安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初4635号 原告：关成勋,男,1959年8月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：关士立，男，1988年2月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**,（系关成勋之子） 委托诉讼代理人：温金山，安徽创善律师事务所律师。 被告:姜飞,男,1978年3月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被告:晏辉,男,1979年7月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。 被告:淮南市中兴商贸有限公司,住所地淮南市田家庵区曹庵镇,统一社会信用代码913404007690188163。 法定代表人:杨业国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司,住所地淮南市国庆中路**办公大楼**,统一社会信用代码91340400850224780K。 负责人：吴善成,该公司经理。 委托诉讼代理人：姚迎春，该公司员工。 被告:合肥捷畅汽车服务有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇团结村邓西郢村民组会信用代码91340123058473089X。 法定代表人:戴永昶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告关成勋与被告姜飞、晏辉、淮南市中兴商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保淮南开发区支公司）、合肥捷畅汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行审理。原告关成勋的委托诉讼代理人关士立、温金山，被告姜飞及其委托诉讼代理人刘玉良，被告晏辉及其委托诉讼代理人李雷，被告淮南市中兴商贸有限公司及其委托诉讼代理人黄祥,被告人保淮南开发区支公司的委托诉讼代理人姚迎春到庭参加诉讼。被告合肥捷畅汽车服务有限公司、人保合肥分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关成勋向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失1797833.57元；判令人保淮南开发区支公司、人保合肥分公司在保险责任限额内直接向原告进行赔偿；精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2.诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2019年4月28日18时32分，姜飞驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型罐式半挂车沿阜展路由东向西行驶至童庄大桥西侧时，撞到由南向北步行路过的关成勋，造成关成勋受伤、车辆受损的交通事故。经认定姜飞承担事故的全部责任，关成勋无责任。 皖Ｄ×××××号车在人保淮南开发区支公司投保有交强险、商业三者险100万元，皖Ａ×××××车在人保合肥分公司投保有第三者责任险。原告经鉴定，构成一处四级伤残、一处七级伤残、一处九级伤残，需要大部分护理依赖。双方协商未果，原告诉至法院。 被告姜飞辩称：1.对事故责任认定无异议，应由保险公司对原告损失予以赔偿。2.原告诉请的部分赔偿项目和数额缺乏事实和法律依据：（1）医疗费827.88元，与本次交通事故无关；外购药7470元仅有发票，无医嘱或诊断证明予以印证，无法证明与本次事故的关联，也无法证实该笔费用已实际产生；1335.78元门诊费用与原告实际住院情况相互矛盾，无法证实该费用是否实际支出；（2）住院伙食补助费，原告实际住院135天，费用应为6750元；（3）营养费应为5400元；（4）伤残赔偿金应计算19年，为470751.6元；（5）护理费，原告的护理天数应为416天，费用为56384.52元；护理依赖费用应不予支持；（6）误工费应按照2019年安徽省农村常住居民人均可支配收入确定，为17570元；（7）精神损害抚慰金以30000元为宜，且应由附加精神损保险优先赔付；（8）鉴定费，因原告自行委托鉴定意见被推翻，鉴定费、会诊费由原告自行承担；（9）后续治疗费及后续“三期”费用，新的鉴定意见未载明原告需要后续治疗，也未就后续治疗费用进行鉴定，原告该部分主张缺乏依据，即使需要，也应待实际发生后另行主张。（10）关于辅助器具费，假肢费用应根据病历、医嘱等予以认定，原告证据均未载明后期需要更换辅助器具，且后期辅助器具费用与护理依赖相冲突，不能重复主张；（11）交通费无证据支持，原告主张无依据；（12）住宿费，住宿票据系手写收据，票据内容相互矛盾，原告主张不能成立。 被告晏辉辩称：同被告姜飞意见，另补充精神损失费应优先从投保的附加精神损害险种内优先支付，不足部分再从交强险中补充。 被告淮南市中兴商贸有限公司辩称：1.原告的合理合法的损失应由保险公司承担，且其认为保险公司的保险限额足以赔偿原告各项损失；2.案涉肇事车辆系挂靠在其公司经营，但实际控制经营均由车主、驾驶员行使，因此其对该事故发生并无过错，不应承担相应的责任，同时实际车主已承诺由其承担本事故责任，故如超过保险金额的不足部分应由实际车主及驾驶员承担；3.原告的相关赔偿标准及项目部分无法律依据，同意被告姜飞的答辩意见，并认为原告主张的大部分的护理依赖承担应为按部分依赖，且按照目前国家平均年龄72周岁减去其实际年龄计算。 被告人保淮南开发区支公司辩称：1.精神抚慰金应为25000元，护理依赖同意被告淮南市中兴商贸有限公司意见，建议按照五年分期支付，其他同被告姜飞答辩意见；2.其支付90000元医疗费应予以扣除。 被告合肥捷畅汽车服务有限公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 被告人保合肥分公司未到庭，庭前提交书面答辩意见辩称：1.原告各项损失应依法核定：（1）医疗费按票据计算，其不承担非医保用药赔偿；（2）住院伙食补助费标准过高；（3）营养期过长，标准过高；（4）残疾赔偿金系自行委托鉴定，伤残等级过高；（5）护理期时间过长；（6）误工期时间过长，原告超过60周岁，不应支持；（7）精神抚慰金过高；（8）鉴定费不属于保险范围，其不承担；（9）后期依赖护理建议暂赔付5年，比例过高；（10）后期费用未实际发生，待实际发生后另行主张；（11）辅助器具费无相关医嘱，不应赔付；（12）交通费、住院费由法院酌定。2.原告的各项损失，首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分，在被保险人提供合法证件的情况下，按保险比例在商业三者险范围内进行赔偿。3.其不承担诉讼及相关费用。 本案经审理认定事实如下：2019年4月28日18时32分许，姜飞驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型罐式半挂车沿阜展路由东向西行驶至童庄大桥西侧时，撞到由南向北步行过路的关成勋，造成关成勋受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2019年5月24日作出第341203120190000038号道路交通事故认定书，认定姜飞承担事故的全部责任，关成勋无责任。 事发当日，原告关成勋被送至阜阳市人民医院住院治疗，行“左侧额颞开颅硬膜下血肿及挫伤坏死脑组织清除术+颞肌下减压术+颅内压探头植入术+气管切开术”，其右足踝毁损伤，在骨科会诊下行“右小腿截肢术+石膏外固定术”，于同年5月31日出院，实际住院33天，花费医疗费139938.29元；出院医嘱“建议外院继续行康复治疗；若患者经口进食顺利，无明显呛咳，痰量少，可视情况拔除气管套管”。原告遵医嘱于当日至阜阳市中医院住院治疗，同年7月31日出院，实际住院61天，花费医疗费47930.86元；出院医嘱为“加强营养，注意休息；上级医院继续治疗；门诊随访”。原告于2019年8月1日至中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗，同年9月12日出院，实际住院42天，花费医疗费119466.3元（102140.1元+17326.3元）。原告在上述三医院共支出门诊费用4607.86元，复印费用17元。2019年9月28日，原告在合肥精博康复器具有限公司购买假肢一套，花费20000元。同年10月25日，原告在山东鼎威电子科技有限公司购买电动轮椅车一台，花费3290元。 2020年4月3日，原告委托南京东南司法鉴定中心对颅脑损伤后的精神和智力状况进行鉴定，同年4月16日，该中心出具东南司鉴中心[2020]精鉴字第97号司法鉴定意见：关成勋符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助。2020年5月14日，原告委托安徽天衡司法鉴定所对损伤致残程度、“三期”、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，该所于同年6月19日出具（皖）天衡司鉴[2020]临鉴字第0745号司法鉴定意见：1.关成勋颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活能力受限、间或需要帮助，构成四级伤残；其右足踝毁损伤，临床行右小腿截肢术后，构成七级伤残；其颅脑损伤，行左侧额颞开颅硬膜下血肿及挫伤坏死脑组织清除术，符合脑叶部分切除术后范畴，构成九级伤残。2.关成勋损伤建议误工期自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需要护理并增加营养。3.关成勋颅脑损伤，临床行开颅术后，目前遗留颅骨大面积缺损，后续需行颅骨修补术，约需费用30000元，不包括术后可能出现意外所需费用。修补颅骨时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。4.关成勋的损伤存在大部分护理依赖。原告支出鉴定费5300元，会诊费800元。 原告曾于2020年7月2日起诉，后于同年10月13日申请撤回起诉。期间，被告姜飞申请重新鉴定，经本院委托，2020年9月7日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2020]临鉴字第1551号、皖高[2020]精鉴字第1386号司法鉴定意见：1.关成勋因交通事故其右足踝毁损伤行右小腿截肢术，目前右髌下14cm以远缺失，属一下肢踝关节以上缺失构成七级伤残；颅脑损伤行左侧额颞开颅硬膜下血肿及挫伤坏死脑组织清除术，属脑叶部分切除术后范畴，构成九级伤残。2.因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导构成五级伤残。3.关成勋误工至初次鉴定前一日，护理至初次鉴定前一日，营养180日。4.关成勋需部分护理依赖。被告姜飞支出鉴定费4290元，另支出门诊费434.15元。 另查明：皖Ｄ×××××车实际车主为晏辉，该车挂靠淮南市中兴商贸有限公司营运，并以该公司名义在人保淮南开发区支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔），另有限额50000元的精神损害抚慰金责任险（不计免赔）。皖Ａ×××××车的登记车主为合肥捷畅汽车服务有限公司，该车在人保合肥分公司投保有保险限额为10万元的商业三者险（不计免赔）。姜飞系晏辉雇佣的驾驶员，事故发生时，该两车连接使用并由姜飞驾驶。事故发生后，人保淮南开发区支公司垫付医疗费9万元。 再查明，原告系农村居民，家中有承包地14.35亩。 上述事实，有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单和发票、鉴定意见书和鉴定费发票、保险单等证据及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，姜飞承担事故的全部责任，关成勋无责任，并无不当，本院予以确认。在原告主张的损失中，本院支持如下： 1.医疗费311943.31元（139938.29元+47930.86元+119466.3元+4607.86元），有住院病历、费用清单、医疗费票据等为凭，予以支持。对原告主张外购药7470元，原告虽提供了相应票据，但原告购买药物系处方药，需凭医生处方购买和服用，但其并未提供相应医嘱予以佐证，故对其该部分主张，不予支持。对原告主张的其他部分票据，没有加盖公章，亦无病例和医嘱相互印证，不予支持。对原告主张鉴定会诊费800元及被告姜飞主张鉴定支出门诊费434.15元，由二人各自承担各自支出部分。 对被告姜飞、晏辉、淮南市中兴商贸有限公司、人保淮南开发区支公司辩称827.88元门诊费及1335.78元门诊费不应支持意见。经查，原告出院医嘱明确写明出院后需服用左乙拉西坦片，且根据原告伤情，在治疗期间予以抗癫痫治疗，故对四被告该项辩称，不予采信。对原告在阜阳市人民医院支出门诊费用1335.78元，其提供了相应票据并有门诊费用清单相互印证，对四被告的该项辩称，不予采信。 对被告人保合肥分公司辩称其不承担非医保用药的意见，本院认为，其并未对上述医疗费中存在非医保用药以及该金额应当免赔提供相应的证据，故对该辩称，不予采信。 2.住院伙食补助费6800元（50元/天×136天），对原告超出部分的主张，不予支持。 3.营养费5400元（30元/天×180天），对原告超出部分的主张，不予支持。 4.残疾赔偿金470751.6元（37540元/年×19年×66%），因二次鉴定结论改变了第一次鉴定伤残等级，故定残日以二次鉴定意见为准，原告已满61周岁，故残疾赔偿金为470751.6元，对原告超出部分的主张，不予支持。 5.护理费56520.18元（135.54元/天×417天），对原告超出部分的主张，不予支持。 6.误工费53601.18元（128.54元/天×417天）。原告主张按农林牧渔标准计算，鉴于事故发生时原告未满60周岁，并提交了村委会证明及土地承包经营权证予以印证，结合鉴定意见，对其误工费的主张支持53601.18元，超出部分的主张，不予支持。 7.精神抚慰金，根据双方过错及原告伤残等级，酌情支持50000元。 8.鉴定费，因二次鉴定部分改变了第一次鉴定的结论，故原告自行承担2000元为宜，剩余3300元由侵权人承担。 9.护理依赖费用，因二次鉴定将原告大部分护理依赖鉴定为部分护理依赖，故该部分应以部分护理依赖标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款关于“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年”、第四款关于“受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告定残时已60周岁以上，根据其具体伤情以及参照司法鉴定意见,本院酌情暂按五年为一个周期计算，如五年届满后仍须护理依赖,可另行主张权利。结合原告年龄、本次事故造成的健康状况等因素确定护理依赖程度为50%，故护理依赖费用支持123680元（49472元/年×5年×50%）。 10.辅助器具费23290元，有票据为凭，结合原告伤情，本院予以支持。 11.交通费，原告实际住院136天，结合原告伤情及外地就医的实际情况，酌情支持2000元。 12.复印费17元，予以支持。 13.住宿费用，原告提供的证据形式不合法，且未有其他证据证明该部分费用系必要、合理的支出，对其主张，不予支持。 14.对后续治疗费及后续治疗产生的“三期”费用，因该部分尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，原告各项损失共计1107303.27元（1054003.27元＋50000＋3300元）。鉴定费3300元，由侵权人承担。本案中，姜飞系晏辉雇佣的驾驶员，其在从事雇佣的活动中致人损害，应由车主晏辉承担赔偿责任，又因皖Ｄ×××××车挂靠淮南市中兴商贸有限公司从事营运活动，且皖Ｄ×××××车、皖Ａ×××××车连接使用发生事故，应视为一体，故鉴定费3300元，由被告晏辉承担，淮南市中兴商贸有限公司、合肥捷畅汽车服务有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。对淮南市中兴商贸有限公司辩称肇事车辆系挂靠在其公司经营，但实际控制经营均由车主、驾驶员行使，因此其对该事故发生并无过错，不应承担相应的责任，同时实际车主已承诺由其承担本事故责任，故如超过保险金额的不足部分应由实际车主及驾驶员承担的意见，不予采信。 因皖Ｄ×××××车在人保淮南开发区支公司投保有限额50000元的精神损害抚慰金责任险，庭审中，人保淮南开发区支公司对此亦无异议，故原告精神损害抚慰金50000元由精神损害抚慰金责任险支付为宜。下余1054003.27元，鉴于皖Ｄ×××××车在人保淮南开发区支公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），皖Ａ×××××车在人保合肥分公司投保有保险限额为100000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间，应优先由人保淮南开发区支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，剩余部分934003.27元（1054003.27元-120000元）由人保淮南开发区支公司、人保合肥分公司按照各自商业险限额的比例进行分担。即人保淮南开发区支公司承担849093.88元｛934003.27×［1000000元÷（1000000元＋100000元）］｝，人保合肥分公司承担84909.39元（934003.27元-849093.88元）。扣除人保淮南开发区支公司已支付的90000元，人保淮南开发区支公司还应支付原告759093.88元（849093.88元-90000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晏辉于本判决生效后十日内赔偿原告关成勋经济损失3300元； 二、被告淮南市中兴商贸有限公司、合肥捷畅汽车服务有限公司对第一项费用承担连带赔偿责任； 三、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告关成勋各项经济损失共计929093.88元； 四、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告关成勋各项经济损失共计84909.39元； 五、驳回原告关成勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10490元，鉴定费4290元，共计14780元，由原告关成勋承担4907元，被告晏辉承担9873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李田艳 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； …… 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007132