wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1864号被执行人：陈小东，男，户籍地贵州省赫章县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181刑初486号刑事附带民事判决书，于2020年8月4日立案执行陈小东罚金一案，执行标的为罚金11000元。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍所在地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执1864号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安万财审判员  吴 杰审判员  张文涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1406号申请执行人：任彦玲,女,1968年11月1日出生,汉族,住长春市南关区。被执行人王正昌，男，1987年8月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人任彦玲依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初1952号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。要求被执行人郭月按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年11月11日，本院向被执行人王正昌送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年11月24日因被执行人王正昌拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人王正昌，暂无法实施。2020年11月26日本院对被执行人王正昌下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26203号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：潘锡昌，男，1971年4月8日生，汉族，住上海市青浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告潘锡昌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令潘锡昌归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币107700.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：潘锡昌向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，潘锡昌欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计141571.47元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向潘锡昌送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供潘锡昌的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执14116号申请执行人：顺德区龙江镇中加美木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西社区居民委员会大坝二桥鸿兴地块****铺。经营者：汤敏。被执行人：江门市蓬江区宏邦木业有限公司（原江门市蓬江区攀升木业有限公司），，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇东堤一路唐溪沙**A21厂房法定代表人：李明。被执行人：江俞，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：向海花，女，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。关于申请执行人顺德区龙江镇中加美木业经营部与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞、向海花买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞、向海花未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区龙江镇中加美木业经营部向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。申请执行人顺德区龙江镇中加美木业经营部与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞、向海花于2020年11月17日达成还款协议，申请执行人向本院申请终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0606执14116号案的执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 潘 芷 妍二〇二〇年十一月十八日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初587号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人谢敬波，男，1980年1月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因使用伪造的机动车驾驶证驾驶与准驾车型不符的机动车道路行驶，于2019年11月1日被泗洪县公安局行政拘留二十日，并处罚款三千二百元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）528号起诉书指控被告人谢敬波犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月31日21时许，被告人谢敬波持B2机动车驾驶皖19／×××××变形拖拉机沿泗洪县戚某与青临线交叉路口南500米处占道行驶时，与相对方向潘某驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车相撞，事故造成潘某当场死亡，两车损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人谢敬波负该起事故主要责任。案发后，被告人谢敬波主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人谢敬波赔偿被害人潘某近亲属经济损失，并取得谅解。建议判处被告人谢敬波有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有被告人谢敬波的供述和辩解，并有未到庭证人张某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故责任认定书，谅解书，收条，委托书，证明，发破案经过，户籍证明及相关书证予以证实，且被告人谢敬波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢敬波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢敬波犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢敬波认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人谢敬波的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人谢敬波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保811号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄冠其他案由中，本院对被保全人黄冠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14162号之一 申请执行人：佛山市峰江地产代理有限公司柏悦湾分公司，住所地佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路**佛罗伦斯柏悦湾花园**商铺。 法定代表人：李爱国。 委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：陈孝清，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告佛山市峰江地产代理有限公司柏悦湾分公司与被告陈孝清居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈孝清应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市峰江地产代理有限公司柏悦湾分公司支付报酬13680元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以报酬13680元为基数，从起诉之日即2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）和支付律师费3500元，并承担案件受理费114.75元。因债务人陈孝清未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市峰江地产代理有限公司柏悦湾分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××花园××座××的房产（房地产权证号为11××04）已被本院以（2019）粤0606民初23700号案依法查封。本院遂通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为1329586元；并于2020年10月20日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由以1329000元的价格成交。因拍卖所得款项不足清偿房产抵押债权，故本案未能受偿。 2.除上述已处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17546.85元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14162号案件终结本次执行程序。 被执行人陈孝清负有继续向申请执行人佛山市峰江地产代理有限公司柏悦湾分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁嘉怡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3566号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市。 负责人：苏建华，该分行行长。 被执行人：朱创勋，男，1980年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与朱创勋银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3087号 原告：李秀壮，男，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：胡兴明，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告李秀壮与被告胡兴明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀壮到庭参加诉讼，被告胡兴明经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李秀壮向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付人民币45500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，经原、被告约定，被告将普安县天燃气门站内墙贴砖、地板砖等项目发包给我承接。项目实施完工后，于2019年12月6日结算，被告签字出具结算单给原告，欠下原告尾款45500元。后经原告多次催要，被告均未支付原告上述款项，原告向普安县人力资源和社会保障局投诉后，该局以原、被告之间属于私人经济纠纷为由不予受理。为此，特诉请依法支持原告的诉讼请求。 胡兴明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告李秀壮围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、协议书原件、结算单原件、普安县人力资源和社会保障局不予受理决定书原件等证据，因被告胡兴明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：2018年11月20日，原告李秀壮与被告胡兴明签订《协议》，约定将阳光集团普安门站的地砖铺装、踢脚、楼梯、室内墙砖等项目交由原告李秀壮承接，并对价款、事故责任等进行了约定。2019年12月6日，原、被告双方经结算并出具《结算单》，载明“结算总金额59902元、已经支付14400元，余下尾款未支付45500元”。原、被告双方均在该结算单上签名捺印。现因被告胡兴明未支付所欠尾款，原告李秀壮遂诉至本院，请求支付其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告胡兴明出具结算单给原告，已载明下欠原告尾款为45500元，其应该支付下欠款项，原告李秀壮的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡兴明于本判决生效之日起三日内给付原告李秀壮人民币45500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元(已减半)，由被告胡兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨秀裔 书 记 员 肖林英
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4309号之一原告：贵州精众广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：吴修波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：贵州智慧产业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：张群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翀充，男，1995年12月26日生，彝族，广东省江门市人，户籍地：广东省江门市蓬江区，现住贵州省贵阳市云岩区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：谭诗雪，女，1996年2月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限：特别代理。被告：中天城投集团商业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：石维国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀莲，女，1990年8月7日生，汉族，贵州省黎平县人，现住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：贵阳市城市建设投资集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨仁忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庭国继，男，1991年5月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。原告贵州精众广告有限公司诉被告贵州智慧产业投资有限公司、中天城投集团商业管理有限公司、贵阳市城市建设投资集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州精众广告有限公司撤回起诉。案件受理费3011元（已减半收取）及保全费2094元，共计5105元（原告已预交），由原告贵州精众广告有限公司负担。审判员  李政发二〇二〇年十一月二十四日法官助理章振玺书记员魏琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3315号 欧发璋、李伟群、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人欧发璋、李伟群与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人欧发璋、李伟群确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执3315号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       欧发璋、李伟群                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执245号之一申请执行人：枣阳市应急管理局。住所地：枣阳市。法定代表人：曹可成，该局局长。被执行人：枣阳市红叶源弱电子有限公司。住所地枣阳市。法定代表人：叶中文，该公司经理。本院在执行枣阳市应急管理局与枣阳市红叶源弱电子有限公司行政非诉执行一案中，枣阳市红叶源弱电子有限公司未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：将被执行人枣阳市红叶源弱电子有限公司的银行存款冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  曹 辉审判员  王书群二〇二〇年十一月三十日书记员  张 鹏
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1258号王敦红、沈绪光、沈绪标：关于王敦红与沈绪光、沈绪标民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执865号之一申请执行人：王锡炼，男，1963年2月17日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：米易县远达贸易有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙街**，组织机构代码:076119526。法定代表人：曹淑琼。被执行人：米易县红运物流有限责任公司，住，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙街**，机构代码:694802867。法定代表人：曹瑕。被执行人：张德幸，男，1970年6月26日出生，住四川省成都市郫都区。被执行人：曹瑕，女，1970年11月15日出生，住四川省汉源县。申请执行人王锡炼与被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王锡炼向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为:一、被执行人米易县远达贸易有限责任公司立即赔偿申请执行人王锡炼款项360万元及利息（按月利率2%计算从2019年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张德幸、曹瑕、米易县红运物流有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任。本案受理费35600元、执行费38400元由被执行人米易县远达贸易有限责任公司、张德幸、曹瑕、米易县红运物流有限责任公司共同负担。执行立案后，本院向被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人住所地、工商注册地人民法院调查被执行人的财产线索，根据查询结果，本院依法查封或轮候查封了被执行人曹瑕名下车牌号为川ＡＬ××**途锐牌汽车一辆、川ＡＸ××**长安牌汽车一辆、川ＴＸ××**五十铃牌汽车一辆，被执行人米易县红运物流有限责任公司名下73辆汽车，均未实际扣押，无法处置，并已发函四川省攀枝花市东区人民法院、四川省绵阳市中级人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张德幸、曹瑕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人米易县远达贸易有限责任公司、米易县红运物流有限责任公司、张德幸、曹瑕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人米易县红运物流有限责任公司、曹瑕名下汽车已查封，未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执865号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶孙国
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保724号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢爱然其他案由中，本院对被保全人邢爱然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4648号 上诉人（原审被告）：焦克凡，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：焦克磨，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人焦克凡因与被上诉人焦克磨民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 焦克凡上诉请求：1.撤销原判,并改判驳回焦克磨的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由焦克磨承担。 焦克磨答辩称一审法院认定事实清楚、适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 焦克磨向原审法院的诉讼请求：1.请求判令焦克凡偿还焦克磨借款本金59000元及利息8000元（按月利息1000元从2019年7月10日起计算至2020年6月10日止，以后利息另计），本息合计67000元；2.本案诉讼费由焦克凡承担。 原审法院认定事实：2019年5月10日，焦克凡给焦克磨出具借条1张，借款金额为59000元，使用期限至2019年7月10日止。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。焦克凡向原告焦克磨借款59000元，有焦克凡书写的借条在卷佐证，对焦克磨主张的借款事实，应予以确认。焦克凡不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对于焦克凡主张的利息，由于双方在借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，对焦克磨关于利息的诉讼请求，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、焦克凡于本判决生效之日起十日内给付焦克磨借款人民币59000元；二、驳回焦克磨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计738元，由焦克凡负担。 二审庭审中，焦克凡提供其向焦克磨的微信转账账单,证明其已向焦克磨转账共计82300元,借款已经全部偿还完毕。焦克磨对该份证据的质证意见为，焦克凡提供的微信转账时间大部分是在2019年5月10日出具借条之前的,与本案借款无关。2019年5月10日焦克凡出具借条之后，向其微信转账共计3000元，是三个月的利息钱,焦克磨对此笔钱款予以认可。本院认为，焦克凡的提供微信转账账单时间在2019年5月10日之前的，与本案无关。对证据的证明效力,本院不予确认。2019年5月10日之后焦克凡偿还焦克磨3000元,因焦克磨自认,本院予以确认. 双方当事人未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的部分事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。焦克凡于2019年10月5日向焦克磨出具《借条》一张，借条中载明其因生意需要，向焦克磨借款59000元。焦克磨本人亦认可其在该借条中签署其本人的姓名并按指纹，对借条的真实性并无异议。焦克凡上诉称双方并未实际发生借贷关系，该借条是在被焦克磨胁迫下所写,但并未提供证据予以证明。焦克凡同时提供证据证明该笔借款已经偿还完毕,但从其提供的微信转账记录可以看出转账时间大部分在出具该借条之前，该微信转账记录不能证明用于偿还该笔借款。焦克凡的该上诉理由，无事实依据和证据支持，本院不予支持。焦克凡同时辩称其与焦克磨曾经确实发生过借款关系，但均已偿还完毕，本次不负偿还借款的义务，但焦克凡举出的证据，并不能达到其证明目的。2019年5月10日之后，焦克凡偿还3000元，焦克磨予以认可。因借条中并未约定利息，因此该3000元应当视为偿还本金。焦克凡应当偿还焦克磨借款56000元。综上，焦克凡的上诉请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销阜南县人民法院（2020）皖1225民初5976号民事判决； 二、焦克凡于本判决生效之日起十日内偿还焦克磨钱款56000元； 三、驳回焦克磨的其他诉讼请求。 一审案件受理费738元，二审案件受理费738元，均由焦克凡负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十一月六日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1785号申请人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路**。法定代表人：徐敏，行长。被申请人:吴海涛，男，1986年9月6日出生，汉族，住济南市历城区。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行向本院申请财产保全，请求对被申请人吴海涛银行存款6.5万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴海涛银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，已由申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月十二日书记员 修维超
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2433号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孙孝忠，男，1975年7月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2013年12月、2014年6月、2014年7月、2016年4月、2016年5月、2016年8月、2017年7月、2018年3月、2019年2月、2019年3月因寻衅滋事分别被江阴市公安局行政拘留七日、五日、十日、十二日、十日、十五日、十日、七日、十五日、十日；2016年2月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十日并处罚金人民币二百元；2016年11月因故意毁损公私财物被江阴市公安局行政拘留四日；2017年6月因诈骗被江阴市公安局行政拘留五日；2010年8月因犯容留他人吸毒罪被本院判拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。2019年7月31日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月31日被江阴市公安局取保候审，取保候审期间再次因寻衅滋事，于2020年6月3日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2271号起诉书指控被告人孙孝忠犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人孙孝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人孙孝忠于2019年7月至2020年6月期间，因对自身境遇不满，多次酒后在江阴市××街道采用随意殴打他人、辱骂恐吓他人等方式发泄情绪，造成被害人人身及财产损害。具体犯罪事实分述如下:1.被告人孙孝忠于2019年7月23日13时许，酒后在江阴市××街道××街××号门口，对正在张贴广告的被害人宿某无故拳打脚踢，被害人宿某的墨镜掉落被车辆碾碎。2.被告人孙孝忠于2020年2月29日0时许，酒后欲前往江阴市中医外科医院病房住宿，在医院门口预检分诊台不服从防疫规定配合测量体温等，遭到医护人员劝阻后，辱骂、恐吓医护人员刘华丹。3.被告人孙孝忠于2020年2月29日1时许，酒后在江阴市××街道东街与山观街路口新冠疫情执勤卡口，对新冠疫情志愿者陆某、马某挑衅滋事，后殴打被害人陆某、马某。4.被告人孙孝忠于2020年3月4日凌晨，酒后欲前往江阴市中医外科医院病房住宿，在医院门口预检分诊台不服从防疫规定配合测量体温等，遭到医护人员劝阻后，辱骂、恐吓医护人员赖旭辉。5.被告人孙孝忠于2020年5月21日13时许，至江阴市××街道××路××号被害人顾某夫妻经营的快餐店喝酒吃饭，后因顾某夫妻不同意被告人孙孝忠赊账，被告人孙孝忠对被害人顾某夫妻拳打脚踢，致顾某手臂、大腿等处肿痛，饭店内的一扇玻璃门损坏。6.被告人孙孝忠于2020年6月2日12时许，酒后至江阴市××街道××道××号超市，因未戴口罩遭到劝阻后，将超市门口桌面上的体温枪等扔到地上，保安邓某上前劝阻时，被告人孙孝忠对其进行殴打，至被害人邓某嘴巴等处受伤。被告人孙孝忠被抓获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙孝忠多次酒后随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙孝忠具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了门诊病历资料、伤势照片、行政处罚决定书等书证，证人栾某、徐某、俞某等人的证言笔录，被害人宿某、邓某、顾某等人的陈述笔录，监控视频，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人孙孝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙孝忠构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙孝忠能如实供述，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人孙孝忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月3日起至2021年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（三）多次随意殴打他人的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终270号上诉人（原审被告）：惠州广河高速公路有限公司，住所地：广东省惠州市西堤路****。法定代表人：金伟。委托诉讼代理人：洪国安，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国栋，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河源市鸿峰矿业有限公司，住，住所地：广东省河源市源城区下角东北直街大士阁**/div>法定代表人：田茂平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。上诉人惠州广河高速公路有限公司因与被上诉人河源市鸿峰矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初1035号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人惠州广河高速公路有限公司上诉称，一、原审法院对本案的案情复杂程度认定不清，本案案情复杂，属于疑难案件，应当由惠州市中级人民法院管辖。二、本案涉及到广东省、惠州市、龙门县三级政府的多个部门，并且关系到重大国有资产的安全，关注层级较高，属于重大案件，应当由惠州市中级人民法院管辖。三、本案实际诉讼标的额已经超过一亿元人民币，属于惠州市中级人民法院的一审管辖范围。综上所述，鉴于本案案情十分复杂，关涉重大固有资产的保护，且本案在惠州市乃至广东省辖区内都属于有重大影响的案件，属于重大、疑难案件；本案实际诉讼标的额在2017年6月23日就已经超过1亿元人民币。上诉人认为原审法院对本案的案情及诉讼标的额认定不清，本案依法应当由惠州市中级人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销（2020）粤1324民初1035号民事裁定，依法裁定本案由广东省惠州市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，河源市鸿峰矿业有限公司以其拥有探矿权的龙门县************矿产资源被广河高速公路建设项目压覆，导致探矿权受到严重侵害为由提起诉讼，要求建设单位惠州广河高速公路有限公司赔偿其损失3000万元，本案属侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为地位于广东龙门县，本案由原审法院管辖并无不当。上诉人惠州广河高速公路有限公司主张本案属于案情复杂、重大疑难案件，但其提供相关证据不足以证明本案属于本辖区重大影响的案件，且其未提供证据证明本案诉讼标的超过原审法院一审民商事案件管辖标准，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》第一条规定认定级别管辖正确。根据该规定，广东省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，本案诉讼标的额为3000万元，未达本院一审民商事案件管辖标准，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十一月十三日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4011号原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇阜东南路**。负责人：林正涛，该支行行长。委托诉讼代理人：殷瑞玲，该支行工作人员。被告：杨国军，男，1976年8月2日出生，汉族，住滨海县东坎镇新建南路朝阳花园****，现住滨海县。原告中国工商银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海工行）与被告杨国军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告滨海工行委托诉讼代理人殷瑞玲到庭参加诉讼，被告杨国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国军立即偿还本人名下信用卡透支本金人民币44776.23元，产生的利息人民币9793.57元及滞纳金金人民币6659.78元，计算截止2020年8月5日，合计透支金额人民币61229.58元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨国军于2009年9月21日在我行申请办理牡丹贷记卡1张，我行在2009年9月27日审批开卡成功，卡号：42×××95,信用额度为3万元，被告杨国军于2009年9月21日开始消费，到2013年3月4日杨国军累计消费175次，其中违约18次。2014年5月9日还款201.39元，截止2014年6月25日，累计透支违约本金人民币44776.23元，产生的利息人民币9793.57元及滞纳金人民币6659.78元，计算截止2014年6月26日，合计透支金额人民币61229.58元。被告杨国军在规定期限内未能如期还款，我行在杨国军信用卡透支违约后，各级催收人员从2012年5月2日对被告违约第一次开始至2019年7月10日止，以电话短信等多种方式进行催收，杨国军或拒绝接听电话，或变更联系方式，无法联系，有时口头答应还款或有部分还款，但一直未能还清欠款。被告杨国军申请办理我行牡丹贷记卡时，在《牡丹卡申请表》上签字，表明自己知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、第四章二十一条1至5项计息及费用规定和《牡丹信用卡领用合约》第三条，三，牡丹贷记卡条款1至5项等相关约定。综上，被告杨国军己经严重违反诚实信用原则及《合同法》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国合同法》等相关法律规定及《牡丹信用卡领用合约》的相关约定。请求判如所请。被告杨国军未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告杨国军于2009年9月21日，向原告滨海工行申请办理牡丹贷记卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》并履行《牡丹信用卡领用合约》，书面表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息。原告滨海工行经审核后向被告杨国军发放了卡号为42×××95牡丹信用卡，被告杨国军在使用信用卡的过程中未能按约定偿还借款本息，产生逾期，根据银行客户系统显示，卡号42×××95信用卡截止2020年8月5日，被告杨国军累计透支本金44776.23元，并产生利息9793.57元、滞纳金6659.78元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1元，最高500元；最低还款额是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单账户透支余额10%的总和。对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；对于逾期1-90天（含）的，按照先偿还利息或各项费用，后偿还本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或各项费用的顺序进行偿还。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告杨国军自愿向原告滨海工行申办信用卡并签约，应当遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息、滞纳金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨国军未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨国军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金44776.23元及利息9793.57元、滞纳金6659.78元。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，减半收取665.50元，由被告杨国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2773号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地：安阳市殷都区钢花路中段。负责人：孙芬芬，职务：行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：刘保莲，女，1965年4月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘瑞杰，男，1979年2月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王国福，男，1972年4月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行（以下简称相州农商殷都支行）与被告刘保莲、刘瑞杰、王国福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告相州农商殷都支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告刘保莲偿还本金48272.15元及利息、罚息（以本金5万元为基数，利息以月利率11.656‰为标准，自2008年11月10日起计算至清偿之日止；2009年11月10日起，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算至实际清偿之日止，暂时计算至2020年6月30日，所欠利息及罚息共计114790元）；2．请求依法判令被告刘保莲赔偿原告因本案支出的律师代理费用408元；3．请求依法判令被告王国福、刘瑞杰对刘保莲的上述债务承担连带保证责任；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月10日，原告相州农商殷都支行与被告刘保莲签订了《个人保证借款合同》，合同约定借款金额5万元，借期12个月，自2008年11月10日起至2009年11月10日，月利率为11.656‰，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，合同在履行期间发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖等。其他被告与原告签订了《担保承诺书》，承诺对被告刘保莲的上述借款承担连带保证责任等。上述协议签订后，原告依照合同约定将贷款5万元支至被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告刘保莲未履行偿还本息的义务，各保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告相州农商殷都支行与被告刘保莲、刘瑞杰、王国福签订的《个人保证借款合同》第九条争议解决部分约定，本合同履行中发生争议，由各方协商解决，协商不成，提交安阳市金融仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。现原、被告在《个人保证借款合同》履行过程中发生争议，且协商未果，依照该合同约定，应提交安阳市金融仲裁委员会进行仲裁，不应向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年十一月十日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破41号之一 申请人：台州市椒江敏捷眼镜有限公司管理人。 代表人：徐先宝。 2020年11月20日，台州市椒江敏捷眼镜有限公司管理人向本院提出申请，称台州市椒江敏捷眼镜有限公司不能清偿到期债务，截至目前共计负债1150984元，但没有任何财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告台州市椒江敏捷眼镜有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：本院在受理浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行对台州市椒江敏捷眼镜有限公司的破产清算申请后，通知台州市椒江敏捷眼镜有限公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但台州市椒江敏捷眼镜有限公司及其股东在期限届满后未向本院提交相关资料及资产状况说明。另，经管理人调查未发现台州市椒江敏捷眼镜有限公司有任何财产。综上，因台州市椒江敏捷眼镜有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州市椒江敏捷眼镜有限公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州市椒江敏捷眼镜有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市椒江敏捷眼镜有限公司破产； 二、终结台州市椒江敏捷眼镜有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2672号申请执行人：李龙高，男，住西安市莲湖区。被执行人：姚治红，男，住山西省永济市。被执行人：程百忍，男，住山西省永济市。被执行人：樊伟，男，住山西省永济市。本院在执行申请执行人李龙高与被执行人姚治红、程百忍、樊伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封/锁定/扣押被执行人程百忍名下车牌号为陕A258**的别克牌汽车。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘海亮二〇二〇年十一月十二日书记员  樊妍妍
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3829号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾寿禄，男，1942年8月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 法定代理人：曾某2，男，1975年2月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，系曾寿禄的监护人。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗某，女，1969年3月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾某1，女，2008年8月17日出生，壮族，住广西鹿寨县。 法定代理人：罗某，女，1969年3月18日出生，壮族，住广西鹿寨县，系曾某1的母亲。 一审第三人：那坡县那柳水电开发有限公司。住所地：广西那坡县开发区经济房******房。 法定代表人：曾寿喜，该公司股东。 再审申请人曾寿禄因与被申请人罗某、曾某1及一审第三人那坡县那柳水电开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服柳 州市中级人民法院（2019）桂02民终5253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾寿禄申请再审称，（一）广西脑科医院于2018年5月14日出具鉴定意见，认为曾寿禄“目前无民事行为能力”。柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民特281号民事判决宣告曾寿禄为无民事行为能力人。一审法院认定曾寿禄自2018年5月14日丧失民事行为能力是正确的，二审法院认为曾寿禄自（2019）桂0205民特281号民事判决生效之日丧失民事行为能力明显与事实不符。（二）曾寿禄于2018年2月就将其持有的那坡县那柳水电开发有限公司的股权转让给了案外人朱津亮。二审法院认定曾寿禄于2018年10月签订的《赠与书》有效，既违背了曾寿禄的真实意思表示，也将导致曾寿禄无法履行与朱津亮之间的股权转让协议，损害朱津亮的合法权益。（三）曾寿禄向朱津亮转让股份后可获得生活所需费用。一旦认定《赠与书》有效，曾寿禄生活必然陷入窘迫。此外，曾寿禄之前已向曾悦圆赠与100万元，对曾悦园的生活早有安排。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”第一百八十九条规定：“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”因此，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力能否得到支持，须以人民法院作出的生效裁判为准。本案中，柳州市柳北区人民法院于2019年6月26日作出（2019）桂0205民特281 号民事判决，宣告曾寿禄为无民事行为能力人，故曾寿禄应当自该判决生效之日起方能从法律意义上被认定为无民事行为能力人。在此之前，曾寿禄仍具有民事行为能力，其于2018年10月27日作出的《赠与书》应当认定为其真实意思表示，合法有效。罗某、曾某1提交的视频及案外人曾寿喜的相关证言也能佐证《赠与书》的真实性。综上，曾寿禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾寿禄的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保394号中国农业银行股份有限公司宜阳县支行：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2526号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年11月2日冻结被申请人高寒中国工商银行账号为17×××95的存款2300.22元，财付通账号为085e9858的存款6.51元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2308号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕朝华，女，1978年9月23日出生，汉族，小学文化，重庆市忠县人，户籍地址重庆市忠县。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）叶红琼，女，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，重庆市忠县人，户籍地址重庆市忠县。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）龙江，男，1982年9月27日出生，汉族，初中文化，重庆市人，户籍地址重庆市万州区。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）陈玉，女，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，重庆市人，户籍地址重庆市万州区。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所原审被告人龙燕，女，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，重庆市人，户籍地址重庆市万州区。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，同年12月13日被深圳市龙岗区人民法院取保候审。原审被告人吕朝芳，女，1972年9月14日出生，汉族，小学文化，重庆市忠县人，户籍地址重庆市忠县。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人龙燕、吕朝芳、吕朝华、叶红琼、龙江、陈玉犯组织卖淫罪一案，于2020年9月9日作出（2019）粤0307刑初4407号刑事判决。宣判后，原审被告人吕朝华、叶红琼、龙江、陈玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本院审理过程中，上诉人吕朝华、叶红琼、龙江、陈玉申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人吕朝华、叶红琼、龙江、陈玉撤回其上诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕朝华、叶红琼、龙江、陈玉撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初4407号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 姜  菁  菁审判员 马  学  平二〇二〇年十一月二十三日书记员 林海璇（兼）附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执1307号 洪雅县人民法院（申请执行人）、张仲波（被执行人）： 洪雅县人民法院与张仲波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给洪雅县人民法院（申请执行人）。至此，洪雅县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1423刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11868号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）广州国际教育交流服务中心。住所地：广东省广州市越秀区西湖路**大院地下接待室。 法定代表人徐交林，主任。 委托诉讼代理人杨岳涛，湖北得伟君尚律师事务所律师。 再审申请人广州国际教育交流服务中心因诉广东省广州市教育局（以下简称广州市教育局）、广东省广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政复议一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终1086号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 广州国际教育交流服务中心以其起诉未超过法定起诉期限为由申请再审，请求撤销一审裁定及广州市教育局作出的穗教民144010170000011号《民办学校办学许可证》（以下简称办学许可证）。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。广州国际教育交流服务中心不服广州市教育局2014年1月6日作出的办学许可证，于2019年2月11日针对该办学许可证申请行政复议，已超过法定申请期限，广州市政府驳回其复议申请并无不当。广州国际教育交流服务中心于2019年4月26日才提起本案诉讼，显然超过法定起诉期限，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定,亦无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，再审申请人广州国际教育交流服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人广州国际教育交流服务中心的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6044号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********，统一社会信用代码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。委托诉讼代理人：吴博，男，1988年4月17日生。汉族，该公司法务，住贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。代理权限：特别授权。被告：王俭，男，1984年3月10日生，汉族，，住贵州省安顺市开发区被告：周菊，女，1981年12月10日生，汉族，，住贵州省安顺市开发区原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司诉被告王俭、周菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼中，原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已主动向原告缴纳所欠的物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月三十日法官助理王国兰书记员管苑曲
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3165号 原告：李翠花，女，1972年1月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：辛冀峰（系原告李翠花之夫），1977年11月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：石家庄嘉鲤物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**民生路**嘉鲤**会所****。 法定代表人：赵宏先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茂森。 委托诉讼代理人：高秋，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告李翠花与被告石家庄嘉鲤物业服务有限公司（以下简称“嘉鲤物业公司”）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠花及委托诉讼代理人辛冀峰、被告嘉鲤物业公司的委托诉讼代理人刘茂森、高秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用10000元，后变更为24590元；2、被告退还原告2019年全年车位管理费1180元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 本案相关情况 原告李翠花系石家庄市桥西区天滋嘉鲤小区5号楼3单元2103室的业主，天滋嘉鲤小区地下负二层C区013立体机械车位系原告的地下停车位，2011年12月31日原告与石 2 家庄金徽物业服务有限公司（以下简称“金徽物业公司”）签订《天滋嘉鲤南区地下停车位服务协议》，协议约定由金徽物业对停车位进行管理，原告的车辆为冀Ａ×××××，车库物业服务范围为包括公用设施配套完好，运行使用正常，无事故隐患，日常使用中严格遵守操作规程和保养规范等义务。被告嘉鲤物业公司在庭审中自认其承接了金徽物业公司的停车位服务协议，并每年收取车位管理费，原告每年交纳机械车位管理费1180元。 2019年11月6日原告发现车辆受损，原告经过比对认为此损伤是由被告嘉鲤物业公司管理的立体车库顶部横梁所致，并向本院申请鉴定车辆受损原因及事故损失鉴定评估，河北国信机动车鉴定评估有限公司于2020年6月18日、2020年10月28日分别作出编号为北评协字第ＨＢＧＸ【2020年】第61801号、北评协字字第ＨＢＧＸ【2020年】第10281号《机动车鉴定评估结论报告书》，鉴定结果为冀Ａ×××××的车辆受损原因是石家庄市嘉鲤物业服务有限公司管理的立体车库造成的，鉴定车辆事故损失为人民币24590元。 经查，原告发现车辆受损时间为2019年11月6日，被告认可当时维保单位正在进行年度维修保养车库，一般维修一个星期。 被告嘉鲤物业公司辩称，对鉴定结论存在异议，鉴定结论并不能证明车库横梁是自行坠落造成的还是人为误操作造成的损害。被告的义务仅仅是车库的保洁、停车秩序的管理，及安全行使的管理义务。金徽物业公司与河北捷时通科技有限公司签订《机械停车设备有偿维护保养合同》，由该公司负责保养和维修工作，另维保单位为车库投有商业保险，应当由保险公司负责赔偿。 原告李翠花不认可，称被告承接金徽物业公司签订的服 3 务协议，原告所有的物业及车位服务都是由被告承担，原告不知道第三方公司的存在。 上述事实，有原、被告陈述、《天滋嘉鲤南区地下停车位服务协议》、《机动车鉴定评估报告书》、《机械停车设备有偿维护保养合同》等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，《物业管理条例》第三十五条规定，“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务,物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任”,本案被告承接了金徽物业公司对天滋嘉鲤小区的物业管理服务和停车位管理服务，应当对车库安全维护及管理承担责任，确保运行使用正常，无事故隐患。被告知晓该车库正在进行年度维修保养，但未提示业主相关的注意事项,原告车辆损害的鉴定结果确系立体车库横梁造成，被告未能证实该损害原因是原告人为操作造成，被告应对车库造成原告车辆损害承担管理不善的责任。原告主张被告赔偿原告车辆损失24590元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不是侵权人，也未违反合同义务，不应当承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。根据合同相对性原则，被告与第三方公司之间的纠纷，本案不予一并处理。 关于原告主张被告退还其2019年全年车位管理费1180元,因被告嘉鲤物业公司为原告提供了车位管理服务，履行了合同管理服务的义务,原告的请求理据不足，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十五条判决如下： 一、被告石家庄嘉鲤物业服务有限公司于本判决生效之 4 日起十日内赔偿原告李翠花车辆损失24590元； 二、驳回原告李翠花的其他诉讼请求。 案件受理费444元，减半收取222元，鉴定费9000元，由被告石家庄嘉鲤物业服务有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费444元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3564号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，支行员工。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被告：黄祥干，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍地：贺州市平桂区，单位地址：贺州市八步区建设东路177号。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告黄祥干信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿所欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4018号之一申请执行人：蔡春英，女，1964年05月03出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王燕，女，1966年03月06出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11723号民事调解书，在执行蔡春英与王燕民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11723号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员王松成
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终75号 上诉人（原审被告）：杜金科，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：重庆昌乐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路****，统一社会信用代码91500103678652790F。 法定代表人：胡政，执行董事兼总经理。 上诉人杜金科因与被上诉人重庆昌乐物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院作出的（2020）川1921民初2410号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杜金科诉称：通江县人民法院的裁定违背了事实和法律规定，该裁定根据被上诉人与通江花园业主委员会签订的《四川物业服务合同》，约束上诉人向重庆昌乐物业管理有限公司支付物业管理费作为依据裁定通江县为合同履行地。该合同并未通过业主大会授权，也没有进行投票双过半，当属无效合同，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条的规定，本案原被告住所地都不在合同履行地通江县，特上诉将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。请求：撤销四川省通江县人民法院作出的（2020）川1921民初2410号民事裁定书，将本案移送四川省成都市成华区人民法院进行审理。 本院经审查认为，上诉人杜金科系通江县诺江镇通江花园A栋5单元101室业主，被上诉人重庆昌乐物业管理有限公司依据物业服务合同诉请杜金科支付物业管理服务费，属于一般合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案合同履行地在通江县诺江镇，重庆昌乐物业管理有限公司选择在四川省通江县人民法院起诉，符合有关法律规定。另案涉合同效力的认定系案件实体审理范畴，不属于人民法院立案以及确定案件管辖地的必备审查要件，上诉人诉称的因本案合同无效，原被告住所地都不在合同履行地通江县，本案应移送至上诉人住所地人民法院审理的请求，不符合相关法律关于确定管辖地的规定，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3398号 申请执行人：濉溪县天洁百货销售部，住所地濉溪县濉溪镇。 法定代表人：丁巧云。 被执行人：淮北市周氏大楼商贸有限公司，住所地淮北市相山区渠沟镇。 法定代表人：周浩荡，该公司经理。 本院在执行濉溪县天洁百货销售部与淮北市周氏大楼商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初698号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市周氏大楼商贸有限公司名下的银行存款人民币50元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2606号 台州市恒创运输有限公司、周媛： 申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司与被执行人台州市恒创运输有限公司、周媛追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2606号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5113号]，于二〇二〇年十一月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1755号 上诉人（原审被告）：滕守芬,女,汉族,1973年11月14日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 原审被告：柏跃德,男,汉族,1973年4月6日生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原审被告：寿县清雅环保材料科技有限公司，住所地安徽省寿县工业园区寿蔡路与定湖大道交叉口向西200米，统一社会信用代码91340422MA2MWLRJX2。 法定代表人:柏跃德,该公司负责人。 上诉人滕守芬因与被上诉人安徽寿县农村商业银行股份有限公司及原审被告柏跃德、寿县清雅环保材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人滕守芬于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，滕守芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许滕守芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由滕守芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执553号之一 被执行人：孙亚权，男，1969年10月2日出生，汉族，现住定州市北城区。 本院在执行孙亚权没收财产一案中，于2020年7月8日向孙亚权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书认定的义务，但被执行人孙亚权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙亚权存款3416.99元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘书墨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23983号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:邓家吨，男性,1973年7月13日生，汉族，住广东省阳西县。在被执行人邓家吨买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8870号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8870号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执23983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜 毅
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3187号 申请执行人：张志，男，1987年07月02日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司，住所地：安徽省肥西上派镇环城东路家泰派河风景****。 法定代表人：董君豪。 本院在执行张志与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议一案中，被执行人无可供执行的财产，依法列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7489号申请人赵国锋，男，1980年5月6日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府，住址在贵阳市花溪区黔陶乡黔陶街上。法定代表人金洪峰，乡长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102行赔初6号行政赔偿判决书及贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01行赔终31号行政赔偿判决书，已向被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府赔偿申请人赵国锋人民币33600元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费404元，共计34004元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府在银行（或其他金融机构）的存款34004元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府的收入清偿其所欠申请人的34004元债务。三、被执行人贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府应支付的利息及加倍支付的延迟履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十一月十二日书记员  江 阳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4056号 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司 被执行人李洵 本院在执行申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人李洵案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5965号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：闭丽盈，女，1995年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：曾丽，女，1970年11月13日出生，汉族，住址同上。系闭丽盈的母亲。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市青秀区南湖街道办事处埌东村民委员会埌东五组，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路**。 负责人：曾志敏，组长。 原审被告：南宁市青秀区南湖街道办事处埌东村民委员会，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路** 法定代表人：欧廷亮。 再审申请人闭丽盈因与被申请人南宁市青秀区南湖街道办 -2- 事处埌东村民委员会埌东五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2020）桂01民终170号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闭丽盈提出再审申请称，二审裁定置一审所查明的事实不顾，仅因被申请人提出申请人应首先确认集体经济组织成员资格，就认定本案因确认集体经济组织成员资格有争议；是错误的事实认定。申请人出生在被申请人组并登记在该户籍处，是被申请人的集体经济组织成员，无需认定，应当享受其他成员享有的权利。申请人提供齐全的文件证明材料后，被申请人仍以各种理由，拒绝承担补偿责任。二审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条的规定，驳回起诉不当，申请人自出生落户就已具备被申请人的集体经济组织成员资格，已无需认定，资格认定并非本案争议之处。请撤销二审裁定，维持一审判决。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷；故，闭丽盈享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市城区、县作为农村集体产权制度改革地区，根据国务院、自治区党委政府有关规定，制定了行政机关参与村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内 -3- 张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。二审裁定驳回闭丽盈的起诉，认定的事实清楚，处理正确。符合农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下，统一村民资格确认标准。如经成员资格确认程序具有成员资格，亦可另行提起诉讼解决权益纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回闭丽盈的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 -4- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 芳 书 记 员 韦艳姗
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执290号之二被执行人：潘运艇，男，汉族，1970年10月30日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘运艇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘运艇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币264.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二〇年十一月四日书记员 宋文军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：04118988****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：任辉辉，男，1988年9月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2036号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人任辉辉发出执行通知，但任辉辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。因被执行人任辉辉下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行0.356万元及相应利息，截至2020年11月25日已经执行到位0元，未执行0.356万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王文清
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢407号申请执行人：杨亚娟，女，19809858598535年4月3日出生，汉族住平顶山市卫东区。被执行人：李国全，男，1974年11月8日出生，汉族355，住平顶山市卫**。经审查，本案与（2020）豫0403执恢319号案执行依据、执行标的（金钱）一致，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨亚娟的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月四日书 记 员  陶玉蓓
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5013号之一 被执行人陶发平，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陶发平犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）闽0181刑初673号刑事判决已发生法律效力,被执行人陶发平应缴纳罚金3000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月2日立案执行后，依法向被执行人陶发平送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托贵州省大方县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初673号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 余莹瑾
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯松林，男，1981年2月21日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿书亭，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。一审被告、二审上诉人：连凯，男，1989年9月3日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人冯松林因与被申请人耿书亭、一审被告、二审上诉人连凯租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，冯松林于2020年10月13日提出撤回再审申请。本院经审查认为，冯松林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许冯松林撤回再审申请。审判长  王保光审判员  王长坡审判员  董艳伟二〇二〇年十一月九日法官助理郝聪书记员靳笑
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9776号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司，，住所地陆川县城创新街**统一社会信用代码914509226821148218。 法定代表人吕冠杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071050号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071050号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执641号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市顺义区南法信大街**院**楼****。 法定代表人:韩亮。 被执行人:金骏锋，男，汉族，1988年3月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人金骏锋借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003637952号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。经过执行，通过执行查控系统查明被执行人名下无可供执行的财产，走访被执行住所地，无法联系到其本人。2020年11月12日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执641号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  章雨晨
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1384号原告：张小燕，女，1983年3月19日出生，住甘肃省武山县。被告：闫爱军，男，33岁，住甘肃省武山县。原告张小燕与被告闫爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张小燕于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小燕提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小燕撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张小燕负担。审 判 员 钱永杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执828号 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区卫国路**地质大厦第**。 负责人：杨辉。 被执行人：李涌,男,1971年3月3日出生,汉族,住广西北流市。 关于兴业银行股份有限公司佛山禅城支行申请李涌仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第446号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人李涌名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会*房在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执828号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市顺德区人民法院；佛山市顺德区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执3943号申请执行人：张玲，女，1966年1月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被执行人：赵源，男，1984年12月11日出生，住泗阳县。本院在执行张玲与赵源民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵源所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十一月十日书记员 唐春艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1703号之一 申请执行人：广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司，住所地广西玉林市体育中心商业用房。 法定代表人：梁兴敏。 被执行人：广西舍得乐文创科技有限公司，住所地广西玉林市人民东路**。 法定代表人：韦华清。 本院在执行申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司与被执行人广西舍得乐文创科技有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人广西舍得乐文创科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法将被执行人广西舍得乐文创科技有限公司所有的位于玉林五彩田园景区桂园科技馆内的steam教育体验、机器人、航天等先进科技和人工智能展览及体验项目等相关设备腾迁至申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司指定地点，上述物品交付给申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司保管，将科技馆返还给申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司使用。关于本案财产执行部分，本院依职权对被执行人广西舍得乐文创科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司并得到其认可，申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广西五彩田园文化旅游投资股份有限公司发现被执行人广西舍得乐文创科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴仲进 审 判 员 陈 展 审 判 员 钟 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012财保17号申请人：陈永富，男，1950年9月27日出生，汉族，扬州市江都区号。被申请人：于正波，男，1983年2月5日出生，汉族，扬州市江都区室。申请人陈永富于2020年11月27日因追索劳动报酬纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于正波银行存款52000元，并以在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈永富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于正波银行存款52000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 陈国平二〇二〇年十一月三十日法官助理 褚芸芸书 记 员 孙 玲
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢267号之十九被执行人：丁娟，女性,1978年4月5日生，汉族，住萝北县。本院在执行李晓军与杨潇、丁娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市萝北县人民法院2017年7月10日生效的（2017）黑0421民初97号判决，于2020年11月12日向被执行人丁娟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨潇、丁娟存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年十一月十三日书记员  金圣杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7920号上诉人（原审被告）：樊莉，女，汉族，1987年6月25日出生，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：杨伟，男，汉族，1982年2月17日出生，住重庆市垫江县。上诉人樊莉因与被上诉人杨伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2020)渝0104民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，向上诉人樊莉送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人樊莉在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人樊莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗 雪书 记 员 王 茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3768号之一申请执行人：刘美丽，女，1976年2月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郑州优果果业有限公司，住所地：郑州高新区石佛村北街**附**，统一社会信用代码914101000559762119。法定代表人：曹大涯。被执行人：郑州希特商贸有限公司，住，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万邦物流园****一社会信用代码91410122MA44YAK672。法定代表人：林希特。被执行人：曹大涯，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：林希特，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。刘美丽与郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司、林希特、曹大涯借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0122民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司、林希特、曹大涯应于判决生效之日起十日内支付刘美丽货款35680元。因郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司、林希特、曹大涯未按上述生效法律文书履行义务，刘美丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）号汽车两辆，因该车辆为轮候查封且未实际扣押车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人户籍所在地进行了搜查并张贴失信公告，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司、林希特、曹大涯负有继续向申请执行人刘美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十三日法官助理高书亮书记员马锺魁