新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初7384号 原告：李永吉，女，1965年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王春，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所法律工作者。被告：马小雨，女，1991年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李永吉与被告马小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。李永吉的委托诉讼代理人王春及马小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永吉向本院提出诉讼请求：1．请求判令马小雨偿还借款500,000元，并支付原告双倍利息180,000元；2．判令马小雨承担李永吉委托诉讼代理费40,800元。事实和理由：原、被告于2018年4月25日签订一份借款协议，按协议约定，李永吉向马小雨转款500,000元，被告在借款期限内（2018年4月25日至2019年4月25日）按约定支付了借款利息，但未归还借款本金500,000元，李永吉索款无果，无奈诉至法院，请求支持诉讼请求。马小雨辩称，借款属实，但是借款不是我本人用的，是担保人李辉用的。我没有做生意，与诉称的事实理由不相符。当时没有告诉我关于利息的计算，签协议时，我没有仔细看就签字了。我现在没有经济能力还款，还款要等我起诉用钱的人李辉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马小雨对2018年4月25日的《担保借款协议》、中国农业银行的超级柜台客户凭条复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：证据一：李永吉提交的2020年11月18日的新疆增值税电子普通发票打印件五张，用以证明根据协议第五条，李永吉主张权利形成的费用40,800元由马小雨承担。证据二、马小雨提交的网上银行电子回单打印件3张，用以证明借款当日将借款500,000元转给了担保人李辉。马小雨对证据一真实性认可，不愿意承担代理费，认为代理人应该由用钱的李辉来承担；李永吉对证据二真实性认可，对证明观点不认可，认为与本案无关。本院对上述证据一、证据二的真实性予以确认，对上述证据的证明观点，将结合本案其他证据予以分析采信。本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：2018年4月25日，李永吉（贷款方）、马小雨（借款方）、李辉（担保人）协商后签订《担保借款协议》，约定马小雨向李永吉借款500,000元；借款月息1.5%，利息按季度支付，借款方如不按期归还借款或者按期支付利息，逾期部分加收利率1.5%，并计算复利；借款期限从2018年4月24日至2018年4月25日止；李辉作为本次借款的担保人，愿与借款方负连带返还借款本息的责任；借款人无法偿还借款时叁方协商解决，解决不成，同意提交人民法院诉讼处理，由此产生的一切费用也将由借款方全部承担。李永吉在贷款方处签名并捺按指印，马小雨在借款方处签名并捺按指印。该协议第二页中部为《借条》，载明：“今借到李永吉（身份证编号：xxx）现金人民伍拾万元（500,000元）。借款使用期限壹年，月息为1.5%，利息按季度支付。”马小雨在借款人处签名并捺按指印，李辉在担保人处签名。该协议第二页下方为《收条》，载明：“今收到李永吉汇来现金人民伍拾万元（500,000元）。”马小雨在借款人处签名并捺按指印。当日，李永吉向马小雨转账500,000元。此后，马小雨未按约还本付息，李永吉遂诉至本院，并产生诉讼代理费40,800元，2020年11月18日，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所向李永吉出具了新疆增值税电子普通发票。本院认为，债务应当清偿。马小雨欠李永吉借款500,000元的事实，有李永吉提交的《担保借款协议》及银行业务凭证为证，对上述事实本院予以确认。上述借款马小雨一直未向李永吉偿还，故对李永吉要求马小雨偿还借款500,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于李永吉主张马小雨按月息1.5%支付2018年4月24日至2020年4月25日期间借款利息180,000元的诉请，包含2018年4月24日至2019年4月25日期间的借期内利息，及2019年4月26日至2020年4月25日期间的逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，李永吉诉称“被告在借款期限内（2018年4月25日至2019年4月25日）按约定支付了借款利息，但未归还借款本金500,000元”，与庭审中陈述的180,000元利息计算期间“2018年4月24日至2020年4月25日”不一致，故本院不予支持诉称的“双倍利息”，仅支持未付的2019年4月26日至2020年4月25日期间的逾期利息。根据上述法律规定，原、被告的借贷行为发生在2018年4月25日，起诉发生在2020年10月9日，参照李永吉起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年9月21日一年期LPR为3.85%）四倍确定受保护的利率上限为年利率15.4%（月利率12.83‰），故李永吉要求马小雨按照月利率1.5%计算借款利息，其超过受保护的利率上限部分，本院不予支持；本院支持以本金500,000元为基数，按年利率15.4%计算自2019年4月26日起至2020年4月25日期间的逾期利息为77,000元（500,000元×15.4%×1年=77,000元）。关于李永吉主张诉讼代理费40,800元的诉请。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，《担保借款协议》中约定“由此产生的一切费用也将由借款方全部承担”，依据上述法律规定，李永吉已诉请马小雨按月利率1.5%标准支付逾期利息，本院已支持李永吉起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限为年利率15.4%的逾期利息，其再主张给付诉讼代理费等其他费用的诉讼请求，已高于了民间借贷利率司法保护上限，故对李永吉主张的利息及其他费用不超过年利率15.4%的部分，本院予以支持，超过年利率15.4%的部分，即主张诉讼代理费40,800元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告马小雨偿还原告李永吉借款500,000元；二、被告马小雨支付原告李永吉借款利息77,000元（自2019年4月26日起至2020年4月25日止）；三、驳回原告李永吉的其他诉讼请求。上述款项共计577,000元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的720,800元，核定给付金额577,000元，占争议标的额的80.05%。案件受理费5,504元（原告已预交），由原告负担1,098.05元，由被告负担4,405.95元，被告应负担的案件受理费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吕涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木