wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5805号原告：张霆宇，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：刘洪光，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省淮阳县，确认地址河南省。原告张霆宇与被告刘洪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霆宇、被告刘洪光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张霆宇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款100000元及利息；2．案件受理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告刘洪光以经营物流生意为由，向原告张霆宇借款100000元，并出具借条一张，约定月利息为2分，借款期限为一个月（截止日期为2019年3月13日）。约定借款期限到期后，经原告张霆宇多次催要，被告刘洪光拒不还款，为此原告诉至法院。被告刘洪光辩称，涉案借款属实，但原告张霆宇在借款发生后从未与被告刘洪光联系并催促还款，直到刘洪光收到法院传票后才知晓此事。同时，涉案借款已由他人代被告刘洪光进行偿还，后期刘洪光会与该还款人核实相关情况。本院经审理认定如下事实：2019年2月13日，被告刘洪光因经营物流生意为由，向原告张霆宇借款100000元，并出具借条一张，内容为“今借到张霆宇现金拾万圆整＜100000＞，用于合法资金周转，用款期限1个月，月利息为二分，借款人：刘洪光，身份证号：，手机号181××××****，兴业银行：622908466054001612,2019.2.13”。当日，原告张霆宇分两次通过银行转账的方式向被告刘洪光转款共计30000元，后张霆宇又于次日再次通过银行转账的方式向刘洪光转款70000元。另查明，原告张霆宇在本案审理过程中未向本院提交书面财产保全申请。现因被告刘洪光迟延履行还款义务，原、被告双方形成纠纷，原告张霆宇诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘洪光向原告张霆宇借款100000元，有刘洪光向张霆宇出具的借条及银行转账凭证予以证实，可见涉案借款事实清楚，借贷双方之间的债权、债务关系明晰。被告刘洪光在认可借款真实发生的情况下，提出涉案款项已由他人代为偿还给原告张霆宇的观点，并无证据予以证明，故本案中理应由刘洪光承担向张霆宇偿还借款100000元的法律责任。对于原告张霆宇要求自2019年2月14日起按月息2分计算涉案借款利息的诉请，虽被告刘洪光在案涉借款凭证上书写有“月利息为二分”字样，但因前述计息方式明显偏高，且与相关法律规定不符，本院对此调整为自2019年2月14日起参照2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪光于本判决生效之日起五日内向原告张霆宇偿还借款100000元及利息（利息计算方式为自2019年2月14日起参照2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张霆宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘洪光负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 杜梦露
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执1263号申请执行人：韩久锋，男，汉族，农民，住内蒙古巴林左旗。被执行人：孙利，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。本院在执行韩久锋与孙利劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩久锋依照（2020）内0424民初1309号民事判决书申请法院执行被执行人孙利给付韩久锋劳务费10000元，案件受理费25元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年8月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年11月17日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十一月十七日书记员  吴亚军
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1741号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汉文，系该单位员工。被告：贾鑫，男，汉族，1984年4月28日生，住淮滨县。被告：万鑫，女，汉族，1989年1月15日生，住淮滨县。被告：刘晓刚，男，汉族，1986年11月28日生，住淮滨县。被告：贾琳，女，汉族，1991年7月5日生，住淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告贾鑫、万鑫、刘晓刚、贾琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘汉文到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾鑫、万鑫偿还借款本金49万元及利息463107.8元，本息合计953107.8元（利息计算截止2020年6月6日，后续产生的利息按照合同约定计算）；2.判令被告刘晓刚、贾琳承担连带担保责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年7月15日，被告贾鑫与原告签署借款合同并借到现金49万元，月利率9.9‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。被告刘晓刚、贾琳承担连带担保责任。经多次催要贾鑫未按约定履行义务，为维护原告合法权益故提请诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.欠息证明；2.借款借据；3.身份证复印件、结婚证复印件；4.保证合同；5.借款人、保证人配偶承诺书；6.村委会证明。被告未出庭视为对质证权利的放弃，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，贾鑫与原告签署借款合同并借到现金49万元，约定借款期限2年，月利率9.9‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。被告万鑫签署借款人配偶承诺书，承诺与借款人贾鑫共同承担该笔借款的还款义务。被告刘晓刚签署保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。该款经原告催要无果，故诉至法院。本院认为，贾鑫向原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款49万，被告万鑫承诺共同承担该笔借款的还款义务，原告主张万鑫、贾鑫承担还款义务，于法有据，本院予以支持。被告刘晓刚与原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，应对该笔借款承担连带清偿责任。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾鑫、万鑫自本判决生效之日起十日内支付原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司贷款本金490000元及利息，利息以贷款本金490000元为基数，按照案涉借款合同约定利息计算标准从2014年7月15日计算至实际清偿之日止；二、被告刘晓刚对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的其他诉求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费13331.08元，由被告贾鑫、万鑫、刘晓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 杨人民陪审员  陈心要人民陪审员  吴江孟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  任远胜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5269号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨燮尧，男，汉族，生于1963年8月25日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：沙永远，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张林，男，汉族，生于1963年10月30日，住四川省广元市利州区。 再审申请人杨燮尧因与被申请人张林合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终333号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，2016年6月25日，张林、杨燮尧签订的《合作协议》第六条约定甲方（张林）保证按照本协议约定履行出资义务，乙方（杨燮尧）保证目标公司（甘肃岷山东港房地产开发有限公司）承建岷县粮油综合市场和公园新村房地产项目；第七条约定如目标公司未能在2017年12月31日前与相关政府部门（发包方）就粮油市场改造项目的具体实施协议或承包协议，甲方有权解除合同，乙方应在三日内返还张林已支付的230万元并承担违约金46万元。岷县粮油综合市场和公园新村房地产项目最终由案外人甘肃岷县锦诚恒业房地产开发有限公司签约承建，杨燮尧违反了其保证目标公司承建岷县粮油综合市场和公园新村房地产项目的合同约定，且依照合作协议约定应当承担返还张林已支付的230万元并承担违约金46万元。杨燮尧提交的锦诚公司登记信息以及岷县电视台报道截图等证据不能证甘肃岷县锦诚恒业房地产开发有限公司由张林实际控制。杨燮尧未能提交证实张琳恶意造成了目标公司不能承建岷县粮油综合市场和公园新村房地产项目或应为此承担相应责任的相关证据。杨燮尧所提二审判决认定事实不清，错误认定其行为构成违约，错误判决其退还张林230万元并支付违约金46万元等再审申请理由不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨燮尧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨燮尧的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 紫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4162号原告：郝园园，女，1986年1月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：沈洁，女，1980年8月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区（万克林烟酒店）。被告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园Ａ-1、Ａ-2门面房。法定代表人：张定华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。原告郝园园、沈洁与被告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称美银公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝园园、沈洁及被告美银公司的委托诉讼代理人韩光升到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告郝园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付尚某壹号第7幢1单元23层2301室房屋；2、判令被告立即给付原告逾期交房违约金122533元（从2017年4月1日起计算至实际交付之日止，暂算至2019年3月4日）；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告不再主张第一项诉讼请求。原告沈洁提出诉讼请求称：1.判令被告交付尚某壹号第7幢1单元7层701室房屋；2、判令被告立即给付原告逾期交房违约金122533元（从2017年4月1日起计算至实际交付之日止，暂算至2019年3月4日）；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告不再主张第一项诉讼请求。事实和理由：原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的尚某壹号房屋，合同约定了交房期限及相应的违约条款等内容。原告按合同约定交付了房款，但被告未能按照合同约定按时交付房屋。原告为维护合法权益，提起诉讼被告美银公司辩称：二原告主张的违约金起算日期均晚于实际交付日期，即便支持，对超出诉讼时效期间的违约金也不应支持。本院经审理认定事实如下：原告沈洁、郝园园（又称买受人）分别于2013年11月6日、2014年7月1日与被告美银公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》各一份，约定原告沈洁购买被告开发建设的尚某壹号第7幢1单元7层701号商品房、原告郝园园购买尚某壹号第7幢1单元23层2301号商品房各一套，房屋总价分别为581001元、599165元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准，如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，除本合同第八条约定的特殊情况下，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。二原告按约支付房屋价款，后被告于2016年2月18日将案涉房屋交付给沈洁使用、于2016年11月28日将案涉房屋交付给郝园园。沈洁于2016年4月12日与被告就被告延期交房的行为达成违约金赔偿协议。该协议约定：一、尚某一号开发商美银房地产就尚某一号部分业主延期交房赔偿到2016年8月31日；二、同意赔偿违约金的业主一律用车位和储藏室抵扣……六、2016年8月31日前拿钥匙装房（潢）不算正式交房；七、如果2017年3月31日前没有正式政府验收文件和交房手续的，违约金从2017年4月1日起继续按合同赔付延期交房违约金。郝园园与美银公司也达成违约金赔偿协议，内容与上述一致，但未载明签订日期。另查明，2018年11月30日，被告就案涉房屋取得了工程竣工验收备案表。2018年12月14日，被告就案涉房屋在房屋管理部门办理了初始备案登记。本院于2020年7月21日收到原告沈洁、郝园园本案诉讼材料。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，二原告与被告分别签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容沈洁、郝园园与美银公司达成的违约金赔偿协议书中明确约定“2016年8月31日前拿钥匙装房（潢）不算正式交房；如果2017年3月31日前没有正式政府验收文件和交房手续的，违约金从2017年4月1日起继续按合同赔付延期交房违约金”，故沈洁、郝园园有权从2017年4月1日起继续向美银公司主张逾期交房违约责任。当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。沈洁、郝园园向本院提起诉讼的时间为2020年7月21日，且无证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效适用三年的规定，本案2017年7月21日之前的逾期办证违约金已超过时效。同时，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》的时间为2018年11月30日，该日期应当为逾期交房违约金计算的截止日期。综上，被告应支付沈洁的逾期交房违约金应以581001元为基数，按日万分之三，自2017年7月21日起计算至2018年11月30日止，共计86627元；被告应支付郝园园的逾期交房违约金应以599165元为基数，按日万分之三，自2017年7月21日起计算至2018年11月30日止，共计89335元综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告沈洁支付逾期交房违约金86627元；二、被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郝园园支付逾期交房违约金89335元；三、驳回原告沈洁、郝园园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由原告沈洁负担390元，原告郝园园负担360元，被告宿迁美银房地产开发有限公司负担2000元【原告沈洁、郝园园分别已预付1375元】。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  唐甜子二〇二〇年十一月二十七日书记员  何小庆附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1590号申请执行人：张秀羽，女，1979年7月5日生，住磐石市。被执行人：刘艳，男，1977年8月17日生，住磐石市。申请执行人张秀羽依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初1749民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求给付76,390.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年10月15日，向被执行人张秀羽发出限制消费令。3、2020年11月23日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人张秀羽与被执行人刘艳确认合同效力纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十一月三十日书记员 张 扬
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢68号申请执行人魏恒，男，住子长市，居民。被执行人乔台，男，住子长市，居民。被执行人魏润明，男，住子长市，居民。本院在执行申请执行人魏恒与乔台、魏润明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏润明在子长市瓦窑堡街道办xxx中学对面有门面一间（由富源纯净水租赁）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人魏润明所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxx中学对面的门面一间（由富源纯净水租赁）。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李小英
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6227号上诉人（原审原告）：遵义恒聚和商品混凝土有限公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区管理服务中心礼仪村,统一社会信用代码:91520390670728738R。法定代表人：王少波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码：915201002144621390。法定代表人：王贵涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王先武，男，汉族，1971年10月8日出生，湖北省武汉市人，住，住武汉市新洲区/div>被上诉人（原审被告）：夏武，男，汉族，1972年3月22日出生，湖北省武汉市人，住，住武汉市新洲区/div>上诉人遵义恒聚和商品混凝土有限公司因与被上诉人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司、王先武、夏武买卖合同纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院(2020)黔0303民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人遵义恒聚和商品混凝土有限公司以其与被上诉人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司于2020年10月22日达成《债务和解协议书》为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，遵义恒聚和商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遵义恒聚和商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20110元，减半收取10055元，由上诉人遵义恒聚和商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年十一月十七日法官助理侯振伟书记员胡汝静
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初2440号 原告：三明市三元区亚光瑞盛机电设备出租行，住所地福建省三明市三元区城南村下复船（205国道旁）。统一社会信用代码：92350403MA2YGR5R5C。 经营者：薛进日，男，1992年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：肖芳红，福建永杭律师事务所律师。 被告：邱学强，男，1975年7月26日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。 被告：王显义，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市凤冈县。 被告：郭智敏，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住贵州省遵义市播州区。 原告三明市三元区亚光瑞盛机电设备出租行（以下简称亚光瑞盛出租行）与被告邱学强、王显义、郭智敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚光瑞盛出租行的委托诉讼代理人肖芳红到庭参加诉讼，被告邱学强、王显义、郭智敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 亚光瑞盛出租行向本院提出诉讼请求：1.判令邱学强、王显义、郭智敏立即支付空压机设备租赁费40000元及利息（利息以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至全部支付租赁费之日止）；2.本案诉讼费由邱学强、王显义、郭智敏承担。事实与理由：邱学强、王显义、郭智敏系合作关系，2017年1月3日，三被告以邱学强名义与亚光瑞盛出租行签订一份《租赁合同》，约定了租赁对象、地点、时间及租赁费用等项目。合同签订时，三被告已向亚光瑞盛出租行支付10000元租赁费。2017年2月14日、2017年3月5日，三被告又以邱学强名义分别与亚光瑞盛出租行签订《租赁合同》，约定了租赁对象、地点、时间及租赁费用等项目。合同签订时，三被告已分别向亚光瑞盛出租行支付13000元、12000元租赁费。2017年7月29日三被告与亚光瑞盛出租行双方进行结算，出具一份《借条》并由三被告签字确认。亚光瑞盛出租行经多次催讨未果，特向贵院起诉，请依法判决。 邱学强未作答辩。 王显义未作答辩。 郭智敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，邱学强、王显义、郭智敏以邱学强名义向亚光瑞盛出租行租用一台PDS5**空压机，用于南靖县丰田高速附近工地施工所用。邱学强与亚光瑞盛出租行签订一份《租赁合同》，约定：租金为13000元（不含税），租用期起码按一个月计，若使用不足一个月按一个月计，租用期超过一个月后另按天数计费，该机日工作量原则按10小时计算（或月工作量按250小时累计），特殊赶工期月工作量超过300小时极限，超额每小时按30元计费。邱学强已付租金10000元。2017年2月14日、2017年3月5日，邱学强再次与亚光瑞盛出租行签订二份《租赁合同》，分别租赁PDS450、PDS460空压机各一台用于丰田镇南坪村工地施工，每台月租金分别为13000元、12000元（不含税），租用期起码按一个月，若使用不足一个月按一个月计，租用期超过一个月后另按天数计费，该机日工作量原则按10小时计算（或月工作量按250小时累计），特殊赶工期月工作量超过300小时极限，超额每小时分别按65元、50元计费。合同签订时，邱学强分别向亚光瑞盛出租行支付13000元、12000元租赁费。2017年7月29日，经结算，邱学强、郭智敏、王显义共同出具一份《借条》，载明：“款项内容，漳州市南靖县丰田工地（老板邱学强与郭智敏）截止2017年8月5日共差租金40000元。人民币（大写），〇佰〇拾肆万〇仟〇佰〇拾〇元〇角〇分。借款人：邱学强、郭智敏”，其中王显义在该《借条》“老板处”补签“王显义”进行确认。 以上事实有亚光瑞盛出租行提供的分别于2017年1月3日、2017年2月14日、2017年3月5日签订的《租赁合同》三份、《借条》及庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，亚光瑞盛出租行将空压机租赁给邱学强使用，双方签订了租赁合同，该合同确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属合法有效，双方依法成立租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，2017年7月29日,邱学强、王显义、郭智敏与亚光瑞盛出租行对空压机的租赁费进行了结算,被告邱学强、王显义、郭智敏共同出具借条并签字确认截止2017年8月5日尚欠亚光瑞盛出租行空压机租赁费40000元，该款至今未付，故亚光瑞盛出租行作为租赁合同的出租人，主张邱学强、王显义、郭智敏三人向其支付40000元租赁费，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，被告邱学强、王显义、郭智敏违反合同约定拖延还款给原告亚光瑞盛出租行造成了利息损失,故原告亚光瑞盛出租行主张以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至全部支付租赁费之日止的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。邱学强、王显义、郭智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱学强、郭智敏、王显义应于本判决生效之日起十日内向三明市三元区亚光瑞盛机电设备出租行支付租赁费40000元及利息（以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至全部支付租赁费之日止），三被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由邱学强负担，王显义、郭智敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴雪云 人民陪审员  陈瑞梅 人民陪审员  黄日鹏 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  沈泽鸿 书 记 员  黄漳莉 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1175号 申请执行人杨志军，男，1969年8月23日出生，汉族，化州市人，住化州市。 被执行人祝木桂，男，1964年12月27日出生，汉族，化州市人，住化州市。 被执行人郭美娜，女，1973年3月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地址：住湖南省常宁市，现住化州市。 本院在执行申请执行人杨志军与被执行人祝木桂、郭美娜民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初1346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有二辆车，但申请执行人要求本院暂时不需处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、已将被执行人列入限制高消费名单及失信人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  郭艳英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈逢霖
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4877号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张2，男，1992年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕7968号起诉书指控被告人张2犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年7月起，被告人张2冒用他人名义租赁上海市浦东新区惠南镇惠东路XXX号(悬挂的门牌为599号)，在该址放置捕鱼六联机、赔率八联机各一台，招募章某、丁某某(均另行处理)为赌客上下分、记账，纠集侯某某(另行处理)为赌客兑换现金，招揽赌客王某、张某1、周某、唐某某、陶某某等人在上址进行赌博活动。经鉴定，查获的捕鱼六联机、赔率八联机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。2020年9月11日，被告人张2被公安人员抓获，到案后如实供述了上述罪行。审理中，被告人张2的亲属代为退赔了全部违法所得。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某、丁某某、侯某某、王某、张某1、周某、唐某某、陶某某、沈某某的证言及辨认笔录，招租广告、房屋租赁合同、记账单及微信支付交易明细，公安机关扣押决定书、扣押清单、扣押笔录和出具的行政处罚决定书，相关的赌博机认定书，公安机关出具的案发经过，退缴款凭证等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人张2以营利为目的，为他人赌博提供犯罪场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张2到案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；考虑到被告人张2系初犯、偶犯，且自愿退赔全部赃款，可再酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张2犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月10日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、查获涉案的赌具、赌资及退缴的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2780号上诉人(原审原告)：刘某1，男,1957年8月27日出生,汉族,住焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：刘某2，女,1964年1月9日出生,汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姚戒，男，1962年6月22日出生，汉族，住焦作市山阳区，系刘某2丈夫。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2继承纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人刘某2经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1、撤销（2020)豫0811民初2187号民事判决，支持上诉人一审诉求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1、“母亲名下的位于焦作市××市委北院幼儿园集资楼××单元××号的房屋过户给刘安（原告大哥之子)的儿子刘钱程博（房屋所有权证号为焦房权山阳字第××号,登记的房屋所有权人为刘钱程博),刘安同意该房屋在程富芳前由程富芳使用。”与事实相符，刘某1认可。2、刘某1在原审提供视频足以清晰明确视屏中对话人为租户身份,且其陈述房租6000元由被上诉人的丈夫姚戒收取，而姚戒自称没有收取5100元并无证据证明。刘某1向一审法院起诉请求：1.2017年6月至2017年12月,被告占有母亲房屋出租费5100元遗产原告份额2550元,被告应予返还原告;2.本案诉讼费被告承担。一审法院认定事实：刘保庆与程富芳共生育五个子女。刘保庆2015年10月14日病故,程富芳2018年1月病故。刘保庆和程富芳的长女2012年病故,长子2001年病故,次女刘淑婷2018年12月23日病故。原告刘某1、被告刘某2分别系刘保庆和程富芳的次子、三女儿。原被告均认可在刘保庆去世后,为了避免将来争夺房产,程富芳将原来登记在程富芳名下的位于焦作市××市委北院幼儿园集资楼××单元××号的房屋过户给了刘安(原被告大哥之子)的儿子刘钱程博(房屋所有权证号为焦房权证山阳字第**,登记的房屋所有权人为刘钱程博),刘安同意该房屋在程富芳生前由程富芳使用。程富芳2016年9月入住养老院。审理中,原告自认2016年10月其发现有人承租该房屋后一周左右在该房屋门旁墙上写了“此房不租养老”、“养老办丧”等黑色大粗体字。现在原告要求被告返还的租金为该房屋2017年6月至2017年12月的租金。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告返还本案涉案房屋2017年6月至2017年12月的租金,但提的交证据不足以证明该房屋的租赁情况及租金收取情况,也不能证明程富芳死亡时该房屋的租金还存在并由被告占有,故原告的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元,由原告刘某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，结合本案在案证据以及查明的事实，案涉房屋已由程富芳过户给刘钱程博，虽约定程富芳对案涉房屋有使用权，但因程富芳于2016年9月即入住养老院，对于此后涉案房屋产生的出租收益应当归刘钱程博所有，并非程富芳的财产。因此上诉人刘某1基于法定继承为由要求被上诉人刘某2返还其案涉房屋2017年6月至2017年12月的租金2550元无事实及法律依据，本院不予支持，一审法院以上诉人刘某1依据不足，判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长  付明亮审判员  孙志强审判员  王晓武二〇二〇年十一月三十日书记员  宁 昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1966号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡金成其他案由中，本院对被保全人蔡金成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川19刑终208号 原公诉机关四川省平昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王华君，男，1990年1月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县。2008年7月15日，因犯抢劫罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。 原审被告人孙经镇（绰号“猪脑壳”），男，1987年9月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于平昌县看守所。 原审被告人李平，男，1987年10月8日出生，汉族，高中肄业，健身教练，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于平昌县看守所。 原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1976年2月16日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地四川省平昌县。 原审附带民事诉讼原告人康某，男，1976年2月16日出生，汉族，经商，户籍所在地四川省平昌县。 原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1996年9月8日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县，现住四川省平昌县金宝新区。 四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院指控原审被告人王华君、孙经镇、李平犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月10日作出（2020）川1923刑初85号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王华君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王华君申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王华君申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王华君撤回上诉。 四川省平昌县人民法院（2020）川1923刑初85号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  许 莉 审 判 员  孙万民 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初9822号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**，统一社会信用代码91442000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。被告：璧山区小勇副食店，经营场所重庆市璧山区大兴镇交通路**，统一社会信用代码92500227MA5UHQ0A9F。经营者：程勇，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中山凯中有限公司与被告璧山区小勇副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16170号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：江飞，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告捷信消费金融有限公司与被告江飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4028号 原告：俞显武，男，汉族，1970年2月2日生，住安徽省金寨县。 被告：叶丙付，男，汉族，1980年10月12日生，户籍地安徽省金寨县，现在合肥庐江监狱服刑。 本院受理原告俞显武与被告叶丙付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，同日通知原告向本院预交一审案件诉讼费730元，原告在七日内未预交该诉讼费，亦未办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告俞显武撤回起诉处理。 审判员  孙用金 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李尚 书记员周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8648号 吴杰： 你（或你单位）与孙庆云民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙庆云向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018732 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初472号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人黄涛，男，1996年9月21日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度初中，货车司机，户籍地四川省大竹县，现住福建省福州市长乐区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月21日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年8月4日经本院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人刘楠楠，福建闽冠律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人黄涛犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度审理。本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行审理。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人刘楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年6月2日17时51分左右，被告人黄涛驾驶超过核定载质量的闽ＡＱ××××重型自卸货车（核定载质量25000ｋｇ，事故时实际载质量54800ｋｇ，超载241%），沿福州市长乐区XX线XX镇XX村路段由北往南方向在路右机动车道行进过程中，由路右左往右第二车道连续变更到第四车道过程中，刮碰并碾压了第四车道内正常行驶的陈某1及无牌二轮电动车（车架号16502XXXXXXXX3），造成陈某1当场死亡、两车受损的交通事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人陈某1符合因交通事故致特重型开放性颅脑、胸腔、腹腔毁损伤死亡。经长乐区公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人黄涛负本次事故全部责任。案发后，被告人黄涛与被害方家属达成调解协议，已赔偿人民币12万元，取得对方的谅解。 事故发生后，被告人黄涛报警并在现场等候处置，被长乐区公安局民警查获到案。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处，并建议判处被告人黄涛有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人黄涛对指控的罪名及事实均无异议，并认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人黄涛自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人黄涛认罪悔罪，在保险理赔外另行积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人黄涛系初犯、偶犯，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人黄涛从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年6月2日17时51分许，被告人黄涛驾驶超过核定载质量的闽ＡＱ××××重型自卸货车（核定载质量25000ｋｇ，事故时实际载质量54800ｋｇ，超限超载幅度119.2%），沿福州市长乐区XX线XX镇XX村路段由北往南方向在路右机动车道行进过程中，由路右左往右第二车道连续变更到第四车道过程中，刮碰并碾压了第四车道内正常行驶的被害陈某1及无牌二轮电动车，造成陈某1当场死亡、两车受损的交通事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，陈某1符合因交通事故致特重型开放性颅脑、胸腔、腹腔毁损伤死亡。经长乐区公安局交通管理大队认定，黄涛负本次事故全部责任。事故发生后，被告人黄涛报警并在现场等候处置，被长乐区公安局民警查获到案。案发后，被告人黄涛与被害方家属达成调解协议，在保险理赔外另行补偿人民币12万元，取得对方的谅解。 2020年7月21日（本案刑事立案后），经公安民警传唤，被告人黄涛主动向福州市长乐区公安局交通警察大队投案。 上述事实，被告人黄涛在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某2的证言、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故死者身份证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精呼气单、现场检测报告、车辆超限超载检测单、死因（尸表检验）司法鉴定意见书、血缘关系司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、事故碰撞痕迹鉴定意见书、行驶速度司法鉴定意见书、交通事故视频分析报告等证据证实。被告人黄涛在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究黄涛的刑事责任。黄涛自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，黄涛与被害人近亲属达成调解协议，补偿对方经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人所作与上述相关的辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度，决定对黄涛从轻处罚，同时鉴于被害人近亲属已另行从保险理赔获得足额赔偿，而黄涛符合缓刑适用条件，故对其予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  林秀国 人民陪审员  范素聪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执4014号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行，住所地：阳江市江城区金园路**。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。 委托代理人：谭乃忠，该行员工。 被执行人：关家灿，男，1992年12月6日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人关家灿信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2020）粤1702民初4004号民事判决书，责令被执行人关家灿偿还信用卡透支款本金36451.99元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行，并负担案件受理费482元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人关家灿名下有坐落于阳江市江城区富康路128号富鑫华府16幢6层601房房地产。上述房地产已被本院另案[（2020）粤1702执1447号]首先查封，正在处理中，申请执行人已向本院提出参与分配申请。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述财产情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 宁
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行审26号 申请执行人滦州市自然资源和规划局，住所地滦州市滦河西道**。 法定代表人罗文辉，该局局长。 被执行人滦县宏盛铁选厂，住，住所地滦州市**镇刘庄村/div> 申请执行人滦州市自然资源和规划局对被执行人非法占地建厂一案，于2019年4月9日作出滦资规罚决字（2019）Z015号《行政处罚决定书》并送达被执行人。行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。申请执行人于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，2020年11月13日本院准予申请执行人滦州市自然资源和规划局申请强制执行予以立案。 经审查，本院认为被申请执行人在未经批准情况下，违法占用九百户镇刘庄村土地建厂的事实存在，其行为违反了相关法律规定。申请执行人作为处罚主体适格,处罚程序合法,适用法律准确。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 1.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z015号《行政处罚决定书》第一项“退还非法占用土地”部分的执行，因不具有可操作性本院裁定不准予执行。 2.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z015号《行政处罚决定书》第二项“没收在非法占用符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施”部分的执行，由申请执行人交有相应职权的部门处理，本院裁定不予执行。 3.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z015号《行政处罚决定书》第三项“拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施”部分的执行，本院裁定准予执行。 4.对申请执行人滦州市自然资源和规划局滦资规罚决字（2019）Z015号《行政处罚决定书》第四项“罚款”部分的执行，因履行完毕，本院裁定不准予执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李雅群
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢698号申请执行人曹兆令被执行人胡绿艳本院在执行申请执行人曹兆令与被执行人胡绿艳民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初2070号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月30日立案恢复执行。初执案号：（2017）浙0703执2161号。本案在执行过程中，执行款25000元已由申请执行人领取，余款双方自行协商处理完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申106号申请人：长沙市芙蓉区哆咪基餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路凯通国际城******。法定代表人：夏忠志，总经理。委托代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。被申请人：长沙城诺知识产权代理有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园路**芙蓉楼**iv>法定代表人：龙运玉，总经理。2020年10月28日，长沙市芙蓉区哆咪基餐饮管理有限公司以长沙城诺知识产权代理有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对其进行破产清算，本院立案后，依法组织了听证。在本院审查过程中，于2020年11月13日，申请人长沙市芙蓉区哆咪基餐饮管理有限公司以其与被申请人长沙城诺知识产权代理有限公司已经达成和解协议为由，向本院请求撤回破产清算申请。本院认为，长沙市芙蓉区哆咪基餐饮管理有限公司在本院裁定受理对长沙城诺知识产权代理有限公司的破产申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区哆咪基餐饮管理有限公司撤回对长沙城诺知识产权代理有限公司的破产清算申请。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  黄 琦二〇二〇年十一月十六日法官助理梁盼代理书记员  关 通
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2666号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：范肖雄（曾用名范雄），男，1990年5月5日生，汉族，住石家庄市。 被执行人：王林，男，1983年10月25日生，汉族，住成都市。 被执行人：陈成，男，1989年8月27日生，汉族，住成都市。 被执行人：刘国路，男，1991年3月6日生，汉族，住淮南市。 被执行人：唐正奎（曾用名唐正雄），男，1989年10月19日生，汉族，住成都市。 本院依据已经发生效力的（2020）赣03刑终102号刑事判决，于2020年11月25日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局开发分局于2018年7月12日作出萍公（开）冻结字[2018]066号协助冻结财产通知书，依法冻结刘某某案涉账户（第一次冻结），后江西省萍乡市公安局开发分局依法对该账户进行了续冻，并于2020年5月26日作出萍公（开）冻财字[2020]058号协助冻结财产通知书进行了最后一次冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划刘某某银行存款120274.9元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  刘佳文
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1045号移送执行人：江西省安义县人民法院。被告人：陈志峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人：贾传祥，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告人：蔡第言，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文第四项判令：公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。现本院刑事审判庭已移送执行，因汪玉河（身份证号码：3505241976********）在中国建设银行银行账户为62×××97中的存款50596元，中国民生银行股份有限公司银行账户62×××47上存款2001.32元，中国银行账户62×××22上存款0元，中国工商银行账户62×××82上存款5.11元，中国光大银行股份有限公司账户62×××67上存款0元系该案赌资，且安义县公安局在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨汪玉河（身份证号码：3505241976********）在中国建设银行银行账户为62×××97中的存款50596元，中国民生银行股份有限公司银行账户62×××47上存款2001.32元，中国银行账户62×××22上存款0元，中国工商银行账户62×××82上存款5.11元，中国光大银行股份有限公司账户62×××67上存款0元。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年十一月二十日书记员  刘文俊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5420号 上诉人（原审原告）：张志华，男，1965年11月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：侯彦军，男，1970年1月20日出生，汉族，服务业人员，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县，系张志华妻弟。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘贺明，男，1952年12月28日生，汉族，现住河北省廊坊市。 被上诉人（原审被告）：李天兰（系刘贺明之妻），女，1963年4月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市。 被上诉人（原审被告）：田光明，男，1971年7月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 上诉人张志华因与被上诉人刘贺明、李天兰、田光明民间借贷纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、被上诉人李天兰、田光明对借款合同、借款合同补充协议上本人签名的真实性均无异议。重审时应依据证据及当事人陈述认定借贷事实。二、刘米兰、田光明均在借款合同补充协议上签字担保，应查明刘米兰、田光明的担保范围以及是否应承担担保责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1604号民事判决； 二、本案发回河北省永清县人民法院重审。 上诉人张志华预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩 ——
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初72号公诉机关佳木斯市东风区人民检察院。被告人张海波，男，1970年6月26日出生，汉族，无职业，（户籍所在地佳木斯市向阳区）。2007年5月28日因犯故意伤害罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月29日因犯交通肇事罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2013年7月9日因犯故意伤害罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年4月20日刑满释放。2017年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年4月15日被监视居住，同年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张海波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志、魏振出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。应新冠肺炎防疫要求，本案于立案当日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月18日，被告人张海波在佳木斯市东风区佳东社区B2号楼104室“方圆玻璃安装有限公司”内与被害人陈某因琐事发生口角，后张海波用拳将陈某右眼部打伤。经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定，陈某损伤程度属轻伤一级。2017年8月26日，张海波与陈某达成赔偿协议，并签署谅解书。公诉机关提交了被告人户籍证明、现实表现、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、诊断及病历、和解书及收条、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张海波故意伤害他人身体，造成轻伤一级的法律后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人张海波认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张海波有期徒刑十个月。被告人张海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海波在取保候审期间潜逃，被公安机关于2020年4月14日在哈尔滨市抓获。被告人张海波与被害人陈某于2017年8月26日达成赔偿协议，由张海波赔偿陈某共计人民币3万元，此款于协议签订当日履行完毕。本院认为，被告人张海波构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张海波构成累犯，应当从重处罚；被告人张海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  于雅薇人民陪审员  李秀艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹利书记员孙梅子
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4118号申请执行人王光黔，男，1974年9月11日生，汉族，住凯里市。被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。法定代表人莫秋耕，总经理。申请执行人王光黔与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司逾期未自觉履行黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26民终2312号民事判决书确定的义务，即被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司应支付王光黔违约金22508.05元，承担案件受理费400元。申请执行人王光黔已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费238元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司作为被执行人有约150件系列案。本院多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产，没有发现被执行人有银行帐号存款、网络资金可供执行；3.在执行中，本院依法对被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司不动产进行调查，其名下金地苑三期尚有20套商品房，但其中17套已被重庆法院查封，本院依法对金地苑三期2栋2-6-2号、3-6-1号、3-6-2号房屋查封并依法评估，挂网公开拍卖，经一、二次拍卖及变卖均流拍；4.通过查询，未发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费；7、经与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司约谈，目前被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司暂时没有能力兑现案件款，因该公司系投资西蒙斯电梯导致亏损，西蒙斯电梯已处于停产状态，但西蒙斯电梯公司尚有120亩工业用地已经报变更用途为商业用地开发，待开发完毕后可以实现被执行人的债务。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结黔东南州中级人民法院（2020）黔26民终2312号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王光黔在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 田绪伍审判员 李 超二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨彪书记员黄智
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2544号 申请执行人李运栋，男，1976年7月15日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。 被执行人李立，男，1970年2月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行李运栋与李立劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0902民初4138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人支付工资8949元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行过程中，申请执行人李运栋与被执行人李立达成和解协议，需长期履行。现申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0902执2544号案的执行。 待终结执行情形消失后，被执行人不履行时，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生效。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱雅贤（兼）
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执773号之一 申请执行人：额尔敦朝鲁,男,1970年1月14日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：巴图巴雅尔,男,1974年5月5日出生,蒙古族,新巴尔虎左旗人民法院干警，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初740号民事判决书，向被执行人巴图巴雅尔发出执行通知书，经传统查询，被执行人巴图巴雅尔中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行的账户62XX72为工资账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴图巴雅尔中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行的账户62XX72存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1529号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市建湘路**。负责人：彭建军，行长。委托代理人：汤敏佳，北京盈科（长沙）律师事务所。被执行人：罗杰芬，男，汉族，已死亡。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人罗杰芬金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月19日作出的（2020）长仲裁字第578号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行中，本院查封了被执行人罗杰芬名下位于长沙县××镇××社区××栋××房屋，并委托进行了评估。后在执行调查中，宁乡市公安局证明被执行人已经死亡，户口已经于2020年2月21日注销。鉴于以上情况，申请执行人于2020年11月27日向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，因被执行人已经死亡，需要等待继承人继承权利与义务，申请执行人据此申请撤销本案强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第578号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 锴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初957号原告：元野，男，1987年2月9日出生，汉族，现住长治市。电话：155XX****XX被告：长子县丹朱镇鲍庄村民委员会。住所地：长子县丹朱镇鲍庄村。法定代表人：李斌，该村委主任。被告：李斌（暨长子县丹朱镇鲍庄村委会主任），男，1975年6月11日出生，汉族，农民，现住长子县。电话：136XX****XX原告元野与被告长子县丹朱镇鲍庄村民委员会、被告李斌确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告元野于2020年11月17日提出撤诉申请。本院认为，原告元野的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元野撤回起诉。案件受理费650元，由原告元野负担。审判员 何江文二0二0年十一月十七日书记员 张 苹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5696号原告：昆明远方生物制品有限公司，统一社会信用代码915301247380849331，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：江苏小数点商贸有限公司，统一社会信用代码91320400MA20Y34G09，住所地常州市钟楼区怀德北路**。法定代表人：王强。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告江苏小数点商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，称因原告需要调取证据材料，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 娜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4577号 南京开拓环保科技有限公司（申请执行人）、上海天德建设(集团)有限公司（被执行人）： 南京开拓环保科技有限公司与上海天德建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计771831.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位934837.12元，其中，本金771831元，利息151360.12元。至此，南京开拓环保科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5397号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢608号交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行、张汶库、林玉婷：本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行与被执行人张汶库、林玉婷金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为105667.15元。在执行过程中，被执行人张汶库、林玉婷自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢608号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3321号 原告：庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司，住所地：庆阳市西峰区岐黄大道。 法定代表人:米吉锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩丽琼，女，汉族，甘肃省庆城县人，该公司职工，住庆阳市西峰区。 被告：曹坤，男，汉族，庆阳市西峰区人，庆阳市西峰区鑫运机动车驾驶员培训学校法定代表人，住庆阳市西峰区。 被告：罗粉花，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区董志镇。 被告：高耀旭，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：曹勇，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区董志镇。 本院在审理原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司与被告曹坤、罗粉花、高耀旭、曹勇借款合同纠纷一案中，原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12568元，减半收取6284元，由原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司负担。 审判长 文晓慧人民陪审员陈党平人民陪审员任彩玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈         玉         璇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执982号 申请执行人王晓光 被执行人吴芳情 申请执行人王晓光依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初730号民事判决书，于2020年05月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吴芳情支付申请执行人租金828886元（暂计算至2020年5月18日，此后的租金，仍以租赁扣件67000只为基数，按照每只扣件每年1.8元的标准继续计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴芳情发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人吴芳情名下的银行账户，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 因被执行人吴芳情拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执982号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月十一日 书记员 任裕青
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄冬梅农村承包经营户。诉讼代表人：黄冬梅，女，1950年10月28日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济技术开发区金山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大冶市还地桥镇人民政府。住所地：湖北省大冶市还地桥镇。法定代表人：代先锐，镇长。再审申请人黄冬梅农村承包经营户因与被申请人大冶市还地桥镇人民政府土地行政征收一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02行终77号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。黄冬梅农村承包经营户申请再审称：1.一、二审审判程序违法。一审审判长参与过再审申请人起诉的多起案件的审理，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十五条第一款的规定。同时，本案除黄冬梅农村土地承包经营户外还有67名承包户同时起诉，属于因同一行政行为发生的案件，应为必要的共同诉讼，一、二审法院分开立案、分别下达裁定书，增加诉累。2.一、二审裁定认定事实及适用法律错误，与最高人民法院的案例相悖。公民、法人或者其他组织享有给付请求权，可以向法院提起给付之诉。再审申请人已穷尽信访、复议等救济维权途径，现诉请按照标准补发少付的征地补偿款，法院应当受理和审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条第（一）项、第（四）项和第（五）项的规定，申请本院依法再审。本院认为，黄冬梅农村承包经营户的部分申请理由成立，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 黄 莹审判员 胡正伟审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理雷禹书记员陈千维
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢408号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人匡柏林与被执行人西双版纳勐养水泥有限责任公司、汪群、叶慧芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日依法终结（2020）云2801执504号案件的本次执行程序。本院依职权于2020年11月19日立案恢复执行，执行事项为：本金468775元及利息、执行费6932元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人自愿放弃本案利息，被执行人西双版纳勐养水泥有限责任公司已履行完毕本案案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2506号之一 申请执行人：许佳，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王正，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：李帅兵，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人许佳与被执行人李帅兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许佳向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。 执行标的为被执行人李帅兵向申请执行人许佳支付执行款48600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1083元、执行费629元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年11月29日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人李帅兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李帅兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李帅兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李帅兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈栋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1986号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭信江新区支行，住所地鹰潭市信江新区纬六路**信江帝景**楼商**，统一社会信用代码：91360600MA37KRU72。负责人：王凌强，该行行长。委托代理人：袁少华，该行职员。被告：吴丽玲，女，1988年4月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭信江新区支行（以下简称原告）与被告吴丽玲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁少华到庭参加诉讼，被告吴丽玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鹰潭信江新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴丽玲归还所欠原告信用卡透支本金人民币49604.15元及利息1480.48元（利息结至2020年5月9日，以后利息按日利率万分之五计算）、违约金1599.7元（算至2020年5月9日，以后违约金按实际发生的余额偿还）、曲线手续费1586.43元，合计54270.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉讼的事实与理由：被告吴丽玲于2016年7月28日向原告申请了房贷客户专属（金卡）信用卡，卡号62×××20，授信额度为50000元，被告申领信用卡后，从2020年1月7日最后一次消费以来，其透支款至今未归还，未遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第六条还款之规定，多期拖欠我行贷款，经我行多次电话、短信、信函、上门催收，未果。现被告尚欠我行透支信用卡人民币本金49604.15元、利息1480.48元、违约金1599.7元、取现手续费1586.43元，合计54270.76元。为维护原告的合法权益，现原告依法向本院提起诉讼，请求判如所请。被告吴丽玲未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在该申请表上签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。发卡行以日利率万分之五计息。预借现金按交易金额的1%收取取现手续费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金等内容。被告持卡透支消费后未依约履行还款责任，截止至2020年5月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金49604.15元及利息1480.48元、滞纳金1599.7元、取现手续费1586.43元，原告多次向其催收未果无奈诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人复印件、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户基本信息、交易明细查询、催收资料信息及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为本案认定事实的根据，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应按照该合约的约定履行义务。被告持卡透支消费后，未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告返还信用卡透支款本金、利息、取现手续费的诉讼请求，本院予以支持。但存在多项费用叠加，本院认为各项费用叠加后的金额以不超过以透支本金为基数按年利率24%计算为宜。原告诉请被告吴丽玲归还违约金，因《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的为滞纳金，因此，原告该项诉请不符合双方约定且原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴丽玲应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭信江新区支行信用卡透支款本金人民币49604.15元，利息1480.48元，取现手续费1586.43元（利息算至2020年5月9日，之后的利息以本金49604.15元为基数，按照日利率万分之五计算，至信用卡透支款还清之日止；各项费用叠加后总计不得超过年利率24%）；合计52671.06元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹰潭信江新区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告吴丽玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  江云晓审判员  张 芹审判员  陆卫华二〇二〇年十一月十九日书记员  王思艳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1798号申请执行人：杨贵民，男，汉族，1978年4月20日生，住河南省商水县。被执行人：周口博雅财智广场管理有限公司，住周口市川汇区莲花路，统一社会信用代码：914116003172972281。法定代表人：林宇，系该公司负责人。杨贵民与周口博雅财智广场管理有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口博雅财智广场管理有限公司应当支付申请执行人杨贵民本金40000元及利息和其他费用。因被执行人周口博雅财智广场管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨贵民向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年10月26日查封被执行人博雅财智广场管理有限公司名下车辆，车辆已于2019年1月15日转移登记。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月14日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人杨贵民也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昊坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2417号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜龙钢其他案由中，本院对被保全人杜龙钢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21192号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吴克华，男，汉族，1974年1月22日出生，户籍所在地:浙江省温州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初43900号申请执行吴克华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴克华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初6220号原告：刘全民，男，1962年8月1出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务所律师。被告：吉林大学第二医院，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：张学文，该院院长。委托诉讼代理人:许久波，吉林衡丰律师事务所律师。原告刘全民与被告吉林大学第二医院（以下称吉大二院）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全民及其诉讼代理人金光武、被告吉大二院的诉讼代理人许久波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全民向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2016年6月15日至2019年11月30日存在劳动关系；2.确认解除原告与被告劳动关系；3.判决被告向原告支付未签订劳动合同二倍工资差额3000*11=33000元；4.判决被告向原告支付经济补偿金10500元；5.判决被告向原告支付休息日加班工资（52*3）*（3000/21.75）*200%=49103.08元；6.判决被告向原告支付2016年6月至2019年11月30日社会保险费。诉讼中，原告重新明确第一项诉讼请求：请求劳动关系确认期限自2016年6月15日至2020年6月16日；撤回第二项诉讼请求；第四项诉讼请求：判决被告向原告支付经济补偿金12000元；第五项诉讼请求：判决被告向原告支付休息日加班工资57379.31元；第六项诉讼请求：判决被告向原告支付2016年6月至2020年6月16日社会保险费。事实与理由：原告2016年6月15日起在被告处从事改刀工作至2019年11月30日，双方解除劳动关系一直没有签订劳动合同，被告没有给原告依法缴纳社会保险，原告每月只休息四天，被告违反了《劳动争议调解仲裁法》、《劳动法》和《劳动合同法》，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告诉讼请求。吉大二院辩称，我方认为原告关于双倍工资、经济补偿金及加班费的诉讼请求缺乏事实依据，对第一项确认劳动关系原告在2016年6月15日至2019年11月30日是我方员工，2019年11月30日以后不是我方员工。社会保险费不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，刘全民与吉大二院经协商，刘全民在医院食堂从事改刀工作，每周工作六日，月工资3000元。刘全民在工作期间，吉大二院未与其签订书面劳动合同，亦未交纳社会保险费。2019年11月30日，刘全民在医院工作的食堂，由案外人长春市国润餐饮有限公司承包经营，从此刘全民不再该食堂工作。2020年6月18日，刘全民就劳动关系等问题向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出长南劳人仲不字【2020】第372号《不予受理通知书》。刘全民对通知书不服，在法定期间内向法院起诉。另查明，在庭审中，双方认可劳动合同期限自2016年6月15日至2019年11月30日。吉大二院对刘全民主张的经济补偿金按月工资3000元及3.5个月的工资计算,表示无异议，但其不同意支付。刘全民对每周六上班工作属于加班并未提供充足的证据，亦未提供吉大二院掌握加班事实的证据。本院认为，刘全民与吉大二院在庭审时均认可建立劳动关系起止时间为2016年6月15日至2019年11月30日，尤其吉大二院已超过一年未与刘全民签订书面劳动合同，由此应视为双方已订立无固定期限劳动合同关系。对此刘全民与吉大二院建立无固定期限劳动关系应自2016年6月15日起至2019年11月30日止，本院应予认定。从而刘全民与吉大二院建立无固定期限劳动合同关系应自2016年6月15日起至2019年11月30日，应予保护。关于刘全民主张未签订劳动合同二倍工资问题。因该项请求适用仲裁时效的规定，且吉大二院在答辩时提出超过仲裁时效抗辩，尤其刘全民向仲裁委申请仲裁时已过仲裁时效一年期间的规定，故刘全民的上述请求，本院不予支持。关于刘全民主张的经济补偿金问题。由于吉大二院未为刘全民缴纳社会保险费，对此，刘全民主张吉大二院支付经济补偿金的请求，应予支持。经济补偿金的计算，应以双方认可的离职前12个月的平均工资3000元及按3.5个月计算，经核算为10500元。关于刘全民主张加班工资问题。刘全民对每周六上班工作属于加班并未提供充足的证据，尤其未提供吉大二院掌握加班事实的证据。况且双方约定月工资3000元，并表明已包括每周六上班工作的工资，故刘全民主张加班工资的请求无事实及法律依据。故本院不予支持。就刘全民主张社会保险费一节，因该项请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，而属于社会保险征缴部门处理的问题，因此，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第三款、第三十八条第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决如下：一、刘全民与吉林大学第二医院自2016年6月11日起至2019年11月30日已建立劳动关系；二、吉林大学第二医院于本判决生效之日立即向刘全民支付经济补偿金10500元；三、驳回刘全民的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉大二院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月九日书记员  马盛邦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5397号 沈陆孙、林玉多、沈柳鸣： 关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人沈陆孙、林玉多、沈柳鸣金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款446895.3元、执行费5847元、诉讼费3783元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1737号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5397号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执743号之一申请执行人：上海汇刃自动化科技有限公司，住所地：上海市松江区荣乐中路****，统一社会信用代码：91310117MA1J1CYW29。法定代表人：陈化雨，该公司总经理。委托代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被执行人：江西宝群电子科技有限公司，住所，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路**社会信用代码：913601063225357100。法定代表人：张志康，该公司董事长。申请执行人上海汇刃自动化科技有限公司与被执行人江西宝群电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）赣0191民初825号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人于2020年8月1日前向申请执行人上海水地机械制造有限公司支付货款232222元。本院于2020年9月3日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月3日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执743号执行裁定书。2、2020年9月4日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，未发现被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年9月18日，本院通过12368短信平台传唤被执行人的法定代表人，其未到法院来说明情况。4、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。5、2020年10月30日，本院到被执行人注册登记住所地调查，未找到被执行人。6、2020年11月3日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。7、2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以确认，同意终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为232222元，未履行金额为232222元。被执行人还应承担执行费3383元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十一月二十日法官助理万琴书记员赵玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4233号 原告：马生勇，男，1968年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：高国龙，男，1969年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告马生勇与被告高国龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马生勇诉称，1．判令被告偿还欠款33,000元；2．承担欠款利息1,580元（33,000元×4.97%×10个月÷100）；3判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日，被告经原告介绍，承揽了新疆宏泰集团基建工程有限公司位于××县水渠工程，被告进入施工现场完成了部分工作，甲方给付了一定数额预付款。被告在施工时期自搭临舍、损毁草场以及炊事用火捡烧灌木，被草原监理机关查处，被告趁处理时期连夜跑回米东区，将自己承揽的工程甩包没有完成，此时被告已拿甲方备料款不干了。在万般无奈的情况下，原告（介绍人）组织人员完成了剩余工作。事后经清算，被告欠原告工程款33,000元（有欠据为证），被告承诺2020年4月底付清欠款。原告多次催要无果，故诉至本院。本院经审查认为，建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案中原告马生勇与被告高国龙就位于××县大修项目第四合同段工程签订了《合作协议》，对第四合同段工程中的排水渠工程的劳务、施工技术、工程质量、施工机具以及价款进行约定，且庭审中原告马生勇自认该工程系包工包料，足以认定原告马生勇与被告高国龙之间存在建设工程施工合同关系。本案系因在建设工程施工过程中关于工程款发生的纠纷，应属建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。鉴于本案的工程所在地为富蕴县，故本院无管辖权，应当由富蕴县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送富蕴县人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿娜古丽
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1881号 关于陈敬涛、宋文芳与孙永山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1881号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日