河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3978号原告：张丽敬，女，汉族，1978年2月23日生，住河南省许昌市魏都区。被告：崔霞，女，汉族，1975年2月10日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：任艳龙，河南景焱律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。法定代表人：曹钦成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****负责人：宋陆锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，系该公司员工。原告张丽敬诉被告崔霞、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张丽敬、被告崔霞的委托诉讼代理人任艳龙、被告中煤财险河南公司的委托诉讼代理人赵精华、被告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人黄龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽敬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返回垫付医疗费11200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｋ×××**中型普通客车车主，涉案司机张国贤系原告聘用的该车辆驾驶员。2017年7月6日16时20分许，尚田彬驾驶豫Ｋ×××**小型面包车沿陈曹乡袁庄道路自北向南行驶至陈曹乡袁庄道路时，与张国贤驾驶的豫Ｋ×××**中型普通客车相撞，造成豫Ｋ×××**乘车人崔霞、胡梦博受伤及双方车辆受损的交通事故。此事故经许昌县公安局交通管理大队做出事故认定书认定，尚田彬承担此事故的主要责任，张国贤负次要责任，崔霞、胡梦博无责任。事故发生后，原告向崔霞垫付医疗费11200元。后原告多次向被告崔霞索要为其垫付的医疗费，其拒绝返还，并拒绝提供另一涉案车辆的投保公司。另，被告崔霞曾起诉中煤财险河南公司时，未将原告列入诉讼名单内，造成原告所垫付的医疗费至今无法追回，故诉至法院。被告崔霞答辩称，原告要求被告崔霞返还其垫付的医疗费无事实和法律依据，被告崔霞不应返还。理由如下：1、其并未收到原告张丽敬垫付的费用。因涉案交通事故，被告崔霞受伤后先后两次住院，其中第二次住院费用已在(2020)豫1003民初1070号案件中处理完毕，而第一次住院医疗费13061.91元系由交警部门直接向医院结算。被告崔霞未直接收取任何一方钱款，原告无法证明垫付了其医疗费；且其作为涉案交通事故的受害人不负事故责任，应由涉案交通事故的责任方予以承担；若原告张丽敬将垫付的医疗费交由交警部门，可自行向交警部门要求退还，而不应由被告崔霞返还。2、被告崔霞对应当由张国贤、张丽敬承担的超过交强险伤残限额的损伤暂保留诉权。贵院作出的(2020)豫1003民初1070号民事判决书中，认定崔霞医疗项下损失金额为4117.3元，则交强险医疗限额剩余限额5882.7元；伤残项下损失121655.62元，已超出交强险伤残11万元限额，超出部分的11655.62元，应由张国贤、张丽敬一方按照30%的责任承担3496.69元；另此案诉讼费1350元、鉴定费1800元，也应由张国贤、张丽敬一方按照责任比例承担。被告中煤财险河南公司答辩称，涉案交通事故发生时，豫Ｋ×××**号机动车在其处投保交强险，但肇事车辆驾驶员尚田彬无驾驶资格，故其不应当承担赔偿责任；且在前期诉讼中，其已在交强险医疗费项下垫付4117.3元，应在本次诉讼中予以扣除；其不承担诉讼费等间接损失。被告阳光财险许昌公司答辩称，肇事豫Ｋ×××**号车辆在其处投保车辆承运人责任险，并在事故中负次要责任，应由豫Ｋ×××**号车辆商业险公司或实际车主进行赔付，其不承担赔偿责任，且诉讼费不由其承担；其申请追加许昌万**公司作为被告，承担赔偿责任。原告张丽敬为证明其主张，向本院提供的证据有：1、预交款收据三份，证明其于事故发生后向崔霞住院治疗的医院预交了4200元的医疗费。2、汇款申请书一份，证明其于事故发生后向事故科提供的账户预交了10000元的押金。被告崔霞向本院提供的证据有：民事判决书一份，证明其答辩的内容，及其第一次住院花费医疗费13061.91元未经处理。被告中煤财险河南公司未提供相关证据。被告阳光财险许昌公司未提供相关证据。对原告张丽敬提交的证据，经本院审查后认为，上述证据均形式合法，内容客观，与本案有联系；虽被告崔霞对证据2有异议，被告中煤财险河南公司、被告阳光财险许昌公司对证据1、2均有异议，但经本院核对原告庭后提交的交警队出具的证明、崔霞的住院病例及住院发票、豫Ｋ×××**车主证明等相关材料，能够相互印证，故本院予以采纳。对被告崔霞提交的证据，经本院审查后认为，上述证据形式合法，内容客观，与本案有联系，且原告及其他被告均无异议，故本院予以采纳。本院综合上述证据，结合庭审中查明的有关情况，确认以下案件事实：2017年7月6日16时20分，尚田彬驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车沿陈曹乡袁庄道路自北向南行驶至陈曹乡袁庄道路时，与自西向东由张国贤驾驶的豫Ｋ×××**号中型普通客车相撞，造成豫Ｋ×××**号中型普通客车的乘车人崔霞、胡梦博受伤及双方车辆受损的交通事故。2017年7月13日，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定尚田彬(无证驾驶)应承担该事故的主要责任，张国贤应承担该事故的次要责任，崔霞、胡梦博无责任。崔霞受伤后，于2017年7月6日至2017年7月22日期间，在许昌市××区鑫源医院住院治疗16天，该次住院花费13061.91元。2018年7月30日至2018年8月12日期间，崔霞再次在许昌市××区鑫源医院住院治疗13天，支付住院花费4123.5元，其中自付金额1167.3元、医保补偿金额2956.2元。后崔霞以中煤财险河南公司为被告诉至本院，庭审中崔霞自认其在于2017年7月6日至2017年7月22日住院期间支出的医疗费13061.91元，全部由尚田彬垫付，且未在诉讼中主张。本院于2020年4月13日作出（2020）豫1003民初1070号民事判决书，确认上述事实，且未处理上述13061.91元医疗费用，判决中煤财险河南公司自本判决生效之日起十日内一次性向崔霞支付事故赔偿款114117.3元（其中交强险医疗费项下金额为4117.3元），驳回崔霞的其他诉讼请求。现该民事判决书已经生效。2017年7月6日，张丽敬向许昌市××区鑫源医院支付崔霞住院预缴款200元、1000元；2017年7月8日，张丽敬向许昌市××区鑫源医院支付崔霞住院预缴款3000元。许昌市建安区公安局交通管理大队出具证明显示，张丽敬因涉案交通事故为崔霞预交医疗费10000元，其中花费医疗费7000元，剩余3000元退还张丽敬。另查明，尚田彬驾驶的豫Ｋ×××**号小型面包车（该车的原车牌号为豫Ｋ×××**）在中煤财险河南公司处投有交强险，事故发生在保险期间。2002年11月7日，俎永生与张丽敬登记结婚。张国贤驾驶的豫Ｋ×××**号中型普通客车登记车主为许昌万**客运有限责任公司，该公司与俎永生签订有道路旅客运输责任协议，该车辆在阳光财险许昌公司处投有道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额人民币400000元，事故发生在保险期间。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。本案中，因尚田彬驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车与张国贤驾驶的豫Ｋ×××**号中型普通客车相撞，造成崔霞受伤并先后两次住院治疗。崔霞虽在（2020）豫1003民初1070号案件中自认第一次住院花费13061.91元全部由尚田彬垫付，但综合本案的证据材料，能够证明原告张丽敬垫付了其中的11200元（200元+1000元+3000元+7000元）；因被告中煤财险河南公司在上述案件中已就交强险医疗费项下部分履行，尚余5882.7元（10000元-4117.3元），故被告中煤财险河南公司应在交强险医疗费责任限额范围内承担相关赔偿责任，向原告张丽敬支付5882.7元；被告中煤财险河南公司在其履行完相关赔偿义务后，可依法行使追偿权。因崔霞在本案事故中系豫Ｋ×××**号车辆的乘车人，且豫Ｋ×××**号车辆在被告阳光财险许昌公司处投有道路客运承运人责任保险，原告向被告阳光财险许昌公司主张，符合相关法律规定，被告阳光财险许昌公司应按照保险合同的约定，在道路客运承运人责任保险范围及限额内向原告支付其垫付的医疗费用，即下余部分5317.3元（11200元-5882.7元）；对其主张追加许昌万**公司作为被告的主张，本院不予支持。因被告崔霞于该事故中无责任，原告向其追偿垫付的医疗费于法无据，本院不予支持；被告崔霞提出超出交强险赔偿限额的部分，不属于本案处理范围，被告崔霞亦未在法定期间内提出反诉，故本院不予处理，被告崔霞可另案主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张丽敬垫付的医疗费5882.7元；二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张丽敬垫付的医疗费5317.3元；三、驳回原告张丽敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取40元，由原告张丽敬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十一月三十日法官助理王誉娴书记员李浩