湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初852号原告：熊先金，男，1961年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李开国，男，1972年6月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：湖北九原通危货运输有限公司，住所地：湖北省恩施市建设大道**。负责人：尹绪祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾虎祥，该公司副总经理（特别授权代理）。被告：天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，，住所地：湖北省恩施市航空大道**负责人：李明锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小莉，湖北邦理律师事务所律师。原告熊先金与被告李开国、湖北九原通危货运输有限公司（以下简称九原通公司）、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告保险公司向本院提出申请，请求对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2020年8月10日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第558号司法鉴定意见书。本院对本案公开开庭进行了审理。原告熊先金及其委托诉讼代理人陈乔波、被告李开国、被告九原通公司的委托诉讼代理人曾虎祥、被告保险公司的委托诉讼代理人朱小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊先金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计130772.26元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，被告李开国驾驶鄂Ｑ×××**号“豪泺”牌重型半挂牵引鄂Ｑ×××**号挂“昌骅”牌重型罐式半挂车沿东城大道由南往北行驶。17时58分许，行驶至潜江市××大道××艺术职业学院门前路段，遇前方同向行驶的原告驾驶无号牌“铃木”牌二轮摩托车（后载易登科），被告李开国在超出时，其所驾车辆右侧与原告所驾车左侧相接触，造成原告、易登科受伤，车辆受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李开国应承担此次交通事故的全部责任，原告、易登科不承担责任。被告李开国为鄂Ｑ×××**号车的实际车主，被告九原通公司为登记车主，被告九原通公司为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院26天，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费2000元，自受伤之日起，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李开国辩称，交通事故属实，责任划分无异议；被告李开国为原告垫付医疗费12008.74元，要求返还；被告李开国系被告九原通公司雇请的驾驶员。被告九原通公司辩称，肇事车辆属被告九原通公司所有，被告李开国系被告九原通公司雇请的驾驶员；被告九原通公司为肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称1、原告属于无证驾驶，交警部门认定其无责任不符合法律规定，要求法院重新划分责任；2、被告李开国在交通事故发生后驾车离开现场，交警部门在事故认定中的描述应有相关证据佐证，请求法院核实；3、原告的医药费应以发票为准，金额由法院核算，被告保险公司对原告的伤残等级等申请重新鉴定；4、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明本次事故的经过、交警部门的责任划分及事故各方的基本信息。具有真实性、关联性，本院予以采信；2、原告提交的武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因此次交通事故造成的后果。因该鉴定系原告单方委托所作出的，且被告保险公司已申请重新鉴定，本院不予采信；3、原告提交的汪庆军身份证1份、证明1份、宅基地使用证1份、广东政务服务网截图2份、房租转账记录照片2份、租赁协议书1份、营业执照1份、陆国华身份证1份、证明1份、陆国华出庭作证证言及仙桃市郑场镇韩岭村民委会证明1份，证明原告自2014年起在广州市海珠区龙潭社区东约官滘北三巷22号租房居住及原告自2018年起在广州市天河区沙东有利服装批发南城市场租档口从事服装批发。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，证明原告在广州居住、生活并从事服装批发的事实，本院予以采信；4、原告提交的交通费票据10张，证明原告支付交通费500元。因交通费票据均系大额连号，本院将根据原告的受伤程度与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌定为390元。5、被告李开国提交的住院收费票据1张、门诊收费票据1张，证明被告李开国为原告垫付医疗费12008.74元。具有真实性，本院予以采信。6、被告保险公司申请，由本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室重新作出的鉴定意见及鉴定费票据各1份，证明原告左膝关节的损伤未构成残疾；伤后误工时间210日；护理时间60日；营养时间120日及被告保险公司支付鉴定费3000元。具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2019年7月10日，被告李开国驾驶鄂Ｑ×××**号“豪泺”牌重型半挂牵引鄂Ｑ×××**“昌骅”牌重型罐式半挂车沿东城大道由南往北行驶。17时58分许，行驶至潜江市××大道××艺术职业学院门前路段，遇前方同向行驶的原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“铃木”牌二轮摩托车（后载易登科），被告李开国在驾车超出时，其所驾车右侧与原告所驾车左侧相接触，造成原告、易登科受伤，车辆受损，构成此次交通事故。事故发生后，被告李开国在不知情的情况下驾车离开现场。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李开国应承担此次事故的全部责任，原告、易登科不承担责任。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗26天，支付医疗费12499.24元（490.50元+11451.80元+556.94元）。审理中，被告保险公司以原告单方委托武汉普爱法医司法鉴定所作出的鉴定结论过高为由，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室重新鉴定，其结论为，原告左膝关节的损伤未构成残疾；伤后误工时间210日；护理时间60日；营养时间120日。此外，原告支付鉴定费2780元；被告保险公司支付鉴定费3000元。另查明，原告受伤前在广州居住、生活并从事服装批发满一年。鄂Ｑ×××**号“豪泺”牌重型半挂牵引鄂Ｑ×××**“昌骅”牌重型罐式半挂车所有人为被告九原通公司，被告李开国系被告九原通公司雇请的驾驶员，被告九原通公司为该车在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李开国为原告垫付医疗费12008.74元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告李开国承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。鄂Ｑ×××**号“豪泺”牌重型半挂牵引鄂Ｑ×××**“昌骅”牌重型罐式半挂车所有人为被告九原通公司，被告李开国系被告九原通公司雇请的驾驶员，其在执行工作任务中致原告损害，应由被告九原通公司承担侵权责任。被告九原通公司为该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告保险公司应首先在交险强赔偿限额内赔偿原告经济损失，不足部分再由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费应按120日计算；误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即批发和零售业标准计算；后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。结合原告的诉请和被告的答辩意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定原告因此次交通事故遭受的经济损失共计50219.24元，其中医疗费12499.24元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费26035.97元（批发和零售业45253元/年÷365天／年×210天）、护理费6394.03元（居民服务和其他服务业38897元/年÷365天／年×60天）、交通费390元。对原告在本院核定内的经济损失，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告的各项经济损失共计50219.24元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，鉴于被保险车辆方承担事故的全部责任，故原告的上述各项经济损失应由被告保险公司据实代为赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计50219.24元。被告李开国为原告垫付的医疗费12008.74元，由本院在被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计50219.24元中扣除后，返还被告李开国。被告保险公司的相关抗辩理由不成立，本院不予采纳。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告熊先金各项经济损失共计50219.24元（被告李开国为原告垫付的医疗费12008.74元，由本院在被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计50219.24元中扣除后，返还被告李开国）；二、驳回原告熊先金的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，减半收取计1457元，鉴定费5780元，合计7237元，由原告熊先金负担4600元，被告李开国负担2637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二〇年十一月七日书记员  张 波