福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1190号 原告：傅树萱，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。 委托诉讼代理人：严仰山，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 被告：吴启励，男，1990年5月10日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。 被告：陈基坤，男，1976年2月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 被告：尤溪县祥顺汽车运输有限公司，住所地:尤溪县城关镇埔头工业路**，统一社会信用代码：913504266808668194。 法定代表人：黄五妹，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司，，住所地:尤溪县城关镇环城路**统一社会信用代码：913504268559000204。 法定代表人：肖恒智，该公司经理。 委托诉讼代理人：林汝巍，男，该公司职员。 原告傅树萱与被告吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅树萱的委托诉讼代理人严仰山,被告吴启励,被告陈基坤,被告尤溪县祥顺汽车运输有限公司的法定代表人黄五妹,被告中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司的委托诉讼代理人林汝巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 傅树萱向本院提出诉讼请求：1.判令吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司赔偿傅树萱后续治疗费等各经济损失61266.4元，中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司在保险赔偿后不足部分承担连带赔偿责任；2.保留傅树萱后续医疗费及其误工费、护理费、营养费、交通费和住院伙食补助费等相关费用的诉权；3.本案诉讼费用由吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司承担。诉讼中，傅树萱变更诉讼请求数额为66806.37元（项目为：医疗费36982.37元、误工费17596元、护理费6142元、交通费370元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元，共计66806.37元）。事实和理由：2015年11月9日11时40分许，吴启励驾驶闽Ｇ2××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ××××挂车，由台溪乡清溪村往台溪村方向行驶，途经事故路段时挤压相向行走在路边的傅树萱，造成傅树萱受伤的交通事故后果。傅树萱受伤后被送往尤溪县医院住院治疗，经诊断：傅树萱后尿道断裂、骨盆骨折等多处损伤。2015年11月11日，尤溪县公安局交通管理大队作出第3504266201501934号《道路交通事故认定书》认定，吴启励负事故的全部责任。2018年8月23日至2020年4月16日止，傅树萱共计住院治疗五次合计31天，花费医疗费34394.4元；2020年7月28日至8月3日住院治疗6天，花费医疗费2587.97元，现因各被告未予赔偿，为此而诉至本院。 中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司承认傅树萱主张的事实，但对傅树萱的诉讼请求提出如下答辩意见：1.按保险条款约定应扣除非医保费用，及与本次事故伤害结果无关的医疗费用；2.傅树萱的部分诉请过高，请求法院依法裁判。 吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司承认傅树萱主张的事实，其答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司答辩意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日11时40分许，吴启励驾驶闽Ｇ2××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ××××挂车，由尤溪县台溪乡清溪村往台溪村方向行驶，途经事故路段时挤压相向行走在路边的傅树萱，造成傅树萱受伤的交通事故后果。2015年11月11日，尤溪县公安局交通管理大队作出第3504266201501934号《道路交通事故认定书》，认定吴启励负事故的全部责任，傅树萱不负本事故的责任。傅树萱受伤后被送往尤溪县医院住院治疗，经诊断：傅树萱后尿道断裂、骨盆骨折等多处损伤。事故发生时，吴启励所驾驶的闽Ｇ2××××号重型半挂牵引车及闽Ｇ××××挂车已在中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及100万元的机动车“第三者责任险”（含不计免赔）。事故发生后，傅树萱于2016年10月24日诉至本院，经本院组织调解，由中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”限额范围内预先支付给傅树萱截止计算2016年9月23日止医疗费39672.25元中的30000元。2017年7月19日，傅树萱再次向本院起诉要求各被告赔偿损失。2018年8月23日，本院作出（2017）闽0426民初1805号民事判决书，判决“一、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额范围内赔偿给傅树萱各项经济损失120000元，扣除已付30000元，其余90000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在机动车“第三者责任险”限额范围内赔偿给傅树萱各项经济损失203295.18元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还给陈基坤代垫款42000元；四、保留傅树萱主张后续治疗费用及相关损失的诉讼权利；” 自2018年8月23日起至2020年4月16日止，傅树萱共住院治疗5次，合计住院天数为31天，共花费医疗费34,394.40元。经中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司申请，本院委托福建正中司法鉴定所对医疗费用的关联性进行鉴定，该鉴定所于2020年10月22日作出鉴定意见书认定，傅树萱伤后34,394.40元医疗费用中与外伤损伤存在关联性的金额为31,421.09元，与外伤无关联的金额为2,973.31元。 另查明，陈基坤系闽Ｇ2××××号重型半挂牵引车及闽Ｇ××××挂车的实际车主，吴启励系其雇员。2020年7月28日至8月3日，傅树萱住院治疗6日，花费医疗费2587.97元。 上述事实，有傅树萱在庭审中的陈述及经庭审举证、质证的下列证据证实：1.尤溪县医院收费票据、费用总清单、病历、疾病证明书、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、费用总清单；2.福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书。 对傅树萱所主张的各项赔偿，本院分析认定如下： （一）医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，傅树萱所提供的医疗机构医疗费票据、福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所[2020]证鉴字第017号《司法鉴定意见书》可以证实其医疗费支出情况，本院予以采信，故本项医疗费确定为34,009.06元。对中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司提出的应扣减与本事故伤害结果无关的医疗费的抗辩意见予以采纳。 （二）误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”傅树萱未提供证据证实其收入状况，本院按照2019年本省城镇非私营单位农林牧渔业从业人员平均工资及实际住院天数、医嘱建休天数计算误工费用，即140.90元/天×107天=15,076.30元。故对中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司提出的适用标准过高的抗辩意见予以采纳。 （三）护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。‥‥‥”。傅树萱未提供证据证实护理人员的收入状况，傅树萱主张按照166元/天计算护理费，并无不当，本院根据傅树萱的实际住院时间予以确认，即37天×166元/天=6,142元。故对中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司提出的适用标准过高的抗辩意见不予采纳。 （四）交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。傅树萱虽未提供交通费票据证实其损失情况，但其根据保险企业的赔偿标准予以主张，其主张并无不当，本院予以支持，即370元。 （五）住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”。本项住院伙食补助费确定为37天×30元/天=1,110元。故对中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司提出的适用标准过高的抗辩意见予以采纳。 （六）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。傅树萱虽未提供医疗机构的医嘱证明，本院根据傅树萱的伤残情况及住院的实际情况，酌定为1000元。 综上，傅树萱的各项损失为医疗费34,009.06元、误工费15,076.30元、护理费6,142元、交通费370元、住院伙食补助费1,110元、营养费1000元，共计57,707.36元。 本院认为，吴启励在驾驶车辆过程中造成傅树萱人身损害，有在案的尤溪县公安局交通管理大队第3504266201501934号《道路交通事故认定书》予以证实，本案事实清楚，本院予以采信，据此，吴启励应承担本案全部的民事赔偿责任。吴启励系陈基坤的雇员,应由陈基坤承担本案的全部民事赔偿责任。因吴启励所驾驶的闽Ｇ2××××号重型半挂牵引车及闽Ｇ××××挂车在发生事故时已在中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及100万元的机动车“第三者责任险”（含不计免赔），因中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿责任已履行完毕，故中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司应在第三者责任险内予以全部赔偿，即赔偿57707.36元。吴启励、陈基坤、尤溪县祥顺汽车运输有限公司不再承担本案的民事赔偿责任。经本院审理查明，傅树萱尚有再次实施尿道扩张术的可能，故保留傅树萱主张后续治疗费用及相关损失的诉讼权利。驳回傅树萱其他诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在机动车“第三者责任险”限额范围内赔偿给傅树萱各项经济损失57,707.36元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、保留傅树萱主张后续治疗费用及相关损失的诉讼权利； 三、驳回傅树萱其他诉讼请求。 案件受理费1,470.16元，减半收取735.08元，由傅树萱负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司负担635.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。