wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5790号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**。统一社会信用代码：91500223MA607DM87B。负责人：王梅，总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：全城，男，汉族，1986年09月20日出生，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业公司）与被告全城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告百康年物业公司的委托诉讼代理人黄梅、刘俊礼，被告全城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百康年物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠缴的物业服务费3286.01元，二次供水128.8元，共计3414.81元。并按前期物业服务合同约定分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三计算向原告支付违约金至全部付清之日止。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XX区X-X-X房屋业主。2014年9月28日，成都德昌行物业服务有限公司与重庆隆城实业有限公司签订《前期物业服务合同》，并依约为XX小区提供物业服务。根据潼南区发改委就小区物业服务收费标准的批复文件规定:物业服务费按建筑面积计收，收费标准1.4元/月/平方米。双方约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2018年11月8日，建设单位重庆隆城实业有限公司解除了与成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司所签订的前期物业服务合同，与原告于2018年12月14日签订了《前期物业服务合同》并取得备案。物业服务费标准仍按1.4元/月/平方米收取，约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2019年1月，原告与成都德昌行物业服务有限公司重庆潼南分公司签订了《关于潼南区XX前期物业企业接管相关事宜的协议》，约定:由原告接管成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司的全部债权债务。原告进场后，依约对XX小区提供物业服务。经原告多次催收，被告至今未缴纳2018年9月至2020年7月期间的物业服务费3286.01元、二次供水加压费128.8元，共计3414.81元。为此，原告遂诉至法院。被告全城辩称，欠费属实。但原告的物业服务存在如下问题：1、因楼顶漏水，为查找漏水的原因，至被告的部分装修被损坏，造成的损失，至今未解决；2、公共场所的广告收益未公示；3、小区内有违规修建的商业电梯；4、地、地下室电缆电线裸露作任何保护措施；5、地、地下室进口处严重漏水、商业楼煤气管道在小区内随意施工，存在安全隐患；7、小区裙楼商业没有餐饮排油烟风管，大量油烟往小区排放；8、地、地下室及井道内消防明配管未作防火处理、各楼一层门厅均出现涂料脱落现象；10、小区内绿化被私自圈给外围幼儿园等。故不愿意缴费。在诉讼中，原告放弃了关于违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2018年9月至2020年7月期间共计欠缴物业服务费3286.01元、二次供水加压费128.8元，合计3414.81元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告物业服务中存在的各种问题，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充足的证据予以证明，应承担不利后果，故对被告拒交物业费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告全城于本判决生效后十日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付2018年9月至2020年7月期间的物业服务费3286.01元、二次供水加压费128.8元，合计3414.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全城负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十一月三十日书记员  郑童格
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初139号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人王学锋，男，1959年3月8日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河北省平泉市，因涉嫌高利转贷罪，于2019年12月29日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王学锋犯高利转贷罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人王学锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控：2013年9月，被告人王学锋与胡久瑞、张国军三人商定由他人出名，用被告人王学锋底商做抵押在平泉市农村信用合作联社贷款110万元，再将这110万元转借给张国军，张国军负责还信用社利息的同时，再支付王学锋个人借款利息，月息2分。2013年11月14日110万元贷款由平泉市农村信用合作联社下发，王学锋扣除个人借款利息26.4万元后，将余款交付中间人胡久瑞，胡久瑞将此款抵扣其借款利息。同时，张国军支付银行利息。公诉机关认为，被告人王学锋以转贷牟利为目的，套取金融机构资金后高利转贷给他人，从中获取高额利息，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，应当以高利转贷罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人王学锋对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经本院审理查明，2013年9月，被告人王学锋与胡久瑞、张国军三人商定由他人出名，用被告人王学锋底商做抵押在平泉市农村信用合作联社贷款110万元，再将这110万元转借给张国军，张国军负责还信用社利息的同时，再支付王学锋个人借款利息，月息2分。2013年11月14日110万元贷款由平泉市农村信用合作联社下发，王学锋扣除个人借款利息26.4万元后，将余款交付中间人胡久瑞，胡久瑞将此款抵扣其借款利息。同时，张国军支付银行利息。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、立案决定书，证实2019年12月29日，公安机关对王学锋涉嫌高利转贷罪一案，立案侦查； 2、到案经过，证实被告人王学锋系主动投案； 3、户籍证明，证实被告人王学锋的自然情况，其具有完全刑事责任年龄； 4、信用社贷款手续以及相关人银行卡明细账查询、复式记账凭证，证实由杜利民出名、王学锋用房产做抵押从农村信用社贷款110万元，2013年11月14日农村信用社将贷款110万元打入杜利民卡内，杜利民将110万元全部全部转入王学锋信用社银行卡内，王学锋扣下25.7万元，将84.3万元转入胡久瑞小姨子相秀杰卡内，2013年11月16日相秀杰向胡久瑞妻子相秀荣卡内转入84.3万元，相秀荣分多次通过支取现金和转账 3 支出的方式支取了84.1万元； 5、贷款本金利息收回凭证，证实此次贷款利息归还情况； 6、证明，证实王学锋于1997年-2002年任平房乡红花营子村会计，2003年-2005年任平房乡红花营子村书记兼村主任； （二）证人证言，1、张国军的证言，证实2013年9月份，王学锋、胡久瑞、张国军三人约定由王学锋用底商抵押他人出名在信用社贷款110万元，再将这110万元转借给张国军，张国军负责偿还信用社利息的同时，另外以2分钱的月息额外支付给王学锋个人借款利息，合计一年26.4万元；贷款下来后，王学锋扣下自己第一年利息26万元，少扣的4千元用于抹平之前王学锋对张国军的欠款，然后将剩余的84万元外加支付给胡久瑞的3000中介费全部打到了胡久瑞银行卡内，胡久瑞未将这笔钱给张国军；2015年张国军分两次支付给王学锋第二年借款利息共计26.4万元，其中一次是8.4万元现金，另一次是借胡久瑞的18万元，由胡久瑞转给王学锋，之后张国军再未支付给过王学锋借款利息。2015年12月王学锋在张国军厂子拉走了食品馅料一千多件，果丹皮两千多件，王学锋说果丹皮顶张国军欠他的个人借款利息钱，利息从2015年9月份至2015年9月28日或者29日的利息，卖的食品馅料顶信用社欠款利息钱了； 2、胡久瑞的证言，证实张国军、王学锋与胡久瑞事先约定由张国军出名，用王学峰的底商作为抵押贷款，再将贷款转借给张国军，由张国军负责信用社贷款利息，张国军再给王学峰110万贷款的月息2分钱利息。贷款下来以后，王学峰直接把应得的二分利共计26.4万元钱扣除，把剩余钱全部打到了胡久瑞 4 的银行账户上了；2014年、2015年张国军分别从胡久瑞处借的一笔12万一笔18万，12万是张国军还第一年信用社利息，18万是张国军还王学锋第二年个人借款利息还是还第二年信用社用的利息就不清楚了； 3、杜利民的证言，证实张国军找杜利民让其在银行贷款中出名，杜利民同意。2013年11月14日，贷款下款当天，张国军、王学锋、胡久瑞的小姨子和杜利民一起到信用社，110万元贷款下发到杜利民刚刚办理的银行卡内，王学锋让柜员把110万元全部转到他自己的卡内；王学锋说他押房子替张国军贷款，张国军每年得给他利息钱，每年是26.4万元，贷款下来后他就把26.4万元利息直接扣下了； （三）被告人王学锋的供述和辩解，证实由杜利民出名，王学锋用底商担保从信用社贷款110万元，贷款下来后王学锋借给张国军84万元，多转出3000元是给胡久瑞的中介费，扣下的26万元是王学锋自己留下有用的；当时王学锋和张国军约定信用社利息由张国军支付，双方未就对王学锋的个人借款利息和担保费进行约定；2014年9月1日，王学锋向张国军要钱，张国军还不上钱，答应给王学锋利息，张国军出具了一张借条，借条上借款金额是110万元，约定利息月息三分，借条时间是2014年9月1日；张国军一共给王学锋两次钱，一次12.4万元一次18万元，这两笔钱都是用于还信用社贷款利息，其中18万这笔还完信用社的利息，剩下大约6、7万元钱用于抵王学锋的本金；大约2015年11月份，王学锋又借给张国军3.7万元，后来张国军说他的食品厂被胡久瑞给拍卖了，张国军找王学锋 5 商量把产品给拉走，于是王学锋和张国军一起去租的库房，找车将3000多件果丹皮和月饼馅给拉走装到库房里了。王学锋将拉走的果丹皮和月饼馅卖了8万多元，扣除王学锋的本金3.7万元，给张国军1万多元，剩下的2万多元抵110万元贷款的本金了； （四）辨认笔录及说明，杜利民辨认胡久瑞小姨子的笔录，证实经辨认6号为胡久瑞小姨子，经核实为相秀杰。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人王学锋以转贷牟利为目的，套取金融机构资金后高利转贷给他人，从中获取高额利息，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，构成高利转贷罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王学锋主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王学锋认罪认罚，庭审中认罪态度较好，可从宽处罚。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王学锋犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉 6 的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙亚金 审 判 员  史振楠 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张梦昙
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保58号 申请人：张帆，男，汉族，1979年6月11日出生，住高碑店市。 被申请人：北京中泉置业有限公司，地址：北京市平谷区镇罗营镇罗营东街**。 法定代表人：赵永军，职务：董事长。 统一社会信用代码：91110117748845054T。 申请人张帆向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中泉置业有限公司名下的财产采取保全措施。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将北京中泉置业有限公司名下座落于高碑店市方官镇辛建店村东北侧国有土地使用权【土地证号：高国用（2016）第&tim**;×号，地号：130684014044ＧＢ00001】在价值1170万元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费5000元，由张帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张德新
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢878号 被执行人张建昌，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建昌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈书强
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3198号 赵学炳、沈荷连： 关于申请执行人赵学炳与被执行人沈荷连民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6600号民事调解书，本院于2020年8月3日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1224号 申请执行人：张瑜，女，汉族 被执行人：朱艳飞，女，汉族 申请执行人张瑜与被执行人朱艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）榆民初字第05646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱艳飞未履行该生效民事调解书确定的金钱给付义务，权利人张瑜向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱艳飞向申请执行人张瑜偿还借款本金人民币30万元并支付借款利息人民币5万元，同时承担案件受理费人民币3240元、案件申请执行费人民币5150元。本院依法立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年11月21日通过网络平台向被执行人朱艳飞发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年11月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱艳飞名下的财产信息，被执行人名下朱艳飞无工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款余额不足。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人朱艳飞高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人朱艳飞不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张瑜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 伟
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执673号之一 申请执行人：王前程，男，1991年3月5日出生，汉族，住河南省开封县。 被执行人：厦门美人文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路****，统一社会信用代码91350200MA31DDBE4T。 法定代表人：刘嫣然。 本院于2020年8月10日受理申请执行人王前程与被执行人厦门美人文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为厦门仲裁委员会厦仲裁字20191336号裁决书，立案执行标的金额122000元（人民币）。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院以被执行人的法定住所地—福建省厦门市思明区××路××号××单元作为送达地址，于2020年8月14日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、传票等法律文书并进行了风险提示。2020年8月18日，前述邮件被以“收件人已搬迁”为由退回。 2、本院于2020年8月及10月二次通过最高人民法院总对总、福建省高级人民法院点对点及本院执行司法查控系统（二期）共三级网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无任何可供执行的财产。 3、本院于2020年8月25日对被执行人的法定代表人刘嫣然采取了限制高消费措施。 2020年10月26日，本院向申请执行人邮寄送达了《执行告知书》，前述邮件于2020年10月27日由申请执行人本人签收。在告知书中，本院告知了前述对本案的所有执行情况，并告知申请执行人若对本院的执行行为有异议或有被执行人的下落线索、被执行人名下可供执行的财产线索等需向本院提供的，应于告知书寄达后五日内向本院提交相关书面材料。逾期未能提交前述材料的，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复本案的执行。申请执行人至今未对本院的执行行为提出任何异议，也未向本院提供相关线索材料。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人告知已采取的执行措施及对被执行人的财产调查情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行亦未提出异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 王敏重 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十一月七日 代书记员 吴晨劼 附：本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢186号申请执行人:天津市观璎科技发展有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与外环线交口先锋宾馆。法定代表人：贾凤强。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道**。诉讼代表人：天津金展律师事务所，破产管理人。被执行人：天津国瑞创展置业有限公司，，住所地天津市和平区西康路****法定代表人：许鸿月。本院在执行申请执行人天津市观璎科技发展有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司公证债权文书执行一案中，天津市北方公证处于2017年5月2日作出（2017）津北方执字第12号执行证书，因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人天津市观璎科技发展有限公司向本院申请执行，本院立案受理后依法作出（2017）津02执473号执行裁定书，后因申请执行人申请，本院作出（2017）津02执473号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月22日天津市北方公证处作出（2020）津北方撤字第4号《撤销执行证书决定》，决定撤销（2017）津北方执字第12号执行证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）津02执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月十一日书记员 王 蕾
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2573号申请执行人：张先云，男，1964年9月4日出生，汉族，身份证住址景洪市。被执行人：尹凌云，男，1951年1月2日出生，汉族，住景洪市西双版纳暻勐橡胶制品有限责任公司（景洪市。本院受理的申请执行人张先云与被执行人尹凌云民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初2083号民事判决书已发生法律效力。权利人尹凌云于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的2034320元、执行费22743元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人名下有一套房屋位于景洪市房屋，该房屋已由云南省昆明市中级人民法院查封，本院轮候查封，暂时无法处置，现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人尹凌云采取限制高消费和列入失信人员名单等措施,并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十一月二十日书记员  李娲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7175号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：黄绍祥，男，1978年3月15日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告黄绍祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，经核实被告黄绍祥已结清2008年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢柳爱 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异120号 申请人：杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场**）。 经营者：郑环新。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所，住所地浙江省温州市海事路****div> 法定代表人：康龙。 被执行人：东阳市海川文具有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市江北街道兴隆路**> 法定代表人:吴海军，董事长。 被执行人:广州市芯林信息科技有限公司,住所地广东省,住所地广东省广州市越秀区解放南路**** 法定代表人：吴海军，董事长。 被执行人:义乌市海川文化用品有限公司,住所地浙江省义乌市义,住所地浙江省义乌市义西工业园区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：吴海军，董事长。 被执行人：吴海军，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：陈苹，女，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行（2018）浙0783执3989号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人东阳市海川文具有限公司、广州市芯林信息科技有限公司、义乌市海川文化用品有限公司、吴海军、陈苹金融借款合同纠纷一案中，申请人杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让暨催收通知、确认函、《浙江法制报》等证据材料。 本院查明，原告中国工商银行股份有限公司东阳支行为与被告东阳市海川文具有限公司、广州市芯林信息科技有限公司、义乌市海川文化用品有限公司、吴海军、陈苹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）浙0783民初6026号民事判决书。中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年6月23日签订《资产转让协议》，双方于2017年8月9日于《浙江日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，以此告知本案所有被执行人。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2018年6月1日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0783执3989号。执行过程中，光大金瓯资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2018）浙0783执3989号案申请执行人，本院于2019年3月25日作出（2019）浙0783执异31号执行裁定书裁定变更光大金瓯资产管理有限公司为本案申请执行人。此后，杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，光大金瓯资产管理有限公司与杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部签订《债权转让协议》，约定将（2018）浙0783执3989号案的债权全部转让给杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部。光大金瓯资产管理有限公司向本院被执行人送达《债权转让暨催收通知》，被执行人东阳市海川文具有限公司、广州市芯林信息科技有限公司、义乌市海川文化用品有限公司法定代表人吴海军，被执行人陈苹均于2020年9月23日在上述《债权转让暨催收通知》上签字确认，表示已知晓上述债权转让事宜。2020年8月11日，光大金瓯资产管理有限公司向我院出具书面确认函，确认上述债权转让事实。 本院认为,申请执行人光大金瓯资产管理有限公司将（2018）浙0783执3989号一案的全部债权转让给杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部，上述债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现光大金瓯资产管理有限公司已书面认可杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部取得本案债权，并同意将杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部变更为本案申请执行人。杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场环新粮油批发部为本院（2018）浙0783执3989号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  辛 健
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8882号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所贵阳市经济技术开发区小河珠江湾畔诺丁山**。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：吴风林，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：董昶峰，该公司员工，特别代理。被告：涂世宇，女，1983年2月6日出生，汉族，，住贵州省贵阳市南明区原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告涂世宇物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，定于2020年11月12日上午9点30分开庭审理，原告贵阳兴隆物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十一月十二日法官助理成琳书记员杨杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10587号原告：哈尔滨庆功林泵业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：朴成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪林，男，该公司员工。被告:金荣国，男，1963年4月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安市。原告哈尔滨庆功林泵业有限公司与被告金荣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨庆功林泵业有限公司委托诉讼代理人李洪林到庭参加诉讼，被告金荣国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。哈尔滨庆功林泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款100000元；2.判令被告偿还利息48000元，自2014年4月10日至今按年利率8%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：被告自2014年4月10日至2020年4月10日期间，以100000元为基数，按照年利率8%向原告支付利息共计48000元。事实及理由：2014年4月10日，原告通过转账方式借给被告100000元。借款到期后原告多次索要借款及利息，但被告至今未还。本院经审查认为，原告举示的借据内容为：今借朴成功20万元整，保证5月10日前还清。被告在借款人处签名。根据该借据内容，借款合同双方为朴成功与被告。虽朴成功系原告公司法定代表人，但原告系有限责任公司，朴成功系自然人，二者均系独立的主体，均应以自己的名义行使民事权利、承担民事义务。综上，原告举示的借据、中国工商银行汇款凭证、微信聊天记录截图均不足以证实原告系案涉借款的出借人，故原告与本案没有直接的利害关系，不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨庆功林泵业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4957号 被执行人：陈卓均 本院在执行被执行人陈卓均罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初424号、执行案号：(2020)粤1803执4957号]，被执行人陈卓均已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7459号 原告：秦皇岛世纪星物业服务有限公司，。 法定代表人：满德才，总经理。 委托诉讼代理人：贺晶晶，河北九略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，河北九略律师事务所律师。 被告：秦代武。 原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司与被告秦代武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛世纪星物业服务有限公司申请撤回对被告秦代武的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜飞非
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1511号 原告：永安市西洋镇桂溪村村民委员会，住所地福建省永安市西洋镇桂溪村**，统一社会信用代码：54350481512755538J。 法定代表人（负责人）：王水良，村书记。 委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖秋兰，福建永杭律师事务所律师。 被告：陈振桂，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。 第三人：福州晋建工程造价咨询有限公司，住，住所地福建省晋安区茶园街道华林路**福城花园**楼**-2一社会信用代码：903501027051935194。 法定代表人：谢云芳，总经理。 委托诉讼代理人：赖丽花。 原告永安市西洋镇桂溪村村民委员会与被告陈振桂林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法通知福州晋建工程造价咨询有限公司作为第三人参加本案诉讼。原告桂溪村委会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市西洋镇桂溪村村民委员会以庭外自行协商为由提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市西洋镇桂溪村村民委员会撤诉。 案件受理费4215元，减半收取2107.5元,由永安市西洋镇桂溪村村民委员会负担。 审 判 长  陈国延 人民陪审员  刘兰秀 人民陪审员  罗锦造 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2993号之一 申请执行人:吴文豹，男，1943年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：徐仁秀，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：沈雪珍，女，1978年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人吴文豹与被执行人徐仁秀、沈雪珍买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴文豹于2020年7月29日申请强制执行，要求被执行人徐仁秀、沈雪珍支付货款29600元、利息（以29600元为基数，按年利率24%的标准，自起诉之日起计至实际还款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日向被执行人徐仁秀、沈雪珍邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人徐仁秀、沈雪珍未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人沈雪珍名下有存款共计3331.73元以及车牌号为闽ＤＰ××××的车辆，被执行人徐仁秀名下有存款共计2953.88元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人沈雪珍名下存款共计3331.73元，并依法扣划其中3162.65元，该款已通知申请执行人领取。本院冻结被执行人徐仁秀名下存款共计2953.88元，并扣划其中2851.72元，该款亦已通知申请执行人领取，剩余被冻结的款项因金额较小且分散，故暂未扣划。 4、截至2020年11月27日，本案已执行到位6014.37元。 5、本院至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理被执行人沈雪珍名下车牌号为闽ＤＰ××××号车辆的查封手续，限制该车办理过户等手续，但该车未实际扣押。 6、本院委托福建省龙岩市永定区人民法院调查被执行人徐仁秀、沈雪珍名下财产情况，经反馈，被执行人徐仁秀、沈雪珍在福建省龙岩市永定区无不动产登记信息。 7、本院于2020年9月30日对被执行人徐仁秀、沈雪珍适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过制作询问笔录的方式将被执行人徐仁秀、沈雪珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐仁秀、沈雪珍名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1457号原告：鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘某。被告：龚某。原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司诉被告龚某合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。现因被告龚某已付清剩余房款，原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司负担。审判员 徐嘉敏 二〇二〇年十一月十六日书记员 王洪英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3078号 申请执行人：韦克山，男，1979年10月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吴晓新，男，1990年4月10日出生，壮族，住广西西林县。 韦克山与吴晓新房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行，申请执行人向法院申请强制执行。在诉讼过程中，本院查封了被执行人名下的南宁市兴宁区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）桂0102执保581号、（2019）桂0102民初5047号对南宁市兴宁区的查封。 二、将南宁市兴宁区的不动产产权登记至韦克山（公民身份号码：4501221979××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 钰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44752号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：洛阳天音网络信息服务有限公司，住，住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大道西段房管局向西100米/div>法定代表人：杜万立。原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告洛阳天音网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十一月十二日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执687号 申请执行人：陆克祥，男，1974年09月06日生，住鹿寨县。 被执行人：郭荣秋，男，1974年08月08日生，住鹿寨县。 申请执行人陆克祥与被执行人郭荣秋合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初531号民事调解书，于2020年7月1日立案执行，被执行人郭荣秋应偿还申请执行人陆克祥装修款15000元，并承担本案申请执行费126元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成如下和解协议：被执行人郭荣秋尚欠申请执行人陆克祥15000元，定于2020年11月17日给付5000元（已当场付清），余款10000元于2021年2月6日给付完毕；如果被执行人未按期履行，申请执行人有权申请恢复执行。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2832号 申请执行人：朱雷峰，男，1992年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：宿迁腾信纸业有限公司，住江苏省宿迁市生态化工科技产业园扬子路**，统一社会信用代码9132131133126473XD。 法定代表人：董小胜 被执行人：董小胜，男，1988年12月04日出生，汉族，，住江苏省宿迁市宿豫区 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7590号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执2832号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴见 书记员邓大龙
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2302号被执行人黄衍程，男，1994年7月30日出生，汉族，住海南省儋州市。关于被执行人黄衍程责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭移送执行责令退赔金额33200元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年6月28日、2020年10月24日、2020年11月21日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国建设银行账户、广大银行账户，平安银行账户，中国邮政储蓄银行账户，中国银行账户，交通银行账户，中国交通一行儋州分行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年11月，本院委托海南省儋州市人民法院查询被执行人黄衍程所有的不动产登记信息并至其村委会及住处调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年11月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年11月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年11月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人黄衍程予以司法拘留15日，因被执行人黄衍程犯诈骗罪刑期至2026年8月26日止，故无法实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币33200元，未能执行到人民币33200元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 宽
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初4493号原告：平舆县明信小额贷款有限公司。法定代表人：赵明，董事长，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：王留帮，公司员工。委托诉讼代理人：王磊，公司员工。被告：曾煜，男，汉族，1994年7月25日生，住平舆县。被告：张梦丽，女，汉族，1968年8月16日生，住址同上。系曾煜之母。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告曾煜、张梦丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告平舆县明信小额贷款有限公司代理人王留帮、王磊到庭参加诉讼，被告张梦丽到庭参加诉讼，被告曾煜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平舆县明信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾煜偿还借款50万元及利息；2、被告张梦丽承担曾煜借款50万元及利息的连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月7日被告曾煜在原告处借款50万元，并签订了《个人借款合同》，约定月息0.95%，期限12个月，自2016年11月7起至2017年11月7日止。逾期利息为月息3%。当日，被告张梦丽与原告签订了《保证合同》，自愿为曾煜在原告处借款50万元提供连带责任担保，并签署了《担保承诺书》。借款逾期后，经原告多次催要，被告未予偿还，给原告造成了很大的经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法支持。被告张梦丽提出答辩称：其没有借款50万元，而且原告没有一次性给其50万元，原告总共给其贷款40万元，其中间还了原告10万元，又还了一个5000元和一个10000元，其分三次借的原告的钱，总共40万元。本院经审理查明事实如下，2016年11月7日，被告曾煜与原告签订个人借款合同，借款50万元，借款期限为12个月，自2016年11月7日起至2017年11月7日止。被告张梦丽为该笔借款提供个人保证，与原告签订了保证合同。原告依据合同约定实际支付了上述全部借款，现被告未按合同约定还款付息，只偿还利息15000元，其余借款本息至今未还，已构成违约，原告按照约定有权提前收回借款本息。本院认为，原、被告于2016年11月7日签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的合同。该合同对双方当事人均具有约束力，因此双方应按照合同内容履行权利和义务。原告向被告曾煜出借50万元，被告在偿还上述借款中，只偿还借款利息15000元，其余借款本息至今未偿还，被告对其违约行为，依法应当承担相应的违约责任。其他被告亦应按照签订的合同承担保证责任。被告辩称其只借原告40万元款，其没有提供证据证明，对其辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告曾煜于收到判决后十日内归还原告平舆县明信小额贷款有限公司款500000元及利息（按合同约定的利率计算减去被告已经偿还的15000元），被告张梦丽负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 闫璐璐
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1398号申请执行人张鸡换与被执行人马智民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822民初1782号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金55765元，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行中，截止2020年11月25日所欠案款56764.5元（包含案件受理费712.5、执行费287元）已全部履行完毕。故(2020)陕0822执1398号案件申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已履行完毕。二〇二〇年十一月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5244号申请执行人：苏美娟，女，1963年5月29日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海磊凯实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪持强。申请执行人苏美娟依据上海市崇明公证处作出的(2014)沪崇证执行字第65号执行证书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海磊凯实业有限公司归还借款人民币830,451.20元，支付自2013年10月至2020年9月的利息1,260,000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区XXX路XXX-XXX号XXX-XXX幢厂房，但该房屋已被上海市浦东新区航头镇人民政府拆除，本院曾发函给上海市浦东新区航头镇动拆迁办公室，要求扣留并提取该房屋的动拆迁补偿款，但始终未向本院支付。三、本院对被执行人采取了纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经穷尽财产执行措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)沪崇证执行字第65号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3299号申请执行人尹如婷，女1984年10月3日生，汉族，住。被执行人李宁红，女1966年10月13日生，汉族，住东海县。本院在执行尹如婷与李宁红借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李宁红的牛山镇新建南巷20-8号不动产证书号：苏(2018)东海县不动产权第号(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为3。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹含笑
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1786号 原告：南皮县亨源铜材销售有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇模具城。 法定代表人：张凤兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：孙春洋，男，1992年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 南皮县亨源铜材销售有限公司与孙春洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告南皮县亨源铜材销售有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南皮县亨源铜材销售有限公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告负担。 审判员  杨金华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武瑞芳
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3204号原告：梅馨然，女，1986年12月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张梅，江苏显明律师事务所律师。被告：淮安市百子轩健康管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路8号浙大网新科技园29号楼102。法定代表人：陆海利，该公司总经理。原告梅馨然与被告淮安市百子轩健康管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅馨然申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅馨然撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告梅馨然负担。审判员  邵爱静二〇二〇年十一月六日法官助理左龙书记员徐婷婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2016号之一 申请执行人:邱润栋，男，1990年1月24日出生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人:史永利，男，1982年3月11日出生，住山西省永济市。 申请执行人邱润栋与被执行人史永利请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人史永利分期支付申请执行人邱润栋人民币共计52000元整。 本案的执行费由被执行人史永利承担。若被执行人史永利未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人邱润栋有权申请法院恢复对（2020）浙0191民特279号民事裁定书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2016号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 洁
杭州市下城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2800号 李雯： 张奶仪与李雯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初5577号民事判决书于2020年07月23日立案执行。现因被执行人李雯已履行生效法律文书确定的与第三人的共同义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4507号原告：广东电网有限责任公司湛江廉江供电局，住所廉江市*********，统一社会信用代码：91440881MA4X2P7F06。负责人：黄国栋。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东华，广东敏翔律师事务所实习律师。被告：黄宗敏，男，1957年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************075。原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局诉被告黄宗敏供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局撤诉。案件受理费50元，由原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年十一月二十三日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6690号原告：刘建辉，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。被告：刘世昌，男，1979年2月6日出生，汉族，住河北省冀州市。原告刘建辉与被告刘世昌执行异议之诉一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费8898元。依照《中国中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建辉撤回起诉处理。审判员  刘扬军二〇二〇年十一月十七日书记员  王薇洁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初817号原告：胡国清，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：连威，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：上海政鸿建设工程有限公司。地址:上海市宝山区顾陈路******。统一社会信用代码：91310113690154110F。法定代表人：刘晓红，系总经理。被告：王运平，男，1973年11月17日出生，汉族，住湖北省建始县。原告胡国清与被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡国清及委托诉讼代理人连威到庭参加了诉讼，被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国清提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告保证金100000元；2、依法判令两被告向原告支付材料款220000元；3、依法判令两被告向原告赔偿损失28800元；4、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日，原告与上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司签订《木工劳务分包协议》，约定被告将位于孝感市火车站旁边的众大美誉广场C区工程及宿舍的木工工程承包给原告施工；协议中对价款、付款方式、双方责任等内容进行了约定。该《协议》签订后，原告按被告要求，于2017年1月21日向被告支付了10万元保证金，被告出具了收条壹份；协议履行期间，因被告自身原因，要求原告退场。双方于2018年2月9日当面结算，原告施工期间供应的材料款共计34万元，已付12万元，差欠原告22万元未付，被告于当日当面向原告出具了欠条。此后，原告多次找被告索要保证金和未付的尾款，但被告均不予理会，相互推诿，拒不返还保证金和支付尾款。现原告为维护自身合法权益，特具文提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平未向本院提交书面答辩意见和任何证据材料。原告向本院提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年8月25日，被告王运平以上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司的名义与原告胡国清签订《木工劳务分包协议》，约定被告将位于孝感市火车站旁边的众大美誉广场C区工程及宿舍的木工工程承包给原告施工；协议中对价款、付款方式、双方责任等内容进行了约定。该《协议》签订后，原告按被告要求，于2017年1月21日向被告王运平和上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司支付了10万元保证金，被告出具了收条一份。协议履行期间，因被告自身原因，涉案木工工程项目无法进行，被告要求原告退场。原告与被告王运平于2018年2月9日进行结算，确认原告施工期间供应的材料款共计34万元，已付12万元，被告尚欠原告材料款22万元，被告王运平于当日向原告出具欠条一份。此后，原告多次找被告索要保证金和未付的材料款，未果，以此成诉。另查明，上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司系被告上海政鸿建设工程有限公司设立的分公司，该分公司现已注销。本院认为，被告王运平以上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司的名义与原告胡国清签订的《木工劳务分包协议》，系双方真实意思表示，真实、有效。协议签订后，原告胡国清出资、组织协议中项目的施工，后因被告王运平与上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司的原因，涉案项目无法继续施工，协议无法履行，被告王运平与上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司应当对原告已施工的费用进行结算，并支付原告施工费用，退还原告缴纳的保证金。原告与被告王运平于2018年2月9日进行结算，确认被告尚欠原告材料款22万元，故本院确认被告应当支付原告的款项为10万元保证金和22万元材料款。原、被告于2018年2月9日进行结算，原告要求被告支付资金占用期间的费用28800元的计算标准合法、合理，本院予以支持。关于承担责任的主体问题，被告王运平以上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司的名义实施了与原告胡国清之间的涉案民事法律行为，被告王运平系实际合同相对方，上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司系名义合同相对方，均应承担上述债务。上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司系被告上海政鸿建设工程有限公司设立的分公司，该分公司现已注销，上海政鸿建设工程有限公司武汉分公司所产生的对外的债务，应当由被告上海政鸿建设工程有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平于本判决生效之日起十日内向原告胡国清退还保证金10万元；二、被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平于本判决生效之日起十日内向原告胡国清支付所欠材料款22万元；三、被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平于本判决生效之日起十日内向原告胡国清支付上述两项款项的资金占用期间的利息28800元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，由被告上海政鸿建设工程有限公司、被告王运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  张 峰人民陪审员  朱晨曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保606号申请人：孙志红，男，汉族，1984年6月26日出生，身份证住址：广东省和平县。委托诉讼代理人：周柔蘅，广东蘅璟律师事务所律师。被申请人：齐保军，男，汉族，1978年7月5日出生，身份证住址：，广东省惠州市大亚湾西区。被申请人：徐丽艳，女，汉族，1980年2月27日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾**。申请人孙志红与被申请人齐保军、徐丽艳民间借贷纠纷一案，申请人孙志红于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人齐保军、徐丽艳名下价值人民币199837元的财产予以查封，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函作为诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人孙志红向本院提出以人民币199837元为限保全被申请人齐保军、徐丽艳名下价值人民币199837元的财产，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人齐保军、徐丽艳名下价值人民币199837元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十一月十二日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12167号上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路****。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵娜，女，1983年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。上诉人上海南园房地产有限公司因与被上诉人赵娜商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海南园房地产有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海南园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海南园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,974元，减半收取计人民币1,487元，由上诉人上海南园房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘兵审判员  娄永审判员  刘佳二〇二〇年十一月三十日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民监1号 监督机关：吉林省扶余市人民检察院。 申诉人（原审被告）：刁晓鹏，男，1970年1月14日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 申诉人（原审被告）：李士国，男，1960年4月8日生，汉族，农民，现住吉林省。 被申请人（原审原告）：丁艳良，男，1979年6月10日生，汉族，农民，现住吉林省。 申诉人刁晓鹏、李士国因与被申请人丁艳良间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院于2018年2月26日作出（2018）吉0781民初221号民事判决书，向吉林省扶余市人民检察院申诉。吉林省扶余市人民检察院以扶检民（行）监［2020］22072400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交2020年第16次审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零八条、二百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》四百一十六条、四百二十条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止（2018）吉0781民初221号民事判决书的执行。 审 判 长  刘巨龙 人民陪审员  丁大勇 人民陪审员  由宝茹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李霄月
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5884号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人蔡亚军，男，1990年8月17日出生，汉族，住所，住所地武汉市黄陂区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蔡亚军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46,395.35元，执行费596元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2845号 申请执行人：庄入福,男,1964年3月30日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：庄建明，男，1983年12月20月出生，汉族，住福建省漳浦县。 关于被执行人庄建明借款合同纠纷一案，被执行人庄建明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人庄建明所有的银行存款130000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  蔡文伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  商英珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张丽国联系人电话：059****××××
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0922民初2211号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托诉讼代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉 族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：郑彩霞，女，1977年1月3日出生，身份证号码： 350922197701030026，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：叶光，男，1975年10月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司（以下简称“鼎力物业公司”）与被告郑彩霞、叶光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力物业公司的委托诉讼代理人苏燕春到庭参加诉讼，被告郑彩霞、叶光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎力物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑彩霞、 叶光支付物业管理费物业服务费3390元及公摊水电费565元及逾期利息258元（按中国人民银行同期贷款利率6.53%计算）；2、郑彩霞、叶光承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年O1月10日，古田县供兴物业管理有限公司（2014年，经工商部门核准，更名为宁德市鼎力物业管理有限公司）与宁德乾丰房地产有限公司双方签订了《古田县乾丰香山前期物业委托服务合同》（下称“合同”）。合同约定由古田县供兴物业管理有限公司对乾丰香山小区进行物业管理，住宅按业主或物业使用人房屋产权实际建筑面积高层每月每半方米1.2元，公共公摊水电费等按实际用量分摊缴纳，合同未约定服务期限。自合同签订至2020年4月30日，乾丰香山小区一直由鼎力物业公司提供管理和服务。郑彩霞、叶光系乾丰香山小区8号楼901室业主，物业面积100.88平方米，按照合同约定，郑彩霞、叶光应自2018年1月1日起至2020年4月30日止，按每月每平方米1.2元，向鼎力物业公司支付物业服务费3390元（1.2元／月/㎡*100.88㎡=121.06元*28个月=3390元）及公摊水电费565元(100.88㎡*0.2元／月/㎡=20.18元*28个月=565元)。欠款后，鼎力物业公司通过张贴公告、上门催缴、电话催缴等多种方式多次向郑彩霞、叶光催缴物业服务管理费，但均被拒绝交纳，郑彩霞、叶光的违约行为，违背了诚实信用原则。鼎力物业公司向本院提供证据：1.营业执照、法人代表身份证、企业名称变更核准通知书；2.前期物业服务委托合同、水电费收款收据；3.合同；4.物业费催缴通知。 郑彩霞、叶光未进行答辩。因郑彩霞、叶光未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。鼎力物业公司提交的证据客观、真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，鼎力物业公司与宁德乾丰房地产有限公司签订的物业管理服务合同，系合同双方真实意思表示，合法有效，对全体业主具有约束力。鼎力物业公司依据上述合同为郑彩霞、叶光涉案房屋所在小区提供物业服务，郑彩霞、叶光作为小区业主接受物业服务，理应及时向鼎力物业公司缴纳物业费、公共水电费等，部分业主不缴纳物业费、公共水电费的行为，不利于已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，故郑彩霞、叶光自2018年1月1日起至2020年4月30日止所欠物业管理费等，应予支付。因郑彩霞、叶光未到庭参加诉讼，鼎力物业公司主张公摊水电费以物业面积按0.2元／月/㎡计算，其共欠公摊水电费565元，本院予以确认。庭审中，鼎力物业公司自愿放弃对郑彩霞、叶光逾期罚息的诉求，不违反法律规定，予以支持。郑彩霞、叶光经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 郑彩霞、叶光应于本判决生效之日起五日内向宁德市鼎力物业管理有限责任公司支付物业服务费（自2018年1月1日起至2020年4月30日止）3390元及公摊水电费565元，合计3955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑彩霞、叶光负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金花 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11670号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：苑忠良，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告苑忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2836号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区品正歌城，住所地重庆市江津区珞璜玉观工业园**A-1综合楼第**，统一社会信用代码91500116MA60ED798W。投资人：李清。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区品正歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初740号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王承棋，男，1979年7月11日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月8日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Ｚ731号起诉书指控被告人王承棋犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官甘冬容、检察官助理曾新新出庭支持公诉，被告人王承棋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日上午，被告人王承棋到重庆市綦江区杨某(另处)的家中，寻找妻子李某。被告人王承棋到杨某家中找到李某后，要求李某跟自己回家，李某拒绝跟被告人王承棋回家后，二人发生抓扯。杨某上前阻拦，被告人王承棋欲抠石头打杨某未果，杨某见状遂到自己的卧室取出1把匕首放在身上。随后，被告人王承棋拉着李某来到杨某的卧室内，杨某再次上前阻止并与被告人王承棋发生扭打，李某趁机跑出杨某家。杨某在与被告人王承棋扭打过程中，因右手残疾，打不过被告人王承棋，便将之前放在身上的匕首拿出来向被告人王承棋背部刺了1刀。被告人王承棋被刺后，抢过杨某手中的匕首，朝杨某左手臂刺了1刀，为了发泄心中愤怒，又向杨某腹部刺了1刀。杨某被刺后抢夺匕首，导致匕首掉地。被告人王承棋见状便往屋外走，杨某立即从地上捡起匕首，追上被告人王承棋，朝被告人王承棋右侧腰部刺了1刀。之后，被告人王承棋与杨某因伤被送医院抢救。经诊断，杨某左上臂锐器伤，第10肋肋软骨开放性骨折，外伤性肝破裂伴腹腔内出血，失血性休克；王承棋右侧背部刀刺伤、腰腹部刀刺伤(穿通伤)，肝挫伤。经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，王承棋的损伤程度为轻伤二级，杨某的损伤程度为重伤二级。被告人王承棋到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王承棋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王承棋有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人王承棋判处有期徒刑三年至三年六个月。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人王承棋的供述、辨认笔录等证据。另查明，被告人王承棋赔偿了被害人杨某的经济损失。被害人杨某对被告人王承棋的行为表示谅解，请求法院对被告人王承棋从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人王承棋在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，被害人杨某的陈述，证人李某、余某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，出院记录及诊断证明书，作案工具照片，鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明，收据及谅解书，被告人王承棋的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王承棋因未能正确处理与被害人杨某之间发生的纠纷，持匕首将被害人杨某刺伤，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王承棋到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人王承棋赔偿了被害人杨某的经济损失，并取得被害人杨某的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人王承棋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本院根据被告人王承棋的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人王承棋适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王承棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 勇人民陪审员  向元喜人民陪审员  李光前二〇二〇年十一月三十日法官 助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29313号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：沈洋，总经理。委托诉讼代理人：赵凌飞，重庆佳昂律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告电脑报社、重庆电脑报经营有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张红杰审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年十一月二十七日法官助理白海戎书记员田颖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1166号申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地：嘉兴市祥和路**。法定代表人：曹建强，该局局长。委托代理人：韩飞、胡爱文，该局工作人员。被执行人：浙江盛世嘉紧固件有限公司。住。住所地：海盐县望海街道通港路**/div>法定代表人：许成补，该公司总经理。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424行审17号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。申请执行标的金额为170000元。执行立案后，本院已向被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且拒不申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司无银行存款，无房产登记信息，其车辆已被本院他案查封，本案无权处置。截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 姜达明审判员 林少辉二○二○十一月三十日书记员 沈垲云
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1349号申请执行人：肖保明，男,住黑龙江省安达市被执行人：谷军，男，住黑龙江省大庆市被执行人：任春民，男，住黑龙江省大庆市申请执行人肖保明与被执行人谷军、任春民合同纠纷一案，绥化市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）黑12民终952号民事判决，申请执行人肖保明向本院立案执行。本院受理后，查明申请执行人肖保明依据的执行依据判决书主文如下：谷军、任春民于判决生效后十日内返还肖保明供热设施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，申请执行人肖保明提供的执行依据没有明确的给付内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：驳回肖保明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  靖 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9454号之二 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码：。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：皮小明，男，1966年2月28日出生，汉族，身份证住址：重庆市南川区，身份证号码：。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人皮小明服务合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22595号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币136420.09元及资金占用费（资金占用费计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人皮小明在中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行62xx45账户、在中国建设银行股份有限公司重庆南川支行62xx79账户，冻结被执行人皮小明在财付通支付科技有限公司xx账户；查封被执行人皮小明名下位于重庆市南川区xx房产（不动产权证号：），该房产为被执行人皮小明与案外人童述琴共同共有，份额不明，暂无法处置。本院已冻结被执行人持有的渝农商行（证券代码为601077）的无限售流通股1000股，本院已委托安信证券股份有限公司以市价抛售上述股票。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘思静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2782号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人郑炜，该公司员工，住员工宿舍。被执行人夏传磊，男，1971年11月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人张凤萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住天津市津**。中联重科融资租赁（北京）有限公司与夏传磊、张凤萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第04448号民事判决书已发生法律效力，而被执行人夏传磊、张凤萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月15日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法扣划被执行人张凤萍中国银行账户2778********ＣＮＹ0内、中国邮政储蓄银行账户6217********内、中国农业银行账户6228********内及被执行人夏传磊财付通账户内存款共计65811.94元。另，本院依法查封了被执行人张凤萍名下位于天津市津南区××镇××路××花园××号房（不动产权证号：××），因本院系轮候查封，故暂无法处置该房屋。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年11月27日对被执行人夏传磊、张凤萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为270.223871万元，已执行到位6.581194万元，尚有263.642677万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏传磊、张凤萍的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8986号原告：赵存玉，男，1946年9月29日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵信普，男，1975年3月15日出生，汉族，住内黄县。被告：吴书刚，男，1970年3月5日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告：吴志坤，男，1975年11月23日出生，汉族，住濮阳市高新区。原告赵存玉与被告吴书刚、吴志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存玉的委托诉讼代理人赵信普，被告吴书刚、吴志坤未到庭。本案现已审理终结。原告赵存玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴书刚偿还原告借款22,000元及利息（利息以22000为基数按照月利率2%自2017年9月12日起计算至付清之日止）；2、判令被告吴志坤对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告向原告借款25,000元，被告为借款提供保证，被告于当日向原告出具了一份借据，借款发生后，被告陆续还款1,500元，剩余23,500元，后经原告多次向被告催要，被告总是以各种理由和借口拒不还款，无奈，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴书刚、吴志坤未答辩。经审理查明，本院曾立案受理赵存玉与吴述刚、吴志坤民间借贷纠纷一案，该案中赵存玉作为原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令吴述刚偿还借款本金19,800元及利息（自2016年6月30日起至付清日，按月息2分计算）；2、判令吴志坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由吴述刚、吴志坤承担。事实与理由：2014年9月29日，被告吴述刚向原告借款25,000元，被告吴志坤为借款提供保证，吴述刚、吴志坤向赵存玉出具了借条。本院于2018年3月7日作出（2018）豫0902民初678号民事判决，判决：1、被告吴述刚偿还原告赵存玉借款本金19,800元及利息（自2016年6月30日起至付清日，按月利率2%计算），于判决生效后10日内付清；2、被告吴志坤对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，赵存玉已向本院申请强制执行。本院认为，本案中，原告赵存玉就同一事实和理由提起诉讼，且诉讼请求和诉讼标的均已包含在之前的诉讼中，已构成重复起诉，对原告的本次起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵存玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月三十日书记员  刘允超
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1787号原告：朱某某，女，1989年11月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：陈某某，女，1986年11月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告朱某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还借款61400元、利息1100元、差旅费400元、律师费5800元，合计68700元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾在中国石油黄果树加油站上班，建立较好同事关系，2012年被告调到兴义市加油站工作。2020年3月5日，被告因开餐饮店面需资金周转，向原告提出借款请求。对此，原告确实能力有限，告知帮不上忙。此后，被告要求用原告身份在支付宝借呗、美团、分期乐借款，由被告承担借款及利息。为此，原告通过支付宝平台共借款61400元给被告，但被告未能按约偿还。故，提起诉讼。原告为证明其上述主张，向本院提交的证据有：身份证、借条、还款流水、微信聊天记录、交通费发票。被告陈某某未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。对原告提交的上列证据，经本院审核，认为来源合法、内容真实，且与需认定的案件事实关联，本院依法予以采信。根据确认的证据及当事人在案陈述，本院对本案的法律事实认定如下：原、被告曾系同事关系。2020年3月5日，被告需资金周转，向原告提出借款请求。原告分别于2020年3月7日、3月16日、3月26日、3月31日、4月3日，通过支付宝平台向借呗、美团、分期乐借款8000元、15000元、20000元、5000元、13400元，共计61400元。每笔借款到账后，原告分别于同日通过微信，转款给被告。原告在支付宝的前述借款到期后，因被告未能履行，由原告自己全部偿还，产生的利息共计1100元。2020年4月23日，原告花费400元从镇宁打的到贵阳市花果园找到被告，被告承诺于2020年5月15日清偿上述借款，同时向原告出具一份《借条》。承诺期届满，被告仍未还款义务。本院认为，原告基于友情信赖，为帮助被告用自己身份在支付宝平台借得款后，立即转借给被告，双方之间成立民间借贷法律关系。被告未按约定履行还款义务，违反诚实信用原则，且构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故，对原告的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后，立即向原告朱某某偿还借款本金61400元、利息1100元，并承担违约给原告造成的交通费损失400元，共计62900元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1518元，减半收取759元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  牟克忠二〇二〇年十一月十日书记员  黄香华
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4434号 原告：刘耶芝，女，1982年4月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：王鹏，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：江峰，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告刘耶芝与被告江峰合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告刘耶芝于2020年11月20日申请冻结被告江峰名下的财产（保全价值为1169168.22元），本院依法予以准许。原告刘耶芝及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘耶芝以被告江峰未支付欠款及逾期利息为由，请求法院判令：被告支付给原告欠款1120000元，并支付按逾期利息49468.22元（以2020年9月全国银行同业拆借贷款市场报价利率（一年期），自2019年8月9日起暂计算至2020年9月24日，之日利息计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告江峰未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院结合庭审中列举的证据及当事人陈述,认定事实如下：2018年，原告刘耶芝委托被告江峰代为炒股。原告于2018年6月12日、6月13日向被告江峰的父亲江芝尧的账户分两次打入490000元，共计980000元。后经被告江峰结算后，于2019年5月8日出具一份《欠款确认书》，主要内容为：今欠刘耶芝1120000元，本人愿意三个月内分批归还刘耶芝。后被告江峰一直未归还欠款，以致成诉。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为3.85%。 以上事实由原告提供的银行转账记录、《欠款确认书》、微信截图、证人宋某证言及当事人的陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告理应按照其出具的《欠款确认书》约定向原告支付欠款，现被告未按约支付，已属违约，故原告要求被告支付欠款及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江峰于本判决生效后七日内向原告刘耶芝支付欠款1120000元，并支付自2019年8月9日起以欠款1120000元为基数按年利率3.85%计算至款清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15325元，减半收取7662.5元，由被告江峰负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。保全费5000元，由被告江峰负担（原告已垫付，由被告江峰与案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  江 瑜 附:一、本判决引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32454号之一原告庾某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址湖南省汝城县。委托代理人陈某，某某（前海）联营律师事务所律师。委托代理人高某，某某（前海）联营律师事务所实习律师。被告魏某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。本院在审理原告庾某某诉被告魏某某合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日申请撤回对被告魏某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告魏某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庾某某撤回对被告魏某某的起诉。本案受理费1336元，减半收取668元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年十一月三十日书记员  陈树秋
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执734号 申请执行人：黔西南州恒绿粮油有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办酸枣村。统一社会信用代码915223006629797726。 法定代表人：黄金江，系该公司经理。 被执行人：安龙县正大餐饮后勤管理有限公司。住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处工业园区小微企业创业园。统一社会信用代码91522328MA6DKP4290。 法定代表人：卢海波，系该公司经理。 关于申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司与被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司买卖合同纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2016号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司应支付申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司货款50000元、案件受理费1050元、公告费600元，并承担执行费650元。因被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司名下无不动产、股权、有价证劵等可供执行财产，经查被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司名下银行账户内有存款5120元，本院已依法扣划至本院“一案一账户”，本院于2020年11月30日从“一案一账户”兑现至申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司名下银行账户。经查被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司名下登记有“江淮”牌机动车共十六辆，车牌号分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××。本院已依法对上述车辆进行查封，但未能实际控制，暂时不能处置变现； 4.到被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司户籍地安龙县栖凤街道办事处工业园区小微企业创业园实地调查，被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司已停业，法定代表人卢海波下落不明； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司法定代表人黄金江，黄金江表示不能提供被执行人安龙县正大餐饮后勤管理有限公司其他可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，发现被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执734号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 岑云龙
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初296号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：朱洪军，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告朱洪军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  李靓二〇二〇年十一月二十七日书记员  李岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保765号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘英彬其他案由中，本院对被保全人刘英彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日