福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1482号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男。 被告：黄志款，男，1991年11月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄志敏，男，1987年2月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社（以下简称“屏南信用社”）诉被告黄志款、黄志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志伟到庭参加了诉讼，被告黄志款、黄志敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄志款立即偿还屏南信用社借款本金14437.67元及利息、违约金（截止至2020年11月5日利息为2293.19元、违约金为563.85元；从2020年11月6日起的利息按月利率10.8‰计算至借款还清之日止，从2020年11月6日起的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令担保人黄志敏对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2017年4月13日，黄志款填写了福建省农村信用社、农商银行福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，黄志款在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。2017年4月24日，黄志敏在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。屏南信用社审查后，于2017年4月25日给黄志款办理了卡号为6228××××4105的普惠卡，额度为20000元。黄志款领取普惠卡使用，并在该卡2020年4月到期后，未能按期归还借款本息，截至2020年11月5日，已欠本金14437.67元、利息为2293.19元、违约金为563.85元。屏南信用社为此多次向黄志款、黄志敏催要未果，特依法向人民法院提请诉讼。 黄志款、黄志敏未作答辩。 屏南信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一普惠卡领用合约，证明黄志款于2017年4月13日向屏南信用社申请办理信用额度为20000元的普惠卡，并约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收；证据二普惠卡使用须知，证明黄志款申请的普惠卡透支初始日利率为万分之3.6，即月利率10.8‰；证据三普惠卡担保协议，证明2017年4月24日，黄志敏作为担保人在普惠卡担保协议中签字，为黄志款的借款承担保证担保责任；证据四黄志款和黄志敏身份证复印件、黄志款婚姻状况声明，证明黄志款、黄志敏身份信息以及黄志款婚姻状况；证据五送达地址确认书，证明黄志款、黄志敏签字确认的法律文书送达地址；证据六普惠金融卡交易明细，证明截止至2020年11月5日尚欠借款本金14437.67元、利息2293.19元、违约金563.85元。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据屏南信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，黄志款填写了普惠卡申请表／领用合约一份，签字申明已经充分了解并清楚知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定；同日，黄志款签署普惠卡使用须知，表明清晰知晓使用须知条款。2017年4月24日，黄志敏在普惠卡担保协议上签字确认对黄志款因使用普惠卡而发生的全部债务［包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金（违约金）、追索费用等］承担连带责任保证，保证期间为普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年；屏南信用社审查后于2017年4月25日给黄志款办理了卡号为6228××××4105的普惠卡，授信额度为20000元，授信期限为3年，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为10.8‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；黄志款领取普惠卡使用并在普惠卡到期后，未能按期归还借款，截止至2020年11月5日，黄志款尚欠透支本金14437.67元、利息2293.19元、违约金563.85元，合计17294.71元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志款经屏南信用社审批领取授信额度20000元的普惠卡，使用并在普惠卡到期后，未能按期归还借款，截止至2020年11月5日，黄志款尚欠借款本金14437.67元、利息2293.19元、违约金563.85元及自2020年11月6日起的利息、违约金未还，事实清楚。现屏南信用社请求判令黄志款偿还其借款本金及利息、违约金合法，本院予以支持。黄志敏作为黄志款的借款担保人，签署了担保协议并提供连带责任保证担保，屏南信用社在担保期限内请求黄志敏对黄志款的借款本息及违约金承担连带偿还责任，本院予以支持。黄志敏承担保证责任后，有权向黄志款追偿。黄志款、黄志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄志款应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社偿还借款本金14437.67元及利息、违约金（截止至2020年11月5日利息、违约金为2857.04元；自2020年11月6日起利息按月利率10.8‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。 二、被告黄志敏对上述第一项款项承担连带偿还责任。 三、被告黄志敏承担保证责任后，有权向被告黄志款追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取计116.5元，由被告黄志款、黄志敏共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏枝贵 二〇二〇年十一月六日 法官助理 包振华 书 记 员 郑 萍 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。