黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1456号原告：陈琢成，男，1994年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王文亮，女，1970年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：能恒宝，嫩江市科洛法律服务所法律工作者。被告：邵辉，男，1977年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：冯伟，男，1972年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市雅苑住宅小区****。负责人：王洪宇，职务经理。委托诉讼代理人：周阳，男，1989年2月14日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省嫩江市。原告陈琢成与被告邵辉、冯伟、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琢成及其委托诉讼代理人王文亮、能恒宝，被告邵辉、被告冯伟的委托诉讼代理人吕海英、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈琢成向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿医疗费24,464.43元（保险公司已给付10,000.00元、邵辉已给付1,000.00元）、住院伙食补助费2,400元、营养费3,000元、修复牙齿费用8,800.00元、护理费10,200.00元、误工费16,200元、财产损失自行车款400.00元、鉴定费2,750.00元、交通费503.00元，合计68,717.43元减去二被告已经给付的11,000.00元，三被告还应给付57,717.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月22日4时10分许，邵辉驾驶黑Ｂ×××**号比亚迪小型轿车沿嫩江县军民路由东向西行驶至莫泰宾馆门前道路时，与陈琢成推行自行车由南向北横穿道路时相撞，造成陈琢成受伤，车辆损坏的交通事故。伤后陈琢成被送往嫩江中医医院住院治疗24天。经嫩江县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定邵辉在此起交通事故中承担全部责任，陈琢成无责任。邵辉驾驶的车辆所有人为冯伟，且该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告起诉要求三被告承担赔偿义务。平安保险公司辩称，对于原告所述事实和道路交通事故认定书无异议。平安保险公司已经按照交强险限额垫付医药费、伙食补助费和营养费1万元，护理费同意按100元/人/天计算，误工费同意按180天计算，自行车损失认可200元，交通费应以票据为准。平安保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费。邵辉辩称，邵辉同意承担责任，对于各项具体的意见与冯伟一致。邵辉同意先行给付两个周期牙齿修复费用。冯伟辩称，1.肇事车辆虽然登记在冯伟名下，但冯伟已于2018年2月5日将该车辆转让给了邵辉，并交付了车辆，邵辉为实际所有人。事故发生时邵辉是实际驾驶人，邵辉有驾驶证、行驶证等相关手续，完全有资格驾驶车辆，冯伟没有任何过错不应该承担赔偿责任。2.如果需要冯伟承担责任，对于原告要求的各项费用冯伟认为鉴定费因陈琢成不构成伤残，伤残鉴定费用不应由被告承担；营养费与护理费标准过高；陈琢成为精神残疾人员不同意给付误工费；牙齿修复费用不同意一次性给付，应当待实际发生后再行主张权利；其他费用合理的部分同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告举证的嫩江县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据5张、诊断证明、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交通费票据8张、不动产登记证、事故现场自行车照片，被告冯伟提交的邵辉驾驶证。双方有争议的证据如下：1.陈琢成提交的费用明细及2020年9月1日嫩江市人民医院口腔科医疗门诊费票据2张，证明医疗费数额。邵辉、冯伟对证据真实性无异议，但提出甘露醇、复方骨肽、七叶皂苷钠不是外伤用药，2020年9月1日口腔科医疗门诊费票据是出院后治疗费用，不同意赔偿。平安保险公司无异议；2.嫩江县隆麦装卸公司出具的张明军工资证明，证明护理人员每天收入。邵辉、冯伟提出该证据无法客观反映张明军的正常平均收入，没有工资流水和工资表证明是其稳定收入，应当参照农、林、牧、渔业的标准每天87元计算误工费。平安保险公司与邵辉、冯伟的质证意见一致，但其同意按照每天100元支付护理费；3.2018年2月5日，冯伟与邵辉签订的卖车协议书一份，证明冯伟已将肇事车辆卖给了邵辉，该车已经交付，邵辉为该车的所有人。陈琢成对证据的真实性有异议，提出从时间上看是后改的，邵辉及平安保险公司对该证据无异议。对上述证据，本院认证认为：证据1费用明细邵辉、冯伟提出甘露醇、复方骨肽、七叶皂苷钠不是外伤用药，但并未向本院提交证据证实其主张，2020年9月1日口腔科医疗门诊费票据，经本院与嫩江市人民医院口腔科医生核对，陈琢成入院时诊断为牙齿冠折、松动，门诊治疗的也是该冠折、松动的牙齿，并无扩大治疗费用；证据3是冯伟与邵辉签订的卖车协议，双方当事人对该证据均无异议，故本院对证据1、证据3均予以采信。证据2嫩江县隆麦装卸公司出具的张明军工资证明，无其他证据予以佐证，无法证明张明军稳定的工资收入情况，故本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，冯伟与邵辉签订卖车协议书，约定冯伟将黑Ｂ×××**号比亚迪小型轿车以61000元的价格卖给邵辉，并交付了车辆。由于该车辆有贷款，邵辉自愿承担贷款偿还义务，故至今未办理车辆变更登记手续。2020年3月22日4时10分许，邵辉驾驶黑Ｂ×××**号比亚迪小型轿车沿嫩江县军民路由东向西行驶至莫泰宾馆门前道路时，与陈琢成推行自行车由南向北横穿道路时相撞，造成陈琢成受伤自行车损坏的交通事故。事故经嫩江公安交通警察大队认定，邵辉在此起交通事故中承担全部责任，陈琢成无责任。伤后，原告到嫩江市人民医院急诊治疗，后住院24天，诊断为：右侧硬膜外血肿、颅底骨折、多发颅骨骨折、牙齿冠折松动、右侧眼眶及上额窦粉碎性骨折、颅内积气、颜面外伤、颈部外伤、胸部外伤、胸骨骨折、多发肋骨骨折、胸1右侧横突骨折、骶骨后缘及左侧髂骨不完全性骨折、腰部外伤、双手部擦皮伤、右侧额骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧锁骨骨折。住院治疗期间邵辉为陈琢成垫付了1000元医疗费，平安保险公司为其垫付了10000元医疗费。诉讼中，依原告申请，黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.被鉴定人陈琢成其损伤依据评残标准中相关规定均不构残。2.伤后营养期限60日。3.伤后误工期限180日。4.伤后护理时间60日；住院期间前二周2人护理，余1人护理。5.伤后医疗终结时间6个月。6.牙齿冠折修复费用一颗为800元；使用周期为5年。肇事车辆黑Ｂ×××**号比亚迪小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。经审查，原告合理损失如下：1.医疗费24,464.43元。依据医药费票据核定为24,464.43元；2.住院伙食补助费2,400.00元。住院天数为24日，原告要求按100.00元/日计算，即24日×100.00元/日＝2,400.00元；3.营养费3,000.00元。依据鉴定意见：伤后营养期限60日，60日×50.00元/日＝3,000.00元；4.牙齿冠折修复费用3,200.00元。依据鉴定意见：牙齿冠折修复费用一颗为800元，使用周期为5年，本院酌情暂维护20年镶复费用，即4个使用周期费用3,200.00元，牙齿镶复到达使用年限后，原告可以按实际发生另行起诉；5.护理费7,400.00元。依鉴定意见，原告伤后护理期限60日，住院期间前二周2人护理，余1人护理。原告主张由其母亲王文亮和继父张明军护理，但未向本院提交有效证据证明其稳定的工资收入情况，平安保险公司同意按照100.00元/日/人计算护理费，本院予以支持，护理费为14日×100.00元/日/人×2人+46日×100.00元/日/人×1人＝7,400.00元；6.误工费15,262.20元。原告陈琢成虽为精神残疾，但并未丧失劳动能力，故原告要求参照2019黑龙江城镇常住居民人均可支配收入30,945.00元计算误工费，本院予以支持。受害人的日均工资应该按照365日计算，故日均工资为84.79元/日，依据鉴定意见误工期限180日。84.79元/日×180日＝15,262.20元；7.财产损失200.00元。陈琢成自行车在事故中损坏，但在庭审过程中未向本院提交证据证实自行车损失的数额，平安保险公司同意赔偿自行车损失200.00元，本院予以支持；8.鉴定费1,800.00元。黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的票据鉴定费为2,700.00元，其中伤残等级鉴定费用900.00元，由于陈琢成鉴定不构成伤残，故该项费用应当由其自行承担；9.邮寄费50.00元。黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的票据；10.交通费459.00元。根据交通费票据核定为459.00元。上述各项费用共计58,235.63元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。邵辉驾驶机动车与原告陈琢成推行自行车相撞，造成原告陈琢成受伤，经公安交管部门认定邵辉负事故的全部责任，原告陈琢成无责任。邵辉驾驶的黑Ｂ×××**号比亚迪小型轿车在被告公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，财产损失赔偿限额内赔偿原告200.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24,971.20元（包括护理费、误工费、鉴定费、邮寄费、交通费），合计35,171.20元。平安保险公司已经为陈琢成垫付医疗费1万元，故还应赔偿原告25,171.20元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿冠折修复费用，合计33,064.43元；除交强险赔偿1万元外，不足部分23,064.43元，应当由侵权人赔偿。肇事车辆买卖时有银行抵押贷款，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，因此冯伟的交付行为并不产生物权变动的效力，现该车辆的所有人仍为冯伟，事故发生时驾驶车辆的是邵辉。但原告并未向本院提交证据证实冯伟对损害的发生有过错，故冯伟不应承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的23,064.43元，应当由侵权人被告邵辉承担，由于邵辉已经为原告垫付了医疗费1,000.00元，故还应赔偿原告22,064.43元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告陈琢成25,171.20元；二、被告邵辉于本判决生效后5日内赔偿原告陈琢成22,064.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622.00元，由原告陈琢成负担132.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担261.00元，被告邵辉负担229.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  张莹二〇二〇年十一月十二日书记员  吴峰