广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23540号原告：徐家文，男，1997年10月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区****************，公民身份号码440************910。委托诉讼代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余原源，系广东盈安律师事务所律师。被告：曹松亚，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************97X。委托诉讼代理人：谢文帅，系广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓思燕，系广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：吴丽珊，女，系该公司工作人员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余原源、被告的委托诉讼代理人谢文帅、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人吴丽珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告曹松亚赔偿原告的损失383670.32元；2.被告平安保险公司对上述第一项在商业险范围内承担赔偿责任；3.两被告支付本案的诉讼费用。被告曹松亚辩称，1.肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失应当由被告平安保险公司承担赔偿责任。2.原告醉酒跑出马路是造成本起事故的主要原因，曹松亚仅承担事故的次要责任。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表被告平安保险公司辩称，对原告的各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明：2019年4月1日，原告以两被告为被告，向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0605民初6847号，请求被告曹松亚赔偿2018年12月26日至2019年3月12日的医疗费损失合计人民币113199.97元，并主张被告平安保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年12月26日5时45分许，曹松亚驾驶粤Y*****号轻型仓栅式货车行驶至南海区大沥镇X493线大沥长丰酒店对出路段时，与醉酒后横过道路的行人徐家文发生碰撞，造成徐家文受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐家文承担事故的主要责任，曹松亚承担事故次要的责任。徐家文对该《道路交通事故认定书》有异议，在规定的期限内向佛山交警支队申请复核。2019年2月15日，该支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持南海交警大队作出的《道路交通事故认定书》。事发后，原告即被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，同月29日转往南方医科大学珠江医院住院治疗，2019年3月12日出院。原告为此截止至2019年3月12日共产生了医疗费202774.18元，并产生了外购药品费16048元。原告尚在治疗中。肇事车辆粤Y*****号轻型仓栅式货车的登记权人是被告曹松亚。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。该车辆行驶证上的使用性质为“非营运”。该车向被告平安保险公司投保的交强险及商业保险保险单上的使用性质亦为“非营业”。事故发生后，被告曹松亚、平安保险公司分别向原告垫付了款项15488.9元、10000元。综合查明的事实，本院认为虽然被告曹松亚事发后在交警部门所作的询问笔录中，其自认驾驶粤Y*****号轻型仓栅式货车为利达隆配送公司送蔬菜用，但事发前其已将蔬菜送达目的地，且事发时是空车返回住所路途中，亦即事发时该车的危险程度并未显著增加，故被告平安保险公司仍应在商业第三者责任保险限额范围内承担相应的赔偿责任。故针对原告截至2019年3月12日的医疗费218822.18元（含外购药品费），扣除被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内承担40%的赔偿责任，遂判决被告平安保险公司赔偿原告68039.97元。被告平安保险公司不服该判决上诉至佛山市中级人民法院，经审理，佛山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2019年3月18日，原告即被送到广东省工伤康复医院住院治疗至2019年5月17日出院，产生住院医疗费47577.34元。并于当天转入南方医科大学珠江医院住院接受治疗至2019年5月24日出院，产生住院医疗费8608.08元。原告于2019年5月27日转入广东省工伤康复医院住院接受治疗至2019年7月5日出院，产生住院医疗费28546.49元。原告于2019年7月16日再次进入广东省工伤康复医院住院接受治疗至2019年8月12日出院，产生住院医疗费18673.78元。原告于2019年9月17日进入广东省中医院大学城医院住院接受治疗至2019年9月28日出院，产生住院医疗费13486.22元。原告于2019年10月28日转入广东省工伤康复医院住院接受治疗至2019年12月2日出院，产生住院医疗费24631.25元。原告于2020年3月27日进入广东省工伤康复医院住院接受治疗至2020年6月2日出院，产生住院医疗费37982.28元。期间，原告因转院产生救护车费用2600元；以及陆续门诊治疗，产生医疗费2752.49元。2019年10月15日，经中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，原告右侧肢体肌力Ⅳ级，评定为七级伤残；2019年12月23日，经中山大学法医鉴定中心对原告的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，原告患脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）/脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，符合九级伤残。原告支付了鉴定费7092元。原告提供证据证实其在事发前在广东永财食品有限公司工作，月均工资为5000元。诉讼中，原告确认收到前案（2019）粤0605民初6847号的赔付，但没有收到其他赔偿款。本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定本案中原告产生的损失共：1-3项215997.93元，4-9项538349.87元，合共754347.80元（详见附表）。上述损失，因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿前案损失10000元，故应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分644347.80元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内承担40%的赔偿责任，即被告平安保险公司赔偿原告257739.12元。原告损失已由被告平安保险公司赔付完毕，被告曹松亚在本案中不需承担赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失367739.12元予原告徐家文；二、驳回原告徐家文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费7055.06元，减半收取3527.53元（原告已预交），由原告徐家文负担146.47元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担3381.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担的受理费均应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇二〇年十一月十日书记员  唐韵颖附表：赔偿项目原告主张被告平安保险公司答辩被告曹松亚答辩本院认定及理由一医疗费181697.93元未提出异议由法院依法认定181697.93元（根据原告提供的票据核算为182257.93元，原告主张181697.93元视为当事人自行处分权利）二住院伙食补助费32200元未提出异议由法院依法认定32200元（100元/天×住院322天）三营养费3000元不超过2100元过高2100元四护理费60300元未提出异议由法院依法认定60300元（150元/天×住院322天+其中80天需二人陪护）五残疾赔偿金404191.20元未提出异议由法院依法认定404191.20元（原告已举证事发前一年在佛山辖区居住工作，残疾赔偿金48118元/年×20年×42%）六误工费62694.67元最高不超过5000元/月的标准计算误工费过高60166.67元（采信原告5000元/月的工资标准，计算式定残前一天，5000元/月÷30天×361天）七交通费（含急救车救护费）13000元过高过高且无票据6600元（支持救护车交通费用2600元并考虑存在实际门诊、住院、转院就医，符合原告伤情，酌情支持）八精神抚慰金30000元原告主责过高原告承担主责，不予支持九伤残鉴定费7092元未提出异议由法院依法认定7092元（根据原告提供的票据确定）合计794175.80元754347.80元