湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初723号原告：熊金培，男，1952年1月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告：曹玉莲，女，1953年10月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。二原告共同委托诉讼代理人：王昌登，石首市城东法律服务所法律工作者。被告：刘胜华，男，1975年10月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地为荆州市北京西路**安泰大厦**。负责人：邱义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，系该公司员工。原告熊金培、曹玉莲与被告刘胜华、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人王昌登、被告刘胜华、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿二原告各项经济损失共计231406.48元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月16日11时40分许，原告熊金培无证驾驶鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车（已注销）载原告曹玉莲沿220省道由东向西行驶至石首市大垸镇岳家巷村黑子农庄门前交叉路口（大垸镇街道），遇被告刘胜华持“A1A2E”证驾驶鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车在前方同向行驶左转弯，因原告熊金培无证驾驶已注销的机动车上路行驶时观察不力、疏忽大意、未保持安全车速、未戴安全头盔，加之被告刘胜华驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行的车辆先行，导致原告熊金培驾驶的鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车撞到鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车尾部，造成车辆受损，原告熊金培、曹玉莲受伤。石首市公安局交通警察大队作出了第421081120190000412号交通交通事故认定书，认定：刘胜华应负该事故的同等责任。荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告熊金培精神状态为八级伤残。岳阳市华天司法鉴定所鉴定原告伤情为：一处七级、一处十级。被告刘胜华为其驾驶鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司应依法承担理赔责任。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，特具状起诉，请求判决支持二原告的诉求。被告刘胜华辩称，1、事故属实，同意赔偿，先由保险公司在交强险中赔付，剩余部分按50%责任赔付；2、原告诉请过高，请求法院核减，答辩人垫付了32643.73元，应在赔付款中核减。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，1、对事实经过无异议，同意在交强险范围内赔付；2、二原告各项诉请过高，答辩人已经垫付交强险项下医疗费10000元，请求核减。关于原告熊金培部分：伤残赔偿按照农业人口，伤残系数按38%计算12年；精神抚慰金按10000元计算；原告没有提交误工费证据不应当计算，即便计算也应当按60元每天计算，天数不超过180天；护理费无异议；交通费无票据，请法院酌定；财产损失无证据不应支持。关于曹玉莲部分：医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险项下赔偿；误工费按60元每天计算住院天数；护理费无异议；交通费无票据，请法院酌定；3、答辩人不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，其证明内容与本院认定的事实相符的予以认定。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：一、2019年6月16日11时40分许，原告熊金培无证驾驶鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车（已注销）载原告曹玉莲沿220省道由东向西行驶至石首市大垸镇岳家巷村黑子农庄门前交叉路口（大垸镇街道），遇被告刘胜华持“A1A2E”证驾驶鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车在前方同向行驶左转弯，因原告熊金培无证驾驶已注销的机动车上路行驶时观察不力、疏忽大意、未保持安全车速、未戴安全头盔，加之被告刘胜华驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行的车辆先行，导致原告熊金培驾驶的鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车撞到鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车尾部，造成车辆受损，原告熊金培、曹玉莲受伤。事故发生后，原告熊金培、曹玉莲被送往石首市第二人民医院治疗，于当日转荆州市第一人民医院进行救治，2019年7月14日出院。原告熊金培出院诊断为：闭合性颅脑损伤重型等。出院医嘱：1、建议1-3月内每月定期经外科门诊复诊…；2、建议康复治疗；3、…加强护理，加强营养…等。原告熊金培用去医疗费104039.58元（其中被告刘胜华垫付31753.41元，阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司垫付10000元）。原告曹玉莲诊断为：闭合性颅脑损伤重型等。出院医嘱：1、建议1-3月内每月定期经外科门诊复诊…；2、休息一月；3、…加强护理，加强营养…等。原告曹玉莲用去医疗费30242.72元（其中被告刘胜华垫付890.32元）。2019年7月19日，石首市公安局交通警察大队作出了第421081120190000412号交通交通事故认定书，认定：熊金培因无证驾驶已注销的机动车上道路行驶时观察不力、疏忽大意、未保持安全车速、未戴安全头盔是构成该交通事故的原因之一，应负该事故的同等责任；刘胜华因驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行的车辆先行是构成该交通事故的原因之一，应负该事故的同等责任；曹玉莲不负该事故责任。2020年9月17日，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所的鄂荆优精字（2020）（鉴）字第98号精神状态及伤残等级司法鉴定意见书鉴定原告熊金培精神状态为脑外伤所致痴呆（轻度），伤残等级为八级伤残。2020年10月12日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定的华天司鉴所（2020）临鉴字第423号司法鉴定意见书鉴定原告伤情为：1、被鉴定人熊金培因交通事故致残后的伤残程度为一处七级、一处十级；2、建议伤后伤休至定残之日止，护理120日，营养120日；3、预计后段医疗费50000元（含颅骨修补费用），颅脑损伤康复治疗费10000元。原告熊金培用去鉴定费2200元。诉讼中，对原告当庭提交的岳阳市华天司法鉴定所出具的华天司鉴所（2020）临鉴字第423号司法鉴定意见书，被告刘胜华和阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司均发表质证意见，仅对鉴定结论中的标准提出异议，被告刘胜华在庭审结束后申请重新鉴定，但未提交正当理由。二、原告熊金培、曹玉莲系夫妻关系，其户籍所在地均为石首市××镇××村，从事农业劳动。鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车系被告刘胜华所有。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司承保了鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，当公民的民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘胜华因驾车观察不力、未让直行的车辆先行造成二原告受伤，现交警部门认定被告刘胜华负该起事故的同等责任，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故应以此作为本案定责依据，在同等责任由被告刘胜华承担50%比例的基础上，由被告刘胜华赔偿原告熊金培、曹玉莲相应损失。基于原告曹玉莲与熊金培系夫妻关系，且原告曹玉莲未主张熊金培的赔偿责任，故原告曹玉莲另外50%的损失，按照民事案件“不告不理”的原则，本院不予审理。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司承保了鄂Ｄ×××**号牌轻型普通货车交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故原告熊金培、曹玉莲的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘胜华按照同等责任50%的比例承担。经审查二原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，二原告熊金培、曹玉莲的所受损失如下：原告熊金培损失如下：1、医疗费164039.58元（含后段颅骨修补费用等医疗费50000元、颅脑损伤康复治疗费10000元）；本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。双方当事人对原告熊金培（其中2张抢救费用票据误写为熊根培）医疗费无异议，本院予以认定。岳阳市华天司法鉴定所鉴定原告熊金培预计后段医疗费50000元（含颅骨修补费用），颅脑损伤康复治疗费10000元，被告刘胜华虽对岳阳市华天司法鉴定所出具的华天司鉴所（2020）临鉴字第423号司法鉴定意见书提出异议，但其提交重新鉴定申请无事实和法律依据，不符合重新鉴定的情形，故对该鉴定意见书予以认定，且二被告均未提交治疗的必要性和合理性相反的证据，该鉴定意见书阐述的预计后段医疗费50000元（含颅骨修补费用），颅脑损伤康复治疗费10000元系鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。故原告熊金培医疗费合计164039.58元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费14030.79元（42677元/年÷365天/年×120天）。双方对护理费无异议，本院予以认定；5、误工费44867.43元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告熊金培虽已年满60周岁，但尚在从事农业劳动，其收入来源于自身的劳动，原告熊金培因本次交通事故受伤后必然会导致原告丧失该项收入，故原告熊金培损失应当计算误工费，其误工费应当参照与之相近行业即2020年湖北省农、林、牧、渔业标准35859元/年计算。原告熊金培经二次伤残评定，截止第一次定残前一日为457日，故其误工费为44867.43元（35859元/年÷365天/年×457天）；6、残疾赔偿金90478.32元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…。本案中，原告熊金培经鉴定为一处七级、一处八级、一处十级，属复合伤残，伤残为其赔偿系数应为46%，且居住在农村，其主要收入来源于农业劳动，应按照湖北省农、林、牧、渔业16391元/年的标准计算残疾赔偿金，且其定残疾时已满68周岁，其残疾赔偿金应当计算12年，故原告残疾赔偿金为90478.32元（16391元/年×12年×46%）；7、精神抚慰金12000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”规定，应给予原告熊金培精神损害抚慰金。根据当地的生活水平、双方的过错程度、原告熊金培受损害程度及本案实际，酌定为12000元；8、交通费300元。原告熊金培受伤后转荆州市第一人民医院治疗需要往返石首，故其必然产生交通费用，且对方当事人亦同意酌定交通费，故本院酌定其交通费300元；9、鉴定费2200元。以上损失合计332916.12元。原告曹玉莲损失如下：1、医疗费30242.72元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费840元（30元/天×28天）；4、护理费3273.85元（42677元/年÷365天/年×28天）。双方对护理费无异议，本院予以认定；5、误工费5698.14元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告曹玉莲虽已年满60周岁，但尚在从事农业劳动，其收入来源于自身的劳动，原告曹玉莲因本次交通事故受伤后必然会导致原告丧失该项收入，故原告曹玉莲损失应当计算误工费，其误工费应当参照与之相近行业即2020年湖北省农、林、牧、渔业标准35859元/年计算。原告曹玉莲住院28天，出院医嘱“全休一月”，故其误工期为58天（28+30），其误工费为5698.14元（35859元/年÷365天/年×58天）；6、交通费300元。原告曹玉莲受伤后转荆州市第一人民医院治疗需要往返石首，故其必然产生交通费用，且对方当事人亦同意酌定交通费，故本院酌定其交通费300元。以上合计41754.71元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用中赔偿的项目为：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，限额10000元；在伤残赔偿中赔偿的项目为：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，限额110000元。原告熊金培在医疗费项下损失为169039.58元（164039.58+1400+3600），伤残项下损失为161676.54元（14030.79+44867.43+90478.32+300+12000）；原告曹玉莲在医疗费项下损失为32482.72元（30242.72+1400+840），伤残项下损失为9271.99元（3273.85+5698.14+300）。故原告熊金培在交强险医疗费项下获赔8388.13元【169039.58÷（169039.58+32482.72）×10000】，交强险伤残项下获赔104033.77元【161676.54÷（161676.54+9271.99）×110000】，交强险合计112421.90元；原告曹玉莲在交强险医疗费项下获赔1611.87元【32482.72÷（169039.58+32482.72）×10000】，交强险伤残项下获赔5966.23元【9271.99÷（161676.54.38+9271.99）×110000】，交强险合计7578.10元；原告熊金培的不足部分208494.22元（332916.12-112421.90-12000）由被告刘胜华按照50%的比例承担为104247.11元，加上精神抚慰金12000元，刘胜华应当承担116247.11元；原告曹玉莲的不足部分34310.81元（41754.71-7578.10）由被告刘胜华按照50%的比例承担为17088.31元。其余损失由二原告熊金培、曹玉莲自行承担。原告熊金培主张财产损失因缺乏相应的证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内承担原告熊金培损失112421.90元、承担原告曹玉莲损失7578.10元，合计承担120000元，扣减前期垫付的10000元，尚应当承担110000元；二、由被告刘胜华赔偿原告熊金培各项损失116247.11元，扣减前期垫付的31753.41元，尚应当支付84493.70元；三、由被告刘胜华赔偿原告曹玉莲各项损失17088.31元，扣减前期垫付的890.32元，尚应当支付16197.99元；四、驳回原告熊金培的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4168元，适用简易程序减半收取2084元，由被告刘胜华负担1042元，由二原告熊金培、曹玉莲负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒋国栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴庆国