淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6754号原告:周连成，男，汉族，1965年7月13日出生，住淮安市淮阴区。原告：朱淑娟，女，汉族，1966年12月11日出生，住淮安市。两原告共同委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被告：淮安天地得商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区加州城区****。法定代表人：董二明，该公司总经理。原告周连成、朱淑娟与被告淮安天地得商贸有限公司（以下至判决主文简称天地得公司）、董二明、董子民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周连成及两原告的委托诉讼代理人袁志梅，被告董二明、董子民的委托诉讼代理人董宁波到庭参加诉讼，被告天地得公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告董二明、董子民的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告周连成、朱淑娟向本院提出诉讼请求：1.被告天地得公司给付两原告代偿款1776793.96元及利息损失（以1776793.96元为基数，自2020年8月6日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。事实和理由：两原告是夫妻关系。苏州银行股份有限公司淮安分行（以下简称苏州银行）诉天地得公司、董二明、董子民、周连成、朱淑娟金融借款合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2019年6月13日作出（2019)苏0812民初3888号民事判决书，判决天地得公司应于判决发生法律效力之日起30日内向原告苏州银行支付贷款本金175万元、利息28824.67元，（含罚息及复利，暂计算至2019年4月12日，之后的罚息及复利按年利息5.655%上浮50%计算至实际归还之日止）；董二明、董子民、周连成、朱淑娟对上述债务承担连带清偿责任；苏州银行有权对周连成、朱淑娟提供的抵押物，即位于淮安市伊美·翡翠城1，2,3号楼1-18室房产(他项权证编号为：苏(2018)淮安市不动产证明第0010116号）行使抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖所得的价款在《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿。判决生效后，天地得公司没有按判决书履行义务，苏州银行申请执行，2020年2月11日淮安市清江浦区人民法院作出(2019)苏0812执3824号执行裁定书，2020年6月8日原告代替被告偿还了1025000元，在2020年8月5日原告代替被告偿还了700000元，再加上法院从原告朱淑娟账户扣划的48223.09元，从原告周连成账户扣划的3570.87元，合计1776793.96元。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告天地得公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。董二明、董子民在诉讼中曾辩称，苏州银行2018年2月13日将180万元打入借款合同指定的淮安鹏昇商贸有限公司账户，淮安鹏昇商贸有限公司当日打入天地得公司160万元，天地得公司于2018年2月14日打款50万元到周连成账户。苏州银行起诉天地得公司进入执行后，担保人董子民账户被扣掉了20107.24元，董二名账户被扣了45926.9元,天地得公司2018年3月21日至9月付了78880.42元利息给苏州银行，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，苏州银行与朱淑娟、周连成、董子民、董二明(共同保证人)共同签订了《最高额保证合同》一份，约定：为确保债务人即天地得公司全部、及时履行其在主合同项下的各项义务，保障债权人的债权实现，保证人所担保的主债权为从2018年2月7日起至2021年2月7日止在折合人民币叁佰柒拾玖元的最高限额内，债权人依据与债务人签订的主合同而享有对债务人的债权，一旦主合同在上述债权确定期间内签订，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定时间，仍然属于本合同项下最高额保证担保的范围。保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证方式为连带责任保证。保证期间为自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，主合同项下债务分期履行的，每期债务的保证期间为自主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。各保证人及债权人均在合同相应的落款处签名或加盖印章。同日，周连成、朱淑娟(抵押人)与苏州银行(抵押权人)签订了《最高额抵押合同》一份，约定抵押人朱淑娟自愿以其所有的位于淮安市提供抵押担保，担保最高限额为叁佰柒拾玖万元，抵押担保范围同上述保证范围，双方于2018年2月8日在登记部门办理了抵押登记手续，他项权证编号为：苏(2018)淮安市不动产证明第0010116号。2018年12月19日，苏州银行(借款人)与天地得公司签订《贷款合同》(合同编号：苏银贷字［320801001-2018］第［805057］号)1份，约定：贷款金额175万元，贷款用途为购买电器，贷款期限自2018年12月19日起至2019年4月1日止，贷款年利率为5.655%，结息方式为按季结息，结息日为每季末的20日，最后一次还款时，利随本清。对借款人不能按时支付的利息(包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息)，贷款人有权按月计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。贷款人有权对借款人到期(含提前到期)应付未付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。贷款放款支付方式为全额受托支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款账户支付给符合约定用途的借款人交易对手。借款人承诺按照本合同、提款申请、支付申请、借款借据规定的时间、金额、币种和利率偿还本合同项下的贷款本息。如借款人违背承诺或陈述保证，则构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本金全部或部分立即到期，要求借款人立即归还部分或全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，并要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费等所有费用。双方当事人在合同相应的落款处加盖印章。2018年12月21日，苏州银行向被告天地得公司出具了《借款借据》1份，载明借款人天地得公司，借款金额为175万元，执行利率(年)5.655%，借款起始日为2018年12月21日，借款到期日为2019年4月1日，还款方式为按季结息，到期还本。后苏州银行于当日向被告天地得公司实际发放该笔贷款，但被告天地得公司到期未还本金和利息，致苏州银行诉至本院，本院于2019年6月13日作出（2019）苏0812民初3888号民事判决，判决如下：“一、被告淮安天地得商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告苏州银行股份有限公司淮安分行支付贷款本金175万元、利息28824.67元（含罚息及复利，暂计算至2019年4月12日，之后的罚息及复利按年利息5.655%上浮50%计算至实际归还之日止）。二、被告董二明、董子民、周连成、朱淑娟对上述债务承担连带清偿责任。三、原告苏州银行股份有限公司淮安分行有权对被告周连成、朱淑娟提供的抵押物，即位于淮安市产(他项权证编号为：苏(2018)淮安市不动产证明第0010116号)行使抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖所得的价款在《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿。四、驳回原告苏州银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费收取21529元，本院减半收取10764.5元，保全费5000元，合计15764.5元，由被告淮安天地得商贸有限公司、董二明、董子民、周连成、朱淑娟共同负担15086.5元，原告苏州银行股份有限公司淮安分行负担678元。”该判决生效后，因各履行义务人未履行上述判决的给付义务，苏州银行向本院申请执行，在执行过程中，本院扣划了董子民银行账户20107.24元，扣划了董二名银行账户45926.9元,扣划了朱淑娟银行账户48223.09元，扣划了周连成银行账户3570.87元。此后，在上述案件执行过程中，截止2020年8月5日前，两原告又共计为天地得公司代偿了172.5万元。本院认为，我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，涉案合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告周连成、朱淑娟为被告天地得公司向苏州银行的贷款提供连带保证责任担保及抵押担保，并代为偿还了被告天地得公司的逾期债务共计1776793.96元元，两原告已经按约履行了保证责任，有权向被告追偿其垫付的合法款项，并由被告承担两原告相应的利息损失。故两原告要求被告天地得公司给付两原告担保代偿款1776793.96元及利息损失（以1776793.96元为基数，自2020年8月6日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。此外，关于原告周连成确认收到的被告天地得公司的50万元款项，被告天地得公司可另行向原告周连成主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安天地得商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周连成、朱淑娟支付代偿款1776793.96元及利息（以1776793.96元为基数，自2020年8月6日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。案件受理费20791元，减半收取10395.5元，保全费5000元，合计15395.5元，由被告淮安天地得商贸有限公司负担。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈斌二〇二〇年十一月二十日书记员  郭杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。