江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6896号原告：张长世，男，1938年9月2日出生，汉族，住泰兴市。原告：王兰芳，女，1937年7月24日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被告：龚仁贵，男，1975年12月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：殷菊兰，女，1980年9月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**，总经理。委托诉讼代理人：周芳芳，该公司员工。原告张长世、王兰芳与被告龚仁贵、殷菊兰、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长世、王兰芳的共同委托诉讼代理人黄辉忠，被告阳光财保泰州公司的委托诉讼代理人周芳芳到庭参加诉讼。被告龚仁贵、殷菊兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长世、王兰芳向本院提出诉讼请求：判令龚仁贵、殷菊兰、阳光财保泰州公司赔偿张长世各项损失47766.59元、赔偿王兰芳各项损失5406.60元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月3日13时50分左右，龚仁贵驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市向荣路由南向北行驶至阳江路岔口时，与驾驶电动自行车的张长世（后载王兰芳）发生交通事故，致张长世、王兰芳受伤，两车受损。交警部门认定，龚仁贵负事故的全部责任，张长世、王兰芳无责任。龚仁贵驾驶的车辆行驶证登记的所有人为殷菊兰，该车辆在阳光财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张长世、王兰芳系夫妻关系，二人因损失未获赔偿，诉至人民法院。龚仁贵、殷菊兰未答辩。阳光财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及龚仁贵驾驶的车辆投保的事实无异议。对张长世主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费认可3430元；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算45天；伤残等级不予认可，事发当日摄片显示张长世腰3椎体压缩性骨折未达1/3，虽然鉴定时摄片显示达到1/3，但鉴定时间距事故发生时间跨度过长，张长世腰3椎体压缩性骨折超过1/3与本起事故无关；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；财产损失定损为700元；不承担诉讼费及鉴定费。对王兰芳主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费认可906元；营养费、护理费不予认可；交通费认可50元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对张长世、王兰芳主张的事发经过、责任认定、龚仁贵驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。另查明，张长世因本起交通事故产生医疗费3436.59元。2020年5月21日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张长世此次交通事故致腰3椎压缩性骨折后遗椎体压缩超过1/3的伤残等级为十级。2.被鉴定人张长世因交通事故致腰3椎体压缩性骨折的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。张长世支付鉴定费2100元。王兰芳因本起交通事故产生医疗费906.60元，事发当日CT报告单检查所见部分载明：额部软组织稍肿胀，骨窗未见明显骨折现象。案件审理中，双方对王兰芳的营养期及护理期存在争议，考虑到王兰芳的伤情较轻，为减少讼累，本院参照公安部相应三期评定标准，认定王兰芳的营养期为7天，无需护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张长世、王兰芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，龚仁贵负事故的全部责任，张长世、王兰芳无责任。张长世、王兰芳的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由阳光财保泰州公司予以赔偿。关于张长世的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，张长世主张3436.59元，有医疗文证证明，本院予以认定。2.营养费，张长世主张1200元（20元/天×60天），对方无异议，本院予以认定。3.护理费，张长世主张7200元（120元/天×60天）。张长世主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。4．残疾赔偿金，张长世主张26230元（52460元/年×5年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。张长世主张按52460元/年的标准计算，不超过该规定，本院予以认定。张长世因本起事故构成十级伤残，其至鉴定之日年满七十五周岁，残疾赔偿金计算年限为五年，残疾赔偿金为26230元。阳光财保泰州公司对鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称张长世腰3椎体压缩性骨折超过1/3与本起事故无关的理由，本院不予采纳。5.精神损害抚慰金，张长世主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。6.交通费，张长世主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。7.财产损失，张长世主张2000元，但未能举证证明，鉴于阳光财保泰州公司定损为700元，故本院认定为700元。上述损失合计41766.59元，由阳光财保泰州公司予以赔偿。关于王兰芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，王兰芳主张906.60元，有医疗文证证明，本院予以认。2.营养费，王兰芳主张600元（20元/天×30天）。按20元/天的标准，计算7天，营养费为140元。3.护理费，王兰芳主张3600元（120元/天×30天）。王兰芳伤情较轻，无需护理，对其该主张，本院不予认定。4.交通费，王兰芳主张300元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为100元。上述损失合计1146.60元，由阳光财保泰州公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张长世41766.59元、赔偿王兰芳1146.60元。二、驳回张长世、王兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，鉴定费2100元，合计2316元，由张长世、王兰芳负担40元（已交），由龚仁贵负担2276元（此款张长世、王兰芳已垫付，龚仁贵于本判决生效之日起三十日内给付张长世、王兰芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二〇年十一月三日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧