福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2793号 原告：邓跃锋，男，1991年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：魏珊珊，福建元威律师事务所律师。 被告：张永祥，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告邓跃锋与被告张永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏珊珊到庭参加诉讼，被告张永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓跃锋向本院提出诉讼请求：1、判令张永祥立即返还借款60000元，并支付自2020年6月1日起至款清之日止，以60000元本金，按年利率15.4%（2020年4月LPR的四倍）计算的资金占用期间的利息，在诉讼过程中原告将年利率15.4%变更为3.85%（2020年4月LPR的一倍）计算资金占用期间的利息。2、判令张永祥向邓跃锋支付律师费5000元。3、本案诉讼费由张永祥承担。事实与理由：邓跃锋、张永祥曾系虎彩印艺股份有限公司的同事。张永祥因资金周转困难经常向多位同事借款，邓跃锋基于同事情谊及信任，自2019年起至2020年止分别通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式支付借款共计230997元，张永祥共计返还170000元。经邓跃锋、张永祥双方结算，张永祥于2020年4月13日向邓跃锋出具亲笔签名的《借条》一份，对案涉借款事实予以书面确认：1、截止2020年4月13日，张永祥尚欠邓跃锋借款本金75000元；2、张永祥应于2020年5月31日前归还60000元，于2020年6月30日前归还剩余15000元；3、如张永祥不如期还款，视为违约，应支付未还金额10%的违约金以及邓跃锋因追讨借款所支出的各项费用。张永祥于2020年5月26日、2020年4月25日分别返还借款10000元及5000元后，便以无力还款为由拒不履行还款义务，邓跃锋多次催要均未果。 张永祥未做答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：邓跃锋、张永祥系前同事关系，张永祥因开工厂资金周转不足于2019年8月9日始至2019年10月6日止共向邓跃锋借款230997元，期间，张永祥有陆续偿还上述部分借款，截止2020年4月13日，经邓跃锋、张永祥双方结算，张永祥向邓跃锋出具借条一张，借条主要内容为：“张永祥因生意周转，向邓跃锋借款75000元，约定，张永祥于2020年5月31日前归还60000元；于2020年6月30日前归还15000元。若张永祥不按期还款，视为违约，应支付未还金额10%的违约金。张永祥愿承担邓跃锋通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。”张永祥出具借条后，仅于2020年4月25日、2020年5月26日分别返还借款5000元、10000元。另查明，邓跃锋支付律师费用为5000元。 上述事实，有邓跃锋提供的借款明细、银行交易流水明细清单、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、借条、微信聊天记录、法律事务委托合同、福建增值税电子普通发票、转账记录及到庭当事人庭审陈述在案为据，可以认定。张永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。邓跃锋提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓跃锋主张的与张永祥之间的借款事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法成立民间借贷关系。邓跃锋出借张永祥的款项双方约定了借款期限，现张永祥未依约履行还款义务，且经邓跃锋多次催要仍拒不还款，故邓跃锋要求张永祥归还借款本金60000元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。该借款期限内双方未约定借款利息，视为无息借贷，现原告主张从逾期之日起即2020年6月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算其资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以准许。关于律师费的问题。根据邓跃锋提交的借条中约定,因张永祥违约导致邓跃锋提起诉讼的,邓跃锋因诉讼支出的律师费、保全费、交通费等由张永祥承担。该约定系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,该约定合法有效。依照该约定,张永祥应承担邓跃锋因本案诉讼所支出的律师费5000元。张永祥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张永祥应于本判决生效之日起五日内返还邓跃锋借款60000元，并支付自2020年6月1日起至还清欠款之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算的利息（即年利率3.85%），利随本清。 二、张永祥应于本判决生效之日起五日内向邓跃锋支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，减半收取计749元，由张永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。