贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6619号 原告：张青，男，1990年8月16日出生，穿青人，户籍地：贵州省大方县，经常居住地：贵州省大方县。 被告：彭兴义，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴道艳，女，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐林，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县对江镇大山村民委员会推荐。 原告张青与被告彭兴义、吴道艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青、被告彭兴义、被告吴道艳及其委托诉讼代理人徐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张青向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还原告的车辆承包押金40000.00元；2.判决被告吴道艳返还强行收走的出租车给原告，并赔偿原告从2020年8月5日至今的损失；3.案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告张青与被告彭兴义于2019年7月11日签订《出租汽车承包合同》，原告张青为乙方，被告彭兴义为甲方，出租车车主为被告吴道艳，承包有效期自2019年7月11日起至2026年10月15日，合同约定原告张青向被告彭兴义缴纳车辆抵押金40000.00元整，原告张青于2019年7月11日通过微信转账给被告彭兴义40000.00元整。原告张青与被告彭兴义于2020年8月1日协商一致解除《出租汽车承包合同》并签订了《出租车解除合同》，解除合同约定原告张青于2020年8月5日前将出租车交还给被告彭兴义，原告张青于2020年8月1日当天通过微信向被告彭兴义转账剩余台班费10000.00元，2020年8月5日被告彭兴义未按合同收车。吴道艳采用暴力手段强行在原告张青手中将承包的出租车收走，原告张青在不清楚的情况下报警，经大方镇派出所民警调解原告与被告吴道艳达成收车协议但吴道艳拒绝签字。综上所述，原、被告签订的《出租车解除合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告已经依法履行合同所规定的义务，被告不依照合同约定履行义务返还原告车辆承包押金40000.00元。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告彭兴义辩称，我要求张青将我承租给他的出租车返还给我。 被告吴道艳辩称，吴道艳的主体不适格，因原告张青和吴道艳未签订合同。同时原告请求吴道艳返还损失无事实依据，因车辆是吴道艳合法所有，不应当承担原告张青主张的所有损失。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月11日，彭兴义将其向吴道艳承租的贵Ｆ×××××号车转租给张青。彭兴义作为甲方与张青作为乙方签订《出租汽车承包合同》，主要约定：经甲乙双方协商达成共识，并自愿签订本合同，并经甲乙双方确定，充分了解并认可本合同所包含所有条款。第一条承包经营方式甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租车给乙方承包。乙方承包甲方车辆从事客运出租汽车营运活动，并按照本合同约定承担义务和权益。第二条承包经营车辆车型：大众汽车牌，车号：贵Ｆ×××××,颜色：上白下蓝，经营权期限2018年10月15日至2020年01月16日止。第三条合同期限承包有效期自2019年7月11日起至2026年10月15日止，承包期间车辆所有权归甲方，车辆使用权归乙方，承包期满后，车辆所有权、车辆使用权归甲方。承包期内遇出租车产权及经营的重大变革，甲方有权解除本合同且不承担违约责任。第四条租金和支付方式1.甲方向乙方按月收取承包费。经甲乙双方协定，承包期内乙方每月支付甲方承包费5800.00元人民币。第五条承包车辆抵押金甲方提供承包车辆给乙方，乙方向甲方交纳承包车辆抵押金肆万元整（40000.00元）人民币，以收据为准。双方还对其他事项进行了约定。同日，张青通过微信转账方式向彭兴义支付了抵押金40000.00元。 2020年8月1日，彭兴义作为甲方与张青作为乙方签订《出租车解除合同》，约定：乙方于2019年7月11日向甲方承包出租车，乙方由于其他原因无法经营，于2020年8月5日前将出租车交还给甲方。总计台班费17400元，先付台班费10000元给甲方，另7400元需8月5日交车之后付清。乙方需将车恢复到甲方交给乙方时的车貌。交车之日甲方不得以任何理由扣乙方的押金，金额40000元整，检车车无问题后，甲方将在当日把其余押金退还给乙方。完成上述事项，甲乙双方合同终止。合同补充：乙方在归还甲方车之前，必须把所有违章处理清楚。车内显示屏由乙方修理，暂扣金额4500元，保险上浮金额由乙方承担，暂扣金额5500元。以上修屏费用及保险上浮金额多退少补。同日，张青经过彭兴义艳丈夫（微信名为花好月圆）支付台班费10000.00元。 2020年8月4日，张青到大方县公安局交通警察大队处理案涉贵Ｆ×××××号车的违章问题。2020年8月5日，因吴道艳向张青收回贵Ｆ×××××号车发生纠纷，经公安机关协调后吴道艳将车辆收回，但吴道艳未在张青出具的收车证明上签字。 以上事实，有原、被告的陈述，原告张青提交的出租汽车承包合同、出租车解除合同、处罚决定书、中国农业银行缴费凭证、微信转账凭证、光碟一个，被告彭兴义提交的微信聊天记录，被告吴道艳提交的收车证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告彭兴义与原告张青于2019年7月11日签订《出租汽车承包合同》，后因张青无法经营，双方于2020年8月1日签订《出租车解除合同》，上述协议是张青和彭兴义协商后自愿签订，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。张青和彭兴义签订《出租车解除合同》后，张青到交警部门去处理相应的违章，吴道艳于2020年8月5日收回了贵Ｆ×××××号车。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，张青与彭兴义签订《出租车解除合同》后，案涉车辆已经被车主吴道艳收回，彭兴义应按照解除协议的约定向张青退还保证金，因张青尚欠7400.00元的台班费，为减轻当事人的诉累，由彭兴义将台班费扣除后直接向吴道艳支付，故彭兴义还需退还张青的抵押金为32600.00元。关于彭兴义要求张青向其退还车辆的问题，现车辆已被车主吴道艳收回，由张青返还已不可能，但彭兴义与吴道艳之间有租赁合同关系，彭兴义与吴道艳是否还继续履行其双方签订的租赁协议由双方协商决定。关于张青主张吴道艳支付损失的主张，吴道艳是案涉车辆的车主，吴道艳收回车辆的时间与彭兴义和张青协议交车的时间是同一天，因此案涉车辆被吴道艳收回后，张青并无任何损失，其主张本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告彭兴义于本判决生效之日起十日内向原告张青返还保证金32600.00元； 二、被告彭兴义于本判决生效之日起十日内向被告吴道艳支付台班费7400.00元； 三、驳回原告张青的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，适用简易程序审理减半收取为400.00元，由被告彭兴义负担300.00元，原告张青自行负担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东