四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34破申7号 申请人：黎祥美，女，1985年4月14日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 申请人：郭贵斌，男，1954年9月14日出生，汉族，台湾地区居民，现住四川省成都市武侯区。 申请人：杨琴，女，1962年6月17日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市九龙坡区。 申请人：黎祥国，男，1980年6月20日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 申请人：邓瑞明，男，1968年9月25日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 申请人：李萌，男，1963年8月14日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市高新区。 申请人：刘维江，男，1940年5月11日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区。 申请人：曾耀秀，女，1951年11月2日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 申请人：四川鑫万投资担保有限公司。住所地：四川省成都市青羊区大墙西街********。 法定代表人：黄兴隆，该公司总经理。 被申请人：宁南县绿色有限责任公司。住所地：。住所地：四川省宁南县景星乡天鹤村**v> 法定代表人：刘国友，该公司主要负责人。 2020年1月9日，经申请人黎祥美、郭贵斌、杨琴、黎祥国、邓瑞明、李萌、刘维江、曾耀秀、四川鑫万投资担保有限公司（以下简称鑫万公司）申请，宁南县人民法院将被申请人宁南县绿色有限责任公司（以下简称宁南绿色公司）的执行案件移送本院进行破产审查。该院于2020年1月9日向被申请人宁南绿色公司送达了移送破产审查决定书，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：黎祥美与宁南县绿色有限责任公司（以下简称宁南绿色公司）合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月1日作出（2018）川3427民初707号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，黎祥美申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执254号，执行标的额295000.00元。郭贵斌与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年10月20日作出（2018）川3427民初851号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，郭贵斌申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执248号，执行标的额203000.00元。杨琴与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月1日作出（2018）川3427民初848号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，杨琴申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执244号，执行标的203000.00元。黎祥国与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月1日作出（2018）川3427民初708号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，黎祥国申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执251号，执行标的额195000.00元。邓瑞明与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月6日作出（2018）川3427民初718号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，邓瑞明申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执247号，执行标的额134000.00元。李萌与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月5日作出（2018）川3427民初849号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，李萌申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执246号，执行标的额245000.00元。刘维江与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2018年11月5日作出（2018）川3427民初850号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，刘维江申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执245号，执行标的额245000.00元。曾耀秀与宁南绿色公司合同纠纷一案，宁南县人民法院于2015年4月20日作出（2015）宁南民初字第412号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，曾耀秀申请宁南县人民法院强制执行，案号（2019）川3427执359号，执行标的额117254.00元。鑫万公司与宁南绿色公司民间借贷纠纷一案，凉山州中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）川凉中民初字第170号民事调解书。因宁南绿色公司到期未履行生效民事调解书确定的给付义务，鑫万公司申请凉山州中级人民法院强制执行，案号（2015）川凉中执字第96号，执行标的额700000.00元。上述执行案件在执行过程中，经执行查明，被执行人宁南绿色公司无任何收入来源可供执行。 另查明，申请执行人泸州宏鑫建安集团有限公司（以下简称宏鑫建安公司）申请执行宁南绿色公司合同纠纷一案，凉山州中级人民法院于2019年4月9日依法恢复执行，案号（2019）川34执恢8号，执行标的额5808234.79元及利息。执行过程中，宏鑫建安公司申请对已查封的宁南绿色公司主要财产即宁国用（2008）第105号、宁国用（2011）第1××1号工业用地使用权及厂房设施进行网络拍卖。流拍后，宏鑫建安公司又申请对上述财产进行网络司法变卖，起拍价为12800000.00元。目前凉山州中级人民法院共受理以宁南绿色公司为被执行人的执行案件4件，执行标的总额逾15000000.00元，宁南县人民法院共受理以宁南绿色公司为被执行人的执行案件10件，执行标的总额为2455700.00元。宁南绿色公司主要财产流拍后变卖起拍价低于上述执行案件的申请执行标的总额，不足以清偿全部债务。 还查明，2004年2月27日，宁南县绿色有限责任公司经四川省宁南县食品药品和工商质量监管局核准注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人刘国友，公司住所，公司住所地四川省宁南县景星乡天鹤村**，500000.00元，经营范围为预包装食品兼散装食品、蚕蛹、花椒和药食同源系列产品综合利用及销售；植树造林、森林抚育、经济林木种植；蚕蛹加工、销售。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》“3.执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。”的规定，宁南绿色公司于2004年2月27日经四川省宁南县食品药品和工商质量监管局核准注册成立，公司住所，公司住所地在四川省宁南县，绿色公司破产清算案件具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》“2.执行案件移送破产审查，应同时符合下列条件：（1）被执行人为企业法人；（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。”的规定，宁南绿色公司作为企业法人，目前以其为被执行人的14件执行案件的执行标的总额已逾17455700.00元，而执行过程中该公司的主要财产流拍后的变卖起拍价为12800000.00元，低于执行案件的执行标的总额，不足以清偿全部债务，且执行期间该公司无任何收入来源可供执行，明显缺乏清偿能力。对此，债权人黎祥美、郭贵斌、杨琴、黎祥国、邓瑞明、李萌、刘维江、曾耀秀、鑫万公司有权申请将执行案件移送破产审查。被申请人宁南绿色公司对此无异议。经本院审查，被执行人宁南绿色公司符合破产清算案件受理条件，应予受理。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条“上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条（现为第三十八条）的规定办理。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”的规定，因债务人宁南绿色公司的工商登记住所地在宁南县人民法院辖区范围，有关宁南绿色公司的债权、债务及资产等情况，盐源县人民法院已基本查清，该破产案件由盐源县人民法院审理，有利于破产清算工作的顺利开展，故本院决定将该破产案件移交四川省盐源县人民法院审理，并已报请四川省高级人民法院批准。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁南县绿色有限责任公司的破产清算案件； 二、本案由四川省盐源县人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖波 审判员  袁荃 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙耘 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管 辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案 件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要 由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》 第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条（现为第三十八条）的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。