宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2057号 原告：蒲秀容，女，1957年2月5日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：许灵敏，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现暂住浙江省宁波市奉化区。 被告：永安财产保险股份有限公司奉化支公司，统一社会信用代码：91330283790088640M，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道长汀路**。 负责人：邬利吉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，1982年1月8日出生。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 原告蒲秀容为与被告许灵敏、永安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告蒲秀容向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法予以准许，本案依法裁定转为简易程序进行审理。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告蒲秀容及委托诉讼代理人楼洁琼，被告许灵敏，被告永安保险的委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月18日，许灵敏驾驶浙ＢＢ××××号小型轿车沿瑞峰路由北往南方向行驶，18时35分许，当车行驶至宁波市奉化区××街道××路××号门口处左转弯时，右侧车头与沿瑞峰路由南往北方向行驶的赵明见驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成赵明见、蒲秀容受伤及两车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的道路交通事故责任认定情况：许灵敏承担本次事故的全部责任，赵明见不承担此事故的责任，后果扩大部分（蒲秀容受伤）许灵敏承担主要责任，赵明见承担次要责任，蒲秀容无责任。 三、司法鉴定结论：经宁波市奉化区人民法院委托，绍兴文理学院鉴定中心于2020年8月4日出具了司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，与本次交通事故存在因果关系，建议原告蒲秀容伤后的误工期限拟为420日，护理期限拟为120日，营养期限拟为90日，今后确需继续治疗，其后续治疗费建议以临床实际发生为准。 四、原告的各项经济损失： 1.医疗费：根据原、被告提供的医药费发票，经本院审核原告的医药费共计89130.53元； 2.住院伙食补助费：100元/天×52天＝5200元； 3.营养费：30元/天×90天=2700元； 4.残疾辅助器具费：原告主张3039元，本院认可2680元； 5.残疾赔偿金：64886元/年×17年×10%＝110306.2元，本院予以认可； 6.误工费：本案原告年龄已逾60周岁，且其提供的招商银行流账单不足以证明原告在事发前有实际收入，故本院对原告主张的误工费，不予支持； 7.护理费：住院期间护理费为76282元/年÷365天×52天=10867.57元，出院后的护理费为76282/年÷365天÷2×68天=7105.72元，两小项合计护理费为17973.29元，本院予以支持，原告主张多余部分，本院不予支持； 8.交通费：本院酌情认定1000元； 9.住宿费：原告的主张，证据不足，本院不予支持； 10.电瓶车维修费：700元，予以认可； 11.精神损害抚慰金：本院酌定3000元。 上述损失合计232690元。 五、原告蒲秀容的诉讼请求：1.判令各被告赔付原告人伤损失合计10000元（暂定，待鉴定后变更）。2.判令被告二在交强险及商业险范畴内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出保险范畴的费用由被告一承担。审理中，原告根据鉴定意见变更诉讼请求：判令被告赔偿246112.48元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等合计310047.2元，其中交强险120700元，超出部分189347.2元×90%=170412.48元，合计291112.48元，扣除被告垫付的45000元，尚需赔付246112.48元）。 被告许灵敏答辩称：对事故发生和责任认定无异议，有交强险和商业险100万元，原告住院期间已垫付35000元，门诊支付2500元。 被告永安保险答辩称：1.对事故发生事实及责任认定无异议。根据责任认定上，对原告蒲秀容受伤案件，答辩人仅在交强险外承担主责70%的赔偿责任。2.事故发生后，永安保险已垫付10000元。3.对部分赔偿项目有异议，非医保费用不是保险赔偿范围。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告蒲秀容因本次事故造成的合理经济损失为232690元。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称“交强险”）限额范围内予以赔偿。据此，本案交通事故造成原告受伤、电瓶车受损，首先由永安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任120700元，超出交强险责任限额部分，由事故各方当事人按照比例承担责任。原告剩余的经济损失（扣减交强险金额后）为111990元＝232690元－120700元。根据奉化交警认责任认定，对原告受伤，被告许灵敏负主要责任，案外人赵明见负次要责任，原告无责任。结合本案案情，本院酌定认定被告许灵敏承担事故的80%赔偿责任，案外人赵明见承担20%责任，因原告自愿放弃要求案外人赵明见承担相应赔偿责任，系原告对其自身权利的处分，未违反相关法律规定，本院予以认可。被告许灵敏驾驶的车辆浙ＢＢ××××号在被告永安保险处投有商业险，故被告永安保险尚应在商业险范围内按当事人过错赔偿原告相应损失。经计算，被告永安公司尚应在商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失为111990元×80%＝89592元。综上，被告永安保险在交强险与商业三者险范围内应赔偿原告各项经济损失为120700元＋89592元＝210292元，已垫付的10000元，应在赔偿款中予以扣减。被告永安保险主张非医保险费用不是保险理赔范围，证据不足，本院不予采纳。另外，经本院审核，被告许灵敏垫付的费用为37402.50元＝35000元＋2402.50元（根据被告许灵敏提供的医药费发票计算），本院予以确认，原、被告各方当事人均一致要求该款与本案一并处理，本院亦予以准许，各方当事人可一并结算。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告蒲秀容各项经济损失210292元，扣减被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司垫付的10000元和被告许灵敏垫付的款项37402.50元，被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司尚应支付给原告蒲秀容赔偿款为162889.50元，该款在本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告蒲秀容的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4992元，减半收取2496元，由原告蒲秀容负担845元，被告许灵敏承担1651元；鉴定费3170元，由原告承担634元，由被告许灵敏负担2536元。即上述诉讼费用（受理费2496元+鉴定费3170元）合计5666元，由原告自负1479元（已预交），被告许灵敏承担4187元，该款在本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。