山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9245号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司。住所地：日照市。法定代表人：张立，董事长。委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。被告：日照市明伟经贸发展有限公司。住所地：日照市东港区。法定代表人：毛怀明，总经理。被告：日照利华房地产开发有限公司。住所地：日照市。法定代表人：顾世山，总经理。被告：顾世山，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住日照市。被告：毛怀明，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住日照市。原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照市明伟经贸发展有限公司、被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李瑞锋到庭参加诉讼，被告日照市明伟经贸发展有限公司、被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告日照市明伟经贸发展有限公司偿还原告借款498万元及利息；2.判令被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明对上述借款承担连带保证责任；3.判令律师费40000元由被告承担；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为借款期限内利息按照合同约定年利率5.655%计算，逾期利息在合同约定年利率基础上加收50%，借款期限内未按期支付的利息按合同约定利率计收复利。事实与理由：2018年11月29日，被告日照市明伟经贸发展有限公司向原告借款498万元，被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明对上述借款承担连带保证责任。原告按约发放了贷款，而被告未按照约定还款。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法裁决。案经送达，被告日照市明伟经贸发展有限公司、被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明均未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、流动资金借款合同。证明2018年12月29日原告与被告日照市明伟经贸发展有限公司签订了借款合同，借款金额为498万元，借款利率为年利率5.655％，借款期限为2018年12月29日至2019年9月20日；双方约定原告为实现其债权而支出的律师费由借款人负担；双方对还款方式、违约责任以及罚息、复利的计算方式予以确认。证据二、借款借据。证明原告按照借款合同的约定于2018年12月29日向被告实际发放贷款498万元。证据三、保证合同。证明被告日照利华房地产开发有限公司、被告顾世山、被告毛怀明为涉案借款提供连带保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利，以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；担保期限为主债务履行期限届满之日起三年。证据四、股东会决议两份。证明被告日照市明伟经贸发展有限公司于2019年9月20日召开股东会，同意该公司借款；被告日照利华房地产开发有限公司于2019年9月20日召开股东会，同意为涉案借款提供连带保证担保。证据五、被告还贷银行明细一份。证明迄今为止，各被告未偿还过涉案借款本金和利息。证据六、律师委托代理合同和律师代理费发票各一份。证明原告为实现其债权提起本案诉讼，产生律师代理费40000元。对于原告提交的上述证据，被告日照市明伟经贸发展有限公司、被告顾世山、被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告日照市明伟经贸发展有限公司召开股东会，并形成股东会决议，同意公司向原告申请借款人民币伍佰万元，具体用途、期限、利率、金额等以与原告签订的信贷合同为准。公司股东成员自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保，担保期间为主债权履行期限届满之日起三年内。被告毛怀明作为该公司股东在股东会决议上签字。同日，被告日照利华房地产开发有限公司亦召开股东会，并形成股东会决议，同意为被告日照市明伟经贸发展有限公司在原告处办理的借款人民币伍佰万元提供连带责任保证担保，具体用途、期限、利率、金额等以与原告签订的信贷合同为准。公司股东成员自愿以自然人身份为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。被告顾世山、案外人姜在芳作为被告日照利华房地产开发有限公司的股东在上述股东会决议上签字。2018年12月29日，原告（贷款人）与被告日照市明伟经贸发展有限公司（借款人）签订编号为东港农商银行公司业务二部流借字2018年第0262号流动资金借款合同，约定：被告日照市明伟经贸发展有限公司向原告借款498万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年12月29日至2019年9月20日；借款利率采用固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按半年结息，结息日为每年6月20日和12月20日。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2019年9月20日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限到期提前届满）之日一次性还清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告（债权人）与被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山（保证人）签订编号为东港农商银行公司业务二部保字2018年第0262号保证合同，约定：保证人愿为债权人与被告日照市明伟经贸发展有限公司（债务人）依据上述流动资金借款合同形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述保证人均在保证合同上签章，并注明“同意担保借新还旧”内容。2018年12月29日，原告按约向被告日照市明伟经贸发展有限公司发放贷款4980000元，并在借款借据中载明借款利率为4.7125‰。后，被告日照市明伟经贸发展有限公司未按约支付利息。借款到期后，其亦未归还借款本金。至原告起诉时，该笔借款尚欠本金4980000元及利息。本院认为，原告与被告日照市明伟经贸发展有限公司签订的流动资金借款合同以及与被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，原告与被告日照市明伟经贸发展有限公司之间的借款合同关系以及与被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山之间的保证合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照市明伟经贸发展有限公司发放498万元贷款，适当履行了合同义务，被告日照市明伟经贸发展有限公司亦应按约及时足额归还原告借款本金并支付利息。然其未按约履行还本付息义务，显属违约。按照借款合同约定，原告有权要求被告日照市明伟经贸发展有限公司归还借款本金。故，原告要求被告日照市明伟经贸发展有限公司归还借款本金4980000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告日照市明伟经贸发展有限公司支付利息的诉讼请求，按照借款合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。但按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，金融机构有权收取复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括借款逾期以后形成的罚息。庭审中，原告明确的利息计算方式符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师代理费，虽诉争合同约定原告为实现债权支出的律师代理费应由被告负担，但原告未提供证据证实其已经实际支出该项费用，原告要求被告承担律师代理费40000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山作为诉争借款连带责任保证人，对借款人欠付原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。原告在保证期间内向上述被告主张了保证债权。故，原告要求被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山承担保证责任后，有权向被告日照市明伟经贸发展有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《人民币利率管理规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告日照市明伟经贸发展有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照东港农村商业银行股份有限公司贷款本金4980000元及利息（借款期限内的利息，以本金4980000元为基数，按照年利率5.655%计算；逾期罚息以本金4980000元为基数，自2019年9月21日起至借款还清之日止，按年利率8.4825%计算;对于借款期限内未支付的利息，自2018年12月29日起至实际付清之日，在借款期限内按借款利率计收复利，在借款到期后按照罚息利率计收复利）；二、被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山对上述借款本息承担连带清偿责任。被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山承担保证责任后，有权向被告日照市明伟经贸发展有限公司追偿；三、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46640元，减半收取23320元，由被告日照市明伟经贸发展有限公司、被告日照利华房地产开发有限公司、被告毛怀明、被告顾世山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理惠丽娟书记员何萍萍不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果一、依法被法院强制执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。二、承担迟延履行利息、履行金依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被列入失信被执行人名单、限制高消费依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。案件履行账号信息：开户行:中信银行日照分行营业部账号:31×××08（19位）户名:日照市东港区人民法院（汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）