山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5699号原告：王永江，男，汉族，1955年8月20日出生，住泰安市泰山区。原告：夏西芳，女，汉族，1954年12月23日出生，住泰安市泰山区。原告：王某1，男，汉族，2011年7月28日出生，住泰安市泰山区。法定代理人：王某2，男，汉族，1983年11月23日出生，住泰安市泰山区，系王某1父亲。以上三原告委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：赵剑，男，汉族，1976年12月22日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：泰安市鼎晟渣土运输有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场山钢路**。法定代表人：李洋，职务：经理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路**王府花园眼界营业房。负责人：陈克银，职务：总经理。委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住，住所地：泰安市东岳大街**/div>负责人：吴中云，职务：总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告王永江、夏西芳、王某1与被告赵剑、泰安市鼎晟渣土运输有限公司（以下简称鼎晟运输公司）、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国人保财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永江、夏西芳、王某1的委托诉讼代理人狄小龙，被告赵剑的委托诉讼代理人张彬，被告安华保险泰安公司的委托诉讼代理人董磊，被告中国人保财险泰安公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告鼎晟运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王永江、夏西芳、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、因处理丧葬人员误工费、交通费、被抚养人生活费等共计811928.89元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日07时25分许，赵剑驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车沿泰汶路(X013)由南向北行驶到邢家寨村南桥上时，与沿该路顺行在右侧行驶的王庆凤驾驶的电动二轮车在机动车道内相剐撞，该电动二轮车倒地后又追撞顺行在前徐磊骑的电动二轮车后部，王庆凤被鲁Ｊ×××**号重型自卸货车右侧车轮碾压当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。被告赵剑驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车在被告安华保险泰安公司投保了交强险，在被告中国人保财险泰安公司投保了商业三者险。事故发生后，原、被告因赔偿数额发生争议，原告为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼赵剑答辩称，事故发生属实，事故发生时，被告赵剑受雇于泰安市鼎晟渣土运输有限公司，是履行职务的行为，被告赵剑不应当承担赔偿责任。且被告驾驶的车辆在被告两保险公司投保了交强险及商业险，三者100万并不计免赔。请求法院依法判决，驳回原告对赵剑的起诉。鼎晟运输公司未答辩。安华保险泰安公司辩称，驾驶员提交证件驾驶证、行驶证、上岗证，在有效内，我公司同意按照事故责任划分赔偿，该案涉及多人受伤，交强险应预留份额。诉讼费、鉴定费、保全费等其他损失不予承担。中国人保财险泰安公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、上岗证、行驶证、营运证等证件合法有效且不存在免赔事由的前提下，可以在商业险三者险范围内按照责任比例划分赔偿原告合理合法的损失，我公司承保的车辆约定安全锁，且约定了保单第一受益人，要求车主方提供安全锁照片及受益人的权益转让证明。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月18日07时25分许，赵剑驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车沿泰汶路(X013)由北向南行驶到邢家寨村南桥上时，与沿该路顺行在右侧行驶的王庆凤驾驶的电动二轮机动车在机动车道内相剐撞，该电动二轮机动车倒地后又追撞顺行在前徐磊骑的电动二轮车后部，造成王庆凤被鲁Ｊ×××**号重型自卸货车右侧车轮碾轧当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。赵剑系鼎晟运输公司驾驶员。该事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队处理，于2020年1月17日作出《道路交通事故认定书》，确定赵剑承担本次事故的同等责任，王庆凤承担事故的同等责任，徐磊不承担事故责任。发生交通事故时，赵剑持有合法驾驶证、行驶证。二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××**号重型自卸货车在被告安华保险泰安公司投保交强险。该车辆在中国人保财险泰安公司投保商业三者险，商业三者险保险责任限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间；该商业保险单特别约定记载，本车已安装安全锁，若出险时经现场查勘该车无安全锁，保险人将有权拒绝赔偿；该保险单约定有第一受益人。三、赔偿责任：2019年12月18日，在桥上路段发生道路交通事故，赵剑驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车与王庆凤驾驶的电动二轮机动车相剐撞，致王庆凤被鲁Ｊ×××**号重型自卸货车碾轧当场死亡，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该事故经公安机关交通管理部门处理，作出《道路交通事故认定书》，确定赵剑、王庆凤均承担本次事故的同等责任。原告系王庆凤近亲属，因王庆凤死亡而起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。本次事故的侵权人赵剑承担事故的同等责任，其所驾机动车一方的赔偿义务人应当依法承担相应侵权赔偿责任，发生事故时赵剑系鼎晟运输公司驾驶员，从事公司安排的工作，依法应当由被告鼎晟运输公司承担侵权赔偿责任。处理本次事故的公安机关交通管理部门已认定赵剑、王庆凤所驾驶车辆均为机动车，根据赵剑在事故中的过错程度，本院确定鼎晟运输公司按照50%的比例承担侵权赔偿责任。因赵剑驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告安华保险泰安公司依据法律规定在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由中国人保财险泰安公司按照保险合同约定按50%的比例在第三者责任险限额内赔付。被告中国人保财险泰安公司答辩称，被告应提交安全锁照片，根据其保险单特别约定记载，“若出险时经现场查勘该车无安全锁，保险人将有权拒绝赔偿”，据该约定，被告中国人保财险泰安公司应提交其现场查勘该车无安全锁的相关证据，审理中，被告未提供证据证实其主张，其答辩意见不予采信；另外，原告亲属王庆凤对于鲁Ｊ×××**号重型自卸货车系第三者，根据保险法第六十五条有关责任保险的规定以及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，原告有权直接向第三者责任保险的保险人请求赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：被侵权人王庆凤，生于1980年11月12日，2019年12月18日因交通事故死亡；原告王永江、夏西芳系王庆凤之父亲、母亲；王某1系王庆凤之子，2011年7月28日出生，王庆凤与王某1之父亲王某2已与2018年2月13日离婚。六、核定各项损失如下：1、死亡赔偿金846580元。2、丧葬费42044.50元。3、精神损害抚慰金10000元。4、办理丧葬人员误工费、交通费2000元。5、被扶养人生活费120290元：王某1生活费，法庭辩论终结之日王某19周岁，被扶养人生活费计算至其成年，参照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出，按交通事故前实际扶养人平均计算为9年×26731元/年÷2=120290元。原告王永江、夏西芳主张被扶养人生活费，未提供其无其他生活来源的证据，不予支持。以上合计1020914.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王永江、夏西芳、王某1交通事故损失110000元（死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王永江、夏西芳、王某1交通事故损失455457.25元（交通事故损失1020914.50元-交强险限额内赔偿部分110000元=910914.50元，按照50%比例计算）。三、综上一至二项，限于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告王永江、夏西芳、王某1对被告赵剑、泰安市鼎晟渣土运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5960元，由原告负担1788元，被告泰安市鼎晟渣土运输有限公司负担4172元。被告应负担的诉讼费用，已由原告预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月二十日法官助理姬慧娟书记员孟珂