天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8262号原告：高连强，男，1981年2月19日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。被告：王英杰，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市津**。原告高连强与被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高连强的委托诉讼代理人王义到庭，被告王英杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高连强向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款800,000元；2．依法判令被告向原告支付违约金，暂计至2020年9月11日为42,353元，合计842,353元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告多次向被告出借资金。2014年7月23日，原告向案外人侯娜账户汇款400,000元，委托陈顺明向侯娜账户汇款100,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年8月18日，原告向侯娜账户汇款500,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年9月15日，原告委托陈顺明向侯娜账户转账300,000元，被告为原告出具借条，写明借用309,000元，借期1个月。2014年11月7日，原告向案外人刘宝强账户汇款400,000元，被告为原告出具借条，写明借用412,000元，借期1个月。2014年12月15日，原告向被告账户汇款500,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年10月29日，原告委托陈顺明转账给被告指定账户200,000元。2017年4月13日，被告为原告出具《借据》、《借款承诺书》，写明向原告借用3,000,000元，还款期限为2017年4月30日内还款1,000,000元，剩余2,000,000元自2017年4月30日至2022年4月30日分五年还清，每年4月30日前还款400,000元。后被告以一辆车向原告抵债500,000元，又于2017年8月2日向原告汇款487,500元，双方确认按已偿还1,000,000元计算。上述事实经天津市津南区人民法院（2019）津0112民初598号民事判决和天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4454号民事判决确认。原、被告双方约定，被告应于2019年4月30日、2020年4月30日前分别偿还原告400,000元借款及利息，但被告没有履行还款义务，应当承担违约责任。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。高连强就其主张提供以下证据：1、两份判决书，其中一份是津南法院（2019）津0112民初598号，另外一份天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4454号，可证实原、被告间的借贷关系，借款的数额及还款期限的约定。王英杰未作答辩。经本院审理查明以下事实：2014年原告多次向被告出借资金。2014年7月23日，原告向案外人侯娜账户汇款400,000元，委托陈顺明向侯娜账户汇款100,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年8月18日，原告向侯娜账户汇款500,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年9月15日，原告委托陈顺明向侯娜账户转账300,000元，被告为原告出具借条，写明借用309,000元，借期1个月。2014年11月7日，原告向案外人刘宝强账户汇款400,000元，被告为原告出具借条，写明借用412,000元，借期1个月。2014年12月15日，原告向被告账户汇款500,000元，被告为原告出具借条，写明借用515,000元，借期1个月。2014年10月29日，原告委托陈顺明转账给被告指定账户200,000元。被告于2014年8月22日至2017年1月26日期间向原告账户还款共计1,085,000元。2017年4月13日，被告为原告出具《借据》、《借款承诺书》，写明向原告借用3,000,000元，还款期限为2017年4月30日内还款1,000,000元，剩余2,000,000元自2017年4月30日至2022年4月30日分五年还清，每年4月30日前还款400,000元。后被告以一辆车向原告抵债500,000元，又于2017年8月2日向原告汇款487,500元，双方确认按已偿还1,000,000元计算。上述事实经天津市津南区人民法院（2019）津0112民初598号民事判决和天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4454号民事判决确认。本院认为，被告王英杰向原告高连强借款的事实，经本院（2019）津0112民初598号民事判决和天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4454号民事判决已经确认。对于被告于2017年4月13日为原告出具的借据和借款承诺书的真实性、合法性在判决中予以确认。根据借据载明的还款期限，被告应于2019年4月30日前偿还原告400,000元，2020年4月30日前偿还原告400,000元，但被告并未按期偿还，因此被告应当承担相应的民事责任；对于原告主张的自2019年5月1日至2020年9月11日期间的逾期利息问题，原告向本院递交起诉是在2020年9月15日，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，逾期利息应予支持，但应当分段计算逾期利息。自2019年5月1日至2019年8月19日应当按照同期银行贷款利率计算。自2019年8月20日至2020年9月11日应当按照同期贷款市场报价利率计算。2019年4月30日应偿还的400,000元的逾期利息为22,189.78元，2020年4月30日应偿还的400,000元的逾期利息应为5,518.33元。原告要求利息按照应付利息的1.5倍主张于法无据，本院不予支持；被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视其主动放弃抗辩主张；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王英杰于判决生效后十日内偿还原告高连强借款800,000元；二、被告王英杰于判决生效后十日内给付原告高连强逾期利息（截止到2020年9月11日）27,708.11元；三、驳回原告高连强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,224元，减半收取计6,112元，原告高连强负担73元，被告王英杰负担6,039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇二〇年十一月十七日书记员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。