福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2562号 原告：张飞金，女，1942年8月10日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，男。 委托诉讼代理人：汤仁旺（系原告张飞金长子），住建瓯市。 被告:魏则远，男，1962年4月16日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：陈旭峰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****，统一社会信用代码：91350700739526940W。 负责人：魏云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男，该公司员工，住建阳区。 原告张飞金与被告魏则远、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，张飞金的委托诉讼代理人黄孙汉、汤仁旺，魏则远及其委托诉讼代理人陈旭峰，保险公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张飞金向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内赔偿给原告医院费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计120000元，扣除保险公司已付10000元，还应赔偿110000元；2、判令原告损失超出交强险以外的部分（116872.26元）由被告魏则远按事故责任比例（100%）承担赔偿116872.26元，扣除被告魏则远已付10000元，还应赔偿106872.26元。3、保留原告后续治疗的相关费用的主张权。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日8时38分许，魏则远驾驶闽ＨＭ××××号正三轮载货摩托车从建瓯七里街往水西桥头方向行驶，途径事故路段时碰撞前方行人原告，造成原告受伤交通事故，经交警认定被告魏则远负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往建瓯市××西结合医院治疗伤情，经医院诊断为右足、踝部多发开放性粉碎性骨折等严重伤情，住院220天，产生医疗费用105783.25元，原告伤情较重进行多次手术治疗。2020年1月17日，原告伤情稍稳定并出院回家休养和康复。2020年7月11日，原告伤情委托福建晟蓝司法鉴定机构鉴定构成两处九级伤残等级。该起交通事故造成原告损失如下:1、医疗费:107357.26元（住院医疗费105783.26元，门诊复查费1574元）；2、护理费:220天×183元／天＝40260元；3、住院伙食补助费:220天×30元／天＝6600元；4、营养费:220天×30元／天＝6600元；6、伤残赔偿金:45620元／年×22％×5年＝50182元；7、鉴定费:1000元；8、交通费:1000元；9、再次手术相关费:12873元（手术费用8400元，再次手术住院护理费21天×183元／天＝3843元、再次手术住院伙食费21天×30元／天＝630元），10、精神损害抚慰金:11000元，以上合计人民币:236872.26元，被告魏则远侵权行为是造成原告损失直接原因，负事故全部责任，理应依法赔偿原告全部损失。魏则远驶闽ＨＭ××××号正三轮载货摩托车投保交强险，因而原告损失上述损失由交强险赔偿原告医院费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计120000元，扣除保险公司已付10000元，还应赔偿110000元；原告损失超出交强险以外的部分（116872.26元）由魏则远按事故责任比例（100％）赔偿116872.26元，扣除被告魏则远已付10000元，还应赔偿106872.26元。目前原告的伤情还需要继续治疗，要求保留后续治疗的相关费用的主张权。 魏则远辩称，本案事故发生时原告有横穿马路的行为。应当减轻被告的相应的赔偿责任。根据原告的主张，被告认为有部分损失不符合客观事实应当予以扣减，主要针对：1、医疗费，存在着大量的不合理用药。比如原告的医疗费中注射用的消炎药头孢用了240支，数量将近8000元。原告的住院是220多天，平均每天注射一直以上显然不符合常理，应当予以剔除。还有一些用药费用也都是不合理的。被告已经申请对医疗费中不合理用药申请鉴定在结论出来后再依法确定相应的损失。从原告的长短期医嘱看，从2019年10月底至2019年11月26日，再到原告的出院2020年1月17日这段期间基本没有用药，因此原告存在挂床的情形。初步统计挂床的时间将近50天，那么该挂床期间的住院伙食补助费，营养费应当予以剔除。原告还陈述说要求保留后续治疗费的主张，那么原告在本案中主张再次相关费用应当等到实际发生后一并主张。原告其他的损失请求人民法院根据原告的举证依法确认。 保险公司辩称，对事故的发生责任认定没有异议，对事故车辆投保交强险，在事故发生后答辩人已经垫付了医疗费10000元，对原告诉请医疗费、伙食补助费、营养费已经赔付完毕。对原告的诉请的护理费，认为原告在住院中存在的挂床，应扣除相应的挂床时间的护理。认为护理费应当按159元/天计算，对于存在挂床的行为应当扣除挂床期间的护理费，认可护理期180天。对于残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明按照城镇标准。原告是农村户籍提提供的证据，也不能证明其长期稳定的居住在城镇，且收入来源于城镇，应按农村标准计算残疾赔偿金。鉴定费是原告为了自身诉讼需要而产生应由原告自行承担，根据交强险条款也不是保险赔偿范围内。对于交通费认可500元，由法院依法认定。对于再次手术的护理费，对精神抚慰金8000元由法院认定。再次手术的护理费。原告伤情已经司法鉴定属于比较稳定的，且原告的年龄无需再次手术，在体内固定的可能性不大，应待实际发生进行主张。 经审理查明，2019年6月11日，魏则远驾驶闽ＨＭ××××号正三轮载货摩托车从建瓯市七里街往水西桥方向行驶，途经建瓯市××路××号××路段时，碰撞前方行人张飞金，造成张飞金受伤。2019年7月1日，建瓯市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，魏则远负全部责任，张飞金无责任。事故发生后，原告进入建瓯市××西结合医院住院治疗，疾病证明书显示共计住院220天后出院。闽ＨＭ××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险。经原告委托，2020年7月11日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2020］临鉴字第642号司法鉴定意见书，评定为两个九级伤残。建瓯市南雅镇小康村委会及建瓯市瓯宁街道莲花社区等出具证明，证明张飞金2014年以来居住在建瓯市宏发江景9-706室。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，魏则远负本起事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以采信。魏则远辩称应减轻其事故赔偿责任，证据不足，理由不充分，不予采纳。闽ＨＭ××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保交强险，事故发生保险期间，原告诉请保险公司在交强险范围内予以赔偿。可予支持。原告诉请的医疗费107357.25元，提交了医疗费发票，住院病历等予以证实，可予支持。魏则远抗辩存在不合理用药，并提出对头孢唑肟钠用药240支合理性鉴定申请。对此，原告提交了完整的住院期间用药，医嘱情况及出入院病历；且经本院向主治医生核实：“张飞金入院时足部毁损严重，前后经历手术五次，前期治疗期间亦出现右足伤口皮瓣坏死，感染，后期植皮，故需长时间抗感染治疗，头孢唑肟钠每天使用4支，平均一个疗程需10天左右，故使用200余支在合理范围”，综上，魏则远的鉴定申请，事实及法律依据不足，不予准许。对护理费220天×183元／天共40260元，住院伙食补助费220天×30元／天共6600元，营养费220天×30元／天共6600元，伤残赔偿金50182元（45620元×22%×5年）、精神损害抚慰金11000元，原告提交了相应的证据证实，符合法律规定，可予支持。交通费1000元，尚在合理范围，鉴定费1000元，系为查明案件事实而支出，可予支持。上述合计223999.25元，根据法律规定可由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费40260元、残疾赔偿金50182元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费1000元共113442元，抵扣保险公司已支付的医疗费10000元，尚应支付原告103442元。其余部分110557.25元（223999.25元-113442元）由魏则远承担赔偿，抵扣其已支付的10000元，尚应支付原告100557.25元。张飞金诉请再次手术费用的同时，还诉请了再次手术护理费及伙食费，因护理费及伙食补助费尚未发生，本院暂不予涉及，张飞金可待各项实际发生后一并处理或起诉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿张飞金各项损失共计113442元，抵扣已支付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司尚应于本判决生效之日起十日内支付张飞金103442元。 二、魏则远赔偿张飞金各项损失共计110557.25元，抵扣魏则远已支付的10000元，魏则远尚应于本判决生效之日起十日内支付张飞金100557.25元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554元，减半收取2277元，由张飞金负担136元，已预交；中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1086元，魏则远负担1055元，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈瑞完 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵沁文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。