wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3646号申请执行人张汉功,男,1963年8月24日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。被执行人江国富,男,1975年4月28日出生,住所地江西省贵溪市。申请执行人张汉功依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特331号民事裁定书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人江国富未向本院报告财产情况。申请执行人张汉功未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人江国富的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金23000元及利息，也未缴纳本案相应执行费。因被执行人江国富未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人江国富发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6064号申请执行人：陈玲，女，1970年7月2日生，汉族。被执行人：丁万明，男，1962年7月12日生，汉族。申请执行人陈玲与丁万明民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日作出的（2020）苏0115民初8401号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：丁万明于本判决发生法律效力后十日内返还陈玲借款6万元，并支付利息（利息的计算方法：以6万元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由丁万明负担。因丁万明未履行生效判决书确定的义务，陈玲向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十一月十七日法官助理 高艳艳书 记 员 张 娜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执739号申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。社会统一代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王威，系该公司期思支行长，代理权限为特别授权。被执行人：王勋莫，男，汉族，1956年4月生，住淮滨县。被执行人：杨传芳，女，汉族，1960年3月生。住址同上，系王勋莫之妻。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与王勋莫、杨传芳借款合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2738号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王勋莫、杨传芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金及利息合计145472元（利息计算截止2019年7月2日，后续产生的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209.44元，由被告王勋莫负担。因王勋莫、杨传芳未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王勋莫、杨传芳仅有存款20950元，已划拨转付给申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执739号案的本次执行程序。被执行人王勋莫、杨传芳有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月十六日书记员 齐昌锦
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6182号原告：赵亚格，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路11-6号河南永锋律师事务所。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：尹金库，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路37号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告赵亚格与被告尹金库、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚格及其委托诉讼代理人李刚锋、被告尹金库、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张亚鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚格向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用11.5万元，诉讼中变更为117,467元。事实和理由：2020年3月11日11时50分许，被告尹金库驾驶豫Ａ×××**号轿车，在巩义市东区市政府门前处，与原告驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队作出第410181420200001252号事故认定书：原告无责任，被告尹金库承担事故全部责任。因被告尹金库所有的豫Ａ×××**号轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，故被告保险公司应当在保险范围内承担责任，为了维护原告的合法权利，故请求法院判令如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,在查清事故事实，核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在免赔情形时，同意按照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；我司已经赔偿巩义市人民政府国旗台损失1万元（交强险财产限额2,000元已用完，三责险已用8,000元）；原告主张的各项赔偿数额明显过高，应根据相应的法律规定及证据予以确认其损失，我司垫付医药费1万元，应当扣除，也应当扣除司机垫付的医药费3,000元；我司不承担诉讼费、鉴定费。尹金库辩称，由保险公司赔偿，我垫付的3,000元应当返还给我。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月11日，尹金库驾驶豫Ａ×××**号小型客车与赵亚格驾驶的豫Ａ×××**号两轮摩托车相撞，致两车损坏、国旗台损坏，赵亚格受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181420200001252号事故认定书，认定：尹金库承担事故的全部责任，赵亚格、巩义市人民政府无事故责任。尹金库驾驶豫Ａ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、不计免赔50万元第三者责任保险。经审查原告的各项损失为127,059元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，尹金库承担事故的全部责任，赵亚格、巩义市人民政府无事故责任。尹金库驾驶豫Ａ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险不计免赔50万元第三者责任保险。因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司前期已赔付巩义市人民政府国旗台损失1万元（交强险财产限额2,000元+三责险8,000元），已垫付原告医药费1万元，尹金库已垫付3,000元（可向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张权利），故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应赔偿原告剩余损失114,959元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵亚格114,959元；二、驳回原告赵亚格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,325元，由被告尹金库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十六日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3080号                  原告              陈莹莹，女，汉族，1994年12月23日出生,住新安县城关镇后峪村前后组。      委托诉讼代理人：王彤彤，男，汉族，1993年10月3日出生，户籍地新安县五头镇马荆扒村**，现住新安县城关镇后峪村。系原告丈夫。特别授权。                  被告              洛阳东泰装饰设计工程有限公司，住所地：新安县新城畛河大道。统一社会信用代码：91410323698722872F。      法定代表人：郭永生，该公司执行董事。                  案由              合同纠纷              立案日期              2020年10月22日                  适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、被告退还原告合同余额28457.4元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩              缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2020年1月19日原告陈莹莹（甲方）与被告洛阳东泰装饰设计工程有限公司（乙方，以下简称东泰公司）签订装饰工程合同，2020年8月1日，因甲方原因使乙方无法继续履行合同，经甲乙双方协商同意，双方签订合同终止协议，约定：因甲方违约按照合同规定甲方承担总合同额的10%即8691.6元作为违约金。乙方需退回甲方合同余额43457.4元。退回方式由双方协商如下：8月10日前支付5000元，9月10日前支付10000元，10月10日前支付10000元，剩余款项每月10日前支付5000元，2021年2月10日前支付完毕总款项43457.4元。被告东泰公司于2020年9月10日前向原告支付了15000元后，剩余款项经甲方讨要未果，该纠纷于2020年10月12日在新安县诉调对接中心的主持调解下，达成如下协议：一、乙方东泰公司欠到甲方陈莹莹合同款28457.4元，应于2020年10月21日前向甲方支付10000元，2020年11月起至2021年元月10日每月向甲方支付5000元，2021年2月10日前一次性将余欠的3457.4元支付完毕，甲方收到款项后应出具收到条为凭；二、若乙方未按本协议履行清偿义务，则甲方可向新安县人民法院申请执行余下的全部款项，并从违约之日起按实际所欠款额的月息1.28%予以追加利息，直至欠款还清之日止。协议到期后，直至今日，剩余合同款28457.4元被告分文未还。                  裁判理由              原告陈莹莹与被告东泰公司签订的合同终止协议及双方在诉调对接中心签订的还款协议均为有效合同，被告东泰公司应当立即向原告退还合同款28457.4元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告洛阳东泰装饰设计工程有限公司在判决生效后五日内向原告陈莹莹退还合同款28457.4元。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费256元（原告已预交），由被告洛阳东泰装饰设计工程有限公司负担。                  裁判效力              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十一月五日            书  记  员   司  文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16582号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 被告：孙**杰，男，1990年5月10日生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：李君，女，1990年8月16日生，汉族，居民，住临沂高新区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告孙**杰、李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平安银行股份有限公司临沂分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费223元，由原告平安银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 迪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2613号 申请执行人郑建,男,1990年07月13日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人贾威武,男,1986年02月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑建与贾威武（2020）浙0726执2613号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5720号判决书已于2020年6月16日发生法律效力。经申请执行人郑建申请后本院于2020年7月15日立案执行，随即向被执行人贾威武发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾威武的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人贾威武有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贾威武未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贾威武采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑建，其没有提出异议。 综上，因被执行人贾威武暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2613号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  杨光亮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1894号 申请执行人：陈根法，男，汉族，1962年4月11日出生，住建德市。 被执行人：姚小林，女，汉族，1981年8月10日出生，住兰溪市。 被执行人：陈海松，男，汉族，1973年3月3日出生，住兰溪市。 申请执行人陈根法与姚小林、陈海松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈根法向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为姚小林、陈海松支付申请执行人陈根法交通事故赔偿款38175.49元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费560元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向姚小林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚小林、陈海松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对姚小林、陈海松的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现姚小林、陈海松有其他可供执行的财产。截止到2020年11月18日,被执行人尚欠申请执行人陈根法交通事故赔偿款38175.49元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈根法，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，姚小林、陈海松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴思毅
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2995号 原告:徐某，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为：承认、放弃、变更、和解、调解、参加诉讼等特别授权。 被告：湖南博湘食品有限公司。 法定代表人：吴某。 被告：吴某，男，汉族，1955年4月5日出生，住湖南省桃江县。 原告徐某与被告湖南博湘食品有限公司、吴某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告 工资41800元。事实与理由：原告从2016年年底开始在桃江县石牛江镇湖南立达食品有限公司务工，从事冷饮生产流水线工作，当年该公司负责人为吴某，年底结账时拖欠了一部分农民工工资。2017年该公司更名为湖南博湘食品有限公司，变更负责人为吴庆峰（系吴某之子），当年年底又相继拖欠一部分农民工工资。其中至2018年止，湖南博湘食品有限公司当时的法定代表人吴庆锋出具欠条一份载明共拖欠原告工资41800元，之后，经多次催要，至今未支付。故提起诉讼，要求被告湖南博湘食品有限公司、吴某予以支付。 被告未到庭答辩。 本院经审理查明事实如下：原告从2016年年底开始在桃江县石牛江镇湖南立达食品有限公司务工，从事冷饮生产流水线工作，当年该公司法定代表人为吴某。2017年该公司更名为湖南博湘食品有限公司，变更法定代表人为吴庆峰（系吴某之子）。2018年9月25日，湖南博湘食品有限公司当时的法定代表人吴庆锋出具欠条一份，载明共拖欠原告2017年度工资款41800元，之后，经多次催要未果，故提起诉讼，要求被告湖南博湘食品有限公司、吴某予以支付。 本院认为：原告徐某原系湖南博湘食品有限公司员工，在被告湖南博湘食品有限公司工作期间，由公司原法定代表人向原告出具欠据，注明了欠原告2017年工资款41800元。故本案应当按照普通民事纠纷予以审理。湖南博湘食品有限公司原法定代表人向原告出具欠条是职务行为，故湖南博湘食品有限公司欠原告工资成立，原告要求被告湖南博湘食品有限公司支付工资款的主张，本院予以支持。由于湖南博湘食品有限公司系有限责任公司，其欠徐某的债务，属于公司债务，而非被告吴某的个人债务，故原告要求吴某个人承担该笔工资支付责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限湖南博湘食品有限公司与于本判决生效十日内 支付工资41800元 二、驳回原告徐某要求吴某承担责任的诉讼请求。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告湖南博湘 食品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周大武 二〇二〇年十一月十六日 法官助理戴芳波 书记员戴芳波（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5253号 成都市金牛区人民法院、曾锡金： 本院于2020年8月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曾锡金罚金一案，执行标的1000元。执行依据（2020）川0106刑初193号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审62号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：周劲松，市环卫局干部。被申请执行人：周号志，个体工商户，系咸安区九倒拐砂锅串串店经营者,地址:湖北省咸宁市咸安区。申请执行人市环卫局于2019年9月16日作出鄂咸环卫征字（2019）第100102号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年9月3日止，共拖欠生活垃圾处理费3000元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2020年5月18日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第100102号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人周号志作出的鄂咸环卫征字（2019）第100102号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费3000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9349号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：沈亚萍，女，1963年8月9日生，汉族，住宜兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告沈亚萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人徐雅到庭参加诉讼，被告沈亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：判令沈亚萍支付赔偿款1500元并负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月27日，沈亚萍驾驶无号牌摩托车，行驶至宜兴市宜城街道阳泉路氿西路口左转时，违反交通信号灯，与朱雅倩驾驶的被保险车辆苏Ｂ6××**发生碰撞，致被保险车辆受损。沈亚萍负事故全部责任。朱雅倩驾驶的车辆已向保险公司投保。事故发生后保险公司赔偿了保险金1500元。沈亚萍负事故全责，应赔偿被保险车辆的全部损失，保险公司赔付后有权要求沈亚萍赔付，特诉诸法院，依法支持其诉讼请求。沈亚萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）事故情况。2018年6月27日11时36分许，沈亚萍驾驶无号牌摩托车，沿宜兴市宜城街道氿西路由北向南行驶至宜城街道阳泉路氿西路口左转时，违反交通信号灯，与朱雅倩驾驶由东向西左转的苏Ｂ6××**小型轿车发生碰撞，致两车受损的事故。同日，宜兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定沈亚萍负事故的全部责任，朱雅倩无责任。（二）保险情况。苏Ｂ6××**小型轿车所有人为朱华君，本案事故发生时该车在保险公司承保了强制三者险、机动车损失保险（保险金额为106571元）、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元）。（三）损失及赔付情况。苏Ｂ6××**小型轿车经保险公司定损车损为1500元，车辆由宜兴市万能汽车维修服务有限公司进行修理，并于2018年7月5日出具了票面金额为1500元的修理费发票，该发票中的购买方为苏Ｂ6××**。保险公司支付了修理费，并已取得相应保险权益的转让。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，沈亚萍负事故的全部责任，应对苏Ｂ6××**小型轿车在本次事故中的车损承担全部赔偿责任。沈亚萍经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内对保险公司的主张提出异议并提供证据佐证，应由其承担举证不能的不利后果。根据保险公司提供的车辆损失情况确认书及维修费发票，可以确认保险公司已依照其与朱华君之间订立的保险合同赔付苏Ｂ6××**小型轿车因本次事故造成的损失1500元。对保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：沈亚萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由沈亚萍负担。保险公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，沈亚萍应负担的诉讼费25元于本判决发生法律效力之日起十日内直接向保险公司支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二〇年十一月三日书记员  朱桢辰
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初129号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人闫辉，男，1997年9月16日出生于河南省延津县，汉族，初中文化，打工，住河南省伊川县，户籍地河南省延津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被扬州市公安局经济技术开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人闫辉犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官张筱鸿出庭支持公诉，被告人闫辉到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：2017年年底，被告人闫辉利用微信号随意添加不特定的陌生人为好友，在朋友圈发布虚构的售卖气枪消息，吸引买家。同年12月底的一天，被害人周某欲购买气枪，被告人闫辉虚构其有气枪待售的事实，以预先付款为由骗取被害人周某人民币5000元。案发后，被告人闫辉如实供述自己的罪行。案发后，被告人闫辉退出赃款5000元，并发还给被害人周某。公诉机关认为，被告人闫辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人闫辉如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫辉认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议以诈骗罪对被告人闫辉判处拘役五个月，可给予一定缓刑考验期限，并处罚金。被告人闫辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用信息网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人闫辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人闫辉认罪认罚，依法从宽处理。被告人闫辉已退出全部赃款给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人闫辉犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，提请对被告人闫辉从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议对其适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人闫辉的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人闫辉犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二〇年十一月二十日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1995号 申请执行人：朱成福，男，1968年2月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：王苏芬，女，1970年4月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄彤晋，男，1978年12月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：邱秧秧，女，1978年4月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：罗东山，男，1965年9月28日出生，汉族，住江山市。 朱成福、王苏芬与黄彤晋、邱秧秧、罗东山公证债权文书纠纷一案，浙江省江山市公证处作出的（2020）浙江证执字第13号公证执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行公证确定的义务，申请执行人朱成福、王苏芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人黄彤晋、邱秧秧、罗东山支付代偿款214085.75元并支付相应的利息，承担公证费640元，申请执行费3120.89元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人黄彤晋、邱秧秧、罗东山发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求黄彤晋、邱秧秧、罗东山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗东山未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄彤晋、邱秧秧、罗东山名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗东山已经履行相应三分之一共73796.56元的还款义务，申请执行人朱成福、王苏芬同意罗东山履行完毕。被执行人邱秧秧名下少量银行存款1062.06元扣划后已支付申请执行人。另查明黄彤晋、邱秧秧系本院系列案件的被执行人，相关财产处置后已分配，无其他可供执行的财产。截止2020年11月23日共清偿本案执行款74858.62元、申请执行费3121元及罚款1000元。 鉴于被执行人黄彤晋、邱秧秧拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对罗东山拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱成福、王苏芬，其未提出异议，也未能提供被执行人黄彤晋、邱秧秧有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄彤晋、邱秧秧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛俏莹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初288号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人周小清，男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：湖南省衡南县，住湖南省衡阳市高新区。2019年10月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年10月25日被衡阳市公安局高新分局取保候审。2020年10月21日被本院决定取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人周小清犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人周小清到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年10月16日20时许，被告人周小清因离婚心情不佳遂约朋友谢海平、周峰、谢海军等人一起到衡阳市蒸湘区石坳路大碗菜饭店吃饭喝酒，在喝酒过程中被告人周小清与饭店服务员产生纠纷，并引发肢体冲突。当日21时25分许，餐厅服务员打110报警，21时35分许，联合派出所民警杨卫国、辅警王冠球到达现场出警。在王冠球向被告人周小清了解现场情况时，被告人周小清因醉酒无故打了王冠球三个耳光，民警杨卫国见状前去控制被告人周小清，被告人周小清对着杨卫国的右脸打了一个耳光，同时打了其左后脑勺一拳。经法医鉴定民警杨卫国、辅警王冠球的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人周小清的家属已赔偿民警杨卫国、辅警王冠球的经济损失，取得二人谅解。公诉机关认为，被告人周小清的行为已构成妨害公务罪，建议本院判处其拘役三个月。上述事实，被告人周小清在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人周小清的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周小清使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人周小清犯妨害公务罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人周小清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人周小清归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保障国家的正常管理活动有序进行，根据被告人周小清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小清犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十一月二日书记员  王苗卓《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2551号原告：张明辉，男，汉族，1992年9月12日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：张剑锐，卢氏县永安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李帅龙，男，汉族，2000年7月28日生，住卢氏县。原告张明辉与被告李帅龙机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明辉的诉讼难代理人张剑锐到庭参加了诉讼。被告李帅龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张明辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计24,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月23日11时许，李帅龙驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿209国道自东向西行驶，行卢氏县凤凰驾校门前路口（呼北209国道1069Km＋10m），左转时与沿209国道自西向东张明辉驾驶豫Ｍ××××**号普通两轮摩托车相撞，造成我颅脑中度损伤、左侧额部硬膜外血肿、双肺挫伤、C4、C5、C6椎间盘轻度突出的严重后果，在卢氏县人民医院住院治疗23天，共花去医疗费15,000多元，但被告至今未支付一分钱费用，对给我造成的损伤不管不问，为维护诉至法院。李帅龙未答辩、未提交证据。根据当事人陈述和经庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日11时许，李帅龙驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿209国道自东向西行驶，行至卢氏凤凰驾校门前路口（呼北209国道1069Km＋10m），左转时与沿209国道自西向东张明辉驾驶的豫Ｍ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成李帅龙、张明辉二人受伤，车辆受损之交通事故。原告于2020年6月23日在卢氏县人民医院住院治疗，经诊断伤情为，一、中型开放性颅脑路脑损伤：左侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧眼眶壁、额窦壁、碟窦壁及左侧额骨骨折，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，创伤性颅内积气，头皮血肿。二、双肺挫伤。三、C4/5、C5/6椎间盘轻度突出。在卢氏县人民医院住院治疗23天，于2020年7月16日出院，医疗费住院花费14,417.78元，门诊花费763.5元，以上医疗费共计15,181.28元。另查明，2020年6月23日，卢氏公安交通警察大队出具第411224202000000921号道路交通事故认定书，认定被告李帅龙承担事故主要责任，原告张明辉承担事故次要责任。后因原告和被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的身份证复印件、医药费票据、××例、出院证、诊断证明、交通事故认定书等证据证明。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民生命健康造成损失的，应当承担侵权责任。本案事故中，被告李帅龙承担主要责任，原告张明辉承担次要责任，有卢氏公安交通警察大队出具的事故责任认定书为证，被告李帅龙对原告的损失应承担相应的赔偿责任。因被告李帅龙驾驶的机动车未依法投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险限额部分，应按照责任比例进行划分，本院酌定原告张明辉承担30%的责任，被告李帅龙承担70%的责任。原告的损失如下：1、医疗费15,181.28元；2、营养费为460元（20元/天×23天）；3、护理费2,875元（125元/天×23天）；4、误工费2,783元（121元/天×23天）；5、交通费460元（20元/天×23天）；6、住院伙食补助费1,150元（50元/天×23天）。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计16,791.28元，未超出交强险医疗费用赔偿责任限额，该笔费用由被告李帅龙负担。属于交强险死亡伤残赔偿项下的项目有护理费、误工费、交通费，总计6,118元，未超出死亡伤残赔偿责任限额，故该笔费用由被告李帅龙负担。综上，被告李帅龙赔偿原告张明辉各项损失共计22,909.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李帅龙于本判决生效后十五日内赔偿原告张明辉各项损失22,909.28元；二、驳回原告张明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李帅龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 茹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢425号 广东清新农村商业银行股份有限公司、赖桂仙： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人赖桂仙借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2216号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周小海，男，汉族，1960年07月16日生，住新蔡县陈店镇郭庙村周庄。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅新英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小海在中国邮政储蓄银行6217994910106038187账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在中国邮政储蓄银行6217994910106038187账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28660号申请执行人佟凤等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。申请执行人佟凤与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25481号仲裁文书（详见附表）及本院（2020）粤0304民初13677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号执行依据姓名/性别/民族申请执行标的12030825481佟凤/女/汉1485922726320711方蓉/女/汉7041032748825657陈晓玲/女/汉2736.4542774925657陈晓玲/女/汉2736.4552866013677肖英/男/汉167380.286296333078别业旭/女/汉42662.6672978825658方静/女/汉5170.49
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执恢566号之二 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：王长征，男，1961年12月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：隋志怀，男，1949年9月23日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人王长征、隋志怀金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁0523民初1141号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行相关法律义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为35337元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年7月7日、2020年9月6日本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款，我院作出（2020）鲁0523执恢566号执行裁定书冻结被执行人王长征的中国邮政储蓄银行广饶大码头营业所账号60×××69账户存款至35767.50元（实际控制金额823.21元）、山东广饶农村商业银行大码头支行账号905031100016202008117.0账户存款至35767.50元（实际控制金额74.57元）。冻结被执行人隋志怀的工行山东东营分行东营东城胶州路支行账号16×××50账户存款至35767.50元（实际控制金额164.15元）。本院作出（2020）鲁0523执恢566号之一执行裁定书冻结被执行人隋志怀的山东广饶农村商业银行大码头支行账号905031100010315368867.000.000账户存款至35767.50元（实际控制金额6000.00元）。因被执行人提起执行异议，上述存款暂不扣划。经广饶县房管中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无房产合同备案信息和房产登记信息。经查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月三日 法官助理常辉 书记员宋佰利
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保118-1号申请人：曹玉红，女，1978年9月10日生，汉族，住长葛市。被申请人：刘顺利，男，1972年9月7日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：邯郸县滏港物流中心，男，1966年10月5日生，汉族，住河北省邯郸县虚幻路与纵横大道交叉口南侧。社会信用代码：92130404MA08XM2G8N。法定代表人王守彬。本院于2020年11月16日作出（2020）豫1082财保118号民事裁定书，对被申请人刘顺利驾驶被申请人邯郸县滏港物流中心名下的冀Ｄ×××**号货车一辆予以扣押。2020年11月27日被申请人刘顺利向本院缴纳反担保金20000元，申请解除对被申请人刘顺利驾驶被申请人邯郸县滏港物流中心名下的冀Ｄ×××**号货车一辆的扣押。本院经审查认为，被申请人刘顺利已经缴纳足额反担保金，其符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘顺利驾驶被申请人邯郸县滏港物流中心名下的冀Ｄ×××**号货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  李亚飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 超
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保392号 申请人临沂天兆业地产开发有限公司。住所地：山东省临沂高新区创业园科技公寓**沿街。 法定代表人陈正柏，总经理。 被申请人张国栋，男，1975年8月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人临沂天兆业地产开发有限公司因与被申请人张国栋发生商品房预售合同纠纷，向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张国栋所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产采取保全措施。2020年11月15日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂天兆业地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张国栋所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产（保全价值55万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3020号之一 原告：陈升升，女，1980年11月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：石开，浙江富奥律师事务所律师。 被告：浙江本甲军户外运动策划有限公司。住所地：杭州市下城区颜三路******。 法定代表人：王键云。 原告陈升升诉被告浙江本甲军户外运动策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董臻静独任审理。原告陈升升于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江本甲军户外运动策划有限公司的起诉。 本院认为，原告陈升升的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈升升撤回对被告浙江本甲军户外运动策划有限公司的起诉。 案件受理费人民币730元，减半收取为365元，由原告陈升升负担。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋梦婷
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初344号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，2016年2月26日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月16日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日8时许，淄博市公安局周村分局北郊派出所民警李某某、张某某带领三名协警至被告人刘某某家中，依法对被告人刘某某进行传唤，并同步录音录像，当民警和协警将被告人刘某某带至大门口处时，被告人刘某某拒不配合民警工作，并用脚踢了协警王健腿部，用手对民警张某、协警王某甲、王某乙抓挠，导致民警和协警身体多处被抓伤。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子档案查询等书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条、第六十七第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月十七日书记员  辛婕
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0602民初418号 原告：候正文，男，1959年7月15日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：阿格扎尔•黄尔汗，男，1988年1月15日出生，哈萨克族，住新疆吉木萨尔县。 原告候正文与被告阿格扎尔•黄尔汗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候正文到庭参加诉讼，被告阿格扎尔•黄尔汗经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担担保责任，偿还原告欠款2075元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等相关费用。事实与理由：2009年6月4日，被告给居马汗担保在原告摩托车经销部欠款2075元，被告承诺于2009年9月1日前向原告偿还该欠款。2009年9月1日至今，原告多次催要无果，遂起诉至法院。 被告阿格扎尔•黄尔汗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状。 经审理查明，2009年6月4日居马汗在原告候正文处购买了摩托车一辆，价值5000元，并出具了欠条一张，约定于2009年9月1日前还清，期间按12‰计息。由被告阿格扎尔•黄尔汗（阿赞）担保（阿赞系阿格扎尔•黄尔汗的乳名），至2010年9月8日还款3000元，至2011年12月，双方结算余款剩2000元，利息1575元，已付1500元，欠款本息总计2075元。 以上事实有原告陈述及提供的欠条证实，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人约定明确、事实清楚。对原告的诉讼请求本院予以支持。本案中被告阿格扎尔•黄尔汗虽为担保人，但依据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阿格扎尔•黄尔汗于本判决生效后立即支付原告候正文欠款2075元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告阿格扎尔•黄尔汗负担。（给付时间同上） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 姜 放 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王亚楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1068号申请执行人：高勇，男，1974年11月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：白洁，男，1978年11月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏半民初字第836号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白洁银行存款、收入150000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十三日书记员  周歌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2853号申请执行人马长增，男，1950年6月7日出生，汉族，住荣成市崖头镇。被执行人陈秀竹，男，1954年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。申请执行人马长增与被执行人陈秀竹经营成品油合作合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）鲁1002民初6343号民事判决书已发生法律效力,申请执行人马长增向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间申请执行人撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初6343号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十一月十六日书记员  陶 蓉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2181号 申请执行人：全椒县六镇镇东王村村民委员会，住所地安徽省滁州市全椒县六镇镇东王街道。 法定代表人：罗传虎，该村委会主任。 被执行人：吴家凤，男，汉族，1979年10月16日出生，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初138号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴家凤银行账户余额95000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1306号之一被执行人：庄某，男上列当事人罚金一案，曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初2号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庄某名下6000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十一月十六日书记员  朱正和
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10174号原告：刘涛。被告：辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司。法人代表：孙祥旦。委托诉讼代理人：马呈琳。原告刘涛与被告辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘涛；被告辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司委托诉讼代理人马呈琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的第11月份工资3000元，提成400元，未签订劳务合同赔偿三个月工资6500元，共计9900元；2、请求依法判令被告缴纳2019年9月至2019年11月的五险；3、请求依法判令被告赔偿原告因未缴纳失业保险造成的损失4500元。事实与理由：原告从2019年9月9日到该公司上班，截止到2019年12月6日，工作期间公司未签订任何用人合同。9月份和10月份的工资约定底薪2000元加提成，11月份约定底薪是3000元加提成。但公司至今未支付11月份工资和相应提成。经沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会协调未果，特向法院提起法律诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》第10,第30,第58,第82条之规定：该公司用人期间未签订任何用工合同，无故拖欠员工工资，工作期间未给员工上任何保障性的保险，属违法行为。恳请法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司辩称：刘涛来我公司是以合作的方式谈业务，也以合作方式算钱，不要工资。后来原告因为业务开展不顺利，希望得到补助方面的钱，我说可以给一些补助。原告在11月15日左右再也没来过我的公司，原告现在向我要最后一阶段的钱，我不知道原告为什么要向我要这部分钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告通过58同城招聘并于2019年9月9日入职，双方未签订劳动合同签订合同，但是口头约定工资待遇，工资底薪2000元+提成，没有约定工作期限。约定工作内容为负责联系找需要培训消防的单位，洽谈进行培训，销售安全器材等。被告于2019年9月以微信转账形式支付工资1900元、10月支付2545元。原告于2019年11月14日离职，被告未再支付原告工资。2020年6月17日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、支付拖欠工资3000元、提成400元，五险一金1300元。该委于2020年6月17日作出沈皇劳人仲不字［2020］456号“不予受理通知书”。原告不服于2020年8月3日起诉来院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告作为劳动者，被告作为用人单位，双方均属于法律规定的劳动主体。虽然双方间没有签订劳动合同，但是存在劳动关系。依据双方纠纷发生的时间，应适用劳动合同法调整。关于原告的入职、离职时间，结合工资发放情况及相关证人，可以认定原告系通过58同城招聘并于2019年9月9日入职并于2019年11月14日离职。关于原告主张11月份的工资3000元提成400元的问题，有证人证明被告负责人口头承诺11月份3000元，故被告应当支付14天工资1400元。关于原告主张提成400元的问题，因原告自认没有相关证据，故本院无法支持提成工资。关于原告主张未签订合同双倍工资（1900元+2000元+3000元）6500元的问题，因该项请求未经过劳动仲裁前置程序，故本院不予处理。关于原告要求被告向其支付五险一金的问题，因其不属于法院审理范围，故该项主张本院不予支持关于原告主张因未缴纳失业保险造成的损失4500元问题，因该项请求没有经过劳动仲裁前置，故本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘涛拖欠工资1400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案收案件受理费10元，由被告辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 高 洁人民陪审员 石 妍二〇二〇年十一月十一日书 记 员 贺业文
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22722号原告：卢晖，男，汉族。委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。被告：青岛聚华胜电子商务有限公司，住所地青岛崂山区。法定代表人：徐利，执行董事兼总经理。本院在审理原告卢晖诉被告青岛聚华胜电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告孙国卫在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢晖撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十一月二日书记员 王雅楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6204号原告：蔺瑞红,女，汉族，1969年8月5日出生，住海口市龙华区。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告蔺瑞红诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔺瑞红到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺瑞红诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1040元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年7月1日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告蔺瑞红在被告你好公司健身卡(卡号为：NO.88801517)，原告称办卡时间为2017年，2000元100次；办卡后即开始使用，因橡树湾店关门，将剩余52次于2019年12月底转到了体育中心店，后去了一次体育中心店也关门了。会员协议记载“统一转体育中心，全部在2020年6月30日前用完，用不完作废”、“夏季刷一次冬季刷2次”。原告蔺瑞红在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告蔺瑞红与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告蔺瑞红健身服务费800元；三、驳回原告蔺瑞红的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；蔺瑞红于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7161号 原告：卢金华，男，1985年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：汪清婷，女，1988年8月28日出生，汉族，住临海市。 原告卢金华与被告汪清婷民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告偿还借款35000元，并支付利息（按年利率6%从原告起诉之日计算至被告履行完毕之时）。本案审理过程中，原告变更诉请为：判令被告向原告偿还借款35000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从原告起诉之日计算至被告履行完毕之时）。本院受理后，因被告用其他方式无法送达，本案于2020年9月4日转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年间，被告汪清婷向原告卢金华借款50000元，并由被告出具借条一份，约定每月20日偿还5500元，余款于2018年年底还清。后被告仅偿还15000元，余款35000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪清婷于本判决生效之日起十日内偿还给原告卢金华借款35000元，并支付自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告汪清婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪澄江 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  林程剑 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  江梦晗
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3299号原告：殷怀中，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：徐公杰，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：殷秀永，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。本院在审理原告殷怀中诉被告徐公杰、殷秀永提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告殷怀中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告殷怀中负担。审判长  吕海领二〇二〇年十一月二十六日法官助理彭东飞书记员郝志飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27778号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：陈光云，女，1974年7月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告陈光云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年7月10日，原告向被告发放了贷款221000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额221000元、起贷日2018年7月10日、到期日2021年7月10日、贷款月利率1.53%、每月还款日10日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年3月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还利息11.87元、复利0.14元；截至该日，被告拖欠借款119397.85元、利息包括罚息14358.11元、复利1090.01元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款119397.85元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息14358.11元、复利1090.01元，从次日起至清偿之日止，罚息以119397.85元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以119397.85元为基数按月利率2％计算的数额减去利息11.87元、复利0.14元后的余额；自次日起，罚息以借款119397.85元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈光云于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款119397.85元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息14358.11元、复利1090.01元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以119397.85元为基数按月利率2％计算的数额减去11.87元及0.14元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以119397.85元为基数按月利率2％计算）；二、被告陈光云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1428元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担20元，被告陈光云负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保890号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张雨其他案由中，本院对被保全人张雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8561号原告：铁国慧，女，1973年2月7日出生，回族，户籍地河南省桐柏县，现住驻马店市开发区。委托诉讼代理人：李森，男，1969年10月22日出生，汉族，住址同上。系铁国慧丈夫。被告：黄小玲，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，1993年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系该公司员工。原告铁国慧诉被告黄小玲、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告铁国慧及其委托诉讼代理人李森，被告黄小玲、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人周子璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁国慧诉称，2019年12月12日晚8时许，原告与被告黄小玲在驻马店市开发区天中山大道西侧天中国际东门处非机动车车道上发生交通事故。原告当时骑电动自行车依法沿天中山大道西侧自北向南行驶在非机动车右侧车道上，被告黄小玲驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车从天中国际小区东门出来时撞在了被告的电动自行车车尾处，致使原告被撞飞，摔落在天中山大道快车道上，造成原告昏迷受伤、手机损坏、电动车受损。原告受伤后，被120急救车送至驻马店是魏道德骨科医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多发性软组织损伤。原告住院51天（原告自己垫付的医疗费），因新冠肺炎疫情，政府要求魏道德骨科医院关闭，××人全部清零，原告只好忍住腰伤未愈出院回家遵医嘱口服活血化瘀药继续对症治疗。时至今日，原告还时感腰部疼痛，需要经常口服药物治疗。根据驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的事故认定书认定，被告黄小玲对此次交通事故负全部责任，原告无事故责任。被告人寿财险驻马店支公司作为肇事车辆的承保人，对于因此次事故对原告造成的损失应当承担连带赔偿责任。现被告拒绝赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19533.72元、误工费23870元、护理费13890.34元、住院伙食补助费4050元、营养费6100元、交通费1420元、后续治疗费1300元、财产损失2090元，共计72254.06元（原诉讼请求为49880.06元，后增加诉讼请求22374元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄小玲辩称，事故发生属实，对交警责任划分无异议，肇事车辆是本人所有，该车在被告人寿财险驻马店支公司投有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险驻马店支公司辩称，若查明此次事故属实，肇事车辆在其公司投有保险，事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法有效的驾驶资格，且车辆年检合格，无保险免责免赔是由，其公司同意在相关保险责任限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费属于间接损失，其公司不承担。关于原告骶骨关节脱位，其公司认为与本次事故无关，对于该部分费用其公司不承担。经审理查明，2019年12月12日20时00分左右，被告黄小玲驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，从天中国际由西向东出来时，与铁国慧驾驶电动自行车沿天中山大道西侧非机动车道由北向南行驶时发生碰撞，致原告铁国慧手机损坏、铁国慧受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411701420190008397号道路交通事故认定书认定，被告黄小玲负事故全部责任，原告铁国慧无事故责任。事故发生当天，原告铁国慧被送至驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多发性软组织损伤，原告于2020年2月1日出院，共住院治疗51天，花费医疗费10517.72元。2020年4月10日，原告在驻马店魏道德骨科医院门诊治疗花费医疗费16元。2020年7月24日，原告院外购药花费医药费1300元。原告共花费医疗费11833.72元（10517.72元＋16元＋1300元）。2019年12月27日，原告铁国慧在驻马店市开发区共享科技电脑店修理手机花费1500元。2020年4月26日，原告铁国慧在驻马店市驿城区德源电动车销售部修理电动车花费590元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车行驶证登记所有人为被告黄小玲，事故发生时，由被告黄小玲驾驶该车，被告黄小玲具有C1驾驶资格。被告黄小玲为豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险、商业三责险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，原告铁国慧自2015年4月在驻马店市仙居大药房有限公司上班，自2019年12月12日发生交通事故后三个半月，驻马店市仙居大药房有限公司未向其发放工资。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告黄小玲驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，与原告铁国慧驾驶电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，原告手机及车辆损坏的事实清楚。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定黄小玲承担事故全部责任，铁国慧无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信，应作为本案民事责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告黄小玲承担事故全部责任，原告铁国慧无事故责任，且肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故对原告铁国慧因本次交通事故所遭受的合理损失，应由被告人寿财险驻马店支公司在交强险及第三者责险险责任限额内承担赔偿责任。原告铁国慧的合理损失计算如下：1、医疗费及出院后外购药费用共计11833.72元；2、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；3、营养费1020元（20元/天×51天）；4、误工费8330元（4900元/月÷30天×51天）；5、护理费6382.27元（45677元/年÷365天×51天×1人）；6、交通费1020元（20元/天×51天）；7、财产损失2090元（1500元＋590元）。原告以上各项损失共计33225.99元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告铁国慧各项损失共计33225.99元。二、驳回原告铁国慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由原告铁国慧负担433元，由被告黄小玲负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月十一日书记员  邢莉娟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15501号原告：于文利，女，1967年10月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡浩恒，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家村。法定代表人：北村文秀，职务：董事长。委托诉讼代理人：季永峰，广东盈隆律师事务所律师。原告于文利与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司（以下简称旭东阪田公司）劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文利的委托诉讼代理人高俏颜、被告旭东阪田公司的委托诉讼代理人季永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于文利向本院提出诉讼请求：1.被告支付解除劳动合同的经济补偿金24.16万元；2.被告负担诉讼费。事实与理由：于文利于2000年8月1日入职旭东阪田公司，任职人资本部课长。双方于2011年1月1日签订无固定期限劳动合同。旭东阪田公司因经营不善，于2020年8月4日向全体员工发出《公司停业及解除劳动关系通告》，决定自2020年8月5日起正式停止业务运作，并与所有在职职员解除劳动合同。2020年8月12日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案不（集）[2020]（467-482）号《不予受理通知书》，以申请人（被申请人）主体不适格为由不予受理。于文利遂诉诸法院。旭东阪田公司辩称：一、答辩人于2020年8月4日向全体员工发出通知，决定于2020年8月5日正式停止业务运作，于文利已经离职。二、于文利已经届满退休年龄，享有基本养老保险待遇，于文利与答辩人不存在劳动合同关系，于文利应依据劳务合同关系另行主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.旭东阪田公司系1994年8月12日成立的有限责任公司（台港澳法人独资）。2.于文利于2000年8月1日入职旭东阪田公司，任职人资本部课长，从事管理、技术岗位。双方于2011年1月1日签订无固定期限劳动合同。旭东阪田公司因经营不善于2020年8月5日起停止业务运作。3.双方确认于文利解除劳动关系前的月平均工资为12080元，于文利于2000年8月1日至2020年8月4日在旭东阪田公司工作，有劳动合同、旭东阪田公司在职员工工龄公示表、中国银行交易流水明细清单证实，本院予以确认。4.于文利于2020年8月12日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该会作出穗劳人仲案不（集）[2020]（467-482）号《不予受理通知书》，以申请人（被申请人）主体不适格为由不予受理。5.2020年9月22日，广州市番禺区人民检察院作出穗番检民支[2020]15号《支持起诉书》支持起诉。本院认为：于文利与旭东阪田公司在2000年8月1日至2020年8月4日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。旭东阪田公司因经营困难停止经营，双方于2020年8月4日解除劳动关系。于文利以旭东阪田公司决定提前解散为由，要求旭东阪田公司支付解除劳动合同的经济补偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。于文利解除劳动关系前的月平均工资为12080元，于文利于2000年8月1日至2020年8月4日在旭东阪田公司工作，工作年限20年零3天，于文利要求旭东阪田公司支付解除劳动合同的经济补偿金12080元/月×20个月=241600元，本院予以支持。综上所述，旭东阪田公司应支付解除劳动合同的经济补偿金241600元给于文利。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十四条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告广州番禺旭东阪田电子有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付解除劳动合同的经济补偿金241600元给原告于文利。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十一月十六日书记员 卢倩莹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2637号 申请执行人殷雪峰,男,1977年10月05日出生,住所地江苏省常熟市。 被执行人朱利明,男,1968年11月06日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行殷雪峰与朱利明（2020）浙0726执2637号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特591号裁定书已于2020年6月6日发生法律效力。经申请执行人殷雪峰申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人朱利明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款82000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱利明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封（或轮候查封）被执行人朱利明名下的牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ7××××），查明被执行人名下的银行账户有少量存款冻结划拨，并优先转拒执罚款247元，除此暂未发现被执行人朱利明有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱利明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱利明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人殷雪峰。 综上，因被执行人朱利明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2637号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  杨光亮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1452号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行。负责人：刘树伟。委托诉讼代理人：楚江辉。被告：李锦涛。被告：胡伟英。被告：李连新。被告：吴龄春。被告：夏旭红。被告：韩发祥。原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行诉被告李锦涛、胡伟英、李连新、吴龄春、夏旭红、韩发祥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李锦涛、胡伟英偿还借款本金497899.87元及利息61441.39元，本息合计559341.26元(利息算至2019年8月20日，以后按合同约定另行计算至实际还款之日)。2.请求判令其他被告承担连带担保责任。3.请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2018年3月1日借款人李锦涛与原告签订个人借款合同，约定借款金额为人民币497900元，到期日为2019年2月23日，发放贷款期限1年；同日，李连新、夏旭红与原告签订了保证合同，为李锦涛该笔借款提供连带担保责任。胡伟英是李锦涛的财产共有人，吴龄春是李连新的财产共有人、韩发祥是夏旭红的财产共有人，分别签订共同债务人声明及同意保证担保声明。合同签订后，原告按合同约定于2018年3月1日向李锦涛发放了贷款497900元，借款月利率为7.9025‰，到期日为2019年2月23日。现借款余额497899.87元。借款到期后，李锦涛、胡伟英未履行还款义务，其他被告也未履行连带担保责任，特诉至法院。六被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，原告与被告李锦涛签订个人借款合同，合同约定，被告李锦涛向原告借款497900元。同日原告与被告李连新、夏旭红签订保证合同，约定李连新、夏旭红为李锦涛该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。胡伟英向原告出具共同债务人声明，承诺作为借款人李锦涛的共同债务人，对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。被告吴龄春、韩发祥向原告出具同意保证担保声明，表示对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年3月1日向李锦涛发放借款497900元，借款月利率为7.9025‰，到期日为2019年2月23日。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截止2019年8月20日借款人李锦涛、胡伟英尚欠原告借款本金497899.87元及利息61441.39元，本息合计559341.26元未还，保证人未履行保证还款责任。本院认为，原告与被告李锦涛签订的个人借款合同、与被告李连新、夏旭红签订的保证合同、被告胡伟英向原告出具的共同债务人声明、被告吴龄春、韩发祥向原告出具的同意保证担保声明，均合法有效。原告按约向李锦涛发放借款497900元，被告李锦涛、胡伟英未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。被告李连新、吴龄春、夏旭红、韩发祥应按约对上述借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锦涛、胡伟英共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金497899.87元及利息61441.39元（该利息计算至2019年8月20日，之后的利息按合同约定继续计算至实际还款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李连新、吴龄春、夏旭红、韩发祥对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、被告李连新、吴龄春、夏旭红、韩发祥承担连带清偿责任后，有权向被告李锦涛、胡伟英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9393.41元，财产保全费3317元，合计12710.41元，由被告李锦涛、胡伟英共同负担，被告李连新、吴龄春、夏旭红、韩发祥连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  李春梅人民陪审员  谭秀丽二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  刘倩文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9780号 申请执行人深圳市添和丰新材料有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**硅谷动力智能终端产业园**101。法定代表人李平媛。 被执行人东莞市兴鹏电子有限公司，住所，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭实业路****302代表人尹建国。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12576号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项120000元及利息，并负担受理费1350元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院到被××人东莞市兴鹏电子有限公司的登记经营地调查，发现东莞市兴鹏电子有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4883号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：徐增辉，男，1990年8月5日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐增辉借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2796号民事判决书，被告徐增辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18743.8元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2984.28元3，罚息为2336.44元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金14743.8元按年利率14.364%计算，本金4000元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2803号原告：徐州天能永盛矿山机械有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路延长段。法定代表人：孙露月,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉娇，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩嘉，江苏苏旭律师事务所实习律师。被告：徐州华东机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆山路**。法定代表人：庄静，该公司总经理。本院在审理原告徐州天能永盛矿山机械有限公司与被告徐州华东机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐州天能永盛矿山机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐州华东机械有限公司的银行存款633933.19元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州华东机械有限公司的银行存款633933.19元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十一月十三日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12324号原告：杜某，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李某，女，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在受理原告杜某与被告李某离婚纠纷一案后，原告杜某未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜某自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年十一月六日书记员  蒋泰川
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4840号原告：沈阳市松陵建筑工程公司，沈阳市皇姑区芙蓉山路10-1号。法定代表人：侯仁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王忠林，男，1963年6月3日出生，该公司员工被告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**（2701）。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告沈阳市松陵建筑工程公司与被告沈阳港联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十一月三日书 记 员  金丽娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之二十六 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，统一社会信用代码91210681701600xxxC，住所地东港市前阳镇石桥村。 法定代表人：朱俸辉。 关于申请执行人与被执行人辽宁德成科技集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人辽宁德成科技集团有限公司在75×××94账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁德成科技集团有限公司在光大银行75×××94账户内存款人民币2406837.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初3055号原告：陈国学，男，汉族，1963年4月3日出生，现住辽阳市太子河区。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：辽阳县路桥有限责任公司，统一社会信用代码：91211021719666647D，住所地：辽阳县首山镇榆树屯。法定代表人：王萍，女，汉族，1967年12月22日出生，现住辽阳县，系公司经理。委托代理人：董淑平、李彦棋，辽宁董淑平律师事务所律师。原告陈国学诉被告辽阳县路桥有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告陈国学，被告辽阳县路桥有限责任公司的法定代表人王萍、委托代理人董淑平、李彦棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国学诉称：被告公司因修建灯岫线甜水段路，拖欠单位农民工一年的工资，2020年1月份，工人去信访告状，被告公司2020年1月20日领导班子开会研究决定，由大伙筹钱给农民工开工资，原告通过弟弟陈国宏借给被告公司20万元，约定利息2分，此款于灯岫线的修路款下来后还清，被告收到20万元借款后，给原告出具《收款收据》，并由单位会计签字，并加盖单位的财务专用章。修路款已于2020年9月给付了被告公司，原告找被告催要借款时，被告一拖再拖不愿给付，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20万元及利息(从2020年1月20日至被告给付之日止，按照月息2分计算利息)；诉讼费由被告承担。被告辽阳县路桥有限责任公司辩称:辽阳县路桥公司是县公路管理段直属单位，公司采取股份制经营。邱久兵是路桥公司的经理，法人代表。由于路桥公司经营管理混乱，各项工作工程不能推进，职工一年没开工资，不能正常交付职工养老保险和医疗保险，职工上访不断，反应激烈，不稳定因素时有发生。今年6月9日，经公路段领导班子集体研究，县交通运输局党委决定，免去邱久兵经理职务。邱久兵在任期间，违规滥用职权，将公司公章、财务章都放在自己手里，在没有与上级部门领导沟通，没有经过股东大会同意的情况下擅自个人借款，借款金额没有存到公司银行账户上，以白条子顶账。借款用在何处，去向在哪，只有他自己清楚。由于管理混乱，造成公司负债累累。邱久兵被免职后，拒不配合组织安排，将公司公章、财务章仍然放在自己手里两个多月，组织多次谈话，仍不交接，导致公司无法正常办公，正常工作工程无法推进。在此期间，因公章、财务章所产生的一切法律纠纷都由邱久兵负责。经本院审理查明，原告系被告公司原副经理陈国宏的哥哥，被告公司因欠工人工资，公司领导班子决定集资用来支付工人工资。2020年1月20日，公司班子成员开会研究借款，参会人员有当时的经理邱久兵，总工程师唐诗，会计李士东，办公室主任李正煌，副经理陈国学。经会议研究，被告向原告借款20万元，双方约定月息2分，于灯岫线的修路款下来后还清，没有约定具体还款日期。当日原告以现金形式交付公司会计，被告给原告出具收据，并加盖单位的财务专用章。后修路款到账，原告找被告催要借款时，被告一拖再拖不愿给付，故诉至法院。上述事实，有原告提供的的被告网上工商信息、2020年1月20日会议记录、收款收据，被告提供的2020年11月13日会计师事务所的审计情况说明、辽阳银行、邮政银行的交易明细及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，被告辽阳县路桥有限责任公司因公司运转向原告借款20万元，并给原告出具的收款收据印有单位的财务专用章，该笔借款收款收据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，欠款事实成立，被告应按约定履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称的被告公司邱久兵在任经理期间，违规滥用职权，没有与上级部门领导沟通，没有经过股东大会同意的情况下擅自借款属于个人行为一节，该辩称属公司内部管理行为，不产生对外效力，该笔借款系公司领导班子集体研究决定的，收款收据中加盖公司公章，相对人有理由视为公司行为，故被告此项辩解本院不予采信。关于原告请求从2020年1月20日开始按月息2分计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最新规定，借贷发生在2019年8月20日之后的，且在2020年8月20日之后受理借贷案件，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽阳县路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国学借款本金20万元及利息（自2020年1月20日起至履行完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告陈国学其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，保全费1720元，由被告辽阳县路桥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12178号原告靳双芹，女，1969年11月21日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告伊涛。被告伊双艳。被告尤金。原告靳双芹与被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告在送达地址确认书中填写的送达地址向原告邮寄送达传票，但原告未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告靳双芹撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告靳双芹承担。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十日法官助理许墨池书记员孙凯英本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2807号申请执行人：陆绘香，女,1974年6月15日生，住天长市。被执行人：葛玉军，男，1974年3月2日生，住天长市。本院在执行陆绘香与葛玉军民间借贷纠纷一案中，执行标的65000元。另执行费875元。经查，被执行人葛玉军名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛玉军的银行存款65875元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。