山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2414号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。法定代表人：丁×。委托诉讼代理人：郝×。上诉人(原审被告)：大家财产保险有限责任公司山西分公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：高×。被上诉人(原审原告)：段×，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：薛×，山西省人，系被上诉人女儿。原审被告：赵×，住山西省吕梁市。原审被告：刘×，住山西省吕梁市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、大家财产保险有限责任公司山西分公司因与被上诉人段×、原审被告赵×、刘×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉请求：一、依法判令撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1425号民事判决，并依法改判上诉人不合理赔偿款；二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、医疗费用不合理。段×的医疗费用不仅仅是用于此次事故损伤的治疗，还用于自身疾病的治疗，开庭时我公司也当庭提出申请，要求鉴定段×的医疗费中存在与交通事故无关的不合理费用，上诉人认为与外伤无关治疗部分约10000元。二、营养费不合理。事故发生后，段×自诉外伤后头晕及软组织损伤外，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合案情，段×的营养天数为1-7天，按50元/天标准计算，上诉人最多应当承担350元，一审多认定了9650元。大家财产保险有限责任公司山西分公司上诉请求：一、对一审多判决的19395.34元,予以依法改判。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决护理费和误工费损失不合理。1、一审法院判决护理费13395.34元,但一审法院仅仅依靠被上诉人年龄大就认可100天,无事实依据,依照最高院下发相关文件指引,在当事人不能证明护理人收入状况下,护理参照120元/日计算,护理认可20天,认可2400元,一审多判10995.34元。2、一审法院判决误工费10000元,一审法院在仅仅依靠被上诉人一份证明,依据不足,依照最高院下发相关文件指引,在受害人无固定收入且不能举证证明最近三年内的平均收入状况的,误工费参照80元/日计算,误工认可20天,认可1600元,一审判决多8400元。段×辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当依法驳回二上诉人的上诉请求。一、答辩人不存在挂床现象。从答辩人在一审庭审中提供的病历以及缴费凭证等证据可以明确看出，答辩人在住院期间接受了实质性的治疗。长期医嘱单中的4月27日和缴费凭证中的4月22曰、4月28日、5月6日、5月13日、以及出院后的5月18日、5月25日,答辩人接受的治疗都是基于本次事故的。二、一审法院认定的100天护理天数和10000元营养费是正确的。答辩人是年过60岁的老人，医院诊断为外伤后头痛头晕、头部软组织损伤、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤、左上肢软组织损伤、左膝部软组织损伤，并在出院时在出院证上有营养支持，功能锻炼、定期复查的医嘱。且根据日常生活经验可知答辩人作为一名老年人在受伤后由于生理机能的衰退，恢复和康复慢需要更好的护理以及营养调理，综合可知答辩人不论在住院期间还是在出院后，都存在头痛头晕和身体多处受伤处疼痛而导致行动不方便、生活不能自理的情况，但是上诉人却只是片面的引用了公安部公布的评定规范中的“头皮下血肿”的情况，没有综合考虑答辩人的实际伤情，显然存在严重的错误。三、一审法院认定的10000元误工费是正确的。答辩人作为一名朴实的农民，自年轻时至目前为止，一直以打工为生贴补家用，在事故发生时以照顾孤寡老人为业，根据答辩人在一审中提供的误工费的证明以及在一审庭审中的陈述，结合日常生活中并非全邰打工者都签有正式用工合同和工资流水证明的客观现象，一审法院认定答辩人10000元的误工费是正确的。赵×，刘×未到庭未提供书面陈述意见。段×向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、误工费共计53817.55元。2、本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2020年4月6日9时15分许，被告赵×驾驶的×××号奥迪牌小型轿车（车辆登记人为刘×），在××区段倒车的过程中将原告段×刮碰，致段×受伤，造成交通事故。事故发生以后，经离石区公安交警大队第1411021202000022号事故责任认定书认定，被告人赵×负本起事故的全部责任，段×不承担本起事故的责任。事故发生时，被告赵×驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在大家财产保险有限责任公司山西分公司投有交强险，在中国人民财产保险公司吕梁市分公司投有商业险，且都在保险期限内，以上为本案事实。一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。就原告段×的各项损失，一审法院认定如下：医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，计医疗费15217.55元；住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照100元／天的标准计算，原告住院37天，计住院伙食补助费为3700元；营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照100元／天的标准计算，鉴于原告年龄大恢复慢，一审法院酌情支持100天，计营养费为10000元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2019年居民服务业标准计算，鉴于原告年龄大恢复慢，护理期限一审法院酌情支持100天，计护理费为13395.34元（48893元÷365天×100天=13395.34元）；（五）误工费：原告虽达到法定退休年龄，但并不代表其不能打工，原告提供的误工证明，故一审法院支持其误工费10000元的请求；以上合计，原告段×的各项损失为52312.89元。本起交通事故中，被告人赵×负本起事故的全部责任，段×不承担本起事故的责任。事故发生时，被告赵×驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在大家财产保险有限责任公司山西分公司投有交强险，在中国人民财产保险公司吕梁市分公司投有商业险，且都在保险期限内。故被告大家财产保险有限责任公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告护理费、误工费等共计23395.34元。原告的剩余损失18917.55元由被告中国人民财产保险公司吕梁市分公司在商业险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、、-第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：被告大家财产保险有限责任公司山西分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失33395.34元；二、被告中国人民财产保险公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失18917.55元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取，由被告赵×承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审另查明，被上诉人段×2020年4月6日入院记录载明，初步诊断：外伤后头痛头晕、头部软组织损伤、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤、左上肢软组织损伤、左膝部软组织损伤，出院记录的出院医嘱为营养支持，功能锻炼、定期复查。本院认为，关于医疗费用，被上诉人一审中提供医疗机构出具的治疗依据及缴费凭证，一审法院以此计算医疗费用，符合法律规定，本院予以确定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司主张存在与交通事故无关的不合理费用，但未提供相关合法有效证据予以证明，故本院不予采信。关于误工期、营养期、护理期。被上诉人实际住院37天，未构成伤残，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。护理费是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。营养期是人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。根据被上诉人伤情部位，比照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》中构成伤残等级的评定规范超出甚多，一审法院计算营养期、误工期、护理期均为100天欠妥，故本院予以调整确定为50天为宜，即计算为营养费5000元，护理费6697.67元，误工费5000元。综上，二上诉人的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：一、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1425号民事判决第一项为：“上诉人大家财产保险有限责任公司山西分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失21697.67元”；二、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1425号民事判决第二项为：“上诉人中国人民财产保险公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失13917.55元”；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的其他上诉请求；四、驳回上诉人大家财产保险有限责任公司山西分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1145元，减半收取由原审被告赵×承担。二审案件受理费558元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担200元，由上诉人大家财产保险有限责任公司山西分公司负担200元，由被上诉人段×负担158元。本判决为终审判决。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年十一月二十七日书记员 高 羽