广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初26421号原告：深圳市易联科电子有限公司。法定代表人：陈敏毅，总经理。委托诉讼代理人：柯晓兰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓鸣，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：信达检测技术（深圳）有限公司。法定代表人：邓华丽。被告：深圳市倍通检测股份有限公司。法定代表人：赵兴茂。原告深圳市易联科电子有限公司诉被告信达检测技术（深圳）有限公司（以下简称信达公司）、深圳市倍通检测股份有限公司（以下简称倍通公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯晓兰、杨晓鸣到庭参加诉讼。被告信达公司、倍通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告信达公司退还原告款项76000元（人民币，下同）；2、被告倍通公司对上述款项76000元承担连带责任，并向原告支付自2019年11月5日至实际履行完毕之日止的利息（暂计至2020年4月30日为5750元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求：判令解除原告与被告信达公司于2019年6月签订的《倍通检测集团产品认证服务合同》五份（合同编号为合同编号为BST****91、BST****2、BST*****3、BST*****6、BST*****9）。事实和理由：2019年6月，原告与被告信达公司签订了五份《倍通检测集团产品认证服务合同》，合同总金额为202000元。2019年6月26日、6月27日，原告分8笔向被告信达公司支付了合同费用共计202000元。根据双方的附加协议，被告信达公司应在2019年7月5日前退还原告款项202000元。但被告信达公司仅在2019年8月2日通过杨成军名下银行账号向原告退款50000元，剩余152000元未支付。后原告和两被告协商，被告倍通公司于2019年11月5日向原告出具承诺函，承认了欠款事实并承诺在2019年12月25日退还原告76000元、2020年1月22日退还原告余下76000元，且自2019年11月份起，被告倍通公司以月利率1%向原告支付利息，利息将于每月第10个工作日支付到原告指定账户。但被告倍通公司仅在2019年12月25日通过张小玲名下银行账户向原告退还了76000元，剩余76000元以及约定的利息一直未支付，已构成违约。被告信达公司由被告倍通公司和自然人邓华丽出资成立，其中被告倍通公司占股80%，邓华丽占股20%，同时邓华丽也是被告倍通公司的股东之一，占股40%。虽然两被告是不同的法人主体，但在实际经营当中，从业人员和经营内容都存在混同。原告和被告信达公司签署的《倍通检测集团产品认证服务合同》，合同名称就含有倍通检测集团的字样，且合同的右上角显示被告倍通公司的股票代码832172，证明被告信达公司的业务内容属于倍通集团管控之下。被告倍通公司对被告信达公司拖欠原告退款的事情进行了确认并承诺退还，应对被告信达公司拖欠原告款项承担连带责任。现诉请法院判决被告信达公司退还原告本金76000元，被告倍通公司对该76000元承担连带责任并支付利息5750元，请求法院判如所请。被告信达公司、倍通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告与被告信达公司签订五份《产品认证服务合同》（合同编号分别为BST*****91、BST******2、BST******3、BST*******6、BST*******9），五份合同均约定由被告信达公司为原告提供认证服务，合同约定的检测认证费用分别为58000元、64000元、30000元、202000元、50000元，合计404000元，签订合同当日原告应支付被告信达公司总费用的50%或全额合同款项，合同还分列了各项认证服务项目及收费标准等内容。2019年6月26日、2019年6月27日，原告向被告信达公司支付合同总费用的50%即202000元。2019年7月1日，原告与被告信达公司签订《附加协议》，确认原告与被告信达公司共签订认证项目合同202000元，在后期的服务过程中原告对信达认证服务不满意，可以以任何理由提出退款，信达公司将在2019年7月5日前退还款项202000元，原告刷的100000元创新券，如创新券金额申请下来，可查询到帐后，信达服务费收30%，剩余70%，3个工作日退回原告。2019年8月2日，被告信达公司通过杨成军名下账号向原告退还检测款项50000元，尚余152000元未付。2020年3月20日，被告倍通公司向原告出具《承诺函》，确认根据协议扣除相应费用后应退还原告共计152000元，倍通公司承诺于2019年12月25日退还原告76000元，2020年1月22日退还原告76000元，上述款项利息自2019年11月份计，利率为欠款金额的1%每月，利息将于每月10个工作日支付至原告指定账户。2019年12月25日，被告倍通公司通过张小玲名下银行账户向原告转账支付76000元。为证明原告多次向被告信达公司催要款项，原告提交了其工作人员与被告信达公司联系人的微信聊天记录。原告称被告信达公司未向原告履行产品认证合同约定的义务，按附加协议第二条约定，原告曾向被告提出退款，被告信达公司联系人于2019年7月31日回复原告将分批安排退款，且被告信达公司于2019年8月2日通过杨成军名下账号向原告退还检测款项50000元，原告主张解除与被告信达公司签订的五份《倍通检测集团产品认证服务合同》。本院认为，本案为服务合同纠纷，原告与被告信达公司之间签订的服务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。合同签订后，原告已向被告信达公司支付了涉案合同款项202000元，被告信达公司未履行合同义务，导致合同目的无法实现，故原告主张解除其与被告信达公司签订的《倍通检测集团产品认证服务合同》、被告信达公司向其返还剩余合同款项76000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告倍通公司向原告出具《承诺函》，确认了应退还原告的款项为152000元，并承诺了退款的金额、支付时间、支付方式及支付利息标准，被告倍通公司应作为债务加入对被告信达公司的还款义务承担连带责任。现被告倍通公司逾期支付退款，原告要求被告倍通公司支付剩余款项76000元，具有理据，本院予以支持。关于逾期利息，被告倍通公司已对该项费用的支付作出明确承诺，故原告诉请被告倍通公司自承诺函出具之日即2019年11月5日起按照月利率1%的标准支付逾期还款利息，符合双方的约定，本院予以支持。因被告倍通公司在出具承诺函后于2019年12月25日向原告支付款项76000元，但未依约支付此期间利息，故被告倍通公司应向原告支付2019年11月5日至2019年12月25日期间的逾期利息2533.33元（以152000元为基数，按照月利率1%标准计，152000元×每月1%÷30天/月×50天），自2019年12月26日起，逾期利息以76000元为基数，按照月利率1%的标准计至实际付清之日止。被告信达公司、倍通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市易联科电子有限公司与被告信达检测技术（深圳）有限公司签订的《倍通检测集团产品认证服务合同》（合同编号分别为BST*****1、BST******2、BST*******3、BST*******6、BST*******9））于本判决生效之日解除；二、被告信达检测技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市易联科电子有限公司退还合同款项76000元，被告深圳市倍通检测股份有限公司对该债务向原告深圳市易联科电子有限公司承担连带清偿责任；三、被告深圳市倍通检测股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市易联科电子有限公司支付逾期付款利息（利息以欠付款项为基数，按照月利率1%的标准，自2019年11月5日起计至款项付清之日止：其中2019年11月5日至2019年12月25日期间的逾期利息为2533.33元；自2019年12月26日起，逾期利息以76000元为基数，按照月利率1%的标准计至实际付清之日止）。如两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921.88元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张斯宜二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。