山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10982号原告：靳慧军，男，1970年7月23日出生，汉族，住山西省黎城县。委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。被告：殷建明，男，1966年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张志波，山东廉威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨福丽，山东廉威律师事务所律师。被告：武翔，女，1985年5月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告靳慧军与被告殷建明、被告武翔、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳慧军委托诉讼代理人姜雪，被告殷建明委托诉讼代理人杨福丽，被告武翔，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳慧军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计203884.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月4日，殷建明驾驶鲁Ｂ×××**号车将靳慧军撞伤。交警认定殷建明负事故全部责任。靳慧军因伤到医院治疗并构成伤残。武翔系鲁Ｂ×××**号车实际车主，该车在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判如所请。殷建明、武翔辩称，交通事故属实。鲁Ｂ×××**号车投保了交强险和商业三者险，依法应当由保险公司承担赔偿责任。殷建明、武翔在事故发生后已垫付了部分款项。请求法院依法判决。人寿保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆投保了交强险、商业三者险，在被保险人提供本案事故发生时我司承保车辆合法有效的行驶证、驾驶证的情况下我司同意根据保险合同约定赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保外用药不承担。事故后我司为原告垫付医疗费25000元，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月4日10时许，殷建明驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至青岛市，该车与行人靳慧军身体接触，致使靳慧军受伤。青岛市公安局交警支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定殷建明应承担全部责任。事故发生当日，靳慧军入住青岛市第八人民医院治疗，被诊断为腓骨骨折、内踝骨折，住院期间进行了腓骨骨折钢板内固定+内踝骨折加压螺钉内固定手术，住院16天后出院。出院医嘱为：继续对症治疗、换药、术后14天拆线，夹板固定6-8周；复查随诊。事故发生后，人寿保险公司支付靳慧军25000元，武翔支付靳慧军住院费22122.73元，殷建明聘请了专业护理人员对靳慧军住院期间进行陪护，病支付了护理费4200元，殷建明还垫付了靳慧军门诊费用、救护车费用806.5元（单据在殷建明处）。其他赔偿问题双方未能达成一致意见，靳慧军具状本院，主张本次事故造成其如下损失：医疗费47541.39元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费12000元、误工费30000元、护理费15474.72元、残疾赔偿金116021.2元、交通费361元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元和病历复印费26元。以上损失合计228884.31元，扣除人寿保险公司已经垫付的25000元，还应赔偿原告损失203884.31元。诉讼过程中，根据靳慧军的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对靳慧军的伤残等级、误工期限、护理期限和后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2020年10月16日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人因外伤致右踝部损伤为十级伤残；2、被鉴定人误工期限建议为120-180天，护理期限建议为30-90天；3、被鉴定人取内固定后续治疗费建议为10000-12000元。双方提供的证据及主张的事实如下：1、医疗费。靳慧军提供了青岛市第八人民医院门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、住院和门诊医疗费票据、住院费用明细表，还提供了山西黎城县人民医院检查报告单、门诊票据，以上住院和门诊票据合计47541.39元。殷建明提供了垫付的门诊收费票据、救护车票据合计806.5元。武翔提供了手机银行截图，证明其为靳慧军垫付医疗费22122.73元。2、误工费。靳慧军主张，在事故前其在青岛鸿福居装饰材料有限公司工作，其每月工资5000元，要求计算误工期限为180天的误工费损失合计30000元。靳慧军提供了盖有青岛鸿福居装饰材料有限公司销售部专章的误工证明。被告认为，靳慧军提供的误工证明加盖的印章为销售部的印章，既不是单位公章，也不是财务章，且未提供单位的营业执照、劳动合同、社保交纳证据、工资发放银行流水、财务发放工资的原始凭证等证据，对该证明不认可，其主张的误工费不应支持。靳慧军主张，其工资以现金形式发放，该企业为个人企业，无法提供银行流水等证据。3、护理费。靳慧军和殷建明均主张，殷建明聘请了专业陪护人员在靳慧军住院期间对其进行了陪护。殷建明提供了陪护人员杨泗友书写的收条（金额合计4200元）。靳慧军主张，其护理期限合计90天，出院后74天由其姐姐靳慧英进行了陪护，要求按照青岛市职工年平均工资标准确定出院后的护理费损失15474.72元。靳慧军提供了靳慧英身份证复印件。4、残疾赔偿金。殷建明要求根据鉴定意见以青岛市城镇居民人均可以支配收入计算其伤残十级的残疾赔偿金损失108968元（54484元*20年*10%），还主张，其儿子靳梦宇（2006年10月10日出生）系其被扶养人，要求赔偿提供被扶养人生活费7053.2元（35266元/年*10%*4年/2人）。靳慧军提供了出生医学证明、户口簿。5、交通费。靳慧军提供了火车票。6、病历复印费。靳慧军提供了青岛市第八人民医院出具的病历复印收据。本院还认定如下事实：事故发生时，鲁Ｂ×××**号车登记车主为武翔，该车在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元并投保了不计免赔。庭审中，殷建明主张，其为靳慧军支付了住院期间的饭费780元，其提供了由杨泗友书写的收条7张。靳慧军主张，该收条并非其本人书写，认可殷建明垫付饭费440元。本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。殷建明驾驶车辆违反我国道路交通法律和法规规定，对于靳慧军因此造成的人身损害，其依法应当承担赔偿责任。鲁Ｂ×××**号车在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，人寿保险公司应当首先在交强险分项限额内对靳慧军的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，根据殷建明在交通事故发生中的过错程度，应当由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。如还有超出部分或者不属于保险理赔损失，应当由侵权人殷建明承担赔偿责任，武翔系该车的登记车主、对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。靳慧军提供的门诊住院医疗费票据以及殷建明提供的门诊、救护车票据与靳慧军治疗相互吻合，此证据合法有效，对此予以采信。靳慧军医疗费损失为47541.39元+806.5元=48347.89元。靳慧军的住院伙食补助费损失：16天*100元=1600元。在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对靳慧军的伤残等级、误工期限、护理期限和后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。根据靳慧军实际伤情，本院酌情确定靳慧军的误工期限为160天，护理期限为70天，后续取出内固定费用为11000元。以上医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费损失合计60947.89元，首先由人寿保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元，超出部分由人寿保险公司在商业三者险内承担。靳慧军没有提供加盖公章或者财务专用章的误工证明，也未提供劳动合同、工资发放证明、社保证明等证据，不能证明其主张的工资收入。本院参照青岛市农村居民的人均可支配收入加上农村居民消费性支出之和确定其误工费标准，其误工费损失为：（22573元+14899元）/365天*160天=16426元。靳慧军住院期间需要陪护，殷建明垫付的住院期间护理费用金额合理，该费用4200元本院予以支持。根据鉴定意见和靳慧军出院时的情况，本院确定其出院后护理期限为54天，参照青岛市职工年平均工资标准的70%确定其出院后的护理费损失为：76328元/365天*54天*70%=7905元。以上靳慧军的护理费损失合计12105元。根据就诊情况和必要陪护情况，本院确定靳慧军合理的交通费损失为200元。靳慧军主张的残疾赔偿金损失包括被扶养人生活费损失证据充分，本院予以支持，该损失合计为108968元+7053.2元=116021.2元。靳慧军因伤致残，严重影响了其今后的工作和生活，给其造成精神上的损害，本院综合考虑过错程度、损害后果、侵权情节等因素，酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。靳慧军主张的病历复印费损失合理明确，本院对此（26元）予以支持。上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和病历复印费损失合计147778.2元，首先由人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），超出部分由人寿保险公司在商业三者险范围内承担。综上，人寿保险公司赔偿靳慧军各项损失：60947.89元+147778.2元=208726.09元，扣除人寿保险公司已经垫付的25000元，人寿保险公司还应赔偿靳慧军183726.09元。殷建明、武翔在本案中不再承担赔偿责任。殷建明垫付的靳慧军住院期间的护理费4200元和部分门诊救护车费用806.5元证据充分，本院予以采信。殷建明主张其为靳慧军垫付了饭费780元，但是其提供的收条为杨泗友书写，靳慧军不予认可，对此殷建明未能举证证明，本院认定靳慧军确认的费用440元，以上殷建明垫付费用合计5446.5元，该费用应当由靳慧军返还，为减少诉累，该款可由殷建明在人寿保险公司对靳慧军的赔偿款中领取；武翔垫付靳慧军费用22122.73元。该款可由武翔在人寿保险公司对靳慧军的赔偿款中领取。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳慧军各项损失183726.09元（其中5446.5元由被告殷建明领取，该款可以直接支付至殷建明在青岛银行台东的账户中；其中22122.73元由被告武翔领取，该款可以直接支付至武翔在青岛银行延安的账户中；剩余156156.86元由原告靳慧军领取，该款可以直接支付至靳慧军在中国工商银行青岛娄山后支行62×××65的账户中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告靳慧军的其他诉讼请求。案件受理费2192.5元，鉴定费2860元，合计5052.5元（靳慧军已交纳），靳慧军承担1182.5元，人寿保险公司承担3870元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  左杰二〇二〇年十一月三十日书记员  王倩