广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1677号原告：杨振娣，男，1945年9月15日出生，身份证号码440************038，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县************。委托诉讼代理人：杨财，男，1973年11月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县***********，系原告杨振娣的儿子。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，1982年12月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县***********，系遂溪县******民委员会推荐。被告：郭光柱，男，1972年10月20日出生，身份证号码452************059，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市***********。被告：李志庆，男，1974年7月2日出生，身份证号码452************611，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市******。以上俩被告的共同委托诉讼代理人：郭光海，男，1964年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市*************，系岑溪市148法律服务所法律工作者，系该所指派。被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称：人保财险梧州市分公司），统一社会信用代码914***********056J，所在地：广西壮族自治区***********。负责人：谢德坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。原告杨振娣诉被告郭光柱、李志庆、人保财险梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序。2020年10月21日，本院依法公开开庭进行审理，原告杨振娣的委托诉讼代理人钟龙娣，被告郭光柱、李志庆的共同委托诉讼代理人郭光海，被告人保财险梧州市分公司的委托诉讼代理人林智斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振娣向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计人民币68654.54元；⒉被告人保财险梧州市分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；⒊本案所有的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日13时30分，郭光柱驾驶桂K*****号重型半挂牵引车牵引桂****桂号挂车沿228国道从遂溪往麻章方向行驶，行至228国道6504公里200米路段时在外侧机动车道上行驶，右转驶出机动车道行至专用车道准备上高速时，碰刮同方向在专用车道上驾驶轻便二轮电动车的杨振娣左侧肩膀，造成杨振娣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定郭光柱承担事故全部责任，杨振娣不承担事故责任。原告杨振娣因交通事故造成的损失如下：⒈医疗费32054.54元；⒉护理费21900元（150元/天/人×51天×2人+150元/天/人×44天×1人）；⒊住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）；⒋交通费2850元（30元/天×95天）；⒌营养费500元；⒍电动车维修费1600元；⒎车辆评估费250元；合计68654.54元。被告郭光柱的桂K*****号重型半挂牵引车（挂车号：桂****挂）已在被告人保财险梧州市分公司购买交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告杨振娣为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告杨振娣的《居民身份证》、被告郭光柱的《中华人民共和国机动车驾驶证》、被告李志庆的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告人保财险梧州市分公司的《企业信用信息公示报告》、《机动车商业保险保险单（副本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》各1份；证实：原、被告的诉讼主体资格、被告郭光柱的准驾车型为A2、桂K*****号重型半挂牵引车的投保及事故发生在保险有效期间内等情况。⒉2020年7月15日，遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************176号《道路交通事故认定书》、《遂公交调终结字[2020]第114号交通事故损害赔偿调解终结书》各1份；证实：原告杨振娣在事故中不承担责任及原、被告对交通事故纠纷未能达成调解协议的事实。⒊遂溪县人民医院出具原告的《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《病人住院费用清单（5页）》、《出院记录（2页）》、《门诊病历》、《CT检查报告单（4页）》、《X线检查报告单》和遂溪县遂城镇卫生院出具原告的《疾病诊断处理意见》、《广东省医疗收费票据》、《病人住院费用清单明细（3页）》、《出院记录》、《DR诊断报告书》各1份；证实：原告杨振娣的伤情、治疗及费用情况。⒋湛江市正量价格评估咨询有限公司出具《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表[2020]22628号》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书[2020]22628号》、《电动车评估费发票》各1份；证实：原告的电动车损失费及评估费用情况。被告郭光柱、李志庆辩称：⒈原告杨振娣要求我方赔偿68654.54元缺乏法律依据；其中原告主张的交通费没有票据，应酌情按500元计算比较合理；原告主张的电动车维修费、车辆评估费均没有票据证实，不应支持。⒉郭光柱驾驶的车辆在被告人保财险梧州市分公司投保有交强险及第三者商业险150万元，且事故发生在保险期内，根据法律规定，应直接由被告人保财险梧州市分公司赔偿。⒊事故发生当天，郭光柱在遂溪县人民医院为原告杨振娣垫付5000元医疗费及支付现金1500元给原告，应判决返还给郭光柱。被告郭光柱、李志庆对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈被告郭光柱、李志庆的《居民身份证》、被告郭光柱的《中华人民共和国机动车驾驶证》、被告李志庆的《中华人民共和国机动车行驶证》各1份；证实：被告郭光柱、李志庆的主体资格情况。⒉2020年7月15日，遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************176号《道路交通事故认定书》1份；证实：事故发生的时间、地点及责任分担的情况。⒊《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》和《机动车商业保险保险单（副本）》各1份；证实：被告郭光柱驾驶的车辆投保交强险及商业险、事故发生在保险期限内。⒋《遂溪县人民医院收费凭证》1份；证实：郭光柱为原告垫付5000元医疗费的事实。被告人保财险梧州市分公司辩称：⒈涉案的桂K*****号车在我方购买交强险和商业第三者险（商业险赔偿限额为150万元，含不计免赔险种，保险期间自2019年12月13日至2020年12月12日），应按交强险和商业险保险条款约定的赔偿责任及范围确定我方的赔偿责任。⒉原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据：我方已垫付原告医疗费用10000元，请求法院予以审核；原告的医疗费用应当扣除超出医保范围内的费用；原告提供的“出院记录”和“出院诊断”证实原告存在较多基础疾病，请求法院扣除原告与本案无关的护理天数及医疗费用。原告主张的的交通费过高，应按300元为宜。⒊根据保险条款，我方不应承担诉讼费用。被告人保财险梧州市分公司对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。经庭审质证、辩证：一、被告郭光柱、李志庆对原告杨振娣提供所有的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。二、被告人保财险梧州市分公司对原告杨振娣提供的证据⒈⒉的真实性、合法性和关联性均无异议；对原告杨振娣提供的证据⒊⒋的真实性、合法性和关联性均有异议，因原告治疗的费用在存在较多基础性疾病，与事故无关，应予以扣除；对于原告车辆损失，该车辆定损时间滞后于事故半年之多，故我方不予认可定损结论。三、原告杨振娣对被告郭光柱、李志庆提供所有的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。四、被告人保财险梧州市分公司对被告郭光柱、李志庆提供所有的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。五、经本院审查，原、被告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院依法均予以确认。被告人保财险梧州市分公司虽然对原告杨振娣提供的证据⒊⒋的真实性、合法性和关联性均有异议，但并没有提供相反的证据，且被告人保财险梧州市分公司亦当庭放弃对原告医疗时间、护理天数和医疗费用的合理性进行司法鉴定，故对被告人保财险梧州市分公司该质证意见不予采信。经审理查明：一、2020年3月3日13时30分，被告郭光柱驾驶桂K*****号重型半挂牵引车牵引桂****桂号挂车沿228国道从遂溪往麻章方向行驶，行至228国道6504公里200米路段时在外侧机动车道上行驶，右转驶出机动车道行至专用车道准备上高速时，碰刮同方向在专用车道上驾驶轻便二轮电动车的原告杨振娣左侧肩膀，造成原告杨振娣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队作出第440************176号《道路交通事故认定书》认定：被告郭光柱驾车驶出机动车道行至专用车道时不按操作规范安全驾驶且不按规定让在专用车道上正常行驶的车辆优先通行，其过错行为是造成本起事故的直接原因，故被告郭光柱应承担事故全部责任，原告杨振娣不承担事故责任。原告杨振娣受伤后立即被送到遂溪县人民医院治疗至2020年4月23日，用去治疗费22416.54元；2020年4月23日又被送到遂溪县遂城镇卫生院住院治疗至2020年6月6日，用去治疗费9638.49元。原告杨振娣共住院治疗96天，共用去医疗费32055.03元。原告杨振娣的伤情经诊断为：⒈胸部损伤；⒉左第4、5肋骨骨折；⒊外伤性头晕；⒋高血压Ⅱ级，住院期间需加强营养。原告杨振娣在遂溪县人民医院住院期间由其二名亲属护理、在遂溪县遂城镇卫生院住院期间由一名亲属护理。原告杨振娣受伤治疗期间，被告郭光柱垫付医疗费5000元及赔偿1500元给原告杨振娣；被告人保财险梧州市分公司在交强险医疗费限额内垫付给原告杨振娣10***元。事故发生后，经湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告杨振娣的轻便二轮电动车的车辆损失进行评估，原告的轻便二轮电动车需维修费1290元、并用去评估费210元。二、被告李志庆属桂K*****号重型半挂牵引车（挂车号：桂****挂）的所有人，被告郭光柱属被告李志庆的雇佣司机，事故发生时被告郭光柱属履行职务行为。被告李志庆向被告人保财险梧州市分公司投保了桂K*****号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年12月13日起至2020年12月12日止，赔偿责任限额分别为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、1500000元，第三者商业责任保险购买不计免赔险种。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出第440************176号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告郭光柱属被告李志庆的雇佣司机，事故发生时被告郭光柱属履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告郭光柱在履行职务中造成原告杨振娣的损失，应由被告李志庆承担侵权的赔偿责任。被告郭光柱承担事故的全部责任，故原告杨振娣要求被告李志庆赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告杨振娣合法合理的损失：⒈关于医疗费：原告杨振娣受伤后立即被送到遂溪县人民医院治疗至2020年4月23日，用去治疗费22416.54元；2020年4月23日又被送到遂溪县遂城镇卫生院住院治疗至2020年6月6日，用去治疗费9638.49元。原告杨振娣共住院治疗96天，共用去医疗费32055.03元。原告杨振娣提供《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《病人住院费用清单》予以证实，本院依法予以确认。现原告杨振娣仅主张赔偿医疗费32054.54元，本院依法予以准许。⒉关于护理费：原告杨振娣在遂溪县人民医院住院治疗52天由二名亲属护理、在遂溪县中医院住院治疗44天由其一名亲属护理，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告杨振娣住院期间的护理费应按150元/天/人的标准计算，故原告杨振娣合理合法的护理费应为22200元（150元/天/人×52天×2人+150元/天/人×44天×1人）。现原告杨振娣仅主张赔偿护理费21900元，本院依法予以准许。⒊关于住院伙食补助费：参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告杨振娣受伤后住院治疗96天，故原告合理的住院伙食补助费应为9600元（100元/天×96天）。现原告杨振娣仅主张赔偿9500元，本院依法予以准许。⒋关于交通费：根据原告合理的住院天数、伤情及亲属的往返等实际情况，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的交通费酌情每天按30元计算，故原告的交通费应为2880元（30元/天×96天）。现原告杨振娣仅主张赔偿2850元，本院依法予以准许。⒌关于营养费：根据医疗机构诊断意见，原告受伤确需加强营养，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告杨振娣在事故中的伤情并未构成残疾，根据原告的住院天数，原告杨振娣要求被告赔偿营养费500元合情合理合法，本院酌情予以准许。⒍关于电动车维修费和评估费：经湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告杨振娣驾驶的二轮电动车评估，原告杨振娣因本次交通事故需电动车维修费1290元、并用去评估费210元，并向本院提供《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表[2020]22628号》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书[2020]22628号》、《电动车评估费发票》予以证实，本院依法予以确认，原告主张的超出部分，依法不予支持。原告杨振娣上述六项合法合理的损失共68304.54元。被告李志庆属桂K*****号重型半挂牵引车（挂车号：桂****挂）的所有人，并为该车向被告人保财险梧州市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保财险梧州市分公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内对原告杨振娣合法合理中的护理费21900元、交通费2850元，共24750元的损失直接承担赔偿责任；在交强险的医疗费限额10000元的范围内对原告合法合理中的医疗费32054.54元、住院伙食补助费9500元、营养费500元，共42054.54元的损失直接承担赔偿责任，医疗费限额赔偿的不足部分的32054.54元（42054.54元-10000元），应由被告人保财险梧州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告；在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内对原告合法合理的电动车维修费和评估费1500元直接承担赔偿责任。被告人保财险梧州市分公司分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告杨振娣赔偿36250元（24750元+10000元+1500元）和32054.54元。由于原告杨振娣治疗期间，被告郭光柱已赔偿6500元，被告人保财险梧州市分公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，均应依法予以冲减，故冲减后，被告人保财险梧州市分公司应分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿26250元和25554.54元（32054.54元-6500元）。关于被告人保财险梧州市分公司认为“应扣除原告与本案无关的护理天数及医疗费用”的辩称意见。经查，庭审中，被告人保财险梧州市分公司放弃对原告的医疗时间、护理天数和医疗费用的合理性进行司法鉴定，且被告人保财险梧州市分公司对该辩称意见亦未向本院提供相关证据予以佐证，故被告人保财险梧州市分公司该辩称意见没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内向原告杨振娣支付交通事故损失款26250元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告杨振娣支付交通事故损失款25554.54元。三、驳回原告杨振娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.18元，由原告杨振娣负担189.54元、被告李志庆负担568.64元。原告已向本院预交案件受理费758.18元，被告李志庆于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告568.64元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年十一月二日法官助理 王晓云书 记 员 黄志刚附：主要法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。