宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）宁03刑终82号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨冰，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，户籍所在地盐池县，住盐池县。2019年10月13日因交通肇事逃逸被盐池县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。辩护人侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人赵某。诉讼代理人刘某1。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人白某1，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，不识字，住盐池县。原审附带民事诉讼原告人罗某2，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，不识字，住盐池县。共同委托诉讼代理人罗某3，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，大学文化，公务员，户籍所在地盐池县。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼被告人杨某2，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，住盐池县。原审附带民事诉讼被告人陕西省定边县存安运输有限公司。法定代表人周某。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司。负责人刘某2。诉讼代理人马某。代理权限为特别授权。盐池县人民法院审理盐池县人民检察院指控原审被告人杨冰犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2提起附带民事诉讼一案，于2020年6月22日作出（2019）宁0323刑初272号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨冰，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吴忠市人民检察院指派检察员杨某3、检察官助理纳蓉娟出庭履行职务，上诉人杨冰及其辩护人侯秀萍，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉讼代理人刘某1、原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2及共同诉讼代理人罗某3，原审附带民事诉讼被告人杨某2、中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称大地保险公司）诉讼代理人马某到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人定边县存安运输有限公司（以下简称运输公司）经本院依法传唤后未到庭，依法缺席审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月12日18时50分许，被告人杨冰驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿244国道在盐池县境内由北向南行驶至260千米+300米处，将被害人罗某1碰撞并碾压而过，驾车逃逸。后被害人罗某1又被同向行驶由白某2驾驶的×××号“陕汽”牌重型普通货车碾压，造成被害人罗某1当场死亡的一般道路交通事故。案发后被告人杨冰到大水坑派出所投案自首。经盐池县公安局交警大队认定，被告人杨冰负本次事故的主要责任，白某2负事故的次要责任，罗某1不承担责任。经鉴定，被害人罗某1系爆裂、开放性颅脑损伤造成的死亡。另查明，被告人杨冰驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人杨某2，该车在附带民事诉讼被告人大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。附带民事诉讼被告人运输公司所有的×××号“陕汽”牌重型普通货车，该车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三责险。涉案交通事故发生在上述保险合同期间内。事故发生后，被告人杨冰家属支付二附带民事诉讼原告人40000元，附带民事诉讼被告人运输公司支付二附带民事诉讼原告人40000元，附带民事诉讼被告人大地保险公司支付二附带民事诉讼原告人110000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、书证、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。原判认为，被告人杨冰违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故后致一人死亡，且有逃逸情节，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨冰自动投案后如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杨冰的家属对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。针对附带民事赔偿部分，被告人杨冰夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路人行情况观察不够，判断不准，采取措施不当，应承担该起交通事故的主要责任，对造成被害人罗某1的各项损失承担主要的民事赔偿责任。×××号“陕汽”牌重型普通货车驾驶人白某2驾驶不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶，对道路人行情况观察不够，判断不准，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担该起交通事故的次要责任。机动车所有人存在的过错，主要包括有无为车辆购买交强险、车辆是否存在缺陷，危及行车安全、出借给不合格的驾驶人。具体到本案中，机动车所有人杨某2并未存在上述情况，亦不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形。故对二附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人杨某2承担赔偿责任的诉求，不予支持。二附带民事诉讼原告人主张的各项损失，按照交通事故的主次责任划分确定被告人杨冰承担65%的损失，白某2承担35%的损失。被告人杨冰驾驶的×××号“雪佛兰”小型轿车在附带民事诉讼被告人大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，白某2驾驶的×××号“陕汽”牌重型普通货车在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（限额1000000元），该起交通事故发生在保险期间内，按照相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失的，保险公司应当赔付。附带民事诉讼被告人大地保险公司已在交强险范围内先期赔偿二附带民事诉讼原告人11万元。对二附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费，因二附带民事诉讼原告人未提交丧失劳动能力的证据，且无证据证实无其他收入来源，不予支持。关于主张的交通费，因未提交相关证据，不予支持。对其提出的80000元精神损害抚慰金，因超出附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对上述各附带民事诉讼原告人主张的各项费用认定如下：1.死亡赔偿金637904元（31895.2元／年×20年）；2.丧葬费40972.5元，合计678876.5元。附带民事诉讼被告人大地保险公司已在交强险范围内先期赔偿附带民事诉讼原告人110000元。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二附带民事诉讼原告人110000元，下剩赔偿款458876.5元应在商业三责险限额内赔付二附带民事诉讼原告人160606.775元（458876.5元×35%）。附带民事诉讼被告人运输公司先期垫付的40000元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司返还附带民事诉讼被告人运输公司。被告人杨冰承担65%的赔偿责任，即298269.725元（458876.5元×65%）。被告人杨冰先期已赔付40000元，予以扣减后应赔付258269.725元。附带民事诉讼被告人杨某2未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人杨冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人杨冰赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2258269.725元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2110000元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2120606.775元，于本判决生效后十日内一次性付清；五、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司榆林中心支公司返还附带民事诉讼被告人定边县存安运输有限公司垫付款40000元，于本判决生效后十日内一次性付清；六、驳回附带民事诉讼原告人白某1、罗某2的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人杨冰及其辩护人提出上诉人杨冰系初犯、无前科，具有自首情节，属于过失犯罪且已对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，原判量刑过重，请求二审对杨冰从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见。原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司以“原审法院判决错误，两次事故间隔时间较长，上诉人承担35%的赔付比例无任何依据，本案应追加肇事货车司机白某2为被告，依法应当改判”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2及共同诉讼代理人罗某3，原审附带民事诉讼被告人杨某2、大地保险公司、定边县存安运输有限公司对原判认定的事实及判决结果无异议。出庭履行职务的检察员提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，建议二审根据上诉人杨冰赔偿附带民事的情况依法改判，并适用缓刑的意见。经二审审理查明的事实与一审一致。另查明，在二审审理期间，上诉人杨冰近亲属支付一审判决赔偿原审附带民事诉讼原告人的赔偿款258269.73元，原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2对上诉人杨冰的行为表示谅解。上述事实，有经一审、二审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过，证实2019年10月12日19时20分，罗某4向盐池县公安局大水坑镇派出所电话报警称：“在××道处发生交通事故，一人死亡，请求出警。”接到报警后，盐池县公安局交警大队先期指令大水坑交警中队赶赴事故现场保护现场，后民警迅速赶往事故现场勘查。到达现场后经医疗人员确认，被害人罗某1已当场死亡，在勘查现场的过程中，肇事逃逸车辆驾驶员杨冰已到派出所投案自首。经对杨冰讯问，其对驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车肇事逃逸的事实供认不讳。2019年10月30日，盐池县公安局将该案立为刑事案件侦查。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实事故现场位于244国道260千米+300米（与盐池县大水坑镇马坊村路口交接处），244国道呈南北走向，路宽7米，沥青路面，中间以黄色虚形中心分隔线将道路划分为双向双车道，两侧各以白色实线划分有非机动车道；马坊村村道路口路宽8米，水泥路面，道路无中心线，路面平坦，干燥，无障碍物或损毁部分，道路两侧路外为荒地、房屋，均不影响通行视线。现场死亡1人。地面痕迹：“有人体脑组织呈网状喷射道路西侧车道，有逃逸车辆前部保险杠及大灯碎片散落物”。车体痕迹：“×××号“陕汽”牌重型普通货车停放于事故现场五南侧百米处，该车右侧前轮胎、第一轴、第二轴轮胎、挡泥板、空滤上有疑似人体脑组织粘附”。人体痕迹：“死者罗某1头部碎裂，背部有轮胎轧印”。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、领取车辆通知书，证据保全决定书、证据保全清单及车辆照片，证实对上诉人杨冰驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车、机动车驾驶证依法予以扣押，对白某2驾驶的×××号“陕汽”牌重型普通货车进行证据保全。后将×××号“陕汽”牌重型普通货车发还白某2。4.辨认笔录及照片，证实上诉人杨冰对事故现场进行了辨认，确认244国道与马坊村路口交接处就是事故现场，×××号“雪佛兰”小型轿车就是其2019年10月12日18时50分事故发生时驾驶的肇事车辆。5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证，证实：上诉人杨冰具有驾驶资格，准驾车型为C1；事故发生时其所驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车登记所有人为杨某2。白某2具有驾驶资格，×××重型普通货车登记所有人为定边县存安运输有限公司。6.提取笔录及照片，证实依法提取了×××号“雪佛兰”牌小型轿车、×××号“陕汽”牌重型货车车上疑似罗某1人体组织及罗某1的血样、颅骨样本。7.宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：（1）×××号“雪佛兰”SGM7141SEAT小型轿车制动性能合格；（2）×××号“雪佛兰”SGM7141SEAT小型轿车灯光信号装置合格；（3）×××号“陕汽”牌SX1315TR456重型普通货车制动性能不合格；（4）×××号“陕汽”牌SX1315TR456重型普通货车灯光信号装置合格；（5）×××号“陕汽”牌SX1315TR456重型普通货车发生事故时的行驶速度无法鉴定；（6）×××号“雪佛兰”SGM7141SEAT小型轿车发生事故时的行驶速度无法鉴定；（7）×××号“雪佛兰”SGM7141SEAT小型轿车前保险杠右侧及底盘右侧与呈半卧姿形态的人体发生碰撞刮擦行为；×××号“陕汽”牌SX1315TR456重型普通货车第一、二轴右侧车轮与人体发生碾压行为。8.吴忠市公安局物证鉴定所鉴定书，证实送检的标记为“罗某1颅骨碎片”字样的组织上、标记为“×××号‘陕汽’牌重卡右前轮挡泥板人体组织棉签拭子”字样的棉签上、标记为“×××号‘陕汽’重卡第二轴车右侧轮胎挡泥板人体组织棉签拭子”字样的棉签上、标记为“×××号‘陕汽’重卡第二轴右侧轮胎缝隙中人体组织棉签拭子”字样的棉签上检出STR分型，与罗某1的血样在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然率为3.9544×1031。9.法医学尸体检验报告，证实被害人罗某1系爆裂、开放性颅脑损伤而死亡。10.道路交通事故责任认定书，证实上诉人杨冰承担本次事故的主要责任，白某2承担本次事故次要责任，罗某1不承担本次事故责任。11.盐池县公安局交通管理大队出具关于183号交通责任比例说明，证实建议上诉人杨冰承担本次事故55%的责任，白某2承担本次事故45%的责任。12.证人罗某4的证言，证实2019年10月12日18时45分，其驾驶×××号“华泰圣达菲”牌小型普通客车沿马坊村村道由西向东行驶至244国道时，看见同村邻居罗某1在244国道东侧路边的土路上站着，其让罗某1赶快往回走，18时57分其又行驶至该处时看见罗某1在244国道西侧车道上躺着，就变道行驶到东侧车道向南行驶十几米后掉头呈头北尾南停在244国道东侧车道，这时相对方向行驶来一辆大货车，其给大货车回灯示意该车辆减速停车，以防止把244国道西侧路面上躺着的罗某1碾压，结果该车没有减速，直接沿西侧路面从罗某1身上骑过去，其就驾驶车辆追这辆大货车，到马坊村小卖部跟前强超过去将大货车截停，之后拨打报警电话。13.证人白某2的证言，证实2019年10月12日18时左右，其驾驶×××号“陕汽”牌重型普通货车沿244国道由北向南行驶至大水坑镇马坊村路段，看见前方五六十米远同向行驶的一辆黑色小车正在由南向北掉头，灯光很刺眼，在这辆小车与其车有十米左右远时，其看到车道上有个类似红色的衣服，因距离近其没有采取措施，行驶三四百米后一辆黑色小车给其打喇叭、闪灯让其将车停在路边，之后才知道其驾驶车辆把人压了。14.证人白某1的证言，证实其系死者罗某1的父亲。2019年10月12日19时其接到电话称罗某1被车撞后，赶到现场罗某1已经死亡。罗某1是残疾人，平时由其妻子罗某2照顾。15.证人杨某4的证言，证实2019年10月12日19时，其女儿杨冰打电话说把人撞了，因为害怕没有停车查看人员伤亡情况，驾车逃逸了，想投案自首，现在正往老家走，让其到××镇口等待。杨冰在该路口拿其电话拨打了120，告诉120伤者的位置，后又拨打110报案。16.证人杨某2的证言，证实2019年10月12日18时，其驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车载着杨冰从盐池回大水坑南洼自然村老家，行驶至244国道，其有些瞌睡就让杨冰代替其驾驶车辆。杨冰驾驶车辆沿244国道由西向东行驶至青山乡马坊村时变为由南向北行驶，听杨冰说把人碰了，其让杨冰停车看人撞的什么情况，杨冰没有停车，途中其给其父亲打电话说杨冰将人撞了。到家后，其留在家中，其父亲和杨冰各驾驶车辆到大水坑派出所投案自首。杨冰持C1型机动车驾驶证，事故发生时，其在车上快睡着了，没有看到具体情况。17.上诉人杨冰的供述，供认2019年10月12日18时左右，其看其弟弟杨某2驾驶车辆有点疲劳，其就驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车拉着杨某2沿244国道由北向南行驶，行驶至××县，其驾驶车辆刚跟弯道行驶过来，19时许行驶到马坊村桥头处，车灯光向南摆正后，突然看到前方路上坐着一个人，由于来不及避让，其驾驶车辆从这个人身上碾压过去，杨某2让其停车，其没有管就驾驶车辆离开现场。之后其让杨某2给其父亲打电话说明情况，见到其父亲后说要到大水坑派出所投案自首，其在原油稽查站门口用其父亲的手机拨打120急救电话和110报警电话，后根据110的指派乘坐其父亲驾驶的车辆去大水坑派出所，在离大水坑镇不远处遇到警车后，民警将其带至大水坑派出所。其撞的人穿着一身蓝白相间的校服。事故发生时，其驾驶车辆车速为60-80公里每小时，驾驶车辆前保险杠中间偏右部位与那人身体右侧部位接触碰撞。事故发生时其没有来得及采取措施，因为撞人心里特别害怕其没有停车而是加速离开现场。18.神行车保机动车保险单、保险合同，证实定边县存安运输有限公司对×××号营业货车在中国太平洋保险股份有限公司榆林中心支公司进行投保，保险期间自2019年5月8日00时起至2020年5月7日24时止。19.呼出气体酒精检测结果单，证实经对上诉人杨冰进行呼出气体酒精检测，结果为0毫克/100毫升。对白某2进行呼出气体酒精检测，结果为0毫克/100毫升。20.行政处罚决定书，证实上诉人杨冰于2019年10月12日驾驶车辆发生交通事故后逃逸，被行政拘留十五日，并处罚款二千元。21.认罪认罚具结书，证实在二审期间，上诉人杨冰自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，二审履行职务的检察员建议改判杨冰有期徒刑三年，缓刑四年。22.社会调查评估意见书，证实经评估，建议对杨冰适用社区矫正。23.残疾人联合会档案资料，证实被害人罗某1系言语一级残疾，智力一级残疾。24.户籍证明，证实上诉人杨冰出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。25.居民户口簿复印件，证实原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2与被害人罗某1是父母关系。26.收条，证实案发后，上诉人杨冰家属支付罗某1家属丧葬费40000元；×××号“陕汽”牌重型普通货车车主赔偿被害人罗某1死亡赔偿金40000元。27.宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据、谅解书，证实上诉人杨冰近亲属交纳案件赔偿款258269.73元，原审附带民事诉讼原告人对上诉人杨冰的犯罪行为予以谅解，并建议二审对杨冰判处缓刑。上述证据，经当庭举证、质证，各方当事人均无异议。经核，上述证据来源合法，内容客观、真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨冰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且有逃逸情节，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后上诉人杨冰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人杨冰自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。上诉人杨冰近亲属赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人杨冰及其辩护人所提杨冰系初犯、无前科，具有自首情节，属于过失犯罪且已对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，对杨冰从轻处罚的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。上诉人杨冰的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，按照该起交通事故的主要责任承担主要赔偿责任；白某2按照交通事故的次要责任承担次要赔偿责任。上诉人杨冰驾驶的×××号“雪佛兰”小型轿车在原审附带民事诉讼被告人大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，白某2驾驶的×××号“陕汽”牌重型普通货车在上诉人太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（限额1000000元），发生该起交通肇事的两辆车均在保险期间内，按照相关法律规定，原审附带民事诉讼原告人请求大地保险公司、太平洋保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失，大地保险公司、太平洋保险公司应当予以赔付。原判根据原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求及应承担该起交通事故责任大小对附带民事部分判赔正确。上诉人太平洋保险公司所提两次事故间隔时间较长，上诉人承担35%的赔付比例无任何依据，本案应追加肇事货车司机白某2为被告，依法应当改判的上诉理由，经查，上诉人杨冰驾车的碰撞刮擦行为和白某2驾车的碾压行为造成了被害人罗某1死亡结果的发生，二人均实施了侵权行为。原判根据案件的客观事实划分本起事故杨冰和白某2的事故责任并无不当。白某2驾驶×××号“陕汽”牌重型普通货车发生该起事故承担次要责任，白某2的行为不构成交通肇事罪，追加白某2为被告于法无据，且白某2驾驶的×××号“陕汽”牌重型普通货车的所有人运输公司已经作为附带民事诉讼被告人参加诉讼。故上诉人太平洋保险公司所提上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人杨冰具有自首情节，赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失并取得谅解，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑的法定条件，可对其适用缓刑。出庭履行职务检察员所提对上诉人杨冰从轻处罚并适用缓刑的出庭意见成立，予以采纳。原判判决赔偿款存在小数点后三位有误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323刑初272号刑事附带民事判决第三项、第五项、第六项。即“附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2110000元，于本判决生效后十日内一次性付清”“附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司返还附带民事诉讼被告人定边县存安运输有限公司垫付款40000元，于本判决生效后十日内一次性付清”“驳回附带民事诉讼原告人白某1、罗某2的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323刑初272号刑事附带民事判决第（一）项、第（二）项、第（四）项。即“被告人杨冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月”“被告人杨冰赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2258269.725元，于本判决生效后十日内一次性付清”“附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、罗某2120606.775元，于本判决生效后十日内一次性付清”；三、上诉人杨冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、上诉人杨冰赔偿原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2258269.73元（已缴纳）；五、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原审附带民事诉讼原告人白某1、罗某2120606.78元，于本判决生效后十日内一次性付清。本判决为终审判决。审判长  田进贤审判员  姬晓娟审判员  梁 超二〇二〇年十一月九日书记员  朱 华附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的意外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》