福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初221号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人庄志军，男，1975年8月4日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省南靖县,现住福建省漳州市龙文区。因盗窃于2001年1月25日被劳动教养一年三个月；因盗窃于2003年4月10日被治安拘留十五日;因盗窃于2011年4月12日被处行政拘留十日,并处罚款人民币一千元;因盗窃于2011年4月22日被处行政拘留十日,并处罚款人民币一千元;因犯盗窃罪,于2013年1月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元;因盗窃,于2015年11月13日被行政拘留十日,并处罚款人民币五百元;因盗窃于2017年3月17日被行政拘留十一日;因犯盗窃罪,于2018年5月2日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元，2018年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被取保候审,同年7月16日变更为监视居住。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人庄志军犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，发现有不宜适用简易程序的情形，决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜瑾出庭支持公诉。被告人庄志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年3月至7月间,被告人庄志军在漳州市龙文区寻找没有锁大锁的车辆,通过将车辆推走的方式盗窃多辆电动车、摩托车，具体犯罪事实如下： 1.2020年3月27日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号门口，将被害人王某1停放于该处的闽ＥＸ××××号黑色鸿怡太子摩托车盗走。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值1633元（人民币，下同）。 2.2020年4月4日晚上，被告人庄志军到龙文区××镇××幢××号楼宿舍通道，盗走被害人徐某停放于该处的龙海1883号黑色雅迪电动车。2020年4月15日，公安机关在被告人庄志军六石村住处查获上述车辆，后车辆发还给被害人徐某。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值3385元。 3.2020年4月8日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号出租房院内，盗走被害人陆某停放于该处的芗城Ａ0981号红色中铃电动车。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值1000元。 4.2020年4月14日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号××村道上，盗走被害人王某2的一辆无牌白色电动车，后藏匿于六石村一池塘附近。2020年4月15日，被告人庄志军在该池塘附近欲转卖上述车辆时被现场查获，后车辆发还被害人王某2。因被告人王某2未能提供规格型号、购置时间，上述电动车价值无法鉴定。 5.2020年6月12日，被告人庄志军到龙文区海峡农博汇2幢15号门口，盗走被害人郑某1停放于该处的闽Ｅ6××××号黑色大阳摩托车。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值867元。 6.2020年7月12日，被告人庄志军到龙文区龙江北路天利达饭店门口，盗走被害人杨某停放于该处的一辆无牌红色小牛电动车。当日，被害人杨某通过手机定位，在被告人庄志军住处过道内找到该车。同月28日，该车发还被害人杨某。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值5462元。被告人庄志军到案后如实供述上述事实。并当庭提供户籍证明、刑事判决书、扣押决定书等书证；证人袁某、郑某2证言；被害人王某1、徐某、陆某、王某2、郑某1、杨某陈述；被告人庄志军的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；漳州市公安局龙文分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、方位示意图、现场勘验平面示意图、现场照片；道路监控视频等证据。现认为，被告人庄志军多次秘密窃取他人财物，数额共计12347元，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人庄志军系累犯，具有坦白情节，认罪认罚。建议判处有期徒刑十一个月以上一年二个月以下，并处罚金。请求依法判处。 被告人庄志军对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月至7月间,被告人庄志军在漳州市龙文区寻找没有锁大锁的车辆,通过将车辆推走的方式盗窃多辆电动车、摩托车，具体犯罪事实如下： 1.2020年3月27日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号门口，将被害人王某1停放于该处的闽ＥＸ××××号黑色鸿怡太子摩托车盗走。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值1633元（人民币，下同）。 2.2020年4月4日晚上，被告人庄志军到龙文区××镇××幢××号楼宿舍通道，盗走被害人徐某停放于该处的龙海1883号黑色雅迪电动车。2020年4月15日，公安机关在被告人庄志军六石村住处查获上述车辆，后车辆发还给被害人徐某。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值3385元。 3.2020年4月8日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号出租房院内，盗走被害人陆某停放于该处的芗城Ａ0981号红色中铃电动车。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值1000元。 4.2020年4月14日，被告人庄志军到龙文区××镇××村××号××村道上，盗走被害人王某2的一辆无牌白色电动车，后藏匿于六石村一池塘附近。2020年4月15日，被告人庄志军在该池塘附近欲转卖上述车辆时被现场查获，后车辆发还被害人王某2。因被告人王某2未能提供规格型号、购置时间，上述电动车价值无法鉴定。 5.2020年6月12日，被告人庄志军到龙文区海峡农博汇2幢15号门口，盗走被害人郑某1停放于该处的闽Ｅ6××××号黑色大阳摩托车。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值867元。 6.2020年7月12日，被告人庄志军到龙文区龙江北路天利达饭店门口，盗走被害人杨某停放于该处的一辆无牌红色小牛电动车。当日，被害人杨某通过手机定位，在被告人庄志军住处过道内找到该车。同月28日，该车发还被害人杨某。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述车辆价值5462元。被告人庄志军到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人庄志军在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、刑事判决书、扣押决定书等书证；证人袁某、郑某2证言；被害人王某1、徐某、陆某、王某2、郑某1、杨某陈述；被告人庄志军的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；漳州市公安局龙文分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、方位示意图、现场勘验平面示意图、现场照片；道路监控视频等证据，经庭审举证质证，被告人庄志军无异议，证据之间能够相互印证，来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人庄志军以非法占有为目的，六次秘密窃取他人财物，价值共计人民币12347元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。责令被告人庄志军退赔被害人的经济损失。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庄志军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人庄志军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；多次盗窃，酌情予以从重处罚；部分赃物已追回返还被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后三十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、责令被告人庄志军分别退赔被害人王某1、陆某、郑某1经济损失人民币一千六百三十三元、一千元、八百六十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨宝兴 人民陪审员  张玉雪 人民陪审员  刘东满 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张吉如 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案 件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。