河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4137号 原告：郭新庆，男，汉族，1974年9月24日出生，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：王云开，男，汉族，1976年8月26日出生，现住贵州省遵义市习水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区中华南大街******。 负责人：杜伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇琪，该公司员工。 被告：郭峰，男，汉族，1972年8月12日出生，现住安平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：，地址：衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****iv> 负责人：齐景辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙乔、李文风，河北利华律师事务所律师。 原告郭新庆与被告王云开、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水公司）、郭峰、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新庆及其委托诉讼代理人、被告王云开、被告平安财险衡水公司委托诉讼代理人、被告中华联合财险衡水公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告郭峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭新庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王云开、平安财险衡水公司、郭峰赔偿原告郭新庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计75243元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告王云开口头答辩，我方驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险、商业三者险及不计免赔，要求由保险公司赔偿。 被告平安财险衡水公司口头答辩，被告王云开驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔。事故发生在保险期间内，我司将在合理合法的范围内对原告进行合理的补充。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予以承担，前期已垫付医药费10000元。 被告郭峰经本院依法传唤，未提交答辩状，未提交证据。 被告中华联合财险衡水公司口头答辩，对事故发生的事实经过及责任比例没有异议，但本案系交通事故责任纠纷，而被告郭峰与我公司之间的纠纷应系保险合同纠纷，不应一并审理，如一并审理，原告的合理合法的损失首先应由侵权车辆冀Ｔ×××××号小型客车投保的交强险的保险公司平安财险衡水公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由平安财险衡水公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担，超出交强险应由郭峰承担的部分在核实车辆的投保情况，郭峰的驾驶证、从业资格证、冀Ｔ×××××号车的营运证、道路运输许可证、行驶证合法有效无拒赔情形后，我司在保险限额内依法承担赔偿责任，依据投保单显示每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准，在判决时应当扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年10月14日23时58分许，被告王云开驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿新华路由东向西行驶至红旗大街交叉口时，与沿红旗大街由北向南行驶至此的被告郭峰驾驶的冀Ｔ×××××号小型出租车搭载原告郭新庆发生碰撞，造成原告郭新庆、被告郭峰受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队（以下简称衡水交警一大队）出具道路交通事故认定书认定被告王云开负事故的主要责任，被告郭峰负事故的次要责任，原告郭新庆无责任。被告王云开驾驶的车辆在被告平安财险衡水公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险、不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。被告郭峰驾驶的车辆注册在衡水科发汽车出租有限公司名下，衡水科发汽车出租有限公司投保承运人责任险一份。原告主张各侵权人按照机动车交通事故责任对原告进行赔偿。 另查明，事故发生后原告于衡水市第四人民医院住院治疗18日，被告平安财险衡水公司垫付医疗费10000元。原告伤情经衡水交警一大队委托衡水市法医鉴定中心进行评定，认为原告外力致右桡骨远端粉碎性骨折，行手术治疗：误工期180日，护理期60日，营养期90日。事故发生时，原告已从事水果零售行业多年，事故发生后，原告未再从事该行业。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。存在法律关系竞合时，权利人可选择其中一个法律关系进行主张。原告主张按照机动车交通事故责任纠纷进行赔偿，系原告自由选择其权利之一行使，于法无违，本院予以支持。原告未要求被告中华联合财险衡水公司按承运合同纠纷对原告进行赔偿，故被告中华联合财险衡水公司应否赔偿原告，本院不予理涉。 关于事故经过及责任比例的问题。原、被告对事故经过及责任比例均无异议，本院对衡水交警一大队出具的道路事故认定书中载明的经过及责任比例划分予以确认。 关于原告损失的问题。依法可支持原告的损失有：1.医疗费：25758.6元，按照原告提交的医疗费票据予以计算；2.住院伙食补助费：1800元（100元/日*18日）；3.营养费：2700元（30元/日*90日）；4.误工费：27980元（56738元/年÷365日*180日），参考原告从事的行业计算；5.护理费：6923元（42115元/年÷365日*60日），参考2019年河北省居民服务业标准计算；6.交通费：400元，该费用系原告必然发生的费用，参考原告的住院天数，住址至诊疗医院的距离，本院予以酌定；7.鉴定费：600元，该费用系原告为确认己方损失而支出的合理、必要的费用，本院予以支持；以上共计66161.6元。 被告平安财险衡水公司已垫付原告医疗费10000元，除外，被告平安财险衡水公司应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计35303元，被告平安财险衡水公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计14601.02元，被告郭峰按30%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计6257.58元。被告郭峰赔偿原告后，可按财产保险合同与被告中华联合财险衡水公司另行处理其纠纷。关于原告主张的律师费，并非侵权责任造成的必要、合法的损失，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持；关于原告主张的病例复印费，已将病例取证费计算在医疗费中，故对原告提交的复印收据不予采纳。 被告郭峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，但民事责任仍应承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭新庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计49904.02元； 二、被告郭峰于本判决生效后十日内赔偿原告郭新庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计6257.58元； 三、驳回原告郭新庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由原告郭新庆负担70元，由被告郭峰负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 丹