湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2340号 原告：康红兵，女，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：余莹，女，1990年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：汪金彩，男，1961年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：杨明红，男，1967年12月10日出生，临湘市江南镇谷花社区居民委员会推荐。 原告康红兵、余莹与被告汪金彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康红兵、余莹，被告汪金彩的委托诉讼代理人杨明红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康红兵、余莹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金170000元及利息，利息按年利率2分计算至实际还款日。事实与理由：原告于2016年5月27日借给被告现金170000元，约定利息为年息2分，一年偿还，借款到期后，被告一直不偿还本金及利息，原告多次催讨，被告拒不偿还，且不接电话回避此事。为此，原告特具状起诉。 被告汪金彩辩称：借款170000元属实，利息2分觉得高了，按1.5分计算利息。钱借给别人了，别人还钱后立即还款。被告已经向原告还款15000元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.原告康红兵、余莹身份证复印件各1份,证明原告基本身份信息和诉讼主体身份； 2.借条、入账汇款凭单复印件各1份，证明原、被告之间借贷关系成立，原告向被告支付借款的事实。 被告汪金彩为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.收条复印件1份，证明被告已向原告分三笔还款共15000元，其中2018年8月份还款5000元没打收条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告余莹的父亲系同学关系。2016年5月27日，被告以经营需资金为由向原告借款170000元，并向原告出具借条，借条内容为：“今借到康红兵、余松平、余莹现金人民币壹拾柒万元整（备注：余松平是余莹父亲，交由余莹全权处理。病重）170000元，利息贰分，一年内还清。借款人汪金彩，183××××9799,2016.5.27”。同日，原告通过余云保向被告汇款170000元。借款到期后，被告仅于2018年分三笔向原告共计支付15000元。此后，原告向被告多次催讨借款未果。被告至今未再向原告偿还借款及支付利息。 另查明，原、被告之间约定的利息贰分为年利率20%。 本院认为，原告与被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，被告未按期偿还借款，应承担相应的违约责任，除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告康红兵、余莹与被告汪金彩民间借贷纠纷一案，本院受理日期为2020年10月15日，是2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正案施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日以前，根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”、第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%，国家规定以一年期LPR四倍确定受保护的年利率上限为15.4%，换算成受保护的月利率上限为1.283%。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第二款第二项规定：“约定了借期内的利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告对借款170000元约定了年利率20%，原告主张按年利率20%计息，已超过国家规定上限年利率15.4%，本院对超过部分的利率不予保护。被告未在还款期限内偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因此，被告应以所欠借款本金170000元为基数，自借款之日2016年5月27日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍为上限即月利率1.283%的标准向原告支付借款利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 对于被告于2018年已支付的15000元，按照一般交易习惯，先息后本，只有当每期还款能够足额支付前期利息尚有结余时才能抵扣借款本金，故该15000元为支付的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告汪金彩于本判决生效之日起三十日内偿还原告康红兵、余莹借款170000元及利息（利息以170000元为基数,按月利率1.283%的标准计算，自2016年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告汪金彩向原告康红兵、余莹已支付的15000元可以从中抵扣）； 二、驳回原告康红兵、余莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告汪金彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨苗 书记员龚成 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。