河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02知民初249号原告:欧派家居集团股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人:姚良松,董事长。委托诉讼代理人:牛志强，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权代理。被告:顺河区保合装饰材料商行，住，住所地顺河区内环路中段**北起楼下A2营业房/div>经营者：李保合,男,汉族,1972年5月16日生,住河南省开封县。原告欧派家居集团股份有限公司与被告顺河区保合装饰材料商行（下称保合装饰商行）侵害商标权纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后,依法适用普通程序,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告欧派家居集团股份有限公司的委托诉讼代理人牛志强、被告保合装饰商行的经营者李保合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧派家居集团股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即停止侵害原告第4378572号、第7731876号注册商标专用权的行为;2.被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计50000元;3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系第11类“欧派”、“OPPEIN”等注册商标权人,原告自1994年成立以来,经过数十年潜心经营,已将“欧派”铸就成了全国家喻户晓、众所周知的家居、厨电、卫浴品牌,该品牌先后获得了“中国名牌产品”、“中国驰名商标”等美誉。本案主要涉及的第4378572号“欧派”文字商标,核定使用商品为第11类:燃气炉;微波炉(厨房用具);电炊具;烘烤器具(烹调器具);水龙头;浴室装置;消毒碗柜;饮水过滤器;盥洗盆(卫生设备部件);蒸汽浴装置;坐浴澡盆;沐浴用设备;淋浴隔间;洗澡盆;坐便器;厨房用抽油烟机;灯(截止)。有效期限至2017年6月6日,后续展至2027年6月6日。第7731876号“OPPEIN”注册商标核定使用商品为第11类，有效期自2011年3月14日至2021年3月13日。2016年5月,原告被授予中国行业标志性品牌证书、中国品牌价值500强证书。近期,原告发现被告在其经营门店广告及销售的产品及外包装上标注有“欧派”“OPAIEIN”字样，被告故意在其销售的产品上使用“OPAIEIN”字样，意图与原告商标产生关联，使相关消费者产生混淆，侵害原告的商标专用权，给原告造成损失，请贵院判如所请。被告保合装饰商行辩称，被告系合法使用，是厂家给的宣传单，不知道侵权，且被告主要是卖油漆的，也把门头改过，被告没有侵权故意。原告围绕诉讼请求提交如下证据：一、原、被告营业执照信息，证明原、被告系适格主体；二、原告商标证及变更证明，证明原告对涉案商标享有所有权；三、涉案公证书，证明被告侵权事实。被告对原告提交证据真实性无异议，但认为不构成侵权。被告提交标注有“OPAIEIN”字样的高端集成吊顶电器缔造者产品说明书一份，该说明书上有蒋雯丽形象代言图案；提交2020年8月7日的出库单一张，上面摘要一栏票为广东欧派。欲以以上证据证明被告不构成侵权。原告质证意见为：产品说明书上有“OPAIEIN”字样，与原告的“OPPEIN”商标近似，证明被告侵权事实存在；广东欧派字样的出库单，广东欧派已经因为对原告的不正当竞争败诉，广东欧派已经自己注销了营业执照。对原告提供的证据因客观真实且与本案有关联性，本院予以确认。被告提供的证据不能证明自己的主张，本院不予确认。本院根据原、被告提供证据及双方质辩意见和经审查确认的证据,认定事实如下:原告于1994年登记成立。2007年6月7日,案外人广州欧派橱柜企业有限公司注册第4378572号“欧派”文字商标,核定使用商品为第11类:燃气炉;微波炉(厨房用具);电炊具;烘烤器具(烹调器具);水龙头;浴室装置;消毒碗柜;饮水过滤器;盥洗盆(卫生设备部件);蒸汽浴装置;坐浴澡盆;沐浴用设备;淋浴隔间;洗澡盆;坐便器;厨房用抽油烟机;灯(截止)。有效期限至2017年6月6日,后续展至2027年6月6日。2011年1月6日,上述商标变更注册人名义为广东欧派家居集团有限公司、广东欧派集团有限公司。2014年3月24日,变更注册人名义为欧派家居集团股份有限公司即本案原告。2008年2月,广东省著名商标认定委员会认定“欧派”商标延续为广东省著名商标,2012年12月,广东欧派家居集团有限公司被评为“2012年中国厨卫百强”“整体厨房领军企业10强”等荣誉。原告第4378572号“欧派”注册商标、第7731876号“OPPEIN”注册商标在厨房用抽油烟机、沐浴用设备上被评为广州市著名商标;2016年5月,原告被授予中国行业标志性品牌证书、中国品牌价值500强证书。2019年12月5日,原告代理人在河南省郑州市黄河公证处公证人员的监督下,至被告经营场所,以90元的价格购买了标有“OPAIEIN”的LED灯一个,并现场取得购物小票一张。后公证员对所购商品予以封存,并出具（2019）豫郑黄证内民字第66460号公证书。公证书所附照片显示，被告门头较显著的字体为“三棵树”“欧派集成”字样，室内电器上显示有“OPAIEIN”商标持有人广东欧派电器有限公司字样，涉案的LED灯纸制的外包装上有“OPAIEIN”、注册号：11049748字样，并有蒋雯丽形象图案；在塑料外包装上显著标有“OPAIEIN”“集成吊顶缔造者”字样，在灯体上也有小字体的“OPAIEIN”“集成吊顶缔造者”字样。另查明,保合装饰商行于2016年4月15日注册成立,性质为个体工商户,经营范围为室内装饰材料，零售。本院认为,原告系第4378572号“欧派”注册商标、第7731876号“OPPEIN”注册商标权利人,该商标处于有效期内。原告就该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。根据涉案公证书记载的情况,可以认定被告在门头使用了原告的第4378572号“欧派”注册商标相近似的商标，销售了被控侵权商品,该产品无论从产品本身及外包装上都有“OPAIEIN”字样，与原告所持有的第7731876号“OPPEIN”注册商标无论从读音、字母大小、字母排列均构成相似，且被告经营产品与原告注册商标类别为同一类别产品，故消费者看到被控侵权商品上的标识,通常会联想到原告的家居、厨房、卫浴产品,容易使得相关公众以为该产品来源于原告,从而对原告产品销售产生冲击，并对原告产品信誉造成伤害。被告未提交证据证实被控侵权商品系由原告生产或经由原告授权生产,其未经许可销售上述商品的行为,构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的侵权行为,侵害了原告的注册商标专用权,在其未能提供合法来源证据的情况下,应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定,因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益,依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定,本院考虑原告商标的声誉、侵权商品的类别及销售价格、被告经营情况、侵权情节,以及原告为制止侵权所支付的合理费用等情况,酌情确定本案的赔偿数额为16000元。综上所述,原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条规定,判决如下:一、被告顺河区保合装饰材料商行立即停止侵害原告欧派家居集团股份有限公司第4378572号、第7731876号注册商标专用权的行为;二、被告顺河区保合装饰材料商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计16000元;三、驳回原告欧派家居集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担560元，被告顺河区保合装饰材料商行负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月十日书记员  丁 欣