福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初142号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人谢兆祥，男，1984年4月17日出生于福建省永泰县，汉族，中专文化程度，务农，住永泰县。因盗窃，分别于2010年12月3日被福清市公安局行政拘留十日，2017年9月27日被尤溪县公安局行政拘留十日，2017年10月14日被泰宁县公安局行政拘留十四日，2018年9月1日被永泰县公安局行政拘留十五日，2018年9月14日被厦门市公安局集美分局行政拘留七日，2018年9月28日被永泰县公安局行政拘留十五日；因犯交通肇事罪，于2010年7月14日被闽侯县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，分别于2015年8月27日、2016年11月9日、2017年5月25日被永泰县人民法院各判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2017年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月3日被永泰县公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人谢兆祥犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官张自生、检察官助理黄小霞出庭支持公诉，被告人谢兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控： 1．2020年6月28日19时许，被告人谢兆祥到永泰县××街“印象小筑”店内，将被害人郭某放在店内收银台上的一部“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机盗走，之后逃离现场。20时许，被告人谢兆祥再次来到“印象小筑”店门口，经被害人郭某的男朋友张某索要，被告人谢兆祥将窃取的“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机归还给被害人郭某。经永泰县价格认证中心认定，该“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机的市场价格为人民币1120元。 2．2020年6月28日22时许，被告人谢兆祥到永泰县××路××号“鑫爱儿母婴”店内，将被害人温某1放在店内收银台上的一部“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机盗走，之后逃离现场。2020年6月30日23时许，被告人谢兆祥在福州市××广场，经被害人温某1的丈夫温某2索要，被告人谢兆祥将其窃取的“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机归还给被害人温某1。经永泰县价格认证中心认定，该“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机的市场价格为人民币5160元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人谢兆祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢兆祥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人谢兆祥到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢兆祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人谢兆祥已将窃取财物归还被害人，可以酌情从轻处罚。本院建议判处被告人谢兆祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人谢兆祥对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 1．2020年6月28日19时许，被告人谢兆祥到永泰县××街“印象小筑”店内，将被害人郭某放在店内收银台上的一部“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机盗走，之后逃离现场。20时许，被告人谢兆祥再次来到“印象小筑”店门口，经被害人郭某的男朋友张某索要，被告人谢兆祥将窃取的“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机归还给被害人郭某。经永泰县价格认证中心认定，该“ＩＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ”手机的市场价格为人民币1120元。 2．2020年6月28日22时许，被告人谢兆祥到永泰县××路××号“鑫爱儿母婴”店内，将被害人温某1放在店内收银台上的一部“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机盗走，之后逃离现场。2020年6月30日23时许，被告人谢兆祥在福州市××广场，经被害人温某1的丈夫温某2索要，被告人谢兆祥将其窃取的“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机归还给被害人温某1。经永泰县价格认证中心认定，该“ＩＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ”手机的市场价格为人民币5160元。 上述事实，被告人谢兆祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过、接受证据清单、手机包装壳复印件、发票复印件、发还物品清单等书证；证人温某2、张某的证言；被害人温某1、郭某的陈述；被告人谢兆祥的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、辨认笔录、搜查笔录；监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢兆祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人谢兆祥刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢兆祥到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢兆祥已将窃取财物归还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢兆祥判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢兆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林荣雄 人民陪审员  林惠玉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。