天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24582号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：乔军利，男，1974年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：王彦霞，女，1986年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：河北海顺物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓盛路********商铺。法定代表人：乔军勇，经理。被告：石家庄宝腾汽车贸易有限公司，，住所地河北省石家庄市高邑县千秋路路南法定代表人：刘晓棵，经理。被告：刘晓棵，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告乔军利、王彦霞、河北海顺物流有限公司、石家庄宝腾汽车贸易有限公司、刘晓棵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜亚琪到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正奇融资租赁（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔军利、王彦霞向原告支付全部未付租金412433.31元，名义价款300元，共计412733.31元；2.判令被告乔军利、王彦霞向原告支付逾期利息（以截至合同加速到期日的各期逾期未付租金为基数，按照日万分之五的标准，自各期逾期租金逾期之日计算至实际清偿之日止）、违约金（按照逾期未付租金的20%计算）；3.判令被告河北海顺物流有限公司、石家庄宝腾汽车贸易有限公司、刘晓棵对被告乔军利、王彦霞的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费及因诉讼及催收发生的其他一切费用（包括但不限于差旅费、律师费等）由五被告承担。原告自愿变更第一项诉请为：判令被告乔军利、王彦霞向原告支付全部未付租金347804.68元，名义价款300元。事实及理由：2018年10月17日，原告（出租人）与乔军利（承租人）签订了编号为ZQTJ18A01481《融资租赁合同》，乔军利将其拥有的康恩迪牌重型半挂牵引车3台、昌骅牌重型箱式半挂车9台以总价2127000元的价格转让给原告，并向原告租回使用。租赁期限24期，起租日为2018年11月1日，租赁期间自2018年11月1日至2020年11月15日，每期租金支付日为每月15日，第1期租金为83905.97元，2-22期租金为75841.09元，23期租金为71919.68元，租金总额为1828251.04元，保证金79762.5元。被告王彦霞作为乔军利的配偶，对被告乔军利签订合同的行为知晓并认可，并在融资租赁合同中承诺与乔军利共同承担融资租赁合同项下的责任和义务，被告河北海顺物流有限公司向原告而出具了《连带责任保证书》，承诺对乔军利的债务承担连带保证责任。被告四为促进其汽车销售，与原告签署《融资租赁业务合作协议》，合作期间1年。在合作期限内，被告四可向原告推荐有融资租赁需求的客户，并为其推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。被告五作为被告四的法定代表人、实际控制人自愿为被告四推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。本案中，被告一系被告四推荐的客户，被告四及其实际控制人被告五应该对被告一在《融资租赁合同》项下产生的债务承担无限连带责任。融资租赁合同签订后，原告如约发放了融资款，通过占有改定的形式实现了从承租人处购买租赁物并回租给承租人的过程，承租人亦签署了交车验收单，收到租赁物并验收无误，双方就案涉车辆也已经办理了抵押登记。但在合同履行期间，被告一未按照合同约定足额支付到期租金，根据融资租赁合同的约定，被告的行为已经构成违约，原告有权向被告一、被告二主张全部租金加速到期并要求支付逾期利息和违约金，被告三、被告四、被告五按照合同约定应为被告一、被告二的债务承担连带保证责任。基于以上事实，原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。五被告未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、交车验收单、《产品买卖合同》、《三方协议》、付款申请、银行电子回单、车辆购买发票、车辆登记证、保险单、《机动车辆抵押合同》、委托扣款授权表、《连带责任保证书》、欠款明细表、商用车售后回租业务申请表、融资租赁业务合作协议等证据。五被告未提交证据。经审查，对原被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，原告（出租人）与被告乔军利（承租人）签订了编号为ZQTJ18A01481《融资租赁合同》，被告乔军利将其拥有的康恩迪牌重型半挂牵引车3台、昌骅牌重型箱式半挂车9台以总价2127000元的价格转让给原告，并向原告租回使用。首期车款531750元，首期租金531750元，名义价款300元。承租人同意出租人扣除首期车款、融资费用后将剩余车款直接支付至被告指定的收款账户中。起租日为2018年11月1日，租赁到期日为2020年11月15日，每期租金支付日为每月15日，第1期租金为83905.97元，2-22期租金为75841.09元，23期租金为71919.68元，全部租金为1828251.04元。合同同时约定：原告自原告和乔军利签订本合同之日起，租赁物的所有权即转移至甲方，甲方以占有改定的形式向乙方交付租赁物，租赁物不转移占有，由乙方继续占有和使用。为担保该合同的履行，承租人向原告支付融资租赁保证金，该保证金不计利息，用作承租人对本合同的履约担保。承租人逾期支付租金的，则每日按逾期金额的万分之五向出租人支付逾期利息。支付首期租金后的第一期租金或月付累计两期租金未按本合同约定的时间、金额支付视为承租人严重违约，承租人应按全部租赁本金的20%向出租人支付违约金；在承租人履行完毕合同项下所有义务前，租赁物的所有权属于原告；在承租人支付完毕全部租金及其他应付款、名义价款100元后，租赁物归承租人所有。承租人配偶签字确认除签有“王彦霞”二字，约定“本人作为承租人的配偶，如承租人发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，无论其与承租人的身份及财产关系如何变化，其均同意与承租人共同承担《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务”。2018年10月17日，乔军利向原告出具了交车验收单，确认收到了《融资租赁合同》附件上的车辆，已对车辆认真验收，票据、合格证、工具等齐全完备、车况良好。2018年11月1日，原告向被告指定的银行账户支付了1515487.5元（扣除了首期车款531750元和保证金79762.5元）。同日，河北海顺物流有限公司向原告出具《连带责任保证书（法人担保）》，向原告承诺为被告乔军利在《融资租赁合同》项下产生的债务提供承担连带保证责任，担保范围为承租人应支付的所有租金、逾期利息、违约金、转让租赁物所有权的名已加款、赔偿金及其他费用，以及出租人为实现债权的费用。担保期间为《融资租赁合同》项下债务履行期限届满之日止起两年。2018年8月13日，被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司与原告签署《融资租赁业务合作协议》，合作期间1年。在合作期限内，被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司可向原告推荐有融资租赁需求的客户，并为其推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。被告刘晓棵出具《承诺书》，承诺作为被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司的法定代表人、实际控制人自愿为被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。庭审中原告主张被告支付1-18期全部租金，第19期仅支付了27479.36元，全部欠付租金347804.68元（已冲抵保证金79762.5）。截至庭审之日，《融资租赁合同》项下的租金已全部到期。本院认为，原告与被告乔军利签订的《融资租赁合同》内容显示，原告出资向被告乔军利购买车辆，取得车辆的所有权，再出租给被告乔军利使用，被告乔军利按约定向原告支付租金，原告与被告乔军利之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。上述合同系签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，应认定为合法有效，签约各方均应依约履行。本案中，原告依约履行了购买并向被告乔军利交付租赁物的合同义务，被告乔军利应当按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。现原告提出被告乔军利自第19期即2020年6月15日起开始违约未付租金，被告乔军利未能举证证明其已按期足额支付租金，应承担举证不能的法律后果，本院对被告乔军利从2020年6月15日起再未支付租金的事实予以确认。被告乔军利未履行按期支付租金的义务，违反了《融资租赁合同》的约定，应当承担违约责任。故原告要求被告乔军利支付全部未付租金，本院应予以支持。扣除保证金后，被告乔军利还欠原告租金347804.68元和名义价款300元。被告乔军利逾期支付租金，应当承担违约责任。关于逾期利息和逾期违约金，原告请求确定的计算标准为按照双方约定，即逾期利息是逾期租金部分的日万分之五；违约金是全部租赁本金的20%。由于原告未能提供证据证明其损失数额，故酌情将两项之和的计算标准调整为立案当月LPR的4倍即年利率为15.4%。本院确被告应当分别以第19期至第23期的未付租金为基数，给付原告自应付租金日至实付租金之日止的逾期利息；原告主张被告王彦霞是乔军利的配偶，承诺同意与被告乔军利共同承担涉案融资租赁合同项下的还款义务，应当承担共同支付义务。被告河北海顺物流有限公司向原告出具《连带责任保证书（法人担保）》，向原告承诺为被告乔军利在《融资租赁合同》项下产生的债务提供承担连带保证责任，被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司与原告签署《融资租赁业务合作协议》，约定在合作期限内，被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司为其推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。被告刘晓棵出具《承诺书》，承诺为被告石家庄宝腾汽车贸易有限公司推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。故关于原告主张被告河北海顺物流有限公司、石家庄宝腾汽车贸易有限公司、刘晓棵承担连带责任的诉请，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔军利、王彦霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告正奇融资租赁（天津）有限公司全部未付租金347804.68元及名义价款300元；二、被告乔军利、王彦霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告正奇融资租赁（天津）有限公司逾期利息（以48361.73元为基数自2020年6月16日起，以75841.09元为基数自2020年7月至2020年9月期间的每月16日起，以及以71919.68元为基数自2020年10月16日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）;三、被告河北海顺物流有限公司、石家庄宝腾汽车贸易有限公司、刘晓棵就上述债务承担连带保证责任，代偿后有权就已承担部分向被告乔军利进行追偿；四、驳回原告正奇融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3746元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。