山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3395号 原告：秦绪国，男，1949年11月25日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许伟，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：张庆良，男，1994年1月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。 主要负责人：王峰，经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告秦绪国（以下简称原告）与被告张庆良、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐慧芬、许伟，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼，被告张庆良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失59604.54元；2.被告承担诉讼费等相关费用。事实及理由：2020年3月21日12时21分许，被告张庆良驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿温泉路由西向东行驶至五莲县高泽镇夏家疃村北侧路口处，超速行驶时，与原告驾驶沿温泉路由东向南左拐弯行驶的五征牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险。 被告阳光财险日照公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险。在核实被告张庆良的驾驶证、涉案车辆的行驶证在不存在拒赔、免赔情形下，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内依法处理，交强险限额外损失根据事故主次责任依法处理。根据住院病历中的长期医嘱单和临时医嘱单，原告存在挂床情况。医疗费应剔除非医保用药、不合理用药以及用于治疗自身疾病的用药；原告未提供磁共振报告单等相关佐证，不能证明门诊收费与本次事故存在关联性。护理期、营养期过长，护理人数过多，对护理期、护理人数、营养期申请重新鉴定。营养费请求法院不予支持，即使存在营养费也应按照实际住院天数20元/天计算。住院伙食补助费应按实际住院天数50元/天计算。护理费应按实际住院天数1人护理120元/天计算。原告年龄71岁，已达到退休年龄，不应存在误工费。车辆损失评估数额过高。交通费过高。对鉴定费、评估费有异议，评估费高于车辆损失，不符合实际情况，不符合法律规定。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费、邮寄费、看车费、施救费不在保险赔偿范围内。 被告张庆良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年3月21日12时21分许，在温泉路五莲县北侧路口处，被告张庆良驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿超速行驶时，与原告无证驾驶的五征牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车不同程度损坏。 原告是五征牌电动三轮车的所有人。 因处理交通事故，原告支付施救费600元。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告张庆良负事故主要责任，原告负事故次要责任。 三、车辆保险情况： 被告阳光财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 原告到五莲县中医医院住院治疗，支付医疗费20061.48元。医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书记载原告住院治疗期间为2020年3月21日至4月18日。该院诊断，原告伤情为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。2020年6月21日，原告到该院检查治疗，支付医疗费341.08元。2020年8月28日，原告到五莲县人民医院检查治疗，支付核磁共振费用500元。原告共支付医疗费20902.56元。 五、原告的鉴定情况： 受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年9月24日作出鉴定意见：原告颅脑损伤不构成伤残；原告误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，护理期中25天需2人护理。原告支付鉴定费1600元。被告阳光财险日照公司申请重新鉴定，但未提供应当准许重新鉴定的证据，本院未予准许。 六、原告的身份信息： 原告受伤时年龄为70岁。 七、财产损失情况： 原告与被告阳光财险日照公司协商确定车辆损失为1000元。 八、诉讼请求明细： 医疗费20902.56元、营养费1800元、住院伙食补助费2800元、护理费10200元、误工费18000元、交通费500元、车辆损失1695元、施救费600元、复印费39元、鉴定费1600元、评估费1800元、邮寄费268元。 本院认为：被告张庆良驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，被告阳光财险日照公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按70％承担赔偿责任，被告张庆良应当对其余损失按70％承担赔偿责任。长期医嘱单中无终止时间的治疗措施应当视为执行至出院时，根据长期医嘱单和临时医嘱单，不能认定原告存在挂床治疗行为。被告阳光财险日照公司未提供原告存在挂床治疗的其他证据，其主张原告存在挂床情况的意见，不应采纳。原告的损失应作如下认定： 一、医疗费20902.56元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告阳光财险日照公司未提供医疗费中非医保用药、不合理用药以及用于治疗自身疾病的用药数额的证据，其主张医疗费剔除非医保用药、不合理用药以及用于治疗自身疾病的用药的意见，不应采纳。 二、根据鉴定意见，应认定原告营养期为60天。营养费应按20元/天计算，为1200元。 三、根据医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书等证据，能够认定原告住院治疗28天。住院伙食补助费应按50元/天计算，为1400元。 四、根据鉴定意见，应认定原告护理期60天，其中25天需2人护理。原告按日照市护理人员市场工资指导价位120元/人/天请求护理费10200元（120×25×2＋120×35），符合相关规定，应予认定。 五、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为300元。 六、车辆损失应当根据原告与被告阳光财险日照公司的协议确定，为1000元。评估费不作处理。 七、施救费600元是原告因处理交通事故实际支付的费用，应予认定。 八、复印费39元是必要的取证费用，应予认定。 九、原告受伤时超过退休年龄，其请求误工费18000元，不应认定。 十、鉴定费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计35641.56元，被告阳光财险日照公司应在交强险限额内赔偿22100元（包括医疗费10000元、护理费10200元、交通费300元、车辆损失1000元、施救费600元）。其余损失13541.56元均属于商业三者险赔偿范围，被告阳光财险日照公司应按70％赔偿9479.09元，被告张庆良不应赔偿。 综上所述，被告阳光财险日照公司应在交强险限额内赔偿原告损失22100元，在商业三者险保险金额内赔偿原告损失9479.09元，被告张庆良不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦绪国损失22100元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告秦绪国损失9479.09元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告秦绪国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由原告秦绪国负担303元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担342元；鉴定费1600元，邮寄费206元，合计1806元，由原告秦绪国负担849元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郑磊 书记员潘慧