安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5006号 原告:唐良柏，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：赵福元，男，1972年12月04日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路。 负责人：魏炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆厚超，黄得说，安徽安泰达(宣城)律师事务所律师。 原告唐良柏与被告赵福元、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐良柏及其委托诉讼代理人唐平，被告赵福元，安邦公司委托诉讼代理人陆厚超、黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐良柏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵福元赔偿原告唐良柏机动车责任事故损害赔偿款人民币146076元（详见赔偿清单）。2、请求法院判令被告安邦财产保险股份公司高淳支公司对上述赔偿款在保险责任范围内优先偿付原告；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年11月11日下午3时40分许，被告赵福元驾驶小型轿车，由宣州区水阳镇雁翅社区方向往江苏南京市高淳区方向行驶，当车行驶至处，未靠车行道右侧行驶，与迎面原告唐良柏驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐良柏身体受伤及手机、车辆受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交通警察支队一大队认定：被告赵福元负事故全部责任，原告唐良柏无事故责任。原告伤情在医院治疗共花去医疗费8694.23元。2019年7月8日原告伤情经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：1、唐良柏因交通意外致腰部挫伤第一腰椎压缩性骨折，压缩程度达13以上，伤残等级评定为十级。2、误工期、护理期、营养期时限评定：误工期为150日，护理期60日，营养期为60日。据此，原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院诉讼，请求法院依法判令原告的诉求。 安邦公司辩称，对事故无异议，原告医疗费扣除10%非医保，三期较长，重新鉴定，护理费按123元/天，误工费应按实际损失计算，应提供事故发生后的银行流水，伤残等级不合理，重新鉴定，被抚养人生活费重新确定，鉴定费不承担，交通费在500元内容酌定，财产损失应提供评估报告，不承担诉讼费。 赵福元辩称，对原告认可的微信转账2000元，第一次住院费1490.4元、另一次医院费1048.5元。合计2538.9元。请求在本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：安邦公司对原告收据二份（证明手机损失2899元）有异议，本院对该组证据真实性予以认定，但酌定手机损失2000元。原告对认为安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见书没有安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见书科学，本院对原告该意见不予以采信。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。2019年8月25日安邦公司向本院申请要求对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院委托了安徽广济司法鉴定所进行了重新鉴定，该所出具鉴定意见为原告尚不宜评定伤残等级，误工期60日，护理期45日，营养期60日。 另查，赵福元给付原告2000元，为原告垫付医疗费合计2538.9元，各方当事人同意上述款项在本案中一并处理。 2019年居民服务、修理和其他服务业日工资为135.5元。 根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合唐良柏的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为： 一、医疗费：8694.23元 二、营养费：60天*30元/天=1800元 三、住院伙食补助费：11天*30元/天=330元 四、误工费：60天*40563.46元/年=6667.9元 五、护理费：45天*135.5元/天=6097.5元 六、交通费：500元 七、精神抚慰费：2000元（酌定） 八、鉴定费：640元（三期部分） 九、财物损失：2000元（酌定） 合计：28729.63元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。唐良柏因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人赵福元承担赔偿责任。由于赵福元驾驶的车辆在安邦公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任。故对唐良柏诉请的医疗费、住院伙食费补助费、护理费、营养费、交通费予以支持。对其精神损害抚慰金酌定2000元，鉴定费640元。安邦公司辩称扣除非医保无事实及法律依据，本院不予以采信。综上，本院认定唐良柏各项损失合计28729.63元，该数额在商业险保险范围内，安邦公司应当予以赔付。赵福元为原告垫付的费用4538.9元由唐良柏返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐良柏各项损失合计28729.63元。 二、原告唐良柏于本判决生效之日起七日内返还被告赵福元4538.9元。 义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1611元（已减半收取），由被告赵福元负担1400元（由原告唐良柏直接支付），原告唐良柏负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 强 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。