云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3170号原告：山在所，男，1971年3月3日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王鹤，西山区民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李正泽，男，1966年7月7日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告山在所与被告李正泽物件损害责任纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告山在所及其委托诉讼代理人王鹤、被告李正泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山在所向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其机器部件砸伤原告的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神抚慰金，合计128127.43元；2.要求被告承担一切诉讼费。事实和理由：原告与被告是同村人，被告从事农村移动机器粉糠。2012年2月5日，原告家打算粉玉米秆糠，就电话联系被告，双方约定当天吃过晚饭后就粉。被告当天傍晚拉着机器和一个小工一起到原告家粉糠，原告家四人参加抱玉米秆、收糠、扎口袋，被告操作机器。大约八点半左右糠粉完了，要关机器，不知为什么，机器就突然加速，看到机器冒火花，大家就跑开，原告转身刚跑几步就听到机器爆炸，原告的左侧背部就被机器爆炸飞来的部件砸中，将原告砸了爬到粉好的装糠的口袋包上。原告受伤后，被告当晚就找车把原告送到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院医治。原告的损伤经医院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、双侧胸腔少量积液。原告在医院做手术后住院治疗21天出院，出院医嘱及建议：1、加强营养摄入，适当活动，注意保暖，避免剧烈运动；2、多咳嗽、咳痰，加强肺功能锻炼，戒烟；3、胸引导管置管口于拔管后14天拆线，术口保持清洁干燥，隔两日换药一次，避免感染；4、左肩部避免负重、剧烈运动，左上肢悬吊6周；5、骨科随诊肩胛骨病情及复查，适时取出内固定装置；6、出院后1、3、6月、1年、2年来院复诊，不适随诊。被告为原告此次损伤医治支付了部分费用，原告的此次损伤经法医司法鉴定伤残级别为十级伤残；后期医疗费用评估为人民币12000元；误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告此次被被告脱落的机器部件砸伤，给原告造成严重的人身损害和较大的经济损失，具体的经济损失如下：1、医疗费：76791.43元；2、后期医疗费：12000元；3、误工费：28222元（依规定计算到定残前一日，共206天，每天按137元计算）；4、护理费：4110元（评定护理期30天，每天按137元计算）；5、营养费：3000元（评定营养期60天，每天按50元计算）；6、住院伙食补助费：2100元（住院21天，每天按100元计算）；7、残疾赔偿金：23804元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：1500元；10、精神抚慰金：1000元。以上十项损失金额共计：164127.43元，是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定计算得出。被告操作自己的机器失误，导致机器爆炸，机器部件飞落砸伤原告，被告依法应承担对原告损失的赔偿责任，原告受伤医治过程中，被告只支付了上述损失中的36000元，被告还应当赔偿原告128127.43元。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，诉至你院，请依法判决。。被告李正泽辩称，1、被答辩人应承担30%的责任。2020年2月5日在被答辩人家粉糠，是被答辩人请求答辩人粉糠，不是答辩人主动去粉糠。2、答辩人要求增加郭成富作为被告，理应承担30%的责任。糠机是郭成富买来卖的，改装的发动机以是郭成富带我去买的，导致机器爆炸郭成富有责任。3、答辩要求。被答辩人在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院的发票我认可，之后到柯渡医院我认可，交通费是我出的，后续治疗费我认可，但我要看发票原件，再按责任划定，该我承担的我承担，我是一个农民，本身家庭就困难，才有一个12岁的小孩还在读书。4、答辩人已履行了相应的义务。从出事，答辩人就带被答辩人去医院就医，现已支付了3.8060.6万元，有凭证3.7460.6万元，送被答辩人去医院时我回家当场拿了300元给被答辩人的儿子作为伙食费，被答辩人出院回家我媳妇又拿了300元摆在桌子上。综合所述，请求人民法院支持答辩人以上答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告是同村人，被告李正泽从事移动粉糠。2020年2月5日，原告山在所家打算粉糠，就电话联系被告李正泽，由被告李正泽为原告山在所家粉糠，双方约定按照每公斤0.4元计算粉糠的费用。当天晚上，被告李正泽带着工人朱天成到原告山在所家为其粉糠，当晚粉糠结束准备关粉糠机的时候机器上的部件发生脱落，将在一旁收糠、扎口袋的原告山在所砸伤。原告受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院治疗，诊断为：“1、左侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、双侧胸腔少量积液。”原告在医院住院治疗21天，花去医疗费76791.43元。原告的损伤经云南公正司法鉴定中心鉴定：伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用评估为人民币12000元；误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告山在所治疗期间，被告李正泽向其支付了38160.6元。以上事实有双方当事人陈述、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、证明、证人证言等证据在卷予以证实。本案的争议焦点为：1、原、被告之间形成何种法律关系及责任如何认定？2、原告此次的损失如何认定？3、被告赔偿原告的损失任何确定？本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住所费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。第一原、被告之间形成何种法律关系及责任如何认定？本院认为，首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽人以自己的设备、技术、劳力独立完成工作，其标的为工作成果。具体到本案中，被告李正泽带着移动粉糠机为原告山在所家粉糠，并以每公斤0.4元计算报酬，双方之间符合承揽关系的特征。原告山在所作为定作人，没有指示或者选任上的过失，不承担责任。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告李正泽作为粉糠机的所有人、管理人、使用人，未尽到对粉糠机的维护和管理义务，在粉糠过程中粉糠机的部件脱落，导致原告山在所受伤，其也未能证明原告山在所对损害结果有过错，故应由被告李正泽对原告山在所产生的损失承担全部赔偿责任。第二，原告山在所此次的损失如何认定？（1）医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，医疗费76791.43元，有增值税普通发票、住院收费收票据、门诊收费票据、病人费用清单等证据予以证明，后期治疗费12000元，有鉴定意见予以证明，符合法律的规定，本院予以认定。（2）住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告的住院伙食补助费主张按每天100元计算，计算标准未超过法律规定，即21天×100元／天＝2100元，本院予以认定。（3）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本院结合原告的伤情，护理属客观事实，鉴定意见为护理期30天，参照2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算，原告主张的护理费4110元，未超过计算标准，本院予以认定。（4）营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中有医疗机构需加强营养的证明，但原告主张每天50元过高，本院酌情认定每天30元，鉴定意见营养期为60天，即60天×30元／天＝1,800元，本院予以认定。（5）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告并未提交证据证实其收入情况，根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准关于农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元计算，每天135元，误工时间计算至定残前一天（2020年8月19日），共计196天（2020年2月5日至2020年8月19日），原告的误工费为26460元，本院予以认定。（6）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，原告山在所系农村户籍，应按农村居民标准计算，在事故发生时未满60周岁，赔偿年限为20年，每年11,902元，赔偿系数为0.1（十级伤残），即11,902元/年×20年×0.1＝23804元，本院认定伤残赔偿金23804元。（7）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未提交交通费凭证，但为本次事故医疗及鉴定支出一定的交通费属客观事实，原告主张1500元，本院酌情支持800元。（8）鉴定费，原告提交了鉴定费发票，鉴定费按照鉴定费发票予以认定，鉴定费2600元。（9）精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，原告已经主张了伤残赔偿金，就不宜再支持其他的精神抚慰金请求。以上（1）－（9）项费用合计150465.43元，由被告李正泽全部承担。第三，原告提出其收到37760.6元，被告提出另外还为原告支付过100元交通费和额外给付过300元，合计应该是38060.6元和100元的交通费。结合原、被告双方在庭审中的举证、质证以及双方的陈述，本院认定被告李正泽已经向原告山在所给付了38160.6元。被告李正泽已经给付的部分在计算是应予以扣除，被告李正泽还应当给付原告山在所112304.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、由被告李正泽于本判决生效之日起十五日内给付原告山在所112304.83元；二、驳回原告山在所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告李正泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 松二〇二〇年十一月十日书记员 任金通