wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初507号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李锦飞，男，1979年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省沈丘县，现租住周口市川汇区户。因涉嫌交通肇事，于2020年7月14日被周口市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经周口市人民检察院批准，于2020年7月24日被周口市公安局执行逮捕；因涉嫌交通肇事罪，经周口市川汇区人民检察院决定于2020年10月21日被取保候审。辩护人杨帆，河南高端律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人李锦飞犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭周勇独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人李锦飞及其辩护人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2020年6月7日15时30分许，被告人李锦飞驾驶豫Ｐ×××**轻型封闭货车自北向南行驶至安罗高速公路110KM+250M西半幅处时，该货车撞击在路面施工人员吴三红后，又刮擦高速公路边缘护栏，造成吴三红死亡，豫Ｐ×××**轻型封闭货车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李锦飞在事故现场短暂停留后驾车逃逸，后其被拦停于安罗高速公路K119+900M西半幅处。经周口市公安局道路交通事故管理支队高速五大队道路交通事故认定书认定李锦飞承担该起事故的主要责任；经事故复核，维护原结论。李锦飞系交通肇事后逃逸。李锦飞赔付被害人家属共计465000元（包含丧葬费），被害人家属对李锦飞表示谅解。公诉机关认为，被告人李锦飞违反道路安全规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李锦飞作为机动车驾驶员，在发生交通事故后，擅逃离事故现场，其行为系交通肇事后逃逸。被告人李锦飞已赔偿被害人家属，并取得了被害人家属谅解，应根据《中华人民共和国刑罚》第二百九十条之规定处罚。被告人李锦飞到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对被告人李锦飞判处有期徒刑三年，缓刑三年，并提供了相关证据予以证明。被告人李锦飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，表示悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人对被告人李锦飞的行为构成交通肇事罪无异议，辩护认为被告人李锦飞连续开车没有充分休息，导致发生交通事故，在发生道路交通事故后，其并未逃逸，而是下车查看了情况，因当时没有在现场见到被害人（被害人吴三红当时已经被撞到高速路边沟里），其主观认为只是剐蹭了交通护栏，误认为问题不大，仅是个财产损失的小事故，在当时内心慌乱头脑不清的情况下，才没有报警而开车离开现场，这和发现致人受伤或死亡不报警不保护现场而逃逸有着主观恶性上的严格区别，其后来在事发现场被截停后不抗拒并一直等待公安机关过来处理，到案后如实供述，应构成自首；被告人李锦飞系初犯，平时表现良好，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在家庭困难的情况下积极筹措赔偿款，最终与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，同意公诉机关的量刑建议，请求对其从轻处罚。被告人李锦飞及其辩护人向本院提供证据有书证：1.委托书及证明（复印件）、赔偿协议书、刑事谅解书及收条（复印件，本院已与原件核实无误），证明案发后被告人已与被害人家属达成民事赔偿协议，并按协议向被害人家属赔偿，取得了被害人家属的谅解。2.房屋租赁协议、证明，证明被告人现租住地址。经审理查明：2020年6月7日15时30分许，被告人李锦飞驾驶豫Ｐ×××**轻型封闭货车自北向南行驶至安罗高速公路110KM+250M西半幅处时，该货车撞击在路面施工人员吴三红后，又刮擦高速公路边缘护栏，造成吴三红死亡，豫Ｐ×××**轻型封闭货车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李锦飞在事故现场短暂停留后驾车逃逸，后其被拦停于安罗高速公路K119+900M西半幅处。经周口市公安局道路交通事故管理支队高速五大队道路交通事故认定书认定李锦飞承担该起事故的主要责任；经事故复核，维护原结论。被告人李锦飞系交通肇事后逃逸。案发后，被告人李锦飞与被害人家属达成赔偿协议，协议约定被告人李锦飞向被害人家属共计赔偿465000元（包含丧葬费），被害人家属对李锦飞表示谅解，并出具了刑事谅解书。上述事实，被告人李锦飞在庭审时无异议，并有证人张某1、邱某、张某2、张某3、陈某、张某4的证言，书证报案登记表、接处警登记表、接警记录、受案、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、被告人身份证明、被告人驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、乙醇含量吹气检测单、死亡证明、土葬证明、高速路施工保通方案及备案表、前科情况说明、周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、民事赔偿协议书二份、刑事谅解书、收款条三份、调查评估意见书，鉴定意见周口市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李锦飞驾驶机动车违反道路安全法，因而发生致一人死亡的交通事故，负此事故主要部责任，且在发生事故后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关起诉的事实及罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人李锦飞在事故现场不及时报警并保护现场，而驾车逃离事故现场，属逃逸，故对被告人辩护人提出被告人李锦飞并非发生事故后逃逸及构成自首的辩护理由，本院不予采纳。被告人李锦飞系初犯，到案后自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极筹措资金进行赔偿，并与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，结合司法部门认为被告人适合社区矫正条件的调查评估意见,被告人李锦飞无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人李锦飞可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李锦飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇二〇年十一月十九日书记员  姚成楷
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1494号上诉人(原审原告)：余某。被上诉人(原审被告)：乔某。委托诉讼代理人：牛某，山西晋恒律师事务所律师。上诉人余某因与被上诉人乔某离婚后财产纠纷一案，不服浑源县人民法院（2020）晋0225民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余某、被上诉人乔某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人余某上诉请求：撤销浑源县人民法院(2020)晋0225民初422号民事判决，依法改判被上诉人乔某将诉争房产协助登记到上诉人余某名下；被上诉人乔某不配合办理产权登记,请求判令支付上诉人余某相当于房屋和车库同等价值的人民币金额；本案一、二审诉讼费用由被上诉人乔某承担。事实和理由：1、上诉人余某与被上诉人乔某达成的离婚协议明确约定，**镇***小区*号楼*单元*室房屋和**镇***小区*号楼阴面自东到西第十一个车库归上诉人余某所有,那么被上诉人乔某就有将房屋和车库进行产权登记并把房屋和车库过户给上诉人余某的义务；同时，上诉人余某也有对该房屋和车库的居住权、使用权,上诉人余某有权要求被上诉人乔某对房屋和车库进行产权登记并过户给上诉人余某。2、我国婚姻法第十九条规定,只要夫妻双方以书面形式对财产分割作出约定即发生法律效力,无需过户登记。一审法院未理清物权法与婚姻法在调整婚姻家庭领域内财产时的衔接与适用问题。就本案而言,应优先适用婚姻法的相关规定。一审法院依据物权法的相关规定作出判决,系适用法律错误。3、上诉人余某与被上诉人乔某已在离婚协议中约定案涉房屋和车库归上诉人余某所有，上诉人余某要求被上诉人乔某把案涉房屋和车库进行产权登记并过户给上诉人余某的请求并无不当,被上诉人乔某故意不进行产权登记，拒绝过户的行为,于情于理都说不过去。如果被上诉人乔某不同意进行产权登记,将案涉财产过户到上诉人余某名下,那么支付给上诉人余某相当于房屋和车库价值的人民币金额,上诉人余某也可以接受。被上诉人乔某辩称，驳回上诉，维持原判。上诉人余某向一审法院起诉请求：1、乔某履行离婚协议；2、判决**镇***小区*号楼*单元*室归余某所有，乔某协助余某办理房屋转移登记；3、判决**镇***小区*号楼阴面自东向西第11个车库归余某所有；4、诉讼费用由乔某承担。一审法院认定事实：原告余某与被告乔某于2015年12月29日协议离婚并办理离婚登记。离婚协议书第四条约定：****号楼*单元*室、阴面车库一个、奥德赛车一部归女方所有。以上住宅和车库，只有被告乔某与开发商的购买合同，未办理不动产登记。一审法院认为，不动产物权的设立、变更等，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。被告乔某购买案涉房产只签订了购买合同，未办理不动产首次登记，不具有物权效力。现原告余某要求变更所有权人，无法律依据和事实基础，故对原告余某的诉讼请求，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条的规定,判决：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，但本院经查，本案中，双方当事人均未提交本案所涉楼房和车库的购买合同。所以，根据双方当事人的陈述和本案现有证据，对一审法院认定的事实，除“只有被告乔某与开发商的购买合同”外，一审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，虽然上诉人余某和被上诉人乔某达成的离婚协议书约定本案所涉楼房和车库归上诉人余某所有，但是本案所涉楼房和车库未办理权属登记，双方当事人也均未提交本案所涉楼房和车库的购买合同等相关的权属证据，本案现有证据不足以证明本案所涉楼房和车库的权属；另外，本案所涉楼房和车库，双方当事人均认可，现由上诉人余某实际占有使用。所以，上诉人余某的诉讼请求，缺乏证据，依据不足，不予支持。就上诉人余某提出的被上诉人乔某不配合办理产权登记,则判令被上诉人乔某支付上诉人余某相当于本案所涉楼房和车库同等价值的人民币金额的请求，在一审中，上诉人余某没有提出该请求，本案不予审理。综上所述，上诉人余某的上诉请求，不能成立，予以驳回。一审判决认定事实虽有瑕疵，但一审判决认定基本事实清楚，适用法律和判决结果正确，故本院对一审判决，纠正其认定事实的瑕疵后，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人余某负担。本判决为终审判决。审判长 王**审判员 许**审判员 刘 *二〇二〇年十一月六日书记员 董**
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14673号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：王怡君，女，该公司员工。被告：杭州旅悦悦网络科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********div>法定代表人：高素清，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告杭州旅悦悦网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审判员 游 佳二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆文君
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执976号之一 申请执行人王凯雄，男，生于1992年11月29日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人李雷召，男，生于1979年11月29日，汉族，住永年区。 王凯雄与李雷召合伙企业纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王凯雄于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李雷召给付申请执行人欠款50000元、案件受理费1520元。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李雷召公告送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李雷召名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人李雷召名下的零星银行存款、互联网银行资金已经冻结或轮候冻结；被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息；通过本院线下传统查询，被执行人李雷召名下无不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息 3、本院通过向被执行人李雷召住所地村干部调查，也未查到被执行人收入、生活等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人李雷召作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经公告送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人李雷召在执行立案后未自动履行；申请执行人尚有债权51520元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王凯雄，并要求其提供被执行人李雷召财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李雷召经本院穷尽调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 晗
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3926号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：张全明，男，1972年5月5日生，汉族，住汝阳县，系汝阳县蔡店乡康泉小区6-3-401号业主。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告张全明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泉物业委托代理人布浩雷到庭参加诉讼，被告张全明经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计933.36元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与汝阳县常渠村委协商，由原告担任汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告张全明未提交答辩状。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：多层住宅（0.6元/月×平方米）；电梯住宅（1.35元/月×平方米）；车库、储藏室、门面房等均按面积，每平方0.6元收费。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务”。之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告系“康泉小区”院内6号楼3单元401号房屋业主，建筑面积为123.61㎡，被告另购买车库一个，面积31.95㎡。原告要求被告按每平方米0.5元交纳2018年度的物业管理费933.36元时，被告予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，根据上述规定，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。结合本地的经济发展水平，本院酌定被告2018年度物业费按每平方米每月0.35元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为633.35元（155.56×0.35元/月×12月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张全明于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费633.35元；驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告张全明承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年十一月二十六日书记员  张明扬
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4331号 原告：北流市滨江**府小区业主委员会，地址：北流市滨江**府八幢一楼。 负责人：廖瑞金，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告：冯振华，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍地址：北流市。 原告北流市滨江**府小区业主委员会与被告冯振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年5月至2020年7月的商铺物业费3870.05元和专项维修基金552.86元共4422.91元给原告并支付违约金（违约金的计算：以4422.91元为基数从2020年8月3日起按10%计至付清之日止）。事实和理由：原告从2017年5月开始对滨江**府小区提供物业服务至今，被告是该小区5D102号商铺的业主。被告从2017年5月至今一直没有缴纳商铺物业费和专项维修基金。经原告多次催收，均未果。 本院经审理，对原告所述被告拖欠商铺物业管理费3870.05元的事实予以认定。另查明，原告是小区业主依法成立的、具有自我管理的群众自治组织，并经有关部门备案。 本院认为，原告根据业主大会的决定对北流市滨江**府小区进行物业管理后，即与被告产生了权利义务关系，原告为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了物业服务内容，被告应履行缴纳相应的物业管理费用的义务，因此原告请求被告支付拖欠的商铺物业管理费3870.05元，事实清楚，理由正当，依法应予支持。被告迟延缴纳商铺物业管理费，确实给原告造成了损失，理应对占用资金期间的利息损失予以赔偿，本院认为根据公平原则和诚实信用原则，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适；原告主张占用资金期间的利息为“违约金”且按欠费总额的10%计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据2007年12月4日建设部、财政部令第165号公布的《住宅专项维修资金管理办法》第四条规定“住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则”，由于原告没有向本院提交证据证实其已依法设立了专项维修资金专户，因此对原告要求被告缴纳专项维修基金的诉讼请求，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯振华支付2017年5月至2020年7月的商铺物业管理费3870.05元给原告北流市滨江**府小区业主委员会； 二、被告冯振华支付拖欠商铺物业管理费3870.05元期间的利息给原告北流市滨江**府小区业主委员会（利息的计算：分别以当月所欠商铺物业管理费为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）； 三、驳回原告北流市滨江**府小区业主委员会的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6132号之一 申请执行人沈冬凤,女,1973年12月5日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人张丽,女,1981年11月8日出生,汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人沈冬凤与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）浙0109民初496号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈冬凤于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的为195000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初250号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人涂玉军，男，汉族，1974年8月13日出生于上高县，中专文化，个体，家住上高县锦阳新区。因本案于2020年5月28日被取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人涂玉军犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员喻元开、被告人涂玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日21时许，被告人涂玉军因自家车位被赣Ｃ×××××白色宝马轿车停占，尝试各种方式联系车主无果，出于气愤，被告人涂玉军用脚踹了白色宝马车的驾驶位车门和车辆前保险杆等部位，并用灭火器将宝马车后挡风玻璃砸碎。经鉴定，被损宝马汽车部件价值19490元。案发后被告人涂玉军积极赔偿被害人傅某损失4万元并取得被害人傅某谅解。 被告人涂玉军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人涂玉军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人涂玉军到案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚，积极赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人涂玉军有期徒刑十一个月，缓刑一年的量刑建议适当应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人涂玉军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵金才 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 颖
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初883号原告:黄素勤，女，汉族，1956年4月23日出生，身份证住址广东省广州市海珠区*********,公民身份号码：440************622。被告：广州市番禺区城市管理和综合执法局。住所地：广东省广州市番禺区***禺******。法定代表人：贺建文，局长。第三人：广州鑫龙业物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区***********石地铁站B出口自编1号201。法定代表人：林穗莹。原告黄素勤因与被告广州市番禺区城市管理和综合执法局（以下简称番禺区城管局）及第三人广州鑫龙业物业管理有限公司（下称鑫龙业物业公司）行政纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，涉案建筑We公馆商务楼位于广州市番禺区***************，由广州市番禺区******股份合作经济社于2013年授权鑫龙物业公司投资开发建设，系一幢地下1层、地上**（另设夹层）的商务楼，基底面积为4553.32平方米，总建筑面积为53272.41平方米，已建成并投入使用。2019年3月20日，番禺区城管局对广州市番禺区******股份合作经济社作出《违法建设行政处理决定书》（穗综番违建处字[2012]J227号），认定We公馆属于无法采取改正措施消除对规划实施影响的违法建设，对当事人作出限期拆除违法建设的处理决定。2019年3月22日，番禺区城管局作出《限期拆除违法建设公告书》（穗综番强拆公字[2012]J227号），责令违法建设当事人在收到决定书之日起15日内自行拆除违法建设，逾期不拆除将依法实施强制拆除，同时告知其依法享有陈述权、申辩权。2019年3月22日，番禺区城管局向“广州市番禺区*******公馆使用人”发出《通知》，告知供水供电企业将陆续对We公馆违法建设进行停水停电，燃气、电信、有线电视等相关单位将停止生活、工作的配套服务，要求立即停止在We公馆内一切日常生活、生产经营活动并尽快搬离。2020年3月25日，广州市番禺区查控违法建设工作领导小组办公室向We公馆全体租住户发出涉案《通知》，告知为维护We公馆物业全体租住户的生命财产安全，番禺区相关单位将进一步推进We公馆违法建设处置工作，在3月底对We公馆物业采取停水停电停气等措施，届时We公馆物业将不再具备正常经营居住条件。请全体租住户配合相关单位执法，立即停止在We公馆内的生产经营生活活动，自觉迅速搬离，避免在相关单位采取措施时遭受损失。2019年4月12日，番禺区城管局向广州市番禺区东乡供水有限公司、广州供电局有限公司番禺供电局作出《关于协同查处违法建设的函》（番城管函[2019]771号、番城管函[2019]773号），请两单位协同查处违法建设，于2019年4月16日对We公馆实施停水、停电措施。原告不服广州市番禺区查控违法建设工作领导小组办公室发出的涉案《通知》中对We公馆物业采取停水停电，遂以广州市番禺区人民政府（以下简称番禺区政府）、番禺区城管局为被告，起诉至本院。诉讼请求：1．确认被告于2020年3月25日发出的涉案《通知》中对We公馆物业采取停水、停电的行政行为违法；2.责令被告赔偿因其违法行为导致原告无法正常使用租赁物业而造成的损失人民币448695元；3.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案中，原告实质诉请确认番禺区城管局、番禺区政府对We公馆物业采取停水停电的行政行为违法。番禺区政府否认其实施了对We公馆物业停水停电的行政行为。2020年3月25日，番禺区政府作出的涉案通知告知We公馆的全体租住户，该区相关单位将在3月底对We公馆采取停水停电等措施。该通知仅是将其他单位的行为向租住户作出的预告性告知行为，并非番禺区政府对We公馆采取停水停电的告知，亦不能证明番禺区政府对We公馆采取了停水停电行为。原告提交证据不足以证实番禺区政府实施了被诉行为，故番禺区政府不是本案适格被告，本院依法通知其退出本案诉讼。经审查，番禺区城管局向广州市番禺区东乡供水有限公司、广州供电局有限公司番禺供电局作出了《关于协同查处违法建设的函》，明确要求对We公馆实施停水、停电措施。因此，番禺区城管局应为本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由广州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 张海城审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初1056号原告：盐津县农村信用合作联社，住所地：云南省盐津县盐井镇县大街**。法定代表人：岳首成。委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：蔡云坤，男，1967年5月12日出生，汉族，住云南省盐津县。原告盐津县农村信用合作联社与被告蔡云坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告盐津县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐津县农村信用合作联社以被告蔡云坤已主动履行债务为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐津县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1，002元，减半收取计500元，由原告盐津县农村信用合作联社负担。审 判 长  蔡 山人民陪审员  何德强人民陪审员  钟子强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李迹芬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2136号之一申请执行人：陈雪，男，1990年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县经济技术开发区。被执行人：刘梦凯，男，1994年07月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：付志坤，男，1992年12月02日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：邓芸，女，1992年01月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人陈雪与被执行人付志坤、刘梦凯、邓芸合伙协议纠纷一案中，因申请执行人陈雪与被执行人付志坤、刘梦凯、邓芸达成和解协议，和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执2136号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十七日书记员罗奥聪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2432号原告：任秀英，女，1976年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈来宏，湖北举烛律师事务所律师。被告：王壮，男，1995年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：王文学，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告任秀英与被告王壮、王文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，本院依法进行了审理。原告任秀英向本院提出诉讼请求：1、被告王壮偿还原告借款人民币470000元，自起诉之日起依照中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止；2、被告王文学对被告王壮的债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：我与被告王壮系朋友关系。2019年前后，被告王壮因个人资金周转困难，多次向我提出借款请求，我考虑到朋友关系，碍于情面，便多次向原告王壮借款。截至2019年12月1日，经双方确认，被告王壮共计借款470000元。被告王壮于2020年6月15日向原告出具了还款补充协议，被告王文学（系王壮父亲）作为借款的担保人在补充协议上签字。被告王壮及担保人王文学未能如期偿还借款，我多次催促未果。为维护我的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判，判如前请。另查：一、被告王壮2020年6月15日向原告任秀英出具《关于王壮借款的还款补充协议》约定，1.自2020年6月15日开始每月归还不低于4000元；2.如连续三个月未按时归还上述款项，提起法律诉讼。二、原告任秀英自述被告王壮2020年8月11日通过支付宝向其转账30000元，其中有16000元系偿还其他借款，14000元系支付利息。本院经审查认为，原告任秀英以被告王壮未偿还借款，被告王文学未承担担保责任为由于2020年8月26日向本院起诉，请求被告偿还借款及利息。而被告王壮2020年6月15日向原告任秀英出具《关于王壮借款的还款补充协议》约定，1.自2020年6月15日开始每月归还不低于4000元；2.如连续三个月未按时归还上述款项，提起法律诉讼。被告2020年8月11日付款30000元。因此，原告任秀英的起诉不符合“连续三个月未按时归还上述款项”的约定，其起诉的条件尚不具备。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任秀英的起诉。案件受理费8350元退还原告任秀英。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇二〇年十一月十七日书记员 郑京春附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：刘忠，系该分行行长。被执行人：邹循鹏，男，1995年6月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初1375号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人邹循鹏发出执行通知，但邹循鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人邹循鹏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行131425.5元及利息，截止2020年11月23日已经执行到位0元，未执行131425.5元及利息。被执行人邹循鹏经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人邹循鹏有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人邹循鹏暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 川
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2183号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，该办公室主任。被执行人：于洪生，男，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与于洪生机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初3579号民事判决书，申请执行人付长荣于2020年10月13日向本院申请执行，要求于洪生偿还垫付抢救费用53969.42元、案件受理费169元，共计54138.42元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年10月14日通过邮寄方式向被执行人于洪生发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人于洪生未实际履行；2.于2020年10月14日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人于洪生名下相关财产信息：扣划被执行人于洪生名下无其他大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、工商登记、理财产品信息、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人于洪生名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.轮候查封了被执行人于洪生名下牌照号码为津ACV8**飞度汽车的权属登记手续，本案申请人不享有优先受偿权；5.经查，被执行人于洪生已暂停社会保险缴费；6.于2020年11月9日依职权对被执行人于洪生采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的54138.42元（未含利息以及迟延履行期间债务利息），未执行标的54138.42元；8.2020年11月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于洪生名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1456号 原告：段秉海，男，汉族，生于1980年5月25日，初中文化，农民，住甘肃省临洮县南屏镇温家山村王家沟社。身份证号：6224271980********。 被告：马奇成，男，回族，生于1959年12月30日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇西关村阿訇庄**。身份证号：6229241959********。 原告段秉海与被告马奇成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段秉海、被告马奇成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告段秉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳动报酬66200元；2、判令被告自2020年1月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息承担资金占用期间的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日原告经人介绍，与被告签订修建房屋协议，被告将阿訇庄77号的住宅、商铺修建工程人工承包给原告，约定每平米440元，地沟每米150元，院墙每米200元，总施工面积按实际面积结算。在施工过程中，因被告要求，又对涉案工程面积进行了增加。工程完工后，原、被告经过结算，原告已完成人工费用为216254元，后被告陆续向原告给付,截止2018年10月29日被告尚欠原告人工费86254元，被告对剩余人工费出具欠条一张。后被告又给了一部分人工工资，止今尚欠原告人工工资66200元，经原告多次索要，被告均以各种理由推诿。遂提起诉讼，请求判准其以上诉讼请求。 被告马奇成未提出书面答辩，在庭审中其对原告的诉讼请求表示同意。愿意一年偿还一万元并承担利息。但认为原告修建的房屋墙面多处有裂缝，且二楼房间的电线应装成暗线，却装成了明线。要求原告修改、维修。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，原、被告签订修建房屋协议，被告将位于广河县城关镇西关村阿訇庄77号的住宅、商铺修建工程人工承包给了原告，约定每平米440元，地沟每米150元，院墙每米200元，总施工面积按实际面积结算。在施工过程中，按被告要求，又对该工程面积进行了增加。工程完工后，原、被告经过结算，原告完成人工费用为216254元。截止2018年10月29日被告尚欠原告劳动报酬86254元，并出具欠条一张。后被告又给付了部分，尚欠原告劳动报酬66200元，经原告多次催要无果，遂提起诉讼，判如所请。 本案在审理过程中，于2020年11月4日被告给付原告劳动报酬10000元，尚欠56200元。经本院主持调解双方当事人未能达成协议。 本院认为，原、被告签订的房屋《修建协议》为合法有效协议。本案中，原告将被告房屋修建完工后，被告向原告出具欠条的行为系双方当事人的真实意思表示，应视为已竣工验收；且在庭审中，被告对欠条上的数额无异议，并表示现在没钱，要求每年偿还10000元至止还清。原告起诉要求被告给付尚欠的劳动报酬理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 被告马奇成于判决生效之日起十五日内偿还原告段秉海劳动报酬56200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元减半收取602元，由被告马奇成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马小平
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13930号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈霞，女，2002年9月28日出生，汉族，住海南省三亚市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省三亚市天涯区人民政府。住所地：海南省三亚市天涯区凤凰路**。 法定代表人黄兴武，区长。 再审申请人陈霞因诉被申请人海南省三亚市天涯区人民政府（以下简称天涯区政府）不履行房屋征收补偿安置义务一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终62号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 陈霞以其在海坡村长期居住，依法应当属于安置补偿对象为由申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。 本院经审查认为，一审业已查明，2016年5月17日海南省三亚市人民政府作出三府〔2016〕127号《关于印发三亚市海坡自然村棚户区改造项目征收补偿安置补充方案的通知》，明确规定安置对象的认定自该方案批准发布之日止，而陈霞的户籍于2016年9月19日才转入海坡村其父亲陈卿善户内，故不符合安置条件，天涯区政府未对陈霞进行安置补偿并无不当。一审法院判决驳回陈霞的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，具有事实根据。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，陈霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈霞的再审申请。 审判长  田心则 审判员  寇秉辉 审判员  孙 茜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1121-3号申请执行人鄄城县众兴种植专业合作社。统一社会信用代码：xxxx。住xxxx。被执行人李占银，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人李景云，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，系李占银之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初2376号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人李占银、李景云发出执行通知书，责令二被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人李占银、李景云在xxx工业路南、左赵路西xx社区北区x号楼x单元x层xx号（不动产权证书号：鲁（2020）xxxx不动产权第xxxx号）有房产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李占银、李景云在xxxx工业路南、左赵路西xx社区北区x号楼x单元x层xx号（不动产权证书号：鲁（2020）xxxx不动产权第xxxx号）的房产一处；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 魏春埝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6153号申请执行人：宁波合绍投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********G1207。负责人：王林豫，该企业执行事务合伙人委派代表。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡市桥联冶金机械有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路**div>法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：唐明，男，1970年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：黄燕敏，女，1968年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。关于申请执行人宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）与被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9507号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡市桥联冶金机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）借款本金7700万元，并支付期内利息690531.15元、逾期罚息（截至2018年11月3日为548625元；自2018年11月4日起至实际给付之日止，以7700万元为基数，按年利率4.75%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年11月3日为8413.88元；自2018年11月4日起至实际给付之日止，以690531.15元为基数，按年利率4.75%上浮50%计算），以及宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）为本案诉讼支出的律师代理费65.5万元。二、对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务，高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏在最高额9600万元范围内承担连带清偿责任。三、对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务及本案诉讼费，宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）有权以无锡市桥联冶金机械有限公司提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡惠他项（2015）第002656号土地他项权利证明书项下的土地使用权、苏（2015）无锡市不动产证明第0000601号不动产登记证明项下的房屋所有权及土地使用权与无锡市桥联冶金机械有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额7700万元、700万元、9600万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433426元、保全费5000元，合计438426元，该款已由宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）预交，由无锡市桥联冶金机械有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9507号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十一月三十日书记员  马振中
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3501号原告：甘肃昊丰农业机械有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区庆华大道。法定代表人：李兰琴。委托诉讼代理人：林建成。被告：史永红，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。原告甘肃昊丰农业机械有限公司与被告史永红合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告甘肃昊丰农业机械有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由提出撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃昊丰农业机械有限公司撤诉。案件受理费1886元，退付原告甘肃昊丰农业机械有限公司943元，由原告甘肃昊丰农业机械有限公司负担943元。审判员  秦彦庚二〇二〇年十一月九日书记员  徐振华
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2712号申请执行人黄子菊，女，生于1972年1月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人孙绿香，女，生于1962年6月26日，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人翁瑞华，男，生于1990年9月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人利川市苗仙富硒泉水有限公司，公司住所地：利川市柏杨坝镇大堰村**，统一社会信用代码：914228025715226039。法定代表人操全林，男，生于1960年3月15日，汉族，重庆市万州区人，居民，重庆市万州区，本院在执行黄子菊与孙绿香、翁瑞华、利川市苗仙富硒泉水有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初244号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 浩
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1688号 申请执行人：李伟章，女，1954年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈青松，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李伟章与陈青松劳务合同纠纷一案中，被执行人陈青松逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人李伟章于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的850元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈青松名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭 海
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初22949号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：宋长胜,男，1964年9月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津滨海新区亚盛船舶服务有限公司，住所地天津市滨海新区，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园2-1-312 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋长胜。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宋长胜、天津滨海新区亚盛船舶服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40元、公告费2730元，由原告负担（已交纳）。审判长 曹 真审判员 闫秀珍审判员 李明桥二〇二〇年十一月三十日书记员 刘晓乐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1111号 申请执行人：廖小兰,女,1982年10月20日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：肖嘉诚,男,1994年2月19日出生,汉族,住广东省仁化县。 本院在执行廖小兰与肖嘉诚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初1655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 本案执行标的为借款本金26512.00元，自2020年4月13日起以借款本金26512.00元为基数,年利率6%计算利息至付清之日,截止2020年11月23日全部未受偿。执行中本院通过网络查控和异地委托广东省仁化县人民法院调查，未发现无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘可唯（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保177号申请人：湖北鑫禾田水泥制品有限公司，住所地：武汉市江夏区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园****。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈函，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：河南正阳建设工程集团有限公司武汉分公司，住，住所地：武汉市洪山区长征社区南国都市特**/div>法定代表人：安可宾，该公司董事长。被申请人：河南正阳建设工程集团有限公司，住，住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路**正商国际广场****/div>法定代表人：黄可飞，该公司执行董事。申请人湖北鑫禾田水泥制品有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河南正阳建设工程集团有限公司武汉分公司、河南正阳建设工程集团有限公司名下银行存款共计468,000元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖北鑫禾田水泥制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南正阳建设工程集团有限公司武汉分公司、河南正阳建设工程集团有限公司名下银行存款共计468,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年十一月三十日书记员  张富瑕
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执1020号 申请执行人：钟国芳,女性,1957年3月4日出生,住龙里县。 被执行人：马孝勇，男性,1972年8月16日生，住贵定县。 被执行人：袁士懿，男性,1986年4月9日生，住龙里县。 被执行人：吴永胜，男性,1980年3月19日生，住龙里县。 本院在执行钟国芳与马孝勇、袁士懿、吴永胜民间借贷纠纷一案，依据（2018）黔2730民初1079号民事调解书，向被执行人马孝勇、袁士懿、吴永胜送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马孝勇、袁士懿、吴永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马孝勇、袁士懿、吴永胜的银行存款142000元，若被执行人马孝勇、袁士懿、吴永胜银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪玉兰
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1515号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄有生，男，1955年11月8日出生，汉族，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：曾丽娥，江西赣都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪鸾风，女，1955年12月20日出生，汉族，住江西省弋阳县。被申请人（一审被告、二审被诉人）：弋阳县曹溪镇曹溪村二联队。住所地：江西省弋阳县曹溪镇曹溪村。负责人：汪金生，该二联队队长。再审申请人黄有生因与被申请人汪鸾风、弋阳县曹溪镇曹溪村二联队农村土地承包经营权确认纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄有生申请再审称，1．二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。汪鸾风1993年嫁入弋阳县曹溪镇曹溪村四联队，在新的居住地取得了新的土地耕种。汪鸾风在二联队的1.86亩土地既没有自己耕种，也没有请人耕种，田地一直荒芜，该田地的农业税一直未缴纳，直到1999年外出到天津打工，其在二联队的田地已弃耕抛荒多年。1999年，二联队全体农户在汪牛兴家召开了村民会议协商调整农田一事，根据人口增减，农田相应增减原则，将该1.86亩田地调整给黄有生。汪鸾风在嫁入地已享受农村集体经济组织成员待遇，她原有的二联队土地依法收回，重新分配，符合法律规定，并没有侵犯汪鸾风的合法权益。二审法院以《中华人民共和国农村土地承包法》为判决依据，适用法律错误。汪鸾风的户口早已从二联队迁出，其不是二联队集体经济组织成员，没有资格找二联队要回这些田。以上情况二审法院没有审理查明。2．二审法院在没有送达传票给黄有生的情况下，违反法律规定，未经合法传唤，开庭审理，剥夺了黄有生的辩论权。综上，黄有生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，汪鸾风诉弋阳县曹溪镇曹溪村二联队、黄有生农村土地承包经营权确认纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）赣11民终1261号民事判决，该判决已于2019年11月8日发生法律效力。黄有生不服该生效判决，于2020年8月4日申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄有生的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 吴 军二〇二〇年十一月五日法官助理罗晶书记员严磊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6506号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12/13/38/39/**。法定代表人孙建平。被执行人李毅，男，汉族，1981年4月15日，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15378号判决书，已向被执行人李毅发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人42073.73元及利息，案件受理费1984元，执行费560元及迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李毅未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李毅名下的财产，查询到被执行人李毅名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李毅发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费。四、依法对被执行人李毅进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产。本院已通过约谈的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李毅有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15378号民事判决书的本次执行程序。被执行人李毅有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洪
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初156号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人安柏慧，女，汉族，1989年3月13日出生于黑龙江省尚志市初中文化，无业，户籍地黑龙江省延寿县，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被取保候审，2020年8月5日被监视居住，同年9月30日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人安柏慧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人安柏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日0时许，被告人安柏慧酒后无证驾驶无号牌HAODU牌两轮电动车，行驶至黑龙江省尚志市尚志镇腾飞路天缘宾馆门前时，与停放在路边车号牌为吉Ａ×××**号重型仓栅式货车尾部相撞，造成交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队尚志大队道路交通事故认定，被告人安柏慧负事故主要责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，安柏慧血液中乙醇含量为95.57mg/100ml,属醉酒驾驶。经侦查，被告人安柏慧于2019年5月31日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人安柏慧醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安柏慧自愿认罪认罪，可以从宽处理。建议法庭对被告人安柏慧判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人安柏慧的户籍证明及现实表现；案件来源及到案经过；执勤民警纪实材料；证人赵某、孙某的证言；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；尚志市人民医院诊断书，检查、检验报告单；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，及被告人安柏慧的供述等证据予以证实。被告人安柏慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人安柏慧在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。安柏慧的行为依法应予惩处。被告人安柏慧无驾驶资格驾驶机动车辆，且造成交通事故并负主要责任，依法应当从重处罚。安柏慧到案后能够如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安柏慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1万元。（罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁海燕人民陪审员  梁世海人民陪审员  袁淑珍二〇二〇年十一月五日书 记 员  亓雨泽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5066号申请执行人章雯飘，女，1957年3月19日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。被执行人李一峰，男，1968年1月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴英明，女，1966年3月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人章雯飘与被执行人李一峰、吴英明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章雯飘向本院申请强制执行。本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人李一峰、吴英明归还申请执行人章雯飘借款本金421900元，并支付利息（自2015年2月10日起按月利率6‰计算至实际履行之日止），并负担案件受理费4626元和执行费6228.5元。执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人李一峰、吴英明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李一峰、吴英明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李一峰、吴英明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李一峰、吴英明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了轮候冻结，另案已划拨并分配到本案到款1000元；无不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月16日，本案申请执行人未实现债权420900元，诉讼费4626元，执行费6228.5元均未执行到位。暂未发现被执行人李一峰、吴英明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李一峰、吴英明拒不申报财产，本院已对被执行人李一峰、吴英明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李一峰、吴英明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章雯飘。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李一峰、吴英明暂无可供执行的财产,且被执行人李一峰、吴英明在本院已有十余件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛怀君二〇二〇年十一月十六日代书记员 杜 健
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5864号原告：唐宁云，女，1970年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：江洪书，男，1967年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告唐宁云与被告江洪书民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宁云到庭参加诉讼，被告江洪书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐宁云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息（从2018年9月13日起至还清为止，按月息一分五支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年通过朋友认识被告，后来成为朋友。被告以做生意需要周转为由，向原告借款50000元并约定利息为月息一分五。原告便于2018年9月13日通过丹江路农业银行转入被告账号中。同时，被告给原告出具一份借条：今借到唐宁云伍万元整，按月息一分五（即750元），三个月一结息，随时用提前一个月告知，本息一并结清。借款后，被告仅支付了一个月的利息。时至今日，原告多次找被告索款，被告总以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。江洪书未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：唐宁云、江洪书与案外人杨华珍均系朋友关系。2018年9月，江洪书以资金周转为由通过杨华珍向唐宁云借款，唐宁云于2018年9月13日向江洪书622848075……4172银行卡存入现金50000元，江洪书向唐宁云出具借条一份，载明：“今借到唐宁云伍万元整，按月息一分五（即750元），三个月一结息，随时用提前一个月告知，本息一并结清。”借款后，江洪书仅支付了1个月的利息，未偿还借款，唐宁云索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江洪书向唐宁云借款，唐宁云出借款项，双方之间的借贷关系成立，江洪书负有向唐宁云偿还借款的义务。故唐宁云要求江洪书偿还借款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。唐宁云要求江洪书从2018年9月13日起至借款清偿之日止，按月利率1.5%支付利息，因江洪书已支付了1个月的利息，且双方约定的借款利率超过了法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，故江洪书应从2018年10月13日起至借款清偿之日止，按唐宁云起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算支付利息。江洪书经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江洪书向原告唐宁云偿还借款50000元；二、被告江洪书向原告唐宁云支付从2018年10月13日起至借款清偿之日止，以借款50000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；三、驳回原告唐宁云的其它诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告江洪书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 军二〇二〇年十一月十三日书记员 杨俊丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3542号之一申请执行人：黄兵，男，1965年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨文明，男，1969年10月1日生，汉族，住张家港市。黄兵与杨文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0582民初8721号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨文明应于判决生效后10日内归还原告黄兵借款109000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元由杨文明负担，该费黄兵已预交，由杨文明于履行本判决时直接给付黄兵。因杨文明未履行生效法律文书确定的义务，黄兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理，立案标的114180元。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月10日及2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，经查被执行人银行账户仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年7月15日起至2021年7月14日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人在本市辖区内未登记不动产信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款3000元。5、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到可供执行的财产。6、执行中，本院曾多次电话联系申请执行人通知其到我院进行执行约谈，但均无人接听。本院于2020年11月19日向申请执行人寄送了执行进程告知书，告知其本案执行情况及后续救济途径，故本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的114180元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月十九日书记员 聂梦婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特165号申请人：苏州市七龙霸纺织整理有限公司，住所地吴江区盛泽镇坝里村**。法人代表：沈晓芳，财务会计。被申请人：阴刚森，男，1989年1月3日，汉族，住山西省芮城县。申请人苏州市七龙霸纺织整理有限公司诉被申请人阴刚森申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人苏州市七龙霸纺织整理有限公司诉称，被申请人于2020年3月1日进入申请人处工作，从事挡车工。约定工作后，双方签订劳动合同，双方签订劳动合同到期，故结束劳动关系，因双方有签订劳动合同，故申请人无需支付双倍工资20000元。申请裁定撤销被申请人劳动合同双倍工资。本院经审查认为，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员就吴江劳人仲案字(2020)第1937号，劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州市七龙霸纺织整理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人苏州市七龙霸纺织整理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月十日书记员 步允超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5005号 申请执行人：宁波万应置业有限公司（组织机构代码为MA281J0C3）。住所地：宁波市鄞州区下应街道湖下路**启城商务大厦**楼**。 法定代表人:詹玲。 委托诉讼代理人：徐超、张瀛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司（组织机构代码为684295451）。住所地。住所地：宁波市鄞州区中河街道凤凰新村****iv> 法定代表人:崔蒙武。 被执行人：崔蒙武,男,1967年08月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宣山山,男,1967年02月28日出生,汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波万应置业有限公司与被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特141号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波万应置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山支付申请执行人宁波万应置业有限公司契税款3500000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月17日对被执行人崔蒙武、宣山山限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、宣山山名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券；被执行人崔蒙武名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人崔蒙武名下浙Ｂ9××××牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波万应置业有限公司，其没有异议。 综上，被执行人宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、宣山山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周璐妍
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初147号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人吴某东，男，1992年4月1日出生于广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，户籍所在地三江侗族自治县，捕前住三江侗族自治县。2012年8月22日因吸食毒品被三江侗族自治县公安局行政拘留十日；2017年10月11日因寻衅滋事被三江侗族自治县公安局行政拘留五日；2018年2月27日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，其不服判决上诉至广东省深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，其于2018年8月20日刑满释放；2020年5月24日因吸食毒品被三江侗族自治县公安局行政拘留十日（从2020年5月24日至6月3日止）。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人吴某东犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察官覃忆秋出庭支持公诉，被告人吴某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2019年11月14日晚上，被告人吴某东在三江侗族自治县八江镇高迈村金竹屯戏台旁边的篮球场附近，与被害人吴某1搭讪，遭到吴某1拒绝后，吴某东当场扬言要打吴某1。当晚20时许，吴某东持刀在八江镇高迈村金竹屯消防室边当街将吴某1砍伤，致使吴某1身体多处受伤。2019年12月13日，经桂林市正华司法鉴定中心对吴某1的损伤程度进行鉴定，鉴定意见（正华司鉴中心（2019）临鉴字第767号）为：吴某1本次外伤的损伤程度属于轻伤二级。被告人吴某东于2020年5月24日因吸毒被公安机关行政拘留十日（从2020年5月24日至2020年6月3日止），2020年6月3日被公安机关刑事拘留，到案后拒不如实供述犯罪事实。 为此公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被害人陈述；5．被告人供述和辩解；6．鉴定意见；7．勘验、检查、辨认等笔录；8．视听资料。 公诉机关认为，被告人吴某东故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四 条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某东刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人吴某东庭审中对指控的事实及罪名均无异议，其当庭表示自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，2019年11月14日晚上吴某1被砍伤后打“110”报警，2019年12月13日吴某1的伤势鉴定为轻伤二级，公安机关于2019年12月27日立案侦查。2020年2月27日，民警依法传唤吴某东到公安机关接受调查，但吴某东不承认其砍伤吴某1的犯罪事实。2020年6月3日三江县公安机关依法对被告人吴某东执行刑事拘留，其归案后在公安机关侦查阶段和公诉机关审查起诉阶段均不承认其砍伤吴某1的犯罪事实，直到本院开庭审理过程中其才承认起诉书所指控的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：物证：扣押物品清单及吴某东疑似作案时穿的外套二件；书证：受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、强制措施法律文书、被告人的户籍证明及照片、到案经过、接受证据材料清单、诊断证明书、收费票据、住院费用清单等被害人治疗费用凭据、广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书、广东省深圳市中级人民法院刑事裁定书、行政处罚决定书、释放证明书等被告人的前科材料、辨认衣服照片制作说明、视频截图情况说明、查询号码开户信息及通话记录、微信个人信息及聊天记录截图、被告人行踪轨迹示意图、公安民警出警经过；证人吴某2、覃某、赖某、杨某1、莫某、杨某2、吴某3、杨某3、阿某（化名）、王某、吴某4、啊生（化名）、杨某4、奶某知、吴某5的证言；被害人吴某1的陈述；被告人吴某东的供述及辩解；司法鉴定意见书及通知书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场方位示意图及现场照片；视听资料等证据。 以上证据均经开庭质证属实，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人吴某东非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某东曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴某东当庭自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴某东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年12月2日止。） 二、随案移送的被告人吴某东的衣服外套二件，并非犯罪所用或违法所得物品，应当返还给被告人吴某东。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审 判 长  赵海云 人民陪审员  粟斌贤 人民陪审员  吴运柳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨沈棉
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初193号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人黄世强，男，1987年4月22日出生于福建省宁化县，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省宁化县。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 三明市梅列区人民检察院以梅检刑诉［2020］186号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月10日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月16日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官赖钟靖出庭支持公诉。被告人黄世强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，三明市梅列区人民法院于2019年8月15日作出（2019）闽0402民初XX号民事调解书，确认被告人黄世强尚欠黄某泉借款本金9万元及利息，被告人黄世强应于2019年8月起至2019年12月每月15日前返还黄某泉借款本金1000元及支付利息，余款本息于2020年1月15日前一次性付清，若有一期未履行，则黄某泉有权就全案未履行标的申请强制执行。上述民事调解生效后，被告人黄世强仅于2019年8月15日、9月29日先后二次转2100元至黄某泉账户，之后未再按期履行。 2020年1月3日，黄某泉向梅列区人民法院申请强制执行。梅列区人民法院立案执行后于2020年1月7日作出执行裁定书，并于次日向被告人黄世强邮寄执行通知书、报告财产令，责令被告人黄世强履行义务。 2019年11月28日，被告人黄世强将其名下一辆车牌为闽ＧＡ××××号北京现代牌小型轿车过户给其胞姐黄某，用于偿还其欠黄某的债务，未用于偿还上述生效民事调解书确定的黄某泉的债务，致使上述人民法院作出的裁定书无法执行。经三明市发展和改革委员会认定，该辆北京现代牌小型轿车价格为13489元。 梅列区人民法院于2020年1月6日、2月25日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被告人黄世强名下的财产信息并扣划被告人黄世强银行存款42848.2元，优先收取本案执行费1220元后，剩余41628.2元发放给黄某泉。 2020年6月30日，三明市公安局梅列分局应梅列区人民法院的移送函对被告人黄世强立案侦查。同年9月10日，被告人黄世强在接到民警电话通知后主动到公安机关接受调查。 2020年9月14日，被告人黄世强的家属帮黄世强偿还剩余本息合计56496.77元。同日，（2019）闽0402民初XX号民事调解书执行完毕，黄某泉对被告人黄世强的行为表示谅解。 上述事实，被告人黄世强在开庭审理过程中无异议，并有书证民事调解书、执行通知书、报告财产令、法院专递邮件详情单、执行裁定书、机动车信息查询结果单、二手车销售统一发票、结案通知书、银行账户交易明细、价格认定结论书、谅解书、认罪认罚具结书等材料；证人曾某、黄某、张某等人的证言；到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄世强作为被执行人，对人民法院作出的生效裁定有能力执行而拒不执行，致使法院裁定无法执行，情节严重，其行为己构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄世强自动投案并如实供述，是自首，依法从轻处罚。被告人黄世强认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人黄世强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》之规定，判决如下： 被告人黄世强犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；……
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0523民初2419号     原告：马照岭（又名马晓岭），男，1972年XX月XX日出生，回族，户籍地山东省曹县XX镇XX庄XX村XX庄XX号，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：秦勇，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住所澄城县XX镇XX村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告马照岭与被告秦勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员严伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马照岭到庭参加了诉讼，被告秦勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告马照岭向本院提出了以下诉讼请求：要求被告秦勇给付货款2500元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告秦勇在澄城县XX街道开XX道羊肉馆期限，长期从原告处购买羊肉，2016年3月24日被告在购买完价值2500元羊肉后，以暂时没有钱为由，向原告出具了2500元的欠条。后原告多次催要未果诉至法院。   被告秦勇未到庭，但在庭前与本院谈话中辩称，下欠原告2500元羊肉款属实,但其母亲已偿还一部分，欠条非其本人出具，但被告表示愿意偿还2500元，目前没有能力偿还。   本院经审理认定事实如下：被告秦勇从原告马照岭处购买羊肉，下欠2500元未给付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告均认可被告在原告处购买羊肉，且下欠2500元的事实，故本院对于原被告之间的买卖关系予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，放弃了自己的诉讼权利。依据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告认可其欠原告2500元的事实，辩称其母亲已偿还部分，但对于其还款情况被告并未提供证据予以证明，故对于被告的该项辩称意见，本院不予采信。故对原告马照岭要求被告秦勇给付2500元羊肉款的诉讼请求，本院予以支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告秦勇在本判决生效后立即向原告马照岭给付欠款2500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审 判 员  严伟                             二〇二〇年十月二十一日                             法 官助 理  李星                             书 记  员 肖坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢87号之一申请执行人贵州石博士科技有限公司，住所地贵州省贵阳市国家技术产业园创业科技大厦**，统一社会信用代码91520115078467751M。法定代表人陈杰，职务董事长。委托代理人曹埸，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司，住所，住所地贵州省安顺市普定县穿洞街道金马新村村委办公楼**社会信用代码91520457MA6GR16W2D。被执行人郑小磊，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在贵州石博士科技有限公司与普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初6888号民事调解书，被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊应当向申请执行人贵州石博士科技有限公司支付各项经济损失833972.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月21日、6月17日、7月15日、10月12日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，仅有零星存款，且未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年1月2日查封了被执行人郑小磊名下位于云岩区房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、本院于2020年8月25日委托福建省新罗区人民法院到被执行人郑小磊住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月25日委托贵州省普定县人民法院到被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人郑小磊的公积金信息，被执行人郑小磊未在该中心开设缴存账户。6、本院于2020年9月11日对被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月11日将被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人贵州石博士科技有限公司的委托代理人曹埸，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人普定海顺亨通混凝土有限公司、郑小磊确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州石博士科技有限公司的委托代理人曹埸释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢87号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十一月二日法官助理曾伟书记员李星
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初15298号原告：吴添，男，汉族，1934年生，住珠海市香洲区************，公民身份号码******************。原告：容惠然，女，汉族，1941年生，住珠海市香洲区************，公民身份号码******************。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴建华，男，汉族，1967年生，住珠海市香洲区************，公民身份号码******************，系两原告的儿子。被告：朱玉丹，男，回族，1969年生，住珠海市香洲区**********，公民身份号码******************。原告吴添、容惠然与被告朱玉丹相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吴添、容惠然于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴添、容惠然撤诉。本案受理费减半收取50元,由原告吴添、容惠然负担。审 判 员 杨擎轩二〇二〇年十一月十八日法官助理 阳伟萍书 记 员 何 倩范青玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6905号申请人邵欢丽，女，1982年6月24日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，住址在贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人王剑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初6159民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人租金23946.72元及违约金；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费234元，执行费263元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款24443.72元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入清偿其所欠申请人的24443.72元债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利息及加倍支付的延迟履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十一月二日书记员  江 阳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2428号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗汉高，福建贝盈律师事务所律师。 被告：郑美兰，女，1991年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告郑美兰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市觅客科技有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 曾 凤 审判员 徐 方 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴建英
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1376号之二 申请执行人：韦学兰，女，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：赵德四，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初355号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德四银行存款200000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 磊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初986号原告：陈鹏祥，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：曹明丽，女，1965年9月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告陈鹏祥与被告曹明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金36万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与陈英投资承建扎旗音镇翡翠家园小区，2017年9月24日，陈英与被告因翡翠家园工地购买材料用款，从原告处借款本金30万元，约定借款期限为4个月，2017年11月10日，被告再次因工地购料、工人工资从原告处借款本金6万元，约定借款期限3个月，被告就两笔借款为原告出具借据两张，现约定的还款期限已到，经原告多次索要，被告拒绝还款，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达，而原告又明确表示不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回陈鹏祥的起诉。案件受理费减半收取3350.00元，在本裁定生效后，退回原告陈鹏祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日期起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  赵紫祎
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9772号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团瑞州隆盛汽运有限公司，，住所地江西省高安市祥符镇统一社会信用代码91360983733917852Q。 法定代表人涂仕俊。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071151号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团瑞州隆盛汽运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071151号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初826号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告单位厦门市秦汉工贸有限公司，统一社会信用代码913502127XXXX6780M，住所地厦门市同安区新民镇禾山村九栈林67-2，法定代表人涂逢彬。 诉讼代表人程小霞，女，1977年6月6日出生，汉族。 被告人涂逢彬，男，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省黎川县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月24日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]169号起诉书指控被告单位厦门市秦汉工贸有限公司、被告人涂逢彬犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2015年4月至2016年10月间，被告人涂逢彬作为被告单位厦门市秦汉工贸有限公司负责经营管理的主管人员，为使该单位获取非法利益，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额5.5%左右的费用，让厦门弘均富贸易有限公司为被告单位厦门市秦汉工贸有限公司虚开增值税专用发票7份，税额为97105.33元，价税合计人民币668313.20元。被告单位厦门市秦汉工贸有限公司取得上述增值税专用发票后，已全数抵扣税款。2020年9月17日，被告人涂逢彬主动到公安机关投案。归案后，在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告单位厦门市秦汉工贸有限公司已全数退回或补缴税款，并缴纳滞纳金。认为被告单位厦门市秦汉工贸有限公司、被告人涂逢彬具有自首、认罪认罚的情节。建议判处被告单位厦门市秦汉工贸有限公司罚金人民币三万元；判处被告人涂逢彬有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告单位厦门市秦汉工贸有限公司、被告人涂逢彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告单位厦门市秦汉工贸有限公司、被告人涂逢彬犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位厦门市秦汉工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人涂逢彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。