湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1855号原告：张明平，男，1964年8月16日出生，汉族，湖北潜江人，个体工商户，住湖北省潜江市杨市街道莫市。委托诉讼代理人：杨志龙，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘俊，男，1985年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，司机，住湖北省仙桃市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2写字楼第11层负责人：曾前锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晋瑜，该公司员工，特别授权。原告张明平与被告刘俊、中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明平的委托诉讼代理人杨志龙、被告刘俊、被告保险公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊赔偿原告各项经济损失375700元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告支付赔偿金；3、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中原告变更诉讼请求请求为397180.9元。事实和理由：2019年4月2日，被告刘俊驾驶鄂Ｄ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车沿318国道由东向西行驶，5时10分许，行驶至沪××线××（××国道莫市菜场路段）时，因疏忽大意，其所驾车前部与前方同向原告张明平驾驶的“步步先”牌三轮电动车尾部相接触，造成原告张明平受伤，两车受损的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，被告刘俊承担此次交通事故的全部责任。被告刘俊驾驶的鄂Ｄ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘俊辩称，1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内进行赔偿；3、被告刘俊为原告垫付了医药费10000元要求予以返还。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在本司投保交强险及100万且不计免赔的商业险，保险公司愿意赔偿原告合理合法的经济损失；3、原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，应予以核减；4、本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。5、保险公司已经在前期为原告张明平垫付医疗费40000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交营业执照的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能证明原告在持续经营；对原告提交的交通费有异议，认为有案外人的票据，应予以剔除。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的营业执照，被告有异议，但未提交足以反驳的证据，对该证据，本院依法予以采信。原告提交的交通费票据部分票据上的姓名系案外人，原告未提交案外人与原告之间的关系，与本案没有关联性，被告认可1500元，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告刘俊驾驶鄂Ｄ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车沿318国道由东向西行驶，5时10分许，行驶至沪××线××（××国道莫市菜场路段）时，因疏忽大意，其所驾车前部与前方同向原告张明平驾驶的“步步先”牌三轮电动车尾部相接触，造成原告张明平受伤，两车受损的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，被告刘俊承担此次交通事故的全部责任。原告张明平受伤后先后5次在潜江市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共49天，在武汉爱尔眼科汉口医院有限公司检查治疗，共支付医疗费用95814.04元（其中被告刘俊垫付医疗费10000元、被告保险公司垫付医疗费22189.60元）。原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为八级伤残，建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费在4000元或据实赔付。原告因鉴定支付了鉴定费2300元。被告刘俊驾驶的鄂Ｄ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车系高贵平所有，刘俊系高贵平雇请的驾驶员，高贵平为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。另查明，原告张明平系个体工商户，自2016年1月起开始从事猪肉批发、零售。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告刘俊承担此次交通事故全部责任的结论合法有效，本院予以确认。被告刘俊应对原告张明平因此次交通事故遭受的经济损失承担侵权责任。被告刘俊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担保险责任，应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担替代赔偿责任。原告系个体工商户，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。原告要求赔偿财产损失，但未提交相关证据予以佐证，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计382287.04元，其中医疗费95814.04元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费3920元(80元/天×49天)、营养费1800元(30元/天×60天)、误工费24487.20元（49656元/年÷365天×180天）、护理费10522.80元（42677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金225606元（37601元/年×20年×30%）、交通费1500元、住宿费337元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2300元。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计382287.04元，未超出交强险和商业险的保险限额，由被告保险公司据实赔偿。被告保险公司垫付的医疗费22189.60元应予以扣减，被告刘俊垫付的医疗费10000元应予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告张明平各项经济损失共计382287.04元（已支付22189.60元，还应赔偿360097.44元；被告刘俊垫付的医疗费10000元由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告刘俊）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告张明平各项经济损失382287.04元（已支付22189.60元，还应赔偿360097.44元；被告刘俊垫付的医疗费10000元由本院从原告张明平的赔偿款中扣除后直接支付给被告刘俊）；二、驳回原告张明平的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6936元，减半收取计3468元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十一月六日书记员  邓梅鹃