湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3633号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈光，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：朱宗美，女，1989年9月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈光、朱宗美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告陈光、朱宗美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈光、朱宗美立即偿还原告贷款本金150000元，利息及罚息6749.75元（利息及罚息暂计算至2020年7月2日，后续利息及罚息按借款合同约定计算至本息还清之日止），本息两项共计156749.75元；2.判令被告陈光、朱宗美承担原告为实现债权的律师代理费14000元；3.本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年11月1日，被告陈光向原告借款并与原告签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告陈光向原告借款150000元，借款期限为36个月，月利率为6.8875‰，如被告违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款，逾期加收20%的罚息。同日，被告朱宗美与原告签订了《还款承诺书》，承诺上述债务为共同债务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按期还款，经原告多次向被告催收，被告至今未偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。 陈光、朱宗美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告陈光向原告申请贷款，双方签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告陈光向原告借款150000元，借款期限为36个月，期限自2017年11月1日起至2020年11月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，但单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用年限。借款利息采用固定利率，按季支付，借款年利率为6.8%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、申请执行费等一切实现债权的费用。该合同还约定了借款人的违约责任，“借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的”，构成违约。借款人违约，贷款人可采取停止依据本合同向借款人发放贷款和其他融资项目，可宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的款项。当天，原告还与被告朱宗美签订了《共同借款人承诺书》。在该承诺书中被告朱宗美承诺，被告陈光与原告所签订的上述借款合同是其与陈光的共同真实意思表示，属于共同债务，两被告承担连带清偿责任。上述合同签订后，被告于2019年11月25日向原告申请发放贷款，原告依约于2019年11月25日向被告发放了贷款150000元。收到上述贷款后，被告未依约偿还贷款本金及利息，经原告催收后仍未支付。为此，原告诉至法院。以上事实，有《最高额借款合同》《共同借款人承诺书》、存款账户金融交易明细、催收利息回执联等可以证实。上述证据均具有真实性且能够相互佐证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告陈光签订《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。现原告已经依据合同约定于2019年11月25日向被告陈光发放了贷款150000元，被告陈光就应当依约向原告偿还贷款本金及利息。本案中，原告于2019年11月25日向被告陈光发放贷款150000元，依据双方签订的《最高额借款合同》约定，单笔借款的期限不得超过1年，被告陈光向原告偿还贷款本金的期限截止日期应为2020年11月25日，尚未到期。但是，被告陈光在收到上述贷款后，并未依据合同约定按季向原告支付贷款利息，且经原告催收后仍未支付。依据原、被告双方所签订的《最高额借款合同》约定，借款人违约偿还任何到期债务，贷款人可宣布本合同立即到期并收回未偿还的款项。现被告未依约偿还贷款利息，已然违约。依据合同约定，原告可宣布合同到期并要求被告立即偿还贷款本金及利息。因此，原告要求被告陈光立即偿还贷款本金150000元的诉请，本院依法予以支持。 至于贷款利息，原、被告约定的贷款利息为按季支付，现被告自借款后一直未支付贷款利息，已然构成违约，原告要求被告支付贷款利息的诉请，本院依法予以支持。本案中，贷款利息计算至2020年7月2日止应为6176.67元（150000元×6.8%÷360天×218天）。原告要求被告陈光支付贷款利息6176.67元，本院依法予以支持，超出部分本院不支持。 至于被告朱宗美，其与原告签订了共同借款人承诺书，承诺被告陈光向原告所负的上述债务为共同债务，其承担连带清偿责任。据此，被告朱宗美对被告陈光的上述债务应当承担连带清偿责任。至于原告要求被告支付律师代理费14000元的诉请，因原告并未向本院提供有关支付律师代理费的相关凭证，本院无法核实，不予支持。 综上所述，被告陈光应当依约偿还原告贷款本金150000元及利息6176.67元，合计156176.67元。利息暂计算至2020年7月2日，此后利息依据合同约定，以未偿还贷款本金150000元为基准，按照年利率6.8%，逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。被告朱宗美对被告陈光的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈光于本判决生效后30日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息6176.67元，合计156176.67元。利息暂计算至2020年7月2日，此后利息依据合同约定，以未偿还贷款本金150000元为基准，按照年利率6.8%，逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。被告朱宗美对被告陈光的前述债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3715元，减半收取1857.50元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担145.50元，被告陈光、朱宗美负担1712元。保全费1385元，由被告陈光、朱宗美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。