wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之六申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号5CNY0）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6416号 原告：山东泓润升非融资担保有限公司。 法定代表人：丛军，经理。 委托诉讼代理人：郭洪卫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕丽霞，山东威海卫律师事务所律师。 被告：于洪飞。 原告山东泓润升非融资担保有限公司与被告于洪飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泓润升非融资担保有限公司之委托诉讼代理人郭洪卫到庭参加诉讼，被告于洪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 山东泓润升非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告为其垫付款28227.04元、违约金8468元、律师代理费5000元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2007年9月7日被告与中国银行股份有限公司威海分行签订了一份购房借款合同，同日原、被告签订了一份威海市个人住房贷款担保合同，原告与中国银行股份有限公司威海分行签订了一份保证金合同。被告未按合同约定按时间向银行归还本息，银行起诉被告还款，被告未能按期还款，环翠区人民法院从原告账号上扣款28227.04元。原、被告签订担保合同约定：“由于甲方违反《借款合同》使乙方依照本合同部分承担保证责任的，甲方除应按照合同的约定赔偿乙方实际履行金额外，还应向乙方支付实际履行金额30%违约金。”，“若乙方提起诉讼，由此产生的相关费用（诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费和律师服务费等）均由甲方承担。”综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 于洪飞未答辩。 原告为证实其主张向法院提交了《中国银行购房借款合同》、《保证合同》、《威海市个人住房贷款担保合同》、（2015）威环商初字第954号民事调解书、（2016）鲁1002执906-1号执行裁定书、垫付款明细表、环翠区人民法院执行扣划款结算票据、律师代理费收据等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，经审查本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年9月7日，被告与中国银行股份有限公司威海分行签订了一份《中国银行购房借款合同》，约定被告向中国银行股份有限公司威海分行贷款117000元，用于购买座落于文登市九龙路***的房产，并以所购房产提供抵押担保；贷款期限为180个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。该合同还对其他事项进行了约定。 同日，原告（原名称为山东泓润升投资担保有限公司）与中国银行股份有限公司威海分行签订了一份《保证合同》，该合同约定为确保被告于洪飞与中国银行股份有限公司威海分行签订的上述借款合同项下借款人义务的切实履行，原告自愿向贷款银行提供连带责任担保；保证范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年，如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期限届满之日起经过两年；保证人承诺不以债权人首先行使借款合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提。 同日，原告（原名称为山东泓润升投资担保有限公司）与被告于洪飞签订了一份《威海市个人住房贷款担保合同》，约定原告就被告于洪飞向中国银行股份有限公司威海分行申请个人住房贷款事宜提供担保，担保范围为被告向贷款银行申请的个人住房贷款，担保金额为117000元，担保方式为连带性责任担保；担保期限为15年，实际起止日期以被告与贷款银行签订的借款合同为准。由于被告违反上述借款合同的约定使原告承担保证责任的，被告除应按合同约定赔偿原告实际履行金额外，还应向原告支付实际履行金额30%/次的违约金。由于被告违约导致原告承担保证责任的，若原告提起诉讼，由此产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费和律师服务费等）均由被告承担。 上述合同签订后，中国银行股份有限公司威海分行依约向被告于洪飞发放贷款117000元，后被告未能依约还款，中国银行股份有限公司威海分行于2015年8月6日诉至本院，本院出具的（2015）威环商初字第954号民事调解书中，中国银行股份有限公司威海分行与被告于洪飞、原告山东泓润升非融资担保有限公司及案外人威海恒峰房地产开发有限公司达成调解协议：被告于洪飞偿还原告中国银行股份有限公司威海分行借款本金68922.92元及利息、罚息（截止2015年7月7日的金额为324.39元，自2015年7月8日起至实际履行之日止的利息及罚息，按合同约定的方式及标准计算），并支付律师费3000元、公告费260元；如被告于洪飞逾期支付上述款项，则需要支付律师代理费的数额变更为5554元；并约定威海恒峰房地产开发有限公司、山东泓润升非融资担保有限公司对于洪飞的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向于洪飞追偿。 后，于洪飞、山东泓润升非融资担保有限公司未能按上述调解书中规定履行义务，中国银行股份有限公司威海分行依法向本院申请执行，本院出具的（2016）鲁1002执906-1号执行裁定书依法扣划了原告名下账户存款28227.04元。 本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东威海环翠光明法律服务所开具的律师代理费收据一份，上述收据载明的金额为5000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。 本院认为，各方当事人签订的《中国银行购房借款合同》、保证合同、《威海市个人住房贷款担保合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告于洪飞未按合同约定偿还银行贷款，导致原告为其垫付借款本息28227.04元，原告垫付后，有权依据担保合同约定向被告追偿，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告同时支付违约金8468元的诉讼请求，因双方在担保合同中已约定如发生原告为被告垫付银行贷款，则被告应向原告支付实际履行金额30%/次的违约金，被告仅主张8468元，系其对自身权利的放弃，故原告的该项主张，本院予以支持。又，原告所主张的律师代理费符合合同约定，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告于洪飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于洪飞于本判决生效后十日内偿还原告山东泓润升非融资担保有限公司垫付款28227.04元、违约金8468元、律师代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜小凡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6599号 原告：李宏刚，男，1981年5月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂合创文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路**慧谷时空**。 原告李宏刚与被告临沂合创文化传媒有限公司物权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审查认为，原告起诉时所提供被告信息应当具体明确，本案中，原告所诉被告名称错误，无法向被告送达应诉法律文书，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告李宏刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6839号原告：李银玲，女，汉族，1958年7月21日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：河南省东方航睿饲料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路。法定代表人：彭晓咪。被告：洛阳伟方商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路**中和花园****。法定代表人：方位格。原告李银玲诉被告河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银玲到庭参加诉讼,被告河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告李银玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带承担还本金壹拾万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李银玲与被告东方航睿饲料有限公司和洛阳伟方商贸有限公司签订借款合同壹拾万元，月息1分5厘（2014年12月4日至2015年3月3日）到期后多次讨要，被告以各种理由至今拒不还本息，特写此状请贵院依照有关法律支持原告的诉讼请求。被告河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审查认为：原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确被告。本案中，被告河南省东方航睿饲料有限公司于2020年6月16日已登记注销，该公司注销登记后不再具有主体资格，不是适格的诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件“……（二）有明确的被告；……”，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本案应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李银玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  何佳颖
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1325号郭雷、张德举、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司:关于郭雷与张德举、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，张德举、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司已全部履行完毕，郭雷同意结案。该案于2020年11月24日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月二十四日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初803号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈文辉，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)274号起诉书指控被告人陈文辉犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人陈文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日20时45分许，被告人陈文辉酒后苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿丹阳市开发区玉泉路由南往北行驶，行至该道路高速桥附近处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈文辉血液中乙醇含量为155mg/100ml。被告人陈文辉归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人陈文辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人陈文辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文辉的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈文辉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈文辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈文辉符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈文辉具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月十七日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初201号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人包新全，男，1988年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省泰顺县，因犯故意伤害罪，于2016年6月20日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年5月19日刑满释放。因本案于2020年8月30日被泰顺县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉［2020］1275号起诉书指控被告人包新全犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人包新全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日凌晨，被告人包新全在泰顺县××镇××超市见其朋友曾某某（已行政处罚）与被害人林某发生争执，便同曾某某一起用拳殴打林某。后包新全因不满被害人吴某拉拽其朋友苏某某（已行政处罚），便上前将吴某拉拽倒地，并用脚踢踹吴某。经泰顺县公安司法鉴定中心鉴定，林某、吴某的损伤程度均为轻微伤。 2020年8月28日，被告人包新全主动到泗溪派出所投案。同月31日，被害人吴某对包新全的行为表示谅解。同年9月3日，包新全家属赔偿被害人林某人民币4500元，林某对包新全的行为表示谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人包新全于2020年11月4日在律师在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。包新全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人包新全随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人包新全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。包新全主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人包新全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包新全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金璇璇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3064号之一 申请执行人李志荣，男，1966年11月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人周路根，男，1972年5月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人李志荣依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1077号民事裁定书，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的标的为28000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人周路根发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周路根未向本院报告财产情况；申请执行人李志荣亦向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周路根的财产情况，查到被执行人周路根的财产情况如下：1、车牌号为浙ＣＰ××××的长安牌汽车一辆；2、车牌号为浙Ｋ1××××的宝马牌汽车一辆；3、在中国工商银行浙江丽水莲都支行账户（账号：1210××××2280）内有存款12495.83元；4、在龙泉市农村信用合作联社住龙信用社锦溪分社账户（账号：6210××××8506）内有存款6797.14元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了车牌号为浙ＣＰ××××的长安牌汽车一辆，未实际扣押，无法处置；2、轮候查封了车牌号为浙Ｋ1××××的宝马牌汽车一辆，该车辆由浙江省龙泉市人民法院在先查封，已发函参与分配；3、轮候冻结了中国工商银行浙江丽水莲都支行账户（账号：1210××××2280），已向在先冻结该账户的温州市鹿城区人民法院发函参与分配;4、轮候冻结了龙泉市农村信用合作联社住龙信用社锦溪分社账户（账号：6210××××8506），已向在先冻结该账户的浙江省龙泉市人民法院发函参与分配。 截止2020年11月22日，被执行人尚欠申请执行人28000元及利息，也未缴纳本案执行费。 因被执行人周路根在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周路根发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴昊然
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4582号原告：东莞市横沥远旺模具线切割加工店，地址：广东省东莞市横沥镇************。经营者：李元福，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市***********，公民身份号码：430************912。委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市翰鑫电子有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。被告：周克燕，女，1987年3月3日出生，汉族，住重庆市奉节县***********，公民身份号码：500************663。原告东莞市横沥远旺模具线切割加工店（以下简称远旺加工店）与被告东莞市翰鑫电子有限公司（以下简称翰鑫公司）、周克燕加工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远旺加工店的经营者李元福、委托诉讼代理人罗素娟到庭参加诉讼，被告翰鑫公司、周克燕经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远旺加工店向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付加工费16433元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至本息还清时止）；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：原、被告从2016年起有交易往来，原告为被告加工配件，双方每月对账，被告至今仍欠16433元未付。周克燕是翰鑫公司的唯一股东，应对案涉债务承担连带清偿责任。原告遂起诉，望判如所请。被告翰鑫公司、周克燕均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：原告远旺加工店于2019年12月23日向本院递交起诉状，经诉前调解不成，本院立案受理。原告主张其为被告翰鑫公司加工塑胶模具，双方约定加工费月结30天，2016年8月至2017年3月期间产生加工费24933元，翰鑫公司尚欠16433元未付。为证明其主张，原告提交了送货单、证明及身份证复印件、银行交易明细等为证。其中送货单记载的收货单位为“翰鑫”，送货日期为2016年8月2日至2017年3月12日，加工费合计24933元，“收货单位及经手人”处有一潦草签名。证明内容为“本人钟清，从2015年至2017年期间是东莞市翰鑫电子有限公司的员工，作为员工在远旺模具公司的送货单上签名，特此证明”，落款有一签名，该签名笔迹与送货单上签名的笔迹基本一致，时间为2019年12月15日，后附钟清的身份证复印件。银行交易明细记载2019年5月12日、6月6日、7月11日李明胜分别向李元福转账支付4000元、2500元、2000元，合计8500元，原告主张以上系翰鑫公司向原告支付部分案涉加工费的记录。翰鑫公司的工商登记信息显示，该公司于2013年11月21日登记成立，法定代表人于2016年7月13日从李明胜变更为李某1，又于2017年9月21日变更为周克燕，再于2019年3月28日变更为李某1；企业类型为自然人独资的有限责任公司，股东为周克燕。本院认为，本案系加工合同纠纷。被告翰鑫公司、周克燕经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告远旺加工店关于其为翰鑫公司加工塑胶模具，2016年8月至2017年3月期间共产生加工费24933元的主张，有送货单、证明及身份证复印件为证，被告既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳。原告确认李明胜支付给李元福的8500元系本案部分加工费，既有翰鑫公司的法定代表人变更情况佐证，又未损害被告合法权益，本院予以认可。故原告要求翰鑫公司支付剩余加工费16433元，合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息实为逾期付款违约金，2016年8月至2017年3月期间的加工费翰鑫公司至今尚未付清，原告要求翰鑫公司支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2019年12月23日起计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。至于周克燕的责任，翰鑫公司是一人有限责任公司，周克燕为该公司股东，周克燕未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故对原告要求周克燕对翰鑫公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市翰鑫电子有限公司、周克燕于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥远旺模具线切割加工店支付加工费16433元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告东莞市翰鑫电子有限公司、周克燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  程 露人民陪审员  苏月英人民陪审员  陈勇强二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黄慧乐附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3379号 原告：许国振，男，1958年10月13日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告许国振与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 许国振向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还1.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得1.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将许国振自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故许国振的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告许国振的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  孟 娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初670号原告申志，男，1978年4月25日出生，汉族，户籍地邵阳县，现住长沙市岳麓区。被告肖海华，男，1989年1月27日出生，汉族，住新宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区大兴路**。法定代表人罗海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人何菲红，女，1989年12月17日出生，汉族，住邵阳市双清区，特别授权。原告申志诉被告肖海华、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称人民财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申志，被告人民财保新宁支公司到庭参加诉讼，被告肖海华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告申志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告赔偿原告车辆损失修理费2000元整；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月22日12时20分，被告肖海华驾驶车牌号为湘Ｅ8××**的小型客车由邵阳县河伯乡杨田村驶往新宁县方向，行驶至国道2072662公里10米左转弯时，与当事人申科驾驶的车牌号为湘Ａ9××**的小型客车相碰撞，导致原告车辆受损的交通事故。根据邵阳县安全局交通警察大队作出的第4305231201700170号交通事故认定书，被告肖海华对此次交通事故负全部责任。经人民财保新宁支公司定损确认，车辆损失维修合计2000元。综上，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告肖海华未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告人民财保新宁支公司辩称，原、被告因本次交通事故造成的损失，我司已将全部赔偿款一并支付给了被告肖海华，故原告的赔偿款应由被告肖海华承担。原告申志为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故被告肖海华负全部责任；证据2、保险公司定损通知书，拟证明被告肖海华车辆投保的保险公司对车辆受损情况进行的定损估价，确认车辆损失为2000元；证据3、维修费发票，拟证明原告修车所花费的费用为2000元。被告人民财保新宁支公司质证认为，对原告提交的以上证据均无异议。被告人民财保新宁支公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、机动车保险报案记录，拟证明被告肖海华承保的车辆信息；证据2、计算书列表及赔付记录，拟证明保险公司已将原告的赔偿款2000元支付给肖海华。原告申志质证认为，对被告提交的以上证据均无异议。以上证据当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2017年1月22日12时20分，肖海华驾驶车牌号为湘Ｅ8××**的小型客车，由邵阳县河伯乡杨田村驶往新宁县方向，行驶至国道2072662公里10米左转弯时，与申科驾驶的车牌号为湘Ａ9××**的小型客车相碰撞，致两车受损的交通事故。本院认为，本案所涉交通事故的当事人为申科，原告申志不是本案的适格原告，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:驳回原告申志的诉讼请求。案件受理费150元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈明慧人民陪审员  袁明庆人民陪审员  邓中海二〇二〇年十一月十七日法官助理陈燕书记员王玲
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2787号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人潍坊泰吉经贸有限公司。法定代表人：陈芳，总经理。被执行人潍坊中樱农业科技有限公司。法定代表人：丁林，总经理。被执行人丁林。被执行人陈芳。被执行人张军。被执行人陈莉。被执行人赵建民。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊泰吉经贸有限公司、潍坊中樱农业科技有限公司、丁林、陈芳、张军、陈莉、赵建民金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初991号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十八日书记员 王冬阳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1286号 临澧县市场监督管理局： 本院执行的临澧县市场监督管理局申请深圳豪力士智能科技有限公司行政非诉一案，本案应执行600000元，申请人自愿放弃508000元，经被执行人深圳豪力士智能科技有限公司自动履行执行金额92000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1286号 深圳豪力士智能科技有限公司： 本院执行的临澧县市场监督管理局申请深圳豪力士智能科技有限公司行政非诉一案，本案应执行600000元，申请人自愿放弃508000元，经被执行人深圳豪力士智能科技有限公司自动履行执行金额92000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3076号原告：刘娜娜，女，汉族，1984年7月14日出生，住河南省嵩县。被告：何培武，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省嵩县。原告刘娜娜诉被告何培武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜娜到庭参加诉讼，被告何培武经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘娜娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，被告因生意资金周转困难向原告借款现金30000元，被告向原告出具的有借款条，后被告于16年底还款5000元，18年初还款4000元，目前尚欠原告21000元，经原告多次催要，始终讨要无果，原告无奈，现具状诉至法院，望判如所请。被告何培武经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2016年3月11日借款条原件一份。被告何培武未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2016年3月11日，被告何培武向原告刘娜娜借款30000元，并给原告出具借款条一张，但没有约定借款期限及利息。后经催要，被告分两次归还原告9000元，其余借款本金21000元未归还原告。本院认为，被告向原告借款并给原告出具借款条，与原告之间形成合法、有效的民间借贷关系。原告依据借款条要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告何培武于本判决书生效后二十日内归还原告刘娜娜借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元减半收取163元，由被告何培武承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十一月二十日书记员  张艺博
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执635号申请执行人：任绪娥，女，汉族，1969年7月生，住淮滨县。被执行人：杜保山，男，汉族，1973年10月生，住淮滨县。任绪娥与杜保山借款合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜保山于本判决生效后10日内偿还原告任绪娥借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元被告杜保山负担。因杜保山未按上述生效法律文书履行义务，任绪娥向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杜保山银行账户仅有零星存款，并告知了申请执行人任绪娥。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执635号案的本次执行程序。被执行人杜保山有继续向申请执行人任绪娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月十四日书记员 李 宁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1004号之十四被执行人：李博，男，汉族，2001年04月13日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在财付通支付科技有限公司08XXXtenpay.com账户内存款人民币0.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执恢31号 申请执行人邱锦林，男，出生于1987年6月9日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人唐秀珍，女，出生于1963年11月16日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人张思茂，男，出生于1972年10月25日，汉族，住成都市成华区。 被执行人泽郎斯基，女，出生于1988年10月2日，藏族，住四川省马尔康市。 被执行人斯旦真，男，出生于1961年6月5日，藏族，住四川省马尔康市。 被执行人红原县德勒央康酒店，住所地：四川省红原县邛溪镇瑞庆东路。 经营者：斯旦真。 本院依据已经发生效力的马尔康市人民法院（2017）川3201民初15号民事调解书，于2018年7月12日立案执行邱锦林与唐秀珍、张思茂、泽郎斯基、红原县德勒央康酒店、斯旦真借款合同纠纷一案，执行标的1810500元。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请执行人邱锦林自愿放弃本案执行标的1810500元并提交书面情况说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院（2017）川3201民初15号民事调解书确定的内容第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十一月十七日 书记员  海 松 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审59号申请执行人：咸宁市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局），地址：湖北省咸宁市温泉长安大道**。法定代表人：毛秀君，局长。委托代理人：陈志远、徐琦，市人社局工作人员。被申请执行人：湖北海金杨科技有限公司（以下简称海金杨公司），地，地址：湖北省咸宁市长江产业园内/div>法定代表人：杨金海。申请执行人市人社局向本院申请强制执行被申请执行人海金杨公司行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人市人社局于2020年1月22日作出的咸人社监行理〔2020〕1号《劳动保障监察行政处理决定书》认定：你公司拖欠徐浪等人2019年5月至7月期间工资16.4389万元。上述事实有调查询问笔录、朱某身份证复印件、考勤表、银行代发工资流水、承诺书为证，该行为违反了《劳动法》第五十条，《劳动合同法》第三十条的规定。现依据《劳动合同法》第八十五条，《劳动保障监察条例》第十八条、第二十六条，决定责令你公司：自收到决定书之日起三日内支付拖欠的工资报酬16.4389万元。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定，处2000元以上2万元以下的罚款。本院认为，申请执行人市人社局作出的咸人社监行理〔2020〕1号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上符合法律法规规定。被申请执行人海金杨公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人市人社局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市人力资源和社会保障局2020年1月22日作出的咸人社监行理〔2020〕1号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏竹君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8369号原告：秦延昭，男，1996年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：任福贵，男，1992年10月15日出生，汉族，住青海省西宁市城**。原告秦延昭诉被告任福贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告秦延昭及委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告任福贵经本院依法传唤无正当理由为到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦延昭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款50740元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月份，被告分两次购买原告的玻璃瓶，被告支付了原告部分货款，经结算被告仍欠原告货款50740元。后经原告多次催要货款，被告至今都没有支付给原告。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决被告支付原告货款50740元，并承担本案诉讼费用。被告任福贵未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告通过微信相识并于2020年4月开始发生买卖合同关系。被告向原告购买玻璃瓶。2020年4月21日，原告向被告发货595箱玻璃瓶，共计68900元。4月24日，经双方微信结算，尚欠货款24900元。随后被告再次向原告转账5000元定金用于购买玻璃瓶，同日原告向被告发货400箱玻璃瓶，共计45840元。被告于2020年4月29日向原告转账10000元，于8月11日向原告转账5000元。被告共向原告支付20000元货款。尚欠50740元货款未付形成本案诉讼。以上事实，有原告提供的微信转账记录、聊天记录及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。债务人应当按照约定的期限给付货款。本案中，被告任福贵作为债务人应当按照约定的时间及时偿还所欠款项，未及时偿还是形成纠纷的主要原因，对此应付全部责任。被告任福贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，因此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任福贵给付原告秦延昭货款50740元，定于本判决生效之后十日内一次性付清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元减半收取535元，由被告任福贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 珂
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保256号 申请人：成都新都乐易小额贷款有限公司，住所地成都市新都区新都街道清源路**附**。 法定代表人：邓应辉，董事长。 被申请人：官蓓，女，1965年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人成都新都乐易小额贷款有限公司与被申请人官蓓借款合同纠纷一案，申请人成都新都乐易小额贷款有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人官蓓名下权利价值为4430000元的财产予以保全。申请人成都新都乐易小额贷款有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人成都新都乐易小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人成都新都乐易小额贷款有限公司对被申请人官蓓在财产价值4430000元的范围内予以保全的申请。现成都新都乐易小额贷款有限公司已提供的财产信息如下： 一、官蓓所有的位于××街道××村××××院×××××栋-×-×层×号（不动产单元号：×××××××××××××ＧＢ×××××Ｆ×××××）； 二、开户人：官蓓，开户行：中国建设银行股份有限公司××××支行，银行卡号：62××××××××70。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 超
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2454号申请执行人：管维珍，女，1972年4月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人管维珍与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特45号民事裁定书已经发生法律效力，权利人管维珍于2020年11月16日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款7971元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2454号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1100号之一申请执行人：杨茂杰，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：张生平，男，1946年7月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人杨茂杰与被执行人张生平侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张生平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨茂杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。申请执行标的金额为22403.36元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人张生平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张生平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张生平无有价证券、车辆及房产登记信息。被执行人自动履行了3000元，本院扣划被执行人银行存款3100元。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位6100元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张生平拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨茂杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张生平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3548号 原告：余金海，男，1971年8月8日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：沈国军，男，1968年7月23日生，汉族,住安徽省广德市。 被告：方明秀，女，1967年6月6日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 原告余金海诉被告沈国军、方明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许庆仁、被告沈国军、被告方明秀委托诉讼代理人王祖军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 余金海诉称：被告沈国军、方明秀系夫妻关系。2018年10月12日，两被告在原告处借款10万元，约定利息按每月2分计算，并于当日出具一份借条。两被告借款后本金至今分文未还，利息支付到2020年元月，原告多次向两被告索款未果。现请求：1、判令两被告立即清偿原告借款本金10万元及利息(以本金10万元为基数，按月息2分计算，利息从2020年2月12日计至2020年8月12日止，为12000元，此后利息计算至两被告清偿之日止)。2、判令两被告承担本案诉讼费用。 沈国军辩称：借款属实，是我个人向原告余金海借款，方明秀不知情。 方明秀辩称：该笔借款不属于夫妻共同债务，对于借款方明秀不知情，方明秀没有使用也没有用于家庭生活，而是沈国军以赌博等方式挥霍，故方明秀不应承担清偿责任。同时，原告诉请的利息超过法律规定的标准，年利率应不超过15.4%。 经审理查明：被告沈国军、方明秀系夫妻关系。2018年10月12日，被告沈国军在原告处立据借款10万元，约定：“利息按2分计算，每月2000元利息，用期一年”。后被告沈国军一直未归还借款本金，借款利息支付至2020年元月。为此，原告余金海诉至本院。 上述事实，有原告余金海向法庭提举的借条，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告沈国军向原告余金海借款，被告沈国军应当及时归还全部借款本息，其经原告余金海催要后一直未归还，应承担相应的民事责任。因原告余金海未提举证据证明，本案借款系用于两被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，故原告余金海主张本案借款系两被告夫妻共同债务，本院不予支持。原告余金海主张借款利息按约定月利率2%计算过高，本院按法律规定予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告沈国军于本判决生效后十日内归还原告余金海借款本金10万元及利息（利息从2020年2月12日计至本判决确定支付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告余金海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，财产保全费1120元，合计3660元，由被告沈国军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  李成敏 人民陪审员  张永政 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4012号原告：薛黎敏，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：周曼，女，1966年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告薛黎敏与被告周曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛黎敏的委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼，被告周曼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛黎敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款91000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因自身需要向原告借款，原告借给被告91000元，被告于2019年3月1日给原告出具借条一份，内容为“今借到薛黎敏现金玖万壹仟元整（91000元）”。时至今日，被告没有归还原告上述借款，也未支付利息。原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告周曼未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年3月1日，被告周曼向原告借款91000元，并给原告出具一份借条，内容为“今借到薛黎敏现金玖万壹仟元整（91000元）”。原告与被告口头约定该笔借款的利息为月息1.2分。后原告数次催要该笔借款及利息未果，引起本案诉讼。本院认为，被告周曼于2019年3月1日向原告薛黎敏借款91000元，并约定了月息1.2分的利息的事实清楚。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告约定的利率为月息1.2分，不超过年利率15.4%，原告有权要求被告按照约定的月息1.2分支付利息至付清款为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周曼于本判决生效后10日内返还原告薛黎敏借款91000元及利息（按月息1.2分，自2019年3月1日起计算至付清款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告周曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二十日书记员 孟明新
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保583号 申请人：葛广伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。 被申请人：山东盛泽供应链管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李波。 申请人葛广伟于2020年11月12日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东盛泽供应链管理有限公司名下的银行存款290000元或查封同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人葛广伟的上述诉前财产保全申请提供了保额为290000元的担保。2020年11月13日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛泽供应链管理有限公司名下的银行存款290000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1970元，由申请人葛广伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭欣
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1422号之一申请执行人：陈晓君，男，汉族，1984年3月11日生，住浙江省嘉善县。被执行人：孟鼎瞻，男，汉族，1984年5月28日生，住浙江省嘉善县。申请执行人陈晓君与被执行人孟鼎瞻合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟鼎瞻未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈晓君向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人孟鼎瞻向申请执行人陈晓君支付欠款50000元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，冻结了被执行人的银行账户，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人做出了罚款决定；在本院采取上述执行措施后，被执行人主动与申请执行人进行了协商，双方于2020年11月13日在本院达成了执行和解。综上，申请执行人与被执行人已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2020）浙0421执1422号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年十一月十三日书记员 马文斌
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16506号原告:潘勇海，男，1985年3月16日出生,汉族，无职业，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：田丹丹，女，1990年05月28日出生，汉族住址：。原告潘勇海与被告田丹丹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员陈陕霞担任审判长，与人民陪审员许梦瑶、闫静依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘勇海及其委托诉讼代理人周明国均到庭参加诉讼，被告田丹丹经《人民法院报》公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告给付原告借款人民币230000元，并给付利息（利息从2019年3月8日开始计算至实际给付日止），2019年3月8日至2019年8月19日按月息2分，2019年8月20日到实际给付之日按照同业拆借利率四倍计算；二、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：原告与被告系亲属关系。被告是原告姨家的妹妹。2018年3月21日、2018年4月10日，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告借款两次，每次50万元，月息2分，并称用一段时间后会尽快偿还本息。因原、被告系亲属关系，故没有写书面借款协议，原告分别于2018年3月21日、4月10日通过网上银行给被告的农业银行卡62×××19汇款两次，共计100万元。但被告并未很快偿还本息，而是在2018年4月18日-2018年8月25日期间，陆续给原告还款12次（均汇款至原告农行卡内），共计偿还原告借款本金77万元。2018年8月25日，被告给原告出具了一张《借条》，写明：兹借到潘勇海人民币现金38万元整，期限为一个月（实际借款本金尚欠23万，15万为利息）；同时备注：借款期限为2018年8月25日-2018年9月25日止，月利息为2分；到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日按500元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全费等实现债权的合理费用。但被告仍未按约定还款，仅在2018年11月2日-2019年3月7日陆续向原告还款5次合计15万元。截止目前，被告仍欠原告借款23万元未予偿还。现原告依法诉请至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求！被告田丹丹未到庭，亦未提供书面答辩意见经审理查明，原告与被告系亲属关系。被告是原告姨家的妹妹。被告向原告借款100万元，原告分别于2018年3月21日、4月10日通过网上银行向被告的农业银行卡62×××19汇款两次，每次50万元，共计100万元。2018年4月18日-2018年8月25日期间，被告分12次（均汇款至原告农行卡内）偿还原告借款本金共计77万元。2018年8月25日，被告给原告出具《借条》重新确认欠款数额，《借条》内容：兹借到潘勇海人民币现金38万元整，期限为一个月（实际借款本金尚欠23万，15万为利息）；同时备注：借款期限为2018年8月25日-2018年9月25日止，月利息为2分；到期本息一次性偿还完毕。该《借条》由潘勇山（原、被告共同亲属）转交给原告。2018年11月2日-2019年3月7日被告分5次向原告还款共计15万元。现原告主张被告尚欠23万元及利息，起诉来院。上述事实，有当事人向法庭提交的网上银行电子回单、《借条》及庭审笔录等有关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。本案中，原告借给被告100万元，被告陆续还款77万元后，被告给原告出具《借条》，重新确定欠款数额为38万元，被告陆续还款15万元，现原告主张被告欠款23万元，本院予以支持。原告主张的利息及其他费用过高，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告田丹丹于本判决发生法律效力后10日内给原告潘勇海欠款230000元；二、被告田丹丹于本判决发生法律效力后10日内给原告潘勇海欠款利息；（以230000元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元、保全费2101元，公告费690元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈陕霞人民陪审员  许梦瑶人民陪审员  闫 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 薇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2165号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区长江路**北仑区好时光大厦****，组织机构代码:599455262。 法定代表人谢舟永。 被执行人刘爱全，男，1960年11月11日出生，住浙江省。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人刘爱全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人刘爱全给付46544.29元及相应利息。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘爱全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘爱全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘爱全拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人刘爱全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘爱全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 谢梦婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8133号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地浙江省乐清市芙蓉镇国际花园******，统一社会信用代码91330382778284534P。负责人：梅可元，系支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所执业律师。被告：卓银弟，女，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：鲍洪平，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告卓银弟、鲍洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依原告申请于2020年10月12日裁定查封被告卓银弟和鲍洪平名下的坐落于乐清市××镇××村××巷××号的不动产（不动产权证号××、170ｆ04394），本院依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的委托诉讼代理人马青英、被告卓银弟到庭参加诉讼，被告鲍洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告卓银弟、鲍洪平共同向原告偿还借款本金150000元、期内利息（截至2020年8月5日为17067.85元，生育期内利息自2020年8月6日起以本金150000元为基数，按年利率11.874%计算至2020年11月15日）、逾期利息（自2020年11月16日起以本金150000元为基数按年利率17.811‰计算至实际履行完毕之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，于1995年办理结婚登记。2017年11月16日，被告卓银弟与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170066789，被告卓银弟作为借款人。合同约定：合同项下的借款额度为15万元，被告使用上述借款额度的期限自2017年11月16日起至2020年11月15日；单笔借款利率根据合同签订之日同期同档次基准利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，利随本清；还约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）以及提前收回贷款的情形等。同日，被告鲍洪平向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告卓银弟上述债务承担共同还款责任。2017年11月16日，原告向被告卓银弟发放贷款150000元，借款期内年利率为11.874‰，逾期年利率17.811%，借款期限为2017年11月16日起至2020年11月15日，还款方式为按季结息，利随本清。现被告卓银弟未能按约偿还利息，原告向被告发送催收函，要求其于2020年8月5日前偿还贷款本息，但被告未能履行还款义务，为保护原告合法利益，故提起诉讼。被告卓银弟未到庭答辩，也未提交任何证据。被告鲍洪平口头答辩：对原告起诉的事实没有意见，但是合同约定的到期日是2020年11月15日，原告起诉时合同尚未到期；开庭前，已经向原告偿还3万元，正与原告在协商中；要求解除对房产的查封，房产已经赠送给他人。经本院审理查明的事实与原告诉状所称一致。另查明：《个人循环借款合同》约定，未按期支付利息的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期。合同履行期间，被告卓银弟、鲍洪平自2020年6月份开始未能按期支付借款利息，原告于2020年7月29日向被告邮寄贷款催收函，要求被告于2020年8月5日前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行，为此，原告向本院提起诉讼。截至2020年8月5日，被告尚欠本金150000元，利息17067.85元。案件诉至本院后，被告于2020年11月12日偿还本金30000元，故原告在庭审中便跟诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金12万元、期内利息（截至2020年11月12日为21965.88元，自2020年11月13日起以本金12万元为基数按年利率11.874%计算至2020年11月15日）、逾期利息（自2020年11月16日起以本金12万元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的证据予以佐证，被告鲍洪平对原告主张的事实没有异议，被告卓银弟未到庭答辩，本院对原告所主张的事实予以确认。被告卓银弟未按合同约定时间支付借款利息，已经构成违约，按照合同约定，原告有权单方宣布借款提前到期，并要求被告偿还全部借款本息，故原告的起诉符合法律和合同约定，本院予以支持。现借款合同已经到期，原告在宣布到期日到原合同约定的到期日期间仍按借款期内利率计算利息，并无加重被告负担，原告要求被告卓银弟按照偿还借款本金、期内利息和逾期利息，同时要求被告鲍洪平承担共同还款责任，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓银弟、鲍洪平应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行本金12万元、期内利息（截至2020年11月12日为21965.88元，自2020年11月13日起以本金12万元为基数按年利率11.874%计算至2020年11月15日）、逾期利息（自2020年11月16日起以本金12万元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）。款应于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139元，减半收取1569.5元，诉讼保全费1355元，由被告卓银弟、鲍洪平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二〇年十一月十七日代书记员 张 资
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6293号原告：朱铁柱，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：楚志高，男，1987年10月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人:王福丽，河南安泰律师事务所律师。原告朱铁柱与被告楚志高劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁柱的委托诉讼代理人戴殿伟到庭参加诉讼，被告楚志高及其委托诉讼代理人王福丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原告于2020年6月12日给被告所打的欠条；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年6月11日开儿子朱群超的豫Ｐ×××**别克商务汽车在荥阳办事;被被告发现，其便纠集其他多人，将原告围堵在荥阳市索河东路碧桂园.龙城三期工地，声称:我儿子拖欠其工程款为由，将原告的豫Ｐ×××**别克商务汽车强行扣留。并卸去该车辆的两个后轮。原告打110报警，警察出警后，经协商，被告同意放车;但必须要求原告给其打欠条，否则坚决不放车;迫于无奈原告才给出具欠条，被告才将别克车放走。该欠条不是原告真实意思表示，且原告也不欠被告的任何款项，故诉至法院。被告楚志高辩称：1.原告所诉不实，当时扣车不是被告楚志高一人所为。当时的实际情况是2019年11月份，楚志高等13名民工跟着原告在碧桂园龙城3期工地8号、5号、7号、9号、16号楼从事水电安装。到阴历腊月份，楚志高等13名民工找原告朱铁柱讨要工资，朱铁柱在腊月二十九离开工地，没有支付民工工资。一直到2020年6月份，13名民工听说原告到碧桂园工地结算工程款。给原告朱铁柱联系，朱铁柱仍是避而不见，后民工为讨要工资，在碧桂园工地上把原告朱铁柱所乘车辆围在里边，朱铁柱报警，公安部门让其到法院起诉，后经过协商，原告朱铁柱和儿子朱群超以及司机在朱铁柱办公室为楚志高等人打下欠条，并在结算单上签名。楚志高等13名民工为维护合法权益，要求朱铁柱打下欠条，该欠条不存在撤销的行为。2.朱铁柱欠农民工工资属实，只是维护权益方式欠妥，但没有限制朱铁柱人身自由，也没有采取非法的行为，所以恳请法院查明事实，驳回原告诉讼请求。根据原、被告双方陈述和举证、质证的证据，本院对本案事实确认如下：2019年11月份，被告楚志高等13名民工原来跟着原告朱铁柱在碧桂园龙城3期工地从事水电安装，后朱铁柱没有按时支付工资，2020年6月11日，被告楚志高等人听说原告到碧桂园工地结算工程款，与原告朱铁柱联系，朱铁柱避而不见，后民工在碧桂园工地把原告朱铁柱所乘车辆围住，民警赶到现场后，经了解是工人工资纠纷后将人员劝离，处理意见为：建议不予受理。2020年6月12日，在朱铁柱工地办公室中，经过双方协商和结算，原告朱铁柱在被告楚志高书写的工人工资结算单上签名确认，并为楚志高等人出具一份97000元欠条，何某作为见证人在欠条上签名，当时在场人有原告朱铁柱及其司机和儿子朱群超、被告楚志高及另一工人、见证人何某，当时协商过程中，原告对欠款数额没有提出异议。本院认为，被告楚志高等人为原告提供水电安装劳务，劳务结束后为找原告结算工资，采取围堵原告车辆的行为不当，但因系原告拖延结算工资在先，且民警出警后已经劝离双方，双方第二天在原告办公室内协商后出具的欠条，有双方当事人及见证人在场，从被告提交的现场视频可知，原告朱铁柱对欠款数额并未提出异议，只是双方对还款日期有所争执，现场并没有限制原告人身自由和其他明显过激行为，原告当时如认为欠款不实或对自身安全构成威胁完全可以选择报警，故原告出具欠条的行为应系当事人真实意思表示，不存在法律规定的无效或可撤销理由，故对原告主张撤销该欠条的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告朱铁柱的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告朱铁柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年十一月二日书记员  刘志豪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1320号申请执行人：郝凡荣，女，汉族，1989年9月19日出生，住西安市高陵区。被执行人：付国红，男，汉族，1974年7月10日出生，住甘肃省张家川回族自治县。申请执行人郝凡荣与被执行人付国红民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）陕0117民初294号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款40000元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向付国红发出执行通知书及财产报告令；2、向付国红发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产及车辆信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月四日执行员  王 坤书记员  郭 楠
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0684行初64号原告张君浩，男，1988年3月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告蓬莱市南王街道石庙张家村村民委员会，住所地烟台市蓬莱区南王街道石庙张家村。法定代表人张伟东，任村委主任。被告烟台市蓬莱区综合行政执法局，住所地烟台市蓬莱区南关路**。法定代表人孙严业，任局长。被告烟台市蓬莱区人民政府，，住所地烟台市蓬莱区经济技术开发区金创路**法定代表人李良，任区长。本院在审理原告张君浩、蓬莱市南王街道石庙张家村村民委员会诉被告烟台市蓬莱区综合行政执法局资源行政处罚及诉烟台市蓬莱区人民政府行政复议一案中，原告张君浩、蓬莱市南王街道石庙张家村村民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张君浩、蓬莱市南王街道石庙张家村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张君浩、蓬莱市南王街道石庙张家村村民委员会负担。审 判 长  许立仲人民陪审员  王学亭人民陪审员  孙启忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理王焕杰书记员王乙涵
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保541号 申请人：济南华兴经济发展合作协会,住所地济南市。 法定代表人:张宗旺,会长。 被申请人：济南丽星滨河商业管理有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:禇胜利。 被申请人：济南万宁商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:禇胜利。 被申请人：禇胜利，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南华兴经济发展合作协会向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南丽星滨河商业管理有限公司、济南万宁商贸有限公司、禇胜利银行存款1750万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南华兴经济发展合作协会的上述财产保全申请提供了保额为1750万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南华兴经济发展合作协会所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南丽星滨河商业管理有限公司、济南万宁商贸有限公司、禇胜利银行存款1750万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南华兴经济发展合作协会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭欣
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3271号之一 申请执行人赵佃付,男,1970年8月7日出生,住山东省苍山县。 被执行人杨丹,女,1985年2月21日出生,住浙江省永嘉县。 申请执行人赵佃付依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1929号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款82000元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨丹未向本院报告财产情况。 申请执行人赵佃付未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨丹的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人货款82000元及利息，也未缴纳本案受理费925元及执行费。 因被执行人杨丹在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨丹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 林跃程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3360号之一申请执行人：安徽康智建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区紫云路与广西路交口滨湖世纪城振徽苑****，统一社会信用代码91340111MA2RKA7Q93。法定代表人：聂玉林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张英睿，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：计萍萍，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦****社会信用代码914300006167765799。法定代表人：杨爱兵,董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初4021号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南新华联建设工程有限公司的银行存款2027255元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月二十七日法官助理何伟书记员朱陶
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初962号原告：饶峰，男，1973年2月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：虞晓池，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。一般代理。被告：湖北恒大建设工程有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇中心大道西。统一社会信用代码91421182793299646A。法定代表人：夏钰桓，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所法律。特别授权。被告：宋彩苹，女，1971年12月8日出生，汉族，住武穴市。被告：樊啸风，男，1992年5月15日出生，汉族，住武穴市。被告：樊佳珍，女，1996年8月26日出生，汉族，住武穴市。原告饶峰与被告湖北恒大建设工程有限公司（下简称“恒大公司”）、宋彩苹、樊金海、樊啸风、樊佳珍执行异议之诉一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告饶峰以樊金海死亡为由撤回对樊金海的起诉。原告饶峰向本院提出诉讼请求：恢复对（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定的执行。事实与理由：2015年5月13日，武穴市人民法院因饶峰与恒大公司、宋彩苹、樊金海、樊啸风、樊佳珍民间借贷纠纷一案，作出了（2015）鄂武穴民初字第00258号民事判决书，判决宋彩苹返还饶峰借款本金227万元及利息24万元；樊金海、樊啸风、樊佳珍在继承樊卫东遗产实际价值范围内对上述款项承担清偿责任；恒大公司在本案中不承担民事责任。该判决生效后，因宋彩苹、樊金海、樊啸风、樊佳珍未能履行义务，饶峰遂向武穴市人民法院申请强制执行。2015年6月17日，武穴市人民法院作出了（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书，裁定提取宋彩苹、樊金海、樊啸风、樊佳珍应继承樊卫东生前以恒大公司名义在山东莱钢建设有限公司尚未领取的工程款287万元。后恒大公司以樊卫东并非合同相对人，本案樊卫东的第一顺位继承人不应享有关于山东莱钢建设有限公司的工程款继承权为由，向武穴市人民法院提交案外人执行异议，请求撤销该执行裁定书。武穴市人民法院经审查，于2019年12月6日作出（2017）鄂1182执异11号执行裁定书，裁定中止对（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书的执行。另，武穴市人民法院作出的（2019）鄂1182执异9号执行裁定书中认定“利害关系人莱钢公司称与樊卫东之间无合同及欠款关系，莱钢公司不存在樊卫东的到期债权，但山东莱钢建设有限公司在本院扣留工程款期间，未经本院许可，向樊卫东之子樊啸风支付了工程款256万元，足以说明山东莱钢建设有限公司与樊卫东之间存在到期债权，利害关系人该辩解，不予采纳。”针对该承担，黄冈市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）鄂11执复11号执行裁定书，认定武穴市人民法院查明的上述事实属实，并维持了武穴市人民法院（2019）鄂1182执异9号异议裁定。这进一步证明樊卫东对山东莱钢建设有限公司享有到期债权。恒大公司与樊卫东于2014年1月14日签订的《建设工程项目组织实施协议书》，亦能证实，该工程建设所需资金全部由樊卫东投资，收益归樊卫东所有。综上，樊卫东对山东莱钢建设有限公司享有有期债权的事实客观存在，宋彩苹、樊啸风等作出樊卫东的权利承受人当然享有对山东莱钢建设有限公司的债权，恒大公司的异议理由不成立，故提起诉讼。本院认为经审查认为：本院虽于2019年12月6日作出了（2017）鄂1182执异11号执行裁定书，裁定中止对（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书的执行。原告饶峰本有权就该裁定提起执行异议之诉，但本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂1182执异9号执行裁定书，裁定撤销了（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书。后原告饶峰不服该裁定向黄冈市中级人民法院申请复议，黄冈市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）鄂11执复11号执行裁定书，裁定驳回饶峰的复议申请，维持本院作出的（2019）鄂1182执异9号执行裁定书。随着（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书的撤销，该裁定客观上不存在中止执行或恢复执行的情形。（2015）鄂武穴执字第00388-1号执行裁定书，不再对原告饶峰具有利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告饶峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  吕 璟审 判 员  姜亚群人民陪审员  张 晓二〇二〇年十一月三日书 记 员  蔡 清
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2085号 申请执行人石洛华与被执行人方凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月22日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2085号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十一月十七日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初236号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张超，男，1987年7月22日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，于2020年7月29日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人张超判处有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人张超告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张超对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理。经审理查明，2020年4月26日7时35分许，被告人张超驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿大连市普兰店区振兴街由南向北行驶，当行驶至振兴街与××路××十字路口左转弯时，与对向由北向南被害人卢时广超速（20%）驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，卢时广当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，卢时广头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张超负此事故的主要责任，卢时广负此次事故的次要责任。另查，肇事后被告人张超主动拨打110电话报警，并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案并如实供述其犯罪事实。被告人张超支付死者丧葬费44000元。现被害人近亲属表示对被告人不予谅解，要求法院依法判决。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及到案经过，道路交通事故认定书，户籍证明，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，机动车强制保险单、商业保险单，居民死亡医学证明书，被害人近亲属情况证明，结婚证、出生医学证明及被害人近亲属户籍信息，证李某双的证言，被告人张超的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，车辆检验鉴定报告书，车速鉴定意见书，血液乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，不予谅解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张超主动报案并在现场等候处理，且能如实供述其犯罪事实，系自首，又认罪认罚，对其从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属少部分经济损失，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  王丽军二〇二〇年十一月六日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5482号原告：张艳朋，男，汉族，1981年1月26日出生，住焦作市修武县，电话。委托诉讼代理人：赵雅婕，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。被告：张四奎，男，汉族，1981年12月19日出生，住焦作市山阳区。被告：魏丹丹，女，汉族，1982年9月15日出生，住重庆市沙坪坝区。原告张艳朋与被告张四奎、魏丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张艳朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艳朋撤回起诉处理。审判员  裴永胜二〇二〇年十一月十八日书记员  王敬文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5777号原告：田静波，女，1978年3月24日出生，汉族，现住威海市文登区。被告：马塞，男，1968年2月18日出生，汉族，现住威海市文登区。原告田静波与被告马塞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告田静波以双方已自行协商解决完毕为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田静波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田静波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田静波负担。审判员  于涛二〇二〇年十一月十六日书记员  梁毅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2866号之四 申请人：阎海，男，汉族，住荣成市。 被申请人：宋淑玲，女，汉族，住荣成市。 被申请人：曲莉沙，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13433.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初152号之二被告人李文博，化名苏金宝，男，1997年3月24日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省通许县，住河南省开封市通许县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人韩伟坤，男，1991年12月10日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省中牟县，住河南省中牟县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人袁巍，男，1994年1月1日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住河南省驻马店市新蔡县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人陈龙辉,男,1996年4月24日出生，汉族,初中毕业,无业,户籍所在地河南省通许县,住河南省通许县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留,2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕,次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人李元聪，男，1999年11月06日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省新野县，住河南省新野县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人贾瑞福，男，1997年08月28日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地山东省费县，住山东省费县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人关纪辉，男，2000年11月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省扶沟县，住河南省扶沟县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人肖丛旭,化名段江飞,男,2000年08月16日出生，汉族,小学毕业、无业,户籍所在地河南省兰考县,住河南省兰考县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留,2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕,次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人王传迪，化名李讯文，男，1997年1月9日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省范县，住河南省范县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪、非法拘禁罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人庞亚涛，男，1992年9月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宁陵县，住河南省宁陵县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人杨孟星，男，1998年09月13日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市，2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人王艺静,女,2001年4月11日出生，汉族,初中毕业程度,无业,户籍所在地河南省周口市,住河南省周口市。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留,2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕,次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人杨阳，男，2000年10月03日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地：湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人高磊，男，1998年4月13日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省虞城县，住河南省虞城县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人陈伟兵，男，2001年3月2日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地山西省兴县，住山西省兴县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人张瑞东，男，2000年11月12日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地山东省济南市莱芜区，住山东省济南市莱芜区。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人杨高磊，男，1997年10月19日出生，身份证号码4127231997********，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省周口市，住河南省周口市川汇区李埠口乡小杨楼村**。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人潘嘉昊，男，2000年1月20日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地山西省临猗县，住山西省临猗县。2019年11月27日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月31日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李文博等十八人犯非法拘禁罪、诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院已立案受理，案号为（2020）豫1324刑初152号。期间，因发生新冠肺炎疫情，本案中止审理一次，镇平县人民检察院于2020年10月26日以镇检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书，对本案事实予以变更。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫1324刑初561号中的被告人曲海龙、阎东阳等人实施的犯罪存在关联，为节省诉讼资源,提高审判效率。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案并入（2020）豫1324刑初561号案件合并审理。审判长  张静霞审判员  张国权审判员  高 磊二〇二〇年十一月五日书记员  李新锺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4847号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人：杨志远，男，1967年11月17日出生，住临海市。 被执行人：罗青林，女，1985年3月30日出生，住临海市。 被执行人：李茂为，男，1965年6月9日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志远、罗青林、李茂为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人杨志远、罗青林、李茂为归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3223元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人杨志远、罗青林、李茂为发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨志远、罗青林、李茂为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志远、罗青林、李茂为逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志远、罗青林、李茂为的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人李茂为所有的车牌号为浙Ｊ2××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人杨志远、罗青林、李茂为有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志远、罗青林、李茂为拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志远、罗青林、李茂为采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4847号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李智敏