安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4220号 上诉人（原审被告）：安徽省太和县自来水公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇建设路，统一社会信用代码9134122215206090X8。 法定代表人：朱杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：太和县自来水劳动服务公司，住所地安徽省太和县建设路（安徽省太和县自来水公司**），统一社会信用代码91341222152060897P。 法定代表人：关亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽兴罗建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡，统一社会信用代码91340121723346830K（1-4）。 法定代表人：潘兴荣，经理。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜献金，男，1952年6月28日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张华，安徽多杰律师事务所律师。 上诉人安徽省太和县自来水公司、太和县自来水劳动服务公司、安徽兴罗建设集团有限公司因与被上诉人姜献金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市太和县人民法院（2020）皖1222民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽省太和县自来水公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：本案应为侵权责任纠纷，案涉事故发生的直接原因是安徽兴罗建设集团有限公司提供的起吊机未按照安全操作规程操作，安徽省太和县自来水公司与姜献金之间不存在事实上的劳务关系，且太和县自来水公司安装分公司是对外独立承担民事责任的二级机构，一审法院判决安徽省太和县自来水公司承担30%的赔偿责任没有事实和法律依据；安徽泰和司法鉴定所做出的鉴定意见书载明姜献金系摔伤，一审法院准许鉴定机构出具说明补充更正为重物砸伤违反法定程序。 太和县自来水劳动服务公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：本案应为侵权责任纠纷，本案事故发生的直接原因是安徽兴罗建设集团有限公司提供的起吊机在吊运过程中未尽到安全操作，姜献金的损失应由安徽兴罗建设集团有限公司承担；太和县自来水劳动服务公司垫付的医疗费63332元应予以返还。 安徽兴罗建设集团有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，姜献金是太和县自来水劳动服务公司雇佣的工人，应当由姜献金和太和县自来水劳动服务公司根据各自过错承担相应责任；一审法院以安徽兴罗建设集团有限公司提供施工中所需的材料和机械要求其承担20%的赔偿责任与事实不符，且与本案案由相冲突，安徽兴罗建设集团有限公司系合法分包，没有过错，不应承担赔偿责任；鉴定机构出具的鉴定意见载明姜献金系摔伤，后该鉴定意见又随意更正为重物砸伤，且更正的情况说明系庭审后提交，一审法院不应采纳该情况说明。 姜献金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 安徽省太和县自来水公司辩称，安徽省太和县自来水公司不应承担赔偿责任，其不是本案的适格被告。 太和县自来水劳动服务公司辩称，太和县自来水劳动服务公司与安徽兴罗建设集团有限公司签订了施工合同，施工现场的材料和机械是安徽兴罗建设集团有限公司提供的，其应是本案事故的直接责任人；关于对姜献金垫付的医疗费63332元，应当由姜献金予以返还。 安徽兴罗建设集团有限公司辩称，不认可安徽太和县自来水公司和太和县自来水劳动服务公司的上诉请求及理由，根据本案案由，姜献金的损失应由其与雇主太和县自来水劳动服务公司根据各自的过错来承担，安徽兴罗建设集团有限公司将案涉项目部分工程分包给有资质的主体进行施工，且太和县自来水劳动服务公司无证据证明姜献金的受伤与安徽兴罗建设集团有限公司有关，安徽兴罗建设集团有限公司不应承担责任。 姜献金向一审法院起诉请求：判令安徽省太和县自来水分公司、太和县自来水劳动服务公司、安徽兴罗建设集团有限公司赔偿姜献金各项损失152973.15元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：姜献金是太和县自来水劳动服务公司聘用的临时工人，2018年12月至2019年2月工资表显示每天工资130元，干一天给一天的工资。2019年3月30日下午15:30分左右，姜献金在太和县自来水劳动服务公司施工的工地干活时被砸伤，当时，姜献金即被送到太和县人民医院救治，主要诊断为肱骨干骨折（左侧中下段），其他诊断：尺骨骨折（左侧）、上臂桡神经损伤、腰椎骨折Ｌ1、肋骨骨折、腰椎退行××变、椎管狭窄、多处皮肤浅表挫伤、2型糖尿病、多发性脑梗死。姜献金实际住院31天，发生医疗费63332元，该费用为太和县自来水劳动服务公司支付。2019年7月19日，安徽泰和司法鉴定所接受姜燕的委托，对姜献金的伤残、误工、护理、营养时限、后续治疗费进行评估，鉴定意见为，姜献金的伤残等级为九级，休息期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元左右，发生鉴定费2200元。2018年9月11日，安徽兴罗建设集团有限公司（甲方）和安徽省太和县自来水公司安装分公司（乙方）签订给水施工合同，合同其中约定，工程内容：甲方负责提供施工中所需材料和施工机械，给水管道沟道的土方工程、支墩工程和阀门井砌筑工程；乙方负责给水（球墨铸铁管）的安装工程。合同还约定了其他事项。合同签订后，该工程由太和县自来水劳动服务公司组织施工。2019年4月10日，姜献金发生医疗费255元，姜献金出院后，发生医疗费1003元，发生复印病例费40元。 一审法院认为，姜献金系太和县自来水劳动服务公司聘用的工人，其在劳动中受伤，太和县自来水劳动服务公司应对姜献金的损失承担相应的赔偿责任,酌定40%；姜献金施工的工地系太和县自来水公司安装分公司承包，太和自来水公司安装分公司是安徽省太和县自来水公司的二级机构，安徽省太和县自来水公司应对姜献金的损失承担相应的赔偿责任，酌定30%；安徽兴罗建设集团有限公司负责提供施工中所需材料和施工机械，其应对姜献金的损失承担适当赔偿责任，酌定20%；姜献金在施工过程中没有尽到安全注意义务，其应当承担部分责任，酌定10%。根据姜献金的诉讼请求和本案的实际情况，姜献金的损失：1.医疗费255元，2.鉴定费2200元，3.残疾赔偿金97604元（37540元/年×13年×20%），4.精神抚慰金10000元，5.误工费11990元（110元/天×109天），6.护理费11113元（123.48元/天×90天），7.住院伙食补助费930元，8.营养费2700元（30元/天×90天），9.交通费310元（10元/天×31天），10.后续治疗费9000元，合计146102元。太和县自来水劳动服务公司赔偿姜献金损失58441元（146102元×40%），安徽省太和县自来水公司赔偿姜献金损失43831元（146102元×30%）,安徽兴罗建设集团有限公司赔偿姜献金损失29220元（146102元×20%），姜献金的其余诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：一、太和县自来水劳动服务公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失58441元；二、安徽省太和县自来水公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失43831元；三、安徽兴罗建设集团有限公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失29220元；四、驳回姜献金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3360元，由姜献金负担336元，由太和县自来水劳动服务公司负担1344元，安徽省太和县自来水公司负担1008元，安徽兴罗建设集团有限公司负担672元。 本院二审期间，太和县自来水劳动服务公司申请证人李**出庭作证，证明姜献金受伤是在安徽兴罗建设集有限公司人员施工过程中被坠落物砸伤，安徽兴罗建设集团有限公司是本案实际侵权人，应承担相应的赔偿责任。 安徽省太和县自来水公司、太和县自来水劳动服务公司质证称，证人证言客观真实，与姜献金在一审时陈述的事实相符，姜献金受伤是安徽兴罗建设集团有限公司人员造成的。 安徽兴罗建设集团有限公司质证称，对证人证言的三性和证明目的均不认可，且证人证言并非新证据，证人提出的通话内容中通信双方的的身份信息无法核实，李**系安徽省太和县自来水公司和太和县自来水劳动服务公司员工，仅仅依靠证人证言无法达到其证明目的。 姜献金质证称，证人证言能够证实姜献金是在太和县自来水劳动服务公司承包的工地被重物砸伤。 对于双方争议的事实，本院认定如下：证人李**系安徽省太和县自来水公司员工，接受指派至太和县自来水劳动服务公司工作，在无其他证据佐证的情况下，难以核实其证言真实性，且其提出的通话录音无法核实对方身份信息，故该证人证言无法达到其证明目的，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，姜献金受雇于太和县自来水劳动服务公司在案涉工地提供劳务，其在提供劳务的过程中被重物砸伤，姜献金的损失应当由其和雇主太和县自来水劳动服务公司按照各自过错来承担责任。太和县自来水劳动服务公司称砸伤姜献金的坠落物系因安徽兴罗建设集团有限公司人员未安全操作设备致使起吊机钢缆断裂出现的，但安徽兴罗建设集团有限公司对此不予认可，且太和县自来水劳动服务公司仅提供证人证言，并无其他证据予以印证导致姜献金受伤的起吊机和人员与安徽兴罗建设集团有限公司存在关联，故其要求安徽兴罗建设集团有限公司应对姜献金损失承担责任的请求，证据不足，本院不予认可。安徽省太和县自来水公司作为太和县自来水劳动服务公司的上级机构，对姜献金受伤亦不存在过错，不应承担赔偿责任。结合安徽省太和县自来水公司和太和县自来水劳动服务公司的陈述、太和县120急救中心病历等证据，姜献金确系被重物砸伤，一审法院准予鉴定机构出具情况说明且予以采信，并不违反法律规定，本院予以确认。故姜献金在提供劳务过程中受伤的损失由太和县自来水劳动服务公司承担90%的赔偿责任，一审认定姜献金的合理损失为146102元，加上太和县自来水劳动服务公司垫付的医疗费63332元，共计209434元，太和县自来水劳动服务有限公司按照责任比例赔偿姜献金188490.6元，扣除其为姜献金垫付的医疗费，还应赔偿姜献金125158.6元。 综上所述，安徽省太和县自来水公司和安徽兴罗建设集团有限公司的上诉请求成立，应予支持；太和县自来水劳动服务公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初245号民事判决书第四项，即“驳回姜献金的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初245号民事判决书第一项“太和县自来水劳动服务公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失58441元”为“太和县自来水劳动服务公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失125158.6元”； 三、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初245号民事判决第二项、第三项，即“安徽省太和县自来水公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失43831元”、“安徽兴罗建设集团有限公司于判决生效之日起10日内赔偿姜献金损失29220元”。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3360元，由姜献金负担360元，太和县自来水劳动服务公司负担3000元；二审案件受理费共计4185元，由太和县自来水劳动服务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 枫 审判员 姚 斌 审判员 邵静怡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李龙龙 书记员王影 附：（2020）皖12民终4220号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。