四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初1105号 原告：盐源县现代汽修厂，住所地四川省盐源县润盐东街**。 经营者：谢用东。 被告：喻补心，男，1971年01月19日出生，甘肃省西和县人，村民，住甘肃省西和县。 原告盐源县现代汽修厂与被告喻补心修理合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告盐源县现代汽修厂经营者谢用东到庭参加诉讼，本院于2020年09月25日在甘肃省西和县向被告喻补心留置送达开庭传票、合议庭组成人员告知书,被告喻补心未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告盐源县现代汽修厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告修理费17,677.00元（大写：壹万柒仟陆佰柒拾柒元整）以及到实际还款之日止的期间占用利息；2.本案的全部诉讼费由被告承担。在法庭辩论终结前，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告支付原告修理费17,659.00元（大写：壹万柒仟陆佰伍拾玖元整）以及到实际还款之日止的期间占用利息；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年09月被告因汽车损坏到原告所开设的位于盐源县润盐东街的现代汽车修理厂进行车辆维修,工时费加上汽车修理配件共计花费8,380.00元,结账时,被告只支付了4,000.00元,剩余的款项被告告知原告自己在木里做工程,等工程款下发后再来进行结算,原告基于与被告相识就同意了,后原告就将此笔修理费用记录在账,之后在2018年11月22日修理花费1,280.00元，2019年01月10修理费用为6,397.00元，2019年01月19日修理费用为1,905.00元，2019年06月30日修理费用为1,615.00元，以及其他修理费用为2,082.00元，共计费用17,659.00元（大写：壹万柒仟陆佰伍拾玖元整）。被告都以同一理由要求原告记账。原告在被告修理车辆后多次要求被告支付相应修车费用,但被告都以工程款还未下发不予支付,之后被告就离开了盐源县,原告就在微信上要求被告结清,但被告一直推脱不给,后在2019年07月被告打了一份欠条给原告。但由于不在同一个地方被告只是将欠条打好后给原告照了一张照片过来,并告知原告会尽快还款,但之后依旧没有履行支付义务。原告认为被告到原告处修理汽车是真实的，并且原告也是付出了相应的劳务以及人工等服务，被告依法应当支付原告相应款项，现被告一直推脱不予支付原告修理费用，损害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律法规向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告喻补心经本院留置送达，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 原告盐源县现代汽修厂围绕诉讼请求依法提交的证据： 1.营业执照复印件一份，经营者身份证复印件一份，拟证明盐源县现代汽修厂的主体资格。 2.2018年09月09日现代汽修厂服务中心结算单复印件两张，拟证明喻补心于2018年09月09日在盐源县现代汽修厂修理车辆费用为8,380.00元，结账时只支付了4,000.00元的现金，剩余4,380.00元未支付。 3.2018年11月12日现代汽修厂服务中心结算单复印件一份，拟证明被告喻补心在原告盐源县现代汽修厂修理车辆费用为1,280.00元。 4.2019年01月10日现代汽修厂服务中心结算单复印件一份，拟证明被告喻补心在原告盐源县现代汽修厂修理车辆费用为6,397.00元。 5.2019年01月19日现代汽修厂服务中心结算单复印件一份，拟证明被告喻补心在原告盐源县现代汽修厂修理车辆费用为1,905.00元。 6.2019年06月30日现代汽修厂服务中心结算单复印件三份，拟证明被告喻补心在原告盐源县现代汽修厂修理车辆费用为1,615.00元。 7.2019年07月01日欠条一份，拟证明被告喻补心欠原告盐源县现代汽修厂修理费17,659.00元。 8.微信聊天记录截屏复印件两份，拟证明原告盐源县现代汽修厂多次通过微信对被告喻补心所欠修理费进行了催收。 被告喻补心未提交证据。 对于原告盐源县现代汽修厂提交的证据7、8，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告盐源县现代汽修厂提交的证据1、2、3、4、5、6现代汽修厂服务中心结算单，虽然结算单上只有原告的公章没有被告的签名确认，但是这六份证据能够和证据7和8相互印证，形成证据锁链，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年09月09日被告喻补心将自己驾驶的长城风骏牌皮卡车（车牌号：甘Ｅ×××××）送往盐源县现代汽修厂进行维修，产生修理费用为8380.00元，喻补心当场支付了4000.00元的维修费，剩余4380.00元维修费未支付，盐源县现代汽修厂采取记账方式，将此笔未支付的修理费记录在账。后被告喻补心又于2018年11月22日、2019年06月30日将长城风骏牌皮卡车（车牌号：甘Ｅ×××××）在盐源县现代汽修厂进行维修，合计产生修理费用为2895.00元未支付，盐源县现代汽修厂采取记账方式，将此笔未支付的修理费记录在账。被告喻补心于2019年1月10日、2019年1月19日分两次将越野车（车牌号：甘Ｋ×××××）送往盐源县现代汽修厂进行维修，产生修理费用为7672.00元未支付，盐源县现代汽修厂采取记账方式，将此笔未支付的修理费记录在账。两车在盐源县现代汽修厂共计产生修理费15577.00元未支付。2019年07月01日，被告喻补心又在盐源县现代汽修厂赊购修理材料费2082.00元后经双方协商结算，被告喻补心于2019年07月01日向盐源县现代汽修厂出具欠条一份，载明“今欠到现代汽修厂修理费共计人民币（17659.00元）大写壹万柒仟陆佰伍拾玖），（注：在7月底付10000元，8月底付清。）今欠：喻补心，2019年07月01日。”喻补心在该欠条上签字并捺印。付款期限届满后经盐源县现代汽修厂多次向被告喻补心催要未果，遂起诉来院。 本院认为，被告喻补心到盐源县现代汽修厂维修车辆，双方形成了修理合同关系。盐源县现代汽修厂依照喻补心的要求维修车辆后，被告喻补心负有及时给付修理费用的义务。故盐源县现代汽修厂要求被告喻补心支付修理费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告盐源县现代汽修厂在庭审时明确表明不要求被告喻补心给付资金占用利息，系原告盐源县现代汽修厂的真实意思表示，本院予以确认。被告喻补心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告喻补心于本判决生效后十日内给付原告盐源县现代汽修厂修理费17,659.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242.00元，由被告喻补心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  廖菊华 审 判 员  邱 芳 人民陪审员  杨天明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  毛建清 附:本判决适用法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术、和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。