河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3392号原告肖国县，男，汉族，1973年11月19日出生，住正阳县。委托代理人李超，河南文苑律师事务所律师。被告正阳县农村客运有限公司。法定代表人邵云军，任该公司经理职务。委托代理人杨维新，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。负责人张鹏昊，任该公司总经理职务。委托代理人郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告肖国县诉被告正阳县农村客运有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告肖国县及委托代理人李超、被告正阳县农村客运有限公司的委托代理人杨维新、被告安诚保险公司的委托代理人郭晓山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国县诉称：2019年7月15日，原告雇佣的驾驶人项玉政驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车沿335省道由东向西行驶至335省道正阳县油坊店乡贺寨村京博加油站门前路段时与杨小安驾驶的豫Ｑ×××**号中型普通客车在从左侧超车后未保持安全车距向右变道导致碰撞发生交通事故，事故造成两车不同程度受损，杨小安死亡，豫Ｑ×××**号车辆乘车人雷树全、李小珍受伤的交通事故。经正阳县交通警察大队作出事故认定，认定杨小安负本次事故的主要责任，项玉政负本次事故次要责任，雷树全、李小珍无责任。经查，事故车辆豫Ｑ×××**号登记所有人为正阳县农村客运有限公司，该车辆在被告安诚保险公司投保有交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告作为豫Ｑ×××**号的实际车主向伤者雷树全、李小珍代为赔偿了9000元，车辆经维修花费7200元，被告应当在保险限额内赔偿原告因本次事故产生的损失。为此，原告诉至法院，要求被告在保险限额内向原告赔偿14477.6元，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求变更为“要求被告赔偿原告损失（该损失系原告因交通事故代为赔偿伤者的损失）8837.6元”。被告正阳县农村客运有限公司辩称：杨小安和原告的车辆都在被告正阳县农村客运有限公司挂靠经营是事实，但车辆因投保有交强险和商业险，并且保额足以理赔原告的各项诉求，故应由承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告安诚保险公司辩称：1、对于原告是否具有适格的主体资格有异议，因为豫Ｑ×××**号车辆行驶证显示其车主应为正阳县农村客运有限公司，故原告不具有适格的主体资格；2、本案涉案车辆豫Ｑ×××**号及豫Ｑ×××**号的所有人均为正阳县农村客运有限公司也即同一被保险人，根据交强险条例及保险条款的规定，被告安诚保险公司在保险范围内不承担赔偿责任；3、请法院对涉案车辆在事故发生时，驾驶人所持有的行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证件予以核实，如存在免赔情形，被告不承担责任；4、本案的诉讼费等相关间接费用被告安诚保险公司不应当承担。经审理查明：2019年7月15日5时40分许，杨小安驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车（超速25%）沿335省道由东向西行驶至335省道正阳县油坊店乡贺寨村京博加油站门前路段，在从左侧超越前方同方向项玉政驾驶的豫Ｑ×××**号中型普通客车（车载雷树全、李小珍，未保持安全车速）后，在未拉开必要的安全距离未开启右转向灯的情况下即向右变道，随后豫Ｑ×××**号中型普通客车的车体再次横在车道上，两车发生交通事故，导致车辆损坏，杨小安死亡，乘坐豫Ｑ×××**号中型普通客车人雷树全、李小珍受伤。同年8月6日，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2019）第298号《道路交通事故认定书》认定杨小安负事故的主要责任、项玉政负事故的次要责任，雷树全、李小珍无事故责任。事故发生当日，李小珍（1952年4月17日出生，农村户口）被送往正阳骨科医院住院治疗，病情诊断为软组织损伤，并于2019年7月20日出院，住院5天，支付医疗费4136.58元。事故发生当日，雷树全（1951年7月15日出生，农村户口）也被送往正阳骨科医院住院治疗，病情诊断为软组织损伤，并于2019年7月20日出院，住院5天，支付医疗费2517.55元。另查明：1、事故发生时项玉政系原告肖国县雇佣的司机，原告肖国县系豫Ｑ×××**号中型普通客车的实际所有人，该车辆挂靠在正阳县农村客运有限公司经营，2、豫Ｑ×××**号中型普通客车在被告安诚保险公司投保有交强险，且事故发生在交强险的保险期间内；2、事故发生后，原告肖国县作为豫Ｑ×××**号中型普通客车的实际所有人向乘坐人雷树全、李小珍支付赔偿款9000元；3、豫Ｑ×××**号中型普通客车和豫Ｑ×××**号中型普通客车的登记车主均为正阳县农村客运有限公司；4、2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、驾驶证和行驶证复印件、雷树全和李小珍出具的收条、保险单复印件、（2020）豫17民终852号民事判决书，被告安诚保险公司提供的行驶证复印件，原被告陈述，庭审笔录及本院对雷树全的庭后核实笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外”，第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，受害人雷树全、李小珍系豫Ｑ×××**号中型普通客车的乘坐人，因两车发生交通事故导致雷树全、李小珍受伤，原告肖国县作为该车辆的实际所有人对乘坐人负有安全保障义务，肖国县向雷树全、李小珍赔偿后有权向侵权人追偿，故原告肖国县具备本案适格的诉讼主体资格。被告安诚保险公司辩称原告肖国县不具有适格的主体资格于法无据，本院不予采纳。因豫Ｑ×××**号中型普通客车在被告安诚保险公司投保有交强险，且事故发生在交强险的保险期间内，故被告安诚保险公司应在交强险限额内赔偿雷树全、李小珍的合理损失。原告雷树全的各项合理损失为：1、医疗费2517.55元；2、护理费641.89元（46858元／年÷365天×5天）；3、住院伙食补助费250元（50元×5天）；4、营养费100元（20元×5天）；5、交通费100元（20元×5天），以上共计3609.44元。原告李小珍的各项合理损失为：1、医疗费4136.58元；2、护理费641.89元（46858元／年÷365天×5天）；3、住院伙食补助费250元（50元×5天）；4、营养费100元（20元×5天）；5、交通费100元（20元×5天），以上共计5228.47元。雷树全和李小珍的合理损失之和为8837.91元并未超过交强险各分项限额，故被告安诚保险公司应赔偿雷树全、李小珍的各项合理损失8837.91元，因原告肖国县已代为赔偿雷树全和李小珍各项损失9000元，故被告安诚保险公司应将雷树全、李小珍的各项损失8837.91元给付原告肖国县。为此，原告肖国县要求被告安诚保险公司赔偿8837.6元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告肖国县人民币共计8837.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，原告承担56元，被告正阳县农村客运有限公司承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶含玉