山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书(2020）晋0106民初2156号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。被告：张国军，男，1974年4月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：程燕燕，女，1981年8月26日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：山西双子商贸有限公司，住所地太原市迎，住所地太原市迎泽区迎泽大街********码×××。法定代表人：张国军，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行(以下简称为民生银行太原分行)与被告张国军、程燕燕、山西双子商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行太原分行的委托诉讼代理人张特到庭参加诉讼，被告张国军、山西双子商贸有限公司经本院传票传唤、被告程燕燕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令张国军向原告偿还截至2020年1月7日的贷款本金1376694.49元，利息147863.31元，罚息247276.84元，共计1771834.64元，以及到实际偿清之日的新增逾期利息、罚息、复利；2、判令被告程燕燕对被告张国军欠付原告的上述款项承担共同还款责任；3、判令被告山西双子商贸有限公司就张国军欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。庭审中，原告明确截至2020年10月28日，被告张国军欠付贷款本金为1376694.49元、利息147863.31元、罚息（含复利）465337.03元，以及至实际清偿之日止的新增罚息和复利。事实与理由：2016年5月10日，被告张国军与原告签订了编号为109XXXXXXXX4406号《借款合同》，向原告借款人民币1800000元;借款期限为36个月，自2016年5月11日至2019年5月11日；借款年利率为9.5%，逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%。同日，被告张国军于与原告签订编号为109XXXXXXXX4406-2的《担保合同》，约定被告张国军以存入×××保证金账户的200000元保证金为上述借款提供质押担保。被告程燕燕作为质押财产的共有人在该合同上签字捺印。被告程燕燕与被告张国军系夫妻关系，是张国军的财产共有人。张国军的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还上述借款。同日，被告山西双子商贸有限公司与原告签订了编号为109XXXXXXXX4406-1的《担保合同》，约定山西双子商贸有限公司对张国军与原告签订的上述借款合同项下的借款承担连带保证责任；担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而被告张国军、程燕燕却未按时还付贷款本息，被告山西双子商贸有限公司亦未承担共同还款责任。鉴于此，为维护原告合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告张国军、程燕燕、山西双子商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告民生银行太原分行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据：张国军、程燕燕身份证复印件、结婚证复印件、山西双子商贸有限公司企业信息公示报告，证明本案各被告民事主体适格，张国军、程燕燕系夫妻关系。第二组证据：《小微授信申请表》《借款合同》（编号：109XXXXXXXX4406）、《借款凭证》（编号：×××），证明被告程燕燕作为张国军的财产共有人，在《小微授信申请表》上签字确认，同意为被告张国军的借款承担共同还款责任；2016年5月10日，被告张国军与原告签订了编号为109XXXXXXXX4406的《借款合同》，合同约定被告张国军向原告申请借款1800000元，借款期限为36个月，自2016年5月11日至2019年5月11日，借款年利率为9.5%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收；还款方式为按月付息，不规则还本，第6、12、18、24、30期归还贷款本金180000元，贷款到期日归还全部剩余本息，还款日为每月15日。第三组证据：《担保合同》（编号：109XXXXXXXX4406-1）、山西双子商贸有限公司股东会决议、《担保合同》（编号：109XXXXXXXX4406-2），证明山西双子商贸有限公司作为保证人与原告签订了编号为109XXXXXXXX4406-1的《担保合同》，合同约定被告山西双子商贸有限公司为被告张国军在编号109XXXXXXXX4406《借款合同》项下的借款承担连带责任保证，担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；担保期间的起算日是贷款到期之日起两年；被告张国军以×××保证金账户的200000元保证金为上述借款提供质押担保。第四组证据：《借据信息、还款计划》《借据信息、还款信息、还款记录列表》、中国民生银行个人账户对账单，证明原告依约向被告发放借款1800000元，截止2020年1月7日，被告张国军尚欠付原告贷款本金1376694.49元，利息147863.31元，罚息247276.84元；截至2020年10月28日，被告张国军欠付贷款本金为1376694.49元、利息147863.31元、罚息（含复利）465337.03元。第五组证据：（2020）晋0106民初2156号民事裁定书、保全费票，证明原告为维护自身合法权益，支付保全费5000元，根据原告与各被告直接的约定，保全费应当由本案各被告承担。被告张国军、程燕燕、山西双子商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩论的权利。本院对原告提交的在案证据认定如下：经审查，原告提交的在案证据符合证据真实性、合法性及关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，被告山西双子商贸有限公司召开股东会议，张国军、程燕燕作为该公司仅有的两名自然人股东出席会议，并在股东会决议上签字，股东会同意被告山西双子商贸有限公司为张国军的借款提供连带保证责任担保。2016年5月4日，被告张国军向原告申请小微授信，申请金额为2000000元。被告程燕燕作为张国军的配偶在载有“已经知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”的“申请人、申请人配偶（个人）声明”一栏中签字、捺印。2016年5月10日，原告作为贷款人（乙方）与被告张国军作为借款人（甲方）签订编号为109XXXXXXXX4406的《借款合同》，同时结合《借款凭证》载明的内容可以确定，被告张国军向原告借款1800000元，借款期限为36个月，自2016年5月11日至2019年5月11日止，贷款执行固定年利率9.5%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款发放及还款账户为×××；还款方式为按月付息，不规则还本，第6、12、18、24、30期归还贷款本金180000元，贷款到期日归还全部剩余本息，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日，被告山西双子商贸有限公司作为保证人（甲方）分别与原告（丁方）签订了编号为109XXXXXXXX4406-1的《担保合同》，约定山西双子商贸有限公司对张国军与原告签订的上述借款合同项下原告的全部债权（包括或有负债）承担连带保证责任；担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告张国军、程燕燕作为乙方及共有人与原告签订编号为109XXXXXXXX4406-2的《担保合同》，约定被告张国军以×××保证金账户的200000元保证金为上述借款提供质押担保。经查明，原告已经全部扣收该保证金账户中的保证金200000元及相应利息，以抵偿相应本息。原告于2016年5月11日向被告张国军指定的银行账户发放贷款1800000元。贷款到期后，被告张国军未还清贷款本息，截至2020年1月7日，被告张国军尚欠付原告贷款本金1376694.49元，利息147863.31元，罚息（含复利）247276.84元。原告为实现本案债权，支付了保全费5000元。本院认为，本案所涉小微授信申请表、借款合同、担保合同，均有各方当事人的签字或盖章确认，应属当事人的真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故应认定为合法有效。原告依约向被告张国军履行了发放贷款义务，但是张国军却未能在贷款到期后全部偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张计收利息、罚息及复利的诉请，符合合同约定。所以，原告要求被告张国军偿还贷款本金1376694.49元，并支付截至2020年1月7日的利息147863.31元、罚息（含复利）247276.84元以及自2020年1月8日起至借款本息实际付清之日止的罚息和复利（罚息应以实际尚欠本金1376694.49元为基数，复利以前述本金1376694.49元所计罚息与利息147863.31元之和为基数，均按照年利率9.5%上浮50%计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告程燕燕作为张国军的配偶，其在小微申请表中签字的行为表面其知晓且不反对张国军向原告借款，且同意在与张国军的夫妻共同财产范围内对借款承担共同还款责任。所以，本院对原告要求被告程燕燕承担共同还款责任的诉请予以支持。原告在担保合同约定的保证期间内向保证人山西双子商贸有限公司主张权利，山西双子商贸有限公司应依约定在保证范围内对张国军的债务承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，山西双子商贸有限公司承担保证责任后，有权向张国军追偿。关于原告主张的律师费，合同虽然约定了原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，但是原告并未提交证据证明其实际支出了该项费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：一、被告张国军于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金1376694.49元，并支付截至2020年1月7日的利息147863.31元、罚息（含复利）247276.84元以及自2020年1月8日起至借款本息实际付清之日止的罚息和复利（罚息应以实际尚欠本金1376694.49元为基数，复利以前述本金1376694.49元所计罚息与利息147863.31元之和为基数，均按照年利率9.5%上浮50%计算）；二、被告程燕燕在其与被告张国军的夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的债务承担共同还款责任；三、被告山西双子商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告山西双子商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告张国军追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费20746元、保全费5000元(原告中国民生银行股份有限公司太原分行已经预交)，由被告张国军、程燕燕、山西双子商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 赵宏旺人民陪审员 郭雅璟人民陪审员 安 博 二〇二〇年十一月十七日书记员 张延章附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。