福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4705号 原告：林国枝，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑蓉,福建闽天律师事务所律师。 被告：朱光飞，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：阮受慧,福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴腾芸,福建闽润律师事务所律师。 被告：翁志熀，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林国枝与被告朱光飞、翁志熀劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告林国枝、被告朱光飞的委托诉讼代理人吴腾芸到庭参加诉讼。2020年10月9日，被告朱光飞向本院提出申请，要求追加被告翁志熀为被告，本院于2020年10月16日予以准许。第二次开庭审理，原告林国枝及其委托诉讼代理人郑蓉，被告朱光飞的委托诉讼代理人阮受慧、被告翁志熀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国枝向本院提出诉讼请求：1.判令朱光飞偿还林国枝工资合计45677.8元和利息（从2016年3月15日起按中国人民银行公布的同期存款利率计算至实际还款之日止）；2.判令本案诉讼费由朱光飞承担。事实与理由：林国枝在朱光飞办的工艺品加工作坊工作，从2015年4月至2016年3月的工资未发，朱光飞于2016年3月15日写下欠条，林国枝多次催讨，朱光飞都以各种理由拖延，至今未还钱，林国枝提起诉讼，望判如所请。 朱光飞辩称，本案诉讼时效已过，请求驳回林国枝诉讼请求。 首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效是权利人在一定期间内不行使权利，在该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务效果的法律制度，其目的在于促使权利人行使权利、稳定法律秩序和维护交易安全。其次，按照民法原理和审判司法实践，欠条和借条的诉讼时效计算规则是不一样的。在对付款期限没有约定或约定不明且没有主张过权利的情况下，借条可以随时起诉，不超过20年即可；而因合同产生的欠条，在对付款期限没有约定或约定不明且没有主张过权利的情况下，则应当从出具欠条日期的次日，开始计算诉讼时效。再次，欠条不同于借条，两者形成的原因不同，受诉讼时效的限制不同，债务人在向债权人出具欠条时就已经构成了对债权人权利的侵害，对此债权人是明知的，诉讼时效从出具欠条之次日开始计算。2016年3月5日，朱光飞向林国枝出具欠条，按照欠条诉讼时效规则计算，从2016年3月6日开始计算诉讼时效三年，应当在2019年3月7日到期，而林国枝于2020年9月10日才提起第一次诉讼。二、欠款是朱光飞与翁志熀共同结欠，还款责任应由朱光飞、翁志熀共同承担。综上所述，林国枝未提供诉讼时效中断、诉讼时效期间重新计算的证据，应为诉讼时效期间已届满。鉴于此，本案诉讼时效已过，请求驳回林国枝的诉讼请求。 翁志熀辩称，本案与翁志熀无关，欠条上没有翁志熀的签字，翁志熀对于此事并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：林国枝提供的《欠条》，翁志熀对真实性无法确认，但朱光飞作为该《欠条》的出具人，对《欠条》的真实性无异议，故对林国枝提供的《欠条》本院予以确认。 经审理查明，林国枝、左自君在朱光飞开办的铁件工艺品厂上班，工作场所为翁志熀的住所地闽侯县××乡××村奎石XX号。2016年3月15日，朱光飞向林国枝出具《欠条》一张，载明：“兹欠林国枝工资（45677.8元）肆万伍仟陆佰柒拾柒元捌角正。和打金（朱光飞）合作创新。（包左路工资）。此据2016.3.15欠款人：朱光飞”出具《欠条》后，朱光飞未还款。 朱光飞出具的《欠条》中的“左路”是左自君小名，左自君同意朱光飞欠其的工资约200元由林国枝一并向朱光飞主张。 翁志熀与朱光飞自2010年合伙经营铁件工艺品厂，双方在工艺品厂中各占50%的份额，并按此比例共享收益、共担风险，工厂所在地为翁志熀的住所地闽侯县××乡××村奎石XX号。 翁志熀庭审时陈述翁志熀与朱光飞的小名均为“打金”。 另查明，（2018）闽0121民初904号翁志熀与朱光飞民间借贷纠纷一案中，翁志熀申请林国枝出庭作证，林国枝于2018年4月12日庭审时陈述“打金”为翁志熀的小名，朱光飞欠其工资，朱光飞确认《欠条》中欠款的事实，但其认为该欠款为翁志熀与其共同债务。庭审后，朱光飞告知林国枝通过诉讼向其主张工资，该其承担的部分其会承担。 根据双方当事人诉辩意见以及庭审调查情况，对本案的争议焦点认定如下： 一、关于林国枝的债权是否已过诉讼时效的认定。 林国枝依据朱光飞出具的《欠条》要求朱光飞支付拖欠的工资款45677.8元。朱光飞抗辩《欠条》于2016年3月15日出具，因该《欠条》未约定还款期限，且出具该《欠条》后，林国枝未向其主张过权利，故林国枝的债权于2019年3月7日已过诉讼时效。本院认为，朱光飞于2018年4月12日确认《欠条》中欠款的事实，并在庭审后告知林国枝通过诉讼向其主张工资，其愿意承担所负债务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五的规定，本案《欠条》的诉讼时效于2018年4月12日发生中断，诉讼时效期间重新开始计算，林国枝于2020年9月10日向本院提起诉讼，林国枝的债权未过诉讼时效。 二、关于翁志熀是否需承担还款责任的认定。 朱光飞认为《欠条》中的款项是其与翁志熀因合伙开办铁件工艺品厂而共同结欠林国枝、左自君的工资款，双方在合伙事务中各占50%的份额，翁志熀应按该份额比例承担还款责任。翁志熀抗辩，《欠条》中的“打金”是朱光飞的小名，《欠条》是朱光飞的个人欠款，与其无关。本院认为，林国枝、左自君工作场所为朱光飞、翁志熀合伙开办的铁件工艺品厂，结合翁志熀小名“打金”的事实，可认定《欠条》中的款项为朱光飞、翁志熀合伙期间的共同债务，翁志熀应承担还款责任。 本院认为，林国枝、左自君与朱光飞、翁志熀间存在劳务关系的事实清楚，左自君同意由林国枝代其主张权利，未违反法律规定，本院予以支持。林国枝主张朱光飞支付工资45677.8元并按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日的利息，本院认为，朱光飞、翁志熀因合伙事务拖欠林国枝工资45677.8元，应从欠条出具之日起向林国枝支付利息（按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日），再根据朱光飞、翁志熀的出资比例以及《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，朱光飞应向林国枝支付工资款22838.9元（45677.8元×50%）及利息（以22838.9元为基数，按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日），翁志熀对朱光飞的债务承担连带清偿责任；翁志熀应向林国枝支付工资款22838.9元（45677.8元×50%）及利息（以22838.9元为基数，按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日），朱光飞对翁志熀的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，判决如下： 一、朱光飞应于本判决生效之日起十日内支付林国枝工资工资款22838.9元及利息（以22838.9元为基数，按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日），翁志熀对朱光飞的债务承担连带清偿责任。 二、翁志熀应于本判决生效之日起十日内支付林国枝工资款22838.9元及利息（以22838.9元为基数，按照中国人民银行同期存款利率支付从2016年3月15日起至款项还清之日），朱光飞对翁志熀的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，因适用简易程序，减半收取471元，由朱光飞、翁志熀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陆毓微 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 金惠珍 书 记 员 陈可歆 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。