福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8051号 原告:王爱英，女，1978年4月22日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺阳镇霞光村世纪大道**维斯财富中心**103店面及**411、412、413、415，统一社会信用代码91350521743833361R。 代表人：吴鸿锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 被告：林云，女，1966年04月17日出生，汉族，住惠安县。 原告王爱英与被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（简称平安财险惠安支公司）、林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱英的委托诉讼代理人刘祖辉，被告平安财险惠安支公司的委托诉讼代理人陈有林到庭参加诉讼，被告林云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险惠安支公司在交强险限额赔付原告经济损失110000元（已扣除已付的10000元）；2.判令被告平安财险惠安支公司、林云赔偿原告经济损失30321.92元（先由被告平安财险惠安支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告林云支付）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日12时35分许，原告王爱英驾驶二轮电动车沿世纪大道由北往南方向行驶于最右侧车道，行驶至新晖路路口路段，避让路右路口车辆向左侧变更车道时，与其同向慢速车道内由被告林云驾驶的闽Ｃ2××××号小轿车发生刮碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经惠安县交通警察大队认定，原告王爱英承担事故的主要责任，被告林云承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往泉州市正骨医院治疗，共支出医疗费46865.23元。2019年6月17日，经福建华闽司法中心鉴定，原告损伤程度为十级伤残，护理期为损伤后90天、营养期为损伤后60天，后续治疗费12000元。事故车辆闽Ｃ2××××号小轿车所有人为被告林云，该车于事发期间向被告平安财险惠安支公司投保交强险、商业第三者责任险。事故发生后，被告平安财险惠安支公司向原告支付10000元，被告林云向原告支付15000元。原告本次主张的损失项目如下：医疗费46865.23元、交通费2000元、住院伙食补助费1250元、营养费5000元、残疾赔偿金84242元、误工费29508.84元、护理费14920元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费3400元，被抚养人生活费16887元，前述损失合计约221073.07元。被告平安财险惠安支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元，误工费20758元，合计120000元，已履行支付10000元医疗费，还应赔偿110000元；在商业三者险限额内赔偿原告其他损失101073.07元（含余下医疗费36865.23元、余误工费8750.84元、营养费5000元、住院伙食补助费1250元、护理费14920元、交通费2000元、鉴定费3400元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费16887元）的30%即30321.92元，不足部分由被告林云进行赔偿。精神损害抚慰金、非医保部分医疗费，原告要求在交强险限额内优先赔付。 被告平安财险惠安支公司辩称，1.事故发生后，本公司支付原告医疗费10000元，该金额应予以扣除。2.原告诉求的赔偿费用明显偏高和缺乏依据。医疗费，应按20%扣除非医保费用；住院伙食补助费，应按30元/天计算；营养费按医疗费的10%即4686元计算；护理费和误工费，鉴定意见为伤后90天护理期，误工期为受伤至定残前一日为175天，按农林牧渔业平均工资计算，出院后护理为部分护理；残疾赔偿金，应按农村居民人均可支配收入计算；交通费酌情按500元计算；精神损害抚慰金、后续治疗费偏高；被抚养人生活费没有依据，原告伤情较轻，不应支持；鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告林云作书面答辩称，1.对本案交通事故的基本情况和责任认定没有异议。2.本人所有的闽Ｃ2××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司投保交强险和保额200万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告因事故造成的经济损失应由保险公司承担。3.事故发生后，本人为原告王爱英垫付抢救费492.46元，在泉州市正骨医院垫付医疗费15000元，合计15492.46元，该款项应由保险公司退还给本人。4.事故发生后，本人为原告王爱英的女儿王慧敏垫付医疗费225.82元，该款项应由原告返还给本人。5.事故发生后，本人支付施救费200元，原告应按责任比例赔偿本人。 经审理查明，2018年12月23日12时35分，原告王爱英未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌号二轮电动车（后附载王慧敏）沿世纪大道由北往南方向行驶于最右侧车道，行驶至新晖路路口路段，避让路右路口车辆向左变更车道时，与其同向慢速车道内由被告林云驾驶的闽Ｃ2××××号小轿车发生刮碰，造成王爱英受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月3日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告王爱英承担事故的主要责任，被告林云承担事故的次要责任。事故发生后，原告王爱英被送至泉州市正骨医院治疗，于2019年1月17日出院，住院25天，伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨上段骨折。2019年6月17日，经原告王爱英自行委托鉴定，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴〔2019〕临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王爱英的损伤构成十级伤残；2.护理依赖程度为三级即部分护理依赖；3.误工期为损伤后至评残前一日，护理期为损伤后90天；4.后续治疗费约12000元。为此，原告王爱英花费鉴定费3400元。事故车辆闽Ｃ2××××号小轿车为被告林云所有，该车在被告平安财险惠安支公司投保交强险和保额150万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告平安财险惠安支公司支付原告10000元，被告林云为原告垫付医疗费15492.46元（其中492.46元未计入原告诉求的医疗费损失中）。原告王爱英驾驶的无牌号二轮电动车经鉴定主要结构、技术参数和性能，符合国家标准关于机动车的定义。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、相关住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告平安财险惠安支公司提供的支付信息、保险单，被告林云提供的医疗费票据、预付款凭证以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告王爱英因本案交通事故造成的经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费47357.69元，根据原告王爱英提供的相关病历、医疗票据、清单及被告林云提供的医疗费票据认定，被告林云支付的医疗费492.46元虽未在原告起诉的金额，但该费用属于原告因事故花费的抢救费用，应一并计入其损失中。2.营养费4700元，按原告花费的医疗费适当予以支持。3.住院伙食补助费750元，按住院25天×30元/天计算。4.残疾赔偿金39136元，原告构成十级伤残，按农村居民人均可支配收入19568元/年计算20年为39136元（19568元/年×20年×10%），其主张按照城镇居民人均可支配收入计算没有依据，不予支持。5.误工费29011.5元，误工时间根据原告的病情和出院医嘱情况可以计算至定残前一日为175天、按原告诉求的165.78元/天计算为29011.5元（175天×165.78元/天）。6.护理费7377.21元，原告住院25天，护理人员按其诉求的165.78元/天计算为4144.5元（25天×165.78元/天）；出院后的护理时间，参考鉴定意见为65天（90天-25天），护理依赖程度为部分护理，即出院后护理费为3232.71元（65天×165.78元/天×30%），二项合计7377.21元。7.交通费800元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支，其请求合理，予以支持。8.精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度酌定。9.后续治疗费12000元，参考鉴定意见认定。10.鉴定费3400元，按鉴定费票据认定。原告伤情一般，其请求被抚养人生活费没有依据，不予支持。上述各项目损失合计为149532.4元，属于交强险医疗费用项下为64807.69元（医疗费47357.69元+营养费4700元+住院伙食补助费750元+后续治疗费12000元），属于死亡伤残赔偿金项下为81324.71元（误工费29011.5元+护理费7377.21元+交通费800元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金5000元）。 综上所述，本院认为，原告王爱英因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为149532.4元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告林云驾驶的闽Ｃ2××××号小轿车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保额150万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险惠安支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告王爱英81324.71元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告王爱英10000元，二项合计91324.71元。被告平安财险惠安支公司已付的10000元应予以扣除，即其还应在交强险范围内赔偿原告王爱英81324.71元（91324.71元-10000元）。原告超出交强险的损失为58207.69元（149532.4元-91324.71元），被告林云承担本事故的次要责任，原告王爱英驾驶的无牌号二轮电动车经鉴定主要结构、技术参数和性能，符合国家标准关于机动车的定义，因此被告林云应对原告超出交强险的损失应承担30%的责任，即应赔偿原告17462.31元（58207.69元×30%）。被告林云应负担的部分，由被告平安财险惠安支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。被告林云已付的15492.46元应予以扣除，再由其与被告平安财险惠安支公司另行处理，即被告平安财险惠安支公司在商业三者险范围内应支付给原告王爱英的赔偿款为1969.85元（17462.31元-15492.46元）。被告平安财险惠安支公司未能提供证据证明原告的医疗费用中包含非医保及具体金额，其主张按医疗费20%扣除非医保没有依据，不予支持；其抗辩不承担鉴定费有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告林云经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王爱英81324.71元，在商业三者险范围内赔付原告王爱英1969.85元，合计83294.56元； 二、驳回原告王爱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告王爱英负担631元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担922元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何得鸣 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。