贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初102号 原告：邓忠林，男，1967年10月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。 委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。 被告:欧定贵，男，1989年5月13日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司(以下简称“太平洋保险璧山支公司”),营业场所：重庆市璧山区壁泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码:91500227778460788L。 负责人：段毅，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周云云，系重庆康实律师事务所律师，执业证号：15001202010179156。 原告邓忠林与被告欧定贵、太平洋保险璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓忠林及其诉讼代理人王岚、林楠，被告欧定贵，被告太平洋保险璧山支公司的诉讼代理人周云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓忠林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付原告医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定评估费等共计人民币104493.86元（伤残赔偿金:31592×20×10%＝63184元；误工费：120天×146.54元／天＝17584.8元；护理费：45×105元／天＝4725元；住院伙食补助费：100元／天×31天＝3100元；营养费:80元／天×45天＝3600元；司法鉴定费:1300元；交通费：1000元；精神损害抚慰金：10000元）；2.请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司壁山支公司在保险范围内赔偿以上损失;3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年5月18日18时15分,被告人欧定贵驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车,沿人民路由西向东行驶，当行驶至人民路××路口20米处时,因操作不当，导致所驾驶车辆与原告邓忠林驾驶的贵Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成两车受损,贵Ｂ×××××号普通摩托车驾驶员邓忠林受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定,驾驶员欧定贵负此交通事故全部责任,邓忠林无责任。事故发生后原告邓忠林被送到首钢水钢总医院住院治疗31天。2019年10月22日,经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定为左侧第5-10肋骨骨折为十级伤残。综合评定误工120天,护理45日,营养45日。综上所述,被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害,更带来了巨大的经济和精神负担,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理,判如所请。 被告欧定贵辩称，对原告所述无异议。 被告太平洋保险璧山支公司辩称，我司对事故的责任划分无异议，标的车辆在我方投保交强险，我司交强险已支付11800元，其中1万元为垫付医疗费，直接支付至水钢总医院，1800元支付给欧定贵，我方不承担本案诉讼费及鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病案首页复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、检验报告单复印件、体温单复印件、长期医嘱记录单复印件，被告太平洋保险璧山支公司提交的1万元机动车交通事故责任强制保险损失计算书复印件、1800元机动车交通事故责任强制保险损失计算书复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，被告太平洋保险璧山支公司虽有异议，但其未向本院提交足以反驳的证据，故对原告提交的该组证据，予以确认；原告提交的鉴定费发票，系原告为鉴定其损伤而实际支付的费用，被告应予承担，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日18时15分许,被告欧定贵驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车,沿人民路由西向东行驶，当行驶至人民路××路口20米处时,因操作不当，导致所驾驶车辆与原告邓忠林驾驶的贵Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成两车受损,贵Ｂ×××××号普通摩托车驾驶员邓忠林受伤的交通事故。原告邓忠林受伤后于2019年5月18日至2019年6月18日入住首钢水钢总医院进行治疗，共住院31天，出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.双侧肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.双下肢皮肤挫伤。被告太平洋保险璧山支公司为原告邓忠林垫付医疗费用10000元，并支付贵Ｂ×××××号摩托车损失1800元。 2019年5月19日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190003711号《道路交通事故认定书》，认定欧定贵的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；邓忠林无过错，不承担事故责任。 2019年10月23日，原告邓忠林所受损伤经六盘水红山法院司法鉴定所作出六红司鉴所[2019]临鉴字第163号《司法鉴定意见书》，评定邓忠林左侧第5-10肋骨骨折，构成十级伤残；建议邓忠林误工期120日、护理期45日、营养45日。原告邓忠林为此次伤残鉴定支付鉴定费1300元。现因双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。 另查明，贵Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋保险璧山支公司投保机动车交通事故强制责任保险,本案事故发生时尚在前述保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，可看出对“交强险”的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责或分项的限制，据此可知国家设立“交强险”的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务，故被告太平洋保险璧山支公司应先在“交强险”122000元限额范围内对赔偿原告邓忠林各项合理赔偿费用；“交强险”赔偿之后，如有不足部分，如贵Ｌ×××××号小型轿车在事故发生时购买了商业第三者责任保险，则由承保商业第三者责任保险的保险公司予以赔偿，如贵Ｌ×××××号小型轿车在事故发生时未购买商业第三者责任保险，则由被告欧定贵承担赔偿责任。 对原告主张的各项费用，依法计算如下：1.残疾赔偿金63184元，二被告均无异议，故予以确认；2.误工费为14821.48元，原告所受损伤经鉴定误工期为120日，因原告未能提供有力证据对其职业及收入情况予以证明，故应按2019年度贵州省城镇非私营单位所有行业中最低工资标准进行计算，按2019年度贵州省住宿和餐饮业从业人员年平均工资标准45082元/年计算为14821.48元（45082÷365×120）；3.护理费为4725元，该金额未超出相关规定的计算标准，故予以确认，二被告虽对护理期45日有异议，但未能提供有力证据予以反驳，故原告误工期仍按45日进行计算；4.住院伙食补助费为2170元，原告在本市辖区医疗机构住院31天，按本地国家机关工作人员市内出差补助70元/天计算住院伙食补助费为2170元；5.营养费为2250元，原告所受损伤经鉴定机构鉴定营养期为45日，赔偿标准按50元/天计算为2250元；6.鉴定费为1300元，根据原告提交的鉴定费发票进行确认；7.精神抚慰金为4000元，原告因本次事故造成十级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情支持4000元；对原告主张的交通费，因原告未提交证据予以证明，故不予支持。 以上各项合理损失费用共计92450.48元，由被告太平洋保险璧山支公司先在“交强险”122000元责任限额范围内予以赔偿，且精神抚慰金4000元从中优先赔偿原告邓忠林。因贵Ｌ×××××号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）已足够赔偿本案各项合理损失，故被告欧定贵在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｌ×××××号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额范围内赔偿原告邓忠林各项费用92450.48元； 二、被告欧定贵在本案中不承担责任; 三、驳回原告邓忠林的其他诉讼请求。 如被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由原告邓忠林负担275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司负担2115元（原告已自愿预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司于本判决生效之日起十日内返还原告2115元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  刘绍元 人民陪审员  李祖艳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  冷 茜