四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初1424号 原告:姜礼莲，女，1972年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 被告：攀枝花运业有限公司，住所地四川省攀枝花市**大河北路五村，统一社会信用代码：915104007798408546。 法定代表人：周光华，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，1975年7月20日出生，特别授权。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市**机场路****（金海财智中心）**，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××，一般授权。 原告姜礼莲与被告攀枝花运业有限公司(简称运业公司)、第三人中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（简称平安财保攀支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜礼莲的委托诉讼代理人伍军，被告运业公司委托诉讼代理人李毅，第三人平安财保攀支公司委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜礼莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项损失费用共计197607.6元，其中残疾赔偿金151846.8元，误工费16554.6元、住院伙食补助费1700元、护理费4510元、营养费3000元、鉴定费3000元、交通及住宿费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费13000元。第三人在责任范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月17日下午，姜礼莲乘坐运业公司所有的川Ｄ2××××号大型普通客车从攀枝花市至云南省昆明市。18时15分，案外人李加林驾驶云Ａ4××××号车因左前轮爆胎停放在京昆高速公路Ｋ2626＋936.1Ｍ处（武定狮子山方向）超车道内。川Ｄ2××××号大型普通客车避让不及，右侧车头部碰撞到云Ａ4××××号车尾部，造成姜礼莲等多人受伤。事故发生后，姜礼莲送至云南省武定县人民医院救治，后转到云南省第二人民医院治疗。该院病历资料载明：入院日期：2019年2月18日2：00，出院日期：2019年3月14日10：00。出院诊断：1.右侧下颌骨开放性骨折伴感染；2.面部外伤后异物存留；3.右眼外伤：右眼眶骨折、右眼挫伤；4.面部多发软组织挫伤；5.闭合性颅脑损伤轻型；6.获得性免疫缺陷综合症；7.低钾血症；8.低蛋白血症；9.白细胞异常。出院医嘱：保持术区及口腔清洁卫生；伤后3月内尽量避免咬硬物，硬物撞击等；术后1月取出上下颌牵引钉及牙弓夹板；不适随诊。2019年4月1日，姜礼莲再次去云南省第二人民医院住院治疗，该院病历资料载明：入院日期：2019年4月1日10：00；出院日期：2019年4月4日。出院诊断：下颌骨骨折术后牵引钉留置；2.321Ｔ牙槽骨骨折牙弓夹板固定术后；3.下颌骨骨折术后内固定装置留置；4.右下牙槽神经损伤可能；5.获得性免疫缺陷综合症。出院医嘱：保持术区及口腔清洁卫生，勿用前牙咀嚼咬物，加强营养，适当张口训练；门诊随诊，必要时进一步治疗相关牙齿；10个月至1年后复诊取出固定钛板；不适随诊。两次住院的治疗费用已得到赔偿。2019年8月26日，姜礼莲委托云南昭通恒达司法鉴定所对自己的伤残等级鉴定、后续治疗费评估、三期（误工期、护理期、营养期）评定。同年9月16日，云南昭通恒达司法鉴定所作出：云昭恒［2019］临鉴字第471号《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：姜礼莲此次下颌骨骨折内固定术后致张口受限伤残评为九（玖）级；其面部瘢痕累计达15ｃｍ伤残评为十（拾）级；姜礼莲的后续治疗费需人民币壹万叁仟（￥13000）元；姜礼莲此次损伤误工期为120日，护理期评为30日，营养期评为60日。产生鉴定费用3000元。至于姜礼莲因交通事故受伤后，向运业公司借支的生活费、护理费后续治疗费等18440元，同意从赔偿费用中扣除。 原告姜礼莲为了证明自己诉讼请求理由成立，在庭审中向法庭提交了如下证据，陈述了证据的证明内容，被告运业公司、第三人平安财保攀支公司当庭进行了质证并发表了意见： 第一组：姜礼莲公民身份证复印件，居住证明3份、工资收入证明1份、选房确认书1份，交通事故责任认定书1份。证明原告主体适格且在此次交通事故中原告无责，应以城市标准计算赔偿金； 第二组：姜礼莲的住院、出院病历资料2本、云南昭通恒达司法鉴定所作出：云昭恒[2019]临鉴字第471号《司法鉴定意见书》1份、司法鉴定发票1份、误工费证明1份。证明被告应当赔偿姜礼莲的各项经济损失。 被告人运业公司、第三人平安财保攀支公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对姜礼莲提交的公民身份证复印件、交通事故责任认定书、姜礼莲的住院、出院病历资料2本的真实性、合法性和关联性无异议，对姜礼莲提交的居住证明3份、工资收入证明1份、选房确认书1份有异议，理由是居住证明没无经办人签字，工资证明不能证明其姜礼莲受伤前一年在水电站工作。选房确认书1份不能证明姜礼莲入住小区。对云南昭通恒达司法鉴定所作出：云昭恒[2019]临鉴字第471号《司法鉴定意见书》1份评定的伤残等级无异议；对误工费、护理费、营养费天数不认可；后续治疗费用13000元过高，只同意认可6000元；鉴定费发票的真实性无异议，但平安财保攀支公司认为不应承担。 上述原告姜礼莲提交的证据中，运业公司和平安财保攀支公司认可的部分，本院对证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。对运业公司和平安财保攀支公司不认可的证据，本院将结合双方当事人的陈述、其他相关证据综合评判认定。 被告人运业公司辩称，对本案交通事故的事实无异议。对姜礼莲诉讼请求中伤残赔偿标准请求法院按照法律规定进行处理。至于其他费用按照姜礼莲举证情况，按照法律规定进行赔偿。姜礼莲受伤后，先后向运业公司借支生活费、护理费后续治疗费等18440元，希望从赔偿费用中扣除。 被告运业公司未向法庭提交证据。 平安财保攀支公司第三人述称，对本案交通事故的发生和责任划分无异议。姜礼莲诉讼请求中伤残赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准计算；其误工费应当按照农村纯收入进行计算；护理费应当按照私营居民服务标准计算，并且每月应除以30日，还提交医疗机构出具的陪护证明。涉案车辆在此交交通事故中承担50%的责任，我公司应当承担依法核定姜礼莲的费用的50%。同时，本案案由是公路旅客运输合同纠纷，作为平安财保攀支公司不应承担精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费用。 被告平安财保攀支公司向法庭提交如下证据，预付支付回单1份，证明平安财保攀支公司已向运业公司支付60000元赔偿费用，其中支付给原告30000元。应当在案件处理时一并进行抵扣；保单抄件3页，证明平安财保攀支公司在我公司的投保情况，其中在本次事故中应当绝对免赔30000元。姜礼莲、运业公司当庭质证对此证据均称无异议，但30000元的赔偿费用未收到。本院对此证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。 被告运业公司和第三人平安财保攀支公司对原告姜礼莲主张的案件事实无异议。本院对姜礼莲主张的上述案件事实予以确认。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法到姜礼莲所在的村民委员会，以及姜礼莲曾上班的水电站调查了解。其中姜礼莲所在的云南省昭通市永善县墨翰乡响水村村委会彭友军村支部书记称，姜礼莲的爱人四、五年前去世，是建档立卡的贫困户。姜礼莲身体不好，有二十来年未在家从事农业劳动，承包的土地由其爱人的哥哥和弟弟耕种。姜礼莲在乡上租房子居住，据姜礼莲介绍以前在永善县莲峰镇的一个电站上班，现在昭通市靖安新区一家公司上班。并称2020年4月23日村民委员会所作的证明是真实的。注：证明主要内容为墨翰乡响水村黑桃坪社村民姜礼莲，女，身份证号码××××，长期租住房屋在墨翰乡墨翰社区；姜礼莲曾上班的水电站为永善县宏业水电开发有限责任公司彪水岩水电站，该水电站站长罗顺祥的笔录中称，2014年姜礼莲到水电站上班。2019年4月姜礼莲受伤后，因电站进行智能化改造，不需要这么多员工，公司辞退的姜礼莲。公司没有与姜礼莲签订劳动合同，也没有购买养老保险，保险金是发给姜礼莲的，由姜礼莲决定是否购买。姜礼莲每月工资实发金额为3000元，逢年过节公司有一点福利，年终有1000来元的年终奖金。公司员工是有工资表的，每年底公司股东结算后就没有保留。同时称2020年4月23日公司出具的证明是真实的，是公司法定代表人余国彪书写的。注：证明的主要内容为姜礼莲，女，身份证号：××××，为本公司彪水岩电站值班工人，每月工资叁仟元。法人代表联系电话：136××××9288余国彪。加盖有该公司单位印章。原、被告和第三人对本院的询问笔录、调查笔录进行了质证，原告方对本院的上述两份笔录的真实性、合法性和关联性无异议；被告与第三人质证认为两份笔录的真实性、合法性和关联性无异议，但笔录中显示经常居住地并非城镇，且未出具劳动合同、工资表、考勤表。原告的赔偿标准只能按照农村人口标准计算。本院认为，上述两份本院制作的笔录与姜礼莲所在的村民委员会、曾上班的公司出具的上述证明，能够相互印证，虽永善县宏业水电开发有限责任公司未与姜礼莲签订劳动合同，也未提交工资表和考勤表，但本院对上述两份笔录所证明的事实予以确认。 同时查明，一、2018年3月13日，运业公司为其所有的川Ｄ-2××××号车辆在平安财保攀支公司处投保了平安道路客运承运人责任保险，乘客座位每座赔偿限额40万元，每人每次财产损失赔偿限额2000元；双方在投保时关于免责条款约定“免赔说明：1.本保单对人身伤亡每座绝对免赔每次事故绝对免赔人民币30000元；特别约定：1.1该车核定载客47座，乘客座位45座，每座人身伤亡绝对免赔额30000元，”，双方还对其他条款进行约定。 二、姜礼莲因交通事故受伤后，向运业公司借支的生活费、护理费、后续治疗费等18440元，同意从赔偿费用中扣除。 本院认为，2019年2月17日姜礼莲购买车票，乘坐运业公司所有的川Ｄ2××××号大型普通客车从攀枝花市至云南省昆明市，双方成立运输合同关系，被告运业公司作为承运人，应当按照约定将原告安全送达目的地。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，本案中，原告在运输途中因发生交通事故受伤且原告在此次受伤事故中无过错，故被告运业公司应对原告的受伤承担赔偿。关于原告应该得到赔偿费用，对原告提出赔偿残疾赔偿金151846.8元（36154元×20年×0.21）的诉讼请求，根据原告提交证据和本院调查核实情况原告经常居住地为城镇地区，符合按照城镇人口标准计算残疾赔偿金的相关提条件，故其残疾赔偿金应按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元标准来计算，原告主张残疾赔偿金151846.8元（36154元×20年×0.21），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费16554.6元的诉讼请求，原告主张误工天数系司法鉴定机构鉴定误工期120天，该鉴定误工天数未得到被告运业公司及第三人的认可，本院认为误工费应根据受害人误工时间和收入状况予以确认，误工时间应该根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定，本案中司法鉴定机构鉴定误工期天数非医疗机构的意见，本案对其鉴定误工期间天数不予采信，结合原告受伤后住院医疗机构出具第一次出院医嘱“1.保持术区及口腔清洁卫生；2.伤后3月内尽量避免咬硬物，硬物碰撞等；3.术后1月取出上下颌牵引针及牙弓夹板；4.不适随诊”和第二次出院医嘱“1.保持术区及口腔清洁卫生，勿用前牙咀嚼咬物，加强营养，适当张口训练；2门诊随诊，必要时进一步治疗相关牙齿；3.10个月至1年后复诊取出固定钛板；4.不适随诊。”及两次住院共计天数27天，以原告住院天数认定误工天数为27天，原告在受伤前的月工资3000元，即对原告主张误工费中的2700元（3000元÷30天／月×27天）本院予以支持，超出部分，不予支持。同理，对司法鉴定机构鉴定的原告的营养期天数和护理期天数，本院不予采信，对原告主张的护理费4510元，因原告病例医嘱中未载明原告的此次受伤是否需要护理，故对原告护理费主张，本院不予支持；对原告主张的营养费3000元，在原告第二次住院治疗出院记录上医嘱载明需要加强营养，但未写明原告需要加强营养的天数，本院结合原告伤情以及住院天数，酌情支持810元。对原告主张住院伙食补助费1700元，原告因此次受伤在云南省第二人民医院分2次共计住院治疗27天，每天伙食补助费标准参照攀枝花市国家机关一般工作人员出差伙食标准为80元标准计算，原告主张住院伙食补助费1700元未超过上述标准，本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。对原告主张鉴定费3000元，其中2600元有票据加以证实，本案对其中2600元予以支持，超出部分，不予支持。对原告主张交通及住宿费1000元，虽然原告未提交票据加以证实，但结合原告受伤后就医地点、住院治疗次数，本院酌情支持500元。对原告主张的后续治疗费13000元，本院依法予以支持。对原告主张精神损害抚慰金3000元，因本案系运输合同纠纷，不符合精神损害赔偿的相关法律法规要求，故本院不予支持。综上，运业公司应赔偿原告173156.8元，在扣除原告向运业公司借支的生活费、护理费、后续治疗费等18440元后，还应赔付154716.8元。原告主张第三人平安财保攀支公司对上述诉讼请求在在保险责任范围内承担连带赔偿责任的诉讼主张，因与本案系不同的法律关系，本案中不宜一并进行处理，对原告该主张，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、攀枝花运业有限公司在本判决生效之日起七日内一次性支付给姜礼莲赔偿款154716.8元； 二、驳回姜礼莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3865元，由姜礼莲负担865元，由攀枝花运业有限公司负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  李心竹 审判员  尹 捷 审判员  陆太林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋邦灿