文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初5643号原告：张杰，男，1984年5月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：赵朝俊，1990年7月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢建红，男，1985年12月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：唐锋，男，1993年4月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：罗建军，男，1997年6月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：张二娃，男，1989年6月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张杰诉被告赵朝俊、谢建红、唐锋、罗建军，第三人张二娃健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张杰的委托诉讼代理人周大猛，被告赵朝俊、罗建军到庭参加诉讼，被告唐峰、谢建红，第三人张二娃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张杰提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付医疗费140989.58元、误工费24360元（203天×120元）、护理费20760元（183天×120元）、住院伙食补助费4980元（83天×60元）、残疾赔偿金265573元（37939元×20年×35%）、被扶养人生活费194032.125元[（父亲：9年×25785元×35%÷2）+（母亲：20年×25785元×35%÷2）+（子女：14年×25785元×35%÷2）]、交通住宿费1670元、精神抚慰金10000元、鉴定费2090元，以上费用共计664454.705元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告赵朝俊与谢建红共同经营石材加工业务，包括墓碑制作安装等，第三人张二娃父亲病重需制作墓碑，遂与赵朝俊联系，双方经协商由赵朝俊制作安装墓碑，后因张二娃父亲病危，双方协商分两次安装墓碑，先行安装墓碑内部的结构。原告张杰为张二娃族兄，2019年1月30日，张二娃邀约张杰等附近亲属、邻居等十余人，为其父修墓碑平整地块、打基础。当天下午，赵朝俊将所需石材运至附近，罗建军操作挖机吊运墓碑石材至墓茔处，由赵朝俊安排的安装师傅三人安装，张杰等帮忙人员配合，在卸一块石板时，两根拴住石板的铁链中的一根已经解开，在另一根未完全解开时，被告罗建军启动挖机，将石板另一端吊起后脱落歪倒，正在现场的张杰躲避不及被石块压住受伤。事故发生后，邻居及时将张杰送往医院治疗，期间住院71天，后经鉴定，伤残等级为八级、九级、九级、十级，该事故发生后，原告家人及第三人找到被告，要求协商赔偿事宜，但被告一直未表明态度。被告赵朝俊辩称：原告请求金额过高，应该按照出事那年计算，依法判决的时候以实际产生的金额判决，对于伤残等级无意见。被告罗建军辩称：原告请求金额过高，应该按照出事那年计算，依法判决的时候以实际产生的金额判决，对于伤残等级无意见，其系唐峰雇请的驾驶员，应当由唐峰承担责任。被告谢建红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告唐峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人张二娃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告赵朝俊与谢建红共同经营石材加工业务包括墓碑制作安装等，第三人张二娃父亲病重需制作墓碑，遂与赵朝俊联系，双方经协商由赵朝俊制作安装墓碑，后因张二娃父亲病危，双方协商分两次安装墓碑，先行安装墓碑内部结构。原告张杰为张二娃族兄，2019年1月30日，张二娃邀约张杰等附近亲属、邻居等十余人，为其父修建墓碑平整地块、打基础。当天下午，赵朝俊将所需石材运至附近，罗建军操作挖机吊运墓碑石材至墓茔处，由赵朝俊安排的安装师傅三人安装，张杰等帮忙人员配合，在卸一块石板时，两根拴住石板的铁链中的一根已经解开，在另一根未完全解开时，罗建军启动挖机，将石板一端吊起后脱落歪倒，正在现场的张杰躲避不及被石板压住受伤。张杰受伤后即被送彭水县人民医院治疗，胸+上腹部CT平扫示：1、胰腺损伤可能；右腿CT平扫示：1、右侧股骨下端内侧髁边缘撕脱粉碎性骨折；2、胫骨髁间嵴部分撕脱性骨折；3、胫骨平台后方关节面粉碎性骨折；4、右侧腓骨头粉碎性骨折。在彭水县人民医院医师建议下，原告至重庆医科大学第二附属医院治疗，入院后考虑诊断：1、腹部闭合性损伤：胰腺损伤？肝破裂？2、失血性休克；3、胫骨髁间嵴部分撕脱性骨折；4、胫骨平台后方关节面粉碎性骨折；5、右侧腓骨头粉碎性骨折；6、右侧股骨下端内侧髁边缘撕脱粉碎性骨折。考虑到原告病情危重，失血性休克，于2019年1月31日凌晨急诊行剖腹探查术，术中见腹腔大量血液与肠内容物的混合液体，预计出血约2000ML，胰头处见粉碎性破裂，胃远端、肝右缘边界、十二指肠髁间多处破裂，遂行“剖腹探查+肠粘连松解+胰十二指肠切除术+肝创面修补术+肝门部胆管整形术”。手术顺利，术后入ICU继续观察治疗，稳定病情后于2月11日转入普通病房，予以抑酶、保肝、营养支持、护胃、抗感染等对症治疗，病程中多次输血，并因重症感染使用“泰能”等高级抗生素，先后两次在B超引导下经皮肝肾间隙脓肿穿刺置管引流术，经治疗后于2019年4月12日好转出院，出院诊断为：1.胰头破裂；2.胃破裂；3.十二指肠多处破裂；4.右侧股骨下端内侧髁边缘撕脱粉碎性骨折，内侧副韧带损伤；5.右侧胫骨髁间嵴脱性骨折；6.右侧胫骨平台粉碎性骨折；7.右侧腓骨头粉碎性骨折；8.右侧膑韧带损伤；9.右侧后交叉韧带损伤；10.失血性休克；11.肠粘连；12.肝肾间隙脓肿；13.右下肢水肿。出院医嘱：1.少食多餐；2.出院后半年至一年，根据骨科意见再次返院治疗；3.如有不适，及时就诊。本次住院71天，实际产生医疗费用为262310.19元。原告在上述治疗期间，就受伤事宜，以谢建红、唐锋、罗建军为、赵朝俊被告，张二娃为第三人向彭水县人民法院起诉，要求几被告及第三人支付截至2019年3月11日已经产生的医疗费195491.23元。在该案中，本院审理认定当事人之间的法律关系为，张杰协助安装墓石的行为是对张二娃的义务帮工行为，两人形成义务帮工关系；谢建红、赵朝俊提供材料、技术，承揽张二娃父亲墓碑的制作安装，双方形成加工定作的承揽合同关系；唐锋与谢建红、赵朝俊之间为承揽关系；罗建军与唐锋系涉案挖机的共有人，两人合伙经营涉案挖机。关于原告的损失，本院酌情划分责任为罗建军、唐锋承担55%的赔偿责任，由谢建红、赵朝俊承担30%的赔偿责任，由张二娃承担15%的赔偿责任。并于2019年5月16日作出（2019）渝0243民初671号民事判决书，判决如下：“一、被告谢建红、赵朝俊在本判决生效后十日内支付原告张杰医疗费58647元；二、被告唐锋、罗建军在本判决生效后十日内支付原告张杰医疗费107520元；三、驳回原告张杰的其余诉讼请求。”赵朝俊、唐峰、罗建军不服该判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，该院于2019年10月12日作出（2019）渝04民终1181号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”后罗建军对该判决不服，向重庆市高级人民法院提出再审申请，该院于2020年8月28日作出（2020）渝民申430号民事裁定书，裁定如下：“驳回罗建军的再审申请。”原告张杰于2019年6月6日委托重庆市彭水司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养评定期进行鉴定，该所于2019年6月20日作出渝彭司鉴所[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张杰受伤的伤残等级分别评定为八级、九级、九级、十级；2.被鉴定人张杰的后续治疗费共约需17460元；3.被鉴定人张杰受伤的误工120日、护理90日、营养60日计算适宜。”本次鉴定，张杰支付鉴定费用2090元，分别为伤残等级770元，后续治疗费660元，误工护理营养660元。2019年12月8日，原告再次入院重庆市医科大学附属第二医院治疗，入院诊断为：1.右膝后交叉韧带断裂；2.右下肢水肿；3.右侧胫骨平台骨折内固定术后骨性愈合；4.右侧股骨内侧髁骨折内固定术后骨性愈合。入院后完善相关检验检查排除手术禁忌后于2019年12月11日在腰麻下行右膝韧带撕脱骨折内固定物取出术+右膝关节镜检查+滑膜清理+右膝后交叉韧带重建术。后于2019年12月20日办理出院，出院诊断：1.右膝后交叉韧带断裂；2.右侧胫骨平台骨折内固定术后骨性愈合；3.右侧股骨内侧髁骨折内固定术后骨性愈合；4.右下肢水肿。出院医嘱：1.出院带药：金天格胶囊3粒/次3次/天，致康胶囊4粒/次3次/天；2.出院后每2-3天至正规医疗机构换药，根据切口愈合情况拆线；3.活动时需持续佩戴右膝关节支具，右膝制动，活动时右膝可负重；4.术后第1、2、3、6月至我院门诊复诊；5.如有不适，及时就诊。本次实际住院12天，实际产生医疗费用为72620.42元。原告另举证三张治疗期间住院外购买药品发票，金额分别为695元，331.30元，523.90元。与治疗有关的车票11张，金额共计787.5元，住宿发票一张，金额为770元。原告当时举示家庭户口页，证明其系城镇居民户口，被扶养人有三人：原告张杰的父亲张明安，1948年6月30日出生；母亲黄述碧，1961年2月4日出生；次子张某，2014年11月12日出生；张明安与黄述碧共同养育张杰、张玲两子女。本院认为，本案系一起健康权、身体权纠纷案件，其争议焦点在于：1.原告的合理损失？2.原告的损失应当由谁承担责任？一、原告合理损失，结合本院查明事实予以一一评述。1.原告请求医疗费140989.58元（66818.96元+523.9元+72620.42元+1026.3元），均有医疗发票予以佐证，本院予以支持。2.原告请求误工费24360元（203天×120元/天），原告误工期可以计算至定残前一日，合计140天。原告未举证其收入标准，本院认为按100元/天计算为宜。故误工费为14000元（140天×100元/天）3.原告请求住院伙食补助费4980元（83天×60元/天），请求合理，本院予以支持。4.原告请求护理费20760元（183天×120元/天），结合原告举示的鉴定意见，本院认定护理90日，合计10800元（90天×120元/天）。5.原告请求残疾赔偿金265573元（37939元×20年×35%），结合鉴定意见，原告请求合理，予以支持。6.原告请求被扶养人生活费194032.125元；原告父亲张明安被扶养人生活费为40611.375元（9年×25785元×35%÷2）；母亲黄述碧不满60岁，不符合支付被扶养人生活的条件，儿子张某63173.25元（14年×25785元×35%÷2）；以上被扶养人生活费合计103784.625元。7.原告请求交通住宿费1670元。根据原告举示的发票，本院支持交通住宿费1557.5元。8.原告请求精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，本院酌情支持精神抚慰金7000元。9.原告请求鉴定费2090元。原告诉前自行申请鉴定，支付鉴定费用2090元，其中伤残等级770元，后续治疗费660元，误工护理营养660元；本院予以支持伤残等级770元。以上费用合计549454.705元（140989.58元+14000元+4980元+10800元+265573元+103784.625元+1557.5元+7000元+770元）。二、原告的损失应当由谁承担责任？根据生效判决认定，对于原告的受伤损失，由罗建军、唐锋承担55%的赔偿责任，由谢建红、赵朝俊承担30%的赔偿责任，由张二娃承担15%的赔偿责任。结合原告的合理损失，被告罗建军、唐锋承担302200元（549454.705×55%）；由被告谢建红、赵朝俊承担164836元（549454.705×30%）；由第三人张二娃承担82418元（549454.705×15%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗建军、唐锋在本判决生效后十日内支付原告张杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计302200元；二、被告谢建红、赵朝俊在本判决生效后十日内支付原告张杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计164836元；三、第三人张二娃在本判决生效后十日内支付原告张杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计82418元；四、驳回原告张杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3722元（原告张杰已申请缓交），减半收取为1861元，由被告罗建军、唐锋负担1024元，被告谢建红、赵朝俊负担558元，第三人张二娃负担279元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 宽二〇二〇年十一月二十一日书记员 朱亚玲