陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初145号 原告:刘荣荣，女，1992年2月27日出生，汉族，初中文化，延川县延水关镇陈家沟行政村人，农民，现住延川县城市广场**号楼****。 委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：郭璐，女，1991年3月14日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县大禹街道办郭家塔行政村人，延川县人民医院干部，现住延，现住延川县南关小学文博小区iv> 委托诉讼代理人：杨栋，男，1991年10月1日出生，汉族，本科文化，延川县机关事务管理服务中心干部，现住延，现住延川县南关小学文博小区丈夫。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：韩宪君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所。 原告刘荣荣与被告郭璐、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣荣及其委托诉讼代理人高建华、被告郭璐的委托诉讼代理人杨栋、保险公司的委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告刘荣荣各项经济损失共计58917.5元（其中：误工费13000元，护理费13333.5元，营养费1500元，住院伙食补助费1200元，交通费585元，住宿费540元，手机损失费3199元，牙齿修复费20000元，鉴定费1560元），先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告郭璐承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告郭璐承担。事实和理由:2019年8月15日11时40分许，被告郭璐驾驶陕J330**小型轿车，沿延川县秀延南路由北向南行驶，行驶至延川县阳尚沟沟口公路处时将原告刘荣荣撞上，致使原告受伤。原告受伤后被送往延川县人民医院住院治疗，诊断为：1.外伤性头痛；2.全身多处软组织皮肤擦伤；3.右膝关节软组织损伤；4.21冠折；5.22牙齿震荡；6.11近中切角缺损；7.右腕关节小多角骨骨折。在延川县住院期间曾到延安市中医院进行检查，在延川县医院治疗12天后未好转，8月27日到延安大学附属医院住院治疗28天，并进行相关手术。后又在延川县人民医院对牙齿进行治疗，前后的医疗费均由被告郭璐垫付，现原告的伤势基本处于恢复期，受损的牙齿还需后续治疗。事故发生后经延川县交警大队城区中队认定，被告郭璐负事故全部责任，原告刘荣荣无责任。陕J330**小型轿车属被告郭璐所有，在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。依据有关法律，为维护原告的合法权益，起诉法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 郭璐辩称，事故发生事实正确，当时车辆是由被告驾驶与原告相撞，后又与路边停靠的车辆相撞。被告在延川县人民医院、延安大学附属医院医疗费合计71691.43元都是被告承担的。另外在延川县人民医院及延安大学附属医院被告给原告伙食费1500元。原告去延安中医院与市医院检查的时候被告给了3000元检查费。 保险公司辩称，1、对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万的三者险，事故发生在保险期内，对原告的损失，首先应该由陕J3X9**车辆在无责限额内与被告共同承担。2、原告诉求的损失中，关于牙齿修复根据鉴定结论为修复一次为4000元，而原告实际花费2万元多，远远超出了法律规定的收费标准，对该费用被告不予赔付，应按照鉴定结论认可其合理合法的损失。3、事故发生后被告已经垫付1万元医疗费，诉讼费鉴定费被告不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 1、原告提供的道路交通事故认定书，该证据能够证明本次交通事故中被告郭璐负事故的全部责任，原告刘荣荣和陕J3X9**小型轿车驾驶人王延强无责任。且该证据来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 2、原告提供的2020年1月11日补开2019年9月3日至9月5日住宿费发票，结合原告的病历及其陈述，能够证明原告在延大附院手术时必要的陪护人员住宿所支出的费用，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。原告补开2019年8月25日至8月26日住宿费发票，结合原告在延川县人民医院病历和延安市中医院检查报告单及其陈述，无法确认该住宿费用系原告去延安市中医院检查时住宿所支出费用，因原告是在2019年8月19日去延安检查。故对该证据本院不予采信，不能作为办案事实定案依据。原告提供的2019年4月25日购买手机专用票据，仅凭该证据无法起到原告的证明目的，对该证据本院不予采信，不能作为本案事实定案依据。 3、原告提供的毛雄伟与刘荣荣的户口本复印件、毛雄伟工作收入证明、个人银行流失、考勤表请假证明，该证据结合原、被告的陈述，能够证明原告受伤后其丈夫毛雄伟请假护理原告扣除工资，且毛雄伟的日工资为266.67元的事实。且该证据来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 4、原告提供的交通费票据，结合受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、鉴定伤残的实际情况酌情予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日11时40分许，被告郭璐驾驶陕J330**小型轿车，沿延川县秀延南路由北向南行驶，行驶至延川县阳尚沟沟口公路处与原告刘荣荣相撞，相撞后，陕J330**小型轿车又与公路西侧王延强停放的陕J3X9**小型轿车发生相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，经延川县公安局交通警察大队城区中队道路交通事故认定书认定，被告郭璐负事故全部责任，原告刘荣荣及王延强无责任。原告受伤后在延川县人民医院住院治疗12天，诊断为：1.外伤性头痛；2.全身多处皮肤擦挫伤；3.右膝关节软组织损伤；4.21冠折；5.22牙齿震荡；6.11近中切角缺损；7.右腕关节小多角骨骨折。2019年8月19日到延安市中医院进行检查，2019年8月27日转到延安大学附属医院住院治疗28天，诊断为：1.右腕部皮肤坏死；2.右小多角骨骨折；3.牙齿外伤性脱落；4.全身多处软组织损伤；5.腰1左侧横突骨折；6.尾骨骨折；7.左侧第6肋骨骨折。后原告又在延川县人民医院进行配牙齿治疗。2020年9月11日经陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所（2020）临鉴字第664号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人刘荣荣11、12、21、22牙冠修复按每颗约1000元计算，每10年更换一次；也可以实际发生为准。2.被鉴定人刘荣荣误工期为100日、护理期为50日、营养期为50日。原告受伤后误工费13000元（130元/天×100天），护理费13333.5元（266.67元/天×50天），住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），营养费1500元（30元/天×50天），住宿费360元，交通费480元，牙冠修复费20000元（4颗×1000元×5次），鉴定费1560元。以上共计51433.5元。原告住院期间所花医疗费全部由被告郭璐支付，除医疗费外还支付原告4000元。 另查明，被告郭璐为陕J330**小型轿车所有人，其为陕J330**小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告自愿放弃王延强（陕J3X9**小型轿车的所有人）的赔偿。 本院认为,被告郭璐驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶；未在确认安全、畅通的原则下通行，负事故全部责任。原告刘荣荣和王延强无责任。故被告郭璐对原告受伤造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。王延强虽然无责任，但无责机动车的交强险也要在无责死亡伤残、医疗费用的限额内对受害人人身伤亡的损失进行赔付。本案中，原告放弃王延强的赔付，故被告郭璐对原告的赔付应扣除无责车在交强险无责限额内承担的赔付费3470.3元。被告郭璐所有的陕J330**小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任保险、不计免赔，该事故发生在保险期限内，故对原告的损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。剩余部分在第三者责任保险限额内赔偿。对原告护理费的请求，因原告受伤后系其丈夫毛雄伟护理，毛雄伟有稳定的收入，因护理原告向单位请假，单位对其请假期间的工资已扣除，每日工资收入为266.67元，故误工费每日应按266.67元计算。对交通费的请求，结合受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、鉴定伤残的实际情况酌情认定480元。我国居民人均预期寿命77岁，故本案中原告牙冠修复应计算5次。对原告请求手机损失费因无相应证据印证，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告赔偿其经济损失合理部分的诉讼请求本院予以支持，但应扣除其自愿放弃王延强无责赔偿费3470.3元其他请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、原告刘荣荣受伤所造成的各项损失误工费13000元，护理费13333.5元，住院伙食补助费1200元，营养费1500元，住宿费360元，交通费480元，牙冠修复费20000元。以上共计49873.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告牙冠修复费10000元，误工费11818.2元，护理费12121.4元，交通费436.4元，住宿费327.2元，合计34703.2元。剩余住院伙食补助费1200元、营养费1500元，牙冠修复费9000元，由被告保险公司在第三者责任保险责任险额内赔偿。 二、鉴定费1560元由被告郭璐承担。 三、驳回原告刘荣荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086元，减半收取543元，由被告郭璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 晶 适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。