辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1956号上诉人（原审原告）：高某1，男，2002年3月18日出生，满族，清原县职业高中学生，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：姜长海(高某1继父)，1967年10月14日出生，满族，教师，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1976年9月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。上诉人高某1因与被上诉人高某2抚养费纠纷一审，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高某1的委托诉讼代理人姜长海，被上诉高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1上诉请求：一、撤销一审民事判决书，并依法支持上诉人一审的诉讼请求或将案件发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决中陈述：“上诉人十几年未向被上诉人主张过抚养费，与常理不符，且被告陈述2020年1月份之前抚养费己给付……”，这是完全没有事实根据的错误陈述和主观臆断，而一审法院则完全仅仅根据被告的虚假陈述在没有任何证据材料支持的情况下就错误地推定被上诉人不拖欠上诉人抚养费，这是极其错误的损害上诉人合法权益的错误行为，严重影响上诉人的健康成长。二、一审判决：“被告高某2从2020年2月起暂计至高某1职高毕业时止，按每月850元的标准给付高某1抚养费，每年给付一次，于每年的12月30日前给付”，这也是严重侵害上诉人合法权益的错误判项。因为学生上学需要支付学费、伙食费、服装费、补课费等等费用，即便是850元X2人（父母）=1700元，也是难以满足高某1的日常学习和生活支出的，从上诉人就读的学校出具的证明材料可知仅仅学费一项每月就在千元左右，所以，人民币850元每月抚养费标准实属数额超低。而且，人民法院应结合现在的实际情况，将被上诉人给付抚养费的时间点截止到原告能够独立生活时止，而不应是到高某1职高毕业时止。上诉人现在患有抑郁症，仅最近就支出1万余无医疗费，因此抚养费的确定还应考虑上诉人医疗费的支出。综上所述，为了上诉人高某1的健康成长，不给高某1留下心理阴影，也为了更好地维护法律的公平正义，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益不受损害。高某2辩称，一、我现在工作和收入不稳定，且现在我又重新组成家庭，现在的家庭负担较重，我最多只能承担每月1000元抚养费。二、我此前都给付上诉人抚养费，抚养费交给上诉人母亲或姥爷，但我没留证据，我现在只能提交我给上诉人微信转款抚养费的支付凭证，我没保留我现金给付上诉人抚养费的证据。高某1向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付2005年至2020年期间拖欠的抚养费75000元(5000元/年×15年)；2、被告从2020年起每年给付原告抚养费20000元，至原告独立生活时止；3、诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：原告高某1系季娜与被告高某2的婚生子。2005年9月19日，季娜与高某2协议离婚，双方约定：“高某1由季娜抚养，高某2每年给付抚养费伍仟元”。但自2005年至今，被告高某2没有按协议约定给付原告每年伍仟元的抚养费。原告及其法定代理人虽多次找到被告协商此事，但被告高某2明确拒绝给付。现因原告生活和学习花费支出远大于离婚时协议的每年伍仟元，为了原告能够更好地生活和成长，特请求法院为了原告的健康成长，并结合被告工资收入和原告花费增加等客观情况依法判令被告高某2从2020年起每年给付原告抚养费2000元至原告独立生活时止。恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。一审法院认定事实：原告母亲季娜与父亲被告高某2于××××年××月××日在清原满族自治县民政局登记结婚，婚生男孩高某1于2002年3月18日出生。2005年9月19日双方协议离婚，离婚协议书约定：长子归女方抚养，男方每年拿抚养费伍仟元整；家庭财产各自分清；平房归男方所有。庭审中，原告陈述因现上职业高中二年级，住宿每月740元加上学费每年平均1万元左右，每个月补英语、作文需要补课费500元，平时吃穿每月需要1000元左右，刚开始不想要这个钱，因为被告说要断绝父子关系才要之前的抚养费。被告在2019年5月到2020年1月份间给过钱，但没全给。开庭前被告高某2向本院提交了其本人微信转账记录，本院对被告高某2进行询问，陈述：知道开庭，因已经一年多没有工作了，要出远门打工去，不能过来开庭，但抚养费一直在按每年5000给付，一直给付到2020年1月份，之前未欠，2018年之前一直给前妻，在2018年后孩子大了，就给儿子了，有的时候通过微信，有时侯给现金。现高某1在清原县职高上学，加上平时的开销，每个月1500元够了。因孩子没有独立经济能力，又在校上学，我同意支付抚养费每月800元到独立时止(不上学就不给了)，我出去打工每月工资4000元到5000元左右，现还一直给孩子交保险，与季娜离婚后又一起生活到2010年左右。一审法院认为，父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告十几年未向被告主张过抚养费，与常理不符，且被告陈述2020年1月份之前抚养费已给付，并有2019年相应微信转账记录，原告陈述在2019年5月到2020年1月份被告给过钱，被告也同意根据原告现在职高就读将抚养费提高到每月800元，以现有证据及查明的事实，对原告要求被告给付拖欠抚养费一节，本院无法支持。原告高某1系职高在校学生，生活费、教育费等实际费用的不断增加，被告应与原告母亲共同抚养原告。根据高某1现有生活费、教育费等实际需要确定，被告应承担子女抚养费每月850元，从2020年1月份起暂记至职高毕业时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告高某2从2020年2月起暂计至高某1职高毕业时止，按每月850.00元的标准给付高某1抚养费，每年给付一次，于每年的12月30日前给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回高某1的其他诉讼请求。案件受理费1088元，由高某1负担838元，高某2负担250元。二审中，本院向上诉人就读的清原县职业高中老师了解其学校费用支出的情况，具体为：住宿费一学期200元、伙食费一个月400多元、课后服务费一个月310元、棉校服240元、一般校服360元（需要6、7套校服、班服）、高三一个月材料费100元、零花钱一般学生一个月1000元左右。上诉人提交其母亲季娜与案外人金某某签订的《房屋出租协议书》，协议载明承租期间是2017年9月10日至2018年9月10日，租金为每年7500元；上诉人以此租赁协议主张上诉人周六、周日不在学校住宿，而是到此承租房居住；上诉人母亲和继父在大连生活，不在清原居住生活，故在学校所在地清原另给上诉人租赁一处房屋。另，上诉人还提交其在抚顺市第五医院的医疗诊断书，证明上诉人现患有混合性焦虑症，需要特殊治疗；上诉人还提交了其与继父之间微信转账记录，证实一个月生活费1000元不够花销。被上诉人高某2质证意见：上诉人患焦虑症疾病是其母亲没有照料好上诉人所致，被上诉人虽心疼孩子但被上诉人对此并没有责任；上诉人母亲在清原承租的房屋并非给上诉人自己居住，上诉人母亲和继父也在此居住，因此不能算作是上诉人一个人的花销；上诉人母亲和继父一个月给上诉人多少零花钱是他们之间的感情问题，我是按照法律规定或按照协议约定数额给付上诉人抚养费；另，我母亲半身不遂已五年，我现在的妻子马上要生孩子，她现在没办法工作，我现在也没有收入，我现在最多一个月能给付上诉人1000元抚养费。以后我有能力就多给上诉人几年抚养费，如果我没有能力的话我也没办法承担抚养费。另，一审中，被上诉人高某2提交其向上诉人微信（微信名：关毅杰、陈英文是命儿子、高某1）支付抚养费的转账记录，其中：2018年3月，支付700元；4月，支付225元；6月，支付300元；7月，支付300元；8月，支付300元；9月，支付300元；10月，支付700元；11月，支付370元；12月，支付50元。2019年，1月支付300元；2月，支付500元；8月，支付300元；11月，支付300元。2020年，1月，支付50元；2月支付300元。上诉人质证意见：否认关毅杰、陈英文是命儿子、高某1是上诉人的微信名称。本院要求代理上诉人出庭诉讼的其继父姜长海向上诉人本人核实，其是否用过上述微信名称；二审复庭时，姜长海诉称高某1现患有焦虑症，担心其疾病发作，故其不敢向高某1本人核实此事。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被上诉人应承担给付上诉人抚养费的数额如何确定？二、上诉人主张被上诉人应承担自2005年起至2020年期间拖欠的抚养费应否支持？关于焦点一，经本院向上诉人就读学校了解，上诉人一个月向学校交纳的费用不足1000元，考虑现在同等年纪的消费水平，认定上诉人每个月1000元零用花销基本合适。被上诉人高某2庭审中认可其每月可以承担上诉人抚养费1000元，本院予以确认。父母双方都有抚养子女的义务，被上诉人每月承担1000元，上诉人母亲每月承担1000元，每个月2000元可以满足上诉人基本生活需求。上诉人二审中虽提出其租赁房屋每年需支出7500元问题，经本院向其所在学校了解，学校并未禁止学生周末住校，上诉人租赁房屋费用支出并非必要支出，因此不能计入抚养费数额中。庭审中，双方当事人一致认可上诉人现在高二就读，即上诉人现虽年满18周岁，但仍在校读书而未能独立生活，故一审判决认定被上诉人承担抚养费至上诉人职高毕业时符合本案实际，本院予以维持。关于上诉人二审中提出其现患有焦虑症，需要大量医疗费支出，因此问题是上诉人在二审期间新增加内容，被上诉人不同意就上诉人此项新增加的诉请与上诉人进行协商调解，故上诉人可待其治疗告一段落且医疗费用基本确定后，与被上诉人另行协商或通过另诉解决。关于焦点二，上诉人主张被上诉人一直拖欠其抚养费，但其一直到2020年5月才提起本案诉讼，被上诉人则坚持主张其已按协议如约给付上诉人抚养费，但没保留证据。一审中，被上诉人高某2举证了其通过微信向上诉人支付抚养费的微信转款凭证，经本院核实，被上诉人自2018年3月起开始使用微信方式向上诉人支付抚养费，但微信转账支付的抚养费不足协议约定的每年抚养费5000元，经计算，被上诉人2018年拖欠上诉人抚养费755元，2019年拖欠3400元，2020年5月起诉前拖欠1250元，即2018年3月至2020年5月本案起诉前被上诉人总计拖欠上诉人抚养费的数额是5405元。高某2辩称此期间其还通过现金方式向上诉人给付过抚养费，上诉人予以否认，高某2未能就此期间其通过现金方式向上诉人给付抚养费的具体时间和数额予以举证，高某2应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定从2018年3月开始至2020年5月本案起诉前，被上诉人共拖欠上诉人的抚养费为5405元。2018年5月后，抚养费数额按本院调整后的每年1000元数额确认，即由被上诉人每月承担上诉人1000元抚养费。对于2005年至2018年3月前，被上诉人是否拖欠上诉人抚养费问题，双方各执一辞，本院认为，上诉人在长达10余年期间不向被上诉人主张拖欠抚养费与常理不符，或者如上诉人在一审时所说其开始没想要这个钱，因为双方闹矛盾才要之前的抚养费；现因上诉人向被上诉人索要拖欠抚养费的时间跨度较长，证据收集困难，且双方对是否拖欠抚养费异议较大，就现有证据本院无法认定此节争议事实，待双方收集充分证据后再另行解决。综上所述，高某1的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初912号民事判决第二项；二、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初912号民事判决第一项;三、于本判决生效的后十日内，被上诉人高某2给付上诉人高某12018年3月至2020年5月前拖欠的抚养费5405元（=755元+3400元+1250元）；四、自2020年5月起，被上诉人高某2每月给付上诉人高某1抚养费1000元，直至上诉人高某1职高毕业时止；五、驳回上诉人高某1其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费1088元，二审案件受理费2175元，均由被上诉人高某2负担。本判决为终审判决。审判长 宫 颖审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二〇年十一月三十日书记员 王 炜