福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8393号 原告：泉州市裕茂鞋材工贸有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）泉安南路斯兰商贸中心****，统一社会信用代码91350582315656194Y。 法定代表人：夏亮桥，执行董事。 委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月玲，福建公爵律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区景远鞋面加工厂，住所，住所地莆田市城厢区华亭镇云峰村埔边号×××19。 经营者：高碧榕，女，汉族，1969年2月28日出生，住莆田市城厢区。 被告：高碧榕，女，汉族，1969年2月28日出生，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：朱国森，福建锋芒律师事务所律师。 原告泉州市裕茂鞋材工贸有限公司（以下简称裕茂公司）与被告莆田市城厢区景远鞋面加工厂（以下简称景远鞋厂）、高碧榕、张鸿杰、张鸿先、俞秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，后依裕茂公司申请，撤回对张鸿杰、张鸿先、俞秀兰的起诉，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告高碧榕委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告景远鞋厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕茂公司向本院提出诉讼请求：1.判决景远鞋厂、高碧榕支付货款743697元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.高碧榕在张锦永遗产范围内直接向裕茂公司承担还款责任。事实和理由：2012年起，张锦永以景远鞋厂名义向裕茂公司购买鞋用处理剂。经双方结算，截止2017年1月18日张锦永共欠货款1188122元。嗣后，张锦永陆续还款，尚欠743697元。张锦永于2019年4月20日死亡，户口于2019年12月10日注销，其第一顺位继承人有高碧榕、张鸿杰、张鸿先、俞秀兰。景远鞋厂为张锦永与高碧榕夫妻共同经营的个体工商户，不具有独立还款能力，经营者应共同承担还款责任。高碧榕作为张锦永第一顺位继承人，应在继承遗产时一并继承债务。 景远鞋厂未作答辩。 高碧榕辩称，景远鞋厂的登记经营者虽为高碧榕，但实际经营者为张锦永，高碧榕未参与经营。张锦永经营期间是否拖欠裕茂公司货款，高碧榕并不清楚。即使欠款属实，裕茂公司也无权要求高碧榕共同还款。张锦永生前因患脑血管瘤住院治疗8个多月，花费100多万元医疗费，其亲属四处举债生活困难。如张锦永拖欠货款，高碧榕仅在继承遗产实际价值内承担清偿责任。且如欠款属实，裕茂公司与张锦永于2017年1月18日结算，裕茂公司现提起诉讼已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.客户货款来往确认单。高碧榕对张锦永的签名有异议，但经本院释明，未在指定期限内提交书面鉴定申请，应承担相应不利后果。本院对该客户货款来往确认单予以认定。2.裕茂公司自认景远鞋厂还款424425元，系对自己不利事实的承认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：景远鞋厂为个体工商户，登记经营者为高碧榕，组成形式为个人经营。2017年1月23日，景远鞋厂出具客户货款来往确认单确认结欠裕茂公司货款1168122元。嗣后，景远鞋厂还款424425元，尚欠743697元。 当事人争议的主要焦点：1.高碧榕应否承担共同还款责任？2.本案是否超过诉讼时效？对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于共同还款问题。 裕茂公司主张，景远鞋厂为个体工商户，高碧榕作为经营者，应对景远鞋厂的债务承担共同还款责任。高碧榕主张，其未参与景远鞋厂的经营，不应承担共同还款责任。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。高碧榕作为景远鞋厂的经营者，应对景远鞋厂的债务承担共同还款责任。 二、关于诉讼时效问题。 裕茂公司主张，本案最后一笔还款为2018年4月27日还款10万元，并未超过诉讼时效。高碧榕主张，裕茂公司与张锦永于2017年1月18日结算，裕茂公司现提起诉讼已超过诉讼时效。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未约定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案欠款未约定还款期限，高碧榕也未能举证证明存在履行义务的宽限期或明确表示不履行义务，故诉讼时效尚未起算。本案欠款时间为2017年1月23日，起诉之日为2020年7月6日，自权利受到损害之日起也未超过二十年，故裕茂公司的请求并未超过诉讼时效。 综上所述，本院认为，裕茂公司与景远鞋厂之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。景远鞋厂拖欠裕茂公司货款743697元，事实清楚，证据充分，应予偿付。景远鞋厂经起诉催告后未能还款，裕茂公司请求景远鞋厂支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，实际是主张逾期付款损失，应予支持，但自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，相应的逾期付款损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。高碧榕作为景远鞋厂的经营者，应与景远鞋厂承担共同还款责任。裕茂公司请求高碧榕在张锦永遗产范围内直接向裕茂公司承担还款责任，该请求已被前述请求吞并，本院不作处理。景远鞋厂经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下： 莆田市城厢区景远鞋面加工厂、高碧榕应于本判决生效之日起十日内支付泉州市裕茂鞋材工贸有限公司货款743697元及自2020年7月6日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11237元，由莆田市城厢区景远鞋面加工厂、高碧榕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪肇鑫 人民陪审员  王清松 人民陪审员  许海滨 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。