wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2010号原告：郑顺德，女，1953年6月18日出生，朝鲜族，住址：沈阳市铁**。委托代理人：赵航，系辽宁盛京律师事务所律师。被告：郑淳坤，男，1957年11月21日出生，朝鲜族，住址：沈阳市于洪区。被告：李玉兰，女，1959年8月28日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。原告郑顺德与被告郑淳坤、被告李玉兰保管合同纠纷、不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系姐弟关系，二被告系夫妻关系。原告2004年前后，因孩子年幼，原告将自己的220万交由被告保管。2008年原告因涉嫌组织他人偷越国境犯罪被依法判处有期徒刑13年，于2016年4月26日刑满释放。在原告服刑期间，被告又陆续将原告财产出售并占有。原告刑满释放后，多次找被告要求返还保管和不择手段占用的财物，被告于2017年3月11日向原告出具说明，承认尚有283万元在被告处。现因原告无任何收入来源，并且和被告系姐弟关系，因此仅要求被告返还保管的180万元财物。经原告多次催要，被告均以无钱给付为由，拒绝将保管的财物返还，为了维护原告的合法权益，依据《民法总则》的规定，特向贵院提起诉讼，请求如诉所判。诉讼请求：1、请求法院判令被告返还保管和不择手段占用的财物共计人民币180万元，并从2020年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、被告承担本案全部的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原告与被告郑淳坤系姐弟关系。原告因组织他人偷越国境罪于2008年6月24日经辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，服刑期间经四次减刑，于2016年4月26日被刑满释放。2017年3月11日，被告郑淳坤在记载其欠付原告钱款的书面明细上签字，其内容载明：“郑淳坤拿四姐郑顺德的钱：①2004年郑顺德让我保管120万元人民币。②2005年四姐郑顺德让我保管100万元人民币。③于洪区法院执行庭执行给郑顺德的26万元人民币，郑淳坤本人接受并自己用了。④大兴乡政府欠郑顺德的57万元人民币，李玉兰占用19万元，我郑淳坤拿了38万元。⑤郑顺德的10.5亩地，我卖了（转让）2007年，转让价格63万人民币，我郑淳坤分二次收到41.5万元。李明还欠21.5万元。收到的41.5万元我郑淳坤占用了。⑥姐姐工资卡里的6万人民币我郑淳坤用了。合计：372万元（叁佰柒拾贰万元整）。※为了给姐姐郑顺德办事，我郑淳坤从哥哥郑相坤收里拿了135万人民币（这笔钱也是郑顺德的钱。只是哥哥替郑顺德保管的钱）我有明细。※2016年我已还四姐郑顺德人民币13万元。所以还欠四姐郑顺德人民币359万元。去掉办事200万尚欠四姐郑顺德283万元（贰佰捌拾叁万元）。”上述事实，有当事人陈述、（2016）释字第0271号《释放证明》复印件、原告及被告郑淳坤书写的书证、证人金某的证人证言、交通银行交易流水、沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡人民政府与郑顺德签订的承包合同书、（2006）于民合初字第1279号民事判决书、租赁土地协议书、土地转让协议书两份、新光村委员会出具的《证实材料》，原告名下盛京银行账户交易明细、郑相坤出具的书面证明等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑淳坤、李玉兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的有被告郑淳坤签字的书面欠款明细中，明确记载了郑淳坤欠付原告数笔款项的明细及总计金额283万元，原告提供的证人证言等其他证据能够佐证欠款明细上记载的各笔款项的真实存在，故本院依法认定被告郑淳坤欠付原告保管的货币及不当得利款项共计283万元。原告在本次诉讼中仅主张被告偿还其中的180万元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告支付的利息，应当从原告起诉之日即2020年3月5日起至实际给付之日止，按起诉时的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告李玉兰的还款责任，欠款明细中虽然载明“李玉兰占用19万元”，但李玉兰未在欠款明细上签字，不能认定该记载的真实性；同时，李玉兰与郑淳坤虽系夫妻，但欠款数额巨大，超出家庭日常生活所需，原告又未能证明所欠款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故案涉欠款不属于夫妻共同债务，被告李玉兰不应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑淳坤于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑顺德180万元；二、被告郑淳坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑顺德利息（以180万元为基数，从2020年3月5日起至实际给付之日止，按年利率4.05%计算）；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费21000元，保全费5000元，由被告郑淳坤承担（原告已经垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，原告郑顺德可在判决书送达之日起十五日内，被告郑淳坤可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李治审 判 员  宫婷人民陪审员  邱颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理张鑫书记员李悦萌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2011号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：李光选，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李光选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行标的额300000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 本院于2020年9月23日和2020年11月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年10月9日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额300000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 王恩厂 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14375号申请人：湖南中名网络科技有限公司,住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港**，统一社会信用代码91430104338508127P。法定代表人：王保山,执行董事。委托诉讼代理人：康梦哲，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：江千惠，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：北京亿安天下科技股份有限公司，住所地北京市昌平区，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院**楼**C23021110114696339036E。法定代表人：王雪芳。本院在审理申请人湖南中名网络科技有限公司诉被申请人北京亿安天下科技股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请人湖南中名网络科技有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京亿安天下科技股份有限公司名下银行账户存款987300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人湖南中名网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京亿安天下科技股份有限公司名下银行存款987300元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二〇年十一月二日法官助理彭亚琴书记员任婵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2669号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托代理人：戚学林，男，系该公司员工。委托代理人：刘家东，男，系该公司员工。被执行人:天长市长亮建材贸易有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:陈从兰，系该公司经理。被执行人:陈从兰,女,汉族,1962年7月26日生,初中文化,系天长市长亮建材贸易有限公司法定代表人,住天长市。被执行人:李文奎,男,汉族,1962年10月21日生,初中文化,系天长市长亮建材贸易有限公司实际控制人,住所天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市长亮建材贸易有限公司、陈从兰、李文奎金融借款合同纠纷一案,经查，被执行人天长市长亮建材贸易有限公司、陈从兰、李文奎名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市长亮建材贸易有限公司、陈从兰、李文奎在银行的存款2731080.5元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2758号申请执行人赵翠侠。被执行人：谭宝刚。被执行人：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：胡振海。申请执行人赵翠侠与被执行人谭宝刚、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2020)鲁0705民初3369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十七日书记员 王冬阳
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0527执853号   申请执行人杨俊辉，男，汉族，1981年8月17日出生，住湖北省钟祥市，村民杨俊辉，男，汉族，1981年8月17日出生，住湖北省钟祥市旧口镇百岁村**，村民。   被执行人陕西聚坤元建设有限公司。   法定代表人李晓强，系该公司总经理。   委托代理人李高锋，系该公司项目负责人李高锋，系该公司项目负责人。   杨俊辉申请执行陕西聚坤元建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据白水县劳动人事争议仲裁委员会作出白劳人仲案字（2020）017号裁决书，向本院申请强制执行，请求被执行人履行案件款20.58万元，本院依法受理。   在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行法律义务。2020年10月29日被执行人提出已在期限内提起民事诉讼，申请执行依据未生效。经本院核查，申请执行人依据的白劳人仲案字（2020）017号裁决书确未生效，不符合执行案件受理条件，应予以驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项规定、参照适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定裁定如下：   驳回申请执行人杨俊辉依据白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字（2020）017号裁决书的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。                                       审判长   梁万全                                 审判员   张战民                                 审判员   吴志翔    二0二O年十一月四日                                 法 官 助 理    陈欣欣                                     书记员    李辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6208号原告：赖国华，男，汉族，1971年8月24日出生，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：阿敬雅（执业证号：14101201811022916），系河南开通律师事务所律师。被告：周长喜，男，汉族，1958年11月4日出生，住河南省新密市。被告：周浩，男，汉族，1982年8月24日出生，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：郭松涛（执业证号：14101201010889041）、王雪军（执业证号：14101202011239200），均系河南京原律师事务所律师。原告赖国华与被告周长喜、周浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖国华及其委托诉讼代理人阿敬雅、二被告的共同委托诉讼代理人郭松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告装修款580000元及逾期付款损失（逾期付款损失：自起诉之日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事装修工作，被告周长喜为装修自己位于新密市雪花山独院房子。装修完毕后，经过结算被告拖欠原告装修款共计580000元，2018年1月20日，原告找到被告要求其支付拖欠的装修款，被告以资金紧张为由仅向原告出具欠条一份（证据附后），后原告多次向被告催要上述欠款，被告以资金紧张为由推脱至今。后来，原告多方了解发现被告周长喜将该房屋房产证办理在其儿子周浩名下，该房屋实际由被告周长喜及被告周浩共同居住。被告周浩是该房屋的所有人、受益人，所欠原告的装修款，被告周浩也应当偿还。二被告拖欠装修款的行为给原告造成严重的经济损失，故原告诉至法院。被告周长喜辩称，其未支付剩余装修款系因原告未向其全额开具装修增值税发票，且原告为其装修房屋存在多处质量问题。被告周浩辩称，其与原告不存在合同关系，原告起诉其系主体错误，应予驳回。根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2015年左右，被告周长喜请原告赖国华装修案涉房屋，约2016年左右装修完毕。2018年1月20日，被告周长喜为原告出具欠条一张，内容为被告周长喜欠原告赖国华在雪化山装修款580000元整。另查明，被告周长喜与被告周浩系父子关系，被告周浩为涉案装修房屋的登记所有权人。被告周长喜出具欠条至今未向原告支付装修款，原告诉至法院。本院认为，被告周长喜欠原告装修款580000元，有被告周长喜出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认；根据被告陈述2016年左右案涉房屋已装修完毕，其至原告起诉本案止未向原告主张过房屋质量问题，因此其现抗辩原告所装修房屋存在质量问题，本院不予采纳；虽然被告系涉案装修房屋的登记所有权人，但装修款系约定之债，基于原告与被告周长喜的合同关系，因此原告主张被告周浩共同支付装修款，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周长喜于本判决生效后十日内向原告赖国华支付装修款580000元，并自2020年10月14日起以未付装修款580000元为基数的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款利息至装修款支付完毕为止；二、驳回原告赖国华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4800元、保全费3420元，由被告周长喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张聪会二〇二〇年十一月十七日书记员  赵文龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3495号之三被执行人：钱蓓蒂，女，汉族，1987年07月12日生，住上海市市辖区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱蓓蒂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱蓓蒂在兴业银行21×××43账户内存款人民币20424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘迪
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢576号姜子良、方志良、徐顺风:申请执行人姜子良与被执行人方志良、徐顺风民间借贷纠纷一案，（2018）浙0825民初1590号判决书已发生法律效力，申请执行人姜子良向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方志良、徐顺风已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢576号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 民 （2020）鲁0306财保1070号 申请人：李峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住。 被申请人：李明，男，1971年4月20日出生，汉族，住。 被申请人：于娟，女，1972年3月25日出生，汉族，住。 申请人李峰于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明、于娟名下价值58000.00元的财产采取保全措施，申请人李峰以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李明、于娟在各银行账户内的存款58000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费600.00元，由申请人李峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4347号左悦、孙军：本院在执行申请执行人左悦与被执行人孙军机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初4592号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月28日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9795.02元。该案经本院执行，孙军已向申请人履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初4592号民事判决书所确定的孙军应履行的义务，孙军已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3246号原告:武青梅，女，1965年1月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派濮阳市光明法律服务所法律工作者。被告:赵东良，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地:河北省邯郸市丛台区人民路**，统一社会信用代码91130400805564049D。负责人:薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告武青梅与被告赵东良、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武青梅及其委托诉讼代理人武秀芬、被告赵东良、被告平安财险邯郸公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武青梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失共计20979.4元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月11日7时5分许,在南乐县河北界—省道S213梁村乡邵庄村中心街路口南200米，赵东良驾驶豫Ｊ×××**微型轿车由北向南行驶时,遇原告武青梅驾驶电动自行车由西向东横过道路时相撞，造成原告受伤，电动车损坏的事故后果。该事故经交警队认定，被告赵东良负事故的主要责任，武青梅负事故的次要责任。被告赵东良驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司购买了交强险,对原告的损失有赔偿的责任。被告赵东良辩称，被告赵东良车辆在被告平安财险邯郸公司投有交强险，由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分按事故责任划分按比例赔偿。被告平安财险邯郸公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险情况属实，鉴于被告对事故的发生及责任划分没有异议，我公司同意交强限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，赵东良驾驶机动车遇武青梅驾驶电动自行车发生道路交通事故，致武青梅受伤、车辆损坏，被告赵东良所驾事故车辆在被告平安财险邯郸公司投保有交强险，故被告平安财险邯郸公司应在交强险分项赔偿限额内对武青梅的相应损失予以赔偿，不足部分，由被告赵东良按照事故责任承担赔偿责任；考虑武青梅所驾车辆属于非机动车，被告赵东良依事故责任按80%予以赔偿。本院依据原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准确认原告合理合法损失如下：1.关于医疗费，被告平安财险邯郸公司认为原告提交病历均没有显示其肠梗阻与交通事故有关系，对原告的2020年7月11号至2020年7月17号之间的医疗费用予以赔偿，其他酌情部分赔偿。本院认为，原告提交病历显示原告现病史含有腹部疼痛，初步诊断为腹部闭合伤，治疗过程中诊断为肠梗阻，出院医嘱为不适随诊，出院后第二天原告因身体不适再次住院，入院诊断为肠梗阻。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告并未提供相关证据证明其主张成立，故本院对原告医疗费予以支持，确认该项费用为11759.4元；2.关于住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费交通费，被告赔偿标准并未提出异议，本院确认原告住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）、营养费为500元（20元/天×25天）、误工费为3025元（121元/天×25天）、护理费为3125元（125元/天×25天）、交通费为（20元/天×25天）500元；3.关于车辆损失，被告提出异议但并未提交相反证据予以反驳，原告主张车辆损失820元本院予以支持。被告平安财险邯郸公司在交强险分项赔偿限额内赔偿17470元（10000元＋3025元+3125元+500元+820元），剩余3509.4元（20979.4元-17470元）由被告赵东良按照事故责任比例赔偿，即2807.52元（3509.4元×80%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武青梅17470元；二、被告赵东良于本判决生效后十日内赔偿原告武青梅2807.52元；三、驳回原告武青梅其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由原告武青梅负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担131元，由被告赵东良负担26元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月五日法官助理任珊书记员郭晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6475号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘志强，男，1976年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蒋坚卫金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执862号申请执行人黄礼军,男,1980年10月27日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人徐瑞芳,女,1991年06月20日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人黄礼军与被执行人徐瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初421号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄礼军于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐瑞芳应向申请执行人黄礼军支付201520元。本院于2020年05月27日向被执行人徐瑞芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐瑞芳限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐瑞芳纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐瑞芳的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐瑞芳有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年05月27日向被执行人徐瑞芳发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄礼军的本案债权暂无法实现。本案已执行到位23727.2元，尚有177792.8元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二〇年十一月十七日书记员  甘咏华
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2300号 原告:安庆鼎鑫市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北苑****19-24轴。 法定代表人：黄新发，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：浙江省邮电工程建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区泰安路**。 法定代表人：丁春风。 第三人：中国铁塔股份有限公司安庆市分公司，，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路**广电中心** 法定代表人：蔡世峰。 原告安庆鼎鑫市政工程有限公司与被告浙江省邮电工程建设有限公司及第三人中国铁塔股份有限公司安庆市分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 安庆鼎鑫市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令浙江省邮电工程建设有限公司向安庆鼎鑫市政工程有限公司支付工程款531648.5元，并承担自起诉之日起至实际支付之日止以531648.5元为基数按年利率6%计算利息。 事实与理由：浙江省邮电工程建设有限公司与中国铁塔股份有限公司安庆市分公司于2016年11月30日签订了《2015年机房门锁、防水隐患维修整治合同》约定浙江省邮电工程建设有限公司自2016年11月15日至2016年12月14日为中国铁塔股份有限公司安庆市分公司在安庆眉山、安庆海口等43个站点进行机房门锁、防水维修整治;于2016年12月25日签订了《2016年机房门锁、防水隐患整治合同》约定浙江省邮电工程建设有限公司自2016年12月25日至2017年1月25日为中国铁塔股份有限公司安庆市分公司在桐城旱冲、望江申州等83个站点进行机房门锁、防水隐患的维修整治,工程款分别为70190元(柒万零壹佰玖拾元整)和250460元(贰拾伍万零肆佰陆拾元整)。前述两合同签订后,浙江省邮电工程建设有限公司与安庆鼎鑫市政工程有限公司签订《安庆市铁塔通信站点土建防水维修施工合同》,由浙江省邮电工程建设有限公司将前述与中国铁塔股份有限公司安庆市分公司签订的合同中的施工项目分包给安庆鼎鑫市政工程有限公司,承包方式为包工包料。又查明,浙江省邮电工程建设有限公司将前述工程2017年的维修整治工作仍然交给安庆鼎鑫市政工程有限公司施工,工程款按实结算为210998.5元(贰拾壹万零玖佰玖拾捌点伍元整),由浙江省邮电工程建设有限公司在安庆鼎鑫市政工程有限公司出具的22处工程施工费用结算表上盖章。实际上,浙江省邮电工程建设有限公司与中国铁塔股份有限公司安庆市分公司之间关于安庆市范围内铁塔基站维修整治工作中铁塔基站外市电专业维修和铁塔基站空调维修也由安庆鼎鑫市政工程有限公司作为实际施工人,现工程已经全部施工完毕,该两项工程款已结清。安庆鼎鑫市政工程有限公司作为铁塔通信站点土建防水维修施工的实际施工人,中国铁塔股份有限公司安庆市分公司向浙江省邮电工程建设有限公司支付工程款后,浙江省邮电工程建设有限公司未向安庆鼎鑫市政工程有限公司支付安庆鼎鑫市政工程有限公司应得的施工工程款。 浙江省邮电工程建设有限公司在答辩期内以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议。本院经审查认为，安庆鼎鑫市政工程有限公司与浙江省邮电工程建设有限公司签订的《安庆市铁塔通信站点土建防水维修施工合同》中约定:当事人不愿通过协商、调解解决或协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由厦门仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。据此，本案不属于人民法院审理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安庆鼎鑫市政工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨春 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄勇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12291号原告刘林，男，1988年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告易修（沈阳）网络科技有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：董学荣。原告刘林诉被告易修（沈阳）网络科技有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告刘林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘林承担。审判员  宫婷二〇二〇年十一月十六日法官助理许墨池书记员孙凯英
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13928号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告郭玉林。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告郭玉林挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳春洋货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳春洋货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10751号原告：范建光。被告：平度市三龙乐业物业管理有限公司。法定代表人：王洪良。被告：平度市金日佳苑业主委员会。负责人：马希龙。原告范建光与被告平度市三龙乐业物业管理有限公司、平度市金日佳苑业主委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告范建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范建光撤回起诉处理。审判员  于端尧二〇二〇年十一月二十七日            本件与原件核对无异      书记员刘莎莎
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1691民初1748号原告：强光曙，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住山东省滨州市。委托诉讼代理人：高宪和，山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇勇，山东法途律师事务所律师。被告：李鹤，男，1981年5月7日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市献县，现住山东省滨州市。委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：张元春，男，1968年1月25日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。原告强光曙与被告李鹤、张元春民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告强光曙的委托诉讼代理人高宪和、被告李鹤的委托诉讼代理人高学国到庭参加诉讼，被告张元春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强光曙向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鹤偿还原告借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年2月2日至实际给付之日止，按年利率36%计算）；2.判令被告李鹤向原告支付逾期违约金30000元；3.判令被告李鹤向原告支付律师代理费30000元；4.判令被告张元春对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告李鹤以资金短缺需支付景尚明珠工地工人工资为由向原告借款400000元并出具借条，借款利息为月利率3%，于2019年9月2日到期时还本付息，若逾期借款人承担违约金30000元并承担出借人为维权追偿支付的律师费、保全费等一切费用。担保人张元春在借条中保证人处按捺手印对上述债务提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要未果，故起诉。被告李鹤辩称，原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在借贷关系，应依法驳回原告对被告的诉求。真实的情况是被告与案外人刘仓满（音）系好友且有业务来往，刘仓满因工程需要资金与原告达成共识，骗取并介绍被告向原告借款，被告在收到借款后，第一时间将借款转入刘仓满的银行账户，被告并未使用借款。另外，涉案借款约定的利息超出法律规定的借贷利率，违约金属于重复约定，原告主张的律师代理费无法律依据。被告张元春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告强光曙与被告李鹤系朋友关系。2019年2月2日，被告李鹤因拖欠景尚明珠工地工人工资向原告借款用于资金周转，李鹤、张元春向原告出具借条一份，载明：为支付景尚明珠工地工人工资，今通过银行转账向强光曙借到人民币肆拾万元整（￥400000.00），月利率3%，于2019年9月2日到期时还本付息；逾期未还，则按月利率3%计付逾期利息，借款人应承担违约金叁万元；如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担；保证人张元春（身份证号37243019********）对上述债务承担连带责任保证，保证期间两年。李鹤在借条中借款人处签名捺印，张元春在保证人处签名捺印。2019年2月3日，原告强光曙通过其尾号为2571中国工商银行账号向被告李鹤尾号为7471银行账号转账付款400000元。另查明，原告强光曙因本案诉讼支出律师代理费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，李鹤向原告借款400000元，原告向李鹤交付借款400000元，被告向原告出具借条，双方之间的借款合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借贷双方在借条中约定于2019年9月2日到期时还本付息，李鹤未按约还款，现原告在借款到期后要求李鹤偿还借款本金400000元于法有据，本院予以支持。被告李鹤辩称借款人为案外人刘仓满（音），但其未提交有效证据予以证实，该项抗辩理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，李鹤在借款到期后既未偿还借款本金又未支付借款利息，李鹤按约应向原告支付借期内利息及逾期利息，双方借款时约定的利息及逾期利息为月利率3%，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分不予支持，李鹤应以400000元为基数，自借款交付之日即2019年2月3日起至实际给付之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%向原告支付利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借条中既约定了逾期利率又约定了违约金，现原告一并主张逾期利率及违约金，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，在依法支持原告逾期利息的情况下，对原告主张的违约金本院不予支持。对原告主张的律师代理费，该费用属于原告实现债权的费用，并非上述规定中与借用资金成本相关的其他费用，且双方当事人明确约定由违约的借款人承担律师费等费用，故原告主张的律师费10000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，张元春作为连带责任保证人应与借款人李鹤承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保险责任后，有权向债务人追偿。因此，张元春在承担保证责任后，有权向李鹤进行追偿。被告张元春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对此质证权的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鹤于本判决生效后十日内偿还原告强光曙借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告李鹤于本判决生效后十日内支付原告强光曙律师代理费10000元；三、被告张元春对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告李鹤追偿；四、驳回原告强光曙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5470元，由被告李鹤、张元春负担5220元，由原告强光曙负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王建建书 记 员 李晓悦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢161号之一 申请执行人：叶显成,男,1969年3月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市铜仙矿业有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园。 被执行人:安徽铜陵南祥实业有限公司,住所地：安徽省铜陵市铜都大道**办公楼。 被执行人:刘正,男,1954年2月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 叶显成与铜陵市铜仙矿业有限责任公司、安徽铜陵南祥实业有限公司、刘正民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽铜陵南祥实业有限公司银行账户存款7133141.23元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十一月十四日 书记员  古宏斌
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5559号原告：陈桂芹，女，1961年7月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被告：高凤利，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市运通运输有限公司，住所在山东省临沂市兰山区双岭路西段（京沪高速出口东200米，义堂镇双岭路与西外环交汇处西北角）。法定代表人：韩雷。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所在山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪。原告陈桂芹诉被告高凤利、临沂市运通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈桂芹于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈桂芹撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈桂芹负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十二日书记员 孙娅慧
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4702号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲************。统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力,行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，系该行员工。 被告：林秀华，女，1975年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政漳浦支行）诉被告林秀华信用卡纠纷一案，邮政漳浦支行向本院提出诉请：判令林秀华归还中国邮政储蓄银行借款本金9547.27元、利息1227.55元及违约金和费用1691.54元（截至2020年5月30日），本息合计12466.36元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邮政漳浦支行的委托诉讼代理人蔡天乐到庭参加诉讼，被告林秀华经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 林秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对邮政漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。 二、合同签订时间：2016年12月9日 三、借款人：林秀华。 四、授信额度：10000元。 五、卡号：6259××××7299。 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：日利率0.05%（参考年利率约18.25%），按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 九、逾期日期：2019年9月24日开始逾期。 十、欠款最新截至时间：2020年5月30日。 十一、欠款本金：9547.27元。 十二、最新欠款利息、违约金：利息1227.55元，违约金和费用1691.54元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二 百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林秀华应于本判决生效后10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金9547.27元、利息1227.55元及违约金和费用1691.54元（截至2020年5月30日），本息合计12466.36元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费111.6元，减半收取55.8元由林秀华负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2680号申请执行人：卢允才，男，1966年4月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴尧生，男，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人：单珠花，女，1968年6月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人：徐康朝，男，1976年8月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人卢允才与被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初2359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢允才向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝应归还申请执行人卢允才借款100000元并支付利息。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝发出执行通知书、报告财产令，要求吴尧生、单珠花、徐康朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴尧生名下坐落于东阳市××镇××村有房产，被执行人徐康朝名下坐落于东阳市××街道××村有房产，本院已依法轮候查封，该两处房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人徐康朝名下有浙Ｇ0××**北京现代牌小汽车，本院已首封，该车辆有抵押，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年11月11日，本案执行标的未执行到位债权100000元，执行费11400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝拒不履行又未报告财产，本院已于2020年7月10日对被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年6月4日对被执行人吴尧生、单珠花、徐康朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢允才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴尧生暂无可供执行的财产在本院已有3起，被执行人徐康朝暂无可供执行的财产在本院已有2起该条件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执2680号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈 园
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9958号 申请执行人：刘文辉，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：吕益清，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘文辉与被执行人吕益清房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤2071民初8477号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人返还押金、租金、物业管理费合计14726元，支付赔偿款3000元，并返还案件受理费、诉讼保全费577元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月15日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2019年4月25日轮候查封了被执行人吕益清名下的位于中山市西区彩虹大道房地产，查封期限三年，轮候查封房地产，暂无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9958号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴永雄
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初514号公诉机关项城市人民检察院。被告人岳华山，曾用名岳海军，男，1963年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省项城市，住项城市。2020年6月16日被项城市公安局丁集派出所传唤，2020年6月17日因殴打他人被项城市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2020年7月24日被项城市公安局传唤，因涉嫌故意伤害罪于2020年7月25日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌强迫交易罪于2020年8月8日被项城市公安局执行逮捕。辩护人高杨、张瑞，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人岳华山犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。项城市人民检察院检察员李翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人高广良，被告人岳华山及辩护人高杨到庭参加诉讼。庭后附带民事诉讼原告人田某2与被告方达成和调解协议，撤回了刑事附带民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日6时左右，高寺镇黄冢村村民田某2在河南省项城市丁集镇王官桥卖红薯秧子，被告人岳华山来买被害人田某2红薯秧子时，因价钱问题双方发生争吵，在争吵过程中被告人岳华山将被害人田某2推倒在地上并摔伤，造成被害人田某2腰部受伤。现经项城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人田某2的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人岳华山的刑事责任。公诉机关认为，被告人岳华山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳华山如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人岳华山自愿认罪认罚，可以从宽处理。应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处有期徒刑一年。被告人岳华山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人岳华山具有自首情节，被告人家人愿意和被害人调解，是初犯、偶犯、无前科、个人一贯表现良好，认罪态度好，悔罪表现明显，定强迫交易罪更恰当，被害人自身对鉴定结果有影响，被害人有过错。经审理查明，2020年6月16日6时左右，高寺镇黄冢村村民田某2在河南省项城市丁集镇王官桥卖红薯秧子，被告人岳华山来买被害人田某2红薯秧子时，因价钱问题双方发生争吵，在争吵过程中被告人岳华山将被害人田某2推倒在地上并摔伤，造成被害人田某2腰部受伤。现经项城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人田某2的伤情为轻伤二级。案发后,被告人岳华山与被害人达成了调解协议，得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、无违法违纪证明、诊断证明书、到案经过；证人田某1、余某、刘某证言；被害人田某2陈述；被告人岳华山供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳华山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见中认为被告人岳华山愿意和被害人调解，是初犯、偶犯、无前科、个人一贯表现良好，认罪态度好，悔罪表现明显有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。被告人岳华山如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，通过向被害人赔偿损失，双方当事人达成了和解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人岳华山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 灿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6671号申请执行人易达。被执行人余吉。被执行人阳佳。申请执行人易达申请执行被执行人余吉、阳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3035号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余吉、阳佳银行存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人余吉、阳佳收入人民币700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4109号 孙陈琪、张燮乾、周国增、钱华钢： 关于申请执行人孙陈琪与被执行人张燮乾、周国增、钱华钢合伙协议纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3025号民事判决书，本院于2020年10月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保651号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞勤其他案由中，本院对被保全人俞勤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4868号原告：谢国增，男，住河南省镇平县。被告：王道然，男，住河南省镇平县。原告谢国增与被告王道然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告谢国增到庭参加了诉讼。被告王道然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35500元及利息1597.6元（利息按照月利率一分五厘自2020年5月25日起计算至2020年8月25日，之后利息按月利率一分五厘计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告通过朋友认识。2018年3月7日，被告以生活所需为由向原告借款30000元，并由被告出具了借条一份：“借条今借现金叁万元整（30000元）注1分五利息借款人王道然2018.03.07"。后被告按月支付过利息，但未完全支付，也未还过本金。2020年4月25日，经双方结算，被告还欠原告本息合计35500元，被告给原告出具借条：“借条今借现金叁万伍仟元伍佰元（35500元）一个月内归还借款人王道然2020.4.25”，原告同时将原借条交还被告。但借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未还。综上所述，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告王道然未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王道然未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王道然于2018年3月7日向原告谢国增借款30000元，并出具借条一份，借条的主要内容为：“借条借现金叁万元（30000元）注1分五利息借款人王道然2018.03.07”。三个月后，被告向原告支付三个月利息1350元。2019年被告陆续向原告支付利息4950元。截止2020年4月25日，被告共计向原告支付14个月的利息6300元。被告将30000元按照月利率1.5分计算利息至2020年5月份，并将未支付部分的利息5500元计入借款本金后于2020年4月25日向原告重新出具借条一份，借条的主要内容为：“借条今借现金叁万伍仟伍百元（35500元）一个月内归还借款人王道然2020.4.25”。双方未约定利率。该借条出具后，被告一直未偿还借款。本院认为：被告王道然向原告谢国增借款，并出具借条，对借款金额、借款期限、利率均作出明确约定，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王道然未按约定期限及时偿还借款构成违约，故原告请求被告王道然偿还借款30000元及利息的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”2020年4月25日借条中35500元中的5500元系以借款本金30000元为基数月利率1.5分计算的利息款，该利率约定过高。被告已经支付了2019年5月7日前的14个月的利息，且借款时间发生在2019年8月20日之前。故对于2019年5月7日至2020年4月25日的利息应当以30000元为基数，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因在2020年4月25日，被告将未支付部分的利息计入借款本金后向原告重新出具借条时，双方并未约定借款利率，但约定了借款期限。故对原告主张的逾期利息应当以30000元为基数，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，支付自2020年5月25日起至实际履行之日止。因原告的请求得到部分支持，故本案的案件受理费应当由原、被告分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王道然于本判决生效后七日内偿还原告谢国增借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，2019年5月7日至2020年4月25日的利息，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年5月25日起至实际履行之日止的利息，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谢国增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727.44元，减半收取363.72元，由原告谢国增负担5.72元，被告王道然负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月二日书记员  姜燕燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3362号 申请执行人：张相忠，男，1968年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：葛秋来，男，1964年7月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张保才，男，1964年7月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张相忠与被执行人葛秋来、张保才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3362号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马俊杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2210号申请人王松涛申请人程德丽被执行人韦曙光本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初732号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦曙光60650元的银行存款或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十日书记员 庞淑媛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3564号之一申请执行人深圳市怡亚通深度供应链管理有限公司,住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区怡亚通供应链整合物流中心第**办公楼519，统一社会信用代码91440300676683622K。法定代表人周国辉。被执行人河南基翔食品有限公司,住所地驻马店市汝南县产业集聚区内崇德路南侧，统一社会信用代码91411727MA40WFPY7F。法定代表人张冉。被执行人河南可米食品实业有限公司,住所地中国(驻马店)国际农产品加工产业园(遂平县产业集聚区纬一路**)，统一社会信用代码91411728MA469MCT2K。法定代表人姚亚飞。申请执行人深圳市怡亚通深度供应链管理有限公司与被执行人河南基翔食品有限公司、河南可米食品实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50152号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17036666.98元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。执行过程中，本院已依法查封被执行人河南可米食品实业有限公司名下位于河南省驻马店遂平县****的不动产【豫（2020）遂平县不动产权第****号;原证号：豫（2019）遂平县不动产权第****号】，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日止，上述财产存在抵押，本案不予处分。另通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月二十五日书记员  林丹娜
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1111号 郝光伍、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月11日立案执行的郝光伍与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的郝光伍与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4424号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12272号原告：刘术凤，女，1956年8月12日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告刘术凤诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月25日，原告向被告支付201010元购买被告开发建成的沈阳市铁西区住址一套住房。原被告多次联系被告方该项目的负责人要求办理房屋产权手续，均未果。被告作为房屋买卖合同的出售方，被告应在房屋交付后360日内按约定办理房屋产权证。故请求法院判令被告立即为原告办理产权证。被告辩称，涉案房屋没有解疑文件，不具备办理房产证条件，我公司无法配合办理，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2011年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币201010元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2012年10月11日向原告交付了房屋。另查，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘术凤将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记至原告刘术凤名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇二〇年十一月二十六日法官助理张鑫书记员李悦萌
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2319号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司工作人员。被告：柏广松，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告柏广松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月17日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  王文昌二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3377号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人古伟中,男,1986年07月27日出生,汉族，住所地广东省梅县。，住所地广东省梅县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人古伟中为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5438号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行古伟中履行生效法律文书确定的债务46222元及自2018年11月29日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费960元、执行费611元、公告费260元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人古伟中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人古伟中逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人古伟中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人古伟中所有的车牌号为粤ＭＣ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人古伟中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人古伟中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费、公告费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3377号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二Ｏ二Ｏ十一月十六日代书记员 陈丹红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8458号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：眭弘晶，男，1971年1月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告眭弘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市物业管理总公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1834号原告：赵欢，女，汉族，1988年3月14日出生，住河南省嵩县库区。被告：刘航玉，男，汉族，1987年2月26日出生，住河南省嵩县库区。原告赵欢与被告刘航玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欢到庭参加诉讼,被告刘航玉经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告名下六张信用卡欠款金额共计46946.31元（暂计算至起诉时止）。2、判令被告支付原告的支付平台上借呗、花呗总欠款96413.35元暂计算至起诉时止）。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2018年-2019年期间，经原告同意，被告以原告的名义办理了中国平安银行信用卡、中国中信银行信用卡、中国农业银行信用卡、中国工商银行信用卡等共计六张信用卡，被告一直持有并使用该六张信用卡，截止目前，被告透支上述六张信用卡共计46946.31元；从2018年开始，被告就以没有资金抚养儿子，提出使用原告支付宝平台上的贷款服务产品蚂蚁借呗用以做生意，以便赚取费用抚养孩子。原告信以为真同意被告使用自己支付宝上的借呗，后被告就一直使用原告支付宝上的借呗至今日。2020年1月被告又提出使用原告支付宝平台上的消费信贷产品蚂蚁花呗，可是从2020年6月23日开始，被告就不再偿还原告支付宝上借呗、花呗的欠款数额，截止目前被告共欠原告支付宝平台上的蚂蚁借呗、蚂蚁花呗共计96413.35元。原告认为被告持有并使用上述六张信用卡，其应当偿还银行欠款；另外其作为原告支付宝服务的使用者，其也应当偿还支付宝拖欠的有关费用。为此，特起诉至法院，请依法支持原告诉求。被告刘航玉经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、微信截图打印件2张；2、民生银行、平安银行、农业银行、中信银行、兴业银行、工商银行短信截图打印件6张；3、2020年6月4日、2020年6月16日、2020年6月17日录音整理书面文字四份及录音U盘二个；4、离婚协议书复印件一份；5、借呗借款记录及还款记录截图打印件9张、花呗账单截图打印件1张；6、2018年7月27日、2018年7月28日、2018年8月4日、2018年8月10日、2018年8月26日支付宝转账截图打印件7张；7、中信银行业务凭证、客户回单打印件12张；8、平安银行信用卡账单打印件12张；9、中国工商银行信用卡交易明细打印件2张；10、中国农业银行业务凭证打印件6张；11、兴业银行信用卡综合查询回单打印件4张；12、中国民生银行对账单打印件6张；13、被告身份证复印件一份;14、支付宝蚂蚁借呗借款及还款记录打印件16张及支付宝蚂蚁借呗总额度打印件2张，支付宝蚂蚁借呗3月、6月还款账单打印件4张；15、中国工商银行借记卡账户历史明细清单打印件14张。被告刘航玉未对原告提交的证据材料进行质证，也未提交证据材料。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：原、被告原为夫妻关系，2014年6月6日，原、被告在民政部门登记离婚。2018年至2020年6月，被告刘航玉向原告赵欢借款并经原告赵欢同意利用原告赵欢的银行卡、支付宝借呗、花呗平台等透支、借款等共计141467.42元至今未归还原告赵欢。本院认为：被告刘航玉向原告赵欢借款并经原告赵欢同意利用原告赵欢的银行卡、支付宝借呗、花呗平台等透支、借款，与原告之间形成事实上的借款合同关系，原告依据微信截图、录音资料等证据材料要求被告支付所欠借款，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘航玉于本判决书生效后六十日内支付原告赵欢借款141467.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3168元减半收取1584元，由被告刘航玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白宏高二〇二〇年十一月三日书记员  张艺博
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3543号 关于申请执行人范丽萍、周永刚与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范丽萍、周永刚向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保748号 申请人：潍坊中泰机电设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街**，统一社会信用代码：913707022668364703。 法定代表人：崔魏，职务：董事长。 被申请人：山东富祥动力股份有限公司，住，住所地：山东省潍坊市高新区潍安路以东樱前街以南一社会信用代码：913707007752812664。 法定代表人：徐红军，职务：公司执行董事兼经理。 申请人潍坊中泰机电设备有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东富祥动力股份有限公司名下银行存款人民币33000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富祥动力股份有限公司名下银行存款人民币33000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1990号 申请执行人宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司，住所地宁波市北仑区东方贸易城奥力孚商城内，组织机构代码:144112116。 法定代表人严迪波。 被执行人宁波新旺置业有限公司，住所地海曙区集仕港镇丰成村，组织机构代码:69824449-5。 法定代表人王天霸。 申请执行人宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司与被执行人宁波新旺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月30日立案执行。执行标的为被执行人宁波新旺置业有限公司给付宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司55098元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波新旺置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波新旺置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波新旺置业有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波新旺置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波新旺置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保623号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：蒋某某，男，汉族，1979年12月，住重庆市大足县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人蒋某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3769号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人张华根申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢158号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁艳在中原银行6236602208196267账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳在中原银行6236602208196267账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1934号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：林德志，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人林德志欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1233.18元（79.05方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人林德志给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1233.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林德志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1233.18元。申请费17元，由被申请人林德志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3307号 申请执行人韩某，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孔某，女，汉族，现住济宁市曲阜市。 本案在执行韩某与孔某继承纠纷一案，申请执行人于2020年11月24日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3307号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒲韦彤
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1471号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：刘如伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住卫辉市。关于本院执行刘如伟罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘如伟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘如伟未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年10月22日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。2、查明刘如伟名下有一座房屋，我院已依法轮候查封，但暂无法处置。3、查明刘如伟名下有汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年11月19日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘如伟负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋志阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保930号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴志勇其他案由中，本院对被保全人吴志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21440号原告：新郑市任之合建材商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇5A1-183，统一社会信用代码：92410184MA47RCUK5W。经营者：孙爽爽，女，1991年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：董艳丽，河南安实律师事务所律师。被告:孙传强，男，1978年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南亚伟市政工程有限公司，住所地郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码：91410100749245659J。法定代表人：焦铁，总经理。委托诉讼代理人：朱智阳，男，系公司员工。本院在审理原告新郑市任之合建材商行诉被告孙传强、河南亚伟市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告孙传强、河南亚伟市政工程有限公司名下49万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告孙传强、河南亚伟市政工程有限公司名下银行存款49万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴润晓
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1591号 原告：崔贝贝，男，居住地滨城区。 被告：山东信达置业有限公司，住所地黄河二路以南渤海二十路以东。 原告崔贝贝与被告山东信达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告崔贝贝于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔贝贝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔贝贝撤诉。 案件受理费已减半收取计838元，由崔贝贝负担。 审判员  李景春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱亚茹
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3085号申请执行人：刘静被执行人：张利勤、吴斐申请执行人刘静与张利勤、吴斐民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务54055元及利息、执行费710.82元。至此，（2020）苏0722执3085号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2804号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人方自立,男,1956年08月14日出生,,住所地浦江县被执行人张贞蕊,女,1961年01月16日出生,,住所地浦江县被执行人方斌斌,男,1986年04月03日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与方自立、张贞蕊、方斌斌（2020）浙0726执2804号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初564号判决书已于2019年3月29日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款164091.8元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下福克斯牌汽车（车牌号：浙Ｇ6××**）已于本院（2019）浙0726执2999号查封，且未实际扣押，冻结并扣划被执行人名下银行存款，并转开执行款1248.41元，除此暂未发现被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1248.41元。鉴于被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人方自立、张贞蕊、方斌斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2804号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十二日代书记员 徐鑫赞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3072号之一 申请执行人：浙江汇隆融资担保有限公司（曾用名：杭州汇隆担保有限公司），住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军。 委托诉讼代理人：张军。 被执行人：叶杭湖，男，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院于2020年8月6日受理浙江汇隆融资担保有限公司与叶杭湖合同纠纷执行一案，执行标的为180845.29元、受理费3208元、执行费2613元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汇隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初430号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1965年7月21日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪，于2020年8月18日被夏邑县公安局监视居住。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］292号起诉书指控被告人王某某犯非法制造、储存爆炸物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉、刘庆邦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年08月02日10时许，公安民警在被告人王某某家中查获疑似黑火药，在王某某的指认下经称重，重量为3千克。2020年08月13日，在王某某家被查获的疑似爆炸物，经《国家烟花爆竹产品质量监督检验中心》鉴定为黑火药。长期以来，被告人王某某在其家中使用木炭、硝、硫磺等原材料和工具制造黑火药，用作红白事放枪谋利，并将所制造的黑火药长期储存在家中。公诉机关认为，被告人王某某非法制造、储存爆炸物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。王某某归案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对王某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，扣押清单，检查笔录，称重笔录及照片，证人王某1、王某2的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法制造、储存爆炸物3千克，其行为构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。王某某制造、储存爆炸物用作红白事放枪谋利，其主观恶性、社会危害性较小。王某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月六日书记员 张雨晴
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2245号之一申请执行人王斌，男，1969年1月23日出生，汉族，住安吉县。被执行人韩建国，男，1972年3月11日出生，汉族，住安吉县。本院在执行申请执行人王斌与被执行人韩建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人王斌与被执行人韩建国于于2020年11月13日达成执行和解协议，约定一、被执行人韩建国应支付申请执行人王斌案件款共计89025元（及利息）。申请执行人王斌同意被执行人韩建国于2020年11月13日支付案件款1025元（诉讼费），于2020年12月30日前支付7000元，自2021年1月起每月25日前支付1000元，至此款清，利息每年年底结清，如被执行人韩建国有还款能力时（包括房屋土地拆迁）必须提前及时还清。二、申请执行人王斌同意解除被执行人韩建国银行卡的冻结，解除对被执行人韩建国的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人韩建国按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人韩建国任一期未足额按期履行，申请执行人王斌有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执2245号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 嵩书 记 员  李冬冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38888号原告：中国银行股份有限公司深圳福永支行，经营场所广东省深圳市宝安区负责人：方侃，行长。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，广东深天成律师事务所实习律师。被告：王军杰，男，汉，1987年9月14日出生，本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2503元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2119号之一原告：唐伟，男，1966年8月9日出生，汉族，大专文化，规划师，现住湖南省永定区。委托诉讼代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师，系原告唐伟的特别授权委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，系原告唐伟的特别授权委托诉讼代理人。被告：孙军成，男，土家族，1969年5月13日出生，大专文化，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师，系被告孙军成的特别授权委托诉讼代理人。被告：张家界市澧水生态农业专业合作社，统一社会信用代码93430821MA4PKR6P2A，住所地湖南省慈利县甘堰土家族乡红岩岭村**。负责人：孙军成，理事长。原告唐伟与被告孙军成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。诉讼中,因被告孙军成的申请并在征询原告意见后，本院依法追加张家界市澧水生态农业专业合作社作为被告参与诉讼,原告唐伟并变更诉讼请求要求被告孙军成与张家界市澧水生态农业专业合作社共同承担还款责任。2020年11月16日,原告唐伟向本院提出撤回对被告张家界市澧水生态农业专业合作社起诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原告唐伟自愿撤回对被告张家界市澧水生态农业专业合作社的起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐伟撤回对被告张家界市澧水生态农业专业合作社的起诉。审判员  向金春二〇二〇年十一月十六日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6884号申请人：深圳房江湖科技有限公司。法定代表人：张海明。被申请人：深圳市乐安房地产有限公司。法定代表人：赵建军。上述当事人商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人深圳房江湖科技有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月20日作出（2019）粤0307财保2726号民事裁定，裁定查封或冻结被申请人深圳市乐安房地产有限公司名下价值5908705.46元的财产。现申请人深圳房江湖科技有限公司向本院申请解除对被申请人深圳市乐安房地产有限公司财产的保全措施。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除在（2019）粤0307财保2726号民事裁定书中对被申请人深圳市乐安房地产有限公司名下价值5908705.46元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈子兰二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  潘文丹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3248号 吴忠平、朱晓霞、吴巧瑜、王小平： 关于申请执行人海天建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11802号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴忠平、朱晓霞、吴巧瑜、王小平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3248号案已于2020年11月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十三日