云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1451号原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社。负责人：王茂琼，主任。统一社会信用代码：91530323217351055R。委托代理人孙超，云南段丽权律师事务所律师，特别授权委托代理。被告陈汉生，男，汉族，1970年3月21日生，云南省师宗县人，(未到庭）。被告张玉莲，女，汉族，1973年6月6日生，云南省师宗县人，(未到庭）。原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社诉被告陈汉生、张玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社之委托代理人孙超到庭参加诉讼。被告陈汉生、张玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社诉称：2019年1月23日，被告陈汉生作为借款人，张玉莲作为共同借款人与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：最高借款额度为人民币50000元，借款种类为农户小额信用贷款，借款额度的有效使用期限为36个月，自2019年1月23日起至2022年1月23日止，具体每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准，具体借款利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；结息方式为按季计息，按一年还本；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为陈汉生的账户中，借款人承诺按期支付利息和偿还本金，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；借款人不能按期偿还借款的，应于借款到期日前30天内向贷款人提出展期，经贷款人同意，双方另行签订展期协议。合同签订后，原告于2019年1月23日，原告按照合同约定将借款本金50000元发放给被告陈汉生，借款到期日期为2020年1月23日，借款利率为月利率6.96‰。借款期限届满后，被告陈汉生没有按照合同约定赔还贷款，原告于2019年1月22日向被告陈汉生发放催收通知书进行催收，被告陈汉生进行了签收，但是没有进行过偿还。截止2020年3月21日，被告陈汉生、张玉莲还欠原告贷款本金50000元，利息、复利2346.42元，本息合计52346.42元。综上所述，被告没有在合同约定还款期限内偿还借款，其行为违反合同约定，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1.被告陈汉生、张玉莲承担还款责任，立即偿还原告师宗县农村信用合作联社借款本金50000元及截至2020年3月21日的利息、罚息2346.42元，本息合计52346.42元；2.被告陈汉生、张玉莲按照合同约定，支付原告自2020年3月22日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息；3.本案诉讼费用由二被告承担。。被告陈汉生、张玉莲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：1、营业执照、任职文件、法定代表人身份证复印件各一份欲证明：原告的主体资格适格；2、被告陈汉生、张玉莲身份证复印件各一份，欲证明：被告陈汉生、张玉莲的基本信息，证明被告主体资格适格；3、借款申请书、个人借款合同、贷款面谈记录、借款凭证复印件各一份，欲证明：2019年1月23日，陈汉生作为借款人，与师宗县农村信用合作联社签订农户小额信用借款合同，向原告借款本金50000元的事实；4、《催收通知书》复印件各一份，欲证明：原告于2019年1月22日向被告发放《贷款催收通知书》进行催收，被告进行签收的事实；5、贷款帐、利息清单复印件各一份，欲证明：截止2020年3月21日，被告陈汉生还欠原告贷款本金50000元、利息、复利2346.42元，本息合计52346.42元的事实。被告陈汉生、张玉莲未到庭应诉，未发表质证意见也未向本院提交证据。本院认为，原告所举证明材料来源合法、内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：被告陈汉生与被告张玉莲系夫妻关系。2019年1月23日，被告陈汉生作为借款人，张玉莲作为共同借款人与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：最高借款额度为人民币50000元，借款种类为农户小额信用贷款，借款额度的有效使用期限为36个月，自2019年1月23日起至2022年1月23日止，结息方式为按季计息，按一年还本；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为陈汉生的账户中，借款人承诺按期支付利息和偿还本金，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；借款人不能按期偿还借款的，应于借款到期日前30天内向贷款人提出展期，经贷款人同意，双方另行签订展期协议。合同签订后，原告于2019年1月23日，按照合同约定将借款本金50000元发放给被告陈汉生，借款到期日期为2020年1月23日，借款利率为月利率6.96‰。借款期限届满后，被告陈汉生没有按照合同约定赔还贷款，原告于2019年1月22日向被告陈汉生发放催收通知书进行催收，被告陈汉生进行了签收，但是没有进行过偿还。截止2020年3月21日，被告陈汉生、张玉莲还欠原告贷款本金50000元，利息、复利2346.42元，本息合计52346.42元。现原告诉至本院，要求两被告承担还款义务。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告陈汉生、张玉莲与原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社签订的个人借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规等强制性规定，系有效合同，当事人应依约履行合同义务，且原、被告合同中约定的利息、罚息的计算方式不违反法律规定。因此，原告要求被告陈汉生、张玉莲偿还借款本金50000元，并按合同约定支付截止2020年3月21日的利息、罚息，共计2346.42元及支付自2020年3月22日起至履行之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院均按双方的约定依法予以支持。被告陈汉生、张玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈汉生、张玉莲于本判决生效后三十日内赔还原告师宗县农村信用合作联社丹凤信用社借款本金50000元及截止2020年3月21的利息、罚息2346.42元，并以50000元为基数按合同约定支付从2020年3月22日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告陈汉生、张玉莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周宗明人民陪审员  董姜萍人民陪审员  杨兆龙二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 妮