福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初114号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人童家杨，男，1977年11月4日出生，汉族，中专文化，厦门绿生健食品有限公司，户籍所在地福建省南安市，住所地厦门市思明区。因涉嫌走私普通货物罪，于2019年9月10日被取保候审。 辩护人杨秋琴，福建首嘉律师事务所律师。 辩护人张叶童，福建首嘉律师事务所实习律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人童家杨犯走私普通货物罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。福建省厦门市人民检察院指派检察员汪岳峰、检察官助理曾颖出庭支持公诉。被告人童家杨及其辩护人杨秋琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院起诉指控，被告人童家杨明知境外生产的非溯源燕窝均系非法走私货物的情况下，仍于2019年2月至3月间多次向他人采购非溯源的印尼燕窝，用于国内销售牟利。经查证，被告人童家杨所购买的燕窝由王某（由广东省汕头市司法机关另案处理）为首的走私团伙走私入境到广西，再通过顺丰快递寄至被告人童家杨指定的地址。被告人童家杨以上述方式购买的燕窝共计139千克，经厦门海关关税部门计核，偷逃税款共计229350元（币种人民币，下同）。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人童家杨，出示、宣读了证人证言、书证、检验报告、海关核定证明书及被告人童家杨、同案犯王某的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人童家杨违反海关法规，走私燕窝入境销售牟利，偷逃应缴税款229350元，税额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人童家杨犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人童家杨自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人童家杨判处有期徒刑六个月并处罚金，在全额缴纳罚金的情况下可以适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人童家杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。 辩护人提出童家杨犯罪后主动投案系自首，且认罪认罚，自愿预缴全部罚金，系偶犯、初犯，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年2月至3月间被告人童家杨在明知境外生产的非溯源燕窝均系非法走私的情况下，多次通过陈姓友人采购非溯源的印尼燕窝，由王某（由广东省汕头市司法机关另案处理）为首的走私团伙走私入境到广西，再通过顺丰快递寄至被告人童家杨指定的地址，由其侄儿童某负责收货。被告人童家杨以上述方式购买的燕窝均用于国内销售牟利，共计139千克，经厦门海关关税部门计核，偷逃税款共计229350元。 2019年9月10日，被告人童家杨主动到厦门高崎机场海关缉私分局投案，并如实供述了其走私犯罪事实。审理期间，童家杨向本院预缴罚金229350元。 以上事实，被告人童家杨当庭亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人童某、王某的证言、快递数据清单、微信聊天记录、发货登记表、海关核定证明书等鉴定意见书、到案经过以及被告人童家杨的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人童家杨为牟取非法利益，违反海关法规，走私燕窝入境，偷逃税额229350元，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人童家杨犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人童家杨自愿认罪认罚，并预缴全部罚金，具有悔罪表现，依法可从宽处罚。综合考虑童家杨走私犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及所在社区调查评估意见，决定对童家杨宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见于法有据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童家杨犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十二万九千三百五十元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （陈穆峰） 审 判 员 （张 海） 人民陪审员 黄雯雯（） 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 （冯元元） 书记 员（ 杨家 伟） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。