广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民初134号原告：浙江浙萧资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：黄浬，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓广盛，广东创律律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑叶青，广东创律律师事务所实习律师。被告：佛山市南海万泰有色金属有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈庆雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。被告：佛山市南海日镒金属有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈英雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。被告：清远市陶瓷城源源配套服务有限公司。住所地：广东省佛清远市。法定代表人：陈英雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。被告：四会市吉德福服装有限公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：陈英雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。原告广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）与被告佛山市南海万泰有色金属有限公司（以下简称万泰公司）、佛山市南海日镒金属有限公司、（以下简称日镒公司）、清远市陶瓷城源源配套服务有限公司（以下简称源源公司）、四会市吉德福服装有限公司（以下简称吉德福公司）、陈庆雄、陈英雄、方静仪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。2020年5月11日，浙江浙萧资产管理有限公司(以下简称浙萧公司）以已受让粤财公司的本案主从债权为由向本院提出作为原告加入本案诉讼的申请。本院于2020年5月14日作出（2018）粤06民初134号之一民事裁定，准许浙萧公司作为原告加入诉讼，粤财公司退出诉讼。诉讼期间，浙萧公司申请撤回对陈庆雄、陈英雄、方静仪的起诉。本院于2020年5月19日作出（2018）粤06民初134号之二民事裁定，准许浙萧公司撤回对陈庆雄、陈英雄、方静仪的起诉。本院于2020年7月26日公开开庭审理了本案。原告浙萧公司的委托诉讼代理人鲁尚君、刘品源（浙萧公司于2020年11月26日取消鲁尚君、刘品源的委托诉讼代理权）以及被告万泰公司、日镒公司、源源公司、吉德福公司共同的委托诉讼代理人张家秋、彭志明到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告浙萧公司诉请：1.万泰公司应清偿欠款本金19482299.23元及利息、复利、罚息（暂计算至2018年6月20日，利息为1624109.18元、复利为1071516.071元、罚息为5247958.039元；从2018年6月21日起至全部欠款还清之日止的罚息、复利按合同约定计收），合计26983720.64元；2.浙萧公司对处置源源公司位于广东省清远市的房地产及位于清远市清城区的国有土地使用权所得价款享有优先受偿权；3.日镒公司、源源公司、吉德福公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诸被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2012年9月25日，中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行（以下简称工商银行大沥支行）与日镒公司、陈庆雄、陈英雄签订的《最高额保证合同》，约定：由日镒公司、陈庆雄、陈英雄为万泰公司在2012年9月25日至2015年12月31日期间与工商银行大沥支行所发生的各种债务在30000000元（叁仟万元整）的最高余额内提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；工商银行大沥支行将主债权转让给第三人的，无须经日镒公司、陈庆雄、陈英雄同意，日镒公司、陈庆雄、陈英雄继续履行其在本合同项下的保证责任。2013年9月18日，工商银行大沥支行与源源公司、吉德福公司签订的《最高额保证合同》，约定：由源源公司、吉德福公司为万泰公司在2013年9月18日至2015年12月31日期间与工商银行大沥支行所发生的各种债务在3000万元的最高余额内提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；工商银行大沥支行将主债权转让第三人的，无须经源源公司、吉德福公司同意，源源公司、吉德福公司继续履行其在本合同项下的保证责任。2014年9月15日，工商银行大沥支行与方静仪签订的《最高额保证合同》（见证据三），约定：由方静仪为万泰公司在2014年9月15日至2018年12月31日期间与工商银行大沥支行所发生的各种债务在3000万元的最高余额内提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；工商银行大沥支行将主债权转让第三人的，无须经方静仪同意，方静仪继续履行其在本合同项下的保证责任。2014年1月20日，工商银行大沥支行与源源公司签订的《最高额抵押合同》，约定：由源源公司提供位于广东省清远市清城区的房地产为万泰公司在2014年1月20日到2016年12月3日期间与工商银行大沥支行所发生的各种债务在5901384元的最高余额内提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；工商银行大沥支行将主债权和最高额抵押权转让的，无须经源源公司同意，源源公司仍按照本合同的约定履行担保责任。粤财公司与源源公司于2014年1.月26日在清远市住房和城乡建设局依法办理了抵押登记。2014年1月20日，工商银行大沥支行与源源公司签订的《最高额抵押合同》，约定：由源源公司提供位于清远市清城区的国有土地使用权为万泰公司在2014年1月20日到2016年12月3日期间与工商银行大沥支行所发生的各种债务在60453768元的最高余额内提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；工商银行大沥支行将主债权和最高额抵押权转让的，无须经源源公司同意，源源公司仍按照本合同的约定履行担保责任。粤财公司与源源公司于2014年1月27日在清远市国土资源局依法办理了抵押登记。2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订的《小企业借款合同》，约定：由工商银行大沥支行向万泰公司提供贷款400万元，用于资金周转；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率采取固定利率，年利率为6.6%，合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人到期不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；公司银行大沥支行有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，无须征得万泰公司的同意。粤财公司于2014年9月16日向万泰公司发放了贷款400万元，借据载明的约定还款日为2015年9月11日。2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订的《小企业借款合同》，约定：由工商银行大沥支行向万泰公司提供贷款800万元，用于资金周转；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率采取固定利率，年利率为6.6%，合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人到期不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；工商银行大沥支行有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，无须征得万泰公司的同意。粤财公司于2014年9月16日向万泰公司分别发放了贷款400万元、400万元，合计800万元，借据载明的约定还款日均为2015年9月14日。2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订的《小企业借款合同》，约定：由工商银行大沥支行向万泰公司提供贷款750万元，用于资金周转；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率采取固定利率，年利率为6.6%,合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人到期不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；工商银行大沥支行有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，无须征得万泰公司的同意。粤财公司于2014年9月16日向万泰公司分别发放了贷款400万元、350万元，合计750万元，借据载明的约定还款日均为2015年9月15日。上述合同签订后，工商银行大沥支行己履行了放款义务，现借款期限均已届满，万泰公司未按约定归还借款本息，己构成根本违约。2016年3月29日，工商银行大沥支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将工商银行大沥支行2014年沥短字第111号、112号、113号《小企业借款合同》项下债权及相应担保权利转让给粤财公司。2016年5月24日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与粤财公司就上述债权转让事宜以联合报纸公告的方式通知了债务人及相应担保人。鉴于上述债权转让事实，粤财公司己取代工商银行大沥支行成为工商银行大沥支行2014年沥短字第111号、112号、113号《小企业借款合同》项下的合法债权人及担保权人，有权取代工商银行大沥支行在本案中的诉讼主体地位。粤财公司于2017年12月13日、2018年5月15日再次通过公证送达和报纸公告的方式向诸被告进行了催收。工商银行大沥支行与万泰公司签订的《小企业借款合同》是合法有效的，工商银行大沥支行已履行了合同中所承担的义务，万泰公司理应按时归还借款本息，履行合同。万泰公司违反合同约定，拖欠借款，该行为已构成根本违约，侵害债权人的合法权益，万泰公司应归还欠款本息，日镒公司、源源公司、吉德福公司亦应依法履行担保责任。日镒公司、源源公司、吉德福公司答辩称：本案已经过诉讼时效，应驳回浙萧公司的诉讼请求。粤财公司与中国工商银行股份有限公司广东省分公司于2016年5月24日在南方日报刊登的催收联合公告不符合法律规定，且刊登的主体错误，不产生诉讼时效中断的法律效果。浙萧公司直接采取公告的方式不能取得诉讼时效中断的效力。案涉债权主张罚息已含有惩罚性质，再同时计算复利加重债务人的违约责任，浙萧公司不能同时主张罚息和复利，只能选择其中之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经质证，关于万泰公司提交的证据，日镒公司、源源公司、吉德福公司认为合同期内的利率由法院依法认定，对万泰公司诉请的借款本金数额无异议，但认为本案已超过诉讼时效；万泰公司明确未清偿合同期内的利息。经审查，万泰公司提交的证据均有原件核对，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明其诉讼主张，本院予以确认。有关诉讼时效的问题，本院于后文“本院认为”部分另行阐述。本院查明：一、2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订《小企业借款合同》。该合同约定工商银行大沥支行向万泰公司发放借款400万元，借款期限为12个月。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，逾期借款的罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，每月20日为结息日。借款到期，利随本清。借款人按计划分期偿还借款本金（2014年12月15日计划还款10万元；2015年3月13日计划还款10万元；2015年6月15日计划还款50万元；2015年9月11日计划还款330万元。）2014年9月16日，工商银行大沥支行向万泰公司发放借款400万元，借款借据载明注明：“约定偿还日期2015年9月11日，利率6.6%”。二、2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订《小企业借款合同》。该合同约定工商银行大沥支行向万泰公司发放借款800万元，借款期限为12个月。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，逾期借款的罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，每月20日为结息日。借款到期，利随本清。借款人按计划分期偿还借款本金（2014年12月15日计划还款20万元；2015年3月13日计划还款30万元；2015年6月15日计划还款50万元；2015年9月14日计划还款700万元。）2014年9月16日，工商银行大沥支行向万泰公司发放借款800万元，两份借款借据载明注明：“约定偿还日期2015年9月14日，利率6.6%”。三、2014年9月15日，工商银行大沥支行与万泰公司签订《小企业借款合同》。该合同约定工商银行大沥支行向万泰公司发放借款750万元，借款期限为12个月。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，逾期借款的罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，每月20日为结息日。借款到期，利随本清。借款人按计划分期偿还借款本金（2014年12月15日计划还款20万元；2015年3月13日计划还款30万元；2015年6月15日计划还款50万元；2015年9月15日计划还款650万元。）2014年9月16日，工商银行大沥支行向万泰公司发放借款800万元，两份借款借据载明注明：“约定偿还日期2015年9月15日，利率6.6%”。四、2014年1月20日，工商银行大沥支行与源源公司签订《最高额抵押合同》，该合同中约定源源公司为万泰公司、日镒公司与工商银行大沥支行自2014年1月20日到2016年12月31日期间所产生的债务在本金余额5901384元范围内提供担保。担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。2014年1月26日，源源公司作为抵押人提供广东省清远市楼作为抵押物并办理抵押登记，其中：他项权载明债权数额为2717184元、抵押权设定期限为2014年1月20日至2016年12月31日；他项权载明债权数额为3184200元、抵押权设定期限为2014年1月20日至2016年12月31日。本案[案号：（2018）粤06民初134号]是浙萧公司对万泰公司主债务（含从债务）清偿的诉讼。本院受理的（2018）粤06民初135号案是浙萧公司对日镒公司主债务（含从债务）清偿的诉讼。浙萧公司分别于上述两案中就万泰公司、日镒公司的主债务清偿，向源源公司公司主张优先受偿权。五、2014年1月20日，工商银行大沥支行与源源公司签订《最高额抵押合同》，该合同中约定源源公司为万泰公司与工商银行大沥支行自2014年1月20日到2016年12月31日期间所产生的债务在本金余额60453768元范围内提供担保。担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。2014年1月27日，源源公司作为抵押人提供广东省清远市的国有土地使用权作为抵押物，并办理抵押登记，该他项权载明债权数额为60453768元、土地抵押期限为2014年1月20日至2016年12月31日，抵押合同编号为第003号。本案[案号：（2018）粤06民初134号]是浙萧公司对万泰公司主债务（含从债务）清偿的诉讼。本院受理的（2018）粤06民初135号案是浙萧公司对日镒公司主债务（含从债务）清偿的诉讼。浙萧公司分别于上述两案中就万泰公司、日镒公司的主债务清偿，向源源公司公司主张优先受偿权。六、2012年9月25日，工商银行大沥支行与日镒公司签订《最高额保证合同》。该合同约定，保证人日镒公司为工商银行大沥支行与万泰公司自2012年9月25日至2015年12月31日期间所签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权在3000万元的最高余额内承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。七、2013年9月18日，工商银行大沥支行与源源公司签订《最高额保证合同》。该合同约定，保证人源源公司为工商银行大沥支行与万泰公司自2013年9月18日至2015年12月31日期间所签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权在3000万元的最高余额内承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。八、2013年9月18日，工商银行大沥支行与吉德福公司签订《最高额保证合同》。该合同约定，保证人吉德福公司为工商银行大沥支行与万泰公司自2013年9月18日至2015年12月31日期间所签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权在3000万元的最高余额内承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。九、2016年3月29日，工商银行大沥支行与粤财公司签订《债权转让协议书》。该合同载明，工商银行大沥支行将万泰公司作为债务人所欠的以下不良贷款本金及相应利息转让给粤财公司，并注明包括以下合同：第111号、第112号、第113号《小企业借款合同》项下债权及相应的抵押合同、质押合同和保证合同。2016年5月24日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与粤财公司于南方日报刊登上述债权转让通知暨债权催收联合公告，该公告载明：“工行（含下属支行）已将其对下列借款人及担保人享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）......”十、2019年10月22日，粤财公司出具《债权转让证明》，该证明载明粤财公司与浙萧公司于2019年9月10日签订《债权转让合同》，粤财公司已将案涉债权权益及相关利益转让给浙萧公司。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。当事人签订的《小企业借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于借款本金庭审期间，浙萧公司自认万泰公司已偿还案涉第111号《小企业借款合同》借款中本金的17700.77元，浙萧公司在本案中主张万泰公司尚欠三份《小企业借款合同》的借款本金共计19482299.23元有借款合同及借款借据予以证实，且各方当事人均未对上述欠款的本金金额提出异议，因此万泰公司应按合同约定偿还上述借款本金。根据第111号《小企业借款合同》中第五条还款计划的约定，万泰公司应于2014年12月25日偿还本金10万元，因双方均未就上述17700.77元本金的清偿提交证据，对于浙萧公司自认万泰公司已清偿的本金17700.77元,结合万泰公司对上述清偿情况的自认及借款合同中约定的还款计划，本院推定万泰公司于2014年12月25日清偿本金17700.77元。关于借款的利息、罚息及复利根据《小企业借款合同》第三条的约定，并结合浙萧公司的诉请，案涉三份借款合同中借款利率均为固定利率，年利率6.6%，合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%。因案涉借款合同均约定了利息、罚息及复利，万泰公司作为合同当事人应当依约履行合同义务，浙萧公司主张案涉借款适用利息、罚息及复利有合同约定，本院予以支持；万泰公司主张同时计算复利及罚息加重债务人的违约责任，其该点答辩意见缺乏合同及法律依据，本院不予采纳。因此，万泰公司在本案中应清偿的借款合同债务为：（一）编号为第111号的《小企业借款合同》案涉借款400万元，该笔借款借据中注明借款日期为2014年9月16日起至2015年9月11日，借款年利率为6.6%。万泰公司应按约定归还该笔400万元借款本金及相应的利息、罚息及复利（1.以400万元为本金，自2014年9月16日起至2014年12月25日止按年利率6.6%计算利息；以3982299.23元为本金（扣除已清偿的本金17700.77元），自2014年12月26日起至2015年9月11日止按年利率6.6%计算利息；2.以3982299.23元为本金，自2015年9月12日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日至2015年9月11日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；（二）编号为第112号的《小企业借款合同》案涉借款800万元，该份借款合同对应的两笔借款借据中均注明借款金额为400万元，借款日期均为2014年9月16日起至2015年9月14日止，借款年利率为6.6%。万泰公司应按约定归还该800万元借款本金及相应的利息、罚息及复利（1.以800万元为本金，自2014年9月16日起至2015年9月14日止按年利率6.6%计算利息；2.以800万元为本金，自2015年9月15日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日起至2015年9月14日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；（三）编号为第113号的《小企业借款合同》案涉借款750万元，该份借款合同对应的两笔借款借据中分别注明借款金额为400万元及350万元，借款日期均为2014年9月16日起至2015年9月15日，借款年利率为6.6%。万泰公司应按约定归还该750万元借款本金及相应的利息、罚息及复利（1.以750万元为本金，自2014年9月16日起至2015年9月15日止按年利率6.6%计算利息；2.以750万元为本金，自2015年9月16日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日起至2015年9月15日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；关于抵押责任（一）浙萧公司基于工商银行大沥支行与源源公司签订的编号为第002号《最高额抵押合同》主张对该合同约定的广东省清远市的房地产享有优先受偿权。经审查，案涉债权包括借款本金、利息、罚息、复利实现债权的费用等均是在合同约定的担保范围内。抵押权业已设立。因此，浙萧公司作为合同权利的受让人可以向源源公司主张该抵押权。虽然如此，案涉《最高额抵押合同》，除了约定担保日镒公司的案涉债务外，还约定担保万泰公司的主债务，因此，本院在确定浙萧公司本案的优先受偿权时，应当一并考虑浙萧公司在（2018）粤06民初135号对万泰公司主债务所主张的优先受偿权：同一抵押物的担保债权范围，依约囊括浙萧公司对日镒公司、万泰公司上述两案所涉主债务；浙萧公司对该两公司主债务的优先受偿权的行使，应以合同约定的该两公司共享的被担保最高债权额为限。具体而言，浙萧公司在本案中对以下抵押物在特定的限额内享有优先受偿权，即：源源公司名下位于广东省清远市的房地产，对本案主债务的优先受偿额与其对日镒公司在本院（2018）粤06民初135号案主债务的优先受偿额之和，以债权最高本金余额5901384元（3184200元＋2717184元）为限（详见编号为第002号《最高额抵押合同》的约定）。（二）浙萧公司基于公司银行大沥支行与源源公司签订的编号为第003号《最高额抵押合同》主张对该合同约定的广东省清远市的国有土地使用权享有优先受偿权。经审查，案涉债权包括借款本金、利息、罚息、复利实现债权的费用等均是在合同约定的担保范围内。抵押权业已设立。因此，浙萧公司作为合同权利的受让人可以向源源公司主张该抵押权。虽然如此，案涉《最高额抵押合同》，除了约定担保日镒公司的案涉债务外，还约定担保万泰公司的主债务，因此，本院在确定浙萧公司本案的优先受偿权时，应当一并考虑浙萧公司在（2018）粤06民初135号对万泰公司主债务所主张的优先受偿权：同一抵押物的担保债权范围，依约囊括浙萧公司对日镒公司、万泰公司上述两案所涉主债务；浙萧公司对该两公司主债务的优先受偿权的行使，应以合同约定的该两公司共享的被担保最高债权额为限。具体而言，浙萧公司在本案中对以下抵押物在特定的限额内享有优先受偿权，即：源源公司名下广东省清远市的国有土地使用权，对本案主债务的优先受偿额与其对日镒公司在本院（2018）粤06民初135号案主债务的优先受偿额之和，以债权最高本金余额60453768元为限［详见编号为第003号《最高额抵押合同》的约定］关于保证责任（一）根据案涉《最高额保证合同》的约定，日镒公司为万泰公司与工商银行大沥支行自2012年9月25日至2015年12月31日期间签订的一系列主合同在最高本金余额3000万元的范围内的融资业务提供连带保证担保。其中，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。结合诉请，浙萧公司作为合同权利的受让人可受偿的债权包括案涉借款的尚欠本金、利息、复利、罚息及诉讼费用等均在案涉保证合同所约定的担保范围之内。鉴于万泰公司作为主债务人未按时足额偿还债务本息的事实，浙萧公司在本案中请求保证人日镒公司对万泰公司在本案中所认定的各项债务在债权本金余额的最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。（二）案涉《最高额保证合同》的约定，源源公司为万泰公司与工商银行大沥支行自2013年9月18日至2015年12月31日期间签订的一系列主合同在最高本金余额3000万元的范围内的融资业务提供连带保证担保。其中，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。结合诉请，浙萧公司作为合同权利的受让人可受偿的债权包括案涉借款的尚欠本金、利息、复利、罚息及诉讼费用等均在案涉保证合同所约定的担保范围之内。鉴于万泰公司作为主债务人未按时足额偿还债务本息的事实，浙萧公司在本案中请求保证人源源公司对万泰公司在本案中所认定的各项债务在债权本金余额的最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。（三）案涉《最高额保证合同》的约定，吉德福公司为万泰公司与工商银行大沥支行自2013年9月18日至2015年12月31日期间签订的一系列主合同在最高本金余额3000万元的范围内的融资业务提供连带保证担保。其中，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。结合诉请，浙萧公司作为合同权利的受让人可受偿的债权包括案涉借款的尚欠本金、利息、复利、罚息及诉讼费用等均在案涉保证合同所约定的担保范围之内。鉴于万泰公司作为主债务人未按时足额偿还债务本息的事实，浙萧公司在本案中请求保证人吉德福公司对万泰公司在本案中所认定的各项债务在债权本金余额的最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。日镒公司、源源公司、吉德福公司在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人万泰公司追偿。关于案涉债权的诉讼时效万泰公司、日镒公司、源源公司、吉德福公司主张本案已超诉讼时效。1.案涉三份借款合同借款期限分别为2014年9月16日至2015年9月11日、2014年9月16日至2015年9月14日、2014年9月16日至2015年9月15日。2016年3月24日，中国工商银行股份有限公司广东省分公司与粤财公司签署《资产转让协议》，并于2016年5月15日联合发布债权催收公告，该催收公告明确，公告及催收的债权债务包括中国工商银行股份有限公司广东省分公司下属支行的案涉债权债务。上述公告包括主债权、担保债权及附属权益。工商银行大沥支行作为中国工商银行股份有限公司在佛山大沥地区设置的分支机构，其在相应的上级机构授权范围内开展业务，因此案涉债权公告由工商银行大沥支行的上级机构统一发布公告，并不属于公告主体错误，该债权催收公告合法有效。2.《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”第二百零六条规定：“本法自2017年10月1日起施行。”根据上述规定，自2016年5月15日公告之日起，本案诉讼时效中断，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，并未超过法定的诉讼时效期间；依照上述司法解释，浙萧公司主张适用三年诉讼时效期间，有法律依据，本院予以支持。因此，自2016年5月15日至本案起诉日即2018年7月26日，案涉主债权及抵押、保证合同均在有效诉讼时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海万泰有色金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江浙萧资产管理有限公司清偿借款本金3982299.23元及相应的利息、罚息及复利（1.以400万元为本金，自2014年9月16日起至2014年12月25日止按年利率6.6%计算利息；以3982299.23元为本金，自2014年12月26日起至2015年9月11日止按年利率6.6%计算利息；2.以3982299.23元为本金，自2015年9月12日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日至2015年9月11日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；二、被告佛山市南海万泰有色金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江浙萧资产管理有限公司清偿借款本金800万元及相应的利息、罚息及复利（1.以800万元为本金，自2014年9月16日起至2015年9月14日止按年利率6.6%计算利息；2.以800万元为本金，自2015年9月15日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日起至2015年9月14日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；三、被告佛山市南海万泰有色金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江浙萧资产管理有限公司清偿借款本金750万元及相应的利息、罚息及复利（1.以750万元为本金，自2014年9月16日起至2015年9月15日止按年利率6.6%计算利息；2.以750万元为本金，自2015年9月16日起至该尚欠本金实际清偿日止，按上述借款年利率加收50%计算罚息；3.以2014年9月16日起至2015年9月15日期间各月应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止计算复利，复利利率按上述罚息利率确定）；四、原告浙江浙萧资产管理有限公司对被告清远市陶瓷城源源配套服务有限公司名下位于广东省清远市清城区的房地产享有优先受偿权（担保范围：借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等），上述抵押物对本判决主文第一、二、三项所确定的债务的优先受偿额与该抵押物对佛山市南海日镒金属有限公司在本院（2018）粤06民初135号案所确定债务的优先受偿额之和，以债权最高本金余额5901384元为限；五、原告浙江浙萧资产管理有限公司对被告清远市陶瓷城源源配套服务有限公司名下位于广东省清远市的国有土地使用权享有优先受偿权（担保范围：借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等），上述抵押物对本判决主文第一、二、三项所确定的债务的优先受偿额与该抵押物对佛山市日镒金属有限公司在本院（2018）粤06民初135号案所确定债务的优先受偿额之和，以债权最高本金余额60453768元为限；六、被告佛山市南海日镒金属有限公司在债权本金最高限额3000万元范围内，就本判决主文第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任（担保范围：借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市南海万泰有色金属有限公司追偿；七、被告清远市陶瓷城源源配套服务有限公司在债权本金最高限额3000万元范围内，就本判决主文第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任（担保范围：借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市南海万泰有色金属有限公司追偿；八、被告四会市吉德福服装有限公司在债权本金最高限额3000万元范围内，就本判决主文第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任（担保范围：借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市南海万泰有色金属有限公司追偿；九、驳回原告浙江浙萧资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176718.6元、保全费5000元，共计181718.6元，由被告佛山市南海万泰有色金属有限公司、佛山市南海日镒金属有限公司、清远市陶瓷城源源配套服务有限公司、四会市吉德福服装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  罗凯原审判员  谢达辉审判员  梁亦民二〇二〇年十一月二十七日法官助理庞玮明书记员何敏玲