河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5104号原告：曹坤，男，1985年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马鸿伟、程军，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和?江北名苑**楼101-104铺。统一社会信用代码91411400780546855W。负责人：韦纯才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告曹坤与被告何宗山、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹坤委托诉讼代理人马鸿伟，被告天安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。庭审前，原告自愿撤回对被告何宗山的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。本案现已审理终结。原告曹坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计220438.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日22时40分，被告何宗山驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿雪枫东路由北向南行驶至夏邑雪枫东路工商局小区向辅道转弯时，与曹坤驾驶的两轮电动车发生事故，造成两车损坏，曹坤受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告何宗山负事故的全部责任，曹坤不负责任。原告曹坤被送至夏邑中医院住院治疗82天。被告何宗山驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车在被告天安财险商丘中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期间內。原告的损失被告至今未给付，现原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告天安财险商丘中心支公司辩称，何宗山驾驶华亚军所有的事故车辆在本公司投保了交强险，第三者责任险100万元，不计免赔。在当事人提供有效的驾驶证、行驶证，且无其他免责情形下，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明被告何宗山与原告曹坤发生交通事故的事实，经交警部门认定被告何宗山负事故的全部责任。2、被告何宗山的驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告何宗山系合法驾驶且驾驶合法车辆。3、天安财险商丘中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各一份。证明涉案事故车辆苏Ｇ×××**号小型轿车在被告保险公司参加了交强险和商业险，保险期间自2019年8月21日至2020年8月20日止，事故发生在保险合同有效期间内。4、夏邑中医院出具的诊断证明书、住院病历首页、出院记录、入院记录、入院证、手术记录、检查报关单、医嘱单、出院证、费用汇总清单、医疗票据等各一份。证明原告受伤后在夏邑中医院住院治疗82天，花费医疗费45621.79元。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告曹坤伤残等级为十级，休息期180天，营养费60天，护理期90天，后续治疗费8000元，鉴定费1900元。6、户口本、结婚证各一份。证明原告曹坤生育子女两人，需要原告曹坤抚养，其中长子曹易硕2007年12月17日出生，次子曹圣杰2017年3月29日出生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告天安财险商丘中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告提交的商丘栗诚法医临床司法鉴定所商栗诚司鉴所【2020】临鉴字第42号司法鉴定意见书，关于曹坤后期治疗费和休息期、营养期、护理期的参考意见书及鉴定票据。该鉴定系本院委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质。被告天安财险商丘中心支公司虽对此提出异议，但未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提交相应的证据推翻该证据，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日22时40分，被告何宗山驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿雪峰东路由北向南行驶至夏邑雪峰东路工商局小区向辅道转弯时，与曹坤驾驶的两轮电动车发生事故，造成两车损坏，曹坤受伤。2020年4月16日，夏邑公安交通警察大队作出第202004132240号《道路交通事故认定书》，认定被告何宗山负事故的全部责任，曹坤不负事故责任。事故发生后，原告曹坤被送往夏邑中医院住院治疗。经诊断原告：1、左胫骨下段骨折。2、左腓骨远端骨折。原告住院治疗82天，花费医疗费45621.79元。2020年10月9日，受本院委托经商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告的休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天，后期治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，涉案苏Ｇ×××**号小型轿车在天安财险商丘中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔）。其中交强险保险期间自2019年8月23日至2020年8月22日止，机动车第三者责任保险保险期间自2019年8月21日至2020年8月20日止，事故发生在保险期间内。曹坤与孙素玲于2012年2月9日结婚，生育长子曹易硕（2007年12月17日出生），次子曹圣杰（2017年3月29日出生）。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告何宗山驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致两车损坏，造成原告受伤。本次交通事故经夏邑公安交通警察大队认定，被告何宗山负事故的全部责任，故对原告在本次事故中造成的损失，被告何宗山应依其在本次交通事故中的过错程度予以赔偿。被告何宗山驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车在被告天安财险商丘中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因此次事故造成的损失首先应由被告天安财险商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告天安财险商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内依据被告何宗山在本次交通事故中的过错程度承担赔偿责任。对原告主张的具体赔偿项目，本院根据相关规定审核确认如下：（1）医疗费45621.79元；（2）营养费2840元：根据原告曹坤住院结合鉴定机构出具鉴定意见，原告曹坤要求（82天+60天）×20元/天，本院予以支持；（3）住院伙食补助费4100元（82天×50元/天）；（4）误工费23311.8元，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》定义，休息期（亦称误工期、医疗休息期），是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。其误工费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，依据河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准，误工费为180天×129.51元/天=23311.8元。原告曹坤要求33931.62元过高，本院予以调整；（5）护理期11554.2元，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》定义，护理期（亦称护理陪护期）是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。其护理费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，依据河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均收入标准，护理费为90天×128.38元/天=11554.2元。原告曹坤要求25932.76元过高，本院予以调整；（6）残疾赔偿金91472.14元，原告经鉴定机构鉴定为伤残十级，结合河南省2019年度城镇居民年人均可支配收入，残疾赔偿金为34200.97元×20年×10%=68402元。被扶养人生活费23070.14元，原告曹坤长子曹易硕，2007年12月17日出生。次子曹圣杰，2017年3月29日出生。结合原告曹坤伤残，根据河南省2019年度城镇居民人均消费性支出，其长子曹易硕生活费为：6591.47元（21971.57元×（18-12）÷2×0.1），次子曹圣杰生活费为16478.67元（21971.57元×（18-3）÷2×0.1），被扶养人生活费合计为23070.14元，计入残疾赔偿金，合计91472.14元；（7）精神损害抚慰金5000元，本次事故造成曹坤受伤并构成十级伤残，给原告曹坤造成了精神痛苦，故原告诉请的精神抚慰金5000元，本院予以支持；（8）交通费1640元，原告受伤住院，其需要往返就医及家属照顾，原告要求交通费1640元，本院予以支持；（9）鉴定费1900元；（10）后续治疗费8000元。以上共计为195439.93元。以上费用，被告天安财险商丘中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金91472.14元，误工费13527.86元，共计120000元。对超过交强险赔偿限额部分的75439.93元（195439.93-120000元），根据交通事故责任认定的责任，被告何宗山负事故的全部责任，被告天安财险商丘中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告75439.93元。原告在开庭审理前撤回对被告何宗山的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许，本案中应当由被告何宗山承担的诉讼费，由原告自行负担。原告诉请超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹坤195439.93元；二、驳回原告曹坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由原告曹坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年十一月十九日书记员 彭素素