广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2126号 原告：顾文灿，男，1972年4月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：重庆传骑物流有限公司。住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金陵庙**。统一社会信用代码：915001105922827412。 法定代表人：杨小林，总经理。 委托诉讼代理人：李松峰，男，1975年12月6日出生，汉族，该公司职员，住重庆市沙坪坝区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地。住所地：重庆市江**创富路****负****21-3至21-5、22层至29层。统一社会信用代码：91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告顾文灿诉被告周鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依原告顾文灿的申请，追加重庆传骑物流有限公司（以下简称传骑物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆分公司）作为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告顾文灿的委托诉讼代理人霍桂利、被告周鹏、被告传骑物流公司的委托诉讼代理人李松峰、被告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾文灿向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告周鹏向原告赔偿医疗费为2670.24元、误工费1502.96元，共计4173.2元，由被告传骑物流公司在被告周鹏承担责任范围内承担连带责任，由被告人民财保重庆分公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2018年6月22日14时20分，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿省道Ｓ313线由武鸣往平果方向行驶，行驶至省道313线78公里100米路段超越在前同向行驶的车辆时，与对向行驶由顾文灿驾驶搭载刘伟娟的鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××挂车发生碰撞，造成顾文灿及乘客刘伟娟受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月22日，经交警部门认定被告周鹏承担本次事故的全部责任，顾文灿、刘伟娟不承担本次事故责任。本次事故造成原告顾文灿全身多处软组织挫裂伤等伤害，原告顾文灿于2018年6月22日到在平果县人民医院接受治疗，于2018年6月25日、6月27日、6月29日、7月1日在广西壮族自治区人民医院治疗。根据相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。并提供以下证据进行佐证：1.《平果县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（简易程序）》（第451023420180000577号）；2.平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院门诊病历、门诊收费票据；3.行驶证、驾驶证、从业资格证。 被告传骑物流公司答辩称，对交通事故基本事实和责任划分没有异议，周鹏于2017年购买了涉案车辆并挂靠在我公司经营，周鹏作为车主应该承担责任，我公司应该只承担连带赔偿责任。我公司已经在人民财保重庆分公司投保，而且事故发生在保险期间内，因此保险公司应承担赔付责任。并提供以下证据进行佐证（证据编号顺延）：4.《中国人民财产保险股份有限公司机动车事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单》；5.《挂靠合同》。 被告人民财保重庆分公司答辩称，保险公司认可物流公司对保险情况的陈述。原告诉请医疗费必须提供有效发票以及用药清单作为证据佐证，本案中原告只提交门诊证明，并不能证明治疗与本案有关，原告应承担举证义务。关于误工费的问题，原告并未提交相关证据证明原告的具体职业，或者提交证据证明其职业从事货运职业。其计算天数为6天，是没有事实依据及证据证明，原告提交的证据只有门诊，并未住院治疗。所以原告主张的天数有异议。 被告周鹏答辩称，同意物流公司的答辩意见。从事故发生到今日已有两年多已经超过了诉讼时效。 被告传骑物流公司经质证认为：对证据1的三性无异议。对证据2中医院的门诊病历没有异议，但只有2018年6月22日就诊，医嘱只有换药，并未住院，2018年7月1日的医疗费发票与本案无关，不认可。对证据3的驾驶证认可，但从业资格证、行驶证并不能证明原告的职业属性，道路运输证与本案无关。 被告人民财保重庆分公司经质证认为：与传骑物流公司的质证意见一致。 被告周鹏经质证认为：与传骑物流公司的质证意见一致。 原告顾文灿经质证认为：对证据4的三性无异议。对证据5，认为属于被告内部关系，原告不知晓，由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院查明以下事实： 2018年6月22日14时20分许，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿省道Ｓ313线由武鸣往平果方向行驶，行驶至省道313线78公里100米路段超越在前同向行驶的车辆时，与对向行驶由顾文灿驾驶搭载刘伟娟的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××挂车发生碰撞，造成顾文灿及乘客刘伟娟受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月22日，平果县公安局交通警察大队作出第451023420180000577号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周鹏驾驶机动车在同车道行驶，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在与对面来车有会车可能的情形下进行超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，当事人周鹏负事故全部责任，当事人顾文灿、刘伟娟无责任。原告受伤后立即到平果县人民医院门诊治疗，后其到广西壮族自治区人民医院门诊进行治疗。期间其医疗费用共计2670.24元（219.4元＋97.80元＋379元＋96元＋398.74元＋481.82元＋117元＋379.24元＋496.24元＋5元）。另外，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车挂靠于被告传骑物流公司，登记在被告传骑物流公司名下，并为该车辆在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。本次交通事故还造成另一伤者刘伟娟在交强险医疗费用赔偿限额项下损失71536.12元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案被告周鹏驾驶机动车在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在与对面来车有会车可能的情况下，进行超越前车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平果县交警大队对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，当事人对其作出的第451023420180000577号《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院予以采信。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点一是本案是否超过法定诉讼时效；二是原告的各项诉讼请求是否有依据。 关于焦点一。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案事故于2018年6月22日发生，诉讼时效起算至2021年6月22日止，原告于2020年7月8日向本院提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效。被告周鹏的辩称无据，本院不予采纳。 关于焦点二。 一、关于损失数额的认定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案依据相关法律法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》，同时参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告顾文灿的各项经济损失综合评判如下： 1.医疗费。医疗费依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告住院期间共产生的医疗费用2670.24元，有医疗机构平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院出具的医疗费票据印证，本院予以确认。 2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告与其配偶刘伟娟在同一事故中受伤，其主张在刘伟娟住院期间顾文灿作为护理人员主张护理费，故其再主张误工费，属于重复主张，不符合规定，本院不予支持。 依前所述，原告的经济损失共计2670.24元。 二、关于赔偿问题 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿，被侵权人可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。本案事故造成各被侵害人在交强险医疗费用赔偿限额项下损失共计74206.36元（刘伟娟71536.12元＋顾文灿2670.24元），已超出该项赔偿限额，原告顾文灿在赔偿限额项下2670.24元，则先由被告人民财保重庆分公司在该限额10000元内按比例赔付359.84元（2670.24元÷74206.36元×10000元），不足部分的2310.4元（2670.24元-359.84元），由被告周鹏按事故全部责任进行承担，因被告周鹏已向被告人民财保重庆分公司投保商业第三者险，故周鹏应承担的2310.4元由被告人民财保重庆分公司在商业第三者险责任限额内赔付。依前所述，原告上述各项经济损失共计2670.24元由被告人民财保重庆分公司进行赔付。对于本案诉讼费用，因无证据证明人民财保重庆分公司存在拒绝当事人的理赔申请或有怠于理赔的行为，故被告人民财保重庆分公司不承担本案诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告顾文灿的各项经济损失共计2670.24元; 二、驳回原告顾文灿的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告周鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 韦青枚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 玉荣东