wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5707号原告王月芬，女，汉族，1968年1月1日生，现住曲靖市麒麟区。被告张琼芬，女，汉族，住曲靖市麒麟区，未到庭）。原告王月芬诉被告张琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王月芬到庭参加诉讼，被告张琼芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告通过银行转帐的方式向被告支付了8万元，现金支付2万元，被告向原告书写了借条，期限届满后，被告没有偿还借款。请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元；被告承担自2015年3月4日起，以10万元按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止的逾期利息；案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件有一份，证明原告主体资格。2、银行转账记录复印件一份，借条原件一份，借款协议复印件一份，微信交流复印件一份，证明2015年3月4日原、被告间有100000元借款的事实。被告未向本院提交证据，未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据1客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2中的银行转账记录复印件一份、借条原件一份、微信交流复印件一份客观真实，能够相互印证案件事实，本院予以采信。借款协议复印件因不能核实其真实性，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款，原告当天通过银行转账80000元到被告账户，并向被告提供20000元现金，一共向被告提供借款100000元。被告于2020年4月22日向原告书写借条一份，载明借到原告借款124000元。借款后，被告于2016年3月偿还6000元，2018年偿还1000元，合计还款7000元，剩余款项经原告催要，被告未偿还遂诉至本院。本院认为，民间借贷是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案被告向原告借款，原告向被告提供了借款100000元，该借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权随时要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款100000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方虽未书面约定利息，但根据借条载明的内容来看，124000元借款中本金为100000元，其中24000元应当视为利息，经折算其年利率约为3.6%，被告已偿还的7000元应予扣除。故被告应支付原告自借款之日起至2020年4月22日止的利息17000元、自2020年4月23日起至债务清偿完毕之日止按年利率3.6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、二百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张琼芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告王月芬借款100000元、自借款之日起至2020年4月22日止的利息17000元，合计117000元；以及自2020年4月23日起至债务清偿完毕之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率3.6%计算的利息。案件受理费2930元，由被告张琼芬承担（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  高玉娟审判员  代冬花审判员  方向娥二〇二〇年十一月七日书记员  何水娟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1630号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，组织机构代码:775747695，住所地三门县花桥镇繁荣街。 法定代表人陈杰。 被执行人柯孔锁，男，1963年10月22日出生，住浙江省三门县。 被执行人柯美方，女，1964年11月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人柯孔锁、柯美方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初793号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人柯孔锁、柯美方偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款121345.71元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1363.5元，申请执行费1720元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人柯孔锁、柯美方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人柯孔锁、柯美方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯孔锁、柯美方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人柯孔锁、柯美方存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯孔锁、柯美方外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人柯孔锁所有的坐落于三门县花桥镇吴都村的不动产，本院已登记查封，系农村宅基地，暂不处置。截至目前，暂未发现被执行人柯孔锁、柯美方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯孔锁、柯美方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯孔锁、柯美方作出司法拘留15天的决定，并于2020年11月5日对柯美方实施拘留。同时已于2020年8月27日对被执行人柯孔锁、柯美方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人柯孔锁、柯美方作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人柯孔锁、柯美方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 叶崇天
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10225号彭小红：本院作出的（2020）粤0112刑初696号刑事判决书已经发生法律效力，因你未在判决指定的期限内缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月28日移送立案执行。执行过程中，你的家属代你缴纳罚金10000元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1689号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张济民，男，1986年2月17日出生于重庆市潼**，汉族，高中文化，重庆某公司职员，户籍地重庆市潼**，住重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1677号起诉书指控被告人张济民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月25日23时许，被告人张济民饮酒后驾驶小型轿车从重庆市渝北区嘉州路“渝厨生态火锅”附近出发，沿嘉州路、金龙桥往龙头寺方向行驶。当其驾车行驶至渝北区新溉大道接近唐家院子轻轨站路段时，被设卡民警现场查获。张济民的静脉血液中乙醇含量为187.6mg/100mL。 被告人张济民到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张济民的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人张济民拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人张济民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张济民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张济民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十一月四日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1997号 原告:庆城县金城村镇银行股份有限公司。住所地，甘肃省庆阳市庆城县兴庆路**。 法定代表人:李荣辉，董事长。 委托诉讼代理人：谷某。 被告：李某一。 被告：夏某。 被告：侯某。 被告：李某二。 被告：贾某。 被告：马某。 原告庆城县金城村镇银行股份有限公司与被告李某一、夏某、侯某、李某二、贾某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人谷胜伟、被告李某一、侯某到庭参加诉讼，被告夏某、李某二、贾某、马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆城县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告李某一归还原告借款本金170000元，支付借款期内利息8333.54元（按照年利率9.75%支付2017年11月27日至2018年9月18日借款期内利息）；并按照年利率14.625%支付2018年9月19日至借款结清之日的逾期利息,截止诉讼日，借款本金170000元，本息合计为178333.54元；2.请依法判决被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某承担连带责任保证的担保责任；3.案件诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告李某一于2017年11月23日向原告申请转贷170000元，经原告审核后，批准转贷170000元，并于当日与被告李某一签订了《借款合同》，合同约定原告向被告李某一转贷170000元，期限10个月，即2017年11月27日至2018年9月18日，借款月利率8.125‰，按月支付利息，如借款逾期，自逾期之日在合同载明的转借利率上加收50%利息。同日，被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某与原告签订了《保证合同》，为被告李某一的转贷借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告李某一转贷借款170000元，以转账方式转入被告李某一指定账户内。转贷借款到期后，原告及时对被告及担保人进行本息催收，现借款已逾期，被告拒不归还借款本金及利息，担保人夏某、侯某、李某二、贾某、马某未能履行连带保证的担保责任。 被告李某一辩称，借款属实，目前无偿还能力。 被告侯某辩称，其2017年在村部任职，同时为贷款推荐委员会成员，被告李某一贷款时，找其担保，担保期限应为被告李某一借款日到借款到期期间。 被告夏某、李某二、贾某、马某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.《贷款查询表》2份；2.《转贷申请书》、李某一《还款承诺书》、夏某《连带责任人承诺》复印件各1份；3.李某一、夏某身份证、户口本复印件各1份；4.李某一《还款承诺书》复印件1份；5.李某一、夏某《委托扣收贷款承诺书》复印件各1份；6.侯某、李某二身份证、户口本复印件各1份；7.侯某《还款承诺书》、《转贷担保保证书》、李某二《连带责任人承诺》复印件各1份；8.侯某、李某二《委托扣收贷款承诺书》复印件各1份；9.贾某、马某身份证、户口本复印件各1份；10.贾某《还款承诺书》、《转贷担保保证书》、马某《连带责任人承诺》复印件各1份；11.贾某、马某《委托扣收贷款承诺书》复印件各1份；12.《放款通知书》、《借款借据》、《还款计划表》、《通用凭证》复印件各1份；13.《借款合同》复印件1份；14.《保证合同》复印件1份。经质证，被告李某一、侯某对原告提交的证据无异议，被告夏某、李某二、贾某、马某未出庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的来源合法、客观真实、相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告向被告李某一发放贷款170000元，期限10个月。贷款到期后，被告李某一未按照约定还本付息。2017年11月27日，被告李某一向原告支付贷款利息后，向原告提出转贷申请，并与原告签订了《借款合同》（庆村银借字2017年第1127261号），约定原告向被告李某一转贷借款170000元，期限2017年11月27日至2018年9月18日，月利率8.125‰，并约定若逾期还款，则在借款合同约定的借款利率水平上加收50%计收罚息。当日，原告与被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某签订了《保证合同》（庆村银保字2017年第1127261号），约定夏某、侯某、李某二、贾某、马某对被告李某一的该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，以及债权人为实现债权发生的费用，保证期间为主债务履行期满后两年止。现贷款已逾期，被告李某一拒不还本付息。为此，原告诉至本院要求处理。 本院认为，原告与被告李某一、夏某、侯某、李某二、贾某、马某签订的《借款合同》（庆村银借字2017年第1127261号）、《保证合同》（庆村银保字2017年第1127261号）合法有效，原告已履行了借款义务，被告李某一违反合同约定，未按期归还借款，属违约行为，现原告要求被告李某一归还借款支付期内利息及逾期利息的理由正当，应予支持。被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某应当按照保证合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后可向债务人进行追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏某、李某二、贾某、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳的证据，视为放弃抗辩权及对对方当事人提交证据进行质证的权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告诉请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李某一于本判决生效后三十日内返还原告庆城县金城村镇银行股份有限公司借款170000元，支付借期内利息8333.54元，共计178333.54元；并以170000元为基数，按照年利率14.625%支付2018年9月19日至借款实际返还之日的利息； 二、被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某对被告李某一第一项确定的返还支付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3867元，由被告李某一负担（被告夏某、侯某、李某二、贾某、马某承担连带责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  寇文晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 凯
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初148号原告：王成华，男，1974年9月30日生，汉族，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金红，女，1973年7月11日生，汉族，现住阳泉市矿区。系原告姐姐。被告：李玉玉，男，1982年6月2日生，汉族，现住阳泉市矿区。被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人：施占伟；职务：总经理。委托诉讼代理人：周洁，女，1986年10月6日生，汉族，现住阳泉市城区。系该公司职工。原告王成华诉被告李玉玉、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵志强审判员李秀英审判员李如明二〇二〇年十一月二十四日书记员 王       晓       芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2414号之三 申请执行人：黄文南，男，1986年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈聪，男，1985年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人黄文南与被执行人陈聪借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈聪银行存款，现当事双方达成和解，申请执行人暂不要求执行对被执行人陈聪采取所有的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈聪551290元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李 文 辉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3433号原告：王江，男，汉族，1986年6月26日出生，住西安市莲湖区房。被告：西安市祥源房地产有限责任公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：林自均，该公司总经理。原告王江诉被告西安市祥源房地产有限责任公司（以下称祥源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王江到庭参加了诉讼，被告祥源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理所购买的位于西安市莲湖区XX城XX幢XX单元XX号房的房产权属证书；2、请求判令被告支付逾期办理房产权属证书的违约金4010.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月23日，原告因购买被告西安市莲湖区XX城XX幢XX单元XX号房产与被告签订了一份《商品房买卖合同》，该合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列处理：原告不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务。原告向被告支付了房款并办理了取得房产权属证书所需的全部手续，但因被告的原因，导致原告至今未取得房屋权属证书。故诉至法院，望判如所请。被告祥源公司经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未向本院递交任何书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：商品房买卖合同、契税发票、房款发票、大修基金票据、产权登记费票据，证明：房款等费用已经交清，大修基金2015年9月13日已经向房管部门缴纳,产权登记费80元已经缴纳，要求被告配合原告办理房屋产权证。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：2015年7月23日出卖人祥源公司与买受人王江签订《商品房买卖合同》，约定，由王江购买祥源公司开发的位于莲湖区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，房款原告在签订合同之日交付251004元，余款150000元以银行按揭贷款方式支付，买受人（原告）应在合同签订之日起30日内委托贷款银行向出卖人付清余款。房屋交付期限2015年7月30日。关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。原告按合同约定支付了房屋首付款，余款按时办理银行按揭贷款。原告称被告于2015年9月30日将房屋交付原告使用。2015年10月15日，原告向税务部门缴纳契税，2015年9月13日，原告向相关部门交纳西安市房屋专项维修资金，并向被告交纳产权登记费。被告一直未按合同约定日期将办理产权证书的资料报产权登记机关，故原告诉至本院，望判如所请。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。协议签订后，原告依约向被告支付房款，被告未按合同约定日期将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应属违约，现原告诉请要求被告配合其办理产权证书，符合合同约定，本院予以准许。因被告违约致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告依据合同约定要求被告支付违约金4010元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后六十日内，被告西安市祥源房地产有限责任公司将办理位于本市莲湖区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、本判决生效后十日内，被告西安市祥源房地产有限公司支付原告王江逾期办证违约金4010元整。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元、公告费300元（原告均已预交），由被告西安市祥源房地产有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      党晓俊 二〇二〇年十一月十九日 书    记    员      范  琳  1
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初110号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人畅某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市万荣县，住万荣县，农民。因犯寻衅滋事罪，2010年12月13日被本院依法判处有期徒刑十一个月。2020年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被万荣县公安局取保候审，同年9月23日被万荣县人民检察院批准逮捕，同日被万荣县公安局依法执行逮捕，现羁押于万荣县看守所。 辩护人柴康萍，万荣县法律援助中心律师。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉（2020）74号起诉书指控被告人畅某犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员李学斌、书记员屈盈君出庭支持公诉，被告人畅某及其辩护人柴康萍均到庭参加了诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条之规定，审理中，本院依法审查了被告人认罪、认罚的自愿性和认罪、认罚具结书内容的真实性、合法性，并告知了被告人认罪、认罚的法律规定，本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控：2020年3月初，被告人畅某通过“抖音”与被害人赵晓某相识，在微信聊天中编造自己是荣河人身份信息、谎称在运城驾校有关系骗取赵晓某信任。在同年3月16日至4月16日期间，被告人畅某以办理C1驾照、大车驾驶员资格证、帮助处理交通违章为由，先后骗取被害人赵晓某及其亲属陈文某15600元，用于自己吃喝挥霍。 2020年4月21日，被告人畅某被万荣县公安局民警抓获到案。 2020年5月23日，被告人畅某通过其表兄陈某退赔被害人3000元。 针对上述事实，公诉机关提供了如下证据：1物证:苹果7plus手机一部;2.书证:微信转账记录、前科劣迹调查表等;3.被害人陈述:被害人赵晓某、陈文某的陈述;4.被告人供述与解:被告人畅某的供述与辩解;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:搜查笔录、吸毒现场检测报告等。 公诉机关认为，被告人畅某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定， 应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人畅某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理;被告人畅某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦 白，可以从轻处罚。提请本院，依法判处。 被告人畅某对起诉书指控的犯罪事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。 辩护人提出的辩护意见认为，被告人畅某具有坦白情节，自愿认罪认罚，其亲属能退赔被害人部分损失，建议人民法院对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年3月初，被告人畅某通过“抖音”与被害人赵晓某相识，在微信聊天中编造自己是荣河人身份信息、谎称在运城驾校有关系骗取赵晓某信任。在同年3月16日至4月16日期间，被告人畅某以办理C1驾照、大车驾驶员资格证、帮助处理交通违章为由，先后骗取被害人赵晓某14800元，陈文某（赵晓某亲属）800元，共计15600元，用于自己吃喝挥霍。 2020年4月21日，被告人畅某被万荣县公安局民警在万荣县解店镇太贾村抓获到案。 2020年5月23日，被告人畅某通过其表兄陈某退赔被害人赵晓某3000元。 上述事实，被告人畅某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：1、物证：手机1部；2、书证:到案经过、微信转账截图、前科劣迹调查表、万荣县人民法院（2011）万刑初字第13号刑事判决书、刑满释放通知书、扣押决定书、残疾人证、被害人赵晓某的情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明。3、被害人陈述：被害人赵晓某2020年4月21日16时39分至2020年4月21日17时26分在万荣县解店派出所给侦查人员冯云琪、吴冰所做的询问笔录；4、被害人陈述：被害人陈文某2020年4月21日17时39分至2020年内4月21日18时09分在万荣县公安局解店派出所给侦查人员冯云琪、吴冰所做的询问笔录的内容；5、被告人的供述与辩解：被告人畅某2020年4月21日20时09分至2020年4月21日20时39分在万荣县公安局办案区给侦查人员冯云琪、吴冰供述的主要内容。 以上证据均经庭审举证、质证，具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大的行为。本案中，被告人畅某以非法占有为目的，谎称在驾校有关系能办理驾照、处理违章为由，通过微信转账骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人畅某犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。 关于对被告人畅某的量刑，《中人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......本案被告人畅某诈骗数额价值达15600元，属于数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内予以量刑，同时本院考虑了以下量刑情节：1、被告人畅某具有犯罪前科，可酌情从重处罚；2、被告人畅某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人畅某自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；4、其亲属退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关万检检一量建[2020]103号量刑建议书，建议判处被告人畅某有期徒刑八个月至一年，并处罚金3000元至5000元适当，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人畅某的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人畅某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人畅某在本判决生效后十日内退赔被害人赵晓某人民币11800元；退赔被害人陈文某人民币800元。 三、随案移送作案工具苹果7PLUS黑色手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛印端 二〇二〇年十一月二日 书记员  薛聪宇
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2037号之一 申请执行人：黄福锋，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张道敏，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄福锋与被执行人张道敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1689号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金14144元，现尚未执行到位元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。已查封被执行人名下闽Ｇ5××××汽车，未实际控制无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初1689号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保675号 申请人冯正江与被申请人宣城市梅林实验学校、张明民间借贷纠纷一案，申请人冯正江于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宣城市梅林实验学校名下银行存款128640元，并已提供担保。 本院已于2020年11月24日冻结了被申请人宣城市梅林实验学校名下银行存款128640元（实际冻结金额1588.46元），冻结期限为一年，自2020年11月24日起至2021年11月23日。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初4338号 原告：宁夏中宁县国晟物资经销部，住所地：宁夏中宁县平安西街恒辰世纪广场。 投资人：柳莹芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。 被告：甘肃华江工贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区。 法定代表人：王瑞，该公司总经理。 被告：王江，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 第三人：陈杰，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 原告宁夏中宁县国晟物资经销部诉被告甘肃华江工贸有限公司、王江及第三人陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宁夏中宁县国晟物资经销部于2020年11月4日申请追加王江为本案共同被告，本院当庭予以准许。 原告宁夏中宁县国晟物资经销部向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付砂子款203393元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告宁夏中宁县国晟物资经销部主营建筑材料及矿石的加工销售等业务，经被告王江联系，原告开始给被告甘肃华江工贸有限公司供给砂石。2019年12月20日，经双方结算，2019年2月至3月被告甘肃华江工贸有限公司从原告处共赊购制梁沙15193.71吨，每吨价格26.55元（不含税）。期间，原告给被告开具了30万元的税票，被告甘肃华江工贸有限公司支付了20万元的货款及34513.2元的税费，下剩货款原告催要无果，现诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王江支付原告宁夏中宁县国晟物资经销部砂石款164649元，于2020年12月30日前支付64649元，2021年4月30日前再支付5万元，剩余5万元于2021年9月30日前付清； 二、被告甘肃华江工贸有限公司对上述债务承担连带还款责任； 三、若被告王江、甘肃华江工贸有限公司任何一期逾期履行，原告宁夏中宁县国晟物资经销部可就全部货款164649元申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4351元，减半收取2175.5元，由被告王江、甘肃华江工贸有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  黄天娇 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢951-959、961号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码：×××14Ｙ。 法定代表人：李国定。 被执行人江西省聚之源科技有限公司，住，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道******一社会信用代码：×××03Ｐ。 法定代表人：阮子飏。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司申请执行被执行人江西省聚之源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院作出的（2017）粤0303民初17937-17940、17942、17975-17978、18029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20500元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了案款人民币20500元，执行费人民币500元由被执行人缴纳，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303民初17937-17940、17942、17975-17978、18029号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初17937-17940、17942、17975-17978、18029号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄嘉韵
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初372号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人谢学宏，男，1977年9月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，户籍：安徽省六安市霍邱县众兴集镇林祠村三元组，现住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】341号起诉书指控被告人谢学宏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人谢学宏及指定辩护人高宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年3月14日10时许，被告人谢学宏驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿沈丘县白集镇顾营村村路由东向西行驶，行至顾营村十字路口向南转弯时，碰撞到行人顾某2，造成顾某2受伤的交通事故。后顾某2经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定，谢学宏负该事故的主要责任。上述事实，公诉机关提交了被告人谢学宏的供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谢学宏的行为构成交通肇事罪。被告人谢学宏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人谢学宏有期徒刑一年，缓刑一年。被告人谢学宏对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人谢学宏存在如下可从轻或减轻处罚的量刑情节。被告人谢学宏系过失犯罪，犯罪情节较轻；具有自首情节；案发后积极赔偿被害人家属并取得了谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人谢学宏从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月14日10时许，被告人谢学宏驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿沈丘县白集镇顾营村村路由东向西行驶，行至顾营村十字路口向南转弯时，撞到行人顾某2，造成顾某2受伤。后顾某2经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定，谢学宏负该事故的主要责任。案发后，被告人谢学宏赔偿被害人顾某2家属经济损失693000元，并取得了对方谅解。另查明，被告人谢学宏到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人谢学宏在沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书。在诉讼过程中，河南省漯河市源汇区司法局向我院出具了调查评估意见书，评估意见为被告人谢学宏适用社区矫正不存在社会危害性、对所居住的社区不会构成威胁。上述事实，有被告人谢学宏的供述，证人宋婷婷、顾某1等人的证言，道路交通事故认定书，沈丘县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，诊断证明，白集镇顾营村委会出具的证明，注销证明，驾驶人及肇事车辆信息，赔偿调解书，协议书，赔偿凭证，谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，人员信息，前科查询证明，发破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢学宏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢学宏到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谢学宏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人谢学宏案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人谢学宏的犯罪事实和情节、悔罪表现及河南省漯河市源汇区司法局调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人谢学宏自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人谢学宏有期徒刑一年，缓刑一年，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢学宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十一月三十日法官助理徐茜茜书记员马秋月
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民终3807号上诉人（原审被告）：孙信如，男，1952年3月9日生，××族，住南通市海门区。上诉人（原审被告）：李亚英，女，1951年4月6日生，××族，住南通市海门区。上诉人（原审被告）：海门市房产开发公司，住所地南通市海门区海门街道解放东路**。法定代表人：孙信如，经理。被上诉人（原审原告）：江苏海门农村商业银行股份有限公司，，住所地南通市海门区海门街道解放中路**法定代表人：黄建新，董事长。被上诉人（原审被告）：姜豪杰，男，1978年3月1日生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：刘瑜，女，1986年6月10日生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：海门市春笋制衣有限公司，住所，住所地南通市海门区德胜镇镇南路**div>法定代表人：施丽倩,总经理。被上诉人（原审被告）：施丽倩，女，1976年6月9日生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：盛春笋，男，1976年6月13日生，××族，住南通市海门区。上诉人孙信如、李亚英、海门市房产开发公司因与被上诉人江苏海门农村商业银行股份有限公司、姜豪杰、刘瑜、海门市春笋制衣有限公司、施丽倩、盛春笋金融借款合同纠纷一案,不服原海门市人民法院(2020)苏0684民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人孙信如、李亚英、海门市房产开发公司向本院申请缓交上诉案件受理费，本院经审查认为，上诉人不符合缓交诉讼费用的条件，遂通知上诉人在规定的时间内交纳上诉案件受理费，但上诉人在催告后未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙信如、李亚英、海门市房产开发公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 刘丽云审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 茜
海南省高级人民法院   民事裁定书   (2020)琼民申606号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉玉萍，女，1972年9月15日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县叉河镇老宏村委会老烈村**。   委托诉讼代理人：叶治典，男，1947年10月25日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县石碌镇县人事劳动局宿舍。系海南省昌江黎族自治县叉河镇老宏村委会推荐的公民代理人。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王继中，男，1968年5月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。   再审申请人吉玉萍因与被申请人王继中机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2019）琼02民终1594号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吉玉萍申请再审称：1.吉玉萍有新的证据足以推翻二审判决。吉玉萍现提交1000元的《收条》，足以证明案涉交通事故发生之日吉玉萍就已支付了1000元住院费的事实，二审判决对上述事实未予认定并多判付了1000元赔偿款，损害了吉玉萍的合法权利。2.二审判决适用法律确有错误。本案中，王继中自行委托三亚市人民医院法医鉴定中心作出的三医司鉴[2019]临鉴字第B7号《司法鉴定意见书》，充其量只能算是王继中自行委托有关机构出具的意见，与人民法院在诉讼中委托的司法鉴定机构作出的鉴定意见并不相同。二审判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定驳回吉玉萍重新鉴定的申请，适用法律确有错误。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定申请再审。   王继中提交意见称，吉玉萍申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为：（一）关于新的证据问题。吉玉萍向本院申请再审提交了一份《收条》复印件，拟证明其于2018年9月5号已支付了1000元住院费的事实。因上述证据并非是原审庭审结束后形成或者新发现的证据，也不是因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于新的证据的情形，本院对此不予审查。   （二）关于应否重新鉴定的问题。王继中提交其于诉前自行委托三亚市人民医院法医鉴定中心作出的三医司鉴[2019]临鉴字第B7号《司法鉴定意见书》，拟证明其因案涉交通事故受伤已造成十级伤残以及需要营养期60天、护理期60天、误工期150天等事实。吉玉萍未参加一审诉讼行使诉讼权利，但在一审宣判后，吉玉萍及时提起了上诉。二审诉讼中，吉玉萍对上述《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，理由是王继中住院7天，所支付的医疗费只有3000多元，可见其属于轻微伤等。由于吉玉萍的上述理由与一般医学逻辑及医疗常识不符且其在诉讼中未提出足以反驳王继中的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，二审判决对吉玉萍要求重新鉴定的申请不予准许，并无不当。综上，吉玉萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吉玉萍的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛      二〇二〇年十一月九日   法官助理 张佩珍   书记员 邹 卫   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：   （一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；   （二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；   （三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。   再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。   《最高人民法院关于民事诉讼   证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）   第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。   撰稿:王颐龙
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3710号原告：张小金，女，1991年10月7日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北瀚文置业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：陈永光，该公司经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。原告张小金与被告湖北瀚文置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小金的委托诉讼代理人姜雄飞，被告湖北瀚文置业有限公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张小金向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2015年5月16日起至2020年8月16日止，以每日27.6055元的标准向原告支付逾期交房违约金52864.50元（后续算至实际交付之日止）；2.判决被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金2760.55元；3.判决被告向原告交付符合合同约定交付条件的商品房并责令被告迅速提交办理不动产权登记资料、开具130000元购房款发票、协助原告办理所购商铺的权属登记；4.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年3月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的人民广场·新世界第1幢-1层1056号商铺，购房款276055元，被告应当于2015年5月15日之前，将符合合同约定的商品房交付给原告，并且约定如果逾期90日未交付商品房，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款日万分之一的违约金。合同还约定商品房交付后180日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了房价款，但是，被告至今未向原告交付符合合同约定的商品房，且因被告的责任，原告不能在约定的期限内取得房地产权属证书。被告应当向原告承担违约责任，现诉至贵院，请求判如所请。湖北瀚文置业有限公司辩称，1.被告并未迟延交房，原、被告双方签订的买卖合中约定的交房时间，与同时签订的商铺租赁合同约定的租赁起始时间一致，应该按照租赁起始时间确定房屋交付时间。而且2017年4月26日房屋已经竣工验收合格，即使不以租赁起始时间为交付时间，延期交房期间也只能从合同约定的交房时间计算至竣工验收之日。2.原告主张的逾期提交办理房产证资料导致不能办证的违约金没有异议。3.被告已经完成房屋交付，不存在交房不符合条件。被告可以配合提交办理权属登记需由其提供的相关资料备案，但因差欠税款数额较大，协助原告办理产权登记还有困难。4.原告陈述的事实基本没有异议，但是原告向被告支付购房款时已经扣减了三年的租金，属已实际享有了房屋租金收益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的《商品房买卖合同》、购房款发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，张小金与湖北瀚文置业有限公司订立《商品房买卖合同》【合同编号：20140417】，合同约定：张小金购买湖北瀚文置业有限公司开发的位于蕲春县火车站站前人民广场·新世界第1幢-1层1056号商铺，该商铺建筑面积19.13平方米，总价款276055元，合同签订时支付146055元，余款130000元按揭支付。出卖人于2015年5月15日前将经验收合格的商品房交付买受人使用，逾期交房超过90日，买受人要求继续履行的，自约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：在商品房交付使用后180日内，出卖人应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，张小金按合同约定支付了全部购房款，被告仅向原告出具了146055元的购房款发票，余款130000元未出具发票。经本院核实已生效民事判决书，案涉商铺所属建设工程于2017年4月26日办理竣工验收备案。因湖北瀚文置业有限公司未缴纳应缴税款等方面原因，涉案商铺无法办理房地产权属登记。在审理过程中，原、被告均表示以2017年4月26日作为商铺实际交付时间。本院认为，原、被告订立的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告已依合同约定交付购房款，被告亦应全面履行合同义务。被告逾期交付房屋，应承担约定违约责任。按照原、被告双方确定的交房时间，本院确定逾期交房时间为2015年5月16日至2017年4月25日，共计711天。被告应向原告支付逾期交房违约金19627.51元（27.6055元/天×711天），原告主张超出部分，本院不予支持。原告依约支付房款后，被告应当按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，自交房之日2017年4月26日起至今已超过180天，被告未举证证实其履行了该项义务，因其原因导致原告不能取得房地产权属登记，应当按照合同约定向原告支付违约金，并继续履行该项合同义务。原告主张被告支付致其不能办理权证违约金2760.55元，并履行合同约定的提供资料报产权登记机关备案的义务，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。开具发票是被告的法定义务，原告向被告支付了全部购房款，被告应向原告提供全额发票，原告要求被告出具余下130000元购房款发票，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起10日内向张小金支付逾期交房违约金19627.51元、违反产权登记约定的违约金2760.55元，共计22388.06元；二、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起三十日内提供原告办理产权登记所需资料，协助张小金办理所购商铺（位于蕲春县火车站站前人民广场·新世界第******）的权属登记；三、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向张小金出具130000元购房款发票；四、驳回张小金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由湖北瀚文置业有限公司负担239元，张小金负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  顾俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  李贞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38521号原告：郑维，女，汉族，1993年4月20日出生，身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：朱良均，广东腾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市云海产业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路****129，统一社会信用代码：91440300MA5G34F62F。法定代表人：杨海斌。被告：杨海斌，男，汉族，1975年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告返还原告诚意金50000元（人民币，下同）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱良均、李彦余，两被告共同委托诉讼代理人陈时习、林鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市云海产业运营管理有限公司应向原告返还已收取的意向金50000元;被告杨海斌应对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云海产业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告郑维返还已收取的意向金50000元。二、被告杨海斌对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由两被告连带负担，两被告应于本判决生效之日起7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓琳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初1472号 原告：马少恩，男，回族，甘肃省平凉市崆峒区人，农民，住甘肃省。 被告：胡义刚，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省。 原告马少恩与被告胡义刚房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马少恩于2020年11月5日以其与被告欲协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马少恩撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告马少恩负担。 审判长 任舸人民陪审员李国栋人民陪审员杨丹 二〇二〇年十一月五日 书记员 王        锦        辉
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执437号之一 被执行人：肖建梅，女，1991年11月20日出生，汉族，住云南省镇雄县，现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省台州市人民检察院指控被告人肖建梅犯贩卖毒品罪一案，浙江省高级人民法院于2016年6月21日作出的（2016）浙刑终207号刑事裁定已经发生法律效力。经移送，本院于2020年9月27日立案执行，执行内容包括没收被执行人肖建梅个人财产五万元；随案移送的手机予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人肖建梅发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人肖建梅履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人肖建梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖建梅的存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，委托云南省镇雄县人民法院对被执行人肖建梅的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行了实地调查。查明，被执行人肖建梅名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。对于随案移送的手机，本院已依法拍卖，得款6101元，扣除评估费用1000元，余款5101元已上缴国库。截止2020年11月19日，暂未发现被执行人肖建梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖建梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖建梅作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人肖建梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案系没收被执行人个人财产五万元的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人肖建梅无可供执行的财产。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执437号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  李柳霞
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4789号 原告：石狮市新鑫鹏睿针织厂，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇石锦路**。统一社会信用代码：92350581MA31XJN95X。 经营者：陈西平，男，1975年12月3日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被告：陈清苗，男，1979年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市新鑫鹏睿针织厂与被告陈清苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告石狮市新鑫鹏睿针织厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市新鑫鹏睿针织厂以经双方协商，由陈清苗一次性支付给石狮市新鑫鹏睿针织厂37267元了结纠纷，双方债权债务终结为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石狮市新鑫鹏睿针织厂撤诉。 案件受理费732元，减半收取计366元，由石狮市新鑫鹏睿针织厂负担（多预交的765元予以退回）。 审判员  邱于义 二〇二〇年十一月十三日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3119号原告：马索飞，女，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。委托诉讼代理人：杨洋，甘肃率诚律师事务所律师。被告：李彩霞，女，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州靓姿仕美容咨询有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路**义乌**市场****。法定代表人：李彩霞。被告：马玉兰，女，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告马索飞与被告李彩霞、兰州靓姿仕美容咨询有限公司（以下简称靓姿仕公司）、马玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马索飞的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。被告李彩霞、靓姿仕公司、马玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马索飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李彩霞、靓姿仕公司支付借款本金23.5万元；2.请求判令被告李彩霞、靓姿仕公司支付利息11200元（暂从2019年11月按年利率6%计算至2020年7月共9个月），其余利息按照年利率6%支付至还清借款为止；3.请求判令被告马玉兰对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月，被告向原告借款26万元，约定借款期限为一年。期满后，被告拖延付款。2020年3月，被告李彩霞、靓姿仕公司出具借条，确认截至2020年3月22日，被告借原告本金23.5万元，自2020年3月22日起每月还2万元，全部款项于2020年10月30日前付款。被告马玉兰作为担保人签字。但被告未按约还款。原告索要未果，遂诉至法院。被告李彩霞、靓姿仕公司、马玉兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的银行交易明细、汇款单、借条，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告马索飞与被告马玉兰系朋友关系，并通过被告马玉兰与被告李彩霞相识。被告李彩霞因经营周转需要，向原告马索飞借款。2018年10月30日，原告马索飞通过支付宝转账分两次向被告马玉兰给付借款2万元，由被告马玉兰将上述2万元借款交付给被告李彩霞。同日，原告马索飞从ATM机分4次取款2万元，交付给被告李彩霞。2018年10月31日，原告马索飞通过个人账户到账户汇款，向被告马玉兰的银行账户汇入14万元，由被告马玉兰交付给被告李彩霞。借款后，被告李彩霞支付了3万元利息。2020年3月22日，被告李彩霞、靓姿仕公司出具借条，载明借到原告马索飞23.5万元，于当日开始，每月还款2万元，剩余到2020年10月30日前付清。被告马玉兰作为担保人在借条下方签名捺印。后被告李彩霞、靓姿仕公司未按约还款，原告马索飞多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，被告李彩霞、靓姿仕公司出具的借条系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对于原告马索飞要求被告李彩霞、靓姿仕公司归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金应以原告马索飞实际给付的借款18万元为准。对于借条中所载的另外5.5万元和被告李彩霞已经支付的3万元，应认定为18万元借款在2018年10月31日至2020年3月22日期间的利息，根据法律规定，双方约定的年利率不能超过24%，故上述期间的利息应为60350.40元（计算方式：18万元×年利率24%/365天×508天），故本院支持由被告李彩霞、靓姿仕公司支付2018年10月31日至2020年3月22日期间的利息30350.40元（60350.40元-3万元）。原告马索飞与被告李彩霞、靓姿仕公司未在借条中约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对于原告马索飞要求支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告李彩霞、靓姿仕公司未按约定时间归还借款，存在违约事实，故应按照年利率6%的标准，自2020年10月31日起支付逾期利息。对于原告马索飞要求被告马玉兰承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方未约定保证方式和保证期间，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任，故对原告马索飞的上述诉讼请求，本院予以支持。被告李彩霞、靓姿仕公司、马玉兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李彩霞、兰州靓姿仕美容咨询有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告马索飞归还借款18万元、利息30350.40元（2018年10月31日至2020年3月22日期间），并以未付本金为基数，按照年利率6%的标准，自2020年10月31日起至本金清偿之日计算逾期利息；二、被告马玉兰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2497元，由被告李彩霞、兰州靓姿仕美容咨询有限公司、马玉兰共同负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13490号之一 解除保全申请人：赵东斐，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省中山市南头镇南头大道**锦绣东方家园******。 委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小容，广东泽荣律师事务所实习律师。 被申请人：黄代双，男，1987年2月25日出生，住广东省深，住广东省深圳市南山区> 解除保全申请人赵东斐与被申请人黄代双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）粤2072民初13490号民事裁定，冻结了被申请人黄代双名下银行账户、财付通账户。现申请人赵东斐以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄代双名下银行存款43939.45元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人黄代双在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎沛琳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执209号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：白伟亮。被执行人：扬州市民生渣土车运输有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：周志荣。被执行人：周玉鑫，男，1987年8月13日出生，住所地扬州市邗江区。被执行人：扬州高尚酒店管理有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：凌蓓蓓。被执行人：周志荣，男，1963年7月22日出生，住所地扬州市广陵区。被执行人：周莉莉。女，1967年11月25日出生，住所地上海市长宁区。被执行人：澳矿扬州石材股份有限公司，住所地扬州市.法定代表人：周志荣。被执行人：上海澳矿贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周志荣。被执行人：江苏宗泰投资有限公司，住所地扬州市。法定代表人：周玉鑫。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与扬州市民生渣土车运输有限公司、周玉鑫、扬州高尚酒店管理有限公司、周志荣、周莉莉、澳矿扬州石材股份有限公司、上海澳矿贸易有限公司、江苏宗泰投资有限公司借款合同纠纷一案，扬州中级人民法院作出（2015）扬商初字第00087号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市民生渣土车运输有限公司、周玉鑫、扬州高尚酒店管理有限公司、澳矿扬州石材股份有限公司、江苏宗泰投资有限公司的住所地位于江苏省邗江辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省邗江人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行申请执行（2015）扬商初字第00087号民事调解书，由江苏省邗江人民法院执行。江苏省邗江人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年十一月十一日书记员  程文玉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6381号原告：洛阳市创业贷款担保中心（原名称为洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，职务：该中心主任。被告：魏振娟，女，汉族，1987年4月1日出生，住河南省孟津县。被告：张卷欣，男，汉族，1968年8月24日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇石罢村。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告魏振娟、张卷欣、洛阳兰卉农业开发有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会为保证合同纠纷一案，原告洛阳市创业贷款担保中心于2020年11月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳市创业贷款担保中心的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案诉讼费4278元（已减半收取），由原告洛阳市创业贷款担保中心承担。审判员  赵秋香二〇二〇年十一月三十日书记员  师丽锋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1862号申请人：深圳市昊粤实业有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5D9C1KXH。法定代表人：张鸿霖。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖白梅，广东诺铭律师事务所实习律师。被申请人：杜海静，女，汉族，1982年2月5日出生，住河北省石家庄市桥**。被申请人：深圳长城装饰集团有限公司。住。住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦**901一社会信用代码：914403002793378575。法定代表人：叶少柳。申请人深圳市昊粤实业有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜海静、深圳长城装饰集团有限公司名下价值人民币357,211.81元的财产进行查封、扣押、冻结，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人深圳市昊粤实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人杜海静、深圳长城装饰集团有限公司名下的财产，以价值人民币357,211.81元为限。案件申请费2306元，由申请人深圳市昊粤实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。注：本案审判案号为(2020)粤0391财保237号审判员 彭 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 陈天骄
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0406执1132号之二申请人：陈金龙。被执行人：闫婧。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日冻结了被执行人闫婧在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币3672.19元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫婧在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币297126.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈洁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异353号 异议人（利害关系人）：陕西建工第九建设集团有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦**。 法定代表人：贺国健，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男。 申请人：成都鸿泰丰商贸有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺西路******附**。 法定代表人：杨纪鸿。 被申请人：四川同程建设有限公司，住，住所地成都市金牛区金科南路****楼****/div> 法定代表人：陈立才。 在本院执行申请人成都鸿泰丰商贸有限公司（以下简称鸿泰丰公司）与被申请人四川同程建设有限公司（以下简称同程公司）、陈立才、林琳买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执保742号，异议人陕西建工第九建设集团有限公司（以下简称陕西九建公司）向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陕西九建公司称，异议人于2020年8月21日收到本院送达的（2020）川0108民初10445号《民事裁定书》、（2020）川0108执保742号《协助执行通知书》。经核实，荷叶宾馆加固改造工程是由四川省顺辉建筑加固技术有限公司（以下简称顺辉公司）承包施工，工程款由顺辉公司享有。陕西九建公司与同程公司签署的是建筑工程专业分包合同，同程公司的债权中包括很大一部分是农民工工资，为保护农民工利益，该部分款项需进行扣除，故即使属于到期债权性质，亦不宜强制执行。请求：撤销（2020）川0108民初10445号《民事裁定书》；撤销（2020）川0108执保742号《协助执行通知书》。 本院查明，因鸿泰丰公司与同程公司、陈立才、林琳买卖合同纠纷一案，本院受理后，鸿泰丰公司提出申请，请求限额3349050.86元冻结同程公司对陕西九建公司享有的关于九寨沟项目桥梁工程、荷叶宾馆加固装修改造工程的债权，并提供担保。本院于2020年8月5日作出（2020）川0108民初10445号《民事裁定书》，裁定：冻结同程公司对陕西九建公司享有关于九寨沟项目桥梁工程、荷叶宾馆加固装修改造工程的债权，限额3349050.86元，期限三年。并于2020年8月21日将该裁定及（2020）川0108执保742号《协助执行通知书》送达陕西九建公司。《协助执行通知书》载明“冻结被申请人四川同程建设有限公司对案外人陕西建工第九建设集团有限公司享有关于九寨沟项目桥梁工程、荷叶宾馆加固装修改造工程的债权，限额3349050.86元，冻结期限三年”。后陕西九建公司于2020年9月8日向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，案外人并未否认对被申请人同程公司所负的到期债务，且案涉冻结行为系本院依鸿泰丰公司申请采取的保全措施，《协助执行通知书》内容实为告知陕西九建公司暂时停止支付，并无强制实施内容，因该案尚未审结、未进入执行阶段，鸿泰丰公司亦不具申请强制执行条件，故本院作出的（2020）川0108民初10445号《民事裁定书》及协助执行通知书并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人陕西建工第九建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  胡燕怡 人民陪审员  高翠平 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  寇茜玥
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6672号 原告：江苏中天杭萧钢构有限公司。 被告：戴加林。 原告江苏中天杭萧钢构有限公司（下称江苏中天公司）与被告戴加林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏中天公司委托诉讼代理人王泓雁、陈运琰，被告戴加林委托诉讼代理人谷珍芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏中天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还社保补助款16500元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告江苏中天公司变更诉讼请求为判令被告向原告返还社保补助款3600元及缴纳的利息464.19元，合计4064.19元。事实和理由：被告在原告处工作期间，因为不愿意缴纳社保，原告按月支付社保补助款给被告，2017年7月-2018年12月共支付了社保补助款3600元。2020年10月15日，原告为被告补缴社保费用，并支付利息464.19元。现原告要求被告返还该部分款项。另，被告在淮安市中天钢构有限公司工作期间也没有缴纳社保，对于被告从该公司领取的社保补助款，原告将另案主张。 被告戴加林辩称，本案原告诉请纠纷属于单位与劳动者之间因社保缴纳而引发的纠纷，根据相关法律规定应劳动仲裁程序前置；原告所称社保补助款名为养老补助，实为年终奖金，是原告为规避企业义务而采取的不当措施。被告在职期间多次要求原告为其缴纳社保，原告均予以拒绝，被告已另案提起诉讼。依据劳动法第70条规定，社会保险包括养老保险、医疗保险等，也不止原告所主张的每月200元，即使原告为被告补缴养老保险，也未达到法律规定的社会保险险种要求。原告因自身原因未为被告缴纳社会保险所产生的利息应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年1月份，被告戴加林到原淮安市中天钢构有限公司（现淮安中天绿建科技有限公司）从事焊工工作。2017年7月份，被告戴加林到原告江苏中天公司从事焊工工作，双方签订了劳动合同，约定合同期限自2017年7月1日起至2019年6月30日止。被告戴加林在原告江苏中天公司处工作至2019年3月31日，此后未再向原告江苏中天公司提供劳动。工作期间，原告江苏中天公司未依法为被告戴加林缴纳社会保险费。2017年7月至2018年12月期间，原告江苏中天公司每月向被告戴加林发放“职工养老金”200元，合计3600元。2019年4月5日，原、被告之间劳动关系依法解除。从2020年8月份起，原告江苏中天公司多次向被告戴加林提出索回上述发放的“职工养老金”均未果。2020年9月7日，原告江苏中天公司诉至本院，要求被告戴加林返还已收到的社保补助款，引起本案讼争。 另查，2020年10月24日，原告江苏中天公司为被告戴加林依法补缴2017年7月至2019年3月期间的职工基本养老保险费用25481.35元，包括个人缴纳部分7412.49元（系被告戴加林支付）、单位缴纳部分17604.67元以及单位逾期缴纳利息464.19元。 以上事实，有原告江苏中天公司提供的民事判决书、工资表、职工养老金发放明细表、社保职工缴费花名册、申报表、银行缴费流水、催款通知函以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：社会保险是法定的强制性保险，依法参加社会保险是劳动者和用人单位的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》规定，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳职工的基本养老保险费、失业保险费，由用人单位缴纳职工的工伤保险费。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中存在三个争议焦点：一、讼争款项是社会养老保险补助性质还是属于年终奖金性质；二、涉案纠纷是否属于劳动争议，是否应仲裁前置；三、原告主张的利息损失是否有法律依据。关于讼争款项的性质问题，本院注意到原告江苏中天公司提供的2017年、2018年职工养老金发放明细表中明确载明了讼争款项性质为“职工养老金”，被告戴加林在该表中签字领取应视为认可所发款项性质，结合2018年8月份工资表反映的被告戴加林当月工资情况，可以初步认定被告戴加林抗辩讼争款项性质实为年终奖金的理由不成立。其次，年终奖金性质为支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬，为年终一次性结算，而在2017年、2018年职工养老金发放明细表中明确载明“职工养老金”200元系按月等额发放，与年终奖金的计发方式也有所区别。综上，本案讼争款项性质应是原告江苏中天公司基于其未依法为被告戴加林缴纳社会保险费而发放的社保补助费用，而非年终奖金。关于本案是否应当仲裁前置问题，因原告江苏中天公司已依法补缴应由用人单位缴纳的职工基本养老保险费用，而被告戴加林之前也领取了原告江苏中天公司按月发放的社保补助费用，原告江苏中天公司的财产利益受损与被告戴加林受益之间存在因果关系，且被告戴加林受益无法律根据，符合不当得利的构成要件，本案乃是劳动者与用人单位因社会保险缴纳发生的争议，依法不属于劳动争议，不应当仲裁前置，本案应当属于不当得利纠纷。因此，被告戴加林负有返还从原告江苏中天公司领取的“职工养老金”的义务。对于原告江苏中天公司主张被告戴加林返还不当得利3600元，本院予以支持。关于原告江苏中天公司主张的利息损失问题。原告江苏中天公司负有依法为被告戴加林缴纳社会保险费的法定义务，但其未及时足额为被告戴加林缴纳社会保险费而承担的迟延缴纳罚息，是对其违法行为的一种行政处罚，原告江苏中天公司主张被告戴加林承担迟延缴纳社会保险费的逾期利息，于法无据，故本院不予支持。关于被告戴加林抗辩原告江苏中天公司未依法为其缴纳除职工基本养老保险以外的其他社会保险问题，如因此给被告戴加林造成损失，被告戴加林可通过提起劳动争议诉讼另案解决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告戴加林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏中天杭萧钢构有限公司返还不当得利3600元； 二、驳回原告江苏中天杭萧钢构有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元（已减半收取），由原告江苏中天杭萧钢构有限公司负担84元，被告戴加林负担23元。 本判决为终审判决。 审 判 员 程  军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 见习张璐 书 记 员 李 思 语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1002行初20号 原告刘秀田，女，1947年4月出生，汉族，公民身份号码××，农民，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托代理人吉训荣，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。 被告牡丹江市自然资源局，所在地址黑龙江省牡丹江市西安区，统一社会信用代码××。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 行政机关出庭负责人刘侃，该局副局长。 委托代理人左辛，男，1972年5月出生，汉族，牡丹江市自然资源局下属单位牡丹江市统一征地工作站站长，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 委托代理人郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。 被告牡丹江市商务局，所在地址黑龙江省牡丹江市江南，统一社会信用代码××。 法定代表人许立香，该局局长。 行政机关出庭负责人卢元刚，该局副局长。 委托代理人宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。 委托代理人杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。 原告刘秀田诉被告牡丹江市自然资源局（以下简称自然资源局）、牡丹江市商务局（以下简称商务局）行政赔偿一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告刘秀田诉称，2010年被告征用了刘秀田的承包地。被告应当按照《牡丹江市人民政府关于在全市调整征地区片综合地价的通告》和黑政发（2011）51号文件规定，为刘秀田办理养老保险。但是2017年12月才办成，延迟7年，该损失应当由被告赔偿。请求：1.被告给付因延迟办理养老保险而给刘秀田造成的损失130040元及利息5851.80元，并继续给付利息至给付完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告自然资源局辩称，根据2013年10月18日牡人社发﹝2013﹞290号《关于进一步明确被征地农民参加城镇企业职工基本养老保险有关问题的通知》规定，自然资源局的职责是“国土部门负责制定征收土地方案，确定安置人数”，并规定参保人员由被征地农民所在村村民委员会确定，由乡、县、区政府的人社部门复核，到市人力资源和社会保险行政部门审核，然后办理参保手续。自然资源局根据该通知规定，制定了《征收土地方案》，确定了铁岭镇二村的安置人数，并注明“具体参保人员数以牡丹江市人力资源和社会保险局计算为准”。2010年第**铁岭镇二村安置人数为170人，2009年第五期铁岭镇二村安置人数为64人，共计铁岭镇二村的安置人数为234人，人员是村委会、镇、区政府及社保部门确定的。自然资源局不存在延迟办理养老保险手续的行为，不应承担行政赔偿责任。综上，请求驳回刘秀田对自然资源局的诉讼请求。 被告商务局辩称，商务局作为本案被告主体不适格。原告刘秀田的起诉不符合《国家赔偿法》第三条、第四条的规定，本案不存在商务局及其工作人员在行使行政职权时侵犯刘秀田财产权的情形，不存在行政行为违法的情形。刘秀田主张赔偿延迟办理养老保险的损失，依据的是2011年7月8日出台的《黑龙江省征地区片综合地价实施办法》，但是案涉地块于2009年12月28日发出征地通知，黑龙江省人民政府于2010年6月22日及2011年4月21日两次批准征收实施方案，2011年5月25日牡丹江市人民政府发布了征收公告，牡丹江市国土资源局于2011年5月25日发布补偿安置方案公告，均是在《黑龙江省征地区片综合地价实施办法》出台前完成的。针对刘秀田的特殊情况，牡丹江市人民政府于2017年9月13日召开专题会议，确定办理方式及资金来源，该会议纪要出台后立即为刘秀田办理了养老保险等，相关政府部门不存在过错及违法问题。刘秀田主张的赔偿损失不是直接损失，直接损失是指现有财产的必然减少或消灭，刘秀田主张的损失不在人民法院受理行政赔偿范围内。刘秀田主张的基础是延迟交付养老保险费，依据相关政策法规，征地过程中的养老保险费包含于征地补偿款内，征地补偿款是征收部门直接针对村集体经济组织的，而不是针对村民个人的，只有地上附着物及青苗的征收才由征收部门直接针对村民个人，因此，刘秀田就此款项为基础主张赔偿损失不具备诉讼主体资格。刘秀田直接起诉要求行政赔偿亦与国家规定的行政赔偿的法定程序相悖。综上，请求驳回刘秀田的诉讼请求。 经审理查明，原告刘秀田系黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇铁岭二村农民。2011年，刘秀田家庭承包地被征收。2018年1月刘秀田开始享受失地农民养老保险待遇。 另查，2019年，原告刘秀田以牡丹江市人民政府为被告向牡丹江市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，后刘秀田申请撤回起诉，牡丹江市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）黑10行赔初4号行政裁定，准许刘秀田撤回起诉。后刘秀田再次以牡丹江市人民政府为被告向牡丹江市中级人民法院提起行政诉讼，请求判令牡丹江市人民政府为其缴纳社会保险，牡丹江市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑10行赔初15号行政裁定，以被告不适格、原告同意变更被告为由，将该案移送本院审理即本案。本案中，刘秀田变更被告为自然资源局及商务局，请求判令自然资源局、商务局给付因延迟办理养老保险而给刘秀田造成的损失。 本院认为，原告刘秀田向本院提起行政赔偿诉讼，请求被告自然资源局、商务局给付因延迟办理养老保险而给刘秀田造成的损失，本案属于单独提起行政赔偿诉讼的案件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。由此可见，单独提起行政赔偿诉讼的，赔偿请求人必须先向赔偿义务机关提出行政赔偿申请，须经赔偿义务机关先行处理，或者法定期限届满赔偿义务机关不予处理，赔偿请求人方可向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。本案中，刘秀田向本院提起行政赔偿诉讼之前，未向被告自然资源局及商务局提出过行政赔偿申请，未经赔偿义务机关先行处理，刘秀田的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条第一款第（5）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘秀田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  刘欣欣 人民陪审员  邢玉芹 人民陪审员  王凤敏 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  李昕悦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1091号之四 被执行人：文方云，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文方云在四川省农村信用社联合社6210××××0890账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 樊思李
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21807号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：陈雨，男，1974年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈雨借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31163号民事判决书，要求被执行人陈雨支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16456.77元。本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人陈雨银行存款9936.28元，扣除执行费50元后，本院已将剩余9886.28元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21807号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月十日书记员 温颖祺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1203号之一 申请执行人：杭州德力西集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道科技区块****。 法定代表人：包秀杰。 委托代理人：胡馨缘，浙江楷泽律师事务所律师。 被执行人：赵强，男，1973年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行杭州德力西集团有限公司与赵强买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州德力西集团有限公司与被执行人赵强达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1203号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  徐 滨 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杜莹莹
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执259号 申请执行人：山东景港房地产有限公司，住所地：东营市东营区东四路**，统一社会信用代码：91370500797349284K。 法定代表人：姜子军，董事兼总经理。 被执行人：杨丰华，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 山东景港房地产有限公司与杨丰华买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第166号裁决书已经发生法律效力，申请执行人山东景港房地产有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人山东景港房地产有限公司提交书面申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第166号裁决书的执行，本院认为，申请执行人山东景港房地产有限公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第166号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 丁
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1466号原告：阳泉市金诚信商贸有限公司。统一社会信用代码91140311MA0GRPTK53。法定代表人：杨展栋。被告：王鹏，住阳泉市。原告阳泉市金诚信商贸有限公司与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告阳泉市金诚信商贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市金诚信商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史忠喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  葛炳男
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5763号上诉人（原审被告）：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**，统一社会信用代码91310109MA1G52B499。法定代表人：朱磊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：瞿炳建，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：李笑容，女，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人杭州启昆宝贝托育有限公司因与被上诉人瞿炳建、李笑容房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初6005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年8月31日向上诉人杭州启昆宝贝托育有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杭州启昆宝贝托育有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州启昆宝贝托育有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年十一月十六日代书记员 赵丽丹
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1228号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2711号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官平建军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日、12日、18日，被告人李某容留吴某某在其位于本市普陀区志丹路XXX弄XXX号XXX室的暂住处共同吸食海洛因。被告人李某在强制隔离戒毒期间，主动交代了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某的证言，公安机关出具的辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、案发经过、工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱东君二〇二〇年十一月十日书记员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书被执行人厉忠明：申请执行人楼品祥依据已经发生法律效力的（2018）东民初字第1445号民事判决书，向本院申请执行厉忠明民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执5152号已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2890号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该联社理事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所执业律师。 被告：彭建荣，男，1984年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：张晶晶，女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告彭建荣、张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人曾晗到庭参加诉讼，被告彭建荣、张晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、合同当事人：贷款人福鼎市农村信用合作联社，借款人彭建荣。 二、授信额度：30000元。 三、普惠卡授信期限：2015年11月25日起至2018年11月止。 四、透支月利率：15‰，福鼎市农村信用合作联社主张按月利率9.75‰计付逾期利息。 五、欠款情况：截止2017年12月21日结欠本金27934.43元及利息4426.23元未偿还。 六、律师费：福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 七、需要说明的其他事项：彭建荣与张晶晶于2007年2月13日登记结婚，但原告未能就该债务系用于彭建荣与张晶晶的夫妻共同生活进行举证，无法证明其主张的案涉债务为彭建荣、张晶晶共同债务的事实。 八、原告的诉讼请求：1.判令彭建荣、张晶晶共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金27934.43元及利息（截止2017年12月21日计算为4426.23元，并自2017年12月22日起至实际还款之日止，以实际结欠本金为基数按月利率9.75‰计算）；2.彭建荣、张晶晶承担福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出的律师代理费2000元及其他实现债权的费用；3.本案诉讼费由彭建荣、张晶晶共同负担。 以上事项，因彭建荣、张晶晶均未到庭提出异议并提交证据，视为放弃其诉讼权利，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭建荣应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金27934.43元及利息（截止2017年12月21日计算为4426.23元，并自2017年12月22日起至实际还款之日止，以实际结欠本金为基数按月利率9.75‰计算）； 二、彭建荣应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出的律师代理费损失2000元； 三、驳回福鼎市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，因适用简易程序减半收取计304.5元，由彭建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林月珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏媛媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条[证明责任和职权探知]当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初3747号原告：内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司。法定代表人：金某，该公司董事长。被告：祝某1，住锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：温某，住多伦县鑫海商业街泷泽湖中路底商亿家惠超市。被告：祝某2，住锡林郭勒盟多伦县。原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司与被告祝某1、祝某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司于2020年11月12日以双方存在其他争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司撤诉。案件受理费1556元（已减半收取），由原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司负担。审判员  包俊杰二〇二〇年十一月十二日书记员  张志鹏