wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4084号原告千湖融资租赁（深圳）有限公司法定代表人：王泽标该公司总经理住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。信用代码：91440300MA5EJ87RX5。委托代理人张慧，女，汉族，1990年5月16日生，住，住浙江省湖州市吴兴区该公司员工。代理权限：特别授权。被告侯亚龙，男，汉族，1988年2月21日生，住，住尉氏县/div>原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告侯亚龙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月26日被告侯亚龙与原告签订了编号为MZCD-ZZ01-20190926-04《车辆融资租赁合同》，合同约定：原告按照被告要求购买车辆（车型为凌派牌HG7180GAA4，车牌号为豫Ａ×××**），被告以融资租赁的方式向原告承租使用该车辆。原、被告约定融资总额为35000元，租赁期限为24个月，租金总额为49435.92元，每月等额支付租金2059.83元。违约责任：根据合同第十条第2、3款的规定，如被告逾期归还租金的，原告有权要求被告按照车辆融资总额的百分之十支付违约金，并有权要求被告额外向原告按日支付当期应付金额千分之四的逾期利息直至拖欠的租金付清为止。此外，原告有权解除合同，要求被告支付剩余全部租金、违约金、逾期利息及其他为实现本合同项下权力而支付的一切费用等。同日，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，约定以其购置的车辆作为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约向被告侯亚龙账户转账35000元。被告侯亚龙自愿将其购置的车辆（牌号为豫Ａ×××**的本田牌汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后来被告在收到融资款后，仅支付了4期租金，剩余到期租金至今未付。虽然原告多次催讨要求被告履行合同义务，但均催收无果。原告认为，原被告签订的合同关系真实、合法有效。原告依约履行了给付融资款的义务，被告却拒绝按约定履行支付租金的义务，已构成严重违约。故诉至法院要求被告支付原告未还租金41196.6元、违约金3500元及逾期利息5767.52元，总计50464.12元（逾期利息计算方法：以剩余未还租金41196.6元为基数按照年利率24%计算，自2020年2月29日起计算至2020年9月28日为5767.52元，至租金实际被清偿之日仍按照年利率24%主张）；原告有权就就诉争合同下的租赁车辆（牌号为豫Ａ×××**的本田牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权力价值范围内优先受偿；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、车辆融资租赁合同一份；2、银行回单及代付说明；3、车辆抵押合同；4、机动车登记证书；5、承诺书；6、法律文书送达地址确认书一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月26日原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，被告以自己的牌号为豫Ａ×××**的本田牌汽车作抵押向原告借款本金35000元，本息分24期等额还款，并办理了抵押登记。为有效监控被告抵押的车辆，经协商，在被告侯亚龙的豫Ａ×××**的本田牌汽车上安装GPS定位系统，费用为2799.96元，被告侯亚龙分六个月支付该费用，每月466.66元。合同第十条第2款规定，任何一方违约，守约方都有权要求支付违约金，违约金按照租赁车辆融资总额的百分之十计算；第3款规定，若乙方逾期支付任一期租金，并有权要求被告额外向原告按日支付当期应付金额千分之四的逾期利息直至拖欠的租金付清为止，但最低不低于100元。合同签订后，2019年9月28日原告委托杭州玛瑙湾科技有限公司通过四川新网银行向被告的中国建设银行卡账户转款35000元。被告收到原告的转款后，自2019年10月通过银行代扣方式开始还款，2019年10月24日被告偿还2527元，2019年11月26日、12月25日还款金额同为2526.49元，原告认可被告偿还四期后，未在向代扣的银行账户存款，被告已偿还本金5833.32元，利息2406元，GPS安装费1866.64元，剩余借款本金29166.68元、利息12030元、GPS费用933.32元未偿还。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，被告用自己的牌号为豫Ａ×××**的本田牌汽车作抵押，并办理抵押登记，原告向被告支付融资款35000元，实际是被告向原告借款本金35000元。根据原告提交的被告偿还四期借款，每月等额2059.83元，被告偿还本息为8239.32元，每月支付利息为601.5元，折算成年利息为7218元，年利率为（7218元÷35000元）=20.6%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告的借款行为发生在2019年9月26日，所以应当按照该解释第三十条的规定，年利率应调整为15.4%。原告请求的归还租金41196.6元、违约金3500元及利息5767.52元，不符合法律规定，也应予调整，本金应为未还本金（未还本金29166.68元+未偿还GPS费用933.32元）=30100元，利息应从2020年2月1日起按年利率的15.4%计算至本息还清之日止。原告起诉超过部分，本院不予支持。原告请求牌号为豫Ａ×××**的本田牌汽车行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿，因该车辆已办理抵押登记，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告侯亚龙于本判决生效后五日内偿还原告借款本金30100元及利息（本金为30100元，按年利率15.4%计算，从2020年2月1日起至本息还清之日止），并享有优先受偿权。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告侯亚龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月五日书记员  杨 晨
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执异25号异议申请人：上海丝路劲飞投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：赵志伟，任执行董事。委托代理人：魏刚、张**阳，山西弘毅律师事务所律师。申请执行人：中国银行晋城市分行，住所地晋城市。被执行人：山西能源产业集团公司晋城分公司，住所地晋城市城区。被执行人：晋城庚金东头煤矿。本院在执行中国银行晋城市分行与晋城庚金东头煤矿、山西能源产业集团公司晋城分公司借款合同纠纷一案中，异议申请人上海丝路劲飞投资管理有限公司向本院提出执行异议，要求在（2003）晋市法执18号执行案件中变更为申请人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行晋城分行与晋城庚金东头煤矿、山西能源产业集团晋城分公司借款及保证合同纠纷一案已申请强制执行。2004年9月7日，中国银行晋城分行将该债权转让给中国东方资产管理有限公司；2018年11月16日，中国东方资产管理有限公司将该债权转让给长治市潞州资产经营有限公司；2018年12月21日，长治市潞州资产经营有限公司将该债权转让给申请人上海丝路劲飞投资管理有限公司。本院认为，最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复中明确：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让该其他普通受让人的，执行法院可以依据执行规定，依债权转让协议及受让人或转让人的申请，裁定变更申请主体。本案中，原申请执行人中国银行晋城分行将该债权转让给中国东方资产管理有限公司，中国东方资产管理有限公司将该债权转让给长治市潞州资产经营有限公司，长治市潞州资产经营有限公司将该债权转让给申请人上海丝路劲飞投资管理有限公司。异议申请人是本院（2001）晋市法民初字第45号民事判决的权利承受人，其申请变更其为（2003）晋市法执18号执行案件申请执行人的请求符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》对申请及执行人资格规定明确，其中第18条第一款规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”。该条中权利承受人包含通过债权转让的方式承受债权的人，依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下：变更上海丝路劲飞投资管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十一月十五日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保111号 申请人：史兴坤，男，汉族，住平阴县。 申请人：胡士兰，女，汉族，住平阴县。 被申请人：刘军，男，汉族，住平阴县。 申请人史兴坤、胡士兰与被申请人刘军申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款3万元，并以参保的诉讼财产保全责任险3万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人刘军的银行存款3万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费320元，由申请人史兴坤、胡士兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田 甜
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1308号之一 申请执行人:刘红军,男,1980年1月13日出生,汉族，住所地湖南省新邵县。 委托执行代理人：陈胜，上海大吉律师事务所律师。 被执行人：师学领,男,1973年9月9日出生,汉族，住所地河南省项城市。 申请执行人刘红军与被执行人师学领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人师学领未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘红军向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人师学领支付申请执行人刘红军货款228000元、逾期利息（自2017年9月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4720元。 执行立案后，本院于同日向被执行人师学领发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人师学领申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人师学领逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人师学领的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人师学领的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月16日依法划拨被执行人师学领在中国建设银行上海青浦支行存款326元，在泰隆银行上海青浦支行存款200元，于2020年11月17日发放完毕。截止2020年11月17日，本案尚未执行到位228000元、逾期利息（自2017年9月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费4720元，已经收取526元执行费，还剩余2865元执行费未收取。暂未发现被执行人师学领有其他可供执行财产。 本院已对被执行人师学领采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人师学领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1308号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  芮妮妮
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8225号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省。法定代表人杨珠文。委托代理人庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址沈阳市，系该公司员工。被告马振扬，男，汉族，1982年8月31日出生，住址辽宁省。（未到庭）被告刘仁威，男，汉族，1980年4月26日出生，住址辽宁省大石桥市。（未到庭）公民身份号码：2108821980********。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告马振扬、刘仁威追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由本院审判员张帅担任审判长，与人民陪审员朱丽、人民陪审员王玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方出庭应诉，被告马振扬、刘仁威经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，1、判令被告一立即向原告偿还垫付款71635.21元；2、判令被告一向原告支付利息（按日万分之四计算，从垫付之日的第二日起计算至代偿款实际给付之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告马振扬、刘仁威未应诉答辩。经审理查明，2018年7月13日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告-未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年7月19日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金92928元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年6月28日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年10月21日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了87518.21元的透支资金债务。在原告代偿之后，被告马振扬于2019年4月23日向原告偿还15000元，在2019年4月24日偿还883元。原告垫付后，剩余71635.21元依照法律规定和合同约定向二被告追偿，因二被告未能偿还，促成本案诉讼。以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的陈述予以证明。本院认为，涉案《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告马振扬未按期归还透支款项及支付手续费，致使工行艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告马振扬的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告马振扬追偿，并要求被告马振扬支付代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之四的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘仁威自愿作为被告马振扬债务的共同偿债人，应依约对被告马振扬的上述债务承担共同还款责任。被告马振扬、刘仁威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马振扬、刘仁威于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款71635.21元；二、被告马振扬、刘仁威于本判决生效后十日内按日万分之四共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款71635.21元的利息（自2019年10月21日起至本判决第一项确定的全部款项付清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1644元，公告费560元，均由被告马振扬、刘仁威共同承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 帅人民陪审员 王 玲人民陪审员 朱 丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3677号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王素荣。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王素荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王素荣供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月9日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8091号原告：赵龙强，男，汉族，1978年3月7日出生，住日照市东港区。被告：尹相锋，男，汉族，1979年5月7日出生，住日照市东港区。被告：日照市东港区日锋钢结构工程有限公司，住所地东港区日照街道合村。法定代表人：寇日锋，经理。原告赵龙强与被告尹相锋、日照市东港区日锋钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告赵龙强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙强撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告赵龙强负担。审判员  范兵二〇二〇年十一月三日法官助理陶冶书记员申昕鹭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16673号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，男，1980年9月28日出生，汉族，住，住所地湖南省/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告陈某某信用卡纠纷，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十一月十二日书记员  姚萍
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1815号之一原告：韩同明，男，1972年11月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被告：戴龙，男，1976年8月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告韩同明与被告戴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告韩同明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩同明撤诉。案件受理费减半收取为900元，保全费870元，合计1770元，由原告韩同明负担。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十一月十六日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4989号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**名流.人和天地营销中心1/**。法定代表人：吕卉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁、吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：张莎，女，1985年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：陈大双，男，1984年9月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司诉被告张莎、陈大双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告美好幸福物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十一月三日书记员 涂汉梅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6085号 郑旭丽、蒲文琼： 本院于2020年9月18日立案受理郑旭丽申请执行蒲文琼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初6251号《民事判决书》，现被执行人蒲文琼已自动履行，现（2020）川0106执6085号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1581号申请执行人：李蓉,女性,1962年11月25日出生,汉族,住西昌市龙眼井；被执行人：钟传芳,女性,1958年7月9日出生,,汉族,住西昌市。李蓉申请执行钟传芳借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1212号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2020）川3401民初1212号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢498号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王浩，男，1984年7月10日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4929号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金3966.54元；2、偿还截至2016年5月25日欠款利息、滞纳金、其他费用合计2481.79元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人王浩财产1522.22元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4929号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初1160号原告：郑琼林，男，1970年3月13日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。被告：李文敏，女，1964年4月28日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。被告：申凯，男，1989年6月15日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。被告：申蓉，女，1992年3月17日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县村民。原告郑琼林与被告李文敏、申凯、申蓉民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑琼林，被告李文敏、申凯、申蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑琼林向本院提出诉讼请求：1、判令李文敏、申凯、申蓉偿还借款本金100000元，利息15000元，共计115000元；2、由李文敏、申凯、申蓉承担本案诉讼费。事实与理由：李文敏、申友生系夫妻关系，因资金周转需要，夫妻二人于2019年8月20日向郑琼林借款100000元，并向郑琼林出具了借条。2020年8月25日申友生意外死亡，申凯、申蓉作为申友生的子女，系第一顺序法定继承人，应该在继承申友生遗产范围内承担还款的责任。被告李文敏辩称，郑琼林诉状中所述属实，借款本金是100000元。被告申凯、申蓉辩称，郑琼林在诉状中陈述申凯、申蓉作为申友生的子女，系第一顺序法定继承人，应该在继承申友生遗产范围内承担还款责任，我们不认可，不应该承担共同还款责任，根据继承法第33条的规定，我们没有继承任何遗产，故我们不应该承担还款责任。本院经审理认定本案事实如下：申友生(2020年8月25日身故)与李文敏系夫妻关系，申凯、申蓉系申友生、李文敏婚生子女。2019年8月20日，经郑琼林之姐郑丛珍介绍，郑琼林通过银行转账的方式给申友生、李文敏借款100000元。同日，李文敏、申友生给郑琼林出具借条一份，该借条载明，今借到郑琼林人民币100000元整，利息每年按每万元1500元，合计年息为15000元整，期限1年，李文敏、申友生在借款人处签字、捺印，郑丛珍在经手人处签字。另附加：如果到期未还，就拿清湖村学校门口的房屋作抵押，房主申友生、李文敏，2019年8月20号。本院认为，本案中申友生、李文敏给郑琼林出具了借条，郑琼林给申友生、李文敏实际出借了借款，郑琼林与申友生、李文敏之间形成合法的民间借贷关系。郑琼林要求李文敏偿还借款本金100000元、利息15000元，李文敏无异议，且不违反法律规定，因申友生已于2020年8月25日身故，作为共同借款人的李文敏应承担偿还本息的责任，故对该请求本院予以支持。郑琼林要求申凯、申蓉作为继承人偿还借款本息，但郑琼林未向本院提交证据证明申凯、申蓉对申友生的遗产进行了分割、继承了申友生的遗产，申凯、申蓉亦对此不予认可，郑琼林应承担举证不能的不利法律后果，故对郑琼林要求申凯、申蓉偿还借款本息的请求本院不予支持。本案诉讼中涉及民间借贷、被继承人债务清偿两个并列的法律关系，故按诉争的两个法律关系确定本案的案由为民间借贷、被继承人债务清偿纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李文敏在本判决生效后5日内偿还原告郑琼林借款本息115000元；二、驳回原告郑琼林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元（原告郑琼林已预交），由被告李文敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  熊斌二〇二〇年十一月二十日法官助理符婷书记员(兼)  符婷附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1825号申请执行人张志峰被执行人富源县中安裕恒农牧专业合作社张志峰与富源县中安裕恒农牧专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计192266.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位195050.90元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初710号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人郝继云，男，1989年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员、住河南省兰考县。被告人郝继云因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月31日被兰考县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月17日被逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1009号起诉书指控被告人郝继云犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人郝继云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日14时10分许，被告人郝继云酒后驾驶豫Ｂ×××**小型轿车，行驶至红庙镇孔庄村内时，被兰考县公安局交警大队巡逻民警查获，执勤民警用呼吸式酒精测试仪对其进行呼气检测，主动测量值为245mg/100ml。后将郝继云控制至固阳医院对其采血，后经送河南唯实司法鉴定中心进行检验，鉴定意见为：送检郝继云血样（W1768465）检出乙醇，含量为262.9mg/100ml。上述犯罪事实，被告人郝继云在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人户籍信息、无前科证明，案件来源及破案报告，查获经过，民警证明材料，酒精测试单及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及抽血照片；2、被告人郝继云供述与辩解；3、鉴定意见：河南唯实司法鉴定意见书；4、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝继云违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人郝继云认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人郝继云的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝继云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郝继云的刑期从2020年11月17日起至2021年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂 芳
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之六 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国工商银行2316××××24账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2383号原告：徐宗胜，男，1935年7月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：马金美，女，1939年2月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郝芳芳、李厚霖（特别授权代理），山东祥天律师事务所律师。被告：于文斗，男，1992年12月1日出生，汉族，住山亭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：刘福存（特别授权代理），该公司员工，住。本院在审理原告徐宗胜、马金美与被告于文斗、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐宗胜、马金美以其与被告于文斗、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宗胜、马金美自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐宗胜、马金美撤回对被告于文斗、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉。本案的案件受理费899元，由原告徐宗胜、马金美负担。审判员 曾 梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 戴丽丽
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1658号之十三申请执行人：周忠辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹光农，男，1956年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹光农在中国工商银行16×××63账户内存款人民币4068.53元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初362号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人周善同，男，务工人员，住泰州市姜堰区。被告人周善同因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人周善同犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人周善同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周善同于2020年8月22日21时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至泰州市姜堰区娄蒋线与328国道交叉路口南侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周善同事发时血液中酒精含量为154.8mg/100ml。 被告人周善同归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人周善同对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人周善同判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人周善同对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人周善同自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人周善同犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周善同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  高 娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  唐小萍 书 记 员  王 丹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执890-1号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。公司法人代表：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王涛，系河南淮滨农商行芦集支行支行长。被告：王法清，男，汉族，1961年10月20日生，住淮滨县。关于河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行王法清借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫1527民初3948号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，王法清于判决生效之日起三十日内偿还河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息20300.03元（利息计算截止2019年7月24日，后续利息按合同约定计算）。因王法清未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有银行存款，本院合计扣划10329.15元，扣除本案执行费1422元，余款已支付给申请执行人。三，查询到被执行人名下有大众牌车辆（车牌号浙Ｆ×××**）、解放牌车辆（车牌号浙Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托嘉兴市南湖区人民法院查封该车辆，期限两年。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10329.15元，扣除本案执行费1422元，余款已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王法清负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十一月十八日书记员 李大卓
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初875号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人易千云，女，1986年8月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年9月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法变更为取保候审，2020年10月16日被余姚市人民检察院取保候审。 辩护人严军、彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人易千云犯假冒注册商标罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议对被告人易千云判处有期徒刑一年七个月，并处罚金九万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君，被告人易千云及辩护人严军、彭雪迅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月至同年8月，被告人易千云未经注册商标所有人许可，由陈某帮助其采用更换包装的方式，先后将17.3吨价格较低的其他品牌的聚丙烯换包成“Ｈａｎｗｈａ”“ＴＯＴＡＬ”注册商标的ＨＪ730Ｌ型号的聚丙烯，以余姚市常润塑胶原料有限公司的名义销售给宁波坤达模具有限公司，销售金额共计176750元。 2019年9月19日，被告人易千云被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人易千云在开庭审理过程中无异议，并有书证增值税发票、出库物资单、塑料包装袋的照片、鉴定报告、工商登记资料、商标公告、人口信息、抓获经过等，证人陈某、林某、王某、马某、康某证言，被告人易千云的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易千云未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并予以销售，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易千云归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人易千云的辩护人提出对被告人易千云适用缓刑的意见，理由不足本院不予采纳。根据被告人易千云犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释（二）》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易千云犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十六日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘 恒
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执792号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行。住所地子长市金融街。法定代表人甄海龙，该行行长。被执行人南东升，男，住子长市,村民。被执行人马路，男，住延安市，居民。被执行人李娟，女，住延安市，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人南东升、马路、李娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马路在延安市xxx小区1号楼2单元4层402室有楼房一套，建筑面积163.80平方米，房产证号：延房权证宝宝字第**；被执行人马路名下有陕J1xxx**号梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马路所有的位于延安市xxx小区1号楼2单元4层402室的楼房一套，建筑面积163.80平方米，房产证号：延房权证宝：延房权证宝宝字第**>查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封被执行人马路名下的陕J1xxx**号梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  李小英
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2013号申请执行人徐静。委托代理人：张敏杰，山东××律师事务所律师。被执行人郑兆辉。本院在执行申请执行人徐静与被执行人郑兆辉追偿权纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王瑞鑫
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执311号薛长河、河南省焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会：薛长河与河南省焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，薛长河向本院申请执行的（2019）豫0804民初993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13493号 原告：侯忠杰，男，汉族，1994年10月10日生，户籍地河北省沙河市，现住常熟市。 被告：钱迎春，男，汉族，1971年3月6日生，住江苏省常熟市。 原告侯忠杰与被告钱迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯忠杰、被告钱迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯忠杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告债务25320元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原被告有生意往来，被告结欠原告货款25320元，并答应在2019年春节前将款付清，但被告未能按期付款。原告多次催讨，无果。为此，原告向法院提起诉讼。 被告钱迎春辩称：欠原告25320元货款是对的，被告未付主要受疫情影响。被告结欠原告的货款是含税价，原告应当给被告开具发票。 庭审中，双方确认：原被告双方于2018年开始发生业务往来，被告向原告购买玻璃原片，截止到2020年1月3日，被告尚结欠原告货款25320元。之后经原告催讨，被告未能付款，原告诉讼来院。 本院认为：当事人双方一致确认被告尚结欠原告货款25320元，本院予以确认。被告认为结欠原告的货款是含税价但未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告钱迎春支付原告侯忠杰货款25320元，该款由被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××62；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币217元由被告钱迎春负担，该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告，本院不再收退。 本判决为终审判决。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐怡
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保320号湖南鼎力特新材料有限公司：关于申请人湖南鼎力特新材料有限公司与被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年11月3日立案实施。现本案已结案，结案方式部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年十一月六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初2344号原告：张维华，女，1949年9月15日出生，汉族，住无棣县。原告：吴爱莉，女，1975年2月18日出生，汉族，住无棣县。原告：吴新本，男，1982年7月11日出生，汉族，住无棣县。原告：吴花新，女，1967年10月4日出生，汉族，住无棣县。上列四原告委托诉讼代理人：石金中，男，1970年10月1日出生，汉族，住无棣县。被告：张春青，男，1984年1月26日，汉族，住无棣县。被告：李秀荣（又名李霞），女，1982年7月22日出生，汉族，住无棣县。原告张维华、吴爱莉、吴新本、吴花新与被告张春青、李秀荣民间借贷纠纷一案中，原告张维华、吴爱莉、吴新本、吴花新于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张维华、吴爱莉、吴新本、吴花新撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张维华、吴爱莉、吴新本、吴花新撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告张维华、吴爱莉、吴新本、吴花新负担。审 判 长  马俊峰审 判 员  邱海军人民陪审员  徐金海二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 菲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢2048号 申请执行人：宁波家欣基础工程有限公司（组织机构代码为309021176）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新联村。 法定代表人:雷家军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周群洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：钟国苗，男，1975年03月08日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人宁波家欣基础工程有限公司与被执行人钟国苗建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人宁波家欣基础工程有限公司与被执行人钟国苗达成执行和解协议，并向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢2048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  汪晓原 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孙凌峰 代书记员  沈 策
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢914号之一申请执行人温州银行股份有限公司火车站支行,住所地浙江省温州市火车站商贸城****,组织机构代码:716133386。法定代表人陈均昌。被执行人陈映霞,女,1971年10月27日出生,住浙江省温州市鹿城区五马街道县。被执行人刘嵘,男,1971年10月4日出生,住浙江省温州市鹿城区五马街道县。被执行人鲍风爱,女,1944年4月16日出生,住浙江省温州市鹿城区。被执行人李爱庆,男,1959年7月31日出生,住浙江省温州市鹿城区。申请执行人温州银行股份有限公司火车站支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1461号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请恢复执行，申请恢复执行的标的为本金40万元及利息等。本院于同日立案恢复执行，并于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人陈映霞、刘嵘、鲍风爱、李爱庆未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈映霞、刘嵘、鲍风爱、李爱庆的财产情况，查明被执行人陈映霞、刘嵘、鲍风爱、李爱庆的财产情况如下：1、陈映霞名下有浙Ｃ5××**东南牌汽车；2、鲍风爱名下有浙Ｃ2××**帕纳美拉牌汽车；3、陈映霞名下有坐落于大自然家园2幢2808室不动产；4、陈映霞、刘嵘名下有坐落于××镇××商铺六处；5、鲍风爱名下有坐落于九江市××路××号××不动产。本院于2020年7月21日查封了被执行人陈映霞名下浙Ｃ5××**东南牌汽车、被执行人鲍风爱名下浙Ｃ2××**帕纳美拉牌汽车，期限24个月，上述车辆未实际控制暂无法处置。本院于2019年5月13日轮候查封了被执行人陈映霞名下坐落于大自然家园2幢2808室不动产，期限36个月，上述不动产已被他人设置抵押。本院于2019年5月14日查封了被执行人陈映霞、刘嵘名下有坐落于××镇××商铺六处，上述商铺所在的商场正在装修、翻建中，暂无法处置。本院于2019年5月14日查封了被执行人鲍风爱名下坐落于九江市××路××号××不动产，上述不动产因在省外且处于疫情期间处置时间较长，申请执行人同意暂缓处置。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金40万元及利息，也未缴纳本案受理费3662.5元、执行费5921元。因被执行人陈映霞、刘嵘、鲍风爱、李爱庆在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈映霞、刘嵘、鲍风爱、李爱庆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十一月十六日代书记员  周宣帆
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初948号 原告：蒙山县源浩物业服务有限公司。住所地：蒙山县蒙山镇华虹·滨江新城小区第11幢底屋。统一社会信用代码：91450423MA5MYP43XC。 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨新开，蒙山县源浩物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：陆敏，女，1990年1月18日出生，汉族，住蒙山县。 原告蒙山县源浩物业服务有限公司与被告陆敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒙山县源浩物业服务有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙山县源浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由蒙山县源浩物业服务有限公司负担。 审判员  黄启源 二〇二〇年十一月十五日 书记员  赖柳兵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初171号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人李树维，男，1965年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市万全区，现住河北省张家口市万全区。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪，被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李树维犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、张丽出庭支持公诉，被告人李树维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区检察院指控：2020年4月8日13时47分许，被告人李树维饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的正三轮载货摩托车沿张家口市万全区宣平堡乡武家庄村行驶至张家口市桥西区公里处时，被执勤民警查扣。经天津市天永法医司法鉴定所对李树维体内血液乙醇含量检测，其含量为147.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年4月8日13时47分许，被告人李 2 树维饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的正三轮载货摩托车沿张家口市万全区宣平堡乡武家庄村行驶至张家口市桥西区公里处时，被执勤民警查扣。经天津市天永法医司法鉴定所对李树维体内血液乙醇含量检测，其含量为147.05ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人李树维的供述和辩解。2、证人张某的证言。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证4、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书5、视频光盘。足以认定。 本院认为：被告人李树维醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人李树维当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李树维犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘书明 二〇二〇年十一月四日 书记员  武文丹 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1419号申请执行人：李文杰，菏泽市牡丹区。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司，菏泽市定陶区仿山镇派出所对过，组织机构代码（统一社会信用代码）：91371727077965097U。本院执行李文杰与山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司其他案由一案，本案于2020年11月19日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司名下银行存款481988元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 岗
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5889之二号 解除保全申请人:宋士伍,男,1950年1月18日生，汉族,住安徽省太和县。 被申请人:陈杰,男,1984年7月18日生，汉族,住安徽省太和县开发区。 本院在审理解除保全申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案中，解除保全申请人于2020年11月5日向本院提出解除保全申请，要求解除原已冻结的被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈杰的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十一月五日 书记员  王佳利
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1620号原告：龙城区恒屹机械加工厂，住朝阳市龙城区文化路五段**201、101。经营者：王威，1978年11月1日出生，汉族，住辽宁省，住辽宁省建平县v>被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂，住所地辽宁省锦州市太和区五三里**。负责人：曹爽。原告龙城区恒屹机械加工厂诉被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂承揽合同一案后，被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，本案属于铁路运输法院专门管辖范畴，且双方签订的合同中明确约定了有关争议的解决法院为沈阳运输法院，本案依法应由沈阳运输法院专门管辖，本案依法应移送至沈阳运输法院审理。经审查，本院认为，本案中双方签订的合同中约定了发生争议协商解决不成应诉至沈阳运输法院，故被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至沈阳运输法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二日书记员  崔海松
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初820号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱智兵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)290号起诉书指控被告人朱智兵犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人朱智兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日21时许，被告人朱智兵酒后苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市开发区大泊路由东往西行驶，行至该道路与玉泉路交叉路口西侧附近路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱智兵血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人朱智兵归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人朱智兵醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人朱智兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱智兵的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱智兵归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱智兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱智兵符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱智兵具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人朱智兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月十七日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4075号申请执行人寿林峰,男,1991年05月29日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。被执行人童正鑫,男,1986年10月09日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。申请执行人寿林峰与被执行人童正鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人寿林峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人童正鑫归还申请执行人寿林峰本金76000元、利息4000元，合计80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人童正鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人童正鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童正鑫逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人童正鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人童正鑫有可供执行的财产。鉴于被执行人童正鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童正鑫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人童正鑫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿林峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4075号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员 钱水芬
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初13993号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。      负责人汪维杰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人崔晓斐，系该公司工作人员。                  被告              被告顾鑫，住沈阳市皇姑区。      委托诉讼代理人李文强，系被告爱人，住同被告                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2020年1月1日至2020年10月31日期间拖欠的物业费2506.4元，违约金500元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□垃圾清理不及时□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他                  查明事实              房 屋      地 址              沈阳市皇姑区              房 屋      面 积              96.4平方米。                  收 费      标 准              物业费：2.6元/平方米/月              欠 费时 间              2020年1月1日至2020年10月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不向原告交纳物业费系违约行为，故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于原告主张被告应支付违约金的主张，因被告未交纳物业费事出有因，故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。      关于被告提出的物业公司物业管理不到位，服务不达标、外来人员随意出入、门岗存在无人值守情况、园区公共设施损坏无人维修、且没有安置警示标志物业管家联系不上。投诉无人理睬等抗辩意见，从被告提交的证据来看，不能完全客观的反映物业公司的服务水平，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2020年1月1日至2020年10月31日止，共计10个月）予以计算，即96.4平方米×10个月×2.6元/平方米/月=2506.4元。                  裁判依据              《中华人民共和国》合同法第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、物业管理条例第七条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。                  裁判主文              一、被告顾鑫给付原告中海物业管理有限公司辽宁分公司自2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业费2506.4元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原、被告其它诉讼请求。      案件受理费25元（原告已预交），由被告顾鑫承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5580号原告：董武，男，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区兴五路**，统一社会信用代码913208000799326351。法定代表人：林基田。原告董武诉被告淮安睿基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告董武于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董武书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董武撤诉。案件受理费5元，由原告董武负担。审判员  杨金星二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 羽
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8132号原告：杨伯其，男，1975年3月6日生，汉族，住重庆市永川区。被告：张月兴，男，1973年12月9日生，汉族，住重庆市永川区。原告杨伯其与被告张月兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯其到庭参加诉讼，被告张月兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨伯其向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款27000元及利息(从2015年6月1日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告张月兴以建筑工地需资金周转为由于2014年4月17日向原告借现金27000元，被告承诺在2015年5月底归还，并出具了借条1张。借款期限届满后，被告未归还借款，经原告催收未果。被告张月兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张月兴与原告杨伯其系朋友关系。被告张月兴需资金周转于2014年4月27日向原告杨伯其借现金27000元，借款后，被告张月兴于2015年3月8日向原告杨伯其出具借条1张，载明：“今借到杨伯其现金27000元(贰万柒仟元整)，此条系2014年4月27日所借，但当时未出具书面借条，现经双方约定于2015年5月底还清，如未还清一切后果由欠款人负责。借款人：张月兴，2015年3月8日。还款日期延期至2017年12月8日，张月兴”。张月兴在借条中承诺的还款期限届满后，未向杨伯其归还借款，经杨伯其催收未果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉视为其自动放弃答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。原告杨伯其诉称出借27000元给被告张月兴，并为之提交了张月兴出具的借条佐证，能够证明被告张月兴借款事实成立，原告杨伯其与被告张月兴之间已形成合法的借贷关系。被告张月兴作为债务人理应归还借款，现逾期未归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告杨伯其要求被告张月兴归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定借款利息，但对借款期限进行了约定，现原告杨伯其要求被告张月兴支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的计算应从被告在借条中写明的还款时间2017年12月8日之次日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用资金利息损失至借款付清之日止，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张月兴于本判决生效后5日内归还原告杨伯其借款27000元及利息(从2017年12月9日起，以27000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用资金利息损失至借款还清之日止)；二、驳回原告杨伯其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告张月兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审判员  邓勇二〇二〇年十一月二日书记员  陈瑶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2796号之五申请人：丁春生，男，汉族，住荣成市。被申请人：姜桂敏，女，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计1409.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6344号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告姜飞雄，男，1974年10月10日出生，汉族，身份证登记住址武汉市武昌区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告姜飞雄追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费420元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月十六日书记员  盛 青
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15479号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初213号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人王某，男，1970年11月29日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月23日被决定刑事拘留，2020年1月23日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金莹、检察官助理唐荻出庭支持公诉。被告人王某及辩护人陈泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月18日8时许，被告人王某和同事薛某（男，54岁，系本案被害人）等人到舟山市定海区机场路100号君翔食品超市购水。因未购买到大瓶装水双方发生口角，被告人王某随即推了薛某一把，薛某冲上去用头顶被告人王某胸口并用拳头还击，被告人王某遂将薛某拽倒在地，后被旁人拉开。被告人王某走至超市门口后，见薛某坐在地上给公司保安队长打电话称自己被打，被告人王某又冲进超市与薛某发生争吵并推搡，后抓住薛某将其摔至超市门口的台阶上，又朝薛某脸上打了两巴掌。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定，薛某因外伤致胸背部软组织挫伤、双上肢擦伤，左侧第11、12肋骨骨折，腰1、2左侧横突、腰3右侧横突骨折，其肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其腰椎横突骨折的损伤程度为轻伤一级。 2020年1月23日，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人王某赔偿被害人薛某部分经济损失。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某陈述、证人谭某证言、辨认笔录、接受证据材料清单、ＣＴ诊断报告、声阻抗测试报告单、耳鼻咽喉镜检查报告单、出院小结、视听资料、电子数据制作说明、视听资料说明书、视频光盘、体表原始伤情记录表、照片、归案经过、户籍证明、办案协作函、鉴定书、鉴定意见通知书、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十一日起至二○二一年十一月一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  徐 勇 人民陪审员  吴红雅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3054号 李艳、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人李艳与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3054号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00182号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初307号公诉机关公安县人民检察院。被告人杨霞，女，1973年1月3日出生于湖北省公安县，汉族，大专文化，公安县毛家港镇组织员、妇联主席。住公安县。因涉嫌职务违法，于2020年5月19日被公安县监察委员会留置。因涉嫌贪污罪，于同年7月17日由公安县公安局执行刑事拘留，同月22日由公安县公安局执行逮捕。辩护人张兵，湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人杨霞犯贪污罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，被告人杨霞及辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2012年至2015年，被告人杨霞担任公安县毛家港镇政府出纳、报账员职务，负责管理财政资金。2015年8月杨霞卸任出纳、报账员，在移交财务帐据时，将支付给白马垱村的一笔11.9431万元工程款重复报账，在财政资金中多核销了11.9431万元，后采取虚假报账的方式，将该11.9431万元据为己有。针对上述指控，公诉机关提交了财务移交表、现金日记账、审计局的说明等书证；证人刘某、秦某的证言；被告人杨霞的供述等证据。认为被告人杨霞身为国家工作人员、利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨霞主动检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，应认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人杨霞对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人杨霞的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨霞到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极退赃，依法可以适当减轻刑罚量。被告人杨霞具有立功情节，依法应从轻或者减轻处罚。被告人在单位一直表现良好，这次只是偶发事件，且认罪态度好，请求法院判处被告人杨霞拘役刑。经审理查明：2012年至2015年，被告人杨霞担任公安县毛家港镇政府出纳、报账员职务，负责管理财政资金。2015年8月杨霞卸任出纳、报账员，在移交财务帐据时，将支付给白马垱村的一笔11.9431万元工程款重复报账，在财政资金中多核销了11.9431万元，后采取虚假报账的方式，将该11.9431万元据为己有。另查明，被告人杨霞于2020年6月28日、6月29日已退清全部赃款11.9431万元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。1.书证(1)杨霞相关的留置及法律文书，于2020年5月19日被留置。(2)杨霞的身份证明。证实:出生年月1973年1月3日，2015年8月案发时42周岁。(3)身份文件及干部任免审批表。(4)杨霞的现金日记账，2012年11月12日，向白马垱支付139431元。证实:其中119431元系向白马垱支付工程款，20000万元系贫困照顾金。(5)杨霞向邹某的转账记录。证实:2012年11月12日，杨霞使用农业银行账户给邹某转账119341元。(6)财务账，湖北省农村集体经济组织统一收款收据中金额为119431元，盖有白马垱村委会章，上有刘某书写的“杨霞:同意列支(在县拨防汛经费中列支)刘某12/11”.证实:杨霞使用刘某签字的农经据，在财务账“其他资本性支出”中以“基础设施建设”科目核销119431元。(7)毛家港账外账，包含《白马垱村关于沙ロ子渍堤防汛通道硬化建设的资金申请报告》，时任分管水利副镇长向选新和镇长刘某的签字，向选新签字内容:“上述报告属实，请刘镇长批示!向选新20**.11.12”，刘某签字内容:“同意列支(后转县三防下拨防汛费中列支)刘某12/11”。证实:杨霞使用刘某签字的农经据在毛家港账外账“拨出经费”中以“抗旱补偿款”科目账中核销119431元。(8)机关财务移交表。证实:2015年8月19日，杨霞将账外账移交给秦某，其中收入18612868.70元，支出18448539.67元。杨霞转现121102.03元，存三资账户43227元。收支平衡。(9)杨霞向秦某和穆某的转账记录。证实:2015年8月27日，杨霞使用农商行账户给秦某转账91102.02元(有说明应转账91102.03元)，系移交财务时的现金余额。2015年8月27日，杨霞使用农商行账户给穆某转账30000元(支付给穆某的监控工程款)(10)公安县审计局《关于毛家港镇政府账外资金1398.3万元性质的说明》。证实:2016年对审计时，查出的账外资金1398.3万元，系财政性资金。(11)退赃凭证。证实:2020年6月28日、29日分别向公安县监察委员会涉案款项专户汇入49654.35元，69776.65元，合计119431元(12)公安县监察委员会《关于杨霞被调查期间现实表现说明》(2020年8月19日)。证实:犯罪嫌疑人杨霞在被调査期间，如实供述了自己涉嫌贪污犯罪的事实，还主动检举揭发了原镇长刘某涉嫌挪用公款和贪污的犯罪事实，根据该线索，县监察委已对刘某立案调查并采取留置措施。2.证人证言（1)证人邹某的证言，证实:2012年，白马垱村向镇里申请拨付119431元工程款给镇里写了《资金申请报告》，并开了《收款收据》。杨霞给其支付一次119431元工程款。(2)证人刘某的证言，证实:2012年，白马垱村修公路，镇里向白马垱支付工程款接近12万元。白马垱村拿来的《资金申请报告》和“收款收据”，其在两个材料上均签字，拨款金额是11.9431万元。但不清楚时任报账员杨霞将两个材料分别报销，导致重复报销11.9431万元。(3)证人秦某的证言，证实:2015年8月，前任出纳杨霞将镇机关财务移交给其。杨霞将119431元的工程做了两次支出，为重复报账。(4)证人毛某的证言，证实:向农民收取的内部农水资金没有纳入到镇政府正常账务到县财政，一直在体外循环，属于私设小金库。3.被告人的供述与辩解(1)杨霞的供述与辩解。被告人杨霞的供述与公诉机关的指控基本一致。本院认为：被告人杨霞身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨霞主动检举揭发他人犯罪行为，查证属实，应认定为立功，依法可以从轻处罚。被告人全部退赃，依法可以适当减轻刑罚量。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条规定，判决如下：一、被告人杨霞犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；二、被告人杨霞退赃人民币119431元由办案机关依法上缴国库（已退赃）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  刘精兵人民陪审员  陈 剑二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄承珠
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2199号 申请人：卢勇（卢革命），男，汉族，住陕西省三原县。 被申请人：王海君，男，汉族，住陕西省三原县。 被申请人：王西战，男，汉族，住陕西省三原县。 申请人卢勇与被申请人王海君、王西战买卖合同纠纷一案，申请人卢勇于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海君、王西战名下存款及等额财产23900元进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人卢勇与被申请人王海君、王西战买卖合同纠纷一案本院已受理，现申请人卢勇以避免被申请人在诉讼中转移财产为由，提出诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王海君、王西战名下存款及等额财产23900元进行查封、冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 冯佳琦
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢906号 申请执行人：翁小清 被执行人：郑平平 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1385号申请执行人：姜少华，男，1967年7月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区云鹤山庄**楼**，身份证号码3710021967********。被执行人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路**，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋，理事长。被执行人：威海旭斌房地产开发有限公司，住，住所地威海市世昌大道**一社会信用代码91371000706284797C。法定代表人：戚其斌，执行董事。本院在执行姜少华与威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社、威海旭斌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1091民初1892号民事调解书约定：一、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社及第三人威海旭斌房地产开发有限公司于2020年10月30日前协助原告姜少华办理位于威海火炬高技术产业开发区云鹤山庄2号楼704室房屋及附属储藏室权属变更登记手续；二、案件受理费50元，由原告负担。但被执行人至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：按（2020）鲁1091民初1892号民事调解书，将位于威海火炬高技术产业开发区云鹤山庄2号楼704室不动产及附属储藏室登记到申请执行人姜少华（身份证号码3710021967********）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  丛滋范二〇二〇年十一月二十日书记员  赵志远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22853号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：艾万锋，男，汉族，1991年1月29日出生，身份证住址。上列原告与被告信用卡纠纷案件，本院于2020年7月7日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月三日书记员 陈瑞容
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1328号 原告：保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区东风中路**。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志军，河北一公律师事务所律师。 被告：田文武，男，1976年10月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 原告保定建业集团有限公司与被告田文武劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告保定建业集团有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定建业集团有限公司撤诉。 案件受理费5元，减半收取计2.5元，由原告保定建业集团有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 王洪恩 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨娜娜 书 记 员 和 欢 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12720号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：檀佳佳，该公司员工。 被告：葛飞，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告葛飞保证保险合同纠纷一案，本院已立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛飞负担。 审判员  董明 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊源
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3988号原告：原西川，男，1960年5月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：南小河，河南三策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连军，女，1960年11月11日生，汉族，住河南省鲁山县。系原告配偶。被告：鲁山县利民矿业有限公司，住所地：鲁山县梁洼镇半坡羊村。统一社会信用代码：91410423MA40FGNL8F。法定代表人：张胜涛，总经理。委托诉讼代理人：高国良，男，1972年9月1日生，汉族，住河南省鲁山县。系公司工作人员。被告：鲁山县梁洼镇郎坟村桂营一组，住所地鲁山县梁洼镇郎坟村。负责人：闫长来，男，1959年12月26日生，汉族，住河南省鲁山县。组长。委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。原告原西川与被告鲁山县利民矿业有限公司（以下简称利民矿业）、鲁山县梁洼镇郎坟村桂营一组（以下简称桂营一组）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原西川及其委托诉讼代理人、被告鲁山县利民矿业有限公司委托诉讼代理人、被告鲁山县梁洼镇郎坟村桂营一组委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原西川向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认二被告于2020年6月27日签订的土地租赁合同为无效合同；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告桂营**村民。2012年10月30日，原告与本组签订荒山承包合同书，承包了本组王法沟及南荒山面积约100亩的土地，承包期限三十年，自2012年9月27日至2042年9月26日止，承包金共计三万元，合同签订之日一次性付清。合同签订后，原告即按约定一次性支付了全部承包金，并在所承包的荒山上栽种核桃树等经济林木。2020年6月27日，被告桂营一组在原告的承包期限尚未届满的情况下，未经原告同意、未召开群众大会民主议定，未依法报经乡镇人民政府批准，即非法将原告所承包荒山中约十余亩租赁给被告利民矿业采矿。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。利民矿业辩称，作为企业，针对经济体签协议，不跟个人签订协议，不需要别的答辩，请法院依法判决。桂营一组辩称，第一、原告所诉与事实不符。2020年6月份，由被告利民矿业补偿原告地上附属物（树木）款40000元整，原告退出涉案荒山的承包。第二、答辩人与利民矿业签订的《土地租赁合同》符合法定程序。第三、考虑到原告涉案土地的承包未到期，答辩人在商议解决方案时，已经以会议纪要的形式，通过了对原告进行补偿，也即退还剩余租期的承包金，并给予原告一定数额的弥补。由于原告要求过高，至今未落实，但答辩人依然愿意按照集体决议履行。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，桂营一组作为甲方同乙方原西川签订《荒山承包合同书》，合同主要约定：甲方自愿将王法沟及以南荒山承包给乙方开发使用，承包期限为三十年，自2012年9月27日至2042年9月26日止。承包面积约100亩，承包金额为每年1000元，共计3万元，自合同签订之日起原西川一次性付清全部承包款。承包期内，原西川不得出租、转让所承包的荒山。协议签订后，原西川在承包期内合理种植使用，桂营一组不得以任何理由、借口干涉乙方开发和使用。2012年10月31日，该承包合同书经鲁山县公证处公证。2020年6月27日，在原西川与桂营一组签订的《荒山承包合同书》未到期的情况下，桂营一组将案涉荒山中的一部分又承包给了利民矿业，桂营一组与利民矿业签订《土地租赁合同》，合同主要约定：桂营一组将案涉荒山中的11.1亩土地的使用权出租给利民矿业使用，租赁期限为10年，从2020年7月1日至2030年6月30日，年租金为800元/亩，一次性缴纳十年给桂营一组。该合同甲方签字（盖章）处有闫长来、闫大群、段长有等7名组长及村代表的签字及捺印，乙方（盖章或签字）处有高国良的签字及利民矿业的盖章。另查明，1、闫长来在桂营一组担任组长职务。2、2020年6月4日，利民矿业赔偿原西川树木款4万元，并由原西川妻子李连军出具收条一份，载明“收条今收到利民矿业有限公司赔偿树木款肆万元。备注：15亩半所有树木一次性补偿款。收款人：李连军2020年6月4日”。本院认为，桂营一组与原西川签订的《荒山承包合同书》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背相关法律规定，合法有效。双方应按照合同全面履行义务。根据《中华人民共和国土地承包法》第二十七条之规定“承包期内，发包方不得收回承包地”，桂营一组在原西川的承包期内将案涉土地的一部分承包给利民矿业，违反了合同的约定和法律规定。根据《中华人民共和国土地承包法》第五十二条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”之规定，本案中桂营一组与利民矿业签订的《土地租赁合同》并未报梁洼镇政府批准，违反了法律的强制性规定；且利民矿业在明知涉案土地已经由原西川承包的情况下，仍与桂营一组签订了《土地租赁合同》，该行为侵害了原告的承包经营权，应属无效。现原西川主张桂营一组与利民矿业签订的土地租赁合同无效，本院予以支持。桂营一组辩称“由被告利民矿业补偿原告地上附属物（树木）款40000元整，原告退出涉案荒山的承包”，因该4万元系利民矿业砍伐原西川的经济林木给予的经济补偿，现有证据不能证明原西川有放弃承包权的意思表示，故桂营一组的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国土地承包法》第二十七条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告鲁山县利民矿业有限公司与被告鲁山县梁洼镇郎坟村桂营一组于2020年6月27日签订的《土地租赁合同》为无效合同。案件受理费减半收取计50元，由被告鲁山县梁洼镇郎坟村桂营一组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 静
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1925号李伟：你与黄仲梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄仲梅于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李伟偿还原告借款59000元，被告负担案件受理费1630元。二、被告负担执行费809元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2622号河南电建电力工程有限公司、河南碧源弘泰置业有限公司：河南电建电力工程有限公司与河南碧源弘泰置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3020832.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南电建电力工程有限公司向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日