天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22593号原告：王秀洁，女，1968年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春福，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。被告：上海深长城物业管理有限公司天津分公司，住所地天津滨海新区中新生态城和旭路天和新乐汇**楼****。负责人：郭占生，董事长。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。原告王秀洁与被告上海深长城物业管理有限公司天津分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王秀洁及其委托诉讼代理人刘春福，被告委托诉讼代理人范栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16251.67元、误工费23657.35元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、营养费700元、交通费500元，共计44609.02元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系泰达时代花园的业主。2018年11月17日，原告自家中前往小区地下停车场开车出门，由于地下通道的出入口有一外来车辆挡住了路。原告不得已选择绕过该车前往车位，由于地下车库光线昏暗，原告正常行走，摔倒在地，致左腓骨骨折，多处挫伤，后发现地上存在多块木板。原告自2018年11月17日至2018年11月30日于天津市泰达医院接受住院治疗，2018年12月1日至2019年2月10日遵医嘱在家休养，已产生医疗费16251.67元、误工费23657.35元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、营养费700元、交通费500元。被告系泰达时代花园的物业公司，对外来车辆的管理、地、地下车库的维护、地面环境卫生及消除潜在危险负有不可推卸的责任由于被告怠于履行物业管理义务，造成原告的身体健康受到了严重的损伤，应当赔偿给原告造成的全部损失。故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉求。1.原告所提诉请超过一年诉讼时效；2.原告系自身原因导致损伤，原告是完全行为能力人，对自身摔伤应承担责任；3.被告已经尽到物业管理义务，原告所述事件发生在白天，车库照明条件良好，不影响视线。原告所称的外来车辆是临时停放车辆，车辆停放位置不影响原告通过，车库出口不是一个，原告可以选择另外路径出去。诉状所称的地库木板，铺设整齐不影响通行。事故发生后，被告第一时间拨打120，垫付了急救费用，期间多次慰问、关注此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有异议的证据，本院将在说理部分一并认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住于泰达时代花园小区，被告公司系该小区物业服务单位。2018年11月17日上午10时许，原告及其丈夫从所居住的房间前往地库停车位。出楼栋电梯后至地库需经两道门，出第二道门后进入地库区域。原告及其丈夫出第二道门后，因门前不远处停有外来车辆装卸货物，原告需绕行车辆。绕行路径中经过盖有铁篦子的排水沟，排水沟上盖有薄木板。原告踩踏木板后不慎摔倒在地受伤。原告摔倒后电话告知被告公司，被告公司派人到场后拨打急救电话120，并随车前往医院急诊。天津市泰达医院入院记录载明，原告入院日期2018年11月17日，主诉摔伤后致周身多发疼痛3小时。专科情况为左肩部、双膝部、左髋部稍肿，触压痛明显，未及明显骨擦感，痛性活动受限，腰背部稍肿，局部软组织压痛明显，腰椎各棘突无明显压痛及叩击痛，未及明显骨擦感，痛性活动受限。双下肢感觉、肌力正常，双下肢末梢血运可。实验室检查及特殊检查载明腰椎CT示：骨质未见明显异常（以正式报告为准），左肩关节、骨盆、右膝关节X线片示：骨质未见明显异常（以正式报告为准），左膝关节X线片示：左腓骨小头骨折（以正式报告为准）。初步诊断：1.左腓骨小头骨折；2.多发挫伤（左肩部、腰背部、双膝部及左髋）。出院记录载明，入院日期2018年11月17日，出院日期2018年11月30日，住院天数13天，入院诊断为左腓骨小头骨折，多发挫伤（左肩部、腰背部、双膝部及左髋）。住院治疗经过：患者入院后完善血常规、心电图等相关检查，予以平卧床休息，左下肢高分子托外固定，予以消肿、止痛等对症治疗，胸部CT检查示：右下肺局限性肺气肿，予以请胸外科会诊，遵照会诊意见执行，定期复查左膝关节X线片示骨折未见明显移位，继续予以下肢高分子托外固定。出院诊断：1.左腓骨小头骨折，2.多发挫伤（左肩部、腰背部、双膝部及左髋），3.右下肺局限性肺气肿。出院时情况：病人一般状态佳，睡眠饮食及精神状态可，二便正常，患者未诉异常不适，胸部无明显压痛，未见明显呼吸异常，左下肢高分子托固定在位有效，左膝关节未见明显肿胀，左踝关节活动可，左足背动脉可及，左下肢感觉及末梢血运可。今日患者及家属要求出院，请示上级医师后办理出院。出院医嘱：1.继续左下肢高分子托外固定治疗，预防下肢深静脉血栓，定期复查左膝关节X线片及胸部CT；2.出院后一周门诊复查，不适随诊。根据天津开发区泰达时代花园小区业主大会与被告公司签订的《泰达时代花园物业服务合同》，房屋公共部位和共用设施设备的维修、养护和管理按照《天津市普通住宅小区一级物业服务标准》执行。被告公司对物业及其环境、卫生、公共秩序进行管理服务，加强对共用部位、共用设施设备运行状况的安全检查，每年第四季度将运行状况的报告提交业主委员会，并在物业管理区域内公告。《天津市普通住宅小区一级物业服务标准》中，清洁卫生部分包括楼内公共区域地面每天清扫一次，擦试一次；楼外公共区域日常设专人保洁，保持干净整洁无杂物；地；地下车库每天清扫一次周清洗一次，每月清掏2次地沟，有异味时随时清理等内容。庭审中，原告主张因急救、诊断治疗及康复治疗等产生医疗费用16251.67元（已扣除被告公司垫付救护车费用320元），被告对此数额无异议。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于本案责任主体的认定，原告系完全民事行为能力人，案发地点位于其居所楼宇的地下车库。从其居所前往车位的路线系日常通行路线，原告对于其车辆停放位置、车库内排水沟分布、排水沟上覆盖有铁箅子及通行过程中可能存在的其他障碍等因素较为熟悉。原告在熟悉的环境中通行时，其发现排水沟铁箅子上覆有薄木板，作为完全民事行为能力人，原告理应提高警惕，缓慢通行，防止滑倒。被告公司作为物业服务单位，应按照物业服务合同的约定，对地下车库及时清扫，清除妨碍通行的障碍物，对车辆停放合理引导，防范事故的发生。涉案事故发生时，涉案区域停有装卸货物车辆，排水沟上覆有薄木板未予清除，被告公司未完全尽到善良谨慎的物业管理人职责。综合本案原告受伤事实发生的时间、环境、原告作为完全民事行为能力人的注意义务及对案发环境的熟悉程度、被告提供物业服务存有轻微瑕疵等多重因素，就原告所受伤害，本院认定其应自行承担70%责任，被告公司承担30%责任。关于原告所诉各项损失。原告主张医疗费16251.67元，该费用已经扣除被告垫付的救护车费用320元，有医疗票据为证，且被告予以认可，对该费用，本院予以确认。原告主张误工费23657.35元，称其自2018年11月17日住院，2018年11月30日出院，至2019年2月11日休假，共计病休86天。误工费计算系根据2017年12月至2018年11月全年工资收入除以365天乘以86天得出。庭审中，原告认可其工资包括固定岗位工资及绩效工资，绩效工资并不固定，2018年11月17日至2019年2月11日期间工资已经发放。结合原告陈述及其自行提交的证据，原告虽称因病休假导致工资减少，但其病休期间已经收到单位发放的工资，其主张误工费的计算方式并无依据，且现有证据无法证明因病休假导致收入实际减少23657.35元。故对原告误工费的主张，因证据不足，本院无法支持。关于原告主张的住院伙食补助费1400元、护理费2100元、营养费700元。原告住院期间13天，本院酌情按照每天100元的标准计付住院伙食补助费1300元。因原告左腓骨小头骨折，采取了左下肢高分子托外固定治疗，住院期间需要护理，加强营养。参照上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准，本院酌情支持原告住院13天期间的护理费。原告主张护理费2100元较为合理，本院予以支持。营养费按照每天50元计算，本院酌情支持原告住院期间营养费650元。关于原告主张交通费500元，根据我国法律及司法解释规定，对于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告就诊情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元，原告超过部分的主张本院不予支持。综上，根据现有证据，本院支持原告各项损失共计20601.67元，超过该部分的主张，本院不予支持。如上述，因被告需承担30%责任，故被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计6180.5元。关于本案是否超过诉讼时效。涉案事故发生于2018年11月17日，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行。民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。根据法律规定，本案并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海深长城物业管理有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀洁医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计6180.5元；二、驳回原告王秀洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告上海深长城物业管理有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二〇年十一月十三日书记员  冯美燕附相关法条：1.《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。2.《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。