天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3994号原告：刘某，男，2012年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：倪某（系原告母亲），女，1989年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区俵口镇俵口小学，住所地天津市宁河区俵口乡俵口村南。法定代表人：陈胜，校长。原告刘某与被告天津市宁河区俵口镇俵口小学（以下简称俵口小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人倪某、被告天津市宁河区俵口镇俵口小学的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因在校期间受伤产生的医药费2200元、护理费10000元、交通费330元、营养费4500元、精神抚慰金5000元，以上共计22030元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告小学二年级学生，2020年6月23日原告下课期间去卫生间，从卫生间出来后正好碰到两个同学嬉笑打闹奔跑，从后面将原告撞倒，导致原告受伤。后被告方通知原告父母到校接走原告，当日带原告前往天津市宁河区七里海医院进行治疗，诊断为：左上前牙折断，建议向上级医院治疗，后于2020年6月30日前往天津市口腔医院再次治疗，诊断结果为牙冠折露髓，牙齿松动，牙龈红肿。现已花费医疗费等费用22030元。被告作为学校教育机构，有义务和责任提供能够保障学生人身安全的校舍和教学场所，原告多次与被告沟通解决无果，故起诉。俵口小学辩称，一、学校方曾组织学生学习《课间安全十不准》等规定，禁止学生追逐、打闹，并多次进行安全教育。原告在2020年6月23日11点左右，在厕所回教室途中与于孟冉、陶正正两名学生追逐、打闹，致使原告受伤，班主任立即联系了家长，由家长将原告送医诊治。原告受伤原因是与另两名学生追逐、打闹，身体接触造成，并非由于校舍及教学场所等原因造成，出事地点路面平整，是学生没有遵守学校规章制度造成，答辩人已履行了相应职责，行为并无不当，无法律责任；二、根据《学生伤害事故处理办法》规定，学生或者未成年学生监护人由于过错，造成学生伤害事故，应当依法承担相应责任。原告与另两名学生追逐打闹致使原告受伤。三名学生违反学校规章制度，故答辩人认为起诉答辩人主体错误，应起诉于孟冉和陶正正两名学生及监护人。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日上午课间11时许，原告刘某从卫生间回教室途中与案外人于孟冉、陶正正在追逐奔跑中倒地摔伤。事发时，被告俵口小学保安在保安室前台阶上坐着，对整个过程未加留意和干预。原告父母于11点多接到被告电话后带刘某前往天津市宁河区七里海医院就医，诊断为：“牙折并露髓，牙震荡。”后于2020年6月28日在天津市宁河区七里海医院复诊。2020年6月30日，原告又前往天津市口腔医院治疗，之后又分别于2020年7月6日、2020年8月10日、2020年9月25日复诊。期间，花费医疗费用共计738.76元。关于原告损失数额，1、医药费。根据原告提供的医疗单据金额为738.76元，超出部分不予支持。2、护理费。原告主张的护理费10000元，提交原告爷爷刘印宗事假证明一份。因未有相关诊断证明要求原告休息，本院认定刘某的护理期与实际就医天数一致，即6天。护理费为1320元（220元／天×6天）。3、营养费。原告主张的营养费4500元，未提供相应证据予以证明，亦未见医嘱要求增加营养，本院对于营养费不予支持。4、交通费。原告主张交通费330元，结合原告就医距离及次数，符合实际情况，本院予以确认。以上合计2388.76元。上述事实，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、事假证明，被告提交的录像光盘，原、被告陈述意见等证据在案佐证。本院认为，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告刘某年满8岁属于限制民事行为能力人，其在学校课间因与案外人于孟冉、陶正正在追逐奔跑中倒地摔伤，根据其智力应该认知到其奔跑追逐行为存在一定危险性，故其摔倒存在自身原因。被告作为学校，应对在校学生尽到教育、管理职责，从监控视频来看，学校保安对于奔跑追逐的行为未加干预，且未能及时发现原告受伤情况，存在疏于管理情形，故俵口小学对原告受伤亦负有一定责任。本院酌定由俵口小学对刘某损失承担20%的责任。关于原告主张的精神抚慰金，没有事实依据，本院不予支持。故被告俵口小学应赔偿原告损失2388.76元的20%即477.75元。综上所述，依照《中华人民共和国责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市宁河区俵口镇俵口小学于判决生效后五日内赔偿原告刘某各项经济损失共计477.75元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.5元，由原告刘某负担150.5元，由被告天津市宁河区俵口镇俵口小学负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于伯军二〇二〇年十一月十七日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。