黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1546号 原告：宁安市腾飞农资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。 负责人：曲凤霞，经理。 被告：刘青梅，女，住宁安市。 原告宁安市腾飞农资有限公司（以下简称腾飞农资公司）与被告刘青梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞农资公司的负责人曲凤霞、被告刘青梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾飞农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘青梅给付欠款223260元；2.如被告未按判决指定日期履行给付金钱义务加倍支付逾期履行期间的债务利息；3.要求被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告刘青梅在原告处购买化肥，2020年4月14日欠款本金296700元，2020年7月7日欠款本金5120元，合计301820元，双方约定于2020年9月20日还款付息。欠款到期后，被告以土豆139700斤、单价0.8元/斤，抵顶欠款111760元。抵顶部分价款后，还剩余本金190060元，加上5.5个月的逾期利息33200元，被告尚欠原告本息合计223260元。 被告刘青梅辩称，所欠原告腾飞农资公司价款296700元中已包含利息，利息的计算方式是每袋化肥加价8元钱。2020年4月份买化肥时，被告向原告重新出具欠条，原告要求还得在欠条中写上按月利率2分计算，因为每年都这么写欠条，原告也未向被告主张过利息，所以被告对欠款本金296700元同意给付，但不同意给付该部分的利息。2020年7月7日，欠原告的价款不是5120元，而是3200元。对于296700元和3200元同意给付。另外，被告已经给付原告土豆抵顶了价款111760元，应该在欠款中予以扣除，目前尚欠原告化肥款188140元。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：被告尚欠原告化肥款金额是多少，对于欠款的利息是如何计算及给付的。 原告腾飞农资公司围绕本案争议焦点和调查重点依法提交了证据，经本院认定如下：欠条1份。本院认为，该欠条上载明了有“欠条，化肥总欠款：贰拾玖万陆仟柒佰元整，￥296700元，还款日9月份，到期不还从欠款日期追加2分利息，欠款：刘青梅，2020年4月14日。黑金水溶肥49桶×80=3920元，15×80=1200元，合计3200元，2020年7月2日。总合计：301820元。刘青梅”，结合庭审中双方当事人自认的内容，能够证实原、被告于2020年4月14日对双方买卖化肥欠款进行结算，认定被告尚欠原告化肥款本金296700元，双方约定还款日为2020年9月20日，如到期不还则自2020年4月14日起按照月利率2%计算利息。2020年7月2日，被告又在原告处赊购化肥64桶、单价为每桶50元、合计3200元。对该证据，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2020年4月14日，原告腾飞农资公司与被告刘青梅对此前双方买卖化肥的欠款进行了结算，被告尚欠原告赊购的化肥款本金296700元，双方约定还款日为2020年9月20日，如到期不还则自2020年4月14日起按照月利率2%计算利息。2020年7月2日，被告又在原告处赊购化肥64桶、单价为50元/桶,合计3200元。欠款到期后，被告以土豆139700斤（单价0.8元/斤），抵顶所欠原告化肥款111760元。 另查明，2020年，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%（一年期）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定：逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告刘青梅自原告处购买了化肥，应当按照双方约定的时间和金额履行支付价款的义务。被告向原告出具的欠条记载的日期分别为2020年4月14日和2020年7月2日。2020年4月14日的欠条中载明被告欠原告化肥款296700元，还款日期为9月份（2020年9月20日），到期不还从欠款日期追加2分利息。2020年7月2日的欠条中，仅载明被告欠原告化肥款3200元，并未约定还款日期及逾期利息。被告以土豆抵偿债务的方式向原告偿还化肥款111760元，在双方对抵债顺序没有约定的情形下，优先抵顶2020年4月14日所欠296700元的化肥款，抵顶后被告所欠2020年4月14日化肥款的余额为184940元。原告向被告主张按照本金301820元（296700元+5120元）、月利率2%、期间5.5个月计算的利息33200元不符合法律规定，原告应以184940元为基数自2020年4月14日起至2020年9月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%的1.95倍（150%×130%）向被告主张违约金6972.24元符合法律规定，本院予以支持，对于超出的部分，本院不予支持。原告应以3200元为基数自2020年7月2日起至2020年9月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%的1.5倍向被告主张2020年7月2日被告所欠化肥款的违约金46.98元符合法律规定，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。综上，被告尚欠2020年4月14日前于原告处赊购化肥的款项184940元、违约金6972.24元，尚欠2020年7月2日于原告处赊购化肥的款项3200元、违约金46.98元，以上合计195159.22元。被告所称其购买化肥时原告已按每袋8元钱计算了利息，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘青梅于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市腾飞农资有限公司化肥款188140元、违约金7019.22元，合计195159.22元； 二、驳回原告宁安市腾飞农资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648元，减半收取计2324元，由被告刘青梅负担2031元、原告宁安市腾飞农资有限公司负担293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘桂银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵国英