四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6700号 原告：杨永强，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：程弟江，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：黄勇军，男，1973年9月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都鑫邦达物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：宋利刚，职务不详。 委托诉讼代理人：张**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄涛，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街**。 负责人：姜勇，职务经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告杨永强与被告程弟江、黄勇军、成都鑫邦达物流有限公司（以下简称鑫邦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称人保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，鑫邦达公司申请追加黄勇军为共同被告。本案依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨永强及其委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼，被告程弟江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告黄勇军到庭参加诉讼，被告鑫邦达公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼、黄涛未到庭参加诉讼，被告人保锦江支公司的委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永强向本院提出诉讼请求：1.判令程弟江、鑫邦达公司以及人保锦江支公司向杨永强赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计153213元，人保锦江支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任范围内赔偿杨永强；2.本案诉讼费由程弟江、鑫邦达公司以及人保锦江支公司承担。诉讼过程中，杨永强变更了诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.判令黄勇军、鑫邦达公司以及人保锦江支公司向杨永强赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计155938元，人保锦江支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任范围内赔偿杨永强；2.本案诉讼费由黄勇军、鑫邦达公司以及人保锦江支公司承担。事实与理由：2019年10月18日14时许，程弟江驾驶车牌号为川ＡＸ××××的重型货车，在新都区××镇××路科伦物流在建工地内行驶过程中碾压石头，致石头跳起打到杨永强，造成杨永强受伤。事故发生后，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具编号为第510114420190023343号道路交通事故认定书。经查，程弟江驾驶的车牌号为川ＡＸ××××的重型货车在人保锦江支公司投保了交强险及商业第三者险。为维护杨永强的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 程弟江未答辩。 鑫邦达公司答辩称：鑫邦达公司与黄勇军签订了挂靠协议，发生交通事故后由实际车主承担，与鑫邦达公司无关。 人保锦江支公司答辩称：对事故的发生无异议，但程弟江驾驶的特种车辆正在作业，根据高院的审理指南，人保锦江支公司应在交强险项下免赔。因特种车辆是在封闭的工地上作业，不属于道路范围，故不属于道路交通事故。人保锦江支公司应当拒赔，即使人保锦江支公司在商业险项下赔偿，根据保险条款，对于误工损失和精神抚慰金应当拒赔，人保锦江支公司已向鑫邦达公司尽到了提示说明义务，本案作为意外事故，双方均无过错，人保锦江支公司根据公平责任，仅承担50%的责任，鑫邦达公司在人保锦江支公司投保了保险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，杨永强的各项主张过高。 黄勇军答辩称：杨永强主张的金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。程弟江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视其为自动放弃答辩权。结合庭审调查情况，本院认定如下事实： 2019年10月18日14时许，程弟江驾驶车牌号为川ＡＸ××××的重型货车，在新都区××镇××路科伦物流在建工地内，碾压石头，致石头跳起打到杨永强，造成杨永强受伤。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具第510114420190023343号道路交通事故认定书，认定为意外事故。 另查明： 一、杨永强于2019年10月18日在成都市新都区人民医院住院治疗，于2019年11月16日出院，共计住院29天，花费医疗费30364.9元，其中黄勇军垫付27639.39元。出院证明书载明：“出院后注意事项：出院后继续休息两月，注意加强营养……” 二、杨永强的伤情经成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨永强因外伤致左侧周围性面瘫，其致残等级鉴定为十级。为此花费鉴定费1000元。 三、杨永强提交了成都祺乐砼工程机械有限公司出具的工作证明，证明杨永强每月收入为5000元，但未提供相关银行流水以及劳动合同。根据杨永强提供的成都市新都区石板滩街道长林社区居民委员会出具的居住证明以及租房合同，证明杨永强从2018年9月16日至今一直居住在城镇。 四、川ＡＸ××××的重型货车实际车主为黄勇军，该车挂靠在鑫邦达公司名下并向鑫邦达公司交纳管理服务费。川ＡＸ××××的重型货车在人保锦江支公司购买了交强险和商业保险（限额150万元，含不计免赔）。 五、程弟江系黄勇军聘请的驾驶员，已取得准驾车型为Ｂ2Ｅ的机动车驾驶证。程弟江在交警部门所做的笔录中称：“2019年10月18日下午13点半左右，本人驾驶川ＡＸ××××在成青路科伦工地因倒车压起石头，致使杨永强头部受伤。” 六、刘焱在庭审中陈述称：“2019年10月18日，在科伦医贸工地上工作，一点多左右，本人和杨永强在等料，两人相距50米左右，此时一辆混泥土罐车朝我们所在方向倒车，该车距离杨永强10米左右，杨永强倒地，安全帽被砸烂，当时只有混泥土罐车在场，没有高空作业，倒车路上有很多石头，路不平整。” 七、根据杨永强提供的资阳市乐至县通旅镇花书房村村委会出具的亲属证明以及户口本复印件、出生医学证明、乐至县社会保险事业管理局出具的证明等，证明杨永强父母育有三个子女，先已年老体迈，无劳动能力和生活来源，杨永强有一个7个月大的女儿需要抚养。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、保单、出院证明书、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工作证明、居住证明、租房合同、户口本复印件、出生医学证明、亲属关系证明、就诊病历、社会货运车辆挂靠服务协议、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，关于本案的案由。川ＡＸ××××重型货车虽为特种车辆，但是根据程弟江的陈述及证人证言，事故发生时川ＡＸ××××重型货车并未进行特种作业，而是在园区行驶，故案涉事故虽是道路以外发生，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”的规定，本院认定本案案由仍为机动车交通事故责任纠纷。 关于事故责任的划分。根据证人证言以及相关照片表明，事发时，程弟江驾驶川ＡＸ××××重型货车朝杨永强所在方向倒车，且是在工地此种复杂的环境内行驶，程弟江作为驾驶员应有较高注意的义务，本案并无证据证明程弟江履行了相关的注意义务，故对事故的发生其存在过错行为；而杨永强系工地工作人员，正在自己的工位工作，且并无证据证明其存在过错行为，因程弟江的行为导致杨永强受到损害后果，故本院认为程弟江应承担全部赔偿责任。程弟江作为黄勇军聘请的驾驶员，故程弟江的赔偿责任应由雇主黄勇军承担；同时，鑫邦达公司作为事故车辆川ＡＸ××××重型货车的挂靠单位，应承担连带责任。由于事故车辆川ＡＸ××××重型货车在人保锦江支公司购买了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该次事故属于保险合同赔偿范围，故人保锦江支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 关于杨永强的损失，由于杨永强提交了相应的证据，本院对杨永强主张的城镇标准、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费均予以认定；护理费认可院内29天，院外酌定30天；误工费当事人同意比照建筑行业平均工资计算，根据四川省2019年统计数据建筑平均工资为53315元/年；后续治疗费因杨永强在庭审中申明在本次诉讼中放弃主张，待实际发生后再另行主张。故杨永强在本次事故中的损失情况如下： 1.医疗费共计30364.9元（自费药按20%比例扣除计6072.98元）； 2.住院伙食补助费870元（29天×30元/天）； 3.营养费1780元（29天×20元/天+60天×20元/天）； 4.护理费7080元（29天×120元/天+30天×120元/天）； 5.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）； 6.被扶养人生活费47351元（子女：25367元/年×18÷2×10%=22830.3；父亲：25367元/年×[20-（67-60）]×10%÷3=10992.37元；母亲：25367元/年×[20-（64-60）]×10%÷3=13529.07元）; 7.交通费酌定300元； 8.误工费13000.1元（53315元/年÷365天×89天）； 9.鉴定费1000元； 10.精神损害抚慰金3000元。 杨永强的上述损失合计177054元。综上，扣除自费药6072.98元，并对黄勇军垫付医疗费27639.39元、鉴定费1000元（杨永强垫付）由黄勇军承担等情况予以品迭后，由人保锦江支公司支付杨永强149414.61元，由人保锦江支公司支付黄勇军20566.41元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项/第二十二条/第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条/第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款/第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条/第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在本判决生效之日起7日内支付杨永强149414.61元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在本判决生效之日起7日内支付黄勇军20566.41元； 三、驳回杨永强的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元（已因适用简易程序减半收取），由杨永强自行承担72元，由黄勇军、成都鑫邦达物流有限公司共同承担1610元（此款杨永强已垫付，执行时一并给付），鉴定费1000元，由黄勇军承担（此款在赔偿款中已品迭，此处不再重复支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 婧