山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终5504号上诉人（原审原告）：临沂鑫海新型材料有限公司，住所地山东省临沂市莒南县临港产业园中心大道北段，统一社会信用代码9137132707968343XH。法定代表人：何中余，经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东学法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓军，男，1994年6月24日出生，汉族，住山东省莒南县。被上诉人（原审被告）：张晓敏，女，1985年10月15日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。被上诉人（原审被告）：王美玲，女，1963年1月29日出生，汉族，住山东省莒南县。被上诉人（原审被告）：陈淑菊，女，1937年10月12日出生，汉族，住山东省莒南县。四被上诉人委托诉讼代理人：杜贵波，山东昌平律师事务所律师。上诉人临沂鑫海新型材料有限公司（以下简称鑫海公司）因与被上诉人张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊工伤保险待遇纠纷一案，不服莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘芳，被上诉人委托诉讼代理人杜贵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫海公司上诉请求：依法判决上诉人无需向被上诉人支付葬丧补助金、一次性工亡补助金、供养亲属的抚恤金，本案及一审的诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人亲属张守日于2017年2月25日发生交通事故死亡，相应的丧葬补助金、一次性工亡补助金应当以死亡时的上一年度标准进行计算，即应按照2016年标准计算。二、被上诉人在一审中未提交证据，证实被上诉人陈淑菊由被上诉人亲属张守日提供其主要生活来源。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、根据有关法律规定，赔偿标准应当按照诉讼至法院时的上一年度的标准，因此一审法院按照2019年的标准并无不当；二、一审中上诉人提交了张守日亲属关系及抚养证明，上诉人该理由纯属无理取闹。临鑫公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原告无需向被告支付葬丧补助金33840元、无需支付一次性工亡补助金847180元、无需支付医疗费30766.9元以及所供养亲属的抚恤金；2、本案的诉讼费等费用依法由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月6日，被告亲属张守日到鑫海公司工作。2017年2月25日张守日在上班途中和王玉彬发生交通事故。张守日经抢救无效于3月2日死亡，治疗期间共花费医疗费30766.90元。王玉彬在张守日住院期间垫付38000元。2017年5月15日张守日亲属与王玉彬亲属达成赔偿协议，王玉彬方一次性付给张守日亲属包括已付38000元在内的各项损失218000元。张晓军系张守日之子，张晓敏系张守日之女，王美玲系张守日之妻，陈淑菊系张守日之母。张守日生前月平均工资为4665元。2019年7月9日，莒南县人力资源和社会保障局作出莒南人社工伤决字[2017]第108-3号认定工伤决定书，认定张守日受到的事故伤害构成工伤(死亡)。2020年3月16日，张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊向莒南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2020年4月13日，莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2020]第22号裁决。该裁决书送达双方当事人后，鑫海公司不服，在法定期限内向该院提起诉讼。一审法院认为，张守日受到的事故伤害为工伤(死亡)。张守日在鑫海公司工作期间，鑫海公司未为张守日缴纳工伤保险。根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应由鑫海公司按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。鑫海公司应支付的具体项目如下：1.丧葬补助金。鑫海公司应支付张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊丧葬补助金33840元[2019年临沂市上年度职工月平均工资5640元×6个月]。2.一次性工亡补助金。鑫海公司应支付张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊一次性工亡补助金847180元[2019年全国城镇居民人均可支配收入为42359元×20倍]。3.供养亲属抚恤金。鑫海公司应支付陈淑菊2017年3月至2020年4月供养亲属抚恤金共计53181元[1399.5元×38个月]，并自2020年5月起每月按1399.5元[张守日生前月平均工资4665元×30%]标准支付陈淑菊供养亲属抚恤金，以后随政策调整适时调整。关于鑫海公司无需支付张守日医疗费的诉讼请求，张守日伤后花医疗费30766.9元，其住院抢救期间王玉彬方已给付38000元，且双方2017年5月25日达成的赔偿协议中包含该已付38000元，应视为张守日医疗费用已得到赔偿，鑫海公司无需再予支付。鑫海公司该诉讼请求成立，予以支持。鑫海公司关于无需支付丧葬补助金、一次性工亡补助金及所供养亲属抚恤金的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十九条、第四十条、第六十二条规定，判决：一、临沂鑫海新型材料有限公司于判决生效后十日内支付张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊丧葬补助金33840元。二、临沂鑫海新型材料有限公司于判决生效后十日内支付张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊一次性工亡补助金847180元。三、临沂鑫海新型材料有限公司于判决生效后十日内支付陈淑菊2017年3月至2020年4月供养亲属抚恤金53181元；并自2020年5月起按每月1399.5元的标准支付陈淑菊供养亲属抚恤金并随政策调整适时调整。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由临沂鑫海新型材料有限公司负担。。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院〈关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案系二审程序，故仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查。本案争议焦点：一、上诉人是否应支付给被上诉人丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金；二、支付标准如何确定。2019年7月9日莒南县人力资源和社会保障局认定被上诉人亲属张守日受到的事故伤害构成工伤（死亡），依照《工伤保险条例》第三十九条第一款（一）、（二）、（三）规定，一审法院裁决上诉人支付上述被上诉人丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金并无不当。上诉人称不应支付的上诉理由不符合行政法规的规定，本院不予采纳。被上诉人亲属张守日2017年2月25日发生交通事故，于同年3月2日经抢救无效死亡，故上诉人支付的丧葬补助金、一次性工亡补助金应按2016年度的统筹地区职工月平均工资5003元、全国城镇居民人均可支配收入33616元作为计算标准。本案涉及的丧葬补助金为：5003元X6个月=30018元；一次性工亡补助金应为：33616元X20倍=672320元。一审法院采用2019年度的统筹地区职工月平均工资、城镇居民人均可支配收入作为计算标准不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1834号民事判决第三项及诉讼费的负担；二、变更莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1834号民事判决第一项为：上诉人临沂鑫海新型材料有限公司于判决生效后十日内支付被上诉人张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊丧葬补助金30018元；三、变更莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1834号民事判决第二项为：上诉人临沂鑫海新型材料有限公司于判决生效后十日内支付被上诉人张晓军、张晓敏、王美玲、陈淑菊一次性工亡补助金672360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人临沂鑫海新型材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 悦