wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10448号马玉苏、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马玉苏与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5139号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马玉苏于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1321号之二申请执行人缪明，男，1978年7月7日出生，住衢州市。被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。法定代表人毛越东。本院在执行申请执行人缪明与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年8月10日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人缪明劳务工资人民币12727.95元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费90.92元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××**车辆一辆，本院另案进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1321号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十一月十六日书记员  祝小俊
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1026号之六被执行人：徐红，男，汉族，1983年09月10日生，住贵州省平坝县镇平阳村十三组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红在贵阳银行62×××80_0001账户内存款人民币206863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2523号原告：开封圣德建筑节能工程有限公司。统一社会信用代码：9141020058288305XR（1-1）。住所地：开封市豪德贸易广场****营业房。法定代表人：李斌，经理。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈鹏，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈占中，男，1980年7月10日生，汉族，，住河南省杞县原告开封圣德建筑节能工程有限公司诉被告陈占中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开封圣德建筑节能工程有限公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告陈占中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告开封圣德建筑节能工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告清偿货款176,905.8元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至货款付清之日止）。诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：自2016年6月至2019年6月，被告因在杞县××××等地承接的保温工程施工需要，多次向原告购买保温材料，价款共计440,305.8元，付款共计263,400元，下欠保温材料款176,905.8元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交出库单为证。被告陈占中缺席未作答。经审理查明，2016年6月至2019年6月份，被告因在杞县××××等地承接的保温工程施工需要，多次从原告购买保温材料，价款共计440,305.8元，原告已付款263,400元，下欠保温材料款176,905.8元，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护原告的合法权益向本院提起诉讼，要求判决被告清偿上述货款176,905.8元。本院认为，本案中，被告向原告购买货物，被告应当履行给付货款义务，因被告未按约定履行义务，致使原告不能实现合同相关权益，故此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因本案系买卖合同纠纷，双方在合同中未就相关情况的利息进行约定，故原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈占中于判决书生效后十日内支付原告开封圣德建筑节能工程有限公司货款176,905.8元；二、驳回原告开封圣德建筑节能工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,838元，诉讼保全费1,470元，均由被告陈占中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 叶乾锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴盼盼
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1938号申请执行人侯惠民，男，1951年11月11日出生，汉族，住长垣市。被执行人周冠勇，男，1974年12月24日生，汉族，住长垣市。侯惠民与周冠勇民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周冠勇于判决生效之日起十日内偿还侯惠民借款370000元。周冠勇未按上述生效法律文书履行义务，侯惠民向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余370000元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周冠勇负有继续向申请执行人侯惠民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十七日书记员  丁兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9168号之一原告：谷鲁豫，男，汉族，1984年5月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：胡建存，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省泌阳县。被告：驻马店市开发区佳浩物业管理有限公司。住所地：驻马店乐山路与置地大道交汇处。统一社会信用代码：91411700076843194B。法定代表人：胡建存，经理。本院在审理原告谷鲁豫与被告胡建存、驻马店市开发区佳浩物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）豫1702民初9168号民事裁定书，裁定：依法冻结被告胡建存、驻马店市开发区佳浩物业管理有限公司名下的银行存款150000元或查封相等价值的其它财产。现双方已达成调解协议，本院作出（2020）豫1702民初9168号民事调解书，现已发生法律效力。现原告谷鲁豫申请解除对被告胡建存、驻马店市开发区佳浩物业管理有限公司名下银行存款150000元的冻结或相等价值其它财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告胡建存、驻马店市开发区佳浩物业管理有限公司名下银行存款150000元的冻结或相等价值其它财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王德奇二〇二〇年十一月六日书记员  李一民
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初728号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人赵金健，男，1994年11月24日出生于江苏省启东市，个体厨师，暂住南通市通州区（户籍地启东市）。曾因赌博，于2012年12月26日被启东市公安局决定罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2020年5月8日决定，同日由该局执行取保候审；又经本院决定，于2020年11月11日由该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 被告人施柳美，女，1996年4月6日出生于江苏省启东市，无业，暂住南通市通州区（户籍地启东市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2020年5月8日决定，同日由该局执行取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人赵金健、施柳美犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员金志锋出庭支持公诉，被告人赵金健、施柳美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年6月至9月期间，被告人赵金健、施柳美经共同计议后，先后在南通市通州区金新街道世纪大道邮政储蓄银行前公交站台、奥邦广场肯德基门口及华山花苑小区等地，乘人不备，由被告人施柳美望风，被告人赵金健以推走等作案手法，实施盗窃作案3起，窃得电瓶车共3辆，共计价值人民币2560元。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月底的一天，被告人赵金健、施柳美来到南通市通州区金新街道世纪大道邮政储蓄银行前公交站台路边，由被告人施柳美望风，被告人赵金健将该处的一辆红黑相间的爱玛牌脚踏式电瓶车（无法核价）窃走。后被告人赵金健将该车油漆成黑色，一直由二被告人骑用。 2.2019年7月10日晚，被告人赵金健、施柳美来到南通市通州区金新街道奥邦广场肯德基门口，由被告人施柳美望风，被告人赵金健将被害人朱某（被害人李某所有）停放的一辆黑色爱玛牌脚踏式电瓶车（价值人民币1773元）窃走。后由被告人赵金健销赃，得款人民币200元。 3.2019年9月12日13时许，被告人赵金健、施柳美来到南通市通州区金新街道华山花苑小区六期7号楼南侧，由被告人施柳美望风，被告人赵金健将被害人马某停放在该处的一辆紫色爱玛牌脚踏式电瓶车（价值人民币787元）窃走。当日，被告人赵金健将该车销赃，得款人民币120元。 2019年9月12日，被告人赵金健、施柳美被南通市通州区公安局民警抓获归案，到案后两被告人均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人赵金健处扣押上述骑用的爱玛牌脚踏式电瓶车及销赃得款现金人民币120元；从收赃人郭某处扣押紫色爱玛牌脚踏式电瓶车，已发还被害人马某。两被告人赔偿被害人李某人民币1800元，取得被害人李某的谅解。 另查明，被告人赵金健、施柳美在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵金健、施柳美在庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被盗电瓶车的照片；南通市通州区公安局调取的各被告人常住人口信息、启东市公安局行政处罚决定书，制作的扣押清单、发还清单，出具的发破案经过，被害人李某出具的收条、谅解书等书证；被害人马某、朱某的陈述；证人郭某的证言；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局调取的现场监控录像（含视听资料说明书）；被告人赵金健、施柳美的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵金健、施柳美以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人赵金健在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人施柳美起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵金健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月7日止；罚金已缴纳）。 二、被告人施柳美犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 三、已扣押的人民币120元，发还证人郭某；已扣押的爱玛牌脚踏式电瓶车，待明确被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张洋
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4681号原告：从某。委托诉讼代理人：高杨、邹勇，河南平原律师事务所律师。被告：胡某。被告：刘某。被告：刘某1。原告从某诉被告胡某、刘某、刘某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告从某及其委托诉讼代理人高杨、邹勇、被告胡某、刘某1到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款100833元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年至今，被告租用原告挖掘机，经算账被告下欠原告租赁费用总计100833元，由被告胡某向原告出具欠条100833元，原告多次要求被告履行，被告拒付，为此，原告诉至法院。被告刘某在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。被告胡某辩称，我是张某聘用的会计，为原告出具欠条系履行职务行为，没有义务偿还原告欠款。被告刘某1辩称，我与原告没有任何债务纠纷，我不应偿还原告欠款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告与张某口头约定，张某因项城吉祥湖和驸马沟工地施工，租用原告挖掘机。后张某死亡，被告刘某与原告从某约定继续按张某生前所口头约定的租赁挖掘机协议执行，2020年5月22日原告与被告刘某经算账，下欠原告租赁费用总计100833元，由被告胡某向原告出具欠条。此款被告拖欠至今未付。为此，双方发生纠纷。本院认为，被告租赁原告的挖掘机，双方已形成租赁合同关系，被告应当按照约定支付租金。至于租金数额，由被告胡某书写的欠条为证，足以证明了被告尚欠原告租赁费用共计100833元。双方争议的焦点是：该租赁费用应该由谁支付给原告？通过原告提交的其与被告刘某的手机通话录音和被告刘某通过其银行卡已支付给原告部分租金的银行交易记录，及庭审中被告胡某陈述，被告刘某与原告从某经算账后，被告刘某指示被告胡某向原告出具欠条，且出具欠条时，原告从某及被告刘某均在现场，原告从某也认可庭审中被告胡某的陈述。以上足以证明了张某承包项城吉祥湖和驸马沟工地施工期间租赁原告的挖掘机，被告胡某担任其会计，张某死亡后由被告刘某接手承包该项目施工，被告刘某与原告从某约定继续按张某生前所口头约定的租赁挖掘机协议租赁原告的挖掘机，在此期间，被告胡某继续担任会计。原告与被告刘某经算账后，经被告刘某指示，被告胡某向原告出具欠条，故被告胡某系履行职务行为，不应承担债务。而被告刘某与原告从某有约定，继续按张某生前所口头约定的租赁挖掘机协议租赁原告的挖掘机，双方存在挖掘机租赁关系，因此其应向原告支付租金。至于被告刘某1是否承担该债务？因原告没有提供证据证明其与被告刘某1之间存在挖掘机租赁关系，故被告刘某1不应承担该债务。原告请求被告支付利息，由于原告未提交证据证明双方约定了利息，或者约定了付款日期，故该项诉讼请求本院不予支持。被告刘某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某支付原告从某挖掘机租赁款100833元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告从某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十一月二十五日法官助理田艳伟书记员王煜铭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保754号 申请人：孙庆华，男，汉族，1974年8月27日出生，住山东省诸城市， 被申请人：赵文啟，男，汉族，1950年2月26日出生，住山东省潍坊市高新技术产业开发区， 申请人孙庆华向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵文啟名下银行存款人民币80000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文啟名下银行存款人民币80000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保123号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘在忠，该行行长。委托诉讼代理人：赵建民，男，1962年1月30日出生，系中国农业银行股份有限公司平原县支行职工。被申请人：孙迁朋，男，1976年10月11日出生，汉族，住平原县。被申请人：刘开辉，男，1977年6月28日出生，汉族，住平原县。被申请人：孙风杰，女，1975年6月3日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行诉被申请人孙迁朋、刘开辉、孙风杰借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙迁朋、刘开辉、孙风杰名下银行账户、房产、车辆及其他财产金额13.5万元，并已提供位于平原县龙门街道办事处富民大街南侧的房产（房产证号：平房权证龙门街道办事处字第**）担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款135000元或查封其相等价值的财产。案件申请费1195元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4096号申请执行人姜占英，女，汉族，住荣成市港西镇。被执行人王爱华，女，汉族，住威海市。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海通汇达出入境服务有限公司，住所地威海市环翠区，申请执行人姜占英与被执行人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4747号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及利息。本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元，被执行人分别于2020年11月至12月给付申请执行人*元；自2021年1月至6月，于每月30日前给付*元；余款自2021年7月起每月给付*元，至付清为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4747号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十日书记员 丛东亮（代）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保771号 申请人：潍坊雷士置业投资发展有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税区研发中心**楼**，统一社会信用代码：913707006680973595。 法定代表人：王玉兵，职务：总经理。 被申请人：山东闰成石化有限公司，，住所地：山东省安丘市经济开发区新安北路**统一社会信用代码：91370784057909565E。 法定代表人：臧法秋，职务：总经理。 被申请人：臧法秋，男，汉族，1964年10月20日出生，住山东省潍坊市高新区， 申请人潍坊雷士置业投资发展有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东闰成石化有限公司、臧法秋名下银行存款人民币11205406元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东闰成石化有限公司、臧法秋名下银行存款人民币11205406元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保121号申请人：姜作华，男，汉族，住平阴县。被申请人：邢宝同，男，汉族，平阴县。申请人姜作华诉被申请人邢宝同申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邢宝同在济南迈科管道科技有限公司代发的工资15万元，并以参保的诉讼财产保全责任险15万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢宝同在济南迈科管道科技有限公司代发的工资至15万元止，每月留取生活费1000元。保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。案件申请费1270元，由申请人姜作华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十七日书记员  赵衍霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3442号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市海丽空间科技有限公司，社会统一信用代码91440300077538108L，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区小山工业区二巷**厂房101-2-102。法定代表人：苏成海。 关于对被执行人深圳市海丽空间科技有限公司承揽合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初681号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初681号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3125号许珑曦：你申请执行许旭抚养费纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0324民初8356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2677号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**。组织机构代码：002972030。 被执行人：孙银辉，男，1984年10月12日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 余姚市人民法院移送的被执行人孙银辉危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人孙银辉支付罚金7000元，支付案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙银辉逾期未履行且未报告财产。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人孙银辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙银辉名下银行存款不足百元,名下无不动产、车辆及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙银辉有其他可供执行的财产。 综上，被执行人孙银辉暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2677号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张叶挺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1697号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12061号民事判决书确定的债权，已于2020年11月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初854号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人胡某某，女，1960年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2016年9月19日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年12月18日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。辩护人：尤云、王瑶，贵州中孚律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）517号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人尤云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日22时许，被告人胡某某在贵阳市，将一颗净重0.2克的毒品海洛因以300元人民币的价格贩卖给孙宝军时，被民警人赃俱获。经鉴定涉案毒品疑似物含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.2克的行为，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人胡某某判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了抓获经过、被告人胡某某的供述、证人孙某某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计某记录、搜查提取取样封装称量笔录、指认照片、通话记录截图、检定证书和结果、毒品检验鉴定书、毒品收据、情况说明、前科判决书、刑满释放证明、被告人胡某某的户籍证明等证据证实。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人尤云提出的辩护意见是胡某某有坦白情节，认罪态度好，已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦家柱二〇二〇年十一月七日书记员  李立佳
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2337号 申请执行人周传民、董朋程、肖国喜与被执行人聂鹏、沂南县广安市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请执行。本案执行标的周传民工资58000元及利息、董朋程工资45500元及利息、肖国喜工资6000元（利息自2019年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日）案件受理费周传民625元、董朋程469元、肖国喜25元、执行费1543元，经本院执行，申请执行人代理律师王飞主动放弃利息，被执行人主动履行义务并过付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20837号 原告：青岛天洁物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：戴振军，职务经理。 诉讼委托代理人：薛勇，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：柳绪忠，男，1968年5月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告青岛天洁物业管理有限公司与被告柳绪忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理立案后，原告青岛天洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛天洁物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛天洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告青岛天洁物业管理有限公司负担。 审判员  梁云学 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  逄锦启
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13828号原告：沈阳煜鼎文化传媒有限公司，住所地：沈阳市铁**兴华南街**（2-15-2）法定代表人：刘志伟，系公司总经理。委托代理人：刘筱、席晨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：李霞，女，1998年10月4日出生，汉族，住址山东省滨州市滨城区。原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司与被告李霞合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 李 治二〇二〇年十一月二十五日书记员 李悦萌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19755号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：徐海东，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐海东金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告徐海东的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1061号之一 申请人：张连刚，男，汉族，住临朐县。 被申请人：张春亮，男，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额30000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以30000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王明旺
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初325号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人尤国平，男，无业，住泰州市姜堰区。被告人尤国平因赌博，于2018年7月10日被原泰州市姜堰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。被告人尤国平因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，2020年5月13日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审。 被告人夏荣玲，女，无业，住泰州市姜堰区。被告人夏荣玲因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月23日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人尤国平、夏荣玲犯非法侵入住宅罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉。被告人尤国平、夏荣玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尤国平于2015年10月31日收到黄某出具的借款150万元的借条，刘某乙系担保人。因借款未按期得到偿还，被告人尤国平于2016年4月将二人起诉至法院。2016年7月，被告人尤国平为索要债务，至原泰州市姜堰区姜堰镇某村九组65号黄某家中，非法滞留数日。2017年7月，被告人尤国平为索要债务，伙同其母亲被告人夏荣玲至原泰州市姜堰区某大厦1单元1101室刘某乙家中，非法居住滞留，致刘某乙妻子常某、儿子刘某甲无法在家中生活学习，被迫先后离家借住他处，直至2018年3月。 被告人尤国平、夏荣玲经公安机关电话通知后主动投案，但归案后均未如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人尤国平、夏荣玲在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、行政处罚决定书等书证，被害人黄某、刘某乙的陈述，证人刘稳女、常某、刘某甲等人的证言及司法鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤国平、夏荣玲非法侵入他人住宅，其行为均已经构成非法侵入住宅罪，依法应予以惩处。被告人尤国平、夏荣玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尤国平曾因违法行为受法律处分，可酌情从重处罚。被告人夏荣玲作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于被告人尤国平、夏荣玲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人尤国平、夏荣玲犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从宽处理的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尤国平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。） 二.被告人夏荣玲犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王丹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5081号原告：刘云，男，1977年8月7日生，汉族，住靖江市。被告：陈**，女，1989年10月27日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告刘云与被告陈**为财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘云于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  高玉军二〇二〇年十一月十七日法官助理王圣彬书记员朱珂立
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1493号王恒飞、刘刚：申请执行人王恒飞与被执行人刘刚追偿权纠纷一案，申请执行人曾于2019年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为163314元。经本院立案执行，现被执行人已履行152200元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初872号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢306号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处。负责人：王仁富，该支行行长。委托代理人：马永伟，该支行员工。被执行人：安徽龙瀚消防工程安装有限公司，住所地天长市天康大道与二凤南路交叉口西南侧。法定代表人：陈克飞，该公司总经理。被执行人：安徽联合景弘物流园有限公司，住所地天长市经济开发区。法定代表人：王有兵，该公司总经理。被执行人：天长市景弘房地产开发有限公司，住所地天长市二凤南路三桥居民组。法定代表人：钱晓桂，该公司总经理。被执行人：陈克飞，男，1955年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：向素芹，女，1954年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与安徽龙瀚消防工程安装有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、天长市景弘房地产开发有限公司、陈克飞、向素芹金融借款合同纠纷一案中，执行标的5000000元，未执结标的2031400元。具体要素：1、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽龙瀚消防工程安装有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、天长市景弘房地产开发有限公司、陈克飞、向素芹名下的银行存款，发现被执行人名下仅有少量存款，且被其他案件冻结，无可供执行财产。2、在执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人安徽龙瀚消防工程安装有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、天长市景弘房地产开发有限公司、陈克飞、向素芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽龙瀚消防工程安装有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、天长市景弘房地产开发有限公司、陈克飞、向素芹名下的车辆、房产登记信息,发现被执行人名下无车辆，被执行人安徽联合景弘物流园有限公司以名下位于天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园的皖（2015）天长市不动产权第0000564号、皖（2015）天长市不动产权第0000529号、皖（2015）天长市不动产权第0000530号项下房产，天长市景弘房地产开发有限公司以名下位于天长市天康大道南侧、三桥路东侧的天国用2013第004862号项下土地为此笔贷款提供抵押担保，我院依法对上述房地产进行了查封。4、本院依法对被执行人天长市景弘房地产开发有限公司名下的位于天长市天康大道南侧、三桥路东侧的天国用2013第004862号项下土地进行公开网络司法拍卖，拍卖所得款2968600元已发放给申请执行人。被执行人安徽联合景弘物流园有限公司名下位于天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园的皖（2015）天长市不动产权第0000564号、皖（2015）天长市不动产权第0000529号、皖（2015）天长市不动产权第0000530号项下房产，申请人申请暂不处置。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 王玉霞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5446号 申请执行人：朱贵宝，男，1959年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈乒乒，男，1986年10月12日出生，土家族，住湖北省长阳县土家族自治县。 申请执行人朱贵宝与被执行人陈乒乒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱贵宝向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5446号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月三日 书记员  李国民
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民再61号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路******，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，该公司执行董事。原审被告：张振杰，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：朱凤勤，女，1964年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：朱敬伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：姜秋风，男，1984年5月4日出生，住河南省柘城县。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司（以下简称荣鼎汇丰公司）与原审被告张振杰、朱凤勤、朱敬伟、姜秋风民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1424民初4079号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月2日作出（2020）豫1424民监45号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，原审原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原审原告荣鼎汇丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令四原审被告连带偿还原审原告借款本金45000元；2．四原审被告连带偿还原审原告借款最后一期利息450元；3．四原审被告连带向原审原告支付上述借款本金的逾期罚息和逾期催收费(以45000元为借款基数，按年利率24%，从2018年7月1日计算至起诉之日，后续罚息和催收费计算至原审被告还清之日止）；4．判令四原审被告连带承担原审原告的律师费2000元；5、公告费用、诉讼费用由四原审被告承担。事实和理由：原审被告张振杰系原审原告运营的法汇贷平台注册用户，用户名（135××××****）。2017年10月，张振杰通过原审原告平台提供的居间服务，在原审原告运营的法汇贷网上发布贷款标书，欲借款45000元，借款期限为9个月，此后原审原告法汇贷平台的注册用户于彤（用户名135××××****）通过平台看到张振杰的招标信息，投标6000元并在平台充值6000元，连同其他注册用户李静、熊世凯、余青松、吴浩等共计投标45000，此时满标，张振杰招标成功。平台操作流程：借款人在原审原告运营的法汇贷平台上发布贷款标书，多个出借人作为投资人向其在法汇贷的账户充值，充值的钱款转入宜宾银行账户，当充值数额满足借款人借款额度时，借款人完善信息之后可以点击标的，进行申请，点击完申请之后会出现详细的页面，可以看到借款标的、期限和利息，平台会计算好每个月还款的本金和利息，下附有借款协议，规定有相关的条款，包括罚息的计算、违约后平台会采取的措施，协议中还规定了原审原告会向借款人收取借款服务费（协议4.1-4.2条），借款人必须勾选借款协议的“已阅读”才能进行下一步的操作，点击确认之后，申请人相当于完成了操作，接着等待原审原告运营公司的审核人员及借款人当地的举荐律师进行审核，平台审核人员会根据举荐律师核实的信息及审核的结果来决定是否通过审核，若通过审核则借款协议成立（协议2.2条）。第三方宜宾银行会把相应款项划转、支付到借款人在法汇货的账户，此时借款协议正式生效（协议2.2条），该协议对协议各方均产生约束力。此后由借款人在法汇贷申请提现，提现通过审核后再由原审原告指令存管银行（宜宾银行）划转到借款人本人的银行账户（协议2.3条）。张振杰招标成功后，张振杰及法汇贷用户于彤等根据平台操作流程，对原审原告法汇贷网公示的网络电子版《借款协议》进行确认并做相应的点击操作，张振杰与原审原告注册用户于彤等由此形成合法有效的借贷关系。张振杰的配偶原审被告朱凤勤签署书面承诺书，同意与张振杰共同承担还款单还款义务。原审被告朱敬伟、姜秋风签署书面承诺书，同意为张振杰的借款承担无限连带担保责任。根据协议约定，法汇贷平台将用户充值的45000元划拨给张振杰，扣除平台使用费及提现费实际到账人民币42227.37元。根据协议约定，张振杰应于2018年7月1日向平台支付最后一期利息共450元及偿还本金45000元，但还款期限届满后张振杰违约拒不还本付息。根据协议约定，在原审被告不能按期归还本金10日内，原审原告受让出借人的债权成为原审被告的债权人。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定及协议约定，原审原告起诉四原审被告对到期本息承担连带清偿责任，并承担相应的违约责任。本院经再审审查认为，原审原告荣鼎汇丰公司未经国务院银行业监督管理机构批准而从事银行业金融机构的放贷活动，违反了国家特许经营的规定。经查询，原审原告仅在本院就涉及23起民间借贷纠纷案件，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当驳回起诉，先由公安机关侦查处理。待侦查结束后，符合法定条件的，可以另行提起诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1424民初4079号民事判决；二、驳回原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司的起诉。案件受理费463元免收，退还原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  豆亚丹
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初6035号原告（反诉被告）：济南广鑫汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜运广，总经理。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南通途汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：李练权，总经理。委托诉讼代理人：乔伟立，济南历下金宏法律服务所法律工作者。原告济南广鑫汽车服务有限公司与被告济南通途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南广鑫汽车服务有限公司法定代表人杜运广委托诉讼代理人张娟、被告济南通途汽车销售有限公司法定代表人李练权及委托诉讼代理人乔伟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南广鑫汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告济南通途汽车销售有限公司承担逾期交车违约责任，向原告济南广鑫汽车服务有限公司退还订金4万元；2.请求法院判令被告济南通途汽车销售有限公司赔偿原告济南广鑫汽车服务有限公司损失1184元；3.请求本案的诉讼费用全部由被告济南通途汽车销售有限公司承担。事实和理由：2019年7月14日和2020年5月29日济南广鑫汽车服务有限公司分两批次向济南通途汽车销售有限公司公司购买了车辆，为了车辆的统一性，合同约定所购车辆颜色均为金属漆一香槟金。2020年5月29日签订的《江铃客车销售合同》约定的交车日期为2020年6月25日，合同签订后济南通途汽车销售有限公司却告知济南广鑫汽车服务有限公司2020年7月3日才能交付车辆。济南广鑫汽车服务有限公司在2020年7月3日提车时发现车辆颜色与合同约定车辆的颜色严重不符，济南通途汽车销售有限公司表示愿意对车辆重新喷漆，因此车辆交付时间拖延到2020年7月22日才进行交付。济南广鑫汽车服务有限公司多次与济南通途汽车销售有限公司协商因其逾期交付车辆的损失赔偿问题未果。原告提供的证据有1.销售合同2份2.发票联1份及发票4份3.微信聊天记录1份4.付款凭证1份5.购车发票2份6.照片1份7.原告法定代表人与被告法定代表人通话录音(光盘)1份。被告答辩并反诉称，被告已严格履行合同，无违约现象存在，请求法院依法驳回原告诉请，同时反诉要求1、请求依法判令反诉被告立即支付购车款10000.00元；2、请求依法判令反诉被告立即支付汽车更改车漆款10000.00元3、全部诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2020年5月29日反诉被告向反诉原告购买了两辆江铃客车，双方签订合同编号为2020-0531-1086号销售合同，合同约定了车辆型号、总价款、订金、预订交车日期、约定事项等，其中订金约定为40000.00元，反诉被告仅于2020年6月2日交付订金20000.00元，已违约，导致反诉原告向总厂订车时间推移，预订交车时间顺延。反诉被告提车时提出车辆的车漆有色差，要求变更客车漆色，反诉原告应要求将车漆色由合同约定的香槟金色(LGP201)，变更为(LYM105)，由于车辆颜色变更需要重新喷漆，所以预订交车时间顺延至2020年7月22日，反诉原告严格按照合同履行义务，无任何违约行为，反诉被告至今未支付全部的购车款及更改车漆款合计20000.00元。被告提交的证据有1.确认函2.配置表3.付款凭证及入账凭证4.抵押合同5.色标。原告对于被告的反诉答辩称，被告的反诉陈述与事实不符，不同意被告的反诉诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2019年7月14日签订了《江铃客车销售合同》，约定原告购买被告案涉车辆两辆，共计384000元，在履行合同过程中出现纠纷，双方关于车辆色差认识不一，后原告诉至本院，要求处理。以上事实有原告提供的1.销售合同2份2.发票联1份及发票4份3.微信聊天记录1份4.付款凭证1份5.购车发票2份6.照片1份7.原告法定代表人与被告法定代表人通话录音(光盘)1份，被告提供的1.确认函2.配置表3.付款凭证及入账凭证4.抵押合同5.色标及开庭笔录为证。本院认为，双方的买卖合同业已履行完毕，原告要求被告退还订金4万元，证据显示交订金2万元，且已抵车款，故该诉求无法律依据，综合双方履行合同的具体体现，本院酌判决被告退3000元；其另主张的1184元的损失，有事实及法律依据，本院予以支持；被告反诉要求原告立即支付购车款10000.00元无法律依据，不予支持；其要求原告立即支付汽车更改车漆款10000.00元缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告济南通途汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南广鑫汽车服务有限公司退还订金3000元；二、被告济南通途汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赔偿损失1184元；三、驳回原告本案其他诉讼请求；四、驳回被告本案全部反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由原告负担370元，被告负担45元；反诉案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月十三日书记员  马新月
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5631号原告：程玉霞，女，汉族，1988年2月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。委托代理人：刘胜，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。被告：董守纯，男，汉族，1955年11月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：吴启正，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告程玉霞与被告董守纯、被告吴启正机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉霞的委托代理人刘胜，被告董守纯到庭参加诉讼，被告吴启正经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告程玉霞医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计2082.52元；2、依法判令本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由2020年3月11日，被告董守纯醉酒驾驶无牌三轮摩托车，沿确平224河区××拱桥村马蹄组由南向北行驶至确平224河区××拱桥村马蹄组22KM信阳市浉河区谭家河乡大桥村马蹄组路段时，将前方同向步行的原告程玉霞撞伤。事发后原告被送往信阳市第三人民医院治疗，原告程玉霞伤情经诊断为先兆流产。2020年3月30日，信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董守纯对事故负全部责任，原告无责任，被告董守纯应当赔偿原告的各项损失。被告董守纯系在被告吴启正家醉洒后驾驶车辆，被告吴启正在明知被告董守纯醉酒的情况下，并未阻止其酒后驾驶机动车辆，没有尽到高度的劝诫注意义务，应当对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告董守纯辩称，我没有撞到程玉霞，程玉霞治病和我没有关系。被告吴启正未作答辩。经审理查明，2020年3月11日，被告董守纯驾驶无牌三轮摩托车行驶至河区××拱桥村马蹄组路段时，与前方同方向步行的周以伦、原告程玉霞发生碰撞，造成周以伦、原告程玉霞受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告董守纯饮酒后驾驶机动车负事故全部责任，原告程玉霞无责任。事故发生后，原告程玉霞被送往信阳市第三人民医院治疗，经诊断伤情为：先兆流产，共住院3天，花费医疗费1013.02元。另查明，被告吴启正因办理相关丧事事宜，被告董守纯当天中午、夜晚在吴启正家中吃饭，期间饮酒后驾车离开。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告程玉霞无责任，被告董守纯负全部责任，故被告董守纯承担事故的全部民事赔偿责任。被告董守纯辩称没有与原告程玉霞发生相撞，但原告出具的《道路交通事故认定书》已认定被告董守纯将原告程玉霞撞伤，故被告抗辩理由不成立。被告辩称未收到《道路交通事故认定书》，但原告提供的信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队《送达回证》有被告董守纯的签字，证明被告董守纯已收到《道路交通事故认定书》，故被告抗辩理由不成立。作为聚餐的组织者、宴请者、自饮者应当预见到过量饮酒存在的安全隐患，都应该尽到合理限度范围内的安全保障义务，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害、赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，依法应予以支持。被告吴启正作为组织者和宴请者，对来宾饮酒后驾驶机动车存在安全风险应当有预见义务、劝阻责任、提醒义务、合理的安全保障义务，但被告吴启正作为组织者和宴请者，在被告董守纯饮酒过量的情况下，没有尽到必要的安全提醒义务和合理的劝阻义务，也没有尽到安全保障义务，致使被告董守纯在驾车途中造成原告程玉霞受伤，其应当承担一定的赔偿责任。结合本案的情况，被告董守纯驾驶的系机动车，应为机动车购买交强险，未购买交强险其作为投保义务人首先在交强险范围内向原告进行赔偿，超出交强险的限额后，由被告董守纯承担70%的民事赔偿责任，被告吴启正承担30%的赔偿责任。结合本案实际情况，原告程玉霞实际损失计算如下：1，医疗费：1013.02元；2，护理费：375.3元；3，住院伙食补助费：150元；4，营养费：20元/天×3天=60元；5，误工费：364.2元；6，交通费：20元/天×3天=60元。以上损失共计：2022.52元。因原告程玉霞起诉的金额均在交强险范围内，故被告董守纯向原告程玉霞赔偿2022.52元。被告吴启正未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董守纯于本判决生效之日起十日内向原告程玉霞赔偿2022.52元。驳回原告程玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董守纯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王忠叶
结 案 通 知 书被执行人何蕾：申请执行人单向华依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执634号民事调解书，向本院申请执行单向华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2545号全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月二十四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢141号申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人陈昊序，行长。被执行人焦廷龙，男，汉族。被执行人周会芬，女，汉族。被执行人李双先，男，汉族。本院在执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人焦廷龙、周会芬、李双先金融借款纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年3月13日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年9月19日向本院申请撤销对被执行人焦廷龙、周会芬、李双先的执行申请。本院于2018年9月19日终结青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3328号民事判决书/（2018）鲁0212执796号裁定书的执行。2020年6月3日我院依法恢复执行。本院通过网络查控被执行人焦廷龙、周会芬、李双先名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人焦廷龙、周会芬、李双先限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月十六日书记员 王晓东
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3268号之一 原告：山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县城东大市场。 法定代表人：王玉群，该公司经理。 被告:曲阜市圣时建安有限公司，住所地曲阜市时庄镇。 法定代表人：胡军，该公司总经理。 本院在审理原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司与被告曲阜市圣时建安有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司于2020年11月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告曲阜市圣时建安有限公司的起诉。 本院认为，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，财产保全费320元，由原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司自愿负担。 审 判 员 高向明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王兆伟 书 记 员 郝瑞雪
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1567号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：杨宗腾，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨宗腾电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月八日 书记员  梁天海
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特465号申请人：张建华，男，生于1970年6月16日，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张会敏，女，生于1995年3月2日，汉族，住河南省虞城县，系申请人张建华之女。委托诉讼代理人：马卫兵，男，生于1996年9月6日，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系申请人张建华之女婿。申请人：魏孟瑶，男，生于1998年6月28日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：魏彦军，男，生于1970年12月11日，汉族，住河南省中牟县，系申请人魏孟瑶之父。申请人张建华、魏孟瑶机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月27日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人魏孟瑶于2020年12月27日前赔偿申请人张建华车辆损失、施救费、财产损失等各项损失共计一万五千元；二、申请人张建华自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人双方就本次事故一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建华、魏孟瑶于2020年11月27日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月二十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2403号申请执行人程立伟被执行人俞同春股份有限公司申请执行人程立伟与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1616号之一 被执行人，张家金，男，汉族，1969年07月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家金在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币103704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 关智昊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1052号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：尚爱文，男，1974年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕经妹，女，1976年3月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王洪滨，男，1973年10月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨梅，女，1972年4月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕经荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵树霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚爱文、毕经妹、王洪滨、杨梅、毕经荣、赵树霞价值177332.33元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚爱文、毕经妹、王洪滨、杨梅、毕经荣、赵树霞在各银行账户内的存款177332.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1390.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十六日法官助理李莹莹书记员王潇
文书内容湖北省武汉市汉阳区人民法院民事判决书原本印4份            承办人签批              拟稿              瞿桂东                                            一校              瞿桂东                  二校              瞿桂东                  三校              戴  猛      (2020)鄂0105民初4987号原告：杨文涛，男，1984年10月11日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：孙佩，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。上列追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告工资40,000元，2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告孙佩于本判决生效之日起十日内支付原告杨文涛劳动报酬40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438元，由被告孙佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十一月五日法官助理刘政益书记员刘政益
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2844号 申请执行人：邱永春，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈忠华，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人邱永春与被执行人陈忠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱永春与被执行人陈忠华达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2844号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 柏 洁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执135号之三申请执行人：付凯，男，1991年9月11日出生，汉族，住广水市，委托代理人：付翔，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：张洋，男，1989年2月6日出生，汉族，住广水市，本院在执行付凯与张洋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年十一月十六日法官助理李凤莲书记员陈海宾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12150号原告：陈勇，男，汉族，1965年11月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郑秀月，女，汉族，1968年11月1日出生，住河南省西平县。原告陈勇诉被告郑秀月买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人张新华到庭参加了诉讼，被告郑秀月经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款38000元及利息（自起诉之日起至实际还款为止，按年利率6%计算）；2被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从事鞋业销售业务，被告数次从原告处购货进行销售。2019年1月双方通过对账，被告共欠货款43000元，被告出具欠条予以确认。后经原告多次催要，被告仅还款5000元，尚欠38000元至今未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郑秀月未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈勇经营鞋业零售生意，被告郑秀月多次从原告处进货，但未足额支付货款。2019年1月8日，被告郑秀月向原告陈勇出具欠条一张，载明：共欠43000元肆万叁仟元整。欠款人：郑秀月。郑秀月还在该欠条上注明其公民身份号码。郑秀月出具欠条后，向陈勇偿还5000元，现尚欠陈勇货款38000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告郑秀月出具的欠条及原告陈勇的陈述能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，且被告郑秀月尚欠原告货款38000元的事实。被告郑秀月欠付原告货款的行为，已属违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款38000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，应以欠付货款38000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年7月23日起至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑秀月于本判决生效之日起十日内向原告陈勇支付货款38000元及逾期利息（逾期利息以欠付货款38000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年7月23日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告郑秀月负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十日书记员 梁冬飞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2648号 申请执行人浦江光明气体有限公司,住所地浦江县东山路**,组织机构代码:726598101。 法定代表人:骆建平。 被执行人王光明,男,1986年08月25日出生,住,住所地安徽省六安市叶集区/div> 本院在执行浦江光明气体有限公司与王光明（2020）浙0726执2648号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9324号调解书已于2019年8月14日发生法律效力。经申请执行人浦江光明气体有限公司申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人王光明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王光明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户和少量网络资金已冻，除此暂未发现被执行人王光明有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王光明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王光明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江光明气体有限公司。 综上，因被执行人王光明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2648号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4736号申请执行人：李欧洲，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。被执行人:宿迁宝杰服饰有限公司，住所地泗阳经济开发区。法定代表人：陶峰,该公司董事长。申请执行人李欧洲与被执行人宿迁宝杰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案受理，本案执行标的5399850.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月04日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年2月10日通过网络查询被执行人银行账户，无财产可供执行。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，查封被执行人宿迁宝杰服饰有限公司所有的位于泗阳县经济开发区东区房产（××）后通过拍卖房产执行到位5000000元4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位5000000元，尚有执行标的399850元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十一月三日书记员  徐文静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1112号申请人：邢宝成，男，1966年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：滨州市天诺建材有限公司，住所地山东省邹平市长山镇邵家村村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNCK91T。法定代表人：李蓬勃。申请人邢宝成于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滨州市天诺建材有限公司价值130000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人邢宝成以名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人邢宝成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人邢宝成名下鲁Ｃ×××**号车辆;二、冻结被申请人滨州市天诺建材有限公司在各银行账户内的存款130000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1170.00元，由申请人邢宝成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初253号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人吴庆勇，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市沛县，住河南省洛阳市老城区。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。2020年11月18日经本院决定，被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人吴庆勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员段维鲁出庭支持公诉，被告人吴庆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月14日23时许，被告人吴庆勇饮酒后无证驾驶无号牌白色“本田”牌二轮燃油摩托车在洛阳市西工区沿纱厂南路由南向北行驶至汉屯路口南时，与一辆违规掉头的出租车相撞，造成被告人吴庆勇头部等部位受伤及所驾驶摩托车受损等后果的交通事故。经认定，被告人吴庆勇应负该事故同等责任。经鉴定，吴庆勇当时血液中乙醇含量为133.5mg/100ml；吴庆勇驾驶的无号牌“本田”二轮燃油车属于机动车范畴—两轮普通摩托车。案发后，被告人吴庆勇、出租车驾驶员冯秋玉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共同达成一次性调解处理协议，保险公司已将赔偿款人民币10900元支付给被告人吴庆勇。上述事实，有户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、一次性调解处理协议、司法鉴定意见书、被告人吴庆勇供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人吴庆勇对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人吴庆勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处吴庆勇拘役二至三个月，并处罚金。本院认为，被告人吴庆勇在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于吴庆勇自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据吴庆勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5619号原告：李秀，女，1965年6月8日出生，回族，住河南省许昌县，现住河南省新密市。被告：张园园，女，1987年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：贾超锋，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：钱盈州，系新密市新华路法律服务所法律工作者。原告李秀诉被告张园园、贾超锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀和被告张园园及被告贾超锋的委托代理人钱盈州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告张园园经朋友介绍认识，原告系牛肉供货商。自2016年年底起，原告开始给被告张园园供应牛肉直至2018年12月份，原告给被告供货期间，被告一直以资金周转困难为由拖欠牛肉款不予支付。后经原告催要，被告分别于2018年5月1日、2018年12月4日向原告出具欠条两张，欠原告牛肉款136380元，现被告一直以各种理由拒绝偿还上述款项。上述债务发生在被告张园园与被告贾超锋夫妻关系存续期间，且原告供货之时，被告贾超锋也多次参与，该债务属于被告张园园与被告贾超锋夫妻共同债务，二被告均有义务偿还。为此请求：1、依法判令被告张园园、贾超锋立即支付拖欠原告的牛肉款136380元；2、依法判令被告张园园、贾超锋自2018年12月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金至债务清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告张园园辩称，我与原告确实是经朋友介绍认识，后原告一直向我送牛肉，后经过双方算账给原告出具了两份欠条。后来饭店经营不善倒闭，导致欠款一直拖欠至今未还。2019年11月28日，我用酒抵账抵了11700元，2020年8月3日通过微信给原告转款1000元，现在确实没有能力偿还原告欠款。被告贾超锋辩称，被告贾超锋不应当对原告承担清偿责任。贾超锋是公职人员，根据有关规定，不能经商和参与经营性活动，贾超锋对被告张园园独自开办经营的四季江南农家院既没有投资分文也不清楚，又未参与经营管理，也没有在原告持有的欠条上签名，原告提供的两份欠条是被告张园园个人经营期间所欠的债务，而不是被告张园园与贾超锋二人的共同债务，原告在诉状中称其在供货时被告贾超锋多次参与纯属子虚乌有。被告张园园为原告出具的欠条上均未约定利息，故原告要求被告支付利息的主张无事实根据。因此，请求依法驳回原告对被告贾超锋的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张园园和被告贾超锋于2008年8月8日登记结婚，2018年10月17日离婚。2014年7月22日，被告张园园个体开办经营“新密市市区四季江南农家院”。原告李秀与被告张园园经人介绍认识，原告系牛肉供应商，从2016年开始，原告给被告张园园经营的饭店供应牛肉，2018年5月1日，被告张园园给原告出具欠条一份，内容为：今欠牛肉款壹拾叁万元整。2018年12月4日，被告张园园给原告出具欠条一份，内容为：今欠牛肉款陆仟叁佰捌拾元整。2018年11月份，被告张园园经营的“新密市市区四季江南农家院”关门倒闭。2019年11月28日，被告张园园用酒抵账11700元，2020年8月3日，被告张园园通过微信给原告转账1000元。下欠原告123680元，经原告催要，被告一直拖欠至今。本院认为，被告张园园个体经营“新密市市区四季江南农家院”期间，属于被告张园园和被告贾超锋婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”因此，本案中，被告张园园经营该饭店的所得收益已形成夫妻共同财产，故被告张园园经营饭店期间的债务应属于夫妻共同债务。对原告要求二被告支付拖欠牛肉款的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定利息，可从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张园园、贾超锋支付原告李秀牛肉款123680元并支付延期付款的利息（以欠款123680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2020年9月14日起计算至货款付清之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3028元，减半收取为1514元，由被告张园园、贾超锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周丽霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9215号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人丁青贵，男，汉族，1986年11月19日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的深交罚决第ZD069784号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069784号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5647号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：刘廷法，男，1969年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：冯立梅，女，1968年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘秀芹，女，1975年6月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘小永，男，1979年7月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘廷法、冯立梅、刘秀芹、刘小永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告刘廷法、冯立梅、刘秀芹、刘小永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘廷法归还借款本金98525.07元及截至2020年9月20日利息11661.23元，本息共计110186.3元。2、判令被告刘廷法偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告冯立梅、刘秀芹、刘小永对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告刘廷法于2017年11月29日与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，该笔借款由被告冯立梅、刘秀芹、刘小永承担共同还款责任。合同约定2019年11月28日到期。利率为月利率7.975‰，同时合同约定，贷款人有权对借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十(大写)计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金98525.07元、利息11661.23元。 被告刘廷法未作答辩。 被告冯立梅未作答辩。 被告刘秀芹未作答辩。 被告刘小永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款合同一份、最高额保证合同一份、财产保全费发票一份、借款借据一份、放款银行流水一份、结息流水一份、面谈记录一份、共同还款责任承诺书一份、民事裁定书一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，2017年11月29日，被告冯立梅、刘秀芹、刘小永签订最高额保证合同，为被告刘廷法自2017年11月29日起至2019年11月28日止在15万元范围内借款提供连带责任保证。原告为本案支付案件受理费1252元，诉前财产保全费1071元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告刘廷法发放贷款，被告刘廷法应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告冯立梅、刘秀芹、刘小永提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告刘廷法、冯立梅、刘秀芹、刘小永未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘廷法归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金98525.07元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘廷法支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月20日利息为11661.23元，之后利息自2020年9月21日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告刘廷法于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1071元。 四、被告冯立梅、刘秀芹、刘小永对上述第一、二、三项承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告刘廷法、冯立梅、刘秀芹、刘小永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十日 书记员 朱丽娜
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初827号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人钱进，男，1993年8月12日出生于重庆市奉节县，汉族，务工，住江苏省丹阳市，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)296号起诉书指控被告人钱进犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人钱进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日22时20分许，被告人钱进酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车沿丹阳市区中山路由东向西行驶，行至该道路人民大桥西侧处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人钱进血液中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人钱进归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人钱进醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人钱进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱进的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱进归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人钱进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钱进符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人钱进具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人钱进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭浏诚二〇二〇年十一月二十四日书记员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12201号原告：宋雯霏，女，汉族，1982年2月7日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告：王利娟，女，汉族，1984年4月19日出生，户籍地河南省荥阳市。被告：杨永飞，男，汉族，1983年10月22日出生，户籍地河南省荥阳市。原告宋雯霏与被告王利娟、杨永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雯霏及其委托诉讼代理人付伟兵到庭参加了诉讼。被告王利娟、杨永飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋雯霏向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告王利娟，杨永飞共同偿还原告宋雯霏借款本金62850元，并支付该款利息，以62850元为基数，按照月息1分计算自2018年3月14日起至实际支付之日止；2.本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告王利娟与杨永飞系夫妻关系，因夫妻共同生产生活所需请求原告宋雯霏向其出借70000元，原告通过银行转账方式分别于2018年2月28日向被告王利娟转账20000元、于2018年3月14日向被告王利娟支付50000元，被告王利娟，杨永飞于2018年3月12日向原告出具借条一份，注明：“今出借人宋雯霏借给借款人王利娟人民币柒万元整（小写）70000元。出借人宋雯霏，18年3月12号，借款人王利娟，18年3月12号。备注：利息1分，7万*1分=700元/月，利息从6月份开始，债务由杨永飞与王利娟共担。杨永飞：410611198310227011，王利娟：410183198404190525。”后被告无力偿还该借款，两被告于2019年10月22日出具欠款手续一份再次确认所欠债务。但借款期限届满后，两被告对上述欠款却不予偿还，为此，原告为维护自己合法权益，依法向法院提起诉讼。被告王利娟、杨永飞既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：原告宋雯霏通过手机银行分别于2018年2月28日向被告王利娟汇款20000元、于2018年3月14日向被告王利娟汇款50000元。被告王利娟于2018年3月12日向原告宋雯霏出具《借条》一份，载明：“今出借人宋雯霏借给借款人王利娟人民币柒万元整（小写）70000元。出借人宋雯霏，18年3月12号，借款人王利娟18年3月12号。备注：利息1分，7万×1分=700元/月，利息从6月份开始，债务由杨永飞与王利娟共担。杨永飞：410611198310227011，王利娟：410183198404190525。”后被告杨永飞、王利娟夫妻共同向原告出具书面承诺书一份，载明：“王利娟欠宋雯霏柒万元人民币，在2020年元月1日前，如果让宋雯霏没收到一分钱，则杨永飞从153医院辞职，去私立医院，所收入工资应支付宋一半。王利娟，杨永飞，19年10月22日。”原告宋雯霏自述被告王利娟于2018年3月14日转给原告宋雯霏3150元（原告宋雯霏称被告王利娟说是利息）、于2020年6月16日通过被告王利娟的朋友转给借款本金原告宋雯霏4000元。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。原告提交的借条、账户交易明细、两被告共同出具承诺等证据能够证明原告与两被告之间的借贷关系成立。根据双方的约定依法支持被告王利娟、杨永飞向原告宋雯霏支付借款本金62850元（70000元-3150元-4000元=62850元）及利息（以62850元为基数，按照月利率1分的标准，自2018年6月1日起计算至实际支付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利娟、杨永飞共同于本判决生效之日起十日内向原告宋雯霏支付借款本金62850元及利息（以62850元为基数，按照月利率1分的标准，自2018年6月1日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告宋雯霏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，由被告王利娟、杨永飞共同负担。余额864元（原告宋雯霏预交1550元），退还原告宋雯霏。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李曌欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19816号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：梁杏洋，男，1973年08月16日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁杏洋金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告梁杏洋的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢836号之三十 被执行人：于秀娟，女，汉族，1957年12月13日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人于秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人于秀娟在60×××02账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于秀娟在中国邮政储蓄银行60226300121×××02账户内存款人民币518986.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李巍巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2386号之四申请执行人：韩水井，男，1963年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：许运花，女，1974年4月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许运花在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币973.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿