重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8894号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：蒋瑜，男，1987年3月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭增敏，女，1977年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆共顺物流有限公司，，住所地重庆市璧山区璧城街道三角居**统一社会信用代码91500227MA5URR4P4C。法定代表人：张仁义，总经理。被告：刘福才，男，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司、刘福才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员周策适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人韩平、被告彭增敏到庭参加诉讼。被告蒋瑜、重庆共顺物流有限公司、刘福才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付抢救费93000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月22日18时50分，蒋瑜驾驶渝DXXX**号重型货车从南桐往塔山方向行驶至万盛区福耀路宇帝尚城车库入口路段时发现刘福才停放在此处未在车后摆放警示标志的发生故障的粤SXXX**的小型轿车，蒋瑜驾车变更车道完成后继续往环城路方向行驶时与吴某1驾驶的无号牌二轮电动车(搭乘吴某2)发生擦挂，无号牌二轮电动车倒地后又与向义停放在路边的渝BXXX**号专项作业车发生碰撞，造成吴某1受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：蒋瑜承担此次交通事故的主要责任，刘福才承担此次交通事故的次要责任。2020年5月14日，原告应重庆长城医院的申请，垫付吴某1的抢救费93000元，请法院依法判决。被告蒋瑜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告彭增敏答辩称，对交通事故无异议；对原告垫付金额无异议；同意按比例偿还原告方垫付的费用；蒋瑜是其雇佣的司机，其是渝DXXX**号实际车主，与重庆共顺物流有限公司系挂靠关系。被告重庆共顺物流有限公司向本院提交书面答辩意见称，渝DXXX**号实际车主是彭增敏，与我公司系挂靠关系，根据双方合同约定，一切风险、利益以及发生事故后的责任由车辆挂靠人承担；该车已经在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担责任，要求追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为被告参加本案诉讼；保险公司赔偿后的不足部分由彭增敏负担。被告刘福才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日18时50分，被告蒋瑜驾驶渝DXXX**号重型货车从南桐往塔山方向行驶至重庆市万盛经济技术开发区福耀路宇帝尚城车库入口路段时发现被告刘福才停放在此处未在车后摆放警示标志的发生故障的粤SXXX**小型轿车，被告蒋瑜驾车变更车道完成后继续往环城路方向行驶时与吴某1驾驶的无号牌二轮电动车(搭乘吴某2)发生擦挂，无号牌二轮电动车倒地后又与向义停放在路边的渝BXXX**号中型非载货专项作业车发生碰撞，致无号牌二轮电动车驾驶员吴某1及乘坐人吴某2受伤，无号牌二轮电动车受损的交通事故。2020年1月9日，经交警部门认定，被告蒋瑜驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定是导致本次事故发生的主要因素承担本次事故主要责任，被告刘福才驾驶机动车发生故障难以移动停放在道路上未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定是导致本次事故发生的次要因素，承担本次事故次要责任，吴某1、搭乘人员吴某2、向义不承担责任。事故发生后，万盛经济技术开发区交巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告根据相关法律的规定，应重庆长城医院的申请，经审核基金管理中心于2020年5月14日向重庆长城医院垫付吴某1的抢救费93000元。再查明，事故发生时，被告蒋瑜是渝DXXX**号重型货车驾驶员、被告彭增敏系该车实际车主、被告重庆共顺物流有限公司系该车登记车主；被告刘福才系粤SXXX**小型轿车驾驶员和登记车主。本院已经作出(2020)渝0110民初7022号民事判决，该判决已经发生法律效力，其中认定本次交通事故蒋瑜承担70%的责任，刘福才承担30%的责任。渝DXXX**号重型货车、粤SXXX**小型轿车、渝BXXX**号中型非载货专项作业车三车的交强险医疗费部分已由（2020）渝0110民初7022号民事判决书确定判决支付给吴某1。上述事实，有道路交通事故认定书、重庆长城医院抢救费用垫付申请书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书、欠费说明、医疗费发票、重庆银行股份有限公司汇款回执、(2020)渝0110民初7022号判决书及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院予以采信。本院认为，交通事故救助中心垫付抢救费用后，其有权向交通事故责任人追偿。交警部门认定被告蒋瑜承担事故主要责任，被告刘福才承担次要责任，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告蒋瑜在本次案中应承担的责任由被告彭增敏承担。被告蒋瑜在本次事故中承担本次事故主要责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”之规定，被告蒋瑜应当与被告彭增敏承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告重庆共顺物流有限公司应当与被告蒋瑜、彭增敏承担连带赔偿责任。根据被告蒋瑜、刘福才在本次事故中的过错程度，确定由被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司负责偿还原告70%的抢救费，由被告刘福才负责偿还原告30%的抢救费。关于被告重庆共顺物流有限公司要求追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为被告参加本案诉讼的辩称意见，在充分保障伤者权益的情况下，原告未将中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司列为本案当事人，系对自己权利的处分，且被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司在本案判决后，其应承担部分可以与中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司另行解决，故对该辩称意见本院不予采纳。综上，被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司连带偿还原告65100元，被告刘福才偿还原告27900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司于本判决生效后20日内连带偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费65100元；二、被告刘福才于本判决生效后20日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费27900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1063元，由被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司连带承担744元，被告刘福才承担319元(此款系缓交，限被告蒋瑜、彭增敏、重庆共顺物流有限公司、刘福才于本判决生效后20日内分别向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 策二〇二〇年十一月十二日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞