浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8601号 原告：孔金虎，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：焦丽平，女，1985年12月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：陈儒仓，男，1990年5月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓********，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告孔金虎与被告焦丽平、陈儒仓、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔金虎的委托诉讼代理人俞梅，被告焦丽平（第二次庭审）、陈儒仓（第二次庭审）、平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。被告焦丽平（第一次庭审）、陈儒仓（第一次庭审）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔金虎向本院提出诉讼请求：判令被告焦丽平、陈儒仓支付原告医疗费等各项经济损失合计177285.466元；被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月5日20时，原告驾驶电动自行车行驶至柯桥区柯桥街道京福线与百舸路口地方时，与被告焦丽平驾驶的车牌号为浙Ｄ0××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告焦丽平负事故同等责任。原告受伤后先后被送至绍兴市柯桥区中医医院、中国人民解放军联勤保障部队第九○三医院等多家医院治疗。被告焦丽平系浙Ｄ0××××事故车辆的驾驶人，被告陈儒仓系车辆所有人，被告平安保险公司系车辆保险人。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向法院提起诉讼，请求依法公正判决。 被告焦丽平辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.事故发生后，我没有垫付过费用。故请法院依法判决。 被告陈儒仓辩称：与焦丽平的意见一致。 被告平安保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实以法院查明为准，对责任认定有异议，原告系醉酒驾驶、未按信号灯通行等，应负事故主要责任以上，超过交强险的损失比例不超过30%。2.浙Ｄ0××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司垫付原告53200元。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用16256.80元；住院伙食补助费、营养费，应按20元／天计算；护理标准认可119.80元／天，出院后标准减半；误工费不予认可，即使存在损失，也应以实际减少的收入为限；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算，且应考虑参与度70%；被扶养人生活费，被扶养人有养老保险待遇，故不应支持；精神损害抚慰金、交通费过高；鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告孔金虎系失土农民，其父亲孔水泉（1927年7月26日出生）与母亲（已亡故）共生育四个子女。事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院、中国人民解放军联勤保障部队第九○三医院等门诊及住院治疗，共住院24天，产生医疗费105958.61元。原告诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其的伤残等级、伤病关系分析、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该所于2020年6月29日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人孔金虎于2019年4月5日在交通事故中受伤，伤及头颈部等处，其颈髓损伤(颈椎过伸性损伤)的损害后果主要由本次交通事故外伤损害造成，起到了主要作用，而其自身的颈椎退变在该损害后果中起到加重和辅助的作用。2.被鉴定人孔金虎于2019年4月5日在交通事故中受伤，致面部皮肤裂伤、右侧眼眶上壁及外侧壁骨折、右上颌中切牙及侧切牙冠折、颈部外伤等头颈部损伤，经C3-6间隙减压ROI-C植骨融合内固定术等治疗，其颈髓损伤(颈椎过伸性损伤)经手术治疗遗有轻度功能障碍并造成一定影响的情形相当于构成人体损伤十级伤残，本次交通事故外伤损害在该伤残中起到了主要作用。3.被鉴定人孔金虎2019年4月5日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。原告为此花去鉴定费3350元。 同时查明，浙Ｄ0××××车辆的登记车主为被告陈儒仓，该车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。迄今，被告平安保险公司已支付原告53200元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告焦丽平驾驶的浙Ｄ0××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告焦丽平负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告平安保险公司辩称对事故责任有异议，但未提供相关证据加以证明，本院对此不予采信。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费105958.61元（已剔除无医嘱费用218元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；被告平安保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据，本院对该抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费480元，按住院天数24天，20元/天的标准计算；3、营养费1800元，按司法鉴定意见确定的营养天数90天，20元/天的标准计算；4、护理费17772.66元，根据司法鉴定意见确定的护理时间90天，参照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算；5、误工费27805.32元，因原告未提供充分有效证据证明其事故发生前的工作收入情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算，根据司法鉴定意见确定的误工时间180天计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为800元；7、残疾赔偿金120364元，按照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定；被告平安保险公司辩称应按农村居民标准计算，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断，本案中，结合原告提供的失土证明、绍兴县被征地农民养老保险手册，可以认定原告事故发生前以非农收入为其主要收入来源，故可以按照城镇居民标准计算；被告平安保险公司辩称，残疾赔偿金应考虑参与度，本院认为，原告自身存在的颈椎退变仅是事故造成后果即构成十级伤残的客观因素，原告对于损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除加害赔偿责任的法定情形，故原告不应因自身存在的颈椎退变对交通事故导致的伤残存在一定影响而承担侵权法上的过错责任，故本院对该抗辩意见不予采信；被扶养人生活费4688.50元，根据浙江省2019年城镇居民人均消费性支出37508元/年，结合被扶养人的年龄（5年），扶养人数（4人）确定；被告平安保险公司辩称被扶养人孔水泉已经领取养老保险待遇，故该费用不应支持，本院认为，原告父亲孔水泉领取的养老保险待遇系基于其按规定一次性缴纳养老保险费，而子女对于父母的赡养扶助义务系基于子女与父母间的赡养关系而产生，两者系不同的权源，不能因此减轻子女的扶养、赡养义务，故本院对该抗辩意见不予采信；8、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；9、鉴定费3350元，根据原告实际支出确定。以上合计285019.09元。 上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分165019.09元由被告焦丽平按责承担60%即99011.45元。因浙Ｄ0××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述99011.45元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告孔金虎219011.45元（120000元＋99011.45元）。为减少当事人的诉累，被告平安保险公司已支付的款项可在本案中一并处理。被告焦丽平（第一次庭审）、陈儒仓（第一次庭审）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告孔金虎诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿原告孔金虎因交通事故产生的经济损失合计219011.45元，已支付53200元，尚应支付165811.45元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孔金虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告孔金虎负担123元，被告焦丽平负担1800元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。