贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初5053号原告：田某，男，1954年8月16日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡某，女，1973年5月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府**楼**商铺。主要负责人：胡应洪，总经理。委托诉讼代理人：左祝元，女。代理权限：特别授权。原告田某与被告胡某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人黄丹、被告胡某、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司的委托诉讼代理人左祝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计29965.14元。2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司在交强险范围内不分责不分项对原告赔偿，超过交强险的部分在商业险范围内赔偿，仍有不足再由被告胡某承担。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日10时，被告胡某驾驶贵Ｇ×××**号小轿车由市西路往塔山西路方向行驶至速8酒店路段时，所驾车辆左前与同向由田某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人田某受伤的交通事故。经交警部门认定，胡某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告田某被送往中国贵航集团三○二医院住院治疗53天，经诊断为右肘部、右小腿皮肤挫裂伤。被告胡某系贵Ｇ×××**号小轿车的所有人，其就该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告胡某辩称，交通事故的发生是事实，此次交通事故我为全责也是事实。但原告请求的住院伙食补助费过高，误工费也不应支付，因原告已年满60周岁，请求人民法院依法判决。交通事故发生在保险期内，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司进行赔偿。我垫付了医疗费3843.34元，被告保险公司只支付了我1874.67元，现尚有1968.67元未支付，请求判决保险公司将未支付的1968.67元支付给我。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司辩称，对此次交通事故的发生及被告胡某的投保情况均无异议。对于原告的赔偿金额，原告本次交通事故受到的伤害为轻微软组织伤，其自身有多种疾病，住院53天属于过度治疗，不同意按53天计算住院伙食补助费，其计算标准也应按每天60元计算。事故发生时，原告已66岁，已超过退休年龄，不应支付误工费。原告因交通事故受伤仅为软组织受伤，不应有护理天数，因为根据人体损害误工期、护理期、营养期的评定规范规定，软组织损伤无需护理，但考虑到原告的住院情况，同意护理期限按7天计算，计算标准为每天119元。营养费没有医院加强营养的医嘱，不认可。交通费过高，同意支付100元。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日10时，被告胡某驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由市西路往塔山西路方向行驶至塔山西路速8酒店路段时，所驾车辆左前部与同向由原告田某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告田某受伤。事故发生后，原告被送往中国贵航集团三○二医院治疗，入院诊断为多处挫伤。住院期间，长期医嘱载明：0.9%氯化钠注射液250ｍｌ，开始时间为2020年5月14日，停止时间为2020年6月8日；注射用12种复合维生素1支，开始时间为2020年5月14日，停止时间为2020年6月3日；注射用盐酸丙帕他莫2ｇ，开始时间为2020年5月14日，停止时间为2020年5月31日；注射用阿奇霉素0.5ｇ（治疗用药），开始时间为2020年5月14日，停止时间为2020年5月20日。2020年7月6日，原告办理出院手续，出院诊断为右肘部、右小腿皮肤挫裂伤、左腰部软组织挫伤、2型糖尿病、胆囊切除术后状态、右肾囊肿、左肾小结石。住院期间，原告的门诊治疗费为1218.64元、住院治疗费为8624.70元，共计9843.34元，其中被告胡某垫付1968.67元、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司垫付7874.67元。2020年5月18日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定是造成本次交通事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定应当承担本次交通事故的全部责任，原告田某无责任。同时查明，被告胡某为贵Ｇ×××**号小型轿车的所有权人，其就该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年1月26日0时起至2021年1月25日24时止，责任限额为122000元。同时，被告胡某还就该车投保了机动车第三者责任保险，保险期间为2020年1月26日0时起至2021年1月25日24时止，责任限额为1000000元。再查明，原告田某出生于1954年8月16日，现为安顺市西秀区光明饮料经营部的经营者，该经营部的类型为个体工商户。原告住院期间，该经营部由其委托王贵武代为经营管理，原告每月支付其工资5000元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司同意护理期限、营养期限、误工期限按7-15天计算。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定是造成本次交通事故的直接原因，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。但，被告胡某就贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分再由其在第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的住院伙食补助费：原告虽在住院53天后才办理出院手续，但其提供的医疗机构的长期医嘱单已明确载明该院对其进行治疗的时间终止于2020年5月20日，且原告所受之伤经该院诊断为皮肤挫裂伤和软组织挫伤，故应按其实际接受治疗的天数即7天计算住院伙食补助费，该费用参照当地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天100元计算为700元。关于原告的误工费：原告虽已年满60周岁，但其实际经营了安顺市西秀区光明饮料经营部，仍在继续劳动，应当计算误工费，其误工天数也应按其实际接受治疗的时间即7天计算，但被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司同意按15天计算，该费用的计算天数应为15天；误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，系其实际发生的损失，本案中，原告住院期间，其经营的光明饮料经营部由其雇佣他人代为经营，其在经营上并未遭受损失，其损失的是因雇佣他人经营而支出的费用，故误工费应按原告支付给受雇人的工资每月5000元来确定，经计算该费用应为2500元。关于原告的护理费：原告的护理天数也应按其实际接受治疗的天数即7天计算，但被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司同意按15天计算，参照居民服务业职工年平均工资标准46821元计算为1924.15元。关于原告的营养费：法律规定，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。而本案中，原告为一般伤害，并未构成残疾，且其未提交医疗机构的意见，对该费用本院不予支持。关于原告的交通费：原告未提交正式票据，鉴于该费用发生的客观性，本院酌定为100元。综上，原告的各项损失共计5224.15元。关于被告胡某提出的要求被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司直接支付其垫付的医疗费1968.67元的意见，为减少当事人的诉累及方便给付，该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司直接支付给被告胡某。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内范围赔偿原告田某住院伙食补助费700元、误工费2500元、护理费1924.15元、交通费100元，共计5224.15元；被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司支付被告胡某垫付款1968.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田某人民币5224.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心公司支付被告胡某垫付款人民币1968.67元；上述款项于判决生效后十日内支付。三、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告田某负担247元、被告胡某负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王亚兰二〇二〇年十一月十八日法官助理李秋莹书记员吴利刚