陕西省镇安县人民法院 民事判决书 （2020）陕1025民初1038号 原告：祁兰琴，女，1967年12月8日生，汉族，农民，住镇安县。 委托诉讼代理人：狄传珍，陕西安业律师事务所律师。 被告：何婷，女，1991年3月7日生，汉族，农民，住镇安县。 委托诉讼代理人：熊贤霞，镇安县永乐镇法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市莲湖区二环南路西段**捷瑞智能大厦**。 负责人：王建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卢智成（系公司职工），男，1991年11月9日生，汉族，住新疆和硕县。 原告祁兰琴与何婷、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祁兰琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿经济损失159131.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日19时30分许，被告何婷驾驶陕Axxx**号小型汽车，从镇安县大坪镇岩屋街道由南向北往镇安县大坪镇行驶至大坪烟站水泥路段200m处时，将行驶在路边的祁兰琴碰倒，致祁兰琴受伤。祁兰琴被送往镇安县医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性胸部损伤：（1）肺挫伤，（2）左侧第3、4前肋骨折；2.左侧胫骨平台及腓骨小头骨折，肺部感染。于2019年10月18日做了左胫骨平台骨折切开复位内固定术。祁兰琴共住院101天，花去医疗费五万余元。该起事故经镇安县公安局交通管理大队认定：何婷承担事故的全部责任。祁兰琴的伤势经鉴定为十级伤残，后续治疗费需10000元。被告何婷驾驶的A17VAO号小型汽车在被告渤海保险公司投保有交强险。祁兰琴因该次事故受伤，二被告应承担赔偿责任。 被告何婷辩称，原告所述的该起事故属实。原告住院后，她在医院护理了60天，后因家里有事才没有护理的，她护理期间的护理费应该在她承担赔偿责任范围内予以扣除。何婷驾驶的车辆在渤海保险公司投保有机动车交通事故强制保险，且自2020年9月19日后，银保监会下发文件，把交强险医疗费赔偿限额提高到了18000元，应该由渤海保险公司在交强险限额内赔偿。 被告渤海保险公司辩称，该起交通事故的事实属实，事故发生在保险期内，但是保险公司只能按照原有的交强险限额进行赔偿。银保监会关于车险改革的指导意见实施时间为2020年9月19日，而本起事故发生在该意见实施之前，故应按照这之前的标准赔偿，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元。鉴定费和诉讼费不在保险公司承保范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据，何婷提交的垫付医疗费票据、何婷的驾驶证、渤海保险公司提交的被保险人机动车辆出险信息表等证据，当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告渤海保险公司对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据提出了异议，但未提供相应的证据证实这些证据不客观真实，该鉴定意见委托程序合法，鉴定结论客观真实，与本案具有关联性，应予认定；原告提交的雇请护理人员谈小丽出具的收条、通话录音，因谈小丽未到庭进行质证，且护理费支付标准亦有最高法院司法解释进行规定，故对该证据不予认定；对原告提交的证人毛婷、张晓菊、郑乃玮的证言，这些证人与原告具有利害关系，证言效力较低，且这些证人均未到庭进行质证，证人使用推测、评论性语言证实原告的病情，原告的病情应由专业医疗机构进行评估，故对这些证人证言不予认定。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日19时30分许，被告何婷驾驶陕Axxx**号小型汽车，从镇安县大坪镇岩屋街道由南向北往镇安县大坪镇方向行驶，行驶至大坪烟站水泥路段200m处时，与行走在路右侧的行人祁兰琴发生碰撞，造成祁兰琴受伤、陕Axxx**小轿车轻微受损的交通事故。祁兰琴立即被送往镇安县医院住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性胸部损伤：（1）肺挫伤；（2）左侧第3、4前肋骨折；2.左侧胫骨平台及腓骨小头骨折；3.肺部感染。祁兰琴于2020年1月7日出院，共计住院101天。该起事故经镇安县公安局交通管理大队认定为：何婷承担事故的全部责任，祁兰琴在该起事故中无责任。祁兰琴的伤势经镇安县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费约需10000元。 另查明，被告何婷驾驶的A17VAO号小型汽车车主为李国华，事故发生时该车辆在渤海保险公司投保有交强险。现A17VAO号小型汽车已经过户他人。 本院认为，公民享有生命健康权。侵权人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故双方按照过错比例分担责任。本案何婷所驾驶的机动车在渤海保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，依法应先由渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，因原告祁兰琴不承担责任，故不足部分由被告何婷承担赔偿责任。根据中国银保监会公告的规定，新的责任限额从2019年9月19日起实行，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故，仍按照原责任限额执行。因此，本案中保险公司应该在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。 本院对祁兰琴的各项损失认定如下：1.医疗费，根据原告祁兰琴提交的正式住院费50514.66元，门诊医疗费1585.28，除何婷已经支付的医疗费外，尚有17585.28元医疗费及后续治疗费10000元，共计27585.28元未赔偿。2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天40元，原告住院101天，共计4040元。3.营养费，原告住院101天，每天按照30元计算，共计3030元。4.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级和陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为72196元。5.护理费，根据原告受伤住院情况，原告要求护理期为101日，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资，护理费每天按照100元计算,共计10100元。根据祁兰琴和何婷的陈述，酌情认定何婷护理50天，护理费共计5000元，渤海保险公司赔偿给祁兰琴后，何婷在承担赔偿范围内可予以抵销。6.误工费，根据原告受伤住院及恢复情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，误工期酌定为180日，按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资标准，每天按照90元计算，共计16200元。7.交通费，根据原告就医的时间、地点、人数、次、地点认定500元。8.鉴定费1880元，依据原告提交的票据计算，该票据虽不是正式票据，但该项费用为原告做鉴定的实际支出费用，应予认定。9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，造成的后果，酌定为5000元。原告以上损失共计140531.28元。渤海保险公司在交强险医疗费限额内赔偿祁兰琴医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿祁兰琴伤残赔偿金72196元，护理费10100元，误工费16200元，交通费500，精神损害抚慰金5000元，共计113996元。其余医疗费17585.28元，营养费3030元，住院伙食补助费4040元，鉴定费1880元，共计26535.28元，由何婷赔偿。 综上，原告要求二被告赔偿其各项经济损失合理合法部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后二十日内渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿祁兰琴医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计113996元； 二、本判决生效后二十日内何婷赔偿祁兰琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计26535.28元，与何婷应得的护理费5000元抵销后，何婷应赔偿祁兰琴21535.28元； 三、驳回祁兰琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，因适用简易程序减半收取1741元，由祁兰琴负担241元，何婷负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。             审  判  员    梁志强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理    韦  韧 书  记  员    项阴锴