辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1577号原告：白纯柱，男，满族，1958年3月19日出生，住辽阳县。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：胡乃超，男，汉族，1972年10月5日出生，住辽阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳县首山镇。负责人：廖志寰，该公司总经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告白纯柱与被告胡乃超、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告白纯柱的委托代理人郭健、被告胡乃超、被告保险公司的委托代理人张显到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2018年8月1日，在佟高线17公里加900米（辽阳县路段），胡乃超驾驶辽Ｐ×××**号车与驾驶自行车的白纯柱发生交通事故，造成白纯柱受伤。辽阳县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定，胡乃超负全部责任，白纯柱无责任。白纯柱受伤后，被送往辽阳市中心医院住院治疗12天，住院期间二级护理，后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗435天，住院期间一级护理93天，二级护理342天，后转回辽阳市中心医院治疗76天，住院期间二级护理，经诊断为胫腓骨开放性骨折、小腿开放性骨折。辽Ｐ×××**车在被告保险公司投保，要求被告赔偿医疗费233643.11元、伙食补助费26150元、营养费4500元、误工费109350.00、护理费78378.30元、复印费867元、器具费498元、伤残赔偿金57276元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、衣物损失800元、自行车损失200元，以上合计521662.41元。被告胡乃超辩称：我车有保险由保险公司赔偿，我垫付的1万元要求返还。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故在保险期内，我公司对原告事故有关的合理合法的损失承担赔偿责任，保险公司已垫付75214.76元应扣除。事故发生时原告已为退休人员，户口性质为农业，如果存在误工损失也应按照农林牧渔业计算；复印费、鉴定费、诉讼费不同意赔偿；交通费过高、护理费和住院时长过长，保留相关时长鉴定的权利；衣物损失和自行车损失无依据。对辽阳市两份病历有异议，第一份事故当天入院并没有颅骨骨折，仅为一般外伤，另外在2019年10月55日住院首页仅为左胫骨骨折并不涉及到脑外伤治疗，因此原告提出的进行脑部伤情评估没有相应的医疗病情依据，对此项申请不同意进行伤残或相关的项评定；关于盛京医院病历真实性无异议，在病历中医嘱记载，均可以证明原告生命体征平稳，精神状态佳等，所以面部外伤不构成所谓的精神类障碍，不同意原告此项鉴定申请；住院有长期无体温记录产；医药费真实性无异议，具体数额请法院核实；误工一组证据中企业上辽阳县义众针织厂，为个人独资，从事袜子生产，不可能只雇佣3名员工，所以该工资表不真实，应有劳动全，以及企业会计台帐，来证明确实雇佣了原告及为此支出的相应的工资金额；复印费发票真实性有异议，不是正规发票，复印费属间接损失不同意赔偿；鉴定费间接损失不同意赔偿；对鉴定报告真实性客观性均无异议，该鉴定报告系原告申请所做，程序合法，所申请的项目为伤残等级和营养期，原告如果认鉴定不合理，可以鉴定人出庭质证，或让鉴定所回函给予解释，或者给予说明，而不是重新申请鉴定伤残评定，重新申请，违反了相关规定，因此鉴定结论应做为法庭证据予以采纳。本院审理查明，2018年8月1日13时30分许，胡乃超驾驶辽Ｐ×××**号轿车，由西向东行驶至佟高线17公里加900米（辽阳县路段）时，与同方向白纯柱驾驶的自行车发生交通事故，致白纯柱受伤，车辆损坏。事故发生后，原告进入辽阳市中心医院住院治疗12天，经诊断为胫腓骨开放性骨折、小腿开放性外伤、面部裂伤、头部开放性外伤、头皮血肿等住院期间二级护理。2018年8月13日该医院因“该患者车肇事而伤及左小腿和头部引起左胫腓骨开放性粉碎骨折，目前伤口有分泌物，建议转上上级医院进一步治疗。当日原告进入中国医科大学附属盛京医院住院治疗435天，经诊断为左胫骨骨折开放性、胫骨骨折不连接、脑外伤后遗症。住院期间一级护理82天、二级护理353天。出院诊断中处理意见：建议回当地医院继续治疗、加强营养、定期复查、病情变化随诊。随后原告转入辽阳市中心医院住院治疗76天，诊断：左胫腓骨骨折术后、左胫腓骨骨折术后切口不愈合。住院期间二级护理。出院医嘱：适度功能锻炼，预防下肢血栓形成；建议休养半月，半月后门诊复诊；病情变化随诊。出院后该医院出具8份诊断书，原告出院自3月3日起仍需休息16周。诉至本院后，经辽阳市中级人民法院委托，沈阳市汽车工程学校于2020年7月31日出具沈汽工鉴[2020]法临第07008号司法鉴定意见书，鉴定意见：白纯柱左下肢损伤的伤残等级为十级；白纯柱营养期（自受伤后）建议为90天。事故发生时被告胡乃超驾驶的辽Ｐ×××**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡乃超为原告垫付1万元。以上的事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告白纯柱因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费233643.11元、复印费867元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费232010.11元、复印费867元，超出部分本院不予支持。关于原告请求住院期间伙食补助费26150元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为26150元（50元/天×523天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿营养费4500元一节，经鉴定原告的营养期为90天，故原告合理的营养费为4500元（50元/天×90天），本院予以支持。关于原告请求护理费78378.30元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间一级护理82天、二级护理441天，应当赔偿护理费用。护理费标准应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准128.70元/天计算。原告的合理护理费用应为77863.50元（128.70元/天×605天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费109350一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的企业信息公示报告、工资表、误工证明能够证明原告事故发生前在该单位工作，误工费标准参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准128.68元/天计算。原告。根据原告提供的病历、诊断书，结合原告伤情，原告的误工时长计算至定残前一日，共计729天。综上，原告的合理误工费用为93807.72元（128.68元/天×729天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金57276元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起事故造成九级伤残的后果。原告为内蒙古赤峰市人，残疾赔偿金标准按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》上一年度城镇居民人均可支配收入40782元计算，因此原告的残疾赔偿金为57276元（31820元/年×18年×10%），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿器具费498元一节，根据原告提供的发票能够证明原告购买轮椅花费498元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿衣物损失及自行车损失1000元一节，因原告未能提供证据，但原告因本起事故造成车辆损失及衣物损失是事实，该项损失本院酌情认定300元。综上，原告合理的损失为医疗费232010.11元、复印费867元、伙食补助费26150元、营养费4500元、护理费77863.50元、残疾赔偿金57276元、精神抚慰金5000元、误工费93807.72元、交通费5000元、器具费498元、财物损失300元，合计为503272.33元。由于被告胡乃超在本起事故中负全部责任，因此应由被告保险公司赔偿原告503272.33元。为免诉累，被告胡乃超为原告垫付的10000元，由保险公司返还被告胡乃超。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告白纯柱各项损失493272.33元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司返还被告胡乃超垫付款10000元；三、被告胡乃超不承担赔偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4508元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担4349元，由原告白纯柱负担159元。鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月十二日法官助理唐飖代书记员 阎宁