天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3991号原告：于艳秋，女，1973年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开扬，河北律靖律师事务所律师。被告：于占彪，男，1956年9月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于明波，系原告之子,男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告于艳秋与被告于占彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳秋的委托诉讼代理人张艳宇、赵开扬，被告于占彪的委托诉讼代理人于明波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于艳秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17933.39元，住院伙食补助费3100元（住院31天×100元／天），营养费3000元（50元／天×60天），误工费23335.9元（按照农林牧渔的标准70980元／年÷365天×120天），护理费15019.4元（60912÷365天×90天），交通费3000元，鉴定费1960元，精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，谢德凤（血液中乙醇含量为17.2㎎／100ｍｌ）未依法取得驾驶证驾驶未依法登记的嘉陵牌二轮摩托车驮带于艳秋（未戴安全头盔），沿卫星路延长线南侧非机动车道以56公里／小时速度由西向东行驶至孟庄村集市处路口处，遇于占彪驾驶冀ＢＤ××**号五菱牌小型普通客车，沿孟庄村集市路由南向北驶上卫星路延长线以28公里／小时速度向右转弯，二轮摩托车右侧前部与小型普通客车左侧车接触碰撞，造成谢德凤与于艳秋受伤、两车损坏的交通事故。经认定，谢德凤负事故同等责任，于占彪负事故同等责任，于艳秋无事故责任。事故发生后，于艳秋入院治疗，原告与被告协商赔偿无果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。于占彪辩称，原、被告未协商解决此事，原告系成年人，明知二轮摩托车在无证无牌且谢德凤饮酒的情况下驾车是违规的还继续坐该车，其有一定的责任；除去鉴定费，其他费用均高，精损不同意赔偿。于艳秋为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。2、诊断证明、住院病案、医疗费票、门诊病历、出院费用清单，旨在证明于艳秋受伤后在天津市宁河区医院住院治疗31天，诊断为脑震荡、左顶部头皮裂伤，额部头皮挫伤，鼻部、上唇软组织挫伤，11、21牙冠折、右膝韧带损伤等。3、驾驶证、行驶证、保险单，旨在证明于占彪具有合法的驾驶资格；于占彪驾驶的车辆在太平财产保险有限公司投保交强险，且该公司已在交强险医疗费限额和伤残赔偿限额内全部赔付给案外人谢德凤。4、养蜂证、村委会证明，旨在证明谢德凤具有养蜂从业资格，于艳秋与谢德凤系夫妻关系并一起从事养蜂业。5、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明经鉴定：于艳秋伤后，建议其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费1960元。6、交通费票，旨在证明交通费325元。经质证，于占彪提出养蜂证及于艳秋是否养蜂请法庭依法核实。于占彪未向本院提交证据。经审核，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，谢德凤（血液中乙醇含量为17.2㎎／100ｍｌ）未依法取得驾驶证驾驶未依法登记的嘉陵牌二轮摩托车驮带于艳秋（未戴安全头盔），沿卫星路延长线南侧非机动车道以56公里／小时速度由西向东行驶至孟庄村集市处路口处，遇于占彪驾驶冀ＢＤ××**号五菱牌小型普通客车，沿孟庄村集市路由南向北驶上卫星路延长线以28公里／小时速度向右转弯，二轮摩托车右侧前部与小型普通客车左侧车接触碰撞，造成于艳秋与案外人谢德凤受伤、两车损坏的交通事故。经天津公安局宁河分局交警认定，谢德凤负事故同等责任，于占彪负事故同等责任，于艳秋无事故责任。事故发生后，于艳秋受伤后在天津市宁河区医院住院治疗31天，诊断为脑震荡、左顶部头皮裂伤，额部头皮挫伤，鼻部、上唇软组织挫伤，11、21牙冠折、右膝韧带损伤等。经本院委托，天津市津实司法鉴定中心对于艳秋的伤情进行鉴定，鉴定结论为：建议误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。另查，于艳秋与谢德凤系夫妻关系。于占彪系其驾驶的车辆实际所有人，该车在太平财产保险有限公司投保交强险，未投保商业三者险，太平财产保险有限公司已在交强险限额内赔付给案外人谢德凤共计120500元，其中精神损害抚慰金、医疗费和残疾赔偿金共计120000元，车损500元。本院认为，于占彪承认于艳秋在本案中主张的事实，故对于艳秋主张的事实本院予以确认。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，谢德凤负事故同等责任，于占彪负事故同等责任，于艳秋无事故责任，本院予以采纳。根据事故发生原因及双方过错程度，本院酌定于占彪承担50%的民事责任。于占彪系其驾驶的车辆实际所有人，于占彪对于艳秋的损失承担50%的民事赔偿责任。因涉案车辆交强险医疗费限额及伤残赔偿限额在另案中均已用尽，于占彪应按照事故责任比例对于艳秋的损失承担赔偿责任。针对于艳秋主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，于艳秋主张17933.39元，经核算其提交的医疗费票据与主张的数额一致，本院予以支持。关于住院伙食补助费，于艳秋在天津市宁河区医院住院治疗共计31天，其主张按照100元/天标准计算31天即3100元得当，本院予以支持。关于营养费，经鉴定营养期60天，于艳秋主张按照50元/天标准计算60天即3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，谢德凤的养蜂证及村委会证明只能证实案外人谢德凤系专业养蜂人员，不能证实于艳秋从事养蜂业，故其主张按照天津市统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业70980元/年标准计算，于法无据，本院不予支持，应按天津市统计局公布的上一年居民服务业60912元/年标准计算；经鉴定误工期为120天，以此计算误工费应为20025.87元。关于护理费，经鉴定护理期为90天，于艳秋主张按照60912元/天标准计算90天即15019.40元得当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，于艳秋伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且由票据予以佐证，于艳秋主张1960元，本院予以支持。关于交通费，根据于艳秋住院天数及医院与住所的往返距离，其主张交通费3000元过高，本院酌定700元。综上，本院认定于艳秋损失如下：医疗费17933.39元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，误工费20025.87元，护理费15019.40元，鉴定费1960元，交通费700元，以上共计61738.66元。于占彪按照事故责任比例50%赔偿于艳秋30869.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、于占彪于本判决生效后十日内赔偿于艳秋医疗费17933.39元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，误工费20025.87元，护理费15019.40元，鉴定费1960元，交通费700元，共计61738.66元的50%即30869.33元；二、驳回于艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由于占彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月十七日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。