江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3198号原告：欧阳连英，女，1955年12月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘元晗，男，1983年5月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系原告儿子。被告：聂乐，男，1988年12月13日出生，汉族，湖南省娄底市人，居民，住湖南省娄底市类星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县平川大道**。负责人：刘江坤,系公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。原告欧阳连英与被告聂乐、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳连英的委托诉讼代理人刘元晗，被告聂乐，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳连英向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币捌万元，庭审过程中，原告申请变更诉讼请求总额为76297.69元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日14时15分，原告欧阳连英乘坐刘开文驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车，由兴国县高兴镇文溪村往高兴镇黄群村方向行驶，行驶到文溪—隆坪7ＫＭ＋60Ｍ兴国县，遇被告聂乐驾驶的赣Ｂ×××**轻型普通货车停放在其道路右前侧，致使两车相撞，致原告欧阳连英腰椎压缩性骨折的交通事故。兴国县公安局交管大队认定被告聂乐承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于2020年6月16日至2020年7月7日在兴国县人民医院住院治疗21天，诊断：腰1椎体压缩性骨折。于2020年6月19日在局麻下行腰1经皮椎体成形术。发生了医疗费用20199.09元，原告垫付医疗费7199.09元，被告驾驶赣Ｂ×××**皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险。本案事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的欧阳姓员工曾到病房调查核实，被告聂乐一直以工作忙为没有出现在病房，住院期间的费用也是一拖再拖至停药。为此，原告出院后与保险公司沟通赔偿方案，保险公司同意走其公司伤残自评程序给予赔偿，给出56487.1元的赔偿意见。原告认为，56487.1元的赔偿过低不合法。特诉至法院，请依法判如所请。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件；证明原告的身份情况。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、兴国县人民医院疾病诊断书、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等十五页；证明原告主张的医疗费、误工费、护理费等计算依据。4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告伤情构成十级伤残，及支付的鉴定费用。被告聂乐辩称：我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担。被告聂乐就其主张的事实未向法庭提供任何证据。被告保险公司辩称:对事故事实没有异议，原告要求的各项赔偿，需被告提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、保单等予以证实，保险公司依照保险合同约定，承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告医疗费应当剔除用药清单中的非医保用药，伙食补助费按实际住院天数50元计算没有异议，营养费方面，原告医嘱中并未载明需加强营养，故该费用不应计算，护理费方面，原告未提供护理人员相关证明，结合原告伤情，其护理费最多按原告农村居民农林牧渔平均工资计算，交通费方面，原告未提供任何票据，故不应支持，残疾赔偿金方面，原告事故发生时年满64岁零十个月，故其伤残赔偿年限应计算为15年零两个月，对鉴定意见没有异议，鉴定费属于原告举证产生的费用，我公司不予承担，精神损害抚慰金，根据原告伤情，结合其年龄，故其精神损害抚慰金应按3000元计算。我公司垫付原告医疗费10000元，应当在本案中予以抵减。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月16日14时15分，原告欧阳连英乘坐刘开文驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车，由兴国县高兴镇文溪村往高兴镇黄群村方向行驶，行驶到文溪—隆坪7ＫＭ＋60Ｍ兴国县，遇被告聂乐驾驶的赣Ｂ×××**轻型普通货车停放在其道路右前侧，致使两车相撞，致原告欧阳连英腰椎压缩性骨折的交通事故。2020年6月23日，兴国县公安局交通管理大队作出第360732120200000187号道路交通事故认定书，认定被告聂乐承担此次事故的全部责任，原告欧阳连英不承担事故责任，刘开文不承担事故责任。原告欧阳连英受伤后，当即被送至兴国县人民医院住院治疗，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。住院治疗21天，花费住院治疗费20199.09元，门诊费用109元，上述费用由原告支付7308.09元，被告保险公司支付10000元，被告聂乐支付3000元。另查明，被告聂乐驾驶的赣Ｂ×××**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。根据原告申请，本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2020年10月29日向本院出具兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第186号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残，庭审过程中，双方均对该鉴定意见不持异议，据此，本院依法采信该鉴定意见书。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费为20199.09元，门诊费用为109元，上述费用由原告支付7308.09元，被告保险公司支付10000元，被告聂乐支付3000元。有原告提供的证据，结合庭审中的陈述，本院予以认定。但被告聂乐支付的3000元医疗费，其并未向本院提供相应医疗费发票，故该费用本案不作处理，本案处理的医疗费数额为17308.09元。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为50元/天×21天=1050元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。3、营养费：原告要求的营养费为50元/天×21天=1050元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、护理费：原告要求的护理费为120元/天×21天=2520元。原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以认定。5、交通费：原告要求的交通费为10元/天×21天=210元。原告要求的交通费符合相关法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×16年×10%=58473.6元。原告的残疾赔偿金年限计算错误，应予调整。根据原告出生年月，其残疾赔偿金计算年限为15年两个月，故原告的残疾赔偿金应计算为36546元/年×15年零两个月×10%=55428.1元。7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为5000元。根据本案事故责任划分，结合原告伤残等级，原告要求的精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以认定。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为700元。原告的伤残等级鉴定意见被本院采信，故原告的鉴定费可计算为700元。对原告欧阳连英的上述总损失认定为83266元。上述事实，有原告提供的1-4组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告欧阳连英与被告聂乐发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定由被告聂乐承担全部责任，原告欧阳连英不承担责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告聂乐因交通事故侵害原告欧阳连英身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因聂乐驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为100万元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，聂乐应赔偿给欧阳连英的各项损失，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告保险公司垫付的10000元医疗费可在本案中予以抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告欧阳连英医疗费10000元、护理费2520元、交通费210元、残疾赔偿金55428.1元、精神损害抚慰金5000元，合计73158元（四舍五入）；（被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付的10000元可从中抵扣）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告欧阳连英剩余医疗费7309.09元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元，合计9408元（四舍五入）；三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项中，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款72566元（73158元-10000元＋9408元），直接支付至原告欧阳连英的银行账户（户名：欧阳连英，开户行：江西农商银行兴国支行，账号：62×××35），由聂乐承担的支付款项1600元，直接支付至原告欧阳连英的银行账户（户名：欧阳连英，开户行：江西农商银行兴国支行，账号：62×××35）。案件受理费900元（依法已减半收取），鉴定费700元，合计1600元，原告欧阳连英已预缴，由被告聂乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十一月十三日书记员  张显辉