湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1107号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都汽车站香山怡景小区**。负责人：汪强，总经理。委托诉讼代理人：彭海兵、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文明，男，1943年8月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：孙玉波，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘公军，男，1972年4月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财险随州中心支公司）因与被上诉人王文明、刘公军机动车交通事故责任纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险随州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王文明对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由王文明负担。事实和理由：一审法院未查清基本事实，王文明提交的证据均不能作为认定交通事故发生的依据。1、从随州市公安局交警支队四大队出具的《情况说明》内容来看，该《情况说明》既非事故责任认定书，亦非事故证明，其仅是随州市公安局交警支队四大队对王文明自己陈述事实的转述，并非交警部门经现场勘验后得出的事故发生的结论，不能达到证明交通事故发生的目的。事故发生后，二被上诉人均未报警或向上诉人报案，导致无法勘验事故现场，无法真实还原事故情景，是否发生事故存疑。2、二被上诉人签订的《调解书》系调解委员会组织调解后达成的和解协议。二被上诉人协商将事故责任划分为同等责任系双方意思表示，对上诉人不产生任何效力。即便在认定交通事故属实的情况下，一审法院应当综合本案实际情况依职权划分责任，而非依二被上诉人自行划分的责任比例作为要求上诉人承担责任的依据。王文明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘公军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王文明向一审法院起诉请求：1、依法判令刘公军、平安财险随州中心支公司赔偿各项经济损失共计61312.41元；2、诉讼费由刘公军、平安财险随州中心支公司共同承担。一审法院认定事实：2019年1月31日15时左右，王文明驾驶两轮摩托车，由曾都区洛阳镇金华冲村方向往洛阳镇方向行驶，当车行驶至金华××村××组路段时，遇刘公军驾驶的鄂Ｓ×××**号小型普通客车停放在公路上卸东西，王文明在鄂Ｓ×××**号小型普通客车左侧经过时摔倒受伤。事故发生后，王文明被送往随州市曾都医院和随州市中心医院住院治疗18天，共花医疗费30748.82元。2019年2月22日，湖北省道路交通事故损害人民调解委员会对王文明和刘公军进行调解并出具人民调解协议书，协议书载明纠纷简要情况为：“……2019年1月31日甲方（赔偿方刘公军）与乙方（受偿方王文明）在洛阳路段发生交通事故，事故责任依随州市××大队认定为准（甲方负事故同等责任、乙方负同等责任）……”2019年10月10日，随州市公安局交警支队四大队作出情况说明，对王文明受伤的经过进行了说明。2019年10月24日，受随州市公安局交警支队四大队委托，随州市中心医院法医司法鉴定所对王文明的伤残程度、误工期、护理期、营养期、医疗费用审核进行司法鉴定。2019年10月29日，该所作出随中法司鉴［2019］临鉴字第1660号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）王文明的右侧第1-11肋骨及左侧第1、3-6肋骨骨折评定为九级伤残；（二）从受伤之日起误工期评定为120日，一人护理期评定为45日，营养期评定为60日；（三）所发生的医疗费用列入赔偿。王文明支出鉴定费1300元。刘公军在平安财险随州中心支公司为该车投保了交强险及购买责任限额50万元的商业第三者责任保险，并投了不计免赔。保险期限均自2018年4月26日零时起至2019年4月25日24时止。事故发生在保险期限内。一审另查明，王文明系农业户口，据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14978元/年、居民服务和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年，王文明因此事故造成的经济损失有：1、医疗费30748.82元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费4796元（38897元/年÷365天×45天）；5、残疾赔偿金14978元（14978元/年×5年×20%）；6、鉴定费1300元；7、交通费1000元（酌定）；8、精神损害抚慰金6000元（酌定），综上，王文明因交通事故造成的经济损失合计61522.82元。一审法院认为，刘公军驾车占用道路从事非交通活动，也未设置交通警示标志，导致通行路面变窄，致使王文明骑摩托车通过时摔倒受伤。本事故由刘公军车辆占道阻碍交通所致，属于交通事故，对事故的发生刘公军应当承担一定的责任，对此事故造成王文明的损失，刘公军依法应承担相应赔偿。且事故发生后，双方在随州市××大队调解委员会主持下双方就责任划分和其他事宜达成调解协议。双方对该协议也签字认可，故对该协议中确定双方负此事故的同等责任，一审法院予以采信。鉴于肇事车辆在平安财险随州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、并投有不计免赔险，且事故发生在保险合同期限内，保险人应在交强险及商业第三者责任保险限额内对承保车辆造成第三者（即王文明）的人身损害，直接向受害人赔偿保险金，不足部分由刘公军按责任划分赔偿50%。王文明诉请交通费2000元，但未提交乘车时间、人员、次数及地点等乘车信息，综合考虑其就医、住院天数等因素，伤后所产生的合理交通费用，一审法院酌定为1000元。王文明诉请精神损害抚慰金10000元，因此次交通事故造成王文明受伤构成身体残疾，对其精神造成了一定损害，根据当地经济水平及本案案情，一审法院酌定为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿王文明因此次交通事故所造成的各项经济损失49148.41元【其中在交强险限额内赔偿36774元（医疗费10000元、残疾赔偿金14978元、护理费4796元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元），在商业第三者责任险中赔偿12374.41元（57527.22元-32778.40元）×50%】；二、驳回王文明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，王文明负担666.5元，刘公军负担666.5元。二审中，各方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，王文明主张其因刘公军驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车停放在乡村公路上卸货，占用道路从事非交通活动，导致通行路面变窄，致使其骑摩托车通过时摔倒受伤，提供了湖北省道路交通事故损害人民调解委员会对王文明和刘公军进行调解并出具人民调解协议书、随州市××大队出具的情况说明等证据证明，上述证据与刘公军在法庭询问时的陈述内容相一致，能够证明王文明主张交通事故的发生具有高度可能性。上诉人平安财险随州中心支公司主张王文明提交用以证明道路交通事故发生的证据不能作为认定案件事实的依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王文明与刘公军在交通事故中的责任划分问题，刘公军在乡村道路上停车卸货，占道从事非交通活动，具有过错，王文明在通过上述道路时，未尽到安全注意义务，减速通行，双方对事故的发生均具有过错，双方在湖北省道路交通事故损害人民调解委员会协商的责任划分，符合实际情况，一审予以采纳并无不当。综上所述，上诉人平安财险随州中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭金洋