贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6625号原告：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，中国农业银行股份有限公司盘州市支行行长。委托诉讼代理人：朱凤，女，1996年10月20日出生，汉族，原，原住贵州省盘州市住中国农业银行股份有限公司盘州市。委托诉讼代理人：廖送，女，1989年12月16日出生，汉族，原，原住贵州省盘州市住贵州省盘州市。被告：六盘水飞洋商贸有限公司，住，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣南路龙祥华府****一社会信用代码91520222MA6DQ1G14N。法定代表人：雷猛。被告：谢伟，男，1987年10月27日出生，汉族，住贵州省盘，住贵州省盘州市>委托诉讼代理人：骆占，执业证号32409141100086。原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行（以下简称农行盘州支行）与被告六盘水飞洋商贸有限公司（以下简称飞洋商贸公司）、谢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行盘州支行的委托诉讼代理人廖送，被告谢伟的委托诉讼代理人骆占到庭参加诉讼。被告飞洋商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行盘州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢伟、飞洋商贸公司偿还原告贷款本金782000元；2.判令被告谢伟、飞洋商贸公司支付截至2020年9月16日该笔贷款产生的贷款利息35310.73元（其中正常利息24291.42元、罚息10687.33元、复利331.98元）；3.判令被告按合同约定支付2020年9月17日起至贷款本息完全清偿之日止的全部罚息以及复利；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，被告谢伟、飞洋商贸公司通过网上银行向原告申请短期流动资金贷款，用于生产经营周转。同日，原告向被告飞洋商贸公司账号为23×××18的账户发放贷款782000元，借款期限1年，该笔贷款于2020年6月26日到期，还款方式为一次性利随本清，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮25%。被告谢伟、飞洋商贸公司自愿向原告出具《还款承诺书》，承诺以谢伟本人以及六盘水飞洋商贸有限公司的各项收入作为还款来源。该笔贷款已于2020年6月26日到期，被告谢伟和飞洋商贸公司未按合同约定偿还贷款。截止2020年6月26日，被告尚欠原告贷款本金人民币782000.00元，利息35659.20元，本息合计人民币817659.20元。2020年6月28日，在原告积极催收下被告归还利息11439.03元，截至2020年6月29日，被告尚欠原告贷款本金人民币782000.00元，利息24291.42元，本息共计806291.42元。贷款逾期后，截至2020年9月16日，被告尚欠原告贷款本金782000.00元，利息35310.73元（其中正常息24291.42元、罚息10687.33元、复利331.98元），本息共计817310.73元，逾期80天。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法判决。谢伟辩称，被告谢伟并不是本案的实际借款主体，不是适格被告。首先，原告所提供的电子借款合同中并没有被告谢伟的电子签名，确认其系该笔借款的共同债务人或其他责任人。其次，原告在飞洋公司获得贷款后，直接将款项发放到该公司名下账户，被告谢伟并不是直接的贷款接收人，仅是作为法定代表人在飞洋公司借款时履行了法定代表人的职务行为，根据合同相对性原则，被告不是该借合同的借款方，不应当承担还款责任。飞洋商贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告谢伟作为被告飞洋商贸公司的法定代表人，通过网上银行以飞洋商贸公司的名义向原告农行盘州支行申请贷款，经农行盘州支行批准后，双方订立了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同编号为52010320190001003，合同约定，借款期限为一年，自2019年6月27日至2020年6月26日，在合同第三条3.3项中约定，借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。借款按日计息，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后的一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年6月27日，被告飞洋商贸公司向原告农行盘州支行贷款782000元。2020年6月4日农行盘州支行向飞洋商贸公司送达了贷款到期通知书，称飞洋商贸公司于2019年6月27日所借的782000元于2020年6月26日到期，通知飞洋商贸公司在贷款到期日履行还款责任。飞洋商贸公司签收了贷款到期通知书，被告谢伟作为经办人在贷款到期通知书中签名。2020年6月28日，农行盘州支行向被告谢伟、飞洋商贸公司送达债务逾期催收通知书，通知书中载明，谢伟、飞洋商贸公司欠农行盘州支行贷款782000元，凭证编号为520120190002965，债务金额为817659.2元，除本金外，利息为35659.2元，在催收逾期债务通知书中，飞洋商贸公司加盖了公章、加盖了谢伟的法定代表人印章，被告谢伟在经办人处签署了谢伟的名字。同日，被告飞洋商贸公司、谢伟作为借款人向原告农行盘州支行出具还款承诺书，承诺书中载明：“我公司2019年6月27日通过法定代表人谢伟的手机银行向贵行申请纳税e贷贷款，授权通过之后，利用企业网行向贵行贷款柒拾捌万贰仟元整，此次向贵行申请的贷款人民币柒拾捌万贰仟元整（￥782000元），期限一年，我公司将严格按照借款合同约定偿还贷款本息，以公司以及法定代表人谢伟的各项收入作为还款来源。”2020年9月16日止，飞洋商贸公司尚欠原告贷款本金782000元，利息35310.73元，其中未结清正常息为24291.42元，罚息10687.33元、复利为331.98元。另查明，被告谢伟原属飞洋商贸公司的法定代表人，2020年7月28日，飞洋商贸公司的法定代表人谢伟在企业登记管理部门变更登记为雷猛。2019年6月26日，中国人民银行公布的贷款基准利率仍适用2019年5月8日公布的利率，一年期贷款基准年利率为4.35%。上述事实，有电子借款合同、还款承诺、交易明细、债务逾期催收通知书、贷款到期通知书、农业银行贷款还款试算信息表在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告提供的贷款合同是否为原告与被告飞洋公司订立的合同，2.被告谢伟在本案中是否承担责任，3.原告主张的借款本金、利息、复利是否应支持。关于原告提供的贷款合同是否为原告与被告飞洋商贸公司签订的合同问题。本案中，原告提供的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同编号为52010320190001003，合同中虽无原被告双方的签名，但原告于2020年6月28日送达给被告谢伟、飞洋商贸公司的债务逾期催收通知书中载明的凭证编号与原告提供的合同编号一致，被告谢伟、飞洋商贸公司于同日出具的还款承诺书中对原告的债务逾期催收通知书未提出异议，且在二被告出具的还款承诺书中，被告承诺严格按照合同约定偿还贷款本息，说明二被告也持有贷款合同，被告谢伟虽提出异议，但未向法庭提供贷款合同进行比对，因此，原告提供的合同应认定为原告与被告飞洋商贸公司之间订立的贷款合同。关于被告谢伟是否应承担责任问题。原告于2020年6月28日向被告谢伟、飞洋商贸公司送达债务逾期催收通知书，被告飞洋商贸公司在通知书中加盖印章、同时加盖了被告谢伟的法定代表人印章，除此之外，被告谢伟还在债务逾期催收通知书中签名确认，随后被告谢伟、飞洋商贸公司在还款承诺书中承诺以飞洋公司及法定代表人谢伟的各项收入作为还款来源，应属被告谢伟同意与飞洋商贸公司共同偿还借款的意思表示，因此，原告要求被告谢伟共同偿还借款本息，本院予以支持。关于原告主张的借款本金、利息、复利是否支持的问题。根据《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》的约定，被告逾期偿还借款的，除偿还本金利息外，还要承担复利。本案中，被告飞洋商贸公司逾期偿还借款，因此，原告农行盘州支行主张的借款本金782000元、利息35310.73元，予以支持。从2020年9月17日起的利息，根据借款合同约定，逾期利息在借款利率的基础上上浮50%计收罚息，而双方约定的借期利率为在2019年6月26日的贷款基准利率上加25%，即借期内的利率为5.4375%（4.35%+4.35%×25%），逾期罚息为8.15625%（5.4375%+5.4375%×0.5），因此，从2020年9月17日起到借款本金清偿完毕之日止的利息和复利按年利率8.15625%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告六盘水飞洋商贸有限公司、谢伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行借款本金782000元，并支付2020年9月16日前的利息35310.73元，从2020年9月17日起的利息和复利，按年利率8.15625%计付。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5987元，由被告六盘水飞洋商贸有限公司、谢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年十一月四日书记员  李 园