wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执445号之一申请执行人：袁建平，男，1984年10月1日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：袁觉星，男，1994年2月28日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。申请执行人袁建平依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2020）赣1024民初795号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁觉星未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人名下有车辆，已采取查封强制措施，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43100元，截至2020年11月19日已执行0元，43100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十九日书记员  吴秋馨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10815号之一 原告：宁波安邦混凝土有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：马夏芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县。 法定代表人：赖振元，该公司总经理。 原告宁波安邦混凝土有限公司(以下简称安邦公司)与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波安邦混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费61632元，减半收取计30816元，财产保全申请费5000元，合计35816元，由原告宁波安邦混凝土有限公司负担，于调解协议生效后七日内交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 胡清威
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1081号原告：彭绍宏，男，1970年12月11日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：彭仁峰,湖北子彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕,湖北子彦律师事务所律师。被告：许延春，男，1966年10月7日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：许贤能，宋河法律服务所法律工作者。被告：徐昌全，男，1990年4月3日出生，汉族，住京山市温泉新区。被告：京山惠亭山文化旅游公司，住所地京山市鸭山路**，统一社会信用代码91420821MA49CKU54H。法定代表人：芦幸峰，系该公司董事长。本院在适用简易程序审理原告彭绍宏诉被告许延春、徐昌全、京山惠亭山文化旅游公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁京顺人民陪审员  陈章明人民陪审员  李克林二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张宏楚
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1121号之一申请执行人：陈子齐，男，1969年10月12日出生，住云南省昆明市宜良县。申请执行人：汤继成，男，1960年2月7日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：刘小民，男，1990年11月4日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人陈子齐、汤继成与被执行人刘小民民间借贷纠纷一案中，本院(2020)云0125民初409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本案执行标的38800.00元及利息，执行费482.00元。本院受理后，向被执行人刘小民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人刘小民发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘小民的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人刘小民有银行账户8个、网络资金账户1个，本院已依法冻结，并扣划了网络资金账户的存款6586.20元。扣划款项扣除执行费482.00元后剩余6104.20元已支付给申请执行人陈子齐、汤继成。扣划后冻结的9个账户均已无余额可执行。此外，未发现被执行人刘小民其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人的存款已扣划并转付给申请执行人，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张锦华
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21877号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：敖洪涛，男，1990年10月2日出生，汉族，住内蒙古兴安盟，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人敖洪涛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31234号民事判决书，要求被执行人敖洪涛支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18985.71元。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人敖洪涛银行存款1009.11元，扣除执行费50元后，本院已将剩余959.11元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21877号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月十日书记员 温颖祺
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执931号申请执行人：魏孟武,男性,1970年7月9日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：王伟忠，男性,1962年11月29日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行魏孟武与王伟忠借款合同纠纷一案中，1.本院通过司法邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日、2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟忠名下的银行存款信息，未发现被执行人其他可执行财产。3.本院与2020年11月21日通过不动产部门传统查控被执行人王伟忠名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月15日王伟忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.魏孟武债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人魏孟武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十一月十六日书记员  赵今仑
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初264号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某，男，1999年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被唐县公安局刑事拘留，2020年11月25日由本院决定取保候审。现在家。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检一部刑诉[2020]215号                               指控事实                       2020年9月3日13时50分，被告人孙某某饮酒后驾驶小型轿车在唐县城内村路段由东向西倒车时，与左某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成左某某受伤，两车损坏。唐县公安局交通管理大队民警在处理案件中发现被告人孙某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血检验，经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某某人体体液中乙醇含量为101mg/100ml，属于醉酒状态。2020年10月28日，被告人孙某某与被害人左某某就民事赔偿部分已达成调解协议，一次性赔偿被害人左某某各项损失共计7000元整。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]218号量刑建议书，建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙某某认罪认罚，且已赔偿被害人，对其可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                     二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 窦子晨
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执1023号之一申请执行人：刘龙飞，男，1989年7月4出生，汉族，住龙里县。被执行人：高启军，男，1983年5月4生，汉族，住广东省广州市。本院在执行刘龙飞申请执行高启军公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1489号民事判决书，申请执行标的181593.79元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高启军银行账户内存款人民币186195元及利息，或查封、扣押被执行人高启军同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪河二〇二〇年十一月二十日书记员  崔文静
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民初234号之二解除保全申请人：江西省华力混凝土发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：91360000754206320N。法定代表人：留献灵。委托诉讼代理人：蒋闯，江西志谦律师事务部律师。委托诉讼代理人：边缘，江西志谦律师事务部律师。被申请人：中铁八局集团第二工程有限公司，住，住所地：成都市金牛区西北桥桥东街**一社会信用代码：9151010074364486XH。法定代表人：范建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁严，该公司员工。委托诉讼代理人：曾大武，该公司员工。本院在审理原告江西省华力混凝土发展有限公司与被告中铁八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出（2020）赣01民初234号民事裁定冻结、查封或扣押被申请人中铁八局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币23055370.87元或查封、冻结等值其他财产。中铁八局集团第二工程有限公司于2020年7月15日向本院提供其在兴业银行股份有限公司成都双楠支行（账号43×××27）活期存款12730000元作为担保财产，请求解除其在中国建设银行股份有限公司成都市铁道支行（账号：51×××99）的冻结。本院于2020年7月20日作出（2020）赣01民初234号之一民事裁定冻结中铁八局集团第二工程有限公司兴业银行股份有限公司成都双楠支行账户（账号43×××27）活期存款12730000元，解除中铁八局集团第二工程有限公司中国建设银行股份有限公司成都市铁道支行账户（账号51×××99）的保全措施。申请人江西省华力混凝土发展有限公司于2020年11月11日向本院申请解除被申请人名下兴业银行股份有限公司成都市铁道支行账户（账号：43×××27）活期存款12730000元的保全措施。本院经审查认为，申请人江西省华力混凝土发展有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院依据（2020）赣01民初234号之一民事裁定对被申请人中铁八局集团第二工程有限公司名下兴业银行股份有限公司成都市铁道支行账户（账号：43×××27）活期存款12730000元的冻结。诉讼保全费5，000元，由申请人江西省华力混凝土发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陈 晶审判员 罗锦戎审判员 胡 伟二〇二〇年十一月十二日法官助理涂洁书记员李悦琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1507号之一 申请人:广西桂威商品混凝土有限公司。 法定代表人：余兴。 被申请人：广西领伦航科技有限公司。 法定代表人：覃子航。 被申请人：覃子航。 本院受理申请人申请保全被申请人财产一案。于2019年11月29日裁定以48233元为限查封被申请人广西领伦航科技有限公司、覃子航名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1507号查封财产清单]。现申请人以双方当事人达成和解为由申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人广西领伦航科技有限公司、覃子航名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1507号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  林静妮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6692号   原告：鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司，住所地通辽市建国路北段**。   法定代表人：杨建生，职务：经理。   委托诉讼代理人：王丽萍，鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司员工。   被告：张某，男，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   原告鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告鑫达集团鑫成物业服务有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年十一月五日   书记员 张 蕾
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2062号申请执行人信阳市信玻玻璃加工制造有限公司。法定代表人：顾少兰。被执行人张天和，男，汉族，1982年10月13日生，住信阳市羊山新区。本院在执行信阳市信玻玻璃加工制造有限公司与张天和买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张天和送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人张天和无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人信阳市信玻玻璃加工制造有限公司的意见。本院认为由于被执行人张天和目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月十日书记员 邢永军
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初343号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人邢生润，男，1983年2月10日出生于福建省永安市，汉族，高中文化，无业，家住永安市。曾因犯诈骗罪、故意伤害罪，于2015年9月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年10月21日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月4日被永安市公安局刑事拘留，同年11月12日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人邢生润犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人邢生润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邢生润、吴艳青与黎娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）闽0481民初2311号民事判决书，判决邢生润、吴艳青偿还黎娜借款本金及利息共计人民币333200元等；该判决于2018年9月11日生效。后黎娜向本院申请强制执行，本院受理立案后于2019年7月23日向邢生润等人邮寄送达执行通知书、报告财产令。但被告人邢生润未履行生效判决确定的执行义务，于2019年1月23日擅自将其名下账户（福建永安农村商业银行，卡号6221××××3305）内人民币19800元转账给蒋某，以偿还其个人其他借款，致使本院（2018）闽0481民初2311号生效判决无法执行。2020年11月3日被告人邢生润被永安市公安局民警传唤到案。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书；2.银行交易明细、移送侦查函、民事判决书、申请执行书、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、法院专递邮件详情单、执行裁定书、到案经过；3.证人蒋某、邢某的证言；4.被告人邢生润的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人邢生润的行为触犯《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月。 被告人邢生润对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人邢生润于2020年11月3日，在永安市被永安市公安局民警抓获归案。 本院认为，被告人邢生润作为人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决确定的，负有执行义务的被执行人，有可供部分执行的财产的情况下，故意隐藏、转移财产，致使判决裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢生润曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人邢生润归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邢生润犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款规定的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保494号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人刘某。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人刘某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人刘某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月三十日书记员 许鹏飞
结 案 通 知 书 浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司、徐小金： 申请执行人浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6019号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐小金买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5743号案已于2020年11月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十九日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执627号李某某、张辉辉：申请执行人李某某与被执行人张辉辉承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0118民初4100号民事判决书已发生法律效力。被执行人张辉辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款5000元及利息，并承担诉讼费30元、执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款3000元，并向本院交纳执行费50元，现申请执行人对本案剩余案件款及利息表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执627号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9123号 上诉人（原审原告）：杨聚民，男，1964年4月21日出，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司，住所地河北省晋州市仿唐街东侧。 负责人：习庆军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王旭光，河北鼎岳律师事务所律师。 上诉人杨聚民因与被上诉人河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司（以下简称晋州锐拓公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨聚民上诉请求：撤销河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初561号民事判决，予以改判。事实与理由：一、一审 —2— 法院适用法律错误。2013年12月9日，被上诉人向上诉人收取的10,000元配套费属于双方履行《商品房买卖合同》的行为，缴纳配套费是签订《商品房买卖合同》的前提，与《商品房买卖合同》的履行密不可分，配套费也列入上诉人购房成本之中。被上诉人违反《商品房买卖合同》约定，额外收取配套费属于违反合同约定的行为，也是违反国家相关法规规定的行为，已经构成违约。故被上诉人收取的配套费属于违约行为，不构成不当得利。二、上诉人诉求没有超过诉讼时效。本案属于商品房买卖合同纠纷，上诉人至今没有办理房产证，合同一直在持续履行过程中，上诉人诉求没有超过诉讼时效。 晋州锐拓公司答辩称，本案不属于房屋买卖合同纠纷，上诉人向被上诉人缴纳配套费的行为是独立于双方商品房买卖合同之外的另外一个合约，与双方的房屋买卖合同并无关联。一审法院认定事实与适用法律正确，请求二审法院对上诉人的上诉请求予以驳回。 杨聚民向一审法院起诉请求：1．要求被告退还原告配套费1万元并承担相应利息；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2012年11月18日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告杨聚民购买被告晋州锐拓公司建设的欧景城12-2-503号商品房，总价款为421,839元，原告在2012年11月5日一次性交清房款421,839元。2011年10月19日，被告晋州锐拓公司向原告杨聚民收取配套费10,000元。 —3— 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定或法律规定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是合同双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。国家发展改革委发布的《商品房销售明码标价规定》第十一条明确规定，商品房交易及产权转移等代收代办的收费项目、收费标准应当公示，代收代办收费应当标明由消费者自愿选择。《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格［2001］585号）规定，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。本案被告直接向原告收取的配套费，属于城市基础配套费，应当作为开发建设成本由作为开发商的被告承担，且该项费用亦未在双方签订的商品房买卖合同中作出约定，被告收取该项费用既无合同依据，亦无法律依据，该项收费构成不当得利，依法应当予以返还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。基于上述有关取消配套费收取行政规 —4— 章的颁布实施，原告在被告收取该配套费时就应当知道其民事权利受到损害。其在2020年1月21日提起诉讼，明显已超过法律规定的诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，判决如下：驳回原告杨聚民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨聚民负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，对于上诉人主张被上诉人违法收取“配套费”，应予退还并承担相应利息的问题，应考虑双方就收取“配套费”是否形成合同及合同是否存在无效或可撤销的情形。首先，关于双方就收取“配套费”是否达成合同问题。本案中，上诉人与被上诉人就房屋买卖签订了《商品房买卖合同》，合同中未约定收取“配套费”，系上诉人在《商品房买卖合同》约定之外交纳了10,000元、被上诉人出具了项目为“配套费”的收据。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。根据该法第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案双方签订的《商品房买卖合同》中虽未约 —5— 定“配套费”，但根据上诉人已经实际支付“配套费”、被上诉人已经接受的事实，应认定双方之间就收取“配套费”已经达成了合同且合同已经生效。其次，关于双方之间的“配套费”合同是否存在无效或可撤销情形的问题。上诉人依据国家相关部门发布的商品房销售明码标价有关规定及关于取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理的通知，主张被上诉人收取“配套费”违法，应予退还。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，有违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案上诉人主张“配套费”违法的依据不属于效力性强制性规定，也不属于法律、行政法规范畴，故对双方通过实际履行已经成立且生效的合同，不应认定为无效，又因上诉人未提供合同存在其他无效情形或可撤销情形的证据，故对上诉人主张退还“配套费”并支付相应利息的请求不能予以支持。另外，对于上诉人在二审中主张该“配套费”是被上诉人以“配套费”名义多收取的购房款，上诉人交纳“配套费”系履行合同的行为。根据上诉人的上述主张，其对涉案款项名为“配套费”、实为额外购房款是明知的，且其已经实际支付该款项，被上诉人也已经交付房屋，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故上诉人请求返还已支付的明知为购房款的“配套费”于法无据，不能予以支持。 —6— 综上所述，一审法院未考虑合同自愿原则将本案相关事实认定为不当得利属于事实认定不当，应予以纠正，但判令驳回杨聚民诉讼请求的裁判结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨聚民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵美珠 审 判 员  聂瑞强 审 判 员  张 楠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  徐洁莹 —7— 书记员刘建烨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢783号 申请执行人：伍锦枝，男,1983年6月20日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市实赢金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇民胜路**厂房****，统一社会信用代码91442000MA53L71WOH。 法定代表人：龚容，经理。 上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案执行。依据已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕3116号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资22381元。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月2日裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月6日恢复执行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黎健强
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保290号 申请保全人：罗伟，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被保全人：米兴富，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 罗伟与米兴富租赁合同纠纷一案，申请人罗伟向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对米兴富所有的中国农业银行账号为6228××××8277的银行账户在14042元的限额内进行冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  余斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10117号原告：王振华，男，1977年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：左开伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王振华与被告左开伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。本院认为：本院按照原告确认被告左开伟的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王振华的起诉。案件受理费175元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 周 彪二〇二〇年十一月三十日书记员 李欣然
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3541号原告：敦化市源祥物业服务处，住所敦化市瑞景新村。法定代表人：张然，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员。被告：徐世昌，男，1958年7月21日生，汉族，敦化市林业局退休职工，住敦化市。被告：李秀华，女，1961年10月09日生，汉族，敦化市林业局退休职工，住敦化市。敦化市源祥物业服务处与徐世昌、李秀华物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市源祥物业服务处于2020年11月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市源祥物业服务处负担。审判员  刘春东二〇二〇年十一月三十日书记员  蔺 达
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保282号 申请人：陈志刚，男，1972年5月10日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：许墙墙，男，1988年12月12日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：王军，男，1978年9月21日出生，汉族，无业，住浙江省富阳市。 申请人陈志刚于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许墙墙驾驶的登记在被申请人王军名下的浙Ａ×××××客车一辆（标的119316元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈志刚的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许墙墙驾驶的登记在被申请人王军名下的浙Ａ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10261号之一申请执行人：刘某，男性，2011年12月24日出生，汉族，住天津滨海新区。被执行人：刘俊彬，男性，1983年10月22日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘俊彬抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为3600.00元。2020年10月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年11月26日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月27日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7255号申请执行人：上海派吉建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟三荣，总经理。被执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：董立娟，总经理。原告上海派吉建材有限公司与被告福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海派吉建材有限公司依据上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初1606号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。原告要求被告福建六建集团有限公司支付利息，其中截止至2020年9月22日的利息816,715.77元(以被告福建六建集团有限公司未付货款本金为基数，按照月息1.3%计算至所有货款本金实际清偿之日止，本金提前清偿的相应减少利息计算基数),给付案件受理费47,301.5元。经查，申请执行人上海派吉建材有限公司已于申请执行前(2020年7月27日)注销登记，故上海派吉建材有限公司不具有作为申请执行人的主体资格。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但本案上海派吉建材有限公司已注销登记，故上海派吉建材有限公司不具有作为申请执行人的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3201号              案由              金融借款合同纠纷                  立案时间              2020年10月28日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黃河大道**。      负责人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：于旭东，该公司员工。       委托诉讼代理人：宋义博，该公司员工。                  被告              陈哲峰，男，汉族，1996年2月23日出生，住河南省孟津县。      崔莹好，女，汉族，1999年2月13日出生，住河南省孟津县，系陈哲峰妻子。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告陈哲峰、崔莹好偿还原告借款本金6万元，借期内利息5765.34元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照月利率11.655‰清偿至本息归还完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费等费用。                  被告答辩意见              被告陈哲峰、崔莹好缺席未答辩。                  法院认定事实              原告新安农商行与被告陈哲峰、崔莹好于2019年6月10日签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,约定由原告新安农商行提供被告陈哲峰、崔莹好贷款额度6万元,期限为2019年6月13日起至2020年6月13日止。贷款利率为月利率为7.77‰,逾期还款利率在原借款利率基础上加收50%,即月利率11.655‰。按月结息,不定期还本。未能按照合同约定偿付到期本金或利息的贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期,并自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。原告新安农商行于2019年6月13日向被告放款6万元。合同到期后,被告陈哲峰、崔莹好尚欠贷款本金6万元及借期内利息5765.34元未偿还。                  裁判       理由              原告新安农商行与被告陈哲峰、崔莹好签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,系各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告陈哲峰、崔莹好履行了发放贷款的义务,被告陈哲峰、崔莹好未按照约定期限偿还借款,其行为已构成违约,应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告陈哲峰、崔莹好偿还贷款本金6万元及借期内利息5765.34元,并自2020年6月14日起,以6万元本金为基数,按照月利率11.655‰支付逾期利息至本金清偿完毕之日止的诉求依法应予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              限被告陈哲峰、崔莹好于本判决生效后五日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及借期内利息5765.34元,并自2020年6月14日起,以6万元本金为基数,按照月利率11.655‰支付逾期利息至本金清偿完毕之日止。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费722元（已减半收取），由被告陈哲峰、崔莹好负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                                        审  判  员   娄闪闪                  二〇二〇年十一月二十六日            书  记  员   张蕊莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45215-45219号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅,经理。委托诉讼代理人：王楚挺，广东绅源律师事务所律师。被告：广东羊城晚报数字媒体有限公司，，住所地广东省广州市越秀区东风东路**法定代表人：胡泉,经理。原告北京美好景象图片有限公司诉被告广东羊城晚报数字媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于本院于2020年10月26日立案。原告北京美好景象图片有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本五案按北京美好景象图片有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十一月二十三日法官助理李婷
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初637号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人张某，男，1971年5月5日出生，身份证号码420************017，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省老河口市****************。1991年6月29日因犯抢劫罪和盗窃罪被湖北省老河口市人民法院判处有期徒刑十一年。2009年1月21日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员林国平出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日至8月29日期间，被告人张某在高明区明城镇*****某有限公司保安室和被害人王某一起上夜班时，趁王某睡觉或去关厂里路灯的机会，偷偷打开王某的手机，用王某的微信转账给张某微信的方式，先后8次共盗窃王某手机微信里的钱款共2870.21元。破案后，赃款已退还给被害人。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2020年11月12日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张某的供述及辩解，被害人王某的陈述，微信截图照片，考勤表，收据，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场勘验笔录及照片，现场检测报告书，刑事案件现场指认笔录及照片，认罪认罚具结书，户籍证明材料，前科材料，抓获经过等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某自愿认罪认罚，赃款已退还给被害人，并取得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月三十日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保2072-1号 原告:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区北环路****，统一社会信用代码914407038939347820。 负责人：淦睿敏。 被告:谢旭明，男，汉族，1993年10月8日出生，住江门市蓬江区。 原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被告谢旭明信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）粤0703民初12634-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12634-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在17420.57元价值范围内，查封、冻结、扣押被告谢旭明的银行存款或者相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨婷焕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张景泉 书记员茹晓琳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保509号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：黄顺兴，男，1993年10月24日出生,汉族，住安徽省六安市。 被申请人：张玲，女，1991年1月28日出生,汉族，住安徽省六安市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄顺兴、被申请人张玲银行存款45000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为45000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄顺兴、被申请人张玲银行存款45000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费470元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9661号原告：傅湘骥，男，汉族，1995年07月13日出生，住重庆市北碚区。被告：沈方兵，男，汉族，1994年7月1日出生，住重庆市璧山县。原告傅湘骥与被告沈方兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员张宗信适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行审理，原告傅湘骥到庭参加诉讼，被告沈方兵经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告傅湘骥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币30000元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告于2019年08月因个人只需向原告借款人民币30000元（原告从信用卡里刷取25000元加上现金5000元，信用卡利息为每月151元）并言明于2019年09月30日之前归还，但原告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，被告却一拖再拖，故原告起诉至法院。被告沈方兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交以下证据：《借条》、《微信转账电子回单》。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告于2019年8月11日通过微信向被告转账5000元，原告陈述另交付25000元现金给被告。被告于2019年8月21日向原告出具《借条》，载明：“今借到傅湘骥人民币30000元整（叁万圆整），于2019年9月30日还清。沈方兵”本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告沈方兵向原告傅湘骥借款，并出具借条，系原被告真实意思表示，不违反法律规定，原告已履行30000元借款本金发放义务，原告与被告借贷法律关系依法成立并生效，被告应当按照约定履行还款义务。被告沈方兵未到庭举示已经偿还借款本金的证据，对于原告傅湘骥要求被告沈方兵偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈方兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈方兵于本判决生效之日起十日内向原告傅湘骥偿还借款本金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595.3元，减半收取297.65元，由被告沈方兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张宗信二〇二〇年十一月九日法官助理 裴 度书 记 员 李 丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1031号之一 申请执行人：熊灵均，男，汉族，1982年9月11日生，户籍所在地：南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市西湖区洪城大市场索扣服饰营运部，经营场所：南昌市洪城****。 经营者：周福国。 被执行人：周福国，男，汉族，1971年11月24日生，住南昌市西湖区。 被执行人：黄英，女，汉族，1972年10月1日生，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0103民初2965号民事判决书，向被执行人南昌市西湖区洪城大市场索扣服饰营运部、周福国、黄英发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人周福国名下所有的位于南昌市东湖区。 二、拍卖被执行人周福国名下所有的位于南昌市西湖区。 三、拍卖被执行人周福国名下所有的位于南昌市红谷滩新区。 四、拍卖被执行人周福国名下所有的位于南昌市西湖区。 五、拍卖被执行人周福国名下所有的位于南昌市西湖区。 六、拍卖被执行人黄英名下所有的位于东湖区。 七、拍卖被执行人黄英名下所有的位于南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区。 八、拍卖被执行人黄英名下所有的位于南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  郭绵庆 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月二日 书记员  谌 蕾
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2020）甘0421刑初228号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人柳栋，男，1962年4月25日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，住靖远县东湾镇三合村六社**，，住靖远县2007年8月24日因赌博被靖远县公安局东湾派出所罚款三百元；2012年1月6日因赌博被靖远县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2013年7月15日因赌博被靖远县公安局罚款五百元；2014年8月29日因吸食毒品被靖远县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月14日被取保候审。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人柳栋犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员张彦虎、被告人柳栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日0时许，在××县茶社院内，被告人柳栋因琐事与顾某发生口角，双方相互抓住衣领厮扯，柳栋用拳头在顾某右眼部打了一拳，顾某将柳栋拉拽倒地，后柳栋双手抓住顾某脚腕将顾某拉倒在地，起身后手持啤酒瓶击打顾某头部，用脚踩踏顾某的胸部、腹部，致顾某受伤住靖远县人民医院治疗，经医院诊断为：1.创伤性脑损伤；2.创伤性肺湿；3.（右侧）肋骨骨折；4.高血压病2级。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人顾某眼部挫伤构成轻微伤，肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人柳栋赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人柳栋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、住院病历、收条及谅解书等，证人张某2、高某、何某、杨某、任某、唐某的证言，被害人顾某的陈述，被告人柳栋的供述，辨认笔录、人身检查笔录及照片，甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2020]95号鉴定书，现场勘验笔录，靖远县公安局靖公（东）决字[2007]第47号公安行政处罚决定书、靖远县公安局靖公（治）决字[2011]第001号公安行政处罚决定书、靖远县公安局靖公（刑）行罚决字〔2013〕5号行政处罚决定书、靖远县公安局靖公（东湾）强戒决字〔2014〕4号强制隔离戒毒决定书、靖远县公安局靖公（东湾）行罚决字〔2014〕87号行政处罚决定书、靖远县公安局靖公（东湾）行罚决字〔2017〕29号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳栋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柳栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人柳栋认罪认罚，依法从宽处罚；其赔偿了被害人的全部物质损失，取得对方谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关对被告人柳栋判处有期徒刑九个月的量刑建议适当，予以采纳。根据本案起因、被告人柳栋的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，公诉机关关于对被告人柳栋可适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人柳栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马晓云二〇二〇年十一月十九日法官助理 安国舜书记员 张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3349号申请执行人：肖荣军，男，1976年1月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******。法定代表人：蔡汉芬，执行董事。关于申请执行人肖荣军与被执行人武汉品诚融资担保有限公司借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初4223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币300万元及相应利息，诉讼相关费用19955.5元，执行费32600元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王国林二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚丽
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢107号 李某某、田某某： 李某某与田某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10734.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10734元。至此，李某某向本院申请执行的（2019）甘0981民初1100号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初103号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人郭行，男，1992年10月4日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化程度，务工，住恩施土家族苗族自治州建始县。2020年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 指定辩护人汪明磊，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人郭行犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员吴朝霞出庭支持公诉，被告人郭行及其指定辩护人汪明磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2019年11月至2020年6月，被告人郭行在“伊对”社区婚恋平台注册女性会员身份，与男会员周某、易某等人加微信好友，继而发展成“恋人”，后以做生意需要周转资金、需钱看病等理由骗取周某113000元、骗取易某37200元，共计150200元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人郭行的行为已构成诈骗罪，并建议对其在有期徒刑五年七个月量刑。 对此指控，被告人郭行当庭自愿认罪，并已经签署了认罪认罚具结书。其指定辩护人辩称：属坦白，并签署了认罪认罚具结书，建议从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、扣押清单、银行卡交易明细账单、微信截图、微信转账记录、户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为：被告人郭行采取在婚恋网站虚拟身份、编造理由借钱的方法，骗取他人财物共计150200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭行的辩护人辩称：属坦白，并签署了认罪认罚具结书的意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭行犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币30000元。（罚金未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2026年1月4日止。） 二、责令被告人郭行退赔被害人经济损失，没收本案涉案财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  杨木立 人民陪审员  余 琼 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 辰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2338号申请执行人：吁文强，男，1985年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：龚紫光，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行吁文强与龚紫光机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人龚紫光发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人龚紫光至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚紫光银行存款、收入132285.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年十一月十三日书记员 罗奥聪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4571号之一 申请执行人:姚依群，女，1992年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人:博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地:浙江省象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人:叶敏迪，该公司执行董事。 被执行人:博浪建设(象山)有限公司。住所地:浙江省象山县丹东街道后山村。 法定代表人:叶敏迪，该公司执行董事。 申请执行人姚依群与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人姚依群向本院申请强制执行，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司支付执行款31967.89元及利息。本院于2020年10月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年10月09日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人姚依群执行款31967.89元及利息，并承担执行费379.52元。2020年11月27日，申请执行人姚依群向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人姚依群的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执4571号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 罗鹏峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异429号 申请人（申请执行人）张微，女，汉族，1978年4月5日出生，住址黑龙江省鹤岗市兴山区。 被申请人王兰，男，汉族，1994年5月16日出生，住址湖北省潜江市。 被申请人深圳市众旺网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道联合广场**3501，统一社会信用代码91440300MA5EXURB2P。 法定代表人王兰。 被执行人深圳市送东西物流科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场****3508，统一社会信用代码91440300MA5DFFC157。 法定代表人王兰。 申请人张微与被执行人深圳市送东西物流科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2148号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23145元，本院于2019年10月14日依法受理，案号为（2019）粤0304执31120号，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月5日作出（2019）粤0304执31120号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求法院依法追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为（2019）粤0304执31120号案件被执行人。 事实与理由：被申请人王兰为被执行人股东，持股80%，认缴出资额400万元人民币，被申请人深圳市众旺网络科技有限公司为被执行人股东，持股20%，认缴出资额100万元人民币。本人于2019年4月3日入职被执行人，于2019年9月25日劳动仲裁调解开庭，于2019年9月25日下发劳动仲裁调解书，经仲裁调解书达成协议如下：被执行人同意于2019年10月11日前一次性支付23145元工资，但截止目前仍未收到应支付工资款项，因此于2019年10月14日申请强制执行，于2020年1月3日收到（2019）粤0304执31120号执行裁定书，裁定书内容显示被执行人目前没有其他可供执行财产，现申请追加被执行人。因两被申请人为被执行人股东且未足额出资，基于以上事实及理由，申请人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加上述被申请人为（2019）粤0304执31120号案件被执行人，要求其承担深圳市送东西物流科技有限公司对申请人的债务。 申请人提交的证据有：深福劳人仲案[2019]2148号仲裁调解书、（2019）粤0304执31120号执行裁定书、（2019）粤0304执31120号查证结果通知书、被执行人商事登记信息。 上列被申请人及被执行人未答辩未提交证据。 本院经审查查明，据被执行人深圳市送东西物流科技有限公司企业档案材料显示，被执行人于2016年6月28日经核准设立，认缴注册资本总额为人民币500万元，股东及出资情况为：黎可（认缴出资100万、出资比例20%），兰丛万（认缴出资400万、出资比例80%）。2017年12月1日，被执行人股权结构变更为：深圳市风云物流有限公司（认缴出资400万、出资比例80%），王兰（认缴出资100万、出资比例20%）。2018年4月23日，被执行人股权结构变更为：深圳市众旺网络科技有限公司（认缴出资100万、出资比例20%），王兰（认缴出资400万、出资比例80%）；变更后的公司章程第十三条规定，经全体股东一致约定，股东认缴的出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。 经查，被执行人工商登记材料中未记载任何出资信息。 本院认为，被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司未答辩未提交证据，视为对自身权利的放弃，本院依申请人陈述及经审查的证据进行认定。经查，被执行人企业档案中未记载任何出资信息，现被执行人已无财产可供执行，足以认定被执行人股东未实际缴纳出资。被执行人公司章程仅约定根据公司实际经营需要决定出资计划，未明确出资期限，应视为对出资期限的约定不明，股东不能依法享有认缴出资的期限利益，而应随时履行出资义务。现被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加被执行人的股东王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为案件被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为（2019）粤0304执31120号案件被执行人，在未出资范围内（王兰为400万元、深圳市众旺网络科技有限公司为100万元），对被执行人深圳市送东西物流科技有限公司在深福劳人仲案[2019]2148号仲裁调解书项下的债务承担责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 彭 欣 审判员 刘舒婷 审判员 李泰仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾 媛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5592号原告：林永元，男，1971年10月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。被告：陈依松，男，1968年6月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈广洲，男，1965年11月10日出生，汉族，住南京市六合区。原告林永元与被告陈依松、陈广洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永元于2020年11月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林永元撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告林永元负担。审判员  赵红肖二〇二〇年十一月三十日书记员  冯子琦
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2989号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：沈丽仙，女，1989年2月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴国强，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省。 被告：苏丙须，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴昌辉，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴发平，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告沈丽仙、吴国强、苏丙须、吴昌辉、吴发平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还借款本息为由，申请撤回起诉，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2,444元，减半收取计1,222元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  陈雪仙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑斯林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执861号之二 申请执行人：杭州富展汽配有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路**杭州万品汽配城******，组织机构代码:063973897。 法定代表人：王昕。 被执行人：海宁市海昌友固汽车维修部，住所地：，住所地：海宁市海昌街道隆兴路**代码:MA29HRLN7。 法定代表人：马文飞。 被执行人：马文飞，男，1987年10月29日出生，住所地：海宁市，住所地：海宁市 杭州富展汽配有限公司与海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2020年1月2日作出的（2019）浙0191民初3407号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州富展汽配有限公司于2020年5月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞支付申请执行人杭州富展汽配有限公司案款199155元，并负担案件执行费2919元、案件受理费2141.5元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞逾期未履行，且未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，轮候查封了被执行人马文飞名下的车辆（未实际扣押），查无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞拒不履行，本院已对被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杭州富展汽配有限公司。杭州富展汽配有限公司没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市海昌友固汽车维修部、马文飞查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执861号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄程桦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2601号申请执行人王亚伟，男，1990年9月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人秦际明，男，1989年10月4日生，汉族，住郑州市惠济区。关于王亚伟与秦际明劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3403号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦际明在银行（或信用社）的存款4000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月十六日书记员  张立
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1583号申请执行人赵亮与被执行人王瑜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人赵亮依据本院（2020）晋0525民初685号民事调解书，要求被执行人王瑜按调解书确定的时间支付2020年6月—2020年9月期间的欠款16000元，另负担案件受理费940元、执行费154元。本院在执行过程中，被执行人已将申请执行的欠款履行完毕。案件执行费154元确定由王瑜负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1583案号执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9871号 原告：龚乾发，男，汉族，1994年11月14日出生，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。 被告：李大飞，男，汉族，1983年6月19日出生，住遵义市汇川区。 原告龚乾发与被告李大飞装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚乾发及委托诉讼代理人王倩倩到庭参加了诉讼。被告李大飞经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚乾发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款38400元，并支付上述工程款自2019年10月2日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止的利息;2、依法判令被告承担本案律师费4000元。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月，原告在被告李大飞承包的位于遵义市字口老国贸（现叫尚品天河购物广场）的建设工程上做木工装修，直到2019年4月中旬建设工程竣工验收，天河购物广场正常开业。该工程结束后，原告先后还负责做了被告承包的余家巷培训学校和北京路私人家装的木工装修。上述工程做完后，经双方结算，被告尚欠工程款38400元未支付给原告。2019年5月31日，被告因资金周转困难，需要偿还其信用卡，便向原告借款3万元。鉴于上述两笔款项被告均没有支付给原告，2019年6月25日，经原被告双方协商，被告承诺于2019年10月1日之前支付清上述两笔款项共计58400元给原告，被告向原告出具了《欠条》一张，另1万的工程工资没有写在这个欠条上。欠条还约定原告实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由被告承担。偿还期限届满后，被告并未按约支付工程款和偿还借款给原告，经原告多次联系被告催收所欠工程款和归还借款，均遭到被告的推诿拒绝。 被告李大飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告龚乾发于2019年3月至5月期间，在被告承包的项目工程做木工。工程竣工验收后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款28400元。2019年6月25日，经原被告双方协商，被告承诺于2019年10月1日之前支付，逾期，按同期银行贷款利息计付,律师费由被告承担。付款期限届满，被告未付款，原告多次催收未果，故诉至本院。 另查明，原告在为被告做工期间，受被告委托管理施工，约定支付管理费10000元，原告履行义务后，但被告未支付该款。 上述事实，有原告的陈述、欠条、微信聊天记录、施工现场图片、民事代理合同、贵州增值税普通发票在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告为证明与被告存在装饰装修合同关系，向本院提供了欠条、微信聊天记录、施工现场图片等证据，可以认定其与被告之间存在合同关系的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯改造通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当支付原告工程款38400元，并承担未按约定支付的违约责任。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告应自2019年10月2日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至付清之日止。关于律师费，因欠条中有约定，原告提交了民事代理合同、律师费发票，故本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李大飞在本判决生效之日起三日内向原告龚乾发支付工程款38400元及迟延履行违约金（违约金时间从2019年10月2日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、由被告李大飞在本判决生效之日起三日内向原告龚乾发支付律师费4000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元（已减半收取），由被告李大飞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 铮
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1227号尤世杰、吴宜洁、王桂平、王桂梅、王庆彪、王庆伟、王庆重、王兴志、宁咸云：本院立案执行的（2020）吉0202执1227号申请执行人尤世杰与被执行人吴宜洁、王桂平、王桂梅、王庆彪、王庆伟、王庆重、王兴志、宁咸云房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，已将坐落于吉林市昌邑区松江欣都小区水泥厂2号楼4单元3层61号房屋的不动产权属变更登记至尤世杰名下。本院(2019)吉0202民初2810号民事判决已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1458号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：青岛威森歌汇娱乐有限公司，住，住所地青岛市市**辽阳西路**/div> 法定代表人：王国亮，经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛威森歌汇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初363号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1300元，并承担本案执行费50元，现案款已发放完毕，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初363号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 孟泰宇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3040号原告：丁秀珍，女，1964年5月28日生，汉族，住江苏省响水县。被告：刘配标，男，1963年9月21日生，汉族，住江苏省响水县。原告丁秀珍诉被告刘配标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀珍到庭参加诉讼，被告刘配标经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金6万元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止，按月利率23%计算）；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告丁秀珍将利息计算标准变更为按月利率2.4%计算。事实与理由：被告因自己需要用钱，于2012年11月20日向原告借款合计6万元整，此借款经原告多次催要，被告均未能履行还款义务，原告特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘配标未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明：2012年11月20日，被告刘配标向原告丁秀珍借款6万元并在原告丁秀珍打印的借条上签名、书写日期。借条载明“今借到丁秀珍人民币陆万元（￥60000）。利息每月1440元。此据、借款人：刘配标、2012年11月20日”。庭审过程中，原告丁秀珍自认被告刘配标于2013年12月份，归还过1万元利息。其余款项至今未还。另查明，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告丁秀珍的陈述及其提供的借条予以证明。本院认为，被告刘配标向原告丁秀珍借款，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告还款。原告要求被告归还本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息按月利率2.4%计算，本院依法支持按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘配标归还原告丁秀珍借款本金6万元及利息（从2020年10月14日起至偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元（原告已预交），由被告刘配标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二〇年十一月三十日书记员 张丹丹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4984号原告：马喜四，女，生于1963年1月5日，汉族，住河南省镇平县。原告：周朝飞，男，生于1983年2月20日，汉族，住河南省镇平县。原告：周双双，女，生于1989年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵玉超，男，约48岁，住河南省镇平县。被告：赵玉强，男，约45岁，住河南省镇平县。被告：韩遂德，男，约58岁，住河南省镇平县。原告马喜四、周朝飞、周双双与被告赵玉超、赵玉强、韩遂德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马喜四、周朝飞、周双双于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马喜四、周朝飞、周双双的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马喜四、周朝飞、周双双撤诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告马喜四、周朝飞、周双双负担。审判员  马景华二〇二〇年十一月三十日书记员  张 博
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1196号 原告：唐山市丰南区丰天钢模板出租站，住所地丰**205国道南侧杨贵庄。 经营者：韩彩丽，女，汉族，1961年8月11日生，住唐山市丰**。 委托代理人：高琳，女，汉族，1987年12月28日生，该单位职工。 被告：张建良，男，汉族，1962年9月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 唐山市丰南区丰天钢模板出租站与张建良、吴云秀租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐山市丰南区丰天钢模板出租站于2020年11月30日向本院提出撤回对被告张建良的起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区丰天钢模板出租站对被告张建良的撤诉。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  周冬梅 人民陪审员  李荣利 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王华男 ——
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2278号原告：肖金达，男，1996年3月25日出生，汉族，数控电工，住喀左县。委托诉讼代理人：于雪，喀左县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县法律援助中心法律工作者。被告：喀左县中心医院，住喀左县大城子镇。法定代表人：姜晓辉，院长。委托诉讼代理人：田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告肖金达诉被告喀左县中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金达及其委托诉讼代理人于雪、李志峰、被告喀左县中心医院的委托诉讼代理人田喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖金达向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计61122.76元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2016年9月10日在喀左县平房子镇发生交通事故。事故发生后被送至被告处治疗。原告被诊断为右胫骨粉碎性骨折、面部擦伤。2016年9月10、2016年9月27日分别进行右胫骨骨折复位合并外固定架外固定两次手术和清创局部转移皮瓣术、减张口清创缝合术，原告被告知术后情况良好。又继续治疗一个月，被告几乎不对原告使用任何药物并被告知原告术后恢复良好，没有感染，准备做第三次整形和植骨手术。由于当时原告的腿一直肿胀，再加上考虑到手术的难度就于2016年10月24日去中国医科大学附属盛京医院做了检查，经诊断为胫骨骨髓炎，被告知原告根本无法再进行整形和植骨手术，目前病情非常严重，需要立即住院进行胫骨骨髓炎治疗。2016年10月24日，原告出院，出院诊断为右胫骨粉碎性骨折、面部擦伤转归好转。当日，原告在中国医科大学附属盛京医院治疗，2016年至2018年原告在沈阳盛京医院经过多次手术治疗胫骨骨髓炎，最终治愈，但原定整形和植骨手术方案无法实施。2018年11月13日原告在北京积水潭医院治疗，进行胫骨骨缺损（右）骨运输术，2018年11月23日出院。时至今日，原告还需继续进行治疗，已不能完全恢复。2019年12月，喀左县人民法院已判决被告赔偿原告诉讼时发生的相关费用，现原告就后续被告应赔偿的费用提起诉讼。被告喀左县中心医院辩称：原、被告医疗关系存在，被告存在过错及责任以通过鉴定结论予以确认，部分赔偿已全部履行完毕。原告此次鉴定为伤残等级8级和10级各一处，被告同意按鉴定结论和责任依法赔偿，但是原告补充的误工费请求，属于没有事实依据和法律依据，被告不同意赔偿。经审理查明：2016年9月10日，原告因发生交通事故到被告处治疗，诊断为：右胫骨粉碎性骨折、面部擦伤。原告于2016年9月10日及2016年9月27日在被告处分别进行了右胫骨骨折复位合并外固定架外固定两次手术和清创局部转移皮瓣术、减张口清创缝合术。2016年10月24日，原告出院，被告建议其转至上级医院继续治疗。2016年10月24日原告就诊于中国医科大学附属盛京医院，诊断为：胫骨骨髓炎。自此，原告多次在中国医科大学附属盛京医院住院治疗胫骨骨髓炎。2018年11月13日，原告在北京积水潭医院被诊断为:胫骨骨缺损，原告隧住院治疗，行右胫骨骨缺损骨运输术。原告发生交通事故后，共计住院治疗342天。2019年6月20日，原告向本院提起诉讼，认为被告在为原告诊疗中有过错，要求被告赔偿其治疗过程中的各项损失。2019年7月18日，原告提出鉴定申请，要求对被告是否存在医疗过错及过错的参与度进行鉴定。2019年10月28日，朝阳燕都法医司法鉴定所作出朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第481号、482号司法鉴定意见书，结论为：被告存在医疗过错，医疗过错的参与度为10-20%。原告支付鉴定费7000元。2019年2月10日，本院作出（2019）辽1324民初1590号民事判决书，判决被告赔偿截止至原告诉讼时发生的医疗费、误工费(住院治疗342天的误工费)、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、交通费共计87739.754元。判决生效后，被告向原告支付了该判决所涉款项。2020年9月4日，原告再次提起诉讼，要求被告赔偿伤残赔偿金等相关费用。2020年9月24日，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。朝阳燕都法医司法鉴定所于2020年11月5日作出朝燕都司鉴所（2020）临鉴字第450号司法鉴定意见书，结论为：原告胫骨开放性骨折并发慢性骨髓炎长期不愈合的伤残等级为八级；双下肢不等长的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告于2020年9月将右胫骨的固定架取出。上述事实，有原、被告提交的（2019）辽1324民初1590号民事判决书复印件、原告提供的朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、交通事故认定书复印件、鉴定费收据、沈阳积水潭医院的DR检查报告单、喀左县中医院的医学影像报告单及双方当事人陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告工作人员在对原告诊疗过程中存在过错，至原告感染骨髓炎造成身体损害。因此，原告要求被告赔偿相应（20%）伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费的诉讼请求应予支持。关于原告主张的误工天数为1132天（计算方法为：从2019年9月10日起至2020年9月24日止的天数为1474天，再扣除住院治疗342天，剩余的误工天数为1132天），本院认为,一方面,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可计算至定残前一日”之规定,因伤致残的人身侵权受害人的误工时间依法可计算至定残前一日。另一方面,从本案的证据来看,2018年11月13日，原告在北京积水潭医院行右胫骨骨缺损骨运输术。2020年9月原告取出固定架。原告多次治疗期间确实处于持续误工的状态,且本案中无证据证实原告有故意拖延治疗的情况，故原告主张的误工时间计算至伤残鉴定申请日并无不当,本院对原告主张的误工时间予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：被告喀左县中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告肖金达各项经济损失59622.76元。案件受理费596元，减半收取298元，鉴定费1500元，合计1798元，由原告肖金达负担1438元，被告喀左县中心医院负担360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年十一月二十八日法官助理张宁书记员韩冰霜赔偿明细表1、伤残赔偿金：31820元/年×20年×33%×20%=42002.4元2、误工费：50元/天×1132天×20%=11320元3、精神抚慰金：31820元/年×3年×33%×20%=6300.36元合计：59622.76元
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6072号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 委托（特别授权）代理人：廖小兰，四川智典律师事务所律师。 被告：周斌，男，生于1983年1月5日，汉族，住四川省南江县。 原告中银消费金融有限公司诉被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人廖小兰到庭参加诉讼,被告周斌经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二，判令被告偿还原告贷款本金70279.7元；三、判令被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日的利息1414.29元（以尚欠本金为基数，按年利率23.9%计算，已扣除已经收取的利息25.22元）；四、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年3月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计算，已收取的滞纳费0.24元予以扣除）；五、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼、保全费、公告费、律师费等）。 本院经审理认定：2019年10月15日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》：原告向被告贷款83000元，借款期限24个月，贷款用途装修，年利率23.9%，被告采取等额本息方式进行还款，若被告违约则原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金，终止或解除本合约，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失；2019年10月15日原告向被告发放了贷款83000元。被告偿还了部分本息，自2020年2月1日起，被告未按约定还款，仅支付利息25.22元、滞纳费0.24元，尚欠本金70279.7元。 原告就本案向四川智典律师事务所支付案件代理费1405元。原告主张了保全费、公告费但未向本院提交证据予以佐证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告周斌于2019年10月15日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告周斌在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金70279.7元并支付利息、滞纳费（利息和滞纳费计算方式：自2020年2月1日起以下欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至偿清之日止，含已收取的利息25.22元、滞纳费0.24元在内）； 三、被告周斌在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1405元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1590元，减半收取795元，由被告周斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄雪晶
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初258号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094k。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亭亭，福建海山律师事务所实习律师。 被告：将乐县好唱点歌舞厅，，住所地：将乐县江滨（金溪市场）****统一社会信用代码：91350428L46342527D。 经营者：谢王华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告将乐县好唱点歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3439号 申请人：张衡，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王超，男，1983年09月22日出生，汉族，住界首市。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初3366号民事判决（调解）书，于2020年10月13日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈家伟 书记员李帅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3238号之一 申请执行人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口先锋电镀专业区**厂房**，统一社会信用代码91350211761748988M。 法定代表人：谢鸿龙，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，系公司员工。 被执行人：厦门市福新源卫浴有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区环东海域美溪道湖里工业园****一社会信用代码913502126647423818。 法定代表人：张桂英，总经理。 被执行人：戴建良，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：胡燕辉，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门正冉塑胶有限公司与被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初2151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的义务。申请执行人厦门正冉塑胶有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉偿还欠款515035.87元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月10日通过司法专递向被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉适用限制高消费措施； 2.本院自2020年8月10日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金情况及对外投资登记信息等,查明被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉有少量银行存款且胡燕辉名下有闽ＤＤ××××号车辆，未发现其它可供执行的财产； 3.本院于2020年8月12日依法冻结被执行人厦门市福新源卫浴有限公司、戴建良、胡燕辉名下的银行账户，但相关银行账户均由其他有权机关首先采取冻结措施； 4.本院依法向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查明被执行人胡燕辉名下并无闽ＤＤ××××号车辆； 5.经本院调查，被执行人厦门市福新源卫浴有限公司已经停止经营，且被执行人厦门市福新源卫浴有限公司同时系厦门市两级法院共计31起执行案件被执行人，其中25起执行案件至今未执行完毕，尚未执行到位的执行标的共计7244690.45元； 6.截止2020年11月17日，申请执行人厦门正冉塑胶有限公司申请执行的债权已经受偿0元，本案欠款并未受偿完毕； 7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10602号 上诉人（原审原告）：毕守江，男，1962年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王欣，女，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区,现在山东省女子监狱服刑。 原审第三人：姚风武，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 上诉人毕守江因与被上诉人王欣、原审第三人姚风武追偿权纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15096号民事判决，向本院提起上诉。 在审理过程中，毕守江于2020年11月24日书面申请撤回上诉。 本院认为，毕守江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人毕守江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27344元，减半收取13672元，由上诉人毕守江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邱若璇 书记员 吴珊珊