文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初16961号原告：重庆银行股份有限公司小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**6-1，统一社会信用代码91500000902870697K。负责人：张晓锋，重庆银行股份有限公司小龙坎支行行长委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽熔，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：刘兴愚，女，1971年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：凌朝禄，男，1963年8月27日，汉族，住重庆市江津区。被告：凌艳，女，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曹渝，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆亿天融投资有限公司，，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园）8-21，统一社会信用代码91500000681478914T。法定代表人：张木方，职务不详。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的委托诉讼代理人朱虹宇、邵丽熔，被告凌艳到庭参加诉讼。被告刘兴愚、曹渝、凌朝禄以及被告重庆亿天融投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司对案外人重庆市朝煜铸造材料有限公司应支付给原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的罚息117873.14元，复利36525.93元，共计154399.07元（截至2020年6月21日）承担连带保证责任；2.请求法院判令五被告承担本案诉讼费、律师费。事实及理由：2015年10月23日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与重庆市朝煜铸造材料有限公司（以下简称朝煜公司）签订了编号(2015)年（重银小龙坎支贷）字第2274号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，该合同约定：1.原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行为朝煜公司提供贷款人民币400万元；2.贷款期限自2015年10月26日起至2016年10月25日止，贷款利率为固定利率9%;3.贷款每月结息；4.借款人若未按照本合同约定期限足额还款，就逾期本息，在本合同实际执行的贷款利率水平上加收50%计收逾期贷款罚息及复利；5.违约事件及责任约定；6.争议解决方式为向原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行所在地人民法院提起诉讼。同日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与凌朝禄、凌艳、刘兴愚签订了编号(2015)年（重银小龙坎支保）字第2277号《重庆银行股份有限公司保证合同》，合同约定：1.被告凌朝禄、凌艳、刘兴愚为上述贷款合同所产生的全部债务提供连带责任保证担保；2.保证担保的范围包括：债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。同日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被告重庆亿天融投资有限公司（以下简称新亿公司），签订了编号(2015)年（重银小龙坎支保）字第2275号《重庆银行股份有限公司保证合同》约定，1.新亿公司为上述贷款合同所产生的全部债务提供连带责任保证责任；2.保证担保的范围包括：本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用；同日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被告新亿公司、曹渝签订了编号(2015)年（重银小龙坎支保）字第2276号《重庆银行股份有限公司保证合同》约定，1.被告重庆新亿融资担保有限公司、曹渝为上述贷款合同所产生的全部债务提供连带责任保证；2.保证担保的范围包括债务所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利实现债权的费用；新亿公司于2014年11月3日与重庆银行签订编号为2014号重银保合字第119号《担保额度授信协议》，约定在2014年11月3日-2015年11月2日，重庆新亿融资担保有限公司在20000万额度内为相关项下业务提供连带责任保证担保。另，2014年11月3日，被告新亿公司、曹渝向原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行出具《承诺书》各一份，承诺由新亿公司代表被告重庆新亿融资担保有限公司、被告曹渝，在相关项下业务保证合同上签章，其法律效力与被告重庆新亿融资担保有限公司、被告曹渝亲自签署相同。上述合同签订后，原告依约于2015年10月30日向朝煜公司足额发放了该笔贷款。2016年10月28日，原告与五名被告签订了编号(2016)年（重银小龙坎支）展字第1650号《重庆银行贷款展期合同》，约定：l.展期后最终到期日为2017年10月28日；2.展期期间贷款月利率按6.25‰执行，展期期满，对乙方尚未归还的展期贷款本息，甲方按前述月利率上浮50%计收罚息和复利。同时各担保人向原告出具了《承诺书》，承诺继续承担担保责任。合同到期后，朝煜公司未能归还全部贷款本息，原告于2018年3月6日向五名被告邮寄了《逾期授信业务通知书》，后由原告扣划了新亿公司存在原告处的保证金代偿了部分金额，截至2020年6月21日朝煜公司仍尚欠原告罚息117873.14元，复利36525.93元。原告认为，原、被告之间签订的保证合同合法有效，原告已按合同约定履了义务，但被告拒绝履行合同约定的保证及还款义务，被告之行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判令支持原告的上列诉讼请求。被告凌燕辩称，我是重庆市朝煜铸造材料有限公司的法人，案涉贷款是2015年以重庆市朝煜铸造材料有限公司名义向原告借的，我作为担保人对上述债务承担连带保证责任。2016年、2017年，该笔借款到期后，重庆市朝煜铸造材料有限公司与原告签订了两次展期协议，在展期协议中，我并没有签字。如果原告与其签订展期协议，其是可以将涉案贷款追回。而且，当时我将我名下的房屋提供给新亿担保公司作为抵押，新亿担保公司为重庆市朝煜铸造材料有限公司的上述贷款作担保，承担连带担保责任。2017年，我将抵押的房屋售出，售房款交给新亿担保公司，新亿担保公司免除了我对重庆银行的偿还责任。故对本案，我不应承担担保责任。被告曹渝、凌朝禄、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，重庆新亿融资担保有限公司作为乙方与原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订编号为（2014）年重银保合字第119号担保额度授信协议，约定：1.乙方须在重庆银行股份有限该公司开立保证金账户，并在保证金账户中存入人民币800万元整作为开展业务合作的基础保证金。乙方担保的多笔债务出现代偿时，需要以基础保证金代偿的，甲方可以自主决定使用基础保证金代偿的债务顺序。2.乙方提供的保证担保为连带责任保证担保，担保的范围为：借款人（债务人）所应承担的全部债务本金、利息及罚息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用。3.乙方承担连带保证责任和授信损失的全部赔偿责任，同时追加乙方实际控制人曹渝和重庆亿天融投资担保有限公司的连带担保责任。4.债务逾期后，借款人（债务人）未归还债务本息或甲方根据相关业务合同的约定宣布债务提前到期的，乙方在保证期限内承担连带保证责任，乙方在债务逾期后15个工作日内向甲方全额偿付债务本息及相关费用。同日，被告曹渝、被告重庆亿天融投资有限公司出具承诺书，载明：鉴于重庆新亿融资担保有限公司于2014年11月3日与重庆银行股份有限公司签订了编号为2014年重银保合字第119号担保额度授信协议，现承诺人承诺如下：1.承诺人已充分知晓该协议并承诺自愿无条件承担该协议项下每笔担保业务的连带责任担保。2.承诺人同意2014年重银保合字第119号担保额度授信协议项下每笔担保业务，由重庆新亿融资担保有限公司代表承诺人，在相关项下业务保证合同上签章（以重庆新亿融资担保公司公章为准），其法律效力与承诺人亲自签署相同。重庆新亿融资担保公司的签章行为，即代表承诺人，又代表其自身，承诺人无条件愿意就前述协议项下每笔担保业务承担连带责任保证担保。3.承诺人自愿履行的义务，与编号为2014年重银保合字第119号担保额度授信协议及其项下具体保证合同的义务范围保持一致。2015年10月23日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行（甲方/贷款人）与案外人重庆市朝煜铸造材料有限公司（乙方/借款人）签订编号为（2015）（重银小龙坎支贷）字第（2274）号的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》约定：1.乙方向甲方申请贷款4000000元，贷款期限自2015年10月26日起至2016年10月25日止，合同执行贷款利率为9%；2.利息从贷款实际放款额和实际贷款期限计算。结息的具体方式为每月结算一次，结息日为每月的二十日；3.若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按合同执行利率上浮50%执行；4.贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和独立，罚息和复利的利率按合同执行利率上浮50%执行；5.本合同的担保方式为保证。（详见（2015）年（重银小龙坎支保）第2275、2276、2277号《重庆银行股份有限公司保证合同》）；6.本合同发生争议后向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，重庆新亿融资担保有限公司作为乙方/保证人与原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方/债权人签订了编号为（2015）年（重银小龙坎支保）字第2275、2276号《重庆银行股份有限公司保证合同》，被告凌朝禄、凌艳、刘兴愚作为乙方/担保人与原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方/债权人签订了编号为（2015）年（重银小龙坎支保）字第2277号《重庆银行股份有限公司保证合同》。三份保证合同均约定：1.为保证甲方与重庆市朝煜铸造材料有限公司所签订的（2015）（重银小龙坎支贷）字第（2274）号的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，乙方愿作为合同债务人的保证人向甲方提供担保；2.本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额400万元。利息及罚息、复利按主合同的约定计算；3.本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满另加两年。保证期限内，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原保证的范围内继续承担保证责任；4.本合同的保证为独立保证，不受其他保证人所提供的保证的影响。主合同为数人保证或其他物的担保抵押时，乙方仍对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。债务人未按照主合同约定履行债务时，无论甲方对其债权是否拥有其他担保，甲方均有权直接要求乙方在保证范围内承担全部保证责任。2015年10月30日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行向案外人重庆市朝煜铸造材料有限公司发放借款4000000元，重庆市朝煜铸造材料有限公司在借款借据上盖章。2016年10月24日，被告重庆亿天融投资有限公司出具股东会决议，载明我司重庆亿天融投资有限公司，已知晓重庆市朝煜铸造材料有限公司向贵行申请主合同2015年重银小龙坎支贷字第2274号贷款展期，展期金额为人民币叁佰玖拾万元，展期一年，我司同意并为该笔展期贷款提供全程连带责任保证担保。2016年10月28日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方（贷款人）、案外人重庆市朝煜铸造材料有限公司作为乙方（借款人）、被告重庆亿天融投资有限公司、曹渝、凌朝禄、刘兴愚凌艳作为甲方（担保人）签订了合同编号为（2016）年（重银小龙坎）展字第1650号重庆银行贷款展期合同，约定1.鉴于甲方与乙方签订的编号为（2015）（重银小龙坎支贷）字第（2274）号的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》（下称“主合同”）项下的贷款乙方不能按期足额偿还，现乙方申请展期，甲方核查后同意对主合同项下的贷款展期，丙方同意继续提供担保。2.主合同项下原贷款金额为人民币肆佰万元整，贷款余额为人民币肆佰万元整，到期日为2016年10月29日。现展期金额为人民币叁佰玖拾万元整，展期后最终到期日为2017年10月28日。3.展期期间贷款月利率按6.25‰执行。展期期满，对乙方尚未归还的额展期贷款本息，甲方按前述月利率上浮50%（即按月利率9.375‰）计收罚息和复利。4.丙方自愿继续承担连带保证责任，保证期间为贷款展期到期日起两年。本贷款展期合同对编号为2015年重银小龙坎支贷第2274号的主合同及编号为2015年重银小龙坎支保字第2275、2276、2277号的保证合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及保证合同规定的其他各项条款仍然有效。5.合同各方确认下列地址为合同各方签订的编号为（2016）年（重银小龙坎）展字第1650号重庆银行贷款展期合同项下的通知事项及所涉债务催收、各类司法诉讼文书（包括但不限于应收通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等审理、执行阶段的法律文书）的送达地址：重庆银行小龙坎支行，地，地址重庆市沙坪坝区**庆亿天融投资有限公司，重庆市北部新区XX号；曹渝，重庆市北部新区XX号；凌朝禄，江津XX；刘兴愚，江津XX；凌艳，重庆市渝北区XX。上述诉讼法律文书通过上门送达、邮寄等方式按照上述约定地址送达的，视为当事人签收；受送达人拒收的，不影响送达的效力，相应的不利法律后果由受送达人承担。合同各方如需变更约定的送达地址，应经变更后的送达地址在变更前2日以书面形式通知合同相对方；未以前述方式通知变更的，原约定地址仍为有效送达地址。2018年3月4日，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行分别向被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司邮寄了逾期授信业务通知书，载明截担保人于2015年10月23日与重庆银行股份有限该公司小龙坎支行签订的保证合同（编号为2015年重银小龙坎支保字第2276、2277号），为重庆市朝煜铸造材料有限公司向重庆银行股份有限该公司小龙坎支行办理授信业务提供担保，因重庆市朝煜铸造材料有限公司未按时全面履行债务清偿义务，该保证合同项下债务已出现逾期，请你方督促重庆市朝煜铸造材料有限公司清偿相关债务，或者代为清偿相关债务。否则，我行将行使法律赋予债权人的权利，依法追究你方的担保责任。截至2018年3月4日，2015年重银小龙坎支保字第2276、2277号保证合同项下的授信业务逾期情况如下：逾期本金3888598.45元，积欠利息90949.52元。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行陈述罚息是以逾期本金3888598.45元为基数，从2017年10月28日计算至2018年3月28日，按年利率9%上浮50%计算；利息以未还利息和罚息为基数，按年利率9%上浮50%计算。扣除从重庆新亿融资担保有限公司保证金中划扣部分，以及重庆高汇商贸、何奕代偿部分，截至2020年8月14日，2015年重银小龙坎支保字第2276、2277号保证合同项下的授信业务逾期情况如下：罚息欠款为117873.14元、复利欠款为36525.93元，共计154399.07元，其中罚息的复利为8964.18元，罚息的复利为27561.75元。2020年，因本案诉讼，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与重庆伊斯特律师事务所签订委托代理合同，委托重庆伊斯特律师事务所向原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行提供法律服务，并支出律师费7000元。围绕其诉讼请求，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行举示了编号（2015）年（重银小龙坎支贷）字第2274号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》及借款借据、编号（2015）年（重银小龙坎支保）字第2277、2276号《重庆银行股份有限公司保证合同》及核保书、股东会决议、承诺书2份及（2014）年重银保合字第119号（担保额度授信协议）、编号（2016）年（重银小龙坎支）展字第1650号《重庆银行贷款展期合同》及司法送达地址确认书、承诺书、股东会决议、逾期授信业务通知书及担保业务逾期通知书、欠息清单、编号（2015）年（重银小龙坎支保）字第2275号《重庆银行股份有限公司保证合同》及核保书、法律服务协议、收款回单、增值税发票等证据予以证明，被告凌艳对其签字部分证据予以认可，但抗辩重庆新亿融资担保有限公司同意答辩人仅就其提供的抵押物处置价款为限承担责任，为此被告凌燕提供了重庆新亿融资担保有限公司2016年、2017年出具的承诺书两份。本院认为，原被告之前签订编号为2015年重银小龙坎支保字第2276、2277号的保证合同、（2014）年重银保合字第119号（担保额度授信协议）以及编号（2016）年（重银小龙坎支）展字第1650号《重庆银行贷款展期合同》等均是在平等自愿、协商一致基础上签订的，符合法律规定，受法律保护，各方当事人均应严格按照合同约定和法律规定行使权利和履行义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行在签订合同后，履行了向借款人发放贷款的义务，在借款人未按时足额向原告履行还本付息义务时，被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司应当按照2015年重银小龙坎支保字第2276、2277号的保证合同、（2014）年重银保合字第119号（担保额度授信协议）以及编号（2016）年（重银小龙坎支）展字第1650号《重庆银行贷款展期合同》的约定承担连带保证责任，向原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行归还截至2020年8月14日的尚欠罚息117873.14元以及以尚欠利息为基数计算的复利8964.18元。双方在合同中并未约定罚息应当计付复利，因此，对原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行被告支付以应付未付罚息为基数计算的复利27561.75元，证据不足，本院不予支持。对于原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的律师费主张，双方签订的合同中并未就相关费用作出明确约定，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的该项诉讼请求无合同依据，本院不予支持。对被告凌艳关于重庆新亿融资担保有限公司承诺其承担有限保证责任的抗辩。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，被告凌艳与原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订的保证合同载明凌艳为全部债务承担连带保证责任，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行有权要求被告凌艳就涉案债务承担连带清偿责任，被告凌艳与重庆新亿融资担保有限公司的协议系保证人之间的内部协议，无法对抗合同外的第三方即原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行，故对该辩解意见，本院不予采信。审理中，被告曹渝与本院取得电话联系，因涉案诉讼过多，故被告曹渝请求依法判决，不再来法院应诉。被告曹渝、凌朝禄、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司连带清偿借款人重庆市朝煜铸造材料有限公司尚欠原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行截至2020年8月14日的罚息117873.14元、复利8964.18元，共计126837.32元，上述款项限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387.98元，减半收取计1693.99元，由被告曹渝、凌朝禄、凌艳、刘兴愚、重庆亿天融投资有限公司连带负担1418.37元，由原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行负担275.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  秦伟二〇二〇年十一月三十日日法官助理姜爽书记员曲灵红