西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                               (2020)陕0118民初4728号   原告：荆瑞女，女，1975年7月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。   被告:西安市鄠邑区秦渡街道北谷子硙村民委员会。   住所地：鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：崔文武，男，系该村委会主任。   原告荆瑞女与被告西安市鄠邑区秦渡街道北谷子硙村村民委员会（以下简称北谷子硙村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告荆瑞女及其委托代理人张和平、被告北谷子硙村委会之法定代表人崔文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告劳务款95100元；2、被告给付原自告2017年12月26日至给付之日按照每日万分之五计算所产生之逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，户县XX镇XX村XX村XX道外墙墙壁刮腻子、刷白等工程的劳务发包给原告，双方达成口头协议：包工包料，刮腻子每平方米25元，外墙涂料刷白每平方米18元，工期30天，活干完后即时付清劳务费。原告组织人工施工完毕后，被告验收合格，并对工程量进行了丈量，原告共刮腻子1500平方米，外墙刷白3200平方米，工程款共计95100元。2017年12月25日，谷子硙西东村给原告出具了工程结算单，未向原告支付该款。2018年5月，XX村XX村。原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒付。现原告起诉，请支持原告诉请。   被告北谷子硙村辩称，不同意原告的诉请，原告没有招投标的程序，如果原告能提供完整的招投标的程序、工程的结算标准、签订的正式合同等，我村愿意与原告进行正常的结算。   本院组织当事人进行了举证质证。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、结算单，证明被告欠原告劳务款95100元； 2、刮腻子面积汇总表，证明原告给被告刮腻子面积为1510平方米；3、刷白总面积汇总表，证明原告给被告刷白面积为3320平方米； 4、文化墙制作协议书及被告所拍施工前后照片3张，证明原、被告之间有口头承揽协议，且原告按约定进行施工； 5、刷墙图片11张，证明原告组织工人施工及未施工前街道状况； 6、原谷子硙西东村村委会主任王亚恒的书面证明，证明原告给被告施工刷白、刮腻子，被告欠款95100元。被告质证意见如下：证据1真实性无异议，合法性不认可，证明目的有异议，本案涉及的工程没有经过招投标的程序；证据2、3真实性不认可，丈量过程被告未参与；证据4、5真实性认可，证明目的不认可，原告施工属实，但是项目是不合法的，原告没有经过招投标，被告就无法在财政所报账；证据6真实不认可，王亚恒确系原西东村村委会主任，但无法确认证明是否是他本人所写。被告未提交证据。   对原告提交的证据，被告有异议的，本院认定如下：原告提交的结算单有“户县XX镇XX村XX村委会主任王亚恒签名，形式合法，XX镇XX村墙体刷白工程刮腻子面积为1500平方米，单价25元，外墙刷白3200平方米，单价18元，总价款95100元，本院对该证据依法予以确认；证据2、3虽系原告单方制作，但该两份证据与证据1能够相互印证，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认；证据4施工照片及证据5与证据1、2、3能够相互印证，本院予以确认；证据4中的《文化墙制作协议书》仅有甲方盖章，无乙方名称及签名，该协议不具备协议书的形式要件，本院对该协议书不予确认；王亚恒虽未出庭，但其出具的书面证明内容与原告提交的证据1能够相互印证，本院对证据6依法予以确认。   根据以上确认的证据和本案当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年12月，户县XX镇XX村XX村XX道外墙墙壁刮腻子、刷白等工程的劳务发包给原告，双方约定：包工包料，刮腻子每平方米25元，外墙涂料刷白每平方米18元。原告组织人工施工完毕后，双方对工程量进行了丈量，原告共刮腻子1500平方米，外墙刷白3200平方米，工程款共计95100元。2017年12月25日，谷子硙西东村给原告出具了工程结算单，至今未向原告支付该款。2018年5月，户县XX镇XX村XX村、东谷子卫村合并为西安市鄠邑区XX街道XX村。原告多次向被告索要欠款无果，于2020年9月7日诉至本院。审理中，因原、被告各执己见，致本案调解无效。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按照约定为谷子硙西东村刮腻子，刷白墙体，谷子硙西东村对工程进行了丈量，并于2017年12月25日向原告出具了结算单，谷子硙西东村应当按照结算的数额向原告支付价款。XX村XX村，则原谷子硙西东村的债务应由北谷子硙村负责偿还。原告要求被告给付95100元有事实及法律依据，本院予以支持。原告与谷子硙西东村未约定违约责任，原告要求被告支付违约金没有依据，本院不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条之规定，判决如下：    一、被告西安市鄠邑区秦渡街道北谷子硙村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告荆瑞女欠款95100元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告负担。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员  肖少霞     二〇二〇年十一月九日      书  记  员  吴天资                                                                                                    1