江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初159号原告：南昌市第三建设工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**建设大厦**，统一社会信用代码：91360100158375259B。法定代表人：赖小军，董事长。委托诉讼代理人：陈通华，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601199810450147。委托诉讼代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610706418。被告：许贻德，男，1957年7月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：赵庆国，男，1962男7月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陶群，女，1979年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：李跃进，男，1958年4月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘小龙，男，1971年10月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告南昌市第三建设工程有限责任公司（以下简称三建）诉被告许贻德、赵庆国、陶群、李跃进、刘小龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三建委托诉讼代理人芦朝瑞到庭参加了诉讼，被告许贻德经本院合法送达，被告赵庆国、陶群、李跃进、刘小龙经本院公告送达，无正当理由均拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告许贻德立即向原告返还2433546.47元及自2017年7月20日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算；2、被告赵庆国、陶群、李跃进、刘小龙对第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月13日原告与被告许贻德、案外人朱识广就《赣储路一号地块返迁房工程第II标段》签订内部承包合同，由许贻德、朱识广承包该工程。因赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司未交由原告施工，故原告向赣州市中级人民法院起诉该公司；2016年4月28日赣州市中级人民法院作出（2015）赣中民一初字第61号民事判决书，判令赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告履约保证金资金占用费。2015年11月23日被告许贻德未能履行南昌市东湖区人民法院（以下简称东湖法院）（2014）东红民初字第423号民事判决书；同日，东湖法院向原告送达（2014）东红民初字第423-1号民事判决书、（2015）东执字第1183-1号执行裁定书及（2015）东执字第1183-1号协助执行通知书各1份，要求冻结被告许贻德在原告处的相关款项。后被告许贻德将非法获取盖有原告行政章、许贻德在委托代理人处签名的《赣储路一号地块返迁房工程第II标段诉讼（[2015]赣中民一初字第61号）赔偿金额确认表》《授权委托书》及伪造原告财务专用章的收据交至赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司，确认应支付2433546.47元至原告，并授权该款项转至南昌瑞灵科技发展有限公司。2016年5月27日赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司完成转款。2017年5月4日东湖法院向原告发出（2015）东执字第1183-1号《责令协助单位追款通知书》，责令原告追回擅自支付的2433546.47元。7月12日再次向原告发出（2015）东执字第1183-2号《责令协助单位追款通知书》，责令2017年7月20日前原告将原告2433546.47元转至东湖法院账户，20日原告将此款转至东湖法院。原告依法提出异议，2018年2月5日南昌市中级人民法院作出（2018）赣01执复2号《执行裁定书》，驳回原告的复议申请。原告替被告许贻德承担2433546.47元的支付义务，故原告依法有权向被告许贻德追回，南昌瑞灵科技发展有限公司作为收款单位应承担连带清偿责任。五被告均未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：被告许贻德未能履行法院生效判决，即归还借款人本金300万元及相应利息。本院于2015年11月23日向原告送达协助执行通知书，要求原告冻结被告许贻德在原告处的相关款项，未经本院许可，不得将该款项发放给被告许贻德。2016年5月27日原告将被告许贻德在原告处的应收账款2433546.47元转至南昌瑞灵科技发展有限公司。为此本院再次下达协助执行通知书，责令原告追回擅自转走的执行款，并要求转入至本院银行账户。2017年7月20日原告转款2433546.47元至本院，2018年11月本院已将该笔执行款2433546.47元划付借款人。审理中，2019年3月1日南昌瑞灵科技发展有限公司已注销，故原告申请变更该公司四股东赵庆国、陶群、李跃进、刘小龙为本案被告。以上事实有原告陈述及提供的（2017）赣0102执导12号执行裁定书、（2018）赣01执复执行裁定书、（2015）东执字第1183-1号、（2015）东执字第1183-2号责任协助单位追款通知书、付款回单等证据予以证明。本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告许贻德归还案外人债务的事实清楚，其作为实际借款人，应承担还款义务。原告按照法院执行协助函的要求转款2433546.47元至法院账户，该行为直接导致被告许贻德与案外人之间借款金额有所减少，原告财产受到损失，为此原告有权要求被告承担赔偿损失的侵权责任，被告应赔偿原告2433546.47元及相应的利息（从2017年7月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告无证据证明被告南昌瑞灵科技发展有限公司与被告许贻德存在共同故意的共同侵权行为，其要求南昌瑞灵科技发展有限公司承担连带赔偿责任，证据不足，不予支持；况且该企业现已注销，其四股东承担责任更失去了请求基础。五被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩诉讼权利，不影响本院查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许贻德于本判决生效后十日内归还原告南昌市第三建设工程有限责任公司2433546.47元及相应的利息（从2017年7月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告南昌市第三建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26270元（原告已预交），由被告许贻德承担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本院判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  熊 荟附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。