江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0728民初2657号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，系该支行员工，特别授权。 被告：定南县沙罗塘蔬菜专业合作社，住所：定南县历市镇良富村，注册号：360728NA000145X。 法定代表人：谢超。 被告：谢超，男，1992年4月14日生，汉族，住定南县。 被告：谢添德，男，1965年8月14日生，汉族，住定南县。 被告：何朋英，女，1970年2月12日生，汉族，住定南县。 被告：陈贤然，男，1965年4月29日生，汉族，住定南县。 被告：赖建美，女，1965年5月11日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社、谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛、刘意正、被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社法定代表人即被告谢超到庭参加诉讼，被告谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社从速归还借款本金855572.30元及截止到2020年8月25日的利息4186.97元，并按约定支付利息至实际清偿之日止；2、依法判令被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社与原告分别于2016年8月4日、2017年7月31日签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限分别是从2016年8月3日起至2019年8月3日，从2017年7月31日至2020年7月30日，原告依合同将借款本金20万元、70万元发放给了被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社；同时，原告与五被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美分别于2016年8月4日、2017年7月31日签订了《保证合同》，五被告同意为被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社在原告处的借款提供连带保证。合同到期后，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社未按约定归还借款，五被告亦未履行担保责任，原告无奈特诉至法院请求依法判决。 被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社、被告谢超辩称：借款是事实，借款合同已经到期，但是现在经济困难无力偿还借款；之前的利息我都按时归还了，此后的利息我也会按时归还，本金则会尽自己最大的努力去偿还。 被告谢添德未答辩，亦未提交证据。 被告何朋英未答辩，亦未提交证据。 被告陈贤然未答辩，亦未提交证据。 被告赖建美未答辩，亦未提交证据。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社、谢超对原告提交的证据没有异议，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社、谢超未提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日、2017年7月31日，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社分别与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定：1、借款人为定南县沙罗塘蔬菜专业合作社，借款金额分别为20万元、70万元；2、借款期限均为36个月，分别自2016年8月4日至2019年8月3日、2017年7月31日至2020年7月30日；3、借款用途分别为扩大蔬菜种植，青菜种植、酸菜王加工；4、借款利率分别为4.75%、4.35%，逾期分别在此基础上加收50%计收罚息；结息方式均为按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日；5、借款为担保借款，担保方式为保证，保证合同另行签订……被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社分别在两份合同借款人处加盖公章及法人签名章，被告谢超以法定代表人身份分别在两份合同法定代表人签章处签名捺印，原告分别在两份合同贷款人处加盖合同专用章。 2016年8月4日、2017年7月31日，原告与被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美（甲方）与原告（乙方）签订了两份《保证合同》，约定：1、保证人为被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美；2、被担保的主债权分别为原告向被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社发放的贷款20万元、70万元；2、保证方式均为连带责任保证；3、保证期间均为单笔借款到期之次日起三年……被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美分别在两份《保证合同》甲方处签名捺印，原告分别在两份《保证合同》乙方处加盖合同专用章。2016年8月4日、2017年8月1日，原告分别向被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社发放了贷款20万元、70万元，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社分别在两份借款凭证借款人处加盖公章及法人签名章，被告谢超以法定代表人身份分别在两份借款凭证借款人处签名捺印。合同到期后，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社未按约定履行还本付息义务，被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美亦未履行担保人责任，截止2020年10月19日，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社仍欠原告借款本金855572.30元（155572.30元+70万元）、利息12751.31元（2312.20元+10439.11元）。 本院认为，原告与被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社签订的两份《流动资金贷款合同》、原告与被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美签订的两份《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据两份《流动资金借款合同》及两份借款凭证，被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社已取得了90万元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定足额履行还款义务，截止2020年10月19日，被告仍欠原告借款本金855572.30元、利息12751.31元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，2020年10月20日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止，超出部分不予支持。 对于被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美的责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据两份《保证合同》的约定，被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美对两笔借款的保证期限分别为2019年8月4日至2022年8月3日、2020年7月31日至2023年7月30日，原告于2020年9月10日主张被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美履行保证责任，在保证期限内符合法律规定，故对原告主张被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美对被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持，其在承担保证责任后可向被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社追偿。被告谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理，综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金855572.30元及截止2020年10月19日的利息12751.31元，自2020年10月20日起的利息按双方签订的《流动资金贷款合同》约定计算至借款本金清偿之日止； 二、被告谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美对以上债务承担连带保证责任，履行了保证责任后可向被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社追偿； 三、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12398元，减半收取计6199元，由被告定南县沙罗塘蔬菜专业合作社、谢超、谢添德、何朋英、陈贤然、赖建美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  任 嫔