河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2089号 原告：裴兆良，男，1976年12月8日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 被告：李敬虎，男，1989年10月1日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路**。统一社会信用代码：91130000804323622H。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：多磊，该公司职员。 原告裴兆良与被告李敬虎、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴兆良及其委托诉讼代理人郑双稳、被告李敬虎、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴兆良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失由10000元增加至146089.17元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月3日9时25分，李敬虎驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿衡井支线（衡井线49公里）由西向东行驶至试××××路口时，与前方同向行驶裴兆良无驾驶证驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成裴兆良受伤，车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队第130181120180000663道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李敬虎的事故车辆在被告保险公司入有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李敬虎辩称，原告所有费用都由保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，原告第一次起诉我司已在交强险限额内赔付10175元，其中医疗费限额1万元已用尽，商业险限额内已赔付23798.9元，原告本次起诉的合理合法的费用我司首先在交强险剩余限额内进行赔付，超出部分由商业险剩余限额按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日9时25分，李敬虎驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿衡井支线（衡井线49公里）由西向东行驶至试××××路口时，与前方同向行驶裴兆良无驾驶证驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成裴兆良受伤，车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队第130181120180000663道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李敬虎驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。 现原告裴兆良要求被告赔偿1.伤残赔偿金：35738元／年×20年×10%＝71476元；2.精神抚慰金：3000元；3.二次手术费：7868.5元，按事故责任比例被告需赔付5507.95元；4.鉴定费：2400元；5.营养费：（90天-51天）×20元／天＝780元；6.误工费：（4736.22元＋4889.36元＋4988.2元）÷3个月×÷30天×180天＝29160元；7.护理费：护理人原告兄弟裴兆岗：9月份5647元＋奖金4340元＋电脑补贴100元＋安全培训500元＋考核奖励1500元，9月份工资共计12087元，10月份工资4845元＋奖金4200元＋电脑补贴100元＋安全培训500元＋考核奖励1500元，10月份工资共计11145元，11月份工资4738.45元＋奖金4200元＋电脑补贴100元＋安全培训500元＋考核奖励1500元，11月份工资共计11038.97元，3个月工资共计34270.97元÷3个月÷30天×90天＝34272元；护理人原告妻子董然：（4000元＋4500元＋4500元）÷3个月÷30天×90天＝12990元，护理费共计146089.17元；8.交通费：2000元。以上损失共计161555.95元，减去交强险11万元，剩余51555.95元，按事故责任比例70%责任计算为36089.17元，再加上交强险的11万元，共计146089.17元。证据有：事故认定书；伤残鉴定意见书；鉴定费票据；原告误工证明、所在单位营业执照、事故前三个月工资表、误工证明、劳动合同；护理人裴兆岗身份证、护理人与原告亲兄弟证明、裴兆岗任福州大桥引桥项目经理部安质部长职务的证据、电脑补贴、培训补贴、考核奖励支付凭证、银行流水、完税证明；护理人董然误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表、所在单位营业执照、原告与董然结婚证、户口本；裴兆岗房产证；裴兆良租房协议、裴兆岗收房租证明；裴兆良在辛集市南区居住证明、居委会证明、居民证明；裴兆良缴纳水费、电费、物业费、暖气费2017—2020年的票据；交通费票据；医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细；公安机关关于实际居住地证明。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对事故认定书没有异议；我司认为鉴定机构鉴定的伤残等级过高，三期评定时间过长，对鉴定费票据的真实性没有异议，属于间接损失，保险公司不予承担，鉴定检查费属于鉴定费用；原告的收入应当有工资流水相佐证，对误工期限有异议，最长不应超高120天；护理期限最长不应超过60日，不认可两人护理，诊断证明中仅载明住院期间1—2人护理，也未明确要求两人护理，裴兆岗的劳动合同并非原件，电脑补助、安全培训不属于工资收入，并未提交裴兆岗事故后停发工资的工资流水，不能证明其90天的停工损失；原告应提交护理人董然的工资流水相佐证，对房产证的真实性没有异议，对其关联性有异议，不能证明裴兆良在此居住的事实，租房协议、收房租的证明系原告的利害关系人出具，对其合法性不予认可，居委会和村委会的证明没有出具人员的签名，对其证据效力不予认可，水电费、物业费、暖气费票据不能证明该费用为裴兆良实际缴纳、实际居住的事实，对其关联性有异议；对裴兆岗的高铁票据的真实性没有异议，但不属于就医、诊治产生的交通费用，不属于人身损害损失范围；原告二次住院诊断有左肩部烫伤，该伤情与交通事故无关，由此产生的医疗费用及其他损失不予认可；营养期最长为60天，保险公司已赔付51天；对精神抚慰金不予认可。 被告李敬虎对原告证据的质证意见为，没有异议。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队作出的第130181120180000663号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、营养费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费提交了相应证据本院予以支持。原告要求的误工费按事故发生前三个月平均工资按三期鉴定的误工天数180天计算（4389.09元+4542.23元+4641.07元）÷3个月÷30天×180天=27144元为宜；护理费依据诊断证明及原告伤情、三期鉴定天数，住院期间支持两人护理，出院后由原告妻子董然护理，护理人董然比照居民服务业标准计算，护理人裴兆港按原告事故发生前三个月平均工资计算为宜，即115元/天×90天+34270元÷3个月÷30天×51天=29770元；精神损害抚慰金支持2000元为宜；交通费支持900元为宜。原告裴兆良的损失为1、医疗费7868.5元；2、营养费780元；3、误工费27144元；4、护理费29770元；5、残疾赔偿金71476元；6、伤残及三期鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费900元。以上共计142338元。被告李敬虎负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。本院（2019）冀0181民初451号民事判决书显示交强险医疗限额已经用完。故被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告裴兆良71476元+27144元+29770元+2000元+900元=131290元中的110000元；剩余损失在商业三者险内按事故责任比例赔偿（131290元-110000元+7868.5元+780元+2400元）×70%=22637元。被告保险公司共计赔偿原告裴兆良132637元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告裴兆良医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计132637元。 二、驳回原告裴兆良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担1462元，原告裴兆良负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陶林可