福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）闽0213民初2769号                            案由                       定作合同纠纷                               立案时间                       2020年10月27日                       适用程序                       简易程序                               原             告                       厦门市睿泓工贸有限公司，住所厦门市湖里区金山街道高林村391号-A。             法定代表人：黄伟田，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。                               被             告                       映川（厦门）包装有限公司，住所厦门市翔安区翔安东路11466号四号厂房第三层。 法定代表人：凌勇生，执行董事兼总经理。                               判决             主文                       一、映川（厦门）包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市睿泓工贸有限公司支付模具款192000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以192000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年9月29日起至实际付款之日止）；             二、驳回厦门市睿泓工贸有限公司的其它诉讼请求。                               诉讼             请求                       厦门市睿泓工贸有限公司请求判令：1、映川（厦门)包装有限公司立即向厦门市睿泓工贸有限公司支付款项192000元及逾期付款违约金（以192000元为基数，自2019年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际还款之日止)；2、本案诉讼费用由被告映川（厦门)包装有限公司承担(包括但不限于诉讼费、保全费、保险费、公告费等费用)。                               案             件             基             本             事             实                       被告映川（厦门)包装有限公司委托原告厦门市睿泓工贸有限公司开发模具。双方于2018年11月5日签订了一份《模具开发合同》，由被告向原告购买上盖、下盖模具，合同总价95000元，原告于2019年1月7日将模具制品完成并交付给被告使用。双方于2019年3月2日签订了一份《模具开发合同》，由被告向原告购买圆形冰淇淋杯模具，合同总价90000元，后被告因故取消订单，经双方协商被告同意赔偿原告加工费17000元。双方于2019年3月14日签订了一份《模具开发合同》，由被告向原告购买苹果型上盖、奇异果型上盖、草莓型上盖、柠檬型上盖模具，合同总价260000元，原告于2019年7月1日将模具制品完成并交付给被告使用。被告共委托原告开发模具372000元。但被告仅于2018年12月7日支付30000元，2019年1月30日支付20000元，2019年4月1日支付50000元，2019年5月4日支付50000元，2019年10月15日支付30000元。被告共计支付原告模具款180000元，尚欠原告模具款192000元。后经原告催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如诉请。                               裁             判             理             由                       本院认为：厦门市睿泓工贸有限公司与映川（厦门）包装有限公司之间的定作开发模具的合同合法有效，双方应按约履行。根据双方的送货情况，映川（厦门）包装有限公司公司尚欠厦门市睿泓工贸有限公司模具款192000元未付，经厦门市睿泓工贸有限公司催讨后拒不还款，已构成违约，应承担违约责任。厦门市睿泓工贸有限公司要求映川（厦门）包装有限公司支付模具款192000元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但厦门市睿泓工贸有限公司主张逾期付款违约金自2019年7月1日起计付，没有依据，逾期付款违约金可自起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止。映川（厦门）包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。                               适             用             法             律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               诉讼             费用                       案件受理费4140元，适用简易程序减半收取为2070元，由映川（厦门）包装有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年十一月二十四日    代书记员（ 洪燕 玲） 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。