浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6193号 原告：金华市浙丰资产投资有限公司，住所地：浙江省金华市金**光南路**金华万达广场****。 法定代表人：柳青。 委托诉讼代理人：何玮，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江杰正律师事务所律师。 被告：永康市方岩刀厂，住所地：，住所地：浙江省永康市方岩镇派溪村金溪街**v> 法定代表人：程兴汉。 被告：程兴汉，男，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市方岩镇派溪村金溪街**。 被告：程春娥，女，1967年4月10日出生，汉族，住，住浙江省永康市方岩镇派溪村金溪街**/div> 被告：王佩佩，女，1988年10月23日出生，汉族，住浙江，住浙江省永康市iv> 被告：程磊，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江，住浙江省永康市iv> 原告金华市浙丰资产投资有限公司为与被告方岩刀厂、程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊债权转让合同纠纷一案，2020年9月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告金华市浙丰资产投资有限公司（以下简称“浙丰公司”）的委托诉讼代理人何玮、被告永康市方岩刀厂（以下简称“方岩刀厂”）、程兴汉到庭参加诉讼。被告程春娥、王佩佩、程磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方岩刀厂立即归还原告借款本金3478327.81元，并支付利息、罚息、复利1930361.72元（利息、罚息、复利已计算至2020年8月20日，此后利息、罚息、复利按借款合同约定计算至实际还清之日止）；2、判令被告方岩刀厂支付原告实现债权费用6000元；3、判令被告程兴汉、程春娥对上述一、二诉讼请求在最高主债权限额500万元范围内承担连带清偿责任；4、判令被告王佩佩、程磊对上述一、二诉讼请求在最高额主债权限额500万元范围内承担连带清偿责任；5、由五被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告方岩刀厂立即归还借款本金3478327.81元并支付罚息（2016年9月17日之前的罚息为35775元，从2016年9月18日起的罚息按年利率10.8%计算至实际清偿之日）。事实与理由：2014年11月11日，被告程兴汉、程春娥与金华银行股份有限公司永康支行（以下简称“金华银行永康支行”）签订了《最高额保证合同》（合同编号：201499280保03136），约定程兴汉、程春娥为被告方岩刀厂在2014年11月11日至2016年11月10日期间签订的金融借款合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用在500万人民币的范围内提供最高额保证。同日，被告王佩佩、程磊与金华银行永康支行签订了《最高额保证合同》（合同编号：201499280保03137），约定王佩佩、程磊为被告方岩刀厂在2014年11月11日至2016年11月10日期间签订的金融借款合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用在500万人民币的范围内提供最高额保证。2015年8月5日，被告方岩刀厂与金华银行永康支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：201599280借07235），借款本金350万元，借款期限：2015年8月5日至2016年7月26日，借款利率为固定利率，年利率7.2%，借款期限内部作调整，逾期罚息利率按计收罚息日使用的借款利率加收50%执行，未按本合同约定用途使用借款的挪用罚息利率按计收罚息日使用的借款利率加收60%执行。同日，金华银行永康支行即向被告方岩刀厂发放了上述借款。上述借款到期后，被告方岩刀厂未按合同约定归还全部借款本金及支付利息，至今尚欠本金3478327.81元及利息、罚息、复利未付。2016年9月28日，金华银行股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《资产转让合同》（合同编号：JYZZ-2016001），将上述债权转让给了浙江省浙商资产管理有限公司；并在浙江法制报刊登了《金华银行股份有限公司浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各借款人及担保人以及其他相关各方。2019年12月13日，浙江省浙商资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》（合同编号：ZSBR-HLZZ-108-02），将上述债权转让给了原告；并在浙江法制报刊登了《浙江省浙商资产管理有限公司与金华市浙丰资产投资有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各借款人及担保人。综上所述，原告合法享有上述债权，各被告的行为已严重损害了原告的合法权益。 被告方岩刀厂、程兴汉答辩称：我当时为方岩刀厂提供担保是属实的，当时合同是拿家里来签的。方岩刀厂向金华银行借款属实，程春娥是我妻子，程磊、王佩佩是我儿子、儿媳，他们是否有签订最高额保证合同我是不清楚的。2015年的时候我儿子吃农药自杀，因为借款压力太大所以自杀。现在方岩刀厂的地已经卖给案外五个人，房子也拆掉，也没有收入。方岩刀厂的土地证是抵押在金华银行永康支行的，如果不是抵押在那里不可能贷这么多的款，所以我要求买地的那五个人也应该承担责任解决这件事情。 被告程春娥、王佩佩、程磊未做答辩。 原告金华市浙丰资产投资有限公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据： 1、原告浙丰公司营业执照复印件一份，被告方岩刀厂工商登记信息，被告程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊的人口登记信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、编号JYZZ-2016001《资产转让合同》一份、《浙江法制报》债权转让通知暨债务催收联合公告一份、编号ZSBR-HLZZ-108-02《债权转让协议》一份、《浙江法制报》债权转让暨债务催收联合公告一份，证明本案债权已由原告受让并已将转让事实通知各被告及向其催收债务的事实； 3、编号201599280借07235《流动资金借款合同》一份及350万元借款借据一份，证明金华银行永康支行与方岩刀厂之间的借款合同关系及金华银行永康支行已向其发放借款的事实； 4、编号201499280保03136《最高额保证合同》一份，证明被告程兴汉、程春娥为上述债务提供最高额保证的事实； 5、编号201499280保03137《最高额保证合同》一份，证明王佩佩、程磊为上述债务提供最高额保证的事实； 6、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票各一份，证明原告为实现上述债权支付律师费6000元的事实。 被告方岩刀厂、程兴汉的质证意见：对以上证据均无异议，合同上的我自己的名字都是我自己签的。 被告方岩刀厂、程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊未向本院提交抗辩证据。 对原告提交的证据，被告程春娥、王佩佩、程磊未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提交的证据经被告方岩刀厂、程兴汉质证后对证据均无异议，且能证明相应的待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2014年11月11日，被告程兴汉、程春娥与金华银行永康支行签订了最高额保证合同一份，双方约定程兴汉、程春娥为被告方岩刀厂在2014年11月11日至2016年11月10日期间的款项提供最高主债权限额为人民币500万元的最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日其两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证人申明完全了解主合同项下款项的实际用途，为主合同债务人提供保证担保完全出于自愿。同日，被告王佩佩、程磊与金华银行永康支行签订了最高额保证合同一份，双方约定王佩佩、程磊为被告方岩刀厂在2014年11月11日至2016年11月10日期间的款项提供最高主债权限额为人民币500万元的最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日其两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证人申明完全了解主合同项下款项的实际用途，为主合同债务人提供保证担保完全出于自愿。 2015年8月5日，被告方岩刀厂与金华银行永康支行签订了流动资金借款合同一份，约定被告方岩刀厂向金华银行永康支行借款350万元，用于归还永康市中小企业转贷服务中心借款；借款期限为2015年8月5日至2016年7月26日；借款利率为年利率7.2%；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性偿还本金；借款到期或提前到期，借款人未按约定偿还借款本息的，借款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同约定的利率水平上加收50%罚息；借款人同意承担与订立本合同的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于律师费、公证费、鉴定费、诉讼费、执行费、保全费等；同日，金华银行永康支行即向被告方岩刀厂发放了借款350万元。借款期限届满后，被告方岩刀厂未按约还款。 2016年9月28日，金华银行股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订资产转让合同一份，金华银行股份有限公司将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，2016年12月16日在浙江法制报刊登了《金华银行股份有限公司浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各借款人及担保人并向借款人及担保人催收本案债务。 2019年12月13日，浙江省浙商资产管理有限公司与原告签订债权转让协议一份，将本案债权转让给了原告；并在浙江法制报刊登了《浙江省浙商资产管理有限公司与金华市浙丰资产投资有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各借款人及担保人并向借款人及担保人催收本案债务。 被告方岩刀厂未有归还借款本金，也未支付其余借款利息。被告程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊也未承担相应的保证责任。2020年9月9日原告浙丰公司为实现本案债权委托浙江杰正律师事务所代理诉讼，支出律师代理费6000元。 另查明，2017年3月9日浙江省浙商资产管理有限公司向浙江省永康市人民法院提出实现担保物权的申请，2017年4月5日浙江省永康市人民法院作出（2017）浙0784民特38号民事裁定书，裁定如下：对永康市方岩刀厂所有的坐落于永康市××镇××区的国有土地使用权（土地证号：永国用：永国用〔2014〕第**取拍卖、变卖等方式依法变价。浙江省浙商资产管理有限公司对变价后所得借款就借款本金3478327.81元及罚息（算至2016年9月17日止的罚息为35775元，从2016年9月18日起罚息按年利率10.8%计算至实际清偿之日止）及申请费18127元在最高主债权限额695万元及相应罚息、实现债权费用的范围内依法优先受偿。但未能对抵押财产进行拍卖、变卖。 本院认为，金华银行永康支行与被告方岩刀厂之间的金融借款合同关系，与被告程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，应确认有效。被告方岩刀厂尚欠金华银行永康支行借款本金3478327.81元未有归还的事实清楚。金华银行将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司将本案债权再转让给原告浙丰资产投资有限公司，上述转让事宜均以公告的形式通知了债务人及担保人，债权转让对各被告发生效力。原告浙丰资产投资有限公司有权向各被告主张权利。本案借款约定了还款期限，被告方岩刀厂未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告浙丰资产投资有限公司有权要求被告方岩刀厂从逾期之日起按罚息利率支付罚息。被告程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊自愿为本案借款提供最高主债权限额为人民币500万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，各债权人均在保证期间内向各保证人进行了催收，各保证人应对本案债务在最高主债权限额内承担连带清偿责任。综上，原告金华市浙丰资产投资有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程春娥、王佩佩、程磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、由被告方岩刀厂归还原告浙丰资产投资有限公司借款本金3478327.81元，并支付罚息（算至2016年9月17日止的罚息为35775元，其余罚息从2016年9月18日起按年利率10.8%计算至实际还款之日止）； 2、由被告方岩刀厂支付原告浙丰资产投资有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费6000元； 上述款项限判决生效后二十日内履行完毕。 3、由被告程兴汉、程春娥对上述款项在最高主债权限额500万元范围内承担连带清偿责任； 4、由被告王佩佩、程磊对上述款项在最高额主债权限额500万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24851元（已减半收取），由被告方岩刀厂负担，由被告程兴汉、程春娥、王佩佩、程磊承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十一月九日 代书记员  董雨菲