鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2317号原告：高修房，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告：葛玉英，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：王小旦，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告：周爱玲，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：王涛，男，1959年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王喜梅，女，1960年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲与被告王涛、王喜梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高修房及四原告共同委托诉讼代理人赵宏斌到庭参加了诉讼，被告王涛、王喜梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告高修房、葛玉英代偿款89900元及利息（第一笔利息以80000元为基数，按照年利率8%，自2019年11月25日计算至二被告实际清偿之日止；第二笔以9000元，按照年利率8%，自2019年11月28日计算至二被告实际清偿之日止；第三笔利息以900元为基数，按照年利率8%，自2019年11月29日计算至二被告实际清偿之日）；2、判令二被告偿还原告王小旦、周爱玲代偿款80000元及利息（以80000元为基数，按照年利率8%，自2019年11月29日起计算至二被告实际清偿之日止）；3、案件受理费、律师代理费、执行费由二被告承担。事实和理由：2016年12月29日，原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮储银行鹤壁市分行）签订了《小额贷款联保协议书》，二被告向邮储银行鹤壁市分行借款150000元，四原告为二被告提供连带保证责任。后由于二被告逾期未偿还借款，四原告于2019年11月25日、11月28日、11月29日为二被告偿还借款本息89900元和80000元，为维护四原告的合法权益，故诉至法院。被告王涛、王喜梅未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高修房、葛玉英系夫妻关系；原告王小旦、周爱玲系夫妻关系。2016年12月29日，原告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲及被告王涛、王喜梅与邮储银行鹤壁市分行签订《小额贷款联保协议书》，自2016年12月28日至2018年12月28日，邮储银行鹤壁市分行可以根据任一小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金月不超过150000元、本人授信额度且联保小组合计贷款本金月不超过450000元内发放贷款，联保小组其他成员提供连带保证责任。2016年12月29日，被告王涛、王喜梅与邮储银行鹤壁市分行签订《小额贷款额度借款合同》，邮储银行鹤壁市分行向被告王涛、王喜梅提供可以循环使用的借款额度人民币150000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告王涛、王喜梅可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，被告王涛、王喜梅（可以结清循环）使用上述额度。后被告王涛依据《小额贷款额度借款合同》向邮储银行鹤壁市分行提交小额贷款额度借款支用申请单，邮储银行鹤壁市分行经审查，于2016年12月30日向被告王涛发放贷款150000元，借款期限自2016年12月30日至2017年12月30日，借款年利率为15.3%，逾期还款年利率为19.89%，还款方式为等额本息。借款合同履行期间，被告王涛、王喜梅逾期还款，截至2018年12月1日尚欠邮储银行鹤壁市分行本金114609.91元及利息37832.84元。后邮储银行鹤壁市分行将原告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲及被告王涛、王喜梅诉至本院，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0611民初2509号民事判决，判决：“一、王涛、王喜梅于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金114609.91元及利息37832.84元；二、王涛、王喜梅以114609.91元为基数，按年利率19.89%，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行逾期利息（自2018年12月2日至被告王涛、王喜梅实际履行之日）；三、被告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲对上述第一项、第二项承担连带责任。案件受理费3047元，公告费560元，共计3607元，由被告王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲负担。”上述判决生效后，四原告及二被告未履行还款义务，邮储银行鹤壁市分行申请本院强制执行。高修房、葛玉英分别于2019年11月25日、2019年11月28日、2019年11月29日向邮储银行鹤壁市分行还款80000元、9000元、900元；原告王小旦、周爱玲分别于2019年11月21日向邮储银行鹤壁市分行还款20000元、25000元、5498元、3325.11元、6674.75元，于2019年11月25日还款9694.28元，另委托原告高修房于2019年11月29日还款10000元。原告高修房、葛玉英以上还款共计89900元，原告王小旦、周爱玲以上还款共计80191.64元。后本院于2019年11月29日作出（2019）豫0611执2425号结案通知书1份，主要内容如下：“关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲已将（2018）豫0611民初2509号民事判决书所确定的义务履行完毕，该案件执行费、案件受理费由中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行自愿承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定已结案。”本院认为，《中华人民共和国担保法》第第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告高修房、葛玉英代被告王涛、王喜梅偿还借款本息89900元，原告王小旦、周爱玲代被告王涛、王喜梅偿还借款本息80191.64元，其有权向被告王涛、王喜梅追偿已代为偿还的款项，故本院对原告高修房、葛玉英要求被告王涛、王喜梅偿还代偿款89900元及原告王小旦、周爱玲要求被告王涛、王喜梅偿还代偿款80000元的诉讼请求予以支持。关于四原告要求被告王涛、王喜梅支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条规定，“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿。”按照该规定，保证人的追偿范围仅限于主债权范围内，四原告关于利息的主张已超出主债权范围，故本院对该项诉请不予支持。关于四原告要求二被告承担案件受理费、执行费的诉讼请求，因该两项费用由邮储银行鹤壁市分行承担，故本院对四原告该项主张不予支持；关于四原告要求二被告承担律师代理费的诉讼请求，因四原告未提交证据证明其该项主张，故本院亦不予支持。被告王涛、王喜梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛、王喜梅于本判决生效后十日内向原告高修房、葛玉英支付代偿款89900元；二、被告王涛、王喜梅于本判决生效后十日内向原告王小旦、周爱玲支付代偿款80000元；三、驳回原告高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，由被告王涛、王喜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 沙