新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2024号 原告：逯小红，女，1972年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈荣新，水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。被告：刘惠华，女，1972年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：范树新（系刘惠华之夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。被告：任解莉，女，1950年3月15日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田英杰，天山区旭日法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许军，新疆巨孚律师事务所律师。原告逯小红与被告刘惠华、任解莉合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告逯小红的委托诉讼代理人陈荣新与被告刘惠华的委托诉讼代理人范树新、邵剑飞，被告任解莉的委托诉讼代理人田英杰、许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯小红向本院提出诉讼请求：1．判令解除2018年10月19日签订的“医疗合作协议”；2．判令被告刘惠华返还诊所承包费90000元；3．判令被告刘惠华支付赔偿金26250元；4．判令被告刘惠华支付装修损失费45000元；5．被告任解莉承担连带责任。事实与理由：2018年10月19日，被告与原告签订一份“医疗合作协议书”，载明经营期限六年，即从2018年11月1日至2024年10月31日止，原告每年向被告缴纳费用90000元，按年缴纳，原告依照协议全面履行了义务，事后，原告发现被告采用欺诈手段，不让原告与营业执照经营者任解莉见面，经交涉，2018年10月22日，法人任解莉书面向原告释明，“逯小红，你与刘惠华签订的关于承包任解莉中医诊所的合同，本人不知情，也未经本人委托，刘惠华擅自作主与逯小红签订的诊所合同，在经营期间出现医疗事故纠纷与本人无关，作为诊所法人，书面通知逯小红、刘惠华，并中止刘惠华私自与逯小红签订的承包合同，并告知逯小红终止医疗经营活动，否则后果自负。”鉴于此，即使双方签的协议目的无法实现，原告要求被告违法取得的九万元承包费及诊所装修费45000元和赔偿费26250元，被告刘惠华只退还8363元押金，余款遭被告刘惠华拒绝，为维护原告的合法权益，请求判令被告刘惠华支付原告的全部诉讼请求。二被告承担连带责任。被告刘惠华辩称，1．原告诉被告刘惠华主体不适格，因为该诊所有字号，所以应当以字号为诉讼主体，并非刘惠华个人经营，被告刘惠华的主体不适格；2.2019年11月30日该诊所与原告经营的《医疗合作协议书》经清算已经解除，且重新达成的协议已经履行完毕，解除原因是因为原告违约，原告违反合同第2、4、5条的约定，拒交第二年房租，无合法资质，诊所通知终止合同，经北京中路社区调解7日后双方清算，诊所让步后协商一致解除，且在解除协议中两次约定双方订立的《医疗合作协议书》权利义务消灭；3．签订解除合同协议书，涉案合同在互不相欠中解除，至此的双方权利与义务已消灭，原告请求解除合同，无事实及法律依据；4．被告请求房租、赔偿费等，无事实和法律依据。原告隐瞒合同已经解除，并且已经经过相关机关调解的事实，原告是虚假起诉。请求驳回原告的诉讼请求。被告任解莉辩称，1．原告逯小红请求返还90000元及赔偿损失的请求，是依据2018年10月19日原被告签订的协议，原告依据2019年7月29日与被告任解莉签订的附有生效条件的医疗合作协议付给被告任解莉15000元法人管理费，并非是原告逯小红与被告刘惠华签订承包协议的延续。原告以此为据追加被告任解莉为被告，承担全部损失176250元的连带责任于法无据；2．被告任解莉的合作人被告刘惠华无代理权，其利用暂时保管法人印章的机会，虚构以诊所法人名义，伪造法人代表人被告任解莉的签字，加盖诊所法人印章。原告与诊所法人代表被告任解莉不认识，也无授权委托；3．2018年10月16日至2019年4月12日期间，原告在此期间有一定的收入，原告要求返还90000元，应当与其收入抵扣。且90000元是被告刘惠华已经返还给了原告逯小红。2018年10月16日签订的合作协议应该是起字号的个人合伙法律关系。原告逯小红为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据一、收条2张，证明2018年10月18日被告刘惠华收取原告押金10000元。2018年10月18日被告刘惠华收取原告交来的租金及诊所费用50000元。协议是在2018年10月19日签的，但是2018年10月18日被告刘惠华就已经收取了原告60000元。证据二、网银明细表，证明2019年3月5日被告刘惠华收了30000元。2018年10月16日被告刘惠华收了10000元。2019年4月12日被告刘惠华收了10000元。证据三、《医疗合作协议书》，证明2018年10月19日双方签订合同，合同约定的是6年，每年租金90000元，每年一交，被告收取原告一年租金90000元，合同签订不是任解莉本人写的，印章是未经过被告任解莉同意加盖的，都是被告刘惠华自己写的。所以被告带有欺诈行为。证据四、通知，证明2018年10月12日被告刘惠华与原告签订协议之后，被告任解莉向原告做出通知，双方未经法人任解莉同意，签订合同，合同无效。证据五、《换发医疗机构许可证批准书》，证明该证批准医疗诊所只能经营6个月。证据六、2019年10月30日调解书，证明调解书中载明双方协议，被告刘惠华是扣除押金的一部分，还原告剩下的8363元，上面载明，其他纠纷可以通过法律途径解决。人民调解要通过司法确认才具有法律效力，此调解书是无效的。证据七、职业药师资格证，医师执业证书，医师资格证书，证明原告可以开诊所，有行医资格。证据八、结婚证复印件，证明原告的丈夫也曾给被告打过钱证据九、装修合同、收据以及照片，证明诊所装修花费45000元。被告锁了原告的诊所门。证据十、任解莉身份证复印件及营业执照，证明诊所的法人是任解莉。证据十一、照片，证明诊所现状。被告刘惠华针对原告的证据发表质证意见：针对证据一、二、收条2张以及网银明细表的真实性、合法性、关联性均认可，实际收到了原告100000元，其中有10000元是押金，押金在解除合同协议的时候已经退还了8363元。针对证据三、真实性、合法性、关联性均认可，证明的问题不认可，2、4、5条是原告违反了双方的约定，要求被告承担违约金没有依据，合作协议上面加盖诊所印章，所以原告应以诊所个体工商户字号为被告。针对证据四、真实性认可，合法性、关联性均不认可，任解莉称这个通知是任解莉发出的。通知上称解除原告与刘惠华擅自签订的任解莉中西医诊所承包合同，但是没有签过这个合同，任解莉通知原告终止的合同也不存在，原告证明本案的合同无效不成立，所以这个通知与本案无关，原告是虚假陈述。针对证据五、真实性认可，合法性、关联性均认可。针对证据六、真实性、合法性、关联性均认可，原告违反了合作协议中2、4、5条，在这样的情况下被告通知解除合同，要求原告搬出房子，原告拒不搬出，于是被告刘惠华去锁门发生了争执，社区主任和民警过来了解情况，然后原告与被告刘惠华达成协议，并商量一致解除合同。刘惠华写的双方签订的协议权利义务取消以及解除。针对证据七，真实性认可，合法性，关联性不认可，上面载明的行医地点未变更为乌鲁木齐诊所的地点。而且原告是妇产医生，不能诊断所有病。针对证据八、真实性、合法性、关联性均认可，是打款了。针对证据九、真实性、合法性、关联性均不认可，被告的诊所都是装修好的，原告未进行装修，上面的照片也是被告之前就装修好的状态，以上合同上面没有任何盖章。针对证据十、真实性、合法性、关联性均认可，2014年3月14日就一直在营业，营业执照写的是个体户，所以本案诉讼主体是诊所字号，不是刘惠华。针对证据十一、真实性、合法性、关联性均不认可。不能证明诊所的现在经营状态。被告任解莉针对原告的证据发表质证意见：针对证据一、收条2张真实性、合法性、关联性均认可。针对证据二、网银明细表，真实性、合法性、关联性均认可。针对证据三、《医疗合作协议书》真实性，合法性，关联性均不认可，不同意被告刘惠华的答辩意见，原告与被告刘惠华在被告任解莉不知情的情况下签订的协议。印章是在被告刘惠华保管公章的情况下私自加盖的。针对证据四、真实性、合法性、关联性均认可，协议是在不知情的情况下写的。针对证据五、真实性、合法性、关联性均认可。针对证据六、真实性、合法性、关联性均认可，调解书应当视为和解书，张强为社区工作人员，不是原告所说的民警。调解只对房屋押金达成了协议，其他的说明通过法律途径解决。针对证据七、真实性，合法性，关联性均不认可，上面载明的行医地点未变更为乌鲁木齐诊所的地点。而且一个是妇产医生，不能诊断所有病，没有进行相应的资质变更。针对证据八、真实性、合法性、关联性均认可。针对证据九、真实性、合法性、关联性均不认可，被告的诊所都是装修好的，原告未进行装修，上面的照片也是被告之前就装修好的状态，以上合同上面没有任何盖章。针对证据十、真实性、合法性、关联性均认可，营业执照已经注销。针对证据十一、真实性不认可，装修不是原告装修的，合法性、关联性认可。被告刘惠华为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、《医疗合作协议书》，证明被告刘惠华、任解莉签订的协议书，刘惠华与任解莉是合作关系，刘惠华做出的行为是两个人的共同行为，是经过被告任解莉授权的，是合法有效的。证据二、《医疗合作协议书》，证明此协议是被告刘惠华与原告签订的，合同约定应在2019年3月交下一年房租，原告未交付，原告应具备医师资质且具有行医资格，而原告没有资质。证据三、调解书及调解协议、保单3张、发票1张，证明原告未提前交房租以及无行医资质，导致违约，经过社区调解，达成了一个协议，原、被告2018年10月19日的协议书，双方协议已于2019年11月30日解除。因原告逾期缴纳房租解除的，不是任解莉不知情协议，而是由原告违约解除的合同，所以是原告虚假陈述。调解书是张强依职务行为作出的调解书，被告解除了双方的协议，而且被告还做了让步。刷脸费不要了，保险费还是被告垫付的。证据四、乌鲁木齐市北京中路社区告示牌，证明上面有社区民警张强的信息，调解书是张强依职务行为作出的调解书，被告解除了双方的协议，而且被告还做了让步。刷脸费不要了，保险费还是被告垫付的。证据五、《合作协议书》，证明2019年7月29日原告与被告任解莉在《医疗合作协议》还未解除时私下签订的《合作协议》，被告任解莉是对本案《医疗合作协议》是知情的。原告逯小红针对上述证据质证如下：针对证据一、真实性、合法性、关联性均不认可，与本案无关。针对证据二、真实性、关联性认可，合法性不认可，被告非诊所的法人，不具备签合作协议的资格，任解莉未授权被告与原告签协议，协议上的任解莉也非本人签字的，所以被告非合同的相对方。针对证据三、调解书及调解协议真实性，合法性、关联性均不认可，调解的是还有法人的费用15000元，双方无权调解其与法人之间的费用，张强也无权介入原、被告之间的纠纷，双方应该通过法律途径解决，民警应该管理治安。保单以及发票，真实性、合法性、关联性均不认可，无本案无关。发票上载明的诊所与本案的不一样。针对证据四、真实性、合法性、关联性均认可，张强的身份就是民警。针对证据五、真实性、合法性、关联性均不认可。被告任解莉针对上述证据质证如下：针对证据一、真实性、合法性认可，关联性不认可。被告逯小红并未授权被告刘惠华对外签订合同。依据《合作协议书》约定被告刘惠华对外签订合同必须经过被告任解莉同意。针对证据二、真实性、合法性、关联性均不认可，违反了被告刘惠华证据一中第五条的约定。被告刘惠华是私自拿着被告任解莉的印章及营业执照，2018年10月19日中的协议是被告刘惠华私自签的被告任解莉的名字，双方协议应是无效的。针对证据三、真实性、合法性、关联性均认可。此调解书和被告任解莉无关，但是达成的协议内容应当受到法律保护。且经双方当事人履行完毕。针对保单和发票真实性、合法性、关联性均认可。针对证据四、真实性、合法性、关联性均认可。针对证据五、真实性、合法性、关联性均认可，是在原告与被告刘惠华签订的协议解除之后原告与被告任解莉之间的另外的法律关系，与本案无关。被告任解莉为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、《准予注销登记通知书》，证明被告诊所在2019年10月29日已经注销。证据二、乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）卫生和计划生育委员会文件，证明未查到原告相关的医师资质信息及医师执业信息、医师资格信息。原告逯小红针对上述证据质证如下：针对证据一、真实性、合法性、关联性均认可。针对证据二、真实性、合法性、关联性均认可。被告刘惠华针对上述证据质证如下：针对证据一、真实性、合法性认可，关联性不认可，无具体注销文件，应当还是以字号起诉。针对证据二、真实性、合法性、关联性均认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告无异议的证据，即原告逯小红提供收条2张、网银明细表、《换发医疗机构许可证批准书》、2019年10月30日调解书、结婚证复印件、任解莉身份证复印件及营业执照，被告刘惠华提供的乌鲁木齐市北京××路告示牌，被告任解莉提供的乌鲁木齐高新技术产业开发区卫生健康委员会文件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告逯小红提供的《医疗合作协议书》与被告提供的证据二《医疗合作协议书》一致，本院对上述证据真实性予以确认；原告逯小红提供的通知，系被告任解莉出具，本院对其真实性予以确认；原告逯小红提供的职业药师资格证，医师执业证书，医师资格证书结合乌鲁木齐高新区技术产业开发区卫生健康委员会文件，故本院对其真实性不予确认；原告逯小红提供的装修合同、收据以及照片，因系逯小红与案外人签订的装修合同，无法查明真实性，收据总金额与合同载明的不符，且照片也未反映出装修，故本院对上述证据的真实性不予确认；原告逯小红提供的照片，无法查明拍摄时间，本院不予确认其真实性。被告刘惠华提供的证据一《医疗合作协议书》系其与被告任解莉签订的，且被告任解莉对其真实性认可，故本院对其真实性予以确认；被告刘惠华提供的调解书及调解协议与原告提供的2019年10月30日调解书一致，本院对其真实性予以确认；被告刘惠华提供的保险单及发票，系复印件且与本案无关，故本院不予确认；被告刘惠华提供《合作协议书》系原告逯小红与被告任解莉签订的，与本案相关，故本院予以确认。被告任解莉提供的《准予注销登记通知书》系工商部门出具，故本院对其真实性予以确认。经审理查明：2018年5月20日，任解莉与刘惠华签订《医疗合作协议》，约定以任解莉资质作为注册医疗机构的法人进行登记，刘惠华办理相关手续，任解莉向刘惠华提供“医疗资格证、退休证、身份证、职称证”提供的证书必须合法、有效。刘惠华作为管理方及投资方，以其位于北京北路嘉德园小区××号商铺，面积为83.265㎡。自购房作为合作医疗场所，2014年办理房产证，房产证下发后留房屋产权复印件作为风险抵押。协议书按《医疗卫生许可证》的有效期为2020年签订，刘惠华每年向任解莉支付证件使用费，使用费在协议书生效后按年度支付15000元。任解莉不得干涉刘惠华对诊所的经营、管理和人员配备及调整（但必须是合法经营及有执业资格的医护人员）。刘惠华在经营期间，不得违反《医疗机构管理条例》及相关规定，如果发生医疗事故和经济纠纷，其后果及法律、经济责任均由刘惠华承担，任解莉不承担任何经济及法律责任，但任解莉可协助出面调解有关事故。协议期间，刘惠华不得将证书以任何形式转借、租赁或做其它用途，否则发生责任事故由刘惠华自负。2018年10月16日，原告向被告刘惠华转账10000元。2018年10月18日，被告刘惠华向原告逯小红出具《收条》载明今收到逯小红押金款10000元；同日，原告逯小红向被告刘惠华转账50000元后，被告刘惠华向原告逯小红出具《收条》载明今收到逯小红交来现金50000元，嘉德园的租金及诊所费用。2018年10月19日《医疗合作协议书》载明，甲方：任解莉中西医诊所与乙方：逯小红，友好协商，达成以下协议作为双方合作的条件：甲方向乙方提供房屋一套，房屋总面积121.26平方，及诊所的相关手续（卫生机构许可证、营业执照、税务登记证），房屋内的物品及医疗设施以盘点表为准，乙方自行经营，经营期限为六年，自2018年11月1日至2024年10月31日。乙方每年向甲方交纳费用90000元（含房租及诊所承包费用），乙方向甲方交纳费用时按年，下次费用需提前三个月交纳，乙方自行交纳物业管理费、暖气费、工商管理费、医疗垃圾费、医疗机构保险费、税费等。诊所医疗许可证、营业执照、税务登记证换证及审验由乙方负责。如以上手续不全，影响乙方经营，由乙方自行承担。诊所的经营管理及人员调配均由乙方全权负责，但必须聘用持有执业医师资格证的医护人员，甲方不得干涉。乙方在经营期间不得违反《医疗机构管理条例》，如出现医疗事故和经济纠纷，甲方不承担任何经济及法律责任，但甲方可出面调节有关事故。协议签订后，乙方需向甲方交纳一万元的押金。房屋内的一切物品及设施不得损坏，如损失乙方需向甲方赔付。此协议到期后，如乙方不续签协议，并且乙方没有以诊所的名义留下债权债务，两个月后无任何经济纠纷和医疗事故，甲方将押金如数返还给乙方。甲方不承担乙方在经营期间的任何债权债务及医疗事故和经济纠纷。合同落款甲方处加盖乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所印章，刘惠华在该处签字，该处有“法人：任解莉”字样，乙方处逯小红签字捺印。2018年10月22日，任解莉出具《通知》载明：“逯小红你与刘惠华签订的关于承包‘解莉中西医诊所’的合同，本人不知情，也未经本人委托。刘惠华擅自作主与逯小红签订的诊所经营承包合同，在经营期间出现任何医疗事故和纠纷均与本人无关。作为医疗诊所法人有权有理由以书面形式通知逯小红、刘惠华，并中止刘惠华未经法人同意和授权，私自与逯小红签订的‘解莉中西医诊所’承包合同，并告知逯小红终止医疗经营活动，否则后果自负。”2018年10月10日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）卫生和计划生育委员会向乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所送达其于2018年10月9日作出的《换发医疗机构许可证批准书》，经核准同意换发医疗机构许可证批复如下：任解莉中西医诊所，诊疗科目：西医内科、中医内科，法定代表人及负责人任解莉，批准书有效期至2019年4月8日为止。2019年3月5日，原告逯小红向被告刘惠华转账30000元；2019年4月12日，原告逯小红向被告刘惠华转账10000元。2019年7月29日，任解莉与逯小红签订《合作协议书》约定，任解莉以其资质作为合作医疗诊所的投资方对诊所进行注册登记，办理诊所相关手续，并作为法人代表及诊所主要负责人对诊所的诊疗技术及业务工作，按相关规定进行监督和指导，并及时提出建议和意见，对所聘用的医护人员资质，有权审核、对违规操作行为，有权进行干预，情节严重有权中止合同。刘惠华以其位于北京北路嘉德园小区××号商铺，面积83.26㎡，自有房产作为医疗诊所的经营场地，并置办诊所所需基础设施，其与逯小红签订的租赁合同与任解莉无关。任解莉对诊所医护人员有聘用权，对诊所业务工作，及设备有管理权但所聘用的医护人员，必须有合法资质，不得违反国家卫生管理部门相关规定。任解莉必须有保证逯小红合法经营，不得干涉逯小红合理合法的经营权，在合同期内，任解莉不得无理中止逯小红的经营权力。逯小红在经营期间必须合法经营，不得违法国家卫生部门相关规定，所聘用人员不得违规操作，不得超出范围经营，否则造成医疗事故及纠纷，由当事人自己承担全部责任，逯小红必须在8月底、9月初完成执业证书变更。逯小红全年费用105000元，30000元作为法人管理费，75000元作为房屋租金，全部已付清，任解莉在经营期间不得再次提高相关费用。逯小红所交法人管理费15000元，必须在合同生效后10个工作日内付清，逾期合同自动终止。合同自2019年5月20日生效至2020年5月20日终止。2019年11月29日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局向乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所出具《准予注销登记通知书》，准予乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所注销登记申请。2019年11月30日协议载明刘惠华今收到逯小红交还租房钥匙，收回房子。逯小红今收到刘惠华支付的双方结清押金及法人费后，应还逯小红8363元，双方签订的《医疗合作协议》的权利和义务取消。2020年9月21日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会出具的《关于逯小红医师资格及执业信息的说明》，载明通过国家卫建委医师执业管理系统查询，未查到逯小红（身份证号：×××）相关的医师资格信息及医师执业信息。另查明，2013年，刘惠华与任解莉开始合作经营乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所，任解莉将相关资质与诊所印章交于刘惠华。本院认为，对于案涉2018年10月19日《医疗合作协议书》的双方当事人的认定。2013年被告任解莉将诊所印章交于刘惠华，刘惠华在案涉2018年10月19日《医疗合作协议书》甲方处加盖诊所公章，逯小红在乙方处签字，故《医疗合作协议书》双方当事人系乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所与逯小红。2018年5月20日，被告刘惠华、任解莉签订《医疗合作协议》，约定任解莉出资质，刘惠华出经营场所，刘惠华每年向任解莉支付证件使用费，刘惠华作为管理方及投资方，任解莉不得干涉刘惠华对诊所的经营、管理和人员配备及调整。即被告任解莉为乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊所的登记经营者，被告刘惠华为实际经营者。现乌鲁木齐市新市区任解莉中西医诊已注销，应以诊所登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，被告刘惠华、任解莉是本案适格的被告。案涉2018年10月19日《医疗合作协议书》约定的是诊所经营权的转租、诊所的相关手续（卫生机构许可证、营业执照、税务登记证）、诊所内现有设备及设施转租产生的权利义务纠纷，实际涉及到医疗机构执业许可证的转租，依据《医疗机构管理条例实施细则》第五十条：“医疗机构名称不得买卖、出借。未经核准机关许可，医疗机构名称不得转让。”的规定，案涉的2018年10月19日《医疗合作协议书》因违反行政法规的强制性规定而无效。本院庭后审查《医疗合作协议书》后向原告释明案涉协议无效，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案涉协议无效，双方因协议取得的财产应该相互返还。双方于2019年11月30日协商时逯小红已将涉案房屋退还给刘惠华，但因使用案涉场地、设施、设备的费用，应当由使用人即逯小红按约定支付使用费，虽然双方对房屋使用费无法确定，但2018年10月19日涉案《医疗合作协议书》签订后至2019年11月30日房屋退还之日，逯小红经营一年有余，参照逯小红与任解莉之间的《合作协议书》载明一年的房屋租金为75000元，故逯小红支付的租金部分不应退还。关于剩余15000元的法人管理费返还问题，逯小红经营诊所一年有余，其使用法人资质的造成的消耗无法向被告刘惠华、任解莉返还，该消耗也无法折抵成具体金额进行计算，且依据《中华人民共和国执业医师法》第十七条：“医师变更执业地点、执业类别、执业范围等注册事项的，应当到准予注册的卫生行政部门依照本法第十三条的规定办理变更注册手续。”本案中原告逯小红未办理变更医师的手续，就与被告刘惠华签订《医疗合作协议》存在过错，故原告主张返还该部分费用的诉讼请求不予支持。关于原告主张的装修费、赔偿金，因案涉《医疗合作协议书》无效，双方均存在过错，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国执业医师法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：驳回原告逯小红的全部诉讼请求。案件受理费3450元（原告逯小红已预交），由原告逯小红自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   妥 静人民 陪 审员   陈 萍人民 陪 审员   马志成二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   朱丽雪