文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2020）豫0482民初6383号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              徐某某，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡河坡村**。                  被告              刘某某，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省汝州市煤山办事处葛庄村** 。(未到庭)      河南实业有限公司。住所地：河南省汝州市陵头镇养田村南坡。       法定代表人：王向化，系该公司经理。       委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。      华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市卫**建设路中断平棉大厦**********。      主要负责人：赵富强,系该公司总经理。      委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。                  诉讼请求              1.依法判定被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计27200元；2.本案诉讼费由被告承担。                  证据              原告              身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第156号豫D815**号车损失价值鉴定报告书、鉴定费票据等                  被告              刘某某：无                  河南万通圣达有限公司：交强险及商业险保单、挂靠协议、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证。                  华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司：交强险保单及条款、商业险保单及条款、投保人声明等。                  案件事实              2020年8月31日，刘小东驾驶车牌号为豫DC26**号重型自卸货车，沿梦想大道双拥路至骑庄村路段由西向东行驶时因车辆右前轮爆胎，致同向行驶的尚帅锋驾驶的车牌号为豫D815**号小型轿车损坏，造成交通事故。对该起交通事故，汝州市公安交通警察大队作出第4104824202000021181号道路交通事故认定书，认定刘某某负全部责任，尚帅锋无责任。      D8155K号小型轿车所有人为徐某某，该车的车辆损失，经汝州市人民法院委托，2020年9月14日，河南恺轩鉴定评估有限公司做出豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第156号豫D815**号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见：1、更换配件价格合计为22730元；2、维修工时费合计为1500元；3、扣除残值为30元；综上所述：豫D815**号小型轿车车辆损失合计为24200元，徐某某为此花费鉴定费3000元。      豫DC26**号重型自卸货车登记所有人为河南实业有限公司，实际所有人为刘某某，二者系挂靠关系，且豫DC26**号重型自卸货车具有行驶证、道路运输证，驾驶人刘某某有驾驶证、从业资格证，该车在华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  车辆损失费              24200元                  鉴定费              3000元                  合计              27200元                  原告主张              27200元                  赔偿金额              27200元                  赔偿义务人              华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司                                                                  裁判理由              损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，刘某某负全部责任，尚帅锋无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      徐某某主张的车辆损失费24200元、鉴定费3000元、有豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第156号豫D815**号车损失价值鉴定报告书及鉴定费发票等为凭，其主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司关于在商业险范围内不应该承担赔偿责任的的辩称意见无事实依据本院不予采纳。      因豫DC26**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告徐某某的损失，由华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司予以赔偿。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判主文              被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某车辆损失费、鉴定费等共计27200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费480元，减半收取240元，由被告刘某某负担120元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担120元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                   审  判  员   杨  玲  艳                                                    二0二0年十一月二十七日                        书  记  员   张  晓  飞      附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第15（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第15（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第15（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第15（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。