wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3404之三号 原告：四川新时代国珍日用品销售有限公司。 法定代表人：林帮富，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲爱华，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：苟华，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖小华，四川辽原律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。 法定代表人：叶春，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚军、陈星铭，贵州科达律师事务所律师。 本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川新时代国珍日用品销售有限公司撤回起诉。 诉讼费11400元（减半收取），由原告四川新时代国珍日用品销售有限公司承担。 审 判 长  冯小东 人民陪审员  杜国用 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 玉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2470号申请执行人：孙鑫，男，1997年5月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南黄金时代人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处绣水如意哈佛商业中心09001775、09001776、09001777、09001778。法定代表人：牛余秀，总经理。孙鑫与济南黄金时代人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7955号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告济南黄金时代人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙鑫5.5万元及利息（利息以5.5万元为基数，自2018年12月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。因济南黄金时代人力资源管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司未履行义务亦未向本院报告财产。2020年7月20日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月14日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。经查，被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司在本院有多案被执行，且（2020）鲁0181执536号执行济南黄金时代人力资源管理有限公司的案件于2020年8月5日以终结本次执行程序的方式结案。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十一月十四日书记员  周 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1000号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘世发其他案由中，本院对被保全人刘世发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6595号原告：黄英红，男，1964年4月17日生，汉族，住江西省南康市。被告：郭奕锋，男，1956年3月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告黄英红诉被告郭奕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月12日，原告黄英红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告黄英红撤诉处理。案件受理费430元，减半收取215元，由原告黄英红负担。审 判 长  徐章平人民陪审员  李**人民陪审员  万 慧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘昌晖
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1310号之二 申请执行人李素娟，女，汉族，1970年9月12日出生，身份证住址河南省伊川县。 被执行人深圳市世鹏国际物流投资有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道社排集资楼****，统一社会信用代码91440300081858921J。 法定代表人姜奉君。 申请执行人李素娟与被执行人深圳市世鹏国际物流投资有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1917号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的支付报废补贴款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付补贴款34400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制提取被执行人名下粤Ｂ×××××号大型汽车34400元的提前淘汰奖励补贴款，扣除本案申请执行费416元，执行款33984元支付申请执行人。 本院认为，（2020）粤0308民初1917号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。经申请执行人同意，申请执行费416元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0308民初1917号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟雨晴
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2363号原告樊超声，男，汉族，1976年1月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市公安局华强北派出所，住所地深圳市福田区华强北街道振兴路**，统一社会信用代码114403005615177128。法定代表人王宇，该所所长。委托代理人孟庆峰，该所副所长。委托代理人冯良骥，该所民警。本院在审理原告樊超声诉被告深圳市公安局华强北派出所不履行治安管理法定职责一案中，原告以无诉讼必要为由于2020年11月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，的规定，裁定如下：准许原告樊超声撤回起诉。本院已同意原告免交诉讼费的申请，故本案诉讼费原告不需负担。审判长 简  增  荣审判员 张    倩审判员 杨    琨二〇二〇年十一月三十日书记员 余小梅（兼）
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1108号之二被执行人：张海亚，男，仡佬族，1988年06月22日生，住贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海亚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币17179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月十日书记员  陈水波
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审373号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人秦述文，男，1964年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年10月19日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的899平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、缴纳罚款人民币贰万肆仟肆佰柒拾元整（￥24470元）并加处罚款人民币贰万肆仟肆佰柒拾元整（￥24470元），共计人民币肆万捌仟玖佰肆拾元整（￥48940元）。4、申请执行费用由被申请人承担。申请执行人即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2017年12月，秦述文未经批准非法占用北安街道秦家庄村集体土地建房，用途为工业，位置在，占地面积1032平方米（合1.55亩），其中建筑占地面积672平方米，现已建成，地，地类为耕地般农田）899平方米、建设用地133平方米，其中899平方米不符合土地利用总体贵的话，133平方米符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地、地类证明等请执行人于2019年12月17日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第666号《土地行政处罚听证告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第666号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的899平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的899平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币25元罚款，计罚款人民币贰万贰仟肆佰柒拾伍元整（￥22475元）；对非法占用的133平方米建设用地，处以每平方米人民币15元罚款，计罚款人民币壹仟玖佰玖拾伍元整（￥1995元），以上两项共计罚款人民币贰万肆仟肆佰柒拾元整（￥24470元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月26日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]666号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，其中第1、2项由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  秦智慧人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3363号申请执行人：刘应山，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陈世平，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人刘应山与被执行人陈世平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世平的存款31590元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年十一月二十日法官助理程智书记员刘勇
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1958号申请人：吴志明，男，汉族，生于1974年3月16日，住甘肃省兰州市红古区。被执行人:白银九州德龙商贸有限公司，住白银市白银区。申请人吴志明与被执行人白银九州德龙商贸有限公司运输合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初5号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银九州德龙商贸有限公司的银行存款10075元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银九州德龙商贸有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银九州德龙商贸有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十一月二日书记员  年先晖
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10772号黄本泉、岳阳市泽湘建筑劳务有限公司：关于黄本泉与岳阳市泽湘建筑劳务有限公司之间劳务合同纠纷一案，（2018）粤0112民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳阳市泽湘建筑劳务有限公司未自动履行，黄本泉于2020年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法截留到被执行人的到期债权【案款到账至（2020）粤0112执8918号中并发放】，本案到位执行款10123元及执行费52元，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月六日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8102号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘小青，男，1974年11月24日生，汉族，小学文化，南昌市红谷滩新区生米镇中堡村刘家自然村村民小组长，捕前住南昌市新建区，户籍所在地南昌市红谷滩新区。现正在服刑中。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01刑终328号刑事判决书第一项于2020年10月22日移送立案执行，本院向被执行人刘小青发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。南昌市公安局红谷滩分局于2020年10月24日冻结了被执行人刘小青的江西省农村信用社联合交易卡号（尾号9564）、江西省农村信用联合社交易卡号（尾号7438）。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年11月4日冻结了被执行人刘小青名下银行账户和财付通账户，并扣划上述账户存款共计34778.55元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行21万元，截止2020年11月26日已经执行到位34778.55元，未执行175221.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欢敏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3993号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道**。统一社会信用代码：91350302567301007X。 法定代表人：吴**伟。 被执行人蔡清云，男，1968年9月19日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人蔡明长，男，1971年7月05日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人蔡建烟，女，1973年3月22日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人蔡春付，男，1961年12月08日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3802号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000元及利息。本院于2020年11月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡清云、蔡明长、蔡建烟、蔡春付发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月二十九日 书记员柯玉婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执978号 申请执行人：李磊。 被执行人：陕西誉邦科技股份有限公司。法定代表人：刘亚军。 本院在执行李磊与陕西誉邦科技股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人陕西誉邦科技股份有限公司履行法律义务，给付申请人案件款28748.89元，执行费330元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨陕西誉邦科技股份有限公司储蓄存款29078.89元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年十一月十七日 书记员 楚燕韩
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执385号被执行人：王越钢。本院在执行王越钢诈骗罪责令退赔一案中。现经网络司法查询被执行人王越钢名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜红伟审判员  王长江审判员  宋春伊二〇二〇年十一月十八日书记员  郑利欣
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5816号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人肖元豪，男，1957年8月8日出生，汉族，住所，住所地武汉市汉阳区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人肖元豪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45,375.10元，执行费581元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8687号原告：饶贻鹏，男，汉族，1994年7月2日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付东林，重庆勤升律师事务所律师。被告：陈雪梅，女，汉族，1986年3月26日出生，住重庆市双桥区。原告饶贻鹏与被告陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶贻鹏及其委托诉讼代理人王先璐、付东林到庭参加诉讼，被告陈雪梅经本院传票传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席开庭。本案现已审理终结。原告饶贻鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金90000元，并从2020年4月18日起按月利率2%计付利息至借款还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年3月3日，被告向原告借款90000元。当日，原告遂通过转账方式交付给被告60000元，并委托朋友文瑞代为转账30000元，共计90000元。被告向原告出具借条一份，承诺了还款期限及利率标准。此后，被告未按约还本付息。经原告催收未果。被告陈雪梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，饶贻鹏向陈雪梅转账60000元。同日，陈雪梅向饶贻鹏出具借条，载明：今借到饶贻鹏90000元，利息每月2%，借款期限从2020年3月3日至2020年4月2日止，并自愿将名下车辆作为质押物。该借条的借款人处有“陈雪梅”的签名及捺印。同日，陈雪梅向饶贻鹏出具收据一份，载明：今借到饶贻鹏银行转账支付的90000元。该收据的收款人处有“陈雪梅”的签名及捺印。审理中，饶贻鹏称其提供的前述借款，除向陈雪梅转账60000元外，还另行委托朋友文瑞（案外人）转账给陈雪梅30000元，陈雪梅也出具了收到90000元的收据。前述事实，有原告饶贻鹏及其委托诉讼代理人的陈述，有借条、收据、兴业银行电子受理单、微信转账记录等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雪梅出具借条向原告饶贻鹏借款90000元，饶贻鹏称已通过转账方式向陈雪梅提供了该借款，陈雪梅经本院合法传唤，无故未到庭，自动放弃了抗辩权，饶贻鹏的陈述与其所提交的借条及收据等能相互印证，本院对饶贻鹏的陈述予以采信，双方的借贷关系依法成立生效；借款时约定了还款时间，陈雪梅未按约还款已违约，理应承担违约责任。双方约定了按月利率2%计算期内利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，2020年9月18日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，该利率的四倍即年利率15.4%，故饶贻鹏请求按月利率2%计付利息超过了法定上限，本院支持按年利率15.4%计付借期利息和逾期利息，超过部分依法不予支持；涉案借款的起息时间为2020年3月3日，饶贻鹏请求从2020年4月18日起计付利息，系对自身权利的处分，同时减轻了陈雪梅的负担，本院予以尊重。综上，饶贻鹏诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪梅在本判决生效后立即返还原告饶贻鹏借款90000元，并以此为基数，从2020年4月18日起，按年利率15.4%计付利息至借款还清时止，利随本清；二、驳回原告饶贻鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈雪梅负担（此款原告饶贻鹏已全额预交，并同意由被告陈雪梅在履行前述判决义务时，一并向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  戴 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书2020鲁15**执3401号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地聊城市东昌东路**。负责人：郝海臣，行长。委托代理人：李博，男，1986年2月24日出生，汉族，该公司客户经理。被执行人：于克海，男，1968年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东城支行与被执行人于克海借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1502民初6428号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月28日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未依法报告财产、未履行义务。本院对被执行人于克海名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询。经调查，没有发现被执行人于克海名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。未发现其他财产。本院已将被执行人于克海纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务181167.5元及利息，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜 军
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3516号 案号：（2020）鲁1311执3516号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：朗文顶 被执行人：房凡皓等 立案时间：2020.11.25 结案日期：2020.11.28 标的：390000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1564号罪犯付向东，男，1969年8月24日出生，汉族，河南省驻马店市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2003年8月8日作出(2003)三刑初字第8号刑事判决，认定被告人付向东犯抢劫、猥亵妇女儿童、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产7000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑六次，共减刑四年十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯付向东确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付向东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为：4/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯付向东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付向东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月二十七日书记员  王佳欣
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初5115号 原告：韦媛媛，女，1998年2月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李润山，男，1998年7月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告韦媛媛诉被告李润山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告韦媛媛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦媛媛自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦媛媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦媛媛负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 敏 1
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执740号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:刘高峰。 被执行人:陶震，男，汉族，1990年10月22日出生，住浙江省武义县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人陶震借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网字第82450号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。 经过执行，通过执行查控系统查明被执行人名下无可供执行的财产，走访被执行住所地，无法联系到其本人。2020年11月12日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执740号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  章雨晨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10011号原告：樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳时刻网络传媒有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**1901，统一社会信用代码914403005685448954。法定代表人：金正华。原告樊迪与被告深圳时刻网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十案，本院于2020年7月1日立案。原告樊迪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊迪在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回对本三十案的起诉。本三十案案件受理费750元，由原告樊迪负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘颖彤(兼)书记员 赵  清  娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执583号 申请执行人申请执行人东阳市海川环境工程有限公司，住所地浙江省东阳市人民路**。 法定代表人：何武全，董事长。 被执行人王钢，男，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东阳市海川环境工程有限公司与被执行人王钢装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市海川环境工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人王钢支付申请执行人东阳市海川环境工程有限公司执行款950000元及利息，并负担案件受理费6650元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人王钢发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求王钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钢逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月13日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王钢的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王钢名下有房产，；发现被执行人王钢名下有车牌号为浙Ｇ5××××宝马牌汽车，经本院拍卖处置，共拍得59840元，按照分配方案，本案分得35986元，仍不足以清偿本案债务；发现被执行人王钢有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人王钢有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了东阳市海川环境工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人东阳市海川环境工程有限公司已实现债权35986元，未实现债权914014元及利息，诉讼费6650元，执行费11900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执583号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陶 健
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3081号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。主要负责人：于冠海，行长。被执行人梁学增。被执行人潘冉冉。被执行人山东沣瑞置业发展有限公司。法定代表人：刘博，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人梁学增、潘冉冉、山东沣瑞置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月二十六日书记员 王冬阳
江西省共青城人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1438号原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地：江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号，统一社会信用代码：9136010557364900X1。法定代表人：薛宇宁，董事长。被告：王军兰，女，汉族，1976年7月25日出生，住江苏省金湖县。2020年10月19日，原告江西江中食疗科技有限公司因不服宝劳人仲案字【2020】第186号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院现已受理。原告江西江中食疗科技有限公司诉称，宝劳人仲案字【2020】第186号仲裁裁决书裁决缺乏事实和法律依据，故原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，请求判令：原告无需向被告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金161959元；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，而江苏省宝应县人民法院作为劳动合同履行地的基层人民法院于2020年10月9日受理王军兰的起诉，江西江中食疗科技有限公司则于2020年10月19日向作为用人单位所在地的人民法院即本院提起诉讼。虽然原告江西江中食疗科技有限公司与被告王军兰在所签订的《劳动合同书》中约定“本合同的签订、履行中发生劳动争议，原、被告应协商解决，协商不成的，应向原告所在地的劳动部门依法申请劳动争议仲裁、向原告所在地人民法院提起诉讼”，但法律、司法解释对劳动合同的诉讼管辖权有强制性规定，不能适用《民事诉讼法》关于协议管辖的规定，故该约定无效。因此，江苏省宝应县人民法院和本院对本案均有管辖权。因江苏省宝应县人民法院先行立案受理，故应由江苏省宝应县人民法院管辖审理本案。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省宝应县人民法院审理。本裁定一经作出即生效审判员  戴大川二〇二〇年十一月四日法官助理倪嫦书记员曹芬芬
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初537号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：临海市江南汇娱乐会所，住所，住所地浙江省临海市杜桥镇环城南路**div> 法定代表人：王正芳。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告临海市江南汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出申请，撤回对临海市江南汇娱乐会所的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  谢虹斐 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  何 晴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异321号异议人（案外人）：文正香，女，1985年8月22日出生，汉族，身份证住址贵州省镇远县。申请执行人：黄燕，女，1983年12月12日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：贵州科信达人力资源发展有限公司，住所地贵州省凯里市洗马河文化北路**（凯运司办公室楼**）。法定代表人：秦书兵。被执行人：秦书兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省镇远县。本院在执行申请执行人黄燕申请执行被执行人贵州科信达人力资源发展有限公司（以下简称：科信达公司）、秦书兵合同纠纷一案中，案外人文正香于2020年11月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）文正香向本院提出异议请求：立即中止执行（2020）黔2601执2450号民事执行裁定书并解除冻结、查封位于贵州省黔东南州凯里市为贵Ｈ×××**的车辆。事实与理由：文正香因与秦书兵感情不合于2017年8月28日在镇远县民政局办理离婚手续，并签订离婚协议，离婚协议明确约定位于贵州省黔东南州凯里市为贵Ｈ×××**车辆财产归文正香所有。法院将异议人的财产予以执行，故法院查封行为明显错误，侵犯了文正香的合法权益，据此特向法院提起执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人黄燕申请执行被执行人科信达公司、秦书兵合同纠纷一案中。本院于2020年6月23日作出（2020）黔2601执2450号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人秦书兵名下位于贵州省黔东南州凯里市房屋，权证号为201405823，查封期限为三年。二、查封被执行人秦书兵名下车牌号为贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**车辆，查封期限为二年。三、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。另查明：异议人文正香与被执行人秦书兵原系夫妻，双方于2017年8月28日在民政局办理离婚登记，离婚协议约定案涉房屋归女方所有；一辆东风580，一辆东风小康归女方所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”。首先，本院查封的案涉房屋及车辆系登记在被执行人秦书兵名下。其次，秦书兵与文正香于2017年协议离婚，离婚协议中虽约定案涉房屋及车辆归女方所有，但该案涉房屋及车辆在本院查封前仍未办理变更登记，仍然登记在秦书兵名下。据此，异议人的异议理由不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人文正香的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年十一月五日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8590号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：刘邦英，女，1973年02月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆易泰实业集团房地产开发有限公司，，住所地：重庆市永川区泸州街**统一社会信用代码915001182037974435。法定代表人：孔德涌，总经理。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称建行永川支行）与被告刘邦英、重庆易泰实业集团房地产开发有限公司（以下简称易泰开发公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行永川支行的委托诉讼代理人林翔、被告易泰开发公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加了诉讼，被告刘邦英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行永川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘邦英支付截止至2020年7月28日的借款本金340359.58元，利息4751.34元，罚息93.63元，合计345204.55元；二、判令被告刘邦英支付自2020年7月29日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠的借款本金340359.58元为基数，在起息日基准利率水平上下调15%再上浮50%计算，复利以未偿还利息4751.34为基数，以罚息利率计算）；三、本案律师费14299元，诉讼费由被告刘邦英负担；四、判令原告对被告刘邦英所有的位于重庆市永川区xxx的房屋享有抵押权，并对该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在上述一至三项范围内优先受偿；五、判令被告易泰开发公司对上述一至三项范围承担连带担保责任。事实和理由：原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，原告向被告发放贷款368000元，贷款期限300个月，同时被告提供位于重庆市永川区xxx的房屋为贷款提供抵押担保，原告依约向被告刘邦英发放了贷款368000元。被告易泰开发公司为原告办妥涉案房屋抵押登记和抵押财产的他项权利证书抵押登记证明文正本及其他权利证书交给原告应该承担阶段性连带保证责任。被告未按约定如期归还借款，其违约行为损害了原告的合法利益，现起诉请求法院判如所请。被告易泰开发公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告刘邦英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，原告与被告刘邦英签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告发放借款368000元，贷款期限300个月，同时被告刘邦英将其所有的位于重庆市永川区xxx的房屋（渝（2017）永川区不动产证明第xxx号）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为合同项下全部借款本金、利息（包括复利和罚息以及实现债权的律师费、诉讼费等），2017年2月1日，原告依约向被告发放借款398000元。但被告却未依约如期还贷，截止2020年7月28日，被告尚拖欠贷款本金340359.58元，利息4751.34元，罚息93.63元，共计345204.55元。此款经原告多次催收被告拒还，为此原告支付了律师费14299元。同时查明，涉案房屋易泰开发公司并未办理房屋证及抵押登记。上述事实，有当事人陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、贷款账户基本信息、律师函及催收贷款回执，律师代理工作任务书及律师收费发票等证据记录在卷，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原告与被告刘邦英之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及为其贷款办理的抵押合同符合法律规定，应受法律保护。原告依合同约定向被告刘邦英如期发放了全额贷款，但被告刘邦英不按合同约定按期归还贷款本息，其违约行为损害了原告的合法利益。故原告起诉要求被告刘邦英立即返还借款本金，利息，承担罚息、复利、律师费，并由其抵押担保房屋拍卖、变卖后的折价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告易泰开发公司于涉案房屋尚未办理房产证，应在为原告办妥涉案房屋抵押记录和抵押财产的他项权利证书前，应当承担该期间的担保责任，故其原告诉请由被告易泰开发公司为承担本案担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘邦英未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零二条、《担保法》第十六条第二项，第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘邦英于本判决生效后，五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行截止至2020年7月28日的贷款本金340359.58元，利息4751.34元，罚息93.63元，合计345204.55元；由被告刘邦英于本判决生效后，五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行自2020年7月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金340359.58元为基数，在起息日基准利率水平上下调15%再上浮50%计算，复利以未偿还利息4751.34元为基数，以罚息利率计算）；由被告刘邦英于本判决生效后，五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行律师费14299元；若被告刘邦英到期未履行本判决一至三项义务、则原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行有权对被告的抵押物重庆市永川区xxx的房屋（渝（2017）永川区不动产证明第xxx号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿；由被告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司对上述判决一至三项范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告刘邦英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郝 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 祝雪梅
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执283号申请执行人孙国峰，男，1977年5月2日出生，汉族，住长子南大街**。被执行人韩宇豪，男，1989年2月14日出生，汉族，长，长子县大堡头镇贾村/div>本院在执行孙国峰和韩宇豪买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、传票，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人孙国峰于2020年11月4日向我院提出申请，撤销对被执行人韩宇豪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十一月五日书 记 员  尚莹虹
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。法定代表人：赵起，男，1987年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县永泰**。被告：刘亚芳，女，1984年9月5日出生，汉族，现住逊克县。被告：李洪伟，男，，1986年12月19日出生，汉族，现住逊克县。被告：初亮，男，1973年3月12日出生，汉族，现住逊克县。被告：李玉芬，女，1974年3月16日出生，汉族，现住逊克县。被告：李雪峰，男，1981年5月15日出生，汉族，现住逊克县。被告：赵宝华，女，1984年1月19日出生，汉族，现住逊克县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被告刘亚芳、李洪伟、初亮、李玉芬、李雪峰、赵宝华借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行于2020年11月16日向本院起诉，由于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十一月十七日书记员  董玉超
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初15892号                  原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。      法定代理人：陈科。      委托诉讼代理人：谭天均（特别授权），男，身份证号码5122241971********，住重庆市梁平县龙门镇龙凤村****，系原告公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：龙永钊，男，1972年4月29日出生。                        案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付11个月（2019年10月4日至2020年9月4日）物业服务费3653元；      2.诉讼费由被告承担。                                                本院于2020年10月23日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司法定代表人陈科及委托代理人谭天均到庭参加诉讼，被告龙永钊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告龙永钊于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日的物业服务费465元（332.11㎡×0.7元/㎡/月×2个月）；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担22元，由被告龙永钊负担3元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审  判  员      刘 建 忠            二〇二〇年十一月二十七日            法 官助 理      杨 楚 楚      书  记  员      任 芳 艳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执773号之三 申请执行人：额尔敦朝鲁,男,1970年1月14日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：巴图巴雅尔,男,1974年5月5日出生,蒙古族,新巴尔虎左旗人民法院干警，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初740号民事调解书，依法向被执行人巴图巴雅尔发出执行通知书，被执行人至今未履行上述法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人巴图巴雅尔住房公积金账户80XX94内存款人民币93500元。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3546号罪犯李劲松，男，1969年5月9日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年11月21日作出（2016）浙0802刑初419号刑事判决，以被告人李劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币3500元。宣判后，被告人李劲松不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2016年12月28日作出(2016)浙08刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯李劲松于2017年2月9日被交付执行。2019年11月5日，本院裁定对罪犯李劲松不予减刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李劲松减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯李劲松的减刑建议。经审理查明，罪犯李劲松本次考核期为2017年4月至2020年6月共计39个月。罪犯李劲松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯李劲松已履行生效判决所判处的罚金人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李劲松减去有期徒刑三个月（刑期自2015年10月19日起至2027年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  潘骏臣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初557号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：保定市竞秀区金友便利店，住所地，住所地:河北省保定市竞秀区韩村乡创业路**iv> 经营者：陈进金。 原告宏联国际贸易有限公司与被告保定市竞秀区金友便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭 菡 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  石 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘 慧
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执62号   申请执行人：张某，女，汉族。   被执行人：南通启益建设集团有限公司，统一社会信用代码×××。   张某与南通启益建设集团有限公司合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2018）晋0927民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请人拉运土方款15300元及逾期付款利息。因南通启益建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执62号案件终结本次执行程序。   被执行人南通启益建设集团有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 张 杰
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂1127民初3087号原告：湖北建隆商贸有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇沙岭居委会**,统一社会信用代码914211275882492523。法定代表人：李建明，董事长。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。被告：陈滨，男，汉族，生于1976年10月19日，住湖北省黄梅县，原告湖北建隆商贸有限公司与被告陈滨修理合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖北建隆商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北建隆商贸有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北建隆商贸有限公司撤诉。案件受理费1740元，减半收取计870元，由湖北建隆商贸有限公司负担。审判员  黄斌鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  邓 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初898号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人苏辉，男，1973年10月23日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，无业，暂住无锡市新吴区，户籍在贵州省安顺市西秀区。2000年10月23日因犯故意伤害罪被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年。曾因吸毒，分别于2017年7月31日被贵州省安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年；于2017年11月27日被贵州省安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年;于2018年3月21日被贵州省安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年；于2018年7月5日被贵州市安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年；于2018年7月17日被贵州省镇宁自治县公安局强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；于2018年10月22日被贵州省安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年；于2019年3月19日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日，2019年4月1日被苏州市吴江区公安局强制隔离戒毒二年，后于2019年4月16日被苏州市吴江区公安局变更为社区戒毒三年。2020年7月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2020年7月22日因被告人苏辉被诊断为肝硬化失代偿期无锡市公安局监管支队不予收押。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获并被刑事拘留，同月17日因被告人苏辉被诊断为丙型××、肝硬化失代偿期无锡市看守所不予收押被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]892号起诉书指控被告人苏辉犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于2020年11月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官朱亚平出庭支持公诉。被告人苏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日8时许，被告人苏辉在无锡市梁溪区凤桥门店附近，从被害人吴某裤子口袋中扒窃得人民币1740元，后被当场发现并扭获。被告人苏辉归案后，如实供述了上述犯罪事实。涉案赃款已追回并发还给被害人。上述事实，被告人苏辉多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述及辨认笔录；证人章某的证言；被告人苏辉的辨认笔录；被害人吴某提供的手机购买凭证；无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、不予收押通知书、医疗证明书；被告人苏辉的常住人口基本信息、前科劣迹材料、监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人苏辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人苏辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人苏辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人苏辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人苏辉多次受法律处分，不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前判盗窃罪没有执行完毕的刑罚拘役三个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣05民终567号之一 上诉人（原审原告）：胡小云，男，1985年9月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 上诉人（原审原告）：胡意木，男，1933年8月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 上诉人（原审原告）：梁秀珍，女，1936年5月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：廖志飞、刘小凡，江西三江合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾超，男，1982年11月2日生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：吴重涛，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌绍平，男，1978年2月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被上诉人（原审被告）：黎露萍，女，1981年10月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 上诉人胡锦华与被上诉人贾超、昌绍平、黎露萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 本案在审理过程中，因上诉人胡锦华死亡，其继承人胡小云、胡意木、梁秀珍向本院申请撤回对被上诉人的上诉，本院认为，胡小云、胡意木、梁秀珍的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的自主处分，未违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许胡小云、胡意木、梁秀珍撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费3062元，减半收取1531元，由上诉人胡小云、胡意木、梁秀珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 星 审判员 刘 杰 审判员 艾小红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邓 潇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2351号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李亿良，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。因本案于2020年7月2日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3308号起诉书指控被告人李亿良犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉。被告人李亿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月28日16时30分许，被告人李亿良至上海市闵行区漕宝路XXX号七宝万科广场优衣库服装店内，趁店内员工不备，窃得优衣库牌女装十件、童装八件装入其随身携带的袋子内并逃离现场。当日20时30分许，被告人李亿良再次来到上址优衣库服装店内，窃得两件男装T恤衫后逃离现场。经认定，上述衣物共计价值人民币1,960元。2020年7月1日，被告人李亿良被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押并发还给被害单位。上述事实，有被害单位工作人员袁丽的陈述，证人方某某的证言，公安机关扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、抓获经过，视频监控截图，上海市闵行区价格认证中心价格认定结论书，被告人李亿良的供述、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李亿良犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李亿良对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，且其当庭确认了认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。本院认为，被告人李亿良以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1,960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李亿良有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。结合被告人犯罪行为的性质以及社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李亿良犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千九百二十元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李亿良回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王明森二〇二〇年十一月二十六日法官助理 庞一超书 记 员 庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6632号 罪犯罗传家，男，汉族，1977年11月20日生，初中文化，湖北省武汉市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）宜刑初字第00035号刑事判决，以被告人罗传家犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗传家不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）皖刑终字第00167号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年10月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2018年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗传家确有悔改表现，于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗传家在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯罗传家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。 本院认为，罪犯罗传家在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗传家减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2033年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  李崇富 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李小玢
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执515号 申请执行人：黄艳光，男，1953年4月19日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人黄艳光与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1058号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄艳光于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人黄艳光支付欠款11686.17元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人黄艳光向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
甘肃省景泰县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘0423民初3756号原告：周岩玲，女，1971年7月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：高自仁，男，1964年10月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告周岩玲与被告高自仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件事实及诉讼请求：被告高自仁因资金周转所需，向原告周岩玲借款6万元，约定月利率为2%，并出具借条1张。后原告向被告催要借款，被告未付。现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告高自仁欠原告周岩玲借款本金60000元，于2021年2月28日前一次性付清，原告自愿放弃利息；二、案件受理费减半收取650元，由被告高自仁负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。审 判 员 沈风云二〇二〇年十一月九日法官助理 张国富书 记 员 张玉芬
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1424号 原告:中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司，营业场所：陇南市武都区北山东路油橄榄基地兴朝大厦，统一社会信用代码9162120067080653XN。 负责人：程某。 委托代理人：李某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 被告:乔某，男，1988年9月26日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。 原告中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称平安保险陇南支公司）诉被告乔某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险陇南支公司委托代理人、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险陇南支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付赔偿金110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日18时40分许,被告乔某驾驶×××号北京牌普通低速货车行驶至拉沙村十字路口处时与赵金海驾驶的摩托车发生碰撞,造成赵金海死亡的重大交通事故,宕昌县公安交警大队认定被告乔某承担事故全部责任。宕昌县人民检察院对被告交通肇事一案提起公诉,赵金海家属提起刑事附带民事诉讼。经法院审理查明,被告无证驾驶×××号北京牌普通低速货车,该车在中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司投保了交强险,判决中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司在交强险的范围内赔偿赵金海亲属110000元并确认保险公司可以在赔偿范围内有权向被告追偿。2019年1月10日，中国平安财产保险股份有限公司支付了赵金海死亡赔偿金110000元，依法取得追偿权。现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告乔某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，原告所述事实和理由属实。我同意偿还原告赔偿金110000元，但我经济能力有限，不能一次性偿还这么多钱，只能按照每年10000元逐年偿还完毕为止。我不同意承担本案诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照副本、负责人身份证复印件各1份；2.宕昌县人民法院（2018）甘1223刑初41号刑事附带民事判决书复印件1份；3.赔款通知书复印件1份；4.付款通知原件1份。 被告乔某提交了个人身份证复印件1份。 本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月17日18时40分许,被告乔某无证驾驶×××号北京牌普通低速货车行驶至理川镇拉沙村十字路口处时与赵金海驾驶的摩托车发生碰撞,造成赵金海死亡的重大交通事故,宕昌县公安交警大队认定被告乔某承担事故全部责任。因被告驾驶的×××号北京牌普通低速货车在原告平安保险陇南支公司投保了交强险,宕昌县人民法院于2018年10月29日做出（2018）甘1223刑初41号刑事附带民事判决书，判决由原告在交强险范围内赔付赵金海家属死亡赔偿金110000元。2019年1月10日，原告通过宕昌县人民法院账号转账赔付110000元。因赔付的110000元死亡赔偿金被告至今没有给付，原告遂向本院起诉追偿。 本院认为，合法的财产权益应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”。被告乔某无证驾驶机动车辆并发生造成他人死亡的交通事故，符合保险公司在交强险责任限额内赔付并向被告主张追偿的情形，因原告已经向死者家属在交强险责任限额内赔付了110000元，故原告主张由被告给付110000元赔偿金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下: 一、由被告乔某给付原告中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司赔偿金110000元，限本判决生效后6个月履行完毕； 二、案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 陈东欧
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初450号 原告：OPP0广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海炳璐**。 法定代表人：金乐亲，执行董事。 委托诉讼代理人：周磬磬，福建麦博律师事务所律师。 被告：陈祥森，男，汉族，1983年8月20日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告OPP0广东移动通信有限公司与被告陈祥森侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院审理过程中，原告OPP0广东移动通信有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告OPP0广东移动通信有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款规定，裁定如下： 准许原告OPP0广东移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告OPP0广东移动通信有限公司负担。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  刘为河 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李巧彬 本案所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17614号之一申请执行人：李惠芬，女，汉族，1976年8月15日出生。被执行人：黄玉贵，男，汉族，1990年6月19日出生。申请执行人李惠芬与被执行人黄玉贵借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12049号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85220.05元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已查封被执行人名下车牌号为粤XXXX**的车辆，因未实际扣押，暂无法处分。在执行过程中，申请执行人并未向本院申请退诉讼费，该诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月九日书记员 罗倩雯
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初366号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人简书神，男，1997年4月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。曾因犯盗窃罪，2016年7月21日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年9月30日刑满释放。曾因盗窃，2017年3月17日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人简书神犯盗窃罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员高金梅出庭支出公诉、被告人简书神到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月16日4时许，被告人简书神在霞浦县××街道玉潭村车楼下290号一楼大厅，盗走被害人肖某白色雅迪电动车1部。经霞浦县价格认证中心认证，该车价值人民币2978元。 2020年7月18日1时许，被告人简书神在霞浦县××街道××村××号大厅，盗走被害人龚某、林某、金某、谢某电动车的电瓶共计19个。经霞浦县价格认证中心认证，被盗19个电瓶共计价值人民币950元。 2020年7月20日11时许，被告人简书神将上述盗窃所得电动车及电瓶变卖，得款人民币1400元。同日12时55分许，公安机关在霞浦县××街道“冲击波网吧”抓获被告人简书神。 公诉机关认为，被告人简书神以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币3928元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人简书神曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人简书神有违法劣迹，酌情从重处罚；被告人简书神到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人简书神有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、违法犯罪记录情况查询登记表、泉州市丰泽区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明，被害人肖某、龚某、林某、金某、谢某陈述，被告人简书神供述和辩解，霞浦县价格认证中心关于被盗窃不同品牌电动车专用蓄电池19个的价格认定结论书、霞浦县价格认证中心关于被盗雅迪牌锐摩铂金版Ｅ／Ｇ款二轮电动车1辆的价格认定结论书，现场勘验笔录、提取笔录、现场方位图、平面图、现场照片、指认照片、指认笔录、辨认笔录，涉案监控视频等证据证实。 被告人简书神对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人简书神构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人简书神曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人简书神有违法劣迹，酌予从重处罚。被告人简书神到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人简书神厘定刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人简书神犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人简书神违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库；继续追缴被盗财物，分别返还各相关被害人（具体人员、损失情况详见所附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁妍岑 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘康玲 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 附相关被害人员损失清单： 1、肖某，白色雅迪电动车1部； 2、龚某，新日牌黑豹3代款电动车配置的天能牌6-ＺＤＦ-20.2蓄电池6个； 3、林某，爱玛牌电动车配置的天能牌6-ＺＤＦ-20蓄电池3个； 4、金某，雅迪牌电动车配置的天能牌6-ＺＤＭ-20蓄电池5个；5、谢某，爱玛牌电动车配置的天能牌6-ＺＤＦ-20蓄电池5个。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5470号申请执行人：占仙平，女，1980年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省，女，1990年6月20日出生，汉族，住福建省。占仙平与邱谢寿、汤高美民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初17953号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邱谢寿、汤高美未按生效法律文书的规定履行义务，权利人占仙平向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11358元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邱谢寿、汤高美发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邱谢寿、汤高美暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  张 捷附：相关法律条文
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1019号上诉人（原审原告）：广水市众元小额贷款有限公司，住所地：广水市城郊街道办事处四贤路盛泰城**。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：戴卫东，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：蒋东升，男，1971年3月16日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：朱莲芳，女，1971年1月24日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：殷正升、湖北五合律师事务所律师。上诉人广水市众元小额贷款有限公司因与被上诉人蒋东升、朱莲芳借款合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。广水市众元小额贷款有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人共同偿还借款20万元或者改判被上诉人蒋东升偿还借款20万元，被上诉人朱莲芳承担连带清偿责任；一、二审案件受理费由二被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误。1、一审法院认定被上诉人蒋东升是借款人，被上诉人朱莲芳是担保人，但是没有判决被上诉人朱莲芳依法承担连带保证责任，是错误的。上诉人诉请蒋东升、朱莲芳偿还借款20万元及利息，尽管没有单独请求朱莲芳作为担保人，应当承担连带保证责任，但上诉人不是从事法律的专业人士，并不知道应当将借款人和担保人单列开，分开主张权利，上诉人诉求中包含有朱莲芳承担保证责任。上诉人向一审法院起诉时，尚处于两年的担保期间内，一审法院应当判决朱莲芳承担连带清偿责任。2、本案所涉借款发生在二被上诉人夫妻关系存续期间，属于二人的夫妻共同债务，二被上诉人应当依法承担共同还款责任。朱莲芳作为妻子对其丈夫的该笔借款的用途、借款金额及相关事实是完全知情的，对于该笔债务的产生也是同意的。且该笔借款是用于双方的共同经营、投资或共同生活等，其虽然作为形式上的担保人，但实为夫妻共同举债，系共同债务人。朱莲芳答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。1、《担保借款合同》和《借款抵押协议》中朱莲芳的签字是上诉人与蒋东升串通仿签的，对答辩人不产生约束力。2、上诉人作为一家专业性的小额贷款公司，其“不知、不懂”法律的上诉理由不能成立。3、上诉人没有向一审法院提供任何证据证明蒋东升、朱莲芳共同向其借款20万元的法律事实。4、蒋东升向上诉人借款20万元并没有用于家庭共同生活所用，而是蒋东升个人使用，蒋东升已经确认该款是他个人使用，属于个人债务。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。广水市众元小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令蒋东升、朱莲芳偿还借款20万元及利息；2、诉讼费及其他费用由蒋东升、朱莲芳承担。一审法院认定事实：2015年12月24日，广水市众元小额贷款有限公司（出借人）与蒋东升（借款人）、朱莲芳（担保人）签订一份《担保借款合同》，该合同约定：蒋东升借广水市众元小额贷款有限公司款20万元，期限2个月即2015年12月24日起至2016年2月23日止，月利率为3%，保证期间自借款期限届满之日起二年或自广水市众元小额贷款有限公司宣布借款提前到期之日起二年，若一方违约需要支付另一方的违约金1万元；当日，广水市众元小额贷款有限公司（甲方）与蒋东升、朱莲芳（乙方）签订一份《借款抵押协议》，该协议约定，蒋东升、朱莲芳将自己按揭购买的位于随州市××·湖岸××城××单元××室房屋抵押给广水市众元小额贷款有限公司，抵押期限为2015年12月24日起至还清贷款之日止。合同签订后，广水市众元小额贷款有限公司按照蒋东升指定的账号汇入现金人民币20万元。逾期后，广水市众元小额贷款有限公司找蒋东升索要借款本金和利息，蒋东升于2018年1月30日向广水市众元小额贷款有限公司承认截至2018年1月24日欠借款本息368000元。遂广水市众元小额贷款有限公司于2018年2月11日诉至法院。一审另查明，蒋东升、朱莲芳采取按揭贷款的方法，购买位于随州市××·湖岸××小区××单元××室住房一套，用此房屋抵押时，该房的按揭贷款尚未偿清。一审法院认为，蒋东升借广水市众元小额贷款有限公司的款，有双方签订的合同为凭，蒋东升应当予以偿还。由于双方约定的月利率超过中国人民银行规定的最高月利率2%，其超出部分，不予支持。广水市众元小额贷款有限公司要求朱莲芳偿还借款本息的理由，因朱莲芳是担保人，且抵押房屋在没有偿清银行按揭贷款时，用其进行抵押属无效抵押协议，故其理由不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、蒋东升于判决生效之日起三十日内偿还广水市众元小额贷款有限公司的借款本金20万元和利息（时间从2015年12月24日起至还清之日止，月利率按2%计算）。二、驳回广水市众元小额贷款有限公司要求朱莲芳偿还借款本息的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，广水市众元小额贷款有限公司负担2150元，蒋东升负担2150元。二审中，各方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人广水市众元小额贷款有限公司与被上诉人蒋东升、朱莲芳签订的《担保借款合同》、《借款抵押协议》中有朱莲芳签名，该协议对其有约束力。朱莲芳虽辩称上述合同中签名不是其本人所签，但其未在本院指定的期限内申请鉴定，在其明确知晓不申请鉴定将对其不利的情况下，应当承担举证不能的法律后果。依照《担保借款合同》约定，朱莲芳系承担连带担保责任的保证人，保证期间为借款期限届满之日起两年，即2016年2月24日至2018年2月23日，广水市众元小额贷款有限公司于2018年2月8日向一审法院提起诉讼，未超过上述保证期间。依照上述合同约定，朱莲芳应当对蒋东升的上述债务承担连带清偿责任。广水市众元小额贷款有限公司主张蒋东升、朱莲芳偿还借款20万元及利息，是将朱莲芳作为共同债务人，其主张朱莲芳承担的责任大于其应当承担的连带责任。广水市众元小额贷款有限公司上诉称朱莲芳应当承担连带责任的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，广水市众元小额贷款有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初648号民事判决第一项；二、撤销随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初648号民事判决第二项；三、被上诉人朱莲芳对被上诉人蒋东升的上述债务承担连带清偿责任。二审案件受理费4300元，由被上诉人蒋东升、朱莲芳负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十一月九日书记员 郭金洋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3382号原告：山东君诚仁和律师事务所，住所地菏泽市长江路**山海天泰商务中心**，统一社会信用代码：313700004951774729。负责人：张思山。委托诉讼代理人：赵丽，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菡，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：陈文魁，男，1962年5月9日出生，汉族，住菏泽市巨野县。原告山东君诚仁和律师事务所与被告陈文魁法律服务合同纠纷一案，本院立案后。原告山东君诚仁和律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东君诚仁和律师事务所撤回起诉处理。审判员  文广源二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 兰
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8602行初316号 原告：颜亨武，男，1963年7月11日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。 被告：雁峰区白沙洲街道办事处。住所地：衡阳市雁峰区白沙大道白竹皂**。 法定代表人：刘益君，该办事处主任。 被告：雁峰区城市管理和综合执法局。住所地：衡阳市雁峰区蒸湘南路**。 法定代表人：彭亮，该局局长。 本院在审理原告颜亨武诉被告雁峰区白沙洲街道办事处、雁峰区城市管理和综合执法局行政强制拆除行为违法一案中，原告颜亨武于2020年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告颜亨武申请撤诉系其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告颜亨武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜亨武负担。 审 判 长  龙欧琴 审 判 员  兰文勇 人民陪审员  甘谧暄 二〇二〇年十一月二十七日                                                    法官助理  曾双喜                                                        书记员   杨 绎 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终1244号上诉人（原审原告）：卢嫚芸。被上诉人（原审被告）：蔡焕杰。被上诉人（原审被告）：陈岱娜。上诉人卢嫚芸因与被上诉人蔡焕杰、被上诉人陈岱娜民间借贷纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，卢嫚芸未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，不履行诉讼义务，应视为其对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢嫚芸自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓珣审判员  刘静文审判员  庄晓燕二〇二〇年十一月十七日书记员  陈炜聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2853号之一 本院在执行申请执行人潘明军与雷增卫、柳胜生民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将柳胜生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3531号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚,行长。 被执行人:徐立国，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:祝莲英，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐立国、祝莲英、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初6号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额228511.5元及利息，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月29日向被执行人徐立国、祝莲英、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人徐立国、祝莲英、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2020）桂0502执3531号执行裁定书依法预查封被执行人徐立国名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月6日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  裴小环
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13625号 原告：张和长，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：吴春兰,浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣君,浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：周湘龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：薛佩，女，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张和长与被告周湘龙、薛佩承揽合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同支付原告货款24952元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张和长及其委托诉讼代理人吴春兰、陈姣君到庭参加诉讼；被告周湘龙、薛佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系，于2016年9月27日办理结婚登记，并共同经营装修装饰业务。2019年10月，原告为被告安装窗帘，2019年11月25日，经原告与被告薛佩结算，尚欠原告24952元窗帘款，该笔款项至今未付，为此原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告周湘龙、薛佩于本判决生效后十日内支付原告张和长窗帘款24952元并赔偿利息损失（自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告周湘龙、薛佩共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沈 颖 书 记 员 陈 强
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初5881号 原告:叶燕藕，女，1986年11月2日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：梁玉兰，女，1968年3月5日出生，壮族，住广西柳江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 原告叶燕藕与被告梁玉兰、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告叶燕藕于2020年11月5日向本院本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告叶燕藕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶燕藕撤诉。 案件受理费25元(原告已预交)，已经减半收取，由原告叶燕藕自行负担。 -2- 审 判 员  袁 奇 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张 斌 书 记 员  覃晶晶 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -3- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初508号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人沙田杨，公民身份号码×××，住吉林市。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人沙田杨危险驾驶一案，于2020年11月26日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张海涛、高海英出庭支持公诉，被告人沙田杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月19日19时15分许，被告人沙田杨酒后驾驶×××号“野马”牌小型客车沿吉林市船营区雾凇路由西向东行驶至百业街路口时，被执勤交警查获。经检测，沙田杨呼气酒精（乙醇）含量为84mg/100mL；经鉴定，沙田杨静脉血液中酒精（乙醇）含量为117.79mg/100mL。 上述事实，有被告人沙田杨供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人沙田杨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人沙田杨认罪认罚、积极提供财产担保其罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙田杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张维秀