福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初135号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人曾章团，男，1965年5月28日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，务工，住福建省闽侯县。因犯抢劫罪，于1994年被闽侯县人民法院判处有期徒刑十一年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2003年被闽侯县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯故意杀人罪，于2008年被闽侯县人民法院判处有期徒刑十年，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月22日被永泰县公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人黄碧芳，女，1981年4月3日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被永泰县公安局取保候审。 被告人陈贵，男，1982年2月24日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被永泰县公安局刑事拘留，同年6月18日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］104号起诉书指控被告人曾章团、黄碧芳、陈贵犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官侯国珍，检察官助理黄溧出庭支持公诉，被告人曾章团、黄碧芳、陈贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控： 1.2020年6月7日至6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人鲍某位于永泰县××镇××村××号的家旁边家禽棚内，盗走19只番鸭。 2.2020年6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵到被害人赵某位于永泰县××镇××村××小区××号的家旁边空地的鸡棚中，盗走8只公鸡。 3.2020年6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人连某位于永泰县××镇××村××号的家旁边，盗走6只番鸭和5只公鸡。 4.2020年6月13日晚，被告人黄碧芳、陈贵到被害人黄某位于永泰县××乡××村××号的家路边搭盖的家禽棚内，盗走7只番鸭。 5.2020年6月16日凌晨，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人张某位于永泰县××乡××村××号的家旁边的家禽棚内，盗走5只公鸡、1只母鸡及1只番鸭。 经永泰县价格认证中心鉴定，被告人黄碧芳、陈贵盗窃的番鸭等家禽价格为人民币6300元，其中，被告人曾章团盗窃的番鸭等家禽价格为人民币4040元。 被告人陈贵、黄碧芳、曾章团于2020年6月23日赔偿被害人鲍某损失人民币4000元，赔偿被害人连某损失人民币2200元，赔偿被害人赵某损失人民币1000元，赔偿被害人黄某损失人民币1800元，并获得被害人鲍某、连某、赵某、黄某的谅解。 2020年6月16日，永泰县公安局依法发还1只番鸭、5只公鸡、1只母鸡给被害人张某。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人曾章团、黄碧芳、陈贵多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾章团、黄碧芳、陈贵到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人曾章团刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人曾章团有期徒刑六个月，并处罚金二千元，判处被告人黄碧芳有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金二千元，判处被告人陈贵有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人曾章团、黄碧芳、陈贵对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年6月7日至6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人鲍某位于永泰县××镇××村××号的家旁边家禽棚内，盗走19只番鸭。 2.2020年6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵到被害人赵某位于永泰县××镇××村××小区××号的家旁边空地的鸡棚中，盗走8只公鸡。 3.2020年6月8日晚，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人连某位于永泰县××镇××村××号的家旁边，盗走6只番鸭和5只公鸡。 4.2020年6月13日晚，被告人黄碧芳、陈贵到被害人黄某位于永泰县××乡××村××号的家路边搭盖的家禽棚内，盗走7只番鸭。 5.2020年6月16日凌晨，被告人黄碧芳、陈贵、曾章团到被害人张某位于永泰县××乡××村××号的家旁边的家禽棚内，盗走5只公鸡、1只母鸡及1只番鸭。 经永泰县价格认证中心鉴定，被告人黄碧芳、陈贵盗窃的番鸭等家禽价格为人民币6300元，其中，被告人曾章团盗窃的番鸭等家禽价格为人民币4040元。 被告人陈贵、黄碧芳、曾章团于2020年6月23日赔偿被害人鲍某损失人民币4000元，赔偿被害人连某损失人民币2200元，赔偿被害人赵某损失人民币1000元，赔偿被害人黄某损失人民币1800元，并获得被害人鲍某、连某、赵某、黄某的谅解。 2020年6月16日，永泰县公安局依法发还1只番鸭、5只公鸡、1只母鸡给被害人张某。 上述事实，被告人曾章团、黄碧芳、陈贵在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、刑事谅解书、发还物品清单等书证；被害人鲍某、连某、张某、黄某、赵某的陈述；被告人曾章团、黄碧芳、陈贵的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书、情况说明、价格认定明细表；扣押决定书、扣押记录、扣押物品清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾章团、黄碧芳、陈贵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人曾章团、黄碧芳、陈贵到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，依法可以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人曾章团、黄碧芳、陈贵赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾章团刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人曾章团有期徒刑六个月，并处罚金二千元，判处被告人黄碧芳有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金二千元，判处被告人陈贵有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾章团犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清） 二、被告人黄碧芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人陈贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  林荣雄 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。