河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3507号原告：赵翠荣，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：刘卫民，男，1972年1月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市公共交通有限公司，住所地平顶山市湛河区中兴路南段。统一社会信用代码91410411171805348U。法定代表人：兰会，董事长。委托诉讼代理人：尚垚坤，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。公司员工。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。原告赵翠荣与被告刘卫民、平顶山市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠荣的委托诉讼代理人郭瑞，被告公交公司的委托诉讼代理人尚垚坤、王彩纳，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孟晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠荣向本院提出诉讼请求：1、判令刘卫民、公交公司赔偿赵翠荣医疗费384502.52元、误工费43560元、护理费43500元、交通费4480元、住院伙食补助费8700元、营养费8700元、残疾赔偿金273607.76元、辅助器具费5230.3元、伤残鉴定费1300元、精神抚慰金30000元、以上共计803580.58元；2、平安财险公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由刘卫民、公交公司、平安财险公司承担。事实与理由：2019年7月5日15时42分许，刘卫民驾驶豫Ｄ×××**号8路公交车在平顶山市新华区十一矿路连村路口公交站牌处撞到赵翠荣，造成赵翠荣受伤的交通事故。赵翠荣被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院115天，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定刘卫民负本次事故的全部责任，赵翠荣无责任。刘卫民驾驶豫Ｄ×××**号系公交公司所有，在平安财险公司投保机动车交通事故强制险，该事故发生在保险期间内，保险公司负有赔偿义务。为维护自身合法权益，故请求人民法院支持诉讼请求。被告刘卫民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告公交公司辩称，事故属实，肇事车辆在平安财险公司投有交强险，应当由平安财险公司在保险限额内承担，超过保险限额的合理合法部分由公交公司承担。公交公司向赵翠荣垫付的有部分医疗费，该部分费用应当从其起诉数额中扣除。被告平安财险公司辩称，肇事车辆在公司投保有交强险，根据事故认定书显示，本案肇事车辆在车门未关闭时行车，致使车上乘客赵翠荣受伤，所以赵翠荣是肇事车辆的车上人员，而不是第三人，其损失不应当由平安财险公司在交强险范围内予以赔偿，平安财险公司前期垫付的1万元费用，应当予以返还，诉讼费、鉴定费属于间接损失，平安财险公司不是实际侵权人对间接损失不予承担。经审理查明，2019年7月5日15时42分许，刘卫民驾驶豫Ｄ×××**号八路公交车沿平顶山市十一矿路由东向西行驶至连庄村路口公交站牌处，上下人后公交车在车门未关闭时行车，致使车上乘客赵翠荣受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘卫民负事故全部责任。事故发生后，赵翠荣被送往平煤神马医疗集团总医院门诊急救。当天，赵翠荣转院到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤；2、失血性休克；3、双下肢损毁伤；4、贫血。赵翠荣住院治疗115天，于2019年10月28日出院，出院诊断：1、多发伤；2、双下肢扩创+撕脱皮肤反植术后；3、双下肢慢性溃疡修复术后+自体取皮植皮术后；4、双下肢损毁伤；5、贫血；6、创伤性心理障碍；7、左足跟骨骨折矫形器外固定后；8、双踝关节活动受限。出院医嘱：1、建议院外继续康复治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、避免劳累；4、定期复查；5、不适随诊。2019年10月28日当天，赵翠荣到平顶山市中医医院住院治疗，经诊断为：瘘症、气虚血瘀证。赵翠荣住院治疗59天，于2019年12月26日出院。赵翠荣两次住院治疗期间，长期医嘱单显示：“留陪一人”、“陪护一人”。赵翠荣为治疗事故所受损伤共花去医疗费454502.52元。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××**号车的所有人为公交公司，刘卫民系公交车司机，豫Ｄ×××**号车在平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内，事故发生后，公交公司向赵翠荣垫付60000元，平安财险公司向赵翠荣垫付10000元；2、赵翠荣因事故损伤治疗购买扶助治疗器具共花去5230.3元（红外线治疗仪250.3元+右下肢固定支架3800元+翻身垫30元+轮椅920元+助行器230元）；3、根据赵翠荣的申请，本院依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对其因本案事故所受伤害的伤残等级和误工期进行鉴定，2020年7月20日，该所出具鉴定意见书，结论：赵翠荣损伤致残程度为七级伤残，自受伤之日起误工期为12个月。赵翠荣花去鉴定费1300元；4、赵翠荣提供租车费发票一张，显示2019年10月28日从郑州大学第一附属医院到平顶山市中医院花去租车费1000元；5、庭审中，赵翠荣和公交公司均表示，事发时赵翠荣下车后，在公交车车门未关闭的情况下，司机刘卫民开车将赵翠荣带倒，致使公交车碾压赵翠荣，造成双下肢损伤，并非在公交车内受伤；6、河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年。上述事实，有赵翠荣提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、发票及庭审笔录等在卷证实。本院认为，刘卫民驾驶豫Ｄ×××**号公交车在车门未关闭时行车，致使赵翠荣受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：刘卫民负事故全部责任，赵翠荣无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。平安财险公司辩称赵翠荣系车上人员，不是第三人，其损失不属于交强险赔偿范围，但结合事故认定书认定事实和赵翠荣受伤情况，可以认定赵翠荣系被豫Ｄ×××**号车碾压而受伤，其在受伤之时已处于公交车外，属于交强险应赔偿的第三人，故对平安财险公司的辩称意见，本院不予采纳。刘卫民系公交公司的公交车司机，其在工作期间发生交通事故，相应的赔偿责任应当由雇主公交公司予以承担。豫Ｄ×××**号车在平安财险公司投保有交强险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同关系，该车在保险期间内发生交通事故，致赵翠荣受伤，平安财险公司应依法先在其所承保的交强险各分项限额内对赵翠荣的损失承担赔偿责任，下余损失由公交公司予以承担。结合本案，赵翠荣的合理损失为：1、医疗费454502.52元；2、住院伙食补助费8700元（50元/天×174天）；3、营养费3480元（20元/天×174天）；4、护理费21774.8元（长期医嘱单显示赵翠荣陪护一人，参照河南省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年÷365天×174天）；5、误工费43560元（赵翠荣误工期为12个月，河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，赵翠荣按照该标准主张误工费43560元并无不当，本院予以支持）；6、残疾赔偿金273607.76元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金酌定20000元；8、残疾扶助器具费5230.3元；9、鉴定费1300元；10、交通费酌定4480元（结合赵翠荣往返郑州市和平顶山市的治疗情况，其主张交通费4480元并无不当，本院予以支持）。以上损失共计836635.38元。赵翠荣的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费454502.52元、住院伙食补助费8700元、营养费3480元，合计466682.52元，该部分损失超出交强险赔偿限额，超出部分456682.52元（466682.52元-10000元），由公交公司予以承担。赵翠荣的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费21774.8元、误工费43560元、残疾赔偿金273607.76元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费5230.3元、鉴定费1300元、交通费4480元，合计369952.86元，该部分损失超出交强险赔偿限额，超出部分259952.86元（369952.86元-110000元），由公交公司予以承担。综上，结合事故发生后，平安财险公司和公交公司分别向赵翠荣垫付10000元和60000元的情况，平安财险公司实际应赔偿赵翠荣110000元，公交公司实际应赔偿赵翠荣656635.38元（456682.52元+259952.86元-60000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵翠荣110000元；二、平顶山市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵翠荣656635.38元；三、驳回赵翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11836元，减半收取5918元，由平顶山市公共交通有限公司负担5734元，赵翠荣负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理康梦龙书记员李妍附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。