黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初761号 原告：黄龙云，男，无职业，住宁安市。 委托诉讼代理人：刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：陈延占，男，住宁安市。 被告：宁安市中医院，住所地宁安市。 法定代表人：杨君，院长。 委托诉讼代理人：林扬,男,宁安市中医院工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市宁安镇通江路**。 负责人：谢良强，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎，女，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部工作人员。 原告黄龙云与被告陈延占、宁安市中医院、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部（以下简称宁安人寿服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙云的委托诉讼代理人刘莲丽、被告陈延占、被告宁安市中医院的委托诉讼代理人林扬、被告宁安人寿服务部的委托诉讼代理人陈炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄龙云向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈延占、被告宁安市中医院、被告宁安人寿服务部赔偿原告黄龙云住院伙食补助费1400元、就医交通费100元，由三被告赔偿原告护理费（6个月）32669.50元、营养费1500元（或以司法鉴定结论为标准计算），合计35669.50元。诉讼过程中，黄龙云变更诉讼请求为：住院伙食补助费1800元、就医交通费200元、医疗费（两次住院）13610.21元、护理费7697.43元（179.61元／日×43日）、营养费是1500元（30日×50元／日）、财物损失245元、合计25052.64元。要求案件受理费、鉴定费、医疗费这三项以法院判决数额为准由宁安人寿服务部支付给陈延占，因为这三项是陈延占垫付的，其余的费用（住院伙食补助费、就医交通费、护理费、营养费、财物损失）11442.43元归原告；2.案件受理费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月25日，陈延占驾驶小型专项客车，沿国道鹤大公路由北向南行驶，在国道鹤大公路560KM+415KM超车时，与相对方向驶来的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。宁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈延占负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁安市中医院住院治疗14日，经诊断为左头部皮下血肿、左额头部外伤、左臀部等伤，支出医疗费7153.64元。疫情期间，原告妻子李明姬护理原告，支出核酸检测费用528.35元。原告身体稍有好转即出院。原告出院后身体能轻微活动，原告左足伤口未愈合，左腿一直肿胀。由于原告年龄大，左腿肿胀，下地行走困难，需要很长一段时间加强营养和人员护理。陈延占驾驶的车辆是宁安市中医院的救护车，该车辆在宁安人寿服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业综合险，事故发生在保险期限内。 被告陈延占、被告宁安市中医院辩称，因肇事车辆投保了保险，不同意赔偿，同意由被告宁安人寿服务部赔偿，同意原告将案件受理费、鉴定费、医疗费以法院判决数额为准由宁安人寿服务部支付给陈延占。 被告宁安人寿服务部辩称，同意在保险限额内对原告黄龙云的合理合法的请求部分承担赔偿责任。对护理费有异议，根据人体伤害评定规范所规定，原告护理费过高。同意按照牡丹江市回民医院牡回民[2020]临司鉴定字116号鉴定报告原告护理期15日、营养期30日的意见计算护理费、营养费，不认可鉴定补充函当中的鉴定意见，同意将案件受理费、鉴定费、医疗费这三项以法院判决数额为准由宁安人寿服务部支付给陈延占。因原告第二次住院是治疗下肢静脉血栓，与本次事故无关，保险公司不承担第二次住院所产生的费用。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告黄龙云的诉讼请求是否符合法律规定。 原告黄龙云围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：1.道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险保险单（复印件）各一份；2.被告宁安市中医院出院诊断书、住院病案、住院患者费用清单各一份；3.核磁光片及CT光片共计十三张（原告已当庭取回）；4.宁安市人民医院门诊病历八份（时间分别是2020年6月15日、6月29日、7月2日、7月6日、7月9日、7月14日、7月17日和7月21日）、宁安市人民医院门诊手册、2020年8月27日处方签、2020年6月15日检查申请单各一份；5.宁安市人民医院出院证、住院病案各一份；6.照片十二张；7.住院医疗费票据二十张（宁安市中医院三张、宁安市人民医院医疗费票据十七张）；8.收据二张；9.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份；10.牡丹江市回民医院司法鉴定所牡回民司鉴[2020]函19号鉴定所函一份。本院认为，上述证据能证明原告于2020年5月25日入住宁安市中医院治疗14日，经诊断为左头部皮下血肿、左额头部外伤等损伤，于2020年6月8日好转出院。2020年8月7日，原告入住宁安市人民医院住院治疗4日，经诊断为左下肢静脉血栓形成等伤，于2020年8月11日好转出院。2020年6月3日，宁安市公安交通警察大队作出第231084120200000044号道路交通事故认定书，认定陈延占负事故全部责任，原告无责任。2020年6月18日，宁安市天空摩托车修理收据一份，内容为“收款100元，上款系镜子一付30元，换内轴螺丝2个40元，修理费30元”。2020年6月29日，宁安市恒兴摩托车销售有限公司收据一份，内容为“收款145元，收款事由头盔”。2020年8月20日，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具牡回民[2020]临司鉴字116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告医疗终结期为3个月；2.原告需1人护理15日；3.给予原告营养时限30日。鉴定费1242元。2020年5月7日，宁安市中医院为其所有的车辆在被告宁安人寿服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元第三者责任商业保险。 被告陈延占、宁安市中医院、宁安人寿服务部未提交证据。 根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2020年5月25日，原告黄龙云入住被告宁安市中医院治疗14日，经诊断为左头部皮下血肿、左额头部外伤等损伤，于2020年6月8日好转出院。2020年8月7日，原告入住宁安市人民医院住院治疗4日，经诊断为左下肢静脉血栓形成等伤，于2020年8月11日好转出院。2020年6月3日，宁安市公安交通警察大队作出第231084120200000044号道路交通事故认定书，认定陈延占负事故全部责任，原告无责任。2020年6月18日，宁安市天空摩托车修理收据一份，内容为“收款100元，上款系镜子一付30元，换内轴螺丝2个40元，修理费30元”。2020年6月29日，宁安市恒兴摩托车销售有限公司收据一份，内容为“收款145元，收款事由头盔”。2020年8月20日，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具牡回民[2020]临司鉴字116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告医疗终结期为3个月；2.原告需1人护理15日；3.给予原告营养时限30日。鉴定费1242元。2020年5月7日，宁安市中医院为其所有的车辆在被告宁安人寿服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元第三者责任商业保险。事故发生在保险期内。原告的医疗费、案件受理费、鉴定费由陈延占垫付。 另查明，2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为65339元，核每日179.01元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告陈延占驾驶车辆与原告黄龙云驾驶的普通二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤，陈延占存在过错，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，肇事车辆在被告宁安人寿服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元第三者责任商业保险。因此，先由宁安人寿服务部在交强险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由宁安人寿服务部在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。 原告黄龙云在此次事故中的合理损失如下：1.医疗费。原告因此次事故住院治疗，实际支出医疗费13610.61元（6157.14元+6.08元+413.42元+577元+148.20元+528.35元+448.62元+35.20元+35.20元+35.20元+219.72元+35.20元+348.92元+112元+242元+215.48元+146元+3680.48元+55元+171.40元），由原告提供票据予以证实，该费用符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告在被告宁安市中医院住院14日，在宁安市人民医院住院4日，参照宁安市公务人员出差补助标准每日30元，住院伙食补助费应为540元[30元/日×（14日+4日）]。原告要求住院伙食补助费1800元，对超出法律规定部分不予支持。3.交通费。该项目属于合理发生的数额，根据原告住院情况及鉴定情况，本院酌情支持原告100元。原告要求给付200元，对超出法律规定部分不予支持。4.护理费。依据2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准每日179.01元及牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见及函原告需1人护理15日、延长28日，原告护理费应为7697.43元[179.01元/日×（15日+28日）]，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。5.营养费。依据牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见原告营养时限为30日，原告的营养费应为900元（30元/日×30日）。原告要求1500元，对超出法律规定部分不予支持。6.财产损失。原告因此次事故，造成车辆损坏、头盔更换，支出245元。原告提供相应票据予以证实，本院对该请求予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费13610.61元、住院伙食补助费540元、交通费100元、护理费7697.43元、营养费900元、财产损失费245元，共计23093.04元。 本院认为，因被告陈延占驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，且原告黄龙云的各项损失数额未超出第三者商业保险的责任限额，故应由被告宁安人寿服务部在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险限额内予以赔偿。因原告的医疗费、案件受理费、鉴定费系由陈延占垫付，且原告及陈延占、宁安人寿服务部、被告宁安市中医院均同意将案件受理费、鉴定费、医疗费这三项以法院判决数额为准由宁安人寿服务部支付给陈延占，住院伙食补助费、就医交通费、护理费、营养费、财物损失归原告，本院对此予以确认。故宁安人寿服务部应给付陈延占医疗费13610.61元，宁安人寿服务部应承担范围在案件受理费及鉴定费在其应承担数额内给付陈延占，给付原告住院伙食补助费540元、交通费100元、护理费7697.43元、营养费900元、财产损失费245元，共计9482.43元。 综上，被告宁安人寿服务部应赔偿原告黄龙云医疗费等各项损失共计23093.04元，其中13610.61元支付给被告陈延占，9482.43元支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部于本判决发生法律效力之日给付原告黄龙云住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、财产损失费共计9482.43元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部于本判决发生法律效力之日给付被告陈延占医疗费13610.61元； 三、驳回原告黄龙云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担189元，原告黄龙云负担24元。鉴定费1242元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  靳来香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  齐靖宇