上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66066号原告：吴少娟，女，1983年9月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。被告：张高峰，男，1983年11月16日生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市。主要负责人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。原告吴少娟与被告张高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下至判决主文前简称太平洋开封中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴少娟及委托诉讼代理人李湾到庭参加诉讼。被告张高峰、被告太平洋开封中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴少娟向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费变更为95,801.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费4,200元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5,000元、误工费变更为25,020元、护理费4,500元、残疾辅助器具费180元、交通费500元、车辆修理费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元,上述损失请求判令被告太平洋开封中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿，仍有不足的由被告张高峰赔偿。事实和理由：2020年1月10日，被告张高峰驾驶豫BJXX**车辆行驶至上海市浦东新区云汉路、云夏路路口时，适逢原告驾驶电动自行车至此，两车发生碰撞，经浦东交警支队认定，被告张高峰负事故全部责任。事故车辆在被告太平洋开封中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故诉至法院要求判如所请。被告张高峰庭后答辩称，对事发经过及责任认定无异议，要求法院依法处理赔偿事宜。被告太平洋开封中心支公司庭后答辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(150万元及不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。事故发生后，其公司已为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2020年1月10日7时15分许，被告张高峰驾驶豫BJXX**车辆行驶至上海市浦东新区云汉路、云夏路口处，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张高峰负事故全部责任。原告受伤后在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗，还在浦东新区泥城社区卫生服务中心门诊治疗。2020年7月6日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告吴少娟的伤残等级、休息、营养、护理及后续治疗进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴少娟于2020年1月10日因交通事故致右胫骨平台劈裂型骨折伴外侧平台塌陷，目前右膝关节活动功能丧失25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养90日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗”，原告为此支付鉴定费2,850元。原告为本次诉讼，支付律师费5,000元。事故发生后，被告太平洋开封中心支公司已为原告垫付医疗费10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，豫BJXX**车辆在被告太平洋开封中心支公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为150万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、机动车保险单(电子保单)、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据豫BJXX**车辆在被告太平洋开封中心支公司处投保了交强险、商业险及事故责任认定，对原告的合理损失，应由被告太平洋开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋开封中心支公司在商业险责任限额内按照被告张高峰所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的由被告张高峰赔偿。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费95,801.52元、住院伙食补助费200元、营养费3,675元(计算105日)、残疾赔偿金138,884元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,246元(按原告事发前一年平均工资计算150日并扣除病假期间工资6,604.35元，二期可待实际发生后另行主张)、护理费3,750元(计算75日)、残疾辅助器具费180元、交通费300元、车辆修理费800元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，共计269,886.52元，由被告太平洋开封中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿265,886.52元，由被告张高峰赔偿律师费4,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴少娟265,886.52元(已给付10,000元，尚需给付255,886.52元)；二、被告张高峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴少娟4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,245元，减半收取计2,622.50元(原告吴少娟已预交),由原告吴少娟负担23.50元，被告张高峰负担1,400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1,199元，两被告应负担款于本判决生效之日起七日内给付原告吴少娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。