黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初1337号 原告：金红艳，女，1974年4月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区天府二街******。 负责人：王恒年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘容，利宝保险有限公司四川分公司工作人员。 被告：刘博文，女，1993年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李喜龙（与刘博文系夫妻关系），男，1992年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴林街**。 负责人：凌明臣，该公司经理。 原告金红艳与被告利宝保险有限公司四川分公司（以下简称利宝保险四川分公司）、刘博文、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称人保财险黑河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金红艳的委托诉讼代理人安传友、被告刘博文的委托诉讼代理人李喜龙到庭参加诉讼。被告人保财产黑河分公司、利宝保险四川分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金红艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计16300.89元；2.要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日,刘博文驾驶黑CA**××小型轿车,沿卧龙街由西向东行驶至卧龙街与镜泊湖路路口西侧时,与同车道前方停车等候通行张巨卓驾驶车牌为黑C3**××的小型轿车尾部相撞,黑C3**××小轿车车头失控又与同车道前方等候通行王**驾驶的黑CB**××号小型轿车尾部相撞,造成三车损坏,张巨卓以及黑C3**××的小型轿车乘员金红艳受伤的交通事故，双方就赔偿协商未果。故原告金红艳提起诉讼。 被告利宝保险四川分公司辩称，肇事车辆投保的交强险发生在保险期间。对本次交通事故的发生、时间、地、地点任划分等无异议。认定书第2310024201900004××号载明:2019年6月4日,刘博文驾驶黑CA**××小型轿车,沿卧龙街由西向东行驶至卧龙街与镜泊湖路路口西侧时,与同车道前方停车等候通行张巨卓驾驶车牌为黑C3**××的小型轿车尾部相撞,黑C3**××小轿车车头失控又与同车道前方等候通行王**驾驶的黑CB**××号小型轿车尾部相撞,造成三车损坏,张巨卓以及黑C3**××的小型轿车乘员金红艳受伤的交通事故。三车事故,刘博文全责,张巨卓、王**以及金红艳无责任。此案中伤者张巨卓的人身损害已赔偿医药费项7041.82元,死亡伤残项2727.27元。对牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民(2019)临司鉴字1-1××号司法鉴定书和医药费发票的三性由法院核定,医疗费、护理费、营养费、误工费、疤痕修复费根据当地标准依法核定,司法鉴定费和本案诉讼费我司不予承担。车辆黑CA**××仅承担合法损失的10/11,因黑CA**××号车投保交强险,根据保险合同在保险限额内依法承担相应赔偿。 被告人保财险黑河分公司辩称，车牌号为黑CA**××号宝马320i轿车在被告保险公司处投保第三者责任保险,不计免赔险(三者险)300000元，事故发生在保险期限内。根据原告主张费用,交强险公司足够赔付,不需要商业险公司赔付;根据机动车第三者责任保险第二十六条第七七款第十条鉴定费、诉讼费、精神抚慰金均属于除外责任不予赔付。因本起案件产生的鉴定费、诉讼费查清后,判令由责任人承担。 被告刘博文辩称，由保险公司在保险限额内赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告金红艳所举道路交通事故认定书一份、照片两张、牡丹江市中医医院住院门诊医嘱一份、牡丹江市红旗医院附属医院门诊手册一份、医疗票据三张、牡丹江市天利大药房发票两张、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、护理人身份证复印件一份，误工工资证明一份，龙江银行银行流水一份，营业执照复印件一份，被告刘博文无异议，被告利宝保险四川分公司、人保财险黑河分公司未到庭质证，视为放弃权利。本院认为，原告提供的以上证据为合法有效的书证，对此予以采信。 被告刘博文、利宝保险四川分公司、人保财险黑河分公司未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日,刘博文驾驶黑CA**××号小型轿车,沿卧龙街由西向东行驶至卧龙街与镜泊湖路路口西侧时,与同车道前方停车等候通行张巨卓驾驶车牌为黑C3**××号的小型轿车尾部相撞,黑C3**××号小轿车车头失控又与同车道前方等候通行王**驾驶的黑CB**××号小型轿车尾部相撞,造成三车损坏,张巨卓以及黑C3**××的小型轿车乘员金红艳受伤的交通事故。事故发生后,原告金红艳在牡丹江中医医院诊断为唇部外伤,产生医疗费用723.66元，其中刘博文垫付362元。2019年6月5日牡丹江市公安交警支队事故处理大队,认定金红艳、张巨卓无责任，刘博文负此次交通事故的全部责任。2019年7月3日金红艳的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字1-1××号司法鉴定意见书，鉴定意见：“伤后需壹人护理7日；伤后7日需增加营养饮食；误工日为30日；疤痕修复费用约4000元或以实际合理发生为准。” 另查，被告利宝保险四川分公司为肇事车辆承保交强险其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，此案中伤者张巨卓的人身损害已赔偿医药费项7041.82元,死亡伤残项2727.27元。被告人保财险黑河分公司为肇事车辆承保了商业三者险，保险限额为30万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为65339元。 本院认为，关于被告利宝保险四川分公司、人保财险黑河分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告利宝保险四川分公司、人保财险黑河分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，故作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告刘博文是否应对原告金红艳承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告刘博文驾驶车辆造成张巨卓以及黑C3**××的小型轿车乘员金红艳受伤，刘博文负事故的全部责任，故对原告的损害应当承担民事赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费723.66元、瘢痕修复费4000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，被告刘博文垫付362元，能够确认原告支付医疗费用361.66元，故本院对此数额予以确认，超出部分不予支持；结合司法鉴定意见书能够确认需进行瘢痕修复费用为4000元，本院对该数额予以确认； 2.关于原告主张护理费1253.07元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合庭审调查及司法鉴定意见书的鉴定意见，确定护理费为1253.07元（65339元÷365天×7天），故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张误工费6924.16元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告所举证据不能证实其收入因本次交通事故减少状况，故本院对该项诉讼请求不予确认； 4.关于原告主张营养费700元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费350元，故本院对此数额予以确认，超出部分不予支持； 5.关于原告主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，本案中，原告虽因此次交通事故唇部受伤，但本院认为对原告精神尚不构成损害，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持； 6.关于原告主张鉴定费1700元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认。 综上，原告金红艳的各项损失数额合计7664.73元，其中医疗费361.66元、瘢痕修复费4000元、护理费1253.07元、营养费350元、司法鉴定费1700元。被告利宝保险四川分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费361.66元、瘢痕修复费2596.52元、护理费1253.07元，合计4211.25元；人保财险黑河分公司在商业三者险范围内赔偿金红艳瘢痕修复费1403.48元、营养费350元，合计1753.48元；司法鉴定费由被告利宝保险四川分公司承担1207元，被告人保财险黑河分公司承担493元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告金红艳各项损失，合计4211.25元及司法鉴定费1207元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告金红艳各项损失，合计1753.48元及司法鉴定费493元； 三、驳回原告金红艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告利宝保险有限公司四川分公司负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担14元，原告金红艳负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 宇