甘肃省渭源县人民法院民事判决书（2020）甘1123民再6号再审申请人（原审被告）：王某，住甘肃省渭源县，住甘肃省渭源县。被申请人（原审原告）：赵某，甘肃省和政县人，住和政县，住和政县。被申请人（原审原告）：曹某，甘肃省和政县人，住和政县，住和政县。被申请人（原审被告）：甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：9162112656641566XX。法定代表人：何某，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔某。被申请人（原审被告）：郭某，甘肃省东乡族自治县人，住东乡族自治县，住东乡族自治县。被申请人（原审被告）：杨某，青海省共和县人，住共和县，住共和县。再审申请人王某因与被申请人赵某、曹某、甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司、郭某、杨某建设工程施工分包合同纠纷一案，王某不服本院（2019）甘1123民初199号民事判决书，向定西市中级人民法院申请再审，定西市中级人民法院于2020年9月23日作出2020甘11民申40号民事裁定书，指令渭源县人民法院再审本案。本案依法另行组成合议庭，开庭进行审理。再审申请人王某、被申请人赵某、曹某、郭某、杨某、甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某再审称，要求驳回赵某、曹某向王某主张权利的请求。事实与理由：我挂靠甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司承包了渭源县新寨镇大坪小学至吊坡沟口的乡村道路硬化工程后，将该工程以每公里350000元转包给杨某、郭某。郭某、杨某又将该工程的人工以每平方米22元分包给赵某、曹某，总人工费275506元，我已经给赵某支付了290000元人工费，有收条为证，并根据法院的多份调解书和判决书我给杨某、郭某已付清工程款。现赵某、曹某要求我支付人工费没有依据。按照赵某、曹某陈述系赵某和曹某给杨某和郭某欠的水泥款，本案存在虚假诉讼。赵某、曹某辩称，2017年，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司承包了渭源县新寨镇大坪小学至吊坡沟口的乡村道路硬化工程后，将该工程转包给王某，王某又转包给了杨某、郭某。郭某、杨某将该工程的人工部分以每平方米22元分包给我们。2017年4月，我们带工人进场施工，在正式施工前王某先让我们另外进行了两条沙化路工程的施工。施工期间，王某陆续支付工程款270000元、郭某支付20000元，王某让我们先行垫付其他款项，包括水泥款132380元、路基人工费46600元。王某书面承诺待政府拨款、工程完工后结算剩余工程款及我们垫付的其他款项，郭某、杨某亦知情。同年9月中旬，工程全部完工后，王某反悔不愿出面结算，郭某联系赵某结算了全部工程款，并出具了欠人工费180167元的欠条。后我们催要工程款，被告互相推卸，无人支付工程款，致我们无法向工人结算工资，故郭某、杨某欠我们的工资应由王某给付。甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司辩称，我公司不认识二原告，工程还没有完工，且工程存在严重的质量问题，工程款已给王某拨付85%，要求驳回原告的诉讼请求。赵某、曹某向本院提出诉讼请求：判令被告立即共同给付工程款180167元，诉讼费由被告负担。原审认定事实：2017年，被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司承包了渭源县新寨镇大坪小学至吊坡沟口的乡村道路硬化工程后将该工程转包给被告王某，王某又转包给了被告杨某、郭某。郭某、杨某将该工程的人工部分以每平方米22元（硬化路）分包给了原告。2017年4月，原告带工人进场施工，在正式施工前王某先让原告进行另外两条沙化路工程的施工。施工期间，王某陆续支付原告工程款270000元、郭某支付20000元。同年9月中旬，工程完工，9月20日，郭某给赵某出具了欠人工费180167元的欠条。2018年11月30日，原告给王某出具了已付29万元人工费的收条并保证不上访、工人工资发清，王某亦出具了情况说明，承诺待政府拨付款项下来进行商议，如有剩余款项，优先解决赵某剩余工资。本院原审认为，渭源县新寨镇大坪小学至吊坡沟口的乡村道路硬化工程几经转包，被告杨某、郭某为实际施工人，其将人工部分以每平方米22元分包给原告，双方形成合同关系，权利义务明确，且郭某给原告出具了欠条，杨某、郭某应给付原告工程款。被告王某与杨某、郭某亦形成合同关系，权利义务明确，王某作为转包人，应在给付杨某、郭某工程款范围内对原告承担责任。被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司作为承包人，亦应在给付王某工程款范围内对原告承担责任。本院原审判决：一、由被告郭某、杨某给付原告赵某、曹某工程款180167元，于判决发生法律效力后60日内付清。二、被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司在应付王某工程款范围内对原告承担给付责任。三、被告王某在应付杨某、郭某工程款范围内对原告承担给付责任。案件受理费3904元，减半收取1952元，由被告郭某、杨某负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下:2017年，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司承包了渭源县新寨镇大坪小学至吊坡沟口的乡村道路硬化工程后将该工程转包给王某，王某又转包给了杨某、郭某。郭某、杨某将该工程的人工部分以每平方米22元（硬化路）分包给了赵某、曹某，人工费总计277000元，王某分多次给赵某、曹某付清人工费。2018年1月30日赵某、曹某给王某（王满满）出具收到人工费290000元收条一份。王某亦出具了情况说明，承诺待政府拨付款项下来进行商议，如有剩余款项，优先解决赵某剩余工资。施工中曹某介绍郭某在和政县马占英处购买价值200000元的水泥，支付10万元后剩余132380水泥款未付清，赵某、曹某便给郭某、杨某垫付水泥款40000元，并垫付场租费、水电费等47787元（180167元-40000元）。2017年9月20日郭某出具欠款180167元欠条一张。2019年1月11日赵某、曹某以欠款未付清起诉。本院再审认为，郭某、杨某将工程劳务分包给赵某、曹某，二原告按照郭某出具的欠条请求给付其给郭某、杨某垫付的水泥款和场租费，故该案案由应为建设工程施工分包合同。本案争议的焦点是原告诉请王某是否承担责任及应由谁承担责任的问题，本案查明二原告劳务费共计277000元，根据二原告给王某出具的收条载明已收到人工工资290000元，即王某已付清二原告工资。现郭某出具的欠条系二原告垫付郭某、杨某的水泥款和场租费等，故该款应由郭某和杨某支付，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司和王某不是欠款的相对人，不应承担责任。关于给付金额，郭某虽然给赵某出具了金额为180167元欠条，但赵某、曹某实际给郭某、杨某垫付场租费等47787元，水泥款40000元，故只能要求给付实际垫付部分，未支付部分的请求不予支持。据此，原审认定事实错误、判处不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、撤销渭源县人民法院作出的（2019）甘1123民初199号民事判决书。二、由郭某、杨某给付赵某、曹某工程垫付款87787元，于判决发生法律效力后10日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3904元，由被申请再审人郭某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长 谢海燕审判员 杨 霞审判员 金祖姣二O二O年十一月十五日书记员 马 瑞