wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0116民初4068号 原告：李奉勤，男，1966年2月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马中会，山东昶灏律师事务所律师。 被告：临沂新程金锣肉制品集团有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区金锣科技园，统一社会信用代码：913713006139930338。 法定代表人：明金星，董事长。 委托诉讼代理人：刘华伟，系公司职工。 原告李奉勤与被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司（以下简称金锣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奉勤及其委托诉讼代理人马中会，被告金锣公司委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。2020年7月24日,被告金锣公司提出管辖权异议，本院裁定本案移送临沂市兰山区人民法院审理，原告李奉勤不服该裁定并提起上诉，济南市中级人民法院于2020年9月8日裁定本案由本院审理，本案现已审理终结。 原告李奉勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告生猪款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日、11月8日，原告经李圣山介绍，张丙花中介卖给被告生猪51头计款100000元，当时被告的区域经理徐洪明及其他业务员、司机到原告位于苗山镇养猪场验货、划价、过磅、收装货，并将原告的身份证号码、银行卡号抄去，承诺三日内打款给原告，并电话回访原告，后该生猪款被告一直没有打给原告，原告与邻近养猪户去金锣公司讨要生猪款，闫财九经理告诉原告等人已将生猪款打给王树青，后原告等人去公安机关反映情况，派出所侦查确认以上事实。原告是张丙花介绍与被告方发生的买卖业务，被告方作为买受人应当将生猪款打给原告，被告一直没有打。被告负有支付原告生猪款的法定义务，为维护合法权益，特诉至法院。 被告金锣公司辩称，我方并未收到原告的生猪。涉案纠纷发生于2016年11月份，原告的起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告李奉勤陈述经李圣山、张丙花介绍，其将51头生猪出售给被告金锣公司，并提交公安机关卷宗材料予以证实。根据公安机关卷宗材料，张丙花陈述：我还从莱芜苗山、寨里、雪野、章丘、德州、济南等地收猪。李圣山陈述：张丙花让我给她介绍生猪养殖户卖猪，一头猪给我提出10元，2016年11月7日和8日，我给张丙花介绍收购了两车半生猪，有王子亮和李风琴的，还有其他人的，过了几天，张丙花打给了我一车生猪的钱，我都给了其他养殖户，就剩下王子亮和李风琴的，一共欠他俩13.1万元，王子亮3.1万元，李风琴10万元。……这期间王子亮和李风琴一直跟我要钱，我就自己凑钱给了李风琴10万，给了王子亮5000元钱。 另查明，原告李奉勤并未报案,公安机关卷宗材料中并没有其陈述材料。 以上事实，由公安机关卷宗材料、（2019）鲁0116民初4796号民事判决书、（2020）鲁01民终1137号民事判决书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，无证据证实或证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告李奉勤无充分证据证实其主张，其请求本院不予支持。理由如下：首先，通过公安机关的卷宗材料看，原告李奉勤并未报案,公安机关并未对原告李奉勤生猪的头数、价款做出结论，（2019）鲁0116民初4796号案件结果可以作为责任认定的依据，但不能解决案件事实问题，原告李奉勤仍应就生猪的头数、价款承担举证义务，原告李奉勤价款的计算依据来源于自己的单方陈述以及利害关系人李圣山的陈述，张丙花并没有认可，被告金锣公司亦不予认可，对此本院难以作出认定。其次，退而言之，即使原告李奉勤价款系10万元，通过其提交的李圣山笔录材料来看,李圣山已经全额支付，即猪款已经结清，原告李奉勤无权再主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李奉勤的诉讼请求。 案件受理费减半计收1150元，由原告李奉勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  景 芸
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1557号之一申请执行人：徐伟明，男，1987年12月2日出生，汉族，住开化县。被执行人：丰小平，男，1978年2月5日出生，汉族，住开化县。申请执行人徐伟明与被执行人丰小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丰小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟明向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人丰小平返还申请执行人徐伟明借款本金2000元、负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人丰小平发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人丰小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丰小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丰小平名下有位于开化县××幢××室房屋，本院已另案查封，因该房屋为脱贫小区房屋，暂无法处置。被执行人丰小平名下有车牌号为浙Ｈ7××**别克牌小型轿车，本院已另案查封但未实际控制，被执行人丰小平名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人丰小平名下无有价证券等财产。截至2020年11月23日，被执行人丰小平尚欠申请执行人借款本金2000元，欠缴诉讼费150元、执行费50元。暂未发现被执行人丰小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丰小平拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐伟明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丰小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1557号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 程一潇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢153号之二被执行人：高某，女，其他，1966年01月24日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行622XXX165_156_1账户内存款人民币70736.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之二十 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在深圳前海微众银行1000××××9186账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月七日 书记员 樊思李
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1855号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：刘维玮，男，汉族，1982年8月20日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘维玮信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告刘维玮经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘维玮立即向原告归还拖欠的信用卡本金57414.54元、利息15066.73元（含违约金、手续费）,合计72481.27元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告刘维玮向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告刘维玮多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告刘维玮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：被告刘维玮向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务额度专用申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已仔细阅读中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”，中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分提示和说明。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵阳市大祥区××路××小区××栋××单元××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2020年2月19日逾期还款，截至2020年7月31日，共拖欠本金57414.54元、利息15066.73元（含违约金、手续费）,合计72481.27元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告刘维玮向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告刘维玮于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金57414.54元及利息(含利息违约金、手续费，自被告逾期之日在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费806元，由被告刘维玮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2121号 申请执行人黄越君，男，1965年2月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈琼芳，女，1982年3月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人糜红飞，男，1979年10月17日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人黄越君与被执行人陈琼芳等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初579号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄越君向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为被执行人陈琼芳、糜红飞给付895000元及利息。 本案执行过程中，2020年11月11日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2121号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  陈沛林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22214号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王建平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王建平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24836号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户557.69元（其中507.69元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3829号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：崔振宝，男，1987年3月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告崔振宝信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告崔振宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔振宝偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金11780.42元及利息1537.98元、费用1924.36元，共计15242.76元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1314.57元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月29日，被告崔振宝向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金11780.42元及利息1537.98元、费用1924.36元。被告拖欠本息及 2 各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告崔振宝缺席无辩称。 经审理查明，被告崔振宝于2014年8月29日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告崔 3 振宝发放了卡号为62×××97的信用卡。被告崔振宝激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金11780.42元、利息1537.98元、费用1924.36元，共计15242.76元尚未归还原告。 本院认为，被告崔振宝在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告崔振宝在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金11780.42元、利息1537.98元、费用1924.36元，共计15242.76元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告崔振宝经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告崔振宝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金11780.42元、利息1537.98元、费用1924.36元，共计15242.76元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日 4 内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告崔振宝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇二0年十一月月三十日 书记员龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1374号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行,组织机构代码:773135070,住所地浙江省三门县海游街道**大道**。法定代表人:柯甫好。被执行人王紫燕,女,1992年10月1日出生,,住所地浙江省三门县申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王紫燕申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督242号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人王紫燕偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款9847.83元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费48元，申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人王紫燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王紫燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王紫燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人王紫燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王紫燕外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人王紫燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王紫燕拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月27日对被执行人王紫燕作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年8月4日对被执行人王紫燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人王紫燕作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王紫燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月三日代书记员 杨弘健
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5575号原告：金增亮委托代理人：刘凯，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘宏亮被告：殷雪原告金增亮诉被告刘宏亮、殷雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金增亮及其委托代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金增亮诉称，原告系沈阳市五联商业广场服装店个体经营者（无个体工商户字号），二被告与原告系合作关系，二被告系夫妻关系。自2014年起，二被告从原告处批发服装进行销售。合作期间，因二被告经营不善，截止2019年12月19日二被告欠付原告服装款共计116877元。而后二被告与原告继续合作，截至2020年4月29日二被告与原告对账确认二被告欠付原告服装款115225元，并为原告出具了欠条。出具欠条后，二被告偿还了原告部分欠款，剩余货款96877元二被告始终没有偿付。原告曾多次向二被告主张偿还欠款，但二被告拒绝履行。原告无奈，诉至法院，要求1、请求二被告偿还原告货款96877元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告刘宏亮、殷雪未应诉、未答辩。经审理查明，2020年4月29日，被告出具欠条，内容为：欠服装款共计115225元。下方有二被告签名及捺印并注明身份证号码。出具欠条后，二被告偿还部分款项，尚拖欠96877元未付。以上事实，有原告方的陈述，原告向法庭提供的欠条、出货单复印件等证据经双方当事人质证、认证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告提供货物，被告尚欠原告货款96877元未支付。原告起诉要求被告给付原告货款96877元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘宏亮、殷雪于本判决生效之日起十日内共同给付原告金增亮拖欠的货款人民币96877元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，保全费5000元，由被告刘宏亮、殷雪共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  刘晓蕾审判员  张 伟审判员  隋电波二〇二〇年十一月十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2826号 申请执行人黄光辉,男,1963年10月28日出生,住所地浦江县。 被执行人金新辉,男,1975年08月13日出生,住所地湖北省罗田县。 本院在执行黄光辉与金新辉（2020）浙0726执2826号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5707号判决书已于2020年7月8日发生法律效力。经申请执行人黄光辉申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人金新辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13460元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金新辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款和网络资金予以了网络扣划，并转拒执罚款1000元、执行费101.9元和诉讼费122元；对被执行人名下车牌号为浙ＧＹ××××的车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人金新辉有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金新辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金新辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄光辉。 综上，因被执行人金新辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2826号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄杭清
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5873号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：满洪超，男，1991年3月12日出生，汉族，住冠县。被告：石文峰，男，1979年5月25日出生，回族，住冠县。被告：满君波，男，1989年1月17日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告满洪超返还借款90000元及利息、罚息和复利；2、判决被告石文峰、满君波对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告满洪超与原告签订润昌农商行万善支行个借字(2016)年第16102602号《个人借款合同》，从原告处借款90000元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年10月26日至2017年10月18日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行万善支行保字(2016)年第16102602号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告满洪超支付利息3.18元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息57539.28元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月26日，润昌农商行万善支行个借字(2016)年第16102602号《个人借款合同》一份，拟证明被告满洪超与原告约定90000元借款的事实；三、2016年10月26日，润昌农商行万善支行保字(2016)年第16102602号《保证合同》一份，拟证明被告石文峰、满君波为被告满洪超90000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告满洪超收款账户及支付利息3.18元、尚欠利息57539.28元的事实；五、（2020）鲁1525民初475号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月26日，被告满洪超与原告签订借款合同，从原告处借款90000元，期限为2016年10月26日至2017年10月18日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.50625‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年10月26日，被告石文峰、满君波与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将90000元借款发放到被告满洪超申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告满洪超支付利息3.18元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息57539.28元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告满洪超向原告借款并签订借款合同，被告石文峰、满君波为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告满洪超作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告满洪超返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告满洪超于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款90000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息57539.28元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以90000元为基数，按月利率12.50625‰计算，扣除已支付的利息3.18元），且按借款合同约定计算复利；二、被告石文峰、满君波对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告满洪超追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙亚君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19396号之一被执行人：乐发富，男，汉族，1966年12月8日出生。关于被执行人乐发富罚金一案，本院（2019）粤0304刑初840号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐发富逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年6月5日依法移送强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款5035.11元，已上缴国库；已查封被执行人名下车牌号为粤XXX**的车辆，查封期限为两年，至2022年6月18日止，未实际控制，暂无法处置。通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十六日书记员 张嘉桓
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7241号原告：浙江豪通印业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇大源路**。统一社会信用代码：91330302550520510D。法定代表人：戴湖川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯佳禾，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：周作田，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：蒋卫芬，女，1976年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告浙江豪通印业有限公司与被告周作田、蒋卫芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告浙江豪通印业有限公司于同年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江豪通印业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江豪通印业有限公司撤诉。案件受理费341元，减半收取计170.50元，由原告浙江豪通印业有限公司负担。审判员  张伟伟二〇二〇年十一月十三日书记员  叶億坚
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1057号申请执行人：瞿双喜，男，1973年12月15日出生，土家族，个体，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张宏辉，绰号“张辉”、“张飞”，男，1972年1月12日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。申请执行人瞿双喜与被执行人张宏辉刑事附带民事赔偿一案，2019年11月28日本院作出的（2019）湘0802刑初323号刑事判决书已发生法律效力。2020年7月21日申请执行人瞿双喜申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人张宏辉发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月23日、2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月29日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月19日向被执行人住所湖南省张家界市永定区思善桥居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月31日，本院对被执行人张宏辉采取了限制高消费措施。2020年11月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为11479.15元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃 思
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2159号 申请执行人：孙**，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市宝山房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91340700774967979H，住所地安徽省铜陵市狮子山区新庙车口商办综合楼**。 法定代表人：吴正国。 本院在执行××人××与被××人铜陵市宝山房地产开发有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人孙**向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1514号被执行人：新沂市中强电力燃料有限公司，统一社会信用代码775436651，住所地新沂市。法定代表人：徐克勤，该公司负责人。新沂市中强电力燃料有限公司罚金一案，该案(2015)新刑二初字第00217号民事判决书已经发生法律效力。经查，2018年12月25日，本院作出（2019）苏0381破4号民事裁定，终结新沂市中强电力燃料有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)新刑二初字第00217号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3958号申请执行人绍兴旭球针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道展望村，统一社会信用代码:913306213073941125。法定代表人金钟仪。被执行人象山启真服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道镇前街**，统一社会信用代码:91330225MA281KNX42。法定代表人干俊良。申请执行人绍兴旭球针纺有限公司与被执行人象山启真服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴旭球针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人象山启真服饰有限公司支付申请执行人绍兴旭球针纺有限公司货款154404.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3064元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人象山启真服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人象山启真服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人象山启真服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人象山启真服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省象山县人民法院对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人象山启真服饰有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人象山启真服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人象山启真服饰有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人象山启真服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴旭球针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3958号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁 锋
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3031号原告正阳县正红面粉有限公司，住所地河南省正阳县雷寨乡西严店街。法定代表人朱银平，任该公司总经理。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告朱爱红，女，1967年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告冯富岭，男，住河南省汝南县。本院在审理原告正阳县正红面粉有限公司诉被告朱爱红、冯富岭买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告正阳县正红面粉有限公司对本案的起诉。诉讼费1879元，减半收取939.5元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年十一月三日书记员  黄晶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申44号 申请人：余姚市捷宇机械有限公司。住所地:浙江省宁波市余姚市陆埠镇五马工业园区。统一社会信用代码:913302817204593466。 法定代表人：赵志革，该公司总经理。 被申请人：余姚市亿金机械部件有限公司。住所地:余姚市陆埠镇钟山东路**。统一社会信用代码:91330281684267389H。 法定代表人：翁周**，该公司经理。 2020年9月29日，余姚市捷宇机械有限公司申请对余姚市亿金机械部件有限公司启动执行转破产程序。本院依法通知了被申请人余姚市亿金机械部件有限公司采用书面方式进行审查。被申请人余姚市亿金机械部件有限公司在法定异议期限内未提出异议。 本院查明：余姚市亿金机械部件有限公司于2009年2月25日经余姚市市场监督管理局核准成立，注册资本10000000元，公司类型为有限责任公司，住，住所地为余姚市陆埠镇钟山东路**人代表为翁周**。2019年6月5日，本院作出（2018）浙0281民初13586号民事判决书：一、被告余姚市亿金机械部件有限公司归还原告余姚市捷宇机械有限公司代偿款本息3101622.03元，支付利息损失233267.82元，并支付自2018年11月26日起至判决确定的履行日止按年利率4.75%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告袁姚波、翁周**对上述债务各承担三分之一的清偿责任。在执行过程中，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，余姚市亿金机械部件有限公司是依法设立的公司型企业法人，属于破产适格主体。余姚市亿金机械部件有限公司住所地在余姚市辖区内，本院依法对本案具有管辖权。申请人余姚市捷宇机械有限公司对被申请人余姚市亿金机械部件有限公司享有的到期债权已为生效文书所确认，且该债权经法院强制执行无果，故可认定被申请人余姚市亿金机械部件有限公司已不能清偿到期债务，已处于明显缺乏清偿能力的状态，对申请人提出的破产清算，余姚市亿金机械部件有限公司也未在法定的期限内提出异议，据此，本院认定余姚市亿金机械部件有限公司已具备破产原因。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定浙江和义观达律师事务所为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理余姚市捷宇机械有限公司对余姚市亿金机械部件有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江和义观达律师事务所担任余姚市亿金机械部件有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张乾涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之六十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：段宇，男，1982年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人段宇借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段宇锦州银行北镇市西环路支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执381号 申请执行人：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地东阳市横店镇明清宫街**。 法定代表人：葛富民，董事长。 被执行人：郭凤菊，女，1972年2月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭灿明，男，1971年3月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被执行人郭凤菊、郭灿明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月5日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执381号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张鑫钢
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4545号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。特别授权。被告:张建平,男。被告:侯秀菊,女。被告:梁准,男。被告:潘国涛,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告张建平、侯秀菊、梁准、潘国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼；被告张建平、侯秀菊、梁准、潘国涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张建平、侯秀菊共同偿还原告借款本金80000元及利息（借款期内利息，按照本金80000元、月利率9.9‰,自2019年5月18日计算至2020年5月18日;逾期利息按照本金80000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年5月19日起计算至款付清之日止）;2、被告梁准、潘国涛承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告张建平、侯秀菊于2017年5月18日向原告申请贷款80000元,贷款期限为2017年5月18日至2020年5月18日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告梁准、潘国涛自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年5月18日被告张建平、侯秀菊依据最高额个人借款合同在原告处借款80000元,借款期限为2019年5年18日至2020年5月18日,约定月利率9.9‰,并出具了借据,同日,原告按照约定向被告张建平的银行账户转款80000元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告张建平、侯秀菊、梁准、潘国涛未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、银行业务明细清单、借款借据等，被告张建平、侯秀菊、梁准、潘国涛在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告张建平与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2017年5月18日至2020年5月18日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过80000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年5月18日，被告侯秀菊向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告张建平共同承担借款的偿还义务。2017年5月18日，被告梁准、潘国涛与原告签订最高额保证合同，为被告张建平、侯秀菊的借款提供连带责任保证，合同期限自2017年5月18日至2020年5月18日。2019年5月18日，被告张建平依据最高额个人借款合同向原告借款80000元，约定借款期限2019年5月18日至2020年5月18日，利率为9.9‰。当日，原告将80000元发放至被告张建平银行账户。2019年9月30日，被告张建平向原告支付利息2000元，2019年10月21日，被告张建平向原告支付利息1000元，以上共计利息3000元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告张建平签订了最高额个人借款合同，与被告梁准、潘国涛签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告张建平提供了80000元贷款，履行了合同义务，故被告张建平应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告张建平已支付的利息应予以扣减。被告侯秀菊作为被告张建平的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告张建平共同偿还上述借款，故原告要求被告侯秀菊承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告梁准、潘国涛为被告张建平、侯秀菊的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告梁准、潘国涛承担连带保证责任后，有权向被告张建平、侯秀菊追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告张建平、侯秀菊负担，被告梁准、潘国涛承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张建平、侯秀菊于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金80000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年5月18日至2020年5月18日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年5月19日起计算至款付清之日止，应扣除已支付的利息3000元）；二、被告梁准、潘国涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057.64元，减半收取计1028.82元，由被告张建平、侯秀菊负担，被告梁准、潘国涛承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯庆学二〇二〇年十一月十四日书记员  易声扬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22138号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：苏长廷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苏长廷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初25610号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8870.83元（其中8820.83元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22327号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈鹏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈鹏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24968号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户184.13元（其中134.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26184号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：夏勇，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县*********001，身份证号码：421************310。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金20330.46元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2233.03元、违约金450.69元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********321。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金20330.46元、利息2233.03元、违约金450.69元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20330.46元；二、被告夏勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187.68元（原告已预交），由被告夏勇负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14139号申请人：中国科学院武汉病毒研究所，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街小洪山中区**。法定代表人：王延轶，所长。委托诉讼代理人：李健,湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张鑫,湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师，系特别授权。被申请人：武汉荔港雨果餐饮经营有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**欧式街北端法定代表人：胡凤珍，执行董事。申请人中国科学院武汉病毒研究所与被申请人武汉荔港雨果餐饮经营有限公司、第三人武汉东湖明珠酒店管理有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人中国科学院武汉病毒研究所向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉荔港雨果餐饮经营有限公司名下价值256万元的银行存款或其它等值财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单号为10926073901106036299的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单》为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国科学院武汉病毒研究所申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉荔港雨果餐饮经营有限公司名下价值256万元的银行存款或其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国科学院武汉病毒研究所负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莉萍二０二０年十一月十三日法官助理万胜芳书记员徐虹艳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13366号之一原告：苏洪辉，男，1955年7月27日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：徐诗金，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************。被告：肖光金，男，1972年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县*************。上列被告的委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。上列被告的委托诉讼代理人：江愉，广东国晖律师事务所律师。原告苏洪辉与被告徐诗金、肖光金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苏洪辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏洪辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予苏洪辉撤诉。案件受理费5770元，减半收取计2885元，诉讼保全申请费2010元，合计4895元（原告苏洪辉已预交），由原告苏洪辉负担。审判员  郭晓琳二〇二〇年十一月三日书记员  蔡壹樑
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2833号申请执行人:西安奥鑫模板有限公司，住所地：西安市沣东新城。被执行人：西安兴彦达建设工程有限公司（原名：西安兴达置业有限公司），住所地：西安市雁塔区本院在执行申请执行人西安奥鑫模板有限公司与被执行人西安兴彦达建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安兴彦达建设工程有限公司银行存款136801元(含执行费1923元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人西安兴彦达建设工程有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安兴彦达建设工程有限公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年十一月十四日书记员  王新羽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7564号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15.**及东配楼**。代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，杨文利，河南修谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张浩，男，汉族，1989年10月10日生，住固始县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张浩追偿权纠纷一案，本院2020年11月17日立案受理后，依法进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院起诉要求被告张浩支付120000元及利息。本院在审理过程中，原告提供的被告张浩的地址无法直接送达。经审查，本院认为，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱灿灿
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢196号 申请执行人：蔡宇明，男，1987年4月4日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 蔡宇明与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                      法官助理李方方                                                      书记员  林子云
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之三十四 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国农业银行6228××××0616账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                        审判员王晓川                                                                                     二〇二〇年十一月三日                                                                                          书记员樊思李
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1687号刘坤鹏：你与侯现亭合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯现亭于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向侯现亭履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1788号 申请执行人陈风宝，男，1962年7月17日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人浙江博宇建筑有限公司，住所地舟山市定海区干览西码头，组织机构代码:719524614。 法定代表人杨松荣。 申请执行人陈风宝与被执行人浙江博宇建筑有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人陈风宝向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江博宇建筑有限公司履行54008元执行款并交纳执行费710.12元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1788号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢366号 申请执行人:张春林,男,1979年10月27日出生,汉族,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:湖州南浔广和木业制造厂,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村318国道南侧。 法定代表人:方国良。 被执行人:方国良,男,1952年2月9日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张春林与被执行人湖州南浔广和木业制造厂、方国良劳务合同纠纷一案，申请执行人张春林申请恢复执行标的为12086.3元，在执行过程中，被执行人湖州南浔广和木业制造厂、方国良已履行执行款12086.3元,本次申请执行部分执行完毕。 至此，申请执行人张春林据以申请的（2019）浙0503民初3352号民事判决书确定的给付义务还剩余9000.04元未执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3857号原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。委托诉讼代理人：曾学刚,河南金纬律师事务所律师。被告：罗志明，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。被告：罗明喜，男，汉族，1950年4月3日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗志明、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、罗明喜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郸城县银海商贸有限公司委托诉讼代理人曾学刚到庭参加诉讼，被告罗志明、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会和罗明喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间所答签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效；2、请求依法解除上述租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系；3、请求依法判令被告向原告返还全部土地租金共计人民币54586元；4、请求依法判令第三人就第3项诉讼请求与被告共同承担连带责任；5、本案诉讼费由被告及第三人共同连带承担。事实与理由：2014年7月，进一步规范集市经营，繁荣当地经济，经村两委、村民代表同意，并由郸城县石槽镇人民政府批准，第三人郸城县石槽镇镇孟庄村民委员会决定委托原告建设石槽镇孟庄行政村罗桥农贸市场，双方同时签订代建协议。约定第三人郸城县石槽镇孟庄村民委员会负责村内各种关系的处理，协助原告进行农贸市场手续的办理，原告负责农贸市场的建设资金筹措与安排，该农贸市场的房屋工程款按实际销售价由原告收取支配，原告负责农贸市场的图纸设计，对农贸市场的建设和运营总管理、总负责。2014年7月17日，原告与被告签订土地租赁合同，约定被告将位于石槽镇孟庄行政村罗桥集市北土地的使用权租赁给原告使用。该块土地的具体位置为东至8.45m南至44m，大小为0.557亩。租赁期限为长期，原告一次性付清49年租金。租金共计5.4586万元。合同签订以后，原告依照合同约定向被告支付土地租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，故请求确认原告与被告之间所签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效。而且，由于周边其他土地使用权人一直不愿意与原告签订协议，导致农贸市场始终无法动工建设，上述已经签订租赁合同的土地，仍由被告继续耕种。因第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会未积极履行自身合同义务，导致上述合同的签订目的无法实现，故同时请求依法解除土地租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系，并判决由被告及第三人向原告连带返还全部土地租金。因被告的租金是由第三人罗明喜代为领取，为查明事实，故申请第三人罗明喜参与诉讼并与被告共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告罗志明的身份证号码“”，经查询存在错误，属于被告不明确的情形。原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郸城县银海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘峰审判员段铭审判员李文静二〇二〇年十一月二十四日书记员 张     振     北
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2313号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行，住所地：海宁市。 法定代表人：夏锋杰，行长。 被执行人：海宁市庆云氨纶有限责任公司，住所地：海宁市。 法定代表人：金玲，执行董事。 被执行人：海盐县罗曼袜业有限公司，住所地：海盐县。 法定代表人：王罗荣，执行董事。 被执行人：周炳泉，男，1965年3月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：金佩娟，女，1967年3月21日出生，汉族，住海宁市。 被执行：人钱成斌，男，1988年10月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：金玲，女，1988年6月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行与被执行人海宁市庆云氨纶有限责任公司、海盐县罗曼袜业有限公司、周炳泉、金佩娟、钱成斌、金玲金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1952号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁市庆云氨纶有限责任公司、海盐县罗曼袜业有限公司、周炳泉、金佩娟、钱成斌、金玲向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行支付执行款819949.41元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10670元、执行费10599元。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，本案现已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2313号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 缪诗静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3600号之一原告：张雪宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：肖昕，女，1978年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区德风街**院****。被告：郏卫宇，男，1973年6月18日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>本院在审理原告张雪宾诉被告肖昕、郏卫宇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2向本院提出申请，要求撤回对被告肖昕、郏卫宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪宾撤回对被告肖昕、郏卫宇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张雪宾承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  张洪亮二〇二〇年十一月六日书 记 员  汪 烁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8136号原告：李桂金，女，1968年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：谢焱鑫，男，1990年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国人民解放军北部战区总医院，住所地：沈阳市沈河区文化路**。法定代表人：陆辉，系该医院院长。委托诉讼代理人：朱丹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：赵明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。原告李桂金与被告谢焱鑫、中国人民解放军北部战区总医院（以下简称战区总医院）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂金，被告谢焱鑫，被告战区总医院的委托诉讼代理人朱丹，被告保险公司的委托诉讼代理人汪贵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂金向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币38602.6元、误工费人民币24500元、护理费人民币8400元、住院伙食补助费人民币4200元、交通费人民币500元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月5日12时，原、被告在沈阳市皇姑区泰山岗发生交通事故，被告谢焱鑫驾车由北向南闯红灯与原告驾车由西向东正常行驶发生碰撞，造成原告头、肩部受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告垫付医疗费等费用。原告多次要求被告支付费用，被告以种种理由拒绝向原告支付。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失；我公司同意按照居民服务业的标准给付原告误工费，并同意按照居民服务业的标准，结合原告的住院天数计算护理费。被告战区总医院辩称，被告谢焱鑫是我医院在编士官，事发时为工作时间、执行工作任务，SC34025号事故车辆为我医院救护车，该车辆已在被告保险公司投保了商业险50万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告谢焱鑫辩称，我是战区总医院的士官，事发时为执行公务，事发后，我向原告垫付了医疗费人民币5000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日12时许，被告谢焱鑫驾驶SC34025号军牌救护车行驶至沈阳市皇姑区泰山岗时，与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告谢焱鑫负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告经120急救车被送至辽宁中医药大学附属医院治疗，后于2020年3月16日住院治疗，经诊断为左肩锁关节损伤等，于2020年4月27日出院，共住院42天，期间护理等级为二级护理。医院医嘱原告休息天数共计44天。原告为治疗共产生医疗费人民币38653.27元（其中，被告谢焱鑫垫付医疗费人民币5000元）。另查，被告谢焱鑫系被告战区总医院的战士，其所驾驶的SC34025号军牌救护车系被告战区总医院所有，事发时，被告谢焱鑫系履行职务行为，该车辆已在被告保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告谢焱鑫负事故全部责任，因其所驾驶军牌救护车已在被告保险公司投保了商业三者险，故应由被告保险公司在保险限额及范围内承担赔偿责任；因被告谢焱鑫系在履行职务过程中发生本次事故，对于超出保险限额及范围部分，应由被告战区总医院承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据住院病案、医疗费票据等现有证据，医疗费确系本次事故所产生的合理损失，本院予以支持。根据原告所提供的医疗费票据，共产生医疗费人民币38653.27元，扣除被告谢焱鑫已垫付人民币5000元，被告保险公司应赔偿原告医疗费人民币33653.27元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于被告谢焱鑫垫付医疗费问题。因被告谢焱鑫所驾驶的军牌救护车已在被告保险公司投保了商业三者险，故应由被告保险公司在保险范围内赔偿原告，故被告保险公司应返还被告谢焱鑫医疗费垫付款人民币5000元。关于误工费问题。庭审中，原告未提供劳动合同、个人收入及误工证明等证据证实其误工损失情况，故原告的误工标准应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业收入标准即人民币46970元/年计算，结合原告的住院天数及医嘱休息天数，其误工费金额为人民币11066.90元（46970元/年÷365天×86天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于护理费问题。原告未提供家政协议、护理费发票等证据证明护理费支出情况，亦未提供证据证明护理人员误工情况，其护理费应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业收入标准即人民币46970元/年，结合原告的住院天数及护理等级计算，原告护理费金额为人民币5404.77元（46970元/年÷365天×42天×1人），由被告保险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院42天，原告主张金额合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。根据原告所受伤情及诊疗情况，系合理必要支出，原告主张金额合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李桂金医疗费人民币33653.27元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告谢焱鑫医疗费垫付款人民币5000元；三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李桂金误工费人民币11066.90元；四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李桂金护理费人民币5404.77元；五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李桂金住院伙食补助费人民币4200元；六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李桂金交通费人民币500元；七、驳回原告李桂金的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币689元，减半收取人民币344.5元，由被告中国人民解放军北部战区总医院承担，退还原告李桂金人民币344.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宁 妍二〇二〇年十一月十六日书记员 张凤娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4429号原告：邓学培，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告邓学培与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。邓学培向本院提起诉讼，请求判令邓学培不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，邓学培对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，邓学培的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回邓学培的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年十一月四日法官助理吴佳颖书记员张思滢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人，其他异议人申请参加诉讼的，应当列为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢241号 周炳华、杨承： 申请执行人周炳华与被执行人杨承民间借贷纠纷一案，申请执行人周炳华依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第176号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为100000元及利息。在执行过程中，被执行人杨承偿还申请执行人周炳华借款本金100000元及利息30000元，对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第176号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1725号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:任涛，男，1966年6月28日出生，汉族，住济南市平阴县。被申请人：贾慧平，女，1970年11月28日出生，汉族，住济南市平阴县。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人任涛、贾慧平银行存款9万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任涛、贾慧平银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5388号原告:周士华，男，1967年12月30日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1970年3月24日生，汉族，建筑施工包工头，户籍地：襄阳市襄州区。住襄阳市高新技术产业开发区。原告周士华与被告张文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告周士华于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周士华撤回对被告张文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张代元负担。审判员  闫迎辉二〇二〇年十一月十七日法官助理方小翠书记员龚子琦
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0326民初3609号原告：张争强，男，1978年9月22日生，汉族，住汝阳县。被告：时振卫，男，1978年1月22日生，汉族，住新郑市。原告张争强与被告时振卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭对案件进行了审理。原告张争强到庭参加诉讼。被告时振卫经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张争强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息（按2分利息，从2018年8月20日计算至实际履行之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系承包工程的多年朋友关系。2018年8月19日，被告以工程资金紧张为由，向原告借款10000元，期限3个月，并约定月息2分。原告给被告微信转账后，被告给以确认。约定的还款日逾期后，经原告讨要，被告迟迟不予偿还，并最终将原告电话拉黑。被告时振卫未提交答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年8月19日，被告以工程资金紧张为由，向原告借款10000元，期限3个月。当日，原告给被告微信转账后，被告给以确认。约定的还款日逾期后，经原告讨要，被告一直未将欠款偿还。本院认为，被告借原告款项属实，应将相应借款偿还原告。原告称约定利息为月息2分，证据不足，借款期内，应视为无利息。借款期满后，可由被告按年利率6%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时振卫于本判决生效后十日内偿还原告张争强借款本金10000元及利息（按年利率6%，自2018年11月20日计算至实际偿还之日）；二、驳回原告张争强其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由被告时振卫承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年十一月五日书记员  张明扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5740号之一申请执行人：周永波，男，汉族，1991年3月6日出生，住郑州市。被执行人：王启明，男，汉族，1986年3月17日出生，住郑州市金水区。关于周永波申请执行王启明一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1643号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失119003.27元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2020年11月28日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2020）豫0103民初1643号民事判决书尚有119003.27元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 磊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4700号 申请人：四川栖云九鹏实业有限公司，住所地四川省德阳市塔山街**附******。 法定代表人：曾弢，系该公司董事长。 被申请人：芜湖市优创环保科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区双桥路**。 法定代表人：宋小青。 申请人四川栖云九鹏实业有限公司与被申请人芜湖市优创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川栖云九鹏实业有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人芜湖市优创环保科技有限公司名下银行存款（开户行：芜湖津盛农村商业股份有限公司，账号：2001××××0018）在21892.00元内予以冻结。担保人曾国辉向本院出具担保书，自愿以其名下车牌号为川ＦＬ××××大众牌机动车为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川栖云九鹏实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人芜湖市优创环保科技有限公司名下银行存款（开户行：芜湖津盛农村商业股份有限公司，账号：2001××××0018）以21892.00元为限； 二、查封担保人曾国辉名下车牌号为川ＦＬ××××大众牌机动车一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费239元，由申请人四川栖云九鹏实业有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10129号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：郝红伟，男，回族，1968年9月9日出生，住商丘市。解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人郝红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10129号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5159号原告：侯大军，男，汉族，1978年1月14日出生。被告：郭珠淋，女，汉族，1984年11月20日出生现住。原告侯大军与被告郭珠淋承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告侯大军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯大军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯大军负担。审判员  侯涛二〇二〇年十一月二十日书记员  郭丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2368号之一 申请执行人徐达,男,1981年11月01日出生,住所地下城区。 被执行人方灿奇,男,1983年11月03日出生,住所地杭州市萧山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4596号民事判决书，在执行徐达与方灿奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已案外履行为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2368号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 许秋莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9328号申请人：株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：戴阳春。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：陈剑波。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区。负责人：黄小娟。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区。负责人：王晓茂。申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司租赁合同纠纷一案，申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司名下银行存款人民币115000元或其他相应价值的财产。申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司以大家财产保险有限责任公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司名下银行存款人民币115000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 杨宇二○二〇年十一月六代理书记员 龙    妙    红代理书记员龙妙红
结 案 通 知 书 被执行人朱城钢、王英丹、包洪峰、朱兰燕: 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6112号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱城钢、王英丹、包洪峰、朱兰燕金融借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执5672号案件已于2020年11月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初926号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘育泉（曾用名刘达良），男，1967年10月21日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************030。因本案于2020年9月12日被羁押并被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z978号起诉书指控被告人刘育泉犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人刘育泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日1时许，被告人刘育泉酒后驾驶粤C*****号小型越野客车，沿珠海市香洲区****由东往西方向行驶至白石路时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人刘育泉血液的乙醇含量为237.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘育泉违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘育泉归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，并提出了判处被告人刘育泉拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供了被告人刘育泉的供述，书证，现场照片，鉴定意见等证据证实。被告人刘育泉对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘育泉违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘育泉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘育泉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘育泉醉酒驾驶机动车，酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘育泉因本案被先行羁押4日，应从刑期中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘育泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  苏惠嫦人民陪审员  陈小惠二〇二〇年十一月十日书 记 员  程 茜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保227号 本院审理陈青与刘大贵、刘炳有生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的(2020)粤0983民初2031号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结刘大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户62×××10的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结214.43元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 2.冻结刘大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户62×××25的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结0.03元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 3.冻结刘大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户60×××53的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结0.35元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 4.冻结刘大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户60×××27的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结2840.37元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 5.冻结刘大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户62×××15的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 6.冻结刘炳有在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户62×××57的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结2.59元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 7.冻结刘炳有在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户60×××20的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结2773.45元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 8.冻结刘炳有在中国建设银行股份有限公司茂名信宜新里支行账户62×××73_156_1的存款，本案以386857.72元为限作冻结处理，实际冻结403.77元，冻结期限2020年9月29日起至2021年9月29日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2572号之一申请执行人：张翠华，女,1962年10月22日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。张翠华与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5815号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼