陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0122民初2900号 原告：杜小艳，女，汉族，农民，住西安市蓝田县普化镇，现住西安市蓝田县三里镇。 委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：李端，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。 原告杜小艳与被告李端离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小艳及其委托诉讼代理人刘端、被告李端及其委托诉讼代理人王鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杜小艳向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告夫妻关系存续期间共同财产（位于蓝田县天鹅湖小区******房屋**价值约50万元，陕AXXX**号大众牌小型轿车一辆价值约10万元）中的一半归原告所有，价值约30万元。2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令位于西安市蓝田县天鹅湖小区X期X单元XXX号房屋归被告，婚姻关系存续期间的房屋按揭部分及房屋增值部分18万的一半元归原告所有。2、请求法院依法判令陕AXXX**号大众牌小型轿车一辆归被告，车辆首付款50000元及夫妻共同还贷部分14000元中的一半共计32000元归原告所有。3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2006年6月28日在蓝田县民政局登记结婚，2007年4月5日生子李X泽，2011年1月4日生女李X菲。2020年6月11日原、被告在蓝田县民政局登记离婚。在婚姻关系存续期间，双方以被告名义购买了位于蓝田县天鹅湖小区X期X单元XXX号房屋和陕AXXX**号大众牌小型轿车一辆，该车也登记在被告名下。离婚时双方因未能就上述财产处理达成一致意见，未能对上述财产进行分割，特向贵院诉讼，请求判如所请。 被告李端辩称，原告所述生有子女的时间、离婚时间均属实，原告所述，双方在婚姻存续期间以被告名义购买房屋、车辆不完全对。房屋是按揭贷款购买，首付款102278元，是被告父母出资，房屋有父母的份额，车辆是分期付款购买，首付款50500元是借被告妹妹的，车贷65520元手续费9520元。原告未撤销离婚协议，要求直接分割财产不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告杜小艳为证明其主张提交以下证据： 离婚证书一份、离婚协议一份。证明原、被告2020年6月11日登记离婚，离婚时未对财产进行分割。 预售商品房登记备案证明一份；房地产抵押登记审批表一份；商品房买卖合同一份；证明案涉房屋购买时间是2014年10月17日，购买人为被告，在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，应当分割，办理房产抵押登记人登记时明确是原、被告两人。 机动车信息查询结果单一份，证明陕AXXX**号大众牌小型轿车一辆登记在被告名下，登记时间2019年10月28日。在婚姻关系期间。 被告李端为证明其主张提交以下证据： 普化镇西李家沟村民委员会证明一份，证明被告家庭成员情况。 商品房买卖合同一份，西安市房地产抵押合同一份；个人住房借款合同一份； 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司普化支行交易明细四张证明被告父母为买房取款。 被告李端2012年起至2017年建行交易流水单。证明首付款打款时间，现在房屋贷款尚有234个月的月供未还完。 抵押合同一份；2019年10月24日车辆首付款71000元打款农商银行账户流水一份。 证人李X证言证明被告买车向李X借款50000元。 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司营业室转款明细证明原告在“如XX愿”服装店时被告给原告分两次，共转款10000元。 被告李端对原告提交的证据1.3没有异议，对证据2的真实性没有异议证明目的有异议。 原告杜小艳对被告提交的证据1.2.4.5.7没有异议。对被告提交的证据6提出异议，对证据3的真实性没有异议，对证明目的提出异议。 本院认为，原告提交的证据1.2.3，被告提交的证据1.2.3.4.5.7符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法采信，被告提交的证据6系证人证言，证人与被告系亲属，有利害关系，且再无相关证据佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2006年6月28日登记结婚。2014年7月15日被告李端与陕西伟丰置业有限公司签订XXXXXXXX号《商品房买卖合同》，采用分期付款方式以每平方米2901.83元的价格购买该公司开发的蓝水新城项目第X幢X单元X层XXX号建筑面积为115.54平方米单元房。付款方式及期限为：银行按揭，买受人于2014年7月15日前支付全部房款的31.40%即105278元，剩余68.60%房款，即贰拾叁万元整做银行按揭。被告父母支付购房首付款105278元。2014年10月30日被告李端与中国建设银行股份有限公司西安长安区支行签订61XXXXXXX-20XX-20XXXXXXX号《个人住房（商业用房）借款合同》贷款230000元，贷款期限自2014年10月30日至2039年10月30日，约定采用等额本息还款方法，每月归还本息金额1607.66元。2014年10月30日原、被告与中国建设银行股份有限公司西安长安区支行签订西安市房地产抵押担保合同。2019年10月24日被告购买价值106500元的大众宝来汽车一辆（陕AXXX**号），被告支付首付款50500元，当日其与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》采用分期付款方式贷款65520元，合同约定分三十六期偿还，每期为一月，从贷款当月起（含当月）每月25日偿还贷款1820元，截至2020年6月原、被告已偿还8期即8×1820元=14560元。2020年6月11日原、被告登记离婚。离婚协议第三条约定，双方婚后无共同财产；第四条约定双方婚后无共同债权，无共同债务；第五条约定双方再无其他经济纠纷。2020年9月14日原告杜小艳以离婚时尚未分割夫妻共同财产为由诉至本院提出诉请如前。 另查明，原、被告离婚前一直与被告父母共同生活。 庭审中，原告不同意调解。 本院认为，原告以其在婚姻登记机关登记离婚时未处分夫妻共同财产为由，现起诉要求分割夫妻共同财产，事实理由成立，本院依法支持。原、被告在共同生活期间，以被告名义按揭贷款购买的陕AXXX**号汽车为夫妻共同财产。原、被告购车首付款50500元、偿还购车贷款14560元，原告要求所购汽车归被告，由被告给付原告购车首付款50500元、偿还购车贷款支出14560元，计65060元中的32000元，剩余购车贷款由被告偿还，符合法律规定，依法照准。被告辩称购车首付款系借款一节，因其无充分证据证明，本院依法不予采信。原、被告离婚前一直与被告父母共同生活。在此期间，以被告名义签订购房合同，贷款所购商品房，虽由原、被告共同偿还房贷，但因与原、被告共同生活的被告父母支付了首期购房款，该房屋有被告父母的份额，为家庭共同财产，故原告要求按夫妻共同财产分割房屋，事实理由不足，本院依法不予支持，原告可与被告及其父母协商解决或另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产陕AXXX**号轿车一辆归被告李端所有，购车贷款未偿还部分由被告李端偿还。 二、由被告李端在本判决生效后十日内付给原告杜小艳购车款32000元。 三、驳回原告杜小艳的其余诉讼请求。 案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由被告李端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  任晓飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 云