wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6197号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣，行长。 被执行人：王红文，男，汉族，1975年11月15日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13222号《民事判决书》，于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行王红文信用卡纠纷一案，执行标的168287.01元及利息，执行费2424元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，名下无车辆信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王红文限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴一波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6603号 朱子豪、李洁然、朱辉： 关于申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人朱子豪、李洁然、朱辉追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2490号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6603号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10828号 原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。 负责人：王洪凯，经理。 委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被告：匡永明，男，汉族，1965年9月06日生，住胶州市。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告匡永明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金53061.61元、利息7777.43元，逾期还款违约金9085.45元，合计69924.49元（数据暂计至2020年9月23日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费4195.46元；3、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日被告向原告申领中国银行信用卡，原告经审核后向被告发放，被告领卡后，截止至2018年12月27日消费53061.61元，未按时还款，根据双方签订《信用卡领用合约》被告未按时还款应承担利息、手续费、违约金，为维护原告权益请求法院审理判决。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1615号申请执行人:刘某某，男，汉族，1955年出生，住河南省平舆县西洋店镇陈寨村委。被执行人：中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路。本院作出的（2020）豫1723民初2904号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十七日书记员  许 森
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1072号之三申请执行人：赵芝光，男。被执行人：孙长兵，男。被执行人：卫启东，男。本院在执行申请执行人赵芝光与被执行人被执行人孙长兵、卫启东买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3904号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孙长兵、卫启东名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙长兵名下六辆汽车的车辆登记手续。二、查封被执行人卫启东名下两辆汽车的车辆登记手续。三、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢426号被执行人：郭家，男，汉族，1984年10月7日出生，住于安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区凤翔苑******。本院在执行被执行人郭家罚金一案中，经查，被执行人郭家名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭家价值人民币18200元的银行存款、车辆或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月五日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之五 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在中国工商银行4402××××4232账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊思李
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初524号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人叶成义，男，1975年10月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）502号                  指控事实              2020年9月27日21时许，被告人叶成义饮酒后驾驶鄂FXXX**号牌小型轿车，沿枣阳市建设路由东向西行驶至建设路与新华路交叉路口路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的叶成义血液中检测出乙醇，其酒精含量为138.73mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人叶成义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2. 被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3. 被告人有坦白情节，可对其酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人叶成义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人叶成义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二0二0年十一月二十日       书 记 员 马   瑞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢328号申请执行人：程海平,女,1972年7月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：平云堂，男,1967年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人程海平与被执行人平云堂民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2012）渑民一初字第971号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年11月24日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  史丽娟
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2812号 原告：陶文勇，男，汉族，1959年12月13日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：绵阳宏博同创房地产开发有限公司。住所地：盐亭县云溪镇石龙大道。 法定代表人：彭勇。 本院在审理原告陶文勇与被告绵阳宏博同创房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陶文勇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶文勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陶文勇撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案案件受理费减半收取5元，由原告陶文勇负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  廖马源
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9821号原告：天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道新城路**********，统一社会信用代码91320282749443399P。负责人：白洪鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜良，男，该公司员工。被告：骆波，男，1990年4月16日生，汉族，住四川省古蔺县。被告：骆敏，女，1996年9月20日，汉族，住四川省古蔺县。原告天安财产保险股份有限公司宜兴支公司与被告骆波、骆敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天安财产保险股份有限公司宜兴支公司在本院依法送达案件受理费催缴通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈思远二〇二〇年十一月二日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5817号原告：马泽松，男，住河南省新野县。被告：张磊，男，住河南省镇平县。原告马泽松与被告张磊买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案，原告马泽松于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马泽松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马泽松负担。审判员  张春志二〇二〇年十一月二十日书记员  姜燕燕
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7822号申请执行人杨晓雪。申请执行人杨洪洋。被执行人徐毛生。第三人：郑州市刘庄村拆迁改造项目指挥部。关于申请执行人杨晓雪、杨洪洋申请执行被执行人徐毛生、郑州市刘庄村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7822号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2402号之一被执行人：胡玉兴，男，汉族，1990年07月04日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉兴在中国工商银行16×××76账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2017号之一 申请执行人金立英,女,1966年10月19日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人金春春,男,1984年04月28日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人金立英与被执行人金春春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0523民初1263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金立英向本院申请执行，要求被执行人金春春支付案件款69100元（含诉讼费1600元）及利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月11日向被执行人金春春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人金春春银行存款，截至2020年11月17日，被执行人金春春银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人金春春名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人金春春名下车牌号为浙ＥＣ××××的雪佛兰牌机动车一辆，查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日止，上述查封系轮候查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人金春春名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人金春春收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人金春春公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人金立英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人金立英尚有债权69100元（含诉讼费1600元）及利息未受偿,被执行人金春春名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李超
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢577号姜子良、方志良、张永香:申请执行人姜子良与被执行人方志良、张永香民间借贷纠纷一案，（2018）浙0825民初4124号调解书已发生法律效力，申请执行人姜子良向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方志良、张永香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢577号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3021号之一 申请执行人：浙江新悦恒成物业服务有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，组织机构代码:309075078。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，该公司员工。 被执行人：王大庆，男，1966年7月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人浙江新悦恒成物业服务有限公司与被执行人王大庆物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王大庆给付申请执行人款项3135元及相关利息，并缴纳执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人王大庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王大庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王大庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王大庆的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人王大庆的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人王大庆的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人王大庆名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2020年11月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人王大庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王大庆拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王大庆作出处罚决定。同时已对被执行人王大庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江新悦恒成物业服务有限公司的委托诉讼代理人盛东琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王大庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 徐新杰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3592号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，该单位工作人员。被告：王永征，男，1975年9月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司（以下简称福瑞得物业公司）与被告王永征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告福瑞得物业公司的委托诉讼代理人王新萍到庭参加诉讼，被告王永征经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告福瑞得物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年1月至2019年10月的物业服务费共计34个月，欠费1256元，违约金1256元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受世纪新区住宅小区业主委员会的委托，为该住宅小区提供物业服务。被告为该小区的业主和住户。被告自2017年1月1日起至2019年10月，拖欠原告物业服务费1256元。期间，原告通过在小区张贴书面通告、上门发放书面通知、工作人员上门亲自催交、社区工作人员协调等多次、多种方式向被告催交物业服务费，被告均置之不理。被告拖欠物业费的行为不仅造成了原告的工作人员工资欠发，严重影响了原告的工作人员的工作热情和正常的物业服务管理，而且也导致了整个小区物业服务水准的下降，同时也损害了其他正常交费的业主的权益。综上，被告应当向原告支付物业服务费1256元，同时，按照原告与世纪新区业主委员会签订的物业服务合同约定，原告要求被告支付违约金1256元。被告王永征未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告福瑞得物业公司与焦作市世纪新区业主委员会签订的《世纪新区物业管理委托合同》对原、被告均具有约束力，原告据此向被告主张支付物业费，符合双方合同约定和法律规定。被告的房屋面积123.12㎡，按0.3元/㎡/月计算，2017年1月1日至2019年10月31日的物业费为1255.82元（123.12×0.3×34=1255.82），原告主张1256元，本院对超出部分不予支持。关于原告主张的违约金，原告提交的《世纪新区物业管理委托合同》约定业主交纳费用时间：按季度、半年或一年交纳。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，同时结合被告的违约情况，本院酌定违约金为物业费损失的20%，即251.16元（1255.82×20%=251.16），原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告王永征于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市福瑞得物业管理有限公司2017年1月1日至2019年10月31日的物业服务费1255.82元及违约金251.16元；二、驳回原告焦作市福瑞得物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王永征负担。本判决为终审判决。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  张玲附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保673号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖显荣其他案由中，本院对被保全人肖显荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3926号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆。 被执行人：成都蜀道众成商贸有限公司。住所：成都市武侯区一环路南一段**南园。 法定代表人：付春宇。 被执行人：成都市海力达商贸有限公司。。住所：成都市武侯区玉林北街********** 法定代表人：伍先煜。 被执行人：付春宇，女，汉族，1995年1月20日出生，住四川省江，住四川省江油市> 被执行人：熊廷柱，女，汉族，1948年12月22日出生，住成都市金，住成都市金牛区> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成证执字第144号执行证书，于2020年7月3日立案受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都蜀道众成商贸有限公司、成都市海力达商贸有限公司、付春宇、熊廷柱公证债权文书一案，执行标的5042238.23元及利息，执行费52611元。 执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；经查，被执行人成都市海力达商贸有限公司名下有位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋一套，现案外人对该房屋提出执行异议申请，故该房屋暂不符合处置条件。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月17日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张娇娇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2599号之二 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人池金木，男，1978年7月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1115号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金99311.15元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人池金木未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人池金木的财产情况，查控财产情况如下：1、轮候查封了被执行人名下一处坐落于温州经济技术开发区××幢××室（预告登记）及一处坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产，并向在先查封的瑞安市人民法院发函参与分配，本案无法处置；2、查封了被执行人名下一辆车牌号为浙Ｃ7××××长安牌小型汽车，该车辆未实际扣押，本案无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 截止2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人本金99311.15元及利息，也未缴纳本案受理费1340.50元及执行费。 因被执行人池金木在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人池金木发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日或向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴昊然
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督101号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王磊、仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人：侯相海，男，1967年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月17日，被申请人骑电动车时与李严驾驶的豫Ａ×××**号小客车相撞，造成交通事故，经认定被申请人与李严负同等责任。申请人根据与豫Ａ×××**车辆的保险合同，已向该车被保险人李严支付8800。依据《中华人民共和国民事保险法》第六十条规定，申请人支付了保险金后依法取得了追偿权。现申请人要求被申请人给付申请人4400元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自申请人实际赔付之日计算至被申请人实际履行之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯相海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司4400元。申请费17元，由被申请人侯相海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十二日书记员  张 迪
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11720号原告：周建平，男，1973年10月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市和成全家物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇垂虹路151号1幢03#。法定代表人：程德明，董事长。委托诉讼代理人：徐国春，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：盛建红，女，系该公司员工。原告周建平与被告吴江市和成全家物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告周建平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建平申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周建平负担。（此页无正文）审 判 员  王进前二〇二〇年十一月十六日法官助理  钱雪春书记员俞佳欣
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1726号申请执行人马迎春，女，1974年4月2日生，回族，住昆明市东川区。被执行人周丽萍，女，1974年1月18日生，汉族，住昆明市东川区。现下落不明）。申请执行人马迎春与被执行人周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）云0113民初731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告周丽萍于判决生效后十日内赔偿原告马迎春500000元。案件受理费4400元，由被告周丽萍负担。因被执行人周丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张发兴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇二〇年十一月十五日书记员  王秋玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5134号申请执行人:张贵阳，男,1965年11月15日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:山东强宇建安劳务有限公司。法定代表人：邵强辉,该公司。本院在执行张贵阳与山东强宇建安劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 皎
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初5248号原告：王晓全，男，汉族，1989年2月6日出生，住南京市。委托诉讼代理人：赫健，河南乾晋大律师事务所执业律师。被告：王**，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：刘**，男，汉族，1987年12月21日出生，住河南省洛阳市西工区。原告王晓全诉被告王**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓全的委托诉讼代理人赫健，被告王**、刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓全向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**立即偿还原告借款本金11万元和利息72380元（按月息2%自2017年11月29日暂计至起诉之日，以后亦以此标准计算至全部款项付清之日止）；2.判令被告刘**对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费全部由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告王**向原告借款11万元，借款期限为2017年11月29日至2017年12月15日。双方约定，若被告王**未按时还款，愿意承担每日2%的违约金及滞纳金。当日，被告王**向原告出具借条一份，并在借条上指示原告将上述11万元款项汇入案外人刘晓辉在中国银行的个人账户内（卡号：62×××49），原告于当日即通过兴业银行分三笔将11万元汇入了案外人刘晓辉的账户。同时，被告刘**作为担保人在上述借条上签字，承诺为该笔借款提供担保，若被告王**未按期还款，其原意承担该笔款项所产生的违约金及滞纳金，担保期限五年。但借款到期后，原告多次找到被告王**要求其还款未果，被告刘**也拒绝承担担保责任，原告无奈遂诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。王**辩称：答辩人不认识原告，只认识案外人倪浩，并且通过倪浩给原告支付过很多利息，原告起诉要求的利息过高。刘**辩称：当时只是担保15天，后来的情况我不清楚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：王晓全向本院提交王**出具的《借条》一份，载明“今借到王晓全现金壹拾壹万元整，借款期限自2017年11月29日至2017年12月15日。如到期未还，本人王**愿意承担每日2%的违约金及滞纳金。本人王**要求此款汇入刘晓辉账号中（中国银行62×××49）。”同时，上述《借条》载明“本人刘**愿意承担王**以上壹拾壹万元整借款的债务，如到期未还，本人刘**愿意归还壹拾壹万元整及违约金、滞纳金，担保期限为五年。”2017年11月29日，王晓全即通过自己在兴业银行的账户向王**指定的刘晓辉在中国银行的账户中共计汇入11万元。王晓全称借款到期后，其多次找到王**要求还款未果，刘**也拒绝承担担保责任，王晓全遂起诉至本院，引发本案纠纷。王晓全还向本院提交律师费发票一张，以证明其在本案中支出律师费4000元。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王**于2017年11月29日借王晓全11万元的事实有银行转账记录和《借条》为据，双方的债权债务关系明确。现王**未按约偿还借款，王晓全有权向其主张，故对于王晓全要求王**向其偿还借款本金11万元的诉讼请求,本院依法予以支持。刘**在上述《借条》中承诺对于上述债务承担担保责任，担保期限为五年，其应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。关于利息部分,王晓全及王**在《借条》中约定的“若王**到期未偿还借款，按照每日2%承担违约金及滞纳金”应视为双方之间存在利息约定。现王晓全要求王**按照月息2%向其支付借款利息未违反法律规定，且其称上述借款到期后王**未按约偿还，故本院酌定利息以11万元为基数，自王**逾期还款之日起（即2017年12月15日）至2020年8月20日止按照月利率2%计算，为71793.33元，剩余利息自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至王**实际清偿之日止。关于本案律师费的承担，王晓全为实现债权支付律师费4000元，该项费用应当由王**、刘**承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内向原告王晓全偿还借款本金11万元，并向原告王晓全支付截至2020年8月20日的利息71793.33元以及原告王晓全所支付的律师费4000元，以上共计185793.33元；二、被告王**于本判决生效后十日内向原告王晓全支付剩余利息（利息以11万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至被告王**实际清偿之日止）；三、被告刘**对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告王晓全的其他诉讼请求。如被告王**、刘**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1973元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十一月五日书记员  齐英萍
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2365号申请执行人朱序侠，女，汉族，1961年4月23日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1431号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2365号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8943号原告厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司，住所地厦门市集美区乐海南里**。法定代表人林顺海，执行董事兼总经理。委托代理人贾晓颖，北京市道可特（济南）律师事务所律师。委托代理人刘玲玲，北京市道可特（济南）律师事务所实习律师。被告济南某某贸易有限公司，住，住所地山东省济南市/div>法定代表人姜某某，执行董事兼经理。案由：侵害商标权纠纷。原告厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司与被告济南某某贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月27日申请撤诉。本院认为，原告厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司负担。审判长  丁业群二〇二〇年十一月二十七日法官助理李娜书记员田琳
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5833号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区鲁中东大街**。法定代表人：崔建强，董事长。被告：郝玉芬，女，汉族，1965年10月15日出生，住济南市莱芜区。被告：孟宪树，男，汉族，1970年7月11日出生，住济南市莱芜区。被告：王翠珍，女，汉族，1966年9月2日出生，住济南市莱芜区。被告:孟宪良，男，汉族，1959年10月24日出生，住济南市莱芜区。被告：亓美连，女，汉族，1960年7月1日出生，住济南市莱芜区。被告：孟迎秋，男，汉族，1974年7月22日出生，住济南市莱芜区。被告：康平，女，汉族，1973年6月29日出生，住济南市莱芜区。被告：孟昭清，男，汉族，1955年7月26日出生，住济南市莱芜区。被告：张桂珍，女，汉族，1953年1月6日出生，住济南市莱芜区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告郝玉芬、孟宪树、王翠珍、孟宪良、亓美连、孟迎秋、康平、孟昭清、张桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年十一月四日书记员  杨新东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4636号之二申请执行人：宿迁市同济农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913213025925163921，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：任江。被执行人：江苏和煦贸易有限公司，统一社会信用代码913213110798839765，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王树东。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王树东。被执行人：江苏中煦高分子材料有限公司，统一社会信用代码91321311571361491P，住所地宿迁。法定代表人：王树奎。被执行人：宿迁市煦和物流有限公司，统一社会信用代码9132131106321193XW，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱新跃。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，统一社会信用代码91321311758463770J，住所地宿市经济技术开发区。法定代表人：王济富。被执行人：江苏唯克节能建筑材料有限公司，统一社会信用代码9132131155246337XR，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：刘天银。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，统一社会信用代码91321300134798038K，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱烈。被执行人：江苏福尔德水性漆业有限公司，统一社会信用代码913213115767361920，住所地宿市宿豫区。法定代表人：蔡欣。被执行人：徐新颖，男，1981年9月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁玉珍，女，1954年9月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱晓霞，女，1965年7月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱烈，男，1963年6月14日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市同济农村小额贷款有限公司与被执行人江苏和煦贸易有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、宿迁市煦和物流有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏唯克节能建筑材料有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏福尔德水性漆业有限公司、徐新颖、朱晓芹、丁玉珍、朱晓霞、朱烈民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏和煦贸易有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、宿迁市煦和物流有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏唯克节能建筑材料有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏福尔德水性漆业有限公司、徐新颖、朱晓芹、丁玉珍、朱晓霞、朱烈未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱晓霞名下位于宿迁市宿豫区万豪新城3栋503室房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢66号之一 申请执行人：邱小石，女，1961年7月6日生，汉族，住。 被执行人：潍坊华一饮料有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**内**楼**。 法定代表人：宋守卫，该公司经理。 被执行人：宋守卫，男，1975年9月10日生，汉族，住潍坊市奎文区虞河路**内**楼**。 被执行人：邹志华，女，1973年5月13日生，汉族，系被执行人宋守卫之妻，住潍坊市奎文区虞河路**内**楼**。 本院在执行申请执行人邱小石与被执行人潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华（2016）鲁0791民初986号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人邱小石书面申请终结对该案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执恢66号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王彦平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保653号申请人：陈建武，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：马军，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人陈建武与被申请人马军租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请保全，请求查封被申请人马军位于宿迁市宿城区滨江国际花园16幢2单元201室房屋，保全金额16万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人马军位于宿迁市宿城区滨江国际花园16幢2单元201室房屋，保全金额16万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3017号 申请执行人缪海林,男,1972年06月29日出生,住所地浦江县。 被执行人杨红浪,男,1968年05月01日出生,住所地浦江县。 本院在执行缪海林与杨红浪（2020）浙0726执3017号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3020号调解书已于发生法律效力。经申请执行人缪海林申请后本院于2020年8月17日立案执行，随即向被执行人杨红浪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款112000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨红浪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下银行账户，除此暂未发现被执行人杨红浪有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨红浪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨红浪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人缪海林。 综上，因被执行人杨红浪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3017号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 胡旭辉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6548号原告：温州长隆贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道陈庄村汇宁住宅区****。统一社会信用代码：91330304307326259R。法定代表人：许海锋，总经理。委托诉讼代理人：李结凡，浙江瓯信律师事务所律师。被告：易磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告温州长隆贸易有限公司（以下简称长隆贸易公司）为与被告易磊买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：被告易磊支付原告货款133300元及利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告长隆贸易公司的委托诉讼代理人李结凡到庭参加诉讼，被告易磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原告长隆贸易公司与被告易磊存在买卖合同关系。2016年11月10日，被告向原告长隆贸易公司法定代表人许海锋出具欠款条，确认尚欠截止2016年6月30日前货款126300元。2019年3月1日，被告向原告长隆贸易公司法定代表人许海锋出具欠款条，确认欠纸板货款27000元。后被告易磊支付原告长隆贸易公司20000元，尚欠原告货款133300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易磊于本判决生效之日起十日内支付原告温州长隆贸易有限公司货款133300元并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取1483元，由被告易磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年十一月十二日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2739号之一 申请执行人陈长林，男，1980年2月7日出生，住浙江省苍南县。 被执行人林甲干，男，1982年9月7日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陈长林与被执行人林甲干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈长林向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为林甲干支付陈长林案款130000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人林甲干发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求林甲干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林甲干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林甲干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林甲干名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资。本院轮候查封林甲干名下浙Ａ1××××车辆，暂未发现被执行人林甲干有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林甲干未履行又未报告财产，本院对被执行人林甲干适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余双芸
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保601号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：张某某，男，汉族，1973年12月，住重庆市城口县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执981号 申请执行人于章锁，男，1962年11月3日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被执行人袁均杰，男，1957年6月6日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被执行人袁红涛，男，1979年1月6日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人于章锁与被执行人袁红涛、袁均杰为买卖合同纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初981号民事调解书确定被执行人袁红涛、袁均杰偿还于章锁欠款33万元。本院于2020年5月21日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人袁红涛、袁均杰名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人袁红涛、袁均杰所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人袁红涛、袁均杰采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人袁红涛、袁均杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人袁红涛、袁均杰名下无财产可供执行，经本院向申请执行人于张锁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为33万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初1321号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  郭景宏 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢493号申请执行人吴正荣被执行人郑瑛、徐兴林本院在执行申请执行人吴正荣与被执行人郑瑛等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1601号之一原告：赵涛，男,1993年6月8日出生，汉族，住衡东县。委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。被告：衡阳易兴建材有限公司地址：衡阳市雁峰区湘江南路123号江海花园12号楼307室。法定代表人：唐金灵被告：衡阳易兴建材有限公司衡东分公司。地址：衡东县大浦镇衡大公路旁101401室。法定代表人：王立新。本院于2020年8月14日立案受理原告赵涛诉被告衡阳易兴建材有限公司、衡阳易兴建材有限公司衡东分公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告衡阳易兴建材有限公司衡东分公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回对被告衡阳易兴建材有限公司衡东分公司的起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵涛撤回对被告衡阳易兴建材有限公司衡东分公司的起诉。审判员  许文韬二〇二〇年十一月十一日书记员  向 颖            校对责任人：许文韬               打印责任人：向颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4413号 原告：时良田，男，1969年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 被告：卢浩然，男，汉族，1984年2月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告时良田与被告卢浩然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告时良田及其委托诉讼代理人曹华、被告卢浩然、原告申请出庭作证的证人时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时良田向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬32000元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告等6名民工于2018年5月开始在同村好友时某的邀请下，去给颍东区消防支队办公用房从事粉刷、打地坪、清理垃圾等杂活，按照大工一人240元／天，小工130元／天的标准计算工资。该项工程是由被告卢浩然承包，工程经结算后，被告卢浩然出具工资欠条一份，记载：“欠工人时良田32000元；时修华3217元，时义财3800元，时羊羊960元，时芳标1575元，时洪民9600元”。截止至今日，经原告多次催讨未果，被告未支付原告任何费用，特请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬32000元，保障原告合法权益。在庭审中原告称其诉状书写有误，原告在消防支队干活时间为2017年至2018年5月。 为其诉请，原告向本院提交以下证据： 证据一，原告的身份证，证明原告的主体资格； 证据二，欠条，证明被告卢浩然欠原告劳动报酬的事实； 证据三，证明，证明时义财是在消防支队工作的工友，老板是卢浩然，时某在代时义财签字时把时义财误写为“时义彩”。 原告申请证人时某出庭作证，证明欠条系被告卢浩然本人所签，欠条中间的数字是双方结算后，由债权人签名并写上数额。 被告卢浩然辩称：不是事实。原告所述事实及理由不真实。2018年5月我在临泉县皖投尊府项目施工，2018年5月至2019年2月份我是没有在颍东消防支队工作。 被告卢浩然向本院提供以下证据： 证据一，劳动保障监察询问通知书； 证据二，工资发放记录； 证据三，调解内容； 上述证据一至三证明2018年5月被告在临泉县皖投尊府项目施工，持续到2019年2月，这期间没有在颍东消防队工作。 证据四，代发工资委托书复印件，证明颍东区消防支队工资应由山西六建发放，与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的时良田身份证、欠条、证明、证人时某证言具备真实性、合法性与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，依法予以确认；被告提供的劳动保障监察询问通知书、工资发放记录、调解内容与本案不具有关联性，依法不予认定；代发工资委托书系复印件，且无证据证明原告系山西六建雇佣的工人，与本案不具有关联性，依法不予认定。 经审理查明：2017年至2018年5月，原告时良田经时某介绍到颍东区消防支队从事粉刷、打地坪、清理垃圾等杂活，被告卢浩然为其发放工资。后经双方结算，被告卢浩然给包括原告时良田等人出具欠条一份，载明：“今下欠消防支队工人工资如下：时义彩3800元，时良田32000元，时羊羊960元，时修华3217元，时芳标1575元……，现消防支队在打官司没结束，等官司打完不管输赢拿到钱之后所有人的钱一律结清，下欠人卢浩然”。在该欠条右上方还写明：“时洪民（太和）不含消防支队28×210＝6090,27×130＝3510，合计9600元”。该欠条债权人时良田名字及所欠金额为原告时良田书写。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的欠条真实有效，被告在欠条上书写：“今下欠消防支队工人工资如下：”，并在原告书写的名字及金额下方表明其结清欠款的意愿和落款“下欠人：卢浩然”，系其对原告受其雇佣在消防支队工作及工资金额的认可，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认。原告时良田与被告卢浩然之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告给原告出具欠条，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其欠原告的劳动报酬承担清偿责任。被告卢浩然当庭否认其曾雇佣原告从事劳动，但又承认原告向本院提供的欠条原件为其书写，与常理相悖，本院依法对其反驳意见不予采信。被告称欠条是其书写的草稿，原告名字与金额是原告后补上去的，依据法律规定，被告应对其反驳原告所主张的事实提供证据加以证明，被告未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢浩然于本判决生效之日起十日内给付原告时良田劳动报酬32000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告卢浩然负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1690号之一 申请执行人占丽,女,1976年10月03日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人姜国良,男,1975年07月22日出生,住所地杭州市下城区。 占丽与姜国良离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8633号民事调解书已经发生法律效力。权利人占丽向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人姜国良支付申请执行人占丽补偿款10000元，自2016年12月-2020年4月的抚养费41000元；负担申请执行费665元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月5日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月五日 代书记员 许秋莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5615号 原告：李根林，男，1945年12月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：李明龙，男，1971年6月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告李根林与被告李明龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李根林到庭参加诉讼，被告李明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李根林在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：1.判定解除原、被告之间的房屋租赁合同，被告腾退坐落于太仓市约20平方米的房屋；2.判令被告支付租金及占有使用费（租金及占有使用费计算至2020年3月10日为5152元，之后按照每月240元的标准从2020年3月11日起计算至实际腾退之日止）。事实与理由：原告系坐落于太仓市的宅基地房屋（面积为166.67平方米）的所有权人。被告自2018年9月10日起向原告承租前述宅基地房屋东部约20平方米的房屋，双方口头约定月租金240元，水费按每吨3元、电费按每度1元计算，按月付清。后被告仅支付了截至2018年11月10日的租金，之后的租金及水电费一直拖欠不付。后经原告催告，原、被告于2020年3月22日进行了对账并签订《房租欠条》一份，被告确认结欠原告2018年11月至2020年3月的租金及水电费合计5152元。后被告仍旧拖欠租金及水电费不付，被告经原告催要后于2020年5月15日出具欠条，承诺5月底支付2700元，6月15日支付2700元，但未按约付款。 被告李明龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，向本院提交了宅基地权属证书及欠条。宅基地权属证书载明的权属信息与原告庭审中的陈述一致，本院予以认定。2020年3月22日欠条显示被告结欠原告2018年11月至2020年3月的租金4120元（其中2018年11月10日至2019年4月10日按每月240元计算为1200元，2019年4月10日至2019年12月10日按每月240元计算为1920元，2019年12月10日至2019年12月30日按每天8元计算为160元，2020年1月至2020年3月按每月280元计算为840元），电费954元，水费78元，合计5152元；出租方及承租方处分别为陆士忠及被告李明龙签字，原告庭审中称陆士忠系原告老舅，代原告处理租赁事务。2020年5月15日欠条载明“应付款第一次付2700元正到5月底付应付款第二次应付2700元正到6月15号”，落款处为被告李明龙签字。本院认为，原告提交的前述证据在形式上不存在明显疑点，且与原告庭审中的陈述基本吻合，可以印证原告的主张，被告未出庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，租赁期限六个月以上的租赁合同，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案原、被告之间的房屋租赁合同期限在六个月以上，且无证据表明原、被告签订了书面的租赁合同，应认定原、被告之间系不定期租赁，原告有权随时解除合同，故本院对于原告要求解除原、被告之间房屋租赁合同的诉讼请求依法予以支持，现无证据表明原告在起诉前向被告明确发出过解除合同的意思表示，本院参照被告收到本院应诉材料的日期，认定原、被告之间的房屋租赁合同于2020年9月20日解除。租赁合同解除后，承租人应当返还租赁物，原告要求被告腾退涉案房屋的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告以欠条的形式明确了其拖欠原告租金及水电费的事实，应当及时支付前述费用，根据原告陈述，被告的物品目前仍存放于涉案房屋中，被告理应继续支付占有使用费至实际腾退之日止；虽然被告先后出具了两份欠条，但第二份欠条（落款日期为2020年5月15日）未就费用计算期间等事项作出明确记载，而根据原告陈述，被告在出具第一份欠条（落款日期为2020年3月22日）后未支付任何金额，原告主张参照第一份欠条记载的相关事项结算租金、水电费及占有使用费，并无不当。根据2020年3月22日的欠条，截至2020年3月31日，被告共应支付原告租金及水电费合计5152元，2020年4月1日起至2020年9月20日的租金按照每月240元的标准计算得1360元（240×5+8×20=1360），故被告应支付原告截至合同解除之日的租金及水电费合计6512元；合同解除后，被告应支付原告占有使用费，占有使用费按照每月240元的标准，从2020年9月21日起计算至被告实际腾退涉案房屋之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李根林与被告李明龙之间的房屋租赁合同于2020年9月20日解除，被告李明龙于本判决生效后15日内腾退原告李根林名下坐落于太仓市约20平方米的房屋； 二、被告李明龙支付原告李根林租金及水电费6512元及占有使用费（占有使用费按照每月240元的标准，从2020年9月21日起计算至被告实际腾退涉案房屋之日止），于本判决生效后10日内支付至原告李根林确认的银行账户（户名：李根林，开户行：中国建设银行太仓市支行，账号：62×××95）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李明龙负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月十三日 书记员 龚瓞恺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2615号 申请执行人:施广贵，男，1965年12月14日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：金东，男，1981年8月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行施广贵与金东承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行依据为本院2020年7月1日作出的已生效（2020）皖0181民初1326号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为88800元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐晨炜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1192号之十二被执行人：计天祥，男，汉族，1998年08月19日生，居民身份证号码2301841998********，住黑龙江省××市××乡计家村。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计天祥在中国工商银行3301000901109421457账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4993号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**名流.人和天地营销中心1/**。法定代表人：吕卉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁、吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：李思杨，男，1987年5月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司诉被告李思杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告美好幸福物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十一月三日书记员 涂汉梅
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2045号原告：赵东德，男，生于1958年4月27日，住址河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区。法定代表人：赵玲。被告：洛阳涧桥建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。法定代表人：赵玲。被告：河南中兴百合实业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：张中凯。被告：史宁杰，男，出生于1994年5月2日，住址安徽省临泉县。被告：河南元亨商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。法定代表人：史宁杰。原告赵东德与被告洛阳涧桥置业有限公司、洛阳涧桥建筑集团有限公司、河南中兴百合实业集团有限公司、史宁杰、河南元亨商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东德向本院书面申请撤回其起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵东德撤回起诉。案件受理费2804元，减半收取为1402元，由原告赵东德承担。审判员  张洪涛二〇二〇年十一月三日书记员  张 歌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42769号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：宁文，男，1989年12月23日出生，汉族，住山西省稷山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告宁文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.55%，实际履行手续率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：4884元；交付时间：2017年3月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月13日尚欠本金余额4884元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4884元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宁文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4884元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8646号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：齐界，系该公司执行董事。委托代理人：张天一，刁俊宁，系辽宁观策律师事务所律师。被告：郑红，女，汉族，1980年5月25日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：于雷，男，汉族，1975年4月23日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：2101031975********。原告沈阳万达房地产有限公司诉被告郑红、于雷商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万达房地产有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告沈阳万达房地产有限公司承担。审判长 马 静审判员 卞志霞审判员 孙嘉楠二〇二〇年十一月三十日法官助理褚佳星书记员王伊
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3868号原告：要祥，男，汉族，1954年11月20日生，住尉氏县。原告：罗凤瑞，女，汉族，1957年1月2日生，住尉氏县。二原告委托代理人：海宏义，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董松锋，男，汉族，1987年6月22日生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，经理。委托代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。要祥、罗凤瑞与董松锋、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。要祥、海宏义、孙鑫到庭参加了诉讼。董松锋经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。要祥、罗凤瑞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告各项损失339511.54元。事实和理由：2019年6月22日21时许，董松锋驾驶晋Ａ×××**号小型轿车沿尉氏县福聚路由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶要祥驾驶电动三轮车相撞，造成要祥、罗凤瑞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队认定，董松锋承担此事故的主要责任，要祥承担此事故的次要责任，罗凤瑞不承担此事故的责任。要祥、罗凤瑞向本院提交证明材料有：事故认定书、驾驶证、保险单、病历及票据、车损票据、要祥工作单位营业执照、在职证明、请假证明、工资表、伤残鉴定书。董松锋没有答辩，也没有提交证明材料。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，事故发生后，保险公司已支付原告10000元。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由肇事司机承担。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日21时许，董松锋驾驶晋Ａ×××**号小型轿车沿尉氏县福聚路由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶要祥驾驶电动三轮车相撞，造成要祥、罗凤瑞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队认定，董松锋承担此事故的主要责任，要祥承担此事故的次要责任，罗凤瑞不承担此事故的责任。肇事车辆在被告保险公司入有交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生时正处于保险责任期间。要祥伤后在尉氏县中医院住院治疗155天，支付医疗费28564.65元。经要祥申请，本院委托，开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定认为，要祥右眼睑下垂伤残程度属九级，右眼视力损害伤残程度属十级，面部瘢痕伤残程度属十级。要祥支付鉴定费700元。罗凤瑞伤后在尉氏县中医院住院治疗30天，支付医疗费12389.24元。事故发生后董松锋支付二原告10000元。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付二原告10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，要祥损失计算如下：医疗费28564.65元、住院伙食补助费7750元（155天×50元/天）、营养费3100元（155天×20元/天）、护理费19396.7元（155天×125.14元/天）、交通费3100元（155天×20元/天）、残疾赔偿金112863.20元（34,200.97元/年×15年×22%）、精神损失费10000元、鉴定费700元。罗凤瑞损失计算如下：医疗费12389.24元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费3754.2元（30天×125.14元/天）、交通费600元（30天×20元/天）。以上二项共计204317.99元。该损失由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付二原告各项损失120000元，下余损失84317.99元的80%计款67454.39元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在不计免赔商业三责险责任限额内赔付。要祥要求被告按照其有固定收入每月3800元进行赔偿，但要祥没有提交以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，也没有提交用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。另外要祥已年满60周岁。综上，要祥要求误工损失的诉讼请求，本院不予支持。要祥要求车损7770元，因其没有提交车辆维修费发票及维修清单，也没有提交因交通事故致使车辆报废的鉴定，故对要祥此诉讼请求，本院不予支持。罗凤瑞要求被告赔付其误工费的诉讼请求，因罗凤瑞已年满60周岁，其没有举证证明确有劳动收入，故对此本院不予支持。二原告其他过高诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。董松峰对二原告本案的损失，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿要祥、罗凤瑞各项损失187454.39元（已支付10000元，下余177454.39元）；二、驳回要祥、罗凤瑞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6392元减半收取3196元，由董松峰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月三日书记员  李 琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初22678号起诉人：黄楚吟，女，汉族，1975年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈剑群，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金斌，广东融方律师事务所实习律师。本院收到起诉人黄楚吟诉被起诉人张雷合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称其配偶经朋友介绍与被起诉人张雷于深圳认识，被起诉人称能帮忙解决起诉人孩子在深圳就读中学的入学事情，故起诉人与被起诉人双方达成口头委托，委托被起诉人代为办理起诉人孩子就读深圳龙华区居住地附近的学校事宜，被起诉人预收费用40000元，另双方约定如果被告事情没能办成则退还起诉人款项，起诉人于2018年8月15日向被起诉人民生银行账号转账人民币40000元。后被起诉人因委托事情无法办成，承诺退还收取的款项，但一直拖延不给。起诉人在起诉前委托代理人数次致电，被起诉人确认欠款，但称其周转困难，等有钱了会安排退还，并答应会主动联系起诉人协商还款事宜，结果被起诉人至今分文未还，也根本没有联系起诉人。起诉人为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1.被起诉人立即返还人民币40000元；2.被起诉人支付自判决生效之日起至清偿之日止利息；3.由被起诉人承担本案的所有诉讼费用。经审查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，双方未约定明确的合同履行地，起诉人以被起诉人未按照口头约定完成委托事宜，构成违约为由主张返还款项，故争议标的为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”，履行义务一方即被起诉人所在地为合同履行地。本案中，没有证据证明被起诉人的住所地在本院辖区，故本院对该案没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对黄楚吟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年十一月十六日书记员 陈子荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24151号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市乐客科技有限公司，社会统一信用代码914403005827485879，住所地深圳市宝安区福永街道福海工业园******。 法定代表人：曹花。 在被执行人深圳市乐客科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2019）粤0306民初20442号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20442号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜 毅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2297号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人袁良。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人袁良金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3048号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月五日书记员 王冬阳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8298号之二 申请执行人：邓舒，女，1981年12月30日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：马志军，男，1977年11月23日出生，汉族，住广州市黄埔区。 邓舒与马志军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初9268号《民事调解书》，被执行人马志军欠申请执行人借款本金人民币***元（以下币种同）及利息***元等。因被执行人马志军未予全部履行，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院于向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、依法向被执行人马志军发出了限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人马志军名下中国银行广州中新知识城腾飞园支行账657473603594CNY0进行了额度冻结，实际冻结并扣划800.59元（含本案执行费用50元），冻结时间自2020年10月20日起自2021年10月20日止。 三、依法于2020年9月27日轮候查封了被执行人马志军名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案。 四、依法于2020年8月18日轮候查封了被执行人马志军名下位于广州市荔湾区****的房产，并依法向首封法院申请了参与分配。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月11日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8298号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田 良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保649号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋伟其他案由中，本院对被保全人宋伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1838号申请执行人黄禄庆,男,1955年09月20日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人赵秋鱼,女,1946年08月08日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行申请执行人黄禄庆与被执行人赵秋鱼（2020）浙0726执1838号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初6960号判决书已发生法律效力。申请执行人黄禄庆于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄禄庆与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0726执1838号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金 秋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4681号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：宋小杰,男，公司职工。特别授权。被告：尹英霞，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李庭烁，男，1990年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善盟。被告：李培军，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告尹英霞、李庭烁、李培军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费552.96元，减半收取计276.48元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  侯庆学二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 征
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0126民初3657号原告：俎全圣，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住山东省商河县，委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。被告：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被告：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被告：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县，原告俎全圣与被告任海强、吴仁功、吴志增买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎全圣委托诉讼代理人石学军、被告吴仁功、吴志增到庭参加诉讼。被告任海强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俎全圣向本院提出诉讼请求：1.依法追回被告欠我大蒜款107695元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在商河县白桥镇吴家桥头收购原告的大蒜44096斤，价款107695元，经过多次催要，被告拒不偿还。特诉至法院，望判如所请。吴志增辩称，我对欠付大蒜款事实认可。但俎全圣所述经多次催要拒不偿还不属实，我们一直在协商处理，且2020年8月15日左右，我们与蒜农代表达成以蒜片抵大蒜货款协议，要求履行以物抵债的协议。。吴仁功辩称，对欠付货款的事实无异议，原、被告已达成以物抵债协议，要求继续履行以物抵债的协议，现俎全圣起诉要求支付货款无事实和法律依据。故应当依法驳回俎全圣的诉讼请求任海强未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年开始，任海强、吴仁功、吴志增合伙收购大蒜。2019年7、8月份，三被告在白桥镇吴家桥东侧设收购点收购大蒜，收购俎全圣44096斤大蒜，货款共计107695元。后因收蒜客户未给付蒜款，导致三被告无法与蒜农进行相应货款结算。现所欠俎全圣大蒜款107695元至今未付。任海强、吴志增均认可欠款事实。本院认为，本案争议的焦点问题为：原、被告之间是否存在合法有效的以物抵债协议。吴志增、吴仁功均主张，2020年8月，在白桥镇政府介入下，三被告与大蒜买家张理虎及徐春仓、侯甲军、吴学东等四位蒜农代表达成了以物抵债协议，约定张理虎以蒜片抵偿对被告的欠款，故根据该以物抵债协议，俎全圣应与三被告及刘利华协商如何实现以蒜片抵偿债务。吴志增向法庭提交了三段视频，拟证实该以物抵债协议的存在。俎全圣质称，不知道有以物抵债协议，被告提供的视频无法证实该协议存在。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，任海强、吴志增提供的视听资料不能证明以物抵债协议的存在，也没有书面协议和其他证据予以证明；其次，被告未提供证据证实蒜农代表享有代表蒜农签订以物抵债协议的代理权限；再次，以物抵债的目的在于用他物抵原债，抵债行为并未改变原债的同一性，所以，只有物权转移给债权人，债务方消灭。仅有以物抵债合意，而未实际履行物权转移的，债务并未消灭，抵债的目的也未实现，故即便存在合法有效的以物抵债协议，因该协议尚未实际履行，未能消灭原债权债务关系。且俎全圣对以物抵债协议不认可，故对任海强、吴志增的该主张，本院不予采信。本院认为，合同当事人应该依照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。任海强、吴仁功、吴志增购买俎全圣的大蒜，应支付相应的货款，故本院对俎全圣要求任海强、吴仁功、吴志增支付货款107695元的诉讼请求予以支持。被告任海强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此产生的相关法律后果由其自行承担。综上所述，原告俎全圣要求被告任海强、吴仁功、吴志增支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任海强、吴仁功、吴志增于本判决生效之日起十日内支付原告俎全圣货款107695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取计1227元，由被告任海强、吴仁功、吴志增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 仇忠浩二〇二〇年十一月十六日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10078号原告：某公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路。法定代表人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云峰，江苏普悦律师事务所实习人员。被告：某某公司,住所地江阴市临港新城镇澄路。法定代表人：李某。原告某公司（以下简称某公司）与某某公司（以下简称某某公司公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人傅小明、徐云峰到庭参加诉讼，被告某某公司公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款787251.70元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年12月17日至2020年5月31日止，他公司向某某公司公司供应原材料多晶硅片，经双方对账，某某公司公司确认结欠他公司货款787251.70元。现他公司为维护自身合法权益，故诉至法院。某某公司公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年7月10日，某某公司公司与某公司进行货款往来对账，某某公司公司确认自2019年12月17日至2020年5月31日的往来款，尚结欠某公司787251.70元。上述事实，有往来对账单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。某公司主张某某公司公司结欠货款787251.70元，提供了往来对账单，本院对此依法予以确认。某某公司公司未按约支付货款，构成违约，应负支付货款之责。某某公司公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付某公司货款787251.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5837元、保全费4520，合计10357元（某公司已预交），由某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。