广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8020号原告：刘文娟，女，1980年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊华，广东盈安律师事务所律师。被告：李雄伟，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，系该公司员工。原告刘文娟诉被告李雄伟、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：中国平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员简淦传适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文娟，被告李雄伟到庭参加诉讼。被告中国平安保险东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文娟诉称：2019年6月7日15时28分许，被告李雄伟驾驶粤Ｓ×××**小型轿车，行驶至济广高速北侧1972公里100米处时，与陈焕波驾驶的粤Ｓ×××**小型普通客车发生碰撞，导致粤Ｓ×××**小型普通客车上乘客房团结、刘文娟、房一言、石能杰、石映雪受伤及两车受损的交通事故。2019年7月17日，广州市公安局交警支队高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李雄伟承担此事故的全部责任，原告无责任。原告的损失有：医疗费4144.75元、营养费500元、住院伙食补助费2200元、护理费3300元、误工费15333.33元、交通费1000元，共计26478.08元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、两被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失26478.08元；二、两被告承担本案诉讼费用。被告李雄伟辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告中国平安保险东莞分公司辩称：一、肇事车辆粤Ｓ×××**小型轿车在我方投保商业保险100万元并有不计免赔，事故在保险期限内；二、对原告各项诉请：医疗费，我方垫付1万元，请法院予以扣减，且原告第二次住院与本次事故无关，产生医疗费用6990元我方不予认可；营养费，无医嘱我方不认可；伙食费及护理费，我方不予认可原告第二次住院10天，与本次事故无关；交通费，诉请过高；误工费，原告收入每月固定发放，诉讼仅事故前银行流水，我方请求原告补充事故后银行流水核实收入减少的部分，否则不予认可此项费用；余项由法院依法判决。经审理查明：2019年6月7日15时28分许，被告李雄伟驾驶粤Ｓ×××**小型轿车，行驶至济广高速北侧1972公里100米处时，与陈焕波驾驶的粤Ｓ×××**号小型普通客车发生碰撞，导致粤Ｓ×××**号小型普通客车上乘客房团结、刘文娟、房一言、石能杰、石映雪受伤及两车受损的交通事故。2019年7月17日，广州市公安局交警支队高速公路三大队作出第440196120190000022号《道路交通事故认定书》，认定被告李雄伟承担此事故的全部责任，陈焕波、房团结、刘文娟、房一言、石能杰、石映雪无责任。事发后，原告被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗至2019年6月19日出院，共住院12天。出院诊断：外伤性颈椎间盘突出症（C6/7右侧），全身多处软组织损伤。2019年6月20日，原告前往深圳市第六人民医院住院治疗至2019年6月30日出院，共住院10天。医院诊断：神经根型颈椎病。出院医嘱：全休四周。原告在上述治疗过程中共产生医疗费13745.25元。另查，粤Ｓ×××**小型轿车在被告中国平安保险东莞分公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。事发后，被告中国平安保险东莞分公司向原告赔付了医疗费10000元。再查，事故中的伤者房团结是原告的丈夫，伤者房一言是原告的女儿。房团结已就其因本案交通事故中的损失向本院起诉，本案以（2020）粤0118民初5730号，在该案的审理过程中，原告向本院出具声明，明确同意将交强险死亡伤残赔偿限额全部优先赔付给房团结。事故中的其他伤者未就本案交通事故的损失向法院提起诉讼。诉讼中，原告主张其事发前香港领安公司深圳办事处工作，任业务经理一职，月薪平均9200元左右。为此，原告提交了香港领安公司深圳办事处出具的《证明》、劳动合同及银行流水证据。根据原告提交的银行流水，原告事发前每月的工资收入约4800元，事故发生后，每月收到的工资与事发前基本相符。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告李雄伟承担事故的全部责任，陈焕波、原告、刘文娟、房一言、石能杰、石映雪无责任，程序合法，定责准确，本院予以确认。为此，原告的全部损失应由被告李雄伟负责赔偿。根据原告的诉讼请求以及各方提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费13745.25元：根据原告提交的医疗费、费用明细汇总清单发票计算。2.住院伙食补助费2200元：原告共住院22天，按每天100元计算。3.营养费440元：根据原告伤情酌定。4.交通费660元：根据原告住院治疗情况酌定。以上各项损失合计17045.25元。至于原告主张的护理费，原告两次住院的出院医嘱中均未载明原告住院期间需要陪护，故对该项费用，本院不予支持。至于原告主张的误工费，原告主张其月收入为9200元，但其提交的证据不足以证明其主张的收入标准，故对其主张月收入为9200元，本院不予采信。另外，根据原告提交银行流水，原告事发后不存在工资收入减少的情况。为此，对于原告主张的误工费，本院不予支持。事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车在被告中国平安保险东莞分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险东莞分公司在交强险赔偿限额内赔付。事发后，被告中国平安保险东莞分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付了医疗费10000元，且原告明确表示交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿房团结的损失。本案中，原告超过交强险赔偿限额的损失7045.25元（17045.25元-10000元），由被告李雄伟负责赔偿。事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车向被告中国平安保险东莞分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告李雄伟应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国平安保险东莞分公司依商业三者险合同承担，故被告中国平安保险东莞分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告7045.25元。被告中国平安保险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘文娟7045.25元。二、驳回原告刘文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费231元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担61元；由原告刘文娟负担170元。原告已预交案件受理费231元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年十一月十日书记员  陈敏仪