江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8090号 原告：田金秀，女，1954年11月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：上海华溢国际物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****，统一社会信用代码91310113MA1GK4JE9Y。 法定代表人：李晓东。 委托诉讼代理人：王朱辉，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市常熟路**信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 原告田金秀与被告蒋克军、上海华溢国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对蒋克军的起诉，本院予以准许。原告田金秀的委托诉讼代理人许科、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼，被告上海华溢国际物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田金秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币191871.39元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告上海华溢国际物流有限公司提交书面答辩意见称，蒋克军系职务行为，对事故事实和责任认定无异议，应由保险公司承担，我公司垫付了15000元，要求一并处理予以返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故的事实和责任认定无异议，事故后肇事车辆在我司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故后我司已经垫付了10000元，要求在本案一并处理，医药费要求扣除10%非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2018年12月31日0时19分许，当事人蒋克军驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型平板半挂车在常熟市支塘镇任昆路由南向北行至事故地，向右进入非机动车道停车时，与后方同向行至事故地的田金秀驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成田金秀受伤，两车不同程度损坏。2019年1月9日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，当事人蒋克军雪夜天驾驶机动车进入非机动车道临时停车，妨碍了非机动车的通行，是造成该事故的直接原因。当事人田金秀虽有驾驶无号牌电动车上路行驶的违法行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，不影响事故责任的定量。蒋克军负该起事故的全部责任，田金秀不负事故责任。 田金秀的伤情，原告委托苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田金秀因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人田金秀的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。 对此，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求重新对田金秀的伤情进行鉴定。本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田金秀因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人田金秀受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，期间设置1人护理，营养期以60日为宜。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为原告在常熟市任阳卫生院住院治疗肺炎、高血压病并花费5524.42元与本案交通事故无关，对此本院咨询法医，意见为原告于2019年3月9日至2019年3月20日在常熟市任阳卫生院住院治疗肺炎、高血压病与本案交通事故没有关联性。 另查明：沪Ｅ×××××重型半挂牵引车登记所有人为上海华溢国际物流有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，上海华溢国际物流有限公司垫付给原告15000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告田金秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定蒋克军负该起事故的全部责任，田金秀不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 原告田金秀主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费39787.13元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。但原告在任阳卫生院住院治疗所花费的5524.42元应予扣除。本院根据医疗费票据核定医疗费为34206.88元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、60天计算为3000元，本院认定原告住院天数为24天、50元/天为1200元。 3、营养费，原告主张营养费3000元(60天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见60天为7200元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×16年×0.1为83936.26元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按86590元/年×6个月为43294元，并提供了单位证明及银行明细，证明田金秀在常熟市雪利银无纺布有限公司工作10余年，工资为10元/小时，2018年全年收入47660元，事故发生后请假6个月，停发请假期间收入。故原告的误工费，本院按47660元/年、150天计算为19858元。 8、交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为1000元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费4815元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、车损，原告主张车损1000元，对此保险公司认可，本院予以确认。 综上，本院确认原告田金秀因本起交通事故造成的损失为：医疗费34206.88元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金83936.26元、精神损害抚慰金5000元、误工费19858元、交通费1000元、鉴定费4815元、车损1000元，合计为161216.14元。上列赔偿项目中，超过交强险赔偿限额；车损1000元。因此，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告田金秀121000元。超过责任限额及鉴定费40216.14元，因该车投保有商业三者险，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额150万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告田金秀因交通事故造成的各项损失共计161216.14元,扣除已支付的10000元，及上海华溢国际物流有限公司垫付的15000元，余款136216.14元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还上海华溢国际物流有限公司15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：上海华溢国际物流有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司上海杨行支行，账号：03×××01）。 二、驳回原告田金秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取680元，鉴定费4715元，合计5395元（其中鉴定费4715元由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交），由原告负担1565元，由被告上海华溢国际物流有限公司承担1915元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1915元（由原告直接向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司给付885元，由被告上海华溢国际物流有限公司直接向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司给付1915元，于本判决生效之日起十日内履行、或由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司就上述给付款项中予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年十一月九日 书记员 许佳欢