wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1900号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,组织机构代码:778203271。法定代表人:吴放。委托代理人：俞国军。被执行人王家安,男,1982年11月29日出生,,住所地浙江省宁波市奉化区申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人王家安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5769号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年9月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金16917.72元及相应利息，承担案件受理费122元、执行申请费162.77元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月21日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人王家安有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月18日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤销执行申请书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1900号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1847号胡忠志、林晓星、李孙钗、李笑琴：本院在执行申请执行人胡忠志与被执行人林晓星、李孙钗、李笑琴民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2405号］一案中，被执行人林晓星、李孙钗、李笑琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1847号、（2017）浙0324执2405号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2215号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张军生，男，汉族，1971年04月28日生，住新蔡县古吕镇和平街菜市场。公民身份号码4128281971********。被执行人常红，男，汉族，1977年05月06日生，住新蔡县李桥镇粮所家属院。公民身份号码4128281977********。被执行人葛青梅，女，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县古吕镇和平街老街北街****。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军生、常红、葛青梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张军生在中国工商银行1715027301101942162账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军生在中国工商银行1715027301101942162账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保824号 申请人：宋凯，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人：朱卫海，男，1974年2月28日出生，住山东省东营市。 申请人宋凯于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱卫海的财产采取保全措施。申请人宋凯以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱卫海驾驶的鲁GP5X**重型半挂牵引车、鲁GOX**低平板半挂车。 案件申请费220元，由申请人宋凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庞永梅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执480号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：段国强，男，1969年2月5日生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行的段国强罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人段国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因段国强未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计162.39元，本院已扣划162.39元，已支付给国库支付中心。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人采取罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位162.39元，本案债权尚余1837.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段国强负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月六日书 记 员  高静言
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢153号之四被执行人：高某，女，其他，1966年01月24日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在本溪禾丰村镇银行700016513×××01账户内存款人民币70736.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0103民初7609号     原告：朱长春，男，1960年2月23日出生，汉族，无业，住陕西省西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：郝婷，陕西乐友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李德兴，陕西乐友律师事务所实习律师。   被告：朱长丽，女，1958年2月12日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。   原告朱长春与被告朱长丽返还原物纠纷一案，本院于2019年8月17日立案后，依法进行审理。   原告朱长春向本院提出诉讼请求：1、被告搬离西安市碑林区XX巷XX小区XX室房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，原告与被告因为西安市碑林区XX巷XX小区XX室房屋产权问题发生纠纷，后经碑林区和平路派出所调解达成《和解协议》，约定：被告将自己占有的西安市碑林区XX巷XX小区XX室房屋交由原告占有，原告可选择自己居住或进行出租，但不得出卖；原告一次性向被告支付人民币2000元，代被告将房产交由原告收获孳息后支付；被告将该房屋内个人物品搬离后，在2020年7月1日与原告在和平路派出所进行交接，被告不再追究原告2020年3月4日的行为责任。和解协议达成后，被告并未按照约定履行协议，原告为维护合法权益，诉至法院。   本院经审查认为，原、被告系亲姐弟关系。涉案房屋系原、被告的母亲陈**英生前拆迁安置房屋，陈**英于2017年12月17日去世。双方均称其母亲育有五个子女。虽然原、被告在2020年6月22日达成和解协议，约定被告将自己占有的西安市碑林区XX巷XX小区XX室房屋交由原告占有。因原、被告双方并非该房屋的所有权人，陈**英去世后其继承人对该房屋并未进行继承分割，双方对于该房屋的约定并未征得其他继承人的同意，故原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告朱长春的起诉。   案件受理费100元，退回原告朱长春。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员   李 红 玉                            二Ｏ二Ｏ年十一月二日                   书记员 卢  晶          1
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2382号申请执行人王凌云被执行人俞同春股份有限公司申请执行人王凌云与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初999号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人秦洲，男，1989年3月19日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，劳务人员。2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币三千元，2014年6月20日释放。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]901号起诉书指控被告人秦洲犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。后本案于2020年10月10日暂停审理，于2020年11月16日恢复审理。本案实行独任审判。公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人秦洲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2018年9月11日，被告人秦洲至南京市江宁区被害人王某家中，趁无人之机实施盗窃，未窃得财物。2020年5月30日，被告人秦洲至南京市江宁区被害人陆某家中，趁无人之机实施盗窃，因被发现而未得逞。2020年6月9日，被告人秦洲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人秦洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陆某的陈述，鉴定书、现场勘验笔录、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦洲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人秦洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦洲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人秦洲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人秦洲有期徒刑八个月，罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人秦洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 参二〇二〇年十一月十七日书记员 陶婷婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5411号 原告：邹存芳，女，1958年1月11日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：叶跃华，女，1979年12月7日出生，汉族，系邹存芳的女儿，住永嘉县。 被告：王丽华，女，1962年11月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告邹存芳与被告王丽华房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王丽华立即付清原告邹存芳房屋租金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告在2016年、2017年租用原告位于××镇××路××号××楼的房屋，年租金10000元。被告于2018年1月1日向原告出具欠条，确认欠原告两年租金共计20000元。经催讨，被告至今没有支付原告上述租金。原告因此起诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王丽华于本判决生效之日起十日内支付原告邹存芳房屋租金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，现减半收取计150元，由被告王丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月四日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2681号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，住所：嵩县城行政路**，统一社会信用代码：914103258715532842。法定代表人：仝宏伟，行长。委托诉讼代理人：吴红心，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省嵩县。系公司员工，特别授权。被告：王利可，男，汉族，1989年6月26日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告王利可信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红心到庭参加诉讼。被告王利可经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金42087.77元及利息5529.65元、违约金2251.49元、手续费574.16元，共计50443.07元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月16日，其后的按合同约定计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王利可于2016年6月4日在原告处办理信用卡一张，总授信额度50000元。截止2020年7月16日，被告王利可欠原告信用卡透支本金42087.77元及利息5529.65元、违约金2251.49元、手续费574.16元，共计50443.07元，经多次催要无果，引起诉讼。被告王利可未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：被告王利可于2016年6月4日在原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行处办理信用卡一张，总授信额度50000元。被告从2019年4月17日开始逾期，截止2020年7月16日，被告王利可欠原告借款本金42087.77元及利息5529.65元、违约金2251.49元、手续费574.16元，共计50443.07元。本院认为，被告长期未及时清偿原告信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费，构成违约，应承担立即清偿的违约责任。原告诉请的逾期利息、违约金、手续费合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王利可于判决书生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行信用卡透支本金42087.77元及利息5529.65元、违约金2251.49元、手续费574.16元，共计50443.07元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月16日，其后的按合同约定计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计531元，由被告王利可承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5624号之四 申请执行人：四川蓉美斯门窗有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：魏巍。 被执行人：四川恒泰伟业钢结构工程有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区金府路**********v> 法定代表人：刘亚。 被执行人：黄杰，男，1976年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：刘波，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11463号民事判决书，于2020年9月4日立案受理四川蓉美斯门窗有限公司申请执行刘波、黄杰、四川恒泰伟业钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的87294.38元及利息，申请执行费1209元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人刘波名下有车牌号为川Ａ××××奥迪牌和车牌号为川Ａ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆，本院已依法予以查封（2020年9月25日查封，查封期限为两年），系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置；被执行人黄杰名下有一套房屋，系与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年9月25日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人黄杰名下有银行账户存款7490.85元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的6281.85元划款支付到申请执行人提供的账户内，剩余款项1209元划到执行费账户。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 静
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1877号 申请执行人邓双武，男，1989年5月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐伟统，男，1994年4月5日出生，住浙江省武义县。 本院在执行邓双武与徐伟统（2020）浙0723执1877号请求确认人民调解协议效力一案中，现申请人申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院案号为（2020）浙0723执1877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 硕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初773号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人蒿自强，男，1985年10月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因盗窃，于2005年7月13日被中牟县公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，分别于2006年1月9日、2007年3月29日、2008年4月18日、2010年1月18日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养各一年。曾因犯盗窃罪，于2017年7月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2019年3月9日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2019年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2020年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕858号起诉书，指控被告人蒿自强犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人蒿自强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月30日凌晨2时许，被告人蒿自强醉酒后来到中牟县青年路街道办事处东关村委东侧路南一百米兴农路附近，将被害人张某2停放在自家门口的吉利牌新能源电动汽车盗走。后未持有效机动车驾驶证驾驶该车沿中牟县青年路东段由东向西行驶至中牟县青年路协和医院门口处时，与被害人张某3驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经鉴定，被告人蒿自强体内静脉血液中的乙醇含量为120.2mg/100ml；经鉴定，被盗的吉利牌新能源电动汽车价格为1.2万元。现被盗吉利牌新能源电动汽车已发还给被害人张某2。被告人蒿自强到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人蒿自强的行为已构成危险驾驶罪、盗窃罪，建议对蒿自强以盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1.3万元，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1.6万元。上述事实，被告人蒿自强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人蒿自强供述，证人张某1、王某证言，被害人张某2、张某3陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见，刑事判决书，被告人户籍证明，到案经过，前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒿自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；一人犯数罪，应当依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗物品已追还被害人，可酌情从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚；无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。综合被告人犯罪的事实和情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒿自强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月二十六日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1774号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王雪芹，该公司负责人。被执行人：邵益祝，男，1986年4月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：赵玲玲，女，1990年8月10日生，住同上。被执行人：江苏博翔置业有限公司，组织机构代码69938913-5，住所地盐城市。法定代表人：孙冈。本院于2020年7月29日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人邵益祝、赵玲玲、江苏博翔置业有限公司借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5934号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月25日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1774号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  蔡 锦二〇二〇年十一月二十日书记员  朱一东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4044号 申请执行人：王新平，男，1968年3月14日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被执行人：东阳市单氏砂石厂，住所地东阳市三单乡三单村底吉村水黄坑。 被执行人：单小飞，男，1987年4月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王新平与被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王新平向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞应支付申请执行人王新平租赁款161000元及利息和律师费7000元，并负担案件受理费2214元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞发出执行通知书、报告财产令，要求东阳市单氏砂石厂、单小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人单小飞名下有车牌号为浙ＧＧ××××的普通二轮摩托车（2013年出厂），但因价值过低本案未予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年11月24日，本案未执行到位债权168000元及利息，本案诉讼费2214元、执行费2420元也尚未执行到位。暂未发现被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市单氏砂石厂、单小飞暂无可供执行的财产，被执行人单小飞在本院已有8起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 蔡伟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3830号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：田向阳，河南汝阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市春诚食品制冷有限公司，，住所地：汝阳县陶营乡柿园村统一社会信用代码：91410326706552165R。法定代表人：李爱香，该公司总经理。被告：李爱香，女，汉族，1963年10月27日生，住洛阳市涧**。被告：王成欣，男，汉族，1960年1月2日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告洛阳市春诚食品制冷有限公司（以下简称春诚食品公司）、李爱香、王成欣金融借款合同纠纷一案，原告汝阳农商行向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人田向阳、郭超越到庭参加诉讼，被告春诚食品公司、李爱香、王成欣经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告春诚食品公司向原告偿还截止到2019年6月9日贷款本金898.9万元、利息2107867.8元，共计11096867.8元，并另支付自2019年6月10日起至实际给付之日的利息（以898.9万元为本金按照年利率16.74‰计算）；2、判令原告对被告春诚食品公司的抵押物在变现或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告李爱香、王成欣对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费、律师费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。事实理由：2017年3月24日，被告晟来商贸公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额900万元用于购内制品，借款期限为2017年3月24日至2020年3月24日，合同约定每月20号固定结息，同时被告春诚食品公司与原告签订抵押合同以房产及土地作抵押。被告李爱香、王成欣为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了借款，被告仅支付了本金11000元，构成违约，原告有权要求被告春诚食品公司承担还款责任，并对抵押财产优先受偿，被告李爱香、王成欣承担连带清偿责任。被告春诚食品公司、李爱香、王成欣未到庭且未提交答辩意见。本院根据当事人陈述、举证及证据规则，确认事实如下：2017年3月24日，被告春诚食品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额900万元，借款期限自2017年3月24日至2020年3月24日，月利率9.3‰，逾期在期限内利率基础上加收50％，还款方式为按月付息不定期还本。同日春诚食品公司与原告签订《抵押合同》，以春诚食品公司所有的位于汝阳县陶营镇柿园村洛阳市春诚食品制冷有限公司2幢（不动产权证号：房权证汝阳字第**）为借款提供抵押担保，并在房管部门办理抵押登记手续，抵押登记证号：豫（2017）汝阳县不动产证明第0000593号。被告李爱香、王成欣于同日与原告签订《最高额保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务项下的债务、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后，原告当日将借款900万元转账支付至借款人指定的账户中，被告晟来商贸公司于本案开庭前共支付利息758880元，2018年9月6日偿还本金10000元，2018年11月30日偿还本金1000元，剩余本金8989000元及下欠利息、罚息至今未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款借据》、一般贷款开户、河南农信贷款业务查询明细等在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效。被告未按约还本付息行为违约，原告主张的被告春诚食品公司归还借款本金8989000元，本院应予支持；主张的下欠利息、罚息，按900万元为基数按月利率9.3‰自2017年3月24日至2018年9月6日；按本金899万元，月利率9.3‰自2018年9月6日计算至2018年11月30日，按本金8989000元，月利率9.3‰自2018年11月30日计算至2020年3月24日，按月利率13.95‰自2020年3月25日计算至实际履行完毕之日。原告主张对抵押财产享有优先受偿权的意见，被告春诚食品公司以其所有的财产作为抵押，并在房产管理部门办理了抵押登记，其请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被告李爱香、王成欣应还应付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市春诚食品制冷有限公司于本判决生效之日起十日原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金8989000元及利息、罚息（以900万元为基数，按月利率9.3‰自2017年3月24日计算至2018年9月6日；以本金899万元，按月利率9.3‰自2018年9月7日计算至2018年11月30日；以本金8989000元，按月利率9.3‰自2018年11月30日计算至2020年3月24日；以本金8989000元按月利率13.95‰自2020年3月25日计算至实际履行完毕之日。履行时扣除已经支付的758880元）。二、若本判决第一项所确定的债务履行期届满，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司未受清偿的，原告有权就被告洛阳市春诚食品制冷有限公司名下的汝阳县陶营镇柿园村洛阳市春诚食品制冷有限公司2幢〈不动产权证号：房房权证汝阳字第**）抵押登记证号：豫（2017）汝阳县不动产证明第0000593号〉在上述第一项判项确定的债权范围内优先受偿。三、被告李爱香、王成欣对被告洛阳市春诚食品制冷有限公司应付应还款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37361元，由被告洛阳市春诚食品制冷有限公司、李爱香、王成欣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年十一月十三日书记员  李亚鑫
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢491号申请执行人李凤珠被执行人杭州金芒果建筑装饰设计工程有限公司、翟进宝本院在执行申请执行人李凤珠与被执行人杭州金芒果建筑装饰设计工程有限公司等案由装饰装修合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
安徽省淮南市大通区人民法院 支 付 令 (2020)皖0402民督6号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场)。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:向维兵，男，汉族，1973年7月12日生，住淮南市大通区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处（以下简称东华实业大通物业管理处）于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人东华实业大通物业管理处称，东华实业大通物业管理处自2011年进入大通区建设村进行物业服务至今,2017年10月东华实业大通物业管理处与建设村业主委员会签订了《建设村物业服务合同》,根据物业服务合同的约定为小区提供物业服务,并约定物业服务费的收费标准为0.5元/月·平方米。向维兵自2015年2月至2020年11月未缴纳物业费总计2512.65元。要求被申请人向维兵给付申请人东华实业大通物业管理处所欠物业服务费人民币2512.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人向维兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处人民币2512.65元。 申请费17元，由被申请人向维兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  董本忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3307号之一申请执行人徐炜,男,1999年08月31日出生,住浙江省温州市瓯海区。被执行人浙江炫宏资产管理有限公司,住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路**（温州华利医疗器械有限公司内）,组织机构代码:MA294M4C4。法定代表人:郑梦梦。被执行人赵丹,女,1967年12月10日出生,住浙江省乐清市。被执行人郑梦梦,女,1991年06月21日出生,住浙江省乐清市。申请执行人徐炜与被执行人浙江炫宏资产管理有限公司、赵丹、郑梦梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初2143号民事调解书已于2020年6月19日发生法律效力。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐炜于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求各被执行人支付本金200万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向各被执行人发送执行通知书等法律文书，责令各被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年10月28日向我院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3307号徐炜与被执行人浙江炫宏资产管理有限公司、赵丹、郑梦梦民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十一月三日代书记员  周宣帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3799号申请执行人：吴军。被执行人：张业宏。申请执行人吴军与被执行人张业宏民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7302号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴军于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年10月14日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人吴军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十一月二日书记员  侯 双
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初1865号原告：陈芳福，男，1963年2月3日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：郭腾腾，女，1996年5月18日出生，汉族，住山亭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角写字楼。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏（特别授权代理），该公司员工，住。本院在审理原告陈芳福与被告郭腾腾、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈芳福以其与被告郭腾腾、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳福自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈芳福撤回对被告郭腾腾、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本案的案件受理费650元，由原告陈芳福负担。审判员 曾 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 戴丽丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6007号原告：芦可，女，1961年5月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告：河南澳洋置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区西大街道古槐街与人民路交叉口临街楼**403。法定代表人：于滔。原告芦可与被告河南澳洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告芦可的委托诉讼代理人魏晓晖到庭参加诉讼，被告河南澳洋置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦可向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告芦可与被告河南澳洋置业有限公司签订的《预约选房协议》无效；2.被告河南澳洋置业有限公司返还原告芦可购房款421360元及利息（以421360元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率自2012年8月18日计算至2019年8月19日止；以421360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日至实际返还之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月18日，原告通过案外人王世岗和被告签订了《预约选房协议》，原告购买被告开发的位于魏武帝广场对面的府前名居·澳洋新天地项目第2号楼1单元3层304号房屋一套。原告按约交付了购房款421360元，被告也向原告出具了收款收据，收款收据上面加盖有被告公司的财务专用章。因该项目迟迟不能动工，严重的损害了原告的合法权益。后经原告查询，截止到原告起诉之日，被告仍未取得府前名居·澳洋新天地项目的房屋预售许可证。原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。河南澳洋置业有限公司未作答辩。经审理查明：2010年12月10日，被告河南澳洋置业有限公司与郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司签订协议书，由郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司承建被告开发位于许昌市曹丞相府以南、文化路以北（原许昌市二中）府前名居小区部分建设工程项目。后郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司对工地施工项目进行了结算，并于2012年5月7日由被告河南澳洋置业有限公司与郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司、王世岗、许昌德丰房地产开发有限公司签订府前名居合作项目终止暨清算协议书，确认被告河南澳洋置业有限公司欠郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司支付的保证金、前期施工费用损失、终止原协议履行的可得利益损失共计890万元，并约定被告河南澳洋置业有限公司应在2012年8月30日前按照协议约定赔付给郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司指定人员王世岗，王世岗为工程实际施工人、项目负责人，该890万元的归王世岗享有。后因被告河南澳洋置业有限公司资金紧张未能向王世岗还款，后经协商，由王世岗对房屋售卖，所得房款用于抵扣工程款。经原告芦可与王世岗双方确认，原告芦可向王世岗支付421360元，2012年8月18日，由被告河南澳洋置业有限公司作为甲方、与作为乙方的芦可签订【府前名居?澳洋新天地】预约选房协议，双方约定：“甲、乙双方就乙方预约选定甲方开发建设的魏武帝广场对面的府前名居?澳洋新天地项目第2号楼1单元3层304号房一事，达成如下协议：1、甲乙双方在签订本预约选房协议时，乙方已经详细阅读了府前名居?澳洋新天地预约选房须知并知悉相关条款，已对甲方建设的该房源做了充分的了解并愿意支付元人民币（大写：元人民币）给甲方作为预约选房诚意金；2、该房源建筑面积约91平方米…优惠后单价约4600元/平方米，优惠后总房款金额约418600元，大写：肆拾壹万捌仟陆佰元整元人民币。3、乙方签订本预约选房协议后根据甲方通知：通知方式为电话通知、报纸公告或信函通知等，在乙方接到通知后日内到澳洋新天地接待中心签订《商品房买卖合同》……”，被告河南澳洋置业有限公司在甲方处加盖“河南澳洋置业有限公司销售部”印章，原告芦可在乙方处签名，签于澳洋新天地售楼部。同日，被告河南澳洋置业有限公司向原告芦可出具编号为019964的收款收据一份，内容为：“今收到芦可人民币肆拾贰万壹仟叁佰陆拾元￥421360元，系付诚意金”，并加盖“河南澳洋置业有限公司财务专用章”，但案涉的府前名居项目至今未能向原告芦可交房。另查明，河南澳洋置业有限公司所开发的“府前名居”项目截止本案庭审时仍未取得商品房预售许可证。以上事实，有原告芦可提供的协议书、府前名居合作项目终止暨清算协议书、府前名居?澳洋新天地预约选房协议、收款收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，本案原告芦可与被告河南澳洋置业有限公司所签订的“预约选房协议”是双方当事人的真实意思表示，且该“预约选房协议”对商品房的基本情况、商品房价款的确定方式及总价款等做了约定，同时原告芦可已按照该协议的约定履行了支付全部款项的义务，故该“预约选房协议”实际为商品房预售合同。因双方当事人签订“预约选房协议”时至原告芦可起诉时，被告河南澳洋置业有限公司作为出卖人尚未取得商品房预售许可证，违反《城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项关于商品房预售必须取得预售许可证明的规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，故本案原、被告双方签订“预约选房协议”为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力”、第五十八条约规定：“无效或者被撤销后，因该合同取得的财产后，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故原告芦可起诉主张被告河南澳洋置业有限公司返还购房款421360元及利息的请求合法有据，本院予以支持，但自2012年8月18日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际返还之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条、第五十二条、第五十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告芦可与被告河南澳洋置业有限公司签订的《预约选房协议》无效；二、被告河南澳洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芦可购房款421360元及利息（以421360元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2012年8月18日计算至2019年8月19日止；以421360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7621元因适用简易程序减半收取计3811元，由被告河南澳洋置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏泽森
兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初333号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张媛，女，1986年5月26日出生，满族，初中同学，户籍所在地盘锦市大洼区，捕前住盘锦市大洼区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月19日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，于同年9月24日被盘锦市公安局兴隆台分局取保候审，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于2020年8月4日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕。辩护人尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]367号起诉书指控被告人张媛犯敲诈勒索罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员孙丽娟，人民陪审员姚佳弘公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官宋某1出庭支持公诉，被告人张媛及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2019年8月10日，被告人张媛与王某（已判决）、宋某2（已判决）、高某（已判决）经预谋，约定由宋某2负责物色酒后驾驶机动车的人，王某、高某、张媛驾车故意撞击对方车辆制造交通事故，并以报警相要挟的方式强索财物。当日19时许，宋某2通过陌陌交友软件约被害人沈某在盘锦市兴隆台区饭店内吃饭、饮酒。饭后，宋某2让沈某开车将自己送回家，同时将饭店位置发送给王某。当日21时许，当宋某2乘坐沈某驾驶的辽Ｌ×××**号黑色本田牌轿车离开饭店时，王某驾驶辽Ｌ×××**号黑色大众牌轿车，高某和张媛驾驶辽Ｌ×××**号黑色丰田牌轿车交替跟踪沈某驾驶的车辆。当沈某驾驶的辽Ｌ×××**号黑色本田牌轿车行驶至盘锦市兴隆台区西门时，王某授意高某驾驶辽Ｌ×××**号黑色丰田牌轿车对沈某驾驶的车辆进行碰撞，故意制造交通事故。事故发生后，王某假意出面“调解”，以沈某酒后驾驶机动车发生事故为由并以报警相要挟，向沈某索要人民币4500元，张媛从中分得人民币500元。2019年8月19日，被告人张媛经传唤到达盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所接受询问。被告人张媛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张媛以非法占有为目的，伙同他人以危险方法制造事端，采用要挟等手段，强行索取公民财物，数额较大，其行为触犯了公民财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张媛以危险方法制造事端，强行索取他人财物，对其可从重处罚。被告人张媛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张媛有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：转账记录、酒精呼气检测单、扣押决定书、扣押清单、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明；2、证人蒋某、周某的证言；3、被害人沈某的陈述；4、被告人张媛、同案犯王某、高某、宋某2的供述；5、微信聊天记录数据光盘等相关证据材料。被告人张媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张媛认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人张媛从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年8月19日，被告人张媛经传唤到达盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所接受询问。本院认为，被告人张媛以非法占有为目的，采用要挟等非法手段强制索取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人张媛指控的事实及罪名成立。案发后，被告人张媛积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对被告人张媛可依法从轻处罚。被告人张媛自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》《第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张媛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张媛的刑期自2020年8月4起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  姚佳弘二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邢城宾
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4834号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光辉，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县。该公司员工，系特别授权代理。委托诉讼代理人：谭周梁，男，1997年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。该公司员工，系一般授权代理。被告：廖方明，男，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：张燕，女，1987年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告廖方明、张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对廖方明、张燕的起诉。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对廖方明、张燕的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二〇年十一月十七日法官助理程澜书记员邹方艺
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保608号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：余某，男，汉族，1978年10月，住重庆市九龙坡区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人余某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初128号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人李福祥（曾用名宝泉），男，1956年11月19日出生，汉族，小学肄业，退休，群众，现住河南省开封市鼓楼区。因犯盗窃罪，于2015年1月30日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年5月16日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，同日释放；因涉嫌盗窃于2019年5月17日被开封市公安局相国寺分局监视居住，于2020年9月5日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年9月17日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人李福祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人李福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年5月12日20时许，被告人李福祥从自己家中行至开封市鼓楼区鹁鸽市街北口万宝电器东侧的变压箱附近看到一辆未上锁的白色赛力特牌两轮电动车，李福祥趁四周无人将该电动车推回自己家中。后民警在李福祥家中将其抓获，并将被盗电动车查获，发还给被害人田某。经鉴定，该电动车价值人民币1750元。公诉机关认为，被告人李福祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。李福祥系累犯，从重处罚。被告人李福祥系坦白且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李福祥有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人李福祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李福祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李福祥具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李福祥系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年4月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月五日法官助理李晓华书记员刘翠翠
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初428号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年11月13日                       庭审日期                       2020年11月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       袁林军，男，1978年6月27日出生，汉族，住山东省茌平县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币99 772.5元及欠息35 442.77元，共计135 215.27元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年9月10日起至2017年9月10日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金99 772.5元；             至2020年6月7日欠息合计35 442.77元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，袁林军通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给袁林军，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，袁林军未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张袁林军偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、袁林军于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金99 772.5元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为35 442.77元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以99 772.5元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 502元，由袁林军负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十一月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27779号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1994年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年8月9日，原告向被告发放了贷款240000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额240000元、起贷日2018年8月9日、到期日2022年8月9日、贷款月利率1.4%、每月还款日9日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年7月期始的借款本息均逾期未完全清偿，截至2020年9月24日，被告拖欠借款149518.07元、利息包括罚息6544.88元、复利204.19元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款149518.07元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息6544.88元、复利204.19元，从次日起至清偿之日止，罚息以149518.07元为基数，按月利率1.4%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.1%（1.4%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以149518.07元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起，罚息以借款149518.07元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志刚于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款149518.07元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息6544.88元、复利204.19元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以149518.07元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起至清偿之日止，罚息以149518.07元为基数按月利率2％计算）；二、被告刘志刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1747元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担25元，被告刘志刚负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26241号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张雄辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区西平水简头**七巷**，身份证号码：441************792。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金84914.41元、分期手续费2307.44元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息17618.86元、违约金4829.21元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********176。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金84914.41元、利息17618.86元、违约金4829.21元、分期手续费2307.44元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雄辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金84914.41元；二、被告张雄辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1246.7元（原告已预交），由被告张雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3360号申请执行人李留印,男,1982年2月15日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人温州市传亮眼镜有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道盛丰路****,组织机构代码:570560149。法定代表人:邓传亮，总经理。被执行人邓传亮,男,1975年04月23日出生,,住所地河南省商丘市睢阳区申请执行人李留印依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特742号民事裁定书，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市传亮眼镜有限公司、邓传亮未向本院报告财产情况。申请执行人李留印未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市传亮眼镜有限公司、邓传亮的财产情况，查明并查封了被执行人温州市传亮眼镜有限公司、邓传亮的财产情况如下：邓传亮名下车牌号为浙Ｃ6××**梅赛德斯奔驰牌、浙ＣＧ××**五菱牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金23400元及利息，也未缴纳本案相应执行费。因被执行人温州市传亮眼镜有限公司、邓传亮未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市传亮眼镜有限公司、邓传亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月十一日代书记员 何自力
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3161号 原告：文守合，男，汉族，1962年3月19日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河六路**众成大厦**楼**。 负责人：吴雪飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，该公司员工。 原告文守合与被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文守合向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计47088元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年4月5日18时00分许，田景涛驾驶车牌号为鲁ＭＰ××××号小型轿车沿国道205由东向西逆行至国道205与仝家村路口处时，与对行文守合骑行电动二轮自行车发生碰撞，造成文守合受伤，两车受损的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，田景涛承担事故的全部责任，文守合不承担事故责任。 保险公司辩称，涉案车辆鲁ＭＰ××××仅投保交强险一份，在保险范围内依法赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日18时00分许，田景涛驾驶车牌号为鲁ＭＰ××××号小型轿车沿国道205由东向西逆行至国道205与仝家村路口处时，与对行文守合骑行电动二轮自行车发生碰撞，造成文守合受伤，两车受损的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，田景涛承担事故的全部责任，文守合不承担事故责任。鲁ＭＰ××××号小型轿车在保险公司投保交强险。 文守合因本次道路交通事故受伤在无棣县中医医院住院治疗共计16天，支付医疗费共计9093.09元。文守合受伤期间由其妻子杨守銮、儿子文世超护理。文守合和杨守銮系农村居民，文世超系山东京东快星供应链科技有限公司滨州分公司职工，平均工资为202.91元/天。 经文守合的申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对文守合的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为文守合因交通事故不构成伤残；住院期间2人护理，院外1人护理40日；误工期120天。文守合为此支出鉴定费2080元。 本院认为，田景涛驾驶的车辆与文守合驾驶的电动自行车发生碰撞，造成文守合受伤，两车受损的道路交通事故，田景涛承担事故的全部责任，文守合不承担事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。文守合作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。田景涛驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围，故对该项主张不予支持。文守合主张误工费按照其工资收入标准计算，但未提供充足证据证实其工资发放情况，故对其误工费按照其农村居民收入标准计算。 文守合的经济损失：医疗费9093.09元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），误工费9890.40元（82.42元/天×120天），护理费7862.08元（202.91元/天×16天+82.42元/天×56天），交通费500元，共计28145.57元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿9893.09元，在伤残赔偿责任限额内赔偿18252.48元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿文守合医疗费、误工费等各项损失共计28145.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，由文守合负担197元，由华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担292元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为文守合，开户行为中国银行无棣支行，收款账户为6217××××4803。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执121号被执行人：孔晨晨，男，1991年2月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院于2020年6月3日受理被执行人孔晨晨盗窃罪一案，执行标的7500元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年6月22日，本院到宜昌市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月12日，本院到被执行人住所地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年十一月十六日书记员 施 程
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2235号申请执行人：王广芝，男，1972年9月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：汪好泉，男，1967年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：范福林，男，1965年6月9日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人王广芝与被执行人汪好泉、范福林买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初2283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪好泉、范福林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪好泉、范福林银行存款人民币157093.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年十一月二日书记员  陈婷婷
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初384号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘庆珍，女，1969年8月7日出生，汉族，文盲，住桐庐县凤川街道赵家山朱某出租房**（户籍所在地：安徽省灵璧县）。因本案于2020年6月5日被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 被告人燕素芹，女，1972年8月5日出生，汉族，文盲，住桐庐县××街道××村邓德正出租房104室（户籍所在地：安徽省涡阳县）。因本案于2020年6月5日被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）1297号起诉书指控被告人刘庆珍、燕素芹犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员方继民出庭支持公诉，被告人刘庆珍、燕素芹和证人皇某到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控:2020年5月30日至6月4日间，被告人刘庆珍伙同被告人燕素芹，先后六次至浙江省桐庐县××街道××小区××期对面疏港公路项目部预制厂内，趁无人之际，将被害人皇某放置在项目部预制厂内的铁制模具、钢槽等物品窃走逃离现场，并变卖至××街道××村赵家山废品回收站内，赃物共计价值6600余元。2020年6月4日，被告人刘庆珍、燕素芹在各自租房被抓获归案。据此，认定被告人刘庆珍、燕素芹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘庆珍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘庆珍有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑；判处被告人燕素芹有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。 被告人刘庆珍、燕素芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2020年5月30日至6月4日期间，被告人刘庆珍伙同被告人燕素芹，先后六次至浙江省桐庐县××街道××小区××期对面疏港公路项目部预制厂内，趁无人之际，将被害人沃某放置在项目部预制厂内的铁制模具、钢槽等物品窃走，并变卖至××街道××村赵家山废品回收站内。经鉴定，被告人刘庆珍、燕素芹盗窃财物的价值为人民币6600余元。2020年6月4日，被告人刘庆珍、燕素芹在各自租房内被抓获归案。 2020年11月20日，被告人刘庆珍、燕素芹向本院退赃人民币6600元。 证明上述事实有公诉人当庭出示、宣读的户籍证明、价格鉴定结论书、情况说明、路面监控截图及照片、归案经过、缴款凭证、证人候某、李某、余某、皇某、朱某的证言、被告人刘庆珍、燕素芹的供述和辩解、现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆珍、燕素芹结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘庆珍归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘庆珍、燕素芹自愿认罪认罚，且已退缴赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘庆珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人燕素芹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人刘庆珍、燕素芹已退缴的赃款人民币6600元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审80号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：周劲松，市环卫局干部。被申请执行人：佘双，个体工商户，系新世界服装城经营者,地址:湖北省咸宁市咸安区。申请执行人市环卫局于2019年9月16日作出鄂咸环卫征字（2019）第100101号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年6月1日起至2019年9月3日止，共拖欠生活垃圾处理费2880元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2020年5月18日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2020）第100101号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人佘双作出的鄂咸环卫征字（2020）第10010号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费2880元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6939号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地南通市濠西路**华都商业广场****。法定代表人：张道林。委托诉讼代理人：苏鹏、张慧敏，该公司员工。被告：季珍妮，女，1992年11月17日生，汉族，住南通市。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告季珍妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市万豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告南通市万豪物业服务有限公司负担。审判员  钱徐宁二〇二〇年十一月十三日书记员  陈晓雯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3572号之一申请执行人张春,女,1978年02月22日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人路金辉,男,1982年11月22日出生,汉族，住所地山东省惠民县。申请执行人张春与被执行人路金辉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2739号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人路金辉履行生效法律文书确定的债务69866元，并赔偿自2020年7月6日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费775元、执行费959元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张春与被执行人路金辉于2020年11月16日达成执行和解，约定申请执行人张春变更本案生效法律文书确定的义务为：被执行人路金辉于2020年11月16日支付申请执行人张春10000元人民币债务本金，自2020年12月起每月10日前支付申请执行人张春10000元人民币债务本金，及至付清本金，利息申请人张春自愿放弃，诉讼费、执行费由被执行人担承。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权10000元，收取案件诉讼费775元、执行费959元。本院认为，本案执行中，申请执行人张春与被执行人路金辉达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初2739号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈丹红
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执6958号 申请执行人付尚辉，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人林穗燕，女，1993年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人付尚辉与被执行人林穗燕买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初8077号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付货款43553元及利息（暂计）3691.76元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项22078.89元，并将款项发还给申请执行人。通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任盛轩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保827号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王大院其他案由中，本院对被保全人王大院的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
结 案 通 知 书 关于王幼菊与赵汉君的（2020）浙0206执2146号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赵汉君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初322号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张本涛,男,1966年10月31日出生,汉族，初中文化程度,务农,籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍所在地同上）。因未悬挂机动车号牌、醉酒后驾驶机动车,于2020年4月30日被安阳市公安局交通管理支队罚款200元、吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪,于2020年4月24日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕255号                  被告人及      辩护人意见              被告人张本涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张本涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，系初犯、偶犯，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张本涛犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                       二〇二〇年十一月二十三日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  梁国芳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2752号之二申请执行人：温州市福鑫印务有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道溪源路**。统一社会信用代码：91330304739946427T。法定代表人:吴福兴。被执行人：温州鸿骞鞋业有限公司。。住所地：温州市瓯海区泽雅镇戈恬路**第**统一社会信用代码：91330304MA28527F8N。法定代表人:华刚。本院在执行申请执行人温州市福鑫印务有限公司与被执行人温州鸿骞鞋业有限公司承揽合同纠纷一案期间，于2020年5月11日作出（2019）浙0304破34号之一民事裁定书宣告温州鸿骞鞋业有限公司破产，现破产财产分配方案已执行完毕，并已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执2752号申请执行人温州市福鑫印务有限公司与被执行人温州鸿骞鞋业有限公司承揽合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初7142号 原告：王一铭，男，1989年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：甘清珊，男，1978年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王一铭诉被告甘清珊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一铭到庭参加诉讼，被告甘清珊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王一铭提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告铲车租赁费人民币1万元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年8月3日至2019年12月6日租赁原告铲车，铲车租赁费共计49200元，被告已给付原告铲车租赁费39200元，尚欠10000元未给付，索要无果，诉至法院，望判如所请。 被告甘清珊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年12月25日，甘清珊出具《欠据》一份，载明：甘清珊于2019年8月3日至2019年12月6日，租用王一铭铲车租赁费合计49200元，甘清珊已给付租赁费25000元和垫付维修费4200元，尚欠铲车租赁费20000元。之后甘清珊又给付王一铭1万元租赁费，尚欠1万元未给付。2020年7月22日，原、被告经秦皇岛市海港区诉前纠纷人民调解委员会调解，自愿达成调解协议，协议内容如下：2020年10月30日之前甘清珊一次性偿还王一铭10000元整。如到期没偿还王一铭可以申请法院强制执行。甘清珊未履行协议内容，至今未给付王一铭租赁费1万元。 以上事实有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告租用原告铲车并于2019年12月25日被告向原告出具租赁费《欠据》，双方租赁关系成立，合法有效。原告已履行了出租义务，被告应给付原告租赁 2 费。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告甘清珊于本判决生效之日起五日内给付原告王一铭租赁费1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告甘清珊负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张媛媛
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6353号之一原告：启东市伟伟机械设备租赁部，住所地启东市寅阳镇寅中村**。经营者：陈凯汝。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：南通市天雄建设工程有限公司，，住所地南通市崇川区外环西路**扬子宾馆**法定代表人：沈丹，该公司董事长。原告启东市伟伟机械设备租赁部与被告南通市天雄建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因被告已履行义务，原告启东市伟伟机械设备租赁部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告启东市伟伟机械设备租赁部撤诉。案件受理费3198元，减半收取计1599元，保全费1270元，合计2869元（原告已预交，被告已向原告支付），由原告启东市伟伟机械设备租赁部承担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二〇年十一月二日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5750号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：郭成对 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人郭成对危险驾驶罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初367号原告陈秀梅，女，1968年3月27日生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托代理人姚希崇、张洪亮，江苏海越律师事务所律师。被告南京市江北新区盘城街道办事处，住所地南京市浦口区盘城街道盘城新街**。原告陈秀梅诉被告南京市江北新区盘城街道办事处房屋拆迁管理行政强制一案，原南京铁路运输法院于2020年3月30日立案受理，案号为（2020）苏8602行初298号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日停止履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖121辖批复，该案由南京江北新区人民法院重新立案审理，案号为（2020）苏0192行初367号。原南京铁路运输法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行。本院在审理中，原告陈秀梅于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈秀梅自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀梅负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 窦 开审 判 员 骆菊杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2037号 申请执行人李俊锋，男，1980年2月4日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人章冬辉，男，1983年10月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人李俊锋与被执行人章冬辉买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李俊锋向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人章冬辉给付12000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章冬辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章冬辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章冬辉拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人章冬辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章冬辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王 静
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3371号之一 申请执行人：温州市瓯海新桥莱博服装厂,住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道高峰路**（第**第**）,组织机构代码:MA2C1PHR4。 法定代表人:王朝伟。 被执行人：温州温达服饰有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道宏盛达路****东首,组织机构代码:MA2ARJ391。 法定代表人:何王浩。 申请执行人温州市瓯海新桥莱博服装厂依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终2076号民事判决，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为货款146585元。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人温州温达服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州温达服饰有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市瓯海新桥莱博服装厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州温达服饰有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人温州温达服饰有限公司未主动履行还款。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人货款146585元，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人温州温达服饰有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州温达服饰有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 俞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2283号申请执行人：丁心安，男，生于1953年8月14日，汉族，住邓州市。被执行人：张赞龙，男，汉族，1980年6月26日生，住邓州市。本院在执行申请执行人丁心安与被执行人张赞龙为租赁合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  习明杰
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执恢150号申请执行人：刘绍芹被执行人:陈文武本院执行的刘绍芹申请执行陈文武人格权纠纷一案，经本案立案执行，现本案当事人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4076号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人柯甫晓，男，1977年3月5日出生，住浙江省台州市三门县。 本院在执行被执行人柯甫晓犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00079号刑事判决书一案中，责令被执行人柯甫晓缴纳罚金人民币3000元，但被执行人柯甫晓未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人柯甫晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人柯甫晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯甫晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯甫晓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯甫晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人柯甫晓目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4076号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马文雯
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢691号 申请执行人徐彩花 被执行人徐赛兰 本院在执行申请执行人徐彩花与被执行人徐赛兰案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日