江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初9473号 原告：卞荣奎，男，1940年9月27日生，汉族，居民，住邳州市。 委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卞凤侠（原告卞荣奎的女儿），1966年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：黄攀柏，男，1986年7月21日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****1-110-113。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘双，该公司员工。 原告卞荣奎诉被告黄攀柏、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，由审判员郭海泓适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告卞荣奎的委托诉讼代理人冯英语、卞凤侠，被告平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人潘双到庭参加诉讼，被告黄攀柏经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞荣奎向本院提起诉讼请求：1.责令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费等各项损失共计50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月3日16时30分，被告黄攀柏驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市邹庄镇卞湖村东西路由东向西行驶至道路中段时，与由西向东的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定：黄攀柏负事故全部责任，卞荣奎不负事故责任。被告黄攀柏驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车在平安保险徐州支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告黄攀柏在开庭之前通过电话称：原告受伤后，其已垫付原告费用8103元，其中3103元系原告门诊花费，发票已交付被告平安保险徐州支公司，另5000元用于原告住院期间的住院押金。要求被告平安保险徐州支公司返还已垫付的8103元。 被告平安保险徐州支公司辩称：首先，对事故发生的事实及事故责任划分无异议；其次，保险公司在事发后已垫付原告10000元医疗费；再次，原告已80岁，丧失劳动能力，不能主张误工损失，另需扣除原告10%的非医保用药；最后，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年9月3日16时30分，被告黄攀柏驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市邹庄镇卞湖村由东西路由东向西行驶至道路中段时，与对向原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告维修车辆支付修理费1000元，支付施救费200元。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：黄攀柏负事故全部责任，卞荣奎不负事故责任。被告黄攀柏驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车在平安保险徐州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 原告卞荣奎受伤后于当日到邳州市人民医院检查后住院治疗，2019年9月26日出院，住院23天，支付医疗费18977.02元（15874.02元+3103元），被诊断为：1.左额颞部急性硬模下血肿；2.双肺挫伤（创伤性湿肺）；3.左下颌挫伤及皮肤裂伤。出院医嘱载明：注意休息3个月……。被告黄攀柏在原告受伤后，垫付门诊检查诊疗费3103元，后交付住院押金5000元。被告平安保险徐州支公司给付原告医疗费10000元。 2019年10月26日，邳州市公安局交通警察大队对原告卞荣奎的休息、营养、护理期限委托连云港东方医院司法鉴定所予以司法鉴定，同年11月5日该鉴定机构作出连东方司鉴所[2019]临鉴字第696号司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人卞荣奎于2019年9月3日交通事故致颅脑损伤，颌面部软组织伤，肺损伤等。其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告为此支付鉴定费900元。 原告系农村居民，在本案中主张经济损失如下：1.医疗费15874.02；2.误工费14400元（180天*80元/天）；3.护理费4800元（60天*80元/天）；4.营养费2520元（60天*42元/天）；5.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；6.车辆维修费1000元；7.鉴定费900元；8.交通费1000元；9.施救费200元，合计41844.02元。 以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、修车费票据、交警队处理事故材料及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中，被告黄攀柏在被告平安保险徐州支公司投保了第三者责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任险，根据法律规定，应由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄攀柏予以赔偿。一、关于本案事故责任如何认定问题。双方当事人对邳州市公安局交通警察大队的事故责任认定书无异议，本院予以确认，该事故责任认定书对本案有证据证明力。二、关于原告在本次事故中主张损失的认定问题。1、关于原告主张的医药费15874.02元、住院伙食补助费1150元、车辆维修费1000元、鉴定费900元、施救费200元等损失,其主张均符合规定标准且有证据支持，被告对此亦无异议，本院予以确认；2、关于原告主张的营养费2520元、护理费4800元损失，符合规定的标准，其期限有司法鉴定结论予以佐证，故本院予以支持；3、关于原告主张的交通费，其主张的费用过高，根据原告伤情和住院期限以及原告住所地与就医医院路程，本院酌情支持400元；4、关于原告主张的误工费问题，原告事故发生时已79岁，其虽提供所在村民委员提供的证明，以及村委会工资发放表，但不能证明其误工实际减少的收入，综合原告在发生交通事故时从事劳作的实际情况，按照农村居民上一年度人均可支配标准支持误工期限90日，即5580元（62元/天*90天）。合计32424元（15874.02元+1150元+1000元+900元+200元+2520元+4800元+400元+5580元，取整）。二被告已给付原告15000元予以扣减。被告平安保险徐州支公司赔偿原告各项损失16524元（32424元-15000元-900元），返还被告黄攀柏垫付款8103元（5000元+3103元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告卞荣奎各项经济损失16524元 二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内返还被告黄攀柏垫付款8103元。 三、驳回原告卞荣奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、鉴定费900元，合计1100元由被告黄攀柏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。 审 判 员 郭海泓 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 王成远 书 记 员 王成远