wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15180号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所实习律师。 被告：陈炎辉，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告陈炎辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告陈炎辉立即偿还所欠信用卡（卡号6226××××1202）暂计至2020年4月16日的欠款共计104515.17元，其中本金75096.69元、利息10494.9元、分期手续费4633.35元、违约金（滞纳金）14290.23元，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈炎辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××1202。 二、二、信用卡合约名称：《中心银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 ，分36期的每期费率为0.75%；新快现及续金宝产品分期业务，分36期的每期费率为0.76%。五、信用卡分期手续费约定：账单分期及单笔分期业务，分12期的每期费率为0.73%，分36期的每期费率为0.75%；新快现及续金宝产品分期业务，分36期的每期费率为0.76%。 六、六、逾期时间：2019年6月7日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月16日。 八、欠款本金金额：75096.69元。 九、欠款利息金额：10494.9元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：14290.23元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费4633.35元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈炎辉应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××1202的信用卡欠款本金75096.69元、利息10494.9元、违约金14290.23元、信用卡分期手续费4633.35元（利息、违约金暂计至2020年4月16日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由陈炎辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执1342号 申请执行人：武丰斌，男，1960年1月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区南城乡东贺兰村。 被执行人：华国富，男，1974年4月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区通达名园小区**。 本院在执行申请执行人武丰斌与被执行人华国富民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案执行，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除有每月工资收入外无其他可供执行财产，我院将定期取其工资收入，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年十一月二十一日
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0823刑初76号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人张某（绰号：张老三），男，1964年3月3日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，务工人员，住江西省峡江县。2001年2月23日，因盗窃被劳动教养二年。因本案于2020年8月4日被江西省峡江县公安局刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控，2020年3月24日凌晨3时许，被告人张某从峡江县工业园区的安镍公司下班后，携带八个编织袋驾驶摩托车来到工业园区的安昌铝业公司的东面围墙外，然后从安昌铝业公司的大门左侧爬围墙进入该公司内，在该公司的废料场用随身携带的编织袋装了六袋铝棒头（又称铝饼、压余）。尔后，被告人张某从安昌铝业公司的东面将六袋铝棒头扔到围墙外。被告人张某驾驶摩托车将三袋铝棒头运到水边镇武溪加油站旁，然后返回准备装运剩余的三袋铝棒头。不见剩余的三袋铝棒头，被告人张某驾驶摩托车将放在加油站旁的三袋铝棒头运到巴邱镇其住所。经鉴定，被告人张某所盗窃的六袋铝棒头价值3078元。2020年8月3日，被告人张某自动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3078元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并以被告人张某系自首，又认罪认罚等为由，建议法庭从轻处罚，判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人张某供述，证人吕某、杨某、邓某证言，考勤表，公安机关归案情况说明书、扣押决定书及扣押清单、现场勘验检查工作记录及照片、称重记录及照片，视频资料、价格认定机构的价格认定意见书等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某驾驶摩托车装运三袋铝棒头，剩余的三袋铝棒头被邓某盗走（邓某另案处理，已退赃）。被告人张某的亲属在本案审理中退赃1539元。本院认为，被告人张某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且积极退赃，具有一定的认罪悔罪表现，故依法可予从轻处罚。同时，被告人张某有劣迹，又可从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当。根据被告人张某的犯罪情节，社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周根珠二〇二〇年十一月六日书记员  谢林雪附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3504号 原告：罗冬梅，女，1997年12月14日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：王冠淇，男，1994年8月7日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：杨在新，广西科豪律师事务所律师。 原告罗冬梅与被告王冠淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，是对其实体权利的处分，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗冬梅撤诉。 案件受理费398元，适用简易程序减半收取199元，由原告罗冬梅负担。 审判员  潘德远 2 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩伟枫 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1456号申请执行人:湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：江金雄。被执行人：卢练荣。本院立案执行的申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人江金雄、卢练荣金融借款合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2623号民事判决书，判令江金雄偿付申请执行人借款本金27500元及利息，卢练荣对该笔借款本息承担连带清偿责任。逾期后，被执行人江金雄、卢练荣均未按期履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人江金雄、卢练荣在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司且暂无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2623号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人江金雄、卢练荣尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金27500元及相应的利息，并迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 显
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初163-1号被告人林某某、杨某某犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫1403刑初163号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第9页第四自然段第十行中添加“第六十四条”；二、原判决书第10页添加“三、责令被告人林某某、杨某某退赔已认证税额164.40646万元，上缴国库。”审 判 长  王建场审 判 员  朱凤菊人民陪审员  时 杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  高超凡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28229号原告：重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司，住所地重庆市两江新区洪湖西路**附**。法定代表人：邬江，执行董事。委托诉讼代理人：熊伟伟，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继云，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆鑫宏医疗设备有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区菜袁路**13-13v>法定代表人：李国举。原告重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司与被告重庆鑫宏医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司于2020年11月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1629元，由原告重庆诺捷中西医结合医院有限责任公司承担。审判员  王真祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小偲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3208号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：徐巨英，男，1969年1月4日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与徐巨英融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3208号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二日 书记员 蔡怡昉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执3447号申请执行人：许先锋，男，1976年2月2日出生，汉族，农村居民，住江苏省邳州市。被执行人：刘少东，男，1977年12月17日出生，汉族，农村居民，住山东省冠县，申请执行人许先锋与被执行人刘少东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鲁1502民初1735号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘少东未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院通过直接送达和邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后被执行人刘少东未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘少东名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘少东纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘少东采取限制高消费措施。本案被执行人应承担债务127500元，已执行〇元，尚欠债务为127500元。因被执行人确无其他财产可供执行，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行的申请，申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐泉林审 判 员  林孟良人民陪审员  孙占宇二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王子增
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24167号原告：吴彦超。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：圈层健康科技（广州）有限公司，住所地广州市天河区高普路******（仅限办公用途）。法定代表人：王君明。委托诉讼代理人：邹世凯，广东君品律师事务所律师。原告吴彦超与被告圈层健康科技（广州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴彦超于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彦超的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴彦超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴彦超负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十一月四日法官助理高珊珊
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初573号之二原告（反诉被告）：杨庆晓，男，1969年03月09日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：郭庆全，男，执业证号：325831111201465。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨天广，男，1986年3月1日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告（反诉原告）：云南西交路桥建设有限公司，统一社会信用代码：91530100099720680W。住所地云南省昆明经开区第三城，印象欣城********。法定代表人：李波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李泽四，男，云南派特律师事务所律师，执业证号：15301201910126250，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈**琼，女，云南民定律师事务所律师，执业证号：15301201611455351，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）杨庆晓与被告云南西交路桥建设有限公司（反诉原告）（以下简称西交路桥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，诉讼过程中，本院于2020年5月14日受理了西交路桥公司提起的反诉。2020年5月29日，本院根据杨庆晓的申请作出（2020）云0921民初573号民事裁定书，裁定“对被申请人云南西交路桥建设有限公司开户于中国农业银行昆明海源北路支行的账户24×××03进行保全，保全金额3119628.8元；期限为一年”。2020年6月8日，本院公开开庭并将本诉和反诉并案进行了审理，杨庆晓委托诉讼代理人郭庆全、杨天广，西交路桥公司委托诉讼代理人李泽四、陈**琼到庭参加了诉讼。2020年6月16日，本院根据西交路桥公司的申请作出（2020）云0921民初573号之一民事裁定书，解除了（2020）云0921民初573号民事裁定书裁定的保全措施，并将保全措施变更为“对云南西交路桥建设有限公司在凤庆县交通运输局的未结付涉案项目款3119628.8元予以保全，期限至本案生效判决执行完毕时止”。2020年9月14日，当事人以要进行庭外协商处理为由提出暂停审理申请，本院据此从即日起扣除审限至2020年11月30日。经审理查明：2018年4月10日，西交路桥公司与杨庆晓就凤庆县2018年营盘镇田坝口村委会、郭大寨乡松林村委会、郭大寨乡邦贵村委会直过民族地区自然村建设项目（工程）签订《劳务承包合同》。该合同第十一条约定了承包方式、价格及内容，但没有关于工程单价的具体约定；第十二条约定了结算办法及付款方式，结算方式约定为“按最终审计后的总价计算”。因双方在工程项目未完工的情况下发生纠纷，经协商无果后杨庆晓退场，但对已完成的工程价款双方没有进行结算。最终因涉案工程价款的结算、支付及合同利益分配等问题，双方遂提起了本案的本诉以及反诉。另查明，涉案工程发包方系凤庆县交通运输局。根据凤庆县交通运输局2020年6月11日出具的“关于云南西交路桥建设有限公司承建项目的情况说明”，涉案工程尚未进行竣工验收。直至审理暂停期间届满，双方当事人之间的协商仍然无果。本院认为，本案双方约定的结算方式为“按最终审计后的总价计算”，但本案审理至今，涉案工程尚未竣工验收，没有进行总价审计。当事人之间进行的庭外协商也没有相应结果。因此，本案尚未具备诉讼解决争议的条件。当事人可视工程验收审计的具体进展情况再行处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、驳回本诉原告杨庆晓的起诉；二、驳回反诉原告云南西交路桥建设有限公司的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  刘春文审 判 员  张华银人民陪审员  郭芝强二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 江
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初813号原告：马智超，女，1966年4月9日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：姜远富，男，1961年1月18日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。原告马智超与被告姜远富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马智超及其委托诉讼代理人于东平到庭参加诉讼，被告姜远富经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马智超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款23万元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年从事托管工作，有些积蓄。经人介绍认识被告后，曾相处一段时间。因被告承包工程需先行投资，2013年向原告多次借款，至2015年5月1日累计借款23万元，至今未还。原告请求法院判如所请。被告姜远富未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2013年12月31日，被告书写并按手印的借条，以证明被告欠原告20万元，这20万元中包括2013年9月24日2万元、2013年10月3日15万元、2013年10月29日3万元；2.2015年5月1日，被告书写的欠条，以证明被告欠原告15000元；3.借条（无日期），以证明被告欠原告15000元，借款人处的“姜山”就是本案被告。4.2020年4月25日通话录音一份，以证明原告找被告要钱，被告答复没有钱等有钱先给一部分；2020年11月20日通话录音一份，以证明第一次开庭后原告向被告核实了关于姜山与姜远富是否为同一人，同时，被告没有否认向原告借了20余万元。5.银行交易流水，以证明原告有出借能力，平均月收入在1万元左右，原告未向账户存款期间的款项均由被告借走。被告姜远富未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据1-4均予以采信，证据5能够证明原告有出借款项能力，故予以采信，对原告以此证明的其他事实不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告交往期间，被告多次在原告处借款，累计23万元，并为原告出具借据。被告称借款系为了做工程，曾承诺“有钱先给一部分”，但至原告起诉时止，仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有原告的陈述、双方的通话录音及被告出具的借据等为凭，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款23万元，合法有据，应予支持。被告姜远富经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜远富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马智超借款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告姜远富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贾宏霞二〇二〇年十一月三十日法官助理高熙鸽书记员静蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1716号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：钱建强、钱灵巧 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人钱建强等计划生育一案(初执案号：（2013）台临执非字第331号)，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5249号原告：林剑锋，男，1978年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省四会市*******委会广场南路畔合一园28号。被告：谢庆宝，女，1966年5月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。第三人：区韵豪，女，1990年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区**************。本院在审理原告林剑锋与被告谢庆宝、第三人区韵豪案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林剑锋撤回起诉。本案受理费人民币9300元(原告已预交)，因原告撤诉减半收取受理费4650元，本院予以退还4650元给原告林剑锋。审判长 林 达审判员 王薇薇审判员 杨 华二〇二〇年十一月十七日书记员 梁智杰
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1074号 申请执行人：侯爱兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：闫进彪，男，1978年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人侯爱兵与被执行人闫进彪劳务合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）冀04民终223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫进彪支付申请执行人侯爱兵劳务费2625元，交纳案件受理费100元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法进行了冻结； 三、2020年6月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月9日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、2020年11月9日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人闫进彪限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为2725元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终223号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执854号之三 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行。住所地：深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道×××。 负责人：姜华,行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：张冬妹，女，1981年4月20日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县×××。 被执行人：李海婴，男，1977年4月14日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县×××。 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行与被执行人张冬妹、李海婴借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1897号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2370344.35元及利息、罚息、复利、律师费、仲裁费、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年2月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实本案在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保681号裁定，保全轮候查封了被执行人张冬妹名下位于深圳市××花园××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第00×××42号】，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市罗湖区人民法院，查封文号为（2018）粤0303执保525号。本院向该院发出《商请移送执行函》后，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求处置上述房产以清偿债务。本院裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因双方当事人无法通过议价的方式确定房产处置参考价，本院向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币17664元/㎡，市场总价为人民币1677903.36元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年7月23日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1677903.36元为起拍价，对被执行人张冬妹名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人舒小花（居民身份证号码）以人民币2573903.36元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日被执行人尚欠债务本息及其他费用共计人民币2628379.86元，在划付被执行人张冬妹维持生活必需的居住房屋保留租金人民币72000元，扣交执行费人民币27399.03元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，将执行款人民币2472504.33元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次执行执行费人民币27399.03元，由被执行人负担，已由本院在拍卖所得款中扣交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李   兰   兰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3747号申请执行人：夏春松，男，1991年9月16日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈明明，男，1986年11月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱卫丽，女，1986年10月20日生，汉族，住江苏省射阳县。关于申请执行人夏春松与被执行人陈明明、朱卫丽民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11778号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、陈明明、朱卫丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏春松借款本金41.5万元及利息（自2019年10月14日起至实际给付之日止，以41.5万元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回夏春松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元，保全费3020元，合计6895元，由夏春松负担55元，由陈明明、朱卫丽负担6840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××**、苏Ｂ9Ｄ6**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置综上，合计执行到位0元。因被执行人陈明明、朱卫丽违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈明明、朱卫丽名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11778号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三十日书记员  翟星伟
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5533号原告：孟某，现住吉林省榆树市。被告：程某，现住吉林省榆树市。被告：候某，现住吉林省榆树市。原告孟某诉被告程某、被告候某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告程某、被告候某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款360000.00元；2、判令二被告连带偿还利息，22万元的利息，以月利率1分计算自2019年12月3日起直至本金22万元偿还完毕止，5万元的利息以月利率1分计算自2020年1月22日起至5万元本金偿还完毕止；7万元的利息以月利率1分计算自2019年7月6日起至7万元本金偿还完毕止，2万元的利息以月利率1分计算自2019年10月23日起至2万元本金偿还完毕止；3、案件受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月22日至2019年7月6日期间，二被告在原告处分七次共计借款36万元，并给原告出具了7枚借条，7枚借条分别约定月利率1分。借款后二被告只按借条约定支付原告22万元本金的利息至2019年12月3日；7万元本金的利息支付至2019年7月6日，2万元本金的利息支付至2019年10月23日就未再按借据约定履行支付过原告利息。后原告因二被告所拖欠的利息及本金多次赵二被告索要。但二被告总是以各种理由推拖，拒不偿还，原告为索要借款本息所致法院。被告程某未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。被告候某未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年1月22日，二被告从原告处借款50000.00元，二被告出具借条，约定月息1分，借款后，二被告偿还了一年的利息，未偿还本金及剩余利息；2018年10月23日，二被告从原告处借款20000.00元，二被告出具借条，约定月息1分，借款后，二被告偿还了一年的利息，未偿还本金及剩余利息；2018年11月26日，二被告从原告处借款100000.00元，二被告出具借条，约定月息1分，借款后，二被告偿还一年的利息，未偿还本金及剩余利息；2018年12月3日，二被告从原告处借款两笔共计120000.00元，二被告出具两枚借条，金额分别为100000.00元和20000.00元，均约定月息1分，借款后，二被告偿还一年的利息，未偿还本金及剩余利息；2019年7月4日，二被告从原告处借款20000.00元，二被告出具借条，约定月息1分，借款后，二被告未偿还本金及利息；2019年7月6日，二被告从原告处借款50000.00元，二被告出具借条，约定月息1分，借款后，二被告未偿还本金及利息。原告现为索要借款本金及利息诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告程某、被告候某从原告孟某处借款并为原告出具借条，双方民间借贷关系成立并合法有效，二被告负有共同偿还原告借款及利息的义务。利息应以借款本金为基数，按月利率1％计算，自借款之日始计算至实际偿还之日止。因双方没有约定偿还借款本息的先后顺序，二被告所偿还款项不能一次全部偿还借款本息，故对原告关于被告所偿还的款项为利息的主张予以支持。被告已经偿还的利息，应予以相应扣减。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某、被告候某于本判决生效后立即共同偿还原告孟某借款360000.00元并支付利息（均按月利率1％计算，其中借款50000.00元的利息，以50000.00元为基数，自2019年1月22日始计算至实际偿还之日止；借款20000.00元的利息，以20000.00元为基数，自2019年10月23日始计算至实际偿还之日止；借款100000.00元的利息，以100000.00元为基数，自2019年11月26日始计算至实际偿还之日止；借款120000.00元的利息，以120000.00元为基数，自2019年12月3日始计算至实际偿还之日止；借款20000.00元的利息，以20000.00元为基数，自2019年7月4日始计算至实际偿还之日止；借款50000.00元的利息，以50000.00元为基数，自2019年7月6日始计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3350.00元、财产保全费2320.00元，共计5670.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 蔺海涛 二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨丽丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2478号 金华市生态环境局义乌分局、义乌市锐狼模具厂、姚学海： 本院在执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市锐狼模具厂、姚学海行政非诉一案中，于2020年11月12日履行罚款人民币20857.92元，执行费200元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6904号原告：曹猛，男，1991年1月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：陈国强，男，1994年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街**。负责人：陈强龙。原告曹猛与被告陈国强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告曹猛于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹猛的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹猛承担。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  孙婧祎
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3733号原告：姜兴成，男，1957年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会。法定代表人：付汉友，职务：村主任。原告姜兴成与被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴成到庭参加诉讼，被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜兴成向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款本息合计35,591.21元。事实与理由：1999年8月22日，被告向原告借黄豆98袋折价14,396元，用于偿还欠款（刘强建学校工程款），后期被告陆续给付了一部分。2003年8月22日，被告向原告出具了5,695.6元欠据一张，约定按月利2.5%计算利息，欠据经时任村书记陈大木、时任村主任王士文签字。2020年10月9日，原、被告经结算，被告欠原告本金和利息合计34,743.16元，另外被告欠原告儿子姜逢刚劳务费848.05元，经协商，被告向原告出具了35,591.21元的欠据，由时任村书记陈大木、时任村主任王士文签字，加盖村委会公章，约定如给不上每年按月利率2.5%给付利息。该欠款至今未给付。阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会未作答辩。原告围绕诉讼请求提供的证据有：一、被告村委会时任书记陈大木、时任主任王士文于2003年8月22日出具的欠据，证明了被告给付原告部分欠款后，约定余款5,695.6元按月利2.5分计算利息的事实；二、被告于2011年4月24日出具的证实材料一份，证明了被告1999年8月向原告借款建学校无能力偿还的事实；三、陈大木于2015年11月23日出具的证实材料，证明被告欠原告欠款未还清的事实；四、阿荣旗亚东镇农业服务中心于2015年12月10日出具的证明材料，证明被告欠原告6,543.66元，该欠款已记入农业服务中心账内；五、被告于2020年10月9日出具的欠据两份，由时任书记陈大木、时任主任王士文签字，加盖村委会公章，约定如给不上每年按月利率2.5%给付利息的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审核，以上证据客观真实，互相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年8月22日，被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会向原告姜兴成借98袋黄豆折价14,396元，用于偿还欠刘强建学校工程款，后期被告陆续给付部分欠款。2003年8月22日，被告向原告出具了5,695.6元欠据一张，约定按月利率2.5%计算利息，欠据经时任村书记陈大木、时任村主任王士文签字。2020年10月9日，原、被告经结算，被告欠原告本金加利息共34,743.16元，另外被告欠原告儿子姜逢刚劳务费848.05元，经原告同意，被告将以上欠款合计向原告出具了35,591.21元的欠据，由时任村书记陈大木、时任村主任王士文签字，加盖阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会公章，同时约定如给不上每年按月利率2.5%给付利息。该款至今未给付。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告债权债务关系明确，事实清楚。被告将欠款本金及利息合计后重新出具了35,591.21元欠据，由时任村书记、村主任签字，并加盖阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会公章。被告未履行给付欠款义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，被告应及时给付原告欠款。原告提供的欠据所载明的本息合计金额，已由债务人签字盖章确认，应认定为借款金额。原告自动放弃利息，不违反法律规定。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据证据和查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告姜兴成欠款35,591.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689.78元（已预收344.89元），减半收取计344.89元，由被告阿荣旗亚东镇龙门口村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高 杰二○二〇年十一月二十七日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2348号 申请执行人李本军，男，汉族，现住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区北二路一幼街。 法定代表人：覃用玲。 李本军与广西来宾市公共交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1647号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西来宾市公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李本军于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请标的：1、支付违约金659元,案件受理费25元；2、向产权登记机关提交申请人位于广西来宾市兴宾区所有的相关办证材料。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人的存款734元（含执行费50元）。经查明，广西来宾市公共交通有限责任公司未缴纳广西来宾市兴宾区所在地块的土地出让金，待被执行人筹措资金补交土地出让金，完善相关手续，方能向产权登记机关提交位于广西来宾市兴宾区的相关办证书材料。本院认为，申请执行人要求被执行人向产权登记机关提交广西来宾市兴宾区所有的相关办证材料不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1647号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现原不具备执行条件事项又具备执行条件的，可以恢复（2019）桂1302民初1647号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行事项具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方 珠 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1238号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县莲塘镇华林桃源丰景**101-102商铺。统一社会信用代码：91360121561088268G。法定代表人：周华勤，该公司董事长。被执行人：黎华，男，1968年1月15日出生，汉族，住南昌市高新开发区。被执行人：彭贞红，女，1967年12月11日出生，汉族，住南昌市高新开发区。被执行人：付诚，男，1992年2月20日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）赣0121民初780号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人黎华、付诚、彭贞红出执行通知，被执行人黎华、付诚、彭贞红未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黎华、付诚、彭贞红出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，房产已处置，车辆赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**、赣Ｆ×××**已查封，但无法处置。2020年6月8日，本院已向被执行人黎华、付诚、彭贞红出限制消费令，并将被执行人黎华、付诚、彭贞红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司申请执行1263201.65元，截至2020年10月29日已执行1068713.35元，未执行194488.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黎华、付诚、彭贞红有其他可供执行的财产，于2020年11月4日向申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黎华、付诚、彭贞红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  肖红敏
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1765号申请执行人陈喜平，男，1982年2月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人黄健萍，女，1982年5月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初3176号民事判决书，在执行申请执行人陈喜平、黄健萍与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2019）鄂1381民初3176号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初3176号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶 刚
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民辖终41号上诉人（原审被告）:济南腾飞企业营销策划有限公司。住所地山东省济南市天桥区历山北路**黄台电子商务产业园**。法定代表人：李娜，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:李吉亨，男，汉族，1987年6月15日出生，住甘肃省白银市白银区。上诉人济南腾飞企业营销策划有限公司因与被上诉人李吉亨合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2441号民事裁定，向本院提起上诉。济南腾飞企业营销策划有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人从未约定过合同履行地，原审法院错误认定本案双方当事人“口头明确约定了合同履行地”，但时至今日被上诉人仍未提供确定的加盟地址。因被上诉人尚未提供加盟地点，技术指导只能在被上诉人家中进行，但是提供技术指导的地点并非合同履行地。二、原审认定本案为“特许经营合同纠纷”，白银区人民法院不具有审理知识产权类案件的专属管辖权，白银区人民法院对本案没有管辖权。三、本案中，双方未签订书面特许经营合同，更未对管辖法院作出约定。被上诉人要求上诉人返还加盟费、赔偿调料款及交通费等损失，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二项规定的其他标的。又因特许经营协议履行过程中上诉人发送货物及相关知识产权的授权与委托经营均在济南市天桥区，所以，本案的合同履行在济南市天桥区。上诉人的住所亦在济南市天桥区，济南市中级人民法院具有审理本辖区内知识产权的专属管辖权。请求撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2441号民事裁定，将本案移送济南市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系管辖权争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，加盟地点、上诉人提供技术指导地均在甘肃省白银市白银区，本案合同履行地为甘肃省白银市白银区，白银区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪莲审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十一月九日书记员  任 华
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执747号 申请执行人：陈利满，男，1970年6月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：陈杰，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人陈利满与被执行人陈杰借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初702号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人陈利满申请，本院于2020年5月21日依法立案执行，执行标的为77000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执747号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何 絮 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1727号申请执行人：张方，男，1970年11月19日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被执行人：马孝正，男，1975年3月1日生，汉族，农民，住河南省封丘县。申请执行人张方与被执行人马孝正劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日依法受理。申请执行人张方申请执行的债权为8700元，案件受理费25元。本院在执行过程中,本院的具体执行措施如下：一、2020年10月21日，本院依法向被执行人马孝正送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人马孝正未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月21日，本院向被执行人马孝正发出传票一份，通知其于2020年10月23日到本院接受询问。被执行人马孝正未到本院接受询问。三、2020年10月13日、2020年11月11日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、银行、网络资金等信息进行总对总查控。未发现被执行人马孝正名下有可供执行财产。经查询被执行人名下有车辆，申请人暂不要求查封。四、2020年10月14日本院到封丘不动产登记中心查询被执行人不动产信息未发现被执行人马孝正名下有可供执行财产。五、2020年7月14日，本院到封丘住房公积金管理中心，未查询到被执行人有住房公积金信息。六、2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年11月25日，本院到被执行人村委进行实地调查，未发现被执行人及可供执行财产。八、2020年11月27日，本院对申请执行人张方进行终本约谈，申请人未回复。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人马孝正名下有可供执行财产，也未发现被执行人马孝正的下落。申请执行人张方不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘新亚
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢545号 本院在执行韩凤英与石家庄盈佳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将石家庄盈佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执14718号申请执行人：廖少锋，男，1986年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：陈颖莹，女，1985年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人廖少锋与被执行人陈颖莹民间借贷纠纷一案，罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行19207.6元，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人廖少锋与被执行人陈颖莹达成和解协议，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行标的19207.6元已由执行人陈颖莹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初36951号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  武旭东二〇二〇年十一月十二日书记员  王超群
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34破申9号 申请人：冕宁县鸿鑫水电开发有限公司。住所地：四川省冕宁县窝堡乡洋房村。 法定代表人：曾诚智，该公司执行董事。 2020年5月29日，经申请人冕宁县鸿鑫水电开发有限公司（以下简称冕宁鸿鑫公司）申请，冕宁县人民法院将以该公司为被执行人的执行案件移送本院进行破产审查。2020年6月4日，冕宁县人民法院向申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司（以下简称凉山农商行）送达了（2020）川3433执9号移送破产审查决定书，申请执行人凉山农商行在法定期限内未提出异议。 本院查明：凉山农商行与冕宁鸿鑫公司、曾诚智、何燕、曾库宝借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）川34民初21号民事调解书，对当事人自行和解达成的协议予以确认。因冕宁鸿鑫公司到期未履行该生效民事调解书确定的给付义务，凉山农商行申请人民法院强制执行，案号（2020）川3433执9号，执行标的额85815668.00元。 另查明，中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称农行冕宁支行）与冕宁鸿鑫公司、曾诚智、曾库宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）川34民初53号民事调解书。因冕宁鸿鑫公司到期未履行该生效民事调解书确定的给付义务，农行冕宁支行申请人民法院强制执行，案号（2020）川34执66号，执行标的额199749487.98元。 还查明，2011年9月30日，冕宁鸿鑫公司经四川省冕宁县市场监督管理局核准登记成立，法定代表人为曾诚智，住所地四川省冕宁县窝堡乡洋房村，注册资本14228000.00元，经营范围为水力发电。经移送法院调查发现：1.冕宁鸿鑫公司成立后，先后开发了部分电站且已并网发电，但2019年发电收入不足8000000.00元，2020年1至4月的发电收入不足500000.00元，现已处于停产状态；2.拟开发的电站中仅一座电站已完全建成，经询价，价值不足以清偿前述两件执行案件债务，而其余未建成电站的后期建设存在较大资金缺口；3.现冕宁鸿鑫公司除每年应当支付农商行欠款利息7500000.00元、农行欠款利息14100000.00元外，所欠劳务工资、税费及担保人担保损失等债务合计已逾亿元；4.经财产查控查明冕宁鸿鑫公司资产已不足以清偿全部债务。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》“3.执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。”的规定，冕宁鸿鑫公司于2011年9月30日经四川省冕宁县市场监督管理局核准注册成立，公司住所地在四川省冕宁县，本院对冕宁鸿鑫公司破产清算案件具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》“2.执行案件移送破产审查，应同时符合下列条件：（1）被执行人为企业法人；（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。”的规定，冕宁鸿鑫公司作为企业法人，所欠凉山农商行、农行冕宁支行执行案款已达285565155.98元，此外所欠劳务工资、税费及担保人担保损失等债务合计过亿，而公司现有资产经询价已不足以清偿全部债务，且因公司目前已处于停业状态，明显缺乏清偿能力，故被执行人冕宁鸿鑫公司有权申请将执行案件移送破产审查。申请执行人凉山农商行对此无异议。经本院审查，被执行人冕宁鸿鑫公司符合破产清算案件受理条件，应予受理。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条“上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条（现为第三十八条）的规定办理。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”的规定，因债务人冕宁鸿鑫公司的工商登记住所地在冕宁县人民法院辖区范围，有关冕宁鸿鑫公司的债权、债务及资产等情况，冕宁县人民法院已基本查清，该破产案件由冕宁县人民法院审理，有利于破产清算工作的顺利开展，故本院决定将该破产案件移交四川省冕宁县人民法院审理，并已报请四川省高级人民法院批准。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、受理冕宁县鸿鑫水电开发有限公司的破产清算案件； 二、本案由四川省冕宁县人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判长 肖 波 审判员 袁 荃 审判员 赵 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈雪梅 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管 辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案 件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要 由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》 第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条（现为第三十八条）的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初2782号 原告：扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会 法定代表人：李国伟 诉讼委托代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 诉讼委托代理人：昌彦福，男，1967年10月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 诉讼委托代理人：李万成，男，1956年5月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 诉讼委托代理人：杨永庆，男，1963年12月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市肖家乡威武村村民委员会。 法定代表人：刘喜胜 原告扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会诉被告扶余市肖家乡威武村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2001年3月9日签订的《草原纠纷调解协议书》无效，庭审中，原告增加一项诉请，要求撤销仲裁裁决。事实和理由：2020年，被告申请扶余市农村土地承包仲裁委员会对2001年3月9日与原告签订的《肖家乡西大十五号村与威武村草原纠纷调解协议书》的效力予以仲裁，经裁决作出了“扶农仲裁字[2020]005号仲裁裁决书，裁决：“申请人与被申请人于2001年3月9日签订的《草原纠纷调解协议书》合法有效。原告不服该裁决，故此向人民法院提起诉讼，原告认为该《协议书》无效。理由如下：1、案涉协议违反法律的强制性规定；2、案涉协议没有原件，没有存档，被告出示的复印件不能作为证据使用；3、案涉该协议书没有肖家乡东、西大五号村村民代表的签字，没有召开村民代表大会，没有经过三分之二以上的村民代表或者三分之二以上全体村民同意；4、被告提起的仲裁已过诉讼时效。综上，扶余市农村土地仲裁委员会作出的扶农仲裁字【2020】005号仲裁裁决书，认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求法院以事实为依据，依法确认《协议书》无效。 本院经审理认为，原告要求确认《草原纠纷调解协议书》的效力，《草原纠纷调解协议书》是有关行政部门为履行争议草原权属确权职责而组织争议双方当事人进行调解所签订的，是将来相关部门作出草原行政确权行为的依据之一，是政府及部门依法履行行政职能产生的成果，其效力不属于人民法院民事审理范围。原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王轶男 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 哲
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1396号罪犯郎宝全，男，1971年7月17日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年6月5日作出（2012）解刑初字第175号刑事判决,认定郎宝全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑二次,共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯郎宝全确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已终结审理。经审理查明，罪犯郎宝全在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郎宝全在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郎宝全减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月20日起至2024年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 妍
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1023执恢84号 申请执行人：监利中银富登村镇银行有限公司。住所地：监利县容城镇容城大道**。 法定代表人：何本辉，该行董事长。 被执行人：监利县大垸鑫港棉贸有限公司，组织机构代码55974026-1，住，住所地监利县大垸管理区流港分场法定代表人：文金来,该公司负责人。 被执行人：文金来，男,1969年出生，汉族，住监利县大垸管理区。 被执行人：王春红，女,1971年出生，汉族，住监利县大垸管理区。 被执行人：魏天云，男,1977年出生，汉族，住监利县大垸管理区。 被执行人：王**，女,1979年出生，汉族，住监利县大垸管理区。 被执行人：刘明星，男,1961年出生，汉族，住监利县大垸管理区。 本院在执行监利中银富登村镇银行有限公司与监利县大垸鑫港棉贸有限公司、文金来、王春红、魏天云、王**、刘明星金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1023执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋振雄 审判员  段德志 审判员  张立仿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汤 浩
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书（2020）陕行申414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐生权，男，1981年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭占兴，男， 1963年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：付喜宏，男，1979年9月16日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县交通运输局。法定代表人：张斌，该局局长。委托诉讼代理人：白向龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。再审申请人徐生权因诉靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服榆林市中级人民法院（2020）陕08行终98号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐生权申请再审称，1、申请人请求靖边县交通运输局将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于变更行政许可登记。靖边县交通运输局负有变更登记行政许可的职责，应当依法作出相应的处理。2、靖边县交通运输局以申请人申请事项不属于其法定职责，作出不予受理决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项规定的不予受理情形。3、一审法院经审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予……”，与其认定的“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法”自相矛盾。4、二审法院不审查被申请人作出的不予受理行政决定是否符合法律规定，而是以《行政许可法》第八条、第九条为依据，将“不予受理决定”的合法性审查，变更为根本不存在的“不予变更许可决定”的合法性审查。综上，一、二审法院作出的行政判决事实认定不清且存在错误，适用法律错误。故请求：1、撤销一、二审判决，裁定再审本案；2、依法改判支持申请人的原诉请求或将本案发回重审。靖边县交通运输局提交意见称，1、理清挂靠经营出租车经营权性质不属于被申请人的法定职责；2、被申请人无权擅自改变已经生效的行政许可；3、被申请人作出不予受理通知书不属于行政不作为，申请人诉求不具有法律上的合法性和正当性。故请求：依法裁定驳回其再审申请。本院经审查认为，徐生权以其个人名义向靖边县交通运输局提交申请，请求理清挂靠经营出租车产权形式，将申请人所有车辆的《道路运输证》变更登记至其名下。靖边县交通运输局经审查对其申请作出不予受理通知书，并向申请人送达。申请人以靖边县交通运输局不履行法定职责为由提起本案诉讼，请求撤销靖边县交通运输局作出的不予受理通知书，并判令靖边县交通运输局履行上述法定职责。经审查，徐生权申请靖边县交通运输局理清挂靠经营出租汽车产权形式，不属于靖边县交通运输局的法定职责，其请求将出租汽车《道路运输证》变更登记至其名下，缺乏事实及法律依据，其申请再审理由不能成立。综上，徐生权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐生权的再审申请。     审 判 长    付  栋                      审 判 员    黄海鹰                      审 判 员    马宇舟                    二〇二○年十月二十八日                      法官助理    刘  嵩                      书 记 员    李廷辉-1-
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初2612号原告：陈**阳，女，1978年2月18日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：陈卫强，男，1982年11月26日出生，汉族，住新安县。被告：陈红伟，男，1974年10月23日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张献南，新安县汉关法律服务所法律工作者。委托代理人：王春应，女，1974年11月16日出生，汉族，住新安县。系陈红伟妻子。本院在审理原告陈**阳诉被告陈卫强、陈红伟为确认合同无效纠纷一案中，原告陈**阳于2020年11月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈**阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈**阳撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈**阳负担。审判员 张 联二〇二〇年十一月四日书记员 邓月兰
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保2058-1号 原告:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区北环路****，统一社会信用代码914407038939347820。 负责人：淦睿敏。 被告:钟景接，男，汉族，1991年3月18日出生，住江门市蓬江区。 原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被告钟景接信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）粤0703民初12620-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12620-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在21302.92元价值范围内，查封、冻结、扣押被告钟景接的银行存款或者相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨婷焕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张景泉 书记员茹晓琳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2171号 原告：陈再升，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地福州市长乐区，现住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。 被告：郑行卫，男，1970年10月29日出生，汉族，原住福州市仓山区，现住址不详。 原告陈再升与被告郑行卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈再升及其委托诉讼代理人何睿到庭参加诉讼；被告郑行卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈再升向本院提出诉讼请求：判令郑行卫向陈再升偿还借款本金100000元。事实与理由：陈再升的母亲陈汝英与郑行卫相识。郑行卫向陈再升借款并于2016年2月18日向陈再升出具借条确认借款100000元。此后，陈再升多次要求郑行卫偿还，郑行卫均拒绝偿还，故提起本案诉讼。 郑行卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月18日，陈再升通过其胞姐陈某银行账户向郑行卫银行账户汇借款100000元。2016年2月18日，郑行卫向陈再升出具一份借条，确认郑行卫向陈再升借款100000元的事实。现郑行卫尚欠陈再升借款本金100000元。 以上事实，有陈再升提供的借条、银行转账凭证等证据材料及证人陈某当庭所作的证言佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郑行卫尚欠陈再升借款本金100000元的事实清楚，证据充分，依法予以认定。本案借款未约定借款期限，陈再升向本院起诉，应视为向郑行卫催讨借款，郑行卫应在合理的期限内履行还款义务。陈再升的诉讼请求合法，本院予以支持。经本院合法传唤，郑行卫无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑行卫应于本判决生效之日起十日内向陈再升偿还借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由郑行卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  刘秀芳 人民陪审员  李 师 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初562号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人蒙志勇，男，1972年3月16日出生，汉族，天津市蓟州区人，小学文化，农民，住蓟州区。2020年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人蒙志勇犯交通肇事罪,于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官张思慧出庭支持公诉,被告人蒙志勇及其辩护人刘绍川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日6时41分许，被告人蒙志勇疲劳驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ｂ7××**号-冀Ｂ××**号半挂车组，行驶至宝坻区××道××处，恰遇高某1驾驶电动自行车行驶至此，蒙志勇所驾车辆右前部与高某1所驾车辆后部相撞，造成高某1死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，高某1符合较大钝性外力致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经认定，蒙志勇承担事故全部责任，高某1不承担事故责任。案发后，蒙志勇自动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人蒙志勇与被害人的近亲属就民事赔偿问题达成和解，并获得谅解。上述事实，有涉案的肇事车辆（照片）、电动车（照片）等物证；认罪认罚具结书，案件来源及到案经过，涉案人员信息登记表、前科证明、机动车行驶证及登记信息、发还涉案车辆通知书、保险单、非盗抢车辆情况说明、交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及登记信息，亲属关系调查表、身份关系证明、死亡注销证明、道路交通事故认定书、刑事附带民事起诉书及变更诉讼请求申请书、和解笔录等书证；证人韩某、张某1、高某2、付某、张某2的证言；事故现场勘验照片、事故现场图、勘查笔录；司法鉴定意见书；事故现场监控视频以及被告人蒙志勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙志勇违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出蒙志勇系初犯、偶犯，具有自首、积极赔偿被害人家属损失、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，与事实相符，本院在量刑时予以考虑。蒙志勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；蒙志勇犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；蒙志勇与被害人的近亲属就民事赔偿问题达成和解并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处蒙志勇有期徒刑一年，如民事和解，有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒙志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欢人民陪审员  李春仲人民陪审员  程明泽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李泽阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保566号申请人：王利坤，女，汉族，1973年3月4日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：白雪，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：井喜明，男，汉族，1989年4月24日出生，住河南省襄城县。被申请人：计诚，男，汉族，1993年1月20日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人王利坤于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白雪、井喜明、计诚名下银行存款5.7万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王利坤已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王利坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白雪、井喜明、计诚名下银行存款5.7万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月三十日书记员  何文昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31826号原告：深圳市伊娃进出口有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区****401，统一社会信用代码91440300668522781E。法定代表人：周雪。委托诉讼代理人：董武发，广东生龙律师事务所律师。被告：周清，男，汉族，1975年8月4日出生，户籍地址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：艾青，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告深圳市伊娃进出口有限公司诉被告周清劳动合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市伊娃进出口有限公司的委托诉讼代理人董武发、被告周清及其委托诉讼代理人艾青、罗娟到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职时间：2014年3月16日。二、工作岗位：采购。三、是否签订书面劳动合同情况：已签订。四、工资情况：双方确认被告工资构成系基本工资2200元+加班工资+补贴。五、申请仲裁的时间：2020年6月11日。六、仲裁请求：1、原告支付被告2020年1月工资差额2758元、2020年2月工资差额5700元、2020年3月工资差额3493元；2、原告支付被告2020年6月1日至2020年6月10日工资1900元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金37050元；4、原告支付被告2020年5月工资5700元。原告当庭撤回第4项仲裁请求。七、仲裁结果：1、原告支付被告2020年1月17日至2020年3月19日期间工资4064元；2、原告支付被告2020年6月1日至2020年6月9日期间工资708元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金31700.5元；4、准许被告撤回关于要求原告支付2020年5月工资5700元的仲裁请求；5、驳回被告其他诉讼请求。八、原告的诉讼请求：1、判令原告无须向被告支付2020年1月17日至3月19日工资4064元；2、判令原告无须向被告支付2020年6月1日至6月9日工资708元；3、判令原告无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金31700.5元；4、本案诉讼费由被告承担。九、被告的答辩意见：认同仲裁的裁决结果，请求法院维持仲裁裁决。双方有争议事项：一、离职时间：原告主张被告离职时间为2020年6月1日，从2020年6月1日开始，被告未来公司上班。被告辩称离职时间为2020年6月10日，2020年6月10日原告收到被告发出的《解除劳动关系通知书》。经查，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室于2020年6月5日给原告发出《通告》，告知原告因原告法定代表人周雪自2020年6月2日起不配合政府部门处理拖欠员工工资事宜，限原告法定代表人于2020年6月9日前处理。本院对被告主张的离职时间予以采信。二、解除劳动合同原因：原告主张被告2020年6月1日开始未上班，连续旷工3日，双方于2020年6月4日起解除劳动合同。被告辩称原告系违法解除。本院认为，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室给原告发出《通告》后，原告并未向被告出具书面的回复。本院认为，原告拖欠工资，被告提出被迫解除劳动合同，被告应当向原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金。三、拖欠工资：2020年1月17日至2020年3月19日期间的工资，2020年1月17日至2020年1月23日，原告延长假期的路途时间，主张无需支付在此期间的工资，仲裁认定上述期间原告无需支付工资，被告认可仲裁查明，亦未对仲裁提起诉讼，视为认可原告无需支付2020年1月17日至2020年1月23日期间的工资。2020年1月24日至2020年1月26日为法定节假日，2020年1月31日、2020年2月1日原为工作日，2020年2月3日复工，2020年2月3目至2020年3月3日按正常工资标准发放，2020年3月4日至2020年3月19日按1760元/月的标准支付工资，经计算原告应支付被告2020年1月17日至2020年3月19日期间的工资4064元。2020年6月1日至2020年6月9日期间的工资，因系原告原因导致停工，原告应支付被告2020年6月1日至2020年6月9日期间的工资708元。四、经济补偿金：被告离职前十二个月平均工资为4877元，原告拖欠工资，被告提出被迫解除劳动合同，被告应当向原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金31700.5元（4877×6.5）。裁决结果本院认为，双方已签订书面劳动合同，双方的权益均受劳动法保护。被告拖欠原告工资，应当足额支付原告应支付被告2020年1月17日至2020年3月19日期间的工资4064元、2020年6月1日至2020年6月9日期间的工资708元、被迫解除劳动关系经济补偿金31700.5元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市伊娃进出口有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市伊娃进出口有限公司于本判决生效之日起向被告周清支付2020年1月17日至2020年3月19日期间的工资4064元；三、原告深圳市伊娃进出口有限公司于本判决生效之日起向被告周清支付2020年6月1日至2020年6月9日期间的工资708元；四、原告深圳市伊娃进出口有限公司于本判决生效之日起向被告周清支付解除劳动关系经济补偿金31700.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市伊娃进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇二〇年十一月九日书记员  陈国壬
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12221号原告：曾海南，女，1964年5月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告曾海南诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告曾海南于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾海南的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾海南撤回起诉。案件受理费人民币1452元，由原告曾海南负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  班培丽
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初2302号 原告：李某某，女，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：罗某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女罗某某1由原告抚养，婚生子罗某某2由被告抚养，双方各自承担抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年3月自由恋爱，同年10月22日登记结婚，2015年2月1日生育儿子罗某某2，2016年12月1日生育女儿罗某某1。两个孩子自出生以来一直由原告照顾陪伴，被告没有尽到过一个父亲和丈夫的义务。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告酗酒成性、性格暴躁，经常至凌晨两三点才回家，并对原告恶语相加及家暴，为此原、被告多次发生矛盾和冲突。2020年7月双方分居至今，现夫妻感情完全破裂，再无和好可能。 被告罗某某辩称，原、被告于2014年3月按当地习俗举行了婚礼，同年10月22日领取了结婚证，婚后生育男孩罗某某2，现年6岁，女孩罗某某1，现年4岁，两个孩子现随被告居住生活。为了追求幸福生活，被告积极外出承包小型工程，两个孩子及家庭的生活费用全部由被告承担，两个孩子由被告父母及原告共同照顾，为了减轻生活压力，被告有时与朋友喝点小酒，打个麻将，调解一下心情，实属正常现象，但不存在家庭暴力的问题。因被告多年承包小型工程，家庭收入还算不错，最近因被告承包工程出现亏损，导致欠下外债，家庭收入紧缩，原告的思想开始发生变化。2020年7月份，在双方未发生吵口的情况下，原告私自离家出走外出打工，但双方仍保持电话联系，综上，原、被告婚后夫妻感情良好，家庭和睦，现被告生意亏损，双方应共同应付，渡过难关，被告坚决不同意离婚，恳请贵院依法驳回原告的离婚诉求。 经审理查明，原、被告经自由恋爱相识，于2014年10月30日按民俗举行了婚礼，2014年10月22日补领了结婚证，2015年2月1日生育男孩罗某某2，2016年12月16日生育女孩罗某某1。婚后共同生活期间，夫妻感情尚可，后因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，2020年7月8日，原、被告又因琐事发生争吵后，原告于7月9日离家，双方分居生活至今，现原告要求与被告离婚，抚养女孩罗某某1，被告则表示，婚后感情较好，坚决不同意离婚。 上述事实由原、被告的庭审陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告自愿结婚且生育了两个孩子，双方应珍惜已建立的家庭，婚后共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，但未发生不可调和的矛盾。离婚并不是解决矛盾的唯一办法，出现矛盾，双方应积极协商解决，而不是草率的提出离婚。现孩子年幼，需父母双方共同抚养更有利于孩子成长。且双方分居时间较短，夫妻感情尚未达到破裂的程度，希望双方审视已出现的问题，共同面对，作出理性的选择，双方是能够和好的，故原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告罗某某离婚。 案件受理费100元，减半收取，50元由原告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二年十一月十七日 书记员  张夏玲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5985号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人高山，男，1978年1月20日出生，汉族，住所，住所地湖北省十堰市茅箭区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人高山信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55,928.24元，执行费739元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25244号上诉人（原审被告）：龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。上诉人（原审被告）：迪爱（深圳）生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城大道**维百盛大厦**。法定代表人：龙超明。被上诉人（原审原告）：张晓昂，女，1985年12月12日，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人龙超明、迪爱（深圳）生物科技有限公司因与被上诉人张晓昂合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23928号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙超明、迪爱（深圳）生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月四日书记员  陈 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保514号申请保全人郭某某。被保全人苏某。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人苏某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人苏某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人苏某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月三十日书记员 许鹏飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4813号申请人：詹长星，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被申请人：胡金玉，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。申请人詹长星与被申请人胡金玉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款227000元，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函作为担保。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡金玉银行存款227000元，冻结期限为一年。案件申请费1655元，暂由詹长星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小亮二〇二〇年十一月十九日书记员  王 鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4200号之一申请执行人：王安琴，女，1992年04月05出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：曾御承，男，1990年01月15出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初85号民事判决书，在执行王安琴与曾御承民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初85号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 王松成
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2228号于波、龚琳:你(单位)诉与本溪北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二〇年十一月十七日审判员  吕彦玲书记员  于 静
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢969号王辉：申请执行人王辉与被执行人徐州市铜山区张集镇杨楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20178.01元，经本院立案受理，现已执行到位20178.01元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初236号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。注明：原执行案号（2019）苏0312执2651号。二〇二〇年十一月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3528号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：李军。被执行人：天津市蓟县大唐印刷厂，住天津市蓟州区溵溜镇大唐村南，主要负责人：王会田，厂长。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人天津市蓟县大唐印刷厂金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟县大唐印刷厂应给付申请执行人借款本金100元及利息，负担案件受理费825元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人天津市蓟县大唐印刷厂名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十一月九日书记员  杨景东
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执508号申请人：逄金刚，男，汉族，农民。被执行人：李忠，男，汉族，农民。被执行人：李玉，男，汉族，农民。被执行人：李立家，男，汉族，农民。本院在执行申请人逄金刚与被执行人李忠、李玉、李立家民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 孙旭焱
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3314号申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行，住所地郑州市中原区电厂路**。法定代表人梅润。被执行人王培锋，男，汉族，1981年12月1日出生，住许昌县。被执行人杨英，女，汉族，1984年8月10日出生，住郑州市。被执行人康有青，女，汉族，1985年6月19日出生，住许昌县。被执行人王峰，男，汉族，1983年10月15日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4579号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人康有青名下有位于二七区庆丰街房屋、二七区锦秀街房屋、二七区锦秀街13号房屋、二七区锦秀街房屋、郑州经济技术开发区经南九路房屋、郑州经济技术开发区经南九路房屋，共计六套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人康有青名下位于二七区庆丰街房屋一套。二、查封被执行人康有青名下位于二七区锦秀街房屋一套。三、查封被执行人康有青名下位于二七区锦秀街房屋一套。四、查封被执行人康有青名下位于二七区锦秀街房屋一套。五、查封被执行人康有青名下位于郑州经济技术开发区经南九路房屋一套。六、查封被执行人康有青名下位于郑州经济技术开发区经南九路房屋一套。二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴 柯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执4750号申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：张海涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭晶晶，女，1978年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人张海涛、郭晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2721号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张海涛、郭晶晶偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金850000元、利息65435.15元，并支付自2020年4月9日至判决确定的还款之日的利息（利率按原合同约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费6477元（由被执行人张海涛、郭晶晶负担），依法缴纳执行费11619元，以上共计933531.15元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执4750号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十一月二十七日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保784号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王涛其他案由中，本院对被保全人王涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日