福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5152号 原告：洪素珍，女，1980年11月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：邱世忠，男，1978年10月17日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼第****，统一社会信用代码9135058270523494XP。 负责人：伊小河，公司总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告洪素珍与被告邱世忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称太平洋晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。洪素珍，邱世忠的委托诉讼代理人蔡增延律师，太平洋晋江支公司的委托诉讼代理人张强福律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪素珍向本院提出诉讼请求：1.邱世忠、太平洋晋江支公司赔偿洪素珍因交通事故造成的经济损失共计47915元，其中太平洋晋江支公司在交强险最高限额内先予赔偿，不足部分由邱世忠承赔偿责任；2.邱世忠、太平洋晋江支公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月4日17时许，邱世忠驾驶闽ＣＧ××××小型轿车沿福建省石狮市琼林中路自北向南行驶时，与洪素珍驾驶的二轮摩托车闽Ｃ1××××发生碰撞，造成洪素珍受伤的交通事故。2017年10月10日，石狮市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定邱世忠的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二条第二款之规定，应负本事故全部责任，洪素珍对于该事故无责任。洪素珍的伤情经诊断为：1.腰2压缩性骨折；2.Ｌ3-4、Ｌ4-5、Ｌ5-Ｓ1椎间盘膨隆；3.左侧股骨外侧踝、左侧胫骨外侧缘及左侧腓骨头损伤；4.双侧膝关节积液；5.子宫内占位病变。本事故共造成洪素珍经济损失共计82915元，其中医疗费18453.51元、住院伙食补助费240元、营养费1845元、误工费12000元、护理费24000元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元、摩托车维修费1577元、鉴定费800元。经查，邱世忠驾驶的闽ＣＧ××××小型轿车已向太平洋晋江支公司投保交强险，太平洋晋江支公司应在交强险最高限额内先予赔偿，不足部分由邱世忠承担赔偿责任。本事故经石狮市人民法院交通巡回法庭主持调解未果，2020年4月8日洪素珍收到短信通知终止调解。邱世忠对洪素珍的经济损失仅支付35000元，尚不足以赔偿其全部损失。 邱世忠辩称：1.本案已经超过诉讼时效，应适用特殊诉讼时效即一年期限。2.事故车辆依法向太平洋晋江支公司投保交强险，应由太平洋晋江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。邱世忠已向洪素珍与另案原告曾锦鹏垫付了70000元，应予以相应扣除。3.洪素珍诉求中不合理部分应予以调整。医疗费中非正式票据440元不予认可。误工费应参照2017年农、林、牧、渔业平均工资58068元/年的标准即每天159元，按误工期90日计算，为14310元。护理费应参照2017年农、林、牧、渔业平均工资58068元/年的标准即每天159元，护理期限按30天计算，出院后的护理按50%护理依赖计算，计为3021元。交通费应根据洪素珍及其必要陪护人员就医发生的费用酌情计算为500元。车辆维修费，不是正式票据，不予支持。 太平洋晋江支公司承认事故车辆向其投保了交强险及责任限额为50万的商业三者险、事故发生在保险期间内等事实，但辩称：1.邱世忠或洪素珍应提供事故车辆的行驶证及其相关年检资料，否则其无法确认事故车辆是否是保险车辆。2.根据交警部门责任认定，邱世忠的驾驶证已被依法吊销，属于无证驾驶，而由于邱世忠无证驾驶，其依法依约无需对本事故承担交强险和商业第三者责任险保险赔偿责任。3.若应先行承担交强险责任，其也仅应在交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元内对洪素珍承担交强险保险责任，且有权在垫付交强险赔偿数额范围内向邱世忠追偿。非医保费用、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围，其亦不予承担。4.其他被告垫付给洪素珍的费用，在确定其保险赔偿数额时应优先扣除。5.洪素珍诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。洪素珍未提供护理人员收入状况，住院期间护理费按住院天数8天、护理服务行业标准136元/天计算，结合洪素珍伤情、恢复状况、护理期限评定准则，出院后护理费至多按52天、部分护理依赖程度30%、136元/天计算。交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合洪素珍住院时间、地点，交通费至多按300元计算。住院伙食补助费应、地点天数8天、20元/天计算。营养费至多按医疗费的5%计算。鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，不予承担。洪素珍的伤情未构成伤残等级，精神损害抚慰金依法不应得到支持。摩托车维修费应有合法有效关联正式发票予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日17时许，邱世忠驾驶闽ＣＧ××××小型轿车，沿福建省石狮市琼林中路自北向南行驶至琼林中路94号路段时，与前车洪素珍驾驶的后载乘客曾锦鹏的闽Ｃ1××××普通二轮摩托车、蔡本建驾驶并停放的车架号为114530的无牌二轮电动车、柯遵肃驾驶的闽ＣＰ××××小型轿车、黄国志驾驶的闽Ｃ8××××小型轿车发生碰撞，造成洪素珍、曾锦鹏受伤及五车受损的交通事故。2017年10月10日，石狮市公安局交通警察大队出具石公交认字［2017］第00303号《道路交通事故认定书》，以“邱世忠患有妨碍安全驾驶机动车的疾病驾驶机动车，这是造成本事故的直接原因”、“洪素珍、曾锦鹏、蔡本建、柯遵肃、黄国志五人未有与事故发生有因果关系的违法行为”为由，认定邱世忠应负本事故全部责任，洪素珍、曾锦鹏、蔡本建、柯遵肃、黄国志五人本事故无责任。事故发生后，洪素珍先后在石狮市医院、中国人民解放军南京军区福州总医院、泉州市中医院治疗，其中洪素珍于2017年9月13日至2017年9月22日在中国人民解放军南京军区福州总医院住院8天。其伤情经医院诊断为：1.腰2压缩性骨折；2.Ｌ3-4、Ｌ4-5、Ｌ5-Ｓ1椎间盘膨隆；3.左侧股骨外侧踝、左侧胫骨外侧缘及左侧腓骨头损伤；4.双侧膝关节积液；5.子宫内占位病变。出院医嘱为：1.注意休息；2.定期复查；3.门诊随访。期间，洪素珍支出医疗费16461.83元，还因自购药品、购买器具支出费用1605元，因维修摩托车支出1577元。2018年8月3日，洪素珍委托福建省三晋司法鉴定所对护理期、误工期进行鉴定。2018年8月6日，该所出具闽三晋司鉴［2018］临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.护理期为60日；2.误工期为150日。为此，洪素珍支出鉴定费用800元。 另查明，事故车辆闽ＣＧ××××小型轿车登记的所有人为邱世忠，该车向太平洋晋江支公司投保了交强险及责任限额为50万的商业三者险，本交通事故发生在保险期间内。 复查明，本交通事故另一伤者曾锦鹏于2020年9月24日诉至本院。曾锦鹏因本交通事故造成的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内金额为14382.03元，属于交强险伤残赔偿限额范围内金额为8230.66元。本交通事故其他被侵权人蔡本建、柯遵肃、黄国志经本院通知，至今未向本院提起诉讼。诉讼过程中，太平洋晋江支公司于2020年10月26日向本院提交《追加被告申请书》，请求追加柯遵肃、黄国志作为本案共同被告参加诉讼。经本院释明，洪素珍明确不同意追加柯遵肃、黄国志参加诉讼。事故发生后，邱世忠垫付给洪素珍、曾锦鹏合计70000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据到庭当事人的诉辩主张，当事人之间的争议焦点主要在于：一、洪素珍的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、本案邱世忠是否属于无证驾驶，太平洋晋江支公司应否在交强险责任限额内承担赔付责任；三、本事故造成的各项损失的合法性和合理性问题。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、洪素珍的诉讼请求是否超过诉讼时效 本院经审查认为，关于本案应适用一年特殊诉讼时效期间，还是三年诉讼时效期间的问题，因本事故发生于2017年9月4日，而《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”规定，本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。另经查实，本事故发生后，洪素珍经石狮市公安局交通警察大队调解未果，于2018年7月26日向石狮市交通事故和谐调处中心申请调解，登记调解案号为20180164。2020年4月3日，根据“人民法院调解平台”信息，本事故进入诉前调解程序，调解案号为（2020）在线解纷第1013462号，2020年4月8日各方当事人未就是否通过法院网上交通法庭处理达成一致意见。因此，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。故本案诉讼时效期间自2020年4月8日重新计算，洪素珍的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。 二、本案邱世忠是否属于无证驾驶，太平洋晋江支公司应否在交强险责任限额内承担赔付责任 本院经审查认为，交强险作为机动车的保险形式，其性质为法定的强制责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》并未规定交强险可以在何种情形下予以免责。该法第七十六条规定保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不问当事人的过错情况。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条重申了先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的规定，并进一步规定了承保商业三者险的保险公司根据保险合同对不足部分予以赔偿。《交强险条例》仅确认“损失是由受害人故意造成的”这一情形，并未明确规定无证驾驶、事故后逃逸等作为交强险的免责情形。对于“驾驶人未取得驾驶资格”造成的“其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，并非免责事由。一般认为，“其他损失和费用”不包括人身伤亡情形。本案中，根据石狮市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，邱世忠持有的“C1E”类驾驶证牌吊销状态，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”规定，该情形不属于太平洋晋江支公司承保的交强险的免责情形，太平洋晋江支公司作为事故车辆交强险的承保公司无权在交强险保险责任限额范围内免责。至于保险公司对于侵权人的追偿权，发生于保险公司实际赔付后，不宜在本案中径直予以确认。 三、本事故造成的各项损失的合法性和合理性问题。 本院经审核依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据洪素珍提供的住院收费票据、门诊收费票据，结合诊断证明书、出院通知书、病历等，洪素珍在中国人民解放军南京军区福州总医院支出医疗费用11142.64元，在泉州市中医院支出医疗费用2748.69元，在石狮市医院支出医疗费用2570.5元。洪素珍还支出“十字过伸支具”1200元，且提供正式票据予以证明，本院予以确认。洪素珍还支出停车费用35元、中药费用405元，但未能提供正式的医疗费票据予以证明，本院不予确认。据此，洪素珍的医疗费凭票确定为17661.83元。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。洪素珍累计住院8天，其自愿按照30元/天计算住院伙食补助费为240元，并未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以照准。3.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般不超过10000元。根据洪素珍的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为1766.18元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。洪素珍提供的鉴定意见确定其护理期为60日，符合国家安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以确认。其中，住院8天的护理依赖程度按完全护理依赖程度100%计算，出院后的52天按部分护理依赖程度50%计算。洪素珍未能提供护理人员人数的相关证据，护理人员人数确定为一人。洪素珍提供了护理人员即其丈夫曾华贼的工作证明、流水收入构成统计报表，但未能进一步提供劳动合同、完税凭证、扣发证明、社会保险公积金缴纳证明等，不足以证明护理人员的误工收入损失，本院不予确认。护理费按照福建省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算。故护理费计为66815元/年÷365天×8天×100%+66815元/年÷365天×52天×50%＝6223.86元。5.误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据洪素珍提供的鉴定意见，洪素珍误工时间为150日，本院予以确认。洪素珍提供了工作证明、流水收入构成统计报表，但未能进一步提供劳动合同、完税凭证、扣发证明、社会保险公积金缴纳证明等，不足以证明其误工收入损失，本院不予确认。根据洪素珍农村居民的事实，误工费应当按照福建省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算。据此，误工费计为61785元/年÷365天×150天＝25391.1元。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。洪素珍未能提供支出交通费用的正式票据，考虑到因就医治疗本人及其必要陪护人员确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为400元。7.精神损害抚慰金。洪素珍因本事故受伤，但并未构成伤残，其也未能提供证据证明其因本事故遭受严重精神损害的相关证据，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，本院对其精神损害抚慰金的诉讼主张不予支持。8.鉴定费，凭票据确定为800元。上述各项损失合计为54059.97元。9.财产损失，洪素珍提供了维修清单、收款收据等证据，该些证据与交警部门的责任认定能够相互印证，足以证明因维修二轮摩托车支出1577元的事实。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为19668.01元（包括医疗费17661.83元、住院伙食补助费240元、必要的营养费1766.18元），属于伤残费用赔偿范围项下金额为32014.96元（包括误工费25391.1元、护理费6223.86元、交通费400元），财产损失赔偿范围项下的金额为1577元。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，邱世忠驾驶登记在其名下的闽ＣＧ××××小型轿车造成洪素珍、曾锦鹏受伤和车辆受损的交通事故，闽ＣＧ××××小型轿车向太平洋晋江支公司投保了交强险，事故经交警部门认定，邱世忠应负本事故的全部责任，该责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认。洪素珍各项损失合计54059.97元，本院依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，太平洋晋江支公司应在交强险医疗费用项下责任限额范围10000元内履行赔付义务。由于洪素珍医疗费用赔偿项下金额为19668.01元，同一事故中曾锦鹏医疗费用赔偿项下金额为14382.03元，太平洋晋江支公司应在交强险医疗费用项下责任限额范围内按比例赔付洪素珍金额计为10000元×［19668.01元÷（19668.01元＋14382.03元）］＝5776.21元。其次，太平洋晋江支公司应在交强险伤残赔偿项下责任限额范围110000元内履行赔付义务。由于洪素珍伤残赔偿项下金额为32014.96元，同一事故中曾锦鹏伤残赔偿项下金额为8230.66元，二者合计并未超出交强险伤残赔偿项下责任限额范围，太平洋晋江支公司应赔偿洪素珍该项费用32014.96元。第三，太平洋晋江支公司应在交强险财产损失赔偿项下责任限额范围2000元内履行赔付义务。由于洪素珍财产损失金额为1577元，蔡本建、柯遵肃、黄国志经本院通知未提出权利主张，故太平洋晋江支公司应在交强险财产损失赔偿项下责任限额范围内赔偿洪素珍1577元。第四，不足部分，因事故车辆闽ＣＧ××××小型轿车虽投保了商业三者险，但邱世忠无证驾驶且患有妨碍安全驾驶的疾病，太平洋晋江支公司无需在商业三者险范围内承担赔付责任。第五，仍有不足的部分，计为19668.01元－5776.21元＋800元＝14691.8元，根据责任认定全部责任按100%确定责任比例为14691.8元，由邱世忠赔付。邱世忠垫付的70000元，相应抵扣洪素珍、曾锦鹏的赔偿款。抵扣后剩余金额计为70000元－10958.24元－14691.8元＝44349.96元，优先用于充抵太平洋晋江支公司的赔偿款项。其中，根据曾锦鹏和洪素珍损失总额比例计算，本案可抵扣金额为30947.14元，加上另一被侵权人赔偿款项剩余金额948.37元，太平洋晋江支公司仍需赔偿洪素珍因本交通事故造成的各项损失5776.21元＋32014.96元＋1577元-30947.14元-948.37元＝7472.66元。 综上所述，洪素珍的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿洪素珍因本交通事故造成的各项损失7472.66元； 二、驳回洪素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由洪素珍负担25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。