wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7094号原告高友明，男，1988年6月16日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组。委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师。被告张素平，女，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。原告高友明诉被告张素平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高友明向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告2020年2月16日达成的口头买卖额温枪合同。2、被告向原告返还货款333500元。3、被告向原告支付逾期返还货款利息。4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2020年2月16日，原告经朋友介绍认识被告，通过微信沟通向被告以210元每支的价格购买3000支“倍尔康”牌额温枪，共计货款630000元。原告支付630000元货款后，被告一直没有按约定向原告交货。在交货无果后，只向原告返还了296500元货款。经原告多次催要，亦未向原告返还剩余货款。故依据相关法律规定，向本院提起诉讼，请依法判处。被告张素平辩称：1、原、被告双方不认识，因案外人王西霞与原、被告均认识。2020年2月15日王西霞与被告在微信聊天时，询问被告浙江有无额温枪出售，并要求被告帮忙购买额温枪。被告在其微信群求助朋友圈能否帮忙购买，案外人项先林在微信群回复能购买，项先林又向案外人上官启华购买额温枪，价格190元每支，数量3000只。被告告诉王西霞额温枪价格每支190元。王西霞将原告微信推荐给被告，原、被告于2020年2月16日晚上通过微信交流，原告口头委托被告购买额温枪3000只，每只价格210元，其中20元支付被告委托代理的报酬。当晚原告转账支付50万元给被告办理购买额温枪货款。2020年2月17日被告取现金283500元预付给项先林。2020年2月18日被告微信转账给上官启华5万元，共333500元，余款296500元在被告处。后被告怀疑项先林、上官启华未提供货物，可能存在欺诈，余款296500元拒付项先林、上官启华。被告于2020年2月25日将余款296500元退回给原告。被告向当地公安机关报案，公安机关受理诈骗案件，并抓获上官启华（此案正在审理）。公安机关向项先林追货33500元给被告。被告于2020年4月21日存入原告账户33500元，原告共收被告款项33万元，现被告尚未追回款项30万元。2、原告经王西霞介绍口头委托被告帮其购买额温枪，原告主动支付委托代理的报酬每只20元给被告。被告受托人代原告购买额温枪的行为，是委托代理的行为。原告的货款被案外人项先林、上官启华骗取30万元的损失应由原告承担，被告只有协助追回义务。本案被告没有转移标的物所有权的义务，故原告主张买卖合同关系不成立，请求法院驳回原告诉讼请求。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。原告提交的微信聊天记录、银行流水；原告提交的客户回单、银行流水明细、支付宝转账记录，的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：2020年2月16日，原告经朋友介绍认识被告，通过微信沟通向被告以210元每支的价格购买3000支“倍尔康”牌额温枪，共计货款630000元。2020年2月16日至2020年2月17日，原告向被告支付630000元货款，双方约定被告于2020年2月17日下午发货，后被告一直没有按约定向原告交货。在交货无果后，2020年2月25日，被告返还原告货款296500元，2020年4月21日，被告返还原告货款33500元。经原告多次催要，被告未向原告返还剩余货款。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：虽然原、被告没有签订书面买卖合同，但根据原、被告微信聊天记录内容及原告支付货款的银行转帐记录，可证明原、被告之间买卖合同关系成立，买卖合同合法有效，受法律保护，双方应按约履行合同义务。被告张素平辩称自己是中间介绍人的意见，与事实不符，本院不予釆信。因被告张素平未按约发货，双方合同目的已不能实现，原告要求解除与被告达成的口头买卖额温枪合同的诉讼请求，本院予以支持。被告已于2020年2月25日，被告返还原告货款296500元，2020年4月21日，被告返还原告货款33500元，现原告要求被告支付货款300000元的主张，于法有据，本院予以支持。本案发生在“新冠病毒”疫情期间，双方当事人看到商机后急于赚钱，未认真查证供货信息的真实性即发生经济往来，造成连环损失，均应吸取教训。原告要求被告支付逾期返还货款利息的的诉讼请求，本院酌情不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告高友明与被告张素平于2020年2月16日达成的口头买卖额温枪合同。二、被告张素平在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高友明货款300000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3151元（已减半收取），由被告张素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晩成二〇二〇年十一月十二日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5791号原告：孙泉，男，汉族，1964年3月29日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：胡功海，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省信阳市平桥区。原告孙泉与被告胡功海因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙泉，被告胡功海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙泉向本院提出诉讼请求：1、被告胡功海立即支付原告2020年全年房租费两万元整及所欠所用水费97.83元；2、立即解除2018年11月28日与原告所签《房屋租赁协议》,并搬出所租房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月28日与原告签订《房屋租赁协议》,整体租赁原告位于浉河区××星乡拱桥村××层小楼,合同明确规定:被告租赁期暂定三年,年租金两万元整,先交钱后租房。被告使用一年后,于2020年仍在使用至今,但截至原告起诉之日仍未按协议规定向原告交纳一分钱的房租费。原告从2019年底就开始向被告催要房租费至今,曾多次见面或电话催要,被告总是以各种借口敷衍搪塞拖延,拒不交房租费,严重违约。被告胡功海辩称，因为疫情房屋现在一直空置，房屋是用作培训机构用的，当时我是替培训机构老板代签的协议，我当时签合同的时候负责培训机构的管理工作，现在已经不再培训机构工作了，我现在在其他地方上班。房屋是办公场地，我和培训班老板沟通过，老板说会就租赁合同协商。我已经给原告交水费98.87元。经审理查明，2018年11月28日，原告孙泉与被告胡功海签订《房屋租赁协议》，合同约定：原告孙泉将自有的坐落在信阳市浉河区五里乡拱桥村八组的房屋出租给被告胡功海使用，租赁期自2019年1月1日至2022年12月31日，租赁期三年，年租赁费20000元，一年一交，原告另收押金2000元。被告胡功海使用一年后，2020年租赁费至今未交。另查明，被告胡功海系信阳市赛克教育咨询有限公司的员工，2020年10月10日，信阳市赛克教育咨询有限公司出具一份证明，内容为：胡功海在浉河区五星乡拱桥村八组与孙泉签订的房屋租赁为公司办公，属于工作行为，现胡功海早已离职，租赁权和使用权归公司所有，特此证明。以上事实有房屋租赁协议、证明、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告孙泉与被告胡功海签订《房屋租赁协议》是双方真实的意思表达，未违反法律的强制性规定，真实有效。原告孙泉已按照合同的约定交付房屋，被告应按时交付房屋租赁费。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，本案被告应于2020年1月1日支付房租，但被告长达近一年无正当理由不支付房租，原告孙泉要求解除协议，本院予以支持。被告胡功海辩称自己的行为系职务行为，不应承担责任，经查被告胡功海个人与原告孙泉签订房租租赁协议，原告孙泉并不知道被告胡功海的代理行为，其作为善意第三人可以要求合同相对方胡功海支付房屋，故被告抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、解除原告孙泉与被告胡功海于2018年11月28日签订《房屋租赁协议》。二、被告胡功海于本判决生效之日起十日内向原告孙泉支付房屋租赁费18000元（扣除租赁押金2000元）。三、被告胡功海于本判决生效之日起十日内向原告孙泉交付租赁的房屋。四、驳回原告孙泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告胡功海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王忠叶
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1366号葛福林、喻超：申请执行人葛福林与被执行人喻超请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1366号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特902号]，于二〇二〇年十一月十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5156号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱贞贞，女，1983年9月12日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人朱贞贞犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初520号刑事判决书一案中，责令被执行人朱贞贞缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人朱贞贞未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱贞贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人朱贞贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱贞贞拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人朱贞贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱贞贞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5156号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13320号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：任某某，女，1949年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6195号原告：张建群,男，汉族，1967年8月14日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告张建群诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建群到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建群诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费500；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年11月3日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费600元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张建群于2019年11月3日在被告你好公司处办理了1张价值600元的健身卡，会员协议上记载该卡起始日期是2019年12月1日，有效期24个月。原告张建群在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，对原告要求退还500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张建群与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张建群健身服务费500元；三、驳回原告张建群的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；张建群于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3456号原告：何德，男，1945年1月17日出生，汉族，住东台市。原告：徐桂兰，女，1944年8月26日出生，汉族，住东台市。原告：姜进华，男，1969年10月23日出生，汉族，住东台市。原告：姜伟，男，1993年2月27日出生，汉族，住东台市。以上四原告共同委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：吴海涛，男，1969年12月5日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏臻孚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵成晨，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旭，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告何德、徐桂兰、姜进华、姜伟与被告吴海涛、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德、徐桂兰、姜进华、姜伟及四原告共同委托诉讼代理人陆小燕，被告吴海涛的委托诉讼代理人刘国成，被告恒邦公司的委托诉讼代理人蒋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何德、徐桂兰、姜进华、姜伟向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告方某其近亲属何某在交通事故中死亡产生的各项损失760238元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月17日，何某驾驶电动三轮车沿X308线由西向东行驶至29公里+127米处，实施左转弯横过道路时，与由东向西行驶的吴海涛驾驶的小型轿车相撞，致何某受伤死亡。东台市公安局交通警察大队认定何某、吴海涛互负事故的同等责任。恒邦公司为吴海涛驾驶的车辆承保了相关保险。损失组成：死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元，丧葬费48263.5元，精神损害抚慰金10000元，处理丧事人员误工费900元，交通费1000元，物损1000元，对于超出交强险责任限额范围以外的部分，按照65%进行主张。吴海涛辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；其驾驶的车辆在恒邦公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后已垫付原告方18000元，除去其应当的费用以外，剩余费用作为对原告方的补偿，不要求返还；原告方主张的损失无异议。恒邦公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事后未垫付款项；对于原告方主张的损失中，丧葬费由法院依法审核，精神损害抚慰金过高，处理丧事人员误工费、交通费由法院酌情处理，物损部分认可1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。何德、徐桂兰、姜进华、姜伟系何某（1970年1月6日出生）的父亲、母亲、丈夫、儿子。2020年3月17日13时55分许，何某驾驶电动三轮车沿X308由西向东行驶至29KM+127M处，实施左转弯横过马路时，与由东向西行驶的吴海涛驾驶的小型普通客车相撞，致何某受伤，车辆损坏。何某经抢救无效死亡。交警部门作出事故认定书，认定何某、吴海涛各负事故的同等责任。事故发生后，吴海涛垫付原告方18000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴海涛驾驶机动车与何某驾驶的非机动车发生交通事故，造成何某受伤，经抢救无效后死亡，何某、吴海涛各负本次事故的同等责任，吴海涛应承担相应的法律责任；恒邦公司为吴海涛驾驶的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应按相关规定承担保险责任。四原告作为何某的近亲属，有权就何某在交通事故中受伤身亡产生的合理损失进行主张。关于四原告主张的具体损失，死亡赔偿金部分和丧葬费部分，原告方主张1049203.2元和48263.5元，应予支持；精神损害抚慰金部分，酌情支持10000元，在交强险责任限额范围内优先受偿；处理丧事人员误工费部分，酌情支持900元；交通费部分，酌情支持500元；物损部分，双方并无异议，认定为1000元。以上损失合计1109866.7元，由恒邦公司在交强险责任限额范围内承担111000元，超出部分998866.7元按65%计算为649263.36元，合计760263.36元，故原告方主张赔偿数额为760238元，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告何德、徐桂兰、姜进华、姜伟因其近亲属何建梅在交通事故中死亡所造成的各项损失760238元（该款可汇入原告姜进华在中国农业银行东台唐洋支行开设的卡号为62×××70的账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11402元，减半收取5701元，由被告吴海涛负担（已在吴海涛垫付款中扣除，无需另外履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初169号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人李永刚，男，1974年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，住河北省蠡县。2020年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。同年10月20日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人李永刚犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员孙彦涛出庭支持公诉，被告人李永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日4时5分许，被告人李永刚驾驶轻型拦板货车，沿河泷线由东向西行驶至蠡县东侧路段时，与前方行人展某1发生交通事故，致展某1死亡，车辆受损，李永刚负此事故的全部责任。公诉机关提交了被告人李永刚的供述与辩解，证人展某2、马某、展某3、谷某、李某等证言，审讯光盘，蠡县公安局物证鉴定室（冀）公（蠡）检（法病）字［2020］18号法医学尸体检验鉴定书、肃宁天安司法鉴定所肃宁天安司鉴［2020］毒鉴字第386、375号司法鉴定意见书，公安机关办理案件勘验笔录及勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，“122”接警记录、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、尸体处理通知书、车辆称重单、蠡县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措 施凭证、谅解书、协议书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、证明、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、身份证及户口本复印件、户籍证明信及无犯罪记录证明、家庭关系证明、死亡注销证明、接收证据材料清单、破案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李永刚在驾驶机动车行驶过程中违反相关规定发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李永刚有自首情节且自愿认罪认罚，已与被害人亲属达成调解并得到谅解，建议判处其有期徒刑一年，根据社区矫正结果，依法适用缓刑。 被告人李永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年8月21日事故发生后被告人李永刚拨打报警电话并在现场等待交警部门处理，经交警部门口头传唤到案后，如实交代事故经过。同年9月3日被告人李永刚经公安机关电话传唤后，于次日主动到公安机关，并如实供述了自己的罪行。同时查明被告人李永刚与被害人亲属达成调解，赔偿经济损失，并得到谅解。 本院认为，被告人李永刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李永刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被告人李永刚与被害人亲属达成调解，赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人李永刚的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李杏娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄子涵
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2291号申请执行人赵林文被执行人宁波新希望六和农牧有限公司本院在执行申请执行人赵林文与被执行人宁波新希望六和农牧有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执727号申请执行人：湖北孝感农村商业银行股份有限公司，住所地：孝感市长征路**，统一社会信用代码：91420900309736921U。法定代表人：孙宝军，该公司董事长。被执行人：陈勇杰，男，1966年3月8日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：胡文辉，女，1982年3月27日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：张俊堂，男，1964年1月10日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：许菊华，女，1962年11月11日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：张翔宇，男，1992年10月16日出生，汉族，住孝感市孝**，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初1210号民事判决书，于2020年5月8日立案执行申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇杰、胡文辉、张俊堂、许菊华、张翔宇借款合同纠纷一案，实际借款的被执行人陈勇杰、胡文辉未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与担保人双方当事人达成和解协议，由作为担保人的被执行人张俊堂、许菊华、张翔宇代借款人陈勇杰、胡文辉清偿银行贷款本金、利息及诉讼费1320000元，被执行人张俊堂、许菊华、张翔宇已按协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初1210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十一月五日书记员  黄 芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1455号之二申请执行人：任洪波，男，1971年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街**。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人任洪波与被执行人大连卓远重工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0283民初6728号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连卓远重工有限公司所有的位于庄河市昌盛街道高屯委建设南三街20号1层1号（面积：14220.78㎡，房权证号：20××28）、28号1-7层1号（面积：7153.47㎡，房权证号：20××27）、22号1层1号（面积：3885.81㎡，房权证号：20××30）、24号1层1号（面积：250.98㎡，房权证号：20××32）、26号1层1号（面积：24197.36㎡，房权证号：20××31）、30号1-6层1号（面积：4961.69㎡，房权证号：20××29）、32号1-3层1号（面积：4892.58㎡，房权证号：20××33）、34号1-4层1号（面积：4379.65㎡，房权证号：20××26）房屋，查封期限均为三年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月三日书记员  张力丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1053号申请执行人：李仕同。申请执行人：李仕庭。被执行人：浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿（普通合伙）。被执行人：柳亮明。被执行人：王贤明。被执行人：刘凤其。被执行人：王哲炎。申请执行人李仕同、李仕庭与被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿（普通合伙）、柳亮明、王贤明、刘凤其、王哲炎合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字6397号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿（普通合伙）、柳亮明、王贤明、刘凤其、王哲炎银行存款2000000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十一月三日书记员 邱梦星
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1558号之二 被执行人:朱伟丰,男,1981年9月22日出生,住所地浙江省台州市天台县。 被执行人:白志文,男,1980年10月25日出生,住所地湖南省郴州市宜章县。 被执行人:陈超,男,1988年10月7日出生,住所地四川省达州市大竹县。 被执行人王志兵,男,1989年7月7日出生,住所地湖南省郴州市宜章县。 被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初54号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为由被执行人白志文向本院缴纳罚金人民币2000元、由被执行人陈超向本院缴纳罚金人民币2000元、由被执行人王志兵向本院缴纳罚金人民币2000元、由被执行人朱伟丰向本院缴纳罚金人民币3000元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱伟丰、白志文、陈超、王志兵外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人朱伟丰名下浙ＪＱ××××牌小汽车，本院已登记查封，被执行人朱伟丰缴纳完毕罚金3000元，解除对其车辆的查封。被执行人陈超缴纳完毕罚金2000元。暂未发现被执行人白志文、王志兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白志文、王志兵拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月20日对被执行人白志文、王志兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月5日对被执行人白志文、王志兵作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人白志文、王志兵作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人白志文、王志兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1558号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2141号 申请执行人张群明,男,1975年09月24日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人杨林生,男,1955年08月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行张群明与杨林生（2020）浙0726执2141号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5836号判决书已于2020年5月12日发生法律效力。经申请执行人张群明申请后本院于2020年6月9日立案执行，随即向被执行人杨林生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款139459.03元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨林生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款已予以了冻结，除此暂未发现被执行人杨林生有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨林生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨林生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张群明。 综上，因被执行人杨林生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2141号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅炜烨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13518号原告：四川佳熠建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街******。统一社会信用代码：91510100MA6CLJ9W4Y。法定代表人：周梅，该公司总经理。被告：粟小平，男，1979年1月21出生，汉族，住重庆市梁平县。原告四川佳熠建设工程有限公司与被告粟小平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月十七日书记员  张 远
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1139号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王棚，男，1985年4月13日出生于贵州省纳雍县，白族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月7日取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检刑诉〔2020〕212号 指控事实 2020年3月28日至同年4月6日间，被告人王棚先后三次至宁波市鄞州区五乡镇回江路“圆通快递”站点，趁无人注意之机，分别盗走被害人钟某、吴某、应某、周某的装有购买衣裤等物品的快递包裹。上述被盗物品共计价值人民币612元。 2020年4月8日，被告人王棚在鄞州区五乡镇石山弄村被抓获。 指控罪名 盗窃罪。 量刑建议 单处罚金人民币一千元。 被告人及 辩护人意见 被告人王棚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王棚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王棚认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后被告人已退赃，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人王棚犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 琦
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1429号之一申请执行人:母东,男,1988年11月29日出生,汉族，住所地四川省盐亭县。被执行人：陆建华,男,1978年4月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：周国洪,男,1982年12月13日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人母东与被执行人陆建华、周国洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆建华、周国洪未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人母东向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人陆建华返还申请执行人母东借款本金45000元、支付逾期利息2596元（自2020年8月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），并负担案件受理费926元。被执行人周国洪对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，本院于同日向被执行人陆建华、周国洪发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陆建华、周国洪申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人陆建华、周国洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建华、周国洪的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人陆建华、周国洪的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陆建华名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险；被执行人周国洪名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人陆建华、周国洪的部分银行账户予以冻结。被执行人周国洪名下浙Ｅ7××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月12日，本案尚未执行到位借款本金45000元、逾期利息2596元（自2020年8月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费926元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人陆建华、周国洪有其他可供执行财产。本院已对被执行人陆建华、周国洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建华、周国洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1429号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十二日书记员 陈林浩
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初799号原告：宜昌凝天文化传播有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特**，统一社会信用代码：91420500MA49201T79。法定代表人：田萍平。委托诉讼代理人：朱磊，湖北诚业律师事务所律师。被告：任芳俊，女，汉族，1969年10月5日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌凝天文化传播有限公司与被告任芳俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宜昌凝天文化传播有限公司于2020年11月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌凝天文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌凝天文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取375元（原告已预交），由原告宜昌凝天文化传播有限公司负担。审判员 张 灿二〇二〇年十一月六日书记员 高梦凡
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行审93号申请执行人济南市市中区城市管理局（济南市市中区综合行政执法局），住所地济南市市中区九曲庄路**。法定代表人彭宁，局长。委托代理人李明，该局工作人员。委托代理人吴兆亮，该局工作人员。被执行人江苏省建筑工程集团有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**法定代表人陈正华，董事长。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行济综执（市中）处字(2019)第597号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人作出济综执（市中）处字(2019)第597号行政处罚决定书，被执行人江苏省建筑工程集团有限公司在济南市市中区省道103线西侧南北康片区B-10地块项目施工现场存在未按要求采取扬尘污染防治措施的问题属于：易产生扬尘污染的建筑材料未覆盖。上述行为违反了《济南市扬尘污染防治管理规定》第十三条“……施工工程中产生的建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运，未能及时清运的，应当采取覆盖、固话或者绿化等防尘措施，严禁裸露；……”之规定，且有照片、现场勘验、询问笔录等材料为证。申请执行人于2020年3月11日向被执行人送达《行政处罚告知书》(济综执（市中）处告字[2019]第597号)，告知被执行人依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人未提出陈述申辩或要求举行听证。依据《济南市扬尘污染防治管理规定》第二十五条规定：“违反本规定第十三条、第十四条、第十五条规定，施工单位未按照要求采取扬尘污染防治措施的，由城乡建设、城乡交通运输、城乡水务、住房保障和房产管理(城市更新)等相关行政管理部门责令改正，由城管执法部门处1万元以上10万元以下罚款；拒不改正的，由相关行政管理部门责令停工整治，城管执法部门可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。”申请执行人已于2019年12月19日责令被执行人限期改正，决定给予被执行人罚款人民币肆万元(￥40000)的行政处罚。并要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内，持决定书及《山东省非税收入缴款书》到济南市区内非税收入代收银行网点缴纳罚款。逾期不缴的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经申请执行人催告，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，对处罚决定书所确定的处罚内容至今尚未履行，现该处罚决定书已经生效。申请执行人向本院提交强制执行申请书、立案呈批表、检察建议书、责令（限期）改正通知书、被执行人的授权委托书、身份证复印件、企业营业执照复印件、调查询问笔录、当事人送达地址确认书、影像证据单、现场检查（勘验）笔录、案件调查终结报告、建设工程施工合同、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、案件集体会审表等证据予以证实。本院认为，申请执行人认定被执行人江苏省建筑工程集团有限公司在济南市市中区省道103线西侧南北康片区B-10地块项目施工现场存在未按要求采取扬尘污染防治措施的问题属于：易产生扬尘污染的建筑材料未覆盖，事实清楚；在程序上，申请执行人制作调查笔录，告知被执行人陈述、申辩、要求举行听证的权利，并催告被执行人履行处罚决定，处罚程序符合法律规定；在依据上，申请执行人依照《济南市扬尘污染防治管理规定》第二十五条规定：“违反本规定第十三条、第十四条、第十五条规定，施工单位未按照要求采取扬尘污染防治措施的，由城乡建设、城乡交通运输、城乡水务、住房保障和房产管理(城市更新)等相关行政管理部门责令改正，由城管执法部门处1万元以上10万元以下罚款；拒不改正的，责令停工整治、停产整治或者停业整治，城管执法部门可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚”作出处罚，适用依据正确，处罚幅度适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济南市市中区综合行政执法局作出的济综执（市中）处字[2019]第597号《行政处罚决定书》所确定的处罚内容。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  高文雅
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1618号 关小伟与娄丰云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3477号调解书，于2020年5月6日立案执行。扣划被执行人娄丰云存款4364.34元，已向申请人发还案款4314.34元，结算申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1738号被执行人：张建辉，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行张建辉犯非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫01刑终692号刑事判决书,向被执行人张建辉发出执行通知书，责令被执行人张建辉缴纳罚金80,000元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张建辉所有的，与执行标的80,000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2204号申请人：高建岳，男，汉族，1968年4月7日出生，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王爱华，女，汉族，1958年3月26日出生，住山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：威海通汇达出入境服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人高建岳与被申请人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4742号民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1911号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十一日书记员 丛东亮（代）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初44号原告：湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街云梦路**友阿国际商业广场售楼部。法定代表人：胡子敬，执行董事。委托诉讼代理人：曹国强，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉花，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被告：湖南浩宇建设有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路（中国工商银行常德阳明支行旁）。法定代表人：弁立新，公司经理。委托诉讼代理人：黄道田，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐纯海，湖南昌言律师事务所律师。原告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司与被告湖南浩宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告继续履行2019年6月17日签订的《补充协议》，并按第四条约定完成工程款对审结算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审理确认，双方签订的补充协议第四条约定，“若甲、乙双方在结算时对工程款结算价款如有分歧不能达成一致的部分，可以由甲、乙双方各推荐三家且经双方认可的事务所，然后抽取其中一家作为该部分最终结算审计的编制单位，对争议部分再审，并约定在2019年10月20日前审结。如双方对最终结算审计报告无异议，则以甲、乙双方签字认可的最终结算审计报告作为本项目的结算依据……”。本院认为，上述补充协议已因湖南浩宇公司在本案之前起诉岳阳友阿公司而不具操作性，法院无法判决双方继续履行该协议。首先，湖南浩宇建设有限公司已于本案之前起诉湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司，且已对工程结算进入鉴定阶段。湖南浩宇建设有限公司明确拒绝再与对方对审，因此，各选三家对方认可的事务所再抽取一家对审，完全失去了基础。其次，假如进入对审，双方对结果无异议，当然无话可说，如果有异议那又如何处置？还是要以诉讼的方式解决。这也正是湖南浩宇建设有限公司率先起诉湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司的原因所在。第三，湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司于2020年6月3日向本院递交了申请书，“请求与被申请人（即浩宇公司）、国众联建设工程管理顾问有限公司长沙分公司（即前案工程造价司法鉴定单位）对岳阳友阿国际商业广场（一期）工程中被申请人完成的工程量进行核对”。说明原告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司在本案立案后（2020年4月14日立案）已经认可前案的司法鉴定单位进行对审。综上所述，原告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司的诉讼请求，完全属于前一案件的抗辩内容，因此属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南友阿国际商业广场有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  何石朝审判员  蒋立春审判员  程 鹏二〇二〇年十一月二十二日书记员  方晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5879号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：李永，男，1972年10月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王茹，女，1972年5月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁书杰，男，1977年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王昆，女，1979年9月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李永、王茹、鲁书杰、王昆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10374号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十日书记员  郭顺奇
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7397号 原告：陈新峰，男，汉族，1955年9月18日生，住兰陵县。 被告：张峰，男，汉族，1965年4月10日生，住兰陵县。 被告：王胜昌，男，汉族，1967年7月10日生，住兰陵县。 原告陈新峰诉被告张峰、王胜昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈新峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈新峰撤回起诉处理。 审判员  付文明 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2172号钱俊、黄亚莉、陈桂荣：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人钱俊、黄亚莉、陈桂荣金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执994号申请执行人恒大地产集团盐城有限公司，住所地盐城市盐都区。负责人谈威威，该公司总经理。被执行人孙正奇，男，1971年2月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人金宝，女，1973年1月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人恒大地产集团盐城有限公司与被执行人孙正奇、金宝房屋买卖合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年1月9日作出(2019)苏0902民初572号民事调解书，该调解书载明：一、原告恒大地产集团盐城有限公司已代被告孙正奇、金宝向银行代偿本息为489593.22元，违约金从2017年4月26日起至实际付款之日止以本金489593.22元为基数按照同期银行贷款利率计算。二、双方商品房买卖合同继续履行，被告在签订本调解书之日起10日内支付5万元，剩余款项从签订本调解书之日起每三个月付款12万元，一年内付清全部款项。三、如果被告有一期未能按时还款，双方同意仍按解除合同处理，违约金按总房款的5%结算，双方在30日内结清房款，被告亦应在接到原告通知30日内主动将房屋腾空交付原告，并协助原告办理合同解除备案手续。案件受理费5132元，依法减半收取2566元，由被告负担（在第一期付款5万元时一并支付）。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙正奇、金宝在金融机构的存款40218.85元(含执行费459元、诉讼费2566元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2447号之一 申请执行人：朱家斌，男，1976年04月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡春六，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱家斌与被执行人胡春六为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人胡春六应偿还申请执行人朱家斌400000元。因被执行人胡春六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱家斌向本院申请强制执行，申请执行标的金额为404500元，本院于2020年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人所有的位于颍上县慎城镇经三路西侧管仲大道“颍上碧桂园·天誉”的房屋（不动产登记证明号：皖（2018）颍上县不动产证明第00XXXXX号），本院于2020年11月24日作出(2020)皖1226执2447号执行裁定，轮候预查封该房产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现胡春六，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2447号案件终结本次执行程序。 被执行人胡春六负有继续向申请执行人朱家斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2728号之一 申请执行人：戈关顺，男，1940年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：朱建英，女，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人戈关顺与被执行人朱建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款15000元，并支付逾期利息（以本金15000元为基数按年利率6%自2019年3月12日起计算至实际履行之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元和执行费143元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄佳能
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2541号之一申请人齐尚乐，男，1965年3月2日生，汉族，住辉县。被执行人齐文明，男，1962年10月16日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。齐尚乐申请执行齐文明民间借贷纠纷一案，申请人齐尚乐依据生效的（2020）豫0782民初1527号民事判决书，于2020年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐文明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人齐尚乐借款1万元及以1万元为基数自2020年4月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人齐文明长期在外，下落不明。本院依法对被执行人齐文明名下银行存款账户以10075元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人齐文明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人齐文明的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人齐文明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 慧
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2020）豫1425刑初515号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人冯某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日被虞城县公安局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）363号                  提起公诉时间              2020年11月24日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年11月27日                  到庭参与人              公诉人              高辉                  被告人              冯某某                  公诉机关      指控事实              2020年4月4日19时50分，被告人冯某某驾驶豫NFL9**号轿车由北向南行驶至虞城县至诚六路与诚信大道时，被执勤交警查获。经检测，冯某某静脉血液酒精含量为187.1mg/100mL。                  被告人对      指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。                  量刑情节              如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                                             二〇二〇年十一月二十七日                                书  记  员     秦涵星
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初351号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人马某某，女，1967年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月19日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2018年7月份以来，刘成伟（已判刑）在叶县昆阳镇县衙西边明清街与中心街交叉口往北二百米路东缝纫铺内以打麻将的方式开设赌场，并从中抽取头钱非法获利，还为参赌人员提供场地、赌具等用品。该赌博窝点于2019年12月21日被叶县公安局查获。经查，被告人马某某在其丈夫刘成伟（已判刑）不在该赌场时负责记账并为参赌人员兑换用于赌博当做筹码用的卡片。被告人马某某于2020年3月16日主动到叶县公安局昆阳派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述与辩解，同案人刘成伟的供述与辩解，证人张某、赵某、彭某、胡某、翟某、王某，现场勘验笔录及照片，指认照片，户籍证明等书证材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某伙同他人开设赌场，从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇二〇年十一月二十日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3021号原告：张春利，女，汉族，1990年4月16日出生，住河南省嵩县。被告：李会利，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省嵩县。原告张春利与被告李会利合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张春利到庭参加了诉讼，被告李会利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退回原告20000元投资款；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份被告说要在田湖弄沙厂，原告两个人商量着投点资，于2019年3月26日原告给被告现金伍万元，被告出具有收到条，后来被告以种种借口说没有弄成。原告向被告要钱，被告陆陆续续给了叁万元整，剩余两万，原告因家里盖房急需用钱，经原告多次向被告催要未果，特提起诉讼。被告李会利未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年3月份，被告李会利以在田湖开办沙厂为由，收到原告现金伍万元整，并出具收到条一张，载明：“今收到条张依然（张春利）现金五万元整（50000），用与合伙在田湖做沙石厂生意。如果经营中出现亏损与张春利无关，保全五万元本金。收款人：李会利，2019年3月26日。”后来被告沙厂没有开办，原告要求被告退还本金50000元。被告于2019年7月15日退回5000元，于2019年8月22日退回5000元，于2019年12月16日退回20000元，剩余20000元经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为：原告依据与被告签订的收到条，要求被告退还剩余20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李会利于本判决生效之日起五日内退还原告张春利剩余投资本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李会利承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 波
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书     (2020)陕0702民初4300号     原告：黎祥，男，汉族，1983年8月9日出生，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁录涛，男，汉族，1988年2月16日出生，住汉中市镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：丁录波，男，汉族，1984年9月3日出生，住汉中市镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告丁录涛之兄。   被告：西安彩华装饰工程有限公司，住所地西安市科创路106号广大国际大厦,统一社会信用代码91610113MA6TXJW85L。   法定代表人：位华阳，该公司总经理。   原告黎祥诉被告丁录涛、西安彩华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎祥、被告丁录涛委托诉讼代理人丁录波到庭参加诉讼，被告西安彩华装饰工程有限公司经开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黎祥向本院提出诉讼请求：1、责令二被告向原告支付劳动报酬2000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月，被告丁录涛以日280元/天雇佣原告到其承包的雅居乐花园工程进行外墙保温、涂漆施工。原告在被告丁录涛的带领下前往其承包建设的雅居乐花园工程工地前后共工作21天，计工资5880元，被告丁录涛仅向原告支付了3880元，尚欠2000元未向原告支付。原告与同工地工人多次向被告丁录涛索要未支付工资，后被告丁录涛向原告出具了结算单一份，结算单载明：原告共计工作21天，每天280元，工资5880元，已支付3880元，尚欠2000元未支付。经原告多次催要，被告丁录涛均以无钱为由拖欠不支付。由于被告西安彩华装饰工程有限公司违法将外墙保温、涂漆等工程分包给没有施工资质的被告丁录涛，因此，被告西安彩华装饰工程有限公司作为该工程的承包方应当对此承担连带清偿责任。   被告丁录涛辩称：雇佣工人干活，下欠工资是事实，我方没有资质，被告西安彩华装饰工程有限公司把工程包给我也有责任。加之该工程没赚到钱，现在我愿意对十四名原告起诉的总额再承担10000元，剩余金额由原告西安彩华装饰工程有限公司承担。   被告西安彩华装饰工程有限公司书面答辩称：被告丁录涛和我公司的承包合同是双方真实意思的表达并确认的，符合法律要求，且受法律保护。我公司已经履行了合同约定，结算单有丁录涛签字确认，并已支付了结算款。原告和我公司既无任何约定，也没有任何法律关系，故原告和丁录涛之间的劳动报酬纠纷和我公司无关，原告的诉求应由被告丁录涛全部承担。   经审理查明，2019年9月23日被告丁录涛与被告西安彩华装饰工程有限公司签订单项工程承包协议书，协议书约定了工程名称，工种、承包方式、金额、付款方式及工期等。被告丁录涛承包工程后，于2019 年10月雇佣原告黎祥等工人至雅居乐23号楼进行外墙保温、涂料施工，约定每日工资280元，原告黎祥工作21天，工资共计5880元。被告丁录涛向原告黎祥结算工资3880元，下欠2000元工资，原告多次催要，被告丁录涛向原告出具结算单一张。   另查明，2020年1月9日，被告西安彩华装饰工程有限公司与被告丁录涛就雅居乐23号楼西单元保温及涂料工程进行了结算，工程价款总计152242元，期间被告西安彩华装饰工程有限公司已陆续支付工程款128000元，从上述价款中被告丁录涛给雇佣工人结算了部分工资，下欠部分以结算单形式欠付。截止目前被告西安彩华装饰工程有限公司下欠被告丁录涛工程款24242元。   上述事实，有原被告陈述、原被告身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件、结算单、西安彩华装饰工程有限公司单项工程承包协议书复印件、23号楼西单元保温及涂料结算单复印件、转账记录复印件在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。   本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告黎祥与被告丁录涛之间已经形成劳务雇佣关系，被告丁录涛从被告西安彩华装饰工程有限公司结算工程款后理应及时向原告等工人结算工资。原告黎祥提交被告丁录涛出具的结算单，证明原告日工资、出勤天数和被告丁录涛拖欠原告劳务工资2000元的事实存在，其主张成立，本院予以确认。对于原告黎祥要求被告西安彩华装饰工程有限公司承担连带责任的主张，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告西安彩华装饰工程有限公司未向本院举证提交被告丁录涛具有资质的相关证据，同时被告丁录涛庭审中自认无资质，故被告西安彩华装饰工程有限公司应当对被告丁录涛应清偿拖欠的劳务工资承担连带责任。故原告主张二被告支付劳务工资的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决如下：   一、限被告丁录涛在判决生效后十日内给付原告黎祥劳务工资2000元。   二、被告西安彩华装饰工程有限公司对上述劳务工资负连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告丁录涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审判员姜晓玲                              二〇二〇年十月二十九日     书记员 马小妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18215号之三 申请执行人：佛山市尚著服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路河西新德“二仓”路段A座综合楼二楼,统一社会信用代码91440605MA4WUYUP5L。法定代表人：林成灿。 被执行人：林焕民，男，1983年10月12日出生，汉族，住汕头市潮**，被执行人：刘纯霞，女，1985年03月12日出生，汉族，住汕头市潮**。 关于申请执行人佛山市尚著服饰有限公司与被执行人林焕民、刘纯霞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初21995号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，林焕民、刘纯霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市尚著服饰有限公司支付货款1435957.25元及以该款为基数从2019年6月11日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息；林焕民、刘纯霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市尚著服饰有限公司支付律师服务费6000元；林焕民、刘纯霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市尚著服饰有限公司支付保函担保费2500元。如果林焕民、刘纯霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年7月3日通过佛山市查控网，于2020年7月1日和2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除被执行人仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院于2020年7月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年9月24日依法对被执行人采取列入失信名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月五日 书记员  阳 坤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3041号原告：湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行。住所地：咸宁市温泉淦河大道**。负责人：张卫，该行行长。委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。被告:张庆，男，1978年12月6日出生，汉族，，住湖北省赤壁市被告：胡红俊，女，1977年4月19日出生，汉族，，住江苏省原告湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行诉被告张庆、胡红俊借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法进行审理。原告湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行提出诉讼请求：1、1、判令被告一张庆立即向原告偿还借款本金149940.17元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年8月10日利息为11432.94元、罚息为7637.58元、复利为582.37元，自2020年8月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2、判令被告二胡红俊对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等）。本院经审查认为，本院受理后，本案被告张庆、胡红俊经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告张庆、胡红俊准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十一月二十日书记员  饶 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2423号之一 申请执行人：衢州联合动力广告有限公司，统一社会信用代码913308035717387708，住所地浙江省衢州市衢江区政和路******。 法定代表人：许康，总经理。 委托代理人：张军。 被执行人：浙江瑞投科技有限公司，统一社会信用代码91330104MA28XMRXX5，住，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦****/div> 法定代表人：周建宏。 申请执行人衢州联合动力广告有限公司与被执行人浙江瑞投科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特451号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人114000元及违约金。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2365元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2423号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶晓薇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2874号申请执行人：日照市泽安商贸有限公司，住日照市东港区秦楼街道青岛路西山东路南华润置地广场********，统一社会信用代码：913711027731981866。法定代表人：姜国锋，经理。被执行人：山东爱维尼环球购网络科技有限公司，住日照市东港，住日照市东港区文登路与胶州路交汇处沿街商铺C3超市**楼**代码：91371102MA3D65W048。法定代表人：邢相文，经理。申请执行人日照市泽安商贸有限公司与被执行人山东爱维尼环球购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6088号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款32500.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市泽安商贸有限公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月十三日书记员  路 伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5664号原告：苏伟，女，1988年4月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：范爱丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告苏伟与被告范爱丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告范爱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。苏伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金50000元及利息（自2020年9月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日）；2、支付原告为实现债权支付的代理费5000元及担保费200元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友，2020年8月17日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款70000元，承诺只用两天，原告转账给被告上海浦东发展银行账户内，经原告多次催要后，被告还款20000元，剩余50000元写下借条，但一直未还。范爱丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，被告范爱丽出具借条一张，载明：现借款人范爱丽已借到出借人苏伟人民币伍万元（小写：50000），月利率1.5%，借款人范爱丽应于2020年9月18日之前还本，逾期未还的则按照月利率3%计付逾期利息。如借款人范爱丽不能如期还本付息或有其他违约之行为，应当承担出借人苏伟实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼保全费、律师费、交通差旅费、鉴定费等。借条还载明了出借人送达地址等。2020年8月17日，原告通过银行转账方式向被告范爱丽转账70000元。原告述称：原被告系朋友关系，被告因经营生意周转，于2020年8月17日向原告借款70000元，原告通过上海浦东发展银行账户向被告转账70000元，被告偿还原告20000元后，于2020年9月15日为原告出具上述50000元的借条一张。借款到期后，被告未按时偿还原告借款本息。另查明，原告苏伟于2020年10月19日与泰安泰山泰前法律服务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费5000元，2020年11月4日，泰安泰山泰前法律服务所为原告出具金额为5000元的代理费发票一张。还查明，中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布人民币贷款市场报价利率（LPR），2020年8月20日，一年期LPR为3.85%。原告于2020年10月26日向通过网上立案程序向本院提交了立案材料。本院认为，被告范爱丽向原告苏伟借款70000元的事实，由原告提交的证据及庭审陈述足以证实。原告认可被告已偿还20000元、尚欠50000元，由原告提交的借条及庭审陈述足以认定，本院依法予以确认。被告应承担偿还原告借款本金50000元的民事责任。原告苏伟要求被告范爱丽偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法应予支持。关于利息，原被告约定借款月利率为1.5%，即年利率18%，超过了全国银行业间同业拆借中心2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，因此，借款利率应按照年利率15.4%计算，自2020年9月15日起计算至被告还清借款之日止。关于实现债权费用5000元，原告向本院提交了《委托代理合同》及泰安泰山泰前法律服务所出具的发票，证实原告已实际支付了该项费用5000元，根据被告出具的借条约定，该费用应由被告负担。因此，原告要求被告支付原告实现债权费用5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付担保费200元的诉讼请求，原告未提交证据证其已实现花费担保费200元，因此，原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告范爱丽于本判决生效之日起三日内偿还原告苏伟借款本金50000元；二、被告范爱丽于本判决生效之日起三日内偿还原告苏伟借款利息（以50000元为基数，自2020年9月15日起至被告还清之日止，按年利率15.4%计算）；三、被告范爱丽于本判决生效之日起三日内支付原告苏伟实现债权费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费620元，共计1145元，由被告范爱丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月五日法官助理宋丽平书记员田甜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4415号原告：赵建伟，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省叶县。被告：邵延召，男，汉族，1980年6月11日出生，住平顶山市高新区。本院在审理原告赵建伟诉被告邵延召民间借贷纠纷一案中，原告赵建伟于2020年11月17日向本院申请撤回对邵延召的起诉。本院认为，赵建伟向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵建伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵建伟承担。审判员  窦平安二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 洋附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（第一款）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4900号 被执行人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司。 负责人：兰润年，执行董事。 本院在执行合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司追缴诉讼费一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行交纳诉讼费4523.5元的义务，至期，被执行人未履行，本院发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初977号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人施俊婷，女，1994年6月17日出生，汉族，初中，无业，户籍地广东省陆丰市，捕前暂住本市罗湖区。因本案，于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕871号起诉书指控：被告人施俊婷因赌博欠下高额赌债，个人无力偿还。2019年12月其与被害人卢某松确定情侣关系后于本市罗湖区联城美园秀美阁19B06同居。同居期间，施俊婷利用同住的便利条件偷偷记下卢某松手机开机密码。此后，施俊婷待卢某松入睡后便以该手机开机密码验证出卢某松的支付宝APP密码与手机开机密码一致，并确认卢某松支付宝关联了多张银行信用卡。2020年1月份开始，被告人施俊婷利用被害人卢某松入睡或与卢某松共同用餐时机悄悄开启卢某松手机，并进入支付宝APP程序，通过支付宝信用卡快捷支付功能盗刷卢某松平安银行信用卡人民币93000元；中信银行信用卡人民币79046元；中国建设银行信用卡人民币59969.5元；中国工商银行信用卡人民币30000元。施俊婷还盗刷了卢某松此前已经在支付宝APP申请的两笔个人信用额度金，一笔系浙江网商银行贷款金人民币143554元，另一笔系支付宝花呗贷款金人民币42173.12元。经查，施俊婷共通过上述方式窃取卢某松人民币447742.62元（其中已还款164375.38元，尚未归还283367.24元）。2020年7月3日，被告人施俊婷在本市罗湖区名都大厦C座402被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人施俊婷的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人施俊婷在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人施俊婷的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施俊婷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2024年1月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人施俊婷退赔被害人卢某经济损失人民币283367.24元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 裴 斐人民陪审员 李 杨人民陪审员 梁 占二〇二〇年十一月四日书 记 员 李鸿雅法官助理潘艺友
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23404号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何结彩，女，1984年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码440************285。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何结彩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒聪及被告何结彩参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********21020）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金24897.38元、利息2378.05元、手续费241.92元、违约金1424.52元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年5月19日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告辩称：其于2019年8月23日至2020年9月22日因刑事案件被关押在顺德看守所，导致无人身自由，无法工作还款。其有意愿还款，并非恶意拖欠，其拖欠多家银行欠款约59.3万元，无一次性偿还能力，希望与银行协商分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的信用卡电子账单及短信截图，因该证据与本案无关，本院对其关联性不予确认。另查明：原告主张被告自2019年12月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年5月19日的利费共计2688.92元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何结彩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24897.38元以及利息、违约金、手续费等共计2688.92元（截至2020年5月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，财产保全费309元，合计571元，由被告何结彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月四日书记员 许佳婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1451号之一 申请执行人梅宗宗，男，1989年9月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人梅俊伟，男，1988年4月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人刘红，女，1990年1月1日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人梅宗宗与被执行人梅俊伟、刘红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初849号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人梅宗宗向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人梅俊伟、刘红偿还给申请执行人梅宗宗借款50934.27元及利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年5月17日起计算至履行完毕之日止，并负担案件受理费1210元、申请执行费664元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人梅俊伟、刘红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人梅俊伟、刘红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅俊伟、刘红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅俊伟、刘红的银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询，因俩被执行人系夫妻，本院到其二人婚后住所进行了调查。查明，被执行人梅俊伟、刘红外出下落不明，其名下银行账户无大额存款，无不动产登记信息、无公积金、无股权登记信息。被执行人梅俊伟名下车牌号为浙Ｂ0××××的五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，且该车辆初次登记日期为2009年11月26日，处置价值较低。除此之外，本院暂未发现被执行人梅俊伟、刘红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅俊伟、刘红拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月24日对被执行人梅俊伟、刘红作出司法拘留15天的决定，同时已于同日对被执行人梅俊伟、刘红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年8月26日对被执行人梅俊伟、刘红作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人梅宗宗。梅宗宗对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梅俊伟、刘红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨捷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 戴伟
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保316号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市*******，统一社会信用代码：914************530。负责人：梅元比。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区*****建行大楼首层，统一社会信用代码：914***********283M。负责人：罗智源。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：张倩仪，女，汉族，1968年4月15日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************028。被申请人：何来胜，男，汉族，1963年10月18日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************219。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人张倩仪、何来胜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张倩仪名下位于四会市*********************的不动产权，保全金额以129766.46元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人张倩仪名下位于四会市*********************的不动产权，保全金额以129766.46元为限。案件申请费1169元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  彭小凤
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1622号申请人：尚梅英，女，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张照德，男，住泰安市岱岳区。申请人尚梅英于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张照德驾驶的鲁Ｊ×××**号车予以扣押，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人尚梅英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张照德驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××**号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月五日书记员  张 伟
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3474号 原告：周刚，男，1991年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：郑学渊，男，1993年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：陈爱民，女，1969年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告周刚与被告郑学渊、陈爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周刚到庭参加诉讼，郑学渊、陈爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周刚向本院提出诉讼请求：1.要求郑学渊返还借款本金41028元并支付利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至偿还之日止）；2.陈爱民对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由郑学渊负担。事实和理由：周刚与郑学渊系朋友。2019年，郑学渊以做生意缺乏周转资金为由向周刚借款。2019年8月14日，周刚通过支付宝转账方式向郑学渊指定的陈爱民支付宝账户上转款50000元。2019年9月至10月，郑学渊又向周刚借款11028元，周刚又通过支付宝转账方式向郑学渊指定的陈爱民支付宝账户上转款11028元。上述两笔借款共计61028元，郑学渊口头承诺借款期限为6个月，到期后，郑学渊仅偿还了20000元，余款41028元多次向郑学渊催讨未果，周刚遂起诉至法院。 郑学渊未答辩，亦未向本院提交证据。 陈爱民未答辩，亦未向本院提交证据。 周刚围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账截图，微信聊天记录截图，支付宝聊天记录截图等证据。本院认为，周刚所举上述证据能证明本案相关事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周刚与郑学渊系朋友。2019年，郑学渊以做生意缺乏周转资金为由向周刚借款。2019年8月14日，周刚通过支付宝转账方式向郑学渊指定的陈爱民支付宝账户转款50000元。2019年9月至10月，郑学渊又向周刚借款11028元，周刚又通过支付宝转账方式向郑学渊指定的陈爱民支付宝账户转款11028元。上述两笔借款共计61028元，得款后，郑学渊仅偿还了20000元，余款41028元未还。 本院认为，周刚与郑学渊之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。郑学渊尚欠周刚41028元，应承担支付欠款责任，对周刚提出的要求郑学渊返还41028元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。周刚与郑学渊之间对利息及还款时间无明确约定，周刚要求郑学渊从借款之日起按年利率24%支付利息至偿还之日止，无法律依据，本院依法不予支持。周刚要求陈爱民对郑学渊的债务承担连带清偿责任，但未提交相关证据证实，陈爱民仅是郑学渊指定支付宝账号持有人，实际得款人应为郑学渊，本院对该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑学渊于本判决生效之日起十日内向原告周刚返还 借款41028元； 二、驳回原告周刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由郑学渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘文伍 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵林枫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1347号之一 申请执行人：桐庐汾江喷涂有限公司，住所地桐庐县分水镇里湖村，组织机构代码552669933。 法定代表人：章志明。 被执行人：詹国炯，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 桐庐汾江喷涂有限公司与詹国炯加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3096号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人詹国炯未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐汾江喷涂有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为加工费16400元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费210元、执行费146元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人詹国炯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹国炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人詹国炯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹国炯的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人詹国炯财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人詹国炯有可供执行的财产及詹国炯的去向。截至2020年11月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人詹国炯拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐汾江喷涂有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹国炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1347号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  金辉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2612号被执行人：尤海曙，男，1990年10月7日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初138号刑事判决书移送执行被执行人尤海曙罚金一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：尤海曙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行40000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尤海曙的银行存款合计40000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇