河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5098号原告：党晓楠，男。委托诉讼代理人：党大平（系党晓楠父亲），男。特别授权。被告：朱万龙，男。委托诉讼代理人：马冰、乔君杰，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。原告党晓楠与被告朱万龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告党晓楠的委托人党大平，被告朱万龙及其委托诉讼代理人马冰、乔君杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付违约金每月1000元从2019年7月2日至款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年6月1日在党大平的易德堂里，经党大平之手，借原告20000元，借期一个月，有借条为证。原告多次催要，被告一直不还。被告辩称：原告诉讼对象错误，应驳回原告诉请，朱万龙不是适格被告，朱万龙只是该款项的介绍人，因原告欺骗被告，让被告给原告出具借条，不是被告真实意思表示，原、被告之间无借贷关系。借条无效，根据民法总则146条规定，出具借条非真实意思表示，真实借款人是徐明飞，原告实际并没有借款2万元，只支付了1万多元。原告主张的违约金违反相关规定，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的微信截图，被告有异议，认为不完整。经当庭查看微信原始聊天记录，与原记录一致，本院予以采纳。2、对被告提交的借款条复印件，原告有异议，认为该条不存在。因被告未提交原件核实，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告委托党大平通过微信向被告转账18800元，被告又通过微信将18800元转账给徐明飞。2019年6月1日，被告向原告出具借款条一份，载明：“借款条我于2019年6月1号，在党大平的易法堂里，经党大平手，借党晓楠现金贰万元（2万），借用期限一个月，到期一次性还清，决不拖延。否则，我自愿支付违约金每月壹仟元。借款人：朱万龙。2019年6月1日上午于党大平的易法堂。”被告于2019年5月30日向党大平还款600元，2019年7月1日还款600元，2019年8月3日还款600元，2019年9月1日还款600元，2019年10月1日还款600元，2019年11月1日还款600元，2019年12月1日还款600元，2020年1月1日还款600元，2020年2月1日还款600元，2020年3月1日还款600元，2020年4月2日还款600元，2020年4月30日还款600元，2020年6月1日还款600元，2020年7月1日还款600元，2020年8月1日还款600元。徐明飞陈述，其向朱万龙借钱，没有向党晓楠、党大平借过钱。本院认为，本案的争议焦点有：1、原、被告之间是否形成民间借贷关系；2、借款数额是20000元还是18800元。关于原、被告之间是否形成民间借贷关系。被告辩称，其只是介绍人，不是借款人，真实借款人是徐明飞。本案中，2019年4月1日，原告委托党大平通过微信向被告转账18800元。2019年6月1日，被告向原告出具借款条一份。徐明飞陈述，其向朱万龙借钱，没有向党晓楠、党大平借过钱。综上，原告与徐明飞不存在民间借贷关系，原、被告之间形成民间借贷关系。关于借款数额是20000元还是18800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告委托党大平通过微信向被告转账18800元，故借款本金为18800元。关于违约金，双方在借条中约定违约金为每月1000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,超出部分本院不予保护。原告称，被告每月支付的600元是给党大平的介绍费。但原告未提交充足的证据证明双方有此约定，本院不予支持。因双方未约定借期内利息，借款期限至2019年6月30日，被告于2019年5月30日还款600元，2019年7月1日还款600元，合计1200元按偿还本金，剩余本金17600元。2019年8月3日还款600元，以本金17600元为基数按年利率15.4%计算2019年7月1日至2019年8月2日利息为237.62元，600元-237.62元=362.38元用于偿还本金，剩余本金17237.62元；2019年9月1日还款600元，以本金17237.62元为基数按年利率15.4%计算2019年8月3日至2019年8月31日利息为203.64元，600元-203.64元=396.36元用于偿还本金，剩余本金16841.26元；2019年10月1日还款600元，以本金16841.26元为基数按年利率15.4%计算2019年9月1日至2019年9月30日利息为206.06元，600元-206.06元=393.94元用于偿还本金，剩余本金16447.32元；2019年11月1日还款600元，以本金16447.32元为基数按年利率15.4%计算2019年10月1日至2019年10月31日利息为208.18元，600元-208.18元=391.82元用于偿还本金，剩余本金16055.5元；2019年12月1日还款600元，以本金16055.5元为基数按年利率15.4%计算2019年11月1日至2019年11月30日利息为196.45元，600元-196.45元=403.55元用于偿还本金，剩余本金15651.95元；2020年1月1日还款600元，以本金15651.95元为基数按年利率15.4%计算2019年12月1日至2019年12月31日利息为198.12元，600元-198.12元=401.88元用于偿还本金，剩余本金15250.07元；2020年2月1日还款600元，以本金15250.07元为基数按年利率15.4%计算2020年1月1日至2020年1月31日利息为193.03元，600元-193.03元=406.97元用于偿还本金，剩余本金14843.1元；2020年3月1日还款600元，以本金14843.1元为基数按年利率15.4%计算2020年2月1日至2020年2月29日利息为175.35元，600元-175.35元=424.65元用于偿还本金，剩余本金14418.45元；2020年4月2日还款600元，以本金14418.45元为基数按年利率15.4%计算2020年3月1日至2020年4月1日利息为188.59元，600元-188.59元=411.41元用于偿还本金，剩余本金14007.04元；2020年4月30日还款600元，以本金14007.04元为基数按年利率15.4%计算2020年4月2日至2020年4月29日利息为159.57元，600元-159.57元=440.43元用于偿还本金，剩余本金13566.61元；2020年6月1日还款600元，以本金13566.61元为基数按年利率15.4%计算2020年4月30日至2020年5月31日利息为177.44元，600元-177.44元=422.56元用于偿还本金，剩余本金13144.05元；2020年7月1日还款600元，以本金13144.05元为基数按年利率15.4%计算2020年6月1日至2020年6月30日利息为160.83元，600元-160.83元=439.17元用于偿还本金，剩余本金12704.88元；2020年8月1日还款600元。以本金12704.88元为基数按年利率15.4%计算2020年7月1日至2020年7月31日利息为160.81元，600元-160.81元=439.19元用于偿还本金，剩余本金12265.69元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告朱万龙于本判决生效后十日内偿还原告党晓楠借款12265.69元及逾期利息（利息以12265.69元为基数自2020年8月1日起按年利率15.4%计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告党晓楠承担50元，被告朱万龙承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十一月三十日书记员  张 权