重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初5685号原告：叶洋，男，1989年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：文生名，重庆金雷律师事务所律师。原告：郑谊，女，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被告：唐华锋，男，1994年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：熊森（系被告唐华锋的姐夫），男，1978年12月19日出生，住重庆市长寿区。被告：陶腾，男，1990年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：湖北新起点物流服务有限公司，住所地湖北省随县厉山镇星炬村**，统一社会信用代码9142132135232632XB。法定代表人：岳鹏亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：聂莉，湖北瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭永涛，湖北瑞德律师事务所律师。原告叶洋、郑谊诉被告唐华锋、陶腾、湖北新起点物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶洋及二原告委托诉讼代理人文生名、被告唐华锋的委托诉讼代理人熊森、被告陶腾、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人聂莉到庭参加诉讼，被告湖北新起点物流服务有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶洋、郑谊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金758780元、精神损害抚慰金6万元、丧葬费44856元、办理丧葬事宜的误工费2800元、交通费2000元、住宿费4200元，共计872636元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险范围对上述赔偿款项承担支付责任(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付)。事实及理由：案涉事故的死者叶某系二原告的女儿。2019年12月14日11时30分许，被告唐华锋驾驶被告陶腾实际所有的挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司经营的鄂Sxxx**号重型自卸货车由重庆市长寿区葛兰镇向合兴方向行驶，途径葛兰变电站路段时，与行人叶某发生刮撞，导致叶某当场死亡。2020年1月15日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐华锋、叶某分别承担事故同等责任。叶某的死亡给二原告带来了巨大痛苦，造成巨大的精神损害，为处理该事故，二原告务工多日并造成交通、住宿等损失9000元。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告唐华锋辩称，被告唐华锋系被告陶腾雇请的驾驶员。鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险和100万元商业三者险，并购有不计免赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担赔偿责任。被告陶腾辩称，被告唐华锋系被告陶腾雇请的驾驶员，被告陶腾系鄂Sxxx**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司经营。鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险和100万元商业三者险，并购有不计免赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担赔偿责任。被告湖北新起点物流服务有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险和100万元商业三者险，并购有不计免赔，对事故发生的经过及责任划分无异议，事故发生时，鄂Sxxx**号重型自卸货车存在超载问题，按照保险条款约定，应当扣除10%的绝对免赔率。原告主张的损失过高，同意在交强险限额内和商业三者险范围内承担赔偿责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生的经过及责任划分情况。被告唐华锋、陶腾、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对《道路交通事故认定书》无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，依法予以确认。原告提交户口本、火化证。拟证明叶某死亡的情况及二原告和叶某的关系。被告唐华锋、陶腾、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了证明、居住证明、学籍基本信息、照片、集体土地使用证、农村房屋所有权证、水电气缴费明细。拟证明叶某在事故发生前一年一直生活在城镇。被告唐华锋、陶腾、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对集体土地使用证、农村房屋所有权证、水电气缴费明细的真实性无异议，对其余证据不予认可。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了叶某的民间舞蹈等级考试证书和学校体育获奖奖状。拟证明叶某很优秀，事故给原告造成很大的伤害。被告唐华锋、陶腾、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为上述证据与本案没有关联性。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告唐华锋提交了交强险保单、商业三者险保单。拟证明鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险和100万元商业三者险，并购有不计免赔。原告及被告陶腾、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对上述证据真实性无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告唐华锋提交了转让协议。拟证明鄂Sxxx**号重型自卸货车实际车主是被告唐华锋，该车挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司处经营。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提交了投保单、提示说明书、免责事项说明书。拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司就商业三者险尽到了提示说明义务，事故发生时，鄂Sxxx**号重型自卸货车存在超载问题，按照保险条款约定，应当扣除10%的绝对免赔率，同时不承担诉讼费。原告及被告唐华锋、陶腾对上述证据不予认可。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日11时30分许，被告唐华锋驾驶被告陶腾实际所有的挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司经营的鄂Sxxx**号重型自卸货车由重庆市长寿区葛兰镇向合兴方向行驶，途径葛兰变电站路段时，与行人叶某发生刮撞，导致叶某当场死亡。2020年1月15日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐华锋、叶某分别承担事故同等责任，事故原因包括鄂Sxxx**号重型自卸货车超载违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定等原因。同时查明，被告唐华锋系被告陶腾雇请的驾驶员，被告陶腾系鄂Sxxx**号重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司经营。被告湖北新起点物流服务有限公司为鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险和100万元商业三者险，并购有不计免赔。投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向被告湖北新起点物流服务有限公司就商业三者险的免责部分进行了提示说明，其中第二十六条第一款载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……(七)律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”事故发生在保险期间内。另查明，事故死者叶某出生于2012年2月2日，二原告系叶某的父母。事故发生前一年，叶某随父母居住在重庆市长寿区葛兰镇毛家桥街66号，该区域属于城镇范围。对原告因叶某在本次事故中死亡造成的损失本院认定如下：对于丧葬费44856元(476元/月×6月)7，2019年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月均工资为7476元，本院对该项费用依法予以确认。对于死亡赔偿金758780元(37939元/年×20年)，被告认为应当按照农村标准计算，本院认为，叶某在事故发生前一年长期居住在城镇，可以按照城镇标准计算死亡赔偿金，重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入为37939元，因此，本院对该项费用依法予以确认。对于精神损害抚慰金6万元，因唐华锋、叶某分别承担事故同等责任，结合案件的具体情况，本院酌情认定1万元。对于交通费2000元，本院酌情主张1000元。对于误工费2800元，本院酌情主张1000元。对于住宿费4200元，本院酌情主张1000元。综上，原告因叶某在涉案事故中死亡造成的损失为：丧葬费44856元、死亡赔偿金758780元、精神损害抚慰金1万元、误工费1000元、交通费1000元、住宿费1000元，合计816636元。本院认为，被告唐华锋驾驶被告陶腾实际所有的挂靠在被告湖北新起点物流服务有限公司经营的鄂Sxxx**号重型自卸货车与行人叶某发生刮撞，导致叶某当场死亡，原告有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成叶某死亡的损失，应首先由承保鄂Sxxx**号重型自卸货车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错大小划分赔偿责任，本案中，交警部门所作责任认定依据充分，责任划分得当，本院予以采信，对于本次交通事故，唐华锋、叶某分别承担事故同等责任，综合本案系机动车和行人发生的交通事故等具体情况，本院酌情由侵权人承担交强险赔偿限额外原告损失的70%的赔偿责任，因为鄂Sxxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有商业三者险，因此，侵权人应承担的交强险赔偿限额外原告损失的70%的赔偿责任由承保鄂Sxxx**号重型自卸货车商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司根据保险合同予以赔偿，商业三者险不足赔偿部分，由侵权人自行赔偿，本案中，被告唐华锋系被告陶腾聘请的驾驶员，驾驶涉案鄂Sxxx**号重型自卸货车系履行职务行为，同时被告陶腾将其所有的涉案鄂Sxxx**号重型自卸货车挂靠被告湖北新起点物流服务有限公司经营，因此，交强险及商业三者险之外由侵权人承担的赔偿部分由被告陶腾和被告湖北新起点物流服务有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告因案涉事故造成叶某死亡造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金10元。剩余死亡赔偿金658780元、丧葬费44856元、误工费1000元、交通费1000元、住宿费1000元，合计706636元的70%即494645.20元根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，商业三者险不足赔偿部分，由侵权人自行赔偿。商业三者险保险合同第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……(二)违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”《道路交通事故认定书》中事故原因包括鄂Sxxx**号重型自卸货车超载等。因此，上述494645.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担90%即445180.68元，剩余的10%即49464.52元由被告陶腾和被告湖北新起点物流服务有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告叶洋、郑谊精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金10元，共计11万元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告叶洋、郑谊死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计445180.68元；被告陶腾和被告湖北新起点物流服务有限公司连带赔偿原告叶洋、郑谊死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计49464.52元；驳回原告叶洋、郑谊对被告唐华锋的诉讼请求；驳回原告叶洋、郑谊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381.60元，由被告陶腾和被告湖北新起点物流服务有限公司负担1561.61元，剩余819.99元由原告叶洋、郑谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢海龙二〇二〇年十一月三十日书记员  余俊庭