wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13803号之一 申请执行人：林文杰，男，1997年5月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：中山市兴辉机电装饰工程有限公司，住所地广东省中山市起湾富湾新村银湾东路**之一4卡，统一社会信用代码72291622-1。 法定代表人：孙鹏辉，总经理。 申请执行人林文杰与被执行人中山市兴辉机电装饰工程有限公司劳动报酬一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）3303号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市兴辉机电装饰工程有限公司应于调解生效之日起向申请执行人支付调解款45000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人中山市兴辉机电装饰工程有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，本院已于2020年9月16日另案查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按照和解协议履行中，被执行人已按照协议支付第一期款项。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13803号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李嘉炫
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执3528号申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市宁波西路**。被申请执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，，住所地：凯里市北京东路**法定代表人杨昌鑫，总经理。因被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司逾期未履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初6419号民事判决书确定的义务，即：被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司购车位款903378元；被执行人承担案件受理费5750元。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被申请执行人还应当缴纳执行费11434元。在本院执行过程中，采取了如下执行措施：1、经过网络调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、保险等财产可供执行；2、被执行人位于凯里经济开发区项目，因资金问题至今仍未竣工验收，法院及政府各部门正在协调完善扫尾工程。3、线下调查被执行人房产已被多家法院查封，且商业用房和商业住房已被中国华融资产管理股份有限公司（已进入执行程序）、长城资产设置抵押。4、中国华融资产管理股份有限公司的执行案件已在本院立案执行，待中国华融资产管理股份有限公司的执行案件处置得款后再按顺序参与分配。5、依法对被执行人法定代表人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司可供执行的财产线索，且申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2018）黔2601民初6419号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年十一月三十日书记员  黄智
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初815号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘和明，男，1956年1月20日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××0213，汉族，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人潘和明犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉，被告人潘和明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月上旬至9月底期间，被告人潘和明先后17次至丹阳市云阳街道华阳路百慕造型门口，采用乘隙搬运的手段、窃得堆放于百慕造型门口的大理石共计148块，经鉴定，涉案大理石价值人民币1065.6元。被告人潘和明归案后如实供述自己犯罪事实，积极赔偿并取得被害人谅解，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人潘和明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，罚金一千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书等证据予以证实。被告人潘和明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘和明的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘和明归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘和明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人潘和明积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘和明符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人潘和明具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人潘和明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  彭浏诚二〇二〇年十一月十八日书记员  史正辰附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5134号之一 被执行人余兴燕，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被执行人余兴燕犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初728号刑事判决已经发生法律效力。被执行人余兴燕应缴纳罚金人民币5000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月25日，本院通过执行中心指挥平台委托四川省达州市人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年9月15日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初728号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吕 琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3226号申请执行人：邢圣勇,男性,1986年11月9日出生,住河北省邯郸市魏县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人邢圣勇与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6046号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3430.41元，本院于2020年11月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年11月16日将3430.41元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6046号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王宇航二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执454号之一申请执行人：李海敏，男，1964年7月29日出生，汉族，江西省崇仁县人，建设局职工，住江西省崇仁县。被执行人：戴军，男，1978年6月27日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1024民初614号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人戴军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴军银行存款395535元或冻结同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十一月十一日书记员  吴秋馨
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1752号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：揭阳市揭东区*******************，统一社会信用代码为914***********565W。负责人：李旭锐，行长。委托诉讼代理人：黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：刘银波，男，1990年1月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445************615。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行（以下简称“农行揭东支行”）诉被告刘银波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宣霖到庭参加诉讼，被告刘银波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行揭东支行诉称：2014年11月25日，被告刘银波向原告申请使用金穗贷记卡信用卡，被告在填写申请资料时，阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，“合约”及“章程”对信用卡的申领、计息、费用管理及还款等作了相关的约定，被告愿意遵守《合约》及《章程》的相关规定，被告刘银波在申请表上签名确认。经原告核准后，原告将贷记卡信用卡（卡号：625**********017）发给被告使用。被告刘银波领取信用卡后，多次进行消费或提现。被告消费或提现后并未按双方约定完整履行还款义务，截至2019年12月5日止，被告刘银波共欠原告16,754.62元[暂计至2019年12月5日，其中本金14,163.93元，利息1,547.45元，逾期违约金（含滞纳金）807.16元和手续费236.08元]。另，2016年9月29日起，中国农业银行依据中国人民银行的规定将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”（违约金收取费率与原滞纳金一样，仍然为最低还款额未偿部分的百分之五），同时，扩大“贷记卡境内取现”收费适用范围。原告多次向被告进行催收，要求其履行还款义务，但被告拒不偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告刘银波立即向原告偿还借款本金、利息、逾期违约金（含滞纳金）、手续费，合共16,754.62元[暂计至2019年12月5日，其中本金14,163.93元，利息1,547.45元，逾期违约金（含滞纳金）807.16元和手续费236.08元]，及自2019年12月6日起至还清之日止按合同约定的本金利息、逾期违约金（含滞纳金）、手续费。二、本案的诉讼费用由被告刘银波承担。被告刘银波没有答辩。本院认为，本案属信用卡纠纷。银行卡申请表、领用合约、章程等是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，双方均应按约全面履行。被告刘银波申领信用卡时表示知悉并自愿遵守信用卡领用合约等相关规定，其未按约还款，属违约行为，应当按照约定偿还所欠透支本金、利息，因双方约定的利息为日万分之五，超过原告起诉时（2020年8月18日）一年期贷款市场报价利率四倍，所以利息应按2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计付，即3.85％×4＝15.4％。关于原告主张的逾期付款违约金（含滞纳金）的问题，在合约、章程中仅约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5％计，并没有约定逾期违约金。中国人民银行下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告仅在其官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，原告并没有与被告对违约金问题进行协商，双方对违约金的收取也没有达成一致意见，故原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告支付手续费的问题，在原被告签订的申请表、合约、章程中均没有约定，且该手续费如何产生也不明确，原告仅提供其公司信用卡贷后管理系统查询页面作为证据不足以证明其主张，所以对于原告请求被告支付手续费的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘银波应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行透支款本金14,163.93元及相应利息（以14,163.93元为本金，自被告违约之日起计至欠款还清之日止，以2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，由被告刘银波负担。该款原告已预缴，本院不予退还，被告刘银波在偿还上述款项时应一并迳付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 张纯滔二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3368号原告：张伟，男，1977年10月25日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：罗立龙，男，1978年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，现住景洪市。原告张伟诉被告罗立龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告罗立龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款人民币6500元；二、请依法判决被告支付本案法院受理费。事实和理由：2019年3月12日、2019年6月19日，被告罗立龙向张伟分别借款2500元、4000元用于家庭生活开支，原告先后通过微信、银行转账将上述两笔借款共计6500元转给被告，并约定2020年5月17日前归还，按银行同期活期利率计算利息，被告向原告出具了借条，内容为：“今向张伟借款人民币6500（六千五百元整）用于家庭生活开支，分为两次转账：2019年3月12日转2500元，2019年6月19日银行转账4000元。共计6500元，并约定于2020年5月17日前全额归还，利息按银行同期活期利率计算，如到期未能准时还款，将交由法院诉讼处理。”借款人栏有“罗立龙”的亲笔签名和按指纹，但还款约定期限届满，被告一直未偿还原告借款，原告多次向被告索要未果，故向人民法院提起诉讼。被告罗立龙未作答辩。原告张伟为证明自己的主张，依法向本院提交了《借条》、转账截图，证明被告向原告借款的事实及借款金额。被告罗立龙未到庭参加诉讼，其质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告张伟诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款有转账记录及借条予以证实，合法有效，被告罗立龙理应还款，故对原告张伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗立龙自本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审 判 长  严 肃审 判 员  杨国民人民陪审员  朱 江二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  卢 茜
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢127号申请执行人：贵州仁都工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区美的.林城时代第F-02，F-03栋14层13号。统一社会信用代码：91520000709684358X。法定代表人：张泉水。委托诉讼代理人：李天茂，男，1960年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：重庆市垫江县坤砂水泥有限公司，住所地：重庆市垫江县太平镇群力村。组织机构代码：73395046-8。法定代表人：罗太金。本院在执行申请执行人贵州仁都工贸有限公司与被执行人重庆市垫江县坤砂水泥有限公司租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2006）白法民二初字第40号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付案款1470000元，并应承担案件受理费22768元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人重庆市垫江县坤砂水泥有限公司名下存款165011.38元，本院已扣划并发放给申请人，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院委托重庆市垫江县人民法院对被执行人名下不动产及住所地其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院将被执行人重庆市垫江县坤砂水泥有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2020年11月10日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年11月10日，本案未实现债权1327756.62元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年十一月十一日法官助理杜世朝书记员王宇豪
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初221号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王小军，男，1980年4月23日出生于平定县，汉族，初中文化,现住平定县。2020年6月27日因涉嫌犯故意杀人罪、危险驾驶罪被平定县公安局刑事拘留，7月9日被依法执行逮捕,现羁押于阳泉市看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］251号起诉书指控被告人王小军犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人王小军及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日14时许，被告人王小军饮酒后驾驶踏板车对其妻赵某进行追逐、撞击，又持械殴打赵某未果。之后，又驾驶二轮摩托车追逐、撞击赵某。同年9月27日，赵某出具了谅解书，表示对被告人王小军予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据。 公诉机关认为被告人王小军酒后驾驶踏板车、二轮摩托车在公共场所追逐、撞击他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；鉴于被告人王小军具有认罪认罚、取得谅解等情节，建议判处其有期徒刑三年至四年。 被告人王小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对被告人犯以危险方法危害公共安全罪不持异议。被告人王小军认罪认罚并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚,适用缓刑。 经审理查明，2020年6月26日中午，被告人王小军与赵某发生争执、吵闹后，即骑踏板车到小区底商的饭店吃饭、喝酒。期间，赵某让其将踏板车送到楼下。同日14时许，被告人王小军在饮酒后驾驶踏板车到其居住楼下，赵某再次因琐事对其进行辱骂，被告人王小军气急之下叫喊着要将赵某撞死，并驾驶踏板车对赵某进行追逐、撞击。在其未撞到赵某的情况下，又持械殴打赵某未果。之后，又驾驶二轮摩托车追逐、撞击赵某。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人王小军血液中检出乙醇含量为196.55mg/100mL。同年9月27日，赵某出具了谅解书，表示对被告人王小军予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、受案登记表、立案决定书、嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、谅解书等书证；2、证人白某的证言；3、被害人赵某的陈述；4、鉴定意见；5、认罪认罚具结书；6、视听资料；7、辨认笔录及辨认照片；8、被告人王小军的供述等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人王小军醉酒后驾驶踏板车、二轮摩托车在公共场所追逐、撞击他人，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成危险驾驶罪,同时又构成以危险方法危害公共安全罪，依照处罚较重的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人王小军认罪认罚且取得被害人谅解，可酌情轻处。辩护人的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人王小军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2023年6月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 田海林 人民陪审员白建涛 人民陪审员唐永业 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李         娇         娇
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5593号原告：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：张文江，主任。委托诉讼代理人：李弟，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东达，山东统河律师事务所实习律师。被告：李传文，男，1954年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。原告济南市民委员会与被告李传文物权保护纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告济南市民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市民委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济南市民委员会撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告济南市民委员会负担。审判员  刘扬军二〇二〇年十一月十日书记员  王薇洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11449号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：王淑妹,女,1990年5月16日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王淑妹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金17962.53元、利息4208.46元、违约金及手续费5707.66元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计27878.65元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：王淑妹。申领情况：2017年11月20日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××13。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金17962.53元、利息4208.46元、违约金及手续费5707.66元，合计27878.65元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑妹于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金17962.53元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王淑妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2521号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘闯其他案由中，本院对被保全人刘闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2494号之一 申请执行人:朱微微，女，1981年4月4日出生，住永嘉县。 被执行人:张红伟，男，1979年3月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人朱微微与被执行人张红伟离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱微微向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为：执行款50000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费150元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人张红伟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年8月21日委托安徽省宿州市人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据查询结果，尚未发现有可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人张红伟尚欠申请执行人朱微微执行款本金50000元、利息及逾期利息，本案受理费150元、执行费650元未履行。 鉴于被执行人张红伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张红伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张红伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人朱微微，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人张红伟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2494号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  金汉宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2371号 申请执行人：周林厚，男，1968年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋振，男，1978年08月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢折芦，男，1973年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周林厚申请执行其与宋振、谢折芦机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5387号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋振、谢折芦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振在银行的存款162246.33元，冻结期限为一年； 冻结被执行人宋振、谢折芦在银行的存款120000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1462号 申请执行人钱卫国 被执行人华小贤 被执行人周玉仙 被执行人盛亿华 本院在执行申请执行人钱卫国与被执行人华小贤、周玉仙、盛亿华追偿权纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人华小贤、周玉仙、盛亿华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人华小贤、周玉仙、盛亿华的不动产进行了查询，并到被执行人华小贤、周玉仙、盛亿华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人华小贤、周玉仙、盛亿华有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执1462号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月十日 书记员 任裕青
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5953号 再审申请人（一审原告）:饶通银，男，1975年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：李邦勋，男，1969年12月29日出生，汉族，住广东省深圳罗湖区。 委托诉讼代理人：伍声富，四川君士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍欣，四川君士达律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：都江堰市解放小区综合市场有限公司，住所地四川省都江堰市解放小区。 法定代表人：曹伟。 被申请人（一审第三人）：成都兆鸿置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路**。 法定代表人：张洪春，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审第三人）：成都隆坤源投资有限公司，，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷** 法定代表人：张洪春，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审第三人）：谢利东，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审第三人）：李强义，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人饶通银因与被申请人李邦勋、都江堰市解放小区综合市场有限公司（以下简称解放小区市场公司）、成都兆鸿置业有限公司（以下简称兆鸿置业公司）、成都隆坤源投资有限公司（以下简称隆坤源公司）、谢利东、李强义案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民初3300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 饶通银申请再审称，（一）一审法院认定事实错误。1.解放小区市场公司作出的《情况说明》属于民事诉讼法规定的“当事人陈述”，是证据的种类之一。2.饶通银向四川省南部县人民法院申请执行的是已经抵偿都江堰市解放社区光明街2号附1号1栋7层1-12号房屋作价3228900元债务后剩余的部分债务，该执行内容与本案有关联性。3.饶通银提供的照片证实已实际占有案涉房屋。4.一审法院认定饶通银对兆鸿公司、隆坤源公司享有的到期债权已经四川省南部县人民法院确认，不能凭《情况说明》认定抵债系双方当事人真实结算，且李强义的抵债行为有可能损害其他债权人的利益。5.饶通银已经完成占有的举证。（二）一审法院适用法律错误。结合本案事实，案涉《商品房买卖合同》签订后就进行了网签备案，解放小区市场公司、李强义当即交付了案涉房屋，饶通银对案涉房屋安装防盗门，进行了合法实际的占有，上述行为均发生在案涉房屋查封前，饶通银已支付了案涉房屋的全部价款,因案涉房屋被查封而客观上无法办理过户登记，综上，本案符合能够排除执行的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的争议焦点为，饶通银对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，饶通银主张其与兆鸿置业公司、李强义、隆坤源公司、谢利东、李强义之间存在债权债务关系，李强义、谢利东为解放小区市场公司的股东。债务到期后兆鸿置业公司、李强义、隆坤源公司、谢利东不能偿还借款，遂与饶通银达成协议，以解放小区市场公司所有的案涉房屋抵偿部分债务。为此饶通银与解放小区市场公司签订《商品房买卖合同》并进行了网签备案，故请求排除或停止对案涉房屋的查封或执行。从饶通银的主张可见，饶通银与解放小区市场公司签订的《商品房买卖合同》，其本质是以消灭金钱债务为目的以房抵债协议，房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式。本案中虽然案涉《商品房买卖合同》进行了网签备案，但网签备案不等同于物权预告登记，不具有物权预告登记的法律效力。以房抵债而受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债协议并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权而排除强制执行。二审法院裁判结果正确，饶通银的申请理由均不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回饶通银的再审申请。 审 判 长 蔡莹莹 审 判 员 邓 军 审 判 员 康 英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 甜 书 记 员 陈 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5110号之一 申请执行人：雷京强，男性，1974年07月11出生，土家族，住成都市新都区。 被执行人：成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。 法定代表人：黄美富。 被执行人：曾德琴，女性，1968年12月19出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：黄美富，男性，1954年10月08出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2641号民事调解书，于2020年08月13日立案受理雷京强申请执行被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司、曾德琴、黄美富民间借贷纠纷一案，执行标的765700元及利息，申请执行费10057元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司、曾德琴名下的房屋登记信息；查询到被执行人黄美富名下有位于××镇××村××号××栋××楼房屋，本院已轮候查封；未查询到被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司、曾德琴、黄美富名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘艾佳
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执442号 被执行人：陈帅。 关于陈帅犯走私国家禁止进出口的货物罪（2020）浙02刑初46号刑事判决执行一案中，被执行人家属已代为缴纳罚金5万元。因此，本案关于陈帅的执行已全部完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2828号 原告：伍友芬，女，1971年1月29日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：李湘雄，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告伍友芬与被告李湘雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告伍友芬及其委托诉讼代理人陈幼婷到庭参加诉讼，被告李湘雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍友芬向本院提出诉讼请求：1.判令李湘雄支付伍友芬劳务工资1755.4元，并自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.判令李湘雄承担本案诉讼费用。事实和理由：伍友芬于2020年4月份经人介绍受雇于李湘雄从事工艺品彩绘工作，工作地点位于泉州市洛江区××镇××村。伍友芬与李湘雄于2020年9月5日就李湘雄雇佣伍友芬的工资款进行结算，李湘雄共欠伍友芬工资款1755.4元，并约定于2020年9月12日前付清，有李湘雄出具的《承诺书》为凭。付款期限届满后，李湘雄以各种理由推托，至今尚欠伍友芬劳务工资款1755.4元，经伍友芬多次催讨未果。伍友芬为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李湘雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：伍友芬受雇于李湘雄完成约定工艺品白胚补胚工作。2020年9月5日，李湘雄出具《承诺书》载明其尚欠伍友芬7月工资1755.4元，并约定于2020年9月12日前结清。 本院认为，李湘雄尚欠伍友芬劳务工资1755.4元，有李湘雄出具的《承诺书》为凭，予以确认。双方约定的劳务工资支付期限已届满，现伍友芬请求判令李湘雄支付其劳务工资1755.4元，合法有据，予以支持。李湘雄未依约支付伍友芬劳务工资，客观上占用了资金，伍友芬请求李湘雄支付资金占用期间的利息依法可支持自起诉之日即2020年10月14日起至付款之日止按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。伍友芬主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，缺乏依据，不予支持。 综上所述，伍友芬诉求合法合理的部分，本院予以支持。李湘雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李湘雄应于本判决生效之日起十日内支付伍友芬劳务工资1755.4元，并支付自2020年10月14日起至付款之日止按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回伍友芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李湘雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许明远 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何丽敏 书 记 员 陈瑞华 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1423号之一申请执行人：贺应光，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭县石潭镇华盛木业，住所地湖南省湘潭县石潭镇新合村立功组。经营者：肖**，男，1975年10月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县石潭镇新合村立功组。本院在执行贺应光与湘潭县××镇华盛木业买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1423号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月三十日代理书记员  周 勋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13327号 申请执行人：豪利士电线装配（中山）有限公司，住广东省中山市，统一社会信用代码91442000724766327Q。 法定代表人：朱冬喜。 被执行人：北京锤子数码科技有限公司，住北京市，统一社会信用代码9111030239988517XL。 法定代表人：温洪喜。 申请执行人豪利士电线装配（中山）有限公司与被执行人北京锤子数码科技有限公司定作合同纠纷一案，（2019）粤2071民初10430号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付原材料费用13016元及利息，支付原材料费用68904元及利息，并返还案件受理费1848元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13327号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴永雄
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11897号原告：李信信，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李雅馨，贵州存正律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路林居**负****。负责人：赵军。原告李信信与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李信信于2020年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李信信的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李信信撤诉。案件受理费2737元（已减半收取），由原告李信信负担。审判员  魏丽二〇二〇年十一月五日书记员  杨杰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1314号之五 申请执行人：郑学林，男，1965年5月12日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：岑惠贤，女，1969年6月10日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑健欣，男，汉族，1976年8月24日出生，住恩平市。 被执行人：岑艳浓，女，汉族，1977年11月5日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑学林、岑惠贤与被执行人岑健欣、岑艳浓委托合同纠纷一案中，经查，（2020）粤07民终1273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岑健欣、岑艳浓应支付707630.58元及利息给申请执行人郑学林、岑惠贤。至今未履行，经查，岑艳浓开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑艳浓在中国建设银行6214673120000975212_156_1账户内存款人民币717106.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈小琪
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终418号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈代明，男，1986年9月20日出生，汉族，广东省韶关市人，初中文化，户籍地广东省韶关市曲江区***************，公民身份号码440************939。因本案于2019年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。原审被告人向清（曾用名向万锋），男，1988年2月11日出生，湖南省慈利县人，土家族，高中文化，户籍地湖南省慈利县********，公民身份号码430************319。因本案于2019年11月23日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。原审被告人孙瑞，男，1991年3月18日出生，汉族，湖南省慈利县人，初中文化，户籍地湖南省慈利县*************，公民身份号码430************614。因本案于2019年11月28日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。原审被告人陈传军（曾用名陈明），男，1992年4月3日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，户籍地湖南省慈利县********，公民身份号码430************313。因犯抢劫罪于2012年6月1日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，2014年9月25日刑满释放。因本案于2019年11月23日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。原审被告人靳娇，女，1989年1月15日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省钟祥市***********，公民身份号码420************428。因本案于2019年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。原审被告人彭锋，女，1983年1月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，小学文化，户籍地湖南省慈利县*************，公民身份号码430************442。因本案于2019年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。原审被告人林桂顺，女，1988年11月1日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化，户籍地广东省韶关市浈江区****************，公民身份号码441************120。因本案于2019年3月14日被羁押并被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人向清、孙瑞、陈传军、靳娇、彭锋、林桂顺、陈代明犯诈骗罪一案，于2020年10月30日作出（2020）粤0402刑初702号刑事判决，判决如下：一、被告人向清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人孙瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二十万元。三、被告人陈传军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人靳娇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。五、被告人彭锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。六、被告人林桂顺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。七、被告人陈代明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。八、责令各被告人依法退赔被害人损失。原审被告人陈代明不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈代明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈代明提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陈代明撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402刑初702号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 栋审判员 汤薇乔审判员 李 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 阮绮祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初3166号 原告：汤某，女，汉族，2016年2月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 法定代理人：周辰（系原告之母），女，汉族，1988年3月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：马鞍山皇家英语学校,住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路汇翠名邸****，统一社会信用代码:52340500MJB035878K。 法定代表人:冯小琴。 原告汤某与被告马鞍山皇家英语学校合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某的法定代理人周辰到庭参加诉讼，被告马鞍山皇家英语学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的损失共计5040元。诉讼中，原告明确该项诉讼请求为被告返还原告学费5040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日原告汤某在马鞍山皇家英语学校报名参加皇家英语一学年示范课程，共计80节课，缴费金额5040元，前台办理时答应送免费课时40节课。2020年1月13日皇家英语学校放假至今没有开课，学校已经封门。期间原告总计上了38节课。皇家英语学校办学许可证有效期为2017年2月14日至2018年1月31日，原告汤某在缴纳学费时皇家英语学校已经不具备教学资质，故被告应向原告全额返回学费5040元。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告马鞍山皇家英语学校未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、出生证明复印件、户口簿复印件、《马鞍山市民办教育培训协会会员单位与》原件、收据原件、支付宝转账截图打印件、工商信息查询单打印件、民办非企业单位登记证书复印件等证据，被告马鞍山皇家英语学校未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日原告父亲汤陆军为原告在被告处报名参加“皇家英语一学年示范课程”培训，并与被告签订《学员退费管理规定与安全告知书》，双方约定共计80节课，费用为5040元。当日汤陆军即通过支付宝向被告转账支付5040元。自始至2020年1月13日原告在被告处累计培训38节课。2020年2月被告因疫情原因停课，此后一直停课至今，为此原告母亲周辰与其他学生家长曾先后去马鞍山市教育局、雨山派出所等部门投诉、报案均无果。以致成讼。 另查，被告成立于2017年2月14日，其民办非企业单位登记证书的有效期限为2017年2月14日至2018年1月31日。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”本案中，被告为原告提供培训收取费用是经营性的商业行为，虽然被告在其民办非企业单位登记证书已过期的情况下违规办学，但只是违反了行政法规管理性的强制性规定，并不属于国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营范围，故应认定双方间存在合法有效的服务合同关系，双方应按约履行各自的权利义务。2.在疫情稳定社会恢复正常秩序后，被告仍无故停课至今，已属违约，依法应承担违约责任即被告应将未履行课时予以退款。鉴于原告庭审中自认已接受培训38节课，而其主张被告免费送课时40节，又未能提交证据，故被告应退还学费金额为2646元【5040元÷80节*（80节-38节）】。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马鞍山皇家英语学校与本判决生效后十日内退还汤某学费2646元。 二、驳回汤某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由汤某负担12元，马鞍山皇家英语学校负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十一月十七日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍 附1本案证据目录 一、原告汤某提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件一份、出生证明复印件一份、户口簿复印件二份，证明原告法定代理人与原告系母女关系；2.《马鞍山市民办教育培训协会会员单位与》原件一份、收据原件一份、支付宝转账截图打印件一份，证明原告与被告之间有合同关系，原告为此缴纳培训费5040元;3.工商信息查询单打印件一份、民办非企业单位登记证书复印件一份，证明被告的资质及教学资格已过期。 二、被告马鞍山皇家英语学校未提交证据。 附2本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民监7号 原审原告：梁举剑，男，1978年3月14日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原审被告：广西融水鑫源水电开发有限公司，地址：广西融水苗族自治县融水镇秀峰南路**饮食公司集资楼****，统一社会信用代码：91450225599818510B。 原审原告梁举剑与原审被告广西融水鑫源水电开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2019）桂0225民初2724号民事判决书，已经发生法律 效力。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  苏 丹 审 判 员  刘彦灵 审 判 员  刘琼琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  全文敏 书 记 员  胡雨薇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23530号原告：刘根根，男。被告：李雪强，男。原告刘根根与被告李雪强劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘根根申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘根根撤回起诉。案件受理费251元，原告已预交，现退还原告125.5元，剩余125.5元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22078号原告：印忠其，男，1947年12月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李多龙，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海婺丰农业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：江某某。被告：婺源县华宝农业科技有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：江某某。原告印忠其与被告上海婺丰农业科技有限公司、被告婺源县华宝农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。原告印忠其向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还本金23.4万元并支付至本金实际清偿之日止依法计算的利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017-2018年，两被告与原告签订《企业借款合同》及《上海婺丰农业借款合同补充协议》，约定由两被告向原告借款用于资金周转，同时约定了借款金额、借款期限和利率等。合同签订后，原告依约向被告上海婺丰农业科技有限公司出借了借款累计23.4万元。但事后两被告未还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查发现，2019年7月10日，上海市公安局长宁分局决定对上海婺丰农业科技有限公司以非法吸收公众存款罪立案侦查。2020年7月31日，上海市长宁区人民法院作出(2020)沪0105刑初573号刑事判决书，查明案外人江某某在两被告处担任法定代表人。期间，江某某明知两被告未经批准从事相关金融业务，仍伙同他人，组织公司业务人员，通过随机拨打电话、召开推介会、组织参观公司项目等方式，向社会公开宣传，承诺定期还本付息，非法吸收社会公众资金。经审计，2016年9月至案发，共计吸收资金2,280万元，未兑付1,130余万元。其中，江某某参与吸收资金1,700余万元。该院最终以非法吸收公众存款罪判处江某某有期徒刑6年。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案两被告及法定代表人涉嫌与(2020)沪0105刑初573号判决认定的同样方式非法吸收公众存款，故应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告印忠其的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  龚 婕二〇二〇年十一月十九日法官助理  庞申威书 记 员  李飞翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢764号申请执行人：朱**敏，女，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：宋广昌，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：六安市金东汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：卜元宏，经理。朱**敏与宋广昌、六安市金东汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任一案，本院作出的(2015)金民一(民)初字第1172号判决已发生法律效力。因义务人宋广昌、六安市金东汽车运输服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱**敏向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋广昌、六安市金东汽车运输服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋广昌、六安市金东汽车运输服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十一月二十七日书记员 范建文附：相关法律条文
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0102行初222号原告：冉书兰，女，1968年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：重庆市南川区民政局，统一社会信用代码11500384008682288C，住所地重庆市南川区南大街**。法定代表人：熊昕，该局局长。第三人：冉书学，女，1970年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：张友桥，男，1959年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告冉书兰诉被告重庆市南川区民政局及第三人冉书学、张友桥民政行政登记纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法于同日向原告冉书兰送达了受理通知书、缴纳诉讼费用通知书等诉讼文书，告知原告冉书兰于次日起七日内预交案件受理费50元，但原告冉书兰未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。本案中，原告冉书兰经本院依法通知后，仍未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百零一条第一款第（十五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  叶路辉审判员  常洪艳审判员  杨 怡二〇二〇年十一月三十日书记员  黄文亭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1105号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈兵其他案由中，本院对被保全人陈兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11675号 原告：王来宝，男，1978年9月5日出生，汉族,住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:张谋川，福建顺济(厦门)律师事务所执业律师。 被告：南通朗德精工机械有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道平桥镇村**，统一社会信用代码91320602MA1R660B21。 法定代表人：马建峰。 原告王来宝与被告南通朗德精工机械有限公司(以下简称:朗德公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 王来宝向本院提出诉讼请求：1.判令朗德公司立即向王来宝退还购买十台20**z超声波智能发生器中的4台的货款共计8万元，并支付自起诉之日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的1.5倍计算的资金占用损失；2.判令朗德公司立即向王来宝支付购买十台20**z超声波智能发生器中的3台机台的剩余退货款22000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的1.5倍计算的资金占用损失。事实与理由：王来宝与朗德公司于2020年4月9日签订《销售合同》一份，约定王来宝向朗德公司购买规格型号为UMW20的20KHz超声波智能发生器共十台，共计20万元。此外，合同还约定，机台要是不能正常使用，在没有损坏的情况下，可以退货（全款）等权利、义务，并且约定若在履行过程中发生争议，向乙方即原告人民法院起诉。合同签订后，王来宝按照约定将货款20万元通过银行转账的方式支付至朗德公司法定代表人马建峰账户。此外，因朗德公司提供的20KHz超声波智能发生器功率无法达到相应的标准，致使机台无法正常使用。因就十台20**z超声波智能发生器中的三台机台退货问题，双方于2020年8月13日达成《补充协议书》，约定朗德公司应退还王来宝货款55000元，朗德公司分五期付清给王来宝，从2020年8月20日起，每个月20日前支付给王来宝11000元，至2020年12月20日前付清，且若履行本协议纠纷，由乙方住所地管辖。然而，朗德公司仅于2020年9月30日通过银行转账方式向王来宝支付三期退货款共33000元，其余至今分文未付。王来宝向朗德公司购买的十台20**z超声波智能发生器，其中除已达成补充协议确定退款的3台机台已由王来宝自行处理，目前王来宝仅就除已达成补充协议的3台机台之外的4台机台主张退款事宜。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案《销售合同》及《补充协议书》约定由乙方即王来宝所在地人民法院管辖，该约定合法有效，予以认定。然而，王来宝户籍地在泉港区，其提供的证据不足以证明其经常居住地在丰泽区。故本院对本案不具有管辖权。因王来宝的住所地在泉港区，本案应移送王来宝住所地人民法院即福建省泉州市泉港区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市泉港区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张振兴 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执2921号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人：陶小娟，女,1976年6月11日出生，汉族，住地济南市历城区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陶小娟追偿权纠纷一案中，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0102执2921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华勇 审判员  许莉 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟琦
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执3927号王如真、李昌通：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1818号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3927号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3359号 申请执行人：徐栋，男，1982年9月20日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：许建宏，男，1973年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋燕珍，女，1975年8月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐栋与被执行人许建宏、蒋燕珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐栋向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月4日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3359号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉  磊 二〇二〇年十一月九日 代书记员  王钱姬
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4860号申请执行人：廖蔚峥，男，汉族，1993年2月22日出生，身份证住址：广东省梅县。被执行人：于磊，女，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人廖蔚峥与被执行人于磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于磊至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人谭伟汉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮候查封被执行人于磊名下位于珠海市香××区××房（权证号码：01××**）的房产，查封期限到2023年4月26日止。查明被执行人于磊名下有银行存款合计人民币36849元，上述存款已被本院（2020）粤0402执4186号首先查封，本案参与分配得款人民币16081元，已支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月二十日书记员  陈振良
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7896号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 隗平，男，1987年4月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市新市镇汤河村**。 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告隗平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 诉讼请求 1、判决被告隗平偿还原告欠款本金11750.02元，并支付利息631.54元、罚息1179.68元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计13561.24元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩，亦未提交证据。 查明事实 1.借款人 河北幸福消费金融股份有限公司 2.借款人 隗平 3.合同名称及签订日期 2019年3月9日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：23500元；借款期限12个月；总年利率10.34%；贷款实际利率0.05%/天。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月17日。 6.款项交付 2019年3月9日原告将借款23500元转入被告指 -3- 定账户。 7.还款情况 已偿还借款6期，本金11749.98元，利息1794.79元（按0.05%/天计收）。 8.罚息利率 按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 9.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金11750.02元（23500元-11749.98元）、罚息。 10.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金23500元，原告应收取借期内利息1393.79元，其 -4- 已收取利息1794.79元，多收取的利息401元（1794.79元-1393.79元），应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告支付原告利息、罚息的总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款的本金11349.02元（11750.02元-401元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隗平自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金11349.02元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 -5- 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计70元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担28元，被告隗平负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李金从 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭彦煜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2619号 申请执行人张正柱，男1967年09月17日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：罗军，男1979年5月05日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：张秀香，女1978年10月21日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行张正柱与罗军、张秀香借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋汝衡
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2354号之二申请人：东软云科技有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码91210231788726543L。法定代表人：王**峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李立峰，男，1982年7月3日生，汉族，系东软云科技有限公司项目经理，住大连市沙河口区。被申请人：大连海天互联科技发展有限公司，住所地大，住所地大连市沙河口区迎春街******信用代码91210204MA0QCEDU28。法定代表人：金辉，系该公司执行董事兼经理。申请人东软云科技有限公司与被申请人大连海天互联科技发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人于2020年11月日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人大连海天互联科技发展有限公司银行存款153433.00元或其他等值才财产。申请人以其在兴业银行大连西安路支行存款153433.00元为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连海天互联科技发展有限公司银行存款153433.00元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年十一月十九日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2643号申请执行人朱丹丹。委托代理人姜涛，山东××律师事务所律师。被执行人李政。被执行人谭启真。本院在执行申请执行人朱丹丹与被执行人李政、谭启真民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第94号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十六日书记员 王瑞鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1273号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李艳峰，男性,1981年3月31日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李艳峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初11号法律文书已发生法律效力。因被执行人李艳峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月24日向被执行人李艳峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月24日对被执行人李艳峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李艳峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执470号申请执行人：高玉军,男性,1963年11月18日出生,住克东县。被执行人：暴成文，男性,1969年7月7日生，汉族，住克东县。本院在执行高玉军与暴成文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王颖
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2039号 原告：陈慧玲，女，2001年11月14日出生，汉族，住址福建省大田县。 委托诉讼代理人：颜香琴（系母女关系），住址福建省大田县。 被告：陈华汉，男，1994年10月31日出生，汉族，住址福建省大田县。 原告陈慧玲与被告陈华汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜香琴到庭参加诉讼，被告陈华汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈慧玲向本院提出诉讼请求：判决陈华汉支付课业辅导费2,250元，并偿还借款100元，合计2,350元；诉讼费由陈华汉负担。事实和理由：2020年6月至7月期间，陈慧玲经朋友推荐，与陈华汉通过微信聊天的方式约定由陈慧玲向陈华汉的大儿子进行课业辅导。先后辅导为期31天，每天辅导2至5小时，合计课时75个小时，辅导费30元∕每小时，合计辅导费2,250元。辅导期间，陈华汉向陈慧玲借款300元，已还借款200元，尚欠借款100元。此后，经催讨未果，遂具状起诉。 陈华汉未作答辩。 陈慧玲围绕诉讼请求依法提交了其与陈华汉之间的微信聊天截屏记录14张，以证明陈华汉尚欠课业辅导费2,250元和借款100元的事实。陈华汉未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，陈慧玲提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至7月间，陈慧玲受雇于陈华汉，双方约定由陈慧玲向陈华汉的大儿子进行课业辅导，每日辅导2至5小时，辅导费30元∕每小时。陈慧玲按照约定先后为陈华汉的大儿子提供课业辅导为期31日，辅导课时计75个小时，按30元∕每小时，合计辅导费2,250元。嗣后，陈华汉未按约支付上述课业辅导费，经催讨未果，遂诉至本院。 另查明，陈华汉在辅导期间向陈慧玲借款300元，已还借款200元，尚欠陈慧玲借款100元。 本院认为，陈慧玲与陈华汉之间以微信聊天的方式约定由陈慧玲向陈华汉的儿子进行课业辅导，系双方真实意思表示，对其合同效力予以认可。陈慧玲按照约定提供了课业辅导后，陈华汉应当全面履行相应的付款义务。陈慧玲对此要求陈华汉支付尚欠课业辅导费2,250元，同时要求陈华汉一并偿还借款100元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈华汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃诉讼权利，因此带来的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈华汉应于本判决生效后三十日内向陈慧玲一次性支付课业辅导费2,250元、偿还借款100元，合计2,350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李承武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林燕琴 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 4.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 5.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1266号申请执行人：托娅，女，1985年1月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孔令霞，女，1977年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。托娅与孔令霞民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1727号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人本金35600元及利息，案件受理费373.8元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日依法将被执行人纳入失信名单，经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十一月二十八日书记员 张  伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14227号之一 申请执行人:宋奎祥，男，1955年11月25日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人:杜中全，男，1966年8月1日出生,汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人宋奎祥与被执行人杜中全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款本金22万元及利息，负担案件受理费5296元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，依法扣划被执行人的银行存款1007.5元，已作为执行费支付。本院（2019）粤2071执9171号杜中全与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、钟剑锋劳动合同纠纷案到账案款121700元，本案分得42423.79元，已支付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14227号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周浚文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193财保67号申请人：吉林省绿洲节能环保工程有限责任公司，住所地:朝阳区。法定代表人：魏广政。委托代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。被申请人：吉林安装集团股份有限公司，住所地：长春莲花山生态旅游度假区。法定代表人：于立静。申请人吉林省绿洲节能环保工程有限责任公司向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司银行存款人民币505万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人吉林省某融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人吉林省绿洲节能环保工程有限责任公司提起的非诉财产保全申请提供金额为505万元的保证担保。本院经审查认为，申请人吉林省绿洲节能环保工程有限责任公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司银行存款人民币505万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吉林省绿洲节能环保工程有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈**龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟祥歌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4146号申请执行人绍兴骋怀针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道富强村，统一社会信用代码:91330621MA29ER0P39。法定代表人傅来兴。被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司，住所地绍兴市越城区越东路与启圣路东北角**车间**，统一社会信用代码:91330600085269550Q。法定代表人王书东。申请执行人绍兴骋怀针纺织有限公司与被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴骋怀针纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司支付申请执行人绍兴骋怀针纺织有限公司货款69946.45元，并支付该款自2019年12月26日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费796元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司法定代表人王书东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市兆勋纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴骋怀针纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4146号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡银平
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2104号 申请执行人陈瑞霖,男,1996年11月23日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张春燕,女,2000年04月29日出生,住所地浦江县。 本院在执行陈瑞霖与张春燕（2020）浙0726执2104号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初517号判决书已于2020年5月23日发生法律效力。经申请执行人陈瑞霖申请后本院于2020年6月8日立案执行，随即向被执行人张春燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张春燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张春燕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张春燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张春燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈瑞霖。 综上，因被执行人张春燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2104号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 沈浩然
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0226民初1124号 原告：三江县福乐页岩建材有限公司，统一社会信用代码：91450226MA5P90YC23(1-1)，住所：三江县斗江镇斗江社区大兰坪。 法定代表人：林建善，执行董事，汉族，（未到庭） 诉讼委托代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：吴仁斌，男，侗族，1963年1月9日出生，住三江侗族自治县。 被告因承建景区工程于2019年10月到原告大兰坪砖厂买砖，因资金周转紧张，要求暂缓支付货款，并向原告立下欠条欠款35209元。原告多次电话给被告催讨，被告拒绝支付，为此，依法提起诉讼。本案在审理过程中，原、被告双方已认定欠条的事实，被告亦同意清偿欠款，经本院组织调解，原告三江县福乐页岩建材有限公司与被告吴仁斌自愿达成如下协议： 一、被告吴仁斌自愿于2020年12月31日前付清原告三江县福乐页岩建材有限公司砖款35209元； 二、案件受理费680元，减半收取340元，被告吴仁斌自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  石玉锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5349号 原告：王南绪，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：全城，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：姚旭东，四川蜀中律师事务所律师。 原告王南绪与被告全城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10立案后，依法进行了审理。 原告王南绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息计算至债务全部还清之日止。从2019年8月至起诉之日2020年9月，按10000元每月支付利息250元，计6000元），本金和利息共计26000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，经原、被告自愿合作，双方在诚信合作、互惠互利，共同遵守借据协议的原则基础上写下《借据》。原告拿出自己积蓄20000元借给被告，被告出具了借据一张。借据载明：1.借款金额20000元，借款利息每10000元支付月利息250元；2.甲方要求乙方所借的款必须在6个月后，乙方才能向甲方提出还款要求；3.支付利息时间：从借款时间计时，每一个月到时间甲方按时支付乙方当月利息；4.六个月后，乙方如需急用本金必须提前一个月通知甲方，甲方必须按时结算利息和所借本金退还支付给乙方。从2019年6月至今原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告不接电话，一直躲避，原告追债讨要均未果。 本院经审查认为，本院立案受理的含本案原告在内的10名原告分别诉被告全城的12件民间借贷纠纷案件中，被告全城以承诺按月利率2.5%支付利息的方式，亲自或通过本案原告王南绪介绍向10名原告共借款约300000元，10名原告主张被告至今未归还的借款本金为293000元。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的‘非法吸收公众存款或变相吸收公众存款’：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付报酬；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金”之规定，本案被告全城存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉及非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、财产移送公安机关或检察机关。公安或者检查机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，对原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王南绪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐梦蕊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3401号之一解除保全申请人：天津市百车汇企业孵化器有限公司,住所地天津市南开区长江道众望大厦**907。统一社会信用代码：91120104MA05K2U4XA。法定代表人:李**,总经理。被申请人：袁海泉,男,1952年8月4日出生,汉族,住天津市西青区。解除保全申请人天津市百车汇企业孵化器有限公司与被申请人袁海泉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）津0111民初3401号民事裁定书，查封被申请人袁海泉名下银行账户存款1154019.35元。解除保全申请人于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规裁定如下：解除对于被申请人袁海泉名下银行账户存款1154019.35元的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵玉红二〇二〇年十一月××日书记员  靳广飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。