wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初216号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人张君福，男，1980年8月22日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月29日被本院决定取保候审。现居住在家。辩护人徐江天，江西镜衡律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕3141号起诉书指控被告人张君福犯危险驾驶罪一案，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人张君福及其辩护人徐江天到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日晚，被告人张君福与唐某在南昌经开区象山夜宵城吃饭，期间张君福喝了白酒。饭后张君福驾驶赣Ａ×××**小车行驶至玉屏时被交警当场查获，经鉴定，张君福血液中检出乙醇含量为126.85ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张君福在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某的证言、鉴定意见、被告人张君福的供述与辩解、查获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张君福应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处张君福拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人张君福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张君福归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人张君福系初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合社区矫正部门同意对其社区矫正的意见，根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张君福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1769号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人訾某，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县迪沟镇黄牛市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)845号起诉书指控被告人訾某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人訾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人訾某于2020年9月22日23时05分许，酒后驾驶牌号为皖K9XX**小轿车，至本区丰翔路、丰宝路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人訾某血样中乙醇含量为1.11毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年9月28日，被告人訾某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人訾某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；被告人訾某的血样提取登记表；司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人訾某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人訾某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人訾某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人訾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)訾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十一月二十四日书记员 王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6718号原告：傅子墨，男，汉族，2012年04月12日生，住固始县。法定代理人：傅启欢，男，汉族，1986年12月8日出生，住址同上。系原告父亲。被告：杨连同，男，汉族，1967年12月6日出生，住固始县。原告傅子墨与被告杨连同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告傅子墨向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨连同赔偿原告各项损失100178.06元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日19时50分许，被告杨连同驾驶二轮电动车，在固始县蓼北路陈**光广场内行驶时，与原告傅子墨发生碰撞，至原告受伤。该事故经固始县交警大队第411525420190050928号事故认定书认定，被告杨连同负事故全部责任，原告傅子墨不负事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为保护原告的合法权益，特具状至法院，请予依法审理，公正裁决。本院经审查认为，原告虽然提供被告的住所详址，但经本院查找，未在该地址查找到被告。联系电话有误，现在何处不明，亦无证据证明被告下落不明，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告傅子墨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月十九日法官助理霍皕书记员柴起鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16024号原告：唐雪莲，女，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告唐雪莲与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐雪莲的委托诉讼代理人孙世林到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐雪莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金10628元（以总房款479011元为基数，以每日万分之一为标准，从2019年7月3日计算至2020年4月9日止，未扣除办证期限60日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，原告（作为甲方、买方）与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德西路30号；本商品房建筑面积89.55平方米；本商品房为清水房，总成交金额为479011元整；乙方于2016年5月6日支付房款479011元整；属预售商品房的，甲方应当在2017年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期在90日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款及相关契税，并于2019年7月3日自愿先行接房，接房时案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2019年12月26日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年4月9日取得不动产登记受理通知单。原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、物业专项维修基金收据、房款收据、完税证明、自愿先行接房承诺书、不动产登记受理单、不动产权登记证书等，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，原告承诺自愿先行接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应当视为原告自愿放弃了2019年9月30日前的相应违约利益，办理不动产权证的时间应当为2019年10月1日起的60日，根据合同约定，在原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付交付使用之日起60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年4月9日期间，共计132天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，故违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为85天（132天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为4071.59元（479011元×0.0001×85天）。综上，原告唐雪莲的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐雪莲逾期办理不动产权登记违约金4071.59元；二、驳回原告唐雪莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，本院减半收取33元，由原告唐雪莲负担8元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担25元。此款已由原告唐雪莲自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告唐雪莲，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执328号之二申请执行人:余旭利，女，1993年11月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘超，男，1987年2月9日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县，本院在审理余旭利与刘超民间借贷纠纷一案中，本院根据余旭利的诉前财产保全申请，于2018年12月26日作出（2018）鄂1223财保7号裁定，查封刘超与姜园园共同所有，位于崇阳县天城镇隽北大道与隽中大道交汇处香山壹号**楼******的不动产[不动产权证号(证明)：鄂（2018）崇阳县不动产证明第0000728号]。本案进入执行程序后，上述查封措施自动转为执行中的查封。现查封期限即将届满，申请执行人余旭利申请续行查封登记。该申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：续行查封登记于被执行人刘超与姜圆圆（前妻）名下，位于崇，位于崇阳县天城镇雍景香山壹号**一雍景香山壹号**楼****［不动产权证号018）崇阳县不动产证明0000728号］。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓昌昊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3244号之一申请人：金富生，男，1944年10月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：张松，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：张萍，女，1969年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人金富生与被申请人张松、张萍民间借贷纠纷一案，申请人金富生请求对被申请人张松、张萍继承的张志刚名下位于阜宁县益林镇海陵东路157号16幢三单元102室房产进行查封，申请人金富生以其与李玉华共有的房产为申请财产保全提供担保，保全标的5.5万元。2020年7月22日，本院作出(2020)苏0923民初3244号民事裁定,对被申请人张松、张萍继承的张志刚名下位于阜宁县益林镇海陵东路157号16幢三单元102室房产予以查封，保全标的5.5万元，查封期限为三年，已执行。由于《担保申请书》确定的担保房产与《房屋所有权证》记载的房产坐落不一致，阜宁县不动产登记中心对担保房产未查封。2020年11月11日，对财产保全提供房产担保的李玉华与金富生向本院申请更正，明确以金富生与李玉华共有的坐落于益林镇“阜纺”15#宿舍楼4单元302室的房产进行担保。本院经审查认为，申请人金富生的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对为财产保全提供担保的申请人金富生与李玉华共有的位于“阜纺”15#宿舍楼4单元302室房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高银瓶
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢823号申请执行人：周玉萍，女，1963年9月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：苏美琪，女，1978年2月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王**刚，男，1966年9月20日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年9月7日恢复执行申请执行人周玉萍与苏美琪、王**刚民间借贷执行纠纷一案，申请执行人周玉萍申请执行的债权为23.6405万元。2020年9月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月30日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，于2020年9月0日查封了王**刚名下荣水园34-3-603房产，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 琳
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执10044号中山市东升镇平海百货店：上海家化联合股份有限公司与中山市东升镇平海百货店侵害商标权纠纷一案，本院根据申请人上海家化联合股份有限公司的申请于2020年11月3日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072民初14427号民事判决书确定的法律义务，本院于2020年11月26日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执恢311号之一申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。法定代表人：王立伟。被执行人：左虹，女性，1969年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王辉，男性，1970年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：左庭光，男性，1992年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人左虹、王辉、左庭光金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日依法拍卖了被执行人左庭光下坐落于天津市和平区××道××路××花园××号房产，买受人韩麟（身份证号12010419********）以5002474.78元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对左庭光名下坐落于天津市和平区××道××路××花园××号房××房产的抵押权予以注销；二、坐落于坐落于天津市和平区××道××路××花园××号房产的所有权归买受人韩麟所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人韩麟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十一月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1758号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周南，男，1989年4月23日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市江**。2011年8月22日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年2月27日刑满释放。2014年11月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2016年9月1日刑满释放。2019年7月25日因犯非法持有毒品罪被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月24日刑满释放。因本案，2020年8月4日被重庆市公安局两江新区分局捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月20日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1743号起诉书指控被告人周南犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月4日19时54分许，被告人周南在重庆渝北区渝鲁大道公交车站附近，以1200元的价格将一包甲基苯丙胺(冰毒，净重1.84克)贩卖给李某，交易完成后被民警捉获。 被告人周南到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周南的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白、累犯和毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人周南有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，对涉案毒品1.84克和作案手机一部予以没收。 被告人周南对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周南犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元（刑期自2020年8月20日起至2021年9月17日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品1.84克和作案手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初930号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李建华，男，1975年5月29日出生，汉族，高中文化，系某国际贸易(苏州)有限公司总经理，住苏州市。被告人李建华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被取保候审。辩护人袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人李建华及其辩护人袁秦华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年12月11日23时许，被告人李建华饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车从本市工业园区新未来花园小区出发，途经玲珑街、娄江快速路、北环快速路，行驶至北环东路东汇支路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李建华血液中乙醇浓度为136mg/100m1。归案后，被告人李建华如实供述了自己饮酒驾驶的犯罪事实。2020年11月9日，被告人李建华在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李建华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建华归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李建华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李建华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李建华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人李建华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈万科
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初699号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赵合强，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河北省石家庄市长安区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年10月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，2020年1月15日被释放，次日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年1月23日、2020年4月21日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人赵合强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人赵合强到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年9月18日12时许，被害人张某在晋江市××街道××区市标附近被一自称“消防大队长”的人以让其“代付货款”为由骗走人民币120000元。随后，岳某（已判刑）在其位于河北省石家庄市长安区××街的租房内，根据被告人赵合强的指示，利用网上银行将包括上述部分被骗款在内的赃款共计人民币291200元依次从被告人赵合强事先提供给岳某的三张银行卡转移到岳某持有的卡号为6226××××2413的中信银行卡内。同日16时许，岳某持上述中信银行卡到河北省石家庄市××街支行柜台取现人民币290000元后交给被告人赵合强。2019年10月13日，被告人赵合强被抓获。 公诉机关认为，被告人赵合强明知是他人犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，其有坦白情节，并建议对被告人赵合强在有期徒刑三年六个月至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人岳某的证言，工作说明，受案登记表，辨认笔录，银行卡交易明细，抓获及破案经过，刑事判决书，扣押决定书、清单及笔录，接受证据材料清单、转账凭证，调取证据清单、银行监控视频截图，银行卡开户资料及交易流水，业务凭证∕客户回单等证据证实。 被告人赵合强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人赵合强从中获利人民币7500元。 本院认为，被告人赵合强明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵合强归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵合强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2024年4月20日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 二、继续追缴被告人赵合强的违法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  吴文奖 人民陪审员  庄 祺 二〇二〇年十一月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的; （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8868号 原告：范亚辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 被告：樊斌，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 被告：石彩，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被告：王洪杰，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 原告范亚辉与被告樊斌、石彩、王洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告范亚辉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范亚辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范亚辉撤诉。 案件受理费25元，由原告范亚辉负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王晓伟 书记员何宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4317号申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，营业场所郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭。被申请人李书平，男，汉族，1981年1月12日出生，住安徽省巢湖市和县。被申请人李健铭，女，汉族，1983年7月1日出生，住郑州市金水区。被申请人上海澎骏金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路********。法定代表人王尊启。申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2784445.77元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书平、李健铭、上海澎骏金融信息服务有限公司银行存款2784445.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月二日书记员  刘宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22922号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：顾雁飞。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告顾雁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告顾雁飞准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 正二〇二〇年十一月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终662号上诉人（原审被告）：黄奕奇，男，汉族，1995年11月3日出生，住揭阳市榕城区***********************。身份证号码：445************31X。委托诉讼代理人：陈哲聪，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传杰，广东谨信律师事务所律师。被上诉人：揭阳市榕城区熊兰水电子商务经营部，住所地：揭阳市榕城区梅云街道伯劳社区******************。经营者：熊兰水。委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。上诉人黄奕奇因与被上诉人揭阳市榕城区熊兰水电子商务经营部机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是揭阳市创大价格事务所有限公司的鉴定结果是否可以作为认定粤V*****号小型轿车的损失的依据？本案中，揭阳市创大价格事务所有限公司作出的揭市价事车损鉴字［2018］1237号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，从形式上看，没有附价格鉴定人员的资质证书，无法确认鉴定人员是否有鉴定资质；从内容上看，结论书中没有对鉴定过程的说明，没有写明鉴定所依据的原理、方法，也没有附车损照片，无法确认鉴定表中记载的更换零部件和修理零部件与车辆实际损失部位是否相符，因此，该鉴定意见书应不予采信。一审判决根据该鉴定意见确定粤V*****号小型轿车的损失为61884元，可能影响本案的正确处理。本案的交通事故发生于2018年7月22日，而揭阳市榕城区熊兰水电子商务经营部提交的发票显示的开票日期为2020年4月28日，其提交的揭阳市榕城区**********出具资料仅有维修项目及金额，均无法证明粤V*****号小型轿车是否有实际维修，维修项目及金额是否属实。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初608号民事判决。二、本案发回广东省揭阳市榕城区人民法院重审。黄奕奇预交的二审案件受理费2636元予以退还。审 判 长 邹秋玲审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈培蓉书 记 员 黄楚昭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0110行初115号原告翟墨，女，汉族，户籍地海口市龙华区，现住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李英革，局长。原告翟墨诉被告哈尔滨市自然资源和规划局房屋行政登记一案。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原告翟墨诉称，因姜胜利拖欠原告钱款，哈尔滨市仲裁委员会于2019年6月9日裁定姜胜利偿还支付原告欠款六十万元及违约金和部分利息。原告在哈尔滨市中级人民法院申请强制执行后发现，姜胜利为转移财产逃避债务，将属于自己所有的位于哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城三期53栋1单元8层2号的房产转让并更名给了自己父亲姜永亮，随后原告诉至香坊区人民法院申请撤销上述转让行为，经香坊区人民法院、哈尔滨市中级人民法院审理后，法院依法撤销了姜胜利和姜永亮签订的买卖合同，原告取得生效判决后即申请法院强制执行，但房产部门经答复无法进行更名办理，且还需要原告承担数万元的更名过户税费，经多次沟通协商未果，现诉至法院，请求：1.撤销姜永亮在哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城三期53栋1单元8层2号所得产权和房产证；2.判令将此房产证恢复至原产权人姜胜利名下；3.判令被告承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定，房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当依法受理：（一）以房屋为标的物的债权已办理预告登记的；（二）债权人为抵押权人且房屋转让未经其同意的；（三）人民法院依债权人申请对房屋采取强制执行措施并已通知房屋登记机构的；（四）房屋登记机构工作人员与债务人恶意串通的。本案中，原告翟墨作为债权人，其对姜胜利享有的是债权，原告翟墨与本案被诉房屋登记行为不具有利害关系。另外，经本院向原告翟墨询问，其表示未对诉争房屋采取《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条中的限制措施，因此，本案不存在行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的情形，故原告翟墨不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对原告翟墨的起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告翟墨的起诉。案件受理费50元（原告翟墨已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  许广平人民陪审员  周晓梅人民陪审员  崔文芝二〇二〇年十一月四日书 记 员  盛思泽
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2468号申请执行人：马永贤被执行人：潘勤奎关于申请执行人马永贤申请执行潘勤奎民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏0404民初3258号民事判决书。执行案号（2020）苏0404执2468号。在本院执行过程中，申请执行人实际收到执行款人民币21279.21元，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁联系电话：05198390****
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1014号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务理事长。 被执行人：谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：冯彰琴，女，1979年1月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢光期，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢圣求，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢德金，男，1972年5月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢世春，男，1960年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢春祥，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢光焰、冯彰琴、谢光期、谢圣求、谢德金、谢世春、谢春祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1111号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向法院申请执行要求被执行人支付借款本金178505.38元及利息（按生效法律文书确定方法计算），另被执行人还需承担案件受理费1935元，执行费2578元，共计183018.38元及利息（按生效法律文书确定方法计算）。本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1111号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢514号申请执行人：汉口银行股份洪山支行，住所地武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：涂培培，行长。被执行人：武汉市亚飞小额贷款有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城****/div>法定代表人：周文翔。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初7041号民事判决书，依法向被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司向申请执行人汉口银行股份洪山支行偿还借款134983.29元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的财产，限额134983.29元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月十七日书记员 张国政
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3576号西咸新区沣东新城双吉建筑材料租赁站、陕西建工第七建设集团有限公司、吕开明、吴应楷:本院在执行西咸新区沣东新城双吉建筑材料租赁站、陕西建工第七建设集团有限公司、吕开明、吴应楷租赁合同纠纷一案中，申请执行人西咸新区沣东新城双吉建筑材料租赁站依据已发生法律效力的（2019）陕01民终13287号民事判决书向本院申请执行，执行标的为336232元。执行中，本院已执行回案款328458.6元并发还申请执行人西咸新区沣东新城双吉建筑材料租赁站，申请执行人西咸新区沣东新城双吉建筑材料租赁站自愿放弃其余部分及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西建工第七建设集团有限公司、吕开明、吴应楷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保158号 申请人：承德卓筑商砼有限公司,地址:丰宁满族自治县大阁镇白塔村唐树沟大桥北路西,统一社会信用代码:91130826ＭＡ0841ＮＷ73,法定代表人:陆明,职务:董事长。 委托诉讼代理人:杨春雨,河北飞雁律师事务所律师。 被申请人：承德永泰建筑安装有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇兴丰路**，统一社会信用代码：91130826681365266Y，法定代表人：边永成，职务：总经理。 申请人承德卓筑商砼有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人承德永泰建筑安装有限公司在中国工商银行丰宁支行开设的账户，账号为04×××13内的存款予以查封冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人承德永泰建筑安装有限公司在中国工商银行丰宁支行开设的账户，账号为04×××13内的存款予以查封冻结，保全金额为1250000.00元。保全期限为2020年11月19日至2021年11月18日止。 案件申请费5000.00元，由申请人承德卓筑商砼有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段书文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖祚君
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终4458号上诉人（原审被告）：郑群山，男，汉族，1980年11月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）刘静，女，汉族，1980年4月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）栾涛，男，汉族，1970年6月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：杨毛毛，男，汉族，1980年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：叶珊，女，汉族，1983年11月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张中凤，安徽仲天律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。上诉人郑群山、刘静、栾涛因与被上诉人杨毛毛、叶珊民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6132号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院。二审案件受理费443元，退还上诉人郑群山、刘静、栾涛。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十一月十九日书记员 李光磊附本裁定相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执984号申请执行人金乡县自然资源和规划局，住所地金乡县文峰路**。统一社会信用代码11370828MB28631335。法定代表人纪拥军，局长。委托代理人顾权，该局执法队副大队长。委托代理人商国防，该局金乡街道副中队。被执行人：济宁鑫顺机动车检测有限公司，，住所地金乡县金乡街道霍堌村统一社会信用代码91370828MA3PQFAU72。法定代表人侯红新，经理。申请执行人金乡县自然资源和规划局与被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司行政一案，本院作出的（2020）鲁0828行审4号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡县自然资源和规划局依法向本院申请执行，要求被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司偿还103334元及利息。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结扣划转执行费。3.本院于2020年6月1日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年6月1日、2020年9月7日、2020年10月14日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，侯红新为该公司法定代表人。5.本院于2020年6月1日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年6月1日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年6月1日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 桂
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20993号原告：内蒙古聚贤快递有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘峰，总经理。被告：上海红楼快递集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢志昂。原告内蒙古聚贤快递有限公司与被告上海红楼快递集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告内蒙古聚贤快递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古聚贤快递有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 谧二〇二〇年十一月二日书记员 沈伟锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1125号申请执行人：杨丹。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。本院作出的（2020）黔2627民初2335号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨丹向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1125号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨丹与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨丹与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾东欧
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢267号之十八被执行人：丁娟，女性,1978年4月5日生，汉族，住萝北县。本院在执行李晓军与杨潇、丁娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市萝北县人民法院2017年7月10日生效的（2017）黑0421民初97号判决，于2020年11月12日向被执行人丁娟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨潇、丁娟存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年十一月十三日书记员  金圣杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13503号之一 申请执行人：中山市盈建混凝土有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：卢树镰。 委托代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。 被执行人：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市三角镇。 法定代表人：孙通文。 申请执行人中山市盈建混凝土有限公司与被执行人孙伟业、中山市通大房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤20民终7867号、（2019）粤2071民初11288号民事判决书，被执行人孙伟业应向申请执行人中山市盈建混凝土有限公司支付尚欠货款3318370元及违约金，被执行人中山市通大房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人孙伟业应向申请执行人支付律师代理费110000元，两被执行人应加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计3958617.87元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年9月9日轮候查封登记在被执行人中山市通大房地产有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车各一辆及登记在被执行人孙伟业名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述三车辆因去向不明暂无法扣押；于2020年9月10日轮候查封被执行人孙伟业所有的位于中山市三角镇的房地产、位于中山市火炬开发区的房地产，其中位于中山市火炬开发区的房地产正由本院（2019）粤2071执15928号执行案拍卖，成交后本案参与分配；于2020年9月10日轮候查封被执行人中山市通大房地产有限公司所有的位于中山市三角镇的土地使用权及地上附属建筑物（不包含已出售部分），中山市通大房地产有限公司名下房地产为深圳市中级人民法院第一查封，本案已发函参与分配，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将孙伟业、中山市通大房地产有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13503号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪少敏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4323号 申请执行人刘明风 被执行人金府（杭州）装饰设计工程有限公司 本院在执行申请执行人刘明风与被执行人金府（杭州）装饰设计工程有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2501号之三申请执行人：汤文静，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：张磊，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行汤文静与张磊合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人400000元及利息，负担案件受理费3658元、保全费2620元、执行费5994元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张磊的银行存款417000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 畅
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2020）藏01民终652号上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1973年11月18日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：陈博飞，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省渭南市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产师事务所律师。上诉人王宏伟因与被上诉人陈博飞不当得利纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宏伟的委托诉讼代理人尚营，被上诉人陈博飞以及委托诉讼代理人蒙兵营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏伟上诉请求：一、依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3731号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由陈博飞承担。事实及理由：原审法院认定错误，陈博飞与王宏伟不存在法律关系，其没有诉讼主体资格。陈博飞与王宏伟系朋友关系，常在东才是与王宏伟存在法律关系，陈博飞并不具有诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉时原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，王宏伟收到的涉案款项由常在东转入，故陈博飞不是该案的适格原告，原审法院应当裁定驳回陈博飞的起诉。但是原审法院却错误的判决王宏伟向陈博飞还款，这是没有法律和事实依据。另外，王宏伟和陈博飞存在其他经济纠纷，原审法院应当依法向陈博飞释明，让陈博飞另行起诉，而不是将基础不同的法律关系混为一谈，让王宏伟将涉案款项给不相关的陈博飞。为维护王宏伟的合法权益，请求贵院撤销原审判决。陈博飞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，望二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈博飞向一审法院起诉请求：1.判令王宏伟立即返还陈博飞160 000元；2.判令王宏伟支付陈博飞因诉讼产生的律师费、住宿费、交通费20 000元；3.本案诉讼费由王宏伟承担。一审法院认定的事实：常在东于2017年10月30日通过中国建设银行向王宏伟转账10 000元、于2018年2月14日通过中国农业银行向王宏伟转账150 000元以及常在东向王宏伟转款160 000元系受陈博飞的委托，现陈博飞尚未向其还款。陈博飞与王宏伟在微信聊天中就涉案款项支付问题进行交流，其中陈博飞提到“过年给你转的15万，之前转的1万，合计16万要退回来”被告回复“好”。一审法院认为，基于被告收到常在东转账的160 000元款项的事实，以及被告愿意向常在东归还该款的陈述，可以认定被告至今仍持有原告主张的160 000元款项。对于向被告转款的事由，常在东出庭作证时陈述了向被告转款源于原告的借款要求，这证明了原告与被告之间在160 000元款项上的基本事实，即原告通过常在东向被告转款160 000元，对此原审法院予以确定。对于该款是否与原、被告供职的公司有关，庭审中原告认为与公司无关，系个人款项，被告亦认为与公司无关，则被告持有该款应当具备法律依据，没有依据的，应当向原告退还该款，故原告主张被告退还款项160 000元于法有据，应予支持。对于原告主张的律师代理费、交通费，缺乏充分的证据予以支持，原审法院不予认可；对于原告主张的住宿费有相应的发票予以证实，且该事由因被告在原告催款后引发，被告应予赔偿，故对住宿费主张原审法院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第八项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条，判决：一、被告王宏伟在本判决生效之日起十日内向原告陈博飞返还160 000元；二、被告王宏伟在本判决生效之日起十日内向原告陈博飞支付住宿费1782.18元；三、驳回原告陈博飞的其他诉讼请求。案件受理费3800元（原告已预交），依法减半收取1900元，由原告陈博飞负担193元，被告王宏伟负担1707元。二审中双方当事人均未提交证据。本院二审审理查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，本案争议焦点为:王宏伟应否向陈博飞退还160 000元的问题，对此，本院评析如下：王宏伟主张该笔款项并非陈博飞所转的款项，陈博飞诉讼主体不适格，其不应当退还。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益” 的规定。常在东在一审中出庭明确表示涉案款项系陈博飞向其借款并委托转款至王宏伟账户中，而王宏伟对于常在东一审出庭作证所陈述的内容并未提出异议，且常在东的银行流水所显示的转款时间与陈博飞和王宏伟微信聊天记录陈博飞提出已向王宏伟转款160 000元，要求予以退回，王宏伟回复“好”的内容能够相互印证证明，王宏伟明知涉案款项虽有常在东向其转款，但实际支付出借人系陈博飞，王宏伟二审主张涉案款项系与常在东之间的买卖水泥款，但对此并未提交任何证据予以证明。综上，本院认为，上述160 000元系陈博飞向常在东借款后委托其转款给王宏伟，本案实际与王宏伟形成法律关系的相对方为陈博飞，现王宏伟无证据证明其合法占有涉案款项的情况下，陈博飞有权向其主张权利。陈博飞与本案有利害关系，其作为原告诉讼主体适格。综上，王宏伟上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，（上诉人王宏伟已预交），由上诉人王宏伟负担。本判决为终审判决。审  判  长    索 朗 卓 嘎审  判  员    永 青 措 姆审  判  员    白 央  啦                                                                                     二○二○年十一月十一日法 官 助 理   扎    宗书  记  员   希娜索朗曲珠
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执18393号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：刘帆，男，1973年6月15日出生，身份证住址广东省陆丰市碣石镇水朝区水朝清平西四巷**，身份证号码。广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘帆金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币229769.81元，本院于2020年7月30日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘帆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执复31号 复议申请人（申请执行人）：张小龙，男，1986年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西易大置业投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城**骆越大道**金融中心**。统一社会信用代码91451400588645546L（1-1）。 法定代表人：覃美芳，该公司执行董事。 复议申请人张小龙不服崇左市江州区人民法院（2020）桂1402执1312号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张小龙向崇左市江州区人民法院申请执行崇左市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决，该院裁定驳回张小龙的执行申请。张小龙不服，向本院申请复议。 江州区人民法院查明，申请执行人张小龙与被执行人广西易大置业投资有限公司劳动争议一案，申请执行人张小龙于2020年10月10日向江州区人民法院申请执行，请求该院强制被执行人广西易大置业投资有限公司支付工资36000元、佣金1503元、经济补偿金10000元。该院在执行中查明，崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月26日向广西易大置业投资有限公司送达崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书，被执行人广西易大置业投资有限公司不服该仲裁裁决，于2020年9月10日向江州区人民法院提起诉讼。 江州区人民法院认为，广西易大置业投资有限公司是在法定期间15日内向法院提起诉讼，故崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书尚未生效。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一项的规定，裁定驳回张小龙的申请执行。 复议申请人张小龙向本院申请复议称，广西易大置业投资有限公司起诉超出15天，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决已发生法律效力。据此，请求崇左市中级人民法院：1、撤销江州区人民法院（2020）桂1402执1312号执行裁定；2、支持申请人对崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决的执行申请。 被执行人广西易大置业投资有限公司称，其公司于2020年9月10日对崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决并未发生法律效力。江州区人民法院（2020）桂1402执1312号执行裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明，申请人张小龙与被申请人广西易大置业投资有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书，裁决：一、申请人张小龙与被申请人广西易大置业投资有限公司自2018年8月9日至2020年4月17日双方存在劳动关系；二、本裁决生效之日起十日内，被申请人广西易大置业投资有限公司支付申请人张小龙工资36000元；三、本裁决生效之日起十日内，被申请人广西易大置业投资有限公司支付申请人张小龙佣金1503元；四、本裁决生效之日起十日内，被申请人广西易大置业投资有限公司支付申请人张小龙经济补偿金10000元。本裁决为非终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人如不服本裁决，可以自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；逾期未起诉的，本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院查明的案件其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条的规定，期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十五条规定，依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。本案中，广西易大置业投资有限公司于2020年8月26日收到崇左市劳动人事争议仲裁委员会向其送达的崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书。依照上述法律的规定，2020年8月27日至2020年9月10日，是广西易大置业投资有限公司对崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书提起诉讼的法定期间。而广西易大置业投资有限公司于2020年9月10日向江州区人民法院提起对该仲裁裁决的诉讼，不属于逾期起诉。因此，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书尚未发生法律效力，复议申请人张小龙向法院申请执行该仲裁裁决没有事实和法律依据，江州区人民法院据此依法裁定驳回张小龙的执行申请正确。 综上，江州区人民法院（2020）桂1402执1312号执行裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人张小龙的复议申请无事实与法律依据，对其请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回张小龙的复议申请，维持崇左市江州区人民法院（2020）桂1402执1312号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩振森 审判员  曹玲玲 审判员  黄 飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄利华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执恢14号申请执行人：盘明初，男，1970年8月27日出生，汉族，住台山市。被执行人：彭德然，男，1968年6月11日出生，汉族，住台山市。被执行人：胡伯长，男，1959年7月26日出生，汉族，住台山市。本院执行申请执行人盘明初与被执行人彭德然、胡伯长借款合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0781民初3841号民事判决书，被执行人彭德然、胡伯长应于该判决剩下藕汁日起三十日内向申请人盘明初共同偿还借款100万元及利息（从2017年11月19日起按年利率24%计付至实际还清借款本金日止）；如果被执行人彭德然、胡伯长未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国敏舒诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法拍卖被执行人胡伯长名下部分财产，本案分配得款301598元，支本案申请执行费12400元，余款289198元均退还给申请人盘明初。被执行人胡伯长名下余下涉案财产由本院另案拍卖，本案等待分配。经向有关部门查询，除上述财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十一月二十四日书记员 翁颖娜
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4459号 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司、苟玉刚： 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与苟玉刚物业服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人苟玉刚已履行完毕。至此，深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初2274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14904号上诉人（原审原告）：王新兵，男，汉族，1972年11月5日出生，住陕西省蓝田县。被上诉人（原审被告）：毕晨，女，汉族，1977年7月9日出生，住陕西省蓝田县。上诉人王新兵因与被上诉人毕晨民间借贷纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2020)陕0122民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，民事主体依照法律规定履行民事义务，承担民事责任。本案二审争议的焦点问题是：毕晨应否对涉案债务承担清偿责任。根据一审查明，王新兵主张毕晨偿还借款，提交借条，毕晨对出具借条的事实无异议，主张因王新兵欠三里镇马河村村民委员会钱款，为让村委员会相信王新兵有偿还能力，王新兵让其配合出具借条，其实际上未拿到钱款。王新兵陈述涉案借条项下款项系2017年12月9日交付，毕晨认为收到该款项属实，但该款项系2016年11月30日王新兵向其借款1万元的还款，王新兵认可2016年11月30日向毕晨借款1万元，称其在2016年12月5日已经以现金方式偿还，有日志和聊天记录佐证；涉案借款与2016年11月30日的借款无关。二审中，王新兵围绕上诉请求提交微信聊天记录和短信聊天记录，拟证明自2018年开始其一直向毕晨发信息催要借款，该聊天内容涉及“不是我不给你还”等内容，毕晨对该证据真实性无异议。毕晨提交电话录音，拟证明其没有借王新兵的钱，王新兵欠村委会的钱，让其帮王新兵打条子，而该录音涉及案外人，故本案还应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院(2020)陕0122民初1431号民事判决；二、本案发回陕西省蓝田县人民法院重审。上诉人王新兵预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  侯春丽审判员  徐振平审判员  吉英鸽二〇二〇年十一月三十日书记员  杜涤非
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特601号申请人：吕琦，男，1979年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：吕某，男，1949年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人吕琦（以下简称姓名）申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。吕琦称，因吕琦的父亲吕某于2010年10月被法大法庭科学技术鉴定研究所临床诊断为精神分裂症，至今生活已经完全不能自理，已于2020年9月22日被法院判定为限制民事行为能力人，案号为（2020）京0105民特376号，故申请法院确定吕琦为吕某的监护人。经审理查明：吕某与张某原系夫妻关系，后于2003年12月5日离婚，二人在婚内育有一子即吕琦。吕某无兄弟姐妹，其父母均已去世。除吕琦外，在担任监护人顺序方面，吕某无其他排在吕琦前面或同一顺序的近亲属。2020年4月27日，吕某所在社区北京市朝阳区xx社区居民委员出具《关于xx社区居民吕某监护人的指定书》，其上载明“吕某与张某于2003年年底离婚。现无配偶，有一独生子与其共同生活……2011年指定其子吕琦担任吕某的监护人”。2020年9月22日，北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民特xx号民事判决书宣告吕某为限制民事行为能力人。庭审中，吕琦称吕某在2006年左右入住朝阳三院，2008年5月开始在丰台区养老院居住。吕某的退休金涵盖大部分开销，超出部分由吕琦承担，十多年来吕某的退休金和财产一直都是由吕琦打理，现吕琦每周都去养老院看望吕某一次。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。监护人的确定，应当根据被监护人的健康情况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系情况，按照最有利于保护被监护人合法权益的原则予以确定。本案中，吕某患病后一直由吕琦照顾并由吕琦打理资产，安排吕某在养老院也保障了吕某的日常生活起居能够得到照顾，吕琦每周前往养老院探望。现吕琦作为监护顺位排在最前面且是吕某唯一的近亲属，其申请担任吕某的监护人具有事实和法律依据，本院予以支持。另需指出的是，监护人应当依法履行监护职责，照顾被监护人的身体健康，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，将被监护人依法享有的相关财产权益用在被监护人的生活、医疗等方面；监护人不得以任何理由怠于履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；具有监护资格的其他个人或组织可申请撤销其监护资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定吕琦为吕某的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年十一月九日书记员  权成子
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢179号之十一申请执行人：遂平中原村镇银行股份有限公司，地址：遂平县建设路**。法定代表人：王纳一。被执行人：雍晖，男，1976年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫辉，男，1975年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：赵发香，女，1985年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：李彬，男，1983年08月22日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：陈媛媛，女，1988年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在中信银行621771111231×××01账户内存款人民币172171.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月十日书记员  李冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李东联系电话：0396216****
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2338号原告：杨定红，男，汉族，生于1969年5月16日，住淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，南阳市丹阳法律服务所工作者，特别授权。被告：孙占国，男，汉族，生于1981年4月23日，住淅川县。原告杨定红与被告孙占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告杨定红及其委托诉讼代理人卢红然到庭参加了诉讼，被告孙占国经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨定红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告借款2万元人民币及资金占用期间的利息。2、诉讼费及本案诉讼中产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，被告借口做生意急需周转资金为由，从原告处借款人民币2万元，上述借款后经原告多次向被告催要，其屡次推诿，至今原告催要无果。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律的规定，特诉诸贵院，望能支持原告的诉讼请求为盼！原告向法庭举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、原告杨定红与被告孙占国通话录音，证明原告曾向被告索要欠款。被告孙占国缺席无答辩。庭审中，对原告提交的证据当庭予以出示、质证，由于被告缺席未到庭，未对相关的证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提交的第一组证据身份证来源合法，可以认定；对于第二组录音证据，因其内容中没有称呼被告全称，也无其他证据佐证，无法确定其真实性，不能作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨定红于2020年8月6日向本院主张，要求被告孙占国偿付原告借款2万元人民币及资金占用期间的利息。本院认为:当事人应当对自己的主张提供有效证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案争议焦点系原被告之间是否形成两万元的债权债务关系。本案中，原告杨定红作为债权人应当对借贷事实的发生承担证明责任，但其仅提供通话录音，没有其他的证据予以佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定:“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”故原告所举证据不足以证明原、被告之间借贷关系成立,本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十一条,第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第四项之规定,判决如下：驳回原告杨定红的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨定红承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  张庆骁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3858号原告：天瑞旅游集团股份有限公司，住所河南省鲁山县赵村乡上汤村。统一社会信用代码：91410000725129063P。法定代表人：徐二川。委托代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师，特别授权。被告：张耕恺，男，1972年12月18日出生，住云南省昆明市西山区。原告天瑞旅游集团股份有限公司与被告张耕恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告天瑞旅游集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金39120元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在原告公司工作期间，曾于2014年6月两次在财务借款共计70000元，后于2014年7月交现金冲抵30000元，2015年4月报销冲抵880元，下余借款39120元一直没有偿还。后经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望法院依法判决。本院认为，原告起诉要有明确的被告，应提供被告准确的送达地址。本院依据原告天瑞旅游集团股份有限公司诉状所写的被告住址，通过邮寄送达，未找到被告张耕恺的住所，原告天瑞旅游集团股份有限公司也未向本院提供被告张耕恺的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告张耕恺的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依此规定，本案原告天瑞旅游集团股份有限公司未提供被告张耕恺准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告天瑞旅游集团股份有限公司的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇二〇年十一月十九日书记员  陈沛宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29555号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婷，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈等讷，重庆百君律师事务所律师。被告：曹啟翠，女，1994年12月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫溪县。原告重庆银行股份有限公司与被告曹啟翠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周莉红二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保194号申请人：贵阳津成电线电缆有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲路**。法定代表人：王**，该公司执行总经理。被申请人：贵州江河机电工程有限公司，，住所地贵阳市南明区红岩路**富华松竹苑********法定代表人：袁兴应，该公司执行董事兼总经理。申请人贵阳津成电线电缆有限公司与被申请人贵州江河机电工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求立即查封或冻结被申请人的银行存款384580.98元或同等价值的财产。同时，担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵阳津成电线电缆有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州江河机电工程有限公司在相关银行的存款384580.98元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈孝翠
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初512号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人闫香社，男，1985年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被邯郸市永年区公安局抓获，2020年7月2日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人崔哲，河北贯云律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人闫香社犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人闫香社及其辩护人崔哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年至2020年7月期间，被告人闫香社陆续从被害人高某仓库和标准件厂盗窃地铁螺栓下脚料废铁十次，共得赃款15305元。经鉴定，被盗物品价值16318元。案发后，被告人闫香社退赔了被害人高某经济损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人闫香社的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 2 被告人闫香社对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚，希望法院对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：对本案定性无异议，被告人闫香社有以下从轻处罚情节，1、具有坦白情节；2、案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；3、自愿认罪，愿意缴纳罚金；4、犯罪次数和数额应按照有利于被告人原则认定。 经审理查明：2019年4月至2020年7月，被告人闫香社利用在被害人高某标准件厂上班的有利条件，多次从被害人高某位于永年区的标准件厂盗窃地铁螺栓下脚料等废铁，并将盗窃的地铁螺栓下脚料等废铁销售至永年区魏庄村村东路南的废品收购站，非法获利15305元。经邯郸市永年区价格认证中心认证，被盗窃的地铁螺栓下脚料价值为16318元。案发后，被告人闫香社赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人闫香社在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提交的被告人闫香社户籍证明信、到案经过（被抓获）、无前科证明、谅解书、收到条、微信转账记录截图、案发现场视频截图，被害人高某陈述，证人马某、王某证言，被告人闫香社供述与辩解，邯郸市永年区公安局现场勘验、辨认笔录及照片，永价刑认字［2020］0071号价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人闫香社以非法占有目的，盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人闫香社多次盗窃 3                被害人财物，本院在量刑时从重考虑。被告人闫香社自愿认罪、认罚，可从轻处罚。案发后被告人闫香社赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人闫香社的犯罪事实及被告人闫香社的认罪、悔罪表现，依法确定对其宣告刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，判决如下： 被告人闫香社犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  秦 强 审 判 员  张晓静 人民陪审员  王建华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  彭 璇 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保260号申请人：王迺玉，女，1942年9月19日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：单溪杰，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晓雪，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：丁芃，女，汉族，1951年7月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：郑列列，男，1954年2月28日出生，香港特别行政区居民。被申请人：赵剑，女，汉族，1968年4月29日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人：深圳世纪星源股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**华乐大厦**。统一社会信用代码：914403006188470942。法定代表人：丁芃。申请人王迺玉于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁芃、郑列列、赵剑、深圳世纪星源股份有限公司名下价值人民币36,585,777.78元的财产进行查封、扣押、冻结，天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人王迺玉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人丁芃、郑列列、赵剑、深圳世纪星源股份有限公司名下的财产，以价值人民币36,585,777.78元为限。案件申请费5,000元，由申请人王迺玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审 判 长  彭 亮人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈天骄
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6020号 原告：中国工商银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）6#楼1层01商业（餐饮），2层01商业服务用房（餐饮）店面。 负责人：白丽娟，行长。 委托诉讼代理人：郑晓霞，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 被告：郑华武，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑章德，男，1967年1月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：乐和秀，女，1967年10月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建中孚房地产开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇北门街文明西路**。 法定代表人：何训龙，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司福州城东支行与被告郑华武、郑章德、乐和秀、福建中孚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司福州城东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司福州城东支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3252号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:韦秋，男，汉族，1944年4月20日出生农民，现住现居依兰县。被告:马文霞，女，汉族，1964年5月17日出生农民，现住现居依兰县。被告:迟继辉，男，汉族，1982年5月8日出生农民，现住现居依兰县。被告:许春红，女，汉族，1820年1月13日出生农民，现住现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告韦秋、马文霞、迟继辉、许春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨馥亦
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初119号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人陈晓辉，男，1993年3月8日出生于政和县,汉族，初中文化，务工，住址政和县。2018年12月6日曾因犯盗窃罪被延平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2019年2月27日刑满释放。现因本案于2020年9月9日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人陈晓辉犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。受新冠肺炎疫情的影响，在征得被告人同意后，本院依法适用简易程序，通过远程视频模式公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人陈晓辉到庭参加诉讼。受政和县法律援助中心指派福建五仁律师事务所陈勇律师为被告人陈晓辉提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月22日，被告人陈晓辉与其表哥宋某在政和县××镇××村装修房屋时，将宋某放置于乾头6-2号电线杆下的手机盗走，并将该手机微信钱包内的2815元转账到被告人微信钱包内，据为己有。2020年9月4日，经政和县价格认证中心出具价格认定结论，被害人宋某被盗的ＯＰＰＯＲ7手机价值人民币58元。 案发后，被告人陈晓辉将被盗手机和人民币2815元返还被害人宋某，并取得被害人的谅解。 2020年9月1日，被告人主动到公安局投案，并如实供述自己犯罪事实。 上述事实，被告人陈晓辉在开庭审理过程中均无异议，且有报案笔录、微信付款支付账号交易记录截图、到案经过、发还物品清单、户籍证明、（2018）闽0702刑初424号刑事判决、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人宋某陈述；被告人供述和辩解及指认笔录；现场勘验检查笔录、现场图及照片；价格认定书、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2873元，且曾因犯盗窃罪被判处刑罚，根据法律规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。法律援助律师提出被告人有自首情节，且被盗赃物已返还被害人，并取得谅解，被告人具有法定与酌定从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人在三个月至六个月的量刑幅度内判处拘役刑，并处罚金的量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈晓辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶思东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  兰 威 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执14679号申请执行人：赵江波，男，1982年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：翁昕，男，1979年1月4日出生，身份证住址浙江省临海市古城街道北山路******301，身份证号码。赵江波与被执行人翁昕定金合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初15168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币58000元，本院于2020年7月3日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人翁昕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1160号之四十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1985年08月31出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪