福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初5233号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所地福建省安溪县龙涓乡。 负责人：高臻垚，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨奕洪，男。 被告：谢双水，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢庆方，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢木春，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行（以下简称安溪农商银行龙涓支行）与被告谢双水、谢庆方、谢木春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行龙涓支行的委托诉讼代理人杨奕洪到庭参加诉讼，被告谢双水、谢庆方、谢木春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商银行龙涓支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢双水偿还尚欠安溪农商银行龙涓支行贷款本金35000元及利息、罚息（利息自2019年4月11日起按合同约定计算至还清款项之日止，利率按合同约定计算，暂计至2020年10月15日的利息及罚息为5082.29元）；2.判令谢庆方、谢木春对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由谢双水、谢庆方、谢木春承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。本案在审理过程中，安溪农商银行龙涓支行将第一条诉讼请求变更为：判令谢双水偿还尚欠安溪农商银行龙涓支行贷款本金29000元及利息、罚息（利息以35000元为基数，自2019年4月11日起按合同约定计算至还清款项之日止，利率按合同约定计算，暂计至2020年10月15日的利息及罚息为5082.29元）。事实与理由：2019年4月11日，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社（以下简称原龙涓信用社）与谢双水、谢庆方、谢木春签订《最高额保证借款合同》［×××47］，合同约定：原龙涓信用社向谢双水发放短期流动资金贷款35000，用途为借新还旧，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止；月利率为9.243750‰（年利率11.092500%），按季结息，结息日为每季末月的第20日，并由谢庆方、谢木春提供连带责任保证担保。合同签订后，原龙涓信用社依约发放了全部贷款。原龙涓信用社于2020年6月24日经中国银行保险监督管理委员会泉州监管分局批准改制为安溪农商银行龙涓支行，原龙涓信用社的所有权利义务由变更后的安溪农商银行龙涓支行享有和承担。自2020年4月10日贷款到期后，经多次催收，谢双水未能按合同约定履行归还本金及利息的义务，谢庆方、谢木春也未依约履行担保责任。因此，请求法院支持上述诉讼请求。 谢双水、谢庆方、谢木春未作答辩。 安溪农商银行龙涓支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.安溪农商银行龙涓支行的营业执照、负责人证明书及居民身份证、中国银保监会泉州监管分局《关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》（泉银保监复[2020]103号）复印件各1份，证明安溪农商银行龙涓支行的诉讼主体资格。 2.谢双水、谢庆方、谢木春的身份证复印件各1份，证明谢双水、谢庆方、谢木春的基本身份情况及其诉讼主体资格。 3.《最高额保证借款合同》、借款借据复印件各1份，证明原龙涓信用社与谢双水、谢庆方、谢木春设立的债权债务法律关系。 4.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》复印件3份，证明原龙涓信用社与谢双水、谢庆方、谢木春就诉讼文书送达地址达成协议。 本院认为，因谢双水、谢庆方、谢木春无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪农商银行龙涓支行提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日，原龙涓信用社与谢双水、谢庆方、谢木春签订《最高额保证借款合同》（编号：×××47）一份，约定：谢双水向原龙涓信用社贷款，最高贷款本金余额为35000元，借款用途为借旧还新，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止；贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮155%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2020年3月20日，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；谢庆方、谢木春对该借款提供连带责任保证担保，等等。合同签订后，原龙涓信用社依约于2019年4月11日发放给谢双水贷款35000元，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止，月利率9.243750‰。谢双水支用贷款后，只在本案审理过程中偿还安溪农商银行龙涓支行贷款本金6000元，但尚欠本金29000元及自2019年4月11日起的利息至今未能偿还，谢庆方、谢木春也未履行保证义务。 2020年6月24日，原龙涓信用社经中国银行保险监督管理委员会泉州监管分局批准改制为安溪农商银行龙涓支行，原龙涓信用社的所有权利义务由变更后的安溪农商银行龙涓支行享有及承担。 本院认为，原龙涓信用社与谢双水、谢庆方、谢木春签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。谢双水作为借款方，谢庆方、谢木春作为借款保证人，因未能完全按合同约定偿还借款本息等，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。又因原龙涓信用社经批准已改制为安溪农商银行龙涓支行，其权利和义务由变更后的安溪农商银行龙涓支行享有和承担，故安溪农商银行龙涓支行有权请求谢双水继续偿还尚欠的借款本金29,000元及自2019年4月11日起的利息、罚息等民事责任。谢庆方、谢木春作为本案借款的保证人，依法应负连带清偿责任。谢庆方、谢木春在履行保证责任后，有权依法向谢双水进行追偿。 综上所述，安溪农商银行龙涓支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。谢双水、谢庆方、谢木春经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢双水应于本判决生效之日起10日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行借款本金29,000元及利息、罚息（利息以35,000元为基数，利率、罚息按合同约定计算,自2019年4月11日起计至还清款项之日止)； 二、谢庆方、谢木春对上述款项承担连带清偿责任； 三、谢庆方、谢木春承担保证责任后,有权依法向谢双水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元,减半收取计401元，由谢双水、谢庆方、谢木春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟辉煌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。