葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初674号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉(TOLGAOKTAY)，该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严涛，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：陈昊昊，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告陈昊昊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法由审判员胡丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告陈昊昊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈昊昊支付剩余租金201106.10元；2.判令陈昊昊以剩余租金201106.10元为基数，自2020年1月19日起至实际付清之日止按照每日万分之五的标准支付滞纳金（暂计至2020年6月3日为600.98元）；3.判令陈昊昊支付奔驰租赁公司为实现债权而发生的律师费人民币12000元；4.判令奔驰租赁公司对车牌号为鄂Ｅ×××**的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由陈昊昊继续清偿；5.判令陈昊昊承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年10月12日，奔驰租赁公司与陈昊昊签订了《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》。奔驰租赁公司依约向陈昊昊回购指定车牌号为鄂Ｅ×××**的奔驰轿车（车辆识别代码为LE4WG4CBXJL311259），并将该车辆租赁给陈昊昊使用。2017年10月17日，奔驰租赁公司与陈昊昊为该车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。根据合同约定，陈昊昊应于2017年10月18日至2020年10月18日期间，按约定数额及时向奔驰租赁公司支付租金。自2020年1月19日起陈昊昊开始拖欠租金，奔驰租赁公司多次催要未果，故委托律师诉至法院，并为此支付律师代理费12000元。陈昊昊未作答辩。奔驰租赁公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.《融资租赁与保证合同》（编号：ML-A135984000）和《抵押合同》，拟证明陈昊昊向奔驰租赁公司融资租车，陈昊昊将案涉车辆作为抵押物，担保融资租赁合同项下债务的履行；2.机动车销售统一发票，拟证明陈昊昊融资款项购入案涉车辆，在4S店的协助下将车辆登记到陈昊昊名下；3.机动车登记证书，拟证明案涉车辆已抵押给奔驰租赁公司，抵押登记时间为2017年10月17日；4.对账单，拟证明陈昊昊未依约支付租金，截至2020年6月3日，陈昊昊尚欠租金总额201106.10元；5.《法律服务框架协议》及其补充协议、上海增值税专用发票（律师代理费），拟证明奔驰租赁公司为实现本案债权支出的律师费用12000元。陈昊昊未向本院提交证据，对奔驰租赁公司提供的证据放弃到庭质证的权利。本院对证据认定如下：上述证据均与原件核对无误，且证据间能相互印证，证明待证事实，故上述证据三性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，奔驰租赁公司（甲方）与陈昊昊（乙方）签订了《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》。《融资租赁与保证合同》约定，乙方将从卖方宜昌恒信之星汽车销售服务公司处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用，车辆品牌为Mercedes-Benz轿车，车辆识别代码为LE4WG4CBXJL311259，购买价款343800元，乙方预先支付卖方103140元，融资成本总额240660元，融资费用总额45401.60元，还款金额总额286061.60元。租期36个月，月租金3146.50元，起租日为2017年10月18日，到期日为2020年10月18日。尾款172787.60元（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）。自逾期之日起，每日滞纳金为逾期付款额的万分之五。合同还约定，乙方应在不晚于到期日前45日内向甲方申请选择回购车辆、延长租期或返还车辆。若乙方未能于申请期限内向甲方提出延长租期或返还车辆的书面申请视为乙方选择回购车辆，甲方不再接受乙方返还车辆的申请，且乙方有义务按合同约定履行付款义务和解抵押义务。如果乙方选择回购车辆，乙方应当全额支付尾款及其他应付款项（包括但不限于任何滞纳金或违约金，如适用）以作为车辆回购价款，并履行车辆抵押解除手续。乙方选择在租期届满时回购车辆，且不延长租期，乙方在到期日前，支付上述款项。如发生违约，违约金金额为还款金额总额的15%，且甲方有权要求乙方承担因违约导致的任何一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。《抵押合同》约定，本合同所担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金和主合同中所规定的所有手续费和其他费用、诉讼费、律师费等。如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生任何违约事件，抵押权人有权使用合法方式处置抵押物（包括但不限于将抵押物拍卖或变卖抵押物）并优先受偿。合同签订后，奔驰租赁公司履行了融资义务。案涉车辆于2017年10月13日登记在陈昊昊名下并由其使用，登记车牌号为鄂Ｅ×××**。双方于2017年10月17日办理了抵押登记，登记的抵押权人为奔驰租赁公司。截至2019年12月18日，陈昊昊累计向奔驰租赁公司支付租金84955.50元。自2020年1月18日至今，因陈昊昊未依约支付租金，奔驰租赁公司为此诉至法院，并支付律师代理费12000元。此外，双方约定陈昊昊的法律文书送达地址为湖北省宜昌市西陵区东湖一路2-304号。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行自己的义务。奔驰租赁公司履行了合同义务，陈昊昊亦应依约支付租金，并按照合同约定提前回购车辆或在租赁期满前45日内选择期满回购、延长租期或返还车辆。按照合同约定，现无证据证实陈昊昊于上述申请期限内向奔驰租赁公司提出延长租期或返还车辆的书面申请，则视为陈昊昊选择回购车辆。现陈昊昊已支付租金84955.50元，则陈昊昊还应支付剩余租金28318.50元（3146.50元×36月-84955.50元），并应在回购车辆时支付尾款172787.60元。结合奔驰租赁公司的诉讼请求第一项，租金201106.10元即包含未付租金28318.50元和回购尾款172787.60元，该项诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。陈昊昊逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，奔驰租赁公司有权按照融资租赁合同的约定要求陈昊昊支付逾期利息、相应违约金。奔驰租赁公司主张陈昊昊以未付款项201106.10元为基数，自2020年1月19日起至实际付清之日止按照每日万分之五的标准支付滞纳金，符合双方合同约定及法律规定，但需指出的是，滞纳金是指因行政管理相对人违反法律规定的按时缴款义务，由国家行政管理部分向行政管理人依法征收的一种带有惩罚性质的款项，故本案滞纳金性质实际为违约金。奔驰租赁公司因本案支付律师代理费12000元，依据双方合同约定，该费用由违约方即陈昊昊承担。债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，奔驰租赁公司作为抵押权人有权对案涉车辆拍卖、变卖、折价款优先受偿。陈昊昊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈昊昊于本判决生效之日起十五日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金和尾款计201106.10元；二、陈昊昊于本判决生效之日起十五日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付以201106.10元为基数，自2020年1月19日起至实际付清之日止按照每日万分之五的标准计算的违约金；三、陈昊昊于本判决生效之日起十五日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付为实现债权而发生的律师代理费12000元；四、如陈昊昊未履行上述债务，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对鄂Ｅ×××**奔驰轿车拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取计2253元，由陈昊昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈静书记员向亚琴