湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5858号 原告：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道**。 负责人：杨浩，该行行长。 委托诉讼代理人：王鑫，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：武汉埃盛源汽车部件有限公司，，住所地湖北省武汉市奓山街毛湾村西牛村武汉奥德驰汽车部件有限公司常福生产基地**车间。 法定代表人：刘裕明。 被告：刘裕明，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永新县， 原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称“建行开发区支行”）与被告武汉埃盛源汽车部件有限公司（以下简称“埃盛源公司”）、被告刘裕明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告建行开发区支行的委托诉讼代理人王鑫，被告埃盛源公司、被告刘裕明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行开发区支行向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告向原告建行开发区支行偿还借款本金1000000元；2、两被告向原告建行开发区支行支付2020年5月21日利息138.96元；3、两被告向原告建行开发区支行支付截止到2020年8月22日所欠借款逾期罚息18759.38元，此后逾期的罚息以7.50375%/年为计算基准，以1000000元为计息本金支付至借款本息全部清偿之日止；4、两被告依合同约定向原告建行开发区支行支付由原告建行开发区支行垫付的各项费用以及为实现债权发生的必要费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费12000元等。事实和理由：被告埃盛源公司系在原告建行开发区支行开设资金结算业务的客户，被告刘裕明系被告埃盛源公司法定代表人，也是本案贷款的共同借款人。2019年5月21日，被告埃盛源公司因日常生产经营周转需要，向原告建行开发区支行申请开通《小微快贷》线上贷款业务，原告建行开发区支行经审查，同意向两被告开通额度为100万元的账户支付额度，借款额度有效期为一年等。合同签订后，两被告分多次支取了100万元的贷款额度，两被告将借款利息支付至2020年5月20日，截止2020年8月22日两被告累计欠付本息合计1000138.96元，逾期罚息18759.38元。经原告建行开发区支行多次催讨未果，故原告建行开发区支行为维护自身合法权利，起诉来院，请求依诉予判。 被告埃盛源公司、被告刘裕明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明：2019年5月21日，被告埃盛源公司向原告建行开发区支行申请开通“小微快贷”线上贷款业务，原告建行开发区支行经审查同意向被告埃盛源公司开通额度为100万元的账户支取额度。同日，原告建行开发区支行（乙方、贷款人）与被告埃盛源公司（甲方、借款人）、被告刘裕明（共同借款人）签订了编号为420009115604087242的《小微快贷借款合同》（以下简称借款合同），合同约定，乙方向甲方提供的借款额度为人民币100万元，本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度有效期内，由乙方向甲方提供的流动资金贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。甲方应将借款用于日常生产经营周转。借款额度有效期间自2019年5月21日至2020年5月21日（下称“额度有效期间”）。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。借款支用系指乙方根据甲方的申请及本合同的约定将额度借款发放至贷款发放账户的行为。本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01%），在借款期内该利率保持不变。本合同项下单笔贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，起息日是指单笔贷款转存到本合同所约定的贷款发放账户（以下简称“贷款发放账户”）之日。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。实行固定利率的贷款，结息时按约定的利率计算利息。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：42×××75），甲方将该账户作为资金回笼账户，回笼资金应于贷款到期前到位。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规等另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。共同还款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或者共同借款人任何乙方主张全部的债权。借款逾期的，乙方对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同签订后，原告建行开发区支行分四次向被告埃盛源公司发放贷款100万元，被告埃盛源公司仅支付截至2020年5月20日的利息，尚欠借款本金及2020年5月20日之后的利息、罚息等，2020年5月21日，原告建行开发区支行向两被告送达信贷业务到期通知书，两被告予以签收，但至今未还款，原告建行开发区支行遂诉至本院。 另查明：原告建行开发区支行为实现债权支付律师费12000元。 本院认为，被告埃盛源公司、被告刘裕明申请“小微快贷”业务并签订《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。两被告未在约定期限内归还借款本息，属违约行为，应承担偿还欠款本金100万元、支付借款期内利息138.96元及按照《借款合同》约定的罚息利率支付从2020年5月22日开始至款清之日止的罚息。 原告建行开发区支行主张为实现债权而发生的必要费用，本院对有票据证实的律师费12000元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉埃盛源汽车部件有限公司、被告刘裕明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行偿还借款本金1000000元，支付2020年5月21日的利息138.96元及从2020年5月22日起按照《小微快贷借款合同》约定的罚息利率计至款项付清之日止的罚息； 二、被告武汉埃盛源汽车部件有限公司、被告刘裕明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行支付律师费12000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14078元，减半收取7039元，由被告武汉埃盛源汽车部件有限公司、被告刘裕明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月十二日 法官助理桂娜 书记员郭晶