江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1021民初1059号原告：郭建刚，男，1972年2月16日出生，汉族，住江西省南城县，委托代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。被告：南城县物资再生利用有限责任公司废旧金属加工厂（以下简称废旧金属加工厂），住所地江西省南城县建昌镇金山口（赣昌机械厂内），统一社会信用代码91361021MA35HQWN2R。负责人：梅春发。委托代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。被告：丰金辉，男，1971年9月5日出生，汉族，住江西省丰城市，委托代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。被告：陶桂根，男，1975年10月25日出生，汉族，住江西省南城县，委托代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师。原告郭建刚与被告废旧金属加工厂、丰金辉、陶桂根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建刚及其委托代理人谢应根，被告废旧金属加工厂负责人梅春发及其委托代理人周庆武，被告丰金辉及其委托代理人管国亮，被告陶桂根及其委托代理人柳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告废旧金属加工厂赔偿原告各项损失合计501213.46元。其中医药费212632.4元，住院伙食补助费9450元（50元/天×189天），营养费4500元（30元/天×150天），后续治疗费4000元，护理费29190元（139元/天×210天），误工费46758.6元（173.18元/天×270天），伤残金（36546元/年×20年×23%+母亲生活费22714元/年×8年×23%÷5+女儿生活费22714元/年×1年×23%÷2），精神抚慰金11500元，鉴定费2100元，交通费2000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月3日上午9点左右，在出售不锈钢给被告废旧金属加工厂，废旧金属加工厂用航车吊不锈钢上车时，由于航车钢丝绳断裂，原告不慎被不锈钢块砸伤左脚。原告被随即送往南城县人民医院就诊摄X线。后转至江西嘉佑曙光骨科医院抢救治疗，住院189天，花费医药费210284.07元。事故发生后，原、被告就赔偿问题未达成一致，原告因此向贵院提起诉讼。在本案诉讼过程中，被告废旧金属加工厂向本院提交追加被告申请书，请求：依法追加丰金辉、陶桂根为本案被告，并依法承担本案的民事责任。事实与理由：1、本案中废旧不锈钢块的买卖双方是郭建刚、陶桂根（出卖方）与丰金辉（买受方），因不锈钢块买卖过程中产生的人身损害，买卖双方应当作为必要的共同诉讼参加人参加诉讼。2、作为买卖双方的郭建刚、陶桂根、丰金辉，共同请求废旧金属加工厂帮忙用航车吊装不锈钢块，废旧金属加工厂无偿帮工，应由被帮工人承担民事责任。3、丰金辉是不锈钢块的买受方、受益方，无偿帮工的被帮工人，丰金辉因自带的吊车功率不足，与郭建刚、陶桂根共同借用申请人的航车吊装，应当承担吊装过程的安全责任。4、陶桂根与郭建刚未将第二个废旧不锈钢块捆绑牢固，导致不锈钢块滑落致使郭建刚受伤，陶桂根具有重大过错。被告废旧金属加工厂辩称，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。事实与理由：一、法律关系。1、郭建刚与陶桂根两人是合伙关系，两人合伙购买两块钢块后运至答辩人处存放；2、郭建刚、陶桂根和丰金辉是买卖关系，郭建刚、陶桂根将存放在答辩人处的废旧钢块卖给丰金辉，丰金辉自带吊车吊装废旧钢块；3、答辩人负责人与双方都是朋友，只是介绍人，帮忙代收货款，全额转付，没有赚取差价；4、答辩人为其吊装废旧钢块是无偿帮工。二、法律责任。1、丰金辉的法律责任，答辩人系无偿帮工，因无偿帮工产生的纠纷，由被帮工人郭建刚、陶桂根、丰金辉承担民事责任；2、陶桂根的法律责任，郭建刚、陶桂根、丰金辉借用答辩人的航车吊装钢块，梅春发操作航车，由于郭建刚和陶桂根没有用布缆绳将钢块捆绑牢固，导致钢块滑落致使郭建刚受伤，陶桂根有重大过错，应当承担民事责任；3、郭建刚的法律责任，郭建刚没有按梅春发要求与钢块保持安全距离，又没有用布缆绳绑牢钢块，导致钢块滑落致伤，其本人有重大过错，应承担主要责任。被告丰金辉辩称，一、原告并没有起诉丰金辉，丰金辉不应该成为本案的被告。二、废旧金属加工厂申请追加丰金辉为本案被告没有事实依据和法律依据。丰金辉与原告不存在买卖关系，本案应该承担责任的是废旧金属加工厂，废旧金属加工厂与丰金辉是买卖关系，真正的侵权人是废旧金属加工厂和陶桂根，丰金辉没有任何的侵权行为，从合同关系来说丰金辉与原告之间不存在买卖合同关系，所以不存在法律上成为本案被告的依据。三、本案的事实真相是原告出卖相关货物给废旧金属加工厂后废旧金属加工厂将相关货物出卖给丰金辉，废旧金属加工厂负责上车，在上车过程中由于废旧金属加工厂的负责人梅春发违规操作，造成事故的发生，梅春发才是本案的责任人，应当承担责任。请求法院依法驳回原告及废旧金属加工厂要求丰金辉作为本案被告的相关请求。被告陶桂根辩称，一、本案不应追加陶桂根为被告。陶桂根虽然与原告是合伙购买钢块，但本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是合伙纠纷案，二者是二种不同的法律关系，原告都没有将陶桂根列为被告起诉。二、陶桂根在本案中没有任何过错。原告是废旧金属加工厂提供的钢丝索滑落砸伤的，之前是用布绳吊钢块，然后作为有经验的梅春发要求改用没有吊钩保险的钢丝索才导致钢丝索滑落砸伤原告，二人是在梅春发的指导下操作，原告受伤是因为梅春发提供的吊索有问题。三、废旧金属加工厂不是无偿帮工。本案买方是废旧金属加工厂，原告与陶桂根是将钢块卖给此厂，该厂与丰金辉是什么关系不得而知。陶桂根垫付了10000元医药费给原告，另收到10000元货款均给了原告。本院经审理认定事实如下，被告废旧金属加工厂的经营范围为废旧金属回收经营，平时与原告郭建刚、被告丰金辉、陶桂根均有业务往来。郭建刚于2011年10月8日注册登记了一无字号的个体工商户，经营范围为非金属再生资源的回收、销售。2019年8月底，郭建刚与陶桂根合伙收购了2块废旧钢块，然后联系废旧金属加工厂的负责人梅春发一起将2块废旧钢块运至废旧金属加工厂内存放。2019年9月3日，经梅春发联系，被告丰金辉自带吊车至废旧金属加工厂并和梅春发谈好收购上述钢块的价钱。交易达成后，梅春发操作废旧金属加工厂的航车，郭建刚、陶桂根、丰金辉三人一起用布条绳将钢块吊至丰金辉车上。在吊第二块钢块时，因布条绳不够长，便改用了钢丝索捆绑，吊装过程中，因钢丝索滑落，不慎砸伤了郭建刚。郭建刚受伤后被送至南城县人民医院救治，同日又转至江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗。郭建刚住院合计190天，花费医疗费合计212632.4元，诊断为1、开放性足损伤（左），2、开放性跖骨骨折，3、左足血管、神经、肌腱损伤。本院根据原告郭建刚的申请依法委托抚州文昌法医学司法鉴定所对郭建刚的伤残等级、后续治疗费及营养期、护理期、误工期进行鉴定，抚州文昌法医学司法鉴定所于2020年6月29日出具抚文昌司鉴（2020）临鉴字第98号法医临床司法鉴定意见书，评定郭建刚左足开放性损失致左踝关节功能丧失构成九级伤残，致内侧足弓破坏构成十级伤残，致左足趾功能完全丧失构成九级伤残；其后续治疗费为4000元；误工期270日，护理期210日，营养期150日。郭建刚为此支付鉴定费2100元。另查明，原告郭建刚出生于1972年2月16日，户籍所在地为天井源乡良湖村，从2011年12月开始居住在南城县建昌镇麻姑山新村至事故发生时。郭建刚女儿郭妍出生于2004年7月19日，现就读于南昌市广播电视中等专业学校；母亲宁良容（出生于1947年8月7日，现住天井源乡良湖村）与父亲（已故）共生育郭建和（已故）、郭建勇、郭建辉、郭建刚、郭建波五个儿子。再查明，2020年9月3日，被告丰金辉从被告废旧金属加工厂购买第一块钢块运至目的地后，当天通过其儿子的账户将购买钢块的款项打入芦绍国（废旧金属加工厂出纳）账户内。次日，芦绍国通知陶桂根领取了上述款项。陶桂根扣除了自己垫付的3000元货款后于2019年9月4日转了10000元、9月5日转了760元给郭建刚，另出事时为郭建刚垫付了医疗费10000元。2019年9月10日，梅春发和案外人张猛联系将另一块钢块（事故发生后未成交的那块）卖给了张猛，张猛向梅春发支付了现金6426元、微信转账支付了10000元。当晚，梅春发将该款项转账给了郭建刚。以上事实的认定有原告提供的原告身份证、户口本，废旧金属加工厂营业执照复印件，村委会证明，郭妍身份证、户口本、学籍证明，郭建刚营业执照，房屋转让协议，出入院记录、医疗费票据、疾病证明书，鉴定意见、发票，有被告提供的废旧金属加工厂营业执照，常住人口信息，转账记录、微信账单，询问证人笔录以及证人证言和原、被告的陈述相互印证。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告废旧金属加工厂是否属于义务帮工及各方当事人的法律关系问题。废旧金属加工厂主张被告丰金辉与原告郭建刚、陶桂根形成买卖关系，废旧金属加工厂负责人梅春发只是介绍人，未赢取利益，并义务帮助买卖双方吊装钢块。被告丰金辉则认为其和废旧金属加工厂形成买卖关系，整个买卖过程联系的均是梅春发，不认识郭建刚。陶桂根认为自己是将钢块卖给废旧金属加工厂，双方形成的是买卖关系，自己是义务帮助其装车。本院认为，首先，原告郭建刚与被告陶桂根共同出资收购了2块废旧钢块，双方形成合伙法律关系；其次，从本案的证据来看，被告丰金辉和案外人张猛整个交易过程中都只是与废旧金属加工厂发生关系，甚至交易完成后转款也是转给废旧金属加工厂出纳，从打款方式和交易习惯可以分析，原、被告各方参与装运货物均是为了各方的利益而为，均不属于义务帮工。因事故发生后，丰金辉、陶桂根均存在相应的责任，故废旧金属加工厂追加丰金辉、陶桂根为被告符合法律规定，本院予以支持。二、原告各项损失的计算。郭建刚事故发生前两年均居住在城镇范围内，且收入来源于经营非金属再生资源的回收、销售，故应以城镇标准计算其相关损失。郭建刚主张的赔偿范围符合法律规定，本院予以支持，但其母亲宁良容的生活费应适用农村标准，本院调整为5748.62元（12497元/年×8年×23%÷4），故残疾赔偿金应为176472.33元（168111.6+5748.62元+2612.11元），郭建刚主张的其他赔偿的计算标准符合法律规定，本院予以支持。经核实，郭建刚的各项损失为医疗费212632.4元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费9450元，营养费4500元，护理费29190元，误工费46758.6元，残疾赔偿金176472.33元，精神抚慰金11500元，鉴定费2100元，交通费2000元，合计498603.33元。三、原、被告之间的责任如何划分。梅春发作为废旧金属加工厂的负责人且持有航车操作证，应该熟知吊装货物的整个流程，在本案中担任指挥整个吊装的角色，故废旧金属加工厂在本次事故中应负主要责任，本院酌定其责任比例为45%即应赔偿224371.5元（498603.33元×45%）。丰金辉在本案中为了自己的利益在协助吊装过程中未尽到提醒注意安全义务，应承担相应的责任，本院酌定其责任比例为10%即应赔偿49860.33元（498603.33元×10%）。陶桂根为了自己的利益在协助吊装过程中未尽到提醒注意安全义务，且因其和郭建刚存在合伙关系，郭建刚的损害是在执行合伙事务中发生，故其亦应承担相应的责任，本院酌定其责任比例为20%即应赔偿99720.67元（498603.33元×20%），陶桂根已先行垫付医疗费10000元，还需给付赔偿款89720.67元（99720.67元-10000元）。郭建刚作为具备完全民事行为能力人，对自己的身体安全未尽到高度注意义务，其本人存在过错，应当承担相应的责任，本院酌定其责任比例为25%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告南城县物资再生利用有限责任公司废旧金属加工厂在本判决生效后十日内给付原告郭建刚赔偿款224371.5元。二、被告丰金辉在本判决生效后十日内给付原告郭建刚赔偿款49860.33元。三、被告陶桂根在本判决生效后十日内给付原告郭建刚赔偿款89720.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8812元，由被告南城县物资再生利用有限责任公司废旧金属加工厂负担4666元，由被告丰金辉负担1047元，由被告陶桂根负担2043元，由原告郭建刚负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  江庆人民陪审员  崔啸人民陪审员  严平二〇二〇年十一月二十日法官助理付伟书记员吴湾