wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12172号上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路****。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海华，女，1973年1月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。上诉人上海南园房地产有限公司因与被上诉人王海华商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海南园房地产有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海南园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海南园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,817元，减半收取计人民币1,408.50元，由上诉人上海南园房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘兵审判员  娄永审判员  刘佳二〇二〇年十一月三十日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1524号申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市建湘路**。法定代表人：彭建军，该行行长。被执行人：谷墩林，男，汉族，1994年2月20日出生，户籍所在地湖南省常宁市。被执行人：郭红英，女，汉族，1965年5月10日出生，户籍所在地湖南省常宁市。被执行人：谷明江，男，汉族，1962年11月18日出生，户籍所在地湖南省常宁市。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人谷墩林、郭红英、谷明江金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月19日作出的[2020]长仲裁字第597号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司华龙支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人谷墩林、郭红英、谷明江送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年7月27日前往长沙市望城区不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人谷墩林名下位于长沙市望城区××街道××路××市场××栋××室房屋［不动产权证号：（2019）望城区不动产权第0××6号］的不动产，并于2020年10月30日开始在淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖，2020年10月31日一拍流拍后，本院于2020年11月19日挂网二拍，2020年11月20日二拍流拍。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人谷墩林、郭红英、谷明江适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年11月25日通过约谈告知了申请执行人的代理人，询问其是否接受以物抵债的方式清偿债权，申请执行人的代理人表示：不接受以物抵债的方式清偿债权，且不申请将上述房产进入变卖程序。本院遂要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，本院查封的被执行人名下不动产已不便于处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第597号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1744号申请人：徐宗华，男，1964年03月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222578537007K。本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书【2020】繁劳人仲裁第52号，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二〇年十一月十日书记员  戴 雯
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8773号原告:朱瑞，男，1987年5月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王锋，陕西臻理律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁伟，陕西臻理律师事务所律师。被告：朱惠雪，女，1990年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：西安小蓝孩动物医院有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：任华，该公司执行董事兼总经理。原告朱瑞与被告朱惠雪、第三人西安小蓝孩动物医院有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员王弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟、被告朱惠雪到庭参加了诉讼。第三人西安小蓝孩动物医院有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年4月25日签订的《西安小蓝孩动物医院有限公司股权转让协议》，被告返还受让的40% 股权并配合办理股权变更登记；2.由第三人协助办理股权变更登记；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告曾是第三人公司的股东。2019年4月25日，原告与被告签订《西安小蓝孩物医院有限公司股权转让协议》，约定原告将其持有的40% 股份以200万元的价格转让给被告，被告应当在协议签订之日起30日内支付转让款。协议签订后，原告配合办理了股权变更登记，被告成为第三人公司股东，但被告至今未能依约支付股权转让款。经原告多次催要，被告拒不支付，致使原告签订本合同的目的不能实现，侵害了原告的权益，特诉至法院，望判如所请。被告朱惠雪辩称，同意返还股权给原告，并配合办理工商变更登记。第三人未作陈述。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下两组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、《西安小蓝孩动物医院有限公司股权转让协议》，证明原、被告之间签订了股权转让协议，该协议对双方的权利义务约定明确，双方应当严格依约履行。证据二、国家企业信用公示系统报告，证明原告已经将约定的40%公司股权转让给被告，于2019年5月24日办理工商变更登记，但被告拒不支付转让款，致使合同目的不能实现。对原告提交的证据，被告对真实性均无异议，称股权转让前原告称其已实际出资，公司前景很好，但是被告受让股权之后公司处于停业状态，双方虽达成合意，但转让协议中并非被告本人签字。被告当庭未提交证据。对原告提交的国家企业信用公示系统报告，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的《西安小蓝孩动物医院有限公司股权转让协议》，虽并非被告亲笔签署，但双方就股权转让已达成合意，该证据能够证明双方之间存在股权转让法律关系的事实，故本院对其内容予以确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：第三人西安小蓝孩动物医院有限公司成立于2019年3月12日，发起设立股东为任华占股10%、梁捷辉占股30%、朱瑞占股60%。2019年4月25日，原告与被告达成转让股权的合意，原告将其名下40%的股权以200万元的价格转让给被告。2019年5月14日，第三人西安小蓝孩动物医院有限公司变更了工商登记，原告退出，股权登记为任华占股30%、梁捷辉占股30%、朱惠雪占股40%。股权转让变更登记后，被告未向原告支付股权转让款。另查，第三人西安小蓝孩动物医院有限公司工商档案存有2019年4月25日股东会决议，决议同意股东朱瑞将其持有20%的股权转让给股东任华；股东朱瑞将其持有40%的股权转让给新股东朱惠雪。本院认为，原告朱瑞与被告朱惠雪就转让股权达成的合意，意思表示真实，双方对转让标的物及对价不持异议，且已经股东会决议通过，故双方之间股权转让关系合法有效，依法应予保护。在公司股权变更登记后，被告已取得受让股份，但未能支付对价，造成原告出让股份以期收取转让款的合同目的不能实现，故原、被告双方之间的股权转让关系应予解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，现原告请求被告返还受让的40% 股权并办理股权变更登记，理由正当，本院予以支持。第三人作为案涉股份的目标公司，应当配合办理股权变更登记手续。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，故本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱瑞与被告朱惠雪之间达成的西安小蓝孩动物医院有限公司股权转让法律关系自本判决生效之日解除；二、被告朱惠雪自本判决生效后十五日内将其持有的西安小蓝孩动物医院有限公司40%的股权变更工商登记至原告朱瑞名下；三、第三人西安小蓝孩动物医院有限公司对判决第二项工商变更登记负有协助义务；四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费22800元，由原、被告各承担11400元（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十一月十一日 书  记  员   王红菊 1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3990号申请执行人文成武，男，1975年7月10日生，苗族，住凯里市。申请执行人吴昌英，女，1974年7月5日生，苗族，住凯里市。执行人 贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。法定代表人莫秋耕，总经理。申请执行人文成武、吴昌英与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1795号民事判决书确定的义务，即被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司应支付文成武、吴昌英违约金12517.4元，承担案件受理费116元。申请执行人文成武、吴昌英已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费88元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司作为被执行人有约150件系列案。本院多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产，没有发现被执行人有银行帐号存款、网络资金可供执行；3.在执行中，本院依法对被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司不动产进行调查，其名下金地苑三期尚有20套商品房，但其中17套已被重庆法院查封，本院依法对金地苑三期2栋2-6-2号、3-6-1号、3-6-2号房屋查封并依法评估，挂网公开拍卖，经一、二次拍卖及变卖均流拍；4.通过查询，未发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费；7、经与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司约谈，目前被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司暂时没有能力兑现案件款，因该公司系投资西蒙斯电梯导致亏损，西蒙斯电梯已处于停产状态，但西蒙斯电梯公司尚有120亩工业用地已经报变更用途为商业用地开发，待开发完毕后可以实现被执行人的债务。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初1795号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人文成武、吴昌英在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长潘斌审判员田绪伍审判员李超二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨彪书记员黄智
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执恢24号申请执行人：江某。被执行人：刘某。被执行人：冯某。本院受理执行的江某与刘某、冯某个人合伙及民间借贷纠纷一案，湖北省谷城县人民法院作出的（2007）谷城民初字第84号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某、冯某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江某向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人刘某、冯某发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款357000元及与之利息，并报告个人财产状况。二、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现刘某、冯某有其他可供执行的财产。三、本院已将刘某、冯某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人江某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权357000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执恢24号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十一月九日书记员  刘建祥
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保413号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、陆兵、农丹萍、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人陆兵、农丹萍、广西扶绥县城市开发投资有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂1402民初3004号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人陆兵、农丹萍、广西扶绥县城市开发投资有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以197615.07元为限，冻结被申请人陆兵、农丹萍、广西扶绥县城市开发投资有限公司名下的银行存款，实际控制金额为197615.07元（冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日止）。 对被申请人陆兵、农丹萍、广西扶绥县城市开发投资有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十五日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执591号申请执行人：赵×，山西省文水县人。被执行人：吕×，山西省文水县人。本院在执行赵×申请执行吕×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕×银行存款2000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人吕×应负担的案件受理费145元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吕×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十一月二日书记员 张一咪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3180号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人陈龙,男,1988年05月30日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人李梦,女,1991年09月13日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙、李梦为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初567号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行陈龙、李梦履行生效法律文书确定的债务本金10万元及截至2020年2月26日的利息、罚息、复息5366.26元，并支付自2020年2月27日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件诉讼费1205元、执行费1498元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈龙、李梦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙、李梦逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈龙、李梦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3671.78元。2、对被执行人陈龙所有的车牌号为浙ＪＨ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈龙、李梦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈龙、李梦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主存款扣划等方式实现申请执行人债权968.78元，收取案件诉讼费1205元、执行费1498元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3180号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二Ｏ二Ｏ十一月十八日代书记员 陈丹红
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2901号原告：闫本千，男，1960年1月7日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：老河口市张集镇闫家村民委员会。法定代表人：闫帮年，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈新文，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。原告闫本千与被告老河口市张集镇闫家村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。依法适用普通程序进行了审理。原告闫本千及其委托诉讼代理人张彦萍、被告老河口市张集镇闫家村民委员会的委托诉讼代理人陈新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫本千向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24168.43元及逾期利息（以24168.43元为基数，从2004年7月1日起按年利率6%计算至还清止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告系被告的村民，于2003年被告建学校资金困难，原告作为被告的村民理应为组织分忧解难，被告于2003年6月30日向原告借款24168.43元，给原告出具有字据，承诺待次年偿还。事后至今原告多次索要，被告均以无钱为由推脱，原告24168.43元沉淀在被告处给原告造成不应有的经济损失，为了挽回原告的经济损失，特向人民法院起诉，请求支持申请人的诉讼请求。被告老河口市张集镇闫家村民委员会辩称，1、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效；2、本案原告所诉欠款系农村税费改革时期被锁定的款项，总体涉及的债权人数量庞大、村债务数额巨大，目前是湖北省农村，甚至全国大面积农村普遍面临的没有得到实际解决的公共性难题，需要乡村经济发展后，或者出台的政策后，按照程序，通过村民大会或村民代表大会讨论，报乡镇府批准后，集体作出相应处理；3、本案被锁定的款项不存在支付利息，原告提出利息主张已在欠条出具之日作出了利息核算处理；4、答辩人总体涉及的债权人数量庞大、村债务数额巨大，涉及村民利益事项，必须经村民委员会讨论方可办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2003年6月30日被告给原告出具的凭证一张，证明了被告借原告款额24168.43元。被告对原告提交的证据真实性无异议，并称是张集镇农经部门将本息换算后统一作出的换据行为，系农村债务锁定的范围。本院认为，原告提交的证据能证明其待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年被告老河口市张集镇闫家村以建盖学校为由，向原告借款20000元，原告以现金方式向被告支付了借款。2003年6月30日村集体化解债务，在计算借款利息后，由村委会给原告出具农村集体经济组织化解债务专用凭证一份，金额为24168.43元。2019年12月3日，原告以资金沉淀给其带来不应有的损失为由，向本院提起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。原告持被告出具的化解债务专用凭证要求被告偿还借款本金24168.43元，2003年6月30日本案原、被告在对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，从借款之日（1998年）至新的债权凭证形成之日计算，前期利率没有超过年利率24%，故应认定被告重新出具的债权凭证载明的金额为后期借款本金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付以24168.43元为基数，从2004年7月1日起按年利率6%计算逾期利息的请求，因被告出具的凭证中未明确约定借款利息和还款期限，故借款利息应从原告主张权利之日起（起诉之日2019年12月3日）计算。被告辩称，原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效，因原、被告未对还款时间作出约定，故应当适用最长诉讼时效期间，在此期间内原告可随时主张权利，本院对被告辩称理由，不予采信；被告的其他辩称理由无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院》第二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告老河口市张集镇闫家村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告闫本千借款本金24168.43元及资金占用期间的利息（自2019年12月3日起至付清之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息）。二、驳回原告闫本千的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告老河口市张集镇闫家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费404元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  卢 勇审 判 员  刘 丹人民陪审员  陈朋飞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郝啸龙
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1354号原告：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被告：李红丽，男，1984年4月6日出生，汉族，住曲沃县。被告：郑蕾，女，1987年10月12日出生，汉族，住址同上，系刘红丽妻子。本院在审理原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司与被告刘红丽、郑蕾借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的具体送达地址，造成应诉手续无法送达。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二〇二〇年十一月十九日书记员 张倩倩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初6102号原告：任某1，女，2010年6月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：任某2，男，2011年9月10日出生，汉族，住址同上，法定代表人：汪某（原告任某1、任某2之母），1986年9月15日出生，汉族，住址同上，被告：任某3，男，1982年12月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告任某1、任某2诉被告任某3抚养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，现原告任某1、任某2于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告任某1、任某2申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任某1、任某2撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告任某1、任某2负担。审判员  陆建平二〇二〇年十一月三十日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7116号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：龚国华，女，1956年7月12日生，畲族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：蒋解放，男，1951年12月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：蒋子威，男，1993年12月19日生，畲族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：蒋莉，女，1978年5月4日生，畲族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李前进，男，1979年3月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初3886号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进发出执行通知，但龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人蒋子威名下位于南昌市西湖区房屋手续。在本案执行过程中，本院已向被执行人龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年11月24日在南昌市车管所办理轮候查封被执行人蒋莉名下的车牌号为赣Ａ×××**号、被执行人龚国华名下车牌号为赣Ａ×××**号车辆手续。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行申请执行1422292.42元及利息，截止2020年11月30日已经执行到位0元，未执行1422292.42元及利息。被执行人龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人龚国华、蒋解放、蒋子威、蒋莉、李前进暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 川
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3300号 原告：涿州市新华模具加工厂，地址涿州市城西北街**，统一社会信用代码：92130681MA0AXADF9P。 经营者：柳勤。 委托代理人：熊伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 委托代理人：霍小燕，女，汉族，1979年1月6日出生，住涿州市，系工厂会计。 被告：李英发，男，汉族，1965年3月1日出生，住河北省高碑店市。 委托代理人：叶松涛，河北辰方律师事务所律师。 委托代理人：尹立，河北辰方律师事务所律师。 被告：保定市信达建筑工程有限公司，，地址保定市满城区环城北路东段****统一社会信用代码：91130607741506914H。 法定代表人：王福贵，系公司执行董事。 上列原被告因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月19日起诉来院。原告涿州市新华模具加工厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市新华模具加工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市新华模具加工厂撤诉。 案件受理费6900元，由原告负担。 审判员  张凌涛 2 二〇二〇年十一月十一日 书记员  单克斯
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6201号 申请执行人东阳市名辉汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初3473号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人楼向东合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6201号执行案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月二十五日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1398号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司渭南朝阳路支行，住所地：渭南市。   负责人：董莉娜，支行行长。   委托代理人：刘军，男，1971年8月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该行员工。   委托代理人：郭健，男，1986年7月9日，汉族，住渭南市临渭区，系该行员工。   被执行人：陈守恒，男，1973年3月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南朝阳路支行与被执行人陈守恒借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0502民初2号民事调解书已发生法律效力。因陈守恒未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南朝阳路支行依法向本院申请执行，申请执行标的为：35949.99元及利息。   本院于2020年7月22日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1398号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君       二0二0年十一月十八日        书 记 员   王千
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终332号 原公诉机关河北省滦州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛艳林，男，1975年11月22日出生，汉族，初中，户籍地河北省唐山市滦县，住。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月13日被滦州市公安局刑事拘留。经滦州市人民检察院批准，于2018年11月26日被滦州市公安局逮捕。经滦州市公安局决定，于2019年1月18日被滦州市公安局取保候审。 河北省滦州市人民法院审理滦州市人民检察院指控原审被告人薛艳林犯非法占用农用地罪一案，于2020年7月8日作出（2019）冀0223刑初141号刑事判决。原审被告人薛艳林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223刑初141号刑事判决； 二、发回河北省滦州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宝聚 审 判 员 夏春青 审 判 员 朱 正 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 纪俊男 书 记 员 刘昕瑜 ——
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4752号被执行人李川东，男，1992年2月28日出生，仫佬族，住贵州省遵义市务川仫佬族苗族自治县。被执行人李川东因犯盗窃罪被判处刑罚，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601刑初337号刑事判决书确定的义务，即应交纳罚金9000元，并退缴违法所得7300.68元。本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人李川东的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产可供执行。3.委托务川仫佬族苗族自治县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法对被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601刑初337号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐洪斐
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1981号 申请执行人:刘念,女,1995年07月01日出生,住所地安徽省明光市。 被执行人:陈祥淼,男,1991年10月30日出生,住所地湖北省巴东县。 申请执行人刘念与被执行人陈祥淼民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6105号原告：李某某，女，1944年2月19日，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：吴某2，女，1968年1月8日，汉族，住重庆市南川区。被告：吴某1，男，1974年8月29日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李某某诉被告吴某2、吴某1赡养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韦延伟已到庭参加诉讼，被告吴某1到庭参加诉讼，被告吴某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、二被告从2020年10月起，每月各向原告支付生活费1000元；2、案件受理费用由二被告承担。事实与理由：李某某与吴某4婚后，共同生育吴某1、吴某2、吴某3（已故）三个子女，吴某1、吴某2长大后分别成家后，吴某4与李某某夫妻自行生活。吴某4去世后，留下李某某一个人独自生活。李某某现因年岁已高，确无力自理生活的情况下，要求子女吴某1、吴某2支付生活费无果，为了满足自己生活之需，解决自己的生活困难，在无任何经济收入来源的情况下，只好向贵院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告吴某1辩称，赡养父母是子女的义务，应由两个女子共同承担赡养义务，我对老人一直承担了赡养义务，原告的生活费我也在给，水电费和社保、医保等也是由我给她支付。由于自身家庭困难，原告要求支付每月1000元生活费过高。经审理查明，李某某系二被告的母亲，现年76岁，因年老体弱，已无劳动力，现每月仅能领取农村社保125元，不足以维持基本生活，也无其他生活来源。2020年10月17日经过重庆市南川区XXXXXXXXXX村村民委员会和重庆市南川区木凉镇人民调解委员会组织原、被告调解赡养事宜，未达成一致意见。庭审中，原告第一项诉讼请求降低到每月500元。以上事实，有原告提交的重庆市南川区XXXXXXXXXX村村民委员会和重庆市南川区木凉镇人民调解委员会出具的证明以及原、被告当庭陈述佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告系二被告的母亲，因年老体弱，无劳动力，丧失生活来源，有权请求二被告支付赡养费。关于赡养费的数额，考虑到当地的经济水平和双方的家庭情况，本院酌定支持每月400元。被告吴某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，同时，由此可能导致的不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴某2自2020年11月起每月支付原告李某某生活费400元。二、由被告吴某1自2020年11月起每月支付原告李某某生活费400元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元(原告已预交)，由被告吴某1、吴某2各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小彬二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审166号 申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼**。 负责人：彭红宇，该局局长。 委托代理人：严炜东。 被执行人：江苏巨博智能装备科技有限公司，统一社会信用代码91320582078233170H，住所，住所地张家港市杨舍镇蒋东村华宇路**div> 法定代表人：郭兵。 申请执行人无锡市生态环境局于2020年11月17日向本院申请强制执行锡惠环罚决（2020）65号行政处罚决定书，本院于同日立案后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 无锡市生态环境局于2019年9月12日对江苏巨博智能装备科技有限公司在无锡市惠山区X210（洛杨北路）进行检查，发现该单位未依法办理环评审批手续，需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自于2019年2月建成“机械制造加工项目”并投入生产或者使用；焊接工艺生产，未配套废气处理设施，车间内有明显烟尘。该单位上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《建设项目环境保护管理条例》的相关规定。无锡市生态环境局于2019年9月17日立案。2019年11月14日，无锡市生态环境局向江苏巨博智能装备科技有限公司送达锡惠环罚告字（2019）324号行政处罚听证告知书及锡惠环法责改决（2019）260号责令改正违法行为决定书，江苏巨博智能装备科技有限公司在法定时间内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。2020年3月18日，无锡市生态环境局作出锡惠环罚决（2020）65号行政处罚决定书，决定作如下行政处罚：1、对未经环评审批擅自开工建设的行为，罚款42000元（处总投资额百分之三的罚款）；2、对焊接废气未配套处理设施的行为，罚款20000元，合计62000元。2020年3月19日，上述处罚决定书送达江苏巨博智能装备科技有限公司，江苏巨博智能装备科技有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行缴款义务。2020年10月11日，无锡市生态环境局向江苏巨博智能装备科技有限公司送达锡惠环催字（2020）50号督促履行义务催告书。催告江苏巨博智能装备科技有限公司在收到催告书之日起十日内，按照行政处罚决定书缴纳罚款62000元及加处罚款62000元。因江苏巨博智能装备科技有限公司始终未履行，2020年11月17日无锡市生态环境局向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款62000元及加处罚款62000元。 无锡市生态环境局向本院提供立案审批表、调查终结报告、现场检查笔录、调查询问笔录、项目投资情况说明、照片、行政处罚听证告知书、责令改正违法行为决定书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、当事人送达地址确认书、送达材料等证据材料。 本院认为，无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2020）65号行政处罚决定书，有事实和法律法规依据，无明显违法，符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2020）65号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  胡 晖 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨红瑜
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保634号申请人：曾彦辉，女，1976年5月28日出生，汉族，住所地：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：林吉森，广东琅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建伟，广东琅博律师事务所律师。被申请人：珠海市南福房产开发有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道中**锦园********，统一社会信用代码：914404007079591190。法定代表人：刘广略。被申请人：珠海保税区启恒物流有限公司，住所地：珠海保，住所地：珠海保税区第**区域码：91440400714732641Y。法定代表人：席海峰。被申请人：刘广略，男，1964年11月30日出生，汉族，住所地：广东省珠海市，住所地：广东省珠海市香洲区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人曾彦辉与被申请人珠海市南福房产开发有限公司、珠海保税区启恒物流有限公司、刘广略民间借贷纠纷一案，申请人曾彦辉向本院申请财产保全，请求查封被申请人珠海市南福房产开发有限公司、珠海保税区启恒物流有限公司、刘广略名下价值人民币12340000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人珠海市南福房产开发有限公司、珠海保税区启恒物流有限公司、刘广略名下价值人民币12340000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十一月二十五日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534财保30号 申请人：刘岳坤，男，汉族，住清河县。 被申请人：陈刚锐，男，汉族，住清河县。 被申请人：张兰娥，女，汉族，住清河县。 申请人刘岳坤于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人陈刚锐名下位于清河县房产和车库两间，产权证号：（0900300）；轮候查封被申请人陈刚锐名下车牌号为浙Ｆ×××××轿车一辆，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施将，会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人陈刚锐名下位于清河县和车库两间，查封期限三年。 二、轮候查封被申请人陈刚锐名下车牌号为浙Ｆ×××××轿车一辆，查封期限二年。 三、查封担保人清河县清州五金交电综合商店名下位于清河县证号为冀（2017）清河县不动产权第××号不动产两处，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘岳坤负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周新乾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10484号裕达建工集团有限公司：关于张小华、付建龙、蒋芳民、薛维国、唐明海、杨海、涂雄飞等七名申请执行人申请执行你公司劳务合同纠纷的7件案件，由于在（2020）粤0112执10478-10482号案中被执行人宁土胜没有可供执行的财产，而你公司在这五件案中均应承担垫付责任，在（2020）粤0112执10483、10484号案中均应承担直接支付责任。于是本院从你公司强制扣划了上述七案件的全部案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，就上述七案件通知你公司作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1669号之一 申请执行人：姚效环，女，1977年7月20日出生，回族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：闫欢欢，女，1990年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住地安徽省阜阳市颍**。 申请人姚效环与闫欢欢民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人闫欢欢未履行生效法律文书确定的义务，申请人姚效环于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人房产一套，经核查该房产已设定抵押权登记并被法院查封，本次属轮候查封暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人闫欢欢纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 玉
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2147号申请人：杨天科，男，汉族，生于1971年3月22日，住甘肃省景泰县。被执行人:甘肃陇坤商贸有限公司，住白银市白银区。被执行人：胡星，男。汉族，生于1970年4月21日，住甘肃省武威市凉州区。申请人杨天科与被执行人甘肃陇坤商贸有限公司、胡星居间合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初2896号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃陇坤商贸有限公司、胡星的银行存款10075元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人甘肃陇坤商贸有限公司、胡星的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃陇坤商贸有限公司、胡星应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十一月十二日书记员  年先晖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5174号 申请执行人：金锋，男，1991年8月2日出生，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被执行人：赵超，男，1994年8月6日出生，住沭阳县。 金锋与赵超股权转让纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初16166号民事判决书已发生法律效力。 因赵超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为109000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2580号 原告：孙成英，男，1944年6月25日出生，汉族，退休工人，住磐石市。 委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市高新开发区紫光秀苑**楼**。 法定代表人：张兵，经理。 委托诉讼代理人：李清松，男，1990年1月16日出生，汉族，该公司员工，住吉林省榆树市。 被告：左大志，男，1977年10月13日出生，汉族，黑石镇畜牧站干部，住磐石市。 原告孙成英与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称：人寿保险吉林公司）、左大志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。孙成英委托诉讼代理人贾时珍、人寿保险吉林公司的委托诉讼代理人李清松，左大志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙成英向本院提出如下诉讼请求：因交通事故造成孙成英如下损失：护理费9,263.4元（154.39元×60天）、住院伙食补助费2,400.00元（100.00元×24天）、营养费6,000.00元（100.00元×60天）、后续治疗费5,000.00元、残疾赔偿金32,299.00元（32,299.00元×5年×20%）、精神抚慰金10,000.00元（5,000元×2）、鉴定费1,900.00元、鉴定检查费796.00元、交通费320.00元，共计67,978.40元。上述赔偿额由人寿保险吉林公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由左大志按事故责任比例承担。事实和理由：2020年1月18日，孙成英步行至磐石市振兴大街水岸名苑小区路段时，左大志驾驶的吉B79**号小型轿车撞成右眼挫伤，右侧眶上壁骨折，头面部外伤，双侧上颌骨骨折等多处伤，孙成英在磐石市医院住院治疗24天，经磐石市交警大队处理，左大志负事故全部责任，左大志支付了住院期间治疗费用，左大志在中国人寿财产保险股份有限公司吉林中心支公司上有保险，特向你院起诉，请求予以支持。 人寿保险吉林公司辩称，护理期限鉴定60天即两个月，应按居民服务业计算标准赔偿，后续治疗费因孙成英已经评定伤残，根据法律规定评定伤残就已经意味着医疗终结，况且报告中法医就后续治疗费部分没有做任何分析与论述，直接下令后续治疗康复费5,000.00元，无法证明该笔费用是治疗原告何种伤情，且后续康复费并不是必然发生的费用与法律规定相悖，我公司不予认同，请法律驳回对我公司后续治疗费的请求，鉴定检查费，鉴定费发票关联性有异议，不属于保险公司赔偿范围，过路费我公司不予认同，因为该过路费是鉴定所产生的，并不是孙成英因伤入院直接损失造成的，孙成英因伤入院是120车的1,700.00元已经由左大志垫付，故孙成英的交通费不合理。精神损害抚慰金根据道交法规定已经明确每级伤残3,000.00元，故九级伤残应为6,000.00元最佳，营养费每日30元。 左大志辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，左大志驾驶的吉B79**号小型轿车行驶至磐石市振兴大街水岸名苑小区路段时与步行的孙成英发生交通事故，孙成英受伤。经磐石市交通管理大队认定，左大志负事故全部责任，孙成英无责任。孙成英受伤后在磐石市医院住院治疗24天，经吉林江城司法鉴定所经中正司法鉴定中心鉴定，孙成英九级伤残，护理期60日，营养期限60日，后续治疗费5,000.00元。左大志驾驶的吉B79**号在人寿保险吉林公司投保了交强险和商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为左大志承担全部责任，孙成英无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者险范围内赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，左大志驾驶的吉B79**号在人寿保险吉林公司投保了交强险和商业三者险，左大志在本起事故中承担全部责任。因此，孙成英的合理损失应当由人寿保险吉林公司在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿，不足部分，由左大志予以赔偿。关于精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，孙成英九级伤残，本起事故中承担无责任，本院综合考虑支持孙成英精神抚慰金10,000.00元。综上所述，孙成英合理损失如下：护理费9,263.40元（154.39元×60天）、住院伙食补助费2,400.00元（100.00元×24天）、营养费1,800.00元（30.00元×60天）、后续治疗费5,000.00元、残疾赔偿金32,299.00元（32,299.00元×5年×20%）、精神抚慰金10,000.00元、鉴定检查费796.00元、交通费320.00元，共计61,878.40元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿孙成英61,878.40元； 二、驳回孙成英其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费1,900.00元，由左大志负担； 案件受理费650.00元，由孙成英负担50.00元，由左大志负担600.00元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田野成
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10237号移送执行人：本院刑庭。被执行人：许坤德，男，1981年4月11日出生于，汉族，户籍地址福建省漳州市云霄县。关于本院移送执行许坤德罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初642号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金16000元，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10237号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十一月十八日书记员  李宏晶
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执异84号异议人（被执行人）：杨文君。异议人（被执行人）：张秀芝。申请执行人：范峥。委托诉讼代理人：苏倩，山西正麒阳律师事务所律师。在本院执行范峥与杨文君、张秀芝民间借贷纠纷一案中，异议人杨文君、张秀芝对本院恢复执行案件提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨文君、张秀芝称，你院（2019）晋02执恢23号执行通知书称我们与范峥达成的和解协议未履行完毕、并要求我们履行相关义务没有事实和法律依据。实际情况是我们已经按照双方达成的和解协议履行了全部义务。申请执行人虚构事实、蒙蔽法院申请恢复执行是错误的，请求法院依法驳回申请执行人范峥恢复执行的申请。申请执行人范峥称，被执行人杨文君、张秀芝没有完全按照双方达成的和解协议履行义务。抵顶债务的“神话KTV歌厅楼”存在面积缩水和手续不全无法办理所有权转移的问题，“新万人天地商场大楼”存在面积缩水问题。法院恢复执行是完全正确的，请求驳回杨文君、张秀芝的执行异议。本院查明，范峥因与杨文君、张秀芝民间借贷纠纷一案，在执行根据本院（2014）同民初字第17号民事判决发生法律效力后，向本院提出强制执行申请，本院依法立案强制执行。后双方当事人于2016年9月2日达成和解协议，约定……“3000万抵顶神话KTV歌厅楼一座，以5000万抵顶矿务局新万人天地商场大楼一座，……”。后该和解协议在履行过程中，“神话KTV歌厅楼”因存在建设规划手续不全不符问题无法办理所有权转移，并发现该楼及“新万人天地商场大楼”还存在实际面积与产权登记记载或规划图记载的房屋面积不符缩水问题，申请执行人范峥遂于2019年6月14日申请恢复强制执行。本院认为，双方当事人在执行期间达成的和解协议中约定的建筑物抵顶债务款项，确实存在因建设规划手续不全不符无法办理所有权转移及实际面积与房屋资料记载的面积不符缩水无法全部顺利履行等问题，本院于2019年6月14日受理申请执行人范峥要求恢复执行的申请是符合法律规定的，并无不当。异议人杨文君、张秀芝提出的执行异议理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回杨文君、张秀芝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 袁建录审判员马祖荡审判员段力平二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 国 峰  书   记 员 高 倩 宇
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3126号原告：毛豪生，男，汉族，1971年7月28日出生，住河南省确山县。原告：许桂香，女，汉族，1975年8月25日出生，住河南省确山县。委托代理人：杨鹏，系河南竞远律师事务所律师，特别授权。被告：徐清勇，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省淮滨县。委托代理人：王振林，系河南潘胜超律师事务所律师，一般代理。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“浙商财险”）。地址：信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。负责人：康发军，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500MA40QH5Y2T。委托代理人：曹东亮，系该公司员工，特别授权。原告毛豪生、许桂香诉被告浙商财险、徐清勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月9日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年11月4日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告毛豪生、许桂香委托代理人杨鹏，被告徐清勇委托代理人王振林，被告浙商财险的委托代理人曹东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛豪生、许桂香诉称，2019年11月29日原告毛豪生驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿王罗337省道25公里处由东向西行驶至淮滨县马集镇刘大园村郭集路口时，撞到由北向南上路左转弯徐清勇驾驶超载的豫Ｓ×××**号轻型自卸货车，致毛豪生、许桂香受伤及两车、部分物品受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队出具事故认定书认定徐清勇负该起事故的主要责任，毛豪生负该起事故的次要责任，许桂香不承担责任。经鉴定，原告毛豪生伤情构成十级伤残，该伤情误工期是260天、护理期120天、营养期90天；毛豪生二次治疗费10000元，二次治疗去除内固定物误工期30天、护理期15天、营养期15天。原告许桂香误工期45天、护理期15天、营养期30天。经查，豫Ｓ×××**机动车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险。上述事故发生在保险期间内。诉求：1、被告赔偿原告各项损失223688.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告浙商财险辩称，1、在证件齐全无免责情况下，我司在交强险范围内赔偿；2、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告徐清勇辩称，1、事故部分原告陈述是事实，徐清勇需要说明的是车辆投保的有交强险；2、责任认定书认定主次责；3、徐清勇的车辆在此事故中也受到损伤，产生的维修费2200元，维修未完毕，维修厂还未出发票。经审理查明，2019年11月29日，原告毛豪生驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿王罗337省道25公里处由东向西行驶至淮滨县马集镇刘大园村郭集路口时，撞到由北向南上路左转弯徐清勇驾驶超载的豫Ｓ×××**号轻型自卸货车，致毛豪生、许桂香受伤及两车、部分物品受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队认定徐清勇负该起事故的主要责任，毛豪生负该起事故的次要责任，许桂香不承担责任。原告毛豪生受伤后入住信阳市中心医院治疗13天，花医疗费54142.23元，经鉴定原告毛豪生属于十级伤残；误工期260天，护理期120天，营养期90天；原告许桂香未住院，在信阳市中心医院进行了检查，诊断为第3肋骨骨折，经鉴定误工期45天、护理期15天、营养期30天。毛豪生有一未成年儿子毛振兴，出生于2009年5月7日，身份证号；经评估豫Ｓ×××**号轻型普通货车损失24440元，豫Ｓ×××**号轻型自卸货车在被告浙商财险处投保了交强险。徐清勇已付5000元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。徐清勇应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由徐清勇依责任赔偿。原告毛豪生主张后续治疗费因鉴定为“约需”，可在实际发生后主张；原告毛豪生主张的住宿费、手机损失等证据不足，本院不予支持；原告毛豪生主张的部分医疗费证据不足，本院不予支持；原告许桂香主张的医疗费虽有实际发生但证据不足，本院不予支持。原告部分诉求过高，本院予以酌减。原告毛豪生损失有医疗费54142.23元，误工费168元/天×260天=43680元，护理费120天×125元/天=15000元。营养费20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费50元/天×13天=650元，被扶养人生活费21971元/年×8年×0.1÷2人=8788.4元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元，精神损害抚慰金3000元，交通转院费2800元，财产损失24440元，辅助器具费170元，鉴定费5600元，上述合计228472.57元。原告许桂香损失有误工费121元/天×45天=5445元，护理费15天×125元/天=1875元。营养费20元/天×30天=600元，鉴定费1000元，交通费100元，上述合计9020元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告毛豪生、许桂香的各项损失237492.57元，由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号轻型自卸货车投保交强险限额赔偿122000元。由被告徐清勇赔偿80844.8元。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国银行明港支行，账户名：毛豪生，卡号：62×××85。徐清勇付款时扣除已付的5000元。二、驳回原告毛豪生、许桂香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327.67元，由被告徐清勇负担1629.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘慧慧
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2048号申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。主要负责人：肖志斌，行长。被执行人：龙超园，男，汉族，1990年02月14日出生，身份证住址：湖南省桃源县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人龙超园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙超园至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年4月13日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）粤0402执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月十二日书记员  陈振良
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1047号 申请执行人：冯彩妃，女，1963年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：杨亚明，男，1967年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市先华时装有限公司，住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南路**。 法定代表人：黄土华。 被执行人：嵊州市贝利来制衣有限公司，住所，住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南路**div> 法定代表人：黄土华。 被执行人：黄国琪，男，1974年4月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陶琴，女，1975年6月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人冯彩妃、杨亚明与被执行人嵊州市先华时装有限公司、嵊州市贝利来制衣有限公司、黄国琪、陶琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初9357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市先华时装有限公司给付申请执行人为其垫付款项2725269.50元及相应利息，被执行人嵊州市贝利来制衣有限公司、黄国琪、陶琴对上述确定的嵊州市先华时装有限公司不能清偿部分债务的5/7的份额，共同承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。本院已对其采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市贝利来制衣有限公司处于破产清算阶段，其他被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢1047号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙肖肖
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执815号申请执行人：杨金栋，男，1974年3月5日出生，汉族，农民。被执行人：赵凤刚，男，1968年3月6日出生，汉族，司机。本院在执行杨金栋与赵凤刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2019)内0722民初2773号民事调解书申请执行。案件受理后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，未发现被执行人有足额财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，后约谈申请执行人确认执行事项，申请执行人表示被执行人已将案件款7150.00元给付完毕，执行费50.00元已由被执行人缴纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，通知如下：（2019）内0722民初2773号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38507号原告：吴太苹，女，汉族，1982年9月3日出生，身份证住址：重庆市开州区。委托诉讼代理人：朱良均，广东腾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市云海产业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路****129，统一社会信用代码：91440300MA5G34F62F。法定代表人：杨海斌。被告：杨海斌，男，汉族，1975年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告返还原告诚意金20000元（人民币，下同）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱良均、李彦余，两被告共同委托诉讼代理人陈时习、林鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市云海产业运营管理有限公司应向原告返还已收取的意向金20000元;被告杨海斌应对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云海产业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告吴太苹返还已收取的意向金20000元。二、被告杨海斌对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由两被告连带负担，两被告应于本判决生效之日起7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓琳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3346号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：蒋永泉，男，1976年1月1日生，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告蒋永泉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方已达成协议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月十日法官助理杨永江书记员詹仁睿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3378号 申请执行人：陈占伟，男，1979年3月17日出生，住河南省漯河市召陵区。 被执行人：诸暨市昊峰进出口有限公司，住所地诸暨市大唐街道绍大线何村段**地块**，组织机构代码:MA2BHQX12。 法定代表人：任强。 申请执行人陈占伟与被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3591号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈占伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司向申请执行人陈占伟支付加工费109529.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈占伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张叶**
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6695号 原告：庄细章，男，1955年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：王明川，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告庄细章与被告王明川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄细章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄细章负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周晓艺
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1883号 申请执行人：鞠美秀，女，1961年12月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李东原，男，1960年4月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初8057号民事判决书，在执行申请执行人鞠美秀与被执行人李东原民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20727元。本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月31日、2020年9月25日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结、划拨被执行人银行账户×××47.68元，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产； 2、2020年10月14日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年11月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初8057号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月十日 书记员  范永亮
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执703号常海洲、梅端宇：申请执行人常海洲与被执行人梅端宇买卖合同纠纷一案，被执行人梅端宇已经向申请执行人常海洲履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人常海洲已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00355号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2114号之一 申请执行人：成都永光浩宇建材有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇成灌西路**。 法定代表人：夏志伟，职务：总经理。 被执行人：郑怀福，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人成都永光浩宇建材有限公司与被执行人郑怀福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3249号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的55427.28元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行帐户，但余额不足，轮后查封了被执行人名下房屋，暂不宜进行处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3249号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权55427.28元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人郑怀福名下位于成都市郫都区××镇××路××号附和韵.美联墅号20栋予以查封，查封期限为叁年。（查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止）。 二、对被执行人郑怀福在成都农村商业银行股份有限公司西区支行账户（账号0223××××0264）银行帐户予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 易 迪
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执恢70号长沙银行股份有限公司、刘嘉乐：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘嘉乐金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人刘嘉乐已主动向申请执行人履行完毕，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出结案申请。至此，[2019]长仲裁字第1956号裁决书所确定的义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2218号 原告：于向臣，男，1941年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：王英男，男，1993年7月25日生，汉族，农民，现住扶余市，系于向臣外孙。 被告：张世伟，男，1979年10月8日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 被告：宋丽华，女，1981年3月2日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 原告于向臣诉被告张世伟、宋丽华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于向臣的委托诉讼代理人王英男到庭参加诉讼，被告张世伟、宋丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令二被告立即偿还借款本金10000元，截止诉讼日的利息1800元及按照年利1.2分计算至清偿之日止；二、二被告承担诉讼费。二被告系夫妻关系，原告与被告同村居住，被告生活缺钱于2013年12月29日在原告处借款10000元，双方约定给付年利1.2分，被告承诺当年年末给付借款本息，截止诉前，被告只支付了截止到2018年12月30日产生的利息，经原告多次向被告索要该笔欠款，被告均以无钱为由，拒不给付，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告张世伟、宋丽华未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与被告同村居住，被告生活缺钱于2013年12月29日在原告处借款10000元，双方约定给付年利1.2分，被告承诺当年年末给付借款本息，截止诉前，被告只支付了截止到2018年12月30日产生的利息。 上述事实，有当事人陈述、介绍信、借据等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告于向臣与被告张世伟、宋丽华借款事实清楚。被告本着诚实守信的原则，履行还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告张世伟、宋丽华于本判决生效后五日内偿还原告于向臣借款本金10000元，并自2019年1月1日起至给付之日止，按年利1.2分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，公告费600元，合计696元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  王连孝 人民陪审员  宗亚范 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  苗 壮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6199号申请执行人汤玲琍，女，1975年7月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉丽隆网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**楼****。法定代表人钟琴。申请执行人汤玲琍与被执行人武汉丽隆网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字[2020]第102号仲裁调解书已经发生法律效力。汤玲琍于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人武汉丽隆网络科技有限公司支付欠款10551.22元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院已依法向被执行人武汉丽隆网络科技有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉丽隆网络科技有限公司的银行存款或收入计人民币10551.22元、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日书记员  陈芳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4877号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：熊斌，该公司董事长。被执行人：袁启云，男，1975年10月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：谢艳，女，1976年7月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚斌，男，1974年7月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102民初1904号民事判决书于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年8月5日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人袁启云名下房产一处，查封了被执行人龚斌名下位于东湖区房产一处（该房产已抵押至案外人，无益处置）；于2020年10月28日在南昌市车管所轮候查封了被执行人袁启云名下汽车一辆，该车辆未实际控制，故暂时无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人袁启云、谢艳、龚斌有其他可供执行的财产线索。本案应执行216958.93元及相应利息，截至2020年11月26日已经执行到位0元，未执行216958.93元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢致诚
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保105号申请人阎国臣与被申请人高金玉、敦化市金玉铁艺部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人阎国臣于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人高金玉、敦化市金玉铁艺部名下的价值34,715.8元财产。本院于2020年11月13日作出执行保全裁定书，每月扣留被申请人高金玉在吉林农村商业银行账户内存款1500元，扣至40,000元止。于2020年11月26日查封了被申请人高金玉名下的金杯牌汽车的车籍，查封期限为二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保105号申请人阎国臣与被申请人高金玉、敦化市金玉铁艺部提供劳务者受害责任纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申220号谭显明：你因犯敲诈勒索罪一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2008）阳中法刑二终字第12号刑事判决及（2009）阳中法刑再字第1号刑事裁定，向本院申诉。你申诉提出的主要理由是：1.你与陈某关于给排水补偿款的讨价还价以及最终调解解决的过程，是双方处理民事权利的体现，陈某对于使用你的排洪沟还是另选择其他方式给排水完全拥有自主权，你对其没有胁迫的行为，本案系民事纠纷。2.你与陈某在平冈镇政府的调解下已达成补偿协议，民事纠纷已经解决，但公安机关却在民事纠纷已经解决的情况下以敲诈勒索罪将你逮捕，将民事案件作为刑事案件处理，违背司法为民的宗旨。综上，请求本院提审本案，对你宣告无罪。本院受理你的申诉后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查认为，阳江市中级人民法院判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。针对你申诉提出的理由，现评判如下：一、你没有获取15.9万元赔偿款的权利基础，主观上有非法占有他人财物的目的经查，被害人陈某的陈述、证人关某1的证言及你本人的供述证实，你因认为陈某指认你儿子谭某庆参与抢劫，被公安人员问话，从而损害了你们的形象，故对陈某怀恨在心，意图报复。你指使谭某庆堵塞陈某在你承租管理的土地中的排取水口，并在明知陈某排水会影响你虾苗的情况下，在陈某的排水口附近投放价值9000元的虾苗，其后又以虾苗被陈某排出的废水冲死为由要求陈某赔偿你儿子的精神损失费10万元、水费5万元、虾苗损失费0.9万元等共计15.9万元。首先，没有证据显示被害人陈某故意诬告谭某庆，损害其名誉权，给其造成精神损害；其次，水是国家公共资源，证人王某的证言证实，蓝丰村与被害人陈某签订承包合同时，约定陈某可以从蓝丰村等三个村的排洪渠取水养虾，你向其索取水费的要求毫无依据；再次，你的供述和陈某的陈述共同证实，你明知陈某排水必须经过你的承包地，你堵塞陈某虾塘的进出水口，并故意在此前并未育有虾苗的、靠近陈某虾塘排水口的附近区域投放虾苗，陈某为避免影响你所投放虾苗，用胶管向1公里外的河道引水入其虾塘，又被你儿子谭某庆数次砍断，陈某不得已而再次通过排洪渠排水，进而造成你虾苗的损失，该损失系你在投放虾苗前已经预料到的。综上，你出于报复陈某的目的，故意制造损失并以此为由向被害人陈某索取远超实际损失的高额赔偿，你主观上具有非法占有他人财产的故意。二、你利用被害人虾塘生产用水的紧迫性，客观上实施了胁迫他人交付财物的行为证人关某1、关某2、王某、郑某等人的证言共同证实，涉案的排洪渠是公用的，由水利会管理，蓝丰村的养殖户均在该渠取水养殖。你出于报复泄愤的目的，堵塞被害人陈某等人虾塘的进出水口、多次砍断陈某等人向外引水的胶管，并提出如要继续抽水，则必须对你赔偿15.9万元的不合理要求。陈某等人被你阻挠取水长达两个多月时间，最后在镇政府的协调下与你达成赔偿协议，是在被你破坏生产设施之后急于恢复生产经营的情况下迫于无奈签订的，并非其真实的意思表示。因此，你申诉所提本案系民事纠纷，不构成犯罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖16行终235号上诉人（原审原告）王侠，女，汉族，1966年9月22日出生，文盲，群众，住安徽省涡阳县。被上诉人（一审被告）涡阳县公安局，住所地安徽省涡阳县世纪大道与谷水路交叉口，统一社会信用代码11341621003176749P。法定代表人王松涛，局长。出庭负责人宋丰，涡阳县公安局党委委员、副局长。委托代理人丁宇，涡阳县。委托代理人王成，涡阳县公安局执法监督中队中队长。被上诉人（一审被告）亳州市公安局，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段，统一社会信用代码11341600704961862T。法定代表人孟祥国，局长。出庭负责人王彬，亳州市公安局法制支队队长。委托代理人刘明明，亳州市公安局法制支队工作人员。原审第三人董盛氏，女，汉族，1956年6月5日出生，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人王建军，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人王明明，安徽永恒律师事务所律师。上诉人王侠因诉被上诉人涡阳县公安局治安行政处罚决定、亳州市公安局行政复议一案，不服安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条规定：“当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”本案中，上诉人王侠经传票传唤未出庭，其委托马守伦作为代理人参加诉讼。马守伦所提交的“荐书”系其居住地涡阳县天静宫马棚街道办事处居民委员会出具的，但经核实，王侠系涡阳县涡南镇朱梨元行政村朱寨自然村**村民，马守伦经庭前核实及本人自认系居住于涡阳县天静宫街道马棚社区居民委员会，与王侠不是同一社区，不符合上述作为委托诉讼代理人的法律规定，马守伦不具有代理资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按王侠自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘秋菊审判员  刘晓慧审判员  张继民二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢丽娜书记员孟蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4263号原告：张某利，男，1984年4月7日出生，汉族，住威海市张村镇。被告：王某宝，男，汉族，1977年7月14日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住址不详。被告：张某凯，男，汉族，1973年5月13日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住址不详。原告张某利与被告张某凯、王某宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张某利于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某利撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 毕  臻  可人民陪审员 于  文  娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员 长友吉（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2161号之一申请执行人：刘小琴，女，1966年9月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王剑之，男，1969年2月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，刘小琴与王剑之民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鄂1202民初3319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王剑之应偿还申请执行人刘小琴借款100000元及利息。因王剑之未按上述生效法律文书履行义务，刘小琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人王剑之可供执行的财产。又经传统查控，被执行人王剑之无公积金缴纳信息，有不动产登记及工商登记信息（公司股权），但因其他案件已被在先查封、冻结，并已进入评估拍卖程序。三、已将被执行人王剑之限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王剑之其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2161号案件本次执行程序。被执行人王剑之负有继续向申请执行人刘小琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈    琴审判员 石    辉审判员 王义超审判员二〇二〇年十一月三十日书记员 李  嘉  琦
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1090号之一申请执行人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码：91522702916340988F。法定代表人：王卓，系该公司董事长。委托代理人蒋贵权、刘福平，系该公司职工。被执行人:汤朝杰，男，1976年2月3日生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省福泉市金山办事处王家营**。被执行人杨庆菊，女，1978年5月26日出生，汉族，贵州省开阳县人，，住贵州省福泉市金山办事处王家营**贵州福泉农村商业银行股份有限公司与汤朝杰、杨庆菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初83号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠本金149991.09元及相应利息、罚息，案件受理费5108元、公告费300元及本案执行费。执行过程中本院依法采取下列措施：一、向被执行人汤朝杰、杨庆菊发送执行通知书、缴款通知书、财产报告令等，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今亦未申报财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人汤朝杰、杨庆菊名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人汤朝杰有银行存款87元，微信资金56.73元，被执行人杨庆菊有银行存款4686.76元，微信资金78.98元，合计4909.34元，本院已划拨，并支付申请人。除上列财产外，未发现被执行人汤朝杰、杨庆菊有其他财产可供执行。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、居、居住地等财产状况进行了调查无财产可供执行。四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、发布悬赏公告，并放弃对被执行人提起“拒执罪”刑事自诉、委托审计等。五、本院依法已向被执行人汤朝杰、杨庆菊发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金149991.09元，案件受理费5408元，共计155399.09元。到位4909.34元，其余部分均未能实现。本案执行费2150元，尚未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，被执行人汤朝杰、杨庆菊尚未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初83号民事判决书的本次执行程序。被执行人汤朝杰、杨庆菊负有继续向申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓勤审判员  宋泽星审判员  代洪莉二〇二〇年十一月二十日书记员  王志彬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5810号 成都市金牛区人民法院、成都中医药大学附属医院： 本院于2020年09月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行成都中医药大学附属医院诉讼费一案，执行依据（2017）川0106民初3650号民事判决书，在执行过程中，被执行人成都中医药大学附属医院已缴纳诉讼费￥404元。现（2020）川0106执5810号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10995号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：雷正全，男，1978年12月15日生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告雷正全信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9295.96元、利息2141.65元、违约金及手续费504.11元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11941.72元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：雷正全。申领情况：2016年4月19日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××31。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金9295.96元、利息2141.65元、违约金及手续费504.11元，合计11941.72元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷正全于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9295.96元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告雷正全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执3725号申请执行人：杨文亮，男，汉族。被执行人：彭亚男，女，汉族。申请执行人杨文亮诉被执行人彭亚男民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5033民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭亚男存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二日书记员  范艺凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4789号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**楼1-902，统一社会信用代码：91340200066543227Q（1-1）。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托代理人：蒋明文，男，汉族，1968年9月21日出生，住安徽省长丰县，该公司员工。 被告：史爱红，女，汉族，1977年10月7日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告史爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 浩
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2871号朱有华、安吉久淳家具有限公司、韩元光：申请执行人朱有华与被执行人安吉久淳家具有限公司、韩元光追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2871号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2525号]，于二〇二〇年十一月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十七日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1262号之一申请人蔡瑞玉，男，汉族，1987年9月7日出生，住获嘉县。被执行人张建，男，汉族，1964年5月19日出生，住获嘉县清楚城区。关于蔡瑞玉申请执行张建借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1601号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建应于判决书生效后十五日内支付原告蔡瑞玉借款本金150000元及利息，诉讼费3300元，公告费800元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张建未按上述生效法律文书履行义务，蔡瑞玉向我院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询发现被执行人张建名下有房产一套、豫Ｇ×××**轿车一辆，申请人暂不要求对被执行人的房产及车辆进行处理。未发现其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1601号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建负有继续向申请执行人蔡瑞玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十八日代书记员 浮立平