湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3973号原告：范治祥，男，1961年5月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：李普洲，男，1993年6月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：李荣华，男，1969年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道**华汉广场**21—**。负责人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市洪山区。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****div>负责人：陈皓，副总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年1月18日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江夏区，原告范治祥诉被告李普洲、李荣华、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中联财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）申请以第三人身份参加诉讼，本院准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范治祥，被告李荣华、被告中联财保武汉支公司的委托诉讼代理人李晓东、第三人紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼，被告李普洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范治祥向本院提出诉讼请求：1.判令李普洲、李荣华、中联财保武汉支公司连带赔偿范治祥各项损失204606.65元；2.判令中联财保武汉支公司支付李荣华等垫付款96495.06元；3.本案诉讼费用由李普洲、李荣华、中联财保武汉支公司承担。事实与理由：2019年11月15日8时许，李荣华驾驶鄂Ａ×××**小型客车行驶至武汉市江夏区江夏大道一中路段时，与步行至此处的范治祥发生碰撞，造成范治祥受伤的交通事故。公安交管部门认定李荣华负此次事故全部责任。范治祥在中国人民解放军中部战区总医院住院治疗35天。经鉴定，范治祥所受损伤构成两个十级伤残，综合伤残赔偿指数12%，后期治疗费35000元，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。鄂Ａ×××**小型客车系李普洲所有，在中联财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，范治祥向法院提起诉讼。李荣华辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任；2.垫付了医疗费46495.06元，请求在本案中一并处理。中联财保武汉支公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.范治祥主张的部分损失与交通事故不具有关联性；3.垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。李普洲未到庭，亦未提交书面答辩意见。紫金财保湖北分公司向本院提出诉讼请求：李普洲、李荣华、中联财保武汉支公司优先支付第三人紫金财保湖北分公司垫付款40000元。事实和理由：范治祥发生交通事故后，因其无力支付抢救费用，紫金财保湖北分公司根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（暂行）》的规定，于2019年12月5日垫付了抢救费用40000元。现范治祥已就其损失提起诉讼，紫金财保湖北分公司垫付的费用应优先予以理赔。范治祥、李荣华、中联财保武汉支公司对紫金财保湖北分公司的请求均无异议。范治祥、紫金财保湖北分公司围绕其请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日8时许，李荣华驾驶鄂Ａ×××**小型客车行驶至武汉市江夏区江夏大道一中路段时，与步行至此处的范治祥发生碰撞，造成范治祥受伤的交通事故。范治祥在武汉市江夏区第一人民医院门诊治疗，后转入中国人民解放军中部战区总医院门诊及住院治疗35天，共用去医疗费100959.46元，其中李荣华垫付46495.06元，中联财保武汉支公司垫付10000元，紫金财保湖北分公司垫付40000元。武汉市公安局江夏区交通大队于2019年11月25日作出道路交通事故认定书，认定李荣华负此次事故全部责任。2020年7月4日，武汉大学医学院法医司法鉴定所就范治祥伤情作出鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范治祥在2019年11月15日交通事故所受损伤，分别评定为十级伤残、十级伤残，综合伤残赔偿指数为12%；2.建议后期医疗费35000元左右，或以医院实际收费为准；3.伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。范治祥支付法医鉴定费2300元。范治祥雇请武汉市洪山区康愈陪护中心人员护理90日，用去护理费20394元，雇请武汉市东西湖莫国祥诚信家政服务部人员护理36天，用去护理费7920元。范治祥系城镇居民户口。鄂Ａ×××**小型客车登记在李普洲名下，在中联财保武汉支公司投保了交强险和赔偿限额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，武汉市公安局江夏区交通大队于2019年11月25日作出的道路交通事故认定书定责准确，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。武汉大学医学院法医司法鉴定所就范治祥伤情作出的鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第39号司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，各方当事人均不持异议，本院依法予以采信。范治祥主张的的门诊医疗费4464.40元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、残疾赔偿金90242.40元、交通费1000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的医药费、生活用品费3067.58元中，购买医用固定带费用54元、座便器及腰带费用469元符合其伤情所需，本院纳入残疾辅助器具费中依法予以支持，其他费用无证据证明与此次事故具有关联性，本院不予支持。其主张的护理费28908元中住院期间护理费用系按照双人护理计算，但其提交的证据不足以证明其住院期间需要双人护理，本院对其护理费核定支持20394元。其主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持3000元。范治祥未提交证据证明其存在因交通事故导致收入减少的事实，且其在庭审中自认其工资已发放，故本院对其主张的误工费不予支持。法医鉴定费2300元纳入诉讼费用中依法承担。各方当事人对李荣华垫付医疗费46495.06元，中联财保武汉支公司垫付医疗费10000元，紫金财保湖北分公司垫付医疗费40000元均无异议，为减轻当事人诉累，本院对上述费用在本案中一并处理。范治祥经依法核定的损失，应先由中联财保武汉支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按责赔偿。因范治祥损失未超出保险赔偿限额，故李普洲、李荣华不再承担赔偿责任。李荣华、紫金财保湖北分公司垫付的款项应予返还，中联财保武汉支公司垫付的费用应予扣减。李普洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，缺席判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿范治祥各项损失247368.86元（已扣减其垫付的10000元）；二、范治祥返还李荣华垫付款46495.06元；三、范治祥返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元；综合以上三项及诉讼费用负担，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付范治祥164176.80元，代范治祥返还李荣华垫付款43192.06元，代范治祥返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40000元；四、驳回范治祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2006元，减半收取计1003元，法医鉴定费2300元，共计3303元，由李荣华负担（此款范治祥已预交，在计算中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司代范治祥返还李荣华垫付款时已扣减，范治祥预交的费用不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年十一月二十日法官助理王朋伟书记员段丽范治祥赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗赔偿限额内损失1.医疗费100959.46元2.后期治疗费35000元3.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）4.营养费4500元（50元/天×90天）小计142209.46元（二）伤残赔偿限额内损失5.残疾赔偿金90242.40元（37601元/年×20年×12%）6.护理费20394元7.残疾辅助器具费523元8.精神损害抚慰金3000元9.交通费1000元小计115159.40元合计257368.86元二、计算方法1.医疗限额内损失，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；伤残限额内损失，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。2.超出交强险限额的损失为137368.86元，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿范治祥损失共计257368.86元。