云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初160号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人罗泽强，男，汉族，1993年9月22日生，高中文化，农民，户籍地四川省宜宾市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人董开龙，云南罡一律师事务所律师。被告人蒋名杰，男，汉族，1992年6月13日生，高中文化，农民，户籍地广西壮族自治区全州县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月14日被抓获，2019年6月15日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人贾有芬，云南璇宇律师事务所律师。被告人李连成，男，汉族，1995年5月30日生，高中文化，农民，户籍地广西壮族自治区桂林市临县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人吴八一，云南昌迪律师事务所律师。被告人游耀全，男，汉族，1994年3月13日生，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人杨培娇，云南昌迪律师事务所律师。被告人韦江龙，男，壮族，1996年2月5日生，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人李中学，云南腊山律师事务所律师。被告人全昭勇，男，壮族，1997年5月8日生，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人赵勇，云南勇仁律师事务所律师。被告人莫繁坛，男，汉族，1993年2月15日生，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区贺州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人邹占才，云南勇仁律师事务所律师。被告人罗斌权，男，汉族，1995年7月21日生，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于麒麟看守所。辩护人罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告人董小敏，女，汉族，1998年6月25日生，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区桂林市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被抓获，2019年6月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年12月16日被曲靖市麒麟区人民检察院取保候审。现居住在家。辩护人张顺洪，云南毅卓律师事务所律师。被告人罗泽强等九人非法拘禁一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年三月九日以麒检刑诉(2020)117号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二○年七月二十一日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人罗泽强及其辩护人董开龙、被告人蒋名杰及其辩护人贾有芬、被告人李连成及其辩护人吴八一、被告人游耀全及其辩护人杨培娇、被告人韦江龙及其辩护人李中学、被告人全昭勇及其辩护人赵勇、被告人莫繁坛及其辩护人邹占才、被告人罗斌权及其辩护人罗秋强、被告人董小敏及其辩护人张顺洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，自2019年5月31日以来，被害人毛某、车琪美、王某，先后被人诱骗后带至曲靖市麒麟区发居民小组69号5楼出租房，后被要求加入“天津天狮生物发展有限公司”，从事非法传销活动，在此期间，被相关被告人以扣押手机、陪伴聊天、贴靠跟随、控制门锁等方式限制三名被害人的人身自由，进行非法拘禁，被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏等人共同参与实施非法拘禁，且在拘禁过程中，被告人罗泽强、蒋名杰分别对三名被害人实施过殴打。上述事实公诉机关提举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关认为九被告人的犯罪行为属共同犯罪，其中被告人罗泽强、蒋名杰在共同犯罪中起主要作用，为主犯，其余被告人属从犯，故建议对被告人罗泽强、蒋名杰在有期徒刑一年以上二年零六个月以下量刑，对被告人李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏在有期徒刑一年以上一年零六个月以下量刑。九被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人罗泽强的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，在量刑上提出：1、被告人罗泽强不应认定为主犯，其虽是管家，但系听从他人安排；2、被告人具备坦白情节；3、无犯罪前科，系初犯，故建议对被告人罗泽强适用缓刑。被告人蒋名杰的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，在量刑上提出：1、被告人到案后如实供述了罪行，依法可从轻处罚；2、被告人在本次犯罪中未对被害人造成严重后果，依法应减轻处罚；3、被告人主观恶意较轻，属初犯，可酌情从轻处罚；4、被告人已羁押一年有余，期间真诚悔罪。故建议对被告人蒋名杰适用缓刑。被告人李连成的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人系从犯，应从轻、减轻处罚；2、被告人具备坦白情节，可从轻处罚；3、被告人系初犯；4、被告人认罪认罚，主观恶性小，可从轻处罚。故建议对被告人李连成在有期徒刑一年零二个月以下量刑。被告人游耀全的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人在其参与的犯罪活动中无殴打、辱骂被害人的行为，所其作用较小，犯罪情节轻微，属从犯；2、被告人属初犯、偶犯；3、被告人到案后如实供述犯罪行为；4、被告人也属受害者。故建议对被告人游耀全判处有期徒刑一年零二个月，并适用缓刑。被告人韦江龙的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑提出：1、被告人系从犯；2、被告人也属受害者，其被限制人身自由并被骗走6万余元；3、被告人到案后如实供述了其犯罪行为；4、被告未对被害人实施过殴打、辱骂；5、被告人系初犯、偶犯，故建议对被告人韦江龙从轻、减轻处罚。被告人全昭勇的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人也属受害人，主观恶性较轻；2、被告人系第一次被骗参与传销活动，应区别于多次解救仍继续参与的人；3、被告人跟随被害人三天内，未对被害人使用过暴力；4、被告人系胁从犯；5、被告人到案后如实供述了罪行；6、被告人认罪悔罪并签订认罪认罚具结书；7、被告人系初犯。故建议对被告人全昭勇从轻、减轻处罚。被告人莫繁坛的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人具备坦白情节；2、被告人受他人胁迫，系胁从犯；3、被告人认罪认罚；4、被告人系初犯。故建议对被告人莫繁坛从轻、减轻处罚。被告人罗斌权的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人系初犯；2、被告人参与非法拘禁过程中未实施过殴打、侮辱行为；3、被告人到案后如实供述了罪行；4、被告人系初犯。故建议对被告人罗斌权以实际羁押期限判处。被告人董小敏的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人系从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚；2、被告人到案后如实供述了罪行，可从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯，认罪态度好，且也属受害者，另被告人身患疾病。故建议对被告人董小敏从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，自2019年5月31日以来，被害人毛某、车琪美、王某，先后被人诱骗后带至曲靖市麒麟区发居民小组69号5楼出租房，后被要求加入“天津天狮生物发展有限公司”，从事非法传销活动，在此期间，被相关被告人以扣押手机、陪伴聊天、贴靠跟随、控制门锁等方式限制三名被害人的人身自由，进行非法拘禁，被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏等人共同参与实施非法拘禁，且在拘禁过程中，被告人罗泽强、蒋名杰分别对三名被害人实施过殴打。2019年6月13日被害人毛某、车琪美、王某被解救。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的被害人毛某、车琪美、王某陈述，被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏供述及辨认笔录、照片，同案人蒋霖峰、覃云的供述及辨认笔录、照片，人口基本信息及照片，抓获经过，以及被告人韦江龙提交的微信支付交易明细证明，被告人董小敏当庭提举的疾病证明书两份等证据，公诉机关提举的上述证据经被告人及其辩护人质证无异议，且证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗泽强、蒋名杰起主要作用，系主犯。被告人李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人罗泽强、蒋名杰、李连成、游耀全、韦江龙、全昭勇、莫繁坛、罗斌权、董小敏归案后均如实供述了罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗泽强、蒋名杰、游耀全、董小敏的辩护人提出的缓刑建议，本院不予采纳。被告人全昭勇、莫繁坛的辩护人提出被告人系胁从犯的辩护意见，与庭审查明的事实以及公诉机关所举证据不相符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，的规定，判决如下：一、被告人罗泽强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2021年6月12日止）二、被告人蒋名杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月14日起至2021年6月13日止）三、被告人李连成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）四、被告人游耀全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）五、被告人韦江龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）六、被告人全昭勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）七、被告人莫繁坛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）八、被告人罗斌权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止）九、被告人董小敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  刘 瑛人民陪审员  朱金宝二〇二〇年十一月九日书 记 员  魏 绮