河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3298号原告：南乐县旭建通信工程有限公司，住所地南乐县。法定代表人：杨焕蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：程毫，男，1985年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾海涛，男，该公司工作人员。被告：刘和平，男,1990年5月2日生，汉族，住河北省大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省大名县。负责人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。原告南乐县旭建通信工程有限公司（以下简称旭建公司）与被告程毫、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安公司）、刘和平、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县旭建通信工程有限公司委托诉讼代理人李永轩、被告程毫、长安公司委托诉讼代理人栾海涛、人保公司委托诉讼代理人田雨到庭参加诉讼，被告刘和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计33726.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，在南乐县西××西邵集绿城超市前，程毫驾驶豫Ｑ×××**轻型栏板货车载货由西向东行驶时，货物挂到上空架设的通信光缆线后驶离现场，致使光缆线脱落在低空中；约三分钟后，刘和平驾驶冀Ｄ×××**小型普通客车由西向东快速行驶到该地点时撞到光缆线，后被撞的光缆线又勒到案外人胡聚山面部，造成冀Ｄ×××**小型普通客车损坏、通信光缆及其设施损坏、案外人杨梦奇超市门头及架设空调外机损坏的事故后果。南乐县公安局交通警察大队认定程毫负事故主要责任，刘和平负事故次要责任。在事故中损坏的通信光缆等物品产权归中国电信集团有限公司濮阳分公司所有，通信光缆维护抢修由原告进行，索赔权利也由原告享有，现案涉通信光缆的损失价值已进行评估。程毫、刘和平驾驶的车辆分别在被告长安公司、人保公司投保有交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期间。原告的损失尚未得到赔偿，故诉至本院。被告程毫辩称，原告起诉事故经过属实，对原告诉讼请求没有意见。被告长安公司辩称，因本次事故造成多方损失，请求法院确定因本次事故所造成的财产损失在交强险限额内如何分配，请求法院予以考虑并加以确定。根据事故认定书，程毫在事故发生后驾车离开现场，属于驾车逃逸，违反道路安全法第七十条，长安公司仅同意在交强险范围内承担损失。因多方损失交强险应预留份额，超出交强险部分的损失由被告程毫自行承担。诉讼费等间接损失，长安公司不予承担。被告人保公司辩称，因本次事故造成多名三者财产损失，请求法院确定因本次事故所造成的财产损失在交强险限额内如何分配，请求法院予以考虑并加以确定。本案中刘和平负事故的次要责任，因此在商业险范围内人保公司承担不超过30%的赔偿责任，交强险应为其他损失预留相应份额，诉讼费等间接损失，人保公司不予承担。被告刘和平未作答辩。经审理查明，2020年6月2日4时4分许，在南乐县西××西邵集绿城超市前，程毫驾驶豫Ｑ×××**轻型栏板货车载货由西向东行驶时，货物挂到上空架设的通信光缆线后驶离现场，致使光缆线脱落在低空中；约三分钟后，刘和平驾驶冀Ｄ×××**小型普通客车由西向东快速行驶到该地点时撞到光缆线，后被撞的光缆线又勒到驾驶三轮汽车头西尾东等待通行的胡聚山面部，造成胡聚山受伤、冀Ｄ×××**小型普通客车损坏、通信光缆及其设施损坏、案外人杨梦奇超市门头及架设空调外机损坏的事故后果。2020年6月15日，南乐县公安局交通警察大队作出第41092320201000224号道路交通事故认定书，认定程毫负事故主要责任、刘和平负事故次要责任、胡聚山无责任。中国电信集团有限公司濮阳分公司出具证明，证明在事故中损坏的通信光缆等物品产权归中国电信集团有限公司濮阳分公司所有，索赔权利由原告享有。现案涉通信光缆的损失价值已进行评估。程毫驾驶其本人所有的豫Ｑ×××**轻型普通货车在长安公司投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险、刘和平驾驶其本人所有的冀Ｄ×××**小型普通客车在人保公司投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，本案事故发生在上述保险期间内。2020年10月12日，本院委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出濮正字（2020）第Z1042号鉴定评估意见书，评估结论为：本案交通事故所导致的通信光缆直接损失价值为33726.2元。上述事实，由当事人陈述、营业执照、法人代表证明、法人身份证复印件、证明、事故认定书一份、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定评估意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，自然人的财产权受法律保护，侵害自然人的民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。程毫、刘和平驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致中国电信集团有限公司濮阳分公司所有的通信光缆损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定程毫负事故主要责任、刘和平负事故次要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。首先在程毫、刘和平驾驶车辆的交强险财产损失责任限额内分别赔偿原告2000元；另，程毫驾驶车辆在长安公司投保责任限额为500000元的商业三者险、刘和平驾驶车辆在人保公司投有责任限额为500000元的商业三者险，程毫、刘和平分别负事故主次责任，故不足部分，应按照事故责任由长安公司、人保公司在各自承保的商业三者险责任限额内按照事故责任比例分别负担。长安公司、人保公司辩称本案交通事故其他造成其他多名三者财产损失，应在各自承保的交强险中预留份额，于法无据，本院不予采信。长安公司称程毫在事故发生后驾车离开现场，属于驾车逃逸，长安公司仅同意在交强险范围内承担原告损失，本院认为，长安公司未能举证证明本案存在能够免除长安公司在商业三者险范围内的赔偿责任的情形，故长安公司该主张本院不予支持。综上，原告通信光缆损失为33726.2元，应由长安公司、人保公司分别赔偿原告2000元，剩余29726.2元（33726.2元-2000元×2），由长安公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告20808.34元（29726.2×70%），由人保公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告8917.86元（29726.2×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，缺席判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南乐县旭建通信工程有限公司各项损失共计22808.34元（2000元＋20808.34元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南乐县旭建通信工程有限公司各项损失共计10917.86元（2000元＋8917.86元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计322元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 栋