福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初971号 原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路**，统一社会信用代码913508818580662035。 负责人：涂春艳，该行行长。 委托诉讼代理人：曾开贤，男，住福建省漳平市。 被告：傅学朴，男，1976年11月25日出生,汉族，住福建省漳平市。 被告：李惠平，女，1978年8月25日出生,汉族，住福建省漳平市。 被告：傅学森，男，1982年9月12日出生,汉族，住福建省漳平市。 原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称农行漳平支行）与被告傅学朴、李惠平、傅学森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行漳平支行的委托诉讼代理人曾开贤到庭参加诉讼。被告傅学朴、李惠平、傅学森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.判令傅学朴和李惠平立即共同偿还农行漳平支行借款本金45000元及利息1778.85元（截止2020年8月9日，欠正常息386.53元，罚息1380.46元，复利11.86元，复利自2020年8月10日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮50%（年利率11.04375%）计算，罚息自该笔借款到期之日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮50%（年利率11.04375%）计算）；2.判令傅学森对傅学朴、李惠平的上述债务承担连带清偿责任。3.判令傅学朴、李惠平、傅学森承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月3日，农行漳平支行与傅学朴、李惠平、傅学森经充分协商，签订一份《农户贷款借款合同》，合同编号：×××92，合同约定：傅学朴向农行漳平支行借款45000元，借款期限3年，借款用途为债务重组，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定；还款方式为按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；傅学森自愿为傅学朴依借款合同所形成的债务提供连带责任保证；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人、担保人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；等等。合同签订后，农行漳平支行依约在2017年5月3日履行发放4.5万元借款义务，借款到期日2020年5月2日，借款年利率7.3625%、逾期利率11.04375%，一次性还本按约还息。借款到期后，经农行漳平支行催收，傅学朴、李惠平未依约还款，傅学森亦未代偿。截止2020年8月9日，傅学朴、李惠平尚欠本金45000元及利息1778.85元、复利11.86元。农行漳平支行为此提起诉讼。 傅学朴、李惠平、傅学森未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月7日，傅学朴以花卉生产经营为贷款用途向农行漳平支行申请可循环自助贷款5万元，李惠平作为申请人配偶，傅学森、陈巧利作为保证人在《农户小额贷款业务申请表》上签字按指模。2017年5月3日，农行漳平支行与傅学朴（借款人）、傅学森（保证人）签订编号为×××92《农户贷款借款合同》，约定：1.借款金额45000元；2.借款期限：3年，时间为2017年5月3日至2020年5月2日；3.借款用途为债务重组；4.借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定；5.还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；6.借款采用连带责任保证方式，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；7.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利；8.借款人未按约定按期足额偿还借款的，或者出现借款人、担保人死亡、被宣告失踪或者宣告死亡等情形的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，提前行使担保权等等内容。合同签订后，农行漳平支行于当天将贷款打入傅学朴指定账号，履行了借款发放义务。借款期满后，傅学朴未清偿贷款本息，傅学森亦未代偿。截止2020年8月9日，傅学朴尚欠借款本金45000元、利息1778.85元（正常息386.53元、罚息1380.46元、复利11.86元）。2020年9月28日，农行漳平支行提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，农行漳平支行因贷款使用与借款人傅学朴，担保人傅学森签订了《农户贷款借款合同》，并在合同签订后依约发放贷款给傅学朴，各方之间的金融借款合同关系及保证合同关系，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。傅学朴在借款后，未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，对农行漳平支行诉请要求傅学朴归还借款本金、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于农行漳平支行以该笔贷款发生在傅学朴与李惠平夫妻关系存续期间，要求李惠平共同偿还借款本金、罚息、复利的主张，本院认为，由于傅学朴向农行漳平支行申请贷款用途为“花卉生产经营”，而实际借款用途为“债务重组”，在无其他证据佐证的情况下，无法确认该笔款项系用于夫妻共同生活或共同生产经营的支出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，故对农行漳平支行的该项诉请，本院不予支持。傅学森作为连带责任保证人，未履行保证责任，亦构成违约，对农行漳平支行据此要求傅学森对傅学朴的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。傅学森承担连带清偿责任后，有权就其承担责任部分向傅学朴追偿。傅学朴、李惠平、傅学森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项、第二百零三条规定，判决如下： 一、傅学朴应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金45000元并支付利息、复利（截止2020年8月9日的正常息为386.53元，罚息为1380.46元，复利为11.86元，其余罚息自2020年8月10日起至款还清日止，以45000元为基数，按年利率11.04375%计算，其余复利自2020年8月10日起至款还清之日止，以到期应付未付利息之和为基数，按年利率11.04375%计算）； 二、傅学森对傅学朴的上述债务承担连带清偿责任； 三、傅学森承担保证责任后，有权向傅学朴追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司漳平市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费969元，适用简易程序减半收取计484.50元，由傅学朴、傅学森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈金友 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 朱经炜 书 记 员 李 巧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。