wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4064号之一申请执行人王加付，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人唐杰，男，1993年12月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王加付与被执行人唐杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5956号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：唐杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向王加付支付赔偿款321327.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，减半收取计3997元、鉴定费4060元，二项合计8057元，由王加付负担2373元，由唐杰负担1276元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈唐杰名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院现已执行到位5192.61元。执行过程中，本院冻结了唐杰名下的银行卡账户，冻结期限自2020年8月27日起至2021年8月26日止。2、房产情况。唐杰名下无房产登记信息。3、车辆情况。唐杰名下有牌号为苏BH83**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人唐杰名下已无财产可供执行。执行中，本院已对唐杰采取了限制高消费的措施。申请执行人王加付无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初5956号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩 鹏
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1877号 申请人：故城县文龙电子科技有限公司，住所地河北省衡水市故城县郑口镇青年街与二道街交叉口往东100米。 法定代表人：刘文艳。 被申请人：东莞市华地精密机械有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠村嘉福路**。 法定代表人：贺大华。 原告故城县文龙电子科技有限公司与被告东莞市华地精密机械有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人故城县文龙电子科技有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东莞市华地精密机械有限公司3000元的银行存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市华地精密机械有限公司3000元的银行存款或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终411号上诉人（原审被告）：郝宝森，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审原告）：天津市玺丽轩家具厂，住所地天津市宝坻区方家庄镇胡宽庄村。经营者：王发，男，1965年2月18日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。上诉人郝宝森因与被上诉人天津市玺丽轩家具厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5565号民事裁定，向本院提起上诉。郝宝森上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省大城县人民法院审理。事实和理由：根据相关法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同履行地均是河北省大城县，故应由河北省大城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方并未明确约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人一审诉请上诉人给付货款，其作为接收货币一方，住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月三十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初170号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人倪某，男，1980年1月2日出生，公民身份号码：×××，住吉林市昌邑区。（系本案被害人） 诉讼代理人唐某，女，1982年8月18日出生，公民身份号码：×××，住吉林市昌邑区。（系被害人之妻） 诉讼代理人赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 被告人初丛凯，男，1996年10月26日出生于吉林省舒兰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林省舒兰市。曾因吸食毒品，于2016年8月9日被行政拘留五日；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月25日被刑事拘留；同年12月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人初丛凯犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人倪某以被告人初丛凯为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、高静冬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某诉讼代理人唐某、赵志刚、被告人初丛凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控： 1、聚众斗殴的犯罪事实 2018年1月27日下午，被告人初丛凯与其朋友鲁某（另案处理）在微信群上玩网络斗牌游戏与张某1发生口角，初丛凯遂询问对方地址，张某1告诉了其所在地址后，被告人初丛凯及鲁某持械与鲁某纠集的朋友“耗子”(在逃）及“耗子”的两名朋友(在逃）汇合后，赶到位于吉林市昌邑区华业国际城A座7号楼1单元902室张某1所租住的房屋，在屋内被告人初丛凯及耗子等人与在屋内喝酒的张某1、康某双方互相投掷啤酒瓶。鲁某持刀将张某1左前臂砍伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人张某1左前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。 2、故意伤害的犯罪事实 倪某、白闫岩、许亮(均另案处理）等人于2017年12月3日21时40分许，在位于吉林市昌邑区解放大路的豪城汇歌厅唱歌喝酒后，故意滋事拒付酒水费用。倪某等人与该歌厅人员发生殴斗。倪某、白闫岩离开歌厅后持刀再次返回歌厅门口，被告人初丛凯持三棱刀与张某2、杨某1(均另案处理）等人一起追打倪某，将倪某头部、腰部打伤。经吉林公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人倪某，右侧髂骨骨折，损伤程度构成轻伤二级;头皮创口、左眼结膜下出血，损伤程度均构成轻微伤。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人初丛凯，宣读了被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人初丛凯之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。 附带民事诉讼原告人倪某诉称：要求被告人初丛凯赔偿医药费20，403.01元、误工费8，950元、护理费2，428.95元、伙食补助费1，500元，伤残赔偿金待鉴定后确定、精神损失抚慰金28，000元、后续治疗费20，000元、租金损失14万元、供热费6，389.25元、物业费8，326.8元，合计235，998.06元。 被告人初丛凯对公诉机关指控的犯罪事实供认，未辩解；民事部分初丛凯表示没有能力赔偿。 附带民事诉讼原告人诉讼代理人意见：原告的诉讼请求法院应予支持，被告人未进行任何赔偿，也没有认罪悔罪的表现，不适用从宽制度。 本院经审理查明： 1.聚众斗殴的犯罪事实 2018年1月27日下午，被告人初丛凯与其朋友鲁某（另案处理）在微信群上玩网络斗牌游戏与张某1发生口角，初丛凯遂询问对方地址，张某1告诉了其所在地址后，被告人初丛凯及鲁某持械与鲁某纠集的朋友“耗子”(在逃）及“耗子”的两名朋友(在逃）汇合后，赶到位于吉林市昌邑区华业国际城A座7号楼1单元902室张某1所租住的房屋，在屋内被告人初丛凯及耗子等人与在屋内喝酒的张某1、康某双方互相投掷啤酒瓶。鲁某持刀将张某1左前臂砍伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人张某1左前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。 2.故意伤害的犯罪事实 倪某、白闫岩、许亮(均另案处理）等人于2017年12月3日21时40分许，在位于吉林市昌邑区解放大路的豪城汇歌厅唱歌喝酒后，故意滋事拒付酒水费用。倪某等人与该歌厅人员发生殴斗。倪某、白闫岩离开歌厅后持刀再次返回歌厅门口，被告人初丛凯持三棱刀与张某2、杨某1(均另案处理）等人一起追打倪某，将倪某头部、腰部打伤。经吉林公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人倪某，右侧髂骨骨折，损伤程度构成轻伤二级;头皮创口、左眼结膜下出血，损伤程度均构成轻微伤。 上述事实，被告人初丛凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人初丛凯供述和辩解，被害人张某1、倪某陈述，证人于某、康某、杨某2、鲁某、张某2、杨某1、邵某证言，破案经过，在逃人员登记表，公安机关情况说明，吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。 另查，被害人倪某受伤后，于2017年12月4日至2017年12月18日在吉林市中心医院住院治疗，共计住院14天，其中一级护理1天，二级护理13天。医嘱休息1个月。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的病例、医疗费票据、出院病情介绍等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人初丛凯持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；其持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有吸毒劣迹，本院在量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人诉讼代理人的合理意见，本院予以采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人初丛凯犯有数罪，依法执行并罚。由于被告人初丛凯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，故应当承担赔偿责任，赔偿数额应按本院确认的有效证据和相关法律规定计算。对附带民事诉讼原告人倪某关于医药费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其要求护理费、伙食补助费的数额有误，应予更正。所提后续治疗费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金、租金损失、供热费、物业费的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据本院犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百三十四条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人初丛凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2024年11月24日止） 二、被告人初丛凯赔偿附带民事诉讼原告人倪某医药费20，403.01元、误工费8，950元、护理费2，315.85元、伙食补助费1，400元，共计33，068.86元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人倪某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 鹤 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  颜淑莉 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  杜 爽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1833号原告：贵州金车全汽车贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市广瑞禾汽配市场**。统一社会信用代码：91520181MA6H77XL29。法定代表人：朱建荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：曾祥武（公司股东），代理权限为一般代理。被告：镇宁自治县腾兴汽车修理厂。住所地。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县丁旗街道五街社区**猴儿山会信用代码：91520423MA6H5WRU5T。负责人：杨某某。被告：杨某某，女，1994年6月10日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：吴某某，男，1990年1月4日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告贵州金车全汽车贸易有限公司（以下简称金车全公司）与被告镇宁自治县腾兴汽车修理厂（以下简称镇宁腾兴汽修厂）、杨某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告金车全公司委托诉讼代理人曾祥武到庭参加了诉讼，被告镇宁腾兴汽修厂、杨某某、吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告镇宁腾兴汽修厂、吴某某向原告支付材料款37370元及逾期付款损失。两笔材料款分别为11870元、25500元，逾期付款损失分别自2020年6月11日、6月21日起算，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至材料款支付完毕之日止；二、判决被告杨某某对被告镇宁腾兴汽修厂上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告系被告镇宁腾兴汽修厂汽车配件的供货商，采取先货后款的方式交易。2020年3月，双方对账后被告确认欠原告货款11870元，当即出具欠条并承诺2020年6月10日前付清货款。此后，原告继续向被告供货，2020年5月22日被告确认再欠原告货款25500元，同时出具欠条并承诺2020年6月20日前付清货款。约定期限届满，经催要无果，故提起诉讼。原告为证明其上述主张，向本院提交的证据有：营业执照、欠条、照片、发货单、微信聊天记录。三被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。对原告提交的上列证据，经本院审核，证据来源合法、内容真实，且与本案需认定的案件事实关联，均依法予以采信。根据确认的证据及当事人在案陈述，本院对本案的法律事实认定如下：原告系被告的供货商，双方长期存在汽车零配件供销关系，采取先货后款方式交易。2020年3月，双方对账后被告确认欠原告货款11870元，当即出具欠条并承诺2020年6月10日前付清货款。此后，原告继续向被告供货，2020年5月22日被告确认再欠原告货款25500元，同时出具欠条并承诺2020年6月20日前付清货款。但，约定付款期限届满，被告未履行支付货款义务。另查明，被告杨某某、吴某某共同经营镇宁腾兴汽修厂，该厂属个人独资企业，投资人为杨某某。原、被告在结算上述两笔货款时，欠条由被告吴某某书写，并在欠条上加盖被告镇宁腾兴汽修厂印章。本院认为，原告诉请是否具有事实和法律依据，是本案争议的焦点。对此，认定如下：关于本案事实认定问题。首先，本案在审理过程中，本院已依法向三被告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，以确保其正确行使抗辩权，但三被告不举证不到庭。故，对其消极行使诉讼权利、不举证的行为，依法应当承担相应的法律后果。其次，被告购买汽车零配件并未付款的事实，有发货单、欠条、微信聊天等证据佐证，足以认定。据此，依法应当认定原、被告之间成立买卖合同关系。关于本案法律问题认定。买卖合同自成立时生效，合同各方应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告作为买受人，向出卖人支付货款是其基本义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。另，被告杨某某是镇宁腾兴汽修厂的投资人，依法应当以其个人财产对镇宁腾兴汽修厂债务承担无限责任；被告吴某某与杨某某共同经营镇宁腾兴汽修厂，且在欠条上签字认可并承诺支付货款，依法应当与被告杨某某共同承担支付货款义务。此外，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因被告违约造成占用原告资金损失的事实客观存在，原告据此提出逾期付款损失的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告镇宁自治县腾兴汽车修理厂、杨某某、吴某某于本判决生效后，互负连带清偿责任，立即共同向原告贵州金车全汽车贸易有限公司支付货款37370元，并承担逾期支付造成的违约损失（损失计算：执行时以37370元为基数，按执行当月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年6月21日计算至履行完毕全部货款之日止）如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费744元，减半收取372元，由被告镇宁自治县腾兴汽车修理厂、杨某某、吴某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  牟克忠二〇二〇年十一月十一日法官助理黄香华书记员罗雪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4839号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田街道鸣雁村（住宅）。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：沈朝葵，男。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告沈朝葵物业服务合同纠纷一案中，因原告宁波市奉化凯元物业有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用，并请求我院对本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王君娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆华波 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3757号 柳州市桂中海迅运输有限公司、黄善忠： 本院执行的柳州市桂中海迅运输有限公司与黄善忠与企业有关的纠纷一案，经本院强制执行，将登记在申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司名下车牌号为桂Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车变更登记至被执行人黄善忠（公民身份号码：4522261983××××××××）名下，过户费用由被执行人黄善忠承担。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25179号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：张涛，男，1974年7月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令张涛立即偿还借款本金37718.26元，并以37718.26元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年3月8日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告张涛未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2019GSS44592505291119502A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为张涛的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2019年5月29日，借款人张涛，通讯地址为甘肃省兰州市城关区，贷款金额为50000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2019年6月5日至2021年6月7日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23.73%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2019年5月29日，小雨点公司向张涛尾号为5824的工商银行账户放款50000元。张涛收到借款后于2019年7月7日还款3091.29元、8月7日还款3091.29元、9月7日还款3091.29元、10月7日还款3091.29元、11月7日还款3091.29元、12月7日还款3091.29元；2020年1月7日还款3091.29元、1月27日还款3091.29元、3月11日还款7.48元、3月12日-3月25日期间每日各还款1.87元、3月31日还款11.22元、4月1日-4月10日期间每日各还款1.87元、4月11日还款9.28元、4月12日-4月20日期间每日各还款3.72元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及张涛的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张涛。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张涛放款50000元，已经履行相应的合同义务。因张涛未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向张涛宣布借款全部到期，张涛应当承担相应的还本付息的义务。张涛偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、张涛占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年2月4日，张涛尚欠借款本金为29642.34元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年3月8日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金29642.34元、支付自2020年3月8日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金29642.34元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.96元，减半收取计371.48元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初318号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人杨某，男，1960年1月29日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，高中文化，赣州玉禾田环境事业发展有限公司保洁员，案发时持“Ａ2Ｄ”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被赣州市公安局章贡分局取保候审，2020年9月14日被章贡区人民检察院取保候审，同年9月30日本院决定取保候审。指定辩护人阮超群，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉﹝2020﹞259号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生、李迎春出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人阮超群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日13时10分许，被告人杨某驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车（2019年4月27日强制报废）沿赣州市章贡区和谐大道由北往南行驶至五洲大道赣州商贸城路段时，碰撞道路右侧施工围栏，造成杨某受伤及车辆受损的交通事故。民警到达现场后，杨某已被送往赣州市人民医院南院。民警随后前往人民医院南院，发现杨某存在酒后驾驶机动车行为，之后民警对杨某的血液进行采集并封存。经鉴定，被告人杨某血液内乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，杨某承担此次事故的全部责任。2020年9月17日，被告人杨某签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某驾驶报废车辆发生交通事故，且负事故全部责任，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨某的供述、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科劣迹、查获经过、当事人血样提取表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人阮超群提出的辩护意见是，被告人杨某犯罪情节较轻，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处理。经审理查明，2019年8月7日13时10分许，被告人杨某驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车（使用年限已超过强制报废期限）沿赣州市章贡区和谐大道由北往南行驶至五洲大道赣州商贸城路段时，碰撞道路右侧施工围栏，造成杨某受伤及车辆受损的交通事故。民警到达现场后，被告人杨某已被送往赣州市人民医院南院。民警随后前往该医院，对被告人杨某的血液进行采集并封存。经鉴定，被告人杨某血液内乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人杨某承担此次事故的全部责任。2020年10月30日，被告人杨某在其辩护人阮超群的帮助下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、确认的被告人杨某的供述、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科劣迹、查获经过、当事人血样提取表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶达到报废标准的机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人阮超群提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓华人民陪审员  许丽珍人民陪审员  肖 清二〇二〇年十一月十七日书 记 员  罗皓聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2536号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区兴四海水产经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港**。   经营者：贾云，女，1989年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被告：王真真，男，1994年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市察布查尔县。   被告：张扬，男，1985年10月2日出生，汉族，乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）飞扬优选商行经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐经济技术开发区兴四海水产经销部（以下简称兴四海水产经销部）与被告王真真、张扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴四海水产经销部经营者贾云，被告张扬到庭参加诉讼，被告王真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴四海水产经销部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还欠款124,000元；本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年7月12日，被告王真真在原告处购买价值226,980元的龙虾尾（特级）湖鲜生，并出具了一张签有被告王真真、张扬名字的销售单；2019年7月18日，被告王真真在原告处购买价值7,020元的龙虾尾（特级）湖鲜生，并出具了一张签有被告王真真、张扬名字的销售单。被告张扬于2019年7月11日向原告预付货款100,000元，经原告催要，被告王真真于2019年11月2日向原告支付10,000元。2019年11月27日，被告王真真出具一张《欠条》，载明欠原告冻品货款共计124,000元，被告张扬作为担保人签字。还款期限已届满，二被告未支付欠付货款，故原告诉至法院。   被告王真真未作答辩。   被告张扬辩称，我与被告王真真是合伙人，欠付原告货款124,000元属实，当时是原告向我们供货的，货款已汇入我账户，但因我与被告王真真之间存在债务纠纷，故王真真让我仅支付100,000元货款，剩余货款王真真用欠我的款抵扣并向原告支付，故当时我只向原告支付了100,000元货款，且我是作为担保人向原告出具的欠条，现已过6个月的担保期，故我不应承担支付剩余货款的责任。   经审理查明，被告王真真、张扬分别于2019年7月12日、2019年7月18日从原告处购买价值226,980元、7,020元，合计金额234,000元的龙虾尾（特级）湖鲜生1并在《兴四海水产销售单》上签字。2019年7月11日，被告张扬向原告支付货款100,000元；2019年11月2日，被告王真真向原告支付货款10,000元。2019年11月27日，二被告向原告出具一张《欠条》，载明“今欠兴四海水产贾云冻品货款124,000元，7.12货款总金额为234,000元，7.11预付10万（农行已收），11.2付1万（农行已收），现下欠124,000，经协商2019年12月31号前付清124,000元”二被告在欠款人处签字，被告张扬自行备注（担保）。后经原告催款无果，故其诉至法院。   上述事实，有原告提供的《欠条》、《四海水产销售单》2张、微信聊天记录截图6张（2019年11月24日原告与被告张扬之间）、通话录音6段（2019年12月29日至2020年6月15日期间原告与被告张扬之间通话）、银行转账记录2张，被告张扬提交的通话录音2段（2020年4月13日、2020年5月6日被告张扬与被告王真真之间通话），当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，关于原告要求二被告向原告偿还欠款124,000元的诉讼请求，被告张扬辩称，其对被告王真真欠款承担保证责任，现已过6个月的保证期，故其亦不应承担支付剩余货款的保证责任。庭审中，被告张扬陈述其与被告王真真系合伙关系，因被告王真真欠付其货款，故双方约定欠付原告的货款被告张扬只承担100,000元，其余折抵欠款，现被告已经支付了100,000元，故已经履行了全部义务。本院认为，二被告关于所负债务承担比例的约定不能对抗善意第三人即原告，被告张扬在欠款人处签字又自行备注担保，不能改变其为欠款人的性质，被告王真真应与被告张扬共同承担向原告支付货款义务，故原告该项符合法律规定，本院予以支持，二被告承担付款义务后可根据二被告之间约定的债务份额另行向对方主张权益；被告王真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相应诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告王真真、张扬于本判决生效后十日内共同向原告乌鲁木齐经济技术开发区兴四海水产经销部支付货款124,000元;   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取1,390元（原告已预交），由被告王真真、张扬共同负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   依帕尔古力
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11341号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：陈镇锋，男，1982年10月25日生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈镇锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19354.52元、利息2797.41元、违约金及手续费2448.86元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24600.79元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：陈镇锋。申领情况：2016年12月6日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××62。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金19354.52元、利息2797.41元、违约金及手续费2448.86元，合计24600.79元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈镇锋于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金19354.52元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告陈镇锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1847号之二申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该公司职工。委托诉讼代理人：刘杨阳，该公司职工。被申请人：雷桂生，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨菊香，女，1974年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨法之，男，1971年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨梓英，女，1973年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨亮华，男，1986年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：熊美琴，女，1987年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人雷桂生、杨菊香、杨法之、杨梓英、杨亮华、熊美琴金融借款纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）赣0123民初1847号民事裁定，依法冻结被申请人雷桂生、杨菊香、杨法之、杨梓英、杨亮华、熊美琴所有的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日以被告已经还款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人雷桂生、杨菊香、杨法之、杨梓英、杨亮华、熊美琴的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人雷桂生、杨菊香、杨法之、杨梓英、杨亮华、熊美琴的银行存款65万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨松二〇二〇年十一月三十日法官助理肖秀秀书记员刘秀珍
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘8602民初139号 原告：宁一，男，汉族，1955年2月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：廖海斌，男，汉族，1982年10月7日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳市自然资源和规划局，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路**。 法定代表人：廖义智，该局局长。 被告：中国太平洋财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道****。 法定代表人：张兴敏，该公司总经理。 原告宁一诉被告廖海斌、衡阳市自然资源和规划局和中国太平洋财产保险有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁一的申请符合撤诉的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁一撤诉。 本院适用简易程序减半收取的案件受理费1,542元，由原告宁一负担。 审判员  刘登辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘庆伟 书记员刘腾
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4327号原告：王志国，男，1969年4月1日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：吉林省久辰人力资源管理有限公司，营业执照住所地吉林省长春市绿园区普阳街西、景阳大路南中海凯旋门一期A2号楼616号房（现实际办公地址：长春市绿园区晨光国际B座1312室）。法定代表人：王乐乐。委托诉讼代理人：杨飞，男，1984年7月16日生，汉族，该公司业务经理，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。原告王志国与被告吉林省久辰人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王志国于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王志国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志国撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王志国负担。审判员  王敬娜二〇二〇年十一月十七日书记员  路 畅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6228号原告：赵某，男，2002年10月9日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区。被告：南关区鼎源练歌场，住所吉林省长春市南关区平阳小区**楼。经营者：赵宏伟，该练歌场负责人。被告：李某1，男，1988年3月25日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。被告：李某2，女，1989年1月20日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。原告赵某与被告南关区鼎源练歌场、李某1、李某2劳动争议一案，本院立案后。2020年11月24日，赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费10元，由赵某负担。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月二十五日书记员马盛邦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6256号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：梁祖劼，男，1982年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告梁祖劼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢雨婷
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2351号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：林显勤，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告林显勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年11月23日以被告林显勤已付清所拖欠物业费5198元为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 覃贵和 书 记 员 韦培红 书 记 员 陈春月
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40934号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张少勇，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张少勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.59%，实际履行手续率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：10000元；交付时间：2018年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月11日尚欠本金余额3258.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3258.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张少勇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3258.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张少勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：容爱群，女，1955年4月12日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人容爱群因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司 （以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 容爱群申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，容爱群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回容爱群的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  谢素恒 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈聪颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25972号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：孙方建，男，1986年11月20日生，汉族，住湖北省咸宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙方建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙方建归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72403.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙方建向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，孙方建欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85616.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙方建送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙方建的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1128财保62号申请人：肖石春，男，1971年11月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县（原冷水井乡马步岭村**）。被申请人：李见军，男，1972年9月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市临武县。申请人肖石春于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人李见军在建行、农行、工行、邮政银行、农商银行、长沙银行等银行个人存款账户及其余额35000元。担保人肖凌波自愿以其所有的福特牌ＣＡＦ6490Ａ54小型普通客车，车牌号为湘Ｍ7××**为申请人肖石春提供担保。本院审查认为，申请人肖石春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李见军在建行、农行、工行、邮政银行、农商银行、长沙银行等银行个人存款账户及其余额35000元,冻结期限为1年；二、上述冻结款项总金额以35000元为限；三、冻结担保人肖凌波所有的福特牌ＣＡＦ6490Ａ54小型普通客车，车牌号为湘Ｍ7××**的交易过户手续,冻结期限为1年。案件申请费370元，由申请人肖石春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈秀玲二〇二〇年十一月四日书记员  周维键附：本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执589号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号），营业执照号码：91120118MA05KQE35D。法定代表人：谭慧明，总经理。委托代理人：王国龙，合纵（天津）融资租赁有限公司员工。被执行人：宋海江，男，汉族，住山东省济宁市兖州区。合纵（天津）融资租赁有限公司与宋海江追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第21-5753号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行。本院查明，杭州中廉网络科技有限公司通过其经营的“满兜理财”平台大规模在线签订《借款协议》和《贷款服务合同》，由合纵（天津）融资租赁有限公司为借款人提供连带担保。而且均约定一旦借款人不能如期履行还款义务，由合纵（天津）融资租赁有限公司代为还款，然后由借款人继续向合纵（天津）融资租赁有限公司支付担保服务费，直至借款人向合纵（天津）融资租赁有限公司清偿全部债务以及相关的其他费用（包括但不限于合纵（天津）融资租赁有限公司代偿的全部本息、罚息、差旅费、律师费、救济费用以及因此产生的其他经济损失）。从而，合纵（天津）融资租赁有限公司向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、服务费、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。还查明，杭州中廉网络科技有限公司的经营范围不包含银行业金融业务活动。本案申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司的许可经营范围为：“融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”，其也不包含银行业金融业务活动。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融机构的业务活动直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。本案中，杭州中廉网络科技有限公司的行为实质属于变相从事非法银行业金融业务活动，损害了社会公共利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。因此，对于合纵（天津）融资租赁有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第21-5753号裁决书。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。审判长  张瑞山审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵怡彬
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1564号 原告：冯振斌，男，汉族,1975年9月22日出生,小学文化，陕西省延川县乾坤湾镇碾盘行政村槐卜圪劳自然村村民，现住延川县城内。 委托代理人：冯振东，男，1974年11月7日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县乾坤湾镇碾盘行政村槐卜圪劳自然村村民，现在延川县南关道班门口（系原告的哥哥）。 被告：贺小军，男，1973年7月22日，汉族，小学文化，陕西省延川县马家河乡贺家河行政村**村民，现住内蒙古东升市铜川镇。 原告冯振斌诉被告贺小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告冯振斌的委托代理人冯振东、被告贺小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯振斌向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金1万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告贺小军与冯振东系邻居，关系较好，原告和冯振东是弟兄。2010年1月17日，被告由于经济困难，通过冯振东介绍，向原告借款1万元，并给原告出具了借据，双方当时约定月利率为2分（每月200元利息）。这几年原告多次催被告还款，被告以各种理由推脱，至今未还款。综上所述，为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告的本金1万元并按约定给付利息。 原告向法庭提供借据一张，证明被告向原告冯振斌借款1万元，且双方约定月利率为2分，借款时间为2010年1月17日，故被告应当给原告偿还借款及利息。 被告贺小军辩称，对于原告起诉的借款事实无异议，被告愿意偿还原告的借款及利息。 经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 经审理查明：2010年1月17日，被告贺小军由于经济困难，通过冯振东介绍，向原告冯振斌借款1万元，并给原告出具了借据，双方当时约定月利率为2%（每月200元利息）。后经原告多次催要，被告至今分文还款。 本院认为，被告贺小军向原告冯振斌借款1万元并出具借据，依法可以认定双方之间民间借贷合同关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告理应偿还所欠原告借款1万元及利息。原告于2020年11月向本院提起诉讼，应按照新实施的法律规定计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款之规定，判决如下： 由被告贺小军于本判决生效后十日内偿还原告冯振斌借款1万元及利息（从2010年1月17日起计算至实际执行之日止,按照2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 高 辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 惠小翠
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10576号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李渊，男，1980年10月15日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审 判 员 李静宇二〇二〇年十一月十二日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2485号 申请执行人：夏金荣，女，1971年2月10日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人夏金荣与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特109号民事裁定书已经发生法律效力，权利人夏金荣于2020年11月17日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款17596元，并承担执行申请费163.94元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2485号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初4908号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：王迪。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王迪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告王迪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王迪偿还借款本金79,780.8元及相应利息10195.17元（含罚息、复利，下同；利息计算至2020年11月19日；后期利息仍然按照约定计至付清之日止）；2.请求依法判令被告王迪承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年4月13日，平安银行股份有限公司潍坊分行、王迪签订《个人信用贷款合同》一份，约定：王迪向平安银行股份有限公司潍坊分行借款190,000元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年4月13日至2021年4月13日，借款月利率为1.4%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但王迪未按约定偿还本息。 被告王迪未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年4月13日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王迪签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款190,000元用于购买家私电器等，借款期限自2018年4月13日起至2021年4月13日止，借款利率为1.4%（月利率），还款方式为等额还款，每月还款日为13日，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向王迪发放贷款190,000元。被告于2020年4月13日前归还本金110,219.2元及相应利息。此后，王迪未按约定履行偿还义务，至2020年11月9日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金79,780.8元、利息10195.17元（含罚息3681.89元，复利642.58元）。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王迪签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告平安银行股份有限公司潍坊分行按约向被告王迪发放贷款190,000元，被告王迪未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，王迪欠付借款本金79,780.8元、利息10195.17元。 被告王迪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王迪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金79,780.8元及相应利息10195.17元（计至2020年11月19日，之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，减半收取965元，由被告王迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 娜
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执472号申请执行人：四平市奋进专用汽车有限公司。法定代表人：钟家勤，公司董事长。被执行人：吉林麦达斯铝业有限公司。法定代表人：马铭章，公司董事长。申请执行人四平市奋进专用汽车有限公司与被执行人吉林麦达斯铝业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人立即返还申请执行人模具两套，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在向被执行人送达限期执行通知书后，被执行人表示因公司已破产重组，需要返还的设备已经没有了，但同意重整计划执行完毕后，商议赔偿事宜并向本院出具了通知函。申请人表示同意被执行人提出的执行方案。因需要执行返还的设备已不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0422执472案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：王宪辉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢929号 申请执行人：王莉，女，1957年10月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼**。 法定代表人：陈林，系该公司总经理。 被执行人：山东君睿置业有限公司，住，住所地：广饶县汽车总站院内/div> 法定代表人：陈君，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人王莉与被执行人东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  燕英杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9961号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：余钊明，男，1988年6月24日出生，汉族，住广东省德庆县德城镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2027号民事判决，余钊明应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金265818.71元、利息（截至2020年1月11日的利息为124531.13元，另以所欠本金为基数，自2020年1月12日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费2125.32元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月24日以（2020）粤0112执9961号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 思
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初3089号              案由              追偿权纠纷                  立案      时间              2020年10月22日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县恒利投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路南段延伸段西侧。      法定代表人：张海天，该公司董事长。      委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘旭辉，河南洛一律师事务所实习律师。                  被告              庞新伟，男，汉族，x年x月x日生，户籍：x。      任秀丽，女，汉族，x年x月x日生，住址同上，x      以上二被告共同委托诉讼代理人：杨福印，男，汉族，x年x月x日生，住x。      常旭乐，男，汉族，x年x月x日生，户籍：x      李玉花，女，汉族，x年x月x日生，住址同上，x                  审理过程              本案审理过程中，原告新安县恒利投资担保有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告庞新伟、任秀丽、常旭乐、李玉花的起诉。                  裁判理由              原告新安县恒利投资担保有限公司自愿撤回对被告庞新伟、任秀丽、常旭乐、李玉花的起诉是对自己权利的处分行为，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告新安县恒利投资担保有限公司撤回对被告庞新伟、任秀丽、常旭乐、李玉花的起诉。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员   赵雪梅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执706号申请执行人：佳木斯市创鑫融资担保有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：丛相帅。被执行人:于世龙，男性，汉族，1989年10月1日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人:张雪薇，女性，汉族，1982年10月24日出生，住黑龙江省七台河市。本院在执行佳木斯市创鑫融资担保有限公司与于世龙、张雪薇追偿权纠纷一案中。1、本院于2020年8月26日通过法院司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年8月12日、2020年9月16日、2020年11月17日通过全国网络查控系统对被执行人于世龙、张雪薇名下银行存款信息进行了网络查控，被执行人于世龙在中国工商银行账户有X元存款，在中国建设银行账户有X元存款现已经被本院依法扣划、张雪薇无可供执行的财产。3、本院于2020年10月19日通过法院执行传统查控手段查询了被执行人于世龙、张雪薇名下的车辆、房地产登记信息，被执行人于世龙、张雪薇名下无房产，于世龙名下无车辆信息登记，张雪薇名下有一辆车牌号为黑X的车辆一台，本院已经予以查封，但申请人无法提供该车辆的具体位置信息，无法强制扣押，无其他可供执行的财产线索。4、2020年9月27日经本院传统查询，查询二被执行人的公积金缴存情况，发现张雪薇有公积金缴存账户信息，现法院已经对张雪薇的公积金账户进行轮候冻结，无其他可供执行的财产线索。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人公司住所地进行查访，无法找到被执行人。8、本院依法向申请人佳木斯市创鑫融资担保有限公司释明可以对被执行人于世龙、张雪薇法定代表人进行司法拘留措施，但申请人佳木斯市创鑫融资担保有限公司无法提供被执行人法定代表人的确切的位置信息。9、本院于2020年11月17日将被执行人于世龙、张雪薇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人于世龙、张雪薇确无财产可供执行，本院对申请执行人佳木斯市创鑫融资担保有限公司进行终本约谈，申请执行人佳木斯市创鑫融资担保有限公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十一月十七日书记员  孔祥懿
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2522号申请执行人：池美荣，女，住呼和浩特市。被执行人：张云剑，男，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月二十三日书记员 云海峰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执8410号申请执行人:中山市杰希特电气科技有限公司，住所地中山市东凤镇穗成村和穗工业园和穗工业大道（麦钱江工业厂房****），统一社会信用代码91442000MA4UJU7Q4L。法定代表人：黎斌。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业星，广东广瀚律师事务所律师助理。被执行人：中山市艾威奥电器有限公司，，住所地广东省中山市南头镇建业路****之一统一社会信用代码91442000MA4UMPR013。法定代表人：张静。被执行人：张静，男,1990年5月19日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：张雪佳，女,1987年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人中山市杰希特电气科技有限公司与被执行人中山市艾威奥电器有限公司、张静、张雪佳买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初15209号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人中山市艾威奥电器有限公司应向申请执行人中山市杰希特电气科技有限公司支付货款140852.7元及逾期利息损失，支付律师费12000元及诉讼保全担保费1000元，被执行人张静、张雪佳对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费、财产保全费合计3250元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。案件在诉讼阶段，本院依法诉保第一查封了被执行人张静、张雪佳共有的位于中山市黄圃××蓝天××花园××房房地产。案件进入执行阶段，上述诉保查封自动转为执行查封。经查明，上述房地产抵押债权登记177.5337元，上述地房地产价值明显不足以清偿抵押债权，对该房地产启动财产变现程序对本案申请执行人并无益处，因此只作查封暂不处置（查封期限为2020年1月3日至2023年1月2日）。另，本院已将以中山市艾威奥电器有限公司为被执行人的系列案件移送中山市中级人民法院进行破产清算。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执8410号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 伟执行员 杨 霞执行员 刘翰文二〇二〇年十一月二十七日书记员 冼秋儿
中华人民共和国 湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初607号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路**。 法定代表人：蔡伟文(EDDIEWAIMANCHOI)，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：张向明，男，1968年12月06日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告安格洛联营公司与被告张向明侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告安格洛联营公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安格洛联营公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  何 云 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邓雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2567号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：仝利燕，女，汉族，1988年3月14日生，住河南省新安县。本院在执行申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司与被执行人仝利燕为借款合同纠纷的（2020）豫0323民初2262号民事判决书一案中，因被执行人仝利燕未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仝利燕在金融机构的款项20901.37元及利息，或查封、扣押其等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 奇
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初554号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人赵相雷，男，1974年12月18日出生，汉族，高中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月20日投案，当日被邯郸市永年区公安局取保候审。 被告人郑晓区，男，1986年6月15日出生，汉族，小学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年1月9日投案，2020年1月10日被邯郸市永年区公安局取保候审。 被告人郭俊叶，女，1975年9月23日出生，汉族，小学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月16日经传唤后到案，次日被刑事拘留，2019年12月20日邯郸市永年区公安局取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人郭俊叶、赵相雷、郑晓区犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人郭俊叶、赵相雷、郑晓区到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵相雷与郑晓区合谋通过生产、销售假冒“蓝月亮”牌洗衣液来牟取非法利益，其中，由被告人赵相雷负责提供场地、采购机器设备及购买原材料，被告人郑晓区负责联系原材料、购买假冒的相关商标标识并提供售货渠道，被告人郭俊叶（系被告人赵相雷妻子）负责具体加工生产。三被告人于2019年11月17日至2019年12月15日期间，在邯郸市永年区西苏镇前六星村一厂房内雇佣人员生产假冒的“蓝月亮”牌洗衣液。经统计，被告人赵相雷、郑晓区及郭俊叶共计生产假冒“蓝月亮”牌洗衣液12115箱。其中赵相雷、郭俊叶共计销售569箱，售价为每箱22元，合计为12518元。售出未收款10904箱，售价为每箱20元，合计为218080元。非法经营合计为230598元。其中售出未收款中有10456箱通过被告人郑晓区加价2元后对外售出，被告人郑晓区涉及的非法经营数额为230032元。2019年12月16日17时许，邯郸市永年区市场监管局工作人员到该厂房内当场查获相关生产设备、伪造的商标标识及未被销售的642箱假冒“蓝月亮”牌洗衣液等物品。 经查，“蓝月亮”商标系国家注册商标，注册编号为第7613055号，广州蓝月亮实业有限公司为该商标所有人，该公司未委托河北省境内任何单位及个人生产、加工蓝月亮产品。 被告人郭俊叶于2019年12月16日经公安机关口头传唤后到案，被告人赵相雷于2019年12月20日投案自首，被告人郑晓区于2020年1月9日投案自首。案发后，被告人郑晓区将违法所得退缴至公安机关。 本院依法委托河北省邯郸市永年区司法局对被告人郭俊叶、赵相雷、郑晓区进行了庭前社会调查，河北省邯郸市永年区司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人郭俊叶、赵相雷、郑晓区适用社区矫正。 上述事实，被告人赵相雷、郑晓区、郭俊叶在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有微信转账记录、销售账册、收条、永年区市场监督管理局调查材料、“蓝月亮”商标注册证及广州蓝月亮实业有限公司声明、到案经过、调查评估意见书；证人杨某1、杨某2、杨某3证言；被告人郭俊叶、赵相雷、郑晓区供述；辨认笔录及现场照片；户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵相雷、郑晓区、郭俊叶未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，三被告人的行为构成假冒注册商标罪，对其应在“三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度内进行处罚。被告人赵相雷、郑晓区、郭俊叶具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人郭俊叶在共同犯罪中的作用相对于被告人赵相雷、郑晓区较小，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。根据邯郸市永年区司法局调查评估，对被告人赵相雷、郑晓区、郭俊叶适用非监禁刑罚不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人赵相雷犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 二、被告人郑晓区犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 三、被告人郭俊叶犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 单飞鹏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘 莹 书 记 员 申耀凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ——
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1885号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘天星，男，1982年3月5日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。被告人周洋，男，1987年8月8日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。被告人陈朝兵，男，1990年8月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。被告人刘朝彬，男，1979年7月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1766号起诉书指控被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月20日21时许，被告人刘天星伙同被告人周洋、陈朝兵、刘朝彬，携带一张网长53.2米、网宽2米的网具，来到重庆市沙坪坝区梁滩河土主镇飞雪寺段，在该水域处于禁渔区的情况下，由周洋、陈朝兵、刘天星3人将网固定设置在河道水域，横跨两岸，刘朝彬提桶装鱼的方式捕捞水产品，捕捞到鲤鱼3尾、白鲢1尾，总重3.15千克，后被民警当场捉获。经认定，涉案渔具为拦河箕状敷网，俗称拦河网，是《重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）禁止使用的渔具。案发后，四被告人使用的作案工具及捕捞到的渔获物均被扣押。渔获物现被冷冻于办案机关。到案后，被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬均如实供述了上述事实。另查明，案发后，四被告人与重庆市农业农村委员会根据专家出具的《关于渝北区刘朝彬等4人非法捕捞水产品的生态环境损害及修复价值的评估意见书》达成生态环境损害赔偿协议，共同出资8586元购买了白鲢、花白鲢鱼苗共47240尾，并于2020年11月13日进行了增殖放流。公诉机关认为，被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处刘天星、周洋、陈朝兵拘役三个月，缓刑六个月；建议判处刘朝彬拘役三个月，缓刑五个月。被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘天星、周洋、陈朝兵、刘朝彬到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘天星犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周洋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈朝兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘朝彬犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、对违法所得的3.15千克渔获物予以追缴（由扣押机关负责处理）。六、对供犯罪所用的拦河网一副予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵文芬二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙晓玲书 记 员 周春艳
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1421号 原告：宫俊梅，女，正宁县人。 被告：杨选民，男，正宁县人。 原告宫俊梅与被告杨选民相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫俊梅、被告杨选民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告承包地减产损失75000元；2.判令被告返还侵占原告承包地90平方米；3.判令被告移栽或砍伐其承包地内靠近原告承包地一侧的柳树；4.判令被告若不移栽或砍伐柳树，则按照10000元每年的标准赔偿原告承包地减产损失；5.判令被告赔偿原告牛棚损失2000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告承包地相邻。2006年被告在其承包地里栽植了柳树，栽树时占据了原告约90平方米承包地。现该树木已长成，最矮的树木高都在10米左右，造成原告承包地内农作物连年减产，给原告造成巨大经济损失。另外，被告于2020年10月份将原告修建于自家承包地内的牛棚砖墙推倒，给原告造成了经济损失。原告多次找宫河镇政府及村组协调解决未果，故向法院提起诉讼。 杨选民辩称，其承包地中栽植的柳树影响原告农作物种植属实，但该树木定植时间实为2014年，且原告建房也影响到了被告承包地农作物生长，故拒绝赔偿原告承包地减产损失，其尽快砍伐其家承包地与原告家承包地相邻界畔的树木。另经村组主持调解，被告已将90平方米承包地划拨原告，故其不同意再返还原告承包地。 本院经审理认定事实如下：原被告承包地呈南北走向，原告承包地西边紧邻被告承包地。2014年被告在其承包地里栽植了柳树。随着时间的推移，该树木逐渐长大，对原告种植农作物造成一定影响，影响面积约为1亩。2020年10月原告在其承包地内修建牛棚时，被告以原告所建砖墙紧挨被告承包地为由扳掉原告所砌砖墙几块砖，双方为此发生纠纷，原告找宫河镇政府及村组处理，经村组干部现场丈量，被告侵占原告宽1米承包地，村组干部在确定双方承包地界限后为两家栽了界石，因被告在该地块栽植了柳树，被告未实际腾退所侵占的地块。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因使用不动产应尽量避免对相邻不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。被告自2014年起在其承包地栽植柳树，现该树直径约为5公分。由于被告家的柳树遮挡采光对原告承包地农作物生长客观上造成了损失，被告应当对造成原告的农作物损失进行赔偿，树木影响面积约为1亩，考虑到树木生长阶段不同而对庄稼造成的影响不同，而且树木对农作物具有减产影响，并非使农作物绝收，因此被告应补偿原告农作物的减产损失。根据柳树正常的生长状况，本院对原告的损失起算时间酌定为2014年，损失按当地耕地租赁费每亩每年100元计算，共计600元。原告与被告因承包地内栽植树木问题发生矛盾已多年，经宫河司法所和村干部调解无效后双方矛盾逐渐升级，为了能缓和矛盾，减少摩擦，有利双方生产，被告应将其承包地内靠近原告承包地一侧栽植的树木全部砍伐。按照当地农村植树习惯，栽种树木时最少距离界畔2米，故被告应当砍伐界畔2米内承包地里的树木。原告主张被告返还侵占原告承包地90平方米，被告称该地为其父亲享有承包经营权，在其父去世后由被告耕种，经村组丈量确实超耕种宽1米，其同意退还原告，本院对此予以确认。原告主张被告赔偿牛棚损失2000元，其向法庭提交了现场照片，被告称其仅扳了几块转，从原告提交照片看，原告刚动工不久，被告仅扳倒原告几块砖损失轻微，考虑原告动工时未与被告确认界限存在过错，对原告的该项主张，本院不予支持。对于被告称原告建房也影响到了被告承包地农作物生长的辩解，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨选民退还侵占紧邻宫俊梅的承包地南北长90米、东西宽1米计90平方米承包地给宫俊梅； 二、杨选民砍伐其家承包地与宫俊梅承包地相邻界畔2米之内的柳树； 三、杨选民向宫俊梅支付承包地减产赔偿金600元； 四、驳回宫俊梅的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由宫俊梅负担100元，杨选民负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年十一月十日 书记员  张鹏飞
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2664号本院受理的申请执行人刀俊与被执行人西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民特15号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行事项：执行标的6413元，执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人刀俊申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十四日承办人：邓剑林联系电话：0691-25×****
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执647号申请执行人：周春玲，女，1981年5月16日出生，汉族，个体。被执行人：吴莉莉，女，1984年2月6日出生，汉族，个体。本院于2020年7月29日受理了周春玲申请执行吴莉莉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结。后双方自行达成和解协议，被执行人再给付申请执行人21000.00元，此款于2021年2月1日前给付2000.00元，剩余欠款自2021年3月起至2021年12月每月1日前给付1900.00元。现申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人申请恢复按照生效法律文书执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初1531号民事调解书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十一月三十日书记员  李冬雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢880号 被执行人张保臣，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保臣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14231元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈书强
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1203号申请执行人：云南诺迪能源科技有限公司。法定代表人：唐梓洁，职务：执行董事。住所地：云南省安宁市。被执行人：云南润道商贸有限责任公司。法定代表人：周勋琪。住所地：云南省昭通市昭阳区。本院在执行申请人云南诺迪能源科技有限公司与被执行人云南润道商贸有限责任公司买卖同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出的（2020）云0181民初422号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请执行，标的1737554.00元。执行费19776.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等登记信息，未发现可供执行的财产，委托外地法院对被执行人进行了调查、核实，其名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年十一月十日书记员  曾炫文
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1795号申请执行人：李栓羊，男，1973年8月30日生，汉族，晋城市城区。被执行人：曹刚刚，男，1976年10月22日生，汉族，泽州县周村镇。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2020）晋0525执1703号民事调解书，因被执行人曹刚刚至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹刚刚在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曹刚刚在银行的存款1200元。本裁定立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十一月十三日书记员  毋亚楠
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3248号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吴洪喜，男，汉族，1968年5月10日出生农民，现住依兰县。被告:孟庆红，女，汉族，1975年7月4日出生农民，现住依兰县。被告:刘继福，男，汉族，1982年3月19日出生农民，现住依兰县。被告:王缦，女，汉族，1982年4月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吴洪喜、孟庆红、刘继福、王缦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨馥亦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2249号 申请执行人：代丕香，女，1958年11月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：张爱民，男，1983年7月16日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：张爱娜，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：韩尊义，男，1992年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李加才，男，1976年6月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：山东华菱汽车出租有限公司，住所地临沂市金雀山路**。 法定代表人：朱孟源，总经理。 委托诉讼代理人：李睿，该公司员工。 申请执行人代丕香、张爱民、张爱娜与被执行人韩尊义、李加才、山东华菱汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行程序。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十日 书记员  王凤菊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15244号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，汉族，1974年4月3日出生，住上海市金山区。被告：徐晓明，男，汉族，1993年10月12日出生，住上海市金山区。本院在审理原告上海枫宇物业管理有限公司与被告徐晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  叶 军二〇二〇年十一月十九日法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······