广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8628号原告：汤海棠，女，1947年10月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：关锡强，男，1979年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，系汤海棠的儿子。被告：陈籽宇，女，1994年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：杨国禹，男，1991年9月20日出生，彝族，住贵州省毕节市，系陈籽宇的丈夫。被告：王晓红，男，1996年6月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：农刚。原告汤海棠诉被告陈籽宇、王晓红、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称：中国人民保险毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月25日受理后，依法由审判员简淦传适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤海棠及其委托诉讼代理人关锡强，被告陈籽宇的委托诉讼代理人杨国禹，被告王晓红到庭参加诉讼。被告中国人民保险毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告汤海棠诉称：2020年7月28日15时39分许，被告王晓红驾驶贵Ｆ×××**小型客车沿着东埔北街由北往南方向倒车行驶至广州市增城区宁西街东埔路出香山大道西69米时碰撞行人汤海棠，造成汤海棠受伤的交通事故。原告主张的损失有：医疗费75198.23元（含后续治疗费24000元）、营养费500元、护理费155600元，共计231298.23元。为此，特向法院起诉，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失231298.23元被告中国人民保险毕节分公司未答辩，亦未提交证据。被告陈籽宇辩称：对事故认定书没有异议。原告主张的陪护费计算时间过长，对营养费没有异议。被告王晓红辩称：同意被告陈籽宇的答辩意见。经审理查明：2020年7月28日15时39分许，被告王晓红驾驶贵Ｆ×××**小型普通客车沿广州市增城区宁西街东埔北街由北往南方向倒车行驶至出香山大道西69米时碰撞原告（行人），造成原告受伤的交通事故。2018年8月20日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120200000549号《道路交通事故认定书》，认定：被告王晓红承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。另外，事故认定书载明了贵Ｆ×××**小型普通客车的检验有效期至2020年1月31日，事发时没有定期进行安全技术检验。2020年7月29日，广州市公安局交通警察支队增城大队委托广东康源司法鉴定所对贵Ｆ×××**小型普通客车的安全技术状况进行检验鉴定，该司法鉴定所于2020年8月13日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：贵Ｆ×××**小型客车制动、转向及照明、信号装置均功能有效，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》有关规定（合格）。事故发生后，原告即被送往南方医科大学南方医院救治，并在该医院住院治疗至2020年8月5日出院，共住院8天。医院诊断：（左）肱骨上端骨折、多处挫伤、××。出院医嘱：全休1个月，避免劳累，加强营养支持，住院期间陪护人1名；3个月内避免患肢剧烈运动及完全负重，适当加强锻炼；定期门诊复查，视复查情况由医师决定拆除内固定时机（拆除内固定物费用约1-1.5万元）；出院定期换药，不适随诊。出院后，原告多次返还南方医院门诊复查。原告上述治疗过程中，共产生医疗费51198.23元。另查，贵Ｆ×××**小型普通客车的所有人为被告陈籽宇，该车在在被告中国人民保险毕节分公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本案交通事故发生在保险期间内。被告王晓红与被告陈籽宇是朋友关系，事发在王晓红借用陈籽宇车辆期间。事故发生后，被告中国人民保险毕节分公司为原告垫付了医疗费10000元；被告王晓红为原告垫（赔）付了12500元。另查，原告提起本案诉讼前，向本院申请了诉前财产保全，本院于2020年8月18日作出了（2020）粤0118财保424号民事裁定书。为此，原告预交了诉前财产保全申请费1020元。庭审中，原告述称其出院后仍在家卧床休养了约一个月；另，由于伤情尚未稳定，故暂时仍未进行伤残鉴定。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告王晓红承担事故的全部责任，原告无责任，程序合法，定责准确，且各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的全部损失应由被告王晓红承担。根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1.医疗费51198.23元：根据原告提交的医疗费用发票及住院费用明细汇总清单计算。2.后续治疗费15000元：原告住院期间行内固定手术，医嘱拆除内固定费用约需10000元至15000元，本院酌情支持15000元。3.营养费500元：根据原告的伤情酌定。4.护理费4800元：原告共住院8天，医嘱住院期间陪护一人。原告主张出院后仍需护理，综合考虑原告伤情严重，住院时间较短，且年纪较大，本院酌情原告出院后的护理期为一个月。住院期间的护理费按150元/天计算，出院后的护理费按120元/天计算，则护理费为4800元（150元/天×8天+120元/天×30天）。以上各项损失合计71498.23元。事故车辆贵Ｆ×××**小型普通客车在被告中国人民保险毕节分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险毕节分公司在交强险赔偿限额内赔付。事发后，被告中国人民保险毕节分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为护理费4800元，为此，被告中国人民保险毕节分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4800元。对于原告超出交强险赔偿限额的其他损失56698.23元（71498.23元-10000元-4800元），由被告王晓红负责赔偿，扣减其已经向原告垫（赔）付的12500元后，其仍应赔偿44198.23元。事发时，贵Ｆ×××**小型普通客车虽未定期进行安全技术检验，但经交警部门委托司法鉴定机构对车辆的安全技术状况进行检验鉴定后，车辆的运行安全技术条件合格，故被告陈籽宇作为车辆的所有人，对事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。被告中国人民保险毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告汤海棠4800元。二、被告王晓红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤海棠44198.23元。三、驳回原告汤海棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担50元；由被告王晓红负担456元；由原告负担1879元。诉前财产保全申请人1020元，由被告王晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年十一月十九日书记员  陈敏仪