wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申98号申请人：曾炜，女，1966年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南活力种业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**长沙种业大厦**。法定代表人：燕翔，董事长。委托代理人：杨继伟，男，1964年10月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。2020年10月15日，曾炜以湖南活力种业科技股份有限公司（以下简称活力公司）严重亏损，资不抵债、无力清偿到期债务为由，向本院申请活力公司破产清算。本院依法通知了曾炜、活力公司并组织了听证。本院初步查明：活力公司成立于2007年1月16日,在湖南省工商行政管理局办理了工商登记,公司类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），住，住所地在长沙市芙蓉区远大一路**长沙种业大厦**定代表人为燕翔，注册资本壹亿壹仟柒佰零玖万元整，经营范围为：水稻、玉米、小麦种子的生产；水稻种子、油菜种子、玉米种子、小麦种子及非主要农作物种子的加工、包装、批发、零售；农业生产技术服务；国家法律、法规允许的生物激素、化肥的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2016年9月12日、2017年5月4日、2018年10月9日，曾炜分别向何枚芬的银行账户转账50万元、30万元、44万元，活力公司分别向曾炜出具了三张借据，曾炜未通过司法途径向活力公司主张债权。本院认为，本案系债权人申请债务人破产，申请人曾炜提供的相关证据，尚不足以充分证明其对活力公司享有债权的真实性、合法性，故不宜受理曾炜对活力公司提出的破产清算申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款裁定如下：不予受理申请人曾炜对被申请人湖南活力种业科技股份有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  邓文莉审判员  黄 琦审判员  刘 舸二〇二〇年十一月二十五日法官助理梁盼书记员张茜
鄂尔多斯市东胜区人民法院  执 行 通 知 书 （2020）内0602执保833号 申请人杨晓龙与被申请人郭强房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初6949号之一民事裁定书已发生法律效力，请求依法解除对依法查封被申请人郭强名下登记的位于东胜区（合同编号：2016-9011044）房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郭强名下登记的位于东胜区房屋的查封。 附：（2019）内0602民初6949号之一民事裁定书 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定，有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的，将承担罚款、拘留的法律责任。 ××××年××月××日 联系人：刘荣联系电话：199××××8213 本院地址：鄂尔多斯市东胜区人民法院邮编：017000
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2480号 BTSR国际股份公司、陈杰、楼春华： 本院在执行申请执行人BTSR国际股份公司与被执行人陈杰、楼春华侵害商标权纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0782执1157号，申请执行人BTSR国际股份公司已收到被执行人楼春华支付的执行款229064.84元，剩余款项自愿放弃，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2872号 原告：郭汉强，男，1962年10月22日生，汉族，住定南县。 被告：郭汉标，男，1970年10月20日生，汉族，住定南县。 原告郭汉强与被告郭汉标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭汉强、被告郭汉标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭汉强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款30000元并支付利息，利息按月利率2%自2014年农历12月26日起算至借款还清之日止（算至起诉之日应付利息40800元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：现被告郭汉标拘押在定南县看守所。2014年农历12月26日被告以资金周转为由向原告借款30000元，并出具了一张借条给原告收执，借条约定利息按月利率2%计算，之后原告每年都向被告催取借款，但被告总是以患病为由，至今未予归还。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告郭汉标辩称，被告对借款本金没有意见，等我出去之后赚到钱就会还给原告，对借款利息有异议，被告已支付了2015年和2016年两年的利息，2017年被告患病之后就没有支付利息。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年农历12月26日，被告郭汉标向原告郭汉强借款并出具了一份《借条》交由原告收执,借条载明：“今借到郭汉强人民币叁万元整，月利率百分之二，借期一年。经借人：郭汉标2014年农历12月26。”被告郭汉标在经借人处签名；借款到期后，被告未按照约定向原告归还借款，原告催取未果后，遂于2020年10月14日向法院提起诉讼。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告郭汉强提供的《借条》原件1份及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告未完全履行还款义务，截止庭审时尚欠原告郭汉强借款本金30000元，被告未还款的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，原告郭汉强要求被告郭汉标归还借款本金30000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于利息和利率的问题。案涉借款纠纷起诉日期为2020年10月14日，本案应当适用新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），该《规定》第三十二条第二项规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款事实发生在2014年农历12月26日，换算公历为2015年2月14日，属于在2019年8月20日之前发生的借贷行为，故原告受法律保护的利率上限为年利率15.4%（即2020年9月1年LPR利率3.85%×4倍），现原告主张按照双方约定的月利率2%来计算利息，折合年利率为24%，该利率标准超出法律规定的上限，对超出部分本院不予支持，本案的利率调整为按年利率15.4%标准计算；经庭审查明，被告自2015年2月14日起未支付过利息，被告辩解其已向原告支付了2015年和2016年两年的利息的抗辩意见，因未向法庭提供证据予以佐证，本院对被告的抗辩意见不予采纳；故本案的利息计算时间从2015年2月14日起算；对于原告要求被告按月利率2%计算支付自2015年2月14日起至还清借款本金之日止的利息的诉讼请求，本院在被告按年利率15.4%标准计算支付自2015年2月14日起至还清借款本金之日止的利息的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭汉标应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告郭汉强借款本金30000元； 二、被告郭汉标应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭汉强支付自2015年2月14日起至还清借款本金之日止的利息（以实际所欠的借款本金为基数、按照年利率15.4%标准计算）； 三、驳回原告郭汉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告郭汉标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钟 灵
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4146号原告：王方,女,1993年9月4日出生,汉族,委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：王军，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王方与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王方于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王方自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王方负担。审判员 顾 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 管晗晗
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1459号 原告：宾仕秀，女，1979年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：蒋平海，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 原告宾仕秀与被告蒋平海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宾仕秀于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宾仕秀的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宾仕秀撤诉。 案件受理费348元，减半收取计174元，由原告宾仕秀负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更878号 罪犯贾祥辉，男，1993年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省商丘市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年9月29日作出（2018）闽0582刑初2036号刑事判决，以被告人贾祥辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年12月10日起至2021年3月9日止），并处罚金2.5万元，退赔被害人27842.2元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）闽05刑终1579号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2019年1月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯贾祥辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对罪犯贾祥辉减刑的异议。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾祥辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年七个月（自2019年1月25日到2020年8月止），考核期内获得积分1529分，表扬奖励2个;违规2次，累计扣110分，其中扣100分1次。该犯财产性判项罚金2.5万元、退赔被害人27842.2元，于2019年8月向福建省晋江市人民法院缴纳罚金2.5万元，于2020年9月向本院提存退赔款27842.2元。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯贾祥辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾祥辉减去有期徒刑三个月十三日（刑期自2017年12月10日起至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李增祥 审 判 员 吴 琦 审 判 员 黄翠青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 欧建平 书 记 员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2211号原告：十堰悦动文化传播有限公司。住所地，十堰市张湾区清潭路******。法定代表人魏强，该公司经理。被告：十堰工业新区建设大道社区居民委员会。住。住所地，十堰市张湾区车城西路**/div>负责人冉永刚，系该居委会主任。原告十堰悦动文化传播有限公司诉被告十堰工业新区建设大道社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。在审理过程中，原告十堰悦动文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告十堰悦动文化传播有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰悦动文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费8725元，减半收取4362.5元，由原告十堰悦动文化传播有限公司负担。审判员  万家贞二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖 杜
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2521号原告：黎勇，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣、赵健，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：钟学保，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：欧元超，女，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄庆，重庆雄明律师事务所律师，特别授权。原告黎勇与被告钟学保、欧元超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎勇及其委托诉讼代理人罗明圣，被告钟学保到庭参加诉讼，被告欧元超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后因案情较为疑难复杂，本案依法转入普通程序继续公开开庭进行了审理，原告、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金200,000元，并从2020年3月29日起按年利率24%支付资金利息至付清时止(算至2020年4月29日的利息为4,000元)；2.判令被告支付原告的律师代理费8,000元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2018年1月29日，被告钟学保称自己家里新购买的住房需要装修资金，向原告借款20万元。原告将借款交付被告后，被告钟学保向原告出具借条，约定借款利率为3%，按月结算支付。现原告急需该笔资金，要求被告还款，但被告一直没有还款，原告多次催促被告还款无果。另，被告钟学保与被告欧元超在借款时系合法夫妻关系，被告钟学保借款是用于家庭住房装修，应属于夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。被告拒不还款的行为已经损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告钟学保辩称，借钱属实，这笔借款属于二被告的共同债务，应当由二人共同偿还。欧元超故意与钟学保离婚，恶意躲避债务。被告欧元超辩称，原告与被告钟学保发生借贷关系时，被告欧元超不在现场，且每月的利息也是被告钟学保在支付，因此被告欧元超对该笔债务并不知情。借贷关系发生在2018年1月，而房屋装修是2017年2、3月开始，同年8月完工，所以该笔款项并未用于房屋装修。综上，本案所涉款项系被告钟学保的个人债务，不属于二被告的夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：二被告于1996年5月27日办理结婚登记，2020年3月17日办理离婚登记。2018年1月29日，被告钟学保向原告借款20万元，并出具借条。借条主要载明“今借到黎勇人民币小写200,000.00，大写贰拾万元正。月利率3%支付利息，按月结算并支付。此借款用于装修住房。出借人为实现债权所支付的案件受理费、律师代理费、交通住宿费及其他为此实际支出的费用等均由借款人承担。”被告钟学保在借款人处签名并捺印。原告向被告钟学保汇款20万元后，被告钟学保按每月6,000元的标准向原告支付了截止2020年3月29日之前的利息，期间未偿还借款本金。另查，二被告婚姻关系存续期间在云阳县购买住房一套，该房于2017年装修完工并入住。经原告申请，本院于2020年4月依法对该住房进行查封，保全价值21万元，原告支付保全申请费1,570元，保全责任保险服务费500元。再查，原告为实现债权，支付律师代理费8,000元。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，还有当事人提交的身份证复印件、借条原件、账户明细、婚姻登记档案、离婚证复印件、民事裁定书、法律事务委托合同、发票等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告钟学保认可向原告借款20万元，且有借条和账户明细佐证，故原告与被告钟学保之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告已经履行了出借义务，被告钟学保亦应按约履行还本付息的义务，按照法律规定，双方未约定借款期限，原告可随时催告借款人在合理期限内返还，故对原告主张被告钟学保偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计付利息的请求符合法律规定，本院支持原告从2020年3月30日起按月利率2%计算利息至被告本息偿清之日止。双方在借条中约定由借款方负担出借方实现债权支付的律师代理费等其他费用，现原告主张产生的律师代理费8,000元、保全费1,570元、保全责任保险服务费500元属实现债权的费用，本院予以支持。原告主张出借款项系二被告用于装修房屋，系夫妻共同债务，有借条等证据佐证，被告钟学保亦辩称应由二被告共同偿还。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告欧元超没有在借条上签字，也没有事后追认债务，且20万元超出日常生活所需，虽借条中约定借款用于二被告的房屋装修，但房屋于2017年即装修完毕，该用途与实际情况不符。加之原告并无其他证据证实该债务系二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不利的法律后果。故对原告主张二被告共同偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟学保在本判决生效后十日内偿还原告黎勇借款本金20万元，并从2020年3月30日起以20万元为基数按年利率24%支付利息至本息偿清之日止；二、被告钟学保在本判决生效后十日内向原告黎勇支付律师代理费8,000元、保全责任保险服务费500元，共8500元；三、驳回原告黎勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，保全费1570元，由被告钟学保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  汪 军审 判 员  陈俊太审 判 员  蒲海波二〇二〇年十一月十日法官助理  谭 伟书 记 员  欧 园
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖208号 石家庄市高新技术产业开发区人民法院： 犯罪嫌疑人郑园园涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市高新技术产业开发区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十一月十一日 抄送：石家庄市人民检察院
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0213执恢745号申请执行人：方崇兰，女，1947年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：王霞，女，1963年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人方崇兰与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1900号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，本案被执行人系本院工作人员直系亲属，为保证案件公证审理，充分保障当事人的合法权益，避免社会负面影响，无锡市中级人民法院依法将上述涉及王霞的案件指定由无锡市锡山区人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2020）苏0213执恢745号案件移送无锡市锡山区人民法院执行。二、本院（2020）苏0213执恢745号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  张 麒二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟星伟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3887号之一原告：杨卓强，男，1979年3月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************174。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师。委托诉讼代理人：何施博，广东爱家律师事务所实习律师。被告：何晨铃，女，1993年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区**************************，公民身份号码：350************423。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所：中国（上海)自由贸易试验区加太路********，统一社会信用代码：91310115MA1K3J0A7C。法定代表人：朱某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区******************，统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：朱某1。本院在审理原告杨卓强诉被告何晨铃、拼多多（上海）网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告杨卓强于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卓强撤回起诉。案件受理费730.73元，由原告杨卓强负担。审 判 员 陆春琼二〇二〇年十一月二十日法官助理 任呈海书 记 员 廖 津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2877号申请执行人陕西华欣物资有限公司，住所地西安市莲湖区。被执行人赵虎，男，1986年1月21日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区。申请执行人陕西华欣物资有限公司与赵虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的651518元。因被执行人赵虎未按期履行付款义务，根据申请执行人陕西华欣物资有限公司的申请，本院于2020年8月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无房产，无车辆。3.本院已作出限制消费令，将被执行人赵虎限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西华欣物资有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的651518元，已执行给付0元，未执行标的651518元。应收取执行费8915元，已执行0元，未执行8915元。申请执行人陕西华欣物资有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十一月十七日书记员  张家豪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9608号原告：张梅英，女，汉族，1959年5月20日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：张美玲，女，汉族，1981年10月10日出生，住黑龙江省勃利县。原告张梅英与被告张美玲居间合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年8月，原告为购买住宅经被告居间介绍，与房屋所有权人李双姣签订房屋买卖定金三方协议，并与以被告为法定代表人的濮阳市鼎豪房产经纪有限公司形成居间合同关系，协议约定房屋总价款为570,000元，原告依约于2018年11月14日累计将此房屋全部总价款支付完毕。2018年11月15日，原告与房屋所有权人李双姣到濮阳市房地产交易中心办理过户时，发现该房屋土地用途为划拨，需额外缴纳土地出让金，且刻意隐瞒影响房屋过户将会产生巨额个税的因素，造成无法完成房产过户，未履行中介人员职责。原告与李双姣因履行过户义务涉及的巨额个人所得税、土地出让金等费用承担问题依法向濮阳市仲裁委申请仲裁、濮阳市华龙区人民法院一审、濮阳市中级人民法院二审及再审，耗时长达两年，损失远高于原告的请求，被告的严重失职行为给原告造成无房可住，给原告带来了经济损失及精神创伤。濮阳市鼎豪房产经纪有限公司未经清算已注销，该公司为被告一人有限公司。原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还已支付的中介费1000元、赔偿原告仲裁费用1000元、房屋租金26300元、误工费750元、精神抚慰金5000元及案件诉讼费用。本院经审查认为，2019年，张梅英以张美玲为被告，以濮阳市鼎豪房产经纪有限公司在向原告提供居间服务的过程中，故意隐瞒影响该房屋购买的过户费用及土地使用权属性等问题，存在严重欺诈行为，给其带来经济损失为由，向本院提起居间合同之诉，案号为（2019）豫0902民初7898号，要求：1、撤销原被告签订的房屋中介服务居间协议，2、被告返还中介费1000元、仲裁费用1000元（其他损失待确定后另行起诉）；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能证明被告对其实施了故意隐瞒订立合同的重要事实，且根据民诉法解释的规定，当事人对欺诈事实的证明标准，应为较高的排除合理怀疑，原告提供的证据不能达到该标准，故于2019年10月9日做出驳回原告诉讼请求的民事判决书，该民事判决书已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，判断是否属于重复起诉应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。原告在（2019）豫0902民初7898号民事判决书已生效的情况下，又于2020年以居间合同为由，以张美玲为被告，诉至本院，要求被告向其返还已支付的中介费1000元、赔偿原告仲裁费用1000元、房屋租金26300元、误工费750元、精神抚慰金5000元，明显违反上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张梅英的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  李瑞雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2814号 申请执行人：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市杨东村散户**，统一社会信用代码913407007647912361。 法定代表人：方碧云，系总经理。 被执行人：刘正荣，男，1947年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人安徽碧云物业管理有限公司与被执行人刘正荣物业服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘正荣名下价值2300元财产或查封、扣划、提取价值2300元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2429号上诉人（原审被告）：周曰武，男，1977年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：陈梁，男，1982年5月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌嘉仪港务有限公司，统一社会信用代码91420526066131206N，住所地宜昌市兴山县峡口镇居委会****。法定代表人：陈佳山，系该公司总经理。上诉人周曰武因与被上诉人陈梁、宜昌嘉仪港务有限公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1474号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周曰武于2020年10月14日收到一审法院邮寄送达的预交上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周曰武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹为民审判员  罗 娟审判员  陈 璐二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱晓冬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈贤杰，男，汉族，1989年11月29日出生，住广东省新丰县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈贤杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告陈贤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计80916.92元，其中本金71945.9元、利息6628.83元、逾期还款违约金2278.19元、滞纳金0元、分期付款手续费0元、超限费0元、增值服务费64元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈贤杰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金71945.90元、增值服务费64元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈贤杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金71945.90元、增值服务费64元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担26元,被告陈贤杰负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              6259**2051              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年4月25日                  申领人              陈贤杰                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              71945.90元                  利息              11030.95元                  增值服务费              64元
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1600号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈1，女，1999年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报陈某2，女，1995年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人王晓武，江苏天珀律师事务所律师。被告人自报赵某某(绰号：祥子)，男，1998年9月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3177号起诉书指控被告人陈1、陈某2、赵某某犯介绍卖淫罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人陈1及其辩护人许秋梅、被告人陈某2及其辩护人王晓武、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月起，被告人陈1雇佣被告人陈某2、赵某某为其向他人介绍卖淫。被告人陈某2、赵某某通过被告人陈1提供的微信、QQ等工具以卖淫女的身份搭识嫖客，并将卖淫女张某1、曾某某、李某某介绍给嫖客张2、马某某等人进行卖淫嫖娼活动，并从中抽成牟利。2020年8月17日，被告人陈1、陈某2、赵某某被公安机关抓获，其到案后均如实供述上述事实。上述事实，被告人陈1、陈某2、赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某某、张某1、曾某某、张2、马某某的证言及辨认笔录，微信、QQ聊天记录截图、转账记录截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，行政处罚决定书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈1、陈某2、赵某某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某2、赵某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应依法从轻处罚。被告人陈1、陈某2、赵某某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人陈1、陈某2、赵某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈1犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人赵某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、扣押在案的涉案手机，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1384号   原告：程浩雄，男，1984年7月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：富蕴兴龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴城额河华城**楼负**。   法定代表人：郑洲，该公司经理。   委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司工作人员。   原告程浩雄与被告富蕴兴龙房地产开发有限公司（以下简称兴龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程浩雄的委托诉讼代理人刘万根、被告兴龙公司的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   程浩雄向本院提出诉讼请求：1．被告给付借款50万元；2．被告给付借款利息每月1万元，利息以50万元为基数，自2016年9月24日起至给付完毕之日止，按月息20‰计算；3．请求由被告承担本案全部诉讼费、财产保全费、保险费、代理费等相关费用。事实和理由：2016年9月23日，被告向原告借款50万元，约定月息为25‰，期限两年；同日原告向被告汇款50万元。借款期限届满后，被告未归还借款本息。2018年11月17日，经结算，被告自借款日至2018年11月17日欠付原告本息共计874,503.13元。上述欠款被告至今未还。   兴龙公司辩称，原告主张的借款事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，程浩雄通过转账方式向兴龙公司支付50万元。2018年11月17日，兴龙公司向原告出具收据，写明“向程浩雄2016年9月23日借款伍拾万元整，按半年息到2018年9月23日止满2年本息合计874,503.13元”。   以上事实由当事人陈述及原告程浩雄提供的金融交易历史明细、收据相互佐证，能够证明案件事实，本院予以确认。   本院认为，原告已经向被告履行了出借义务，被告应及时履行归还全部借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案中，兴龙公司出具的收据中约定的利息为374,503.13元，明显超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日继续支付资金占用期间利息，但其主张的利息于法无据，本院调整为以50万元为基数，按照原告起诉之日，即2020年11月2日的一年期贷款市场报价利率自2016年9月24日计算至给付完毕之日。对于原告主张的其他损失，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告富蕴兴龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告程浩雄欠款50万元，并支付利息，利息以50万元为基数，按照2020年11月2日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2016年9月24日计算至给付完毕之日止；   二、驳回原告程浩雄的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,400元，由被告富蕴兴龙房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   王 爽   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终806号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐聿一，男，1975年9月20日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地浙江省文成县，住浙江省文成县。曾因发送信息干扰正常生活于2020年1月6日被行政罚款300元；因殴打他人于2020年1月31日被行政拘留8日并处罚款200元。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于文成县看守所。原审被告人周爱莲，女，1962年3月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住浙江省文成县。曾因犯开设赌场罪于2016年6月17日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人赵沛民，男，1966年1月13日出生，汉族，小学肄业，务工，住浙江省文成县。曾因赌博于2006年4月27日被行政罚款500元；因赌博于2007年11月21日被行政罚款500元；因赌博于2014年5月17日被行政拘留十日并处罚款1000元；因赌博于2017年7月4日被行政拘留十二日并处罚款500元；因赌博于2018年11月8日被行政拘留十二日并处罚款1500元。因本案于2020年5月30日被取保候审，同年8月31日继续被取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于文成县看守所。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民犯开设赌场罪一案，于2020年10月15日作出（2020）浙0328刑初122号刑事判决。原审被告人徐聿一不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月期间，被告人徐聿一在文成县××镇××村××村××房××开设赌场，多次组织周永算、钟某、叶某、徐某1等二十余人以玩骨牌九或扑克牌的形式聚众赌博，并从中抽头获利。其间，被告人周爱莲多次为赌场召集赌客，并从中非法获利；被告人赵沛民多次为赌场提供场地，并从中非法获利。徐聿一、周爱莲、赵沛民分别非法获利5000元、400元、1000元。案发后，被告人徐聿一于2020年5月28日被抓获归案，被告人周爱莲于同日被传唤到案，被告人赵沛民于同年5月29日主动到公安机关投案，到案后均如实供述罪行。被告人徐聿一家属已代为退出违法所得5000元。原审法院以犯开设赌场罪分别判处被告人徐聿一有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；被告人周爱莲有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；被告人赵沛民有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人周爱莲、赵沛民分别退出违法所得人民币400元、1000元及被告人徐聿一已退出的违法所得人民币5000元，均予以没收，上缴国库。原审被告人徐聿一上诉称，其文化程度为文盲，而非小学文化。经审理查明，原判认定上述事实有证人徐某1、潘某、李某、吴某、林某、徐某2、刘某、周某、钟某、蒋某、姜某、叶某等人的证言，同案犯钟思村、叶美华的供述，辨认笔录，扣押笔录、电子数据检查笔录，手机取证报告，前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书，认罪认罚具结书，浙江省罚没财物专用票据，归案经过，户籍证明，被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民的供述等证据证实。其中徐聿一的户籍证明及徐聿一到案后首次供述印证，其文化程度为小学。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人徐聿一以营利为目的，开设赌场，原审被告人周爱莲、赵沛民明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。周爱莲有开设赌场前科，赵沛民有多次赌博劣迹，酌情从重处罚。原判考虑到徐聿一到案后能坦白，且已退出违法所得；周爱莲在共同犯罪中系从犯且到案后能坦白，依法从轻处罚；赵沛民在共同犯罪中系从犯，且犯罪后能自首，徐聿一、周爱莲、赵沛民均自愿认罪认罚，已分别予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  南凌志审判员  李含艳二〇二〇年十一月十七日书记员  梁洛强
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4530号 原告：绵阳雪菲物业服务有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段**。 法定代表人：高雪。 被告：谢自福，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳雪菲物业服务有限公司与被告谢自福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳雪菲物业服务有限公司于2020年11月16日以被告谢自福已主动履行交清所欠全部物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳雪菲物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳雪菲物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由绵阳雪菲物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谢国莉 书 记 员  习 庆
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2101号董桂花、曹风岭：本院执行的董桂花与曹风岭人格权一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申385号黄凤玲：你因犯诈骗罪一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20刑初126号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1.你是看到涉案公司具有相关证照，以为其合法才入职，入职后你受公司的指使开发客户，不掌握核心信息和决策权，你系受蒙蔽而参与犯罪活动，并无共同诈骗的故意。2.参与诈骗的数额不等于犯罪所得的数额，原审判决没有在财产性判项中写明退赔金额，导致你参与诈骗的数额均被视为应退赔数额，加重你的退赔责任。综上，原审判决认定的事实不清，财产性判项有误。因此，你请求本院依法再审本案并予以改判。对于你的申诉理由，本院审查后具体评判如下：1.关于你是否具有共同诈骗的主观故意问题。2016年4月至2017年1月间，原审被告人肖继序、黄翠等利用其控制的公司名义，隐瞒孔融让梨、抗战胜利50周年和扬州园林等邮票已被肖继序、黄翠在相关邮币卡交易平台托管上市的事实，通过微信聊天等方式将投资客户引入微信群、直播间等，利用网络直播室、微信群等途径骗取客户信任，以买卖邮票能获得高额利润为诱饵，夸大投资前景，诱导被害人在交易平台上注册账户并投入资金。与此同时，肖继序、黄翠等利用持有数量优势、信息优势、手续费优势和交易优先权，将邮票价格操控至高位后，诱骗被害人买入上述三支邮票，随即利用操控手段制造邮票价格急剧下跌，从而赚取被害人的损失。证监会广东监管局的复函证实，涉案公司并无经营期货业务许可证，根据《期货交易管理条例》第十五条的规定，未经中国证监会批准，任何单位或个人不得设立或者变相设立期货公司，经营期货业务，因此涉案公司是在未经许可的情况下开展相关经营活动，已违反相关行政法规的规定。你受雇于该诈骗团伙，以诈骗团伙实际控制的公司的名义，与团伙成员相互配合，通过电话、微信群等方式发展投资者数量，诱导被害人投资上述邮票，获取交易手续费和分红。你虽然是在诈骗团伙的指使下参与诈骗活动，但你在明知邮票存在价格下跌风险的情况下，仍积极配合团伙成员吸引投资资金，主观上明显是对可能造成投资者财物损失持放任态度，具有共同诈骗的主观故意。2.关于诈骗数额的问题。本案系电信网络诈骗案件，确实存在因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述，故可以结合已收集的被害人陈述、经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。你参与诈骗的数额是根据经你签认的反映分红情况的对账单、银行流水、团伙成员的供述等证据认定的，数据准确无误。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”原审判决依照上述规定对你参与诈骗犯罪的数额判决继续追缴，不足部分，责令退赔，适用法律正确。本院认为，原审判决认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特1338号 申请人：汪运红，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：浦江县圣云制笔厂，经营场所：浙江省浦江县黄宅镇百汇创业园****。 经营者：赵银，女，1971年5月19日出生，汉族，住湖北省红安县。 申请人：罗建波，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖北省红安县。 申请人汪运红、浦江县圣云制笔厂、罗建波确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人汪运红、浦江县圣云制笔厂、罗建波因买卖合同纠纷，于2020年11月26日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、浦江县圣云制笔厂、罗建波于2020年12月月底前支付汪运红货款人民币20000元。 二、如逾期支付，浦江县圣云制笔厂、罗建波需支付汪运红余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2020年11月13日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贾晶婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2111号之一申请执行人：湖南省潇汉化工防腐有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道潇湘大道中段**大学科技园创业大厦****。法定代表人：朱磊。委托代理人：李中灿，湖南华略律师事务所连律师。被执行人：唐瑞海，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人湖南省潇汉化工防腐有限公司与被执行人唐瑞海买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人湖南省潇汉化工防腐有限公司与被执行人唐瑞海买卖合同纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵雪彤
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执4049号阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司：申请执行人王永新申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初8670号民事判决书申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月23日结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之十 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日生，住四川省华蓥市。 被执行人：彭裕童，男，汉族，1987年12月31日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭裕童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭裕童在中国银行1185××××4919ＣＮＹ0账户内存款人民币2487000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2022号原告：陈明山，男，1959年8月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：魏开，湖北多能律师事务所律师（特别授权）。被告：赵程，女，1988年9月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商国际大厦**。负责人：潘建湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炜，该公司员工（特别授权）。原告陈明山与被告赵程、太平财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈明山于2020年10月29日以与被告方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明山申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈明山撤诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告陈明山负担。审判长  戴新安二〇二〇年十一月二日书记员  张 波
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1506号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某林，男，1975年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省海丰县，住深圳市罗湖区，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2016年12月15日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2017年1月30日刑满释放；因犯故意伤害罪2018年11月15日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年11月30日刑满释放。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人黄静雯，广东中深律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张某林犯妨害公务罪一案，于2020年6月12日作出（2020）粤0303刑初276号刑事判决。宣判后，原审被告人张某林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人张某林无业，以电动单车拉客为生。2019年12月13日19时许，深圳市公安局罗湖分局民警卓某讯带领巡防队员陈某杰、曾某勇、杨某明在罗湖区东门步行街九龙城广场附近查处非法营运电动单车。被告人张某林骑电动单车等候拉客时被陈某杰、曾某勇查获，其在反抗过程中，将陈某杰的右手掌掰伤，后陈某杰、曾某勇合力将被告人张某林制服。经广东广正司法鉴定所鉴定，陈某杰所受损伤构成轻伤二级。被告人张某林于2019年12月14日因阻碍民警执行职务被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十日。原判认定上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：1.书证：受案登记表、被告人张某林的常住人口信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、人民警察证、东门派出所工作证、证明、深圳市劳动合同、病历、情况说明等书证；2.证人卓某讯、曾某勇、杨某明的证言及查获经过；3.被害人陈某杰的陈述；4.被告人张某林的供述；5.鉴定意见：广东广正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；6.辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片；7.视听资料、电子数据：监控录像光盘及截图、审讯录像光盘等。原公诉机关建议对被告人张某林判处一年六个月有期徒刑。原判认为，被告人张某林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某林犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张某林在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张某林归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某林认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人认为被告人有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：被告人张某林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人张某林上诉提出：一、民警执法不当,对于引发本案存在一定责任；二、其有正当职业；三、其已认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下意见：一、张某林签署认罪认罚具结书，应当对其从宽处理；二、被害人在案发时并未穿着警服并出示工作证，张某林对其行为产生误解并出于本能进行反抗。综上，请求对张某林从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人张某林无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。张某林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张某林自愿认罪认罚，原判据此对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据张某林犯罪的事实、性质、情节，并结合其各项量刑情节对其决定刑罚，量刑适当。上诉人张某林及其辩护人请求对其再予从轻处罚无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李  生  荣审判员 王  恩  建审判员 王    丽二〇二〇年十一月十六日书记员 杨晨晔（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1149号之一申请执行人：贵州鑫呈钢模有限公司，统一社会信用代码：91520113MA6GMN8E0C。住所地：贵阳市白云区艳山红镇曹关村杉丫口。法定代表人：金鑫，系该公司经理。被执行人：戴银，男，汉族，1972年7月25日生，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇洞铁村猪场坪组**。申请执行人贵州鑫呈钢模有限公司与被执行人戴银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付货款23000元，诉讼费、公告费共计675元及本案执行费。执行过程中本院依法采取下列措施：一、向被执行人戴银发送执行通知书、缴款通知书、财产报告令等，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未申报财产,亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人戴银名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人戴银有位于都匀市龙山大道桃溪园18栋1单元7层701号住房一套，已在另案进行拍卖，本案按照比例分配执行款5288元，已支付申请人。被执行人现无其他财产可供执行。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、居住地等财产状况进行了调查，未发现有其他财产可供执行。四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人贵州鑫呈钢模有限公司明确不需要申请律师调查令、发布悬赏公告，并放弃对被执行人提起“拒执罪”刑事自诉、委托审计等。五、本院依法向被执行人戴银发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金23000元，执行到位5288元，余款未能实现。本案执行费245元，尚未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，被执行人戴银尚未完全履行还款义务。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初2413号民事判决书的本次执行程序。被执行人戴银负有继续向申请执行人贵州鑫呈钢模有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓勤审判员  宋泽星审判员  代洪莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王志彬
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14295号原告：顾某1，男，1967年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谢红霞(系顾某1之妻)，女，1968年2月1日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈佳晨，上海市志君律师事务所律师。被告：顾某2，男，1969年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。被告：顾某3，女，1971年2月14日出生，汉族，住上海市松江区。原告顾某1与被告顾某2、顾某3法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告顾某1及其委托诉讼代理人谢红霞，被告顾某2、顾某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：对上海市松江区新浜镇鲁星村甪杨547号(以下简称“甪杨547号”)农村宅基地房屋进行分割。事实与理由：原告顾某1与被告顾某2系兄弟关系，与被告顾某3系兄妹关系。双方父亲顾桂良于2017年3月28日因死亡注销户口，母亲张美英于2018年6月2日因死亡注销户口，现留下上海市松江区新浜镇鲁星村甪杨547号房屋。原告于1991年出资对甪杨547号房屋进行了改扩建，现双方对房屋继承问题协商未果，故原告向法院提起诉讼。被告顾某2辩称，甪杨547号房屋目前尚未动迁，是被告顾某3的唯一住所，且被告顾某3身体不好，故不同意分割。被告顾某3辩称，其患有XXX疾病，每天都需要服药，如果按照原告的要求对房屋进行分割，其就无处居住了。本院经审理认定事实如下：原告父亲顾桂良与母亲张美英共生育三个子女，分别为原告顾某1与被告顾某2、顾某3。顾桂良于2017年3月28日因死亡注销户口，其父母先于顾桂良死亡。张美英于2018年6月2日因死亡注销户口，其父母先于张美英死亡。根据上海市农村宅基地使用权申请表、审核表的记载甪杨547号房屋(原地址：松江县新浜乡甪杨村第七生产队)立基于1983年5月，宅基地使用面积83平方米，其中主房占地45平方米，棚舍占地25平方米。现有人口登记为顾桂良、张美英、顾某2、顾某1、顾某3。庭审中，双方确认主房为一上一下的两层楼，棚舍原为一层小屋，后翻建为一上一下，小屋翻建未办理相关审批手续。主房未经翻建，2007年双方母亲张美英中风后，生活不便，被告顾某2找人装修了主房的卫生间，后原告将卫生间装修款支付给了被告顾某2。被告顾某3一直居住在甪杨547号房屋内，对主房进行了屋面捡漏、更换楼梯、更换电线等维修工作。以上事实，有原告提供的上海市农村宅基地使用权申请表、审核表、户口登记表、新浜派出所出具的户籍证明、甪杨委会出具的证明及情况说明及当事人陈述的证据予以佐证。本院认为：共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。在确定宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用证、建房用地审批等文件上核定的人员，以及房屋新建、翻新、改扩建等情况。本案中，根据上海市农村宅基地使用权申请表、审核表的记载，1991年农村宅基地使用权登记时甪杨547号房屋的现有人口为顾桂良、张美英、顾某2、顾某1、顾某3，故房屋应由顾桂良、张美英、顾某2、顾某1、顾某3按份共有。顾桂良去世后，其所享有的房产份额作为遗产进行继承，被继承人没有订立遗嘱、遗赠或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，故顾桂良的房产份额由其法定继承人张美英、顾某1、顾某2、顾某3予以继承。张美英去世后，其所享有的房产份额作为遗产由其法定继承人顾某1、顾某2、顾某3予以继承。原告主张其对小屋翻建进行了出资，但未提供相应证据予以证明，且小屋翻建并未办理相关审批手续，故本院不予采信。对于主屋的维修与保养，原告顾某1及被告顾某3相对贡献较多，故本院酌情确定甪杨547号房屋由原告顾某1享有35％的份额，被告顾某2享有30％的份额，被告顾某3享有35％的份额。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：位于上海市松江区新浜镇鲁星村甪杨547号农村宅基地房屋(宅基地证号：1408**，限地上合法建筑物)由原告顾某1与被告顾某2、顾某3按份共有，原告顾某1享有上述房屋35％的份额，被告顾某2享有上述房屋30％的份额，被告顾某3享有上述房屋35％的份额。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告顾某1负担1,540元(已付)，由被告顾某2负担1,320元，由被告顾某3负担1,540元(均于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 徐亚娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢556号 丘娘贵、柳保龙、朱伟娴、游端华： 关于申请执行人丘娘贵、柳保龙与被执行人朱伟娴、游端华债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计957490元，经本院立案执行，被执行人朱伟娴、游端华与申请执行人丘娘贵、柳保龙达成了和解协议并履行650000元及缴纳了本案执行费，申请执行人愿意放弃剩下的余款和利息的追偿。至此，申请执行人丘娘贵、柳保龙向本院申请执行的（2016）粤1323民初3757号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29351号原告：国药控股(天津)融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心****，统一社会信用代码91120118MA06BGDM9H。法定代表人：陈凯，执行董事。委托诉讼代理人：陈禹，男，住上海市浦东新区。被告：贾园园，女，1979年8月25日出生，汉族,住河南省郑州市中原区。被告：薛辉，男，1979年7月13日出生，汉族,住河南省郑州市管城回族区。被告：李化，男，1980年1月28日出生，汉族,住河南省郑州市中原区。原告国药控股(天津)融资租赁有限公司与被告贾园园、薛辉、李化融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国药控股(天津)融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 晗
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6629号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市*******。负责人：李贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行职员委托诉讼代理人：陈大维，男，该行职员。被告：邓刘五，男，1988年12月1日出生，汉族，住高州市**********号，公民身份号码440************412。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告邓刘五信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉处理。审 判 员 车燕茹二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏珊珊书 记 员 陈冬怡
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初159号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人杨某某，男，1969年4月16日出生， 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】158号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年8月19日，被告人杨某某与其继父周某1因家庭琐事发生争执。周某1站在影壁墙处随手拿起一根方形木棍打了杨某某的左边小臂几下，杨某某便拿起院内的一把尖头铁锨，朝周某1的身上乱铲，周某1伸出左手去挡，致使周某1左手受伤，后杨某某用铁锨朝周某1的头部、胸部铲去，致使周某1左侧太阳穴及左胸部受伤，此时周某1朝大门处跑，杨某某手持铁锨追赶周某1，在大门口处追上周某1后，举起铁锨朝周某1的后背铲去，致使周某1左肩胛骨和后背被铲伤，周某1打开大门朝胡同南边跑去，在胡同南头遇到村干部周某2，后周某2报警。经鉴定，周某1多处皮肤软组织裂伤，为轻伤二级，左手环小指伸肌腱断裂，为轻微伤。 另查明，被告人杨某某经公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人周某1的陈述；证人周某2、文某、李某、周某3、周某4、崔某的证言；被告人杨某某的供述；衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场方位、平面示意图；周某1、杨某某受伤部位照片、作案工具照片；衡水市第六人民医院诊断证明书、冀州区周村中心卫生院诊断证明书；四川省綦江县人民法院（1996）綦刑初字第175号刑事判决书、重庆市綦江县人民法院（2011）綦法刑初字第375号刑事判决书；冀州区公安局行政处罚决定书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人有前科，且持凶器殴打老年人，可对其从重处罚；被告人经传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。） 二、扣押的物品由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏文果 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李向飞 ——
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5815号申请执行人周国栋，男，1963年5月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人戴新霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人戴湘湘，女，1991年4月9日出生，汉族，住。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组，住所地长沙市天心区。负责人李建六。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会，住所地长沙市天心区。负责人彭曙光。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年8月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终5544号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组应付申请执行人周国栋、戴新霞、戴湘湘集体经济收益款各4737元，总计14211元。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会对上述给付义务承担补充义务，并应承担案件诉讼费128元、执行费115元，共计14454元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组的银行存款14454元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会的银行存款14454元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二〇年十一月十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8686号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410106561024694X。法定代表人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：张义然，男，1970年11月29日生，汉族，，住河南省叶县委托诉讼代理人：刘佳，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。被告：郑州信步货运有限公司，住所地郑州市中原区建设路国棉六厂**楼**，统一社会信用代码914101003416221589。法定代表人：刘中。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告张义然、郑州信步货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人田慧及被告张义然委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告郑州信步货运有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告代位履行的赔偿金6261.5元及利息（自2018年4月24日起至实际清偿之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告张义然辩称，原告诉讼请求没有事实与法律依据，请求法庭依法予以驳回。被告郑州信步货运有限公司未答辩，亦未提交证据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告张义然驾驶豫Ａ×××**号的重型货车与许向辉驾驶的豫Ａ×××**号的小型客车发生交通事故，造成两车损坏，经中牟县公安局交通巡逻检查大队认定，许向辉与被告张义然负事故同等责任。豫Ａ×××**号的重型货车的车辆所有人为郑州信步货运有限公司，豫Ａ×××**号的小型客车的车辆所有人为年幸。事故发生后，原告平安保险公司给付豫Ａ×××**号车辆被保险人年幸维修费10523元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求责任方赔偿的权利。被告郑州信步货运有限公司为车辆所有人，未按照规定缴纳机动车交通事故责任强制保险且被告张义然负事故同等责任，故原告平安保险公司要求被告郑州信步货运有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付垫付款2000元，张义然支付垫付款4261.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州信步货运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款2000元；二、被告张义然于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款4261.5元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张义然、郑州信步货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月三十日书记员  葛 星
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汕头市金株新材料有限公司。住所地：广东省汕头保税区D13-1地块办公楼。法定代表人：杨任松。委托诉讼代理人：吴克志，广东和为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂贤，广东和为律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄俊亮，男，汉族，1973年3月8日出生，住广东省汕头市金平区。再审申请人汕头市金株新材料有限公司（以下称金株公司）因与被申请人黄俊亮劳动争议一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金株公司申请再审称：黄俊亮已经离职，离职前双方已结清所有劳动报酬，现黄俊亮主张离职后的销售提成缺乏依据，金株公司在黄俊亮离职后无需向其支付销售提成。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据金株公司申请再审的事由分析，本案争议的焦点在于金株公司在黄俊亮离职后应否向其支付销售提成及应当支付多少提成的问题。金株公司在黄俊亮任职期间，安排黄俊亮组建团队对金株公司的SGP膜进行推广，同时制定了提成方案，与黄俊亮团队约定案涉项目销售提成计算和支付方案。黄俊亮离职时，案涉项目已经完成产品签约销售并开始供货，黄俊亮团队对案涉项目推广金株公司的SGP膜的项目已经完成，根据《中华人民共和国劳动合同法》和双方的约定应取得提成方案约定的销售提成。黄俊亮离职时，由于案涉项目的建设尚未结束，金株公司销售SGP膜的销售额未能确定，因此金株公司未向黄俊亮团队全部支付案涉项目的提成。黄俊亮在离职后请求金株公司支付继续销售SGP膜给案涉项目的销售提成，合理合法。一、二审法院对此计算正确，论述充分，本院不再赘述。综上，金株公司申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汕头市金株新材料有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月十七日书记员  赵先颖
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2601号 关于王伟罚金纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行生效法律文书（2017）冀0606刑初326号刑事判决书，现被执行人王伟已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5263号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：郭伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：湖北宝莹农业开发集团有限公司。住。住所地：枣阳市王城镇王九路**一社会信用代码914206837476561209。被申请人：枣阳市王城文福标米厂。住所。住所地：枣阳市王城镇圣龙东街社会信用代码91420683MA4885W7XF。被申请人：程相玲，女，1984年10月9日出生，汉族，住枣阳市，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭伟、湖北宝莹农业开发集团有限公司、枣阳市王城文福标米厂、程相玲金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人枣阳市王城文福标米厂位于枣阳市王城镇圣龙东街证号为枣房字第××号、枣房字第××号、枣房字第**的房屋及证号为枣阳国用（1998）字第18004066号土地使用权查封、冻结，将湖北宝莹农业开发集团有限公司所有的已办理抵押登记的枣押（2018）032号抵押权证下的机械设备90套查封、冻结，将被申请人名下的金融机构存款800000元予以冻结，本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、将被申请人枣阳市王城文福标米厂位于枣阳市王城镇圣龙东街证证号为枣房字第××号、枣房字第××号、枣房字第**房屋及证号为枣阳国用（1998）字第18004066号土地使用权处分权冻结。二、将湖北宝莹农业开发集团有限公司所有的已办理抵押登记的枣押（2018）032号抵押权证下的机械设备90套的处分权予以冻结。三、将被申请人郭伟、湖北宝莹农业开发集团有限公司、枣阳市王城文福标米厂、程相玲在银行、支付宝、微信等金融机构的存款800000元予以冻结。财产保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  朱传静
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保100号 黄志冲、赵瑞雪、陈敏生： 黄志冲与赵瑞雪、陈敏生借款合同纠纷一案，申请保全标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5573号 原告：刘淑风，女，1955年7月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郑恩，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：淄博源鑫投资有限公司。住所地，淄博市张店区金晶大道**鑫盛财富广场****。 法定代表人：刘玉琴，总经理。 原告刘淑风与被告淄博源鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑风及其委托诉讼代理人郑恩到庭参加诉讼，被告淄博源鑫投资有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑风向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币16万元及利息199500元，共计359500元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年2月22日向原告借款二十万元整，借款期限一年，借款利率为月息1.25%，截止2018年5月21日，经双方对账尚欠原告本金160000元利息151500元，期间被告向原告出具还款承诺书三份。但被告至今未按约定、承诺履行还款义务。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告淄博源鑫投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2011年2月22日向原告借款二十万元整，借款期限一年，借款利率为月息1.25%，截止2018年5月21日，经双方对账尚欠原告本金160000元利息151500元，期间被告向原告出具还款承诺书三份。经原告多次催要，被告至今未归还欠款，原告遂诉至法院，引发此案。 本院认为，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中被告淄博源鑫投资有限公司向原告刘淑风借款，并出具借条，借贷关系依法成立。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款16万元，理由成立，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求未超过法律规定，本院亦予以支持。被告淄博源鑫投资有限公司经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告淄博源鑫投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘淑风借款人民币160000元并支付利息199500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3346元，由被告淄博源鑫投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王华风
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4134号 原告：郑茶英，女，1957年3月31日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：邵金林，浙江良友律师事务所律师。 被告：郑彩玲，女，1965年12月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：王建议，男，1965年8月25日出生，汉族，住浦江县。 原告郑茶英与被告郑彩玲、王建议民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑茶英及其委托诉讼代理人邵金林到庭参加诉讼，被告郑彩玲、王建议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑茶英向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告归还借款本金2万2千元及利息（按约定的月息0.12从借款之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告向原告的母亲借款。母亲去世后，原告作为债权继承人向被告催讨借款，被告向原告出具借款22000元的借条一张，并约定了利息。后被告分文未还。 郑彩玲、王建议未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：郑彩玲与王建议系夫妻关系。郑彩玲曾向郑茶英的婆婆蔡仙桃借款。蔡仙桃去世后，郑茶英（丈夫郑金清已故）与蔡仙桃的其他子女郑金宝、郑四清等向郑彩玲催讨借款。郑彩玲按郑茶英等约定的继承份额分别向郑茶英等继承人出具借条。借条出具后，借款多次展期，郑彩玲于2018年12月21日重新向郑茶英出具借款22000元的借条一张，约定按月息0.12计算。该借款本息至今分文未还。 本院认为，郑彩玲与郑茶英之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然借条载明利息“按月息0.12计算”，但郑茶英陈述双方实际约定的利率为月利率1.2%，该陈述符合客观事实，且不损害郑彩玲的利益，本院予以确认。郑彩玲理应按约及时如数归还借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。郑茶英主张本案借款系郑彩玲、王建议夫妻关系存续期间的共同债务，虽然王建议未在本案借条上签名，但在（2020）浙0726民初4139号一案中，在郑金宝向郑彩玲催讨同一笔继承自蔡仙桃的借款时，王建议作为共同借款人在借条上签名，王建议的行为表明其对郑彩玲向蔡仙桃借款且该债权已由蔡仙桃的继承人继承的事实明知，且有共同履行的意思表示，故本案借款应认定为郑彩玲、王建议的夫妻共同债务，应由郑彩玲、王建议承担共同还款责任。综上，对郑茶英诉请中合理合法的部分，本院予以支持。郑彩玲、王建议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑彩玲、王建议应于本判决生效之日起十日内归还原告郑茶英借款本金22000元，并支付利息（从2018年12月21日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告郑茶英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由郑彩玲、王建议负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 沈敏 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 方芳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3233号之一 申请执行人：吴熹，男，汉族，1964年1月13日出生，身份证住址：浙江省杭州市下城区。 被执行人：杨昌松，男，汉族，1964年9月10日出生，身份证住址：上饶市上饶县。 被执行人：周月莲，女，汉族，1967年1月11日出生，身份证住址：上饶市信州区。 被执行人：杨传生，男，汉族，1971年5月17日出生，住上饶市信州区。 被执行人：龚颖，女，汉族，1975年2月16日出生，住上饶市信州区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初1216号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人杨昌松、周月莲、杨传生、龚颖发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人杨昌松、周月莲名下所有的位于上饶市信州区的房产。 二、拍卖被执行人杨传生、龚颖名下所有的位于上饶市信州区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻永旺 审判员  黄中秋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1729号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，行长。 被执行人：郑伟英，女，1978年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8308号民事调解书，于2020年11月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人郑伟英信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的38505.11元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑伟英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑伟英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑伟英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人郑伟英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜亚钦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初31957号 原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码：91440300565711969Q。 法定代表人：岑锐洪。 委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。 被告:义乌市心贻工艺品厂，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道四海大道****(自主申报),统一社会信用代码：92330782MA2ED6422G。 经营者：余龙。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市汇森玩具有限公司与被告义乌市心贻工艺品厂（以下或称被告一）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下或称被告二）著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2020年9月3日立案。 原告诉请本院判令：1.被告一立即停止生产、销售侵犯原告著作权的商品；2.被告二立即清除被告一所发布的侵权广告信息；3.被告一赔偿原告的经济损失人民币2万元；4.本案诉讼费、调查取证费及律师费等合理费用均由被告一承担。 被告一在答辩期间，对管辖权提出异议，认为根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案为著作权侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被告一住所地为浙江省金华市义乌市，该地法院具有管辖权，申请将本案移送义乌市人民法院管辖。 本院经审查认为，依据原告的诉讼请求，本案被诉侵权行为系被告一生产、销售侵犯原告著作权的商品。虽然被控侵权商品系通过“1688”网络电商平台销售，但电商平台只是提供销售的渠道，被告一实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。 关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及两被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。被告一住所地为浙江省金华市义乌市，该地法院具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告义乌市心贻工艺品厂对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邓婷 二〇二〇年十一月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  刘薇
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1955号 申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处沈牌子村。 法定代表人：杨传梅，总经理。 被执行人王言旭，1970年4月23日出生，汉族，住临沂经济开发区。 本院在执行申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司与被执行人王言旭买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人孙建杰暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执1955号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 东
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1845号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人柴刘福，男，1999年2月6日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，2018年11月29日被判处拘役三个月；因犯盗窃罪，2019年3月6日被判处拘役四个月，与前犯拘役三个月并罚，合并执行拘役七个月，2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1840号起诉书指控被告人柴刘福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日12时许，被告人柴刘福在重庆市渝北区松牌路加州城市花园后门美宜佳超市便利店门口，趁被害人黎某不备，将黎某未拔钥匙的“贝纳利”牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车辆价值7524元。 同日13时许，被害人黎某经车辆GPS追踪到该车，并拦获了柴刘福。柴刘福随后被接警的民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被盗摩托车已被追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人柴刘福的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处柴刘福有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人柴刘福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柴刘福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柴刘福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人柴刘福退赔被害人黎某“贝纳利”牌二轮摩托车一辆（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3235号申请执行人:闫顺龙，男，1984年5月18日生，汉族，保山市龙陵县人，现住隆阳区。申请执行人:李捷（系闫顺龙妻子），女，1988年6月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人:保山奥亚房地产开发有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道建设路**。统一社会信用代码：9153050259930750XU。法定代表人：赵丽华，任公司董事长。被执行人：保山市消安预警网络工程有限公司。。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路西侧城市理想****统一社会信用代码：915305026682840663。法定代表人：房俊娇，任公司经理。关于申请执行人闫顺龙、李捷与被告保山奥亚房地产开发有限公司、保山市消安预警网络工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）云0502民初1263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闫顺龙、李捷于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人保山奥亚房地产开发有限公司、保山市消安预警网络工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山奥亚房地产开发有限公司、保山市消安预警网络工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其：一、由保山奥亚房地产开发有限公司、保山市消安预警网络工程有限公司返还闫顺龙、李婕购房款120744元及相应利息，支付律师费10000元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、缴纳案件受理费3118元，执行费2111元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人保山奥亚房地产开发有限公司名下有位于隆阳区西侧土地两宗【土地证号：隆国用（20**）字第××号，隆国用（2014）字第××号】，以上土地均在抵押状态；其名下圣灵.城市理想二期903号、1003号、1103号、1203号、1303号、1403号、1603号、405号、505号房产由本院（2017）云0502执511号案件查封，1501号被本院（2020）云0502执3212号案件查封，1903号被本院（2020）云0502执3196号案件查封，其余房产均被保山市中级人民法院查封。申请执行人申请对处置后剩余款项参与分配。查明被执行人保山市消安预警网络工程有限公司在公安机关登记了云Ｍ×××**号长安牌小型汽车一辆及云Ｍ×××**号东风牌小型汽车一辆，申请人未能提供上述车辆下落，法院未能控制。此外，二被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对被执行人保山奥亚房地产开发有限公司、保山市消安预警网络工程有限公司适用限制高消费措施，将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行,经约谈,申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十一月三十日书记员 聂鹏翔