广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初8904号原告：黄若凤，女，壮族，1971年8月出生，公民身份号码：452************360，住址：广西来宾市兴宾区**************。委托代理人：廖文君，惠城区法律服务所法律工作者。被告一：王禄奎，男，1997年9月出生，公民身份号码：522************670，住址：浙江省海宁市***************。委托代理人：郑婷婷，系广东杰海（南沙）律师事务所律师。被告二：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，统一社会信用代码：913************553，住所：浙江省嘉兴市*******（保险大厦内）。负责人：施某1。委托代理人：吴玉梅，系广东瀛仁律师事务所律师。第三人：惠州市第三人民医院，统一社会信用代码：124************648，住所：惠州市惠城区*******。法定代表人：马某1。委托代理人：罗君荣，系该公司员工。原告黄若凤诉被告王禄奎、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称：人民财保嘉兴分公司）及第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告黄若凤及其诉讼代理人廖文君、被告王禄奎的诉讼代理人郑婷婷、被告人民财保嘉兴分公司的诉讼代理人吴玉梅、第三人惠州市第三人民医院的诉讼代理人罗君荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄若凤向本院提出诉讼请求：一、依法判决由王禄奎、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（保险公司在交强险及商业险限额内优先赔偿）依100%的民事责任连带赔偿原告283683.2元。（详见赔偿清单）。二、原告所欠惠州市第三人民医院医疗费116353.3元，由法院判决由保险公司直接支付至第三人民医院账户。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日13时30分许被告王禄奎驾驶浙F*****号车与原告驾驶的电动车在惠城区水口霞边村道发生碰撞，造成原告当场受伤，受伤后原告立即被送入惠州市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：右膝前交叉韧带损伤，右膝外侧半月板损伤（3度），右股骨外侧髁软骨损伤等全身多处受伤，其在惠州市第三人民医院共前后两次住院42天，共产生医疗费121353.3元，原告垫支5000元，仍欠医院116353.3元。另原告垫支门诊费用1525.3元。2019年11月7日惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441************883号交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。另浙F*****号车在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保交强险122000元及第三者责任商业险100万元。发生事故时，均在保险期内。事故前，原告一直在城镇从事青菜培育、种植、贩卖、批发工作。2020年5月25日在被告的要求及同意下，原告自行到广东远大司法鉴定所进行伤残鉴定，粤远大司鉴所(2020)临鉴字第05046号司法鉴定意见书鉴定原告构成一个十级伤残。事故至今，原告与被告就本案赔偿事宜未能达成协议，故而诉至贵院。前述事实，有身份证，交通事故认定书、行驶证，驾驶证，保险单，企业机读资料，医院病历，手术记录，CT报告单，欠费证明，费用清单，工作证明，证人证言等证据佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第18条、第19条、第27条等，《民法通则》及《民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，望人民法院依诉讼所请，依法及时公正护弱判决。被告王禄奎当庭答辩称：我方在被告二保险处购买了交强险及商业险保额100万元含有不计免赔，应当由被告二在承保范围内承担责任。被告人民财保嘉兴分公司当庭答辩称：1、交强险应适用分项赔偿原则。2、我方已经向法庭申请重新鉴定，请求法庭准许，如鉴定结论最后确定，我方认为原告承包蔬菜种植，收入来源于农业应按农村标准计算。其他各项费用的计算依据法律规定。3、我司是保险人不承担本案的诉讼费及鉴定费。第三人惠州市第三人民医院当庭陈述称：原告在我院住院42天，产生医疗费121353.3元，已交押金5000元，仍欠116353.3元，请求法院判决如保险公司直接支付给我院。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日13时30分许，被告王禄奎驾驶浙F*****号车与原告黄若凤驾驶的电动车在惠城区水口霞边村道发生碰撞，造成原告黄若凤受伤及双方车辆损坏的交通事故。之后惠州市公安局交通警察支队江东大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王禄奎负事故全部责任，原告黄若凤不负责任。事故发生后，原告黄若凤到惠州市第三人民医院治疗，其中住院两次，第一次为2019年11月15日至2019年12月6日，共住院21天，出院医嘱为全休三个月，住院留陪护一人；第二次为2019年12月23日至2020年1月13日，共住院21天，出院医嘱为建议术后8周内下地行走时予以助行器辅助，右下肢暂不可完全负重；以上两次住院产生医疗费121353.3，原告支付了其中的5000元，仍欠惠州市第三人民医院医疗费116353.3元；另原告黄若凤多次到惠州市第三人民医院看门诊，产生医疗费1525.3元。事故发生后，原告黄若凤到鉴定机构进行鉴定，2020年5月25日，广东远大司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人黄若凤所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人黄若凤右膝关节功能丧失30.3%，构成十级伤残。后被告人民财保嘉兴分公司申请重新鉴定，经本院依法指定，广东惠中法医临床司法鉴定所重新鉴定并出具2份司法鉴定意见书，鉴定意见包括：（一）1、黄若凤的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、黄若凤右膝关节功能丧失32.2%，构成十级伤残。（二）黄若凤医疗费中与治疗外伤无关的费用累计为人民币471元。事故发生前，原告黄若凤在水口街道洛塘村霞岗村民小组从事青菜培育、种植、贩卖、批发工作。被告王禄奎驾驶的浙F*****号小型轿车在被告人民财保嘉兴分公司处购买了交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告王禄奎负事故的全部责任，原告黄若凤不负事故责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于被告王禄奎驾驶的浙F*****号小型轿车在被告人民财保嘉兴分公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期内，被告人民财保嘉兴分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿数额，由被告人民财保嘉兴分公司在商业第三者险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，对本次交通事故造成原告黄若凤的损失有：1、医疗费：122407.6元（根据病历资料、医疗费发票、惠州市第三人民医院的证明及广大惠中法医临床司法鉴定所认定，122878.6-471元=122407.6元）；2、住院伙食补助费：4200元（100元/天×住院42天）；3、营养费：500元（5000元×伤残赔偿指数10%）；4、误工费：22457.88元（原告黄若凤在事故发生前从事农业生产，误工期间从事故发生日即2019年11月7日起计算至治疗终结日即2020年1月13日后三个月即2020年4月12日共157天，故误工费为2019年度国有农业在岗职工年平均工资52211元/年÷365×157天）；5、交通费：1380元[30元/天×（住院42天+门诊4天）]；6、护理费：3150元（150元/天×21天×1人）；7、残疾赔偿金：96236元（洛塘村民委员会所在地域属于城镇，故残疾赔偿金为2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；8、精神损害抚慰金：10000元（酌情认定）；9、鉴定费：2730元（根据鉴定发票认定）；以上费用合计263061.48元（其中第1-3项共计127107.6元，为交强险中医疗费分项赔偿项目；第4-9项共计135953.88元，为交强险中死亡伤残分项赔偿项目）。对于主张的误工费，标准应按照国有农业在岗职工年平均工资，时间应按照治疗终结日后三个月内计算；交通费应按照住院及看门诊天数计算；护理费应按照医嘱载明时间计算。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告人民财保嘉兴分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费分项合计10000元限额内赔偿10000元；被告人民财保嘉兴分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项合计110000元限额内赔偿110000元；超出交强险赔偿范围的损失部分143061.48元（263061.48元-10000元-110000元），被告人民财保嘉兴分公司在商业险范围内予以赔偿。综上，由于第三人惠州市第三人民医院请求在原告所获的赔偿款中扣出116353.3元，用于支付原告黄若凤所欠的医疗费，原告对此表示同意，依法予以支持。该116353.3元应当在被告人民财保嘉兴分公司赔偿给原告黄若凤的数目中扣减，本院决定在被告人民财保嘉兴分公司商业险范围内应赔偿的143061.48元中扣减。故对于原告黄若凤的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其他部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄若凤120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄若凤143061.48元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内从本判决第二项赔偿数额中支付116353.3元给第三人惠州市第三人民医院（支付到第三人惠州市第三人民医院银行账号：689**********）；四、驳回原告黄若凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，适用简易程序减半收取2777元（原告已预交），由原告黄若凤承担151元，被告王禄奎负担剩余的2626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 马文星二〇二〇年十一月十日法官助理 叶金霞书 记 员 李宗骏附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。