河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4191号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王清良，男，系该联社员工。委托诉讼代理人：周文峰，男，系该联社员工。被告：孙某某，男，1988年8月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：孙某，女，1993年2月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：孙某1，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：孙某2，男，1965年7月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告孙某某、孙某、孙某1、孙某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人王清良到庭参加诉讼。被告孙某某、孙某、孙某1、孙某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告孙某某、孙某清偿原告借款本金95,771.23元及利息10,620.08元（利息计算至2020年9月17日），合计本息106,391.31元，利息自2020年9月18日起至借款还清日止，按照月利率12.5064‰计算；2.判令被告孙某1、孙某2负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2017年9月21日，原告与被告孙某某、孙某、孙某1、孙某2签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告孙某某、孙某在2017年9月21日至2020年9月21日期间内提供连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100,000元；被告孙某1、孙某2对上述款项提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告于2018年9月26日向被告孙某某、孙某提供借款100,000元，借款期限为2018年9月26日至2019年9月26日，月利率8.3376‰、逾期月利率12.5064‰。贷款发放后，被告孙某某、孙某已归还借款本金4,228.77元，利息清偿到2019年12月26日，现已逾期，被告孙某1、孙某2未履行担保义务。计算到2020年9月17日，结欠借款本金95,771.23元及利息10,620.08元（利息计算至2020年9月17日），合计本息106,391.31元；利息自2020年9月18日起至借款还清之日止，按月利率12.5064‰计算。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告孙某某、孙某、孙某1、孙某2未提供答辩意见及证据。经审理查明：2017年8月22日，被告孙某某、孙某以“种植”为由，向原告方申请借款100,000元，双方于2017年9月21日签订了《最高额个人借款合同》，合同内容为“贷款人：淮阳县农村信用合作联社，借款人：孙某某，……第一条、借款金额，借款人向贷款人申请从2017年9月21日至2020年9月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾万元整。第二条、借款用途及还款来源，借款用途：种植，还款来源：家庭收入；……。第三条、借款期限，本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年9月21日至2020年9月21日，……。第四条、贷款利率、计息和结息、罚息利率，一、贷款利率，……。1、固定利率，月利率为8.3376‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……。三、结息，1、按月结息，结息日固定为每月的第20日。……。四、罚息利率，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，……。第五条、贷款的发放与支付，……。二、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用自主支付，．．．．。第七条、债权担保，一、除信用贷款外，本合同项下的贷款资金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：……；（二）由被告孙某1、孙某2提供保证担保，……。第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施。……。贷款人：淮阳县农村信用合作联社，借款人：孙某某、孙某。2017年9月21日”。2018年9月26日，原告淮阳县农村信用合作联社将100,000元现金支付给被告孙某某，借款期限为2018年9月26日至2019年9月26日。截止至2020年9月17日，被告孙某某、孙某借款本金95,771.23元及利息10,620.08元，合计本息106,391.31元未给付。另查明：2017年9月21日，原告淮阳县农村信用合作联社与被告孙某1、孙某2签订了《最高额保证合同》。合同内容为“债权人：淮阳县农村信用合作联社，保证人：孙某1、孙某2，为确保孙某某（下称债务人）与债权人在2017年9月21日至2020年9月21日期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，……，订立本合同。第一条、债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整。第二条、保证人担保范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式，本合同保证方式为连带责任保证；如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。……。第四条、保证期间，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。……。2017年9月21日。”本院认为，原、被告之间所签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》等是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息；如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故原告要求被告偿还下欠借款本金95,771.23元及相应利息（2020年9月17日前利息为10,620.08元，2020年9月18日之后的利息，按照月利率12.5064‰计算至清偿完毕之日止），本院依法予以支持。被告孙某1、孙某2在履行保证义务后，有权向被告孙某某、孙某追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某、孙某于本判决生效之日起二十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社贷款本金95,771.23元、利息10,620.08元（2020年9月18日之后的利息，按照月利率12.5064‰计算至清偿完毕之日止）；被告孙某1、孙某2承担连带清偿责任。被告孙某1、孙某2承担保证责任后有权向被告孙某某、孙某追偿。二、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,313.91元，由被告孙某某、孙某、孙某1、孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 炎建设银行账户开户名：周口市淮阳区人民法院账户：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行