wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1122号申请执行人：吴礼强。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。本院作出的（2020）黔2627民初2337号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴礼强向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1122号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人吴礼强与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人吴礼强与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾东欧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5339号 原告：潍坊达睿汽车销售有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**泰华领域**楼**。 法定代表人：邱德明，总经理。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 被告：杨宁。 被告：刘丽峰。 原告潍坊达睿汽车销售有限公司与被告杨宁、刘丽峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊达睿汽车销售有限公司法定代表人邱德明及委托诉讼代理人安邦到庭参加诉讼。被告杨宁、刘丽峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊达睿汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨宁、被告刘丽峰偿还原告潍坊达睿汽车销售有限公司担保债务本金7000元及资金占用费（以7000元为基数，自2019年9月24日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.请求诉讼费用和实现债权的费用由被告杨宁、被告刘丽峰承担。事实和理由：2017年8月7日，原告与杨宁、刘丽峰签订《购车合同》，合同约定杨宁、刘丽峰购买原告所有的别克汽车一辆。杨宁、刘丽峰向中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行（以下简称工行奎文支行）贷款93575元，原告为杨宁、刘丽峰作保证担保，后杨宁、刘丽峰未按期偿还银行贷款，原告按照保证合同约定代为偿还了银行贷款，现原告依法向杨宁、刘丽峰追偿担保债务。 被告杨宁、刘丽峰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月7日，两被告与原告签订《信用卡贷款专项分期付款购车合同》，约定被告自原告处购买别克汽车一辆，车价134000元，拟申请贷款93575元，首付款40425元。 同日，原被告签订《委托担保服务合同》一份，两被告委托原告为其汽车消费贷款93575元提供连带责任保证。合同第八条第二款约定，如原告为被告垫款后，被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（按垫付金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。 2017年8月10日，两被告与工行奎文支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定被告杨宁向原告购买别克汽车，车辆总价款为134000元，被告自行支付首付款40425元，剩余购车款，被告申请通过其在工行奎文支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币93575元。分期还款共分36期，首期偿还金额为2943元，以后每期偿还的金额为2897元。 同日，原告向工行奎文支行出具担保承诺函，承诺原告为购车人孙东伟上述借款提供连带责任保证担保及保证金质押担保。保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。原告为购车人提供保证金质押担保的，如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，工行奎文支行可直接从原告保证金账户中扣收。 工行奎文支行依约将贷款93575元发放至约定账户，后两被告未按约定还款，致使原告分别于2019年9月24日、2019年11月4日为其垫付3000元、4000元，共计7000元。 庭审中，原告主张垫付款的资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 以上事实，有原告提供的《信用卡贷款专项分期付款购车合同》、《委托担保服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、担保承诺函、银行转账凭证及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为,原告与被告签订的《信用卡贷款专项分期付款购车合同》、《委托担保服务合同》,两被告与工行奎文支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,原告出具的担保承诺函，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告杨宁、刘丽峰未依约向工行奎文支行还本付息，导致原告为其垫付贷款本息7000元，原告垫付后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨宁、刘丽峰追偿。被告杨宁、刘丽峰未依约还款导致原告垫付，原告有权根据《委托担保服务合同》第八条第二款的约定，向两被告主张资金占用费，但合同中约定的资金占用费过高，庭审中原告自愿主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对此本院予以支持。故垫付款3000元、4000元的资金占用费，分别自垫付之次日起即2019年9月25日、2019年11月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日。 被告杨宁、刘丽峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宁、刘丽峰于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊达睿汽车销售有限公司垫付款7000元并支付资金占用费（垫付款3000元、4000元的资金占用费，分别自2019年9月25日、2019年11月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日）； 二、驳回原告潍坊达睿汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨宁、刘丽峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 康潇文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22554 原告：陈某1，女，1949年5月21日出生，汉族，住重庆市江**。 原告：陈某2，男，1952年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。 原告：陈某3，女，1956年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 三原告共同委托诉讼代理人：周顺，重庆丽达律师事务所律师。 被告：陈某4，男，1964年10月26日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：张某某，女，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市江**董家溪**，公民身份号码5129251966********。 委托诉讼代理人：马新喜，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张紫蕊，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4、张某某继承纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1.请求确认重庆北部新区XX街道XXX路X号X幢X单元X-X房屋为陈光福遗产，并将该房屋平均分配给三原告；2.本案诉讼费、保全费、执行费由二被告承担。事实和理由：重庆市江北区XX街XXXX号房屋原产权人为陈光福，1998年11月18日陈光福去世，其去世时仅有陈某1、陈某2、陈某3与陈某4四个合法继承人，且无遗嘱。2006年4月26日陈某4、张某某在未通知陈某1、陈某2、陈某3的情况下，私自与重庆诚信房屋拆迁工程公司签订房屋拆迁产权调换协议，协议约定被拆迁房屋为重庆市江北区XX街XXXX号房屋，调换房屋为XXXX栋X单元X-X即现在的重庆北部新区XX街道XXX路X号X幢X单元X-X房屋。2012年7月12日登记的权利人为陈某4、张某某。被告陈某4、张某某无权单方面签订拆迁协议，其现有名下的重庆北部新区XX街道XXX路X号X幢X单元X-X房屋属于陈光福遗产，理应由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4四人共有，依法进行分割。综上所述，陈某1、陈某2、陈某3诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，继承纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中，被继承人陈光福于1996年1月18日去世，继承开始时间至今超过二十年，本案原告不得提起诉讼，故本案应当驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某1、陈某2、陈某3的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  黄丽君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1913号之四申请执行人：四平通元热工设备有限公司,住四平市铁**北新华大街。被执行人：辽宁中昊新技术有限公司，社会统一信用代码91211224692674427Q，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：贾永贵,。申请执行人四平通元热工设备有限公司与辽宁中昊新技术有限公司买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4203号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁中昊新技术有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人四平通元热工设备有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁中昊新技术有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁中昊新技术有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁中昊新技术有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人四平通元热工设备有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4264号之一 本院于2020年11月6日对上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司与被上诉人邢轩铭教育培训合同纠纷一案作出的（2020）津03民终4264号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终4264号民事裁定书中“邢轩铭，男，2017月8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区××。”补正为“邢轩铭，男，2017年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区××。” 审判长  王福群 审判员  仝伟奇 审判员  刘继永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王雯月
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1783号之一 解除保全申请人：赵云新，男，1969年1月17日生，汉族，现住山东省东阿县。 委托代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。 委托代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。 被申请人：唐山众兴专用汽车制造有限公司，住所地唐山市丰**迎宾路西侧华通街。 统一社会信用代码911302827651989525 法定代表人：张岩，职务经理。 委托代理人：孙炜，河北环浩律师事务所律师。 委托代理人：王秀杰，女，1973年10月20日生，汉族，现住唐山市丰**。 身份证号码1302221973×××××××× 解除保全申请人赵云新与被申请人唐山众兴专用汽车制造有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）冀0207民初1783号民事裁定书，冻结被申请人唐山众兴专用汽车制造有限公司名下550000元银行存款。解除保全申请人赵云新于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵云新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对唐山众兴专用汽车制造有限公司在中国银行唐山市丰南支行账户中存款人民币404.48元的冻结。 不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘新民 人民陪审员  李国光 人民陪审员  王若庸 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  翟 毅
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1798号原告：刘生根，男，1973年3月13日出生，汉族，住分宜县。被告：刘明，男，1991年11月22日出生，汉族，住分宜县。被告：刘禾根，男，1964年7月12日出生，汉族，住分宜县。原告刘生根与被告刘明、刘禾根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告刘生根到庭参加诉讼，被告刘明、刘禾根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生根向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告向原告归还借款57万元及利息478800元，共计：1048800元（利息按月息2分计算，期间为2017年3月24日至2020年9月24日）。2020年9月24日之后的利息继续计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告刘明以经营资金困难为由向原告借款570000元，该款由原告汇入被告刘明指定的被告刘禾根账号（卡号为建行账户：62×××03），借条约定利息为月息2分，定于2017年9月24日前还清本息。还款期到，原告多次要求被告归还，二被告均以种种理由拒绝归还。为此，原告起诉至法院。被告刘明、刘禾根未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘生根提供的借条，银行卡转账记录等证据，客观、真实、合法，与案件有关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告刘明以经营资金困难为由向原告借款570000元，该款由原告汇入被告刘明指定的被告刘禾根账号（卡号为建行账户：62×××03），同日，被告刘明出具借条，约定利息为月息2分，定于2017年9月24日前还清本息。还款期到，原告多次要求被告归还，二被告均以各种理由拒绝归还，引发本案诉争。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告协商了原告的借款本金及相关利息结算，且被告向原告出具了借条，原告与被告的借款为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立有效，依法应予保护。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定。现原告按约定提供了借款，被告刘明、刘禾根未按期归还借款，故原告主张被告刘明、刘禾根归还借款570000元，及利息478800元（按本金570000元从2017年3月24日起至2020年9月24日止按月利率2％计算），并支付按本金570000元从2020年9月25日起至清偿之日止按月利率2％计算的利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告刘明、刘禾根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明、刘禾根于本判决生效之日起十日内归还原告刘生根借款570000元，及利息478800元（按本金570000元从2017年3月24日起至2020年9月24日止按月利率2％计算），并支付以本金570000元按月利率2％计算自2020年9月25日起计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14240元，减半收取计7120元，由被告刘明、刘禾根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  周林伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟品群
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2020）吉0622民初1027号原告：张福荣，女，1957年5月2日出生，汉族，退休教师，住吉林省靖宇县。委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。被告：徐敬良，男，其他不详。原告张福荣与被告徐敬良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福荣的托代理人王树成到庭参加了诉讼，被告徐敬良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。张福荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元。事实及理由:2016年9月13日，被告向张福荣借款4万元，并书写欠条一张。原告多次与被告协商还款事宜，被告没有向原告履行偿还借款的义务，故此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款4万元。徐敬良未提出答辩意见。经审理查明：2016年9月13日，徐敬良向张福荣借款4万元，并出具借据一份。借款后张福荣多次与徐敬良协商还款事宜，徐敬良没有履行偿还借款的义务。以上事实有张福荣提供的借据予以佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，徐敬良向张福荣借款有徐敬良书写的借据为凭，可以认定徐敬良与张福荣之间的债权债务关系依法成立。故张福荣请求徐敬良偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐敬良于本判决生效后立即偿还原告张福荣借款4万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由徐敬良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审判员 张立文 二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8345号 原告：喻美芬，女，1954年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王**竹，男，1982年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区，系喻美芬之子。 被告：邹华山，男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告喻美芬诉被告邹华山房屋租赁合同纠纷一案中，因原告喻美芬未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 章幼戎 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 周超英
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初389号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人梁德春，男，1986年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，住吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人梁德春犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员张凤双出庭支持公诉、书记员甄春雷担任检察记录，被告人梁德春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁德春于2020年7月21日10时许，驾驶×××号重型半挂牵引车（后牵引×××），沿舒兰市××由东向西行驶，行至××与××大街交汇处右转弯时，因未按照法律法规的规定安全行驶、忽视瞭望而与沿××非机动车道由东向西行驶的张×驾驶的电动自行车发生交通事故，致张×死亡，张×驾驶的电动自行车损坏。发生事故后梁德春拨打110报案，并在现场等待交警出现场。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：张×因交通事故被重型车辆碾压致胸腹及四肢损伤，多发性肋骨骨折，脊柱骨折，心、肝、脾、肾等多器官破碎为直接死因。道路交通事故损伤为根本死因。经舒兰市公安局交通管理大队对本起道路交通事故做出事故认定：梁德春承担事故的全部责任，张×无责任。公诉机关认为，被告人梁德春违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁德春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人梁德春认罪认罚，建议判处被告人梁德春有期徒刑八个月至一年。被告人梁德春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁德春已经赔偿被害人家属，并得到被害人家属的谅解；经吉林省松原市××县调查评估，被告人梁德春适合社区矫正。上述事实，被告人梁德春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提举并经法庭质证的案件提起、侦查终结、到案经过、户卡信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交通事故协议书、交通事故谅解书、证人施某等人的证言、被告人梁德春的供述与辩解、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、视听资料（光盘1张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁德春构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人梁德春具有自首、认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻处罚。被告人梁德春积极赔偿被害人家属，并得到谅解，有悔罪表现，经吉林省松原市××县矫正调查评估，被告人梁德春适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁德春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙嘉昕
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16139号 申请人:中山盛通纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路**首层第3卡。 法定代表人：左根平，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江愉，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：中山市永幸纸类制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇（贴边）长安北路******。 法定代表人：廖双由。 被申请人：廖双由，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：王秋姨，女，1986年8月6日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****/div> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山盛通纸业有限公司与被申请人中山市永幸纸类制品有限公司、廖双由、王秋姨买卖合同纠纷一案，申请人中山盛通纸业有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市永幸纸类制品有限公司、廖双由、王秋姨价值416809.19元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市永幸纸类制品有限公司、廖双由、王秋姨价值416809.19元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎沛琳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6622号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秋菊，女，1981年8月14日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阴彦茹，女，1979年12月8日出生，汉族，现住枣强县。 一审被告：刘凤青，女，1956年12月8日出生，汉族，现住枣强县。 再审申请人王秋菊因与被申请人阴彦茹、一审被告刘凤青相邻关系纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王秋菊申请再审称，2017年5月1日王秋菊租下位于枣强县间，经营水果和鲜花副食，2017年8月初该店的南邻阴彦茹要盖门市，未经王秋菊同意强行将围挡设立在其店铺门口南边，正常营业时间经常运料，工期长达八个月，严重影响了正常营业收益。另阴彦茹在施工的过程中把王秋菊租房门市后院的院墙弄塌了。综上，因阴彦茹施工建房给王秋菊造成间接营业损失4000元及后院的房租损失5000元，依法应予赔偿，原审未予支持不当，依法申请再审。 本院经审查认为，申请人王秋菊经营门店亏损取决于各种因素，被申请人阴彦茹建房、建围挡的行为并不必然导致申请人门店亏损的后果。申请人王秋菊主张被申请人赔偿其经济损失理据不足，原审未予支持并无不当。综上，申请人王秋菊的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王秋菊的再审申请。 审判长 马 伟 审判员 郭彦民 审判员 曲大鸣 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘晓阳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保699号 申请保全人：邓富祥，男，汉族，1959年12月17日出生，住广西北流市。 委托代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被保全人：蔡镇鸿，男，汉族，1976年11月1日出生，住北流市。 申请保全人邓富祥与被保全人蔡镇鸿民间借贷纠纷一案，申请保全人邓富祥于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人蔡镇鸿名下的财产在价值人民币32万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人邓富祥的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币32万元范围内对被保全人蔡镇鸿名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人邓富祥名下的牌号为桂Ｋ×××××陆地巡洋舰霸道牌小型越野车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费2120元，由申请保全人邓富祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋珏璋
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督304号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：李某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年11月19日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费96元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费96元。 申请费用17元，由被申请人李宝群承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6433号之一 申请执行人杭州港迪数码纺织有限公司，统一社会信用代码91330109074318150N，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇南庄王村。 法定代表人夏荣。 被执行人温州裳海申煌贸易有限公司，统一社会信用代码913303027964858152，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路国信大厦**。 法定代表人陈怡。 申请执行人杭州港迪数码纺织有限公司与被执行人温州裳海申煌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）浙0109民初2620号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州港迪数码纺织有限公司于2020年9月22日向本院申请执行。申请执行标的为2125699.34元及自2020年8月19日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2428号 申请执行人：安徽嘉正华意置业有限公司，住所地安徽省巢湖市篆池河路东侧山水华庭**楼**，统一社会信用代码91340100760845882W。 法定代表人：刘善元，该公司董事长。 被执行人：张明翔，男，1963年5月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王家珍，女，1965年10月14日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人安徽嘉正华意置业有限公司与被执行人张明翔、王家珍追偿权纠纷一案，巢湖市人民法院作出（2020）皖0181民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款1695376.65元，并支付相应利息损失及保险费损失1800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还代偿款1695376.65元，并支付相应利息损失及保险费损失1800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴雁飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初773号之一原告：高春海，男，汉族，1971年5月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈明良，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董思远，系辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：王丹华，女，汉族，1971年9月30日出生，住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：寇强，系黑龙江天辅律师事务所律师。被告：贺庆亮，男，汉族，1972年11月20日出生，住址哈尔滨市香坊区。原告高春海与被告王丹华、被告贺庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  何景卫二〇二〇年十一月二十日书记员  于琬莹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁05民终1675号 上诉人（原审被告）：王海涛，男，1976年3月30日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 上诉人（原审被告）：王长利，男，1969年8月23日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王海涛，男，1976年3月30日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 被上诉人（原审原告）：河口区河口街道长青村民委员会，住所地东营市河口区河口街道长青村，统一社会信用代码54370503K23430594N。 法定代表人：董华亭，主任。 委托诉讼代理人：李成银，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。 上诉人王海涛、王长利因与被上诉人河口区河口街道长青村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服东营市河口区（2020）鲁0503民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在本案审理过程中,上诉人王海涛、王长利向本院提交书面申请，撤回上诉。 本院认为，上诉人王海涛、王长利在审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己权利义务的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王海涛、王长利撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20370元，减半收取10185元，由上诉人王海涛、王长利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 妮 书 记 员 刘 杨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督70号申请人：长春赢时物业服务股份有限公司，住址：长春市朝阳区。法定代表人：刘立华。委托代理人：张传金，吉林北振律师事务所律师。被申请人：梁久峰，男，汉族，1988年10月6日生，住高新区。申请人长春赢时物业服务股份有限公司与被申请人梁久峰申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日作出（2020）吉0193民督70号支付令。2020年11月26日，申请人长春赢时物业服务股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督70号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春赢时物业服务股份有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟祥歌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10582号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《候鸟》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《候鸟》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11278号申请执行人：刘畅，男性，1995年03月10日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：朱丽君，女性，1994年08月08日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行刘畅与朱丽君民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初8638号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人朱丽君银行存款61500.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十一月十二日书记员  孙强
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1933号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路**。 代表人：石波，行长。 被执行人：林章是，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人林章是金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初12006号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人林章是归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金20000元，支付利息、罚息1741.09元、复利61.02元（罚息、复利暂计至2018年10月18日，2018年10月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定和人民银行相关规定另行计付），承担案件受理费346元，执行费227元，合计22375.11元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人林章是发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林章是履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林章是逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林章是的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人林章是名下位于浙江省泰顺县××镇××路××号（不动产权证号：浙（2016）泰顺县不动产权第0××8号）的房产，本院已轮候查封登记，本院已向杭州市江干区人民法院发起参与分配申请，至今尚未反馈。本院扣划被执行人林章是名下银行存款367.68元，收取案件受理费140.68元，执行费227元。另经查，被执行人林章是名下无车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人林章是下落。截至2020年11月10日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人林章是逾期未履行且未申报财产，本院已对被执行人林章是采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林章是暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十一月十日 书记员  柏洁
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执恢85号申请执行人：石起安，男，1937年12月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人：张学珍，女，1938年12月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人：张晓丽，女，1982年2月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：袁福威，男，1968年3月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人石起安、张学珍、张晓丽与被执行人袁福威交通肇事罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2014）鞍千刑初字第24号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人袁福威应赔偿申请执行人石起安、张学珍、张晓丽人民币510986.29元。申请执行人张晓丽于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）辽0311执恢85号执行一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟 迪
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1925号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，该支行行长。 被执行人张龙，男，1963年3月4日出生，住黑龙江省同江市。 被执行人曹霞，女，1964年3月28日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8506号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93101.55元、手续费4645.35元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张龙、曹霞未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张龙、曹霞的财产情况，查明被执行人张龙、曹霞的财产情况如下：1、张龙名下有车牌号为黑ＡＳ××××的众泰牌汽车一辆；2、张龙有财付通存款2120.42元；3、曹霞有银行存款14117.54元。 本院已于2020年11月11日委托当地法院查封被执行人张龙名下车牌号为黑ＡＳ××××的众泰牌汽车，该车未实际控制，故本案无法采取进一步执行措施。本院已扣划张龙的财付通存款2120.42元、曹霞的银行存款14117.54元，上述款项在扣除诉讼费1235.5元、执行费144元、罚2000元之后，余款由申请执行人受偿。 截止2020年11月18日，申请执行人受偿12858.46元，被执行人未缴纳本案剩余执行费。 因被执行人张龙、曹霞未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张龙、曹霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月19日向申请执行人送达书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 蔡上添
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执3155号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区。被执行人：庞徐斌，男，汉族，1989年10月27日出生，住西安市未央区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人庞徐斌保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初200号民事调解书已经生效，被执行人应向申请执行人支付理赔款66635.34元、保险费4738.8元、违约金12087.55元、诉讼费918.5元，合计84380.19元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年9月10日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项84380.19元，已执行0元，未执行84380.19元。本案执行费1166元，已执行0元，未执行1166元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      杨兴龙                      二Ｏ二Ｏ年十一月十一日                       书  记  员      闫佳乐
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1694号之一 申请执行人:攀枝花市农村商业银行股份有限公司银江分理处，住所地：攀枝花市钢城大道东段**，统一社会信用代码：91510400599980315P。 负责人：李勇。 被执行人：张国华，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：顾广英，女，1986年1月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市农村商业银行股份有限公司银江分理处与张国华、顾广英借款合同纠纷一案中，向被执行人张国华、顾广英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令张国华、顾广英在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案标的为偿还借款本息20460.10元等，张国华、顾广英至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，张国华、顾广英无证券，无房产信息反馈，张国华无存款、顾广英银行存款5476元已被扣划；2.向公安部车辆管理部门查询，张国华、顾广英名下无车辆登记信息；3.对张国华、顾广英采取了限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现张国华、顾广英有其他可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3280号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何泓霖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2549号 申请执行人：东莞市嘉硕电子科技有限公司，住所广东省东莞市凤岗镇五联科研二路**楼**，统一社会信用代码91441900315213967E。 法定代表人：张凯，公司经理。 被执行人：颍上北方动力新能源有限公司，住，住所颍上县工业园区一社会信用代码913412260945845017（1-1）。 法定代表人：张颜青，公司经理。 本院在执行申请执行人东莞市嘉硕电子科技有限公司与被执行人颍上北方动力新能源有限公司为买卖合同纠纷一案中，向被执行人颍上北方动力新能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初3779号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上北方动力新能源有限公司名下有车牌号为皖Ｋ×××××南骏牌汽车与车牌号为皖Ｋ×××××福田牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人颍上北方动力新能源有限公司名下车牌号为皖Ｋ×××××南骏牌汽车与车牌号为皖Ｋ×××××福田牌汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2020）皖1226民初3779号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月二十八日 法 官 助 理   陈 鑫 成 书记员  孙 震
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民监39号原审原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：聂永波，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：吴传起，男，1954年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：李强，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审原告杨亚军与原审被告聂永波、吴传起、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出(2016)皖1226民初4697号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 允审判员 田 坤审判员 武丽娟二〇二〇年十一月十一日法官助理张小草书记员展静芝相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢124号 申请执行人周海松： 被执行人陈文通、湖北吉通四方物流股份有限公司： 本院在执行申请执行人周海松与被执行人陈文通、湖北吉通四方物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，担保人钟祥市吉通四方置业有限公司已按执行担保协议履行了执行款1200000元，申请执行人自愿放弃其余债权，本恢复案件及初执案号（2014）浙金执民字第171号均已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4405号原告：吉林省沣润融资担保有限公司，住所地：长春市朝阳区建设街**。法定代表人：刘洪剑。委托诉讼代理人：范宇红，该公司员工。被告：中坊建设有限公司，住所，住所地：长春市朝阳区工农大路**div>法定代表人：王迪。被告：吉林华文地产有限公司，住所，住所地：长春市净月高新技术产业开发区净月大街**民生大厦**div>法定代表人：高健。原告吉林省沣润融资担保有限公司诉被告中坊建设有限公司、吉林华文地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告吉林省沣润融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2020年9月29日所签订的抵押反担保合同合法有效;2、确认被告违约，被告应向原告支付与担保借款本金等额的质押保证金;3、被告继续履行抵押登记义务;4、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日，被告中坊建设有限公司向长春发展农村商业银行股份有限公司借款人民币710万元，双方于2020年9月29日签订了20200928000725《流动资金借款合同》。原告为中坊建设有限公司借款提供保证，并于2020年9月29日与长春发展农村商业银行股份有限公司签订了20200928001050《保证合同》。2020年9月29日原告与被告中坊建设有限公司、吉林华文地产有限公司签订[2020]津润反担保抵押字第117号《反担保抵押合同》，抵押担保金额为人民币710万元。被告吉林华文地产有限公司以其所有房屋向原告提供抵押反担保，并约定合同签订后7日内履行抵押登记义务。2020年9月30日，原告通知长春发展农村商业银行股份有限公司向中坊建设有限公司发放贷款710万元整,原告已履行了保证担保义务。现被告中坊建设有限公司、吉林华文地产有限公司未依照合同约定履行抵押登记义务，为保障我方合法权益，特向贵院提起诉讼，请求确认原告与被告中坊建设有限公司、吉林华文地产有限公司于2020年9月29日所签订的抵押反担保合同合法有效，确认被告违约，被告应向原告支付与担保借款本金等额的质押保证金，被告应履行抵押登记义务，请依法予以支持。本院经审查认为：《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款规定，对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。本案双方借款合同已经长春市国民公证处出具具有强制执行效力的债权文书公证书，当事人可以依法直接向有管辖权的人民法院申请执行。因此原告吉林省沣润融资担保有限公司向本院提出诉讼，不具有诉的利益，对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉林省沣润融资担保有限公司的起诉。案件受理费20600.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年十一月三十日书记员  王君章
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7362号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：姚建奇，男，汉族，1975年7月2日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：姜方梅，女，汉族，1981年11月30日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：洛阳乐畅电子产品有限公司，住，住所地：洛阳市西工区西小屯东涧沟村洛阳升龙广场**第**1-803/div>法定代表人：姚建奇，该公司经理。被告：林争平，男，汉族，1969年11月30日出生，户籍所在地：河南省偃师市。被告：姚巧霞，女，汉族，1971年6月13日出生，户籍所在地：河南省偃师市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司（以下简称乐畅公司）、林争平、姚巧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告姚建奇、姜方梅、乐畅公司、林争平、姚巧霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令姚建奇、姜方梅、乐畅公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1655247.56元，利息44405.14元，罚息190935.85元（罚息暂计至2020年5月22日，此后的罚息以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准计算至实际归还之日）；2.判令林争平、姚巧霞对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.判令姚建奇、姜方梅、乐畅公司、林争平、姚巧霞承担本案诉讼费与保全费。事实与理由:2018年9月18日，民生银行洛阳分行与姚建奇、姜方梅、乐畅公司签订《借款合同》，姚建奇、姜方梅、乐畅公司向民生银行洛阳分行申请贷款1660000元，林争平、姚巧霞为其借款提供连带保证责任。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，经民生银行洛阳分行多次催促，姚建奇、姜方梅、乐畅公司及各保证人均未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。姚建奇、姜方梅、乐畅公司、林争平、姚巧霞未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况:2018年9月18日，民生银行洛阳分行与借款人姚建奇、共同借款人姜方梅、乐畅公司签订《借款合同》，姚建奇、姜方梅、乐畅公司向民生银行洛阳分行申请贷款1660000元贷款用于归还原贷款，贷款期限为2018年9月21日起至2019年9月21日止，执行利率为年利率10.4835%，罚息利率为年利率15.72525%，还款方式为按月结息，到期还本。林争平、姚巧霞自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。履行情况:民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年9月21日，实际贷款金额为1660000元，实际贷款到期日为2019年9月21日。姚建奇、姜方梅、乐畅公司于2019年7月21日出现首次逾期，民生银行洛阳分行电脑系统显示，2020年3月26日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年10月20日，姚建奇、姜方梅、乐畅公司尚欠本金1655247.56元、利息44405.14元及罚息318958.39元未付。保证金扣划情况：2014年9月25日，姚建奇、姜方梅、乐畅公司缴纳保证金200000元，2018年9月21日扣划保证金200000元冲抵此前贷款本息，本笔贷款不再扣划。综上所述，对于姚建奇向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。姜方梅、乐畅公司作为共同借款人在借款额合同上签字确认，理应承担共同还款责任。民生银行洛阳分行已依约发放款项，姚建奇、姜方梅、乐畅公司至今逾期未还款，姚建奇、姜方梅、乐畅公司理应按时归还借款。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。林争平、姚巧霞作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故林争平、姚巧霞应承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，可向主借款人姚建奇、姜方梅、乐畅公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1655247.56元（此数额暂计至2020年10月20日）；二、姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息44405.14元及罚息(罚息以未偿还本金为基数，按年利率15.72525%计算自2019年9月22日至实际清偿之日止，扣除已履行部分)；三、林争平、姚巧霞上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司、林争平、姚巧霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10907元，保全费5000元，共计15907元，由被告姚建奇、姜方梅、洛阳乐畅电子产品有限公司、林争平、姚巧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月十七日法官助理张汶书记员李创新
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17370号原告：肖凌云，男，1983年12月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告：郭震，男，1976年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2020年11月16日立案受理了原告肖凌云诉被告郭震民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年11月20日，原告肖凌云因故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖凌云撤回起诉。案件受理费10元，由原告肖凌云负担(已付)。审判员  魏婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  张曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2398号之二被执行人：李良，男，汉族，1984年09月23日生，居住沂南县本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李良在中国银行22xxxxc4CNY0账户内存款人民币26409.91元。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 涛
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初366号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张志超，男，1990年1月7日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被保定市徐水区公安局取保候审，于同年10月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张志超犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉，被告人张志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日15时许，被告人张志超未取得机动车驾驶证，酒后驾驶报废二轮摩托车，沿保定市徐水区丁家庄村南公路由西向东行驶至桥头路口西侧路段时，在躲避车辆时失去控制摔倒，发生单方事故导致自己受伤。经检测，张志超血液中酒精含量为103.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张志超违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人张志超认罪认罚，可以从轻处罚以及未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚的公诉意见，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。并提交了被告人供述，证人吕某证言，司法鉴定意见书，交通事故痕迹勘验记录、交通事故照片、事故现场勘察笔录，驾驶证、机动车信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人张志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张志超于2020年11月16日主动缴纳罚金人民币1000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张志超自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人张志超的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初962号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人闵果，男，1983年12月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区（户籍地江西省南昌市新建区）。2019年9月11日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2020年9月6日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2020年9月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]7541号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭（视频）审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，被告人闵果及法律帮助律师肖红红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人闵果分别于2020年5月中旬的一天、6月初的一天、6月中下旬的一天傍晚，在位于南昌市红谷滩区一山坡上其驾驶的一辆赣Ａ×××**白色雪佛兰迈锐宝轿车内，容留吸毒人员邓根火一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2020年9月5日，被告人闵果被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白,认罪认罚，劣迹；量刑建议：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人闵果对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闵果犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年3月5日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇二〇年十一月二日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初905号原告：聂玉春，男，汉族，住萝北县。被告：董金全，男，汉族，住萝北县。原告聂玉春与被告董金全劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告聂玉春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂玉春撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二〇年十一月十九日书记员 王海波
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1769号申请执行人黄先海，男，1984年6月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人张星星，女，1987年4月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终581号民事判决书，在执行申请执行人黄先海、张星星与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终581号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶 刚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3534号 原告:新疆蓝山屯河型材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人:张军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李敏娜,新疆联明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:阎莉，新疆联明律师事务所律师。 被告:托里县天明型材有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区托里县复兴路/div> 法定代表人:潘天明,系该公司经理。 被告:马鑫,男，1989年6月1日出生,住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。 原告新疆蓝山屯河型材有限公司与被告托里县天明型材有限公司（以下简称天明公司）、被告马鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆蓝山屯河型材有限公司的委托诉讼代理人李敏娜、阎莉到庭参加诉讼,被告天明公司、被告马鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆蓝山屯河型材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天明公司支付货款129，999.83元、违约金54，589.95元（自2018年11月25日至2020年9月4日）；2.判令被告天明公司以欠付货款金额日万分之五的比例支付自2020年9月5日至货款付清之日止的违约金;3.判令被告马鑫对上述货款及违约金承担连带责任；4.本案律师代理费7384元由二被告共同承担。事实与理由：2018年4月16日,原告与被告天明公司签订了《销售合同》,约定原告向其供应PVC型材,并给予200，000元货款周转额度,但被告天明公司须在2018年11月25日前付清所有货款,若未按时支付货款,应按日承担欠付货款日/万分之五的违约金。双方签订合同后,原告按约供应了型材,但被告天明公司未按约支付货款,原告多次催要,至今仍欠付货款129，999.83元。按照违约责任的约定,应向原告支付逾期付款的违约金54，589.95元,马鑫作为保证人与原告签订了《保证合同》,应为被告天明公司的全部债务承担连带清偿责任。 被告天明公司、被告马鑫未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年4月16日,原告（供方）与被告（需方）天明公司签订了《销售合同》一份,约定供方为需方供应PVC型材,供方给予需方200，000元赊欠额度作为周转,超出周转额度现款现货，周转金额在2018年11月25日前付清。若需方未按时支付货款,需方欠付货款应按日/万分之五承担违约金。合同签订后,原告按约定向被告天明公司供应了型材,被告天明公司未按约定支付货款。 2018年4月16日，原告（供方）、被告天明公司（需方）、被告马鑫（保证人）签订了《保证合同》一份,约定为保证供方和需方合同的履行，保证人同意对需方的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括全部货款、违约金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年内有效。保证人对债务承担连带保证责任。 2018年7月25日经原告和被告天明公司对账，被告天明公司欠付原告货款199，999.83元，2018年8月15日，被告天明公司向原告出具还款承诺书一份，承诺2018年12月15日之前偿还全部货款。2019年6月25日，原告与被告天明公司经再次对账，被告天明公司仍欠原告货款199，999.83元,之后天明公司偿还原告部分货款，2019年9月27日，被告天明公司向原告出具还款协议一份，确认截至2019年11月25日，被告天明公司欠付原告货款15，000元，被告天明公司承诺于2019年11月25日前付清欠款，若逾期付款则承担诉讼费、律师费等费用。原告称，被告天明公司在2020年5月26日又向原告偿还货款20，000元，至今尚欠货款129，999.83元未偿还。 以上事实有原告提供的销售合同一份、保证合同一份、2018年7月25日往来对账函一份、2019年6月25日往来对账函一份、增值税专用发票一份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》、《保证合同》合法有效，原告向被告天明公司供应了PVC型材，被告天明公司应按约定向原告支付货款，原告要求被告支付货款129，999.83元，本院予以支持。 关于违约金，原告要求被告按照月利率15‰赔偿自2018年11月25日至货款实际付清之日止的违约金，双方在销售合同中约定“需方未按时支付货款，供方有权停止供货，需方欠付货款应按日承担万分之五的违约金，直至履行完付款责任”。违约金具有补偿性质，违约金要以实际损失为依据。按照合同法及司法解释的规定，买卖合同的货款损失主要是指利息损失，故本院酌定原告主张的违约金应参照中国人民银行同期同类贷款利率(4.75%)的1.3倍计算。对原告多主张的违约金，本院不予支持。 关于律师费，双方在合同中约定了律师费，原告主张的律师费7，384元合理合法，本院予以支持。 被告马鑫为被告天明公司欠付的货款提供了连带担保责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年，担保范围包括货款、违约金、诉讼费、律师费。被告马鑫应对上述费用承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告托里县天明型材有限公司支付原告新疆蓝山屯河型材有限公司货款129，999.83元； 二、被告托里县天明型材有限公司以129，999.83元为基数赔偿原告新疆蓝山屯河型材有限公司自2018年11月25日至货款实际付清之日止的违约金（按月利率4.75‰的1.3倍计算）； 三、被告托里县天明型材有限公司支付原告新疆蓝山屯河型材有限公司律师费7，384元； 四、被告马鑫对上述第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告新疆蓝山屯河型材有限公司的其他诉讼请求。 以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，070元，由原告新疆蓝山屯河型材有限公司负担333元，由被告被告托里县天明型材有限公司、被告马鑫负担1，737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李亚青
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢206号之一申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**。负责人：张爱华，行长。被执行人：曾晓燕，女，汉族，1971年10月21日出生，住珠海市香洲区。被执行人：张瑄子，女，汉族，2001年11月24日出生，住珠海市香洲区。被执行人：曾燕妮，女，汉族，1964年12月8日出生，住珠海市香洲区。关于广发银行股份有限公司珠海分行与曾晓燕、张瑄子、曾燕妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金206万元及支付利息、罚息、复利等。因被执行人曾晓燕、张瑄子、曾燕妮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人一方的财产，发现被执行人一方有位于珠海市香××区敬业路××单元××房、××前山明珠北路××房、××香××前北路××花园××房三处房产可供执行，本案均已进行拍卖处置，拍卖所得款项扣除了案件执行费、被执行人保障性住房租金后，申请执行人总共受偿了2964369.94元（未能足额受偿）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十一月十八日书记员  陈秋桦
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书申请执行人董梨梨依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10256号民事调解书，向本院申请执行与被执行人韦正良生命权、健康权、身体权纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执816号【恢复案号：（2020）浙0783执恢3483号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初12208号 原告：贺成和，男，1962年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。 委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。 被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。 法定代表人：秦刚。 委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。 委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。 原告贺成和诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺成和于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贺成和的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺成和撤回起诉。 案件受理费人民币524元，由原告贺成和负担。 审判员  刘贵霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  班培丽
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执894号之一 申请执行人：福建尤溪县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇东一路**锦鸿佳园**,统一社会信用代码91350400574729730E。 法定代表人：陈高，该公司董事长。 被执行人:尤溪县亿森木业有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇洋中村工业区，统一社会信用代码91350426793777783F。 法定代表人：吴孝春。 被执行人：吴孝春，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:福建省尤溪天隆木业有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇洋中村，统一社会信用代码91350426611111164W。 法定代表人：蔡书华。 申请执行人福建尤溪县华兴小额贷款股份有限公司与被执行人尤溪县亿森木业有限公司、吴孝春、福建省尤溪天隆木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0426民特3号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案申请执行金额本金697560元，现执行到位59204元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院拍卖了被执行人尤溪县亿森木业有限公司坐落于尤溪县洋中镇洋中村工业区厂房和机器设备，并将拍卖款依法分配给各申请执行人；本院查封了被执行人福建省尤溪天隆木业有限公司所有的坐落于尤溪县××镇××村××街××号××幢××层房产，上述房产在本院另案中处置。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426民特3号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2323号之一 申请执行人莆田市南浦实业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：石顺金。 被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：林建明。 被执行人江苏林爵黄金有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：林林。 申请执行人莆田市南浦实业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1982号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司、江苏林爵黄金有限公司偿还欠款29500000元等。本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司、江苏林爵黄金有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司、江苏林爵黄金有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市南浦实业有限公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 英
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4943号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，住所地:衡水市桃城区人民东路**。 负责人：李瑛，支行行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：郝风武，男，1967年7月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：李瑞霞，女，1966年9月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：河北融创汽车销售服务有限公司，，住所地：衡水市和平西路**天元怡水花园维明街**门店 法定代表人：王会涛，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工商银行衡水河东支行）与被告郝风武、李瑞霞、河北融创汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行衡水河东支行的委托诉讼代理人王雪冉到庭参加诉讼，被告郝风武、李瑞霞、河北融创汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 工商银行衡水河东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝风武、李瑞霞偿还原告透支本金和手续费53160.24元、透支利息7948.20元、违约金2500元、共计63608.44元（透支利息已计算至2020年7月1日，此后利息按照双方合同约定计算至清偿之日止），如不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，要求以被告郝风武提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。2、河北融创汽车销售服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告郝风武签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：原告允许被告通过其在原告处申办的卡号为42×××66信用卡进行刷卡透支90000元，一次性划给汽车销售商河北融创汽车销售服务有限公司，同时收取个性化服务费9100元。被告采用月分期等额方式分共36期偿还借款，分期付款手续费8919元也要求按分期方式支付。如被告未按照合同约定及时足额偿还透支资金、手续费、财务状况发生变化等合同第9.3条约定的9项事由，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。郝风武妻子李瑞霞作为共同偿债人和抵押物共有在合同上签字，表示共同还款。被告郝风武将其在河北融创汽车销售服务有限公司购买丰田汽车（后该车登记的车牌号为冀Ｄ×××××）作为抵押物，并办理了抵押登记手续，为以上债务提供担保。同日，河北融创汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，为郝风武的在此合同中的债务提供全程连带责任保证担保。合同签订后被告郝风武透支90000元。原告已经履行完毕自己的合同义务，但被告郝风武未按合同约定及时付款，经多次催收，被告郝风武均置之不理，截至2020年7月1日已拖欠本息共计63608.44元。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郝风武、李瑞霞、河北融创汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，原告与被告郝风武、李瑞霞签订2018020000138《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：原告允许被告通过其在原告处申办的卡号为42×××66信用卡进行刷卡透支90000元，一次性划给汽车销售商河北融创汽车销售服务有限公司，同时收取个性化服务费9100元。被告采用月分期等额方式分共36期偿还借款，分期付款手续费8919元也要求按分期方式支付。如被告未按照合同约定及时足额偿还透支资金、手续费、财务状况发生变化等合同第9.3条约定的9项事由，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告作为抵押权人与郝风武作为抵押人签订《抵押承诺证明》，约定将郝风武所购的车牌号为冀Ｄ×××××的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告河北融创汽车销售服务有限公司与原告签订《担保承诺函》，自愿对上述债务承担连带担保责任。另查明，中国工商银行股份有限公司衡水分行与河北维平律师事务所签订委托代理合同，约定由河北维平律师事务律师作为中国工商银行股份有限公司衡水分行与客户信用卡不良透支纠纷案件的代理人，代理费包括两部分：基础代理费为800元／件，收回资金佣金按每笔实际收回金额的6%收费。 本院认为，原告与被告郝风武、李瑞霞签订2018020000138《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约提供了透支借款，郝风武、李瑞霞多期款项未还已构成违约，原告有权要求被告郝风武、李瑞霞偿还透支本金和手续费53160.24元及相应利息、违约金。截至2020年7月1日，郝风武、李瑞霞欠原告透支利息7948.20元、违约金2500元。之后利息应按双方合同约定给付至清偿之日。郝风武以其购买的车牌号为冀Ｄ×××××的车辆作为抵押物为本案债务提供抵押担保，并为原告办理了抵押登记，故原告对上述抵押物折价或拍卖、变卖的款项在本案债权范围内享有优先受偿权。被告河北融创汽车销售服务有限公司与原告签订《担保承诺函》，自愿对上述债务承担连带担保责任。故原告要求被告河北融创汽车销售服务有限公司以上债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张因诉讼支付的律师费由被告承担，但未提交相应付款凭证，本院不予支持。被告郝风武、李瑞霞、河北融创汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郝风武、李瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行透支本金及手续费53160.24元、截至2020年7月1日的透支利息7948.20元、违约金2500元，以上合计63608.44元，之后的透支利息按照双方签订2018020000138的《牡丹信用卡专项分期付款合同》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行对被告郝风武名下的车牌号为冀Ｄ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权； 三、被告河北融创汽车销售服务有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计695元,保全费660元，由被告郝风武、李瑞霞、河北融创汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 璐
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终434号上诉人（原审被告）：赵某某，男，1979年4月4日出生。委托诉讼代理人：王鹏，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1986年9月27日出生。上诉人赵某某因与被上诉人马某某健康权纠纷一案，不服永昌县人民法院(2020）甘0321民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某某于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵某某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人赵某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴建红审判员  李 静审判员  蔡中利二〇二〇年十一月二十七日书记员  龙 瑶
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执518号被执行人：张春华，男,汉族，1970年2月26日生。本院在执行张春华罚金一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024刑初100号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年6月4日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年6月5日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年7月30日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2020年9月30日将被执行人张春华上网发布了限制消费令，限制了被执行人张春华的个人高消费。5、本院依职权于2020年9月30日将被执行人张春华列入失信被执行人名单，并上网发布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024刑初100号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年十一月十七日书记员  许 荣
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1251号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人梁某某，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年7月11日12时许，被告人梁某某在本市普陀区宜川路XXX号附近，拉开被害人刘某某停在路边的货车车门，窃得驾驶室内的一部价值人民币870元的华为NOVA4手机。2020年8月21日，被告人梁某某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单、涉案地段路面监控、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，涉案手机发票、上海市普陀区发展改革管理事务中心价格认定结论书，刑事判决书、公安机关出具的办案说明、工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴后发还被害人刘某某，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十一月十日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6635号罪犯周勇新，男，汉族，1984年8月8日生，初中文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）滁刑初字第00026号刑事判决，以被告人周勇新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周勇新确有悔改表现，于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周勇新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周勇新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯周勇新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勇新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月13日起至2026年1月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  李崇富人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李小玢
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7037号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路**（原五一北路东侧）正祥中心**楼，统一社会信用代码91350000858145710H。 法定代表人：高名安。 被执行人：邱亮亮，女，1987年7月24日出生，汉族，住石狮市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州分行与被执行人邱亮亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初997号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币69777.82元及相应利息等。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产等登记信息;发现被执行人邱亮亮名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ｃ7××××），已委托他院查封。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2020年10月26日,申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执7037号案件的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 杨梦莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4349号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：李泗洲，男，1971年6月7日出生，住泗阳县。被执行人：马广兰，女，1973年4月14日出生，住泗阳县。被执行人：李欧洲，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。被执行人：李亚洲，男，1960年5月23日出生，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与李泗洲、马广兰、李欧洲、李亚洲金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执4349号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月三十日书记员  徐文静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14844号 本院于2020年11月16日依法受理执行的申请执行人俞秀平与被执行人东莞市金叶珠宝集团有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字【2020】1322-1368号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日