wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2116号之一申请执行人陈江，男，1987年02月13日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人余季，男，1987年05月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。本院受理的陈江申请执行余季借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初437号民事判决书，被执行人余季应向申请执行人陈江支付各项费用共计102810.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月23日、8月18日、8月25日、9月17日、10月20日、11月9日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人余季名下的不动产、车辆、银行存款及金融理财产品、证券等信息，扣划被执行人38218.00元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人余季的公积金信息，被执行人余季未在该中心开设缴存账户。3、本院于2020年10月27日对被执行人余季适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月27日将被执行人余季纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人陈江，并要求其提供财产线索，其表示已到被执行人住所地调查，不再需要人民法院进行线下调查。综上所述，因被执行人余季确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈江释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2116号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾伟书记员李星
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3656号原告：林岚，女，1997年6月出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张云云，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：甘肃恒源房地产开发有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：郭伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，女，1987年8月出生，汉族，住白银市白银区。原告林岚与被告甘肃恒源房地产开发有限公司（以下简称：恒源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林岚委托诉讼代理人张云云，被告恒源公司委托诉讼代理人李世昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林岚向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的LZDJCW00000101号停车位合同；2.被告返还原告支付的停车位价款198000元；3.被告以198000元为基数按照银行同期贷款利率4.75%承担自2017年11月24日至2019年10月31日期间的资金占用利息18705.5元，并按照每日万分之一支付2019年11月1日至停车位款项退还之日止的违约金；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订停车位合同，约定原告以198000元购买被告开发建设的兰州恒大帝景项目A区车库1001号停车位。原告于2017年11月24日向被告支付2万元定金，2017年11月26日又向被告支付l78000元。被告承诺于2019年10月31日将停车位交付原告。原告验收交接时，发现被告所售停车位因面积狭小，在A区未规划出原告购买的1001号车位。被告交付的合同标的不合格，其行为已构成违约，但被告拒不退还购买停车位款项并承担违约责任的行为损害原告利益，无奈诉至法院。恒源公司辩称，原告购买被告开发建设的兰州恒大帝景项目A区车库1001号停车位，并签订了停车位合同。车位总价198000元，被告在开发建设时因规划设计和实际测量的区域出现尺寸偏差，原本在A区车库1001号停车位在实际测量的时候发现涉案车位在此区域规划不符合尺寸要求，所以在实测以后规划部门建议取消，于是就发生了设计变更，导致原告购买的车位取消。原告要求解除双方签订的停车位合同，被告同意解除，也同意将原告已付的停车位款项退还原告，但是违约金被告认为根据双方签订的停车位合同第五条交付期限的约定：“甲方（被告）应当在2019年10月31日前将停车位交付乙方(原告)使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，甲方可据实予以延期。1.遭遇不可抗力；2．规划、设计的变更；3．其他非甲方所能控制之因素等。”第六条甲方逾期交付的违约责任的约定：“除本合同第五条约定的特殊情况外，甲方如未按本合同规定的期限将该车位交付使用按下列方式处理……。”根据上述合同约定，涉案车位正是由于设计变更引起的纠纷，因此适用合同约定的特殊情况除外条款。因此被告认为可以免责，不承担违约金。针对原告诉求中要求的利息，被告认为利息是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金及其约定利息的法律行为。原告购买被告开发建设的车位属于购买物权使用或者投资的范畴，双方的买卖合同关系属于非借贷关系，并不适用资金利息的相关法律规定。被告认为原告解除停车位合同，要求退还车位款的诉讼请求被告是认可的，也会积极配合原告。但原告主张的车位款利息及违约金的主张无事实及法律依据，请求驳回原告的该项诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年，原、被告签订停车位合同，约定：原告以198000元购买被告开发建设的兰州恒大帝景项目A区车库1001号停车位；停车位总价款为198000元；被告应当在2019年10月31日前，将停车位交付给被告使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，甲方可据实予以延期。1.遭遇不可抗力；2.规划、设计的变更；3.其他非甲方所能控制之因素等。2017年11月24日，原告向被告支付2万元定金。2017年11月26日原告向被告支付剩余停车位款项l78000元。2019年10月31日，原告验收交接时，发现原本在A区车库1001号停车位在实际测量的时候规划不符合区域尺寸要求，所以该车位在实测后被取消。后原告要求被告返还已支付的l98000元购车位款，并承担利息损失及违约金。被告同意解除合同，退还车位款，但是不同意支付违约金及利息。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订停车位合同后，原告依约按时足额支付了车位款，但是被告因规划原因将涉案停车位取消，不能按约交付停车位，已构成违约。因被告违约致使停车位合同无法实际履行，合同目的已无法实现。故原告要求解除原、被告双方签订的停车位合同的诉讼请求，双方均同意，本院予以支持。关于资金占用利息，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告于2017年11月26日已支付完毕198000元车位款，现因被告未按约定时间交付停车位，原告要求被告赔偿其占用的自2017年11月26日至2019年10月31日的利息18705.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方签订的停车位合同中第六条已明确约定被告逾期交付的，被告按日向原告支付已交价款万分之一的违约金。故原告要求被告按照每日万分之一支付自2019年11月1日至实际车位款退还之日的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十二条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告林岚与被告甘肃恒源房地产开发有限公司签订的LZDJCW00000101号停车位合同；二、被告甘肃恒源房地产开发有限公司判决生效之日起五日内给付原告林岚停车位款198000元、利息18705.5元，并按照每日万分之一支付自2019年11月1日起至实际购停车位款退还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元（已减半收取），由被告甘肃恒源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔燕二〇二〇年十一月三十日书记员贠迎春
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初898号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨福通，男，1991年11月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因犯盗窃罪，于2017年2月24日被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，2017年4月17日刑满释放。因本案于2020年7月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）707号起诉书指控被告人杨福通犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人杨福通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日凌晨，被告人杨福通伙同他人到龙海市××镇××村××庄××号××室门口，盗走被害人丁某停放于此处的一辆华艺牌二轮电动车（价值人民币2020元），后又到××村××庄××号院子，盗走被害人徐某停放于该处的一辆冠程牌二轮电动车（价值人民币1660元）。案发后，被告人杨福通能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨福通具有认罪认罚的从轻处罚情节，以及系累犯应当从重处罚的情节。建议对被告人杨福通判处有期徒刑六个，并处罚金。 被告人杨福通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人杨福通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨福通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年7月14日起至2021年6月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内交纳。） 二、责令被告人杨福通退赔被害人丁某经济损失2020元，退赔被害人徐某经济损失1660元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初6305号原告：资道发，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：程爱兰，女，1967年5月1日出生，汉族，户籍地址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：钟志伟，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地址湖南省桃源县。被告：广州侠哥鞋业有限公司，住所地广州市增城区三江镇元岗村。法定代表人：张进荣。委托诉讼代理人：邹环宇，男，1978年1月2日出生，该公司职员本院在审理原告资道发诉被告广州侠哥鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告资道发于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资道发的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资道发撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告资道发负担。审判员  胡雪芬二〇二〇年十一月十二日书记员  张秀萍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1199号之一申请执行人：陈水仙，女，1957年4月25日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：陈水林，男，1964年8月15日生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初933号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人陈水林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人陈水仙69,000元及利息，承担案件受理费753元，交纳执行费935元，合计人民币70,688元及利息，但被执行人陈水林至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈水林在银行的存款70,688元及相应的利息，或提取等额收入。二、在冻结、划拨被执行人陈水林银行存款70,688元或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈水林相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴钟金
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执368号之一 申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省杭州市上城区民安苑******，组织机构代码:MA27W968X。 法定代表人杭州立元创业投资股份有限公司。 委托代理人杨柳，该公司员工。 被执行人郑永富，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)与被执行人郑永富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特265号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑永富支付申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)股权回购款项本金3000000元及利息1124406.69元并支付违约金（以未付本金为基数，自2019年8月1日起按年利率10%标准计算至全部款项偿清止），负担申请执行费44893.38元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人郑永富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑永富名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券。已冻结被执行人郑永富名下公积金账户，暂时无法处置。暂未发现被执行人郑永富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑永富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑永富纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)，要求其向本院提供被执行人郑永富财产线索。2020年11月18日本院向申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)邮寄了研判通知书，要求其于2020年11月25日前来本院执行局进行执行研判，但申请人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)逾期未到庭,也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经执行研判，被执行人郑永富无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、研判笔录、告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郑永富的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人杭州立元天投壹号投资合伙企业(有限合伙)亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执368号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员 应 灿 执行员 陈曦晔 执行员 濮剑威 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王朦雅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢319号 王**、黄柳生： 本院执行的王**申请黄柳生民间借贷纠纷一案，经被执行人黄柳生自动履行，履行金额10050元（含执行费50元)，申请执行人已支取，案号（2020）桂0206执1444号执行案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省龙里县人民法院       结 案 通 知 书          (2020)黔2730执609号 谭启华、芦军： 申请执行人谭启华申请执行芦军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)黔2730民初358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭启华于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人芦军支付劳动报酬3075.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人芦军于2020年11月16日主动支付谭启华3075.00元，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔2730民初358号民事调解书所确定的义务执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4264号 申请执行人：伍金莲，女,1975年1月12日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人伍金莲与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）粤2072执9465号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执4264号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 杨 霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冼秋儿
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执1800号郭光良、袁兵兵：郭光良申请执行袁兵兵劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20625号之一申请执行人：高仕德，男，1980年4月23日出生。申请执行人：吴永清，男，1988年8月17日出生。申请执行人：汪松，男，1978年10月5日出生。申请执行人：赵永锋，男，1976年7月14日出生。申请执行人：曾利娜，女，1984年1月24日出生。被执行人：深圳市世纪中心商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路香蜜湖地区法定图则01-05块地办公区**-5，统一社会信用代码914403000679563656。法定代表人：陈金城。被执行人：深圳市世纪中心家居广场有限公司。住所地：深圳市福田区深南路香蜜湖渡假村大院东北侧办公楼，统一社会信用代码91440300797997898T。法定代表人：陈涛。被执行人：深圳市世纪亿间商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区深南大道香蜜湖原水上乐园西侧世纪商业管理有限公司管理处**，统一社会信用代码9144030UMA5ENHRH1C。法定代表人：陈帆。申请执行人高仕德、吴永清、汪松、赵永峰、曾丽娜与被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司、深圳市世纪中心家居广场有限公司、深圳市世纪亿间商业管理有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳仲案【2019】4290、4291、4292、4295号及深福劳仲案【2020】1047号仲裁裁决书已经发生法律效力，因上述被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人分别于2020年7月3日、2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0304执20622-20625、21422号。其中各案执行标的如下：（1）20622号案件执行标的23587元、（2）20623号案件执行标的13349元、（3）20624号案件执行标的7394元、（4）20625号案件执行标的34603元、（5）21422号案件执行标的27520元。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、轮候查封被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司（统一社会信用代码914403000679563656）位于南山区白石二道与深湾一路交汇处的房产。该房产系轮候查封，我院已向深圳市宝安区人民法院递交参与分配函，暂未收到回复。二、冻结被执行人深圳市世纪亿间商业管理有限公司持有的深圳红星美凯龙家居生活广场有限公司63%的股权、冻结被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司持有的深圳世纪朗锐经贸有限公司40%的股权，上述股权冻结期限至2023年7月21日，暂不处分。三、扣划被执行人深圳市世纪中心家居广场有限公司名下中国工商银行账户内存款27514.62元、扣划被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司深圳南山宝生村镇银行账户内存款4158.89元。上述款项将由五个案件按标的比例分配，扣除执行费后，执行款径付各申请执行人。执行款分配方案如下：（1）20622号案件发放执行款6967.96元；（2）20623案件发放执行款3921.8元；（3）20624案件发放执行款2149.97元；（4）20625案件发放执行款10241.18元；（5）21422案件申发放执行款8138.17元。四、查封被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司（统一社会信用代码914403000679563656）名下的车牌号码为粤B1HX**、粤B1WX**，查封期限至2022年7月22日，因上述车辆未实际控制，暂不处分。五、对被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司法人代表陈金城、被执行人深圳市世纪中心家居广场有限公司法定代表人陈涛、被执行人深圳市世纪亿间商业管理有限公司法定代表人陈帆发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十日书记员  陈少敏
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志国，男，1961年3月26日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长勇，男，1963年6月18日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋志英，男，1973年4月27日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。 再审申请人刘志国因与被申请人李长勇、蒋志英合伙协议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘志国申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。合伙协议明确约定“本企业日结月清”，一审法院认定双方需要清算后才能结算部分财务错误。合伙协议约定由李长勇、蒋志英负责账目，李长勇对此予以认可，一审法院也认定蒋志英履行了合伙协议约定的账目管理义务。刘志国向一审法院提交了支出票据等资料，足以证明其合法支出情况，而李长勇、蒋志英却未提交任何支出的票据等证据。合伙账目不能形成的原因系李长勇、蒋志英造成的，不是刘志国造成的。（二）原审判决适用法律错误。我国法律并未规定个人合伙必须清算后才能对合伙内部财务进行分担结算。刘志国提交的最高人民法院的民事裁定可以证明合伙人之间的财务分担不需要以清算为前提。依据双方约定，刘志国和李长勇、蒋志英应分担合伙期间产生的债务。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，刘志国与李长勇、蒋志英之间的纠纷系合伙协议纠纷，双方当事人既未对合伙事宜进行清算，亦未按照一审法院指定的期间提供相应的财务账册及凭证，现有证据无法确定双方合伙经营期间的盈余或亏损。据此，原审法院依据本案的实际情况和当事人所提交的证据，判决驳回刘志国的诉讼请求并无不当。综上，刘志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉 2 讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘志国的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨美慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2644号之一申请执行人：李莎莎，女，1982年10月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张丹丹，女，1974年8月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张智勇，男，1973年11月28日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李莎莎与张丹丹、张智勇借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282民初367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜 凯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10329号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：田荣，男，1978年8月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司（以下简称海乐行公司）与被告田荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海乐行公司的委托诉讼代理人祝瑜灼、汪**到庭参加诉讼，被告田荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海乐行公司向本院提出诉讼请求：1、田荣支付海乐行公司全部剩余租金89851.71元；2、本案的诉讼费、律师费2300元由田荣承担。事实及理由：原被告于2019年6月10日签订《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该融资租赁合同采用售后回租的模式，原告向被告购车并租给被告使用，购车款122500元，首付租金18500元，月租金5166.54元，租期24个月。合同签订后，原告按约将车辆转让价款扣除首付租金后向被告支付，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。被告未按约向海乐行公司支付租金，原告多次催收无果。田荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年6月10日，海乐行公司（出租人）与田荣（承租人）签订《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并出租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆；出租人在向承租人支付租赁车辆转让价款后，即取得租赁车辆的所有权。为了便于承租人管理及使用车辆，经出租人同意可以将租赁车辆登记在承租人名下。出租人和承租人双方确认：即使租赁车辆登记在承租人名下，在合同履行完毕之前租赁车辆的所有权属于出租人，承租人不得以登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占用、使用租赁车辆，故出租人和承租人双方间不发生车辆的现实交付，出租人向承租人交付租赁车辆的方式为占有改定，自出租人按本合同约定支付租赁车辆转让价款之时，即出租人向承租人交付租赁车辆之时，出租人取得租赁车辆所有权。每期租金支付日为出租人支付车辆转让价款次月起同日。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或者不经通知直接解除合同、收回或控制租赁车辆并要求承租人赔偿损失，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付租金或款项1‰同时不低于20元/天的标准向承租人收取违约金，至实际付清之日止。出租人有权向承租人追索保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费用等。双方确认租赁车辆品牌为哈弗，车架号LGWFFGA74HXXXXXX，发动机号1709XXXXXX，车辆转让价款总额为122500.00元，融资总额为112300.00元，租赁期限为24个月，每期租金为5166.54元等。首付租金18500.00元，于合同起租日前支付。2019年6月10日，海乐行公司与田荣签订《汽车抵押合同》，约定：田荣提供车架号LGWFFGA74HXXXXXX，发动机号1709XXXXXX的哈弗牌汽车作为抵押物，为其在上述《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保；抵押合同期限自2019年6月10日起至2021年6月10日止；抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的和所有其他应付的费用。2019年6月10日，该抵押办理了登记，抵押权人为海乐行公司。2019年6月10日，海乐行公司委托宝付网络科技（上海）有限公司向田荣指定的收款账户支付了涉案车辆转让价款52000元；2019年6月11日，海乐行公司委托宝付网络科技（上海）有限公司向田荣指定的收款账户支付了涉案车辆转让价款52000元。以上共计104000元。海乐行公司确认：田荣向海乐行公司支付共计六期租金34145.25元，剩余租金89851.71元未支付。2020年4月1日，海乐行公司与重庆依斯特律师事务所签订《委托代理合同》，约定重庆依斯特律师事务所接受海乐行公司委托，指派律师为海乐行公司与包括本案被告在内的债务人的诉讼案件的代理人。海乐行公司依据上述约定为本案支付律师费2300元。本院认为，海乐行公司与田荣签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束。田荣未按约定履行支付租金的义务，已构成违约，应承担违约责任。因《汽车租赁合同》明确约定租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权行使租金加速到期权或者不经通知直接解除合同并要求承租方即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，故海乐行公司要求田荣支付全部未付租金的诉讼请求，本院予以支持。海乐行公司主张的律师费2300元，符合双方合同约定并已实际支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田荣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海乐行融资租赁有限公司租金89851.71元；被告田荣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海乐行融资租赁有限公司为实现债权所支出的律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1051.90元，由被告田荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨青青二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5619号原告：候书臣，男，1968年10月18日出生，住天津市东丽区。被告：中经得美国际快运代理有限公司天津分公司，住所地天津市河**光复道街光明道****102-20。负责人：贺振宇，总经理。委托诉讼代理人：董梅，女。原告候书臣与被告中经得美国际快运代理有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候书臣,被告中经得美国际快运代理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候书臣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年7月30日至2014年10月30日代买的木头托盘金额6780元。事实与理由：原告于2008年至2015年被派遣至被告处工作，于2015年6月1日起与被告签订劳动合同，入职岗位为出口操作，后变为海关监管仓库现场操作。2014年7月30日至10月30日给被告代买使用木头托盘共计339个，2014年7月30日至8月31日136个，2014年9月2日至9月30日85个，2014年10月3日至10月30日118个，每个20元，共计6780元但未开具发票由原告垫付一直未予报销。购买的所有托盘都是和张桂强经理沟通购买的，其表示由原告先垫付再报销，苑蒙经理也在会上说所有托盘会给报销。原告于2016年5月20日自行辞职，至今也未给付该笔货款。对于购买明细原告提交购物明细单，为原告手写，但是被告经理张桂强看过认可，都是张桂强让原告买的，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。中经得美国际快运代理有限公司天津分公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。2014年7月至10月之间发生的原告主张的诉讼请求及理由距离其2016年离职已经很长时间，在此期间一直未向被告主张，2016年原告离职后时手续已经办结，没有任何欠款，已垫付的货款均已结清。原告离职后也一直没有向被告主张过。原告对于主张的垫付木头托盘金额的事实没有提交证据，被告也不予认可。本院经审理认定事实如下：双方均认可2008年至2015年期间，原告系劳务派遣至被告处工作，原、被告于2015年6月1日签订书面劳动合同，期限自2015年6月1日起至2018年5月31日止，岗位为进口监管库操作，2016年5月20日原告自愿离职。现原告主张自2014年7月30日起至10月30日止期间，原告为被告垫付托盘货款共计6780元被告未支付，并提交购货明细单两页及收款收据三张，对此被告对上述证据的真实性均不予认可，并抗辩明细单为原告自行书写且没有相关领导签字，收据不能作为入账凭证且有的收据没有加盖印章。且被告还抗辩已垫付的货款均已向原告结清，并提交《离职手续清单》，其中“财务部”栏目载明“项目应缴还款、经管公款项、未清还之交际费、旅费……”及“其它”栏目，均没有列明被告尚有应付原告的款项。落款离职人员签署处为原告签名，离职日期写明2016/5/20。原告对该《离职手续清单》无异议。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据双方无异议的《离职手续清单》载明双方在办理离职交接手续时，将钱款均已结清。现原告主张尚有垫付货款被告未支付，但未提供充分证据予以证明，故对原告要求被告支付2014年7月30日至2014年10月30日代买的木头托盘金额6780元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告候书臣全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告候书臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 樊 蓉二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔礼辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3170号 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，男，汉族，1982年1月27日出生，住所地保定市莲池区裕华西路****，联系电话 法定代表人：白明 赵晓东，男，汉族，1983年7月23日出生，住，住所地保定市北市区新北街**系电话 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请赵晓东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1677号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1677号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4964号 原告：姚一清，男，1987年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李超，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告姚一清与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告姚一清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚一清撤诉处理。 审判员  何文珍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4560号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被告：张亚伟，男，1975年10月3日生，汉族，住平顶山市新华区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告张亚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人张晓倩到庭参加诉讼，被告张亚伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令张亚伟偿还原告信用卡透支本金49945.91元、利息16821.19元、违约金4749.37元，共计71516.47元（利息、违约金暂计至2020年7月10日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由张亚伟承担。事实和理由：2015年4月20日，张亚伟向工行平顶山分行申请办理信用卡，张亚伟填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为：62×××11。张亚伟在使用中未按约定按时还本付息，截止2020年7月10日，张亚伟62×××11账户透支本金49945.91元、利息16821.19元、违约金4749.37元，共计71516.47元。经多次催要无果，诉至法院。张亚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告工行平顶山分行提交了其与张亚伟签订的信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张亚伟于2015年4月20日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××11。张亚伟使用牡丹信用卡进行了消费。张亚伟在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止到2020年7月10日卡号为62×××11的信用卡透支本金49945.91元、利息16821.19元、违约金4749.37元，共计71516.47元。本院认为，工行平顶山分行与张亚伟签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，并且张亚伟申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，张亚伟使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，张亚伟应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求张亚伟归还借款卡号为62×××11的信用卡透支本金49945.91元，截止2020年7月10日止的利息16821.19元、违约金4749.37元，共计71516.47元。2020年7月10日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：张亚伟于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款卡号为62×××11的信用卡透支本金49945.91元，截止2020年7月10日止的利息16821.19元、违约金4749.37元，合计71516.47元；2020年7月10日起至张亚伟还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元减半收取794元，由张亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年十一月二十日书记员  李水平附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执8452号之一申请执行人：张伟山，男，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：邓国豪，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。委托代理人：罗子钧，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被执行人：温琼凤，女，1969年2月3日出生，身份证住址：广东省河源市源城区。被执行人：游德胜，男，1966年11月20日出生，住址：广东省深圳市南山区。申请执行人张伟山与被执行人温琼凤、游德胜与公司有关的纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15476号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人温琼凤、游德胜向申请执行人支付款项共计人民币1005477.37元及利息，本院于2020年07月03日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人游德胜在邮政储蓄银行的62×××18账户（截至2020年7月10日控制金额为人民币45.44元），期限自2020年7月10日至2021年7月9日。二、已冻结被执行人温琼凤在工商银行的40×××17账户（截至2020年7月10日控制金额为人民币217.79元），期限自2020年7月10日至2021年7月9日。三、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳德胜教育管理有限公司98.000000%的股权。四、已轮候冻结被执行人温琼凤持有的深圳市高新德百货有限公司40.000000%的股权。五、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市威驰捷服饰有限公司10.000000%的股权。六、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳北大教研教育管理有限公司99.000000%的股权。七、已轮候冻结被执行人温琼凤持有的深圳市高邦德文化发展有限公司49.000000%的股权。八、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市高新创文化发展有限公司16.670000%的股权。九、已轮候冻结被执行人温琼凤持有的深圳德胜教育管理有限公司2.000000%的股权。十、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市高邦德文化发展有限公司51.000000%的股权。十一、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市南北饮食管理有限公司90.000000%的股权。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院（2019）粤0305执10105号案件依法拍卖了被执行人游德胜名下房产，本院对拍卖款项进行财产分配，本案分配得人民币121132.09元。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  刘津荣审判员  王 炜二〇二〇年十一月二十四日书记员  薛创西
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1301号申请执行人：刘福君，男，1972年11月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县永和乡永和村长河屯。被执行人：田军，男，1956年3月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县永和乡本街。本院依据（2020）黑0125民初640号民事调解书执行刘福君与田军保证合同纠纷一案，申请执行标的5万元，案件受理费525元。本院在执行过程中，经强制扣划被执行人银行账户21000元，剩余部分因双方当事人达成协议，定期扣划被执行人工资账户，此案和解长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：代维利
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12111号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黎滢，女，1991年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黎滢借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20590号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金37640元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金37640元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12111号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘倩君
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1963号 原告:唐彩乐，男，汉族，1959年9月10日由生，住雄县。 被告:袁帅，男，汉族，1979年5月26日出生，住址：雄县。 原告唐彩乐与被告袁帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 唐彩乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款50万元及其利息（自2014年8月16日起按年利率20%计算至还清之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月16日，被告在经营东鹏瓷砖建材店期间，与原告订立合作协议一份，约定原告为被告注入资金人民币50万元，原告不承担被告在经营中的风险与亏损，被告每年年底保证支付给原告10万元人民币（不包括本金）等内容。2012年2月17日原告将 —2— 人民币50万元支付给被告，被告给原告出具收据一份。此后两年半被告支付给原告款共计25万元（利息）,本金及其他款项至今未给付原告，给原告造成较大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告唐彩乐的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐彩乐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年十一月二十三日 —3— 书记员  张春燕 —4—
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5683号 原告：金平军，男，1978年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周敏丽,浙江越光律师事务所律师。 被告：刘书博，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告金平军诉被告刘书博买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金平军及其委托诉讼代理人周敏丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款17709元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实和理由：原、被告素有买卖窗帘布的业务往来，截止2019年11月21日，被告尚欠货款17709元未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2019年1月20日，原告通过微信向被告发送对账单两份，对账单记载被告尚欠货款17709元。后原告陆续通过微信催讨货款，该款被告至今未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款17709元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款17709元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘书博应支付给原告金平军货款17709元，并支付该款自2020年6月12日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 人民陪审员  沈霞红 人民陪审员  吴兴荣 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2316号申请执行人:王辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北正天章正农业装备股份有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：章巍，该公司董事长。被执行人:章巍，男，1964年2月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:朱相琴，女，1969年12月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:唐线宏，女，1968年11月21日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初2102号民事判决书，在执行申请执行人王辉与被执行人湖北正天章正农业装备股份有限公司、章巍、朱相琴、唐线宏民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，仅查找到被执行人的银行存款XXXX元，未查找到被执行人的其他银行存款、证劵等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信人名单措施。该案申请执行标的为XXXX元及利息、律师代理费XXXX元，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王辉享有要求被执行人湖北正天章正农业装备股份有限公司、章巍、朱相琴、唐线宏继续履行债务的权利，在被执行人湖北正天章正农业装备股份有限公司、章巍、朱相琴、唐线宏有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人湖北正天章正农业装备股份有限公司、章巍、朱相琴、唐线宏负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 张军鹰二〇二〇年十一月十六日书记员 董 俭
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执999号 中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行、罗俊华、杨晓林、吕夏兵、朱淑华： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初937号民事调解书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行罗俊华、杨晓林、吕夏兵、朱淑华金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人罗俊华、杨晓林支付申请执行人借款本金369901.96元，利息6727.04元，罚息41883.29元，违约金39989元，律师费3238元，被执行人吕夏兵、朱淑华对上述债务承担连带清偿责任；罗俊华、杨晓林、吕夏兵、朱淑华共同负担案件受理费4011元，案件申请执行费6835元。 执行中，被执行人朱淑华主动向申请执行人支付借款本金369901.96元，利息6727.04元，罚息41883.29元，违约金39989元，律师费3238元，并缴纳案件受理费4011元，案件申请执行费6835元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2175号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所：蓬溪县赤城镇南街**。统一社会信用代码：915109216735475106。 负责人：任俊儒，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201110623639。 被告：颜建平，男，1988年5月18日出生，汉族，，住四川省蓬溪县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被告颜建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行撤诉。 案件受理费2 520元，减半收取计1 260元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行负担。 审判员 蒋 佳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄玲玉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执803号 郝敏、韩波： 郝敏与韩波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，执行费已交清。郝敏向本院申请执行的（2019）内0621民初4474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初1626号原告：于某，女，1974年9月25日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被告：潘某，男，1971年10月18日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。原告于某诉被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告潘某经公告送达未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、按双方所签《离婚协议书》第二条判令位于西固区××小区××号××平米的共有房屋归原告所有（180000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于1997年自由相识并确定恋爱关系，××××年××月××日在西固区××路街道民政部门办理了结婚登记。后因感情不和，无法继续共同生活，双方于2015年1月8日在西固区民政局办理了离婚登记，离婚证号为：西民离Ｌ620104-2015-000017。双方在《离婚协议书》第二条“共同财产分割”项下第（2）小项约定：南山小区1919-341号住房一套，面积35平米（该房属石化住房无产权证，待房产权证办理下来由男方负责过户给女方）。此协议双方审核签字后，婚姻登记事项将不做任何事项变更，此协议自离婚之日起生效。原告认为该协议系双方真实的意思表示，只是产权证没有下来无法办理过户手续。目前完全可以办理产权过户手续，但被告却不出面予以配合。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，请求判如所请。被告潘某经公告送达，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告潘某未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证，故认为其自愿放弃诉讼权利。且原告提交的身份证复印件一份、自愿离婚协议书复印件两份、离婚证复印件一份、兰州石化公司住房证明原件一份，均为相关机关作出的对原告身份、婚姻状况、涉案房产信息的有效证明，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于某与被告潘某于2015年1月8日在西固区民政局办理了离婚登记，离婚证号为：西民离Ｌ620104-2015-000017。双方在《离婚协议书》中约定：“......二、共同财产分割：......②南山小区1919-341号住房壹套，面积35平米（该房属石化住房无产权证，待房产权证办理下来由男方负责过户给女方；......）。后因在该房屋产权办理阶段，原告找寻被告配合办理无果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告于某与被告潘某在离婚时签订的离婚协议中，已经就涉案房屋达成一致意见，双方都应当依约履行自己的义务。双方在《离婚协议书》中就涉案房屋的归属约定明确，该房屋经本院在兰州石油化工公司房产管理中心查询，与开具证明中“南山小区1919＃楼3单元401室”确系同一套房屋，故本院对原告请求判决按双方所签《离婚协议书》第二条判令位于西固区××小区××号的共有房屋归其所有的诉讼请求予以支持。因原告无法举证证明被告对未配合其办理房屋产权变更手续存在过错，故本院对原告主张诉讼费用由被告承担的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告潘某名下的位于兰州市西固区××小区××＃楼××单元××室的房屋归原告于某所有。案件受理费3900元、公告费560元，共计4460元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  何 娟审 判 员  甄青青人民陪审员  王 靖二〇二〇年十一月三十日书 记 员  沈 娇附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4968号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：李夕彬。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李夕彬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告李夕彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李夕彬偿还借款本金45021.83元及相应利息（含罚息、复利）8988.08元（利息计算至2020年11月19日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告李夕彬承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年3月9日，平安银行股份有限公司潍坊分行与李夕彬签订《个人信用贷款合同》一份，约定：李夕彬向平安银行股份有限公司潍坊分行借款99000元，借款用途为个人合法消费或个人合法经营，借期自2018年3月9日至2021年3月9日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但李夕彬未按约定偿还本息。 被告李夕彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年3月9日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李夕彬签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180308000875），约定被告向原告借款99000元，借款用途为个人合法消费，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息，借款期限自2018年3月9日起至2021年3月9日止。，期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。原告平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向被告李夕彬发放贷款99000元。至2020年4月10日前，被告已归还本金53978.17元及相应利息。此后，被告李夕彬未按约定履行偿还义务，至2020年11月19日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款45021.83元、利息、罚息、复利8988.08元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李夕彬签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告平安银行股份有限公司潍坊分行按约向被告李夕彬发放贷款99000元，李夕彬未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告李夕彬偿还借款本金45021.83元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告李夕彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李夕彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金45021.83元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2020年4月10日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元；申请费527元，均由被告李夕彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 娜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2470号之一申请执行人任竟荣，男，汉族，1975年8月15日生，住贵州省凯里市经济开发区。被执行人谢本佐，男，汉族，1971年10月5日生，住贵州省丹寨县。因被执行人谢本佐逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的(2020)黔2601民初3033号民事调解书确定的义务，即被告谢本佐自愿于2020年5月31日前向原告任竟荣偿还借款本金5万元，于2021年2月11日前向原告任竟荣偿还借款本金11万元。执行费575元由谢本佐承担。按法律规定，被执行人谢本佐还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人账户中仅有零星存款,已冻结其账户;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人谢本佐名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉巷18号金泉一品（一期）商住楼4栋1单元11层1-11-3号房屋可供执行,已轮候查封。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年11月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的(2020)黔2601民初3033号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳广宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5092号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码:9113068106704610XH。负责人:陈龙，职务:经理。 委托代理人：郭娟，该公司员工。 被告：翟杰，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司诉被告翟杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  单克斯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1431号杨珍妮、陕西杨家置业有限公司:本院在执行杨珍妮与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨珍妮依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10771号民事判决书向本院申请执行，执行标的为16870元及逾期利息。执行中本院已执行回案款16870元并发还申请执行人杨珍妮，申请执行人杨珍妮自愿放弃下余逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2060号申请执行人王珍禹，男，1971年05月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市高升房地产开发有限责任公司，住所地讷河市希望工业园，统一社会信用代码：912302813258744358。申请执行人王珍禹与被执行人讷河市高升房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，经调查：2020年9月7日黑龙江省讷河市公安局刑事侦查大队立案侦查高升、毛永玲可能涉嫌虚假陈诉恶意诉讼，申请执行人王珍禹申请保全讷河市高升房地产开发有限责任公司所有位于讷河市聚福园小区9号楼031301室、031202室、031201室、021402室、020801室、030702室、030402室、010401室、010501室、010601室、010701室、030601室、010801室、010901室；8号楼020702室、010401室共计16处房产，申请执行人暂不申请拍卖，现申请执行人申请终结本次执行程序，等待黑龙江省讷河市公安局刑事侦查大队立案侦查结果，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2060号执行案件终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月十九日书记员  高同心
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21609号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘东梅，女，1995年12月7日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘东梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4056号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**，统一社会信用代码913503038554616389。 主要负责人：吴锦，该行行长。 委托诉讼代理人：戴志军、陈军，福建格中律师事务所执业律师。 被告：郭锦云，女，1971年10月8日出生，回族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行与被告郭锦云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行以欲与郭锦云庭外自行协商为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行提出的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行负担。 审判员  柯文林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄剑群 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4631号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人黄震宇。 被执行人万重桥，男，1972年9月9日出生，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人万重桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人万重桥给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金208375.24元、律师代理费2300元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人万重桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万重桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万重桥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万重桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人万重桥在金融机构的存款4456.15元，本院已划拨，优先扣除诉讼费2403元、执行费2053.15元；被执行人万重桥名下的车牌号为浙Ｇ9××××、浙Ｇ8××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人万重桥名下的坐落于湖北省钟祥市××镇××路北侧（金都国际广场）Ｃ幢3单元3-703号，本院已登记查封，暂无法处置。暂未发现被执行人万重桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万重桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万重桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人万重桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4631号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 赵炜炜
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2031号原告：十堰市海星物业服务有限公司。住所地：郧西县城关镇五龙河大道。法定代表人：周海星，系该公司总经理。委托代理人：姜超，男，系该公司经理。委托代理人：蒋兴成，湖北汉江源律师事务所律师。被告：陈东辉，男，1984年11月28日，汉族，湖北省郧西县人、居民，住郧西县。原告十堰市海星物业服务有限公司诉被告陈东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告十堰市海星物业服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告十堰市海星物业服务有限公司申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且合法、自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许十堰市海星物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由十堰市海星物业服务有限公司负担。审判员  张正军二〇二〇年十一月十日书记员  陈新红
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申108号再审申请人（一审被告）：南晓琴，女，回族，1964年2月7日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵文兰，甘肃溥德律师事务所律师。再审申请人（一审被告）:马德林，男，回族，1960年12月8日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵文兰，甘肃溥德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：兰州东瓯儿童城管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路1469之**。法定代表人：薛公满，该公司总经理。再审申请人南晓琴、马德林与被申请人兰州东瓯儿童城管理有限公司追偿权纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初536号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人南晓琴、马德林再审请求：依法撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初536号民事判决书。事实及理由：一审法院程序不当，导致案件事实无法查明。因申请人户籍地址，即兰州市城关区，处于拆迁安置中，租住在兰州市安宁区××小区××号楼××单元××楼。两申请人并未实际收到本案所有法律文书，因而，两申请人因案件公告程序，没有参加开庭审理过程，导致一审法院在案件全部事实无法查明的情况下，判决两申请人承担金钱给付义务；一审法院片面依据被申请人提供证据，导致认定本案的基本事实有误。申请人南晓琴与被申请人兰州东瓯儿童城管理有限公司之间曾是存在租赁关系的。在2016年，申请人在中国民生银行签订《贷款合同》及贷款事实，都是本案被申请人兰州东瓯儿童城管理有限公司与申请人南晓琴私下协商。由申请人作为贷款人在中国民生银行贷款，然后申请人与当时委托付款的杨红玉签订《购销合同》及委托付款支付申请书，被申请人作为担保人。申请人南晓琴、马德林根本不认识委托付款方杨红玉，申请人也并未实际使用2016年中国民生银行217万贷款。后被申请人在2017年3月23日，通过彭林豹跨行转账给申请人南晓琴银行卡，偿还了2016年申请人在中国民生银行贷款217万的借款本息；2017年，被申请人以关闭申请人南晓琴在东瓯儿童成店铺等行为逼迫申请人，继续在中国民生银行继续签订《借款支用申请书》、《授信合同》、《委托支付授权书》、《支付申请书》、《购销合同》等全部需要继续在中国民生银行贷款217万的银行手续。申请人迫于无奈且基于被申请人承诺即被申请人只是借用申请人个人名义来贷款，被申请人会如同2016年贷款一样，由被申请人偿还贷款的事实，申请人才同意贷款。后申请人从未收到中国民生银行要求还款的通知，至于被申请人何时代还，如何还款的事实，申请人完全不了解；申请人并不认识委托付款的第三方张龙安，虽与其签订了《购销合同》，都是本案被申请人兰州东瓯儿童城管理有限公司提供合同及合同方，且用于贷款提供的《购销合同》并没有实际履行。中国民生银行在2017年3月24日11时46分10秒将217万贷款发放于申请人账户，在2017年3月24日11时46分10秒立马将该笔贷款转入第三方张龙安银行账户之中。申请人虽申请贷款，却没有实际使用该笔贷款。本案被申请人兰州东瓯儿童城管理有限公司作为提供第三方张龙安作为银行收款人，也己经实际收到了该笔贷款。因而，被申请人实际使用了217万的贷款，又向中国民生银行代还的该笔贷款所产生的本息，是合情合理的。现被申请人又以代还银行贷款为由，向申请人追偿代还本息，明显是违背基本客观事实的。综上，一审法院认定基本事实有误，程序不当。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审审理中，因申请人住址拆迁，兰州市城关区人民法院遂于2019年6月18日将应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票、民事裁定书进行公告送达，程序合法，且申请人未提交相关证据证明其主张，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人南晓琴、马德林的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十一月二日书记员  甘 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7860号申请执行人：张珍珍，女，1990年3月22日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人:刘一鸣，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人:周志珍，女，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人张珍珍与被执行人周志珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周志珍银行存款44926元；或扣留、提取其应得收入44926元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3896号罪犯官志军，男，1971年5月4日出生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）浙丽刑初字第16号刑事判决，以被告人官志军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人官志军等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年11月14日作出（2013）浙刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯官志军于2013年12月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，因发现漏罪，浙江省江山市人民法院于2014年6月12日作出（2014）衢江刑初字第159号刑事判决，以被告人官志军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，与前犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，罪犯官志军被再次交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯官志军共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯官志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯官志军减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯官志军的减刑建议。经审理查明，罪犯官志军前次减刑裁定送达时间为2018年12月21日，本次考核期为2018年9月至2020年7月共计23个月，间隔时间共计19个月。罪犯官志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯官志军已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯官志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官志军减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月三十日代书 记员  潘骏臣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4053号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高云，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院2020年8月24日立案受理的被执行人高云缴交罚金一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08刑终474号刑事判决书，被执行人应缴交罚金70000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月九日 书记员 张爱珠（代）
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3658号 原告：廖万歌，男，1988年10月25日出生，壮族，住广西靖西市。 原告：梁凤梅，女，1984年5月13日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，董事长。 原告廖万歌、梁凤梅与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖万歌、梁凤梅的委托诉讼代理人黄厚响到庭参加诉讼，被告嘉元地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖万歌、梁凤梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理房屋所有权证书；二、判令被告向原告支付违约金4374.89元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于靖西市（新天地）的悦江府7栋1单元303号房出售给原告，原告支付总房价款437489元，其中首付款131489元，其余306000元办理了按揭贷款支付。合同还约定被告于2017年5月30日前向原 2 告交房，原告未能在交房后730日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告按已付房价款的1％支付违约金。至今被告尚未为原告办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，特向法院提起诉讼。 被告嘉元地产公司未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年12月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于靖西市（新天地）的悦江府7栋1单元303号房出售给原告，原告支付总房价款437489元，其中首付款131489元，其余306000元办理了按揭贷款支付，被告按照合同约定在2017年5月30日前向原告交付商品房。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方按照第2、3种方式处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金；3、如因国家或地方政府、有关部门改变政策、不可抗力因素或者其他非出卖人原因造成延期的，不属于出卖人违约”。被告从2017年5月30日起至2019年5月29日止交付房屋满730日，时至原告向本院提起诉讼为止因被告的原因，造成原告未能在合同约定的时间内取得涉案商品房所有权证书。 本院认为，原、被告通过平等自愿协商，达成商品房买卖的合意，并于2016年12月9日签订的《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同的约定全面履行合同义务。在履行合同过程中，原告依照合同约定向被告付清房款437489元，被告应于2017年5月30日向原告交付涉案商品房。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条第（二）项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。被告从2017年5月30日起至2019年5月29日止交付商品房满730日。从2019 3 年5月29日起至本案立案审理为止因被告的原因，造成原告未能取得涉案商品房房屋所有权证书，被告的行为构成违约，应当按照合同约定向原告承担违约责任。故原告要求被告支付违约金4374.89元（437489×1％=4378.89元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据原、被告签订《商品房买卖合同》第二十条第（一）项的约定：“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”。本院认为双方均应诚实守信，积极配合履行合同义务，被告除了向原告支付违约金的责任外，还应积极履行向国家行政机关不动产登记管理部门申请办理涉案房屋所有权证书的义务。办理涉案商品房所有权属证书是由国家行政机关进行登记造册发证，而不是由被告向原告发证。本院不宜判令被告为原告办理房屋所有权证书，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告廖万歌、梁凤梅支付违约金4374.89元； 二、驳回原告廖万歌、梁凤梅的其他诉讼请求； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告广西嘉元房地产有限责任公司全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 4 审判员  马振东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陆 鹿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢400号之二十八申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：陈某某，男，1977年12月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋某某，女，1979年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马某某，男，1959年08月21日生，汉族，汝州市会。被执行人：田某某，女，1961年6月4日出生，汉族，汝州市院。被执行人：宋某某，女，1984年3月17日出生，汉族，汝州市组。被执行人：曹某某，男，1982年10月19日出生，汉族，汝州市组。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某，宋某某，马某某，田某某，宋某某，曹某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人曹某某在629×××011账户内余额人民币92.21元。因申请执行人与被执行人宋某某，曹某某达成和解，现申请执行人申请解除此账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹延坤在河南省农村信用社联合社629×××011账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十一月九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异197号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码为91330000720083756T），住所地杭州市开元路**。 主要负责人：张涛。 委托诉讼代理人：王丽娜、陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：平安银行股份有限公司宁波明州支行（统一社会信用代码为9133021268801301X9），住所地宁波市鄞，住所地宁波市鄞州区天童南路** 主要负责人：马倩怡，行长。 被申请人（被执行人）：浙江奥力电器有限公司（统一社会信用代码为91330683720065910L），住所地嵊州市浦口，住所地嵊州市浦口街道浦南大道**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：商庆元，总经理。 被申请人（被执行人）：浙江天乐集团有限公司（统一社会信用代码为9133068314637738M8），住所地嵊州市经济开发，住所地嵊州市经济开发区天乐路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：葛锦明，总裁。 被申请人（被执行人）：浙江奥力电机股份有限公司（统一社会信用代码为91330000746317709N），住所地嵊州市浦口街道浦，住所地嵊州市浦口街道浦南大道** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：商庆元，总经理。 被申请人（被执行人）：浙江欣成达光电科技有限公司（统一社会信用代码为91330600757070000E），住所地嵊州市经济开发区（浦，住所地嵊州市经济开发区（浦口）tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：商庆元，总经理。 被申请人（被执行人）：钱良钗，女，1960年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人（被执行人）：商庆元，男，1956年2月18日出生，汉族，住嵊州市。 在本院执行平安银行股份有限公司宁波明州支行为与浙江奥力电器有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、钱良钗、商庆元金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权资产转让合同等证据。 经审查：2015年8月24日，本院就平安银行股份有限公司宁波明州支行为与浙江奥力电器有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、钱良钗、商庆元金融借款合同纠纷一案，作出（2015）甬鄞商外初字第99号民事调解书。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行，案号为（2016）浙0212执3535号。2019年12月24日，申请执行人与申请人签订债权资产转让合同，将案涉的债权转让给申请人，并于2020年3月25日在浙江法制报上发布了债权转让公告。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人且通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0212执3535号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 许诗楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2445号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜洪海其他案由中，本院对被保全人杜洪海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0108民初4946号申请人:古送福，男，1979年7月19日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被申请人：黄家敏，男，1990年7月20日出生，壮族，住广西马山县。原告古送福与被告黄家敏民间借贷纠纷一案，申请人古送福于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄家敏名下位于马山县，查封标的以214281.78元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为214291.78元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：ＰＺＤＭ202045010000001297）提供担保。申请人古送福预交财产保全申请费1591元。本院认为，申请人古送福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄家敏名下位于马山县，查封标的以214281.78元为限。上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈胜贵二〇二〇年十一月九日法官助理 赵雪婵书 记 员 陈雅倩
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2233号景洪市人民法院受理的关于申请执行人澜沧爱华石灰经营部与被执行人景洪鼎佳盛新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月11日作出的（2020）云2801民初696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人澜沧爱华石灰经营部于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行事项：执行标的58949.3元，执行费784元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人澜沧爱华石灰经营部申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月五日联系人:魏小卡联系电话:177××******
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5515号 芦苗苗： 你诉与安徽杭鸿商贸有限公司、吴超股东资格确认纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10550号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：文群锐，男，1973年3月10日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告文群锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审 判 员 李静宇二〇二〇年十一月三十日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保572号 申请人：张善付，男，1969年2月20日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请人：郑立天，男，1986年2月19日出生，汉族，住陕西省平利县。 被申请人：王振凯，男，1974年12月10日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：纪悦凤，女，1977年1月19日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：王琰，女，2002年6月25日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：张贵英，女，1950年4月22日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人张善付、郑立天向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王振凯、纪悦凤、王琰、张贵英银行存款150万元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张善付、郑立天的上述财产保全申请提供了保额为150万元的担保。 本院经审查认为，申请人张善付、郑立天所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王振凯、纪悦凤、王琰、张贵英银行存款150万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张善付、郑立天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谭欣