wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1879号之一 申请执行人：蒋应俊，男，1979年5月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：查道模，男，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 蒋应俊与查道模民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1547号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人查道模未自觉履行判决书确定的义务，权利人蒋应俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为借款15000元和从2020年1月10日起至款项付清之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费87.5元、执行费125元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人查道模发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求查道模履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人查道模逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查道模的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人查道模财产情况及其下落进行了实地调查，除（2020）浙0122执1123号案件中查封被执行人名下车牌号为浙Ｅ1××××车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人查道模有其他可供执行的财产及查道模的去向。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人查道模拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋应俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人查道模虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1879号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  金辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6783号原告孙雪峰，男，生于1986年10月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告孙廷议，男，生于1982年3月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张鸿译，四川汇韬律师事务所律师。一般授权代理。第三人：利川市鹏博汽车销售有限公司，住所地:利川市都亭大塘社区兴金街******。统一社会信用代码：91422802MA48UB7D6E。法定代表人孙雪峰，系该公司总经理。本院在审理原告孙雪峰诉被告孙廷议、第三人利川市鹏博汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告孙雪峰于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙雪峰撤回起诉。案件受理费8294元减半收取4147元，由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月二十一日法官助理王毅书记员贺紫薇
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4890号申请执行人彭雪颖,女,1989年9月16日出生,住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：邓代雪，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司，住贵阳市南明区博爱路**博爱公寓**。法定代表人：乌安臣，职务：总经理。关于彭雪颖申请执行贵州伟庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5104号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司应履行以下义务：返还申请人团购费30000.00元及利息，并承担本案执行费500.00元。因被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月13日立案执行。本院于2020年11月16日通过总对总查控系统对被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；互联网银行未开户；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关单位调取被执行人的工商登记信息、公司注册资本金账户及流水，经查，银行存款仅有零星，本院已冻结处理，并将上述查询信息结果以纸质形式告知申请执行人委托代理人，其回复认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。同时申请人根据本案的执行情况向本院申请追加被执行人公司股东及相关责任人为本案的被执行人。案件本院已受理，待追加结果出现后，申请执行人另行向本院申请恢复执行。经本院2020年11月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  严楚皓
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初9825号 原告：夏玉英，女，1954年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：丁德康，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。 原告夏玉英被告丁德康物权保护纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理。原告夏玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏玉英撤回起诉处理。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  莫永丰
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1235号之一被执行人杨亚忠，男，1993年7月16日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处北门城门洞附近。本院在执行杨亚忠罚金一案中，责令被执行人杨亚忠退赔被害人韩龙碧经济损失3000.00元；退赔被害人赵齐香经济损失款2400.00元；退赔被害人陈玉珍经济损失款1320.00元；退赔被害人李大伦经济损失款5.00元；责令被执行人杨亚忠缴纳罚金3000.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，后被执行人未按期履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人有车牌号为贵JBW8**大力神牌车一辆，经本院核实，该车辆已过户并转移到其他辖区；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，应先支付退赔被害人的损失、再支付罚金。由于被执行人现有财产不足以缴纳退赔款，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初37号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十一月十二日书记员  宋忠贵
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保828号申请人：张淑霞，女，1968年6月19日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：秦治安，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：王改云，女，1970年12月23日出生，汉族，住山西省原平市。被申请人：王耀堂，男，1967年11月14日出生，汉族，住山西省原平市。申请人张淑霞于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王改云、王耀堂的银行存款90000元予以冻结，或查封被申请人王改云、王耀堂所有的价值90000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张淑霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王改云、王耀堂的银行存款90000元，期限为一年；或查封被申请人王改云、王耀堂所有的价值90000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人张淑霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十一月十一日代书记员 李好真
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1135号原告滑秀梅，女，汉族，1956年3月27日生，住址沈阳市和平区。委托代理人刘永军,男,汉族,1956年10月29日出生,住址沈阳市和平区。被告王久临，男，汉族，1990年7月22日生，住址沈阳市铁**。被告王荣欣，男，汉族，1962年12月8日生，住址沈阳市铁**。原告滑秀梅与被告王久临、王荣欣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑秀梅及其委托代理人刘永军，被告王久临、王荣欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑秀梅诉称，原告于2018年4月27日购买被告一名下坐落于沈阳市铁西区的房产一处，并于2018年8月7日办理了房产过户手续。被告二系被告一的父亲，现被告二停滞在沈阳市铁西区的房屋内不肯腾房。原告多次与被告一、二协商，请求腾房，至今无果。基于以上事实，现请求人民法院依法判令被告腾房，并支付原告自2018年5月7日至判决生效期间的租金，按照2000元每月计算，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还房屋，配合腾房；2、请求法院依法判令被告支付原告自2018年5月7日至判决生效期间的租金，按2000元每月计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告王久临辩称，我没占这个房子,与我无关,这个房产的占有人一直都是王荣欣,我曾经告诉过原告涉案房屋可能会有纠纷,这个房子上有王荣欣的工龄,所以王荣欣认为这个房子上有他自己的份额,他认为我自己偷摸办的继承隐瞒王荣欣把房子卖给了原告,所以王荣欣不腾房,但是与我无关。被告王荣欣辩称，我不同意给原告腾房，涉案房屋当时是参加房改我和我爱人用工龄买的房子，当时只能写一个人的名，就写的她名，但是这房子有我的份额，王久临办卖房相关的各种手续我都不知道，等到原告找我腾房的时候我才知道这个房子被他卖了，房屋的原始房票就在我这里，所有手续都在我这，王久临卖房的时候任何手续都没找我要就把房子卖了，当时是我的租户告诉我房子已经被卖了，然后告诉我原告的电话，我联系了原告，这房子跟我有直接利益关系，我不同意卖给原告。经审理查明，2018年4月27日，原告滑秀梅（买房人、乙方）与被告王久临（卖方人、甲方）签订《房屋买卖协议书》，约定甲方将位于沈阳市铁西区房屋出卖给乙方，购房款250000元，原告滑秀梅与被告王久临在庭审中确认，原告在扣除采暖费及部分租金共计6600元后，剩余房款243400已全部交付给被告王久临，王久临持涉案房屋单独所有产权证配合滑秀梅办理了房屋过户登记手续，滑秀梅已取得登记时间为2018年5月4日的房屋产权证。关于房屋的交付情况，房屋的实际占有使用人为王久临的父亲王荣欣，房屋持续由王荣欣对外出租，王荣欣称其系房屋的权利人，王久临系在其不知情的情况下非法办理的继承并向原告出卖，故不同意向原告腾房。王久临称其已告知房屋承租人将房屋卖与原告，但原告向承租人索要租金时，承租人表示其从王荣欣处承租房屋，不同意向原告支付租金。另查明，原、被告均提供沈阳市铁西区人民法院于2019年8月7日作出（2019）辽0106民初10231号民事判决书作为己方证据，均未对判决中审理查明的事实提出异议，该判决已经沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终13865号判决书予以维持，两审查明的事实载明：王久临系王荣欣与于秀莲（已故）婚生子，王荣欣与于秀莲于1992年离婚，但二人一直共同居住，2000年8月23日，于秀莲使用其本人以及王荣欣的工龄，通过购买公有住房的方式以6751元的价格购买了位于沈阳市铁西区房屋，房屋建筑面积26.6平方米，2001年7月6日该房屋产权登记至于秀莲名下，该房屋办理了窗改门的拆改手续，常年由王荣欣对外出租作为商业用房使用，2016年11月21日，于秀莲死亡，后王久临隐瞒原告，通过公证的方式以继承权取得该房屋产权证，产权登记时间为2018年2月。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的房产证、房屋买卖协议书、收据、（2019）辽0106民初10231号民事判决书、（2019）辽01民终13865号判决书、房屋租赁协议，被告王荣欣提供的房屋租赁合同、采暖费发票、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、职工工龄证明书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，依据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，王久临虽然为房屋登记权利人，但其未占有使用房屋且未实现对房屋的控制，未真正享有房屋使用权，不享有完整的房屋所有权人的权利，因其作为出卖方存在权利瑕疵，无法向原告履行交房义务，故原告与王久临房屋买卖合同因事实履行不能至今尚未履行完毕。原告基于买卖合同继受取得房屋权利，故原告取得的房屋权利不应大于出卖方王久临的权利范围。综合房屋买卖价款明显过低、原告对房屋真实占有使用人不知情不符合一般正常买受人的交易习惯等事实，应认定原告并非完全善意的买受人。另，虽然被告王荣欣不享有房屋所有权，但依据生效判决认定的事实，于秀莲购买房屋时使用了王荣欣的工龄，并且房屋持续由王荣欣占有使用，其对房屋的占有并非非法占有或无权占有。综上，虽然原告已取得房屋所有权登记，但其与被告王久临的房屋买卖合同尚未履行完毕，其尚未取得房屋所有权，故其基于房屋所有权人的权利主体身份以无权占有为由向被告王荣欣主张腾退房屋并支付租金损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，判决如下：驳回原告滑秀梅的诉讼请求。案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告滑秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十一月十日法官助理陈南书记员戴羽彤本判决所依据的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执792号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行，住所地：巴东县野三关镇名相路**，统一社会信用代码：9142282309059880X9。被执行人：谭少龙，男，1988年10月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：田丽，女，1991年2月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行与被执行人谭少龙、田丽民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭少龙、田丽有足额可供执行财产，本院对被执行人谭少龙、田丽已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年十一月三十日书记员  毛兴甫
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4946号 被执行人：蓝灿星 本院在执行被执行人蓝灿星罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初381号、执行案号：(2020)粤1803执4946号]，被执行人蓝灿星已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3859号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：冯学稳，男，1976年11月12日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：杨首芝，女，1970年2月22日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告冯学稳、杨首芝金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐博煜二〇二〇年十一月十七日法官助理韩华瑜书记员保德萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5242号 起诉人：李道川，男，汉族，1949年8月23日出生，户籍地：河北省涿州市清凉寺区，住河北省涿州市。 本院收到起诉人李道川诉涿州海康宏发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拆迁补偿、补助款项共计人民币564492元，并支付逾期支付违约金（违约金以564492元为基数，自2018年6月1日起至全部款项支付完毕之日止，每日按照应支付款项的2‰计算）；2、拆迁所涉宅基地补助奖金确定金额后另行增加诉讼请求；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年原、被告签订《梁家场村房屋拆迁补偿安置协议书》约定：被告将原告位于涿州市地上房屋及地上物拆除，宅基地证号：冀（涿土）字第0229**，房屋建筑面积163.73平方米，安置人口2人，房屋拆迁补偿款179836元，地上附属物补偿款58667元，宅基地补助款305389元，物业及奖金20600元，以上合计564492元。被告逾期支付拆迁补偿资金的，应当按照逾期天数支付违约金，每天支付标准为补偿、补助、奖励及安置住房折款总额的千分之二。且另签订合同约定了拆迁涉及宅基地补助奖金，上述合同签订后，被告未按照合同约定支付拆迁安置补偿、补助费用，经原告多次催要，被告一直拒绝履行给付义务，严重损害了原告的合法权益。无奈诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告诉请。 本院经审查认为，起诉人李道川与涿州海康宏发房地产开发有限公司所签订的《梁家场村房屋拆迁补偿安置协议书》中所涉拆迁对象为农村宅基地上房屋，其征收、拆迁应受相关行政法律、法规规制，不属于人民法院民事案件受案范围。虽经本院释明，起诉人坚持起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人李道川的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郎振颖 人民陪审员  王轶淳 人民陪审员  付惠芳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈 宇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3272号本院受理的申请执行人西双版纳聚福物业服务有限公司与被执行人罗凌峰物业服务合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1231号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的2406元、执行费50元；本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人罗凌峰已足额履行完毕案款，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月十日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025民初452号原告:郑兴茂，男，1957年05月03日出生，汉族，山西省临汾市人，公民身份号码:×××。被告:邓少侠，男，1987年07月01日出生，汉族，山西省左权县人，住山西省榆次市，公民身份号码：×××。原告郑兴茂与被告邓少侠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑兴茂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑兴茂申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑兴茂撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告郑兴茂负担。审判长 遆勇刚 二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 林
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2705号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地为贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈志超。被执行人：张姣姣，女，1988年3月20日出生，汉族，住贵州凤岗县。被执行人：刘茂兵，男，1979年12月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：贵州通汇汽车销售服务有限公司，住，住所地为贵阳市花溪区香江路**华田亲水湾****17/div>法定代表人：李金。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，于2020年7月14日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1686号的要求向申请执行人偿还透支资金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月15日、2020年11月4日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额本院已扣划。本院于7月20日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪不动产登记站进行查询，7月21日委托凤岗县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，同日档案查封了张姣姣名下的贵Ｃ×××**歌诗图牌车，和刘茂兵贵Ｃ×××**福克斯牌、贵Ｃ×××**奇瑞牌，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1686号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月十日书记员  牟西雅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5414号 上诉人（原审被告）：杨绍斌，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：戴安国，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵国行，男，1980年10月10日出生，汉族，现住廊坊市。 上诉人杨绍斌因与被上诉人赵国行民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审中赵国行提供的银行付款凭证未提供原件，其提供的《建设工程施工合同》未经过质证，严重违反法定程序。赵国行二审中申请法院调取谢硕诈骗一案的材料，因 —2— 该刑事案件正在审理中，现在无法调取，一审法院应当在该刑事案件审结后依法调取证据，以查明本案赵国行的付款是否为借条中的借款，必要时先中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1332号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人杨绍斌预交的二审案件受理费13680元予以退回。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张海钰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6325号原告：张盖英，男，生于1979年2月15日，汉族，户籍地利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：卿恒（曾用名卿杨松），男，生于1978年11月13日，土家族，住利川市（重庆宗申三轮店），被告：陈良友，男，生于1987年3月15日，土家族，户籍地利川市，被告：冉轶才，男，生于1985年12月8日，土家族，户籍地利川市，被告：曾祥辉，男，生于1987年1月1日，土家族，户籍地利川市，原告张盖英诉被告卿恒、陈良友、冉轶才、曾祥辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张盖英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盖英自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张盖英撤回起诉。案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告张盖英负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十一月三十日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王新立，行长。被执行人：管行君，男，1984年1月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与管行君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7415号民事判决书发生法律效力后，被执行人管行君逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2020年4月3日，本院以（2020）渝0192执4号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了登记在被执行人管行君名下的位于重庆市巴南区的房屋。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月2日，本院向重庆市渝中区人民法院发出商请移送函，重庆市渝中区人民法院于2020年6月5日向本院出具移送执行函，将上述房屋移送本院执行。执行过程中，本院依法委托重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司对上述房屋进行了司法评估，评估价格为90.05万元。2020年7月17日，本院作出（2019）渝0192执4号之二执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆市天力拍卖有限公司作为本案的司法拍卖辅助机构。本院于2020年9月24日发布了拍卖公告，并于2020年11月2日上午10时开始在淘宝网通过网络竞价的方式进行公开拍卖。2020年11月3日，竞买人梁跃兵以64.435万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、位于重庆市巴**的房屋所有权归买受人梁跃兵所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人梁跃兵；二、买受人梁跃兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对重庆市巴南区房屋的查封；四、注销中国建设银行股份有限公司重庆市分行对重庆市巴南区房屋的抵押登记。并注销原房屋产权证。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年十一月十六日书记员  秦 颂
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10623号广州市缘乐迪娱乐有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你方著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。你方已按（2019）粤0112民初7944号《民事判决书》确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2628号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与芦晓东其他案由中，本院对被保全人芦晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5648号原告：王志华，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：普振伟，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王志华与被告普振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志华到庭参加诉讼，被告普振伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告普振伟偿还原告借款1000000元及利息（月息1.5分，自2016年12月18日起暂计算至2020年10月8日利息为685000元，2020年10月9日之后的利息计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求依法判令被告普振伟偿还原告借款200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告普振伟系朋友关系，被告普振伟于2016年12月18日以做生意为由向原告借款1000000元，约定利率为月息1.5分。被告普振伟在与阙国强合伙做生意期间于2016年12月18日向原告借款400000元，被告普振伟应当承担其中的200000元，被告普振伟向原告出具了借条，原告多次向被告普振伟催要无果，特提起诉讼，请依法判如所请。被告普振伟未作答辩。原告王志华为支持其诉讼请求提交如下证据：原告的身份证复印件1份、借条2张、转账凭证2份、取款凭证1份。证明：原告的身份信息，原告的主体适格；被告向原告借款的事实。被告普振伟对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。根据当事人陈述及相关证据，本院确认以下事实：原告王志华与被告普振伟系朋友关系。被告普振伟于2016年12月18日以做生意为由向原告王志华借款1000000元，约定月息1.5分。被告普振伟于2016年12月18日为原告王志华出具的借条载明：“今借王志华现金（1000000）壹佰万元整，利息1.5分”，被告普振伟在借条上签名并按指印。原告王志华多次向原告普振伟催要借款及利息无果，双方为此引起纠纷。审理中，原告王志华撤回要求被告普振伟偿还借款200000元的诉讼请求，另行主张。本院认为，被告普振伟向原告王志华借款1000000元，约定月息1.5分的事实，有被告普振伟为原告王志华亲笔书写的借条为证，本院确认这一事实。原告王志华要求被告普振伟偿还借款1000000元，符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定的利率月息1.5分，超过了国家法定利率，故超过法定利率的部分无效，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告普振伟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告普振伟于本判决生效后10日内偿还原告王志华借款1000000元及利息（自2016年12月18日其至还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费19965元，由被告普振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张赛赛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4081号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 负责人：张伟，总经理。 被被执行：曾廷川，男，1981年12月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人曾廷川追偿权纠纷一案中，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的10294元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的10294元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，没有发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘玮霖
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9236号 原告：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城****店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。 负责人：邱晓红，该社主任。 委托诉讼代理人：曾晓冰，男，该社职员。 被告：黄文昭，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄远东，男，1991年12月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄伟培，男，1993年4月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社东园信用社与被告黄文昭、庄远东、庄伟培信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东园信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社东园信用社负担（多预交的785元予以退回）。 审 判 员 张振昆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴逸枫 书 记 员 杨建波
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初934号原告：范吉祥，男，1949年8月12日出生，汉族，无职业，住勃利县。委托诉讼代理人：王贵发，黑龙江大通律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司七台河中心支公司，住所七台河市桃山区鸿顺丽景广场****，统一社会信用代码91230900MA1COUC40F。法定代表人：单玉喜，职务：经理。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。原告范吉祥诉被告大家财产保险股份有限公司七台河中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月27日，原告范吉祥申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范吉祥撤诉。案件受理费29.73元，由原告负担。审判员  王海龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  侯春光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41767号原告：李少芬。被告：李卫平。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年11月09日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少芬撤回对被告李卫平的起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 李  海  波二〇二〇年十一月十三日书记员 吴晓航（兼）
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3315号 被执行人：巫家权，男，1967年2月6日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于被执行人巫家权罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巫家权处罚人民币5000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计1109.19元，本院已冻结划拨被执行人银行存款1109.19元。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3315号案件终结本次执行。 被执行人巫家权负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴志辉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6158号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：叶向阳，男，1975年10月22出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初5687号民事判决书，于2020年9月18日立案执行中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行叶向阳信用卡纠纷一案,执行标的115840.97元，执行费1638元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（查封期限三年，文书送达时间2020年11月3日）被执行人叶向阳名下共同共有的位于四川省宣汉县××镇××号楼××楼××号房屋（档案号：42350）；本院查封了（查封期限两年，文书送达时间2020年11月2日）被执行人叶向阳名下川Ｓ××××的豪爵牌摩托车一辆，上述财产均不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人的其他可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何 胡
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执591号申请执行人华艺灯饰。经营者姜建芬。被执行人张强，男，1989年1月24日出生，汉族，住所地贵州省江口县。被执行人贵州梵语装饰有限公司，住所地贵州省江口县双江街道商业街**。申请执行人华艺灯饰申请执行被执行人贵州梵语装饰有限公司、张强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0621民初178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华艺灯饰于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州梵语装饰有限公司、张强支付申请人欠款4300.00元，并承担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，本院通过法院专递依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。该专递被退回，被执行人未实际履行义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记记录。向贵州省江口县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。执行人贵州梵语装饰有限公司已搬离贵州省江口县双江街道商业街34号，被执行人下落不明，无法联系，已将其报公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永卫审判员  欧 刚审判员  龙通林二〇二〇年十一月十一日书记员  张 田
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执521号之一 申请执行人江西普惠实业有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区金巢大道。 法定代表人：李广红，总经理。 被执行人江西德胜企业集团公司，住所地黎川县德胜关。 法定代表人：罗健，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初599号民事调解书，于2020年12月11日冻结了被执行人江西德胜企业集团公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行的帐户×上的存款。 现申请执行人以双方在协商为由，申请解除对以上三个银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西德胜企业集团公司在中国邮政储蓄银行股份黎川县支行的帐户存款冻结。 本裁定立即执行。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李志星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3541号罪犯项念，男，1993年1月25日出生，苗族，半文盲，贵州省德江县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2019年5月10日作出（2018）浙1021刑初520号刑事判决，以被告人项念犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年；犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。判决生效后，罪犯项念于2019年5月30日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯项念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项念减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯项念的减刑建议。经审理查明，罪犯项念本次考核期为2019年7月至2020年6月共计11个月。罪犯项念在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯项念犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯项念减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  潘骏臣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初661号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人鲁某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省灵璧县，汉族，大学本科文化，无业，住合肥市经济技术开发区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月16日经合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，于次日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]1339起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日15时许，被告人鲁某某独自驾车前往合肥市蜀山区潜山路某小区，在小区门口停车时发现停放在附近的一辆白色大众轿车后备箱未关紧，鲁某某见状，从该车后备箱内窃取了笔记本电脑1台（经认定，价值2800元）。 2020年1月7日，被告人鲁某某被抓获归案，并如实供述了案件事实。被盗电脑现已追回并返还被害人，鲁某某取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于鲁某某具有坦白、自愿认罪认罚、已取得被害人谅解等情节，建议对其判处罚金人民币三千元。 被告人鲁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 倪 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 许颖倩 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13118号                      原告              兰有伦，男，汉族，1938年3月14日生，住本市南明区。      委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201810038588。                  被告              王燕，女，汉族，1989年6月7日生，住贵州省修文县久长镇。                  案由              财产损害赔偿纠纷                  本院于2020年09月04日受理原告兰有伦诉被告王燕一案。原告兰有伦向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告兰有伦撤回起诉。      案件受理费减半收取259元，由原告兰有伦负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十一月二十三日                书  记  员      高融融
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8269号 申请执行人钟件亮,男,1984年08月06日出生,汉族，住所地江西省瑞金市。 被执行人江永进,男,1974年08月09日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人钟件亮与被执行人江永进承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特209号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟件亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人江永进支付申请执行人钟件亮工程款79000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人江永进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江永进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江永进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江永进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人江永进所有的车牌号浙ＧＺ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人江永进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江永进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江永进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟件亮。 本院认为，被执行人江永进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8269号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 郑锦凯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民特309号申请人：贵阳市乌当区良国米粉厂,住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村委会内。经营者：邓良国，男，1972年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：白其毓，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者。被申请人：袁开龙，男，1974年12月28日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：周真恩，贵州宪张律师事务所律师。委托诉讼代理人：何大党，贵州宪张律师事务所律师。申请人贵阳市乌当区良国米粉厂与被申请人袁开龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。贵阳市乌当区良国米粉厂称，贵阳市乌当区良国米粉厂与袁开龙之间并不存在劳动关系，而是加工承揽关系，其报酬是按照其加工的米粉的数量由贵阳市乌当区良国米粉厂按照每公斤0.20元的价格进行回收，因此，贵阳市乌当区良国米粉厂并无给袁开龙缴纳保险的义务。袁开龙提供《证明》证明其每月工资是10000元，该证明所盖印章不是贵阳市乌当区良国米粉厂所持有的印章，明显系袁开龙伪造，况且贵阳市乌当区良国米粉厂是一个小作坊，每月能开10000元的工资不符合常理，且也不是事实，仲裁庭却对该证明予以采信，认定事实错误。故请求：依法撤销贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲案字[2020]第35-2号裁决书。袁开龙称，双方之间存在劳动关系，已经生效文书予以确认，贵阳市乌当区良国米粉厂申请撤销的理由不属于劳动争议调解仲裁法规定的法定情形，袁开龙的工资也经生效裁判文书予以确认，且有袁开龙出具的书面证明，请求驳回贵阳市乌当区良国米粉厂的申请。经审查查明：2020年8月24日，贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲案字[2020]第35-2号仲裁裁决：在本裁决生效后十五内，贵阳市乌当区良国米粉厂到社会保险基金收付管理中心补缴袁开龙2006年1月至2019年6月期间的社会保险，具体缴费金额补缴时按照社保经办机构测算金额为准，个人承担部分由袁开龙承担。另查明，本院作出的已生效（2019）黔01民终6878号民事判决书判决确认贵阳市乌当区良国米粉厂与袁开龙自2006年1月8日起存在劳动关系。本院认为，关于贵阳市乌当区良国米粉厂所提其与袁开龙之间并不存在劳动关系，贵阳市乌当区良国米粉厂并无为袁开龙缴纳社会保险义务的撤销理由。因生效法律文书已经确认双方自2006年1月8日起存在劳动关系，贵阳市乌当区良国米粉厂有为袁开龙缴纳社会保险的法定义务，故贵阳市乌当区良国米粉厂申请撤销仲裁裁决的该理由不能成立，本院不予支持。关于贵阳市乌当区良国米粉厂提出袁开龙提供的《证明》系袁开龙伪造，且贵阳市乌当区良国米粉厂是小作坊，每月能开10000元的工资不符合常理也不是事实的撤销理由。因贵阳市乌当区良国米粉厂未证明上述证明系伪造，又是否能开月工资10000元属于事实认定问题，故贵阳市乌当区良国米粉厂申请撤销仲裁裁决的该理由亦不能成立，本院不予支持。综上，贵阳市乌当区良国米粉厂申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵阳市乌当区良国米粉厂撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵阳市乌当区良国米粉厂的申请。申请费10元，由申请人贵阳市乌当区良国米粉厂负担。审判长 宋 丹审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十一月三十日书记员 王正美
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9710号原告：康新。被告：赵宝海。原告康新与被告赵宝海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告康新于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，康新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康新撤诉。审判员  赵晓磊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘相楠
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执520号申请执行人：陈绵秀，女，汉族，1968年11月14日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********。被执行人：鲁同华，男，汉族，1979年5月26日出生，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX9********。本院在执行申请执行人陈绵秀与被执行人鲁同华民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）陕1026民初299号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁同华逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陈绵秀于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁同华偿还借款本金27800元及利息。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人鲁同华无股票、无车辆、无工商登记信息，银行账户无存款。通过传统调查，被执行人鲁同华名下无房屋登记信息，被执行人鲁同华在外地，经多次传唤未能到庭。现已将被执行人鲁同华纳入失信被执行人名单，并进行限高。本案已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过跟申请执行人陈绵秀的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人27800元借款及利息全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  程 凡书 记 员  符 蓉
浙江省衢州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙08司救行3号 申请人刘江汇,男,汉族，1973年11月15日出生,住浙江省江山市。 刘江汇以家庭生产用房被强制拆除致家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月26日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人刘江汇申请司法救助称，其经审批建设临时建筑，从事家庭作坊生产活动。2019年8月18日，江山市双塔街道对该房屋实施强制拆除，申请人及家庭因此丧失唯一经济来源，陷入经济困难，经多次信访、诉讼均不能解决实际困难，特向法院申请司法救助。 经审理查明，申请人刘江汇于2006年以种植白菇为由，向土地管理部门申请临时用地建生产用房200平方米，使用年限为2006年9月18日至2008年9月17日。到期后，其又与双塔街道塔东村委会签订《临时用地协议书》，约定继续使用上述土地种植白菇，期限为2008年９月18日至2010年9月17日。后刘江汇因其种植白菇亏损，改建房屋为酿酒作坊，在房屋内隔建发酵间、存粮库，建造酿酒大灶。2019年3月，江山市自然资源和规划局以刘江汇用于酿酒的生产用房属于违法建筑为由，发出江自然资规执改字（2019）215号《责令改正违法行为通知书》，要求其限期拆除违法建筑。2019年8月18日，江山市双塔街道组织人员拆除了该房屋。期间，刘江汇向江山市自然资源和规划局信访，要求恢复生产用房，江山市自然资源和规划局以其改变临时用地的使用用途和超出审批的使用期限为由作出答复。2020年1月6日，刘江汇以行政强制及行政赔偿为由，向浙江省衢州市柯城区人民法院提起行政诉讼，该院于2020年8月13日作出判决，以拆除程序违法为由确认拆除房屋行为违法，驳回刘江汇行政赔偿请求。刘江汇不服，向本院提起上诉。该案审理过程中，经协调，刘江汇同意通过申请司法救助方式解决实质争议。2020年11月27日，申请人刘江汇以生活生产用房被拆除致家庭生活困难为由向本院申请司法救助金叁万元，并签署《息信息诉止访保证书》，承诺收到救助款项后，不再因此案进行任何形式的信访。 上述事实，有《临时用地呈报表》《临时用地协议书》《责令改正违法行为通知书》、（2020）浙0802行初45号判决书、证明、《江山市自然资源和规划局信访事项处理意见书》《司法救助息诉罢访承诺书》等证据证实。 本院司法救助委员会认为，申请人刘江汇及其家庭因家庭生产用房被拆除致使生活困难，持续就案涉纠纷进行信访、诉讼，经人民法院释法说理，申请人申请通过司法救助方式实质化解行政争议，并表示接受国家司法救助后愿意息诉罢访，其申请符合司法救助条件。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项及第二款、第十二条，决定如下： 给予申请人刘江汇叁万元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月三十日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3935号 裴天桤、李宏宇： 裴天桤与李宏宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中。至此，裴天桤申请执行李宏宇借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4063号之一 申请执行人：麦利,男,1974年05月25日出生,住广东省雷州市。 被执行人：王国全,男,1979年01月20日出生,住安徽省阜南县。 申请执行人麦利依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特630号民事裁定书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为货款46000元。本院于同日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王国全的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月29日，被执行人尚欠申请执行人货款46000元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人王国全在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王国全发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  周设瑞
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执360号之一申请执行人：临县某社。被执行人：许某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：许某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：孟某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行申请执行人临县某社与被执行人许某、许某、孟某借款合同纠纷一案中，申请执行人临县某社自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)晋1124执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇二〇年十一月三十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初3454号原告：李守刚，男，1969年2月24日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：刘沅超，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人：伊鸣，山东多博仕律师事务所实习律师。被告：刘乃富，男，1971年1月21日出生，汉族，住沂源县。原告李守刚诉被告刘乃富劳务合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘沅超、伊鸣，被告刘乃富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法支付工资欠款39666元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月我与被告确立劳务关系，并确定好月工资4万元，2月27日随被告到达青海花土沟施工地，工作至5月7日，被告允许我回家休息几天，回家后一直不通知我复工，在家等了两个月，电话不接，后来只得转行；要求清算工资不给，经多方要求才见面协商，按以上工资规定，工作两个月零十一天，计工资：94666元，可被告克扣工资24666元，含休假时向被告借款5千元在内；只给打了一张七万元的借条，日期是2019年12月30日付清，经多次交涉于2020年1月份付款5万元，剩余39666元未付清，为维护原告的合法权益诉至法院，望依法支持原告的诉求。被告刘乃富辩称：原告起诉的数额不属实，被告向原告出具借条数额7万元，已经支付5万元，尚余2万元，另外在2019年4月份被告通过微信转账方式分三次向原告支付共7200元，还有原告向被告的会计石运平借款2千元，只交回1260元的票据，尚余740元，这样应当从2万元中扣减7940元。原告还为被告方办理了一份天津的业务淄博长胜人力资源服务有限公司与奥瑞拓能源科技股份有限公司之间的业务，但是该业务尚未完结，现有22500元的货款未结清，需要原告给予办理。因为对方只认原告，不与被告方办理。本院经审理认定如下事实：2019年2月，原被告确立劳务关系，原告给被告提供劳务。原告主张当时确定月工资4万元，至5月7日被告共欠原告工资94666元，但被告只在2019年11月12日给其打了一张七万元的借条，定于12月30日付清。经原告索要，被告于2020年1月份付款5万元。被告辩称除已支付5万元之外，还于2019年4月通过微信转账方式分三次向原告支付7200元，原告还向被告的会计石运平借款2千元，只交回1260元的票据，尚欠740元，扣减7940元后，尚欠原告12060元。上述事实，由原告提交的借条，被告提交的收到条复印件、微信截图，以及庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告主张被告欠其工资94666元与其提交的证据借条载明的金额不一致，本院根据借条认定工资总额为70000元，扣除已支付的50000元，被告尚欠原告工资20000元。被告主张通过微信支付给原告的7940元应当从70000元中扣除，经审查上述费用应属于原告在提供劳务过程中产生的费用，双方尚未结算，被告可待双方结算后另案主张权利，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘乃富于本判决生效后十日内支付原告李守刚劳务费20000元；二、驳回原告李守刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由原告负担196元，被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文葆二〇二〇年十一月二十八日书记员  冀 红
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3728号原告：阮权海，男，汉族，1964年3月4日出生，身份证号码440************534,户籍地：广东省深圳市龙华新区***********************，住化州市********河东区16段449号之一。被告：广东化州农村商业银行股份有限公司，住所地：化州市***********，统一社会信用代码914************904。法定代表人：黄某1。被告：李亚英，女，1959年5月6日出生，汉族，身份证号码440************241，住广东省化州市****办河东建设路一横巷27号。第三人：陈成，男，1977年4月12日出生，汉族，身份证号码440************057，住广东省化州市***********。第三人：王菊香，女，1978年8月28日出生，汉族，身份证号码362************068，住广东省化州市*********。第三人：化州市东山建成建材经营部，经营场所：化州市*********侧麦慧贞屋，统一社会信用代码：92440982MA4WA2A15C。经营者：陈成。原告阮权海与被告广东化州农村商业银行股份有限公司、李亚英及第三人王菊香、陈成、化州市东山建成建材经营部案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阮权海撤回起诉处理。审 判 员  黄辉尧人民陪审员  苏剑平人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  曾倩明书 记 员  何 毅邹劲
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2783号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦淑元，女，1967年10月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘富，男，1953年12月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 再审申请人秦淑元因与被申请人刘富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦淑元申请再审称，秦淑元与刘富都是吉林省伊通县小孤山镇唐家村村民。2019年4月15日，刘富非法侵占秦淑元家的土地，双方发生口角，第三人牛某在场，后刘富向吉林省伊通县公安局小孤山派出所报警。派出所笔录显示牛某、秦淑元与刘富对发生口角事实均予承认，但秦淑元没有承认动手殴打刘富，牛某也称没有看到秦淑元殴打刘富。小孤山派出所委托鉴定认定刘富伤情未达到轻微伤标准。一审法院认为，秦淑元与刘富发生口角，双方均自称没有动手，对于刘富受伤是否是秦淑元所致，伊通县公安局小孤山派出所询问笔录无法证明，亦无其它证据予以佐证，该案事实无法查清，刘富对自己的主张证据不足，遂判决驳回刘富的诉求，案件受理费250元由刘富承担。刘富不服一审判决上诉至四平市中级人民法院。二审庭审时秦淑元未承认殴打刘富，现没有第三人、视频、视听资料等直接证据证明秦淑元殴打刘富。刘富的伤应为造作伤。在没有证据证明秦淑元殴打刘富的情况下，二审法院主观臆断，猜测定案，听信刘富的一面之词作出不公正的判决。秦淑华认为，1.刘富非法占有秦淑元家的土地在先，二审判决判令秦淑元承担责任属于混淆是非，颠倒黑白。2.刘富称被秦淑元殴打，没有证据证明的情况下不能定案。刘富属于造作伤，秦淑元没有殴打行为，没有侵权，不应承担责任。3.刘富纯属捏造事实，无中生有，属于讹诈行为。4.刘富上诉称第三人牛某没有真实作证，因双方以前发生过矛盾，有倾向性。本案中唯一了解案件情况的人就是牛某，其证言只能证实事先发生口角，没有发现秦淑元与刘富有殴打互斗行为。秦淑元要求牛某出庭或提供证言，作定案依据。5.刘富是以合法的形式掩盖非法目的。6.一审法院判决认定事实清楚，适用法律适当，判决公正。现没有证据证明秦淑元殴打刘富，二审法院撤销一审判决，明显不公正。7.二审法院以盖然性原则定案严重错误。盖然性概念不确切，是可能性但不是必要性。用盖然性猜测定案，理由不充分。请求：1.撤销吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1542号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费共计750元，由刘富负担。 本院经审查认为，1.本案的焦点问题是刘富受伤是否系秦淑元殴打所致。从小孤山派出所对二人的询问笔录可知，双方发生口角的时间为2019年4月15日早上7点，刘富于当日8点29分之前便已经前往派出所就其被秦淑元殴打一事报案。2019年4月16日，刘富前往伊通满族自治县第一人民医院入院治疗。刘富在小孤山派出所陈述其腿破皮，膝盖青，头疼，与“头部浅表损伤、面部挫伤、右膝关节区软组织挫伤”的入院诊断相印证，故二审判决根据民事证据高度盖然性原则，认定刘富受伤系秦淑元所致，认定事实并无不当。秦淑元据此提起再审申请，本院不予支持。2.在小孤山派出所的询问笔录中，秦淑元陈述打架时牛某“在干活，在地的另一头”，牛某陈述“我一直背对着刘富和秦淑元”，可见，牛某并未目睹秦淑元与刘富打架的经过。故秦淑元要求以牛某的证言作为定案依据，本院不予支持。综上，秦淑元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦淑元的再审申请。 审 判 长 郭金专 审 判 员 岳 航 审 判 员 黄一鸣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 崔桂香 书 记 员 邵 辉
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初1815号原告：四平市城区农村信用合作联社。住所地：四平市铁**北新华大街**。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：张子华，该社职工。被告：王兴付，男，1959年10月19日生，汉族，住四平市。被告：赵淑猜，女，1952年12月5日生，汉族，住四平市。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王兴付、赵淑猜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张子华及被告王兴付到庭参加诉讼。被告赵淑猜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王兴付、赵淑猜立即偿还贷款本金49000元，所欠利息66937.67元（截止至2020年10月10日），贷款本息合计115937.67元，以后利息计算至给付之日止；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告王兴付于2012年12月11日在原告所辖平西信用社借款人民币49000元，该笔贷款由原、被告双方订立了《农户信用借款合同》，并约定了借款期限、利息及罚息等。妻子赵淑猜作为家庭主要成员签订了《家庭成员还款承诺书》并承担连带还款责任。现此笔借款逾期后经原告多次催要，被告一直未予偿还。目前被告欠原告贷款本金49000元，截止至2020年10月10日所欠利息66937.67元，贷款本息合计115937.67元。为此原告依法提起诉讼，请人民法院依法公正判决。被告王兴付辩称，对借款事实无异议。被告赵淑猜未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年12月11日，被告王兴付与原告所属平西信用社签订《农户信用借款合同》一份，约定被告王兴付因养鸡向原告所属平西信用社借款49000元，借款期限从2012年12月11日至2013年12月10日，借款利率为起息日基准利率上浮100%，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，平西信用社将借款发放给被告王兴付，王兴付在贷款凭证上签字确认。同日，被告赵淑猜在家庭主要成员还款承诺书签字，表示对该笔借款承担连带偿还责任。2019年1月24日，原告现被告王兴付催收该笔借款，王兴付在催收回执上签字确认。本院认为，原告所属平西信用社与被告王兴付签订的《农户信用借款合同》系双方真实的意思表示，内容合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付借款利息。因此被告王兴付应承担还款责任。关于赵淑猜是否应承担还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告王兴付将借款用于夫妻共同生活，该债务为二被告的夫妻共同债务。且被告赵淑猜在家庭主要成员还款承诺书签字。因此，赵淑猜亦应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王兴付、赵淑猜于本判决生效后十日内给付原告四平市城区农村信用合作联社借款本金49000元及利息66937.67元（利息计算至2020年10月10日，以后利息继续按照合同约定计算至借款本金全部给付完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取计1309元，保全费241元，保险费500元，合计2050元，由被告王兴付、赵淑猜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年十一月十六日书记员  施晓闻
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申号11296再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张道永,男,汉族,1965年8月29日出生,住广东省佛山市三水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁永坤,男,汉族,1975年9月3日出生,住广东省佛山市三水区，系梁X照（死亡）继承人。再审申请人张道永因与被申请人梁永坤建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张道永申请再审称：广东同益达工程顾问有限公司为达到提高房屋已完成工程量占总工程量的比例，肆意删减房屋总工程内容，检测结果不正确。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据张道永申请再审的理由分析，本案争议的焦点在于梁X照完成的涉案工程量的计算。经查明，梁X照与张道永未签订相应的建设工程合同，但是张道永将案涉房屋交给梁X照施工是双方当事人共同确认的事实。双方在施工过程中又缺乏相关的书面或电子往来凭证，双方对案涉房屋的工程全部内容、工程款支付方式、施工细节、工程停工原因等部分事实无法准确厘清。根据梁X照的申请，一审法院委托了广东同益达工程顾问有限公司对涉案工程造价作出《鉴定报告》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程合同无效，梁X照无相应建筑施工资质，故梁X照与张道永口头达成的建设工程合同无效。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，张道永已将案涉房屋的剩余工程交给其他施工单位施工，视为张道永已接收了梁X照完成的工程，故张道永应按约定支付梁X照已完成部分工程对应的工程款。二审根据《鉴定报告》以及广东同益达工程顾问有限公司的复核意见，认定案涉工程按投影面积鉴定梁X照已完成工程造价为83041.36元，事实清楚，依据充分。综上，张道永申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张道永的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵先颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2674号之一 申请执行人：黄小宁，女，1988年2月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人:朱和伦，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 黄小宁与朱和伦民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的22709元及利息，执行费241元，执行到位标的0元。 本院在执行过程中，先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、证券、保险、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人黄小宁与被执行人朱和伦民间借贷纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦 钰
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审163号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街**。法定代表人刘丰，职务，局长。本院收到朔州市朔城区自然资源局的强制执行申请书。朔州市朔城区自然资源局认为朔州市恒丰石料有限公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字〔2020〕第4001号行政处罚决定书，决定：1.退还非法占用的1472平方米土地；2.拆除土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款11776元。现申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退还非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。且朔州市恒丰石料有限公司已缴纳罚款11776元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对朔州市朔城区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 李 豫 生审判员 李  成审判员 司徒雪原 二〇二〇年十一月十二日书记员 赵 晓 玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执510号申请执行人：舒春清，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被执行人：唐逢威，又名杨光威，男，1982年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，本院在执行申请执行人舒春清与被执行人唐逢威劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，已执行了被执行人12519.07元，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2796号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月九日书记员  杨 明
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2316号申请执行人：吴学达，男，1967年2月8日生，汉族，小学文化，建筑从业者，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：云南邦业园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线****，统一社会信用代码：915300007972180068。法定代表人：马春华，该公司执行董事、总经理。申请执行人吴学达依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2020）云2301民初83号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币127295.85元及利息，申请执行费1809.00元。本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人云南邦业园林绿化有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人云南邦业园林绿化有限公司未实际履行。2、本院对被执行人云南邦业园林绿化有限公司采取了限制高消费措施，及于该公司法定代表人、影响债务履行的直接责任人员。3、本院将被执行人云南邦业园林绿化有限公司列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南邦业园林绿化有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人云南邦业园林绿化有限公司名下无证券、车辆登记信息，有银行存款32969.45元已扣划到案。5、本院依法查询了被执行人云南邦业园林绿化有限公司的不动产登记信息，查明云南邦业园林绿化有限公司无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的127295.85元及利息，实际执行到位32969.45元，未执行到位94326.40元及利息。未发现被执行人云南邦业园林绿化有限公司有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  甘丽
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执723号申请执行人：黑龙江省红兴隆农垦隆顺煤炭经销有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部5委****。被执行人：黑龙江红兴隆农垦御兴供热有限公司，社会统一信用代码912330020528795478，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部7委****。法定代表人：柴英凡,黑龙江省二九一农场，社会统一信用代码91233002X06334****，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部5委****。本院在执行黑龙江省红兴隆农垦隆顺煤炭经销有限公司与黑龙江红兴隆农垦御兴供热有限公司、黑龙江省二九一农场债权转让合同纠纷一案中，现已执行到位标的额500000.00元，剩余5108343.56元经本院调查，被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2020）黑8109执723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 明二〇二〇年十一月十九日书记员 余艳春
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5293号之一申请执行人：郭乾桂，女，1987年7月13日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：田建，女，1983年3月12日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人郭乾桂与被执行人田建民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年11月29日作出的(2018)渝0118民初7837号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田建逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郭乾桂于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人田建支付借款本金70000元、案件受理费1550元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在重庆农村商业银行等银行的存款账户，因金额畸少而未予划拨；查封了被执行人所有的位于重庆市永川区的房产两套，因均为轮候查封而未予处置。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本金70000元、案件受理费1550元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费950元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年十一月十九日书记员 张明锐
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2857号之一申请人：刘某，男，1991年5月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈旺华，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：蓝某，男，1990年8月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人刘某与被申请人蓝某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2020年11月3日向本院申请查封被申请人蓝某名下所有的位于西侧的房屋一套，权证号：**。申请人刘某的妻子林某某（身份证号码：3607221989********）自愿以其名下的车牌号为赣Ｂ×××**东风日产牌小型普通客车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人蓝某名下所有的位于西侧的房屋一套，权证号：**，查封期限为：三年；二、查封申请人刘某妻子林某某（身份证号码：3607221989********）名下的车牌号为赣Ｂ×××**东风日产牌小型普通客车一辆，查封期限为：两年。案件申请费1857.50元，申请人刘某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰雨虹二〇二〇年十一月九日书记员  邱 璐
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终5158号上诉人（原审原告）：焦林林，男，1980年6月26日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：万祖军，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁华聚环保建材有限公司，住所地山东省邹城市看庄镇环圣路**，统一社会信用代码91370883MA3PCN695W。法定代表人：郭崇岩，总经理。委托诉讼代理人：魏永雷，山东中评和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹城市联发钢结构工程有限公司，，住所地山东省邹城市石墙镇古路口村南500米路东统一社会信用代码：319708833445725208。法定代表人：郑久和，总经理。被上诉人（原审被告）：郑久和，男，1973年3月23日出生，邹城市联发钢结构工程有限公司经理，住山东省邹城市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋国强，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510622905107283F。法定代表人：骆晓鹏，总经理。上诉人焦林林因与被上诉人济宁华聚环保建材有限公司、邹城市联发钢结构工程有限公司、郑久和、宋国强、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审确定的案由为提供劳务者受害责任纠纷，但焦林林将济宁华聚环保建材有限公司、郑久和、邹城市联发钢结构工程有限公司、宋国强、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司均列为共同被告，且焦林林主张各被告承担连带赔偿责任。因五被告与焦林林及各被告相互之间存在着不同的法律关系，一审法院对此进行审理认定事实不清。综上，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初6072号民事判决；二、本案发回山东省邹城市人民法院重审。上诉人焦林林预交的二审案件受理费5878元予以退回。审判长  李连芳审判员  马 斌审判员  吕玉宝二〇二〇年十一月六日书记员  宋 颖
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2488号之二十四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘长波,男,1983年7月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗青,女,1981年12月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗见伟,男,1987年1月1日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人朱洪丽,女,1989年1月20日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人刘长菊,女,1987年11月1日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。被执行人朱海军,男,1988年10月27日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁沂南证执字第49号公证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长波账户62×××55内的存款人民币10万元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年十一月二十八日书记员  袁 亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执14号申请执行人：谭彩银，女，1966年10月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县金源劳务有限公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇金象坪社区**。统一社会信用代码：91422823066131011R。法定代表人：向宗平，总经理。被执行人：向宗平，男，1970年10月13日出生，土家族，巴东县金源劳务有限公司总经理，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。关于申请执行人谭彩银与被执行人巴东县金源劳务有限公司、向宗平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2688号民事调解书生效以后，被执行人巴东县金源劳务有限公司、向宗平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭彩银向本院申请强制执行。执行中，申请执行人谭彩银与被执行人巴东县金源劳务有限公司、向宗平达成执行和解协议，申请执行人谭彩银自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执14号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月三十日书记员  辛宗惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3538号   申请执行人：王惠萍，女，1965年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：马增智，男，1991年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：马增辉，男，1997年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会,住所地：乌鲁木齐市金华路**。   法定代表人：刘斌，村民委员会主任。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11048号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2767400元，执行费30074元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日       书  记  员   李家兴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16148号原告：易琴，女，1978年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告易琴与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易琴的委托诉讼代理人孙世林到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金8490元（以总房款744733元为基数，以每日万分之一为标准，从2019年9月30日计算至2020年6月1日止，未扣除办证期限60日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，原告（作为甲方、买方）与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德路；本商品房建筑面积59.80平方米；本商品房为清水房，总成交金额为744733元整；乙方于2018年12月19日一次性支付房款744733元整；属预售商品房的，甲方应当在2019年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期在90日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款及相关契税，并于2019年9月30日接房。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年5月21日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年6月1日取得不动产登记受理通知单。原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、物业专项维修基金收据、房款收据、完税证明、不动产登记受理单、不动产权登记证书等，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，原告于2019年9月30日接房，办理不动产权证的时间应当为2019年10月1日起的60日，根据合同约定，在原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付交付使用之日起60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年6月1日期间，共计185天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，故违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为138天（185天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为10277.32元（744733元×0.0001×138天）。综上，原告易琴的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告易琴逾期办理不动产权登记违约金10277.32元；二、驳回原告易琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告易琴自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告易琴，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初5377号 原告:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。 法定代表人:郑海清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽婷，福建师友律师事务所实习律师。 被告：王桐，男，汉族，1974年4月15日出生，住辽宁省大连市金州区。 被告：王晶，女，汉族，1965年3月4日出生，住黑龙江省海伦市。 原告兴业消费金融股份公司与被告王桐、王晶金融借款合同纠纷一案，本院予以立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司自愿申请撤回对王桐、王晶的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1743号之九 申请执行人：方通建筑股份有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区南环中路**，统一社会信用代码91130900106765474L。 被执行人：河北圣基建设工程集团有限公司，，住所地河北省沧州市沧州市运河区高新区北京西路圣基大厦****统一社会信用代码91130903774424245W。 本院在执行方通建筑股份有限公司与河北圣基建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人河北圣基建设工程集团有限公司无财产可供执行，申请人向本院申请追加河北圣基建设工程集团有限公司海兴分公司、河北圣基建设工程集团有限公司吴桥分公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 一、追加河北圣基建设工程集团有限公司海兴分公司、河北圣基建设工程集团有限公司吴桥分公司为本案的被执行人； 二、应在本裁定生效之日起十日内向方通建筑股份有限公司履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 涂 鹏 审判员 胡树宏 审判员 韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员 孙 震
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1351号之二 解除保全申请人：纪玉秀，女，1968年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：田朋，男，1987年4月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街**。 负责人：王磊，经理。 解除保全申请人纪玉秀与被申请人田朋、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0116执保1351号之一号执行裁定，查封了田朋名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。纪玉秀于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，纪玉秀的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人田朋名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 悦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5412号原告：青岛捷动塑料机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王树行，总经理。委托诉讼代理人：刘闺臣、施蕴涵，山东德衡律师事务所律师。被告：北京满疆科技开发有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡长英，经理。委托诉讼代理人：夏梦莹，四川鼎立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞敏，山东文康律师事务所律师。原告青岛捷动塑料机械有限公司与被告北京满疆科技开发有限公买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛捷动塑料机械有限公司撤回起诉。预交案件受理费56964元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还56939元），由原告青岛捷动塑料机械有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  刘龙先
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9701号申请执行人：疏林，男，1989年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：上海尤冉会展服务有限公司，统一社会信用代码913101146778804921，住所地江苏省苏州昆山花桥晨风路158号光华糖果公元618室。法定代表人：许晓民。申请执行人疏林与被执行人上海尤冉会展服务有限公司经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14223号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海尤冉会展服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海尤冉会展服务有限公司银行存款人民币28310.03元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十九日书记员  曹俊瑜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初5510号原告：济南焱光商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙凤海，经理。委托诉讼代理人:李敏，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘炜海，山东统河律师事务所实习律师。被告：山东星睿汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：曹晶晶，执行董事兼总经理。被告：曹晶晶，女，1985年11月4日出生，汉族，户籍所在地山东省邹平市。原告济南焱光商贸有限公司与被告山东星睿汽车服务有限公司、曹晶晶买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。2020年11月26日，原告济南焱光商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第十一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南焱光商贸有限公司撤诉处理。案件受理费3870元，减半收取计1935元，由济南焱光商贸有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 媛