安徽省肥东县人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0122民初6705号                               当事人                       原告                       原告：袁某某，女，2005年3月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。             法定代理人：袁义山（袁某某父亲），住址同上。             法定代理人：薛玉连（袁某某母亲），住址同上。             委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。             委托诉讼代理人：韩修玲，安徽国运律师事务所实习律师。                               被告                       被告：王某某，女，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。             委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李磊，安徽威名律师事务所实习律师。             被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市滨湖新区。             负责人：程航，总经理。             委托诉讼代理人：储文军，男，该公司员工。                               原告诉讼请求                       诉讼请求：1.判令被告王某某赔偿原告各项损失合计135996.05元；             2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任，并将上述赔款直接支付给原告；             3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。             清单：1.医疗费：21422.05元；             2.住院伙食补助费：1050元(住院21天，按50元/天计算)；             3.护理费：9339元(护理期60天，按56036元/年计算)；             4.残疾赔偿金：75080元(37540元/年×20年×10%)；             5.营养费：4500元(营养期90天，按50元/天计算)；             6.补课费：5200元；             7.交通费：3000元；             8.后续治疗费：6000元；             9.鉴定费：2290元；             10.精神损害抚慰金：8000元。             以上合计：135881.05元                               被告答辩                       被告王某某辩称，1.事故的发生确实客观真实，但对当时的责任划分认定，王某某是感情用事，同情弱者，主动承担了全部责任。事情经过如下：2019年5月3日，王某某驾驶车辆至临泉路与柳孜路交口处时，当时王某某行驶在右侧第二机动车道，右侧第一车道是公交车道，快到健身中心路口时，王某某减速、打右转向灯准备右转，这时从后视镜看到公交车道有电动车快速朝前驶来，当时王某某已减速准备右转，见后方驶来电动车，车速几乎减到停下，但仍没能躲过电动车的直接撞击。听到对方电瓶车刺耳的刹车片，接着听到自己车被撞的声音，然后看到电动车贴着地面飞速打转，并且车头转到了相反方向，又看到两人从地下爬起来，一个小学生模样。王某某第一时间电话报警，履行了驾驶员应尽的义务；当天中午，王某某也买了东西去医院看望袁某某。 关于责任划分问题：当时考虑到其车辆已投保，受伤者是兄妹俩，在交警劝说下，同意自己负全部责任。2.袁永康驾驶电动车违反交通规则，袁永康当时是在机动车道上行驶，依据法律规定，非机动车不应在机动车道上行驶，当时现场的路况是有非机动车道；袁永康当时行驶速度过快，是其电动车快速撞向机动车，而不是机动车快速撞向电动车；袁永康和另一伤者袁某某当时没有佩戴头盔；袁永康在驾驶电动车时不应载座未成年人袁某某。对于两个伤者的主张，由于王某某在保险公司投保了保险，故所有的赔偿损失不应由王某某承担，理应由保险公司全部承担。3.针对原告诉请：补课费不属于法定赔偿范围；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经保险公司申请重新鉴定，原告未达伤残，不认可。                               被告答辩                       被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称， 1.对于事故的发生及责任的认定无异议。2.事故车辆在我司投保有交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证在有效期内，且无其他免责情形发生时，同意在保险责任内进行赔付。3.我司垫付原告25000元，请求一并处理。4.原告部分诉请过高，医疗费，金额据票据据实核算；住院伙食补助费，无异议；护理费，天数无异议，计算标准应按135元/天计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经法院委托重新鉴定原告并未构成伤残等级，因此对该几项费用不予认可；补课费，非本次事故所导致的原告的直接经济损失，该损失不在保险责任赔付范围内，不应由保险公司承担；交通费，结合原告住院21天，保险公司认可400元；后续医疗费，应待实际发生进行计算。                               事故经过                       2019年5月3日10时35分，王某某驾驶车牌号为皖AQ5Q**的小型普通客车行驶至临泉东路与柳孜路交口处时，与袁永康驾驶的二轮电动车相碰，造成车辆受损、二轮电动车驾驶人袁永康、二轮电动车乘车人袁某某受伤的道路交通事故。             经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：王某某负事故全部责任，袁永康、袁某某无责任。                               人身损害                       2019年11月27日安徽爱民司法鉴定所评定：袁某某因交通事故外力作用致右锁骨骨折后，遗右肩关节丧失功能25%以上，此损失后遗症评定构成十级伤残；             2.袁某某损伤休息、护理、营养期，依序评定为120日、60日、90日；             3.袁某某后续取右锁骨骨折克氏针内固定医疗费用建议按6000元或按实际发生后的数额确定。             2020年11月3日安徽天正司法鉴定中心对袁某某的伤残等级重新鉴定评定：袁某某因交通事故致右锁骨骨折，经治疗目前遗有右肩关节功能丧失7.9%，未构成相应的伤残等级。                               投保和预付                       交强险                       有                               三者险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预付                       25000元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶员已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据原告提供的医疗机构出具的收款凭证原件，结合病历予以确定。                       21537.05元                               营养费                       标准为50元/天；期限根据鉴定意见确定为90天。                       4500元                               住院伙食补助费                       标准为50元/天；期限为实际住院天数21天。                       1050元                               护理费                       标准按照安徽省2019年度城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资计算；期限根据鉴定意见确定为60天。                       8132.40元             （135.54元/天×60天）                               残疾赔偿金                       经重新鉴定，原告不构成伤残，本院不予支持。                       0元                               精神损害抚慰金                       鉴于原告伤情轻微，本院不予支持。                       0元                               补课费                       补课费票据不能证明其系必然发生的合理的费用，本院不予支持。                       0元                               后续治疗费                       根据鉴定                       6000元                               交通费                       根据原告的伤情和就医距离，法院酌定。                       500元                               鉴定费                       经重新鉴定，原告未构成伤残，其关于伤残等级鉴定的鉴定费予以扣除；同时原告休息期的鉴定费也应予以扣除；其他项目鉴定费予以支持。                       1374元             （2290元-2290元÷5×2）                               本院认为                       原告袁某某因本次交通事故造成的损失共计43093.45元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，虽被告王某某对事故责任划分有异议，但其提供的关于袁永康违规行为的证据，并不是导致事故发生的原因，不足以推翻交警部门作出的责任认定，故本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告王某某作为事故车辆的驾驶人及所有人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。本起事故另有一名伤者袁永康，已经本院（2020）皖0122民初6702号民事判决书判决，皖AQ5Q**号车交强险医疗费项下剩余8000元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的费用，在其交强险赔偿款中扣除15000元，在其三者险赔偿款中扣除10000元。                               法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁某某各项损失共计3632.40元；             二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告袁某某其他损失共计14461.05元；             三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。             【履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51260188000732085账户之中，以上款项全部用于支付原告袁某某。】             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1490元，由原告袁某某负担1292元，由被告王某某负担198元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐靓 书记员高凡 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。