吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2076号原告：陈舒宝，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，户籍地舒兰市，现住舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，舒兰中心法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司舒兰支公司，住所地舒兰市。负责人：付艳玲，经理。委托诉讼代理人：于超，该公司职工。原告陈舒宝与被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告陈舒宝及其委托诉讼代理人武景理、被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司委托诉讼代理人于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈舒宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金即：王明合的死亡赔偿金543,096.00元(30,172.00元×18年)、丧葬费34,266.50元、被抚养人员生活费77,905.33元(13,748.00元×18年÷3人)、车辆维修费7,604.95元，合计：662,872.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：陈舒宝驾驶的吉B838**车辆，于2020年4月14日在安华农业保险股份有限公司舒兰支公司投机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险、车辆损失保险和机动车损失保险无法找到第三方特约险。2020年6月28日7时38分许，陈舒宝驾驶吉B838**车辆沿G222国道由舒兰市平安镇向舒兰方向行驶至事故地点与由南侧向北横过道路的行人王明合发生道路交通事故，致王明合死亡，陈舒宝车辆损坏。经舒兰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈舒宝承担事故的主要责任；王明合承担事故的次要责任。事故发生后，经舒兰市道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解达成交通事故协议，陈舒宝共向死者王明合的赔偿权利人支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，合计：600,000.00元。协议约定由陈舒宝自行向保险公司申请理赔或提起诉讼，理赂款归陈舒宝。另外，陈舒宝车辆损坏花费车辆维修费7,681.00元。依据保险合同和交通事故协议约定向保险公司申请理赔，保险公司不按法定赔偿标准进行理赔，现陈舒宝依法提起告诉，请求人民法院依法支持陈舒宝的诉讼请求。安华农业保险股份有限公司舒兰支公司辩称，陈舒宝在我公司投保了交强险以及商业险500,000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，我公司对事故责任予以认可，吉林省高级人民法院虽有文件规定2020年10月1日起不再区分城镇与农村居民，但也有前提，就是10月1日后新受理的纠纷案件，本案件受理日期为10月1日之前，并不适用此文件。死者王明和为农村户口，我公司同意按农村标准对其进行赔付。原告提出的被抚养人生活费计算方式有误，计算方式为农村消费性支出，乘以年份除以被抚养人数，车辆维修费参见具体维修发票。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日7点38分许，陈舒宝驾驶吉B838**哈弗M6汽车，沿G222国道由舒兰市平安镇向舒兰市方向行驶，行驶至G222国道839KM+300M处时，与由国道南侧向北侧横过道路的行人王明合发生道路交通事故，致王明合当场死亡，陈舒宝车辆损坏。舒兰市公安局交通警察大队于2020年7月13日作出道路交通事故认定书，陈舒宝承担事故的主要责任，死者王明合承担事故的次要责任。陈舒宝于2020年8月6日赔偿死者王明合家属600,000.00元。舒兰市人民检察院于2020年10月29日对陈舒宝作出不起诉决定书。陈舒宝的车辆在安华农业保险股份有限公司舒兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保额为122,000.00元、第三者责任保险，保额为500,000.00元、机动车损失保险无法找到第三方责任保险，保额为59,000.00元，保险期间为2020年4月15日0时起至2021年4月14日24时止。2020年6月28日7时40分安华农业保险股份有限公司舒兰支公司出险，出险经过载明陈舒宝驾驶车辆在舒兰市平安镇房身村直行撞一行人，陈舒宝车辆前侧受损。2020年8月2日陈舒宝支付舒兰市顺通名车服务有限公司车辆维修费7,681.00元。另查明，死者王明合系1957年9月26日出生，户籍地吉林省榆树市黑林镇新兴村4社，家庭住址吉林省榆树市黑林镇新兴村四间房**，王明合自2018年9月1日起至生前在舒兰市平安镇金华街居住，系舒兰市光明米业有限责任公司工人，从事粮食加工工作。死者王明合的配偶王亚香系1956年10月27日出生，长女王秀玲系1983年8月5日出生，长子王宝财系1985年7月9日出生。上述事实，有舒兰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、舒兰市人民检察院不予起诉决定书、安华农业保险股份有限公司保单抄件、王明合的交通事故死亡证明、榆树市黑林镇新兴村民委员会证明、王明合的户口本复印件、王亚香、王秀玲、王宝财的户口本复印件、身份证复印件、交通事故协议书、交通事故补充协议、收据、银行转账凭证、舒兰市顺通名车服务有限公司发票、舒兰市平安社区居委会证明、房屋租赁合同、舒兰市光明米业有限责任公司证明、舒兰市光明米业有限责任公司营业执照复印件、舒兰市光明米业有限责任公司的说明、王明合在舒兰市光明米业有限责任公司的工资表等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院对上述证据予以采信。本院认为，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。本案中，陈舒宝在安华农业保险股份有限公司舒兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方责任保险，且在保险期间内，陈舒宝与第三者王明合发生道路交通事故，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”据此，王明合的死亡赔偿的合理款项及陈舒宝车辆损失应由安华农业保险股份有限公司舒兰支公司按照合同约定及赔偿标准予以理赔。关于赔偿数额，丧葬费为34,266.50元、死亡赔偿金为512,924.00元（30,172.00元×17年）、被抚养人生活费为57,738.67元（10,826.00元×16年÷3人）、车辆维修费为7,681.00元，合计612,610.17元。安华农业保险股份有限公司舒兰支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿122,000.00元，不足部分490,610.17元在第三者责任保险和机动车损失保险无法找到第三方责任保险范围内按80%即392,488.14元赔偿，其余20%部分陈舒宝自行承担损失，安华农业保险股份有限公司舒兰支公司合计赔偿陈舒宝514,488.14元。关于安华农业保险股份有限公司舒兰支公司抗辩的死者王明合的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，本院根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，且舒兰市平安社区居民委员会出具证明，证明死者王明合生前在舒兰市平安镇金华街居住一年余，且从事非农业生产为生活来源，本院确定对受害人适用城镇居民的赔偿标准，故对安华农业保险股份有限公司舒兰支公司的该抗辩意见不予采纳。因陈舒宝诉讼请求主张的赔偿年限和被抚养人计算标准有误，本院予以调整，安华农业保险股份有限公司舒兰支公司抗辩的被抚养人计算标准有误的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，陈舒宝诉讼请求的合理部分应予支持，其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司舒兰支公司于本判决发生法律效力后十日内支付陈舒宝赔偿款陈舒宝人民币514,488.14元；二、驳回陈舒宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,428.00元，由安华农业保险股份有限公司舒兰支公司负担8,944.00元，陈舒宝负担1,484.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  关长征人民陪审员  葛莉沙人民陪审员  宁淑慧二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王盈霖