山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4358号原告：钱曰美，女，1964年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。被告：张海滨，男，1973年12月8日出生，住济南市历城区。被告：张文豪，男，1997年6月7日出生，住济南市历城区。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥天街广场主办公楼**。负责人：段卫平，总经理。委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告钱曰美与被告张文豪、张海滨、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱曰美及其委托诉讼代理人卢军、马红利，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加了诉讼。被告张文豪、张海滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱曰美向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财险公司在保险责任内赔偿原告医疗费66833元、住院伙食补助费4680元、交通费2000元，暂计73513元，不足部分由被告张海滨、张文豪承担，误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费等待鉴定后变更诉讼请求。2、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。诉讼过程中，钱曰美变更诉讼请求为：1、判令阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿申请人钱曰美各项损失合计314036.24元，不足部分的60%由阳光财险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足的部分由张海滨、张文豪承担连带赔偿责任：（1）医疗费109974.88元；（2）误工费30371.76元（139.32元/天×218天）；（3）护理费28800元（240元/天×120天）；（4）住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；（5）残疾赔偿金101589.6元（42329元／年×20年×12%）；（6）营养费4500元（50元/天×90天）；（7）后续治疗费24000元；（8）交通费2000元；（9）精神损害抚慰金5000元。2、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由：2019年12月2日17时42分，被告张海滨驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿温泉路由西向东行驶，行至温泉路宏景电子厂门口时，与由南向北行驶的钱曰美发生交通事故，致钱曰美受伤。被告张文豪系鲁Ａ×××**号小型轿车所有人。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队第37019720190000343号道路交通事故认定书确定，张海滨与钱曰美承担事故的同等责任。钱曰美于受伤当日被送医治疗，出院后因伤后赔偿事宜与三被告协商未果诉至法院，请求判如所请。阳光财险公司辩称，事故发生属实，且在保险期限内，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险30万元，且不计免赔，在核实驾驶员驾驶证及行驶证有效的前提下，承担合理合法损失，在商业险范围内承担不超过50%的责任，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我公司不予承担。被告张海滨、张文豪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日17时42分，张海滨驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿温泉路由西向东行驶，行至温泉路宏景电子厂门口时，与由南向北借道行驶的钱曰美发生交通事故，致钱曰美受伤。事故发生后，钱曰美被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：股骨骨折，住院49天。2020年3月2日，钱曰美再次住院治疗，住院时间为29天。2020年1月13日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第37019720190000343号道路交通事故认定书，认定张海滨承担事故的同等责任，钱曰美承担事故的同等责任。钱曰美不服该认定，向济南市公安局交通警察支队申请复核。2020年2月18日，济南市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持了济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书。经钱曰美申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对钱曰美的伤情进行司法鉴定，该所于2020年7月7日作出济秉司鉴[2020]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱曰美右髋关节功能障碍，构成十级伤残；左膝关节功能障碍，构成十级伤残。2、钱曰美误工时间至评残前一日；护理期限120日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日。3、钱曰美后续治疗费用约需人民币24000元。钱曰美为此支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ａ×××**号轿车的登记车主系张文豪，事故发生在保险期限内，肇事车辆在阳光财险公司投保交强险以及商业三者险限额30万元，且不计免赔。诉讼过程中，钱曰美明确各项损失的计算方式为（1）医疗费109974.88元；（2）误工费30371.76元（139.32元/天×218天）；（3）护理费28800元（240元/天×120天）；（4）住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；（5）残疾赔偿金101589.6元（42329元／年×20年×12%）；（6）营养费4500元（50元/天×90天）；（7）后续治疗费24000元；（8）交通费2000元；（9）精神损害抚慰金5000元。共计314036.24元。就钱曰美主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。钱曰美提交的山东省医疗门诊及住院收费票据总金额为112974.88元，本院予以认定。钱曰美认可112974.88元中包含张海滨垫付的3000元，为减少诉累，本案中一并予以处理。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，依据司法鉴定意见书，钱曰美的误工时间本院确认为218天。钱曰美提交的证据不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。根据其工资流水，收入也并不固定。因钱曰美长期在济南居住生活，对于其误工费可按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算。故本院认定钱曰美误工费为（42329元/365日×218日）=25281.43元。3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。本案中钱曰美提供的护理费发票与微信转账记录不能相互印证，故本院不予采信。结合司法鉴定意见书，钱曰美护理期限120日，住院期间（78日）2人护理，余（42日）1人护理。雇佣护工的，一般按照120元/日计算，故钱曰美的护理费应计算为（120元/日×78日×2人+120元/日×42日×1人）=23760元。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。钱曰美主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以支持。钱曰美提交的济南市第三人民医院住院病历，足以证实其住院期间为78天。综上，本院确认钱曰美的住院伙食补助费为（78天×100元）=7800元。5、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据司法鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残两处，残疾系数确定为11%。钱曰美主张残疾赔偿金按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，符合法律规定。本院认定钱曰美的残疾赔偿金为（42329元×20年×11%）=93123.8元。6、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，钱曰美的营养期限可确定为90日。钱曰美主张营养费按照50元/天计算，符合本地司法实践，本院予以采纳。综上，本院认定钱曰美的营养费为（50元/日×90日）=4500元。7、后续治疗费：后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合司法鉴定意见书，钱曰美目前内固定物均尚存在位，需择机手术取出，该费用为必然发生的费用，本院认定钱曰美的后续治疗费为24000元。8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。钱曰美主张交通费2000元，虽未提交相关发票，但其受伤住院必然支出部分交通费，结合住院天数，本院对钱曰美的交通费酌定为1000元。9、精神损害抚慰金：该事故造成钱曰美十级伤残两处，其遭受了一定程度的精神痛苦。根据钱曰美的伤残程度、有关标准及侵权人的过错程度、侵权的后果、钱曰美的精神损害程度，本院酌定钱曰美的精神损害抚慰金2000元。10、鉴定费：该项费用属于事故发生后钱曰美为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定钱曰美的鉴定费为2860元。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定张海滨承担事故的同等责任，钱曰美承担事故的同等责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院予以采信。据此，本院将张海滨与钱曰美在本次事故中的责任比例划分为5:5。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，阳光财险公司作为鲁Ａ×××**号轿车的交强险承保公司，应当在交强险范围内对钱曰美合理合法的损失予以赔偿，故阳光财险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金93123.8元、误工费14876.2元，共计120000元。在交强险之外，阳光财险公司作为鲁Ａ×××**号轿车的商业三者险承保公司，应在保险限额内按照50%的责任比例赔偿钱曰美损失。故阳光财险公司应当承担医疗费（112974.88元-10000元）×50%=51487.44元、误工费（25281.43-14876.2元）×50%=5202.62元、护理费（23760元×50%）=11880元、住院伙食补助费（7800元×50%）=3900元、营养费（4500元×50%）=2250元、后续治疗费（24000×50%）=12000元、交通费（1000×50%）=500元。鉴定费不属于保险公司理赔的范围，应由张海滨赔偿。张海滨应支付钱曰美鉴定费（2860元×50%）=1430元。该款项与张海滨垫付的3000元折抵后，钱曰美应返还张海滨1570元。钱曰美主张张文豪承担连带责任，但未提交证据证实张文豪对损害的发生有过错，本院不予支持。张海滨、张文豪就本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钱曰美医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钱曰美精神损害抚慰金2000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钱曰美残疾赔偿金93123.8元；四、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钱曰美误工费14876.2元；五、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美医疗费51487.44元；六、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美误工费5202.62元；七、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美护理费11880元；八、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美住院伙食补助费3900元；九、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美营养费2250元；十、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美后续治疗费12000元；十一、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钱曰美交通费500元；十二、被告张海滨赔偿原告钱曰美鉴定费1430元，该款项与其垫付的3000元折抵后，钱曰美于本判决生效之日起十日内返还张海滨1570元；十三、驳回原告钱曰美的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元，减半收取计3028元，由原告钱曰美负担1064元，被告张海滨负担1964元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月十九日法官助理巩其云书记员韩云霞