黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3200号原告:朱文江，男，汉族，1963年12月5日出生住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李春莲，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告：苍智涛，男，满族，1970年2月3日出生住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：李森，黑龙江信义律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******商服。负责人：宋东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪达，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住香坊区，住香坊区民航路**v>负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常晓丽，该公司工作人员。原告朱文江与被告苍智涛、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文江的委托诉讼代理人李春莲，被告苍智涛及其委托诉讼代理人李森，华安公司的委托诉讼代理人王洪达、人保公司的委托诉讼代理人杨冰、常晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文江向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿朱文江医疗费8040.07元(含鉴定检查费105元)、住院伙食补助费8200元、营养费9100元、护理费1371223.60元、误工费50421.60元、残疾赔偿金569388元、精神损害抚慰金5万元、交通费246元、残疾辅助器具费155600元；二.案件受理费、鉴定费用4210元由各被告承担。事实和理由：2020年1月19日19时05分许，苍智涛驾驶重型厢式货车与朱文江驾驶的三轮摩托车发生事故，造成车损及朱文江受伤的道路交通事故。事故发生后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。华安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付了医疗费1万元，同意在剩余限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费用不同意承担。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于超过交强险限额部分同意进行合理合法的赔偿，我公司已经垫付了医疗费108399.42元，诉讼费、鉴定费用不同意承担。苍智涛辩称，车辆保险情况同保险公司，我没有垫付费用；对事故认定书有异议，我认为事故认定书认定错误，与实际情况不符，朱文江没有驾驶证，也没有带头盔，是否有酒驾或者醉驾交警队没有检测，也没有尾灯与反光标识，被告也没有超速；护理费计算错误，护理费、误工费、残疾辅助器具费过高，护理费及残疾辅助器具费对于超过住院期间的我同意每5年一支付，护理费按农林牧渔业标准计算、误工费按农林牧渔业计算，残疾赔偿金按照91％计算，精神损害抚慰金不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：朱文江提交的事故认定书、哈医大二院住院病案及诊断书、哈医大四院出院证及诊断书、五常市拉林镇医院住院病案及诊断书、哈医大四院及五常市拉林镇医院用药明细各、医疗费票据7张、司法鉴定意见书、发票、检查费票据，能证明事故发生经过及责任划分、朱文江住院治疗及费用支出情况、法医学鉴定情况，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年01月19日19时05分许，苍智涛驾驶黑Ａ×××**牌重型厢式货车，沿省道拉五公路（S222拉林至五常）行驶至269公里100米背阴河镇韩家窝棚屯处，与前方同方向行驶的朱文江驾驶宝岛牌轻便三轮摩托车追尾相撞，造成两车损坏、朱文江受伤的道路交通事故。事故发生后，朱文江到哈尔滨医科大学附属第二医院、五常市拉林满族镇卫生院、哈尔滨医科大学附属第四医院住院检查治疗，共计住院90天（转院有一天重合），朱文江共计支出医疗费用8040.07元（已扣除华安公司垫付的1万元、人保公司垫付的108399.42元）。2020年02月07日，哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队作出第230184120200000009号道路交通事故认定书，认定苍智涛负此起事故的全部责任，朱文江无责任。黑Ａ×××**号车在华安公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。依朱文江申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江民强司法鉴定中心对朱文江进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出黑民〔2020〕临司鉴字170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文江截瘫双下肢肌力I级以下评定为贰级伤残；双侧肋骨骨折6根以上评定为拾级伤残。2、支持住院期间营养。3、支持护理期自交通事故损伤日至本次鉴定日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4、支持误工期自交通事故损伤日至本次鉴定日。5、评定被鉴定人为完全护理依赖，支持一人护理终生。6、支持被鉴定人朱文江普通型轮椅（用于转运）人民币捌佰元，最低使用年限为3年；防褥疮床垫人民币壹仟伍佰元/个（预防压疮），最低使用年限为5年；集尿器叁佰元/个，壹个/月；纸尿垫人民币叁佰元/箱，壹箱/月；余尿管、无菌护垫、营养类药品等不予支持。朱文江支出鉴定费用4315元（含鉴定检查费）。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队作出第230184120200000009号道路交通事故认定书，认定苍智涛负此起事故的全部责任，朱文江无责任。根据上述规定，朱文江因本次交通事故受伤，应首先由华安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人苍智涛赔偿。诉讼费、鉴定费用由侵权人苍智涛赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，扣除华安公司垫付的1万元、人保公司垫付的108399.42元后，经核算医疗费用为8040.07元，朱文江诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，朱文江共计住院治疗90天（转院时有一天重合），扣除第一次在哈尔滨医科大学附属第二医院住院9天，实际住院为82天（哈尔滨医科大学附属附属第四医院13天＋五常市拉林满族镇医院69天），按每天100元的标准计算为8200元，朱文江诉请有理，本院予以支持。朱文江诉请营养费，按鉴定意见确定：“支持住院期间营养”，朱文江此次住院按90天计算，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算为9000元（100元/天×90天），朱文江诉请过高，本院仅支持9000元。朱文江诉请护理费64443.6元，按鉴定意见确定：“支持护理期自交通事故损伤日至本次鉴定日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理”计算，朱文江自交通事故发生日（2020年1月19日）至本次鉴定日（2020年8月5日）共计203天，经核算护理费为52450.21元[居民服务业65339元/年÷365天×90天（三次住院时间）×2人＋65339元/年÷365天×113天×1人]，朱文江诉请过高，本院支持52450.21元。朱文江诉请护理依赖，按鉴定意见确定：“评定被鉴定人为完全护理依赖，支持一人护理终生”，经核算为1306780元（2019年居民服务业65339元/年×20年×1人），朱文江诉请有理，本院予以支持。朱文江诉请误工费，鉴定时间按鉴定：“支持误工期自交通事故损伤日至本次鉴定日（2020年8月5日）”，经核算为38050.54元[68416元/年÷365天×203天（2020年1月19日至2020年8月5日）]，朱文江诉请过高，本院支持38050.54元。交通费根据朱文江及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，按朱文江住院期间3元/天计算，经核算为246元（82天×3元/天），朱文江诉请有理，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经法医学鉴定，朱文江被评为截瘫双下肢肌力I级以下评定为贰级伤残，双侧肋骨骨折6根以上评定为拾级伤残，应按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，朱文江诉请残疾赔偿金569388元（30945元/年×20年×92%）的理由成立，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定朱文江为贰级伤残、拾级伤残，朱文江诉请过高，本院支持45000元。朱文江诉请残疾辅助器具费，按鉴定意见确定：“支持被鉴定人朱文江普通型轮椅（用于转运）人民币捌佰元，最低使用年限为3年；防褥疮床垫人民币壹仟伍佰元/个（预防压疮），最低使用年限为5年；集尿器叁佰元/个，壹个/月；纸尿垫人民币叁佰元/箱，壹箱/月；余尿管、无菌护垫、营养类药品等不予支持”，经核算为155600元{[普通型轮椅800元×[（20年÷3年）=7次]＋防褥疮床垫1500元×（20年÷5年）＋集尿器300元/个/月×12月×20年＋纸尿垫300元/箱/月×12月×20年]}，朱文江诉请有理，本院予以支持。苍智涛称五常市交警大队出具的道路交通事故认定书中对事故形成原因及责任划分是错误的，但其未在法定期限内向交警部门提出书面复核申请，故对苍智涛的该项主张，本院不予采纳；苍智涛主张朱文江的护理费标准应按农林标准计算的理由不成立，本院不予采纳；苍智涛主张朱文江的护理期限应以实际发生的护理时间为准，不能以20年期限为准，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，故对苍智涛的该项主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额范围内向朱文江赔偿残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑Ａ×××**号车商业三者险责任限额范围内向朱文江赔偿医疗费8040.07元、住院伙食补助费8200元、营养费9000元、误工费38050.54元、残疾赔偿金172463.97元、交通费246元、残疾辅助器具费155600元；三、待本判决发生法律效力之日起十日内，苍智涛向朱文江赔偿残疾赔偿金331924.03元、护理费52450.21元、护理依赖费用1306780元；四、驳回朱文江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12171元（朱文江已预交12289元），由苍智涛负担12171元，由朱文江负担118元。黑龙江民强司法鉴定中心鉴定费用4315元（朱文江已预交），由苍智涛负担。上述款项苍智涛于本判决生效后十日内给付朱文江。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二〇年十一月三十日书记员  董英然