云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初16700号原告：云南洽义商贸有限公司，统一社会信用代码：91530112681261563L，住所：昆明市西山区海源庄昆明捷宇管揽有限公司办公楼**右侧办公室，法定代表人牟益松，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田若琳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：文山市风航消防设备有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KWUTL90，住所：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道红旗社区金泰路泰康小区****，法定代表人陈东风。被告：陈东风，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍地：四川省绵竹市。原告云南洽义商贸有限公司诉被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告云南洽义商贸有限公司的委托诉讼代理人田若琳到庭参加诉讼。被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风经本院电子送达开庭传票及应诉材料后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南洽义商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求两被告向原告支付货款155828.58元。2.请求两被告向原告支付利息至所有款项还清之日止（现暂计算自2018年7月1日起至2020年8月17日止共计35435.42元，按照合同约定日万分之三计算）。3.请求两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及保全保险费。事实与理由：2018年6月13日,原、被告签订PE管材购销合同约定：被告向原告购买一批PE管材，单价以合同约定作为结算依据，数量以实际发货数量为准。被告于2018年7月20日前向原告付清全部货款，若被告超期付款，按每日万分之三的日息支付给原告。原告依约于2018年6月19日完成发货，被告收到货物后，一直未按约定向原告付款，经原告多次催收未果。原、被告于2019年4月16日进行对帐，并于当日签订对帐函，但被告仍未履行付款义务。双方又于2020年6月7日再次进行对帐确认欠款事宜，并签订《云南洽义商贸有限公司与文山市风航消防设备有限公司往来对帐函》，同时由被告陈东风签订担保条款，并由其签字按手印，但二被告至今仍未付款。被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、被告企业登记。二、1.PE管材购销合同；2.定货函；3.四川森普管材股份有限公司发货单、云南洽义商贸有限公司出货单。三、1.2019.4.16对账函；2.2020.6.7对账函。四、利息明细。五、1.律师函；2.EMS快递单；3.邮件揽投记录。六、1.委托协议；2.云南增值税专用发票。七、云南增值税专用发票。被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。经审理，本院认定法律事实如下：2018年6月13日，被告文山市风航消防设备有限公司作为需方与作为供方的原告签订《PE管材购销合同》，双方约定：供方按照材料价格表的约定向需方供应不同规格及价格的PE管材，其中DN160：621米，单价：76.65元，金额：47599.65元；DN125：909米，单价：46.74元，金额：42486.66元；DN110：963米，单价：36.48元，金额：35130.24元；DN90：1008米，单价：29.96元，金额：30199.68元。交货地点：需方指定地点（文山州西畴县法斗乡合兴寨）。运输方式：汽车运输，整车（不低于9.6米车型）运输费用由供方承担，其他运输方式产生的费用由需方承担。货到地点后，需方负责卸货及卸车费用。供方货到需方指定地点，由需方指派人员陈东风继续验收。对产品外观数量的异议期限为货到现场及时验收并在供方的发货单回执联签字确认，逾期视为外观数量合格。其他方面的质量异议需方应在7日内提出书面异议，供方收到需方书面异议后，应在3个工作日内负责处理，否则视为默认需方提出的异议和处理意见。合同有效期为：2018年6月13日至2018年12月31日。需方于2018年7月20日前向供方付清全部货款。单价以本合同材料价格表为结算依据，数量以实际发货数量为准。违约责任：1、拒绝履行合同义务的，违约方应向守约方支付合同执行金额的10%作为违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，应当承担赔偿责任。2、需方若超期付款，按每日万分之三的日息支付给供方（以未付款数额计），并承担由此造成的一切损失。因需方未按合同约定支付货款形成的诉争，由供方所在地法院管辖。律师费、诉讼费等相关费用由败诉方承担。原告遂向四川森普管材股份有限公司发出《定货函》，向该公司定购原、被告约定的不同规格PE管材，交货地点为原、被告约定的云南省文山州西畴县。2018年6月15日，四川森普管材股份有限公司按照合同约定的PE管材向文山州西畴县法斗乡合兴寨发货，并出具《发货单》。2018年6月19日，原告出具《销售出库单》。2019年4月16日，原告云南洽义商贸有限公司与被告文山市风航消防设备有限公司共同出具《云南洽义商贸有限公司与文山市风航消防设备有限公司2018-2019年对帐函》确认：被告文山市风航消防设备有限公司欠原告货款155828.58元。2020年6月7日，双方再次共同出具《云南洽义商贸有限公司与文山市风航消防设备有限公司往来对帐函》确认：被告文山市风航消防设备有限公司欠原告货款155828.58元，被告陈东风在担保方处签字按印。2020年8月4日，原告向被告文山市风航消防设备有限公司发出《律师函》，要求被告在8月底前付清全部欠款。但被告未支付。原告因本案诉讼支付律师费20000元，保全保险费2000元。本院认为，原告与被告文山市风航消防设备有限公司签订的《PE管材购销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方之间形成PE管材买卖的法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”。现原告提交的证据证明：原告已经按照合同约定向被告文山市风航消防设备有限公司交付了PE管材，被告文山市风航消防设备有限公司理应按照约定的时间和数额向原告支付货款。现有证据显示：经过双方两次对帐，确认欠款额为155828.58元。故本院对原告要求被告文山市风航消防设备有限公司向原告支付货款155828.58元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告与被告文山市风航消防设备有限公司签订的《PE管材购销合同》明确约定：需方应于2018年7月20日前付清款项，若超期付款，按每日万分之三的日息（约合年利率10.95%）支付给供方（以未付款数额计），并承担由此造成的一切损失，故被告文山市风航消防设备有限公司应当支付原告自2018年7月21日起至货款还清之日止按照日万分之三的利率计算的利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告陈东风在《云南洽义商贸有限公司与文山市风航消防设备有限公司往来对帐函》上担保人栏签字捺印，没有约定保证方式及保证担保范围，应对全部债务承担连带责任，即被告陈东风应当对被告文山市风航消防设备有限公司应支付原告的货款155828.58元及利息承担连带保证责任。被告陈东风承担保证责任后，有权向被告文山市风航消防设备有限公司追偿。原告主张的律师费，《PE管材购销合同》中已明确约定因需方未按合同约定支付货款形成的诉争产生的律师费、诉讼费等相关费用由败诉方承担。本院结合案件标的确认由被告支付律师费10000元。原告主张的保全保险费并非必然产生的费用或损失，对该项主张本院不予支持。被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文山市风航消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南洽义商贸有限公司支付货款人民币155828.58元，并支付该款自2018年7月21日起至款项付清之日止按每日万分之三的利率计算的利息。二、被告文山市风航消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南洽义商贸有限公司支付律师费人民币10000元。三、被告陈东风对上述第一、二项判项所确定的债务承担连带保证责任，被告陈东风承担保证责任后，有权向被告文山市风航消防设备有限公司追偿。四、驳回原告云南洽义商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2063元（原告已预交，已减半收取），保全费人民币1476元，合计人民币3539元由被告文山市风航消防设备有限公司、陈东风共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭春利二〇二〇年十一月二十五日书记员  沙 珺