辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1338号原告：颜国军，男，1976年7月29日出生，满族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：薛晓东，男，1986年1月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：谢飞，男，1984年12月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司，住所地沈阳市铁**。负责人：姜男，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵占明，男，1966年1月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**。负责人：高英波，系该公司经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市浑**。原告颜国军诉被告薛晓东、谢飞、沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕丹丹、被告薛晓东、谢飞、出租公司委托诉讼代理人赵占明、人寿保险委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告医疗费262533.10元、住院伙食补助费10600元、残疾辅助器具费585元、交通费3476.6元、营养费5300元、误工费30021元、护理费30217.20元、被抚养人生活费59566元、残疾赔偿金298736元、精神损害抚慰金32000元、鉴定费1720元、复印费457.50元，总计735212.40元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日17时，原告乘坐被告薛晓东驾驶的辽Ａ×××**出租车，该车行驶至于洪区仙女河路公铁桥时与朱芝国驾驶辽Ａ×××**车发生追尾，追尾后朱芝国车撞上王兴家驾驶辽Ａ×××**车事故造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告薛晓东负事故的全部责任，颜国军、朱芝国、王兴家无责。辽Ａ×××**车主系沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司，本案负全责，保险公司应在保险范围内承担相应责任。因与被告协商赔偿未果，故原告起诉至法院请求赔偿。被告薛晓东辩称，事故发生属实，原告是我车上的乘客，给原告垫付766.19元。车辆坐位险限额50万元。被告谢飞辩称，我是事故车辆实际所有人，与出租公司系挂靠关系。薛晓东是我雇佣的司机，本次事故我没有为原告垫付费用。被告人寿保险辩称，事故车辆辽Ａ×××**在我司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。保单特别约定每人每次事故财产损失的赔偿限额为5%，每次事故绝对免赔为200元，涉案车辆应向我司提供驾驶证从业资格证，即车辆道路运输许可证、行驶证，证明车辆符合上路资格，若无法提供，我司不能承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。依据条款约定，精神损害抚慰金属于责任免除，不应由我司承担赔偿。被告出租公司辩称，辽Ａ×××**事故车辆租用我公司运营标书，行车证登记在我公司名下，但事故车辆的实际车主及实际所有人为谢飞，也是本事故责任主体，该车与公司签订运营协议，合同约定交通意外事故的处理以及其他经济纠纷均以谢飞为主体，其法律责任、费用及损失全部由谢飞承担。该车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，应由保险公司按责任限额赔偿，超出保险限额以外的赔偿以及诉讼费、复印费等间接损失，应由车辆实际车主或事故当事人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日17时，薛晓东驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车，沿沈阳市于洪区仙女河路由北向南行驶至仙女河路公铁桥时，与朱芝国驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车发生追尾事故，造成朱芝国的车辆撞上王兴家驾驶辽Ａ×××**号轻型封闭货车，致车辆受损，辽Ａ×××**号小型轿车乘车人颜国军受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书认定薛晓东负全部责任，颜国军、朱芝国、王兴家无责任。原告颜国军受伤后在沈阳医学院附属中心医院治疗，支付医药费261190.1元，原告购买辅助器具共支出585元。住院106天，原告雇护工支付每天260元。原告的伤情经沈阳医学院司法鉴定所司法鉴定为颜国军现功能障碍应由外伤和自身疾病共同所致，外伤应对其现状起到主要责任。仅就颜国军的现状，伤残程度为七级。支付鉴定费1000元。另查明，颜国军在前锦网络信息技术（上海）有限公司工作，劳动合同书约定颜国军工资为每月4071元。颜恩俊（1951年3月30日出生）与黄凤芝（1953年5月13日出生）系原告的父母，双方共生育二名子女。被告谢飞是辽Ａ×××**车辆实际车主，被告薛晓东系雇佣的司机，被告薛晓东为原告垫付766.19元，该车挂靠在出租公司，在人寿保险投保道路客运承运人责任保险每人责任限额为50万元，每次事故绝对免赔为200元，精神损害抚慰金属于责任免除。本院认为，根据法律规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受孙海峰有权选择依照《中华人民共和国合同法》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告系辽Ａ×××**车辆的乘客，故应由被告谢飞对原告的损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。该车挂靠在出租公司，故由出租公司同被告谢飞承担连带责任。事故车辆在人寿保险投保道路客运承运人责任保险每人责任限额为50万元，故先由人寿保险在保险限额范围内对原告直接赔偿，不足部分由被告谢飞及出租公司承担连带赔偿责任。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关医疗费票据，原告共计花费医疗费261956.29元（261190.1元+被告薛晓东垫付766.19元）。本院予以支持。关于原告主张的外购药1343元，因没有医嘱，本院不予支持。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的证据，原告本人出具证明其每月工资7500元，但劳动合同书中每月工资4071元，原告提供的工资银行流水无法证明原告存在误工损失，故本院对该主张不予支持。关于护理费，根据原告的住院天数、医嘱及护理级别、根据原告提供的护理人员服务合同，护理费每天为260元，故原告的护理费为27560元（260元×106天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费3476.6元，数额过高，本院酌定1000元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院106天，共计10600元（106天×100元）。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因没有医嘱，本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费，确实实际发生，根据原告提供的发票，原告的辅助器具费为585元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤情经沈阳医学院司法鉴定所司法鉴定为颜国军现功能障碍应由外伤和自身疾病共同所致，外伤应对其现状起到主要责任。仅就颜国军的现状，伤残程度为七级。根据2020年全体居民人均可支配收入31820元计算，确定残疾赔偿金为178192元（31820元/年×20年×40%×70%）。关于精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成七级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，本院酌情支持20000元。关于鉴定费，根据鉴定费发票及原告诉请，原告主张鉴定费1720元，根据鉴定费发票金额为1000元，本院支持鉴定费为1000元。关于被扶养人生活费，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的应计算至18周岁，60周岁以上年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的按5年计算。本案原告主张被扶养人为其父母，即颜恩俊（1951年3月30日出生）与黄凤芝（1953年5月13日出生）系原告的父母，共生育二名子女。故原告对以上二名被扶养人只需承担被抚养人所需生活费用的二分之一。原告主张按11455元计算，颜恩俊生活费为19244.4元（11455元×12年×40%×70%÷2），黄凤芝生活费为22451.8元（11455元×14年×40%×70%÷2）。根据《最高院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告的残疾赔偿金为219888.2元（178192元+19244.4元+22451.8元）。关于原告主张的复印费457.5元，根据原告提供的证据复印费发票，确实实际发生，本院予以支持。原告的损失500000元（医药费261190.1元+护理费27560元+交通费1000元+住院伙食补助费10600元+辅助器具费为585元+伤残赔偿金199064.9元）由被告人寿保险给付。原告的损失42280.8元[残疾赔偿金为20823.3元（219888.2元-199064.9元）+精神损害抚慰金20000元+鉴定费1000元+复印费457.5元]由被告谢飞给付，出租公司承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告颜国军医药费261190.1元、护理费27560元、交通费1000元、住院伙食补助费10600元、辅助器具费为585元、残疾赔偿金199064.9元；二、被告谢飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告颜国军残疾赔偿金为20823.3元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、复印费457.5元；被告沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司承担连带责任；三、被告谢飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告薛晓东垫付医药费766.19元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5576元，由被告谢飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二〇年十一月五日书记员  高 娜