江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1864号原告：刘庆福，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201210838356，特别授权。被告：叶秀勇，男，1993年10月27日出生，汉族，福建省诏安县人，居民，住福建省诏安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安远支公司，地址：江西省安远县东江源大道**。负责人：唐远生，系公司经理。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201910082406，特别授权。委托诉讼代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，执业证号13607201510761228，一般代理。原告刘庆福与被告叶秀勇、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，分别于2020年7月21日与2020年9月29日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司的起诉，本院予以准许。原告刘庆福及其委托诉讼代理人吴佑官，被告叶秀勇、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司的委托诉讼代理人谢达禄、何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂定共计30000元，庭审过程中，原告申请变更诉讼请求总额为129248.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日11时40分许，被告叶秀勇驾驶赣Ｂ×××**（临时号牌）小型轿车由兴国县洪门工业园猫岭村村委会往三美化工厂方向行驶至路段时，不慎与原告刘庆福驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触，由于被告叶秀勇驾车途经危险路段时未降低行驶速度，对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告因本案交通事故于2020年3月4日在兴国第二医院住院治疗，经医院诊断为：1、多发性骨折，右胫骨下端开放性粉碎性骨折，右根骨开放性粉碎性骨折，右腓骨多段骨折，右距骨骨折；2、右足内侧软组织挫裂伤伴神经、血管断裂；3、全身多处软组织挫伤。共住院49天，花去医疗费58058.14元，其中33058.14元由原告支付。兴国县公安局交通管理大队于2020年3月17日作出道路交通事故认定书，认定原告刘庆福承担本案交通事故同等责任和被告叶秀勇负本案交通事故的同等责任。另外被告叶秀勇驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了不计免赔的100万商业第三者责任险。原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司奉贤支公司在交强险限额内优先赔付，由中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在商业险限额内按同等责任予以赔偿，超过部分由叶秀勇承担。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件各一份；证明原告的诉讼主体资格，及其被扶养人情况。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、兴国县第二医院的疾病诊断书、出院记录、ＤＲ检查报告单、入院记录、费用清单及发票各一份；证明原告受伤情况，住院49天，花费医疗费58058.14元，其中33058.14元由原告支付。4、赣Ｂ×××**小型轿车交强险、商业险保单各一份；证明被告所驾肇事车辆投保情况。5、兴国县思源学校出具的《就读证明》、兴国县第四小学出具的《证明》各一份；证明原告及家人在县城洪门工业园生活，小孩在兴国县小学就读的事实。6、兴国县受禄制衣玩具有限责任公司股东会决议、建房协议书、集资建房合同、收据各一份，电费缴费凭证及详细用电结算表各一份；证明原告购买了兴国县受禄制衣玩具有限公司和兴国县丰泰投资管理有限公司合资兴建的房屋一套，原告及家人固定在城镇范围内生活。7、亲属关系证明；证明原告的被抚养人情况。8、工伤认定决定书一份；证明原告在城镇务工的事实。9、务工证明、打卡记录各一份；证明原告月工资数额及考勤情况。10、银行卡交易明细一份；证明原告于2019年3月至2020年1月在江西康邦劳务服务有限公司从事木工工作，用人单位给原告发工资的事实，原告的赔偿应按城镇标准计算。11、门诊发票3张；证明原告出院后发生门诊费用327.71元.12、工伤认定书一份；证明原告受伤时的用人单位是江西赣抚建设工程有限公司的职工，本次交通事故属于工伤事故，原告的赔偿应按城镇标准计算。13、鉴定费发票一份；证明原告支付鉴定费1300元。被告叶秀勇辩称：我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担，事故发生后我垫付原告医疗费15000元，护理费4040元，请求在本案中一并处理；我不承担本案诉讼费，请法庭依法判决。被告叶秀勇就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份；证明我有合法驾驶资质。2、保单两份；证明我所驾驶的肇事车辆的保险情况。3、医疗费发票一份，护理费收据3份、陪护协议一份；证明我垫付原告医疗费15000元，护理费4040元，我要求该费用在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任划分没有异议；2、我公司对事故车辆仅承保商业险（限额为50万元，含不计免赔）。应当在限额内承担50%的责任；3、被告平安财保已赔偿原告121750元，应当在本案先行抵扣后再计算我公司应承担的赔偿款项；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月4日11时40分许，被告叶秀勇驾驶赣Ｂ×××**（临时号牌）小型轿车由兴国县洪门工业园猫岭村村委会往三美化工厂方向行驶至路段时，不慎与原告刘庆福驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触，由于被告叶秀勇驾车途经危险路段时未降低行驶速度，对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2020年3月17日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字2020第147号道路交通事故认定书，认定叶秀勇承担此次事故的同等责任，刘庆福承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告当即被送至兴国县第二医院住院治疗。经医院诊断为：1、多发性骨折，右胫骨下端开放性粉碎性骨折，右根骨开放性粉碎性骨折，右腓骨多段骨折，右距骨骨折；2、右足内侧软组织挫裂伤伴神经、血管断裂；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗49天，花费住院费用58058.14元，门诊费用327.71元。上述费用由原告支付33385.85元，被告叶秀勇支付15000元，中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司支付10000元。另外被告叶秀勇还支付原告护理费4060元。另查明，被告叶秀勇驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了及不计免赔的500000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。经原告申请，本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年8月23日向本院出具兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第144号鉴定意见书，将原告刘庆福的伤残等级评定为八级，后续治疗费评定为19500元。庭审过程中，原被告双方均对该鉴定意见没有异议，据此，本院依法采信该鉴定意见书中的鉴定意见。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费为58058.14元，门诊费用为327.71元。上述费用由原告支付33385.85元，被告叶秀勇支付15000元，中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司支付10000元。有原被告提供的证据，结合庭审中的陈述，本院予以认定。原告的后续治疗费经司法鉴定机构鉴定，且该鉴定意见被本院采信，故原告的后续治疗费可计算为19500元。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为50元/天×49天=2450元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。3、营养费：原告要求的营养费为50元/天×49天=2450元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、误工费：原告要求的误工费为130元/天×170天=22100元。原告要求的误工费标准过高，应予调整。根据原告提供的证据，结合本地实际，本院酌情确定原告的误工费标准按120元/天计算，时间可计算至定残前一日即170天，即原告的误工费计算为120元/天×170天=20400元。5、护理费：原告要求的护理费为130元/天×（21天+60天）+4060天=14590元。原告要求的护理期过长，标准过高，应予调整。原告的出院医嘱中并未载明原告出院后需专人护理，故原告的护理期应计算为住院天数49天。标准方面，根据本地护理实际，本院酌情按120元/天计算，即原告的护理费计算为120元/天×49天=5880元。因被告刘庆福支付原告护理费4060元，该费用应由原告返还。6、交通费：原告要求的交通费为15元/天×49天=735元。原告要求的交通费过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情认定原告的交通费计算为490元。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×30%=219276元。根据原告提供的证据，足以证明原告在事故发生前在城镇生活、居住满一年，故原告的残疾赔偿可按城镇标准计算，对该费用，本院予以认定。8、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为15000元。原告要求的精神损害抚慰金过高，应予调整。根据原告伤情，结合本案事故责任划分，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金计算为7500元。9、被扶养人生活费：原告要求的被扶养人生活费为母亲孔菊秀：22714元/年×5年×30%÷5人=6814.2元，女儿刘思甜：22714/年×2年×30%÷2人=6814.2元，女儿刘思：22714/年×3年×30%÷2人=10221.3元，儿子刘仕华：22714/年×4年×30%÷2人=13628.4元，女儿刘思婷：22714/年×6年×30%÷2人=20442.6元，合计57920.7元。原告要求的被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以认定。10、后续拆钢板住院伙食补助费：原告要求的后续拆钢板住院伙食补助费为50元/天×7天=350元。原告的后续治疗费中已经包含了原告所有后续相关的费用，故该费用不应重复计算，对该费用，本院不予认定。11、后续拆钢板营养费：原告要求的后续拆钢板营养费为50元/天×7天=350元。原告的后续治疗费中已经包含了原告所有后续相关的费用，故该费用不应重复计算，对该费用，本院不予认定。12、后续拆钢板护理费：原告要求的后续拆钢板护理费为130元/天×7天=910元。原告的后续治疗费中已经包含了原告所有后续相关的费用，故该费用不应重复计算，对该费用，本院不予认定。13、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告的鉴定意见均被本院采信，故原告的鉴定费可计算为1300元。对原告刘庆福的上述总损失认定为395553元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-13组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告刘庆福与被告叶秀勇发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告叶秀勇承担此次事故的同等责任，原告刘庆福承担此次事故的同等责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告叶秀勇因交通事故侵害原告刘庆福身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因叶秀勇驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了商业险（限额为500000元），且事故发生在保险期限内，叶秀勇应赔偿给刘庆福的各项损失，依法可由中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在保险限额内赔付。因中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司已在其承保的交强险限额内赔偿原告各项损失共计121750元，故本案原告剩余的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在其承保的商业险限额内按责任比例承担。为减少诉累，被告叶秀勇垫付的15000元医疗费、4060元护理费，合计19060元，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在商业险限额内赔偿原告刘庆福剩余医疗费（77885.85元-10000元）、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、误工费20400元、护理费5880元、交通费490元、剩余残疾赔偿金（219276元-110000元）、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费57920.7元，合计275553元（四舍五入）中的50%即137777元，原告自行承担137776元；二、由原告刘庆福返还被告叶秀勇垫付医疗费15000元、护理费4060元，合计19060元；三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司安远支公司承担的赔偿款项121217元（137777元-19060元＋2500），直接支付至刘庆福的银行账户（开户名：刘庆福，开户行：中国农业银行兴国县支行，账号：62×××75），由中国人民财产保险股份有限公司安远支公司承担的支付款项16560元（19060元-2500元）直接支付至本院执行局账户（户名：兴国县人民法院执行局，账号：14×××05，开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司城区支行）。案件受理费1443元（依法已减半收取），鉴定费1300元，原告已预缴，由被告叶秀勇负担2500元，原告刘庆福自行承担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十一月六日书记员  张显辉