天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12907号原告：王若璞，男，1984年5月14日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：周志强，男，1969年9月10日出生，住天津市东丽区。被告：天津海正物流服务有限公司，住所地天津市和平区南市街多伦道**105。法定代表人:张丽。被告：天津市泰豪汽车租赁有限公司，，住所地天津市河**卫国道**3-506法定代表人:邹田民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1901、1902div>负责人:陈焱，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。原告王若璞与被告周志强、天津海正物流服务有限公司、天津市泰豪汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王若璞、被告太平洋财险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼，被告周志强、被告天津市泰豪汽车租赁有限公司、被告天津海正物流服务有限公司经本院合法传唤无故未到庭应诉。本案现已审理终结。王若璞向本院提出诉讼请求：1.判决被告周志强、天津海正物流服务有限公司、天津市泰豪汽车租赁有限公司、太平洋财险赔偿原告停运损失4544元;2.判决被告保险公司在保险限额内优先赔付上述损失;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系车辆津Ｅ1××**车辆实际所有人及案发时驾驶人,被告天津海正物流服务有限公司系车辆津ＲＵ××**所有人,被告天津市泰豪汽车租赁有限公司系车辆津ＲＵ××**被保险人,被告周志强系津ＲＵ××**驾驶员,津ＲＵ××**车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及商业三者险。2020年8月31日9时10分,被告周志强驾驶车辆与原告方车辆发生碰撞,造成双方车辆受损,经交通队认定,被告周志强负全部责任,原告不负事故责任。原告车辆为营运车辆,因该交通事故产生停运损失,故成讼。被告太平洋财险辩称，认可事故发生经过及责任认定。事故车辆在我公司承保交强险和商业险，三者险限额500000元并附不计免赔，事故发生在保险期限内。但停运损失为间接损失，应由侵权人赔偿，诉讼费不在保险理赔范围内。被告周志强、天津海正物流服务有限公司、天津市泰豪汽车租赁有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将津Ｅ1××**号事故车辆送至天津捷通汽车销售有限公司维修，维修期间为2020年8月31日至2020年9月15日，维修费用已由被告太平洋财险赔付完毕，原告于2020年9月15日提车。另查，津Ｅ1××**号小轿车系营运车辆，为原告一人从业，原告具有出租汽车驾驶员客运资格，该车系原告出资购买，挂靠在天津市联众出租汽车有限公司红桥分部。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告周志强的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告周志强驾驶的车辆在被告太平洋财险处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且未能证实在投保人投保时已明确向其尽到了提示义务，故被告的抗辩理由本院不予采信。原告主张停运天数为事故车辆维修期间共计16天，并提供了事故认定书、维修结算单予以佐证，被告太平洋财险认为维修天数过长，但并未申请相应鉴定，故对于该天数本院予以支持。原告按每天284元标准计算停运损失，符合法律规定，本院予以支持，故被告太平洋财险应赔偿原告停运损失4544元。（284元×16天）被告周志强、天津海正物流服务有限公司、天津市泰豪汽车租赁有限公司经本院合法传唤无故未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告王若璞停运损失4544元。（原告指定收款账户为王若璞名下招商银行天津分行营业部的账号6214********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周志强负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告王若璞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年十一月三十日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。