wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书 关于陈升阳与韩亚春、林新椿的（2020）浙0206执2548号民间借贷纠纷一案，被执行人韩亚春、林新椿已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保609号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某，女，汉族，1990年9月，住重庆市石柱县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8758号 原告：齐玉树，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：丁卫东，男，1971年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告齐玉树与被告丁卫东买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后,原告孙文建于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐玉树的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐玉树撤回起诉。 本案受理费90元、减半收取45元，由原告齐玉树负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈庆雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8416号原告：刘胜柯，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：梁彦林，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被告：王周田，男，1969年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王富刚，男，1973年2月15日生，汉族，住郑州市。原告刘胜柯诉被告王周田、王富刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘胜柯于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜柯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胜柯撤回起诉。案件受理费256元，已减半收取，由原告刘胜柯负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  朱二利
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2596号原告：周伟忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区******************，公民身份号码330************015。委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：汕头市好顺迪贸易有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区******************之一。法定代表人：黄某1。被告：松滋市亚细亚电器有限公司，住所地湖北省荆州市松滋市***********。法定代表人：李某1。原告周伟忠与被告汕头市好顺迪贸易有限公司、松滋市亚细亚电器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月9日向本院申请撤回对被告汕头市好顺迪贸易有限公司、松滋市亚细亚电器有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周伟忠撤回对被告汕头市好顺迪贸易有限公司、松滋市亚细亚电器有限公司的起诉。案件受理费700元（原告已预交），由原告负担。审判员 林 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 张宏辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保201号申请人：海口百龙飞环保建材有限公司。被申请人：中铁十五局集团第四工程有限公司。申请人海口百龙飞环保建材有限公司与被申请人中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11835号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十五局集团第四工程有限公司名下的银行存款1180730.1元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十六日书记员 贺航航
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保922号本院在审理申请保全人王利舰申请被保全人鲁军借款合同纠纷一案中，王利舰于2020年11月26日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，王利舰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王永嘉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 翠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执2910号申请执行人镇江市非凡钢构有限公司与被执行人丹阳市访仙镇云录通讯器材厂、孙箓建设工程施工合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执2910号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二〇年十一月十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5992号申请人陈其生，男，1948年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐海荣，男，1951年8月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州汾湖城建房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济开发区芦墟镇浦南路**。法定代表人：杨亚峰。本院在执行申请执行人陈其生与被执行人徐海荣、苏州汾湖城建房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初5523号民事判决书已生法律效力，该判决书明确：第三人苏州汾湖城建房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助被告徐海荣办理苏州市吴江区汾湖镇新友路399号新友花苑8幢207室房屋(建筑面积63.45平方米)产权变更登记手续,将该房屋登记至被告徐海荣名下；被告徐海荣于上款完成之日起十日内配合原告陈其生办理上述房屋产权变更登记手续,将该房屋登记至原告陈其生名下。如果未按照本判决履行义务,权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费减半收取913元，由被告徐海荣负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不予退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，裁定如下：一、将被执行人苏州汾湖城建房产开发有限公司名下位于苏州市吴江区汾湖镇新友路399号新友花苑8幢207室[权证号：00103859]的房屋过户至被执行人徐海荣名下。二、将被执行人徐海荣名下位于苏州市吴江区汾湖镇新友路399号新友花苑8幢207室的上述不动产过户至申请执行人陈其生名下。三、申请执行人陈其生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月二十日书记员  戈梦娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9322号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人蒋军辉，男，汉族，1981年2月28日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月6日作出的深交罚决第ZD002231号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002231号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢465号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：金雷，男，1977年8月28日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3299号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金6398.71元；2、偿还截至2016年5月19日欠款利息、滞纳金、其他费用合计3980.53元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费59元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人金雷财产1728.47元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3299号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3383号被执行人邢利平罚金一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181刑初496号刑事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初2130号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 负责人：施剑晔，总经理。 委托诉讼代理人：苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。 被告：张汝三，女，1955年3月25日生，汉族，住山东省沾化区。 委托诉讼代理人：杜海玲，山东沾友律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光萧山公司）与被告张汝三保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁阳光萧山公司的委托诉讼代理人苏鹏飞，被告张汝三的委托诉讼代理人杜海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光萧山公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险垫付款26259.3元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日17时26分许，被告张汝三驾驶电动三轮车在滨州市沾化区××镇富海加油站南侧路口时，不慎与王景涛驾驶的鲁Ｍ1××××小型客车、耿杰驾驶的鲁Ｍ6××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损及人员伤亡的交通事故，经交警大队处理认定被告负事故次要责任。鲁Ｍ1××××在原告处投保，经原告提出重新评估车辆损失核定为79775元、评估费7756元，承保于原告处的被保险人王景涛要求将本次交通事故造成的车辆损失，在原告处行使代位求偿权，并且将索赔权转让给了原告，故原告已将赔偿79775元先行支付给了王景涛，评估费7756元支付给滨州市光正二手车鉴定评估有限公司。赔偿后我司一直与被告联系不配合处理，故一直未取得相关赔偿。依据保险法的相关规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利，所以现原告特向贵院起诉，要求被告作为事故按照交警认定的责任比例赔付原告已支付的相关赔偿款。 张汝三辩称，我方认为原告的诉求无法律依据。其追偿权的依据是基于被告与其承保的鲁Ｍ1××××发生交通事故，而道路交通事故处理的法律适用就当坚持特别法优于普通法的原则，依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而本案事故所涉责任的承担符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故…：”该项规定的核心是机动车对行人和非机动车方的赔偿问题，而非机动车对机动车的赔偿问题，赔偿的指向是单一而非双向的，即使非机动车在事故中负有一定的责任，仅是根据这种过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并非规定非机动车一方对机动车一方应承担损害赔偿责任，因此，在本案中被告对于鲁Ｍ1××××车的损失不应承担赔偿责任，所以，本案原告的诉求无任何的依据，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月16日17时26分许，王景涛驾驶鲁Ｍ1××××号小型越野客车沿孤滨路由南向北行驶至孤滨路滨州市沾化区××镇富海加油站南侧路口处时，与由东向西过孤滨路张汝三驾驶的电动三轮车相撞，后张汝山驾驶的电动三轮车又与沿孤滨路由北向南行驶耿杰驾驶的鲁Ｍ6××××号小型普通客车相撞，致使张汝三受伤，三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具沾公交认字［2019］第012号道路交通事故认定书，认定王景涛承担事故的主要责任，张汝三承担事故的次要责任，耿杰无事故责任。鲁Ｍ1××××号小型越野客车在阳光萧山公司投保机动车损失保险。事故发生后，鲁Ｍ1××××号小型越野客车所有人王景波向阳光萧山公司提起财产保险合同诉讼。2019年12月9日，本院作出（2019）鲁1603民初828号民事调解书，确认阳光萧山公司赔偿王景波财产损失79775元。另因Ｍ1555Ｔ号小型越野客车车辆损失鉴定，阳光萧山公司支付鉴定费7756元。后阳光萧山公司对张汝三以代位行使请求赔偿权向本院提起诉讼。 本院认为，在机动车与非机动车交通事故中，法律仅规定通过减轻机动车对非机动车一方的赔偿责任方式，实现对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车一方的过错评价，即非机动车已经通过责任的承担赔偿了机动车的损失，因此非机动车不再赔偿机动车的财产损失。本案中，张汝三驾驶的电动三轮车系非机动车，阳光萧山公司以其承保的机动车向非机动车主张财产赔偿，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的诉讼请求。 案件受理费228元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范晨煊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1547号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省宜阳县。法定代表人：张建洪。被执行人：王中波，男性，1975年05月06出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：吴志英，女性，1979年03月21出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与王中波、吴志英金融借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人王中波、吴志英在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币280000元及利息、案件受理费2813元、执行费4100元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年十一月四日书记员  李政伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18246号申请执行人：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人：许深宁。被执行人：福建国锐信息科技有限公司，住所，住所地福建省福州市仓山区盖山镇浦下村后门里****实验区内），统一社会信用代码91350104MA34486W8H。法定代表人：钟灼月。申请执行人佰仟融资租赁有限公司与被执行人福建国锐信息科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初5272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币402911.85元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2629号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人张焦忠,男,1970年09月29日出生,,住所地浦江县被执行人叶玉英,女,1968年04月08日出生,,住所地浦江县被执行人何雄伟,男,1974年04月20日出生,,住所地浦江县被执行人叶巧英,女,1972年10月19日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英（2020）浙0726执2629号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6576号判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款117324.02元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，并优先转开诉讼费、执行费和拒执罚款后，暂未发现被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人张焦忠、叶玉英、何雄伟、叶巧英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2629号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石俊康二〇二〇年十一月二十日代书记员 金 秋
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3288号 申请执行人王芹，女1988年02月02日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙庆庆，男1988年12月08日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行王芹与孙庆庆婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年十一月二十七日 （） 书记员  王 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23049号原告：广发银行股份有限公司郑州金水路支行，营业场所：郑州市金水路8号，统一社会信用代码：9141010071263794X0。负责人：张林，行长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告：杨国灿，男，汉族，1968年5月20日生，住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行与被告杨国灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告杨国灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金186395.44元、利息4918.26元、罚息266.17元、复利59.01元，共计191638.88元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月4日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，依据被告杨国灿的贷款申请，原被告签署了《自信卡（自信一贷）申请表》，该申请表约定：履行本条款过程中若发生争议，应向原告所在地法院提起诉讼。该个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款人最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于原告的贷款审核结果，以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2016年1月26日，被告杨国灿与原告签署《个人信用贷款核准通知书》，约定授信额度为24万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2016年1月26日至2021年1月26日止，贷款用途为装修，还款方式为等额本息，贷款利率以月利率1.1%计息，同时该通知书还约定了还款、放款账户及每月还款日。后原告依约向被告发放贷款，但被告未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，被告至今尚未偿还完毕，已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨国灿未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第31条违约事件第（2）项：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；第32条第（3）项：如发生条款约定的违约情形，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。被告自2016年1月26日起，共向原告借款七笔，其中四笔借款出现逾期。截至2020年11月11日，借据号为1311690002840004的贷款尚欠本金12100.14元、利息299.36元、罚息83.78元、复利4.79元；借据号为1311690002840005的贷款尚欠本金53722.16元、利息1510.41元、罚息135.62元、复利21.08元；借据号为1311690002840006的贷款尚欠本金51419.67元、利息2925.99元、罚息416.92元、复利115.89元；借据号为1311690002840007的贷款尚欠本金52047.82元、利息3057.80元、罚息295.66元、复利116.72元。以上共计欠款本金169289.79元、利息7793.56元、罚息931.98元、复利258.48元。原告为实现其债权，向本院申请了财产保全。本院依法冻结被告杨国灿名下广发银行账户，冻结时间自2020年10月29日至2021年10月28日。原告交纳保全费1478元。本院认为，被告杨国灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告依约履行了合同义务，被告杨国灿未按时、足额偿还借款本息，构成违约。原告诉请被告杨国灿偿还原告借款本金及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费，但未提交律师费已经实际发生的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国灿于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行截至2020年11月11日的借款本金169289.79元、利息7793.56元、罚息931.98元、复利258.48元，之后的利息、罚息、复利按照《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2066元、保全费1478元，由被告杨国灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十日书记员  于文文
江苏省扬州市广陵区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2020)苏1002刑更3号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。罪犯李某某，男，1988年3月8日出生于江苏省连云港市灌云县，汉族，初中文化，无业,住江苏省连云港市灌云县。2010年4月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月。2019年5月因吸毒被行政拘留十五日，强制戒毒二年。2019年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年5月23日被取保候审，2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕，2020年8月16日被取保候审，2020年11月24日被逮捕。本院于2020年8月6日作出（2020）苏1002刑初58号刑事判决，以罪犯李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，罪犯李某某因病申请监外执行。经扬州市中级人民法院司法鉴定处审核，罪犯李某某患有继发性××（双肺）右上空洞涂阳初治。该结核初期有咳血，目前无咳血，有结核空洞，痰检阴性，痰结核基因检测阳性，有一定传染性。对照保外就医严重疾病范围第一条第一款规定，不属于保外就医严重疾病范围所列疾病。鉴于上述情形，决定对罪犯李某某收监执行有期徒刑一年六个月（刑期自2019年11月15日起至2021年8月13日止，先行羁押的8日已折抵刑期，取保候审的99日未折抵刑期。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4234号原告：句容市永乐包装有限公司，住所地句容市后白镇张庙工业集中区**。法定代表人：张乐美，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段勇，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被告：南京市安略能源设备有限公司，，住所地南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区法定代表人：杨涛，系该公司总经理。原告句容市永乐包装有限公司与被告南京市安略能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段勇、刘国林到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付价款168167.93元，并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事包装纸箱加工业务，被告（曾用名南京枫叶能源设备有限公司，2020年2月10日变更为南京市安略能源设备有限公司）因生产经营需要，与原告产生业务往来，在原告处定制包装纸箱。2018年至2019年期间，被告向原告定制价值318167.93元的包装纸箱,期间被告陆续支付150000元，余款168167.93元经多次催要未果。被告辩称，认可原告主张的价款168167.93元，不认可利息，双方合同中无任何利息等相关约定。本院经审理认定事实如下：南京枫叶能源设备有限公司于2020年2月10日名称变更为南京市安略能源设备有限公司。2017年11月至2019年12月期间，被告多次向原告购买多种规格的纸箱，价款共计318167.93元，原告履行了供货义务并向被告开具了相应的增值税发票。后被告给付150000元，余款168167.93元未付。审理中，原告放弃主张利息。上述事实，有原告提交的送货单、增值税专用发票、业务回单以及到庭诉讼参与人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告购买原告货物后，应及时给付价款，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。原告放弃主张利息，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告南京市安略能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告句容市永乐包装有限公司价款168167.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3663元，由被告南京市安略能源设备有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  杨雪峰人民陪审员  王世静人民陪审员  俞昌明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  鲁苗苗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30406号 申请执行人吴正洪，男，汉族，1966年8月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人茅恒酒业有限公司。住所地深圳市福田区香梅湖街道香安社区侨香路与侨城东路交汇处一冶广场**A502，统一社会信用代码91440300MA5FKHY52T。 法定代表人李鑫。 申请执行人吴正洪与被执行人茅恒酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3987号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63973.03元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月19日依法扣划被执行人茅恒酒业有限公司银行存款人民币64832.63元，其中63973.03元为申请执行人可得款、859.6元支付本案执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3987号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3987号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月二日 书记员  林海雁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1777号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路**。统一社会信用代码：913302001448601066。法定代表人：孙继峰，该行董事长。委托代理人：王松青，该行职工。被执行人：王孟家，男，1964年9月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛玉波，女，1969年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人王孟家、毛玉波金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5879号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：姜克成，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东冠县。被告：姜延华，女，1963年1月24日出生，汉族，住山东冠县。被告：于金英，女，1986年5月4日出生，汉族，住山东冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告姜克成、姜延华、于金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告姜克成、姜延华、于金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告姜克成偿还原告借款本金47000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计77375.19元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告姜延华、于金英对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年10月13日至2017年10月12日，以本金47000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月13日至借款偿清之日止，以本金47000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告姜克成、姜延华、于金英未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年10月13日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第903615号，借款人姜克成；二、保证合同：签订时间2016年10月13日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第903615号，保证人姜延华、于金英；三、借款金额：47000元；四、借款期间：2016年10月13日至2017年10月12日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、借款用途：落实贷款；七、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；八、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；九、保证方式：连带责任保证；十、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十一、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十二、交付借款：原告于2016年10月13日支付至被告姜克成在原告处开设的银行账户；十三、还本付息：被告姜克成未偿还过本金及利息；被告姜延华、于金英未履行保证责任；十四、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告姜克成、姜延华、于金英偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初221号民事裁定书予以准许。本院认为：被告姜克成向原告借款并签订借款合同，被告姜延华、于金英对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告姜克成作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告姜克成偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告姜延华、于金英承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告姜克成、姜延华、于金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜克成于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款47000元及利息（以本金47000元为基数，自2016年10月13日起至2017年10月12日止，按月利率8.3375‰计算；以本金47000元为基数，自2017年10月13日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告姜延华、于金英对被告姜克成的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告姜克成追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元（已减半收取），由被告姜克成、姜延华、于金英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月三日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保1384号申请人：程海茹，女，1980年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郭青叶，女，1952年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人程海茹于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭青叶名下银行存款人民币1029352元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭青叶名下银行存款人民币1029352元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人程海茹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3436号原告：苏孝华，男，1942年3月2日出生，汉族，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：河南昭泰置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路东段南侧，统一社会信用代码：914114210822854325。法定代表人：宿英，该公司执行董事。原告苏孝华与被告河南昭泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人赵卫华到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。现已审理终结。原告苏孝华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金348096元及截止到2020年8月14日的利息259099.46元，以后的利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍，从2020年8月15日起计算至本金付清之日止；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实理由：被告在民权县中山大道与秋水路交汇处开发建设龙兴新城小区。2015年8月4日，被告收取原告购房认购金、预订款307084元，给原告出具了收据。2015年10月14日，原被告达成抵押借款协议，将认购金、预订款307084元加利息后转化为借款348096元，用于龙兴新城项目的开发建设，约定借款利率按月息2分计算，借款期限了六个月，期满时被告将借款本金一次性全部清偿，被告用其开发的龙兴新城5号楼1单元25层、26层东户作抵押，双方签订了抵押借款协议。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告河南昭泰置业有限公司在审理中没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于被告缺席，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的2015年8月4日给原告出具的收款收据两张、2015年10月14日签订的抵押借款协议一份、2015年10月14日确认单一份，证明2015年8月4日被告收取原告购房认购金30万元、预订款7084元，2015年10月14日双方协商将该30万元认购金和预订款7084元转为借款，同时给付原告计提补贴款共计41012元，并签订抵押借款协议，约定以龙兴新城5号楼1单元25、26层东户作抵押，并约定借款利率按月息2分计算，以实际还款日期计算到天等。原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案密切关联，对原告提交的证据效力予以确认并采信，原告提交的证据所证明的事实清楚，予以认定。本院认为，原告苏孝华与被告河南昭泰置业有限公司将购房认购金转为借款并签订抵押借款协议，意思表示真实，双方之间民间借贷合同关系成立，故原告请求被告偿还借款本金，以及按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍支付利息，理由成立，符合相关规定，予以支持，被告应予偿还借款本息等款项。关于本案借款本金的数额问题，原告提交的证据证明购房认购金和预订款共计为307084元，确认单显示交款金额为307084元，依此为基础截止2015年10月14日计提补贴款41012元，而确认单中所涉41012元的计算依据、款项性质不明确，不能确认为利息。虽然该41012元不能确认为利息，但该41012元是以307084元本金为基础计得的计提补贴款，已为双方签字确认，应另行支付，不宜计入借款本金重新计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告河南昭泰置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏孝华借款307084元及利息（从2015年10月14日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计至本金付清之日止）。二、被告河南昭泰置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏孝华计提补贴款41012元。本案受理费9872元，减半收取4936元，由被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二〇年十一月二十四日书记员  程煜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2750号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心。负责人：邱陟，总经理。被执行人：刘波，××。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心与被执行人刘波信用卡纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初2015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十七日书记员 潘新凯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1045号 申请执行人丁明锋，男，1981年4月29日出生，住三门县。 被执行人奚基光，男，1975年3月5日出生，住三门县。 被执行人章以法，男，1982年8月4日出生，住三门县。 申请执行人丁明锋与被执行人奚基光、章以法民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初5321号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人丁明锋向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人奚基光支付给申请执行人丁明锋借款本金40000元及资金占用期间利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人章以法对上述款项承担连带清偿责任，被执行人章以法承担保证责任后，有权向被执行人奚基光追偿。由被执行人奚基光、章以法共同负担案件受理费800元，公告费360元，申请执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人奚基光、章以法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚基光、章以法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚基光、章以法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚基光、章以法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奚基光、章以法外出下落不明，查明，被执行人奚基光、章以法名下银行账户余额为极少数或为零，无车辆登记信息，无股权登记信息。被执行人奚基光名下所有的坐落于海游镇岱阜里村【不动产权证号：三集用（1995）字第00143061号】的不动产，因该房产系集体土地性质无法处置，本院已登记查封上述不动产。 鉴于被执行人奚基光、章以法拒不履行，本院已将被执行人奚基光、章以法纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的执行措施，并于2020年6月12日，对其采取了限制出入境的执行措施。因被执行人奚基光、章以法未报告财产，本院于2020年8月5日对被执行人奚基光、章以法作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人丁明锋，丁明锋对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人奚基光、章以法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二〇年十一月五日 代书记员 郦快
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21903号原告：陈建松，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************117。委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李展，广东永隽律师事务所实习律师。被告：岑权亨，男，1990年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************116。原告陈建松与被告岑权亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建松的委托诉讼代理人衷幼宾、李展，被告岑权亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建松向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金170000元及利息10780元（利息计算方式：利息分两部分计算，第一部分以120000元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止，第二部分以50000元为本金，按年利率24%，自2019年9月19日起暂计至2020年7月22日止，为308日，利息为10780元，后续利息计算至清偿之日止），以上合计180780元；2.判决被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2018年5月到2019年9月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，借款金额合计170000元。截止至今，被告仍欠原告借款170000元未还，原告多次催促被告还款，但被告却一拖再拖。现原告为维护自身合法权益，特依法诉诸法院，望判如所请。被告岑权亨辩称，对于借款本金100000元有异议，借款期间被告有还款；对借款本金20000元有异议，被告没有收到这笔借款；对于借款本金50000元没有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年5月21日，岑权亨作为借款人出具《借据》原件一份，确认向出借人陈建松借到100000元。2018年5月21日，陈建松向岑权亨转账支付100000元。2019年9月18日，岑权亨作为借款人出具《借条》原件一份，确认向陈建松借取50000元，借款日利率0.1%。2019年9月18日，陈建松及其妻子蔡颖诗共向岑权亨转账50000元。2020年6月19日，岑权亨作为借款人出具《借据》原件一份，确认向陈建松借取20000元。2019年2月2日，陈建松向岑权亨转账两笔共20000元。2.陈建松提交2020年7月9日微信通话录音一份，陈建松向岑权亨催讨170000元借款，岑权亨表示会尽快还款。3.本院当庭退回岑权亨提交的账单详情打印件一百一十四份，要求岑权亨据此整理并于庭审后三天内向本院提交还款明细清单，岑权亨逾期未提交，经本院多次电话催要均拒接电话，视为放弃相应的举证权利。4.就岑权亨还款事宜，陈建松于2020年9月27日补充提交明细一份及转账截图打印件二十份，除本案借款外，陈建松共向岑权亨微信转账88640元，向岑权亨支付宝转账679510元，合计768150元。岑权亨已于2020年9月28日签收该证据。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。对于原告诉请被告清偿借款本金170000元，原告提供《借据》原件二份、《借条》原件一份以及转账依据予以佐证已通过转账方式给付借款本金，被告对于其中20000元借款虽提出异议但未提出证据予以反驳，本院支持原告诉请被告清偿借款本金170000元。对于被告抗辩称已部分还款，一方面被告未当庭明确还款的具体数额，另一方面经本院要求，被告未在本院指定期限内补充提交相应的还款证据，经本院多次电话催促仍拒接电话，应承担举证不利的法律后果，本院对于被告的抗辩不予采纳。对于原告诉请利息，部分借款本金120000元，原、被告未约定借款利息，亦未约定还款期限，视为原告以起诉方式向被告催还借款，由于被告拒不归还借款造成原告资金占用的损失，本院支持自原告起诉之日即2020年8月6日起，按照年利率6%计算的利息；2019年9月18日《借条》借款金额50000元，双方约定借款日利率0.1%，该约定过高，原告自愿调整为自2019年9月19日起至被告清偿之日止，以本金50000元为基数按照年利率24%计算利息，该诉请未超出法律的强制性规定且有合同依据，本院予以支持，暂计至2020年7月22日利息为10266.67元，原告诉请超出部分不予支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告岑权亨应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈建松清偿借款本金170000元及利息10266.67元（利息暂计至2020年7月22日，自2020年7月23日起至被告岑权亨清偿之日止，以本金50000元为基数按照年利率24%计算；自2020年8月6日起至被告岑权亨清偿之日止，以本金120000元为基数按照年利率6%计算）；二、驳回原告陈建松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费3915.6元，减半收取计1957.8元，财产保全费1423.9元，合计3381.7元(原告陈建松已预付)，由被告岑权亨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十一月四日书记员 黎艳芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7038号原告：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌，任董事长职务。委托诉讼代理人：李冬、张俊，河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市茂林农牧开发有限公司，住所地南阳市高新区**工业园区**路南侧。法定代表人：苏泰虹，任执行董事职务。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南新万方电力咨询有限公司（原河南新万方电气装备有限公司），住所地南阳市宛城区溧河工业园伏牛路与维十路交叉口向东200米路北。法定代表人：史延杰，任经理职务。被告：苏泰虹，女，汉族，1987年3月15日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋成庆，男，汉族，1936年8月26日出生，住河南省南阳市。被告：熊金兰，女，汉族，1939年3月25日出生，住河南省南阳市。原告中原资产管理有限公司与被告南阳市茂林农牧开发有限公司、河南新万方电力咨询有限公司（原河南新万方电气装备有限公司）、苏泰虹、宋成庆、熊金兰金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法进行了审理。经审查，2018年3月26日，河南省南阳市宛城区人民法院已经裁定受理本案被告河南新万方电力咨询有限公司的破产清算申请，原告及原债权人是否申报债权、获得清偿数额均未确定，本案被告也须重新确定，原告可在确定后另行提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中原资产管理有限公司的起诉。案件受理费69330元，退还原告中原资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十一月十三日书记员  景 阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2451号之八申请执行人：东营科瑞置业有限公司，住所地东营市东营区南二路****，统一社会信用代码91370502791545591C。法定代表人：张志龙，执行董事兼经理。被执行人：山东蔚蓝物业服务有限公司，住，住所地东营市东营区府钱大街**国贸大厦****一社会信用代码91370500750899668L。法定代表人：徐清华，执行董事东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初170号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东蔚蓝物业服务有限公司的银行存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柯廷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5985号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：蔡学峰，男，1979年11月22日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告蔡学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计38元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 金晓宇
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初70号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人阿俄么尔扎，女，出生于1973年4月9日，彝族，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2020年7月29日被布拖县公安局刑事拘留，经布拖县人民检察院批准，2020年9月4日由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县。 被告人吉牛扯日，男，出生于1973年8月5日，彝族，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2020年7月29日被布拖县公安局刑事拘留，经布拖县人民检察院批准，2020年9月4日由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县。 四川省布拖县人民检察院以布检未检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日犯拐卖儿童罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2011年9月，被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日在山东省汶上县将被告人阿俄么尔扎产下的一名男婴贩卖给当地村民徐某1，该男婴取名为徐某2。2015年，被告人吉牛扯日、阿俄么尔扎一同前往福建，2015年7月29日凌晨，被告人阿俄么尔扎在福建省尤溪县医院产下一名男婴。2015年7月31日上午，被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日将该男婴贩卖给张某1，该男婴取名xx，后改名为张某2。2020年7月29日，布拖县公安局民警在布拖县××镇××村将被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日抓获。经讯问，二被告人对自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及辩认照片、幼儿照片、证人证言、DNA比对表、出生医学证明、被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日的供述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人阿俄么尔扎、吉牛扯日无视国法，为牟取非法利益，以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，本案不宜划分主从犯。鉴于二被告人认罪态度好，有悔罪表现，酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告人阿俄么尔扎犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2027年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吉牛扯日犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2026年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 汪   洪 审判员 毛 阿 英 审判员 杨   溢 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吉牛莫惹哄 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条刑法第二百四十条、第二百四十一条规定的儿童，是指不满十四周岁的人。其中，不满一周岁的为婴儿，一周岁以上不满六周岁的为幼儿。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保646号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶春力其他案由中，本院对被保全人叶春力的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9864号原告：王利杰，男，1983年3月5日生，汉族，住滑县。委托代理人：张套江、徐辉（实习），河南锦航源律师事务所律师。被告：马晓波，男，现年35岁，汉族，住滑县。原告王利杰与被告马晓波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王利杰于2020年11月27日提出撤诉申请，并明示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利杰撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈海丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3481号之一原告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路**，统一社会信用代码9132072213931061XM。法定代表人：唐金利，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被告：张伟，男，1965年9月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李重阳，李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。原告江苏帝都建设工程有限公司与被告张伟劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案，原告江苏帝都建设工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏帝都建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏帝都建设工程有限公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理  韩 雪书 记 员  孙艳薇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1625号原告陈晓国，男，汉族，1970年8月8日生，住尉氏县。被告禄长军，男，汉族，1967年5月31日生，住河南省许昌市建安区。被告冯改凤，女，汉族，1967年5月24日生，住河南省许昌市建安区。原告陈晓国与被告禄长军、冯改凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告禄长军系朋友，2019年12月份，原告购买被告的杨树，约定先支付货款28000元，被告收到后，没有让原告伐树，2020年1月15日被告禄长军给原告出具借条，并约定到2020年1月20日还款，后分文未还。故诉至法院判令二被告向原告支付货款28000元；诉讼费保全费由二被告承担。原告向本院提交的证据有：借条一份。二被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，原告平时做购买并伐树生意，原告向被告禄长军介绍，购买案外人杨树，价格确定后，原告通过禄长军转款28000元，后案外又把树卖给他人，被告于2020年1月15日给原告出具借条，并承诺到2020年1月20日给付，至今被告分文未给。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告收到原告交付的订金，被告禄长军应当及时退还给原告，而被告禄长军在约定的期限内未给付原告分文，因此原告要求被告禄长军偿还伐树订金款28000元的请求，本院予以支持。原告要求被告冯改凤履行偿还义务，该笔款没有经冯改凤的手，原告也未提供证据证明禄长军收到该笔款用于家庭生活开支，因此，原告请求冯改凤承担偿还义务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禄长军于本判决生效后五日内支付原告预交的伐树订金款28000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、保全费300元，保函费300元，由被告禄长军承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  边 帅
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2987号姚某某、陕西安信驰物流科技有限公司：姚某某与陕西安信驰物流科技有限公司劳动争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会“西咸劳人仲调字【2020】第4号”调解书生效后，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，经本院强制执行现被执行人陕西安信驰物流科技有限公司已经履行完毕法律文书确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执440号之三申请执行人：赵某，女性，1951年05月20出生，汉族，住连山区。被执行人：李某某，男，汉族，1958年06月07日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社64×××28账户内存款人民币5783.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月五日书记员  许常辉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执434号被执行人：唐元，男，1982年11月10日出生，汉族，住茶陵县。唐元因犯盗窃罪，炎陵县人民法院于2020年9月3日作出（2020）湘0225刑初42号刑事判决书，判决：被告人唐元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述刑事判决书发生法律效力后，因唐元未履行生效判决书确定的罚金义务，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈唐元名下无银行存款、工商登记、证券、财付通和支付宝余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记状况。本院于2020年11月19日委托茶陵县人民法院查询唐元的不动产登记、住房公积金及其他财产状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月20日对唐元采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为1000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现唐元有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初40号刑事判决书中对唐元罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7836号 申请执行人马浩军，男，1973年5月4日出生，住诸暨市。 被执行人杨武光，男，1965年11月21日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人马浩军与被执行人杨武光买卖合同纠纷一案中，杨武光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3439号原告：绥化市三发面业有限公司，住所地绥化市北林区新华乡。统一社会信用代码：91231200672908775J。法定代表人：姜德义，职务经理。委托诉讼代理人：杨振坤，绥化市三发面业有限公司法律顾问。被告：李大江，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。原告绥化市三发面业有限公司（以下简称“三发公司”）与被告李大江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三发公司的委托诉讼代理人杨振坤、被告李大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三发公司向本院提出诉讼请求：1.被告李大江给付原告三发公司货款人民币（下同）220000元；2.案件受理费由被告李大江负担。事实和理由：被告李大江于2018年10月30日在原告公司购买赊购面粉合计220000元，被告李大江当时没有支付货款，向原告公司出具欠条一张。后原告公司经多次索要未果，遂依法提起民事诉讼。被告李大江承认拖欠原告三发公司货款的事实，但称暂时无偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告三发公司是面粉生产厂家，被告李大江是原告三发公司的经销商。2018年，被告李大江多次在原告三发公司赊购面粉。2018年10月30日，经被告李大江与原告三发公司的法定代表人姜德义结算，被告李大江共计拖欠原告三发公司货款220000元，并向原告三发公司出具欠条。因被告李大江经催要未给付货款，原告三发公司依法提起民事诉讼，请求判令被告李大江给付原告三发公司货款220000元及利息（利息以220000元为基数自2018年10月30日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费由被告李大江负担。被告李大江承认拖欠原告三发公司货款的事实，但辩称暂时无偿还能力。本院认为，被告李大江在原告三发公司赊购面粉，双方之间依法成立买卖合同，该合同合法有效。经原、被告结算，被告李大江共计拖欠原告货款220000元，且庭审中对该数额予以认可。被告李大江经原告三发公司催要未履行给付义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告三发面粉主张要求被告给付的利息损失实为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告李大江出具的欠条中未约定付款时间，故逾期付款违约金应自原告三发公司向本院提起诉讼之日起开始计算，原告三发公司主张的逾期付款违约金计算标准符合法律规定。原告三发公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告李大江于本判决生效后10日内一次性给付原告绥化市三发面业有限公司货款220000元及逾期付款违约金（以220000元为基数自2020年11月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告绥化市三发面业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年十一月八日书记员  王 铣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保997号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁建新其他案由中，本院对被保全人袁建新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢424号申请执行人陈杭达,男,1963年04月21日出生,住奉化区。被执行人邬晓云,男,1970年10月06日出生,住奉化区。本院在执行申请执行人陈杭达与被执行人邬晓云保证合同纠纷一案中，被执行人邬晓云已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执918号之二申请执行人：刘正元。被执行人：高飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1100号民事判决书，向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高飞银行卡号（尾号80×××99）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2501号 王海根、孔子平： 本院在执行申请执行人王海根与被执行人孔子平民间借贷纠纷【初执案号：（2016）浙0782执2625号】一案中，被执行人孔子平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2106号申请执行人：孙兆红，女，1963年5月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：刘霞，女，1981年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人孙兆红与被执行人刘霞民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）鲁0911民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。现申请人孙兆红向本院提交书面申请，撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2106号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月一日书 记 员  乔 阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1517号申请人孙成标，男，汉族，1980年4月8日出生，住滑县。被执行人杨标，男，汉族，1987年3月1日出生，住长垣市。申请执行人孙成标与杨标借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款42425元，本案尚未执行到位金额42425元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月14日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5791号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1037号申请执行人：昆明滇农饲料有限公司，住所地云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区。法定代表人：林建平。被执行人：吴小成，男性，1967年01月04出生，汉族，住四川省达县。被执行人：李兴春，女性，1979年01月24出生，汉族，住贵州省兴义市。昆明滇农饲料有限公司与吴小成、李兴春买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2698号民事判决书已发生法律效力，吴小成、李兴春到期未自动履行，昆明滇农饲料有限公司于2020年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为21901.5元及利息，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴小成、李兴春发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人吴小成、李兴春住所地调查，查明被执行人吴小成、李兴春已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将吴小成、李兴春纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人吴小成、李兴春暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月七日书 记 员  王 鳌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽10**民初3360号之一申请人：陈贺，男，1985年3月15日生，满族，现住辽阳市宏伟区。被申请人：刘震，男，1975年2月4日生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在审理申请人陈贺与被申请人刘震合同纠纷一案中，申请人陈贺于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘震价值10万元的财产予以保全，并提供渤海财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。本院认为，申请人陈贺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘震名下财产10万元。案件申请费1020.00元，由申请人陈贺负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 张瑛莹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书2020豫16**执2136号申请执行人：孔某某、女、汉族、1989年5月23日生，住项城市。被执行人：刘某某，男,汉族，1979年10月28日出生，住项城市。本院在执行孔某某与刘某某民间借贷纠纷一案，申请人孔某某向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2136号的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐冉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民辖88号 原告:福州市鼓楼区安途建筑装饰工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区南街街道白马北路勺园****楼**E空间A03办公，统一社会信用代码91350102MA32QXM73C。 法定代表人：和文礼，执行董事。 委托诉讼代理人：潘鹏飞，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮亮芳，福建建达律师事务所律师。 被告：黄玲，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州市鼓楼区安途建筑装饰工程有限公司（以下简称安途公司）与被告黄玲装饰装修合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2020年4月22日立案。 安途公司诉请：1．依法判决黄玲支付安途公司房屋装修款16万元；2.依法判决黄玲向安途公司支付违约金，违约金以欠款22万元为基数按月利率2%计算，从2019年8月23日起计算至实际还清之日（暂计至2020年4月22日的违约金为30293.33元）。事实和理由：2019年7月16日，黄玲将其购买的华闽御山水房产交由安途公司装修，并与安途公司签订了《福州贝斯特韦斯特酒店式公寓业主委托装修协议》，并约定了违约责任“甲方未按照合同约定支付装修款，应支付逾期违约金，违约金按照欠款部分每日千分之五支付与乙方”，因合同约定的该违约金偏高，安途公司调整为按未付款的月息2%计算违约金。协议签订后，黄玲仅支付了5000元定金及装修首付款19702元但剩余装修款项黄玲一直未支付。安途公司多次催讨，但黄玲均以各种理由推脱，拒不支付剩余款项。综上所述，黄玲未按合同约定支付装修款项的行为已构成违约，安途公司向人民法院提起诉讼，请依法判如所请。 福建省连江县人民法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷案由中的一种，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的不动产虽然在该县辖区内，但原告并没有对不动产的装饰装修提出主张。本案原告仅是根据协议的约定，主张支付装修款及赔偿违约金等款项，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方应为原告，原告的住所地为福建省福州市鼓楼区南街街道白马北路勺园****楼**E空间A03办公。另被告的住所地为福州市晋安区。本案合同履行地及被告住所地均不在该院辖区，依法不属于该院管辖，于2020年7月14日裁定：本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 福州市鼓楼区人民法院认为，原、被告签订《福州贝斯特韦斯特酒店式公寓业主委托装修协议》对装修标准、装修工期、装修费用等进行了约定，本案属于装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。建设工程装饰装修合同在性质上属于建设工程施工合同的范畴，应当适用专属管辖的规定。原告选择向工程所在地法院起诉，符合法律规定，连江县人民法院移送管辖错误，该案仍应由连江县人民法院管辖。并以此为由，报请本院指定管辖。 经查，福州安途建筑装饰工程有限公司于2020年5月15日变更名称为福州市鼓楼区安途建筑装饰工程有限公司，法定代表人由徐秀华变更为和文礼。 本院认为，本案案由系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院民事案件案由的相关规定，该案由属于建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。因案涉房屋位于福建省连江县，故连江县人民法院具有管辖权。且本案已经经过连江县人民法院开庭审理，仍将本案移送福州市鼓楼区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省连江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二〇年十一月××日 书记员 黄 正 馨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2950号原告：沈阳润通供暖有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郝迎菊，系公司经理。委托诉讼代理人：杨涛、陈庆国，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：顾春艳，女，1975年07月14日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳润通供暖有限公司（以下简称“润通公司”）与被告顾春艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法进行审理。原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告立即腾出位于沈阳市于洪区12门房屋；2.要求被告支付租金133，330元；3.要求被告承担违约金159，996元；4.要求被告给付物业费7，220.16元；5.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年05月02日，原告的法定代表人郝迎菊代表原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定将原告所有位于沈阳市于洪区12门房屋出租给被告经营美容院。后在合同履行过程中，被告迟延给付租金已超过合同约定的10个月期限，属于严重违约。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，郝迎菊系原告润通公司的法定代表人，被告顾春艳系沈阳薄荷之夏皮肤有限公司（以下简称“薄荷公司”）的法定代表人（该公司成立于2018年05月03日），同时亦是沈阳薄荷之夏皮肤有限公司于洪广场分公司（以下简称“于洪分公司”）的负责人（该分公司成立于2018年08月13日）。原告提供的《房屋租赁合同》中显示，出租人为郝迎菊，承租人为被告顾春艳，该份合同上并没有原告润通公司的签章，同时该份租赁合同至今亦未变更出租人。另外，被告支付的部分租金亦是直接汇入到郝迎菊个人的账户内。根据合同相对性原则，郝迎菊应为案涉《房屋租赁合同》的签约主体并由其行使相应的合同权利。原告润通公司与案涉《房屋租赁合同》并无直接利害关系，不符合起诉条件，按照上述法律规定，应驳回原告润通公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告沈阳润通供暖有限公司的起诉。原告沈阳润通供暖有限公司预交的案件受理费5，808元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  王延玲人民陪审员  程继鸿二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 冰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1938号之一 申请执行人戴利君，男，1961年1月30日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人黄樟华，男，1987年2月4日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人黄承娟，女，1967年12月14日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人戴利君与被执行人黄樟华等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1261号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戴利君向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人黄樟华、黄承娟给付870000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,2020年12月底前支付人民币100000元，剩余执行款在今后五年内平均偿还，每半年偿还一次直至付清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1938号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周王军
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执801号之六 申请人：包玉花，女，1972年3月22日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嘎拉布尓学校教师，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张志英,女，1964年8月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：陈锁柱,男，1962年9月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初356号民事调解书，向被执行人张志英、陈锁住发出执行通知书，责令被执行人张志英、陈锁住向申请人包玉花给付40000元，但被执行人张志英、陈锁住至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志英在中国农业银行的账户(账号:62XX74),冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二〇年十一月月五日 书记员斯琴格日乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1142号之二申请执行人：吕俊英，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左洋冰，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左中华，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左爽，男，2002年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山，该公司总经理。关于吕俊英、左洋冰、左中华、左爽与河南裕鸿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初194号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还房款10，476，480元及利息、保险费16，809.72元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的裕鸿世界港丽宫（郑州航空港区鄱阳湖路北、长安路西、慈航路南、凌烟街东）的地下停车位22个的使用权（31号楼地下停车位号33、35、36、37、55、59；32号楼地下停车位号60、87、220、287、288、289、307、308；33号楼地下停车位号225、226、229、275；34号楼122、123、233、236）；裕鸿世界港丽园（郑州航空港区鄱阳湖北、慈航路南、凌烟街西）的地下停车位6个（3号楼地下停车位号311、314、323、327、330、331）的使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3076号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：大连海跃海产有限公司，住所地辽宁省大连市长海县大长山岛镇塞里村山西屯。法定代表人：刘汉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，辽宁朝朝律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：大连恒超装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道宁海小区**楼。法定代表人：黄义，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。再审申请人大连海跃海产有限公司（以下简称海跃公司）因与被申请人大连恒超装饰工程有限公司（以下简称恒超公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终5791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海跃公司申请再审称，1、海跃公司提交大连市金州区人民法院辽02**民初5374号民事判决和大连市中级人民法院（2019）辽02民终1743号民事判决作为新证据，证明被申请人恒超公司的雇员赵大元自认收到海跃公司工程款15万元，系海跃公司代恒超公司发放的农民工工资，该15万元应视为海跃公司支付的工程款，该证据足以证明原审判决关于工程款数额的事实认定错误。2、原审以双方签订的一份结算协议认定工程款数额，但该协议上明确载明“竣工后累计应付工程款6561268.4元”，在原审期间双方均认可涉案工程并未竣工，原审法院认定该结算协议是对工程现状的结算没有事实依据。3、原审认定双方签订的施工合同无效，但未对导致合同无效的过错进行区分，海跃公司认为恒超公司没有相应的施工资质，并且知道案涉工程是未批先建，且在施工过程中提前收取工程款、多次以停工威胁，存在明显过错。海跃公司无法按照施工合同验收使用该工程，无法认定该工程是否合格，因此恒超公司也不应按照合同约定获得工程款。据此申请再审，请求依法改判。恒超公司提交意见称，1、海跃公司所述的新证据不存在。一审期间，因恒超公司认为海跃公司没有实际支付赵大元15万元款项（无支付转账记录），故没认可该笔15万元的支付，但在二审判决中，该笔15万元已认定为恒超公司收到的工程款（二审判决第13页）。2、二审判决于2018年8月10日生效，海跃公司申请再审已超过时效期间。3、原审已查明结算协议是双方对已完工程的结算。案涉工程在2017年11月前多次被长海县农林局等部门叫停，并立案查处，处理结果是罚款和限期拆除。因案涉工程无法继续施工，双方在2017年12月8日进行了已完工程的结算。4、案涉工程施工合同无论有效还是无效，均应按约定支付工程款，因工程已被行政部门处罚拆除，无验收交接的必要，双方进行了结算即是对双方债权债务的确认。请求驳回海跃公司的再审申请。本院经审查认为，再审申请人海跃公司以提交大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初5374号民事判决和大连市中级人民法院（2019）辽02民终1743号民事判决作为新证据，主张案外人赵大元在另案中自认收到海跃公司15万元，该15万元应视为海跃公司支付给恒超公司的工程款，因案外人赵大元在另案中的自认并不能作为本案认定事实的依据，海跃公司也未能提供15万元工程款支付的证据，不能推翻原审认定的相关事实，该项申请再审理由本院不予支持。关于案涉工程款的认定，原审依据双方当事人在原审中的诉辩、质证意见及结算协议，认定该结算协议是双方在案涉工程停工后对已完工部分及工程价款进行的确认，并无不当。案涉工程因未办理相关的合法用地审批且占用集体土地和非法毁坏林地，被行政机关长海县人民政府相关部门确定为违建工程，并作出罚款及恢复原状的行政处罚，该工程已无法施工验收，但双方已对工程完工部分进行结算，原审认定海跃公司应按照双方确认的价款向恒超公司支付工程款，有事实和法律依据。综上，海跃公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连海跃海产有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年十一月××日法官助理张维和书记员张雪萌
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6706号原告：陈苏杰，男，1991年10月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先（系原告的爷爷），男，1945年3月12日生，汉族，住启东市。被告：袁星烁，男，1980年1月17日生，汉族，住启东市。原告陈苏杰与被告袁星烁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈苏杰及其委托诉讼代理人陈维先到庭参加诉讼，被告袁星烁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苏杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款32500元及从借款之日起至还款之日按15.4%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，且被告系原告的长辈。原告于2018年在人寿保险公司从事普惠放贷业务，被告在汇龙镇开设万邦地产中介门面。被告以暂时缺少资金、短期周转为由，多次向原告借款，原告通过微信转账给被告32000元，以及现金给付500元，共计32500元。被告于2020年1月12日向原告出具借据一份，被告借款后不守信用，经原告及其父亲多次催要无着，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁星烁未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账等相关证据。根据原告提交的证据及其庭审陈述，本院经审查认定事实如下：2020年1月12日，袁星烁向陈苏杰出具借条一张，上载明“今借陈苏杰叁万贰仟伍佰元整，于2018年10月份借款到账”，袁星烁在具借人处签名确认。另查明，陈苏杰共向袁星烁微信转账32000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告按约履行了出借钱款的义务，被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告借款32500元的事实，由原告提供的借条、微信转账记录及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认，故被告袁星烁应对尚欠借款本金32500元承担清偿责任。因原、被告之间未约定利息，故本院对原告的利息主张不予支持，本院仅支持自起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告袁星烁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁星烁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈苏杰借款本金人民币32500元及逾期利息（以本金32500元为基数，自2020年10月13日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈苏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计306元（原告已预交），由被告袁星烁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费612元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5818号 原告：淄博齐维智能科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区西六路**齐赛科技市场B5036。 法定代表人：徐海荣，执行董事兼经理。 被告：山东银澎置业有限公司。住所地，山东省淄博市张店区西六路淄博齐赛科技市场**楼**。 法定代表人：李伟，执行董事。 原告淄博齐维智能科技有限公司与被告山东银澎置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告淄博齐维智能科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博齐维智能科技有限公司撤诉。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏聪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1781号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：陆素敏，行长。 被执行人：马财富，男，1962年9月1日出生，汉族，住杭州市下城区，现羁押于浙江省乔司监狱。 被执行人：王惠琴，女，1966年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人马财富、王惠琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人马财富、王惠琴支付申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行欠款人民币本金3579277.68元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费35434元、执行费38193元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人马财富、王惠琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马财富、王惠琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马财富、王惠琴的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商、登记信息。被执行人马财富名下车辆因价值过低经申请执行人同意不再查封。被执行人名下房产已轮候查封。被执行人名下仅有少量存款，此外暂未发现被执行人马财富、王惠琴有其他可供执行的财产。截止到2020年11月13日,马财富、王惠琴尚欠申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行欠款人民币本金3579277.68元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马财富、王惠琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴思毅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2011号申请执行人中国电影股份有限公司。法定代表人：喇培康，职务：董事长。组织机构代码：71782841-1。地址：北京市怀柔区。被执行人曲靖市东方置地实业有限公司。法定代表人：刘锦春，职务：总经理。统一社会信用代码：530300100014262。地址：曲靖市。关于申请执行人中国电影股份有限公司与被执行人曲靖市东方置地实业有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2016）云0302民初1852号民事判决书已发生法律效力，权利人中国电影股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，执行标的为810975元及迟延履行的利息，执行费10510元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约305余元；无房产；查询到被执行人名下云Ｄ×××**梅赛德斯奔驰牌车、云Ｄ×××**马自达牌车、云Ｄ×××**奥迪牌车三辆车已达到报废标准，未查封；查封被执行人名下云Ｄ×××**奥迪牌车一辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2011号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十一月十五日书记员  庄 懿
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3342号 原告：浙江海力生制药有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港园区新港十一道**，统一社会信用代码91330900148699778M。 法定代表人：钟海荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐潇，男。 被告：山西中远威药业有限公司，，住所地山西省晋中市太谷县龟龄山庄**统一社会信用代码91140000602003794E。 法定代表人：钟志孟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨云鹏，山西佳合诚律师事务所律师。 原告浙江海力生制药有限公司与被告山西中远威药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江海力生制药有限公司的委托诉讼代理人徐潇、被告山西中远威药业有限公司的委托诉讼代理人杨云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江海力生制药有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款915316元，并支付自2019年1月1日起至付清之日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原告是一家制药企业，被告自2015年起长期购买原告生产的盐酸氨糖。至2017年5月，被告向原告购买盐酸氨糖27700公斤，单价195元／公斤，货款总计5401500元。至2020年8月，被告支付货款4486184元，尚欠货款915316元，经原告多次催讨未付。 山西中远威药业有限公司承认原告在本案中所主张的被告欠付货款915316元的事实，但认为现被告经营困难，要求免除利息。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的欠付货款915316元的事实，故对原告主张的该事实予以确认。原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应履行各自的义务。原告交付货物后，被告应及时支付货款。原告在本案审理中同意免除欠款利息，系原告对自身权利的处分。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告山西中远威药业有限公司于本判决生效后三日内向原告浙江海力生制药有限公司支付货款915316元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12953元，减半收取计6476.50元，由山西中远威药业有限公司负担。 如不服本判决，可以以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚玲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9272号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市东方视觉广告有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道三联路茵悦之生花园12D-16B统一社会信用代码91440300591861709X。 法定代表人胡志强。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的深交罚决第ZD030509号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“擅自在道路、桥梁及附属设施上设置广告牌或者其他悬挂物”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD030509号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3310号 申请执行人：章梦寒，男，汉族，1993年11月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱宗亮，男，汉族，1989年9月7日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行章梦寒申请执行朱宗亮民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人朱宗亮无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初2130号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  房 杰