江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终9309号上诉人（原审被告）：苏州合众思文化创意有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道双银国际金融城****。法定代表人：张建芳，总经理。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，江苏九典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴盛高文化传播有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市南湖区汇丰商务写字楼商务楼A404-2iv>法定代表人：杨荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田伟，北京和磐律师事务所律师。上诉人苏州合众思文化创意有限公司（以下简称合众思公司）因与被上诉人嘉兴盛高文化传播有限公司（以下简称盛高公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初3734号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年9月29日立案后依法适用独任制程序进行了审理，现已审理终结。合众思公司向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回盛高公司诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由盛高公司承担。事实和理由：一审法院未对开票明细中签收人许叶珍的身份进行审查，许叶珍不是合众思公司工作人员，其签收行为不应当认为是合众思公司的行为。一审法院未对是否签收相关货物情况进行调查，不能仅以开具发票的行为证明盛高公司完成交付行为，应结合签收单及其他证据。盛高公司辩称，在合众思公司的工商档案中，许叶珍是财务负责人。在一审中，合众思公司已经承认相关欠款，并且付了部分款项。故合众思公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。盛高公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令合众思公司支付281200元及该款自2018年8月9日至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2、诉讼费由合众思公司承担。审理中，盛高公司变更第一项诉请为：要求合众思公司支付260395元及该款自2018年8月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院经审理查明，2018年盛高公司（供方、乙方）、合众思公司（需方、甲方）签订《嘉兴项目定制礼品采购合同》，约定包干价281200元，含3%增值税专用发票，合作期限2018年3月10日至2018年4月10日，批量到货后经甲方验收确认后支付该批货款的100%，同时付款前乙方应向甲方提供有效的等额增值税专用发票，且发票公司名称与甲乙双方签约公司名称必须完全一致，手续齐全后甲方在30个工作日内支付相应款项。若甲方自身原因导致延期付款，乙方给予宽延期二个月，若宽延期届满经乙方催告后仍未付款，则甲方应自催告后每延期一天按未付款金额的银行同期活期存款利率支付违约金。合同附件列明了产品名称含膳魔师保温杯500个、伊莱克斯香薰加湿器500个、乐扣套装500个。后盛高公司向合众思公司提供了相应货物并开具了发票。审理中，盛高公司对合众思公司所称的2018年5月4日付款20805元无异议，同意将本金及计息基数均变更为260395元。以上事实，有盛高公司提供的《嘉兴项目定制礼品采购合同》、增值税专用发票，及一审法院开庭笔录等予以证实。一审法院认为，盛高公司、合众思公司双方签订的《嘉兴项目定制礼品采购合同》合法有效，双方应依约履行。盛高公司已按约履行了合同义务，合众思公司应按约付款。现双方对货款本金260395元无异议，故对盛高公司诉请合众思公司支付本金260395元予以支持。关于盛高公司主张的逾期付款利息，合同约定合众思公司在收票后30个工作日支付，如延期盛高公司给予两个月的宽限期，宽限期满仍未支付，盛高公司自催告后每延期一天按未付款金额银行同期活期存款利率计算违约金，现盛高公司未能提供证据证实其催告过合众思公司，一审法院以本案诉状副本送达之日为催告日，以开庭日为付款截止日，故自开庭之日的次日即2020年7月14日开始计算利息，合同约定以活期存款利率计算违约金不能弥补盛高公司损失，故对盛高公司主张以全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决：一、苏州合众思文化创意有限公司于判决生效之日起十日内支付嘉兴盛高文化传播有限公司货款260395元，及该款自2020年7月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回嘉兴盛高文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2960元，由嘉兴盛高文化传播有限公司负担358元，由苏州合众思文化创意有限公司负担2602元。二审查明，根据合众思公司的公司登记（备案）申请书，许叶珍为其公司财务人员。另，合众思公司在一审期间自认剩余货款本金为260395元。二审认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，盛高公司与合众思公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按约履行各自义务。盛高公司按约交付了相应货物及发票，合众思公司应当按约支付货款。合众思公司上诉称开票明细中的签收人员许叶珍并非该公司员工，其签收行为不应当认为是公司行为。但根据合众思公司的公司登记（备案）申请书，许叶珍为该公司财务人员，且合众思公司一审确认已经收到发票，其上诉理由不能成立，本院不予认可。合众思公司上诉称一审法院不能仅以开票行为确认货物交付情况，但其确认收到部分货物，且在一审中确认剩余货款本金为260395元，故一审判决合众思公司支付货款及相应利息并无不当，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5204元，由上诉人苏州合众思文化创意有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯月青二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。