河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初622号 原告：于广涛，男，1970年9月9日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：宫继朋，男，1991年7月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告于广涛与被告宫继朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月20日、2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告于广涛及其委托诉讼代理人马元贵到庭参加诉讼，被告宫继朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于广涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费64926.39元、误工费2720元、护理费2720元、营养费1700元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元，共计74766.39元（暂定，未评残）；二、本案所有费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费64926.39元、误工费17620元、护理费10384元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、鉴定费944元，共计105514.39元；二、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日17时20分许，被告宫继朋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊南第三通道东侧车道由南向北行驶至事故地点处时，该车前部与沿事故地点处由西向东行驶的原告于广涛驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告于广涛受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队作出交通事故认定书认定，宫继朋与于广涛均应承担此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告宫继朋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，证明原告支付医疗费64926.39元。本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、诊断证明确定。 2、原告主张住院伙食补助费2000元。本院根据原告实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3、原告主张营养费9000元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4、原告提交鉴定意见书、营业执照、法人身份证复印件、收入证明、前三个月工资表，证明原告误工期180天，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算，主张误工费17620元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5、原告提交鉴定意见书，证明原告护理期90天，由其哥哥护理，按照2020年河北省居民服务业标准计算，主张护理费10384元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 6、原告主张交通费1000元。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。 7、原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费944元。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年5月12日17时20分许，被告宫继朋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊南第三通道东侧车道由南向北行驶至廊南第三通道8公里＋700米处时，该车前部与沿事故地点处由西向东行驶的原告于广涛驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告于广涛受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队作出交通事故认定书认定：“宫继朋与于广涛均应承担此事故的同等责任。” 事故发生后，原告于广涛经廊坊市安次区医院120急救车送至廊坊市人民医院，支付廊坊市安次区医院医疗费1100元。2020年5月12日至2020年5月13日，原告在廊坊市人民医院进行急诊治疗1天，支付门诊医疗费1648.05元。自2019年5月13日至2019年5月30日，原告在廊坊市人民医院住院治疗，经医生诊断为：“右胫腓骨粉碎性骨折、双小腿静脉血栓形成、外伤性颅内出血、头面部软组织挫伤、全身多处皮擦伤。”原告共住院17天，支付住院医疗费60549.34元。2020年7月1日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费163.58元。 综上，原告于广涛因此次交通事故共支付医疗费63460.97元。 原告住院期间由其家人护理。 另查明，2020年1月2日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其进行误工期、护理期、营养期鉴定。后该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“误工期180日、护理期90日、营养期90日。”为此，原告支付鉴定费944元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告宫继朋与原告于广涛均应承担此事故的同等责任。该份认定书程序合法，本院予以采纳，并以此作为民事赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告宫继朋未履行法定投保义务，给原告于广涛造成人身损害，故应由被告宫继朋对原告的损失先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告宫继朋按照责任比例50%予以赔偿。 对原告主张的医疗费64926.39元数额过高。经本院核实为63460.97元。根据原告提交的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单，能够形成证据链，证实原告治疗过程及支付医疗费数额。综上，原告医疗费支持63460.97元。 原告主张住院伙食补助费2000元数额过高。原告共住院17日，急诊留观1日，住院伙食补助费支持1800元。（18×100） 对原告主张营养费9000元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告营养期为90日，本院予以采纳。原告主张日标准过高，本院酌定每天50元，故支持营养费4500元。（90×50） 对原告主张的误工费17620元。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告误工期为180日，本院予以采纳。原告未提交劳动合同、银行流水、纳税证明、社保缴纳证明，不能证明其与用人单位的关系和实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年，计算180日，应支持误工费20769元。对其自愿放弃的部分，本院予以支持。故原告误工费支持17620元。 对原告主张的护理费10384元。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告护理期为90日，本院予以采纳。原告主张按照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元的标准计算，证据充分，本院予以采纳。故对该项主张，本院予以支持。 对原告主张的交通费1000元数额过高。根据原告就医的实际情况，本院酌情支持500元。 对原告主张的鉴定费944元，证据充分，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫继朋在交强险限额内赔偿原告于广涛医疗费10000元、误工费17620元、护理费10384元、交通费500元，共计38504元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告宫继朋在交强险限额外赔偿原告于广涛医疗费53460.97元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、鉴定费944元，共计60704.97元的50%即30352元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告于广涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由原告于广涛负担602.5元，由被告宫继朋负担602.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。