广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3620号原告:许振华，男，1989年10月12日出生，汉族，住珠海市香洲区*************。公民身份号码：440************077。委托诉讼代理人：陈廷隆，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽敏，广东世港律师事务所实习律师。被告：杨艳朋，男，1982年8月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县********************。公民身份号码：210************01X。原告许振华诉被告杨艳朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许振华及其委托诉讼代理人陈廷隆、江泽敏到庭参加诉讼，被告杨艳朋经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许振华在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1790026.55元及利息（按月利率2%计算，自2017年11月7日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月23日为1020462.26元）；2.判令被告赔偿原告律师费3万元；3.判令被告承担本案诉讼费。在第一次开庭时原告许振华已当庭撤回第2项关于律师费的诉讼请求。后本案在审理过程中原被告重新对借款本息进行核算，并达成和解协议，原告许振华在第二次开庭时将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告偿还借款本金863815.9元及利息363512.67元（按月利率2%计算，自2018年9月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日为363512.67元）。事实和理由：2017年，被告因资金周转需要向原告借款，原被告双方于2017年4月11日签订《抵押借款协议》，约定借款金额为300万元，其中100万借款期限自2017年4月12日至2917年6月12日，另外200万借款期限自2017年4月12日至2017年7月12日，利息按照月利率2%计算。合同约定如果被告违反约定未能及时支付利息给原告，原告有权要求被告提前偿还所有借款，并收取违约金，违约金按照一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算，并且还进一步约定了被告合法拥有的房产（地址：深圳市南山区*********************）为债务设定了抵押。同日，原告通过自己名下的账户向被告名下的账户汇出借款本金294万元。之后，被告分别于2017年11月2日和11月6日先后返还借款本息共1747317元。剩余借款本息，经原告多次催讨，被告仍未归还。故原告依法向法院提起诉讼，以期维护自身的合法权益。原告许振华在第二次开庭时对本案的事实进行了补充，其称在第一次庭审后双方进行了调解，双方经重新核对借款本息后，确认2018年9月28日被告向李秀媚（账号：621**********431）转账的150万元为偿还本案借款，经核算被告仍欠借款本金863815.9元及利息363512.67元，并签订了和解协议。但被告未按照和解协议约定履行还款义务。原告许振华对其诉称提供以下证据：1.抵押借款协议；2.中国民生银行电子银行业务回单（付款）；3.收款银行卡复印件；4.中国民生银行个人银行账户对账单；5.和解协议。被告杨艳朋没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告许振华提供的《抵押借款协议》显示被告杨艳朋向原告许振华借款300万元，其中100万元借款期限2个月，自2017年4月12日至2017年6月12日止，另外200万借款期限3个月，自2017年4月12日至2017年7月12日止，具体以实际放款时间为准；借款利息为月利率2%，原被告约定借款当日预扣第一个月利息；被告杨艳朋同意以位于深圳市南山区*********************的房产作为抵押；被告杨艳朋如果不能按时足额偿还借款本金及利息的，原告许振华有权要求提前偿还全部借款，并按照一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算违约金。《中国民生银行电子银行业务回单（付款）》及《中国民生银行个人账户对账单》显示，原告许振华于2017年4月11日向被告杨艳朋转账支付294万元。原告许振华在庭审中确认其在提起本案诉讼时是按照实际出借的金额294万元作为借款本金计算剩余本金及利息的。原告许振华提供的《中国民生银行个人账户对账单》显示，被告杨艳朋于2017年11月2日向原告许振华转账支付241400元，于2017年11月6日分别向原告许振华转账支付150万元和5917元。原告许振华并确认被告杨艳朋于2018年9月28日向案外人李秀媚转账支付的150万元为归还本案的借款。以上还款合计3247317元。原告许振华在第二次开庭时向本院提交了其与被告杨艳朋于2020年8月12日签订的《和解协议》，主要内容为：被告杨艳朋确认原告许振华所起诉的借款事实和金额，经双方对账，截至2020年6月30日，被告杨艳朋共还款3247317元，尚欠原告许振华借款本金863815.9元及利息363512.67元，如被告杨艳朋在2020年8月31日前向原告许振华偿还本息合计60万元，视为本案所涉债权债务全部结清，原告许振华承诺不再向被告杨艳朋主张本案债权。但原告许振华在庭审中述称，其曾应被告杨艳朋请求将上述还款期限延至9月15日，但到期后被告杨艳朋仍未按照和解协议约定偿还任何款项。本院认为，被告杨艳朋经本院两次传票传唤后均未到庭参加诉讼，也没有提供证据，视为放弃抗辩及举证权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。原告许振华提供的抵押借款合同、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、和解协议等证据，形式完整，内容清楚，足以认定被告杨艳朋向原告许振华借款的事实，本院确认原被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，原告许振华按照约定向被告杨艳朋支付了借款294万元，被告杨艳朋没有按照合同约定及时、足额归还借款及支付利息，至今尚欠原告许振华借款本金863815.9元及利息未予偿清，已构成违约，损害了原告许振华的权益。原告许振华要求被告杨艳朋归还剩余借款本金863815.9元及按月利率2%自2018年9月29日计算利息的诉讼请求，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，本院予以支持。按上述方法计算，截至2020年11月10日止，被告杨艳朋仍欠原告许振华借款利息445729元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳朋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告许振华偿还借款本金863815.9元以及计至2020年11月10日止的利息445729元；并支付自2020年11月11日起至还清之日止、以剩余本金为基数、按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29523.91元，由原告许振华负担15276.51元，被告杨艳朋负担14247.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  潘剑平人民陪审员  王新华人民陪审员  谭少夏二〇二〇年十一月十日书 记 员  成 琳吴素丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。