浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4660号 原告：龚德孝，男，1960年11月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陈秀龙，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被告：刘方军，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：叶孙斌，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶晨晨，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告龚德孝与被告陈秀龙、刘方军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，依法适用简易程序，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告龚德孝及其委托诉讼代理人陈蒙华、被告陈秀龙、被告刘方军及其委托诉讼代理人叶孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚德孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀龙、刘方军立即赔偿原告医疗费172元，住院伙食补助费1300元，护理费4493元，营养费3000元，误工费18809元，交通费1000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金129772元，精神损害抚慰金5000元，共计165446元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈秀龙系雇佣关系，两被告系建筑合同施工关系。2019年，被告刘方军家里建房，将建房轻工发包给被告陈秀龙。被告陈秀龙雇佣原告等人为其提供劳务。2019年8月18日早上，原告和往常一样由被告陈秀龙指派到宁海县西店镇望海村桥棚205号即被告刘方军家的工地干活。当天九点半左右，原告在操作搅拌机时，看到搅拌机里没有原料，就关掉机器把搅拌机里面的余料清理干净。在清理过程中，搅拌机忽然又进入运作状态，将原告的右手手指搅断。事故发生后，被告陈秀龙第一时间将原告送到宁海胡方斗骨伤医院抢救治疗。经医院诊断，本次事故造成原告右环指中节中段以远缺损。为此，原告住院治疗13天。2020年5月26日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，确认原告因本次事故构成十级伤残，伤后的误工损失日为90日、护理期限为30日，营养期限为30日。原告的损失还包括医疗费172元，住院伙食补助费1300元，护理费4493元，营养费3000元，误工费18809元，交通费1000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金129772元，精神损害抚慰金5000元，共计165446元。由于原、被告无法就赔偿问题协商一致，故原告诉至法院。 被告陈秀龙辩称，其认可雇佣原告做小工的事实，原告与被告陈秀龙存在雇佣关系；认可承包被告刘方军家建房的事实；认可原告住院13天的事实；认可伤残鉴定为十级伤残的事实。对于原告此次受伤事故，其认为搅拌机不可能在电源未开的情况下启动，所以原告自己对受伤有责任。另外，被告陈秀龙在原告受伤后支付了8500元的医疗费、原告住院期间给付了1500元，出院后给付原告1500元用于支付鉴定费，共计11500元。 被告刘方军辩称：首先，被告刘方军因老房拆建，将其中轻工发包给被告陈秀龙，原告受雇于被告陈秀龙，原告与被告刘方军之间不存在雇佣关系。其次，原告在本次事故中存在一定过错。原告陈述其在关掉机器后再去清理余料，是自身在工作中受伤，由于机器从启动到运作有一个从慢到快的时间过程，而机器在关闭的情况下一般不会无故启动，即使启动也不会瞬间飞速运作。原告发现机器开始运作时应该马上停止清理工作，但是原告没有停止，导致在机器飞速运转时自身受到伤害。因此，被告刘方军不应承担赔偿责任。被告刘方军对原告提供的赔偿清单上的赔偿金额不认可。医疗费中包含了被告陈秀龙垫付的费用，营养费偏高，应按30元/天计算；误工费偏高，应按陈秀龙雇佣原告所支付的200元/天计算；交通费偏高，原告受伤时由被告送去就医，交通费已由被告陈秀龙支付，原告未承担交通费，之后也只有一次门诊复查记录，交通费应在100元以内较为合适；精神抚慰金也偏高。综上，被告刘方军请求法院驳回原告对被告刘方军的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈秀龙、刘方军对原告提供的宁海胡方斗骨伤医院的入院病历、结账明细汇总表、鉴定费发票无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供受伤证明和事故发生经过报告书各一份，拟证明原告在被告陈秀龙承建的被告刘方军家房屋施工时受伤的事实。被告陈秀龙对其在证明上签字的事实无异议，但认为其当时并不在场，不知道事情的经过，但确实由被告陈秀龙将原告送至医院。被告刘方军对受伤证明无异议，但认为被告陈秀龙当时不在事发现场，在报告书上签字只是为了帮原告的忙，对原告受伤的原因不知情。本院认为，被告陈秀龙对在该组证据上的签字无异议，故对该组证据的真实性、合法性予以认定。被告陈秀龙作为完全民事行为能力人在事故发生经过报告书上签字，表明其对报告书内容的确认，现其表示对经过不知情的依据不足，不予采信。 2.原告提供医疗费发票一组，拟证明原告因本次事故受伤治疗花费医疗费的事实。被告陈秀龙无异议。被告刘方军对2020年5月7日的发票无异议，是为了做鉴定而支出的费用，2020年9月6日的发票是为了做鉴定而补打印的片子。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 3.原告提供浙江中和司法鉴定中心鉴定的鉴定报告一份，拟证明原告因本次事故花费鉴定费1900元的事实，及因本次事故构成原告十级伤残，伤后的误工期限为90日、护理期限为30日，营养期限为30日的事实。被告陈秀龙对该组证据无异议，但当时给了原告1500元用于支付鉴定费。被告刘方军对鉴定发票、鉴定报告的三期无异议，对原告的伤残等级有异议，其认为如果原告当时没有扔掉断指，而是就医续接，可能不会构成十级伤残。经审查，本院认为该组证据具有真实性、合法性，且原告的鉴定费及鉴定报告均源于涉案的事故，故对该组证据的关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告陈秀龙以包轻工的方式承包了被告刘方军的四层楼房建造工程。原告龚德孝与被告陈秀龙系雇佣关系，由被告陈秀龙指派到被告刘方军处从事操作搅拌机的劳务。2019年8月18日早上，原告在操作搅拌机时，发现搅拌机里没有原料，于是关掉搅拌机的电源清理其中的余料。在清理过程中，搅拌机启动并将原告的右手手指搅断。事故发生后，被告陈秀龙将原告送至宁海胡方斗骨伤医院治疗。经医院诊断，本次事故造成原告右环指中节中段以远缺损。为此，原告住院治疗13天，花费医疗费8605.9元。2020年5月26日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，并出具浙中和中心［2020］临鉴字第1472号《司法鉴定意见书》，确定原告因本次事故构成十级伤残，建议原告的误工期限为90日、护理期限为30日，营养期限为30日，上述期限均包括住院期间。为鉴定，原告花费检查费用147元，补打印激光照片25元，鉴定费1500元。 另查明，被告陈秀龙在原告受伤后为其支付医疗费8500元，在原告住院期间给付费用1500元，出院后有给付原告1500元用于支付鉴定费，共计给付原告11500元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告陈秀龙、刘方军是否应承担赔偿责任以及如何确定责任比例；二、如何确定原告的各项损失。 关于争议焦点一：首先，被告陈秀龙是否应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告陈秀龙承建被告刘方军家房屋的轻工，并自认雇佣原告从事工地上与搅拌机相关的工作。因此，本院认为被告陈秀龙与原告之间系雇佣关系。本案中，原告在清理搅拌机余料的过程中受伤。因此，本院认为被告陈秀龙作为雇主，对原告的管理和监督不到位，且未提供足以避免事故发生的安全措施，导致原告在作业过程中发生事故并受伤，被告陈秀龙对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。 其次，被告刘方军是否应承担赔偿责任。根据当事人的陈述，被告陈秀龙与被告刘方军双方存在建筑施工关系，被告刘方军将自家房屋建造的轻工发包给被告陈秀龙，且建造的房屋为四层楼房，被告刘方军作为涉案工程的发包方，选任了没有承包资质的被告陈秀龙，故本院认为被告刘方军对事故的发生存在过错，也应当承担赔偿责任。 第三，责任比例如何确定。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在施工现场主要从事操作搅拌机的工作，且原告也未举证证明搅拌机在断开电源后又无故启动系搅拌机的质量问题，故原告对搅拌机有直接的管理责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中缺乏安全意识，在清理余料的过程中将工具放在搅拌机内，又直接将手伸入搅拌机内拿取工具，以致原告的手指在搅拌机无故启动时受伤，故本院认为原告对自身的受伤亦存在过错，可以减轻被告陈秀龙、刘方军的赔偿责任。综上，本院根据本案的实际情况认定原告对其自身的过错承担35%的责任，被告陈秀龙对本次事故的发生承担45%的责任，被告刘方军对事故的发生承担20%的责任。 关于争议焦点二：①医疗费：结合原告提供的证据，本院认定原告因受伤住院治疗花费医疗费8605.9元。②误工费：该损失应按照上一年度宁波市全社会职工平均工资的标准予以赔偿，现原告主张按照76282元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；关于误工期限，由于浙江中和司法鉴定中心认为误工期限为90日，故根据法律规定并结合鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为18809元（76282元/年÷365天×90天）。③护理费：由于鉴定意见认为原告的护理期限30日，且住院治疗13日，故本院认为原告主张的护理费4493元（76282元/年÷365天×13天+76282元/年÷365天÷2×17天）符合法律规定予以支持。④住院伙食补助费：根据法律规定及原告的住院期间，本院认定原告的住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）。⑤营养费：根据法律规定并结合鉴定意见，本院认定原告的营养费为900元（30元／天×30天）。⑥交通费：本院结合原告的就医记录，本院确定原告的交通费损失为100元。⑦残疾赔偿金：由于原告受伤构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为129772元（64886元/年×20年×10%）。⑧精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级程度以及原告的主张，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。⑨鉴定费用：根据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告鉴定费为1900元；由于原告提供的172元医疗费发票系原告因鉴定发生的费用，本院予以支持。综上，原告因受伤产生的合理经济损失为：医疗费8605.9元、误工费18809元、护理费4493元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、交通费100元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2072元，合计171051.9元。被告陈秀龙应承担45%的赔偿责任为76973.36元，但由于被告陈秀龙已经向原告支付了11500元，故被告陈秀龙尚须赔偿原告各项损失共计65473.36元。被告刘方军应承担20%的责任为34210.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告陈秀龙应于本判决生效后三十日内赔偿原告龚德孝各项损失共计65473.36元； 二、被告刘方军应于本判决生效后三十日内赔偿原告龚德孝各项损失共计34210.38元。 如果被告陈秀龙、刘方军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3609元，减半收取1804.5元，由原告龚德孝负担758.5元，由被告陈秀龙负担718.5元，由被告刘方军负担327.5元。 原告龚德孝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈秀龙、刘方军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  张路霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ????????????????????????????????????