湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1895号原告：刘福珍，女，汉族，1944年4月19日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号小轿车乘坐人。委托诉讼代理人：李献党，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。被告：沂水通远物流有限公司（以下简称通远物流公司），系鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车登记车主。住所地：沂水县崔家峪镇崔家峪村。法定代表人：张怀忠，系通远物流公司经理。被告：段传涛，男，汉族，1982年10月21日出生，住址山东省莒南县，系鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车实际车主。被告：唐振，男，汉族，1980年4月20日出生，住址安徽省太和县，系鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车驾驶人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司（以下简称人寿财险沂水支公司），系鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车承保公司。住所地：临沂市沂水县东环路沂蒙山路**。负责人：姜修，人寿财险沂水支公司经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。被告：王洪斌，男，汉族，1957年10月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号小轿车驾驶人。原告刘福珍诉被告通远物流公司、段传涛、唐振、人寿财险沂水支公司、王洪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福珍的委托诉讼代理人李献党，被告人寿财险沂水支公司的委托诉讼代理人胡超，被告王洪斌到庭参加了诉讼。被告通远物流公司、段传涛、唐振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福珍向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失59452.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日21时22分许，被告王洪斌驾驶鄂Ｌ×××**号小轿车沿京港澳高速公路由北向南行驶到1223KM+700M附近的施工路段，其车辆右后部与被告唐振驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车左前部发生刮撞后，鄂Ｌ×××**号小轿车失控撞倒高速公路护栏，随即又与鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车右前部再次发生碰撞，造成鄂Ｌ×××**号小轿车内驾驶员王洪斌及乘坐人刘奎芝、刘福珍、张建新四人不同程度受伤，车辆及交通设施受损的道路交通事故。事故中刘奎芝被甩出车外，受伤严重，经咸宁市中心医院抢救无效于当晚死亡。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的道路交通事故证明书认定，被告王洪斌应负此次道路交通事故的主要责任；被告唐振应负此次道路交通事故的次要责任；当事人刘奎芝、刘福珍、张建新在此次道路交通事故中无责任。事故后，原告刘福珍先后在咸宁市中心医院、咸宁市中医医院共住院治疗31天，花费医疗费12618.57元。因本次交通事故涉及多人，且又系亲属关系，原告刘福珍放弃应由被告王洪斌依法应承担的民事赔偿责任。现查明：事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的登记车主是被告通远物流公司，实际车主是被告段传涛，被告唐振是其雇请的驾驶员。该车在被告人寿财险沂水支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率商业第三者责任保险限额100万元（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告通远物流公司、段传涛、唐振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。被告人寿财险沂水支公司辩称：1、此次交通事故损失由法院依法核定处理；2、因被告唐振所持有的驾驶证系实习期内驾驶重型半挂车在高速公路上行驶发生交通事故，根据保险条款规定我公司在商业三者险内不承担赔偿责任，交强险垫付后进行追偿。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。被告王洪斌辩称：此次交通事故属实，责任划分无异议。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年11月16日21时22分许，被告王洪斌驾驶鄂Ｌ×××**号小轿车沿京港澳高速公路由北向南行驶到1223KM+700M附近的施工路段，其车辆右后部与被告唐振驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车左前部发生刮撞后，鄂Ｌ×××**号小轿车失控撞倒高速公路护栏，随即又与鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车右前部再次发生碰撞，造成鄂Ｌ×××**号小轿车内驾驶员王洪斌及乘坐人刘奎芝、刘福珍、张建新四人不同程度受伤，车辆及交通设施受损的道路交通事故。事故中刘奎芝被甩出车外，受伤严重，经咸宁市中心医院抢救无效于当晚死亡。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的道路交通事故证明书认定，被告王洪斌应负此次道路交通事故的主要责任；被告唐振应负此次道路交通事故的次要责任；当事人刘奎芝、刘福珍、张建新在此次道路交通事故中无责任。二、事故后，原告刘福珍先后在咸宁市中心医院、咸宁市中医医院共住院治疗31天，花费医疗费12618.57元。2020年1月8日，原告刘福珍的损伤程度经咸宁归真司法鉴定中心鉴定为两处伤残十级，建议综合赔偿指数为12%，护理期为60日，营养期为60日，后期康复治疗费用为4000元或以实际发生金额为准。原告为此支付法医鉴定费1900元。三、事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的登记车主是被告通远物流公司，实际车主是被告段传涛，被告唐振是其雇请的驾驶员，该车已在被告人寿财险沂水支公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。以上事实，由当事人陈述，原告刘福珍的公民身份证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、被告段传涛、唐振的公民身份证、驾驶证、事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的行驶证、营业执照、保单、商业保险条款、投保单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘福珍因此次交通事故造成的损害后果，原告刘福珍有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人寿财险沂水支公司在庭审答辩中辩称交强险垫付后进行追偿及商业三者险不承担赔偿责任的抗辩理由，本院认为，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”。该条第一款：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此被告人寿财险沂水支公司应在交强险限额范围内向原告刘福珍予以赔偿。追偿权的时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。此次事故中根据交警部门依法作出的道路交通事故认定书认定被告唐振是在其驾驶证处于实习期内在高速公路上驾驶重型半挂车发生交通事故的事实，依照商业三者险的保险条款相关规定属于免赔情形，对被告人寿财险沂水支公司辩称在商业三者险属于免赔情形的抗辩理由，本院予以支持。原告刘福珍自愿放弃被告王洪斌依法应承担的民事赔偿责任，属当事人在民事诉讼中自行处分民事权利，符合相关法律规定，本院予以确认。对原告主张交通费损失的诉求，本院将根据原告住院治疗地点、天数酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告王洪斌应承担此次交通事故主要责任即70%责任，本案中原告刘福珍自愿放弃对被告王洪斌应承担的责任部分，该责任部分由原告自行承担，被告唐振应承担此次交通事故次要责任即30%责任，被告段传涛作为事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的实际车主及被告唐振的雇主，对被告唐振的赔偿责任应由被告段传涛承担赔偿，被告唐振在此次事故中具有过错情形，应承担连带赔偿责任。被告通远物流公司作为事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的登记车主和挂靠公司，应对被告唐振、段传涛的赔偿承担连带赔偿责任。因被告通远物流公司已将事故车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车在被告人寿财险沂水支公司投保了交强险，原告刘福珍的事故损失应当先由被告人寿财险沂水支公司在交强险分项损失限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告唐振、段传涛、通远物流公司按照事故责任比例予以赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告刘福珍在本次事故中造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费12618.57元，根据原告刘福珍提交医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1550元，根据原告刘福珍的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×31天=1550元。3、营养费900元，根据法医鉴定意见书确定的天数计算即为15元/天×60天=900元。4、后期医疗费4000元，根据法医鉴定意见书确定后期医疗费为4000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告刘福珍主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出4000元，原告也不得再向被告通远物流公司、段传涛、唐振、人寿财险沂水支公司、王洪斌主张权利。5、护理费7015.39元，根据法医鉴定意见书确定的护理天数计算,参照当地服务业的工资标准确定即：42677元/年÷365天×60天=7015.39元。6、伤残赔偿金22560.60元，根据原告刘福珍的年龄及法医鉴定意见书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：37601元/年×5年×12%=22560.60元。7、精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据原告的损伤程度结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、交通费600元，根据原告刘福珍住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、法医鉴定费1900元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。综上，原告刘福珍因此次交通事故造成的损失合计为57144.56元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费12618.57元+住院伙食补助费1550元+营养费900元+后期医疗费4000元=19068.57元；在死亡伤残损失范围内有护理费7015.39元+伤残赔偿金22560.60元+精神损害抚慰金6000元+交通费600元=36175.99元；其他损失有法医鉴定费1900元。被告人寿财险沂水支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失6050元；在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失12584元。原告刘福珍超出交强险赔偿范围的损失38510.56元，由原告刘福珍自行承担26957.39元（38510.56元×70%），由被告唐振、段传涛、通远物流公司应连带赔偿原告损失11553.17元（38510.56元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告刘福珍的交通事故损失57144.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司赔偿18634元，由原告刘福珍自行承担26957.39元，由被告唐振、段传涛、通远物流公司连带赔偿11553.17元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告刘福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费1228元，减半收取614元，由原告刘福珍负担429元，由被告唐振、段传涛、通远物流公司共同负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘荣武二〇二〇年十一月二十四日法官助理商祥书记员朱璠附赔偿清单：当事人的事故损失情况一、王幕玲的交通事故损失为：1、医疗费283元2、死亡赔偿金188005元3、丧葬费32330.50元4、精神损害抚慰金50000元5、误工费1000元6、交通费1285元小计：272903.50元。二、刘福珍的交通事故损失为：1、医疗费12618.57元2、住院伙食补助费1550元3、营养费900元4、后期医疗费4000元5、护理费7015.39元6、伤残赔偿金22560.60元7、精神损害抚慰金6000元8、交通费600元9、法医鉴定费1900元小计：57144.56元。三、张建新的交通事故损失为：1、医疗费7713.54元2、住院伙食补助费550元3、营养费900元4、后期医疗费3000元5、护理费7015.39元6、交通费200元7、法医鉴定费1200元小计：20578.93元。四、王鸿轩的交通事故损失为：财产损失50000元小计：50000元。二、人寿财险沂水支公司应赔偿款项情况1、鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型仓栅式半挂车的机动车交通事故责任强制险（1）伤残赔偿限额110000元王幕玲的分项事故损失为：死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费1000元、交通费1285元，合计272620.50元。刘福珍的分项事故损失为：护理费7015.39元、伤残赔偿金22560.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计36175.99元。张建新的分项事故损失为：护理费7015.39元、交通费200元，合计7215.39元。272620.50元+36175.99元+7215.39元=316011.88元＞110000元。人寿财险沂水支公司在伤残赔偿限额项目内应赔偿：王幕玲272620.50元/316011.88元×86.2%×110000元=94820元。刘福珍36175.99元/316011.88元×11.44%×110000元=12584元。张建新72**.39元/316011.88元×2.36%×110000元=2596元。合计110000元。超出伤残赔偿限额部分316011.88元-110000元=206011.88元。（2）医疗费用赔偿限额10000元王幕玲的分项事故损失为：医疗费283元，合计283元。刘福珍的分项事故损失为：医疗费12618.57元、住院伙食补助费1550元、营养费900元、后期医疗费4000元，合计19068.57元。张建新的分项事故损失为：医疗费7713.54元、住院伙食补助费550元、营养费900元、后期医疗费3000元，合计12163.54元。283元+19068.57元+12163.54元=31515.11元＞10000元。人寿财险沂水支公司在医疗费用赔偿限额项目内应赔偿：王幕玲283元/31515.11元×0.9%×10000元=90元。刘福珍19068.57元/31515.11元×60.5%×10000元=6050元。张建新121**.54元/31515.11元×38.6%×10000元=3860元。合计10000元。超出医疗费用赔偿限额部分31515.11元-10000元=21515.11元。（3）财产损失赔偿限额2000元王鸿轩的分项事故损失为50000元-2000元=48000元。上述超出人寿财险沂水支公司交强险伤残赔偿限额部分206011.88元+医疗费21515.11元+财产损失48000元=275526.99元。王幕玲的伤残部分177800.50元+医疗费193元=177993.50元。刘福珍的伤残部分23591.99元+医疗费13018.57元=36610.56元。张建新的伤残部分4619.39元+医疗费8303.54元=12922.93元。王鸿轩的财产损失48000元。被告王洪斌应赔偿：王幕玲177993.50元×70%=124595.45元。刘福珍36610.56元+法医鉴定费1900元=38510.56元×70%=26957.39元。张建新129**.93元+法医鉴定费1200元=14122.93元×70%=9886.05元。王鸿轩48000元×70%=33600元。被告唐振、段传涛、通远物流公司应连带赔偿：王幕玲177993.50元×30%=53398.05元。刘福珍36610.56元+法医鉴定费1900元=38510.56元×30%=11553.17元。张建新129**.93元+法医鉴定费1200元=14122.93元×30%=4236.88元。王鸿轩48000元×30%=14400元。