广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：刘兴良，男，1985年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告刘兴良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理后，原告邮储银行桂林分行于同9月21日提出保全申请，本院于当日作出（2020）桂0303民初2314号民事裁定书，查封、冻结被告刘兴良名下价值人民币217147.79元的财产。本案依法适用普通程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人李小娅到庭参加了诉讼，被告刘兴良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘兴良偿还原告贷款本金200000元，支付利息、罚息及复利7318.79元，合计207318.79元（利息、罚息及复利暂计至2020年8月3日，此后利息、罚息及复利的 第2页共7页 计算方式：自2020年8月3日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按合同约定的利率计算）；2.依法判令被告刘兴良给付原告为实现债权而支付的律师代理费9829元；3.本案的诉讼费用、公告费、保全费用由被告刘兴良承担。事实与理由：2017年2月23日，被告刘兴良因生活消费向原告申请200000元的贷款。2017年3月24日，原告与被告刘兴良签订了《个人额度借款合同》（合同编号45004403217035706453，以下简称《借款合同》）。《借款合同》第一条约定：原告向被告提供的可以循环使用的借款额度人民币200000元。第六条第（一）款第1项约定：贷款利率是中国人民银行公布的同期同档次人民基准利率基础上上浮40%执行。第（二）款借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。第十条第（一）款约定：若在额度存续期内，借款人发生额度下任意一笔借款逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。第十二条第（一）款不按本合同按时偿还借款本息或其他应付款时构成违约。第十三条约定：如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取本条约定第（二）款要求借款人按合同约定计收罚息；第（五）款宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款；第十五条约定：本合同订立和履行过程中产生的相关的费用，包括但不限于：评估费、诉讼费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等费用。贷款人为保障自身利益先行代付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。合同签订后，原告按约定为被告刘兴良开通消费贷款渠道功能（网贷通），原告根据被告的申请，于2019年5月14日放款100000元，于2019年5月22日放款100000元，正常利率为6.09%，罚款利率为9.135%。截止2020年8月3日尚欠贷款本金200000元，利息、罚息及复利7318.79元，合计207318.79元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付 第3页共7页 律师代理费9829元。原告认为，上述《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告刘兴良未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布借款合同的一切债务提前到期，要求被告刘兴良立即清偿。综上所述，为维护国家金融秩序和原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院公正判决。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证复印件，证明被告的主体资格及身份信息；2.《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、贷款申请书，证明被告向原告申请贷款用于购买家具家电、住房装修的事实；3.《借款合同》，证明双方签订合同，并对借款额度、借款期限、利率、违约责任等作出相应的约定；4.《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》《“网贷通”业务贷款用途承诺书》，证明原告向被告发放了贷款，并确定了利率、借款期限、还款方式等事实；5.中国邮政储蓄银行放款清单，证明原告向被告发放了贷款，并确定了利率、借款期限、还款方式等事实；6.系统截屏结清金额，证明被告尚欠原告借款本金、利息的事实；7.《广西壮族自治区律师服务收费标准》《委托代理合同》，证明原告为实现债权聘请律师代理诉讼，并支付律师代理费的事实。 被告刘兴良未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘兴良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，原告与被告刘兴良于2017年3月24日签订的《个借款合同》，第六条第二款约定：就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。 第4页共7页 再查明，原告于2019年5月14日向被告刘兴良放款100000元，于2020年3月14日到期，原告于2019年5月22日向被告刘兴良放款100000元，于2020年3月22日到期。截至2020年10月25日，被告刘兴良尚欠原告借款本金199942元，利息、罚息、复利11601.49元，后经原告多次向被告刘兴良催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告刘兴良签订的《借款合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款发放义务，被告刘兴良未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告按约归还贷款本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的问题，原、被告在《借款合同》中约定贷款人垫付的费用，有权向借款人、担保人追偿，原告为保障其利益，与律师事务所签订委托代理合同，支付了律师费，且律师已经履行了职责，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兴良归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行借款本金199942元，并支付截至自2020年10月25日的利息、罚息、复利11601.49元，以及后期的利息、罚息、复利（后期利息、罚息、复利的计算方式：以199942元为基数，自2020年10月26日起，按《个人额度借款合同》约定利率计算至全部款项履行完毕之日止）； 第5页共7页 二、被告刘兴良支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费9829元。 本案案件受理费4557元，适用简易程序审理，减半收取2278.5元，财产保全费1606元，合计3884.5元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告刘兴良负担，另2278.5元由本院退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4557元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈碧青 二〇二〇年十一月十日 第6页共7页 书记员  李 雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第7页共7页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。