湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11605号原告陈金树，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告罗青伟，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人吴刘沪。委托代理人黄伟兰（）,女，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告陈金树与被告罗青伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金树及其委托代理人黄山霞，被告罗青伟、被告人寿保险公司的委托代理人黄伟兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金树请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、陪床费、住宿费、鉴定费、财产损失共计121229.2元；2、被告人寿保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告罗青伟承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。被告罗青伟答辩要点：1、被告对交通事故发生经过及责任划分没有异议；2、肇事车辆在被告人寿保险公司购买了交强险和商业险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由被告人寿保险公司先行赔付，如有不足部分，被告愿意承担赔偿责任；3、被告已垫付赔偿款25257.24元，请求法院一并予以处理。被告人寿保险公司答辩要点：1、被告对交通事故发生经过及责任划分没有异议；2、肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔险，人寿保险公司愿意在保险责任范围内承担责任；3、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减，超过交强险10000元外的医疗费需扣减15%的非医保用药，4、被告不承担诉讼费和鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年4月5日19时45分许，陈金树未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车沿长沙市长沙县春华镇Ｓ206线由北向南行驶至九木村干塘组路段时，遇罗青伟将发生事故后的湘ＡＨ××**小型客车沿长沙市长沙县春华镇Ｓ206线由北向南停放，因陈金树驾驶车辆忽视安全，罗青伟驾驶车辆临时停车妨碍通行，致使两车碰撞，造成陈金树受伤，两车受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定陈金树承担此交通事故的主要责任，罗青伟承担此交通事故的次要责任。2、陈金树受伤后，于2020年4月5日至2020年4月29日在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗24天，用去医疗费46518.43元。3、湘ＡＨ××**小型客车登记车主为罗青伟，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）50万元、不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。4、湖南省人民医院司法鉴定中心对陈金树的伤残等级评定、后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期评定进行鉴定，于2020年7月30日作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第732号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈金树因本次事故导致损伤构成十级伤残；后续治疗费用预计人民币1000元，或以实际发生的医疗费用为准；误工期150日；护理期60日；营养期60日。5、罗青伟认可人寿保险公司对超过交强险10000元医疗费的部分扣减15%的非医保用药。6、事故发生后，罗青伟垫付陈金树25257.24元赔偿款。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告的损失认定：（1）医疗费46518.43元，有病历、医疗费发票等证据证实，本院予以认定；（2）、住院伙食补助费，原告主张2400元，本院酌情认定1440元（60元/天×24天）；（3）后续医疗费1000元，依据鉴定意见，本院予以支持；（4）营养费，原告主张1800元，本院依据鉴定意见酌定认定800元；（5）护理费，原告主张住院期间聘请护工护理一天花费240元，其他时间由其家属护理，故住院期间护理费主张11520元（240元/天×24天×2人），出院后护理费主张按2019年度湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元及湖南省人民医院司法鉴定中心确定的护理期计算护理费为6590.07元【66816元/年÷365天×（60天-24天）】，共计18110.07元，本院认为，护理费的认定标准,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，因原告的主管医师出具证明原告的病情需要2人护理，且证明原告住院期间有2人陪护，故本院认定原告住院期间（2020年4月5日至2020年4月29日）为2人护理，出院后为1人护理，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务业、修理、其他服务业在岗职工年平均工资39552元/年标准计算护理费为9233.9元，其中住院期间的护理费为5332.9元[240元+（39552元/年÷365天/年×1天）+（39552元/年÷365天/年）×23天×2人];住院后护理费为3901元[39552元/年÷365天/年）×36天]；（6）交通费，原告主张1500元，本院酌情认定800元；（7）误工费，原告主张2019年1月至2020年2月在湖南爱康新型建材有限公司工作，2020年3月在长沙康威日用品有限公司工作，故诉请按2019年度湖南省城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资71107元/年标准计算150天误工费为29222.05元，被告辩称原告未提交劳动合同和在长沙康威日用品有限公司的工资流水予以作证，即使按照原告在湖南爱康新型建材有限公司工作期间的工资计算，原告的月收入为4000元左右，不能按照制造业在岗职工年平均工资予以计算。根据原告提交近13个月的工资银行流水清单可知，原告在近13个月的月平均工资为4936元（13个月总工资64177元÷13个月），故本院酌情认定原告误工费为24680元（4936元/月×5个月);（8）鉴定费1906元，本院予以认定；（9）关于伤残赔偿金，原告主张79684元（39842元/年×20年×10%），本院予以认定；（10）精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；（11）车辆损失，原告主张1000元，因原告未能向本院提交该车辆损失的证据，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持；（12）原告主张陪床费和住宿费300元，未提供正式票据，本院不予认定。综上，陈金树的各项损失共计171062.3元。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，本院确定原告陈金树在本次事故中承担70%责任，被告罗青伟在本次事故中承担30%责任，本案损失应先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，如有不足赔偿部分，应由原告陈金树、被告罗青伟按照责任比例予以承担赔偿责任。被告人寿保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；原告陈金树伤残项下损失为119397.9元（残疾赔偿金79684元＋护理费9233.9元＋交通费800元＋误工费24680元＋精神抚慰金5000元），被告人寿保险公司在交强险伤残项下赔付110000元；因被告罗青伟在被告人寿保险公司处购买了商业险，故被告人寿保险公司在商业三者险项下赔偿原告陈金树13103.5元【（医疗费46518.43元-10000元＋住院伙食补助费1440元＋后续治疗费1000元＋营养费800元＋交强险伤残项下不足部分9397.9元）×30%-（医疗费46518.43元-10000元）×30%×15%】。综上，被告人寿保险公司应赔偿款项为133103.5元（10000元＋110000元＋13103.5元）；被告罗青伟按照责任比例赔偿原告陈金树损失2338.1元【（鉴定费1906元×30%）＋非医保用药（医疗费46518.43元-10000元）×30%×15%＋诉讼费123元】，因罗青伟已垫付25257.24元，该款项与其应承担的款项2338.1元抵扣后，被告罗青伟多赔付了22919元（25257.24元-2338.1元），被告人寿保险公司在保险范围内最终还应向原告陈金树赔偿110184.4元，被告罗青伟多垫付的22919元由被告人寿保险公司直接支付给被告罗青伟。被告罗青伟辩称交通事故造成湘ＡＨ××**小型客车车辆损失9400元，因被告罗青伟仅提供修车发票一张，没有提交修理项目明细，且被告在庭审中明确该损失另案主张，故被告罗青伟可另行合法途径解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定、判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金树各项损失共计110184.4元；二、驳回原告陈金树的其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，减半收取410元，由原告陈金树负担287元，被告罗青伟负担123元（该款已在应退还的款项中抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十一月二十三日法官助理李自香书记员李自香（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。