wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8960号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**莲东经济适用房****团******店，统一社会信用代码：913508000503461738。 支行负责人傅明宇，行长。 委托代理人苏妙玲，女，1979年1月11日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被告连渺，男，1981年06月11日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被告连渺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告连渺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：连渺偿还福万通普惠金融贷记卡（卡号：6228××××7100）透支本金29317.78元及截至2020年11月4日的利息412.58元、违约金500元，并支付自2020年11月5日起至款清之日止、以本金29317.78元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息及按每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（最高不超过500元）。事实与理由：2017年8月31日，连渺向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡。原告经核准同意，向连渺发放了卡号为6228××××7100的贷记卡，授信额度3万元，授信期限3年。同时，原告（乙方）与连渺（甲方）签订《普惠金融卡领用合约》，约定：原告向连渺发放福万通普惠金融贷记卡额度3万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元;超限费按超信用额度部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 连渺领取该该贷记卡后即陆续使用，该卡于2020年9月23日到期，结欠透支本金29317.78元，之后开始欠息并产生违约金。截至2020年11月4日，欠息412.58元、违约金500元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 连渺未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与连渺签订的《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截止2020年9月23日，连渺尚欠原告贷记卡透支本金29317.78元以及该日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。本案中，原告主张的截至2020年11月4日的利息412.58元、违约金500元，显然超过了月利率2%的标准，因此，原告主张的利息、违约金等超出月利率2%的部分，本院不予支持。连渺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连渺应于本判决生效之日起十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行福万通普惠金融卡透支本金29317.78元，并应支付自2020年9月23日起至款清之日止、以本金29317.78元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息及按每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但连渺应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 二、驳回福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取计277.5元，由连渺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7365号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区紫金城商业区********，统一社会信用代码：913601001583777482。负责人：熊俊，该支行行长。被执行人：江西景胜建设投资有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市红谷滩新区昌北丰和大道沙井安置小区东用代码：913601005610841442。法定代表人：甄战胜。被执行人：南昌市瑞鑫金属材料有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市青山北路**江西钢材市场内用代码：913601007567801070。法定代表人：罗爱珍。被执行人：甄战胜，男，1971年8月11日，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：文建美，女，1973年11月12日，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：熊细生，女，1949年12月20日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：罗爱珍，女，1960年9月13日，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6175号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美、熊细生、罗爱珍发出执行通知，但江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美、熊细生、罗爱珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年5月15日在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人熊细生名下位于南昌市青云谱区被执行人南昌市瑞鑫金属材料有限公司名下位于桑海开发区慈姑路房产的手续。在本案执行过程中，本院已向被执行人江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美、熊细生、罗爱珍发出执行通知、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行申请执行7069230元及利息，截止2020年11月30日已经执行到位0元，未执行7069230元及利息。被执行人江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美经本院合法传唤一直未到庭，被执行人熊细生、罗爱珍已到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美、熊细生、罗爱珍有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人江西景胜建设投资有限公司、南昌市瑞鑫金属材料有限公司、甄战胜、文建美、熊细生、罗爱珍暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 川
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初25272号原告:张丹，女，1998年7月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆悦雅餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**天澜大道****29-8，统一社会信用代码91500105MA60RQUA99。法定代表人：文小燕，总经理。委托诉讼代理人：孟兆岩，重庆辉腾律师事务所律师。原告张丹诉被告重庆悦雅餐饮管理有限公司（下称：悦雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丹，被告悦雅公司的委托诉讼代理人孟兆岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资6276元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告2020年1月至2020年5月27日在被告处当店长，被告未支付工资。后被告出具欠条，约定2020年6月5日前支付，但后未支付。为维护合法权益，原告依法诉至法院。被告悦雅公司答辩称，原、被告未建立劳动关系，并未实际用工，原告也未提供任何劳动服务，被告不应当支付劳动报酬。本院经审理认定的事实如下：2020年3月20日，悦雅公司与张丹签订《劳动合同》，约定悦雅公司聘用张丹为员工，合同期限为2020年4月24日起至2021年4月24日止，工资6000元。后张丹在悦雅公司工作。2020年5月27日，悦雅公司向张丹出具工资欠条，载明：我单位职工张丹，现欠到该员工2020年1月至2020年5月的工资6276元，保证在2020年6月5日前支付。悦雅公司的法定代表人文小燕在工资欠条上签字。后悦雅公司未支付上述款项，张丹诉至法院，请求如诉称。以上事实，有《劳动合同》、欠条等书面证据及当事人庭审陈述在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，悦雅公司与张丹签订了《劳动合同》，载明了合同期限、工资金额等事项。张丹为悦雅公司提供了劳动，被告应当按照约定给付劳动报酬。后悦雅公司向张丹出具了欠条，对悦雅公司拖欠张丹的工资数额及支付时间进行了明确约定，被告逾期未按照欠条约定支付张丹工资，张丹有权据此向被告主张权利，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：被告重庆悦雅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丹拖欠的工资6276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆悦雅餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月十七日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1510号 浙江新兴工贸有限责任公司、安吉县南湖园艺场： 申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人安吉县南湖园艺场土地租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1510号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3705号]，于二〇二〇年十一月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1539号罪犯陆德全，男，1952年10月8日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2017年5月17日作出〔2016〕鄂06**刑初325号刑事判决，认定被告人陆德全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人陆德全不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月30日作出〔2017〕鄂06刑终238号刑事裁定，准许上诉人陆德全撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陆德全在服刑期间，接受教育改造，已获得3个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陆德全在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆德全减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏执监220号廖企：你向本院提出申诉，请求撤销江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2018）苏01执复60号执行裁定、南京市江宁区人民法院（2017）苏0115执异162号执行裁定，依法执行南京中院（2005）宁民二终字第581号民事判决。经查，本院就你申诉反映的同一问题已于2019年11月1日作出（2018）苏执监923号执行裁定，驳回你的申诉请求。因此，本院对你再次提起的申诉不再重复处理。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3688号被执行人：麦合木提·阿布都拉，男，1992年6月10日出生，维吾尔族，无职业，新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县人，住新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。被执行人：赫克木·如则，男，1986年1月2日出生，维吾尔族，无职业，新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县人，住新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00319号刑事判决书，于2020年8月19日立案执行麦合木提·阿布都拉、赫克木·如则罚金一案。执行中，因被执行人麦合木提·阿布都拉、赫克木·如则无法联系，且被执行人赫克木·如则的身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00319号刑事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 毅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢761号 申请执行人：王兴良，男,1978年10月26日出生,汉族,住四川省叙永县。 被执行人：中山市实赢金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇民胜路**厂房****，统一社会信用代码91442000MA53L71WOH。 法定代表人：龚容，经理。 上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案执行。依据已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕3149号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资20459元。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月2日裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月6日恢复执行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黎健强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2475号上诉人(原审原告)：延寿县加信镇延东维修队，住所地：延寿县加信镇加信村。经营者：郭奎权，男，1965年8月17日出生，汉族，延寿县加信镇延东维修队经营者，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：延寿县一粮库有限责任公司，住所地：延寿县寿山乡寿山村。法定代表人：张云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈福兴，男，1969年9月18日出生，汉族，延寿县一粮库有限责任公司副主任，住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告)：黑龙江恒拓市政工程有限公司，住所地：哈尔滨市经开区南岗集中区长江路****。法定代表人：魏鑫，该公司经理。上诉人延寿县加信镇延东维修队因与被上诉人延寿县一粮库有限责任公司、黑龙江恒拓市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延寿县加信镇延东维修队申请撤回上诉，同意一审判决结果。本院认为，延寿县加信镇延东维修队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许延寿县加信镇延东维修队撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1221.00元，减半收取610.50元，由上诉人延寿县加信镇延东维修队负担。本裁定为终审裁定。审判长  李胜凯审判员  唐玉贵审判员  王帅英法官助理赵东哲二〇二〇年十一月十日书记员  于凯华
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执983号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司被执行人：宋福生黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与宋福生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23350元，其中，本金23103元，执行费247元。本院已于2020年10月27日将该款转付给黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司。至此，黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司向本院申请执行的（2020）黑8109民督61号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初958号 原告：郭洪全，男，汉族，生于1975年6月6日，住四川省沐川县。 被告：李世刚，男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省沐川县。 原告郭洪全诉被告李世刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郭洪全于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭洪全撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由郭洪全负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏 路
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6132号之一 申请执行人：王清清，男，1979年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁宗杰，福建海山律师事务所实习律师。 被执行人：福州宅居宅修装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区****楼**01店面，统一社会信用代码：91350103064101978Y。 法定代表人：方振辉，该公司执行董事兼经理。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区****楼**01店面-3统一社会信用代码：91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：林升建，曾用名林可进，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初769号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司、林升建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司立即向申请执行人王清清支付欠款人民币164963元及利息（利息自2020年1月7日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林升建对被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司、林升建缴纳案件受理费人民币3699元、公告费人民币560元、执行费人民币2449元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月24日、2020年10月23日先后对被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司、林升建的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司名下有部分银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人福建宅居装饰集团有限公司有开设银行账户及有牌号为闽ＡＶ××××车辆，但银行账户无存款。被执行人林升建名下有部分银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行账户已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、2020年10月27日向被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司、林升建发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、2020年11月25日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2538号 李江勤、马俊、季洪刚： 本院在执行申请执行人李江勤与被执行人马俊、季洪刚民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第8680号】一案中，被执行人马俊、季洪刚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1117号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，1976年10月21日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李智红，男，1965年6月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：庞小波，男，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人庞小波申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月20日发出（2020）渝0110民督1117号支付令，限令被申请人庞小波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1117号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十一月九日书记员  杨文婷
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初477号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人姜良泉，男，1986年8月2日生，汉族，大专文化，福建省长乐市人，住福建省长乐市，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年7月27日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞389号起诉书指控被告人姜良泉犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人姜良泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日，被告人姜良泉饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿玉溪市红塔区玉江大道由东向西行驶。01时46分许，当姜良泉驾车行驶至距离玉江大道与河滨路交叉口110米处时，其将车辆停放于道路上在驾驶位上睡觉，路过群众报警后被民警查获。经抽血检验，被告人姜良泉的静脉血样中检出乙醇成分，含量为241.54ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜良泉的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、血液中酒精含量为241.54mg/100ml血、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人姜良泉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人姜良泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜良泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人姜良泉具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜良泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建国二〇二〇年十一月二十日书记员  李平帆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14479号原告：吴江市新和平物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：曹丽平，女，1975年10月10日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告吴江市新和平物业管理有限公司与被告曹丽平物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹欢欢二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴晓良
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3366号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：贺承征，男，1990年10月12日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告贺承征物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初262号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人赵玉香，女，1968年4月25日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市，居住地长春市汽开区。因本案于2020年6月28日被刑事拘留；同年7月28日被取保候审。被告人王杨，男，1997年12月6日生，汉族，初中文化，长春市鑫森包装制品有限公司员工，户籍地吉林省长春市农安县，居住地长春市宽城区。因本案于2020年6月28日被刑事拘留；同年7月28日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人赵玉香、王杨犯赌博罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、明月出庭支持公诉。被告人赵玉香、王杨到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：被告人赵玉香与李某（另案处理）系朋友关系，赵玉香想联系赌博网站组织赌博，遂找到李某（另案处理）帮忙，李某(另案处理)联系其朋友，其朋友找到被告人王杨。2020年6月27日，王杨带赌资到长春市××区找到赵玉香，并纠集朴某、郑某、龚某、牟某、王某1、孙某、顾某、张某、高某等人进行赌博时，被民警当场抓获，当场扣押赌资76725元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、办案说明、常住人口数据查询详细信息、证人李某、王某1、龚某、牟某、朴某、郑某、顾某、张某、高某、孙某、纪某、刘某、王某2、王某3、薛某的证言、被告人赵玉香、王杨的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人赵玉香、王杨以营利为目的，聚众多人赌博，赌资数额累计达到76725元，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，构成赌博罪,犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人赵玉香、王杨自愿认罪认罚，建议对被告人赵玉香、王杨判处有期徒刑八个月缓刑一年。被告人赵玉香、王杨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月27日，在长春市××区，被告人赵玉香、王杨通过使用他人赌博网站账号下注的形式，纠集朴某、郑某、龚某、牟某、王某1、孙某、顾某、张某、高某等人进行赌博时，被民警当场抓获，当场扣押赌资76725元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、办案说明、常住人口数据查询详细信息、证人李某、王某1、龚某、牟某、朴某、郑某、顾某、张某、高某、孙某、纪某、刘某、王某2、王某3、薛某的证言、被告人赵玉香、王杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉香、王杨以营利为目的，利用其掌握的赌博网站账户组织多人赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵玉香、王杨到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公安机关扣押的赌资，应当依法予以追缴；扣押的赌博用具，应当依法予以没收。二被告人犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人赵玉香犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王杨犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押在案的赌资共计人民币七万六千七百二十五元，予以追缴，上缴国库。四、公安机关扣押在案的赌博用具二台电视机、二台笔记本电脑，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  杨宝力人民陪审员  刘志芳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李洪涵
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1972号申请执行人：张国全，男，1983年06月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所。被执行人：贵州腾兴建筑有限公司，住址凤冈县龙泉镇解放路王家巷建筑一公司办公楼，统一社会信用代码91520327688444258N。法定代表人：朱克学,该公司负责人。本院依据凤冈县劳动人事仲裁委员会已发生法律效力的凤劳人仲字【2020】第30号调解书，受理张国全申请执行贵州腾兴建筑有限公司劳动仲裁裁决纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由被执行人贵州腾兴建筑有限公司给付申请执行人张国全赔偿款人民币70,000元，并承担执行申请费950元。因被执行人贵州腾兴建筑有限公司未执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、责令被执行人贵州腾兴建筑有限公司立即履行凤劳人仲字【2020】第30号调解书调解书所确定的义务。二、冻结、扣划被执行人贵州腾兴建筑有限公司的银行存款人民币70,950元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月十七日法官助理王鹏书记员王文炬
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1776号之一 申请执行人：攀枝花市宜安物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**临亚家园雅仕苑**楼******，统一社会信用代码：915104025796270475。 被执行人：李玉发，男，1955年7月24日生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行攀枝花市宜安物业服务有限责任公司申请执李玉发物业服务纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的8845元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，本院已委托会理县人民法院查封；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查结果未能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李娟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3144号原告：黄西六，男，汉族，1966年8月3日生，住河南省嵩县。系嵩县宏福超市经营者。委托代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权代理。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县信誉百货食品批发部，住址：嵩县城关镇北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。经营者：付治民,男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日生，住河南省嵩县。委托代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：杨芳，又名杨利娟，女，汉族，1989年10月22日生，住嵩县。原告黄西六诉被告付治民、嵩县信誉百货食品批发部、李会奇、杨芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动，因此，原告起诉主体资格不当，应以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告黄西六起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定作出后即生效。审判员  张红亮二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵献伟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5400号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：龚浩，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨忠伟，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告龚浩、杨忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告龚浩、杨忠伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告龚浩偿还本案借款本金67,300元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告杨忠伟对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告龚浩以购买建筑节能材料缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社踅孜信用社于2016年9月22日签订《个人借款合同》，约定借款金额7万元人民币，借款期限36个月，自2016年9月22日起至2019年9月22日止，月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。被告杨忠伟与原告签订《保证合同》，约定对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告龚浩、杨忠伟未作答辩。经审理查明，2016年9月22日，被告龚浩以购买建筑节能材料缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）踅孜信用社签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为7万元，借款期限自2016年9月22日起至2019年9月22日止，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。同日，被告杨忠伟作为保证人与原告签订《保证合同》，同意为龚浩向原告借款7万元提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告龚浩未按约定结付利息，至今仍拖欠借款本金67,300元及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告龚浩经协商后自愿签订了《个人借款合同》，并出具借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。故原告要求被告龚浩向原告清偿借款本金67,300元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨忠伟作为保证人与原告签订《保证合同》，同意为龚浩向原告借款7万元提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。截至原告向本院提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告杨忠伟对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告龚浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金67,300元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告杨忠伟对被告龚浩向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金67,300元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告杨忠伟承担保证责任后，有权向被告龚浩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告龚浩、杨忠伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 阳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1612号之一申请执行人：江苏吉泰科电气股份有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：黄裕华。委托代理人：秦步基，广东中意达律师事务所律师。被执行人：中科动力（福建）新能源汽车有限公司,住所地福建省永安市城区。法定代表人：陈洵和。申请执行人江苏吉泰科电气股份有限公司与被执行人中科动力（福建）新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初617号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、中科动力（福建）新能源汽车有限公司尚欠江苏吉泰科电气股份有限公司货款230260元，该款项被执行人分七期支付申请执行人：于2020年4月30日前支付2万元，于2020年5月31日前支付2万元，于2020年6月30日前支付3万元，于2020年7月30日前支付3万元，于2020年8月31日前支付4万元，于2020年9月30日前支付4万元，于2020年10月31日前付清余款50260元。二、若中科动力（福建）新能源汽车有限公司按期如数履行上述付款义务，则江苏吉泰科电气股份有限公司自愿放弃其余诉讼请求。三、若中科动力（福建）新能源汽车有限公司未按期如数履行上述付款义务，且逾期超过10日，则江苏吉泰科电气股份有限公司有权就上述第一项货款230260元未履行部分一并申请法院强制执行，且被执行人需另行支付本案案件受理费2471.5元以及上述第一项货款的逾期利息（以货款230260元未履行部分为基数，按年利率10%自逾期之日计算至实际履行之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月24日、11月6日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除其名牌号为闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**的车辆外，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、6月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，后被执行人向本院报告其名下有多处不动产。4、7月16日，受本院委托，福建省三明市梅列区人民法院代为查封被执行人名下牌号为闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**、闽Ｇ×××**的车辆，查封期限两年。5、8月25日，本院委托福建省永安市人民法院代为轮候查封被执行人名下位于永安市××大道××号产权证号为闽（2019）永安市不动产权第0006961号的不动产，查封期限三年。6、11月6日，本院委托福建省永安市人民法院代为查询被执行人名下不动产，查到被执行人名下有位于永安市××大道××号的不动产五处，权证号分别为（2019）永安市不动产权第0006961、0006962、0006963号及（2019）永安市不动产权第0010483号、（2020）永安市不动产权第0001562号。7、11月19日，本院委托福建省永安市人民法院代为轮候查封被执行人名下位于永安市××大道××号产权证号为闽（2019）永安市不动产权第0006963号的不动产，查封期限三年。8、经查，（2019）永安市不动产权第0006961号不动产的首封法院为永安市人民法院，本院已致函该院，要求其在处置被执行人不动产后将款项剩余部分支付给本案。9、经查，（2019）永安市不动产权第0006963号不动产的首封法院为深圳市龙岗区人民法院，本院已致函该院，要求其在处置被执行人不动产后将款项剩余部分支付给本案。10、经查，（2019）永安市不动产权第0006962号、（2019）永安市不动产权第0010483号、（2020）永安市不动产权第0001562号三处不动产均设有案外人抵押权，且本案标的较小，在已轮候查封两处不动产的情况下，不宜继续查封，申请人亦同意暂不查封上述不动产。11、执行过程中，本院多次拨打被执行人在财产申报表上提供的联系电话0598…888，均无人接听。12、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。13、11月18日，约谈申请执行人委托代理人秦步基，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。秦步基表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已轮候查封但无处置权的不动产及已查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢1141号 申请执行人：王佩辉，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张鹏，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省淇县。 本院在执行申请执行人王佩辉与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王佩辉于2020年11月3日向本院表示，双方已自行和解，为此，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583执323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈晓文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3056号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：黄勇联，职务：行长。 被执行人：陈耀坤，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李玉兰，女，1973年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被执行人陈耀坤、李玉兰信用卡纠纷执行一案中，因被执行人陈耀坤、李玉兰未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈耀坤、李玉兰履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈义东
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申96号再审申请人（一审被告）：闫作缤，男，1979年10月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:李成、魏记华，甘肃方域西涛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：永登县农村信用合作联社通远信用社，住所地甘肃省永登县通远乡牌楼村。负责人：祁贤国，系该信用社主任。一审被告：薛福平，男，汉族，1990年9月11日出生，住甘肃省永登县。一审被告：张成才，男，汉族，1988年3月15日出生，住甘肃省永登县。再审申请人闫作缤与被申请人永登县农村信用合作联社通远信用社及原审被告薛福平、张成才金融借款合同纠纷一案，不服永登县人民法院（2019）甘0121民初3036号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人闫作缤再审请求：撤销永登县人民法院（2019）甘0121民初3036号民事判决书，依法再审。事实和理由：一审法院认定申请人对被申请人薛福平债务承担保证责任缺乏证据证明。本案被申请人通远信用社和被申请人薛福平签订的《个人借款合同》时间是2016年6月12日；合同约定的贷款期限为2016年6月12日至2017年6月11日；约定的担保人闫作缤承担担保责任的期间为贷款到期之日起两年，即再审申请人闫作缤承担保证责任期间到2019年6月12日止。而被申请人通远信用社起诉时间是2019年12月12日，己经超过了担保期间，闫作缤不应当再承担此债务的担保责任。一审中，虽然被申请人通远信用社向法院说明在2019年4月曾向再审申请人闫作缤打过催款电话，但在一审中并未提供证据予以证实，申请人并不记得准确催款时间。现申请人回忆当时接到催款电话是穿短袖的季节，根据兰州季节判断，申请人表述的4月份接到催款电话与事实不相符。故该判决明显属于缺乏证据支持。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案申请人闫作缤未提交相关证据证明其主张，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人闫作缤的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十一月二日书记员  甘 甜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5895号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人余磊，男，1991年1月15日出生，汉族，住所，住所地武汉市新洲区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人余磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币71,228.75元，执行费968元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监220号 申请人（申请执行人）：朱爱军，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德经济开发区石门桥镇高岭村**。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 被执行人：肖明杰，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人朱爱军与被执行人常德红花园肥业科技有限公司、肖明杰民间借贷纠纷一案中，朱爱军以执行法院长期未能执结该案，且被执行人财产在武陵区辖区为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令湖南省常德市武陵区人民法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1289号民事判决生效后，朱爱军向该院申请强制执行，该院于2019年9月9日立案受理，后该院于2019年10月27日以（2019）湘0703执1246号执行裁定终结本次执行程序。2020年11月19日，根据朱爱军申请，该院恢复该案执行。为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1289号民事判决由湖南省常德市武陵区人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省常德市武陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 龚 力 审判员 李志垠 审判员 李亚敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2714号 原告：普安县新盛彩钢夹芯板厂，住所地普安县盘水街道环东路，统一社会信用代码92522323MA6HEH3A79。 经营者：王薇，女，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄礼政，贵州政睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辅，贵州政睿律师事务所律师。 被告：韦刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县新盛彩钢夹芯板厂与被告韦刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普安县新盛彩钢夹芯板厂之委托诉讼代理人黄礼政、张辅到庭参加诉讼；被告韦刚经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已审理终结。 普安县新盛彩钢夹芯板厂向本院提出诉讼请求：1.判令韦刚支付普安县新盛彩钢夹芯板厂工程材料款7200元，从2020年8月1日起按月利息1.5%还清欠款；2.判令韦刚支付律师费3000元；3.诉讼费由韦刚承担。事实和理由：2017年4月26日韦刚到普安县新盛彩钢夹芯板厂购买工程材料，如地槽、窗户等，当时付定金500元，下欠2740元；之后其又多次到普安县新盛彩钢夹芯板厂赊货，至2020年4月28日，经双方结算货款，韦刚欠普安县新盛彩钢夹芯板厂工程材料款共计7200元，由韦刚出具《欠条》，约定于2020年7月30日付清；该款到期后，韦刚未付款。韦刚的行为违背诚实信用原则，损害普安县新盛彩钢夹芯板厂的合法权益。为此，普安县新盛彩钢夹芯板厂起诉，请判决支持其诉求。 韦刚经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉、答辩。 普安县新盛彩钢夹芯板厂向本院提交下列证据：1.普安县新盛彩钢夹芯板厂的营业执照复印件及经营者的居民身份证复印件各一张，拟证明原告诉讼主体适格；2.《欠条》一张、送货单二张及销货清单一张，拟证明韦刚欠普安县新盛彩钢夹芯板厂工程材料款7200元，同时约定律师费、违约金等；3.《委托代理合同》及贵州增值税普通发票一张，拟证明普安县新盛彩钢夹芯板厂因诉讼所产生的律师费。 韦刚未到庭质证，亦未向本院提交证据。 普安县新盛彩钢夹芯板厂提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据普安县新盛彩钢夹芯板厂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韦刚向普安县新盛彩钢夹芯板厂赊购工程材料使用；2020年4月28日经双方进行结算，韦刚向普安县新盛彩钢夹芯板厂出具《欠条》，《欠条》中载明：“今欠到普安县新盛彩钢夹芯板厂工程材料款人民币柒仟贰佰元（￥7200）。此款定于2020年7月30日付清，如不在此期限内付清，则自逾期之日起按月利率1.5%支付违约金，并自愿承担普安县新盛彩钢夹芯板厂实现债权所产生的诉讼费＊律师等相关费用。”因韦刚未在《欠条》约定付款期限内向普安县新盛彩钢夹芯板厂支付所欠工程材料款，2020年9月普安县新盛彩钢夹芯板厂遂诉至本院要求处理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”、第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。…”在本案中韦刚向普安县新盛彩钢夹芯板厂赊购工程材料，双方之间形成买卖合同关系，在普安县新盛彩钢夹芯板厂向韦刚交付工程材料后，韦刚应向普安县新盛彩钢夹芯板厂对等支付相应价款，其未支付但以《欠条》形式对赊购工程材料款项金额进行结算及支付工程材料款的时间进行确认，并对违约后产生的律师费用作出约定，因其未在《欠条》约定付款时间内履行付款义务，故其应按《欠条》约定承担支付货款及律师费的合同义务；又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…”双方在《欠条》中约定自逾期之日起按月利率1.5%支付违约金予以支持。 综上，对普安县新盛彩钢夹芯板厂的诉讼请求予以支持；韦刚经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告韦刚于本判决生效之日起十日内支付原告普安县新盛彩钢夹芯板厂工程材料款7200元；并自2020年8月1日起以未付工程材料款7200元为计付基数，按月利率1.5%支付违约金给原告普安县新盛彩钢夹芯板厂至被告韦刚付清本案所欠工程材料款之日止； 二、被告韦刚于本判决生效之日起十日内支付原告普安县新盛彩钢夹芯板厂律师咨询服务费3000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取计27元，由被告韦刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 珍
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执119号之一申请执行人：江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司，住所地江西省抚州市临川区东岳观**，统一社会信用代码91361002162554145P。法定代表人：杨爱红，系该公司总经理。被执行人：崇仁县罗山垦殖场，，住所地江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路**统一社会信用代码91361024MA37MM7Q6T。法定代表人：袁春明，系该场场长。关于申请执行人江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司与被执行人崇仁县罗山垦殖场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人崇仁县罗山垦殖场的中国银行账号（19×××04），现因申请执行人向我院申请解除对该银行账号冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第(六)项规定，裁定如下：解除对被执行人崇仁县罗山垦殖场的中国银行账号（19×××04）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十一月五日法官助理饶欢书记员徐杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3882号 申请执行人：韦世创，男，1977年2月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：李兰花，女，1963年6月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：莫明原，男，1990年7月19日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 韦世创与李兰花、莫明原民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终9200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李兰花、莫明原所有的850000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李兰花、莫明原所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韦 钰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2955号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人胡梦林，男，1992年8月25日出生，住四川省江安县。 本院作出的（2020）浙0206刑初509号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年10月21日移送执行，要求胡梦林缴纳罚金1000元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人报告了财产，但未履行。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 任瑞凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初820号原告：穆宣霖，男，1988年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：朱明韬，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告穆宣霖与被告朱明韬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告穆宣霖到庭参加诉讼，被告朱明韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告穆宣霖向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.要求被告给付欠款45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年应付原告煤款45000元，当时以资金周转不开为由未付，2019年11月29日出具欠条。原告多次向被告索要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告朱明韬未到庭。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友认识被告。2018年10月，被告未向原告打招呼就将原告所有的屯积在恒山区X村的原煤拉走200多吨，价值45000元。原告找到被告质问，被告，被告出具欠条。但未明确还款时间，现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同系以双方真实意思表示，未违反法律规定，应受到保护。被告至诉讼时未履行给付煤款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告给付煤款45000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告朱明韬于本判决生效之日起三日内给付原告穆宣霖煤款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二〇年十一月十六日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6987号 原告：陈娟，女，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：程少华，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告陈娟为与被告程少华民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日诉至本院，诉请（变更后）：判令被告归还借款13000元。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛蔚独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 被告程少华曾向原告陈娟借款，原告于2019年3月29日、同年3月31日分别向被告转账交付借款9400元、9600元，合计19000元。后被告向原告出具借款金额为20000元的欠条一份。审理中，原告自认被告已归还借款6000元，剩余借款至今未还。 以上事实由原告提供的欠条、支付宝转账记录以及原告的庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程少华应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告陈娟借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告程少华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  汪丹颖
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1184号移送执行人：江西省安义县人民法院。被告人：陈志峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人：贾传祥，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告人：蔡第言，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文第四项判令：公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本案在执行过程中,未发现林婉婷（身份证号码：3505821991********）在本案公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户中有可供扣划的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月二十七日书记员 骆梦琴
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保363号申请人：西双版纳天元房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：郑荣，女，1971年6月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务董事长。委托诉讼代理人：肖新明，云南博仲律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：夏明尧，云南博仲律师事务所实习律师,特别授权代理。被申请人：韩云梅，女，1971年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被申请人：王纯虎，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳天元房地产开发有限公司与被申请人韩云梅、王纯虎追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩云梅、王纯虎名下坐落于景洪市的房产（不动产权证号：云20**景洪市不动产权第××号）予以保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函进行担保，保单号为2530100704XX。本案在保全过程中，于2020年11月3日已对被申请人韩云梅、王纯虎名下坐落于景洪市的房产（不动产权证号：云20**景洪市不动产权第××号），予以保全，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保363号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十一月四日书记员  岩 三
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3081号之一 申请执行人：杨豪汉，男，1971年12月9日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：苏永足，男，1975年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人杨豪汉与被执行人苏永足借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨豪汉于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人苏永足偿还人民币47416元（其中本案标的38600元，一般利息暂计7627元，迟延履行期间的债务利息1189元）并承担诉讼费386元和执行费479元。被执行人苏永足至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年7月13日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月21日依法对被执行人苏永足名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年8月3日已依法向被执行人苏永足发出限制消费令，对被执行人苏永足的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月12日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月26日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人苏永足名下暂无可供执行财产，申请执行人杨豪汉对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2759号上诉人（原审被告）：袁洁，女，1991年10月27日出生，汉族，住址深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陈守峰，男，1990年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人袁洁因与被上诉人陈守峰不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30108号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人提交的《内地居民信息采集表》已注销，《自来水费等收费凭证》《南方电网用电单》等证明亦无法佐证其实际居住地址及居住时间，上诉人户籍地址位于深圳市福田区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘冀蓉
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4839号申请执行人王玲君，女1970年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人江西爱才人力资源有限公司，组织机构代码MA35KALD-3，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇秀谷中大道劳动就业服务局老办公楼。法定代表人：马育,职务。申请执行人与被执行人江西爱才人力资源有限公司侵权责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1434号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江西爱才人力资源有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江西爱才人力资源有限公司银行存款人民币71047.89元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十一月十八日书记员  徐春艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2791号 申请执行人：苏银松，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：伍月霞，女，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行苏银松与张顺、伍月霞租赁合同纠纷一案中，被执行人张顺、伍月霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人张顺、伍月霞价值25000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终2105-2号 刘X： 本院已受理东港市XX农场诉你方关于土地租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2920号   原告：内蒙古益邦物业管理集团有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：李祥明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李淑芳、内蒙古益邦物业管理集团有限公司御景华庭小区项目部经理。   被告：李金山，男，出生年月、民族、职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司诉被告李金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序。在审理过程中原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司于2020年11月17日以“被告已缴清所诉的全部物业服务费用为由”向本院提出撤诉申请。   本院认为原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司负担。   审判员 杨惠东   二〇二〇年十一月十七日   书记员 柴 英
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73知民初1466号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:肖园园、周鼎凯，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：廖某某，男，汉族，1975年4月27日出生，住江西省吉安市泰和县********，系珠海市南屏廖雅轩百货店经营者。案由：侵害实用新型专利权纠纷。出庭情况：原告的委托诉讼代理人周鼎凯到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。诉辩意见原告提出诉讼请求：判令被告立即停止销售、许诺销售侵害原告实用新型专利权的自拍杆产品，赔偿原告经济损失及合理费用共30000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是涉案专利权人，发现被告销售的自拍杆技术特征与涉案专利权利要求2完全相同，落入涉案专利权保护范围。涉案公证书显示，被告在店铺内展示涉案产品构成许诺销售，其销售、许诺销售的行为侵害原告涉案专利权，损害原告的合法权益。被告未答辩。事实认定一、实用新型专利权专利名称一种一体式自拍装置专利号ZL**************专利权人原告专利缴费情况最近一次缴费日期2020年4月8日实用新型专利权评价报告权利要求1不符合授予专利权条件，权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷二、专利保护范围与被诉侵权技术方案原告涉案专利权利要求1为：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。权利要求2为：根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。被诉侵权技术方案为一种一体式自拍装置，具备原告专利权权利要求1、2所记载的全部技术特征。三、被诉侵权行为及证据行为类型证据销售（2020）粤广南沙第3648号《公证书》载明，2019年11月14日，位于珠海市香洲区********附近的“****”店铺销售了单价15元的被诉产品一件，该店展示有“珠海市南屏廖雅轩百货店”的烟草专卖零售许可证。许诺销售无证据证实。四、其他珠海市南屏廖雅轩百货店为个体工商户，注册日期为2014年12月22日，住所地为广东省珠海市***************，现已注销。裁判结果权利状态。原告是涉案实用新型专利权人，该专利权处于合法有效状态，受法律保护。技术对比。原告诉请保护的涉案专利权利要求2引用权利要求1，被诉侵权技术方案具有涉案专利权利要求1及2的全部技术特征，应认定被诉侵权技术方案落入原告主张的专利权保护范围。侵权行为。被告销售被诉产品的事实，有涉案《公证书》及被诉产品实物为证，足以认定。因涉案《公证书》并未显示被告许诺销售被诉产品，原告对其许诺销售的主张未能举证证实，对此不予支持。侵权责任。被告未经许可，为生产经营目的销售被诉产品，侵害原告的专利权，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，本院综合考虑涉案专利类别、侵权行为的性质、规模和情节及原告维权合理支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共10000元。原告的其他诉讼请求依据不足，均予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某某自本判决发生法律效力之日起停止销售侵害原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司ZL**************“一种一体式自拍装置”实用新型专利权产品的行为；二、被告廖某某自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及合理费用共10000元；三、驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担185元，被告廖某某负担365元（该受理费已由原告预交，其同意被告应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付，本院不作退回）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  郑志柱人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  伍慕贞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王冠燕书 记 员  黎韵思
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初133号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人孟某，男，1974年10月2日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址南宫市。因本案2019年12月31日被南宫市公安局取保候审，2020年11月5日被南宫市人民检察院取保候审，11月16日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉（2020）46号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日10时许，被告人孟某醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，沿大辛庄村北至北唐村线由西向东行驶至大辛庄村北处，被南宫市交警大队执勤民警当场查处。经鉴定，孟某血液中乙醇含量为189.43ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。被告人孟某到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人孟某在公安机关的供述，血样提取登记表，清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查处及抽血视频，认罪认罚具结书，户籍历史证明及到案经过等证据证实。 被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为189.43mg/100ml，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孟某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，预交罚金，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任映辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯锦尧
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1847号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：洪志权，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、反诉第三人、二审被上诉人)：黄岗，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：宜昌凯旋宾馆有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**。法定代表人：黄岗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙江，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞芸，湖北百思特律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、反诉第三人、二审被上诉人)：周治碧，女，1971年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人洪志权因与被申请人黄岗、宜昌凯旋宾馆有限公司、周治碧房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪志权申请再审称，1.原判决将申请人收取房屋租金的时间计算至2017年11月13日即案涉《房屋征收决定书》作出之日，属于适用法律错误。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁……”之规定，申请人与宜昌市伍家岗区住房保障服务中心签订征收补偿协议的时间是2019年2月13日，在申请人获得拆迁补偿款之前仍然享有对案涉房屋占有、使用、收益的权利，更可况凯旋宾馆腾退时间在2019年10月10日。2.原判决认为申请人获得了停产停业损失补偿款，就无权再获取征收决定作出之日至承租人腾退之日的房屋租金，没有法律依据。停产停业损失属于征收单位给予房屋所有权人的补偿，凯旋宾馆另案提起了拆迁补偿款分配诉讼，本案判决将导致凯旋宾馆无需支付征收决定作出之日至起腾退之日的房屋租金，同时，申请人还需向其支付相应的停产停业损失，双方权利义务关系完全失衡。3.湖北省高级人民法院（2018）鄂民申4769号民事裁定和宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民二终字第00365号民事判决与本案关键争议类似，但判决结果完全不同。综上，洪志权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案中，宜昌市伍家岗区人民政府于2017年11月13日发出宜伍征决字[2017]10号房屋征收决定及公告，对案涉房屋予以征收；洪志权与宜昌市伍家岗区住房保障服务中心于2019年2月13日签订征收补偿协议，约定：案涉房屋征收后，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心向洪志权支付各项补偿费用及奖励。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”尽管物权法规定了上述导致物权变动的特别原因，但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定：“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁……”即在征收人给予补偿前，被征收人可以继续占有、使用被征收房屋，也即行政法规赋予了被征收人在获得征收补偿前继续占有、使用相关房屋的权利。即使认定人民政府的征收决定自向行政相对人公布之日生效，洪志权丧失了对案涉房屋的所有权，但根据上述行政法规赋予被征收人有权在获得征收补偿前占有、使用相关房屋的规定，和所有权占有、使用、收益、处分等权能在理论上和实践上均可以分离的情况，可以认定洪志权因政府征收决定丧失了对案涉房屋在事实上和法律上的处分权，但在补偿前不影响其经营收益权。案涉房屋本系经营用房，洪志权将案涉房屋租赁给他人系其使用案涉房屋的一种方式。因此，2017年11月13日至2019年2月13日洪志权与宜昌市伍家岗区住房保障服务中心签订征收补偿协议，洪志权有权向黄岗、周治碧、宜昌凯旋宾馆有限公司收取相应租金。原判决适用法律不当，洪志权的再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省宜昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 熊亚平二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘雪梅
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初915号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路**。 法定代表人：许宪国，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈晓丽，女。 被告：杨艳丽，女，1969年11月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：林金财，男，1965年2月21日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司（以下简称洞头农商行）与被告杨艳丽、林金财金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出诉讼请求，诉请：1.判令被告杨艳丽、林金财立即偿还借款本金46631.99元、期内利息4080.68元及罚息（罚息按月利率9.759270‰上浮50%计算，即按月利率14.638905‰，以本金46631.99元为基数从2020年9月15日至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告共同承担。本院受理后依原告申请，查封登记于被告杨艳丽、林金财名下坐落于温州市洞头区（权证号：28199、28198）的房产，查封期限为三年。本案依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓丽到庭参加诉讼，被告杨艳丽、林金财经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告杨艳丽与原告洞头农商行签订合同号为8551120170006325的《个人消费信用借款合同》，合同约定：借款金额为80000元，借款用途为家庭消费，借款期限自2017年7月17日起至2022年7月16日止，借款利率为月利率9.759270‰，还款方式为等额本息，按月还款，每月20日为还款日，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告林金财作为借款人杨艳丽的配偶在《借款确认书》上签字，确认对杨艳丽在2017年7月17日至2022年7月16日向洞头农商行借款80000元（含）以内的借款承担共同还款责任。同日，被告杨艳丽按照约定签订《借款借据》，原告将贷款资金转入杨艳丽卡号为6230××××4201的账户中。截止2020年10月16日，被告仅归还借款本金33368.01元、期内利息17709.36元，尚欠借款本金46631.99元、期内利息4550.96元及罚息未归还，故原告诉至本院。 另查明，被告杨艳丽、林金财于1991年5月29日办理结婚登记。 本院认为，原告洞头农商行与被告杨艳丽签订的《个人消费信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应遵照履行。原告洞头农商行依约发放贷款，被告杨艳丽未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告提出的依约宣布贷款提前到期，要求被告杨艳丽偿还尚欠贷款本金46631.99元及期内利息的诉请，本院依法予以支持。本案贷款到期日应以宣布提前到期通知到达被告之日为准，现因原告无其他证据证明其已通知被告，本院确认本案贷款到期日为应诉材料送达被告之日，即2020年10月16日。此外，原告与被告双方约定原告有权宣布提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现因原告已选择宣布贷款提前到期，故其提出的要求全部尚欠贷款本金按照罚息利率计收罚息的请求缺乏法律依据，本院仅支持宣布到期日前被告应还的本金13738.6元按罚息月利率14.638905‰计收罚息，剩余本金32893.39元（46631.99元-13738.6元=32893.39元）应按期内月利率9.759270‰计收利息。被告林金财作为借款人杨艳丽的配偶自愿在《借款确认书》上签字，确认对上述债务承担共同还款责任，原告要求其共同还款，本院亦予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艳丽、林金财于本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金46631.99元、截至宣布贷款提前到期日的利息4550.96元、宣布贷款提前到期后的利息（以贷款本金13738.6元为基数按月利率14.638905‰、以贷款本金32893.39元为基数按月利率9.759270‰，均从2020年10月17日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取计552元，财产保全费用490元，合计1042元，由原告原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司负担8元，由被告杨艳丽、林金财共同负担1034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林晓岚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8472号原告：新余水务物业管理有限责任公司，住所地：江西省新余市一水天城****，统一社会信用代码：91360500669774702M。法定代表人：李劼，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：刘火林，男，1976年12月12日生，汉族，住新余市。原告新余水务物业管理有限责任公司与被告刘火林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告新余水务物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余水务物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余水务物业管理有限责任公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十一月十七日法官助理马丽影书记员吴娇娇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2094号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村小石井**，统一社会信用代码：91330283778204848H。负责人：蒋云波，该支行行长。委托代理人：鲍海薇，该行员工。被执行人:刘利华，女，1985年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人刘利华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2820号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘利华向申请执行人支付案款98942.72元及相应利息，承担案件受理费1150元，执行申请费1400.12元。本次执行过程中，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2020年11月18日主动向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2094号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3104号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱树振，男，1987年1月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：朱树玉，男，1984年9月7日出生，汉族，住新泰市。被执行人：白菲菲，女，1988年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人朱树振、朱树玉、白菲菲借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执3104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十三日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19357号之一申请执行人：上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙），住所地上海市崇明区长江农场长江大街******（上海长江经济园区），统一社会信用代码91310230MA1K0KUC6Q。执行事务合伙人：莫汉润。被执行人：王汉松，男，汉族，1975年4月23日出生。申请执行人上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙）与被执行人王汉松金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初41089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币220880.46元及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月三十日书记员 张嘉桓
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6441号 原告:林子腾，男，2001年11月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：张丽凡，福建屯蒙律师事务所执业律师。 被告：官奖发，男，1984年10月15日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄培锋，福建普阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄金辉，福建普阳律师事务所实习律师。 原告林子腾与被告官奖发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林子腾于2020年11月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现林子腾自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林子腾撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林子腾负担。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  林步锦 人民陪审员  章建国 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑智俐
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申33号 再审申请人（原审被告）:周敏华，女，1966年7月1日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人:卢远乐，广西彤日律师事务所律师。 被申请人（原审原告）黄莉，女，1978年10月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，现于广西女子监狱服刑。 原审被告：杨丽萍，女，1969年9月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原审被告：杨成，男，汉族，1963年4月11日出生，住梧州市万秀区。 再审申请人周敏华因与被申请人黄莉、原审被告杨成、杨丽萍民间借贷纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2012）万字第375号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周敏华申请再审称，再审请求：一、依法对（2012）万民初字第375号案再审；二、依法撤销该案判决，改判并驳回被申请人张鸿飞一审全部诉讼请求；三、依法判令被申请人黄莉承担本案一审诉讼费。事实与理由：一、本案原一审判决的审判人员肖军卫审理该案件时有贪污受贿徇私舞弊，枉法裁判的犯罪行为，本案依法应当再审；二、再审申请人有新的证据证实涉案65万元借款实属以张树辉、张鸿飞、黄莉为首的和社会性质组织高利贷放贷行为，该黑社会性质组织通过制造黄莉向杨成转账的虚假银行流水后，又胁迫杨成将借款转至该黑社会性质组织成员黄莉母亲张敏基账户，随后被告乘杨成、黄洁云被羁押在梧州市看守所之际通过民间借贷方式起诉涉案65万元借款；三、被申请人黄莉因犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被判决执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。四、涉案借条不属于再审申请人周敏华与原审被告杨成婚姻存续期间的共同债务。 被申请人黄莉称，原判事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不成立，本案不应进入再审。 杨成、杨丽萍提交意见称，同意周敏华的意见，请求法院支持申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案申请人周敏华于2012年11月7日已收到原审判决，故其于2020年4月向本院提出再审申请显然超出了法律规定的再审期限。经审查，申请人所提交的证据不足以推翻原审判决，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，本院对申请人的再审申请予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周敏华的再审申请。 审 判 长 王益民 审 判 员 李 勉 审 判 员 任 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4581号申请执行人：唐龙应,男性,汉族,1985年11月2日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：刘瑞雪,男性,汉族,1988年1月17日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民特27号民事裁定书，立案受理唐龙应申请执行刘瑞雪经司法确认的调解协议一案，执行标的：20000.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘瑞雪所有的银行存款人民币20000.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十一月五日书记员  程 实