wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1298号之一申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。被执行人曾国良，男，1975年12月4日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国良金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3925号民事判决书一案中，于2020年8月7日向被执行人曾国良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人曾国良履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币11767.08元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费47元、申请执行费76.51元。但被执行人曾国良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人曾国良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曾国良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曾国良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人曾国良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人曾国良目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1298号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾国良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十一月十六日书记员  徐漫丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3916号原告江志强，男，汉族，1998年4月26日出生，住正阳县。被告涂广梅，女，1976年6月2日出生，住正阳县。原告江志强与被告涂广梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2020年11月24日10时在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告江志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告江志强无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告江志强撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告江志强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶含玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9614号 原告：张杰修，男，1958年6月16日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被告：龚萍珍，女，1967年3月18日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：蒋悦，女，1991年7月3日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：蒋金霖，男，2001年8月8日出生，汉族，住南宁市江**。 原告张杰修与被告龚萍珍、蒋悦、蒋金霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费5500元，原告已预交2750元，还需预交2750元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  覃英美
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2181号之一 申请执行人：支成坦，男，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：临泉县利通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区城防管理所后院，统一社会信用代码91341221666209193G。 法定代表人：刘东梅。 被执行人陈立彬，男，1956年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2735号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人支成坦与被执行人临泉县利通运输有限公司、陈立彬机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的640005.6元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人临泉县利通运输有限公司、陈立彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人临泉县利通运输有限公司、陈立彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临泉县利通运输有限公司、陈立彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。因被执行人临泉县利通运输有限公司法定代表人身份信息不明，申请人同意对本案终结执行，故本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2181号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱利芝
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2868号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。负责人：张瑾，任公司总经理。被执行人：张引，女，汉族，1980年6月16日出生，西安市灞桥区人。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张引追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张引银行存款168288.84元(含执行费2389元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人张引与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人张引与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年十一月十四日书记员  王新羽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2808号申请执行人：吕盼亮，男，汉族。被执行人:河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛。本院在执行吕盼亮与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初858号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款51652.48元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月二日书记员  张文海
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1641号原告：颜士伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住滕州市。原告：郑秀菊，女，1986年8月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：高德诗（特别授权代理），山东君雅律师事务所律师。被告：陈涛，男，1979年4月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄荣浩运输有限公司。住所地：枣庄市市中区东外环路侯宅子段。法定代表人：周传勇，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区振兴中路**。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：冯大鹏（特别授权代理），该公司员工，住。本院在审理原告颜士伟、郑秀菊诉被告陈涛、枣庄荣浩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告颜士伟、郑秀菊向本院提出要求撤回对被告陈涛、枣庄荣浩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉的申请。本院认为，原告颜士伟、郑秀菊自愿向本院提出撤回对被告陈涛、枣庄荣浩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉的申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜士伟、郑秀菊撤回对被告陈涛、枣庄荣浩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉。本案的案件受理费4400元，由原告颜士伟、郑秀菊负担。审判员 曾 梅二〇二〇年十一月六日书记员 戴丽丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之十八 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在中国建设银行4367××××5166_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保407号申请人：姜丽，女，1963年6月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：孙新房，男，1978年5月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：乔燕华，女，1981年4月6日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：菏泽开发区冠泽酒水商行，住所地菏泽市开发区岳程办事处丹阳路与郑州路交叉口东100米。经营者：乔燕华，女，1981年4月6日出生，汉族，住菏泽经济开发区。申请人姜丽于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人孙新房、乔燕华、菏泽开发区冠泽酒水商行账户下的银行存款46万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结孙新房、乔燕华、菏泽开发区冠泽酒水商行账户下的银行存款46万元或查封同等价值的财产。案件申请费2820元，由申请人姜丽预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵文贺
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执939号 陈智兴、施泽乾： 申请执行人陈智兴与被执行人施泽乾租赁合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初99号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈智兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执939号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2837号 原告：丁万年，男，1964年1月12日生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 被告：北京会青建筑工程有限公司（以下简称会青公司），统一社会信用代码：91110117330312752H，住所：北京市平谷区刘家店镇银店大街****。 法定代表人：佟会青，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈芳，天津永亮律师事务所律师。 被告：佟会青，男，1965年4月16日生，汉族，公司员工，住，住天津市蓟县/div> 委托诉讼代理人：李宝存,蓟州区为民法律服务所律师。 原告丁万年与被告会青公司、佟会青买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审，原告及其委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，请求被告给付加油款8426.20元及相应利息。原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：被告2018年在丰宁满族自治县外沟门乡永太兴疏林草原项目施工过程中在原告处加柴油，由其工作人员张政在入账单中签字，共欠原告油款8426.20元一直未付，故此起诉。 被告会青公司辩称，原告提供的张政签字的欠条没有公司的盖章或负责人签字，故不予认可，不同意原告的诉讼请求。 被告佟会青辩称，原告提供的张政签字的加油款，是否用于公司施工的工程无法查明，且这笔油款与我个人无关，不同意原告的诉讼请求。 本案经审理查明，2018年，被告会青公司承建丰宁满族自治县外沟门乡永太兴疏林草原项目工程，其公司员工张政给公司施工的机械车辆在原告经营的加油站加柴油，先加了几次均给付了原告加油款，后几次没有给付原告加油款，只给原告出具了几张签字的欠据，后经原告索要，被告至今未付故此原告诉至本院。 本院认为，本案根据原告提供的证据能证明被告会青公司的员工张政是以被告会青公司的名义在原告处加的油，对于原告在庭审中的陈述，张政在原告经营的加油站加油时告知了其是被告会青公司的员工，所加的油用于工程项目的施工，且其加的柴油均在现场加到了施工用的机械车辆中，且被告会青公司亦确实在原告经营的加油站附近进行工程施工，故原告有理由相信此柴油是被告会青公司施工所用，另在庭审中原告提供的证据亦能证实张政系被告会青公司的员工，被告会青公司对张政系其公司当时的员工这一事实亦予以认可；对于被告所持的认为张政在原告加油站所加的柴油并不能确定的用于被告会青公司所施工的项目上的抗辩理由，因张政所加的柴油用没用于该公司的施工项目上，是其公司管理的内部事宜，原告无从得知，故对被告的此一抗辩理由不予采信，被告会青公司应承担给付原告加油款的义务；被告会青公司的员工张政在原告处给机械加柴油的行为系代表公司的行为，与被告佟会青没有法律上的因果关系，故对原告请求被告佟会青亦承担给付此款责任的请求不予支持；对于原告主张的请求被告给付欠款利息的主张，因双方未约定欠款给付期限，原告可以随时主张此项权利，故对原告的此项主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下： 被告北京会青建筑工程有限公司于判决生效后十日内一次性偿付原告加油款8426.20元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被北京会青建筑工程有限公司告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟祥鹏
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执842号 申请执行人曾莲花 被执行人蔡中亚 本院在执行申请执行人曾莲花与被执行人蔡中亚案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2519号 毛建斌、龚文宝、陈凤玲、许承志： 本院在执行申请执行人毛建斌与被执行人龚文宝、陈凤玲、许承志（2013）金义执民字第6622号民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28698号原告杨容容，女，汉族。被告于晓晴，女，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还欠款34000元及利息2000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于晓晴应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨容容借款本金29000元，并向原告杨容容支付逾期还款利息（以29000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年11月18日起计至借款还清之日止，但以原告主张的2000元为限）；二、驳回原告杨容容的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  苑广玲二〇二〇年十一月十八日书记员  罗冰冰书记员  王 欢
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4880号原告：徐某，女，1991年3月生，汉族，住新蔡县。被告：赵某1，男，1991年10月生，汉族，住新蔡县。原告徐某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告赵某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女赵某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告个人财产归原告个人所有。事实和理由：原被告经人介绍认识后于2014年年初典礼后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生女儿赵某2。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚。共同生活后发生二人性格不合，经常为琐事生气吵架，孩子出生后矛盾加剧，致使双方夫妻感情不断恶化，2015年6月双方再次因琐事生气吵架后，原告带着女儿回娘家与被告分居至今。期间被告不但不尽做丈夫、父亲的责任，还于2016年1月到原告娘家大吵大闹并动手打人，致使双方夫妻感情彻底破裂。2018年初原告曾因与被告夫妻感情不合分居已满两年要求离婚，贵院经审理后未准予离婚，现该判决已生效两年多，原被告依然互不履行夫妻义务，无和好可能。被告赵某1辩称，不同意离婚，我认为还没有到离婚那一步，原告不听我解释吵架，打电话也不接。小孩我抚养，我认为我条件好，原告的被子只有十条，另外十条被子是我的。婚前原告接收我的4万元用于买家具。定亲2.2万元，定日子大概6000元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并认定事实如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂及子女情况。婚后育有一女，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，2018豫17**民初855号民事判决书判决驳回原告诉请已有两年多，原、被告没有和好，说明夫妻感情确已破裂，对此本院给予采信；2、婚生女赵某22014年12月23日出生，现跟随原告生活。另查明，被告月收入8000元，原告要求被告承担每月1000元。原告个人财产有10条裤子在被告家。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有一女，现跟随原告生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，由原告继续抚养为宜，被告应依法承担抚养费。原告个人财产归原告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告赵某1离婚；二、婚生女赵某2（2014年12月23日生）由原告徐某抚养，被告赵某1承担抚养费每年1.2万元，于每年12月23日前支付，自2020年10月13日至赵某2满18周岁止；三、原告徐某的个人财产被子10条归原告所有，于本判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十一月十一日书记员  常 乐
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2940号申请执行人：郑州烁达房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼**商**。被执行人：程通，男，1987年12月19日生，汉族。本院在执行郑州烁达房地产营销策划有限公司申请执行程通合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初3682号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程通在银行（或信用社）的存款11146.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十日书记员  靳旭东
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3862号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：张宝允，男，1977年11月1日出生，汉族，住盖州市。 被告：尹树凤，女，1979年2月22日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：李荣，女，1948年10月10日出生，汉族，张宝允母亲，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告张宝允、尹树凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的委托诉讼代理人张希文、被告张宝允、尹树凤委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款4万元及违约金（违约金以欠首付款的金额为基数计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-8-5、1-8-6号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款4万元，并以4万元为基数按照每日2%支付违约金。 张宝允、尹树凤辩称，不同意原告的诉请，也不同意给付违约金。售楼处违约在先，如果售楼处不违约就还钱了。我们要求原告退房，赔偿一切损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，张宝允、尹树凤以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元8-5、8-6号两套房屋。总房款40万元，首付款分别为6万、8万元，贷款分别为14万元、12万元。因自有资金不足，张宝允、尹树凤向吉林省奥园公司借款8万元，用于付清认购房所需首付款。张宝允、尹树凤与吉林省奥园公司于2016年10月12日签订《首付借款协议书》两份，协议约定：张宝允、尹树凤应交首付款总房款的30%，但目前只能支付给吉林省奥园公司8万元达不到银行30%的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给张宝允、尹树凤8万元作为首付款；双方约定此借款在2020年10月12日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》两份，约定：借款总金额8万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2016年10月12日起至2020年10月12日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元8-5、8-6号住宅；第一次还款日期为2017年10月12日20,000元；第二次还款日期为2018年10月12日20,000元；第三次还款日期为2019年10月12日20,000元；第四次还款日期为2020年10月12日20,000元；张宝允、尹树凤未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。张宝允、尹树凤根据四次不同还款日期为吉林省奥园公司出具借条四份，每份借条内容为：本人张宝允、尹树凤因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币20,000元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。张宝允、尹树凤已经向吉林省奥园公司偿还2万元，尚欠2018年10月12日到还款期的2万元、2019年10月12日到还款期的2万元，另有2万元在吉林省奥园公司准备起诉时未到还款期限，该公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。张宝允与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉两套房屋签订《协议》两份，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为张宝允，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，每天按剩余白积分万分之三至万分之六的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，张宝允、尹树凤称云联惠积分只返到2018年5月。 本院认为，张宝允、尹树凤向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，张宝允、尹树凤未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求张宝允、尹树凤偿还借款本金4万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以2万元为本金分别从2018年10月13日、2019年10月13日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。张宝允、尹树凤辩称云联惠返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告张宝允、尹树凤于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币4万元，并以2万元为本金分别从2018年10月13日、2019年10月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张宝允、尹树凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2942号申请执行人：侯二朋，男，1982年12月30日生，汉族。被执行人：尚智慧，女，1970年5月5日生，汉族。本院在执行侯二朋申请执行尚智慧合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初4194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚智慧在银行（或信用社）的存款10050.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十日书记员  靳旭东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2307号之二 被执行人：李洪俊，男，汉族，1976年07月20日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李洪俊罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人李洪俊在62×××25账户内余额人民币637.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪俊在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 涛
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行（以下简称邮储银行），住所地固始县蓼北路。负责人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被告：张治良，男，1965年5月6日出生，汉族，住固始县。被告：熊万平，女，1965年10月4日出生，汉族，住固始县。被告：刘俊玲，女，1988年11月13日出生，汉族，住固始县。被告：固始县张治良养殖场。住所地：固始县城郊乡阳关村。法定代表人：张治良。原告邮储银行与被告张治良、熊万平、刘俊玲、固始县张治良养殖场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人钱文梅到庭参加了诉讼，被告张治良、熊万平、刘俊玲、固始县张治良养殖场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告按合同约定偿还贷款截止2020年11月1日拖欠本金139,934.74元及按合同约定支付的利息，直至本息付清；2．判令被告承担本案的诉讼费、律师费及其他涉诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日，被告张治良、熊万平与原告签订《小额贷款额度借款合同》，同日，被告张治良、熊万平、刘俊玲与我行签订小额贷款借款合同补充协议，刘俊玲为贷款承担连带责任；2019年4月26日，被告固始县张治良养殖场向原告出具担保函，为张治良、熊万平借款承担连带责任担保。2019年7月31日，被告张治良、熊万平向原告借款200,000元，期限1年。现合同约定的还款日已超期，被告尚有借款139,934.74元本金及利息未支付，请求依法审理。张治良、熊万平、刘俊玲、固始县张治良养殖场均未作答辩。原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告营业执照及法人身份证明；2．被告身份证复印件；3．小额贷款额度借款合同、放款单及借据；4．担保函及补充协议；5．还款流水清单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张治良、熊万平系夫妻关系。被告张治良、熊万平因进饲料向原告邮储银行借款200,000元，2019年7月29日双方签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定授信额度金额为200,000元，额度存续期最长为15个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前3个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告固始县张治良养殖场于2019年4月26日向原告邮储银行出具《企业保证函》，为被告张治良、熊万平的借款承担连带责任保证，保证期间为该贷款确定的债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止；2019年7月29日，原告邮储银行与被告张治良、熊万平、刘俊玲签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议》，约定担保人刘俊玲对张治良、熊万平的贷款提供连带责任保证，直至贷款本息还清时为止。上述合同签订后，原告邮储银行于2019年7月31日向被告张治良发放了贷款200,000元，双方约定年利率为5.655%。借款期限自2019年7月31日至2020年7月31日，还款方式为“按月付息，到期还本”。借款到期后，被告张治良、熊万平仅偿还部分本金及借期内利息，现欠余下本金139,934.74元及逾期利息经原告方催要至今未付。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告邮储银行与被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告邮储银行在合同签订后向被告张治良发放了200,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告张治良、熊万平在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本息，已经构成违约。原告邮储银行要求被告张治良、熊万平偿还贷款本金及约定利息，合法有据，本院予以支持；被告刘俊玲、固始县张治良养殖场在被告张治良、熊万平逾期偿还借款时，对张治良、熊万平的上述债务承担连带清偿责任。原告邮储银行要求被告刘俊玲及固始县张治良养殖场承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张治良、熊万平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行贷款本金139,934.74元及利息（按双方借款合同约定的利率，从2020年8月1日起计算至借款本息还清之日止）。二、被告刘俊玲、固始县张治良养殖场对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向张治良、熊万平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,099元，减半收取计1,549.5元，由张治良、熊万平、刘俊玲、固始县张治良养殖场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3,099元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年十一月二十七日书记员  霍健
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6150号原告：洛阳商美蓝可文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区西工街道九都路**香榭丽阳光****。法定代表人：商量，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晏，河南开物律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，河南开物律师事务所实习律师。被告：黄静静，女，汉族，1998年1月27日出生，住洛龙区。原告洛阳商美蓝可文化传播有限公司（以下简称商美蓝可公司）与被告黄静静合同纠纷一案，本院于2020年9月9日收案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳商美蓝可文化传播有限公司的委托诉讼代理人李晏、张蓓蓓，黄静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商美蓝可公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄静静立即停止违约行为，继续履行商美蓝可公司与黄静静在2019年4月25日签订的《主播培训及经纪人协议》第四条约定的义务；2.判令黄静静立即向商美蓝可公司支付违约金105120元；3.本案的诉讼费用由黄静静承担。事实与理由：2019年4月25日商美蓝可公司在与黄静静在平等协商的基础上，达成一致意见，自愿签订《主播培训及经纪人协议》，该协议有效期为两年，从2019年3月2日起至2021年3月2日止，协议主要内容为：黄静静为商美蓝可公司的签约主播，服从公司的管理并进行直播，每天不少于两个档（每档不低于3小时），每月不少于26天；商美蓝可公司为黄静静提供专业的技术培训，化妆培训，沟通技巧培训，游客及粉丝等级管理培训等基础性培训，条件优秀且勤奋的主播艺人，公司还可提供声乐、舞蹈等更高级的培训；合同期间，黄静静若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，黄静静应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍）。协议签订后，黄静静在工作期间最高月收入为7008元，从2020年5月开始，黄静静未经商美蓝可公司的书面同意，在第三方直播平台不定期进行直播至少5次以上，已经构成根本违约，损害公司权利。现诉至法院，望判如所请。黄静静辩称，1.双方之间签订的《主播培训及经纪人协议》应属于劳动合同法律关系；2.商美蓝可公司应承担工资支付完毕的举证责任；3.《主播培训及经纪人协议》中违约金的标准过高，严重不合理，请求人民法院予以调整；4.黄静静不存在违约行为。商美蓝可公司在黄静静工作期间经常性拖欠工资，拒不支付黄静静工资的行为属于根本违约，其以实际行为表明解除合同，不对商美蓝可公司构成违约。本院经审理查明，2019年4月25日，商美蓝可公司与黄静静签订《主播培训及经纪人协议》，该协议有效期为两年，从2019年3月2日起至2021年3月2日止，协议主要内容为：黄静静为商美蓝可公司的签约主播，服从公司的管理并进行直播，每天不少于两个档（每档不低于3小时），每月不少于26天；商美蓝可公司为黄静静提供专业的技术培训，化妆培训，沟通技巧培训，游客及粉丝等级管理培训等基础性培训，条件优秀且勤奋的主播艺人，公司还可提供声乐、舞蹈等更高级的培训；合同期间，黄静静若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，黄静静应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍）。商美蓝可公司认为依据2019年5月25日起微信及支付宝转账记录显示，共转给黄静静31397元，最高月收入为7008元。商美蓝可公司表示，转给黄静静的工资没有严格按照协议约定来提成，而是按照礼物总值，换算成人民币后的四成提。黄静静表示，商美蓝可公司没有按照约定发工资，认可收到31397元，最高月收入7008元属实。商美蓝可公司提供黄静静在第三方直播平台的直播截图及视频，黄静静承认去第三方平台直播，后来得知不能去其他平台以后就没有去了。另商美蓝可公司、黄静静当庭均表示要求解除合同。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。商美蓝可公司、黄静静当庭均表示要求解除合同，本院予以支持。关于本案所涉《主播培训及经纪人协议》，不违反法律强制性规定，且系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。协议书中约定合同期间，黄静静若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，黄静静应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍），黄静静承认去第三方平台直播，其行为已违反合同约定，构成根本违约，故应承担相应违约责任，考虑到黄静静的违约情形、收入水平、协议履行期限等因素，协议中约定的每发生一次在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，黄静静应支付最高月收入三倍的赔偿金过高，本院酌定黄静静向商美蓝可公司支付违约金10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：黄静静于本判决生效后十日内给付洛阳商美蓝可文化传播有限公司违约金10000元；二、确认黄静静与洛阳商美蓝可文化传播有限公司于2019年4月25日签订的《主播培训及经纪人协议》予以解除；三、驳回洛阳商美蓝可文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1201元，由洛阳商美蓝可文化传播有限公司负担201元，由黄静静负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年十一月十六日书记员  任思梦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12214号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人柏阳，男，1985年03月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与柏阳借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24715号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金50000及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人柏阳名下有车牌号吉J2XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金50000元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2305号之三 被执行人：王光全，男，汉族，1978年04月29日生。住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王光全在中国农业银行623xxxxx371账户内存款人民币4639.81元。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 涛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8639号原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路**。统一社会信用代码：91330382747710107L。负责人：金子，支行行长。委托诉讼代理人：庄龙斌，男，该单位员工。委托诉讼代理人：赵章晓，男，该单位员工。被告：仇保贵，男，1982年4月15日出生，汉族，住乐清市。被告：阮建峰，男，1978年1月6日出生，汉族，住乐清市。原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告仇保贵、阮建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托诉讼代理人庄龙斌到庭参加诉讼，被告仇保贵、阮建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州银行股份有限公司乐清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仇保贵偿还701002017个循字00455号的借款合同项下贷款本金人民币300000元、合同期内利息989.38元、逾期利息（以借款本金300000元为计息基数，按月利率8.25‰，从2020年06月09日起计算至实际履行完毕之日止)及复利（算至2020年06月21日的复利为3.5元，之后的复利以合同期内利息989.38元为计息基数，按月利率8.25‰，从2020年06月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告阮建峰对被告仇保贵的上述债务在330000元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费等司法费用由被告承担。事实与理由：2017年06月14日，被告仇保贵以消费为由向原告申请贷款，双方签订编号为701002017个循字00455号的温州银行循环借款合同，贷款用途为消费。借款合同约定被告仇保贵向原告借款人民币300000元，借款期限自2017年06月14日至2020年06月08日，月利率为5.5‰。按借款合同第5.3条规定贷款到期日一次性归还本金，贷款按日计息，利息按月结息。合同第5.4条规定扣款日为每月20日。借款合同第8.1条规定，借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款合同在履行时发生争议的，向原告所在地人民法院起诉。借款合同由被告阮建峰提供最高额连带保证责任，并于2017年06月13日与原告签订编号为温银701002017年高保字00237号的最高额保证合同，最高担保债权金额为330000元，期限2017年06月12日至2020年06月12日。担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用。上述合同签订后，原告根据被告仇保贵的申请，于2017年06月14日依约向被告发放了贷款人民币300000元，到期日为2020年06月08日。然而合同履行过程中，被告仇保贵未按约定按时、足额归还本息，仅支付利息至2020年05月20日。贷款到期后一直拖欠本金以及利息。原告多次催收，但借款人并未履行还款义务，担保人也未按照合同约定履行担保责任，两位被告的行为己经构成违约。截至2020年09月02日，被告仇保贵尚欠贷款本金300000元及利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特此具状贵院，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。被告仇保贵、阮建峰未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故本院对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仇保贵应偿付原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金300000元、期内利息989.38元、逾期利息(自2020年6月9日起，以本金300000元为基数，按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止)及复利(暂算至2020年6月21日为3.5元，自2020年6月22日起，以期内利息989.38元，按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告阮建峰对上述第一项债务在最高额33万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告仇保贵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由被告仇保贵、阮建峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十三日代书记员 林露雨
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5886号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：王广滨，男，1975年2月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王洪杰，男，1965年5月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王秀荣，女，1969年7月18日出生，汉族，住山东省冠县。被告：邢树霞，女，1972年12月4日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王广滨偿还原告借款本金86000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计141178.57元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告王洪杰、王秀荣、邢树霞对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年10月20日至2017年10月19日，以本金86000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月20日至借款偿清之日止，以本金86000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年10月20日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第23318号，借款人王广滨；二、保证合同：签订时间2016年10月20日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第23318号，保证人王洪杰、王秀荣、邢树霞；三、借款金额：87000元；四、借款期间：2016年10月20日至2017年10月19日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年10月20日支付至被告王广滨在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告王广滨2016年11月24日偿还利息9.73元，2016年11月24日偿还本金1000元，其余本金及利息未偿还；被告王洪杰、王秀荣、邢树霞未履行保证责任；十三、另查明：原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初612号民事裁定书予以准许。本院认为：被告王广滨向原告借款并签订借款合同，被告王洪杰、王秀荣、邢树霞对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告王广滨作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告王广滨偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告王洪杰、王秀荣、邢树霞承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广滨于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款86000元及利息（以本金86000元为基数，自2016年10月20日起至2017年10月19日止，按月利率8.3375‰计算；以本金86000元为基数，自2017年10月20日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息9.73元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告王洪杰、王秀荣、邢树霞对被告王广滨的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告王广滨追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元（已减半收取），由被告王广滨、王洪杰、王秀荣、邢树霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李腊梅在中国建设银行6227002576510668973_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李腊梅在中国建设银行6227002576510668973_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1773号本院受理的申请执行人陆爱珍与被执行人张计威健康权纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案，立案执行标的为：赔偿款65407.50元，公告费560元。在执行过程中，本案经司法救助40000元，申请人陆爱珍确认领取司法救助款项40000元并认可本案执行完毕。至此，本案（2020）浙0421民初677号生效法律文书确定的义务已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院申请执行人陆爱珍与被执行人张计威健康权纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1945号 申请执行人：褚志飞,男,1988年12月26日出生,汉族,住青州。 被执行人：潍坊蘑蘑咔儿童教育服务有限公司,住所地：青州市泰丰购物广场****。 法定代表人：刘军起，总经理。 申请执行人褚志飞与被执行人潍坊蘑蘑咔儿童教育服务有限公司劳动争议纠纷一案，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第547号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的58000元。本院于2020年7月8日立案执行。 1、本院于2020年7月9日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 3、本院于2020年8月24日传唤被执行人到庭，责令被执行人履行法律义务，被执行人讲述公司成立以来未营业，无能力偿还。 4、本院于2020年9月7日传唤申请执行人到庭，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示，提供不出被执行人的其它财产线索。 5、2020年10月28日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产。 7、2020年11月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。本案目前执行到位标的0元。 综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青劳人仲案字（2019）第547号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭帅锋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2459号 申请执行人：夏伟，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王磊，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：滕喜玲，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王福东，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王凤菊
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1918号原告：黄恭飞，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县潘口乡红庙页岩砖厂，住所地湖北省竹山县潘口乡小漩村**。经营者：胡可全，男，1955年1月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。原告黄恭飞与被告竹山县潘口乡红庙页岩砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年十一月十七日书记员  陈晓苏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10431号之一原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告上海敬贤信息科技有限公司，住所地：上海市静安区江场三路****。法定代表人徐成勇。原告李艳丽与被告上海敬贤信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月十六日书记员  谭艺钦
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初285号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人夏*标，男，1965年8月13日出生，公民身份号码440************677，汉族，小学文化，广东省连州市人，住广东省连州市*****************。因本案于2020年8月25日被连州市公安局刑事拘留，同年9月4日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄鉴芳出庭支持公诉，被告人夏*标到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检刑诉〔2020〕16号起诉书指控事实2018年10月下旬期间，被告人夏*标虽持有连州市林业局核发的《林木采伐许可证》，但超出证内规定的采伐数量，任意采伐属于其本人所有的连州市************“大*地”山林，超证采伐蓄积达103.5138立方米。公诉机关认为，被告人夏*标的行为已构成滥伐林木罪，被告人夏*标有自首情节，可以从轻或减轻处罚。量刑建议建议判处被告人夏*标有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人意见被告人夏*标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏*标犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏*标自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人夏*标认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人夏*标犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人夏*标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年十一月十八日书记员 陈伟超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4768号原告：孙胜军，男，1973年11月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭卫群，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市山阳区龙池曼实验学校。住所地：焦作市丰收路中段市教育局东邻。法定代表人：刘艳萍，校长。委托诉讼代理人：高娟，系学校工作人员。原告孙胜军与被告焦作市山阳区龙池曼实验学校无因管理纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告孙胜军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告龙池曼学校向原告支付各项费用共计1019006.4元;2、诉讼费由被告龙池曼学校承担。事实和理由:2015年2月10日,原告和河南省龙池曼旅游发展集团(以下简称“龙池曼集团”)、冯长喜、常宏社区居委会签订了一份协议。约定龙池曼集团向原告借款1600000元,期限为15天,如果到期未能清偿,则乙方(龙池曼集团）自愿放弃对龙池曼学校的承包经营权,学校的管理经营权由甲方（原告)承续。乙方无条件退出学校的经营管理，放弃一切所有权和及使用权。协议签订后，原告将1600000元款项借给了龙池曼集团和冯长喜,但龙池曼集团和冯长喜却未按照协议约定偿还原告分文款项。在这种情况下,原告从2015年3月16日起开始对龙池曼学校进行经营管理。2015年8月29日,被告法定代表人刘艳萍又召集社会人员跳墙进入学校强行把原告的工作人员赶走,并派人把守学校大门不准任何人进去。直到2017年1月19日,刘艳萍等人一直霸占龙池曼学校。2017年1月17日，由于龙池曼学校全体教职员工无法发放工资，学校教职员工联名向山阳区政府请愿,希望原告能再次入驻学校进行经营管理。2017年1月20日,经山阳区教育局和常宏社区居委会研究,为了维护学校的正常秩序，为了彻底解决龙池曼学校的实际困难，决定委派原告进入龙池曼学校经营管理。由原告进校发放教师工资，并额外发放过年福利金。由于龙池曼学校已经收取了2017年度上学期的绝大部分学费。原告进入龙池曼学校管理后,仅仅收取了2017年度上学期9名学生的学费30245元,以及学校财务人员方欣移交所剩现金16594.5元,共计46839.5元。而从2020年1月20日至2020年6月30日,原告管理龙池曼学校所支出的费用却高达1065845.9元。其中包含教师工资支出830490元、餐厅及加餐费用支出90258元、办公费用支出9166.5元、后勤费用支出97985.5元、水电费支出26291.9元、燃油费支出9899元、纯净水费用支出1755元。原告的收支相抵后，原告共为被告龙池曼学校垫付资金1019006.4元。上述费用依法应当由被告支付给原告。综上所述,被告应当向原告支付各项费用共计1019006.4元,望人民法院查明事实、主持公正，依法维护原告的合法权益。本院认为，（2018）豫08民终7号民事裁定书已经进入再审，本案需要以（2020）豫08民再70号案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙胜军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟 策
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1231号 张志学、徐莉莉： 本院于2020年11月23日立案执行的张志学与徐莉莉民间借贷纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人张志学实现执行案款8610元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张志学与徐莉莉民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初1970号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1453号之六移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张艳，女，1970年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在辽宁省农村信用社联合社50×××89账户内存款人民币390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初884号原告：王某1，男，1960年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告：王某2，男，1955年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告：王某3，男，1976年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告：王某4，女，1967年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。（未到庭）原告：王某5，男，1963年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。（未到庭）被告：王某6，男，1969年4月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告王某1与被告王某6继承纠纷一案，本院立案受理后，依法追加王某2、王某3、王某4、王某5为原告，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3及王某1的委托诉讼代理人王井亮和被告王某6到庭参加诉讼，原告王某4、王某5经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求，要求被告王某6退还其应取得的继承父母土地收益等5000元。原告王某2、王某3、王某4、王某5均表示已故父母的土地收益应均分。被告王某6辩称，已故父母的土地收益不足5000元，故不同意原告主张。经审理查明，原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5与被告王某6系兄弟姐妹关系，其母刘某、父王某7分别于2014年10月31日、2015年12月19日过世。原被告的父母生前承包了村集体土地，该土地于2014年秋收后由所属镇政府和村组统一流转给了相关公司经营养殖业，土地流转后的相关收益由政府通过孟兴庄信用社发至王某7的指定账户，该账户以存折方式登记在王某7名下，交由被告王某6保存和领取。自原被告父亲王某7过世后，政府部门共向上述账户内发放土地流转款10410.46元，该款项均被被告王某6领取。原、被告对上述事实均予认可，双方提供的灌南县孟兴庄镇头庄村委会证明和孟兴庄信用社的王某7存折提取流水明细也予以证实。本院认为，合法的继承关系应受法律保护。被继承人王某7、刘某夫妻死亡后，未留有遗嘱，相关遗产应按法定继承。原被告系兄妹关系，是合法继承人，均享有法定的继承权，被继承人夫妻承包的土地流转所得收益属遗产，应由继承人均等分割，不能由被告一人独取。在案件审理过程中，原告只要求分割土地收益款5000元，属于原告权利处分行为，符合法律规定，本院不予干涉。被告辩称其父母的土地流转收益不足5000元未能提供确凿证据证实，且明显与事实不符，本院不予采信。原告王某3与被告王某6在诉讼中提出其父生前的治疗费用承担问题，未能提供相关证据，本案不作处理，待其提供证据时可另行提起诉讼，其二人提涉宅基地的分割问题，不属于本院受案范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被告王某6将其取得遗产(王德奎、刘文连的土地流转收益)分别退还给王某1、王某2、王某3、王文梅、王某5833元。限于本判决发生法律效力之日起10内兑现。案件受理费50元，由被告王某6负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长  尤德荣人民陪审员  何立国人民陪审员  孙信宣二〇二〇年十一月二日书 记 员  宋重阳上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港。市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1373号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁卯支行，住所地镇江市。法定代表人：徐莉，该支行行长。被执行人：戴梦达，男,1988年11月22日生，汉族，住句容市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2423号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付113429.62元，并负担执行费1601元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴梦达银行存款115030.62元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十一月十三日书记员  叶 彤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1495号之二申请执行人：王萍，女，1964年12月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：高明，男，1968年05月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王吉琴，女，1967年11月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：詹俊，男，1987年08月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行王萍与高明、王吉琴、詹俊民间借贷纠纷一案，因申请人王萍与被执行人高明、王吉琴、詹俊已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈锡婷
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4252号原告：朱后高，男，1946年5月3日出生，汉族，住滨海县。被告：朱后祥，男，1958年4月6日出生，汉族，住滨海县。被告：张达华，男，1967年6月17日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告朱后高与被告朱后祥、张达华民间借贷纠纷一案中，原告朱后高于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱后高申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱后高撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱后高承担。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6282号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：刘长花，女，1970年11月28日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告刘长花物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3059号 申请执行人：马维，男，1981年8月20日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：徐绍芳，男，1987年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人马维与被执行人徐绍芳买卖合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初3201号民事调解书，于2020年10月29日立案执行。执行过程中，申请执行人马维与被执行人徐绍芳于2020年11月16日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3059号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴思毅
结 案 通 知 书被执行人厉忠明，马平芳：申请执行人厉荣尧依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初867号民事调解书，向本院申请执行与被执行人厉忠明，马平芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执7209号案件已全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月六日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1607号张新军、李涛：张新军申请执行李涛借款合同纠纷一案，被执行人李涛已按生效的（2020）豫1425民初2359号民事判决书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十一日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2589号申请执行人：徐克标，男，1956年11月11日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：吴节明，男，1988年9月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐克标与被执行人吴节明劳务合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初883号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吴节明于本判决生效后七日内给付申请执行人徐克标欠款7000元及利息（按年利率6%，自2020年3月3日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月9日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初883号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月五日书记员  邰 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7158号原告：史中全，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工。原告史中全诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史中全及被告东海健身俱乐部的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史中全向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1130元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年5月7日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1470元（卡于2019年5月份到期）,后原告陆续接受被告提供服务，然在2017年11月3日被告突然锁门停业，截至目前原告健身卡还有1130元未结算清还，被告停业后，经过原告及其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表于被告协商退款不成。时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，拒不履行相应义务的行为，严重失信。给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部辩称，同意返还实收金额扣除使用费用，同意解除合同。经审理查明，2017年5月6日原告在被告处办理健身卡1张价值1470元的两年健身卡（卡号为：NO.20000289）。2017年11月4日被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。审理中双方确认，应退金额为1062元。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经双方确认原告健身卡中尚有1062元。故原告要求被告退还健身卡费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告史中全与被告东海健身俱乐部签订的《会员入会协议》；二、新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还史中全健身服务费1062元；三、驳回原告史中全的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；史中全于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月十七日书记员  巨朝旭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2789-1号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司杭州高新支行，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路**。 责任人:谢信军，该支行行长。 被执行人:徐牡丹，女，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:杨宁宁，男，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行与被执行人徐牡丹、杨宁宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人徐牡丹、杨宁宁支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行透支本金218995.80元、利息及违约金55077.44元（利息及违约金暂计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起至本金实际清偿之日止，利息按日利率万分之五的0.7倍计收，违约金每月按最低还款金额未还部分5%收取，但透支利息、违约金相加之和不得超过年利率18.25%）、律师费26570元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4410元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人徐牡丹、杨宁宁发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐牡丹、杨宁宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐牡丹、杨宁宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐牡丹、杨宁宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省淳安县人民法院对被执行人徐牡丹下落及财产情况进行了实地调查，同时对对被执行人杨宁宁下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人徐牡丹、杨宁宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐牡丹、杨宁宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐牡丹、杨宁宁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐牡丹、杨宁宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐牡丹、杨宁宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月十四日 书记员 徐至成
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2739号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心。负责人：邱陟，总经理。被执行人：贾同春。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心与被执行人贾同春信用卡纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初2036号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十七日书记员 潘新凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保964号申请人：张红霞，女，1966年2月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：潘宗芸，女，1972年1月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人张红霞于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人潘宗芸银行存款90,000元或同等价值的财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为申请人张红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘宗芸银行存款90,000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝尚东二〇二〇年十一月十三日法官助理安淑娟书记员岳静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保690号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：任某，男，汉族，1980年10月，住重庆市涪陵区石沱镇。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人任某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3725号原告：王爱朝，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邱艳民，男，住叶县。原告王爱朝与被告邱艳民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告王爱朝提供的被告邱艳民的身份信息有误，故原告王爱朝起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王爱朝的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十一月十三日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5771号原告：驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司。住所地：驻马店市富强路中段。统一社会信用代码：9141170017591076XJ。法定代表人：张国朝，董事长。委托诉讼代理人：赵留柱、张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师。被告：杨新更，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司与被告杨新更租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 殷  红  建审判员 肖静审判员王鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋  冬  阳
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执968号 申请执行人：付长贵,男性,1965年8月26日出生,住博兴县。 被执行人：滨州天宏物流发展有限公司，社会统一信用代码91371600689455469A，住所地博兴县吕艺镇闫一村**。 法定代表人：鲍光敏,该公司总经理。 本院在执行付长贵与滨州天宏物流发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款3000000元及利息，支付案件受理费30800元、财产保全费5000元、执行费62490元。 本案2020年7月14日立案执行，2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2904号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月15日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年10月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人执行案件较多，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保554号申请人：深圳市同和兴包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300667090323C。法定代表人：江河，总经理。委托诉讼代理人：李炳蔚，玉律律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡亚蓉，玉律律师事务所实习律师。被申请人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000725145888。法定代表人：毛江萍。申请人深圳市同和兴包装制品有限公司与被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司承揽合同纠纷一案，已由中国国际经济贸易仲裁委员会受理。仲裁期间申请人深圳市同和兴包装制品有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司价值人民币4350020元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司价值人民币4350020元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 黄诚棠
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢339号申请执行人松阳县人民法院被执行人杨芳保首执案号：(2017)浙1124执988号申请执行人松阳县人民法院与被执行人杨芳保职务侵占罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2217号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张玉云，男，1973年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县鑫泰轴承有限公司，住，住所地冠县贾镇政府驻地一社会机构代码：91371525788482753G。法定代表人：闫书环，总经理。被执行人：钱德峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫书环，女，1974年3月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4246号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元、保全费320元。本院于2020年8月17日立案执行，本院依法向被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环、未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月0日、2020年11月0日经全国网络查控系统，查询了被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人钱德峰在山东省农村信用社联合社、中国农业银行、齐鲁银行、中国邮政储蓄银行、支付宝账户有存款共计21012.21元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人钱德峰名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环不动产登记、工商登记信息，冠县鑫泰轴承有限公司有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司法定代表人闫书环、钱德峰、闫书环采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司法定代表人闫书环、钱德峰、闫书环办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县鑫泰轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理1650元、保全费320元，执行到位金额21012.21元，已缴纳执行费2150元、过付案款18862.21元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张玉云、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、闫书环有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保216号申请人：郑建中。被申请人：郑州一建集团有限公司。被申请人：郑州江泰置业有限公司。申请人郑建中与被申请人郑州一建集团有限公司、郑州江泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11734号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一建集团有限公司、郑州江泰置业有限公司名下的银行存款6550950.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 贺航航
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8827号原告:孙海军，男，1971年1月29日出生，汉族,住河南省新郑市。原告:马现杰，男，1971年2月16日出生，汉族,住河南省新郑市。二原告的委托诉讼代理人：李迪，河南天坤律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：游俊峰，河南天坤律师事务所律师。被告：胡拥军，男，1969年10月1日出生，汉族,住河南省长葛市。被告：崔心夫，男，1978年10月16日出生，汉族,住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳市力众汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利南路西侧烟厂宿舍****，统一社会信用代码913412000557738369。法定代表人：范恒心，总经理。原告孙海军、马现杰与被告胡拥军、崔心夫、阜阳市力众汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月26日，原告孙海军、马现杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海军、马现杰自愿撤回对被告胡拥军、崔心夫和阜阳市力众汽车运输有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙海军、马现杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙海军、马现杰承担。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  牛雅冉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保545号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：陈丽如，女，1981年9月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：牟磊，男，1983年9月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵明，男，1987年4月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘洋，女，1989年9月20日出生，汉族，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈丽如、牟磊、赵明、刘洋银行存款316万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为316万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丽如、牟磊、赵明、刘洋银行存款316万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭欣
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2647号原告：邢权，男，1958年11月24日出生，汉族，现住江苏省海门市。委托诉讼代理人：赵秀，黑龙江继东律师事务所律师。被告：黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，住所地北林区北辰街**。法定代表人:吴宗军，职务：经理。原告邢权与被告黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司（以下简称“申禄达公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凤举简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢权及其委托诉讼代理人赵秀到庭参加诉讼，被告申禄达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本庭现已缺席审理终结。原告邢权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付人工费人民币（下同）630,000.00元；2、请求判令被告支付自2015年5月1日起至执行日期间利息195,165.93元；3、本案诉讼费由被告承担。2013年8月被告在绥化市北林区开发区建造黑龙江商博控股有限公司欧亚国际光电产业园。原告通过顾春雷承包该工程第11、12、13号楼木工、瓦工、钢筋工项目，完工后原被告双方结算总价3,180,974.88元，被告支付了2,544,779.00元，尚欠630,000.00元。原告为讨要该笔欠款，曾找过区、市、国家三级劳动监察、人社、信访未果。故诉至法院，要求被告支付原告人工费630,000.00元及利息195,165.93元。被告申禄达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理查明，2013年8月被告在绥化市北林区开发区建造黑龙江商博控股有限公司欧亚国际光电产业园。被告将该工程发包给顾春雷承建，顾春雷将该工程第11、12、13号楼木工、瓦工、钢筋工项目转包给原告邢权实施，工程交付使用后，经原告与顾春雷结算，工程款为3,180,974.88元，顾春雷给原告出具工程结算单一份，确认上述工程款的数额。后顾春雷向原告支付了80%的工程款，即254,779.00元，余款630,000.00元未付，原告多次到劳动监察部门进行维权，2015年2月11日，经政府有关部门协调，被告作为开发单位，在工程结算单上做出书面承诺，人工费630,000.00元由其负责，责成顾春雷于2015年5月份给付，如不付，由被告直接扣发。被告在该结算单上签字盖章。逾期后原告多次索要未果，诉至法院，要求被告给付工程款630，000.00元及利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院未能调解。上述事实有原告庭审陈述笔录、工程结算单在卷证实。本院认为，被告申禄达公司将开发建造黑龙江商博控股有限公司欧亚国际光电产业园过程中，将该工程发包给顾春雷承建，顾春雷将该工程第11、12、13号楼木工、瓦工、钢筋工劳务项目转包给原告邢权实施，工程已经交付使用，被告应当向顾春雷支付工程款，顾春雷应当向原告支付劳务费。经结算，顾春雷对拖欠原告劳务费630,000.00元的事实无异议，且在原告催要的过程中，被告承诺在2015年5月份在被告的工程款中支付给原告，故原被告之间的债权债务关系成立，原告向被告索要工程款及利息，诉讼有理，本院应予支持，但利息应自2015年6月1日起算。被告申禄达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未答辩，应视为其不尊重法律，自行放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行负担。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司给付原告邢权人工费630,000.00元及利息（利息以630,000.00元为基数，自2015年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至欠款全部履行完毕止），此款被告于本判决生效后十日内一次性履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,026.00.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  徐凤举二〇二〇年十一月六日书记员  石慧珠
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2619号申请执行人：贾合刚，男，1971年5月31日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：张金玲，女，1974年2月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区双山街道白泉村西头大街**，现住济南市章丘区。申请执行人贾合刚申请执行被执行人张金玲民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾合刚向本院申请强制执行张金玲借款本金250000元及利息、违约金15000元、案件受理费2674元、保全费1920元。本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人张金玲发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人张金玲名下有鲁Ａ×××**轿车一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人认为该车辆价值较低，不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月31日前往济南市章丘区不动产登记中心，查询到被执行人张金玲在济南市章丘区双山街道办事处西邻有房产一处，房产证号为：城11000382号，本院依法轮候查封，现第三人章丘市宝仲石油化工配件制造有限公司提出执行担保，同意用即将拍卖的土地、厂房来偿还借款，如拍卖后不能偿还该借款再行处置查封的房产，经与申请执行人协商，申请执行人同意以上执行方案。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月19日与申请执行人贾合刚进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张金玲的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人贾合刚表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张金玲查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张金玲有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王少卫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保258号 申请人：成都文阳实业有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道（原石板滩镇）石木路**。 法定代表人：李文英，董事长。 被申请人：成都易代储仓储有限公司，住，住所地成都市青白江区创新路******/div> 法定代表人：杜振成，职务不详。 被申请人：北京易代储科技有限公司，住所地北京，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**科技创新功能区）> 法定代表人：刘涛，职务不详。 申请人成都文阳实业有限公司与被申请人成都易代储仓储有限公司、北京易代储科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人成都文阳实业有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人成都易代储仓储有限公司、北京易代储科技有限公司名下权利价值为4056125.7元的财产予以保全。申请人成都文阳实业有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人成都文阳实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人成都文阳实业有限公司对被申请人成都易代储仓储有限公司、北京易代储科技有限公司在财产价值4056125.7元的范围内予以保全的申请。现成都文阳实业有限公司已提供的财产信息如下： 一、开户人：成都易代储仓储有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司×××××××支行，银行卡号：22××××××××04； 二、开户人：北京易代储科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司××××支行，银行卡号：11××××××××76。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 超
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7591号原告：王仁海，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住河南省固始县。被告：刘金环，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。本院在审理原告王仁海与被告刘金环买卖合同纠纷一案中，原告以被告已死亡、继承人待定为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仁海撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告王仁海负担。审判员  吴永生二〇二〇年十一月二十日书记员  张振宇