苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初4651号原告：戚兆明，男，1953年4月15日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李亮，江苏平江律师事务所律师。被告：叶娴骅，女，1990年3月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：华奕、朱小杰，该公司员工。第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚伊、郗军，该公司员工。原告戚兆明诉被告叶娴骅、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参与诉讼，本院裁定予以准许。原告戚兆明之委托诉讼代理人李亮，被告叶娴骅，被告人保苏州分公司之委托诉讼代理人朱小杰，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人姚伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚兆明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56002.07元、住院伙食补助费950元、护理费11655元（120×71+3135）、营养费4500元、误工费25328元、残疾赔偿金68198.21元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、车损1000元、鉴定费2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日08时15分，被告叶娴骅驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车于国风华府小区内由北向南行驶至5幢附近时，与同方向驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤。该事故经苏州市吴中分局交警大队认定被告叶娴骅应承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益特起诉至法院，请求依法判决。被告叶娴骅辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生后其为原告垫付11865.08元，要求一并处理。被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在其司投保了交强险、100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后其在交强险范围内为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。其不承担鉴定费和诉讼费。对误工有异议。对原告主张的医疗费56002.07元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金68198.21元、精神抚慰金5000元、车损1000元、鉴定费2100元金额无异议。第三人紫金保险公司述称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后其为原告垫付37124.88元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年4月17日08时05分许。2、事发地点：苏州市吴中区邵昂路国风华府小区5幢附近。3、事发经过：叶娴骅驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在国风华府小区内由北向南行驶至5幢附近时，与同方向行驶的戚兆明驾驶的苏E2959***电动自行车发生碰撞，事故造成戚兆明受伤，车辆受损。4、责任认定：叶娴骅负事故全部责任，戚兆明不负事故责任。5、车辆所有权及投保情况：苏Ｅ×××**车辆登记于被告叶娴骅名下，该车辆向被告人保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。6、伤残鉴定情况：2020年4月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，戚兆明因交通事故致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。戚兆明的误工期为八个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。7、垫付款情况：被告叶娴骅垫付原告11865.08元，被告人保苏州分公司垫付原告10000元，第三人紫金保险公司垫付原告37124.88元。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、原告主张医疗费56002.07元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金68198.21元、精神抚慰金5000元、车损1000元、鉴定费2100元，两被告及第三人对上述项目金额均无异议，被告人保苏州分公司要求医疗费扣除10%非医保用药，且不同意承担该费用，但未提供相关依据。经审查，被告人保苏州分公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据及替代用药清单，本院对其辩解不予采信；鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告人保苏州分公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对其辩解不予采信。本院对原告主张的上述项目费用予以确认。2、护理费。原告主张11655元，提供金额为3135元的护理费发票，证明其住院19天聘请护工支出护理费3135元，其余71天按120/天计算。两被告对护理费发票无异议，认为原告护理费计算过高。经审查，本院对原告住院19天的护理费予以确认，其余71天参照本地每天100元的标准，核定该项费用为10235元。3、误工费。原告主张25328元，按3166元/月计算8个月。原告称，其2016年2、3月份开始从事保洁工作，2018年1月在泰州市高港区府后物业管理服务站工作，从事保洁兼区域负责人，基本工资1800元，绩效工资700元，每月25日左右发放，每人每月只领取基本工资，效率工资根据物业费收取情况发放，因其亲属在苏州生活，其来苏州探亲发生了本案事故。为此，原告提供如下证据：（1）泰州市高港区府后物业管理服务站出具的证明，主要内容为，戚兆明系该单位工作人员，主要工作为社区住宅小区物业服务等，每月工资为2500元，另年度奖金为8000，单位均以现金形式发放人员工资。（2）2018年及2019年府后物业管理站管理服务人员基本工资及效率工资发放办法，载明该服务站管理服务人员共5名，为仲步文、田秉国、戚照明、田秉权、田建国，戚照明主要负责保洁工作，兼“爵士风情”等区域责任人，并接受总负责人安排的其他工作；基本工资1800元，效率工资700元。效率工资发放的原则，物业管理服务站最能体现服务效率是物业费的收取率，效率工资将根据物业费的收取率进行发放，戚照明效率工资700元＝“爵士风情”区域物业费收取率的70%，减去保洁人员因工作失职被扣除效率工资的20%；如果低于60%(不含60%)则取消全部效率工资，在收取率达到61%至69%之间，可以按10%至90%支取并减去前述扣除部分。泰州市高港区府后物业管理服务站及原告在上述两份工资发放办法上签名。（3）2018年府后物业管理服务站补发工资发放表，显示2018年度戚兆明效益工资7000元，戚兆明及其他人员在该补发工资发放表上签名。（4）工资发放表，显示2018年1月、4月、6月，2019年1月至4月，实际领取工资均为1800元，除2019年4月工资领取未签字，其余月份原告均与其他员工在签名栏签名。经质证，两被告对上述证据真实性无法确认，认为原告单位是在泰州，事故当月2019年4月工资表显示领取工资1800元并未减少，对于单位提供的基本工资及效率工资发放办法是单位内部制度，无法核实。对2018年该单位补发的工资表并未显示几月份补发，无法确认其真实性。单位出具的证明显示原告工资2500元且年度奖金8000元，与原告方提供的其他证据无法对应，故不认可原告的误工费。经审查，原告为证实其工作情况提供了单位出具的证明、工资发放办法及工资发放表，上述工资发放办法及工资发放表除原告签名外，另有其他劳动者的签名，系原告及其他劳动者工资发放的原始材料，可信度较高，本院对原告在泰州市高港区府后物业管理服务站从事物业保洁工作的事实予以确认。原告主张按3166元/月计算误工费，但根据原告提供的工资发放表，原告没有实际领取的工资为1800元，原告2018年度的效益工资为7000元，综合原告提供的工资发放办法的规定，原告2018年度效率工资根据物业费的收取率发放了7000元，参考该金额，本院认定原告月平均收入为2383.33元，原告因本起事故造成误工期8个月，原告误工费为19066.64元。4、交通费。原告主张2000元。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为800元。综上，原告因本起事故受伤造成的损失为167851.92元。本院认为，本案原告驾驶电动自行车，被告叶娴骅驾驶机动车，根据交警部门事故责任认定，被告叶娴骅负事故全部责任，各方对交警事故责任均未提出异议，本院对该事故责任予以确认，原告超出交强险的损失由被告叶娴骅承担赔偿责任。肇事车辆苏Ｅ×××**向被告人保苏州分公司投保了交强险，被告人保苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告，超出部分因肇事车辆苏Ｅ×××**向被告人保苏州分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故该款应由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告人保苏州分公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告167851.92元，扣除其已垫付的10000元，其还应赔偿原告157851.92元。被告叶娴骅垫付原告的11865.08元及第三人紫金保险公司垫付原告的37124.88元，原告应予返还。为结算便利，可自被告人保苏州分公司的赔偿款中抵扣，即由被告人保苏州分公司赔偿原告108861.96元、给付被告叶娴骅11865.08元、给付第三人紫金保险公司37124.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚兆明人民币108861.96元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告叶娴骅人民币11865.08元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币37124.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币557元，由原告戚兆明负担47元，被告叶娴骅负担510元，被告叶娴骅负担部分已由原告戚兆明预交，被告叶娴骅于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵强二〇二〇年十一月七日书记员  姚倩