wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2120号 上诉人（原审被告）：安平县国润五金网类制品有限公司，住所地：安平县工业园**（经三路）。 法定代表人：崔彦勋，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：河北聚华材料科技有限公司，住所地：安平县西两洼乡东毛庄村村南300米处。 法定代表人：韩利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。 上诉人安平县国润五金网类制品有限公司因与被上诉人河北聚华材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安平县国润五金网类制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安平县国润五金网类制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9496元，减半收取4748元，由上诉人安平县国润五金网类制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李春蕾 审 判 员 贡文忠 审 判 员 刘 茹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄佳楣 书 记 员 曹珊珊 ——
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2495号申请执行人：梁琦，女，1991年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。被执行人：贾涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人梁琦与被执行人贾涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初6498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院已受理。在案件执行过程中，本院采取以下强制执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书、被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十一月三十日书记员  杨泽群
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2457号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯秀彬，男，1968年11月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宗玉平（冯秀彬妻子），住内蒙古自治区巴林右旗幸福之路苏木幸福之路村****。委托诉讼代理人：曹亚东（冯秀彬外甥），住，住内蒙古自治区/div>再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王树艳，1975年12月29日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，住，住内蒙古自治区/div>委托诉讼代理人：刘静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建新，女，中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司法律合规部工作人员。再审申请人冯秀彬、王树艳因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2019)内04民终6227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王树艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王彦凯审判员 牛瞳哲审判员 塔 娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈永海书记员 孟凡棋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3955号申请执行人陈超凡被执行人钱国东陈超凡与钱国东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39467.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39959.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初704号原告：李兴江，男，1975年11月7日生，傣族，农民，住大姚县。被告：云南祥景建筑工程有限公司。公司住所地为云南省曲靖市宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代表人：李正斌，公司董事长。委托诉讼代理人：宁耀，云南大鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐斌，云南大鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张金龙，男，1978年4月21日生，彝族，农民，住大姚县。原告李兴江诉被告云南祥景建筑工程有限公司、张金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告李兴江及被告张金龙、云南祥景建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宁耀、徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴江提出如下诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告劳务费1650元，并自2017年9月27日起按银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息。本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由如下：2016年10月因被告云南祥景建筑有限公司中标姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目工程，并由被告张金龙具体负责项目现场施工原告受被告张金龙的雇请到该工地从事民工，工价按每天150元计算，截止至2017年9月26日被告应支付原告劳务费1650元，该费用经原告多次与被告索要，被告均以种种理由拒绝支付，至今，由于被告长期拖延原告上述款项，被告的行为不仅严重违约，还给原告造成了严重的经济损失，为此被告还应按照银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款违约金。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告云南祥景建筑工程有限公司辩称，云南祥景公司与原告没任何法律关系，公司无须对原告承担支付劳务费的责任，公司与本案被告张金龙无任何直接法律关系，张金龙与原告的债权债务纠纷与公司无关。被告张金龙辩称，原告的确在涉案的工地干活，如果虚假，我愿承担相应的法律的责任。原告在工地上主要负责架模，工资原先是每天200元，后来是按照每天150元计算。经审理查明，2016年10月14日，被告云南祥景建筑工程有限公司中标姚安县前场镇木暑蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目工程后，被告云南祥景建筑工程有限公司的代理人桑成燕与姚安县前场镇木暑蔬菜种植农民专业合作社签订了《建设工程施工合同》，在投标一览表中记载，投标标价为951130.13元，工期为60天，公司的项目经理为李海琼。2016年10月9日公司向姚安县前场镇人民政府出具农民工工资支付承诺书，若中标后保证按月足额发放劳务用工和农民工工资。2016年11月9日，被告张金龙雇请原告李兴江到被告云南祥景建筑工程有限公司中标的姚安县前场镇木暑蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目工程施工工地做工，主要从事架模、编制钢筋、水池的浇筑等工作。2017年7月21日，因被告张金龙未能及时支付差欠的农民工工资，被告张金龙为此向原告李兴江出具欠条一份，欠条载明：今欠李兴江姚安县前场木暑蔬菜种植基地民工工资1650元，大写壹仟陆佰伍拾元整。工地领班：张金龙。2017年12月9日。后因被告张金龙未能支付欠款，原告李兴江由此提起本案诉讼。另外查明，被告云南祥景建筑工程有限公司在中标涉案工程后，并未按照国家要求建立对招用农民工的实名管理制度和工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度。桑成燕和被告张金龙并非被告云南祥景建筑工程有限公司的员工。桑成燕借用被告云南祥景建筑工程有限公司资质中标工程行为属于建设工程领域的挂靠行为。作为被告云南祥景建筑工程有限公司代理人桑成燕的将工程交给被告张金龙负责该工程的具体施工行为构成建设工程领域的转包行为。上述事实有原告李兴江提供的欠条原件、被告云南祥景建筑工程有限公司提供的中标通知书（复印件）、建设施工合同（复印件）、项目部印章（复印件）、承诺书（复印件）等书证及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定本院认为，桑成燕、被告张金龙与云南祥景建筑工程有限公司之间不存在劳动人事关系或劳务关系，被告云南祥景建筑工程有限公司作为涉案工程的施工总承包单位，允许桑成燕以被告云南祥景建筑工程有限公司名义对外承揽工程，被告云南祥景建筑工程有限公司与桑成燕形成了建设工程施工合同中的挂靠关系；在桑成燕接手工程后并未组织工程的施工，而是将涉案工程转包给被告张金龙，被告张金龙接手涉案工程后，组织了涉案工程的具体施工、施工材料的采购和部分民工工资的支付，系涉案的实际施工人。原告李兴江被被告张金龙雇请到涉案工地做工，双方已形成了事实上劳务合同关系，原告李兴江已按照被告张金龙的要求提供了劳务，后因桑成燕、邬吉坤等人发生其他纠纷导致被告张金龙拖欠了原告李兴江等人的农民工工资。虽然原告李兴江有权诉请劳务合同相对人张金龙支付拖欠的民工工资，但《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。依照上述行政法规的规定，当在工程建设领域发生拖欠农民工工资的情形时，不论建设工程在施工中发生挂靠、转包、分包等情形时，作为涉案工程总承包单位均对拖欠的农民工工资承担清偿责任，并不以总承包单位应支付的工程款为限。故作为涉案工程施工总承包单位的被告云南祥景建筑工程有限公司应对被告张金龙负责涉案工程施工中拖欠的农民工工资承担先行清偿责任。故原告李兴江诉请被告云南祥景建筑工程有限公司对被告张金龙拖欠的农民工工资承担清偿责任的请求依法有据，本院予以支持。对原告李兴江诉请支付利息的请求，因双方在欠条中没有明确约定给付期限和利息标准，故该请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决如下：由被告云南祥景建筑工程有限公司在本判决生效后15日之内支付原告李兴江农民工工资1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南祥景建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日之内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  卢学荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄秋艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2465号申请执行人：梁之昆，男，1988年4月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人梁之昆与被执行人王守科承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2084号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王守科名下有豫Ｈ×××**北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科名下豫Ｈ×××**北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十日书记员  刘建纯
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢70号毛萍、王蒙蒙、王学政：关于毛萍申请执行王蒙蒙、王学政借款合同纠纷一案，被执行人王蒙蒙、王学政按（2019）豫1423民初3370号民事调解书判决书事项履行完毕。已于2020年11月13日将（2020）豫1423执恢70号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7561号原告：宋粉，女，1970年8月15日出生，汉族,住濮阳县。被告：李云霞，女，成年，汉族，住濮阳县。原告宋粉与被告李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理中，原告于2020年11月26日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告李云霞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋粉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋粉承担。审判员  胡普选二〇二〇年十一月二十七日书记员  李路堂
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3211号罪犯张某，男，1998年10月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2019年4月18日作出(2019)粤0982刑初94号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1435分；2020年2月获得表扬、2020年8月获得表扬。新考核累计扣5分，即欠产扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42655号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:廖秀强等32人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被告信用卡纠纷三十二案中，本院于2020年9月24日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：各案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  彭峥嵘二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘浩伦附：附表附表：
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保68号 申请人：张进会，男，汉族，1933年6月3日生，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：牛树红，女，汉族，1979年10月23日生，住河北省张家口市万全区。 申请人张进会于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛树红名下的车牌号为冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车进行查封。担保人董小林以自有的冀Ｇ77Ａ**号大众轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛树红名下的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车一辆，期限至2021年11月3日。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前 向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 米 彪 二〇二〇年十一月四日 书记员 曲雅慧
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24451号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：赵军会，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵军会保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保881号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：吕某某，男，汉族，1978年3月出生，住山东省龙口市。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人吕某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2604号申请执行人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所郑州市郑东新区龙湖中环南路北。负责人：袁锟。被执行人王晓珂，男，汉族，1983年8月7日生，住郑州市金水区任寨北街。被执行人程贝贝，女，汉族，1988年5月15日生，住河南省平顶山市卫**。关于郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与王晓珂、程贝贝公证债权文书执行一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市大豫公证处（2020）豫郑大证执字第92号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓珂、程贝贝在银行（或信用社）的存款950000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月三十日书记员  张立
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢780号 申请执行人：陶明，男,1973年9月25日出生,壮族,住广西崇左市江州区。 被执行人：中山市实赢金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇民胜路**厂房****，统一社会信用代码91442000MA53L71WOH。 法定代表人：龚容，经理。 上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案执行。依据已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕3123号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资4973元。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月2日裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月6日恢复执行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黎健强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执819号申请执行人：王娟，女，生于1981年7月28日，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇浪河口村**。公民身份号码：4203811981********。被执行人:湖北武当太极湖投资集团有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，该公司董事长。被执行人:湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300698003720X。法定代表人：王书学，该公司执行董事。申请执行人王娟与被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2551号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王娟依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司履行生效法律文书确认的58727元的义务。本院于2020年6月16日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人王娟，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人王娟认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人王娟亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2551号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王娟发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖物业管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11599号上诉人（原审被告）：马某，男，1948年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：章某，女，1948年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩宇，辽宁乾开律师事务所律师。马某因与章某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：请求撤销原审判决，诉讼费用由对方承担。理由是应当将诉争房屋判归上诉人所有，并由上诉人给付对方一半的折价款，同时该房屋作价45万元欠妥。被上诉人章某服从一审判决。章某向一审法院起诉称：一、原告章某与被告马某离婚；二、分割夫妻共同财产；三、分割房产；四、马某承担家庭经济投资50%费用15.82万元；五、马某承担水、电、煤气、取暖费50%费用2.18万元；六、马某承担我未来五年治疗肺纤维化、肺结节费用30万元；七、申请我和马某住房判给我；八、我没有夫妻共同财产分割；九、要求被告赔偿我精神抚慰金人民币10万元；十、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告章某与被告马某于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。辽宁省燃料总公司于1984年间分配给该单位职工即原告章某住房一套（建筑面积35㎡）。辽宁省木材总公司于1989年间以福利分房形式分配给该单位职工即被告马某住房一套，坐落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积59.93㎡），同时该公司收回原告章某所分配的上述住房（建筑面积35㎡）。原告章某与被告马某后参加房改，将坐落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积59.93㎡）的所有权登记在被告马某名下，登记时间为2001年4月19日。现原告章某以夫妻感情破裂为由，将被告马某起诉，请求判令双方离婚，遂成本诉。在案件审理过程中，原告章某表示，在婚后共同生活中，其本人支出了家庭生活及装修等各项费用，被告马某不仅未负担家庭支出，反而将收入据为己有。因此，被告马某应负担相应的份额，即家庭经济投资人民币158200元，水、电、煤气、取暖费人民币21800元。同时，应将其与被告马某共同财产人民币573200元予以分割。被告马某还应偿还欠款人民币10128元。另外，原告章某于2012年买秋菜受伤住院造成肺纤维化，尽管其本人每月有退休金人民币2600元，但不足以负担医疗费，故被告马某应给付治疗费人民币300000元。原告章某要求被告马某给付因婚姻造成伤害的精神抚慰金人民币100000元。被告马某表示，上述家庭支出系双方婚姻关系存续期间的生活支出，不存在欠款，更不同意给付原告章某所述款项。另外，如果双方婚姻关系解除，没有义务给付原告章某今后治疗费。再有，不同意给付原告章某没有根据的所要求的精神抚慰金。在庭审过程中，原告章某与被告马某双方共同议定坐落于沈阳市沈河区房屋市场价值为人民币450000元。一审法院认为，法律保护夫妻双方的离婚自由。夫妻一方提出离婚主张的，人民法院应当从夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、请求离婚的原因及夫妻现状等多方面综合分析；对于夫妻感情确已破裂，无和好可能的，人民法院应当支持一方的离婚请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告章某向本院起诉，请求与被告马某离婚；被告马某亦明确表示同意离婚。虽经调解原、被告双方仍未和好。从以上情况判断，原告章某与被告马某之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对于原告章某提出与被告马某离婚的诉讼请求，予以支持。关于原告章某提出分割坐落于沈阳市沈河区房屋并给付被告马某房屋补偿款的主张。根据原、被告双方所述及提供的证据显示，上述涉房屋系原、被告夫妻共同财产。同时参考原、被告双方在庭审过程中商定的房屋市场价值计算，确定上述房屋归原告章某所有，原告章某向被告马某支付房屋折价款人民币225000元。关于原告章某提出由被告马某给付家庭经济投资人民币158200元，水、电、煤气、取暖费人民币21800元的主张。因上述款项系原、被告用于夫妻关系存续期间的生活支出，同时原、被告亦无相应的负担比例约定。原告上述主张缺乏法律依据，不予支持。关于原告章某提出分割夫妻共同财产人民币573200元的主张。因原告章某未能就其主张提供相应的证据予以证明，故对此主张，不予支持。关于原告章某提出被告马某偿还欠款人民币10128元的主张。因原告章某未能就其主张提供充分的证据予以证明，且被告马某予以否认。故对此主张，不予支持。关于原告章某提出被告马某给付精神抚慰金人民币100000元的主张。因该主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告章某与被告马某离婚；二、所有权登记在被告马某名下的沈阳市沈河区房屋（建筑面积59.93㎡）归原告章某所有，原告章某于本判决生效之日起三十日内，一次性向被告马某支付房屋折价款人民币225000元，被告马某有义务协助原告章某办理房屋登记过户手续，办理房屋登记过户手续的相关费用由原告章某自行负担，房屋折价款支付完毕前，上述房屋为原、被告双方共同共有；三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求案件受理费人民币1312元，由原告章某负担人民币656元，由被告马某负担人民币656元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人马某提出诉争房屋应归其所有的问题，因该诉争房屋系双方共同财产，一审法院判归章某所有，并由章某给付马某一半的折价款，并无不当，现上诉人马某主张应判归其所有并给付对方折价款，并未提出充足的理由，本院对一审判决予以维持。对于上诉人马某提出诉争房屋作价欠妥的问题，因该价格系双方在一审审理期间一致认可的价格，一审法院认定并无不当。本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1312元，由上诉人承担；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月十一日书记员 马晓玲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9491号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：宗逸琮，女，1987年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与宗逸琮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告人保天津分公司诉称，1.判令被告向原告支付保险代偿款94411.55元,保费1447.06元；2.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自保险代偿款理赔次日起至其实际清偿债务之日止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月27日,被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称光大银行天津卫国道支行）签订了一份《个人贷款合同》,合同约定案外人中国光大银行天津河东支行同意向被告发放人保个人信用贷款共计120000元,分36期按月还款。贷款合同约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)。为保障上述合同的实际履行,原告作为保险人,被告作为投保人,案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行作为被保险人,三方共同订立了一份《个人贷款保证保险合同》,保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定,投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本保险合同下约定,每期保费为1844.41元,按月支付随贷款一同由银行划扣。保险合同订立后,因被告未按贷款合同约定还款,案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行要求原告代为清偿上述贷款,原告已代为清偿贷款共计94411.55元。贷款清偿后案外人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。截至起诉之日,被告仍未偿还上述代偿款及保费，为维护原告的合法权益，故起诉。本院经审查认为，被告宗逸琮与光大银行天津卫国道支行签订《个人贷款合同》第十三条第一款载明，双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该条款约定光大银行天津卫国道支行与被告之间的合同纠纷由光大银行天津卫国道支行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张丽侠二〇二〇年十一月十六日书记员  韩美芳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条：保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初2128号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年路**。负责人：周一青。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：王建军，男，1968年7月9日出生，汉族，住南通市通州区。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行的委托诉讼代理人曹燕华到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截至2020年2月17日的信用卡欠款本金15309.48元、利息2751.74元、还款违约金3454.07元，此后利息、还款违约金按合同约定计算。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，被告向原告申办一张中银白金信用卡-银联品牌。截至2020年2月17日被告结欠信用卡本金15309.48元、利息2751.74元、还款违约金3454.07元。此后原告多次催要无果，诉至法院。被告王建军未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、信用卡申领表及信用卡领用合约。2、信用卡账单。被告王建军未到庭质证亦未提供证据。本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合原告方陈述，本院认定事实如下：2012年1月6日，被告王建军向原告申请办中银白金信用卡-银联品牌，卡号为62×××60。信用卡个人申请表上载有王建军的签名，并载明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约约定，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按约定支付利息外。原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收利息，日利率为万分之五。截止2020年2月17日，被告结欠信用卡本金15309.48元、利息2751.74元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告王建军向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告王建军应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能支付利息，对此应负全部责任。原告要求被告清偿信用卡欠款本金15309.48元、利息2751.74元，并按合同约定标准自2020年2月18日计算利息至实际清偿之日，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告有关违约金的诉讼请求，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金15309.48元、利息2751.74元，并按合同约定标准自2020年2月18日计算利息至实际清偿之日。二、驳回原告中国银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由被告王建军负担284元，由原告中国银行股份有限公司南通分行负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费338元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  沈忠华人民陪审员  陆文涵人民陪审员  马志荣二〇二〇年十一月十一日法官 助理  施 维书 记 员  徐冰清
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5917号 原告：宁波北仑尚荣商务信息咨询有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶明州路******，统一社会信用代码：91330206595378466N。 法定代表人：谢细兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晨光，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司。住所。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）****社会信用代码：9133020667767041XA。 诉讼代表人：蔡安国。 委托诉讼代理人：余鲜鲜，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺嘉伦，浙江波宁律师事务所律师。 原告宁波北仑尚荣商务信息咨询有限公司（以下简称尚荣公司）与被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司（以下简称蓝海公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告尚荣公司的法定代表人谢细兰及其委托诉讼代理人徐晨光，被告蓝海公司的委托诉讼代理人贺嘉伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚荣公司现诉请判令：1.确认原告对被告的债权数额增加117790元及相应违约金42445元（自2013年10月12日起至受理被告破产日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）；2.被告承担本案诉讼费。 被告蓝海公司答辩称：原告向被告申报了529790元的破产债权，但仅提供了412000元的的银行流水，故对涉案的117790元债权及相应违约金未予确认。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2011年12月27日，原告通过案外人宁波蓝海置美房地产销售代理有限公司向被告支付购房款412000元。2012年6月18日，原、被告签订编号为ＹＳ0034771的《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买位于宁波市北仑区××幢××室××商品房；房屋价款为1049790元，付款方式为签约时付房款529790元，余款520000元办理银行按揭；被告应于2013年6月30日前将符合交付条件的房屋交付原告，如果未按约定交付，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交房之日止，被告每日向原告支付已交房款万分之五的违约金，等等。2012年11月12日，被告向原告开具销售不动产统一发票，载明原告购买2号楼1909室，预收购房款为529790元。 2013年9月12日，原、被告签订《补充协议》一份，载明原告同意将上述商品房交付时间变更为2014年11月31日之前，被告自2013年7月1日起至9月30日每日按已付房款的万分之三支付原告延期交房补偿金，于签订协议15个工作日内支付，自2013年10月1日起至实际交房日每日按已付房款的万分之六按季度支付延期交房补偿金。2013年10月10日，原告法定代表人收到上述补偿金共计14622元。 2019年3月18日，宁波市中级人民法院作出（2018）浙02破申11号民事裁定书，受理申请人浙江宝业建设集团有限公司对被申请人宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司的破产清算申请，并指定浙江波宁律师事务所为其管理人。 2019年8月，原告向宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司管理人申报总金额为648780.83元的债权。管理人于2020年9月22日出具《债权确认通知书》，告知原告对其申报的债权本金412000元、违约金168755.66元予以确认。原告不服上述通知书，诉至本院。 以上事实由原告提供的《商品房买卖合同》、银行明细、销售不动产统一发票、《补充协议》、《债权确认通知书》等证据及原、被告双方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的合同双方意思表示真实、内容合法。关于已付房款，原告虽只提供了412000元的银行明细，但从《商品房买卖合同》约定的付款方式为签约时即付房款529790元，以及被告在之后开具的销售不动产统一发票金额，结合《补充协议》签订后原告法定代表人收到的延期交房补偿金额，能够印证原告已经按合同约定履行了支付被告购房款529790元的义务。因被告未能在合同约定的期限内将符合交付条件的商品房交付原告使用，且现进入破产程序，故本院对原告共计享有破产债权529790元予以确认，扣除已经确认的412000元，尚应确认117790元。关于违约金，原告自愿按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍自2013年10月12日计至受理被告破产之日止主张42445元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下： 确认增加原告宁波北仑尚荣商务信息咨询有限公司对被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司享有购房款债权117790元及违约金债权42445元。 本案受理费3505元，减半收取1752.50元，由被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 群 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  郑璐娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9736号原告：林志荣，男，1982年11月11日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码450************01X。被告：深圳市坤平贸易有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道松和社区********展源商贸大厦***。法定代表人：李某1。被告：岳某1，女，1963年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区*****************，公民身份号码130************02X。原告林志荣与被告深圳市坤平贸易有限公司、岳淑霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告林志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林志荣撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二〇年十月二十四日书记员  邓晓欣
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之二十四 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：彭裕童，男，汉族，1987年12月31日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭裕童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭裕童在交通银行6222××××1305账户内存款人民币2487000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5374号原告：刀发春，男，1983年9月8日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被告：李阿丽，女，1989年8月30日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告刀发春与被告李阿丽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刀发春于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刀发春的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刀发春撤诉。案件受理费59元，由原告刀发春负担。审判员  骆伟二〇二〇年十一月三十日法官助理杨星兰书记员唐艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29009号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行，住所地天津市滨海新区自贸试验区（天津港保税区）国贸路****。主要负责人：张哲，行长。被告：郭始斌，男，1975年2月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：张其云，女，1972年5月1日出生，汉族，住天津市津**。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行与被告郭始斌、张其云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨学秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞 昊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15123号原告满某，女，1987年6月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告李某，男，1988年9月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理原告满某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告满某于2020年11月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满某撤回起诉。案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告承担。审判员  禹金毅二〇二〇年十一月十九日书记员  田 甜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4415号 厦门市全通兴贸易有限公司（申请执行人）、厦门市豫福隆货物运输有限公司（被执行人）： 厦门市全通兴贸易有限公司与厦门市豫福隆货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计402800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位402800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市全通兴贸易有限公司（申请执行人）。至此，厦门市全通兴贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0212民初5306号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢208号 四川华蓥农村商业银行股份有限公司： 你申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、张永红、贺培生借款合同纠纷一案，因你们之间达成和解协议，现依法终结本次执行，若被执行人未按和解履行，你可在两年内再次申请执行。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3988号之一 申请执行人：黄火秋，男，1958年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄新发。 被执行人：邱芳富，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴振飞，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初380号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人邱芳富、吴振飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱芳富立即向申请执行人黄火秋偿还借款人民币60000元及利息（利息自2020年1月3日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴振飞对上述债务本息承担连带清偿责任，同时责令被执行人邱芳富、吴振飞缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人邱芳富、吴振飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人邱芳富、吴振飞名下有少量银行存款，被执行人吴振飞名下有车牌号为闽ＣＣ××××奇瑞牌车辆，被执行人邱芳富名下有车牌号为闽Ｃ0××××东风牌车辆，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人吴振飞名下银行存款4816.7元，该款项优先缴纳案件受理费650元、执行费800元以及（2020）闽0583执7188号执行案件的受理费1150元、执行费1400元，余款816.7元由申请执行人受偿。本院已于2020年8月11日对被执行人吴振飞名下车牌号为闽ＣＣ××××奇瑞牌车辆，被执行人邱芳富名下车牌号为闽Ｃ0××××东风牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年8月11日向被执行人邱芳富、吴振飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人邱芳富、吴振飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现816.7元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人邱芳富、吴振飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王泽鸿
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢347号之五申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司，住所地枣阳市。被执行人：胡龙，男，1976年08月26出生，汉族，住武汉市。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与胡龙追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0302行审64号 申请执行人：遵义市红花岗区综合行政执法局（以下简称区综合执法局），住所地遵义市红花岗区解放路**。统一社会信用代码：11520302009505275W。 法定代表人：王晓艳，局长。 委托诉讼代理人：袁辉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：沈光泽，该局工作人员。 被执行人:遵义市红花岗区城市建设投资经营有限公司(以下简称区城投公司)，，住所地遵义市红花岗区海尔大道**小区**楼统一社会信用代码：91520302755375070U。 法定代表人：陈铭鼎。 申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2020年11月4日向本院申请强制执行（2020）遵红综行执01第25号行政处罚决定，即强制执行区城投公司应缴纳罚款人民币234839.25元，加处罚款人民币234839.25元。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人区综合执法局申请强制执行（2020）遵红综行执01第25号行政处罚决定，经该局调查查明：区城投公司建设的“遵义市红花岗区乐山棚户区改造（二号）还房项目”位于遵义市红花岗区联线，于2013年立项，于2015年3月动工建设，2018年完工。区城投公司在申请红花岗区自然资源局验收时，该局发现该项目存在未按规划审批进行建设的情形，建筑物结构为框剪结构。其中超建共2924.61平方米（1.商业部分超建298.03平方米；2.住宅部分超建2014.80平方米；3.车库超建514.81平方米；4.警务室部分超建96.97平方米）。少建共206.58平方米（1.物管用房和社区用房部分少建181.86平方米，2.公厕部分少建24.72平方米）。认为该公司未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定，属违法建筑。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，结合《遵义市城乡规划局关于规范建构筑物工程造价的通知》（遵市规通〔2014〕70号）中“全框剪结构建筑物按1500元／平方米计算造价”及《红花岗区人民政府会议纪要》（遵红府专议〔2020〕15号）的要求，区综合执法局对区城投公司作出行政处罚如下：处罚款人民币234839.25元。告知了缴纳方式和期限，及不按期缴纳每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。并告知可在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了以下证据、依据:1.立案审批表。证明立案情况；2.行政处罚决定书、行政处罚告知书。证明区综合执法局对区城投公司违法建设红花岗区乐山棚户区改造（二号）还房项目给予行政处罚下达的法律文书；3.行政处罚决定书送达回证、行政处罚告知书送达回证。证明区综合执法局对区城投公司违法建设给予行政处罚下达的法律文书的送达过程；4.行政处罚决定催告书、行政处罚决定催告送达回证。证明区综合执法局强制执行前对区城投公司违法建设依法履行的催告；5.营业执照复印件一份、法人陈铭鼎居民身份证复印件一份、委托书一份、受委托人罗林焕居民身份证复印件一份。证明区城投公司作为被处罚对象主体适格，依法能够独立行使权利和承担法律责任；6.行政执法询问(调查)笔录一份、红花岗区乐山棚户区改造（二号）还房项目竣工测量技术报告、红花岗区乐山棚户区改造（二号）还房项目竣工总平面图复印件一份、《省自然资源厅关于延迟乙、丙、丁级测绘资质证书有效期的通知》（黔自然资函〔2019〕1312号）、现场照片、《中华人民共和国建设工程规划许可证》、《遵义市红花岗区关于解决政府性投资项目及资产产权手续办理历史遗留问题的专题会议纪要》（遵红府专议〔2012〕21号）、《遵义市城乡规划局关于规范建构筑物工程造价的通知》（遵市规通〔2014〕70号）。证明区城投公司建设红花岗区乐山棚户区改造（二号）还房项目的违法事实；7.案件来源登记表、案件调查终结报告。证明区综合执法局对区城投公司给予行政处罚的案件调查情况；8.行政处罚决定审批报、行政处罚案件集体讨论记录。证明该案经集体讨论后予以行政处罚；9.行政执法证。证明区综合执法局案件承办人员持有效行政执法资格。 本院认为，申请执行人区综合执法局作出的（2020）遵红综行执01第25号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2020年3月12日作出的（2020）遵红综行执01第25号行政处罚决定，即对遵义市红花岗区城市建设投资经营有限公司处罚款人民币234839.25元，加处罚款人民币234839.25元。 本裁定送达之后即发生法律效力。 审 判 长  王 珏 审 判 员  王继霞 审 判 员  向小梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1146号 原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所地三江侗族自治县侗乡大道三江国际.中鑫广场**。 负责人：韦立革，该行行长。 委托诉讼代理人：李松德，该行职工。 被告吴记红，男，1981年11月12日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉被告吴记红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告负担。 审 判 员  吴 超 二〇二〇年十一月九日 法官助理  赖美艳 书 记 员  杨 威
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21709号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：任丛雷，女，1976年4月27日生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告任丛雷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告任丛雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年9月14日的本金22,896.16元，支付利息4,281.99元，逾期还款违约金3,892.99元，分期付款手续费407.94元，并承担自2020年9月15日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2020年11月18日的欠款本金22,896.16元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告任丛雷未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2020年11月18日，被告尚欠透支本金22,896.16元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金22,896.16元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任丛雷于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年11月18日的信用卡欠款本金22,896.16元；二、被告任丛雷于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由被告任丛雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5915号之一 被执行人：陈芳兴，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈芳兴犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）闽0181刑初1333号刑事判决已发生法律效力。被执行人陈芳兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十一万二千元。本院依申请于2020年10月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行亦未向本院申报财产状况。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执5916号陈芳兴犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪退赔部分执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执5916号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 旻
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3978号原告赵洪君，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，现住宾县。被告陆占良，男，1972年12月28日出生，汉族，个体，现住宾县。被告李栋霜，女，1974年10月11日出生，汉族，无职业，现住宾县。原告赵洪君与被告陆占良、李栋霜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告赵洪君到庭参加了诉讼，被告陆占良、李栋霜经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵洪君诉称，要求二被告给付欠利息款242,520.00元(以300,000.00元为基数，自2015年7月19日至2020年7月18日按年利率15.4%计算利息，利息为231,000.00元，自2020年7月19日至2020年10月19日，按月利率1.28%计算利息，利息为11,520.00元)。事实与理由：2015年7月19日，二被告从原告处借款300,000.00元，月利率2%，二被告至今未偿还本息。被告陆占良未出庭，无答辩。被告李栋霜未出庭，无答辩。本院在开庭审理过程中，赵洪君为证明其主张的事实成立，举示了证据。赵洪君举示的证据如下：证据A1，楼房借款抵押合同一份及被告在双鸭山291农场青青家园的5张购房收据复印件（原件在（2020）黑0125民初1818号卷宗），拟证明二被告从原告处借款300,000.00元，约定月利率2%，利息自2015年7月19日至2020年10月19日至今未偿还的事实；证据A2，（2020）黑0125民初1818号民事判决书一份，拟证明原告已经对欠款本金300,000.00元进行了诉讼，本金至今未付；二被告对欠款本金300,000.00元及欠款时间、利息约定及未偿还的事实无异议的事实。陆占良、李栋霜未出庭，未发表质证意见。本院确认，原告举示的证据A1、A2，被告陆占良、李栋霜未出庭质证，视为放弃质证权利，同时二被告在（2020）黑0125民初1818号案件中对欠款数额、欠款时间、欠款利息约定均无异议，因此证据A1、A2本院予以确认。陆占良、李栋霜未向法庭举示证据。本院经审理查明，2015年7月19日，二被告从原告处借款300,000.00元，月利率2%，二被告用座落在黑龙江省××套房屋做抵押，后二被告将抵押房屋卖给他人。2019年9月16日，原告与二被告签订协议，将被告陆占良占有的原宾县宾西镇新德村办公室平房项帐给原告，此房屋系宾县宾西镇新福村所有（××村办公室），后来顶欠被告陆占良款归陆占良占有，但未办理产权过户，此房屋只有房照，未有土地使用证。在协议第一条中房屋面积、抵欠款多少为空格，未约定顶款数额；协议第二条被告陆占良为原告赵洪君办理一切过户手续。协议签订后，因产权证未办理到被告陆占良名下，且此房屋双方约定的土地亦未有土地使用证，同时原告赵洪君户籍未在宾县宾西镇新福村，原告不能购买此协议中的房屋等多项原因，不能办理房屋及土地过户。原告于2020年8月31日向本院起诉，要求二被告偿还欠款本金300,000.00元，欠款利息未起诉。本院于2020年10月8日做出（2020）黑0125民初1818号判决书，判决二被告给付原告欠款本金300,000.00元。现原告诉讼来院，要求二被告给付欠利息款242,520.00元(以300,000.00元为基数，自2015年7月份19日至2020年7月18日按年利率15.4%计算利息，利息为231,000.00元，自2020年7月19日至2020年10月19日，按月利率1.28%计算利息，利息为11,520.00元)。本院认为，二被告从原告处借款300,000.00元，借款约定月利率2%，利息自2015年7月19日至2020年10月19日未偿还事实清楚。原告现要求偿还利息242,520.00元(以300,000.00元为基数，自2015年7月份9日至2020年7月18日按年利率15.4%计算利息，利息为231,000.00元，自2020年7月19日至2020年10月19日，按月利率1.28%计算利息，利息为11,520.00元)，因二被告至2020年10月19日尚未给付原告本金300,000.00元，同时原告要求利息标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关民间借贷利息标准的法律规定，因此原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：二被告于判决生效后十五日内给付原告利息款242,520.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,469.00元由二被告负担，于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇二〇年十一月二十四日书记员  王双玉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初3046号 原告:李玉贤，女，1963年12月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被告：霍云艳，女，1974年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告李玉贤与霍云艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉贤到庭参加诉讼,被告霍云艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李玉贤向本院提出诉讼请求:判令被告立即给付管理费3,877元、电费302元，合计4,179元。事实与理由：2018年10月29日，原被告签订《租赁合同》，原告将自己位于江城小商品批发市场2号档口租给被告经营，年租金20,000元，租期一年，合同同时约定商场收取的一切费用由被告承担。合同签订后，被告一次性给付了租金，原告也将档口铺位交给被告。但2019年9月3日吉林市江城剧场因被告没有给付管理费和电费，被告拒绝缴纳，无奈原告向剧场已经给付了上述费用。《租赁合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同依法成立，合同有效。依法成立的合同对双方具有约束力，受法律保护。双方都应诚实履行合同义务。但被告未依据合同的约定缴纳商场收取的费用，已经构成违约。虽经原告催促，被告仍拒绝缴纳，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 霍云艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 李玉贤围绕诉讼请求依法提交了证据，对于李玉贤提供的《租赁合同》、催缴通知书、缴费票据、房屋所有权证书，本院予以采信，并在卷佐证。结合原告提供的证据及当庭陈述，对本案事实确认如下：李玉贤与霍云艳于2018年10月29日签订《租赁合同》约定“1.就位于江城小商品批发市场2#档口自愿租给霍云艳；2.年租金贰万元（20,000.00元）一次性付清，2018年10月30日至2019年10月29日；3.商场收取的一切费用由承租方承担；4.租赁期间不能转租他人。”签订协议后，李玉贤将档口交付给霍云艳使用。霍云艳在使用档口期间，吉林市江城剧场多次向其发出《催缴函》，要求霍云艳支付2018年11月26日至2019年11月25日的管理费3,877元及电费302元。霍云艳拒绝缴纳，李玉贤于2019年9月1日向吉林市江城剧场缴纳2018年11月26日至2019年11月25日的管理费3,877元及代收电费302元。 另查明，李玉贤名下的昌邑区江城剧场1层95号网点即江城剧场一楼1002号档口。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”李玉贤与霍云艳之间签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，李玉贤出租给霍云艳档口是用于经营，江城商场收取的管理费与电费系霍云艳在经营过程中产生的必要费用，且双方约定在霍云艳租赁档口期间向江城剧场缴纳的一切费用应当由霍云艳承担，故霍云艳应承担其租赁期间的市场管理费及电费。现李玉贤已经向吉林江城剧场缴纳了霍云艳拖欠的市场管理费3,877元及电费302元，故李玉贤主张霍云艳向其给付市场管理费及电费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 霍云艳于本判决生效之日起三日内给付李玉贤4,179元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由霍云艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈鹤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张源
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执3012号申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社，住所地太原市万柏林区晋祠路1段**。负责人：李育红，主任。被执行人山西中唐伟业电力工程有限公司，，住所地太原市完万柏林区后北屯村法定代表人：李二忠，经理。被执行人山西中唐国能投资有限公司，，住所地太原市完万柏林区迎泽西大街**昌通世纪广场写字楼**房法定代表人：李建忠，经理。被执行人李二忠，男，1972年6月30日出生，汉族，住太原市。被执行人张利红，女，1973年5月28日出生，汉族，住太原市。被执行人李满喜，男，1946年7月15日出生，汉族，住太原市。被执行人赵拉娥，女，1951年1月23日出生，汉族，住太原市。被执行人李建忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住太原市。被执行人任太平，男，1976年10月12日出生，汉族，住山西省沁县。被执行人韩瑞芳，女，1975年3月16日出生，汉族，住山西省盂县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初2989号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李二忠、张利红、李满喜、赵拉娥、李建忠、任太平、韩瑞芳、山西中唐伟业电力工程有限公司、山西中唐国能投资有限公司的银行存款、公积金、应收账款等各项收入收益3502445.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇二〇年十一月二十八日书记员  康晓栋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2102号申请执行人：胡金龙，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。被执行人：南京肆伍客网络科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1N2HMT4T，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****。法定代表人：刘云鹤，该公司总经理。申请执行人胡金龙与被执行人南京肆伍客网络科技有限公司（以下简称肆伍客公司）劳动报酬、二倍工资争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字〔2020〕第230号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容如下：一、胡金龙与肆伍客公司之间的劳动关系于2020年1月1日起予以解除；二、肆伍客公司向胡金龙银行转账支付补偿款计22243.18元，此款分别于2020年7月30日前支付5000元，于2020年8月30日前支付5000元，余款12243.18元于2020年9月30日前付清；如肆伍客公司逾期未履行上述给付义务，胡金龙可就全部剩余未支付款项一并向人民法院申请执行；三、胡金龙不得再向肆伍客公司、南京xx商贸有限公司主张任何劳动争议；四、胡金龙放弃本案仲裁请求；五、双方当事人自本调解书生效之日起，再无其他劳动争议。权利人于2020年9月1日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人肆伍客公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、本院已前往被执行人住所地南京市栖霞区调查，未发现被执行人；5、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人胡金龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肆伍客公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院宁栖劳人仲案字〔2020〕第230号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人肆伍客公司负有继续向申请执行人胡金龙履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二〇年十一月二十三日书记员 戴 楚
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督290号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某。被申请人：朱某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司申请督促被申请人朱某缴纳物业费一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）吉0282民督290号支付令，限令被申请人朱某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人朱某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0282民督290号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓华
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特590号申请人：南京映像新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UWF896U，住所地南京市雨花台区大周路******。法定代表人：谈雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱某。申请人：南京少艾网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WK63L4G，住所，住所地南京市雨花台区板桥街道绿洲东路花样生活广场****div>法定代表人：李运晴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某。本院于2020年11月27日立案受理申请人南京映像新能源科技有限公司与申请人南京少艾网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京映像新能源科技有限公司与申请人南京少艾网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京少艾网络科技有限公司支付南京映像新能源科技有限公司房屋租金21000元，自2020年12月至2021年6月止，每月25日前支付3000元；2、如南京少艾网络科技有限公司有任意一期未按时足额支付，南京映像新能源科技有限公司有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人南京映像新能源科技有限公司与申请人南京少艾网络科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京映像新能源科技有限公司与申请人南京少艾网络科技有限公司于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3267号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十八日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保815号 申请人：苑鹏，男，汉族，1982年11月25日出生，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：石家庄中融汇通房地产开发有限公司,住石家庄市长安区体育北大街高营镇北高营村。 法人代表:郭丽,女,汉族,1972年7月13日出生,住河北省石家庄市桥东区 被申请人：张志玲，女,汉族,1968年3月3日出生,住河北省石家庄市长安区。 被申请人:徐林芝,女,汉族,1962年12月31日出生,住河北省石家庄市桥**。 申请人苑鹏于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人石家庄中融汇通房地产开发有限公司、张志玲、徐林芝名下财产344424元或其他等值财产。申请人苑鹏以华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄中融汇通房地产开发有限公司、张志玲、徐林芝名下银行存款344424元或查封、扣押同等价值的其他财产。 2 案件申请费2242元，由申请人苑鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王文静
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11317号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：丁永华，女，1974年2月19日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告丁永华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19823.01元、利息3530.74元、违约金及手续费3248.85元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计26602.60元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：丁永华。申领情况：2017年3月17日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××37。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金19823.01元、利息3530.74元、违约金及手续费3248.85元，合计26602.60元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁永华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金19823.01元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半收取），由被告丁永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保878号 申请执行人：毛照平，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：朱前龙，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保878号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人朱前龙至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱前龙的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪菡佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3687号申请执行人：苏玉萍，女，1967年10月4日出生，汉族，神木市人。被执行人：孟光军，男，1972年9月30日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人苏玉萍与被执行人孟光军民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人孟光军向申请执行人苏玉萍偿还借款本金2.02万元及利息，并负担案件受理费510元及执行费210元。在执行过程中，1.被执行人孟光军主动偿还借款本金1500元整；2.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；3.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2020年11月23日冻结上述被执行人的银行账户。综上所述，因本案被执行人孟光军暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵兴云
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2173号之一申请执行人温州立石塑粉有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇石马岙工业区（浙江奥华实业有限公司内）,组织机构代码:581691347。法定代表人:丁礼松。被执行人麻周兰,女,1977年11月22日出生,住所地浙江省缙云县。申请执行人温州立石塑粉有限公司与被执行人麻周兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州立石塑粉有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为:被执行人麻周兰支付申请执行人温州立石塑粉有限公司货款124300元及逾期利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人麻周兰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人麻周兰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人麻周兰逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人麻周兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人麻周兰所有的机器设备为缙云县人民法院首封处置，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻周兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻周兰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州立石塑粉有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻周兰所有的机器设备为缙云县人民法院首封处置。除此之外，暂未发现被执行人麻周兰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2173号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十一月三十日书记员  林建岳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2127号之一 申请执行人：覃宇，男，1984年11月07日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：柳盛壬，男，1982年03月06日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行覃宇与柳盛壬借款合同纠纷一案中，本院查土地、房产均无财产，查明被执行人柳盛壬名下有桂Ａ×××××号起亚牌汽车一辆，现本院依法查封，但未能实际扣押控制，且被执行人柳盛壬下落不明。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱小新
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初10564号原告：吕志强，男，汉族，1978年9月12日出生，黑龙江省宏达房地产综合开发公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：王岩，男，汉族，1983年3月8日出生，户籍地哈尔滨市，现住哈尔滨市。原告吕志强与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吕志强到庭参加诉讼，被告王岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕志强向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令王岩给付借款5万元。事实与理由：吕志强与王岩系朋友关系，2020年4月25日，王岩以资金紧张为由，向吕志强借款5万元，并约定2020年7月26日前一次性还清，到期后没有归还。王岩未到庭，未答辩。吕志强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：吕志强提供的证据能够证明王岩向吕志强借款并出具借据的事实，故本院对吕志强提供的证据予以采信。本院经审理查明：2020年4月25日，王岩向吕志强借款5万元，并向吕志强出具借条，承诺借款期限为三个月，于2020年7月26日一次性还清，王岩在借款人处签字捺印。为，吕志强举示的证据能够证明其与王岩之间存在民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，王岩未按照约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，本院对吕志强主张王岩偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。综上综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩于本判决发生法律效力之日起，立即偿还原告吕志强借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告王岩负担，此款于本判决发生法律效力之日起立即给付原告吕志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞志莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵晨宇
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执902号 申请执行人：三原县农村信用合作联社。法定代表人：惠东亮。 被执行人：杨玉辉。 被执行人：殷转铃。 被执行人：殷哲。 被执行人：郭丽丽。 本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人杨玉辉、殷转铃、殷哲、郭丽丽借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨玉辉、殷转铃、殷哲、郭丽丽履行法律义务，给付申请人案件款285579.53元，诉讼费5000元，执行费4310元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨杨玉辉、殷转铃、殷哲、郭丽丽储蓄存款294889.53元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年十一月十日 书记员 楚燕韩
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初736号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人张某某，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被宾阳县公安局取保候审。 辩护人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉﹝2020﹞628号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员高宇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人朱克华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年4月16日18时许，被告人张某某驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿210省道由宾阳方向往横县方向行驶，途经Ｓ210省道287ＫＭ＋500Ｍ处（宾阳县古辣镇养额村路口路段）时，在左转弯进入养额村路口过程中与对向由被害人韦某驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人韦某受伤住院经抢救无效于2020年4月28日23时45分死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某即打电话报警并在现场等候医护人员和交警。经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人张某某负该事故的主要责任。2020年9月5日，被告人张某某与被害人韦某的亲属及中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司进行调解，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司一次性赔偿502128.76元人民币给被害人韦某的亲属，被害人韦某的亲属请求免予追究被告人张某某的刑事责任。 -2- 上述事实，被告人及其辩护人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、死亡鉴定意见、到案经过、扣押清单、户籍证明和调解协议书、刑事谅解书以及被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出“被告人张某某具有自首情节，可以从轻处罚以及该案中被害人的经济损失已得到赔偿，被告人张某某取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，建议对被告人张某某适用缓刑。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郑寿文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴沛恩 -3- 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 -4- 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30997号申请执行人黄志科，男，汉族，1968年7月10日出生。被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳福田区香蜜湖街道东海社区香轩路**君豪阁7B，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。法定代表人谢钢。申请执行人黄志科与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司劳动争议一案，本院(2019)粤0304民初52811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27494.25元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月三十日书记员  车 慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初292号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈超。因本案于2020年6月1日至2020年6月21日被行政拘留二十日，于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人何志丽，贵州律腾律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人陈超犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人陈超及其指定辩护人何志丽到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2020年5月30日23时14分许，被告人陈超无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，沿贵州省六盘水市钟山区凉都大道由东向西方向行驶，当行驶至米处时，因观察不足，致使所驾车辆与喻某某驾驶的贵Ｂ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，贵Ｂ×××**号小型普通客车乘客何某某、代某某、苏某某受伤，喻某甲经送医抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈超弃车逃离现场，后于次日13时许到六盘水市投案。经四川旭日司法鉴定中心鉴定：喻某甲的死亡原因符合交通事故后颅脑损伤及胸腹部复合型损伤所致呼吸循环衰竭。经六盘水市认定，陈超的过错是导致事故的直接因素，应承担事故全部责任。上述事实，被告人陈超江在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，受案登记表，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，道路交通事故认定书，保险单据，驾驶人员及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，车检报告，尸检报告，伤情鉴定情况说明，返还物品凭证，前科材料，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈超违反道路交通安全法，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶肇事致一人死亡、三人受伤、车辆受损，在肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人陈超的辩护人所提被告人陈超主动到交警队自首并交待所有事实，且与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，具有自首情节，其提请法庭对被告人陈超从轻处罚的辩护意见成立；根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，被告人陈超在逃逸后又主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，已构成自首，被告人陈超已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，故对公诉机关建议对被告人陈超判处有期徒刑三年的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日起至2023年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王笠静人民陪审员  张 岩人民陪审员  黄 菊二〇二〇年十一月十三日法官助理李婉婷书记员王玉林
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0722民初2540号       原告昌明生，男，生于1955年10月12日，汉族，住陕西省固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告卢昕，男，生于1992年10月16日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告卢小华，男，生于1967年2月17日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。公司地址：汉中市汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6307   负责人李炬涛，该公司总经理。   委托代理人王珏珂，该公司员工。   原告昌明生与被告卢昕、卢小华、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告昌明生于2020年10月20日向本院书面提出撤诉申请。   本院认为，原告昌明生申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告昌明生撤回起诉。   本案受理费490元，减半收取245元，由原告昌明生承担。                            审判员 魏江**                         二〇二〇年十月二十日                              书 记 员 龚静      1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5613号申请人贵阳市南明区华辉石材经营部，住所地贵阳市南明区甘荫塘石材市场**。经营者：谢长清。被执行人尤伟鑫,男，1992年12月31日生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初13261号民事判决书，已向被执行人尤伟鑫发出执行通知书，责令被执行人尤伟鑫支付申请人贵阳市南明区华辉石材经营部货款65000元及逾期付款利息（以货款本金65000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准从2018年8月1日起计算至上述款项付清之日止），同时承担案件受理费1438元、执行费897元，以上共计67335元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尤伟鑫在银行（或其他金融机构）的存款67335元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人尤伟鑫的收入清偿其所欠申请执行人贵阳市南明区华辉石材经营部中心67335元的债务；三、被执行人尤伟鑫应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴远秀贵州省贵阳市南明区人民法院协助执行通知书(2020黔01**执5613号贵阳市公安交通管理局车辆管理所：本院受理贵阳市南明区华辉石材经营部申请执行尤伟鑫买卖合同纠纷一案，本院作出(2020黔01**执5613号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人尤伟鑫未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、第44条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人尤伟鑫名下东风牌汽车一辆（车号牌为：贵A2G3**)；二、查封期间不得办理买卖、过户、抵押等相关手续；三、查封期限两年，从二0二0年月日起至二0二年月日止。附：(2020)黔0102执5613号执行裁定书一份。二0二0年十一月二十七日联系人：赵俊峰电话：180××******贵阳市南明区人民法院委托调查函（2020）黔0102执5613号南安市人民法院：我院受理的贵阳市南明区华辉石材经营部申请执行尤伟鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0102民初13261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，经查，被执行人在我院辖区内无可供执行的财产，被执行人尤伟鑫（身份证号：3505831992********，住址福建省南安市），户籍所在地在贵院管辖区，特委托贵院协助调查被执行人是否在上述地址居住，及向被执行人户籍地所在周边群众、居委会调查了解被执行人的财产状况或财产线索，同时调查在贵院辖区的不动产登记情况。望贵院在调查后，将调查结果及时复函我院为谢。附：(2019)黔0102民初13261号民事判决书一份及工作证复印件一份。二0二0年十一月二十七日本院地址：贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际A1栋9楼904室。邮编：550002联系人：赵俊峰联系电话：180××******贵州省贵阳市南明区人民法院协助查询通知书(2020)黔0102执5613号：本院因执行案件，需查询被执行人尤伟鑫的不动产登记信息及房屋抵押、查封情况，现委托南安市人民法院到你单位调查，请予协助查询并将查询结果出具我院为谢。查询清单如下：尤伟鑫身份证号：3505831992××××××××二〇二〇年十一月二十七日