云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初1147号原告：赵某1，男，1952年10月30日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告：赵某2，女，1952年1月28日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵某3，女，1971年7月6日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵某4，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县，现住洱源县。被告：赵某5，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵某6，男，1980年2月15日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某5承担原告赵某1的赡养费，每月向原告赵某1支付500元（医疗费按实承担）；2.判令被告赵某6承担原告赵某2的赡养费，每月向原告赵某2支付500元（医疗费按实承担）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由是：原告夫妻生育了四被告，现已分户。其中，赵某3出嫁在本村，赵某4入赘到邓川。家中仅有赵某5及赵某6两户。2008年原告夫妻将家中房产及承包田进行了分配，三个儿子都分配了相应的房产及田地。并且说明“生活、医疗、送终、谁负责谁享受父母房地产”。分家后，在外上门的赵某4将分得的房产作价卖给了赵某5，所以原告夫妻的房产都由被告赵某5、赵某6享有，故原告仅要求上述二被告承担相应的赡养义务。分家后，原告夫妻与赵某5生活，但是赵某5未承担起相应的赡养义务，还经常借故制造矛盾，借故辱骂原告。原告多次忍让。2019年农历九月初九日，赵某5无故与原告夫妻争吵，把原告二人赶出家门。原告夫妻只能在门外路口住了三天三夜。因其拒绝继续让原告夫妻居住，原告夫妻只好与四子赵某6协商，到四子家中居住。在同四子居住了三个月后，四子及其妻子借口对饭菜不满意将原告夫妻赶出家门。目前二原告无家可归，四处借宿。经亲属及村委会成员做工作，被告赵某5及赵某6仍拒绝履行赡养义务。原告只好诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告增加两项诉讼请求，1.请求被告赵某5偿还二原告在与其生活期间，赵某5用了二原告饲养的八头肥猪计12000元，赵某5生病时，二原告给赵某5的5000元共计17000元；2.请求被告赵某6偿还二原告在与其生活期间，用了二原告的4400斤玉米、卖了饲养的两头猪、栽种了二原告及赵某4名下的承包田5.9亩的费用共计12190元。赵某3辩称，被告是外嫁女，只希望父母有个安身之处。赵某4辩称，被告也是外出入赘，应该解决父母住的地方，家里的这些事情他不清楚。他的承包田，由父母管理，他也没有收费用，现在父母身体不好，他们在外面情况也是具体。赵某5辩称，父亲说的他赶父母不属实。父母亲跟他生活了十几年。因为母亲时常与他妻子吵闹。去年他们儿子娶妻子回来后，他就同母亲讲：“现在儿子媳妇进门，再吵架不好看，既然嫌弃穷你们干脆就去和赵某6吃。”后来在赵某6家写了一张协议，父母亲由赵某6负责，他不承担任何责任。他在村中开始杀猪时，第一次垫本所杀的是家里共同饲养的猪，才把家里走上正轨。这样，父母亲还天天骂他不成器。他生病时，父母都不管他，住院共用了十多万，父母只拿给他们5000元。儿子结婚后，又因生病，每个月需要支出三四千，而且现在引起脑炎，不能受刺激，如果父母与他生活，天天吵架闹架也不好。只能等他儿子病情好转后父母亲才能与其生活。赵某6辩称，各被告均成家后，大家庭从2008年房地产分为四份，西院是赵某1和赵某5所有，东院是赵某6和赵某4所有（属赵某4的房产于2014年2月28日卖给赵某6）。对于赡养问题，四被告都应该承担责任。因为赵某4虽然外出入赘，但都分有房地产，赵某3出嫁后返回娘家，现居住的房产由父母所建，田地分别调出，所以四被告均应当承担赡养责任。因父母亲与赵某5不和，天天吵闹，最后父母亲多次与他协商，他才在亲友及村干部作证的情况下，让父母搬过来同他吃住生活，但是他也声明过，父母亲不能独自做吃，如果开小灶，则不能继续同他生活。对于生活，他从没有亏待过父母，基本上天天有肉吃，做到吃三顿叫三顿，生病住院包接送，按时付费，平时也不安排父母亲做活。一年后，父母亲因私心太重，认为帮助他会吃亏，又单独开起小灶。另外，父亲虚伪，平时好吃懒做爱打麻将，母亲容易被外人挑拨。他从18岁起，就靠自己，结婚都没有用父母亲的一分钱，父母亲也从不帮带小孩，相反，父母亲从与赵某5生活时，就帮忙带小孩，他接受父母亲后，才得知父母亲与赵某5间还有协议没有履行，不然他不会接受父母亲。父母亲讲的赔偿玉米及承包费等款项，对于田产方面，他包原告的田种了一年，赵某4的承包费他已经支付给赵某4。用了原告的4000斤玉米，当时是1.05元一斤，小猪父母亲是买进来两个，一直由他饲养，以前说好出栏后他与父母亲各一个，是1200元。所以被告只应该付给原告及赵某46200元。大哥赵某4也不容易，他拿给原告钱不如拿给大哥。被告几兄弟的媳妇都是能干的，但是父母总是找儿子媳妇的麻烦。现在村里像父母这种年纪的还在田里干活，所以原告说他们丧失劳动能力，生活不能自理是不属实的。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告赵某5认为第一次分家协议后，又进行了协议，家庭的协议共有三份，经审查，本院认为，该分家协议系原告大家庭第一次分家的情况，本院予以确认。对原告提交的协议书，被告赵某5认为不是他夫妻所签，被告赵某6认为不知情。经审查，本院认为，被告赵某5否认协议书上的签名但未提供证据证明，故对该协议书上载明的原告将酒坊转让给被告赵某5的事实予以确认。赵某4对被告赵某5提交的2019年协议书认为不清楚，赵某6认为该协议书中其他子女没有签字而没有法律效力。经审查，本院认为，该协议书系在陈四代、陈金贵的在场下，二原告与被告赵某5、赵某6达成的对二原告的赡养及田地进行重新分配的协议，协议书符合法律规定，本院予以确认。对被告赵某6提交的合同书，二原告、赵某5认为不清楚，经审查，本院认为，该合同书，系被告赵某6与赵某4之间就房产转让问题达成的协议，形式要件合法，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，共同生育三子一女，即被告赵某3（出嫁至本村），被告赵某4（入赘至邓川），被告赵某5（娶妻在家）、赵某6（娶妻在家）。2008年农历6月28日，二原告及三个儿子共同签订了《房地产享受权分单》，约定（一）西院及以南整块地属父母与赵某5享受权，父母房产：属北房三间东房长头房二间，赵某5属东房三间、南房四间。（二）东院东房南上下二间、北房酒房六间属赵某4所有，西房南上下两间借住拾年，期满归还给赵某6所有权。南空地与菜地整块有建设权，不准出卖权，不在此发展由赵某6付给赵某4建房费贰万元整。（三）赵某6房产：东院东房北三间、灶房一间、西房在拾年内使用三间，拾年期满由赵某4归还给赵某6西房南上下二间使用权。（四）父母亲扶养问题：生活、医疗、送终、谁负责、谁享受父母房地产。（五）包产田：……。协议后，二原告与被告赵某5共同生活。2016年6月2日，二原告将酒坊及相应酿酒设备交由被告赵某5使用，同时约定，由赵某5负责二原告的养老送终，并且由赵某5每月支付给二原告500元生活费。协议后，赵某5向二原告支付了500元生活费，后二原告将钱还给赵某5，赵某5未继续向二原告支付生活费。此后，赵某5及其子先后因病住院，二原告时常与赵某5夫妇吵闹。2019年农历9月16日在亲友陈四代、陈金贵在场的情况下，二原告与被告赵某5、赵某6共同签署了《关于父母承担协议书》，约定：父母二人归赵某6承担衣食住行、养老送终，赵某5不负任何责任。父母包产田二亩四分由赵某6管理，赵某6不能赶父母走出家门，父母跟定赵某6一家。父母前院北房三间、长头房二间、酿酒器具给赵某5使用。协议签订后，二原告从赵某5家搬出与被告赵某6夫妻生活。二原告在与赵某6生活后，亦时常发生吵闹，2020年农历7月份因生活琐事发生吵闹后，赵某6将二原告赶出家门。二原告遂起诉至本院。二原告在外期间，最初到原告赵某2娘家住了10多天后，返回与被告赵某3生活。审理中，赵某3、赵某5认为其属于外嫁女及出外入赘的儿子，其只能按能力承担适当的赡养责任。被告赵某5则坚持因为目前其子生病不能受刺激而不愿意近年内赡养原告，赵某6则认为二原告不能共同生活在一起，不然就会发生争吵而调解未果。另查明，被告赵某5宅院与赵某6宅院东西相邻、其中赵某6宅院居东。二原告与被告赵某5生活期间，居住于赵某5院内**的北漏阁内，二原告与被告赵某6生活期间，居住于赵某**南格的里间。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告作为四被告的父母亲，现已满68周岁，虽然各被告认为其还可以有生活能力，但根据世界卫生组织对老年人的定义，二原告已经属于年迈的老年人，其行为能力必须由人监护。故二原告必须由被告赡养。鉴于本案中，被告赵某4、赵某5及赵某6均分别享受了父母亲的房产，赵某4因外出入赘而将房产转让给赵某6，结合当地的风俗习惯及本案实际，二原告以赵某5、赵某6各自抚养一人为宜。故原告赵某1可由被告赵某5负责赡养并居住于东房北漏阁、原告赵某2可由被告赵某6负责赡养并居住于东房南格里间为宜。相应的，由被告赵某4每年支付给二原告每人各1200元的生活费。由被告赵某3每年支付给二原告每人各600元的生活费。对于二原告要求的每月500元生活费及自行生活的主张，不符合法律规定，本院不予准许。对于原告提出的其要求被告赵某5及赵某6偿还相应费用的主张，因原告请求的相应费用系二原告分别与各被告生活期间的费用，在二原告继续分别与赵某5、赵某6居住生活后，对此费用，本院不予支持。对于被告赵某5提出的在近年内不能让二原告与其生活的请求，与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告赵某1由被告赵某5负责赡养，并限被告赵某5于本判决生效之日将其东房北漏阁腾出由原告赵某1居住。二、原告赵某2由被告赵某6负责赡养，并限赵某6于本判决生效之日将其东房南格里间腾出由原告赵某2居住。三、限被告赵某4自2021年起，每年1月10日前支付原告赵某1、赵某2共计2400元（其中支付给赵某11200元、赵某21200元）。四、限被告赵某3自2021年起，每年1月10日前支付原告赵某1、赵某2共计1200元（其中支付给赵某1600元、赵某2600元）。五、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某5负担12元，被告赵某6负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨利珍二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓峰