广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2859号 原告：杨本伟，男，1984年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨桦，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨强，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 被告：车正乾，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地贺州市钟山县，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习人员。 原告杨本伟与被告车正乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年8月20日，本院依原告申请作出诉讼财产保全裁定，依法查封位于贺州市八步区，查封金额以25万元为限，查封期限为三年。2020年9月18日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨本伟的委托诉讼代理人杨强，被告车正乾的委托诉讼代理人潘明超、李琦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金250000元及利息(利息计算：1.以250000元为基数，按月利率1%从2020年6月1日起计至2020年7月1日共计2500元；2.以250000元为基数，按月利率2%从2020年7月1日起计至清偿完毕之日止）;二、本案诉讼费、保全费1770元、诉讼保险费1500元、法律服务费5000元由被告承担。事实与理由:2013年至2020年期间，被告以资金周转紧张为由先后向原告借款共计200000元。被告一直未能归还上述借款。2020年6月1日，原、被告对上述借款和利息进行结算，经结算被告尚欠原告借款本金200000元，利息50000元。被告同意于2020年7月1日前一次性清偿上述债务，逾期不清偿的，被告应承担逾期之日起至清偿之日的利息和支付违约金。结算之日，被告与原告签订《债务清偿协议书》承诺清偿上述借款。债务清偿期限届满，被告仍未能按照《债务清偿协议书》的约定清偿上述借款。为此，原告多次催收，被告未能清偿债务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告对其主张向法庭提交的证据：1.《借据》；2.《债务清偿协议书》；3.（2020）桂1102民保初2859号民事裁定书；4.保单保函；5.保险单明细表；6.广西增值税普通发票。 被告车正乾辩称：1.本案的实际借款人为杨金灵，被告车正乾实际是杨本伟与杨金灵之间借贷关系的担保人。2.本案的实际借款本金为6万元。20万元欠款是原告根据6万元的本金按照月息4分，利滚利计算出来的。 被告车正乾对其辩称向法庭提交的证据：微信聊天记录。 经开庭质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以认定。对被告提交的证据微信聊天记录，其真实性本院予以确认，但不足以证实本案实际借款人为杨金灵，被告车正乾实际是杨本伟与杨金灵之间借贷关系的担保人；本案的实际借款本金为6万元的事实。 本院经审理认定事实如下：被告车正乾于2013年至2018年期间共向原告杨本伟借款200000元。2018年10月20日，经双方结算，被告车正乾出具一张《借据》给原告收执，《借据》载明“今借杨本伟200000元，借期自2018年10月20日至2019年1月20日，于2019年1月20日前还清。借款人：车正乾。”被告于2019年2月3日支付20000元利息给原告；于2019年4月9日支付20000元利息给原告。2020年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《债务清偿协议书》，约定：1.自2013年至2020年，原出借款为200000元，利息拖欠未付为50000元，截止2020年6月1日，经双方核算，确认乙方共欠甲方250000元。2.乙方自2020年6月1日起至2020年7月1日止，按本协议第1条确定的债务总额以年利率12％向甲方计付资金使用费。3.乙方于2020年7月1日前向甲方清偿完毕本协议第1、2条确定的债务总额，若乙方逾期未足额清偿，自逾期之日至实际还清之日除按年利率12％向甲方计付资金使用费外，另按未偿还部分的30%向甲方支付违约金。如因乙方不履行还款义务的，甲方为主张债权而产生相关诉讼费用及聘请律师诉讼的一切费用均由乙方承担。原告委托法律工作者对本案进行诉讼，支付法律服务费5000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告车正乾向其借款200000元，有其提供的《借据》、《债务清偿协议书》等证据证实，双方的借贷关系合法有效。被告车正乾未按约履行还款义务，应当承担清偿借款的责任。原告主张被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。但请求将2020年6月1日结算后的50000元利息计入后期借款本金，本案于2020年8月20日之前立案，因此本案适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。对于被告车正乾提出：1.本案的实际借款人为杨金灵，被告车正乾实际是杨本伟与杨金灵之间借贷关系的担保人；2.本案的实际借款本金为6万元的辩驳主张，因被告未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。关于利息和违约金计算：1.2018年10月20日至2020年6月1日期间的利息：因2018年10月20日原、被告结算，被告尚欠原告本金200000元。2020年6月1日原、被告第二次结算，被告尚欠原告本金200000元、利息50000元。被告于2019年2月3日支付20000元、于4月9日支付20000元，共计40000元利息给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率 支付利息的，人民法院应予支持”、第二十八条的规定，2018年10月20日至2020年6月1日期间被告尚欠原告的利息为37589元（200000元×24%×590÷365-40000元）；2.2020年6月1日至2020年7月1日期间的利息为2000元（200000元×12%×1÷12）；3.逾期利息和违约金：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，（1）逾期利息的计算：以借款本金200000元为基数，自2020年7月2日起按年利率12%计算至清偿完毕之日止；（2）违约金的计算：按借款本金200000元的30%计算即60000元。至清偿完毕之日逾期利息与违约金之和总计不能超过年利率24%。原告主张被告赔偿法律服务费5000元，因双方在《债务清偿协议书》中对律师代理费有明确的约定，本院予以支持。原告主张被告支付诉讼保险费1500元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告车正乾于本判决生效之日起十日内偿还原告杨本伟借款200000元并支付违约金及利息（违约金及利息计算方式：1.2018年10月20日至2020年6月1日期间200000元本金的利息37589元；2.2020年6月1日起计至2020年7月1日期间200000元本金的利息2000元；3.逾期利息：以借款本金200000元为基数，自2020年7月2日起按年利率12%计算至清偿完毕之日止；4.违约金：按借款本金200000元的30%计算即60000元。至清偿完毕之日逾期利息与违约金之和总计不能超过年利率24%）。 二、被告车正乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨本伟法律服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全申请费1770元，合计4295元（原告已预交），由被告车正乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  龙 杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  莫启法 书 记 员  罗俊龙 书 记 员  邓佳龙