河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2583号上诉人（原审原告）：成金芳，女，1986年10月8日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：吴爱国，焦作市修武县贤服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周明月，女，1996年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。上诉人成金芳因与被上诉人周明月健康权纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。成金芳上诉请求：一、依法撤销（2020）豫0821民初1082号民事判决，支持上诉人的一审诉请。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审查明的上诉人因交通事故致颅脑轻型损伤、髋部损伤、先兆临产的事实是正确的、清楚的，但对上诉人一审各项诉请的认定是错误的。1、医疗费：上诉人因交通事故共花医疗费为16960.14元，一审法院除去修武县人民医院剖腹产常规费用4000元。上诉人因交通事故遭被上诉人侵权，依法应享受的新农合报销待遇被取消，如果正常孕产经新农合报销后仅需自负2000元的费用，一审将4000元全部扣减无疑减轻了被上诉人的责任。2．误工费：上诉人当庭出示了上诉人的用工合同、受伤前三个月的工资表及单位证明等证据，证实了上诉人的正当收入，一审以证据不足以证实有固定收入为由来计算上诉人的正当误工损失，于法无据。3、护理费、住院伙食费、交通费一审判决均未支持。先不说上诉人先兆临产的情况，仅就上诉人被医院确诊的颅脑损伤、髋部损伤而言，上诉人也需要住院就诊，而且住院时间仅为10天，属于合理的住院治疗期限，同样要产生护理费、住院伙食费、交通费等费用，一审判决概不认定明显有失公平。周明月辩称，1、医疗费用不合理，交通事故责任是划分有主要和次要责任，如果上诉人只承担2000块钱的费用，没有对责任进行区分，应按责任比例划分。2、误工费需要上诉人出示六个月以上的工资条，并盖章；同时需出示上诉人当时回到修武县的事假、探亲或产假的假条或情况说明。3、先兆临产本就是属于足月要生产。成金芳向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故致伤原告给原告造成的一切经济损失。其中，医疗费16960.14元、误工费26869.70元、住院伙食补助费500元、必要营养费200元、交通费300元（酌定）、护理费1250元（每天125元计算），以上共计46079.84元×70%=32255.88元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月16日，被告周明月骑电动车在修武县七贤大道教育局门口上道路时，与沿七贤大道由南向北骑电动车行驶的成金芳相撞，致成金芳受伤。经交警部门认定，原告成金芳负事故次要责任，被告周明月负主要责任。受伤后，原告成金芳到修武县人民医院给予胎儿彩超检查，后入焦作市第二人民医院住院，现病史记录：预产期2019年11月3日，急诊至当地医院给予胎儿彩超提示未见明显异常，当地医院建议转至我院治疗，因“孕足月、外伤后”急诊入院，住院诊断为：经剖宫产术分娩、闭合性颅脑损伤轻型、髋部损伤、瘢痕子宫。诊疗计划：请相关科室会诊，排除头颅血肿、下肢骨质等情况。病程记录显示：请神经外科医师及骨科医师会诊，协助诊治，2019年10月17日行剖腹产，出生评分10-10-10分，住院后，患者一般情况可，子宫手术具体，愈合佳，予以办理出院。原告支出医疗费16058.14元，其中头颅CT成像、骨盆CT平扫、头颅CT平扫、头颅MR平扫、磁共振平扫（3.0T）（脑部）检查费共计1773元，其余为产妇生产费用。经查，在修武县人民医院剖腹产常规费用约为4000元。一审法院认为，本案为侵权责任纠纷，被告在此次交通事故中负主要责任，因交通事故给原告造成闭合性颅脑轻型损伤、髋部损伤，应由被告按照其责任比例赔偿相关损失。原告在焦作市第二人民医院产生的医疗费用，其中原告固有的产妇生产费用，与被告的过错行为无关，本应予以扣除，但考虑到原告为临产孕妇，即使轻微的交通事故所面临的风险比普通人大，也无法完全排除因交通事故导致原告产生先兆临产的可能性，同时存在的客观事实是，原告遵循修武县人民医院的医嘱建议赴较高规格的焦作市第二人民医院进行生产，故由此产生的超出修武县人民医院常规生产费用部分的差额，应由被告按照其责任比例承担为宜。原告主张误工费，但其所举证据不足以证实其有固定收入。综上，原审法院对原告合理部分的医疗费、一定的营养费和误工费予以支持，并由被告按照其责任比例予以承担。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费，与交通事故无必然因果关系，故原审法院不予支持。被告对医疗费与本次交通事故的关联性、合理性、必要性提出异议，但无证据证明其主张，故原审法院不予采纳。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定判决事项被告周明月于判决生效之日起十日内赔偿原告成金芳9479.4元。诉讼费用案件受理费297元，由原告承担89元，被告承担208元；被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。本院二审期间，上诉人成金芳提交以下5份证据：证据1、医院诊断证明，证明成金芳在住院期间需要一人护理。证据2、误工及收入证明，证明成金芳在事故发生后造成的损失应按实际收入计算。证据3、上海市社会保险事业管理中心出示上诉人交养老费用的缴费情况，证明上诉人的收入不应该按128元计算，应该按实际损失计算。证据4、照片一张，证明上诉人至今头部还留有鹅蛋大一块，因为外伤导致了头发无法生长。证据5、成金芳中国工商银行卡流水，证明成金芳的工资收入是每月12000元，在每个月10号开资，在一个星期内将工资存入该银行卡。同时证明在事故发生后该银行卡就没有再存入钱，证明实际收入减少，误工费应以实际减少的收入为准。被上诉人周明月质证意见为，对证据真实性有异议。如果成金芳有五险一金，即包含有生育险，她的生产费用会通过生育险报销一部分。误工及收入情况证明里面写着她因交通事故受伤没有工资，但是养老保险缴费情况显示她的养老保险并未停缴。照片不清楚，不知拍摄时间。出事之后我去医院看过，没有这一块。对证据5的真实性有异议。怀疑是假的，一是时间太长，二是现金存入。成金芳提供的是4月至9月的工资，我们发生事故是在10月中旬，如果是在每月10号开资，那就应该有一次10月份工资存入的明细，现在明细上没有，那我有理由怀疑就算上诉人有工作，她10月份也已经辞职。这个流水是现金存入，也有可能是家人的工资给她之后再存入该银行卡。流水上显示有理财信息，也有可能是为了理财而提前存入。一审时已经要求成金芳提供工资流水但一直未提交，有理由怀疑该证据是造假的。对方交有社保，如果是现金开支，那社保如何缴纳。本院经审查认为，上诉人成金芳提交的证据1，系焦作市第二人民医院出具，客观证明上诉人成金芳在住院期间需要一人陪护，本院予以采信。证据2不足以证明其证明指向，本院不予采信。证据3是由上海市社会保险事业管理中心打印，显示成金芳在2019年10月仍由原用工单位上海忠鑫勘察船舶租赁服务有限公司缴纳社保，能够证明成金芳在受伤前及受伤时有固定的用工单位，本院对该证据予以采信。证据4的真实性无法确认，本院不予采信。证据5无法证明成金芳的工资收入是12000元，对该证据本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系健康权纠纷。在发生本案交通事故时，上诉人成金芳距离预产期尚有18天，因发生交通事故的外因导致其住院治疗并分娩，因此本院认为交通事故与上诉人的住院治疗及其分娩具有因果关系。关于上诉人成金芳主张的剖腹产常规费用问题，因上诉人未提供相关证据证明其主张，针对该请求本院不予支持。关于上诉人成金芳主张的误工费问题，因事故发生时成金芳处于请假状态，其误工费计算标准以其劳务合同中基础工资4900元/月计算为宜，结合本案实际，因交通事故导致其误工天数计算为10天，误工费为4900元/月÷30天×10天=1633.33元。关于上诉人成金芳主张的护理费、住院伙食补助费、交通费问题，该三笔费用与交通事故有一定因果关系，上诉人各项数额请求合理，本院予以支持。综上所述，成金芳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1082号民事判决。二、周明月于本判决生效后10日内赔偿成金芳医疗费12058.14元、营养费200元、误工费1633.33元、护理费1250元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计15941.47元的70%，即11159.03元。三、驳回成金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费297元，由成金芳承担89元，周明月承担208元。二审案件受理费594元，由成金芳承担178元，周明月承担416元。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年十一月五日书记员  张钰冰