连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3469号原告：徐毓芳，女，1946年10月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：范庆来，男，1984年6月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告徐毓芳与被告范庆来、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐毓芳的委托诉讼代理人卞富山、被告范庆来、人保宿迁分公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐毓芳向本院提出诉讼请求：1.判令范庆来赔偿原告损失101693元（详见赔偿明细）；2.人保宿迁分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告步行至事发地点时被范庆来驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车倒车撞伤，经交警部门认定原告徐毓芳无责任，被告刘闯良负全部责任。苏Ｎ×××**号车辆在人保宿迁分公司投保保险。原告住院治疗期间共造成各项损失111693元，被告垫付了1万元，余款至今未赔，现诉至法院请求裁决。被告范庆来辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，垫付医疗费请求一并处理。被告人保宿迁分公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；范庆来驾驶的苏Ｎ×××**车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司向原告垫付医疗费1万元，请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日16时许，范庆来驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿海州区港中路由北向南倒车时撞行人徐毓芳，致徐毓芳摔倒受伤。经交警部门认定徐毓芳无责任，范庆来负全部责任。徐毓芳受伤后至连云港市中医院检查治疗，住院31天，支出医疗费用16868.48元。经徐毓芳委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年5月20日出具鉴定意见：1.徐毓芳交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折等，目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾；2.徐毓芳的误工（休息）期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。徐毓芳为此支出鉴定费1800元。在本院审理过程中，人保宿迁分公司对徐毓芳的伤残等级申请重新鉴定。2020年11月2日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：徐毓芳2019年9月16日车祸伤致右肱骨头粉碎性骨折，后遗右肩关节功能丧失，评定为玖级伤残。人保宿迁分公司为此支出鉴定费1200元。范庆来驾驶的苏Ｎ×××**号车在人保宿迁分公司投保交强险、商业三者险150万元有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后，人保宿迁分公司预付徐毓芳医疗费10000元，范庆来预付医疗费1000元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，徐毓芳无责任，范庆来负全部责任，本院依法予以确认。苏Ｎ×××**号车辆在人保宿迁分公司购买了交强险及商业三者险，徐毓芳的损失首先由人保宿迁分公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内承担。人保宿迁分公司申请重新鉴定未改变伤残结果，因此支出的鉴定费用由其自行承担。徐毓芳因本次事故产生的损失核定如下：1.医疗费16868.48元；2.住院伙食补助费1240元（40元×31天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.残疾赔偿金73444元【（23836元+5636元）×1.78×7×0.2】，徐毓芳主张104920元不违反法律规定本院予以支持；6.精神抚慰金10000元；7．交通费500元本院予以支持；8.鉴定费1800元；以上费用合计111652.48元，由人保宿迁分公司在交强险与商业三者险限额内进行赔偿。人保宿迁分公司预付赔偿款1万元在徐毓芳获赔费用中扣减，范庆来垫付款1000元由人保宿迁分公司直接返还，综上，人保宿迁分公司给付徐毓芳交通事故赔偿款100652.48元，返还范庆来垫付款1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐毓芳100652.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告范庆来1000元；三、驳回原告徐毓芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由徐毓芳负担134元，范庆来负担2200元（徐毓芳已预交，范庆来于本判决生效之日起十日内将此款给付徐毓芳）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。