wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1840号之一 申请执行人：习先宝，男，1994年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘圣禹，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行习先宝与刘圣禹建设工程合同纠纷的（2019）闽0524民初5613号民事调解书一案中，被执行人刘圣禹应支付申请执行人习先宝工程款52080元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院及丰泽区法院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5661号 原告：谢仙进，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许春来，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告谢仙进与被告许春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告谢仙进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢仙进撤回起诉处理。 审判员  潘国珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈嘉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4865号 原告：伊犁中嘉房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市福田街**中嘉佰汇汽配城****楼。 法定代表人：高明辉，董事长。 被告：李景城，男，1978年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：代玉霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁中嘉房地产开发有限公司与被告李景城、代玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告伊犁中嘉房地产开发有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解，现原告伊犁中嘉房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁中嘉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁中嘉房地产开发有限公司负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘梦君
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1095号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。地址：逊克县国防街130号。法定代表人：肖辉武，男，1974年1月23日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。委托代理人：徐露露，职务：行长。被告：李焕章，男，1984年7月3日出生，汉族，现住逊克县。被告：李亚楠，女，1987年7月26日出生，汉族，现住逊克县。被告：白义鹏，男，1972年2月8日出生，汉族，现住逊克县。被告：陈静，女，1973年9月5日出生，汉族，现住逊克县。被告：于朝阳，男，1986年6月1日出生，汉族，现住逊克县。被告：李南，女，汉族，1992年1月7日出生，现住逊克县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被告李焕章、李亚楠、白义鹏、陈静、于朝阳、李南借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行于2020年11月16日向本院起诉，由于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十一月十七日书记员  董玉超
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1746号 申请执行人：朱信元，男，1948年11月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：黄谧，男，1961年12月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县沛城镇农技站金田农化门市部，住所地沛县。 负责人：黄谧。 朱信元与黄谧、沛县沛城镇农技站金田农化门市部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月3日立案执行。 本案在执行中，因被执行人未履行义务，本院依法将二被执行人纳入了失信名单，并将被执行人黄谧限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人黄谧仅有存款500余元，本院已冻结。此外被执行人无其他财产。另经查，黄谧作为被执行人的案件在本院有10多件，除有一件案件将其房产拍卖后执行部分外，其余案件均已终结执行程序。被执行人黄谧近年一直下落不明。申请执行人未能提供出黄谧的其他财产线索及下落。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院执行，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可执行的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  史校奇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初4970号原告：田英娃，女，1958年8月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人:殷妙莹,陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢肖,陕西秦岳律师事务所律师。被告：李青，女，1982年12月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人:王萍，女，1978年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：苏毅，男，1982年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。本院在审理田英娃与李青、苏毅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田英娃于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田英娃撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田英娃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田英娃负担。  审 判 员   张顺序二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵夏迩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9350号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈国柱，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4529号民事判决，陈国柱应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金35083.85元、利息（截至2020年4月6日为3141.96元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为4823.33元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、3分期付款手续费711.39元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月21日以（2020）粤0112执9350号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤X车辆档案（查封期限自立案之日起二年），并查明其明名下有粤J号车辆（车辆类型M21）；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制划拨被执行人存款，并向申请执行人发放款项1982.09元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 思
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5990号原告（反诉被告）：陈新根，男，1969年10月16日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：蔡正祥，男，1963年3月9日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。原告陈新根（反诉被告）与被告蔡正祥（反诉原告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈新根（反诉被告）及其委托诉讼代理人周宜发，被告蔡正祥（反诉原告）及其委托诉讼代理人冯三荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新根向本院提出诉讼请求：判令蔡正祥赔偿陈新根损失158,620.8元。事实和理由：2019年1月19日，陈新根在蔡正祥承包的进贤县文港镇一工地上做电工时从楼梯口摔下，在抚州市第二人民医院住院治疗，共计住院15日。于2020年6月30日至2020年7月6日，再次在抚州市第二人民医院住院6日，进行后续治疗。期间共计支出医疗费51，246.61元（其中陈新根支出6000元，蔡正祥支出45246.61元）。出院后，委托抚州市博中司法鉴定中心进行伤残及后续治疗费鉴定，结果是九级伤残等级。经双方多次协商未果。蔡正祥辩称，1.我与陈新根是承揽关系，不是雇佣关系，不需要承担责任；2.鉴定书是陈新根单方所作，对内容不予认可；3.陈新根的请求依据过高，应予以调整。蔡正祥向本院提出反诉请求：陈新根将垫付的45，246.61元返还给蔡正祥。事实和理由：蔡正祥与陈新根是承揽关系，陈新根应对自身损失承担责任，故陈新根应将我垫付的45，246.61元返还给我。陈新根对蔡正祥的反诉辩称，蔡正祥的反诉没有事实及法律依据，请求驳回诉请。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实是陈新根与蔡正祥二者之间的法律关系、计算陈新根赔偿费用的标准。本案中，陈新根做的是电工工作，如是承揽，依据常理，该工作应是按建筑面积计算报酬，报酬中包含有材料价格，如是雇佣，依据常理，该工作可以是按建筑面积计算报酬，但报酬中不包含有材料价格。陈新根于2020年1月份将电工材料单据交付给蔡正祥，陈新根对此解释是向蔡正祥要材料款，蔡正祥对此解释是因陈新根不能做事，工程未完工，双方要进行结算。既然是结算，如是承揽，则不应另外计算材料款，只需要对已经完工的建筑面积进行计算即可，故陈新根将电工材料单据交付给蔡正祥的行为，应视为材料需要另行计算，陈新根的报酬与材料无关，双方之间的关系是以劳务为标的，而不是以交付工作成果为标的，综上，可以确认陈新根与蔡正祥是雇佣关系。另庭审后，双方同意自行委托抚州金田法医学司法鉴定所对陈新根伤情做司法鉴定，鉴定意见：陈新根伤残程度评定为十级。本院认为，陈新根在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主蔡正祥应当承担赔偿责任。陈新根作为成年人，对自身所处的工作环境及在工作中应尽安全注意义务及采取相应的安全防范措施，本案中，陈新根受伤的原因是做电工时从楼梯口摔下，陈新根主观上未尽到注意防范义务，故陈新根存在过错，应承担一定的责任，本院酌情以承担40%责任为宜。根据《人身损害三期评定规范》6.2.4项规定，考虑到陈新根是左股骨下端、髁上、髁间骨折，左髌骨骨折及伤残十级，其误工期酌情认定为200日，护理期酌情认定为100日、营养期酌情认定为60日。对陈新根诉请的各项赔偿费用，本院按照相关规定计算，具体如下；1、医疗费；51，246.61。2、交通费，陈新根诉请300元，本院酌情予以认定。3、残疾赔偿金；陈新根构成伤残十级，该费用为15，796元／年×2年计31，592元。4、误工费；该费用为49，223÷365×200计26，972元。5、营养费；30×60天计1，800元。6、护理费；50，744÷365×100日计13，902元。7、鉴定费700元。8、精神损害抚慰金；原告伤残十级，酌情认定该费用5，000元。9、住院伙食补助费30×21日计630元。以上合计132，142.61元。综上所述，蔡正祥应支付陈新根赔偿款79，286元，扣除已经支付的45，246.61元，还应支付34，039元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：一、蔡正祥于本判决生效后三日内向陈新根支付赔偿款34，039元；二、驳回蔡正祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费893元，反诉费100元，合计993元，减半收取计496.5元，由蔡正祥负担317.5元，陈新根负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年十一月十六日书记员  潘毅宸
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）兵1001执93号之四 申请执行人：方强，男，1971年3月25日出生，汉族，住新疆北屯市。 被执行人:孙振璞，男，1941年12月13日出生，汉族，住新疆北屯市。 被执行人:张玖胜，男，1969年6月15日出生，汉族，住新疆阿勒泰市北屯镇。 本院在执行申请执行人方强与被执行人孙振璞、张玖胜民间借贷纠纷执行一案中，新疆生产建设兵团第十师中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）兵10民申5号民事裁定书，提审本案、中止原判决书的执行。2020年10月28日作出（2020）兵10民再3号民事裁定书，裁定：“一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初364号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。”本院认为，本案执行依据已被上级人民法院撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2019）兵1001执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  倪冬梅
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3373号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：郭某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告：温某，男，1964年6月10日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商银行）与被告温某、李勇、连陈仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告李勇、连陈仙的起诉，本院予以准许。原告高平农商银行的委托诉讼代理人郭某、李某到庭参加诉讼，被告温某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17万元，截至2020年10月11日的借期内利息及逾期利息共431722.39元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计601722.39元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月30日，原、被告签订《信用借款合同》，约定被告向原告借款17万元，借款期限从2007年9月30日至2008年9月29日，借款用途为经商，贷款月利率为11.5425‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿本息。截至2020年10月11日，被告尚欠原告借款本金17万元，借期内利息及逾期利息共计431722.39元。为维护原告合法权利，故提出以上诉讼请求。被告温某未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.被告与高平市建宁信用社于2007年9月30日签订的《信用借款合同》；2.借款借据、贷款发放交易回单；3.债务接收承诺书、收回贷款凭证、结息凭证；4.贷款催收通知书。上述证据用于证明原、被告之间存在金融借款合同关系，借款到期后被告未清偿全部借款。经法庭核实，以上证据真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在高平市建宁信用社以连臣龙、申卫平的名义贷过款。2007年9月29日，被告向高平市建宁信用社出具债务接收承诺书，同意将上述贷款共计17万元进行重组，由其个人承担还款责任。2007年9月30日，被告与高平市建宁信用社签订了《信用借款合同》，约定被告向高平市建宁信用社贷款17万元，借款期限自2007年9月30日起至2008年9月29日止。贷款月利率为11.5425‰，还款方式为按月结息，到期归还本金。逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，高平市建宁信用社向原告发放了17万元贷款。之后，被告未按约定归还借款本金及相应的利息。2020年7月20日，农商银行建宁支行向原告发放催款通知书，被告在该通知书上签字。另查明，高平市建宁信用社隶属于高平市农村信用合作联社。高平市农村信用合作联社改制后变更名称为山西高平农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款人应当按期约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告温某向高平市建宁信用社借款17万元，二者形成了金融借款合同关系。该笔借款到期后，被告温某未按约定归还借款本息构成违约，应承担违约责任。除应偿还借款本金外，还应按照合同约定的利率支付利息（包括合同约定的复利和罚息）。原高平市建宁信用社隶属于高平市农村信用合作联社，该联社有权就其分支机构的经营活动,对外主张权利。高平市农村信用合作联社现变更名称为山西高平农村商业银行股份有限公司，其民事权利由变更后的公司承继。被告温某应向该公司承担还款责任。综上，对原告高平农商银行的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某自本判决生效之日起十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金17万元，并以此为基数，按合同约定的利率向原告支付利息至借款全部还清之日止（包括复利和罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4908.5元，由被告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○二○年十一月二十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3827号 原告：王其俊，男，汉族，1973年10月12日生，现住临朐县龙苑新村**。 委托诉讼代理人：王春、王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：张永平，男，汉族，1988年10月23日生，现住临朐县。 委托诉讼代理人：马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴瑞海物流有限公司。 法定代表人：侯省伟，经理。 住所地：山东省临沂市蒙阴县。 统一社会信用代码：91371328683244601G。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司,住所地：黄梅县黄梅镇广场路**。 负责人：龚正青，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告王其俊与被告张永平、被告蒙阴瑞海物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人保黄梅保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人王春，被告张永平的委托诉讼代理人马云林，被告人保黄梅保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加了诉讼，被告蒙阴瑞海物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失70000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月22日18时30分许，被告张永平驾驶车牌号为鲁Ｑ4××××的重型货车，沿临朐兴隆路由西向东行驶至临朐兴隆路与营龙路路口处闯红灯行驶时，与左转行驶的王其俊驾驶车牌号为鲁Ｖ5××××的小型客车发生碰撞，致王其俊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定张永平承担事故的全部责任，王其俊不承担事故责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告张永平辩称，发生事故属实，张永平系实际车主，事故车辆投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。 被告蒙阴瑞海物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保黄梅保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我司投保100万元商业险并投保不计免赔，扣除交强险各分项责任限额内应该赔偿的份额后，由我单位在商业险保险合同约定范围内按照保险合同约定及事故责任比例依法赔偿，保险公司非侵权人，不承担诉讼费，鉴定费属程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、结婚证原件及张立红说明等证据材料，被告张永平为原告王其俊垫付车损15000元，本院予以审查确认并在卷佐证。 对于原、被告双方有争议证据和事实，本院认定如下： 一、根据原告王其俊申请，本院依法委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书。被告人保黄梅保险公司对该评估报告的真实性无异议，但该报告评估的是车辆的损失修复价值，就是维修费用，该评估报告中并未考虑该车辆损失是否具有实际维修价值，我方认为，应当由评估机构出具补充意见说明该车在评估基准日是否具有维修价值，如不具备，那车辆的实际价值减去残值为该车的车损价值。本院认为，被告人保黄梅保险公司对评估结论虽有异议，但未在合理期限内申请鉴定人出庭接受质询或者申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，因此对该评估报告书本院予以确认，对该鉴定报告中确定的车损35250元，本院予以支持。 二、关于原告王其俊主张的车损评估费3500元。被告人保黄梅保险公司对评估费真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，对原告主张的车损评估费，为原告因此次事故产生的必要的、合理的支出，对原告的主张本院予以支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日18时30分许，被告张永平驾驶车牌号为鲁Ｑ4××××的重型货车，沿临朐兴隆路由西向东行驶至临朐兴隆路与营龙路路口处闯红灯行驶时，与左转行驶的王其俊驾驶车牌号为鲁Ｖ5××××的小型客车发生碰撞，致王其俊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定张永平承担事故的全部责任，王其俊不承担事故责任。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定张永平承担事故的全部责任，王其俊不承担事故责任。事故车辆在被告人保黄梅保险公司处投保100万元商业三者险并投保不计免赔。原告的车辆损失已由交强险投保公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，因此，原告的损失超出交强险限额的部分应由被告人保黄梅保险公司在商业三者险合同约定范围内承担全部赔偿责任。 综上，原告因本次交通事故造成损失如下：车损35250元，车损评估费3500元，共计38750元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在商业三者险范围内赔偿原告王其俊其余损失36750元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告王其俊返还被告张永平15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1475元，由被告张永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  沈汝浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  安雪莲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终10166号上诉人（原审被告）陕西大时代装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区翠华路**院内大唐商务大厦****。法定代表人张建绩，该公司总经理。委托代理人李付迪，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王英明，男，1976年6月18日出生，汉族，住山西省山阴县。原审被告时孝顶，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人陕西大时代装饰工程有限责任公司因与被上诉人王英明、原审被告时孝顶买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，且在二审中出现新证据，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6653号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费4626元（陕西大时代装饰工程有限责任公司已预交），予以退回。审判长 杨 柳审判员 孙 鹏审判员 罗 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 焦云飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7530号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：张建芬，男，1983年02月28日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张建芬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2095号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人张建芬至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张建芬的银行存款21.815328万元，或扣留、提取其应得收入21.815328万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月十一日法官助理刘吉书记员喻娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2314号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田艳秋其他案由中，本院对被保全人田艳秋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3909号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：蒋力丰，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地址：福建省莆田市秀屿区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与蒋力丰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3909号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡怡昉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3278号罪犯陈族远，男，1962年11月16日出生，汉族，出生地广东省深圳市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年12月28日作出(2016)粤0106刑初729号刑事判决:一、被告单位深圳市通达丰建设集团有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元。二、被告单位兴宁市京明茶叶综合发展有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元。三、被告单位深圳市京明港贸易有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五百万元，四、被告人陈族远犯单位行贿罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月27日作出(2018)粤01刑终325号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈族远在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈族远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1885分，2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年9月获得表扬，无扣分。另查明，该犯原判三单位罚金共五百三十万元，已履行罚金五百三十万元，本次履行罚金五百三十万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈族远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈族远予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9368号 原告：张璐，女，汉族，1993年10月10日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：福建优蓓尔生物科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路。 法定代表人：林航，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶机洪，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：俞霞，国浩律师（福州）事务所律师。 原告张璐与被告福建优蓓尔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2020年3月2日作出（2019）闽0102民初14672号民事判决，福建优蓓尔生物科技有限公司不服该民事判决，提起上诉。福州市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）闽01民终3538号民事裁定，裁定撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭适用普通程序，对本案进行公开开庭审理。本院在审理本案过程中，张璐经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张璐撤诉处理。 本案受理费10元，减半收取计5元，由张璐负担。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林 健 人民陪审员  洪清华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  庄培燊 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执857号何宽、朱修：何宽申请执行朱修劳务合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执487号之二 申请人：桂林电力电容器有限责任公司。 法定代表人：胡德良，任董事长。 被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司。 法定代表人：赵红阳，任董事长。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初579号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1127306.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邵春云
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3094号 申请执行人：程静宜，女，汉族，1957年2月13日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川民终760号民事判决，受理程静宜申请执行金亚科技股份有限公司证券虚假陈述纠纷一案。执行标的为5455.13元。 执行中，本院冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2019）川民终760号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马聪聪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5479号申请执行人：贵阳银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：张正海。被执行人：贵州迪宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：胡永红。被执行人：贵州省黔投担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：张尚忠。被执行人：胡永红，女性，1966年12月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：莫丽妮，女性，1971年08月17出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初1831号，立案受理贵阳银行股份有限公司与贵州迪宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮借款合同纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人贵州迪宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮应当支付申请执行人贵阳银行股份有限公司人民币341.3635万元及利息。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州迪宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮银行存款360万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十一月三十日书记员 任志远
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8530号原告：顾为民，男，1945年4月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被告：夏鹏英，女，1953年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：夏鹏明，男，1955年1月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：夏鹏妹，女，1957年6月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：夏鹏俊，男，1960年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：夏鹏良，男，1963年3月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。第三人：陆志兰，女，1951年12月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。原告顾为民与被告夏鹏英、夏鹏明、夏鹏妹、夏鹏俊、夏鹏兰、第三人陆志兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告顾为民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾为民撤回对夏鹏英、夏鹏明、夏鹏妹、夏鹏俊、夏鹏兰、陆志兰的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾为民撤诉。案件受理费减半收取计40元，由顾为民负担。审 判 员 张国元二〇二〇年十一月二十六日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3186号 上诉人（原审被告）：汤玉英，女，1947年11月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人（原审被告）：孙昕雯，女，1973年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审原告）：厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行，住所地福建省厦门市集美区灌口镇凤泉小区。 负责人：李振保，行长。 委托诉讼代理人：张灵悦，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方玉宗，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。 原审被告：厦门华派机电工程设备有限公司,住所地福建省厦门市思明区永福宫巷碧山临海小区**楼**。 法定代表人：夏红平，董事长。 原审被告：厦门凤飞服饰设计有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区火炬北路高殿科技园****/div> 法定代表人：张加生。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王**，福建明嘉律师事务所实习律师。 原审被告：曾凤飞，男，1966年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王**，福建明嘉律师事务所实习律师。 原审被告：孟凡伟，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：孙昕宇，男，1976年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人汤玉英、孙昕雯因与被上诉人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行、原审被告厦门华派机电工程设备有限公司、厦门凤飞服饰设计有限公司、曾凤飞、孟凡伟、孙昕宇金融借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院(2019)闽0211民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，一审法院已向上诉人汤玉英、孙昕雯送达了预缴上诉费通知书，但上诉人汤玉英、孙昕雯未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人汤玉英、孙昕雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 陈 杰 审 判 员 胡 欣 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2882号之一申请执行人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行,住所地永嘉县黄田街道金色嘉园****,组织机构代码:57290999X。负责人:朱千胜。被执行人:叶觉,男,1991年9月5日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>被执行人:叶晓耀,男,1981年5月6日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>被执行人:钱建静,男,1987年8月17日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为:执行款217436元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2294元、执行费3162元。执行立案后，本院向被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年11月11日被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静尚欠申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行执行款217436元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费2294元、执行费3162元未履行。鉴于被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶觉、叶晓耀、钱建静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2882号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十一月十一日书记员  周 平
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6087号原告：高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部，住所地苏州市高新区横塘迎宾路****公共区域（红星美凯龙）。经营者：段定秀，女，1968年11月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龙慧、韩开宇（实习），江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：唐锐，男，1963年4月14日出生，汉族，住苏州市相城区。原告高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部（苏凤服务部）与被告唐锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年11月12日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人龙慧、韩开宇，被告唐锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏凤服务部公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款56396元及利息（以56396元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算到被告实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告一直从事装饰材料、实木家具制品等生产经营；自2010年1月起被告在原告处购买材料，累计货款96396元；除2012年9月18日、2019年12月1日给付原告合计4万元后，被告就剩余货款于2020年1月13日向原告出具了欠条一张，并承诺了还款时间；现承诺还款期限已过，虽经原告多次催要，被告仍未履行给付义务。故原告诉至法院，望判如所请。被告唐锐辩称，欠款金额属实，材料款不应存在利息。本院经审理查明，2010年1月至2011年6月，苏凤服务部向唐锐供应装饰装修材料。2012年9月18日唐锐在苏凤服务部的结算单上签字，确认截止2012年9月18日结欠76396元。2019年12月1日，唐锐在上述结算单下方再次签字，确认截止当时尚欠56396元。在上述结算单反面，唐锐于2020年1月13日，书写欠条一份，内容为：总欠56396元，2020年1月20日付10000元转微信给段定秀，2020年4月底付20000元转微信给段定秀，2020年10月份付清转微信给段定秀；欠款人唐锐。该欠条出具后，唐锐未再支付款项。以上事实由原告提供的结算单（反面为欠条）、支付宝转账截图以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款56396元，事实清楚，予以认定。该款已超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告以56396元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起至被告实际履行之日止计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告唐锐应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部买卖价款人民币56396元及该款的利息（以56396元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算到被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币605元，由被告唐锐负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执170号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1—1）。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨航，男，汉族，1995年3月1日出生，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。 被执行人：梁天才，男，1988年6月12日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人梁天才仲裁裁决纠纷执行一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第13194号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司依据前述裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，安徽拿拿信息科技有限公司与梁天才借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理，并组成独任仲裁庭进行了书面缺席审理，2019年6月21日作出了（2019）保裁网字第13194号裁决书，并采用短信方式向被执行人梁天才发送网站链接送达裁决书。 本院认为，虽然本案双方当事人在《借款协议》中约定了适用网络仲裁、书面审理，并约定仲裁裁决书可通过手机号码、电子邮箱、微信等方式送达，但该上述条款属于格式条款，未对相对方进行特别提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不适用传真、电子邮件方式送达，仲裁裁决书与人民法院判决书、裁定书、调解书性质一样，都是对案件实体法律关系和权利义务关系进行的终局认定，因而也不适用电子送达方式送达。因此保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13194号裁决书应该视为至今尚未送达被执行人梁天才，尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达梁天才的依据，不符合执行案件的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上所述，本案申请执行的仲裁裁决书未生效，不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 曹玲玲 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初5164号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。 法定代表人:郑海清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑红，福建师友律师事务所律师。 被告：范建红，女，1971年3月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：吴斌，男，1968年9月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告兴业消费金融股份公司与被告范建红、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2485号 原告：中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道**双福雅苑**楼****房，统一社会信用代码：91450200775950773G。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦燕芸，广西旺业律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，2007年10月18日生，住柳城县。 被告：杨荣华，男，汉族，1984年7月27日生，住柳城县。 被告：张余英，女，汉族，1984年9月18日生，住柳城县。 案由：追偿权纠纷 适用程序：小额诉讼 立案时间：2020年11月10日 待裁定事项：原告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 审 判 员 熊苑翔 -2- 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2379号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王永在其他案由中，本院对被保全人王永在的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2750号原告：黄乐平，男，1987年1月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被告：江国才，男，1968年2月7日，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告黄乐平与被告江国才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黄乐平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，意思表示真实且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄乐平撤回对被告江国才的起诉。案件受理费309元，减半收取计154.5元，由原告黄乐平负担。审判员  李可红二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄珍珍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1209号申请人：徐领，女，1975年10月20日出生，汉族，住平度市。申请人：李桂美，女，1947年3月15日出生，汉族，住平度市。本院于2020年11月2日立案受理申请人徐领与李桂美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年10月29日经平度市蓼兰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：原告徐领系刘国胜妻子，被告李桂美系刘国胜母亲，刘国胜因病于2020年7月6日去世。对于刘国胜所持有的青岛亨尔家居科技有限公司60%的股权，刘国胜儿子刘子金、刘子玉均放弃继承，被告李桂美也自愿放弃继承，均同意由原告徐领依法继承、归原告徐领所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐领与李桂美于2020年10月29日经平度市蓼兰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员 李晓薇
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞子礼，男，汉族，1954年11月10日出生。身份证住址：广东省深圳市罗湖区华丽路**翠华花园**704。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市不动产登记中心。住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田路**新浩壹（e）都**裙楼**。法定代表人：陈海铭，主任。再审申请人庞子礼因诉被申请人深圳市不动产登记中心行政登记纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03行终93号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案申诉审查的焦点问题是再审申请人庞子礼提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，根据庞子礼申请再审提交的材料反映，庞子礼与案外人劳世娟于2010年2月2日共同提交了《深圳市房地产转移登记申请表》及《协议书》等材料，以离婚财产分割为由申请将涉案房产转移至劳世娟名下。深圳市不动产登记中心于2010年2月8日为劳世娟核准办理了涉案深房地字第x号房地产权证，后因劳世娟遗失该房地产权证，深圳市不动产登记中心为劳世娟补发了粤（2016）深圳市不动产权第x号不动产权证。庞子礼作为具备完全民事行为能力的成年人，在自愿申请将涉案房产转至劳世娟名下后，应当在深圳市不动产登记中心为劳世娟核准办理涉案房地产权证时已经知道该发证行为，但其于2019年9月20日才向一审法院提起本案诉讼，请求撤销该房地产权证，明显超过上述司法解释规定的一年起诉期限。另，庞子礼诉请撤销的涉案不动产权证系对原深房地字第x号房地产权证补发的，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款关于“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，庞子礼对该补发的不动产权证提起诉讼，法院应不予受理。综上，一审裁定驳回庞子礼的起诉正确，二审予以维持，并无不当。庞子礼申请再审主张其没有超过起诉期限，二审裁定程序违法，没有查明事实，请求撤销二审裁定，依法再审，因理据不足，本院不予支持。综上，庞子礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回庞子礼的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈丹书记员温瑜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11258号原告：陕西宏信医药有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：阮联芳，男，1955年5月2日出生，汉族，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：柯尊年，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告陕西宏信医药有限责任公司与被告阮联芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告陕西宏信医药有限责任公司诉称：1、请求判令被告阮联芳向原告赔偿475000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，患者朱财鲂以“腰痛、颈部不适”之主诉到宏信大药房内设中医坐堂诊所就诊，初步诊断为腰椎间盘突出、颈椎病，被告阮联芳给予患者21个穴位埋线处理。患者朱财鲂离开药房两小时后死亡，经陕中金司鉴中心【2019】病鉴字第10号鉴定意见确定为：“朱财鲂死亡原因符合其颈部、腰背部、四肢损伤引起的成人呼吸窘迫综合症所致的急性呼吸衰竭死亡”。2020年5月，朱财鲂亲属将陕西宏信医药有限公司、陕西宏信医药有限公司宁陕分公司、宁陕宏信大药房中医坐堂医诊所诉至西安市莲湖区人民法院。经调解法院作出了（2020）陕0104民初字2247号民事调解书，由陕西宏信医药有限公司、陕西宏信医药有限公司宁陕分公司、宁陕宏信大药房中医坐堂医诊所共同向原告邹某某赔付医疗费、医药费等各项费用共计450000元。调解书生效后，原告按照协议向邹某某支付了450000元，并支付了尸体检验鉴定费25000元、停尸费2000元。被告坐诊期间，宁陕分公司发现被告私自购买医疗器械给患者进行扎针、穴位埋线治疗，公司多次劝阻，被告未予改善，为此宁陕分公司与被告签订《宁陕分公司中医大夫薪酬管理方案》，备注第四条约定，中医大夫在店内扎针，穴位埋线过程中所出现的医疗事故由大夫负全责，和药店无关。被告在此方案上签字同意。被告对患者穴位埋线的治疗费全部由被告收取，未向单位缴纳任何费用。综上所述，被告对患者朱财鲂的死亡存在重大过错，原告赔偿了患者家属后根据双方协议和有关法律规定，对被告享有追偿权，被告应当赔偿原告各项损失共计475000元。被告阮联芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是追偿权纠纷之诉，被告的户籍所在地和经常居住地均位于陕西宁陕县境内，户籍地为陕西省宁陕县XX镇XX村XX组，经常居住地为陕西省宁陕县XX镇XX号楼XX室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第二十八条之规定，无论原告是以追偿权纠纷、合同纠纷或是以侵权纠纷为由提起诉讼，本案的管辖权均不在西安市莲湖区人民法院，故申请将本案移送至宁陕县人民法院审理。本院经审查认为，原告陕西宏信医药有限责任公司与被告阮联芳系因医疗事故损害赔偿而引起的追偿权纠纷之诉。原告向被告追偿的主要依据为陕西宏信医药有限责任公司宁陕分公司与被告阮联芳签订的《宁陕分公司中医大夫薪酬管理方案》，故本案实质为合同之诉，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告阮联芳的住所地和经常居住地均位于宁陕县，原告主张权利的依据《宁陕分公司中医大夫薪酬管理方案》的签订地与履行地也均在宁陕县，上述地址均不属于西安市莲湖区辖区，故本院对本案无管辖权。被告阮联芳所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：被告阮联芳对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省安康市宁陕县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十一月二十五日  书    记    员    王  琳   1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40930号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：徐微，女，1986年10月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐微小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.57%，实际履行手续率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：15000元；交付时间：2018年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月16日尚欠本金余额3235.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3235.08元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐微向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3235.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执385号 被执行人：陈康，男，1987年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 浙江省台州市人民检察院指控陈康犯贩卖毒品罪、故意伤害罪一案，浙江省高级人民法院于2014年8月22日作出的（2014）浙刑一终字第133号刑事裁定，已经发生法律效力。陈康因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经移送，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为没收陈康个人全部财产。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈康发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人陈康履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人陈康已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人陈康的不动产等未实现网络查控的财产进行了现场调查，并到被执行人户籍所在地台州市黄岩区对其财产进行了实地调查。查明，被执行人陈康名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2020年11月9日，暂未发现被执行人陈康有可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人全部财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人陈康无可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执385号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月九日 代书记员  李柳霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6158号之二申请执行人金志静，女，1978年11月18日出生，住宁波市海曙区。被执行人陈佩，男，1987年5月17日出生，住浙江省金华市金**。被执行人金华市飞宇科技有限公司，住所地金华市金**建材路**浙中建材市场****，组织机构代码:064189383。法定代表人陈佩。申请执行人金志静与被执行人陈佩等合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志静向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人陈佩等支付申请执行人金志静回购款37500元及利罚息，并承担诉讼费738元，执行费462.5元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人陈佩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈佩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佩等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈佩名下有浙Ｈ0××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈佩在衢州市住房公积金中心的公积金账户已冻结但不符合规定未扣划成功。现暂未发现被执行人陈佩等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈佩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金志静。本院认为，被执行人陈佩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十一月十六日代书记员 金勇强
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4697号原告：田某某，男，汉族，1991年5月17日，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：聂某格，男，汉族，1997年1月20日生，住河南省项城市。被告：常某新，男，汉族，1996年4月11日生，住河南省项城市。原告田某某与被告常某新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及委托诉讼代理人李钢、被告常某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告聂某格偿还借款本金100000元；2、判令被告常某新承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告，经担保人常某新担保，原告借给被告聂某格100000元。2020年7月1日被告聂某格向原告出具了借条，被告常某新在借条上签字进行了连带担保。现聂某格明确表示无力偿还，聂某格的行为已经构成法律意义上的逾期违约。被告聂某格逾期违约不能向原告偿还借款，常某新作为担保人未履行连带担保责任，二被告的行为严重侵害原告的合法权益，为此诉至法院。被告常某新辩称：我不承担，因为借款的时候双方约定有利息，从借款当日往后约定10万元一天给利息2000元，聂某格通过现金还有转账方式共计给原告两个月利息12万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，被告聂某格于2020年7月1日向原告出具借条一份，原告2020年7月2日通过微信方式向被告聂某格转款100000元，双方约定借款期限从2020年7月1日起至2020年10月1日止，未约定借款利息，被告常某新对该笔借款承担连带担保责任。现被告聂某格表示无力偿还该笔借款，为此原告诉至法院，要求被告常某新履行对该笔债务的连带清偿责任。本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告之间的借贷关系是否成立？2、被告常某新是否应当承担连带还款责任？被告聂某格向原告田某某借款，原告通过微信方式交付被告聂某格借款本金100000元。被告聂某格向原告田某某出具借条一份，被告常某新在该借条担保人处签名，因此原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。原、被告双方对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。被告常某新对自己的保证方式约定不明，故应按连带保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中。被告常某新与原告未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故2020年10月1日至2021年4月1日为保证人的保证期间。原告主张被告常某新偿还借款本金100000元，在保证期间内，被告常某新应当承担保证责任，承担还款义务。现原告要求被告常某新承担连带还款责任，于法有据，应予以支持。被告常某新在承担还款责任后，可向借款人聂某格追偿。在审理过程中，原告申请撤回对被告聂某格的起诉，符合法律规定，本院予以准许，不再另行下发撤诉裁定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告常某新于本判决生效之日起十五日内偿还原告田某某借款本金100000元；二、被告常某新履行第一项连带还款责任后，可以向借款人聂某格追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告常某新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员 马 新二〇二〇年十一月三十日书记员 任莉莉附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初3136号之二 原告：张某，女，1976年3月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：李卉，国浩律师（济南）事务所执业律师。 委托诉讼代理人：焦璐超，国浩律师（济南）事务所执业律师。 被告：王某1，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省南安市，现住山东省济南市天桥区。 法定代理人：王某2，女，1996年9月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告张某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 张某诉称，张某与王某1于2017年7月13日协议离婚，双方在离婚协议中约定，婚内所得位于云南省普洱市景谷县××建材城××期××房屋归张某所有，该约定系双方真实意思表示，依法有效。但以上房屋至今仍在王某1名下，张某为维护自身合法权益，诉至法院请求：1.判决王某1名下位于云南省普洱市景谷县××建材城××期××房屋归张某所有；2.判决王某1协助张某办理以上56套房屋的不动产权变更登记至张某名下。3.本案诉讼费由王某1负担。 王某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，山东省济南市天桥区人民法院对本案具备管辖权，应当移送由山东省济南市天桥区人民法院审理，故提出案件管辖权异议。截止2017年年底，王某1一直居住在山东省济南市天桥区，此后王某1一直各处疗养，直至2019年4月份去福建探亲突发疾病，住院至今。根据法律规定，本案应当由王某1经常居住地人民法院管辖，即山东省济南市天桥区人民法院管辖。恳请贵院将本案依法移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。 经审查，本院认为，张某提供的王某1的身份证及常住人口登记卡虽能证明王某1的住所地于2015年3月12日从山东省济南市迁移到福建省南安市。但王某1提供的山东省济南市天桥区北园街道新鹤居委会2017年12月4日出具的证明可以证明其自2001年至2017年12月4日在山东省济南市天桥区居住；济南市社会保险事业中心的社会保险个人权益记录单可以证明其自2007年至今在山东省济南市缴纳社保；山东大学第二医院的病历、山东省立医院住院患者证明，厦门大学附属第一医院病历，这些证据结合张某提供离婚证、离婚协议（可以证明张某与王某1于2017年7月13日在山东省济南市登记离婚）相互印证，可以证明王某1并没有在福建省南安市经常居住，而是居住在山东省济南市或者在外就医；山东省济南市天桥区人民法院作出的生效的（2020）鲁0105民特115号民事判决书，证明山东省济南市天桥区人民法院判决，宣告王某1为无民事行为能力人，指定王某2为王某1的监护人，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”的规定，该判决书确认王某1及其监护人王某2均住山东省济南市天桥区，故山东省济南市天桥区人民法院是王某1住所地的基层人民法院。因此，上述证据相互印证，可以证明山东省济南市天桥区为王某1的经常居住地。本案为离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由王某1的经常居住地即山东省济南市天桥区人民法院管辖。王某1管辖异议理由成立，应将本案移送由山东省济南市天桥区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、第一百八十七条第一款之规定，裁定如下： 王某1对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  陈清辉 人民陪审员  莫战兰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  黄晓玲 速 录 员  陈家群
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3371号 原告：李丽蓉，女，1968年11月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：邱雪珍，女，1963年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告李丽蓉与被告邱雪珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告李丽蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李丽蓉撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二〇年十一月二日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2088号 上诉人（原审原告）：南宁浩天房地产置业有限公司，住广西南宁市迎凯路**办公楼。 法定代表人：唐力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑为忠，广西钰锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何侣蒙，女，1948年3月10日出生，汉族，住广，住广西南宁市div> 被上诉人（原审被告）：苏臻，女，1977年2月19日出生，汉族，住广西南宁市江**。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈松松，广西沵达律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：韦才识，广西沵达律师事务所律师。 原审第三人：广西浩天安恩宝母婴健康咨询有限公司，住所地广西南宁市江**白沙大道**荣和新城**商业综合楼。 法定代表人：苏臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史英，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉嘉，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 上诉人南宁浩天房地产置业有限公司（以下简称浩天置业公司）因与被上诉人何侣蒙、苏臻，原审第三人广西浩天安恩宝母婴健康咨询有限公司（以下简称安恩宝公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。不服南宁市江南区人民法院（2019)桂0105民初6338号民事判决，提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 浩天置业公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由在书面上诉状及询问笔录中已载明并附卷在案。 何侣蒙、苏臻辩称：一审法院认定事实清晰，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 安恩宝公司发表意见：一审法院认定事实清晰，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 浩天置业公司向一审法院起诉请求：1.两被上诉人对上诉人持有的原审第三人的债权本金2499000元及逾期还款利息（以2499000元为基数，自2014年7月26日起计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）承担连带责任；2.两被上诉人承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费。 一审法院判决：驳回上诉人提起的诉讼请求。一审案件受理费13396元，由上诉人负担。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：本案的争议焦点是，两被上诉人与原审第三人是否存在资产混同？上诉人要求两被上诉人承担连带清偿责任有何依据？ 本院对争议焦点作出如下认定：《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”所谓的财产混同，应是指公司的财产无法与股东的财产做清楚区分，主要表现为公司经常场所、主要办公和生产设备以及其他资产的混同。上诉人认为被上诉人与原审第三人存在资产混同并造成上诉人重大损失，则上诉人应当举证加以证明。 上诉人委托广西诚信会计师事务所对原审第三人2012年2月至2013年4月的固定资产及费用的进行审计，并作出诚专审字（2017）042号《审计报告》。上诉人还委托了祥浩会计师事务所有限责任公司对安恩宝公司2013年1月至2017年10月的财务收支情况进行了审计，并作出祥浩会事财字（2018）第0003号《财务收支审计报告》。两份《审计报告》均未得出被上诉人与原审第三人存在资产混同的结论，不能证明上诉人的主张。 一审法院调取的原审第三人的对公账户、及被上诉人何侣蒙尾号分别为8886和6540的两个银行账号的流水明细可以看出，何侣蒙的银行账户与原审第三人的对公账户互有转款，且被上诉人已提交相应证据对款项往来进行详细说明。上诉人对此提出异议但无法举证证明，也未就有异议的部分进行详细说明。上诉人提交证据不足以证明其诉讼请求，一审法院予以驳回是正确的，本院予以维持。 综上所述，南宁浩天房地产置业有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13396元，由上诉人南宁浩天房地产置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高翔宇 审 判 员 付 浩 审 判 员 黄 蔚 二〇二〇年六月三十日 法官助理 蒙柯羽 书 记 员 覃夏威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8604号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：郭相斌，男性，1992年02月29出生,住山西省吕梁地区孝义市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与郭相斌融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9224号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭相斌银行存款112176.23元（含执行费1559元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十日书记员  董 辉
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保273号 关于吴东君与农世益、黄飞营占有物返还纠纷一案，本院作出的（2019）粤0983民初2956号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.已解除对涉案挖掘机（卡特牌，型号XXX，车架号XXXXXX）的扣押。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初522号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某某1，男，1981年7月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被泌阳县公安局春水派出所民警查获到案，于2020年11月9日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞592号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年11月8日21时2分许，被告人刘某某在泌阳县春水镇春水街土豆粉饭店与该店老板一起喝酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**红色两轮摩托车行驶至泌阳县春水镇春水街苗德普五金电料门店门前路段附近，被泌阳县公安局春水派出所民警当场查获。经（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2317号鉴定：被告人刘某某血样中的乙醇含量为124.99毫克/l00毫升。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘某某取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年11月30日，刘某某的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人孙某的证言及辨认笔录，视听资料查获照片、抽血照片、查获及抽血视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2317号检验报告，书证刘某某的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（春）鉴通字﹝2020﹞501号鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，刘某某血液酒精含量达124.99毫克/l00毫升，刘某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。刘某某积极接受财产刑，且当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。本院根据刘某某的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度及认罪悔罪态度等情节在量刑时综合予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世专二〇二〇年十一月三十日书记员  吕 鹏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4450号上诉人(原审被告)：瑞安市本色照相馆，统一社会信用代码92330381MA2C4LUNXJ，住所地浙江省瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路**。经营者：胡小芬，女，汉族，1979年12月29日出生，住浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告)：北京米兰春天婚纱摄影有限公司，统一社会信用代码91110102101363644G，住所地北京市西城区西四南大街**。法定代表人：裴伟，执行董事。上诉人瑞安市本色照相馆因与被上诉人北京米兰春天婚纱摄影有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年10月16日向上诉人瑞安市本色照相馆送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人瑞安市本色照相馆未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市本色照相馆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年十一月十七日代书记员 赵丽丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2975号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行，营业场所浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路206号1幢103-106室。 负责人：斯康俊，行长。 被执行人:杭州宣帆科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：俞淑燕，总经理。 被执行人：宣剑波，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人杭州宣帆科技有限公司、宣剑波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金2800000元，支付利息55363.86元（暂计至2020年1月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行相关规定另行计付至实际清偿之日止），暂合计2855363.86元；申请执行人有权就被执行人宣剑波抵押的位于杭州市××号楼××单元××室的房屋在《最高额抵押合同》［合同号：杭联银（科技）最抵字第8011320170008520号］约定的抵押担保范围内优先受偿上述债务，并负担案件受理费和财产保全申请费合计19821元、执行费30954元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，到被执行人杭州宣帆科技有限公司的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，并委托浙江省诸暨市人民法院到被执行人宣剑波的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州宣帆科技有限公司名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息；被执行人宣剑波名下无存款和有价证券。诉讼中，被执行人宣剑波名下位于杭州市××号楼××单元××室不动产，本院已登记轮候查封。2020年9月18日，杭州市公安局西湖区分局曾发函给本院，因上述不动产系浙江人众金融服务股份有限公司非法吸收公众存款案涉案财物，要求本院待刑事案件判决后统一处置。故本案中，本院暂无法处置上述不动产。被执行人宣剑波名下浙Ａ2××××和浙Ｄ9××××牌车辆，本院在办理（2020）浙0106执2976号案件过程中已登记轮候查封；被执行人宣剑波名下浙ＤＡ××××牌车辆，本院在办理（2020）浙0106执2976号案件过程中已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄佳能
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5502号 原告：徐前辉，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市银屏南路西圣市。 被告：无为县美惠源超市，经营场所安徽省无为县福渡镇河坝社区。 原告徐前辉诉被告无为县美惠源超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐前辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款1650元，并支付逾期还款利息(按年率6%自2018年1月17日起至款清时止)；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告在原告处购酒三年坛和M15(有签字购货清单凭)共计1650元，双方约定一年后结清货款，一年后原告找被告结算酒款，被告以无钱为由拒付酒款，当时原被告双方互加微信，被告承诺以后微信转账给原告(微信聊天记录为证)，后被告一直拖延不付至今。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告向法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法按原告提供的被告的住址送达诉状副本、应诉通知等诉讼材料，经查证后仍不能确定，因此原告所诉被告不明确，不符合法律规定的“有明确的被告”的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告徐前辉的起诉。 案件受理费25元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 唯
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初707号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张书强，男，1973年1月29日出生，汉族，初中毕业，中共党员，方城县杨楼镇梁城村村委委员，住方城县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年4月7日被方城县公安局取保候审。于2020年11月27日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月27日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人张书强犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人张书强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月4日17时13分许，张书强饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车自北向南行驶到方城县杨楼乡梁城村河王任国强家十字路口处时，与人发生矛盾并引起撕打，方城县公安局杨楼派出所民警接报警后，到现场将张书强控制后移交方城县交警大队处理．经鉴定，张书强血液中乙醇含量为201.63mg／100ml。张书强到案后如实供述自己的罪行。被告人张书强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人张书强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张书强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为201.63mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张书强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱华
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初161号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人朱千顺，男，1981年10月26日生，汉族，初中文化，农民。住庆城县马岭镇。无党派，无前科。2020年4月13日因涉嫌非法经营罪被庆阳市公安局长庆分局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人朱千顺犯非法经营罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员温亚男出庭支持公诉，被告人朱千顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2019年11月7日至2020年1月27日，朱千顺五次从一陌生男子处非法收购价值63679.56元的原油18.06吨，存放于其家废弃院落。之后，雇佣周文某驾驶宁C2**半挂水泥罐车拉运原油运往宁夏出售，行驶至青兰高速庆阳南出口附近时发生交通事故，被庆阳市公安局高速交警一大队查获。2020年1月30日，原油被长庆油田西峰采油二区回收。被告人朱千顺违反国家规定，未经许可，非法经营原油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱千顺起主要作用，是主犯。朱千顺在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可予以从轻或者减轻处罚，建议以非法经营罪判处被告人朱千顺有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 被告人朱千顺对公诉机关指控其犯非法经营罪的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，2019年11月2日，被告人朱千顺在其庆城县马岭镇洗车点,与一拉运原油的陌生男子商定以每吨2500元收购其原油，后自行购买电水泵、电磁炉、玻璃烧杯、搪瓷缸、透明钢丝塑胶管等工具用于收购原油。2019年11月7日至2019年11月24日，该男子五次向其出售原油18.06吨，价值63679.56元。2020年1月27日8时许，朱千顺以8000元雇佣周文某（不起诉）的宁C2**半挂水泥罐车载运原油前往宁夏太阳山销售，周文某又以500元雇佣张某(不起诉)驾驶该车载运原油沿青兰高速行驶至庆阳南附近时发生交通事故，被庆阳市公安局高速交警一大队查获。2020年1月30日，所载运原油被长庆油田西峰采油二区回收。 上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据在案佐证： 1.接处警情况登记表、案件移交登记表及情况说明、长公（刑）受案字[2020]13号受案登记表、长公（刑）立字[2020]4号立案决定书、移交案件情况说明证实了被告人朱千顺非法经营案的来源及侦破经过； 2.证人黄某先的证言、原油价格、含水、回收证明证实，2020年1月29日，长庆油田第二采油厂西峰采油二区工作人员从宁C2**号“东风天龙”半挂水泥罐车内回收原油18.06吨； 3.扣押决定书及清单、现场勘查笔录及照片、指认笔录、搜查笔录、提取笔录及照片证实，张某驾驶的宁C2**号半挂水泥车为载装朱千顺原油的车辆； 4.同案犯周文某的供述及辨认笔录证实，2020年1月27日早，朱千顺以8000元运费雇佣自己驾驶宁C2**牵引水泥罐车往宁夏吴忠市太阳山拉运原油，自己又以500元雇佣张某开车。之后，朱千顺用泵和透明钢丝塑料管子将原油抽装到罐车内。后张某驾车沿青兰高速行驶到庆阳南高速出口附近时，挂坏了电缆线，后被扣押。听朱千顺说是他收购的原油。经辨认，9号照片的男子就是让自己拉运原油的朱千顺，4号照片的男子就是给自己开车的张某； 5.同案犯张某的供述及辨认笔录证实，2020年1月27日早，周文某以500元雇佣自己驾驶他的宁C2**号“东风天龙”红色水泥罐车到马岭镇董家滩村朱家河畔组一个煤厂，倒装原油一车。之后，自己和周文某驾车沿青兰高速途经庆阳市南1公里处时把光缆线刮坏了，周文某报案后，交警扣走车辆和证件。 经辨认，7号照片的男子（指朱千顺）就是装油现场开门的人； 6.被告人朱千顺的供述证实，2019年11月7日晚、11日晚、17日晚、21日晚、24日早晨6点，一陌生男子驾驶红色六轮暗罐农用车给其交原油5次26方。2020年正月初三早，自己以8000元联系周文某的水泥罐车拉原油至宁夏太阳山出售。中午一、两点时，周文某打电话说车在青兰高速发生交通事故已被扣押，自己就叫铲车把收油的水窖填埋了； 7.户籍证明、违法犯罪记录证明、归案情况说明证实，被告人朱千顺，男，1981年10月26日生，汉族，住庆城县马岭镇。农民。无党派，无前科。2020年4月13日向庆阳市公安局长庆分局投案。 本院认为，被告人朱千顺违反国家规定，未经许可，伙同他人非法经营原油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，共同构成非法经营罪。公诉机关对被告人朱千顺的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人朱千顺起主要作用，是主犯。案发后，被告人朱千顺主动投案，如实供述自己所犯全部罪行，是自首，可予以从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致发生社会危险性，故可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。提出的附加刑量刑建议不当，予以调整。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱千顺犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元； （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的抽水电泵一台、钢丝塑料软管二根、电磁炉一台、玻璃烧杯一个、搪瓷缸一个，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  鲁晓平 人民陪审员  邱胜甲 人民陪审员  张小勇 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李雅雅 书 记 员  王春霞 附：本案适用法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12115号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人袁韦杰，男，1995年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与袁韦杰借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26671号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3565.27元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3565.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12115号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘倩君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11605号原告：杨从山，男，1994年6月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：王喜宁，女，1991年1月10日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告杨从山与被告王喜宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告杨从山于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨从山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨从山撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告杨从山负担。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二〇年十一月十日书记员 许静蔚
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖16执异36号异议人(案外人)：王飞飞，女，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦**。法定代表人：许良发，该公司总经理。被执行人：涡阳县恒金置业有限公司，住所，住所地安徽省涡阳县高炉镇迎宾路**div>法定代表人：翟春林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖民终572号民事判决于2019年8月12日立案执行的中铁中安建设集团第五工程局有限公司与涡阳县恒金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2019年10月15日裁定将本案指定涡阳县人民法院执行。本案在诉讼保全执行过程中，（预）查封了被执行人涡阳县恒金置业有限公司开发的位于涡阳县高炉镇香河花园9幢406室的房产。异议人王飞飞称，2013年12月21日其与涡阳县恒金置业有限公司签订了商品房买卖合同，购房款为371429元，通过现金支付了111429元的购房款购买了上述房产，剩余款项办理房产证后支付，房屋一直由其实际占有，异议人为房产的实际权利人，法院不应当查封、拍卖，请求中止执行，解除对上述房产的查封。本院查明：异议人王飞飞向本院提供了商品房买卖合同复印件和购房款收据复印件，未提供实际占有的证据。本院于2020年11月13日进行了现场调查，查明涉案房产现状为毛坯，未发现占有使用情况。本院认为，异议人王飞飞未提供实际占有使用的证据，经本院调查也未发现占有使用的情形，异议人以购房合同在法院查封之前签订主张权利的理由不够充分。综上，异议人王飞飞的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王飞飞的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄灵春审判员  王寒梅审判员  梁绍成二〇二〇年十一月十六日书记员  贾若子