wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9991号 原告：交通银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路**，统一社会信用代码：91330200844098028L。 代表人：樊燊，该分行行长。 委托诉讼代理人：张佳律，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖靖，浙江导司律师事务所律师。 被告：范欣欣，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 原告交通银行股份有限公司宁波分行为与被告范欣欣金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调4798号、（2020）浙0212民初9991号进行审理，原告诉请：1.被告范欣欣归还原告借款本金3422.63元，支付利息72.58元、罚息803.26元、复利110.97元（包括利息复利17.2元、罚息复利93.77元），并支付自2020年4月10日起至实际履行之日止以上述借款本金为基数按合同约定的贷款利率日利率万分之五上浮50%计算的罚息、复利（包括利息复利、罚息复利）；2.被告范欣欣支付原告实现债权支出的律师费500元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款期限：分别为自2018年12月16日至2019年6月16日、自2018年12月24日至2019年6月24日。 二、借款金额：被告范欣欣通过《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》分别向原告借款5000元、5000元，共计10000元。 三、约定利息、罚息、复利：均为月利率13.50‰；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%；复利包括欠息复利和罚息复利，按逾期贷款罚息利率（日利率）计算。 四、款项交付：原告分别于2018年12月16日、2018年12月24日各向被告发放贷款5000元。 五、还款方式：等额本息，按月还款，每月还款日为16日。 六、还款情况：未按约还本付息。 七、尚欠本息：截至2020年4月9日，尚欠借款本金3422.63元、利息72.58元、罚息704元、复利15元。 八、其他相关事实：涉案《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告为实现债权支出律师费500元。 以上事实，由原告提供的业务回单、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、转账凭证、贷款本息清单、欠款明细表、《委托代理合同》予以证明。 本院认为：涉案《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告范欣欣未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告范欣欣归还借款本金并支付利息、罚息和复利。关于罚息、复利的计算，原告要求按日利率万分之五上浮50%计算，缺乏依据，本院调整按照年利率24%计算；复利应以未付利息为基数计算，罚息不得重复计算复利，对原告要求被告支付罚息复利的请求，本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定，且未超过律师费收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告范欣欣归还原告交通银行股份有限公司宁波分行借款本金3422.63元，支付利息72.58元、罚息704元、复利15元,并支付自2020年4月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息、复利（罚息以借款本金3422.63元为基数、复利以利息72.58元为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告范欣欣支付原告交通银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告交通银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司宁波分行负担5元，被告范欣欣负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2215号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒋玉顺其他案由中，本院对被保全人蒋玉顺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执245号之一申请执行人：王国利，男，1993年11月13日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县。被执行人：肖虹飞，男，1990年3月9日出生，土家族，户籍所在地：重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人王国利与被执行人肖虹飞买卖合同纠纷一案中，通过总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控措施，查询被执行人的不动产登记等情况，发现被执行人肖虹飞在重庆市秀山县××商品房（不动产权证书号：317房地证2014字第0××0号），但已被重庆市渝北区人民法院查封，期限至2022年1月21日止；另发现被执行人肖虹飞有一辆进口保时捷凯宴（车牌号为：渝ＨＱ××**），本院已于2020年8月11日在秀山县车辆管理所予以查封，因未能实际扣押车辆，该车暂时无法处置。2020年11月9日，本院电话告知申请执行人，通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做结案处理，申请执行人王国利表示同意暂时撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2020)湘3125执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十日法官助理彭正友书记员雷盼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5282号之一申请执行人方利民，男，1964年4月4日出生，住义乌市。被执行人尹卓超，男，1972年10月21日出生，住浙江省仙居县。申请执行人方利民与被执行人尹卓超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方利民向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人尹卓超返还申请执行人方利民借款本金30万元及利罚息，并承担诉讼费5800元，公告费600元，执行费5285.99元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人尹卓超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹卓超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹卓超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹卓超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人尹卓超名下有浙ＧＱ××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人尹卓超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹卓超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹卓超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方利民。本院认为，被执行人尹卓超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5282号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十一月十六日代书记员 金勇强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2308号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍海发其他案由中，本院对被保全人伍海发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4090号之一申请执行人陈梅芬，女，1940年7月18日出生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人胡萍芬，女，1957年10月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陈梅芬与被执行人胡萍芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8673号民事判决书已发生法律效力。依照判决书：胡萍芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈梅芬支付25.9万元并支付逾期付款利息（以25.9万元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元、公告费600元，二项合计5786元，由胡萍芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院已执行到位11612.16元。经本院查询，被执行人胡萍芬名下除有退休工资收入以外无其他可供执行的财产。执行中，本院前往无锡农村商业银行股份有限公司营业部从被执行人胡萍芬的退休工资中每月提取1500元至申请执行人陈梅芬银行账户，直至付满28万元止。考虑到履行周期较长，申请执行人陈梅芬同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初8673号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩 鹏
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4261号 原告：何银珠，女，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，福建正实律师事务所实习律师。 被告：张端能，男，1951年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛碧英，女，1951年10月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈静，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何银珠与被告张端能、薛碧英、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告何银珠及其委托诉讼代理人王圣恩到庭参加诉讼；被告张端能、薛碧英经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 何银珠向本院提出诉讼请求：1.判令张端能、薛碧英、陈静共同偿还何银珠借款20万元及利息，利息按月利率1.2%计，其中借款10万元的利息自2019年3月28日起计至款目还清之日止，借款10万元的利息自2019年4月20日起计至款目还清之日止（扣除已偿还的利息3000元）；2.张端能、薛碧英、陈静承担本案受理费及其他全部诉讼费用。事实和理由：何银珠经朋友介绍与薛碧英相识，2016年至2019年间被告以做生意需要资金陆续向何银珠借款，期间均依约还本付息。之后，被告有二笔借款未偿还给何银珠。其中2018年3月28日，张端能、薛碧英向何银珠借款10万元，约定借款利息为月利率1.2%。借款当日，何银珠到陈静经营的福清市龙田清静橱柜店内，张端能、薛碧英要求何银珠用银行卡在其店的POS机上刷卡支付10万元，张端能、薛碧英当场书写借条一张交何银珠为据。嗣后，张端能、薛碧英偿还了一年的利息款，并重新出具了一张落款时间为2019年3月28日的借条，以示利息偿还至2019年3月28日止。2018年4月20日，张端能、薛碧英再次向何银珠借款10万元，约定借款利息为月利率1.2%。借款当日，何银珠到陈静经营的福清市龙田清静橱柜店内，张端能、薛碧英要求何银珠用银行卡在其店的POS机上刷卡支付9万元、现金支付1万元，张端能、薛碧英当场书写借条一张交何银珠为据。嗣后，张端能、薛碧英偿还了一年的利息款，并在原借条上将“2018”改为“2019”，以示利息偿还至2019年4月20日止。后经何银珠催讨，张端能、薛碧英、陈静拖赖不还。为维护自身合法权益，何银珠特提起诉讼。起诉后，薛碧英于2020年7月4日向何银珠偿还借款利息3000元。 张端能、薛碧英、陈静未作答辩，也未举证、质证。 经审理查明，张端能、薛碧英于2018年3月28日向何银珠借款10万元，款项于当日在福清市龙田清静橱柜店刷卡交付，张端能、薛碧英为此共同向何银珠出具了一张收款收据;之后张端能、薛碧英向何银珠偿还了一年借款利息并收回原收款收据，重新向何银珠出具了一张收款收据;该收款收据载明借款金额为10万元，“息1.2分”，落款时间为2019年3月28日。张端能、薛碧英另于2018年4月20日向何银珠借款10万元，款项于当日在福清市龙田清静橱柜店刷卡交付9万元、现金交付1万元，张端能、薛碧英为此共同向何银珠出具了一张收款收据。该收款收据载明借款金额为10万元，“息1.2分”，落款时间为2018年4月20日;之后张端能、薛碧英向何银珠偿还了一年借款利息，并将该收款收据落款时间中的“2018”修改为“2019”。因张端能、薛碧英未再还款，何银珠遂诉至本院。之后，薛碧英于2020年7月4日向何银珠还款3000元。 以上事实，有当事人庭审陈述和何银珠提交的何银珠的居民身份证、户籍证明、收款收据两张、中国建设银行个人活期账户交易明细为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，张端能、薛碧英分别于2018年3月28日、2018年4月20日共同向何银珠借款各10万元（两笔合计20万元）及之后张端能、薛碧英向何银珠偿还了两笔借款各一年利息的事实，有当事人的庭审陈述及张端能、薛碧英共同出具的两张收款收据、何银珠提交的中国建设银行个人活期账户交易明细为证，事实清楚，证据充分，何银珠与张端能、薛碧英之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。何银珠主张两张收款收据中载明的“息1.2分”即借贷双方约定按月利率1.2%计付利息，符合当地民间借贷的交易和书写习惯，也不违反相关法律规定，本院予以支持。薛碧英另于2020年7月4日向何银珠还款3000元，按照法律规定，视为偿还借款利息，应予扣除。现何银珠主张张端能、薛碧英共同偿还借款20万元及利息，其中一笔借款10万元的利息自2019年3月28日起按月利率1.2%计算至款目还清之日止、另一笔借款10万元的利息自2019年4月20日起按月利率1.2%计算至款目还清之日止（扣除已偿还的利息3000元），符合法律规定，本院予以支持。何银珠主张陈静系本案两笔借款的共同借款人，但未能提交充分证据证明其主张，故本院对何银珠请求陈静对上述债务承担共同还款责任的主张不予支持。张端能、薛碧英、陈静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张端能、薛碧英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何银珠借款20万元及利息（其中一笔借款10万元的利息按月利率1.2%自2019年3月28日起计算至款项还清之日止，另一笔借款10万元的利息按月利率1.2%自2019年4月20日起计算至款项还清之日止，已偿还的利息3000元予以扣除）。 二、驳回原告何银珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4787元，由被告张端能、薛碧英负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 宇 波 人民陪审员  王 影 武 人民陪审员  王 长 和 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理    闫春 书记员林显东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4685号之二 申请执行人陈泽,男,1987年12月24日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人盛江生,男,1971年03月27日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人陈泽与被执行人盛江生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人盛江生支付申请执行人陈泽工资3600元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人盛江生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛江生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛江生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛江生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人盛江生名下浙ＧＱ××××、浙ＧＺ××××、浙ＧＱ××××小汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人盛江生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛江生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛江生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈泽，其没有异议。 本院认为，被执行人盛江生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4685号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  杜 创 执行员  黄 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 萌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢1102号之五 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人张宪胜，系该分行行长。 被执行人何兰霞，女，1979年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人赵光，男，1977年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人赵建光，男，1979年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人赵光、何兰霞、赵建光金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初314号民事判决书，被执行人赵光、何兰霞、赵建光应向申请人偿还借款本金21986.95元及支付罚息7772.39元，并支付从2015年12月31日起至借款本息实际给付之日止的罚息。案件受理费544元、公告费600元、申请执行费339元。 在执行过程中，我院于2018年11月30日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人赵光、何兰霞、赵建光的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年11月30日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人赵光、何兰霞、赵建光的房产登记信息，经查询均无登记信息。2020年11月23日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有29259.34元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 审 判 员  王世雄 人民陪审员  张小悦 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王 浩
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初462号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年3月23日出生，白族，初中文化，个体。户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，现住云南省丽江市古城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月22日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年11月12日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日，被告人杨某某醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿丽江市古城区环城北路由文智村往清溪村方向行驶，22时53分许，当车行驶至岔口处时，被丽江市公安局古城分局交通警察二大队执勤民警当场查获。民警现场对驾驶人杨某某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为133ｍｇ／100ｍｌ，杨某某对测试结果无异议。随后执勤民警将杨某某带到丽江市人民医院提取了血液。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的杨某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.2ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人杨某某以危险驾驶罪免予刑事处罚。被告人杨某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年十一月十二日书记员  唐耀荣
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3879号上诉人(原审被告)：驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人：毛达锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王国焕，女，1972年12月14日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王宏宇，女，1968年8月21日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王凤军，男，1967年7月11日出生，汉族，住泌阳县。上诉人驻马店市海天置业有限公司因与被上诉人王国焕房屋买卖合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人驻马店市海天置业有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人驻马店市海天置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  郭留会审判员  文德群二〇二〇年十一月十六日书记员  董福林
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2705号之一申请执行人：于志清，男，1964年4月9日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陈冯美，女，1965年9月23日生，汉族，住南通市通州区。以上两申请执行人的委托诉讼代理人：唐仁君，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人于志清、陈冯美与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人给付申请执行人383770元，约定于2021年1月底前给付10000元，2021年5月至11月每月月底前给付46700元，余款46870元于2021年12月底前给付。上述款项由被执行人汇至申请执行人陈冯美账户内（户名：陈冯美，开户行：建设银行南通平潮支行，账号：62×××44）；执行费5657元，由被执行人承担；如被执行人不按期履行，被执行人需支付未付款项从裁决生效之日起按年息8%计算的利息，申请执行人同时可持原生效的法律文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十日书记员  周 洋
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16492号 申请人:佛山市小冬家电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇安富工业区**之**A厂。 法定代表人：赵俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。 被申请人：吴莹莹，女，1987年6月19日出生，苗族，住贵州省思南县。 被申请人：陆成军，男，1974年5月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被申请人：李进，男，1983年10月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人佛山市小冬家电器有限公司与被申请人吴莹莹、陆成军、李进买卖合同纠纷一案，申请人佛山市小冬家电器有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴莹莹、陆成军、李进价值73489.36元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴莹莹、陆成军、李进价值73489.36元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎沛琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2442号申请执行人:游明威，男，汉族，1985年1月5日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：祝道喜，男，汉族，1985年1月4日出生，湖北省孝感市人，住所地：湖北省孝感市孝**闵集乡安静庙村，现住武汉市江夏区,本院在执行申请执行人游明威与被执行人祝道喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝道喜未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人祝道喜名下在金融机构的存款56650元或相应价值的财产，用于偿付其于（2020）鄂1202民初2465号民事调解书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  李福坤二〇二〇年十一月四日书记员  彭 嵩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7447号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：刘忠，系该支行行长。被执行人：胡兵，男，1990年8月5日生，汉族，住江西省余干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初1338号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人胡兵发出执行通知，但胡兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人胡兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院在南昌市车管所办理轮候查封被执行人胡兵名下赣Ｍ×××**号汽车一辆手续。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行17681.66元，截止2020年11月30日已经执行到位0元，未执行17681.66元。被执行人胡兵经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人胡兵有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人胡兵暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 川
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1908号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市郭溪镇塘下新街繁盛路**。统一社会信用代码:91330300749001152B。负责人董光耀。被执行人国巴，男，1994年3月1日出生，藏族，住西藏自治区日喀则地区岗巴县。被执行人白玛普尺，女，1993年10月11日出生，藏族，住西藏自治区日喀则地区岗巴县。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8378号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金176943.57元、手续费5354.55元、透支息3908.62元及逾期息。本院于同日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人国巴、白玛普尺发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询国巴、白玛普尺的财产情况。查明并查封被执行人国巴、白玛普尺的财产情况如下：查封了被执行人国巴名下车牌号为藏ＤＮ××**哈弗牌汽车、车牌号为藏ＤＢ××**东风牌汽车、车牌号为藏ＤＨ××**福田牌汽车、车牌号为藏ＤＣ××**红岩牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年11月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金176943.57元、手续费5354.55元、透支息3908.62元及逾期息，也未缴纳本案受理费2150.5元及执行费。因被执行人国巴、白玛普尺未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人国巴、白玛普尺发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十一月二十七日代书记员 吴鑫淼
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2409号原告:江西三乐物业管理有限公司，住所地：江西省贵溪市。法定代表人:朱永映，公司执行董事。委托代理人:胡新明，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告:童珊，女，1994年3月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告:崔文将，男，1989年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告江西三乐物业管理有限公司诉被告童珊、崔文将物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元、保全费50元，合计75元由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  郑新君二〇二〇年十一月十七日书记员  江 帆
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初329号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人孟德鑫，男，1998年11月14日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住昌乐县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年2月19日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。 辩护人解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人孟德鑫犯强奸罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人孟德鑫及辩护人解晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月18日下午17时许，犯罪嫌疑人孟德鑫在昌乐县××街道××村家中醉酒后，产生了以送口罩的名义，把以前学车时认识的邻村上大学的女子周某某骗到家中发生性关系的想法，并通过微信联系周某某，说要送给周某某口罩；周某某骑电动车来到孟德鑫家中后，犯罪嫌疑人孟德鑫趁周某某不备将家中院门锁闭，后在家中北屋东南角卧室内，采取摁压、掐脖子、言语威胁等手段，将周某某下身衣物脱掉，对周某某实施亲吻、摸胸等手段，并尝试用阴茎插入周某某阴道，后因周某某母亲等人赶来致孟德鑫强奸未遂。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人孟德鑫违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人孟德鑫系强奸未遂，系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可从宽处罚。建议对被告人孟德鑫判处有期徒刑二年，可酌情适用缓刑。 被告人孟德鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孟德鑫系犯罪中止，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系坦白，取得被害人谅解，无犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年2月18日下午17时许，犯罪嫌疑人孟德鑫在昌乐县××街道××村家中醉酒后，产生了以送口罩的名义，把以前学车时认识的邻村上大学的女子周某某骗到家中发生性关系的想法，并通过微信联系周某某，说要送给周某某口罩；周某某骑电动车来到孟德鑫家中后，犯罪嫌疑人孟德鑫趁周某某不备将家中院门锁闭，后在家中北屋东南角卧室内，采取摁压、掐脖子、言语威胁等手段，将周某某下身衣物脱掉，对周某某实施亲吻、摸胸等手段，并尝试用阴茎插入周某某阴道，后因周某某母亲等人赶来致孟德鑫强奸未遂。 另查明，被告人孟德鑫案发后明知周某某母亲崔某报警，后表示不予追究的情况下，主动要求到派出所处理，在公安民警到达现场后未抗拒抓捕，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人孟德鑫已取得被害人及其家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某某的陈述、证人崔某、姚某、周某1、孟某1、孟某2、孟某3、黄某、张某、周某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押清单、门诊病历、人身检查笔录、抓获经过、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟德鑫违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人孟德鑫自愿认罪认罚，系犯罪未遂，系自首，取得被害人谅解，无犯罪前科，请求减轻处罚的意见予以采纳；辩护人关于被告人孟德鑫系犯罪中止等辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人孟德鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系犯罪未遂，系自首，取得被害人谅解，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区调查评估意见认为，被告人孟德鑫家庭及所在村委均有能力对孟德鑫进行管束，受害人家属表示已达成谅解。未发现适用社区矫正存在社会危险性，对所居住社区无影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟德鑫犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 孟德鑫回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  周瑞金 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  盖 斐
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1865号 上诉人（原审原告）：刘生喜，男，1950年12月18日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住甘泉县。上诉人（原审原告）：姬治连，女，1955年7月16日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住甘泉县。上诉人（原审原告）：刘某甲，女，2010年2月25日出生，汉族，陕西省延安市安塞县村民，。刘某甲法定代理人：刘生喜，男，1950年12月18日出生，汉族，陕西省延安市安塞县村民，。刘某甲法定代理人：姬治连，女，1955年7月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞县村民，。共同委托诉讼代理人：刘长利，男，1990年1月18日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住甘泉县。被上诉人（原审被告）：边延云，男，1987年6月12日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县。委托诉讼代理人：常凤娇，女，1989年12月1日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县。被上诉人（原审被告）：权双宝，男，1985年10月12日出生，汉族，陕西省延安市村民，住该村。 上诉人刘生喜、姬治连、刘某甲与被上诉人边延云、权双宝生命权纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人刘生喜、姬治连、刘某甲上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人作为成年人应当预见到刘某乙下水可能产生的后果，被上诉人未阻止刘某乙下水，边延云在岸上给刘某乙放线，权双宝在岸上积极指挥刘某乙游泳的方向，这是合伙行为。边延云与权双宝、刘某乙有合伙网鱼的意愿，被上诉人应当对刘某乙溺亡承担赔偿责任。边延云辩称：刘拴虎是自己下水的，称他水性好。刘某乙游了一圈回来，拉了鱼线又下水了。快游到对岸时候，边延云的妻子在山上看见刘拴虎的头往下沉，被上诉人边延云的妻子赶紧打电话报警，边延云跳下水救刘拴虎去了。五六分钟之后，边延云游不动了上来了。之后公安，消防就来了，随后进行了救援。权双宝未答辩。刘生喜、姬治连、刘某甲向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告198811.5元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告刘生喜、姬治连系刘某乙之父母、原告刘某甲系刘某乙之女。2020年5月4日13时许，刘某乙带着刘某甲在甘泉县太皇山遇见被告边延云、权双宝，四人一起吃了饭。被告边延云、权双宝相约饭后去甘泉县XX乡XX村XX屯XX号水库挖野菜，刘某乙提议一同前往进行网鱼。随后，四人到甘泉县太皇山夜市户外垂钓俱乐部购买了渔网，被告边延云支付了渔网钱，后刘某乙到古泉饭店三叉路口五金店买了一卷线绳。期间，被告边延云联系其妻常凤娇，由被告权双宝驾驶其所有的陕J3X285号车载乘几人一同前往甘泉县XX乡XX村XX屯XX号水库网鱼、挖野菜。到达网鱼地点后，被告边延云妻子带着刘某乙之女刘某甲去挖野菜。被告边延云、权双宝在水库岸边坐着，刘某乙下到水库坝中游了一圈后返回，被告权双宝劝阻刘某乙水凉的话不敢网鱼了，刘某乙称没事，让被告边延云给其把线绳递过去，随后拿起线绳一头游向对岸，被告边延云在岸上给刘某乙放线，被告权双宝在岸上指挥刘某乙游泳的方向，刘某乙快游到对岸时溺水身亡。期间，被告权双宝因不会游泳未下水，但报警进行了求助，被告边延云曾下水进行救助未果。一审法院认为，饮用水库是供城乡居民生产、生活所用的公用设施，饮用水库内禁止游泳、网鱼等有损水源质量、安全的事件发生。刘某乙作为成年人，明知县域饮用水库禁止下水网鱼而为之，因此对于其溺水身亡应当自担责任；刘某乙在下水网鱼过程中，被告权双宝曾提醒刘某乙水凉不要下水，当刘某乙发生溺水情况后，被告边延云积极进行了施救，被告权双宝因不会游泳也积极报警寻求救助，虽然刘某乙溺水身亡属自身原因造成的意外事件，与二被告不存在因果关系，但鉴于二被告、刘某乙三人相约一同前往水库网鱼，二被告可给予原告适当的经济补偿。根据本案的实际情况和本辖区经济、消费水平，本院酌定由二被告分别补偿原告10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下： 被告边延云、权双宝于本判决生效后十五日内分别给付原告刘生喜、姬治连、刘某甲经济补偿10000元；案件受理费300元，由原告刘生喜、姬治连负担。二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，本案中，被上诉人边延云、权双宝与死者刘某乙一同去水库钓鱼、游玩，刘某乙下水游泳不幸溺亡。死者刘某乙作为成年人应当对自己的行为承担后果。刘某乙的死亡与二被上诉人之间没有因果关系。上诉人上诉请求被上诉人对刘某乙的死亡承担赔偿责任无法律依据。一审判决酌情由被上诉人给上诉人适当的经济补偿，判决适当，无不妥之处。上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘生喜、姬治连负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   李  欣  南 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员    李      惠         20200618651950121861062419501218391763120200627606202011041
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1615号 原告：荣县达源山实业有限公司，住所地四川省荣县长山镇光辉村**。 法定代表人：邹成华。 委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：山东高速集团四川乐自公路有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达街****。 法定代表人：刘世国。 委托诉讼代理人：姬冰，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，北京德和衡律师事务所律师。 本院在审理原告荣县达源山实业有限公司诉被告山东高速集团四川乐自公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告荣县达源山实业有限公司未在本院通知指定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  周春兰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘人瑞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督63号申请人：长春赢时物业服务股份有限公司，住址：长春市朝阳区。法定代表人：刘立华。委托代理人：张传金，吉林北振律师事务所律师。被申请人：刘卓，男，汉族，1989年10月25日生，住高新区。申请人长春赢时物业服务股份有限公司与被申请人刘卓申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日作出（2020）吉0193民督63号支付令。2020年11月26日，申请人长春赢时物业服务股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春赢时物业服务股份有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟祥歌
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5737号 上诉人（原审被告）：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：梁东丽，女，1973年12月20日出生，汉族，住蠡县。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺。 负责人：杨铮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛。 上诉人王文会因与被上诉人梁东丽、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文会上诉请求：1、对河北省高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初703号民事判决书请求依法改判，争议金额5271.59元，王文会应赔偿1870.46元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定被上诉人梁东丽误工期70天过高，被上诉人梁东丽仅住院11天，也未提交相关鉴定，因此上诉人认为原审法院认定误工期过高，应认定住院期间的11天，标准同一审法院，误工费多认定了6462元。2、法院适用法律错误。上诉人王文会对案涉交通事故认定书不认可，认为本次交通事故侯振虎驾驶机动车严重超载载客，构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，侯振虎的犯罪行为是导致事故发生的主要原因之一，同时其严重超载的行为也导致上诉人面临要赔付19人，如侯振虎不超载，上诉人无需赔偿如此众多人数，也不会造成如此严重的交通事故，同时，被上诉人明知道侯振虎严重超载还要继续乘坐其驾驶的车辆，将自身置于一种极其危险的状态下并最终发生交通事故受伤，其自身也要对自己的行为负责。因此，应当认定上诉人按50%的比例赔偿被上诉人的合理合法损失，以维护各方合法权益。 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司答辩称，上诉人的上诉理由不涉及一审法院判决我司承担的赔偿金额，所以我方不发表意见，请法院依法判决。 梁东丽未答辩。 梁东丽向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共24580元。 一审法院认定事实：2019年4月18日6时50分左右，王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县周蠡路延伸段由北向南行驶至保沧高速桥下路段时，与前方对行侯振虎驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，王文会、侯振虎及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩受伤。该事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王文会负事故主要责任，侯振虎负事故的次要责任，齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩无责任。结合双方过错程度，本院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%。被告王文会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费6580.17元，其中在高阳县职工医院花费5653.17元，提交住院病历、收费票据、费用清单等证实，本院予以确认，另外在乡村卫生所花费的927元没有正式票据，且没有写明用于哪方面治疗，无法显示与本案具有关联性，故不予确认。原告主张误工费按照原告日平均工资158元的标准计算100天，共计15800元，提交保定桥通人力资源服务有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表、停发工资证明证实，但未提交备案的劳动合同、工资银行流水等证据予以佐证，故对原告主张的误工费不予支持，参照三期评定规范，误工费按照河北省居民服务业收入标准计算70天，共计7661元（39947元÷365天×70天）。护理费按照河北省居民服务业收入标准计算住院期间11天，共计1204元（39947元÷365天×11天）。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间11天，共计1100元。原告诊断证明及医嘱中未显示需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张交通费500元，未提交证据证实，但考虑到原告的实际支出，本院支持200元。 一审法院认为，原告梁东丽因此次事故造成的损失包括：医疗费5653.17元、住院伙食补助费1100元、误工费7661元、护理费1204元、交通费200元，共计15818.17元。被告王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。在本次事故中共有18人受伤，其中有16人起诉，其中15人在高阳县人民法院起诉，1人在蠡县人民法院起诉，未起诉的二人为刘志欣、马玲彩，结合二人伤情，在交强险中本院酌定为二人在医疗费项下预留4000元，在伤残项下为二人预留40000元。经核算，起诉的16人中医疗费项下共计花费179207.38元，伤残项下共计花费117746.14元，故按照16人的损失比例被告保险公司在交强险医疗费项下应当赔偿原告梁东丽226.10元（6753.17元／179207.38元×6000元），在伤残项下赔偿原告梁东丽5389.14（9065元／117746.14元×70000元），共计5615.24元，剩余部分由被告王文会按照责任比例赔偿原告梁东丽7142.05元［（15818.17元-5615.24元）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：“一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内赔偿原告梁东丽损失共计5615.24元。二、被告王文会于判决生效后十日内赔偿原告梁东丽损失共计7142.05元。三、驳回原告梁东丽的其他诉讼请求。案件受理费207元，由原告梁东丽负担100元，被告王文会负担107元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人梁东丽误工期过高的问题，被上诉人梁东丽因案涉交通事故致骨盆等多处骨折、急性颅脑损伤，原审法院结合被上诉人病情、治疗情况等，按照70天计算误工费客观合理，符合案件事实和法律规定；关于上诉人主张侯振虎机动车严重超载系造成事故发生的主要原因，被上诉人梁东丽乘坐超载车辆存在过错，其应承担50%赔偿责任的观点，经查，案涉交通事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，上诉人王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，梁东丽等乘车人无责任，结合双方过错程度，原审法院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%，符合法律规定和司法实践，并无不当；上诉人王文会不认可案涉交通事故认定书，但其个人观点不足以推翻公安交通管理部门依法定程序出具的交通事故认定书，且上诉人并未对该交通事故认定书在法定期间内提出复核申请，故上诉人王文会质疑案涉交通事故认定书的观点，本院不予支持。综上所述，王文会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王文会承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执550号之一被执行人：宋玉龙，男，汉族，生于1985年7月1日，住山东省临沂市兰山区。关于宋玉龙贩卖、运输毒品罪一案，本院（2020）川07刑初23号刑事判决书判处没收宋玉龙个人全部财产。判决生效后，宋玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人宋玉龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人宋玉龙名下有银行存款、支付宝余额、不动产、公积金等信息。对被执行人宋玉龙名下车牌号为鲁Q9xx**的大阳牌车辆、车牌号为鲁QTx**的北京牌车辆，本院委托临沂市中级人民法院进行查封，其向本院反馈，因上述大阳牌车辆为摩托车，无法进行查封，上述北京牌车辆已进行查封，因未实际控制到位，无法进行处置。经向宋玉龙辖区法院委托查询，被执行人宋玉龙名下无不动产信息。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋玉龙名下有可供执行的财产，本案现执行到位金额0元。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）川07执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3826号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市非凡风尚时装有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3826号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审92号民事,已于2020年11月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十一月三十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初3766号原告：王**飞，男，1982年8月13日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：常彬，男，1974年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。原告王**飞与被告常彬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。诉讼过程中，原告王**飞变更了诉讼请求。原告王**飞于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**飞撤诉。案件受理费3275元，因原告王**飞变更诉讼请求，收取1750元，退还原告王**飞1525元。审判员  张新潮二〇二〇年十一月二十八日书记员  岳宏远
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2319号之一 申请执行人：柳州市陈氏华达餐料食品批发部，住所：广西柳州市。 经营者：陈茂仙，该批发部负责人。 被执行人：柳州市柳南区浩翔食品厂，住址：广西柳州市柳**。 经营者：杨建营，该厂负责人。 被执行人：杨建营，男，1978年11月1日出生，汉族，住广西象州县。 本院在执行柳州市陈氏华达餐料食品批发部与柳州市柳南区浩翔食品厂、杨建营买卖合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市柳南区浩翔食品厂、杨建营的财产情况，调查结果为被执行人柳州市柳南区浩翔食品厂、杨建营目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市陈氏华达餐料食品批发部对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘芸君
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初8973号原告：周健青，女，汉族，1953年08月09日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨晓东，系甘肃诚益通律师事务所律师。被告：兰州市城关区人民政府广武门街道办事处，住所地兰州市城关区广场北路**。负责人:常沁萍，系该街道办事处主任。委托诉讼代理人：苗延东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段增增，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所实习律师。第三人：甘肃石化天成房地产开发有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**法定代表人:马瑞，系该公司董事长。原告周健青与被告兰州市城关区人民政府广武门街道办事处（以下简称广武门办事处）、第三人甘肃石化天成房地产开发有限公司（以下简称石化天成公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年8月4日受理后，依法进行审查。原告周健青向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据双方签订的《住宅房屋征收产权调换协议》向原告交付约定地段、约定户型、约定面积的产权调换安置房；2、判令被告向原告支付因其违约而应向原告发放的过渡安置费71304.80元（截止到2020年7月31日）；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是原兰州市城关区产权人，原产权房建筑面积52.43ｍ［兰房（城房改）产字第28022号］。2013年6月21日原、被告根据相关行政法规和甘肃省兰州市相关征收补偿安置方案签订《住宅房屋征收产权调换协议》，约定原告上述产权房由被告依法征收井进行产权调换安置，被告安置原告的房产位于南滨河东路金色堤岸二期（金凯瑞大厦）2号楼22层2203室，安置房建筑面积84.12ｍ，套内建筑面积62.31ｍ。后双方就安置房屋的面积和补的差价发生争议，原告认为，被告的违约行为，侵害了其合法权益，故请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼系行政诉讼。本案中，周健青的诉讼标的为房屋征收补偿法律关系，应为人民法院行政诉讼受案范围，不属人民法院民事诉讼受案范围，故依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周健青的起诉。案件受理费791元，退回原告周健青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马忠贤二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3404号原告：孙术杰，女，1950年12月11日生，汉族，农民，住宾县，委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：王子明，男，1994年6月18日生，汉族，黑龙江省明水县明水镇，身份证号：2323311994********。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君职务：总经理委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江博润律师事务所律师。原告孙术杰与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）、被告王子明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙术杰的委托诉讼代理人刘长远，被告人保财险到庭参加诉讼。被告王子明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。孙术杰向本院提出诉讼请求：原告人各项损失共计25,507.46元，其中医疗费8,337.46元、误工费5,220元［87元／天（2020年农林牧渔业工资标准）×60天］、护理费5,100元[4,500（按实际工资标准）÷30天×（19+15）天]，营养费3,000元（100元／天×30天），住院伙食补助费1,900元（100元／天×19天），交通费750元，鉴定费1,200元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王子明按照责任比例承担给付义务。案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日17时40分，王子明驾驶黑Ｌ×××**号小型轿车，沿哈尔滨市宾县宾西镇兴宾大道自北向南行驶，至哈尔滨市宾县××大道××道口处时，追尾前方陈广伟驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车尾部，造成黑Ａ×××**号小型轿车乘车人孙术杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经哈尔滨市公安局交通警察支队宾县大队交通事故认定书，认定王子明负事故全部责任，陈广伟无责任，孙术杰无责任。事故发生后，孙术杰受伤严重，被送往哈尔滨民生医院进行住院治疗19天，经诊断为左侧第9后侧肋骨骨折，额部及枕部擦伤，高血压三级很高危，右侧11后肋骨陈旧性骨折。人保财险承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应赔偿原告的误工费，因原告年龄为69周岁超过退休年龄，其余护理费、营养费、伙食补助费及交通费有合理票据的可依法赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内，公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，人保财险承认孙术杰在本案中所主张的事实，故对孙术杰主张的事实予以确认。孙术杰主张医疗费8,337.46元、住院伙食补助费1,900元（100元/天×19天），营养费3,000元（100元/天×30天）符合法律规定，本院应予支持。孙术杰主张误工费5,220元，因孙术杰已年满69周岁，远远超出退休年龄，未提供土地情况、因受伤收入减少证据及误工期限的证据，故误工费本院不予支持。孙术杰主张护理费5,100元，按每月4,500元标准计算34天，孙术杰提供的护理人员受伤前三个月的工资流水，月平均工资为4,367元，护理费应按每月4,367元支持，关于护理期限，鉴定意见明确孙术杰需壹人护理15日，是受伤后的全部护理期限，护理期限应为15天，故支持孙术杰护理费2,183.5元。孙术杰主张交通费750元，其提供的票据无法证明系此次住院期间产生的，且为连号，故交通费750元本院不予支持，但人保财险同意住院期间每天给付3元交通费，共计57元，本院应准许。综上所述，孙术杰的上述损失首先要求人保财险在交强险限额下及商业三者险限额内赔偿，不足部分由王子明赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：（2020）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后三日内在交强险医疗费限额项下赔偿孙术杰1万元，在死亡伤残限额项下赔偿孙术杰2,240.5元(护理费2,183.5元+交通费57元)；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后三日内在商业三者险限额项下赔偿孙术杰3,237.46元（医疗费8,337.46元+住院伙食补助费1,900元+营养费3,000元-1万元）。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由孙术杰负担126元（已缴纳），由王子明负担93元。鉴定费1,200元，由王子明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王佰秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 通
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2650号 申请执行人：郑志文，女，1991年9月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：广东龙锦网络科技有限公司，男，1984年12月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**羊角镇柏屋泉水窿村**，公民身份号码。 申请执行人郑志文与被执行人广东龙锦网络科技有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字〔2020〕59号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人广东龙锦网络科技有限公司履行如下义务：一、向申请执行人郑志文支付四个月工资款24000元；二、负担执行费（预估）260元。因被执行人广东龙锦网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑志文于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月11日向被执行人广东龙锦网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东龙锦网络科技有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东龙锦网络科技有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东龙锦网络科技有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东龙锦网络科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行24000元本金及利息、其他费用，截止2020年11月17日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人广东龙锦网络科技有限公司采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2650号案件终结本次执行程序。 被执行人广东龙锦网络科技有限公司负有继续向申请执行人郑志文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1115号申请执行人：周帆，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：上海联昌物业管理有限公司荆州分公司。营业场所：湖北省荆州市荆州区庄王大道18号绿地铭创大厦25楼。负责人：陈娟。申请执行人周帆与被执行人上海联昌物业管理有限公司荆州分公司劳动争议纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周帆向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海联昌物业管理有限公司荆州分公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入13753.55元【支付带薪年休假工资919.50元、支付解除劳动合同的经济补偿8900元、支付扣发的工资3794.05元、执行费140元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月六日书记员  周海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7685号申请执行人：朱志伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马晓燕，女，1980年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人朱志伟与被执行人马晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12207号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马晓燕偿还申请执行人朱志伟借款本金16000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率4.35%的四倍支付上述16000元借款自2019年3月28日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费125元，依法缴纳执行费142元，以上共计16267元。但被执行人马晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马晓燕名下银行存款16267元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人马晓燕应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1596号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人厉锦强，曾用名厉剑强，男，1992年2月19日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省东阳市。因诈骗他人财物于2015年6月8日被东阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8580号起诉书指控被告人厉锦强犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人厉锦强及辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日以来，被告人厉锦强趁被害人朱某让其帮助修改手机套餐以及手机充值等之际，将被害人朱某的支付宝账户绑定的手机号码更改为自己的手机号码，并将自己的ＱＱ邮箱绑定到朱某的支付宝账户，后被告人厉锦强通过开通被害人朱某支付宝账户内的花呗、借呗的方式，使用被害人朱某支付宝账户消费，消费金额总计人民币10479.19元。被告人厉锦强于2020年11月5日在义乌市××镇××路××号××幢××室被义乌市公安局工作人员抓获归案。现被告人厉锦强已赔偿被害人朱某全部经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人厉锦强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人厉锦强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 被告人厉锦强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人厉锦强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人厉锦强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人厉锦强已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人厉锦强系初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人厉锦强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 吴菁
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初264号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘能辉，男，1953年5月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住金沙县。指定辩护人樊书，男，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］160号起诉书指控被告人刘能辉犯非法持有枪支罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人刘能辉及其辩护人樊书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘能辉因爱好打猎，将两支枪支放在家中存放。2019年9月26日16时许，金沙县公安局柳塘派出所民警接到匿名举报称金沙县柳塘镇金坪村二组刘能辉家中有枪支，随后，民警赶到被告人刘能辉家中，在被告人刘能辉家中查获其藏匿的疑似枪支两支。案发后，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，送检检材为HJ-2019-0078-J001、HJ-2019-0078-J002的疑似枪支，从枪支外部及构造观察，均系自制火药枪，该枪为单管，板机联动正常，击锤回转正常，引火孔正常，能够正常发射，击发原理为，将击锤后置卡住，扣动板机，击锤撞击引火药处引燃引火药，从而引燃管内火药，击发填充物；送检的两支疑似枪支枪长分别为1437.mm、1588.mm，枪管长分别为1233.0mm、1425.0mm，口部外径分别为17.76mm、15.10mm，内径分别为10.51mm、9.74mm，该两支送检枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》第46条“以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”的规定，检材HJ-2019-0078-J001、HJ-2019-0078-J002均是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人刘能辉亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、户籍信息、检查证及检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、指认照片、金沙县公安局治安管理大队收条、证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人罗某的证实、金沙县公安局柳塘派出所处警经过、查询违法犯罪记录情况说明、被告人刘能辉的供述等证据相互印证，足以认定。被告人刘能辉的辩护人提出被告人刘能辉认罪态度较好、系初犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人刘能辉违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘能辉犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，应予确认。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：...(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”，...第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的情节严重：...(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的”，被告人刘能辉持有火药枪两支，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。侦审中，被告人刘能辉的认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘能辉判处有期徒刑三年的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人刘能辉的辩护人提出被告人刘能辉认罪态度较好、系初犯，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人刘能辉的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘能辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关在本案中扣押的枪支两支，予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 萍人民陪审员  晏子渊人民陪审员  袁晓杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  司 赟
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初767号 原告：肖莉，女，1967年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷****。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男，1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告肖莉与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖莉的委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖莉向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款5766元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年10月12日至2017年11月9日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款5766元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告肖莉围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据6张，金额总计5766元，证明原告委托第一被告代收货款5766元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告肖莉提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2．丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3．乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日至2017年11月9日，原告肖莉在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、独山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物9件，丰顺合公司向肖莉出具了票号分别为01346059、01508763、01499469、01547769、01460192、01449683号机打货运单据6张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为5766元。因丰顺合公司至今未向肖莉支付上述代收货款，肖莉遂将本案诉至本院。 另查明：一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使肖莉等1000多家商户的代收货款无法收回；二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告肖莉在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物9件，丰顺合公司向肖莉出具了货运单据6张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故肖莉与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向肖莉出具的6张货运单据中的记载，肖莉与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计5766元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将肖莉托运的货物交付给收货人后，应代托运人肖莉向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人肖莉，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给肖莉，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对肖莉主张丰顺合公司向其支付代收货款5766元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于肖莉主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对肖莉主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”的规定，苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告，同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告肖莉支付代收货款5766元； 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告肖莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告肖莉已预交），由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 米 热 班 · 卡 斯 木 书 记 员 吴    阳    阳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢807号申请执行人：赣州银行股份有限公司新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦大街**，统一社会信用代码：913601220544160015。负责人：赖丹李，该支行行长。被执行人：江西昆策实业有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇棠溪村用代码：913601006697507276。法定代表人：熊俊文。被执行人：南昌祥易实业有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市西湖区船山广场高层商业住宅楼**用代码：91360103556036308M。法定代表人：涂相文。被执行人：熊俊文，男，1991年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：晏肖强，男，1990年10月16日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：龚莹婷，女，1987年7月8日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：涂相文，男，1971年4月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王永生，男，1984年5月9日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：熊才林，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：晏琴，女，1977年4月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：涂相见，男，1962年9月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：涂相凤，女，1973年1月31日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6249号民事判决书向本院申请执行，本院曾作出（2019）赣0102执5063号之一执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行向本院书面申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在本案本次执行过程中，本案申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行申请执行3300000元及利息，截止2020年11月30日已经执行到位0元，未执行3300000元及利息。被执行人江西昆策实业有限公司、南昌祥易实业有限公司、熊俊文、晏肖强、龚莹婷、涂相文、王永生、熊才林、晏琴、涂相见、涂相凤经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西昆策实业有限公司、南昌祥易实业有限公司、熊俊文、晏肖强、龚莹婷、涂相文、王永生、熊才林、晏琴、涂相见、涂相凤名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人江西昆策实业有限公司、南昌祥易实业有限公司、熊俊文、晏肖强、龚莹婷、涂相文、王永生、熊才林、晏琴、涂相见、涂相凤暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 川
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终181号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）马锋军。辩护人杨雷兵、李书龙，河南新砥柱律师事务所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人马锋军犯滥用职权罪一案，于2020年9月24日作出（2020）豫1282刑初171号刑事判决。原审被告人马锋军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月15日，灵宝市公安局尹庄派出所对“赵禾严被故意伤害案”中犯罪嫌疑人马晓奇（系被告人马锋军之子）采取取保候审措施，次日，将马晓奇取保候审执行通知书送达执行机关弘农路派出所，值班民警李民团收到该通知书后交给时任灵宝市公安局弘农路派出所案侦中队警长的被告人马锋军，被告人马锋军收到该取保候审执行通知书后，应当向派出所领导汇报，依法主动申请回避，在未回避的情况下应当按照取保候审执行规定在取保候审执行台账上登记，指定专人负责监管等，但被告人马锋军均未按照上述规定办理，将该取保候审执行通知书隐匿，致使马晓奇在取保候审期间无人监管。2018年3月9日，马晓奇在弘农路派出所辖区购物中心与他人发生聚众斗殴，被弘农路派出所立为行政案件。2018年8月24日灵宝市公安局将该案立为聚众斗殴刑事案件。该案因弘农路派出所未掌握马晓奇执行取保候审的情况，未向取保候审决定机关通报，决定机关未能及时对马晓奇变更强制措施，公检法三机关均未能发现马晓奇在取保候审期间的违法犯罪行为，2018年5月31日，灵宝市人民法院对马晓奇取保候审所涉及的故意伤害犯罪作出有期徒刑一年六个月，缓刑二年的刑事判决。马晓奇因“赵禾严被故意伤害案”在社会闲杂人员特别是在校学生中逐渐树立起恶名，马晓奇等人开始宣扬即便违法也不会被查处的“威名”，逐渐有固定成员围绕在马晓奇身边，实施各种违法犯罪活动。2017年10月以来，马晓奇先后成立了“奇奇办事处”QQ群和微信群，纠集多人加入该群，逐步形成了以马晓奇为首要分子的15人恶势力犯罪集团，在2017年6月至2018年8月期间通过实施抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶、逞强称霸，非法敛财数万余元，严重破坏灵宝市区社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。2018年8月17日，马晓奇因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月29日，灵宝市人民法院作出（2019）豫1282刑初84号刑事判决，以马晓奇犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，撤销前判缓刑、数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；违法所得35335.66元，予以追缴，退赔被害人后，剩余部分予以没收。集团其他成员也被判处一年三个月到十一年不等有期徒刑。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证取保候审通知书、决定书、取保候审登记表、弘农路派出所管辖范围及执行取保候审的情况说明、接处警登记表、立案决定书、刑事判决书、裁定书、告知书、宣传资料；证人周某强、张某1、张某2、李某、牛某、王某、任某、赵某、孟某、陈某、王某新等人的证言；送达取保候审执行通知书视频；被告人马锋军的供述等。根据上述事实和证据，灵宝市人民法院判决被告人马锋军犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年上诉人马锋军上诉提出：1.我没有徇私情将马晓奇的取保候审通知书隐匿，马晓奇在取保候审期间有人监管；2.我的行为与马晓奇在取保候审期间、缓刑考验期内多次违法犯罪之间缺乏必然联系，马晓奇被人民法院判处缓刑是因为具有从轻或减轻情节。一审量刑过重，请求二审法院依法改判。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，原审被告人马锋军及辩护人均未提交新的证据。关于上诉人马锋军及辩护人提出马锋军没有徇私情将马晓奇的取保候审通知书隐匿、马晓奇在取保候审期间有人监管的上诉理由及辩护意见，经查，马锋军在收到其子马晓奇的取保候审执行通知书后，不依法申请回避，不按照相关规定办理，自称取保候审执行通知书文书丢失，但其既不向办案单位通报，亦不向领导报告，发现其子马晓奇在取保候审期间有违法行为亦不告知办案单位，从马锋军的一系列不作为行为分析，原审被告人马锋军主观上有徇私情的故意，客观上有滥用职权的行为，并不仅仅是工作失职。马锋军认为马晓奇在取保候审期间有人监管是在马晓奇到派出所找其时让其他民警管教孩子，并没有按照取保候审的规定执行监管责任，本质上混淆了马锋军作为父亲的教育责任和作为公安民警的监管职责，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。关于上诉人马锋军及辩护人提出马锋军的行为与马晓奇在取保候审期间、缓刑考验期内多次违法犯罪之间缺乏必然联系、马晓奇被人民法院判处缓刑也是因为具有从轻或减轻情节、一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，马锋军滥用职权的行为造成马晓奇在取保候审期间无人监管，在马晓奇犯罪后未及时向办案单位通报，导致马晓奇未被及时收押，后被判处缓刑，马晓奇在取保候审期间、缓刑期间为非作恶并逐渐形成恶势力犯罪集团。虽然马晓奇在之前的犯罪中有从轻减轻情节，但马锋军的行为直接导致人民法院没能掌握马晓奇在取保候审期间的犯罪事实，致马晓奇被判处缓刑的结果。一审法院综合马锋军的犯罪事实、情节、社会危害性、后果等因素依法作出判决，量刑适当。故上诉人马锋军的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）马锋军犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马锋军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二〇年十一月三十日书记员  孟晓姣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6328号 原告：合肥市金脉源贸易有限公司，住所地巢湖市安徽居巢经济开发区巢湖市华盛印刷有限公司内，统一社会信用代码91340181057029525U。 法定代表人：高树梅，公司经理。 委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜，安徽祥峰律师事务所实习律师。 被告:巢湖市曼哈顿烟酒商行，经营场所安徽省巢湖市环城路曼哈顿小区**附**102铺，统一社会信用代码92340181MA2P7U7LXY。 经营者：叶岚，女，1979年8月31日出生。 原告合肥市金脉源贸易有限公司诉被告巢湖市曼哈顿烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告合肥市金脉源贸易有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市金脉源贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市金脉源贸易有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 唯
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执11062号申请执行人：庞思敏，女，1982年6月24日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被执行人：湖北戴斯维七号商贸有限公司，住所地：武昌区新世纪宝安花园****商铺****，统一社会信用代码：91420106MA4L0W991U。法定代表人：董璐璐。申请执行人庞思敏申请执行被执行人湖北戴斯维七号商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初26810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币22158.00元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请人已向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）粤0303民初26810号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。以下无正文。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月十九日书记员 李志刚
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4094号 被执行人林保生，男，1971年4月7日出生，汉族，住江西省宜春市。 被告人林保生犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初1765号刑事判决已发生法律效力，被告人林保生应缴纳罚金10000元。本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人林保生发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林保生财产进行了查询、委托江西省宜春市人民法院调查被执行人名下财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林保生有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初1765号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人林保生负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何颖慧
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2944号 申请人：李新宇，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：太和县三建置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县建设路北侧**，统一社会信用代码91341222152060678D。 法定代表人：车洪前。 申请执行人李新宇与被执行人太和县三建置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初1155号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但案外人提出执行异议，根据法律规定案件应终止执行，等待执行异议结果。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222执2944号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1084号申请执行人：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司。住所地：辉南县朝阳镇。法定代表人：孔令福，经理。被执行人：吴铁军被执行人：金莲姬申请执行人辉南县汇丰发展小额贷款有限公司与被执行人吴铁军、金莲姬民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初183号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息，案件受理费2900元，保全费2520元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执1084号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吴铁军、金莲姬送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人吴铁军、金莲姬进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人吴铁军、金莲姬进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人吴铁军、金莲姬进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人吴铁军、金莲姬的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人吴铁军、金莲姬有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛海涛
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖95号   原平市人民法院：   犯罪嫌疑人朴某、王某涉嫌犯组织卖淫罪一案，由山西省公安厅指定忻州市公安局管辖，忻州市公安局指定原平市公安局管辖，现已侦查终结。山西省人民检察院拟指定原平市人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的原平市人民检察院。   二○二○年十一月二十五日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初638号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张保阳，男，1991年11月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶于2019年9月8日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月11日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张保阳犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人张保阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年9月7日22时许，被告人张保阳酒后驾驶闽Ａ×××**号汽车行驶至方城县城关镇张骞大道北段附近道路时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，张保阳血液酒精浓度为120．1mg／100ml；经鉴定，从送检的张保阳血液中检出乙醇，其含量为133.25mg／100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人张保阳构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张保阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。上述事实，被告人张保阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为133.25mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人系夜间驾驶机动车，且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张保阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十一月十七日书记员 张晶晶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2724号上诉人（原审被告）：重庆市碧津房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段****，统一社会信用代码91500101711647329G。法定代表人：李端，该公司董事长。委托诉讼代理人：程仪，女，汉族，1994年9月25日生，住重庆市长寿区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭菊，女，汉族，1973年8月23日生，住重庆市长寿区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋世其，男，汉族，1951年10月2日生，住重庆市万州区。原审第三人：付开华，男，汉族，1958年1月8日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊浩，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。上诉人重庆市碧津房地产开发有限公司因与被上诉人蒋世其、原审第三人付开华民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人重庆市碧津房地产开发有限公司二审期间举示了微信聊天记录以及《协议》等证据，并申请对《重庆市商品房买卖合同》、《补充协议》上原公司法定代表人贾雪波的签名及形成时间进行笔迹鉴定。鉴于二审中出现新证据，导致对原法定代表人贾雪波签名的合理怀疑需通过委托鉴定予以甄别，故本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初1916号民事判决；本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人重庆市碧津房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10345元予以退回。审 判 长 江善进审 判 员 李 斌审 判 员 柯 言二〇二〇年十一月三十日法官助理 任英龙书 记 员 易 倩
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执525号申请执行人：李占奎,男性,1967年11月16日出生,412726196711164915,汉族,住河南省洛阳市吉利区；被执行人：刘兴甫,男性,1975年12月1日出生,41018119751201701X,汉族,住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2020年10月20日生效的（2020）豫0306民初574号判决，于2020年11月10日向被执行人刘兴甫发出执行通知书，责令被执行人刘兴甫一、被告刘兴甫于本判决生效后十日内向原告李占奎支付货款3306元并支付利息（2017年9月8日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李占奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费729元，减半收取为364.5元，由被告刘兴甫负担36元，原告李占奎负担328.5元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴甫在中国农业银行股份有限公司巩义市回郭镇支行的账户62×××73存款29107.30元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李佳艺二〇二〇年十一月十九日（）书记员
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执异112号案外人：张小芳。申请执行人：大同北都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省大同市平城区永泰南路**。被执行人：山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司，住，住所地山西省大同市平城区魏都大道深特东方家园**楼**/div>被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住，住所地山西省太原市经济技术开发区武洛街**/div>在本院执行大同北都农村商业银行股份有限公司与山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司、山西并州高速快客集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张小芳于2020年11月13日对本院执行标的案涉客车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张小芳称，案涉中通牌客车（车牌号晋B726**）是我个人所有的财产，因政策规定个人不能从事客运业务，故与山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司签订了挂靠客车经营合同，凯宇公司只是名义车主，并非实际的客车所有人。现法院对案涉客车采取查封执行措施侵害了我的合法权益，故请求法院解除对该车辆的执行措施。本院查明，申请执行人大同北都农村商业银行股份有限公司因与被执行人山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司、山西并州高速快客集团有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的执行根据，向本院申请强制执行。本院于2015年5月28日作出（2015）同执字第69号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司、山西并州高速快客集团有限公司银行存款30079379.57元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；并据此查封了被执行人山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司名下69辆汽车，其中包括案涉中通牌客车（车牌号晋B726**）一辆。本院认为，案外人张小芳虽然主张被本院查封的案涉中通牌客车（车牌号晋B726**）系其个人出资购买所有的财产，不是被执行人山西并州高速快客集团大同凯宇运业有限公司所有的财产，双方之间仅存在挂靠客运经营合同关系，但其提供的现有证据不能确实充分地证明其主张的事实是存在的，无法证明其权利的真实性合法性，不能阻却排除人民法院强制执行权的行使，故异议理由不能成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张小芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 段力平审判员袁建录审判员马祖荡二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 国 峰  书   记 员 高 倩 宇