山西省岚县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋1127刑初52号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   附带民事诉讼原告人郭×1，户籍所在地山西省吕梁市岚县。   附带民事诉讼原告人梁×，户籍所在地山西省吕梁市岚县。   上列二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘×1，山西和胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人郭×2，户籍所在地山西省吕梁市岚县，系郭×1之弟。   被告人郭×3，户籍所在地山西省吕梁市岚县，捕前住山西省大同市城区智家堡村。   辩护人王×，山西晋泰律师事务所律师。   辩护人郭×4,户籍所在地山西省吕梁市岚县，系郭×3之兄。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人郭×3犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭×1、梁×及其委托诉讼代理人刘×1、郭×2，被告人郭×3及其辩护人王×、郭×4到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2007年7月4日下午5时许，被告人郭×3对被害人郭×1、梁×（二人系夫妻）家的驴吃了其的庄稼，心生不满，骑摩托车来到被害人郭×1夫妻所在的岚县土峪乡陈家庄村上陈家庄小组，在郭春生住房背面与郭×1发生争执，随后双方撕扯在一起，期间，郭×3持刀将郭×1右上腹、左下腹及左肩胛处各捅一刀，并将试图拉架的梁×左腹部捅了一刀。案发后，郭×3骑摩托车逃离现场。经鉴定：郭×1胃破裂构成重伤；腹膜炎、肠梗阻构成重伤；全身多处软组织损伤构成轻伤。梁×肠破裂构成重伤；腹部皮肤裂伤构成轻伤。   另查明，案发后郭×3大哥郭凤生支付二被害人5000元治疗费。   针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了相关证据材料，认为被告人郭×3故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭×3具有持管制刀具伤害他人、故意伤害他人胸部等要害部位以及认罪认罚等从重、从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑七年至七年六个月之间量刑。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、岚县人民医院诊断证明书、证人证言、被告人供述等证据。   附带民事诉讼原告人郭×1、梁×的诉讼请求为：   1、依法追究被告人郭×3故意伤害罪的刑事责任并从重处罚。   2、判令被告人赔偿原告人郭×1医疗费48665.44元、误工费7200元、护理费7200元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、交通费（含医师出诊费）1588元、住宿费330元，合计75983.44元。庭审中变更医疗费为：48679.94元。   3、判令被告人赔偿原告人梁×医疗费10746.04元、误工费7200元、护理费7200元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元，合计33746.04元。   被告人郭×3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   辩护人王×辩解，被告人郭×3具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被害人存在严重过错，被告人系防卫过当，应对被告人减轻、从轻处罚。   辩护人郭×4辩解，原告人行为不端，过错在先，被告人系防卫过当，案发后原告一家不让被告家收秋，为发私愤，将被告家的院墙拆除，不应认定被告人为故意伤害罪。   经审理查明：2007年7月4日下午5时许，被告人郭×3对被害人郭×1、梁×（二人系夫妻）家的驴吃了其的庄稼，心生不满，骑摩托车来到被害人郭×1夫妻所在的岚县土峪乡陈家庄村上陈家庄小组，在郭春生住房背面与郭×1发生争执，随后双方撕扯在一起，期间，郭×3持刀将郭×1右上腹、左下腹及左肩胛处各捅一刀，并将试图拉架的梁×左腹部捅了一刀。案发后，郭×3骑摩托车逃离现场。经鉴定：郭×1胃破裂构成重伤；腹膜炎、肠梗阻构成重伤；全身多处软组织损伤构成轻伤。梁×肠破裂构成重伤；腹部皮肤裂伤构成轻伤。   另查明，案发后郭×3大哥郭凤生支付郭×15000元治疗费。   认定上述事实的证据有：   （一）书证   1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源。   2、常住人口基本信息。证实被告人郭×3基本情况及被害人郭×1、梁×基本情况。   3、到案经过、在逃人员登记表。证实被告人郭×3在逃后被岚县公安局抓获。   4、岚县人民医院诊断证明书。证实郭×1、梁×的伤情。   （二）证人证言   1、证人牛×证言。   证实：事发时其在街上等的收粮，郭×1还有他妻子在街上看一个卖药的。郭×3和他妻子来到街上，郭×3就因郭×1的驴吃了他家的豆子，骂郭×1，后郭×1与郭×3撕挽在一块，郭×3拿出一把刀子扎郭×1，后二人的妻子都过来拖架，在此过程中郭×3用刀子把郭×1家妻子肚子扎了一刀，郭×3妻子胳膊上也被划开了口子，后郭×1和妻子被扎的躺在地上，郭×3去了他家骑了个摩托走了。   2、证人郭×5的证言。   证实：事发时，其与郭×1、梁×在郭春生家房墙附近看一个外地人卖药，郭×3和他妻子相跟上过来，说郭×1家的牲口吃了他家的庄稼，因为此事，二人发生争吵，郭×1用手在郭×3脸上打了一下，郭×3不知从哪里拿出一把刀子，在郭×1肚子上扎了一下，梁×上前往开拉时，也被扎了两下，郭×3将两人扎倒在地上，临走时又用刀子将他妻子变变胳膊划伤，然后骑上摩托车走了。刀子是铁柄、双刃。   3、证人杨×的证言。   证实：事发时，其与郭×1夫妻还有收粮的好几个人在街上，郭×3和妻子变变来到街上，郭×3说郭×1家的驴吃了他家的庄稼，后就骂郭×1，郭×1说他没有在那里放驴，郭×1的妻子说是她放的，郭×1不知道，后郭×3就骂郭×1难听的话，郭×1被骂的火了，就要与郭×3撕挽，这时郭×3从裤兜里拿出一把刀子扎郭×1，郭×1的妻子往住拉时，也被扎了一刀，郭×1和妻子被扎的躺倒，郭×3和他妻子就跑到他家门口骑上摩托走了。刀子是一把杀猪刀子。   4、证人刘×2的证言。   证实：其与郭×3是夫妻关系，事发当天下午3时许其与郭×3从东村回到陈家庄村朱家沟（地名）锄黑豆苗，发现地里有牲口吃了豆苗的痕迹，其丈夫郭×3了解到，郭×1家牵着驴在附近锄过地，下午5时，其与郭×3锄完地去质问郭×1时，因话不投机就厮打了在一起，其丈夫郭×3用刀子捅伤了郭×1夫妇。其家里有一把木柄割肉的刀，在去找郭×1时，郭×3曾跳墙头回了一次家里，估计就是那个时候拿上的刀子。   5、证人马×的证言。   证实：其是郭×3老婆刘×2的姨姨，夏天的一天，郭×3骑的一辆摩托车到了其家中，把摩托车放下就走了。   （三）被告人郭×3的供述   证实：2007年夏天的一天，当时正是锄地的时候，其和其妻子刘×2骑上摩托车从东村回陈家庄小组锄地，在其叔叔家又借的锄头，二人去了地里锄黑豆，去了发现自家的黑豆苗有被牲口吃过的情况，在地里碰见程天明，程天明告其说是郭×1家的驴吃的，后其与妻子将地锄完回到村里，在村里郭春生家房背后，看见郭×1和他老婆梁×，其去与郭×1理论，后发生争吵厮打在一起，厮打过程中，其用随身带的刀子捅了郭×1两刀，梁×也要打其，其用刀子捅了梁×一刀，捅完其跑到家门口骑上摩托车跑了，捅人的刀子是在赵朝舍村桥跟前的一段烂路上捡到的，捅人后其骑摩托车去了老婆的姨姨家，将摩托车放在那就离开了，跑到静乐县待了不到一个月，后又去了交口县，每个地方不敢待太长时间，怕被公安局发现逮住了。   （四）被害人陈述。   1、被害人郭×1陈述。   证实：事发当天，其与妻子在街上看见一个野医生卖药，郭×3和他妻子来到街上后，郭×3就骂其，说其家的驴吃了他的庄稼，其妻子给郭×3解释，郭×3仍骂，其也出口骂了他，后其与郭×3发生撕挽，郭×3拿出刀子，在其肚子上扎了两刀，其妻子梁×在往开拉时，肚子上也被扎了一刀，后郭×3又在其背部扎了一刀，其们被扎倒后，郭×3去了他家那里骑上摩托走了，郭×3的刀子是从他裤兜里拿出来的。是一把杀猪刀，有一尺来长，木把子的，住院期间，郭×3家大哥郭凤生给过其5000元治疗费。   2、被害人梁×陈述。证实的内容与郭×1一致。   （五）鉴定结论。   1、岚县公安局（2007）岚公刑技鉴字第（16）号伤情鉴定书。鉴定结论为：梁×肠破裂构成重伤，腹部皮肤裂伤构成轻伤。   2、岚县公安局（2007）岚公刑技鉴字第（15）号伤情鉴定书。鉴定结论为：郭×1胃破裂构成重伤，腹膜炎、肠梗阻构成重伤，全身多处软组织损伤构成轻伤。   （六）现场勘验笔录、照片。   上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。   附带民事诉讼原告人郭×1、梁×为证明自己主张，向本院提供的证据有：   1、附带民事诉讼原告人郭×1、梁×身份证复印件，证实其主体资格。   2、郭×1岚县人民医院住院病历，山西省人民医院住院病历、出院证，梁×岚县人民医院病历。证实：郭×1、梁×的伤情及住院治疗情况。   3、郭×1山西省人民医院住院收据、门诊收据、岚县人民医院门诊收据、梁×岚县人民医院门诊收据。证实：郭×1、梁×医疗费开支情况。   4、交通费票据。证实：郭×1住院、转院的交通费开支情况。   5、住宿费票据。证实：郭×1住宿费开支情况。   6、外购药品单据及处方笺。证实：郭×1所购买外购药品情况。   上述证据经庭审举证、质证，被告人的辩护人质证意见为：对郭×1于2007年7月19日岚县人民医院款项为350元的票据一支不予认可；对交通费发生在2008年，不是事发时间，不予认可；住宿费没有具体时间，与本案无关联性，不予认可；对梁×于2010年5月27日的票据，2007年6月16日款项为231元的票据，及2010年5月27日急诊住院票据与本案无关联性，不予认可。2007年8月3日购买吗丁啉的外购药票据，不予认可。   被告人郭×3为证明自己的主张，向本院提供了图片12张。   本院认为，对附带民事诉讼原告人双方均无异议的证据，本院予以确认。关于2007年7月19日岚县人民医院款项为350元的票据，本院认为，该时间郭×1病历显示其在太原住院，故对该票据本院不予采信；关于交通费，附带民事诉讼原告人郭×1提供的2008年交通费与本案无关联性，故本院不予采信；对附带民事诉讼原告人梁×提供的购买吗丁啉的票据，无相关医嘱，2010年票据及2007年6月16日票据与本案无关联性，故本院不予采信；关于被告人郭×3提供的图片与本案无关联性，本院不予采信。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，附带民事诉讼原告人郭×1、梁×的经济损失分别为：   （一）郭×1的损失：   1、医疗费（包括外购药）：依据附带民事诉讼原告人郭×1提供的有效票据为48317.94元。   2、误工费：附带民事诉讼原告人郭×1腹部开放性损伤，参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》结合其住院情况，酌情确定误工期为60日，附带民事诉讼原告人郭×1未提供收入证明，误工费参照80元/天的标准计算，误工费为60天×80元=4800元。   3、护理费：附带民事诉讼原告人郭×1住院48天，护理人员为1人，其未提供护理人员收入状况，故护理费参照120元/天的标准计算，护理费为48天×120元/天×1人=5760元。   4、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人郭×1在岚县人民医院住院6天，山西省人民医院住院42天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为6天×50元+42天×100元=4500元。   5、营养费：附带民事诉讼原告人郭×1住院48天，营养费参照50元/天的标准计算，营养费为50元×48天=2400元。   6、交通费：根据附带民事诉讼原告人提供的有效票据为1333元。   7、住宿费：附带民事诉讼原告人郭×1异地住院，其请求住宿费330元较合理，本院予以确认。   （二）梁×的损失：   1、医疗费：依据附带民事原告人梁×提供的有效票据医疗费为5121.35元。   2、误工费：附带民事诉讼原告人梁×腹部开放性损伤，肠破裂参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》结合其住院情况酌情确定误工期为45日，附带民事诉讼原告人梁×未提供收入证明，误工费参照80元/天的标准计算，误工费为45天×80元=3600元。   3、护理费：附带民事诉讼原告人梁×住院15天，护理人员为1人，其未提供护理人员收入状况，故护理费参照120元/天标准计算，护理费为15天×120元×1人=1800元。   4、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人梁×在岚县人民医院住院15天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为50元×15天=750元。   5、营养费：附带民事诉讼原告人梁×住院15天，营养费参照50元/天的标准计算为50元×15天=750元。   综上，附带民事诉讼原告人郭×1的经济损失为67440.94元，附带民事诉讼原告人梁×的经济损失为12021.35元。   本院认为，被告人郭×3故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人辩解被害人具有过错，被告人系防卫过当的意见，因无充分证据所证实，本院不予支持。被告人郭×3伤害他人要害部位等，可酌情从重处罚，但其能够坦白交待自己的犯罪事实，可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，但应核减其兄郭凤生先行给付郭×1的5000元治疗费。其被抓捕归案的1日应予折抵刑期1日，其被指定居所监视居住的13日应予折抵刑期7日。   综上，经本院审判委员会讨论并作出决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告人郭×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2027年6月22日止。）   二、由被告人郭×3在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人郭×1经济损失67440.94元（已支付的5000元在执行过程中予以核减），赔偿附带民事诉讼原告人梁×经济损失12021.35元。   三、驳回附带民事诉讼原告人郭×1、梁×的其他诉讼请求。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 李文莉   人民陪审员 李怀林   人民陪审员 李海珍     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 尹 霞