天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5143号原告：白xx，女，2006年6月5日出生，汉族，在校学生，住天津市红桥区。法定代理人：詹xx（母女关系），1980年11月4日出生，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓xx。被告：邓xx，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告白xx与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）、邓xx合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白xx的法定代理人詹xx到庭参加诉讼，被告佳源顺公司及被告邓xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白xx向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带退还原告预付的课程费用28241元；2.由二被告连带承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告佳源顺公司于2018年12月签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告自被告佳源顺公司处购买1对1课程服务，原告向被告佳源顺公司支付培训费116783元、管理费500元。合同履行中，由于突发疫情导致课程无法继续进行。2020年8月原告准备继续上课时发现被告佳源顺公司已经闭店且无法联系。随后原告向红桥区××室提出信访。2020年8月29日，在红桥区××室的主持下，双方一致同意解除合同并退费31379元，同时案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力公司”）、被告邓xx承诺与被告佳源顺公司共同向原告承担债务，自2020年9月1日起至2021年6月1日于每月1日分十期向原告退还培训费。优能力公司于2020年9月1日支付首期退费3137.9元，然而原告截至今日并未收到后期退费。原告再次联系信访办相关人员，得知被告方拒绝付款。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告佳源顺公司应退还尚未履行部分的培训费。由于被告邓xx承诺加入债务，因此应承担连带赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告佳源顺公司为一人有限责任公司，系由被告邓xx独资设立，其应证明其财产独立于被告佳源顺公司，否则应向原告承担连带清偿责任。因此，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告佳源顺公司、邓xx未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年12月原告与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司（以下简称佳源一分公司）订立《个性化辅导课程注册合同》两份，约定培训费用共计61783元。原告依约交纳了上述全部费用，但仅参加了部分课程培训。2019年7月30日原告又向被告公司交纳培训费55001元。被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认2020年8月25日其公司所开办的校区不再正常经营，已关闭。经原告及其他学员家长多次主张退还剩余培训费，被告邓xx针对上述学员于2020年8月29日共同出具承诺书一份，载明“优胜教育红桥校区投资人邓xx个人出资3.5万元用于学生第一期退费，2020.9.1下午2:30在信访办发放并且保证每月分期按时发放，每月1日，共发放10期，2021年6月1日之前退清。”后原告于2020年9月2日收到第一期退款3137.9元。另查，被告佳源顺公司为自然人独资的有限责任公司，被告邓xx为该公司唯一股东。在关联案件中本院调取的被告邓xx名下招商银行账户明细显示，该账户不仅用于收取和退还学员培训费用，还用于发放工资。本院关联案件的生效判决书中认定，经本院询问佳源一分公司负责人丁桥特，丁桥特表示佳源一分公司和佳源顺公司都是其设立的，设立佳源顺公司的原因是为了符合行政主管部门对于企业名称的要求。佳源一分公司原有生源、课程、老师都由佳源顺公司承继，学校经营地点亦无任何变化。因两个公司均是其所设立，故没有履行签订书面转让合同的手续。2019年初，其将佳源顺公司全部股权转让邓xx。本院认为，白xx提交的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》合法有效，其中虽包含与佳源一分公司签订的，但结合丁桥特的陈述，能够认定佳源一分公司将其在涉案《优胜教育个性化辅导课程注册合同》项下的权利义务概括转移给佳源顺公司的事实；同时结合在佳源一分公司和佳源顺公司履行转移手续之后，白xx仍在红桥校区继续上课的事实，应认定由佳源顺公司继续履行上述合同义务。现白xx以佳源顺公司无法继续履行合同为由主张退费，应视为其要求解除双方之间教育培训合同，结合本院已生效的判决可以确认佳源顺公司现已不再实际经营，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，故应认定双方之间的教育培训合同解除。合同解除后，佳源顺公司应将剩余培训费用退还给原告，佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就白xx接受的培训课时、是否存在应退还费用等事实承担举证责任，现佳源顺公司并未就上述事实提供证据予以证明，应承担举证不利的后果，现白xx提交的证据可以证实应退费的数额，故白xx要求佳源顺公司退还学费28241.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告邓xx承担连带清偿责任的诉讼请求，首先被告邓xx曾出具承诺书承诺个人出资退还部分学员的部分培训费用；其次被告邓xx作为被告佳源顺公司的唯一全资股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其个人财产独立于被告佳源顺公司财产的举证责任，但被告邓xx未能提交相关举证加以证实，应承担相应的不利后果，且通过本院调取的其个人名下银行账户明细，亦能够说明被告邓xx未尽到严格将个人财产和公司财产分离的法定义务，滥用了公司法人人格，根据公司法相关规定，被告邓xx应当对被告佳源顺公司所负债务承担连带清偿责任。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告佳源顺公司、邓xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告白xx培训费28241.1元；二、被告邓xx对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司、邓xx连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 洁二〇二〇年十一月三十日书记员 安文思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。