广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初8334号原告钟恋，女，汉族，2007年8月7日出生，公民身份号码：441************129，住址：广东省梅县****委会宿舍。法定代理人钟锋，男，汉族，1977年8月10日出生，公民身份号码：441************194，住址：广东省梅县****委会宿舍，系原告钟恋父亲。委托代理人冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。第一被告惠州市惠城区***********民小组。住所地：惠州市惠城区***********部。负责人:王日成。第二被告惠州市惠城区***********民委员会，住所地：惠城区小金口街道惠州大道**，统一社会信用代码：54441302K305990481。负责人：骆路民。共同委托代理人张健，广东通用律师事务所律师。第三被告惠州市惠城区*********办事处，地址：惠州市惠城区**********。负责人余广兴。第四被告广东电网有限责任公司惠州惠城供电局。住所地：惠州市******供电大道。法定代表人:叶于平委托代理人朱俊龙，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人林烨烽，广东凯扬律师事务所实习律师。原告钟恋与被告惠州市惠城区***********民小组、惠州市惠城区***********民委员会、惠州市惠城区*********办事处、广东电网有限责任公司惠州惠城供电局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟恋的法定代理人钟锋及其委托代理人冯素芸、被告惠州市惠城区***********民小组、惠州市惠城区***********民委员会的共同委托代理人张健、被告广东电网有限责任公司惠州惠城供电局的委托代理人朱俊龙、林烨烽到庭参加了诉讼。被告惠州市惠城区*********办事处经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告钟恋起诉称,2019年7月1日19时许，原告在乌石村东风村民小组老村的篮球场玩耍的时候不慎触摸到篮球场边上的电灯杆后触电倒地，然后出现昏迷，四肢抽搐等症状，不能辨认亲人，被发现后迅速脱离现场并送惠州惠康医院就医急救，被诊断为：1、电击伤；2、脑震荡。因病情危急，同日转入惠州市**人民医院住院治疗，行高压氧治疗，神志慢慢恢复。因原告背部被电击伤口严重恶化，转入中山大学附属第一医院行烧伤手术治疗，并于2019年7月25日出院，出院后在深圳市盐田区人民医院大梅沙社康中心等门诊进行伤口手术后换药及门诊治疗。现原告病情尚在恢复，其背部及大腿部多处电击伤仍然未好，须定期复查。因此次电击伤，原告出现视力模糊、头疼等后遗症，经常需要去医院检查治疗。此外，背部及大腿部的疤痕也还未修复，原告作为一名学生，该次事故对其学习生活造成了严重影响，且原告作为女孩子，其背部和大腿部的疤痕必然会给以后的生活造成严重影响，造成心理压力和精神痛苦，应当进行疤痕修复的后续治疗。据查，该篮球场路灯由小金口街道乌石村东风村民小组老村的低压电表供电，用电户名为惠城区人民政府小金口街道办事处，该低压电表及表后出线属于用户产权。因此，乌石村东风村民小组、乌石村民委员会及小金口街道办事处作为该电表及表后出线的产权单位，惠州惠城供电局作为供电单位，在篮球场这种人员众多的公共场所，对篮球场路灯漏电未尽到及时检查、检修义务，没有及时消除安全隐患，也未尽到警示告知义务，应当承担赔偿责任。事故发生后原告父母多次找被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由拖延、推诿。如今，就涉案的相关赔偿问题，经与被告协商未果，导致原告合法权益至今得不到切实保障。为维护自身合法权益，特将二被告诉诸贵院，请求依法处理。一、依法判令四被告连带赔偿原告人民币115962.56元（具体详见附后的赔偿费用清单），并承担原告后续治疗费用（具体费用待鉴定后增加）；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2019年7月16日，原告当庭变更了诉讼请求，1、判令四被告连带赔偿原告人民币127793.53元（具体详见附后的赔偿清单），并承担原告后续治疗费用。2、本案诉讼费由四被告承担。第一被告惠州市惠城区***********民小组辩称，一、涉案的电灯杆为小金街道办出资，由具有相关资质的企业进行施工安装，并经验收交付我村使用，事发当日，原告受伤后立即报警，我村村干部在小金口派出所警员的陪同下共同查看现场后，由我村村民亲自触摸、拥抱涉案电灯杆，但并未发现存在漏电现象，至今被告四仍未查出漏电的具体原因。而涉案电灯杆在此之前从未发生过漏电现象，因未查找出漏电的具体原因，且此后也没有发生漏电现象，涉案电灯杆目前仍在使用，但未在出现漏电现象。二、因无法厘清本案是送电、输电、用电环节产生的责任，因此第四被告应当承担未尽监督职责的责任。三、电力维修、检修属于特殊行业，需要具备维修、检修资质的人方能实施，而答辩人明显不具有，且涉案电灯杆经有资质的单位验收，从未发生国漏电现象，因此客观上答辩人无法履行维修、检修义务。如果苛求答辩人对涉案电灯杆进行维修、检修义务，则被答辩人之监护人未尽到监护职责，应当承担部分责任。四、被答辩人诉请的各项赔偿金额不合理，请求法院依法予以核查。第二被告惠州市惠城区***********民委员会辩称，同意第一被告的答辩意见，被告既非是涉案路灯的产权人也非是涉案路灯的使用者，没有管理的义务，因此请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三被告惠州市惠城区*********办事处未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。第四被告广东电网有限责任公司惠州惠城供电局辩称，一、本案是低压电力设施触电案件，应适用过错责任原则。二、答辩人不是涉案电灯柱的产权人、管理人和维护人，无管理和维护的义务。三、答辩人对被答辩人的受伤不存在任何过错，其受伤与答辩人没有任何法律上的因果关系。综上所述，恳请法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，本院查明的案件事实经审理查明，2019年7月1日19时许，原告在乌石村东风村民小组老村的篮球场玩耍的时候不慎触摸到篮球场边上的电灯杆后触电倒地，然后出现昏迷，四肢抽搐等症状，事故发生后，原告被送往惠康医院门诊治疗，诊断为：1、电击伤；2、脑震荡。花费了医疗费760.88元。因病情恶化，同日又转入惠州市**人民医院住院治疗，自2019年7月1日至2019年7月19日止，住院19天，花费了医疗费13902元。因病情继续恶化，2019年7月19日转入中山大学附属第一医院住院治疗，自2019年7月19日至2019年7月25日止，住院6天，花费了医疗费18180.24元，中山大学附属第一医院出具的《出院患者疾病证明书》，诊断为：1.背部、双大腿电击伤（1%TBSA，III度），2.上呼吸道感染。出院医嘱：…2、出院卧床休息2周，坚持抗瘢痕治疗。原告出院后在深圳市盐田区人民医院大梅沙社康中心等门诊进行伤口手术后换药及门诊治疗，花费1466.83元。出院后因原告继续治疗右大腿电击伤，疤痕增生，2020年7月3日再次到中山大学附属第一医院住院治疗至2020年7月5日止，住院3天，花费了11325.97元的医疗费。原告受伤期间由其父亲钟锋、母亲练妙燕陪护。钟锋系深圳高速公路股份有限公司职工，月平均工资5761.74元。练妙燕系惠城区新锦鸿海鲜酒楼楼面经理，月平均工资10000元。原告因本次触电事故受伤后所产生的损失如下：1、医疗费45635.92元；2、住院期间护理费13134.45元【住院期间10000元/月×25天÷30天+5761.74元/月×25天÷30天】、出院期间护理费4667元：10000元/月×14天÷30天（尊医嘱出院卧床休息2周）÷30天；3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、营养费2500元（酌情）；5、交通费1982.16元；6、住宿费500元。以上合计71219.53元。另查明，事故发生后，惠州市公安局小金口派出所干警找第一被告的村民小组长王日成进行询问，王日成陈述称篮球场和电线杆属于惠城区小金口街道乌石村东风村民小组所有和管理，电费由小金口政府交纳。再查明，惠城供电局计量运维及客户服务二班出具的说明称：“……该篮球场路灯由惠州市惠城区****************的低压电表供电。用电户号：031**********785，用电户名：惠城区人民政府小金口街道办事处。该低压电表及表后出线属用户产权，非属供电局资产”。以上事实，有当事人主体资格信息、报警回执、说明、询问笔录、住院病历资料、出院记录、疾病诊明书、医疗费、住宿费、伙食费发票，收入证明、请假条、工资发放表、原告受伤照片、客户综合档案查询截图、产权分界点示意图、现场照片、陪护人员核酸检测申请单、收据、发票、中山一院住院费用明细表，相关发票等证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护。原、被告对原告2019年7月1日19时许，原告在乌石村东风村民小组老村的篮球场玩耍的时候不慎触摸到篮球场边上的电灯杆后触电在致伤的事实无异议，本院予以确认。本案双方的争议焦点问题为：1、原告对本次事故的发生是否存在过错？2、原告因本次事故遭受的损失，是否应由被告承担及如何承担？3、原告提出的赔偿项目及赔偿标准是否符合法律的规定？关于第一个焦点问题，本案系非高压电造成的人身损害赔偿案件，适用一般侵权责任，适用过错责任原则，而不是特殊侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告在乌石村东风村民小组老村的篮球场玩耍，其玩耍场地是公共的，开放的，作为篮球场的所有权人及管理人的第一被告惠州市惠城区***********民小组应当保证篮球场的场地和包括照明电灯杆在内的附属设施符合一般公共安全的需要，应经常检查电灯杆是否存在漏电等安全隐患，第一时间向电灯杆的产权人反映，履行维修责任，消除安全隐患。原告在公共的，开放的篮球场玩耍，主观上没有过错，客观上没有故意破坏电灯杆人为造成漏电等安全隐患的行为，原告对本次事故的伤害后果是不承担责任的。关于第二个焦点问题，事故发生后，惠州市公安局小金口派出所干警找第一被告的村民小组长王日成进行询问，王日成陈述称篮球场和电线杆属于惠城区小金口街道乌石村东风村民小组所有和管理，电费由小金口政府交纳。惠城供电局计量运维及客户服务二班出具的说明称：“……该篮球场路灯由惠州市惠城区****************的低压电表供电。用电户号：031**********785，用电户名：惠城区人民政府小金口街道办事处。该低压电表及表后出线属用户产权，非属供电局资产”。由此可见，案涉低压电表和电线杆系惠城区人民政府小金口街道办事处出资安装建设，电费由惠城区人民政府小金口街道办事处交纳，所有权属于第三被告，使用权属于第一被告。第二被告既不是所有权人，也不是使用权人。综上，第一被告、第三被告作为案涉电灯柱的使用权人和所有权人对案涉电灯柱有管理和维护的责任，在案涉电灯柱出现漏电隐患后，其不极时进行维修，也未采取任何警示措施，采取有效措施防范安全事故的发生，其对本案事故的发生存在着共同过错，依法应向原告承担连带赔偿责任。第四被告提供的客户综合档案查询截图、产权分界点示意图、现场照片显示，案涉线路为第三被告的产权，根据《供电营业规则》第四十七条关于“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1．公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”以及《广东省供用电条例》第十七条关于“供电设施、受电设施的日常维护、安全责任，由其产权人承担”的规定，第四被告不是涉案线路的产权人，对案涉线路及电灯柱没有日常运行维护和管理的义务，导致原告触电的电灯柱并非第四被告的产权，不在其控制范围之内，第四被告对原告触电受伤不存在过错，原告请求第四被告对本案事故承担赔偿责任，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。关于第三个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经庭审质证，本院认定原告因本次触电事故受伤后所产生的损失如下：1、医疗费45635.92元；2、住院期间护理费13134.45元【10000元/月×25天÷30天+5761.74元/月×25天÷30天】、出院期间护理费4667元：10000元/月×14天÷30天（尊医嘱出院卧床休息2周）÷30天；3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、营养费2500元（酌情）；5、交通费1982.16元；6、住宿费500元。以上合计71219.53元。关于出院期间护理费，原告主张按92天计算，中山大学附属第一医院出具的《出院患者疾病证明书》出院医嘱为出院卧床休息2周，坚持抗瘢痕治疗。因此，出院期间护理费可以按14天，陪护1人（原告母亲）计算，原告主张按92天计算缺乏依据，本院不予以支持。原告的伤情并未进行伤残等级评定，故其主张的精神损害抚慰金30000元亦缺乏依据，本院不予以支持。陪护伙食费已包含在护理费及住院伙食补助费之内，原告主张陪护伙食费属重复诉求，应予剔除。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采钠。被告惠州市惠城区*********办事处经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为其放弃举证质证的权利，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市惠城区***********民小组、惠州市惠城区*********办事处在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟恋71219.53元。二、驳回原告钟恋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175.81元（原告已预交），由原告钟恋负担175.81元，被告惠州市惠城区***********民小组、惠州市惠城区*********办事处共同负担1000元。应负担诉讼费的当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 龙伟永二〇二〇年十一月三日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。