苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初6337号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区城北东路**银都商务广场****。负责人：谢俊尧，总监。委托诉讼代理人：张凤英，系喜相逢集团有限公司员工。被告：王高峰，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省郯城县。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被告王高峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。被告王高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令解除原、被告于2018年1月28日签订《融资租赁合同》（合同编号：SU2018010063）；2、判令被告向原告返还苏Ｅ×××**车辆（车型：集采/AX3/2016款1.5L自动尊酷型、白，车架号：LGJE×××，发动机号码：G016×××）；3、判令被告支付拖欠租金9125元；4、判令被告支付违约金12799元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，原、被告签订《融资租赁合同》一份，约定由被告向原告融资租赁车牌号为苏Ｅ×××**车辆，并约定了租赁期限、租金标准及违约责任等内容。合同签订后，原告按约向被告交付了租赁车辆，但被告自2020年6月起开始拖欠租金，原告催讨无果。因此原告请求解除合同，返还车辆，支付拖欠的租金及承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王高峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《重要条款确认书》、车辆出库交接单、身份证、驾驶证、催告函及邮单、机动车注册登记信息及购车发票等证据，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司（甲方、出租人）与王高峰（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：SU2018010063）一份，约定：甲方根据乙方指定为其购买车型为AX3-2016款1.5L自动尊酷型、白，车牌为苏Ｅ×××**，发动机号码为G016×××，车架号为LGJE×××的车辆。租赁期限4年，从合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止；租金按双方共同约定除第一期租金12799元，剩余47期的租金以每期2300元来支付，于合同期内每月26日前支付给甲方。如乙方未能按期支付租金，应缴纳滞纳金，延付一至三日内每日按每月应付租金的1%计收；超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁车辆，乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究乙方违约责任。乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，甲方承诺以人民币1元的价格将租赁车辆所有权转移给乙方，并于六十个工作日配合乙方办理所有权转移手续。甲、乙双方任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金12799元，如违约金无法弥补守约方因此受到的损失，则违约方仍应就不足部分进行赔偿。如乙方违反本合同任一条款，甲方可自行选择下述一种或多种救济方式：……提前解除本合同，有权到车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用车辆，乙方应向甲方支付期间未付租金、违约金12799元及其他费用（包括但不限于：收回租赁车辆产生的费用、租赁车辆产生的费用、租赁车辆折旧费、律师费、公告费、鉴定费、执行费、评估费）。经乙方确认送达地址为：山东省郯城县×××，上述地址须是确定可收到信件的地址，甲方向该地址所寄所有材料无论送达状态如何，均视为送达成功。如发生与合同相关的法律纠纷，上述地址及户籍地址，将作为诉讼期间法律文书的送达地址，如因乙方提供的送达地址不准确，或者地址变更后未及时履行告知义务，或者乙方拒绝签收，导致法院送达的法律文书（包括但不限于裁判文书、传票、执行文书等）未能被实际签收的，则邮寄送达以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；邮件寄出后，除乙方本人签收外，该地址其余人员签收亦视为送达。乙方签署的《重要条款确认书》、《租金明细》、《提前还款一览表》、《车辆出库交接单》、《汽车融资租赁申请书》、《车况确认书》等附属协议与本合同具有同等法律效应。合同还约定了其他事项。同日，原告向被告王高峰交付了上述苏Ｅ×××**车辆，被告在《车辆出库（交接）单》上签字捺印。2020年9月26日，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司向被告王高峰发送《催告函》，告知被告截止2020年9月26日已拖欠租金9125元，被告行为已构成了违约，被告于收到本函之日起三日内立即清偿上述款项。若被告推诿拖延，将视为放弃双方最后友好协商机会，原告将依法解除合同，并向法院提起诉讼。庭审中，原告确认苏Ｅ×××**车辆被告目前尚未返还原告，且被告王高峰已支付完毕前29期的租金，第30期的租金原告只在被告账户上划扣到75元，被告亦没有通过其他方式支付过分文租金。故原告现主张的租金为2020年6月26日第30期至2020年9月26日第33期租金，共4期租金9125元（2300元×4-75元）。此外，被告在签订合同时向原告缴纳了1000元的保险保证金。另查明，福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司于2016年12月28日购买案涉车辆共计支付74545元（价税合计），且该车辆登记在其名下。再查明，本院按照《融资租赁合同》中被告王高峰确认的送达地址邮寄送达本案诉状副本等应诉材料于2020年10月28日退回妥投。本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行。原告按约履行了交付指定融资租赁车辆的义务，被告未按约支付租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求解除融资租赁合同、返还车辆，并支付拖欠租金9125元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持，但原告已收取被告保险保证金1000元应从租金损失中予以扣除。关于融资租赁合同的解除时间，以本案诉状副本的送达时间2020年10月28日为准。关于原告主张的违约金问题。因本案合同约定的全部租金数额已远超案涉车辆出租时的价值，该租金并非单纯的租金，还包含了取得案涉车辆所有权的对价，且讼争合同当中未约定案涉车辆的折旧计算标准，原告亦未举证证明案涉车辆的价值存在贬损，现原告已主张被告返还案涉车辆以弥补其损失，不宜在本案中再对被告苛以其他违约责任，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被告王高峰之间的《融资租赁合同》于2020年10月28日解除。二、被告王高峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司车型为AX3-2016款1.5L自动尊酷型，车架号码为LGJE×××，发动机号码为G016×××的白色车辆（现车牌为苏Ｅ×××**）。三、被告王高峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司租金8125元。四、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1359元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司负担144元，被告王高峰负担1215元，被告负担部分并于本判决发生法律效力后十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  樊蓉二〇二〇年十一月三十日书记员  徐青