贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8915号原告杨明伟,男,汉族,1973年5月14日生,住重庆市潼**。委托代理人陈思,贵州好时律师事务所律师。委托代理人王敏,贵州好时律师事务所实习律师。被告郭焕昌,男,汉族,1984年7月18日生,住贵州省大方县。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司,地址:贵州省毕节市大方县镇人民东路。负责人陈锐,该公司经理。委托代理人罗闪，男，彝族，1983年9月12日生，住贵州省毕节市，该公司员工。原告杨明伟诉被告郭焕昌、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称人保大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明伟及其委托代理人陈思、张敏、被告郭焕昌、人保大方支公司的委托代理人罗闪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨明伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计387027.06元；2、判令被告人保大方支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年2月26日7时10分许，被告驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车从贵阳市南明区花果园国际中心方向沿遵义中路往花果园Ｕ区方向行驶，行驶至Ｔ2区附近时，左转过程中未避让直行车辆与对向车道相对而行由杨大欣驾驶的搭载有王守贵、原告杨明伟的电动二轮车发生事故，事故造成杨明伟受伤，两车受损，事发后，由贵阳市公安交通管理局南明区分局出具交通事故认定书，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。与当日被送往贵阳市人民医院住院治疗，共住院267天。2020年5月8日，经贵州警察司法鉴定中心［2020］法临鉴字第303号鉴定意见书鉴定：原告因交通事故致伤，伤残程度达九级；误工期为两年，护理期267天，营养期267天。事发后原告多次与被告协商未果，被告郭焕昌是涉案车辆的驾驶人及所有人，人保大方支公司作为承保人，应当对此次交通事故易发承担责任。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告郭焕昌辩称，与保险公司意见一致。被告人保大方支公司辩称，对交通事故责任及事实无异议，原告在治疗期间若存在医疗事故在本次诉讼及上一次事故扣减，原告诉请医疗费中的感冒药及降压药与本次事故无关，不予认可；司法鉴定是原告单方委托，且把两条伤情合并进行评定，法律是禁止把两个伤残合并评定的，我公司第一次判决之前已经向原告支付医疗费105000元。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日7时10分许，被告郭焕昌驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车从贵阳市南明区花果园国际中心方向沿遵义中路往花果园Ｕ区方向行驶，行驶至Ｔ2区附近路段时，左转过程中未避让直行车辆与对向车道相对而行由杨大欣驾驶的搭载有王守贵、原告杨明伟的电动二轮车发生事故，事故造成杨大欣、王守贵、原告杨明伟受伤，两车受损。事故发生后，原告杨明伟被送往贵阳市人民医院两次住院治疗，诊断为：车祸伤：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左小腿中断内侧皮肤软组织缺损；3、左小腿皮瓣修复术后骨外露并骨髓炎；4、原发性高血压3级极高危组。第一次住院233天，住院及门诊费用为214258.56元；第二次住院34天，住院及门诊费用为29487.26元，两次住院共计267天。2018年3月6日，贵阳市公安交通管理局南明区分局出具《交通事故认定书》认定：郭焕昌承担此次事故的全部责任，杨大欣、王守贵、杨明伟无责任。2020年5月8日，贵州警察学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明1、杨明伟达九级伤残；2、误工期为两年，护理期267日，营养期267日。另查明，贵Ｆ×××**号小型轿车车辆所有人为被告郭焕昌，该车在被告人保大方支公司投保机动车强制保险及商业险，事故发生时在保险有效期内。审理中，被告人保大方支公司提出对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未提交书面鉴定申请。另，事故发生后，被告人保大方支公司垫付医疗费10万元，被告郭焕昌垫付9900元，原告杨明伟于2019年3月1日向本院诉请其第一次住院医疗费用，本院于2019年12月23日作出（2019）黔0102民初3847号民事判决，判决如下：“1、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿杨明伟医疗费17000元；2、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿杨明伟医疗费85941.64元。”该判决已发生法律效力。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、收入证明、民事判决书等证据在卷证实，并经质证认定，本院予以确认。本院认为，侵害公民的民事权益，应承担侵权责任。被告郭焕昌驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车与原告杨明伟发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告郭焕昌负全部责任，故被告郭焕昌应当对原告在本次事故中所受的损失承担赔偿责任；贵Ｆ×××**号小型轿车在被告人保大方支公司处投保机动车交强险及商业险，故被告人保大方支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、被抚养人生活费49224.6元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。事故发生时，原告杨明伟父亲杨成华71岁，计算九年，其母亲王玉华66岁，计算14年，共计算23年，因原告经司法鉴定评定为九级伤残，按照系数0.2计算，原告兄妹二人，计算一半，故被抚养人生活费按2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元／年×23年×20%÷2＝49224.6元，本院予以支持；2、残疾辅助器具费108元，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告提供正式发票予以证实，本院予以支持；3、护理费31933.2元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经司法鉴定评定护理期为267天，故护理费应当按贵州省2018年度居民服务业行业标准43654元／年÷365天×267天＝31933.2元，本院予以支持；3、营养费13350元，原告因此次交通事故受伤确需加强营养，且经司法鉴定评定营养期为267日，按照50元／天计算，营养费应当为50元／天×267日＝13350元，本院予以支持；4、住院伙食补助费26700元，原告因此次交通事故两次住院共计267天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×267天＝26700元，本院予以支持；5、伤残赔偿金137616元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨明伟经司法鉴定评定为九级伤残，伤残系数0.2，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年×0.2＝137616元，本院予以支持；6、鉴定费1300元，有司法鉴定机构的正规票据为凭，本院予以支持；7、精神损害抚慰金8000元，原告因此次交通事故导致九级伤残，确有精神损害，本院予以支持；8、交通费2000元，原告未提供交通费相关票据，但考虑到原告受伤系事实，就医期间确有使用交通工具的必要，酌情支持1000元；9、医疗费29487.26元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告第一次住院医疗费用已有本院生效判决，2018年2月26日再次住院，医疗费共计29487.26元，有住院病历及医院正式医疗费发票为凭，本院予以支持；10、误工费87308元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供证据证实其误工收入，故其误工费以居民服务行业标准计算，原告经司法鉴定评定误工期为两年，故误工费按2018年度居民服务业行业标准43654元／年×2年＝87308元；上述各项费用共计386027.06元。因被告人保大方支公司在前述生效判决中已全额赔付交强险及部分商业险，故应在商业险剩余责任限额范围内赔偿原告。被告郭焕昌垫付的9900元，可自行向被告人保大方支公司理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告人保险大方支公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至本院，故诉讼费应当由被告人保险大方支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起十日内，在商业险责任限额范围内赔偿杨明伟被扶养人生活费、残疾器具辅助费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、误工费共计386027.06元。二、驳回杨明伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7106元减半收取3553元，由中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担（该款杨明伟已预交，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在支付上述款项同时一并支付给杨明伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理张琳书记员吴钦