湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初257号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘仁昆，男,汉族，1977年5月12日出生，江西省南昌市人，初中文化，家住江西省南昌市进贤县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的产品罪，2019年11月20日被寄押于江西省南昌市进贤县看守所，同月22日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年12月5日经本院批准，被湘潭市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘志，湖南众擎律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人刘仁昆犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长，人民陪审员刘少如、石妹玲参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人刘仁昆及其辩护人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2016年10月，湖南俊某智能清洁科技有限公司（以下简称俊某公司）法定代表人冯某为降低燃气成本经人介绍结识了广州煜某环保设备有限公司（以下简称煜某公司）实际经营者刘仁昆，刘仁昆向其推荐煜某公司生产的生物质燃气系统，双方并于2017年9月21日签订生物质燃气系统买卖、工程安装合同，合同约定由煜某公司向俊某公司出售l套生物质燃气系统设备，合同总金额1080000元。之后，刘仁昆采购了主体发生器、原料输送器、燃烧器、炉排等零配件送往俊某公司，并派陈某某等人前往俊某公司将零配件组装成生物质燃气系统。期间，湖南省特种设备检验检测研究院湘潭分院要求刘仁昆提供设计文件、合格证、燃烧器的型式试验报告等资料，刘仁昆一直没有提供。2019年3、4月份，刘仁昆安排陈某某等人将设备安装完毕并进行调试，调试过程中发生爆炸。4月28日湖南省特种设备检验检测研究院对该生物质燃气系统下达特种设备监督检验意见通知书，要求对设备进行整改，刘仁昆回复冯某称设备调试已完成，视为验收通过。 自2017年11月11日至2018年12月4日，俊某公司先后支付给刘仁昆914000元设备款，此外，还支付了设备调试原料费、购买风机费用共计164000元。 经中国检验认证集团湖南有限公司鉴定，该生物质燃气系统为易燃易爆设备，属于不符合国家、行业安全标准的产品。 公诉机关认为，被告人刘仁昆生产、销售不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的易燃易爆产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究被告人的刑事责任。遂提请本院依法判处。 被告人刘仁昆辩称其不构成犯罪，本案应当属于民事纠纷，不应当作为刑事案件处理，其产品没有违反国家的产品质量标准，不属于伪劣产品，是因为俊某公司拖欠货款才未及时整改。 被告人刘仁昆的辩护人刘志辩称1.从犯罪主观要件来看，被告人刘仁昆没有犯罪的明知要件，从犯罪客观要件来看，被告人刘仁昆没有违反国家的产品质量管理法律、法规；2.被告人刘仁昆与俊某公司产生纠纷系经济纠纷，其行为不构成犯罪；3.被告人刘仁昆生产的产品，中国检验认证集团湖南有限公司鉴定的鉴定意见不能证明其属于不符合国家、行业安全标准的产品；4.中国检验认证集团湖南有限公司及鉴定人员不具有鉴定资质，其出具的鉴定意见不合法。 经审理查明： 2016年10月，湖南俊某智能清洁科技有限公司（以下简称俊某公司）法定代表人冯某为降低燃气成本经人介绍结识了广州煜某环保设备有限公司（以下简称煜某公司）实际经营者刘仁昆，刘仁昆向其推荐煜某公司生产的生物质燃气系统，双方并于2017年9月21日签订生物质燃气系统买卖、工程安装合同，合同约定由煜某公司向俊某公司出售l套生物质燃气系统设备，合同总金额1080000元。之后，刘仁昆采购了主体发生器、原料输送器、燃烧器、炉排等零配件送往俊某公司，并派陈某某等人前往俊某公司将零配件组装成生物质燃气系统。期间，湖南省特种设备检验检测研究院湘潭分院要求刘仁昆提供设计文件、合格证、燃烧器的型式试验报告等资料，刘仁昆一直没有提供。2019年3、4月份，刘仁昆安排陈某某等人将设备安装完毕并进行调试，调试过程中发生爆炸。4月28日湖南省特种设备检验检测研究院对该生物质燃气系统下达特种设备监督检验意见通知书，要求对设备进行整改，刘仁昆回复冯某称设备调试已完成，视为验收通过。 自2017年11月11日至2018年12月4日，俊某公司先后支付给刘仁昆914000元设备款，此外，还支付了设备调试原料费、购买风机费用共计164000元。 经中国检验认证集团湖南有限公司鉴定，该生物质燃气系统为易燃易爆设备，属于不符合国家、行业安全标准的产品。 上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实， 1、受案登记表、立案决定书等，证明案件受理情况。 2、抓获经过，证明被告人刘仁昆到案过程。 3、被告人刘仁昆的供述与辩解，证明被告人刘仁昆对犯罪事实的供述与辩解。 4、证人韦某、蒙某某等人的证言，证明被告人刘仁昆所销售产品属于不符合国家、行业安全标准的产品。 5、被害人单位负责人冯某的陈述，证明被告人刘仁昆向其所出售的产品属于不符合国家、行业安全标准的产品。 6、现场勘验、辨认笔录，证明被告人刘仁昆所销售产品属于不符合国家、行业安全标准的产品。 7、付款记录，银行流水，买卖、工程安装合同，证明被告人刘仁昆与俊某公司合同签订及履行情况。 8、广州煜某环保设备有限公司资料，证明广州煜某环保设备有限公司的情况。 9、俊某公司要求整改函，煜某公司回复函等，证明俊某公司曾就设备问题要求煜某公司整改。 10、锅炉安全技术监察规程、生物质常压固定床汽化炉技术条件、工业燃油燃气燃烧器通用技术条件，证明设备应符合的国家标准。 11、中国检验认证集团湖南有限公司鉴定意见，证明被告人刘仁昆所销售产品属于不符合国家、行业安全标准的产品。 12、被告人刘仁昆的身份信息，证明被告人刘仁昆具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人刘仁昆生产、销售不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的易燃易爆产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘仁昆及其辩护人辩称被告人刘仁昆与俊某公司产生纠纷系经济纠纷，其行为不构成犯罪，根据查明的案件事实及法律规定，被告人刘仁昆的行为构成犯罪。被告人刘仁昆及其辩护人还辩称被告人刘仁昆生产的产品不属于伪劣产品，中国检验认证集团湖南有限公司及鉴定人员不具有鉴定资质，其出具的鉴定意见不能证明其属于不符合国家、行业安全标准的产品。经本院查明，鉴定机构及鉴定人员具有专业鉴定资质，且根据国家相关规定，燃烧器要求每次产品出厂都应进行检验，获得检验合格证，被告人刘仁昆生产的产品未获得产品合格证，且根据证人证言所述，产品调试过程中发生了爆炸。该辩护意见本院不予采纳。综上所述，被告人刘仁昆生产的产品属于不符合国家、行业安全标准的产品，故被告人刘仁昆及辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘仁昆犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2027年11月21日止，罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。） 二、责令刘仁昆退赔被害人损失914000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王振芳 人民陪审员  石妹玲 人民陪审员  刘少如 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。