江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3415号原告：游学军，男，1979年9月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王军红，女，1990年3月26日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区，住所地南京市建邺区兴隆大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告游学军与被告王军红、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求法院判令被告赔偿其因交通事故造成的医药费221178.47元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费14400元、误工费45500元、残疾赔偿金314760.96元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费4955.7元、物损1350元，合计622445.13元，并承担本案诉讼费。本院于2020年8月20日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）于2020年11月3日申请参加诉讼。本院依法适用简易程序于同年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王威、被告王军红、保险公司委托诉讼代理人丁红美、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人申凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年11月23日7时25分许，王军红驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车由西向东右转弯向南行驶至宁海线（328国道）与姜堰区交叉路口，刮到同方向由周华驾驶的电动三轮车，电动三轮车倒地过程中与由西向东由游学军驾驶的电动自行车发生事故，致游学军受伤，三车部分受损。认定王军红负事故的全部责任，周华、游学军无责任。二、事发当日，原告至泰州市姜堰中医院住院治疗至2019年1月15日，计产生医疗费77972.99元。出院诊断为：重型多发伤、重型颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左锁骨肩峰顶端骨折等伤情；2019年8月20日，原告再次至该院住院治疗，行左锁骨肩峰端骨折内固定取除术，后于9月2日出院，花费医疗费7207.03元；2019年10月7日至10月14日，原告到中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，行脑血管造影＋左侧DAVF栓塞术，花费医疗费132758.1元；自2019年2月24日起至2019年10月7日止，原告到上述医院及泰州市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费3240.95元，以上医疗费合计221179.07元。三、原告向本院申请对有无精神障碍及智力缺损作司法鉴定，经本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月17日作出司法鉴定意见书，该意见书在分析说明部分载明：车祸受伤后智力活动略有下降，并伴有沟通困难、情感平淡及脑内软化灶等改变，日常生活有关的活动能力重度受限。鉴定意见为：1、脑外伤所致智能损害（边缘）；2、脑外伤所致轻度精神障碍。原告花费鉴定费2855.7元。四、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人游学军因外伤致颅脑损伤等，其颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限、构成八级伤残。2、误工期限为210日，营养期限为180日，护理期限为90日，首次住院期间2人/日。余1人/日。原告支付鉴定费2100元。五、苏Ｊ×××**号小型轿车的登记车主为顾春鹏，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付50000元。六、事故发生后，被告王军红垫付医疗费29972.99元，另给付原告20000元，其要求在本案中一并处理。七、事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费46763.2元，其要求在本案中一并处理。八、事故发生前，原告在泰州鑫宇精工股份有限公司工作超过一年，其月平均工资为4657元。九、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为221179.07元（仅含被告王军红垫付款）、住院伙食补助费为1440元（住院72天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计224419.07元；护理费为14300元［鉴定意见90天：（首次住院53天×2×100元/天）＋（37天×100元/天）］、误工费32599元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告在泰州鑫宇精工股份有限公司工作，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照其所在单位事故前一年发放的月平均工资4657元计算；鉴定意见误工时间为210天。本院确认原告的误工费为32599元（4657元/月×7个月）]：残疾赔偿金为314760.96元［（23836元＋5636）×1.78×30%×20年=314760.96元）］、精神损害抚慰金为15000元、交通费酌定为1800元，以上合计378459.96元；鉴定费4955.7元。物损1350元。综上，原告的总损失为604229.03元（不含原告支付的鉴定费用4955.7元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王军红驾驶机动车在行驶过程中刮到周华驾驶的电动三轮车，电动三轮车倒地过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告游学军受伤，被告王军红负事故的全部责任，周华、原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内垫付10000元，故被告保险公司应在交强险伤残损失、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告110000元、1350元。超出交强险限额部分482879.03元未超出商业三者险责任限额，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。鉴于被告保险公司另外给付的40000元以及被告王军红垫付的49972.99元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减，即被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失504256.04元。关于第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费46763.2元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给第三人。被告保险公司对鉴定意见提出异议，认为所定的伤残等级过高。本院认为：泰州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所依据的鉴定材料经本院组织鉴定质证，并经本院司法鉴定部门委托进行鉴定，该所出具的鉴定意见程序合法、结论客观真实。被告保险公司未能提供证据证明鉴定机构作出的鉴定结论与原告的伤情不相符，故本院对被告保险公司辩称之说不予采信。被告保险公司对医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告游学军各项损失506013.04元（504256.04元＋1757元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险限额范围内返还被告王军红垫付款48215.99元（49972.99元－1757元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险限额范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款46763.2元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由被告王军红负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，本院已在判决主文中一并处理）；鉴定费4955.7元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3514元。审判员  姚铁林二〇二〇年十一月十日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。