wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1060号申请执行人：李刚，男，1981年9月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：阮玉婷，女，1992年5月5日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人李刚与被执行人阮玉婷民间借贷纠纷一案中，本院(2019)云0125民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本案执行标的102300.00元及利息，执行费1435.00元。本院受理后，向被执行人阮玉婷发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人阮玉婷发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人阮玉婷的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，轮候冻结了2个银行账户，但均无余额可执行；被执行人阮玉婷共有份额的宜良县匡远镇时代广场东侧（世纪良城小区）5幢401室房产（房产证号:20××90、共有权证号：20163291）本院已在（2020）云0125执897号案件中进行拍卖，拍卖所得价款清偿该案优先债权及执行相关费用后，本案依法分配到7169.00元案款，本院已将该款转付给申请执行人李刚。此外，未发现被执行人阮玉婷其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案执行中，本院已对被执行人的财产进行调查，通过对被执行人财产处置所得价款依法参与分配，已执行到位7169.00元案款。因轮候冻结的账户无余额可供执行，被执行人阮玉婷无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  张锦华
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初289号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人高红军，男，1971年3月28日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，分别于2019年11月21日、2020年9月8日被取保候审，于2020年11月27日由本院决定逮捕，同日由焦作市公安局特殊警务支队执行逮捕。辩护人蒋华、王明霞，河南先一律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人高红军犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于当日决定立案受理，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月19日、2020年11月16日两次公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、李海珍出庭支持公诉，被告人高红军及其辩护人蒋华、王明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年5月份至2019年10月25日，被告人高红军在焦作市山阳区焦东路与工业路交叉口西100米路北门面房内以打“晃晃”的方式开设赌场，赌注为20元、40元，赌场服务员对每名参赌人员抽成20元。经调取赌场服务员杨某与寇某的微信及支付宝账单，查实，支付宝认定赌资为37700元，微信认定赌资为483820元，合计涉案赌资为521520元。支付宝认定赌博人次为219人次，微信认定赌博人次为2403人次，该赌场共非法抽得渔利52440元。目前被告人高红军向公安机关退缴赌资30000元。公诉机关为证实上述事实提供了户籍信息、发破案经过、抓获经过、扣押清单等书证；证人鲁某、杨某等人的证言；被告人高红军的供述和辩解。并认为，被告人高红军开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高红军对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名和犯罪事实均无异议。并当庭自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人高红军系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，积极配合侦查工作，认罪态度好。二、被告人高红军主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首。三、被告人高红军在侦查阶段如实供述，明确表明认罪认罚。四、被告人高红军案发后积极退赃。经审理查明，2019年5月份至2019年10月25日，被告人高红军在焦作市山阳区焦东路与工业路交叉口西100米路北门面房内以打“晃晃”的方式开设赌场，赌注为20元、40元，赌场服务员对每名参赌人员抽成20元。经调取赌场服务员杨某与寇某的微信及支付宝账单，查实，支付宝认定赌资为37700元，微信认定赌资为483820元，合计涉案赌资为521520元。支付宝认定赌博人次为219人次，微信认定赌博人次为2403人次，该赌场共非法抽得渔利52440元。被告人高红军向公安机关退缴赌资30000元。另查明，2019年10月26日，焦作市公安局特殊警务支队民警杨京玉带队前往高红军姐姐家居住处，告知其姐姐高红军涉嫌犯罪，要求其姐姐告知高红军前去接受调查处理，被告人高红军于2019年10月28日到焦作市公安局特殊警务支队投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人高红军在审理阶段，将剩余违法所得22440元上缴至本院。上述事实，被告人高红军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、寇某、鲁某的证言，焦作市公安局特殊警务支队出具的发破案经过、抓获证明、到案情况说明、到案经过一份、扣押清单、收缴物品清单、追缴清单、交易记录、现场勘查图、现场勘查笔录、案发现场照片、辨认笔录、高红军非法所得认定总金额情况说明、高红军主动退缴违法所得情况说明、罚没收据，被告人高红军的户籍证明、无违法犯罪情况及其供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人高红军以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人高红军的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人高红军案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高红军退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高红军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人高红军退缴的违法所得人民币52440元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  李玉梅人民陪审员  尚 翀二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王亚嫱
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4743号之二原告：南通金天建设工程有限公司，住所地启东市海复镇工业园区8号法定代表人：徐晓华，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄施继、陈叶召，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：南通晨坤门窗有限公司，住所地启东市汇龙镇徽州路**。法定代表人：唐大凤，公司总经理。原告南通金天建设工程有限公司诉被告南通晨坤门窗有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金天建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元（原告已预交），由原告南通金天建设工程有限公司负担。审 判 长  杨帅民人民陪审员  黄 静人民陪审员  倪永红二〇二〇年十一月十六日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1568号 中国农业银行股份有限公司桓台县支行、田茂荀、高庆山、宋美兰、荆茂永： 中国农业银行股份有限公司桓台县支行与田茂荀、高庆山、宋美兰、荆茂永金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64256.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月11日将该款转付给中国农业银行股份有限公司桓台县支行。至此，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行的（2016）鲁0321民初695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省嘉善县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0421司救执10号救助申请人：丁雪祥，男，汉族，1974年5月10日出生，住嘉善县。法定代理人：祖学方，女，汉族，1972年4月4日出生，住址同上，系申请人妻子。丁雪祥以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人丁雪祥称：申请人与朱雪荣交通事故一案，现判决已生效并进入执行中，但朱雪荣并未积极配合履行执行义务。丁雪祥从2016年11月11日到现在一直处于植物状态，家庭为其垫付医药费近100万元，现已负债累累，妻子祖学方一直照顾到现在，无法正常工作，丁雪祥母亲在此期间又查出肠癌，整个家庭的负担已无法承受。故申请司法救助50000元。经审查查明，（2019）浙0421民初3032号民事判决书，判决被告朱雪荣赔偿申请人各项损失共计1828770.86元，被告朱雪荣已支付85000元，余款1743770.86元于判决生效之日起十日内给付。因被执行人朱雪荣未支付款项，申请人丁雪祥向本院申请强制执行。本院与2020年7月16日立案执行。经执行调查，被执行人名下暂无大额存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效判决确定的付款义务，本院已对其采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的执行措施。现被执行人朱雪荣承诺自2020年8月起每月付款不少于600元直至付清，申请执行人已收到8月至10月的款项1800元。现本案尚有债权1741970.86元（未包含迟延履行期间的债务利息）和执行费19838元未能实现。另查明，救助申请人丁雪祥在交通事故中颅脑损伤致植物状态，评定为完全护理依赖，因治疗花费医疗费近百万。申请人妻子须长期陪同照料，无法正常工作。去年，申请人母亲因肠癌开刀，一直在治疗过程中。申请人家庭系当地困难户。本院认为，救助申请人因道路交通事故造成人身伤害，致害人朱雪荣对事故负主要责任，申请人通过诉讼并进入执行程序后，未能获得赔偿。申请人所在地村委会出具的《证明》等证据，足以证明丁雪祥家庭条件困难。故申请人无法通过诉讼获得赔偿，且已陷入生活困难。丁雪祥申请司法救助金额为50000元，未超过浙江省上一年度职工三十六个月的月平均工资总额。综合救助申请人丁雪祥实际遭受的损失，过错程度，本人及其家庭的经济状况，以及赔偿款未执行到位等情形，申请金额较为合理，本院予以准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人丁雪祥司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月十二日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保989号 上海轶鋆实业有限公司（申请执行人）、安徽普亚钢结构制造有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9005执1023号申请执行人：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司。法定代表人：肖斌，该公司董事长。被执行人：黄文辉，男，汉族，四川省成都市人。本院在执行申请执行人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司与被执行人黄文辉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄文辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司发现被执行人黄文辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  胡晓明审判员  刘宇翔二〇二〇年十一月二日书记员  康 姝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4445号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金从江，男，1985年11月18日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人金从江犯危险驾驶罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01071号刑事判决书一案中，责令被执行人金从江缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人金从江未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金从江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金从江有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金从江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金从江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金从江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金从江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4445号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈柳言
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1381号之四被执行人秦远芳，女，土家族，1964年07月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦远芳在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳兵
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3064号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人：陈培根 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人陈培根金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈培根已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2092号之一 申请执行人：嘉兴大麦纺织品有限公司，住所地：浙江省平湖市钟埭街道福臻路**内********，组织机构代码:MA29G5D96。 法定代表人：蔡玲丽。 被执行人：姚丽丽，女，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：郭鹏，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行嘉兴大麦纺织品有限公司与姚丽丽、郭鹏（2020）浙0482执2092号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人姚丽丽、郭鹏发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人嘉兴大麦纺织品有限公司与被执行人姚丽丽、郭鹏于2020年11月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人欠申请人欠款本金及利息合计332307元,由被执行人姚丽丽、郭鹏分期付清，于2020年11月11日前归还157500元，余款174807元于2021年2月10日前支付30000元，2021年5月31日前支付30000元，2021年9月30日前支付30000元，2021年12月31日前支付40000元，2022年7月31日前支付44807元。申请执行人嘉兴大麦纺织品有限公司于2020年11月11日向本院书面表示被执行人已经向其支付了157500元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2092号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  朱 贤
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3029号 申请执行人陈宇峰，男，汉族，1983年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄龙君，男，汉族，1980年3月11日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人陈宇峰与被执行人黄龙君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21556号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付申请执行人款项10000元及利息、逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费366元及本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王丹蓉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2409号之七被执行人：胡鹏，男，汉族，1967年03月11日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡鹏在恒丰银行15×××17账户内存款人民币24113100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3215号申请执行人李春荣，女，1958年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王庆珍，女，1960年6月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人李福祥，男，1960年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李春荣与被执行人王庆珍、李福祥纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月6日作出（2020）辽0105民初9006号民事调解书，主文如下：一、被告李福祥、王庆珍于2020年8月16日前一次性偿还原告李春荣欠款100000元；二、原、被告无其他纠纷。诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告李春荣承担，退还原告李春荣1150元。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人李春荣同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳蔓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14023号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李思思，女性,1990年10月24日生，汉族，住深圳市福田区。 关于对被执行人李思思借款合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26880号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26880号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14023号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6027号 新天一集团有限公司： 申请执行人张光明与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人张光明已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6027号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢527号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司遂昌支行，住所地浙江遂昌县妙高街道西街**，组织机构代码:848662669。 法定代表人:涂明亮。 被执行人:邱宏伟，男，1982年1月26日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司遂昌支行与被执行人邱宏伟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3755号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人曾晓梅,王晓峰申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3682号原告郭某，女，1937年5月20日生，汉族，住尉氏县。委托代理人梁根莲，女，汉族，1966年7月2日生，住尉氏县，系原告女儿，代理权限：特别授权。被告梁某，男，1963年12月20日生，汉族，住尉氏县。原告郭某与被告梁某赡养纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告年事已高，日常生活不能自理，被告不尽赡养义务，不管原告生活，原告度日如年，为使原告度过晚年，使原告的合法权益受到法律保护。现诉至法院，请求依法判令梁某每年支付养老院的费用9000元；被告承担本案诉讼费。原告向本院提交的证据有：1、尉氏县伊甸园养老公寓收费票据一张；2、尉氏县人民法院（2019）豫0223民初3741号民事调解书一份。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，原告与其丈夫生育四个子女，现均已成家，原告丈夫现已去世。2019年原告起诉四子女赡养纠纷，经本院主持调解，被告梁某与梁国明自2019年农历7月2日起一人一个月轮流照顾原告的生活起居，直到原告去世为止。协议达成后，梁国明履行了自己对母亲的赡养义务，被告梁某未履行赡养义务，原告入住尉氏县伊甸园养老公寓，每月需支付费用1000元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权力。本案原告与丈夫生育并抚养四个子女成家立业，原告现已应该享受幸福、快乐的晚年生活，但现在原告的生活无着落，实属遗憾，作为被告梁某理应对母亲的生活起居尽到赡养义务，而没有做到，按照赡养协议，被告梁某每年应赡养原告六个月，被告每年应支付原告老年公寓费用6000元，其余被告梁某应尽的赡养义务按照尉氏县人民法院（2019）豫0223民初3741号民事调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告梁某自2020年1月1日起，每年支付原告入住老年公寓费用6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 晨
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10623号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：胡颢严、梁月梅，均系广东法匠律师事务所律师。被告：蓝海祥，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告蓝海祥、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人胡颢严到庭参加诉讼，被告蓝海祥、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款40218.91元及违约金（以40218.91元为基数，自2017年7月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2919.29元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2016年8月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为48000元，保险金额为53079.53元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为28662.12元，每月支付保险费796.17元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款48000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年7月26日赔付第三人贷款本息40218.91元。由于被告一直没有归还上述理赔款项40218.91元及支付截止理赔之日的保险费2919.29元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息40218.91元及支付保险费2919.29元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项40218.91元为基数，从2017年7月26日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝海祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款40218.91元及相应违约金（以40218.91元为基数，从2017年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告蓝海祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费2919.29元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1082.14元减半收取541.07元，由被告蓝海祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月六日书记员  区文辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保972号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈伟祥其他案由中，本院对被保全人陈伟祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10446号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：于某某，女，1978年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3410号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。 被告：丁红勇，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在审理原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告丁红勇物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张春生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初2449号 原告:贺豪,男,2000年3月2日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被告:张华,男,1991年7月28日出生,汉族,居民,住湖南省吉首市。 原告贺豪与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺豪申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺豪撤诉。 本案案件受理费减半收取121元,由原告贺豪负担。 审判员  李虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理甘孟德 书记员甘孟德(兼)
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1565号申请执行人:徐美金,女,1957年7月24日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:吾爱东,男,1971年11月3日出生,汉族,住所地浙江省海盐县。本院在申请执行人徐美金与被执行人吾爱东买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐美金书面告知本院其已收到被执行人吾爱东支付的执行款250000元，申请执行人徐美金自愿放弃余款54563元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人徐美金据以申请的（2020）浙0503民初1274号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9386号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司，，住所地陆川县温泉镇镇安街**统一社会信用代码914509227420541122。 法定代表人谢信才。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039302号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039302号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10066号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：王聚合，男，1973年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王聚合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8879号 原告：朱水龙，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈**飞，安徽公德律师事务所律师。 被告：李井亮，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李伟，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告朱水龙与被告李井亮、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。朱水龙及其委托诉讼代理人陈**飞到庭参加了诉讼，李井亮、李伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱水龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息20600元（以100000元为基数，按月利率2%自2019年2月14日暂计算至2019年12月21日止，后续利息继续计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，二被告系父子关系。2018年2月14日，被告因资金周转困难向原告借款10万元,约定月利率2%。原告按照二被告的指示将10万元借款本金通过转账的方式转至被告李伟银行卡内。自借款之日起至2019年2月14日被告均按时支付利息。2019年6月14日，因被告未按时支付利息，原被告对借款一事及支付利息数额进行结算,二被告共同向原告出具借款结算清单一张,明确借款数额及利息,之前出具的借条予以作废,以2019年6月14日借款结算清单记载为准。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李井亮、李伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、朱水龙提交的证据：证据一、朱水龙身份证复印件一份；证据二、借款结算清单、亳州药都农村商业银行股份有限公司新区支行账户交易明细。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李井亮、李伟未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱水龙与李井亮、李伟经于华兴介绍相识。2018年2月14日，李井亮、李伟因做砂石生意资金周转困难向朱水龙借款100000元，朱水龙通过亳州药都农村商业银行股份有限公司新区支行手机银行分两次向李伟转账共计100000元。2019年6月14日，经双方结算，李井亮向朱水龙出具借款结算清单一份，内容为：“借款人李井亮（身份证号：341281968××××××××）于2018年2月14日从出借人朱水龙（身份证号：3412811977××××××××）处共计借款人民币十万元，小写￥：10万元，当时双方约定借款的月息为：月利率2%，借款人确已收到并使用。截止2019年2月14日借款人偿还利息24000元，自本借款结算清单出具之日，借款人共欠本金10万元，之前借款人给出借人出具的借条予以作废，以此结算单为准，月息继续按月利率2%计算。下欠利息捌仟元整（￥8000.～）担保人自愿对借款人上述债务承担连带清偿责任。借款人：李井亮担保人：李伟李伟3412811993××××××××153852289182019年6月14日”，李伟作为担保人在该借款结算清单上签字。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李井亮因做砂石生意资金周转困难向朱水龙借款100000元的事实，有朱水龙的陈述、李井亮出具的借款结算清单、亳州药都农村商业银行股份有限公司新区支行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，李井亮依法应予以返还，并自2019年2月14日起按月利率2%计算利息至该款还清之日止。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因李伟自愿对李井亮的上述债务承担连带清偿责任，并在案涉借款结算清单担保人处签字，应视为对借据的本金和利息，按连带责任保证承担责任，其承担保证责任后，可向李井亮追偿。因李井亮、李伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李井亮于本判决生效之日起七日内返还原告朱水龙借款100000元，并支付利息（自2019年2月14日起按月利率2%计算利息至该款还清之日止）； 二、被告李伟对上述债务承担连带清偿责任；被告李伟承担保证责任后，有权向被告李井亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取1356，由被告李井亮、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月六日 书记员 侯电光
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执997号申请执行人刘国英，女，1955年4月27日生，汉族，住黑龙江伊春市伊春区。被执行人胡跃平，男，1958年10月20日生，汉族，住盐城。申请执行人刘国英与被执行人胡跃平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出民事判决书。该判决书载明：“被告胡跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告刘国英货款人民币65000元，并承担从2018年10月30日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，案件保全费670元，合计2095元，由被告胡跃平负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。”法律文书生效后，被执行人胡跃平未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘国英申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡跃平在金融机构的存款65670.00（含执行费885.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月十五日书记员  徐 徐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏久晶在河南省农村信用社联合社6229911508000035480001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏久晶在河南省农村信用社联合社6229911508000035480001账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10924号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：王凤雪，女，1984年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王凤雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告王凤雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王凤雪于2018年11月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王凤雪偿还原告借款本金79,609.72元、利息、罚息2,485.66元、复利37.29元，合计82,132.67元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王凤雪赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王凤雪辩称，贷款属实，欠款金额无异议，但是我受疫情影响暂时没有偿还贷款的能力，我努力工作争取早日还款。我认为利率过高，希望适当减免一些。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年11月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王凤雪签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：128,000元；3.借款期限：36个月，自2018年11月20日起至2021年11月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告王凤雪结清贷款本息至2020年3月20日,2020年4月20日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息3.12元。截至2020年8月14日，被告王凤雪尚拖欠贷款本金79,609.72元、利息5,302.15元、罚息及复利268.21元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告王凤雪签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王凤雪未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告王凤雪应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王凤雪于2018年11月20日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王凤雪于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金79,609.72元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的3.12元予以扣减）；三、被告王凤雪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,903元，减半收取951.5元、保全费841元，均由被告王凤雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3498号原告：南阳华强汽车服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路第一运输公司楼下。统一社会信用代码91411302MA44H46L1U。法定代表人：方森，经理。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：周明，男，1990年4月12日出生，汉族，住新野县。原告南阳华强汽车服务有限公司与被告周明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告南阳华强汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租赁费3586元、停运损失费6080元、车辆维修费9150元、施救费240元、第三人车辆损失及治疗费2000元、律师费3000元，合计24056元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月3日，被告租赁原告的豫Ｒ×××**小型轿车使用，并签订汽车租赁合同，合同到期后，被告继续使用车辆至12月21日。同日被告驾驶该车辆行至南阳××中学门口处，与王虔伟驾驶的摩托三轮车发生追尾事故，造成王虔伟受伤及两车损坏的交通事故。因被告对该事故不予处理，2019年12月25日，原告赔偿王虔伟损失2000元，并支付施救费240元及维修费9150元。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提交的起诉书中被告的住址系身份证上载明的地址，现原告不能提供被告的具体送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南阳华强汽车服务有限公司的起诉。案件受理费200元，退回南阳华强汽车服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋俊波二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31354号原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区顺昌街****，统一社会信用代码91440300MA5FA1TD8M。法定代表人赵勇。被告曾强，男，委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司与被告曾强劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人赵勇、被告及其委托诉讼代理人龙李平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：被告于2019年10月1日入职原告处，担任后厨一职，每月上班27天，每天工作时间为上午9点至下午2点、下午5点至晚上9点，月工资5000元。二、离职时间：被告正常工作至2020年3月31日。三、工资发放情况：被告主张，原告尚未支付其2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资，其该期间除2020年1月20日至2020年3月13日因春节放假或受疫情影响未上班，其余时间每天均按上午9点至下午2点、下午5点至晚上9点出勤，原告处于2020年2月18日复工，但由于其身处成都，出行受限无法回公司上班便口头向赵勇请假。另，其每月工资中需扣除意外险27元，2020年1月份及2020年3月份尚需分别扣除水电费55元、70元。原告主张，被告于2019年10月1日入职，2019年10月份、11月份、12月份工资已经足额发放。其处2020年1月20日春节放假，本来于2020年2月8日复工上班，期间发生疫情，2020年1月20日至2020年3月13日公司响应国家号召一直停业状态。公司于2020年3月14日至3月31日试运营，期间营业额每天才1000元，公司于2020年4月1日停止营业，宣布解散。被告2020年1月1日至19日工资为2983元，2020年3月14日至3月31日实际工资为2806元，2020年3月24日、4月1日原告通过微信转账方式支付被告1100元。合计未发工资4689元。双方确认，原告分别于2019年11月19日、2019年12月26日、2020年1月19日向被告转账了4660元、4922元、4918元，原告已支付被告2019年10月份至2019年12月份期间劳动报酬。2020年3月24日、4月1日原告通过微信转账方式支付被告1100元。本院认为，被告月工资5000元，折算后，被告的时薪为16.60元【计算方式：5000元÷[21.75天×（8小时+1小时×150%）+（27天-21.75天）×9小时×200%]】,日薪为132.80元【计算方式16.60元×8小时】。根据疫情期间的相关通知规定，疫情期间用人单位未复工的，应参照停工停产期间工资支付相关规定与劳动者协商，在一个工资支付周期的，按照劳动合同约定的标准支付工资;超过一个工资支付周期的，由用人单位发放生活费，生活费按不低于当地最低工资标准的80%支付。上述期间从2020年春节延长假结束的次日(即2月3日)起计算。因此，原告应按双方实际履行的工资标准支付被告2020年2月3日至2020年2月17日期间的工资。原告无需支付被告2020年2月18日至2020年3月13日期间的劳动报酬。综上，经核算，原告应支付被告2020年1月l日至2020年3月31日期间的工资8504.60元【计算方式:16.60元×[28天(含法定节假日)×8小时+24天×1小时×150%+12天×9小时×200%+1天×9小时×300%]+(132.80元×11天)-27元×3个月-55元-70元-1100元】。四、关于未签订劳动合同二倍工资差额的诉请:被告主张，双方未签订劳动合同。原告称其有跟被告签署书面劳动合同，但相关的劳动合同被告私自拿走，被告称原告的这一说法没有任何事实依据，完全是凭空捏造，原、被告并未签署书面的劳动合同。原告主张，关于被告起诉未和公司签订劳动合同，不符合事实。原告9月份已经通知入职员工签订劳动合同，已经有10几个人签订劳动合同，公司倒闭之后5月份清算，被告曾经有公司钥匙，其在公司倒闭之后，私自打开公司门店有盗取合同嫌疑，公司应不予补偿。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，自劳动者入职之日起的一个月内，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。因此，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，对于已签订的所有书面劳动合同，用人单位应履行保管义务。因此，当用人单位与劳动者就是否签订了劳动合同发生争议时，应由用人单位承担举证义务。如用人单位举证不能，应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资。本案中，原告并未就双方已订立书面劳动合同的事实进行有效举证，应承担举证不能的不利后果，故本院合理采信被告的主张，认定直至被告离职时，双方仍未签订书面劳动合同，原告应当承担相应的法律责任。而未签订书面劳动合同二倍工资差额的计算时间应自2019年11月1日起算，因此，本院仅支持被告2019年11月1日至2020年3月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉请，具体数额以被告该期间应发工资为准。故，原告应支付被告上述期间未签书面劳动合同二倍工资差额19650.60元【计算方法：4922元+4918元+16.60元×[28天(含法定节假日)×8小时+24天×1小时×150%+12天×9小时×200%+1天×9小时×300%]+(132.80元×11天)】。五、仲裁请求：1、被申请人支付申请人2019年10月1日至2020年3月31日期间未签劳动合同二倍工资差额24483元;2、被申请人支付申请人被迫解除劳动关系经济补偿2040元;3、被申请人支付申请人2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资9983元。六、仲裁结果：1、被申请人支付申请人2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资9604.60元；2、被申请人支付申请人2019年11月1日至2020年3月31日期间未签书面劳动合同二倍工资差额19650.60元;3、驳回申请人的其他仲裁请求。七、诉讼请求：1、原告不支付被告2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资9604.6元；2、原告不支付被告2019年11月1日至2020年3月31日期间未签合同二倍工资差额19650.6元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告曾强2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资8504.60元；二、原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告曾强2019年11月1日至2020年3月31日期间未签书面劳动合同二倍工资差额19650.60元;三、驳回原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告蜀滇老寨农夫菜（深圳）餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年十一月二日书记员  张浩
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3628号申请执行人谭须云与被执行人吕元元、郦超借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初2140号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6146号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人陈浩，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初2564号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金44473.01元，前期截至2019年11月12日的违约金14431.49元，后续违约金8227.5元（以44473.01元为基数，按日万分之五的标准从2019年11月13日暂计算至2020年11月17日），迟延履行期间的债务利息848元（以44473.01元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年7月31日暂计算至2020年11月17日），一审案件受理费415元，本案执行费925元由被执行人承担，以上合计69320元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈浩的银行账户存款69320元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月十七日书记员 刘墨雄
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保670号之二 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：李振华，男，汉族，1964年10月25日出生，住，住北流市/div> 被保全人：陈振清，女，汉族，1968年3月21日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人李振华、陈振清保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人李振华、陈振清名下的财产在价值人民币7万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7万元范围内对被保全人李振华、陈振清名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费720元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执恢404号申请执行人：聂貌晟世胜，男性，1969年11月20出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市祥和食品有限公司，住所地清丰县柳格工贸区。法定代表人：王朝军。本院在执行聂世胜与濮阳市祥和食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2441号申请执行人：韩水花，女，1971年4月6日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人韩水花与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特58号民事裁定书已经发生法律效力，权利人韩水花于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8861元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2441号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢409号方红、陶孝红：关于方红与陶孝红保证合同纠纷一案，申请执行人方红依据(2017)苏0117民初1637号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币232323元。本院已将案款拨付给申请执行人方红。至此，申请执行人方红向本院申请执行的(2017)苏0117民初1637号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5678号原告：信阳金牌飞天培训学校有限公司。统一社会信用代码：91411526MA47DQ0R3H。法定代表人：王露。住所地：潢川县。被告：潢川南海商务服务有限公司。统一社会信用代码：9141152634946940XT。法定代表人：张新民。住所地：潢川县。被告：徐爱敏，女，1966年7月6日生，汉族。住潢川县。原告信阳金牌飞天培训学校有限公司诉被告潢川南海商务服务有限公司、徐爱敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告徐爱敏现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告信阳金牌飞天培训学校有限公司的起诉。案件受理费5900元，退还原告信阳金牌飞天培训学校有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高正
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1845号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：佘邵林，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告佘邵林信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长被告佘邵林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告佘邵林立即向原告归还拖欠的信用卡本金64633.64元、利息25925元（含违约金、手续费）,合计90558.64元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告佘邵林向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告佘邵林多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告佘邵林辩称欠款属实，但利息、违约金过高。本院经审理认定如下事实：1、被告佘邵林向原告申办信用卡一张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵东县××栋××单元××室。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2019年11月4日逾期还款，截至2020年7月31日，尚欠原告本金64633.64元、利息25925元（含违约金、手续费）,合计90558.64元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告佘邵林向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡一张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告佘邵林于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金64633.64元及利息(利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1032元，由被告佘邵林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7023号原告：赵月国，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。委托诉讼代理人：顾国栋，沂南依汶法律服务所法律工作者。被告：丁泽杰，男，1995年7月6日出生，汉族，居民，住莒县。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：于日文，山东瀛百汭律师事务所律师。原告赵月国与被告丁泽杰、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月国的委托诉讼代理人顾国栋、被告阳光保险日照支公司的委托诉讼代理人于日文到庭参加诉讼，被告丁泽杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2020年6月27日13时10分许，被告丁泽杰驾驶鲁Ｌ×××**号牌汽车，在莒县学院路与龙泉路路口，与原告赵月国驾驶的鲁Ｑ×××**号牌汽车相撞，造成两车受损。该事故经莒县公安交警大队作出第371122420208001406号道路交通事故认定书，认定丁泽杰未按规定让行负事故全部责任、赵月国无责任。该交通事故的发生事实清楚，交警队作出的事故认定书对事故责任认定正确，予以确认。鲁Ｌ×××**号牌汽车在被告阳光保险日照支公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元并含不计免赔。事故发生后，原告支出鲁Ｑ×××**号牌汽车施救费500元。本院依原告申请依法委托对鲁Ｑ×××**号牌车进行损失评估，经山东昊大价格评估有限公司评估，车辆在事故发生日的损失价格为32900元，原告支出评估费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围及分项限额内支付给原告赵月国车辆损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内支付给原告赵月国损失33400元[车损30900元（32900元－2000元）+评估费2000元+施救费500元]；三、驳回原告赵月国对被告丁泽杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担19元，被告丁泽杰负担324元。上述被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司共应支付给原告赵月国损失35419元（2000元+33400元+19元），被告丁泽杰应支付给赵月国诉讼费324元，均支付到原告赵月国在临商银行股份有限公司沂南支行卡号为62×××26的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙立玮
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1413号之一 申请执行人：崔用峰，男，汉族，1976年5月20日出生，住岳西县。 被执行人：储晓敏，男，汉族，1984年7月27日出生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初1163号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储晓敏在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币825.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2261号原告：范登威，男，汉族，1987年5月13日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张浩，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生。原告范登威与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范登威的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付迟延办理房产证的违约金2193.09元。2、依法确认被告赠送的空中花园面积(10.92/2=5.46平方米)允诺有效，判令被告退还原告该面积价款21663.10元。3、判令被告退还原告房款2658.29元。4、判令被告将已办好原告的房地产权分割证交付原告并协助原告办理房屋产权登记手续。事实与理由：2013年原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。原告购买了由被告开发的位于开封市紫云台小区第3幢东2单元5层东户房屋一套，建筑面积110.55平方米，房屋单价3967.60元，合同签订后原告于2013年8月19日交齐了房款438618元，于2013年8月22日交齐了产权登记契税，按照被告之前房屋销售宣传彩页中标明内容：被告承诺销售房屋赠送飘窗、阳台、空中花园各一半等优惠措施，同时双方商品房买卖合同第十五条规定，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金。但事实上该房屋从交付至今已有近五年的时间了，且目前涉案房屋的测量面积为109.88平方米，原合同面积为110.55平方米，双方相差0.67平方米，按照合同价款3967.6元/平方米，现被告应退还原告剩余房款24321.39元，加上被告应承担违约金2193.09元，被告应退还原告房款26514.48元。现被告已将原告涉案房屋的房地产权证（分割证）办好，却迟迟不予交付原告所有，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法判决。被告宏达公司未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年，原告范登威（××）与被告宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于开封市宏达·紫云台第3幢东2单元5层东户房的房产。合同第三条约定，该商品房阳台为非封闭式，建筑面积共110.55平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据。第四条约定，按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方3967.60元，总金额为438618元整。第五条关于面积确认及面积差异处理约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。第八条关于交付期限约定，出卖人应当在2013年6月30日前，将涉案商品房交付××。第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。该《商品房买卖合同》已在不动产登记管理部门办理了备案登记。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款438618元，被告宏达公司于2013年8月19日向原告出具了购房发票。2013年4月6日，原告按房地产权属转移面积110.55平方米，房款438618元缴纳了涉案房产的契税。2013年5月，原、被告双方办理了交房手续。另查明，2014年9月1日，开封市房地产交易中心受理了被告申请，对涉案房产颁发房地产权证，宏达.紫云台3号楼东2单元5层东户房地产权利人为宏达公司，汴房地产权证第**，建筑面积为109.88平方米。根据宏达·紫云台小区的施工图纸，原告房屋户型空中花园面积为10.92平方米。又查明，因本案是系列案件，在涉及同一小区内已生效的另案判决中确认，关于被告宏达公司在售房时向业主们宣传赠送阳台、飘窗、空中花园面积的允诺是否有效的问题上法院认为，被告宏达公司赠送飘窗面积、阳台和空中花园各一半面积的允诺为《商品房买卖合同》内容，未违反相关法律、法规的规定，应认定为有效，宏达公司应当履行相关允诺义务。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、产权证、发票、契税完税证、施工图纸、判决书及庭审笔录等为据。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于原告主张的迟延办证违约金，根据双方签订的《商品房买卖合同》中约定出卖人在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原、被告双方于2013年5月完成房屋交付手续，被告应于交房后的180个工作日内即2014年2月前将办理权属登记资料报登记机关备案。本案中，被告宏达公司于2014年9月份才取得办理涉案房屋产权证书（分割证），已构成违约，故对原告要求被告支付迟延办理房产证违约金2193.09元（即已付的房屋总价款×0.5%）的诉求，本院予以支持。关于空中花园的问题，因生效判决已确认被告宣传时允诺原告的空中花园面积赠送一半有效，被告应当履行相关允诺义务。虽实际施工过程对施工图进行了部分变更，但从涉案房屋设计图纸与实际房屋对比，可以看出该部分面积是实际存在的，从最初设计的空中花园已建成一间房屋，故该部分房屋应视为被告宣传时的空中花园。另关于空中花园面积计算问题，原告提交了涉案房屋的设计施工图纸以证明空中花园的面积为10.92平方米，原告支付房屋差价款应减去赠送空中花园面积的一半即5.46平方米,故原告要求被告退还多收取的房屋款21663.10元本院予以支持。关于原告主张退还的面积差购房款2658.29元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告交付房屋房地产权证（分割证）并协助原告办理房屋产权登记手续的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告开封宏达置业有限公司支付原告范登威迟延办理房产证违约金2193.09元。二、本判决生效之日起10日内，被告开封宏达置业有限公司退还原告范登威购房款24321.39元。三、本判决生效之日起10日内，被告开封宏达置业有限公司将证号为汴房房地产权证第**的地产权证（分割证）交付给原告范登威并协助原告办理房屋产权登记手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告开封宏达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11176号原告：肖绍华，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人:郑盛家,广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡曼莉,广东顶匠律师事务所实习人员。被告：钟建,男,1977年6月22日出生,汉族,住重庆市开州区。被告:钟献廷,男,1970年12月15日出生,汉族,住重庆市开州区。被告:广州市泰至宜建筑劳务有限公司,住所地广州市番禺区大石街宾至路**。法定代表人：林松烁，职务：总经理。委托诉讼代理人：林浩勇，该公司员工。委托诉讼代理人：李武钦，该公司员工。被告：福建省九龙建设集团有限公司，住，住所地厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心****）/div>法定代表人：林爱花，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓国锐，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绮仪，广东君厚律师事务所实习人员。原告肖绍华与被告钟建、钟献廷、广州市泰至宜建筑劳务有限公司、福建省九龙建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖绍华提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖绍华撤诉。案件受理费1035元，由原告肖绍华负担。审判员  杨文洁二〇二〇年十一月十二日书记员  魏冬菊李秋莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12534号原告：金海颖，女，2000年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南昔舍精品酒店有限公司，住所地郑州市**长江路南、大学路东珍景小区**楼**，统一社会信用代码：91410103MA3X42BR09。法定代表人：刘利国。原告金海颖诉被告河南昔舍精品酒店有限公司（以下简称“昔舍酒店”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金海颖到庭参加诉讼，被告昔舍酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金海颖向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告存在事实劳动关系；2.判令被告支付2020年7月1日至2020年7月16日的工资共计2153.8元。事实和理由：原告于2020年5月15日在被告处工作，因公司拖欠工资产生劳动争议，特申请判令被告支付拖欠工资2153.8元。被告昔舍酒店未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，金海颖于2020年5月15日入职昔舍酒店处工作，岗位为前厅经理。2020年5月31日，双方签订《劳动合同》，岗位工资为税前4000元/月。昔舍酒店分别于2020年6月29日、8月12日向金海颖支付工资2222元、3570元。因昔舍酒店未支付2020年7月份工资，金海颖于2020年7月16日离职，并于2020年8月20日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第423-1号不予受理通知书，金海颖不服该仲裁结果，诉讼来院，请求：1.确认原、被告存在事实劳动关系；2.判令被告支付2020年7月1日至2020年7月16日的工资共计2153.8元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者向用人单位提供了正常劳动，用人单位应向劳动者及时、足额支付劳动报酬。本案中，原告金海颖自2020年5月15日到被告昔舍酒店处工作并签订劳动合同，至2020年7月16日离职，在此期间原、被告双方建立劳动关系。原告付出劳动，被告应支付原告相应劳动报酬。根据庭审查明事实，原告一个月基本工资4000元，被告拖欠2020年7月1日至2020年7月16日期间的工资。根据原告提交的工资表显示，出勤15天工资2222元，故原告主张被告支付拖欠工资2153.8元，本院予以支持。被告昔舍酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告金海颖与被告河南昔舍精品酒店有限公司存在劳动关系；二、被告河南昔舍精品酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金海颖拖欠工资2153.8元。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南昔舍精品酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵隽雅
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2870号申请执行人：河南国标建筑材料设备租赁有限公司。法定代表人：姜平有。被执行人：上海星宇建设集团有限公司。法定代表人：徐建标。本院在执行河南国标建筑材料设备租赁有限公司与上海星宇建设集团有限公司合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海星宇建设集团有限公司在银行（或信用社）的存款1239856.39元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月七日书记员  张文海
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4302号申请执行人杭州纳希服饰设计有限公司被执行人浙江微尚文化传媒有限公司本院在执行申请执行人杭州纳希服饰设计有限公司与被执行人浙江微尚文化传媒有限公司案由服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5533号原告：李政达，男，1994年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北。组织机构代码证56980664-X。法定代表人：孙红军，系该公司董事长。原告李政达诉被告柘城县信质房地产开发有限公司（以下简称信质公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政达到庭参加了诉讼，被告信质公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政达向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理房产证并支付违约金。事实与理由：被告在柘城县××苑路开发建设新城尚品2期。原告从被告处购买2间门面，分别位于10号楼1单元9号1-3层商铺，面积726平方米，价格4356000元；8号楼1单元7号1-3层商铺，面积315平方米，价格1890000元。双方签订商品房买卖合同，合同约定，被告在商品房交付使用后60日内为原告办理房产证，预期按房款的0.3%支付违约金。原告按照合同约定支付了价款，被告也实际交付了房屋，但是，被告迟迟不给原告办理房产证。被告信质公司未作答辩。经审理查明，2020年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告在柘城县××苑路开发建设新城尚品2套商铺。分别位于10号楼1单元9号1-3层商铺，面积726平方米，价格4356000元；8号楼1单元7号1-3层商铺，面积315平方米，价格1890000元。原告向被告全部支付了购房款，被告将该两套商铺交由原告管理使用。但被告至今未为原告办理房屋产权登记手续，为此，原告诉讼来院。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、交款通知单、交款收据在卷佐证。本院认为，原告李政达与被告信质公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告按照合同约定向被告全部支付了购房款，被告也已经将涉案房屋交由原告管理使用。被告应当为原告办理涉案房屋产权登记手续，这也是被告应当履行的合同义务。所以，原告请求被告为原告办理涉案房屋产权登记手续，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柘城县信质房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告李政达办理房屋（位于柘城县学苑路新城尚品**商铺，即**楼******商铺、8号楼1单元7号1-3层商铺）产权登记手续；二、驳回原告李政达的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告柘城县信质房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 悦
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2959号 关于江苏煜攀建设工程有限公司与江苏省建筑工程集团有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为1997800.52元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位2000636.29元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执2959号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1435号申请执行人：王美英，女，1956年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人：鲍玉龙，男，1978年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐全永，男，1963年9月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王美英、鲍玉龙与被执行人徐全永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王美英、鲍玉龙于2020年7月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款80000元，并承担案件受理费1800元、执行申请费1100元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人名下有浙ＢＤ××**车辆，因车辆已达报废标准且未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4638号原告：刘同根，男，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：刘智龙，男，1964年7月8日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****。负责人：邢燕斌，总经理。委托诉讼代理人：朱海华，该公司员工。原告刘同根与被告刘智龙、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同根及其委托诉讼代理人马敏飞、被告刘智龙、被告华农财险南通公司的委托诉讼代理人朱海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第六项、第九项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年11月14日14时52分许，被告刘智龙驾驶苏Ｆ×××**号大型汽车，在江苏省南通市崇川区通富北路新胜路路口北侧路段与刘同根驾驶的摩托车发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘智龙负全部责任，刘同根无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号大型汽车在被告华农财险南通公司处投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告刘同根于事故发生当天被送至南通市第一人民医院门诊检查，后于2018年11月20日进入该院住院治疗，经治疗于2018年12月3日出院。经南通市通州区刘桥法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年6月30日对原告进行法医学临床检查并作出通一院司鉴所[2020]临鉴字第758号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘同根左臀部肌间血肿、腰椎间盘突出，胸腰椎退变，左膝损伤，左膝关节退变的诊断成立，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为一人，营养期为60日。五、医疗费：原告刘同根主张17013.85元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称要求扣除非医保用药。六、住院伙食补助费：原告刘同根主张252元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称认可234元。七、营养费：原告刘同根主张600元。被告华农财险南通公司、刘智龙认可。八、护理费：原告刘同根主张7500元。被告华农财险南通公司、刘智龙认可。九、误工费：原告刘同根主张32550元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称认可125元每天计算120天。十、交通费：原告刘同根主张754元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称认可300元。十一、财损：原告刘同根主张300元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称定损200元。十二、鉴定费：原告刘同根主张900元。被告华农财险南通公司、刘智龙抗辩称不认可。十三、被告垫付的费用：刘智龙垫付4700元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿55169.85元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的刘智龙负全部责任、刘同根无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告刘同根因交通事故造成的损失，由被告刘智龙承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告华农财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告华农财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失17073.45元。被告华农财险南通公司提出扣除10%非医保但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告住院13天，标准按18元/天计算，本院支持住院伙食补助费234元；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为600元，本院予以支持；4.护理费，原、被告一致确认原告的护理费为7500元，本院予以支持；5.误工费，原告提供港闸区祥祥汽修服务部的营业执照和证明，但未提供工资发放凭证，对其主张的误工标准本院不予采信，本院酌情支持按125元/天计算120日，支持误工费15000元；6.交通费，原告提供的部分打车票与本案的关联性无法确认，本院酌情支持交通费500元；7.财损，原告主张车损300元有发票为证且金额尚属合理，本院予以支持；8.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费17073.45元、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费7500元、误工费15000元、交通费500元、车损300元，合计41207.45元，该款由被告华农财险南通公司承担全部赔偿责任，被告刘智龙垫付的4700元可由被告华农财险南通公司直接代为返还。故被告华农财险南通公司还需赔偿原告36507.45元，支付被告刘智龙4700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘同根人民币36507.45元。二、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告刘智龙人民币4700元。三、驳回原告刘同根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元（已减半）、鉴定费人民币900元，合计人民币1100元，由被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告刘同根已预交，由被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告刘同根上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年十一月二十日书记员 郑仕蒙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12030号原告：沈阳永顺恒经贸有限公司，住所地：沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：于永，该公司总经理委托代理人：刘艳红，女，满族，1978年10月9日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：大连实达建工集团有限公司，，住所地：辽宁省庄河市延安路一段**法定代表人：白永杰，该公司经理。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，原告无正当理由未按照规定及时缴纳案件受理费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  徐光二〇二〇年十一月十八日法官助理邵春元书记员李雪琳
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0683行初33号原告屈永兵，男，汉族，1972年3月13日出生，户籍所在地湖北省枣阳市，现住枣阳市。被告枣阳市自然资源和规划局，住所地枣阳市人民路**。法定代表人王昆，任该局局长职务。行政机关出庭负责人唐明，任该局副局长。委托诉讼代理人谢海斌，该局工作人员。委托诉讼代理人高龙，湖北高实律师事务所律师。原告屈永兵与被告枣阳市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）不服行政处罚纠纷一案，屈永兵于2020年7月11日向本院提起行政诉讼，同年7月15日本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告屈永兵诉称，2020年6月17日，市资源和规划局作出的枣自然资监字[2020]60号行政处罚决定书，认定其非法转让土地的事实不能成立。一是处罚决定书认定的主要依据是其与高斌勇在2015年2月15日双方签订的《转让协议》。二是适用法律错误。对于非法转让土地，应该依照《土地管理法》第七十三条的规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得…进行处罚。市资源和规划局只适用了《土地管理法》第二条第三款和《土地管理办法实施条例》第三十八条的规定，没有使用《土地管理法》第七十三条。三是认定事实不清、使用法律错误。造成处罚结果错误。原告没有非法获利，也没有违法所得，不应该受到行政处罚，所以市资源和规划局作出的处罚决定错误。综上，原告认为被告的行政处罚行为违法，为维护其合法权益，遂提起行政诉讼。请求：1.撤销市资源和规划局作出的枣自然资监字[2020]60号行政处罚决定书；2.本案诉讼费由被告承担。被告市资源和规划局辩称，2019年12月24日，上级交办对屈永兵非法转让土地一案进行查处，同年12月30日立案。因受新冠病毒的影响，只进行对屈永兵、高斌勇简单询问，对现场也进行了勘查、测图。根据收集的证据，2020年4月2日，执法人依法对屈永兵下达了行政处罚告知书、听证告知书。屈永兵对处罚不服，申请听证，进行申辩，2020年3月5日下午3点召开听证会，经双方陈述、举证、质证、辩论、最后陈述等听证程序。综合当事人提出的争议，执法人员对相关证据进行了梳理，调查了相关证据，并集体讨论，认为屈永兵确实存在违法事实，依据相关规定，依法作出行政处罚决定，并向屈永兵进行送达。被告认为处罚程序合法，适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。本院在审理原告屈永兵因与被告市资源和规划局不服行政处罚纠纷一案过程中，通过庭前证据交换、开庭审理，庭后释明相关法律、法规后。2020年11月6日，被告市资源和规划局撤销了枣自然资监字[2020]60号行政处罚决定书。2020年11月10日，原告屈永兵向本院申请撤回起诉。本院认为，原告屈永兵的撤诉申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告屈永兵撤回起诉。案件受理费50元，由原告屈永兵负担。审判长  宁爱国审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年十一月十六日书记员  徐欢瑞
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3263号林立强、徐静：申请执行人林立强与被执行人徐静离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3263号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初2500号 原告：张家华，男，1953年10月10日出生，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 被告：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区**龙嫂路**。 法定代表人：朱军，该公司董事长。 原告张家华与被告江苏龙某绿色食品有限公司（以下简称龙某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日接收诉状，进入诉前调解程序，后未调解成功，于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张家华，被告龙某公司的法定代表人朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家华向本院提出诉讼请求：1.被告支付职工意外保险费28542.17元并支付利息（以28542.17元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：龙某公司法定代表人让张家华为全体员工办理意外伤害保险，张家华办理后将发票和保险单交付龙某公司现金会计。因龙某公司资金周转困难，且朱军涉嫌刑事犯罪被带走，该笔垫付意外保险费系刷李书艳的银行卡，后张家华支付给了李书艳，现龙某公司未支付张家华垫付款。 被告龙某公司辩称：没有异议，对张家华主张的款项金额也没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）业务员张家华与龙某公司洽谈龙某公司职工团体意外险的缴纳问题。因龙某公司资金紧张，龙某公司让张家华代为办理。张家华代为办理，出具人身保险单（被保险人共121人），并由太平洋保险公司业务经理李书艳代为垫付保费28542.17元。因龙某公司法定代表人朱军涉嫌刑事犯罪被带走调查等原因，龙某公司未能偿还垫付款，张家华遂将款项支付给了李书艳。 本院认为：张家华为龙某公司垫付了保费，且龙某公司无异议，故张家华有权向龙某公司追偿并主张利息损失。关于利息损失标准，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告江苏龙嫂绿色食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告张家华28542.17元及利息（以28542.17元为基数，自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由被告江苏龙嫂绿色食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  李自想 人民陪审员  李厚平 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李保锦 书 记 员  孙腾越 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执677号之一申请执行人：刘道林，男，1982年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘颖颖，女，1982年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初685号民事调解书，被执行人刘颖颖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘颖颖的银行存款1.1万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。