吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2020）吉0303民初2441号原告：王风霞，女，汉族，1971年1月6日生，住四平市。原告：张艳秋，女，汉族，1972年9月19日生，住四平市。原告:王春红，女，汉族，1972年11月6日生，住四平市。原告：郭文秋，女，汉族，1971年9月23日生，住四平市。原告：张金香，女，汉族，1972年4月7日生，住四平市。原告：燕连英，女，汉族，1972年11月13日生，住四平市。原告：许少杰，女，汉族，1970年8月24日生，住四平市。原告：李灵丽，女，汉族，1973年6月26日生，住四平市。原告：祝立华，女，汉族，1970年9月15日生，住四平市。原告:王庆文，女，汉族，1970年5月5日生，住四平市。原告：陈立红，女，汉族，1972年9月11日生，住四平市。原告：胡春菊，女，汉族，1972年4月6日生，住四平市。原告：张立新，女，汉族，1971年8月5日生，住四平市。原告：侯丽萍，女，汉族，1971年1月4日生，住四平市。原告：闫丽波，女，汉族，1970年8月24日生，住四平市。原告：张艳萍，女，汉族，1969年3月3日生，住四平市。委托代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。被告:四平百货站长虹综合商店。法定代表人:张德福，经理。地址:四平市铁东区南四纬路24号。原告王风霞、张艳秋、王春红、郭文秋、张金香、燕连英、许少杰、李灵丽、祝立华、王庆文、陈立红、胡春菊、张立新、侯丽萍、张艳萍（以上王风霞等15人以下简称王风霞等15人）诉被告四平百货站长虹综合商店（以下简称长虹商店）劳动争议一案，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王风霞、张艳秋、王春红、郭文秋、张金香、燕连英、许少杰、李灵丽、祝立华、王庆文、陈立红、胡春菊、张立新、侯丽萍、闫丽波、张艳萍委托诉讼代理人杨晓贤，被告四平百货站长虹综合商店法定代表人张德福到庭参加诉讼。原告闫丽波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对四平百货站长虹综合商店的告诉。本案现已审理终结。原告王风霞等15人诉称，原告王风霞等15人于1987年10月至1990年12月期间先后分配到被告四平百货站长虹综合商店工作,后期与单位签订劳动合同并经四平市劳动局劳动合同鉴证。因被告动迁停业,全员放假,将财务账、物品及职工档案等存放在主管公司的下属单位四平百货站包装复制厂的仓库内,因复制厂被盗造成被告单位职工档案等丢失。因已达到法定退休年龄，双方因劳动关系发生争议，原告向四平市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁机构作出不予受理通知,故诉至法院,请求依法判决,以保护原告的合法权益。1、请求依法确认原告王风霞与被告之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。2、请求依法确认原告张艳秋与被告之间自1990年12月至1996年12月期间存在事实劳动关系。3、请求依法确认原告王春红与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。4、请求依法确认原告郭文秋与被告之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。5、请求依法确认原告张金香与被告之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。6、请求依法确认原告燕连英与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。7、请求依法确认原告许少杰与被告之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。8、请求依法确认原告李灵丽与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。9、请求依法确认原告祝立华与被告之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。10、请求依法确认原告王庆文与被告之间自1988年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。11、请求依法确认原告陈立红与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。12、请求依法确认原告胡春菊与被告之间自1990年5月至1997年12月期间存在事实劳动关系。13、请求依法确认原告张立新与被告之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。14、请求依法确认原告侯丽萍与被告之间自1989年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。15、请求依法确认原告张艳萍与被告之间自1986年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；要求被告给付十六原告经济补偿金每人3000元；诉讼费用由被告承担。被告长虹商店辩称，同意关于原告劳动关系的诉请，但对于原告要求经济补偿金每人3000元，没有法律和事实依据，应予驳回。本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：原告王风霞等15人向法庭提供如下证据：证据一：原告王风霞等15人身份证复印件，证明：原告王风霞等15人的身份信息。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。证据二：原告王风霞等15人仲裁申请书15份、不予受理通知书15份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。证据三：营业执照及营业单位吊销情况一份、工商行政处罚决定书四工商发[2004]10号，证明：被告具备诉讼主体资格，被告于1985年7月依法设立，2004年10月营业执照被依法吊销。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。证据四：劳动合同15份，经四平市劳动局进行劳动合同鉴证，证明：1、证明原告王风霞与被告之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。2、证明原告张艳秋与被告之间自1990年12月至1996年12月期间存在事实劳动关系。3、证明原告王春红与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。4、证明原告郭文秋与被告之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。5、证明原告张金香与被告之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。6、证明原告燕连英与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。7、证明原告许少杰与被告之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。8、证明原告李灵丽与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。9、证明原告祝立华与被告之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。10、证明原告王庆文与被告之间自1988年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。11、证明原告陈立红与被告之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。12、证明原告胡春菊与被告之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。13、证明原告张立新与被告之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。14、证明原告侯丽萍与被告之间自1989年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。15、证明原告张艳萍与被告之间自1986年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系。被告长虹商店质证认为，对上述证据没有异议。经审理查明：原告王风霞等15人于1987年10月至1990年12月间先后录用到被告四平百货站长虹综合商店集体企业上班，后期与被告单位签订劳动合同,并经四平市铁东区劳动局鉴证。另查，1、原告王风霞于1990年5月至1996年12月在被告长虹商店工作。2、原告张艳秋于1990年12月至1996年12月在被告长虹商店工作。3、原告王春红于1990年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。4、原告郭文秋于1989年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。5、原告张金香于1990年5月至1996年12月在被告长虹商店工作。6、原告燕连英于1990年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。7、原告许少杰于1988年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。8、原告李灵丽于1990年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。9、原告祝立华于1988年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。10、原告王庆文于1988年5月至1996年12月在被告长虹商店工作。11、原告陈立红于1990年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。12、原告胡春菊于1990年5月至1996年12月在被告长虹商店工作。13、原告张立新与被告之间自1989年10月至1996年12月期间存在存在事实劳动关系。14、原告侯丽萍于1989年5月至1996年12月在被告长虹商店工作。15、原告张艳萍于1986年10月至1996年12月在被告长虹商店工作。被告长虹商店于1985年7月依法设立，2004年10月被依法吊销营业执照。以上事实有原告王风霞等15人身份证复印件15份、劳动仲裁申请书15份、不予受理通知书15份、劳动合同15份、营业执照及营业单位吊销情况一份等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王风霞等15人在四平百货站长虹综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平百货站长虹综合商店发放，并接受四平百货站长虹综合商店单位的管理，从事四平百货站长虹综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平百货站长虹综合商店对此亦无异议，故本院确定原告王风霞等15人与四平百货站长虹综合商店之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告王风霞等15人提供的劳动合同能够证明在相应期间内原告王风霞等15人与四平百货站长虹综合商店存在劳动关系，故原告王风霞等15人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告王风霞等15人诉请要求被告长虹商店赔偿经济补偿金每人3000元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：一、1、确认原告王风霞与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系；2、确认原告张艳秋与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年12月至1996年12月期间存在事实劳动关系；3、确认原告王春红与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；4、确认原告郭文秋与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；5、确认原告张金香与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系；6、确认原告燕连英与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；7、确认原告许少杰与被告四平百货站长虹综合商店之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；8、确认原告李灵丽与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；9、确认原告祝立华与被告四平百货站长虹综合商店之间自1988年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；10、确认原告王庆文与被告四平百货站长虹综合商店之间自1988年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系；11、确认原告陈立红与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；12、确认原告胡春菊与被告四平百货站长虹综合商店之间自1990年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系。13、确认原告张立新与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；14、确认原告侯丽萍与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年5月至1996年12月期间存在事实劳动关系；15、确认原告张艳萍与被告四平百货站长虹综合商店之间自1986年10月至1996年12月期间存在事实劳动关系；二、驳回原告王风霞、张艳秋、王春红、郭文秋、张金香、燕连英、许少杰、李灵丽、祝立华、王庆文、陈立红、胡春菊、张立新、侯丽萍、张艳萍其他诉讼请求。案件受理费160.00元，原告闫丽波负担5.00元，被告四平百货站长虹综合商店负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 国 伟审判员 于剑英人民陪审员 王金丽 二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 迪