wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2571号 原告：聂保忠，男，1971年3月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：聂国立（系聂保忠之子），男，1996年2月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：提福达，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍所在地菏泽市定陶区，现住菏泽经济开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 原告聂保忠与被告提福达、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 聂保忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令提福达、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等1700000元；2.保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、保险费等涉诉费用由提福达、保险公司负担；4.在交强险范围内有限赔偿精神抚慰金。事实与理由：2020年1月8日17时57分许，提福达驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至菏泽开发区长江路与府南路交叉路口西20米处时，将行人聂保忠撞伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队现场勘查分析，确定提福达承担此事故的主要责任，聂保忠承担此事故的次要责任。 提福达在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，提福达的户籍地虽在菏泽市定陶区，但其已连续在菏泽经济开发区居住两年以上，有居民委员会证明、房屋租赁合同等，且本次事故侵权行为地、事故发生地在菏泽经济开发区，该案应由菏泽经济开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。该案侵权行为地、事故发生地、被告住所地均为菏泽经济开发区应由菏泽经济开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告提福达对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽经济开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 丽
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初2246号 原告：吕长生，男，1980年6月18日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：吕绍武，男，1990年8月25日出生，汉族，住邵阳县，系原告吕长生之侄，代理权限为特别授权。 被告：张立豪，男，1983年9月3日出生，汉族，住邵阳县。 原告吕长生与被告张立豪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的特别授权诉讼代理人吕绍武到庭参加诉讼，被告张立豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告吕长生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即退还原告为其更换卷闸门所剩余押金款人民币2800元整。事实和理由：2020年2月1日上午，原告驾车失误碰撞被告房屋卷闸门致变形，原告当即报警和保险公司电话，因疫情期间交警和保险公司均未派遣工作人员到现场处理。被告要求原告交6000元人民币做押金用于更换卷闸门。经鉴定更换卷闸门的市场价是3200元，被告房屋未有损伤，故被告应返还原告2800元。经原告多次催收，被告以房屋开裂等为由拒绝返还，为维护自己的合法权益，原告诉诸法院，请求判如所请。 被告张立豪未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证之权利。 经审理查明：2020年2月1日13时许，原告驾驶粤ＳＣ02**小型轿车行驶至邵阳县××镇××米处时，因对道路情况观察不周、操作不当，而碰撞上被告的房屋致房屋受损，邵阳县交警大队认定原告负本次事故的全部责任。原告先行垫付给被告6000元人民币做押金用于修理被损房屋。后经中衡保险公估股份有限公司鉴定，被告房屋门面铺位损失价值为人民币3200元。后原告要求被告返还其2800元未果，遂酿成本案纠纷。 上述事实，有原被告的身份证复印件、原告提交的交通事故认定书、鉴定意见书、收据及微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系不当得利纠纷。原告因交通事故致被告房屋受损，且在事故中承担全部责任，依法应当承担被告财产损失的侵权责任；被告房屋的损失经鉴定为3200元，被告没有提交证据证明因本次交通事故造成其房屋其他损失，其修复房屋的实际开支已超出鉴定的金额范围，故原告依法承担被告3200元的财产损失赔偿责任；原告在事发后垫付了6000元，被告对超出部分2800元则构成不当得利，被告依法应将该2800元返还给原告，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立豪在本判决书生效之日起十日内返还原告人民币2800元整。 本案受理费25元，由被告张立豪负担。 该受理费已由原告预交，由被告在兑付案款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘红艳 二〇二〇年十一月十日 法官助理隆雪华 书记员周磊
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执623号申请执行人：吴慧丽，女，1980年9月14日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：黄亮，男，1987年7月5日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的（2020）赣1024民初1186号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄亮在江西省农村信用社联合社622682201900060×××03账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十一月六日书记员  吴秋馨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6223号原告：吴某，女，2001年6月15日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。被告：南关区鼎源练歌场，住所吉林省长春市南关区。经营者：赵宏伟，该练歌场负责人。被告：李某1，男，1988年3月25日出生，汉族，住所吉林身长春市绿园区。被告：李某2，女，1989年1月20日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。原告吴某与被告南关区鼎源练歌场、李某1、李某2劳动争议一案，本院立案后。原告吴某于2020年11月24日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴某申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费10元，由吴某负担。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马盛邦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督704号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：孙鹏飞，男，汉族，1978年11月28日出生，住河南省灵宝市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人孙鹏飞申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督704号支付令，限令被申请人孙鹏飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督704号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月九日书记员 赵淑霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1081号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈刚其他案由中，本院对被保全人陈刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2624号 申请执行人：范国熟，男，1965年12月25日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人范国熟与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人范国熟向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付范国熟工程款152615元，并支付相应利息损失（以未付工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR，自2019年9月27日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1676元、案件执行费2258元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市体育场路580号、杭州市西湖区××幢××号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范国熟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 冯旭瑶
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执492号项冕：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1663号之一 申请执行人：陈岸，男，1980年10月14日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：林胜辉，男，1974年3月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 陈岸与林胜辉民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6314号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下有不动产和车辆，但均被他案查封，无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为327624元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 覃凯丽
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执异49号 案外人：宋某某，男，汉族，个体经营者，住调兵山市。 申请执行人：高某某，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人：刘某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：高某乙，男，汉族，系调兵山市农村信用合作社员工，住调兵山市。(经合法传唤听证未到庭) 本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某乙借款合同纠纷一案中，案外人宋某某对本院扣押的辽Ｍ×××××提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并进行了听证，被执行人高某乙经本院合法传唤未到庭进行听证。本案现已审查终结。 案外人宋某某申请请求：申请人宋某某系辽Ｍ×××××沃尔沃轿车所有权人（车架号YVFS63CEXXXXXXXXXXX,发动机XXXXXXXXXX），贵院查封辽Ｍ×××××沃尔沃轿车侵害了申请人的合法权益，系错误查封，请求贵院依法解除对该车的查封，返还申请人该车。 事实理由：2016年4月27日，申请人宋某某和被申请人高某乙依法签订了《车辆买卖协议书》，被申请人高某乙将所有的辽M258**沃尔沃轿车（车驾号YVFS63CEXXXXXXXXXXX,发动机XXXXXXXXXX）以人民币十五万元的价格卖给申请人宋某某，申请人宋某某通过银行转账的发生交付被申请人高某乙购车款十五万元，履行了交付车款的义务，申请人宋某某取得了该车的所有权。 该车自2016年4月27日后即由申请人宋某某占有、使用、收益。 2020年8月10日，因被申请人高某乙不履行与他人的债务，贵院查封了辽Ｍ×××××沃尔沃轿车。 根据本案事实、法律规定，贵院对该车的查封侵害了申请人宋某某的合法权益，申请人提出异议，申请依法解除对该车的查封，返还申请人该车。 申请被执行人高某某称，《最高中人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。” 首先，本案中，车辆转移后宋某某未办理转移登记，一直以来还登记在被执行人高某乙名下，根据物权的公示登记排他原则，此交易对善意第三人高某某无效；其次，实际占有人宋某某占有该车辆四年半之久一直未办理过户手续，根据《机动车登记规定》第十八条“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”宋某某应尖在车辆交付之日起三十日内办理登记而未办理，存在重大过错。因此，法院可以查封、扣押未过户车辆。 另根据《物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，不经登记，不得对抗善意第三人。”尽管宋某某名义上取得了该车辆的所有权，但由于未按期办理转移登记，存在重大过错。因此，执行法院可以对该车辆实施查封、扣押。 综上所述，被答辩人的主张缺乏事实和法律依据。请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，依法执行（2020）辽1281执133号民事裁定书，以维护答辩人的合法权益。 被执行人高某乙未到庭。未答辩。 本院查明，2020年8月10日，本院执行部门查封、扣押了登记在被执行人高某乙名下辽Ｍ×××××沃尔沃轿车一辆。 2016年4月27日，案外人宋某某和被申请人高某乙签订了《车辆买卖协议书》，被申请人高某乙将登记在其名下的辽Ｍ×××××沃尔沃轿车以人民币十五万元的价格卖给申请人宋某某，申请人宋某某通过银行转账的发生交付被申请人高某乙购车款十五万元。 同时，被申请人高某乙将该车交付给案外人宋某某。 之后保险，均由案外人宋某某交纳。 本院认为,本案属于金钱债权执行中,案外人宋某某以买受人身份，对其占有的登记在被执行人高某乙名下动产，提出排除执行的异议。 案外人宋某某在法院查封扣押之前，购买被执行人高某乙的车辆，并已经实际占有该车辆。 申请执行人高某某提出“根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，不经登记，不得对抗善意第三人。”尽管案外人宋某某名义上取得了该车辆的所有权，但由于未按期办理转移登记，存在重大过错。因此，执行法院可以对该车辆实施查封、扣押。”的辩称。根据《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二条规定，对第三人即案外人宋某某占有的特定动产，应当有案外人宋某某书面确认该财产属于被执行人，才可以查封、扣押。本案案外人宋某某，作为第三人已经在法院查封前合法占有登记动产，应当认定其取得登记动产权利。所谓不可以对抗善意第三人，需要第三人在该特定动产在不需要占有的前提下，在登记部门设定权利，例如设置抵押权，因此，申请执行人的抗辩不成立。特定动产所有权转移以占有视为所有权转移公示，不以登记变更，视为所有权转移。故案外人的异议，可以排除本院执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对辽Ｍ×××××沃尔沃轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向调兵山市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邓 辉 审 判 员  王安庆 人民陪审员  冯 爽 二〇二〇年十一月十五日 法官助理钟兴 书记员张敬
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3023号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：罗开艳，女，1981年5月7日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告罗开艳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨永江书记员詹仁睿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4559号之一 申请执行人福清市宏路街道溪下村民委员会，住所地福建省福清市宏路街道溪下村溪下东路**。 法定代表人：王圣义，村主任。 被执行人吴建珍，女，1954年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清市宏路街道溪下村民委员会与被执行人吴建珍不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7631号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为240273.3元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有适宜财产可供执行。本院于2020年8月19日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案本次执行程序，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其它适宜财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7631号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林姿莹
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执190号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：龙×生，总经理。 被执行人：刘×东，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省西充县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司因被执行人未履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57113号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院执行过程中查明，仲裁裁定书载明被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。借款发放后，被执行人未按期还款，申请执行人按照《借款合同》的约定对本案债权进行回购，取得出借方对被执行人的全部债权。之后，申请执行人向北海国际仲裁院提起仲裁。仲裁中被执行人未到庭应诉，也未提交书面意见，亦未提交证据材料。 在本院规定期限内，深圳市大地信通担保有限公司未提交案涉《借款合同》、仲裁文书具体送达依据。其提供的与他人的《借款合同》载明：6.3各方同意本案裁决书可不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。同时在7.4甲方确认的指定通信送达、电子送达地址中仅留有预留的手机号码，没有预留其他送达地址。提供的向他人送达仲裁文书回执显示，仲裁文书通过电子邮件方式送达。深圳市大地信通担保有限公司陈述，案涉借款合同除借款金额及借款人与其所提供的与他人所签借款合同不一致之外，其余内容一致，送达方式亦为电子邮件方式送达。 本院认为,无论是民事诉讼,还是仲裁,送达的重要性是不言而喻的,是不可或缺的程序环节,关系着当事人在诉讼或仲裁程序中权利的完整,也推动着诉讼和仲裁程序的进程。送达的标准是当事人知道或者应当知道相关法律文书载明的内容。本案中,申请人提交的借款合同中并未预留电子送达地址。同时，深圳市大地信通担保有限公司也未举证证明北海国际仲裁院在办理涉案仲裁过程中,取得了被执行人的送达地址确认书。因此,无法确定被执行人已经收到案涉仲裁裁决书，也无法确定被执行人应当知道涉案裁决内容,也就无法确定被执行人是否拒绝履行涉案裁决义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款规定,“对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”也就是说,只有在一方当事人已经知道或者应当知道涉案裁决内容且不履行仲裁裁决的情况下,对方当事人才可以向人民法院申请执行。因此,申请执行人现向本院申请执行,不符合前述法条的规定,理应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定,裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邹宏辉 审判员  刘 伟 审判员  何 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘香廷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3274号 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司 被执行人张鹏、包凤香 本院在执行申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人张鹏等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9273号原告：中国建设银行股份有限公司平度支行,住所地平度市人民路187号，统一社会信用代码：913702838640799164负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：李光江、刘呈祥，男，系该单位职工。被告：高海先，男，汉族，1964年7月15日生，住平度市。原告中国建设银行股份有限公司平度支行与被告高海先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告高海先的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司平度支行的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十九日书记员  程雪红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2326号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张大鹏其他案由中，本院对被保全人张大鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5892号之一 申请执行人：黄建国，男，1959年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄贤杰，男，1984年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3982号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人黄贤杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄贤杰立即向申请执行人黄建国偿还借款人民币48000元及利息（利息自2020年5月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币500元、执行费人民币620元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄贤杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄贤杰名下除少量银行存款及车牌号为闽ＣＪ××××丰田牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年10月16日对被执行人黄贤杰名下车牌号为闽ＣＪ××××丰田牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押，且系轮候查封。 3、2020年10月19日向被执行人黄贤杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄贤杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄贤杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王泽鸿
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢94号申请执行人：纪克俭，男，1969年4月21日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张雪松，男，1973年4月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：商金伟，男，1961年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：黄丽夏，女，1963年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李永松，男，1960年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院于2020年6月1日受理本案后，于2020年6月8日向被执行人商金伟、李永松、黄丽夏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年6月19日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人商金伟、李永松、黄丽夏进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无住房公积金信息、无社会保障金信息、无收益类保险信息、无土地信息，被执行人房产已被处置。综上，被执行人商金伟、李永松、黄丽夏暂无财产可供执行。本院于2020年11月24日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 亚 林
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8720号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：尔维宁，住天津市河**。原告天津市国丰供热中心与被告尔维宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判长  徐新海审判员  吴 磊审判员  杨力赫二〇二〇年十一月十三日书记员  王志千
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6344号原告：泗洪县住房和城乡建设局，统一社会信用代码113213240143319519，住所地泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：徐建成，该单位局长。委托诉讼代理人：王本权，该单位职工。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被告：严爱国，男，1953年11月16日出生，住泗洪县。原告泗洪县住房和城乡建设局与被告严爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序审理。后因原、被告双方达成和解，故原告泗洪县住房和城乡建设局申请撤回对被告严爱国的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：准予原告泗洪县住房和城乡建设局撤回起诉。审 判 员  姜 波二〇二〇年十一月二十六日法官助理  颜文倩书 记 员  李梦晨
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢790号申请执行人：夏行昊，男，汉族。被执行人：叶恒，男，汉族。被执行人：邹鲁萍，女，汉族。本院在执行申请执行人夏行昊与被执行人叶恒、邹鲁萍借款合同纠纷一案中，因申请执行人夏行昊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十一月十三日书记员  曲虹禹
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初3646号原告：赖水和，女，汉族，住广东省**************，公民身份号码：************。被告：梁彦聪，男，汉族，住广东省*****************，公民身份号码：************。原告赖水和诉被告梁彦聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额速裁程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告赖水和到庭参加诉讼，被告梁彦聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赖水和诉称，其与被告原是***的同事，2020年7月至2020年9月期间，被告多次以资金周转困难为由向原告借款共计22,800元，双方没约定还款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。原告多次催促被告还款，被告仍拖欠不还。原告赖水和原告诉至法院，请求判令：1.判令被告返还借款22,700元及支付利息（利息以22,700元为基数，按照年利率6%从2020年9月4日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告赖水和提交以下证据：微信转账记录。被告梁彦聪未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告向原告借款。原告向被告的微信转账记录如下：2020年7月25日转账2000元，7月26日转账3000元、7月28日转账3000元、7月29日12时转账2000元、7月29日21时转账2000元,8月9日转账500元、8月21日18时转账200元，8月21日15时转账70元，9月4日18时转账10,000元,合计借款22,770元。双方之间未约定利息和借款期限。2020年8月29日，被告向原告还款2000元。原告称被告之后没有向其还过款。以上事实有当事人提交的微信转账记录、庭审陈述予以证实。本院认为，微信转账记录有原件且与原告的陈述相符，被告梁彦聪在收到本案诉讼材料后未作答辩亦未提交证据予以反驳，本院对微信转账记录的真实性予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告提供了转账记录显示，其已向被告支付款项22,770元，原告在本案中提起民间借贷诉讼，被告没有对该款项以性质进行抗辩，本院认为原告与被告之间的借贷关系成立并已生效。除了还款2000元外，被告未提供证据证明其已向原告归还借款。故本院对赖水和主张被告偿还借款本金20,770元的请求予以支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告双方既未约定借期利息、也未约定逾期利息，故本院仅对原告要求被告按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算的利息予以支持。由于双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款。原告于2020年10月27日向本院起诉，即作出了要求被告履行义务的意思表示，故被告需支付原告自起诉之日即2020年10月27日起至本金实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁彦聪于本判决生效之日起七日内向原告赖水和偿还借款本金20,770元及利息（利息计算方法：以借款本金20,770元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年10月27日起计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告赖水和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额速裁程序诉讼费减半收取为人民币185元，由被告梁彦聪负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4861号原告：王某。被告：包某，男。本院在审理原告王某诉被告包某房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某于2020年11月30日向本院提出对被告包某的撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告包某的起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告王某承担。审判员 东兴二〇二〇年十一月三十日书记员 罗松
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805财保52号申请人：杜沙沙，女，1985年6月5日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被申请人：朱岩，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地：双鸭山市集贤县。申请人杜沙沙于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱岩名下的座落于双鸭山市尖山区西山村统筹改革项目B-02号楼2单元-（8-9）03楼房一户（产权证号：黑（20**）双鸭山市不动产权第0006881号）予以查封，申请人已提供担保。本院认为，申请人杜沙沙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱岩名下的座落于双鸭山市尖山区西山村统筹改革项目B-02号楼2单元-（8-9）03楼房一户（产权证号：黑（20**）双鸭山市不动产权第0006881号）。封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封姜金凯提供担保的座落于前进区和平社区楼房一户（产权证号：佳房权证前字第**，建筑面积:115.30平方米）。封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执14号之六申请执行人：赵淑芬,女性,1967年5月22日出生,住昌图县。被执行人：王福前，男性,1962年10月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵淑芬与王福前买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4549号法律文书已发生法律效力。因被执行人王福前没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵淑芬于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人王福前发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人王福前的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王福前暂无财产可供执行财产。申请执行人赵淑芬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4746号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地：安徽省芜湖市长江长现代城**，统一社会信用代码：91340200563430397U。 法定代表人：张书兵，董事长。 委托代理人：马丽，女，汉族，1979年4月30日出生，住安徽省芜湖市弋江区，该公司员工。 被告：许琼，女，汉族，1977年11月25日出生，住芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司与被告许琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费113元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2682号申请执行人：杨军，男，1979年4月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孟如豹，男，1985年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王玉娟，女，1986年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：卢佳，男，1981年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陆小丽，女，1984年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨军与被执行人孟如豹、王玉娟、卢佳、陆小丽追偿权纠纷一案，依据我院于2020年4月16日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初260号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟如豹、王玉娟、卢佳、陆小丽的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人孟如豹、王玉娟、卢佳、陆小丽应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟如豹、王玉娟、卢佳、陆小丽应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟如豹、王玉娟、卢佳、陆小丽人民币以182332.19元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年十一月三十日书记员  李 程
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初6950号原告：凤兰，女，1967年10月14日出生，蒙古族，个体。被告：额尔敦吐，男，1967年9月5日出生，蒙古族，农民。原告凤兰诉被告额尔敦吐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告凤兰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告凤兰撤回诉讼。案件受理费564元，因适用简易程序减半收取282元，由原告凤兰负担。审判员 包娜仁二〇二〇年十一月十七日书记员 包志培
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2951号原告：冯某1，男，1958年6月21日出生，汉族，住博山区。被告：李某，女，1968年3月5日出生，汉族，户籍所在地博山区。被告：冯某2，女，1993年12月12日出生，汉族，户籍所在地博山区。被告：冯某3，女，1993年12月12日出生，汉族，户籍所在地淄川区。被告：冯某4，男，1945年10月22日出生，汉族，住博山区。被告：冯某5，女，1956年1月11日出生，汉族，住张店区。本院于2020年10月12日立案受理了原告冯某1诉被告李某、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5法定继承纠纷一案。本院经审查认为，本案被告李某、冯某2、冯某3下落不明，应公告送达。根据相关法律规定，被告下落不明的，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  郑敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理姜波书记员李君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢576号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市。法定代表人：周广峰。被执行人：张卫中，男，1957年4月20日生，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：田秀梅，女，1959年6月22日生，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：宿迁澳鑫斯新材料有限公司，统一社会信用代码91321395569182304Q，住所地宿迁市。法定代表人：李加彬。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与张卫中、田秀梅、宿迁澳鑫斯新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人宿迁澳鑫斯新材料有限公司的苏宿工业园区的工业房产及国有土地使用权。2020年11月12日，买受人苏州宿迁工业园区土地储备中心以1320万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原宿迁澳鑫斯新材料有限公司名下苏宿工业园区的工业房产及国有土地使用权归买受人苏州宿迁工业园区土地储备中心所有。上述不动产自本裁定送达买受人苏州宿迁工业园区土地储备中心时起转移。二、买受人苏州宿迁工业园区土地储备中心可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘家明
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1190号 朱恒斌、孙林敬、崔红霞： 本院于2020年11月16日立案执行的朱恒斌与孙林敬、崔红霞民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱恒斌与孙林敬、崔红霞民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2012）临民初字第54号民事判决书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15636号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇滨海新城龙祥路7-6、7-7、7-8、7-9、7-10，统一社会信用代码91350582589577506L。 主要负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志斌，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：陈著达，男，1962年8月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡丽新，女，1964年10月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称晋江农商银行金井支行）与被告陈著达、蔡丽新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行金井支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告陈著达、蔡丽新经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行金井支行向本院提出诉讼请求：1.陈著达立即偿还晋江农商银行金井支行普惠金融卡透支本金149992.83元及截至2020年5月21日已欠的透支利息12612.48元，并继续支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.蔡丽新对陈著达所负上述债务承担共同还款责任。 陈著达、蔡丽新未作答辩。 本院经审理查明，陈著达于2016年3月14日向晋江农商银行金井支行申领信用卡，蔡丽新自愿为陈著达申请的信用卡提供连带责任保证。晋江农商银行金井支行经审查后向陈著达发放卡号为6228××××7104、额度为150000元、有效期限最长为3年的信用卡。上述信用卡到期前，陈著达于2019年1月10日填写《晋江农商银行普惠金融贷记卡续卡申请表》、《晋江农商银行普惠金融贷记卡（公务卡）使用须知及升降级账户约定协议》办理了续卡手续，并声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。蔡丽新作为陈著达的配偶在申请表上签字，知悉并愿意共同承担因陈著达使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务。晋江农商银行经审查后同意续卡，双方在协议中约定：首次申请透支日利率调整为2.5?，根据季（半年）度日均存款、结算流水、用信情况、还款情况等按季对贷记卡实行升级、降级管理；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。陈著达开通该卡后，在使用该卡过程中出现逾期还款，拖欠本金149992.83元及截至2020年5月21日利息12612.48元。蔡丽新亦未承担还款责任。 本院认为，陈著达向晋江农商银行金井支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行金井支行诉请陈著达偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。蔡丽新依法应对陈著达所负上述债务承担共同还款责任。陈著达、蔡丽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈著达应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行透支本金149992.83元及截至2020年5月21日已欠的利息12612.48元，自2020年5月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、蔡丽新对陈著达所负上述债务承担连带保证责任，蔡丽新承担保证责任后有权向陈著达追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，因适用简易程序减半收取计1776元，由陈著达、蔡丽新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴煌达
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2374号本院受理的申请执行人王雪琴与被执行人杨银苏追偿权纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3983号民事判决书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨银苏已履行完毕执行标的本金219526元、执行费3193元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月十六日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2403号 原告：李保成，男，汉族，1987年6月23日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：程万启，男，汉族，1968年5月19日出生，住山东省菏泽市定陶区。 原告李保成与被告程万启劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保成到庭参加诉讼，被告程万启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还钢结构工程款39700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告跟随被告在重庆、上海、合肥、昆山干钢结构工程，被告承诺待工程完工结算工程款，并于2019年2月3日向原告出具欠条一张，但被告程万启不守信誉，至今没还，原告多次催讨，而被告却一拖再拖，拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告程万启归还钢结构工程款39700元。 程万启未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李保成向被告程万启提供劳务，双方经结算，被告共拖欠原告劳务费39700元，并于2019年2月3日向原告出具了《欠条》。 本院认为，原告李保成为被告程万启提供劳务，被告应当向原告支付劳务报酬，但被告未按约支付，原告诉请被告支付劳务费39700元，本院予以支持。被告程万启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程万启于本判决生效后十日内支付原告李保成劳务费39700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币793元，减半收取计396元，由被告程万启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 徐 逍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谷怀振
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2124号 申请执行人孔雪微,女,1992年12月30日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司,住所地浙江省杭州市下城区潮王路**,组织机构代码:676783236。 法定代表人:韩建鸥。 孔雪微与杭州金海岸文化发展股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6367号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。执行中，当事人双方自行和解。 本院认为，当事人双方自行和解。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2124号案件终结执行，被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金泽炜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11331号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广州南润物业租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**首层**自编A16铺。法定代表人：张昌益，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩虹，女，1975年5月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翼翔，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广州万力集团物业管理有限公司，住所，住所地广东省广州市海珠区工业大道金沙路**大院自编****div>法定代表人：尹里。二审上诉人（一审被告）：张昌益，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。二审上诉人（一审被告）：丁德妹，女，1963年5月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。一审被告：冼水洪，男，1966年2月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。一审被告：王君，男，1975年9月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。再审申请人广州南润物业租赁有限公司（以下简称南润公司）、王彩虹、王翼翔因与被申请人广州万力集团物业管理有限公司（以下简称万力物业公司）及二审上诉人张昌益、丁德妹、一审被告冼水洪、王君房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终22909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南润公司、王彩虹、王翼翔申请再审称，（一）租赁关系存续期间，万力物业公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、建造停车场影响商户经营等多项违约行为，导致南润公司无法正常使用涉案场地，并多交纳了租金和管理费，经双方协商一致调整租金标准，暂缓缴纳租金和管理费。因此，南润公司缓缴租金、管理费不构成违约，更不应承担违约责任。即使认定南润公司有迟延缴纳租金、管理费的情况，亦应根据公平原则，结合涉案场地的实际使用状况，南润公司仅应补缴租金、管理费至2017年8月份，免除支付逾期违约金、没收保证金等高额违约责任。（二）万力物业公司与南润公司经多次磋商，双方租赁关系已于2017年8月31日解除，万力物业公司也于2017年9月起实际控制、经营涉案场地，与分租户形成新的租赁关系，一、二审判决南润公司承担2017年9月份后的租金、物业管理费、占有使用费、租金差额没有依据。（三）万力物业公司明知南润公司已失去对涉案场地的控制，万力物业公司自行对分租户进行管理、收取租金，已对涉案场地形成实际控制，与租户重新确立了租赁关系，却在诉讼中主张南润公司未交还场地，意图取得双重租金收益，万力物业公司显然存在极强的主张恶意。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人主张的再审事由进行审查。2015年2月1日，南润公司与广州万力集团有限公司（以下简称万力集团公司）签订《广州市房屋租赁合同》,约定南润公司应于每月10日前向万力集团公司支付租金，逾期支付租金超过60天，万力集团公司有权解除合同。同日，南润公司与万力物业公司签订的《综合服务协议书》约定，南润公司应于每月10日前向万力物业公司支付当月管理费，逾期支付管理费超过60天，万力物业公司可以解除协议并由万力集团公司同步解除与南润公司签订的租赁合同，收回房屋，没收保证金，并要求南润公司依约承担其他违约责任、赔偿损失。各方当事人在二审庭询中均表示，涉案商铺所在场地由广州市绿城物业管理有限公司提供物业服务。综合全案事实，二审判决认定万力物业公司与南润公司签订的《综合服务协议书》名为物业服务合同，实为房屋租赁合同，合同约定的管理费实为租金，并无不当。南润公司自2017年3月起欠交管理费、自2017年5月起欠交租金，至2017年11月29日万力物业公司向南润公司寄送《关于解除租赁合同及物业服务合同的函》时，南润公司欠交租金、管理费已远超60日，已构成根本违约，二审判决认定涉案的《综合服务协议书》于2017年11月30日解除，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，并无不当。南润公司称万力物业公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、建造停车场影响商户经营等多项违约行为，但南润公司并未提交充分证据证明其就所述问题与万力物业公司达成变更租金数额或延缓交付租金的新协议，二审判决对南润公司以上述问题作为其拒绝支付租金的主张不予支持，并无不当。涉案的《综合服务协议书》于2017年11月30日解除，次承租人丁德妹于2018年9月11日交回涉案商铺，南润公司应向万力物业公司支付合同解除前尚欠的租金和合同解除后至万力物业公司收回涉案商铺之日的占有使用费。万力物业公司在长期未收到南润公司租金的情况下，与实际使用涉案商铺的次承租人丁德妹直接协商处理租金收取事宜，因现有证据不能证明万力物业公司与次承租人之间直接设立了租赁合同关系，万力物业公司收取次承租人支付的费用的事实并不能成为南润公司免除向万力物业公司支付涉案商铺租金和占有使用费的充分理由，而对于次承租人向万力物业公司支付的费用，一、二审判决在确认南润公司欠缴的租金或者占有使用费时已予以扣减，南润公司申请再审称万力物业公司与次承租人已形成新的租赁关系、南润公司意图取得双重租金收益，没有事实依据，其主张的该再审事由不成立。综上所述，南润公司、王彩虹、王翼翔的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州南润物业租赁有限公司、王彩虹、王翼翔的再审申请。审 判 长 赖尚斌审 判 员 谭 甄审 判 员 何曲伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 艾 荣书 记 员 林芳华
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2174号之一 申请执行人：张如欢，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴茂宣，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人张如欢与被执行人吴茂宣劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0426民初3505号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行金额本金10000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，查封了被执行人所有的闽ＨＰ××××车辆，未实际控制暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初3505号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2376号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：王建宁，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王建宁金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建宁的银行存款36686.94元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月九日 书记员  夏芳芳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执789号之十申请执行人：孙占有，男，1953年9月17日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人：杜志梅，女，1953年12月17日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人：于某，女，1979年10月30日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人：孙某，女，2003年2月1日出生，满族，学生，住辽宁省。法定代理人：于某，系孙某之母。被执行人：吕永臣，男，1977年4月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人孙占有、杜志梅、于某、孙某与被执行人吕永臣交通肇事民事赔偿纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782刑初21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人吕永臣在银行存款17.6605万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月六日书记员  李晓丹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10640号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《明天我要嫁给你》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《明天我要嫁给你》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2012号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：肖登财，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：江琳，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人肖登财、江琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0426民初1349号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案申请执行金额本金26789.74元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民初1349号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1886号申请执行人周星，男，出生于1986年10月28日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村**），注册号：513401000023509。法定代表人罗永福。周星与西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月三十日书记员  王维林
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2399号罪犯张继才，男，1969年5月20日出生，汉族，大专文化，原住河南省焦作市博爱县，现在河南省平原监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2015年6月11日作出（2015）博刑初字第54号刑事判决，认定被告人张继才犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月，已追缴的非法所得款10919.05元予以没收。被告人张继才不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）焦刑二终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月13日起至2021年7月12日止。判决发生法律效力后，于2015年12月4日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯张继才在执行期间，2018年12月19日被本院减去有期徒刑3个月。河南省平原监狱提出对罪犯张继才减去有期徒刑五个月的建议，于2020年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张继才自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张继才自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张继才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继才准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年1月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜新龙
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020）陕0117民初3257号原告：张莹莹，女，汉族，1990年1月1日出生，住址：西安市高陵区。原告：雷某甲，女，汉族，2013年7月16日出生，住址：西安市高陵区。原告：雷某乙，女，汉族，2013年7月16日出生，住址：西安市高陵区。法定代理人：张莹莹，系原告雷某甲，雷某乙的母亲。委托诉讼代理人：柴亚林、史戎(实习)，陕西培优律师事务所律师。被告：西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社，住所地：西安市高陵区。法定代表人：王建，系该合作社董事长。原告张莹莹、雷某甲、雷某乙诉西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告张莹莹及张莹莹、雷某甲、雷某乙的委托代理人柴亚林到庭参加诉讼。西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社经合法传唤届期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张莹莹、雷某甲、雷某乙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付集体组织收益分红1500元；二、请求判令被告依法给予原告应当享有本集体组织成员有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；三、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告户籍长期在被告所在村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织的成员。2019年度船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元分配制定方案过程中被告两委会和各小组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以XX街道XX村集体经济合作社名义所制定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻)本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已经严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法作出公正裁决。西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告张莹莹、雷某甲、雷某乙出示证据四组。第一组：原告的户口本和身份证复印件，原告在西安市高陵区新型农村合作医疗的基础信息复印件。证明目的：原告出生并落户在该村，是该村在册的合法村民，参加并办理了西安市高陵区新型农村合作医疗手续，属于高陵区XX街道XX村股份经济组织的成员，依法应享有并获得土地补偿和集体收益分红等权利；第二组：高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》。证明目的：被告所作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中有关“出嫁姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”的内容，严重侵害并违法剥夺了原告作为船张村股份经济组织成员，依法应当享有并获得土地补偿和集体收益分红等权利；第三组：民事判决书三份。证明目的：在起诉前原告就被告不分配土地补偿款通过诉讼，判决取得了土地补偿款；第四组：土地补偿款分红方案和银行转款存单。证明目的：西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社经济组织成员的分红方案共742户，股民2567人，每人500元。并要求本村各组确认各户主提供一卡通账号，已实际打款给合作社成员（河滩地补偿收益款分红）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案基本事实，本院认定如下：原告张莹莹出生成长于被告村组，是该村组村民。在该村组有承包地，参加合疗，尽到基本村民义务。2012年9月24日原告张莹莹与雷某丙登记结婚。2013年7月16日生女儿雷某甲、雷某乙，雷某甲、雷某乙出生后户口登记在被告村组，在被告村组生活成长。被告村组因原告已经结婚而未按照风俗习惯迁转户口，拒绝给原告分配征地款。我院曾以(2019）陕0117民初735号、(2019）陕0117民初736号、(2019）陕0117民初737号民事判决书判决原告胜诉。2020年船张村集体经济合作社成立，2020年8月5日被告给每位村民分得股份分红每人500元，由于被告再次拒绝原告参加分配而导致原告再次诉到我院。以上事实，有原告的户口本和身份证复印件、《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》、民事判决书三份、土地补偿款分红方案和银行转款存单，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张莹莹、雷某甲、雷某乙出生成长于被告村组，张莹莹在该村组有承包地，有固定住所，参加合疗，尽到基本村民义务。原告张莹莹、雷某甲、雷某乙是与被告村组形成权利义务关系的合法在册村民，是被告村组的合法在册村民，应当与其他村民享有同等权益。故原告在被告村组应依法享有分配土地补偿款的权利。原告虽已经结婚而未按照风俗习惯迁转户口，但迁转户籍是公民的权利，任何人无权以风俗习惯、村规民约等理由强制公民迁转户籍。任何风俗习惯、村规民约也不能凌驾于法律之上。故对于原告请求判令被告向原告每人支付2020年集体组织收益分红500元，三人合计1500元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，未明确原告应当享有本集体组织成员有获得土地补偿款和集体收益分红等权利的时间，属于“诉讼请求不明确具体”，依法予以驳回。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社支付给原告张莹莹、雷某甲、雷某乙每人2020年集体组织收益分红500元，三人合计1500元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社负担（直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇二〇年十一月十七日书记员  雷冯香1
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1195号蒋光华：被执行人蒋光华刑事罚金一案，被执行人蒋光华已经履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127刑初22号刑事判决书的刑事罚金已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1469号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：耿虎，男，1986年1月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人耿虎信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4532号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告耿虎于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行未偿还的本金10794.85元及利息（以本金10794.85元为基数，自2019年3月7日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。二、被告耿虎于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行支付律师代理费600元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，公告费600元，合计796元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行负担196元，由被告耿虎负担600元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月4日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人耿虎名下有1082元银行存款，本院已经扣划完毕并且发放给申请执行人；被执行人名下无证券信息；无车辆登记信息。3、本院已于2020年9月14日向丹阳市不动产登记中心查询被执行人耿虎名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人耿虎有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人耿虎纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人耿虎纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额1082元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  任江玲
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4432号 原告：莆田市涵江区华友物业管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**华友广场**楼**。 法定代表人：杨凤林。 委托诉讼代理人：赵雪芬，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：曾向东，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林碧容，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司诉被告曾向东、林碧容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市涵江区华友物业管理有限公司申请撤回对曾向东、林碧容的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许莆田市涵江区华友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市涵江区华友物业管理有限公司负担。 审 判 员 林艳红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈清清 书 记 员 翁林燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执953号之一 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**。统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：鄢梦，女，1995年3月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住纳雍县。 被执行人:沈淼琳（曾用名沈会），女，1981年11月13日生，彝族，住织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳履行偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金70000元及利息，交纳案件受理费2230元的义务，但被执行人未履行。本院以（2018）黔0524执1206号执行裁定书，查封了被执行人刘雍所有车牌号为贵Fx的江铃全顺牌小型普通客车一辆、以(2020)黔0524执953号执行裁定书，查封了被执行人鄢梦所有的车牌号为贵Fx东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘雍所有车牌号为贵Fx的江铃全顺牌小型普通客车一辆。 拍卖被执行人鄢梦所有的车牌号为贵Fx东风标致牌汽车一辆 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3912号申请执行人魏金星，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人王茂朝，男，1996年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人魏金星与被执行人王茂朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人魏金星向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人王茂朝赔偿申请执行人魏金星因本案交通事故产生的经济损失53132.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1665元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人王茂朝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王茂朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王茂朝逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王茂朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地咸宁彝族回族苗族自治县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人王茂朝名下浙ＤＨ××**吉利牌汽车一辆，该车辆损毁严重已无实际价值，申请执行人不要求查封及处置。此外，暂未发现被执行人王茂朝有可供执行的财产。鉴于被执行人王茂朝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王茂朝作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王茂朝采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏金星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3912号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡银平
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初2106号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：罗林，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王含，男，系该支行两河口分理处主任。 被告：徐世贵，男，1961年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：邱兴红（系徐世贵之妻），女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：邱兴武，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：张慧（曾用名张秀荣，系邱兴武之妻），女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：廖章发，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：杨自美（系廖章发之妻），女，1971年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告徐世贵、邱兴红、邱兴武、张慧、廖章发、杨自美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人王含到庭参加诉讼。被告被告徐世贵、邱兴红、邱兴武、张慧、廖章发、杨自美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐世贵、邱兴红偿还原告借款本金250000元及利息92300元（利息自2018年1月12日计算至2020年7月20日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月20日，被告徐世贵、邱兴红以建房为由，向原告申请借款250000元，由被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美提供连带责任保证担保。同年8月1日，经原告审查批准发放，原告与被告徐世贵、邱兴红签订了陕农信西两保借字[2015]第268号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为9.93‰，之后贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息，到期还款，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。同时，原告与被告邱兴武、张慧签订了陕农信西两保保字[2015]第268-1号《保证担保合同》；原告与被告廖章发、杨自美签订了陕农信西两保保字[2015]第268-2号《保证担保合同》，二份合同均约定由保证人承担连带保证责任。借款到期后，经原告催收，被告徐世贵、邱兴红仅清息至2018年1月12日，对借款本金及其余利息未清偿，被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美未承担连带清偿责任。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证、六被告身份证复印件各一份，借款申请书、贷款借据及贷款结息记录、个人借款合同复印件各一份，保证担保合同复印件两份，贷款催收通知书复印件三份，签订合同现场影像资料三张，被告张慧的户籍证明、徐世贵贷款利息清单各一份。 徐世贵、邱兴红、邱兴武、张慧、廖章发、杨自美未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，证据来源合法，证明的内容客观真实，证据间能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，被告徐世贵、邱兴红以建房为由，向原告申请借款250000元，由被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美提供连带责任保证担保。同年8月1日，经原告审查批准发放，原告与被告徐世贵、邱兴红签订了陕农信西两保借字[2015]第268号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为9.93‰，之后贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息，到期还款，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。当日，原告按照合同约定将借款资金转入徐世贵个人账户。同时，原告与被告邱兴武、张慧签订了陕农信西两保保字[2015]第268-1号《保证担保合同》；原告与被告廖章发、杨自美签订了陕农信西两保保字[2015]第268-2号《保证担保合同》，二份合同均约定由保证人承担连带保证责任。借款到期后，经原告催收，被告徐世贵、邱兴红仅清息至2018年1月12日，未偿还借款本金250000元及利息92300元（利息自2018年1月12日计算至2020年7月20日），被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美未承担连带清偿责任。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，意思表示真实，不违反法律的规定，为真实有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款人徐世贵、邱兴红与原告签订借款合同，收到原告发放的借款后，逾期未还款清息，违反了合同约定。被告邱兴武、张慧、廖章发、杨自美与原告签订保证担保合同，贷款逾期后，未承担连带保证担保责任，亦违反了合同约定。故原告要求徐世贵、邱兴红偿还借款本金250000元及利息92300元（利息自2018年1月12日计算至2020年7月20日），由邱兴武、张慧、廖章发、杨自美承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由徐世贵、邱兴红于本判决生效之日起60日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金250000元及利息92300元（利息自2018年1月12日计算至2020年7月20日），合计342300元。之后的利息，利随本清。 二、由邱兴武、张慧、廖章发、杨自美对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6434元，减半收取3217元，由徐世贵、邱兴红、邱兴武、张慧、廖章发、杨自美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共八份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 蒲仁明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余 斌 书 记 员 马 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2440号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张芝桂其他案由中，本院对被保全人张芝桂的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46415号原告：赖埠成，男，1996年4月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：中国长城科技集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园长城计算机大厦。法定代表人：宋黎定。委托诉讼代理人：冯辉华，系该公司员工。本院在审理原告赖埠成与被告中国长城科技集团股份有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告赖埠成于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赖埠成的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖埠成撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告赖埠成负担。审判员  李朋二〇二〇年十一月二十三日法官助理许燕玲书记员伍津君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2151号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丽其他案由中，本院对被保全人张丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1541号之一 移送执行人：福建省漳州市芗城区人民法院刑事审判法庭。 被执行人：李长城，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：程佳宾，男，1998年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：魏猛猛，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：李光峰，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在执行被执行人李长城、程佳宾、魏猛猛、李光峰罚金执行一案中，本院立案执行后，被执行人李光峰已经履行完毕支付罚金人民币五千元义务，被执行人魏猛猛已经履行完毕支付罚金人民币五千元义务，被执行人李长城、程佳宾未履行支付罚金义务，本院依法查询被执行人李长城、程佳宾银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，已冻结被执行人名下部分有资金往来的银行账户（额度冻结），冻结期限一年，查无房产、车辆、证券、保险、工商等其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  施伟斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保108号之九申请人：郑州市宝聚丰实业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口西南角领航中心****。法定代表人：廖琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：曾坚锴，男，1976年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请人郑州市宝聚丰实业有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾坚锴在金融机构的存款46586080.94元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司申请人郑州市宝聚丰实业有限公司出具了保单号为1065119192020005785的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市宝聚丰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曾坚锴名下的位于深圳市福田区XXXXXX的房产一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王永威
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6705号原告:王嘉鹇，女，1980年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区沁悦美健身房，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁区。原告王嘉鹇与被告涪陵区沁悦美健身房服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了缺席审理。原告王嘉鹇到庭参加了诉讼；被告涪陵区沁悦美健身房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嘉鹇向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告健身费7249元。事实与理由：原告于2017年11月与被告签订健身服务合同，办理了三年健身卡，支付了3580元，未开卡消费；于2018年1月办理了五年健身卡，支付了6880元，剩余未消费金额为3669元。2020年5月6日，被告宣布停止营业，现导致原告不能去健身，无法实现合同目的，被告应该退还健身卡剩余价值7249元。因与被告协商无果，特诉至法院。被告涪陵区沁悦美健身房未作答辩。经审理查明，2017年11月，原告王嘉鹇与被告签订健身服务合同，申请办理了三年的健身卡，并向被告缴纳了会员健身费3580元，但未开卡消费；于2018年1月办理了五年健身卡，支付了6880元，剩余未消费金额为3669元。2020年5月6日，被告发出停业通知，作出停业闭店决定，并通知会员于2020年5月7日至5月11日到金科大酒店三楼健身房前台办理相关手续，可转至其他会所或者退还相应费用。经被告核实，原告所办健身卡剩余价值为7249元。因原告与被告就会费返还事宜协商无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，及原告提交的证明等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告在被告处消费办卡健身，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。签订合同后原告及时履行了付款的义务，被告应当按照约定提供健身服务的义务。现被告已关闭健身房，停止营业，致使合同目的不能实现，原告要求被告返还健身会费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告涪陵区沁悦美健身房于本判决生效之日起十日内返还原告王嘉鹇健身费7249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区沁悦美健身房负担。本判决为终审判决。审判员  邓春波二〇二〇年十一月二十四日书记员  张梓敬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2142号之一申请执行人：聂凤英，女，1972年8月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：唐仁君，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人聂凤英与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人给付申请执行人345789元，约定于2021年1月底前给付10000元，2021年5月至11月每月月底前给付41900元，余款42489元于2021年12月底前给付。上述款项由被执行人汇至申请执行人聂凤英账户内（户名：聂凤英，开户行：工商银行南通通州支行，账号：62×××89）；执行费5087元，由被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司承担；如被执行人不按期履行，被执行人需支付未付款项从裁决生效之日起按年息8%计算的利息，申请执行人同时可持原生效的法律文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十日书记员  周 洋
13北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6237号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄涛，男，1979年2月6日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3268号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄涛支付本金180653.70元及息费、一审案件受理费1957元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3268号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷菲菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7086号原告：常颖，女，汉族，1984年10月13日出生，住河南省睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：河南省煊灿置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道西汇豪天下综合楼**，统一社会信用代码：91411400672850059Y。法定代表人：洪道杰，执行董事。原告常颖诉被告河南省煊灿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告常颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常颖撤诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月三十日书记员  李英杰