吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2404民初2472号 原告：赵桂兰，女，1952年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地为山东省陵县，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市局子街**。 负责人：刘鑫，经理。 委托诉讼代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。 被告：蔡风今，女，1971年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：朴丽娜，吉林法护律师事务所律师。 原告赵桂兰与被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）、蔡风今机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂兰及其委托诉讼代理人郭娟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人金昌男，被告蔡风今及其委托诉讼代理人朴丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司、蔡风今赔偿赵桂兰门诊医疗费、住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等共计暂定2万元（具体以司法鉴定为准）；2.判令平安保险公司在交强险理赔限额内先赔偿，超出部分，由蔡风今承担责任。诉讼过程中，赵桂兰变更诉讼请求：判令平安保险公司、蔡风今赔偿赵桂兰残疾赔偿金41988.70元（32299元/年×13年×10%）、护理费13895.10元（154.39元/日×90日）、误工费38390.40元（159.96元/日×240日）、精神损害抚慰金2000元、住院医疗费20544.27元、门诊医疗费501.60元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费13000元、营养费2700元（30元/日×90日）、鉴定费2900元、鉴定交通费246元，合计137366.07元，平安保险公司在交强险理赔限额内先赔偿106274.20元，超出部分，蔡风今按同等责任比例赔偿15545.94元。事实和理由：1.2019年12月14日12时许，蔡风今驾驶吉H×××32号小型轿车在珲春市珲春大桥南侧创新街路口与赵桂兰驾驶的电动三轮车相撞，造成赵桂兰受伤、双方车辆损坏的交通事故。事发当时因赵桂兰并未发现自己受伤就未报交警，次日赵桂兰发现撞击部位疼痛难忍后告诉家人，家人才知晓发生了交通事故，遂立即打电话报警，珲春市交警大队出具了《事故证明》。赵桂兰在珲春市人民医院住院治疗12日，被诊断为左肽骨外科颈骨折，支付住院医疗费20544.27元，门诊医疗费501.60元，出院医嘱记载加强营养字样。蔡风今将其所有的吉H×××32号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间内。蔡风今驾驶机动车在未划定道路中心线的道路上，没有靠右侧行驶，超赵桂兰驾驶的三轮车时，未开启左侧转向灯，也未鸣笛，违反通过左侧有路的丁字路口时，未注意观察，未注意避让其他车辆，与赵桂兰车辆发生碰撞，未安全驾驶、文明驾驶车辆，因此承担事故同等责任。2.赵桂兰戴羽绒服的帽子和围巾，没戴头盔，驾驶两个转向灯、喇叭都损坏，无证无牌照三轮车从南向北方向行驶在前面，车速很慢，蔡风今驾驶轿车行驶在赵桂兰的左侧后面，车速很快，赵桂兰想往左拐弯，之后蔡风今的轿车右面撞了赵桂兰的三轮车的左面，赵桂兰连人带车都往左倒地了，蔡风今的轿车还往前行驶了十七八米。蔡风今下车扶赵桂兰起来，蔡风今说自己在珲春市人民医院骨科工作过，抓住赵桂兰的胳膊查看之后说骨头应该没受伤。蔡风今想报警，赵桂兰要求不报警，并说家里有护理了17年的68岁的老头，大儿子47岁因交通事故不幸去世不满两个月，怕交警没收赵桂兰的摩托车，赵桂兰干不了活，不想再给45岁小儿子增加负担。虽然赵桂兰的左侧肩膀特别疼，衣服袖子脱不下来，但还是要求蔡风今不报警。后来蔡风今的妹妹写了协议书，也没给赵桂兰宣读，蔡风今写了“赵桂兰”字样，逼着赵桂兰签字描写，赵桂兰也不认字，协议书就签了一份，蔡风今说自己维修车辆。蔡风今的轿车瓦盖被撞出坑、灯和倒车镜损坏了，赵桂兰的车大灯坏了、车把也坏了。事故发生第二天早上八点，赵桂兰的胳膊一点都动不了，赵桂兰就去珲春市人民医院拍片，被诊断粉碎性骨折，赵桂兰就报警了。 平安保险公司辩称：1.不同意赵桂兰的诉讼请求，对赵桂兰主张的同等责任仅赵桂兰的推测，没有相应的证据，赵桂兰、蔡风今对事故经过的叙述存在矛盾，但赵桂兰自认驾驶无证无号牌且转向灯及喇叭损坏机动三轮车，未佩戴安全头盔等违法行为，但蔡风今在本起事故中无违法行为，因此赵桂兰应承担事故全部责任，且交警大队委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定仅发现赵桂兰驾驶的机动车车辆前后左右转向灯均无效，由于没有事故现场照片，道路交通事故现场图中无事故后两车终止位置及两车碰撞后在现场路面产生的痕迹及散落物，依据现有证据，无法确定事故时两车碰撞的地面接触点，事故过程再现依据现有证据，无法确定事故时两车行驶方向、运行轨迹、碰撞形态等信息。如法院判决平安保险公司承担责任与就医无关的交通费、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属于交强险理赔范围。2.赵桂兰自认其收垃圾收入日均70元/日、80元/日、100元/日不等，即使赵桂兰每个月工作30日工资不超过3000元，且赵桂兰已经超过法定退休年龄，赵桂兰的子女也有赡养能力，因此不同意赔付误工费，后续治疗费待实际发生后，另行主张。 蔡风今辩称：1.2019年12月14日15时15分许，在珲春市大桥南侧创新街道路口发生交通事故时蔡风今车速为40km/h以上但不超过50km/h，该路段限速70km/h。赵桂兰穿的衣服特别厚，戴羽绒服的帽子，又戴了一个帽子，围了围巾，没戴头盔，左右也看不见，赵桂兰骑转向灯损坏的三轮摩托车与蔡风今车辆并行的时候，突然转弯撞到蔡风今的右侧倒车镜，蔡风今没有鸣笛，撞完以后，蔡风今的倒车镜碎了掉下来了，车辆的右侧门也刮了，赵桂兰和摩托车因惯性往左侧倒地，当时蔡风今扶赵桂兰起来的时候没有发现受伤，当时蔡风今要报警，赵桂兰说她的摩托车没有证，不能上路，怕交警没收摩托车，三个月前赵桂兰的儿子死亡，家里有个八十多岁的老人由赵桂兰护理。蔡风今打电话叫妹妹蔡凤梓来，蔡凤梓要求赵桂兰支付轿车维修费，赵桂兰继续说家庭困难，诉苦没有钱，蔡凤梓说不让报警得有一份协议书，蔡凤梓给赵桂兰念了协议书内容，协议中“赵桂兰”字样是经赵桂兰确认后，蔡风今在其他纸上书写，赵桂兰在协议书中描签写。在签署协议书时，没有发现赵桂兰人身伤害，如果发现有人身伤害就不会签署协议书。协议书中“自负自己”不仅财产损害，还包括赵桂兰日后以疼痛为由找蔡风今负责。2020年12月16日，交警大队来电话说赵桂兰骨折了，在交警大队做笔录才知道赵桂兰受伤了。2.不同意赵桂兰的诉讼请求，事故发生时蔡风今无过错，也没有违法行为，因赵桂兰的原因不能报警。发生事故之后，赵桂兰与蔡风今签订《协议书》，约定“今日赵桂兰和蔡风今在五一合作区炮台交接处，赵桂兰的电动摩托车和蔡风今轿车相撞，现双方协商自负自己的，自从签字之后绝不找对方负责。声明人甲方：赵桂兰，乙方：蔡风今。2019年12月14日。”本协议不存在重大误解，显失公平，也不存在欺诈和胁迫，均是赵桂兰和蔡风今的真实意思表示，双方应当按照协议内容各自承担各自损失。蔡风今维修车辆支付1700元。3.2010年1月16日，交警大队根据沈阳司法鉴定所出具的鉴定结论出具事故证明，就现有证据无法确定此起事故当中双方当事人的事故责任。因此不同意赵桂兰按同等责任主张，应由赵桂兰承担全部责任。 当事人无异议的事故证明、赵桂兰于2020年1月18日拍摄的事故现场照片5张、珲春市人民医院住院病案、出院诊断书、珲春市人民医院住院费票据、住院费清单、门诊病历、门诊费票据5张、影像诊断报告单3张、珲春市新世纪轿车配件商店车辆维修费票据及清单、交强险投保单及费率浮动告知单、承诺书，本院予以采信。 当事人提供如下证据： 1.赵桂兰身份证、户口本、村委会证明，证明赵桂兰系农村户口，户籍地为山东省陵县陵城镇张集村**，受伤前居住在珲春市马川子乡炮台村五组，以捡垃圾、卖废品维持生活，赵桂兰受伤前有劳动能力，应支持误工费。 平安保险公司、蔡风今对真实性有异议，认为村民委会无权对赵桂兰维持生活方式作出证明，赵桂兰仍然居住在农村，其各项损失应按照吉林省高级人民法院发布的农村标准计算，赵桂兰的年龄已超过法定退休年龄，其主张误工费缺乏事实根据。 本院对据的真实性予以采信，证明目的结合其他证据予以评判。 2.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证明赵桂兰三轮车左侧扶手刮撞、车厢左前部见刮撞痕、防风罩板左端见刮撞痕，蔡风今车辆右侧后视镜损坏、右侧车体刮擦，根据双方车辆的损伤部位能够证明发生交通事故时赵桂兰车辆左前部位与蔡风今车辆右前部位相撞。结合交警大队《事故证明》中蔡风今的陈述，能够推定出蔡风今在赵桂兰车辆左侧行驶，说明蔡风今没有靠道路右侧行驶，而是借用未划定中心线的道路的左侧行驶，违反了《道路交通安全法》第三十五条关于车辆应当靠右侧行驶的规定，蔡风今存在道路交通违法行为，因此蔡风今对于本案交通事故的发生有事故责任。 平安保险公司、蔡风今对真实性无异议，但对证明目的有异议，根据鉴定过程事故车辆车损状况确定蔡风今驾驶车辆右侧后视镜损坏并非是车辆前部，且右侧车体刮擦，赵桂兰驾驶的车辆左侧扶手见刮痕，车厢左前部有刮痕，该事实证明赵桂兰违反道路交通安全法左拐时赵桂兰驾驶的车辆左前部撞击了蔡风今驾驶的车辆倒车镜引起的本起事故，且根据赵桂兰提供的现场照片可以发现道路两侧有未清理的积雪，因赵桂兰驾驶的车辆积雪的原因未能靠右行驶也是本起事故的一个诱因，因此该鉴定书只能证明在本案赵桂兰有过错，不能证明蔡风今有过错。 本院对沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性予以采信，证明目的结合其他证据予以评判。 3.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据3张，证明赵桂兰的左肱骨外科颈骨折符合其2019年12月14日交通事故损伤所致，赵桂兰的本次损伤评定十级伤残，误工损失时间评定240日，护理评定需1人护理90日，营养时间评定90日，赵桂兰的左肱骨外科颈骨折术之钢板取出术的费用评估为13000元，赵桂兰支付鉴定费2900元。2020年8月7日，赵桂兰在儿子张林华陪同下到吉林天平司法鉴定所司法鉴定，支付交通费246元，应由蔡风今承担。 平安保险公司、蔡风今对真实性无异议，如人民法院认为蔡风今有过错，赵桂兰的伤残赔偿金应按农村标准计算，因赵桂兰已经超过法定退休年龄且应当有家庭承包地，平安保险公司不同意赔偿赵桂兰的误工费，后续治疗费在实际发生后另主张，鉴定费及与就医无关的交通费不属于交强险赔付范围。蔡风今认为交通费按高铁28元/人的标准赔付，市内交通费按照来回30元/人的标准赔付。 4.证人高景云当庭陈述（我和赵桂兰是同村村民。赵桂兰受伤前每日捡垃圾，家里有个老头有病，但捡垃圾的收入多少不清楚，我来炮台村二十多年了，来之前赵桂兰就在炮台村里居住），赵桂兰以此证明赵桂兰捡垃圾维持生活，一个月收入不超过3000元，但每日都捡垃圾，有的时候还给废品回收站分类垃圾时收入每日100元。 平安保险公司、蔡风今对真实性有异议，认为与炮台村证明中赵桂兰在该村居住两年的记载矛盾，证人证言应当排除，不能作为认定误工费的依据。 本院认为，结合赵桂兰的陈述，本院认定赵桂兰每日捡垃圾，卖废品维持生活的事实。 5.蔡风今提供协议书，证明2019年12月14日发生交通事故后蔡风今确认赵桂兰肩部外观上没有肿胀，认为赵桂兰没有受伤，后签订协议书，约定各自承担各自损失的事实，赵桂兰不会写字，事故发生时赵桂兰哀求蔡风今不报警，因此由蔡风今妹妹宣读协议书后，在别的纸上写上“赵桂兰”字样，赵桂兰自己确认后，描写“赵桂兰”字样。 赵桂兰对协议书的真实性没有异议，但赵桂兰不识字不会写字，该协议中赵桂兰三个字是赵桂兰按照蔡风今的要求描画的，签订该协议时，双方约定的只是对车辆损失互相不找对方，未明确约定赵桂兰人身损害不找对方，协议中“现双方协商自负自己，自从签字后绝不找对方负责”，很明显没有约定赵桂兰放弃向蔡风今主张人身损害赔偿，属于约定不明确，因此赵桂兰有权起诉蔡风今主张交通事故人身损害赔偿。 平安保险公司对真实性无异议，赵桂兰在协议书中书写“赵桂兰”的行为恰恰证明赵桂兰为了防止蔡风今报案其无证无号牌没有参加交强险的正三轮摩托车被没收，也是一种隐瞒自己违法行为的表现，如报案赵桂兰应当处以十五日以下行政拘留及2000元的罚款，而蔡风今考虑赵桂兰的处境而放弃了报警，助长此种行为，将严重损害社会的人文道德。 本院对发生事故之后，赵桂兰与蔡风今签订协议书的事实予以采信，但证明目的中不包括人伤部分，证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月14日12时15分许，赵桂兰未戴头盔驾驶无证无号牌前后转向灯均无效的电动三轮车，行驶至珲春市珲春大桥南侧创新街路口时与蔡风今驾驶的吉H×××32号小型轿车发生碰撞后，双方车辆损坏，赵桂兰受伤的交通事故。赵桂兰因驾驶无证无号牌机动车怕被交警没收，哀求蔡风今不报案并说明家庭困难，需要照顾家人等情况。蔡风今确认赵桂兰无明显受伤，后通知蔡风今妹妹到场，赵桂兰与蔡风今签订《协议书》，主要内容为“今日赵桂兰和蔡风今在五一合作区炮台交接处，赵桂兰的电动摩托车和蔡风今轿车相撞，现双方协商自负自己的，自从签字之后绝不找对方负责。声明人甲方：赵桂兰，乙方：蔡风今。2019年12月14日。”蔡风今在珲春市世纪轿车配件商店维修车辆支付1700元。2019年12月15日8时赵桂兰发现肩部疼痛，到珲春市人民医院拍片。2019年12月15日10时18分许，赵桂兰家属到珲春市交警大队报警。2019年12月15日11时15分，赵桂兰入住珲春市人民医院治疗12日，于2019年12月27日出院，被诊断为左肱骨外科颈骨折，支付住院医疗费20544.27元、门诊医疗费177.40元。出院诊断书载明：加强营养，有变化随诊。经吉林天平司法鉴定所鉴定：赵桂兰的左肱骨外科颈骨折符合其2019年12月14日交通事故损伤所致，赵桂兰的本次损伤评定十级伤残，误工损失时间评定240日，护理评定需1人护理90日，营养时间评定90日，赵桂兰的左肱骨外科颈骨折术之钢板取出术的费用评估为13000元，赵桂兰支付鉴定费2900元。 另查明，蔡风今将其所有的波罗牌吉H×××32号车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。赵桂兰向本院提出申请书，在本次赔偿金中扣除蔡风今的车辆维修费1700元。 再查明，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2019]吉第19183号司法鉴定意见书载明：珲春市公安局交通警察大队于2019年12月23日委托该鉴定所申请对斯普瑞克牌电动三轮车转向灯是否有效，对吉H×××32号小型轿车与斯普瑞克牌电动三轮车发生事故时的接触点，斯普瑞克牌电动三轮车属性鉴定。赵桂兰斯普瑞克牌无号码电动机动车前后转向灯均无效，确定接触点由于没有事故现场照片，道路交通事故现场图中无事故后两车终止位置及两车碰撞后在现场路面产生的痕迹及散落物，依据现有证据，无法确定事故时两车碰撞的地面接触点；赵桂兰斯普瑞克牌车为三轮电动车是正三轮轻便摩托车，属于机动车，事故过程再现依据现有证据，无法确定事故时两车行驶方向、运行轨迹、碰撞形态等信息，因此无法进行事故过程再现鉴定。鉴定意见为斯普瑞克牌电动三轮车前后转向灯均无效；吉H×××32号小型轿车与斯普瑞克牌电动三轮车的接触点无法确定；斯普瑞克牌电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车；依据现有证据，无法进行事故过程再现鉴定。珲春市公安局交通警察大队于2020年1月16日出具事故证明。 本院认为，赵桂兰与平安保险公司、蔡风今之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。 一、关于蔡风今是否承担责任问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院结合当事人的陈述和沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2019]吉第19183号司法鉴定意见书，认为赵桂兰驾驶机动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十条、第十一条第一款、第十三条、第十九条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”“准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。但是，经国家机动车产品主管部门依据机动车国家安全技术标准认定的企业生产的机动车型，该车型的新车在出厂时经检验符合机动车国家安全技术标准，获得检验合格证的，免予安全技术检验。”“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记，未参加年检，未悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，前后转向灯均无效电动三轮机动车，也未按规定戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是此起交通事故的主要原因，应承担事故80%赔偿责任，蔡风今驾驶吉H×××32号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是此起交通事故的次要责任，承担事故20%责任。赵桂兰关于蔡风今按同等比例承担责任的主张，与上述规定不符，本院不予支持。平安保险公司、蔡风今关于蔡风今在本次事故不承担责任的抗辩主张，也不符合上述规定，本院不予支持。赵桂兰与蔡风今签订协议书时，未发现赵桂兰人伤部分，且结合鉴定意见书，赵桂兰的人伤与本次交通事故存在因果关系，本院认定该协议书约定“自负自己”的内容仅指财产损害。 二、赵桂兰诉讼请求问题。赵桂兰主张的残疾赔偿金41988.70元（32299元/年×13年×10%）、护理费13895.10元、住院医疗费20544.27元、门诊医疗费501.60元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费13000元、营养费2700元、鉴定费2900元，于法有据，本院予以支持。赵桂兰主张的误工费38390.40元（159.96元/日×240日），因事故发生时赵桂兰已经达到退休年龄，所提供的证人高景云的证言只能证明赵桂兰平时捡破烂，卖废品维持生活，不能提供收入证明，本院结合赵桂兰的陈述，按100元/日的标准，结合鉴定意见书确定的误工损失时间240日，支持误工费24000元（100元/日×240日），超出部分，本院不予支持。赵桂兰主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院根据赵桂兰的伤残等级，将精神损害抚慰金调整为1000元，超出部分，不予支持，赵桂兰主张的鉴定交通费246元，本院按高铁票据28元/人/次和市内交通费实际情况，支持鉴定交通费116元，超出部分，不予支持。 综上，赵桂兰在本案中的损失包括残疾赔偿金41988.70元、护理费13895.10元、住院医疗费20544.27元、门诊医疗费501.60元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费13000元、营养费2700元、鉴定费2900元、误工费24000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定交通费116元，合计121845.67元。 上述损失中，平安保险公司在交强险范围内支付给赵桂兰残疾赔偿金41988.70元、护理费13895.10元、误工费24000元、住院医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，合计90883.80元，超出部分30961.87元，按赵桂兰与蔡风今8：2比例，由蔡风今赔偿赵桂兰6192.37元。因赵桂兰同意在赔偿金中扣除蔡风今的车辆维修费1700元，蔡风今还应当向赵桂兰支付4492.37元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十条、第十一条第一款、第十三条、第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日支付给赵桂兰90883.80元； 二、蔡风今于本判决发生法律效力之日支付给赵桂兰4492.37元； 三、驳回赵桂兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元（已收取2736元，退还给赵桂兰34元），减半收取1351元，由赵桂兰负担295元，由蔡风今负担1092元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹美淑 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高 宇