福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5512号 原告：叶小平，女，1988年12月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：何珠珠，福建伟峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄微，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：陈铨，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告叶小平与被告陈铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日和同年10月10日两次公开开庭进行了审理。原告叶小平的委托诉讼代理人何珠珠和被告陈铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶小平向本院提出诉讼请求：1、判令陈铨偿还借款90000及资金占用期间利息（按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由陈铨负担。诉讼过程中，叶小平增加诉讼请求：判令陈铨偿还另外借款12000元及其利息，利息按全国银行间同业拆借中心市场报价利率自起诉之日起计算至款项还清之日止。事实和理由：叶小平与陈铨原系男女朋友关系。2019年3月至同年12月间，陈铨以做生意需要资金周转以及要求叶小平代为偿还信用卡用卡款项等为由陆续向叶小平借款共计90000元（其中有转账凭证体现的部分有：2019年3月19日支付宝转账20000元、2019年4月2日支付宝转账20000元、2019年4月10日支付宝转账9940元、2019年12月23日支付宝转账20000元、2019年9月14日银行转账还信用卡5900元、2019年10月3日银行转账还信用卡4000元）。2020年4月15日，经双方结算，陈铨出具了一份借款总金额为90000元的借条给叶小平收执予以确认，并约定借款期限为八个月（三个月内还款一半，剩余一半45000元至少每月还款10000元），截至2020年12月内还清欠款。随后，叶小平又于2020年5月23日和2020年5月26日以微信转账方式分别汇款2000元和10000元出借给陈铨。但陈铨未依约定的期限履行还款义务，已构成预期违约，故请求陈铨立即偿还全部借款。 陈铨辩称，其确因做生意需要资金周转而向叶小平借款，但只借款70000元，而不是90000元，且亦陆续向叶小平偿还了借款40000元〔其中微信转账30000元（即2019年3月9日转账4800元、2019年11月6日转账5000元、2019年12月18日转账4000元、2019年12月24日转账8000元、2019年12月29日转账2800元、2020年1月16日转账3000元、2020年5月9日转账4000元），现金交付10000元〕。之所以会出具借款金额为90000元的案涉借条给叶小平，是因其承诺给叶小平分红以及依叶小平的要求才出具的。此外，叶小平增加请求的款项12000元并不是陈铨借款，而是代为偿还给叶小平本人向陈铨的朋友所借的款项。 当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据：叶小平提交其本人居民身份证一份、福清市公安局海口派出所于2020年8月18日出具的陈铨的户籍查询结果回执一份、落款日期为2020年4月15日的借条一份、支付宝转账截图四份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份、中国农业银行银行卡／活期存折交易明细单一份、微信支付转账电子凭证二份、微信聊天记录一份；陈铨提交其本人居民身份证一份、微信转账记录截图七份。 上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶小平与陈铨系朋友关系。2019年3月至2020年4月间，陈铨以做生意需要资金周转等为由向叶小平借款。期间，双方陆续发生多次款项往来。2020年4月15日，陈铨出具了一份借条给叶小平收执，确认其向叶小平借款金额为90000元，并约定借款期限为八个月（三个月内还款一半，剩余一半45000元至少每月还款10000元），截至2020年12月内还清欠款。该借条出具后，陈铨除了于2020年5月9日以微信转账方式汇款4000元给叶小平外，至今未向叶小平偿还其余款项。此外，叶小平还于2020年5月23日和同年5月26日以微信转账方式分别汇款2000元和10000元给陈铨，共计12000元。 本院认为，作为具有完全民事行为能力的陈铨于2020年4月15日就此前其与叶小平之间的往来款项进行结算，并自愿出具了借款金额为90000元的案涉借条给叶小平予以确认，是其真实意思表示，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。因此，陈铨提出其只借款70000元，而不是90000元以及已还款40000元给叶小平等抗辩均不能成立，本院不予采纳。陈铨未依约定的期限及时全面履行还款义务，其行为已构成违约，故叶小平有权要求陈铨偿还所欠的全部款项。亦即剔除陈铨于2020年5月9日还款4000元给叶小平外，余下借款86000元及相关利息依法应由陈铨承担偿还之责。鉴于本案借贷行为发生时以及叶小平起诉时均在经修改而自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，因此根据2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，叶小平提出资金占用期间利息自起诉之日（即2020年8月19日）起按年利率6%计算至款项还清之日止的主张依法成立，本院予以支持，但该利息应以余下借款86000元为基数进行计算。另，叶小平主张其尚于2020年5月23日和同年5月26日以微信转账方式分别汇款2000元和10000元出借给陈铨，要求陈铨予以偿还。对此，陈铨持有异议，认为该两笔款项共计12000元并不是其本人借款，而是代为偿还给叶小平本人向陈铨的朋友所借的款项。鉴于叶小平未就其汇款12000元给陈铨亦系借贷关系进一步提供其他相关证据予以佐证，因此依法应由叶小平自行承担不利的法律后果。亦即叶小平增加提出由陈铨偿还借款12000元及其利息的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、陈铨于本判决发生法律效力之日起十日内向叶小平偿还借款86000元及其利息，利息按年利率6%自2020年8月19日起计算至款项还清之日止； 二、驳回叶小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由叶小平负担195元（已预交），陈铨负担975元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾朱兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨紫婷 郑莉莉