广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行，住所地广西柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222680104275F。 负责人：韦某，该行行长。 委托诉讼代理人：钟柳春，广西闻名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳兴，广西闻名律师事务所实习律师。 被告：覃某1，男，1986年9月17日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃某2（曾用名覃某5），男，1988年7月4日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县，现暂住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃某3，女，1965年1月05日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃某4，男，1944年5月8日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行（以下称原告）与被告覃某1、覃某2、覃某3、覃某4（以下称被告）被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年5月27日受理后,依法适用普通程序审理；2020年8月3日，依法追加覃某2、覃某4作为共同被告参加诉讼,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行的委托诉讼代理人钟柳春、陈佳兴,被告覃某1到庭参加了诉讼，被告覃某2、覃某3、覃某4经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在继承覃红礼遗产范围内偿还原告信用卡透支款本金22938.66元、利息2146.13元、逾期费用2911.30元、取现金额1979.74元，合计29975.83元（利息、逾期费用计算到2020年4月20日止，之后利息、逾期费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定的计算方法计算到被告还清本息时止）;二、判令被告向原告支付律师代理费1341.35元。三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月5日,覃红礼向原告申请办理并领用了标准信用卡,卡号为62×××82，并签名同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规定。覃红礼领卡后开始透支消费，到期未能按期归还。截至2020年4月20日,覃红礼尚欠信用卡透支款本金22938.66元、利息2146.13元、逾期费用2911.30元、取现本金1979.74元，合计29975.83元未归还。现覃红礼病故，其生前债务应由其继承人在继承遗产范围内偿还。覃红礼遗产有公积金12万多元，均由被告覃某1领取。故起诉请求被告在继承遗产范围内偿还欠款及相关费用。 被告覃某1辩称:债款不是被告覃某1所欠，不应由被告覃某1偿还。覃红礼的公积金确实由被告覃某1领取，但已用于丧葬费（3万多元）、偿还覃红礼生前欠款（4万多元）、治疗母亲覃某3（2万多元）及用于与母亲覃某3的生活费。 被告覃某3、覃某2、覃某4没有答辩。 原告为证明其主张，提供了有覃红礼签名的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、覃红礼信用卡交易记录、催收记录、委托代理合同、律师费收据、住房公积金中心证明等证据。 被告没有提交证据。 本院认为,原告所提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、覃红礼信用卡交易记录、委托代理合同、律师费收据、住房公积金中心证明等证据，来源合法、内容客观真实,与待证事实有关联性,被告又没有反驳证据，故本院予以确认。 本院经审理查明:2014年9月5日,覃红礼（已故）向原告申请办理信用卡,当日办理并领用了卡号为62×××82的标准信用卡,并签名同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1项约定：如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不享有免息还款待遇，已偿还部分计收透支记账日起至还款日止的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%）。按月计收复利。若原告无特别通知，日利率标准默认为万分之五；第8项规定：被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第5项规定：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。覃红礼领卡后开始透支消费和取现，最后一次交易日为2019年11月1日。截至2020年4月20日,覃红礼尚欠信用卡透支款及取现本金共计22938.66元、利息2146.13元、逾期费用2911.30元，合计27996.09元未归还。原告表示本案透支款本金的逾期利息和费用，只计收6期（每月1期），之后不再计收。因此本案的逾期利息和费用计收到2020年4月止。 另查明,覃红礼因病于2019年11月初病故，其生前为教师，遗留有公积金122738.07元，尚未发现有其他遗留财产。2019年12月5日，被告覃某1将该款领取并自行管理、处置，无证据证明该项财产已经作为遗产分割。覃红礼第一顺序法定继承人有其配偶即被告覃某3、父亲即被告覃某4、儿子即被告覃某1和覃某2。本案庭审结束后,被告覃某3、覃某4书面表示放弃对覃红礼遗产的继承。 再查明，2020年7月1日，原告向本院申请财产保全，请求保全被告覃某1价值31317.18元的财产，本院已裁定准许，原告支付了保全费333元。原告委托律师代理本案律师费为1341.35元。 本院认为,债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务,清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的,对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案原告与覃红礼之间签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》,原告依约为覃红礼办理了信用卡并提供了相应服务,覃红礼则应按时偿还透支本息及其他费用,因覃红礼未按合同履行还款义务,其行为已构成违约,依约应向原告承担清偿透支本金及逾期利息和其他费用等的民事责任。覃红礼病逝后,遗留有公积金122738.07元，该财产系其合法财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第（二）项的规定，公积金属于夫妻共同财产。因此，该财产的一半应归被告覃某3所有，余款61369.04元为覃红礼遗产。覃某1领取该遗产后，即由其存有和管理，因此被告覃某1是该项遗产的管理人，有义务用管理的遗产偿还覃红礼拖欠的债务。考虑到被告覃某3长期患严重类风湿病并造成残疾（事实上已无劳动能力），被告覃某4也已年迈多病，实际持有、管理、处置覃红礼该遗产的是被告覃某1，又无证据证实其他继承人对该项遗产已分割等实际情况，由被告覃某1在管理覃红礼遗产61369.04元的范围内偿还本案债务，是符合本案实际情况的。被告覃某1称该款已用于覃红礼丧葬（用去3万多元）、偿还覃红礼生前债务（4万多元）、被告覃某3治病（用去2万多元）及生活所需，并无证据证明，且覃红礼丧葬费另有补助，被告覃某3本身亦有抚恤，故对被告覃某1的答辩意见，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告覃某1于本判决生效之日起十日内，以其管理覃红礼的遗产61369.04元为限,偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行信用卡本金22938.66元、利息2146.13元、逾期费用2911.30元，合计27996.09元。 二、被告覃某1于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行律师费1341.35元，财产保全费333元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应按判决指定的期间履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元,由被告覃某1负担544元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳城县白阳支行负担39元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄晓白 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  黄元健 书 记 员  罗春露