湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3180号 原告岳阳市运来物流有限公司，住所地岳阳市开发区太阳桥物流园******。 法定代表人刘东来，该公司经理。 委托代理人彭春朝、潘经勇，湖南滳招律师事务所律师。 被告岳阳森凯仓储物流有限公司，住所地岳阳市，住所地岳阳市云溪区云溪镇东风村云港路森凯物流园 法定代表人李焱军，该公司总经理。 委托代理人黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。 第三人上海烯聚化工有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区元江路**第**** 法定代表人马景会，该公司执行董事。 委托代理人王丽、杨继星，北京大成（郑州）律师事务所律师。 第三人天津市祥明科工贸有限公司，住所地华苑产业区桂苑路1，住所地华苑产业区桂苑路**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人王升，该公司经理。 第三人天津孙杰橡塑贸易有限公司，住所地天津市武清区京津电子，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人孙杰，该公司经理。 原告岳阳市运来物流有限公司（以下简称岳阳运来物流公司）与被告岳阳森凯仓储物流有限公司（以下简称岳阳森凯仓储公司）、第三人上海烯聚化工有限公司（以下简称上海烯聚化工公司）、天津市祥明科工贸有限公司（以下简称天津祥明科公司）、天津孙杰橡塑贸易有限公司（以下简称天津孙杰橡塑公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告以及第三人上海烯聚化工有限公司的委托代理人、第三人天津市祥明科工贸有限公司、天津孙杰橡塑贸易有限公司的法定代表人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告岳阳运来物流公司诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失1062138元。2、判令被告每日按货物总额1062138元的1‰向原告支付自2019年12月13日起至履行完赔偿义务之日止的违约金。3、本案诉讼费、财产保全费、保函保险费等由被告承担。事实与理由：2018年度，原告先后受第三人的委托对其货物代为进行仓储。2018年2月1日，原告与被告签订化工产品仓储合同。合同约定，由被告提供其合法占有的位于湖南岳阳市云溪区××路南侧的岳阳森凯仓储公司仓库作为储存原告合同约定货物的仓储场所。合同双方对权利义务进行了相应的约定。截止到2018年10月31日，原告在被告2号仓库存货物热塑性丁苯橡胶（ＳＢＳ-791-ＨＳＢＳ-792ＳＢＳ-792ＥＳＢＳ-796），共计75.01吨。2018年10月31日，被告仓库发生火灾，造成原告代第三人存放在被告仓库的货物全部烧毁。2018年11月1日，被告确认截止到2018年10月31日，原告在被告2号仓库库存货物热塑性丁苯橡胶共计75.01吨，其中,第三人上海烯聚化工公司热塑性丁苯橡胶51.01吨，增值税专用发票显示价值690138元。第三人天津祥明科公司热塑性丁苯橡胶10吨，增值税专用发票显示价值共计162000元。第三人天津孙杰橡塑公司热塑性丁苯橡胶15吨，增值税专用发票显示，价值210000元。2018年11月8日，被告向原告出具情况说明（赔偿协议），再次确认库存货物所在的仓库发生火灾。原告存放在被告仓库的75.01吨货物热塑性丁苯橡胶在此次事故中全部烧毁，承诺在消防部门出具火灾事故调查报告后的10个工作日内，向原告赔偿损毁的同等数量货物，每逾期一日，被告按货物总额的1‰支付违约金。消防部门分别于2018年3月29日、2019年6月21日、2019年10月25日、2019年12月13日出具火灾事故认定书、火灾事故认定复核决定书、火灾事故重新认定书、火灾事故认定复核决定书，但被告至今未向原告赔偿。 被告岳阳森凯仓储公司辩称，对原告陈述的基本事实没有异议，对原告提出诉讼请求的金额也无异议。 第三人上海烯聚化工公司陈述，对原告的诉讼请求无异议。原告岳阳运来物流公司有返还第三人上海烯聚化工公司货物的义务。涉案烧毁的货物为热塑性丁苯橡胶是化学物品，其运输、摆放、装卸以及仓储都有严格的要求，仓储方管理人及相关人员应具备仓储条件，如各方未尽到谨慎注意义务，应当对货物损失承担赔偿责任。 第三人天津祥明科公司陈述，原告所述属实，第三人天津祥明科公司确实委托原告在被告仓库储存了热塑性丁苯橡胶，合计价值162000元。货物损毁后，被告多次承诺赔偿，但再三失约，请求依法支持原告的诉讼请求。 第三人天津孙杰橡塑公司陈述，原告所述属实，第三人天津祥明科公司确实委托原告在被告仓库储存了热塑性丁苯橡胶，合计价值210000元。货物损毁后，被告多次承诺赔偿，但再三失约，请求依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明：原告岳阳运来物流公司与被告岳阳森凯仓储公司于2018年2月1日签订《化工产品仓储合同（固体）》。合同约定，由被告提供其合法占有的位于湖南岳阳市云溪区××路南侧的岳阳森凯仓储公司仓库作为储存原告合同约定货物的仓储场所。双方对其各自的权利义务进行了约定。截止到2018年10月31日，原告在被告2号仓库存货物热塑性丁苯橡胶（ＳＢＳ-791-ＨＳＢＳ-792ＳＢＳ-792ＥＳＢＳ-796），共计75.01吨。其中,第三人上海烯聚化工公司热塑性丁苯橡胶51.01吨，增值税专用发票显示价值690138元。第三人天津祥明科公司热塑性丁苯橡胶10吨，增值税专用发票显示价值共计162000元。第三人天津孙杰橡塑公司热塑性丁苯橡胶15吨，增值税专用发票显示，价值210000元。2018年10月31日，被告仓库发生火灾，造成原告代第三人存放在被告仓库的货物全部烧毁。2018年11月1日，被告向原告出具《情况说明》，被告确认截止到2018年10月31日，原告在被告2号仓库库存货物热塑性丁苯橡胶共计75.01吨，并承诺在消防部门出具火灾事故调查报告后的10个工作日内，向原告赔偿损毁的同等数量货物，每逾期一日，被告按货物总额的千分之一支付违约金。岳阳市云溪区公安消防大队作出岳云公消火认字（2019）第0002号火灾事故认定书，认定火灾事故基本情况：2018年10月31日14:19，岳阳市公安消防支队119指挥中心接到报警称，位于岳阳市云溪区云溪镇东风村云港路的岳阳森凯仓储物流有限公司**仓库发生火灾，过火面积600平方米，火灾烧毁该2号仓库钢结构库房、部分货物及屋顶太阳能光伏发电设备，无人员伤亡，经统计直接财产损失为7000990元。起火原因认定如下：发现起火时间为2018年10月31日14:03许，起火部位位于2号仓库西侧防火分区内靠隔墙堆放的热塑性丁苯橡胶ＹＨ-791（ＳＢＳ1301-1）堆垛内部，起火原因为热塑性丁苯橡胶ＹＨ-791（ＳＢＳ1301-1）颗粒自燃起火。2019年6月21日，岳阳市公安消防支队作出火灾事故认定复核决定书，决定撤销岳云公消火认字（2019）第0002号火灾事故认定书，并责令云溪区消防救援大队重新作出火灾事故认定。岳阳市云溪区公安消防大队作出岳云消火重认字（2019）第0002号火灾事故认定书，认定火灾事故基本情况：2018年10月31日14:19，岳阳市公安消防支队119指挥中心接到报警称，位于岳阳市云溪区云溪镇东风村云港路的岳阳森凯仓储物流有限公司**仓库发生火灾，过火面积600平方米，火灾烧毁该2号仓库钢结构库房、部分货物及屋顶太阳能光伏发电设备，无人员伤亡，经统计直接财产损失为7000990元。起火原因认定如下：发现起火时间为2018年10月31日14:03许，起火部位位于2号仓库西侧防火分区内靠隔墙堆放的热塑性丁苯橡胶ＹＨ-791Ｈ（ＳＢＳ1301-1）堆垛处；起火原因能排除防火、雷击、仓库内电气线路故障、屋顶光伏发电设备电气故障、遗留火种等原因引起火灾，不能排除热塑性丁苯橡胶ＹＨ-791Ｈ（ＳＢＳ1301-1）颗粒自燃引起火灾。岳阳市公安消防支队于2019年12月13日作出岳消火复字（2019）第0006号火灾事故认定复核决定书，维持岳阳市云溪区公安消防大队作出岳云消火重认字（2019）第0002号火灾事故认定书。 以上事实有原告提交的《化工产品仓储合同（固体）》、《情况说明》、公安消防部门出具的《火灾事故认定书》、《火灾事故认定复核决定书》、《火灾事故重新认定书》、《委托仓储协议》及增值税发票、《提货委托书》及增值税发票、QQ聊天记录截图及增值税发票以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告岳阳运来物流公司与被告岳阳森凯仓储公司签订《化工产品仓储合同（固体）》，双方之间形成了仓储合同关系。原告存储在被告仓库的货物后因火灾事故毁损，被告在事故发生后对原告出具的《情况说明》中确认了原告毁损货物的数量及价值，并同意赔偿和承担逾期赔偿的违约责任，本案第三人在诉讼中对原告提出的诉讼请求也未提出异议，故对原告提出的要求被告赔偿原告货物损失1062138元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张按照日千分之一的标准支付违约金，经折算，该违约金标准为月息3%，明显过高，经本院释明，被告提出要求降低违约金标准的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院酌情按照月息1%作为本案违约金的计算标准，被告应当按照月息1%的标准支付自2019年12月24日起至履行完赔偿义务之日止的违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告岳阳森凯仓储物流有限公司在本判决书生效后七日内赔偿原告岳阳市运来物流有限公司货物损失1062138元并按照月息1%的标准支付自2019年12月24日起至履行完赔偿义务之日止的违约金；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费15478元，诉讼保全费5000元，诉讼保全保函费2400元，由被告岳阳森凯仓储物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 军 人民陪审员 易 兰 人民陪审员 李世波 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 张小红