河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9476号原告：张威，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。系死者女儿。委托诉讼代理人：熊明春，四川西华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。被告：邓兴聪，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省安县。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人：李彦杰，总经理。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驿城区道路货运行业协会。住所地：驻马店市驿城区中原大道北段。法定代表人：陈小生，会长。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市**山东路**丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，总经理。被告：朱先本，男，汉族，1971年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张威诉被告驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明运输公司）、驿城区道路货运行业协会（以下简称货运协会）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店支公司）、邓兴聪、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路财险青岛分公司）、朱先本机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威的委托诉讼代理人熊明春，被告佳明运输公司及货运协会共同委托诉讼代理人周杰，被告天安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人胡阳阳到庭参加诉讼，被告邓兴聪、朱先本、中路财险青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威诉称，2020年6月24日8时许，原告的父亲张某驾驶自行车沿安州区桑枣镇花庙村方向驶往秀水镇方向，当行驶至安州区××路段（××路安州区××组路段）左转弯时，与左侧直行由被告邓兴聪驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车相撞，造成张某受伤，经医院救治无效于同日死亡及车辆受损的交通事故。该事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，张某负本次事故的主要责任，邓兴聪负事故次要责任。豫Ｑ×××**号重型自卸货车所有人为佳明运输公司，该车在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险，在被告中路财险青岛分公司投保有商业第三者责任保险，在被告货运协会办理了第三者责任统筹险。事故发生后，原告要求被告赔偿，几方无法就赔偿事宜达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金581416.49元、丧葬费34152.5元、精神抚慰金70000元、亲属处理丧葬事宜费用4882.8元，由被告邓兴聪、佳明运输公司共同赔偿原告各项损失共计309780.72元，被告天安财险驻马店支公司、中路财险青岛分公司、货运协会在保险及统筹赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔付；2、由被告邓兴聪、佳明运输公司承担本案诉讼费。被告佳明运输公司辩称，1、原告各项诉请过高，请求法院依法核减；2、该案死者户籍地为四川省绵阳市，其经常生活地和收入地以及事故发生地均在绵阳市，另外原告户籍为农村户籍，因此根据相关法律规定，原告各项诉请应按照当地的赔偿标准进行计算；3、其公司不承担诉讼费，根据原告所述，实际车主已垫付32400元，请求法院优先扣除诉讼费；4、豫Ｑ×××**号车辆登记在其公司名下，根据其公司所提交的车辆融资租赁合同，可以看出其公司是与朱先本签订的挂靠协议，朱先本在未得到其公司同意的情况下，私下将肇事车辆转卖给邓兴聪，而邓兴聪与其公司没有任何法律关系，该车控制权、经营权一直未由其公司掌握，且其公司不是直接侵权人，因此其公司不承担任何赔偿责任，该车辆在天安财险驻马店支公司投保有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司赔付，不足部分应由朱先本与邓兴聪承担连带责任。被告货运协会辩称，1、如肇事车辆驾驶员具有合法的驾驶资格，且不存在任何免赔情形，如事故发生在保险期间内，其协会认同原告合理合法的主张；2、肇事车辆在其协会购买的安全统筹基金因其协会不具有保险资质，根据驿城区法院过往判例，其协会不承担任何赔偿责任，因此该案中其协会不具有诉讼主体资格；3、其协会不承担诉讼费，其他同佳明运输公司意见。被告天安财险驻马店支公司辩称，应查明驾驶员具有合法的驾驶资格，事故车辆在其公司承保交强险，其公司同意在交强险项下赔偿原告合理合法的损失；其公司不承担诉讼费。被告邓兴聪未到庭，未答辩。被告朱先本未到庭，未答辩。被告中路财险青岛分公司未到庭，提交书面答辩状辩称，本案诉讼请求所列总损失为309780.72元，没有提交损失证明材料，答辩人不具备损失核算条件；案涉保单特别约定“投保附加险第三者责任的车辆需要投保交强险、车险商业三者不低于50万，且出险后需先在交强险、车险商业三者项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为50万加交强险保额”，即本保单对于附加三责的损失赔偿责任，绝对免赔额为62万元，答辩人只赔付超出62万元的部分的损失；本次事故，答辩人至今未接到被保险人、驾驶人、车主等当事各方任何索赔记录。经审理查明，2020年6月24日8时00分左右，张某驾驶自行车沿安州区桑枣镇花庙村村道从桑枣镇花庙村方向驶往秀水镇方向，当行驶至安州区××路段（××路安州区××组路段）左转弯时，与左侧直行由邓兴聪驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车相撞，造成张某受伤，经医院救治无效于同日死亡及车辆受损的交通事故发生。该事故经四川省绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出编号为第510705120200000115号道路交通事故认定书认定，张某负本次事故的主要责任，邓兴聪负本次事故的次要责任。事故发生后，张某被送往绵阳市安州区人民医院进行抢救，经救治无效，于同日死亡。2020年6月24日绵阳市安州区人民医院出具居民死亡医学推定书一份，载明，死者张某，死亡原因为车祸，死亡时间为2020年6月24日9时53分。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队委托四川福森特司法鉴定所对张某的尸体解剖、死因分析，经鉴定，张某系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。张某的尸体与2020年6月30日进行火化。2020年7月30日张某的户籍被注销。另查明，死亡受害人张某，出生于1956年9月2日。原告张威系死亡受害人张某的女儿。原告提供绵阳市××区桑枣镇人民政府及该镇干柏村村民委员会共同出具的证明一份，证明原告张威系死者张某的唯一继承人。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告佳明运输公司，被告邓兴聪系该车实际所有人，事故发生时由被告邓兴聪驾驶该车，被告邓兴聪具有A2驾驶资格及道路运输从业资格证。被告邓兴聪与被告佳明运输公司系车辆挂靠关系。该车在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。该车在货运协会投保有第三者责任安全统筹（责任限额为500000元，并投保有不计免赔特约），事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××**号重型自卸货车在中路财险青岛分公司投保有公路货物运输保险及附加第三者责任保险（责任限额为3000000元），每次事故赔偿限额为3000000元，免赔额为500000元，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后被告邓兴聪为死亡受害人张某垫付32400元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。张某驾驶自行车与邓兴聪驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车相撞，造成张某受伤，经医院救治无效于同日死亡及车辆受损的交通事故发生。该事故经四川省绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张某负本次事故的主要责任，邓兴聪负本次事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，张某负本次事故的主要责任，邓兴聪负本次事故的次要责任，且肇事车辆投保有交强险，故对原告张威因张某死亡所遭受的合理损失，首先应由被告天安财险驻马店支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对该损失超过交强险责任限额的部分，应由被告邓兴聪按照事故责任比例承担40%的民事责任，被告佳明运输公司承担连带责任。原告张威系死亡受害人张某的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。死亡受害人张某的损失计算如下：1、死亡赔偿金581416.49元（34200.97元/年×17年）。2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）。3、精神损害抚慰金20000元。4、处理丧葬事宜而合理支出费用本院酌定为4000元。上述1-4项损失合计637490.49元，属于交强险死亡伤残项下赔偿项目，首先应由被告天安财险驻马店支公司在交强险死亡伤残项下承担110000元，超出交强险责任限额的部分527490.49元，根据事故责任认定，应由被告邓兴聪、佳明运输公司连带承担40%的民事责任，计款210996.20元（527490.49元×40%）。又因被告邓兴聪为死亡受害人张某垫付32400元，扣除垫付款后，被告邓兴聪、佳明运输公司还应连带赔偿原告张威178596.20元。对原告请求被告货运协会承担赔偿责任的诉讼请求，因货运协会不具有保险资质，不具备承担民事赔偿责任的主体资格，故本院不予支持。对原告请求被告中路财险青岛分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。对原告请求被告朱先本承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张威各项损失共计110000元。二、限被告邓兴聪、驻马店市佳明汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告张威各项损失共计178596.20元。三、驳回原告张威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，减半收取2974元，由原告张威负担224元，被告邓兴聪、驻马店市佳明汽车运输有限公司共同负担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢莉娟