河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16263号原告：南京龙韵装饰工程有限公司，住所地：南京市江北新区葛塘街道浦六北路******。法定代表人：曲海峰，执行董事。委托代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市经开第十五大街**>法定代表人：方胜利，董事长。委托代理人：于乾坤，男，汉族，1993年11月17日出生，住山东省恒台县。系公司员工。原告南京龙韵装饰工程有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曲海峰及委托代理人武慧琳到庭，被告委托代理人于乾坤到庭。本案现已审理终结。原告南京龙韵装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款436136.61元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，均按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍进行计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月，原被告双方建立买卖合同关系，约定原告向被告宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目以及宜）地块项目以及宜兴周铁镇周前路东侧AB地块项目提供铁钉零星材料，被告自结算当月起第三个月支付第一个月结算金额的70％，以此类推，剩余30％最终结算后十二个月内分季度付清。2018年9月至2019年7月，原告累计为被告新庄街道项目供货898680.33元，目前工程款己全部到期，尚欠338680.33元；2018年9月至2020年4月，原告累计为被告周铁镇项目供货1328762.11元，目前供货总金额的70％已到期，尚欠97456.28元：上述到期款项合计436136.61元未支付。原告认为原被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，原告已按约定提供了相关货物，被告拒不足额支付到期款项的行为已构成违约，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中国建筑第七工程局有限公司答辩称：一、对原告在诉讼请求部分主张的货款金额436136.61元不予认可，对原告在诉状的事实与理由部分陈述的新庄项目累计供货金额898680.33元，周铁项目累计供货金额1328762.11元也均不予认可；二、原告为我方新庄和周铁两个项目供应办公材料和设施共签署四个合同，分别为宜新周铁项目办公及生活设施购销合同，宜兴新庄项目办公采购合同，宜兴新庄项目办公及生活设施购销合同，根据宜新周铁项目办公及生活设施购销合同，宜兴新庄项目办公采购合同第五条第1.2最终结算条款及第五条第1.3支付条款，零星材料部分，原告未按照合同约定向我方提供书面的最终结算清单及相关书面材料，目前双方尚未办理最终结算，最终应支付金额尚不确定，我方仅需支付中间计量金额的70%，根据宜兴新庄项目办公及生活设施购销合同、宜新周铁项目办公及生活设施购销合同第四条第1.2最终结算条款以及第四条第1.3最终支付条款，办公及生活设施部分，原告也未按照合同约定向我方提供书面的最终结算申请书，及相关支撑性材料，目前双方也未办理最终结算，最终应支付金额也不确定，我方仅需支付中间计量金额的95%；三、合同约定中间结算仅作为中间付款的依据，最终结算按我方流程办理，原告仅提供一些签字不全、真伪不明以及单方面制作的单据，既无法证明过程中计量情况，也无法证明最终应付款情况；四、原告主张利息按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍进行计算，没有事实和法律依据；五、我方已向原告支付共计1448810元，可能存在超额付款的情况，可随时要求返还。本院经审理认定事实如下：原被告双方零星材料采购合同两份，约定，原告分别为被告提供宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目所需零）地块项目所需零星材料及宜兴周铁镇周前路东侧AB地块项目所需零星材料为1950000元，该价款包含物资费、运输费、装（卸）车费、管理费、利润、风险及原告因出售该物资应缴纳的一切税费等全部费用，该合同单价为一次包死，合同旅行过程中不再任何调整，合同总价为暂估价，交货地点：宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目施工现）地块项目施工现场现场验收按实计量，被告指定朱昭负责签字验收，交货日期：以被告书面通知为准，货款结算方式分中间结算及最终结算，中间结算为原告于每月20日前向被告报送中间结算申请，附随支撑性材料，在原告上报后由被告进行审批，审批完毕后按约定办理过程支付，最终结算为原告按合同约定完毕后一个月内，向被告提供书面申请，附随支撑性材料进行审批，被告审批完之后出具结算定案表，定案表原被告签字盖章后作为最终结算支付依据，支付方式：被告按中间结算办理过程付款，每次付款前被告应向原告开具足额增值税发票，自办理结算当月起，第三个月支付第一个月结算金额的70%，第四个月支付第二个月结算金额的70%，以此类推，剩余30%在供货结束办理最终结算后十二个月内分季度付清。同时，还约定如被告不能按时支付款项，应按照拖延支付工程款期间的银行同期贷款利率向原告承担违约金，该合同对其他项进行了约定；原被告双方签订《宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目办公及）地块项目办公及生活设施购销合同》一份为149731元，该价款包含物资费、运输费、装（卸）车费、管理费、利润、风险及原告因出售该物资应缴纳的一切税费等全部费用，交货地点：宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目办公及）地块项目办公及生活区现场指定黄亿负责签字验收，交货日期：以被告电话通知为准，货款结算方式分期中结算及最终结算，中间结算为原告于每月20日双方办理月度中间结算，由原告向被告书面提交月度中间结算审核表，被告按照流程进行审核，月度中间结算仅作为对分供货人货款支付依据，不作为最终结算，最终结算以被告审批为准，最终结算为原告按合同约定完毕后一个月内，向被告提供书面申请，附随支撑性材料进行审批，被告审批完之后出具结算定案表，定案表原被告签字盖章后作为最终结算支付依据，支付方式：被告现场验收计量，原告每月20日核对当月新购办公室家具和设备数量，双方核实后由原告开具发票，被告收到原告发票后30日内支付之前确认货款的95%，双方办理最终结算后三个月内支付尾款，上述付款条件均在业主工程款到位后履行。同时，该合同对其他项进行了约定。就该合同项下金额原告于2019年8月17日向被告出具收据一份，载明收到128810元；3、原告提交的宜兴新庄项目结算单显示至2019年7月被告应支付的货款为898680.33元，宜兴周铁镇结算单显示至2020年4月原告共计供货1196366.11元，被告应支付的货款为837456.28元；本院认为，合同应当得到履行。本案中原告提交的证据足以证明截止本案开庭时就宜兴新庄项目及宜兴周铁镇项目被告共计应当支付的货款总额为1736136.61元，被告提交的证据足以证明其已支付的该部分1320000元，尚拖欠货款为416136.61元。《宜兴新庄街道宜官公路南侧（D1）地块项目办公及）地块项目办公及生活设施购销合同》已结算并履行完毕款责任。利息方面，按照原告诉求及合同约定被告应自原告起诉之日即2020年8月7日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告支付工程款416136.61元及利息（利息自2020年8月7日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3921元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年十一月十二日书记员 周培敬