江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6305号原告：无锡双象超纤材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路**。法定代表人：刘连伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告：无极县亚广合成材料有限公司，住，住所地河北省石家庄市无极县郝庄乡牛辛庄村村东/div>法定代表人：张鹏亮，该公司执行董事兼经理。被告：张胜位，男，1965年8月1日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告无锡双象超纤材料股份有限公司（以下简称双象公司）诉被告无极县亚广合成材料有限公司（以下简称亚广公司）、张胜位买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双象公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告亚广公司、张胜位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双象公司向本院提出诉讼请求：1、判令亚广公司、张胜位支付货款235585.80元及利息（以235585.80元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、请求判令亚广公司、张胜位赔偿律师费损失28613元；3、请求确认双象公司就诉请债权在500000元限额内对张胜位所有的位于桥东区产的折价、变卖款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费由亚广公司、张胜位承担。事实和理由：亚广公司长期向双象公司购买超纤皮革产品，2017年1月5日，亚广公司与双象公司签订销售合作协议，约定了销售模式、结算方式以及违约责任。2017年12月，双象公司与亚广公司通过往来账款对账函确认，截至2017年11月27日，亚广公司结欠双象公司货款827336元。对账后，双象公司与亚广公司又发生往来，并结算了部分货款。至双象公司起诉时，亚广公司仍有235585.80元货款未付清。为履行销售协议，张胜位曾与双象公司、亚广公司签订最高额抵押合同，张胜位将其名下房产设立抵押，故张胜位应与亚广公司共同承担付款责任。亚广公司、张胜位未作答辩。经审理查明：2017年1月5日，双象公司与亚广公司签订一份销售合作协议，协议约定亚广公司为销售双象公司超纤皮革产品的合作商，双象公司确保亚广公司的产品供应，亚广公司在合同期内只销售双象公司产品...根据确定的销售目标，双象公司给予亚广公司信用额度为月结，账期30天...双象公司给予亚广公司最高信用额度为500000元...信用期限为2017年1月1日至2021年12月28日，信用额度项下的货款由位于桥东区房产提供抵押担保...当年度销售金额必须在每年12月25日前结清（包括信用金额），双方终止业务往来时，亚广公司需在1个月内结清所有剩余货款...亚广公司若未按照约定按期支付货款，每逾期一天需向双象公司支付约定金额的银行当期利息的4倍金额作为违约金...交货地点为双象公司工厂，运输由亚广公司负责...。同日，双象公司与张胜位、亚广公司签订最高额抵押合同，约定张胜位用其名下位于桥东区房屋（冀20**石家庄市不动产证明第0050744号）为双象公司提供给亚广公司的500000元货款结算额度提供担保，抵押期限为2017年1月1日至2021年12月28日，抵押最高本金限额为500000元，担保范围包括但不限于上一会计年度结余的货款欠款、当期发生的货款欠款、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。抵押权人实现债权的费用包括但不限于仲裁费、诉讼费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费...等。合同签订后，双象公司、张胜位、亚广公司就前述合同约定内容办理了最高额抵押登记手续。2017年12月5日，双象公司与亚广公司进行对账，亚广公司确认截至2017年11月27日，尚结欠双象公司货款827336元。对账完成后，双象公司于2017年12月至2018年10月份期间又多次向亚广公司供应产品，亚广公司在2018年9月至2020年1月份期间多次向双象公司付款。此外，双象公司与江苏锡州律师事务所签订委托合同，约定由锡州律师事务所代为向亚广公司、张胜位催讨货款，约定律师费为28613元。上述事实有销售合作协议、最高额抵押合同、不动产登记证明、往来对账函及当事人陈述等证据在卷佐证。双象公司向本院陈述，业务往来期间，亚广公司安排运输公司至双象公司提货，故双象公司将产品交付运输公司即视为完成交付。2017年对账后双象公司于2017年12月1日、12月22日、2018年9月7日、9月26日，10月12日分别向亚广公司供应产品，根据双象公司的记账情况，双方对2018年产品均采用了现结方式结算，亚广公司在2017年12月30日前退还一批价值294234元的产品，并在2019年8月17日、2019年9月30日、2019年12月26日各付款100000元，2020年1月21日付款200000元，根据双方全部往来明细结算，亚广公司尚有货款235585.80元未支付，根据合同约定，亚广公司应最后一笔业务往来完成后一个月内结清货款，张胜位作为抵押人应对相应款项支付承担抵押担保责任。对此，双象公司另提供付款凭证、2017年12月、2018年1月至2020年5月销售往来明细予以证明。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，双象公司已举证证明亚广公司未支付货款235585.80元的事实，亚广公司未就此抗辩或提供证据证明其付款情况，故本院对双象公司要求亚广公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。因亚广公司未按约支付货款，给双象公司造成了货款占用期间的利息损失。双象公司虽主张2018年的货款已经结清，但根据合同约定亚广公司应在2018年12月26日前付清当年度货款，儿亚广公司2020年1月仍在支付结欠货款，且双象公司也未举证证明其在接收相应货款前已向亚广公司主张过未付货款利息，故本院对双象公司主张亚广公司支付2018年12月26日至起诉之日未付货款利息的诉讼请求不予支持，对双象公司主张亚广公司支付自起诉之日至实际支付之日未付货款利息的诉讼请求依法予以支持。销售合作协议已明确约定未付货款每逾期一日按照当期银行利率4倍计算违约金，该约定系双方对违约金计算方式的约定，且不违反法律规定，故本院对双象公司关于按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算货款占用期间利息的计算方式依法予以采信。因亚广公司未按约支付货款，双象公司因聘请律师代理诉讼产生的律师费损失28613元，该损失未超过江苏省律师费收费标准，故本院对双象公司要求亚广公司赔偿律师费损失诉讼请求依法予以支持。本院依法予以支持。双象公司已举证证明张胜位作为抵押人以其名下位于房产为亚广公司的货款支付提供最高额为500000元的抵押担保，担保范围包含货款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等，并办理了相应的不动产抵押登记。现双象公司与亚广公司未发生新的业务往来，且双象公司已根据合同约定通过诉讼方式主张货款，故双象公司有权就张胜位所有的位于桥东区房屋的折价、变卖款项在500000元范围内就上述应付款项享有优先受偿权。张胜位作为抵押人与双象公司、亚广公司签订了最高额抵押合同已履行了相应办理不动产抵押登记的合同义务，双象公司所提供的证据并未表明张胜位已加入双象公司与亚广公司之间的买卖合同关系，也未表明张胜位额外提供了保证担保或存在违反最高额抵押担保合同约定的情形，故本院对双象公司主张张胜位支付亚广公司未付货款和赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、无极县亚广合成材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象超纤材料股份有限公司货款235585.80元，并支付利息（以235585.80元为基数，自起诉之日即2020年10月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。二、无极县亚广合成材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡双象超纤材料股份有限公司律师费损失28613元。三、若无极县亚广合成材料有限公司未能履行上述第一、二项判决主文确定的付款义务，则无锡双象超纤材料股份有限公司有权就张胜位名下所有位于桥东区房屋（冀20**石家庄市不动产证明第0050744号）的折价、或拍卖、变卖所得价款，在500000元限额内对无极县亚广合成材料有限公司未履行的上述第一、二项付款义务及本案诉讼费优先受偿。三、驳回无锡双象超纤材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元减半收取2631元、保全费2520元，合计4937元（此款已由无锡双象超纤材料股份有限公司预交），由无极县亚广合成材料有限公司负担（无锡双象超纤材料股份有限公司同意已预交的诉讼费4937元由无极县亚广合成材料有限公司向其直接支付，本院不再退还，故无极县亚广合成材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费支付无锡双象超纤材料股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。