广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15408号原告：广州市番禺区和悦社会工作服务中心，住所地广东省广州市番禺区市桥街德胜路**番禺区社会组织发展中心**。法定代表人：李永华。委托诉讼代理人：招嘉泳，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒亭，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：广州市同创社会工作服务中心，住所，住所地广东省广州市番禺区市桥街德胜路**div>法定代表人：谢曙光。被告：谢曙光，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州市番禺区和悦社会工作服务中心（以下简称和悦中心）与被告广州市同创社会工作服务中心（以下简称同创中心）、谢曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告和悦中心的委托诉讼代理人招嘉泳、刘舒亭到庭参加诉讼，被告同创中心、谢曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。和悦中心向本院提出诉讼请求：1.被告同创中心偿还借款28万元及支付计至清偿之日止按日利率0.05%计算的逾期违约金（其中①本金20万元的逾期违约金自2019年9月16日起计算；②本金8万元的逾期违约金自2020年1月1日起计算。暂计违约金40480元）；2.被告同创中心支付律师费2万元；3.被告同创中心支付财产保全保险费800元；4.被告谢曙光对诉讼请求第1、2、3项承担连带清偿责任；5.被告负担诉讼费。事实和理由：和悦中心（甲方、出借人）与同创中心（乙方、借款人）分别于2019年7月15日、2019年11月20日签订《借款合同》，约定同创中心向和悦中心借款20万元、8万元，借款期限分别自2019年7月15日起至2019年9月15日止、自2019年11月20日起至2019年12月31日止，逾期还款按日利率0.05%支付违约金。2020年6月23日，和悦中心向同创中心发出《催款函》。2020年6月30日，谢曙光作为连带责任保证人在《催款函》上签名确认。现已届清偿期，同创中心、谢曙光未偿还借款。和悦中心催讨未果，遂诉诸法院。同创中心未作答辩。谢曙光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.同创中心向和悦中心累计借款28万元属实。理由是：（1）《借款合同》可证实同创中心与和悦中心之间存在借贷法律关系。（2）同创中心提供的中国工商银行业务回单可证实其分别于2019年7月14日、2019年11月20日转账支付借款20万元、8万元给和悦中心。（3）同创中心的法定代表人谢曙光在《催款函》中确认和悦中心出借的款项28万元。综上，本院确认同创中心向和悦中心累计借款28万元。2.涉案两笔借款均未约定借款期限内的利息，视为无须支付借期内利息。3.和悦中心因本案纠纷支付律师费2万元，有委托代理合同、律师费发票佐证，本院予以确认。4.和悦中心因本案纠纷支出财产保全担保费800元，有诉讼财产保全责任保险投保单、担保费发票佐证，本院予以确认。5.同创中心系民办非企业单位，法定代表人为谢曙光，谢曙光作为连带责任保证人在《催款函》上签名，未约定保证期间及保证范围。6.现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：同创中心向和悦中心累计借款28万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人未约定支付借款期限内的利息，视为无须支付借期内利息。当事人约定逾期违约金，在性质上属于利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。和悦中心于2020年8月25日起诉，本案适用2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2019年7月15日的借款20万元发生在2019年8月20日之前，参照全国银行间同业拆借中心公布的当事人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限；2019年11月20日的借款8万元发生在2019年8月20日之后，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.6%）确定受保护的利率上限。现已届清偿期，同创中心未清偿借款。和悦中心有权要求同创中心偿还借款28万元及支付计至清偿之日止的利息（逾期违约金）（其中①本金20万元的利息自2019年9月16日起按年利率15.4%计算；②本金8万元的利息自2020年1月1日起按年利率16.6%计算）；对超出部分利息（逾期违约金），不予保护。《借款合同》约定，借款人逾期还款，应按每日0.05%的标准向出借人支付违约金及出借人为实现债权而支出的合理费用包括但不限于律师费、诉讼费等。和悦中心要求同创中心支付律师费2万元、财产保全保险费800元，有合同依据，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且有委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全责任保险投保单、担保费发票佐证，本院予以支持。谢曙光作为连带责任保证人在《催款函》上签名确认，未约定保证期间、保证范围，推定保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。和悦中心提供《催款函》证实其曾于2020年6月23日向同创中心催收借款，和悦中心于2020年8月25日向本院起诉，保证期间未经过。保证人谢曙光应承担保证责任，即连带清偿责任。同创中心、谢曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，同创中心应偿还借款28万元及支付计至清偿之日止的利息（其中①本金20万元的利息自2019年9月16日起按年利率15.4%计算；②本金8万元的利息自2020年1月1日起按年利率16.6%计算）给和悦中心；同创中心应支付律师费2万元给和悦中心；同创中心应支付财产保全保险费800元给和悦中心；谢曙光对同创中心的上述债务承担连带清偿责任；驳回和悦中心的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市同创社会工作服务中心于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款28万元及支付计至清偿之日止的利息（其中①本金20万元的利息自2019年9月16日起按年利率15.4%计算；②本金8万元的利息自2020年1月1日起按年利率16.6%计算）给原告广州市番禺区和悦社会工作服务中心；二、被告广州市同创社会工作服务中心于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费2万元给原告广州市番禺区和悦社会工作服务中心；三、被告广州市同创社会工作服务中心于本判决发生法律效力之日起七日内支付财产保全保险费800元给原告广州市番禺区和悦社会工作服务中心；四、被告谢曙光对本判决第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任；五、驳回原告广州市番禺区和悦社会工作服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8645元，其中受理费6419元、诉前财产保全费2226元，由被告广州市同创社会工作服务中心、谢曙光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十一月十七日书记员 卢倩莹