新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1901号   原告：储雷鸣，男，1969年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：耿磊，男，1987年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇。   被告：黄新龙，男，1989年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   原告储雷鸣与被告耿磊、黄新龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告储雷鸣委托诉讼代理人腊正平到庭参加诉讼，被告黄新龙、耿磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告储雷鸣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告耿磊向原告偿还借款本金50000元；2.请求判令被告耿磊向原告支付利息至清偿完毕止，现暂计58500元（50000元×4.875‰月息×4倍×60个月，2013年12月29日至2019年12月29日）；3.请求判令被告耿磊承担本案律师费8700元；4.请求判令被告黄新龙对上述债务承担连带还款责任。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告耿磊向原告支付2013年12月29日至2019年8月19日利息58500元[50000元×年息4.75%×4倍÷360×2090天（2013年12月29日至2019年8月19日）]，以及自2019年8月20日起至借款实际付清之日的利息（以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2013年9月29日，第一被告以资金周转向原告借款50000元，约定借款期限三个月，利息按照银行同期贷款利率四倍计算；借款逾期未清偿部分借款方支付出借方30%的违约金，出借方由此产生的律师费、诉讼费、执行费、公告费、公证费由借款方承担。借款当天第二被告作为连带责任担保人在借款合同签字。二被告至今没有向原告归还借款。为此，原告多次与被告协商，并曾委托律师追索债权，但因为各种愿意至今仍无果，原告为此诉至法院。   被告耿磊未作答辩。   被告黄新龙未作答辩。   经审理查明：2013年9月29日，被告耿磊向原告储雷鸣借款50000元，并向原告出具借条1张，载明：“今借储雷鸣现金50000元整，大写（伍万元整），借款期三个月。现金已收到。”被告耿磊在借条借款人处签名捺印，被告黄新龙在担保人处签名捺印。   2013年9月29日，原告储雷鸣（出借方）与被告耿磊（借款方）、被告黄新龙（担保方）就上述借款又签订了《借款合同》一份，约定：一、出借方借给借款方人民币伍万元整，小写50000元，利息按银行同期贷款利率四倍计算；二、借款期限为：三个月（自2013年9月29日至2013年12月28日止）；三、借款方保证按期偿还借款本息；四、借款到期，借款方不能归还借款本息，又未与出借方达成延期合同的，借款方有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担下列费用：（1）借款本金；（2）未清偿部分按未清偿部分的30%承担违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费；（5）误工费、差旅费等实现债权的一切费用；……六、应借款方的请求，担保方愿意为借款方签订的借款合同承担连带清偿责任，担保期间为债务到期之日起两年。如借款方不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，担保方作为借款方还款的保证人，出借方有权直接向担保方追偿，担保方自愿接受人民法院的强制执行，不提异议等内容。同日，原、被告至乌鲁木齐市第二公证处对上述《借款合同》进行了公证，公证处出具（2013）新乌证内字第37391号《赋予强制执行效力债权文书公证书》。   因被告耿磊未按期归还借款及利息，被告黄新龙未承担相应的担保责任，2015年7月13日，原告向乌鲁木齐市第二公证处申请签发上述《借款合同》的执行证书。2015年9月8日，乌鲁木齐市第二公证处出具（2015）新乌证内字第29045号《执行证书》，该执行证书载明：“……申请执行人储雷鸣于2015年7月13日向本处提出申请，要求本处就其与被申请执行人耿磊、黄新龙签订的经公证并赋予强制执行效力的《借款合同签发执行证书……现查实，申请执行人（原告储雷鸣）已按《借款合同》的约定于2013年9月29日将《借款合同》项下的借款人民币伍万元整（小写：50000.00元）支付给借款方，借款方、担保方出具了《借条》，借款方违反了《借款合同》约定，未能如约向出借方清偿借款，至2013年12月28日尚欠借款本金人民币伍万元整（小写：50000.00元）……执行标的为：1.本金人民币伍万元整（小写：50000.00元）；2、利息人民币壹万陆仟陆佰伍拾元整【50000.00元×1.8%×（18个月+15天）=16650.00元（2013年12月29日至2015年7月13日，共计18个月零15天）】……根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”因二被告未归还上述借款本金及利息，原告为此诉至法院。   另查，原告为此次诉讼，支付律师代理费4000元。   上述事实由原告提供的《借条》《公证书》2份、新疆增值税电子普通发票、当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告签订《借款合同》及两被告向原告出具《借条》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。关于原告储雷鸣请求判令被告耿磊向原告偿还借款本金50000元的诉讼请求。本案中，原告按约向被告提供了借款50000元，被告耿磊未按约还款，其行为构成违约，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告储雷鸣请求判令被告耿磊向原告支付2013年12月29日至2019年8月19日利息58500元[50000元×年利率4.75%×4倍÷360×2090天（2013年12月29日至2019年8月19日）]，以及2019年8月20日至实际付清之日利息的诉讼请求。本案中，根据双方于2013年9月29日签订的《借款合同》第一条约定：出借方借给借款方人民币伍万元整，利息按银行同期贷款利率四倍计算。本院认为，庭审中，原告以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的4倍为计算标准，要求被告支付自2013年12月29日起至2019年8月19日止的利息，低于双方约定，符合法律规定，本院予以支持，但是原告计算错误，本院予以调整，该段利息金额应为54361.11元[50000元×年利率4.75%×4倍÷360×2060天（自2013年12月29日起至2019年8月19日止）]。自2019年8月20日起至借款实际付清之日的利息，原告主张以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算，低于双方约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告耿磊承担本案律师费8700元的诉讼请求。本院认为，原告该主张符合双方约定，但向本院提供的律师费票据金额为4000元，对于原告未提交证据证实部分，本院不予支持，故被告耿磊应向原告储雷鸣支付律师费4000元。关于原告请求判令被告黄新龙对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求。根据原、被告签订的《借款合同》约定，被告黄新龙愿意为被告耿磊签订的借款合同承担连带清偿责任，担保期间为债务到期之日起两年。原告在保证期间向保证人黄新龙主张了债权，据此要求被告黄新龙对被告耿磊的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告耿磊、黄新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告耿磊于本判决生效后十日内返还原告储雷鸣借款本金50000元；   二、被告耿磊于本判决生效后十日内支付原告储雷鸣利息54361.11元及自2019年8月20日起至借款实际付清之日止的利息（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算）；   三、被告耿磊于本判决生效后十日内向原告储雷鸣支付律师费4000元；   四、被告黄新龙对被告耿磊的上述债务承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告耿磊追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的金额117200元，给付标的金额108361.11元，案件受理费2644元，减半收取1322元（原告储雷鸣已预交），由原告储雷鸣负担99.68元，被告耿磊、黄新龙负担1222.32元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   东 东