贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11656号原告：管某某，女，1949年6月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师（特别代理）。被告：贵阳市南明区某某个体食品经营部店，地址在贵阳市南明区富水南路贵州国际商城********（大南社区）。经营者：高某某，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人：李飞燕、梁忠，贵州泽丰律师事务所律师（特别代理）。原告管某某与被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某某及委托代理人蒙正祥、被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店的经营者高某某及委托代理人李飞燕、梁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失124990.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年9月13日，原告在被告处泡脚时，因地面较湿致使原告摔倒受伤。原告受伤后先在贵州省人民医院进行门诊治疗，后于同年10月4日至10月29日在贵州中医药大学第一附属医院住院治疗25天，医院诊断原告的伤情为右股骨颈骨折，经鉴定原告的伤情构成9级伤残。后对赔偿问题，原告与被告协商未果。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店辩称，1、原告受伤的原因系其自身原因造成的，对此被告并无任何过错；2、被告的经营场所设置有警示标志，且事发时被告的经营场所地面是干燥的。被告已在合理范围内尽到了安全保障义务，且事后积极送原告去医院治疗并垫付了相关医疗费用。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉请，被告不能同意。另原告是在2019年9月13日受伤的，但直到10月4日才到医院住院治疗。对原告住院与其受伤之间是否存在关联，被告持有异议，请法院依法判决。本案经本院审理认定事实如下，被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店，系由高某某经营，属个体工商户性质，其经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。销售日用百货、消毒卫生用品、化妆品、预包装食品、散装食品、农副土特产；足浴保健按摩（不含医疗服务）。2019年9月13日上午，原告管某某在被告处泡脚结束后，在被告提供的座椅上起身穿鞋的过程中不慎摔倒受伤。原告受伤后，被告及时派人将原告送到贵州省人民医院进行门诊治疗，据该院病历载明：原告摔伤致右髋关节疼痛1小时。初步诊断为：右侧股骨颈骨折，直肠癌术后，骨质疏松。治疗费用4247元，被告已垫付。同年10月4日至29日，被告又到贵州中医药大学第一附属医院住院治疗，共计25天。经医院诊断其病情为右股骨颈陈旧性骨折。2020年4月19日，原告自行委托贵州警察学院司法鉴定中心，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告因外力致右侧股骨颈骨折，经髋关节置换术后的伤残程度属9级伤残。原告的误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为180日。鉴定费1300元，原告已支付。后对赔偿问题，双方协商未果。原告遂起诉来院，提出如前诉请。审理中，经本院释明，被告未在本院限定的期限内向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，也未申请对原告的住院行为与其受伤之间是否存在因果关系及医疗费用是否合理进行鉴定。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、被告工商信息、医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、照片及被告提供的营业执照、微信聊天记录、微信转账记录、医疗费发票、证人证言等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中存在合同关系和侵权关系的竞合。经本院释明后，原告选择侵权之诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……。”之规定，原告于2019年9月13日到被告处泡脚，双方形成服务合同关系。被告作为提供泡脚场所的经营者，依法应在合理范围内对到其店内消费的消费者承担必要的安全保障义务。原告主张其在被告店内受伤的原因是其泡完脚后在穿鞋过程中，因被告店内地面湿滑导致其摔到造成的，对此原告并未提供直接证据加以证明。其提供的《自述书》系其本人所写，并无其他证据佐证，不予采信。其提供的证人证言，因证人系原告之子，与其有法律上的利害关系，且无其他证据佐证，故不予采信。原告另提供的现场照片，并不能直接证明原告受伤的原因及经过。被告主张原告受伤系其在被告店内泡完脚后又返回被告店内时，原告因自身的原因摔到受伤的。对此被告提供了微信聊天记录、照片、视频、通话录音、证人证言等证据佐证，被告提供的微信聊天记录，系被告的经营者与其聘用的员工之间的聊天记录。通话录音中原告并未明确承认其在被告店内摔伤系原告自身的原因造成的，与被告无关。照片及视频均系被告在事情发生后制作的，并不能证明原告受伤当天的真实情况。被告提供的证人证言，其中有2个证人系被告聘用的员工，与被告有法律上的利害关系，故对其证言不予采信。被告另提供的2个证人，均证明原告在被告处受伤系原告自身原因造成的，与被告提供的服务场所无关。对此原告虽不予认可，但未提出相反证据反驳。但仅凭证人证言，并不足以证明被告在原告受伤时已履行了对原告必要的安全保障义务。根据双方提供的证据，本案民事责任，本院酌情认定由被告承担30%，剩余部分由原告自行承担为宜。原告的经济损失，经本院核实为：1、医疗费4683元（包含被告已支付的4247元，原告另主张的2300元，因其只提供了微信转账记录，未提供相应的正式票据及医院处方笺等证据，故不予支持）；2、住院伙食补助费2500元（按住院25天，每天100元计算）；3、营养费9000元（按每天50元计算180天）；4、护理费19200元（参照2019年度贵州省居民服务业年平均工资46821元计算150天。原告虽提供了与家政服务公司签订的协议及发票，但因其提供的协议书上的日期有明显的改动痕迹，签订协议时原告并未受伤，对此原告又不能作出合理解释。故对原告主张的护理费，只能参照2019年度贵州省居民服务业年平均工资标准计算）；5、残疾赔偿金68808元（参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元×10年×20%计算）；6、交通费300元（原告虽未提供相应票据，但鉴于原告受伤住院确需产生一定的交通费用。故对原告主张的交通费，酌情支持300元）；7、鉴定费1300元，以上费用共计105791元，应由被告承担30%即31737.30元，剩余部分由原告自行承担。原告另主张购买助行器的费用及复印费，因未提供正式票据，故不予支持。另因原告受伤主要是原告自己不慎造成的，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。加上前述赔偿费用，被告共计应向原告赔偿33737.30元。对原告多主张部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店于本判决书生效后十日内补偿原告管某某经济损失33737.30元（执行时扣除被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店已支付4247元）；二、驳回原告管某某对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1400元（已减半），由被告贵阳市南明区某某个体食品经营部店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十一月十三日书记员  王欢