河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2039号上诉人（一审被告）：李长银，男，汉族，1963年12月25日生，住许昌县。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。上诉人（一审原告）：卢彩霞，女，汉族，1956年4月12日生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宁广隆，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建辉，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：白俊安，男，汉族，1976年5月25日生，住许昌县。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。上诉人李长银、卢彩霞因与被上诉人白俊安提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人卢彩霞收到法院预交案件受理费的通知书后仍不予缴纳，依法按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。上诉人李长银的上诉请求：一、望二审法院依法撤销建安区人民法院(2020)豫1003民初1910号民事判决书”第一项判决,发回重审或依法改判上诉人不承担责任。二、一审诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由:原审判决认定事实不清,使用法律不当。具体如下:第一、被上诉人受伤是因自己操作不当造成的。被上诉人在干活的过程中,私自操作吊灰机,并且操作不当,致使吊灰机歪到,而造成自伤。对自己的受伤应该承担主要甚至全部责任。第二、吊灰机的使用管理者是一审被告白俊安。上诉人虽然是吊灰机的提供者,但吊灰机归白俊安使用管理。上诉人不对吊灰机在使用过程中造成的侵权承担责任。第三、上诉人不是被上诉人的雇佣者,不应该承担雇佣者的责任。被上诉人的雇佣者是白俊安,是白俊安找的被上诉人,也是其为被上诉人发放工钱。被上诉人更不受上诉人的管理与指挥,与上诉人没有关系。其在干活过程中受伤与上诉人无关。第四、根据相关法律法规的规定,建造农村二层和二层以下自用房屋不需要相关的资质。因此一审法院以没有相应的资质为依据判决上诉人承担责任是适用法律不当。第五、上诉人不是白俊安的发包人。白俊安的工钱是直接由建房者支付,上诉人不经手,更不取利。上诉人仅仅是当中的介绍人。第六、上诉人给被上诉人的3000元不是工钱,不是垫付的钱,而是出事后出于同情心出借给被上诉人的。后来考虑到被上诉人伤势严重,出于爱心赞助给被上诉人,不再让其归还了。但绝不能以此来认定上诉人应该承担责任。综上,一审法院认定事实错误,使用法律不当,望二审法院发回重审或依法改判支持被上诉人不承担责任。卢彩霞辩称：一审认定事实基本正确，对于判决的数额及事项存在错误，二审应在一审认定事实的基础上予以审查，驳回上诉人的上诉请求，对于符合法律规定的，依法予以纠正。被上诉人白俊安辩称：答辩人并非卢彩霞的雇主，而是一同给李长银干活的工人，一审判决认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法，应当发回重审。卢彩霞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、医疗器具费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、残疾器具费、后期护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计1457212.84元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李长银在许昌市建安区五女店镇老店村承包一家农村自建两层楼房工程，被告李长银在完成主体的两层楼房建设后，将楼房的粉刷工程承包给被告白俊安，被告白俊安找来原告等人从事粉墙工作，被告白俊安负责给原告等人发放工资，涉案吊灰架子系被告李长银提供，2019年5月26日，原告卢彩霞在涉案房屋二楼干活过程时，因吊灰架子不稳侧倒撞上原告导致原告从二楼阳台摔下致伤。原告于当天被送往郑州市第六人民医院住院治疗，经诊断：1、颈5.6椎体脱位；2、颈髓损伤伴高位截瘫；3、AIDS。原告在郑州市第六人民医院共住院治疗22天，共支付医疗费103641.72（98641.72元医疗费+5000元手术费），原告出院后购买轮椅及助行器花费4080元（3900元+180元）。2020年4月3日，原告伤情经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告卢彩霞伤残等级评定为一级,原告支出鉴定费700元。另查明，原告受伤后，被告李长银为原告垫付费用3000元，被告白俊安为原告垫付费用4000元。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告白俊安对原告卢彩霞在提供劳务活动时，没有采取安全施工措施，致使原告在二楼因吊灰架子不稳侧倒被撞下致伤，应承担主要责任。原告卢彩霞作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动中，没有尽到合理安全防范义务，对造成自己损害存在一定过错，应减轻被告应承担的责任。被告李长银作为发包人，明知被告白俊安没有具备安全生产条件，仍将涉案房屋的粉刷工程分包给被告白俊安，根据法律规定，被告李长银和被告白俊安应对原告的损失承担连带赔偿责任。经该院核定，原告的损失包括医疗费103641.72元、关于原告主张的误工费，结合本案案情，原告仅是临时被被告白俊安雇佣从事粉刷工作，原告未提供证据证明其长期从事建筑业，故该院参照2020年度农业从业人员平均工资标准计算原告误工损失，误工天数自原告受伤之日起计算至原告定残之日前一天，原告的误工费损失应为38486元（44314元/365天×317天）、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)、营养费440元（20元/天×22天）、关于原告主张的护理费，根据本案原告伤情，原告出院后却需继续护理，结合原告伤残等级以及原告年龄情况，本院暂认定原告出院后的护理期限为五年，五年后如原告尚未恢复生活自理能力，原告可再行主张增加护理费，原告的护理费应为231138元(45677元/年×1人×出院后护理期限5年+45677元/365天×1人×住院期间护理天数22天)、残疾辅助器具费4080元（3900元+180元）、伤残赔偿金257784元(15163.75元/年×17年)、鉴定费700元、交通费本院结合原告住院天数酌定500元,以上损失共计637869.72元。另此次事故造成原告身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，该院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为35000元。综上，扣除被告李长银和被告白俊安一共垫付的7000元，被告李长银和被告白俊安一共应赔偿原告卢彩霞各项损失共计410721.8元（637869.72元×60%+35000元-7000元）。原告要求的被抚养人生活费，证据不足，该院不予支持。原告要求过高部分，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告白俊安和被告李长银于本判决生效后七日内连带赔偿赔偿原告卢彩霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计410721.8元。二、驳回原告卢彩霞的其它诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人李长银明知被上诉人白俊安不具备安全生产条件，仍将涉案房屋的粉刷工程分包给白俊安，以致发生雇员卢彩霞受伤的事故，上诉人李长银应与白俊安对卢彩霞的各项损失费用承担连带赔偿责任。卢彩霞在提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，一审认定卢彩霞承担40%的责任并无不当。上诉人李长银提出的其仅为白俊安接手粉刷工程的介绍人、卢彩霞应付事故的主要或全部责任的主张，无事实依据，本院不予采信。一审判决事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人李长银的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7461元由上诉人李长银负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月四日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口