新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6235号 原告：赵某1，女，2014年9月28日出生，汉族，学龄前儿童，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代理人：赵某2，系原告赵某1母亲，女，1990年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：何某1，男，1989年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：杨姣，女，1991年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：何某2，女，2012年2月6日出生，汉族，儿童，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代理人：何某1，系被告何某2父亲，男，1989年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。共同委托诉讼代理人：强军，新疆同明律师事务所律师。被告：库尔勒香梨大道时代庞氏饭店。住所地新疆巴州库尔勒市梨香大道康都世纪花园********，****。法定代表人：曹相洲，系该饭店经理。委托诉讼代理人：王庆，北京市惠城（成都）律师事务所律师。原告赵某1诉被告何某1、杨姣、何某2、被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告赵某1法定代理人赵某2及其委托诉讼代理人贺翔、被告何某1、杨姣、被告何某2法定代理人何某1及其委托诉讼代理人强军、被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告93,781元；2、请求依法判令四被告在各自的责任范围内分担上述赔偿款项；3、请求依法判令四被告在各自的责任范围内分担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日晚上，原告和父母在第四被告的二楼用餐，原告因年龄小，很快吃完饭，然后在大厅里玩耍，碰见何某2在无值守的具厅导引台后的旋转椅上玩。原告走到跟前看时，何某2从转椅上跳下来将原告抱上旋转椅，开始小幅度转动，后又大幅度旋转椅子，椅子重心不稳歪倒，致使原告左臂受伤。后经巴州人民医院就诊诊断为左肱骨下段骨折，原告伤情经新疆康正司法鉴定所鉴定为10级，需要护理和营养。双方经库尔勒市公安局建设派出所出警调解无果，故原告诉至法院。何某1、杨姣辩称：何某2行为不属于侵权行为。何某2应原告赵某1要求将其抱上旋转椅旋转玩并未超出该旋转椅的使用功能，也未超出作为儿童正常的心理认知能力。父母未尽监护责任，是原告受伤的重要原因。原告受伤时仅5岁，其父母在公共场合聚餐，对其幼年子女应尽监护人的注意义务。被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店应承担一定责任。作为餐饮经营企业，对公众聚集场所可能发生的意外风险，应当有所预见和预防。库尔勒香梨达大道时代庞氏饭店辩称：被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求与事实不符，增加了经营者的安全保障义务范围，缺乏法律依据；事发前大堂经理正在餐厅内进行例行巡查，巡查时也对餐厅内玩耍的孩子进行了劝导，但孩子的家长不管，作为答辩人的服务人员也没有更好的办法。答辩人对顾客己尽到合理范围内的保障义务。答辩人在餐厅内的通道，墙壁，楼梯等处均贴有安全警示语标志，并安排大堂经理在餐厅内不停地走动巡查，餐厅地面并不湿滑，所附设施安全稳固，如果是正常行为和使用时绝对不会发生摔倒这种情况的，作为一个小本经营的餐厅，答辩人对于其设施已经尽到合理范围的安全保障义务。被答辩人的父母作为法定监护人应承担相应的责任。被答辩人的父母，作为孩子的法定监护人，其监护责任和义务是法律规定的是第一顺位的，可作为父母和监护人，只顾着自己吃喝，对年幼的被答辩人不管不顾，放任孩子独自在远离监护人的餐厅门口玩耍，具有不可推卸的重大过错，应当承担主要责任。答辩人请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2019年9月12日，原告和其父母在被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店就餐时，赵某1（5岁）在大厅里玩时，看见何某2（7岁）在餐厅导引台后的旋转椅上玩，后何某2将赵某1抱上旋转椅上，开始小幅度转动，后又大幅度旋转椅子时，旋转椅重心不稳歪倒，使赵某1左臂受伤。被送往巴州人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨下段骨折。建议：1、全休贰个月；2、3个月后复查X线；3、不适我科随诊。为此次治疗，共支出医疗费963元。原告赵某1于2019年12月4日向新疆康正司法鉴定所申请伤残鉴定，新疆康正司法鉴定所作出评定为：（一）被鉴定人左上肢损伤伤残评定十级；（二）2019年9月12日外伤是本残性的直接原因；（三）损伤护理期间为50日；（四）营养期限为80日。为此次鉴定原告支出鉴定费2,580元、复印费60元。以上事实，有原告户口本、法定代理人身份证复印件、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据、视频资料、原告和被告在庭审过程中的陈述证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点是关于原告受伤与何某2及库尔勒香梨大道时代庞氏饭店是否有因果关系的问题。本案事发在被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店导引台处，最初是何某2独自在旋转椅上玩，后赵某1过来，何某2将其抱上旋转椅上旋转时倒下受伤，后饭店大堂经理过来，因此原告所受的伤与何某2及库尔勒香梨大道时代庞氏饭店有一定的关系。关于赔偿责任的承担问题，因两个小孩子均是由其父母带上在饭店吃饭，原告年龄小，家长应当予以监管，因父母对原告赵某1有疏忽照顾责任，本院确定其对事件应负50%的责任。被告何某2将原告抱上旋转椅上旋转，父母何某1、杨姣对何某2疏于监管，本院确定其对事件应负30%的责任。被告何某2系无民事行为能力人，被告何某1、杨姣是其法定代理人，应当承担赔偿责任。被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店虽然在饭店内有贴着注意等提示，但两小孩子玩耍的地点是导引台处的旋转椅，且其从事经营活动的经营者，在合理限度范围内对接受其服务的公众负有安全保障义务，应当尽量减低孩子玩耍时可以发生的风险，故被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店对该其事件应负20%的责任。原告受伤到医疗门诊治疗并进行伤残鉴定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告的损失如下：（1）医疗费963元；（2）营养费80天×30元=2,400元；（3）护理费：82,052元÷365天×50天=11,240元；（4）残疾赔偿金69,328元；（5）鉴定费2,580元、复印费60元，合计：86,571元，被告何某1、杨姣应负30%的责任，即86,571元×30%=25,971.3元；被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店应负20%的责任，即86,571元×20%=17,314.2元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何某1、杨姣于本判决生效之日起十日内向原告赵某1赔偿各项损失25,971.3元；二、被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店于本判决生效之日起十日内原告赵某1赔偿各项损失17,314.2元；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1,072.26元，由原告赵某1536.13元，由被告何某1、杨姣负担321.68元，被告库尔勒香梨大道时代庞氏饭店负担214.45元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   斯 琴