上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31620号原告：谢会兰，女，1957年5月14日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵苏毅，上海嘉钰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：邓翔，女。被告：上海万古人力资源服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：衣景春，总经理。委托诉讼代理人：沈慧，女。原告谢会兰与被告周少辉、上海三快科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险)健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因原告的申请，本院于2020年9月3日依法追加上海万古人力资源服务有限公司(以下简称万古公司)作为被告到庭参加诉讼，同时原告撤回对被告周少辉、上海三快科技有限公司的诉讼。原告谢会兰及其委托诉讼代理人赵苏毅、被告万古公司的委托诉讼代理人沈慧到庭参加诉讼。被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。谢会兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项费用84,560元，先由被告平安保险在保险责任限额内赔偿，超出保险理赔范围的，由被告万古公司赔偿。事实和理由：2019年11月27日21时，在闵行区中谊路东方花苑三期门口处，周少辉驾驶电动自行车从小区门口出来时，与正在行走的原告发生碰撞。事发后，原告被送往医院救治。之后经鉴定，原告因交通事故致伤，评定XXX伤残，给予伤后休息期150日，营养期30日，护理期60日，后续治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。该事故经交警认定，周少辉负主责、原告负次责。另查，周少辉系被告万古公司员工，事发时作为美团外卖送餐骑手正在送餐，由被告万古公司为周少辉在被告平安保险处投保，故由被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告万古公司承担。为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判如所请。平安保险书面辩称，一、雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，被告平安保险非本案的适格被告；二、退一步讲，即使法院同意就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并审理，被告平安保险承担的责任应以保险合同之约定为限。万古公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。周少辉与被告万古公司系劳务关系，在配送过程中与原告发生事故，被告万古公司为周少辉在被告平安保险处购买商业保险，本次事故造成原告的损失，先由被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的，由被告万古公司按责承担。本院经审理认定事实如下：原告谢会兰诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发当日，原告被送往上海市闵行区中心医院救治，并于2019年11月27日至同年12月19日入住该院治疗，住院天数22天。原告为治疗伤情支付医疗费47,428.50元。2020年6月28日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢会兰因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨中段骨折，左胫骨平台骨折，左膝关节活动功能受限，评定XXX残疾。酌情给予伤后休息期150日，营养期30日，护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险载明：投保人及被保险人为被告万古公司，雇员为周少辉，保障内容为：1.雇主责任险A版；2.上下班途中及境内公出附加险；3.第三者责任保险(A款)。保险期间：自2019年11月27日06时起，至2019年11月27日23时止，保费2.6元，销售机构为广东分公司，签单日期为2019年11月27日。2019年11月27日，周少辉订单显示当日11时至20时期间其一直有接单任务。另查明，因本次事故诉讼，原告支付律师费3,500元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院小结、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、周少辉订单，被告平安保险提供的雇主责任保险等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告与被告万古公司对事故经过和责任认定均无异议。被告万古公司确认，周少辉与被告万古公司系劳务关系，现有证据证实周少辉确系在为美团外卖提供配送服务过程中与原告发生交通事故，故应由被告万古公司对原告的各项损失按责承担赔偿责任。雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，现原告与被告万古公司要求被告平安保险在保险范围内先行赔付，缺乏法律依据，本院不予支持，对于依据雇主责任保险予以理赔的费用，应根据保险合同另行处理。关于原告的各项损失：1.医疗费47,428.49元、住院伙食补助费660元、营养费(含二期)1,800元、护理费(含二期)3,750元、残疾赔偿金56,431.50元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，双方对上述金额均无异议，本院予以确认；2.精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级，本院酌定为5,000元；3.交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为300元；4.衣物损，根据原告受伤时间及部位，本院酌定为300元。上述损失共计122,019.99元，应由被告万古公司按70%的责任比例赔偿，现原告主张84,560元，于法不违，本院应予支持。被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海万古人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢会兰84,560元；二、驳回原告谢会兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计957元，由被告上海万古人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年十一月十二日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。