山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2698号 原告：李国栋。 委托代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 委托代理人：刘霞，山东衡明律师事务所律师。 被告：郭秀锋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兴亭，山东潍允律师事务所律师。 原告李国栋诉被告郭秀锋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛刚、刘霞、被告郭秀锋、被告人保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失229278元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月19日9时10分，郭秀锋驾驶鲁ＶＫ××××号小型轿车沿潍坊市潍城区华景新城小区东西小路由西向东行驶至南北小路处时，遇李国栋骑电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致李国栋受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，郭秀锋在此次事故中负事故全部责任，李国栋无责任。事故车辆鲁ＶＫ××××号小型轿车主为郭秀锋，该车在人保公司办理了机动车交通事故强制险和商业险，人保公司应对原告的损失承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭秀锋辩称，事故发生属实，车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，人保公司赔偿后不足部分由我承担。 被告人保公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额范围内赔偿，超出部分由商业险赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告人保公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月19日9时10分，被告郭秀锋驾驶鲁ＶＫ××××号小型轿车沿潍坊市潍城区华景新城小区东西小路由西向东行驶至南北小路处时，遇原告李国栋骑电动自行车沿南北小路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告李国栋受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告郭秀锋负事故的全部责任，原告李国栋无责任。鲁ＶＫ××××号小型轿车主为被告郭秀锋，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险和商业三者险。 原告李国栋受伤后到中国人民解放军第八十集团军医院进行治疗，诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右小腿骨筋膜式高压等，住院26天，支出医疗费58772.98元。 本案在审理过程中，原告李国栋申请对伤残、误工天数、护理天数、后续治疗费及营养费进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定。2020年10月23日，该所出具鉴定意见为：“1、李国栋之伤构成十级伤残。2、误工天数为受伤之日起至鉴定之日止（含住院期间、出院后及后续治疗期间）。3、护理为壹人护理90日（含住院期间、出院后及后续治疗期间）。4、营养期限为60日。5、肌体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万贰仟圆或以实际合理支出费用审查认定。”原告支付鉴定费2501元。后被告人保公司申请对原告李国栋的伤残与本次事故是否存在因果关系及参与度比例进行法医学鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定。2020年10月23日，该所出具鉴定意见：根据委托人提供的现有材料认为，本次外伤是造成被鉴定人李国栋目前状况的直接原因（参与度建议为70%－95%为宜）。 原告李国栋因本次交通事故造成的损失为：医疗费：58772.98元、后续治疗费：12000元、误工费:49885.89元[（4873.29+4833.29+4823.29）元/3个月÷30天/月×309天]、护理费：10437.3元（42329元/年÷365天/年×90天）、伤残赔偿金：69842.85元（42329元/年×20年×82.5%）、住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）、营养费：1800元（30元/天×60天）、被抚养人生活费：22721.35元，仅主张20000元（26731元/年×14年÷2人＋26731元/年×3÷2人）、交通费：200元、鉴定费:2739元、精神抚慰金:1000元，合计227978.02元。 事故发生后，被告人保公司在交强险限额范围内已赔偿原告李国栋医疗费10000元，被告郭秀锋给原告李国栋垫付医疗费2000元。 被告人保公司提出应扣除10%的非医保用药费用，但未提供相应证据。被告人保公司认为潍坊盛泰司法鉴定所鉴定的原告误工、护理时间过长，但未提供证据推翻鉴定意见。 本院认为，被告郭秀锋驾驶鲁ＶＫ××××号小型轿车与原告李国栋骑电动自行车相撞，致原告李国栋受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告郭秀锋负事故的全部责任，原告李国栋无责任。因鲁ＶＫ××××号小型客轿车主为被告郭秀锋，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险和商业三者险。被告人保公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失120000元，扣除被告人保公司已赔偿的医疗费10000元，被告人保公司还应在交强险限额范围内再赔偿原告110000元；原告李国栋的剩余损失117978.02元由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。原告要求被告赔偿原告因交通事故造成损失227978.02元的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告人保公司提出应扣除10%的非医保用药费用及鉴定的原告误工、护理时间过长的答辩意见，证据不足，理由不当，不予支持。被告人保公司提出鉴定费等不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，因鉴定费等是为确定保险事故损失而支出的必要的合理的费用，被告人保公司应当在商业险保险限额内予以赔偿，该答辩理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李国栋因交通事故造成的损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李国栋的剩余损失117978.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告李国栋返还被告郭秀锋垫付的医疗费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告李国栋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告郭秀锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 芃 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  崔敏敏