江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2459号 原告：杨德胜，男，1975年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：朱杰，江苏加得律师事务所律师律师。 被告：无锡市石塘湾交通汽修厂，住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾五秦村，统一社会信用代码91320206250144998M。 负责人：肖国红。 被告：徐敬亭，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路****，统一社会信用代码91320200682176117U。 主要负责人：陈锁君，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该中心支公司员工。 原告杨德胜与被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告杨德胜及其委托诉讼代理人朱杰、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司的委托诉讼代理人陈亮均到庭参加诉讼，被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德胜在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：1.本次道路交通事故给原告造成的损失有财产损失257700元、拖车费7800元，合计265500元，上述损失由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，交强险不足赔偿部分由被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭按照50%的比例承担连带赔偿责任，并由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分，由被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭承担连带赔偿责任。2.案件受理费与鉴定费由被告负担。事实与理由：1.2018年6月3日2时27分许，孙振伟驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车）在太仓市境内沿346国道由南向北行驶至浏河镇区S48延伸段处，向西左转弯过程中，车辆右侧与沿346国道由北向南毛某驾驶苏Ｂ×××××重型罐式货车前侧发生碰撞，致毛某受伤，两车不同程度受损。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：孙振伟、毛某负本起道路交通事故的同等责任。2.毛某驾驶的苏Ｂ×××××重型罐式货车在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元附不计免赔；本起道路交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。3.原告系孙振伟驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，原告将前述车辆分别挂靠在梁山启发货运服务有限公司、北方兴业物流有限公司名下，前述两公司均同意由原告作为实际车主就鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车的财产损失提出主张。4.事发时，毛某系被告徐敬亭的雇员，且正在履行被告徐敬亭交派的工作任务，其驾驶的苏Ｂ×××××重型罐式货车挂靠在被告无锡市石塘湾交通汽修厂名下。5.事故发生后，原告将鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车拖离现场，并支出拖车费7800元。本案审理过程中，原告申请对鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车的财产损失进行公估，太仓市人民法院委托连云港安顺保险公估有限公司苏州分公司公估后认定：鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的损失价值为237700元，鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车的损失金额为20000元，合计257700元。原告支付了公估费14288元 被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭均未作答辩。 被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司承认原告主张的第1～4项事实，关于原告主张的第5项事实，该被告对公估事实及公估确认的损失金额无异议，对拖车事实无异议，但提出费用过高。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议。关于原告主张的损失构成，该被告提出：财产损失无异议，拖车费金额过高，公估费金额无异议，但不在保险范围内。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1～4项事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、车辆挂靠合同、说明、（2018）苏0585民初5794号民事判决书、（2019）苏05民终1739号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第5项事实，有原告提交的评估报告、评估费发票、拖车费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告杨德胜实际所有的机动车在本起交通事故中损坏，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方及承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.财产损失。原告主张的损失金额有连云港安顺保险公估有限公司苏州分公司出具的评估报告在卷佐证，本院认定财产损失257700元。2.拖车费。原告主张的拖车费系本起道路交通事故直接导致的必要费用，而费用金额有原告提交的拖车费发票等证据在卷佐证，故本院认定拖车费7800元。综上，原告的损失包括财产损失257700元、拖车费7800元，合计265500元。 原告损失中与肇事机动车投保的交强险财产损失赔偿限额对应的项目总金额均已明显超出该项限额，故本院确定被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，原告损失在交强险中不足赔偿的263500元，原告主张由被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭按照50%的比例承担连带赔偿责任，并由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿。本院认为，肇事机动车的驾驶员毛某系被告徐敬亭的雇员，事发时系履行工作任务，被告徐敬亭作为雇主，应当就雇员侵权行为所致损失承担损害赔偿责任，被告无锡市石塘湾交通汽修厂系肇事机动车的挂靠单位，依据法律规定，应承担连带赔偿责任，而根据事故认定书，毛某与孙振伟均负本起道路交通事故的同等责任，原告要求被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭按照50%的比例承担连带赔偿责任，于法不悖，本院予以支持。肇事机动车在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司处投保了商业三者险，该被告对于在商业三者险限额内承担赔偿责任不持异议，故本院认定该被告在商业三者险限额内赔偿原告杨德胜各项损失合计131750元，被告无锡市石塘湾交通汽修厂、徐敬亭不再另行承担赔偿责任。综上，本院认定被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨德胜133750元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司赔偿原告杨德胜133750元，于本判决生效之日起10日内支付至原告杨德胜确认的银行账户（户名：杨德胜，开户行：中国农业银行苏州浒关支行，账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，评估费14288元，合计17263元，由原告杨德胜负担7144元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担10119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 龚瓞恺