河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6521号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，住所地：衡水市桃城区人民东路**。 负责人：李瑛，该行行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：尹罗赞，男，1989年12月12日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被告：河北融创汽车销售服务有限公司，，住所地：衡水市和平西路**天元怡水花园维明街**门店 法定代表人：王会涛，该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称：“工行河东支行”）与被告尹罗赞、河北融创汽车销售服务有限公司（以下简称“融创公司”）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行河东支行委托诉讼代理人王雪冉到庭参加诉讼，被告尹罗赞、融创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告工行河东支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告尹罗赞偿还原告透支本金和手续费36340.36元、透支利息258.94元、违约金1086.81元、律师费800元，共计38486.11元（违约金和透支利息已计算至2020年8月25日，此后利息按照双方合同约定计算至清偿之日止），如不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，要求以被告尹罗赞提供的抵押物冀Ａ×××××轿车折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2、河北融创汽车销售服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原告与被告尹罗赞签订2019020000985号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：原告允许被告通过其在原告处申办的卡号为42×××51信用卡进行刷卡透支40000元一次性划给汽车销售商河北融创汽车销售服务有限公司（账号为：04×××30），同时收取个性化服务费8200元。被告采用月分期等额方式分36期偿还以上借款，分期付款手续费4338元也要求按分期方式支付。如被告未按照合同约定及时足额偿还透支资金、手续费、财务状况发生变化等合同第9.3条约定的9项事由，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。被告尹罗赞将其在河北融创汽车销售服务有限公司购买的猎豹汽车（后该车登记的车牌号为冀Ａ×××××）作为抵押物，并办理了抵押登记手续，为以上债务提供担保。同日，河北融创汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，为尹罗赞的在此合同中的债务提供全程连带责任保证担保。合同签订后被告尹罗赞透支40000元。原告已经履行完毕自己的合同义务，但被告尹罗赞未按合同约定及时付款，经多次催收，被告尹罗赞均置之不理，截至2020年8月25日已拖欠本息共计37686.11元。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院依法向被告尹罗赞、融创公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，被告尹罗赞、融创公司未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告尹罗赞向原告工行河东支行提出信用卡汽车专项分期付款业务申请，并提交申请表一份，申请信用卡汽车专项分期付款，分期金额为40000元，分期期限为36个月。同日，融创公司向原告工行河东支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告尹罗赞与原告签订的编号为2019020000985《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。2019年5月25日，被告尹罗赞（分期付款申请人、抵押人）、融创公司（保证人）与原告工行河东支行（分期款项发放人）签订编号为2019020000985《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定，分期付款申请人向汽车销售商融创公司购买汽车（猎豹牌），车辆总价为人民币66000元，分期付款申请人自行支付首付款26000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币40000元。分期款项发放人将汽车专项分期金额40000元扣收后汇入融创公司名下账户。分期付款申请人向分期款项发放人支付的个性化服务费8200元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1508元，以后每期偿还的金额为1458元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应按分期的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费4338元。分期付款申请人按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。分期付款申请人在履行合同过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。如分期付款申请人违反合同第八条的有关规定等，则分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告尹罗赞（抵押人、分期付款申请人）与原告工行河东支行（抵押权人、分期款项发放人）在合同中约定抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保。被告尹罗赞以其名下所有的车牌号为冀Ａ×××××的车辆提供抵押担保并于2019年5月23日办理抵押登记，抵押权人为工行河东支行。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。原告工行河东支行提供的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》显示，分期款项申请人（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，分期款项申请人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。分期款项申请人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；分期款项申请人可按照分期付款发放人（中国工商银行）对账单标明的最低还款额还款，分期款项申请人按照最低还款额规定还款的，分期付款发放人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。分期款项申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告工行河东支行与被告尹罗赞、融创公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是缔约各方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，对缔约当事人具有法律约束力。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为分期款项发放人履行发放义务后，被告尹罗赞作为分期付款申请人应当按照合同约定及时付款。分期付款申请人尹罗赞未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款，已构成违约，应当按照合同约定偿还透支本金、透支利息、违约金。原告工行河东支行要求被告尹罗赞应当偿还透支款项本金和手续费36340.36元、透支利息258.94元、违约金1086.81元，共计37686.11元（透支利息已计算至2020年8月25日，此后利息按照双方合同约定计算至清偿之日止）的诉请，本院予以支持。被告融创公司向原告工行河东支行出具《担保承诺函》，明确表示自愿为被告尹罗赞所负案涉债务提供连带责任保证担保，保证期间为债权提前到期日之次日起三年，原告起诉未过保证期限，故被告融创公司应对案涉债务本息承担连带保证责任。被告尹罗赞自愿以其所有的车牌号为冀Ａ×××××的猎豹牌汽车作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押物登记，原告要求对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。原告主张因诉讼支付的律师费由被告承担，但未提交相应付款凭证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告尹罗赞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行信用卡透支借款本金和手续费36340.36元、透支利息258.94元、违约金1086.81元，共计37686.11元（该利息已计算至2020年8月25日，以后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告河北融创汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告尹罗赞追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行对被告尹罗赞名下车牌号为冀Ａ×××××的猎豹牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取为381元，保全费410元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行负担10元，由被告尹罗赞、河北融创汽车销售服务有限公司负担781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 璐