江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初1110号原告：孙良树，男，1957年10月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师，特别授权。被告：占尚金，男，1982年5月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：陈小琴，女，1987年6月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人何彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙洁洁，系该公司员工，特别授权。原告孙良树与被告占尚金、陈小琴、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良树的委托诉讼代理人谢良忠到庭参加诉讼，被告占尚金、陈小琴、人财保温州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙良树向本院提出诉讼请求：1、被告占尚金、陈小琴共同赔偿原告的各项损失36505元；2、被告人财保温州公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月1日15时10分许，被告占尚金驾驶浙Ｃ×××**号牌小型汽车从横峰县红桥场练家分场往县城方向行驶，途径练家分场路口时左转弯，与原告驾驶的“横峰电动83076”号牌两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，原告于当日被送往横峰县人民医院抢救，住院24天，被告占尚金垫付医药费8360元。就赔偿事宜原告与被告协商，但无法达成一致，故原告诉至法院解决。被告占尚金、陈小琴未提交答辩状及证据。被告人财保温州公司辩称，1、浙Ｃ×××**号牌小型汽车在本公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期内；2、医疗费8360元，本公司已赔付给被保险人，在本案中不能重复主张；3、营养费无异议；住院伙食补助费24天，每天30元；交通费300元；护理费认可24天，每天120元，未见出院后医嘱护理天数，休息天数不等于护理天数；3、对于误工费，原告已63岁，已达退休年龄，其提供的工资册存疑，还应有其他证据佐证，退一步讲，工作情况属实，也应酌定100元／天计算；4、车辆损失费，未经本公司定损，也未见修理发票，不予认可；5、不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、横峰县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据2份、上饶市山帽凸农业有限公司工资表，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日15时10分许，被告占尚金驾驶浙Ｃ×××**号牌小型汽车（车辆所有人陈小琴）从横峰县往横峰县城方向行驶，途径练家村路口时左转弯，与原告孙良树驾驶的“横峰电动83076”号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，被告占尚金负本次交通事故的全部责任。原告受伤后，于当日到横峰县人民医院住院治疗24天，医疗费用为8360元，由被告占尚金垫付，被告人财保温州公司已赔付给了被告占尚金。出院医嘱：建议继续休息2个月，定期复查。按医嘱原告于2020年9月25日到横峰县人民医院复查，复查费241元。孙良树对“横峰电动83076”号牌二轮电动车进行了修理，修理费700元，票据已交给了被告占尚金。另查明，事故发生前原告一直在上饶市山帽凸农业有限公司工作，按160元／日结算工资，原告的月平均工资为2950元，即日平均工资为98.33元。事故车辆浙Ｃ×××**号牌小型汽车在被告人财保温州公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受到法律保障，侵害他人人身权益、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费8601元（8360元+241元），有医疗发票为证，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费960元、营养费480元、交通费480元，被告人财保温州公司对营养费无异议，认为住院伙食补助费、交通费过高，本院根据原告的伤情、住院地点及复查情况，对原告诉请的住院伙食补助费960元、营养费480元、交通费480元，予以支持；3、原告诉请误工费13440元、护理费11844元，被告人财保温州公司认为原告已达退休年龄，误工费不应承担，退一步讲也应按100元/天计算，护理费按24天，标准按120元/天计算。本院认为，原告虽然已到退休年龄，但原告在事故发生前一直在上饶市山帽凸农业有限公司工作，从原告提供的工资表可以得出，原告的日平均工资为98.33元，原告住院24天，出院医嘱继续休息2个月，误工期应为84天，为此本院支持误工费为8259.72元（84天×98.33元/天）；原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数依住院的24天认定，为此本院予以支持护理费3336元（24天×139元/天）；4、原告诉请修理费700元，本院认为，原告将修理票据交给了被告占尚金，被告占尚金应承担赔偿修理费的责任，该修理费用被告占尚金可自行到被告人财保温州公司进行理赔。据此以上费用合计22816.72元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告占尚金负事故的全部责任，被告占尚金应负赔偿责任。事故车辆在被告人财保温州公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告人财保温州公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费8601元、营养费480元、伙食补助费960元,合计10041元，首先由被告人财保温州公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元，被告人财保温州公司已赔付了8360元，还应赔付1640元；其次超出交强险限额范围的41元，由被告人财保温州公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。原告的误工费8259.72元、护理费3336元、交通费480元，合计12075.72元，由被告人财保温州公司在交强险责任限额内赔偿给原告；车辆修理费700元，由被告占尚金赔偿给原告，车辆修理费700元由被告占尚金自行向被告人财保温州公司进行理赔。被告占尚金、陈小琴、人财保温州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告孙良树因交通事故产生的各项损失13756.72元，限判决生效后十日内支付；二、由被告占尚金赔偿原告孙良树车辆修理费700元，限判决生效后十日内支付；三、驳回原告孙良树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告占尚金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年十一月十三日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。