河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初491号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人彭子刚，男，1966年12月15日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，系河南省商水县殡仪馆法定代表人，户籍所在地项城市，捕前住项城市。因涉嫌寻衅滋事于2020年6月15日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年7月21日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告人史保来，男，1970年11月19日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，系商水县供销社下岗职工，户籍所在地商水县，捕前住商水县。2017年10月13日因赌博被公安机关罚款500元；2018年4月20日因为赌博提供条件被行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事于2020年7月31日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年9月2日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告人韩立江，男，1971年11月11日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地商水县。因犯故意伤害罪于1999年8月25日被商水县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事于2020年8月16日被周口市公安局太昊路分局监视居住，因涉嫌寻衅滋事罪经本院决定，于2020年10月22日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。指定辩护人侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告人刘娃，男，1970年2月3日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地商水县，捕前住商水县新城区。因涉嫌寻衅滋事于2020年8月16日被周口市公安局太昊路分局监视居住，因涉嫌寻衅滋事罪经本院决定，于2020年10月22日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人谢四军，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告人位雪霞，女，1977年7月15日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市惠济区。因涉嫌寻衅滋事于2020年8月30日被周口市公安局太昊路分局监视居住，因涉嫌寻衅滋事罪经本院决定，于2020年10月22日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人王维，河南商振律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人彭子刚、史保来、韩立江、刘娃、位雪霞犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋、书记员杨瑾出庭支持公诉，被告人彭子刚及其辩护人涂复员、被告人史保来及其辩护人常朋辉、被告人韩立江及其指定辩护人侯振忠、被告人刘娃及其辩护人谢四军、被告人位雪霞及其辩护人王维到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2010年三、四月份的一天，因商水县殡仪馆承包人被告人彭子刚擅自提高殡葬车运费提成，增加殡葬车辆，遭到现有16辆殡葬车车主的反对，车主将殡葬车停在殡仪馆门口集体罢工。彭子刚之妻被告人位雪霞持菜刀在殡仪馆院内辱骂、威胁车主，强迫车主出车未成。第二天，彭子刚及殡仪馆保安史运来雇请被告人史保来、袁智慧、韩立江、刘娃等二十多名社会人员持砍刀、棍到殡仪馆辱骂、威胁车主，刘娃殴打车主李殿啟，迫使16位车主接受条件。第三天，殡葬车车主已恢复出车的情况下，彭子刚、史运来怕车主反复，继续雇请史保来等二十多人在殡仪馆监视车主出车。扰乱了殡葬车车主正常的工作生活秩序，造成恶劣的社会影响。公诉机关认为，被告人彭子刚、史保来、韩立江、刘娃、位雪霞的行为已构成寻衅滋事罪，被告人韩立江有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人史保来近年来因赌博被两次行政处罚，建议酌情对其从重处罚；被告人韩立江、刘娃、位雪霞有自首情节，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。鉴于五被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人彭子刚有期徒刑十个月；判处被告人史保来有期徒刑一年；判处被告人韩立江有期徒刑十个月；判处被告人刘娃有期徒刑九个月；判处被告人位雪霞有期徒刑九个月。被告人彭子刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护认为被告人彭子刚无犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚，结合被告人当庭的认罪态度，建议对其减轻、从轻处罚。被告人史保来对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对证人证言说被告人持刀、持棍有异议，因只有二人证言证明持刀、持棍，且其二人证言还不一致，仅凭二人陈述没有其他证据相互印证，不足采信；被告人史保来无犯罪前科，认罪态度较好，有悔罪表现，社会危害性较小，判处缓刑不具有社会危害性，史保来与其他人相比不是主动参与者，不是纠集者，应认定为从犯，建议对被告人史保来从轻处罚。被告人韩立江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议，辩护认为被告人韩立江主动投案，到案后如实供述，其在本案其作用较小，犯罪情节轻微，自愿签写了认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人刘娃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议，辩护认为被告人刘娃主动投案自首，无犯罪前科，未造成严重后果，自愿认罪，建议对其适用缓刑。被告人位雪霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议，辩护认为被告人位雪霞与被告人彭子刚是夫妻关系，但是其二人早已分居，被告人位雪霞只是去了现场，持刀是出于防卫，其不是组织者、也不是纠集者，出现在此场合是为了劝解，对社会没有任何危害性，建议对其判处缓刑。经审理查明，2010年三、四月份的一天，因商水县殡仪馆承包人被告人彭子刚擅自提高殡葬车运费提成，增加殡葬车辆，遭到现有16辆殡葬车车主的反对，车主将殡葬车停在殡仪馆门口集体罢工。彭子刚之妻被告人位雪霞持菜刀在殡仪馆院内辱骂、威胁车主，强迫车主出车未成。第二天，彭子刚及殡仪馆保安史运来雇请被告人史保来、韩立江、刘娃等二十多名社会人员持砍刀、棍到殡仪馆辱骂、威胁车主，被告人刘娃殴打车主李殿啟，迫使16位车主接受条件。第三天，在殡葬车车主已恢复出车的情况下，被告人彭子刚及史运来怕车主反复，继续雇请被告人史保来等二十多人在殡仪馆监视车主出车。扰乱了殡葬车车主正常的工作生活秩序，造成恶劣的社会影响。另查明，被告人韩立江、刘娃于2020年8月16日、被告人位雪霞于2020年8月30日到周口市公安局太昊路分局投案。上述事实，被告人彭子刚、史保来、韩立江、刘娃、位雪霞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、经营合同，证人刘某1、胥某、倪某、李某、王某1、王某2、刘某2、张某、王某3、黄某证言，辨认笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人彭子刚、史保来、韩立江、刘娃、位雪霞不正确处理管理中出现的矛盾纠纷，持凶器威胁、恐吓、殴打他人，破坏他人正常的生活工作秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人韩立江有前科劣迹，可对其从重处罚；被告人史保来近年来因赌博被两次行政处罚，酌情对其从重处罚；被告人韩立江、刘娃、位雪霞案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭子刚、刘娃、位雪霞系初犯，可酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故被告人史保来的辩护人辩护其为从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人及指定辩护人的合理合法辩护意见，本院予以采纳。被告人彭子刚、史保来、韩立江、刘娃、位雪霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告人彭子刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止）。被告人史保来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止）。被告人韩立江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年8月21日止）。被告人刘娃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止）。被告人位雪霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  晋京豫二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚成楷