广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1329号原告：陈丽东，男，1984年10月4日出生，汉族，广东省阳山县人，住岭背镇，公民身份号码：441************412。法定代理人：陈活汉（原告陈丽东的父亲），住岭背镇。被告：冷金川，男，1992年5月13日出生，汉族，四川省大竹县人，住高明镇，公民身份号码：513************478。被告：郭政委，男，1992年2月10日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住南坪镇,公民身份号码：340************719。原告陈丽东与被告郭政委、冷金川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈丽东及其法定代理人陈活汉到庭参加诉讼、被告郭政委、冷金川未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费18000元、误工费10000元、护理费20000元、后续冶疗费35000元、交通费300元、住院伙食费20000元、精神损失抚慰金5000元、营养费5000元，合计113300元。事实和理由：被告冷金川于2019年９月14日0时49分钟，酒后驾驶豫S*****号小型普通客车由阳山县城往岭背镇方向沿260省道行驶，与行人陈丽东发生撞的份害、造成原告头脑损伤，左脚股骨断拆，住院105天出院。原告出院并末治愈，是因为资金不足，医院不给做手术，回家疗养至今。经公安交警现场勘察，认定这起机动车交通事故，被告负主要责任，原告负次要责任（见附件）。原告骨折没有恢复，不仅给原告带来很大痛苦，还给家人带来困难。截止到目前，被告冷金川仅垫付了7000元，原告方家人由于各种开销较大，又都是务农出身。为保护公民的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告的诉讼请求。被告在法定期限内未举证未答辩。原告提供证据：一、《残疾人证》，证明原告精神残疾二级；二、《陈丽东身份证复印件》，证明陈丽东的诉讼资格；三、《道路交通事故认定书》，证明被告冷金川负事故主要责任，原告负次要责任；四、《阳山县人民医院疾病证明书》，证明原告的伤情及住院期间的陪护情况；五、《收费票据》，证明原告住院医疗费共17909.10元；六、《阳山县人民医院CT检查报告单》，证明原告伤情；七、《阳山县人民医院病人出院小结》，证明原告伤情及住院共97天；八、《病历内容》，证明原告病情。出示本院依职权向阳山县公安局交通警察大队岭背中队调取2019年9月14日因本次交通事故对冷金川所作的《询问笔录》，被告冷金川在该笔录中称“豫S*****号小型普通客车是其于2017年5月用20000元从其朋友汪星处购得，有购车协议，并提供了汪星微信号：Wwxx19****。”原告对此《询问笔录》无异议。原告提交的《残疾人证》《陈丽东身份证复印件》《道路交通事故认定书》《阳山县人民医院疾病证明书》《收费票据》《阳山县人民医院CT检查报告单》《阳山县人民医院病人出院小结》《病历内容》及本院依职权调取的《询问笔录》真实、合法、有效，能够相互佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，予以认定。本院查明：2019年9月14日0时49分许，被告冷金川酒后驾驶豫S*****号小型普通客车由阳山县城往岭背镇方向沿260省道行驶，行驶至7KM+700M路段时，与行人陈丽东发生碰撞，造成陈丽东受伤及车辆损坏的交通事故。阳山县公安局《道路交通事故认定书》认定被告冷金川负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫S*****号小型普通客车符合国家使用性能标准，车主为郭政委，系被告冷金川于2017年5月用20000元从其朋友汪星处购得，该车没有购买保险。受伤后，原告于2019年9月14日到阳山县人民医院住院治疗，于2019年12月19日出院，共住院97天，共支付医疗费17909.10元。《阳山县人民医院疾病证明书》治疗意见中有“住院期间陪人2人×7天（14人次）1人×91天（合105人次）”。《阳山县人民医院病人出院小结》载明“骨科会诊意见：有手术指征，建议患者家属及时筹款后，转科手术治疗，但患者一直无法筹款，无法转科手术治疗……”。事故发生后，被告冷金川已支付原告7000元。另查明，在本案的审理过程中，因原告未提交证据证明其伤残，本院于2020年10月9日依法向原告释明本案原告的伤残情况需鉴定，原告明确表示不需要鉴定。为查明案件情况，本院依职权于2020年10月9日向阳山县公安局交通警察大队岭背中队调取2019年9月14日因本次交通事故对冷金川所作的《询问笔录》，被告冷金川在该笔录中称豫S*****号小型普通客车是其于2017年5月用20000元从其朋友汪星处购得，有购车协议，并提供了汪星微信号：Wwxx198510。原告陈丽东是农村户口，没有工作，没有子女。以上事实，有原告提供的证据、本院依法调取的《询问笔录》及庭审笔录证实。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷。（一）关于赔偿标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案庭审时间在2020年10月23日，根据规定适用2019年的人身损害赔偿标准，所以应当适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（注：以下简称赔偿标准），同时可以参考适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称纪要），二者之间适用标准高的标准。（二）关于原、被告冷金川之间的责任大小。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告冷金川负此次事故的主要责任，原告负次要责任，根据纪要的规定，被告冷金川应当负担80%的责任，原告应当负担其损失的20%责任。（三）被告郭政委是否应当承担责任。被告冷金川从汪星处购得车主为郭政委的豫S*****号小型普通客车，且该车符合国家使用性能标准，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告冷金川作为该车的买受人和实际使用人，未按照规定购买保险，应当对此次事故所造成的原告损失承担主要责任，郭政委不承担责任。原告经本院释明后明确表示不需要伤残鉴定，是原告依法处置其民事权利，予以准许。依照人身损害赔偿解释第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的各项请求分析计算如下：一、医疗费。原告主张医疗费18000元，正式发票金额是17909.10元。原告提供了正式医疗费发票证明，认定原告的医疗费17909.10元。二、误工费。原告请求误工费10000元。原告无固定收入，为农村户口，根据纪要的规定，无固定收入的按照广东省国有农、林、牧、渔在岗职工上一年度即2019年度平均工资÷365天×误工天数。原告住院97天，根据赔偿标准，2019年广东省国有农业在岗职工年平均工资52211元。原告的实际误工费约为13875元（52211元/年÷365天×误工天数97天），对原告请求误工费10000元予以支持。三、护理费。原告请求20000元。原告住院97天，护理105人次（转换为每天1人共105天），根据纪要计算，住院期间的护理费15750元（150元/天×住院天数105天×护理1人）。对原告请求超过此数额15750元的误工费不予支持。四、住院伙食补助费。原告请求20000元。原告住院共97天，根据纪要和赔偿标准每天100元，共9700元。对原告请求超过此数额9700元的住院伙食费不予支持。五、交通费。原告请求300元。原告住院97天，根据纪要每天30元，共2910元。对原告请求交通费300元予以支持。六、营养费。原告请求5000元。原告未提供证据证明其伤残情况，根据纪要，未涉残营养费20元/天×住院天数（不超过500元），支持原告营养费500元。七、后续治疗费。原告请求35000元，根据人身损害赔偿解释第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”及纪要“后续治疗费根据医嘱或者司法鉴定意见确定的必然发生的费用据实计算”的规定，原告应当进行骨科手术是必然的，《阳山县人民医院病人出院小结》中有明确的医嘱，但是没有明确具体费用。根据目前一般骨科手续的费用及原告自行负担的责任比例，酌情决定原告的骨科手续费30000元。原告自行负担其中的6000元，被告冷金川负担其中的24000元。实际费用发生后，多退少补，原告可另行起诉解决。八、精神损害抚慰金。原告主张5000元。根据纪要的规定，由法院依据伤残等级鉴定意见或死亡证明书酌定，原告未提供证据证明其伤残，对原告的此请求不予支持。综上所述，原告的各项请求总额为84159.1元（医疗费17909.10元+误工费10000元+护理费15750元+住院伙食补助费9700元+交通费300元+营养费500元+后续治疗费30000元），由被告冷金川承担其中的80%即67327.28元，由原告自行承担其中的20%即16831.82元。被告冷金川应赔偿原告67327.28元，扣除其已支付原告的7000元，尚应赔偿原告60327.28元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告冷金川在本判决生效后十日内赔偿原告陈丽东60327.28元；二、驳回原告陈丽东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，其中由被告冷金川负担658元，由原告陈丽东负担555元。原告陈丽东已预交此费1213元，被告冷金川在本判决生效后十日内将其负担的658元径行支付给原告陈丽东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年十一月六日书记员  何 薇附相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。