福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5714号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙少钒，男。 被告：许忠华，男，1975年11月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：邱晨龙，男，1987年10月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被告：陈从志，男，1981年8月31日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商银行城厢支行”）与被告许忠华、邱晨龙、陈从志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行城厢支行的委托诉讼代理人孙少钒到庭参加诉讼，被告许忠华、邱晨龙、陈从志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行城厢支行向本院提出诉讼请求：1.判令许忠华归还贷款本金207500元以及自2019年10月1日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年10月1日止为25189.32元，本息合计232689.32元）；2.判令邱晨龙、陈从志对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月，许忠华向莆田农商银行城厢支行申请贷款，双方签订《借款合同》。该笔贷款由陈从志、邱晨龙提供连带保证责任。莆田农商银行城厢支行依约发放借款，但因许忠华等人未依约归还款项，故提起诉讼。 许忠华、邱晨龙、陈从志未作答辩。 莆田农商银行城厢支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、许忠华、邱晨龙、陈从志身份证复印件各一份；3、借款合同、保证合同、莆田农商银行自然人贷款申请表、借款借据、按揭贷款交易明细查询各一份、逾期贷款催收通知书、EMS全球邮政特快专递回执、法律文书送达地址确认书各三份。因许忠华、邱晨龙、陈从志未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行城厢支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，许忠华向莆田农商银行城厢支行申请借款30万元，邱晨龙、陈从志在担保人处签名捺印。2016年8月16日，许忠华（借款人）与莆田农商银行城厢支行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：借款金额30万元，借款用途购家具，借款期限自2016年8月16日起至2026年8月15日止；贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮128%（本合同签订时基准利率为4.083333‰，执行利率9.309999‰）.如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率13.965‰计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；双方约定按月还款，按等本递减方式还款；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准等。同日，邱晨龙（保证人）、陈从志（保证人）与莆田农商银行城厢支行（债权人）签订《保证合同》一份，约定为确保债权人与许忠华签订的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权所支付的一切费用及其他应付费用；主合同债务履行期限届满（包括债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。2016年8月16日，莆田农商银行城厢支行向许忠华发放贷款30万元，《借款借据》载明借款利率为9.309999‰，等额本金还款。因许忠华未按照合同约定偿还利息，莆田农商银行城厢支行向本院提起诉讼。现许忠华尚欠莆田农商银行城厢支行借款本金207500元及该款自2019年10月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利（应扣除已偿还的利息6050.52元）。 本院认为，莆田农商银行城厢支行与许忠华之间存在借款合同关系。许忠华未按合同约定及时偿还利息，已构成违约，故莆田农商银行城厢支行主张许忠华偿还借款本金207500元及该款自2019年10月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持；但上述利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金207500元为基数按起诉时（即2020年10月20日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限。邱晨龙、陈从志系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许忠华应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金207500元及该款自2019年10月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣除已偿还的利息6050.52元；以上利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金207500元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）； 二、邱晨龙、陈从志对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790.3元，减半收取计2395.15元，由许忠华、邱晨龙、陈从志负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。