福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终1302号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司福州中心支公司（统一社会信用代码：91350100MA2Y88TCXO），住所地：福建省福州市新东路**盛丰大厦****。 负责人：陈宜专，总经理。 委托诉讼代理人：游小文，上海金砖（宁德）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘健铿，男，1940年3月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：李斌，男，1980年7月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系刘健铿之子。 被上诉人（原审被告）：袁文华，男，1974年7月7日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 上诉人紫金财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称“紫金财保福州公司”）因与被上诉人刘健铿、袁文华机动车交通事故责任纠纷一案，不服古田县人民法院（2020）闽0922民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 紫金财保福州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其赔偿刘健铿各项损失70137.6元。事实与理由:1.医疗费应扣除非医保费用10523.28元及福州骨科医生劳务费5000元，该认定错误。根据商业三者险保险条款约定，保险公司不承担非医保费用。古田县医院为二级甲等医院，具有相应治疗资质，刘健铿另外聘请福州骨科医生为其治疗，额外支持5000元，属非必要开支，保险公司不应承担。2.一审对护理费日工资计算标准认定错误。根据2019年度福建省居民服务业年平均收入为66815元，日平均工资为183元，一审却按220元/天计算，错误。3.电动车损害修理费依据不足，不应支持。关于电动车损失,刘健铿仅提交相应金额发票名单为提供车辆受损照片或鉴定意见,无车辆维修清单,其主张车辆损失,依据不足,不应予以支持。4.一审认定的营养费4000元偏高，应调整为2700元。 刘健铿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 袁文华未答辩。 刘健铿向一审法院起诉请求：1.判令紫金财保福州公司在交强险和商业三者险范围对其各项经济损失140463.88元（已扣除袁文华垫付的24739.67元）承担赔偿责任；2.判令袁文华对上述第一项诉讼请求中赔偿不足部分承担赔偿责任。 一审法院认定事实： 1.2020年1月6日11时33分许，袁文华驾驶车牌号为闽ＡＧ××××的货车在古田县××街道××米处（古田县亿源混凝土有限公司路段），因行驶速度快、车辆久未维护，发生与刘健铿驾驶的电动自行车碰撞，造成刘健铿受伤的交通事故。经古田县公安局交通警察大队作出的第350922420200000009号交通事故认定书认定：袁文华负事故全部责任，刘健铿不承担本事故的责任。刘健铿受伤后在古田县医院住院治疗27天。经鉴定，刘健铿的损伤构成十级伤残。 2.袁文华驾驶的闽ＡＧ××××货车在紫金财保福州公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔，本起事故发生在保险期内。 3.刘健铿因本案事故造成的损失有：医疗费68153.55元、护理费5940元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金22810元、营养费4000元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1700元、车辆维修费1650元,共计113103.55元。 4.袁文华已垫付24739.67元。 一审法院认为，袁文华驾驶闽ＡＧ××××号货车碰撞刘健铿驾驶的电动自行车，造成刘健铿受伤及电动自行车损坏的交通事故，袁文华负事故的全部责任，应对刘健铿的损失承担赔偿责任。袁文华驾驶的闽ＡＧ××××号货车在紫金财保福州公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告紫金财保福州公司应先在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。故紫金财保福州公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿刘健铿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元限额内赔偿刘健铿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失36250元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿刘健铿车辆维修费1650元；以上共计47900元。在商业三者险赔偿限额300000元内赔偿刘健铿医疗费、住院伙食补助费、营养费63503.55元。鉴定费1700元属于诉讼中支出必要的费用，应由袁文华负担。袁文华垫付的24793.67元，在扣减其需承担的鉴定费1700元后，剩余的23093.67元在紫金财保福州公司需赔付的款项中扣减，由紫金财保福州公司返还袁文华。上述紫金财保福州公司所需赔偿的相关款项，直接向刘健铿支付。袁文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿刘健铿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等损失共计47900元。二、紫金财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿刘健铿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计40409.88元（已扣减袁文华垫付的23093.67元）。三、驳回刘健铿的其它诉讼请求。案件受理费3109元，减半收取计1554.5元，由紫金财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1200元，由刘健铿负担354.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，除对护理费标准、车辆维修费、营养费有争议外，对其余事实双方无异议。本院对无争议事实予以确认。 本院认为： 关于非医保费用，交强险方面，因交强险是强制保险，投保人对保险条款不具有缔约自由，故非医保费用属交强险赔偿范围。在商业三者险方面，一审时紫金财保福州公司提交的商业三者险投保单虽有投保人签字，但其上并无非医保费用不赔的约定，而其提交的保险条款并无投保人签字，无法确定该保险条款即是投保时那份保险条款，对此紫金财保福州公司举证不能。故应认定商业三者险保险条款中并无关于非医保费用不赔的约定。紫金财保福州公司对此上诉无理，不予支持。综上，一审未扣除非医保费用，并无不当。关于骨科医生劳务费，聘请福州骨科医生会诊系在古田县××排，并非刘健铿刻意过度治疗扩大损失，故此费用亦应赔偿。关于护理费日平均工资问题，从紫金财保福州公司上诉理由看，其实际也认可护理费标准系按2019年度省居民服务业年平均工资66815元计算，对此予以确认。经计算，日平均工资应为256元（66815元／年÷12月÷21.75天）。刘健铿一审主张的护理费日平均工资并未超过上述标准，一审予以支持，并无不当。紫金财保福州公司主张日平均工资为185元／天，其计算方式是按每月30天计算，该计算方式显然对日平均工资计算方式的误解，不予支持。关于车辆维修费，交警事故认定书已认定刘健铿电动车辆损害的事实，刘健铿也提交了车辆维修费用的正式发票。故此，一审认定车辆维修费1650元，合情合理，并无不当。关于营养费，出院医嘱加强营养，且一审酌定的营养费为4000元，尚在合理范围内，亦属一审法院自由裁量范畴。故紫金财保福州公司请求下调营养费至2700元，并无充分依据，本院无法予以支持。 综上所述，紫金财保福州公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 （本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。） 二审案件受理费286.80元，由紫金财保福州公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  余梓安 审判员  韦晓菁 审判员  陈光华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 铮 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。