wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执456号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社,住所地：元江县。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐永福，男，1969年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。被执行人：朱琼珍，女，1967年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地：云南省元江县。法定代表人：王顺祥,董事长。元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与徐永福、朱琼珍、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云0428民初354号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由徐永福、朱琼珍于2020年6月27日前偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币852245.54元及利息55471.70元（利息自2018年7月28日起算至2019年6月27日止）本息合计907717.24元。并支付2019年6月27日后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款合同》约定计算至本息还清之日止。每年度的前述利息、罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限；二、由徐永福、朱琼珍于2020年6月27日前偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社财产保全费5000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行生效调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，向被执行人徐永福、朱琼珍、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人徐永福、朱琼珍有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人徐永福、朱琼珍有零星存款，因金额较少，本院未冻结。此外，被执行人徐永福、朱琼珍有牌照号为云Ｆ×××**田野牌货车一辆及云Ｆ×××**、云Ｆ×××**摩托车二辆，因本案保全标的足以履行义务，本院未进行查封。徐永福、朱琼珍无有价证券、保险等其他可供执行财产。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，已被本院冻结。本院已对三被执行人采取限制消费措施，2020年11月16日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂缓处置保全房产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 朝
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2762号之一 申请执行人:李中付,男,1973年01月09日出生,住所地苍南县。 被执行人:黄崇德,男,1976年11月10日出生,住所地平阳县。 本院在执行申请执行人李中付与被执行人黄崇德民间借贷纠纷一案中审查查明：本院于2016年9月1日作出（2016）浙0326民初3899号民事判决书，判决黄崇德偿还李中付借款本金250000元及利息。2017年1月31日，李中付与黄崇德达成和解协议并由黄崇德重新签订借条，约定黄崇德总计需偿还李中付欠款900000元，每年偿还10万元。2017年4月6日，黄崇德偿还李中付10万元，李中付出具一张收条载明：2017年1月31日前欠条借条包括至（2016）浙0326民初3899号民事判决书所判决欠款全部予以作废。至2019年止，黄崇德已偿还李中付欠款300000元。李中付对以上事实均予确认。综上，民事判决书发生法律效力后，双方当事人就判决所确定的权利义务与双方的其他债权债务一并达成新的协议并明确判决欠款作废，因此，该民事判决已不再具有强制执行应具备的给付内容明确的条件，李中付的执行申请应不予受理，受理后发现不符合执行案件受理条件的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回李中付的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向浙江省温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林 阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7530号原告：周小龙，男，汉族，1989年5月15日生，住郑州市。委托诉讼代理人:田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人:郭艳慧，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：河南蓝洋置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园**楼****。法定代表人：李伍生。原告周小龙诉被告河南蓝洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小龙及其委托诉讼代理人田光辉到庭参加诉讼，被告河南蓝洋置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2016年9月1日签订的《购房协议》；2.判令被告向原告返还购房定金10万元及利息14543元（利息按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止，现暂计算至2020年10月30日）；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月1日原告与被告签订《购房协议》一份，约定:被告向原告出售位于郑州市高新技术产业开发区××五龙新城的房产，房号为2号楼东单元20层，建筑面积117平米,房屋单价为每平方3000元。被告承诺在2017年1月20日前交房，2020年1月20日前办理房屋产权证。原告于2016年9月1日依照约定向被告指定账户转入10万元购房款，被告向原告出具房款定金收据。约定期限届满后，被告未将房屋交付给原告，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告河南蓝洋置业有限公司未答辩。经审理查明，2016年9月1日，原、被告签订了《购房协议》，主要约定被告将其拥有独立产权的郑州市高新技术开发区五龙新城的房产，房号为2号楼东单元20层46户，建筑面积约为117平方米，单价每平方米3000元出售给原告；签订协议时原告支付10万元房款定金；被告保证在2017年1月20日前交房，2020年1月20日前办理房屋产权证。原告于2016年9月1日依约向被告指定账户转入10万元购房款，被告向原告出具了收据。合同到期后，被告未依约交付房屋，亦未退还房款。以上事实有购房协议、收据、银行转账记录等证据予以证明。本院认为，被告河南蓝洋置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的购房协议，因被告作为出卖人并未取得商品房预售许可证明，双方订立的购房协议违反法律规定，不具有法律效力。鉴于该合同无效，原告主张解除合同的请求本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告返还购房款10万元并支付自2016年9月1日起按照全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际返还之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南蓝洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周小龙购房款10万元，并支付以10万元为基数自2016年9月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际返还之日止的利息；驳回原告周小龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告河南蓝洋置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张永忠
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7785号申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦。统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，系该支行行长。被执行人：周丽华，女，1978年11月15日生，汉族，住南昌市南昌县。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初4502号民事调解书于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人周丽华发出执行通知，但周丽华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人周丽华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行申请执行83123.77元及利息，截止2020年11月24日已经执行到位0元，未执行83123.77元及利息。被执行人周丽华经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人周丽华有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人周丽华暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪 川
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5694-2号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被申请人：高继海，男，汉族，1956年9月24日生，住河南省周口市。被申请人：高艳成，男，汉族，1981年9月3日生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人高继海、高艳成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1602民初5694号民事裁定书，裁定对被申请人高继海、高艳成名下所有的价值53906元的财产予以查封、冻结。本院于2020年10月20日作出驳回对申请人周口农村商业银行股份有限公司的起诉的生效民事裁定书。本院经审查认为，因申请人的起诉已被我院生效裁判予以驳回，故对被申请人的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高继海、高艳成名下所有的价值53906元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请保全费559元，由申请人周口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年十一月十七日书记员  靳一凡
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审349号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地：福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：罗开城，男，汉族，1994年10月14日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年11月18日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01293号《林业行政处罚决定书》第（1）项：即责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01293号）执行，要求被执行人罗开城缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费3276元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2020年2月19日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01293号《林业行政处罚决定书》，认定：罗开城为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，于2016年开始,擅自在福鼎市××镇××村车龙山场（图班界属徐陈村）02大班110小班开垦林地，已破坏山场林地面积1817平方米（生态 林，折2.73亩）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第二十三第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为。 根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，我局决定对罗开城处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字[2019]第01293号）执行；2、并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1817平方米×1元/平方米=1817元。 福鼎市林业局于2020年2月20日将该林业行政处罚决定书送达给被执行人，并分别于2020年2月11日和2020年9月15日向被执行人送达了鼎林罚责修字（2019）第01293号责令生态修复通知书和鼎林公催字（2019）293号行政决定履行催告书，但被执行人仅在2020年10月9日交缴罚款1817元。为此，向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》中第（一）项即责令限期恢复原状变更为责令罗开城缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费3276元。 经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01293号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局申请本院强制执行符合法律规定；同时因罗开城未能履行恢复原状行为的义务，故申请人请求责令罗开城缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费3276元的内容符合《中华人民共和国森林法》第四十四条第三款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第一款的规定和福鼎市鼎委政【2019】74号《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和鼎森违整办【2019】2号《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人罗开城应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费3276元; 二、被执行人罗开城在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2923民初2297号原告：兰州倚能电力（集团）有限公司，住甘肃省兰州市七里河区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：余向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：李转英，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。被告：大唐甘肃湟水河水电开发有限公司，住甘肃省临夏州永靖县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：林跃，职务：总经理。原告兰州倚能电力（集团）有限公司与被告大唐甘肃湟水河水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告兰州倚能电力（集团）有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州倚能电力（集团）有限公司撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告兰州倚能电力（集团）有限公司负担。审判员  陈万俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔倩倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1941号申请执行人:冯兆武，男，1971年7月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张海龙，男，1964年4月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人冯兆武与被执行人张海龙租赁合同纠纷一案，(2019)苏0804民初5880号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告张海龙于本判决生效后十日内给付原告冯兆武租赁费26000元及逾期利息（利息以26000元为基数，自2019年3月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人冯兆武的申请，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初5880号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年十一月三十日书记员 吴冬玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8629号 申请执行人：宣泉月,男,1995年06月05日出生,住诸暨市。 被执行人：张甚戈,男,1995年11月13日出生,住诸暨市。 申请执行人宣泉月与被执行人张甚戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张甚戈未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣泉月向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人张甚戈向申请执行人宣泉月归还借款69600元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1540元、执行费967.1元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人张甚戈发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张甚戈逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张甚戈存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张甚戈名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张甚戈逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张甚戈采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣泉月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张甚戈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张叶**
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1573号解除保全申请人：长春市宝利伟业融资担保有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王平，该公司总经理。被申请人：王毅武，男，1981年5月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被申请人：张晓磊，女，1981年8月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被申请人：王毅龙，男，1979年8月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被申请人：高明月，女，1983年10月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司与被申请人王毅武、张晓磊、王毅龙、高明月抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）吉0102民初2489号民事裁定，冻结被申请人王毅武、张晓磊、王毅龙、高明月名下银行账户存款200万元或查封相应等值财产。申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封被申请人王毅武名下所有的坐落于长春市朝阳区卫星路以南、解放小街以东远创国际2、3号楼1108号房屋（丘地号：4-101/77-1-211108，建筑面积：284.75平方米，产权证号：吉20**长春市不动产权第**）的产籍；二、解除查封被申请人王毅武名下所有的坐落于长春市高新区光谷大街与飞跃路交汇高新怡众名城北区三期18号楼406号房屋（丘地号：8-5/854-11406，建筑面积：195.56平方米，产权证号：吉20**：吉20**长春市不动产权第**/div>三、解除查封被申请人王毅龙名下所有的坐落于长春市朝阳区卫星路以南、解放小街以东远创国际2、3号楼1107号房屋（丘地号：4-101/77-1-211107，建筑面积：149.17平方米，产权证号：吉20**长春市不动产：吉20**长春市不动产权第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四、解除查封被申请人王毅龙名下所有的坐落于长春市高新开发区光谷大街2008号高新怡众名城68幢405号房屋（丘地号：8-5/733-27405，建筑面积：92.70平方米，产权证号：吉20**长春市不动产权第0210：吉20**长春市不动产权第**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五、解除查封被申请人高明月名下所有的坐落于长春市高新开发区光谷大街以东高新怡众名城七期77、78幢-168号车库（丘地号：8-5/732-16-168，建筑面积：33.27平方米，产权证号：吉20**长春市不动产权第0059979号）的：吉20**长春市不动产权第**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>六、解除查封被申请人高明月名下所有的坐落于长春市高新开发区光谷大街以东高新怡众名城七期77、78幢303A号房屋（丘地号：8-5/732-16303A，建筑面积：137.45平方米，产权证号：长房权证朝字第201501060454号）的产籍；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨相力
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更215号罪犯王贵平，男，1975年2月19日出生于湖北省汉川市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院2011年11月3日作出（2011）宜刑初字第33号刑事判决，认定王贵平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产1万元。王贵平及同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2012年2月20日，湖北省高级人民法院作出（2012）鄂刑二终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，本院于2012年3月12日将罪犯王贵平交付执行。2014年11月28日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂刑执字第901号刑事裁定，将罪犯王贵平的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更767号刑事裁定，对罪犯王贵平减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月28日起至2034年6月27日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第220号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于2020年11月3日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯王贵平能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯王贵平予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王贵平2016年12月19日获减去有期徒刑五个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年7月1日新计分系统启用时结转表扬奖励1次，获得2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年7月、2019年12月新计分表扬奖励7次，并于2019年4月8日执行财产性判项500元，但剩余9500元未执行。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（9份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（4份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯王贵平2016年12月至2017年12月收支汇总表。本院认为，罪犯王贵平在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条，第八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王贵平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2014年11月28日起至2033年10月27日止；剥夺政治权利十年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王春柳书记员刘昊月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5428号 上诉人（原审被告）：熊庆华，男，1979年10月19日出生，汉族，现在浙江省临海监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：倪天增，男，1993年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟、邵佳璐，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原审被告：吴旭燕，女，1982年8月4日出生，汉族，住慈溪市××镇锦堂村××后××号。 上诉人熊庆华因与被上诉人倪天增、原审被告吴旭燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初13808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人熊庆华在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费,也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人熊庆华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  杜海平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董佳嫱
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3539号 申请人中信银行股份有限公司，地址在贵阳市观山湖区长岭南路金融城**北二塔。 负责人;杜晓峰，该银行行长。 被执行人谢欣，男，回，1987年9月16日生，住贵阳市南明区。 被执行人原文，男，汉，1985年11月29日生，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，，地址在贵阳市云岩区 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1985号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金3702501.11元元截止至2018年1月2日的罚息587401.03元、复利51852.83元（此后的罚息及复利，按照合同约定的标准计算，罚息于复利之和应以年率24%为限），律师代理费5000元，案件受理费42414元、保全费5000元、执行费46297元由被执行人承担，以上共计4440465.97元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢欣、原文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司在银行（或其他金融机构）的存款4440465.97元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人谢欣、原文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人谢欣、原文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年十一月九日 书记员  张可
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2965号 上诉人（原审被告）：郝冰，女，1995年2月21日出生，汉族，职工，住河北省邢台市任泽区（原任县。 上诉人（原审被告）：郝相华，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区（原任县，系郝冰之父。 被上诉人（原审原告）：豆恒辰，男，1952年1月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区（原任县。 委托诉讼代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。 上诉人郝冰、郝相华因与被上诉人豆恒辰物权确认纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0526民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经传票传唤，上诉人郝冰、郝相华未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郝冰、郝相华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郝冰、郝相华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二〇年十一月九日 书记员 尹 乐
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执恢78号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙，行长。 委托代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。 被执行人：周国辉，男，汉族，1970年1月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与周国辉仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第438号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，债权人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，申请执行金额为670590.61元。本院于2017年8月7日立案受理，案号为（2017）粤06执780号。 在原执行案件即（2017）粤06执780号案执行过程中，因未执行到任何财产，且经调查，被执行人暂无财产可供执行或处置，故本院于2017年11月29日作出（2017）粤06执780号之一执行裁定书，裁定：本院（2017）粤06执780号案终结本次执行程序。 后因本院从首先查封法院佛山市南海区人民法院取得被执行人周国辉名下位于佛山市南海区大沥镇太平冲表西村南大街六巷6号房地产[房产证号：**××42，土地证号：集用（2010）07022**]的处置权，本院拟对上述房地产进行处置，故于2018年6月21日立案恢复执行，案号为（2018）粤06执恢78号，即本案。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除上述房地产外，被执行人周国辉无其他财产可供执行。 1.本院在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台上对上述房地产进行公开拍卖，先后拍卖了5次。因上述房地产的土地性质为村集体土地，竞受人需符合拍卖公告特定的准入条件。其中，一拍进行了两次，第一次拍卖虽成交，但因买受人不符合特定的准入条件，故拍卖无效；一拍第二次则流拍。二拍进行了三次，均虽成交，但均因买受人不符合特定的准入条件，故拍卖均无效。本院从上述四次无效拍卖中没收竞买人拍卖保证金合计26774元。如前所述，上述房地产的土地性质为村集体土地，故本案申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行不能申请以物抵债。从上述没收的拍卖保证金中，退缴本案首执案件[（2017）粤06执780号]执行费9106元，余款17668元退付申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行。 2.冻结了被执行人周国辉在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号085e9858eabc4e9ad1bf9cb73@wx.tenpay.com，冻结期限至2021年11月20日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。 三、通过实地走访被执行人户籍登记地址的形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入限制消费名单。 本案申请执行人收取执行款17668元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行或处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执恢78号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李海荣 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执555号申请执行人：钟石，男，1975年3月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律事务所工作人员。被执行人：许贵军，男，1972年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市宁安镇。申请执行人钟石与被执行人许贵军民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请人执行人钟石于2020年11月4日向本院递交申请，以被执行人许贵军现无法联系且无财产为由，申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十一月四日书记员 房 欣
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2108号原告：高忠义，男，汉族，1967年2月6日生，住河南省三门峡市陕州区。被告：贺宝青，男，汉族，1971年3月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。原告高忠义与被告贺宝青建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告高忠义于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高忠义的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高忠义撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告高忠义负担。审判员  张洪涛二〇二〇年十一月九日书记员  张 歌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5231号 上诉人（原审原告）：吕晨芳，女，1987年8月18日出生，汉族，住河北省固安县。 委托诉讼代理人：邢少华，河北商宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬伟，河北商宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏紫阳，男，1995年7月10日出生，汉族，住河北省固安县。 委托诉讼代理人：周志军，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴文龙，北京市两高律师事务所实习律师。 上诉人吕晨芳因与被上诉人苏紫阳民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审审理过程中，上诉人提供了相应证据欲证明借贷事实的发生及出借款项的交付。为了查清事实，维护当事人的合法权益和审级利益。重审时，请结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2407号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人吕晨芳预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郝欣宇 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3968号申请执行人：曹翠宝，女，汉族，1972年2月21日出生，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人：武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部，经营场所武汉市武昌区徐东路**欧亚达建材家居徐东店**B4-32/33。经营者：代延晖。被执行人：武汉市洪山区卡喏亚建材经营部，，经营场所武汉市洪山区金鑫国际家居经营者：周丽被执行人：代延晖，男，汉族，1973年2月24日出生，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：周丽，女，汉族，1973年10月24日出生，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初10535号民事判决书，依法向被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部向申请执行人曹翠宝返还35000元，利息17733.33元（暂算至2020年11月28日），迟延履行利息1433.25元（暂算至2020年11月28日），案件受理675元、公告费690元，执行费455元，以上共计55986.58元。但被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部至今未履行上述义务。因武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部属于个体工商户。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽银行存款及其他收入55986.58元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨城铭
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13108号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**[（Nonhyeon-dong,YangjinPlaza）6F,5,Hakdong-ro30-gil,Gangnam-gu,Seoul,RepublicofKorea]，营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：王仲鲁，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：晋江市新塘乐宝便利店，住所地中华人民共和国福建省晋江市新塘良种场良兴路**，统一社会信用代码92350582MA338AJE17。 经营者：陈成志，男，1980年12月26日出生，汉族，住中华人民共和国河南省杞县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告晋江市新塘乐宝便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月6日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。 审 判 长  吴雅莉 人民陪审员  林增辉 人民陪审员  严智勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初24318号原告（反诉被告，以下以本诉地位列明）：陈丽姬，女，1987年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码：440************828。委托诉讼代理人：杜锦锋，广东三峰律师事务所律师。被告（反诉原告，以下以本诉地位列明）：李桂津，男，1982年2月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区****************，公民身份号码：440************538。委托诉讼代理人：马灼儿，广东百健律师事务所律师。原告陈丽姬与被告李桂津房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜锦锋，被告及其委托诉讼代理人马灼儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金72000元及违约金58500元（自每月6日起分别按当月租金的5%计算至付清全部租金之日止，以当月租金本金为限）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：判令被告支付拖欠的租金126000元及违约金111600元（自每月6日起分别按当月租金的5%计算至付清全部租金之日止，以当月租金本金为限）。事实和理由：原告与被告于2019年8月1日签订了一份《租赁合同》，约定：原告将坐落在佛山市顺德区*********前面的厂房首层（建筑面积500平方米）出租给被告使用，租期为2019年8月1日至2024年8月31日，租金为每月18000元，被告应在每月的5日前支付租金以及双方的其他相关权利和义务。合同签订后，原告按约定将上述场地交付被告经营使用，但被告自2020年4月起至10月拖欠租金，经多次催讨，仍置之不理。被告严重逾期支付租金，损害了原告的合法权益。原告为此于2020年9月1日起诉至法院。被告对原告的诉讼请求辩称，1.涉案租赁物自2020年2月29日至同年5月31日由案外人叶某实际使用，自2020年6月1日起由案外人陈某实际使用，根据公平合理原则，应当由其二人对原告诉讼请求承担相应法律责任；2.若法院认为被告需要承担《厂房租赁合同》的承租人义务，则被告认为原告主张租金不符合约定，违约金的诉讼请求没有法律依据；3.被告自2020年2月29日起没有使用涉案租赁物租赁合同关系终止。被告也已经多次告知原告自行与叶某、陈某重新签订租赁合同，由于原告的过错没有及时变更合同所造成的租金等损失，与被告无关。如果法庭认定被告应当支付租金，则被告主张以原告收取的36000元履约保证金抵扣两个月租金，请法院准许。被告向本院提出反诉请求：要求原告向被告返还履约保证金36000元。原告对被告的反诉请求辩称，由于被告拖欠租金124000元及双方还没有解除合同，被告还没有将涉案的场地归还给原告，所以被告的反诉请求不应该支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告与被告签订了《厂房租赁合同》，合同第一条约定原告将坐落在佛山市顺德区*********前面的厂房首层建筑面积约500平方米，出租给被告作汽车美容维修使用；合同第二条约定租赁期限为5年，自2019年8月1日起至2024年8月31日止；合同第三条约定被告在签订合同之日向原告支付的36000元履约保证金，在租赁期届满被告依据合同约定完好交还厂房且无违约无欠费的，原告在合同期满后5日内无息退还保证金给被告，原告于2019年7月30日交付厂房给被告，另给被告一个月的装修期，租金2019年9月1日至2020年8月31日厂房租金为每月18000元，2020年9月1日至2024年8月31日厂房租金为每月17000元，租金按月支付，被告应在每月5号前支付当月租金，被告签订合同之日向原告付齐履约保证金36000元及当月租金18000元，被告应将履约保证金及每月租金付入指定账户；合同第五条约定被告应按时支付租金，逾期支付租金的，每逾期一日，被告应按欠租金额的5%向原告支付违约金，逾期30日或者欠交水电费、物管费一个月的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，收回厂房，没收被告履约保证金36000元。合同还对其他事项进行了约定。双方签订上述合同后，原告按约将厂房交给被告使用。被告从2020年4月起未向原告支付租金。原告为此于2019年9月1日起诉至法院。另查明，涉案租赁厂房建设未取得建设工程规划许可证。本院认为，本案系租赁合同纠纷。涉案租赁厂房建设未取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，因此原告与被告签订的《厂房租赁合同》无效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持，被告已实际占有使用涉案厂房，原告可主张参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，被告辩称涉案厂房自2020年2月29日至同年5月31日由案外人叶某实际使用，自2020年6月1日起由案外人陈某实际使用，其不应向原告支付占用使用费，但是被告未能举证其将涉案厂房交还给原告且原告同意由案外人使用，而被告与案外人之间的关系与本案房屋租赁合同属于不同的法律关系，被告不能以此对抗原告，本院对被告的抗辩意见不予采纳。经计算，2020年4月至2020年10月的占有使用费为124000元（18000×5+17000×2=124000），被告应向原告支付。原告还要求被告支付违约金，上述已认定涉案合同无效，原告要求被告按合同约定支付违约金缺乏依据，且合同无效是由于原告出租的房屋未取得建设工程规划许可证导致的，因此对于原告要求被告支付违约金，本院不予支持。对于被告反诉要求原告返还履约保证金36000元，合同无效，原告因合同收取的履行保证金应返还给被告，但是被告未能举证证明其已按合同约定向原告支付履约保证金36000元，原告对此不予确认，被告作为负有举证证明责任的当事人，应承担不利的后果，本院对于被告的反诉请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李桂津于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽姬支付2020年4月至2020年10月的占有使用费124000元；二、驳回原告陈丽姬的其他诉讼请求；三、驳回被告李桂津的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取计2432元、财产保全费1708元，合共4140元（原告陈丽姬已预交），由原告陈丽姬负担2530元，由被告李桂津负担1610元；案件反诉受理费减半收取计350元（被告李桂津已预交），由被告李桂津负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇二〇年十一月三日书记员  黄敏仪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16015号 申请人:雷清珊，女，1977年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：胡世斌，广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕华，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：李向峰，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人雷清珊与被申请人李向峰民间借贷纠纷一案，申请人雷清珊于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李向峰价值138000元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李向峰价值138000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎沛琳
锡林浩特市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2502刑初234号 公诉机关锡林浩特市人民检察院。 被告人张某1，群众，户籍所在地河北省承德市滦平县，捕前住河北省承德市双桥区翠星园1号楼5单元610。2020年7月20日因涉嫌买卖国家机关证件罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，2020年7月29日，经锡林浩特市人民检察院批准，被锡林浩特市公安局依法执行逮捕。现羁押于锡林浩特市看守所。 指定辩护人刘某，内蒙古德华律师事务所律师。 锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉[2020]Z82号起诉书指控被告人张某1犯有买卖国家机关证件罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，锡林浩特市人民检察院指派检察员张某2、钢呼出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 锡林浩特市人民检察院指控，2019年4月，经中介薛杰、张晓娜联系，秦某（另案处理）联系到被告人张某1，后在秦某的带领下，被告人张某1从河北省承德市，在秦某联系好的中介王彩娟帮助下，以张某1的身份证件在锡林浩特市市场监督管理局办理了“千童乐器店”“盛进百货店”两个工商营业执照以及交通银行账户、营业执照印章后，秦某将营业执照收购，被告人张某1获利2000元。张某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，被告人张某1具有自首情节，建议判处被告人张某1拘役五个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人秦某的证言、张晓娜的证言、薛杰的证言、李春明的证言、汪芮民的证言、被告人供述、书证归案情况说明、辨认笔录、微信转账记录、锡林浩特市千童乐器店工商登记资料、锡林浩特市盛进百货店工商登记资料、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1买卖营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，被告人张某1具有自首情节，可依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人张某1犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年12月19日止）（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  包文玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏 文 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2139号 尤明照，男，1973年9月10日出生，住所地内**，联系电话 申钰，女，1999年7月25日出生，住所地，联系电话申振秋，男，汉族，1942年10月1日出生，住所地，联系电话刘青义，女，汉族，1946年10月7日出生，住所地，联系电话申思，女，汉族，1993年6月30日出生，住所地，联系电话 尤明照申请申钰等婚姻家庭、继承纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5449号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人尤明照向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5449号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王皓 （2020）冀0606执2139号 申请执行人：尤明照，男，汉族，1973年9月10日出生，身份证：，住内**。 被执行人：申振秋，男，汉族，1942年10月1日出生，身份证号：。 被执行人：刘青义，女，汉族，1946年10月7日出生，身份证号：，住，住同上/div> 被执行人：申思，女，汉族，1993年6月30日出生，身份证号：，住。 被执行人：申钰，女，汉族，1999年7月25日出生，住，住同上/div> 本院执行的尤明照诉申振秋、刘青义、申思、申钰继承纠纷一案，（2018）冀0606民初5449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人申振秋、刘青义、申思、申钰未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人尤明照于2020年7月13日向本院申请执行。在执行过程中，因借款人房屋被法院依法拍卖，拍卖周期较长，待拍卖结束对剩余拍卖款参与分配，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2018）冀0606民初5449号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员梁政 二〇二〇年十一月十九日 书记员胥松
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6343号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路**。 负责人：崔建福。 委托诉讼代理人：石兰庆，男。 被告：朱凤江，男，1973年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘玉红，女，1976年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行诉被告朱凤江、刘玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月9日，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤诉处理。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 审判员  苏光 二〇二〇年十一月九日 书记员  张辉
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4979号 上诉人（原审被告）：林东练，男，1977年10月19日出生，汉族，住福建省诏安县，现住厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：朱印林，男，1977年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被上诉人（原审原告）：郄荣清，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 上诉人林东练因与被上诉人朱印林、郄荣清合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初7605号民事判决，向本院提出上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年10月16日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人林东练在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人林东练自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （王池） 二〇二〇年十一月十二日 书记员（ 崔新建） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民申10号 再审申请人（原审被告）:廖福文，男，1943年12月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被申请人（原审原告）：韩荣江，男，1977年1月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 原审被告:廖伟，男，1971年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人廖福文因与被申请人韩荣江、原审被告廖伟民间借贷纠纷一案，廖福文不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2014）黔钟民初字第1592号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廖福文再审申请称：“最高法通知”指出：“近年来，社会上不断出现披着借贷外衣，通过“虚增债务”、“伪造证据”、“恶意制造违约、“收取高额费”等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪，对照韩荣江与廖福文借贷纠纷一案，出借人韩荣江的行为完全符合“套路贷”新型犯罪的犯罪构成要件和特征，完全符合“套路贷”新型犯罪要素规定。现一揭露请求再审。一、“虚增债务”被申请人韩荣江以偿还借款本金及利息37万元，将再审申请人廖福文诉至钟山区人民法院。其37万元的借款本金及利息，体现在廖福文向韩荣江出具的20万元、7万元、10万元三份借条上。其中7万元的借条，有韩荣江通过银行打款，给廖福文的依据；20万元的借条，无实际支付的依据10万元的借条，已在借条上写明“利息钱的欠款”。故韩荣江向法院诉求廖福文偿还借款及利息37万元中，只有7万元的实际债务，30万元属“虚增债务”。二、“伪造证据”。廖福文向韩荣江出具的20万元借条和7万元借条，韩荣江并没提出要利息，借条上亦未明写利息。根据《合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的．视为不支付利息”的法律规定，韩荣江要求廖福文以利息转为借款本金10万元的借条，是违背《合同法》第二百一十一条第一款规定的“伪造证据”。判决书中审判法官以2％的利息计算20万元、7万元本金利息支持10万元的利息转借款，也是违反上述《合同法》规定的。三、“恶意制造违约”廖福文向韩荣江出具20万元的借条一份，但韩荣江并无实际支付20万元借款给廖福文的依据，这是韩荣江的故意违约。但对廖福文而言就是“恶意制造违约”了。四、“收取高额费用”在本案现有的证据中，只有7万元的借条和7万元借款的实际支付依据。借贷双方的经济交易只有7万元。韩荣江借用法律手段要求偿还37万元本金及利息，纯属“收取高额费用”。判决判处“被告廖福文…偿还原告韩荣江借款本金27万元及利息10万元”，违背“最高法通知”，亦违背《合同法》第二百一十一条第一款的规定，如此违反法律规定的判决，当然应予撤销。另有，原告韩荣江在“民事诉状”中称：“至今仍对原告的借款本金及利息分文未还。”韩荣江的虚假陈述得到法官的采取，而廖福文每月还韩荣江16000元，还了20个月，共计32万元；这是韩荣的欺诈行为，是放高利贷的人们吃黑心钱的惯例，借款人分期还款时总是宽言厚语，姿态很高，说什么“不忙用呀、不会要二道呀!”，以安慰取代收条，麻痹借款人。在庭审中廖福文将还款情况如实向法官进行了陈述，但法官不予采信。1、韩荣江的付款凭证只是7万元，而我已经还了32万，但法官还判我还37万。也就是说韩荣江的借款本金7万元，转身就变成了69万元。2、承办法官不问韩荣江的资金来源，仅听韩荣江的虚假陈述，偏听偏信，作出判决我又要还偿给韩荣江37万元的错误判决。导致韩荣江用法律的手段达到自己诈骗、抢劫的目的。廖福文分期偿还韩荣江借款本金及利息时，韩荣江不给收条。但是廖福文还款时都是有在场人和知情人的。廖福文可向法院提供证人，请求法院派人调查，揭穿韩荣江“分文未还”的真相。以上再审申请，望法院根据“最高法通知”精神批准再审为盼。 本院经审查认为：原告韩荣江诉被告廖福文、廖伟（2014）黔钟民初字第1592号民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后依法进行审理，于2014年5月22日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告廖福文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依据查明的事实依法对案件进行判决，被告廖福文在本院送达判决书后法定期限内未提出上诉，该案判决已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”之规定，当事人如认为一审判决错误的，应当首先提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，如果随意提供特殊救济机制，将变相导致再审程序的滥用，将特殊程序异化为普通程序，有违两审终审制的基本原则。本案原审时我院已按规定向原审被告廖福文送达应诉材料及判决文书，现本案上诉期和再审申请失效已过后廖福文向本院提出申请请求要求再审，且未提交充分证据证实其申请的理由,申请再审的理由不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于申请再审期限的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中廖福文提交的（2014）黔钟民初字第1592号民事判决书，在2014年8月4日已经发生法律效力，故廖福文的再审申请明显超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中规定的再审事由，故对你提出的申诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖福文的再审申请。 审判长  张文梅 审判员  赵泽芬 审判员  余 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 超
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1424号本院受理的申请执行人曾稳英与被执行人王富彬离婚纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初533号民事判决书于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曾稳英向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十五日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17622号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4079号原告：安顺市鼎立电力物资有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区产业园区两六路中段，统一社会信用代码：915204020856634436。法定代表人：刘黎力。委托诉讼代理人：杨凤鸣，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭黔，男，1977年5月12日生，汉族，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被告：贵州江河水利电力建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********。统一社会信用代码：9152000062221488XB。法定代表人：李秋英。委托诉讼代理人：杨涛，贵州千里律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘芷润，贵州千里律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告安顺市鼎立电力物资有限公司诉被告贵州江河水利电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告安顺市鼎立电力物资有限公司以其需要收集新的证据为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市鼎立电力物资有限公司撤回对被告贵州江河水利电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币1460元，减半收取人民币730元，由原告安顺市鼎立电力物资有限公司承担。审判员  付蓉二〇二〇年十一月五日法官助理高静书记员姜俊亮
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7019号 上诉人（原审被告）：蔡仁祥，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：郑秀美，女，1966年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人蔡仁祥因与被上诉人郑秀美租赁合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡仁祥收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡仁祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5024号申请执行人：汤伟林，男，1984年7月14日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：刘东，男，1986年2月16日出生，住：云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人汤伟林与被执行人刘东买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的8,880.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘东的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人刘东名下有车牌号为云Ａ×××**“长安”牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人刘东名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较少,故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 昆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3009号申请执行人：景春茹，女，1959年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：付武红，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市孝义天元机械销售部，住所地河南省巩义市火车站西100米镇北路**。注册号：410181600306504。经营者：付武红。本院在执行景春茹与付武红、巩义市孝义天元机械销售部民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1669号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付武红、巩义市孝义天元机械销售部在金融机构的存款20500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十九日书记员  任 伟
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执841号申请执行人：程刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：周述均，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省江安县迎安镇。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院（2018）川1523民初2009号民事调解书，向被执行人周述均送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周述均有小车一辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶赡家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条“被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”之规定,裁定如下：一、查封被执行人周述均所有的小车一辆。二、被执行人周述均负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人周述均的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人周述均不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十一月三十日书记员 袁朝英
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执184号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司吴忠分行。负责人：赵某，该行行长委托代理人：冉某，该公司客户经理，代理权限为特别授权。委托代理人：马某，该公司客户经理，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏宁龙塑胶管业股份有限公司，法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：吴忠市金三鼎有色金属购销有限公司。被执行人：吴忠市思国物资有限公司。被执行人：岳某，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨某，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司吴忠分行申请执行宁夏宁龙塑胶管业股份有限公司、吴忠市金三鼎有色金属购销有限公司、吴忠市思国物资有限公司、岳某、杨某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民初19号民事调解书已发生法律效力，本院向各被执行人发出了执行通知书、责令被执行人宁夏宁龙塑胶管业股份有限公司、吴忠市金三鼎有色金属购销有限公司、吴忠市思国物资有限公司、岳思国、杨文向申请人执行人偿还借款本金1000万元及截止2019年3月20日前的欠息3590000元、案件受理费103340元、执行费80990元，共计13774330元。在执行过程中，因被执行人宁夏宁龙塑胶管业股份有限公司在该行另外还有一笔案件正在开庭审理，该笔贷款的抵押物是本案抵押土地上的附着物，无法单独处置，申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民初19号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 魏 刚审判员 冯建安二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 华
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1277号原告：李某，女，1960年11月6日生，住吉林省长春市绿园区。被告：范某，女，1993年3月22日生，住吉林省东丰县。被告：陈某，男，1992年1月3日生，住广东省佛山市。原告李某与被告范某、陈某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告范某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求并当庭明确为：一、判令二被告将属于原告的个人财产泰迪宠物犬“茜茜”健康无疾毫发无损的归还给原告；二、判令案件受理费由二被告承担，因开庭产生的交通费和住宿费共计5000元由二被告承担。事实与理由：原告于2017年初从朋友家预定购买泰迪宠物犬一只，价格3600元，按约定先预付600元定金，以微信转账付款，有微信转账记录为凭，余款待取泰迪宠物犬一并付清。原告同儿子于2017年4月18日前往吉林市朋友家将该雌性泰迪宠物犬抱回家，月龄2个月，取名叫茜茜。原告与二被告曾系邻居关系，二被告在2018年至2019年5月期间和原告住在××区，原告居住在2336室，二被告居住在2334室，近邻之间相处融洽。原告于2019年6月18日长途搬家去外地，由于工程大人手少，原告与二被告商量将泰迪宠物犬暂时放在二被告家帮忙照看，待原告搬家安顿好了择期回长春接泰迪宠物犬，二被告表示同意。二被告在2019年5月搬家至汽开区金色里程小区，原告与二被告约定搬家之前提前把泰迪宠物犬送过去，被告范某于2019年6月14日下午给原告发语音称其下午2点多下班来接小狗。原告交代了泰迪宠物犬的日常生活习惯，同时把生活用品、狗粮交给二被告，从未和二被告谈过泰迪宠物犬寄养的问题。2020年4月5日原告回长春接泰迪宠物犬，期间无法联系上二被告，后我找到了被告现在住××区。2020年6月13日我联系上二被告，告知二被告要接泰迪宠物犬走。之后二被告拒不归还泰迪宠物犬，我曾到创业大街派出所报案过，被告知应由人民法院管辖。泰迪宠物犬属于原告个人私有财产，现原告的个人私有财产受到他人的非法侵占和藏匿，合法权益收到了侵害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告范某辩称：原告诉状中陈述的有不属实的地方，泰迪狗是原告花600元购买的，2019年6月份左右，原告将狗放在我家，因为原告搬家带不了狗，说把狗给我了。2020年4月5日原告说回长春接狗的事情我不知道，原告没有联系我。2020年6月13日原告联系我说，刚回来，会待一个星期左右，要求将狗送到原告处几天，再给我送回来，说太想了，喜欢玩两天。2020年6月14日我没有在家，狗在吉林，因为疫情我们到哪里，狗就到哪里，我也没有答应原告，原告一直打电话骚扰我，微信恐吓我。原告从来也没有给我邮寄过海鲜，只是要了我家的地址。对于原告的诉讼请求我不同意，因为原告已经答应将狗给我，所以不同意返还。原告在此期间没有给我寄养狗的费用。被告陈某辩称：狗本身现在就是我们的，原告为了要狗花费的交通费和住宿费我方不应该承担，其他意见同范某。经审理查明：原告与二被告曾系邻居关系。2017年4月16日，原告购买案涉泰迪宠物犬并取名为“茜茜”（以下简称涉案宠物狗）。2019年6月14日，原告因搬家将涉案宠物狗及其日常用品等交给二被告。后原告要求二被告返还涉案宠物狗，二被告主张该涉案宠物狗系原告赠与之物不予返还，故原告诉讼来院。以上事实，有长春市养犬许可证、宠物免疫证、微信聊天截图、录音及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出资购买的涉案宠物狗，二被告主张已由原告赠与二被告，但对此赠与行为二被告并未提供充分的证据加以证明，故对二被告的上述辩解本院不予采信。二被告占有涉案宠物狗系无权占有，应将该涉案宠物狗返还原告，故对原告要求二被告返还涉案宠物狗的主张本院予以支持。对于原告主张的应由二被告承担原告因开庭产生的交通费和住宿费共计5000元，原告并未提供相应证据，本院不予支持。因本案中双方对于涉案宠物狗的相关花费并无明确约定，二被告在照顾涉案宠物狗期间所花费的合理费用，双方可以另行协商处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范某、陈某于本判决生效之日起三日内将名为“茜茜”的泰迪宠物狗返还给原告李某；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 书二〇二〇年十一月四日书记员 尚明明
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6248号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洪非，男，汉族，1988年3月10日出生，住天津市静海区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人王洪非保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判我方少承担赔偿25000元或发还重审。2.一审二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、评估金额高于案涉标的车实际损失，残值评定偏低，仅凭评估报告不足以证实车辆损失。且上诉人不同意直接扣减残值金额，要求回收车辆残损部件。许慧车辆经合理维修期间，已维修完毕，故应配合我方复勘车辆维修情况。同时，许慧还应提供车辆维修产生的维修费增值税专用发票、维修清单、维修费转账凭证、部件进货记录和部件编号、合格证等，以明确车辆的维修情况，佐证鉴定结论。2、施救费没有提供施救单位资质、施救里程和项目清单、收费标准，不认可合理性。结合事故地点和可能产生的施救项目，认可1000元。综上，争议数额为25000元。请依法支持上诉请求。 王洪非未出庭、未答辩。 王洪非向一审法院起诉请求：1、原告确认请求损失58560元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月26日5时30分，王洪非驾驶冀Ｊ×××××号重型载货汽车，在河北省黄骅市与董祥岭驾驶的冀Ｊ×××××号重型载货汽车发生交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出第130900420198017754号事故认定书，认定王洪非负此次事故的全部责任，董祥岭负无责任。冀Ｊ×××××号重型载货汽车行驶证登记车主黄骅市庆达贸易有限公司，该车在被告处投保机动车损失保险，限额103840元及不计免赔险。保险期间为2018年12月11日至2019年12月10日止。事故发生在保险期间内。 一审法院人认为：沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具的事故认定书，证明王洪非驾驶冀Ｊ×××××号重型载货汽车发生交通事故的事实，程序合法，一审法院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。原告车损经法院依法委托，程序合法。被告认为鉴定报告数额过高，保留鉴定人员出庭接受质询的权利。经法庭释明后，被告在指定期限内未提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，同时没有预交相关人员出庭费用，视为对自身权利的放弃，一审法院对车损52560元予以确认。鉴定费、施救费是原告为减少交通事故的损失而支出的必要费用，依照合同约定应由被告保险公司承担。被告需要赔偿原告各项损失58560元。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告王洪非各项损失共计58560元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，关于案涉车损数额，一审法院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司依法作出鉴定评估报告书，对案涉事故车辆冀Ｊ×××××的车辆损失进行鉴定，鉴定程序合法有效、鉴定人员具有鉴定资格，上诉人虽对该鉴定评估报告书有异议，但并未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定或申请鉴定人出庭，故该鉴定评估报告书可以作为认定车损数额的依据。上诉人主张被上诉人应提交车辆的维修发票、维修清单、维修费转账凭证等证明车辆的实际维修费，因发票和转账凭证只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，被上诉人已经提交了鉴定评估报告书为据，鉴定评估报告已经将车辆残值扣除，足以证明该车辆损失的数额，故一审法院认定车损数额并无不当，本院予以维持。关于施救费，一审期间上诉人提交了黄骅市润丰汽车维修有限公司开具的施救费发票，结合案涉交通事故发生地点、车辆损失情况及救援单位距离，一审法院认定施救费3000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执934号申请执行人：彭建媛，女，1972年10月3日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：杨家忠，男，1968年8月26日出生，住湖南省娄底市（巨龙家园对面）。本院在执行申请执行人彭建媛与被执行人杨家忠民间借贷纠纷一案中（本案执行标的9.3269万元，执行到位1万元）,依法对被执行人杨家忠的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产；调查被执行人杨家忠户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人杨家忠目前无其他可供执行的财产,申请执行人彭建媛在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨家忠有新的财产线索，申请执行人彭建媛可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘牡松
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3309号申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人王振宇，男，住呼伦贝尔市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十一月十日书记员 夏明尧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9602号原告：皮代发，男，1989年8月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县************，公民身份号码522************51X。委托代理人：尹华，系广东法初律师事务所律师。被告：黄秉来，男，1983年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************234。本院在审理原告皮代发诉被告黄秉来租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告皮代发申请撤回对被告黄秉来的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告皮代发撤回对被告黄秉来的起诉。本案受理费3660元，减半收取1830元，由原告皮代发负担。审 判 员  曾 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执929号 申请执行人杭州临安江南日用品(专业)市场李纳布艺商行,住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**江南日用品（专业）市场****,组织机构代码:MA2CDM328。 法定代表人:李纳。 被执行人舒鑫荣,男,1988年04月01日出生,住所,住所地杭州市临安区div> 申请执行人杭州临安江南日用品(专业)市场李纳布艺商行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6048号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人舒鑫荣支付申请执行人货款6200元、利息217元（暂计算至2020年5月9日），合计6417元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人舒鑫荣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。本院（2019）浙0185执3000号案件已依法查封被执行人名下车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人舒鑫荣拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执929号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 军
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3724号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖君,该公司会同支行支行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副总经理。特别授权。 被告：黄燕妮，女，1991年10月28日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：谢文华，男，1988年6月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告黄燕妮、谢文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告黄燕妮、谢文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年7月23日至2022年7月22日止）。2、请求法院责令被告归还我行借款本金30000元，截至2020年9月25日利息696.41元，本息合计30696.41元；及自2020年9月26日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础加收30%计收利息）。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营超市向原告（长胜支行）借款一笔，金额20000元，借款期限自2019年8月4日至2020年8月3日止。年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年9月25日，结欠本金20000元，利息539.21元，本息20539.21。被告因经营超市向原告（长胜支行）借款一笔，金额10000元，借款期限自2020年7月22日至2021年7月21日止。年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年9月25日，结欠本金10000元，利息157.2元，本息10157.2。以上两笔借款，截至2020年9月25日，总结欠30000元，利息696.41元，本息合计30696.41元。被告未按合同约定归还借款本息，经原告多次派人催收未果，诉至法院，请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除，要求被告归还原告借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证明复印件、户口证明复印件、婚姻证明复印件，证明被告诉讼主体资格。3、非柜面渠道放款回单复印件，证明借款人借款属实。4、借款合同复印件，证明被告借款属实。5、自助放款协议复印件，证明被告与原告签订了自助放款协议。6、贷款收本收息明细表，证明被告归还本息情况。7、结欠利息试算表复印件，证明截至2020年7月22日，被告拖欠原告的借款本金、利息。 被告黄燕妮、谢文华未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告黄燕妮、谢文华未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2019年7月23日，原告与被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份，借款合同条款第五条：还款方式为以下第2种。1、到期还本，按月付息；2、到期还本，按季付息。第七条：上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。第十一条、送达约定：1、借款人在本合同中填写的联系方式（包括通讯地址、联系电话、传真号码等）均真实有效，且为贷款人对借款人的任何通知的送达地址。任一联系方式发生变更，借款人应立即以书面方式将变更信息寄/送至贷款人在本合同填写的通讯地址。该等信息变更在贷款人收到更改通知后生效。 江西省农村信用社（农商银行）非柜面渠道放款回单显示，2020年7月22日、2020年8月4日原告分别向被告黄燕妮放款，借款人全称黄燕妮，借款金额分别为壹万元整、贰万元整，借款用途经营超市，贷款期限分别为2020年7月22日至2021年7月21日、2019年8月4日至2020年8月3日，借款利率8.7%,结息周期按季结息，担保方式信用。 结欠利息试算表上显示，截至2020年9月25日，被告拖欠原告信用卡本金30000元及利息696.41元，合计本息30696.41元。因原告多次催收未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中对送达地址的约定为有效约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2019年7月23日签订的[2019]宁农商行小借字第142252019072310010003号借款合同。 二、限被告黄燕妮、谢文华在判决生效后十五日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截至2020年9月25日利息696.41元及2020年9月26日至清偿之日止的利息按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由被告黄燕妮、谢文华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宁毅翔 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5573号 原告：陈永皑，男，1968年3月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：苏国珍，男，1976年7月3日出生，汉族，住所地仙游县。 原告陈永皑与被告苏国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永皑到庭参加诉讼；被告苏国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永皑向本院提出诉讼请求：1.判令苏国珍立即偿还借款3万元及该款自起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由苏国珍负担。事实和理由：苏国珍因生意需要资金周转向陈永皑借款3万元。后经多次催讨，苏国珍拒不偿还。故请求判如所诉。 苏国珍未作答辩。 陈永皑围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年8月30日，苏国珍出具给陈永皑《借条》一份，内容为：“兹向陈永皑借现金叁万元正30000.00（人民币）。借款人：苏国珍。350322197607××××，来店镇新周南山14号。2010.8.30号。”后因苏国珍未能还款，陈永皑即向本院提起诉讼。庭审时，陈永皑自认苏国珍已偿还款项600元。 本院认为：苏国珍向陈永皑借款3万元，有其出具的现仍由陈永皑持有的《借条》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现陈永皑自认苏国珍已偿还款项600元，应予以抵扣本金，即苏国珍需再偿还陈永皑借款29400元。陈永皑同时要求苏国珍支付借款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，符合法律规定，本院予以支持。苏国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏国珍应于本判决生效之日起十日内偿还陈永皑借款29400元及该款自2020年10月22日起至还清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回陈永皑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈永皑负担5.5元，苏国珍负担269.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十一月十六日 书记员 胡绍圆 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3352号原告：许成军，男，汉族，1967年4月10日出生，住宛城区。被告：袁海洋，男，汉族，1982年10月23日出生，住宛城区。原告许成军与被告袁海洋劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告许成军中以私下达成调解为由自愿撤回对被告袁海洋的起诉并于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许成军申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许成军撤回起诉。案件受理费868元，由原告许成军承担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  李定坤
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5230号申请人：张玉领。被申请人：崔西海。被申请人：潍坊百帮配套工程有限公司。被申请人：潍坊大川置业有限公司。张玉领诉崔西海、潍坊百帮配套工程有限公司、潍坊大川置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，张玉领向本院申请财产保全，请求冻结崔西海、潍坊百帮配套工程有限公司、潍坊大川置业有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产,申请人张玉领以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额500000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，张玉领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结崔西海、潍坊百帮配套工程有限公司、潍坊大川置业有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人张玉领预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  孟胜男
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异247号异议人：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社******。法定代表人：夏隽。委托诉讼代理人：唐平，江苏普金律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南，住所地南京市洪武北路**v>主要负责人：李业弟，该分行行长。被执行人：陆佩，女，1982年11月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张海波，男，1983年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：南京苏迪酒业有限公司，住所地南京，住所地南京市浦口区浦珠花园****>法定代表人：陆佩。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人陆佩、张海波、南京苏迪酒业有限公司（以下简称苏迪公司）金融借款合同纠纷一案，异议人南京置居资产管理有限公司（以下简称置居公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让暨债务催收联合公告、债权转让合同等证据。本院审查查明，民生银行南京分行诉陆佩、张海波、苏迪公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）玄商初字第516号民事判决，判令：1.陆佩、张海波应于该判决发生法律效力之日起十日内民生银行南京分行支付借款本金15万元、利息12529.49元、罚息715.69元,合计163245.18元;并自2014年10月26日起至实际给付之日止,以163245.18元为基数,按年利率18%的标准支付罚息。2.陆佩、张海波于该判决生效之日起十日内支付民生银行南京分行律师费9080元。3.苏迪公司对陆佩、张海波的以上还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3563元、保全费1520元，公告费300元，合计5383元，由陆佩、张海波、苏迪公司负担。该判决生效后，民生银行南京分行向本院申请执行，本院立案受理，案件编号为（2015）玄执字第770号，因三被执行人无财产可供执行，本院于2015年10月8日依法终结了本次执行程序。另查明，2015年3月31日，民生银行南京分行与中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司南京办事处）签订了编号为201501020的债权转让协议，约定将其对陆佩等人享有的9笔债权转让给东方公司南京办事处。后双方于2015年7月8日在《江苏经济报》联合刊登了债权转让暨债务催收联合公告，该公告及其所附资产清单载明：民生银行南京分行已将其对借款人陆佩等人享有的数笔债权转让给东方公司南京办事处，特公告通知各借款人及担保人，并要求借款人（债务人）及其担保人（以及债务承继人），从公告之日起立即向东方公司南京办事处履行相应的合同约定义务。2016年11月3日，东方公司南京办事处于更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方公司江苏分公司）。2019年1月16日，东方公司江苏分公司与置居公司签订了合同编号为COAMC苏-20**-A-1号的资产转让协议，约定将其享有的对包括借款人陆佩在内的数笔债权转让给置居公司，并在该协议附件1标的资产清单中逐一列明。后双方于2019年1月29日在《江苏法制报》联合刊登了债权转让暨债务催收联合公告，该公告及其所附资产清单载明：东方公司江苏分公司将其对借款人陆佩等人享有的数笔债权转让给置居公司，特公告通知各借款人及其担保人，并要求借款人（债务人）及其担保人（以及债务承继人），从公告之日起立即向置居公司履行相应的合同约定义务。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人民生银行南京分行将案涉债权转让给东方公司江苏分公司，东方公司江苏分公司又将案涉债权转让给异议人置居公司，且均签订了债权转让协议，并通过媒体就债权转让事宜予以公告，故异议人置居公司要求变更其为申请执行人符合法定条件，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更南京置居资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  史徐慧
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保261号上饶市鼎鑫金属化工有限公司：杉杉能源（宁夏）有限公司与上饶市鼎鑫金属化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2018）湘01民初5906号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年11月2日，上饶市鼎鑫金属化工有限公司向本院申请解除财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对上饶市鼎鑫金属化工有限公司名下的以下财产解除了保全措施：解除对上饶市鼎鑫金属化工有限公司名下位于上饶市铅山县河口镇马鞍山工业园区工业16路（权证号为铅房权证铅字第3××4号，面积为8634.01平方米）的房产的查封，解除查封日期为2020年11月26日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日