江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1765号原告：戴昌松，男，1967年1月18日生，汉族，住江西省永修县。委托诉讼代理人：张品福，永修县云新法律服务所法律工作者。被告：祝应丰，男，1991年6月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：戴苏勇，男，1988年5月7日生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道水南新区四十米街会信用代码：913611227897477418。负责人：李志清，公司经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司，住所地，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进路财富广场**会信用代码：91360123680903704M。负责人：刘小亮，公司经理。委托诉讼代理人：卢小芳，该公司员工。原告戴昌松与被告祝应丰、戴苏勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称“人民财保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司（简称“平安财保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司（简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴昌松及委托诉讼代理人张品福，被告戴苏勇、被告人民财保公司的委托诉讼代理人潘方云，被告平安财保公司的委托诉讼代理人梁涛，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人卢小芳到庭参加诉讼，被告祝应丰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴昌松向本院提出诉讼请求：1、请求判令本案被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币240136元；2、依法判令被告人民财保公司、平安财保公司、太平洋财保公司在其承保限额内赔偿原告损失；被告戴苏勇、祝应丰在保险限额外赔偿原告损失；3、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2020年4月21日8时许，戴苏勇驾驶赣Ａ×××**小型轿车行驶至安义县时，与祝应丰驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车发生接触，造成两车受损，戴苏勇驾驶的轿车乘车人戴昌松受伤的交通事故。事故当天，原告戴昌松先后被送至安义县人民医院、永修县人民医院医院住院治疗22天，被诊断：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、左侧多根肋骨不全性骨折；3、颈椎损伤；4、多处软组织损伤等。2020年5月8日，安义县公安局交通管理大队依法做出道路交通事故认定：戴苏勇承担本起事故同等责任，祝应丰承担本起事故同等责任，戴昌松无责任。2020年7月30日经江西开元司法鉴定中心鉴定：被鉴定人戴昌松的伤残等级评定为九级伤残。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。原告戴昌松提供证据：证据一、原告的身份证复印件各1份，证明原告的主体资格。证据二、安义县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明本案事故发生的经过。经安义县交警大队认定，原告不负责任。证据三、安义县人民医院、永修县人民医院发票，出院小结、药品清单、疾病证明书原件各1份，证明原告的伤情、医疗费金额、住院天数。证据四、江西开元司法鉴定所鉴定意见书原件1份，鉴定费票据1份，证明原告的伤残等级、护理费及营养费、后续治疗费的计算，鉴定费金额。证据五、用工单位证明原件1份、营业执照复印件及户口本原件各1份，原告系城镇居民，受伤前的职业及工资待遇。证据六、被告戴苏勇、祝应丰的身份证及驾驶证复印件各1份，被告人民财保公司、平安财保公司、太平洋财保公司工商登记信息及交强险、商业险保单复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格及车辆保险情况。被告祝应丰未到庭应诉，未提交答辩状，且未向本院提供证据。被告戴苏勇辩称：我没有什么说的。被告戴苏勇提供证据：保单原件两份，证明在被告太平洋处投保了商业险及交强险。被告人民财保公司辩称：一、被告祝应丰驾驶的车辆在我司投保交强险，需核实其驾驶证及车辆行驶证合法有效并且没有其他免责情形下才依法承担赔偿责任；二、伤残赔偿金按农村标准计算，误工费计算至定残前一日，护理期按住院天数计算，交通费建议220元；三、我司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财保公司辩称：一、根据保险条款约定，医疗费保险赔偿不承担超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分，我司不承担非医保费用，应酌定按15%比例核减非医保费用；二、原告主张的部分赔偿项目无事实和法律依据，依法予以重新核定：（1）原告未提供充分有效的工作收入及因事故导致收入减少的证据，误工费不应支持；（2）护理费应按同行业私营单位居民服务业标准113.5元/天计算住院天数22天；（3）交通费需提供因就医产生的必要、合理的大众普通票据，否则应按10元/天计算住院天数。被告太平洋财保公司辩称：一、事故车辆赣Ａ×××**在我司投保了车上人员座位险1万元每座，原告为该车的车上人员，故我方只在车上人员1万元限额内承担赔偿责任；二、原告的各项赔偿无事实和法律依据，请法庭依法重新核对；三、我司不承担诉讼费及鉴定费。庭审中，本院组织原、被告双方对证据进行了质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人未提出异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析，认定事实如下：2020年4月21日8时许，在353国道770ＫＭ＋100Ｍ（安义县路段），被告戴苏勇搭乘其父亲即原告戴昌松驾驶赣Ａ×××**小型轿车由东往西行驶，与从道路北侧胡家村路口驶出由北往东左转弯被告祝应丰驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车及路灯护栏受损，赣Ａ×××**小车乘车人即原告戴昌松受伤的道路交通事故。2020年5月8日，安义县交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告戴苏勇、祝应丰承担本次事故的同等责任，原告戴昌松无责任。原告戴昌松于事故发生当日在永修县人民医院外一科住院治疗，在安义县人民医院花医疗费共计896.14元，并于当日转至该院骨二科进行治疗，于2020年5月13日出院，住院22天，出院诊断其伤情为：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、左侧多根肋骨不全性骨折；3、颈椎损伤；4、多处软组织损伤5、2型糖尿病；６、高血压；7、颈椎病；8、创伤性左上第3切牙缺损。出院医嘱：1、继续营养神经，建议颈椎手术治疗，颈托外固定1个月，建议卧床休息3个月；2、定期复查，随诊，口腔继续治疗。原告在永修县人民医院骨二科住院医疗费共计31523.43元。医疗费总计32419.57元。原告戴昌松于2020年7月28日委托江西开元司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人戴昌松伤残等级评定为九级伤残；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日（均自受伤之日起计算）；3、被鉴定人戴昌松后续治疗费22000元。鉴定费用3200元。被告祝应丰所有的赣Ｅ×××**小型轿车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年3月19日始至2021年3月19日止。被告祝应丰在被告平安财保公司机动车第三者责任险，保险期间自2020年3月19日始至2021年3月18日止。被告戴苏勇所有的赣Ａ×××**小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险、第三者责任险及车上乘客责任险，保险期间自2019年7月22日始至2020年7月21日止。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。此次交通事故责任经安义县交警部门认定，被告祝应丰、戴苏勇承担本次事故的同等责任，原告戴昌松无责任，本院予以确认。被告祝应丰、戴苏勇应对原告戴昌松所受损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告祝应丰及被告戴苏勇作为侵权人均应按照交警部门确定的事故责任赔偿原告的损失。综合被告祝应丰及被告戴苏勇的侵权行为，本院认为由被告祝应丰、戴苏勇各自承担本次交通事故50%责任。被告祝应丰在被告人民财保公司投保了交强险，在平安财保公司投保了第三者责任险。故被告人民财保公司应先行在交强险投保范围内为被告祝应丰承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围由被告平安财保公司在第三者责任险范围内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条之规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案原告戴昌松被告戴苏勇所有的赣Ａ×××**车辆乘车人，不属于该车交强险的理赔对象。同时原告戴昌松作为车上人员，也不属于该车第三者责任险的赔偿范围。故被告太平洋财保公司为被告戴苏勇在车上乘客责任险范围内承担赔偿责任。原告戴昌松诉求的赔偿项目，本院认定如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、医疗费，原告戴昌松住院22天，共花费医疗费32419.57元，有医疗费票据、疾病证明书、医院费用清单、出院记录为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张30元／天×22天＝660元，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定意见营养期为90天，本院予以支持，营养费认定为20元／天×90天＝1800元。４、后续治疗费，原告提供后续治疗费鉴定意见结论客观、程序合法，且被告未申请重新鉴定，本院予以确认，后续治疗费确定为22000元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告戴昌松治疗机构并未给出证明，故误工时间应计算至定残日前一天，误工期为99天，对于鉴定机构给出的误工期的鉴定意见，本院不予支持。原告主张误工费按照3900元／月计算，虽然其只提供工作证明，未提供工资流水、社保缴纳等其他证据进行证明，无法认定原告的实际工作地点及收入情况。但因其主张的误工费低于原告户籍所在地江西省年度社会职工平均工资6344元／月计算标准，本院予以支持原告主张，误工费计算为99天×3900元／天÷30天＝12870元。6、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据鉴定意见护理期为90天，本院予以支持。为此，护理费标准按上一年度江西省私营企业服务行业标准115元／天计算，护理费为90天×115元／天＝10350元。7、残疾赔偿金，根据江西省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，2020年4月1日起江西省全省范围内发生的人身损害纠纷，涉及残疾赔偿金，均统一按照城镇居民标准计算，原告戴昌松被鉴定为肢体损伤九级伤残，事故发生时原告戴昌松未满60周岁，应参照2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入计算为36546元／年×20年×20%=146184元。8、精神抚慰金，根据原告九级伤残等级的伤残程度，本院确定精神抚慰金为6000元。9、交通费、住宿费，原告虽未提供交通发票，但实际已发生交通费用，考虑到原告在永修县住院，本院酌情认定为10元／天×22天＝220元。住宿费，原告戴昌松并未在外地治疗，同时也不存在因客观原因不能住院的情形，故本院不予认定。以上赔偿数额总计为232503.57元。对上述赔偿项目，被告祝应丰在人民财保公司投保了交强险，被告人民财保公司应先在交强险保险范围内赔偿原告戴昌松医疗费用10000元，并赔偿残疾赔偿金等110000元，费用共计120000元。剩余赔偿部分112503.57元应由被告祝应丰、戴苏勇各自承担50%。其中被告戴苏勇应承担56251.79元，同时应扣除被告太平洋财保公司在车上乘客责任险范围内赔偿原告戴昌松10000元，被告戴苏勇应赔偿原告46251.79元。被告祝应丰在平安财保公司投保了第三者责任险，故被告平安财保公司在第三者责任险范围内赔偿原告戴昌松勇医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项费用56251.79元，同时应扣除由被告祝应丰自行承担的非医保用药费用（32419.57-10000）元×10%÷2=1120.98元，被告平安财保公司应赔偿原告戴昌松损失55130.81元。被告祝应丰经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戴昌松120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告戴昌松55130.81元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司自本判决生效之日起在车上司机责任险范围内赔偿原告戴昌松10000元。四、被告祝应丰自本判决生效之日起十日内赔偿原告戴昌松1120.98元；五、被告戴苏勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告戴昌松46251.79元；六、驳回原告戴昌松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元（已减半收取），鉴定费3200元，共计5651元，原告戴昌松已预交，由被告祝应丰负担2825.5元、戴苏勇负担2825.5元，并应于上述期限内一并给付原告戴昌松。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨松二〇二〇年十一月十二日法官助理肖秀秀书记员刘秀珍附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2009.12.26时效性现行有效的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。