四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3572号 原告：陈某1，女，2015年7月17日出生，汉族，户籍地：四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 法定代理人：陈某2，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：罗某，女，1988年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐寅，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：王毅，男，1999年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川滨河律师事务所实习人员。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司。 统一社会信用代码：91510500667431837X。 住址：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：范强（公司员工），男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告陈某1与被告王毅、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、罗某，委托诉讼代理人唐寅，被告王毅及其委托诉讼代理人张君、罗飞，被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人范强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计16610.1元（庭审中变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月4日18时许，被告驾驶川Ｅ6××××普通二轮摩托车从古蔺县观文镇观文街往文化煤厂方向行驶，行驶至观文场镇道路处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队出具的第510525120190000094号道路交通事故认定书认定，被告未按道路交通安全法律、法规的规定行驶机动车，在本次道路交通事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往古蔺县人民医院治疗，后转院西南医科大住院治疗，经诊断为肝挫裂伤、右肾挫伤，经法医学人体损伤鉴定为轻伤二级。原告认为，被告因过错导致交通事故发生，对原告构成侵权，应当赔偿原告相应损失，为此诉至法院，请求判如所诉。 被告王毅辩称：1、答辩人不应当承担此次交通事故的全部责任，应当根据答辩人在侵权行为中的过错程度，结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定；2、答辩人不应当承担医疗费、误工费、营养费和精神损害抚慰金。答辩人已经全额垫付了原告在古蔺县人民医院和西南医科大住院期间的医疗费，原告出院时身体已经康复，达到医院的出院标准，而原告在出院后三个月不到进行了多次不具有合理性的相同项目的检查，系原告扩大损失，该费用不应由答辩人承担；处理事故人员误工费不符合法律规定，答辩人不应承担；营养费没有医嘱和相关需要营养的依据，不予认可；精神损害抚慰金是以伤残为前提，而原告的伤未构成伤残，不予认可；护理费、交通费赔偿过高，应参照保险公司的赔偿标准，交通费应以实际支出且出具发票为准。事故发生后答辩人垫付了原告的医疗费共计19085.35元，请求在本案中一并处理。 被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告王毅驾驶的川Ｅ6××××普通二轮摩托车购买了交强险，保险公司在交强险责任范围内承担责任。原告主张的各项费用过高，没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日18时许，被告王毅驾驶川Ｅ6××××号普通二轮摩托车从古蔺县观文镇观文街往文化煤厂方向行驶，行驶至观文场镇道路（小地名：童子湾）处时，与原告陈某1发生碰撞，造成原告陈某1受伤的道路交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队出具的第510525120190000094号道路交通事故认定书认定，被告王毅驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，在本次道路交通事故中负全部责任，原告陈某1无责任。事故发生后，原告先后被送往古蔺县××大学附属医院住院治疗17天（原告主张9天），经诊断为肝挫裂伤、右肾挫伤、轻度失血性贫血、腹腔积液、全身多处软组织擦挫伤。经法医学人体损伤鉴定为轻伤二级。原告方支付医疗费2999.7元，被告王毅垫付原告陈某1医疗费为19085.35元。另查明，被告王毅作为被保险人在被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，发生本次交通事故时尚在保险期内。 本院认为，古蔺县公安局交通管理大队出具的第510525120190000094号道路交通事故认定书认定，被告未按道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶是造成案涉交通事故的直接原因，被告在本次道路交通事故中负全部责任，该认定事实清楚，本院予以确认。被告王毅提出该责任认定书认定事实及责任划分不客观的辩解意见，本院认为，第一，被告并未依法申请复核，系其放弃自身权利；第二，通过本院现场查看，原告方房屋紧临事故路段，被告经过该路段时理应高度谨慎驾驶，况且其还明知摩托车刹车失灵，故对被告提出的该辩解意见，本院不予采信。根据原告的诉请及提供的有效证据，结合庭审中查明的事实，本院认定原告主张的合理赔偿项目及金额如下：1、医疗费2999.7元；2、住院伙食补助费按住院天数9天，每天30元计算为270元；3、护理费结合本案实际本院酌定护理期为40天，每天100元计算为4000元；4、交通费结合本案实际酌定为600元；精神抚慰金虽未构成伤残等级，结合本案伤者为幼儿的客观实际，本院酌定为1000元。上述各项共计8869.7元。原告诉请的处理事故人员误工费因其未向本院提交证据，且于法无据，故本院不予支持。营养费因医嘱无记载，故本院不予支持。原告的各项损失共计8869.7元由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险责任限额范围内直接赔付给原告。对被告王毅先行垫付的医疗费19085.35元，由被告王毅依据保险合同找被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司协商或另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告陈某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计8869.7元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  甘露强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 凌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。