辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽12刑终185号原公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）玉某，女，1978年1月9日生，汉族，住调兵山市。系被害人蒋某2之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某1，女，2002年5月16日生，汉族，学生，调兵山市区。系被害蒋某2涛之女。诉讼代理玉某月，蒋某1玉之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人杨某华，女，1946年9月3日生，调兵山市村。系被害蒋某2涛之母。诉讼代理玉某月，杨某华亲属。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈绍波，男，1980年9月3日生，汉族辽Ｍ××××**号小型轿车车主，调兵山市室。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张英全，男，1970年3月10日生，汉族辽Ｍ××××**号小型轿车承租人，调兵山市号。原审被告人杨佰秋，男，1973年9月6日生，汉族，小学文化，无业，调兵山市号。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。原审附带民事诉讼被告单位调兵山市通达出租汽车有限公司，住所地调兵山市尚三家子村。法定代表人张印，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路(新区)。法定代表人张国强，系该公司经理。诉讼代理人史晨亮，系该公司员工。原审附带民事诉讼第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**交通安全管理局。法定代表人刘耀宁，该救助基金管理中心主任。诉讼代理人丁建超，该救助基金管理中心工作人员。诉讼代理人王宇，该救助基金管理中心工作人员。辽宁省调兵山市人民法院审理辽宁省调兵山市人民检察院提起公诉的原审被告人杨佰秋犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年7月28日作出(2020)辽1281刑初3号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人玉某、蒋某1、杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人、被上诉人、原审附带民事诉讼被告人、原审附带民事诉讼第三人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人意见，公开不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月28日20时50分许，被告人杨佰秋驾驶辽Ｍ×××**号轿车沿调兵山市和平街由北向南驶至黑豆发艺门前时，将被害人蒋某2撞伤。肇事后，被告人杨佰秋拨打报警、急救电话并在现场等候。2019年11月8日，调兵山市公安局交通警察大队依法认定杨佰秋承担此事故全部责任，蒋某2无责任。2019年11月9日，蒋某2经抢救无效死亡。经调兵山市公安局司法鉴定中心鉴定，蒋某2系车辆撞击致重度颅脑损伤死亡。另查明，本案被害人蒋某2生于1972年3月27日。户籍所在地辽宁省调兵山市。被害人蒋某2与附带民事诉讼原告人玉某2000年5月登记结婚，婚后育有一女蒋某1(2002年5月15日出生)，系非农业户口。被害人蒋某2的父亲蒋某3，母亲杨某(1946年9月3日出生)系农业户口，二人共生育三个子女，其中蒋某2系长子。其父亲蒋某3于2019年11月2日因病去世。被害人蒋某2因被告人杨佰秋的交通肇事行为于2019年10月28日22时在辽宁省健康产业集团铁煤总医院入院治疗，2019年11月9日抢救无效死亡，实际住院12天。住院期间1级护理。三附带民事诉讼原告人的经济损失为：医药费85024.25元、护理费3465.67元(52707元/年：365天×2人×12天)、交通费120元、伙食补助费600元、死亡赔偿金594020元(29701元/年×20年)、丧葬费34546.5元、被扶养人杨某生活费49928.67元(21398元/年×7年+3人、被抚养人蒋某1生活费)6241.08元(21398/年+2人+12月×7个月)。以上共计773946.17元。另本案肇事车辆辽Ｍ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月3日0时起至2020年4月2日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；在中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了机动车商业保险，保险期间自2019年4月3日0时起至2020年4月2日24止，保险限额为300000元。辽Ｍ×××**号小型轿车车主系陈绍波，2017年4月1日起至2019年12月31日止，附带民事诉讼被告人陈绍波与附带民事诉讼被告单位调兵山市通达出租汽车有限公司签订个体出租车集约化服务合同，合同约定附带民事诉讼被告人陈绍波每月25日前向通达公司交纳集约化服务费90元，通达公司对陈绍波的辽Ｍ×××**号小型轿车进行管理和监督工作。2017年5月12日到2020年5月12日车主陈绍波将出租车出租给了张英全。附带民事诉讼被告人张英全将辽Ｍ×××**号小型轿车夜班出租给本案被告人杨佰秋。另查，经被害人蒋某2妻子玉某申请，第三人社会救助基金管理中心为蒋某2垫付抢救费用41634.78元，同时，玉某与被告人杨佰秋共同向第三人社会救助基金管理中心出具承诺书一份，承诺“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，保险公司可直接偿还社会救助中心已经垫付的上述费用。”原审经庭审举证、质证认定上述事实的证据有案件来源及抓捕经过、户籍证明、现场照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、认罪认罚具结书、被告人杨佰秋的供述、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见、法医病理学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、亲属关系证明、死亡证明、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据、护理人员的身份证复印件、租车合同、个体出租车集约化服务合同1份、陈绍波身份证复印件、出租车行驶证复印件，道路交通运输证复印件、承诺书、垫付申请书、基金审核结果通知书、中国建设银行单位客户专用回单、财务到账回执单证实。原审法院认为，被告人杨佰秋违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人杨佰秋能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。三附带民事诉讼原告人关于误工费的请求，因未提供证据，不予支持。关于处理丧后事宜交通费5000元的请求，因三附带民事诉讼原告人未提供证据证明实际发生损失，故不予支持。三附带民事诉讼原告人关于精神损害抚慰金的请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司提出的垫付1万元医药费的主张，因未提供证据，故不予支持。关于赔偿责任主体的问题。本案因被告人杨佰秋的犯罪行为给被害人蒋某2造成的损失应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险限额内赔偿120000元(死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元)和商业险300000元范围内赔偿，不足部分353946.17元(773946.17元-420000元)由被告人杨佰秋承担。附带民事诉讼被告人陈绍波、张英全不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位调兵山市通达出租汽车有限公司在收取管理费范围内与被告人杨佰秋承担连带给付责任。依据附带民事诉讼原告人向第三人道路交通事故社会救助基金管理中心出具的承诺书，承诺将保险理赔款优先偿还给第三人，且道路交通事故社会救助基金属于社会专项基金，为了保障他人交通事故受伤后能正常获取该基金抢救费用的垫付，对第三人要求将保险理赔款优先给付第三人的请求予以支持，故附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在理赔范围内优先给付第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用41634.78元，剩余378365.22元由保险公司赔偿三附带民事诉讼原告人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决被告人杨佰秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在保险限额内给付第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心41634.78元，于本判决书生效后30日内付清；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人玉某、蒋某1、杨某共计378365.22元，于本判决书生效后30日内付清；被告人杨佰秋赔偿附带民事诉讼原告人玉某、蒋某1、杨某经济损失共计353946.17元，于本判决书生效后30日内付清；附带民事诉讼被告单位调兵山市通达出租汽车有限公司在收取管理费范围内与被告人杨佰秋承担连带给付责任；附带民事诉讼被告人陈绍波、张英全不承担赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人玉某、蒋某1、杨某不服，以附带民事诉讼被告人陈绍波、张英全应与被告人承担连带责任为由，提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与一审一致。原审判决认定事实清楚，证据经庭审举证、质证，确实充分，本院对原判认定的证据予以确认。本院认为，鉴于此案只有原审附带民事诉讼原告人就附带民事部分提出上诉，原判刑事部分已经生效。原审被告人杨佰秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。对于因原审被告人扬佰秋的犯罪行为所造成的经济损失应由其予以赔偿。原审被告人杨佰秋的犯罪行为给被害人蒋某2造成的损失应由原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险限额内赔偿人民币120000元和商业险人民币300000元范围内赔偿，不足部分人民币353946.17元由原审被告人杨佰秋承担。原审附带民事诉讼被告单位调兵山市通达出租汽车有限公司在收取管理费范围内与原审被告人杨佰秋承担连带赔偿责任。被上诉人陈绍波、张英全不承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在理赔范围内优先给付原审附带民事诉讼第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用人民币41634.78元，剩余人民币378365.22元由保险公司赔偿三上诉人。对于三上诉人要求被上诉人陈绍波、张英全与原审被告人杨佰秋承担连带赔偿责任的上诉请求，依据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被上诉人陈绍波在该案中并无过错，被上诉人张英全在案发时并非肇事车辆使用人，故对上诉人的上诉请求不予支持。原判附带民事部分事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘璐审判员张栋松审判员赵旭来二〇二〇年十一月十二日法官助理王莹书记员宛景阳