福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5020号 原告：吴秀威，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：张运畅，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 法定代表人：许捷宏。 委托诉讼代理人：魏如颖。 原告吴秀威与被告张运畅、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀威的委托诉讼代理人高超央、被告张运畅及被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人魏如颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀威向本院提出诉讼请求：一、判令张运畅赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等共计244575.74元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担在交强险限额范围内直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）和在第三者商业险限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任。事实和理由：2020年4月03日15时39分许，张运畅驾驶闽ＤＲ××××号小轿车由芗城区北斗村口右转弯驶上国道319线时碰撞由吴秀威驾驶的沿国道319线由芗城往天宝镇方向直行的闽Ｅ**××××二轮摩托车发生碰撞，造成吴秀威受伤及二车受损的交通事故。2020年4月03日漳州市安局交通警察支队芗城大队依法作出第350602420200000732号道路交通事故认定书：张运畅负本事故全部责任。原告吴秀威在此次事故中受伤被送至漳州市正兴医院治疗（原告住院期间为2020年4月03日到2020年4月22日，合计20天），共花费医疗费40877.44元。原告出院后虽经康复治疗，但受伤部位活动仍然受限，给原告的精神带来极大的痛苦和伤害。经查，张运畅驾驶的事故车辆为闽ＤＲ××××号小轿车，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司处投保商业三者险与交强险，因此中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，闽ＤＲ××××在答辩人处投保交强险12.2万元（含财产损失2000元）、商业险第三者责任保险限额100万元含不计免赔。原告的赔偿项目及标准不合理，针对原告的诉讼请求答辩如下：1、原告提供医药费发票40877.44元，应扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费标准4087元，赔付金额为36790.44元，前期已在交强险内垫付医疗费10000元，应予以抵扣；2、营养费酌情按照2000元赔付；3、伙食补助参照住院19天，每天20元共计380元赔付；4、后续治疗费认可；5、护理费按住院17天，出院后护理71天以部分护理依赖认定，因护理费未提供实际护理人员费用支出，应酌情按照140元／天赔付共计7350元；6、误工天数至评残前一天为137天，无法证明原告因本次事故的实际误工损失，应酌情按照140元／天，计137＊140＝19180元；7、残疾赔偿金：对伤残等级无异议；8、交通费：实际产生的交通费应按照住院19天，每天10元共计190元；9、精神损害抚慰金酌情按照4000元赔付；10、被抚养人生活费不予赔付：首先，根据被抚养人生活费的相关解释，是指被侵权人丧失劳动能力以前抚养的人抚养来源丧失，依法予以赔偿必要的费用。本案中原告伤情鉴定为十级伤残，属于低等级伤残，未见丧失劳动能力相关证明，无法证明原告是否因本次交通事故丧失劳动力，其抚养的人是否因此丧失抚养来源。就现有证据而言并不能证实该损失的实际发生；其次，原告提供的证据中未见亲属关系证明，且抚养年数计算有误，不能证实原告父母是否有其他抚养人，故不予认可；退一步讲，即使要赔付，也应出具亲属证明证实其他抚养人情况，抚养年数为16.5年，参照前一年标准赔付；11、财产损失认可1200元；12、伤残鉴定费：属于原告举证的费用，应由原告承担；13：根据庭前提供的保险条款，诉讼费不属于保险责任，答辩人不予承担。 张运畅辩称，除了非医保部分和鉴定费部分不需要驾驶员赔偿，其他意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月3日，张运畅驾驶闽ＤＲ××××号轿车由芗城区北斗村口右转弯驶上国道319线时碰撞由吴秀威驾驶的沿国道319线由芗城往天宝镇方向直行的闽Ｅ6××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴秀威受伤及二车受损的交通事故。漳州市安局交通警察支队芗城大队认定张运畅负本事故全部责任。原告吴秀威在事故发生后被送往漳州市正兴医院住院治疗19天，支付医疗费40877.44元。经福建闽南司法鉴定所鉴定，吴秀威的损伤后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限为71日。 本次事故共造成原告各项损失认定如下： 1、医疗费，保险公司主张扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准4,087元，但未提供证据，不予采纳，本院确认原告医疗费40,877.44元； 2、营养费，医嘱要求出院后营养饮食，按医疗费的10%计，4,088元； 3、后续治疗费8,000元，各方当事人均无异议； 4、住院伙食补助费按每日20元计算住院19天，即380元； 5、交通费是原告因治疗伤情必然支出，酌情确定190元； 6、车损1,200元，各方无异议； 7、误工费，原告是农村居民，其所提供的户口本为据，原告提供营业执照、房屋租赁合同等主张按城镇居民计算赔偿标准，但营业执照是在本案事故发生后才申请登记的，房屋租赁合同没有公安机关的备案证明，原告所提供的证据不能证明其在事故发生前以非农业收入为其主要收入来源，对其采用城镇居民标准计算损失的主张不予采纳；误工期限计算至定残前一日137天×61785÷365=23,190.5元； 8、护理费，原告是农村居民，住院期间19天，出院后护理期限71天出院后护理的依赖程度为部分依赖护理即50%，19××61785÷365+71×61785÷365×50%=9,225.4元； 9、伤残赔偿金，原告是农村居民，十级伤残，195××××0×10%＝39136元； 10、精神损害抚慰金酌情确定为6,000元； 11、被扶养人生活费，被扶养人是指“受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，原告未能举证其父母“丧失劳动能力又无其他生活来源”，因此，仅认定原告的两个未成年子女为被扶养人，即16281×13÷2×10%+16281×18÷2×10%=25,235.55元； 12、鉴定费1,800元。 合计159,323元。 张运畅驾驶的闽ＤＲ××××号轿车已向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔，保险期限自2020年2月5日起至2021年2月4日止，商业三者险的保险金额为100万元。 另查明，吴秀威已收到中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司垫付款1万元。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费1万元－已垫付1万元+死亡伤残赔偿限额103,357元（含精神损害抚慰金6,000元）+车损1,200元=104,557元；在商业三者险保险责任限额赔偿原告159,323元－保险公司垫付10,000元－交强险104,557元=42,966元。鉴定费1,800元由张运畅负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴秀威104,557元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿吴秀威42,966元； 三、张运畅应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴秀威鉴定费1,800元； 四、驳回吴秀威其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,118.64元，减半收取计2,559.32元，由吴秀威负担816.09元，由张运畅负担1,743.23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。