山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2315号上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司。负责人：李×。委托诉讼代理人：秦×，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张×，现住柳林县。被上诉人(原审被告)：范×，山西省孝义市人。上诉人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人张×、范×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司上诉请求：1、依法撤销柳林县人民法院作出的(2020)晋1125民初68号民事判决,并依法改判少承担金额5万元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张×的残疾赔偿金应按照农村居民标准22630元计算,一审法院参照城镇标准计算错误。根据我国现行法律,农村居民参照城镇居民判决的标准是:长期居住在城镇且主要经济收入来源于城镇。本案中,被上诉人张×并没有提供任何证据证明其主要经济收入来源于城镇,且一审法院在未查清收入来源的情况下简单的适用上一年度居民服务业和其他服务业收入标准计算被上诉人的误工费,均能够说明被上诉人张×无固定收入,同时也没有证据证明其收取来源。二、一审法院未按照造成被上诉人张×伤残的作用力进行划分责任错误,依法应予以撤销一审判决并改判。依据柳林县人民法院委托的山西儒林司法鉴定中心出具的鉴定意见书中记载可知:被上诉人张×的颈椎疾病为其本身固有的疾病,2019年1月23日交通事故又致其颈脊髓损伤,二者共同作用又使其双上肢肌力减退.........。依据《人体损伤致残程度分级》标准第4.3条、第A.10.d)条,比照第5.10.6.2)条之规定,建议被鉴定人张×损伤在残疾后果中的作用力大小为同等作用,其颈部损伤的额伤残等级符合十级伤残。上述表明,被上诉人张×的伤残为其自身疾病和交通事故同等力的作用,故对于其相应的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均应按照同等力作用即50%计算。张×辩称，1、我在柳林居住了十几年，一审提供了房屋租赁合同，柳林派出所也作了居住证明，我在沟门前、青龙居住，都属于城镇范围，我邻居也给我出具了证明。在城镇居住一年，就应该按城镇标准计算相关赔偿。2、司法鉴定显示我有颈椎病，可是我从来就没有去任何医院看过颈椎病，也不影响我的生活，没有发觉过，没有治疗过，所以不应当计算参与程度。范×辩称，同意上诉人扣除5万元的意见。张×向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费80850.97元、营养费4500元、住院伙食补助费2300元、护理费10800元、交通费2000元、住宿费3240元、日用品费用160元（颈椎枕）、鉴定费1700元、残疾赔偿金66524元、误工费11538元、精神损害抚慰金5000元、财产损失15000元，合计203612.97元，被告范×已垫付78137.97元，剩余125475元由被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告范×承担。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月23日8时55分许，被告范×驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶，行至聚孟线柳林县吉家塔路段逆行超车时，与反向刘志强驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，造成乘×××号车的张利军受伤、乘×××号车的原告张×受伤、两车受损的本起交通事故。该事故经柳林县公安局交警大队作出第141125120190000015号道路交通事故认定书，认定被告范×承担本起事故的全部责任，刘志强、张利军、原告张×不承担本起事故的责任。事故发生后，原告于2019年1月23日至2019年1月31日在柳林县人民医院住院治疗8天，被诊断为：颈部脊髓损伤、头皮裂伤，被告范×花销门诊费1129.2元、住院费6809.3元，于2019年1月31日至2019年2月15日在山西医科大学第二医院住院治疗15天，诊断为：颈脊髓损伤、颈椎病（脊髓型），原告花销门诊费1693元、住院费71328.67元，被告范×通过微信转账给原告87000元，被告范×共垫付94938.5元。原告委托太原小店司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，太原小店司法鉴定中心于2019年8月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张×为十级伤残，原告花销鉴定费1700元，后被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司向柳林县人民法院申请对张×因本次交通事故造成的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，山西儒林司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，载明：原告的颈椎病为其固有疾病，2019年1月23日交通事故又致其颈脊髓损伤，二者共同作用又使其双上肢肌力减退，原告损伤在残疾后果中的作用力为同等作用，原告张×颈部损伤的伤残等级符合十级伤残，原告张×误工期为90日、护理期为90日、营养期为90日，被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司花销鉴定费3000元。×××号车辆所有人为被告范×，该车在被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，保险期间均自2018年4月12日至2019年4月11日，事故发生在保险期间内。原告张×从2007年6月至2019年6月，一直居住在××县（高建平房屋）。一审法院认为，柳林县交警大队认为，被告范×违反法律法规，未靠右侧通行，未确保安全超车是造成本起交通事故的直接原因，柳林县交警大队认定范×承担本起事故的全部责任，原告张×不承担本起事故的责任。对此双方均无异议，故一审法院予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。×××号车在被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。至于被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司称根据儒林司法鉴定中心出具的鉴定意见书记载，原告颈椎病为其固有疾病，因为原告的固有疾病与交通事故共同作用造成原告损伤构成十级伤残，固有疾病与交通事故的作用大小为同等作用，因此对于原告的残疾赔偿金、精神损失费应当在其计算金额后按照同等责任进行分担的辩解，一审法院认为，虽然原告张×的自身疾病对损害的最终发生具有一定影响，但并不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，本案中也不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，原告张×不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故一审法院对被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司的该主张不予支持。关于损失金额：医疗费80960.17元、鉴定费（原告花销）1700元，凭有效票据支付；误工费，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准，根据鉴定意见书计算90天，即48893元/年÷365天×90天=12055.81元，而原告张×只请求11538元，根据当事人意思自治原则，一审法院予以支持；营养费，根据鉴定意见书计算90天，按照每天50元的标准予以计算，即50元／天×90天=4500元；护理费，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，护理人员为1人，护理期限根据鉴定意见书计算90天，即48893元／年÷365天×90天=12055.81元，而原告张×只请求10800元，根据当事人意思自治原则，一审法院予以支持；住院伙食补助费，以其住院天数23天，按照国家工作人员出差补助每天100元的标准予以计算，即100元／天×23天=2300元；残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但长时间居住于城区，故应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准予以计算，即33262元／年×20年×10％=66524元；交通费，酌情认定为1500元；精神抚慰金，因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神抚慰金，原告请求的5000元，一审法院予以支持。住宿费、日用品费用、财产损失，因无证据予以佐证，故一审法院不予支持。据此，原告张×因该次交通事故造成的损失为184822.17元，其中医疗费用87760.17元，包括医疗费80960.17元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元；伤残费用97062元，包括误工费11538元、护理费10800元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1700元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元。首先由华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用97062元，共计107062元，剩余77760.17元，由被告范×承担，根据×××号车辆方与被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司的保险协议约定，由被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险范围内承担，故被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司共应赔偿原告张×184822.17元。因被告范×已给原告垫付94938.5元，故被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司还应赔偿原告张×89883.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、确认原告张×因该交通事故造成的损失为：医疗费80960.17元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、误工费11538元、护理费10800元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1700元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计184822.17元；二、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在×××号车辆投保的交强险、第三者责任险限额内赔偿原告张×89883.67元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张×的其他诉讼请求。案件受理费3714元，由原告张×承担1666.92元、被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司承担2047.08元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金计算标准，一审中被上诉人张×提供了房屋租赁合同及柳林县公安局柳林镇派出所出具的居住证明，可以证实其于事故前一年经常居住地为城镇，故一审法院依法按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。关于侵权责任划分，上诉人主张被上诉人张×患有颈椎疾病，伤残为其自身疾病和交通事故同等力的作用，应承担50%的责任。本院认为，张×的颈椎疾病虽为其固有疾病，但该疾病事故前并未治疗过，亦未影响其正常生活，且颈椎退行性病变属于人体老化，是交通事故造成后果的客观因素，交通事故与颈椎疾病之间并无法律上的因果关系。因此，只要受害人对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。综上所述，华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年十一月十九日书记员 高 羽