新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5513号 原告：陈某1，女，1968年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：沈安娜，新疆星河律师事务所律师。被告：陈某2，女，1957年11月19日出生，汉族，住河北省保定市。被告：陈某3，男，1955年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人沈安娜到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被继承人陈树山、历春芝名下位于乌鲁木齐市新市区天津××路的房产（价值：458000元）和房屋内的物品（截止：32000元）由原告陈某1继承所有；2.请求判令被告陈某2、陈某3配合原告陈某1办理房屋产权登记手续。庭审后，原告撤回其第二项诉讼请求。事实与理由：被继承人陈树山、历春芝系夫妻关系，育有三个子女，分别为长子陈某3、长女陈某2与次女陈某1。被继承人陈树山、历春芝均为新疆地质矿产局第一区域地质调查大队职工。2010年2月11日，被继承人陈树山与工作单位签订《第一区调大队全额集资建房协议》，购买位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋一套，房屋面积143.1平方米，购房款282765.6元、壁挂炉和预收税款53942.5元共336708.1元全部由原告支付。2013年11月24日，被继承人陈树山、历春芝两人写遗嘱一份，决定将两人所有的位于天津××路房屋一套，房屋面积143.1平方米，购房款282765.6元、壁挂炉和预收税款53942.5元共336708.1元全部由原告支付。2013年11月24日，被继承人陈树山、历春芝两人书写遗嘱一份，决定将两人所有的位于天津××路集资房及室内物品全部留给原告陈某1继承。被继承人本人及遗嘱见证人陈玉英、孙喜君在遗嘱上签字并盖手印，被继承人的遗嘱真实有效。被继承人陈树山于2017年9月2日在乌鲁木齐因病去世，历春芝于2018年9月18日在乌鲁木齐因病去世。本案被告陈某3于2019年12月25日出具《放弃继承权声明书》，对遗嘱的真实性和被继承人对遗产的处置均予以认可，并放弃对自己法定继承中遗产份额的继承权。对于遗产处置事项原告多次与被告陈某2联系协商，陈某2均不予配合。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈某2、陈某3未答辩。原告提交以下证据：证据一、常口信息表2张，证明：被继承人陈树山、历春芝死亡时住所地为乌鲁木齐市新市区天津北路466号32号楼1单元803室证据二、居民死亡医院证明（推断）2份，证明：被继承人陈树山于2017年9月2日在乌鲁木齐市因病去世，历春芝于2018年9月18日在乌鲁木齐市因病去世。证据三、新疆地矿局第一区大队《证明》及人口档案登记表一组，证明：本案原告陈某1、陈某2、陈某3为继承人。证据四、《遗嘱》一份，证明：2013年11月24日，被继承人陈树山、历春芝书写遗嘱一份，决定将诉争房产及室内物品留给原告。遗嘱见证人为陈玉英、孙喜君签字证明。证据五、《公证书》2份，证明：遗嘱见证人陈玉英、孙喜君出具公证证言，证明：遗嘱形式的过程和遗嘱的真实性，遗嘱记载的内容反映了两位老人的真实意愿。证据六、《放弃继承权声明书》一份，证明：被告陈某3出具声明书，对遗嘱的真实性和遗产的处置均予以认可，并声明放弃法定继承中遗产份额的继承权。证据七、《第一区调大队全额集资建房协议》及购房款缴费收据5张，证明：诉争房产由被继承人陈树山与工作单位签约购买，购房款及入住费用等全部由原告陈某1缴纳。证据八、《不动产登记书简表》，证明：诉争房产已经具备办理产权证书的条件，可以在权属明确后办理房屋产权登记手续。被告陈某2、陈某3未质证，亦未提交证据。原告提交的《常口信息表》、《居民死亡医院证明（推断）》、《证明》、《遗嘱》、《公证书》、《放弃继承权声明书》、《第一区调大队全额集资建房协议》、购买款缴费收据、《不动产登记书简表》及人口档案登记表内容相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人陈树山与历春芝系原配夫妻，双方婚后生育二女一男，即原告陈某1与被告陈某2、陈某3。被继承人陈树山于2017年9月2日去世，被继承人历春芝于2018年9月18日去世。被继承人陈树山、历春芝去世后留有位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋一套，建筑面积143.1平方米。该房屋的产权号为：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，来源为集资建房，该房屋系被继承人陈树山与历春芝共同财产。2008年10月8日，新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队出具收据一张，内容载明：“今收到陈树山交来定金5000元。”；2010年3月9日，新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队出具收据一张，内容载明：“今收到陈树山交来集资建房款100000元。”；2010年8月31日，新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局区域地质调查大队出具收据一张，内容载明：“今收到陈树山交来房款14万元。”；2017年12月新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队出具票号为0216772号收据一张，内容载明：“今收到陈树山交来补交房款37765.6元。”；2017年12月新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队出具票号为0216792号收据一张，内容载明：“今收到陈树山交来补交房款53942.5元。”；2010年2月11日，被继承人陈树山（乙方）与新疆维吾尔自治区地矿局矿产勘查开发局第一区域地质调查大队签订《第一区调大队全额集资建房协议》一份，该协议内容约定32号集资建房住宅楼1单元803室房屋已分配给职工陈树山。2013年11月24日，被继承人陈树山、历春芝立遗嘱一份，内容载明：“我们夫妻俩在目前头脑、意识清醒的情况下，订立本遗嘱。我俩拥有坐落在天津××路的单位集资房一套，因集资房出资到装修及家具物品购置均由小女儿陈某1出资承办，我俩决定在我们二人百年后，将此套集资房及室内物品均留给陈某1，同时为了念及父母、子女及兄妹之间的亲情。陈某1在接受父母赠予之日起，在全部子女均能尽孝道基础上，在我们后事都办理完毕后，两年内代父亲陈树山、母亲历春芝无偿给付长子陈某3、长女陈某2各支付人民币捌万元正。证明人：陈玉英、孙喜君。”2019年11月26日，证明人陈玉英、孙喜君分别出具2分《证人证言》，并于次日由乌鲁木齐西域公证处对上述《证人证言》办理公证。2019年12月25日，被告陈某3出具《放弃继承权声明书》一份，内容载明：“本人是被继承人陈树山、历春芝的长子，两人还育有长女陈某2、次女陈某1。被继承人陈树山于2017年9月2日在乌鲁木齐市因病去世，历春芝于2018年9月18日在乌鲁木齐市因病去世。根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是他们的法定继承人之一。我父母陈树山、历春芝两人于2013年11月24日书写遗嘱一份，该遗嘱是真实的，我对遗嘱的内容认可，也同意父母对财产的处置。我同意位于乌鲁木齐市新市区天津××路房产和房屋内的物品都归妹妹陈某1所有。我父母无其他财产，本人经慎重考虑后决定，完全自愿放弃对陈树山、历春芝遗产中属于我本人陈某3的遗产的继承，今后决不反悔。声明人：陈某3。”本院认为，公民的合法遗产应当继承。继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承人办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人陈树山与历春芝系原配夫妻，双方婚后生育二女一男，即原告陈某1与被告陈某2、陈某3。被继承人陈树山于2017年9月2日去世，被继承人历春芝于2018年9月18日去世。位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋系被继承人陈树山与历春芝夫妻共同财产。2013年11月24日，被继承人陈树山与历春芝共同立下遗嘱，自愿将乌鲁木齐市新市区天津北路466号32号楼1单元803室房屋及室内物品赠与给原告陈某1一人单独所有。后，由乌鲁木齐西域公证处对遗嘱中的证明人办理了公证。本案原告主张按照遗嘱将被继承人陈树山、历春芝名下位于乌鲁木齐市新市区天津××路的房产和房屋内的物品由原告陈某1继承所有。本院认为，该遗嘱系被继承人陈树山与历春芝的真实意思表示，遗嘱内容不违反法律规定，故确认该遗嘱合法有效，故本院对原告主张将位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋归原告陈某1所有。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于乌鲁木齐市新市区天津××路和房屋内的物品归原告陈某1所有。案件受理费减半收取4325元(原告陈某1已预交)，由被告陈某2承担2162.5元，由被告陈某3承担2162.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   朱   文   博