贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14849号原告：贵州信元融资担保有限责任公司。住所地：凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场。统一社会信用代码：915226006840227C。法定代表人：刘振，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，女，1985年11月9日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴厚隆，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省锦屏县。被告：贵州飞鸿影视文化传播有限公司。住所地：贵州省凯里市凯棉路**。统一社会信用代码：91522600069943744D。法定代表人：肖成剑。被告：王飞鸿，男，1978年7月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，缺席）。被告：肖成剑，男，1978年2月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，现住凯里市。被告：杨姝菊，女，1978年11月24日出生，侗族，身份证住址：住河北省三河市燕郊开发区，现住。委托诉讼代理人（特别授权）：肖成剑，男，1978年2月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县，现住凯里市。与杨姝菊系夫妻关系。原告贵州信元融资担保有限责任公司（以下简称信元公司）诉被告贵州飞鸿影视文化传播有限公司（以下简称飞鸿影视公司）、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信元公司之委托诉讼代理人徐静、吴厚隆与被告飞鸿影视公司之法定代表人暨被告肖成剑（暨被告杨姝菊之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告王飞鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告信元公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告飞鸿影视公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊共同偿还原告代偿款人民币15万元；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月31日，四被告与贵阳银行股份有限公司凯里分行（下简贵阳银行凯里分行）签订《小微业务借款合同》借款100万元，借款期限从2016年3月31日至2017年3月19日止，原告应被告申请为其上述借款与贵阳银行凯里分行签订《保证合同》承担连带保证责任。为确保原告担保债权实现，被告二、三、四与原告签订《反担保（保证）合同》，约定被告二、三、四自愿为被告一担保债务向原告承担连带保证担保。借款合同期限届满，被告未向贵阳银行凯里分行清偿贷款本息，贵阳银行凯里分行于2017年9月8日将涉案贷款转让给中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（下简长城资产贵州分公司），根据该公司催收要求，原告于2020年7月1日为被告向长城资产贵州分公司代偿金额15万元。原告代偿后向四被告追偿未果。故为维护自身合法权益及防止国有资产流失，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告飞鸿影视公司、肖成剑、杨姝菊庭审时共同辩称：造成贷款违约的事实属实，当时为了履行相应的责任义务一直在积极筹款偿还，2016年7-8月份通过关系动员锦屏县信用社与原告方签合作协议，信用社与原告方签合作协议后，原告方一直迟迟不出具保函，所以导致我们无法在信用社贷款偿还贵阳银行，所以无法还款，才导致一系列的违约。对于原告主张的款项我们同意偿还。但是今年情况比较困难，现在没有能力来履行也无法承诺在什么时候偿还，但我们会采取积极措施来偿还原告欠款。被告王飞鸿未提出答辩亦未提交证据。根据采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告系国有控股的担保公司。2016年3月31日，被告飞鸿影视公司与贵阳银行凯里分行签订《小微业务借款合同》，向贵阳银行凯里分行借款100万元，借款期限2016年3月31日至2017年3月19日，借款利率为固定利率即9%，在借款期限内该利率保持不变，被告王飞鸿、肖成剑、杨姝菊作为共同借款人在该借款合同上签名确认。同日，原告信元公司与贵阳银行凯里分行签订《保证合同》，为被告飞鸿影视公司的前述100万元借款提供保证担保，保证方式：连带保证责任。保证范围：被保证担保的债权总额，主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，保证期间：从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。后，贵阳银行凯里分行向飞鸿影视公司发放了100元贷款。借款到期后，被告未足额偿还该贷款。2017年9月8日，贵阳银行凯里分行与长城资产贵州分公司签订《不良资产分户转让协议》（债权），约定：贵阳银行将案涉对飞鸿公司的债权（截止2017年8月9日的本金为754,435.71元、利息52,303.99元）转让给长城资产贵州分公司，主债权之从属权利随同主债权一并转让，2017年8月9日起（不含本日）产生孳息及贵阳银行凯里分行收回的现金及非现金资产归乙方所有。2017年12月20日，贵阳银行凯里分行与长城资产贵州分公司共同在《贵州日报》上刊登《贵阳银行与长城公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知债务人、担保人债权转让事宜，并进行催收。2019年11月15日，长城资产贵州分公司再次在《贵州日报》上刊登《长城公司债权催收公告》，再次对涉案借款的借款人、债务承担人以及担保人进行催收。2020年7月1日，原告代被告偿还长城资产贵州分公司15万元，余款未能再代偿。2020年7月10日，长城资产贵州分公司以飞鸿公司、信元公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊、贵州大地飞鸿传媒有限公司等为被告向本院提起诉讼，请求判决各被告偿还涉案借款合同尚欠的借款本息。本院审理后于2020年9月28日作出（2020）黔2601民初10017号民事判决：一、被告贵州飞鸿影视文化传播有限公司、肖成剑、王飞鸿、杨姝菊、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金504,435.71元及利息（含正常利息、罚息、复利），截止2020年6月30日的利息为396,446.76元，之后的利息（含罚息、复利）按涉案《小微业务借款合同》约定的利率计算至欠款还清之日止；二、被告贵州信元融资担保有限责任公司对前述第一项被告贵州飞鸿影视文化传播有限公司、肖成剑、王飞鸿、杨姝菊、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司尚欠原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其他诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告信元公司基于被告飞鸿影视公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊共同向贵阳银行凯里分行的100万元借款而与贵阳银行签订涉案《保证合同》，为被告的借款提供保证，是合同双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。贵阳银行凯里分行将被告飞鸿影视公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊的涉案借款100万元债权转让给长城资产贵州分公司，系合法的债权转让，被告应依照其与贵阳银行凯里分行签订的借款合同约定向长城资金贵州分公司偿还涉案借款，现其未按约定偿还借款本息，导致作为保证人的原告信元公司依照其与贵阳银行签订的《保证合同》的约定代被告偿还长城资产贵州分公司15万元，原告依法对被告享有追偿权，故原告主张被告飞鸿影视公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊偿还其代偿款15万元，事实清楚、证据充分，于约于法有据，且被告对此亦无异议，本院予以支持。被告王飞鸿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告贵州飞鸿影视文化传播有限公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州信元融资担保有限责任公司代偿款人民币15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，由被告贵州飞鸿影视文化传播有限公司、王飞鸿、肖成剑、杨姝菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李芹芹