江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1804号原告：刘国平，男，1986年12月29日生，汉族，装修工人，住石城县。委托代理人：陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师。执业证号：13607201910095591。一般授权代理。被告：刘外国，男，1973年8月28日生，汉族，务工，住石城县。委托代理人：兰连英，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607201411502376。特别授权代理。原告刘国平与被告刘外国健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平及其委托代理人陈骞，被告刘外国及其委托代理人兰连英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿损失共计人民币12409.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日13时许，被告同其父亲刘广东、妹夫李兴旺来到原告家中商量两家屋檐滴水问题，商谈过程中双方发生争执，后被告持一瓷盘击打原告头部，致原告头部流血受伤。后原告报警，横江派出所对被告作出行政拘留十五天的决定，原告也因伤住院12天。2020年2月15日，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度评定为轻微伤。原告因此事造成的损失，被告未赔偿分文，经横江派出所调解无效，原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。被告刘外国辩称：被答辩人的诉请要求过高，且事故的发生被答辩人本身有过错，应减轻答辩人的赔偿责任。一、被答辩人诉请标准过高：1、护理费，被答辩人要求150元一天计算过高，按照护理人员收入计算，护理人员为农村务农人员的，护理费标准应参照江西省统计局公布的2019年私营企业分行业就业人员（农、林、牧、渔）年平均工资计算即31905元，计算为一天89元。2、营养费和住院伙食补助费应按30元每天计算。3、误工费200元一天标准过高，被答辩人没有提供收入证明用以证明其收入是200元一天，且结合被答辩人为农村户籍，家庭住址在农村，其误工收入应参照江西省统计局公布的2019年私营企业分行业就业人员（农、林、牧、渔）年平均工资计算即31905元，计算为一天89元；同时住院天数计算问题，依据被答辩人的伤情，治疗相对简单，不是必须要住院治疗，即便要住院，按正常也只需住院三五天，所以住院天数应酌情计算为5天以内。特别是出院后的2周不能计算误工费，因为医嘱只是注意休息，而不是建议休息，根据原告的伤情，完全不影响其正常工作。4、交通费应提供相应票据，且有关联性，否则无法计算。二、从事情发生的起因来看，并非诉状陈述的因商量两家屋檐滴水问题，起因是之前两家土地置换问题发生过矛盾纠纷，2018年被答辩人一家对置换土地反悔，无理要求答辩人拆除已经倒好的地面沿界，近几年每年一家人多次跑到答辩人家里闹事，答辩人一家不堪其扰，后来经村委会调解，双方2019年4月1日达成书面调解协议一份，把土地置换做了明确，由答辩人补偿1600元给被答辩人父亲刘卫东，并当场付清，并对互换自留地涉及的答辩人原种有的松树做了处理意见，由答辩人在立协议年当年的农历年内自行砍伐搬走，若年内未砍伐搬走，该松树归刘卫东所有。但立好协议后，被答辩人一家并未遵守协议，签完协议当天就擅自把树砍掉，因协议约定的时间未到就砍树，砍树行为对答辩人造成较大经济损失，导致答辩人一家十分生气，双方矛盾加剧，因被答辩人方砍树未得到批准还受到石城县林业执法部门处罚。因双方矛盾未得到解决，即便立了协议并已付清了款项，被答辩人一家仍然说土地不换了，继续无理要求答辩人拆除沿界，把钱退回。考虑到又是邻居，也希望以后能和平相处，于是在2020年农历年29日，答辩人从外地回家过年，说双方协商一下，2020年1月23日，答辩人去了被答辩人家里，谈事过程中，答辩人说到被答辩人一家不该砍树和要求拆沿界的问题，惹怒了被答辩人，被答辩人回了一句，砍你家树又怎么样？于是双方发生语言刺激引发争吵，被答辩人无理嚣张的态度令答辩人很生气，且当时被答辩人父亲跑到答辩人家里要死要活，说要死在答辩人家里，还把答辩人家里摆放的碗筷打掉，后来答辩人父亲和妹夫也一起过来，场面比较混乱，被答辩人先动手，双方情绪都比较激动，于是发生了打架事件，在此次打架事件中，双方都有动手，且被答辩人打伤了答辩人70多岁的父亲的头和手。结合以上事情发生原因及经过来看，被答辩人的过错明显，双方都动手打架，依法被答辩人方也违反了治安管理处罚法，只是答辩人父亲当时因为不懂法、没有经验并没有去做损伤鉴定，如果去做了，恐怕被答辩人也要被拘留，事实上只对答辩人进行拘留处罚的处理有失公正。因被答辩人对这次事件的引发具备较大原因力，应自担至少一半责任。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告常住人口信息登记表，证明被告的诉讼主体资格。3、接处警登记表、询问笔录各一份，证明被告打伤原告的事实。4、石城莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书、石城县人民医院患者费用明细汇总单、江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据、江西通用手工发票、石城县人民医院出院记录，证明原告因被告打伤住院造成的损失以及医院要求出院后2周内不能剧烈运动的事实。被告对以上证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，可以说明原告为农村居民；对证据2的三性无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，其中接处警登记表，根据处警情况记录可以证明并非双方因屋檐滴水问题发生矛盾，但是有提到因商谈沿界问题，处警情况记录不周全，未记录谁先动手以及原告打了被告和打伤被告父亲的事实。对询问笔录，根据被告陈述，双方发生纠纷事出有因，本意因商谈沿界问题，后因原告态度嚣张恶劣，先用语言挑衅被告，并且后来先动手打架，并拿了凳子铁铲等工具打架，在当时场面混乱情况下，被告主要是出于自我防卫的目的，原告存在过错，对打架的发生也负有责任；对证据4真实性无异议，关联性有异议，其中，鉴定意见说明原告受伤轻微，仅为皮肉伤，住院费票据显示治疗费和西药费的金额较小，主要为床位费、化验费、检查费、护理费，说明其伤情没有进行怎么治疗，住院时间过久，有挂床的可能，且需提供每日医嘱进行说明住院的必要性。出院记录仅载明注意休息，2周内不能剧烈运动，并不能作为计算其出院后14天误工费的合法依据，如果完全不能工作，则会注明建议休息，并加上休息的天数。被告刘外国向本院提交调解协议书复印件一份，用于证明2019年4月1日在村委会的主持下，原、被告双方就土地置换和松树的处理做了调解，按调解协议约定由被告当场付清1600元作为土地置换后被告对原告的补偿，被告有权使用置换的土地并且倒沿界，且松树归属问题约定在当年农历年前由被告自行处置，年前未处置的归原告所有，是原告自己违反调解协议书，提前擅自砍树。原告质证认为：原告是没到时间帮他砍掉了松树，但是砍之前原告到被告家里跟他说清楚了，而且被告父母也同意。第二天被告就去林业所举报原告。根据调解协议的第3条，被告家应在年前将超过面积的浇筑的水泥板拆掉，但是到目前都还没有拆掉。本院经审查认为，原告所提交的证据1、2，被告对其三性未提出异议，本院予以采信。对于证据3，是在打架事件发生后公安机关向刘外国制作的询问笔录及接处警登记表，上述记录可以证明被告打伤原告的事实，故本院对该组证据予以采信。对于证据4，石城莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书是由鉴定部门出具，且因本次事件才引起的鉴定，故与本案具有关联，本院予以采信。对于石城县人民医院患者费用明细汇总单、江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据、江西通用手工发票、石城县人民医院出院记录等证据，均由相关部门出具的，具有真实性及合法性，且与本案具有一定的关联性，故本院对该组证据予以采信。对于被告提交的调解协议书，与本案没有直接的关联性，本院不予采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述及庭审记录，本院认定如下事实：2020年1月23日13时许，在石城县原告刘国平家门口，原告与被告刘外国及被告父亲刘卫东、妹夫李兴旺因沿界及土塅的事情发生争执继而引发打架，被告持一瓷盘击打原告头部，致原告头部流血受伤。后石城县公安局对被告作出行政处罚决定书，决定对被告刘外国行政拘留15日。原告受伤后在石城县人民医院住院治疗共12天，出院诊断：1、顶部头皮裂伤;2.右手皮肤擦伤;3.鼻部软组织损伤。2020年2月15日，石城莲乡司法鉴定中心对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年2月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤程度达轻微伤。原告向被告主张医疗费等损失未果，故诉至本院。另查明，江西省2019年度城镇私营单位分行业农、林、牧、渔年平均工资为31905元；江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41444元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体健康应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告系邻里关系，双方本应按照有利于生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理两家檐阶及土塅的事情，但双方因此发生争执继而引发打架，被告致原告受伤，被告存在明显过错，原告亦存在一定的过错。本院综合各方的过错程度，认定被告刘外国承担90%的过错责任，原告刘国平自行承担10%的过错责任。关于原告主张的损失问题，本院评析如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费2769.8元+840.07元，并向本院提交相关住院及门诊发票予以证实，本院经审查认为原告所提供的票据可以印证原告所主张的医疗费金额，故本院予以支持，本院确定原告的医疗费为3610元。2、关于护理费，原告主张护理费1800元（12天×150元/天），被告认为计算标准过高。本院认为护理费用应参照江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41444元（折算为114元/天）标准计算，本院确定原告的护理费为1368元（12天×114元/天）。3、原告主张营养费600元（12天×50元/天），结合原告的伤情及当地生活水平，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元（12天×50元/天），未超过当地生活水平标准，本院予以支持。5、关于误工费，原告主张误工费5200元（26天×200元/天），被告认为计算标准过高，计算时间过长。本院经审查认为，原告陈述其系装修工，其工资收入为200元/天，但未提供证据证明其工资收入，故可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41444元（折算为114元/天）计算误工费，根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工期为19天，经计算原告的误工费为2166元（19天×114元/天）。6、关于交通费，原告主张交通费300元，虽未提交证据予以证明，但考虑原告住院期间确实需要其家属照顾，必然产生交通费用，故本院酌定交通费200元。7、鉴定费，原告主张鉴定费300元，提供了相关票据予以证实，本院予以支持。综上所述，原告所产生的损失共计8844元。根据双方的过错责任比例，被告刘外国应向原告支付赔偿款7960元（8844元×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘外国应于本判决生效后10日内赔偿原告刘国平医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等共计7960元；二、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交），由被告刘外国负担71元，原告刘国平负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 长  黄斐斐人民陪审员  赖勇华人民陪审员  赖国平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  黄钰茗