wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3286号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭存亚，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：朱洪长，男，汉族，1970年9月30日生，住河南省开封市祥符区。被告：梁元元，女，汉族，1983年6月13日生，住河南省通许县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告朱洪长、梁元元借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了此案。原告宋都农商银行的委托代理人郭存亚到庭参加了诉讼，被告朱洪长、梁元元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告朱洪长、梁元元归还贷款70000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月30日，因养殖在宋都农商银行刘店支行贷款一笔金额70000元，2019年5月30日贷款到期。贷款到期后，银行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但朱洪长、梁元元至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告朱洪长、梁元元均未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告朱洪长和梁元元是夫妻关系。2017年5月22日，被告朱洪长向宋都农商银行刘店支行出具《信用户评定申请书》并建立了档案。2018年5月30日被告朱洪长与宋都农商银行刘店支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，贷款70000元，借款用途养殖，借款期限12个月，自2018年5月30日至2019年5月30日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告梁元元签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》载明“朱洪长被开封宋都农村商业银行评为农户小额自助贷款信用户，最高授信额度70000元，本次用信在刘店支行办理借款70000元，合同号为03508000118053214830，于2018年5月30日至2019年5月30日，家庭成员或关联人梁元元已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到开封宋都农村商业银行刘店支行营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担信用社用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，宋都农商银行刘店支行于2018年5月30日按照合同约定向被告朱洪长转账支付70000元。合同履行过程中，被告朱洪长向宋都农商银行刘店支行偿还了利息6545.15元，借款本金70000元及剩余部分利息至今未付。另查明，宋都农商银行刘店支行是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。以上认定事实，有结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、信用户评定申请书、客户家庭主要成员关联登记表、家庭成员共同还款承诺书及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，宋都农商银行与被告朱洪长签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。宋都农商银行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告朱洪长应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告宋都农商银行要求被告朱洪长归还借款本金70000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告朱洪长已支付的借款利息6545.15元。被告梁元元在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，故对原告宋都农商银行要求被告梁元元承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱洪长、梁元元未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱洪长、梁元元于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及其利息（利息自2018年5月30日起至2019年5月30日止按月利率8.7‰，自2019年5月31日起至借款还清之日止按月利率13.05‰计算，但应当扣除被告朱洪长已支付的利息6545.15元）。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告朱洪长、梁元元负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 琴
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保313号申请保全人：张永伟,女,1978年4月10日出生,汉族,住山东省微山县。申请保全人：张子硕,男,2009年2月7日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人:张超,男,1999年11月17日出生,汉族,住山东省汶上县。被保全人:张启路,男,1973年7月3日出生,汉族,住山东省汶上县。关于申请保全人张永伟、张子硕与被保全人张超、张启路财产保全一案，本院已裁定扣押被保全人张超驾驶的登记在被保全人张启路名下的鲁Ｈ×××**车辆,保全价值为9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣押被保全人张超驾驶的登记在被保全人张启路名下的鲁Ｈ×××**车辆,保全价值为9万元。二、扣押期限为二年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兰坛二〇二〇年十一月五日书记员  张祥宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9119号起诉人：王文，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。本院收到王文的起诉状。起诉人王文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被起诉人返还起诉人车辆（车牌号为豫Ａ×××**,车架号码为LJDMAA228H0390097）;2.请求依法判令被起诉人协助起诉人办理车辆（车辆号为豫Ａ×××**，车架号为LJDMAA228H0390097）所有权变更手续；3.请求依法判令被起诉人赔偿起诉人损失10000元；4.请求依法判令被起诉人支付起诉人律师代理费5000元；5.本案的诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由:起诉人与被起诉人郑州分公司于2017年11月1日签订《车辆融资租赁合同书》一份，约定起诉人以融资租赁的形式在被起诉人处购买起亚牌K3型车辆，车辆号为豫Ａ×××**，车架号码为LJDMAA228H0390097。双方约定在合同租赁期满后，起诉人有权以标明的购买价格（购买价格为0元）取得租赁车辆所有权，且在起诉人付清购买价格时租赁车辆将按揭时状态自动转为起诉人所有，所有权转移手续由起诉人自行办理，但被起诉人提供所有权转移所需资料之便利。合同签订后，起诉人已按期足额支付了首付款及租金，按照合同约定，该车辆的所有权已经转为起诉人所有，被起诉人应当配合起诉人办理车辆所有权变更手续。但被起诉人未通知起诉人的情况下，无故于2020年8月22日将该车辆开走，且拒不返还起诉人在车辆中的重要物品。被起诉人的行为严重侵犯了起诉人的合法权益，多次协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷，起诉人王文提供的《车辆融资租赁合同书》中虽注明签订地为郑州市管城区，因本合同履行发生争议，双方先协商解决，如协商不成，双方一致同意由合同签订所在地人民法院管辖。本案起诉人及被起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人亦未提供其他证据证明合同签订地在本院辖区，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二十日书记员  孙亚静
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执864号之二申请执行人：叶云杰,男,1978年1月2日出生,汉族，住温州市瓯海区。被执行人：温州嘉丰制管有限公司。住所地：温州市瓯海区泽雅镇小源村。统一社会信用代码：91330304761323509L。法定代表人:周维丰。本院在执行申请执行人叶云杰与被执行人温州嘉丰制管有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月29日作出（2020）浙0304破69号之一民事裁定书宣告被执行人温州嘉丰制管有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执864号申请执行人叶云杰与被执行人温州嘉丰制管有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢658号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林。被执行人：张雪涛，男，汉族。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与张雪涛合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第36767号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雪涛在银行（或信用社）的存款32.105267元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月七日书记员  张文海
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2211号 案号：（2020）鲁1311执2211号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：陈煦 被执行人：王丽等 立案时间：2020.8.3 结案日期：2020.11.26 标的：400000元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10616号原告：沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街****。法定代表人：万义，系该公司总经理。委托代理人：刘辉，男，汉族，1977年8月3日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：朱景伟，男，汉族，1981年6月11日出生，住址辽宁省庄河市。上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理，在审理中，原告于2020年11月4日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉减半收取案件受理费25元，由原告承担。审判员 徐 光法官助理邵春元二〇二〇年十一月四日书记员 李雪琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42731号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赖军权，男，1980年5月3日出生，汉族，住广东省五华县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赖军权小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月17日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.29%，实际履行手续率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：39780元；交付时间：2017年2月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额5347.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5347.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖军权向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5347.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赖军权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保200号申请人：中星联丰建设集团有限公司。被申请人：河南省锦美置业有限公司。申请人中星联丰建设集团有限公司与被申请人河南省锦美置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1159号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省锦美置业有限公司名下的银行存款1141573.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十六日书记员 贺航航
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12447号原告汪淑云，女，1973年10月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告昝常龙，男，1987年2月3日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。原告汪淑云诉被告昝常龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费579元，误工费400元，交通费100元，财产损失150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日16点40分，原告驾驶两轮电动车行驶到与被告驾驶两轮电动车发生交通事故致使原告受伤，此事故经过沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告全部责任，肇事后，原告到沈阳维康医院就医，经过诊断，左腕、肩等处受伤。事故发生时我所穿的裤子损失，裤子价值150元。由于被告的行为给原告在精神肉体上和经济上造成了损失，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对事实部分无异议，医药费有异议。在当天晚上八点多钟，我要求带原告去医院治疗，原告说不去，直到晚上交警来处理事故，给我出具事故认定书以后，原告接了一个电话，就拎着东西走了，交警说你要是走得先联系我，但是我接到原告电话是9月16日，原告看病我并未在场。误工费我认为原告需要提供半年工资流水账单，金额是多少我就认，交通费我不清楚是否是为了就医发生的，我需要原告提供所有的为了就医的交通费发票。裤子损失我需要原告提供购买发票。经审理查明，2020年9月7日16时40分，原告驾驶两轮电动车行驶至沈阳市铁西区与被告驾驶的两轮电动车相撞，导致两车受损，原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告负事故全部责任。原告于2020年9月7日20点17分及2020年9月8日至沈阳维康医院门诊治疗，支出医疗费578.5元。该院在诊断书中建议休息三天。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、照片、门诊病例、导诊及清单小票、配药汇总单、门诊收据、诊断书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告发生交通事故，被告负事故全部责任，被告对原告因交通事故所导致的损失应予以赔偿。从原告所提交照片，可见原告裤子破损，原告所主张150元价格亦在合理范围内，对于原告该诉讼请求本院予以支持。原告主张的医药费，有相应病历及收据，且有照片予以佐证，对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏依据，本院不予支持。原告要求赔偿误工费及交通费，但未提交因交通事故导致其误工及减少收入的证明，也未提交交通费票据，因此对原告该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告昝常龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汪淑云医疗费578.5元；二、被告昝常龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汪淑云财产损失150元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告昝常龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二〇年十一月五日法官助理黄珊书记员程麟越
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10469号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告海擎金融信息服务（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区盛夏路****807。法定代表人王晓冬。原告李艳丽与被告海擎金融信息服务（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李艳丽在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二日书记员  谭艺钦
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1026号之四被执行人：徐红，男，汉族，1983年09月10日生，住贵州省平坝县镇平阳村十三组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红在贵阳银行62×××07_0001账户内存款人民币206863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2451号申请执行人：李杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人李杰与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特41号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李杰于2020年11月16日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款13633元，并承担执行申请费104.49元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2451号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2392号申请执行人王婷婷被执行人俞同春股份有限公司申请执行人王婷婷与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保679号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：李开娟，女，汉族，1979年8月28日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人李开娟保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人李开娟名下的财产在价值人民币11万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币11万元范围内对被保全人李开娟名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1070元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11567号 原告：青岛高山房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市洋河镇袁家坟村。统一社会信用代码913702815952991860。 法定代表人：高永绪，总经理。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管华宇，山东倡通律师事务所律师。 被告：宋彩红，女，1986年7月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县。 本院在审理原告青岛高山房地产开发有限公司与被告宋彩红商品房销售合同纠纷一案中，原告青岛高山房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛高山房地产开发有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛高山房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告青岛高山房地产开发有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1763号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:豆四林，男，汉族，1973年6月1日出生，住河南省巩义市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人豆四林未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月1日欠款共计128247.99元，其中本金116123.87元、利息4024.67元、分期手续费8099.45元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人豆四林签名的申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易流水、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月1日的欠款共计128247.99元，其中本金116123.87元、利息4024.67元、分期手续费8099.45元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人豆四林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金116123.87元、利息4024.67元、分期手续费8099.45元，共计128247.99元（暂计至2020年1月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费955元，由被申请人豆四林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4186号主维亚、新沂市斌达苏商大酒店：申请执行人主维亚与被执行人新沂市斌达苏商大酒店劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，立案标的为4528元，经法院强制执行被执行人已履行完毕4528元，申请执行人汪莉向本院申请强制执行的新劳人仲案子[2020]第111号仲裁裁决书确定的给付义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢396号申请执行人周惠恩被执行人徐培菊本院在执行申请执行人周惠恩与被执行人徐培菊民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2830号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。统一社会信用代码：91420607591474098U。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚永花，男，1984年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：黄玲玲，女，1987年11月9日出生，汉族，住址同上。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司与被上诉人姚永花、黄玲玲房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初670号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北百合园房地产开发有限公司于2020年11月14日申请撤回上诉。本院认为，湖北百合园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北百合园房地产开发有限公司撤回上诉。原审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北百合园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十一月十四日书记员  岳伟峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2126号之一 申请执行人张晓红，女，汉族，1966年9月5日出生，户籍地广州市海珠区，现住湘潭市。 申请执行人肖全，男，汉族，1982年3月10日出生，户籍地湖南省安乡县，现住湘潭市。 被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。 法定代表人杨靖，公司总经理。 申请执行人张晓红、肖全与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302民初1776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓红、肖全于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日本院向申请执行人张晓红、肖全送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年11月24日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为35540.80元（含违约金34615.80元、受理费425元、执行费500元、利息另计），未执行标的为35540.80元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2278号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人宋月霞，女，1975年3月30日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初3666号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2278号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18040号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某超市，经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:庞某某。 原告福建恒安集团有限公司与被告临沂市兰山区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  史继梦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初5428号原告：刘亭，女，1983年10月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地:武汉市东湖新技术开发区雄楚大道**万科锦程****楼**办公区**3220，统一社会信用代码91420100MA49BDU097。法定代表人：靳军胜。被告：靳帅，男，1993年3月19日出生，汉族，住河北省新乐市。原告刘亭与被告武汉易居名舍科技有限责任公司、靳帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘亭到庭参加诉讼，被告武汉易居名舍科技有限责任公司、靳帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘亭向本院提交诉讼请求：1、责令二被告支付原告4个月房租11,200元，责令二被告支付原告2个月违约金5,600元，责令二被告退还房屋移交水电煤气卡余额450元，共计人民币17,250元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原被告于2019年12月7日签订合同，约定由原告委托被告就XX房屋进行租赁管理。合同签订后，被告未能按约支付租金。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告武汉易居名舍科技有限责任公司未作答辩。被告靳帅未作答辩。经审理查明：2019年12月3日，原告刘亭与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订《资产委托管理服务合同》，约定由原告委托被告代其处理位于XX房屋的租赁事宜，委托期限为2019年12月7日至2023年5月6日止；房屋租金为每月2,800元，押金的支付期限为2019年12月7日；若被告逾期支付租金超过15个工作日，经原告书面通知后被告仍不支付租金，原告可以单方解除合同；“乙方（被告）违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方（原告）2个月的租金作为违约金”。合同还对免租期进行了约定。合同签订后，被告于2019年12月9日支付押金2,800元、于2020年3月支付1个月租金2,800元，之后被告再未支付租金。2020年6月22日，原告收回案涉房屋。原告认为，被告未能按约支付租金，遂引起本次诉讼。另查明，2017年10月13日，原告与案外人湖北交投海陆景汉阳置业开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买案涉房屋。再查明，根据工商查询信息，被告武汉易居名舍科技有限责任公司于2020年4月30日将法定代表人由靳帅变更为靳军胜，被告靳帅为被告武汉易居名舍科技有限责任公司股东，持股比例为90%。上述事实有原告陈述、资产委托管理服务合同及其附件、武汉市商品房买卖合同、微信截图在卷证实，足以认定。本院认为：原告刘亭与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订的《资产委托管理服务合同》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。合同约定，房屋租金为每月2,800元、被告武汉易居名舍科技有限责任公司在支付了押金及2020年3月之前的租金后，未继续支付租金，被告武汉易居名舍科技有限责任公司的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故被告武汉易居名舍科技有限责任公司应向原告支付腾退之日前的房租。双方虽在合同中约定免租期，但因该约定系原告基于3年租期给予被告的免租时限，现被告武汉易居名舍科技有限责任公司未能按约支付租金构成违约，故免租期内租金被告亦应支付，扣除被告武汉易居名舍科技有限责任公司已支付的押金2,800元及一个月租金2,800元，被告武汉易居名舍科技有限责任公司应自2020年2月7日起至2020年6月22日止向原告支付租金，故原告要求被告支付4个月房租11,200元的诉请，本院予以支持。合同约定，“乙方（被告）违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方（原告）2个月的租金作为违约金”，故被告武汉易居名舍科技有限责任公司应向原告支付违约金5,600元。关于原告要求被告武汉易居名舍科技有限责任公司移交水电煤气卡余额450元的诉请。因原告未能就移交上述卡片及上述卡片的余额予以举证，需承担举证不能的法律后果，故原告的上述诉请，本院不予支持。关于原告要求被告靳帅承担租金及违约金的诉请。因靳帅系属被告武汉易居名舍科技有限责任公司股东，其与原告微信沟通系属职务行为，故原告要求被告靳帅承担租金及违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉易居名舍科技有限责任公司支付原告刘亭房屋租金11,200元（已扣除押金2,800元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉易居名舍科技有限责任公司支付原告刘亭违约金5,600元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告刘亭的其他诉讼请求。如果被告武汉易居名舍科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取115.5元，原告刘亭已预交,由被告武汉易居名舍科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十一月四日法官助理杨昀晅书记员杨娜
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保562号关于申请人河南万通建筑工程有限公司与被申请人河南立业建筑劳务有限公司、中冶建设高新工程技术有限责任公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初6068号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十一月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1051号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师；代理权限为特别授权代理。被执行人：柏伟，男，1989年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：詹伟，男，汉族，1969年9月14日出生，居民，住湖北省赤壁市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柏伟、詹伟财产保全一案，申请执行人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人柏伟、詹伟32万元的银行存款等资产或查封、扣押被执行人柏伟、詹伟价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人柏伟、詹伟的银行存款32万元等资产或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执895号申请执行人：刘永江，男。被执行人：谢国祥，男。刘永江与谢国祥买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢国祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永江向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢国祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢国祥至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人谢国祥名下的财产。查明被执行人谢国祥银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人谢国祥的银行账户采取冻结措施；被执行人谢国祥名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人谢国祥纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执895号案件终结本次执行程序。被执行人谢国祥负有继续向申请执行人刘永江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十六日书记员 高 智
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3851号原告：方超，男，1995年4月14日生，汉族，住河南省光山县。被告：梁晓庆，男，1996年2月20日生，汉族，住河南省光山县。原告方超与被告梁晓庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方超到庭参加了诉讼，被告梁晓庆经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告方超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告梁晓庆返还原告方超借款本金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月15日，被告以资金周转为由先后向原告借款25000元，口头约定一个月后偿还。原告便通过微信转账20000元，2018年9月19日，再次转账5000元至被告的微信上。后原告于2018年11月起诉要求被告还款，后被告父亲出面代为还款，已偿还19000元，剩余6000元未偿还。现原告多次催要无果，故再次具状起诉要求被告偿还剩余借款。为支持上述请求，原告方超向本院提交下列证据：原告身份证复印件一张；转账记录截图一张；聊天记录截图两张；通话录音四段（提交U盘一个）。被告梁晓庆未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2018年9月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，原告通过微信分两笔向被告转账了20000元。2018年9月19日原告再次通过微信转账向被告出借了5000元，上述借款共计25000元。后原告向被告催要借款，被告于2018年10月份向原告偿还了10000元借款，之后未偿还余下15000元借款。原告遂于2018年10月份向本院提起诉讼，审理过程中，被告父亲向原告表示愿意代替被告偿还余下借款15000元，原告于是撤回对被告的起诉。后原告共计收到被告父亲代为偿还的9000元借款，下欠6000元借款经原告多次催要未果，原告遂再次诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以资金周转为由向原告借款，虽未向原告出具借款凭据，但原告向本院提交有原、被告之间的微信聊天记录及转账记录、通话录音，形成证据链条，可以证实原、被告双方之间的借贷关系，故被告梁晓庆依法应当向原告方超偿还借款本金25000元。经原告催要，由被告本人及其父亲共计向原告偿还本金19000元，被告还应当偿还余下借款6000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁晓庆偿还原告方超余下的借款本金6000元，该款于本判决生效之日起20日内付齐。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告梁晓庆承担。本判决为终审判决。审判员 陈 义二〇二〇年十一月五日书记员 陆再鹏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保826号 刘云萍（申请执行人）、洪宇（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2583号之一 申请执行人黄宗辉,男,1984年10月16日出生,住所地余杭区。 被执行人杭州汉川装饰工程有限公司,住所地杭州市下城区江南巷****（临）**,组织机构代码:599583221。 法定代表人:叶海英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初1664号民事判决书，在执行黄宗辉与杭州汉川装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人黄宗辉与杭州汉川装饰工程有限公司达成执行和解协议，并分期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2583号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王忠伟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4881号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：承海峰，男，1982年1月29日生，汉族，确认住所地江苏省常州市天宁区。原告陈孟亚诉被告承海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟亚的委托诉讼代理人唐建宁、白慧芳到庭参加了诉讼，被告承海峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金65616元；2、依法判令被告依约承担借款利息（从逾期之日起至欠款全部清偿之日止每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息）。事实与理由：2017年8月7日，债权人左腾与被告签订借款合同约定，被告承海峰向左腾借款68200元，年利率12%，借款期限从2017年8月7日至2019年8月6日（出借信息表），借款人未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用，出借人有权宣布本合同立即提前终止或到期（第11条），分期还款详见合同补充表，逾期还款每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息，直至欠款全部偿清为止（第13条第2项），债权人左腾可将本协议项下的全部或部分权益转让给第三人（第9条），因履行本协议而发出通知（包括但不限于债权转让通知）的送达地址以本协议约定的经常居住地为送达地址。如涉诉，人民法院司法文书送达方式也适用本约定。若发生邮寄材料（包括但不限于通知、司法文书）退件的，退件时即视为已成功送达（第16条第2项）。协议签订后债权人左腾将该笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。收到该借款后，被告分别在2017年9月6日归还1期借款本金共计2584元，之后再无履行。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人左腾于2019年10月9日将该笔借款转让给原告。被告承海峰未作答辩。经审理查明，2017年8月7日，债权人左腾通过居间人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与被告承海峰签订借款协议，约定：被告承海峰向债权人左腾借款68200元，月利率1%，借款期限从2017年8月7日至2019年8月6日，还款方式等本等息，还款日期每月6日，分24个月还款，左腾可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人左腾于2017年8月7日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条。2017年8月7日，被告承海峰与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告承海峰向深圳前海图腾汽车租赁有限公司支付服务费9251元、GPS安装费1000元、抵押权证费用300元。被告承海峰借款后偿还2017年9月6日1期借款本金2584元及利息。债权人左腾于2019年10月9日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告陈孟亚，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。现因还款事宜，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的出借信息表、借款合同及合同补充表、还款明细表、债权转让协议、转让通知书等在卷佐证。本院认为，本案借款系被告承海峰与债权人左腾签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人左腾发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，左腾具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人左腾从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案的借款合同无效。合同无效，被告承海峰则应返还借款本金。根据被告承海峰与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议，被告已经支付的支付服务费9251元、GPS安装费1000元、抵押权证费用300元，共计10551元，该部分收费不符合法律规定，应折抵借款金额10551元，被告承海峰应偿还剩余借款本金55065元（68200﹣2584﹣10551）。原告陈孟亚与出借人左腾签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人左腾与被告承海峰之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，但对原告主张借款利息请求，因合同无效本院不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告承海峰于本判决生效后五日内偿还原告陈孟亚借款本金55065元；二、驳回原告陈孟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费720元（已减半收取），由原告陈孟亚负担100元，被告承海峰负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 悦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保540号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于执行申请人夏兵、吕柄中、肖高英与被申请人廖晓华诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保87号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封、扣押被申请人廖晓华名下川Ｓ×××××号小型普通客车，查封、扣押期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4613号李亮：李亮罚金一案，立案标的为30000元，执行过程中查明，被执行人李亮已在前罪罚金刑（与本案刑罚并处）执行中于2019年5月30日向徐州市铜山区人民法院缴纳完毕。本院移送强制执行的（2020）苏0381刑初101号刑事判决书确定的罚金义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6189号原告：襄樊市安利达汽车租赁有限公司。住所地：襄阳市樊城区建华路**。法定代表人：王礼斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少波，湖北思扬律师事务所律师。被告：毛亮，男，1988年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：毛志远，男，1963年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄樊市安利达汽车租赁有限公司（以下简称安利达公司）与被告毛亮、毛志远车辆租赁纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告安利达公司的法定代表人王礼斌及其委托诉讼代理人陈少波均到庭参加诉讼，被告毛亮、毛志远均经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告安利达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费用25300元。2、判令被告向原告支付以25300元为基数，从2016年12月28日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息和2019年8月20日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告在原告处租用小轿车在樊城区使用，约定租金300元/天。2016年11月28日，被告毛亮出具承诺书载明“我父亲担保解决车与钱的事情”。2016年12月12日，经结算，被告欠原告租车费32800元，并向原告出具欠条。2017年1月14日，被告毛志远在交车手续上签字并载明“欠款由毛亮回家后算清，并一并交还安利达租车店”，此后被告又陆续偿还欠款7500元，剩余25300元原告多次索要均遭拒绝，故诉至法院。被告毛亮未答辩，亦未提供证据。被告毛志远未答辩，亦未提供证据本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告毛亮签订了一份《襄樊市安利达汽车租赁有限公司汽车租赁登记表》合同，约定原告将鄂Ｆ×××**牌号的本田小汽车以每天300元钱的价格出租给被告毛亮使用。合同签订当日，原告向被告毛亮交付案涉车辆，毛亮后来亦支付了部分费用。2016年11月28日，毛亮向原告出具《承诺书》“星期五2016年12月2日保证交壹万元整（10000）不给跟本人一起去见我爸到我家去，我父亲担保解决此事车与钱的事情。车中间一切责任本人承担。车2016年11月30日上午来处理违章年检”。2016年12月12日，毛亮向原告出具《欠条》“欠安利达本田车鄂Ｆ×××**租金叁万贰仟捌佰（32800），这钱不给有我爸爸负责把钱还清。一个星期内”。并于2016年12月17日和27日分别向原告支付2500元和5000元。2017年1月14日，毛志远将案涉车辆交还给了原告，并写有《交车手续》“鄂Ｆ×××**本田雅阁由毛亮父亲交给原车主王俊，欠款由毛亮回家后算清，并一并交还安利达租车店。交车人毛志远”。毛志远系毛亮的父亲。安利达公司的法定代表人王礼斌系王俊的父亲。本院认为，原告与被告毛亮签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方在合同中未约定支付租金的期间，但是被告毛亮在2016年12月12日出具的《欠条》中承诺“一个星期内”还清，即2016年12月19日还清，且原告对此亦予以接受，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，这相当于双方对履行支付租金的期限进行了协商，并达成了一致意见。所以，被告毛亮应于此期限内付清所欠的租金，其未完全履行，属于违约行为。应承担违约责任。所以，原告要求被告毛亮支付所拖的租金及因逾期支付造成的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告毛志远与原告没有合同关系，虽然其给原告交车时与原告办理了《交车手续》，但是此行为产生的法律后果为毛亮与原告解除合同后履行该合同的后合同义务行为，并未与原告产生债的加入关系，所以原告要求被告毛志远与毛亮共同清偿本案之债的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百二十六条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛亮支付原告襄樊市安利达汽车租赁有限公司所欠租金25300元；二、被告毛亮支付原告襄樊市安利达汽车租赁有限公司利息损失（从2016年12月20日起至实际清偿之日止，以25300元为基数，按原告襄樊市安利达汽车租赁有限公司2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告襄樊市安利达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取217元，由被告毛亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宋十军二〇二〇年十一月四日书记员  陈怡雯
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之三十九 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国建设银行3812××××4739_156_1账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3030号申请执行人：马桂萍，女，1983年1月23日生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：魏健，男，1968年12月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人马桂萍与被执行人魏健排除妨害纠纷一案，该案(2020)苏0812民初5444号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏健未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏健银行存款人民币75.00元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等额财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  杨海清二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2320号原告：陈洪亮，男，汉族，1973年6月16日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告：石娥眉，女，汉族，1986年4月1日出生，住同上。系原告陈洪亮之妻。二原告委托诉讼代理人：陈楚雄，男，汉族，1949年1月15日出生，系原告陈洪亮之父，特别授权。被告：钱敬民，男，汉族，1974年6月1日出生，住湖北省咸宁市。原告陈洪亮、石娥眉诉被告钱敬民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，本院在审理过程中，原告陈洪亮、石娥眉于2020年10月20日以与被告钱敬民争议事宜协商处妥为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪亮、石娥眉诉被告钱敬民租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈洪亮、石娥眉撤回对被告钱敬民的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告陈洪亮、石娥眉承担。审判员 严 平二〇二〇年十一月四日书记员 魏竹君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19784号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿布力克木·阿布都，男，1984年7月1日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿布力克木·阿布都金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿布力克木·阿布都经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69327.43元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿布力克木·阿布都未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70008元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，阿布力克木·阿布都未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计69327.43元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另阿布力克木·阿布都经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿布力克木·阿布都于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69327.43元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计767元，由被告阿布力克木·阿布都负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6585号原告：卢兴，男，汉族，1987年10月26日出生，住如皋市。被告：南通弘兆汽车贸易有限公司，住所地在南通市城港路**。法定代表人：刘兵，职务不详。原告卢兴与被告南通弘兆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月5日，原告卢兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢兴的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢兴撤诉。审 判 员 陈五建二〇二〇年十一月五日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
1 河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1560号 原告:刘永生，男，1962年9月28日出生，汉族，住昌黎县。 被告：闫守东，男，53岁左右，住昌黎县。 被告：张运娟，女，53岁左右，住昌黎县。 原告刘永生与被告闫守东、张运娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告刘永生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款人民币30000元，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事海产品生意的个体工商户，二被告系夫妻关系，二被告于2017年1月至2017年10月间从原告处赊购海虾、鱿鱼等价值50000元的海产品，并于2017年12月16日出具欠条一份，后在2018年1月归还20000元，尚欠30000元至今未还。 本院经审查认为，原告在起诉时应提供准确的被告信息，而本案原告刘永生提供的被告闫守东、张运娟的年龄、住址等均不正确，致使本院无法通知二被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘永生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  于欣桐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10850号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，该行行长。委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：李忠武，男，1967年11月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告李忠武借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的委托代理人杨亭、刘冉强到庭参加诉讼，被告李忠武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计82,000元及利息、罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）；2.判令被告支付律师费5,290.96元；（合计：87,290.96元）3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月12日至2017年5月28日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各二份，根据借款合同一般约定条款的约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。2017年4月12日，被告通过手机自主支付的方式支用借款54,400元，借款额度的有效期为2017年4月12日至2018年4月12日，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001186215。2017年5月28日，被告通过手机自主支付的方式支用借款27,600元，借款额度的有效期为2017年5月28日至2018年5月28日，被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001240843。截止至2020年6月22日，被告通过以上手机自主支付的方式共计支用借款82,000元，尚欠借款本金82,000元及利息、罚息未偿还。现借款额度到期，经原告多次催收无果已构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告李忠武未提供答辩状，无应诉材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据原告的陈述和对证据的审核，本院认定事实如下：2017年4月12日至2017年5月28日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各二份，根据借款合同一般约定条款的约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。另，在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中第十条第四款贷款人以实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年4月12日，被告通过手机自主支付的方式支用借款54,400元，借款额度的有效期为2017年4月12日至2018年4月12日，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001186215。2017年5月28日，被告通过手机自主支付的方式支用借款27,600元，借款额度的有效期为2017年5月28日至2018年5月28日，被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001240843。截止至2020年6月22日，被告通过以上手机自主支付的方式共计支用借款82,000元，尚欠借款本金82,000元及利息、罚息未偿还。另查明，因被告违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2019年9月12日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2019年A版01号第2批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计258345.47元，其中被告李忠武案件的律师代理费为5290.96元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告经本院合法送达起诉状和开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规规定，合法有效。双方应恪守合同约定，自觉履行义务。现被告未能按借款合同的约定及时偿还借款本息，构成违约，应承担合同的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李忠武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行偿还借款本金82000元；二、被告李忠武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行偿还借款利息和罚息，以欠款本金82000元为基数，按借款合同约定的利息、罚息计算（具体数额以实际还款日，原告银行系统确定的数额为准）；三、被告李忠武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费5290.96元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元（已减半收取），由被告李忠武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之九申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人高建明中国银行，账号为29×××95CNY0存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异106号 案外人：尚永利，男，1959年7月20日出生，汉族，现住唐山市路**。 案外人：苑淑英，女，1959年4月8日出生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：刘鹏，男，1978年4月18日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：尚昆，男，1986年3月22日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：王雪莲，女，1985年6月6日出生，汉族，现住唐山市路**。 在唐山市中级人民法院执行刘鹏与尚昆、王雪莲民间借贷纠纷一案中，案外人尚永利、苑淑英于2020年10月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尚永利、苑淑英称，刘鹏与尚昆、王雪莲二人民间借贷纠纷一案进入执行程序后，人民法院依据（2018）冀02执字第15911号执行裁定书查封尚昆、王雪莲名下的唐山市路北区房屋一套，并准备对该房屋进行评估拍卖，用于清偿尚昆、王雪莲二人债务。事实上该房屋是案外人夫妻二人于2011年11月份出资购买，房屋所有人是案外人，人民法院不应该将案外人的房屋拍卖用于清偿被执行人的债务。案外人二人是夫妻关系，尚昆是二人的儿子，案外人原在古冶区居住，2011年11月案外人将多年的积攒，贷款购买了唐山市路北区房屋。由于案外人都已退休，无法从银行取得贷款，就用儿子尚昆的名义签订了购房合同并办理了贷款手续，但叁拾玖万元首付是案外人缴纳的，款项是案外人多年积攒和借款取得的。房屋交付后，案外人就搬进去居住，直到现在仍然是案外人二人居住，尚昆、王雪莲根本没有在这套房子里居住过，除首付款之外，每个月的贷款也都是案外人向银行偿还的，相关手续都由案外人保管。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，请求法院中止对唐山市路北区房屋的查封、拍卖等执行措施，并解除对该房屋的查封。案外人为证明其异议请求向本院提交了中国建设银行银行存款凭条、现金交款单、中国建设银行自动柜员机客户通知书、借款证明等证据复印件。 本院查明，刘鹏与尚昆、王雪莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年4月8日作出（2018）冀0203民初358号民事判决书。判决生效后申请执行人刘鹏申请强制执行，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执字第15911号执行裁定书，查封尚昆、王雪莲名下坐落于唐山市路北区房屋一套，查封日期自2018年9月6日起至2021年9月5日止。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人尚永利、苑淑英与被执行人尚坤具有亲属关系，案外人提交的银行存款凭条、现金交款单等证据显示交款人均为尚坤，且案外人未提供房屋登记在案外人名下的证据。故案外人所提交的证据不足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利。案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人尚永利、苑淑英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月四日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3367号濮阳县人民法院、袁存立：本院执行的濮阳县人民法院申请袁存立罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月二十六日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执3794号 李秀英： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人李秀英诈骗罪一案，本案在执行过程中，被执行人李秀英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执3794号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6208号申请执行人张辉。被执行人魏艳平。被执行人周立双。申请执行人张辉申请执行被执行人魏艳平、周立双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7781号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏艳平、周立双银行存款360000元，或扣留、提取被执行人魏艳平、周立双收入人民币360000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1997号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人阳付，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇同心村。被执行人聂飞霞（阳付之妻），1977年11月8日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇铜铃村。被执行人廖选举，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇曲溪村。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人阳付、聂飞霞、廖选举金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月26日做出（2019）湘1382民初2303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳付、聂飞霞、廖选举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人阳付、聂飞霞、廖选举邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳付、聂飞霞、廖选举名下无银行存款、工商、证劵信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。2020年11月24日，本院对被执行人阳付、聂飞霞、廖选举适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为9万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4183号 申请执行人：慈溪沃力机械配件有限公司 被执行人：泓首翔电器（深圳）有限公司 申请执行人慈溪沃力机械配件有限公司与被执行人泓首翔电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5322号判决书已发生法律效力，申请执行人慈溪沃力机械配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泓首翔电器（深圳）有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4183号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18858号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路********，统一社会信用代码91320594755853909P。法定代表人：龙为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张群，江苏瑞生律师事务所律师。被告：张金德，男，1962年12月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告张金德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。审理期间，原告于2020年11月11日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年十一月十一日书记员  徐鸣杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4157号关于申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人钱露、钱宗华、陈启艳、郭斌、陆慧金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金及利息、案件受理费等共计186335元，经过法院执行，实际执行到位127200元，剩余部分江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿放弃，不再申请执行。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行(2017)苏0381民初8083号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3146号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：高秋萍，女，1983年8月8日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体户，住灌云县案由：责令退赔执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初316号刑事判决书本院在执行被执行人高秋萍责令退赔一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初316号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1897号申请执行人：赵志林，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于赵志林申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1594号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费15，000元，缴纳申请执行费126元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人金德昌所有的，与执行标的15000元，申请执行费126元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4236号原告：荆赞军，男，汉族，1958年10月1日出生，住河南省灵宝市新灵**。确认送达地址同上。被告：张玉堂，男，汉族，1965年6月30日出生，户籍地：河南省灵宝市。确认送达地址：灵宝市陈家巷。原告荆赞军与被告张玉堂合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆赞军与被告张玉堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆赞军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告房屋南楼东单元一楼东83米、南楼西单元地下室一间。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付售房款26000元。事实与理由：就原告位于灵宝市涧西区××家巷老宅院改造建设事宜，2010年3月20日，原告与被告签订联建工程协议，明确了双方权利与义务。根据协议约定，该工程住宅面积2000平米，每平米造价700元，计价140万元。原告已经支付140万元与被告；地下室200平米（不含南楼西单元地下室一间35平米），平米造价550元，计价11万元，扣除被告购买的地下室，原告尚欠被告6万元。施工期间，因物件存放需要，被告临时占用南楼东单元一楼东83平米、南楼西单元地下室一间35平米。工程竣工移交房屋时，被告拒不迁出临时占用的前述住宅与地下室，占有至今。鉴此，特起诉，请求支持原告诉请。被告张玉堂辩称：原告起诉不符合实际，原由：1、我们签订联建合同时，无地下室只有1-6层。开始施工时，因西头与西邻较近，建不成完整地下室。双方口头约定，地下室挖土、外运费用我负责，地下室所用材料、人工费等开支由我承担，且其他地下室按成本价550元/㎡执行，该地下室所有权归乙方，甲方不管；2、工程竣工决算未计算该地下室工程量；3、一楼83㎡房屋并非侵占。该房交工时因原告与黄粉霞有纠纷被黄粉霞占用，处理完后原告让我看管。多年来我一直向原告催要人员工资，原告一直说卖了房子给，没钱给你房子。今年因我孩子结婚资金困难，曾让原告先给4万元，我把房子给他，售后给我全款，他不同意。最后经多人协调，达成将房子抵给我，我不再要经济损失。协议由原告书写，我等中间人签字后，原告将给我打的欠条、售房手续收回，后来却不执行协议，且告上法院。恳请法院执行2020年6月15日签订的合同。原告若执意要房子，我要求原告支付地下室的建造费用及欠款6万元及损失费用共计209250元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对原告提交的“联建工程协议书”、“协议书”及被告提交的“协议书”（与原告相同）、张永建证明等证据的真实性互无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方当事人的陈述,本院认定事实如下：2010年3月20日，原被告签订“联建工程协议书”，商定由被告张玉堂承建原告位于灵宝市陈家巷旧房改造新建“祥和小区”住宅楼一栋工程。2013年工程竣工，后经双方结算确认原告下欠被告工程款6万元未付，原告给被告出具了欠条。期间，被告在院内建造的两间小房被原告出售一间，售房款25000元原告未给付被告。2020年6月15日，原被告在中间人见证下，签订“协议书”，约定将被告占用的南楼东单元一楼东83㎡房屋一套及南楼西单元西35㎡地下室一间出售给被告，售价款共计115000元，扣除原告欠付的85000元外，剩余30000元给被告优惠4000元，被告在协议签订之日起三日内再支付原告26000元。逾期，被告未按协议约定付款，引发诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告荆赞军与被告张玉堂签订的《协议书》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,双方应按照合同约定履行义务。原告的房屋已经交付被告实际占用，而被告未按协议约定支付剩余房款，被告构成违约。现原告要求被告支付剩余房款26000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称地下室工程未结算与《协议书》内容不符，本院对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张玉堂于本判决生效后十日内给付原告荆赞军剩余房款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张玉堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 史 惠 霞二〇二〇年十一月十七日书记员 冯静（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2554号之一申请执行人金伯芹，男，1962年6月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人赵小康，男，1964年5月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人金伯芹与被执行人赵小康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人金伯芹向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为货款65000元及利息、受理费712.5元、执行费875元。执行立案后，本院向被执行人赵小康发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人赵小康报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵小康逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，本院于2020年8月18日轮候（瓯海区人民法院首封）查封了登记在被执行人赵小康名下坐落于温州市鹿城区××镇××村的房屋〔权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温集用（2012）第1-864**〕，本案已发函参与上述财产处置兑现后的分配。本院于2020年10月13日轮候（丹阳市人民法院首封）查封了被执行人赵小康名下车牌号为浙Ｃ9××**北京现代牌、浙Ｃ9××**北京现代牌小型汽车两辆；于2020年10月16日轮候查封了被执行人赵小康名下车牌号为川ＡＬ××**帕萨特牌小型汽车一辆。但均未实际扣押,故本院无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人赵小康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2554号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十一月十三日书记员  李 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12977号原告：广东凤铝铝业有限公司，住所地佛山市南海区大沥凤池。法定代表人：吴小源，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：胡水狗，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省安义县。被告：胡文伟，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省安义县。本院在审理原告广东凤铝铝业有限公司与被告胡水狗、胡文伟侵害商标权纠纷一案中，原告广东凤铝铝业有限公司以其与被告胡水狗、胡文伟自行达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡水狗、胡文伟的起诉。本院认为，原告广东凤铝铝业有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东凤铝铝业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1200元，由原告广东凤铝铝业有限公司负担。审判员  郭曙二〇二〇年十一月二十四日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1453号原告：李连臣，男，1955年5月22日出生，汉族，住淇县。被告：河南宏祥金属门制造有限公司。住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬十一路南侧、鹤淇大道东侧。法定代表人：吕东顺，该公司总经理原告李连臣与被告河南宏祥金属门制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连臣到庭参加诉讼。被告河南宏祥金属门制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连臣向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金33万元及利息（利息按月息2%计算，其中20万元自2015年10月6日开始计算，其中13万元自2015年11月8日开始计算）。事实与理由：2014年10月5日、2014年11月7日被告分别向原告借款20万元、13万元，双方约定月息2%，并分别向原告出具了借款凭单。二笔借款被告均支付了一年的利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还本金及其余利息。因此，特向法院提起诉讼。河南宏祥金属门制造有限公司未进行答辩。庭审后，河南宏祥金属门制造有限公司时任销售部主管、副经理王建林到庭陈述，王建林知道李连臣向河南宏祥金属门制造有限公司出借二笔款共计33万元的事，李连臣以现金的方式将33万元给付了公司的会计，会计给李连臣出具了借款凭单，后来，李连臣找到王建林，王建林在借款凭单上面书写了“经手人王建林”，公司支付了李连臣一年的借款利息，本金未偿还。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日、2014年11月7日，河南宏祥金属门制造有限公司分别向李连臣借款20万元、13万元，双方约定月息2%，未约定还款期限，河南宏祥金属门制造有限公司分别向李连臣出具了借据。以上二笔借款河南宏祥金属门制造有限公司均支付了一年的利息，即2014年10月5日，借款金额20万元的该笔借款利息支付至2015年10月5日，2014年11月7日，借款金额13万元的该笔借款利息支付至2015年11月7日。借款本金及其余的利息未偿还。上述事实有李连臣提交的借据二份及庭审调查予以证实。河南宏祥金属门制造有限公司未到庭参加庭审，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。河南宏祥金属门制造有限公司分二次向李连臣借款共33万元未偿还，事实清楚。双方未约定还款期限，李连臣可以随时要求河南宏祥金属门制造有限公司偿还借款，对李连臣要求河南宏祥金属门制造有限公司偿还借款本金33万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，李连臣起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，李连臣与河南宏祥金属门制造有限公司约定的利率月息2%，超过了李连臣起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过受法律保护利率上限部分本院不予保护。河南宏祥金属门制造有限公司应按李连臣起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%分别以20万元为基数，自2015年10月6日起，以13万元为基数，自2015年11月8日起支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河南宏祥金属门制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李连臣借款本金20万元及利息，利息以20万元为基数，自2015年10月6日起，按年利率15.4%计算至偿还清为止；二、河南宏祥金属门制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付李连臣借款本金13万元及利息，利息以13万元为基数，自2015年11月8日起，按年利率15.4%计算至偿还清为止；三、驳回李连臣的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由河南宏祥金属门制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月二日书记员  陈 晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13294号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：杨某某，男，1990年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月13日向本院声明不再预交案件受理费，根据民事诉讼法的规定，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保946号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宝磊其他案由中，本院对被保全人胡宝磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省保靖县人民法院 决 定 书 （2020）湘3125司惩26号 被罚款人:罗采亭，男。 本院在执行保靖县欣晟科技有限公司与罗采亭买卖合同纠纷一案中，查明：本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，责令罗采亭立即向本院报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初53号民事调解书确定的义务：一、支付保靖县欣晟科技有限公司货款3.3493万元及资金占用费（自2018年7月1日起按月利率2%计算至货款付清之日止），加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费319元、执行申请费402.50元。但罗采亭既未在报告财产令指定期间向本院报告其财产状况，也未按执行通知书期间履行上述义务，其行为严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对罗采亭罚款人民币3000元，限于2020年11月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十四日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保143号 申请人：济南泰顺经贸有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：姜海玉。 被申请人：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地南宁市高新区。 法定代表人：孔垂晓。 申请人济南泰顺经贸有限公司与被申请人中铁隧道局集团建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中铁隧道局集团建设有限公司银行存款62万元，并以参保诉讼财产保全责任保险62万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁隧道局集团建设有限公司银行存款62万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费3620元，由申请人济南泰顺经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵衍霞
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初358号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人秦宏昊，男，1984年7月31日出生，汉族，初中文化,农民,户籍地辽宁省彰武县，现住甘肃省兰州市七里河区。曾因犯故意伤害罪于2016年2月18日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被抓获，2020年5月13日被刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪于2020年6月18日被逮捕。辩护人杨登坤，河南新潮律师事务所律师。辩护人任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人秦宏昊犯妨害信用卡管理罪、盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰、书记员李孟林，被告人秦宏昊及其辩护人杨登坤、任玉峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份至案发，被告人秦宏昊通过郭立海（另案处理）等人在微信中散布收购银行卡的信息，秦宏昊以每张400元不等的价格在徐光昊、黄泓茗、张俊安（三人均另案处理）等人处收购了银行卡共计64张，后将银行卡以500元不等的价格卖给郭立海、“回子”（未查明）；该收购并出售的王静名下中国农业银行卡（卡号为62×××77）被用于诈骗温县被害人赵某511000元。2019年7月1日，秦宏昊明知其收购马静的银行卡被犯罪团伙用于违法活动，仍指使张俊安、马静，将马静（中国工商银行卡：62×××40）银行卡挂失补办，并将卡内的28019.73元盗走后将该卡注销。公诉机关建议以妨害信用卡管理罪判处其有期徒刑三年，并处罚金二万元，以盗窃罪判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，数罪并罚，建议判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。被告人秦宏昊及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人秦宏昊犯妨害信用卡管理罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦宏昊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2024年3月11日止；罚金在判决生效后缴纳）二、依法追缴被告人秦宏昊的违法所得28019.73元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  米国焱人民陪审员  任艳珂二〇二〇年十一月十八日书 记 员  康 西