广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2128号 原告：刘伟娟，女，1972年11月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：重庆传骑物流有限公司。住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金陵庙**。统一社会信用代码：915001105922827412。 法定代表人：杨小林，总经理。 委托诉讼代理人：李松峰，男，1975年12月6日出生，汉族，该公司职员，住重庆市沙坪坝区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地。住所地：重庆市江**创富路****负****21-3至21-5、22层至29层。统一社会信用代码：91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告刘伟娟诉被告周鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依原告刘伟娟的申请，追加重庆传骑物流有限公司（以下简称传骑物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆分公司）作为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘伟娟的委托诉讼代理人霍桂利、被告周鹏、被告传骑物流公司的委托诉讼代理人李松峰、被告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令三被告向原告赔偿医疗费65136.12元、误工费25590.08元、住院伙食补助费1900元、护理费22544.38元、交通费340.50元、住宿费678元、司法鉴定费1300元、伤残赔偿金69490元、营养费4500元、精神损害赔偿金10000元，各项经济损失共计201479.08元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月22日14时20分，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿省道Ｓ313线由武鸣往平果方向行驶，行驶至省道313线78公里100米路段超越在前同向行驶的车辆时，与对向行驶由顾文灿驾驶搭载刘伟娟的鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××挂车发生碰撞，造成顾文灿及乘客刘伟娟受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月22日，经交警部门认定被告周鹏承担本次事故的全部责任，刘伟娟、顾文灿不承担本次事故责任。事故发生后，原告刘伟娟于2018年6月22日至6月25日在平果县人民医院接受治疗，于2018年6月25日至7月12日在广西壮族自治区人民医院治疗。后经广西正廉司法鉴定中心鉴定为：其颈5椎体骨折、硬膜囊受压经手术治疗后的致残程度为十级残疾；其人身误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。根据相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。并提供以下证据进行佐证：1.《平果县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》（第451023420180000577号）；2.平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院出入院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单、门诊病历、门诊收费票据；3.《广西正廉司法鉴定中心鉴定意见书》（桂正廉司鉴［2019］临鉴字第432号）、鉴定费发票；4.住宿费发票、车费发票；5.《证明》、《水费及生活垃圾处理费等缴费单》、《增值税电子普通发票》、《结婚证》。 被告传骑物流公司答辩称，对事故事实和责任划分没有异议，周鹏购买涉案车辆并挂靠在我单位经营，周鹏作为车主应当承担赔偿责任，我公司只承担连带赔偿责任。我公司已经在保险公司投保，具体赔偿应该由保险公司先行赔偿。并提供以下证据进行佐证（证据编号顺延）：6.《中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单》；7.《挂靠合同》。 被告人民财保重庆分公司答辩称，认可传骑物流公司对投保情况的陈述，投保属实。医疗费原告应该提交相关的证据进行证明。非医保费用由其自行承担，我公司不承担赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不承担，该费用属于免赔。精神抚慰金过高，要求降低，我方认可5000元。并提供以下证据进行佐证（证据编号顺延）：8.《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《投保人声明》。 被告周鹏答辩称，车辆已经投保，产生的费用应该由保险公司来负责赔付。 被告传骑物流公司经质证认为：对证据1、2的真实性没有异议，证据2中的票据金额由法院依法核实，但是我方在证据上面没有发现非医保用药，结合病历和清单，我方认可用药清单，关于自费部分，保险公司并未提交相应的证据证明其不应承担该费用，所以该费用保险公司应该承担赔偿责任。对证据3的真实性没有异议，但是鉴定费是为了查清原告损失的具体支出，应该由保险公司承担。对证据4，车费主要是出租车，车费存在超标，由人民法院综合评定；对于住宿费，原告是住院治疗不应当产生住宿，交通费和住宿费票据，只写有顾文灿的并未写有原告的，所以原告是不产生以上费用，不认可。对证据5，没有相关的缴费清单，不认可。对证据8，对投保单的真实性没有异议，但是投保单只能作为我公司向保险公司发出的要约行为，只能证明投保情况；对声明的真实性没有异议，但是证明内容有异议，手书部分不是我公司人员书写，也没有对我公司作出书面的解释和进行明确说明；对甲类药、乙类药的区分并不是免责的依据，而且保险公司并未将该声明书告知投保人，我方并未知晓，我方要求保险公司拿出已经向我方明确说明的相关证据。 被告人民财保重庆分公司经质证认为：对证据1、2的三性没有异议，但证据2中只赔偿甲类药物，非医保用药、乙类药物自费药物不承担赔偿。对证据3伤残等级和三期鉴定结果没有异议。对证据4，仅对原告在治疗期间、正规的住宿费、交通费发票认可，其他不认可。对证据5，原告居住的事实没有异议。对证据6三性没有异议。对证据7，该合同属于被告内部关系，我方不知晓，是否作为本案的依据由法院认定。 被告周鹏经质证认为：对证据1至证据5、证据8的质证意见与被告传骑物流公司质证意见一致。对证据6、7的三性没有异议。 原告刘伟娟经质证认为：对证据6的三性没有异议。对证据7，认为该合同属于被告内部关系，我方不知晓，是否作为本案的依据由法庭认定。对证据8的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该证据不能对抗原告，在费用清单中的相关费用都包含在原告主张的诉请中，应该予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院查明以下事实： 2018年6月22日14时20分许，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿省道Ｓ313线由武鸣往平果方向行驶，行驶至省道313线78公里100米路段超越在前同向行驶的车辆时，与对向行驶由顾文灿驾驶搭载刘伟娟的鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××挂车发生碰撞，造成顾文灿及乘客刘伟娟受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月22日，平果县公安局交通警察大队作出第451023420180000577号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周鹏驾驶机动车在同车道行驶，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在与对面来车有会车可能的情形下进行超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，当事人周鹏负事故全部责任，当事人顾文灿、刘伟娟无责任。原告受伤后立即被送往平果县人民医院住院治疗至2018年6月25日出院，共住院3天，出院诊断：1.Ｃ5右侧椎弓板及Ｃ6右侧横突骨折；2.Ｃ5椎体骨折；3.Ｃ5椎体失稳；4.脑震荡；5.左枕顶部、前额部头皮挫裂伤；6.左侧第7、10肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤；8.胸闷查因-心脏神经症？阵发性心律失常？出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。2018年6月25日到广西壮族自治区人民医院进行门诊检查，2018年6月26日刘伟娟在该医院住院治疗至2018年7月12日出院，住院16天，出院诊断：1.颈5椎体骨折并脊髓损伤；2.创伤性湿肺；3.肋骨骨折？4.头部软组织挫裂。出院医嘱：1.住院休息饮食，全休一个月；2.出院后继续保持伤口干洁，隔天予伤口换药至术口痊愈，1月内戴颈托活动，免做颈部过伸过屈活动，免剧烈活动半年；3.出院1、3、6、12个月后回院骨科门诊复查；4.如有不适，请及时就诊。期间产生的医疗费用为65136.12元（5725.52元＋1607.7元＋50014.46元＋37.2元＋415.31元＋1795.5元＋1320.59元＋909.02元＋597.91元＋396元＋325.1元＋138.41元＋319.72元＋110.12元＋480.82元＋942.74元）。2019年6月24日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤的致残程度，及人身损害误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年7月8日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴［2019］临鉴字第432号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘伟娟因道路交通事故受伤：1.其颈5椎体骨折、硬膜囊受压经手术治疗后的致残程度为十级残疾；2.其人身损害误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费为1300元。另外，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车挂靠于被告传骑物流公司，登记在被告传骑物流公司名下，并为该车辆在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。本次交通事故还造成案外人顾文灿受伤，其医疗费为2670.24元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案被告周鹏驾驶机动车在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在与对面来车有会车可能的情况下，进行超越前车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平果县交警大队对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，当事人对其作出的第451023420180000577号《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院予以采信。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否有依据。 一、关于损失数额的认定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案依据相关法律法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》，同时参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告刘伟娟的各项经济损失综合评判如下： 1.住院伙食补助费、误工费。被告周鹏、传骑物流公司、人民财保重庆分公司均对原告主张的住院伙食补助费1900元、误工费25590.08元（51891元/年÷365天×180天）没有异议，本院予以确认。 2.医疗费。医疗费依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告住院期间共产生的医疗费用65136.12元，有医疗机构平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院出具的医疗费票据、费用清单病历、诊断证明书，以及其他相关票据相互佐证，本院予以确认。 3.护理费。原告主张其护理人为其丈夫顾文灿，按运输业的标准计算90天。虽然顾文灿与原告在同一事故中受伤，但根据另案[（2020）桂1023民初2126号]查明顾文灿因本次事故受伤的门诊治疗情况，其伤情为左上臂软组织挫裂伤，全身多处挫擦伤，伤情较轻，再结合原告与顾文灿为夫妻关系，两人并非广西居民，顾文灿作为原告的护理人员，较符合实际情况，而顾文灿从事道路货物运输驾驶员工作，应按2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中交通运输、仓储及邮政业的91430元/年的标准计算。至于护理天数，原告已就其因本次交通事故受伤的护理期进行司法鉴定，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第432号《司法鉴定意见书》记载，原告的护理期为90日。因此，原告的护理费应计算为22544.38元（91430元/年÷365天×90天），原告的该项主张，本院予以确认。 4.营养费。对于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告因本次交通事故受伤致残，确实需要增加营养，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第432号《司法鉴定意见书》记载，原告的营养期为90日。原告主张按每天50元的标准计算符合当前当地生活消费水平，符合相关规定及原告的实际伤情，故其主张的营养费4500元（50元/天×90天），本院予以确认。 5.伤残赔偿金。原告因本次事故受伤，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第432号《司法鉴定意见书》记载，其伤残等级为十级残疾。结合人身损害赔偿标准城乡统一的相关规定，原告主张的伤残赔偿金69490元（34745元/年×20年×10%），符合相关规定，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金。本案事故致使原告身体受伤至残，确实给其精神上受到一定的创伤，应当给予一定的精神抚慰金，但原告主张10000元确实过高，被告要求调低且同意支付5000元，根据原告的伤情，本院酌情确定精神抚慰金为5000元。 7.交通费、住宿费。交通费、住宿费依法根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告提供的交通费、住宿费凭证，能证实其及护理人员确实存在因伤情往返平果、南宁进行治疗和鉴定的事实，故原告主张的住宿费678元、交通费340.5元，共计1018.5元本院确认。 8.鉴定费。原告主张的鉴定费1300元，有广西正廉司法鉴定中心出具的有效票据证实，故本院予以确认。 依前所述，原告各项经济损失共计196479.08元（1900元+25590.08元+65136.12元+22544.38元+4500元+69490元+5000元+1018.5元+1300元)。 二、关于赔偿问题 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿，被侵权人可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告周鹏驾驶渝Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。本案事故造成各被侵害人在交强险医疗费用赔偿限额项下损失共计74206.36元（刘伟娟住院伙食补助费1900元、医疗费65136.12元、营养费4500元＋顾文灿医疗费2670.24元），已超出该项赔偿限额，原告刘伟娟在赔偿限额项下71536.12元，则先由被告人民财保重庆分公司在该限额10000元内按比例赔付9640.16元（71536.12元÷74206.36元×10000元），不足部分的61895.96元（71536.12元-9640.16元），由被告周鹏按事故全部责任进行承担，因被告周鹏已向被告人民财保重庆分公司投保商业三者险，故周鹏应承担的61895.96元由被告人民财保重庆分公司在商业第三者险责任限额内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿项下的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计123642.96元（25590.08元＋22544.38元＋69490元＋1018.5元＋5000元），由被告人民财保重庆分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔付，不足的13642.96元（123642.96元-110000元），以及鉴定费1300元，共14942.96元，由被告周鹏按事故全部责任进行承担，因被告周鹏已向被告人民财保重庆分公司投保商业三者险，故周鹏应承担的14942.96元由被告人民财保重庆分公司在商业三者险责任限额内赔付。依前所述，原告上述各项经济损失共计196479.08元应由被告人民财保重庆分公司进行赔付。对于本案诉讼费用，因无证据证明人民财保重庆分公司存在拒绝当事人的理赔申请或有怠于理赔的行为，故被告人民财保重庆分公司不承担本案诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告刘伟娟的各项经济损失共计196479.08元; 二、驳回原告刘伟娟的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4322元，适用简易程序减半收取2161元，由原告刘伟娟负担54元、被告周鹏负担2107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 韦青枚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 玉荣东