浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初918号 原告：浙商银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所 地：海盐县武原街道百尺北路128号。统一社会信用代码：913304240706590383。 负责人：唐文广，副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所 律师。 被告：李勇，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍所在地：海盐县，现羁押于嘉兴市看守所。 被告：李友琼，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告浙商银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被告李勇、李友琼金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日立案受理。原告诉讼请求：1、被告李勇立即归还原告借款本金1450000元及利息 22077.56元【利息暂算至2020年2月25日，以后的利息（含罚息及复利）按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止】；2、被告李勇承担原告为实现债权所支付的律师代理费14500元；3、原告对被告李勇、李友琼名下抵押于原告处的他项权证为浙（2017）海盐县不动产证明第0007170号项下房地产的处置价款对被告李勇的上述第1、第2项付款义务享有优先受偿权；4、被告李友琼对被告李勇的上述第1、第2项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理（在审理过程中，因被告李勇涉嫌犯罪，故裁定中止本案诉讼）。原告委托诉讼代理人张弦与被告李勇、李友琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告李勇答辩称：对被答辩人诉称的答辩人尚欠的借款本息没有异议。答辩人是因涉嫌犯罪被羁押才未归还借款本息的，并非不愿意归还。 被告李友琼答辩称：因丈夫李勇被羁押故无法还款。被答辩人主张的利息与罚息偏高。答辩人考虑买房还款，希望法院能给一点买房的时间。 二被告均未提供证据。 下列情况依据原告提供的证据及原告与二被告的陈述查明： 2017年4月19日，原告与被告李勇、李友琼签订编号为（335002）浙商银高抵字（2017）第00062号《最高额抵押合同》。合同约定：二被告自愿为被告李勇自2017年4月19日起至2027年4月18日止，在原告处办理约定的包括贷款等各类业务，实际形成的各类债务的最高余额折合人民币2100000元提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人为实现债权的一切费用和所有其他应付费用；抵押物为二被告名下的他项权证为浙（2017）海盐县不动产证明第0007170号项下的房地产，即位于海盐县××街道××路××号××号小区××幢××室房地产。2017年4月21日，双方办理了抵押登记手续。 2017年4月19日，被告李友琼与原告签订了一份编号为（335002）浙商银高保字（2017）第00084号《最高额保证合同》。合同约定：被告李友琼自愿为被告李勇自2017年4月19日起至2027年4月18日止，在原告处办理约定的包括贷款等各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1595000元提供担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、过户费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年4月19日，原告与被告李勇签订了一份合同编号为（20007030）浙商银小合同字（2017）第00343号《借款合同（小企业版）》。合同约定：借款种类为可循环借款合同，被告李勇借款金额为1450000元，借款期限自2017年4月19日起至2020年4月18日止，其中单笔借款的借款期限不超过12个月，单笔借款的金额、期限等以借款借据为准。合同借款利率以借款凭证记载为准。按月结息、到期还本，结息日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起按合同约定基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利。本合同项下的担保方式为抵押担保加保证担保。担保合同编号为（335002)浙商银高抵字（2017）第00062号、（335002）浙商银高保字（2017）第00084号。即二被告以自己名下的上述房地产为上述借款等提供担保，被告李友琼对上述借款等提供连带保证责任担保。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 2019年1月16日，原告依约向被告李勇发放贷款1450000元。借款凭证载明：借款期限自2019年1月16日至2020年1月15日，借款月利率为5.2563‰。 截止2020年2月25日，被告李勇尚欠原告借款本金1450000元及利息22077.56元。 原告为实现本案债权，与浙江海威特律师事务所签订《委托代理合同》支出律师代理费14500元。 判决结果 本院认为：原告与被告李勇、李友琼签订的《最高额抵押合同》、原告与被告李友琼签订的《最高额保证合同》、原告与被告李勇签订的《借款合同（小企业版）》，是双方当事人的真实意思表示，均不违反法律的规定，合法有效。双方当事人均应按约定享有权利、履行义务。原告依约定履行交付借款义务后，被告李勇理应按约定期限还本付息，但该被告未按约定期限还本付息，已构成违约。被告李勇未归还借款本息的相差辩解意见于法不符，本院不予支持。因被告李勇违约，故按约定应承担原告为实现债权所支付的律师代理费。原告主张的律师代理费14500元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，故本院予以支持。原告对被告李勇、李友琼名下抵押于原告处的位于海盐县××街道××路××号××号小区××幢××室房地产的处置价款享有优先受偿权。被告李友琼辩解原告主张的利息、罚息偏高，经查，原告主张的利息、罚息符合合同的约定且于法不悖，其相关辩解意见本院不予支持，故其应当按约定对被告李勇尚欠借款本息及原告为实现债权所支付的律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金1450000元及利息 22077.56元【前述利息暂算至2020年2月25日，以后的利息按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止】； 二、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债 权所支付的律师代理费14500元； 三、原告有权对被告李勇、李友琼设定抵押的位于海盐县××街道××路××号××号小区××幢××室房地产的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告李友琼对被告李勇上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9090元，财产保全费5000元，合计14090元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  夏连华 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐雪薇