山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5359号 原告：田培国，男，1954年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国锋，山东国宗（安丘）律师事务所实习律师。 被告：宋军，男，1987年2月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：山东通广运输有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区沙沟镇李店村南。 法定代表人：徐磊，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**/div> 负责人：宋红亚，总经理。 原告田培国与被告宋军、山东通广运输有限公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（下称人保滨州公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田培国的委托诉讼代理人杜玉红、潘国锋，被告人保滨州公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告宋军、运输公司、人保菏泽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田培国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计32597.30元（医疗费17787.68元，护理费1986.71元，伙食补助费1290元，营养费1290元，交通费500元，复印费31元，车损5892元，评估费500元，清障费320元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日22时40分许，被告宋军驾驶车牌号为鲁ＤＤ××××大型汽车，在潍坊市安丘市与原告田培国骑电动三轮车发生交通事故，致使原告田培国受伤，车辆受损。该事故经安丘市交警大队现场勘查并认定，被告宋军负事故全部责任，原告田培国无事故责任。另查明，被告宋军驾驶的鲁ＤＤ××××大型汽车登记车主是被告山东通广运输有限公司，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与菏泽市分公司投分别保交强险与三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与菏泽市分公司应在交强险与三者责任险范围内赔偿原告的经济损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，以实现上述之诉讼请求。 被告人保滨州公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；他公司仅承保事故车辆的交强险，待原告举证后，如承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 被告人保菏泽公司书面答辩称，鲁ＤＤ××××号车辆在他公司投保商业险，事故发生在保险期间内，他公司已核实涉案驾驶员宋军的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，如无其他免责事由，先行由人保滨州公司在交强险限额内赔偿原告损失，超过交强险部分的合理合法损失由他公司根据责任比例在商业险限额内承担；医药费根据约定需扣除10%非医保用药；原告若不构成伤残，不承担营养费；车辆损失需提交法院非单方委托的鉴定报告证实，若不能提供由法院酌定；其他损失由法院酌定；诉讼费、评估费、复印费、清障费等间接损失不属于保险责任，不予赔偿。 被告宋军、运输公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日22时40分许，被告宋军驾驶车牌号为鲁ＤＤ××××大型汽车，在潍坊市安丘市与原告田培国骑的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市交警大队现场勘查并认定，被告宋军负事故全部责任，原告田培国无事故责任。 原告伤后入安丘市人民医院检查并住院治疗13天，共计支出住院费及门诊费用17787.68元。经本院委托潍坊朝日价格评估有限公司评估，原告所驾电动三轮车损失价值为5892元。原告为此支出评估费500元。另原告还因该事故支出清障费320元、病历复印费31元。 鲁ＤＤ××××号车登记车主为被告运输公司，该车在被告人保滨州公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时该车在被告人保菏泽公司处投保商业第三者责任险，限额1000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查，原告伤后由儿媳马玉芹护理，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，日均收入为115.97元。 本院认为，被告宋军与原告田培国驾驶车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋军承担事故的全部责任，原告田培国无事故责任，本院对此予以确认。根据事故成因及各方承担的事故责任，本院确定由被告宋军对本次事故造成的损害后果承担100%的民事赔偿责任。被告宋军、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 对于原告主张的各项损失应依据其提交的证据结合法律规定予以综合认定。关于医疗费17787.68元，证据确实充分，本院予以支持，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信；对于护理费，因护理人在护理期间从事非农业工作，应按城镇居民标准赔付，护理期间应以原告实际住院天数计算，本院确定护理费为115.97元/天×13天，计款1507.61元；对于营养费，无事实和法律依据，本院不予支持；对于车损5892元、评估费500元、清障费320元、复印费31元，证据充分，且系合理、必要支出，本院予以支持；关于伙食补助费，应按住院时间13天每天30元计算，计款390元；关于交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为150元。 综上，本院确认原告损失为：医疗费17787.68元，护理费1507.61元，伙食补助费390元，交通费150元，复印费31元，车损5892元，评估费500元，清障费320元，共计26578.29元。 因被告人保滨州公司承保了鲁ＤＤ××××号车的第三者责任强制保险，故对于原告的损失，本院确认被告人保滨州公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费1507.61元、交通费150元、车损2000元，共计13657.61元。 因被告宋军驾驶的鲁ＤＤ××××号车在被告人保菏泽公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12920.68元，应由被告人保菏泽公司承担赔偿责任。因原告的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告宋军、运输公司在本案中无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告田培国因交通事故造成的损失13657.61元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告田培国因交通事故造成的损失12920.68元； 三、驳回原告田培国的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元（减半收取），由原告田培国负担174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担71元，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙晓洁