广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初41464号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，系该公司员工。被告：广州市灰狗信息科技有限公司，，住所地广东省广州市越秀区广卫路**之**法定代表人：黄瑞慰。原告深圳市知图科技有限公司（以下简称知图公司）与被告广州市灰狗信息科技有限公司（以下简称灰狗公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。知图公司的委托诉讼代理人汤浩在线参加诉讼。灰狗公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。知图公司向本院提出诉讼请求：1.判令灰狗公司赔偿知图公司经济损失8800元，及为调查、制止侵权所支付的合理费用2000元（人工调查费1500元、时间戳公证费及人工费500元）共计人民币10800元。2.本案诉讼费由灰狗公司承担。庭审中，知图公司明确灰狗公司侵犯了其对案涉11张图片享有的信息网络传播权。事实与理由：案外人小野杰西（厦门）服饰有限公司（以下简称小野杰西公司）系案涉图片作品的原始著作权人。2019年10月3日，小野杰西公司将其创作完成的拥有著作权的案涉图片及视频作品的信息网络传播权独占性地授予知图公司行使，并授予知图公司以自己的名义对侵犯授权图片和视频作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。灰狗公司在微信平台上注册了微信公众号“灰狗旅游”（微信号×××u），现知图公司发现灰狗公司在前述微信公众号发表的题为《你知道吗？这个73岁的广东老奶奶穿旗袍、走西藏、骑哈雷，美出了国界》一文中擅自使用了知图公司享有独占性信息网络传播权的图片共计11张。灰狗公司作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。灰狗公司书面答辩称：第一，鉴于目前社会上有较多制售、伪造公章、公文等物品的现象，对于知图公司提交的授权委托书未经公证机关公证，无法确认其真实性，请求予以驳回或补充公证；第二，因知图公司诉求的照片未提交可参照的版权收入参考依据，其提出的赔偿经济损失8800过高，请求予以驳回；第三，知图公司诉求的调查费1500元、时间戳公证费及人工费500元，未提交相应的费用依据，参照证据保全网5元/次的收费，其诉求明显不合理，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了作品登记证书、授权委托书、摄影师获奖证书、案涉图片高清图属性截图、首次发表网页截图、原图底稿展示视频和首发情况时间戳取证、被诉侵权微信公众号主体认证材料、被诉侵权情况的时间戳取证材料、对外授权合同等证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对本案有关事实，本院认定如下：一、案涉权利作品的权属情况案涉的11张摄影图片属于“哈雷奶奶时尚写真系列”图片。该系列图片以哈雷奶奶为主题，拍摄对象为同一个老奶奶，塑造帅、酷奶奶的形象。其中，案涉10张图片分别以名称为“哈雷奶奶时尚写真系列3”“哈雷奶奶时尚写真系列4”“哈雷奶奶时尚写真系列9”“哈雷奶奶时尚写真系列10”向贵州省版权局申请了作品登记，取得《作品登记证书》（登记号分别为黔作登字-2020-G-00062503、黔作登字-2020-G-00062467、黔作登字-2020-G-00062470、黔作登字-2020-G-00062475），载明作者为丁国良，著作权人为小野杰西公司，创作完成时间均为2016年6月4日，首次发表时间分别为2016年6月17日、2016年9月1日。案涉6张摄影图片分别于2016年6月17日、2016年7月13日发表于新浪微博帐号“小野杰西”。该账号的微博认证信息为“小野杰西文化传媒，摄影师，形象设计师，头条文章作者”，工作信息中载明公司为小野杰西公司。庭审中，知图公司陈述案涉的部分图片是发表于微信公众号“她刊”，并提交了微信公众号“她刊”的运营主体青岛视觉志文化传媒有限公司于2019年10月8日出具的《版权声明》，载明微信公众号“她刊”（微信号×××r）于2016年9月1日发表的文章中所使用的案涉图片是在获得小野杰西公司授权许可的情况下使用和发表，图片的著作权归小野杰西公司所有。2019年10月3日，小野杰西公司（授权人）向知图公司（被授权人）出具两份《授权委托书》，载明：授权人将授权委托书附件中所列图片作品的信息网络传播权授予被授权人，被授权人在中华人民共和国境内行使授权作品的独占性信息网络传播权。特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自本合同生效之日起一年。在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。案涉11张图片包含在附件内。二、被诉侵权情况2019年12月2日，原告对微信公众号“灰狗旅游”网页内容申请时间戳取证。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》。时间戳录像和截图显示：微信公众号“灰狗旅游”（微信号×××u）于2016年9月18日发表的文章《你知道吗？这个73岁的广东老奶奶穿旗袍、走西藏、骑哈雷，美出了国界》中使用被诉侵权图片作为配图。文章末尾附有“灰狗旅游”的二维码，并载明“长按二维码关注遇见最美旅途灰狗旅游”。微信公众号“灰狗旅游”的帐号主体信息中载明企业全称为灰狗公司，公众号简介载明“这里有各类新鲜热辣的旅游资讯、见闻和常识，还有最超值的旅游路线、门票、用品抢购推荐”。经比对，被诉侵权页面使用的11张图片与案涉权利图片一致。三、原告的实际损失或被告侵权获利的情况知图公司未提交证据证明其实际损失或灰狗公司的侵权违法所得，但提交了丁国良的获奖证书、丁国良的品牌代言情况、丁国良接收商业拍摄的合同、小野杰西公司所拍摄图片被国内外媒体报道的截图以及案涉图片所属系列对外授权的合同。关于合理费用，知图公司未提交证据证明。本院认为：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，有以下争议焦点：一、知图公司是否享有案涉权利图片的信息网络传播权；二、灰狗公司的行为是否构成对案涉权利图片信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，灰狗公司应承担何种侵权责任。一、知图公司是否享有案涉权利图片的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，保护的是具有独创性的表达。而摄影作品则是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。案涉权利图片是摄影师使用数码相机等设备以哈雷奶奶为主题进行的人像拍摄，作者在拍摄过程中根据所拍摄对象的不同特性，选取了不同造型姿势、不同的场景、角度、光线和拍摄手法，体现了作者的创造性劳动，应当认定为摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，知图公司提供了作品登记证书、《授权委托书》、案涉权利图片首发截图及登录视频，案涉权利图片原图信息截图及查看录屏，上述证据可达到初步证明目的。灰狗公司虽对授权委托书有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院认定小野杰西公司系案涉权利图片的著作权人，知图公司根据《授权委托书》对案涉权利图片享有信息网络传播权，并有权以自己名义对侵犯该作品信息网络传播权的行为提起诉讼，有权获得由此的赔偿。二、灰狗公司的行为是否构成对案涉权利图片信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。灰狗公司未经著作权人许可，擅自将案涉权利图片上传至其微信公众号上，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点通过其微信公众号获得案涉权利图片，侵害了知图公司享有的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。三、灰狗公司应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害信息网络传播权的，著作权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。知图公司要求灰狗公司赔偿损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，但因其未能证明实际损失亦不能证明灰狗公司的侵权获利所得，本院结合案涉权利图片类型、图片独创性、被告侵权情节、维权合理费用等因素，本院酌情确定灰狗公司应向知图公司的赔偿数额（含合理费用）为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：（1）被告广州市灰狗信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市知图科技有限公司3000元；（1）驳回原告深圳市知图科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告广州市灰狗信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏映霞二〇二〇年十一月十三日异法官助理陈斯杰书记员李晓虹