贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1886号 原告：饶克杨，男，1974年8月21日生，汉族，住独山县。 委托诉讼代理人：杨震，男，1975年12月21日生，布依族，522726197512216655,住独山县。系原告饶克杨亲属。 被告：白开莲，女，1962年2月28日生，汉族，住独山县。 被告：廖黄昌，男，1960年10月11日生，汉族，住独山县。 原告饶克杨与被告白开莲、廖黄昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶克杨及委托诉讼代理人杨震、被告白开莲到庭参加诉讼，被告廖黄昌经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 饶克杨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿交通事故造成原告饶克杨受伤致残的损失共计人民币192388.73元（其中复查医疗费3626元、残疾赔偿金68808元、护理费6805.48元、营养费4500元、伙食补助费7600元、后期治疗费12000元、交通费3000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、误工费58773元、被扶养人生活费13376.25元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日19时许，被告白开莲驾驶无号牌三轮电动车从基长镇塘鸭方向往基长镇方向行驶，19时00分行驶至独山基打线（基长至打羊公路）0公里350米（小地名“塘鸭路口”）处时，其车辆碰撞行人饶克杨，造成饶克杨受伤及车辆损坏的道路交通事故。后饶克杨到独山县人民医院住院治疗76天，住院期间的护理和医药费原告已经承担。独山县公安局交警大队于2019年11月15日作出了第522726120190000078号《道路交通事故认定书》，认定被告白开莲承担此事故的全部责任，饶克杨在此事故中无责任。被告廖黄昌有承担赔偿的连带责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定：事故造成原告饶克杨因右股骨多发骨折遗留双下肢不等长属十级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天，后续费用为10000-12000元。此事故共造成饶克杨各种损失192388.73元（详见赔偿清单），事后没有得到被告的积极赔偿，故诉至人民法院，望判如所请。 白开莲辩称，对原告所诉交通事故的事实没有异议，但事发后被告已经支付了医疗费，并在原告住院期间对其进行护理，现被告经济困难无力进行赔偿。 廖黄昌未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日19时许，被告白开莲驾驶无号牌三轮电动车从基长镇塘鸭方向往基长镇方向行驶，行驶至独山基打线（基长至打羊公路）0公里350米（小地名：塘鸭路口）处时，其车辆碰撞行人饶克杨，造成饶克杨受伤及车辆损坏的道路交通事故。经独山县公安局交警大队认定，被告白开莲承担此次事故的全部责任，原告饶克杨无责任。事故发生后，饶克杨被送往独山县人民医院医治，于2020年1月19日出院，共住院治疗76天，住院医疗费（具体金额双方均未能说明）已由被告白开莲垫付，住院治疗期间由被告白开莲护理，原告老婆偶有到医院探望，住院期间的伙食费也由被告白开莲支付（具体金额双方均未能说明）。原告饶克杨出院后到独山县人民医院复查产生相关费用230.6元，该费用已由原告自行垫付。2020年5月8日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其所受伤情进行鉴定，产生鉴定费1900元。经鉴定，原告饶克杨因右股骨多发骨折遗留双下肢不等长评定为十级残疾，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，另外，饶克杨伤情尚需定期随诊摄片检查，待骨折完全愈合后需再次住院行“骨折内固定取出术”，后续治疗费用估算为10000元至12000元。 另查明，被告白开莲与被告廖黄昌系夫妻关系，案涉肇事三轮车系二被告家庭共有，事发时无号牌亦未购买任何保险。原告饶克杨于2017年8月至今在独山县经营“独山县世泰照明部”门市，系个体工商户，其近亲属有母亲岑应霞1952年8月8日生，其母亲扶养义务人有饶克娟、饶克建、饶克高及原告饶克杨等4人；儿子饶绍鑫2003年9月13日生，女儿饶绍茹2010年10月1日生。 上一统计年度贵州省批发和零售业年平均工资为71507元，城镇居民年人均可支配收入34404元、城镇居民年消费性支出21402元。 上述事实，有双方当事人的陈述及经庭审质证的居民户口簿、基长派出所证明、交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、营业执照、法医临床学司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，机动车未投保交强险的，侵权人和投保义务人应当在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再按责任分担，法律设置交强险的目的旨在保障道路交通事故中受害人获得及时的经济赔付和医疗救治，有利于减轻交通事故肇事方的经济负担的同时，更利于维护道路交通安全秩序和社会稳定，案涉电动三轮车被定性为机动车，该车辆客观上能不能登记上牌，能不能投保交强险，系车辆生产者、销售者和购买人、使用人的问题，不能以此为由避开交强险制度而损害道路交通受害人的利益，故被告白开莲、廖黄昌作为案涉车辆的投保义务人和使用人，应当在交强险责任限额12万元（被告白开莲承担事故全部责任，且致人伤残）承担连带赔偿责任，不足部分再由侵权人被告白开莲予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告饶克杨诉请的各项赔偿金额计算为：1、医疗费，原告诉请医疗费3626元，经查原告住院治疗期间的医疗费已由被告白开莲支付完毕，其出院后到独山县人民医院复查产生相关费用230.6元，该复查费用应予以支持；其诉请的3200元草药费没有提供充分证据予以证明，且被告白开莲不予认可，故不予支持。2、残疾赔偿金，原告所受伤情为十级残疾，其残疾赔偿金计算为34404元／年×20年×10%＝68808元。3、护理费，原告按照租赁和商业服务业年平均工资计算护理费，没有提供护理人员的从业证明，本院不予支持，参照居民服务行业年平均工资计算为43654元／年÷365天／年×（120-76）天＝5262.4元。4、营养费，原告按照50元每天计算营养费过高，结合本地生活消费水平，本院酌情按照30元每天计算，即90天×30元／天＝2700元。5、住院伙食补助费，因住院期间的伙食费用已由被告白开莲承担，故该项诉请本院不予支持。6、后续治疗费，原告方主张的后续治疗费用为必然发生的费用，结合原告所受伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，本院支持11000元。7、交通费，虽然原告方提供相应交通票据，但尚不足以证明实际产生了其主张3000元交通费用，考虑到原告受伤入院治疗和伤情鉴定，其本人和必要的陪同人员必然产生交通费用，结合本地实际情况及合理的交通方式，酌情支持1000元交通费为宜。8、精神抚慰金，本院根据原告受伤程度及本地生活消费水平等因素综合考虑酌情支持5000元为宜，原告主张12000元过高，本院不予支持。9、鉴定费1900元属于实际发生的费用，应予以支持。10、误工费，原告受伤前在独山县经营灯具照明门市，系个体工商户，参照贵州省批发和零售业年平均工资计算为71507元／年÷365天／年×300天＝58773元。11、被抚养人生活费，原告饶克杨主张其母亲岑应霞、儿子饶绍鑫及女儿饶绍茹生活费共计13376.25元，不违反法律规定，本院予以支持。上述11项共计168050.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白开莲于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告饶克杨医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计168050.25元； 二、被告廖黄昌在12万元责任限额内对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告饶克杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告饶克杨负担60元，被告白开莲、廖黄昌负担570元。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方人数提交副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱州 二〇二〇年十一月十日 法官助理王秋力 书记员谭文宋