苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10657号原告：南京桂树品牌管理有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道土桥社区吴韵路**。法定代表人：陈康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段然，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：谷丰，国浩律师（南京）事务所律师。被告：苏州味咄咄食品科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇育才路**。法定代表人：张伟，该公司经理。原告南京桂树品牌管理有限公司（以下简称桂树公司）与被告苏州味咄咄食品科技有限公司（以下简称味咄咄公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂树公司的委托诉讼代理人段然、谷丰到庭参加诉讼。被告味咄咄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂树公司向本院提出诉讼请求：1.被告味咄咄公司立即停止在其拼多多店铺、商品、详情介绍中使用“龙门”、“龙门花甲”字样等不正当竞争行为；2.被告味咄咄公司在其拼多多店铺首页发布致歉声明，消除影响；3.被告味咄咄公司赔偿原告桂树公司经济损失及合理维权费用5万元；4.被告味咄咄公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告桂树公司撤回第一项诉讼请求。事实和理由：“龙门花甲”品牌自2014年创立以来，通过大力推广、发展加盟和严格管控原料、调料酱料，至2019年全国门店已逾5500家。经品牌创始人和商标持有人授权，桂树公司一直致力于推广、发展“龙门花甲”品牌，扩大加盟业务，负责“龙门花甲”酱料、调料的生产、分发工作，并经授权可依法就商标侵权或不正当竞争行为提起诉讼。经过多年持续推广，“龙门花甲”形成了自己独特的美食风格，在市场上具有较高知名度。桂树公司发现，味咄咄公司在拼多多网站经营名为“味咄咄食品”的店铺，销售“龙门花甲调料酱料酱汁锡纸花甲粉米线金针菇调料调味汁辣椒酱辣酱”、“花甲粉调料秘配龙门花甲酱料锡纸花甲调料调味汁酱汁辣酱辣椒酱”、“龙门花甲调料酱料锡纸花甲粉米线金针菇调料酱料调味汁酱汁辣椒酱（240g）”、“龙门花甲调料酱料锡纸花甲粉米线金针菇调料调味汁酱汁辣椒酱辣酱（850g）”商品，不但标题含有“龙门花甲”字样，相应产品的详情描述中亦标示所谓“龙门花甲”的烹饪方法和原配料比例等内容。味咄咄公司利用网络销售平台的商品名称关键字搜索排名规则，在其商品名称和详情介绍中植入“龙门”或“龙门花甲”等关键词，使得消费者误认为该商品与“龙门花甲”存在特定联系，甚至误认为“龙门花甲”使用的酱料就是由味咄咄公司供货。其行为主观上具有攀附“龙门花甲”知名度的故意，客观上截取了桂树公司相关产品的交易机会，直接影响了潜在加盟商户的加入，给桂树公司造成相应损失，构成不正当竞争。桂树公司提起诉讼，请求依法裁判。被告味咄咄公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，桂树公司提供的证据真实、合法，且与争议事实有关，本院确认上述证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，泗洪泗洲龙门餐饮管理有限公司注册“龙门花甲”图文组合商标，核定使用服务项目是第43类餐厅、自助餐厅、饭店、餐馆等，有效期至2026年10月20日。2017年7月14日，泗洪泗洲龙门餐饮管理有限公司注册第19600718A号“龙门花甲”商标，核定使用服务项目是第43类餐馆、提供野营场地设施、流动饮食供应，有效期至2027年7月13日。2018年11月6日，上述两枚注册商标转让给张闯。2020年6月8日，张闯作为授权人与桂树公司作为被授权人，双方签订《注册商标使用许可授权书》，约定张闯将“龙门花甲”系列商标授权给桂树公司使用，许可使用期限自2018年4月1日起至2024年3月31日止，许可区域为中国大陆区域（不包括台湾、香港和澳门），许可费用总额为10万元。授权人对桂树公司的商标使用许可为普通许可，商标许可期间，授权桂树公司以自己的名义将“龙门花甲”系列商标转授权给他人使用，并就许可区域内任何侵犯或损害“龙门花甲”系列商标或扰乱市场竞争秩序、损害经营者合法权益的行为，有权以自己的名义通过合法途径维权。对桂树公司已就商标侵权或不正当竞争行为提起诉讼的案件，授权人不再另行提起诉讼。为推广宣传“龙门花甲”品牌，桂树公司与南京首屏商擎网络技术有限公司、江苏百拓信息技术（淮安）有限公司等签订《百度搜索推广技术服务合同》《百度推广服务合同》，并支付相应技术服务费、广告费。桂树公司提供的“龙门花甲”《品牌介绍》记载，“龙门花甲”加盟店数量已逾5500家，“龙门花甲”同时作为招牌菜品名称使用。桂树公司及“龙门花甲”品牌先后被评为“中国餐饮行业十大著名品牌”“中国特色餐饮名店”“中国餐饮行业最具特色加盟品牌”“2015-2017年度餐饮行业中国自主创新最具影响力品牌”“中国餐饮业百强优秀企业”等，在市场上具有一定知名度。桂树公司提交两份加盟合同及发票，载明加盟期限均为两年，特许授权费用分为39800元和49800元两档。2020年5月12日，江苏省南京市石城公证处出具（2020）苏宁石城证字第6004号公证书，记载如下证据保全行为：1.打开手机，检查手机相关信息和网络连接情况，连接至公证处WIFI；2.进入手机的“应用市场”，搜索“拼多多”，下载安装“拼多多”APP并浏览软件相关信息；3.打开“拼多多”APP，使用申请人手机号登录，进入首页。随后在搜索栏内输入“龙门花甲”进行搜索，查看搜索结果。点击搜索结果“龙门花甲调料酱料锡纸花甲”进入商品页面后进入店铺主页，查看店铺展示信息，显示名称为“苏州味咄咄食品科技有限公司”；4.返回店铺首页，在店铺搜索栏内输入“龙门”进行搜索，查看搜索结果。分别点击搜索结果“龙门花甲调料酱料酱汁锡纸”“花甲粉调料秘配龙门花甲酱”“龙门花甲调料酱料锡纸花甲¥9.9”“龙门花甲调料酱料锡纸花甲¥15.99”进入商品页面查看商品信息。申请人操作手机对部分手机屏幕进行截屏并保存在手机内（共计40张）。公证书后附照片显示，“龙门花甲调料酱料锡纸花甲¥9.9”“龙门花甲调料酱料锡纸花甲¥15.99”两款商品的销售页面图片中直接使用了“龙门花甲”字样。四款商品的商品详情中均记载“龙门花甲＝鲜活花甲350g+调味汁（45-55g）+辣椒酱（35-50g）+蒜泥（45-50g）+清水120g……”等信息，四款商品的销售信息分别为“已拼4件”“已拼3件”“36人想买”“已拼46件”。桂树公司为此支出公证费500元。经桂树公司确认，上述商品现已下架。另查明，味咄咄公司成立于2020年3月9日，经营范围包括食品经营（销售预包装食品）等。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……”此处的商品名称是指注册商标以外的商品称谓，即未注册商标。其受保护的原因不仅因为该商品名称本身的显著性，还因为该标识经使用已具有现实的区分商品或服务来源的作用。本案中，虽然桂树公司未在调料酱料商品类别注册“龙门花甲”商标，但桂树公司已取得第43类餐馆服务项目上“龙门花甲”注册商标专用权，经过长期宣传使用，“龙门花甲”加盟店数量已逾5500家，“龙门花甲”商标具有一定市场知名度和影响力。因“龙门花甲”门店主营锡纸花甲产品，“龙门花甲”同时作为其招牌菜品名称使用，基于餐厅与其所供应商品的密切联系，“龙门花甲”客观上已发挥识别商品来源的作用，可以作为有一定影响的商品名称受到法律保护。味咄咄公司在拼多多平台开设店铺销售酱料，其未权利人许可，将“龙门花甲”设置为商品的搜索关键词，在商品名称、商品图片中直接使用“龙门花甲”字样，在商品详情中介绍所谓“龙门花甲”的制作方法，容易使相关公众误认为味咄咄公司与桂树公司之间存在特定联系，进而分流桂树公司的潜在客户，扰乱正常的市场竞争秩序，其行为构成仿冒混淆行为。关于桂树公司主张的虚假宣传行为，本院认为，虚假宣传是通过对商品质量等提供误导性的信息，误导相关公众，其行为侵害的并非是某个特定经营主体的权益。本案中，味咄咄公司在商品详情中介绍“龙门花甲”的制作方法，主要目的是攀附“龙门花甲”的品牌知名度，而不是为了制造虚假宣传意义上的误导行为，故该行为仍应认定为仿冒混淆行为，本院对桂树公司有关虚假宣传的主张不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。关于消除影响的主张，消除影响的适用前提是侵权行为使受害人的社会评价在一定范围内受到负面的影响，需要通过消除影响的方式使受害人诸如道德品质、能力、名声、信誉以及身份等的社会评价恢复到未被侵害前的状态。本案中，味咄咄公司的案涉侵权商品本身销售数量不大，现有证据尚不足以证明味咄咄公司的侵权行为已对桂树公司的品牌知名度或企业商誉造成贬损，故本院对该项主张不予支持。关于赔偿数额，因桂树公司未举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失，亦未能举证证明味咄咄公司实施侵权行为的违法所得，故本院依法适用法定赔偿原则，综合考量“龙门花甲”的知名度、市场价值，结合味咄咄公司的经营方式、侵权行为性质、主观过错程度、损害后果等因素，酌情确定损失数额为15000元。关于合理费用，桂树公司调查取证并委托律师参加诉讼，产生相应维权成本，本院根据案件实际情况酌情确定合理费用为3000元。味咄咄公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项、第八条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州味咄咄食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京桂树品牌管理有限公司经济损失15000元及合理费用3000元，合计18000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）；二、驳回原告南京桂树品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告苏州味咄咄食品科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告南京桂树品牌管理有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆文君附相关法律条文：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。