天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9544号原告：于文连，女，1968年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：王丽伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：王军民，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：闫高顺（王军民的女婿），1991年12月8日生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街**。负责人：温涛，职务经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告于文连与被告王丽伟、王军民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文连的委托诉讼代理人吴彤、被告王丽伟、被告王军民的委托诉讼代理人闫高顺、被告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于文连向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费51906.58元（原告保留后续治疗及主张其它损失的权利）；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月2日18时20分许，王丽伟驾驶车牌号为冀ＤＪ××**小型客车，沿创业路由南向北行驶至事故地点时，遇王俊红驾驶津ＮＰ××**小型客车沿工业园四号路由东向西驶来，王丽伟车辆前部与王俊红车左后部发生碰撞，导致两车车损及王俊红车乘车人于文连、周仲琴、张静受伤的交通事故。经公安机关勘察出具道路交通事故认定书，认定王丽伟负事故全部责任，于文连等无责任。冀ＤＪ××**小型客车投保了交强险和商业三者险，保险公司应在承保范围内承担先予赔偿责任。综上，就赔偿事宜原被告协商未果，故诉至贵院，望判如所请。王丽伟、王军民辩称，事故车辆冀ＤＪ××**小型客车系王军民所有，王丽伟在借用该车时发生此次交通事故。对于原告的诉请没有意见。人保邯郸分公司辩称，事故车辆冀ＤＪ××**小型客车在我公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。在被保险车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，我公司予以赔偿，且保险公司已经垫付了10000元医疗费。原告诉请的具体数额请法院核实。超出交强险的部分扣除10%非医保用药，原告治疗自身疾病的费用不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。原告对于人保邯郸分公司所称该公司垫付了10000元医疗费的主张无异议，称原告诉请的数额中包括人保邯郸分公司垫付的10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即发生交通事故的事实、事故责任认定、事故车辆系王丽伟借用及人保邯郸分公司垫付10000元医疗费，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。冀ＤＪ××**小型客车虽然系王军民所有，但发生交通事故时该车由王丽伟借用，故王丽伟应承担赔偿责任。因该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由王丽伟承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费数额51906.58元有票据相佐，本院予以确认；人保邯郸分公司在交强险责任限额范围内垫付了10000元，故人保邯郸分公司还应在商业三者险责任限额范围内赔偿41906.58元。人保邯郸分公司关于扣除10%非医保用药费用的抗辩，没有提交相关证据，本院不予采纳。原告要求保留后续治疗及主张其它损失的权利，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告医疗费41906.58元，此款于本判决生效后15日内由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司打入原告在中国农业银行的账户（账号6228********）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告承担9.5元，由被告王丽伟承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年十一月九日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。