江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1081民初2701号 原告：王德华，男，1950年9月28日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。 被告：夏超超，男，1990年1月2日出生，汉族，住仪征市。 被告：曹国田，男，1941年9月19日出生，汉族，住仪征市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路**。 负责人：马晨阳，总经理。 委托诉讼代理人：季涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地在无锡市滨湖区太湖新城金融一街****/div> 负责人：王文进，总经理。 委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 原告王德华与被告夏超超、曹国田、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财险）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德华及其委托诉讼代理人王一凡、被告曹国田、被告太平洋财险的委托诉讼代理人张克峰、被告平安财险的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告夏超超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计122352.2元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年9月26日5时45分左右，夏超超驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿328国道南辅道由东向西行驶至与仪征市新城镇桃坞村村道交叉路口，遇曹国田驾驶的电动三轮车沿桃坞村村道由南向东右转弯过程中，两车相碰后苏Ｋ×××××号小型轿车与由西向东正常行驶的王德华驾驶的电动自行车相碰，事故致曹国田与王德华受伤、车辆损坏。该事故经交警大队认定，夏超超与曹国田均负本起的事故同等责任。夏超超驾驶的事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险，在被告平安财险投保了商业险。 被告夏超超未作答辩。 被告曹国田辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。 被告太平洋财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告夏超超驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，不认可医药费、营养费、误工费，我司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司交强险项下医疗费已经赔付结束 被告平安财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。夏超超驾驶的车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。医药费中有410元是检查费用，应属于鉴定费。营养费无异议，其他意见同被告太平洋财险。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日5时45分左右，夏超超驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿328国道南辅道由东向西行驶至与仪征市新城镇桃坞村村道交叉路口，遇曹国田驾驶的电动三轮车沿桃坞村村道由南向东右转弯过程中，两者相碰后苏Ｋ×××××号小型轿车与由西向东正常行驶的王德华驾驶的电动自行车相碰，事故致曹国田与王德华受伤、车辆损坏。2016年11月10日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定夏超超与曹国田均负事故的同等责任，王德华不负事故责任。夏超超驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险，在被告平安财险投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王德华符合颅脑损伤所致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限；于2020年9月18日再次做出司法鉴定意见书，结论为：1、王德华颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级残疾；2、评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。事故发生后，原告曾于2017年10月12日向本院起诉，要求四被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、车损共计51480.57元。本院在（2017）苏1081民初3081号民事判决中认定：医疗费50394.57元、住院伙食补助费468元、车损400元，后根据责任比例以及结合先前垫付费用情况，判决被告太平洋财险赔偿原告400元、被告平安财险赔偿原告24517.5元、被告曹国田赔偿原告16245元。 上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告夏超超与曹国田均负事故同等责任，原告王德华不负事故责任，且事故车辆在被告太平洋财险和平安财险分别投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告平安财险和被告曹国田依据责任认定按照相应赔偿比例承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费1201元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费2080元（80元/天×26天）、出院护理费4700元（50元/天×94天）、误工费35100元（130元/天×270天）、残疾赔偿金57706元（52460元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5900元、交通费500元，合计112887元。因被告夏超超与曹国田均负本起事故同等责任，原告王德华不负事故责任，且被告太平洋财险已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元和车损400元，故被告太平洋财险应在交强险限额内再赔偿原告108986元，被告平安财险应在商业险限额内再赔偿原告2340.6元[（112887元-108986元）×60%]，被告曹国田应赔偿原告王德华1560.4元[（112887元-108986元）×40%]。被告夏超超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王德华108986元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王德华2340.6元； 三、被告曹国田于本判决生效之日起10日内赔偿原告王德华1560.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，依法减半收取506元，由被告夏超超与被告曹国田各负担253元；此款原告已垫付，由被告夏超超与被告曹国田于本判决生效之日起10日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 周海清 法官助理 洪文君 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 许 媛