广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1110号 原告：黄美玉，女，1943年10月15日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告：许宽理，男，1973年10月17日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告：许宽始，1977年8月6日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：潘绍英，广西崇天律师事务所律师。 被告：许开朋，男，1977年8月6日出生，壮族，农民，住那坡县。 委托诉讼代理人：韦高东，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告黄美玉、许宽理、许宽始与被告许开朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告许宽理、许宽始及其委托诉讼代理人潘绍英、被告许开朋及其委托诉讼代理人韦高东到庭参加诉讼。被告许开朋于2020年9月11日向本院提交调取证据申请书，申请人民法院依法调取存档在那坡县道路交通事故案的有关案卷材料，本院依被告许开朋申请向那坡县公安局交通警察大队发出调查令，但因案件还在侦查中不宜调取，2020年11月27日被告许开朋撤回调取该证据的申请。本案现已审理终结。 原告黄美玉、许宽理、许宽始向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金109,408元、丧葬费39,756元、办理丧葬事宜误工费2,130元，合计151,294元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年5月20日，被告驾驶三轮摩托车搭载原告亲人许永瑞，从弄美屯往信合村方向行驶，摩托车行至一下坡弯道时翻下路边，导致原告亲人许永瑞死亡。经那坡县公安局交通警察大队作出第4510262020C017号《道路交通事故认定书》认定被告承担此事故全部责任。原告根据相关法律规定提起本案诉讼。 原告黄美玉、许宽理、许宽始对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证和户口簿复印件各一份，证明原告诉讼主体资格及许永瑞死亡时已年满71岁的事实； 2、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告驾驶正三轮载货摩托车搭载许永瑞翻车致许永瑞死亡，被告承担事故全部责任的事实。 被告辩称：1、被告所有的无号牌正三轮载货摩托车从未从事道路旅客运输经营行为，平时仅限于自家出行及生活物资运输。被告未与受害人成立承运合同关系，也未构成好意施惠。故被告对受害人许永瑞强行搭乘被告车辆出行的行为不负安全运送义务，造成许永瑞死亡的损失应由其自行承担法律后果；2、受害人许永瑞明知被告车辆非运营车辆，无相应的安全防护措施，且在被告明确拒绝搭乘的情形下强行搭乘被告车辆，根据相关法律规定，应免除被告的赔偿责任；3、事故发生后，被告也已赔付给原告办理受害人许永瑞丧葬事宜20,000元，但原告在诉状上隐瞒该事实。 被告许开朋对其辩解，在举证期限内向法庭提供以下证据： 《广西农村建档立卡扶贫对象证明》一份，证明被告没有能力再继续承担事故损害赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方当事人均无异议的证据，即原告提供的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院的认证意见为：1、对于确属客观存在且能够相互印证证实本案关联事实的证据予以认定，作为定案依据。2、对于有异议，且与本案无关联性的证据不予采信。对于原告提供的证据2，该证据系那坡县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》，原告用该份证据证明被告驾驶正三轮载货摩托车搭载许永瑞翻车致许永瑞死亡，被告承担事故全部责任的事实。经审查，该份证据真实合法且与本案有关联性，本院作为参考证据；对于被告提供的证据，该证明能够证实被告为建档立卡贫困户，但被告用该证据证明被告没有能力承担事故损害赔偿款，本院不予认可。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2020年5月20日，被告许开朋在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载许永瑞从弄美屯往信合村方向行驶，行驶至那坡县屯级路信合至弄美线1km+200m路段时，车辆驶出左侧路肩翻下路边田地，造成许永瑞当场死亡、许开朋受伤、车辆损坏的死亡道路交通事故。该事故经那坡县公安局交通警察大队作出第4510262020C017号《道路交通事故认定书》，认定被告许开朋承担此事故的全部责任，死者许永瑞不承担事故责任。另查明，在事故发生后被告赔偿死者丧葬费20,000元给原告。 本院认为：关于本案事故责任应如何承担，原告第一项诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到法律的支持的问题。原告黄美玉、许宽理、许宽始主张被告赔偿死亡赔偿金109,408元、丧葬费39,756元、办理丧葬事宜误工费2,130元，被告对原告要求赔偿死亡赔偿金109,408元、丧葬费39,756元，两项共计149,164元的诉求无意见，但对原告主张的办理丧葬事宜误工费2,230元有异议，且称被告家属于贫困户，无能力再继续承担事故损害赔偿款，请求人民法院作出公正判决。针对原告主张的办理丧葬事宜误工费2,230元，原告称依据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算标准，按5人3天计算，结合本案实际情况，本院酌定支持1,420元。故本案原告主张的各项费用本院确认合计150,584元。本案中，被告许开朋在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载许永瑞从弄美屯往信合村方向行驶，行驶至那坡县屯级路信合至弄美线1km+200m路段时，车辆驶出左侧路肩翻下路边田地，造成许永瑞当场死亡、许开朋受伤、车辆损坏的死亡道路交通事故。该事故经那坡县公安局交通警察大队作出第4510262020C017号《道路交通事故认定书》，认定被告许开朋承担此事故的全部责任，死者许永瑞不承担事故责任。针对本案造成的损失，被告许开朋在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载许永瑞，造成许永瑞当场死亡、许开朋受伤、车辆损坏的死亡道路交通事故。本院认定被告许开朋负事故的主要责任。本案中被告许开朋称其所有的无号牌正三轮载货摩托车从未从事道路旅客运输经营行为，平时仅限于自家出行及生活物资运输。被告未与受害人成立承运合同关系，也未构成好意施惠，且无相应的安全防护措施，在被告明确拒绝搭乘要求的情形下受害人强行搭乘被告车辆。本院认定许永瑞负事故的次要责任。结合案件实际情况，本院酌定被告承担事故责任的70%，即150,584元×70%=105,408.80元，许永瑞承担事故责任的30%，即150,584元×30%=45,175.20元。本案在本院组织调解过程中，原告明确表示，若是被告同意赔偿给原告赔偿费75,000元（扣除已赔偿的20,000元还需再赔偿55,000元）本案即可调解结案，同时表示若是法院作出判决由被告赔偿原告赔偿费75,000元（扣除已赔偿的20,000元还需再赔偿55,000元）也可以。原告黄美玉、许宽理、许宽始主张的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费合计75,000元（扣除已赔偿的20,000元还需再赔偿55,000元）少于本院酌定被告承担事故责任的70%，即150,584元×70%=105,408.80元，原告已自愿主动让步30,408.80元，不违反法律规定，本院予以确认。故本案被告许开朋应赔偿原告黄美玉、许宽理、许宽始死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费合计55,000元（75,000元扣除已赔偿的20,000元还需再赔偿55,000元）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 由被告许开朋于本判决生效之日起15日内向原告黄美玉、许宽理、许宽始支付死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计55,000元。 本案受理费3,326元，减半收取1,663元，由被告许开朋承担。 上述义务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3326元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红