湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2594号原告：胡昌猛，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：田宗梅，女，1979年3月4日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭祖宏，系田宗梅之夫，即本案被告。原告胡昌猛诉被告谭祖宏、田宗梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告胡昌猛到庭参加诉讼，被告谭祖宏、田宗梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡昌猛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金255000元，2020年12月13日前偿还不计息，如未归还自2020年12月14日起按月利率1.283%支付利息至还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告胡昌猛将第1项诉讼请求变更为：请求二被告偿还原告借款本金255000元，并自2019年12月14日起至借款还清之日止按年利率15.4%支付利息。事实与理由：原告是被告谭祖宏工地上的炮工。被告谭祖宏、田宗梅夫妻因酒店营运欠他人债务，得知原告在工程上受伤成残疾补了一笔钱，遂找原告借了255000元用以偿还他人债务，到期后，被告夫妻二人没有清偿债务，故而，写了保证书1份，保证2020年6月30日清偿一半，到期后又没偿还。原告因是残疾人，只能多次打电话催讨，被告谭祖宏称等收到工程款后给原告还清，结果到8月13日，被告谭祖宏称因欠账太多，法院要拍卖酒店，叫原告起诉，无奈，原告只好诉至人民法院，请求判如所诉。被告谭祖宏、田宗梅未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院组织被告对原告提交的证据补充进行了质证，同时，为查明案件事实，本院依职权调取了胡昌猛开设在湖北巴东农村商业银行账户的相关交易记录，经组织质证，原、被告均无异议，本院均予以采信并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。经审理查明：谭祖宏与田宗梅系夫妻。胡昌猛因伤致残获得补偿款后，于2013年1月18日通过银行转账的方式给谭祖宏提供了借款100000元。一年后，谭祖宏支付了利息16000元，2016年，谭祖宏再次支付利息20000元。2017年12月15日，更换借据时，胡昌猛与谭祖宏、田宗梅签订《借款协议书》1份，载明的主要内容为：借款255000元，借款日期24个月，自2017年12月15日至2019年12月13日，借款用途为修建玉皇阁大酒店偿还债务，借款到期时一次性偿还，若到期没有偿还加收总额5%的滞纳金，并按现行银行月利率1.08%的四倍收取利息。2019年12月13日，谭祖宏、田宗梅共同给胡昌猛出具收条1份，载明：“今收到胡昌猛现金人民币贰拾伍万伍仟元整。（255000.00元）。”2020年1月8日，谭祖宏、田宗梅又共同给胡昌猛出具保证书1份，载明的主要内容为：谭祖宏、田宗梅与胡昌猛的借款255000元于2019年12月25日到期一笔归还，现经双方调解定于2020年6月30日一次性还清，若还不清，必须归还一并，月息2分。2020年9月17日，胡昌猛诉至本院，请求判如所诉。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同自实际提供借款之日起生效。本案，原、被告对双方借款合同的真实性以及胡昌猛根据双方的约定于2013年1月18日给谭祖宏转账提供借款100000元的事实无争议，经审查，双方的借款合同并不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效，自胡昌猛给谭祖宏提供借款时双方的借款合同生效。本案，在更换借据、订立保证书时，谭祖宏、田宗梅夫妻均签名捺印，因此，足以认定本案借款系谭祖宏、田宗梅的夫妻共同债务，谭祖宏、田宗梅理应共同承担按约返还借款、支付利息的合同义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据谭祖宏、田宗梅已支付的利息及双方更换借据时约定的数额，经计算，双方约定的本息之和，超过了以最初借款本金100000元与以100000元为基数、以2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算的整个借款期间的利息之和。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，谭祖宏、田宗梅应返还胡昌猛借款本金100000元并支付自最初借款之日2013年1月18日起以最初借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算的借期内利息。原、被告双方在2017年12月15日的《借款协议书》及2020年1月8日的《保证书》中均约定了逾期利率，均超过了2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率四倍15.4%，因此，胡昌猛主张自2019年12月14日起按年利率15.4%支付逾期利息至借款还清之日止，符合法律规定，但同理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，计算逾期利息的基数仍应为最初的借款本金100000元，而非借期内借款本息之和255000元。综上，谭祖宏、田宗梅应返还胡昌猛借款本金100000元，并自2013年1月18日起以100000元为基数按年利率15.4%支付借期内利息及逾期利息至借款还清之日止。谭祖宏、田宗梅已支付的利息36000元在执行中予以扣除。胡昌猛主张超出的部分，本院不予支持。谭祖宏、田宗梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭祖宏、田宗梅共同返还原告胡昌猛借款本金100000元，并自2013年1月18日起以100000元为基数按年利率15.4%支付借期内利息及逾期利息至借款还清之日止（被告谭祖宏、田宗梅已支付的利息36000元在执行中应予扣减）。限本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告胡昌猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取2562.50元，由被告谭祖宏、田宗梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年十一月三十日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结息后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。