黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初1724号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，系该行行长。委托诉讼代理人：王洋，男，1983年6月7日出生，汉族，该行工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆鑫隆君经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区兴庆东街**。法定代表人：张国君，系该公司经理。被告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘晓海，女，1983年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市。被告：张国君，男，1967年2月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：侯玉香，女，1967年1月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行（以下简称哈尔滨银行）与被告大庆鑫隆君经贸有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人王洋、被告大庆鑫隆君经贸有限公司、张国君到庭参加诉讼，被告侯玉香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大庆鑫隆君经贸有限公司立即归还原告借款本金100万元、应收未收利息5108.93元、罚息166333.33元、复利849.43元，合计1172291.69元（截至2019年10月24日），并支付原告自2019年10月25日起至本息全部偿还完毕之日止的罚息与复利，罚息以本金100万元为基数，按合同约定的罚息利率计算，复利以5108.93元为基数，按合同约定的罚息利率计算；2.判令被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香对被告大庆鑫隆君经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告大庆鑫隆君经贸有限公司于2017年4月因经营需要向原告申请流动资金借款100万元。经原告调查后，同意向其发放了借款100万元，借款期限自2017年6月13日起至2018年6月12日止，原告与被告大庆鑫隆君经贸有限公司签订了《流动资金借款合同》（编号为25XXXXXXXXXXXXXXX）。双方在《流动资金借款合同》中约定：1.大庆鑫隆君经贸有限公司向原告借款100万元；2.借款期限12个月；3.采用固定利率的方式计收利息，借款年利率8%，以按月结息到期还本的方式归还借款；4.原告与大庆鑫隆君经贸有限公司还约定了双方在履行本合同过程中产生争议时，由原告所在地人民法院诉讼管辖。被告大庆市工商业担保有限公司、张国君、侯玉香就该笔借款向原告提供了连带责任保证，分别签订了《保证合同》（编号为25XXXXXXXXXXXXXX、25XXXXXXXXXXXXXX、25XXXXXXXXXXXXXX）。双方在《保证合同》中约定：担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的各项费用，本合同独立于主合同，不受其效力的影响。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告即按照合同约定向被告大庆鑫隆君经贸有限公司发放借款100万元。但各被告未按合同约定履行还款义务，未能偿还借款本息。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告大庆鑫隆君经贸有限公司辩称，认可原告的诉讼请求、事实和理由，现在没有能力偿还。被告大庆市工商业融资担保有限公司辩称，认可原告的诉讼请求、事实和理由，现在没有能力偿还。被告张国君辩称，认可原告的诉讼请求、事实和理由。被告侯玉香未作答辩。原告哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件三份、借款凭证复印件一份以及哈尔滨银行全流程信贷系统计算日系统截屏打印件一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告大庆鑫隆君经贸有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月13日，被告大庆鑫隆君经贸有限公司与原告哈尔滨银行签订《流动资金借款合同》向其借款，约定借款金额100万元，借款期限自2017年6月13日起至2018年6月12日止，借款用途为采购原材料，借款年利率8%，还款方式为净息还款。还约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年6月13日，被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香分别与原告哈尔滨银行签订《保证合同》，约定保证范围为《流动资金借款合同》项下的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金以及乙方（原告）实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月19日，原告哈尔滨银行向被告大庆鑫隆君经贸有限公司发放借款100万元。但被告大庆鑫隆君经贸有限公司未按约及时足额还款。截至2019年10月24日，被告大庆鑫隆君经贸有限公司欠原告哈尔滨银行借款本金100万元、应收未收利息5108.93元、罚息166333.33元、复利849.43元，合计1172291.69元。被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香亦未履行保证责任。原告哈尔滨银行催要未果，故诉至法院提出诉讼请求：1.判令被告大庆鑫隆君经贸有限公司立即归还原告借款本金100万元、应收未收利息5108.93元、罚息166333.33元、复利849.43元，合计1172291.69元（截至2019年10月24日），并支付原告自2019年10月25日起至本息全部偿还完毕之日止的罚息与复利，罚息以本金100万元为基数，按合同约定的罚息利率计算，复利以5108.93元为基数，按合同约定的罚息利率计算；2.判令被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香对被告大庆鑫隆君经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.各被告承担本案诉讼费用。另查，2020年1月16日，大庆市工商业担保有限公司名称变更为大庆市工商业融资担保有限公司。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告大庆鑫隆君经贸有限公司与原告哈尔滨银行签订借款合同向其借款100万元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同依法成立且生效。原告哈尔滨银行已按约定履行发放借款义务，但被告大庆鑫隆君经贸有限公司未依约按期偿还借款本息，借款期限早已届满，被告大庆鑫隆君经贸有限公司应当偿还所欠的本金并支付相应利息、罚息与复利，故本院对原告哈尔滨银行的第一项诉讼请求予以支持关于原告哈尔滨银行第二项诉讼请求，案涉《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，保证关系成立且生效，被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香提供的均为连带责任保证，按约定保证期间终止日为2020年6月13日，原告哈尔滨银行于保证期间内向各保证人主张权利，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大庆鑫隆君经贸有限公司于本判决生效后立即向原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行一次性给付借款本金100万元、应收未收利息5108.93元、罚息166333.33元、复利849.43元，合计1172291.69元（截至2019年10月24日），并向原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行一次性给付自2019年10月25日起至借款本息清偿完毕之日止的罚息与复利（罚息以本金100万元为基数，按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算；复利以应收未收利息5108.93元为基数，按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算）；二、被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香对被告大庆鑫隆君经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香承担保证责任后，有权向被告大庆鑫隆君经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15351元，由被告大庆鑫隆君经贸有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司、张国君、侯玉香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  包珊珊人民陪审员  于晓静人民陪审员  付学敏二〇二〇年十一月十三日书 记 员  荣立红