wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初635号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人皮建波，男，1986年4月28日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，务工，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2008年4月16日，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月6日被重庆市九龙坡区人民法院分别判处拘役四个月，合并执行拘役七个月，因犯盗窃罪，于2013年2月1日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪，于2016年8月1日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年4月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被重庆市永川区公安局抓获并刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉［2020］Z601号起诉书指控被告人皮建波犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，重庆市永川区人民检察院指派检察官龙涛出庭支持公诉，被告人皮建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年8月19日中午，被告人皮建波到重庆市永川区陈食办事处重庆工业设备安装集团有限公司永川生活垃圾焚烧发电站项目部外，趁无人之机，将该项目部堆放于空地的价值3504元的78米VV5*16型电缆线和价值1100元的500公斤生铁板盗走，销赃后获款3200元。2020年8月26日晚，被告人皮建波来到前述地点，趁无人之机，将该项目部集装箱内价值11172元的400米BVR50型电缆线，以及15个铜鼻子盗走，皮建波销赃后获款5500元。2020年9月3日，被告人皮建波在永川区三峰环保发电有限公司工地被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人皮建波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人皮建波系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人皮建波以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。上述事实，被告人皮建波在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、监控视频、提取照片、发票、价格认定结论书、辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片、转账记录、证人杜某、谢某某、冯某等人的证言、被告人皮建波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮建波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人皮建波系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人皮建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。)二、责令被告人皮建波退赔被害单位重庆工业设备安装集团有限公司经济损失15776元(限判决生效后三日内履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱伟斌二〇二〇年十一月十三日书记员  刘月洋
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4710号原告：石远航，男，汉族，1983年7月15日出生，住尉氏县。被告：陈永生，男，汉族，1978年7月7日出生，住尉氏县。原告石远航与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石远航到庭参加了诉讼，被告陈永生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石远航向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款14000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告陈永生向原告借款14000元，并出具借条，约定一年内还款，借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告催要，被告置之不理。被告陈永生未向本院提供答辩意见及相关证据。原告向本院提交的证据有：1.2017年12月26日，被告陈永生向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款14000元的事实；2.网上银行转账记录一份，证明原告向被告转款情况。经审理查明：原告石远航与被告陈永生通过案外人陈建勇认识。2017年10月，被告陈永生为偿还信用卡需要，向原告借款。2017年10月8日，原告向被告指定的陈秀红信用卡账户转款15700元。后被告陆续偿还原告现金1700元。2017年12月26日，被告与被告核算后，被告向原告出具了借款14000元的借条一份。双方未对利息和借款使用时间进行约定。之后，原告多次向被告催要借款，被告未予以偿还。本院认为，债务应当清偿。被告陈永生向原告借款14000元，有借条及网上银行转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，被告陈永生应当予以偿还。根据原告提供的借条和原告当庭陈述，原被告双方对借款利息并没有约定，因此，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永生于本判决生效后五日内偿还给原告石远航借款14000元；二、驳回原告石远航的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元,由被告陈永生承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇二〇年十一月三十日书记员  陈川
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初4416号 原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街******。 法定代表人：苏堡升，总经理。 委托诉讼代理人：文旭，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：谭明友，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川仁众投资管理有限公司与被告谭明友侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川仁众投资管理有限公司因与被告谭明友达成和解，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川仁众投资管理有限公司撤回对被告谭明友的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  范建国 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  胡 芮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5142号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂榕，女，1954年6月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人王桂榕因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王桂榕申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，王桂榕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王桂榕的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  谢素恒 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈聪颖
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初2571号原告：朱兴波，男，1970年6月19日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。被告：褚慧峣，男，1955年4月19日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告朱兴波与被告褚慧峣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱兴波出庭参加诉讼，被告褚慧峣经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱兴波向本院提出诉讼请求：1、确认原告、被告签订的房屋买卖合同有效；2、要求被告协助原告办理更名过户手续。事实与理由：被告与原告于2010年5月13日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告位于××区房屋，价款20万元人民币，一次性付款。原告2010年9月15日入住，房屋更名费用由乙方负责。双方签订合同后，原、被告房屋按约定进行了交接并入住使用。2013年末为办理房屋更名手续，原告经被告委托办理了房屋所有权证，房产证长房权字第XX**，面积106.24平方米，用途为商业用房，原告多次联系被告办理更名手续因被告经常出差原因迟迟未协助原告办理更名手续，现原告为保护合法权益，故诉至法院。被告褚慧峣未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2010年5月13日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告位于××区房屋，价款200000.00元人民币，一次性付款，被告在原告付款后将现有房屋手续、购房合同和发票一并交给原告，原告于2010年9月15日入住。合同签订后，原告向被告支付购房款200000.00元，被告将购房合同、发票交付给原告，被告于2010年9月15日将房屋交给原告居住。2013年末，原告购买的被告房屋办理了房屋所有权证，被告将该房证交给原告，原告多次联系被告要求办理更名过户手续，被告未予协助办理。现原告诉至法院，要求：1、确认原告、被告签订的房屋买卖合同有效；2、要求被告协助原告办理更名过户手续。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖协议书》是双方真实的意思表示，合法有效。原告所购买的房屋于2010年9月15日已经入住，被告应该按合同约定协助原告办理更名过户手续，现被告未协助原告办理更名过户，系违约行为，应承担违约责任。原告要求确认原、被告之间的买卖合同有效，并要求被告协助原告办理更名过户手续的请求本院予以支持。被告褚慧峣经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱兴波与被告褚慧峣于2010年5月13日签订的《房屋买卖协议书》合法有效；二、被告褚慧峣于本判决生效后将其名下的的坐落××街房（建筑面积106.24平方米、产权证证号：长房权字第**、丘XX**××××××）协助更名过户给原告朱兴波。案件受理费100.00元、公告费560.00元，由被告褚慧峣负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 员  杨立春人民陪审员  方友华人民陪审员  范 晏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  石 峰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执588号移送单位霸州市人民法院刑事审判庭被执行人林克忠，男，1977年9月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行霸州市人民法院刑事审判庭移送执行林克忠罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年4月15日、2020年10月8日对被执行人名下的银行存款、金融理财产品、证券、车辆、股息红利、房产、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院于2020年4月16日向被执行人林克忠送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产。三、2020年10月16日本院委托黑龙江省巴彦县对被执行人林克忠名下的不动产登记、收益性保险、住房公积金信息进行了查询并委托该法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款500元。综上，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十一月十日书记员  张佳林
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执821号申请执行人：张玉坪,男性,1977年3月8日出生,522121197703084611,汉族,住汇川区松林镇半坎村；被执行人：赵鹏,男性,1984年9月23日出生,xxx,汉族,住汇川区高桥镇泥桥社区。本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会2020年9月15日生效的（2020）遵仲裁字第807号判决，于2020年11月5日向被执行人赵鹏发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28947号原告：谢佩玲，女，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码441************02X。被告：佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************、703，统一社会信用代码91440605MA51W6TD9U。法定代表人：刘焕梅。被告：刘焕梅，女，汉族，住河南省光山县*******，公民身份号码411************422。原告谢佩玲与被告佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司（以下简称伊梵瑜公司）、刘焕梅服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告谢佩玲到庭参加了诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.两被告退还会费3776元；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更诉讼请求为3158.67元。事实与理由：原告于2019年5月31日向被告伊梵瑜公司支付会费1776元及私教体验课520元，6月28日开私教课小班费用1480元。在课时未到期的情况下，被告伊梵瑜公司于2020年8月31日无故停业。现提起本案诉讼，请求法院判令两被告退还原告未接受健身服务的费用。两被告均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据有原件予以核对的，本院对其真实性予以确认并附卷在案；没有原件核对的，本院不予采信。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证以及辩证的权利。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年5月31日，原告向被告伊梵瑜公司的法定代理人刘焕梅微信转账支付了1776元，办理了特卡2张。同日，原告向被告伊梵瑜公司的员工转账支付了520元，报名了3节私教体验课，被告伊梵瑜公司分别出具了《收据》予以确认。2020年6月28日，原告向被告伊梵瑜公司的员工转账支付了1480元，购买小班课程。庭审中，原告述称：原告于2020年5月31日向被告交纳520元购买3节私教体验课，上课1节。于2020年5月30日交纳1776元购买2张1年卡，每张888元。会员申请表卡写明卡于2020年7月1日统一激活，但是原告从2020年6月1日开始去上课。原告于2020年6月28日转账1480元给被告的员工小蔡购买小班课程，没有上过课，故原告请求被告返还3158.67元（520元÷3×2＋888元÷12×9×2＋1480元）。另查明，伊梵瑜公司属于自然人独资企业，自然人股东为刘焕梅。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告伊梵瑜公司之间虽然没有签订书面的服务合同，但原告向被告伊梵瑜公司的法定代表人刘焕梅交纳了课程费用，双方之间已形成事实服务合同关系，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应严格按照约定享受权利及履行各自的义务。本案中，原告已向被告伊梵瑜公司支付了会费共计3776元，现主张被告伊梵瑜公司于2020年8月31日无故停止经营并搬迁，导致原告上了3个月课后无法继续参加健身活动。两被告未到庭参加诉讼对此提出异议及对原告的主张进行抗辩，故本院对原告的主张予以采信。现原告请求两被告退回未提供服务部分的费用，即包含了解除双方之间的服务合同关系的意思表示，由于被告伊梵瑜公司已经停止营业，客观上导致双方之间的服务合同无法继续履行，而伊梵瑜公司作为服务提供者，未能提供为原告提供服务登记记录以证实原告实际接受服务的情况，应承担举证不能的法律后果。现原告请求被告伊梵瑜公司退还会费3158.67元，本院予以支持。由于伊梵瑜公司为自然人独资企业，自然人股东为刘焕梅，而刘焕梅在诉讼中未能提供证据证明伊梵瑜公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，刘焕梅应对伊梵瑜公司的涉案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还会费3158.67元予谢佩玲；二、刘焕梅应对佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（谢佩玲已预交），由佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司、刘焕梅共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付谢佩玲，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘俊霞二〇二〇年十一月三十日书记员  黄泳欣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6595号原告：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码91321324839881026U，住所地江苏省泗洪县泗州大街富园广场****。负责人：夏前军，该支行行长。委托诉讼代理人：许昌凤，男，1967年10月12日出生，该行职工，住江苏省泗洪县。被告：刘红波，男，1986年6月27日出生，自由职业，住江苏省泗洪县。原告中国农业银行股份有限公司泗洪县支行(以下简称农行泗洪支行)与被告刘红波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告农行泗洪支行委托诉讼代理人许昌凤到庭参加诉讼，被告刘红波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘红波偿还原告贷记卡透支欠款59335.03元，其中透支本金46516.03元、利息8999.56元、违约金2620.95元、手续费1198.49元（利息、违约金、手续费均计算至2020年9月7日）及后续利息（以46516.03元为基数，自2020年9月8日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、后续复利（以8999.56元为基数，自2020年9月8日起按日利率万分之五计算实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告刘红波向原告申请办理金穗贷记卡1张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，承诺按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关权利义务及计息收费标准使用贷记卡。后经上级行审批后为被告办理金穗贷记卡1张，卡号为62×××29。2018年11月30日，被告变更贷记卡，卡号为62×××13。截至2020年9月7日，被告刘红波累计结欠银行透支款59335.03元，其中透支本金46516.03元、利息8999.56元、违约金2620.95元、手续费1198.49元逾期未还。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘红波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（附贷记卡章程、信用卡领用合约个人卡、收费标准）》、刘红波信用卡消费明细（包括计息明细、违约金、手续费计算明细）、信用卡综合管理平台截图各1份，被告刘红波未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告刘红波向原告申请办理一张金穗贷记卡，并填写了附有金穗贷记卡章程、领用合约(个人卡)、收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，在申请表上签字确认“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”。上述章程、领用合约、收费标准规定和约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复息并从持卡人账户中扣收;对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天;持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇;未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡银行可终止提供相应服务、收费项目、收费标准，收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准。被告申请贷记卡后，经原告上级行审批，被告取得了卡号为62×××29金穗贷记卡。2018年11月30日，被告变更贷记卡，卡号为62×××13。被告取得上述贷记卡后，自2015年11月1日起持卡消费，截至2020年9月7日，被告累计结欠贷记卡透支欠款59335.03元，其中透支本金46516.03元、利息8999.56元、违约金2620.95元、手续费1198.49元逾期未还，故原告诉至本院。本院认为，信用卡是商业银行向个人和单位发行的，凭此向特约单位购物、消费和向银行存取现金，具有消费信用的特制载体卡片，即银行提供给用户的一种先消费后还款的小额信贷支付工具。故信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借款合同法律关系。持卡人应在规定期限内归还其消费款项，否则构成违约。本案被告刘红波持卡消费后，按约应按月偿还相应款项，其未按约履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告偿还所欠信用卡透支本金及利息、复息、违约金、手续费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘红波于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泗洪县支行贷记卡透支本金46516.03元及利息、违约金、复息、手续费（2020年9月7日前的利息、违约金、手续费分别为8999.56元、2620.95元、1198.49元;之后利息和复息分别以46516.03元和8999.56元为基数，均按日利率万分之五，均自2020年9月8日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计642元，由被告刘红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1284元。审判员 许 光二〇二〇年十一月三十日书记员 谢思奇附录一：本案证据目录一、原告农行泗洪支行提交的证据:1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表（附贷记卡章程、信用卡领用合约个人卡、收费标准）》1份；2.刘红波信用卡消费明细（包括计息明细、违约金、手续费计算明细）1份；3.信用卡综合管理平台截图1份。二、被告刘红波未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申582号 再审申请人（一审被告）：严勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被申请人（一审原告）：四川渝大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:简海洋，四川索正律师事务所律师。 一审被告:罗乾礼，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 一审被告:朱远琼，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。 再审申请人严勇因与被申请人四川渝大建筑工程有限公司（以下简称渝大公司）及一审被告罗乾礼、朱远琼民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严勇申请再审称，一审送达程序违法。严勇收到一审法院2019年5月7日开庭的通知，如期到庭却被告知开庭时间另行通知。严勇对一审法院于2019年10月16日进行的庭审不知情，其直至2020年10月收到一审法院的执行材料才知道本案的诉讼情况。除此之外，严勇与渝大公司不存在民间借贷关系。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项之规定，再审本案。本案听证期间，严勇变更申请再审的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定。 渝大公司提交意见称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，严勇的再审请求无事实依据。一审送达程序合法，不存在未经传票传唤严勇即对本案缺席判决的情形。2.一审判决已于2020年1月14日发生法律效力，严勇申请再审已超过六个月的法定再审期限。综上，请求驳回严勇的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，因本案一审判决已于2020年1月14日发生法律效力，故严勇于2020年10月23日向本院提出再审申请，已超过法定申请再审期限。对严勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定提出的再审请求，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，本院对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严勇的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2806号 原告：郭某1，男，1965年4月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：柯继贤，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。 被告：郭某2，男，1970年8月1日出生，汉族，福州市仓山区。 被告：郭某3，女，1966年12月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告郭某1与被告郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令福州市仓山区××村××号房屋征收补偿款中人民币1641477.67元由原告继承，被告郭某2向原告支付房屋征收补偿款人民币1641477.67元。2.被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：原告、被告父亲郭礼众、母亲王宝金，共生育两子一女，其中原告郭某1系长子，被告郭某2系次子，被告郭某3系女儿。原、被告母亲王宝金于2002年8月26日因病去世，父亲郭礼众于2019年12月5日去世。郭礼众的父母先于其去世，王宝金的父母已先于其去世。位于福州市仓山区××村××号登记在郭礼众名下的房产，因仓山区周边旧村改造，于2018年10月遇拆迁。福州市仓山区住房保障和房产管理局及福州市仓山区统建房屋征收有限公司与郭礼众在2018年10月23日签订了《房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定：对上述房屋进行货币补偿安置，货币补偿款为人民币4924433元。2019年6月21日，被告郭某2在原、被告父亲郭礼众收到拆迁办支付的房屋拆迁补偿款后，即控制、占有房屋征收货币补偿款。原、被告父亲郭礼众生前被被告郭某2从被告郭某3家中带走，以便占有控制房屋征收补偿款。原告等多方寻觅不见踪迹。原、被告父亲郭礼众于2019年12月5日去世，被告郭某2也不予告知兄姐。根据我国继承法的规定，在原、被告父母去世后,原、被告均有平等继承权，上述房屋征收补偿款为被继承人遗产，原告继承三分之一，被告郭某2应当将其占有的上述房屋征收补偿款三分之一即1641477.67元支付给原告。为此，原告诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判准所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”，原告提交郭礼众的《居民死亡医学证明（推断）书》及亲属关系证明系复印件，无原件核实其真实性，原告未向本院提交证据证明郭礼众已死亡及郭礼众的法定继承人的范围，故本院认为原告的起诉尚不具备条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告郭某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省邹城市人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鲁0883行初9号原告刘伯迁，男，汉族，1990年3月5日出生，住曲阜市。委托代理人彭诚，北京在明律师事务所律师。委托代理人徐艳鑫，北京在明律师事务所律师。被告曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋路**。法定代表人彭照辉，市长。出庭负责人刘一山，副市长。委托代理人张亚汝，山东曲圣地律师事务所律师。委托代理人乔立柱，男，曲阜市人民政府工作人员。本院在审理原告刘伯迁诉被告曲阜市人民政府拆迁行政赔偿一案过程中，原告刘伯迁向本院申请撤回对被告曲阜市人民政府的起诉。本院认为，原告刘伯迁申请撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其撤诉申请不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘伯迁撤回起诉。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  曹春梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理马远芳书记员田尚奇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执674号之三 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：韩刚，系执行董事。 委托代理人：郑纳明。 被执行人毛春梅。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与毛春梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛春梅拥有西安市蓝田县蓝关镇玉山路中段东侧某某小区X号楼X幢东单元X楼东室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人毛春梅所有的坐落于西安市蓝田县蓝关镇玉山路中段东侧某某小区X号楼X幢东单元X楼东室，查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 策 二〇二〇年十一月三十日 书记员 雷佳园
毕节市七星关区人民法院结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4340号 谢家友： 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理谢家友与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，已对本案应执行的全部标的予以执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初88号                            公诉机关                       湖北省五峰土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张伟红，男，1974年8月2日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，高中文化，个体工商户，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县五峰镇，现住五峰土家族自治县渔洋关镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月11日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月3日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       五检刑诉〔2020〕84号                               2020年9月20日18时许，被告人张伟红在家中吃饭时饮用白酒。当日19时许，被告人张伟红驾驶车牌号为鄂DSXX**的两轮摩托车，从渔洋关镇茶城出发往家中行驶，当车辆行驶至长乐大道建设银行路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张伟红驾驶摩托车时血液中乙醇含量为131.71mg/100ml。经查，被告人张伟红无有效摩托车驾驶证件。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人张伟红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张伟红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张伟红无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张伟红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 亮                                     二○二○年十一月十一日                         书 记 员 李敬之
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2307号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：武夷山市三禾通讯店，经营场所福建省武夷山市温岭街福宜新居**103店。 经营者：刘建新，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武夷山市三禾通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 曾 凤 审判员 徐 方 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴建英
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢585号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行(原安溪县农村信用合作联社长坑信用社)，住所地安溪县。 被执行人：上官清池，男，1977年7月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行与上官清池借款合同纠纷的（2019）闽0524民初675号民事判决书一案中，被执行人上官清池尚欠申请执行人借款18563.88元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社长坑信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄玉婷
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保856号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：王某，男，汉族，1973年5月出生，住四川省都江堰市柳街镇。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人王某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初612号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈志平，男,1987年8月20日出生于原福建省莆田县，汉族，大学本科文化，户籍地福建省莆田市秀屿区，经常居住地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月13日被抓获，同日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］339号起诉书指控被告人陈志平犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月12日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人陈志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月13日1时许，被告人陈志平酒后驾驶闽ＡX××××小型汽车，途经莆田市城厢区荔园路莆田××路段时，被公安民警当场查获；案发后经鉴定，被告人陈志平血样中乙醇含量为160.94ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人陈志平到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈志平在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，机动车驾驶证/机动车车辆信息查询结果单，立案决定书，到案经过，破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人陈志平的供述等证据证实，足以认定。 经审前调查评估，福建省莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人陈志平符合社区矫正条件。本案审理期间，被告人陈志平向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为,被告人陈志平违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈志平到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。被告人陈志平符合社区矫正条件，综合本案案情可对其适用缓刑。公诉机关对被告人陈志平判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定,判决如下： 被告人陈志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  黄志洪 书 记 员  俞莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3705号 原告：李立新，男，1985年1月3日出生，汉族，住高碑店市。 原告：王兴华，女，1984年4月5日出生，汉族，住高碑店市。 被告：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区**。 法定代表人：王爱良。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费73元，由二原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王钰博
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4638号申请执行人：龙明朗，男，1992年3月18日生，汉族，住贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，系业主代表，代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的龙明朗申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初5778号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币37838.80元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一二〇二〇年十一月十六日法官助理王海兵书记员王明会
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢269号之二申请执行人：上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：上海金浦瓴岳投资管理有限公司（委派代表：罗瑾）被执行人：江苏稼宝肥业有限公司，住所地射阳县（跃华村境内）。法定代表人：孙正国，该公司总经理。被执行人：孙正国，男，1968年3月27日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：彭正如，女，1971年12月11日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：王大鹏，男，1975年4月14日出生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：朱静洁，女，1977年10月8日出生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏稼宝肥业有限公司、孙正国、彭正如、王大鹏、朱静洁借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）射商初字第0066号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：一、被告江苏稼宝肥业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司射阳支行借款本金420万元，并以本金420万元为基数，从2014年3月22日起至本判决确定的履行之日止，按年息6.9%支付利息；并支付代理费9万元。二、原告中国银行股份有限公司射阳支行对被告江苏稼宝肥业有限公司抵押的房屋（房屋所有权证号为射房权证海河字第**，担保的债权数额为220万元；房屋所有权证号为射房房权证海河字第**，保的债权数额为200万元）在420万元范围内享有优先受偿权。三、被告孙正国、彭正如、王大鹏、朱静洁对被告江苏稼宝肥业有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、被告孙正国、彭正如、王大鹏、朱静洁承担保证责任后可向江苏稼宝肥业有限公司追偿。另江苏稼宝肥业承担案件受理费40480元。在执行过程中，本院委托盐城富昌价格评估有限公司对江苏稼宝肥业有限公司所拥有的位于射阳县海河镇跃华村村民委员会（原329线北侧）的房地产及其附属设施、设备进行评估，评估市场价为9594800元（详情见富昌评估[2020]07010号价格评估结论书）。后本院对上述标的物予以上网拍卖，于2020年11月19日，由买受人江苏双胜农业科技有限公司（统一社会信用代码:91320924MA235JLP0G）以最高价6668088元竞得拍卖上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九之条规定，裁定如下：一、将被执行人江苏稼宝肥业有限公司所拥有的位于江苏省射阳县海河镇跃华村村民委员会（原329线北侧）的房地产及其附属设施、设备（所有权证号为：射房权房权证海河字第××、2×33号；国有土地使用权证号：射国用（2011）第605358号）作价6668088元归买受人江苏双胜农业科技有限公司（统一社会信用代码:91320924MA235JLP0G）所有。二、解除所有对被执行人江苏稼宝肥业有限公司所拥有的位于江苏省射阳县海河镇跃华村村民委员会（原329线北侧）的房地产及其附属设施、设备（所有权证号为：射房权房权证海河字第××、2×33号；国有土地使用权证号：射国用（2011）第605358号）的查封。三、注销被执行人江苏稼宝肥业有限公司所拥有的位于江苏省射阳县海河镇跃华村村民委员会（原329线北侧）的房地产及其附属设施、设备（所有权证号为：射房权房权证海河字第××、2×33号；国有土地使用权证号：射国用（2011）第605358号）而设立的他项权。四、买受人江苏双胜农业科技有限公司可持本裁定到相关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  林天宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6684号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：何中兴，男，1992年6月23日出生，汉族，住福建省。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行的何中兴敲诈勒索罪一案，本院作出的(2020)沪0120刑初299号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：处罚金人民币三十万元。因义务人何中兴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇十一月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十一月二十五日书记员陈健附：相关法律条文
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2802号申请执行人：赵成刚，男，住呼和浩特市。申请执行人：胡枝枝，女，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古库布齐房地产开发有限公司。法定代表人：高升吉。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月二日书记员 林 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22822号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨延峰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨延峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3677号 原告：中国银行股份有限公司香河支行。住所地：香河县淑阳镇府前街**。 负责人：廉涛，行长。 委托诉讼代理人：张艳，该行员工。 委托诉讼代理人：孟宪婕，该行员工。 被告：王海龙，男，1976年6月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：徐瑞伶，女，1976年11月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告中国银行股份有限公司香河支行（以下简称中行香河支行）与被告王海龙、徐瑞伶借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行香河支行的委托诉讼代理人张艳、孟宪婕到庭参加诉讼，被告王海龙、徐瑞伶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司香河支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》提前到期；2、判令被告徐瑞伶及王海龙偿还未到期本金1，510，828.74元及拖欠的本金、利息、本金罚息、利息罚息63，732.03元，暂计算至2020年6月29日，之后产生的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止；3、判令原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由上述被告承 —2— 担。事实和理由：2017年4月17日，中国银行股份有限公司香河支行与被告徐瑞伶签订《个人二手住房贷款合同》，约定被告向香河支行借款164万元，用于购买永明路北段西侧馥馨苑小区2号楼2单元2层西门，借款期限为276个月，还款方式为按月等额本息还款，并对利息、罚息计付方式及违约责任承担作了详细约定。同时，被告以其所购房屋为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告王海龙与徐瑞伶系夫妻关系，依法应对其共同债务承担还款责任。合同签订后，香河支行按照合同约定向被告履行了放款义务。现被告已累计数个还款日未按约定偿还借款本息，依据借款合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告徐瑞伶、王海龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告中行香河支行与被告徐瑞伶签订中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同（编号：2017年中香房字第15**），合同约定原告向被告徐瑞伶提供贷款人民币1640000元，贷款期限为276个月，用于购买位于河北省香河县门房产，自贷款人实际放款日起算，采用按月等额本息还款方式；贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，定价日当日适用的参考利率，以重新定价日当日适用的参考利率计息。逾期贷款部分罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告王海龙自愿为上述贷款承担连带担保责任；合同还约定了借款人违约事件及处理等条款。2017年4月11日，被告徐瑞伶名下的河北省香河县门房产办理了抵押登记手续，房屋他项权利人为中行香河支行。原告于2017年4月17日按照合同约定将1640000元打入 —3— 指定的账户。被告徐瑞伶自2017年5月1日起按月向原告偿还借款本息，至2020年1月1日开始拖欠借款本金及利息，截止到2020年6月29日拖欠原告借款本金、利息及罚息共计63，732.03元。 以上事实，有中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、中国银行香河支行借款借据、不动产登记证明、二被告的身份证、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告中行香河支行与被告徐瑞伶签订的个人二手住房贷款合同系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，属有效合同，被告徐瑞伶应按合同约定履行还款义务。被告徐瑞伶未按时向原告偿还借款本息，按照双方合同约定，原告有权宣布尚未偿还的贷款本息提前到期，故原告主张被告徐瑞伶偿还截止到2020年6月29日的借款本金、利息及罚息共计63，732.03元及偿还未到期的借款本金1，510，828.74元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告王海龙自愿对徐瑞伶的贷款进行担保，故被告王海龙应对上述贷款本金、利息及罚息承担连带责任。由于该涉案房屋已经办理抵押登记，且抵押权人为中行香河支行，故中行香河支行有权对涉案房屋享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司香河支行与被告徐瑞伶于2017年4月17日签订的个人二手住房贷款合同（编号：2017年中中香房字第15**； 二、被告徐瑞伶于判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司香河支行截止到2020年6月29日的本金、利息 —4— 及罚息共计63，732.03元，并偿还未到期的本金1，510，828.74元及相应的利息及罚息（利息及罚息按合同约定的利率计算，自2020年6月30日起计算至款项实际付清之日止）； 三、被告王海龙对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任； 四、原告中国银行股份有限公司香河支行在被告徐瑞伶抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9,485.52元，由被告徐瑞伶负担，被告王海龙承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 静
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3780号申请执行人：金水贤，女，1989年1月17日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：颜桂林，男，1972年7月14日生，汉族，住上海市金山区。原告金水贤与被告颜桂林民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初10672号民事调解书已发生法律效力。权利人金水贤向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款本息16万元。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,300元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结金额极少，轮候查封了被执行人名下车牌号为沪C2XX**的车辆，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终311号上诉人（原审被告）：贺文姬，女，1972年10月19日出生，汉族，住山西省怀仁市。被上诉人（原审原告）：陈世娥，女，1943年2月5日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：李正华，男，1966年4月25日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：王爱平，女，1972年8月5日出生，汉族，住太原市。上诉人贺文姬因与被上诉人陈世娥、李正华、王爱平确认合同无效纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5170号民事裁定，向本院提出上诉。贺文姬的上诉请求：撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5170号民事裁定，将本案移送怀仁市人民法院审理。事实与理由：一、一审法院片面套用法律规定，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人三人实际为一家人，其目的是为了夺取上诉人购买的房产，其实本案的被告只有上诉人一人，有管辖权的法院只能为上诉人经常居住地法院即怀仁市人民法院。二、上诉人不相信一审法院能公平公正审理本案。2020年7月31日陈世娥在尖草坪区法院起诉，上诉人于8月10日应诉并提出反诉，法官认为不能反诉；2020年8月27日，上诉人又申请网上立案，尖草坪区法院认为应由被告住所地法院管辖；2020年9月2日上诉人向迎泽区法院申请网上立案，迎泽区法院建议线下立案；9月10日，上诉人去迎泽区法院立案，至今无结果。本院经审查认为：被上诉人李正华、王爱平的住所地为太原市杏花岭区旱西关街********。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。被上。被上诉人李正华、王爱平的住所地在太原市杏花岭区人民法院辖区原市杏花岭区人民法院对本案有管辖权。故上诉人贺文姬的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二O年十一月十六日书记员 孟美荣
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7871号 原告：王立家，男，汉族，1950年7月14日出生，住安徽省太和县。 委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：张庆利，男，汉族，1962年11月29日出生，住安徽省太和县。 原告王立家与被告张庆利劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告王立家及其委托诉讼代理人李国涛、被告张庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立家向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬款9065元及利息；2、本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，原告王立家跟随被告张庆利（包工头）给别人建房，干杂工，每天工资120元，干了将近一年时间，经结算还下欠原告9065元未支付，后在原告多次催要下，被告于2018年2月13日给原告出具欠条一份，但时至今日被告一直未能支付，故提起诉讼。 张庆利在庭审中辩称：王立家请求支付其劳动报酬款9065元的事实错误。张庆利在向王立家出具欠条后，向建房者索要剩余的劳务款时，被告知该钱已由王立家使用，合计3000元，该3000元应从9065元中予以扣除。其次，利息不应支持。本案的诉讼费用由王立家承担。 本院经审理查明的事实如下：2017年，王立家在张庆利承包的工地上干活，张庆利未全部支付劳动报酬，并于2017年农历12月24日给王立家出具借条一张，内容为“下欠王立家9065元，张庆利，农历12月24日”。后经催要未果，王立家诉讼来院。 上述事实由王立家提供的其本人身份证、欠条，张庆利提供的其本人身份证，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为：王立家为张庆利承包的工地提供劳务，劳务结束后，张庆利没有及时全部支付劳动报酬，张庆利为王立家出具欠条一张，该事实清楚，本院予以确认。王立家提供劳务后，张庆利有支付劳动报酬的义务，故王立家要求张庆利支付劳动报酬的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张庆利辨称，王立家已从建房者处领取3000元，应予以扣除，未能提供相应证据予以佐证，故其辩解本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告张庆利于本判决生效之日起十日内支付原告王立家劳动报酬9065元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张庆利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘慧敏 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0381民初8284号原告：何霁峰，男，1981年6月29日出生，汉族，住新沂市。被告：王小亮，男，1984年4月10日出生，汉族，住新沂市。原告何霁峰与被告王小亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告何霁峰于2020年11月21日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，何霁峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何霁峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何霁峰负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十一月二十一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7069号原告：付松涛，男，汉族，1974年4月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。原告：胥亚林，女，汉族，1973年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：河南省煊灿置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：91411400672850059Y。原告付松涛、胥亚林诉被告河南省煊灿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告付松涛、胥亚林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付松涛、胥亚林撤诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月三十日书记员  李英杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8195号原告：张莹，女，1989年12月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安市中医院，住所地淮安市和平路**。法定代表人：叶春晖，职务院长。委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。原告张莹与被告淮安市中医院劳动争议纠纷一案，原、被告均不服淮劳人仲案字〔2020〕第164-1、164-2号仲裁裁决书，淮安市中医院、张莹先后向本院起诉，本院均予立案。本院经审查认为，双方当事人均不服同一仲裁裁决向本院起诉，依法应合并审理，双方当事人互为原、被告，本案应终结审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终433号 上诉人（原审起诉人）杨华美，女,汉族，1968年10月21日生，住江苏省靖江市。 上诉人杨华美因诉被告太仓市人力资源和社会保障局其他行政行为一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人杨华美诉称，其于2016年3月18日因工受伤，2016年5月16日，太仓市人力资源和社会保障局作出太工伤认字[2016]第00963号《工伤认定决定书》，2018年4月及8月，苏州市劳动能力鉴定委员会以及江苏省劳动能力鉴定委员会分别作出劳动能力鉴定结论通知。上述工伤认定决定书以及劳动能力鉴定结论通知都是在违反法律规定、严重缺乏客观依据的情况下作出的。故提起诉讼，请求法院判决：1、撤销“江苏省劳动能力鉴定结论通知书”（江苏劳鉴工再[2018]439号）以及“苏州市劳动能力鉴定结论通知书”（[2018]工（太）第00512号），重新按照医院诊断的真实伤病情做工伤劳动能力鉴定及两种真实工伤病情并发症的病情鉴定预后；2、撤销太工伤认字[2016]第00963号《工伤认定决定书》，重新按照首诊的工伤定点医院诊断的真实伤病情出具真实伤情的工伤认定决定书；3、太仓市工伤科补回2016-04-22杨华美在苏州市沧浪医院做颈部MRI检查的片子给起诉人。 原审人民法院经审查认为，起诉人对工伤认定决定书不服，可以在收到该决定书之日起六个月内向法院提起行政诉讼。起诉人提起的本案其他诉请并非行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定对杨华美的起诉不予立案。 上诉人杨华美称，其第1、2项诉讼请求是互相关联的诉讼请求，请求本院撤销昆山市人民法院（2020）苏0583行初106号行政裁定，指令昆山市人民法院立案受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人杨华美的第1项诉讼请求是要求法院判决撤销“江苏省劳动能力鉴定结论通知书”以及“苏州市劳动能力鉴定结论通知书”，但涉案两份劳动能力鉴定结论通知书均非太仓市人力资源和社会保障局作出，所以太仓市人力资源和社会保障局不是适格的被告；且劳动能力鉴定结论是专业鉴定，也属于专家鉴定，并非行政部门的行政行为，不属法院行政案件受理范围。上诉人杨华美的第3项诉讼请求是要求法院判决太仓市工伤科补回其在苏州市沧浪医院做颈部MRI检查的片子，该诉讼请求也不属法院行政案件受理范围。至于上诉人杨华美的第2项诉讼请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，太仓市人力资源和社会保障局于2016年5月16日作出太工伤认字[2016]第00963号《工伤认定决定书》，根据太仓市人民法院（2018）苏0585民初7209号民事案件中原告杨华美于2018年12月4日所写的“民事起诉状”可知，上诉人杨华美在2018年12月之前就已经知道涉案《工伤认定决定书》的内容，其于2020年4月提起行政诉讼，明显已经超过起诉期限。上诉人杨华美的上诉理由不能成立。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴茂程
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2908号之一 申请执行人洪显鉴，男，1993年3月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人美康惠健康管理(浙江)有限公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场****，组织机构代码:MA27WCKR2。 法定代表人宋晓凤。 洪显鉴与美康惠健康管理(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委作出的仲裁调解书已经发生法律效力。权利人洪显鉴向本院申请执行，本院于2020年08月03日立案执行。执行标的12385.78元，申请执行费86元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人洪显鉴予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月30日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 许秋莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6388号之一 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司,统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。 法定代表人周建。 被执行人王献法,男,1963年8月25日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐琴仙,女,1970年7月11日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人王**芳,女,1986年12月11日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司与被执行人王献法、徐琴仙、王**芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0109民初5754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振天汽车销售有限公司于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的为83415.43元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1536号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人彭某某犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年6月8日作出(2019)粤0309刑初2306号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月中旬，陈某丽经朋友介绍添加被告人彭某某为微信好友。后陈某丽通过微信向彭某某求购毒品50克。彭某某微信回复称其上家嫌弃数量少，需100克起送。陈某丽遂与彭某某商定以人民币45000元的价格购买冰毒100克。7月19日18时许，被告人彭某某在广东化州市高速路口以人民币26000元向其上家购得毒品两包，后其微信联系陈某丽，约定当晚在深圳市龙华区XX大酒店进行毒品交易。7月20日1时许，被告人彭某某驾车携带毒品来到深圳市龙华区XX大酒店停车场，其因害怕而拒绝到酒店内与陈某丽交易，后准备驾车从该停车场离开时，被公安民警抓获。民警当场从彭某某身上缴获毒品两包（重量分别为50.03克、50.06克，均检出甲基苯丙胺成分）及作案工具手机一部。以上事实，有下列证据证实：1.物证：冰毒二包、手机一部、车辆一部；2.书证：微信账户信息、聊天记录截图、通话记录，被告人身份信息、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书及刑满释放证明书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录等；3.证人证言：证人陈某丽的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人彭某某对指控犯罪事实供认不讳；5.鉴定意见：毒品成分检测报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、勘验制图和照片，证人对被告人的辨认笔录；7.视听资料：讯问、抓捕及毒品称量、取样录像。原判认为，被告人彭某某无视国家法律，明知是毒品而予以运输、贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人彭某某归案后主动交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人彭某某称其是犯罪中止的理由，经查，本案被告人彭某某积极与毒品买家协商贩毒，并主动提高贩卖毒品数量，在到交易地点后，因买家要求上楼交易，被告人担心被抓获才说取消交易，毒品已经进入交易流通环节，应当认定为犯罪既遂，被告人的辩解理由原审法院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实，涉案毒品数量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人彭某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺100.09克，依法没收，予以销毁。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收,上缴国库。宣判后，原审被告人彭某某不服，上诉提出：其与陈某丽约定的交易地点在XX大酒店内，但其到停车场后即决定终止交易，实际上未到达双方指定地点，且本案系公安机关控制下交易，应认定为犯罪未遂或犯罪中止；其法律观念淡薄，对毒品危害认识不清，现已真诚悔罪；其家中有四名未成年子女需要抚养，没有毒品犯罪前科；综上，原判量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人彭某某无视国家法律，明知是毒品而予以运输、贩卖，且数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予以惩处。上诉人彭某某归案后主动交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人彭某某所提其行为系犯罪未遂或犯罪中止的上诉理由，经查，关于本案的犯罪形态问题在原审庭审时已提出，原判针对该意见进行了详细分析回应，认定本案系犯罪既遂，经对全案证据材料进行再次审核，并无不当，本院认同，理由兹不赘述，相关上诉理由不能成立；上诉人彭某某贩卖、运输毒品且数量大，原判认定其有坦白情节对其从轻处罚判处有期徒刑十五年量刑适当，关于原判量刑偏重的意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年十一月十九日书记员 郑俊芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020)陕0502执1735号 申请执行人刘某甲，女，汉族，2013年12月23日出生，住渭南市临渭区，居民。法定代理人刘某乙，男，汉族，1979年9月2日出生，住渭南市临渭区，居民。委托代理人刘伯柱，男，汉族，1948年12月15日出生，住渭南市临渭区，居民。被执行人党某某，女，汉族，1982年9月3日出生，住陕西省华县，居民。上列当事人抚养费纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2019年6月13日作出的（2019）陕0502民初2433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人党某某未按生效判决履行义务，申请执行人刘某甲依法向本院申请执行，执行标的为：2550元。本案在执行过程中，申请执行人刘某甲于2020年10月22日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人刘某甲的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十月二十二日 书  记  员      张博博
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24458号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：冯凯，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯凯保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8785号申请人：罗琪，男。被告：淮安永业置业有限公司。法定代表人：范海根，该公司执行董事。申请人罗琪与被申请人淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人罗琪向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安永业置业有限公司的银行存款397012元予以冻结或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人淮安永业置业有限公司的银行存款397012元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  薛爱丽二〇二〇年十一月十九日书记员  许雨璇
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1668号之一 申请执行人：徐彦钊，男，1988年5月27日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：麦加明，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人徐彦钊与被执行人麦加明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初280号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人麦加明应于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐彦钊偿还借款本金615500元及利息（利息以615500元为本金，按照年利率6%自2019年11月19日起计算至实际清偿之日止）；受理费4973元，执行费8555元，由被执行人麦加明负担。 在执行过程中，本院作出（2020）粤0608执1668号执行裁定，依法冻结了被执行人麦加明部分银行账户，并扣划401.9元。本院多次要求被执行人履行义务，但被执行人均已生意亏损为由，拒不履行义务。本院作出（2020）粤0608执1668号执行决定书，依法将被执行人麦加明纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人麦加明的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人麦加明在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人麦加明有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何桂文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2199号申请执行人：赵某甲，男，汉族，1985年03月04日出生，住项城市。被执行人：赵某乙，男，汉族，1971年05月15日生，住项城市。被执行人：高某，男，汉族，1987年10月23日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙、高某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人赵某乙、高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵某乙名下有类型为K33的宝马牌汽车一辆（车牌号为×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵某乙名下的宝马牌汽车一辆（车牌号为×××××），期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  史 恒
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1969号 原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼******。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：补世苹，女，羌族，1976年10月14日出生，住四川省北川羌族自治县。该公司员工。 委托诉讼代理人：傅国，男，汉族，1968年6月8日出生，住四川省三台县。该公司员工。 被告：刘华，男，汉族，1970年2月28日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人补世苹、傅国到庭参加诉讼，被告刘华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智豪物业公司向本院提出诉讼请求：1．调解或判决被告支付物业服务费807.5元，公共能耗费38元；2.调解或判决被告从欠费之日起至2020年7月31日止按欠费金额每年24%的标准向原告支付违约金122.4元，共计967.9元。3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与北川县禹龙小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在的禹龙小区业主提供物业管理、服务，物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费用的标准为0.4元/平方米/月，公共能耗费2元/月/户。合同还约定了物业服务期限、逾期缴纳物业服务费违约金标准等。合同签订后，原告按约提供了物业管理、服务。此后，2020年1月1日，原告与禹龙小区业主委员会续签了《物业服务合同》并提供服务至今。但被告自2019年1月1日起至2020年7月31日止，共计19个月未按合同预定缴纳物业服务费和公共能耗费，原告对被告多次进行了口头或书面催收，但被告仍未缴纳，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请 被告刘华未答辩。 本院认为：原告与永昌镇禹龙社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇禹龙社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县××镇××小区××栋××单元××号，原告为其提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，公共能耗费2元／月，故原告要求被告支付下欠的从2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费及公共能耗费844.66元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定支付违约金的标准明显过高，原告的该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告刘华在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费844.66元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 钟 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 景田田
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢303号申请人陈斌锋，男，汉族，1984年9月28日生，住曲靖市。被执行人吕钊，女，汉族，1980年4月2日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人陈斌锋与被执行人吕钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）云0302民初426号民事调解书已发生法律效力，权利人陈斌锋于2020年3月26日向本院申请执行，执行标的151812元，执行费2177元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下开设1个银行账户（工资账户）已冻结，工资用于支付本案案款；其名下无房产信息、无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢303号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 余 玲
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0925刑初225号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人褚玉田，男，1955年8月16日出生，汉族，高中文化，中共党员，经商，户籍所在地河北省沧州市盐山县，现住河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2020年9月2日被盐山县公安局取保候审。2020年10月26日被盐山县人民检察院取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检刑检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人褚玉田犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月15日向本院提起公诉，本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉。被告人褚玉田及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人褚玉田在没有相对应的真实货物交易的情况下，为其经营的河北众矿钢管制造有限公司取得沧州立业管道制造有限公司2016年7月29日开具的增值税专用发票14份，价税合计1637888元，税额237983.76元；取得河北聚宝管道制造有限公司2016年8月18日开具的增值税专用发 2 票7份，税价合计6049668元，税额879011.61元。被告人褚玉田取得的两家公司的增值税专用发票合计21张，价税合计7681556元，税额合计1116995.37元，税款抵扣后已全部缴纳。 被告人褚玉田主动投案后自愿如实供述自己的罪行；认罪认罚；补缴全部税款。 公诉机关提交了被告人褚玉田的供述、同案犯贾胜其的供述、受案登记表、报警案件登记表、到案经过、破案报告、无犯罪记录证明、户籍证明信、河北众矿钢管制造有限公司营业执照复印件、河北省税务局电子缴款凭证、记账凭证、进项税额转出明细、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料、河北增值税专用发票21张、中国农业银行可交易明细清单、中国农业银行对公账户交易明细（业务凭证）、涉税信息查询申请表、涉税信息查询结果告知书、盐山县公安局调取证据通知书（凭证、账目10份）、河北众矿钢管制造有限公司进项转出说明、记账凭证、应交税费明细账、银行存款明细账、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料、进项税额转出明细、盐山县人社局档案室出具的人员简历等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人褚玉田让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人褚玉田在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实， 3 系自首，可对其从轻处罚；被告人褚玉田认罪认罚，可对其从宽处理。被告人褚玉田在案发后已补交税款，没有造成国家税款损失，可对其从轻处罚；建议对被告人褚玉田判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。 被告人褚玉田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。其辩护人提出的辩护意见为同公诉机关意见一致。无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人褚玉田于2020年9月2日主动到盐山县公安局经侦大队投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人褚玉田以河北众矿钢管制造有限公司的名义向国家税务总局盐山县税务局补缴税款1116995.37元。 本院认为，被告人褚玉田违反国家专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为河北众矿钢管制造有限公司虚开增值税专用发票并用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人褚玉田在案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人褚玉田当庭认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。案发后，被告人褚玉田以河北众矿钢管制造有限公司的名义向国家税务总局盐山县税务局补缴全部税款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以支持。 4 综上，根据被告人褚玉田的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其纳入社区矫正的意见，故对被告人褚玉田宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚玉田犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（已交纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张璐璐
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923财保30号申请人：江西佳昌食品有限公司，住所地：江西省上高县工业园黄金堆功能区，统一社会信用代码：91360923314610151B。法定代表人：王胜利，该公司执行董事。被申请人：北京神州四海商贸有限公司，住所地：北京市海淀区四道口**院**楼**北侧**，统一社会信用代码：91110108MA00B2M61E。法定代表人：王命达，该公司执行董事长。被申请人：陈碧云，女，1984年5月25日生，汉族，住址：福建省福清市。申请人江西佳昌食品有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京神州四海商贸有限公司、陈碧云银行账户存款共计人民币785万元或查封相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江西佳昌食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人北京神州四海商贸有限公司、陈碧云银行账户存款共计人民币785万元或查封相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人江西佳昌食品有限公司先行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹小院二〇二〇年十一月二十六日法官助理梁媛媛书记员梁文婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9783号申请人：罗天帮，男，1973年12月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人:李志勇，男，1985年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告罗天帮与被告李志勇民间借贷纠纷一案，申请人罗天帮于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李志勇的银行存款15万元，或对价值15万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人罗天帮的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志勇的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十一月十六日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1078号之五 申请执行人：台山公用事业集团有限公司，住所地：台山市台城桥湖路****。 法定代表人：莫菲 被执行人：台山市白沙大成车辆座椅厂，住所地：台山，住所地：台山市白沙镇西宁街** 投资者：黄永达。 被执行人：黄永达，男，1955年9月7日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人台山公用事业集团有限公司与被执行人台山市白沙大成车辆座椅厂、黄永达借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初469号民事判决书，被执行人台山市白沙大成车辆座椅厂、黄永达应偿还案款1817000元及利息给申请执行人台山公用事业集团有限公司。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致的执行和解协议，并于2020年11月30日向本院提交双方当事人签订的执行和解协议。 本院认为，双方当事人达成一致的执行和解协议是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0781执1078号案件的执行。 被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈慧敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执981号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行。所住地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：汪**。被执行人：孙金玉，女，汉族，1979年2月13日出生，住咸安区，被执行人：严建国，男，汉族，1976年4月24日出生，住咸安区，本院于2020年6月9日作出了(2020)鄂1202执981号执行裁定书，查封了被执行人孙金玉位于咸安区长安大道46号第C幢1单元402号[不动产权证号（证明）：00015938号]的房地产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙金玉位于咸安区长安大道46号第C幢1单元402号[不动产权证号（证明）：00015938号]的房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月十一日书记员 李嘉琦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4863号之一申请人：杨波，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：杨兵（杨斌），男，1966年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：魏彦林，女，1968年9月26日出生，汉族，住址同上。申请人杨波以其与被申请人杨兵（杨斌）、魏彦林民间借贷纠纷案件判决后能顺利执行为由，于2020年11月2日向本院提出申请，要求查封被申请人杨兵（杨斌）、魏彦林名下位于驻马店市驿城区雪松路与文明大道交叉口东南角置地2期12号楼中间单元5楼西户房屋一套。申请人向本院提供车辆予以担保。经审查，本院认为，申请人杨波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨兵（杨斌）、魏彦林名下位于驻马店市驿城区雪松路与文明大道交叉口东南角置地2期12号楼中间单元5楼西户房屋予以查封（所查封房产的具体坐落位置以查询显示的结果为准）。被申请人在房产查封期间，不得办理转移、变卖等产权变更手续。案件申请费1020元由被申请人杨兵（杨斌）、魏彦林负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二〇年十一月四日书记员  钱坤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4206号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人方伟，男，1984年9月17日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人方伟犯抢劫罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00696号刑事判决书一案中，责令被执行人方伟缴纳罚金等人民币5300元，但被执行人方伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人方伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人方伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4206号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十日 代书记员 马文雯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4118号 申请执行人林秀美，男，1957年1月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：张建雄。 本院在执行申请执行人林秀美与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十一月五日 书记员陈艳艳