福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6463号 原告：张施妹，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄伟，福建德状律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭海红，福建德状律师事务所执业律师。 被告：方世彦，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：福建省四海联合运输有限公司，住所地：福建省福州市福清市宏路街道周店村清华路距灵岩寺院114米。 法定代表人：钟振杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：许怀昊，女，该公司员工。 原告张施妹与被告方世彦、福建省四海联合运输有限公司(以下简称四海运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司(以下简称人民财保福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告张施妹的委托诉讼代理人庄伟，被告四海运输公司的法定代表人钟振杰，被告人民财保福州公司的委托诉讼代理人许怀昊到庭参加诉讼。被告方世彦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张施妹向本院提出诉讼请求：1.判令方世彦、四海运输公司赔偿原告各项损失223719.69元；2.判令人民财保福州公司对原告的第一项诉请在机动车交强险及商业三者险范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实理由：2019年12月3日下午16时24分，方世彦驾驶四海运输公司所有的闽ＡＲ××××号重型自卸货车由东坪村沙场驶出右转弯驶入Ｇ104国道过程中，碰撞前方张施妹驾驶的福清Ｈ3750二轮电动车，造成两车受损、张施妹受伤的损害后果。福清市公安局交通警察大队作出道路事故认定：方世彦负事故全部责任。2020年5月21日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见：张施妹伤残程序为十级伤残；误工期120日、护理期90日、营养期60日。闽ＡＲ××××车辆在人民财保福州公司投保机动车交强险及保额为100万元交加投不计免赔率险的商业三者险，事故发生在保险期限内。赔偿清单：1.医疗费：47925.49元（1447.45元＋696元＋45782.04元）；2.住院伙食补助费：3850元（3850元＝50元／天＊77住院天数）；3.营养费：6000元（100元／天＊60天）；4.护理费：20805.3元（231.17元／天＊90天鉴定意见）；5.误工费：39298.9元（231.17元／天＊170天定残前一天）；6.残疾赔偿金：91240元（45620元／年＊20年＊10%伤残系数）；7.精神损害抚慰金：10000元（酌定）；8.鉴定费：1800元；9.交通费：2000元（酌定）；10.财产损失：800元。以上合计：223719.69元。 方世彦未作答辩。 四海运输公司辩称：闽ＡＲ××××车辆在人民财保福州公司投保了交强险和保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险。对交通事故的发生经过与责任认定没有异议。方世彦是公司雇请的驾驶员，在履行职务期间发生了事故。不同意承担非医保费用与鉴定费，投保的时候保险公司没有解释过非医保条款。 人民财保福州公司辩称：对事故的责任认定没有异议。闽ＡＲ××××车辆在答辩人公司投保了交强险和保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，投保人为四海运输公司。1.医疗费可以确认为47925.49元，其中3813.49元非医保用药费用不由答辩人承担。对张施妹住院77天没有异议。2.营养费诉请金额过高。3.住院伙食补助费按照30元／天的标准计算比较合理。4.住院期间的护理费用应按照159元／天计算，出院后的护理费应该按照80元／天的标准计算13天比较合理。5.交通费不超过两百元为宜。6.张施妹已经达国家法定退休年龄（女职工50周岁、女干部55周岁）且没有直接充分有效证据（无劳动合同、银行工资流水明细等）证明其在退休后仍实际存在持续稳定工作情况以及实际产生了误工损失，故该项诉请答辩人不予认可。7.张施妹的十级伤残较为牵强且其户籍代码为城乡结合，伤残赔偿金按照城乡结合的70%比例赔付比较合理。8.精神损害抚慰金诉请金额过高。9.财产损失：事故后，交警部门既未对被答辩人的电动车做出相关的损失鉴定材料，也未要求答辩人公司对其进行定损，故该项诉请无法确认与本案交通事故的关联性，答辩人不予认可。10.诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内，答辩人不承担。 张施妹围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、户籍信息查询记录、企业信息查询、行驶证信息查询记录、驾驶证信息查询记录、道路交通事故认定书(简易程序)、医疗收费票据及费用清单、医疗病案、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、城乡区划代码查询信息、车辆维修票据等证据。方世彦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，张施妹提供的上述证据可作为本案认定事实依据。张施妹所述交通事故案件事实可予确认。 对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：张施妹住院伙食补助费按40元/天标准，计算住院期间77天共计3080元。张施妹因交通事故导致伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度，其营养费酌情确定为1500元。张施妹主张存在护理费损失，但未提供雇佣护工的支出损失或家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算77天，出院后护理期参照其伤情、出院医嘱及司法鉴定意见确定13天，按50%护理依赖程度确定相关损失，总计15285元。张施妹未能提供充分证据证明其实际从事的工作行业及实际误工损失，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2019年福州市最低工资1720元/月标准计算，其因伤残持续误工，误工期可计至定残前一日共170天，误工费计算为9747元；人民财保福州公司关于张施妹为法定退休人员的事实主张，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。张施妹住所地行政区划代码（112）分类为城乡结合区，本案中的相关赔偿可以按照2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年赔偿标准及十级伤残10%赔偿系数计算20年为91240元。张施妹因本案侵权导致十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金确定为8000元。张施妹支出的鉴定费用1800元，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。张施妹虽未提供交通费票据证明交通费支出情况，但结合实际往返福州治疗、家属陪同等客观事实，酌情认定交通费1500元。根据道路交通事故责任认定书事实认定，本起交通事故中张施妹的车辆受损是客观事实，张施妹提供了车辆维修票据要求人民财保福州公司赔偿该维修费用赔偿金，人民财保福州公司在应诉后未积极核定，在法庭辩论终结前仍未履行定损职责，应当按张施妹提供的车辆维修费用所证明的维修费用先予支付。张施妹在本起事故中的各项直接损失可确认为：医疗费47926元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费3080元，营养费1500元，护理费15285元，误工费9747元，精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金91240元，司法鉴定费用1800元，交通费1500元，财产损失800元，以上合计180878元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。方世彦因过错导致张施妹人身损害，应当承担侵权赔偿责任。方世彦是四海运输公司的工作人员，其在执行职务中致人损害，由四海运输公司承担民事责任。方世彦驾驶的闽ＡＲ××××车辆在人民财保福州公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔的商业三者险，人民财保福州公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，余下部分根据方世彦侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人民财保福州公司主张医疗费用中存在3813.49元非医保费用并提出免责抗辩，未提供相应证据证明，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用1800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由人民财保福州公司承担。 综上所述，人民财保福州公司应当在交强险赔偿限额内赔偿张施妹交通事故的各项损失120800元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元，财产损失赔偿项下800元；精神损害抚慰金8000元在死亡伤残赔偿项下支付)，在商业三者险赔偿限额内直接赔偿张施妹各项损失60078元。被告方世彦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内支付张施妹各项损失赔偿款180878元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至张施妹指定银行账户（户名：张施妹；开户行:福清汇通农商银行宏路支行；账号：6221××××9568）； 二、驳回张施妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4656元，由张施妹负担738元(已预交)，由福建省四海联合运输有限公司负担3918元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷