安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初8315号原告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司,住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧,统一社会信用代码91341222762750780U。负责人:张涛,该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。被告:马若阳,女,1997年4月1日出生,汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告:马梦杰,男,1997年11月7日出生,汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司诉被告马若阳、马梦杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的委托诉讼代理人孙明启，被告马若阳，被告马梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计120000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月5日,被告马若阳无证驾驶由原告承保的车辆皖Ｋ×××**号“宝马”牌小型轿车,沿太和县太利路自西向东行驶至太和县殡仪馆路口东段时,与前同方向行驶凡正才驾驶的“金彭”牌三轮电动车(搭载乘车人胡美华)发生追尾碰撞,致凡正才当场死亡、胡美华受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门定：被告马若阳对本次事故负全部责任。事故发生后,受害人胡美华等起诉至太和县人民法院要求中国平安财产保险股份有限公司太和支公司等赔偿其损失122000元。经安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初3740号判决书判决:一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡美华、凡立峰、樊影各项损失计120000元；二、被告马若阳、马梦杰于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告胡美华、凡立峰、樊影2000元。现中国平安财产保险股份有限公司太和支公司已经履行完毕,被告马若阳无证驾驶车辆发生交通事故,并承担事故的全部责任,依据法律规定原告在交强险限额内赔偿后,依法享有追偿权。车主马梦杰明知马若阳未取得驾驶资格,仍将车辆交给其驾驶,对马若阳造成的损失,马梦杰应与其共同承担赔偿责任。马若阳辩称：发生交通事故属实，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内垫付的120000元由我个人偿还。马梦杰不应承担赔偿责任。马梦杰辩称：我在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有保险，出于人道主义，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司不应全额追偿。无论是无证驾驶还是酒驾，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司都应承担一部分责任，要不然买保险没意义了。虽然我们是主要责任方，但是我们已经尽最大能力赔偿受害者家属了。我不应该承担赔偿责任，我的赔偿已经全部赔偿给受害者家属了。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日9时38分许，马若阳驾驶皖Ｋ×××**号“宝马”牌小型轿车，沿太和县太利路自西向东行驶至太和县殡仪馆路口东段时，与前同方向行驶凡正才驾驶的“金彭”牌三轮电动车（搭载乘车人胡美华）发生追尾碰撞，造成凡正才当场死亡、胡美华受伤及双方车辆受损的道路交通事故,经阜阳市太和县公安局交警大队第341222120190001048号道路交通事故认定书认定，马若阳未取得机动车驾驶证上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成凡正才死亡、胡美华受伤，其违法过错行为是造成事故的原因，认定马若阳承担此起事故的全部责任，凡正才、胡美华无责任。受害人胡美华胡美华、凡立峰、樊影与被告马若阳、马梦杰、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称平安财险太和支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1222民初3740号民事判决:一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡美华、凡立峰、樊影各项损失计120000元；二、被告马若阳、马梦杰于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告胡美华、凡立峰、樊影2000元。2020年10月10日中国平安财产保险股份有限公司太和支公司支付120000元。为此中国平安财产保险股份有限公司太和支公司向本院提起诉讼。另查明，马梦杰是皖Ｋ×××**号“宝马”牌小型轿车的车主，该车辆在平安财险太和支公司投保有交强险，保险期限为2019年10月25日至2020年10月24日。本院认为：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致他人人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。根据已生效民事判决书认定的事实，以及经本院审理查明的事实，马若阳属于驾驶人未取得驾驶资格，保险公司已按生效民事判决书履行在交强险范围内赔偿120000元的责任，保险对此依法享有追偿权。马若阳作为侵权人，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，马梦杰明知马若阳未取得驾驶资格，仍将车辆交给其驾驶，马梦杰对该交通事故造成的损害存在过错，应承担相应的赔偿责任，如马若阳没有能力赔偿的应由马梦杰承担赔偿责任。马若阳辩称马梦杰不应承担赔偿责任和马梦杰辩称中国平安财产保险股份有限公司太和支公司都应承担一部分责任及其不应该承担赔偿责任，违反法律规定，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：一、被告马若阳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿120000元；二、被告马梦杰对被告马若阳不能赔偿的部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由被告马若阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 沈 怡二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐晓东附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。