wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2195号 原告：张文杰，男，1949年9月26日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告：宋丽华，女，1952年6月19日出生，汉族，住鱼台县鱼新二路西段路北（原鱼台县抗磨铸造厂家属院生活区。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 原告张文杰与被告宋丽华排除妨害纠纷一案，张文杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张文杰撤回对宋丽华的起诉。 案件受理费25元，由张文杰负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张黎明
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6503号原告：刘全，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告：胡回红，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告刘全与被告胡回红劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令被告胡回红支付劳务费10605元及利息损失（以10605元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月9日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2020年3月至6月13日间，被告胡回红雇原告从事建筑材料与垃圾搬运工作。后经结算，被告胡回红应支付原告的劳务费数额为11040元，扣除已付金额3500元，尚欠金额7540元。被告胡回红于2020年6月13日出具一份欠条，载明尚欠原告及案外人袁芙蓉劳务费总额15910元，此款于2个月内结清。此后该被告未付款，原告催讨无果。本院认为：原告主张2020年6月13日前的劳务费7540元，有被告胡回红出具的欠条为证，本院予以认定。原告主张2020年6月14日之后的劳务费，却未能提供充分的相应证据，且即便该部分劳务费真实存在，也未经双方结算，故本院不予支持，原告可就此补足证据后另行起诉主张权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡回红应于本判决生效之日起十日内向原告刘全支付劳务费7540元及利息损失（以7540元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月9日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告胡回红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年十一月十七日代书记员 金林拓?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2407号之一被执行人：卜红明，男，汉族，1982年10月04日生，居民身份证号码，住沂南县利华肉类食品有限公司职工宿舍。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜红明在中国工商银行11×××19账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1162号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与江德章其他案由中，本院对被保全人江德章的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2999号 申请执行人张文光，男，1968年8月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张光红，男，1970年8月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张云莲，女，1968年3月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张文光与张光红、张云莲（2020）浙0726执2999号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1713号判决书已于2020年07月10日发生法律效力。经申请执行人张文光申请后本院于2020年08月14日立案执行，随即向被执行人张光红、张云莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款774000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张光红、张云莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张光红名下车辆其他案件已查封，张云莲名下坐落于贵州观山湖的房产已委托查封。截止目前，被执行人已支付执行款142327.77元（其他案件拍卖款分配）。鉴于被执行人张光红、张云莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张光红、张云莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张文光，其没有提出异议。 综上，因被执行人张光红、张云莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2999号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 傅炜烨
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6434号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行，住所地安徽省怀远县双桥镇双桥村刘濉公路东侧。 负责人：刘瑞朋，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：娄和军，男，1962年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨效西，男，1962年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行与被告娄和军、杨效西金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行委托诉讼代理人郑书剑到庭参加诉讼，被告娄和军、杨效西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告娄和军偿还合同编号：双桥支行（部）个人借字第0943681120180706号的《个人借款合同》的借款本金30000元及利息（以34000元为基数，按照年利率9.3525%计算，自2018年7月3日至2019年7月2日止；以34000元为基数，按照年利率12.16%计算，从2019年7月3日至2019年10月2日止；以30000元为基数，按照年利率12.16%计算，自2019年10月3至实际付清之日止，扣除已经支付的利息3.33元）；2、依法判令被告杨效西承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告娄和军因生产经营需要，与原告于2018年7月3日签订合同编号：双桥支行（部）个人借字第0943681120180706号的《个人借款合同》借款3.4万元，借款期限：2018年7月3日至2019年7月2日，借款利率均为年利率9.3525%，借款用途为借新还旧，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；为保证双桥支行（部）个人借字第0943681120180706号的《个人借款合同》34000元本息的按期偿还，2018年7月3日，被告杨效西与原告签订了编号为双桥支行（部）保字第340310094120180000706号的《保证合同》，对上述3.4万借款承担连带清偿保证责任。2018年7月3日，原告根据被告娄和军的申请，向被告娄和军发放34000元的借款。借款发放后，被告未按照约定履行还款义务,违约至今。原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告始终未履行还款义务，为此，原告为维护自身权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告娄和军、杨效西未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：娄和军于2018年7月3日与安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行签订《个人借款合同》,合同约定:借款数期金额人民币34000元,借款期限为2018年7月3日至2019年7月2日,借款用途为“借新还旧”,借款利率为年利率9.3525%,贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%。2018年7月3日,杨效西与安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行签订《保证合同》,承诺对娄和军借款承担连带清偿保证责任。2018年7月3日,安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行根据娄和军的申请向其发放贷款人民币34000元。娄和军于2019年10月2日偿还借款本金4000元，偿还利息3.33元，杨效西亦未履行保证责任。 本院认为：原告与被告娄和军、杨效西之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。被告娄和军没有按照合同约定按时足额偿还借款本息构成违约。因此，原告要求被告娄和军偿还贷款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨效西承担连带保证承担的诉讼请求，被告娄和军的上述借款未超出保证期间，杨效西作为上述借款的保证人，依法应当对被告娄和军的借款本息及逾期利息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄和军于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行贷款本金30000元及利息（以34000元为基数，按照年利率9.3525%计算，自2018年7月3日至2019年7月2日止；以34000元为基数，按照年利率12.16%计算，从2019年7月3日至2019年10月2日止；以30000元为基数，按照年利率12.16%计算，自2019年10月3至实际付清之日止，扣除已经支付的利息3.33元）； 二、被告杨效西对被告娄和军上述还款承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取391元，由被告娄和军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹红 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5970号原告：牛团峰，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：丁树岗，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省杞县。原告牛团峰与被告丁树岗、河南旺鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，诉讼过程中，原告申请撤回对河南旺鑫建筑劳务有限公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛团峰及其委托诉讼代理人徐星文到庭参加诉讼，被告丁树岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛团峰向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还所欠工程劳务款19万元并承担本案一切费用。事实与理由：2020年7月5日，原告带领10几名农民工到巩义市××河镇××村改造项目A地块进行钢筋制作，至2020年10月12日被告共欠劳务款19万元，经原告催讨被告推脱未付。被告丁树岗未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日，丁树岗与牛团峰签订钢筋协议书一份，约定牛团峰包工不包料进行钢筋配料工作，付款方式按照建筑面积计算，出基础付工程量的80%，以后每六层付80%，余款工程配料结束工程验收合格后一次付清。后牛团峰带领工人进行钢筋配料工作至2020年10月11日，因为索要劳务报酬问题，原告不再施工。2020年10月17日，丁树岗给原告出具证明一份，载明“米河镇中建六局城中村改造A地块工地丁树岗钢筋班组后台料场制作牛团峰工资7月5号-10月17号余190000元（十九万）没付”，丁树岗在证明上签名。后由于未支付该款项引起诉讼。本院认为，原、被告双方签订协议，约定原告提供劳务，被告按照约定支付报酬，至2020年10月17日双方结算后，被告丁树岗欠原告19万元报酬未付，原告主张被告立即支付报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁树岗于本判决生效之日起十日内支付原告牛团峰190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告丁树岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李延娜二〇二〇年十一月十三日书记员  牛怡平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢836号之三十五被执行人：于秀娟，女，汉族，1957年12月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人于秀娟在95×××12账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于秀娟在中国邮政储蓄银行95510022630×××12账户内存款人民币518986.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二〇年十一月二十七日书记员  李巍巍
结 案 通 知 书 关于廖成争与宁波诚薪企业管理服务有限公司的（2020）浙0206执3091号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波诚薪企业管理服务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执984号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：向加均，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行与被执行人向加均借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初459号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人向加均应向申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行支付113,693.22元及利息、复息、罚息。因被执行人向加均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人向加均名下的银行存款及收入130,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  卿豪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7430号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路**，统一社会信用代码：91330382778290790P。主要负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：叶雪芬，女，1973年11月10日出生，汉族，住乐清市。被告：牟宣达，男，1969年11月8日出生，汉族，住乐清市。被告：叶高波，男，1962年11月16日出生，汉族，住乐清市。被告：徐永传，男，1959年11月4日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告叶雪芬、牟宣达、叶高波、徐永传金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶雪芬、牟宣达共同偿还原告借款本金30万元、期内利息（截止2020年6月30日为19735.26元，自2020年7月1日起以本金30万元为基数，按年利率11.875%计算至2020年10月20日）及逾期利息（自2020年10月21日起，以本金30万元为基数，按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告徐永传、叶高波对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确对第3项诉请中的公告费不予主张。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼过程中，本院依原告申请对被告叶高波名下的坐落于乐清市的宅基地〔土地证号：乐政集用（2014）第006708号〕予以查封（保全金额以319735.**元为限）。本院经审理认定，2018年10月22日，被告叶雪芬作为借款人向原告申请经营性贷款30万元，期限二年，并填写《乐清农商银行大荆支行信贷业务综合申请表》，被告牟宣达在该表共同还款人栏处签字、捺印，知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任，被告徐永传、叶高波在该表保证（抵、质押）人栏处签字、捺印。2018年10月22日，被告叶雪芬作为借款人，被告徐永传、叶高波作为保证人与原告作为贷款人签订编号为8561120180051750的《个人循环保证借款合同》，合同约定，合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月22日起至2020年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。2018年10月24日，原告向被告叶雪芬发放贷款30万元，借款年利率11.875%，到期日为2020年10月20日。现借款期限届满，尚欠原告借款本金30万元、部分期内利息及逾期利息等未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶雪芬、牟宣达应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元、期内利息（截止2020年6月30日为19735.26元，自2020年7月1日起以本金30万元为基数，按年利率11.875%计算至2020年10月20日）及逾期利息（自2020年10月21日起，以本金30万元为基数，按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告叶高波、徐永传对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，均有权向被告叶雪芬、牟宣达追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，减半收取3048元，诉讼保全费2199元，合计5247元，由被告叶雪芬、牟宣达、叶高波、徐永传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈浩然
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11760号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧****，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，公司职工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市，公司职工。 被告：丰财茂，男，1990年12月16日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告丰财茂物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1819号 申请执行人孙连英,女,1974年03月13日出生,住所地河南省郸城县。 被执行人陈光荣,男,1988年05月05日出生,住所地四川省巴中市巴州区梓橦庙镇陈家嘴村**。 申请执行人孙连英与被执行人陈光荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙连英向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人陈光荣给付2850元及相应利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人陈光荣发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人陈光荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈光荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光荣拒不申报财产，本院于2020年11月2日对被执行人陈光荣采取了罚款措施，同时对被执行人陈光荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  钱雪凤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保210号 申请保全人：安庆市富中小额贷款有限责任公司,住所地安庆市湖心北路香樟里那水岸****，统一社会信用代码9134080059427645X2。 法定代表人:徐灿龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世峰，男，1975年7月19日出生，汉族，系该公司员工。 被保全人:申帆,男,1989年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被保全人:王金玲,女,1988年1月10出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被保全人:王学明,男,1965年8月26日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被保全人:储腊梅,女,1965年1月2日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 申请保全人安庆市富中小额贷款有限责任公司与被保全人申帆、王金玲、王学明、储腊梅小额借款合同纠纷一案，申请保全人安庆市富中小额贷款有限责任公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人申帆、王金玲、王学明、储腊梅的1200000元银行存款或其他等值财产进行冻结、查封、扣押。并以安庆市富中小额贷款有限责任公司名下皖（2018）安庆市不动产权第0063260、0063295号房产作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人申帆、王金玲、王学明、储腊梅的1200000元或查封、扣押被保全人其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1714号 申请执行人杭州鸿满化工有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦****,组织机构代码:MA27WN979。 法定代表人:余薇。 被执行人翟国成,男,1958年11月15日出生,住,住所地湖北省仙桃市/div> 申请执行人杭州鸿满化工有限公司与被执行人翟国成买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10820号原告：林桐，男，汉族，1994年1月14日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王璐，泰和泰(南京)律师事务所律师。被告：南京宏宜星冷暖设备有限公司，住所地南京市秦淮区大明路****。法定代表人：张维响,该公司董事长。原告林桐与被告南京宏宜星冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年10月29立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林桐及委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告南京宏宜星冷暖设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桐向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《销售安装合同》；2、判令退还原告已经支付的货款41000元并承担利息(利息自2019年11月25日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际付清之日）；3、判令被告支付违约金2350元;4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年11月23日，原告与被告签订《销售安装合同》，约定原告向被告采购中央空调及地暖系统，总货款47000元，中央空调29000元（合同签订后支付100%)、地暖系、地暖系统18000元订后支付70%即12000元）。2019年11月25日，原告向被告支付首期货款41000元，但被告一直不予交货。后被告虽承诺退还货款，但一直未退，原告多次催收未果。依据合同约定，被告的行为已构成违约，应按合同总价47000元的5%向原告支付违约金。现向法院起诉，请求依法裁判。被告南京宏宜星冷暖设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告林桐提出《销售安装合同》及附件照片打印件十六页，证明双方约定向被告采购中央空调及地暖系统，总货款47000元，原告支付首期货款41000元，并约定违约期限超过30天，原告有权提出解除合同，被告应支付违约金不超过合同总额5%；提出银行交易明细单照片打印件一页、银行柜员机业务回执单照片打印件一页，证明原告已依合同约定支付了货款41000元；提出原告与被告销售工程师柯岩微信聊天记录截图打印件二页、被告账户信息照片打印件一页，证明原告通过微信告知柯岩，已支付货款及多次与其沟通退款事宜，柯岩明确表示会归还货款；提出原告与被告法定代表人张维响微信聊天记录截图打印件三页，证明原告与张维响沟通退款事宜，其明确表示会归还货款等证据，被告南京宏宜星冷暖设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告林桐起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告南京宏宜星冷暖设备有限公司未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。经审理查明，2019年11月23日，原告林桐与被告南京宏宜星冷暖设备有限公司签订《销售安装合同》，约定向被告购买中央空调及地暖系统，成交价47000元，其中中央空调29000元、地暖系、地暖系统18000元签订合同后，首期支付采暖系统、中央净水系统、热水循环系统等其他系统的70%合同款，即12000元，收款一周后被告安排进场，直至室内管道、安装试压完毕；当系统主机设备进场前，原告应一次性付清30%余款，即6000元，收款一周后被告负责系统主机设备安装，并分别安排各系统的联运调试；中央空调系统、中央新风系统签订合同后，原告支付合同款的100%，即29000元，收款一周后被告安排进场，直至室内管道系统安装、试压系统主机设备安装，并分别安排各系统联动调试；被告于合同约定期内因故未及时供货或未及时施工的（不可抗力因素除外），应及时与原告沟通协调，另行确定到货或施工日期，否则视为被告违约，违约期限超过30天，原告有权提出解除合同，并按欠款总价值每日5‰向原告支付合同违约金（违约金总额不超过合同总额5%）。原告林桐于2019年11月25日向被告南京宏宜星冷暖设备有限公司法定代表人张维响账户汇款41000元，被告南京宏宜星冷暖设备有限公司未供货，也未施工。本院认为，原告林桐与被告南京宏宜星冷暖设备有限公司订立的《销售安装合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。被告南京宏宜星冷暖设备有限公司合同签订后，未履行合同约定义务、未返还原告已支付货款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张解除合同、返还已支付货款、支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，并无不当，应予支持。至于原告主张被告自2019年11月25日起支付利息的诉讼请求，因合同未约定，其主张利息的起算时间应以2020年9月7日向本院提起诉讼时间为准。被告南京宏宜星冷暖设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第九项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：1、原告林桐与被告南京宏宜星冷暖设备有限公司签订的《销售安装合同》，自2020年9月7日起解除；2、被告南京宏宜星冷暖设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林桐返还货款41000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年9月7日起至实际返还时止）；3、被告南京宏宜星冷暖设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林桐支付违约金2350元.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，诉讼保全费454元,由被告南京宏宜星冷暖设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十一月二十日见习书记员  刘嘉岑
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初742号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋成业，男，汉族，高中文化程度，务工，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）691号                               指控事实                       2019年9月10日20时许，被告人宋成业无证、醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，沿日照市东港区丹阳路由南向北行驶至丹阳路与西海路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人宋成业静脉血检材中检出乙醇成分，含量为127.6mg/100ml。被告人宋成业归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人宋成业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋成业犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋成业归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人宋成业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 朱晓云                                                 二〇二〇年十一月二十六日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4221号申请执行人梅小平，男，汉族，住威海市。被执行人威海市宏昌建筑安装工程有限公司，住所地威海市。申请执行人梅小平与被执行人威海市宏昌建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3195号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费*元及利息等。本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人劳务费*元及利息、一审案件受理费*元、二审案件受理费*元，被执行人于2021年1月10日前一次性付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初3195号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十四日书记员 丛东亮（代）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192财保6号申请人：南京思能电气有限公司，住所地在南京市江北新区星火路****第**。法定代表人：左军，总经理。被申请人：南京互信互通科技有限公司，住，住所地在南京市江北新区星火路**星智汇商务花园**楼/div>法定代表人：陈进，董事长。申请人南京思能电气有限公司与被申请人南京互信互通科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人南京思能电气有限公司向南京仲裁委员会申请仲裁保全,请求对被申请人南京互信互通科技有限公司名下价值4万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院，后转至本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京互信互通科技有限公司名下价值4万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十一日见习书记员  许甜甜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1983号之一申请执行人:阜宁县宏瑞房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：戴建玲，该公司总经理。被执行人：李文洪，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：夏斯巧，女，1971年6月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行阜宁县宏瑞房地产开发有限公司与李文洪、夏斯巧追偿权纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初2723号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文洪、夏斯巧银行存款及其他应得收入53588.11元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 陈炫铭
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1726号 申请执行人汤兴,男,1988年01月06日出生,住所地安徽省宁国市。 被执行人牛仁智能科技（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州钱塘新区白杨街道**大街**6-911、6-912,组织机构代码:312319045。 法定代表人:李牧然。 申请执行人汤兴与被执行人牛仁智能科技（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初字第11391号原告：沈阳市铁西区元真堂美容服务中心，住所地：沈阳市铁西区经营者：郭艳新，女，1975年4月26日生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托代理人：薛佳，系辽宁显法律师事务所律师。被告：白冬雪，女，1995年12月29日出生，满族，住辽宁省公民身份号码：本院于2020年8月26日立案受理了原告沈阳市铁西区元真堂美容服务中心诉被告白冬雪劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告沈阳市铁西区元真堂美容服务中心的委托代理人康跃起、被告白冬雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求判令原告不予支付未签订书面劳动合同二倍工资差额13185元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间不存在劳动关系，被告的工作单位系沈阳慧享一生健康管理有限公司，故原告没有法定义务与被告签订劳动合同；被告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会于2020年8月8日作出沈西劳人仲字【2020】80号裁决书，裁决原告支付被告未签订劳动合同二倍工资差额13185元，原告认为该裁决认定双方存在劳动关系错误，审理事实不清，而且被告向劳动仲裁委员会提交的证据不足以证明双方存在劳动关系，能体现出原、被告之间没有任何劳动关系。故此，原告不服，诉至贵院，望依法支持原告诉求。被告辩称：我认为仲裁裁决没有问题，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月，被告将原告列为被申请人向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、被申请人支付未签劳动合同二倍工资差额，2、支付工资。仲裁委员会经审理后认定被告于2019年11月20日入职原告处上班，2020年4月30日离开，离职前月平均工资2637元。8月10日仲裁委员会作出沈西劳人仲字（2020）80号仲裁裁决书，裁决原告十五日内一次性支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额13185元，对被告其它仲裁请求不予支持。原告不服，来本院提起诉讼。原告于2019年9月1日与沈阳元真健康科技有限公司签订《健康服务机构经营加盟合同书》，约定委托沈阳元真健康科技有限公司为其提供经营所需商品及加盟管理咨询服务，双方为合作关系，合作期限24个月，沈阳元真健康科技有限公司安排人力和时间开展相关加盟咨询工作，充当原告的经营顾问。合同第五条第四项“人力资源服务”第2、3项约定，推荐技术人员到店试用1个月后与甲方签订劳动合同，同意接收该人员后，支付该人员的培训费3980元/人的50%。合同还约定了其它内容。被告称其2019年11月5日通过BOSS直聘网到位于铁西区缘财富商汇的一写字间应聘，培训两周后由人事主管刘淑玲分配至被告处工作十天，之后被派至位于铁西区云峰北街4-1号1门的二号店工作至2020年4月30日，因二号店房租到期，被告被安排至新二号店，被告因对新工作场不满意而离职。被告工作期间工资由徐明用银行卡向被告的中国建设银行卡中转款，分别为2019年12月10日发放1033元，2020年1月10日发3273元，3月7日发2081元，3月10日发2558元，6月10日发2230元。被告入职后使用企业名称为“元真健康产业集团”的钉钉办公平台考勤并接收“元真健康产业集团”人力资源部的各种群公告信息。被告5月1日离职后被移出该办公平台。刘淑玲为沈阳元真健康科技有限公司员工，从事人事工作。沈阳元真健康科技有限公司住所地为沈阳市铁**缘财富商汇****。被告所称的云峰北街的二号店名称为沈阳慧享一生健康管理有限公司。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的沈西劳人仲字（2020）80号仲裁裁决书、刘淑玲的劳动合同书、沈阳慧享一生健康管理有限公司的企业查询资料、被告提供的钉钉考勤截图、钉钉办公平台中的元真健康产业集团的公告截图、被告的中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告仅于培训后在原告公司工作十天，之后即被分配至二号店一直工作至离职，二号店名称为沈阳慧享一生健康管理有限公司，系独立法人单位，被告并未提供该公司与原告具有法律上关联的相关证据，被告亦不是由原告公司安排到该公司工作的；被告的工资由徐明发放，被告未提供徐明系原告公司财务或其它工作人员、系代表原告公司向其发放工资的相关证据，因此，原被告之间存在劳动关系证据不足；而我国劳动合同法规定建立劳动关系应当订立书面劳动合同、应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。即便被告在原告处工作的十天为双方建立劳动关系，因未满劳动合同法规定的签订劳动合同一个月周期，原告亦无需因未与被告签订书面劳动合同而支付被告二倍工资。综上，无论被告与原告是否建立了劳动关系，被告要求原告支付未签劳动合同二倍工资的仲裁请求均不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：驳回被告白冬雪要求原告沈阳市铁西区元真堂美容服务中心支付未签书面劳动合同二倍工资的仲裁请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21716号 原告：冶乙卜拉，男，1969年4月19日出生，回族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：马胡赛尼，男，1986年12月3日出生，撒拉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马林，男，1990年1月1日出生，系被告同事。 原告冶乙卜拉与被告马胡赛尼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告冶乙卜拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冶乙卜拉撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯衍玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1903号 申请执行人穆可丽,女,1982年11月09日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 被执行人张东亮,男,1977年01月07日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 申请执行人与被执行人张东亮离婚纠纷一案，本院作出的（2014）甬仑民初字第00580号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人穆可丽向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人张东亮给付72000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月14日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,被执行人承诺签订协议当日支付人民币15000元。另外从2020年12月开始每月支付抚养费1000元给申请人至2021年9月份，申请人同意取消对被执行人的限高，失信等强制措施。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1903号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 周王军
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9828号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城****，统一社会信用代码91341221358566789W（1-1）。 法定代表人：李祖元。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：于利，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司（以下简称腾辉公司）与被告于利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾辉公司的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼，被告于利经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾辉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城2#7-319号商铺“2019年11月18日至2020年11月17日”期间租金4834元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年11月17日，被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县腾辉国际城2#7-319/320号商铺，面积分别为74.6㎡/65.50㎡，租金单价为0.47元/㎡/天、0.41元/㎡/天，租赁用途为服装商业活动，租赁期限自2017年11月18日起至2020年11月17日期满。后经协商，被告不再承租临泉县腾辉国际城2#7-320号商铺。合同第二条约定“第三年：2019年11月18日至2020年11月17日，共计360天，免租180天，实收180天”；同时，合同还约定了违约责任和权利义务等内容，合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告从事服装经营活动。根据合同约定，双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满，经原告多次催要，被告至今未付2#7-319号商铺2019年11月18日-2020年11月17日期间租金，已构成为违约。为维护原告的合法权益特具状贵院，恳请依法判如所请。 被告于利未作答辩亦未向本院提举证据材料。 根据当事人陈述、辩解和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于临泉县腾辉国际城2#7-319、2#7-320号商铺，面积分别为65.5平方米、74.6平方米，租金单价为0.41元/m²/天、0.47元/m²/天，用途为服装经营，租赁期限自2017年11月18日起至2020年11月17日期满。合同还约定，本合同所述租金按年支付，先付后用。合同第二条约定，2#7-319号商铺第三年租赁期限从2019年11月18日起至2020年11月17日止，共计360天，免租180天，实收天数180天，应缴租金为4834元。合同生效后，原告依约向被告交付了房屋，被告也如约向原告交付前期租金，并从事服装经营活动至今。目前被告尚拖欠原告2#7-319号商铺“2019年11月18日至2020年11月17日”期间的租金4834元尚未支付。 本院认为，原告腾辉公司与被告于利签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应按合同交付2019年11月18日至2020年11月17日期间的租金。原告要求被告支付房租的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告于利于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司2#7-319号商铺“2019年11月18日至2020年11月17日”期间的租金4834元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 余文凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1843号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李会霞，女，1971年8月3日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宜阳县，住江阴市。2019年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人沈澄，江苏天旭律师事务所律师。江阴市人民检察院以澄检未刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李会霞犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员王威野出庭支持公诉，被告人李会霞及辩护人沈澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李会霞于2019年9月11日14时58分许，驾驶无号牌电动自行车沿江阴市新桥镇西环路西侧由北向南超速行驶至马嘶西路路口地段左转弯时，车辆右侧与沿西环路东侧由南向北由黄某超速驾驶的电动自行车（后乘坐胡某、刘某）前部相撞，致被告人李会霞、被害人胡某、黄某及刘某跌地受伤、车辆受损的交通事故。后被害人胡某后经救治无效于2019年9月24日死亡。事发后，被告人李会霞在现场等待警察前来处理。经苏州大学司法鉴定中心认定，被害人胡某系因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人黄某头部损伤，损伤程度为轻伤一级。经江阴市公安局认定、无锡市公安局复核，被告人李会霞负此事故的主要责任，黄某负事故的次要责任。为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李会霞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人李会霞有自首情节，当庭自愿认罪，建议对被告人李会霞判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人李会霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人李会霞系过失犯罪，主观恶性小，有自首情节，自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人胡某近亲属向本院另行提起民事诉讼，本院已于2020年9月16日作出（2020）苏0281号民初6325号判决书，判决被告人李会霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔付被害人胡某近亲属人民币854138.45元。上述事实，被告人李会霞多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的刑事案件侦破经过，接处警信息，被害人黄某的陈述笔录，证人赵某、刘某的证言笔录，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，江阴市公安局车辆管理所道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、无锡市公安局交警支队出具的道路交通事故复核结论，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局物证鉴定室鉴定书，（2020）苏0281号民初6325号判决书,被告人李会霞的身份信息等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人李会霞犯交通肇事罪的指控成立。被告人李会霞的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李会霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  杨群芳二〇二〇年十一月五日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28644号申请执行人曾智勇等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人曾智勇与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2066号仲裁文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司名下银行帐户内款项2059.98元（含执行费）。因金额较小，故本院在扣除执行费后予以平均分配，每人分配款项156元。此外，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1283152066曾智勇/男/汉24227.622283172062王鹏/男/汉194043286432072韩吉祥/男/汉43708.524286442070陈啟明/男/汉49610.35286452071张敏/女/汉32191.146286472073张梦阳/男/汉47990.597288152006张志华/男/汉209408288162004刘丁铭/男/汉251009292422067韩抒奇/男/汉42713.4510295592064罗皇/男/汉17084
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4219号原告：汤华军，男，住荣成市。委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。被告:滕学军，男，住荣成市。被告:毕佳豪，男，住荣成市。被告：毕国富(追加)，男，住荣成市。原告汤华军与被告滕学军、毕佳豪、毕国富买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤华军的委托诉讼代理人孙红军，被告滕学军、毕佳豪、毕国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤华军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付纸袋款37600元及利息（以37600元为基数，自2019年5月19日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日、5月18日被告滕学军从原告处赊购苹果纸袋，累计货款37600元，一直未付款。后经原告多次索要，被告滕学军称其购买的纸袋是为被告毕佳豪的果园使用的，应当由被告毕佳豪付款。然而，被告毕佳豪又百般推诿，拒不给付。被告滕学军辩称，我和毕佳豪的父亲毕国富常年有业务往来，关系不错，被告毕佳豪承包的滕家镇高落山西果园，我也认识原告，原告卖纸袋给被告毕佳豪经营的果园时我在场就帮忙签字，原告不应该向我主张权利。被告毕佳豪辩称，果园是我父亲毕国富承包的，案涉纸袋是我父亲使用的，款应该由我父亲来付。被告毕国富辩称，原告起诉的苹果袋是我经营果园使用的，应该由我来承担付款责任，此事与我儿子毕佳豪及被告滕学军无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日、2018年5月18日被告滕学军签名确认收到原告的纸袋共计37600元，原告持有的单据中客户名称标明为滕学军。现原告以诉称的事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。三被告则分别提出上述答辩意见。被告毕国富对其主张提交了土地使用权转让合同书一份，该合同的相对方是荣成市将之乡果蔬有限公司与威海港涛房地产开发有限公司。本院经审查认为该合同书不能证明毕国富作为自然人承包案涉果园的主张。本院认为，本案的焦点在于谁应当承担原告出卖纸袋的付款责任。滕学军先称代毕佳豪经营的果园收取纸袋后又称代毕国富经营的果园收取纸袋，其陈述先后不一，且无充足的证据证实，有推卸责任之嫌。从原告提交的收据看，客户名称标明为滕学军，滕学军亦在收据上签名，其签名时并未标明代他人收取，也未对原告标注的客户为其本人提出异议，应认定原告出卖纸袋的相对人为滕学军。即使案涉的纸袋由毕国富经营的果园使用属实，也不必然说明该纸袋买卖合同的相对人是毕国富，但毕国富自愿承担对案涉纸袋的付款责任，系对自己权利的处分，本院予以确认。原告无证据证明毕佳豪系案涉合同的相对人，其要求毕佳豪承担付款责任，证据不足，本院不予支持。如果滕学军有证据证明其系代毕佳豪收取纸袋，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告滕学军、毕国富于本判决生效后十日内连带给付原告汤华军纸袋款37600元并支付利息（2019年5月19日起止2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告汤华军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（系减半收取），由被告滕学军、毕国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 褚玉洁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12050号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人周红涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住陕西省洋县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与周红涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26792号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3576.12及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人周红涛名下有车牌号陕A9XX**、陕FWXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3576.12元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12050号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2173号之一申请执行人：方洪亮，男，1958年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：周晓，浙江励恒律师事务所律师。被执行人：黄路亿，男，1975年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人方洪亮与被执行人黄路亿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特588号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人52750元及违约金6000元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费785元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2173号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶晓薇
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8203号 原告：尚磊，男，汉族，1983年6月7月出生，住安徽省太和县。 委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：王杰，男，汉族，1979年9月19日出生，住安徽 省太和县赵集乡赵集村委会张庄27号1户。 被告：王亚萍，女，汉族，1980年1月5日出生，住址同上。与王杰系夫妻关系。 原告尚磊与被告王杰、王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告尚磊的委托代理人李秀荣到庭参加诉讼，被告王杰、王亚萍经送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 尚磊诉称：被告在本集镇上收购粮食多年，因需资金周转多次向原告借用资金使用。2018年7月6日双方结算时，被告共欠借原告款240000元，被告无钱偿还，与原告签定了借款合同。而且约定了借款利息为1%，用期到2019年1月5日，并且被告将本集镇上四间门面房抵押给原告，逾期未还，出借人有权出售。现被告未有偿还原告本金和利息。原告为维护合法权益得到保护，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告收购粮食借原告现金240000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 王杰、王亚萍均未答辩。 经审理查明：王杰与王亚萍在太和县上做粮食收购生意，自2013年起多次向原告尚磊借款用于粮食收购。2018年7月6日，经原、被告双方结算，被告共欠原告借款24万元（其中包括原告代被告偿还王某15万元、王某26万元），当日，被告王杰给原告出具借条一张载明：“借款合同，出借人：尚磊，借款人：王杰，借款人民币贰拾肆万元整（小写￥240000元），借款用途：粮食收购，借款利率1%，借款期限为2018年7月6日至2019年1月5日......借款人：王杰，2018年7月6日”。借款到期后，经原告催要未果。为此，原告诉讼来院。 上述事实，有原告举证的身份证复印件，被告王杰、王亚萍结婚登记表复印件，借款合同，证人王某1、王某2书面证言及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。尚磊与王杰的借贷关系明确、合法，王杰借尚磊款证据确实、充分，王杰应偿还所借款；原、被告双方约定的按月利率1%支付借款利息不违反法律规定，本院予以准许；因该笔债务是被告王杰与王亚萍在共同生活期间用于共同生产经营，故对原告请求被告王杰与王亚萍共同偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告王杰、王亚萍于本判决生效之日起十日内偿还所借尚磊款240000元及利息（自2018年7月6日至还清借款之日，按月利率1%计息）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保746号之一申请人：高连成，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被申请人：岳作兴，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。被申请人：付景玲，女，1981年3月14日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。申请人高连成诉被申请人岳作兴、付景玲买卖合同纠纷一案，申请人高连成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳作兴、付景玲银行存款68666元。申请人高连成已提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘海圆
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢550号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市庆春路**,组织机构代码:710957464。法定代表人:石波。被执行人周江顺,男,1980年04月19日出生,,住所地浙江省永康市平安银行股份有限公司杭州分行与周江顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5860号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执2002号，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行标的为贷款本金、利息、罚息共计454995.55元（利息、罚息暂计至2015年11月20日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际履行日），并负担案件受理费8613元、申请执行费6726元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划879.06元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月23日，被执行人已履行案件受理费879.06元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十三日代书记员 徐 汗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2013）庄执字第440号申请执行人:大连金龙达牧业发展有限公司，所在地：庄河市明阳镇坎子委，统一社会信用代码：91210245696008245A。法定代理人：鲁某，系该公司经理。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：王家平，男，1970年3月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张淑珍，女，1971年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连金龙达牧业发展有限公司与被执行人王家平、张淑珍养殖回收合同纠纷一案，因被执行人王家平、张淑珍未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人王家平、张淑珍在各银行账户存款人民币172973元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月二十日()书记员  栾小芸
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4518号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：曾彬，男，汉族，1971年11月18日出生，住四川省广汉市。 被执行人：邓蓉，女，汉族，1975年10月31日出生，住四川省新津县。 黄斌与曾彬、邓蓉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）川0116民初523号民事判决书，判决案件受理费8800元由曾彬、邓蓉承担。本院根据黄斌的申请，依法将案件受理费8800元退还黄斌。因曾彬、邓蓉未依法缴纳案件受理费，本院于2020年9月10日移送执行。执行标的8800元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保146号 申请人：段文棋，男，汉族，1967年7月25日出生，住山东省平原县。 被申请人：张吉海，男，居住地山东省平原县城区富民东大街**，住山东省平原县。 被申请人：张逢强，男，，居住地山东省平原县坊子乡张家楼村**住山东省平原县。 被申请人：岳文芳，女，居住，居住地山东省平原县坊子乡张家楼村**东省平原县。。 被申请人：平原县鲁龙面粉厂，住所地：平原县。 法定代表人：张吉海。 统一社会信用代码：913714267526528532。 申请人段文棋于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人请求依法查封或冻结被申请人名下价值16万元的财产。申请人段文棋以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人段文棋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平原县鲁龙面粉厂、张吉海、张逢强、岳文芳名下价值16万元的财产。 案件申请费1320元，由申请人段文棋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王新勇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执异56号申请人（申请执行人）：连云港万坤国际贸易有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：王士贵，执行董事。被执行人：连云港鸿兆国际贸易有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：孟秀花，总经理。被申请人：孟秀花，女，汉族，1953年3月11日生，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人连云港万某国际贸易有限公司（以下简称万某公司）与被执行人连云港鸿兆国际贸易有限公司（以下简称鸿兆公司）买卖合同纠纷一案中，申请人万某公司向本院申请追加孟秀花为本案被执行人。本院经查明，被执行人鸿兆公司系一人有限责任公司。孟秀花系该公司的唯一股东。本案执行过程中，鸿兆公司未履行本院（2020）苏0703民初1515号民事调解书确定的义务，其公司名下也未查到可供执行财产。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，因被执行人鸿兆公司名下无可供执行财产清偿债务，孟秀花作为被执行人的唯一股东,其在不能证明被执行人财产独立于自己财产情况下，其应当对被执行人鸿兆公司的债务承担连带给付责任。申请执行人万某公司的追加申请符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加孟秀花为本案被执行人并对本案的债务承担连带给付责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 新
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7837号原告：席天秀，女，汉族，1956年11月16日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王尊义，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘宝显（曾用名刘保显），男，汉族，1969年10月5日生，住河南省南阳市卧龙区。原告席天秀诉被告刘宝显民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，分别于2020年10月21日、2020年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告席天秀的委托诉讼代理人王尊义及被告刘宝显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席天秀向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告支付借款20000元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年12月25日，被告向原告丈夫生永明借现金20000元，当时口头约定利息月息1.5%，被告收款后给生永明打欠条一张，内容是：“欠条，今刘宝显借生永明现金贰万元（20000）刘宝显，2007年12月25日。”生永明于2010年4月1日因病去世，生前多次打电话向被告追要欠款，病重期间将欠条交给原告并说明了被告借款未还本息的情况。随后原告打电话一直找不到刘宝显本人。2020年9月初的一天，碰见正在工业北路修车的刘宝显，刘宝显认可欠条及借款的事实，但自称是为他人借的，原告要求其还款未果。现依据法律有关规定诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘宝显辩称，借条是我出具的，但是我跟原告丈夫生永明之间不存在借款关系。我简单陈述一下借款经过：经我介绍，李长宣向生永明借款18000元，当时约定一个月2000元利息，因李长宣跟生永明不认识，所以生永明要求我出具一份借条，因事先扣除2000元的利息，所以我给生永明出具了一张20000元的借条，实际借款为18000元。借款发生后第一个月生永明给我打电话说，约定时间已经过了五六天了，李长宣怎么还没有支付利息。然后我联系了董某、李长宣，在文化宫院内给了生永明2300元利息，第二个月在生永明办公室给了他2600元利息，别的我不清楚。我想着每个月李长宣都给生永明利息，我也没管这个事情。现在想想，第一个月利息晚了五六天，生永明就打电话来催我，如果借款没有还完，时间过那么久，生永明为什么不给我联系。据我了解，借款已经全部偿还完毕。经本院审理查明事实如下，被告刘宝显于2007年12月25日向生永明出具欠条一份，内容为：“今刘保显借生永明现金贰万元整（20000元）刘保显2007年12月25日”。庭审过程中，被告刘宝显承认欠条是他本人出具的。另查明，原告席天秀系生永明妻子，生永明于2010年4月1日因病去世，二人生育一子生龙戈。生龙戈于2020年9月3日出具证明一份，内容为：“证明人：生龙戈，男，汉族，生于1982年9月24日，身份证号，住紫竹林**，系生永明、席天秀独子。刘保显借生永明20000元一事，我特作声明，放弃对该笔款的继承权，同意由母亲席天秀1人主张权利”。被告刘宝显曾用名刘保显，故欠条中写名字为刘保显。被告于2020年10月21日开庭时，申请证人董某出庭作证，因证人未到庭，本庭将质证时间定为2020年10月28日上午9时，2020年10月28日上午被告刘宝显及其证人无故未到庭。后本庭又将质证时间定为2020年11月6日，被告刘宝显于2020年11月5日向本庭递交延期申请证明，称因证人董某在西安，申请延期开庭。为查明案件事实，本庭向原被告双方再次送达本院定于2020年11月12日第二次开庭的传票，并告知双方举证义务，但再次开庭时，被告称证人董某因住院无法到庭。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告向原告丈夫生永明出具有借条，双方民间借贷关系明确，被告辩称借款是由他人使用，并不能免除被告作为借款人的还款责任，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。原告丈夫生永明去世后，原告作为继承人，取得了向被告主张权利的资格，本院予以支持。被告辩称实际支付借款为18000元且借款已归还，对该主张被告负有举证的责任，因其未提交相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果，本案对该辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘宝显偿还原告席天秀借款本金20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘宝显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十一月十三日书记员  葛 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29060号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人贺振，男，1989年10月4日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人贺振借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币178471.08元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院已依法向东莞市第一人民法院申请参与分配被执行人贺振名下或享有的位于东莞市中堂镇****的房产，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月十一日书记员  林丹娜
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1463号 申请人：谢团军，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被申请人：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被申请人：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 申请人谢团军与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案，申请人谢团军于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权270000元，案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车提供担保。 本院经审查认为，申请人谢团军提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权270000元，冻结期限为二年； 二、查封案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向孙明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄勇江 书记员向芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2924号 原告：威海永崮耐磨制品有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇华东重工北。 诉讼代表人：威海永崮耐磨制品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：威海启达机电科技有限公司、赵长亮。 原告威海永崮耐磨制品有限公司与被告威海启达机电科技有限公司、赵长亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告威海永崮耐磨制品有限公司未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海永崮耐磨制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡雅楠
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7791号原告：郭昕桐，女，2013年12月27日出生，汉族，住林州市。法定代理人：杨若楠，女，1991年2月1日出生，汉族，住林州市。系原告的母亲。被告：高相云，女，1958年2月5日出生，汉族，住林州市。被告：王江林，男，1959年11月22日出生，汉族，住林州市。原告郭昕桐诉被告高相云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭昕桐的法定代理人杨若楠、被告高相云、王江林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损失费共计5000元并强制执行；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日中午，原告小女儿在街门口玩耍时被被告家散养的狗咬伤。被告不出钱给孩子打疫苗，我随即拨打110报警，振林派出所警察来后，调解不成，被告不愿意出钱。民警全程有民警执法记录仪录像。被告高相云、王江林的意见：原告被被告家中的小狗咬伤是原告自己进入无人的被告家中逗小狗玩，才被咬伤的。被告家中的小狗是拴着的，原告经常到被告家和小狗玩耍。原告的法定监护人没有起到监护人的责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日中午，原告被二被告养的小狗咬伤，原告于当日到林州市疾控中心注射狂犬疫苗，共花费医疗费2218.5元。上述事实，有河南省医疗门诊收费票据和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二被告辩称原告自己进入无人的被告家中逗小狗玩，才被咬伤的，但原告予以否认，且被告并未就其主张提供有关证据，故仅依据被告陈述不足以认定原告存在故意或重大过失，故原告损失应该由二被告全部承担。原告仅提供了注射狂犬疫苗开支2218.5元医疗费的证据，故对原告要求二被告赔偿2218.5元的诉讼请求，本院予以支持，对原告诉求的误工费、交通费、营养费和精神损失费等费用因原告没有证据或不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高相云、王江林于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭昕桐2218.5元；二、驳回原告郭昕桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高相云、王江林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 雪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4584号原告：朱红，女，汉族，1983年6月21生，住长葛市。被告：李松山，男，汉族，1982年3月2日生，住河南省。原告朱红与被告李松山民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱红、被告李松山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金共计10万元及利息（利息自2020年4月1日起按月息1.2%计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年、2017年被告两次向原告借款共计10万元，被告向原告出具借条1张，约定月息1.2%，后被告仅偿还了部分利息，便以各种理由拒绝偿还，原告无奈，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李松山辩称：欠款属实，但是我现在没能力还，我想和原告商量分期分批还。经审理查明：2014年至2017年间，原、被告发生借贷关系，2017年5月3日经原被告双方算账，被告尚欠原告借款本金10万元，被告给原告重新换具借条一份。借条内容为：“今借朱红人民币捌万元整（￥80000.00）。注明此前所有借条统一作废）贰万元整（￥20000.00）元合计：壹拾万元整借款人：李松山2017年5月3号利息已付至2017年12月31日”。另外原、被告双方口头约定借款月利率1.2%。出具借条后，被告仅偿还原告借款利息至2020年3月31日，下欠借款本息，经原告催要，被告至今未还。本院认为，依据原告提交的借条及原、被告庭审陈述，本院可以确认原、被告之间的债权，债务关系成立。被告出具借条后经原告催要未及时偿还借款，其行为侵害原告的民事权益，应承担民事法律责任，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李松山于本判决生效后十日内偿还原告朱红借款本金100000元及利息（利息自2020年4月1日起，按月利率1.2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，由被告李松山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年十一月十六日书记员  王怡博
湖南省衡东县人民法院关于申请人陈鑫与被申请人程潇华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保313号一、案件的由来和执行时间申请人陈鑫与被申请人程潇华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：陈鑫，男，1985年10月13日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：程潇华，男，1997年1月17日生，汉族，住浙江省台州市三门县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：8593.44元。2、被执行人应负担的标的：8593.44元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人程潇华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：8593.44元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月三日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国农业银行6230××××8077账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2744号申请人：袁雪平，女，1974年1月20日出生，汉族，住范县。被申请人：周传明，男，1961年10月19日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人袁雪平与被申请人周传明买卖合同纠纷一案，申请人袁雪平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周传明名下财产实施财产保全措施，申请限额为540000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人袁雪平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在540000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人周传明名下财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  于 赞
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0326执3548号申请执行人:曾云阁,男,1970年03月12日出生,住所地平阳县。被执行人:倪传铁,男,1975年01月02日出生,住所地平阳县。申请执行人曾云阁与被执行人倪传铁买卖合同纠纷一案，被执行人倪传铁已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保830号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张小芬其他案由中，本院对被保全人张小芬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执905号申请执行人浙江旺通物流有限公司被执行人衢州浙元金属材料有限公司、朱月娥、郑浙南申请执行人浙江旺通物流有限公司与被执行人衢州浙元金属材料有限公司等运输合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2726号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：管振，男，该行客户经理。被告：高唐县飞腾工贸有限公司。住。住所地：山东省高唐县汇鑫街道时风西路西首路南/div>法定代表人：陶振刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县快乐娃饮料食品有限公司。住。住所地：山东省高唐县人和街道办事处林寨工业园/div>法定代表人：刘立芳，该公司执行董事兼总经理。被告：陶振刚，男，1973年11月10日出生，汉族，高唐县飞腾工贸有限公司执行董事兼总经理，住山东省高唐县。被告：刘敏，女，1974年3月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐县飞腾工贸有限公司（简称飞腾工贸公司）、高唐县快乐娃饮料食品有限公司（简称快乐娃饮料公司）、陶振刚、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人管振、被告飞腾工贸公司委托诉讼代理人宁洪峰、被告刘敏到庭参加诉讼，被告快乐娃饮料公司、陶振刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令飞腾工贸公司偿还高唐农商行借款本金300万元及按合同约定的利息；2.确认高唐农商行对飞腾工贸公司提供抵押的财产享有优先受偿权；3.案件受理费由飞腾工贸公司承担；4.快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏对以上第一、第三项借款本息及诉讼费用的偿还承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月6日，高唐农商行与飞腾工贸公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为300万元，借款用途为：借新还旧，借款期限自2019年3月6日起至2020年3月5日止，借款年利率为4.35%。同日，高唐农商行与快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏签订了《保证合同》，快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏对该笔借款本息等承担连带责任。同时，飞腾工贸公司还与高唐农商行签订了《最高额抵押合同》，用房屋及土地作抵押。借款合同到期后，飞腾工贸公司未按合同约定时间偿还借款本息，特提起诉讼。飞腾工贸公司和刘敏辩称，对高唐农商行诉称的事实及理由均无异议，但因公司经营出现资金困难，无力一次性偿还，要求分期付款。快乐娃饮料公司、陶振刚未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年3月6日，高唐农商行与飞腾工贸公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为300万元，借款用途为：借新还旧，借款期限自2019年3月6日起至2020年3月5日止，借款年利率为4.35%。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期后，利随本清。逾期利息、罚息的计算标准分别为：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。二、担保情况。2017年3月14日，快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏作为保证人与债权人高唐农商行、债务人飞腾工贸公司签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为2017年3月14日至2020年3月5日期间，债权人和债务人形成的债权最高余额450万元范围内承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。2017年3月14日，飞腾工贸公司作为抵押人与抵押权人高唐农行签订了《最高额抵押合同》。主要内容为：飞腾工贸公司用自己所有的高房权证开发区字第**、高房房权证汇鑫字第**房及相应土地作为抵押担保。其中，高房房房权证开发区字第**在高唐县国土资源局办理了抵押登记；高房房权房权证汇鑫字第**土地未办理抵押登记，但在山东省高唐县公证处办理了公证。抵押担保的最高限额为5562508元。三、合同履行情况。高唐农商行于2019年3月21日向飞腾工贸公司实际发放贷款300万元。借款到期后，飞腾工贸公司未偿还借款本金，分23次偿还利息共计123588.37元。另查明，根据《最高额保证合同》第8.2条规定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。本院认为，高唐农商行与飞腾工贸公司于2019年3月6日签订的流动资金借款合同合法有效，高唐农商行已经依约发放贷款，飞腾工贸公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求飞腾工贸公司偿还借款本金300万元及按合同约定的利息、罚息（借款期限内按年利率4.35%计算，逾期还款的利息依约应按照执行利率基础上上浮50%即按年利率6.525%计算）之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。飞腾工贸公司提供的高房房权证房权证开发区字第**地已在相关部门办理登记，抵押权依法设立。高唐农商行依法享有对该抵押物优先受偿的权利。高唐农商行在保证期间内向保证人快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏提起诉讼，要求其对飞腾工贸公司在最高额450万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。快乐娃饮料公司、陶振刚、刘敏承担保证责任后，有权向飞腾工贸公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高唐县飞腾工贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（其中，自2019年3月21日至2020年3月5日止按年利率4.35%计算；自2020年3月6日起至借款实际给付之日止按年利率6.525%计算），同时，扣除被告高唐县飞腾工贸有限公司已偿还的利息123588.37元。二、对上述第一项债务，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对被告高唐县飞腾工贸有限公司提供抵押的高房房权证开房权证开发区字第**在抵押变现所得价款范围内享有优先受偿权。三、被告高唐县快乐娃饮料食品有限公司、陶振刚、刘敏在最高限额450万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、被告高唐县快乐娃饮料食品有限公司、陶振刚、刘敏承担保证责任后，有权向被告高唐县飞腾工贸有限公司追偿。五、驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告高唐县飞腾工贸有限公司负担，被告高唐县快乐娃饮料食品有限公司、陶振刚、刘敏负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月二十七日书记员  田 晶