河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7015号原告：王得昌，男，蒙古族，1964年5月24日出生，住河南省镇平县。原告：李付兰，女，汉族，1968年2月13日出生，住河南省镇平县。二原告委托诉讼代理人：陈帅、董景景（实习），河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢荣正，男，汉族，1996年7月29日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**，统一社会信用代码。负责人：杨志军，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：卢丹，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王得昌、李付兰与被告卢荣正、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王得昌、李付兰的委托诉讼代理人陈帅，被告卢荣正的委托诉讼代理人张新春，被告诚泰财险河南公司的委托诉讼代理人卢丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王得昌、李付兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿王得昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计112313.41元；2、依法判令被告赔偿原告李付兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计33737.65元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月14日10时15分左右，卢荣正驾驶豫Ｒ×××**号轻型箱式货车沿沪霍312国道1051公里（康赵庄村部）附近与沿沪霍231省道自南向北由李付兰驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队第411301120190001378号道路交通事故认定书，认定卢荣正负此事故的主要责任，李付兰负此次事故的次要责任，王得昌不承担责任。原告认为，被告卢荣正的侵权行为使其身体遭受严重损害，根据相关法律、法规规定，被告卢荣正作为肇事车辆豫Ｒ×××**号车辆驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，诚泰财险河南公司作为肇事车辆豫Ｒ×××**号车辆的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，望依法判决。被告卢荣正辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司先行赔付，超出部分我愿意赔付原告合理合法损失。在原告住院期间，我垫支12000元，应当扣减我承担部分，超出部分应当予以返还。事故造成我车辆受损，产生维修费4010元，应由原告支付。被告诚泰财险河南公司辩称，事故车辆在我司投保属实，在法院核实驾驶人无任何免责情形和有效驾驶证、行驶证前提下，愿意在交强险限额范围内赔付原告合理合法损失，我司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。经审理，本院认定事实如下：2019年8月14日10时15分左右，卢荣正驾驶豫Ｒ×××**号轻型箱式货车沿沪霍312国道自南向北行驶至沪霍312国道1051公里（康赵庄村部）附近与沿沪霍231省道自南向北由李付兰驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月4日，经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队（郊区二）作出第411301120190001378号道路交通事故认定书，认定被告卢荣正驾驶机动车未与前方车辆安全车距和遇到情况观察不周，未安全文明驾驶是本次事故的主要原因，应负主要责任；李付兰未取得机动车驾驶证是本次事故的次要原因，李付兰负次要责任，王得昌不负责任。被告卢荣正驾驶的豫Ｒ×××**号轻型箱式货车在被告诚泰财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止。事故发生在保险期间内。原告王得昌、李付兰系夫妻关系，婚后于1994年2月7日生育长子王印，于2004年4月18日生育长女王聪聪。事故发生当天，王得昌、李付兰在南阳南石医院进行住院治疗，王得昌入院诊断为：1、胸腰椎多发横突骨折（右T12、L1-2）；2、胸部闭合性损伤：右侧第12肋骨骨折；胸壁软组织损伤；3、阴茎挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、高血压3级很高危组；6、右侧股骨骨折术后。7、乙肝（小三阳）；8、肝内血管瘤；9、轻度脂肪肝。于2019年9月3日出院，住院20天，支出医疗费11603.39元（含检查费）；出院诊断为：1、胸腰椎多发横突骨折（右T12、L1-3）；2、胸部闭合性损伤：右侧第12肋骨骨折，右侧第6、7、8、9肋骨不全骨折；右侧胸腔少量积液；胸壁软组织损伤；3、阴茎挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、高血压3级很高危组；6、右侧股骨骨折术后；7、乙肝（小三阳）；8、肝内血管瘤；9、轻度脂肪肝；10、左侧第6肋骨陈旧性骨折；出院医嘱：1、注意休息卧床休息2个月，根据恢复情况可适当延长至3个月，之后可下床活动，需佩戴支具或腰围3个月、扶拐2个月，但仍以休息为主；2、营养饮食加强营养、清淡饮食，避免太油腻、辛辣饮食；3、定期复查伤后3个月、6个月、12个月、18个月复查X线片，了解骨折愈合情况，可指导功能锻炼和生活、工作情况；4、功能锻炼3月内进行双下肢抬高训练，并适当进行背部肌肉功能锻炼，骨折愈合后至18个月可自由活动或从事轻体力劳动，但不可从事重体力劳动；5、如有不适可随时电话咨询。李付兰入院诊断为：1、右侧肱骨上端骨折；2、右手第3指近节指骨撕脱骨折；3、右手中指挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。医院给予右上肢悬吊固定制动；给予促进创伤修复、骨折愈合、补液、抗感染、消肿等对症治疗，于2019年9月3日出院，住院20天，支付医疗费6124.25元。出院诊断为：1、右侧肱骨上端骨折；2、右手第3指近节指骨撕脱骨折；3、右手中指挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；出院医嘱：1、院外注意休息，继续卧床8-12周，注意补钙防止骨质疏松；2、加强营养，促进骨折愈合；3、定期（每月1次）复查X线片检查骨折愈合情况，在骨科医师指导下逐步进行功能锻炼；4、骨折愈合前禁止患肢负重（下肢站立、抬举、踩踏等活动，上肢抬举、提拉重物、支撑体重等活动），防止内固定物松动、折断、骨折不愈合；5、术后2周首次复诊，再次入院进行康复功能训练，检查关节稳定性，需要时进一步住院治疗；6、如有不适请随时复诊。原告王得昌、李付兰在住院期间，被告卢荣正共垫付费用12000元。诉讼中，李付兰同意交强险中医疗费责任限额10000元，由王得昌享有使用，被告垫付的医疗费12000元同意用于王得昌治疗使用。依原告王得昌申请，本院于2020年6月3日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对原告王得昌的伤残等级及王得昌、李付兰的损伤三期（误工期、护理期、营养期）分别进行司法鉴定。2020年6月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所分别作出宛溯司鉴所【2020】临鉴字第551号司法鉴定意见书、【2020】临咨字第482号临床咨询意见书、【2020】临咨字第483号临床咨询意见书。【2020】临鉴字第551号司法鉴定意见书的鉴定意见为：王得昌因本次外伤致T12-L3右侧横突骨折构成十级伤残；【2020】临咨字第482号临床咨询意见书的咨询意见为：王得昌自受伤后的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。王得昌为其鉴定支出鉴定费1300元。被告诚泰财险河南公司对原告王得昌的伤残鉴定意见有异议，并保留重新鉴定的权利；【2020】临咨字第483号临床咨询意见书的咨询意见为：李付兰自受伤后的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。被告诚泰财险河南公司对该鉴定意见有异议，认为三期期限过长。原告李付兰为其鉴定支出鉴定费600元。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳南石医院病历、医疗费票据、入院证、出院、诊断证明书、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、司法咨询意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。本案被告卢荣正驾驶机动车在道路上行驶，与原告李付兰驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成李付兰、王得昌受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队（郊区二）认定，卢荣正应承担此道路交通事故的主要责任，李付兰应承担此道路交通事故的次要责任，王得昌不承担责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方对此均无异议，本院予以采纳。因此，被告卢荣正应对因本次交通事故给原告王得昌、李付兰所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告卢荣正驾驶的豫Ｒ×××**号车辆在被告诚泰财险河南公司投保有交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告诚泰财险河南公司应首先在交强险各分项限额内对原告王得昌、李付兰因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，依据道路交通事故认定书认定的过错责任，由被告卢荣正按照70%的比例向原告王得昌、李付兰进行赔付。原告王得昌请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告王得昌进行住院治疗，住院20天，共支出医疗费11603.39元，由医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告王得昌住院20天，按照每天50元标准计算为50元×20天=1000元，本院予以支持；3、营养费：鉴定机构根据王得昌的伤情，结合医院的病历记载，作出的临床司法咨询意见书，客观真实反映王得昌营养需要的期限，故本院对鉴定部门的咨询意见，本院予以采信。根据鉴定机构的咨询意见，原告王得昌的营养期为60天，按照每天20元标准计算为20元×60天=1200元，本院予以支持；4、护理费：根据鉴定机构的咨询意见，原告王得昌的护理期为60日，原告请求按照居民服务业标准46858元/年计算，该项费用为46858元/年÷365天×60天=7702.68元，本院予以支持；5、误工费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期为150天，原告请求误工费按照农林牧渔业47272元/年标准计算，该项费用为47272元/年÷365天×150天=19426.85元，本院予以支持；6、残疾赔偿金：根据王得昌的申请，本院依法委托有鉴定资质的机构对原告王得昌的伤残等级进行鉴定，鉴定部门根据王得昌的伤情，作出的司法鉴定意见，客观真实反映王得昌的伤残等级，且鉴定程序合法，保险公司虽对司法鉴定意见有异议，并向本院申请进行重新鉴定，但未有相反的证据予以证明该司法鉴定意见不能采信。故本院对鉴定部门的司法鉴定意见，予以采信。原告王得昌的伤情经司法鉴定为十级伤残，该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；7、被扶养人生活费：原告王得昌婚生长女王聪聪出生于2004年4月18日，自王得昌定残之日已年满16周岁，原告请求被扶养人生活费按照河南省城镇居民人均消费支出标准21971.57元/年计算，该项费用为21971.57元/年×2年×10%÷2人=2197.16元，本院予以支持；8、交通费：原告王得昌住院20天，本院酌定该项费用为20元/天×20天=400元，本院予以支持，对原告请求过高部分，本院不予支持；9、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错责任等因素，原告请求该项费用为5000元，本院予以支持；10、鉴定费，原告为该项费用支出1300元，系合理支出，本院予以支持。以上费用共计118232.02元，其中1-3项合计费用为13803.39元，因本次交通事故另外的伤者李付兰，同意交强险中医疗费责任限额由原告王得昌享有使用，故被告诚泰财险河南公司应首先在交强险项下医疗费用责任限额10000元内向原告王得昌支付10000元；4-10项合计费用为104428.63元，由被告诚泰财险河南公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告王得昌支付104428.63元。对超出医疗费部分3803.39元，由被告卢荣正按照70%的责任比例向原告王得昌赔付，即为3803.39元×70%=2662.37元，剩余部分1141.02元，应当由另外责任人李付兰承担，因王得昌与李付兰系夫妻关系，王得昌对该部分也未进行主张，对此部分双方可以自行协商解决。被告诚泰财险河南公司应向原告王得昌支付保险金为114428.63元。原告李付兰请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告李付兰进行住院治疗，住院20天，共支出医疗费6124.25元，由医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告李付兰住院20天，按照每天50元标准计算为50元×20天=1000元，本院予以支持；3、营养费：鉴定部门根据李付兰的伤情，结合医院的病历记载，作出的临床司法咨询意见书，客观真实反映李付兰营养所需要的期限，保险公司虽对司法咨询意见有异议，也未有相反的证据予以证明该司法咨询意见不能采信。故本院对鉴定部门的司法咨询意见，本院予以采信。根据鉴定机构的咨询意见，原告李付兰的营养期为90天，按照每天20元标准计算为20元×90天=1800元，本院予以支持；4、护理费：根据鉴定机构的咨询意见，原告李付兰的护理期为60日，原告请求按照居民服务业标准46858元/年计算，该项费用为46858元/年÷365天×60天=7702.68元，本院予以支持；5、误工费：根据鉴定机构的咨询意见，原告的误工期为150天，原告请求误工费按照农林牧渔业47272元/年标准计算，该项费用为47272元/年÷365天×150天=19426.85元，本院予以支持；6、交通费：原告李付兰住院20天，本院酌定该项费用为20元/天×20天=400元，本院予以支持，对原告请求过高部分，本院不予支持；7、鉴定费，原告为该项费用支出600元，系合理支出，本院予以支持。以上费用共计37053.78元，其中1-3项合计费用为8924.25元，因李付兰同意交强险中医疗费责任限额10000元由原告王得昌享有，故被告诚泰财险河南公司不应再在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内向原告李付兰支付8924.25元；4-7项合计费用为28129.53元，因被告诚泰财险河南公司已在交强险死亡伤残限额110000元内向原告王得昌支付104428.63元，交强险死亡伤残限额剩余部分为5571.37元，由被告诚泰财险河南公司直接向原告李付兰进行赔付。因此，被告卢荣正应向原告李付兰承担的赔偿金额为31482.41元（37053.78元-5571.37元）的70%即为22037.69元。为减少当事人诉累，被告卢荣正前期已向原告垫付的医疗费用12000元应当予以扣减，剩余10037.69元由被告卢荣正向原告李付兰进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司向原告王得昌支付保险金114428.63元，向原告李付兰支付保险金5571.37元；二、本判决生效后十日内，被告卢荣正向王得昌支付赔偿款2662.37元，向原告李付兰支付赔偿款10037.69元；三、驳回原告王得昌、李付兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（已减半收取），由被告卢荣正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月五日书记员  孟丹丹