湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1590号上诉人（原审原告）：米孝弟，男，1972年2月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：李永春，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。上诉人（原审被告）：蔡天文，男，1988年2月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。被上诉人（原审被告）：熊杨军，男，1984年7月2日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。上诉人米孝弟、蔡天文因与被上诉人熊杨军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人米孝弟的上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销一审人民法院的判决，并依法改判；2、本案的诉讼费用由两被上诉人承担。事实和理由：一审法院关于本案当事人责任划分不当，上诉人承担责任过重。一审法院认定上诉人米孝弟在提供劳务过程中，因疏忽大意未注意安全，自身存在重大过失，应当承担本案的主要责任。在本案中，上诉人米孝弟作为完全不清楚工作现场存在重大安全隐患的劳务提供者，在劳务提供过程中整个工作场所光线不足，尽到了尽可能的安全注意义务，但因复式楼二楼没有安装护栏，且过道窄，发生了从复式楼二楼跌落造成上诉人医疗费、劳动能力部分丧失的损害结果，一审法院认定米孝弟承担70%的责任，显然责任划分不当。熊杨军辩称，米孝弟作为专门的装门人，安全隐患应该自身注意，且涉案楼房不存在光线差的情况。蔡天文辩称，米孝弟作为承担人，应该对自己的安全意识承担全部责任，至于被上诉人熊杨军作为定做人，一审判决比较合理，请求法院驳回米孝弟的上诉。上诉人蔡天文的上诉请求：1、请求依法撤销（2020）湘1223民初531号民事判决书，并依法改判；2、本案上诉人费用由被上诉人承担。事实与理由：1、（2020）湘1223民初531号民事判决书，认定事实不清，适用法律不当。本案中，上诉人蔡天文已经把熊杨军室内安装门工程介绍给工友阳方红，安装报酬780元由熊杨军支付。阳方红推荐表弟米孝弟，并把蔡天文介绍来的工程价格、工程量、时间、报酬标准支取方式亦如实告知米孝弟，米孝弟均表示同意。2020年1月8日，米孝弟到达熊杨军新建的住宅楼，经过熊杨军父母同意，允许米孝弟携带安装工具进屋。由于米孝弟安全意识淡薄，不慎从三楼摔至二楼，导致摔伤事故发生。米孝弟安装工作时间、进度完全由自己支配，工作环境由熊杨军提供，报酬由屋主熊杨军支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，屋主熊杨军与米孝弟之间构成承担关系。本案中米孝弟给熊杨军室内门装修完毕后，由熊杨军直接给米孝弟支付780元工钱，无须通过上诉人蔡天文。2、上诉人蔡天文无须承担赔偿责任。上诉人蔡天文与被上诉人米孝弟之间相互不认识，上诉人只把安装室内门工程介绍给工友阳方红，米孝弟由阳方红推荐给熊杨军做工，报酬由熊杨军支付，工作环境由屋主熊杨军提供，安装工作时间完全由米孝弟自己支配，一审判决上诉人承担20%赔偿责任缺乏法律依据。3、被上诉人米孝弟伤残赔偿标准缺乏法律依据。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题》的规定，如果农村居民要参照城镇居民赔偿标准，必须在城镇连续生活一年以上。本案中，米孝弟身份证、户口簿记载为农民，住辰溪县××乡××庄××组，其在城里无房产证，一审开庭举证仅提供一个月水费、电费发票，一审法院认定米孝弟的伤残标准按照城镇居民计算缺乏事实和法律依据。米孝弟辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，蔡天文作为本案中的劳务接受者，应当承担赔偿责任。蔡天文作为涉案房屋的建筑者，其明知房屋存在重大安全隐患，未尽到足够的安全提醒义务，应当承担本案主要的赔偿责任。熊杨军辩称，我认同一审判决，愿意承担10%的责任。上诉人米孝弟向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费等费用共计304978.92元；2、二期治疗费待实际发生后由二被告承担；3、由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年，熊杨军将其位于辰溪县××镇××村××层住宅楼主体工程承包给蔡天文，该房于当年完工，2019年开始室内装修。2020年1月5日，双方口头约定，熊杨军自行购买室内门，蔡天文于2020年1月19日前负责安装完毕，熊杨军一次性支付安装费780元。后因门框尺寸不对，蔡天文没有专业切割机，无法安装，便电话联系案外人阳方红安装，案外人阳方红因没有时间于是推荐米孝弟安装，蔡天文表示同意，熊杨军对此不知情。2020年1月8日上午8时30分，米孝弟到达熊杨军新建的住宅楼准备安装室内门，其在三楼测量门框尺寸时，从三楼摔至二楼。米孝弟受伤后，在辰溪县人民医院住院治疗两次，经诊断为：1、腰椎压缩性骨折（Ｌ1、Ｌ3）；2、右股骨粉碎性骨折；3、右跟骨粉碎性骨折；4、右侧第1-4骨骨折；5、腰1椎体横突骨折，住院时间共计53天（自2020年1月8日至2020年2月11日止；2020年2月20日至2020年3月8日），花去治疗费83917元，门诊费用47元。2020年4月14日，怀化市周壹司法鉴定所出具的怀周司鉴［2020］临鉴字第11号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人米孝弟的损伤程度为右跟骨骨折评定为十级伤残，腰椎压缩性骨折（Ｌ1）并腰1椎体横突骨折评定为九级伤残；误工期365日，护理期140日，营养期140日。鉴定费用为2200元。另查明，米孝弟居住在辰溪县××镇××社区××路复合肥厂私建楼7楼右已有数年。一审法院认为：一、本案争议的焦点为熊杨军与蔡天文是劳务关系还是承揽关系，蔡天文与米孝弟是否是劳务关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，熊杨军购买室内门，由蔡天文安装，双方地位平等，且蔡天文工作时间、是否与他人共同完成、与谁共同完成完全由蔡天文支配，熊杨军只是在蔡天文完工后一次性付清安装费，故熊杨军与蔡天文之间系承揽关系。蔡天文邀请米孝弟完成安装室内门工作，故蔡天文与米孝弟是劳务关系。二、关于本案的责任划分。熊杨军将自己安装室内门工作交于没有相应资质的蔡天文完成，其作为定作人对选任承揽人存在过失，应当承担选任不当的责任。蔡天文作为接受劳务一方，在米孝弟提供劳务过程中没有尽到提醒、注意义务，应承担本案的相应责任。米孝弟在提供劳务过程中，因疏忽大意未注意安全，自身存在重大过失，应承担本案的主要责任。关于责任划分，该院酌情定为：米孝弟承担70%、熊杨军承担10%、蔡天文承担20%。米孝弟损失范围：1、医疗费以医疗发票为准，即83964元；2、误工费，以农、林、牧、渔业为准，即44693元（44693元/年÷365天×365天）；3、护理费6490元（44693元/年÷365天×53天）；4、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；5、伤残赔偿金154132元（36698元/年×20年×21%）；6、营养费4200元（30元/天×140天）；7、鉴定费2200元。米孝弟以上损失共计300979元。米孝弟的后续治疗费待实际发生后可另行主张。根据该院认定赔偿比例，熊杨军应赔偿原告30097.9元（300979元×10%），蔡天文应赔偿原告60195.8元（300979元×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定,判决:一、由熊杨军于本判决生效后5日内赔偿米孝弟损失30097.9元；二、由蔡天文于本判决生效后5日内赔偿米孝弟损失60195.8元；如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回米孝弟其他诉讼请求。本案案件受理费5875元，依法减半收取2937.5元，由米孝弟负担2056元，熊杨军负担294元，蔡天文负担587.5元。二审中，上诉人米孝弟提交了怀化沅辰水务有限公司出具的用户用水情况清单，拟证明上诉人米孝弟在城镇居住的事实；还提供了余致全的证明，拟证明被上诉人故意隐瞒三楼因未安装护栏存在重大安全隐患，且已经发生孙益福从此处坠落受伤的事实。本院认为，怀化沅辰水务有限公司出具的用水情况清单可证明米孝弟在辰溪县城居住的事实，且上诉人熊杨军、蔡天文均对该证据没有异议，本院予以采信。米孝弟提交的余致全的证明，因余致全并未出庭，故本院对该证据不予采信。经本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，本案上诉人米孝弟从涉案房屋三楼摔下来的位置是一个天井，当时天井没有安装护栏。本院认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷。本案争议的焦点在于本案各方当事人之间法律关系的界定以及当事人责任的划分问题。现评析如下：关于本案各方当事人之间法律关系的界定。根据本案业已查明的事实，涉案楼房房主熊杨军自行购买室内门，约定由蔡天文进行安装，故一审法院认定熊杨军与蔡天文之间系承揽关系并无不当。蔡天文在接到安装室内门的工程后，经阳方红介绍，邀请米孝弟完成室内门的装修工作，而房主熊杨军对此不知情，故一审认定蔡天文与米孝弟之间构成劳务关系也无不当。关于本案当事人之间责任的划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被上诉人熊杨军作为房主，有责任为施工人员提供安全的施工环境，对于存在安全隐患的施工地点，应当尽到安全提醒和安全保障义务。因熊杨军未在涉案房屋的三楼天井安装护栏，导致上诉人米孝弟在作业过程中从三楼摔至二楼，故被上诉人熊杨军作为房屋所有人，应当承担30%的责任。上诉人蔡天文，承揽了被上诉人熊杨军的室内门安装工作，在未通知房主熊杨军的情况下，将该工作交给米孝弟来完成，其作为该项工作的承揽人，也应承担相应的责任。同时考虑到蔡天文系该涉案房屋主体工程的承包人，应知该楼存在安全隐患，故本院酌定由其承担20%的责任。上诉人米孝弟，在提供劳务过程中，因疏忽大意导致其自身摔伤，存在一定过失，本院酌定由其承担50%的责任。一审法院认定米孝弟的损失范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等共计300979元，并无不当，本院予以确认。米孝弟的后续治疗费因尚未发生，可待实际发生后另行主张。根据本院认定的赔偿比例，熊杨军应赔偿米孝弟90293.7元，蔡天文应赔偿米孝弟60195.8元。综上所述，上诉人蔡天文的上诉请求不能成立，上诉人米孝弟的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初531号民事判决第二项；二、撤销湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初531号民事判决第一项、第三项；三、熊杨军于本判决生效后5日内赔偿米孝弟损失90293.7元。四、驳回米孝弟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5875元，依法减半收取2937.5元，由米孝弟负担；二审案件受理费11750元，由米孝弟负担4405元，蔡天文负担2939元，熊杨军负担4406元。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  黄丽霞审判员  舒易成二〇二〇年十一月十日法官助理张敏书记员申雅梦