wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9988号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙敉，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。 被告：储长水，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：谢德龙，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告储长水、谢德龙追偿权纠纷一案，原告浩南公司于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告储长水向原告偿还代偿款10908元，并支付自2020年5月15日起至实际清偿日止以10908元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失；2.原告对被告储长水所有的浙ＣＰ××××宝马牌小型汽车享有抵押权，有权在就该抵押物进行折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；被告谢德龙对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.原告有权请求被告谢长水对浙ＣＰ××××辉腾牌小型汽车所得款项清偿不足部分承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人孙敉到庭参加诉讼。被告储长水、谢德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：被告储长水因需向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）借款，并于2019年7月24日，签订借款合同一份，约定：贷款利率为年利率19.0008%，还款方式为等额本息还款法、按月还款（每月还款日为放款日每月对应自然日等），被告储长水任意一期借款未按照合同约定足额还款，应承担逾期违约金，逾期违约金计算为应还款日至实际之日期间按照未还本息日利率50%收取等等。2019年7月23日，原告向民泰银行出具承诺函一份，承诺为储长水向民泰银行的借款承担连带责任保证等。同日，原告与被告储长水签订委托担保合同、反担保合同、抵押合同一份，约定：介于被告储长水向民泰银行的贷款、并签订了《借款合同》，原告同意为该借款提供担保；该笔借款本金为331000元、期限为36期；原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%向贷款方民泰银行出具担保合同一份，担保期间为借款合同约定的主债务履行期限届满之日起36个月，担保方式为连带清偿责任；被告储长水逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，原告在承担担保责任后，有权要求被告储长水归还全部代偿款项，并有权要求被告承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；被告储长水将其名下车牌号为浙ＣＰ××××号（车辆识别代码：ＷＢＡＬＳ210ＸＧ0Ｓ07701、发动机号：Ａ9691273Ｎ20Ｂ20Ａ）宝马牌小型轿车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任等；车辆抵押登记到原告名下、被告储长水应在原告要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由被告承担。同日，原告和两被告签订反担保合同一份，约定：被告谢德龙为储长水与民泰银行签订的上述借款合同中的借款提供反担保，反担保范围包括原告为被告储长水清偿的全部债务以及原告代偿后的损失（包括但不限于违约金、利息损失、律师费等），反担保期限为原告承担担保责任的担保期限届满后两年，担保方式为连带担保责任，原告可向借款人及反担保人中任何一人或多人追偿等等。同日,原告和被告储长水就上述车辆办理了抵押登记手续。因被告储长水未按《借款合同》约定的期限付款，截止到2020年5月9日，原告就涉案借款共计向民泰银行代偿本息10908元。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》、抵押权证复印件、代偿证明予以证明。 本院认为，原告和被告储长水所签订的委托担保合同、反担保合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告作为保证人在履行担保义务后，有权向被告储长水追偿，并有权要求被告储长水按约定标准支付违约金。第三人为债务人提供担保的，可以要求在债务人提供反担保。同时，为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。原告和被告储长水就涉案借款签订了反担保合同并就车辆进行了抵押，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。但在被担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下，发生债权人可以实现担保权的情况下，没有约定或约定不明的，债权人应当先就物的担保实现债权。本案中，被告谢德龙与原告签订反担保合同，而被告储长水系债务人，并以其所有车辆作为抵押，故原告应先就抵押车辆变现的款项优先受偿。两被告未到庭，本院依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告储长水应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款10908元，并以此款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准（以每日万分之五为限）计算的自2020年5月15日起至实际清偿日止的利息损失； 二、若被告储长水不能清偿上述第一项判决确定的债务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告储长水抵押的车牌号为浙ＣＰ××××号（车辆识别代码：ＷＢＡＬＳ210ＸＧ0Ｓ07701、发动机号：Ａ9691273Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌小型车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、经依法处置上述第二项判决中的抵押物，所得价款优先受偿后的不足部分由被告谢德龙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取计36.50元，由被告储长水、谢德龙共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张 瑜
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地河北省霸州市益津南路**，统一社会信用代码91131081700604681N。法定代表人：高源，该支行行长。被执行人：陈硕，男，1988年7月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。中国农业银行股份有限公司霸州市支行与陈硕借款合同一案，本院作出（2019）冀1081民初3072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99,636.31元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费1,394.54元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十一月十六日书记员  王海志
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1967号之三申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。负责人：付向党，该行董事长。被执行人：陶军瑞，男，1972年3月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：耿纯萍，女，1977年6月3日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与陶军瑞、耿纯萍金融借款合同纠纷一案中，陶军瑞、耿纯萍未按（2020）鄂0683民初1263号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人陶军瑞、耿纯萍的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年十一月十二日书记员  李 波
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14747号原告：倪凤英，女，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：张朝强，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市巴**。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告倪凤英、张朝强与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪凤英、张朝强的共同委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪凤英、张朝强向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金6827元（以总房款593641元为基数，以每日万分之一为标准，从2019年9月18日计算至2020年4月9日止，扣除办证期限60日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告（作为甲方、买方）与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德西路；本商品房建筑面积101.09平方米；本商品房为清水房，总成交金额为593641元整；乙方于2015年8月1日支付首付款263641元整，余款330000元整于2015年8月1日前办理按揭手续；属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期在90日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，二原告支付全部房款及相关契税，并于2019年9月18日自愿先行接房，接房时案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年1月10日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年4月9日取得不动产登记受理通知单。二原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有二原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、物业专项维修基金收据、收据、完税证明、自愿先行接房承诺书、不动产登记受理单、不动产权登记证书、（2019）渝0113民初11837号民事判决书等，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，原告承诺自愿先行接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应当视为原告自愿放弃了2019年9月30日前的相应违约利益，办理不动产权证的时间应当为2019年10月1日起的60日，根据合同约定，在二原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付交付使用之日起60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年4月9日期间，共计132天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，故违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为85天（132天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为5045.95元（593641元×0.0001×85天）。综上，原告倪凤英、张朝强的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪凤英、张朝强逾期办理不动产权登记违约金5045.95元；二、驳回原告倪凤英、张朝强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告倪凤英、张朝强自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告倪凤英、张朝强，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执69号之五申请执行人：徐秀芳,女性,1954年6月7日出生,住。被执行人：谷百杰，女性,1962年4月22日生，汉族，住。；周会林，男性,1964年1月8日生，汉族，住。申请执行人徐秀芳与谷百杰、周会林其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1952号法律文书已发生法律效力。因被执行人谷百杰、周会林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐秀芳于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人谷百杰、周会林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人谷百杰、周会林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谷百杰、周会林暂无财产可供执行财产。申请执行人徐秀芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3571号之一申请执行人：许锦祎,男性,汉族,1987年3月2日出生被执行人：辛玮,男性,汉族,1981年12月21日出生申请执行人许锦祎与被执行人辛玮民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初3803号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额1355597元，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初3803号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人购置房产一套，登记在西安龙湖众鑫置业有限公司，不动产权证号陕（2019）西安市不动产权第0070679号。本院已经查封，但因实际所有人与登记所有人不符，且被执行人下落不明，需进一步核实涉案房屋权属，暂不具备执行条件。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的1355597元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执3571号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5790号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人程智琪，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人程智琪信用卡纠纷一案，本案作出的(2019)鄂0102民初4505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执5790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初509号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈钟梅，女，1971年1月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉［2020］298号起诉书指控被告人陈钟梅犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。被告人陈钟梅认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员许青青出庭支持公诉，被告人陈钟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：被告人陈钟梅明知自己没有偿还能力，仍然虚构其丈夫杨某1患有癌症的事实，以住院治疗需要费用为由，多次骗取被害人林某钱款用于还债及日常挥霍，之后更换手机号码离开福州。 1、2017年12月29日，被告人陈钟梅以上述事由骗取被害人林某在其位于福建省福州市仓山区××镇××单元的现住地通过支付宝转账人民币10000元至被告人陈钟梅的支付宝账户中。 2、2018年1月14日，被告人陈钟梅以同样的事由骗取被害人林某在其上述居住地通过微信、支付宝转账人民币5000元至被告人陈钟梅的微信、支付宝账户中。 3、2018年1月29日，被告人陈钟梅以同样的事由骗取被害人林某在其上述居住地通过支付宝转账人民币5500元至被告人陈钟梅的支付宝账户中。 被告人陈钟梅于2020年8月6日14时许在福建省泉州市丰泽区××路××大厦内被抓获归案。 上述事实，被告人陈钟梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述及辨认笔录，证人杨某1、杨某2的证言，公安机关出具的到案经过、户籍信息，微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图和被告人陈钟梅的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈钟梅以非法占有为目的，在明知自己无还款能力的情况下，仍然多次以虚构事实借款方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈钟梅归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈钟梅犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈钟梅退赔被害人林某经济损失人民币二万零五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兰岚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴一灵 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4833号申请人：周鹏，男，1970年9月2日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,被申请人：刘吉莲，女，1955年6月24日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,被申请人：李波，男，1981年8月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,申请人周鹏与被申请人刘吉莲、李波民间借贷纠纷一案，申请人周鹏于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘吉莲、李波价值160万元的财产进行查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周鹏的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘吉莲、李波价值160万元的财产予以查封、扣押或冻结。二、对担保人周鹏、刘玉玲提供担保的位于十堰市茅箭区五堰街办山西路10号9幢2-7-3（不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0019447号）的房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人周鹏负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年十一月十一日书记员  熊昕越
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4264号原告：罗远兴，男，汉族，1970年8月10日出生，住重庆市永川区。委托代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。委托代理人：莫亚非，重庆石松律师事务所律师。被告：陈跃进，男，1960年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨德富，男，1951年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗远兴与被告陈跃进、杨德富建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗远兴的委托代理人孔维全、莫亚非，被告陈跃进到庭参加诉讼，被告杨德富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗远兴向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告工程款403000元及利息（利息以403000元为基数，从2019年1月15日起至付清之日止，按月利率2%计算）、违约金50000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年10月8日原、被告签订《外墙保温施工合同》，约定由原告为被告承建的“永川天正豪庭项目”实施外墙保温工程。合同签订后，原告按约完成施工，并经验收合格，2019年1月15日，双方签订《付款协议》，约定工程尾款403000元于2019年1月15日前付清，逾期承担5万元违约金外，另按月息2分的标准承担资金利息。其后，经原告多次催收，被告拒不支付工程尾款。被告陈跃进辩称，因开发商拖欠工程款，现无资金支付原告，开发商支付工程款后及时给付原告；违约金和利息重合，只能主张一项，利息不应过高。被告杨德富未提供答辩意见。经审理查明，2014年10月8日，原告罗远兴与被告陈跃进、杨德富签订《外墙保温施工合同》，约定由重庆市厦坤建设（集团）有限公司将其承建的永川天正豪庭外墙保温工程发包给原告施工。二被告在该合同发包人栏签名，但未加盖印章。合同签订后，原告按约完成施工，并经验收合格。2019年1月15日，原告与二被告签订《付款协议》，约定二被告于2019年1月15日前将工程尾款4030000元支付给原告，逾期承担5万元违约金，同时按照应付的尾款总额承担2%月利息的。其后，经原告多次催收，二被告支付该款。上述事实，有当事人的陈述、外墙保温施工合同、付款协议等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，二被告将其经营的部分施工工程分包给原告，竣工验收后，签订付款协议，承诺支付工程尾款给原告，双方自愿达成的付款协议不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行。二被告逾期未履行，应承担违约责任。利率按照相关司法解释规定调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%主张。违约金兼具补偿性和惩罚性的性质，原告主张的资金占用利息经济损失已超过违约金，故不再主张违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈跃进、杨德富在本判决生效后立即向原告罗远兴支付尚欠工程款403000元及利息（利息以403000元为基数，从2019年1月15日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告罗远兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4850元，由被告陈跃进、杨德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  温旭东二〇二〇年十一月十八日书记员  李维芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初5128号原告：张继学，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。被告：蚌埠本情建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2UY0521N法定代表人：赵传孝，董事长。原告张继学与被告蚌埠本情建筑装饰工程有限公司（以下简称本情装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继学的委托诉讼代理人周安军到庭参加诉讼，被告本情装饰公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继学向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间工程装修合同关系；2、判令被告双倍返还原告定金14000元；3、判令被告返还原告装修款8820元；4、判令被告赔偿原告停工损失12000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年7月30日签订了《工程装修合同》，另附：本情装饰（舒适系）工程项目单一份。该合同及附件就原告位于蚌埠市新城6#1#1703#的房屋装修的工程造价、工程期限、工程款支付方式均作出了明确约定。同时，被告向原告书面承诺房屋装饰装修材料的品牌、规格以及标准。装修过程中，被告未按约定使用案涉工程材料（如地砖），有违诚信，导致合同无法履行，原告遂提起诉讼。本情装饰公司未答辩。本案查明如下事实，2020年7月30日，原、被告签订《工程装修合同》，约定由被告装修原告所有的位于本市新城里6#1#1703号房屋，被告包工、包料，工期90天，开工日期为2020年8月1日，竣工日期为2020年11月1日，总工程款70000元，工程款支付方式为合同定金7000元、水电结束21000元、瓦工结束21000元、木工结束21000元、油漆结束3500元、开关面板3500元。同时双方约定因一方原因，造成合同无法继续履行的，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。后原告于2020年7月30日支付被告定金7000元，2020年8月5日支付水电完工后的装修款21000元。在工程进展到水电结束、木工做了一大部分吊顶的时候，瓷砖进场后原告发现不是指定品牌的瓷砖，被告提出过更换瓷砖继续履行合同，但双方协商未果，于2020年9月8日停工。本院认为：原告张继学与被告本情装饰公司签订的《工程装修合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，理应遵守。原告以被告未按约定使用案涉工程材料为由要求解除双方之间的装修合同，但根据原告的陈述，被告愿意更换瓷砖继续履行合同，同时，原告未提供证据证明合同达到无法继续履行的程度，合同目的仍可能实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。在合同继续履行的情况下，原告要求双倍返还定金及装修款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿停工损失，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张继学的全部诉讼请求。案件受理费671（原告已交纳），减半收取336元，由原告张继学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 王阿晶二〇二〇年十一月九日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5999号 邱康强、邱康辉： 申请执行人朱晓见与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初6284号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，现申请执行人朱晓见已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5999号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3128号 鄢宏林、韦会西、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的鄢宏林、韦会西与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈碧连，女，1970年10月20日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗兴文，男，1970年11月15日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市土地房屋征收管理中心。住所地：广东省中山市兴中道**投资大厦****，统一社会信用代码124420007265085915。法定代表人：李志勇，主任。委托代理人：岑向强，该中心工作人员。委托代理人：殷坤仪，广东保信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市民众镇人民政府。住。住所地：广东省中山市民众镇六百六路一社会信用代码11442000007333166E。法定代表人：黄声群，镇长。委托代理人：梁丽梅，该府工作人员。委托代理人：何卉，广东凯行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市民众镇土地房屋征收中心。住。住所地：广东省中山市民众镇六百六路**镇政府大楼**一社会信用代码12442000MB2C09392Y。法定代表人：黄毅凯，主任。委托代理人：陈善文，该中心工作人员。委托代理人：何卉，广东凯行律师事务所律师。申请人陈碧连、罗兴文因诉中山市土地房屋征收管理中心（以下简称中山市房屋征收中心）、中山市民众镇人民政府（以下简称民众镇政府）、中山市民众镇土地房屋征收中心（以下简称民众镇房屋征收中心）行政协议纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终39号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案是行政协议纠纷，争议焦点是被诉行政协议是否无效。根据陈碧连、罗兴文申请再审提交的材料反映，2015年7月31日，原中山市城乡规划局就建设项目名称为500kV狮洋至桂山接口入文山（上稔）站线路的工程向中山供电局颁发了建设工程规划许可证。同年12月31日，中山供电局（甲方）与原中山市房屋征管办（乙方）签订《500kV狮洋至桂山接口入文山（上稔）站线路工程塔基占地、建构筑物拆迁补偿工作合同》，双方约定由甲方委托乙方对本线路工程在中山市民众、三角两镇境内的线路塔基占地、建构筑物拆迁等征地拆迁工作进行协调和指导，本线路工程补偿费用由甲方承担等事项。2016年1月至2月期间，原中山市房屋征管办（甲方）与民众镇政府（乙方）签订《500kV狮洋至桂山接口入文山（上稔）站线路工程（民众镇段）塔基占地、建构筑物拆迁补偿工作合同》，双方约定本线路工程拆迁补偿工作由乙方具体开展，甲方予以协助及指导等事项。2018年6月23日，民众镇政府安排民众镇房屋征收中心（甲方）就涉案房屋与罗兴文（乙方）签订《拆迁补偿合同书》，合同约定：甲方因建设500kV文山输变电工程需对乙方的房屋（及地上附属物）实施拆迁及该房屋所附属的土地实施征收，甲方以“货币补偿+产权置换”的方式向乙方进行补偿，甲方应向乙方一次性支付补偿款和奖励款（合计102.8276万元），乙方交付土地后，甲方在中山市民众镇新伦村（具体位置详见附件）安排156.1平方米土地给乙方建设使用，该土地由甲方负责办理土地使用证并支付相应的费用等。同年7月25日，罗兴文领取了102.8276万元。双方未就拟安排的156.1平方米土地的具体位置达成一致意见。现上述架空电力线路已跨越了涉案房屋上空并投入使用，涉案房屋尚未拆除。陈碧连、罗兴文以《拆迁补偿合同书》严重违法为由，向中山市第一人民法院起诉，请求确认《拆迁补偿合同书》无效。原一、二审法院经审理认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，行政行为无效的法定条件为行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。根据《广东省电力建设若干规定》第十一条第二款关于架空电力线路保护区拆迁工作由市、县人民政府负责组织实施的规定，本案中山市房屋征收中心作为中山市人民政府确定负责组织实施涉案项目拆迁补偿工作的主体，其委托民众镇政府与被拆迁人签订涉案《拆迁补偿合同书》视为依法行使职权的行为。涉案电力线路建设项目基于电力线路安全运行需要对电力线路保护区内的房屋实行拆迁补偿，故陈碧连、罗兴文对的房屋所在土地不实行征地而仅对建筑物进行拆迁补偿符合《广东省电力建设若干规定》第十一条的规定。从涉案《拆迁补偿合同书》的内容上看，合同双方经协商确定采用“货币补偿+产权置换”的方式对陈碧连、罗兴文进行补偿，并约定了临时安置过渡费用的支付问题。补偿费用是由房地产评估机构按照市场价值进行评估确定的，奖励款项是按照该拆迁补偿项目的奖励办法由郭亚惠签订合同的进度确定，且陈碧连、罗兴文已经领取了全部货币补偿款及奖励款，并不存在减损陈碧连、罗兴文权利和增加其义务的情形或客观上不可能实施的问题。至于安置用地的落实问题，涉案土地属于集体所有土地，需要办理集体建设用地手续后方可用于置换房的建设使用，故房屋产权置换问题亦非不可能实施，而是需要继续办理土地使用权，是合同的继续履行问题。原一、二审法院据此判决驳回申请人的诉讼请求，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人在要求其签订《拆迁补偿合同书》时存在欺诈和胁迫的情形侵害了其合法权益，应认定拆迁补偿合同无效，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误等，请求撤销原一、二审判决，改判或发回重审并支持其一审诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，陈碧连、罗兴文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈碧连、罗兴文的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年十一月二十六日法官助理李穗珍书记员饶晔
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执354号申请执行人杨秀明,男,1986年7月10日出生,苗族，贵州省施秉县人。被执行人吴光成，男,1992年1月28日生，苗族，贵州省施秉县人。本院受理的杨秀明申请执行吴光成买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)黔2623民初974号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告吴光成在本判决生效后二日内向原告杨秀明支付水泥款人民币45886元。因吴光成未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀明于2020年10月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人因下落不明，既未报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人吴光成名下账户已被我院其它案件冻结，该案已对其作轮候冻结处理。2、被执行人吴光成名下大众牌汽车一辆（车牌：贵H3E0**）和思威牌车一辆（车牌：贵HCE4**）已被我院其它案件扣押（查封），但未能实际控制车辆，其名下江特牌汽车（车牌：贵H19**）因逾期未检验，已被注销。3、被执行人吴光成名下无不动产、债券、收益性保险等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人吴光成名下斗牛场因无证，且土地属集体所有，我院无法查封并处置，除此之外无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并向社会进行了曝光。五、本院已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初974号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴光成具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十一月二十七日书记员  张卜生
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初593号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘平方，男，1963年7月13日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，原湖北矿山机械厂职工，现无业，户籍地咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年8月21日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留,同年9月4日被执行逮捕，2020年11月16日经本院决定取保候审。指定辩护人葛晓燕，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘平方犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人刘平方及其指定辩护人葛晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日19时许，被害人肖某在咸安区潜峰园小区隔壁邻居刘某2家闲坐，因刘某2说他做的肉丸子比肖某帮他家做的肉丸子好吃，肖某因此生气，双方发生口角争执，被告人刘平方（刘某2的弟弟）就拉扯肖某，强行扭肖某左手要其离开刘某2家，致肖某左桡骨下段粉碎性骨折。经法医鉴定，肖某的伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘平方故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘平方认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人刘平方在案件审理期间赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人刘平方判处其有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关向本院提交了证人祝某、刘某1、万某、黎某、刘某2的证言、被告人刘平方的供述与辩解，被害人肖某的陈述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人刘平方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘平方的辩护人提出：被告人刘平方认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。案件审理期间，被害人肖某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘平方赔偿其医药费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失36664.23元。2020年11月12日，经本院主持调解，被告人刘平方的亲属与被害人肖某就民事赔偿达成调解协议，被告人刘平方一次性赔偿被害人肖某医药费等各项损失共计26000元，当即履行。同时被害人肖某对被告人刘平方的行为表示谅解。本院依法委托了咸宁市咸安区司法局对被告人刘平方进行社会调查评估，结论为：被告人刘平方社区矫正环境较好，适宜非监禁刑刑罚。本院认为，被告人刘平方故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘平方积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘平方自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘平方的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明的事实相符，应予以采纳。根据被告人刘平方犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘平方犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3993号 申请执行人：上海精视文化传播有限公司 被执行人：杭州水滴品牌管理有限公司 本院在执行申请执行人上海精视文化传播有限公司与被执行人杭州水滴品牌管理有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2142号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫祖鑫其他案由中，本院对被保全人莫祖鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6037号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：黄**，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省， 被告：刘涛，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：王德松，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：深圳市广远物流有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾花园**204 法定代表人：王德松。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告黄**、被告刘涛、被告王德松、被告深圳市广远物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月5日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,264元，减半收取计人民币1,132元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2542号 申请执行人：杨培秀，女，1992年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗李杏，女，1992年08月02日出生，汉族，住广东省茂名市。 申请执行人杨培秀与被执行人罗李杏为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗李杏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨培秀向本院申请强制执行，申请执行标的金额为19000元，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现罗李杏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2542号案件终结本次执行程序。 被执行人罗李杏负有继续向申请执行人杨培秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保902号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：江某某，男，汉族，1989年11月出生，住贵州省盘县。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人江某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1018号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱龙其他案由中，本院对被保全人朱龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1695号之一 申请执行人周某某，男，住南宁市兴宁区。 被执行人谢某某，男，1992年05月18出生，汉族，住广西上林县。 本院在执行周某某与谢某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8029号已发生法律效力。申请执行人周某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。申请执行标的为341937.44元及迟延履行利息,执行费为5029元,本院于2020年7月15日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。其余银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总对总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为341937.44元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2528号之一 申请执行人王金英，女，1964年6月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑燕文，男，1967年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人王金英与被执行人郑燕文侵权责任纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执2528号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人郑燕文的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑燕文所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈艳艳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3192号上诉人（原审被告）：无锡市特能机电有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业集中区泾瑞路**。法定代表人：杨彩娥，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：江苏国圣纸业有限公司，，住所地淮安市洪泽经济开发区北一道北侧东九街东侧法定代表人：周操，该公司董事长。上诉人无锡市特能机电有限公司因与被上诉人江苏国圣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。2020年10月15日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人无锡市特能机电有限公司提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市特能机电有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二〇年十一月五日书记员 屠婷婷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执170号 申请人：辛勤，男，1984年09月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：于海涛，男，1987年01月16日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人辛勤与被执行人于海涛民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初7199号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222民初7199号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十一月四日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1283号 原告：汤梅兰，女，1971年12月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：杨海明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇，统一社会信用代码：913603237056352416。 法定代表人：谢宗文，系该公司总经理。 原告汤梅兰与被告江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司（以下简称华能电瓷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤梅兰及其委托诉讼代理人杨海明到庭参加诉讼，被告华能电瓷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤梅兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告华能电瓷公司向原告汤梅兰偿还借款本金60000元及利息63900元（注：从2014年12月按月利率1.5%计算至起诉之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，截至2014年11月12日，被告尚欠原告借款60000元，被告并于2014年11月12日向原告出示借据一份，双方约定该借款利息为月息一分五，此借款经原告多次向被告催讨均无果，故向法院提起诉讼。 被告华能电瓷公司未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。 原告向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件、被告的企业信息，以证明原、被告的身份信息及是本案适格主体；2.收款收据一份，以证明被告因资金周转困难，向原告借款截至2014年11月12日，被告尚欠原告60000元，被告于2014年11月12日向原告出具借据一份，并约定该借款的利息为月息一分五。本院予以确认并在卷佐证。 本院所查明事实与原告诉请的事实一致。但双方并未书面约定利息。另外，在被告华能电瓷公司出具的收款收据中该公司法定代表人谢宗文载明：结利息从2014年11月12日、属实、谢宗文、2015.2.16。 本院认为，原告汤梅兰向被告华能电瓷公司提供借款，被告向原告出具收据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的借贷关系应受法律保护。因收据上未载明借款期限，故原告可以随时催告被告在合理期限内偿清所有借款。在被告华能电瓷公司出具的收款收据中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司在本判决生效之日起六十日内向原告汤梅兰偿还借款60000元； 二、驳回原告汤梅兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，减半收取计1389元，由原告汤梅兰负担694.5元，被告江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司负担694.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 汝
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1115号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人顾某，女，1979年2月5日生，汉族，户籍在上海市普陀区，现住上海市宝山区。指定辩护人徐珩，上海市瑞和律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)76号起诉书指控被告人顾某犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员谷某某出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人徐珩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年4月初起，被告人顾某从他处获得三个网络百家乐账号并提供给马某某(已判决)。马某某使用其中一个账号在本区沪太路XXX弄XXX号XXX室开设现场版网络百家乐赌场，接受赌客投注参赌，并通过获取赌博网站洗码量“返水”的方式牟利。期间，被告人顾某帮助马某某向顾的上家进行结算输赢和返水。经查，顾某提供的账号“11sxx4”内，自2020年4月23日起至4月26日，累计投注金额为人民币701,824元，洗码量为人民币693,802元。公诉机关当庭出示证人证言、微信转账记录截图、洗码量截图、被告人供述等证据，指控被告人顾某构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，追究其刑事责任。被告人顾某辩解账号内仅充值1万元，赌资累计金额不足69万元。辩护人提出，指控赌资数额69万元的证据不足；被告人顾某系从犯，在本案中没有获利，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明：2020年4月，被告人顾某从他人处获得网络百家乐账号并提供给马某某(已判刑)。马某某使用上述账号在本区沪太路XXX弄XXX号XXX室开设现场版百家乐赌场，接受赌客投注参赌，并通过获取赌博网站洗码量“返水”的方式牟利。期间，被告人顾某帮助马某某与上家结算赌资。被告人顾某于2020年6月16日在其居住地被民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人马某某的证言及辨认笔录证实，2020年4月初，其通过顾某获取百家乐账号，在宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室租住房屋内开设赌场。顾某通过微信语音将账号报给马某某，随后马上撤回该条微信。每周一通过顾某与上家结算赌资，获取总码量的千分之十返水。2020年4月13日、20日，顾某通过微信转给马某某2,100元、7,600元、930元，都是码量返水；4月25日顾某转账10,000元是赢钱。4月23日至4月27日累计洗码量为69万余元。2、上海市公安局宝山分局调取的被告人顾某与马某某微信转账记录截图证实，顾某与马某某之间转账情况。调取的赌博网站截图证实，2020年4月23日至27日，马某某开设赌场的投注金额、洗码量。3、本院刑事判决书证实被告人马某某判刑情况。4、上海市公安局出具工作情况证实被告人马某某的到案经过。5、被告人顾某的供述证实，2020年4月，其提供两个网络百家乐账号给马某某使用，并帮助其与上家结算赌资。本院认为，被告人顾某伙同他人，为赌博网站担任代理、接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人顾某在共同犯罪中系从犯，可依法从轻处罚。被告人顾某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人顾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 翠人民陪审员  李有君人民陪审员  陈 华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11007号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：罗贤忠，男，1971年6月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告罗贤忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4632元、利息698.07元、违约金及手续费292.35元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5622.42元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：罗贤忠。申领情况：2014年3月7日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××38。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金4632元、利息698.07元、违约金及手续费292.35元，合计5622.42元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗贤忠于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4632元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗贤忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26076号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：凌祝云，女，1964年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告凌祝云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金30000元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为36076.67元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）;2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06944886-01】借款本金3万元整，借款期限为2014年9月29日至2015年9月29日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2014年10月29日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告凌祝云未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明：一、2014年9月28日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额3万元，贷款期限为12个月，自2014年9月29日至2015年9月29日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；按贷款金额的2%计算，即600元收取贷款手续费，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月300元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月29日，第一期的还款金额为3190元，以后每期还款额为3190元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还清之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额3万元。二、2014年9月29日，原告依约向被告发放贷款，并于当日收取一次性手续费600元。被告贷款后一直未还款。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费600元,实际发放贷款金额为29400元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为29400元。根据合同约定，被告每月支付利息390元、管理费300元，利息和管理费合计的金额未超过以29400元为基数按照年利率36%所计算的利息，视为被告对该债务的自愿支付利息的行为，本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告借款后未偿还款项。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金为36076.67元，本院根据认定的本金数额与原告主张的本金数额的比例，计算被告应支付的利息及违约金为35355.14元（29400÷30000元×36076.67元）；自2020年3月23日起，被告应以本金29400元为基数，按月利率2%支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凌祝云应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金29400元，并支付相应的利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为35355.14元；自2020年3月23日起以本金29400元为基数，按月利率2%起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，公告费260元由被告负担。案件受理费726元原告已经向本院预交，本院予以退回原告，被告应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费726元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理林晔书记员庄淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13503号 原告：楼凌，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市宾王路**通信市场**。 法定代表人：包建军。 被告：浙江世纪龙腾物业发展有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区丹溪路****/div> 法定代表人：包珠宝。 原告楼凌为与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司（以下简称世纪公司义乌分公司）、浙江世纪龙腾物业发展有限公司（以下简称世纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：两被告退还原告保证金人民币1万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告楼凌及其委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加了诉讼，被告世纪公司义乌分公司、世纪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月28日，原告（乙方）与被告世纪公司义乌分公司（甲方）签订《营业场地租赁合同》一份，约定原告向被告世纪公司义乌分公司承租位于义乌市宾王路211号的义乌通信市场电脑城交易区××层，编号为Ｃ211的营业场地，租赁建筑面积为18㎡。租赁期限为4年，即从2015年12月28日起至2019年12月27日止。嗣后，原告向被告交纳了保证金1万元。另查明，2017年5月18日，涉案租赁标的被金华市中级人民法院二审判决由世纪公司腾退交给案外人浙江省通信产业服务有限公司义乌市分公司。涉案1万元保证金，被告至今未退还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告楼凌保证金1万元并赔偿利息损失（自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 沈 颖 代书记员 王佳明
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8218号 申请执行人：中山市共同电器有限公司，住所地中山市横栏镇新丰村正信路四巷**。 法定代表人：潘寒娟。 被执行人：中山市晨曙灯饰有限公司，，住所地中山市横栏镇五沙工业区岚景街******第一卡 法定代表人：钱芳。 被执行人：钱芳，男性,1988年1月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 关于申请执行人中山市共同电器有限公司与被执行人中山市晨曙灯饰有限公司、钱芳买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月22日立案执行，被执行人中山市晨曙灯饰有限公司、钱芳需向申请执行人支付86508.49元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款63410.87元，扣除执行费190.13元，经分配本案可分得26730元。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执8218号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李志健
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2020）内0781民初2084号原告：孙树江，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里众鑫物业服务有限公司。法定代表人：周乃廷。本院在审理原告孙树江诉被告满洲里众鑫物业服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告孙树江撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年十一月十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初3131号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。地址：辛集市兴华北路**。 统一社会信用代码：91130100402046095Q。 法定代表人：司秦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田林，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍：石家庄市藁城区。 被告：辛集市凯盛皮业制衣有限公司。住。住所地：辛集市农贸街**/div> 统一社会信用代码：91130181735617837T。 法定代表人：赵清水，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨发强，男，汉族，辛集市。该公司职工。 被告：辛集市佳宝服装有限责任公司。住所。住所地：辛集市兴华路**div> 统一社会信用代码：91130181728823624M。 法定代表人：李朝，该公司经理。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告辛集市佳宝服装有限责任公司、辛集市凯盛皮业制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田林到庭参加诉讼，被告辛集市佳宝服装有限责任公司、被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 河北辛集农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司偿还原告借款本金290万元及其约定利息（自2017年5月17日至2018年5月15日按月利率7.25‰计算，自2018年5月16日至全部借款还清之日按月利率9.425‰计算，扣除已还利息245856.64元）；二、判令被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司偿还原告借款本金200万元及其约定利息（自2018年1月16日至2019年1月15日按月利率7.25‰计算，自2019年1月16日至全部借款还清之日按月利率9.425‰计算，扣除已还利息71533.33元）；三、判令被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；四、判令被告共同承担本案全部诉讼费、律师费等原告为实现债权支付的全部费用。 2016年5月16日原告与被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司签订了《企业循环额度借款合同》，2017年5月17日依据合同约定向其发放贷款290万元。约定期限至2018年5月15日，贷款月利率为7.25‰，2016年5月16日与被告辛集市佳宝服装有限责任公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。借款合同约定借款期限内月利率7.25‰。逾期利率上浮30%，现贷款已逾期，被告仅偿还了利息245856.64.本金未还，已构成违约。 2018年1月16日原告与被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司签订了《企业循环额度借款合同》，2018年1月16日依据合同约定向其发放贷款200万元，约定期限至2019年1月15日，贷款月利率为7.25‰，2018年1月16日与被告辛集市佳宝服装有限责任公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。借款合同约定借款期限内月利率7.25‰，逾期利率上浮30%，现贷款已逾期，被告仅偿还了利息71533.33元。本金未还，已构成违约。 鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，原告向贵院对上述被告提起诉讼。要求被告承担还款责任并承担原告为实现债权发生的全部费用。 综上所述，原告的诉讼请求有事实与法律依据，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 辛集市佳宝服装有限责任公司、辛集市凯盛皮业制衣有限公司经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年5月16日原告与被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司签订了《企业循环额度借款合同》，2017年5月17日原告依据合同约定向其发放贷款290万元。约定期限至2018年5月15日，贷款月利率为7.25‰，2016年5月16日与被告辛集市佳宝服装有限责任公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。借款合同约定借款期限内月利率7.25‰。逾期利率上浮30%，现贷款已逾期，被告仅偿还了利息245856.64。 2018年1月16日原告与被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司签订了《企业循环额度借款合同》，2018年1月16日原告依据合同约定向其发放贷款200万元，约定期限至2019年1月15日，贷款月利率为7.25‰，2018年1月16日与被告辛集市佳宝服装有限责任公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。借款合同约定借款期限内月利率7.25‰，逾期利率上浮30%，现贷款已逾期，被告仅偿还了利息71533.33元。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同合法有效，原告按合同约定履行了自己的义务，被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司截止到现在尚欠本金490万元及利息，已经构成违约。被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。主债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告有权要求担保人在抵押担保范围内承担保证责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛集市凯盛皮业制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北辛集农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息（其中290万元借款的利息自2017年5月17日起按合同约定的利率计算至付清之日止，从中扣除245856.64元；200万元借款的利息自2018年1月16日起按合同约定的利率计算至付清之日止，从中扣除71533.33元）； 二、被告辛集市佳宝服装有限责任公司对上述判决第一项给付内容承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23000元。由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田炯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏静 ——
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8335号 原告:赵某某，女 被告：北京某教育咨询有限公司 法定代表人：陈某，系该公司经理。 原告赵某某与被告北京某教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 事实和理由：2020年5月30日,原告为考取健康管理师证书,在被告公司学习。原告与被告签订服务协议,原告向被告交纳2680元。双方约定被告向原告提供在线课程、免费回放服务课程、考试报名服务及其他相关学习服务，合同有效期为1年。但被告未按约定为原告提供报名服务，也未提前通知相关事宜，导致原告无法参加2020年度的健康管理师考试。后原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，诉至本院。 本院经审查认为：本案被告北京某教育咨询有限公司住所地为北京市平谷区，故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的北京市平谷人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市平谷区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 鱼晓卉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执582号 申请执行人深圳市全运通物流发展有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路金港盛世华庭**18C，统一社会信用代码91440300752522901M。法定代表人赖清波。 委托诉讼代理人赖固水，1955年10月10日，身份证住址福建省龙岩市新罗区，系申请执行人深圳市全运通物流发展有限公司的员工。 被执行人江苏江汇食品有限公司，住所地江苏省泗阳县张家圩镇全民创业园B4—B5标准化厂房，统一社会信用代码913213230883135538。法定代表人姜同庆。 申请执行人深圳市全运通物流发展有限公司与被执行人江苏江汇食品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1170号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项52290.66元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人银行存款1137.85元，扣除本案申请执行费50元，余款1087.85元划付申请执行人；冻结被执行人在江苏农村信用社联合社3213230061010000025063账户内存款，实际冻结金额为0元，冻结限额为55000元，冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日止。 后本院委托泗阳县人民法院调查核实被执行人工商登记信息，查明被执行人已于2020年6月24日被核准注销。经本院调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，无义务承受人，亦无能够依法追加变更执行主体。 本院认为，作为被执行人的企业法人已被注销，无义务承受人，亦无能够依法追加变更执行主体的，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0308执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月十一日 本件与原本核对无异 书记员  何 琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4547号 申请执行人：张茂丽，男，1969年7月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：凌卫，男，1984年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙伟，男，1964年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张茂丽与被执行人凌卫、孙伟建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人凌卫、孙伟未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人凌卫、孙伟立即履行(2020)皖13民终574号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结（扣划）被执行人凌卫、孙伟的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4350号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人张能俊，男，1961年9月10日出生，住湖北省荆州市公安县。本院在执行被执行人张能俊犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00258号刑事判决书一案中，责令被执行人张能俊缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人张能俊未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张能俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张能俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张能俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张能俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张能俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人张能俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4350号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 毛锦壮审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月三十日代书记员 陈柳言
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执271号 申请执行人：王书金，男，1965年6月14日出生，住吴桥县。 被执行人：吴桥县春雨粮棉种植专业合作社，住所地吴桥县桑园镇黄河路北侧，统一社会信用代码130928NA000045X。 法定代表人：柳志华，该合作社理事。 被执行人：周春来，男，1970年12月2日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行王书金与吴桥县春雨粮棉种植专业合作社、周春来借款合同纠纷一案中，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴桥县春雨粮棉种植专业合作社、周春来未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日以（2020）冀0928执271号执行裁定查封被执行人周春来的电子计算机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周春来的电子计算机一台，起拍价格为300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐振海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵海滨
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                       （2020）陕0404民初4513号 原告：周有琴，女，汉族。原告：张规划，男，汉族。原告：张世祺，男，汉族。被告：咸阳市渭城区底张街道王村第一村民小组。负责人：任运动，该组组长。原告周有琴、张规划、张世祺与被告咸阳市渭城区底张街道王村第一村民小组（以下简称王村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有琴、原告张规划、原告张世祺到庭参加了诉讼，被告王村一组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周有琴、张规划、张世祺向本院提出诉讼请求：判令王村一组向周有琴、张规划、张世祺增加分配一人份额的土地补偿款10550元。事实与理由：2017年9月与2018年9月空港新城底张街道王村一组给每个村民应分土地补偿款人民币共10550元。在分配土地时，不给独生子女增加一个人的份额，其行为违反了《中华人民共和国人口计划生育法》第二十条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定。农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，应向独生子女增加一个人的份额。王村一组拒绝执行该规定，侵害了周有琴、张规划、张世祺的合法权益。故周有琴、张规划、张世祺诉至法院。被告王村一组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王村一组未提交证据。对原告提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：张规划系王村一组村民，与周有琴于199*年*月*日登记结婚。两人于19**年*月*日生育一子取名张世祺。张规划和周有琴的户籍均登记在王村一组，张世祺出生后户口随父母登记在王村一组。2005年4月6日，张规划、周有琴夫妇在咸阳市渭城区办理了《咸阳市渭城区独生子女父母光荣证》。因集体土地被征收，王村一组分别于2017年9月、2018年9月分别向每位村民分配了土地补偿款5000元、5550元，周有琴、张规划、张世祺均在分配之列。但在分配上述款项时，王村一组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其限期责令王村一组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，张规划、周有琴系王村一组村民，生育儿子张世祺后，依法办理了《咸阳市渭城区独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，王村一组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现任周有琴、张规划、张世祺三人主张增加给付一人份额土地补偿款10550元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。王村一组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道王村第一村民小组于本判决生效后十日内，向周有琴、张规划、张世祺给付土地补偿款共计10550元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由咸阳市渭城区底张街道王村第一村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  员   牛传旺                            二〇二〇年十一月十六日                                                             书  记  员   马  娅     附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2680号上诉人（原审被告）：彭小霞，女，1980年7月14日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：马小华，女，1980年12月6日出生，汉族，身份证地址山西省大同市南郊区。上诉人彭小霞因与被上诉人马小华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初14495号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人返还借款，被上诉人马小华作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据深圳市公安局出具的《深圳经济特区居住证信息单》所载信息，可以认定被上诉人提起本案诉讼时，其经常居住地位于深圳市南山区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 媛
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初706号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人燕建国，男性，1974年10月13日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被方城县公安局刑事拘留，于2020年9月29日被方城县公安局监视居住。于2020年11月27日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月27日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人燕建国犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人燕建国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年09月21日17时13分许，被告人燕建国饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号红色隆鑫牌正三轮载货摩托车行驶至方城县二郎庙菜山口附近路段时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的燕建国的血液中检测出乙醇成分，其含量为237.45mg／100ml。被告人燕建国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人燕建国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕建国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为237.45mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人燕建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币九千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5522号之二 申请执行人：李孝昌，男，1970年5月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：赵海，男，1992年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13073号民事判决书，于2020年9月2日立案执行李孝昌申请执行赵海民间借贷合同纠纷一案,执行标的162550元及利息，执行费2338元，本案现已执行到位43983.52元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人赵海名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月九日 书记员 李玲娜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行,住内蒙古自治区呼伦贝尔市新左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，行长。 委托诉讼代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工。 被执行人：哈森高娃,女,1974年10月15日出生,蒙古族,新巴尔虎左旗嵯岗镇人民政府职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初370号民事调解书，向被执行人哈森高娃发出执行通知书，经传统查询，被执行人哈森高娃在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社的账户62XX74为工资账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包山在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社的账户62XX74存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年十一月九日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1595号 关于泊头市人民法院申请执行石桂树罚金一案，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日