wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1406号申请执行人王莲萍，女，汉族，1968年5月22日出生，住四川省西昌市。被执行人彭亮琦，男，汉族，1965年8月11日出生，住四川省西昌市。王莲萍申请执行彭亮琦借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2586号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人彭亮琦未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院经网络总对总系统查询了其银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，并对其采取了限制高消费措施，冻结了其网络银行（微信）账户。后申请执行人王莲萍与被执行人彭亮琦于2020年8月25日达成执行和解，协议约定被执行人彭亮琦于2020年12月30日之前偿还申请执行人王莲萍借款30000.00元（大写：叁万元整），于2021年12月30日之前偿还100000.00元（大写：壹拾万元整），于2022年12月30日之前偿还90000.00元（大写：玖万元整）。现申请执行人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：对四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2586号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二0二0年十一月十五日书记员李琳
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初279号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人陆某，男，1988年12月2日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌诈骗，于2019年7月30日在盐城市盐南高新区耿伙新村一区59号被抓获归案，临时羁押于盐城市看守所，于2019年8月5日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌虚开增值税专用发票，经尉氏县人民检察院决定，于2019年9月12日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人李艳丽，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人陆某犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉,陆某及指定辩护人李艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陆某以办理贷款需要注册公司为由，联系他人办理公司全套手续（营业执照、银行对公账户、国税注册、领取空白增值税专用发票等），并承诺每套公司手续给付人民币1000元，介绍他人办理再给付人民币1000元。2017年10月、11月份，被告人陆某带领唐某、王某等人先后办理了盐城市龙鸣思达贸易有限公司、盐城市玉丽商贸有限公司等八家公司的全套手续。之后，其将从唐某等人处获得盐城市龙鸣思达贸易有限公司等八家公司的156份空白增值税专用发票等相关公司手续交给了何某某（在逃）等人。2017年11月25日，盐城市玉丽商贸有限公司在无实物的情况下，向宝丰县金瑞煤业有限公司开具增值税专用发票25份，税额为419894元。公诉机关的量刑建议为判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四万元。被告人陆某自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、付某某等人的证言，盐城市龙鸣思达贸易有限公司等公司营业执照、税务登记表、开户许可证、增值税专用发票领取、开具信息，银行明细，辨认笔录，认罪认罚具结书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反增值税专用发票管理秩序，非法购买虚开的增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。陆某系初犯，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于陆某系初犯、自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采信。指定辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律法规不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年3月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王耿垚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5796号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：刘三兵，男，1973年1月18日出生，汉族，住益阳市南县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘三兵信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第529号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计71241.57元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息5016.47元（以欠款本金49940元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费2150元，执行费1076元，合计79484.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘三兵的银行账户存款79484.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初174号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人成铭，女，1995年12月23日出生于湖北省宜都市，汉族，大专文化，系宜都三和健身会所员工，户籍地及居住地宜都市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被宜都市公安局取保候审。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人成铭犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察官梅元松、检察官助理卢隐升出庭支持公诉，被告人成铭到庭参加诉讼。现已审理终结。宜都市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月15日22时许，被告人成铭与徐某在宜都市冰河时代一餐馆吃饭饮酒，次日0时30分许，成铭驾驶鄂Ｅ×××**号大众牌小型汽车载徐某从餐馆出发，0时52分，当其沿陆城名都路由北向南行至园林大道交叉T型路口左转弯时，与董某驾驶的鄂Ｅ×××**号皮卡车相撞，后成铭所驾车辆又与园林大道南侧停车位上的粤Ｂ×××**小型汽车再次发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经宜都市公安局交通警察大队认定，成铭负本次事故的主要责任。民警接到报案后赶到现场，经呼气式酒精检测仪检测，成铭呼出的气体中酒精含量为166mg/100ml。民警随即将其带至宜都市第一人民医院提取血液样本。经送宜昌仁和司法鉴定所鉴定，送检的成铭血样中酒精含量为124.74mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人成铭在庭审中无异议，并有1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、机动车驾驶证和行驶证、机动车违法查询单、驾驶人违法查询单、事故发生前鄂Ｅ×××**号小型轿车的行车轨迹、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、宜都市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、宜昌市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、宜都市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2.证人徐某、董某的证言；3.被告人成铭的供述和辩解；4.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书（宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第887号）；5.执法记录仪拍摄的查获、酒精含量测试及抽血的视频资料。本院认为，被告人成铭违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中酒精含量为124.74mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成铭醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，予以从重处罚；到案后能如实陈述事实，当庭自愿认罪并签字具结，可从轻处罚；主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。成铭悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人成铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁昌桂二〇二〇年十一月十六日书记员  程 磊
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2508号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人：董光耀，支行行长。 被执行人刘菊萍，女，1983年10月23日出生，住陕西省宁强县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9639号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金75993.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘菊萍未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘菊萍的财产情况，查明并查封被执行人刘菊萍的财产情况如下:刘菊萍名下车牌号为川ＨＢ××××的北京牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金75993.9元及利息等，也未缴纳本案受理费989元及执行费。 因被执行人刘菊萍在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月4日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 詹益帆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3263号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人郑宝生,男,1969年01月20日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宝生为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督150号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行郑宝生履行生效法律文书确定的债务本金6643.54元及截至2020年5月11日的利息1212.36元，违约金404.12元并支付按本金6643.54元按合同约定利率自2020年5月12日起至支付令确定的履行之日止的利息、违约金、其他费用（以月利率2%为限）。案件申请费20元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3263号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十七日代书记员  陈丹红
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2081号申请执行人：胡丽敏，女，汉族，2001年12月16日出生，住济南市槐荫区齐州路**绿地中央广场****楼**。被执行人：朱成杰，男，汉族，1979年12月7日出生，住济南市槐荫区美里路邹庄新居**楼2-701。被执行人：王蕊，女，汉族，1980年9月25日出生，住济南市槐荫区美里路邹庄新居**楼2-701。申请执行人胡丽敏与被执行人朱成杰、王蕊房屋买卖合同合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月十七日
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审196号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人季XX，女，1970年9月24日生，住上海市徐汇区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决[2016]287号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年9月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决[2016]287号行政处罚决定书，认定被执行人季XX非法占地，责令退还非法占用的土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违反土地利用总体规划的土地上新建的275.5平方米建构筑物和四周彩钢围墙，恢复土地原状，并处罚款贰仟柒佰伍拾伍元整(￥2755.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人季XX退还非法占用的275.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1172号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周佳磊，男，1994年3月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化程度，个体经营户，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2017年5月24日因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，后被宁波市鄞州区人民检察院相对不起诉。因涉嫌本案于2020年10月11日被查获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人周佳磊犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出席法庭支持公诉。被告人周佳磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月11日23时20分许，被告人周佳磊饮酒后无驾驶汽车资格驾驶浙Ｂ6××××号牌的小型轿车途经宁波市鄞州区句章路与天童南路口处时，因与他人发生纠纷被群众举报，后被前来处置的民警查获。随即民警对被告人周佳磊进行酒精呼气测试，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。于是民警将被告人周佳磊带至宁波市鄞州二院抽取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人周佳磊如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周佳磊违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶汽车资格驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人周佳磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人周佳磊的供述与辩解，证人孙某的证言，执勤报告、归案经过、现场照片、酒精呼气检测单、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、户籍证明、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、车辆行驶轨迹等证据。 被告人周佳磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周佳磊在无驾驶机动车资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周佳磊到案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周佳磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李 洁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13258号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：蚌埠沃德佳智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：韦玉龙。被告：韦玉龙，男，汉族，1988年9月13日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市龙子湖区。公民身份号码：340。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告蚌埠沃德佳智能科技有限公司、韦玉龙侵害商标权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孙 敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4171号申请执行人张艳华，女，汉族，住荣成市港西镇。被执行人王爱华，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海通汇达出入境服务有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人张艳华与被执行人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4750号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及利息。本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元，被执行人分别于2020年11月、12月份每月给付申请执行人*元；自2021年1月至6月，于每月30日前给付*元；余款自2021年7月起每月给付*元，至付清为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4750号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十七日书记员 丛东亮（代）
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审623号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：梁腾开、梁建浩，均是该局工作人员。被执行人:佛山市优泽玛家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇水藤工业区东鸣厂房**，统一社会信用代码91440606MA51N15M7J。已于2020年4月26日注销。法定代表人：朱泽成。申请执行人佛山市生态环境局于2020年10月30日向本院申请强制执行其作出的佛环0307罚[2019]第E047号之一《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2020年2月24日向被执行人佛山市优泽玛家具有限公司作出佛环0307罚[2019]第E047号之一《行政处罚决定书》，佛山市优泽玛家具有限公司于2020年4月26日办理了注销登记。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案中，佛山市优泽玛家具有限公司于申请执行人向本院申请强制执行前注销登记，主体已不存在，申请执行人的申请不符合上述法律的规定，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市生态环境局对被执行人佛山市优泽玛家具有限公司的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十一月四日书记员  洪韵宜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1602号申请执行人：薛天华，男，1996年08月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：浙江奇果文化传播有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路******工位,统一社会代码:91330283MA2GQ8E59J。法定代表人:胡烈钢。申请执行人薛天华与被执行人浙江奇果文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬奉化劳人仲案（2020）174号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人薛天华于2020年8月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款13750元，并承担执行申请费106.25元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月18日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，被执行人支付本案执行费106.25元。同时，申请执行人与被执行人共同确认本案被执行人已归还案款6000元，尚欠案款7750元。本次执行过程中，未发现被执行人浙江奇果文化传播有限公司有可供执行的财产，申请执行人薛天华也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月4日，申请执行人薛天华与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人薛天华与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1602号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执145号之五申请执行人：万海婷，女，1981年4月28日生，汉族，东营市垦利县人，住东营市垦利县。被执行人：张久辉，男，1981年1月22日生，汉族，东营市垦利县人，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的我院（2014）东开民初字第49号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张久辉在中国建设银行股份有限公司东营西城支行21×××61账户内存款。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十一月二十三日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3319号之一 被执行人：刘艾平，女，汉族，1982年09月07日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人刘艾平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘艾平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艾平在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币71179.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3482号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陆美劳，男，2001年10月5日出生，居民身份证号码532************979，壮族，初中文化，务工，户籍所在地云南省广南县，住旧莫乡昔板村民委拖派**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人唐玉娟、郑萌，广东大洲律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3462号起诉书指控被告人陆美劳犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被害人梁光权到庭参加诉讼，被告人陆美劳及辩护人郑萌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月25日1时许，被告人陆美劳与“阿英”、“阿鬼”及三名男子（五人均另案处理）喝酒后途经东莞市*************边一烧烤摊时，陆美劳一方等人与在该处吃烧烤的被害人董仁跃、梁光权、姚少航发生口角，后陆美劳一方等人持塑料凳子、啤酒瓶殴打董等人，导致不同程度受伤。经法医鉴定，梁光权的损伤已达轻伤二级，姚少航的损伤为轻微伤。公安人员于2020年6月29日在大岭山镇太公岭村省心智能有限公司将陆美劳抓获。以上事实，被告人陆美劳在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆美劳无视国法，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆美劳犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人陆美劳归案后基本能如实供述罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处陆美劳一年三个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出陆美劳系初犯、坦白、认罪认罚、家庭困难的辩护意见，均予以采纳；陆美劳直接参与打斗，不属于从犯，辩护人提出陆美劳是从犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆美劳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月29日起至2021年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月六日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12394号原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****410。法定代表人：卓小龙，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。被告：郭元春，女，汉族，1979年4月18日出生，住郑州市。原告厦门农商金融技术服务有限公司(以下简称农商公司)与被告郭元春合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商公司的委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。被告郭元春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告郭元春偿还原告厦门农商金融技术服务有限公司钱款60587.44元及利息，利息以60587.44元为基数、自2019年7月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月22日，为2283.57元，以上合计暂为62871.01元；2.请求判令被告郭元春向原告厦门农商金融技术服务有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元；3.被告郭元春承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由:2017年7月5日,原、被告双方签订《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》等,约定原告为被告提供申请厦门农村商业银行股份有限公司(以下简称厦门农商银行)发行的“福万通普惠金融卡·灵活金厦农投集团联名卡”（以下简称灵活金卡）的咨询服务。随后，被告向厦门农商银行申办灵活金卡,并填写《福万通普惠金融卡申请表(灵活金)》,此申请表含领用合约等内容。经批准,额度为6万元。被告郭元春未按照灵活金领用合约第2.4条“乙方需在每期到期还款日前归还透支金额所产生的利息、费用等”的约定履行还款义务。2018年7月18日原告与厦门农商行签订了《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资金管理与处置协议》，该协议约定原告自愿为被告信用卡透支逾期未还款项垫款偿还。原告向厦门农商银行代偿了郭元春逾期的上述全部款项共计60587.44元。原被告之间多次协商未果，故诉至贵院，望判如所请。郭元春未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日,原、被告双方签订《“金鹭”会员资格申请表》,载明:原告为被告提供申请厦门农商银行发行的咨询服务,被告向厦门农商银行申办灵活金卡,并填写福万通普惠金融卡申请表(灵活金),申请额度为6万元,被告郭元春需在每期到期还款日前归还透支金额所产生的利息、费用等。2018年7月18日,原告与厦门农商银行签订《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》,约定:“灵活金”联名卡客户名下透支资产逾期形成五级不良的,原告按照相应的流程和方式履行代偿承诺。被告领取信用卡后消费使用，截止2019年7月30日,被告共欠厦门农村商业银行股份有限公司本息合计60587.44元。后原告承担保证责任,为被告代偿本息合计60587.44元。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。本案中,原告农商公司与被告郭元春签订的《“金鹭”会员资格申请表》、原告与厦门农商银行签订的《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》均系当事人真实意思表示,权利义务关系明确,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。被告郭元春未及时偿还借款致使原告承担保证责任,被告应返还原告的代偿款并承担相应违约责任。故对原告要求被告郭元春支付60587.44元及利息的请求,根据本案查明的事实,本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，保全费未实际发生，本院均不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郭元春于本判决生效之日起十日内支付原告厦门农商金融技术服务有限公司60587.44元及利息(以60587.44元为基数,自2019年7月30日起至2019年8月19日,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告厦门农商金融技术服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由被告郭元春承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9541号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：邢方圆，女，1990年10月28日出生，回族，住河南省平舆县。该公司员工。被告：翟慧玲，女，1984年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周双，男，1989年5月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所。住所地：郑州市郑汴路**附**div>负责人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：刘琼楠，女，1992年4月20日出生，汉族，住河南省西平县。该公司员工。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）与被告翟慧玲、周双、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险公司的委托诉讼代理人张玉，被告翟慧玲，被告周双委托诉讼代理人付明生，被告太平保险公司委托诉讼代理人刘琼楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业保险公司诉称，2017年11月1日18时19分许，周双驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿诸市街由西向东行驶至事故地点时与由东向西行驶的翟慧玲驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后，周双驾车逃逸。依据驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，被告周双负事故全部责任。事故发生后翟慧玲被送至驻马店魏道德骨科医院进行抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），驻马店魏道德骨科医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向驻马店魏道德骨科医院垫付翟慧玲抢救费用25062.17元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十四条的规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向驻马店魏道德骨科医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告向法院起诉，请求1、依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人翟慧玲垫付的抢救费用25062.17元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告翟慧玲辩称，对原告诉请无异议，但其家庭情况比较困难，要求原告减免一部分或者分期偿还。被告周双辩称，应当驳回原告对周双的诉讼请求，理由如下，2018年1月10日被告翟慧玲与周双通过驻马店仲裁委员会达成调解协议，周双补偿翟慧玲现金55000元，翟慧玲的其余损失另行主张权利，超出交强险的部分自愿放弃，根据驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初755号民事判决书中判决被告太平保险公司赔偿翟慧玲本案损失12万元，被告周双的义务已全部尽到，原告追偿应当向翟慧玲主张。被告太平保险公司辩称，应当驳回原告对其公司的诉讼请求，根据驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初755号民事判决书判决被告太平保险公司赔偿翟慧玲12万元，在实际履行中，翟慧玲自愿放弃3489元，被告太平保险公司赔偿翟慧玲116511元，且在2019年6月4日已实际支付，故原告应当向翟慧玲追偿。经审理查明，2017年11月1日18时19分许，周双驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿诸市街由西向东行驶至事故地点时与由东向西行驶的翟慧玲驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后，周双驾车逃逸。依据驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，被告周双负事故全部责任。事故发生后翟慧玲被送至驻马店魏道德骨科医院进行抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），驻马店魏道德骨科医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向驻马店魏道德骨科医院垫付翟慧玲抢救费用25062.17元。2018年1月10日翟慧玲作为仲裁申请人，被告周双作为被申请人，在驻马店仲裁委员会达成仲裁调解协议：一、被申请人周双补偿申请人翟慧玲现金55000元。二、申请人因此起交通事故所产生的各项经济损失，在豫Ｑ×××**号小型普通客车的交强险范围内另行主张权利，申请人自愿放弃超出交强险范围的部分。三、被申请人自愿配合申请人另行主张权利。四、仲裁费1000元由被申请人承担。达成仲裁调解协议当天，周双将补偿款55000元支付给翟慧玲。翟慧玲为追要赔偿款，将周双、太平财产保险有限公司河南分公司诉至本院，本院于2019年3月13日作出（2019）豫1702民初755号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿翟慧玲各项损失共计120000元。被告太平财产保险有限公司河南分公司于2019年6月3日将上述赔偿款支付给翟慧玲。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条及第三十三条的规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。原告农业保险公司作为本案的道路救助基金业务的承办人，有权向交通事故责任人进行追偿。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院依法予以采信并作为承担民事赔偿责任的依据。根据事故责任认定，周双负事故全部责任，翟慧玲无事故责任。根据原告提供的证据，原告向驻马店魏道德骨科医院垫付翟慧玲抢救费用25062.17元的事实清楚，被告无异议，本院予以认定。根据翟慧玲与周双达成的仲裁调解协议及本院（2019）豫1702民初755号民事判决书可以证明翟慧玲因本次交通事故所享有的赔偿请求权，已经全部行使，交通事故受害人翟慧玲的民事权利已经得到全部保护，故对道路救助基金垫付款25062.17元，应由被告翟慧玲负责偿还。被告周双及太平保险公司应承担的赔偿责任已经过处理并实际履行完毕，故不应再承担责任。依照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告翟慧玲于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付款25062.17元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其它诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告翟慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 金
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2881号原告：王永建，男，汉族，1971年1月12日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李鸳鸳，河南江帆律师事务所实习律师。被告：高学良，男，汉族，1991年3月25日出生，住河南省嵩县。被告：景利果，女，汉族，1992年10月23日出生，住河南省嵩县。原告王永建与被告高学良、景利果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王永建及其委托诉讼代理人汤智力、李鸳鸳到庭参加了诉讼，被告高学良、景利果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还原告的现金30000元整；二、要求二被告支付从2015年12月1日至起诉之日2020年10月10日的资金占用费（按年利率6%计算）共计9240元；要求被告支付从2020年10月11日至实际偿还之日的资金占用费（按同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月30日二被告因做生意急需资金周转，向原告借款30000元整，双方约定借期为两个月（从2015年9月30日至2015年11月30日）借款到期后，经原告多次催要无果，引起诉讼。被告高学良、景利果未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2015年9月30日，被告高学良、景利果向原告王永建借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到王永建现金叁万元整（30000），借期为二个月（从2015年9月30日到2015年11月30日归还），如到期不归还，名下店（红太阳卫浴灯具城、凯美瑞轿车豫Ｃ×××**归王永建所有），借款人：高学良、景利果，2015年9月30日。”借款到期后经原告多次讨要无果，引起诉讼。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告高学良、景利果所打的借条，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付从2015年12月1日至起诉之日2020年10月10日的资金占用费（按年利率6%计算）共计9240元；要求被告支付从2020年10月11日至实际偿还之日的资金占用费（按同业拆借中心公布的市场报价利率计算），因双方没有约定利息，原告自认被告支付九个月利息，利息起算日期应从2016年9月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时同期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高学良、景利果于本判决生效之日起五日内清偿原告王永建借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时同期贷款市场报价利率，从2016年9月1日起计算至实际还款之日）；驳回原告王永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，由被告高学良、景利果承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2470号之一申请执行人魏全华，男。被执行人翟维维，男。被执行人孙玲玲，女。本院在执行申请执行人魏全华与被执行人翟维维、孙玲玲合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人翟维维、孙玲玲名下存款共计4979元，本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人孙玲玲名下豫A3N5**号本田牌汽车一辆，本院已查封，（查封期限至2022年11月2日），暂无法处置且申请人同意终结本次执行程序。现被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 巍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3819号申请执行人绍兴晓汇针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区，统一社会信用代码:9133062157173004X5。法定代表人李亦祥。被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江村，统一社会信用代码:91330621090983994N。法定代表人张铭玺。申请执行人绍兴晓汇针纺有限公司与被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴晓汇针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司支付申请执行人绍兴晓汇针纺有限公司货款103677元，并支付该款自2019年8月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类货款基准利率的1.3倍计算的利息，其后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至确定的履行之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2374元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况。暂未发现被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司法定代表人张铭玺作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴阿德科肯纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴晓汇针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3819号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十七日书记员  胡银平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4120号 原告：孙卫红，女，1970年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王艳，淄博张店南定法律服务所法律工作者。 被告：王成，男，1977年3月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告孙卫红与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告孙卫红于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙卫红撤诉。 案件受理费2630元（已减半），由原告孙卫红负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王若宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初198号原告：刘晓兰，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘威、陈昆，系北京中伦文德律师事务所律师。一般授权代理。被告：上海艾菲迪建材贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道****。统一社会信用代码：91310000588727242G。法定代表人：陆婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新建，系上海艾菲迪建材贸易有限公司员工。一般授权代理。原告刘晓兰与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员卢玲芳、周洪元组成合议庭，依法适用普通程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘晓兰的委托代理人刘威、陈昆，被告上海艾菲迪建材贸易有限公司的委托代理人吴新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓兰向本院提出诉讼请求：1.判令变更原告与被告签订的《家居采购（安装）合同》的总价款，判决被告返还家居采购款390,000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月，原被告签订《家居采购（安装）合同》，协议约定原告向被告购买总价款727,325元的家居设施。收房当日，原告发现上述设施不仅存在质量问题，其价值也与合同约定价格严重不符。原告有权请求变更该合同的总价款，并要求被告返还390,000元的装修价款。被告上海艾菲迪建材贸易有限公司辩称：第一，原被告双方于2018年6月30日签订的《家居采购（安装）合同》，该合同系双方真实意思表示，合同内容和形式均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。第二，被告已按照合同约定及时完成合同附件中约定的设施设备的采购与安装工作，并交付给原告，现合同已履行完毕，且不存在质量问题。第三，原告要求变更合同价款，不符合法律规定及合同约定。综上，请求驳回原告全部诉请。经审理查明：2018年6月30日，原告刘晓兰与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司签订《家居采购（安装）合同》，约定由被告为原告采购安装位于武汉市汉阳区XX号房。合同约定，原告购买的设施设备总价款为727,325元，“该价格为包干价”；被告应于2019年9月30日前将采购的设施设备安装完成后交付给原告；甲乙双方再次确认：因甲方为乙方采购的设施设备是基于乙方根据该房屋建筑结构和建筑结构特殊订购，因此设施设备价格可能高于市场同类产品价格，与市场同类产品价格不具有可比性，甲方对此表示认可且无异议，且甲方日后不得以任何理由包括但不限于市场价格或第三方评估价格与本合同约定总价款存在差异为由，而向乙方提出解除或变更本合同及主张任何权利。该合同第七条还约定，“无论何种原因，乙方撤销、解除本合同的，均视为乙方同时解除该房屋有关的所有合同或协议书，包括但不限于乙方已签定的该房屋《商品房认购书》、《武汉市商品房买卖合同》、《装修工程委托合同》，且应按照上述合同中的约定承担相应的责任”。针对该条款，本院通知案外人武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司来院核实相关情形。武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司表示，对上述条款无异议，其与被告均为世贸集团的子公司。2019年9月23日，被告委托武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司向世茂锦绣长江C1地块1、2号楼住宅业主发出《房屋装修及家居验收交付通知书》，通知业主于2019年9月30日对房屋的家居进行验收交付；并通过EMS快递向原告寄送上述通知书。2020年7月16日，原告在《房屋验收交接单》上签名，但在备注处注明：“双方约定交房之日，武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司无法提供上海艾菲迪建材贸易有限公司一房一委托的委托书，故本人对家居委托采购合同有异议”。被告地产客服在上述交接单回复“委托书已提供，业主不予认可”。2020年7月22日，原告在《楼宇交接签收表》上签名，对案涉房屋进行交接。另查明：2018年6月30日，原告刘晓兰与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订商品房认购书，约定由原告认购该公司开发的武汉XX室。同日，原告刘晓兰与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订《装修工程委托合同》，委托被告对上述房屋进行装修。2018年7月15日，原告刘晓兰与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，再次约定由原告购买案涉房屋，房屋建筑面积为290.93平方米，房屋总价款为5,218,993元。上述《武汉市商品房买卖合同》《装修工程委托合同》《家居采购（安装）合同》中的合同价款，原告均已付清。再查明：原告委托湖北嘉美华庭装饰设计有限公司对290平方米房屋，对照原被告双方家居采购合同附件所含品牌、名称进行价格评估。湖北嘉美华庭装饰设计有限公司评估的家居总价合计184,300元。被告对该评估价格不予认可。2020年5月21日，原告向本院提交鉴定申请，请求对家居设施的质量及价格进行鉴定。庭审中，原告表示在本案中不主张质量问题，仅申请对价格进行鉴定，并要求以上述评估价格上浮30%确认其房屋内家居的实际价值，实际价值与交易价格的差额要求被告返还。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条之规定，原告的鉴定事项属于对证明待证事实无意义的问题，故本院不予委托鉴定。上述事实有原被告陈述、装修工程委托合同、商品房买卖合同、家居采购（安装）合同、家居价格评估表、房屋装修及家居验收交付通知书、EMS快递单、房屋验收交接单、楼宇交接签收表在卷证实，足以认定。本院认为：原告刘晓兰与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司签订的《家居采购（安装）合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应在双方之间产生法律拘束力。《家居采购（安装）合同》对价款计算方式等条款均采取有别其他合同条款的字体加粗提示，即合同中已对主要条款进行充分提醒和说明，故原告关于该合同系格式合同，排除原告权利因而无效的主张，本院不予支持。该合同约定的家居采购总价款为“包干价”，包含设计、测量、采购、运输、安装、管理等费用，合同第二条还约定“甲乙双方再次确认：因甲方为乙方采购的设施设备是基于乙方根据该房屋建筑结构和建筑结构特殊订购，因此设施设备价格可能高于市场同类产品价格，与市场同类产品价格不具有可比性，甲方对此表示认可且无异议”，双方应当按照该条款的约定履行合同义务，享有合同权利。同时，原告未提供证据证明本案存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的当事人享有请求人民法院变更合同的权利的法定情形。故原告要求变更合同总价款，由被告返还390,000元家具款的诉讼请求，既无法律依据又违背了诚实信用原则和契约精神，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘晓兰的全部诉讼请求。本案案件受理费收取7,150元（原告刘晓兰已预交3,575元），由原告刘晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 侃人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  周洪元二〇二〇年十一月十七日法官助理杨昀晅书记员杨娜
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1667号 申请执行人：张洪波，男，1987年12月24日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。 被执行人：郑晶晶，女，1988年7月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：侯大海，男，1981年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人张洪波与被执行人郑晶晶、侯大海民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案长期履行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执1667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邢 帆
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢510号申请执行人杨俊杰被执行人叶柳青首执案号：(2019)浙1124执1347号申请执行人杨俊杰与被执行人叶柳青民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1409号张**、赵永胜：张**(申请人)与赵永胜(被申请人)买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计50000.00元。已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1681号 申请执行人许栋,男,1985年02月05日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人美康惠健康管理(浙江)有限公司,住所地杭州市下城区西湖文化广场。 法定代表人:宋晓凤。 许栋与美康惠健康管理(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）340号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人许栋向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人美康惠健康管理(浙江)有限公司支付申请执行人许栋工资115344.67元；负担申请执行费1630元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人办公地点因拖欠租金，已被房东通知交房。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月5日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月五日 代书记员 许秋莹
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1190号预被处罚人：重庆商社化工有限公司。本院在执行（2020）鲁0812执1190号申请执行人通力轮胎有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人重庆商社化工有限公司有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人重庆商社化工有限公司于2020年11月19日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人重庆商社化工有限公司罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十一月十二日
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2973号申请执行人：济南市林场,住所地济南市千佛山西路**。法定代表人：张宝迎。被执行人：山东槐建建设工程有限公司,,住所地济南市槐荫区济兖路**法定代表人：赵鹏。申请执行人济南市林场与被执行人山东槐建建设工程有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月二十七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执918号之一申请执行人：刘正元。被执行人：高飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1100号民事判决书，向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高飞银行卡号（尾号74×××02）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2538号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：李福齐，男，汉族，居民，出生于1992年11月6日，住，住所地济南市长清区/div> 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福齐在中国邮政储蓄银行621285451000003xxxx账户内存款人民币13423.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年十一月十四日 书记员  杨辰
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初505号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1947年7月12日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯有非法制造、储存爆炸物罪于2020年9月5日被夏邑县公安局监视居住。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］397号起诉书指控被告人王某某犯非法制造、储存爆炸物罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉、贾朝勋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年8月13日孔庄派出所民警在工作中发现王某某家中储存黑火药，经称重黑火药成品3.345KG、半成品1.135KG、原材料硝酸钾5.255KG、木碳5.53KG、硫磺1.395KG。后经国家烟花爆产品质量监督检测中心检测，王某某储存之物为国家禁止的黑火药。公诉机关认为，被告人王某某非法制造、储存爆炸物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。王某某主动投案如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。其无犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对王某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，搜查笔录，扣押清单，物品照片，称重笔录及照片，检验报告，认罪认罚承诺书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法制造、储存爆炸物3千克，其行为构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。王某某制造、储存爆炸物用作红白事放枪谋利，其主观恶性、社会危害性较小。案发后，王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押黑火药等半成品、原材料，由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  司欣鑫
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5038号原告：某某。被告：某某。本院受理上列原告、被告离婚后财产纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  于冬梅二〇二〇年十一月十八日书记员  邵梦婷
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初7168号 原告：赵尔花（曾用名：赵艳妮），女，1994年9月26日生，汉族，住山东省莒县XXXXX。 被告：李世伟，男，1982年4月3日生，住莱西市XXXXXXXXX。 原告赵尔花与被告李世伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵尔花到庭参加诉讼，被告李世伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵尔花向本院提出诉讼请求：1.判令李世伟支付赵尔花所欠工资9480元及利息;2.被告承担本人差旅费及诉讼费。事实与理由：2018年3月原告到被告处从事服装加工，约定每小时工资16元，被告欠付2018年7月至11月共5个月工资14080元未付。经催要支付部分，后于2018年12月出具工资欠条1份，证明欠款9480元。该款被告至今未付。 李世伟未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2018年3月起原告在被告处从事服装加工工作。双方约定按每小时16元支付工资。因被告欠付原告5个月工资共计14080元未予支付，2018年12月份被告向原告出具欠条1份，载明“今欠赵艳妮工资9480元整（玖仟肆佰捌拾元正），2018.7月、8月、9月、10月、11月，共计880小时×16元=14080元，支出4600元，李世伟，身份证370285**”。上述欠款被告一直拒付，2020年9月21日，原告以此为由诉来本院。 本院认为，根据当事人的陈述和提交的欠条，赵尔花与李世伟之间形成劳务合同关系，赵尔花已依约为李世伟提供了劳务，李世伟应依约支付劳务费。李世伟欠付赵尔花工资9480元事实清楚，证据充分，李世伟应当支付该款。故赵尔花诉请，本院予以支持，该款利息，可自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李世伟未答辩亦未到庭质证，视为对自己民事权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李世伟支付原告赵尔花劳务费9480元； 二、被告李世伟给付原告赵尔花自2020年9月21日起至实际付清款项之日止，以9480元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李发旺 二〇二〇年十一月三日 书记员  臧甜甜
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初11656号 原告：吴琼，女，1989年6月27日生，回族，户籍地山西省阳泉市城区，实际居住地江苏省南京市玄武区。 被告：江苏左案一品文化传媒有限公司,实际经营地江苏省南京市玄武区白马山庄1号。 法定代表人：王洪涛。 原告吴琼诉被告江苏左案一品文化传媒有限公司(以下简称左案文化公司)劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，本院予以立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳动合同关系；2、被告支付欠付的工资72000元；3、被告支付补偿金6000元；4、被告支付年终奖金、项目提成8000元。事实和理由：原告与被告签订劳动合同，在职期间，原告为被告及被告法定代表人控制的其他公司提供劳动。被告拖欠原告工资长达数月，原告追讨数次，被告仍声称账面没钱。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 经审查，被告左案文化公司的工商注册地为南京市秦淮区中山东路218号2707室，实际经营地和本案所涉劳动合同履行地均为南京市玄武区白马山庄1号。与案涉被告左案文化公司相关的多起劳动争议纠纷案件均已由南京市玄武区人民法院立案审理。 本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。本案中，被告左案文化公司工商注册地与实际经营地不一致，应以其实际经营地为住所，其实际经营地位于南京市玄武区，案涉劳动合同履行地亦位于南京市玄武区，均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案没有管辖权,应移送至南京市玄武区人民法院处理。据此，依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案移送至南京市玄武区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈君君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  彭 婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3129号 申请执行人潘聪聪，男，1992年3月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李青源，男，1976年2月25日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行潘聪聪与李青源（2020）浙0726执3129号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1444号判决书已于2020年07月01日发生法律效力。经申请执行人潘聪聪申请后本院于2020年08月25日立案执行，随即向被执行人李青源发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15800元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李青源的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李青源有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李青源未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李青源采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘聪聪。 综上，因被执行人李青源暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3129号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 贾向峰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初787号原告：汪圣菊，女，1965年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。委托诉讼代理人：汪圣军，男，1971年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。系原告弟弟。被告：淇鑫国际化妆品（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路****楼**1216。法定代表人：吴恩慧，系该公司执行董事。被告：科玛化妆品（北京）有限公司，住，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖西一路**/div>法定代表人：金正虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王中起，系该公司员工。原告汪圣菊与被告淇鑫国际化妆品（北京）有限公司、科玛化妆品（北京）有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年11月11日,原告汪圣菊以“被告经营发生变化，原诉讼请求难以实现”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣菊请求撤回对二被告的起诉，是其真实意思的表示，且原告汪圣菊的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪圣菊撤回对被告淇鑫国际化妆品（北京）有限公司、科玛化妆品（北京）有限公司的起诉。案件受理费7598元,减半收取3799元，由原告汪圣菊负担。审 判 长  蒋国栋人民陪审员  谢思龙人民陪审员  卢明波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴庆国
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3162号 申请执行人：临海市安途汽车租赁服务部，住所地临海市大洋街道凯歌路**，组织机构代码:MA2G8CYG9。 法定代表人：马海波。 被执行人：李忠会，男，1973年6月29日出生，住临海市。 申请执行人临海市安途汽车租赁服务部与被执行人李忠会车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李忠会未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市安途汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人李忠会支付申请执行人临海市安途汽车租赁服务部租金9920元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人李忠会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李忠会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠会逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠会的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李忠会下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李忠会名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月17日，暂未发现被执行人李忠会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李忠会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠会作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李忠会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市安途汽车租赁服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱向荣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3111号濮阳县人民法院、张相恒：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张相恒罚金一案，被执行人张相恒依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执恢107号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人卢上二，该支行行长。 委托代理人蒋继荣，该行个人金融部客户经理。 被执行人唐顺飞，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人唐玉新，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人唐来生，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人唐林桂，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人唐顺飞、唐玉新、唐来生、唐林桂金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐顺飞、唐玉新、唐来生、唐林桂至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院作出（2020）桂0327执恢107号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十一月七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5999号申请人：许宝红。被申请人：赵梅涛。许宝红诉赵梅涛买卖合同纠纷一案，申请人许宝红于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵梅涛名下的银行存款人民币459800元或查封其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵梅涛名下的银行存款人民币459800元或查封其相应价值的财产。案件申请费2819元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽丽
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1848号原告：董思立，男，1977年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李呈清，男，1981年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王俊英，女，1979年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告董思立与被告李呈清、王俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董思立及其委托诉讼代理人姜伟、被告王俊英（并作为被告李呈清的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董思立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李呈清、王俊英向原告董思立返还借款本金310000元；2.请求判令被告李呈清、王俊英向原告董思立支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用损失（以310000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告李呈清、王俊英承担。事实和理由：董思立与李呈清是同学关系，李呈清与王俊英系夫妻关系。李呈清、王俊英以经营货车及公司资金周转为由，自2008年起多次向董思立借款，少则几千元，多则六七万元。直到2013年12月6日，经双方对账李呈清、王俊英已经欠董思立310000元，李呈清、王俊英称年前能还6万，于是重新向董思立出具了两张借条，一份60000元，一份250000元。事后董思立不断催要，李呈清、王俊英一直以资金紧张为由拒绝还钱。直至2019年2月，李呈清、王俊英重新为董思立出具了共计310000元的借条，但至今未能还款。李呈清、王俊英辩称：对借款本金不认可，原告起诉的本金数额中包含利息，本金大约100000元。本院经审理认定事实如下：董思立与李呈清系同学关系，李呈清与王俊英系夫妻关系。2008年起，李呈清、王俊英多次向董思立借款，董思立均以现金方式交付。二被告向原告借款如下:1、自2008年夏天—2009年秋天，李呈清分4次向原告借款16000元。2、2010年夏天—2011年冬天，李呈清分4次向原告借款21000元。3、原告系大车司机，2010年受李呈清雇佣为李呈清开车，李呈清欠其工资15000元。4、2011年12月26日，张波通过李呈清向原告借款60000元，原告以现金的方式将60000元交付张波。张波向原告出具了借条，借条内容为：“今借到现金陆万元正张波2011年12月26日”。5、2011年王俊英弟弟董贝贝向原告借款30000元，原告以现金的方式交付董贝贝。6、2012年夏—2013年，被告分10次向原告借款110000元。7、李呈清、王俊英因经营高唐县奥森商贸有限公司向原告立借款60000元。上述借款、被告李呈清欠付原告的工资、张波及董贝贝向原告的借款，2013年12月6日经原被告核算，二被告向原告出具借据两张，内容为：“今借到董思利（下方写明董思立）现金贰拾伍万元整”“今借到董思利（下方写明董思立）现金陆万元整”。出具借条后，李呈清、王俊英未还款。2019年2月2日董思立催要未果，由二被告重新向原告出具借条一份，内容为“今借到董思立现金叁拾壹万元正李呈清王俊英2019、2月2号”。此后二人仍未履行还款义务。庭审中，被告李呈清、王俊英对于2013年12月6日、2019年2月2日向原告出具的三份借条的真实性无异议，对借款本金数额有异议，主张借款时预扣了利息，2013年12月6日的借条记载的本金中含有利息，但对于实际本金数额为多少称记不清楚了；还主张曾通过微信转账向原告还款2000元。对关于张波的6万元借款，被告主张借款时预扣了15天的利息4500元，且将2011年元月9日至2012年3月19日的利息2.1万元追加为2万元借款本金，其向本院提交的张波向原告出具的借条载明：“今借到董思立现金陆万元正‘追加贰万元正张波12.3.19号用期15天’经手人张波2011年12月16日”。该借条背面记载“2011.12.26-2012.元9号一天300扣4500元元9-2012.3.19号70天×300=21000元追加2万元到2012.3.19号”。被告还提交收条一份，载明“今收到利息陆仟元整（7.6-8.6）￥6000.00单位董思立2012年7月14日”。本院认为，被告李呈清、王俊英就欠付原告的借款、工资以及张波、董贝贝欠付原告的借款，于2013年12月6日向原告出具了借条，在原告催要时又于2019年2月2日重新出具借条。根据原告的陈述、借条载明的内容以及被告两次向原告出具借条的行为，能够认定借款以现金方式完成了交付；被告欠付原告的工资数额以出具借条的方式进行了确认；被告李呈清、王俊英就张波、董贝贝所欠借款向原告出具了借条，构成债务转移，因此原告与二被告之间的民间借贷关系成立。因借款未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，自原告催要至今，被告仍未还款，构成违约，应当承担偿还借款并赔偿损失的违约责任。原告要求二被告偿还借款310000元及以310000元为基数，自起诉之日（2020年8月12日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李呈清、王俊英主张借款时预扣了利息、2013年12月6日出具的借条中的本金含有部分利息、曾经偿还利息2000元，均为被告自己陈述且未提供证据予以证明，且被告不能明确涉案借款中包含利息的数额，因此对于被告的该项主张，本院不予采信。另外被告主张张波的60000元借款中预扣利息4500元（一天300元），并将利息21000元追加为20000元作为借款本金，原告不予认可,称借条原件在被告处，系被告自己书写，原借条无追加20000元借款的字样。本院认为，原告所诉中并无追加的“2万元借款”，被告对于借条上追加的20000元是否包含在原告所诉借款中也不清楚，被告主张的预扣利息系在借条背面被告自己书写，因此，对于被告的该项主张，本院亦不予采信。此外，被告提交的董思立出具的利息收条，未载明董思立系收取的哪笔借款的利息，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李呈清、王俊英于判决生效之日起十日内向原告董思立偿还借款310000元及资金占用期间的利息（以310000元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按照2020年8月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告李呈清、王俊英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年十一月十二日法官助理李秀红书记员周梦娇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初13524号原告：姜永霞，女，1974年3月2日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区*******************。公民身份号码：320************021。委托诉讼代理人：张德斌，广东常成律师事务所律师。被告：珠海市卡都九洲食品有限公司，住所：珠海市**************。统一社会信用代码：914***********737G。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。原告姜永霞与被告珠海市卡都九洲食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永霞及委托诉讼代理人张德斌，被告珠海市卡都九洲食品有限公司委托诉讼代理人田奇生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜永霞向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付2018年5月至2020年4月的工资142503.65元（已扣社保、个人所得税、公积金的金额）；二、被告向原告支付餐费补贴2335元（以上合计为144838.65元）。事实与理由：原告于2009年12月8日与被告签订了劳动合同，并于2011年1月1日续签为无固定期间的劳动合同，原告所担任的工作岗位为总经办文员，至今尚未离职，原告实发工资每月约为11000元。但被告至今仍拖欠原告2018年5月至2020年4月的工资未足额支付，差额为144838.65元。被告珠海市卡都九洲食品有限公司承认原告姜永霞提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告珠海市卡都九洲食品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告姜永霞支付2018年5月至2020年4月的工资142503.65元；二、被告珠海市卡都九洲食品有限公司向原告姜永霞支付餐费补贴2335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告珠海市卡都九洲食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 胡 醇二〇二〇年十月十三日书记员 黄楚鑫杨集胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6510号申请执行人田夏。被执行人李小强。申请执行人田夏申请执行被执行人李小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小强银行存款480000元，或扣留、提取被执行人李小强收入人民币480000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2069号 申请执行人：郑世杰，男，1981年9月29日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：扈彦五，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：郑世涛，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人郑世杰与被执行人借贷纠纷一案。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩大明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保657号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘莉其他案由中，本院对被保全人刘莉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1896号原告：杨宝云，女，1975年10月3日生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭肖令、宋英杰（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨胜利，男，1978年10月26日生，汉族，住焦作市中站区。被告：焦作喜来运输有限公司。统一社会信用代码：91410800MA40TGXL8N。法定代表人：刘明磊。住所地：河南省焦作市中站区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800660917658X。法定代表人：杨亮，负责人。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。委托诉讼代理人：李冠华、刘宁，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军。;'>住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环路**海联大厦**div>原告杨宝云诉被告杨胜利、焦作喜来运输有限公司（以下简称焦作喜来公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告杨宝云提出对第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请，本院准许。原告杨宝云委托诉讼代理人郭肖令、被告阳光财险焦作公司委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。被告杨胜利、焦作喜来公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月23日19时18分许，杨胜利驾驶豫Ｈ×××**/豫H3**（挂）重型半挂牵引车由东向西行至开封市禹王台区华夏大道交通旅社岗东口，与杨宝云驾驶电动自行车由东向西提前转弯时相碰，造成杨宝云受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。（2020）第0623号道路交通事故认定书认定：杨胜利负事故主要责任，杨宝云负事故次要责任；被告焦作喜来公司系事故车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告阳光财险焦作公司系该事故车辆的交强险和商业保险人，事故发生在保险期间，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告：1、赔偿原告医疗费72944.86元（88681.08－10000×0.8+10000）、住院伙食补助费4600元、电动三轮车损失400元，共计73344.86元。另外被告保险公司已垫付医疗费10000元、第三人垫付的医疗费21607.28元扣除后，被告应再支付原告41737.58元；2判令两被告承担本案诉讼费。被告阳光财险焦作公司辩称，1、医疗费应扣除非医保用药进行赔付；2、保险公司垫付医疗费10000元应予以扣除；3、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不应当由保险公司承担。审理查明，2020年6月23日19时18分许，杨胜利驾驶豫Ｈ×××**/豫H3**（挂）重型半挂牵引车由东向西行至事故地点时，与杨宝云驾驶电动自行车由东向西提前转弯时相碰，造成杨宝云受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。开封市公安局交通警察支队第四大队出具（2020）第0623号道路交通事故认定书：杨胜利负事故主要责任，杨宝云负事故次要责任；被告焦作喜来公司系事故车辆所有人，对事故车辆在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业三者保险（限额1000000元不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤后在开封市中心医院治疗，2020年9月22出院，实际住院91天，原告支付急诊费用125元、治疗费96元、住院费、住院费82993、外购白蛋白2支计820元、开塞露计18元、吲哚美辛巴布膏剂95元（马新建的医保卡号B27×××11支付）。原告所驾驶电动自行车在台铃电动车南郊搪瓷厂店修理花费400元。上述事实有事故认定书、驾驶人及车辆信息单、车辆保险单、诊断证明书、住院病历和费用票据及庭审中原、被告陈述等存卷为证。本院认为，原被告对于交通事故责任认定书均无异议，作为本案的定案依据采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告阳光财险信任公司投有交强险商业三者保险,原告损失应当首先由被告阳光财险焦作公司在保险限额内予以赔偿。关于医疗费和住院伙食补助费。原告受伤住院治疗支付的医疗费系原告的直接经济损失，应予以支持,但其中外购吲哚美辛巴布膏剂95元系马新建医保费用，不予支持；其他费用：急诊费125元、治疗费96元、住院费、住院费82993、外购人白蛋白2支计820元、开塞露计18元，合计84052.08元，扣除交强险限额内已赔偿10000元之外的74052.08元，按照主次责任保险公司承担80%的赔偿为59241.66元，再减扣第三人垫付的医疗费21607.28元，余37634.38元由被告阳光财险焦作公司在商业三者限额内赔偿给原告；参照河南省关于交通事故人身损害赔偿意见及标准，原告主张的住院伙食补助费4600元，本院支持3640元（50×91×0.8%），由阳光财险焦作公司在三者保险限额内赔偿原告，超出部分，不予支持；关于原告的电动自行车损失400元，原告对其因本次事故受损的电动三轮车维修支付费用系直接损失，由阳光财险焦作公司在交强险财产限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告杨宝云医疗费37634.38元、伙食补助费3640元、车辆损失400元，合计41674.38元。二、驳回原告杨宝云对被告杨胜利、焦作喜来运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为422元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十一月十三日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢50号申请执行人：华书香，男，汉族，1955年7月生，住淮滨县。被执行人：赵义均，男，汉族，1962年2月生，住息县。华书香与赵义均买卖合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（1996）淮民初字第279号经济判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵义均偿还原告的货款54300元及利息（利息按一分八厘计算，从欠款之日起至付清之日止），自本判决法律生效之日起十五日内付清。本案诉讼费2000元，由被告赵义均负担（原告已垫付）。因赵义均未按上述生效法律文书履行义务，华书香向本院申请强制执行，本院于1999年11月20日中止执行。华书香现又申请恢复执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵义均银行账户仅有存款1968.07元，已划拨转付给申请执行人。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执恢50号案的本次执行程序。被执行人赵义均有继续向申请执行人华书香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月十二日书记员 李 宁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1090号之二申请执行人:苏行，男，1989年8月18日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：朱琴，女，1989年10月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人:武穴市房地产综合开发总公司。住所地：武穴市明珠路**。统一社会信用代码：9142118227510410022F。被执行人：程仁，男，1964年2月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人苏行、朱琴与被执行人武穴市房地产综合开发总公司、程仁房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武穴市房地产综合开发总公司名下拥有位于武穴市梅川镇梅川清水港湾商住楼904号商品房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人武穴市房地产综合开发总公司名下的位于武穴市梅川镇梅川清水港湾商住楼904号商品房一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年十一月五日书记员  赵子鉴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4470号原告：马耀武，男，1952年12月22日出生，汉族，住汝南县。被告：刘新国，男，1962年10月10日出生，汉族，住汝南县。原告马耀武诉被告吴得合、刘新国劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年11月26日，原告马耀武对被告刘新国提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马耀武对被告刘新国申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马耀武对被告刘新国撤回起诉。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐泽红
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5863号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：段德法，男，1959年4月29日出生，汉族，住冠县。被告：段书起，男，1959年3月22日出生，汉族，住冠县。被告：段学臣，男，1973年7月1日出生，汉族，住冠县。被告：段学章，男，1984年2月2日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告段德法返还借款65000元及利息、罚息和复利；2、判决被告段书起、段学臣、段学章对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，被告段德法与原告签订润昌农商行万善支行个借字(2016)年第20161015034号《个人借款合同》，从原告处借款65000元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年10月15日至2017年10月14日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行万善支行保字(2016)年第20161015034号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告段德法支付利息2.03元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息41918.49元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月15日，润昌农商行万善支行个借字(2016)年第20161015034号《个人借款合同》一份，拟证明被告段德法与原告约定65000元借款的事实；三、2016年10月15日，润昌农商行万善支行保字(2016)年第20161015034号《保证合同》一份，拟证明被告段书起、段学臣、段学章为被告段德法65000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告段德法收款账户及支付利息2.03元、尚欠利息41918.49元的事实；五、（2020）鲁1525民初268号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月15日，被告段德法与原告签订借款合同，从原告处借款65000元，期限为2016年10月15日至2017年10月14日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.50625‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年10月15日，被告段书起、段学臣、段学章与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将65000元借款发放到被告段德法申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告段德法支付利息2.03元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息41918.49元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告段德法向原告借款并签订借款合同，被告段书起、段学臣、段学章为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告段德法作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告段德法返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告段德法于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款65000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息41918.49元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以65000元为基数，按月利率12.50625‰计算，扣除已支付的利息2.03元），且按借款合同约定计算复利；二、被告段书起、段学臣、段学章对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告段德法追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙亚君书记员平路伏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执5637号申请执行人郭勤，男，1974年4月7日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡海强，男，1981年11月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢莉莉，女，1980年7月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人郭勤与被执行人胡海强、卢莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1677号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭勤向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行中，双方当事人于2020年11月10日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)浙0783执5637号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十一月十二日代书记员 戚婷娅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1388号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被执行人：陈小梅，女，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1662号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小梅银行存款221754.83元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊