福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2823号 原告：鲍茂栋，男，1956年11月5日出生，汉族，住永泰县。 被告：鲍茂建，男，1967年1月15日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：王鹏周，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄月蓓，福建航嘉律师事务所实习律师。 原告鲍茂栋与被告鲍茂建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍茂栋、被告鲍茂建委托诉讼代理人王鹏周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍茂栋向本院提出诉讼请求：1.判令鲍茂建归还鲍茂栋借款本金4050000元及利息（利息从借款之日起按月利率1.8%暂计至2020年10月20日止为7100000元，其后的利息按同业拆借利率LPR的四倍计付至款项还清之日止）；2.判令鲍茂建承担本案诉讼费用。事实和理由：鲍茂栋与鲍茂建系同宗堂兄弟关系。2011年3月23日开始，鲍茂建以工程周转的名义先后向鲍茂栋借款共计4050000元,具体如下：2011年3月23日借款400000元、2011年5月14日借款350000元、2011年6月9日借款250000元、2012年2月9日借款500000元、2013年3月4日借款500000元、2013年4月24日借款1300000元、2013年5月19日借款300000元、2013年5月23日借款450000元。双方约定月利息按1.8分计算，每笔借款鲍茂建均出具借条为凭，系双方真实意思表示。2019年6月10日，鲍茂建以工程款未收回暂缓还款为由延长归还借款本息，期间鲍茂栋多次催款均未果，现为维护自身的合法权益，特请求法院判如所请。 鲍茂建及其委托诉讼代理人辩称，鲍茂建对鲍茂栋起诉的事实和借款本金金额均没有异议，但对于利息请求法院依法判决。 经审理查明：2011年3月23日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款400000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建账户存款200000元、通过案外人肖萍建设银行账户向鲍茂建转账200000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2011年5月14日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款350000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建账户存款100000元、通过建设银行向鲍茂建转账250000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2011年6月9日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款250000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建账户存款250000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2012年2月9日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款500000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建账户存款280000元、通过建设银行向鲍茂建转账220000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2013年3月4日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款500000元，鲍茂栋通过案外人肖萍农业银行账户向鲍茂建转账500000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2013年4月24日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款1300000元，鲍茂栋通过案外人肖萍建设银行账户向鲍茂建转账1300000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2013年5月19日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款300000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建转账209000元、通过永泰县同安镇人民政府三洋乡土文教理事会农村信用社账户向鲍茂建转账两笔计91000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。 2013年5月23日，鲍茂建以工程周转为由向鲍茂栋借款450000元，鲍茂栋通过农业银行向鲍茂建转账258000元、通过案外人李美娇农业银行账户向鲍茂建转账192000元的方式，履行了足额出借义务。双方约定利息按月利率1.8%计算，并由鲍茂建出具借条一张为据。其中通过李美娇账户出借的192000元款项系来源于银行贷款。 以上款项出借后，鲍茂建一直未付借款利息，亦未偿还借款本金，并于2019年6月10日以工程款未收回为由要求暂缓还款。上述案件事实，有鲍茂栋提供的8张《借条》及相应的农业银行、建设银行、农村信用社的业务回单等证据予以证实。结合双方当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年10月20日，鲍茂栋诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。鲍茂栋与鲍茂建之间的借贷关系，有鲍茂建出具的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定借款期限，鲍茂栋可随时主张还款，现经起诉催告，鲍茂建仍未还款，应承担相应民事责任。双方约定利息按月利率1.8%计付，鲍茂建至今分文未付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，本案借款应以全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算利率保护上限，超出部分不予保护。 此外，鲍茂栋在庭审中自认其于2013年5月23日通过李美娇出借的192000元款项系来源于银行贷款，根据上述法律规定第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的”，应认定该部分民间借贷合同无效。同时，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，鲍茂栋仅有权要求鲍茂建返还借款192000元，对于该笔借款利息部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条之规定，判决如下： 一、鲍茂建于本判决生效之日起三十日内偿还鲍茂栋借款本金3858000元及利息（利息按年利率15.4%计算至还清款项之日止，其中借款400000元从2011年3月23日起算、借款350000元从2011年5月14日起算、借款250000元从2011年6月9日起算、借款500000元从2012年2月9日起算、借款500000元从2013年3月4日起算、借款1300000元从2013年4月24日起算、借款300000元从2013年5月19日起算、借款258000元从2013年5月23日起算）； 二、鲍茂建于本判决生效之日起三十日内返还鲍茂栋借款192000元； 三、驳回鲍茂栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88700元，减半收取44350元，由鲍茂建负担35723元，由鲍茂栋负担8627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许林平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张丽杭 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。