广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3094号 原告：岑某1，男，汉族，2006年8月9日出生，住贺州市钟山县。 法定代理人：岑某2，男，汉族，1986年11月21日出生，住贺州市钟山县。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，2006年11月23日出生，住贺州市钟山县。 被告：张悦振，男，汉族，1984年4月6日出生，住贺州市钟山县。 被告：廖月英，女，汉族，1986年9月1日出生，住贺州市钟山县。 被告：黄念龙，男，汉族，1993年6月30日出生，住贺州市平桂区。 被告：大家财产保险股份有限责任公司中山中心支公司，住所地：广东中山市东区中山四路35号财富大厦3A02卡之三。 负责人：张颖。 委托诉讼代理人：吕柏强，公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇金象路25号。 负责人：杨帆。 委托诉讼代理人：覃洁，北部湾保险贺州公司员工。 原告岑某1与被告张某、张悦振、廖月英、黄念龙、大家财产保险股份有限责任公司中山中心支公司（以下简称大家财产保险中山中心支公司）、北部湾财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称北部湾财产保险象州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日对本案公开开庭进行了审理。原告法定代理人岑某2及其委托诉讼代理人董胜学，被告黄念龙，被告大家财产保险中山中心支公司委托诉讼代理人吕柏强，被告北部湾财产保险象州支公司委托诉讼代理人覃洁到庭参加诉讼。被告张某、张悦振、廖月英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费77626.29元；检查费600元；后续治疗费8000元；护理费7677元；住院伙食补助费5400元；营养费2160元；交通费1000元；精神抚慰金5000元。1、判令被告大家财产保险中山中心支公司在交强险限额内赔付原告的经济损失，超出交强险限额外的损失由其他被告共同赔偿原告经济损失合计107463.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车搭载岑某1、杨晴沿贺州市景观大道由南往北方向行驶，当日1时，该车行驶至国道207线交光明大道路口时，与由东往西行驶由被告黄念龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张某、岑某1、杨晴三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张某承担事故主要责任，黄念龙承担事故次要责任，岑某1、杨晴无责任。事故发生后原告被送往贺州市人民医院住院治疗。原告损失应先由被告大家财产保险中山中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由其他被告承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告大家财产保险中山中心支公司辩称：1、桂Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了交强险，对原告的合理损失，本被告在交强险限额范围内赔偿，事故发生后，本被告赔偿了原告10000元。2、原告诉请的交通费过高，未提供证据，不认可；对护理费无异议；精神抚慰金不认可。 被告北部湾财产保险象州支公司辩称：桂Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了商业险（保额200万）。医疗费77626.29元应扣除非医保用药，认可检查费600元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5400元，营养费过高，认可30元／天计算54天。诉讼费不应由本被告承担。 被告黄念龙辩称：与北部湾财产保险象州支公司意见一致。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张某、张悦振、廖月英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日1时，张某、岑某1、杨晴相约出门。被告张某驾驶无号牌二轮摩托车搭载岑某1、杨晴沿贺州市景观大道由南往北方向行驶，该车行驶至国道207线交光明大道路口时，与由东往西行驶由被告黄念龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张某、岑某1、杨晴三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定，张某承担事故主要责任，黄念龙承担事故次要责任，岑某1、杨晴无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市人民医院住院治疗54天至2020年7月3日出院，用去医疗费77626.29元。诊断为右胫骨中下段骨折、右足跟皮软组织套伤并坏死、右足外伤并皮肤缺损、右足第五跖骨近端骨折等症状。医嘱加强营养，住院期间留陪人1人，出院4周、3个月、半年返院复查（复查费用约200元一次），返院取内固定费用约8000元。 被告张悦振、廖月英系被告张某父母。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大家财产保险中山中心支公司投保了交强险，在被告北部湾财产保险象州支公司投保了商业险（保额200万）。事故发生后，被告大家财产保险中山中心支公司赔偿了原告10000元，被告张悦振赔偿了原告16000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、商业险保单、企业信用信息公司报告、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用清单，被告大家财产保险中山中心支公司提供银行回单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定张某承担事故主要责任，黄念龙承担事故次要责任，岑某1、杨晴无责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大家财产保险中山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大家财产保险中山中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 超出交强险保险责任部分认定，被告张某系未成年人，属于限制民事行为能力人，被告张某在事故中应承担的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，由被告张悦振、廖月英承担。张某、岑某1、杨晴凌晨相约出门，根据原告岑某1、被告张某的年龄和相应的认知能力，应推定岑某1、张某对无证驾驶摩托车的危险性是应知的，故被告张某在无证驾驶的情况下搭载岑某1、杨晴驾驶摩托车的行为及岑某1在明知有危险性的情况下仍乘坐摩托车的行为均存在过错。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分，由被告张悦振、廖月英承担50%赔偿责任，被告黄念龙承担30%责任，原告自行承担20%民事责任。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告北部湾财产保险象州支公司投保了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告北部湾财产保险象州支公司应在商业险保险范围内对被告黄念龙应承担的赔偿款承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费77626.29元（有票据证实）；2、检查费600元（根据医嘱酌定）；3、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；4、营养费1620元（30元/天×54天）；5、后续治疗费8000元（参考医嘱酌定，原告拆除内固定物确需费用）；6、护理费7677元（原告请求未超出本院核定51891元/年÷365天×54天，予以支持）；7、交通费400元（原告未提供交通费发票，酌情支持400元），综上，原告各项损失共计101323.39元。原告伤情尚未定残，精神损害抚慰金在本案本院不作处理。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为93246.29元（77626.29元+600元+5400元+1620元+8000元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为8077元（7677元+400元），被告大家财产保险中山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告18077元（10000元+8077元），扣除被告大家财产保险中山中心支公司已赔偿的10000元，被告大家财产保险中山中心支公司尚应赔偿原告8077元。超出交强险赔偿部分，尚余83246.39元（101323.39元-18077元），由被告北部湾财产保险象州支公司赔偿原告24973.92元（83246.39元×30%），被告张悦振、廖月英赔偿原告41623.2元（83246.39元×50%），扣除被告张悦振已赔偿的16000元，被告张悦振、廖月英尚应赔偿原告25623.2（41623.2元-16000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限责任公司中山中心支公司尚应赔偿原告岑某1各项损失共计8077元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司象州支公司尚应赔偿原告岑某1各项损失共计24973.92元； 三、被告张悦振、廖月英尚应赔偿原告岑某1各项损失共计25623.2元； 四、驳回原告岑某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费637元，收取369元（原告已预交），由原告岑某1负担74元，由被告张悦振、廖月英负担185元，由被告黄念龙负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军          二〇二〇年十一月十七日 法官助理廖晏求 书记员何丽靓