安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2523号 原告:朱城，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。 被告：夏召召，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：安徽德润融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，公司董事长。 委托诉讼代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽滨河电子科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**丰盛华庭****社会信用代码91340100054493146J。 法定代表人：李瑞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张苹苹，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦******913310008488867500。 负责人：江陈兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告朱城与被告夏召召、安徽德润融资租赁股份有限公司（以下简称德润融资租赁公司）、安徽滨河电子科技有限公司（以下简称滨河电子公司）、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安财保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告申请撤回对北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司的起诉，经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法公开开庭进行了审理，原告朱城及其委托诉讼代理人，被告夏召召、德润融资租赁公司的委托诉讼代理人、滨河电子公司委托诉讼代理人、平安财保台州公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费28647.20元、营养费1500元(50元/天×30天)、住院伙食补助费660元(30元/天×22天)、护理费8132.40元(135.54元/天×60天)、误工费41999.40元(233.33元/天×180天)、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1430元、交通费220元(10元/天×22天),各项损失合计164669元;被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年9月22日0时20分,夏召召驾驶（属德润融资租赁公司所有的）皖Ａ×××××小型轿车,由蚌埠市宝贝村停车场内由东向西行驶至延安路时,所驾车辆右侧前部与沿延安路东侧非机动车道由北向南行驶、朱城驾驶的电动自行车相撞,造成两车受损,朱城受伤后,被送往蚌埠第三人民医院救治,因该院无床位,随即至中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院救治，住院18天，伤情诊断为，右肩关节脱位、左下肢外伤。行复位内固定术,好转即出院。出院医嘱:继续休息3个月、防止内固定物松动、适度功能锻炼、防止肌肉萎缩、定期复查、门诊随访等。原告于2020年4月20日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院4天，右关节脱位术后取内固定物。2020年6月9日，原告在安徽民正司法鉴定所鉴定:朱城因道路交通事故致右肩关节脱位,现遗有右肩关节丧失功能25%以上,构成十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。本次交通事故经蚌埠市交通警察支队七大队第340308420198000350号《道路交通事故认定书》认定,夏召召负事故全部责任,朱城无责任。经查，皖Ａ×××××小型轿车在平安财保台州公司投有“交强险”和“商业险”，依法应由平安财保台州公司在保险限额内赔付给原告,不足部分,由其他被告承担连带赔偿义务。 夏召召辩称，我是e代驾即北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司的代驾员，该公司已投保，应该由该公司承担赔偿。事故发生后我转账给原告亲属3000元。 德润融资租赁公司辩称，一、案涉车辆系滨河电子公司融资租赁的车辆。德润融资租赁公司与滨河电子公司签订了德润汽合字（2019）第0001号《汽车融资租赁合同》，将案涉车辆租赁给滨河电子公司。根据《合同法》第十四章“融资租赁合同篇”第二百四十六条：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”的规定，案涉车辆发生交通事故造成人身伤害或财产损失的，我公司不承担责任。二、根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，租赁车辆使用人与所有人不是同一人时发生交通事故的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由使用人赔偿。因而，本案中原告的相关损失应当首先由平安财保台州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应当由车辆实际使用人滨河电子公司与夏召召予以赔偿。案涉车辆系根据滨河电子公司的要求选购，并于2019年1月17日交付给滨河电子公司使用，交付时车辆状态良好，交付后车辆由滨河电子公司实际控制和使用，德润融资租赁公司不存在任何过错，依法不承担赔偿责任。三、根据《汽车融资租赁合同》第七条的约定，车辆发生交通事故的相关赔偿责任由滨河电子公司承担，德润融资租赁公司不承担赔偿责任。 综上，德润融资租赁公司不承担赔偿责任，请人民法院依法驳回原告对德润融资租赁公司的诉讼请求。 滨河电子公司辩称，2019年9月22日我公司通过e代驾公司（全称为北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司）购买代驾服务，代驾人为夏召召，夏召召在代驾时与原告发生交通事故，案涉事故发生时系夏召召驾驶，我公司非侵权人，并没有任何过错，不应当承担侵权赔偿责任，依法驳回原告对我公司的诉请；案涉事故发生后，夏召召向e代驾公司投保的保险公司报案，报案号为90100002700107075942，保险公司受理后于2019年10月25日赔偿案涉车辆的车损，金额为80200元，e代驾公司系本案必要被告，我公司与其是服务合同关系，其与夏召召为雇主与雇员的关系，应当参与诉讼，我公司已经申请追加其为被告；案涉车辆有交强险和商业险，案涉车辆与保险车辆的一致性，事故认定书中的交强险凭证号与交强险保单中保险单号一致，应该由平安财保台州公司先行承担，不足部分应该由夏召召和e代驾公司承担。 平安财保台州公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，车辆在我公司投保时是新车未上牌，所以需要核验现车照片及驾驶证和行驶证的原件，保险在理赔合理范围内予以赔付。车辆投有交强险和商业险，并不计免赔，原告主张的项目中的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，我公司不承担，原告主张的误工费没有事实依据，精神抚慰金偏高。请法院核实行驶证、驾驶证真实性、有效期后依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交行驶证、驾驶证等信息查询结果单、保险单、保险公司基本信息，经本院核实对该组证据的真实性予以确认。 原告提交医疗费票据和费用清单，平安财保台州公司质证认为，应扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体数额，本院不予扣除，对该组证据予以确认。 原告提交证明、营业执照、调查记录，证明原告系挖掘机驾驶员，月薪7000元，因车祸受伤后没有上班，停发工资。根据申请调查令调查结果显示原告在该公司已经工作五年，月薪7000元。本院认为，该证据能够证明原告从事建筑业，但原告未提供事故发生前一年的平均收入，故该证据达不到原告的证明目的。 原告提交司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情于2020年6月9日经安徽民正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。误工期为180天，护理期为60日，营养期为30日，原告支付了鉴定费1430元；本案在审理过程中，平安财保台州公司申请重新鉴定，本院委托安徽天平司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残。与原告委托鉴定结论一致，平安财保台州公司支付的鉴定费，应由其自行承担。本院对这两份鉴定意见书予以确认。 夏召召、滨河公司提交e代驾工牌、夏召召与滨河公司员工的聊天记录、报案号及代驾公司支付车损凭证，证明滨河电子公司和e代驾系服务合同关系，夏召召系北京忆心宜行技术开发服务有限公司（即e代驾）的代驾员，是雇主与雇员关系，e代驾公司应该系本案必要被告；本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日0时20分,滨河电子公司通过ｅ代驾公司（全称为北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司）购买代驾服务，代驾人夏召召驾驶皖Ａ×××××小型轿车,由蚌埠市宝贝村停车场内由东向西行驶至延安路时,所驾车辆右侧前部与沿延安路东侧非机动车道由北向南行驶、朱城骑的电动自行车前部相撞,造成两车受损及朱城受伤。蚌埠市公安局交警支队七大队出具道路交通事故认定书认定，夏召召的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定,负全部责任;朱城无责任。朱城被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院治疗18天，伤情诊断为，右肩锁关节脱位、左下肢外伤。支付医疗费21440元，门诊医疗费805元，急救费220元。出院医嘱为，继续休息3月，严格保护患肢,防止外伤、意外、暴力致内固定物松动、断裂、拔出致再次脱位，适度肢体功能锻炼,促进血液循环、防止肌肉萎缩，注意观察患肢末梢感觉及血运，脱位断端愈合好后,尽早来院取出内固定物，定期复查Ｘ片（每2-3月）,壹月后门诊复查等。2020年4月20日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院治疗4天，伤情诊断为，右肩锁关节脱位术后取内固定物。支付住院医疗费6182.2元。出院医嘱为，继续休息1月,严格保护患肢、防止再脱位，抬高患肢、适度肢体功能锻炼，促进血液循环、防止肌肉萎缩，注意观察患肢末梢感觉及血运，院外按时清洁换药、防止感染、择期拆线，定期复查Ｘ片（每月），门诊随访等。2020年6月9日原告委托安徽民正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人朱城因道路交通事故致右肩锁关节脱位,现遗有右肩关节丧失功能25%以上,构成十级伤残；误工期为180日,护理期为60日,营养期为30日。原告支付鉴定费1430元。平安财保台州公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，2020年8月21日原告在安徽天平司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱城因交通事故致右肩锁关节脱位,遗有右肩关节丧失功能25%以上,构成十级伤残。平安财保台州公司支付鉴定费770元。 另查明，皖Ａ×××××小型轿车车主是德润融资租赁公司，2019年1月15日德润融资租赁公司与滨河电子公司签订《汽车融资租赁合同》，德润融资租赁公司根据滨河电子公司选定购进涉案车辆，出租给滨河电子公司，2019年1月17日涉案车辆交付滨河电子公司使用至今。该车在平安财保台州公司投保交强险和1500000元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后夏召召支付给原告3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采纳。皖Ａ×××××小型轿车驾驶员承担本次事故的全部责任。 德润融资租赁公司与滨河电子公司是融资租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中原告未提供证据证明机动车所有人德润融资租赁公司对损害发生有过错，故德润融资租赁公司不承担赔偿责任。滨河电子公司通过e代驾公司（全称为北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司）购买代驾服务，代驾公司指派代驾人夏召召提供代驾服务，夏召召在本起事故承担全部责任，滨河电子公司与e代驾公司是服务关系，原告没有证据证明滨河电子公司在本起事故中有过错，故滨河电子公司不承担赔偿责任。夏召召与e代驾公司是劳务关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任等。本案中夏召召在此次事故中承担全部责任，存在重大过失，应与e代驾公司承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中原告可以选择只起诉代驾人夏召召，夏召召承担赔偿责任后，可以另行处理。涉案车辆在平安财保台州公司投保交强险和1500000元商业三者险，且不计免赔，原告合理损失应由平安财保台州公司在保险限额内承担。超出部分，由夏召召承担。 原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、原告主张医疗费28647.2元，符合法律规定，本院予以支持，德润融资租赁公司和滨河电子公司辩称应扣除与原告伤情无关的检查费用，但其未提供证据证明，本院不予支持，平安财保台州公司辩称，扣除非医保用药，但未提供证据证明，辩解理由不成立；2、原告主张营养费1500元（50元/天×30天），原告的营养期限经过鉴定机构鉴定确认的，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费660元（30元/天×22天），被告无异议，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张护理费8132.4元（135.54元/天×180天），原告的护理期限经过鉴定机构鉴定确认的，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张交通费220元，未提供证据证明，本院不予支持；6、原告主张误工费41999.4元（233.33元/天×180天），被告辩称原告主张误工标准过高，本院认为，原告没有提供劳动合同和银行工资流水，证明不了其主张的误工标准，仅能证明其从事的职业，误工费标准应根据2019年度安徽省建筑业从业人员年平均工资计算，依法支持误工费31105.8元（172.81元/天×鉴定误工期限180天）；7、原告主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）原告的伤残等级经过鉴定机构鉴定确认的，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张精神抚慰金7000元，本院认为，结合原告的伤情，对该项主张，本院支持5000元；9、原告主张鉴定费1430元，符合法律规定，本院予以准许；以上损失合计151555.4元。 平安财保台州公司辩称，其不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告朱城医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计151555.4元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元，减半收取计1797元，由原告朱城负担176元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王隽林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。