山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7475号 原告：王**，女，1971年6月16日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：田大宝，平邑铜石法律服务所法律工作者。 被告：王孝昌，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平邑县盛通公交有限责任公司，住所平邑县蒙阳路与永康路交汇处，统一社会信用代码913713260534360518。 法定代表人：刘加堂，经理。 委托诉讼代理人：陈良，男，公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告王**诉被告王孝昌、平邑县盛通公交有限责任公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人田大宝，被告王孝昌，被告公交公司的委托诉讼代理人陈良，被告保险公司的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费、护理费、车损等各项损失共计211331.4元;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：王孝昌驾驶鲁ＱＥ××××大型普通客车与王**驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王**受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，王孝昌承担事故全部责任。 王孝昌辩称，发生交通事故属实，车是公交公司的，我是公交公司的职工，车辆有购买的保险，应先由保险公司进行赔付，如有不足应由公司承担，当时我开车是职务行为。 公交公司辩称，王孝昌是我司职工，王孝昌所驾驶车辆属于我公司所有。涉案车辆有购买的保险，原告损失应先由保险公司理赔，如有不足按法律规定处理。我司认可王孝昌是职务行为。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔属实。在核实驾驶证、上岗证、行驶证和营运证等证件合法有效，不存在保险责任免除情形后，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。护理人数应根据法院委托的鉴定报告认定的一人护理进行确定，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险赔偿范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月08日07时00分，王孝昌驾驶鲁ＱＥ××××大型普通客车，行驶至国道327线舜帝庙公交车站牌路段倒车时与王**驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王**受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王孝昌负事故全部责任，王**无责任。鲁ＱＥ××××车辆行驶证登记所有人为公交公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。王孝昌系公交公司的职工，事故发生时王孝昌正从事职务行为。保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。 事故当日，王**被送至平邑县人民医院治疗，住院治疗204天，支付住院治疗收费64585.1元，门诊收费1186元,2020年8月25日在平邑县人民医院支付门诊收费316元,医疗费以上合计66087.1元。王**的护理人员为其哥哥王**，公民身份住址为平邑浚河路。平邑县城乡规划编制研究中心出具证明一份，证实平邑县东贺庄位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内。 依王**申请，经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2020年9月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人王**损伤构成十级伤残；2.其误工期150日、护理期60日、营养期90日，护理人员为一人；3.被鉴定人内固定物已取出，临床治疗已终结，后续无特殊治疗。王**支鉴定费1600元。 依王**单方申请委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为王**所有的电动二轮车损失价值评估为1930元。王**支付评估费300元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，保险公司虽认为鉴定三期过长，但未提交足以反驳的证据，本院不予采信。原告的误工期、护理期、营养期及护理人数应按鉴定意见书为准。原告提交的微信转账截图中的工资发放不连续，每月数额相差较大，与劳动合同中载明的每月6000元工资相互矛盾，另外原告也未提交备案劳动合同、社保证明、纳税证明、银行流水等证据证实其实际从事该工作及实际减少的收入情况，本院对原告主张误工费按200元/天的诉求不予支持。原告的公民身份住址位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内，因此误工费可参照城镇居民标准计算。结合鉴定意见及原告伤情，护理人员应按一人计算。根据护理人员王**的公民身份住址，护理费应按城镇居民标准计算。根据原告伤残等级、事故责任、侵权主体，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。事故导致王**受伤住院，必然产生交通费，根据就医地点、住院时间、居住地等，本院酌定交通费为2000元。评估报告系由原告单方委托，但事故认定书中认定车辆受损，本院酌定车损为1544元、评估费210元。保险公司辩称存在与本次事故无关的用药，但未提供充分证据证实原告治疗中存在无关用药情形，对保险公司申请对关联性用药鉴定的申请不予准许。 王孝昌系公交公司的职工，事发时王孝昌驾驶公交车属于职务行为，王孝昌不存在故意或重大过失行为，相应赔偿责任应由公交公司承担。 对王**因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、交通费2000元；医疗费用项下：医疗费66087元、住院伙食补助费6120元（30元/天×204天）、营养费2700元（30元/天×90天）；财产损失：车辆损失1544元；其他费用：鉴定费1600元、评估费210元、保全费220元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、王**伤残费用项下损失：残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、交通费2000元，合计112011.7元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿112011.7元（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿2011.7元）； 二、王**医疗费用项下损失：医疗费66087元、住院伙食补助费6120元、营养费2700元，合计74907元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿64907元（已扣除交强险限额内垫付的医疗费10000元）； 三、王**财产损失项下：车辆损失1544元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿1544元； 四、王**其他损失：鉴定费1600元、评估费210元、保全费220元，合计2030元，由平邑县盛通公交有限责任公司赔偿2030元； 五、驳回王**的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款可汇入王**在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑支行6217××××6717账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2182元，由王**负担227元，平邑县盛通公交有限责任公司负担1955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙牧源