山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10827号原告：张夫荣,男,1971年4月28日生,汉族,住诸城市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：孙凯胜，男，1991年12月10日生，汉族，住胶州市。被告：安琪，女，1988年12月18日生，汉族，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。负责人：徐宝宁，总经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。原告张夫荣与被告孙凯胜、安琪、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夫荣的委托诉讼代理人王军、被告安琪、被告保险公司的委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加了诉讼。被告孙凯胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失166314元，案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月12日，被告孙凯胜驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市大西路口时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告孙凯胜与原告张夫荣分别承担事故同等责任，故提起本案诉讼。被告孙凯胜未答辩。被告安琪辩称，事故属实，应由保险公司赔付。被告保险公司辩称,被告孙凯胜驾驶的车辆鲁Ｂ×××**在我司投保交强险及商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆及驾驶员符合要求，驾驶证、行驶证、齐全有效无免赔、拒赔情况下，我司同意承担原告合理合法的损失，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年12月12日，被告孙凯胜驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市大西路口时与张夫荣驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告孙凯胜与原告张夫荣分别承担事故同等责任。事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗9天，主要诊断为脑震荡、头部损伤、胸部损伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出、膝关节积液、膝关节副韧带断裂、膝关节十字韧带断裂。后原告转入青岛市市立医院住院治疗7天，主要诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、腰椎滑脱（L4/5）、腰椎间盘突出（L4/5）。原告共支出医疗费52756.24元（其中含自费药22261.73元）。潍坊盛泰司法鉴定所受本院委托于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告构成十级伤残，误工时间为150日，护理期限60日。原告花费鉴定费2860元。事发时，被告孙凯胜系鲁Ｂ×××**号车的驾驶人，被告安琪系该车的登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告主张的损失赔偿明细为：医疗费52756.24元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费21000元（140元/天×150天）、护理费10640元、交通费160元，伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费2860元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费9698.15元，以责论处，被告应赔偿原告经济损失166341元。本院认为，被告孙凯胜驾驶鲁Ｂ×××**号车与骑行二轮电动车的原告发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙凯胜与原告张夫荣分别承担事故同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××**号车承保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费赔偿10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由二被告孙凯胜、安琪按照责任比例承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费52756.24元，经审查医疗费单据、病历等证据，该项予以支持；主张住院伙食补助费1600元(100元×16天)，根据原告住院及实际治疗情况，该项予以支持；主张后续治疗费5000元过高，该项调整为4000元；以上三项费用合计58356.24元（52756.24元+1600元+4000元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（含自费药10000元），超出交强险部分48356.24元（58356.24元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担24178.12元（48356.24元×50%）。原告主张伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），符合法律规定，该项予以支持；主张护理费10640元（140元×16天×2人+140元×44天）过高，该项调整为7600元（100元×16天×2人+100元×44天）；主张误工费21000元（140元/天×150天），该项予以支持；主张交通费160元，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项予以支持；主张鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张被扶养人生活费9698.15元，符合法律规定，该项予以支持；以上各项合理损失共计150286.15元（108968元+7600元+21000元+160元+2860元+9698.15元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险部分40286.15元（150286.15元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担20143.08元（40286.15元×50%）。因原告损失未超出保险公司的赔付限额，二被告孙凯胜、安琪不应承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称应扣除自费药的意见，因其未提交证据证明其已充分尽到了提示和明确说明义务，被告保险公司以此作为商业三者险免赔的事由不能成立，对该抗辩意见本院不予采信。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失164321.2元（10000元+24178.12元+110000元+20143.08元）。被告孙凯胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张夫荣经济损失164321.2元；二、驳回原告张夫荣对被告孙凯胜、安琪的诉讼请求；三、驳回原告张夫荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，适用简易程序减半收取计1813元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1791元，原告张夫荣负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 珊