福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2231号 原告：朱福莲，女,1991年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：李晓明，男,1969年7月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告朱福莲诉被告李晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福莲到庭参加诉讼。被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱福莲向本院提出诉讼请求：请求判决李晓明付还朱福莲借款本金400000元。事实和理由：朱福莲与李晓明是朋友关系，李晓明从事绿化树种植。自2014年3月份开始，李晓明以资金紧缺为由多次向朱福莲借款，截止2019年4月30日，朱福莲通过中国邮政储蓄银行股份有限公司转账给李晓明合计59100元，通过支付宝转账给李晓明合计9200元，通过微信转账给李晓明合计229078元，现金支付合计102622元，共400000元。李晓明对上述借款出具了一张借条给朱福莲收执，并承诺分期还给朱福莲借款400000元。此后，经朱福莲多次催讨，李晓明以拒绝接朱福莲电话来躲避债务。据此，恳请法院依朱福莲所诉，依法作出判决。 李晓明没有答辩。 朱福莲围绕诉讼请求依法提交了证据（借条一张、中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、李晓明身份证复印件、诏安县人民法院作出的（2020）闽0624民初165号民事裁定书、电话录音光盘），以此证明其主张。 上述证据，因李晓明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；该书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性和合法性，本院予以确认并在卷佐证，依法可作为本案定案依据。 本院认为，朱福莲提供的转账记录记载“自2014年10月9日起至2019年3月29日止，朱福莲通过中国邮政储蓄银行股份有限公司向李晓明汇款合计59100元，通过支付宝向李晓明开户于福建省农村信用社联合社的账户汇款合计9200元，通过微信向李晓明转账合计229078元”的内容，借款内容记载“借款人李晓明于2019年4月30日向朱福莲借人民币400000元”，朱福莲陈述：“朱福莲与李晓明是朋友关系，李晓明以资金紧缺为由多次向朱福莲借款，朱福莲通过中国邮政储蓄银行股份有限公司汇款给李晓明59100元、支付宝转账9200元、微信转账229078元及现金支付102622元，共400000元;截止2019年4月30日，李晓明结欠朱福莲借款400000元，双方没有约定计算利息和借款期限”，以上证据及当事人的陈述，可以形成证据链，且与电话录音中内容记载：朱福莲问李晓明欠其多少款项，李晓明陈述“都是给你写得清清楚楚，我欠你多少”，互为印证，足以证明李晓明于2019年4月30日结欠朱福莲借款400000元的事实。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 朱福莲通过中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市东岳新村支行、漳州市前峰新村支行、漳州市教师新村支行、长泰县建南路营业所向李晓明汇款，于2014年10月9日汇款1000元，10月13日汇款500元，10月14日汇款1000元，10月30日汇款300元；于2015年1月17日汇款35000元，1月23日汇款5000元，3月13日汇款300元，3月19日汇款2500元，4月18日汇款2000元，4月28日汇款3400元，5月18日汇款200元，5月19日汇款2000元，7月2日汇款1000元，8月24日汇款2900元，2016年6月5日汇款1000元，7月8日汇款1000元，合计59100元。 朱福莲通过支付宝向李晓明开户于福建省农村信用社联合社的账户汇款，于2018年3月27日汇款700元，4月11日汇款5000元，4月12日汇款3500元，合计9200元。 朱福莲通过向李晓明微信转账的方式，于2017年的9月9日转账228元，10月11日转账2500元，10月23日转账500元，10月29日转账1000元，10月14日转账1000元，11月20日转账1000元，11月29日转账1000元，12月4日转账500元，12月4日转账1000元，12月14日转账3000元，于2018年的1月15日转账2000元，1月26日转账800元，1月29日转账2000元，2月4日转账380元，2月24日转账500元，3月26日转账1300元，3月30日转账2000元，4月4日转账6000元，4月17日转账2000元，5月7日转账7500元，5月12日转账3000元，5月15日转账1000元，5月16日转账300元，5月20日转账2500元和500元，5月23日转账2000元，5月28日转账700元,6月2日转账5000元，6月3日转账3000元，6月5日转账2000元，6月9日转账400元，6月16日转账8000元，6月28日转账4500元，7月5日转账13000元，7月11日转账3000元和2000元，7月20日转账10000元和3000元，7月22日转账500元和700元，7月24日转账30元，7月26日转账40元，8月6日转账10000元和5000元，8月16日转账10000元，9月2日转账500元和500元，10月6日转账9800元和2000元，10月8日转账1200元，10月24日转账3000元，10月27日转账1000元，10月28日转账2000元，11月5日转账2000元、1700元和300元，11月9日转账1980元和20元，11月10日转账4960元和40元，11月16日转账1000元和1000元，11月17日转账6000元，11月29日转账5000元，11月30日转账1000元和4000元，12月8日转账3000元，12月9日转账1800元和200元，12月13日转账50元，12月18日转账1200元和4800元，12月20日转账4500元，于2019年的1月4日转账5000元，1月10日转账5200元和700元，1月22日转账4500元和500元，1月24日转账2000元，1月25日转账3000元，1月30日转账1000元，2月8日转账1700元和1300元，2月11日转账1900元和100元，2月17日转账800元和3200元，2月18日转账3000元，2月20日转账3000元，3月7日转账1000元，3月29日转账250元，合计229078元。2019年4月30日，李晓明出具了一张借款400000元的借条给朱福莲收执。朱福莲于2020年1月8日向诏安县人民法院提起诉讼，后经其申请，诏安县人民法院于2020年2月19日作出（2020）闽0624民初165号民事裁定书，裁定准许朱福莲撤诉。2020年10月9日，朱福莲具状再次向本院提起诉讼。庭审中，朱福莲陈述自认，朱福莲与李晓明是朋友关系，李晓明向朱福莲的借款，双方没有约定计算利息和借款期限。 综上所述，本院认为，李晓明结欠朱福莲借款400000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。朱福莲主张李晓明付还本金400000元，依法予以支持。李晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李晓明在本判决发生法律效力之日起十日内付还朱福莲400000元。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由李晓明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。