广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初10759号 原告：广西迪泰电力设备有限公司，住所地南宁市友谊路********商铺，统一社会信用代码91450100MA5KCDBU0G。 法定代表人：谭昌，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：邓刚，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西精甄电力设备有限公司，住所地柳州，住所地柳州市飞鹅二路**谷埠街国际商城**9-32用代码91450200MA5KE5E62W。 法定代表人：宋明立。 被告:宋明立。 原告广西迪泰电力设备有限公司（以下简称“迪泰公司”）与被告广西精甄电力设备有限公司（以下简称“精甄公司”）、宋明立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告迪泰公司的法定代表人谭昌及委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼，被告精甄公司、宋明立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告货款人民币392185.19元（其中含税金额72185.19元，不含税金额320000元）；2.判令两被告连带支付原告违约金15687.4元（以392185.19元为基数，现从2020年6月30日暂计至2020年8月30日，以被告约定的未付款项每月产生2%的违约金计算，后续计至两被告付清原告所有货款之日止）；3.判令两被告连带支付原告因诉讼产生的律师代理费18000元、诉讼财产保全责任保险费1500元；4.判令本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月起被告陆续向原告购买各类电力设备，截止2019年12月被告尚欠原告72185.19元（含税）货款未支付。2020年1月被告再次向原告购买各类电力设备，原告按约定将货物发往广西百色乐业县，项目工程名为“当站开发区110KVA田乐线207#-213#段线路迁改工程”，被告宋明立指定的收货人梁校负责验收，至5月25日，原告与被告进行协商确认供货量、所欠货款金额事宜，并由被告签订了《付款承诺函》。承诺函约定两被告于2020年5月31日前支付原告100000元后，原告将被告购买的所有剩余货物发给被告，剩余货款392185.19元（其中包含2019年所欠含税货款72185.19元）于2020年6月30日前付清，同时约定了违约责任。2020年5月26日被告转给原告100000元，原告将最后的货物交付给被告，并由收货人梁校进行验收完毕。但至今两被告所欠的货款392185.19元一直未支付。原告多次与被告联系协商均未得到任何付款，无奈只能诉之贵院，请求判如所请。 被告精甄公司、宋明立既未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。本院经审理查证认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院对此予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月起，原告迪泰公司陆续向被告精甄公司供应电力铁塔设备。 2020年5月25日，被告精甄公司及其法定代表人宋明立向原告迪泰公司出具《付款承诺函》，载明被告从2019年至2020年分批向原告订购铁塔等，未付货款492185.19元，其中含税金额72185.19元，不含税金额420000元。精甄公司与宋明立承诺：1.于2020年5月31日前付款100000元，剩余货款于2020年6月30日前结清；2.如到期未结清，本公司与本人自愿每月按应付货款金额的2%向原告支付违约金至付清之日为止，并承担违约产生的公证费、律师费、保险公司出具保全费用、通讯费、差旅费、文印费等合理费用。落款处加盖精甄公司公章，承诺人处有精甄公司法定代表人宋明立签名。2020年5月26日，被告向原告转账支付100000元。此后直至庭审之日，两被告仍未向原告支付剩余货款。 另查明，原告与被告精甄公司共同在一份《2019年结算清单》盖章确认：地脚螺栓38：地脚螺栓3856064、河池增加地脚螺栓9440+9993.81、精甄玉林中鼎中央296727.38，项目合计金额398185.19；付款情况：326000；未付款：72185.19。 又查明，原告与被告精甄公司共同在一份《2020年结算清单》盖章确认：2020年3月6日当站开发区110kv田乐线207＃-213＃段线路迁改工程，项目合计金额1000000元；付款情况：2020年3月180000,2020年4月21日400000，合计580000；未付款：公对公未付420000。 再查明，原告在本案中因委托广西金懿晟律师事务所邓刚律师而支出律师服务费18000元；因向天安财产保险股份有限公司申请诉讼财产保全责任保险而产生诉讼财产保全责任保险费1500元。 本院认为，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 原告迪泰公司主张其与被告精甄公司存在铁塔买卖合同关系，有原告提供的《送货装车单》、《结算清单》、《付款承诺书》、双方微信聊天记录及原告的陈述予以证明，本院对此予以确认。原、被告均有缔约能力，双方之间达成的铁塔买卖合意是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效之合同，对双方当事人均具有约束力。原告已向被告交付完毕铁塔，被告应按约足额支付货款。现经双方结算，被告出具《付款承诺书》明确尚欠原告货款492185.19元，并承诺于2020年5月31日前支付100000元，剩余货款于2020年6月30日前结清，之后被告仅于2020年5月26日支付100000元，剩余货款392185.19元未付清，现原告主张清偿，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金问题。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告在《付款承诺书》中承诺如到期未付清货款，自愿按每月2％的标准向原告支付违约金。现被告到期未付清剩余货款392185.19元，构成违约，原告主张被告以392185.19元为基数，自2020年6月30日起至实际付清之日止按月利率2%支付违约金，合法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的律师代理费及诉讼财产保全责任保险费的问题。被告精甄公司在《付款承诺书》中承诺违约产生的公证费、律师费、保险公司出具保全费用、通讯费、差旅费、文印费等合理费用由被告承担，现原告代理人已出庭实际履行了代理义务，原告主张的律师代理费也未超过广西律师服务收费办法的规定，天安财产保险股份有限公司也出具了相应保单保函，故原告诉请被告精甄公司承担律师代理费18000元、诉讼财产保全责任保险费1500元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告宋明立对上述债务承担连带清偿责任的问题。本案中，被告宋明立作为共同承诺人在《付款承诺书》上签字承诺共同偿还被告精甄公司的上述债务，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效之约定，现原告要求被告宋明立对本案债务负连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告广西精甄电力设备有限公司向原告广西迪泰电力设备有限公司支付货款392185.19元； 二、被告广西精甄电力设备有限公司向原告广西迪泰电力设备有限公司支付违约金（计算方式:以392185.19元为基数，从2020年6月30日起至实际付清之日止，按月利率2%计付）； 三、被告广西精甄电力设备有限公司向原告广西迪泰电力设备有限公司支付律师服务费18000元； 四、被告广西精甄电力设备有限公司向原告广西迪泰电力设备有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1500元； 五、被告宋明立对上述一、二、三、四项确定的债务负连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3844元（因适用简易程序审理已减半收取）、保全费2649.36元，共计6493.36元，由被告广西精甄电力设备有限公司、宋明立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 包其剑 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李晓丹 书 记 员 廖彩丹 ——