湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2808号原告：黄丽娜，女，2011年12月28日出生，土家族，野三关镇民族中心小学在校学生，住湖北省巴东县。法定代理人：刘某，系原告黄丽娜之母，1988年3月6日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：向大耀，男，1968年10月17日出生，土家族，初中文化程度，出租车司机，住湖北省巴东县。被告：国网电动汽车服务湖北有限公司巴东运营服务分公司，住所地：巴东县野三关镇经济开发区。统一社会信用代码：91422823MA4949KW8P。法定代表人：廖一兵，国网电动汽车服务湖北有限公司巴东运营服务分公司负责人。委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市民族西路瑞都香榭**。统一社会信用代码：914228000500070244。法定代表人：张刚，英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司总经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄丽娜与被告向大耀、国网电动汽车服务湖北有限公司巴东运营服务分公司（以下简称国网电动汽车巴东公司）、英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称英泰财保恩施公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽娜的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人郑鹏、谈俊威，被告向大耀，被告国网电动汽车巴东公司的委托诉讼代理人龚君宝，被告英泰财保恩施公司的委托诉讼代理人胡恒洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告赔偿黄丽娜医疗费17378.26元、住院伙食补助费950元、护理费16325.26元、营养费4500元、伤残赔偿金75202元、后续治疗费12000元、司法鉴定费2200元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，各项损失合计人民币140555.52元（由英泰财保恩施公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿，不足部分由向大耀和国网电动汽车巴东公司承担连带赔偿责任）；2、请求人民法院判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日12时10分，向大耀驾驶车牌号为鄂QD017**的小型客车，沿巴东县野三关集镇道路由天润维修厂驶向电瓶车辆充电处方向，行驶至西谷核桃十字路口时，由于未让右方来车先行，与事故当事人刘某，骑行的青龙大道驶向青龙桥方向的自行车（乘坐黄丽娜一人）发生挂擦，造成自行车倒地，事故当事人刘某、黄丽娜两人受伤，鄂QD017**号小客车受损的道路交通事故。本次交通事故由巴东县公安局交通警察大队野三关中队出警对事故进行调查，最后出具道路交通事故认定书，认定事故当事人向大耀负全部责任，事故当事人刘某、黄丽娜无责任。后经调查，向大耀为国网电动汽车巴东公司的员工，交通事故是在履行职务过程中发生的。事故发生后黄丽娜被送往宜昌市第一人民医院治疗，入院诊断为左小腿开放性损伤伴骨折、左胫腓骨下端骨折、左小腿擦伤、左小腿挫伤，住院19天。2020年8月27日，黄丽娜委托宜昌三峡鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定，鉴定机构根据黄丽娜提供的相关病历资料出具鉴定意见书，被鉴定人黄丽娜于2020年5月2日因交通事故受伤，其左踝关节功能丧失达50%以上的伤残程度评定为十级。左胫骨内固定物（弹性髓内钉2枚）择期行手术取出的后续治疗费约需人民币12000元（大写：壹万贰仟圆整）。护理期评定为120日，营养期评定为90日。黄丽娜认为，向大耀是国网电动汽车巴东公司的员工，其在履行职务行为中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成黄丽娜受伤，向大耀和国网电动汽车巴东公司应当对本次交通事故给黄丽娜造成的损失承担连带责任。事故车辆在英泰财保恩施公司投保交强险和商业三责险，该事故车辆造成黄丽娜受伤，英泰财保恩施公司应当在保险范围内赔偿黄丽娜损失。本次交通事故给黄丽娜身心造成巨大的伤害，现黄丽娜为维护自己的合法权益，依照我国法律的相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院判如所求。向大耀辩称，一、答辩人对本案交通事故认定其在此事故中负全部责任没有异议，但答辩人驾驶车牌号为鄂QD017**的小型客车在英泰财保恩施公司购买有强制险和商业险，故被答辩人起诉的各项费用应由英泰财保恩施公司承担；二、被答辩人的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费以质证意见为准，护理费、精神抚慰金标准过高，伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费没有异议；三、此次事故发生后，答辩人给被答辩人垫付了救护车费1500元、医疗费8000元、交通费176元，共计9676元。答辩人要求该费用在本案中一并处理。综上三点答辩意见望法院予以采纳。国网电动汽车巴东公司辩称，一、答辩人作为车主不应承担本案事故的赔偿责任。根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案答辩人不是机动车使用人，对本案交通事故的发生不存在过错，不应承担任何赔偿责任；二、向大耀是交通事故案发时的合法驾驶人，所驾驶的车辆鄂QD017**小型客车己在英泰财保恩施公司购买了交强险和商业险，保险期限均自2019年11月24日零时起至2020年11月23日24时止，本案发生于2020年5月2日，在交强险和商业三责任险的保险期限内；三、本案的赔偿顺序应由英泰财保恩施公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由保险公司在商业险保险限额100万内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；四、向大耀在事故发生后已垫付黄丽娜共9800元，应一并处理。本案中，向大耀负事故全部责任，在宜昌市第一人民医院垫付费用8000元，垫付交通费用1800元，应在本案中一并处理；五、黄丽娜主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，具体如下：1、营养费，缺乏必要医疗机构意见，考虑到骨折需要一定的营养，答辩人认为按法定标准赔偿2700元；2、精神损害抚慰金，主张过高，应当根据当地生活消费水平定，请法庭酌情调减。综上，请求法庭查明事实，依法作出判决。英泰财保恩施公司辩称，一、对本案交通事故的发生及责任划分均无异议；二、事故车辆鄂QD017**在我公司投保交强险，100万商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在向大耀、国网电动汽车巴东公司行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证均合格有效的情形下，在保险限额范围内承担本案的赔偿责任；三、黄丽娜部分诉请过高，应依法核减，其中医疗费应扣减20%非医保用药；四、我公司前期已垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理；五、我公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日12时10分，向大耀驾驶车牌号为鄂QD017**的小型客车，沿巴东县野三关集镇道路由天润维修厂驶向电瓶车辆充电处方向，行驶至西谷核桃十字路口时，由于未让右方来车先行，与刘某骑行的由青龙大道驶向青龙桥方向的自行车（乘坐黄丽娜一人）发生挂擦，造成自行车倒地，刘某、黄丽娜两人受伤，鄂QD017**号小型客车受损的道路交通事故。黄丽娜受伤后，被送至巴东县第二人民医院检查，支出X光费、化验费及诊疗费共计473.30元。黄丽娜在巴东县第二人民医院检查后，于同日由巴东县第二人民医院救护车送至宜昌市第一人民医院住院治疗，支出救护车费1500元。该费用已由向大耀垫付。黄丽娜在宜昌市第一人民医院被诊断为：1、左小腿开放性损伤伴骨折；2、左胫腓骨下端骨折；3、左小腿擦伤；4、左小腿挫伤。后，黄丽娜在宜昌市第一人民医院住院治疗19天，支出医疗费用34274.93元。黄丽娜出院后，于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年8月26日先后三次到宜昌市第一人民医院复查，并支出挂号费、西药费、治疗费、材料费、放射费等费用共计630.03元。黄丽娜于2020年9月18日、2020年10月8日、2020年11月4日先后三次到巴东县杏林大药房有限公司康乐美十分店购买筋骨康片等药品，支出医药费共计2296元。2020年8月27日，黄丽娜委托宜昌三峡司法鉴定中心就其伤残等级、后期治疗费、护理期及营养期进行鉴定，支出鉴定费2200元。宜昌三峡司法鉴定中心于2020年8月31日作出鄂宜昌三峡鉴【2020】临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人黄丽娜于2020年5月2日因交通事故受伤，其左踝关节功能丧失达50%以上的伤残程度评定为十级，左胫骨内固定物（弹性髓内钉2枚）择期行手术取出的后续治疗费约需人民币12000元（大写：壹万贰仟圆整），护理期评定为120日，营养期评定为90日。事故发生后，巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出道路交通事故认定书，认定向大耀对此事故负全部责任，刘某、黄丽娜无责任。2020年10月15日，黄丽娜诉至本院，请求判如所请。庭审中，黄丽娜将其住院伙食补助费由950元增加至1900元，医疗费由17378.26元增加至19674.26元。另查明，肇事车辆鄂QD017**小型客车为国网电动汽车巴东公司所有，向大耀从国网电动汽车巴东公司租赁该车从事出租车运输服务。鄂QD017**小型客车在英泰财保恩施公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的不计免赔机动车综合型商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2019年11月24日零时起至2020年11月23日二十四时止，机动车综合型商业保险的保险期间为2020年1月23日零时起至2021年1月22日二十四时止。黄丽娜住院期间由其母亲刘某照顾。刘某自2020年4月16日起在巴东县××号以个体工商户的形式经营巴东县野三关乐康美容养生馆，经营范围为：美容、身体护理服务，化妆品零售。还查明，黄丽娜住院期间，向大耀垫付医疗费8000元。向大耀在黄丽娜出院时接黄丽娜回家，支出过路费176元。英泰财保恩施公司在黄丽娜住院期间垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，巴东县公安局交通警察大队野三关中队依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，制作的道路交通事故认定书对本次事故的基本事实、成因、双方当事人的责任做出了说明，且双方在庭审中对该交通事故认定书均无异议。因此，该交通事故认定书合法有效，应作为本案认定事实及划分双方当事人过错责任的依据。向大耀在驾驶车辆时，因未让右方来车先行，而与刘某骑行的自行车发成挂擦，导致黄丽娜左腿受伤，其应对黄丽娜承担侵权损害赔偿责任。因向大耀所驾驶的车辆在英泰财保恩施公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的不计免赔综合型商业保险。故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于黄丽娜的损失，应先由英泰财保恩施公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司在综合型商业保险中予以赔偿，如仍有不足部分，再由侵权人予以赔偿。黄丽娜损失的认定：1、医疗费19674.26元，有住院病历、检查报告、医疗费票据在案佐证，本院予以支持。英泰财保恩施公司辩称，黄丽娜于2020年9月18日、2020年10月8日、2020年11月4日到巴东县杏林大药房有限公司康乐美十分店购买药品支出的医药费2296元，属于后续治疗费。因涉案鉴定意见中已明确后续治疗费系行取出左胫骨内固定物术而产生的费用，故对于英泰财保恩施公司的上述抗辩意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。黄丽娜主张的住院伙食补助费1900元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、护理费，鉴定意见载明护理期为120日，黄丽娜受伤后由其母亲刘某照顾，而刘某系个体工商户，从事美容、身体护理服务及化妆品零售。因此，黄丽娜主张的护理费应按照零售业在岗职工年平均工资标准49656元计算，即49656元÷365天×120天=16325.26元。故，黄丽娜主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案中，黄丽娜的出院记录中明确载明“加强营养，全休三月”，且鉴定意见中亦评定营养期为90日。因此，对于黄丽娜主张的营养费，本院酌情支持2700元，对于其主张的超出部分营养费，本院不予支持；5、残疾赔偿金，黄丽娜主张的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配年收入37601元计算。经结算，黄丽娜主张的残疾赔偿金75202元，符合法律规定，本院予以支持；6、后续治疗费12000元，有鉴定意见在案佐证，本院予以支持；7、鉴定费2200元，有鉴定发票在案佐证，本院予以支持；8、精神抚慰金，结合黄丽娜的伤残程度，本院酌情支持2000元，对于黄丽娜主张的超出部分精神抚慰金，本院不予支持；9、交通费，交通费应当以与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭。本案中，黄丽娜于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年8月26日产生的油费625元及过路费324元能够与其提供的门诊病历及收费票据相互印证，本院予以支持。对于黄丽娜主张的其他交通费，因无与就医地点、时间相符合的门诊病历及收费票据予以佐证，本院不予支持。上述经本院确认的黄丽娜在本起事故中的损失共计132950.52元，均在英泰财保恩施公司机动车交通事故责任强制保险和综合型商业保险责任限额范围内，应由英泰财保恩施公司予以赔偿。庭审中，英泰财保恩施公司要求将其垫付的医疗费10000元在本案中予以扣减，因黄丽娜在起诉时已将英泰财保恩施公司垫付的医疗费10000元予以扣减。故，对于英泰财保恩施公司的该抗辩意见，本院不予采纳。英泰财保恩施公司辩称，黄丽娜主张的鉴定费、诉讼费不属于公司理赔范围，且其主张的医疗费应扣减20%非医保用药。因英泰财保恩施公司未向本院提交证据证明双方对此作出了明确约定，且保险公司亦履行了说明合同内容的义务。故，对于英泰财保恩施公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。庭审中，向大耀要求对其垫付的救护车费1500元、医疗费8000元及过路费176元等费用在本案中一并处理。上述费用均系黄丽娜因交通事故受伤后住院治疗而产生，有发票、收据、转账凭证等证据予以佐证，双方对上述费用亦均无异议，且该费用均在英泰财保恩施公司机动车交通事故责任强制保险和综合型商业保险责任限额范围内。因此，为减少当事人诉累，对于向大耀的上述主张本院予以支持，英泰财保恩施公司在向黄丽娜理赔时应将上述费用一并支付给向大耀。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告黄丽娜医疗费19674.26元、住院伙食补助费1900元、护理费16325.26元、营养费2700元、残疾赔偿金75202元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、精神抚慰金2000元、交通费949元，共计132950.52元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司支付被告向大耀垫付费用9676元；三、驳回原告黄丽娜的其他诉讼请求。上述金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，原告黄丽娜已预交，由被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年十一月十七日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。