福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3888号 原告：李淑琴，女，1969年12月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李建煌，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告:沈庆骞，男，1975年8月24日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告李淑琴与被告沈庆骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琴的委托诉讼代理人李建煌到庭参加诉讼；被告沈庆骞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈庆骞向李淑琴偿还借款67.5万元及该款计至还清之日止的利息（计算方法：以借款10万元为基数自2014年9月17日起按月利率2%计息；以借款47.5万元为基数自2014年9月29日起按月利率2%计息；以借款10万元为基数自起诉之日起按年利率6%计息），利随本清；2、本案诉讼费用由沈庆骞承担。事实与理由：李淑琴与沈庆骞系亲戚关系。2014年9月17日，沈庆骞因经营生意需要资金周转向李淑琴借款10万元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。同年9月29日，沈庆骞再次向李淑琴借款47.5万元，该款通过李淑琴丈夫李卫晟的银行账户转账给沈庆骞，双方约定月利率为5%，未约定借款期限。同年12月19日，沈庆骞再次向李淑琴借款10万元，未约定利息和借款期限。现李淑琴需要用款，多次要求沈庆骞还款，但沈庆骞拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 沈庆骞未作答辩。 在本院审理过程中，李淑琴在举证期限内对其主张提交了下列证据材料：身份证复印件、《借条》、银行流水、结婚证等。沈庆骞未发表质证意见亦未提交证据。 本院审查认为，李淑琴提供的《借条》书写清晰流畅，且有沈庆骞签名确认，沈庆骞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对《借条》提出异议，故本院对《借条》予以认定，可以作为本案的定案依据。李淑琴提供的身份证、银行流水、结婚证客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李淑琴与李卫晟系夫妻关系。2014年9月17日，沈庆骞向李淑琴出具《借条》一份，内容为：“本人沈庆骞兹向李淑琴暂借人民币（大写壹拾万元整）（¥100000.00），用于生意资金周转。借期内利息为2%，利息于每月17日前支付。逾期未还本金利息按总额百分之向出借人支付违约金。如发生纠纷由城厢区法院受理。本笔借款由李淑琴建行信用卡（卡号：5316××××7380）刷卡转借款。借款人：沈庆骞身份证号码：350302197508××××……2014年9月17日”。同年9月29日，李淑琴通过其丈夫李卫晟的银行卡转账47.5万元给沈庆骞。同日，沈庆骞向李淑琴出具《借条》一份，内容为：“本人沈庆骞兹向李淑琴暂借人民币（大写伍拾万元整）（¥500000.00），用于生意资金周转。借期内利息为5%，利息于每月日前支付。逾期未还本金利息按总额百分之向出借人支付违约金。如发生纠纷由城厢区法院受理。借款人：沈庆骞身份证号码：350302197508××××……2014年9月29日”。同年12月19日，沈庆骞向李淑琴再次出具《借条》一份，内容为：“今向李淑琴暂借人民币壹拾万元整（100000.00）借款人：沈庆骞2014.12.19刷建行信用卡”。因沈庆骞未还款，李淑琴即于2020年7月21日向本院提起诉讼。 诉讼期间，李淑琴向本院说明2014年9月29日沈庆骞因经营生意缺乏资金再次向其借款，因其当时只有47.5万元，故2014年9月29日的《借条》中虽然记载借款金额为50万元，但是实际出借金额为47.5万元，该笔款项系通过其丈夫李卫晟的银行卡转账。 本院认为：沈庆骞分别向李淑琴借款10万元、47.5万元、10万元，此有其出具的现仍由李淑琴持有的三份《借条》、银行流水及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。故现李淑琴要求沈庆骞偿还借款67.5万元有理，本院依法予以支持。因双方约定2014年9月17日的10万元借款按月利率2%计息，故李淑琴要求沈庆骞支付该款自2014年9月17日至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方虽约定2014年9月29日的47.5万元借款按月利率5%计息，但该约定已超过法律可保护利率的上限，现李淑琴自愿调整为按月利率2%计息，符合法律规定，故沈庆骞应支付该款自2014年9月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。因2014年12月19日的10万元借款双方未约定利息，故现李淑琴要求支付该款自起诉之日即2020年7月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。沈庆骞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈庆骞应于本判决生效之日起十日内偿还李淑琴借款67.5万元及其至还清之日止的利息（其中：以10万元为基数自2014年9月17日起按月利率2%计息；以47.5万元为基数自2014年9月29日起按月利率2%计息；以10万元为基数自2020年7月21日起按年利率6%计息），利随本清。 案件受理费18012元，由沈庆骞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  林 滢 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。