湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2197号原告：张新兰，女，1948年12月4日出生，汉族，住宜城市。原告：周丹，男，1975年11月27日出生，汉族，住宜城市。原告：周冰，男，1979年7月31日出生，汉族，住宜城市。三原告共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：陈金刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地襄阳市樊城区前进路**。统一社会信用代码91420600879392366C。负责人：罗涛，该公司总经理。委托代理人：叶敏，该公司员工。原告张新兰、周丹、周冰与被告陈金刚、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太保财险襄阳公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新兰、周丹、周冰及共同委托诉讼代理人刘宁，被告陈金刚委托代理人肖彬，被告太保财险襄阳公司委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新兰、周丹、周冰向本院提出诉讼请求：1、周东明因本次交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等计400088.50元，请求人民法院依法判令被告太保财险襄阳公司在交强险限额内先行赔偿（请求优先赔偿精神抚慰金），不足部分由被告太保财险襄阳公司在商业三者险限额内赔偿，保险拒赔或免赔的部分由陈金刚承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年12月18日18时36分左右，陈金刚驾驶鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型普通货车沿宜城市自忠路由东向西行驶至设计院门前路段时，将沿人行横道由北向南步行横过自忠路的原告近亲属周东明撞倒，造成周东明当场死亡的交通事故。事故发生后，经宜城市交警大队现场勘验，作出陈金刚负此事故全部责任的认定。陈金刚在太保财险襄阳公司购买了交强险和100万不计免赔率的商业险，太保财险襄阳公司应当承担责任。陈金刚在庭审中辩称，1、我方对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔率的商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；2、事故发生后，我方与原告方达成补偿协议，在本案中不再承担其他赔偿责任，另外我方垫付了31000元的丧葬费，原告在获得赔偿款时应当返还；3、原告所主张的赔偿项目和赔偿标准应当符合法律的规定，并且应当有充分确切的证据予以证实，对不合理、不合法及主张过高的部分，请求法院依法予以核减；4、其他待原告举证后予以陈述。太保财险襄阳公司在庭审中辩称，1、原告部分诉求过高，应当依法核减；2、本次交通事故造成一人死亡，被保险人涉嫌交通肇事罪，因此精神抚慰金应当不予赔偿；3、本案的诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对张新兰、周丹、周冰共同提交的居民身份证、宜城市鄢城办事处九龙居民委员会出具的亲属关系证明、陈金刚的机动车驾驶证、鄂Ｆ×××**机动车行驶证、保险单、交通事故认定书、遗体火化证明、宜城市公安局鄢城派出所的户口注销证明以及湖北省宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书被告方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通费及误工费，原告据此主张办理周东明丧葬事宜支持交通费及误工费6000元，被告保险公司认为交通费存在连号，误工费没有证据。本院认为，原告处理丧葬事宜开支的交通费和产生的误工费属原告正常合理的开支，本院酌情支持5000元。根据当事人举证、质证、陈述和经审查确认的证据，本院如下法律事实：2019年12月18日18时36分许，陈金刚驾驶鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型普通货车沿宜城市自忠路由东向西行驶至宜城市设计院门前路段时，将沿人行横道由北向南步行横过自忠路的周东明撞倒，造成周东明当场死亡的交通事故。2020年1月2日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684120190000550号道路交通事故认定书，确认陈金刚应负本次交通事故的全部责任。周东明系张新兰的丈夫，系周丹、周冰的父亲。另查明，鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型普通货车的所有权人为陈金刚，在太保财险襄阳公司投保了机动车交强险和100万元的不计免赔率商业第三者责任保险。事故处理期间，经公安交通管理部门调解，陈金刚与三原告达成补偿协议，双方约定由陈金刚补偿原告100000元，该协议在诉讼前已履行完毕。陈金刚在事故处理期间垫付31000元丧葬费，三原告同意在本次诉讼中一并处理。本院认为，本案交通事故发生于机动车与行人之间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。据此，被侵权人周东明因本案交通事故遭受人身损害所产生的损失，首先应由太保财险襄阳公司在鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型普通货车的交强险限额范围内承担保险赔付责任。不足部分，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太保财险襄阳公司还应当在100万元的商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任。保险赔偿不足部分，由被告陈金刚承担赔偿责任。对三原告主张的赔偿项目，本院审查确认如下：1、死亡赔偿金300808元；2、丧葬费32330.50元；3、精神损害抚慰金35000元；受害人周东明生前系退休干部，收入较为稳定，其在本案事故中受害，影响了三原告以后的生活质量，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，侵权人对其近亲属造成了一定的精神损害，相关民事主体依法应当给予精神抚慰，但原告主张50000元精神损害抚慰金过高，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合事故双方的过错程度、损害后果等因素，本院酌情支持35000元。4、交通费、误工费5000元。周东明死亡后，其近亲属办理丧葬事宜支出的交通费及产生误工费6000元，结合本地群众生活水平及其办理丧葬事宜的实际，本院认为原告主张的交通费用及误工费用与其办理丧葬事宜的实际基本相符，依据“人损解释”第十七条第三款规定，本院酌情支持5000元。以上损失共计373138.50元。综上，太保财险襄阳公司应当在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金35000元，死亡赔偿金75000元。不足部分263138.50元，太保财险襄阳公司应当在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、周东明在本次交通事故中受害死亡所产生的人身损害损失共计373138.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向原告张新兰、周丹、周冰赔偿，于本判决生效后十日内一次付清。二、被告陈金刚垫付丧葬费31000元，扣减其应当承担的案件受理费1150元，原告张新兰、周丹、周冰在得到保险赔偿后一次性返还被告陈金刚29850元；三、驳回原告张新兰、周丹、周冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈刚负担（已冲减垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十九日书记员 李怡章