wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2203号 原告:陈福贵，男，1974年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:万荣，男，1966年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：刘桂霞(系万荣之妻),住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告陈福贵与被告万荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理。原告陈福贵、被告万荣的委托诉讼代理人刘桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿木地板款6500元；2.被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费用。事实与理由:2020年1月15日，被告万荣在希望家园门面房施工时，将二楼地暖管损坏，导致承揽的工程60平米木地板泡坏，价值5700元，另加拆除及清运费800元，合计6500元。经民警调解没有达成协议，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告万荣辩称，打洞是原告指示的地方，所以原告也应该承担一定的责任，诉前调解的时候原告说的赔偿4000元，我现在同意赔偿一半2000元。 原告向本院提交以下证据: 1.发票1份、清运费收据1张，证明：购买木地板花费5700元、清运地板花费800元。被告万荣认为损坏的地板不值这么多钱。本院对该组证据予以采信。 2.报警回执1份，证明：被告损坏的木地板经派出所调解未果。被告万荣质证认为确实报警了，但没有调解成功。本院对该组证据予以采信。 3.照片三张一页，证明:二楼的三间及过道水泡的地板已经被拆除。被告万荣质对该证据认可，地板已经更换了。本院对该组证据予以采信。 被告万荣未提交证据。 经审理查明：2020年1月15日，被告万荣为原告陈福贵承揽的装饰装修工程提供劳务。被告万荣在原告陈福贵指示的位置打洞，结果造成地暖管破裂漏水泡坏了二楼的木地板。被告陈福贵重新更换木地板花费5700元、拆除及清运花费800元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告万荣因其行为导致原告财产受损，应承担赔偿损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，被告万荣打洞的位置是原告陈福贵指示的，原告陈福贵理应将二楼铺设地暖管的情况告知被告万荣，但原告陈福贵却给被告万荣指定了具体位置，故对损害的发生原告陈福贵也存在过错。综上所述，对于本案的损害结果，原告应承担50%的责任即3250元（6500元×50%），剩余50%的责任应由原告自行承担。关于被告万荣认为原告主张的损失过高，但原告提交了发票、收据予以证明。经本院充分释明后，被告万荣坚持不申请鉴定，故对其该项辩解本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一第，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告万荣于本判决生效之日起十日内向原告陈福贵赔偿3250元； 二、驳回原告陈福贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈福贵负担12.5元，由被告万荣负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶新芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石 倩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1281号申请执行人：交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市乾坤大道**安国大厦**。统一社会信用代码：91420900685636852K。负责人：周昊，该分行行长。被执行人：汉川市焱森制衣厂。。住所地：汉川市新河工业区统一社会信用代码：91420984588235889P。法定代表人：罗四方，该公司投资人。被执行人：罗四方，女，1967年1月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初4309号民事判决书,于2019年7月2日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人汉川市焱森制衣厂、罗四方金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人汉川市焱森制衣厂、罗四方送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人汉川市焱森制衣厂、罗四方下达限制消费令。4、向湖北省孝感市工商行政管理局查询被执行人工商注册登记信息，反馈结果为无注册登记信息。5、向孝感市不动产登记中心查询被执行人汉川市焱森制衣厂、罗四方名下不动产信息，于2019年4月26日查封了被执行人汉川市焱森制衣厂所有的位于汉川市××东风村的房屋及土地[房权证号：汉川市房权证汉川字第新河**；土地使用权证号：川国用（2012）第1768号]，查封期限自2019年4月26日至2022年4月25日。后分别于2020年10月16日至10月17日、2020年11月6日至11月7日在京东网司法拍卖网络平台上对上述房屋及土地进行了二次公开拍卖，均已流拍，二拍流拍价为10927937元。申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行不接受用该房屋抵偿债务。本院已向申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为9476235元，未执行标的款为9476235元。本院认为，鉴于被执行人目前无可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2162号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张威其他案由中，本院对被保全人张威的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3264号申请执行人：何又玲，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人：武汉吉世达物流有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**附**2-5。法定代表人：兰洋。关于申请执行人何又玲与被执行人武汉吉世达物流有限公司（以下简称吉世达公司）劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4550号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月17日，申请执行人何又玲向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年9月18日通过执行查控系统查询了被执行人吉世达公司名下工商、证券、不动产、车辆、银行存款等信息，经查，被执行人吉世达公司名下无财产可供或便于执行。2020年10月29日，申请执行人何又玲向本院申请司法救助，并提交了息诉罢访承诺书。本院经审查认为申请人何又玲符合保险救助范围和条件，对其救助人民币5,000元。申请执行人何又玲同意本院终结执行。如发现被执行人吉世达公司存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人吉世达公司有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人吉世达公司的执行。本院认为，申请执行人何又玲的债权通过司法救助实现，且申请执行人何又玲书面同意本院终结执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191民初4550号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云审判员  周波审判员  阮珂二〇二〇年十一月十七日书记员  王骏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂01民初1076号 原告：福建力沃置业有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田人民广场**楼**店面。统一社会信用代码：91350182073218107D。 法定代表人：蒲迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰小容，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：广西沃力商贸有限公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**一社会信用代码：914501006927634384。 法定代表人：陈孝先。 原告福建力沃置业有限公司与被告广西沃力商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告福建力沃置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建力沃置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  付 浩 审 判 员  黄 蔚 审 判 员  高翔宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李姝雯 书 记 员  杨再新
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4124号原告：吴占富，男，1962年4月5日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告：孙川，男，出生年月不详，公民身份号码不详，农民。本院在审理原告吴占富与被告孙川民间借贷纠纷一案中，原告吴占富于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴占富的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴占富撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴占富负担。审判长 王 岩审判员 姚海柱人民陪审员 贠相伟 二〇二〇年十一月三十日法官助理 邢亚杰书记员 汪 洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5888号 申请执行人：涂雪玲，女，1957年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨正清，男，1961年10月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初786号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人杨正清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨正清在银行存款51819.28元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谌 蕾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5197号 季平、孙振红： 关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人季平、孙振红金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5794号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5197号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月二十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执836号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，该单位员工。委托诉讼代理人：马晓海，该单位员工。被执行人：刘守金，男，1978年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨杰，女，1979年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘艳茹，女，1967年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周卫军，男，1983年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与刘守金、杨杰、刘艳茹、周卫军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘艳茹、周卫军有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周卫军在中国工商银行账户存款420000元，期限一年。二、冻结被执行人刘艳茹在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款420000元，期限一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月三十日书记员  季春佳
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2058号 原告：王涛，男，1994年8月2日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：白贤敏，贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦乾凤，贵州疆道律师事务所实习律师。 被告：刘萍琳，女，1985年6月1日生，布依族，贵州省独山县人，住贵阳市云岩区。 原告王涛与被告刘萍琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人白贤敏、韦乾凤到庭参加诉讼，被告刘萍琳经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款30000元；二、判决被告赔偿逾期付款损失，损失至2017年11月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日止；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，经原、被告双方协商，原告自愿出借三万元给被告，并于2017年8月1日达成了借款协议，被告承诺于2017年11月1日之前还款，但时至今日，被告一直未偿还借款。 被告刘萍琳未答辩，也未向本院提交证据。 原告王涛为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交身份证、借条、收条等，本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告刘萍琳向原告王涛借款30000元，并于当日出具内容为“今借到王涛叁万元人民币（￥30000.00元），借期为三个月，2017年11月1日前归还。如有违约，借款人自愿承担一切法律责任和相关诉讼费用。并可向独山县人民法院依法起诉。借款人：刘萍琳2017.8.1”的借条一份，及内容为：“今收到王涛人民币现金叁万元整（￥30000.00元）刘萍琳2017.8.1”的收条一份。期限届满后，被告刘萍琳未履行还款义务。 2017年中国人民银行公布一年以内（含一年）的人民币贷款基准利率为4.35%，逾期罚息在基准利率上上浮50%即6.525%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘萍琳欠原告王涛借款30000元，事实清楚，证据确实充分，原告主张被告偿还借款30000元，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反民间借贷利率的保护上限，本院予以支持。被告刘萍琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘萍琳于本判决生效之日起15日内向原告王涛偿还借款30000元，并以所欠借款为基数，从2017年11月2日起按年利率6.525％计算逾期利息至付清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘萍琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2364号原告：颜宜芬，女，1956年9月1日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：曾杰，女，1974年12月28日出生，汉族，广东梅州市人，住云南省宜良县。原告颜宜芬与被告曾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月5日，原告颜宜芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按颜宜芬撤回起诉处理。案件受理费1620元减半收取810元，由原告颜宜芬负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年十一月五日书记员  宋春红
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5374号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市*******。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国荣，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈倾生，男，1974年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********1*****。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告陈倾生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长 方 文审判员 许 钢审判员 蒙婉珊二〇二〇年十一月十三日书记员 杜爱怡
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3112号 何洪芳、孙大庆： 何洪芳与孙大庆经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，何洪芳申请执行孙大庆经司法确认的调解协议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢132号之七申请执行人：崔艳丽，女，汉族，1976年08月08日生，公民身份号码：4128281976********，住河南省新蔡县古吕镇西城街华星路。被执行人：闫莉4，女，汉族，1985年01月22日生，居公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县宋岗乡宋岗村委新街**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫莉在中国建设银行6217002570004430975_156_1账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李栋梁
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初789号原告吴志峰，男，1957年10月15日出生，汉族，湖北省红安县人，地址湖北省红安县。公民身份号码原告吴文恒，男，1964年5月16日出生，汉族，湖北省红安县人，地址湖北省红安县。公民身份号码。原告吴文红，男，1972年5月16日出生，汉族，湖北省红安县人，地址湖北省红安县。公民身份号码被告吴文能，男，1981年5月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安公民身份号码被告吴杏园，女，1979年10月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份号码。本院在审理原告吴志峰、原告吴文恒、原告吴文红与被告吴文能、被告吴杏园物权纠纷一案过程中，因原告需要变更诉讼请求，申请另案处理，于2020年11月18日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理合法处分，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志峰、原告吴文恒、原告吴文红撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长  程红斌人民陪审员  席胜萍人民陪审员  郑海波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  汪 伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1254号 原告:郝正东，男，汉族，1978年11月7日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。 被告:陈现贵，男，汉族，1974年10月12日出生，住上海市黄埔区。 原告郝正东与被告陈现贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法适用简易程序,因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动不能正常进行，本案于同年3月20日中止审理。中止原因消除后，于同年10月30日恢复审理，并于同年11月4日公开开庭审理了本案，原告郝正东委托诉讼代理人丁复生、被告陈现贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝正东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款300000元。自2018年5月28日起按年利率24%支付利息至2019年10月27日，计102000元（本息合计402000元），下余利息至款项付清为止；被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告需资金周转向原告借款300000元，双方约定每月利息7200元（月利2.4分）。2017年3月27日，被告向原告出具借条，2017年3月28日，原告向被告交付300000元。后原告向被告催要还款，被告久拖不付，只支付利息至2018年5月份，原告在2019年10月22日诉至法院，后在2019年底撤诉后被告仍没有归还款项，现再次起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告陈现贵辩称，我没有向原告借过钱，我也不认识他，我向政协办公室黄艳玲借了30万元，已经还了5万元或10万元，我记不清了。我也没有见过原告，黄艳玲与原告是夫妻关系，借条是我向黄艳玲出具，我对借款无异议，但我不认识原告，已偿还5万元或10万元，不应起诉本金30万元，我之前偿还过很多利息，要求冲抵部分本金。 本院经审理认定事实如下：被告陈现贵于2017年3月27日向原告借款300000元,原告通过银行转账方式将上述借款300000元交付被告，被告陈现贵给原告出具借条一张，双方约定借款利息为每月7200元。此后,被告付利息至2018年5月27日,对于下欠本息经原告催要未果，以致成诉。 上述事实，由双方当事人陈述、举证、质证及提供的身份证复印件、借条、银行转帐凭条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈现贵向原告郝正东借款300000元，被告作为借款人，给原告出具借款条据，并约定了按月利率2.4%计息，原告向被告交付了借款,原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告陈现贵未清偿到期债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告按年利率24%支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。利息本院按照年利率24%计算，应为102000元(利息以300000为本金为基数，按照年利率24%，从2018年5月28日起计算至2019年10月27日，之后利息，按年利率24%计算至借款偿清之日止)，本息合计402000元。被告辩称,不认识原告,没有向原告借过款,所借300000元已经偿还了很多利息，要求冲抵部分本金，因未提供证据予以证明，本院对被告的辩称，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈现贵于本判决生效之日起十日内偿还原告郝正东借款300000元及利息102000元(利息以300000为本金为基数，按照年利率24%，从2018年5月28日起计算至2019年10月27日，之后利息，按年利率24%计算至借款偿清之日止)，本息合计402000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3665元（原告预交），由被告陈现贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  骆华迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15762号 原告：黄国锋，男，1963年12月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：罗胜利，男，1973年5月23日出生，汉族，山东省阳谷县人，住山东省阳谷县。 原告黄国锋与被告罗胜利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄国锋到庭参加诉讼。被告罗胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款74490元，并支付该款自判令之日起至还清之日止按月利率6.5%计算的利息。庭审中，原告变更利息部分诉请为要求被告支付自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原被告本系同事、朋友关系。自2012年11月起被告因做生意及家庭生活需要向原告借款共计74490元，原告出于朋友关系，将借款以转账方式交给被告。原告从2015年开始向被告催讨，被告一开始还表示等生意好转会立即归还，但从2019年开始多次变更电话号码，且不接原告电话。 罗胜利未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 黄国锋为证实自己的主张，向本院提供微信用户注册信息打印件、微信聊天记录打印件、中国建设银行存款凭条及转账凭证等证据，以证明被告向原告借款的事实。 上述证据已当庭出示，罗胜利未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的存款凭条及转账凭证可以证实其向被告转账的事实，予以认定；微信用户注册信息打印件、微信聊天记录打印件，因原告未能提供证据证实与其聊天的对方系被告，故不予认定。 经审理，本院认定如下事实：黄国锋与罗胜利相识。2012年11月26日，黄国锋通过中国建设银行向罗胜利转账49990元，2013年2月8日，黄国锋又向罗胜利尾号为5727的银行账户存款24500元，以上款项合计74490元。后黄国锋于2020年9月4日以原被告双方之间存在借贷关系，被告未归还借款为由向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为本案双方之间构成何种法律关系。原告认为其与被告之间是民间借贷法律关系，双方均是山东阳谷县阳谷利农房地产开发置业有限公司的股东，曾系同事和朋友关系，因借款金额不大，故没有要求被告出具借条；被告未作答辩；本院认为，罗胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃举证和答辩的权利，被告未对原告之主张提供相反的证据，故本院认定本案原、被告之间的法律关系系民间借贷关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，被告应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款本金74490元，并支付该款自起诉之日即2020年9月4日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以不超过年利率6%为限）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗胜利应归还黄国锋借款本金74490元，并支付该款自2020年9月4日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，依法减半收取831元，由罗胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7749号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：新疆民造天堂文化传播有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路********。法定代表人：何健。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告新疆民造天堂文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年十一月三十日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8911号原告：令狐金蕾，男，1982年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张丽，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告令狐金蕾与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐金蕾到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告令狐金蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告归还原告借款和利息34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告分三次借款共计45000元，并于2020年3月25日向原告出具借条一张，双方约定被告分六个月归还借款，每个月1号归还借款及利息8000元。现还款期限已过，被告除支付14000元外其余借款尚未偿还，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张丽未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告张丽向原告令狐金蕾出具《借条》一张，该借条载明：“借款人张丽因个人应急需要，今借到令狐金蕾人民币45000元，借款分6个月偿还，连本带利从2020年4月1日起至2020年9月1日每月归还8000元，归还日为每月1号…，上述借款出借人已通过微信转账和支付宝转账的方式转给了借款人”。被告张丽在落款处签字确认。庭审中，原告陈述，约定的利息是3000元，被告已经偿还了14000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张丽向原告令狐金蕾借款45000元的事实，有被告出具的借条以及微信与支付宝转账记录在卷佐证，借款事实清楚，被告应按约定履行还款义务。双方在借条上约定利息3000元，符合法律规定。现被告累计偿还原告14000元，抵扣利息3000元后，尚有本金34000元未偿还，故原告要求被告偿还借款34000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，判决如下：被告张丽于本判决生效之日起五日内偿还原告令狐金蕾借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告张丽负担（此款原告已预交，限被告履行上述义务时一并支付于原告325元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月十二日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23326号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：罗龙锋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗龙锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8360号原告：施继维，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［**］附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。法定代表人：刘慧永。被告：深圳市富景建筑劳务工程有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场****，统一社会信用代码91440300MA5EEAQE26。法定代表人：邝婵妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴智超，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳海森，广东登丰律师事务所律师。被告：郑州市融创美盛房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道******，统一社会信用代码914101005583197748。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，该公司员工。原告施继维与被告深圳市中建南方建设集团有限公司、深圳市富景建筑劳务有限公司、郑州市融创美盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告施继维于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施继维提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许施继维撤诉。案件受理费7931元，减半收取计3965.5元，由施继维负担。审判员  张国宪二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘艳磊
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3685号原告：方运剑，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告：饶丽丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。共同委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北瀚文置业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：陈永光，该公司经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。原告方运剑、饶丽丽与被告湖北瀚文置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方运剑、饶丽丽的共同委托诉讼代理人姜雄飞，被告湖北瀚文置业有限公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方运剑、饶丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2016年1月1日起至2020年8月1日止，以19.5181元/日的标准向原告支付逾期交房违约金33180.77元，后续算至实际交付之日止；2.依法判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金1951.81元；3.判令被告向原告交付符合合同约定交付条件的商品房,并责令被告迅速提交办理不动产权登记资料、向原告开具余下购房款9万元的购房款发票、协助原告进行所购商铺的权属登记；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的人民广场·新世界第1幢-1层1283号商铺，购房款195181元，被告应当于2015年12月31日之前，将符合合同约定的商品房交付给原告，并且约定如果逾期90日未交付商品房，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款日万分之一的违约金。合同还约定商品房交付后180日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了房价款，但是被告至今未向原告交付符合合同约定的商品房，且因被告的责任，原告不能在约定的期限内取得房地产权属证书。被告应当向原告承担违约责任，现诉至贵院，请求判如所请。湖北瀚文置业有限公司辩称，1.被告并未迟延交房，原、被告双方签订的买卖合中约定的交房时间，与同时签订的商铺租赁合同约定的租赁起始时间一致，应该按照租赁起始时间确定房屋交付时间。而且2017年4月26日房屋已经竣工验收合格，即使不以租赁起始时间为交付时间，延期交房期间也只能从合同约定的交房时间计算至竣工验收之日。2.原告主张的逾期提交办理房产证资料导致不能办证的违约金没有异议。3.被告已经完成房屋交付，不存在交房不符合条件。被告可以配合提交办理权属登记需由其提供的相关资料备案，但因差欠税款数额较大，协助原告办理产权登记还有困难。4.原告陈述的事实基本没有异议，但是原告向被告支付购房款时已经扣减了三年的租金，属已实际享有了房屋租金收益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的《商品房买卖合同》、购房款发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月9日，方运剑、饶丽丽与湖北瀚文置业有限公司订立《商品房买卖合同》【合同编号：20140437】，合同约定：方运剑、饶丽丽购买湖北瀚文置业有限公司开发的位于蕲春县火车站站前人民广场新世界第1幢-1层1283号商铺，该商铺建筑面积13.31平方米，总价款195181元，合同签订时支付105181元，余款90000元按揭支付。出卖人于2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用，逾期交房超过90日，买受人要求继续履行的，自约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：在商品房交付使用后180日内，出卖人应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，方运剑、饶丽丽按合同约定支付了全部购房款，被告仅向原告出具了105181元的购房款发票，余款90000元未出具发票。经本院核实已生效民事判决书，案涉商铺所属建设工程于2017年4月26日办理竣工验收备案。因湖北瀚文置业有限公司未缴纳应缴税款等方面原因，涉案商铺无法办理房地产权属登记。在审理过程中，原、被告均表示以2017年4月26日作为商铺实际交付时间。本院认为，原、被告订立的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已依合同约定交付购房款，被告亦应全面履行合同义务。被告逾期交付房屋，应承担约定违约责任。按照原、被告双方确定的交房时间，本院确定逾期交房时间为2016年1月1日至2017年4月25日，共计481天。被告应向原告支付逾期交房违约金9388.21元（19.5181元/天×481天），原告主张超出部分，本院不予支持。原告依约支付房款后，被告应当按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，自交房之日2017年4月26日起至今已超过180天，被告未举证证实其履行了该项义务，因其原因导致原告不能取得房地产权属登记，应当按照合同约定向原告支付违约金，并继续履行该项合同义务。原告主张被告支付致其不能办理权证违约金1951.81元，并履行合同约定的提供资料报产权登记机关备案的义务，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。开具发票是被告的法定义务，原告向被告支付了全部购房款，被告应向原告提供全额发票，原告要求被告出具余下90000元购房款发票，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起10日内向方运剑、饶丽丽支付逾期交房违约金9388.21元、违反产权登记约定的违约金1951.81元，共计11340.02元；二、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起三十日内提供原告办理产权登记所需资料，协助方运剑、饶丽丽办理所购商铺（位于蕲春县火车站站前人民广场·新世界第******）的权属登记；三、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向方运剑、饶丽丽出具90000元购房款发票；四、驳回方运剑、饶丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由湖北瀚文置业有限公司负担109元，方运剑、饶丽丽负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王建能二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡晓洁
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初1025号 原告：代巧姣，女，1994年4月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：袁越，男，1998年1月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市阳原县。经常居住地重庆市渝**。 代巧姣与袁越所有权确认纠纷一案，本案于2020年11月9日立案。 本案在审理过程中，被告袁越于2020年11月23日向本院提出管辖权异议申请。 本院经审查认为，本案应当先确定管辖权，现在应当中止审理，待管辖权确定后，继续审理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张贵斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  康伟楠
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10978号上诉人（原审被告）：承保证，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：承冬冬，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文博，河南英协律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王书宝，男，1968年12月18日出生，汉族，河南省周口市鹿邑县村民，住河南省郑州市管城区。上诉人承保证因与被上诉人王书宝建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人承保证的委托诉讼代理人承冬冬、赵文博，被上诉人王书宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承保证上诉请求：1．撤销一审法院判决，发回重审或依法改判驳回王书宝的全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由王书宝承担。事实和理由：1．承保证和王书宝之间存在劳务分包事实，由于双方没有签订分包合同，王书宝的施工过程中也有返工情况，双方未就涉案项目施工工程量进行结算，承保证不认可王书宝的劳务费金额，不认可王书宝提出的结算价款815507元。2．王书宝提供的短信聊天记录记载内容不能反映出承保证对王书宝单方提出的815507元结算金额明确接受和认可的意思表示。录音证据内容只是双方关于涉案工程工程量及已付款方面的争执和反映，承保证没有明确认可或者接受王书宝单方提出的815507元结算金额意思表示。上述两份证据不足以证明王书宝施工工程价款为其单方提出的815507元，王书宝对此不予认可。3．本案中，工程施工分包合同的两个主体是两个平等的商事主体，不存在法律意义上的弱势一方，一审法院对于王书宝提供的短信聊天记录和录音证据单听单信，判决书中采信上述证据的说理亦不充分，王书宝提供的证据不足以证明其施工工程量815507元主张，应承担举证不能的法律后果。王书宝辩称，同意一审判决，不同意承保证的上诉意见。双方结算总金额是81万多，承保证还欠我9万多，应该把剩下的钱支付给我。王书宝向一审法院提出诉讼请求：1．判令承保证支付王书宝拖欠的劳务费98507元；2．诉讼费由承保证承担。一审法院认定事实：2012年至2014年期间，承保证将其从别处承包的位于顺义、亦庄、辛庄、花乡桥等地的楼房外墙涂料工程部分分包给王书宝施工，双方口头协议按照平米数结算，未签订书面合同。现上述工程均已完工。承保证陆续向王书宝支付了工程款717000元。王书宝称总工程款是815507元，现尚欠98507元，为此以诉称事实将承保证诉至法院。王书宝为证明其主张，提交如下证据：1．双方的短信聊天记录截屏18张，证明工程是2012年至2014年施工的，2015年承保证给甲方出过工程量结算单，给王书宝也出了一个工程量结算单，但是没有签字，之后2018年和2019年王书宝都有找承保证结算，但是承保证一直未付清。该短信聊天记录记载：2018年3月3日，王书宝发送了一张涉诉工程的结算明细的图片，上面载明了工程量和单价，工程款总计815507元，支627000元，剩余188507元；承保证回复“你把那一年给你的钱数发过来”；2018年3月5日，承保证发了一张工程已付款的明细图片，王书宝回复“借支不错。加16年3万。17年3万。今年2万。总七十万零七千元。顺义、亦庄、花乡桥、辛庄总人工费815507元”；2018年5月12日，王书宝发送给承保证已付款明细图片一张，记载总额707000元；2018年7月9日，承保证发短信给王书宝称“国良哥别打了，我现在手里没有钱，正在给别人要呢，一到手就给你，说实话我现在连吃饭发的钱都没有了信用卡还款就还不上了”。2．银行交易明细两张，证明2018年和2019年承保证还在向王书宝陆续付款，施工工程不存在返工情况，2015年就结算完毕了。3．录音两段，均是王书宝和承保证的对话录音，录制时间是2018年9月14日，是王书宝外放录制的，有原始载体，证明双方结算的金额共计815507元，承保证是认可的，录音的时候王书宝跟承保证说欠十多万元，承保证说给转款了5万元，但却说不出转款是哪个银行，王书宝也没有收到该款项，承保证表示顶多再给3万元，再多的没办法给了，要求更多就起诉，另外录音上还提到垫付两家的份子钱，各家500元，承保证让王书宝帮忙带，但是到现在也没有给王书宝。对于王书宝提交的证据，承保证的质证意见为：证据1真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，承保证没有承认过结算金额，要求发卡号是工程过程中预付工程款；证据2真实性、合法性、证明目的认可；证据3录音真实性不认可，证明目的不认可。一审法院认为，承保证将其承包的外墙涂料工程部分分包给王书宝施工，双方之间形成了建设工程分包合同法律关系，对此，一审法院予以确认。现工程已经施工完毕，承保证应当给付王书宝相应的工程款。王书宝主张承保证尚欠付98507元，并提交短信聊天记录、录音等证据予以证明，虽承保证对录音予以否认，但是未提供反证，且结合短信聊天记录和录音内容，对于工程总款815507元均有陈述，承保证对此未予否认，且亦未提供证据证明其向王书宝付款已超过717000元，故综合案件审理查明情况，一审法院对于王书宝的请求，予以支持。对于承保证的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：承保证于判决生效之日起七日内给付王书宝工程款九万八千五百零七元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，承保证将其承包的外墙涂料工程部分分包给王书宝施工，双方之间形成了建设工程分包合同法律关系。现工程已经施工完毕，承保证应当给付王书宝相应的工程款。承保证上诉主张其不认可王书宝单方提出的结算价款815507元，但结合短信聊天记录和录音内容，王书宝数次提出工程总款为815507元，承保证未表示否认，故本院对承保证的此项上诉主张不予支持。现王书宝称承保证已支付工程款717000元，尚欠付工程款98507元，承保证对此虽不认可，但并未提供证据证明其向王书宝付款已超过717000元，故综合现有证据，承保证应向王书宝支付工程款98507元。综上所述，承保证的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2263元，由承保证负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二〇年十一月四日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4759号原告：姜连喜，女，住荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：张洪奎，男，住荣成市。原告姜连喜与被告张洪奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜连喜之委托诉讼代理人许少华与被告张洪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜连喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费831.85元、残疾赔偿金67726.40元、被扶养人生活费3341.38元、误工费19950元、护理费2922元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2260元，扣除被告已支付的2000元，共计97531.63元。其诉称的事实与理由：2019年7月19日，原告在荣成市港湾街道办事处××村栽种树苗，被告也在现场用汽车拉滑轮将货物运到楼上，由于绳子断开，绳子将原告左肩致伤。当日原告被送至荣成石岛整骨医院住院治疗，医疗费用已由被告支付。原告之伤经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残，误工时间为210天，需一人护理60天。因原、被告未能协商达成一致的赔偿意见，故提起诉讼。张洪奎辩称，对原告诉状中所陈述的事实没有异议，同意赔偿原告的合理损失，但原告诉请的损失数额不实，请求依法确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事楼房室内装修。2019年7月19日，原告在荣成市港湾街道办事处××村栽种树苗，被告在现场用滑轮往楼上运送装修材料，在被告用汽车拖拉滑轮绳索过程中，绳索断开，断开后的绳索直接砸在原告左肩部，致原告身体受伤。当日原告被送至荣成石岛整骨医院住院治疗，住院25天，住院期间的医疗费已由被告支付。之后原告支付门诊医疗费831.85元。2020年7月8日，原告自行委托威海恒源司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，结论为：原告之伤构成十级伤残；其误工时间为210天；其住院期间及出院后需1人护理60天。对原告损失赔偿事宜，双方自行协商未果，遂成诉。被告对原告的的起诉则提出上述答辩意见。诉讼过程中，被告对原告诉前自行委托鉴定的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，为此本院委托威海鉴通司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见为：1.姜连喜的损伤左臂丛神经损伤，遗留相应肌群肌力下降构成十级伤残。2.其误工期为7个月（包括住院期间）。3.伤后两个月内需要1人护理（包括住院期间）。4.其损伤与疾病之间存在直接因果关系，其损伤的参与度为80%左右。5.住院医疗费合理。被告为此支付鉴定费4160元。该鉴定结论经庭审质证，双方均无异议。根据该鉴定结论结合庭审中对原告提交证据的质证情况，原、被告双方经核实共同确定原告在本次伤害中的损失为：医疗费831.85元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金67726.40元、误工费16800元、护理费2922元、诉前鉴定费2280元共计93060.25元。对于赔偿，被告以无款为由要求判决，故调解未果。另查，原告受伤后，被告张洪奎支付原告2500元。本院认为，被告致伤原告事实清楚，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。对庭审中双方共同确定的损失，本院予以认定。现被告同意赔偿并要求判决结案，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张洪奎于本判决生效后十日内赔偿原告姜连喜医疗费831.85元、残疾赔偿金67726.40元、误工费16800元、护理费2922元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2280元共计93060.25元的80%为74448.20元，扣除被告已经支付的2500元，实际支付71948.20元。二、驳回原告姜连喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（系减半收取），原告姜连喜负担264元，被告张洪奎负担824元。诉讼中鉴定费4160元，原告姜连喜负担985元，被告张洪奎负担3175元。诉讼保全费1020元，由被告张洪奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十一月十九日书记员  郝军朋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6643号原告：孙光助，男，1990年6月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被告：罗海峰，男，1991年8月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告孙光助与被告罗海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙光助向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗海峰款项人民币12万元或查封、扣押相应价值的财产。原告孙光助向本院提供了担保。本院认为，原告孙光助的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告罗海峰名下款项人民币12万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坚二〇二〇年十一月三十日书记员 张慧敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1569号之一申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路**。法定代表人：梁永光,该公司经理。被执行人许兰祥，男,1956年6月13日生,汉族，住广饶县。被执行人聂爱香，女,1954年9月30日生，汉族，住广饶县。被执行人许俊会，男,1975年9月22日生，汉族，住现住广饶县。被执行人马所，女,1973年11月4日生，汉族，住广饶县。被执行人山东新东方装饰有限公司，住，住所地广饶县大王镇政府驻地/div>法定代表人：黄济宁,该公司经理。被执行人东营市芳梓林业有限公司，住，住所地东营区**镇五干渠南/div>法定代表人：刁顺成,该公司经理。被执行人山东大王集团有限公司，住，住所地广饶县大王镇政府驻地/div>法定代表人：李来玲,该公司经理。广饶县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鲁0523民初1734号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东新东方装饰有限公司名下鲁Ｅ×××**牌车一辆;查封被执行人山东大王集团有限公司名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**牌车两辆，查封期限二年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年十一月十一日法官助理李伟书记员张广信
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执132号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司：高天云：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与高天云借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行标的共计1973.82元。经本院立案执行，被执行人高天云已将执行款项2023.82元转入本院，其中，本息合计1973.82元,执行费50元。本院已将1973.82元执行款转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，执行费50元上缴财政。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第50520号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2559号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：于美云，女性，1960年10月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与于美云其他案由一案中，经查，被执行人于美云已履行（2019）辽0203民初3582号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于美云财产的查封。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年十一月十九日书记员 梁心舒
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24512号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：吝高望，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吝高望保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4738号上诉人（原审被告）：无锡熠生辉科技有限公司，统一社会信用代码91320214339191117F，住所地无锡新吴区无锡中关村软件园**楼（A6）**。法定代表人：董鹤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏东鋆光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320281558069138A，住，住所地江阴市华士镇海达路**/div>法定代表人：徐文亚，该公司总经理。上诉人无锡熠生辉科技有限公司因与被上诉人江苏东鋆光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,无锡熠生辉科技有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡熠生辉科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月二十三日书记员  华智旸
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异341号申请人（第三人）：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路**。法定代表人：刘富敏。委托代理人：袁彦、高林，一般授权代理。申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社。住所地：云南省昆明市盘龙区江东花园**。法定代表人：伏全。委托代理人：魏更杰，特别授权代理。被执行人：昆明明瓯房地产经纪有限公司。住所地：昆明市王家桥云冶生活区******。法定代表人：刘关花。本院在执行昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社（以下简称盘龙农信社龙泉社）与昆明明瓯房地产经纪有限公司（以下简称明瓯公司）金融借款合同纠纷一案过程中，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融公司云南分公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人华融公司云南分公司称：申请执行人盘龙农信社龙泉社依据昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初687号《民事判决书》，已向该法院申请强制执行，案号为（2020）云0103执966号。我公司与原债权人于2019年12月17日签订了《债权转让协议》（协议编号为云南Y24190110-1号）。据此，我公司为上述债权的受让人，是被执行人的合法债权人。为使我公司对被执行人享有的债权及其担保从权利得以实现，请求将（2020）云0103执966号案件的申请执行人由盘龙农信社龙泉社变更为我公司。为证明其主张，申请人华融公司云南分公司向本院提交了其身份证明材料、《债权（资产包）转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、中国工商银行网上银行电子回单。申请执行人盘龙农信社龙泉社称：我单位的上级昆明市盘龙区农村信用合作联社于2019年12月17日与华融公司云南分公司签订了编号为“云南Y24190110-1号”的债权（资产包）转让协议，该协议中包括对明瓯公司的债权。对于申请人的请求，我单位予以认可，请法院给予办理。被执行人明瓯公司经本院依法邮寄送达变更执行主体申请材料，未提交证据及发表质证答辩意见。本院查明，盘龙农信社龙泉社诉明瓯公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）云0103民初687号民事判决。该判决查明，2013年10月8日，盘龙农信社龙泉社与明瓯公司签订《固定资产借款合同》（合同编号：2013年龙按字第6号）。同日，双方签订《抵押合同》（合同编号：2013年龙按字第6号）。该判决判令：“一、明瓯公司于本判决生效之日起十日内支付盘龙农信社龙泉社借款本金8400000元和截止至2017年12月21日的利息396681.65元；二、明瓯公司于本判决生效之日起十日内支付盘龙农信社龙泉社以借款本金8400000元为基数自2017年12月22日起至款项付清之日利息、罚息和复利（利息为月利率6.9333‰，按中国人民银行人民币贷款基准利率调整。罚息、复利在执行利率基础上上浮50%）……。”该判决于2018年8月16日生效，盘龙农信社龙泉社据此于2018年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2018）云0103执4367号。在执行过程中，盘龙农信社龙泉社自愿撤销执行申请，本院于2019年9月18日裁定终结本案的执行。2020年1月19日，盘龙农信社龙泉社向本院申请恢复执行，本院于同日立案，案号为（2020）云0103执966号。另查明，2019年12月17日，昆明市盘龙区农村信用合作联社（以下简称盘龙农信社）与华融公司云南分公司签订《债权（资产包）转让协议》（编号云南Y24190110-1），约定盘龙农信社将借款人为明瓯公司、账面贷款余额人民币8400000元、截止2019年12月6日账面利息人民币1898794.13元的债权、另外六笔债权以及上述债权项下全部的权利、权益和利益转让给华融公司云南分公司；华融公司云南分公司因受让上述债权需向盘龙农信社支付转让价款人民币28594900元。2019年12月23日，华融公司云南分公司向盘龙农信社转账人民币28594900元。2020年1月2日，盘龙农信社与华融公司云南分公司在《云南日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告载明：根据盘龙农信社与华融公司云南分公司签署的《债权（资产包）转让协议》，盘龙农信社（含各经营社及营业部）已将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部债权（包括但不限于债权本金、担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权及转让方已经缴纳的诉讼费、保全费、公告费、为实现债权而产生的费用）依法转让给华融公司云南分公司。公告清单所列债权包括借款人为明瓯公司的一笔债权，该债权的固定资产借款合同编号为2013年龙按字第6号，抵押合同编号为2013年龙按字第6号，截止2019年12月6日债权本金余额为人民币8400000元、截止2019年12月6日债权累计欠息人民币1898794.13元。2020年11月19日，盘龙农信社龙泉社向本院出具《情况说明》，书面认可华融公司云南分公司取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人盘龙农信社龙泉社作为盘龙农信社的分支机构，不具有法人资格，其营运资金由盘龙农信社拨付调度，在盘龙农信社授权范围内开展业务，盘龙农信社有权处分其分支机构盘龙农信社龙泉社的债权。盘龙农信社已将（2018）云0103民初687号生效判决确定的债权依法转让给华融公司云南分公司，该债权转让已通过公告方式通知了债务人，且盘龙农信社龙泉社书面认可华融公司云南分公司取得上述债权。申请人华融公司云南分公司申请变更其为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为本院（2020）云0103执966号案件的申请执行人。申请执行人、申请人或被执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长 周 瑞审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭 湃
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初162号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人梁万军，男，1976年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞138号起诉书指控被告人梁万军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇、王彩彩出庭支持公诉，被告人梁万军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月9日22时10分许，被告人梁万军酒后驾驶一辆“炫丽”牌二轮摩托车（车架号为L·C222T117A0001334）行驶至老城区杏坛路古都天玺工地门口处撞到一辆停放在路边的豫Ｃ×××**号小型轿车，被告人梁万军负此次交通事故的主要责任，且无机动车驾驶证。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人梁万军血液中的乙醇含量为224.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁万军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金21000元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人梁万军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁万军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁万军未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。被告人梁万军系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁万军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23380号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王维懿，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王维懿保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12831号申请人：天津狮桥国际物流有限公司，住所地：天津市武清区汽车零部件产业园云景道**汽车大厦**-13（集中办公区）。法定代表人：朱志恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐阳秋，男，该公司员工。被申请人：陆喻浩，男，1970年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人天津狮桥国际物流有限公司与被申请人陆喻浩合同纠纷一案，申请人天津狮桥国际物流有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆喻浩的银行存款20000元或等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人天津狮桥国际物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆喻浩的银行存款20000元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡东豪二〇二〇年十一月四日书记员  李 平
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0527执945号 申请执行人雷战宏，男性，汉族。被执行人张建斌，男性，汉族。本院在执行申请执行人雷战宏与被执行人张建斌借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书并限期履行义务，后在本院主持下，双方当事人自愿达成了执行和解协议。被执行人李某某提出从11月份起，每月月底之前偿还1000元，直至结清，案结事了。申请执行人雷战宏同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0527执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审     判     员   吴志翔二0二0年十一月二十八日  书      记    员   索建明
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢653号 申请执行人黄美珍，女，1956年7月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人王艳华，女，1985年4月15日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人黄美珍与被执行人王艳华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人王艳华的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员陈艳艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保626号申请人：浙江比克电器有限公司，住所地浙江省温州市，统一社会信用代码91330382329831731B。法定代表人：王为果，执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人：深圳市爱能特科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003592727582。法定代表人：刘和平。申请人浙江比克电器有限公司与被申请人深圳市爱能特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市爱能特科技有限公司价值人民币447056.05元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市爱能特科技有限公司价值人民币447056.05元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄诚棠
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初798号原告：湛江永汇房地产投资有限公司，住所地湛江市赤坎区***************（民大中心）1703房。法定代表人：陈建强，经理。委托诉讼代理人：陈伟雄，广东自正律师事务所律师。被告：周宏清，女，1972年1月7日出生，汉族，身份证号码：440************422，住湛江市市辖区平乐上村南区****。原告湛江永汇房地产投资有限公司与被告周宏清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟雄到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（自2017年9月6日计至债务全部清偿日止，月利息率4%）。利息计算：一、2017年4月7日至2017年7月6日利息60000元，按月利率4%计算；二、2017年7月7日后利息按银行同期同类贷款利率6%计算，暂计至2020年3月6日，共32个月利息80000元（32×0.06÷12×50万），共计140000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心借50万元，借款期限3个月，被告支付了原告5个月利息，此后被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借款关系应受到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告的法定代表人陈建强与被告为朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款。2017年4月7日，原告从其建设银行账户（4405********）转账50万元到被告建设银行账户（6236********）。同日，被告向原告出具了一份借据，内容为“本人周宏清(身份证440************422)因生意资金周转困难，需向湛江永汇房地产投资有限公司借款人民币（转账）伍拾万元整，借款期限为叁个月（即2017年4月7日至2017年7月6日）内还清借款，月利息4%(即20000元)，于每月6日前付息，口讲无凭特立此据”，被告在借条上签名捺指模。借款后，被告向原告支付了5个月利息10万元，之后不再支付利息，也不偿还本金。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张向被告提供借款50万元，提供银行业务凭证、借条予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，足以认定被告向原告借款50万元的事实，原被告之间的借贷关系清楚，债权债务关系明确。在约定的还款期限届满之日，被告未能依约偿还借款本息给原告，显属违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，涉案《借据》约定借期利息为月利率4%，超过法律允许的范围，对超出月利率36%部分的利息约定无效，由于被告已按月利率4%计付了5个月利息合计100000元，对原告主张借期内利息按月利率4%计算的请求，本院予以部分支持，应以月利率36%计付借期内利息，为45000元，超出部分55000元，用以抵付其后的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”，涉案《借据》没有约定逾期利息，原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，没有超出法律允许的范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对于原告请求被告偿还本金50万元及逾期利息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律责任应由其自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宏清在本判决生效之日起10日内偿还借款本金50万元及相应的逾期利息（利息计算：以欠款本金为计算基数，从2017年7月7日起按照年利率6%计算至欠款还清之日，被告已支付的55000元从中扣减）给原告湛江永汇房地产投资有限公司；二、驳回原告湛江永汇房地产投资有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告周宏清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  伍春秋人民陪审员  蔡莉波二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15308号 被执行人：张创荣，男，1969年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区泥岗东路红岗东村**202，身份证号码。张创荣诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动交纳诉讼费人民币423400元，本院于2020年7月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张创荣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 彪
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初257号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：肖太福，男，1993年9月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市市沈旦堡镇。附带民事诉讼原告：赵政哲，男，2005年1月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。委托诉讼代理人：赵云丰(代理人)，住辽宁省灯塔市沈旦堡镇周官堡村。故意杀人罪一案，定于2020年11月17日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月十三日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2312号 原告：任小雪，女，1992年11月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：薛卫。（特别授权） 被告：谷华，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院受理原告任小雪与被告谷华委托合同纠纷一案后。原告任小雪于2020年11月13日向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告任小雪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任小雪撤回起诉。 案件受理费691.00元，由原告任小雪负担。 审判员 梁 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 文彩霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3598号 张庆荣、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人张庆荣与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人张庆荣确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执3598号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       张庆荣                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2959号原告：山东明廉律师事务所，住所地：山东省济宁市环城西路**，统一社会信用代码31370000690612601C。法定代表人：仝金印，职务：主任。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。被告：刘合全，男，1968年11月24日出生，汉族，住微山县。被告：吕祥娥，女，1971年3月4日出生，汉族，住微山县。原告山东明廉律师事务所与被告刘合全、吕祥娥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东明廉律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明廉律师事务所撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二十八日法官助理魏晋书记员刘影
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初1117号 原告：亚里坤·瓦斯勒，男，1962年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇红府佳苑院内。法定代表人：李伟，该公司总经理。原告亚里坤·瓦斯勒与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告亚里坤·瓦斯勒于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚里坤·瓦斯勒以诉讼主体错误为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚里坤·瓦斯勒撤诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告亚里坤·瓦斯勒负担。审  判  员   马 芸二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   赛格林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终540号上诉人(原审原告)：韩永霞，女，1971年5月19日出生，汉族，农民，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：徐延禄，系黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩永清，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：秦秀兰（系韩永清妻子），住双鸭山市四方台区。上诉人韩永霞因与被上诉人韩永清土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2020）黑0505民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2020）黑0505民初36号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院重审。上诉人韩永霞预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  高山峰审判员  岳 明审判员  刘国玉二〇二〇年十一月五日书记员  李淑瑜
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民初152号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，系协会理事长。 委托诉讼代理人：高伟，北京盈科（太原）律师事务所律师，执业证号11401201510814481。 委托诉讼代理人：师浩然，北京盈科（太原）律师事务所律师，执业证号11401201710325744。 被告：昔阳县鑫亮点娱乐中心，住，住所地山西省晋中市昔阳县东路江口东街**鑫亮点KTV/div> 经营者：樊晓军。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告昔阳县鑫亮点娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1021元，减半收取510.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  韩锦芬 人民陪审员  刘 杨 人民陪审员  杨璐璐 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杜 璇
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2142号上诉人(原审被告)：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）：郑年健，男，1981年2月18日出生，苗族，住湖南省辰溪县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人张晓梅、郑年健商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人逾期办证未给被上诉人造成实际损失，一审判决的违约金过高，请求予以调整。被上诉人张晓梅、郑年健辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。张晓梅、郑年健向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付自2017年8月21日起至2019年4月2日止的延期办证违约金26082.63元（以总房款442839元为基数，按日万分之一计算，共589天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款442839元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内代为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按已交总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证服务费，被告于2015年8月28日交房给原告,于2019年4月2日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为：原、被告约定2015年8月31日交房给原告，依约应于2017年8月20日前为原告办理好不动产权证。被告提出诉讼时效抗辩，但原告于2020年8月21日提起本案诉讼，其主张2017年8月21日之后的逾期办证违约金没有超过法律规定的“三年”诉讼时效，该院予以支持。被告2019年4月2日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约。逾期办证589天(2017年8月21日至2019年4月2日逾期589天)，应支付原告逾期办证违约金26082.63元(442839元×0.0001×589天=26083.22)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告张晓梅、郑年健逾期办证违约金26082.63元，于该判决生效后7日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，怀化宏宇房地产开发有限公司与张晓梅、郑年健签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，原判决作有效认定正确。怀化宏宇房地产开发有限公司未在合同约定的办证期限内为张晓梅、郑年健办好不动产权证书，其逾期办证的事实客观存在，应当承担违约责任。原判决依法认定怀化宏宇房地产开发有限公司向张晓梅、郑年健支付相应的违约金并无不当。每日按已付房款的万分之一计付违约金,既有合同的约定,也符合当地的审判实际,且本案属购房户起诉怀化宏宇房地产开发有限公司的系列案之一,本院此前已有类似的判例，因此，一审法院按已付房款的日万分之一为标准计付违约金并无不当，怀化宏宇房地产开发有限公司上诉主张调整延期办证违约金的理由不能成立，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，怀化宏宇房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐 菁
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初4495号原告：李远明，男，1976年5月4日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：陈海军，男，1989年9月30日生，汉族，住文山市。原告李远明与被告陈海军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远明到庭参加诉讼，被告陈海军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李远明向本院提出诉讼请求：1、判决陈海军支付工程款119614元；2、本案的诉讼费由陈海军承担。事实及理由：陈海军承包文山市第二人民医院的木工工程承建期间，于2019年2月叫李远明找人一起为其承包的工程做支模工作，到2019年8月完成工作任务。在做工过程中，陈海军仅支付了部分生活费用，后经结算，陈海军尚欠李远明的工钱共计119614元，陈海军于2020年7月4日出具了欠条给李远明持有，口头承诺过几天就支付了。后经李远明多次追要，陈海军一直以无钱支付为由拒不支付。为此向法院提起诉讼。陈海军未作答辩。陈海军未向本院提供证据材料。李远明围绕诉讼请求依法提交了证据，陈海军未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对李远明提供的欠条复印件（与原件核对无异）认为内容客观真实,能够证明与本案相关联的事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈海军承包文山市第二人民医院的木工工程承建期间，于2019年2月叫李远明找人一起为其承包的工程做支模工作，于2019年8月完成支模工作。后经双方结算，陈海军尚欠李远明的工钱共计119614元，陈海军于2020年7月4日向李远明出具《欠条》交由李远明持有，《欠条》裁明：“今欠李远明在文山市第二人民医院做支木工钱119614元。（壹拾壹万九仟陆佰壹拾肆元整）。陈海军签名按印。”之后经李远明多次追要工钱，陈海军以种种理由拒不支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李远明作为承揽人按照陈海军的要求完成了工作，交付了工作成果，按约定履行了自己的义务，陈海军作为定作人应按照约定给付报酬。经李远明与陈海军结算，陈海军欠李远明工钱119614元，故李远明的诉请，本院予以支持。陈海军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：陈海军于本判决生效之日起十日内支付李远明工程款119614元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇二〇年十一月十一日书记员  王**翔
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1225号之二 申请执行人：韩玉华，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：王德民，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行韩玉华与王德民租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩玉华于2020年11月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院审查后认为，申请执行人韩玉华撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理徐志华 书记员王嵘
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保726号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐建其他案由中，本院对被保全人唐建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2502号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘佳其他案由中，本院对被保全人刘佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8290号原告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所：重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，总经理。委托诉讼代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师。被告：向勇，男，汉族，生于1970年4月10日，住四川省宣汉县。原告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司与被告向勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司撤回起诉处理。审 判 员 徐静二〇二〇年十一月十七日法官助理 张盼书 记 员 连洪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1813号胡锦程、梁宸：本院立案执行的申请执行人胡锦程与被执行人梁宸民间借贷纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人胡锦程申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十一月十九日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执856号之三申请执行人：柯竹青，女，1977年6月10日生，汉族，x县x镇x村**人，农民。被执行人：赵进社，男，汉族，1959年09月11日生，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵进社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵进社在山西省农村信用社联合社xx88_000000账户内存款人民币391140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十一月十二日书记员陈园洁
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异176号 案外人：李艳军，男，1989年6月29日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人李艳军于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李艳军称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含401楼3单元502室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年7月5日，案外人李艳军与被执行人嘉润房地产签订《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，约定由案外人李艳军购买被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市嘉润·彩虹城401楼3单元502号房产，共需支付认购诚意金194420元。当日，案外人李艳军向被执行人嘉润房地产支付认购金80000元。2009年2月20日，案外人李艳军向被执行人嘉润房地产支付房款114420元。2012年8月22日，案外人李艳军领取钥匙入住该房产，并交纳装修押金、垃圾清运费、物业费、水电费、取暖费等。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。上述事实有案外人李艳军向本院提交的认购单、收据等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人李艳军所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 静 审 判 员  吴振兴 审 判 员  王新蕊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李春英 书 记 员  刘 燕
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初511号 原告：河北亿邦易护医疗科技集团有限公司，住所地保定朝阳北大街1799号保定·中关村创新中心A座1214室。 法定代表人：李红简，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封志强，该公司员工。 被告：CC电视TV指定商贸。 经营者：魏捷，现住广东省深圳市龙华区。 被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人:蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。 原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司诉被告CC电视TV指定商贸、浙江淘宝网络有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司负担。 审判长 王 琦 审判员 孟庆池 审判员 盛莉婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张炎圻
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3974号   原告：唐静，女，1974年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵可，吉林领商律师事务所实习律师。   被告：刘杨，女，1971年12月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：邹殿权，男，1969年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。   唐静与刘杨、邹殿权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告唐静于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐静撤诉。   案件受理费2608元，免予收取。   审判员 高 翯     二〇二〇年十一月十六日   书记员 齐永鹤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10157号原告：刘素云，女，1967年12月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：夏翠平，女，1977年12月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘素云与被告夏翠平不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素云、被告夏翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素云向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告27000元。事实与理由：2020年6月5日原告向被告通过微信转账的方式向被告微信账户名为夏的账户转入27000元。原、被告对于涉案款项并无相关买卖及债权债务关系。后经原告多次向被告请求返还所涉款项，被告均拒绝返还。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。夏翠平辩称，2020年6月5日原告通过莲湖大厦8楼山东双向科技聊城运营部办公室相新亭认识被告，6月5日从被告手里买过2000个feel币，当时的价格是13.86元，收了27000元。当时原告通过支付宝转账到被告的支付宝。在6月6日的时候在开发区伯顿酒店开了招商会，当时原告还领取了礼品电饭锅和电熨斗，数量不少。从来没有找过被告问这个钱的事实经过，所以原告所诉的不属实。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以查明以下事实：2020年6月5日原、被告通过莲湖大厦8楼山东双向科技聊城运营部办公室相新亭认识，2020年6月5日原告分两次向被告支付宝账户转入27000元。被告称原告转账款项为向其购买2000个feel币，原告称不是购买feel币，而是购买蚂蚁矿机，未收到蚂蚁矿机。本院认为：原告以不当得利为由向本院起诉，经审查，原、被告存在购买虚拟产品的买卖合同关系，不存在不当得利之债，故原告主张于法无据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告刘素云之诉讼请求。案件受理费238元由原告刘素云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年十一月二十一日书记员  肖 慧
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执1385-2 申请执行人朱长春，男，1990年3月5日出生，汉族。 被执行人孙义贤，男，1983年2月11日出生，汉族。 申请执行人朱长春与被执行人孙义贤劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初7511号民事判决书向本院申请执行，现被执行人孙义贤未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 查封被执行人孙义贤名下车牌号为陕A**车辆。 本裁定立即执行。 审判长  党鹏刚 审判员  张华明 执行员  王 程 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 超