甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2538号原告：陈毓，女，1976年3月13日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：杨成峰，男，1984年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。原告陈毓与被告杨成峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈毓到庭参加诉讼，被告杨成峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈毓向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告装修款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的妻子系同事关系，原、被告于2019年10月22日签订装修合同，约定被告对兰州市西固区兰高嘉园C1-2201室进行装修，于2019年12月22日完工，当日原告通过微信转账向被告支付首笔装修款13000元；同年10月29日，被告以预算不够为由，要求原告再支付3000元装修款，原告再次通过微信转账向被告进行了支付，但被告没有对房屋进行任何装修。经原告多次催促，被告仅进行了水电改造、砸墙及厨卫墙面贴砖。由于被告不履行合同条款，双方经过协商解除装修合同，被告承诺将于2019年12月31日前将装修款14000元退还原告，并出具了单据，但时至今日被告仍未支付，经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告杨成峰未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告杨成峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的合同书、收据及微信转账记录打印件，相互印证，能够形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年10月22日，原告陈毓与被告杨成峰签订《装修合同》，约定由被告对兰州市西固区兰高嘉园C1-2201室进行装修，工期为2019年10月22日起至2019年12月22日止，工程价款共计43000元，双方还对付款方式、违约责任等均进行了约定。合同签订当日，原告通过微信转账向被告支付装修款13000元；后原告又于2019年10月29日再次通过微信转账的方式向被告支付了3000元装修款，被告收到前述装修款项后，均向原告出具收据进行确认。后因被告未能如期完工，双方经协商自愿解除合同，经核算，被告需向原告退还10000元装修款，被告向原告出具了内容为“因本人装修未做完现退房主陈毓装修款一万元整，后期补4000元”的便条一份，并承诺前述款项于2019年12月31日前向原告支付，但被告至今未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。另，原告陈述便条中所称“后期补4000元”，系由于被告未如期完工，导致原告在外租房居住所产生的租赁费用。本院认为，本案中原告提交《装修合同》以证明与被告之间的装饰装修合同关系，虽《装修合同》中记载承接方系“甘肃东城装饰设计工程有限公司”，但签订合同的双方始终为原、被告个人，且并无甘肃东城装饰设计工程有限公司任何印鉴或者证明等材料，被告亦未能举证证明其行为非个人行为。综上，本院认为《装修合同》系原、被告个人签订，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，本院认为原、被告签订的《装修合同》有效，那么合同双方应当依约全面履行己方义务。合同签订后，原告先后向被告支付装修款16000元，由被告出具收据确认，但被告并未依约完工，经双方协商，被告出具便条，对其未如期完成装修的事实予以确认，并表示将已进行装修的部分所对应的装修费用扣除后，还应向原告退还装修费10000元，本院认为该便条虽未明确称原、被告解除合同，但就其内容可以认定应系双方协议解除了合同，并就被告已装修部分进行过结算，故本院认定双方确协商一致，解除了合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求被告按约定退还装修费用的诉请，本院予以支持，但应退装修费用的金额应为10000元。被告向原告出具的便条中写明，除退还装修款10000元外，还要“后期补4000”元，庭审中，原告举证时称该款项系因被告未能如期完工按2000元/月的标准向原告“补”的钱款；法庭询问时，原告又称原告一直租房居住，租金为2000元/月，由于被告的原因导致原告不能如期居住至装修房屋，故该4000元系被告承担的原告所产生的2020年3月、4月期间的租金，但该便条出具时间却系2019年12月。原告前后陈述不一，且原告并无证据证明其产生租金的实际情况，故本院认为结合原、被告签订的《装修合同》等因素综合考虑，该项约定应系双方对违约损失的一种约定，但该约定明显过高。原、被告解除合同时，被告承诺于2019年12月31日前向原告退还装修费，但被告并未如期支付，构成违约，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院认为应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，被告系2019年12月22日向原告做出承诺并出具了便条，此时一年期贷款市场报价利率为4.15%，原告于2020年10月向本院提起诉讼，故本院认为被告应向原告支付违约金1383元（10000元×4.15%×4倍÷12月×10月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成峰向原告陈毓退还装修费用10000元，并支付违约金1383元，合计11383元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费75元，被告杨成峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  张欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。