wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执759号之一 申请执行人李振飞，男，汉族，1966年12月6日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人曾文景，卢俊洪，广东标远律师事务所律师。 被执行人何美明，男，汉族，1961年6月18日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人李振飞与被执行人何美明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4967号民事判决已发生法律效力，判令：一、被告何美明在判决发生法律效力之日起十五日内向原告李振飞偿还借款本金75000元及利息（利息计算：分别以2012年7月2日借款本金人民币10000元为基数，从2012年7月3日起算；以借款本金人民币55000元为基数，从2016年7月17日起算；以2018年9月21日借款本金10000元为基数，从2018年9月22日起算，以上均按每月2%的标准计算至全部借款本金还清之日止）；二、被告何美明在判决发生法律效力之日起十五日内向原告李振飞支付律师费8000元；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2500元减半收取1250元，由被告何美明负担1000元，原告负担250元。逾期，被执行人何美明未履行生效法律文书确定的义务，权利人李振飞申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人何美明送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人作出限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院作出（2020）粤1303执759号执行裁定书，裁定查封被执行人名下银行账户内存款，裁定查封被执行人何美明名下位于惠州市××区淡水××房【不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第3059339号】，查封期限为三年。 2020年11月5日，申请执行人与被执行人到庭，就本案纠纷达成一致，申请执行人同意被执行人于当日支付现金6万元后，向本院申请执行完毕结案。本案执行费以实际执行标的额为标准，为800元，本院已收取并上交国库。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请执行完毕结案，符合法律规定，本院予以准许。执行费800元，由本院收取，上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人何美明采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执759号执行裁定书裁定的对被执行人何美明在中国建设银行6217003170022044632_156_1账户内存款的冻结。 二、解除本院（2020）粤1303执759号执行裁定书裁定的对被执行人何美明在深圳前海微众银行9999×××96账户内存款的冻结。 三、解除本院（2020）粤1303执759号执行裁定书裁定的对被执行人何美明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××29账户内存款的冻结。 四、解除本院（2020）粤1303执759号执行裁定书裁定的对被执行人何美明名下位于惠州市惠阳区淡水莲塘西路一巷41号房【不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第3059339号】房产的查封。 五、本院（2018）粤1303民初4967号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗明亮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2592号之一申请执行人：黄达龙,男,1977年09月14日出生,汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：谢作陈。被执行人：陈加程,男,1966年05月31日出生,汉族，住浙江省苍南县，现住钱库镇××家园××号。申请执行人黄达龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7703号民事判决，于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的额为201520元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人陈加程发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈加程未向本院报告财产情况，申请执行人黄达龙未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈加程的财产情况，查明登记在被执行人陈加程名下车牌号为浙Ｃ1××**丰田牌小型轿车一辆，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金201520元及利息，也未缴纳本案诉讼费4300元、执行费2923元。因被执行人陈加程在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈加程发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。本院于2020年10月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2592号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月十六日代书记员  苏正伟
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2701号原告：林世波，男，1966年12月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：张官淑，女，1967年6月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告：遵义富润置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办**路。统一社会信用代码：91520328057098555M。法定代表人：颜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。原告林世波、张官淑与被告遵义富润置业有限公司（以下简称“富润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世波、张官淑共同的委托诉讼代理人耿立兵、被告遵义富润置业有限公司的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林世波、张官淑向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金43118元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，购房款总计318920元。合同签订后，原告支付了首付款168920元,余款150000元已通过银行按揭贷款的方式支付完毕。根据合同的约定，被告应在2017年8月30日前办理商品房转移登记，若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但直至2019年7月8日被告才协助原告完成了商品房转移登记。被告的行为明显违约，原告为了维护自身合法权益,特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告富润公司辩称，原告纠结群众对我司进行要挟，虚构借款对我司进行敲诈，涉案金额34600元，金额较大，请求依法移送公安机关审查；原告请求支付违约金无法律和事实依据，违约金的计算也只能是从合同约定到期之日至我司具备办理房产手续之日截止，计算违约金标准应按照已付房款日万分之零点三的标准。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，建筑面积：119.88㎡，单价：2660.33元／㎡，购房款总计318920元。原告支付了168920元的首付款后，余款150000元在中国建设银行股份有限公司湄潭支行按揭贷款支付给了被告，现购房款已支付完毕。合同在第七章第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；双方同意按照共同向房屋登记机关申请的方式办理商品房转移登记”……。二原告在合同上签名,被告在合同上加盖合同专用章、公司印章及原法定代表人孙从宁印章。另查明,案涉房屋的初始登记于2019年5月27日取得，不动产权登记证书已于2019年7月8日办理完毕。本院认为，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告均应按约定履行合同。原告交付完全部房款后,被告应按合同约定在2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人,但被告至2019年5月27日才取得初始登记证书，至2019年7月8日才为原告办理不动产权登记证书。根据原、被告在合同中的约定，被告应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。但本院认为原告请求的按日万分之二支付违约金的计算标准过高，应予调整，对于被告抗辩的按日万分之零点三的标准支付违约金的意见，本院予以采纳；根据合同约定，取得转移登记的有关文书后，双方需共同向房屋登记机关申请办理转移登记，案涉房屋从初始登记到转移登记并没有耗时太长，且办理不动产转移登记本身也需要一个合理期间，故对被告抗辩的截止时间应当计算至2019年5月27日被告具备办理房产手续之日的意见也予以采纳；对被告抗辩的原告虚构借款对其公司进行敲诈的事实，与被告是否逾期办证无关，本院不予评价。故对于原告的诉讼请求,本院支持被告向原告支付已付房款318920元自2017年8月31日起至2019年5月27日(634天)止,按日万分之零点三计算的逾期办证违约金,即318920元×0.3?×634天=6065.86元；对原告请求的超出上述数额的违约金,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告遵义富润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告林世波、张官淑支付逾期办证违约金6065.86元;二、驳回原告林世波、张官淑的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元(已减半收取),由原告林世波、张官淑承担377元,由被告遵义富润置业有限公司承担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李浪二〇二〇年十一月十五日法官助理张静书记员王涛涛
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初562号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘子强,男,1973年8月23日出生，汉族,文盲,农民,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）669号起诉书指控被告人刘子强犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人刘子强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日20时许,被告人刘子强醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县二杨线自北向南行驶至镇平县石佛寺“佛北区赵湾东支06”线杆处时,与相对方向行驶的吕长柱驾驶的无号牌三轮摩托车相撞,造成刘子强受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取刘子强静脉血液并送检,经河南圣德司法鉴定中心鉴定:刘子强的血液中乙醇含量为147.5mg/100ml。经事故责任认定:刘子强承担事故全部责任。案发后经协商,双方已自愿达成调解协议。上述事实，被告人刘子强在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘子强供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘子强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘子强认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘子强犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6206号申请执行人粟多荣。被执行人程学申。被执行人燕艳。申请执行人粟多荣申请执行被执行人程学申、燕艳合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初385号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程学申、燕艳银行存款39000元，或扣留、提取被执行人程学申、燕艳收入人民币39000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执878号之一 申请执行人：商义忠，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：侯磊，经理。 被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人商义忠与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日对生效的（2020）鲁0306民初1980号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。 经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区**镇*家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项6000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  褚云霞 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3406号之一被执行人郭学文，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。被告人史涵文，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人郭学文、史涵文财产刑一案，本院作出的（2015）商梁刑初字第00205号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月19日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭学文、史涵文尚在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产，在执行中查封了被执行人郭学文名下（豫Ａ×××**）捷豹牌、(豫Ｎ×××**)指南者牌轿车两辆，被执行人史涵文名下（豫Ｎ×××**）凯迪拉克牌轿车一辆，但找不到该车辆的下落暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人史涵文房屋登记信息，已续行查封公安机关移送执行郭学文名下位于商丘市××区神火大道西长江路帝和水上公园（房产证号：00××**）、位于凯旋路东××中环广场××＃楼××＃、××＃、××＃、××＃商铺（房产证号：20××**）、（房产证号：20××**）、（房产证号：20××**）、（房产证号：20××**）的房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人郭学文、史涵文住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人郭学文、史涵文未发现无可供执行财产。五、已向被执行人郭学文、史涵文发出限制消费令。本院认为，该案移送执行的（2015）商梁刑初字第00205号刑事判决书，对被执行人郭学文、史涵文所犯非法吸收公众存款罪移送执行的涉财产部分的执行，根据相关规定已移送本院所在地的商丘市梁园区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭学文、史涵文有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3406号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵一霖
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初6402号原告:杜某。委托诉讼代理人：李海燕。被告:王某。原告杜某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、被告返还原告彩礼款6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经婚姻介绍所介绍于2017年底相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某与被告王某自愿离婚；二、被告带回个人财产：棉被六床、洗衣机一台、饭桌一张、椅子六把、行李箱一个，原告于2020年11月20日前交付给被告；三、原告给付被告按揭贷款还贷部分应得款10000元，于2020年11月20日前付清；四、原告和被告婚后无共同财产、无债权和债务，如出现以自己的名义形成的债权和债务由原告和被告各自享有和各自清偿；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二〇年十一月十七日法官助理高丽书记员王继军
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：薛艳红，女，汉族，1981年3月2日出生，住河南省孟州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告薛艳红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞到庭参加诉讼，薛艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金19404.71元、利息暂计2767.07元(利息暂计至2020年3月24日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用3560.51元，暂合计25732.29元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2013年3月4日，被告薛艳红提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年3月31日已逾期373天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。薛艳红未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年3月4日,被告薛艳红向原告申请办理信用卡。申请表载明，薛艳红已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为80×××76的信用卡。截止2020年10月24日，薛艳红尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计25732.29元，其中本金19404.71元、利息2767.07元、费用3560.51元。庭审中，邮储银行洛阳分行明确其主张的费用包括年费、违约金。本院认为，邮储银行洛阳分行向被告发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，被告未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，被告应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。薛艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、薛艳红于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金19404.71元及利息2767.07元（该数据计算至2020年10月24日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如薛艳红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为221元，由薛艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月十八日书记员  谭玉丹
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初8133号 原告：杨眉，女，1987年4月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被告：臧义峰，男，1992年10月16日生，汉族，住胶州市。 原告杨眉与被告臧义峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨眉及其诉讼代理人张红娟、被告臧义峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款211688.04元及利息（以借款211688.04元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告自2018年12月16日分别向原告借款多次，累计借款211688.04元。2019年8月2日，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒付至今。 被告辩称，其确实借原告的钱，共借原告款项191000元，其已偿还130924元，尚欠原告60076元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、借条一份，证明被告向原告借款200000元； 证据二、转款明细一宗，证明该借款转账的事实； 证据三、原被告之间的微信聊天记录打印件四份，证明被告欠原告20万元的事实，并因被告花完了我的支付宝借呗的额度，每月25日或26日被告通过支付宝或者微信给我的钱，都是为了还我支付宝的借呗。 被告对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性无异议，但其实际没有欠原告那么多钱，当时是为了保住婚姻，所以签了这个借条;对证据二真实性无异议，但其亦给原告转了很多作为还款;证据三聊天记录与原告证明的事实无关，但其确实有通过支付宝或者微信转账给原告，让原告偿还支付宝花呗的事实。 被告为证明其主张，向本院提交转账明细一宗，证明其已偿还原告130924元的事实。 原告对被告提交的证据发表质证意见称，对证据真实性无异议，但该款是被告给付原告偿还支付宝借呗的，经原被告双方核实，被告共给原告转账还款1298.83元，从证据3-3亦可以看出被告还款1000多元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在多笔转账交易，2019年8月2日，双方经对账结算，被告给原告出具借条一份，载明“借条，今借到杨眉人民币贰拾万元整（200000.00），每月25日还款人民币伍仟元整（5000.00）2019.8.2借款人：臧义峰，370281199210165318”。借条出具后，被告至今未向原告偿还过借款。 本院认为，被告尚欠原告借款本金200000元，事实清楚，本院予以确认。原告主张被告偿还借款211688.04元，本院支持被告偿还借款本金200000元，对于原告主张的其他款项11688.04元，原告虽提交了转账记录为证,因原告未提交借据等相应证据予以佐证，不能充分证明款项11688.04元属于双方发生的借款，且该宗转账均系发生在被告于2019年8月2日给原告出具借条之前，无法说明双方对该转账行为存在借贷合意，结合原告提交的双方录音资料内容来看，双方明确发生了借款200000元，故，对原告主张偿还款项11688.04元的请求本院不予支持。原告主张被告支付利息（以借款211688.04元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），被告不予认可，因原被告双方在借条中未明确约定利息，应视为无息，对原告的该项主张不予支持。被告辩称其已偿还原告130924元，因被告向原告转账的行为均发生在其给原告出具借条之前，且原告对此不予认可，对被告的该抗辩意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告臧义峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨眉借款本金200000元； 二、驳回原告杨眉的其他诉讼请求。 案件受理4475元，适用简易程序减半收取2237.5元，由被告臧义峰负担2113元，原告负担124.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4437号原告：李友凤，女，汉族，1969年6月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：钱坤，河南申威律师事务所律师，特别授权。委托代理人：胡洋，河南申威律师事务所实习律师，特别授权。被告：杨鹏，男，汉族，1990年4月18日出生，住河南省罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托代理人：冯海明，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告李友凤与被告杨鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友凤的委托代理人钱坤，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人冯海明到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计59381.29元；2、本案鉴定费2000元及诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告杨鹏驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车沿浉河区工区路由南向北行驶至信阳市第二人民医院门前路段时，与同方向行驶的原告李友凤驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告李友凤受伤、车辆受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定被告杨鹏负事故主要责任，原告李友凤负次要责任。事故发生后，原告被送往信阳职业技术学院附属医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、左锁骨骨折、右侧第4至7肋骨骨折，共住院21天，现已出院。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：原告李友凤的误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，取出内固定物费用约需10000元。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险。被告杨鹏未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告的诉求应有合法有效的证据，无事实法律依据的，我公司不承担赔偿责任。事故发生在保险期内，无免责情况下，我公司同意在交强险范围内赔付，超出部分在三者商业险范围内，按照应当承担的责任比例赔付。我公司垫付了交强险1万元，原告主张的各项损失数额过高。鉴定费诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年11月26日，被告杨鹏驾驶豫Ｓ×××**轿车行驶至信阳市第二人民医院门前路段时，与同方向原告李友凤驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李友凤受伤、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告杨鹏负事故主要责任，原告李友凤负次要责任。事故发生后，原告李友凤被送往信阳职业技术学院附属医院治疗，经诊断伤情为：闭合性颅脑损伤轻型、左锁骨骨折等，共住院21天，先后花费医疗费24077.74元。原告李友凤委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2020年5月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李友凤误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，建议后续取出内固定费用约10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告垫付医疗费10000元，被告杨鹏向原告支付1100元。原告李友凤在河南禹升水利水电有限公司工作，月工资5000元。被告杨鹏驾驶豫Ｓ×××**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、误工证明、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告杨鹏负主要责任，故被告杨鹏承担事故的80%民事责任。原告请求的误工期、护理期、营养期的时间为司法鉴定意见书的鉴定天数和住院的天数，本院认为《司法鉴定意见书》明确了误工期、护理期、营养期为伤后的时间，理应包含住院时间，故本院认定误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告请求财产损失1450元未能提供相关证据，但该事故确实导致了财产损失，本院根据案件情况酌定财产损失800元。结合本案实际情况，原告李友凤实际损失计算如下：1，医疗费：24077.74元；2，误工费：20000元；3，护理费：125.1元/天×60天=7506元；4，住院伙食补助费：1050元；5，营养费：20元/天×90天=1800元；6，后续治疗费：10000元；7，交通费：420元；8，财产损失：800元；9，鉴定费：2000元。以上损失共计：67653.74元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔付40726元，在商业险范围内赔付26927.74元×80%=21542.19元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共计赔付62268.19元，因被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已垫付10000元，需再支付52268.19元。原告李友凤收到保险理赔款后向被告杨鹏返还1100元。被告杨鹏未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李友凤支付理赔款52268.19元。原告李友凤收到理赔款十日内向被告杨鹏返还1100元。驳回原告李友凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告李友凤负担115元，由被告杨鹏负担553元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月三日书记员  王忠叶
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初793号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吉子政日，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)267号起诉书指控被告人吉子政日犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人吉子政日到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日，被告人吉子政日酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从丹阳市皇塘镇蒋墅街上大桥东边一家饭店出发，沿匡蒋路由东往西行驶至蒋墅大桥时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吉子政日血液中乙醇含量为168mg/100ml。被告人吉子政日归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人吉子政日醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人吉子政日对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吉子政日的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吉子政日归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吉子政日自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吉子政日符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吉子政日具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人吉子政日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月十七日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13740号原告：张雅君，女，汉族，1965年4月23日出生，住址沈阳市铁**。被告：张志忠，男，汉族，1957年10月18日出生，住址沈阳市铁**。原告张雅君诉被告张志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴彦华适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张雅君，被告张志忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雅君诉称，原、被告系兄妹关系，2016年被告为了买房和装修先后向原告借款三次，第一次2016年3月12日借款26000元，第二次借款115000元，第三次60000元。第一、二次都通过银行转账，第三次直接给付的现金，期间曾还款10000元，尚欠191000元至今未还，原告催要，被告以暂时无钱为由拖欠未还，原告特向人民法院起诉，请求判令被告偿还借款本金191000元；请求判令被告给付利息171900元；判令被告承担本案诉讼费。被告张志忠辩称，借款属实，利息我也认可，因为原告是我亲妹妹，一开始借我钱我感谢她，当时借钱我是买房子用，房子也升值了，当时我借的钱她就是存银行也得有利息，所以这个借钱我认可。利息我也认可。经审理查明，原告张雅君与被告张志忠系兄妹关系，2016年被告张志忠为购买房屋及装修房屋先后分三笔向原告张雅君借款总计201000元（其中2016年3月12日借款26000元、2016年4月7日借款115000元、2016年4月25日借款60000元）该三笔借款原告分别以银行转账，现金存款及现金形式交付给被告，口头约定借款利息为月息2分。2019年年末，被告向原告偿还本金10000元，尚余191000元未还，根据原告要求，被告于2020年5月13日给原告出具了借条一份，借条载明了被告分三笔借款的时间、数额、借款用途、利率等，并注明借款已全部收到，后期被告一直未予还款，经原告催要未果起诉来院。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借条1份、抵押合同1份、现金存款凭条1份等证据材料，经双方当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告主张被告向其借款201000元，尚欠191000元未还向法庭提供了被告出具的借条及付款凭证等证据材料，被告对借款事实、借款数额及尚欠金额予以认可，原告之主张证据充分，要求被告立即偿还借款并支付利息理由正当，本院予以支持。被告承认在借款时与原告口头约定借款利息为月利2分，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，对利息规定有调整，原告于2020年10月提起诉讼，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。原告认可被告已偿还10000元本金，可从第一笔借款本金中扣除。被告张志忠以没有还款能力为由拒绝履行偿还借款的义务本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第之规定，判决如下：一、被告张志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雅君偿还借款本金人民币191000元整；二、被告张志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雅君支付借款利息（以16000元为计算基数，按年利率3.85%的四倍自2016年3月12日起付至借款付清时止）；三、被告张志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雅君支付借款利息（以115000元为计算基数，按年利率3.85%的四倍自2016年4月7日起付至借款付清时止；四、被告张志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雅君支付借款利息（以60000元为计算基数，按年利率3.85%的四倍自2016年4月25日起付至借款付清时止）；如给付义务人未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费6744元，减半收取3372元由被告张志忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费6744元，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年十一月十八日法官助理曾凡宇书记员吴宇晴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7915号 原告：孙永彪，男，1953年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙永彪诉被告陈怀颖债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告孙永彪于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永彪撤回对被告陈怀颖的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告孙永彪的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙永彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永彪负担。 审判员  马治国 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮永慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2407号 申请执行人王玉瑶,女,1967年03月01日出生。 被执行人浦江杰昌水晶有限公司,住所地浙江省浦江县水晶路１７０－１号,组织机构代码:737777025。 法定代表人:王献廷。 被执行人浙江蓝晶光学材料有限公司,住所地浦江县一点红大道**,组织机构代码:747739049。 法定代表人:王献延。 被执行人王献廷,男,1969年12月06日出生,,住所地浦江县 被执行人陈群燕,女,1971年02月23日出生,,住所地杭州市西湖区 本院在执行申请执行人王玉瑶与被执行人浦江杰昌水晶有限公司、浙江蓝晶光学材料有限公司、王献廷、陈群燕（2020）浙0726执2407号金融借款合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初4137号判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王玉瑶以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人王玉瑶撤回对（2019）浙0726民初4137号判决书的执行申请，（2020）浙0726执2407号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐鑫赞
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2333号 申请执行人魏本超与被执行人聂鹏、沂南县广安市政园林工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请执行。本案执行标的35600元及利息（利息自2019年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日）案件受理费345元、执行费434元，经本院执行，申请执行人代理律师王飞主动放弃利息，被执行人主动履行义务并过付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10055号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 负责人吴国强，该单位局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人张萍，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人深圳市捷邦电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区向兴路**宿舍楼**518，统一社会信用代码91440300357905849Y。 法定代表人刘金铎。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年2月28日作出的深（宝）劳监罚[2019]SJ028号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在无故拖欠员工工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚[2019]SJ028号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4396号 杜银伟、项诗槐： 关于申请执行人杜银伟与被执行人项诗槐买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4955号民事调解书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：闻玉安，男，汉族，1982年11月17日出生，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告闻玉安信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞到庭参加诉讼，被告闻玉安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金6450元、利息暂计337.2元(利息暂计至2020年4月23日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用1499.16元，暂合计8286.36元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告闻玉安提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年4月24日已逾期153天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。闻玉安未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年5月16日，被告闻玉安向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，闻玉安已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为02×××04的信用卡。截止2020年10月23日，闻玉安尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计3384.99元，其中本金2655.75元、利息195.94元、费用533.3元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括违约金、手续费、年费。本院认为，邮储银行洛阳分行向闻玉安发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，闻玉安未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，闻玉安应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。闻玉安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、闻玉安于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金2655.75元及利息195.94元（该数据计算至2020年10月23日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如闻玉安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由闻玉安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭玉丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8484号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏、赵正阁（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：薛丰，男，1980年8月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：张小娟，女，1982年6月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：周维金，男，1964年8月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：邱德胜，男，1963年7月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：孙修强，男，1971年8月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行与被告薛丰、张小娟、周维金、邱德胜、孙修强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月十八日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执702号之一申请执行人：张惠芳，女，1995年4月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王一红，女，1982年6月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住武汉市武昌区，张惠芳与王一红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初470号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元，申请执行费12400元。因王一红未按上述法律文书履行义务，张惠芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王一红送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王一红名下金融机构的存款账户上有8265.59元，已划至本院执行账户。2、查明被执行人王一红在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人王一红名下登记有保时捷牌小型客车一辆（车牌号为：鄂Ａ×××**），该车辆已转移过户；湖北知后健康科技有限公司在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人王一红证劵公司未持有股票。5、查明被执行人王一红名下登记有多处不动产。因崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处樱花苑C1号楼1单元101、201、301号不动产〔不动产权证号为：（2019）崇阳不动产权第0001936号〕已抵押给申请执行人，但被其他案件查封，暂无法处理。申请执行人张惠芳明确表示不对上述不动产轮候查封。三、因上述不动产（抵押物）足以清偿债务，故本院对被执行人的其他财产未采取执行措施。四、已向被执行人王一红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执702号案件终结本次执行程序。被执行人王一红负有继续向申请执行人张惠芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月十七日书记员  卢 薇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9631号原告：王**志，男，1984年6月12日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：杭州中怡建筑科技有限公司，住所地在浙江省杭州市富阳区银湖街道九龙大道**富春硅谷创智中心**楼**。法定代表人：章小丽。原告王**志与被告杭州中怡建筑科技有限公司（以下简称中怡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告王**志向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资99000元。事实及理由：原告于2019年3月至2020年1月期间在被告承包的南理工科创园9号楼装修工程中做现场管理员。被告共欠原告99000元工资未发，遂诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地不在本院辖区内。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中双方未明确约定履行地点，故合同履行地的确定必须根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定。原告诉请要求被告给付货币，故接收货币一方为合同履行地。原告系接受货币的一方，故原告住所地为合同履行地。而原告住所地不在本院辖区内。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省肥东县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送安徽省肥东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史丽萍二〇二〇年十一月三日书记员  王 勇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云华茂发展公司、广州市白云区人和镇秀水村第二经济合作社： 关于申请执行人广州市白云华茂发展公司申请执行广州市白云区人和镇秀水村第二经济合作社租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9690号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保203号申请人：河南胜华电缆集团有限公司。被申请人：河南尚隆电力工程有限公司。申请人河南胜华电缆集团有限公司与被申请人河南尚隆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12054号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南尚隆电力工程有限公司名下的银行存款6051312元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十六日书记员 贺航航
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1965号 三门县三鑫建筑机械租赁服务部、浙江东厦建工集团有限公司： 申请执行人三门县三鑫建筑机械租赁服务部与被执行人浙江东厦建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙1022民初1042号调解书已发生法律效力。申请执行人三门县三鑫建筑机械租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江东厦建工集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1965号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2360号 申请执行人：王家林，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被执行人：李友军，男，1969年12月31日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人王家林与被执行人李友军借贷纠纷一案。本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩大明
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异78号 案外人：刘春蓉，女，1972年8月27日出生，汉族，住江山市。 案外人：周剑桥，男，1997年3月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 委托代理人（特别授权）：王爱明，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 申请执行人：王明远，男，1969年8月14日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周洪亮，男，1969年12月3日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请人王明远与周洪亮民间借贷纠纷一案中，案外人刘春蓉、周剑桥向本院提出执行异议。本院于2020年11月9日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求事项：1、立即中止（2016）浙0881执603号裁定对江山市永安××幢××室房产执行；2、解除属于刘春蓉、周剑桥所有江山市永安××幢××室房产查封。 事实和理由：异议人刘春蓉与被执行人周洪亮系夫妻关系，异议人与被执行人周洪亮系父子关系。异议人刘春蓉与周洪亮在2006年3月7日协议离婚，双方约定江山市区永安里****房屋的所有权归两异议人。离婚后因周剑桥未成年无法到相关部门办理变更手续。等周剑桥成年对方约定2016年过年周洪亮从云南回江山过年办理，周洪亮却在2016年1月15日因交通事故死亡。现财产一直由异议人管理使用；被申请人王明远与周洪亮之间的借贷关系发生在离婚之后，当时已约定该房产属于两个异议人所有，为此，贵院要求两异议人搬离并拍卖侵犯了异议人的合法权益。案外人向本院提交了下列证据复印件：居民户口簿、社区证明、离婚协议书、房屋所有权证、土地使用权证。 申请执行人王明远答辩认为法院查封涉案房产程序合法；被执行人行为系转移财产。 本院查明：原告王明远与被告周洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）衢江商初字第1658号民事判决，判决被告周洪亮于本判决生效后十日内归还原告王明远借款100000元及利息等，该案本院立案执行，案号（2016）浙0881执603号。协助司法查封受理告知书显示：江山市须江镇南区永安里【江国用（2003）字第1-14444号】权利人系刘春蓉、周洪亮。执行中本院于2020年7月17日发出公告，责令被执行人周洪亮及其共有人在2020年8月1日前迁出坐落于江山市永安××幢××室房产。另查明，本院于2016年3月31日至2019年3月30日以（2016）浙0881执603号案件查封上述涉案房产，查封期限届满。另查明，周洪亮和刘春蓉于1996年3月11日办理结婚登记手续，于1997年3月6日生育案外人周剑桥，2006年3月7日协议离婚，协商坐落于江山市永安××幢××室房产归刘春蓉及周剑桥所有等。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，经审查涉案房产仍登记在周洪亮和刘春蓉名下并未进行变更登记，故本院责令被执行人周洪亮及其共有人在2020年8月1日前迁出坐落于江山市永安××幢××室房产并无不当。因本院（2016）浙0881执603号查封的涉案房产期限届满，且未对涉案房产继续查封，异议人请求解除上述房产查封的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人刘春蓉、周剑桥的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 岚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3490号之一申请执行人：李军，男，1978年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李德，男，1970年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行李军与李德借款合同纠纷一案中，被执行人李德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德的银行存款30万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月五日书记员  朱智赢
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之二十申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号82×××29）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19884号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张军伟，男，1977年06月01日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张军伟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张军伟的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3063号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：王爱红，女，1968年4月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：曲文廷，女，1982年10月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田红亮，男，1979年10月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙淑荣，女，1957年9月29日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王怀昌，男，1957年10月26日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王爱红、曲文廷、田红亮、孙淑荣、王怀昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3063号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5323号原告：河南省乐万家机械制造有限公司。住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：陈幸福。委托诉讼代理人：肖玉川、陈妍（实习），河南豫川律师事务所律师。被告：商丘市宏泰农机有限公司。住所地：商丘市睢阳区105公路与连霍高速交叉口西北角。法定代表人：葛伟，该公司总经理。原告河南省乐万家机械制造有限公司与被告商丘市宏泰农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南省乐万家机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付拖欠货款90000元。事实与理由：原告系被告的农业机械供应商，2013年至2020年期间，累计给被告发货二行机36台，被告销售15台，退还给原告21台；累计发货三行机14台，被告销售5台，退还给原告9台，现剩余90000元货款未付。原告多次向被告催要拖欠的货款，被告均拒绝支付，为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告商丘市宏泰农机有限公司于2020年12月31日前向原告河南省乐万家机械制造有限公司给付货款90000元整；二、原告河南省乐万家机械制造有限公司放弃利息不再追要。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2450元，由原告河南省乐万家机械制造有限公司负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 张凌云
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5582号原告：徐永祥，男，1969年4月26日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘恩周，男，1972年4月16日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘俊，男，1993年3月11日出生，汉族，住永嘉县。原告徐永祥与被告潘恩周、潘俊追偿权纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告潘恩周偿还原告欠款133961.99元及利息（利息按年息10.44%计算，从2020年9月9日起至被告偿还之日止）；2.被告潘俊负本欠款的担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更第1、2项诉讼请求为：1.判决被告潘恩周偿还原告欠款133961.99元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月9日起至被告偿还之日止）；2.被告潘俊对被告潘恩周不能清偿部分承担二分之一连带责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永祥到庭参加诉讼，被告潘恩周、潘俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月16日，被告潘恩周与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行（以下简称“农商银行碧莲支行”）签订《个人循环借款合同》一份，申请贷款12万元。同日，原告徐永祥、被告潘俊分别向农商银行碧莲支行出具保证函，均自愿为被告潘恩周在前述合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。贷款后，被告潘恩周未按期支付利息，贷款到期后，亦未偿还贷款本金。原告徐永祥履行了保证义务，于2020年1月15日代被告潘恩周偿还利息2904.97元，于2020年9月8日代被告潘恩周偿还贷款本金及利息131057.02元，共计代偿133961.99元。原告为被告潘恩周代偿后，被告潘恩周至今未向原告返还上述代偿款项，被告潘俊亦未履行保证责任。故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告潘恩周于本判决生效之日起十日内支付原告徐永祥代偿款133961.99元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月9日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告潘俊对被告潘恩周的前述债务中未能清偿部分的二分之一承担还款责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2989元，减半收取计1494.5元，由被告潘恩周、潘俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年十一月十一日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初11275号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇双桥村，统一社会信用代码54320282K11702660N。 法定代表人：冯志松，该村民委员会主任。 2020年11月19日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会（以下简称双桥村村委会）的起诉状。起诉人双桥村村委会向本院提出诉讼请求：要求被告宜兴市丁蜀镇石墨厂立即支付上交款2610元。事实和理由：宜兴市丁蜀镇石墨厂于2006年租赁双桥村村委厂房若干间，截至2020年11月19日（即起诉之日）宜兴市丁蜀镇石墨厂尚拖欠上交款2610元未结清。该款经催要未果，故双桥村村委会诉至本院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。宜兴市丁蜀镇石墨厂系双桥村村委会村办集体企业，系他人承租时所欠上交款，对承租人的身份情况不清楚，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会的起诉，本院不予受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  史伟中 二〇二〇年十一月二十四日  书记员  史俊达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3182号之一 申请执行人杨妙红,女,1966年01月28日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人沈宝祥,男,1969年02月08日出生,住所地杭州市下城区。 杨妙红与沈宝祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1555号判决书已经发生法律效力。权利人杨妙红向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为2640303.34元，负担案件受理费人民币13903元，申请执行费28803.03元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。在执行过程中，本院查封了被执行人沈宝祥名下坐落于杭州市下城区××幢××单元××室的不动产，但该不动产系轮候查封，暂无法处置。冻结了被执行人沈宝祥名下银行账户，并从中扣划2624.89元，已作为执行款发放给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杨妙红予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月23日，本院执行到案款2624.89元，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  童晓彬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1384号原告：韩明，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：昃道亮，山东颜山律师事务所律师。被告：李硕，男，1981年9月14日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：吴灵芝，女，1955年3月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告韩明与被告李硕、吴灵芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩明的委托诉讼代理人昃道亮、被告李硕到庭参加诉讼，被告吴灵芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李硕向原告返还借款150万元，并支付利息12万元，合计162万元；2.判令被告吴灵芝对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：被告李硕于2018年10月、11月合计向原告借款150万元。双方于2019年5月21日签订《借款协议》，约定借款利息为月息1分，被告李硕于每月26日向原告支付利息，借款期限至2020年12月1日，如被告李硕逾期支付借款本金及利息，从逾期之日起，即按月息2%支付利息，且原告有权提前要求被告返还借款本息。被告吴灵芝自愿用其坐落于济南市天桥区产为涉案借款本息提供担保。自2019年12月底以后，被告李硕便未再向原告支付利息，亦拒绝向原告返还借款本金。原告为此诉至法院，请求依法处理。被告李硕辩称，我公司于2016年从原告处借款50万元，我是公司股东，为公司借款提供担保。2018年9月，我又从原告处借款100万元。我公司因为经营不善倒闭后，2019年5月，我和原告丈夫一起到我家骗我母亲签字，重新签订了一份借款金额为150万元的《借款协议》。因为作为抵押担保的房屋至今未安置，无法变卖房屋偿还涉案借款。原告主张的借款利息过高，我没有能力支付。我是从2020年1月起，未再向原告支付借款利息。另外，原告于2019年12月从我这儿拿了105939.95元的货，说是用卖货的钱顶账，但我也不知道卖货的情况。我于2020年3月向原告还款3万元，原告向我出具了收到条。被告吴灵芝未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月25日，原告通过案外人韩振祥的交通银行账户向被告李硕转账50万元；2018年10月24日，原告向被告李硕名下中国农业银行尾号为2972的账户转账10万元；2018年10月30日，原告向被告李硕名下招商银行尾号为6095的账户转账95万元。上述三笔转账，合计155万元，原、被告均认可2018年10月24日所转的10万元中，有5万元是货款，对于另外150万元转账，被告李硕主张，其中2016年11月25日所转的50万元是原告向李硕担任股东的公司提供的借款，另外100万元是李硕本人向原告所借的款项。原告主张，上述150万元全是李硕本人向原告所借的款项。2019年5月21日，原告作为出借人，被告李硕作为借款人，被告吴灵芝作为担保人签订《借款协议》一份。协议约定，因前期原告韩明向被告李硕提供150万元借款，各方补签该《借款协议》。各方在该《借款协议》中约定，借款利率为月利率1%，李硕于每月26日向韩明支付借款利息。借款期限至2020年12月1日，如李硕逾期还本付息，自逾期之日起，按月利率2%计付利息。同时，韩明有权要求李硕提前还本付息。吴灵芝自愿用济南市天桥区产为该借款提供担保。如李硕不能如期偿还借款本息，吴灵芝自愿承担连带担保责任，并用其所有的房产为该借款提供抵押担保。但就约定的房产抵押事宜，各方未办理抵押登记。被告李硕已正常支付利息至2019年12月25日，2019年12月26日以后的借款利息，被告李硕至今未支付。另查明，被告李硕于2020年3月19日向原告转账支付3万元，原告与被告李硕均认可该3万元是返还的借款本金。被告李硕另主张，原告于2019年12月从被告李硕的店里拿了价值105939.95元的货，当时双方口头约定原告卖出货之后所得的价款用于冲抵被告欠原告的款项，但不清楚原告卖货的情况。对被告李硕所持的该项诉讼主张，原告不予认可。本院认为，原告提供的银行转账凭证、《借款协议》与当事人的陈述可以相互印证，证明被告李硕向原告韩明借款150万元的事实。即使2016年11月25日所转的50万元是原告向李硕担任股东的公司提供的借款，根据各方签订的《借款协议》，被告李硕对该50万元债务也形成了债务加入。被告李硕应按《借款协议》的约定，向原告还本付息。因被告李硕未按《借款协议》约定支付利息，原告韩明有权要求被告李硕提前返还借款。扣除被告李硕于2020年3月19日返还的3万元，被告李硕还应向原告返还借款147万元。被告李硕主张原告于2019年12月从其店里拿了价值105939.95元的货，原告韩明不予认可，被告李硕亦未提供充足的证据证明，本院不予采信。各方约定的支付利息方式是2020年1月26日支付2019年12月26日至2020年1月25日期间的借款利息，2019年12月26日以后的利息被告李硕未再按约定支付。按照各方的约定，2019年12月26日以后的利息，应按月利率2%的标准进行计算，因期间被告于2020年3月19日返还了3万元借款本金，对原告主张的2020年1月1日至4月30日期间的利息，应分两部分进行计算。2020年1月1日至2020年3月19日期间的利息计算基数为150万元，2020年3月20日以后的利息计算基数应为147万元。故2020年1月1日至4月30日期间的利息应为119160元（2%/月×4月×150万元－2%÷30天×42天×3万元）。被告吴灵芝自愿在涉案《借款协议》上签字，其与原告韩明之间形成合法有效的保证合同关系，其应按照各方在《借款协议》中的约定，对涉案借款承担连带保证责任。至原告提起本案诉讼时，保证期间并未届满，被告吴灵芝应被告李硕所负的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李硕于本判决生效之日起十日内返还原告韩明借款147万元。二、被告李硕于本判决生效之日起十日内向原告韩明支付借款利息119160元。三、被告吴灵芝对本判决第一、二条确定的债务承担连带清偿责任。被告吴灵芝承担保证责任后，有权向被告李硕追偿。四、驳回原告韩明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，原告韩明负担278元，被告李硕、吴灵芝负担19102元；保全费5000元，由被告李硕、吴灵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 张 磊审判员 郑 敏审判员 董军戈二〇二〇年十一月二十四日法官助理姜波书记员李君附：证据清单原告韩明提交如下证据：1.常住人口登记卡两份；2.《借款协议》一份；3.银行转账证明三份。被告李硕提交如下证据：货物清单七页。
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初261号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人滕明义，曾用名滕秀勇，男，1973年6月6日出生，公民身份号码3706321973********，汉族，小学文化，务农，户籍所地及现居住地威海市文登区葛家镇陡埠村**。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]264号                  指控事实              2020年3月9日13时许，被告人滕明义持ClE证酒后驾驶鲁KV56**号小型普通客车，沿国道206由东向西行驶至威海市文登区葛家镇粮管所门前，与吕华力驾驶的三轮车相碰撞，致吕华力受伤，经鉴定伤情构成轻伤二级。经检验，在送检的滕明义的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为90.27mg/100ml。发生事故后，被告人滕明义明知他人报警，仍在事故现场等候处理。经认定，被告人滕明义承担该道路交通事故的同等责任。公诉机关认为，被告人滕明义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人滕明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人滕明义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人滕明义有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人滕明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  丛 荟 如            二○二○年十一月十二日            书 记 员  丛 晓 涛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2234号原告：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行,地址依兰县依兰镇通江路**，统一社会信用代码91230123565409698G（1-1）。法定代表人：王磊，职务：行长。委托诉讼代理人：王鹏巍，该行副行长。被告：王强，男，1986年05月19日出生汉族，公司职员，户籍地依兰县，现住广东省东莞市。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的委托诉讼代理人王鹏巍到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王强偿还原告贷款本金67950元及利息34969.45元，本息合计102919.45元（计算至2020年8月24日）；2.判令被告王强自2020年8月25日起继续给付利息至贷款本金结清之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，被告王强在原告处贷款68000元，月利息9.9‰，借款期限12个月，即2017年6月20日到2018年6月19日，逾期利率为14.85‰。截止到2020年8月24日，被告王强尚欠原告贷款本金67950元及利息34969.45元，本息合计102919.45元。此款虽经催要，被告未履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还原告贷款本金及利息。被告王强未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了个人借款合同、借款凭证及被告王强的身份证、户口本复印件，拟证明被告王强向原告贷款的事实。本院经审查认为，原告提交的上述证据合法有效，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人的举证、认证情况及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年6月20日，王强同哈尔滨银行股份有限公司依兰支行签订《个人借款合同》，约定王强向哈尔滨银行股份有限公司依兰支行贷款68000元，借款用途为种植，借款期限自2017年6月20日起至2018年6月19日止，借款利率11.88‰（年利率），贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。还款期限届满后，王强未按约定偿还贷款本金及利息，至2020年8月24日，尚欠贷款本息合计102919.45元未归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王强与哈尔滨银行股份有限责任公司依兰支行签订的个人借款合同对借款金额、利率、借款期限、逾期利率等均作出了明确约定，各方当事人已在合同上盖章或签字，案涉借款合同依法成立并生效，对当事人具有约束力。合同签订后，哈尔滨银行股份有限责任公司依兰支行依约向王强发放了贷款，贷款到期后，王强应当按照合同约定偿还贷款本金及利息。哈尔滨银行股份有限责任公司依兰支行的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行贷款本金67950元及2020年8月24日前的贷款利息34969.45元，本息合计102919.45元；被告王强于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行自2020年8月25日起的贷款利息，以贷款本金67950元为基数，按逾期贷款罚息利率14.85‰计算至贷款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358.39元，减半收取计1179.19元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孔庆春二〇二〇年十一月七日书记员  侯玉婷本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。特别提示：本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李腊梅在中国农业银行6230522040040335970账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李腊梅在中国农业银行6230522040040335970账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5650号 兴业银行股份有限公司成都分行、黄博、成都金地房屋开发有限公司： 本院于2020年09月04日立案受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行黄博、成都金地房屋开发有限公司公证债权文书一案，执行依据（2020）川成蜀信公内证执字第110号公证书，在执行过程中，扣划被执行人成都金地房屋开发有限公司银行账户存款￥162948.67元。现（2020）川0106执5650号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督116号申请人：刘泽鹏，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国纪，河南普丰律师事务所实习律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人刘泽鹏于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2020年4月在被申请人处发货，被申请人代收货款共计7634元未支付申请人。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国偿还欠款7634元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘泽鹏代收货款7634元。申请费17元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保781号申请人：罗晓红，女，汉族，1968年3月27日出生，身份证登记住址：甘肃省兰州市城关区。被申请人：昆明赫威东力燃料储运有限公司，住所：云南省昆明市西山区海口工业园区，统一社会信用代码：915301002921004912。法定代表人：杜瑞涛。申请人罗晓红向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明赫威东力燃料储运有限公司名下价值5605452.04元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以国任财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，罗晓红的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明赫威东力燃料储运有限公司名下价值5605452.04元的财产。保全费5000元，申请人罗晓红已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1214号之七申请执行人：徐某1，男，汉族，2008年1月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。法定监护人：杨某，女，汉族，1978年10月7日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系申请执行人徐某1母亲。被执行人：徐某2，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷一案中，因双方已达成和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1214号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 鑫
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初10950号原告:惠州市惠城区**乐装饰材料店，统一社会信用代码:92441302MA51JFYAXF，经营场所:广东省惠州市惠城区***********环商住楼1层05商场。经营者：叶敏，女，汉族，1983年3月8日出生，公民身份号码：441************02X，住址：广东省惠州市惠城区*******之1恒和大厦701房。被告:赵卫国，男，汉族，1973年1月7日出生，公民身份号码:432************497，住址:湖南省双峰县******胜吉组。原告惠州市惠城区**乐装饰材料店与被告赵卫国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠州市惠城区**乐装饰材料店到庭参加诉讼，被告赵卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市惠城区**乐装饰材料店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即返还原告货款人民币18284元整；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日始因被告包工包料装修需要，特向原告购买瓷砖货物尚欠金额为人民币18284元整，原告多次找被告还上述货款未成，被告一直忽悠拖延不予归还，原告每次微信有发清单给被告确认欠款数额，被告当时已确认欠款数额。现原告的瓷砖货物全部已结清，2020年5月份后原告拔打被告人手机就失联了，手机并将原告加入黑名单，微信等联系方式，被告人拒不接听，微信信息也不回，现原告人已无法联系到被告人。综上所述，原告迫于无奈，为保护自身合法权益，根据相关的法律规定，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法作判决。被告赵卫国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至2020年4月期间，原告惠州市惠城区**乐装饰材料店应被告赵卫国的采购要求向其供应瓷砖等货物，双方通过微信沟通送货及货款情况。2020年6月20日下午16:46，原告通过微信向被告发送《赵工瓷砖送货明细》，并告知被告“赵工：尚欠20736元+48元=20784元-2500元已付=总尚欠18284元……”。《赵工瓷砖送货明细》上记载了自2019年1月25日至2020年4月30日期间向被告送货及货款支付、欠付情况。原告认为被告尚欠货款金额为18284元。根据原告提供的与被告的微信聊天记录，《赵工瓷砖送货明细》上各阶段的尚欠货款能在微信聊天记录中找到一一对应，其中：2019年8月3日下午17:06，原告称“赵工，下午好。那个瓷砖尾款还有13725元未付，看下这个月可以帮我安排不？”2020年1月7日下午17:12，原告称“赵工，瓷砖这边加上荷兰水乡的货款还有18334元未付。”2020年1月14日下午17:58，原告称“赵工，下午好。这个是欠款明细，合计欠18466元未付。”以上事实有原告营业执照、被告身份信息、赵工瓷砖送货明细、微信聊天记录、出货单及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告惠州市惠城区**乐装饰材料店提交出货单、微信聊天记录，结合原告的庭审陈述，可以认定原告与被告赵卫国之间存在买卖合同关系。根据原告提交的《赵工瓷砖送货明细》显示，被告尚欠货款金额为18284元，尽管《赵工瓷砖送货明细》上无被告签字确认，但结合双方的微信聊天记录，原告有将《赵工瓷砖送货明细》发送给被告，且《赵工瓷砖送货明细》上记载的各阶段尚欠货款数额有对应阶段的微信聊天记录一一对应，故本院对欠付货款18284元予以认可。本案被告赵卫国在收到原告货物后，未足额履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告诉请被告支付货款18284元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵卫国应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市惠城区**乐装饰材料店支付货款18284元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（已减半收取，原告已预交），由被告赵卫国负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月三日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初359号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人李志刚，男，1990年10月30日出生于山东省茌平县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民工，户籍地山东省茌平县，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年10月30日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日21时55分许，被告人李志刚持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁P623**号小型轿车沿济南市顺河高架路由南向北行驶至G35济广高速济南北收费站时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，李志刚静脉血中检出乙醇成分，含量为113.1±4.8mg/100ml，系醉酒驾驶。同年9月27日，李志刚接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人李志刚的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速路上驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人李志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李志刚未取得驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，鉴于其系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董 爽 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9965号申请人：刘密明，男，1956年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市忆江南烟花制造有限公司（统一社会信用代码9143018105387393XP），住所地浏阳市环保科技示范园。法定代表人：胡锡树。被申请人：李智朋，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人刘密明与被申请人浏阳市忆江南烟花制造有限公司，李智朋提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人刘密明在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳市忆江南烟花制造有限公司，李智朋的银行存款2834314元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人刘密明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市忆江南烟花制造有限公司，李智朋的银行存款2834314元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年十一月十七日书记员  张 慧
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1804号申请执行人：高志军,男性,1972年7月1日出生,汉族,住嵩县。被执行人：宋万明,男性,1963年1月28日出生,汉族,住嵩县。被执行人：宋献彬,男性,1965年5月22日出生,汉族,住嵩县。被执行人：韩海森,男性,1962年9月16日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年10月14日生效的（2020）豫0325民初1056号判决，于2020年10月21日向被执行人宋献彬发出执行通知书，责令被执行人宋献彬被告支付原告22234元。本院查明东风日产牌K33车牌号：豫Ｃ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋献彬所有的东风日产牌K33车牌号：豫Ｃ×××**。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  高利江二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5162号申请执行人黄付根，男，1981年11月2日生，汉族。被执行人南京极燕食品有限公司，统一社会信用代码91320115339328806X，住所地在南京市江宁区江宁科学园乾德路**。法定代表人吴娟，该公司总经理。申请执行人黄付根与被执行人南京极燕食品有限公司（以下简称极燕公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第3793号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方当事人之间劳动关系于2020年7月1日解除。二、被申请人支付申请人调解款（包括但不限于工资、加班工资、年假工资、经济补偿金等）合计46019.81元，该调解款被申请人分四次支付给申请人，被申请人第一次于2020年9月30日前将调解款10000元汇入申请人工资卡内，被申请人第二次于2020年10月30日前将调解款10000元汇入申请人工资卡内，被申请人第三次于2020年11月30日前将调解款10000元汇入申请人工资卡内，被申请人第四次于2020年12月30日前将调解款16019.81元汇入申请人工资卡内，如被申请人任一期没有按时足额支付，申请人可以就所有调解款一并执行。三、双方当事人之间劳动争议纠纷一次性解决，此后均不再向对方主张其他任何权利和义务。因极燕公司未履行生效法律文书所确定的义务，黄付根向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人极燕公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封极燕公司名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到极燕公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄付根，要求其向本院提供极燕公司其他可供执行的财产线索，申请执行人黄付根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供极燕公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将极燕公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封极燕公司名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未调查到极燕公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人黄付根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供极燕公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第3793号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之四申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人高建明锦州银行，账号为11×××45存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越