鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2176号原告：李建齐，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师。被告：秦国平，男，1967年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳顺货商贸有限公司，住所地安阳市殷都区安岗大道****。法定代表人：秦乔栋，该公司经理。原告李建齐与被告秦国平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、安阳顺货商贸有限公司（以下简称安阳顺货商贸）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告李建齐的委托诉讼代理人刘士华，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告秦国平、安阳顺货商贸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建齐向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦国平、安阳顺货商贸赔偿原告车辆损失216333元；2、要求被告人民财险安阳分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月7日19时20分，被告秦国平驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车在鹤壁市淇××区××路与××交叉口因操作不当，与路边停放的原告所有的车牌号为豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。案经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告秦国平承担事故全部责任，豫Ｅ×××**车的所有人为被告安阳顺货商贸，并在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业险。事故发生后各方协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告人民财险安阳分公司辩称：对于原告的合理合法损失我公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，因为驾驶人事故发生后离开现场，所以我公司商业险不承担赔偿责任。原告应当提供车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证，否则我公司商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、施救费不属于我公司赔偿范围，我公司不应承担。被告秦国平未到庭，未答辩。被告安阳顺货商贸未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日19时20分许，在鹤壁市淇××区××路与××交叉口南，被告秦国平驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车因操作不当，与路边停放的原告所有的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，致使两车损坏。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队处理，作出道路交通事故认定书，载明：发生事故后被告秦国平发现豫Ａ×××**号小型轿车没人，因有急事就离开现场出小区办事，大概过了45分钟左右办完事后被告秦国平驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车又返回事故现场，并与对方车主协商同时通知保险公司。该事故被告秦国平负全部责任，原告李建齐无责任。诉讼中，原告李建齐向本院申请对豫Ａ×××**号小型轿车的车辆维修费用进行鉴定。2020年9月3日，鹤壁市易诚旧机动车鉴定评估有限公司出具易诚[2020]车评鉴字第J0805号车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：车牌号码豫：A776**，品牌型号：英菲尼迪JNKDJ05E，因事故造成的损失价值为：204733元。原告李建齐为此支出鉴定费10000元。本院认为：公民享有财产权利，权利人对其物权遭受侵害，可请求侵害人予以赔偿。本案中，被告秦国平驾驶豫Ｅ×××**号车因操作不当与路边停放的原告名下的豫Ａ×××**号车发生交通事故，造成两车受损。经交警部门处理，认定被告秦国平负此次事故的全部责任，原告李建齐无责任。该事故认定事实清楚，本院予以确认。因事故发生时，涉案车辆豫Ｅ×××**号车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告李建齐的损失首先由被告人民财险安阳分公司在交强险分项责任限额内予以赔付，不足部分由被告人民财险安阳分公司按合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔付。关于原告李建齐主张的损失：1、车辆损失费204733元，有鉴定机构出具的评估意见书予以印证，该鉴定意见是本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构在现场勘验的基础上作出，程序合法内容客观，被告人民财险安阳分公司虽对鉴定意见书鉴定的项目和价格均有异议，但未提交相反证据证明其主张，对原告的该项费用204733元，本院予以支持；2、施救费1600元，系原告李建齐实际支出，且有相关票据予以证明，本院予支持；3、鉴定费10000元，系原告李建齐为证明其损失实际支出的费用，且有相关票据予以证明，本院予以支持。以上原告李建齐的各项损失共计216333元，未超出被告人民财险安阳分公司的保险限额，应由被告人民财险安阳分公司予以赔付。被告秦国平、安阳顺货商贸未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。关于被告人民财险安阳分公司辩称被告秦国平事故发生后离开现场，其公司在商业三者险内不承担责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中，被告人民财险安阳分公司提供的保险系格式条款，其提供的证据不足以证明其公司就保险合同中的免责条款向投保人作出了足以引起投保人注意的提示，或者明确说明义务，该免责条款不产生效力，故对被告人民财险安阳分公司的该辩称意见本院不予采纳。被告人民财险安阳分公司向本院申请对豫Ａ×××**号车辆的实际价值进行鉴定，但其并未在举证期限内提交鉴定申请，且根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。本案中，原告财产受损，有权要求被告承担恢复原状的责任，并承担恢复原状的费用，故对被告人民财险安阳分公司申请对豫Ａ×××**号车实际价值进行鉴定，本院不予准许。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李建齐各项损失共计216333元；二、驳回原告李建齐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元，由被告秦国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张渝敬