云南省泸西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2527民初2240号 原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县。 法定代表人：王建军，该社理事长。 委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李学明，男，1956年7月6日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。 被告：奎佐英（李学明之妻），女，1957年10月17日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。 被告：张金福，男，1969年6月6日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。 被告：许秀芝（张金福之妻），女，1969年12月16日生，汉族，住泸西县。 原告泸西县农村信用合作联社（以下简称泸西信用联社）与被告李学明、奎佐英、张金福、许秀芝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告泸西信用联社的委托诉讼代理人李世旭、被告李学明到庭参加诉讼，被告奎佐英、张金福、许秀芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸西信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李学明、奎佐英共同偿还原告借款本金3万元及截止2019年12月20日止的利息10778.36元，合计40778.36元，2019年12月20日后的利息依合同约定另行计算至还清所有款项为止；2.判令张金福、许秀芝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月11日，被告因种植烤烟所需为由，向泸西信用合作联社向阳信用社申请贷款3万元，经原告逐级审批，双方签订编号为XXX的《个人借款合同》及编号为XXX的《保证合同》。合同约定：借款金额3万元，期限36个月，自2014年11月11日起至2017年11月11日止，月利率9.3275‰。合同签订后，原告于2014年11月11日向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的义务。合同履行期间，被告未赔还本金，仅支付了利息8566.79元，尚欠利息10778.36元及本金3万元，经原告多次催讨无果。被告的行为违反了合同约定，构成违约。为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及相关法律规定提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 李学明辩称，这笔款是我和媳妇奎佐英借的，担保人张金福是儿子李文洪请的。但该贷款是替大儿子李文洪借的，因他在金马办养鸡场亏本欠债、生病及小娃读书，连我的住房都被卖掉了。现我是跟小儿子生活，今年还过1000元利息，是从银行卡上扣付的。张金福是贫困户也没有还款能力，还是国家补助6万元建盖了房屋。现我没有还款能力，明年开始我每年还本金一万元，三年还清，利息无能力承担。 奎佐英、张金福、许秀芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，借款人李学明、共同借款人奎佐英以种植烤烟为由，向泸西信用联社向阳信用社申请贷款3万元，并由张金福、许秀芝为该借款提供连带保证责任担保。同日，泸西信用联社向阳信用社与李学明、奎佐英签订合同编号为XXX的《个人借款合同》，约定：借款金额3万元，期限为36个月，自2014年11月11日起至2017年11月11日止；月利率9.3275‰，按季结息，结息日为每季末月20日；如逾期结息或还款，则加收50%的罚息利率并计收复利。同日，泸西信用联社向阳信用社与张金福、许秀芝签订合同编号为XXX的《保证合同》，约定上述借款合同债务由张金福、许秀芝承担连带责任保证，保证期间为：自主合同（借款合同）项下的借款期限届满之日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。 合同签订当天，即2014年11月11日，泸西信用联社向阳信用社按约向李学明发放了贷款3万元。合同履行期间，李学明、奎佐英仅偿付了部分利息。2017年11月11日借款期限届满，李学明、奎佐英未按约偿还借款本息，至2017年11月29日尚欠借款本金3万元、利息4793元。后又陆续清偿部分利息，截止2019年12月21日，共支付了利息8566.79元，尚欠借款本金3万元、利息10778.36元，合计40778.36元。 期间，泸西信用联社向阳信用社于2019年11月21日曾向李学明发出了《个人逾期催款通知书》，向张金福发出《督促履行担保责任通知书》。但担保人张金福拒绝签字。 上述事实，有泸西信用联社及李学明的陈述、农户借款申请书、保证还款承诺书、保证担保承诺书、面谈记录、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款台账、个人逾期催款通知书、督促履行担保责任通知书及送达现场照片等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。 本院认为，泸西信用联社向阳信用社与李学明、奎佐英签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，故各方均应按约履行各自义务。泸西信用联社向阳信用社按约提供了借款，李学明、奎佐英应当按约偿付借款本息。本案中，李学明、奎佐英在合同履行期间未按约进行结息，借款期限届满未按约偿还借款本息，其行为构成违约，应依法按约承担违约责任。李学明、奎佐英于2019年12月21日尚欠借款本金3万元及利息10778.36元的事实，有贷款台账等证据证明，本院予以确认。现泸西县信用联社请求李学明、奎佐英偿还借款本金3万元，并要求按合同约定计算利息至款付清之日止，该诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 关于泸西信用联社主张的保证责任请求问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，泸西信用联社向阳信用社与张金福、许秀芝签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故该合同应合法有效。本案中，双方在保证合同中已明确约定，保证期间为借款期限届满之日起两年。因本案涉诉借款合同约定的借款期限为36个月，自2014年11月11日起至2017年11月11日止，即借款期限届满之日为2017年11月11日，按此时间顺延两年，故保证期间应为2017年11月11日起至2019年11月11日止。根据法律规定，泸西信用联社应在保证期间内要求保证人张金福、许秀芝承担保证责任；否则，保证人张金福、许秀芝的保证责任，依法予以免除。本案中，泸西信用联社向阳信用社2019年11月21日发出《督促履行担保责任通知书》，此时已经超过了保证期间，且张金福予以拒绝签字。因泸西信用联社并未提供证据证明其已在保证期间内向张金福、许秀芝主张权利，要求承担保证责任，故张金福、许秀芝的保证责任，依法应予免除。因此，本案泸西信用联社要求张金福、许秀芝承担保证责任，该诉求主张理由不能成立，没有事实和法律依据，故本院不予支持。 综上所述，泸西信用联社的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李学明、奎佐英于本判决生效之日起十日内偿还泸西县农村信用合作联社借款本金3万元及逾期利息（截止2019年12月21日欠利息为10778.36元；2019年12月20日以后的利息应按合同约定计算至款还清之日止）； 二、驳回泸西县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，由李学明、奎佐英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王石所 二〇二〇年十一月三十日 书记员  殷月梅