山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2960号 原告:内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司。住所:内蒙古自治区。 法定代表人：苏雅某某职务:执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某某，该公司销售经理,代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王某蕊，该公司法务经理,代理权限：特别授权。 被告:宋海涛,男,住平原县。 原告内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司（以下简称瑞普公司）与被告宋海涛合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司委托诉讼代理人王某某、王某蕊,被告宋海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞普公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款146304元、借款15000元，合计161304元，以及自2020年1月1日至实际还款日期间的利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：将15000元借款予以扣除，诉讼标的额现减少为146304元。利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数为146304元。事实与理由:被告系原告公司聘用的销售人员，从事药品销售工作。2018年和2019年期间，被告将收回的货款未如实向原告公司上缴而挪作已用，后原告发现，经原、被告双方核算，截止2019年10月30日，被告挪用货款合计146304元，并以个人名义从公司借款15000元。对此双方签订《欠款确认单》予以确认，并约定被告2019年12月还清。后被告辞职，被告未向原告偿还任何款项。综上所述，被告欠付原告款项共计161304元，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告当庭补充事实理由为:被告已经偿还原告公司12000元（2020年5月份至7月份分三次偿还）借款并于2020年9月份退还3000元货物，现被告欠付原告款项共计146304元。 宋海涛辩称，原告主张的事实基本属实。因当时我还12000元是分三次还的货款，我直接打到公司账户上。3000元是退的货的货款。对15000元的借款中5000元无异议，剩余10000元需要原告与公司负责人核实，那是我在工作商业活动中的支出。请求和解，缓期还款。同意还原告146304元，因为我经济比较困难，很多钱没有收上来，请原告缓期还款。同意货款和借款在本案中一起处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。瑞普公司围绕诉讼请求提交以下证据：1.劳动合同书，证明自2018年6月至2019年12月期间，欠款涉及的时间内原被告双方存在劳动合同关系。被告是2020年2月份提出离职申请；2.宋海涛欠款确认单，性质是欠款证明及还款协议。“最后约定期及2019年12月份归还”中的最后约定期应当是2019年12月。“及”应该是打错了。证明在2019年11月26日经原被告双方确认，被告欠付公司货款146304元、借款15000元，合计161304元。宋海涛的质证意见是:证据1真实性无异议，离职时间也差不多。证据2真实性无异议，还欠146304元。最后约定期也差不多是2019年12月份,认可原告主张的该证据的性质。 宋海涛在诉讼过程中提交的证据如下:2020年5、6、7月份还款共12000元的中国银行交易流水明细单，证明向原告还了货款12000元。原告质证意见:该证据真实性无异议，钱确实收到了,当时没有约定是货款还是借款,我们同意抵扣借款。 关于被告偿还的12000元的性质是借款还是货款，宋海涛对此陈述为:我主张是还的货款，当时白总给我电话，说让我还款，我主观认为是货款,他们也没有明确说还什么钱，就是让把钱还上。当时微信上也有联系，说的是还公司钱。原告当庭陈述:当时没有约定是货款还是借款,同意是借款,如被告主张是货款,由被告举证,我们同意抵扣借款。 庭审中，被告称借款15000元中的10000元用于公司的商务活动，没有证据提交，只能和公司财务经理罗XXX沟通。原告对此当庭陈述为：我们不认可，确认单上写明的是因个人向公司借款，没有说是公司活动用款,刚才电话问过罗XXX，不认可,15000元不是被告主张的公司活动用款。 关于涉案欠款的来源和过程，瑞普公司当庭陈述为:确认单上除泽牧公司以外的其他三笔货款，客户将款打给了宋海涛，被告应该及时支付给公司，但他没有支付给公司。山东泽牧动物药业有限公司是宋海涛自己的公司，他从公司采购药物后，也并没有支付公司对应货款。赊销是给客户的,被告可以把货卖出去，应该是扣除一定比例的，再把货款给公司。本案的欠款金额不涉及利润和分配方式，全部是应该给公司的。公司没有明确委托业务员向客户收款，只是这些客户是业务员发展的，客户跟业务员熟，客户直接给业务员了。我们也想把钱直接打给公司，但是实现不了。与被告不是买卖关系，公司与客户是买卖关系。除了泽牧公司之外，货给客户了，钱给了宋海涛了，但宋海涛没有给公司，我们认为是职务行为。宋海涛当庭陈述为：原告说的基本属实，当时没有约定具体交付货款的时间，牛总（原告老总苏雅某某某）给我有一个销售额度，实际上没有具体协商我什么时候往公司打款,一般是3个月。是公司把我们作为经销商，我下面发展客户，客户也可以把钱给公司，也可以给我，我再给公司。涉案的4笔货款是以我的名义从公司要的货。不认可职务行为，我与牛总签的有额度申请书,当时我在公司也有抵押,是我直接欠公司的钱，是公司直接卖给我的,尽管有劳动合同,前期公司给我们工资,给我们交社保,但后期是给我们额度,让我们当经销商。 对当事人无异议的证据，即原告证据1、2和被告提交证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1．关于涉案借款中10000元的用途问题，被告主张用于公司的商业用途，原告主张其为被告个人向公司借款用于其个人，因被告没有提交相关证据相佐证，且被告作为一个完全民事行为能力人签署的欠款确认单上明确记载为“同时在19年2月份个人向公司借出15000元”，因此本院对被告的主张不予采信，涉案借款15000元中5000元和10000元均为被告向原告公司的个人借款；2.关于被告偿还的12000元的性质是借款还是货款，宋海涛主张是还的货款，原告同意是借款、同意抵扣借款。因原、被告均认可还款当时双方没有约定，且双方均没有提供充分证据予以证实各自主张，没有提供证据证明事后达成一致协议，故根据“谁主张、谁举证”的举证规则，本院对双方的主张均不采信，但欠款确认书中的被告欠付的货款146304元和被告个人借款15000元总计应付款161304元，在扣除被告的已付款12000元和原告认可的退货折价款3000元，未付款为146304元，现被告当庭同意还原告146304元，故该12000元还款的性质并不影响本案的处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日被告宋海涛与原告内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司签订劳动合同书，安排从事技术营销经理工作，劳动合同期限为固定期限:2018年6月19日起至2021年6月18日止。后来，被告负责原告公司的山东省境内的兽药销售工作。2018年和2019年期间，被告存在将收回的客户的货款或自己经营的公司的货款未如实向原告公司上缴情况，被告还存在欠付原告公司个人借款情况，经核算2019年11月26日双方签订《欠款确认单》对上述欠款予以确认。该欠款确认单载明:致:宋海涛先生，截止2019年10月30日您共欠公司货款及个人借款合计:161304元。欠款具体明细为:泰安高新区中泰兽药1960元。山东泽牧动物药业有限公司则97846元。连云港东旺奶牛养殖有限公司11550元。山东兴牧商贸有限公司34948元。此四项欠款都为宋海涛担保赊销并指定发货。合计为146304元。同时在19年2月份个人向公司借出15000元。此欠款都己超双方约定款期，请宋海涛先生签字确认，并在最后约定期及2019年12月份归还（庭审中双方均认可约定的是2019年12月份归还）,2019年11月26日,原告公司在该确认单上加盖了公章,被告进行了签名确认。后宋海涛于2020年2月份在原告公司离职,离职后于2020年5月份至7月份分三次通过银行转账方式偿还原告公司欠款12000元,于2020年9月份退还原告公司价值3000元货物,一共偿还原告公司15000元，尚欠原告款项共计146304元未还。导致原告诉至本院要求判如所请。 本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告公司在核算后向被告出具了共计161304元的欠款确认单,被告予以签名确认，可见双方对涉案欠款的结算及偿还达成了一致意见,该确认单的性质为欠款证明和还款协议书，故涉案《宋海涛欠款确认单》是双方真实意思表示,内容均不违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效,被告应当遵照履行，又因被告后来偿还了15000元钱，故原告请求被告依照所签订的欠款确认单偿还剩余所欠款项人民币146304元,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。鉴于2019年8月20日起贷款市场报价利率的适用，且上述欠款确认单约定的还款期限是2019年12月份，故原告主张的“涉案欠款利息应以本金146304元为基数，自2020年1月1日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定,判决如下: 被告宋海涛于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司欠款146304元及利息（利息以本金146304元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，由内蒙古瑞普大地生物药业有限责任公司负担150元，由宋海涛负担1613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张合 书 记 员 张越