江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初448号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人赵梅生，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被刑事拘留，2020年7月27日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师，滨海县法律援助中心指派。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人赵梅生犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年9月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人赵梅生及其辩护人张大凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年7月3日至7月5日期间，被告人赵梅生为泄私愤，在江苏省滨海县城境内，持双节棍恐吓他人，持灭火器、钢管等械具采用夯砸方式故意砸坏城管执法车辆2辆。经滨海县物价局价格认定中心认定，被告人赵梅生毁坏的苏Ｊ×××**车辆认定价格为2098元，毁坏的苏Ｊ×××**车辆认定价格为1877元，合计价值人民币3975元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月3日，被告人赵梅生苏Ｊ×××**小型客车被交警依法拖离后，因找不到车辆，便迁怒于城管执法车辆，到滨海县世纪花园小区一楼道内拿起一瓶红色小型灭火器，赶至滨海县明达东路迈拓二手车门前其停放轿车的位置处，持双节棍恐吓城管人员，并砸坏滨海县城管局停放在此处的牌号为苏Ｊ×××**车辆的四个玻璃车窗及两个反光镜，价值人民币2098元。后被告人赵梅生将小型灭火器扔在原地逃跑。2、2020年7月5日，被告人赵梅生在滨海县东坎街道立新桥北出口处，看见滨海县城管局停放在此处的苏Ｊ×××**，为泄愤，到原交通局工地上找了一根空心钢管，砸坏副驾驶边侧的2个玻璃，砸坏前挡风玻璃及右侧后视镜，价值人民币1877元。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赵梅生的行为构成寻衅滋事罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定判处。被告人赵梅生对起诉书指控其砸车的事实没有异议，其认为不构成寻衅滋事罪，应当是违反治安管理条例。被告人赵梅生的辩护人对起诉书指控的罪名和事实亦无异议，在量刑情节上提出如下意见：犯罪情节一般，初犯、无前科劣迹，家中有年老的父亲，请求法庭对被告人赵梅生从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、户籍信息，证实被告人赵梅生是成年人，具备刑事责任能力。2、发破案经过，证实本案由群众报案至滨海县公安局，被告人赵梅生被抓获归案。3、110受理单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实滨海县东坎中队执勤人员刘某打110电话报警称在县城四季花园处有一辆（苏Ｊ×××**）“僵尸车”联系不上车主，将车辆拖走报备的情况。4、现场照片，证实被告人赵梅生作案现场情况。二、证人证言1、证人王某甲的证言，证实其是城管局队员。2020年7月5日上午，其和队员周溢宏在滨海县东坎街道立新桥菜场里执行任务的，当时开的是苏Ｊ×××**皮卡车，车停在立新桥的，车头当时是朝东的，9时20分左右，发现车辆前挡风玻璃和副驾驶侧的玻璃和反光镜都被砸坏了，当时也没有作案人员在场，损失大约在2000元左右。听周边的老百姓说是一个男的砸的，大约30多岁，穿的迷彩服，背一个迷彩背包，带的工地头盔，手拿一根钢管。2、证人刘某的证言，证实2020年7月3日上午，交警的清障车将赵梅生的车辆拖走了。2020年7月3日下午，其从门市出来的时候，就看到赵梅生双手拿着一个红色的灭火器在砸城管车的车玻璃，灭火器被赵梅生扔在原地，然后他就走了。3、证人王某乙的证言，证实其是滨海县城管大队执法大队负责人，正常大队所有的车辆都是其管理的，使用和维修都是其负责的。2020年7月2日，在滨海县明达东路迈拓二手车门市前，其单位没有挪过苏JN278**的车辆。2020年7月3日下午，赵梅生将苏Ｊ×××**车辆的4个车窗玻璃和两个后视镜全部砸坏了；2020年7月5日上午，赵梅生又将苏Ｊ×××**车辆的前挡风玻璃、右侧的两个车窗玻璃砸坏了。4、证人王某丙的证言，证实其是环卫所副所长，正常负责县城北片区的日常工作。2020年7月3日下午,根据环卫所的安排,其和王某乙在滨海县明达东路那边执勤的。因天气比较热,就在王某乙的苏Ｊ×××**城管执法皮卡车休息一会。在下午4点钟左右,其看到一个戴着白色头盔,穿着背心、背着背包的人朝我们这边走过来,他二话没说就用手上拿着的一根四五十公分长的铁棍夯副驾驶车门玻璃,他夯了一下玻璃没有坏,紧接着他用一个红色的灭火器夯副驾驶车门玻璃,王某乙也不敢靠近,就劝他有话好好说,为什么砸车,这个人根本不睬,就继续砸,其印象中他先是砸了副驾驶车窗玻璃,然后砸了副驾驶的反光镜,之后是右后车门玻璃、驾驶室车门玻璃、左反光镜、左后车门玻璃。其记得他是一手拿着铁棍,一手拿着灭火器的,砸过之后,这个人就骑着自行车走掉了,后来是王某乙报警的。三、被告人的供述和辩解，证实2020年6月20日左右，他的一辆苏Ｊ×××**的汽车停放在教堂边上的迈拓二手车门前，当时车子停放在那边车门受损，还有一辆三轮电动车停在四季花园小区里面，车门锁被撬了，电瓶也被偷了。当时他报警的，警察也到现场的，因为没有监控，暂时没有结果。之后他会睡在QQ汽车上，7月2日的时候，他发现车子被动了位置，农药门市的人说因为要修路，城管说他的车子停放的碍事，就把他的车子往前面挪挪。7月3日下午，他发现停放在原地的QQ汽车不见了，城管的皮卡车停放在他之前停放QQ汽车的位置上，他找了一圈后没有找到汽车，就认为车子被城管扣了。他十分气愤，就想把城管的车子玻璃砸碎了，之后就开始找东西准备砸玻璃，他看见小区里的一个楼道内的消防柜没有上锁，里面放着红色的小型灭火器，他感觉这个可以砸动车玻璃的，于是就拿着灭火器去砸城管的车子。他之前车子被别人弄坏了，他就认为是被城管弄坏的，一直怀恨在心。城管就拦他不让砸，他就在自行车里拿出双节棍放在手中，不让城管靠近。之后就用灭火器继续砸车的，陆续砸了皮卡车的两侧四个玻璃和两侧反光镜。砸过之后他看到城管他们在报警，还用手机拍照片，他就把灭火器和棍扔在地上，骑自行车逃走了。7月5日早上9点钟左右，他在立新桥北侧路又看到一辆城管车，又来火了，感觉上次只砸坏了几块玻璃，不够他的损失，不够解气，就又想把这辆车砸坏了，他去找了一个1.5米左右的钢管，于是就拿着钢管到城管皮卡车那边，把副驾驶一侧的玻璃和反光镜砸坏了，又把前挡风玻璃砸坏了。砸过之后就回家了，钢管就被扔在菜场附近的垃圾池里。四、价格认定结论书，证实两辆被损毁东风牌轻型普通货车（号牌号码：苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**）的损坏程度的鉴定意见是价格认定标的于价格认定基准日的滨海地区损失价格合计为人民币叁仟玖佰柒拾伍元整（￥3975）。五、勘验、检查、辨认笔录1、辨认笔录，证实2020年7月13日，赵梅生对作案现场进行辨认、王某乙对赵梅生进行辨认。2、现场勘验检查工作记录，证实2020年7月3日17时，滨海县公安局民警对滨海县东坎镇明达路瑞丰农药门市前的作案现场进行勘验。2020年7月5日9时50分，滨海县公安局民警对滨海县东坎镇向阳大道立新巷口处的作案现场进行勘验。本院认为：被告人赵梅生任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵梅生犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵梅生提出其不构成寻衅滋事罪，应当是违反治安管理处罚条例的的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。关于辩护人提出被告人赵梅生具有初犯、无前科劣迹情节，可以对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人赵梅生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月十三日起至二○二一年一月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  李 林二〇二〇年十一月三十日书 记 员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。