松原市宁江区某法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1575号 原告：曲涛，男，1971年3月16日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。 被告：褚彪，男，1979年1月13日生，汉族，某工程公司钻井技术服务二公司固井分公司司机，住松原市宁江区。 被告：某工程公司，营业场所：黑龙江省大庆市让胡路区爱国路12号。 负责人：张凤民，总经理。 委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司，营业场所：松原市宁江区松江大街342号A。 负责人：陈鑫，经理。 委托诉讼代理人：顾俏，女，1987年4月24日生，汉族，公司职员，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：顾萍，女，1986年11月30日生，汉族，公司职员，住松原市宁江区。 原告曲涛与被告褚彪、某工程公司、中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司（以下简称某财产保险松原某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵东侠，被告褚彪、某工程公司的委托诉讼代理人杨建微、某财产保险松原某支公司的委托诉讼代理人顾俏、顾萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告经济损失总计某币26,924.65元｛其中医疗费4261.44元、误工费3089.31元（21天×147.11元／天）、伙食补助费1000元、护理费2105.90元（13天×161.93元／天）、交通费300元、车辆维修费16,168元｝，此款按各自责任比例划分；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日15时50分许，被告褚彪驾驶吉J×××97号某牌非载货专业作业车，沿石油大街由东向西行驶至事故地点时，与原告曲涛驾驶的车牌号为吉J×××58号小型普通客车相撞，致车辆损坏，原告曲涛、李峰、李宏鹏受伤入院治疗。松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具[2019]松公交（事故B）第073号道路交通事故认定书，认定被告褚彪负主要责任，原告曲涛次要责任。原告在松原市中西医结合医院住院10天，出院诊断为“颈部软组织损伤、左肩部软组织损伤等”。被告褚彪为被告某工程公司司机，被告某财产保险松原某支公司为被告所驾驶车辆投保的保险公司。故原告根据相关法律规定，提起诉讼，请求三被告按比例赔偿原告的各项损失。 某工程公司辩称，被告褚彪驾驶的车辆在被告某财产保险松原某支公司投保交强险，被告某财产保险松原某支公司应在保险赔偿范围内先予赔偿，不足部分根据交通事故认定书责任划分承担原告损失，被告褚彪承担主要责任，原告负次要责任。关于原告主张的医疗费应以医疗机构出具的正规发票为准；护理费应以住院病历记载天数及护理级别确定；伙食补助费以实际住院天数确定；误工费应提供收入证明及原告在住院期间没有收到工资收入的证明；交通费应提供票据，并且主张的费用过高，只能保护入院出院往返费用；车辆维修费用应以保险公司车损鉴定为准。 褚彪辩称，被告褚彪驾驶的车辆在被告某财产保险松原某支公司投保交强险，被告某财产保险松原某支公司应在保险赔偿范围内先予赔偿，不足部分根据交通事故认定书责任划分承担原告损失，被告褚彪承担主要责任，原告负次要责任。关于原告主张的医疗费应以医疗机构出具的正规发票为准；护理费应以住院病历记载天数及护理级别确定；伙食补助费以实际住院天数确定；误工费应提供收入证明及原告在住院期间没有收到工资收入的证明；交通费应提供票据，并且主张的费用过高，只能保护入院出院往返费用；车辆维修费用应以保险公司车损鉴定为准。 某财产保险松原某支公司辩称，被保险车辆吉J×××97在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险项下进行合理赔偿。原告曲涛及案外人曲涛、李峰三人花费的医疗费已经超出交强险10,000元的限额，对于超出的部分不予赔偿；护理费参照住院天数同意给付一人；误工费需要出具误工减少证明、工作证明、银行流水等相关信息，按照住院天数给付；交通费过高；车辆维修费用在交强险限额内赔偿2000元，超出的部分不同意赔偿；伙食补助费不在交强险限额内，不同意赔偿；诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日15时50分许，被告褚彪驾驶吉J×××97号某牌非载货专业作业车，沿石油大街由东向西行驶至事故地点时，与原告曲涛驾驶的车牌号为吉J×××58号铃木牌小型客车相撞，致原告曲涛、乘坐吉J×××58号乘车人李峰及李宏鹏受伤，车辆损坏。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告褚彪负主要责任，原告曲涛次要责任。事故发生后，原告曲涛被送入松原市中西医结合医院住院治疗，诊断为颈部软组织损伤、左肩部软组织损伤，出院后要求和注意事项全休21天。住院10天，其中一级护理2天，二级护理8天。原告住院治疗期间支出医疗费4261.44元。原告曲涛因车辆受损，在松原某汽车销售服务有限公司花费维修费16,168元。原、被告因赔偿事宜未达成协议，因而成讼。另查明，被告褚彪为某工程公司钻井技术服务二公司司机，其驾驶的吉J×××97号某牌非载货专业作业车为某工程公司钻井技术服务二公司所有，某工程公司钻井技术服务二公司隶属于被告某工程公司。且被告褚彪驾驶的吉J×××97号某牌非载货专业作业车在被告某财产保险松原某支公司投保了交强险，事故发生时，肇事车辆处于保险期限内。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院诊断书、医疗费结算票据、结账汇总清单、发票及原、被告双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告褚彪驾驶吉J×××97号某牌非载货专业作业车，与原告曲涛驾驶的车牌号为吉J×××58号铃木牌小型客车相撞，致原告曲涛及乘坐吉J×××58号乘车人李峰和李宏鹏受伤，车辆损坏。原、被告双方对道路交通事故认定书认定的责任划分情况均无异议，本院予以采信。被告褚彪驾驶的吉J×××97号某牌非载货专业作业车在被告某财产保险松原某支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，肇事后应由被告某财产保险松原某支公司应在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分应由当事人按照各自的责任比例承担赔偿责任。同时，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，某法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险的赔偿数额。在该起事故中被告褚彪负主要责任，原告曲涛负次要责任。关于原告曲涛主张的各项损失中：原告无固定收入未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照相近行业上一年度职工的平均工资计算；另因在原告曲涛提供的出院诊断书中“出院后要求和注意事项”处明确记载全休21天，对于其主张的误工天数予以保护；交通费酌情保护100元。另原告曲涛的其他各项请求均符合或不高于法律规定，本院予以认可。综上经核算，原告曲涛合理部分的损失为：医疗费4261.44元、护理费1943.16元[（161.93元／天×2天×2人）+（161.93元／天×8天）]、伙食补助费1000元、误工费3089.31元（147.11元／天×21天）、交通费100元、车辆维修费16,168元，以上合计26,561.91元。被告褚彪作为被告某工程公司的工作人员，其驾驶被告某工程公司所有的车辆在执行工作中致人损害的，应由被告某工程公司承担民事责任。该起事故中原告曲涛及案外人李峰、李宏鹏主张的医疗费赔付数额已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告某工程公司应按照事故责任划分比例承担赔偿责任。综上，依照《中华某共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华某共和国民法通则》第一百一十九条，《中华某共和国侵权责任法》第四十八条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《最高某法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告曲涛1000元。 被告中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曲涛5132.47元。 被告中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司于本判决生效后立即在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告曲涛2000元。 上述款项合计8132.47元于本判决生效后三日内一次性赔付原告曲涛。 三、超出交强险责任限额的部分由被告某工程公司承担元12,900.60元〔（26,561.91元-8132.47元）×70%〕，此款于本判决生效后三日内一次性给付原告曲涛。 四、被告褚彪不承担赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国某财产保险股份有限公司松原市吉林某支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级某法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘琦琦