河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初747号 原告：杨秀林，女，1954年10月9日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区和平西路**圣仑大厦**西侧，统一社会信用代码91130105398803769E。 负责人：周文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛江勃，河北崇业律师事务所律师。 被告：正定县瑞安运输有限公司，住，住所地石家庄市正定县西平乐乡西平乐村东一社会信用代码91130123MA098HQK4H。 法定代表人：张换领，该公司经理。 被告：周卫亮，男，1983年12月29日出生，汉族，住新乐市。 原告杨秀林与被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山财险石家庄中心支公司）、正定县瑞安运输有限公司（以下简称瑞安运输公司）、周卫亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀林委托诉讼代理人张政、被告泰山财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人牛江勃到庭参加诉讼，原告杨秀林及委托诉讼代理人侯新伟、被告泰山财险石家庄中心支公司负责人周文因事未到庭，被告瑞安运输公司法定代表人张换领、被告周卫亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费等损失共计人民币20000元（暂定，待鉴定后变更）2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为403801.63元。事实与理由：2018年10月31日15时01分许，周卫亮驾驶“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”号重型半挂牵引车沿无繁线由西向东行至无繁线（108公里）阜平县境内槐树底路段时与行人杨秀林发生交通事故，造成杨秀林受伤。此事故经阜平县公安局交通管理大认定，周卫亮负此事故的全部责任，杨秀林无责任。“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”号重型半挂牵引车登记所有人为被告正定县瑞安运输有限公司，该车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间。为维护原告方的合法权益，特向法院起诉，请依法判如所请。 被告泰山财险石家庄中心支公司辩称，1、涉案车辆在我公司承保了交强险还有商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，保单约定了第一受益人为山东融资租赁有限公司，需要核实涉案车辆是否具有完全的物权，同时应当核实被告车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、以及道路货物运输证书，是否合法有效，有无合同约定的免责情形，诉讼费及鉴定费依据合同约定属于间接损失，不属于保险赔付的范围，应由实际侵权人承担。 被告瑞安运输公司未作答辩。 被告周卫亮未作答辩。 本院在审理过程中，原告为证明自己的主张向法院提交了下列证据，并指明了证明目的： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、事故认定书，证明事故发生经过及责任分配； 3、保险单，证明事故车辆在被告泰山财险石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间； 4、事故车辆行驶证、驾驶证，证明事故发生时车辆年检信息及驾驶员具有合法驾驶资格； 5、河北大学附属医院病历及诊断证明、阜平县医院病历及诊断证明，证明因该事故给原告造成了内开放性颅脑损伤、脑干损伤等伤情，原告为治疗伤情共住院141天，因此原告主张住院伙食补助费：141天（24天+14天+23天+31天+49天）×100元/天=14100元； 6、医疗费票据23张及费用清单，证明原告为治疗伤情共花费了179899.86元。其中，河北大学附属医院票据13张，127448.41元；阜平县医院票据10张，52451.45元； 7、交通费票据5张，证明因该事故产生的交通费用共计6000元； 8、护理费票据1张，证明原告在ICU住院期间的护理费用为2160元； 9、司法医学鉴定意见书两份，证明因该事故造成原告精神损害程度为六级伤残，人身损害程度为十级伤残，误工期间为270天，护理期间为150天，营养期间为150天；原告主张营养费为150天×50元/天=7500元；伤残赔偿金：法医鉴定原告伤残等级为精神6级，肢体10级，原告定残日65周岁，按河北省2020年公布农村居民人均可支配收入15373元计算，共计15373元×15年×55%=126827.25元；精神抚慰金，根据伤残等级，为25000元； 10、鉴定费票据两张，证明原告为确认损害程度及损失所产生的费用共计6798元； 11、亲属关系证明、子女身份证复印件、营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资清单、明细、税收证明。证明杨秀林2018年11月1日至2018年12月13日共43天由儿子贾国龙护理，剩余107天由女儿贾国爱护理，造成贾国龙工资损失19466.52元，贾国爱工资损失16050元。 被告泰山财险石家庄中心支公司代理人就上述证据发表质证意见为：1、对证据1、2、3无异议，对证据5无异议，但住院伙食补助的标准明显过高，我公司认可每天50元；2、需要核实被告车辆挂车是否存在承保保险，如存在，应当与牵引车共同承担本案原告的损失，挂车的行驶证无年检页，无法证明车辆是否存在有效的年检情况，另外需要核实被告车辆的从业资格证以及道路货物运输证；3、对于医疗费，根据住院病历显示，原告有浅表性胃炎，还有痔疮病史，医疗费部分需要扣除该部分与交通事故无关的费用，同时依据保险合同约定，对商业险部分，应当扣除10%的非医保用药；4、对于营养期的计算，结合病历及伤情恢复情况，150天明显过长，我公司认可90日，营养费标准根据河北省高院31号文件，应为每日20元；5、对于护理期按150日计算明显过长，我公司认可120日，根据原告提交的住院病历、诊断证明，并未显示需要两人陪护，并且鉴定报告也未列举陪护人员需要两人，我公司认可护理人数为一人；6、对于原告提供的护理人员贾国爱、贾国龙的相关护理证据中并无单位负责人签字，不符合民事诉讼法中关于单位出具证明的形式，对其真实性我公司不予认可，另原告未提供贾国爱的单位缴纳社保的相关证明，未提供贾国龙的银行流水，无法证明护理人员误工存在减少的真实情况；7、关于交通费，对原告提交的保定济慈门诊部出具的救护车发票有异议，原告提交的病历中并无该医院的相关诊治情况，对于原告提交的其余四张救护车的增值税普通发票有异议，该部分费用并无相关起止的距离，不能证明是伤者就医或转院所产生的，交通费用应当结合住院的时间距离等综合确定，我公司认可2000元；8、对伤残赔偿金，按农村标准计算无异议，原告提交的肢体鉴定意见书及精神司法鉴定意见书均未附加鉴定机构的资质以及鉴定人员的相关资质，我公司有异议，保留对其伤情进行重新鉴定的权利；9、对精神抚慰金，在伤残无异议的情况下，我公司认可每级2000元；10、鉴定费不属于保险公司赔付的范围。 根据原、被告的质证意见，本院对双方无异议的证据及证据项下所证明的事实予以确认认可；对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、车辆投保人所指定的受益人是基于投保车辆自身受损的情况下优先获取理赔利益的人，其并不能阻却投保车辆致人损害后受害人在商业险内依法享有的权利；2、对于医疗费，被告保险公司认为应扣除治疗其他病情的费用，但医院用药根据的是原告自身病情之需要，被告保险公司对此虽有异议，但并未说明哪些药与原告因交通事故受伤进行诊疗无关，故此其反驳意见不予采纳；至于非医保用药，被告保险公司并未提供证据证明其在保险合同中对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明告知义务且其未举证说明非医保用药具体项目和数额，故本院亦不予采纳；3、对于住院伙食补助费，本院根据原告提供的住院病历显示原告于2018年10月31日至2018年12月8日在河北大学附属医院住院治疗，共计38天，于2018年12月7日至2018年12月30日、2019年1月2日至2019年2月2日及2019年2月14日至2019年4月4日在阜平县医院住院治疗，共计103天，因原告于2018年12月7日已在阜平县医院入院治疗，故在河北大学附属医院实际住院天数为37天，因此住院伙食补助费为（37天+103天）×100元/天=14000元；4、对于护理费标准，本院根据原告提供的其子女贾国龙、贾国爱公司的营业执照、劳动合同、工资清单、扣发工资证明及贾国龙的个人日明细报表、个人所得税纳税记录、税收完税证明，认定贾国龙护理费为19466.52元，贾国爱护理费为150元/天；至于在ICU病房住院期间，由医院内部护工护理属于合理、必要的费用，应予支持；5、根据原告杨秀林的伤情情况及天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定营养费为150天×20元/天=3000元；护理期为150日，分别由原告儿子贾国龙护理43天，女儿贾国爱护理107天；6、对于伤残赔偿金及精神抚慰金，被告保险公司对原告提供的人体损伤及精神伤残的鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，且其并未提交相应证据予以反驳，故本院对其辩解不予采纳；但原告主张的金额较高，本院参考《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，认定伤残赔偿金为15373元×15年×51%=117603.45元，精神抚慰金酌定为23000元；7、对于交通费，根据原告提供的保定济慈门诊部于2018年12月7日出具的900元发票及2019年2月21日出具的1600元代开发票，均系救护车发票，结合原告的治疗情况查明该交通票据系原告就医、转院治疗实际发生的费用，本院予以认可；2020年5月8日及2020年10月10日的租车费系事后代开发票且结合原告的就医、鉴定地点，原告主张较高，本院酌定1000元为宜，故交通费共计3500元；8、鉴定费是为查明原告人体损伤及精神状况所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，但原告委托鉴定的护理依赖程度评定，鉴定意见为躯体伤残无护理依赖，故该项鉴定费不应由被告保险公司承担，依据其提供的鉴定费发票，护理依赖程度评定费用600元由其自行承担，剩余6198元应由被告保险公司承担。 综上，认定原告的具体损失数额如下： 医疗费：179899.86元； 住院伙食补助费：（37天+103天）×100元/天=14000元； 营养费：150天×20元/天=3000元； 护理费：19466.52元+107天×150元/天+2160元=37676.52元； 交通费：3500元； 精神抚慰金：23000元； 残疾赔偿金：15373元×15年×51%=117603.45元； 鉴定费：6198元； 合计:384877.83元。 另查明“冀Ａ×××××”号重型半挂牵引车登记所有人为被告瑞安运输公司，该车在被告泰山财险石家庄中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵犯他人生命健康权和财产权，应依法承担侵权责任。本案中被告周卫亮驾驶车牌号为“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”号重型半挂牵引车违反道路交通法规，致原告遭受损失，被告周卫亮依法应承担责任；但因该事故车辆投有保险，根据法律规定应由保险公司首先在保险限额内赔付，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案经阜平县公安局交通管理大队认定，周卫亮负此事故的全部责任，杨秀林无责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀林384877.83元； 二、驳回原告杨秀林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7357元，减半收取计3679元，由原告杨秀林负担142元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担3537元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 任 垚 书 记 员 段巧敏