湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7776号原告:长沙天财房地产经纪有限公司，注册地长沙市岳麓区湘仪路广厦新苑****，现住所地长沙市岳麓区梅溪湖国际新城达美******。法定代表人：郑星雍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周荣，湖南金州律师事务所律师。被告：李兴林，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李保生，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：徐文君，女，1971年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李晓曦，女，1993年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：祁阳和通投资置业有限公司，住所，住所地湖南省祁阳县观音滩镇桥头街**div>法定代表人：李兴林。被告：曾祥文，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：徐春秀，女，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：长沙山正酒店管理有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**金麓商务广场****v>法定代表人：曾祥文。被告：祁阳湘南铸造有限公司，住所地祁阳县观音，住所地祁阳县观音滩镇桥头村**区内）。法定代表人：吴斌。被告：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李兴林。被告：湖南富创房地产投资有限公司，住所地长沙市岳麓区月，住所地长沙市岳麓区月宫街****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢静，该公司执行董事。被告：邓传侦，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：长沙市恒基伟业房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**金麓商务广场******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎伍成。上述被告李保生、徐文君、李晓曦、祁阳和通投资置业有限公司、曾祥文、徐春秀、长沙山正酒店管理有限公司、祁阳湘南铸造有限公司、长沙恒泰房地产开发有限公司、湖南富创房地产投资有限公司、邓传侦、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人：李兴林，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告长沙天财房地产经纪有限公司（以下简称天财公司）诉被告李兴林、李保生、徐文君、李晓曦、祁阳和通投资置业有限公司（以下简称和通公司）、曾祥文、徐春秀、长沙山正酒店管理有限公司（以下简称山正公司）、祁阳湘南铸造有限公司（以下简称湘南公司）、长沙恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）、湖南富创房地产投资有限公司（以下简称富创公司）、邓传侦、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天财公司的委托诉讼代理人周荣和被告李兴林暨被告李保生、徐文君、李晓曦、和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天财公司向本院提出诉讼请求：1、判令李兴林、李保生、徐文君、李晓曦共同偿还天财公司代偿款40万元，并自2020年1月18日起按同期人民银行贷款利率支付代偿款项利息损失至实际偿清之日止；2、判令和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司分别按份承担上述债务8.33%的连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。原告天财公司诉称：2017年12月27日，案外人刘梅红与李兴林、李保生、徐文君、李晓曦签订了《借款合同》，约定：李兴林、李保生、徐文君、李晓曦向刘梅红借款200万元，借款期限为三个月（2017年12月27日至2018年3月26日），利息为3%/月；天财公司与和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司均作为该《借款合同》的丙方签字盖章并承担连带保证责任担保。2017年12月28日，刘梅红向李兴林转账支付了200万元。借款到期后，因李兴林、李保生、徐文君、李晓曦怠于偿还借款本息，刘梅红将李兴林、李保生、徐文君、李晓曦及天财公司等诉至长沙县人民法院，案号（2019）湘0121民初2120号。法院一审判决李兴林、李保生、徐文君、李晓曦以及天财公司等担保人共同承担还本付息责任，后该案一审判决生效并已申请强制执行。2020年1月17日，长沙县人民法院通过（2020）湘0121执403号之十三裁定书，将天财公司在工商银行长沙枫林支行的存款40万元分两笔17.7万元、22.3万元强制划扣，现该案已执行完毕。综上，天财公司有权依据《担保法》第三十一条的规定，向李兴林、李保生、徐文君、李晓曦追偿全部担保代偿款项，并有权依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，要求其他连带保证人平均分担担保债务。原告天财公司为维护合法权益而提起诉讼。被告李兴林、李保生、徐文君、李晓曦、和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司共同辩称：被告对法院扣划款项不知情，如果法院确实扣划了款项，被告同意还款。经审理查明：2017年12月27日，出借人刘梅红（甲方）、共同借款人李兴林、李保生、徐文君、李晓曦（四位均为乙方）、保证人天财公司、和通公司、郑星雍、曾祥文、徐春秀、饶天安、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、颜铁山、恒基公司、湖南金麓国际大酒店有限公司（十四位均为丙方）签订《借款合同》，其中约定：甲方和乙方协商一致，借款总金额为200万元；借款期限为三个月（2017年12月27日至2018年3月26日）；借款利息为月息3%；丙方向甲方提供连带责任保证；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，刘梅红向李兴林交付了借款本金200万元。之后，因李兴林、李保生、徐文君、李晓曦未按时足额偿还借款本息，刘梅红向长沙县人民法院提起诉讼，长沙县人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘0121民初2120号民事判决书，判决:1、李兴林、李保生、徐文君、李晓曦在本判决书生效之日起三十日内偿还刘梅红借款本金200万元及利息（按本金200万元年利率24%从2019年2月27日起计算至实际偿还之日止）和律师费4万元；2、天财公司、和通公司、郑星雍、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司、湖南金麓国际大酒店有限公司对李兴林、李保生、徐文君、李晓曦的付款义务承担连带清偿责任。因李兴林、李保生、徐文君、李晓曦未按上述判决履行其金钱给付义务，刘梅红向长沙县人民法院申请强制执行，长沙县人民法院于2020年1月17日依法划拨了天财公司在工行湖南省长沙枫林支行的银行存款共计40万元，用于偿还应付刘梅红的借款。之后，天财公司多次向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有本院审查认定的《借款合同》、长沙县人民法院（2019）湘0121民初2120号民事判决书、长沙县人民法院（2019）湘0121执403号执行裁定书、法院案件被执行人信息表等证据及双方当事人的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，天财公司与出借人刘梅红，共同借款人李兴林、李保生、徐文君、李晓曦以及保证人和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司、郑星雍、饶天安、颜铁山、湖南金麓国际大酒店有限公司签订的涉案《借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。出借人刘梅红向李兴林、李保生、徐文君、李晓曦给付借款后，李兴林、李保生、徐文君、李晓曦未按时足额偿还借款本息。长沙县人民法院（2019）湘0121民初2120号民事判决书已判决确认原、被告应连带向出借人刘梅红偿还借款本金200万元及利息、律师费4万元。该判决已具法律效力，并在该判决的强制执行中，天财公司为履行其担保责任实际代李兴林、李保生、徐文君、李晓曦偿还了借款本息共计40万元。根据《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人及其他保证人追偿。天财公司作为保证方现要求债务人李兴林、李保生、徐文君、李晓曦共同偿还代偿款40万元及利息（利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日起计算至代偿款全部清偿之日止），于法有据，本院予以支持。天财公司与和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司、郑星雍、饶天安、颜铁山、湖南金麓国际大酒店有限公司共同为李兴林、李保生、徐文君、李晓曦向刘梅红借款提供连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定。天财公司为李兴林、李保生、徐文君、李晓曦代偿借款后，天财公司有权请求承担连带责任的其他保证人清偿各自应承担的份额。因合同未约定各自承担的份额，根据法律规定，应平均分担。长沙县人民法院（2019）湘0121民初2120号民事判决书判决天财公司、和通公司、郑星雍、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司、湖南金麓国际大酒店有限公司12位保证人对李兴林、李保生、徐文君、李晓曦的付款义务承担连带清偿责任，每个保证人应承担的份额为12分之一即8.33%，针对天财公司的代款款项40万元及利息，天财公司诉请其他保证人和通公司、曾祥文、徐春秀、山正公司、湘南公司、恒泰公司、富创公司、邓传侦、恒基公司各按8.33%分额承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、限被告李兴林、李保生、徐文君、李晓曦于本判决生效之日起三日内向原告长沙天财房地产经纪有限公司支付代偿款40万元及利息（利息以欠付的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日计算至实际清偿代偿款之日止）；二、被告祁阳和通投资置业有限公司、曾祥文、徐春秀、长沙山正酒店管理有限公司、祁阳湘南铸造有限公司、长沙恒泰房地产开发有限公司、湖南富创房地产投资有限公司、邓传侦、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司对上述款项给付各自按8.33%承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3715元，由被告李兴林、李保生、徐文君、李晓曦、祁阳和通投资置业有限公司、曾祥文、徐春秀、长沙山正酒店管理有限公司、祁阳湘南铸造有限公司、长沙恒泰房地产开发有限公司、湖南富创房地产投资有限公司、邓传侦、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月十六日法官助理匡亮书记员周艳娟