陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1305号 原告：覃运香，女，1956年3月1日出生，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：何荣波，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，陕西恒典律师事务所实习律师。 被告：唐民，男，1976年7月16日出生，住紫阳县城关镇。 第三人：陈小芬，女，1982年12月17日出生，住安康市汉滨区。 原告覃运香与被告唐民、第三人陈小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃运香及其委托诉讼代理人何荣波、李琪、被告唐民、第三人陈小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃运香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150,000.00元及利息（以150,000.00元为基数，自2018年2月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心颁布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算至全部本息还清之日止，截止2020年10月20日，利息暂计61,642.20元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告女婿聂旺原同在焕古镇政府工作，系同事关系。2014年8月，被告请求聂旺帮其借款150,000.00元用于短期资金周转，承诺每月按2分计息。聂旺将情况告之原告，希望原告帮忙，考虑到女婿和被告的同事关系，原告同意出借此笔款项。因与被告不熟悉，原告便让丈夫分三次将150,000.00元转到其女儿即第三人陈小芬的银行卡上，2014年8月20日，由陈小芬一次性通过银行转账给被告，被告当场向原告写下借条一份，并承诺按月2分计息，半年后还款。2015年2月20日借款到期后被告无力偿还本金，便与原告商议先支付利息，在支付利息后被告重新向原告出具150,000.00元借条。2016年2月20日，原告将借款展期一年后，被告仍无力偿还本金，继续重新向原告出具借条并陆续支付之前的利息，2017年2月20日、2018年2月20日，被告均在借条到期后自认无力偿还本金，重新向原告出具150,000.00元借条并继续陆续支付之前的利息。2019年2月20日借款再次到期，但被告却以暂时没钱为由拒付利息及归还本金。此后，原告数次要求被告偿还本金并支付利息，被告开始承诺等其将新茶加工完成后先支付利息，然后再还本金，但后面便开始不接电话，即使接通之后也是口头答应而不履行诺言。截止原告起诉之日，被告仍未履行还款义务。原告认为，原、被告自愿订立的借款合同合法有效，原告已经履行了借款的交付义务，被告拒不偿还借款本金及利息已严重损害了原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至人民法院，请求人民法院依法查清事实，支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。 被告唐民辩称，此前与原告并不认识，只是与其女婿聂旺熟悉，张健勤来焕古玩，三人便相互认识了，后其向聂旺提出借款150,000.00元，聂旺当时让被告给打借条，因为聂旺是被告分管领导，所以，没有办法就出具了该借条。其二，这个借款实际出借人是聂旺，实际用款人是张健勤，当时与原告也没有约定借款利息。其三，向原告换过几次借条，是因为原告多次催要，所以被告在2015年、2016年，2017次分三次偿还给原告共计108,000.00元。综上，被告不是实际用款人，应该找回张健勤核实调查，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年8月，被告唐民通过聂旺向原告覃运香借款150,000.00元，借期6个月，原告于2014年8月20日通过第三人陈小芬账户将借款转账给被告。2015年2月20日，被告向原告重新出具借条，载明：“今借到覃运香现金壹拾伍万元整（￥150000.00），归款期限六个月，到期归还。借款人唐民”；2016年2月20日，被告又向原告重新出具借条，载明：“借到覃运香现金壹拾伍万元整，归款期限为六个月，到期归还。借款人唐民”；2017年2月20日，被告再次向原告重新出具借条，载明：“借到覃运香现金壹拾伍万元整，归还期限为一年，到期归还。借款人唐民”；2018年2月20日，被告再一次向原告重新出具借条，载明：“借到覃运香现金壹拾伍万元整，归还期限为一年，到期归还。借款人唐民”。借款发生期间，被告向原告累计支付124,000.00元。该笔借款本金，被告一直未予归还。 上述事实，有原告覃运香提交的身份证复印件、借条照片打印件3张、借条原件1张、陈小芬的汇款记录、转账明细4张及证人聂旺到庭作证证言，被告唐民提交的微信转账记录打印件4页和当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告唐民向原告覃运香借款，并向原告出具借条，原告通过第三人陈小芬向被告转账交付了借款，双方间借贷合同成立、有效；后被告分别于2015年2月20日、2016年2月20日、2017年2月20日、2018年2月20日向原告更换出具借条，应当按照约定时间偿还原告借款，被告逾期未还款已经违约，应当承担继续履行和赔偿违约损失等违约责任。本院对于原告要求被告偿还借款本金150,000.00元的诉讼请求，应予以支持；关于被告辩称累计支付的124,000.00元应计做本金的辩解意见，因被告每次更换借条借款金额均为150,000.00元，且其未提交支付款项明确为偿还借款本金的相关证据，故所支付款项应计为利息，被告该项辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求被告支付以借款本金150,000.00元为基数，自2018年2月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心颁布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算利息至全部本息还清之日止的诉讼请求，因双方就重新出具的借条只约定了还款时间，并未约定借款利率和逾期还款利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即2020年10月一年期贷款市场报价利率年息3.85%予以支持，并自2019年2月21日起计算，对原告该项诉讼请求超出部分，因缺乏法律依据支持，本院不予支持、予以驳回。 综上所述，被告唐民未按照约定偿付原告覃运香借款已经违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，偿付原告借款本金和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐民于本判决生效后十五日内偿还原告覃运香借款本金150,000.00元，及以上述借款本金为基数、自2019年2月21日起按照2020年10月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息至借款还清； 二、驳回原告覃运香其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475.00元，减半收取计2237.50元，由原告覃运香负担550.00元、被告唐民负担1687.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵子龙