wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16363号之一 申请执行人：方建辉，男,1961年2月7日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：吴华伟，系广东香山律师事务所律师。 被执行人：李锦辉，男,1968年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：莫丽冰，女,1967年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人方建辉与被执行人李锦辉、莫丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初12447号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1.二被申请执行人李锦辉、莫丽冰向申请人支付借款本金650万元。2.二被申请执行人李锦辉、莫丽冰向申请人支付借款利息1170000元。3.二被申请执行人李锦辉、莫丽冰向申请人支付本案律师费285000元及诉讼保全保险费74976元，共合计359976元。4.二被申请执行人李锦辉、莫丽冰向中请人支付利息（利息按十述实际欠款总金额人民币8029976元为基数，从2019年8月31日起按年利率24%计算，计算至上述款项全部付清之日止）；5.二被申请执行人李锦辉、莫丽冰向申请人支付案件受理费用45024元及保全费5000元，合计50024元。以上合计：8080000元（利息另计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划了被执行人银行存款*****元，扣除本案执行费1938元后，本案申请执行人已受偿133951.57元，另本院于2019年12月23日轮候查封了被执行人莫丽冰所有的位于中山市××乡镇××布村××的房地产[不动产权证号:国（2013）易3××4,0××7]，由于是轮候查封，申请执行人不要求处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16363号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 林嘉文
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2210号原告：汪班，男，汉族，1985年11月28日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏启玉，男，汉族，1980年4月24日出生，住鄂州市鄂城区，被告：苏顺平，男，汉族，1972年9月20日出生，住鄂州市鄂城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**，统一社会信用代码：91420700706921733H。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告汪班与被告苏启玉、苏顺平、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪班的委托诉讼代理人肖虎，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告苏启玉、苏顺平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏启玉、苏顺平赔偿原告各项损失共计67720.72元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内承担保险责任。3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年8月4日上午，汪班驾驶双枪牌两轮踏板摩托车沿黄冈市黄州区新港大道西侧非机动车道南向北行驶。11时30分许，行至消防对面事故地段时，因停止状态由倪敏驾驶的鄂Ｊ×××**号小型普通客车遮挡住了摩托车驾驶员的视线，导致与苏启玉驾驶的鄂Ｇ×××**号摩托车由非机动车道西侧的临街面进入非机动车道时相肇事，造成汪班、苏启玉受伤和车辆受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，汪班负此次事故的主要责任；被告苏启玉及倪敏共负此次事故的次要责任。事故后，倪敏及驾驶车辆鄂Ｊ×××**投保的华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在其责任范围内已赔付原告相关损失，苏启玉未赔偿。经查，苏启玉驾驶的鄂Ｇ×××**号摩托车登记所有人为被告二，该车在被告三处投保交强险。因原告的部分损失未得到应有赔偿，现诉至法院，望判如所请。被告苏启玉未到庭、未答辩。被告苏顺平未到庭、未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。涉案车辆在本公司投有交强险，在保险责任范围内承担赔偿责任。本案是涉及三车事故，被告一和倪敏共同承担本次事故的次要责任。涉案车辆应与鄂Ｊ×××**小型客车分担交强险。原告的部分诉请过高且无相应的证据支持，请法院依法核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：一、原告汪班的身份证、户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格及城镇户籍。二、被告苏启玉驾驶证，车辆所有人身份证及车辆行驶复印件。证明被告的诉讼主体资格。三、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的工商登记信息及保单抄件。证明被告的保险公司的诉讼主体资格及投保情况。四、交警事故认定书。证明事故的经过及责任划分。五、黄冈市中心医院住院发票，住院记录。证明原告的住院治疗及诊断情况。六、团风正昂法医司法鉴定所鉴定意见。证明原告因交通事故构成十级伤残，误工150天，护理90天，营养90天，后期治疗费12000元。七、营业执照，误工证明。证明原告受伤前工作情况，误工费按照批发零售行业计算依据。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司对原告证据一无异议。对证二请法院依法核实真实性。对证据三、四、五无异议，对证六保险公司保留7天内提起重新鉴定的权利。证据七真实性无异议，但证明目的有异议，无法证实汪班在建材店工作，未提供劳动合同和银行流水佐证，另误工证明上未注明原告的工资标准。被告苏启玉未到庭质证亦未向法庭提交证据。被告苏顺平未到庭质证亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司无证据提交法庭。经审核，对原、被告无异议的证据予以采信。对有异议但与本案具有关联性的证据亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日上午11时30分许，汪班驾驶双枪牌两轮踏板摩托车沿黄冈市黄州区新港大道西侧非机动车道南向北行驶。至消防对面事故地段时，因停止状态由倪敏驾驶的鄂Ｊ×××**号小型普通客车遮挡住了摩托车驾驶员的视线，导致与苏启玉驾驶的鄂Ｇ×××**号摩托车由非机动车道西侧的临街面进入非机动车道时相肇事，造成汪班、苏启玉受伤和车辆受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，汪班负此次事故的主要责任，被告苏启玉及倪敏共负此次事故的次要责任。2019年11月25日，原告伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期治疗费为12000元。2019年12月27日，案外人华安财产保险股份有限公司湖北分公司与原告及倪敏达成机动车辆人身伤亡损失调解协议约定：“其中二、丙方（华安财产保险股份有限公司湖北分公司）在交强险、商业险范围内赔偿乙方（汪班）人伤损失共计54000元（包含医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等一切费用）。此次事故中甲方倪敏没有垫付医疗费”。因原告认为其还有部分损失未得到应有赔偿，遂诉至法院。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告请求被告苏启玉承担相应的赔偿责任，符合法律规定，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司承保，其应在保险范围内承担保险赔偿责任。但原告已得到了赔偿，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪班的诉讼请求。本案受理费477元，由原告汪班承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 裴  展人民陪审员 肖  瑶人民陪审员 倪 德 安二〇二〇年十一月二十日书 记 员 欧阳文程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18947号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：李梦雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王嘉宾，该公司员工。被告：段依芬，女，1985年2月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告段依芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。审理期间，原告于2020年11月16日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年十一月十六日书记员  徐鸣杰
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5584号申请执行人张战，男，1976年6月12日出生，住浙江省临海市。被执行人金衍俊，男，1982年9月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人张战与被执行人金衍俊民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2577号原告:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**，统一社会信用代码914203003318145940。法定代表人：陈涛，该公司经理。被告：韩新春，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市iv>原告十堰信恒物业服务有限公司诉被告韩新春物业服务合同纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰信恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰信恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰信恒物业服务有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十一月十六日书记员  李黎明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8905号 被执行人:田聪，男，汉族，1991年9月3日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人:吴春容，女，汉族，1984年1月8日出生，身份证住址四川省西充县 被执行人:东莞市超峰塑料有限公司，住所地东莞市横沥镇长田工业区长巷村委后面厂房，统一社会信用代码：91441900696416054L0。 法定代表人：田聪。 创腾兴业（深圳）贸易有限公司与被执行人东莞市超峰塑料有限公司、田聪、吴春容买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初4489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，创腾兴业（深圳）贸易有限公司（向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执4666号。经本院强制执行后，因被执行人东莞市超峰塑料有限公司、田聪、吴春容无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并向被执行人发出限制消费令。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币150353.46元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8905号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经本院强制执行，扣划到被执行人吴春容名下银行存款580.04元，本院已全部划缴国库。除此以外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8905号案已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人东莞市超峰塑料有限公司、田聪、吴春容有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0305民初4489号民事判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  唐宇晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4378号之一申请人：薛东东，男，1995年8月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人:范多标，男，1967年9月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行薛东东与范多标买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5762号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行车辆已轮侯查封，无处置权且未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  王倩倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7330号原告：刘艳梅，女，1974年11月6日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘腊梅，女，1981年2月16日出生，住宿迁市宿豫区。被告：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市宿城区西湖路**。法定代表人：卢之云，该公司总经理。原告刘艳梅诉被告宿迁用世置业有限公司（以下简称用世公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日、2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘艳梅到庭参加诉讼，被告用世公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳梅向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告之间的《商品房买卖合同》；2.被告返还原告首付款150000元并赔偿损失（以150000元为基数，自2020年3月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月15日，原告刘艳梅与被告用世公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于宿迁市宿城区用世·水某B1-06-049号商铺，总价款为240000元，首付150000元，余款待收到被告通知后一周内办理按揭支付。原告签订《商品房买卖合同》但未办理备案登记，且已按约支付首付款。但至提起诉讼时，被告也未通知原告办理按揭贷款手续。经原告查询得知，被告开发的商品房包括出售给原告的商品，因被告不履行到期债务被法院查封。原告认为被告隐瞒事实、欺骗原告签订合同，构成欺诈。被告违反法律规定处置被查封的财产，其处置行为依法应属无效。原告多次联系被告返还购房款，被告不予理睬。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告用世公司未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：2020年3月15日，原告刘艳梅与被告用世公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于宿迁水某一期工程B1-06-049号商铺，建筑面积为17.67平方米，单价为每平方米13582.3元，总金额为240000元。合同第六条付款方式及期限3.按揭贷款：买受人应于2020年3月15日前缴纳150000元人民币首付款。后期接到出卖人按揭通知后一周内提供银行按揭贷款资料。如因买受人原因，按揭无法办理，买受人在按揭材料由银行退回之日起5个工作日内缴全剩余房款。2020年3月15日，刘艳梅支付首付款150000元，用世公司出具收据一张。合同签订后，被告未通知原告提供银行按揭贷款资料，原告得知案涉房屋被查封，故提起诉讼。另查明，用世公司名下的位于宿城区水某一期工程#B1-06铺于2019年3月11日进行了抵押登记，抵押权人为江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司。该商铺于2019年7月10日被南京市中级人民法院查封，案号为（2018）苏01执2005号，同日被徐州市铜山区人民法院查封，案号为（2019）苏0312执2271号，后存在轮候查封。上述事实有商品房买卖合同、收据、转账记录、不动产登记情况表及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告刘艳梅与被告用世公司签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。本案中，合同签订时，被告用世公司未告知原告案涉不动产权状况，且自合同签订之日至开庭时未通知原告办理贷款。结合案涉房屋抵押、查封情况，使原告有理由相信合同目的无法实现，故原告主张解除合同，本院予以支持。因此，原告主张被告返还首付款150000元，本院予以支持。关于损失，本院支持以150000元为基数，自2020年3月15日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘艳梅与被告宿迁用世置业有限公司于2020年3月15日签订的关于水韵城一期工程B1-06-049号房的《商品房买卖合同》；二、被告宿迁用世置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘艳梅150000元及损失（以150000元为基数，自2020年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告宿迁用世置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十一月二十日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4507号之一 申请执行人：叶东平，男，汉族,1971年4月17日出生，身份证住址:福建省漳州市平和县。 委托代理人：许如雷，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 被执行人：彭智芝，男，汉族，1968年7月23日出生，身份证住址:广东省惠州市惠阳区。 被执行人：刘爱红，女，汉族，1970年11月2日出生，身份证住址:广东省惠州市惠阳区。 申请执行人叶东平与被执行人彭智芝、刘爱红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3238号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人偿还本金52941.69元和利息（以本金52941.69元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月29日计算至借款清偿之日止）；二、向申请执行人支付律师费6600元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费1311元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人彭智芝持有的深圳市威格仕科技有限公司90.00%的股权，暂无法处置；已轮候冻结被执行人刘爱红持有的深圳市威格仕科技有限公司10.00%的股权，暂无法处置；已轮候查封被执行人彭智芝名下所有的车牌号码为B4Q89S的丰田牌车辆，暂无法处置。除外，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人彭智芝、刘爱红采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭中伟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3645号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市邮电路**浙江长城资产大楼**。 主要负责人：张范全。 被执行人：浙江天乐集团有限公司，，住所地：嵊州市经济开发区天乐路** 法定代表人：葛锦明。 被执行人：葛南尧，男，1944年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天乐集团有限公司、葛南尧金融不良债权追偿纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初3616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江天乐集团有限公司、葛南尧支付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款30000000元及相应利息。申请执行人有权对位于绍兴嵊州市××路××号的不动产经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高债权余额50000000元范围内享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院对抵押物进行了司法拍卖、变卖，但因故未能成交。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下其他财产由他案查封并统一处置，另无其他可供本案执行的财产。截至2020年11月4日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江天乐集团有限公司、葛南尧未履行生效法律文书确定的义务，本院已对全部被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司,其没有异议。 综上，被执行人暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务。若终本情形消除，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙肖肖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26295号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群，该行行长。委托代理人：孙静，广东深万鸿律师事务所律师。委托代理人：谭宝君，广东深万鸿律师事务所律师。被执行人：林宏文，男，1980年9月11日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林宏文金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初36854号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币314294.98元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、轮候冻结被执行人林宏文持有的深圳市宏利通服饰有限公司40%的股权，冻结期限至2023年8月10日，无法处分。二、查封被执行人林宏文名下车辆粤DXXX**，查封期限至2022年10月21日，因车辆未实际控制，暂不处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人林宏文采取了限制高消费措施，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。在执行过程中，申请执行人已向法院申请退回本案诉讼费13424元，该诉讼费未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  陈少敏
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初4173号原告:中国建设银行股份有限公司如皋支行,住如皋市如城街道福寿路**。负责人:金瑛珲，行长。委托诉讼代理人:朱晓忠、李坚，支行员工，特别授权。被告:南通锦日纺织有限公司，住所地南通市先锋街道花园村**。法定代表人：吴佳鑫。被告:周亦书，女，1995年9月23日0生，汉族，住，住南通市/div>原告中国建设银行股份有限公司如皋支行（以下简称建设银行）与被告南通锦日纺织有限公司（以下简称锦日纺织公司）、周亦书金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人朱晓忠到庭参加诉讼，被告锦日纺织公司、周亦书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:1、判令两被告向原告偿还贷款本金403000元及至贷款结清时的利息（截止2020年5月12日，共欠贷款本金403000元，利息17523.81元，本息合计420523.81元）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:2019年4月24日，原告与被告锦日纺织公司（借款人）、周亦书（共同借款人）签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，原告向被告提供可循环借款，借款额度403000元，额度有效期为1年，从2019年4月24日至2020年4月24日，还款方式为按月付息，到期还本，借款固定利率为年利率5.0025%，罚息利率为借款利率上浮50%即年利率7.50375%。次日被告通过网上银行发起支用申请，原告即按照约定向被告发放了403000元，现案涉贷款已经到期，被告未能按约还本付息，截至2020年5月12日，累计归还借款本金0元，利息4897.02元，尚欠本金403000元，欠息17523.81元，本息合计120523.81元。合同第九条约定了共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，原告建设银行依约发放了借款，可以向锦日纺织公司与周亦书任何一方主张权利。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告锦日纺织公司、周亦书未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明:2019年4月24日，原告建设银行与被告锦日纺织公司（借款人）、被告周亦书（共同借款人）签订中国建设银行小微企业快贷借款合同一份，约定原告向被告提供可循环借款，借款额度403000元，额度有效期自从2019年4月24日至2020年4月24日止，借款用于日常生产经营周转，合同项下借款可随借随还，按月付息，到期还本。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即年利率5.0025%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年4月24日，原告建设银行依约向被告锦日纺织公司发放借款403000元。借款发放后，被告未能按合同约定还本付息。截止2020年5月12日，被告尚欠借款本金403000元和利息17523.81元未予偿还。审理中，经原告申请并提供担保，本院依法作出裁定，对被告锦日纺织公司、周亦书名下的银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年6月24日起至2021年6月23日止）。上述事实有到庭当事人的庭审陈述，小微企业快贷借款合同及锦日纺织公司在建设银行账户明细、开设银行结算账户申请书等证据在卷佐证。本院认为，原告建设银行与被告锦日纺织公司、周亦书签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约发放借款403000元，被告锦日纺织公司、周亦书应当按照合同约定于2020年4月24日付清全部本息。现两被告逾期未履行还本付息义务，应当按照借款合同约定承担逾期罚息。故原告建设银行主张两被告立即偿还借款本金403000元及利息（截止2020年5月12日的利息为17523.81元，自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息以403000元为本金按照逾期年利率7.50375%计算），符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告南通锦日纺织有限公司、周亦书于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金403000元及利息（截止2020年5月12日的利息为17523.81元，自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息以403000元为本金按年利率7.50375%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，保全费2820元，合计10430元，由被告南通锦日纺织有限公司、周亦书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7610元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  李 婕人民陪审员  邱德萍人民陪审员  冒友梅二〇二〇年十一月二日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5232号原告：山东中海华创地产有限公司，住所地济南市高新区颖秀路**大卫国际**，统一社会信用代码91370100679227921K。法定代表人：欧阳国欣，董事长。被告：王洪海，男，1971年5月19日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东中海华创地产有限公司与被告王洪海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告山东中海华创地产有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中海华创地产有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中海华创地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告山东中海华创地产有限公司负担。审判员  孙兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理丁雪书记员陈钰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民特9号申请人：岳堂梅，女，1970年1月5日生，汉族，住桐柏县。被申请人：何功耀，男，1969年12月20日生，汉族，住址同上。法定代理人：何金丽，女，1993年10月2日生，汉族，住南阳市卧龙区。系何功耀长女。申请人岳堂梅申请认定何功耀无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人岳堂梅称：1、宣告何功耀为无民事行为能力人，2、指定岳堂梅为何功耀的监护人。事实和理由：申请人岳堂梅与被申请人何功耀系夫妻关系，2018年11月在武汉打工的何功耀突发脑出血晕倒路上，后送到武汉市第一医院抢救并做了开颅手术，虽然被申请人已接回家中，但仍旧昏迷不醒、卧床不起，虽然眼睛睁开了但不认识人，生活无法自理。申请人为支持其申请，向法庭提交以下证据：1.申请人与被申请人身份证复印件各一份；2.申请人与被申请人户口簿复印件一份；3.申请人与被申请人结婚证复印件一份；4.被申请人照片3张；5.被申请人残疾人证复印件一份；6.武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院）住院病历二份；7.武汉市汉阳医院出院记录一份；8.西十里村委证明；9.南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书一份。被申请人何功耀的法定代理人何金丽称，我父亲的状况我知道，他现在处于植物人状态，我也同意作为他的监护人，同意宣告他为无民事行为能力人。法庭为查明案情，调查了谌兴霞、陈九环，并制作了调查笔录。本院经审理认定案件事实如下：申请人与被申请人系夫妻关系。2018年11月18日在武汉打工的何功耀突发脑出血晕倒路上，后送到武汉市第一医院抢救并做了开颅手术，于2018年11月28日出院，出院诊断：××。于2018年11月28日第二次在武汉市第一医院住院，2018年12月19日出院，出院诊断：脑出血后遗症、××3级（极高危）等疾病。2018年12月21日在武汉市汉阳医院住院，2018年12月29日出院，出院诊断：中医诊断：××、气虚血溢症；西医诊断：脑出血恢复期、××3级（极高危）等疾病。被申请人出院后一直居住在家，至今仍然昏迷不醒、卧床不起，生活无法自理。2020年10月15日经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被申请人为无民事行为能力人。本院认为，被申请人2018年因突发脑出血住院，出院时诊断为脑出血后遗症，××3级（极高危），出院至今仍然昏迷不醒，卧床不起，生活无法自理，且被申请人的法定代理人也认可被申请人现在处于植物人状态，2020年10月15日又被南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定被申请人为无民事行为能力人，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十四条规定，判决如下：一、何功耀为无民事行为能力人；二、指定岳堂梅为何功耀的监护人。本判决为终审判决。审判员  王光伟二〇二〇年十一月四日书记员  王德地
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3384号原告：廉江市营仔张辉饲料店，住所地廉江市营仔镇仰塘圩，统一社会信用代码：92440881MA50CAUU5B。经营者：张辉，男，1958年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************850。委托诉讼代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。被告：戚庞聪，男，1985年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************558。原告廉江市营仔张辉饲料店与被告戚庞聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告廉江市营仔张辉饲料店的委托诉讼代理人杨丹慧到庭参加诉讼，被告戚庞聪经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市营仔张辉饲料店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支持原告货款94679元及支付自2019年10月至还清所有款项之日止按年利率24计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月至2019年5月，被告多次向原告购买饲料，2019年10月，经双方结算，被告尚欠原告94679元饲料款，被告在在《应收款对账明细》上签字确认。经原告多次催促，被告仍不支付拖欠的货款。被告戚庞聪未作答辩。原告廉江市营仔张辉饲料店围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》《居民身份证》《常住人口个人信息表》《应收款对账明细》《送货单》，被告戚庞聪未到庭参加诉讼，视为对原告廉江市营仔张辉饲料店提交的证据放弃质证权。被告戚庞聪没有提供任何证据。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至2019年5月期间，被告从原告处购买饲料。经原、被告结算，确认被告欠到原告的货款94679元，被告在《应收款对账明细》上签名确认，该《应收款对账明细》上没有约定逾期支付货款的利息或违约金，亦没有约定付款期限。自被告在《应收款对账明细》上签名确认后没有给原告支付过任何款项。本院认为，本案是买卖合同纠纷。关于被告应否向原告支付货款94679元的问题。被告在《应收款对账明细》上签名确认欠到原告的货款94679元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告支付尚欠货款94679元合法有理，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原、被告没有就尚欠货款约定支付期限，也没有约定逾期支付货款而产生的利息及违约金。原告请求被告支付自2019年10月至还清所有款项之日止按年利率24%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求被告支付的利息实际是逾期付款损失，被告给原告赔偿的逾期付款损失应从2019年10月1日起至清偿货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告戚庞聪经本院传票传唤不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告戚庞聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市营仔张辉饲料店支付货款94679元及逾期付款损失（从2019年10月1日起至清偿货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083.49元，由被告戚庞聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年十月三十日书记员  龙小洁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6961号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道(东)**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：王栋，单位员工。被告：张方全，男，汉族，1965年5月6日出生，住河南省上蔡县。被告：李巧云，女，汉族，1966年4月27日出生，住新乡市。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告张方全、李巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼，被告张方全、李巧云经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张方全、李巧云立即偿还借款本金余额249198.28元，并向原告支付利息、复利和罚息至债务全部清偿完毕之日止，逾期履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令原告依法享有抵押房屋的优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费、公告费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2018年8月14日被告张方全、李巧云以购买个人住房为由向原告借款260000.00元，原告与两被告签订了一份《个人房产抵押贷款合同》（合同编号为：201801417108999004200002518），借款期限为180个月，利率为基准利率上浮30%。同时，被告张方全、李巧云将其所有的位于新乡市牧野区西华大道169号家和阳光苑30号楼13层F户房抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续，原告依法取得了该房屋的抵押权证（证书编号为：豫20**新乡市不动产证明第0037272号）。原告对该房屋依法享有优先受偿权。合同签订后原告如约履行，但是被告张方全、李巧云未能按时偿还借款本息，借款合同被宣布提前到期，现剩余借款本金249198.28元及利息、罚息、复利。虽经多次催要，未果，综上，恳请贵院在查明事实的基础上，判如所请。被告张方全、李巧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月14日，张方全、李巧云与交行新乡分行签订《个人房产抵押贷款合同》，主要约定贷款金额为260000元，贷款期限180个月，贷款用途为购房；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的1日；贷款基准利率种类为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，基准利率上浮25%；逾期贷款罚息利率为本合同约定适用的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款活用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率…；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金和支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人以其购买的位于新乡市××大道××家和阳光××楼××Ｆ户的房产为案涉贷款提供抵押担保；抵押人保证的范围为本合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权的费用；贷款人依本合同约定宣布贷款全部提前到期，贷款人有权处理抵押物。2018年8月4日，双方就案涉抵押房产办理了编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0037272号的不动产登记证明。上述合同签订后，交行新乡分行依约发放了贷款，张方全、李巧云用款后未按约偿还借款本息，截至2020年11月12日，尚欠借款本金249198.28元、利息18071.45元、罚息726.75元、复利1041.62元未偿还。本院认为，交行新乡分行与张方全、李巧云签订的《个人房产抵押贷款合同》，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行己方义务。交行新乡分行依约发放了贷款，张方全、李巧云用款后未按约偿还借款本息，截止2020年11月12日，尚欠借款本金249198.28元、利息18071.45元、罚息726.75元、复利1041.62元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应违约责任，交行新乡分行要求张方全、李巧云偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张方全、李巧云于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金249198.28元、利息18071.45元、罚息726.75元、复利1041.62元（2020年11月12日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人交通银行股份有限公司新乡分行有权在张方全、李巧云未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于新乡市西华大道169号家和阳光苑30号楼13层F户（不动产登记证明编号：豫（2018）新乡市不动产证明第0037272号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取2519元，由被告张方全、李巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十一月十六日书记员  张广帆
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1373号原告：张宝珍，女，1954年10月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：胡方，男，1961年4月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告张宝珍与被告胡方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝珍及其委托诉讼代理人尹丽霞、被告胡方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（2019年欠付利息9400元，2020年3月16日起，以借款本金6万元为基数，按照年利率24%支付至2020年9月11日止，自2020年9月12日起，以借款本金6万元为基数，按照年利率15.4%支付至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张宝珍与被告胡方经朋友介绍相识。2016年3月，被告以其经营的工厂需要资金周转为由向原告借款，原告于2016年3月16日取现金6万元出借给被告，双方约定月息2分，原告可随时要求被告偿还借款本金。被告于当天向原告出具了一张借条。此后，被告按照约定利率支付利息至2018年底。2019年的利息被告仅于2020年1月24日向原告支付5000元，此后，原告多次催讨借款本息未果，故向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告胡方辩称，原告陈述的借款属实，被告并非故意拖欠，而是资金周转困难，现在没有能力一次性偿还。且原告曾向被告表示只需要被告偿还借款本金，不要求利息，故被告不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：原告张宝珍与被告胡方经朋友介绍相识。2016年3月，被告以其经营的工厂需要资金周转为由向原告借款，原告于2016年3月16日取现金6万元出借给被告，双方约定月息2分，原告可随时要求被告偿还借款本金。被告于当天向原告出具了一张6万元的借条，并于该借条上注明“月息贰分”。借款后，被告按照约定利率付清了至2019年3月15日止的利息。此后，被告于2020年1月24日向原告支付2019年3月16日起的利息5000元后，未再向原告还本付息，原告多次向被告胡方催讨借款未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告张宝珍提供的原告张宝珍的居民身份证、被告胡方的户籍证明、借条、原告银行流水、微信聊天转账记录复印件各一份及双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原告张宝珍与被告胡方之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。双方约定原告可随时要求被告偿还借款本金，原告可以催告被告胡方在合理期限内返还，故对原告要求被告胡方偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告免除了其利息但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。双方约定的月利率2%，被告胡方于2020年1月24日支付了2019年3月16日起的利息5000元，利息支付至2019年7月20日（每月利息1200元，共计支付4.16个月）。因双方约定的年利率24%超过2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，其超出部分本院依法不予支持。被告欠付的利息应以借款本金6万元为基数，自2019年7月21日起按照年利率15.4%支付至被告胡方实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告胡方于本判决生效之日起三日内偿还原告张宝珍借款本金6万元及利息（以借款本金6万元为基数，自2019年7月21日起按照年利率15.4%计算至被告胡方实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告胡方负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓继民二〇二〇年十一月六日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2574号申请执行人：李卫芳，女，住淄博市淄川区。被执行人：张道俊，男，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人李卫芳与被执行人张道俊服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3622号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道俊银行存款3573.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年十一月十二日书记员 戚湘郁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执异238号申请执行人：陈华，男，1975年12月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京嘉荣广告传媒有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中路**金轮国际广场**。法定代表人：何绍忠。被申请追加人：郁红兵，男，1975年3月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行陈华与南京嘉荣广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈华以抽逃注册资本为由，向本院申请追加郁红兵为本案被执行人。本院查明，陈华与南京嘉荣广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2017）苏0102民初6646号民事判决书，南京市中级人民法院于2019年7月12日作出（2018）苏01民终11093号民事判决书，该两份判决书确定：一、南京嘉荣广告传媒有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿陈华物品损失1712185.4元；二、南京嘉荣广告传媒有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿陈华装修损失1394723.05元且支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年6月1日起至嘉荣公司实际付清之日止）。现查明：南京嘉荣广告传媒有限公司于2011年3月28日登记设立，注册资本10万元，其中郁红兵出资8万元、朱燕出资2万元。2011年7月26日，注册资本增加到203万元，郁红兵出资201万元。2011年7月27日，分两笔转入公司账户现金43万元、150万元，合计193万元。2011年7月28日，又分三笔转出即57.4万元、36.3万元、100万元，合计193.7万元。陈华遂向本院申请追加郁红兵为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加郁红兵为本案被执行人；二、郁红兵应于本裁定生效之日起十日内在193万元的范围内向申请执行人陈华履行南京市中级人民法院（2018）苏01民终11093号民事判决书所确定的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月三日书记员  刘清文
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执901号申请执行人：嘉善县诚达金属制品厂，住所地浙江省嘉善县西塘镇新胜村西汾公路**桥西，统一社会信用代码913304216891118859。投资人：蒋忠明。委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被执行人：杨树忠，男，汉族，1972年3月29日出生，住浙江省桐乡市。申请执行人嘉善县诚达金属制品厂与被执行人杨树忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨树忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县诚达金属制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人杨树忠支付申请执行人嘉善县诚达金属制品厂货款122581元及逾期付款利息损失（以货款122581元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际付清之日止）。执行立案后，本院于2020年6月13日向被执行人杨树忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨树忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨树忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨树忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的户籍地对被执行人财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产，仅发现其名下银行账户中有部分存款，本院已进行了冻结、扣划，共执行到位10851元，扣除被执行人应缴纳的诉讼费2396元、执行费1775元、罚款1000元后，申请执行人实际受偿5680元；另外发现被执行人名下有登记于2013年车牌号为浙Ｆ0××**的森林人牌机动车一辆，本院已进行了查封，但尚未实际扣押，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨树忠拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人杨树忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善县诚达金属制品厂，其没有提出异议。至2020年11月17日，本案债权116901元（未包含逾期付款利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人杨树忠暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年十一月十七日书记员  倪引芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8222号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省。法定代表人杨珠文。委托代理人庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址沈阳市铁**。被告李青梅，女，汉族，1981年11月24日出生，住址辽宁省法库县。（未到庭）被告蒋兴兵，男，汉族，1979年9月16日出生，住址辽宁省法库县。（未到庭）公民身份号码：2112261979********。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李青梅、蒋兴兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由本院审判员张帅担任审判长，与人民陪审员朱丽、人民陪审员王玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方出庭应诉，被告李青梅、蒋兴兵经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，1、判令被告一立即向原告偿还垫付款20872.98元；2、判令被告一向原告支付利息（按日万分之四计算，从垫付之日的第二日起计算至代偿款实际给付之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告李青梅、蒋兴兵未应诉答辩。经审理查明，2018年6月10日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告-未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年6月15日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金30536元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分24期偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月19日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年12月5日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了20872.98元的透支资金债务。原告垫付后，依照法律规定和合同约定向二被告追偿，因二被告未能偿还，促成本案诉讼。以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的陈述予以证明。本院认为，涉案《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告李青梅未按期归还透支款项及支付手续费，致使工行艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告李青梅的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告李青梅追偿，并要求被告李青梅支付代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之四的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋兴兵自愿作为被告李青梅债务的共同偿债人，应依约对被告李青梅的上述债务承担共同还款责任。被告李青梅、蒋兴兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青梅、蒋兴兵于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款20872.98元；二、被告李青梅、蒋兴兵于本判决生效后十日内按日万分之四共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款20872.98元的利息（自2019年12月5日起至本判决第一项确定的全部款项付清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费350元，公告费560元，均由被告李青梅、蒋兴兵共同承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 帅人民陪审员 王 玲人民陪审员 朱 丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7667号原告：郭素娟，女，1951年7月27日生，住平度市。委托诉讼代理人：辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：王根元，男，1962年6月22日生，汉族，居民，住平度市，（未到庭）被告：王钢，男，汉族，住平度市。（未到庭）被告:大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**阳光泰鼎大厦**，统一社会信用代码91370202MA3QYQJ97A。负责人：贾思宇，总经理。委托诉讼代理人：崔进，男，系该公司职工。原告郭素娟与被告王根元、王钢、大家财产保险有限责任公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭素娟的委托诉讼代理人辛光磊，被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司的委托诉讼代理人崔进到庭参加诉讼。被告王根元、王钢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭素娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失14724.81元[医疗费6962.81元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费3700元（100元×7天×2人+23天×100元）、交通费500元、误工费2862元（47.7元×60天），共主张14724.81元]。二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年5月16日，原告骑自行车行驶至平度市处，被被告王根元驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车撞伤，后被送往平度市人民医院住院治疗，经平度市公安局交警大队事故责任认定，被告王根元承担事故的全部责任，原告无责任。被告大家财产保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，肇事车辆登记车主系王钢，由被告王根元驾驶发生交通事故，该车在我公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险范围内承担，诉讼费不承担。被告王根元、王钢未予答辩。当事人对道路交通事故认定书、原被告主体性质，肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况、门诊病历、住院病历等无异议，本院予以确认。对有异议的证据及事实分析认定如下：原告各项损失的认定。1、原告提交了提交门诊病历二份、住院病历一份、医疗费发票、用药明细，证明原告受伤后在平度市人民医院治疗7天，花费医疗费6962.81元。被告保险公司质证意见：对发票号401288900010的发票258元不认可，认为实际消费人系李晓妮，并非原告本人；收据号为1844419收据单45元不认可，系非正规发票，与治疗无关，其他证据的真实性无异议。经审查，发票号401288900010的发票258元系李晓妮在平度市人民医院作核酸检测花费，并非原告本人，本院不予认定；收据号为1844419收据单45元系原告购买一次××员服花费，本院予以确认。2、原告提交了用工单位证明一份，考勤表一份，证明原告从事物业工作，每月工资1430元，因交通事故未能工作，造成误工损失2862元（47.7元×60天）。被告保险公司质证意见：对证据的真实性无法确认，原告69周岁，已超法定退休年龄，未提交工资流水，退休返聘合同和单位工作证明，对于误工费主张不认可。本院认为，原告虽然年事已高，但其从事相应的劳务符合常情，根据当地的物业用工情况，原告主张每日47.7元适当，本院予以确认；原告因该事故受伤住院治疗，出院后需要一定的康复时间，据情误工时间出院后以50天为宜。3、原告提交了护理人身份证复印件，证明原告的护理人员情况。被告保险公司质证意见：原告住院病历无医嘱显示住院期间需2人护理，我公司不认可住院期间二人护理，出院后护理时间23天过长，我公司认可14天。本院认为，原告因该事故受伤住院治疗，据情住院期间以一人护理为宜，出院后护理时间以20天为宜，一人护理。4、关于交通费，原告主张交通费500元过高，本院酌定200元。综上，原告的合理损失有：医疗费6704.81元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费2718.9元（47.7元×57天）、护理费2700（27天×100元）、交通费200元、共计13023.71元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。由于被告王根元驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，根据法律规定，对原告的损失应先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内承担赔偿责任。因原告的各项经济损失不超出交强险限额，由保险公司在交强险限额范围内全部赔偿，即13023.71元。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，故被告王根元、王钢在本案中不再承担赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告郭素娟经济损失13023.71元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告郭素娟对被告王根元、王钢的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月三日书记员程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800003170打款时请注明案号及审判长姓名
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8146号刘海：你（单位）与向婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向婷于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人向婷支付案款26250元及资金占用费。2、向申请人向婷加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费280元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9210号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人张小永，男，汉族，1974年5月8日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深交罚决第ZD035539号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035539号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1577号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：康连香，女，苗族，1975年9月6日生，住，住石林彝族自治县/div>原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告康连香信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼。被告康连香经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计35340.58元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告康连香未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明、欠费明细各1份；5、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明及被告逾期还款，截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计35340.58元；5、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告康连香未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康连香在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年6月20日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告康连香发放了富滇银行信用卡给被告康连香使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告康连香开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告康连香尚欠贷款本息共计35340.58元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告康连香在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的贷款。被告康连香没有按时偿还贷款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告康连香于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计35340.58元；二、由被告康连香于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告康连香于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告康连香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十一月二日书记员  朱丽红
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3716号 申请执行人：本院刑庭。 被执行人：刘冬冬。 本院立案执行的申请执行人本院刑庭与被执行人刘冬冬非国家工作人员受贿罪一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6190号原告（案外人）：于洁，女，汉族，1980年11月20日出生，住所地河南省西峡县。被告（申请执行人）：李坤霖，男，汉族，1980年8月6日出生，住所地南阳市。第三人（被执行人）：河南诗篇房地产开发有限责任公司，地址南阳市建设东路联通大厦**。法定代表人：陈正然，任执行董事。第三人（被执行人）：陈正然，男，汉族，1983年11月19日出生，住所地河南省西峡县紫金路与龙乡西路交叉口东北角紫金公馆售楼部，身份证号码：4113811983********。本院在审理原告于洁与被告李坤霖、第三人河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然案外人执行异议之诉一案纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2019）豫1303执3214号之二执行裁定书，解除对被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司名下位于河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号为2-2-301房产的查封。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。因本案诉争的河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号2-2-301房产法院已解除查封，该房产已非执行标的，故原告要求终止对紫金公馆2-2-301号房产的执行并解除对该房产的查封，已无诉的利益，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告于洁的起诉。案件受理费6025元，退还给原告于洁。本院（2020）豫1303执异93号执行裁定书于本裁定生效时自动失效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙小乐审 判 员  曾现立人民陪审员  余 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  郭凌硕
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保515号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：王某某，女，汉族，1986年2月，住重庆市万州区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7481号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：牛平和，男，汉族，1964年11月6日生，住郑州市惠济区。原告荥阳碧海置业有限公司与被告牛平和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥阳碧海置业有限公司撤诉。案件受理费2144元（已减半收取），由原告荥阳碧海置业有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十二日书记员  杨玉洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5527号申请人：邓卜金,男，汉族，1964年1月18日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：季保山，男，汉族，1965年3月27日出生，住所地山东省郯城县。申请人邓卜金与被申请人季保山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人季保山名下银行存款68412元或查封同等价值财产，冻结银行存款，期限为一年，查封不动产，期限为二年。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季保山名下银行存款68412元或查封同等价值财产，冻结银行存款，期限为一年，查封不动产，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗合理二〇二〇年十一月十三日书记员  李 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3508号原告：薛东，男，1982年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者，联系。委托诉讼代理人：葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：单浩，男，1983年6月12日出生，居民，住宿迁市宿城区，联系。原告薛东与被告单浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2020年9月4日、10月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告薛东及其托诉讼代理人殷爱亭、被告单浩到庭参加诉讼；第二次庭审，原告薛东及其托诉讼代理人葛修艳、被告单浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛东向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告劳务费136566元及利息（1、以136566元为基数，自2019年4月29日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；2、以136566元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告单浩辩称：我曾通过原告向案外人徐某借款20万元（月息2分5厘）、向案外人孙家某借款30万元（月息5分），我向原告出具的欠条包含了借款20万元（月息2分5）和借款30万元（月息5分）的利息，后原告将我欠付的利息及劳务费4-5万元加在一起打的欠条，除去4-5万元劳务费其他都是利息。此外，徐某已经起诉我了。本院经审理查明：原告带领若干工人为被告承揽建设工程铁护栏、不锈钢护栏、楼梯扶手的焊接提供劳务。2018年5月12日，被告向原告出具劳务费用结算价格标准一份，主要载明：铁护栏33元/米，不锈钢护栏30元/米，楼梯扶手35元/米。2019年4月24日，原、被告双方就府居尚城的不锈钢护栏进行结算，主要载明：扶手（962.8+210.6=1173.4*35=41069）、阳台护栏（1119.72*30=33591）、空调架2212.3+屋面顶369.84=2582*33=85206、爬梯3000元、下欠14000元，合计176866元，实际收到40300元，下欠136566元。2019年4月24日，被告向原告出具结算欠条一份，主要载明：今欠到薛东工人工资壹拾叁万陆仟伍佰陆拾陆元（￥136566.00）单浩2019.4.24。上述劳务费用结算后，原告多次催要未果，故而成讼。另查明：被告通过原告向案外人徐某等人借款，借款利息等款项亦经过原告进行给付。本院认为，债务应当清偿。原告薛东为被告单浩提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称涉案劳务费用计算含其他借款利息，与查明的案件事实不符，本院不予采信。至于被告与他人之间民间借贷等纠纷，被告可另循合法途径解决，不属本案审理范围，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告单浩应于本判决发生法律效力后三日内向原告薛东给付劳务费136566元及利息（1、以136566元为基数，自2019年4月29日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；2、以136566元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1516元，由被告单浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3032元。审判员  孟永生二〇二〇年十一月二日书记员  丁含含
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1436号申请执行人钱腾飞,男,1990年06月10日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人赵晴静,女,1994年02月26日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人钱腾飞与被执行人赵晴静民间借贷纠纷一案中，被执行人赵晴静已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保379号 申请人临沂美固建材供应有限公司。住所地：临沂高新区罗西工业园东磊石村东。 法定代表人张兆宇，经理。 被申请人临沂市佳鑫投资有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧佳鑫双语学校院内。 法定代表人沈如伟，经理。 申请人临沂美固建材供应有限公司因与被申请人临沂市佳鑫投资有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值65万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂美固建材供应有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市佳鑫投资有限公司的银行存款65万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11130号申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街**，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。被申请人：梅许洪，男，1951年5月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委）与被告梅许洪渔业承包合同纠纷一案中，范道村委向本院提出财产保全的申请，要求保全梅许洪价值2.3万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人范道村委的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梅许洪的银行存款2.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含梅许洪对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈智二〇二〇年十一月十八日书记员  张佳
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1543号之八 被执行人：王金娥，女，汉族，1970年02月11日生，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人王金娥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王金娥在085e9858ec6c4dc97cb84ccce@wx.tenpay.com账户内余额人民币497.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王金娥在财付通支付科技有限公司0×××ce@wx.tenpay.com账户内存款人民 币497.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘聪聪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1034号 原告：喻泽海 法定代理人：喻明（系喻泽海之子） 委托诉讼代理人：许帆 被告：王兵兵 被告：杜盼 二被告委托诉讼代理人：黄晶鑫 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司 负责人：彭金蓉 委托诉讼代理人：刘炜 委托诉讼代理人：李娇娥 原告喻泽海与被告王兵兵、杜盼、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 喻泽海向本院提出诉讼请求：１.三被告赔偿经济损失XXXX元；２．诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年10月27日O时58分许，其驾驶鄂XX**号正三轮载货摩托车沿207国道由南向北行驶，当行至207国道荆门市东宝区子陵镇南桥村7组路段处左转弯时，与沿207国道由北向南行驶的王兵兵驾驶的鄂XX**号轻型自卸货车（杜盼系车辆所有权人）相撞，造成其受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，其承担事故主要责任，王兵兵承担次要责任。后其住院治疗55天。鄂XX**号轻型自卸货车在人保支公司投保了相关保险。 本院经审查认为，原告喻泽海因交通事故受伤后不具备辨认自己行为的能力，其子喻明于2020年10月9日向本院申请，本院审查后于2020年10月20日作出（2020）鄂0802民特269号民事判决：一、宣告喻泽海为无民事行为能力人；二、指定喻明为喻泽海的监护人。据此，喻明于2020年10月20日前并非喻泽海的监护人，其无权代理喻泽海于2020年7月1日提起本案诉讼，而应在2020年10月20日以后方能代理喻泽海提起诉讼。故本案不符合法定的起诉条件，本院予以驳回。此外，喻明代理喻泽海提起本案诉讼时，未交纳案件受理费。前诉已交纳的案件受理费，本院裁定驳回起诉时已作退还处理，不能以未领取为由抵冲本次诉讼时应交纳的案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告喻泽海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  陈佑青 人民陪审员  张维杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保669号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何竹兰其他案由中，本院对被保全人何竹兰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2293号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人周广强，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初454号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2293号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3633号之一 申请执行人易学明,男,1988年12月13日出生,住四川省宜宾市南溪区马家乡大阳村****。 被执行人邵联超,男,1984年6月9日出生,住河南省平顶山市郏县。 申请执行人易学明依据已经发生法律效力的（2020）浙0304刑初288号刑事附带民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失36324.5元。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邵联超未向本院报告财产情况。 申请执行人易学明未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邵联超的财产情况，查明被执行人邵联超的财产情况如下：支付宝账户存款。 本院于2020年10月14日扣划被执行人支付宝账户存款29506.06元，该款由申请执行人受偿。被执行人未缴纳本案执行费。 因被执行人邵联超在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邵联超发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林跃程
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1607号申请执行人:李亚娟，女，1961年1月1日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人李亚娟与被执行人卓亚仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李亚娟于2020年08月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款150000元及相应利息，并承担案件执行申请费2150元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月10日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人卓亚仁有可供执行的财产，申请执行人卓小飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年10月23日，申请执行人李亚娟与被执行人卓亚仁达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人李亚娟与被执行人卓亚仁达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1607号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1402号 申请执行人：桐庐万立石材有限公司，住所地杭州市桐庐县钟山乡吴宅村，组织机构代码328277206。 法定代表人：俞栗英。 委托定代理人：吴一，浙江潮乡律师事务所。 被执行人：武义新美莹石经营部，住所地金华市武义县壶山街道项山干村，组织机构代码MA2FMAGL5。 经营者：陈新美。 被执行人：陈新美，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 桐庐万立石材有限公司与武义新美莹石经营部、陈新美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初325号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人武义新美莹石经营部、陈新美未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人桐庐万立石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为货款736770元，并支付自2020年2月21日起至货款付清之日止，以736770元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费5584元、财产保全费4204元、执行费9768元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人武义新美莹石经营部、陈新美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武义新美莹石经营部、陈新美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人武义新美莹石经营部、陈新美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武义新美莹石经营部、陈新美的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人武义新美莹石经营部、陈新美财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人武义新美莹石经营部、陈新美有可供执行的财产及武义新美莹石经营部经营者陈新美的去向。截至2020年10月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人武义新美莹石经营部、陈新美拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐万立石材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武义新美莹石经营部、陈新美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1402号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  郭明辉
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：梁乃标，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告梁乃标信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告梁乃标经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金13159.67元、利息983.09元、违约金3796.44元、手续费1132.05元，共计19071.25元【其中利息、违约金、手续费暂计至2020年4月8日，之后的利息、违约金、手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2017年11月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月8日，被告拖欠原告本金13159.67元、利息983.09元、违约金3796.44元、手续费1132.05元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁乃标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金13159.67元及相应利息、违约金、手续费（包括截止2020年4月8日的利息983.09元、违约金3796.44元、手续费1132.05元及自2020年4月9日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金、手续费），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.78元减半收取150.89元，由被告梁乃标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保772号 申请人：崔凤军，男，1962年10月30日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：崔怀鑫，男，1986年8月12日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县， 申请人崔凤军向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人崔怀鑫名下银行存款人民币16000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔怀鑫名下银行存款人民币16000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1620号之一申请执行人：蒋大刚，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：茆宝安，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄美玲，女，1988年1月5日出生，汉族，户籍地同上。本院(2019)皖1102民初3059号法律文书已经发生法律效力，被执行人茆宝安、黄美玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋大刚于2020年8月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人茆宝安、黄美玲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月11日、2020年9月27日、2020年10月31日和2020年11月23日先后四次通过网络查控系统查询被执行人茆宝安、黄美玲的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人茆宝安、黄美玲名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人茆宝安、黄美玲的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年8月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人茆宝安、黄美玲有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人茆宝安、黄美玲限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额115000元（包括执行费1625元）。本院于2020年11月14日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陆志豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初29716号原告：陈崇国，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托代理人：陈国防，系广东羊城律师事务所律师。被告：广州市海珠区寻味糕点加工厂，住所地广东省广州市海珠区工业大道南路大干围南华西第5工业区自编**楼****。投资人：古元添。被告：古元添，男，1978年12月22日出生，汉族，住广东省兴宁市，本院在审理原告陈崇国诉被告广州市海珠区寻味糕点加工厂、古元添买卖合同纠纷一案中，因原告立案后在规定的时间内未预缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  李科慧钟绮雯