上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初915号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人倪某2，女，1944年8月15日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1667号起诉书指控被告人倪某2犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被害人倪某1的诉讼代理人徐春佩、被告人倪某2及其辩护人戚夏凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日8时许，被告人倪某2在本区泖港镇朱定公路近朱定村村委会门口路边，因菜叶归属等问题与倪某1发生口角，继而发生肢体冲突，期间致倪某1受伤。经鉴定，被害人倪某1因外伤致双侧第2-6肋骨骨折，构成轻伤一级。2020年4月13日，被告人倪某2接民警电话通知主动在家中等候，后配合民警至公安机关接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人倪某1的陈述，证人纪某某的证言及辨认笔录，证人徐某的证言，公安机关出具的验伤通知书、上海市第六人民医院金山分院出具的放射诊断报告、上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、办案说明、户籍信息，被告人倪某2家属出具的收条等，证明被告人倪某2故意伤害他人身体，致人轻伤。公诉机关认为，被告人倪某2的行为已构成故意伤害罪；被告人倪某2已满七十五周岁，可依法从轻处罚；被告人倪某2具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款的规定，对被告人倪某2予以处罚。被害人倪某1的诉讼代理人当庭对公诉机关的基本指控没有意见，但认为被告人倪某2的行为更符合寻衅滋事罪。被告人倪某2及其辩护人当庭对公诉机关指控的事实、罪名均没有意见，其辩护人就量刑发表如下意见：1、本案事出有因，系邻里纠纷引发的案件，被害人也有一定过错，被告人在事发过程中也有受伤；2、被告人具有自首情节，认罪态度较好，已经赔偿了被害人2万元，愿意赔偿被害人的合理损失，也希望就赔偿与被害人协商，但未得到被害人的回复，就目前情况，被告人愿意向法院缴纳赔偿保证金；3、被告人系年满75周岁的老年人，本身的身体状况也不好。据此，建议合议庭对被告人倪某2在有期徒刑7个月以内判处，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月1日8时许，被告人倪某2在本区泖港镇朱定公路近朱定村村委会门口路边，因菜叶归属等问题与被害人倪某1发生口角，继而发生肢体冲突，期间致被害人倪某1受伤。经鉴定，被害人倪某1因外伤致双侧第2-6肋骨骨折，构成轻伤一级。2020年4月13日，被告人倪某2接民警电话通知后在家中等候调查，后配合民警至公安机关接受调查，到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实有以下证据证明：1、被害人倪某1的陈述证实，2020年4月1日8时许，其至朱定村委会门口旁的菜地，发现被告人倪某2在其的菜地里挖菜，后双方为该菜地里菜的归属等问题发生冲突，继而发生了拉扯扭打的肢体冲突，其被被告人倪某2致伤的具体经过以及其经医院诊断是右侧第2-6、左侧第3-4肋骨骨折；此外还证实，在双方肢体冲突中有一个开挖掘机的人过来把被告人倪某2从其身上拖开，其回家后求助家人后报警，被告人倪某2就住在其家隔壁，其和被告人倪某2关系不好，之前也发生过冲突。2、证人纪某某的证言及辨认笔录证实，2020年4月1日上午，其在本区泖港镇朱定公路附近干活，在9时许，一开始一个瘦瘦的老太太来摘菜叶，过了几分钟还有一个胖胖的老太太就过来不让摘，说菜叶是她的，当时瘦瘦的老太太非要摘菜叶，后两人就开始发生了口角，之后双方开始互相推搡，当时其正在工作开着挖掘机，其把挖掘机转过来时瘦瘦的老太太就已经把胖胖的老太太压在了地上，然后其就下去把她们两个拉开，拉开后两人还是继续边骂边离开，当时其看到双方脸上都出了一点血。经证人辨认指认出被告人倪某2就是其所述的瘦瘦的老太太、被害人倪某1就是其所述的胖胖的老太太。3、证人徐某(被害人的丈夫)的证言证实，2020年4月1日9时30分许，其回家后看到其老婆倪某1在客堂间内手捂着胸部说痛，并说是刚被邻居倪某2打伤了，当时其老婆身上的衣裤都湿的，经询问了解系与被告人倪某2在朱定公路那里的地里，为不让倪某2拍其家种的菜叶，两人发生了争吵继而有肢体冲突，后其就报警以及带倪某1至医院验伤看病的经过以及之前其家与倪某2家也有过纠纷由村里解决的。4、公安机关出具的《验伤通知书》、上海市第六人民医院金山分院出具的《放射诊断报告》、上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》证实，被害人倪某1因外伤致双侧第2-6肋骨骨折，经鉴定构成轻伤一级；被告人倪某2经验伤为多处挫伤。5、公安机关出具的户籍信息证实，被告人倪某2的自然身份情况且系年满七十五周岁的人员。6、公安机关出具的抓获经过、办案说明证实，本案的案发过程以及被告人倪某2系在接到民警电话联系后按警方要求在家中等候调查，后民警至被告人倪某2家中将其传唤至派出所内进行审查，被告人倪某2供述了因捡拾菜叶引发冲突并致伤被害人倪某1的事实。7、被告人倪某2家属提供的收条复印件一份证实，案发后，被告人倪某2家属已向被害人倪某1家属(徐某)赔偿人民币20,000元。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，且被告人倪某2对本案的事实亦供认不讳，并能与上述证据所证明的事实相印证，足以证实经本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人倪某2与被害人倪某1因琐事发生口角，继而发生肢体冲突并致被害人倪某1轻伤的行为，符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关据此指控被告人倪某2的行为构成故意伤害罪，于法有据，本院予以采纳。被告人倪某2具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。被告人倪某2的家属在案发后已赔偿了被害人倪某1人民币20,000元；在本院审理过程中，被害人倪某1虽未向本院提起刑事附带民事诉讼，但被告人倪某2自愿向本院缴纳了人民币50,000元作为对被害人因伤遭受经济损失的赔偿和补偿，均可酌情从轻处罚；并结合被告人倪某2系年满七十五周岁的老年人，本院采纳辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，对被告人倪某2宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人倪某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 余 乐审判员 王美娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。