wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执4945号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。负责人：张群。委托代理人：路锋，男，汉族，1976年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区深南中路**，身份证号码6205021976********，系该单位员工。委托代理人：王艺霏，女，汉族，1991年10月20日出生，身份证身份证住址广东省是罗湖区新安路**，号码440402199110209188，系该单位员工。被执行人：深圳市安格里电子商务有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道金都商务大厦**503一社会信用代码91440300MA5ET1LDXX。法定代表人：彭丽安。被执行人：彭丽安，女，汉族，1983年3月16日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市安格里电子商务有限公司、彭丽安借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初45057号民事判决已发生法律效力，生效判决确定：一、被执行人深圳市安格里电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金2780000元，并支付利息、罚息和复利（其中2400000元本金从2019年5月21日至2019年11月26日按年利率7%计算利息及复利，从2019年11月27日起按年利率10.5%计算罚息及复利至实际清偿之日止；380000元本金从2019年6月3日至2019年11月26日按年利率15%计算利息及复利；从2019年11月27日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行对位于深圳市龙岗区房产的处置价款享有优先受偿权；三、被执行人彭丽安就本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被执行人深圳市安格里电子商务有限公司追偿。两被执行人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29226元、保全费5000元（均已由申请执行人预交），由两被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2780000元及利息等，本院于2020年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人彭丽安名下位于广东省深圳市龙岗区的房产。2020年7月27日，买受人吴秀生（身份证号码：4206231967********）以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格：3080417.23元，买受人已缴清全部价款。扣除诉讼费、执行费及网络司法拍卖辅助费用后，本院已向申请执行人支付案款3003446.33元。另，本院已对被执行人彭丽安采取限制高消费措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月二日书记员  陈少敏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4794号原告：蒋某某，男，1957年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱立，江苏东臻律师事务所律师。被告：常州ＸＸ房地产开发有限公司，住所地常州钟楼经济开发区星港苑。诉讼代表人：常州ＸＸ房地产开发有限公司破产管理人。负责人：王某某。委托诉讼代理人：蒋哲，江苏律邦事务所律师。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦事务所律师。原告蒋某某与被告常州ＸＸ房地产开发有限公司商品房置换合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：确认位于常州市钟楼区房屋归原告所有，并要求被告办理不动产转移登记手续。事实和理由：原告与被告公司法定代表人朱晓初原系朋友关系，因被告公司开发，需对拆迁户进行安置，即请求原告将位于本市××村××幢××单元××室××室房屋给予被告先行安置使用，并承诺另行置换房屋给原告。上述房屋分别给予被拆迁人安置使用，并办理了不动产登记手续。1999年6月3日，原告与常州市钟楼区商业网点开发有限公司（该公司于2003年8月20日变更名称为常州ＸＸ房地产开发有限公司）协商一致，签订《房屋串换协议》一份，被告将位于常州市钟楼区××巷公寓××号楼××Ｂ座甲单元401室房屋置换给原告。另因房屋置换存在差价，被告出具《房屋串换价格情况》一份并由其法定代表人朱晓初签字，确认原告应补缴房屋差价69201元。1999年6月4日，原告将上述房屋差价交付被告，同日被告出具了《收款收据》，原告实际入住该房屋。此后，原告催促被告开具相关发票并办理不动产转移登记手续，但被告一再以各种理由推诿，致使原告至今未能办理。被告辩称，原告主张的房屋权属问题，因被告处并无相应的材料以供核实，请法院依法核实。诉争房屋置换的时间发生于1999-2003年期间，原告在长达17年的时间内未依法主张自己的权利，未能办理权证，责任不在被告。本院经审查，常州ＸＸ房地产开发有限公司于2019年5月13日依法被本院裁定破产清算。本院认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。本案中，原告在本院受理被告破产申请后，要求被告办理房屋产权转移变更手续，属于债权请求权，应当向管理人申报债权。如果管理人对原告申报的债权存有异议，应向原告出具书面文件，原告可凭该书面文件根据《企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。据此，原告之诉，不符合法律规定，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告蒋某某的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李俊二〇二〇年十一月二十日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保690号 申请保全人：梁容，女，汉族，1983年5月3日出生，住广西北流市。 委托代理人：吕文龙，广西八桂律师事务所律师。 委托代理人：梁红梅，广西八桂律师事务所实习律师。 被保全人：张钦，男，汉族，1980年8月1日出生，住广西北流市城西二路**新城市。 申请保全人梁荣与被保全人张钦民间借贷纠纷一案，申请保全人梁荣于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人张钦名下的财产在价值人民币50万元范围内进行保全，并提供其名下房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人梁荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币50万元范围内对被保全人张钦名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人梁容与案外人杜钦共有的位于北流市【不动产权证号：桂（2019）北流市不动产权第××号】。 三、由双方各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费3020元，由申请保全人梁荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 法定代表人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所执业律师。 被告：张陈，男，1995年3月18日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人财保青岛公司）与被告张陈保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保青岛公司委托诉讼代理人王孝凤到庭参加诉讼。被告张陈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金4602元；2.本案诉讼费由被告张陈承担。事实和理由：2017年10月1日，张陈驾驶粤ＹＳ××××小型轿车沿日兰高速公路由东向西行驶至日兰高速公路菏泽方向80ＫＭ处，追撞于前方顺行的程凭杰驾驶的鲁ＢＱ××××号小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。该事故沂南交警部门认定，张陈负事故的全部责任。事故发生后，鲁ＢＱ××××号小型轿车车主王玉梅将车辆进行维修，支付维修费3450元，施救费1152元，并向人财保青岛公司理赔，人财保青岛公司向王玉梅支付了该款项。根据法律规定，人财保青岛公司有权向张陈追偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 张陈未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，张陈驾驶粤ＹＳ××××小型轿车沿日兰高速公路由东向西行驶至日兰高速公路菏泽方向80ＫＭ处，追撞于前方顺行的程凭杰驾驶的鲁ＢＱ××××号小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。该事故沂南交警部门认定，张陈负事故的全部责任。事故发生后，鲁ＢＱ××××号小型轿车车主王玉梅将车辆进行维修，支付维修费3450元，施救费1152元，并向人财保青岛公司理赔，该公司向王玉梅支付了理赔款4602元。2017年10月26日你，王玉梅出具机动车索赔转让书，同意将其向张陈的索赔权转让给人财保青岛公司。 本院认为，根据我国保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，张陈驾驶车辆与涉案车辆相撞，造成涉案车辆受损，张陈负全责，依法应对涉案车辆车主王玉梅承担赔偿责任；因张陈未履行赔偿义务，人财保青岛公司根据约定对受损车辆先行予以赔付，取得了向张陈代位求偿的权利，故人财保青岛公司要求张陈支付赔偿款4602元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 张陈于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿款4602元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6220号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，系公司职工。被告：赵子青，男，1963年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。被告：邵书红，女，1971年8月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：程巧莲，女，1963年5月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：肖改玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李巧玲，女，1979年12月19日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵子青偿还原告借款本金130000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计210539.53元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年11月25日至2017年11月15日，以本金130000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月16日至借款偿清之日止，以本金130000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月25日，编号润昌农商行桑阿镇支行个借字（2016）年第050948808号，借款人赵子青；二、保证合同：签订时间2016年11月25日，编号润昌农商行桑阿镇支行保字（2016）年第050948808号，保证人邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲；三、借款金额：130000元；四、借款期间：2016年11月25日至2017年11月15日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年11月25日支付至被告赵子青在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告赵子青偿还利息2笔，共计33.28元，其余本金及利息未偿还；被告邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民610号民事裁定书予以准许。本院认为：被告赵子青向原告借款并签订借款合同，被告邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告赵子青作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告赵子青偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵子青于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款130000元及利息（以本金130000元为基数，自2016年11月25日起至2017年11月15日止，按月利率8.3375‰计算；以本金130000元为基数，自2017年11月16日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息33.28元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲对被告赵子青的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告赵子青追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元（已减半收取），由被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 董 芸二〇二〇年十一月十一日书记员 孙同同
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1545号之一 申请执行人黄松敏，男，1970年11月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人成都华友置业有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，组织机构代码:332044640。 法定代表人代林芬。 被执行人代林芬，女，1969年1月14日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人黄可，男，1971年6月30日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人黄松敏依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6789号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为1800667元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人成都华友置业有限公司、代林芬、黄可未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人成都华友置业有限公司、代林芬、黄可的财产情况，查控被执行人成都华友置业有限公司、代林芬、黄可的财产情况如下：1、轮候冻结了被执行人代林芬在工商银行股份有限公司成都金牛蓉北商贸大道支行开设的账户内的存款，并向在先冻结的成都市成华区人民法院发函参与分配，本案无法处置；2、轮候查封了被执行人代林芬名下一处坐落于四川省成都市青羊区××楼××街××栋××单元××楼××号的不动产，并向在先查封的四川省资阳市雁江区人民法院发函参与分配，本案无法处置；3、轮候查封了被执行人代林芬名下一处坐落于四川省成都市武侯区××路××段××号××号的不动产，并向在先查封的山东省临沂市兰山区人民法院发函参与分配，本案无法处置；4、查封了被执行人代林芬名下一辆车牌号为川Ａ3××××梅赛德斯－奔驰牌汽车，该车辆未实际扣押，无法处置。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年5月15日，被执行人黄可向本院缴纳受理费12880元。截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人1800667元及利息，也未缴纳本案执行费。 2020年11月5日，申请执行人称其同意被执行人代林芬达提出的还款方案，申请终结本案的本次执行程序，要求本院暂停对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及罚款等措施。 本院认为，由于发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吴昊然
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1794号 陈海炎、谢志根： 关于申请执行人陈海炎与被执行人谢志根民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞商初字第01162号民事调解书，本院于2020年11月10日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第435号。现被执行人谢志根已履行本案50000元部分义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： （2015）绍虞执民字第435号案50000元部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1083号 申请人：吕福德，男，1965年2月17日出生，汉族，住济南市，男，1972年4月4日出生，汉族，住济南市，申请人吕福德于2020年11月5日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吴晓鲁名下的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产。申请人吕福德以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02203798202304O2000269）提供担保。 本院经审查认为，申请人吕福德的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晓鲁名下的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费3250元，由申请人吕福德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吕福德在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘诗语
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢159号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李新菊，女，1962年8月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城北街**。身份证号码4128281962********。被执行人孙盼，男，1987年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街三官庙一。身份证号码4128281987********。被执行人马慧颖，女，1988年7月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李新菊、孙盼、马慧颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李龙飞在河南省农村信用社联合社6230591508013150540001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在河南省农村信用社联合社6230591508013150540001账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保136号申请人：暴星星，女，1986年4月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被申请人：艾丹，女，1984年11月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人暴星星与被申请人艾丹借款合同纠纷一案中，申请人暴星星于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人艾丹名下的位于葫芦岛市龙港区三个精品屋，建筑面积43.07平方米，保全金额100000.00元。并向本院提供了申请人的银行存款作为保全担保。经审查，本院认为，申请人暴星星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人艾丹名下的位于葫芦岛市龙港区三个精品屋，建筑面积43.07平方米，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或抵押等。二、冻结申请人暴星星的银行存款100000.00元，冻结期限一年。案件申请费1020.00元，已由申请人暴星星交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志凤二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洪侠
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执949号申请人：郭良帅，男，1985年4月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：谢纪宾，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住巨野县。郭良帅与谢纪宾民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1724民初427号民事判决书已发生法律效力，因谢纪宾未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人谢纪宾履行（2020）鲁1724民初427号民事判决书，由被执行人谢纪宾支付申请人借款3万元，案件受理费275元及保全费320元共计595元，由被执行人负担。郭良帅于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人谢纪宾发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知谢纪宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。谢纪宾至今未自动履行。本院于2020年5月12日对谢纪宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1724执949号限制消费令，对谢纪宾限制消费，于2020年5月13日作出（2020）鲁1724执949号执行决定书，将谢纪宾纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月11日向申请执行人郭良帅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭良帅未能提供相应财产线索。本院于2020年11月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭良帅，郭良帅同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执949号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的30595元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年十一月六日书记员  朱晨晨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5511号 成都农村商业银行股份有限公司金牛支行、罗安德： 本院于2020年09月02日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行罗安德信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川01民终4315号民事判决书，在执行过程中本院依法扣划被执行人罗安德名下银行账户存款￥5754.92元，于2020年10月30日申请人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行书面提交结案申请。现（2020）川0106执5511号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2422号申请执行人：童英，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人童英与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特64号民事裁定书已经发生法律效力，权利人童英于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款16747元，并承担执行申请费151.2元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2422号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2487号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人青州联华化工有限公司。法定代表人:于永福，总经理。被执行人青州市益都非融资担保有限公司。法定代表人:文继功，总经理。被执行人青州市金诺尔塑胶有限公司。法定代表人：赵庆太，总经理。被执行人于永福。被执行人郗淑红。被执行人赵庆太。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人青州联华化工有限公司、青州市益都非融资担保有限公司、青州市金诺尔塑胶有限公司、赵庆太、于永福、郗淑红金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初2067号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十一日书记员 王冬阳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2220号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈建平，男，汉族，1954年10月26日生，住新蔡县古吕镇西郊村委高庄居民身份证号码4128281954********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈建平借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人陈建平在财付通支付科技有限公司085e9858e25148fd0fd88ff48@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建平在财付通支付科技有限公司085e9858e25148fd0fd88ff48@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2511号被执行人：杨松，男，1992年2月28日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司法定代表人，居住地安徽省定远县。被执行人：王传勇（别名王**），男，1981年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区花园街**公寓****。本院在执行被执行人杨松、王传勇追缴违法所得、没收财产一案中，经查，被执行人杨松、王传勇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨松、王传勇价值人民币19300元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执恢730号之一申请执行人:平阳县百哈食品经营部,住所地平阳县昆阳镇大自然家园****商铺,组织机构代码MA2C684G2。经营者:陈华仙。被执行人:平阳县阿东海鲜楼,住,住所地平阳县昆阳镇顺达路**织机构代码MA2C1J4B4。经营者:徐晓东。被执行人:徐晓东,男,1972年01月04日出生,住所地平阳,住所地平阳县>本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民特181号民事裁定书，于2020年5月22日立案执行申请执行人平阳县百哈食品经营部与被执行人平阳县阿东海鲜楼、徐晓东请求确认人民调解协议效力一案。本院在执行申请执行人平阳县百哈食品经营部与被执行人平阳县阿东海鲜楼、徐晓东请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人平阳县百哈食品经营部已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0326执恢730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐澄钊二〇二〇年十一月三日法官助理 温海浪代书记员 郑裔裔
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1419号申请执行人:陈春燕，女，1964年5月6日出生，住平阳县。被执行人:俞传波，男，1969年7月10日出生，住平阳县。被执行人:许少华，女，1969年2月9日出生，住平阳县。申请执行人陈春燕与被执行人俞传波、许少华合同纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0326执2056号]，被执行人俞传波、许少华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3952号 申请执行人张宝祥，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人阎蔚，男，1973年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人张宝祥与被执行人阎蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张宝祥向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人阎蔚赔偿申请执行人张宝祥各项经济损失合计26307元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费521元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人阎蔚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人阎蔚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人阎蔚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人阎蔚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人阎蔚住所地河北省邯郸市丛台区人民法院对被执行人阎蔚下落及财产情进行实地调查。本院已扣划被执行人阎蔚银行存款2142.50元，扣除案件受理费后，申请执行人张宝祥已受偿1621.5元。除上述财产外，暂未发现被执行人阎蔚名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阎蔚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阎蔚作出司法拘留的决定。同时已对被执行人阎蔚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宝祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3952号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月五日 书记员 钱水芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25351号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。主要负责人：李川，董事长。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。被告：黄某1，男，1981年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市**************，身份证号码362************631。被告：曾琴，女，1984年7月13日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市**************，身份证号码362************08X。被告：佛山市顺德区胜成塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村第二工业区******，统一社会信用代码914************757。法定代表人：黄某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告黄某1、曾琴、佛山市顺德区胜成塑料有限公司（以下简称胜成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马彩霞到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄某1立即向原告偿还贷款本金216096.87元及利息、罚息、复利【暂计至2020年6月28日，其拖欠应收利息为6921.17元、拖欠本金的罚息为41087.47元、应收利息的罚息为1342.49元、复利为3981.43元，从2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，依据《借款合同》的约定，利息按照贷款年利率15.5%计收利息；罚息、复利按照在贷款利率水平上加收50%即23.25%计收罚息、复利】；二、依法判令被告黄某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3000元；三、依法判令被告曾琴、胜成公司对被告黄某1的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、依法判令本案诉讼费用由三被告共同承担。各被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2017年12月19日，原告与被告黄某1签订《借款合同》、《分期还款协议》，约定：原告同意自2017年12月19日起至2019年12月17日止，在最高借款本金1000000元的额度内向被告黄某1发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮0%-300%，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日。若被告未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费。贷款本金额度1000000元分21期偿还，期限自2018年3月21日至2019年11月21日。二、履约情况：2017年12月21日，原告依约向被告黄某1发放了贷款1000000元，借款期限至2019年11月21日。借款借据所载利率为年利率15.5%（即中国人民银行一至五年期贷款基准利率上浮226.3158%）。被告黄某1于2019年8月21日开始逾期，贷款到期后仍未偿还全部贷款本息。三、欠款情况：截至2020年9月10日，被告黄某1尚欠贷款本金216096.87元、应收利息6921.17元、拖欠本金的罚息51415.1元、应收利息的罚息1673.27元、复利6381.92元。四、担保情况：2017年12月19日，原告与被告曾琴、胜成公司签订《最高额保证担保合同》，约定被告曾琴、胜成公司为原告与被告黄某1自2017年12月19日起至2019年12月17日止签订的一系列主合同项下的全部债务提供最高额本金1000000元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东群豪律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费采取风险收费，前期律师费3000元。六、其他事实：被告胜成公司于2017年11月30日作出《股东会决议》，同意为被告黄某1自2017年11月30日起至2019年12月31日止，向原告申请的贷款提供最高额本金1000000元的连带责任保证担保。本院认为：被告黄某1向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告黄某1偿还拖欠借款本金并支付暂计至2020年9月10日的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息（即双方约定的复利）以及承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。但原告主张的“应收利息的罚息”实际即为“复利”，“复利”一项为重复计算，本院对重复计算的复利不予支持。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案一至五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为一年期LPR利率基础上上浮226.3158%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的一年期LPR利率作相应调整。关于担保责任。被告曾琴、胜成公司作为连带责任保证人，对借款人黄某1的案涉债务应承担连带清偿责任，其在承担保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告黄某1追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金216096.87元、应收利息6921.17元、拖欠本金的罚息51415.1元、应收利息的罚息1673.27元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算；罚息利率为2020年1月1日对应的一年期LPR利率基础上上浮226.3158%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的一年期LPR利率作相应调整）；二、被告黄某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、被告曾琴、佛山市顺德区胜成塑料有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告黄某1追偿；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，财产保全费1882元，合计4575元，由被告黄某1、曾琴、佛山市顺德区胜成塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月三日书记员 许佳婷
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3321号濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）、巴连强等：本院执行的申请执行人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）申请执行巴连强等民间借贷纠纷一案，被执行人巴连强等已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1402号之二申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港市大洋物流有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：徐国锋，男，1977年3月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：赵朋，男，1975年10月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：周荣强，男，1976年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：李四美，女，1977年4月1日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人连云港市大洋物流有限公司、徐国锋、赵朋、周荣强、李四美金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院于2020年6月15日轮候查封了被执行人周荣强、李四美名下的位于海州区云海社区通灌南路128号2单元201室不动产，查封期限为三年，依法无处置权。如申请执行人申请续行查封上述不动产的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月十八日书记员  朱飞飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11648号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。被告：于广金，男，1991年3月25日出生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告于广金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人陈泽丰、王立财到庭参加了诉讼；被告于广金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告于广金于2018年7月26日签订编号为2018年86618201807260000254的借款合同，借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列被告偿还原告借款本金45323.18元，利息4598.67元（计算至2020年8月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；3、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2018年7月26日，被告于广金与我行签订合同编号为2018年86618201807260000254的借款合同，合同约定被告于广金向原告借款60000元，借款期限自2018年7月26日起至2022年7月26日止，借款用途为购买家电，用于家庭消费，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告于广金贷款60000元，贷款发放后自2019年11月21日被告于广金未能按时归还贷款，贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。因此，根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，被告的违约行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告于广金未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年7月26日，被告于广金与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告于广金向原告借款60000元，借款期限自2018年7月26日起至2022年7月26日止，借款用途为购买家电；借款利率为固定利率，月利率为千分之九点九，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告于广金贷款60000元。2019年11月21日，被告于广金未能依约按时归还贷款。被告于2019年12月19日最后一次还款1550元，之后未再进行还款。截止到2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金45323.18元及部分利息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告诉讼请求要求宣布借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，不属于本案处理范围，本院不予支持。双方约定的利息为月利率千分之九点九，即年利率11.88%，逾期上浮50%后（年利率17.82%）超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于广金于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金45323.18元；二、被告于广金于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费570元，由被告于广金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 修维超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7442号原告:司慧东，男，汉族，1982年12月27日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：田启贵，男，汉族，1981年7月5日出生，住河南省卫辉市。被告：孙军保，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：赵艳芳，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告司慧东与被告田启贵、孙军保、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司慧东的委托诉讼代理人荆伟杰，被告孙军保、中华联合保险公司的委托诉讼代理人赵艳芳到庭参加诉讼。被告田启贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告司慧东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿金197611元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年06月07日07时58分许，田启贵驾驶的豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车一豫GBE**重型半挂车，沿浔江东路由西向东行驶时因闯红灯时与王建军驾驶的豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车一豫豫Ａ×××**型半挂车沿杨桥大道由南向北行驶时相撞，事故造成两车损坏，毛香风的绿化带受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，田启贵负全部责任，王建军无责任，毛香风无责任。经查田启贵驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车一豫Ａ豫Ａ×××**半挂车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险、第三者责任险、车辆损失险，为维护原告的合法权益，特起诉贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙军保、中华联合保险公司辩称：该涉案车辆豫Ｇ×豫Ｇ×××**告公司投保有交强险、商业三责险（1000000元限额），该涉案车辆豫Ｇ×豫Ｇ×××**证、驾驶证、从业资格证等有效证件在真实合法有效的情况下，中华联合保险公司对原告的合理合法的损失在保险限额内予以承担。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失中华联合保险公司不承担。被告田启贵未答辩，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2020年06月07日07时58分许，田启贵驾驶的豫Ｇ×豫Ｇ×××**半挂牵引车一豫GB豫GBE**挂车，沿浔江东路由西向东行驶时因闯信号灯时与王建军驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车一豫Ａ**豫Ａ×××**车沿杨桥大道由南向北行驶时相撞，事故造成毛香风的绿化带受损、王建军挂车侧翻车上的煤撒漏。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，田启贵负全部责任，王建军、毛香风无责任。事故发生后，司慧东支出抢险施救费12000元。郑州明丰价格评估咨询有限公司受郑州宝冠实业有限公司委托，作出郑价估鉴[2020]150号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认豫Ａ×**豫Ａ×××**牵引车一豫Ａ×**豫Ａ×××**在本次事故中总损失为180205元。司慧东支付评估费5406元。另查：1、豫Ａ××**豫Ａ×××**引车一豫Ａ××**豫Ａ×××**登记所有人为郑州宝冠实业有限公司，实际所有人为司慧东。2、豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**车一豫Ａ×××**豫Ａ×××**记所有人为新乡市永诚运输有限公司，实际所有人为孙军保；该车在中华联合保险公司投保有交强险、商业三责险（1000000元限额），事故发生在保险期间。豫GBE**重豫GBE**保。3、发生事故时，田启贵具有合法的驾驶资格。4、事故发生后，孙军保给付原告抢险施救费5000元，并为原告出具7000元欠条一张，庭审中原告自愿返还孙军保该5000元抢险施救费，并称其对于7000元欠条不再向孙军保主张权利。以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书、等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告田启贵对本次事故的发生、原告车辆损坏均存在过错，应按照事故责任赔偿原告司慧东的全部损失。对于原告要求被告赔偿其机动车损失诉讼请求，原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》能够证明豫豫Ａ×××**重豫Ａ×××**豫豫Ａ×××**豫Ａ×××**失费为180205元，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。虽然被告认为车损费系原告单方委托鉴定并在庭审中申请重新鉴定，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。原告提交的证据能够证明其已经支出的抢险施救费12000元、评估费5406元，对原告要求被告赔偿该两笔费用的诉讼请求，本院予以支持。原告各项损失共计197611元。豫Ａ豫Ａ×××**型豫Ａ×××**Ａ×××××重型半豫Ａ×××**保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。不足部分为195611元。豫Ａ豫Ａ×××**型豫Ａ豫Ａ××**A677C挂重型豫AA67**保险公司第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，中华联合保险公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原各项损失不足部分195611元。综上，中华联合保险公司应支付原告197611元。对于被告孙军保给原告垫付的5000元抢险施救费，由原告返还，此款在中华联合保险公司赔付给原告的赔偿款中扣除，由中华联合保险公司赔付直接支付给孙军保。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当赔偿原告司慧东项各项损失共计190611元，于本判决生效后十日内支付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当支付被告孙军保垫付款5000元，于本判决生效后十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，由原告负担75元，由被告孙军保平负担2051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐晨红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2996号之一申请执行人陈伟军,男,1975年11月25日出生，汉族，住所地台州市路桥区。被执行人王云兵,男,1968年11月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人王莲云,女,1968年06月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈伟军与被执行人王云兵、王莲云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8921号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟军于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行王云兵、王莲云履行生效法律文书确定的债务40万元及支付自2019年12月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3650元、执行费5954元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王云兵、王莲云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云兵、王莲云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王云兵、王莲云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王云兵、王莲云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王云兵、王莲云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈伟军，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2996号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1921号申请执行人：王建军，男，1982年2月22日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：扬州科仪尔电子科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：陈秋生，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初6056号民事判决书，被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10820号原告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人李德琴，系该公司总经理。委托代理人刘辉，男，1977年8月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告孟宁宁。原告沈阳博海运输有限公司诉被告孟宁宁挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳博海运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳博海运输有限公司承担。审判员  宫婷二〇二〇年十一月十三日法官助理许墨池书记员孙凯英
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执恢29号沙丽伟、张玉龙、吴井义：本院执行的申请执行人沙丽伟与被执行人张玉龙、吴井义合同纠纷一案，申请执行标的共计161750.00元。经本院立案执行，张玉龙、吴井义已给付161750.00元。故本案已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执604号之一 申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 被执行人：黄石市进吉房地产开发有限公司，，住所地湖北省黄石市武汉路**统一社会信用代码91420200676494442N。 法定代表人：张诚教，总经理。 被执行人：黄石仁鑫贸易有限公司，住，住所地黄石老虎头社区湖滨路****一社会信用代码9142020055420547A。 法定代表人：周新刚，总经理。 被执行人：周新刚，男，1974年02月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：陈静，女，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：张诚教，男，1966年04月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：张辉远，男，1987年08月15日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：任贞，女，1987年10月29日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：张巍，男，1987年08月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市进吉房地产开发有限公司、黄石仁鑫贸易有限公司、周新刚。陈静、张诚教、张辉远、任贞、张巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2293号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二0二0年十一二月二十二日 书记员  罗 双
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初20947号原告：薛永林，男，1981年6月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：倪养峰，男，1975年7月28日出生，汉族，住陕西省乾县。原告薛永林与被告倪养峰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永林到庭参加了诉讼，被告倪养峰经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告薛永林诉称，被告于2018年6月6日向原告借款10万元，2018年6月20日向原告借款50万元，共计借款60万元。后经原告多次催要，被告在2019年以现金、实物及转账等方式向原告还款，2019年9月27日支付宝还款16000元，共计还款12万元。剩余48万元未偿还，2019年10月7日，原被告经过结算，被告向原告出具借条，载明了被告向原告借款48万元。但此后经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告向原告偿还借款48万元；判令被告向原告支付借款利息16110.27元（自2019年10月7日至借款清偿之日止，暂计至2020年7月20日）；本案诉讼费由被告承担。被告倪养峰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月6日，原告通过建设银行向被告转款10万元，2018年6月20日，原告通过建设银行向被告转款50万元。2019年9月27日，被告通过支付宝向原告转款16000元。2019年10月7日，原、被告经过对账，被告向原告出具借条一张，载明：“今借薛永林人民币现金（480000元整）肆拾捌万元整，借款人倪养峰，61042419750728497X，2019年10月7日”。上述借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。上述事实，有转账记录、借条及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告倪养峰因资金周转向原告提出借款，并向原告出具借款凭证承诺还款，但在原告履行出借义务后，被告并未按照承诺及时还款，已构成违约。被告倪养峰经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。故原告要求被告倪养峰偿还借款480000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原被告双方既未约定借款期限，也未约定借款利息，原、被告作为自然人对借贷利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告倪养峰应于本判决生效后十日内偿还原告薛永林借款本金480000元。二、驳回原告薛永林其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8742元，减半后由被告倪养峰承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24566号 原告：王茂康，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：董爱花，女，1988年3月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：李勇，男，年龄不祥，住青岛市黄岛区。 被告：青岛路桥建设集团有限公司。 原告王茂康与被告董爱花、李勇、青岛路桥建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王茂康于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王茂康撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王茂康负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩晓东
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1147号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9，住所地浙江省庆元县松源街道云鹤路**。 负责人：吴锦文，该行行长。 委托执行代理人：林朝晖，该行职工。 被执行人：叶华义，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人叶华义请求确认人民调解协议效力一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金人民币4200元及相应的利息。 执行过程中，被执行人已偿还本案借款本息人民币5509.27元，并缴纳执行费50元，申请执行人自愿放弃其他执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特837号民事裁定中国建设银行股份有限公司庆元支行与叶华义请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24759号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王轶楠，女，1986年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*******************，公民身份号码440************448。被告：梁天邻，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市武江区****************，公民身份号码440************310。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王轶楠、梁天邻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告王轶楠、梁天邻经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王轶楠立即向原告偿还信用卡欠款合计192902.55元，其中本金190001元、利息311.47元、逾期还款违约金601.8元、手续费1988.28元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月500元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2024年8月）；2、判令被告梁天邻对被告王轶楠的欠款承担共同还款责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年7月18日，被告王轶楠提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告王轶楠作为申请人、被告梁天邻作为共同借款人提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期资金200000元，分期期数60期，分期手续费率15%，分期手续费30000元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》约定：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、违约金及其他任何相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年8月6日，原告依约向被告发放贷款200000元，并在被告王轶楠名下信用卡内建立分期。被告自2019年12月7日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年9月13日向被告送达起诉状副本。截至2020年9月13日，被告尚欠本金190001元、利息7882.16元、违约金1457.28元、分期手续费3988.28元。本院认为：被告王轶楠、梁天邻作为借款人及共同借款人收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金、利息及暂计至2020年9月13日的违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月13日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王轶楠、梁天邻应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金190001元、利息7882.16元、违约金1457.28元、分期手续费3988.28元（上述利息暂计至2020年9月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，财产保全费1485元，共计3564元，由被告王轶楠、梁天邻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十日书记员 许佳婷
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执9113号 胡龙、惠州家因美家具有限公司： 关于申请执行人胡龙申请执行被执行人惠州家因美家具有限公司劳动争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]808号仲裁裁决书已发生法律效力。经本院立案执行，被执行人惠州家因美家具有限公司向申请执行人支付案件执行款共计44747.71元，执行费571元由被执行人向本院缴纳。至此惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]808号仲裁裁决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初390号 原告：武汉三源特种建材有限责任公司。住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。 法定代表人：苑立东，执行董事。 委托诉讼代理人：王坤，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石泽阳，山东科创律师事务所实习律师。 被告：泰安市天助建材有限公司。住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇北颜张村。 法定代表人：张灿富，执行董事。 原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告泰安市天助建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉三源特种建材有限责任公司委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告泰安市天助建材有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武汉三源特种建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款158396元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告泰安市天助建材有限公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告提供型号为SY-K的复合型纤维膨胀剂，1400元/吨；因该合同产生的或与本合同有关的一切争议，由双方协商解决，协商不成的由需方所在地人民法院管辖解决。2015年6月29日，原、被告形成《结算对账函（徂徕山汶河新区项目）》，被告核对无误后签字盖章，载明原告共向被告提供SY-K复合型纤维膨胀剂491.04吨，被告需支付687456元货款。另有未包含在《结算对账函》中的货款50820元。后被告陆续支付部分货款579880元，剩余货款经原告多次催要，被告仍拒不履行支付货款的义务，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。 被告泰安市天助建材有限公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原被告签订了《产品购销合同》，合同约定，被告向原告购买SY-K复合型纤维膨胀剂，数量约1000吨，每吨1400元，合同还对其他事项进行了约定，合同签订后，原告向被告购货，2015年6月29日双方进行了结算对账，被告共欠原告货款687456元。双方对账后，被告又购买了原告36.3吨货物，货款为50820元，以上货款共计738276元，期间被告支付给原告货款579880元，扣除579880元，余款158396元被告至今未付，原告诉至法院。 本院认为，被告购买原告货物，原告按照约定履行了义务，被告按照约定应当及时向原告支付158396元货款，被告作为合同的当事人，应当全面履行合同约定义务，拖欠原告货款158396元已构成违约，应当承担继续向原告清偿货款的义务。原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告不依法到庭参加诉讼，也未对证据进行质证，系被告对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告泰安市天助建材有限公司于判决生效后十日内支付给原告武汉三源特种建材有限责任公司货款158396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减3066元由被告泰安市天助建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孟宪彬 人民陪审员  张茂乾 人民陪审员  李宝清 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  刘 阳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1448号之一申请执行人：李云娥，女，1973年7月26日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：刘建新，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人李云娥与被执行人刘建新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特372号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人刘建新未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人李云娥向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的金额为53000元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人刘建新发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘建新无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘建新拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李云娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8453号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：鲁志利，男，1966年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告鲁志利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4895号被执行人：费炳川、赵建伟、宋云娟、陆廷息、王春艳、赵春芳本院执行被执行人费炳川、赵建伟、宋云娟、陆廷息、王春艳、赵春芳追缴违法所得一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初87号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年11月3日立案执行。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初824号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘峰，男，1994年2月18日出生于陕西省陇县，汉族，江苏沃得集团工作人员，住江苏省丹阳市，户籍地陕西省宝鸡市陇县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)288号起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日5时许，被告人刘峰酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车从丹阳市丹北镇埤城城中村住处出发，沿埤城老街由东向西行驶至封宝生家中后，沿埤城老街由西向东行驶（车内搭载封某），后又沿埤城老338省道由北向南行驶，行至埤导线路口与一辆电动自行车相撞，造成车辆受损、邵某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人刘峰血液中乙醇含量为193mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人刘峰负事故同等责任。案发后，被告人刘峰电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人刘峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人刘峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘峰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘峰主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘峰已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘峰符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘峰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭浏诚二〇二〇年十一月二十四日书记员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6073号原告（案外人）：吴立夏，女，汉族，1981年5月6日出生，住湛江市霞山区*************，身份证号码：440************920。诉讼代理人：张洪华，广东瑞迪安律师事务所律师。被告(申请执行人)：李君宝，男，汉族，1962年8月4日出生，住茂名市茂南区************，身份证号码：440************458。第三人(被执行人)：吴永溪，男，1954年12月1日出生，汉族，住湛江巿巿辖区人民大道中**汇景豪庭**楼2门**,身份证号码：440************539。原告吴立夏诉被告李君宝，第三人吴永溪案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月15日立案。原告吴立夏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴立夏撤回起诉处理。审 判 长 梁 准人民陪审员 梁 雯人民陪审员 朱仕献二〇二〇年十一月三日书 记 员 邱文豪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5379号原告：贺某，女，汉族，1978年2月21日生，住河南省郸城县。被告：李某，男，汉族，1981年1月13日生，住河南省郸城县。原告贺某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，后依法进行了审理。本院经审查认为，原告曾于2020年9月4日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，因原告逾期未缴纳诉讼费用，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1625民初4251号民事裁定书，裁定该案按原告贺某撤回起诉处理。该裁定生效未满六个月，原告以相同的事实与理由再次向本院提起诉讼，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四第二款之规定，裁定如下：驳回原告贺某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 伟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14号 原告：成都久景制冷设备有限公司，住所地成都市武侯区洗庙桥街********。 法定代表人：魏骁，职务总经理。 委托诉讼代理人：王诚思，四川怀志律师事务所律师。 被告：仁寿县世纪华联超市，经营场所仁寿县文林镇书院路。 经营者：应洁群，男，汉族，1977年11月4日出生，住浙江省仙居县。 被告：应洁群，男，汉族，1977年11月4日出生，住浙江省仙居县。 原告成都久景制冷设备有限公司（以下简称久景公司）与被告仁寿县世纪华联超市（以下简称世纪华联超市）、应洁群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久景公司的委托诉讼代理人王诚思到庭参加了诉讼，被告世纪华联超市、应洁群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告久景公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款58，000元，并以58，000元为基数从2018年12月14日起按照月息2%支付违约金至全部款项付清之日止。事实和理由：原告系制冷设备的销售、安装企业，被告因超市经营需要与原告于2017年7月21日签订了《超市制冷工程安装合同》，约定原告给被告提供制冷设备及安装，被告支付原告工程款，如被告未按约支付款项则每天按总金额千分之五支付违约金。后双方在履行过程中又对增减工程量签订了相应的补充协议。合同签订后，原告按约进行了制冷设备的提供和安装，并于2017年年底交付被告使用，被告支付了部分工程款。经双方于2018年9月14日结算，被告尚欠原告工程款58，000元并向原告出具了欠条承诺在三个月内付清。但至今被告仍未支付该笔款项，原告多次催收未果。 被告世纪华联超市、应洁群未答辩。 经审理查明，2017年7月21日，原告久景公司（乙方）与被告世纪华联超市（甲方）签订《超市制冷工程安装合同》，约定原告向被告提供并安装制冷设备。合同第六条约定：“结算方式及期限：预付款为总款项的50%，设备安装完毕支付总款项的20%，安装完毕3个月内付总款项的30%。”第七条约定：“违约责任：……若甲方在支付货款上违背以上规定，则按照合同总金额千分之五，每天支付乙方违约金。……”。此后，原告久景公司与被告世纪华联超市分别于2017年8月10日、2017年10月15日、2017年12月12日签订《补充协议》《超市制冷设备安装工程补充协议》《工程补充协议》，对2017年7月21日《超市制冷工程安装合同》进行了补充约定，并增加了部分制冷设备。2018年9月14日，被告应洁群向原告久景公司出具《欠条》，载明：“今欠魏骁仁寿县世纪华联超市冷柜设备款58,000元（伍万捌仟元正），叁个月内付清”。此后，被告世纪华联超市未向原告支付前述设备款。庭审中，原告陈述欠条中“魏骁”作为原告公司法定代表人，代表公司。 以上事实，除当事人陈述外还有以下证据予以证实：1、原告与被告世纪华联超市的工商登记信息、被告应洁群的身份信息；2、《超市制冷工程安装合同》《补充协议》《超市制冷设备安装工程补充协议》《工程补充协议》；3、欠条等。 本院认为，原告久景公司与被告世纪华联超市签订的《超市制冷工程安装合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。原告履行了供货义务，被告世纪华联超市应当履行货款支付义务。被告应洁群出具的《欠条》载明欠付货款金额为58,000元，欠款金额明确，此款买方被告世纪华联超市应当支付，故对原告要求被告世纪华联超市支付货款58,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同相对性原则，原告要求被告应洁群承担支付责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，原告与被告世纪华联超市在合同中明确约定了逾期付款违约责任的承担方式，现原告自愿调减为按月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。违约金具体计算如下：以58,000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年12月15日起计算至被告实际付清之日止。被告世纪华联超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仁寿县世纪华联超市于本判决生效后十日内向原告成都久景制冷设备有限公司支付货款58,000元及违约金（以58,000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年12月15日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告成都久景制冷设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，减半收取625元，公告费600元，由被告仁寿县世纪华联超市承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保668号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：罗成，男，汉族，1975年10月8日出生，住，住北流市城西二路新城市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人罗成保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人罗成名下的财产在价值人民币3万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币3万元范围内对被保全人罗成名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费320元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13662号原告：张莉翠，女，汉族，1977年1月30日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：胡萍，陈立天，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：孙佰辉。原告张莉翠与被告孙佰辉合同纠纷一案，本院立案后，原告张莉翠应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙莉翠撤诉处理。审判员 李 治二〇二〇年十一月十七日书记员 李悦萌
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初735号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曾永忠，男，1984年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省邵阳市隆回县。因犯盗窃罪，于2012年11月15日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；因盗窃，于2015年被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年12月29日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年11月28日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月3日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年8月14日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人曾永忠犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员郑玥出庭支持公诉，被告人曾永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年7月31日6时许，被告人曾永忠至本市天心区南湖路国祥网吧内，趁被害人戴某睡着之际，将其放在该网吧57号电脑桌上的1台白色苹果Ｘ手机盗走，随后以800元的价格予以销赃。经认定，上述被盗手机价值1304元。2020年8月3日，被告人曾永忠被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以接报案登记表、抓获经过、价格认定结论书，证人黄某的证言，被害人戴某的陈述，被告人曾永忠的供述和辩解，监控视频及截图等证据为佐证，指控被告人曾永忠以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人曾永忠曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人曾永忠归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人曾永忠自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；被告人曾永忠曾有故意犯罪前科和行政处罚劣迹，酌情从重处罚。同时该院建议对被告人曾永忠犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明，被告人曾永忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书、户籍资料等书证，证人黄某的证言，被害人戴某的陈述，被告人曾永忠的供述和辩解，辨认笔录，监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾永忠以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾永忠曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人曾永忠归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曾永忠自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人曾永忠曾有前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人曾永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十一月二日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之十一申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人高建明中国工商银行，账号为11×××25存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5222号原告：王某1，女，1975年10月19日出生，汉族，初中文化，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师。被告：卢某，女，1985年6月16日出生，汉族，大专文化，住河南省虞城县。被告：李某，男，1973年2月15日出生，汉族，小学文化，住河南省虞城县。原告王某1与被告卢某、李某收养关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法公开进行审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与王某2（又名王恺）之间的收养关系不成立；2、确认卢某、李某与王某2（又名王恺）之间不存在养父母与养子女之间的关系；3、依法判决二被告返还原告之子王某2（又名王恺）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与他人同居期间生育一男孩王某2（又名王恺），2015年10月份原告与他人解除了同居关系并约定儿子王某2由原告抚养。2016年原告因家庭突遭变故不得已将孩子送给二被告抚养，原、被告之间未签订抚养协议，也未索要任何经济补偿，二被告也未办理收养手续。另查明，收养时李某与卢某不是夫妻关系，不符合共同收养的条件。本院经审查，原告曾于2019年12月30日以卢某、李某为被告向本院提起诉讼，要求依法确认二被告与王某2（又名王恺）之间的收养关系无效，判令王某2由原告抚养。本院于2020年3月16日作出（2019）豫1425民初6060号民事判决书，判决确认卢某、李某收养原告之子王某2（又名王恺）的行为无效，并驳回了原告其他诉讼请求。原告不服该判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，后又撤回上诉。本院作出的（2019）豫1425民初6060民事判决书已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原告王某1现再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭光辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 珊
山东省临朐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724刑初261号之一 附带民事诉讼原告人魏某，女，1963年11月30日出生，住临朐县。系被害人白某3之妻。 附带民事诉讼原告人白某1，男，1988年10月28日出生，住临朐县。系被害人白某3之子。 附带民事诉讼原告人白某2，女，1987年8月7日出生，住住临朐县。系被害人白某3之女。 诉讼代理人马瑞山，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告人许同国，男，1961年9月28日出生，山东省临朐县人，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月12日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人高福华，女，1963年4月10日出生，住临朐县。25号楼1单元502室，系被告人许同国之妻。 诉讼代理人刘永刚，临朐九山法律服务所法律工作者。 上列当事人因被告人许同国交通肇事一案，附带民事诉讼原告人魏某、白某1、白某2向本院提起附带民事诉讼。为保证案件的正常审理及审结后的正常执行，附带民事诉讼原告人魏某、白某1、白某2向本院提出财产保全申请，申请查封被告人许同国在临朐县××镇××村××房××，保全价值50000元；申请查封附带民事诉讼被告人高福华在临朐县××村小区××号楼××单元××室××房××，保全价值150000元。申请人提供相应价值的担保。 本院认为，附带民事诉讼原告人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被告人许同国位于临朐县××镇××村××房××（保全价值人民币50000元）； 二、查封附带民事诉讼被告人高福华位于临朐县××村小区××号楼××单元××室××房××（保全价值人民币150000元）。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封冻结期间，未经本院准许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等；不得设定抵押权等他项权利。 如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  李荣培 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吴玉苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14164号陈昌花：你与汪春雁合伙协议纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23268号民事判决书已发生法律效力。权利人汪春雁于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十一月五日