河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5493号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**冶金南路**。 负责人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘春立，女，1983年3月8日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程建营，男，1983年3月22日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台公司）因与被上诉人刘春立、程建营机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 太平洋财险邢台公司上诉请求：l、请求撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初814号民事判决并改判不合理部分57400元；2、本案上诉费由刘春立、程建营承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决于法无据。后续治疗费鉴定周期不合理，建议上诉后申请重新鉴定或协商待实际发生，其余人伤损失基本合理，太平洋财险邢台公司申请重新鉴定，或待实际发生后另行主张。刘春立为农业户口，依据最高人民法院(2005)民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，伤残赔偿金按城镇标准计算应当同时符合经常居住地和主要收入来源地均为城镇的二个要件。刘春立没有同时符合二要件，故按城镇标准于法无据。诉讼费2600元，属于间接损失，不应当由太平洋财险邢台公司承担。综上，一审判决认定事实、适用法律错误，为维护太平洋财险邢台公司合法权益提起上诉，请求准予如上所请。 刘春立辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 程建营未作答辩。 刘春立向一审法院起诉请求：1.判决太平洋财险邢台公司、程建营赔偿刘春立医疗费、面部整容修复费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、牙齿种植及维护费用等共计260,000元；2.本案诉讼费用由太平洋财险邢台公司、程建营负担。 一审法院认定事实：2020年1月14日15时50分许，程建营驾驶冀Ｅ×××××号重型货车，沿曲周县西外环路由北向南行驶至振兴路口北侧150米路段处，撞上同向前刘春立驾驶的二轮电动车，造成刘春立及其车上乘坐人杨瑞召两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队勘查，该大队出具了第130435420200000080号道路交通事故认定书，认定程建营负事故全部责任，刘春立、杨瑞召无责任。刘春立受伤后先后在曲周县医院、曲周县中医院住院治疗，共住院31日，支付医疗费共计13004.47元。医院诊断刘春立伤情为：右侧中切牙折，右侧侧切牙折，头面部多处皮肤裂伤，左手部软组织损伤，右胸部软组织损伤，右肩部软组织损伤，肺挫伤，高血压病3级（高危）。经一审法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，刘春立的伤残等级被评为十级伤残一处，误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日，面部整容修复费用约10000元，牙齿种植费用约27000元，根据义齿使用年限，牙齿更换周期为十年。根据伤者伤情，伤后3周2人护理，其后1人护理。刘春立支付鉴定费3400元。另查，事故车辆冀Ｅ×××××号重型货车在太平洋财险邢台公司投保有交强险和商业第三者责任险，责任限额100万元，不计免赔；交强险保险期间为2019年10月28日零时至2020年10月27日24时，商业第三者责任险保险期间为2019年10月29日零时至2020年10月28日24时。本次交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，刘春立因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，刘春立各项合理损失应依法得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费等计算规定，核算刘春立各项损失如下：关于误工费，刘春立提供的证据不足以证明其误工损失，鉴于其系农村居民，对其误工费按照农林牧渔业平均收入计算较妥，误工费为28201元／365日×60日＝4636元；医疗费13004.47元，有正式票据，一审法院予以认可；刘春立住院31日，住院伙食补助费为50元／日×31日＝1550元；根据鉴定意见，营养期限为30日，故营养费为30元／日×20日＝600元；关于护理费，刘春立主张按照上年度河北省居民服务业平均收入计算，并无不当，故护理费核算为42115元／365日×（21日＋30日）＝5885元；刘春立构成十级伤残一处，评残时不足60周岁，故伤残赔偿金为35738元／年×20年×10%＝71476元；刘春立主张精神抚慰金5000元，根据其伤残等级，一审法院对此予以认可；关于交通费，刘春立未提供证据，鉴于其住院31日及前往鉴定机构做鉴定等实际情况，一审法院酌情认定交通费1000元；伤残鉴定费3400元，系刘春立确定其伤残等级而进行的必要支出，一审法院予以认可。根据鉴定意见，牙齿种植费用约27000元，根据义齿使用年限，牙齿更换周期为十年，刘春立主张换牙五次，但太平洋财险邢台公司不予认可，对此，参照残疾赔偿金的赔偿年限，一审法院认为暂支持赔偿刘春立两次牙齿种植费用较为妥当，故牙齿种植费用为27000元／次×2次＝54000元。之后，刘春立因再次牙齿种植产生的费用，可由其另行主张；刘春立主张二轮电动车损失费2000元，虽未提供证据，但鉴于交通事故发生的事实，一审法院酌情认定为1000元；刘春立主张面部修复的费用10000元，因已对刘春立给予了伤残赔偿，故一审法院对刘春立的面部修复费用不予支持。经核算，刘春立各项经济损失包括医疗费13004.47元、住院伙食补助费1550元、营养费600元、误工费4636元、护理费5885元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3400元、电动车损失1000元、牙齿种植费用54000元，以上合计161551.47元。冀Ｅ×××××号重型货车在太平洋财险邢台公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额100万元，不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋财险邢台公司应首先在交强险各分项限额内赔偿刘春立的损失，赔偿不足部分，按照事故责任在商业三者险责任限额内赔偿。故太平洋财险邢台公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿刘春立医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费和护理费等各项损失共计161551.47元。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿刘春立医疗费等各项损失共计161551.47元；二、驳回刘春立其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于牙齿种植费用的问题。一审法院根据刘春立的申请，委托有相应资质的鉴定机构进行了鉴定，太平洋财险邢台公司未提供证据推翻鉴定结论，因此太平洋财险邢台公司上诉提出牙齿更换周期认定不合理的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案应当按照何种标准计算残疾赔偿金的问题。本案交通事故发生在2020年1月14日，一审法院按照河北省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不妥。太平洋财险邢台公司上诉提出按农村居民标准计算，本院不予支持。 综上所述，太平洋财险邢台公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1235元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王皓枫 书 记 员  李 朋