广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3446号原告：余春晓，男，2003年9月22日出生，汉族，广东省廉江市，住廉江市***************，公民身份号码：440************118。法定代理人：余广贞，男，1981年2月8日出生，汉族，广东省廉江市，住廉江市***************。系余春晓的父亲。原告：余齐清，男，2004年12月10日出生，汉族，广东省廉江市，住廉江市**********，公民身份号码：440************173。法定代理人：余奖，男，1967年7月5日出生，汉族，广东省廉江市，住廉江市**********。系余齐清的父亲。两原告的委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。被告：李官寿，男，1998年9月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************135。被告：永安财产保险股份有限公司湛江支公司（以下简称“永安财险公司”），住所地湛江市赤坎区****************，统一社会信用代码：91440802MA515CD42B。负责人：林发明。委托诉讼代理人：李星志，该公司职工。原告余春晓、余齐清与被告李官寿、永安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告余春晓的法定代理人余广贞及两原告的委托诉讼代理人余春到庭参加诉讼，被告永安财险公司的委托诉讼代理人李星志到庭参加诉讼，被告李官寿经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告余春晓180284.87元。2、判令被告赔偿余齐清4361.15元。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月11日，原告余春晓驾驶无牌号二轮摩托车搭载刘鹏、余齐清从青平镇往长山镇方向行驶，18时10分，行至青平镇六旺十字路口路段超车时，与对向由李官寿驾驶的从长山镇往青平镇方向行驶的粤G*****号小型轿车相撞，造成两车损坏，余春晓、余齐清、刘鹏三人受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队认定：余春晓承担事故的主要责任，李官寿承担事故的次要责任，刘鹏、余齐清无责任。肇事车辆在永安财险公司投保交强险，保险期自2019年1月18日零时至2020年1月18日二十四时止。事故发生当日，余春晓被送往广东医科大学附属医院住院治疗至2019年6月7日，共计27天。2019年10月20日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对余春晓的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、评定余春晓脑挫裂伤，颅内多发骨折，蛛网膜下腔储出血；硬膜下积液等治疗后，间有头晕、头痛，构成十级伤残；左股骨干骨折内固定后，构成十级伤残；左胫腓骨骨折固定术后，构成十级伤残。2、评估余春晓的后续拆除左股骨、左胫腓骨内固定物及面部疤痕整复术费用为人民币31000元。据此，原告的损失有：1、医疗费215179.17元；2、住院伙食费5400元（100元/天×27天×2人）；3、营养费700元（5000元×14%）；4、护理费8100元（150元/天×27天×2人）；5、交通费1500元；6、租房费1200元；7、残疾赔偿金48070.40元（17168元/年×20年×14%）；8、后续整容费、治疗费31000元；9、精神损害抚慰金9800元。以上合计320949.57元。减去由交强险承担的12万元，余下部分按被告承担30%计算，共应赔偿180284.87元。原告余齐清被送往廉江市*****卫生院住院治疗至2019年5月14日，共4天。据此，余齐清的损失有：1、医疗费3281.15元；2、住院伙食补助费400元（100元×1人×4天）；3、营养费80元（20元×4天）；4、护理费400元（100元×1人×4人）；5、交通费200元。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告余春晓在举证期限内提供下列证据：1、居民身份证，证明余春晓的身份情况及诉讼主体资格。2、常住人口登记卡，证明余春晓的户籍情况。3、交通事故认定书，证明余春晓承担交通事故的主要责任，李官寿承担次要责任。4、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录及CT报告、X线诊断报告，证明余春晓受伤入院治疗的事实。5、医疗收费票据、电子发票、增值税发票、普通发票等、费用明细清单，证明余春晓治疗费用。6、司法鉴定意见，证明余春晓伤残等级及后续治疗费用。7、机动车及驾驶人信息查询结果单、保险单，证明被告车辆信息及购买了交强险的事实。原告余齐清在举证期限内提供下列证据：居民身份证，证明余齐清的身份情况。诊断证明书，证明余齐清受伤的事实。3、入院记录、出院记录、CT报告单、DR报告单、检查报告、住院费用清单、门诊费用清单、收费票据，证明原告住院及费用。被告李官寿不作答辩。被告李官寿提供如下证据：1、发票、收款收据，证明被告；李官寿用去修车费用12900元。2、票据，证明被告李官寿已支付余春晓5000元、刘鹏5000元的事实。被告永安财险公司提供书面答辩状一份，辩称：一、我司并非事故的侵权人，是居于事故车辆投保了交强险而参与诉讼，赔偿责任只能按照交强险保险条款约定的范围进行。二、本案事故车辆在我司投保了交强险。肇事驾驶员无驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、等免责情形，否则保险公司在赔偿交强险后，有权追偿。三、原告请求的赔偿项目、金额，部分不实，不合理部分请求法院依法驳回。1、原告提供的医疗费票据，我司只认可10000元。2、护理费，余春晓并未提供实际护理人员及护理费支出情况，不认可两人护理，按住院27天，1人陪护，150元/天计算；余齐清住院治疗3天按1人护理。3、残疾赔偿金。对委托鉴定3个十级伤残认可，但不认可计算方式，应为17168元×20年×12%，按农村户口计算赔偿。4、交通费，两原告未提供与就医时间、地点吻合的相关票据，故不认可。5、精神损害抚慰金，该项请求过高，我司只认可5000元。6、租房费，未提供任何材料，故不认可。7、鉴定费、诉讼费，根据交强险条款约定，该费用不在赔偿范围。被告永安财险公司没有提供证据。经开庭审理，被告李官寿不到庭，对上述证据也没有提供任何书面质证意见，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。被告永安财险公司对两原告提供的证据均无异议。两原告对被告李官寿提供的证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，对证据2无异议。被告永安财险公司对被告李官寿的证据，其认为不属于交强险范围，不予质证。经审理查明：2019年5月11日，原告余春晓驾驶无牌号二轮摩托车搭载刘鹏、余齐清从青平镇往长山镇方向行驶，18时10分，行至青平镇六旺十字路口路段超车时，与对向由李官寿驾驶的从长山镇往青平镇方向行驶的粤G*****号小型轿车相撞，造成两车损坏，余春晓、余齐清、刘鹏三人受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，认定余春晓承担事故的主要责任，李官寿承担事故的次要责任，刘鹏、余齐清无责任。事故发生当日，余春晓被送到广东医科大学附属医院住院治疗至2019年6月7日出院，共住院27天，共用去医疗费213479.17元。诊断证明书载明住院期间留陪2人，加强营养。2019年10月20日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对余春晓的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该机构于2019年10月20日作出鉴定意见：1、评定余春晓脑挫裂伤，颅内多发骨折，蛛网膜下腔储出血；硬膜下积液等治疗后，间有头晕、头痛，构成十级伤残；左股骨干骨折内固定后，构成十级伤残；左胫腓骨骨折固定术后，构成十级伤残。2、评估余春晓的后续拆除左股骨、左胫腓骨内固定物及面部疤痕整复术费用为人民币31000元。余齐清在事故当日被送到廉江市*****卫生院住院治疗3天，共用去医疗费3291.15元。另查明：被告李官寿驾驶的粤G*****号轿车（车辆所有人为管显信）在被告永安财险公司投保了交强险，本案发生在保险期内。还查明：事故发生后，被告李官寿向余春晓垫付5000元，向刘鹏垫付5000元。又查明：原告非农业家庭户口，事故发生时未满16周岁。2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年。本院认为，一、关于原告请求的各项赔偿费用应如何确定的问题。本案当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本案予以采信，可作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告李官寿承担事故次要责任，故对于两原告损失先由被告永安财险公司在交强险分项责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由李官寿按责任比例按30%赔偿。本案应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(试行)》，结合查明的案件事实、确认的证据以及原告的请求，原告的各项损失费用确定如下：余春晓的损失合计310392.37元【其中：1、医疗费213479.17元；2、住院伙食补助费2700元(100元/天×27天)；3、营养费600元（5000元×12%）；4、护理费8100元(150元/天×27天×2人)；5、交通费810元(30元/天×27天）；6、残疾赔偿金41203.2元（17168元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金9800元；8、后续治疗费31000元；9、鉴定费2700元】。其中属于交强险项下的医疗费用为247779.17元（213479.17+2700+600+31000），属于死亡伤残赔偿项目的费用为59913.2元（8100+810+41203.2+9800）。余齐清的损失合计3681.15元【其中：1、医疗费3291.15元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、交通费90元（30元/天×3天）】。其中属于交强险项下的医疗费用为3591.15元（3291.15+300）。两原告的医疗费用超出交强险医疗费用限额10000元，另（2020）粤0881民初3966号一案的原告刘鹏的医疗费用为42139.69元，本院根据三人医疗费用所占比例（余春晓占84.42%、余齐清占1.22%、刘鹏占14.36%）在10000元内进行分配赔偿，即应赔偿余春晓8442元、余齐清122元、刘鹏1436元。余下不足部分医疗费及鉴定费按30%，扣减已垫付的5000元后由李官寿赔偿给余春晓67611.15元【（247779.17+2700-8442）×30%-5000】；余下不足的医疗费按30%对余齐清赔偿1040.75元【（3591.15-122）×30%】，属于死亡伤残赔偿项目的费用，由被告永安财险公司分别赔偿余春晓59913.2元、余齐清90元。综上，被告永安财险公司应赔偿余春晓68355.2元（8442+59913.2），赔偿余齐清212元（122+90）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第二款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在本判决生效之日起10日内赔付原告余春晓68355.2元。二、限被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在本判决生效之日起10日内赔付原告余齐清212元。三、限被告李官寿在本判决生效之日起10日内赔付原告余春晓67611.15元。四、限被告李官寿在本判决生效之日起10日内赔付原告余齐清1040.75元。五、驳回原告余春晓、余齐清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由原告余春晓负担479元，由原告余齐清负担34元，被告李官寿负担1483元。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满次日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：第(一)项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方负担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。