天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8081号原告：李立华，男，1969年8月5日出生，汉族，司机，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：梁建军，男，1970年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被告：谷建军，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。委托诉讼代理人：侯志强，河北诉健律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心******。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告李立华诉被告梁建军、谷建军、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立华的委托诉讼代理人梁建忠，被告谷建军的委托诉讼代理人侯志强、华安保险公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告梁建军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李立华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计211784.31元，其中医疗费25987.11元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费15019.2元、误工费51211.8元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费60000元、鉴定费2940元、就医交通费1000元。当庭原告将诉讼请求中医疗费变更为25986.31元，因原告的父母在庭前已身故，不要求赔偿被扶养人生活费。事实与理由：2019年6月15日23时53分，被告梁建军驾驶车牌号为冀Ｇ9××**／冀Ｇ××**大货车在京哈公路与平宝公路交口处与原告驾驶的车牌号为冀冀ＡＴ××**冀冀Ｇ××**货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该起事故由天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队依法认定，被告梁建军负事故主要责任，原告不负事故责任。被告梁建军驾驶车牌号为冀Ｇ冀Ｇ9××**Ｇ冀Ｇ××**车实际车主为被告谷建军，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，该起事故发生在保险责任期间内。梁建军未提交书面答辩意见。谷建军提出的答辩意见：谷建军所有的该事故车辆在华安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔），原告主张的数额在保险限额内，应当由保险公司赔付，诉讼费、鉴定费应由保险公司依法承担。华安保险公司辩称，事故车辆车牌号为冀Ｇ9冀Ｇ9××**投保交强险和商业三者险（100万含不计免赔），我司需要在核实事故车辆及驾驶人行驶本、驾照及从业资格证合法有效的情况下对原告的合理合法损失在交强险限额内进行赔付。交强险不足部分在商业三者险内按照责任比例70%进行赔付，诉讼费和鉴定费等其他间接损失不属于保险范围。对原告提交的病历真实性认可，但从该病例的医嘱中可以确定7月4号-7月29号均存在挂床情形，故我司认可实际住院26天。就原告的损失我司认为医疗费应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费给付2600元（26天×100元／天），营养费我司认可30元／天，护理费认可，误工费我司应当按照居民服务业166元／天给付，原告提交的证据仅能证明李立华具有从业资格，不能证明其实际收入，如原告主张按照交通运输业给付误工费，应提交劳动合同，银行流水，纳税证明等证据证明实际收入，如原告无法补充证据，将承担举证不能的法律后果。伤残赔偿金予以认可，精神抚慰金我司认为应当给付3000元，鉴定费，保险法规定确定保险标的物所产生的鉴定费应由保险公司承担，我司认为保险的标的物为车辆车牌号为冀Ｇ9冀Ｇ9××**的三者应定义为李立华因交通事故造成的损失，鉴定费属于间接损失，故不应由我司承担。交通费因原告没有提交相关证据我司可酌情给付300元。原告提交的出诊费300元并非国家正规发票，我司对其三性均不予认可。本院认定事实如下：2019年6月15日23时53分，被告梁建军驾驶车牌号为冀Ｇ9冀Ｇ9××**×冀Ｇ××**，沿平宝公路由北向南行驶至京哈公路与平宝公路交口处左转弯时未让直行，车辆右侧与由南向北原告驾驶的超载30%以上的车牌号为冀Ａ**冀ＡＴ××**×冀Ｇ××**部相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定：1、李立华骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残。2、误工费为180日，护理期为90日，营养期为90日。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队依法认定，被告梁建军负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查：被告梁建军驾驶车牌号为冀Ｇ9**冀Ｇ9××**×冀Ｇ××**车主为被告谷建军，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，该起事故发生在保险责任期间内。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告当庭提供的医疗费、鉴定费单据，住院病历，医院诊断证明，住院费用清单，保险单，李立华的从业资格证、驾驶证，天津市天昊法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料予以证明。本院认为，被告梁建军驾车与原告李立华驾驶的机动车相撞，造成两车损坏，李立华受伤的交通事故，天津市公安局蓟州分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告梁建军负事故主要责任，原告李立华负事故次要责任，当事人对道路交通事故认定书均未提出异议，本院依法予以采信并以此作为责任划分的依据。梁建军驾驶车牌号为冀Ｇ9×**冀Ｇ9××**×冀Ｇ××**保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，该起事故发生在保险责任期间内。被告华安保险公司应在原告所负事故责任的基础上对原告主张的合理合法的诉求在保险责任限额范围内予以赔偿。对于被告华安保险公司提出应扣除10%的非医保用药的抗辩意见，因被告大家保险公司未能指出非医保用药的具体项目和数额且对非医保用药免赔条款未提交相应证据证明其尽到了提示及明确说明义务，故对其该项抗辩意见，本院依法不予支持；对华安保险公司提出的误工费标准不适用交通运输业的抗辩意见，因原告提交了驾驶证、从事道路货物运输的从业资格证，且发生事故时具备该从业资格，故本院不予采纳；对华安保险公司就鉴定费、住院天数、营养费标准、就医交通费、精神抚慰金等提出的抗辩理由，均理据不足，本院不予采纳；就医交通费，考虑原告伤情和就医次数，考虑500元为宜；原告当庭提交的医疗费单据中有一张购买拐杖150元的票据，属于伤残辅助器具费范畴，因原告在诉讼请求中未主张伤残辅助器具费，故本院不予支持；原告当庭提交的医疗费单据中法医鉴定的出诊费300元，属于鉴定费范畴，原告以医疗费要求赔偿，故本院不予支持。综上，本院确认原告李立华的损失为：医疗费25837.11元（以医疗费单据为准）、住院伙食补助费5100元（51天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费15019.2元（90天×166.88元／天）、误工费51211.8元（180天×284.5元／天）、伤残赔偿金92238元（20年×46119元×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2940元、就医交通费500元，合计202346.11元，该损失应当由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、护理费12762元等各项经济损失共计120000元；在商业险责任限额范围内赔偿李立华医疗费15837.11元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费2257.2元、误工费51211.8元、鉴定费2940元、就医交通费500元，共计82346.11元的70%即57642.28元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿李立华医疗费10000元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、护理费12762元等各项经济损失共计120000元。该赔偿款直接打入李立华本人中国建设银行账户：×××41；二、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险责任限额范围内赔偿李立华医疗费15837.11元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费2257.2元、误工费51211.8元、鉴定费2940元、就医交通费500元，共计82346.11元的70%即57642.28元。该赔偿款直接打入李立华本人中国建设银行账户：×××41；三、驳回原告李立华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（已减半），由原告李立华负担204元（已预交），被告梁建军负担476元（直接打入李立华本人中国建设银行账户：×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘虹二〇二〇年十一月三十日法官助理崔之献书记员孙琳琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。