河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3253号原告：董晓，男，1979年7月29日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张中央，河南省平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市建设路西段路南平顶山市水利局办公室**。统一社会信用代码914104007112226898。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：周洋，男，公司员工。第三人：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司，住，住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口北400米路东一社会信用代码91410403576328367W。主要负责人：卜勇光，经理。委托诉讼代理人：董超，男，公司员工。原告董晓与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）、第三人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达汽车公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告董晓及其委托诉讼代理人张中央、被告太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人周洋、第三人腾达汽车公司的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令太平洋财险平顶山支公司立即支付董晓财产损失费、评估费等损失共计36320元。2.诉讼费由太平洋财险平顶山支公司承担。事实与理由：2020年6月19日，董晓驾驶豫Ｄ×××**号红色欧曼牌大货车在郏县××××南地杨献营的收废品院内过地磅时，因操作不当导致大货车侧翻，将杨献营院内郏县金帝亚再生资源有限公司所有的一辆面包车、一辆三轮摩的，一辆两轮电动车和地磅砸坏。豫Ｄ×××**号车登记在腾达汽车公司名下，董晓是该车的实际所有权人，太平洋财险平顶山支公司是豫Ｄ×××**号车的保险人。郏县人民法院委托评估机构评估后，董晓已赔偿郏县金帝亚再生资源有限公司因车辆和地磅损坏的各项损失共计33520元并支付评估费2800元，而太平洋财险平顶山支公司迟迟不予支付。综上所述，太平洋财险平顶山支公司作为豫Ｄ×××**号车的保险人，在该车发生事故后应积极赔偿，而迟迟不予赔偿，其行为已严重侵害了董晓的合法权益。董晓提供的证据有：一、董晓身份证，豫Ｄ×××**号车行驶证、营运证各1份，车辆挂靠协议书，腾达汽车公司证明，腾达汽车公司营业执照，法定代表人身份证明，卜勇光身份证复印件。主要证明豫Ｄ×××**号车实际车主是董晓，只是挂靠在腾达汽车公司运营，以腾达汽车公司名义投的保险，财产损坏后的赔偿费都是由董晓支付，董晓具有诉讼主体资格。同时也证明了发生事故时豫Ｄ×××**号车具有行驶资格；二、郏县公安局王集派出所证明1份。主要证明2020年6月19日，豫Ｄ×××**号车在郏县××××南地杨献营收废品院内过地磅的时候翻车，造成一辆面包车、一辆三轮摩的、一辆两轮电动车、地、地磅损坏、评估报告1份。主要证明因本次事故造成杨献营院内受损车辆及地磅等损失价值为33520元；四、评估费票据1张。主要证明因本次事故对杨献营院内受损车辆及地磅等损失进行评估所支出的评估费为2800元；五、赔偿协议书、收到条、郏县金帝亚再生资源有限公司营业执照复印件各1份。主要证明董晓已经赔偿郏县金帝亚再生资源有限公司各项损失33520元，赔偿款已经支付到位；六、董晓驾驶证1份。主要证明发生交通事故时司机董晓具有驾驶资格；七、保险单2份，交强险1份，商业险1份。主要证明豫Ｄ×××**号车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险1份，保额122000元，商业险1份，其中第三者责任险保额1000000元及不计免赔。事故发生在保险期内。太平洋财险平顶山支公司辩称，根据董晓的诉讼请求，该起事故董晓并未提供事故认定书以及事故形成的原因无法判定，无法判定的原因有：1、是否因为驾驶员操作不当；2、是否因为地磅的原因导致该起事故的形成，并不能实际证明太平洋财险平顶山支公司在保险责任内承担该损失。综上太平洋财险平顶山支公司不应承担该起事故的损失，请求法院驳回董晓诉请。太平洋财险平顶山支公司提供的证据有：道路从业资格证查询，证明营运车辆的道路运输资格并不是保险公司规定的，是道路交通法规定的，如无道路从业资格证上路驾驶营运车辆是违法行为，如违法行为在道路上行驶后果是不可估量的。腾达汽车公司述称，事故属实，腾达汽车公司不是侵权人也不是车辆的实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是董晓，实际车主只是出于国家行政管理的需要将车辆登记在腾达汽车公司处，与实际车主存在车辆服务合同关系，腾达汽车公司仅为肇事车辆提供年检、维护等服务，对车辆不具有控制、支配权，也不有营运利益，故不应当承担任何赔偿责任。二、腾达汽车公司为肇事车辆在太平洋财险平顶山支公司投有交强险及商业险，商业险保险限额为1000000元，事故发生时车处于保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条及相关司法解释之规定，对于董晓的损失，应当由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。综上，腾达汽车公司不应承担赔偿责任，董晓的各项损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事司机及实际车主承担补偿责任。腾达汽车公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：董晓系豫Ｄ×××**号车的实际车主，该车挂靠在腾达汽车公司名下，在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为1000000元）以及不计免赔。被保险人是腾达汽车公司，保险期间为2020年5月5日0时0分起至2021年5月4日24时0分止。2020年6月19日17时50分，董晓驾驶豫Ｄ×××**号红色欧曼牌大货车在郏县××××南地杨献营的收废品院内过地磅时，因操作不当导致大货车侧翻，将杨献营院内郏县金帝亚再生资源有限公司所有的一辆面包车、一辆三轮摩的，一辆两轮电动车和地磅砸坏。2020年10月9日，当事人选定的鉴定机构中衡保险公估股份有限公司依法作出评估报告书，评估结论为：评估事项因董晓驾驶豫Ｄ×××**号车在郏县××××南地杨献营的收废品院内过地磅时造成杨献营院内受损车辆及地磅墙体等损失价值为人民币33520元。董晓为此支付鉴定费2800元。2020年11月6日，董晓与郏县金帝亚再生资源有限公司达成赔偿协议，董晓赔偿郏县金帝亚再生资源有限公司财产损失33520元，郏县金帝亚再生资源有限公司自愿放弃向保险公司进行索赔权。本院认为，本案的道路交通事故是董晓驾驶自有的车辆侧翻造成第三方财产损失的单方事故。该事故有郏县公安局王集派出所出具的证明予以佐证，符合客观事实，本院予以认定。在本案中，董晓系实际车主，且已经向受害方郏县金帝亚再生资源有限公司进行了赔偿，郏县金帝亚再生资源有限公司自愿放弃向保险公司进行索赔，董晓有权就本案的财产损失33520元及鉴定费2800元向太平洋财险平顶山支公司进行索赔。该事故发生在保险期间，太平洋财险平顶山支公司应当依法予以赔付。关于太平洋财险平顶山支公司辩称事故形成原因无法判定，董晓不具备道路从业人员资格证书的问题，董晓在本案交通事故发生时2020年6月19日虽无道路运输资格证，但董晓持有有效的驾驶证，其在2020年8月即拥有运输资格证，可认定董晓拥有从事道路运输的能力。其次，太平洋财险平顶山支公司未提供相关证据证实已经向投保人履行了明确说明义务。再次，太平洋财险平顶山支公司主张的免责条款为笼统概括，具体哪些证书，该格式条款并未规定的详细清楚，该条款为免除己方责任、加重对方责任的条款，应为无效。故太平洋财险平顶山支公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内赔付董晓各项赔偿款36320元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。