河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初213号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人邓永广，男，汉族，1972年9月5日生于河南省延津县，高中文化，无业，住延津县。因为赌博提供条件，2014年7月25日被延津县小潭派出所行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月15日被卫辉市公安局刑事拘留，于2020年5月23日被卫辉市公安局逮捕。辩护人郑其明，河南思远律师事务所律师。被告人李强，女，汉族，1986年1月10日生于河南省延津县，初中文化，无业，住延津县。因为赌博提供条件，2019年8月14日被延津县公安局城关派出所罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被卫辉市公安局刑事拘留，于2020年5月23日被卫辉市公安局逮捕。辩护人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告人何金前（曾用名：何志勇），男，汉族，1976年5月10日生于河南省延津县，中专文化，系延津县残联职工，住延津县。因赌博，2019年1月23日被延津县公安局城关派出所罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被卫辉市公安局刑事拘留，于2020年5月23日被卫辉市公安局逮捕。辩护人史瑞芳、王燕，河南中原法汇律师事务所律师。被告人张春辉，男，汉族，1971年4月4日生于河南省延津县，初中文化，无业，住延津县。因犯诈骗罪，2017年4月6日被延津县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被卫辉市公安局刑事拘留，于2020年5月23日被卫辉市公安局逮捕。指定辩护人侯秀枝、袁佳琪，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人邓永广、李强、何金前、张春辉犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。新乡市中级人民法院以（2020）豫07刑辖77号指定管辖决定书指定我院审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人邓永广及其辩护人郑其明、被告人李强及其辩护人侯淑芬、被告人何金前及其辩护人史瑞芳、王燕、被告人张春辉及其辩护人侯秀枝、袁佳琪到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年4月中旬至2019年8月27日，被告人邓永广在其延津县青青家园家中开设赌场。2019年8月初至2020年3月份，被告人邓永广、李强、何金前在邓永广和李强二人居住的延津县西环小康路西头的独院内开设赌场。2020年3月中下旬至2020年4月13日，被告人邓永广、何金前在延津县西街富和名都小区对面常志红家的空院内开设赌场，被告人李强和何志超（在逃）负责赌场内部管理，被告人张春辉负责赌场的换取赌资及抽水等工作。2020年4月13日下午，卫辉市公安局民检察对该赌场予以查处，现场查获赌资25443元。2020年3月8日至4月13日，被告人邓永广、李强、何金前、张春辉开设赌场期间，利用麻将机聚众赌博，赌注为点炮300元、自摸每人出600元，每三个小时抽水一次，抽水系三个小时内向每位自摸人员收取200元，期间共获利153800元。2020年7月23日，被告人李强家属将犯罪所得153800元退至卫辉市公安局。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人邓永广、李强、何金前、张春辉的供述，物证麻将机，视听资料，证人孙玉明、母某、孙某等人的证言，辨认笔录，书证现场图及现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为，被告人邓永广、李强、何金前开设赌场供他人赌博，被告人张春辉明知他人开设赌场而提供帮助，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人邓永广、李强、何金前受过行政处罚、被告人张春辉有犯罪前科，量刑时应酌情从重处罚；被告人邓永广、李强、何金前、张春辉认罪认罚，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人邓永广、李强、何金前系主犯；被告人张春辉系从犯，量刑时应当从轻处罚。被告人邓永广、李强、何金前、张春辉到案后如实供述自己的罪行，量刑时可以从轻处罚，被告人李强家属代为主动退出153800元犯罪所得，量刑时可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邓永广、李强、何金前有期徒刑一年零六个月以上两年以下，并处罚金；建议判处被告人张春辉有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人邓永广、李强、何金前、张春辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邓永广的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及事实不持异议，认为被告人邓永广到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赃款已退出，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人李强的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及事实不持异议，认为被告人李强不是老板，是帮助邓永广、何金前管理赌场的人，其次要或辅助作用，系从犯，具有自首情节、退出违法所得，系初犯，建议判处有期徒刑一年零六个月，并适用缓刑。被告人何金前的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及事实不持异议，认为被告人何金前自愿认罪认罚，违法所得已经退出，建议判处有期徒刑一年零六个月，并适用缓刑。被告人张春辉的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及事实不持异议，认为被告人张春辉系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，情节显著轻微，建议免予刑事处罚。经审理查明，2018年4月中旬至2019年8月27日，被告人邓永广在其延津县青青家园家中开设赌场。2019年8月初至2020年3月份，被告人邓永广、李强、何金前在邓永广和李强二人居住的延津县西环小康路西头的独院内开设赌场。2020年3月中下旬至2020年4月13日，被告人邓永广、何金前在延津县西街富和名都小区对面常志红家的空院内开设赌场，被告人李强和何志超（在逃）负责赌场内部管理，被告人张春辉负责赌场的换取赌资及抽水等工作。2020年3月8日至4月13日，被告人邓永广、李强、何金前、张春辉开设赌场期间，利用麻将机聚众赌博，赌注为点炮300元、自摸每人出600元，每三个小时抽水一次，抽水系三个小时内向每位自摸人员收取200元，期间共获利153800元。2020年4月13日下午，卫辉市公安局民检察对该赌场予以查处，现场查获赌资25443元。2020年7月23日，被告人李强家属退出违法所得153800元退至卫辉市公安局。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邓永广、李强、何金前、张春辉的供述，物证麻将机，视听资料，证人孙某某明、母某、孙某、王某、秦某、焦某等人的证言，辨认笔录，书证现场图及现场照片、笔记本记录、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓永广、李强、何金前开设赌场供他人赌博，被告人张春辉明知他人开设赌场而提供帮助，四被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控四被告人的罪名均成立，本院予以支持。关于被告人李强的辩护人认为被告人李强不是老板，是帮助邓永广、何金前管理赌场的人，其次要或辅助作用，系从犯的意见，经查，被告人李强平常负责赌场的经营与管理，负责抽水和记账等主要犯罪行为，在犯罪中起主要作用，公诉机关认为被告人李强系主犯的意见成立，故被告人李强的辩护人认为被告人李强系从犯的意见不能成立，不予采纳。关于被告人李强的辩护人认为被告人李强构成自首的意见，经查，公安机关出具的抓获证明证实被告人李强系被抓获到案，不符合主动到案的情形，不构成自首，故被告人李强的辩护人认为被告人李强构成自首的意见不能成立，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人邓永广、李强、何金前在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张春辉在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对被告人张春辉从轻处罚。被告人邓永广、李强、何金前、张春辉到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人李强家属代为主动退出违法所得，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人邓永广、李强、何金前曾受过行政处罚、被告人张春辉有犯罪前科，量刑时酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据四被告人的犯罪行为、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人邓永广犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年12月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李强犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年10月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、被告人何金前犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年10月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）四、被告人张春辉犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）五、作案工具麻将机两台予以没收，上缴国库。六、退出的违法所得153800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  王雪芳二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  贾兆雨