河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7463号原告：徐天学，男，汉族，1967年6月8日生，住固始县。原告：徐可辉，男，汉族，1989年3月2日生，住固始县。原告：徐可彪，男，汉族，2002年4月6日生，住固始县。三原告委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。被告：余道水，男，汉族，1968年9月3日生，住安徽省阜南县。被告：高传贵，男，汉族，1966年7月15日生，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。住所地：安徽省池州市贵池区池阳路**。负责人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告徐天学、徐可辉、徐可彪与被告余道水、高传贵、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“人民财险池州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天学、徐可辉及三原告委托诉讼代理人吴志刚，被告余道水、被告高传贵到庭参加了诉讼，被告人民财险池州公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐天学等三原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告人民财险池州公司一次性赔偿原告700,427元（除交强险外，按80%赔偿比例计算）；2．判令被告高传贵一次性赔偿原告125,606元（按20%赔偿比例计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日10时05分，被告余道水驾驶皖Ｋ×××**车，沿三马204省道固始县往流镇汇九大道由南向北行驶至三马204省道21公里固始县往流镇汇九大道汇源超市附近路段时，撞上前方高传贵驾驶无号牌三轮摩托车的尾部，致使三轮摩托车失控撞到路边停放的豫Ｓ×××**小型客车，豫Ｓ×××**小型面包车，该事故造成三轮摩托车乘坐人杨新琴受伤，后经医院抢救治疗无效杨新琴死亡。固始公安交警大队411525120190016286号《道路交通事故责任认定书》认定，余道水承担事故主要责任，高传贵承担事故次要责任，杨新琴不承担责任。余道水驾驶的皖Ｋ×××**肇事车在被告人民财险池州公司处投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告诉请本院依法及时审理此案。原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1．三原告身份证复印件及户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体身份；2．余道水机动车驾驶证、行驶证复印件，证明发生事故时余道水准驾车型为C1等事实；3．《道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故成因及责任划分等事实；4．河南信合医院病历资料1份，收费票据2张，费用清单5张，出院证1张，证明杨新琴在信合医院抢救治疗及支付32,109.83元费用等事实；5．急救车费发票1张，证明原告为抢救杨新琴支付急救车费1,236元事实；6．机动车保险报案记录单2张，证明皖Ｋ×××**车办理保险事实；7．郑营村委会证明2份，证明杨新琴死亡后按农村习俗安葬及其身前有近亲属三人等事实；8．户口注销证明1份，证明杨新琴因本案交通事故死亡后户口已被注销的事实。被告余道水答辩：1：事故发生属实，责任认定无异议，事故发生后他垫付安葬费30,000元，垫付医疗费20,000元，共计50,000元。被告余道水未举证。被告高传贵答辩：事故发生属实，收到责任认定书确实，但是我不应该承担责任，事故发生后我没垫付钱，我和我妻子王纪霞2人医疗费花了一万多元。高传贵未举证。被告人民财险池州公司未出庭参与诉讼，提交书面答辩意见如下：1．依据交强险、商业险保险约定进行判决，我司不是侵权人，不承担20%非医保用药、诉讼费。2．根据事故认定书，是四车相撞受损，根据交强险条例，豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两小车应承担12100的无责赔偿，共计24200，应在本案中扣除或原告追加该两车的投保公司参加诉讼。3．原告提供证据不全。4．原告应扣除20%非医保用药6,421.97元，我司承担70%的责任。5．其他赔偿按贵院同类案件判决。被告人民财险池州公司未举证。针对被告人民财险池州公司书面答辩，三原告认为杨新琴被撞后在信合医院抢救治疗期间并不具有选择用药的权利，且保险公司也未提供证据对杨新琴非医保用药的种类及明细予以证实，保险公司要求扣除所谓20%非医保用药没有依据；豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两车只在路边停放，没有参与交通运行，就本案事实而言，保险公司要求扣除无责交强险24,200元不合情理，于法无据；高传贵、王纪霞两人伤情不确定，医疗费用不确定，无法确定其在本案诉讼中交强险限额内医疗费赔付责任。本院庭审中组织当事人对原告提供证据进行了质证，双方当事人无异议，对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于杨新琴医疗费是否应扣除非医保用药费用问题。本院认为，对杨新琴的诊断与治疗，被告人民财险池州公司没有证据证明有××，被告人民财险池州公司要求扣除非医保用药，因杨新琴在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告人民财险池州公司未能提供证据对杨新琴非医保用药的种类及明细给予证实，故被告人民财险池州公司的该辩称，本院不予采信。2．关于被告人民财险池州公司要求豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两小车应承担12100的无责赔偿，共计24,200元，应在本案中扣除或原告追加该两车的投保公司参加诉讼，以及为高传贵、王纪霞二人在交强险限额内预留部分费用问题。本院认为，高传贵、王纪霞二人系本案交通事故参与人，高传贵在本案交通事故中承担次要责任，王纪霞在本案交通事故中不承担事故责任，高传贵庭审陈述其夫妇二人实际支付医疗费1万多元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规范规定，本院酌定被告人民财险池州公司在交强险限额内给高传贵、王纪霞二人预留10000元医疗费。就本案事实而言被告人民财险池州公司在赔偿原告损失款后可向豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两小车及其投保公司各追偿12100元，故对其要求本案中扣除24200元本院不予支持。对追加该两车的投保公司参加诉讼，是原告方的诉权，原告未主张，本院不宜追加。3.高传贵不服《交通事故责任认定书》问题。本案《交通事故责任认定书》系固始县公安交通警察大队依法定程序作出，该认定书对本案交通事故责任依法作出了划分，高传贵当庭确认其收到了本案事故认定书，亦确认其收到事故认定书后没有申请复核，故本案《交通事故责任认定书》应作为认定本案事实的证据，高传贵应承担本案交通事故次要责任。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2019年12月27日10时05分，被告余道水驾驶皖Ｋ×××**车，沿三马204省道固始县往流镇汇九大道由南向北行驶至三马204省道21公里固始县往流镇汇九大道汇源超市附近路段时，撞上被告高传贵驾驶无号牌三轮摩托车的尾部，致使三轮摩托车失控撞到路边停放的豫Ｓ×××**小型客车，豫Ｓ×××**小型面包车，该事故造成三轮摩托车乘坐人杨新琴、王纪霞二人受伤，后经医院抢救治疗无效杨新琴死亡。本次事故经交警部门出具事故责任认定书，认定余道水承担事故主要责任，高传贵承担事故次要责任，杨新琴何国强、黄辉、王纪霞不承担责任。杨新琴受伤后在河南信合医院住院治疗6天后死亡，其次子徐可彪17周岁未成年。皖Ｋ×××**肇事车在被告人民财险池州公司处投保有交强险和限额为1000000元商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。案发后，被告余道水共为原告方垫付款额50000元，原告徐天学当庭认可其收到被告余道水垫付的50000元，庭审中余道水未要求原告向其返还50,000元垫付款。根据本院认定的证据，经合相关规定，本院认定原告方损失有：1.医疗费32,109.83元；2.护理费750元（6天×125元/天）；3交通费4,236元（急救车费1,236元；近亲属来回车费本院酌定3,000元）；4.住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；5.被扶养人生活费10,985.7元（次子徐可彪17周岁；1年×21,971.57元/年/人/2人）；6.死亡赔偿金684,019.4元（34200.97×20年）；7.丧葬费33,634元；8.精神损害抚慰金本院酌定60,000元。以上各项费用合计为826,034元。本院认为，被告余道水与高传贵因本次交通事故造成杨新琴死亡，有交警部门责任认定书认定，本院确认。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的民事赔偿责任。被告余道水与高传贵应当按责任比例承担相应的赔偿责任。因被告余道水在本次事故中承担主要责任，高传贵承担次要责任，故本院认定余道水承担原告损失的7%赔偿责任，高传贵承担30%的赔偿责任。因余道水的事故车辆在原告因本次交通事故产生的各项损失，首先应由被告人民财险池州公司在交强险限额内予以赔偿110,000元（予留10,000元为高传贵、王纪霞），不足部分由被告人民财险池州公司在其承保的商业三者险责任限额内以被告余道水所负的主要责任，按70%责任比例赔偿，即501,223.8元，被告高传贵按其所负次要责任，按30%责任比例赔偿，即214,810.2元。被告人民财险池州公司在其交强险限额内为高传贵、王纪霞二人预留10000元款额。余道水先期垫付50000元款额，因其没有主张本案原告向其返还，故其垫付的该50000元款额由被告余道水和本案原告庭后自主协商解决，本案不宜直接作出处理。被告人民财险池州公司未出庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一，被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额空赔偿原告徐天学、徐可辉、徐可彪110000元；在商业三者责任保险险限额内赔偿原告徐天学、徐可辉、徐可彪损失501223.8元，合计611223.8元；二，被告高传贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐天学、徐可辉、徐可彪损失合计214810.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12062元，减半收取6031元，由被告余道水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  梁光映二〇二〇年十一月三十日书记员  朱灿灿