江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1252号原告：周新良，男，1967年10月10日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘建山，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：汪跃辉，男，1975年4月15日出生，汉族，住会昌县。被告：会昌县长途客运有限公司城乡公交公司，地址：会昌县城南外街**，统一社会信用代码：91360733696067686B。法定代表人：吴涌，系公司经理。委托诉讼代理人：邓国辉，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部，地，地址：会昌县文武坝镇南外街交警大队对面一社会信用代码：91360733787281829F。法定代表人：吴辉，系公司经理。委托诉讼代理人：何奕欢，系公司员工。原告周新良与被告汪跃辉、会昌县长途客运有限公司城乡公交公司（以下简称会昌城乡公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部（以下简称大地财保会昌营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新良委托诉讼代理人刘建山，被告会昌城乡公交公司委托诉讼代理人邓国辉，大地财保会昌营销服务部委托诉讼代理人何奕欢到庭参加诉讼，被告汪跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新良向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪跃辉、被告会昌城乡公交公司、被告大地财保会昌营销服务部赔偿原告医疗费34229.08元、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费1700元（34天×50元／天）、误工费32100元【（180天＋34天）×150元／天】、护理费13230元（90天×147元／天）、交通费640元（住院34天×10元／天＋门岭至会昌交通费300元）、后续治疗及误工护理费20055元【15600元＋2250元后续误工（15天×150元／天＋2205元后续护理（15天×147元／天）】，合计106454元，扣除车主垫付医疗费34229.08元，合计72225元；2.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月8日9时42分许，原告驾驶普通二轮摩托车由筠门岭镇羊角村往筠门岭圩方向行驶，与被告汪跃辉驾驶的赣Ｂ×××**大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月20日，会昌县公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告汪跃辉负事故的次要责任。事故发生后原告被送到会昌县人民医院就诊治疗，其伤情被诊断为：开放性左胫骨上端粉碎骨折、左肋骨上段骨折、左额部头皮挫裂伤、脑外伤后遗症。2019年8月19日进行左胫骨上段开放性骨折切开复位钢板内固定及人工骨植骨手术。原告于2019年9月11日出院，共住院34天，花费医疗费34229.08元。出院医嘱：1.全休半年，加强营养，避免剧烈运动；2.加强患侧肢体各关节功能锻炼；3.定期（1／3／6／12个月）复查Ｘ线；4.三个月后，视复查Ｘ线情况后，决定是否拄拐杖地下行走；5.六个月后，视复查Ｘ线情况后，决定是否过渡到左下肢完全负重行走；6.一年后，视复查Ｘ线情况后，决定是否拆除内固定物；7.门诊随诊。2020年4月13日，福建晟蓝司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1.被鉴定人周新良因外伤至左胫腓骨上段粉碎性骨折经手术等对症治疗后，评定为人体损伤为十级伤残；2.误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.被鉴定人周新良左胫骨上段两处钢板螺钉内固定物取出需15600元，原告支出司法鉴定费2600元。被告大地财保会昌营销服务部系赣Ｂ×××**大型普通客车强制保险和商业保险的承保公司，事故发生时该车的保险均处于保险期限内，因此次交通事故的各项损失依法应由三被告共同承担赔偿，原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪跃辉未作答辩。被告会昌城乡公交公司称，没什么要说的。被告大地财保会昌营销服务部辩称，1.根据第三次伤残鉴定，原告不构成伤残等级，原告主张营养费、护理费按90天计算过长，应按实际天数计算，且标准过高；2.后续治疗费包含误工15天、后续护理15天应予扣除，原告已主张误工、护理费，并非第一次住院天数计算，其中已包含后续误工、后续护理；3.后续治疗费15600元标准过高，与实际不符，请法院以实际标准认定；4.根据原告提供的住院发票、出院记录等材料，可知原告有长达5年糖尿病史，6年高血压史，原告所花费医疗费用，其中包含糖尿病、高血压的治疗费用，应予核减。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日9时42分许，原告无证驾驶无牌无交强险的普通二轮摩托车由筠门岭镇羊角村往筠门岭圩方向行驶，行至，因未靠道路右侧通行，与被告汪跃辉驾驶的赣Ｂ×××**大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月20日，会昌县公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告汪跃辉负事故的次要责任。原告受伤后被送往会昌县人民医院治疗，其伤情诊断为左胫骨上段粉碎性骨折、左胫骨上段骨折、左额部头皮挫裂伤和脑外伤后遗症，经住院治疗于2019年9月11日出院，共住院34天，花费医疗费34572.23元（全部由被告会昌城乡公交公司垫付），出院医嘱：1.全休半年，加强营养，避免剧烈运动；2.加强患侧肢体各关节功能锻炼；3.定期（1/3/6/12个月）复查X线；4.三个月后，视复查X线情况后，决定是否拄拐杖地下行走；5.六个月后，视复查X线情况后，决定是否过渡到左下肢完全负重行走；6.一年后，视复查X线情况后，决定是否拆除内固定物等。受原告的自行委托，2020年4月13日，福建晟蓝司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人周新良构成十级伤残；2.误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.被鉴定人周新良左胫骨上段两处钢板螺钉内固定物取出需15600元。原告支付鉴定费2600元，后续治疗费部分的鉴定费为800元。因原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。因被告大地财保会昌营销服务部对福建晟蓝司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》持有异议，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，原告的损伤未达评残标准，被告大地财保会昌营销服务部支付鉴定费700元。后原告申请再次重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告的损伤未达评残标准。另查明，赣Ｂ×××**大型普通客车在被告大地财保会昌营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告长期在家务农。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告汪跃辉负事故次要责任，原告负事故主要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。被告汪跃辉为被告会昌城乡公交公司的员工，其侵权责任应由用人单位被告会昌城乡公交公司承担。关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院治疗检查实际花费医疗费34572.23元，本院予以支持。2.营养费。考虑到原告还需行内固定拆除手术，原告营养费按50元/天计算，故其营养费为3000元(50元/天×60天）。3.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为1700元(50元/天×34天）。4.误工费。根据原告的职业，其误工费参照2019年度江西省城镇非私营农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即135.5元/天，根据原告伤情及出院医嘱“全休半年”，误工时间为214天（180天+34天），故原告主张故其误工费为28997元（135.5元/天×214天）。5.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即139元/天，原告主张参照鉴定意见护理期为90天，本院予以支持，护理费为12510元（139元/天×90天）。6.交通费640元。7.后续治疗及误工护理费。原告的出院记录载明，原告需拆除内固定，及根据福建晟蓝司法鉴定中心出具的鉴定意见，后续治疗费用为15600元，后续误工及后续护理费用为4117.5元（135.5元/天×15天+139元/天×15天）。以上合计为101136.73元。以上损失由被告大地财保会昌营销服务部在交强险内承担56264.5元，其余部分再由被告大地财保会昌营销服务在商业险范围内向原告赔偿30%即13461.66元，其余部分原告自负。因原告的损伤最终确定为没有构成伤残，被告大地财保会昌营销服务部支付的鉴定费700元应由原告承担，从赔偿款中抵扣。被告汪跃辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部在保险范围内赔偿原告周新良69726.16元，抵减被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司垫付的34572.23元，减去鉴定费700元，被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部还应支付34453.93元，被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司垫付的34572.23元应予以返还，因被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司还应承担本案诉讼费1100元，故被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部从中转付1100元给原告周新良。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司实际应当赔偿原告周新良35553.93元，实际应当返还被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司33472.23元；二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告周新良账户（户名：周新良；开户行：中国邮政银行会昌县支行；账号：62×××51）和被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司账户（户名：会昌县长途客运有限公司城乡公交公司；开户行：会昌农商银行；账号：14×××52）；三、驳回原告周新良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1606元，由原告周新良负担506元，被告会昌县长途客运有限公司城乡公交公司负担1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李秋平人民陪审员  谢新田人民陪审员  刘 宾二〇二〇年十一月五日法官助理宋钊书记员汪锦煌