上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12604号原告：仲秋乐，男，1981年6月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张丽萍，女，1987年7月11日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海仲毅格力特健身管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马玉哲，董事长。委托诉讼代理人：孙俊杰。委托诉讼代理人：徐冰蕾。原告仲秋乐、张丽萍与被告上海仲毅格力特健身管理有限公司(以下简称仲毅格力特公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲秋乐、张丽萍、被告仲毅格力特公司的委托诉讼代理人孙俊杰、徐冰蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲秋乐、张丽萍向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告于2019年5月14日所签订编号为XXXXXXX的《会员协议》；2、要求被告返还会员费7000元；3、要求被告支付三倍赔偿金共计21,000元。事实和理由：两原告系夫妻。2019年5月14日，两原告至被告处黄兴体育公园场馆与被告签订编号为XXXXXXX的《会员协议》一份，购买双人两年期会员卡，会员费7000元，被告赠送一个月，产品有效期自2019年5月17日至2021年6月17日。当天，原告仲秋乐通过支付宝向被告支付7000元，被告出具收据。后原告张丽萍于2019年8月26日发生交通事故，故未再正常锻炼，原告仲秋乐于2019年10月之后也未再至被告处，现被告该址已经关门歇业。经原告了解，被告场地租赁协议于2019年12月31日到期，但其仍贩售超过租赁期限的会员卡，属欺诈。《会员协议》中“买一年送一年”系被告违反原告意愿事后添附，未与原告协商说明并提请注意，故无效。故现原告诉至法院，要求撤销合同，退还会员费并赔偿损失。若法院最终认定被告不构成欺诈，原告亦要求解除合同并赔偿损失。被告仲毅格力特公司辩称，被告黄兴体育公园场馆经营至2020年1月，后因新型冠状病毒疫情影响及房租问题已经关闭，现被告同意解除合同，合同解除日自2020年3月30日被告对外张贴公告时开始计算。因原告所办理会员类型为年卡，故被告不做次数记录，对于原告所陈述会员卡使用时间被告不予认可，原告张丽萍亦未至被告处办理过停卡手续，现同意在扣除已经赠送的会员期限的基础上退还相应会员费。原告在签署《会员协议》时即知晓合同内容，所购会员卡为双人一年，后赠送一年，非原告所述被告在违背原告意愿情况下事后添附。原经营场地的房屋所有权人曾口头承诺续租事宜，后因政策问题导致房租上涨，被告无法负担，致使无法继续经营，故非系被告原因造成的合同不能履行，被告也不存在欺诈，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，两原告至被告处黄兴体育公园场馆与被告签订编号为XXXXXXX的《会员协议》一份，销售类型为“新购”，卡种为“双人买一年送一年”，备注“送时间一个月，送包2个，送私教课一节，停卡50元/月，转卡费收取30%”，实付会员费7000元，产品有效期自2019年5月17日至2021年6月17日，合同加盖“黄兴体育公园会员专用章”。当天，原告仲秋乐通过支付宝向被告支付会员费7000元，被告出具收据。2020年8月3日，原告诉至本院，作如上诉请。另查，1、被告于2020年3月30日发布公告，载明“由于合同到期为了让会员有一个更为舒适宽敞与专业的锻炼环境，我们近期已搬迁至杨浦区军工路XXX号内……现向全体会员发出通知并邀请全体会员从即日起至4月10日前，至本公司办事处协商办理变更事宜。”2、原告张丽萍称其于2019年8月26日后未再至被告处锻炼，但未按照协议办理停卡手续。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告认为订立合同时被告未告知租约到期事宜存在欺诈，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，故要求撤销系争合同。然欺诈行为的构成须满足四个要件：一是行为人具有欺诈的故意；二是实施了欺诈行为，即告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况；三是被欺诈方的错误认识与欺诈行为之间有因果关系；四是被欺诈方做出错误意思表示。原、被告签订《会员协议》时，确有部分场地租约未予续签，但从被告发布公告、租赁新场地等情形来看，被告仍愿意继续履行合同，愿意为原告等会员提供新的健身服务场所，故不能仅以其在场地租约的瑕疵来认定其存在欺诈行为。现被告表示因与产权人方之间的纠纷导致会员协议无法继续履行，并无主观欺诈恶意，本院予以采信，故对原告以欺诈为由要求撤销系争合同并支付三倍赔偿金的要求，本院不予支持。原告主张《会员协议》中相关添附内容系被告事后增加，违背原告方真实意愿，但未提供相应证据，本院不予采信，该《会员协议》依法成立，合法有效。原告已依约支付了健身费，现原告以自方原因不同意继续履行合同，被告亦同意解除合同并返还尚未履行的健身费用，于法不悖，本院予以确认，为免诉累，故在本案中一并处理。相应返还的会员费，应结合会籍时间、被告停业时间、会籍费用进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告仲秋乐、原告张丽萍与被告上海仲毅格力特健身管理有限公司于2019年5月14日签订的编号为XXXXXXX的《会员协议》于2020年3月30日解除；二、被告上海仲毅格力特健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲秋乐、原告张丽萍会员费4078.74元；三、原告仲秋乐、原告张丽萍的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告仲秋乐、原告张丽萍负担225元，由被告上海仲毅格力特健身管理有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 强   康二〇二〇年十一月二日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。