黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初420号原告：刘海涛，男，1982年9月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：初岳鸿，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：林口县林口镇大奎砂石场，统一社会信用代码：92231025MA1ATN463F，住所地黑龙江省林口县林口镇原糖酒公司院内。经营者：杜炳奎，男，1966年6月29日出生，汉族，住黑龙江省。被告：王力峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人:司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。原告刘海涛与被告林口县林口镇大奎砂石场（简称大奎砂石场）、王力峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛及其委托诉讼代理人初岳鸿、被告大奎砂石场的经营者杜炳奎、被告王力峰及其委托诉讼代理人司荣涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海涛向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿各项损失5000元；2、司法鉴定后增加诉讼请求：伤残赔偿金123780元、误工费27000元、护理费16110.90元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2200元、精神损害抚慰金10000元、医疗费37173元，合计226263.90元，扣除被告已支付的37000元及第1项的5000元，实际增加180263.90元；3、被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：二被告共同经营林口县林口镇大奎砂石场，被告雇原告维修砂石场设备，2019年7月18日原告维修砂石厂设备时受伤，当天由工友吴震中、周文成将原告送到林口县中医骨伤医院，因伤情严重当天转到牡丹江市林业中心医院，住院治疗22天。诊断为：腰椎骨折L1.被告王立峰已给付原告41000元，双方对赔偿未达成一致意见，故诉至法院。被告大奎砂石厂辩称：与被告王力峰不是共同经营，当时与被告王力峰约定，以大奎砂石场的名义共同竞标，中标成功后，双方按出资比例划分各自经营区域后，便独立经营，自行雇佣工作人员、支付报酬，自负盈亏。《河道采砂准采证》至2018年12月31日已到期，采砂生产早已停止，砂石场早已经不经营了，没有雇人修设备的必要。原告受伤与大奎砂石场无关，原告也不认识大奎砂石场的经营者，因此将大奎砂石场列为被告主体错误，请求驳回原告对我方的诉求。被告王力峰辩称：大奎砂石场与我之间不是共同经营，是以砂石场的名义共同竞标，中际后各自出资、划分区域、独立经营、自负盈亏，互不干涉。因此原告错列大奎砂石场为被告，其不应承担任何责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷，我方与原告之间并不存在劳务关系，王力峰不应承担任何法律责任，在原告受伤前，王力峰并不认识原告，也没有雇佣其为自已提供劳务，双方也没有协商具体报酬。依据仲裁机关认定的事实：王力峰安排雇员安桂有维修设备，安桂有有事去不了，安桂有联系刘海涛干半天活，刘海涛同意去干活，在干活中受伤。从上述认定的事实看，原告去干活并没有经过王力峰的同意，也没有谈具体报酬多少，事后王力峰正常支付了安桂有包括出事当天在内的所有工资，因此，是安桂有自行联系原告替班帮其干活，双方是典型的帮工与被告帮工的法律关系。现申请追加安桂有为本案被告，承担相应的法律责任，如不准予追加，因本案系原告与安桂有之间的帮工与被帮工关系，与王力峰无关，应依法驳回原告的诉讼请求。另外原告住院时王力峰预付住院费用45000元，其中4000元是安桂有用工资钱交的，余款8150元医院退给原告了，后期王力峰通过安桂有给原告分三次转款4500元。原告为证明自己的主张举示如下证据：证据一、林口县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》1份，意在证明原告因在被告大奎砂石场干活受伤，受伤时间是2019年7月18日。被告大奎砂石场质证认为，对该证据形式要件无异议，证明问题有异议，这个裁决书我没看到过，另外受伤时候砂石场已经不经营了，而且我也没雇过原告，不认识原告。被告王力峰质证认为，对该证据的形式要件无异议，对证明问题有异议，这份仲裁裁决书的形成是基于原告向大奎砂石场提起的工伤仲裁前确定劳动关系的程序，但是在2019年11月18日提起申请时，大奎砂石场已经停止经营了，而且仲裁委查明时间是2018年也与事实不符，实际是2019年7月18日，并且安桂有本人与王力峰之间没有雇佣关系。从查明事实来看，应该是安桂有自行联系本案原告帮其干活，双方之间是商量的结果，并没有征求被告王力峰的同意，反之能够证实安桂有与原告之间有帮工关系。证据二、林口县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录1份，意在证明原告的受伤时间是2019年7月18日，二是证明原告为二被告工作，被告王立峰知晓并且同意。被告大奎砂石场质证认为，安桂有与大奎砂石场没关系，被告王力峰是安桂有的真正雇主。这份证据证明不了大奎砂石场与原告有关系。被告王力峰质证认为,从笔录来看，当时找原告干活的是安桂有，并且是替半天班，而且本案被告均没有在事后为原告开工资。虽然问话中安桂有提到关于原告去被告处工作，是周文成和老板联系过，同意工作，但周文成是否联系过，需要本人出庭作证，证实当时是怎么说的，关于周文成和王力峰开车接人去工作的事实并不能证明原告到被告处工作时经过被告同意的，从整个仲裁笔录来看，安桂有与原告之间更接近于帮工和被帮工关系，结合安桂有垫付4000元医疗费的事实，也证明安桂有在本案中有责任。证据三、企业信息表1份，意在证明大奎砂石场的主体资格。被告大奎砂石场、王力峰质证认为，对形式要件无异议。证据四、出院证及诊断证明1份、病例1份、用药清单1份、药费票据4张。意在证明原告伤情及医药费共计37173元，住院22天。被告大奎砂石场、王力峰质证认为无异议。证据五、录音光盘及现场录音记录1份，意在证明王力峰对雇佣原告这一事实是知情的，录音时间是2019年8月18日。被告大奎砂石场质证认为：对此不知情，与我方无关。被告王力峰质证认为，对证明问题有异议，从证据上体现不出来是王力峰同意原告去干活，应该是安桂有找原告替班事实存在。在录音内容第五页，文字部分和内容不符，王力峰实际说的是他不是专业焊工，他去干啥。在录音中体现的是在原告受伤前，本案原告和吴师傅不需要拽传送带，违反操作流程，因此本案原告对该行为发生，应当承担责任。另外王力峰在录音中提到了与大奎砂石场是各自经营。证据六、六张CT和核磁片。被告大奎砂石场质证认为，与我方无关。被告王力峰无异议。证据七、牡丹江回民医院司法鉴定意见书一份，鉴定费票据，证明鉴定费2753元，鉴定意见：原告伤残九级，医疗终结时间为6个月，需1人护理90日，取内固定物，费用约人民币10000元或以实际发生合理数额为准。被告王力峰质证认为，对鉴定意见有异议，伤残等级过高，二次手术费应与实际发生为准。被告大奎砂石场质证认为，跟我方无关，但我同意王力峰质证意见。证据八、购买护具小票1张，意在证明给我转的2500用来购买护具了。被告王力峰质证认为首先该证据不是正规发票，其次看不出来是金额2500元。被告大奎砂石场质证认为，跟我方无关，但我同意王力峰质证意见。被告大奎砂石场举示证据：《河道采砂准采证》1份，采砂有效期已经到期了，不做采砂经营了。原告及被告王力峰认为没有异议。被告王力峰举示证据：证据一、微信截图及明细1份，意在证明原告住院时向医院预交45000元，其中4000元是安桂有交的，我实际交付41000元，原告住院一共花了36850元，退的钱8150元已退给原告，此后我通过安桂有给原告转款3笔，其中一笔2500元买护具，两笔1000元，我一共支出45500元。原告认为没有异议。被告大奎砂石场质证认为与我方无关。证据二、安桂有书面证明1份，意在证实安桂有与王力峰是雇佣关系，每月工资4000元，以及安贵有找原告替班的事实，虽然安贵友未出庭，但内容基本与仲裁机构庭审笔录相一致。原告质证认为有异议，安桂友没有出庭接受质证，不应采信。被告大奎砂石场质证认为与我方无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据庭审调查和举证、认证和质证，本院确认如下法律事实：大奎砂石场与王力峰各自独立经营，大奎砂石场的《河道采砂准采证》至2018年12月31日到期。案外人安桂有受雇于王力峰，月工资为4000元。2019年7月17日安桂有打电话给刘海涛，因其第二天有事，让刘海涛第二天替其上班半天，工作内容是维修设备。2019年7月18日王力峰及其雇员周文成开车接刘海涛到工作场地。在维修传送设备的传送带时，因周文成站在传送设备一端高处致使传送设备另一端失衡而撅起，刘海涛与另外一名吴姓工人想按住，刘海涛被带起后跌落地面受伤。刘海涛被在场人员送往林口县骨伤医院，后又被送往牡丹江林业中心医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折L1。经牡丹江回民医院司法鉴定所鉴定意见书确定：刘海涛达伤残九级，医疗终结时间为6个月，需1人护理90日，取内固定物，费用约人民币10000元或以实际发生合理数额为准。鉴定费2753元。另查，被告王力峰诉讼中申请追加安桂有为共同被告，原告不同意，决定追加安桂有为本案第三人，后被告王力峰撤回申请。本院认为，要解决原、被告间赔偿责任问题，首先应区分原、被告间形成的法律关系。本案的案由应为义务帮工人受害责任纠纷，义务帮工一般指为了满足被帮工人的生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人，不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务或服务的行为。义务帮工具有无偿性、临时性的特征。案外人安桂有因自己有事，临时找到原告刘海涛，请原告到其工作岗位被告王力峰处替班半天，两人之间没有约定给付报酬，原告替班的行为符合义务帮工的特征。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称"解释"）第十四条的规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。但可以在受益范围内予以适当补偿。本条规定不考虑被帮工人是否有过错，只要义务帮工人在从事帮工活动过程中致害，被帮工人就应当承担赔偿或者补偿责任。原告到被告王力峰处参加工作，被告王力峰没有拒绝，开车接原告到工作岗位并安排了具体工作，被告王力峰对原告替班行为是明知的。被告王力峰在接受原告劳动成果的同时，虽不向原告支付报酬，但会向原告的被帮工人安桂有支付报酬，劳动成果与报酬形成价值交换，该情形不符合义务帮工的特征，原告与被告王力峰之间并不形成义务帮工关系，而是通过原告与安桂有的替换工作，形成一种临时的劳动关系。可以参照"解释"第十一条的规定，适用雇员与雇主的关系，即雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以上两种法律关系，均为过错推定原则，在不能证明自己没有过错的情形下，应当承担赔偿责任，且赔偿责任发生竞合。综合本案看，原告作为付出劳动者，对于公司安排自己将要从事的工作并不熟悉，但出于对自己的自信或疏忽大意造成事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告应对事故后果承担部分责任，但该责任比例不应过重，否则不利于鼓励公众助人为乐风气形成，不利于树立和弘扬中华民族的传统美德。安桂有作为被帮工人，为了不中断自己与被告王力峰间的劳务关系，请原告无偿为自己替班，为原告劳务报酬的受益人，帮工活动中，应向原告提醒注意工作中的流程与危险，有义务对原告进行必要的指导，安桂有对原告有疏于指导和管理的过错，应承担原告的部分损失。原告未对安桂有提起诉讼，在被告王力峰要求追加安桂有为共同被告时，原告明确表示反对，是原告对自已民事权利的处分。但安桂有的赔偿责任应与被告王力峰的赔偿责任一并确定，并加以分责。被告王力峰作为用工者，为原告安排具体工作，认可了原告的替班行为，是原告劳动成果的受益人。在原告上岗前，应对原告进行必要的且包括安全生产方面的岗前培训，提供必须的劳保等防护措施。由于被告王力峰的不作为，原告与配合工作的其他人员间配合不熟练，短短一小时即导致作业事故的发生，且该事故系原告为防止被告王力峰的雇员和设备受损害而至，故被告王力峰应承担该次事故的主要责任。本院酌定承担责任比例为原告刘海涛10%、安桂有20%、被告王力峰70%。原告主张二被告承担连带赔偿责任，因案外人安桂有受雇于被告王力峰，被告王力峰与被告大奎砂石场各自独立经营，原告受伤时的工作场所，以及所维修的设备均属于被告王力峰。原告无证据证明被告大奎砂石场对原告所受损害存在过错，故对原告的该项请求本院不予支持。原告的具体损失有：1、医疗费，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核对相关票据，原告刘海涛的医疗费用为37173元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。伙食补助标准为每天100元。根据病历显示，原告住院22天，住院伙食补助费计算为2200元。3、误工费，原告请求按安桂有在被告王力峰处工作期间的工资计算，被告王力峰予以认可，安桂有月工资为4000元，同时依据司法鉴定意见，确定原告的误工费计算为4000元×6个月=24000元。5、护理费，依据鉴定意见及黑龙江省居民服务业平均工资标准，酌情确定护理费计算为179元×90天=16110元。6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见、黑龙江省城镇居民人均可支配收入、以及黑龙江省高级人民法院《关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》确定原告的伤残赔偿金计算为30945元×20年×20%=123780元。7、二次手术费用，根据鉴定意见，确定为10000元。8、神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因事故受伤，且身体损伤致残九级，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，根据原告的伤情程度，酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费，根据相关票据，原告鉴定费2753元。以上原告的各项损失共计221016元。被告王力峰承担154711元，在原告住院期间被告王力峰垫付医疗费用45500元，扣除后实际再赔偿原告109211元。原告自行承担22102元。原告陈述用被告王力峰通过安桂有转款购买护具花费2500元，因其未增加该项诉讼请求，按照不诉不理的原则，本院对该项花费不予审查。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十四条、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王力峰于本判决生效后十五日内赔偿原告刘海涛各项损失109211元；二、驳回原告刘海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取2043元（由原告预付），由原告承担613元，被告王力峰负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 马 达二〇二〇年十一月九日书记员 荆海文