安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3695号原告:张向昌,男,1960年02月20日生,汉族,小学,务农,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告:闫晓朋,男,1989年07月03日生,汉族,高中,职员,住山东省惠民县。被告:阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西,统一社会信用代码913716006601796160。负责人:安晋清,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，1992年1月6日，汉族，本科文化，系该公司员工，住安徽省天长市。原告张向昌诉被告闫晓明、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张向昌的委托诉讼代理人董金鑫，被告闫晓明，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张向昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在保险限额内赔偿原告因交通事故的损失48361.81元；2、由被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日4时05分,闫晓朋驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车,在安徽省天长市G205线1189公里500米路段与张向昌所骑的三轮车发生追尾交通事故,造成张向昌受伤,两车不同程度受损。该事故经天长市公安局交通管理大队认定,闫晓朋负全部责任,张向昌无责任。张向昌受伤后,经天长市人民医院治疗并诊断为:全身多处皮肤挫裂伤,颈椎过伸伤等。诉讼中，因对其“三期”进行鉴定，其根据司法鉴定的“三期”标准变更了诉讼请求，由原诉讼请求55279.21元变更为48361.81元。闫晓朋驾驶的鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业三者险,本起交通事故发生在保险期限之内。为维护其合法权益,依法诉至法院，请求依法判决。闫晓明辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，本起交通事故的赔偿应该由保险公司承担，具体金额由法院核定。另外，其还垫付了15000元的医疗费，要求返还。阳光保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车在其公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险限额内赔偿张向昌的合理损失。对于张向昌主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高，其公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。张向昌为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：证据一、身份证复印件各一份。证明张向昌主体资格适格。证据二、天长市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第341181420198005229号）一份。证明闫晓明负此起事故的全部责任，张向昌无责任。证据三、行驶证、驾驶证各及驾驶员机动车信息单各一份。证明闫晓明具有合法的驾驶资格及车辆年检合格的事实。证据四、交强险保单和商业险保单各一份。证明鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车在平阳光保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据等一组证据。证明张向昌住院治疗经过及支付医疗费的事实。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明张向昌的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费1000元。证据七、电动车施救费及修理费发票各一份。证明原告驾驶的三轮车在事故中损坏，产生修理费1000元，施救费300元。证据八、长山村村委会出具的证明一份。证明原告系从事农业生产的农民。阳光保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性无异议，但对证据五的江苏省人民医院门诊费用12元、650元，该二张发票时间是2020年7月7日，无法证明门诊的费用是由本次事故造成的。对证据七认可电动车施救费及修理费。对证据八认可张向昌的误工费标准按照安徽省上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。闫晓明的质证意见：同意保险公司的质证意见。闫晓明为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：收条一份。证明闫晓明为原告垫付了医疗费15000元。张向昌的质证意见：收到闫晓明为其垫付的医疗费15000元。阳光保险公司为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：收条一份。证明原告于2019年11月6号收到闫晓朋垫付的医药费人民币25000元，其中，含有保险公司在交强险限额内垫付的1万元。张向昌的质证意见：认可保险公司垫付的医疗费1万元。经审理查明：2019年7月3日4时05分,闫晓朋驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车,在安徽省天长市G205线1189公里500米路段与张向昌所骑的三轮车发生追尾交通事故,造成张向昌受伤,两车不同程度受损。该事故经天长市公安局交通管理大队认定,闫晓朋负全部责任,张向昌无责任。事故发生后，张向昌在天长市人民医院住院治疗56天（2019年7月3日到2019年8月26日），天长市人民医院的出院记录：出院诊断：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、颈椎过伸伤；3、梅尼埃病。出院医嘱：1、休息2个月；2、逐步加强患肢踝关节功能锻炼，3、一个月后门诊复查，不适随诊。张向昌住院的医疗费为15511.41元，门诊费用2869.4元，其中，2019年7月3日至2019年12月16日于天长市人民医院门诊费用分别为4元、74.3元、505元、10.8元、64.8元；于2019年12月27日南京鼓楼医院门诊费用492.2元、1056.3元；于2020年7月7日江苏省人民医院门诊费用12元、650元。闫晓朋提交的一份收条：本人张向昌（身份证）收到驾驶员闫晓朋垫付医药费一万五千元整（￥15000元），因2019年7月3日发生在205国道天长收费站北1公里处给伤员张向昌垫付。张安静341181198209012619。2019年7月3日。阳光保险公司提交的一份收条：本人收到闫晓明垫付医疗费人民币贰万伍仟元整（25000），收款人张向昌，2019年11月6日。另查明，诉讼期间，张向昌向法院书面申请其误工期、营养期、护理期作法医学评定。2020年11月17日，安徽正邦司法鉴定所出具的皖正邦司鉴所（2020）临鉴字第1294号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张向昌因交通事故致颈脊髓挫伤、皮肤挫裂伤，给予张向昌的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1000元。张向昌提交的证明一份、维修费票据二份及施救费票据一份，一份证明：“兹有长山村娄庄组居民张向昌，其在我村务农，常年居住在我村，特此证明。长山村村民委员会并盖有天长市汊涧镇长山村村民委员会印章，2020年11月13日。”天长市汊涧镇中豪摩托车配维修部出具的二张维修发票金额计1000元，明光市永生汽车服务有限公司天长分公司出具的施救费发票金额为300元。另查明：鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**大型汽车的行车证登记所有人、被保险人为惠民县滨远冷藏物流有限公司，闫晓明系该车聘用司机，该车在阳光保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业险。交强险保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日止。商业三者险保险期间自2018年11月3日至2019年11月2日止，该事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定闫晓明负此起事故的全部责任，张向昌不负此起事故的责任。张向昌、闫晓明、阳光保险公司均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：1、对张向昌主张的医疗费38609.5元，阳光保险公司不认可二张医疗费票据金额为662元为抗辩意见。张向昌提交的江苏省人民医院的二张门诊票据金额为12元、650元，因张向昌于2019年8月26日出院，而该费用发生于2020年7月7日，其次，张向昌到异地医院检查身体，未提交医嘱证明予以证明，故对阳光保险公司的抗辩意见，本院予以采信。2、对张向昌主张的精神损害抚慰金4000元，阳光保险公司不认可精神损害抚慰金为抗辩意见。根据张向昌的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情确定张向昌的精神损害抚慰金为2000元。3、对张向昌主张的交通费500元，阳光保险公司认可200元，虽然张向昌未提供交通费票据，但考虑到张向昌住院时间、地点、人数、次数等因素，酌情确定交通费500元。4、对张向昌主张的鉴定费用1000元，阳光保险公司以不承担该费用为抗辩意见。因该费用是为了鉴定张向昌劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对阳光保险公司的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，确认张向昌因事故造成的损失有：1、医疗费17718.81元；2、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费8130元（60天×135.5元/天）；5、误工费11568.6元（90天×128.54元/天）；6、电动车施救费、维修费计1300元；7、精神损害抚慰金为2000元；8、交通费500元。上述费用合计44697.41元。张向昌损失总额为44697.41元，由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿33498.6元[44697.41元－11198.81元（7718.81元＋1680元＋1800元）]，超出交强险责任限额内部分11198.81元在商业三者险责任限额范围内赔偿。因张向昌收到闫晓明向其支付的垫付款15000元，由阳光保险公司在交强险和商业三者险责任限额内向张向昌赔偿29697.41元（44697.41元－15000元），同时，因张向昌收到阳光保险公司向其垫付的医疗费1万元，由阳光保险公司在交强险和商业三者险责任限额内向张向昌赔偿19697.41元（29697.41元－1万元）。依照《中华人民共和国总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内共赔偿原告张向昌各项损失费用合计人民币19697.41元。二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司向被告闫晓明支付垫付款15000元。三、驳回原告张向昌其余的诉讼请求。四、上述赔偿款项于本判决生效后一个月内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元、减半收取583元，鉴定费用1000元，合计人民币1583元，由原告张向昌负担117元；被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇二〇年十一月二十八日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。