陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1232号 原告：关桂珍。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 被告：徐琦。 委托诉讼代理人：李忠新，三原县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王雪迎。 被告：徐豪。 被告:中银保险有限公司咸阳中心支公司。 原告关桂珍与被告徐琦、王雪迎、徐豪、中银保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告徐琦申请追加徐豪为本案共同被告，本院依法予以准许。原告关桂珍及其委托诉讼代理人翟娟、杨晓蓉，被告徐琦及其委托诉讼代理人李忠新，被告王雪迎的委托诉讼代理人徐豪及被告徐豪，中银保险有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人张伟涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担原告医疗费46417.65元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、护理费6975元、残疾赔偿金32488.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2736元。以上合计109366.85元，扣除被告已经支付的26000元，余额83366.85元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月30日，被告徐琦驾驶陕A28D**小型普通客车沿东里西村道路由东向西行驶时，与前方道路上的限宽墩发生碰撞事故，事故导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往三原县医院进行治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，闭合性颅脑损伤，额部挫裂伤，额部头皮血肿皮下积气，右眼外肌麻痹，共住院30天。被告垫付了26000元医疗费，此后就再不理睬。其余费用全部由原告自理。已知被告在保险公司投有商业险，事故发生在保险期间内。另外，徐豪与徐琦系堂兄弟关系，因王雪迎与徐豪结婚事宜，本案原告在给其帮忙过程中发生交通事故。为维护原告的合法权益，并提出上述诉讼请求。 被告徐琦辩称：其为徐豪帮忙，受徐豪指派开车去购置物品，徐豪坚持让其开徐豪的车，由于徐豪的车是新车，对其性能不掌握，操作不熟练，导致发生单方事故。其与徐豪系亲戚关系，属于无偿帮工，加之其对车辆不熟悉，被告徐豪却执意让其开新车，其并无过错，应依法驳回对其本人的起诉。 被告王雪迎、徐豪辩称：王雪迎对本次事故并不知情，徐豪与徐琦系表亲关系，因徐琦开车速度太快导致事故发生。因徐豪结婚，邀请徐琦帮忙属实，但徐琦超速驾驶存在重大过失，徐豪愿承担50%的责任，另外50%的责任应由徐琦承担。另外，徐豪已向原告垫付2万余元费用，请求保险公司赔偿徐豪座位险10000元。 被告保险公司辩称：涉案车辆在其公司承保商业险，车上座位险限额为10000元，其公司承保范围内只承担10000元，王雪迎作为被保险人，保险公司可支付给王雪迎本人。 庭审中原告提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实和责任的划分，被告徐琦负事故全部责任。 2、三原县医院诊断证明书一份、住院病案一份、用药清单一份，证明原告因交通事故受伤进行治疗的事实。 3、医疗费票据5张，支出医疗费46417.65元。 4、收条一份、陪护人刘爱英身份证复印件一份、护理技能证书一份。证明陪护人刘爱英在医院陪护20天，原告支出护理费4000元，每天按200元计算。 5、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤造成十级伤残，后续治疗费13000元，护理期45天，营养期45天。 6、陕西正义司法鉴定中心收费票据一份，证明原告支出鉴定费2736元。 经被告徐琦质证认为，对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4不认可，护理技能证书并非原件。 经被告王雪迎、徐豪质证认为，对原告提供的证据均无异议。 被告保险公司质证认为，对医疗费部分证据无异议，其余证据不发表意见。 被告徐琦、王雪迎、徐豪、保险公司未提交证据。 经本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、5、6来源合法，可相互印证，真实性予以确认；证据4无其他证据佐证，对其真实性不予认可。 经审理查明：被告王雪迎与徐豪系夫妻关系，被告徐琦与徐豪系同村亲戚关系。2019年10月30日徐豪为举行婚礼做相应的准备工作。因准备婚礼用品需要外出，被告徐豪便电话邀请被告徐琦前来帮忙，随后受徐豪指派，徐琦无偿驾驶登记在王雪迎名下的车辆A28D5X小型普通客车沿东里西村道路由东向西行驶时，与前方道路上的限宽墩发生碰撞事故，事故导致原告受伤，车辆受损。后经三原县公安局交通警察大队三公交（2019）第290号道路交通事故认定书认定，徐琦未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送往三原县医院接受治疗30天，诊断为：双侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，闭合性颅脑损伤，额部挫裂伤，额部头皮血肿并皮下积气，右眼外肌麻痹。住院期间先后花费医疗费46417.65元。另外，事故发生后，原告送往医院急救期间还花费了另外部分门诊及检查费。原告及被告徐豪、徐琦均认可该部分费用为2200元。但徐豪和徐琦均主张该部分费用已由自己负担。原告称，不知是谁负担的该笔费用。经核对，原告住院期间，共先后收到被告徐豪、徐琦给付的26000元，其中徐豪实际给付21000元，徐琦实际给付5000元。庭审中，被告徐琦称，事故发生当天，其朋友在医院垫付医疗费2600元，事后被告徐豪在其车中私自拿走2400元。被告徐豪称，徐琦朋友是否垫付医疗费其不知情，其并未从徐琦车中拿过钱。本案审理过程中，经原告申请，陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级，护理、营养期限，后续治疗费作了评定：1、关桂珍双侧多发肋骨骨折属十级伤残；2、关桂珍的后续治疗费约需人民币壹万叁仟元；3、关桂珍的护理期限为45天，营养期限为45天。 另查，事故车辆在中银保险有限公司咸阳中心支公司投保了座位险，保险额为10000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，三原县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书客观真实，本院予以采信。依据该事故认定书，本次交通事故给原告造成的经济损失被告徐琦理应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”结合本案，被告徐琦系无偿帮工人，被告徐豪系被帮工人。结合交警部门出具的交通事故责任认定书，可知造成事故的原因，系徐琦未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速造成，徐琦的超速驾驶行为，构成重大过失。综上，被告徐琦与徐豪应对原告承担连带赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了座位险，保险公司应将相应的保险费直接赔偿给原告，不足部分由被告徐琦、徐豪连带赔偿。徐琦、徐豪先期已支付的26000元款项，应作相应扣除。本次事故给原告造成的损失有：医疗费46417.65元；住院伙食补助费原告主张900元，符合法律规定，予以认可；结合鉴定结论，营养费为1350元（30元×45天）；护理费为4500元（45天×100元）；后续治疗费为13000元；结合原告的年龄，伤残赔偿金为：36098元×（20-11）年×10%=32488.2元；结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金为5000元；交通费原告虽未提供有效证据，但该笔费用确系实际产生，本院酌定为300元；鉴定费2736元，以上合计106691.85元。据此，中银保险有限公司咸阳中心支公司在座位险额度内赔偿原告各种损失10000元；扣除被告徐豪、徐琦已支付的26000元及保险公司应负担的10000元保险费，被告徐豪、徐琦还需赔偿原告各种损失70691.85元（106691.85元-36000元=70691.85元），被告徐豪、徐琦对以上项目互负连带赔偿责任。至于被告徐豪、徐琦之间的责任划分及具体赔偿问题，可另案主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下： 一、限判决生效后30日内被告中银保险有限公司咸阳中心支公司在座位险限额内向原告关桂珍赔偿各种损失10000元； 二、限判决生效后30日内被告徐豪、徐琦再赔偿原告关桂珍各种损失70691.85元，被告徐豪、徐琦对此项目互负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元减半收取190元，由被告徐豪、徐琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  孙房房 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 敏