甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑再2号 原公诉机关庆城县人民检察院。 原审被告人李某某，女，1988年9月29日生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。无党派，无前科。2012年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被庆城县公安局取保候审，2013年4月11日被本院取保候审。 原审被告人吴某1（曾用名吴某2），男，1990年2月13日生，汉族，中专文化，甘肃省庆阳市西峰区人，居民。无党派。2012年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被庆城县公安局取保候审。2012年7月5日因犯聚众斗殴罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期从2012年8月5日至2015年2月4日。2019年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被庆阳市公安局西峰分局抓获，次日被执行逮捕。2020年6月28日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被宁县人民法院判处有期徒刑四年九个月。现羁押于合水县看守所。 原审被告人马某，男，1988年10月16日生，汉族，初中文化，甘肃省庆阳市西峰区人，农民。无党派，无前科。2012年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被庆城县公安局取保候审，2013年4月11日被本院取保候审。 庆城县人民检察院指控原审被告人李某某、吴某1、马某犯非法拘禁罪一案，本院于2013年4月23日作出（2013）庆城刑初79号刑事判决，该判决发生法律效力。由于本院在判处被告人吴某1时，未涉及2012年7月5日庆阳市西峰区人民法院以聚众斗殴罪判处被告人吴某1有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的缓刑情况，未撤销缓刑数罪并罚。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察院郭海平出庭履行职务，原审被告人李某某、吴某1、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2012年4月22日至4月24日，被告人李某某为索取债务，在同案犯吴某1、马某的帮助下，限制被害人王某1行动自由长达45小时。以上事实，有刑事案件登记表、案件移交登记表、立案决定书、结账凭证、王某1的陈述、王某2的证言、三被告人的供述证实。 原审认为，被告人李某某、吴某1、马某以索取债务为目的，非法剥夺被害人王某1人身自由长达45小时。三被告人的行为共同构成了非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某某起组织、指挥作用，是主犯。被告人吴某1、马某起帮助作用，是从犯，应予从轻处罚。被害人多次拒绝归还被告人到期债务，致使双方矛盾激化，对于引发非法拘禁犯罪的发生负有一定的过错责任。三被告人在案发后，能够如实供述自己的所犯罪行，可予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处管制一年；被告人吴某1犯非法拘禁罪，判处管制六个月；被告人马某犯非法拘禁罪，判处管制六个月。 庆城县人民检察院在再审中提出意见，被告人李某某、吴某1、马某行为均已触犯刑法第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成了非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯。被告人吴某1、马某起帮助作用，是从犯，应予从轻处罚。故建议判处被告人李某某拘役四个月，判处被告人吴某1、马某管制一年。建议撤销对吴某1在西峰区法院所判缓刑的执行部分，与本案数罪并罚。 被告人李某某、吴某1、马某在再审中对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实均不持异议。 经再审查明，被告人李某某与被害人王某1曾合伙经营麻将馆期间，王某1拖欠李某某3000余元，经多次催要不归。2012年4月22日8时许，李某某借用车辆将王某1从家中带往西峰，在车辆行驶途中，李某某因王某1长期拖延还债而对王某1进行殴打。到达西峰后，王某1外出借款1000元。18时许，李某某将王某1带到被告人吴某1、马某租住的君豪宾馆410房间，王某1将所借的1000元归还李某某后要求离开，被李某某拒绝。之后，李某某对吴某1说：“你帮忙把人看住，她把钱拿来了，你给我打个电话，或者你替我把钱收下。”说完就离开君豪宾馆。4月23日16时许，李某某来到宾馆，问王某1：“找下钱没有？”王说：“今天不行了，到明天了。”李某某离开宾馆。4月24日中午，李某某又来到宾馆问王某1借下钱了没有？王说：“到两点半以后了。”在此期间，王某1之弟王某2向公安机关报案。同日15时许，公安干警在君豪宾馆将被告人李某某、吴某1、马某抓获，被害人王某1被非法拘禁45小时后获救。 上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证: 1.受案登记表，立案决定书，报案材料，取保候审文书材料，证实本案的来源及被告人被采取的强制措施情况。 2.君豪宾馆的结账凭证，证实2012年4月19至4月24日，马某在君豪宾馆登记住宿5天的事实。 3.被害人王某1的陈述，证实其与李某某之间的债务形成过程，以及李某某等人对其实施非法拘禁的事实过程。 4.证人王某2的证言，证实王某1和李某某因开麻将馆产生债务纠纷，王某1被李某某等人非法拘禁，其向公安机关报案的事实。 5.被告人李某某、吴某1、马某的供述，证实三被告人参与非法拘禁王某1的事实。 6、户籍证明，证实被告人李某某、吴某1、马某在犯罪时均达到完全刑事责任年龄，符合一般主体身份。 7.庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西刑初字第028号刑事判决书、社区矫正通知书，证实2012年7月5日吴某1因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期从2012年8月5日至2015年2月4日。宁县人民法院（2020）甘1026刑初60号刑事判决书，庆阳市中级人民法院（2020）甘10刑终157号刑事裁定书，证实吴某1因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年九个月。 本院认为，被告人李某某、吴某1、马某以索取债务为目的，非法剥夺被害人王某1人身自由长达45小时，其行为均已触犯刑律，共同构成了非法拘禁罪。公诉机关对三被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人李某某起组织、指挥作用，是主犯。被告人吴某1、马某帮助李某某实施非法拘禁，起帮助作用，是从犯，应予从轻处罚。被害人多次拒绝归还被告人到期债务，致使双方矛盾激化，对于引发非法拘禁犯罪的发生负有一定的过错责任。三被告人在案发后，能够如实供述自己的所犯罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议有所不当，应予调整。被告人吴某1在2012年7月5日因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内，现发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑数罪并罚。审理中，又发现被告人吴某1因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被宁县人民法院判处有期徒刑四年九个月，亦应与本案所处刑罚数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持本院（2013）庆城刑初79号刑事判决的对李某某、马某的定罪和处刑部分，即：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处管制一年；被告人马某犯非法拘禁罪，判处管制六个月； 二、撤销本院（2013）庆城刑初79号刑事判决的对吴某1的定罪和处刑部分，即：被告人吴某1犯非法拘禁罪，判处管制六个月； 三、撤销庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西刑初字第028号刑事判决书以聚众斗殴罪判处被告人吴某1有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的缓刑执行部分； 四、被告人吴某1犯非法拘禁罪，判处管制六个月。与庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西刑初字第028号刑事判决书以聚众斗殴罪判处被告人吴某1有期徒刑一年六个月合并，并与宁县人民法院（2020）甘1026刑初字60号刑事判决书以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑四年九个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，管制六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑刑期自2019年12月4日至2025年9月3日止；管制的刑期，从有期徒刑执行完毕起计算。即管制刑期自2025年9月4日至2026年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛红军 审 判 员  雷普昌 人民陪审员  刘丽丽 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  何 义 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 ……