湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13518号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:汪尚斌，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告汪尚斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告汪尚斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间尚未到期的《个人消费借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金人民币196361.12元、利息11449.05元，逾期罚1407.3元（利息、逾期罚息暂计算至2020年4月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币10460.87元；上述两项金额合计219678.34元。4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年08月28日至2019年12月14日，被告与原告依次签订12份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”现被告未及时全面履约，违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告汪尚斌未做答辩。经审理查明：2018年1月10日，被告汪尚斌通过互联网注册成为原告长银公司用户并与长银公司签订了《用户注册协议》《委托扣款协议书》。2018年1月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人授信额度合同》，合同约定：乙方可申请的信用额度不超过20万元，具体额度为20万元，且甲方可根据乙方的资信情况及消费行为动态调整或冻结乙方的信用额度，且无需事先通知乙方，信用额度有效期至2023年1月11日。乙方通过甲方互联网平台（包括PC端及移动终端）及甲方合作伙伴互联网平台向甲方申请个人消费贷款额度；额度项下单笔的贷款，以《个人消费借款合同》约定的贷款起始日为起息日/计费起始日，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准，贷款利率按《个人消费借款合同》的约定计算，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准。2019年08月28日至2019年12月14日，被告（借款人）与原告（贷款人）依次签订12份《个人消费借款合同》，共计贷款222200元，贷款期数为12、24、36期（一个月为一期），贷款利率为0.05%/日，还款方式均为等额本金。根据借款合同约定，借款人应于每月（期）的还款日以相等的本金偿还贷款和当月（期）贷款利息、费用（如有），还款日为贷款发放日的对应日；如借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息。如借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），（2）按其他方式计费：每日违约金金额=应还未还金额×万分之七点五，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款222200元，由于被告未按约还款，截至2020年4月9日，被告尚欠原告借款本金196361.12元，利息11449.05元，罚息1407.3元。原告催讨无果，遂诉至本院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费10460.87元。以上事实，有《用户注册协议》《委托扣款协议书》《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》、手持身份证照片、放款明细、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告汪尚斌通过注册成为原告长银公司的用户而后申请贷款，其与原告签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款，被告未按约还款已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告偿还全部已到期借款本金及提前偿还未到期借款本金，并支付利息及罚息。本院对原告关于本金的诉讼请求予以支持，具体金额以本院审理查明的截至2020年4月9日的数据为准。由于合同中约定的利息及罚息计算标准高于法律规定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍的范围，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍予以调整，酌情确认被告应向原告支付截至2020年4月9日的利息为9661元，罚息为790元。此后利息及罚息一并以实际欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍顺延计算至实际清偿之日止。律师费系合同约定之债，且未超过相关标准，原告亦实际委托律师，故原告诉请律师费10460.87元，本院予以支持。关于原告诉请解除未到期《个人消费借款合同》的诉讼请求，原告与被告签订的编号为E643012419800829701720190828143417、E643012419800829701720190907163707、E643012419800829701720190908093949、E643012419800829701720190908095322、E643012419800829701720190908102815、E643012419800829701720190908103134、E643012419800829701720191005183032、E643012419800829701720191015204347、E643012419800829701720191115135309、E643012419800829701720191115135640、E643012419800829701720191214161225、E643012419800829701720191214162241的《个人消费借款合同》均未到期，且被告均已违约，合同的法定解除事由已成就，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，未提供相应证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告汪尚斌签订的编号为E643012419800829701720190828143417、E643012419800829701720190907163707、E643012419800829701720190908093949、E643012419800829701720190908095322、E643012419800829701720190908102815、E643012419800829701720190908103134、E643012419800829701720191005183032、E643012419800829701720191015204347、E643012419800829701720191115135309、E643012419800829701720191115135640、E643012419800829701720191214161225、E643012419800829701720191214162241号《个人消费借款合同》；二、限被告汪尚斌于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金196361.12元、利息9661元、罚息790元[利息、罚息暂计算至2020年4月9日，此后利息及罚息一并以实际欠付本金为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍顺延计算至实际清偿之日止]，律师费10460.87元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2297元，由被告汪尚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十一月十一日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥