湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初195号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1962年8月25日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人王某4之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年9月26日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人王某4之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年9月18日出生于湖北省随县，汉族，住广州市黄埔区。系被害人王某4之长女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1987年5月21日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人王某4之次女。以上附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人蒋艳阳，湖北五合律师事务所律师。被告人张文丰，男，1986年12月14日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，无职业，住曾都区。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月6日被刑事拘留，同月14日被取保候审。辩护人贾荣明，随县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随县支公司，住所地随县厉山镇神农居委会华源盛世商住中心**楼18商业门店。负责人代圆，经理。委托诉讼代理人周燕，公司职工。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人张文丰犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其委托诉讼代理人蒋艳阳、被告人张文丰及其辩护人贾荣明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随县支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人周燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日20时50分许，被告人张文丰驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车载陈某沿G346国道由随州往环潭镇方向行驶至346国道1092KM+100M路段处时，与行人王某4（男，殁年58岁）发生相撞，造成车辆受损、王某4当场死亡的交通事故。事故发生后，张文丰报警并在原地等候处理。经法医鉴定，王某4系因道路交通事故致特重型多发性外伤，导致颅脑功能障碍而死亡。经随县公安局交通警察大队认定，张文丰承担此事故的全部责任，王某4无此事故责任。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张文丰驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，侵犯了交通运输安全和公民的人身权利，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张文丰在事故发生后报警并在现场等候处理，如实供述，属自首，可以从轻或者减轻处罚。张文丰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年（若民事赔偿到位、取得谅解，可以适用缓刑）。附带民事诉讼原告人张某等人诉称，被告人张文丰的犯罪行为造成死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、被抚养人张某生活费132110元、精神抚慰金5万元、办理丧事时亲属的误工费12627元、交通费3081.5元等经济损失共计982169元，张文丰在平安保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，请求判令被告方予以赔偿。被告人张文丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求则提出其在平安保险公司购买有交强险和商业三者险，其愿意在保险公司理赔款之外再补偿被害人亲属7万元。其辩护人提出，张文丰自首并自愿认罪认罚，且愿意赔偿被害人经济损失，请求对张文丰从轻处罚。附带民事诉讼被告人平安保险公司对附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金和丧葬费无异议，对其余诉讼请求则提出异议，辩称精神抚慰金及亲属办理丧事时的误工费和交通费不属于附带民事诉讼赔偿范围，而张某未满60周岁，尚未丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费。经审理查明，2020年6月6日20时50分许，被告人张文丰驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车载陈某沿G346国道由随州市城区往随县环潭镇方向行驶至G346国道1092KM+100M路段处时，与步行的被害人王某4（男，殁年58岁）发生相撞，造成王某4当场死亡的重大交通事故。事故发生后，张文丰报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定，王某4系因道路交通事故致特重型多发性外伤，导致颅脑功能障碍而死亡。经随县公安局交通警察大队认定，张文丰承担此事故的全部责任，王某4无此事故责任。被害人王某4死亡造成的经济损失具体为：1.丧葬费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2020年度)》中“在岗职工平均工资(年)64661元”的标准以6个月总额计算为32330.5元；2.死亡赔偿金，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2020年度)》中“城镇居民人均可支配收入(年)37601元”的标准按20年计算为752020元。以上合计784350.5元。被告人张文丰在事故发生后已支付3.5万元，剩余损失共计749350.5元。被告人张文丰在附带民事诉讼被告人平安保险公司为鄂Ｓ×××**号机动车投保有交强险和商业三者险，商业三者险项下保险金额/责任限额为100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。庭审中，张文丰自愿在保险公司理赔款之外再补偿附带民事诉讼原告人7万元，因未能与附带民事诉讼原告人达成调解协议，张文丰已主动将7万元缴纳至本院。上述事实，被告人张文丰在审理中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.随县公安局交通警察大队出具的被告人张文丰查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、张文丰的户籍证明、附带民事诉讼原告人的户口信息、随县安居镇王家楼村民委员会出具的证明、平安保险公司出具的保险单等书证；2.证人陈某、王某5的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4.随州市中心医院法医司法鉴定所和湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.被告人张文丰原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人张文丰驾驶机动车上路行驶时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张文丰交通肇事致被害人王某4死亡，王某4在事故中没有过错，张文丰应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的理由符合法律规定，本院予以支持；所提张某的被抚养人生活费因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，而张某未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院不予支持；所提精神抚慰金因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院亦不予支持；所提亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费因《中华人民共和国刑法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款均规定附带民事诉讼赔偿范围仅限于被害人由于犯罪行为而遭受的物质损失，被害人亲属则不在其列，故本院亦均不予支持。张文丰在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保有交强险和商业三者险，损失未超出交强险和商业三者险责任限额之和，故其应承担的赔偿责任，应由平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿。张文丰已支付赔偿款3.5万元，平安保险公司还应赔偿附带民事诉讼原告人749350.5元。张文丰在事故发生后报警并在现场等候处理，应当视为自动投案；其自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张文丰自愿在保险公司理赔款之外再补偿被害人7万元，可以酌情从轻处罚；张文丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人张文丰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对张文丰从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张文丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随县支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3人民币749350.5元，限本判决生效后三日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  张启胜人民陪审员  韩昌勋二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 妍