上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54687号原告冯鸿翔，男。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告王一蟠，男。被告姚新妹，女。委托代理人杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。委托代理人费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市。负责人周文杰。原告冯鸿翔与被告王一蟠、赵瑞宇、姚新妹、浙江常春藤园林绿化工程有限公司(以下至判决主文前简称常春藤公司)、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告冯鸿翔及委托代理人郁少波到庭参加了诉讼。被告王一蟠、姚新妹、大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告赵瑞宇、常春藤公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告冯鸿翔诉称，2018年4月19日，凌佩虎驾驶常春藤公司所有的浙A9XX**小轿车沿浙江省101省道由东向西行驶至海宁市马桥街道正阳村路口时，遇沿101省道南侧非机动车道由西向东经路口左转行驶的被告姚新妹驾驶的电动自行车，小轿车向右变道避让过程中，其后方右侧车道内原告驾驶的沪YEXX**普通二轮摩托车分别与小轿车及电动自行车发生刮擦碰撞，被告姚新妹倒地过程中又与由东向西行驶的被告王一蟠驾驶的浙AYXX**普通二轮摩托车发生再次碰撞，事故造成四车不同程度损坏，原告、被告王一蟠、姚新妹不同程度受伤的道路事故。经交警部门认定，原告、被告王一蟠、姚新妹及凌佩虎负事故同等责任。原告的损失为：医疗费35,439.85元(人民币，下同)、住院伙食补助费170元、营养费4,800元、误工费19,840元、护理费7,200元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失500元、手机损失6,388元、车损8,870元、施救费80元、鉴定费2,850元、律师费8,000元。请求判令上述损失由被告大地保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告王一蟠、姚新妹、常春藤公司承担75%，被告大地保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告王一蟠未具答辩。被告姚新妹书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但其是非机动车驾驶人，故应适当减轻赔偿责任。对原告主张的衣物损失、手机损失不认可，其余损失由法院审查。被告大地保险公司未具答辩。经审理查明，2018年4月19日，凌佩虎驾驶常春藤公司所有的浙A9XX**小轿车沿浙江省101省道由东向西行驶至海宁市马桥街道正阳村路口时，遇沿101省道南侧非机动车道由西向东经路口左转行驶的被告姚新妹驾驶的电动自行车，小轿车向右变道避让过程中，其后方右侧车道内原告驾驶的沪YEXX**普通二轮摩托车分别与小轿车及电动自行车发生刮擦碰撞，被告姚新妹倒地过程中又与由东向西行驶的被告王一蟠驾驶的浙AYXX**普通二轮摩托车发生再次碰撞，事故造成四车不同程度损坏，原告、被告王一蟠、姚新妹不同程度受伤的道路事故。经交警部门调查，原告及被告王一蟠存在超速行驶的违法行为，被告姚新妹存在超速行驶且左转弯时未让直行车辆的违法行为，凌佩虎存在驾驶未定期进行安全技术检验的机动车及超速行驶的违法行为，四人负事故同等责任。后原告至医院治疗。经鉴定，认为原告因交通事故致左足多发骨折，经手术治疗，现遗有左足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残，伤后给予休息180日、营养90日、护理90日；行内固定拆除术时，给予休息60日、营养30日、护理30日。另查明，原告系城镇居民。浙A9XX**小轿车在被告大地保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保额50万元，并附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。又查明，被告姚新妹在本案中的损失已经浙江省海宁市人民法院作出处理，被告大地保险公司已在交强险内赔偿被告姚新妹60,600元(其中医疗费赔偿限额5,000元，死亡伤残赔偿限额55,000元，财产损失赔偿限额600元)。还查明，被告王一蟠也已向本院提起诉讼。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、收据、发票、户籍证明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案中，虽然交警认定四位交通事故当事人均承担同等责任，但原告、被告姚新妹及凌佩虎驾驶的三车先发生碰撞，然后被告王一蟠驾驶的车辆再与被告姚新妹及凌佩虎驾驶的车辆发生碰撞，被告王一蟠驾驶的车辆与原告没有任何接触，被告王一蟠的违法行为与原告的受伤、财产损失没有因果关系，故被告王一蟠不应向原告承担赔偿责任。综上，本院确认被告大地保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由常春藤公司承担37.5%，被告姚新妹承担25%，原告自负37.5%；被告大地保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。本案中，浙A9XX**小轿车剩余的交强险赔偿限额为61,400元，鉴于被告王一蟠也已起诉，且主张的损失也较大，故该交强险剩余的限额由原告和被告王一蟠各半享受。因原告已撤回对常春藤公司的起诉，故由该公司承担的、不属于保险赔偿范围的损失由原告自负。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对病史和医疗费收据，扣除伙食费40元，本院确认35,399.85元。2、住院伙食补助费170元、营养费4,800元、误工费19,840元、护理费7,200元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失500元、车损8,870元、施救费80元、鉴定费2,850元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、手机损失，原告提供的证据不足以证明手机在本起事故中受损，故本院不予支持。4、律师费，本院酌定被告姚新妹赔偿2,000元。上述除律师费外的损失合计232,939.85元，由被告大地保险公司在交强险内赔偿30,700元，余款202,239.85元由被告姚新妹赔偿25%即50,560元，由被告大地保险公司赔偿37.5%即75,840元。合计大地保险公司应赔偿原告106,540元，被告姚新妹应赔偿原告52,560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯鸿翔106,540元；二、被告姚新妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯鸿翔52,560元；三、驳回原告冯鸿翔其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,247.50元(原告冯鸿翔已预交)，由原告冯鸿翔负担1,690.50元，被告姚新妹负担557元，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年十一月二日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。