河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初3396号原告：高雨，女，2003年2月15日出生，学生，住罗山县。法定代理人：高正清，男，1969年6月16日出生，住址同上，系原告高雨的父亲。委托诉讼代理人：胡开乔，男，河南省正晟律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派），特别授权。被告：郑绪森，男，1975年10月2日出生，汉族，职工，住罗山县。被告：罗山县城市环境卫生事务所（原罗山县环境卫生管理所），住所地：罗山县城关镇新村，统一社会信用代码：124115217218995111。法定代表人：罗俊，男，该所所长。委托诉讼代理人：王玉安，男，该所支部书记，特别授权。委托诉讼代理人：方海平，男，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：崔庆锐，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，男，河南高普律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：魏竞超，男，河南高普律师事务所实习律师，一般代理。原告高雨与被告郑绪森、罗山县城市环境卫生事务所（以下简称罗山环卫所）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理后。原告高雨法定代理人高正清、委托诉讼代理人胡开乔，被告郑绪森，被告罗山环卫所委托诉讼代理人王玉安、方海平，被告信阳中华财险公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高雨向本院提出诉讼请求：1.要求上述被告赔偿因被告郑绪森的违章驾驶行为给原告造成的损失40572.21元，其中交强险限额内优先赔偿；庭审中，原告另要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿损失；2.本案的诉讼费用全部由上述被告承担。事实和理由：2019年12月7日22时10分左右，原告驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿罗山县龙山大道由北向南行驶至罗山县龙山大道与天元路交叉口南50米处，追尾撞上郑绪森驾驶、停靠在道路右侧的无牌号“中联重科”牌洒水车，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年12月18日，经罗山县交警队做出事故认定书认定：被告郑绪森负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。综上所述，肇事司机的违章驾驶行为给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，另查，事故发生时肇事车辆在保险公司没有投保机动车强制险等。鉴于此，根据相关法律、法规、规章及司法解释的规定，原告特提出上述诉讼请求，恳请法院判决所求。被告郑绪森辩称，交通事故属实，认可事故责任认定；我是被告罗山环卫所的员工，如果有损失应由环卫所承担；我没有垫付款。被告罗山环卫所辩称，事故属实，原告合法合理的损失依法应赔偿，但事故车辆在被告信阳中华财险公司投保有交强险，理应由该公司先行赔偿，超出限额部分由我所承担。被告信阳中华财险公司辩称，被告郑绪森持C1证驾驶特种车辆，存在准驾不符合的情形，保险公司不承担赔偿责任；如贵院判令保险公司承担垫付责任，请贵院在判决书中注明保险公司有追偿权；依据保险合同约定，且我公司已尽到免责条款的提示和说明义务，商业三者险应予免赔；诉讼费和鉴定费等间接费用，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。经审理查明，2019年12月7日22时10分许，原告驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿罗山县龙山大道由北向南行驶至龙山大道与天元路交叉口南50米处，追尾撞上被告郑绪森停靠在道路右侧的无牌号“中联重科”牌环卫洒水车，致原告和电动车乘坐人陈亮受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年12月18日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告郑绪森负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任；陈亮不承担此事故责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗15天，期间行鼻骨骨折整形术，共花费医疗费及门诊检查费共计8457.94元、车费20元；被诊断为：1.(S01.803)开放性面部损伤；2.(S02.200)鼻骨骨折；3.(K08.102)外伤性牙齿缺失；4.(S02,801)眶骨骨折；5.左侧耻骨联合部骨折；6.左侧髋臼前缘骨折。2020年7月17日，原告在信阳植得口腔医院门诊部就诊，被诊断为牙齿缺损，行11.21种植术，共支出治疗费31964元。2020年9月15日，经本院诉前委托信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告伤后误工期120日，护理期30日，营养期60日；原告左右上中切牙需要修补，参照当地种植牙诊疗费用约为30000元；为此，原告支出鉴定费1200元。原告另向本院提交了事故另一伤者陈亮伤后在罗山县人民医院门诊检查和治疗的费用票据9张，金额为835.14元。另查明，被告罗山环卫所原称为罗山县环境卫生管理所，现已变更为罗山县城市环境卫生事务所，系罗山县城市管理局举办的事业单位法人。被告郑绪森驾驶的“中联重科”牌环卫洒水车系被告罗山环卫所所有；该车总质量12490kg、额定载质量6245kg；被告郑绪森系被告罗山环卫所员工，其将环卫洒水车停靠在事故路段系履行职务行为；被告郑绪森驾驶该洒水车时持C1驾证，与所驾驶车辆准驾车型不符。该环卫洒水车未办理行驶证，但在被告信阳中华财险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告信阳中华财险公司在该车购买相关保险时，已向投保人尽到了免责条款的提示和说明义务。上年度河南省居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证及户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、口腔种植手术单、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆合格证、驾驶证、保险单、投保单、车辆照片、收据等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同约定予以赔偿。本案道路交通事故经认定，被告郑绪森负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任，陈亮不承担此事故责任，双方当事人均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。本案双方主要争议为被告信阳中华财险公司的保险理赔责任、被告郑绪森及罗山环卫所的赔偿责任及赔偿比例，以及原告的赔偿项目和数额等问题。（一）被告信阳中华财险公司的保险理赔责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶证或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告郑绪森虽在驾驶环卫洒水车时持C1驾证，与所驾驶车辆准驾车型不符，但依法被告信阳中华财险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告信阳中华财险公司要求商业三者险免赔，经查，被告郑绪森在驾驶环卫洒水车时持C1驾证，与所驾驶车辆准驾车型不符，且其驾驶的车辆未办理行驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的相关规定；同时，被告信阳中华财险公司在该车购买相关保险时，已向投保人尽到了免责条款的提示和说明义务，故被告信阳中华财险公司的此项意见，于法有据，本院予以采纳。（二）被告郑绪森及罗山环卫所的赔偿责任及赔偿比例。因被告郑绪森系被告罗山环卫所的员工，被告郑绪森将环卫洒水车停靠在事故路段系履行职务行为；且被告罗山环卫所将其所有的、未办理行驶证的车辆交由准驾车型不符的被告郑绪森驾驶，也存在过错，故原告超出交强险限额外的损失，依法应由被告罗山环卫所承担。被告罗山环卫所与被告郑绪森如有纠纷，系另一法律关系，可另行处理。原告要求交强险限额外按60%的比例赔偿，结合事故责任认定及原告驾驶电动车照片显示的电动车类型，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院予以认可。（三）原告的赔偿项目和数额。原告要求后续治疗费以实际发生的31964元赔偿，经查，该费用系原告在信阳植得口腔医院门诊部行11.21种植术修补牙齿缺损的必要支出，并未明显超出后续治疗费的司法鉴定意见（约为30000元）；且该费用支出也与原告的伤情实际相符，故原告的该项请求，理由正当，本院予以支持。原告要求精神抚慰金3000元，因司法鉴定意见书所附的照片显示原告系门牙缺损，原告还另有鼻骨、眶骨骨折等额面部伤情，该伤情的确会给原告面容和今后生活带来一定影响；同时，原告又系未成年人，故本院酌定为2000元。原告要求眼镜损失800元，该损失虽未经被告信阳中华财险公司定损，但原告有眶骨骨折的事实，结合司法鉴定意见书所附的照片显示原告有佩戴眼镜的实际，本院酌定为500元。原告要求电动车损失1510元，但原告未提供正规的维修清单和维修费发票，以及电动车购买发票等证据，证实该车系原告所有并受损的实际情况，故原告的该项请求，证据不足，本院不予认定。原告要求赔偿陈亮的医疗费835.14元，但陈亮并非本案原告，故本院在本案中不予审理，可另行解决。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费8457.94元＋31964元=40421.94元；2.住院伙食补助费50元／天×15天=750元；3.营养费20元／天×60天=1200元；4.护理费128元／天（原告主张）×30天=3840元；5.精神抚慰金2000元；6.交通费20元／天×15天＋急救车费20元=320元；7.财产损失500元；8.鉴定费1200元。上述第1-3项损失42371.94元，约占原告与陈亮医疗费支出总额的98%，由被告信阳中华财险公司在交强险医疗费项限额内赔偿9800元（10000元×98%）；余款32571.94元，由被告罗山环卫所赔偿19543.2元（32571.94元×60%）。上述第4-6项损失6160元，未超出被告信阳中华财险公司在交强险伤残项限额，由被告信阳中华财险公司赔偿。上述第7项损失500元，由被告信阳中华财险公司在交强险财产项限额内赔偿。经结算，被告信阳中华财险公司应赔偿原告损失16460元（9800元＋6160元＋500元）。原告鉴定费1200元+本案诉讼费407元=1607元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，本院酌定由被告罗山环卫所赔偿950元，故被告罗山环卫所应赔偿原告损失20493.2（19543.2元＋950元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高雨各项损失16460元，直接支付至原告高雨父亲高正清的银行账户内（户名：高正清，开户行：中原银行罗山支行，账号********-6828）。二、被告罗山县城市环境卫生事务所在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高雨各项损失20493.2元，直接支付至原告高雨父亲高正清的银行账户内（户名：高正清，开户行：中原银行罗山支行，账号********-6828）。三、驳回原告高雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，鉴定费1200元，共计1607元；由原告高雨负担657元，被告罗山县城市环境卫生事务所负担950元（均已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号********-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 坤