广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11283号原告：中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司，住所地广东省中山市**********厂房中的B一层、B二层、D一二三层，统一社会信用代码914************377。法定代表人：秦春胜，总经理。被告：广东爱尔环境科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇黄泗围大洲工业**顺兴路**，统一社会信用代码914*1**********590。法定代表人：彭天正，经理。委托诉讼代理人：杜抚民，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：彭钢，男，1982年7月20日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县************，公民身份号码511************03X。委托诉讼代理人：杜抚民，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。原告中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司（以下简称鑫胜公司）诉被告广东爱尔环境科技有限公司（以下简称爱尔公司）、彭钢承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫胜公司的法定代表人秦春胜，被告爱尔公司、彭钢共同委托诉讼代理人杜抚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫胜公司向本院提出诉讼请求：1.两被告给付原告货款499500元；2.两被告支付逾期付款违约金及利息91908元。事实与理由：2018年9月5日，被告爱尔公司向原告采购玻璃钢设备，货款总计666000元。被告爱尔公司按照合同约定在签订合同后7个工作日支付了合同总额的25%即166500元；2019年1月，被告爱尔公司应支付第二次款项，合同总额的35%即233100元，但其没有支付；2019年11月，被告应支付的第三次款项为总货款的40%即266400元，也没有支付。按照合同约定，拖延一天按总货款的3%收取滞纳金及利息，故被告爱尔公司应支付原告第二次货款的滞纳金及利息为65268元（233100元×14个月×2%），第三次货款的滞纳金及利息为26640元（266400元×5个月×2%），合计91908元。综上，被告拖欠原告货款499500元、逾期付款违约金91908元，合计591408元。被告拖欠货款不还，是严重的违约行为，应承担向原告支付逾期付款违约金的责任。原告鑫胜公司为支持其诉请，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.江西乾照光电项目FRP非标设备购买合同；2.送货单4张；3.安装完工确认单；4.工程联络函；5.关于中山鑫胜付款计划书。被告爱尔公司辩称：1.原告诉请被告爱尔公司支付案涉款项的条件未成就，原因是原告提供的产品存在质量问题，至今尚未解决；2.原告诉请被告爱尔公司支付违约金及利息缺乏事实及法律依据。被告爱尔公司为其辩解，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.工程联系函2份；2.微信聊天记录截屏图。被告彭钢辩称：我仅是被告爱尔公司的员工，不应对案涉的公司债务承担责任。被告彭钢对其辩解，在法定举证期限内没有向本院提交相应证据。经审理查明：2018年9月5日，鑫胜公司（乙方、供方）与爱尔公司（甲方、需方）签订江西乾照光电项目FRP非标设备购买合同，约定的主要内容为：“设备名称为FRP非标设备及配套装置，规格型号参见设备报价清单，数量一批，金额合计666000元；设备报价清单对玻璃钢罐的材料型号、数量、材质、尺寸、结构以及规格、厚度要求、设备内衬材质等进行了具体约定；合同工期：以合同签订付了定金之日起50个工作日内在指定收货地点交付经甲方验收合格的全部产品。交货方式及地点：乙方负责送货上门，由甲方负责卸货；交货地址：江西南昌新建区项目现场。验收及安装：1.收货验收：设备运抵甲方指定收货地点后，由甲乙双方按照合同约定的现行的设备标准、确认、技术附件条款进行收货验收，包括设备规格、数量、重量及表面状况是否符合合同要求，双方并会签确认。2.乙方负责设备指导安装。3.乙方生产过程中如有设备变更需书面经甲方同意，甲方严格按照报价单及图纸验收。结算方式为本合同总金额含货款、运输费及税费等，甲方通过银行转账方式分期支付合同金额给乙方。付款方式及期限：第一次付款：合同签订后7个工作日，支付合同总额25%（166500元）作为预付款；第二次付款：所有设备运抵甲方施工现场安装完成后甲方书面确认玻璃钢罐体型号、规格、数量、外观、尺寸无异后2个工作日内支付合同总额的35%（233100元）作为到货款；第三次付款：合同总价的40%（266400元）作为质量保证金，保证金为期十二个月（以乙方第二次送货单的日期为准），保证金到期甲方一次性付清乙方所有货款。拖延一天乙方按总货款的3%收取滞纳金及利息。1.乙方提供16%增值税发票；2.乙方应按照付款节点提供足额发票，甲方收到乙方开具的足额发票后2个工作日内支付余款，其中预付款发票须在第二次付款时一并开具；3.乙方提供剩余发票后收甲方第三次付款。质量保证期：1.该产品免费保修5年，乙方应当在一年质量保证期内，向甲方免费提供因设备质量问题造成维修更换等服务，并承担所有费用（甲方人为除外）。2.一年质保期内，有质量问题，乙方应当于接到甲方通知起4小时内响应，如确认需要到达甲方现场修理，乙方应在48小时内达到甲方现场并及时处理，易损易耗问题乙方3-5天内解决。标准设备出现故障，甲方有能力进行维修的经与乙方协商确认后，可自行安排维修，其维修直接从质保金中扣除（必须经乙方书面同意）。3.五年免费保修期满后，乙方承诺全力做好相关的维修、维护、保养，且乙方优惠收取一定的材料和人工费用。违约责任：1.如乙方未按约定的时间交货的，每延迟一个日历天交货，按合同金额的千分之一向甲方支付违约金，乙方无正当理由延期交货达到20个日历天的，甲方有权单方解除合同，乙方应返还甲方已支付的所有费用并向甲方支付合同总金额3%的违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应予赔偿。2.甲方责任，甲方必须按合同支付货款，如甲方不能及时支付货款，每天按总货款的3%赔偿给乙方，甲方订货后2个月仍未提取该批货物，乙方有权处置该批货物并拒绝退还已收货款。3.如果整套系统因为质量原因导致无法通过验收，乙方可在未通过甲方验收之日起60个日历天内整改，如再不能通过甲方验收，则甲方有权要求退货，乙方须一次性全部退还甲方已付货款及货款产生的利息（按银行同期贷款利率计算），（等甲方新设备就位后才能进行拆除）。其它约定：甲方项目负责人：尹志彬，乙方项目负责人：秦春胜。”合同还约定了其他条款。合同由双方当事人分别签名盖章予以确认。合同签订后，鑫胜公司于2018年10月29日、11月8日及12月23日，先后3次向爱尔公司指定送货地点运送货物，均由指定签收人尹志彬签名签收。2019年1月24日，鑫胜公司制作安装完工确认单，写明“致爱尔公司：贵公司在我公司定制一批玻璃钢罐（其中方罐6个，立式罐17个），于2019年1月24日在江西省南昌市乾照光电项目工地已全部安装完成（由于该项目现场不具备试水条件），请贵公司给予签收确认，尽快验收。”尹志彬当日签名确认。2019年4月14日，乾照项目部制作工程联系函，载明：“工程名称：乾照光电南昌基地项目，工程内容：104#负一楼玻璃钢罐满水试验，开始时间：2019年4月1日，结束时间：2019年4月14日，内容：乾照项目现场于2019年4月1日开始对104#负一楼玻璃钢罐进行满水试验，截止2019年4月14日，所有玻璃钢罐满水试验完成，评定结果合格，请公司予以检查和验收。”尹志彬签名确认。此后，鑫胜公司向爱尔公司催收款项，未果，遂诉至本院，提出前述诉求。庭审中，爱尔公司辩称，其未进行验收，故没有支付款项，并且鑫胜公司提供的玻璃钢罐投入使用后，出现质量问题，鑫胜公司没有完全解决。鑫胜公司回应称，案涉的玻璃钢罐是按照双方合同约定的条件进行制作，且由爱尔公司指定的使用单位正式投入使用，但因爱尔公司不清楚使用单位使用案涉玻璃钢罐所储存原料的性质，导致其已提供三次维修仍不能解决问题。由于使用单位提出的问题并不是案涉玻璃钢罐本身的质量问题，故爱尔公司再要求维修，应当支付相应的维修费用。双方酿成纠纷。2020年4月28日，鑫胜公司经与爱尔公司协商，由鑫胜公司法定代表人秦春胜手写“关于中山鑫胜付款计划书”，写明“2020年5月5万、7月5万、9月5万、11月5万、12月3.31万，合计23.31元；2021年2月5万、4月5万、6月5万、8月5万、10月5万、12月1.64万，合计26.64万；合计49.95万元。秦总讲1.在付5月5万之后撤诉；2.先付清以上2020年计划款项后，再商谈2021年具体还款安排计划！”爱尔公司加盖公司公章，彭钢签名确认。至约定付款期限届满，爱尔公司没有依约付款。本院认为，本案是承揽合同纠纷。鑫胜公司与爱尔公司经协商一致签订江西乾照光电项目FRP非标设备购买合同，约定由鑫胜公司按照爱尔公司的具体工作要求，以自己的设备、技术和劳力，为其制作完成指定材质、规格型号的玻璃钢罐设备及配套装置一批，交付给爱尔公司或其指定的收货单位进行使用，爱尔公司向鑫胜公司支付相应报酬，符合《中华人民共和国合同法》规定的承揽合同构成要件，故本案系承揽合同纠纷。前述案涉合同体现双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方有法律约束力，均应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，现承揽人鑫胜公司已依约向爱尔公司交付工作成果，爱尔公司作为定作人，依法负有依约支付相应报酬的义务。经庭审查证，双方当事人对鑫胜公司已向爱尔公司交付案涉约定的工作成果，且已实际投入使用的事实予以确认，本院对此予以认定。鑫胜公司因此提出要求爱尔公司及时清偿拖欠的报酬款499500元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据双方提供的安装完工确认单、工程联络函及微信聊天记录显示，鑫胜公司交付了案涉加工成果，由爱尔公司指定的收货单位已实际投入使用，且鑫胜公司已就使用单位提出的问题及时进行了相应的处理，双方合同约定的第二次付款期限于2019年4月14日届满，第三次付款期限于2019年11月8日届满，故爱尔公司辩称因鑫胜公司提供的加工成果存在质量问题，案涉款项的付款条件尚未成就，与客观事实相悖，其辩解理由不成立，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方当事人在涉案合同中约定了违约责任的承担方式，符合法律规定，本院予以采信。爱尔公司逾期付款，构成违约，应承担相应的民事责任。根据法律规定，违约金的适用原则应是以补偿损失为主、惩罚为辅，且应以实际损失为基础。本案中，双方合同约定的违约金计算标准为日利率3%，现鑫胜公司自行调整违约金计算标准为月利率2%，鉴于鑫胜公司因爱尔公司的逾期付款所造成的主要损失为资金周转损失，本院根据公平原则，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合考虑，确定本案违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，鑫胜公司要求计收的违约金以爱尔公司当期应付款项数额为基数，从双方合同约定的付款期限届满次日起，以2019年8月20日为分界点，分段按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍分别计算至款项全部清偿之日止。经庭审查证，鑫胜公司与爱尔公司均确认彭钢是爱尔公司的员工，亦是涉案合同的经手人，故本院认定彭钢在爱尔公司向鑫胜公司出具的付款计划书上签名，是履行职务行为，该民事活动所产生的法律后果应由爱尔公司承受。现鑫胜公司没有举证证明彭钢的签名行为是其向债权人鑫胜公司承担保证责任的意思表示，或者其愿意加入鑫胜公司与爱尔公司涉案合同关系之中，与债务人爱尔公司成立连带关系，共同作为连带债务人，对债权人鑫胜公司负责，故鑫胜公司要求彭钢对爱尔公司的本案债务承担连带清偿责任，没有事实与法律依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东爱尔环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司支付加工报酬款499500元及逾期付款违约金（以233100元为基数，从2019年4月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；以266400元为基数，从2019年11月9日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、驳回原告中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9714元，减半收取4857元，诉讼保全费3477元，合计8334元；由原告中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司负担574元，被告广东爱尔环境科技有限公司负担7760元。该款原告中山市鑫胜玻璃钢制品有限公司已预交，由被告广东爱尔环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 陈宇璇冯冰冰