福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初2740号 原告：罗云生，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：卓金才，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告罗云生与被告卓金才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云生、被告卓金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗云生向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓金才赔偿原告罗云生被打伤的损失共计人民币（币种下同）31094.51元，即医疗费5613.19元、误工费16400元〔（11天＋30天）×400元／天〕、护理费2200元（11天×200元／天）、交通费220元（11天×20元／天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费561.32元（5613.19元×10%）、精神损失抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告卓金才承担。事实和理由：2020年6月24日原告罗云生经老乡柯进龙（电话187××××1411）介绍，到柯进龙正在就业的厦门市翔安区内厝镇前垵村中航锂电工地武汉融建公司做工，一起从事钉模板工作。原告罗云生工资为每日400元，包住宿（一屋配4个床位）。原告罗云生与其老乡柯进龙及被告卓金才系工友兼舍友。2020年8月15日23时许，原告罗云生正在公司宿舍熟睡，彼时柯进龙在玩手机，被告卓金才外出喝醉酒并带2个酒友归来，被告卓金才进来摇了原告罗云生一下，原告罗云生说“人家在睡觉，不要吵人家”，被告卓金才就用拳头打了原告罗云生胸膛两下。后来，双方被保安叫出去，原告罗云生刚进保安亭，被告卓金才又往原告罗云生的左眼打了一拳，导致原告罗云生左眼流血，在旁的柯进龙拨打了120，将原告罗云生送至厦门市第五医院住院治疗。次日，原告罗云生报警。经医院诊断，原告罗云生因此次被殴打致轻型颅脑损伤、左上眼睑裂伤。原告罗云生于2020年8月27日出院，共住院11天。期间，原告罗云生多次与被告卓金才协商赔偿事宜，均遭被告卓金才拒绝推诿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告卓金才辩称：2020年8月15日23时许，原告罗云生躺在公司宿舍的床上看手机，被告卓金才问原告罗云生为何合伙承包的业务要临时退场不做，原告罗云生说“其没有合伙，其是柯进龙叫过来做点工的，临时想不做就不做”，双方谈论中发生吵嘴。后来，被告卓金才就动手。当时，被告卓金才喝了半斤多的高度酒，印象中在保安亭只打了原告罗云生一拳。这件事的发生是原告罗云生临时不做合伙承包的业务所引起，被告卓金才只同意按厦门地区的标准赔偿误工费，但被告卓金才已为原告罗云生垫付的医疗费1500元应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日23时许，原告罗云生与被告卓金才在厦门市翔安区内厝镇前垵村中航锂电工地武汉××楼××宿舍，因工作上的纠纷发生争吵，被告卓金才用拳头殴打原告罗云生的左眼，至原告罗云生的左眼受伤流血。2020年8月16日早上5时2分，原告罗云生由120急救中心送至厦门市第五医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、左上眼睑裂伤，经治疗好转后于2020年8月27日出院，共住院治疗11天，花费医疗费5613.19元。住院期间，被告卓金才为原告罗云生垫付了医疗费1500元。事故发生后，原告罗云生于2020年8月16日上午10时15分拨打110报警，经厦门市公安局翔安分局物证鉴定室进行鉴定，原告罗云生损伤程度系轻微伤。2020年9月17日，厦门市公安局翔安分局作出对卓金才处以行政拘留7日的决定。因损伤赔偿协商未果，原告罗云生遂诉至本院，请求判如诉请。 关于原告罗云生被被告卓金才打伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院认定如下： 1.医疗费。原告罗云生主张其住院期间支付了医疗费5613.19元，并提供相应的医疗费发票予以证明，被告卓金才无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告罗云生主张该项费用为11天×100元/天=1100元，计算标准和计算时间未超出法律规定，本院予以确认。 3.营养费。原告罗云生主张营养费按医疗费的10%计算为561.32元，没有提交医嘱证明其需加强营养，本院不予支持。 4.护理费。原告罗云生主张护理费为11天×200元/天=2200元，计算标准和计算时间未超出法律规定，本院予以确认。 5.交通费。原告罗云生主张交通费为11天×20元/天=220元。本院认为原告罗云生虽未提供交通费相应票据，但该项费用必然发生，原告罗云生的该项主张未超出法律规定，本院予以确认。 6.误工费。原告罗云生主张误工费为（11天+30天）×400元/天=16400元，被告卓金才辩称误工时间按住院天数11天计算，误工费计算标准可按厦门地区的标准计算。本院认为，关于原告罗云生主张出院后需休息30天的误工期，没有提交医嘱予以证明，不予认定。关于误工费计算标准，原告罗云生主张其事发前在工地从事木工工作的工资400元/天，未举证证实，不予认定。因其未举证其有固定收入以及近三年收入的平均状况,酌定按厦门市上年度农林牧渔行业职工的平均工资175元/天计算。故误工费为11天×175元/天=1925元。 7.精神损失抚慰金。原告罗云生主张被告卓金才对其殴打，造成精神上的伤害，被告卓金才应赔偿精神损失抚慰金5000元。被告卓金才不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原被告因争论工作上的事情发生口角，被告卓金才动手殴打了原告罗云生，致其轻型颅脑损伤、左上眼睑裂伤，给原告罗云生在精神上、心理上造成了损害，原告罗云生为此请求精神损害赔偿，因被告卓金才在事发后主动为原告罗云生垫付部分医疗费，被告卓金才也受到行政拘留7日的处罚，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 综上所述，原告罗云生被被告卓金才打伤的损失为医疗费5613.19元+住院伙食补助费1100元+护理费2200元+交通费220元+误工费1925元+精神损失抚慰金1000元=12058.19元。 以上事实，有原告罗云生提供的报警回执、厦公翔鉴（2020）196号鉴定书、厦门市第五医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费用发票及清单，被告卓金才提供的厦公翔（内厝）行罚决字（2020）00104号行政处罚决定书，本案的庭审笔录，本案的诉前调查笔录，予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案中卓金才与罗云生因争论工作上的事情发生口角，卓金才未采取正当途径解决，动手殴打罗云生致轻型颅脑损伤、左上眼睑裂伤，卓金才存在过错，其在承担行政处罚责任后,还应依法承担侵权责任，应当赔偿罗云生被打伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损失抚慰金的损失合计12058.19元，扣除其垫付的医疗费1500元，尚应赔偿10558.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卓金才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗云生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损失抚慰金的损失合计10558.19元(已扣除被告垫付的医疗费1500元）； 二、驳回原告罗云生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告罗云生负担116元，由被告卓金才负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 苏玉茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。