wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1462号之一 申请执行人：南宁腾宁商品混凝土有限公司，住所地南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡**。统一社会信用代码：91450100742093525M。 法定代表人：李泽龙，该公司总经理。 被执行人：广西海外建设集团有限公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**永凯春晖大厦****一社会信用代码：91450000745110706E。 法定代表人：李福全，该公司董事长兼总经理。 南宁腾宁商品混凝土有限公司与广西海外建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7652号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的3679916.24元及利息，执行到位标的0元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在不动产、银行、工商、车辆、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查；发现被执行人财产信息如下：（1）银行账户若干，账户存款已被其他法院首先冻结，本案轮候冻结，无法处置。（2）车牌号为桂Ａ×××××东风牌汽车一辆，已被其他法院首先查封、且未实际扣押，不具备处置条件。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将列入失信名单，限制其法定代表人限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。另查明，被执行人涉及执行案件众多。本院认为，本院在执行申请执行人南宁腾宁商品混凝土有限公司与被执行人广西海外建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韦 钰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1107号申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，系该公司董事长。被执行人：侯马市人民旅社。经营者：马光太、马凤仙共同经营。被执行人：马光太，男，汉族，1954年2月22日出生，现住山西省侯马市。被执行人：马凤仙，女，汉族，1957年7月20日出生，现住山西省侯马市。本院在执行山西省中小企业金融服务中心股份有限公司与侯马市人民旅社、马光太、马凤仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯马市人民旅社、马光太、马凤仙银行存款161750元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年十一月十七日书记员  高 懿
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初1122号原告：西安市振秦工贸集团公司。住所地：西安市阎良区振兴街道办事处谭家村。法定代表人：焦超，该公司经理。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所。委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所。被告：孙西平。被告：西安市阎良区振兴街道办事处谭家村民委员会。住所地：西安市阎良区振兴街道办事处谭家村。法定代表人：杨治君，系该村主任。被告：西安市阎良区振兴街道办事处谭家村七组。住所地：西安市阎良区振兴街道办事处谭家村**。负责人：张泽亮，系该组组长。原告西安市振秦工贸集团公司诉被告孙西平、西安市阎良区振兴街道办事处谭家村民委员会、西安市阎良区振兴街道办事处谭家村七组合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，表示双方已经达成和解，故请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市振秦工贸集团公司撤回起诉。案件受理费10463元，不予收取。审 判 长  王香妮人民陪审员  孙春丽人民陪审员  张尤特二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 夏
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执713号孔令富、张庆有、郑殿文、吕德明：本院执行的孔令富申请执行张庆有、郑殿文、吕德明借款合同纠纷一案，被执行人张庆有、郑殿文已履行完毕，申请执行人孔令富已收到执行款30800元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终3498号 上诉人（原审被告）：菏泽市大田房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91371702759193194W。住所地：菏泽市广福街**。 法定代表人：潘红强，总经理。 委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡威，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金峰，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被上诉人（原审原告）：马燕凤，女，1984年9月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。 上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司（以下简称大田公司）因与被上诉人王金峰、马燕凤房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大田公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：双方于2019年2月13日签署了商品房买卖合同，合同约定的交付日期是2019年6月30日。涉案房屋施工期间，政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知等文件，导致涉案工程不得不停工，停工期限达317天。根据合同约定，因政府原因或不可抗力导致上诉人无法如期交付的，上诉人不承担任何责任。因此，合同约定的交付日期应顺延317天。综上所述，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王金峰、马燕凤辩称，涉案房屋施工期间，政府虽发布了停工令，但大多数是因为环境治理的限制施工政策和高温降雨天气原因，并非法定的免责事由，上诉人并没有在每次收到政策停工令后及时通知答辩人，更没有在合理的期限内提供证明，故不能成为上诉人预期交房的推卸事由。且上诉人所主张的317天停工令时间绝大多数不在双方签订的合同期间，与本案无关，也不应扣除合同期间的停工天数及顺延期间的停工天数。综上，请求依法驳回上诉人的诉求。 王金峰、马燕凤向一审法院起诉请求：1、要求被告继续履行合同约定的交房义务；2、要求被告支付逾期交房违约金19773.47元(暂计算至2020年8月31日，全部违约金计算至实际交房之日止)；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求中的第一项及第二项中的“全部违约金计算至实际交房之日止”，进一步明确违约金计算日期截至2020年7月31日。 一审法院认定事实：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房B25幢二单元五层501号房一套，双方于2019年2月13日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为461997元，原告于2018年11月23日前支付首付款161997元，余款300000元贷款支付，交房日期为2019年6月30日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告按约支付了全部价款，被告至今未交付房屋。另查明，自2019年2月13日至2019年6月30日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，禁止高考期间工地施工，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计27天。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施停工，显属非被告所能控制，不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延。自2019年2月13日至2019年6月30日期间，被告因政府停工禁令停工27天，交房日期应顺延27天，在顺延期间，未再出现停工事由。经核查，被告自2019年7月1日起至2020年7月31日止，共逾期397天，扣除停工的27天，被告实际逾期370天，违约金数额为17093.89元（461997元×0.1‰×370天）。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王金峰、马燕凤逾期交房违约金17093.89元；二、驳回原告王金峰、马燕凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由原告王金峰、马燕凤负担33元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担114元。 本院二审期间，上诉人大田公司提交郓城县枫叶正红养老社区B25建设工程竣工验收备案证书一份。拟证明案涉工程B25栋楼开工建设时间为2017年10月5日，应当自案涉工程开工建设之日至合同约定交房之日期间内统计因不可抗力导致的停工天数。 被上诉人质证称，对该组证据的真实性、关联性、证明目的均有异议，该组证据注明的日期均在该案一审庭审审理之前，但上诉人在一审期间并未提交该组证据，且日期均为手写字体，非打印字体，有后来添加的嫌疑。不能证明上诉人在注明的时间内取得了该组证据。即便该组证据是真实的，开工时间也与本案无关，不能认定为计算停工天数的起始日期。该组证据不能达到上诉人的证明目的。 经审查认为，上诉人提交的上述证据，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：如何认定大田公司的逾期交房违约责任。上诉人与被上诉人于2019年2月13日签订商品房买卖合同（预售），约定于2019年6月30日前交付房屋，自合同签订后，政府相关部门多次发布重污染天气应急通知及高考期间加强城区工地噪声管理通告，一审法院根据本案实际情况，认定交房日期顺延27天并无不当。据此，自2019年7月1日起至2020年7月31日止，上诉人逾期交房397天，扣除顺延的27天，实际逾期370天，一审法院根据合同约定，依法判决上诉人支付被上诉人逾期交房违约金17093.89元亦无不当。上诉人虽主张自2017年10月5日开工建设之时起，因政府原因或不可抗力导致停工317天，交房日期应顺延317天，但案涉商品房买卖合同签订于2019年2月13日，理应自2019年2月13日开始计算客观因素导致的停工天数，在合同签订之前发生的停工因素和停工天数与本案不具有关联性，不能导致交房日期的顺延，故上诉人的主张无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，菏泽市大田房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费294元，由上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 晗
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执362号 申请执行人：合肥迪视奇智能科技有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路与岳西路交口华地学府名都**401。 法定代表人：焦其文，该公司执行董事。 委托代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 被执行人：温州市优必盛工艺品有限公司。。住所地：浙江省平阳县万全镇古家大家大后路** 法定代表人：杨继朋，该公司执行董事。 关于申请执行人合肥迪视奇智能科技有限公司与被执行人温州市优必盛工艺品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，我院于2020年8月27日立案执行。执行中，被执行人于2020年11月10日自动履行执行标的30000元，申请执行人自愿承担执行费350元。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初443号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨×，男，汉族，高中文化，户籍地天津市南开区，住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审，2020年10月31日被刑事拘留。现羁押于天津市河西区看守所。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人杨×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月9日5时许，被告人杨×醉酒后驾驶牌照号为津ＫＢ××**的奥迪牌轿车，行驶至天津市河西区绍兴道长安里小区附近时，因违反右侧通行和分道通行的规定，与骑行电动三轮车行至此处的保洁人员陈某发生碰撞，造成陈某肋骨部多处骨折伤情以及双方车损。被告人杨×下车查看伤情后，弃车离开现场；公安人员接报警后在河西区××附近将杨×抓获。经司法鉴定，被告人杨×血液中检出乙醇成分，含量为203.9mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人杨×承担上述事故全部责任，陈某不承担责任。案发后，被告人杨×已赔偿被害人陈某及电动三轮车所有单位经济损失，陈某对其行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨×醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处杨×拘役三个月，并处罚金。被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨×认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；杨×醉酒驾车造成交通事故并负事故全部责任，且在事故后逃逸，酌情予以从重处罚；杨×已赔偿被害人经济损失并得到谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年十一月六日书记员  杨梦萱
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执223号之一 申请执行人：王国华，男，1972年2月24日生，汉族，住被执行人：艾力郎·赛力江，男，1986年11月7日生，哈萨克族，第四师六十四团十一连个体司机，住。 担保人：呵克太，男，1961年8月7日生，哈萨克族，现住。 担保人：木拉提，男，1963年3月4日生，哈萨克族，现住。 本院在执行申请执行人王国华与被执行人艾力郎·赛力江牧业承包合同纠纷一案中，被执行人艾力郎·赛力江已履行了部分还款义务，现双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人艾力郎·赛力江银行存款61703元的冻结措施。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 .二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张林峰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1668号之一 申请执行人杭州新沙钢铁有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区康丰路********,组织机构代码:799694102。 法定代表人:诸立峰。 被执行人浙江恒驰建设有限公司,住,住所地浙江省杭州市余杭区运河街道泰极路****楼****织机构代码:788472344。 法定代表人:袁建华。 被执行人宋水根,男,1957年07月16日出生,住所地,住所地杭州市余杭区iv> 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1092号民事调解书于2020年9月14日立案执行。申请执行人和被执行人达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1668号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人杭州新沙钢铁有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  顾莹红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：唐珠祎，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011236033。委托诉讼代理人：罗喜燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220092120903。被告:杨伟强等3人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷3案，本院于2020年10月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭清馨附：附表附表：
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2693号 原告：尚某（曾用名：尚某），女，1995年12月20日出生，汉族，住白银市平川区水泉镇陡城村水洞沟社。 被告：袁某，男，1993年1月30日出生，汉族，住白银市平川区水泉镇陡城村水洞沟社。 原告尚某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某、被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、请求法院判令婚生长女袁某1，次女袁某2由原告抚养。事实与理由：原、被告婚后关系紧张，2017年夏季因孩子被告动手打原告，被告在2018年6月份中旬左右开车外出工作，不慎发生意外车祸，2018年6月底左右被拘，直到2019年10月18日释放，因此被告一蹶不振，脾气古怪，经常对原告无故发脾气，动手打人，导致夫妻关系恶化。因被告从两个孩子出生一直未能尽到做父亲的责任与义务，也因被告的种种恶习对孩子的成长不利，两个孩子从出生到现在都是原告抚养，孩子对母亲比较依赖，为孩子考虑，请求法院将孩子给原告抚养。现双方感情彻底破裂，无和好可能。原告为此现起诉至法院，请法院予以判处。 被告袁某辩称，他不同意离婚，双方感情还好，从结婚至今没有出过什么大事，婚姻基础尚好，是因为存在误解。 原告围绕诉讼请求提交的证据是结婚证，证明原、被告是合法登记的夫妻关系。被告未提交证据。 经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：尚某与袁某于2016年4月8日在白银市平川区民政局办理结婚登记，2016年10月23日生育长女袁某1，2018年5月13日生育次女袁某2。婚续期间尚某与袁某因家庭琐事发生矛盾。以上事实，有双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以采信。 本院认为,合法的夫妻关系应受法律保护。在生活中夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互支持，以共同维护家庭的和谐稳定。原、被告已结婚共同生活多年并生育子女，感情基础应当比较牢固。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，双方应建立正确的婚姻观和家庭观，增强责任感，相互包容。原、被告生育的孩子现均年龄较小，原、被告双方应多从抚育孩子成长的角度考虑问题，为子女和家庭考虑，多沟通交流，夫妻关系是可以改善的。案件审理中，原、被告双方均未提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。因此，本着维护夫妻关系和谐稳定及挽救原、被告婚姻的出发点，对原告请求与被告离婚的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 不准尚某与袁某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 杨文录 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王向雄 书 记 员 滕建辉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2012号原告：苏某，女，2006年7月30日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：高某，女，1984年4月3日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系苏某母亲。被告：王树林，男，1955年12月13日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：孟永俊，男，1990年10月18日生，云南省陆良县人，身份证地址:云南省曲靖市陆良县。现住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。地址:云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。统一社会信用代码：915300007452857686。（以下简称：平安保险）法定代表人：曹**文。委托诉讼代理人：罗文明，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。原告苏某与被告王树林、孟永俊、平安保险机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人高某、被告王树林、孟永俊、被告平安保险委托诉讼代理人罗文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计7630.21元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月10日，我外婆用摩托车送我去上学，途中被被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车撞倒，造成我外婆和我受伤及摩托车损坏的交通事故。后我和我外婆被120救护车送到石林县人民医院住院治疗，住院8天，经诊断：我的伤为“全身多处软组织挫伤”。因要上学，只有出院进行治疗，故出院后又到宜良段增贵骨科诊所及诊所治疗，合计开支住院费等4430.21元。经交警认定，被告王树林承担事故的全部责任。经查，被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车辆所有人为被告孟永俊，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。庭审中，又增加医疗费598元。被告王树林、孟永俊辩称，发生交通事故是事实，我们的车购买了保险，应由保险公司赔偿，事发后我们已给付了原告在县医院的全部医疗费，应予返还。被告保险公司辩称：云Ａ×××**号车在我公司购买了交强险和100万元商业第三者险，对原告合理合法的损失愿意在保险限额内予以赔偿。原告针对其诉讼请求提交了下列证据：道路交通事故责任认定书、石林县人民医院证明二份、出院小结、住院病历、检查报告单、费用汇总清单、住院费发票1张、门诊费发票5张、门诊收费收据5张、宜良段增贵骨科诊所证明一份、收费收据一张、石林大酒店证明一份、石林德洛道大药房购药凭据一张。证明交通事故经过、原告住院及治疗情况。被告保险公司代理人质证对道路交通事故责任认定书及原告在石林县医院治疗的相关证据无异议。对其他证据的关联性不认可。被告王树林、孟永俊的质证意见与保险公司代理人的质证意见相同。本院认为，被告方对原告在石林县医院治疗的相关证据无异议，对此，本院予以确认。关于原告提交的5张门诊收费收据及宜良段增贵骨科诊所证明一份、收费收据一张，虽不属正规发票，但结合原告所受的伤及治疗情况，上述费用确系医治原告因本次交通事故所受之伤，故本院予以认可。石林德洛道大药房购药凭据一张，无法证明系原告支出，本院不予认可。石林大酒店证明与宜良段增贵骨科诊所证明相互印证、能证明原告母亲带原告到宜良医治及误工情况，故本院予以确认。庭审中，被告王树林、孟永俊提交了保单2份，证明云Ａ×××**号车购买了交强险和100万元商业第三者及不计免赔险。并提出原告在石林县医院全部费用系其垫付。原告法定代理人及保险公司质证无异议，对此，本院予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：2020年5月10日，原告乘坐其外婆的摩托车去上学，途中与被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车相撞，造成原告和其外婆受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被120救护车送到石林县人民医院住院治疗，住院8天，开支门诊费568.44元，住院费2811.77元（该费用系被告王树林、孟永俊给付）。经诊断：原告的伤为“全身多处软组织挫伤”。出院后原告母亲又带原告到宜良段增贵骨科诊所草药治疗11次，开支医疗费550元。2020年6月1日经石林县人民医院复查，原告左髌骨及股骨间片状骨挫伤、骨髓水肿，伤未痊愈，又到门诊治疗5次，开支复查费500元，开支医疗费430元，共计开支医疗费等4860.21元。经交警认定，被告王树林承担事故的全部责任。经查，被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车辆所有人为被告孟永俊，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本次交通事故经交警认定，被告王树林承担全部责任。故原告主张由其承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。王树林驾驶的云Ａ×××**号车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业第三者险及不计免赔险，故王树林应承担的赔偿责任由保险公司在保险限额内予以赔偿。关于误工费，因原告系未成年人，其母亲因带原告到外县治疗与客观情况相符，故其主张误工11天，每天100元，本院予以确认。关于护理费、住院伙食补助费，被告方无异议，本院予以确认。关于交通费，本院酌情确认500元。被告孟永俊虽系云Ａ×××**号车所有人，在本次交通事故中无过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔偿原告苏某医疗费4860.21元、误工费1100元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费500元，合计8060.21元。（被告王树林、孟永俊垫付的费用予以扣还）二、被告王树林不承担赔偿责任。三、驳回原告苏某对孟永俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王树林、孟永俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡欣雨
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2141号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行、翟桂兰、袁向阳、董献奎、袁姚、姚倩：申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与被执行人翟桂兰、袁向阳、董献奎、袁姚、姚倩借款合同纠纷一案，在执行中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与被执行人翟桂兰、袁向阳、董献奎、袁姚、姚倩达成和解协议且需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的书面申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十一月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13581号 原告：常熟安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581579478125L，住所地常熟市古里镇金湖路**。 法定代表人：钱志明。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：顾雪锋，男，1970年7月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟安居物业管理有限公司诉被告顾雪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告常熟安居物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟安居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员 邵 英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邱文娟
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5338号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。 法定代表人：王恩才，该公司总经理。 委托代理人：曹会敏，该公司职员。 委托代理人：郑岩，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：赵辉，男，1987年8月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史玉龙，男，1991年12月2日出生，汉族，住涿州市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财保保定公司）因与被上诉人赵辉、史玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保保定公司上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院(2020)冀068I民初2447号民事判决书中不合理金额30000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由： —2— 本案损失未经法院委托鉴定，上诉人在举证期内申请法院依法委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失进行鉴定，一审法院未予受理，程序不合法。根据冀高法2020【31】号文件，未经保险公司定损主张维修费的，应该提供增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据。另应由保险公司回勘车辆，对旧件进行回收。事故中，被上诉人车辆受损部位在左前部，右前部没有损坏，其更换右侧大灯不合理。综上，为维护上诉人合法权益，特依法上诉贵院，望依法裁判支持上诉人上诉请求。 赵辉答辩称，一审法院未受理上诉人的鉴定申请程序合法。首先，上诉人的车辆已经修理完毕且被上诉人已经支付完毕修理费，已经产生了实际损失数额，再鉴定没有必要。其次，上诉人并未能及时定损，也未将定损结果告知被上诉人，导致被上诉人车辆闲置长达八个月，被上诉人无奈之下才委托4S店进行维修；最后，被上诉人是通过道交一体化平台进行的立案，上诉人在案件转诉讼之前并未提出鉴定，在一审开庭时提出鉴定申请明显系利用诉讼程序恶意拖延赔付时间。本案交通事故发生在2019年，故本案不应适用冀高法2020【31】号文件。事故车辆是在丰田汽车4S店进行维修，该店具有专业的维修资质，4S店根据车辆的损坏部位进行了个更换修理，结果具有真实性、客观性。上诉人一审中提交了车辆的侧面照片一张，但是该照片仅显示车辆的佐车身，并不能证实车辆的右车灯是否受损，在其不能提交其他证据的情况下，应承担举证不 —3— 能的后果。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 史玉龙经本院合法传唤未到庭。 赵辉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即赔偿原告修理费共计60331元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2019年12月9日21时10分许，赵震驾驶原告赵辉的冀Ｂ×××××车辆在涿州市被告史玉龙驾驶的苏Ｄ2ＷＴ**车辆发生交通事故。经道路交通事故自行协商协议书载明，史玉龙负全部责任，赵震无责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险及100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，原告车辆共计花费修理费60331元。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交道路交通事故自行协商协议书一份，第一被告驾驶车辆的保单抄件一份，修理费发票一张，维修估计单一份，原告车辆的行驶证及驾驶证复印件一份，被告车辆的行驶证及驾驶证复印件一份，有庭审笔录在卷为凭。对第二被告提交的车辆损坏的照片一份真实性予以采信，对其证明目的不予认定。 一审法院认为，被告史玉龙驾车与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，被告史玉龙负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，原告的车辆维修费已赔付，故应由该车辆承保的保险公司在交强险财产损失限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。第二被告抗辩理由于法无据，本院不予采纳。第二被告申请鉴定，但车辆已修 —4— 复完毕，故对其鉴定申请不予受理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额及商业三者险限额内一次性赔偿原告各项经济损失60331元。案件受理费654元，由被告史玉龙负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人认为事故车辆右侧前灯修理费不应由其承担问题，2019年12月9日21时10分许，赵震驾驶赵辉的冀Ｂ×××××车辆在涿州市与史玉龙驾驶的苏Ｄ2ＷＴ**车辆发生交通事故，史玉龙负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在上诉人处投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。史玉龙与事故发生当日向上诉人报案，上诉人出险后在八个月时间里未核定，也未出具定损报告，导致赵辉事故车辆长期闲置。现事故车辆已在有修车资质的4Ｓ店修复完毕，赵辉已提交了修车票据、维修估计单。且上诉人也未提交事故车辆右侧前灯未损坏的相关有效证据加以证明，综上，一审法院依维修增值税票据、维修估计单确定由上诉人承担事故车辆损失数额并无不当。本院对上诉人的该诉求不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支 —5— 公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执147号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区吉鸿时代商厦****，统一社会信用代码:91330100793667277N。 法定代表人:黄永军,该公司总经理。 委托代理人：张军，该公司员工。 被执行人：张忠伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住温岭市。 被执行人张招富，男，1964年2月8日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人张忠伟、张招富追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司于2020年11月3日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执147号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月四日 代书记员  李柳霞
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2803号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街**。负责人：孙波，行长。被执行人：潘兴龙，男，1982年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人潘兴龙信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十九日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22852号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郝永红，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郝永红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初1110号原告：邱裕睦，男，1979年2月26日出生，身份证号码：445************737，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区********************。委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。被告：惠州市地一房地产开发有限公司，住所：广东省惠州市龙门县************。法定代表人：何至明，总经理。委托诉讼代理人：戴设华，女，系该公司员工。原告邱裕睦与被告惠州市地一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告邱裕睦于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱裕睦自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱裕睦撤诉。本案受理费50元（原告邱裕睦已预缴），由原告邱裕睦负担。审判员  罗秋燕二〇二〇年十一月十二日书记员  丘明杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4776号之一 申请执行人：何杏芝等16人。（详见附表） 共同委托代理人：龙德波，广东四为律师事务所律师。 共同委托代理人：邓苏其，广东四为律师事务所实习律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人何杏芝等16人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1545-1560号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何杏芝等16人陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人何杏芝等16人支付工资及经济补偿金共计人民币735058元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖乾浩
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2823号 申请执行人：刘琼蝶，女1993年11月05日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李明哲，男1986年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘克林，男1981年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人刘琼蝶与被执行人李明哲、刘克林民间借贷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执2823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5321号 原告：周某，女，1968年3月5日出生，汉族，户籍所在地瑞安市,现住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍所在地瑞安市， 原告周某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人蔡建成到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤，因其在监狱服刑，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某协助原告周某办理坐落于瑞安市××镇××村××街房屋过户登记手续（产权证号：瑞安市房权证塘下镇字第0××2号，以下简称涉案房屋）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，后因感情不和于2016年10月11日签订了《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。根据《离婚协议书》第二条约定，涉案房屋归原告所有。离婚后，原告曾多次要求被告协助办理涉案房屋的过户登记手续，但被告均已种种理由搪塞、拒绝。综上所述，原、被告之间签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，被告应当按约履行义务，现被告拒不协助原告办理房屋过户登记手续的行为，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请判准原告的诉讼请求。第二次庭审过程中，原告补充陈述：涉案房屋贷款已于2019年6月5日还清，且已办理抵押登记注销手续。离婚协议书涉及的两处海南房产已转让给他人。 被告王某辩称，被告同意协助原告办理涉案房屋的过户手续。原告诉称的关于双方登记结婚、登记离婚及未协助办理涉案房屋过户手续的情况均是事实。 原告周某围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体身份；2.离婚证，证明原、被告登记离婚的事实；3.离婚协议书、产权证书、土地使用权证书、瑞安市不动产登记信息查询记录，证明原、被告约定的涉案房屋归原告所有的事实。 被告王某未提交证据。 原告提交的上述证据经庭审出示核查及庭前征询被告的质证意见，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，能够证明原告的待证事实，均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2016年10月11日协议离婚，并签订《离婚协议书》，同日办理离婚登记手续。根据《离婚协议书》第二条约定，涉案房屋归原告所有。原、被告离婚后，原告曾要求被告协助办理涉案房屋的过户登记手续，但被告未协助办理。 另查明，涉案房屋原抵押给浙江瑞安农村商业银行股份有限公司塘下支行，债权金额60万元，抵押登记时间2017年6月7日，债权确定期间2017年6月6日至2020年6月5日。2020年9月14日浙江瑞安农村商业银行股份有限公司塘下支行出具证明，被告欠其支行的贷款本息已全部结清。涉案房屋现状无查封、无抵押。被告现在上海市青浦监狱服刑。 本院认为，原、被告协议离婚时已就涉案房屋的所有权归属达成一致意见，即涉案房屋归原告所有。《离婚协议书》中对涉案房屋的约定是原、被告的真实意思表示，对原、被告具有法律约束力，均应遵守履行，且被告现亦同意协助原告办理涉案房屋过户登记手续。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告周某办理坐落于瑞安市××镇××村××街房屋过户登记手续（权证号××、2-2005-5-879）。 案件受理费50元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包晓春 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  孙治星 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  庄烽帆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19044号潘小莉：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1930号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32121.55元及利息；二、负担申请执行费382元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1562号 原告：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村**。 法定代表人：杨小华，执行董事。 委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：王建华，男，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告自贡嘉丰皮革城管理有限公司与被告王建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21645号 申请执行人：吴群艳。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人吴群艳与被执行人深圳市幻野服饰有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1757号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2283元及利息等，本院于2020年11月18日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市幻野服饰有限公司名下价值人民币2283元的财产（以人民币2283元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  倪燕芬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12843号申请人：天津狮达物流有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）金昌道**宝正大厦**。法定代表人：金嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思宇，该公司员工。被申请人：张浪浪，男，1988年8月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人天津狮达物流有限公司与被申请人张浪浪合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款20000元或等值财产。申请人提供了保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浪浪名下的银行存款20000元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 随 奎二〇二〇年十一月十一日书记员 李宗懋
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初298号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：阚建军，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告阚建军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12002号原告：吕方，女，1960年11月15日出生，回族，住北京市。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。被告：上海三联书店有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈启甸，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宇洋，上海申有律师事务所律师。原告吕方与被告上海三联书店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕方于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕方的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕方负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执650号之七申请执行人：马波,男,1978年7月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：铁东区瑞宜竹生鲜超市,住辽宁省鞍山市铁**南中华路**1-51-304-11。被执行人：曹瑞,男性,1984年12月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月17日生效的（2020）辽0302民初1098号判决，于2020年11月3日向被执行人曹瑞发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹瑞在鞍山银行的账户存款57755元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二〇年十一月五日（）书记员  孟 迪
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执18407号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：黄燕，女，1976年4月13日出生，身份证住址四川省自贡市贡井区枣子园路**附**，身份证号码。广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄燕金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币282931.16元，本院于2020年7月30日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2849-1号申请执行人李雷，男，1981年7月3日出生，汉族。被执行人郑斌，男，1985年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李雷与被执行人郑斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4735号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款12000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1553.84元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1955号中国平安财产保险股份有限公司、陈枫：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈枫追偿权纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2903号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈枫逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈枫向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款x元、保费x元、违约金、律师代理费x元、案件受理费x元、公告费x元、加倍支付延迟履行期间的债务利息，由被执行人承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，陈枫向中国平安财产保险股份有限公司支付了x元，中国平安财产保险股份有限公司放弃了其余请求，陈枫承担本案执行费x元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1955号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终2881号上诉人（原审被告）：襄阳鑫聚建材有限公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道特**昊天大厦**。统一社会信用代码：914206003164887436。法定代表人：罗志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龙虎，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。系该公司副总。被上诉人（原审原告）：闫永强，男，1988年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李智勇，湖北水镜律师事务所律师。原审被告：罗志祥，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。上诉人襄阳鑫聚建材有限公司因与被上诉人闫永强及原审被告罗志祥房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初2850号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳鑫聚建材有限公司于2020年11月19日申请撤回上诉。本院认为，襄阳鑫聚建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鑫聚建材有限公司撤回上诉。原审判决即发生法律效力。二审案件受理费4835元，减半收取2417.5元，由上诉人襄阳鑫聚建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳伟峰
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1343号原告：李建平，女，汉族，1971年5月28日出生，住甘肃省武山县。被告：马孟信，男，汉族，1971年3月4日出生，住甘肃省武山县。被告：党爱爱，女，汉族，1976年9月18日出生，住甘肃省武山县。本院在审理原告李建平诉被告马孟信、党爱爱民间借贷纠纷一案中，原告李建平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建平撤回对被告马孟信、党爱爱的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建平负担。审 判 员 杜永娟二〇二〇年十一月十九日法官助理 汪 静书 记 员 郭春霞
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322执保57号申请人：李德兴，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：田忠明，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省武汉市黄陂区。申请人李德兴与被申请人田忠明民间借贷纠纷一案，申请人李德兴于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田忠明所有的位于湖北省郧西县城关镇人民街XXXX房屋一套。申请人李德兴以其向中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额346000元）提供担保。本院经审查认为，申请人李德兴为防止被申请人田忠明转移财产，导致其合法权益受到难以弥补的损害，申请对田忠明的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田忠明所有的位于湖北省郧西县城关镇人民街149号1幢1-8房屋一套（不动产权证号：鄂（2018）郧西县不动产权第0001154号），期限为三年。二、被申请人田忠明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人田忠明可以使用被查封财产；但因被申请人田忠明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。案件申请费2250元，由申请人李德兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娟二〇二〇年十一月十六日书记员  肖雪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民初119号原告：毕节金海湖新区管理委员会，住所地毕节金海湖新区职教城体校。负责人：马祥宏，该管理委员会主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李军，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：黄妮，贵州本芳律师事务所实习律师。被告：贵州兴国新能源科技股份有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇高兴技术产业基地，统一社会信用代码915205005963503774。法定代表人：邓步国。原告毕节金海湖新区管理委员会诉被告贵州兴国新能源科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告毕节金海湖新区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕节金海湖新区管理委员会撤回起诉处理。审判长  陈红梅审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年十一月十日书记员  张 梅
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执750号申请执行人：高建国，男，1982年1月30日出生，汉族，住夏县。被执行人：周丽娟，女，1988年8月6日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1357号民事调解书，责令被执行人周丽娟履行生效法律文书确定的义务。即支付申请人高建国24000元并承担案件受理费100元及本案执行费260元。但被执行人周丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周丽娟银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮 二〇二〇年十一月十日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6222号之一申请执行人：王婷,女,1968年09月26日出生,住浙江省。被执行人：熊永贵,男,1963年12月06日出生,住四川省绵竹市。申请执行人王婷与被执行人熊永贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3035号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王婷向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人熊永贵返还申请执行人王婷借款本金91176.39元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1039.50元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人熊永贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊永贵至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊永贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下川ＦＮ××**奥迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法冻结被执行人存款，但余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王婷。其没有异议。综上，被执行人熊永贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十一日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初22320号原告深圳市守信自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人俞永杰。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳市振宇达智能机器人科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人范家强。被告范家强，男，汉族，1971年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市守信自动化科技有限公司诉被告深圳市振宇达智能机器人科技有限公司、范家强买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告向原告支付货款人民币8,240元及逾期付款利息（以人民币8,240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年10月1日起计至实际付清之日止，暂计人民币200元）；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确其主张的逾期付款利息从2019年11月1日起算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市振宇达智能机器人科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市守信自动化科技有限公司货款人民币8,240元及逾期付款利息(以人民币8,240元为基数，从2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止）；二、被告范家强对第一判项负连带清偿责任。三、驳回原告深圳市守信自动化科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年十一月二十三日书记员 李思淇书记员 魏佳璇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4683号原告：刘文斌，男，汉族，1999年7月19日出生，农民，住黑龙江双城市。被告：李敬强，男，汉族，1999年7月28日出生，住哈尔滨市阿城区。原告刘文斌诉被告李敬强合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘文斌、被告李敬强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还垫付款36500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘文斌与被告李敬强系退伍军人，在唐山劳动技师学校培训军训学员时认识。2020年9月27日，被告李敬强找到原告刘文斌，希望原告能找60-70人去北京军昌培训中心基地做教官来共同完成此项任务，原告一直问被告，关于去北京事情是否可行，被告向原告承诺不会出现任何问题。10月5日，原告找到36人（退伍军人），原告按被告的要求将36人带到北京，住在军昌培训中心。到北京后，被告与我们这36人见面，均表示一切没有问题等事项，13日被告还说他要去公司（培训基地）开会，说将有客车来培训基地接我们入校，接我们的车没有等到，被告却不知去向。为了安抚36人及避免矛盾的激化，原告向带来北京的36人赔偿共计73000元。原告与被告系合伙关系，该笔费用不应由原告一个人来承担此费用，被告也应承担一半36500元。事后原告找被告索要上述款项，但被告一直不予给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。刘文斌提交了微信截图一组，证明：１、原告给付36人补偿费的事情，36人，每人2000元，1000元车费，共计73000元；２、被告请原告找人到北京军昌培训中心基地做教官的事情经过。李敬强辩称：答辩人与原告不存在合同关系，不存在合伙关系，答辩人向原告提供就业信息属于好意施惠，不属于民事法律关系，36名求职人员的求之行为属于风险自担，原告向36名求职人员给付金钱属于个人行为。李敬强未提交抗辩证据。本院认为，合同成立是指订约的当事人就合同的主要条款达成合意。根据法律规定个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定。本案中，原告主张原、被告是合伙关系，被告应返还原告垫付款36500元，但原告提供的证据不足以证明原、被告是合伙关系和原告支付73000元是双方共同决定。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘文斌的诉讼请求。案件受理费356元，由刘文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐德山二〇二〇年十一月五日书记员  刘 娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1826号 申请执行人：临海市瑞欣机械配件厂 被执行人：临海市新春机械厂 申请执行人临海市瑞欣机械配件厂与被执行人临海市新春机械厂买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2082号本院在执行本院（2020）鲁1327民初3912号民事调解书中，申请执行人李红英申请将被执行人临沂鑫大江饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂鑫大江饲料有限公司在（2020）鲁1327民初3912号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂鑫大江饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十三日
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初461号被告人刘重建，男，1988年6月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2020年7月29日因交通肇事逃逸被霸州市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2020年8月19日被霸州市公安局取保候审。2020年11月10日经本院决定被取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人刘重建犯危险驾驶罪，于2020年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员赵广辉、李大伟出庭支持公诉，被告人刘重建到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日14时许，被告人刘重建驾驶冀Ｒ×××**号轻型普通货车沿霸州市昆山路由南向北行驶，行至昆山路33号店铺前与前方顺行的赵某驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车追尾相撞，致使双方车辆受损，赵某受伤，事故发生后刘重建弃车逃逸。经霸州市公安局交通警察大队认定刘重建负事故全部责任。经鉴定刘重建血液中乙醇浓度为135.32毫克／100毫升。2020年9月7日，事故双方达成调解协议，刘重建赔偿了被害人经济损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人刘重建醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并当庭建议判处被告人刘重建拘役三个月缓刑五个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人刘重建的供述，被害人赵某的陈述，证人李某、梁某的证言，被告人的酒精含量鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，霸州市公安局交通警察大队第131081120200000320号道路交通事故认定书，被告人的驾驶人信息查询结果单，涉案车辆机动车行驶证复印件，被告人身份证复印件，公安机关出具被告人到案经过办案说明，和解协议、谅解书、收条，被告人的行政处罚决定书等证据证实。被告人刘重建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘重建醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘重建发生交通事故负事故全部责任，且肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人刘重建自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘重建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳八千元，行政处罚罚款人民币二千元应予折抵）（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 闫书淼
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0324行审44号 申请执行人：扶风县自然资源局。 地址：扶风县新区西大街。 法定代表人：田军平，局长。 委托代理人：张某某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 委托代理人：张某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 被执行人：刘某某，男，汉族，农民。 申请执行人扶风县自然资源局向本院申请强制执行扶自然监字〔2020〕8号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开进行了听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，2017年，被执行人刘某某在未办理用地审批手续的情况下，占用扶风县城关街道办某社区某组的土地修建彩钢棚用于塑钢门窗加工，违法占地1067.2平方米（折1.6亩），其中彩钢棚占地823.4平方米。该宗土地规划用途为有条件建设区，现状地类为农用地、建设用地。被执行人未经批准，非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人于2020年7月14日对被执行人进行了处罚和听证告知，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、城关镇土地利用总体规划以及城关镇土地利用现状图等相关证据证实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令在15日内自行拆除在违法占用的土地内修建的彩钢棚，退还非法占用的土地，恢复土地原状；2.对非法占地修建彩钢棚的行为处每平方米12元罚款，共计壹万贰仟捌佰零肆元整（12804元）。上述处罚决定送达后，被执行人未在法定期限内向有关部门申请复议或者向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定。 被执行人未出庭未答辩，亦未提交证据。 在申请执行人申请人民法院强制执行后，被执行人刘某某于2020年11月25日自觉履行了上述第2项中的缴纳罚款决定，但对第1项行政处罚决定至今没有履行。 本院认为，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，被执行人未经批准，非法占用土地修建彩钢棚，形成违法占地，应予处罚。申请执行人扶风县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法有效。提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人刘某某未履行该行政处罚决定所确定的拆除在违法占用的土地内修建的彩钢棚，退还非法占用的土地，恢复土地原状等义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持，对被执行人已经自觉履行的处罚决定内容不再强制执行。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人扶风县自然资源局作出的扶自然监字〔2020〕8号行政处罚决定中的第1项内容，即拆除在违法占用的土地内修建的彩钢棚，退还非法占用的土地，恢复土地原状。由申请执行人组织实施； 二、对申请执行人扶风县自然资源局作出的扶自然监字〔2020〕8号行政处罚决定中的第2项内容，即对非法占地修建彩钢棚的行为处每平方米12元罚款，共计壹万贰仟捌佰零肆元整（12804元）不再执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张小芳 -1-
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初369号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人吴俊杰，男，1986年11月13日出生于福建省南安市，公民身份号码，汉族，小学文化，系济南博纳斯威阀门有限公司销售员，户籍地福建省南安市，现住济南市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月19日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人吴俊杰犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月7日23时许，被告人驾驶晋A4W0**号丰田牌轿车到济南市槐荫区阳光100小区三期1号车库东门欲到车库停车时，因济南万怡物业服务有限公司安装的车库道闸杆不能自动抬杆，吴俊杰驾车将道闸机撞坏，经物价部门鉴定，上述道闸机直接损失5395元。同年11月18日，吴俊杰接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。案发后，吴俊杰赔偿了济南万怡物业服务有限公司的所有损失并取得谅解。 公诉机关认为吴俊杰的行为构成故意毁坏财物罪，且具有自首，赔偿损失并取得谅解，认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处罚金或免予刑事处罚。 被告人吴俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴俊杰犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于吴俊杰系自首，赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，犯罪情节较轻，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴俊杰犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十一月十九日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7306号 申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人：包玉忠，该公司执行董事。 被执行人高敬城，男，1987年2月2日生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人姚佳燕，女，1995年6月28日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初5597号民事判决书，已向被执行人高敬城、姚佳燕发出执行通知书，责令被执行人高敬城、姚佳燕支付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款12173.89元，并自2020年3月24日起以代偿款12173.89元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清除完毕之日止，以不超过1449.83元为限，同时承担案件受理费128元、执行费90元，以上共计12391.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高敬城、姚佳燕在银行（或其他金融机构）的存款12391.89元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人高敬城、姚佳燕的收入清偿其所欠申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司12391.89元的债务； 三、被执行人高敬城、姚佳燕应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  鞠小会
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢80号申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司，住所：贵州省江口县。法定代表人：廖仙桃，该公司总经理。被执行人铜仁市新世纪燃气有限公司，住所：贵州省铜仁市。法定代表人：李浩，该公司总经理。本院在执行江口县裕兴小额贷款有限责任公司申请执行铜仁市新世纪燃气有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2014）江民商字第16号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人铜仁市新世纪燃气有限公司支付申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司借款本金278万元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费20690元、申请执行费32900元由被执行人铜仁市新世纪燃气有限公司承担。执行中，申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司与被执行人铜仁市新世纪燃气有限公司达成执行和解协议，申请执行人撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢80号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙通林二〇二〇年十一月六日法官 助理  佘敏娜代理书记员  杨政启
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初558号原告（反诉被告）：盐城市华旭汽配有限公司，统一社会信用代码91320902582254480Q，住所地盐城市盐南高新区新都街道景观大道**大数据产业园****（CND）。法定代表人：蒋小芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：江苏东嘉能源科技有限公司，统一社会信用代码913209137605032682，住所，住所地盐城市盐南高新区新都街道开放大道南路**X）。法定代表人：朱复东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）盐城市华旭汽配有限公司（以下简称“华旭公司”）与被告（反诉原告）江苏东嘉能源科技有限公司（以下简称“东嘉公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐连成人民陪审员  王 韦人民陪审员  柏 坚二〇二〇年十一月十二日法官 助理  徐冬冬书 记 员  黄晶晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4086号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：高云彪，男，1961年11月15日出生，满族，农民，住开鲁县。 被告：周月华，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告高云彪、周月华金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟及被告高云彪到庭参加了诉讼，被告周月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求高云彪、周月华共同偿还原告借款本金47664.82.00元，并给付利息15058.40元；二、要求被告高云彪、周月华给付以借款本金47664.82元为基数，自2020年5月18日起按月利率13.68‰计算至实际偿还之日止的利息。事实与理由：2017年12月9日，被告高云彪、周月华在原告处借款49000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2019年1月20日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告高云彪辩称，借款属实，同意偿还，但是现在没有能力偿还。 被告周月华未出庭，未答辩。 经审理查明，本院依法查明案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告的陈述、被告答辩，原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告高云彪、周月华结婚证复印件一份及身份证复印件各一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告高云彪、周月华在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告高云彪、周月华应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高云彪、周月华于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计62723.22元； 二、被告高云彪、周月华于判决生效后立即共同给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金47664.82元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368.00元，由被告高云彪、周月华共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  张云飞 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1412号上诉人（原审被告）：何某，男，1965年8月23日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：伍天鹏，贵州袭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，贵州袭明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：代某，男，1971年4月20日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1973年5月11日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系被上诉人代某妻子。二被上诉人委托诉讼代理人：孙鹏，贵州磐正律师事务所律师。原审被告：韦某，女，1973年3月22日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系何某之妻。上诉人何某因与被上诉人代某、朱某，原审被告韦某农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的(2020)黔0425民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人何某及其委托诉讼代理人伍天鹏、罗丹，被上诉人代某及其委托诉讼代理人孙鹏，被上诉人朱某委托诉讼代理人孙鹏，原审被告韦某到庭参加了诉讼。本院在开庭过程中，上诉人何某于2020年11月17日当庭以其打算针对房屋存在的质量问题，待搜集证据后另行起诉为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1046元，减半收取523元，由上诉人何某承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘    熹审判员 黄  光  美审判员 王    爽二〇二〇年十一月十七日书记员 卢昌蝶（代）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民初85号原告：拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区阳光新城商铺**，统一社会信用代码。法定代表人：唐前军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虎，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：李超，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被告：国网西藏电力有限公司，住所地，住所地拉萨市林廓北路**会信用代码。法定代表人：刘晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：其美，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：尼玛拉姆，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被告：重庆市送变电工程有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪区沙坪坝南街**附**信用代码。法定代表人：李贤初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，男，汉族，1980年6月19日出生，系该公司法务主管。原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司与被告国网西藏电力有限公司、重庆市送变电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，庭审中，原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司基于本院审理的事实依据《建设工程施工框架协议》变更诉讼请求：1、请求判令被告重庆市送变电工程有限公司支付工程款500万元及利息10万元；2、被告国网西藏电力有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告重庆市送变电工程有限公司与国网西藏电力有限公司均提出需要答辩期，本院依法做出了休庭决定。休庭后，原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司以与被告重庆市送变电工程有限公司达成协商解决纠纷的意向，自愿申请撤回本案起诉，未违反法律规定，本院予以准许。原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司因变更诉讼请求而多交纳的诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第（二）项规定的：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”本院依法予以核算后退还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司撤诉。案件受理费47 500元（原告已预交133 090.69元），减半收取计23 750元，由拉萨经济技术开发区工程建筑有限公司负担23 750元，多交纳的109 340.69元予以退还。审  判  长   苏 加 棠审  判  员   彭 美 玉审  判  员   白  玛二〇二〇年十一月十七日法 官 助 理   达娃卓嘎书  记  员   谢 生 菊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3684号 申请执行人：吴方强，男，1982年2月10日出生，住址江西省九江市德安县。 被执行人：韦江龙，男，1987年10月17日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，户籍住址：南宁市武鸣区。 吴方强与韦江龙合同诈骗罪纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102刑初7号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦江龙所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦江龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月五日 书记员  周丽平
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执54号申请执行人：凯里市众新建筑物资租赁站，住所地：贵州省凯里市开怀中学北侧金山大道南侧开怀变电站高压线走廊下。经营者：陈永辉，男，汉族，湖北省大悟县人，现住凯里市众新建筑物资租赁站。被执行人：凯里市中心城置业有限公司，住所地：凯里市宁波路**纵横坐标广场**8路**。法定代表人：刘义光，该公司董事长。关于凯里市众新建筑物资租赁站申请执行凯里市中心城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书向被执行人凯里市中心城置业有限公司发出执行通知书，责令其在送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人凯里市中心城置业有限公司至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，凯里市中心城置业有限公司在中国建设银行股份有限公司开户账号52×××32的存款309138.97元被江西省吉安县人民法院冻结，其他银行无存款；2、被执行人凯里市中心城置业有限公司所有的资产已被黔东南州中级人民法院用（2020）黔26执7号案件依法整体查封，并由该案统一处置，本案参与分配；3、2020年11月2日本院与申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序；4、本院依法对被执行人法定代表人刘光义限制其高消费。综上所述，经过网络调查，凯里市中心城置业有限公司在中国建设银行股份有限公司开户账号52×××29的存款309138.97元被江西省吉安县人民法院冻结，其他银行无存款，公司所有的资产已被黔东南州中级人民法院用（2020）黔26执7号案件依法整体查封，并由该案统一处置，本案参与分配，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2019）黔2601民初3405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人凯里市中心城置业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序五年内，每半年对被执行人凯里市中心城置业有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田绪伍审判员  潘 斌审判员  李 超二〇二〇年十一月十七日书记员  潘启鸿
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢352号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新行审字第46号行政裁定书，于2015年3月11日立案执行申请执行人原新昌县卫生与计划生育局（现新昌县卫生健康局）与被执行人余河南卫生一案，并于2015年5月21日裁定终结本次执行程序。2020年10月29日，被执行人余河南自动履行人民币1000+50元(其中案件执行标的金额1000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3320号 陈国芹、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人陈国芹与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈国芹确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执3320号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       陈国芹                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6568号之一原告：驻马店西西暖房孕婴用品有限公司。委托诉讼代理人：屠明、王文华，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市盛康油脂有限公司。被告：欧阳文威，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上二被告的委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告驻马店西西暖房孕婴用品有限公司诉被告驻马店市盛康油脂有限公司、欧阳文威财产损害赔偿纠纷一案，该案件由简易程序转为普通程序后，原告在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告驻马店西西暖房孕婴用品有限公司负担。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  汪 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8541号原告：烟台市大海广告有限公司，住所地：烟台市开发区八角街道办事处官庄村**。法定代表人：都辉，该公司执行董事兼总经理。被告：烟台华美医疗美容门诊部有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区南大街**/div>法定代表人：宁爱军，该公司经理。原告烟台市大海广告有限公司与被告烟台华美医疗美容门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。原告烟台市大海广告有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告广告服务费152650元；并支付逾期付款违约金120855元，合计273505元。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中提供的地址及电话向被告送达有关诉讼文书，送达不到。本院遂通知原告在合理的期限内提交被告其他联系方式、工商登记材料等有效信息，但原告逾期未能提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告烟台市大海广告有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈晓霓二〇二〇年十一月十日书记员  王雅洁
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1481号申请执行人：李勇，男，1981年1月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。投资人:宋高明。本院在执行李勇与华坪县炭山坪煤矿支付令纠纷一案中，申请执行人李勇于2020年9月24日依据本院作出的（2020）云0723民督68号支付令确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资17423.00元，支付本案执行费161.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产信息。经查实，被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿因政策原因现已关闭。我院已对华坪县中心镇炭山坪煤矿关闭补偿款进行了冻结,因该款未实际到位,暂不具备执行条件。本院已对被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿投资人宋高明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为17423.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1481号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员 彭 莉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2980号原告：长春农商银行股份有限公司肇东支行。法定代表人：李书春，行长。委托代理人：徐悦，职务长春农商银行股份有限公司肇东支行职员。被告：孙庆延，男，1990年2月28日出生，汉族，住肇东市。被告：王淑玲，女，1978年1月4日出生，汉族，住肇东市。被告：孙振全，男，1966年4月22日出生，汉族，住肇东市。原告长春农商银行股份有限公司肇东支行与被告孙庆延、王淑玲、孙振全金融借款合同一案，本院于2020年11月9日立案。原告长春农商银行股份有限有限公司肇东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春农商银行股份有限有限公司肇东支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇二〇年十一月十七日书记员  关博文