江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初3130号 原告：李涛，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聪，江苏道多律师事务所律师。 被告：江苏瑞颖博起重吊装有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MWBLC51，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路**。 法定代表人：李英飞，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路** 法定代表人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量(南京)律师事务所律师。 原告李涛与被告江苏瑞颖博起重吊装有限公司（以下简称吊装公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告李涛的委托诉讼代理人朱跃东，被告吊装公司的法定代表人李英飞，被告保险公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏瑞颖博起重吊装有限公司赔偿原告李涛医疗费19997.20元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3600元（120元/天×30天）、误工费21000元［7000元/月×（90÷30）］、交通费800元(酌定)、伤残赔偿金104920.32元［（23836+5636）×1.78×20×0.1］、精神损害抚慰金5000元，共计157017.52元；2.被告赔偿原告鉴定费2900元；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内对原告上述1、2损失承担赔偿责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李涛是南京德亮建筑工程有限公司工人。2019年7月27日，工程公司租用被告吊装公司的重型非载货专项作业车在华侨城旁的官窑工地吊装官窑。当日下午16时33分许，在吊机启动后，因地面不平整，导致支腿不平衡，原告在扶支腿时造成左手手指和中指被挤压受伤。工友于某甲拨打110报警，南京市公安局栖霞分局栖霞派出所出警处理。原告受伤后在中国人民解放军81医院住院治疗，伤情诊断为左示中环指挤压伤、左示指开放性骨折伴神经血管肌腱损伤、左中环指肌腱断裂。原告为此支付了医疗费19997.20元。原告出院在家休养至2019年底，至医院取出内固定。但原告因事故造成的损失，至今无人承担。吊装公司拥有的重型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业保险，保险期限为2019年4月24日至2020年4月25日。原告依据法律起诉到法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告吊装公司辩称，认可诉状中的事实和理由，对原告的诉讼请求没有异议，因为肇事的起重机在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失在保险赔偿范围内，应当由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对于事实情况，原告仅提供了接处警工作记录证明，仅仅记录了于某甲叙述的情况，我方认为对于事故的发生和责任均不明确。对原告主张我方承担赔偿责任不认可。涉事起重机确实在我公司投保交强险和特种车商业险。我方不应当承担交强险的赔偿责任，事故发生时候车辆并非出于通行状态也非作为交通工作使用，不符合交强险赔偿条件。另外，根据商业险的条款，事故发生时如果是减弱支撑造成的事故也不应承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费我司也不应承担。 经审理查明，原告李涛是案外人南京德亮建筑工程有限公司（以下简称工程公司）工人。工程公司租用被告吊装公司的重型非载货专项作业车（临时行驶车号牌：苏Ａ×××××超，发动机号码：942.993-Ｃ-1044865，车辆识别代码／车架号码：Ｌ5Ｅ6Ｈ5Ｄ51ＫＡ000839）在华侨城旁的官窑工地施工。2019年7月27日下午，吊装公司的驾驶员于某甲启动吊机后，因地面不平整，导致吊机支腿不平衡，要求在场的李涛帮忙。李涛在扶吊机支腿时左手手指被挤压受伤。于某甲拨打110报警，南京市公安局栖霞分局栖霞派出所出警处理。李涛受伤后即被送往中国人民解放军81医院住院治疗。同日，医疗机构对李涛行手术治疗，手术名称：左示中环指挤压伤清创、骨折复位内固定＋外固定支架固定、神经血管肌腱探查修复术。2019年7月30日，李涛经治疗好转出院。出院诊断为：1.左示中环指挤压伤、2.左示指开放性骨折伴神经血管肌腱损伤、3.左中环指伸肌腱断裂。治疗期间，李涛支出医疗费合19996.80元。原告出院在家休养至2019年底，至医院取出内固定。 另查明，吊装公司的驾驶员于某甲已取得特种设备作业人员证。吊装公司的重型非载货专项作业车领取临时行驶车号牌，未领取正式车牌。吊装公司为作业车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间从2019年4月26日起至2020年4月25日止。机动车商业保险承保险种包括“机动车损失保险”“第三者责任保险”“起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款”及“不计免赔率”，其中“第三者责任保险”保险金额为100万元。 审理中，李涛申请对其左示指及左中环指的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。经双方选定鉴定机构，本院委托南京东南司法鉴定中心对委托鉴定事项进行鉴定。南京东南司法鉴定中心于2020年8月6日出具东南司鉴中心［2020］临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李涛手功能丧失分值10分构成人体损伤十级伤残；2.建议被鉴定人李涛的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以30日为宜。李涛向鉴定机构支付鉴定费2900元。 2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入标准为23836元/年；江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入标准为5636元/年；江苏省平均负担系数为1.78；江苏省建筑业城镇私营单位职工年平均收入标准为58541元。 在审理过程中，李涛与吊装公司一致确认，李涛受工程公司指派配合吊装公司专项作业车吊装作业。在作业过程中，李涛根据吊装公司驾驶员于某甲的指令在帮助扶吊机支腿时受伤。本案经本院主持调解，各方当事人未能达成一致意见，致调解未果。 上述事实，有当事人的陈述；李涛举证的接处警工作记录、中国人民解放军81医院入院记录、手术记录、出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、蒙城县中医院病史录、临时行驶车号牌、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书、增值税普通发票；吊装公司举证的于奎军的特种设备作业人员证及驾驶证等证据在卷予以证实。上述证据均经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李涛受工程公司指派配合被告吊装公司专项作业车吊装作业。在作业过程中，李涛根据吊装公司驾驶员于某甲的指令帮助扶吊机支腿时受伤。吊装公司作为驾驶员的用人单位，可以认定为本案的侵权人，吊装公司应当承担侵权赔偿责任。现无证据证明李涛在本案中存在过错，吊装公司应当承担本次事故的全部责任。李涛要求吊装公司承担侵权赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。李涛举证的接处警工作记录及李涛与吊装公司在庭审中的一致陈述，可以反映本案事故发生的事实，本院可据此认定本案相应的责任。保险公司辩称本案事故的发生和责任不明确的意见不能成立，本院不予采纳。 对于保险公司辩称其不应当承担交强险的赔偿责任的意见。本院认为，本案虽然不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的“机动车通行”时发生的事故，但中国保险监督管理委员会在《关于交强险条例使用问题的复函》中明确：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车进行作业的车辆责任事故，可以比照适用该条例。由此可见，对于特种车辆作业过程中发生的事故，可以参照《机动车交通事故责任强制保险条例》，要求保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。本案所涉事故车辆为重型非载货专项作业车，其运行风险应当包括道路通行风险以及作业风险，该车辆作业过程中致人损害与道路交通事故致人损害并无本质区别，案涉事故应当属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围。保险公司辩称根据特种车综合保险示范条款的规定，对于案涉事故保险公司不应当承担赔偿责任的意见。本院认为，在本案中，保险公司并未提供证据证明其所主张的特种车综合保险示范条款属于机动车商业保险的组成部分，也没有证据证明其对该特种车综合保险示范条款中的有关免责条款尽到充分的提示及告知义务。故对于保险公司上述辩称意见，本院不予采纳。 对李涛主张的赔偿项目、数额，本院认定如下： 一、医疗费，李涛主张19997.20元。根据李涛提交的医疗费票据，经核算费医疗费总额为19996.80元。审理中，李涛及吊装公司一致确认上述款均系吊装公司垫付。李涛实际未支付该项费用，其主张该项损失缺乏事实依据，本院不予支持； 二、住院伙食补助费，李涛主张200元（50元/天×4天）。本院根据李涛住院期间及相关标准确定90元（30元/天×3天）； 三、营养费，李涛主张1500元（50元/天×30天）。本院根据鉴定意见确定的营养期限及相关标准确定为900元（30元/天×30天）； 四、护理费，李涛主张3600元（120元/天×30天）。本院根据鉴定意见确定的护理期限，李涛伤情实际需要以及住院、出院期间护理费标准，酌情确定为2520元（120元/天×3天+80元/天×27天）； 五、误工费，李涛主张21000元［7000元/月×（90÷30）］。审理中，李涛举证的工程公司出具的收入证明缺少证明出具人的签名，且无相关工资发放凭据印证。本院根据鉴定意见确定的误工期限以及建筑业职工年平均收入标准，确定为14635.25元（58541元/年÷12个月×3个月）； 六、交通费，李涛主张800元。审理中，李涛对该项费用未能举证，考虑到李涛因伤就诊的实际需要，本院酌情确定为400元； 七、残疾赔偿金：李涛主张104920.32元［（23836元+5636元）×1.78×20年×10%］。该赔偿数额计算方式及标准符合法律规定，本院予以确认； 八、精神损害抚慰金：李涛主张5000元，符合法律规定，本院予以支持； 上述损失合计为128465.57元。因本起事故发生在保险期间内，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，故上述款项首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），余款18465.57元由保险公司在机动车商业保险限额范围内向予以赔偿。上述赔偿款未超过保险赔偿限额，故吊装公司在本案中无需承担赔偿责任。保险公司辩称其不应当承担案件受理费、鉴定费的理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛各项损失128465.57元； 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，减半收取592.50元，由原告李涛负担107.50元，由被告江苏瑞颖博起重吊装有限公司负担485元；鉴定费2900元，由被告江苏瑞颖博起重吊装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 韩栋 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 晋静 书 记 员 尹紫