山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1465号上诉人(原审被告)：温某。委托诉讼代理人：樊某，山西阳和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡某1。委托诉讼代理人：武某，山西台峰律师事务所律师。上诉人温某因与被上诉人胡某1婚约财产纠纷一案，不服大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人温某及其委托诉讼代理人樊某、被上诉人胡某1及其委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人温某上诉请求：依法撤销大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初180号民事判决第一、二项，依法改判上诉人温某退还被上诉人胡某1彩礼款21707.28元；一、二审诉讼费由被上诉人胡某1承担。事实和理由：1、被上诉人胡某1所给付的彩礼款为大包干,意思就是给女方一笔钱,由女方支配购买结婚首饰、衣服、化妆品、婚宴等。上诉人温某提供的证据能够证明上诉人温某为筹备婚礼花费34906.2元。2、2019年8月份，上诉人温某与被上诉人胡某1已共同生活在一起,后上诉人温某**发现***,**后,上诉人温某在家休养无收入；2019年11月13日举行结婚典礼后,上诉人温某多次提出领结婚证,而被上诉人胡某1以工作忙为由推脱不同意领结婚证；2020年1月5日晚上,被上诉人胡某1无故找茬辱骂上诉人温某,将上诉人温某摁在厨房洗菜池便掐住脖子拳打脚踢强迫上诉人温某洗碗筷,致使上诉人温某的脚被玻璃划破严重受伤,上诉人温某只能自己去医院治疗，住院7天；上诉人温某因**导致***一直不能工作,被上诉人胡某1没有丈夫的怜爱之情,对上诉人温某冷言冷语也不给生活费。3、被上诉人胡某1所给付的大包干彩礼款，除婚礼当中筹备必需的衣服、化妆品、婚宴收支等共计34906.2元外,其他在共同生活期间已共同消费43386.52元。事实上,上诉人温某有证据能够证明,上诉人温某虽同意退还21707.28元,但实际上为筹备婚礼和双方共同生活期间已花费很多。4、被上诉人胡某1主张的“下茶”钱即米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元,从法律性质上说,不属于彩礼款范畴。在婚礼当天，上诉人温某的父母给付被上诉人胡某1，10400元的衣帽钱和被上诉人胡某1主张的“下茶”钱,是一方亲戚基于特殊身份关系赠与另一方的,是习俗，属于赠与,不属于退还范围。被上诉人胡某1既然主张退还米面钱、上下车钱、岁数钱,那么上诉人温某父母给付被上诉人胡某1的衣帽钱，也应由被上诉人胡某1退还给上诉人温某。被上诉人胡某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人胡某1向一审法院起诉请求：依法判令温某返还胡某1给付的彩礼款117500元；本案诉讼费由温某承担。一审法院对于双方当事人没有争议的事实，予以确认。对于双方当事人有争议的事实，一审法院认定如下：1、关于原告胡某1是否以现金的方式给付被告温某彩礼款8000元的问题。庭审中，原告胡某1和被告温某均认可通过手机转账给付彩礼款100000元，原告胡某1出示的微信截图中被告温某明确认可收到彩礼款108000元，结合证人胡某2的证言，证明原告胡某1的父亲给付被告温某现金8000元为原告胡某1方的彩礼款，可以认定被告温某收到的实际彩礼款为108000元。2、关于原告胡某1给被告温某的米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元属于彩礼款还是赠与性质的问题。一审法院认定其属于借婚姻索取的财物，被告温某应当将米面钱、上下车钱和岁数钱共计9500元返还于原告胡某1。3、关于双方当事人在同居期间购买的衣物是否属实及是否应在彩礼款中扣除的问题。首先，被告温某在筹备婚礼时为双方所购买的礼服、衣服等共计花费2929.4元以及拍婚纱和跟妆花费6480元、结婚所用的拉花等装饰品花费114.8元、结婚所订房费248元，都有票据予以佐证，且上述支出根据婚礼习俗属于必要消费，上述结婚消费应从原告胡某1给付的彩礼款中扣除；其次，化妆品1888元、买包花费1234元，均属于同居期间被告温某个人消费，不应从彩礼款中扣除；最后，被告温某方举办的婚宴及烟酒花费22012元，应由被告温某承担，不应从彩礼款中扣除。3、关于被告温某在同居期间的花费包括日常消费及就医是否可在彩礼款中扣除的问题。首先，购买男士衣服花费7800元，被告温某提供的购买票据不是正规发票，原告胡某1予以否认为其购买，且该物品在同居期间购买，按照习俗不应属于彩礼款的范畴；购买女士衣服花费15000元以及办理美容卡6000元，属于同居期间被告温某的个人消费，上述费用不应从彩礼款中扣除；其次，被告温某为原告胡某1办理健身卡花费1680元，该项费用应从彩礼款中扣除；再次，其他日常花销共9138.48元，从票据消费时间上可以证明为同居期间消费，酌情从原告胡某1主张的彩礼款中扣除4569元；最后，被告温某**花费30元，有票据予以佐证，应从彩礼款中扣除；其他医院花费包括***和足部皮裂伤，属被告温某个人消费，不应从彩礼款中扣除。一审法院认为，彩礼是女方订婚时男方赠与女方的礼金。本案中，原告胡某1给付被告温某彩礼款共计108000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，原告胡某1与被告温某未办理结婚登记手续，属于应当返还彩礼款的情形，但考虑到原告胡某1和被告温某双方已按照中国传统习俗举办结婚典礼以及双方的同居时间等因素，被告温某应酌情返还从原告胡某1给付的彩礼款108000元中扣除结婚必要费用（筹备婚礼时所购买衣服、婚纱、跟妆、拉花等装饰品、结婚房费）9772.2元、同居期间原告胡某1个人消费（健身卡）1680元、同居期间其他日常花销4569元以及被告温某**花费30元后的彩礼数额91948.8元。对于米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元是属于被告温某借婚姻索取的财物，被告温某应当将其返还于原告胡某1。被告温某主张原告胡某1因实施家庭暴力请求对其进行损害赔偿10000元，因被告温某提供的证据尚未构成支付离婚损害赔偿金的条件，且《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的是在以离婚为条件下实施的家庭暴力，本案中双方并未登记结婚，不存在适用《中华人民共和国婚姻法》中规定离婚损害赔偿的情形。综上所述,被告温某应返还原告胡某1彩礼款91948.8元以及米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条的规定,判决:一、被告温某自判决生效后十五日内退还原告胡某1彩礼款91948.8元；二、被告温某自判决生效后十五日内退还原告胡某1米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元；三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由原告胡某1负担362元，被告温某负担2288元。本院二审期间，上诉人温某围绕上诉请求依法提交了证据：1、微信聊天记录一份，欲证明上诉人温某多次要求被上诉人胡某1领取结婚证；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司存折记录一份，欲证明结婚当天上诉人温某父亲取出给被上诉人胡某1的“衣帽钱”10300元；3、中国民生银行个人账户对账单和中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一组，欲证明实际上为筹备婚礼和双方共同生活期间花费很多，为筹备婚礼花费34906.2元、婚后共同花费47783.81元、双方八月份同居和九月份**期间花费33164.74元；4、阳原国际裘皮城销售凭证一份，欲证明双方共同生活期间购买的过年衣服花费22800元；5、照片一份，欲证明婚礼当天购置的红色羊绒大衣；6、大同市公安局**街派出所情况说明一份，欲证明双方因洗碗发生争吵，导致上诉人温某被碗割伤。另外，上诉人温某围绕上诉请求申请证人王某出庭作证，欲证明婚礼当天王某看到上诉人温某父亲给过被上诉人胡某1衣帽钱10400元；申请证人杨某出庭作证，欲证明上诉人温某因****导致*****皮肤气色差，为调理皮肤办理美容卡花费6000元。被上诉人胡某1围绕上诉请求没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、对在二审中，上诉人温某提交的证据：1、微信聊天记录，被上诉人胡某1对该证据的真实性没有异议，但该证据与本案缺乏关联性，不予采纳。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司存折记录，被上诉人胡某1没有异议，予以采纳。3、中国民生银行个人账户对账单和中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细，被上诉人胡某1没有异议，予以采纳。4、阳原国际裘皮城销售凭证，被上诉人胡某1不认可。本院认为，该证据的编号与上诉人温某在一审中提交的“阳原国际裘皮城销售凭证”的编号不一致，上诉人温某没有其他证据佐证该证据的真实性和合法性，故对该证据，不予采纳。5、照片，被上诉人胡某1没有异议，予以采纳。6、大同市公安局**街派出所情况说明，被上诉人胡某1没有异议，予以采纳。7、证人王某的出庭证言，被上诉人胡某1有异议。本院认为，该证据符合相关规定，予以采纳。8、证人杨某的出庭证言，被上诉人胡某1不认可。本院认为，该证据符合相关规定，予以采纳。二、根据双方当事人的陈述和本案其他现有证据，结合本案的上诉情况，本院对如下事实予以确认：2019年3月6日,上诉人温某与被上诉人胡某1经朋友介绍认识后确定恋爱关系。2019年9月10日，上诉人温某**。2019年10月9日,上诉人温某与被上诉人胡某1订婚；同日，被上诉人胡某1给上诉人温某转款60000元。2019年10月21日，被上诉人胡某1给上诉人温某转款40000元。2019年11月2日,上诉人温某做了**手术，2019年11月3日出院。2019年11月13日，上诉人温某与被上诉人胡某1举办婚礼后同居生活，双方未办理结婚登记手续；举办婚礼前一日,被上诉人胡某1给付上诉人温某米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元。2020年1月6日，在大同***************院区，上诉人温某治疗皮裂伤（右足）；2020年1月6日至2020年1月13日，在大同***************院区，上诉人温某住院治疗*****。本院认为，被上诉人胡某1陈述其给付上诉人温某彩礼款是108000元，而上诉人温某陈述被上诉人胡某1给付上诉人温某彩礼款是100000元。因被上诉人胡某1提供的证据不足以证明被上诉人胡某1给付上诉人温某彩礼款108000元，故根据本案现有证据，本院认定被上诉人胡某1给付上诉人温某彩礼款100000元。由于上诉人温某与被上诉人胡某1，虽然举办了婚礼，但是未办理结婚登记手续，故依法上诉人温某应返还被上诉人胡某1给付上诉人温某的彩礼款。而上诉人温某具体返还被上诉人胡某1的彩礼款数额。因为，按照风俗习惯，根据双方当事人的陈述等本案现有证据，结合本案的上诉情况，被上诉人胡某1给付上诉人温某的彩礼款，为筹备双方当事人的婚礼，上诉人温某已经支出了一部分必要的花费；另外，双方当事人确定恋爱关系后上诉人温某****，双方当事人举办婚礼后已同居生活。所以，按照风俗习惯，根据本案事实和现有证据，结合本案的上诉情况，考虑上诉人温某****的费用、上诉人温某住院治疗疾病的费用、双方当事人同居生活的时间、双方当事人同居生活期间日常生活的必要支出等实际情况，本院经核算，酌定上诉人温某返还被上诉人胡某1彩礼款70000元，适当合理，符合本案案情。就被上诉人胡某1给付上诉人温某的米面钱5000元、上下车钱1500元、岁数钱3000元共计9500元应否返还的问题。在一审中，上诉人温某陈述婚礼当天其父母也给付了被上诉人胡某1衣帽钱10001元；在二审中，上诉人温某陈述婚礼当天其父母也给付了被上诉人胡某1衣帽钱10400元。对此，被上诉人胡某1陈述婚礼当天上诉人温某的父母给付了被上诉人胡某1衣帽钱5200元。因上诉人温某提供的证据不足以证明其对衣帽钱数额的陈述，故根据本案现有证据，本院认定婚礼当天上诉人温某的父母给付被上诉人胡某1衣帽钱5200元。根据风俗习惯和双方当事人已举办婚礼并已同居生活的事实，前述9500元和5200元，均属双方当事人对另一方的赠与，双方当事人相互均不予返还。综上所述，上诉人温某的上诉请求，部分成立。一审判决认定基本事实不清，判决与本案案情不符，不符合情理，判决结果不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初180号民事判决；二、上诉人温某于本判决生效之日起10日内一次性返还被上诉人胡某1彩礼款人民币70000元；三、驳回上诉人温某的其他上诉请求；四、驳回被上诉人胡某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2650元，由上诉人温某负担1579元，由被上诉人胡某1负担1071元；二审案件受理费2329元，由上诉人温某负担1607元，由被上诉人胡某1负担722元。本判决为终审判决。审判长 王**审判员 刘 *审判员 许**二〇二〇年十一月二十七日书记员 董**