wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初6441号 原告：万新军，男，1967年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：袁文龙，男，1987年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告万新军与被告袁文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新军庭到庭参加诉讼，被告袁文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告万新军向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告返还原告借款166000元事实与理由：自2019年7月2日至2019年8月2日期间，原告向被告出借166000元。被告承诺于2019年8月20日向原告前归还所有借款，但借款到期后，原告多次索要均遭到被告拒绝，故诉至法院。被告袁文龙未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告万新军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2019年8月17日借条，内容如下：今借万新军现金165000元整，利息三个月60000元整，于2019年8月20日前归还。该借条中有被告袁文龙的签字和手印，证明被告欠付原告借款的事实。2．中国农业银行交易明细清单，证明：原告通过中国农业银行于2019年7月2日向被告转账130000元，于2019年7月15日向被告转账25000元，合计155000元。3．微信截图，证明：我方于2019年8月2日通过微信向被告转账1000元的事实。后原告又向被告借了10000元现金，合计向被告借款166000元。被告于2019年8月17日向原告出具借条后，原告才发现借条中少写了1000元。被告袁文龙未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告万新军提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：原告万新军通过朋友与被告袁文龙相识，被告称有工程项目而急需资金，遂向原告提出借款请求。被告于2019年8月17日向原告出具借条一张，载明：今借万新军现金165000元整，利息三个月60000元整，于2019年8月20日前归还。借款人：袁文龙，2019.8.17。后原告通过微信再次向被告转款1000元。原告多次催告无果，诉至本院。上述查明事实，有2019年8月17日借条、中国农业银行交易明细清单、微信截图及庭审笔录存卷为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供借条、中国农业银行交易明细清单、微信截图予以佐证，本院对借贷事实予以确认。故对原告万新军要求被告袁文龙偿还借款166000元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告万新军借款166000元；本案诉讼请求标的166000元，给付标的166000元，占诉讼请求标的100%，案件受理费1810元（原告万新军已预交），由被告袁文龙负担，于案款一并支付于原告万新军。以上款项合计167810元，如被告袁文龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖园二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   滕赟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1095号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人肖廷万，男，1974年10月2日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，务工，住贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日至宁波市公安局鄞州分局投案，同年9月28日被取保候审。 辩护人陈盈，浙江佳兆律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人肖廷万犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人肖廷万及其辩护人陈盈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月10日9时45分，被告人肖廷万在宁波市鄞州区××镇××号被害人李某家中串门时趁其不备，利用之前知晓的李某手机微信转账密码窃得李某鄞州银行卡内的人民币1.5万元。 同月24日17时29分，被告人肖廷万以同样方式窃得李某鄞州银行卡内人民币5000元。 同年9月27日，被告人肖廷万接到公安民警电话后至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人肖廷万退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人肖廷万能主动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处理；建议对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人肖廷万的供述和辩解，被害人李某的陈述，微信支付交易明细，收条，谅解书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人肖廷万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖廷万构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖廷万能主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能退赔被害单位的损失，取得被害单位的谅解，是自首，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖廷万犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李洁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1665号之二申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人：陈慰彬，男，汉族，1986年4月6日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈慰彬借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初4436号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付303831.42元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、冻结了被执行人陈慰彬持有的中铁高新工业股份有限公司（证券简称：中铁工业，）2100股股票，暂无须处分；二、扣划了被执行人名下银行账户存款1033.40元，该款抵扣诉讼费尚不足额，故申请执行人无余款可得。申请执行人已向本院申请退回诉讼费7019.01元，已执行到位1033.4元，剩余5985.61元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗倩雯
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3236号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人陈万春,男,1988年05月16日出生,,住所地福建省建阳市杭州银行股份有限公司与陈万春信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7073号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为透支款本金21788.64元，计至2015年2月14日止的利息2211.18元，其他费用1546.5元，并负担案件受理费439元、申请执行费283元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划278.53元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月18日，被执行人已履行案件受理费278.53元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐 汗
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1755号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:巩超，女，1982年10月24日出生，汉族，住河南省桑植县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人巩超未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月25日欠款共计36449.01元，其中本金24957.5元、利息11193.19元、分期手续费277.32元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人巩超签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月25日的欠款共计36449.01元，其中本金24957.5元、利息11193.19元、分期手续费277.32元、单项增值服务费21元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人巩超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金24957.5元、利息11193.19元、分期手续费277.32元、单项增值服务费21元，共计36449.01元（暂计至2020年7月25日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费237元，由被申请人巩超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7710号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人薛战利，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行薛战利信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督528号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有119182.32元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7710号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3729号申请执行人高永标，男，1967年9月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人郭祖安，男，1957年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人郭天平，男，1983年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人高永标与被执行人郭祖安、郭天平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高永标向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郭祖安、郭天平共同支付申请执行人高永标货款2859021元，并支付该款自2019年4月22日起至款清之日至按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍（以年利率6%为限）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由两被执行人并负担案件诉讼费29672元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人郭祖安、郭天平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭祖安、郭天平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭祖安、郭天平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人郭祖安、郭天平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。本院已扣划被执行人郭祖安名下银行存款3005元，扣划被执行人郭天平名下银行存款6087元，合计9092元缴纳本案诉讼费。此外，暂未发现被执行人郭祖安、郭天平有可供执行的财产。鉴于被执行人郭祖安、郭天平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭祖安、郭天平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭祖安、郭天平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高永标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3729号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月三日书记员 潘振华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1644号申请执行人：李伊尚，男，1976年5月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：谢桃初，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：谢波，男，1989年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人李伊尚与被执行人谢桃初、谢波民间借贷纠纷一案，2020年6月19日本院作出的（2020）湘0802民初100号民事调解书已发生法律效力。2020年10月19日申请执行人李伊尚申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人谢桃初、谢波发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月16日向被执行人住所湖南省慈利县××镇××村调查其财产情况。查询被执行人谢桃初名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年11月3日，本院对被执行人谢桃初、谢波采取了限制高消费措施。2020年11月24日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为194100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1786号刘亚、李婷婷、范大伟、赵姗：刘亚、李婷婷申请执行范大伟、赵姗买卖合同纠纷一案，被执行人范大伟、赵姗已按生效的（2020）豫1425民初3543号民事调解书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5366号原告焦作交运集团城东运输有限公司，住所焦作市城乡一体化示范区丰收路东段北侧。法定代表人任剑平，系该公司董事长。委托诉讼代理人高保胜，河南因明律师事务所律师。被告郭永军，男，1968年7月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作交运集团城东运输有限公司与被告郭永军劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告焦作交运集团城东运输有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作交运集团城东运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告焦作交运集团城东运输有限公司负担。按照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱华璋
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初1894号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路**（晶鑫大酒店一、二层）。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：朱思洁，该支行员工。被告：彭敏，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，湖南省津市人，住津市。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行（以下简称工商银行安乡支行）与被告彭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行安乡支行委托诉讼代理人朱思洁到庭参加诉讼。被告彭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。工商银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的借款合同；2、请求判令被告偿还借款本金209125.62元及利息6915.12元（暂计至2020年9月1日止），后续利息计算至实际清偿之日止；3、对被告抵押的房产原告在抵押价值范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月19日在工商银行安乡支行办理房屋按揭贷款270000元，借款期限20年，还款方式为按月还款，截至2020年9月1日，被告已连续违约8个月，积欠应还本金6638.2元，积欠应还利息6915.12元。被告借款后未按约定履行还款义务，被告违约行为已符合合同解除条件，遂请求法院解除合同，并要求被告偿还余下贷款本息。彭敏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据，经与原件核对无异，证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年4月19日，彭敏与工商银行安乡支行签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定彭敏向工商银行安乡支行贷款270000元，用于购买坐落于安乡县××社区××小区××栋房屋（房屋所有权证号为深柳镇0022105），借款期限为20年（自2013年4月19日起至2033年4月19日止），贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，并按等额本息还款法归还贷款本息。借款人未按约定时间偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布解除本合同，并对本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人负担。借款人授权贷款人在本合同担保生效后（或备案登记后），以借款人购房款的名义将贷款一次划入售房者湖南东方嘉华房地产开发有限公司名下开立的账户。同日，湖南东方嘉华房地产开发有限公司在该合同的保证人栏中加盖该公司的印章，彭敏在该借款合同的抵押人栏中签字确认。该抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年4月18日，彭敏将登记在其名下位于安乡县××社区××小区××栋房屋（房屋所有权证号为深柳镇0022105）办理抵押登记，将该房屋抵押给工商银行安乡支行。2013年4月19日，工商银行安乡支行按《个人购房借款／担保合同》的约定发放了270000元贷款，截止至2020年9月1日，彭敏已违约8个月，尚欠本金209125.62元，积欠利息6915.12元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，彭敏与工商银行安乡支行签订的《个人购房借款/担保合同》属真实意思表示，该合同合法有效。工商银行安乡支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，彭敏未按照合同约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，工商银行安乡支行有权依据合同约定解除合同，并要求彭敏承担违约责任。彭敏为担保270000元贷款以其购买房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记，现彭敏不履行还款义务，工商银行安乡支行有权以抵押房屋拍卖、变卖，所得价款优先受偿。综上，对工商银行安乡支行的诉讼请求本院予以支持。彭敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司安乡支行与彭敏签订的《个人购房借款/担保合同》；二、彭敏在本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司安乡支行支付借款本金209125.62元及利息6915.12元（利息计算至2020年9月1日），后续利息以《个人购房借款/担保合同》约定的利率为标准计算至实际清偿之日止；三、若彭敏不能履行前款债务，则以其抵押给中国工商银行股份有限公司安乡支行的房屋（位于安乡县××社区××小区××栋，房屋所有权证号为深柳镇0022105）拍卖、变卖，所得价款由中国工商银行股份有限公司安乡支行优先受偿。案件受理费4540.61元，减半收取计2270.3元，由彭敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年十一月十七日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》、第九十三条当事人协商一致可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执914号申请执行人：朱彬波，男，1980年10月19日出生，土家族,住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄智勇，男，1977年12月4日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人朱彬波与被执行人黄智勇民间借贷纠纷一案，2020年3月4日本院作出的（2019）湘0802民初4855号民事判决书已发生法律效力。2020年6月17日申请执行人朱彬波申请恢复强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人黄智勇发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月18日、2020年8月25日、2020年10月12日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月13日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道禾家山社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月30日，本院对被执行人黄智勇采取了限制高消费措施。2020年11月12日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃 思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审52号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：贾英伟，男，1961年12月3日出生，住河南省唐河县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人贾英伟行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991594188655号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3033号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：徐吉亮，男，1972年8月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：马丽杰，女，1982年9月18日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：范建亮，男，1965年11月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜庆梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜景贤，男，1968年1月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张守英，女，1969年3月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜庆金，男，1973年12月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王善花，女，1972年10月27日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与徐吉亮、马丽杰、范建亮、杜庆梅、杜景贤、张守英、杜庆金、王善花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3033号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12364号原告：孙秀丽，女，汉族，1969年8月27日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：张凤新，男，汉族，1961年4月10日出生，住址沈阳市铁**，系原告丈夫。被告：韩雪娇，女，汉族，1982年3月18日出生，住址辽宁省新民市。委托代理人：孙宏林，系辽宁元直律师事务所上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托代理人张新凤，被告委托代理人孙宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，被告因经营资金周转困难向原告借款人民币100000元，双方约定月利息为2%，原告念及多年友情，同意借款给被告，被告承诺尽快偿还本金及利息，并出具欠条一张。但此后虽经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款时间，甚至隐匿到外地躲避原告，截止起诉之日，被告没有给付任何本金及利息。1、请求判决被告偿还借款100000元及利息144000元，合计244000元。2、被告承担案件受理费。被告辩称，原告举证的欠条名为欠条实为对账单，据代理人与被告了解，其双方约定以实际转账为准，现被告有证据证明不欠原告上述款项。原告举的欠条上并没有约定相关利息，根据最高人民法院关于借贷的相关司法解释不应支持原告的诉讼请求。欠条可以充分看出2015年3月止，原告起诉超过法律规定的诉讼时效。给原告写欠条是2017年7月份左右。给原告出具欠条后没有还过原告款。2015年7月之前陆续在原告处借过款，出具欠条也是为了日后和原告对账，但是当时我和原告没有对账，后来我对账应该不欠了。综上，原告请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告的母亲相识多年。2014年至2015年期间被告通过其母亲向原告借款多次，被告偿还原告部分借款，尚欠100000元未偿还。经原告多次催要，2017年被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今韩雪娇欠孙秀丽10万元（拾万元整），2015年3月止。”该欠条出具后，被告未还款促成原告诉讼。上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的欠条、原告向被告家属要款的录音，有被告提供的转账记录，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告主张被告因资金周转困难向其借款100000元，双方约定月利息2%，被告未偿还借款及本金；被告称2015年7月之前陆续在原告处借过款，2017年给原告出具欠条时是为了日后和原告对账，后来我对账不欠原告款了。被告是否欠原告借款本金100000元及借款时是否约定月利率2%为本案焦点。根据原、被告的陈述及原告提供的欠条和被告提供的银行转款明细，可以认定被告多次向原告借款，截止2017年被告给原告出具欠条时被告尚欠原告借款本金100000元。原告主张月利率2%，因欠条上没有相应的记载且被告不予认可，原告应承担举证不能的责任。因被告给原告出具的欠条明确载明债权人为原告，债务人为被告，欠款金额为100000元，对被告辩称不欠原告借款不予认可。被告辩称超过诉讼时效，因发生借贷关系时间为2015年7月前，2017年原告向被告催要欠款，被告给原告出具欠据，2019年3月原告向被告家属催要欠款（有录音），2020年10月原告起诉，原告起诉并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决如下:一、被告韩雪娇偿还原告孙秀丽借款本金10万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告韩雪娇给付原告孙秀丽欠款利息（以10万元为基数，从2017年8月1日起至实际给付时止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原、被告其他诉讼请求。减半收取案件受理费2480元，被告承担1150元，原告承担1330元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年十一月三日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1856号之一 申请执行人：张界平，男，1952年10月2日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：徐州中创电子有限公司，住所地江苏省丰县中国电动车城**楼**。 法定代表人：张炜。 被执行人：张伟，男，1968年5月13日出生，住江苏省丰县。 原告张界平诉被告徐州中创电子有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7132号民事调解书已发生法律效力。权利人张界平于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为55000元，执行费为725元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人徐州中创电子有限公司、张伟发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐州中创电子有限公司、张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐州中创电子有限公司、张伟逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐州中创电子有限公司、张伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人财产。本院于2020年6月12日查封被执行人张伟名下苏Ｃ2××××号车辆，查封期限二年，暂未扣押，无法处置。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐州中创电子有限公司、张伟有其他可供执行的财产。本院对被执行人张伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张界平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐州中创电子有限公司、张伟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 牧
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2319号之一 申请执行人温州市瓯海柯尔达鞋业有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道任桥村工业区****,组织机构代码:307668224。 法定代表人:柯晓峰，执行董事兼总经理。 被执行人江银聪,女,1969年10月6日出生,,住所地福建省泉州市惠安县 被执行人江少杰,男,1989年10月5日出生,,住所地福建省泉州市惠安县 申请执行人温州市瓯海柯尔达鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7608号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，申请被执行人支付货款409107元及利息、公告费650元、财产保全申请费2566元。本院于同日立案执行，并于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人江银聪、江少杰未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市瓯海柯尔达鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人江银聪、江少杰的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人货款409107元及利息、公告费650元、财产保全申请费2566元，也未缴纳本案受理费7437元及执行费。 因被执行人江银聪、江少杰在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人江银聪、江少杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林跃程
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5711号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：于江涛，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：胡东霞，女，1977年11月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王会珍，女，1982年9月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李海军，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李瑞莲，女，1986年11月23日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王俊英，女，1982年2月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人于江涛、胡东霞、王会珍、李海军、李瑞莲、王俊英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人于江涛、胡东霞、王会珍、李海军、李瑞莲、王俊英名下价值220000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于江涛、胡东霞、王会珍、李海军、李瑞莲、王俊英名下在本院网络查控系统反馈的价值220000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6049号原告：郓城县嘉正纺织有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄泥岗镇西杨村村东，统一社会信用代码：91371725MA3NXH4T2X法定代表人：陈殿宽职务：经理。被告：王广京，男，45岁，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告郓城县嘉正纺织有限公司诉被告王广京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告郓城县嘉正纺织有限公司2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县嘉正纺织有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县嘉正纺织有限公司撤回对被告王广京的起诉。案件受理费5965元，减半收取计2983元，由原告郓城县嘉正纺织有限公司负担。审判员  张文娟二〇二〇年十一月四日书记员  王 颖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2393号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人余芝敏，男，1971年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省湄潭县***************。曾因犯盗窃罪于2002年2月8日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2004年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年7月19日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2008年5月15日刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2017年12月19日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2019年12月2日刑满释放。现因本案于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2168号起诉书指控被告人余芝敏犯故意毁坏财物罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人余芝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月15日凌晨，被告人余芝敏去到佛山市顺德区********鸿铵楼6-8号怡德盈富贸易有限公司东侧，将被害人张某某停放在该处的一辆全新未上牌的宝马牌小汽车（粤E*****号牌）的右前车窗玻璃砸烂，碎玻璃将右前座椅、内饰刮花，后余芝敏进入车内翻找财物，但未能找到财物。经鉴定，更新右前车窗玻璃、更换右前座椅皮的修复更换价格及工时共计人民币10838元。2020年5月20日18时许，民警在佛山市顺德区*******苹果公寓107房抓获被告人余芝敏。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张文健的陈述；证人谭晓英的证言；被告人余芝敏的供述；相关指认笔录；鉴定意见；户籍证明及前科材料；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人余芝敏无视国家法律，故意毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人余芝敏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人余芝敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人余芝敏判处有期徒刑一年四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人余芝敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人余芝敏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，经鉴定，涉案被毁坏车辆的修复更换价格为人民币7638元，修复工时费为人民币3200元。以上事实，有鉴定意见予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人余芝敏无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余芝敏犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人余芝敏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余芝敏归案后，如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余芝敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年9月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月五日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1134号 王林坤、闫国强： 本院于2020年11月12日立案执行的王林坤与闫国强保证合同纠纷一案，执行过程中，于2020年11月12日向被执行人闫国强发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人闫国强的银行存款。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王林坤与闫国强保证合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初4238号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3346号之一被执行人：孟海燕，男，汉族，1985年07月17日生。住郓城县岭村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孟海燕在中国邮政储蓄60×××9090账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年十一月十四日书记员任传田
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6656号原告:卫茂新。委托代理人：詹政。被告:沈阳天茂建筑工程有限公司。法定代表人：刘义清。委托代理人：张艳秋。第三人：宋子思。原告卫茂新与被告沈阳天茂建筑工程有限公司、第三人宋子思建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卫茂新、被告委托代理人张艳秋、第三人宋子思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月20日原告挂靠被告名下与沈阳市大东区住宅小区管理办公室签订建设工程施工合同，由原告进行施工，在此期间原告缴纳给招标公司投标保证金30000元，项目经理费5000元，税金和管理费32130元。工程竣工后，原告按照合同约定留最终结算款的5%作为工程质量保证金，即63561.13元，并放于大东区房产局小区办公室。现原告要求被告返还原告工程质量保证金，被告声称其已为第三人开具了发票，由第三人领取了，但原告对此并不知情。原告认为其已经按照合同约定履行了义务，被告即应当返还质保金给原告，被告与第三人之间的纠纷与原告无关，现原告将此事诉讼至人民法院，请求贵法院支持原告的所请，以此维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告、第三人返还原告工程质量保证金63561.13元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：涉案大东房产局弃管房改造工程是宋子思的父亲宋立群借用我公司资质投标的，工程已经结算完毕，实际施工人是原告卫茂新，工程结算价1271222.63元，质保金按最终结算款的5%即63561.13元，质保期满后质保金由宋子思领走，希望原告能与宋子思调解解决。第三人述称：其接到大东房产局通知，其父亲有一个工程的最后一笔款可以支付，需要开发票，其就找到被告公司开完发票将工程款领走。经审理查明：2012年4月20日，被告与沈阳市大东区住宅小区管理办公室签订建设工程施工合同一份，约定由被告承建大东房产局弃管房改造工程，原告系借用被告资质进行施工，并作为被告委托代理人在合同上签字。该工程结算款为1271222.6元，质保金为工程结算款的5%，即63561.13元，在质保期满后结算。现工程已经结算完毕，在工程质保期满后质保金被第三人宋子思领走，扣除税金后第三人宋子思实领质保金59100元。上述事实，有建设工程施工合同、招标文件补遗、中标通知书、工程结算审核定案表、项目结算书、项目施工明细、工程款发票、转款凭证及庭审笔录等证据材料，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案原告借用被告资质进行施工，系涉案工程的实际施工人，前期工程款一直由其结算领取，工程质保期满后，质保金亦应由其领取，扣除税金后质保金实际金额为59100元，第三人宋子思领取该款项缺乏法律依据，其应将领取的质保金返还原告，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：一、第三人宋子思于本判决发生法律效力后10日内返还原告卫茂新质保金59100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由第三人宋子思承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年十一月三十日书记员 白 璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2036号之一原告：中国工商银行股份有限公司平原支行，住所地山东省德州市平原县。被告：程龙，男，汉族，住山东省沂源县。被告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县。原告中国工商银行股份有限公司平原支行与被告程龙、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告中国工商银行股份有限公司平原支行于2020年11月18日向本院提出对被告程龙、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司平原支行撤回程龙、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的起诉。案件受理费975元，由原告中国工商银行股份有限公司平原支行负担。审判员  魏新娟审判员  胡涛林审判员  贾冬冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱远营
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1690号之一 被执行人，宁文和，男，汉族，1969年04月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 关智昊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1383号申请人:河南港发新型建材有限公司，住所地新郑市薛店镇广田路北侧中小企业创业园。法定代表人:杜新林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，该公司员工。被申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司董事。申请人河南港发新型建材有限公司于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款5158572.91元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5158572.91元或查封同等价值其他财产。案件申请5000元由申请人河南港发新型建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10516号 原告：慈溪市农盼农业科技有限公司。住所地：慈溪市掌起镇厉家村中横线南旁。统一社会信用代码：91330282MA2GR7837A。 法定代表人：余玉波，该公司总经理。 被告：李迪，男，1985年12月28日出生，汉族，住岱山县。 原告慈溪市农盼农业科技有限公司诉被告李迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月16日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市农盼农业科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市农盼农业科技有限公司撤回起诉。 本案受理费644元，减半收取计322元，由原告慈溪市农盼农业科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 方 燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3127号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：郑小林，男，1987年1月17日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县案由：罚金执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初641号刑事判决书本院在执行被执行人郑小林罚金一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初641号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初801号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人康英超，男，1992年11月20日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，经商，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月24日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日、11月25日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕918号起诉书，指控被告人康英超犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人康英超到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月11日13时许，被告人康英超与周某在中牟县万邦冻品市场内饮酒后，于当日23时许，驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车回中牟县广惠街安惠园小区租住处，当行驶至中牟县文通路与占杨路交叉口处时，未按照公安民警的示意停车接受酒精呼气检测。当被告人康英超继续驾车行至中牟县广惠街与渠南路交叉口安惠园小区门口处时，被公安民警查获。在被查获时，被告人康英超拒不配合公安民警依法检查。经鉴定，被告人康英超体内静脉血液乙醇含量为157.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人康英超到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人康英超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人康英超在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人康英超供述，证人周某证言，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康英超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚;系初犯，可酌情从轻处罚；逃避公安机关依法检查，可从重处罚。综合被告人驾驶车辆类型、行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康英超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月二十五日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9446号原告:孔德敏，女，1983年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：程菲，男，汉族，初中毕业，居住地，住。原告孔德敏与被告程菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告孔德敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔德敏撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 月
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7366号之三 申请执行人：广州金南德生物科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道**创新大厦**第****，统一社会信用代码91440101552388381X。 法定代表人：陶正国。 被执行人：江苏维祥生物科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路西侧用代码913207236627258364。 法定代表人：陈大祥。 广州金南德生物科技有限公司与江苏维祥生物科技有限公司之间的买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初315号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人返还预付款人民币462200元、支付违约金人民币500000元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、依法于2020年8月17日向被执行人发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费活动。 二、对被执行人名下中国农业银行股份有限公司灌云县支行账号10×××47进行了额度冻结，实际冻结并扣划3482.46元（含本案执行费用50元），冻结时间自2020年7月17日起自2021年7月17日止。 三、依法于2020年7月30日以（2020）粤0112执7366号《执行裁定书》查封了被执行人江苏维祥生物科技有限公司名下位于江苏省灌云县*****[苏（20***）灌云县不动产权第*****号]的不动产。根据当地连云县自然资源局出具的《不动产登记簿查询记录》显示，上述房产现设有抵押权人为南京银行股份有限公司连云港支行的抵押权登记。经本院书面通知，抵押权人南京银行股份有限公司连云港支行向本院申报了债权。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人以拍卖所得价款可能不足以清偿优先债权及强制执行费用为由，申请本院暂停拍卖程序。因此，上述房产暂不具备处置条件。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月4日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7366号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十一月四日 书记员  田 良
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9122号原告：付秋玲，女，1964年8月3日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。被告：彭明明，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：永城翼嘉汽车销售服务有限公司，住所地永城市产业集聚区芒山路南段天联汽车城。法定代表人：乔华平。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告付秋玲与被告彭明明、永城翼嘉汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付秋玲的委托诉讼代理人王光辉，被告人保商丘公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告彭明明、永城翼嘉汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年11月23日。二、事故责任划分：彭明明负事故全部责任，付秋玲无责任。三、肇事车辆情况：车牌号为豫Ｎ×××**小型轿车，驾驶人彭明明，所有人永城翼嘉汽车销售服务有限公司。该车在人保商丘公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受害人医疗救治情况：2019年11月23日到2019年12月23日付秋玲在郑州市第一人民医院住院治疗，住院30天。主要诊断为左侧三踝骨折，住院花费55,598.18元；2020年3月7日到2020年3月15日付秋玲在新安县人民医院住院治疗，住院8天。主要诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折术后；左内踝骨折术后伤口不愈合，住院花费3,954.63元，门诊费用17.2元。五、司法鉴定：河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年7月13日出具付秋玲司法鉴定意见书，付秋玲的左踝关节功能障碍评为十级伤残；付秋玲2019年12月23日出院后的误工期评为伤后120日，出院后30日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复；2020年3月15日出院后的误工期评为30日，出院后10日内建议一人护理，出院后10日内建议加强营养促进损伤恢复。鉴定费1,600元、检查费1,043.5元。六、赔偿项目：1、医疗费59,570.01元。2、住院伙食补助费1,900元（50元/天×38天）。3、营养费，每天20元，营养期（38＋30＋10）天，费用为1,560元（20元/天×78天）。4、护理费，原告要求按125元/天标准计算居民服务和其他服务业上一年度日平均工资，本院予以准许。根据新安县人民医院出具的需要两人陪护7天的陪护证明，护理期（38＋30＋10）天，费用为10,625元{（125元/天×78天）＋（125元/天×7天）}。5、残疾赔偿金，原告要求68,005.94元不超出相关规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残及事故责任，本院酌定5,000元。7、交通费760元（20元/天×38天）。8、鉴定费1,600元、检查费1,043.5元七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器具费、交通费、鉴定检查费等各项损失共计203,502.45元。八、需要说明的情况：被告人保商丘公司为原告垫付医疗费10,000元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告彭明明负事故全部责任，原告付秋玲无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。因被告彭明明驾驶的车辆在被告人保商丘公司投保交强险及100万元商业三者险，原告的损失先由被告人保商丘公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告人保商丘公司在商业三者险保险金额内根据事故责任比例予以赔偿。原告各项损失共计150,064.45元，扣除被告人保商丘公司为原告垫付的医疗费10,000元，被告人保商丘公司赔偿原告各项损失共计140,064.45元。关于原告要求的误工费，因原告发生交通事故时已达到法定退休年龄，且原告仅提交一份公司证明，未有相应的劳务合同、连续6个月以上工资银行流水及用人单位登记资料，不能充分证明其有劳动收入，故对原告要求误工费的请求本院不予支持。关于原告要求的医疗器具费，原告提交的医疗器具费发票载明的购买方非原告，不能证明系原告所购，故对原告要求医疗器具费的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付秋玲各项损失共计140,064.45元。二、驳回原告付秋玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,085元，由被告彭明明负担1,435元，原告付秋玲负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈峥二〇二〇年十一月二十六日书记员  李娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7272号 原告：周守为，男，1950年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：罗英，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李位全，四川德卓律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀华街**。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：白满都拉，男，1995年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住址四川省成都市新都区，该公司员工。 原告周守为与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告周守为的委托诉讼代理人罗英、李位全、被告新和公司的委托诉讼代理人白满都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周守为向本院提出诉讼请求：1.判令新和公司立即协助周守为办理位于成都市新都区××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书，将上述房屋过户登记至周守为名下；2.本案诉讼费用由新和公司承担。事实与理由：周守为与新和公司于2012年5月23日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定周守为购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。合同签订后，周守为向新和公司支付了全部购房款和代办证所需费用，但新和公司在交付房屋后一直未办理案涉房屋权属转移登记，故诉至本院。 新和公司辩称：第一，案涉项目由新和公司与西南石油大学联合开发，定向销售给西南石油大学指定的购房对象，均是以建设成本价销售给西南石油大学教职工，新和公司对该项目无定价权和销售权，不应作为普通商品房买卖合同纠纷处理。第二，补充协议约定案涉项目规划内建设的全部房屋及地下车位售出后360日内为买受人办理办理房屋产权证书，目前案涉项目还有1户住宅和300多个车位未卖出，办理产权证书的条件未达成。第三，西南石油大学曾向新和公司发函，载明若西南石油大学教职工在新和公司办证期间起诉新和公司，新和公司有权暂停办证，责任后果由西南石油大学承担。综上，请求驳回周守为的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应诚信全面履行合同义务。周守为与新和公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向新和公司支付了全部购房款，并交纳了委托代为办理权属转移登记所需税费，履行了合同约定的全部义务，新和公司为周守为办理了签约备案，于2012年7月27日向周守为交付了房屋，但至今未为周守为办理权属转移登记。双方补充协议第四条虽约定“本项目规划范围内建设的全部房屋及地下车位销售完毕并在交付全体买受人后360日内办理房屋所有权证书”，并将取得房屋所有权证书作为办理分户国有土地使用权证的前提，但该条款并未明确标示以提示买受人注意，新和公司也未提交其他证据证明该公司已通过其他方式对买受人就该条款进行了说明，系对买受人主要权利进行了限制的格式条款，应属无效。新和公司虽辩称西南石油大学向该公司发送的函件载明该校承诺如有业主起诉、新和公司有权暂停房屋产权证办理工作，但该承诺为西南石油大学单方作出，未得到周守为的认可，对周守为不产生约束力。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助周守为办理产权转移登记的义务，对周守为的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助周守为办理位于成都市新都区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由成都新和房地产开发有限公司负担（此款周守为起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曾妙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之十三申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店大连银行银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1233号申请执行人：陈太前，男，出生于1968年3月23日，住泗阳县。被执行人：宿迁市绿康农业开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：景佩报，该公司执行董事。申请执行人陈太前与被执行人宿迁市绿康农业开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月22日通过网络查询被执行人银行账户，无财产可供执行。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，查封被执行人宿迁市绿康农业开发有限公司所有的制冷压缩机2台和长度45米，宽度4.5米冷库一座，于2020年11月5日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，后因无人竞买而流拍，以起拍价93450元的价格折抵给申请人。5.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位93450元，尚有执行标的56550.00元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  徐文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16893号申请人：长沙通洲运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南二环二段**。法定代表人：温永军。委托代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：湖南擎天建设工程有限公司，，住所地长沙市芙蓉区德政园明心苑****法定代表人：殷春华。本院在审理申请人长沙通洲运输有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请人长沙通洲运输有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南擎天建设工程有限公司价值320000元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙通洲运输有限公司自愿向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为320000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为603110104602020000××××）作为担保，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如被保险人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，本公司承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人长沙通洲运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南擎天建设工程有限公司价值320000元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年十一月十八日法官助理阎学敏书记员易平
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1059号之一 申请执行人:楼巍炜，男，1970年12月18日出生，住杭州市余杭区。 被执行人:杭州华胥网络科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街******房，组织机构代码:352439666。 法定代表人:涂姝敏。 申请执行人楼巍炜与被执行人杭州华胥网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人楼巍炜向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项人民币180000元及利息损失人民币26426元（暂计至2019年5月23日，之后以人民币180000元为基数按年利率6%计算至款清之日止）。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币2133.5元、执行申请费人民币3028元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人杭州华胥网络科技有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州华胥网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华胥网络科技有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年6月18日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州华胥网络科技有限公司名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有2个银行账户，本院均已予以冻结。本院于2020年8月25日对被执行人住所地进行上门实地调查，未发现被执行人杭州华胥网络科技有限公司有可供执行的财产。 截止2020年11月4日，被执行人杭州华胥网络科技有限公司尚应支付申请执行人楼巍炜款项人民币180000元及利息损失人民币26426元（暂计至2019年5月23日，之后以人民币180000元为基数按年利率6%计算至款清之日止）。尚应负担本案诉讼费人民币2133.5元、执行申请费人民币3028元。 鉴于被执行人杭州华胥网络科技有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州华胥网络科技有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州华胥网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人楼巍炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州华胥网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  俞宛旻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3899号 本院受理的申请执行人嘉兴市无线电管理局与被执行人嘉兴市晓雯音乐培训学校房屋租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市晓雯音乐培训学校已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1914号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3899号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1483号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路；被执行人：李阳,男性,1994年10月14日出生,,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李阳追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初968号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初968号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢731号沈岩、闫小勇：关于申请执行人沈岩与被执行人闫小勇民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2015）钟民初字第1932号民事判决书。在本案执行过程中，申请执行人向本院表示双方已经自行交付全部款项，本案执行费由被执行人承担。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3888-1号解除保全申请人：河南旭雯商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业南路****楼**附53。法定代表人：宋苗雨。委托诉讼代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建萍，河南经东律师事务所律师。被申请人：河南安辰建设有限公司，住所地，住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******iv>法定代表人：石群峰，总经理。委托诉讼代理人：魏振清，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锟，河南中州律师事务所律师。本院在审理原告河南安辰建设有限公司与被告河南旭雯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0104民初3888号民事裁定,冻结河南旭雯商贸有限公司名下银行存款人民币137159.69元，冻结期限一年。申请人于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,关于原告河南安辰建设有限公司与被告河南旭雯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3888号民事判决书，判决驳回河南安辰建设有限公司的诉讼请求，判决已生效，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对河南旭雯商贸有限公司名下银行存款人民币137159.69的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  曲东升二〇二〇年十一月六日法官助理何丹书记员孙仪璇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申59号再审申请人（原审原告）：王国胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区XX办事处XXX村第三村民小组，住所地郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村。负责人：王红旺，组长。再审申请人王国胜因与被申请人郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村第三村民小组（以下简称冯村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）豫0192民初1322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国胜申请再审称，因冯村三组存在截留征地补偿款及拖欠务工费等问题，2019年3月份向政府进行书面反应，政府随即对冯村三组账目进行了审计并公示，依据审计报告可以看出冯村三组在雁鸣路、安置区项目青苗费分配中存在着严重不公平的做法，按2500元/亩标准支付王国胜3.76亩征收土地9400元青苗费，却按3500元/亩标准支付组里其他土地被征收的群众，厚此薄彼的做法无法接受。王国胜要求补偿的青苗费差额(3500-2500）*3.76=3760元冯村三组至今不给，为维护自己合法权益诉至法院,但却判决败诉，经向河南省国土资源厅申请该次土地征收批文，发现2014年政府并未征收王国胜土地，详见豫政土(2017)437号文件，因此原审判决认定事实均不存在，既然国家2014年并未征收土地，足以说明2014年土地征收是彻头彻尾的违法征地。再说法院判案是依据事实依法判决，并不是依据社会太复杂判案的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（一）、（二）、（六）项规定，申请再审。请求：1．撤销（2020）豫0192民初1322判决，依法改判；2．冯村三组补偿土地征收青苗费差额3760元；3．诉讼费由冯村三组承担。本院经审查，对再审申请人王国胜以民事诉讼法第二百条第（一）项“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”，第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定申请再审分别作如下认定：关于再审理由“有新的证据足以推翻原判决”。王国胜称2014年政府并未征收土地，并提交政府信息公开申请答复书及豫政土(2017)437号文件作为新证据以证明原审认定事实不存在。首先，该两份证据系河南省国土资源厅就王国胜申请政府信息公开向其作出的答复书和征地批准文件，无从得出其主张的“2014年政府未征收土地”结论。其次，原审王国胜的诉讼请求为青苗费差额，双方在该案中对土地征收的程序和实体均无争议，原审也未对土地征收问题进行审理和裁判，王国胜此项申请再审理由不能成立。关于再审理由“原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误”。经审查，原审认定的基本事实均有证据在卷佐证，双方对裁判依据的基本事实“冯村三组土地每五年或三年重新调整分配、2016年秋收后重新调整分配、已征地青苗费发放标准1500元/亩、不到承包期的每年每亩另补贴1000元、2014年雁鸣路征地4.22亩、3号安置区征地87.29亩（含王国胜3.76亩）、雁鸣路青苗费按3500元/亩发放、3号安置区青苗费按2500元/亩发放”均表示认可无争议，原审在此基础上对原告主张的3号安置区青苗费与雁鸣路青苗费之间的差额进行了说理和裁判，该1000元差额系因雁鸣路征收时春季麦子尚未收获剩余承包期按2年计算、3号安置区征收时秋季庄稼已收获完毕剩余承包期按1年计算所致，除王国胜外的全组村民均认为合理公平，原审以王国胜权利并未受到损害，孤立否定全组村民达成的意愿要求补偿差额缺乏对法律精神和价值的准确理解，不予支持其诉讼请求，并对案件涉及的更深层次问题农村社会管理关乎广大农民群众切身利益进行了阐述，认定事实和适用法律均无不当。综上，再审申请人的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国胜的再审申请。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 慎丽媛
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4228号 申请执行人：杭州创翔实业集团有限公司。 被执行人：杭州精锐培训学校有限公司。 本院立案执行的申请执行人杭州创翔实业集团有限公司与被执行人杭州精锐培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3724号 申请执行人:王凤琴，女，1969年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：王淑如，女，1970年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人王凤琴与被执行人王淑如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王凤琴向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王淑如归还申请执行人王凤琴借款15000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人王淑如发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王淑如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王淑如逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王淑如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温州市鹿城区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人王淑如有可供执行的财产。 鉴于被执行人王淑如拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人王淑如作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王淑如采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王凤琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 唐学文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1686号申请保全人：蒋兴玉，男，1965年4月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。申请保全人蒋兴玉与被保全人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保678号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会名下的银行存款26万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人蒋兴玉预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1032号 申请执行人：郭奇志，男1976年02月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人郭奇志与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司劳动争议一案，本院经审理于作出绩劳仲字（2020）第73号仲裁裁决文书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭奇志于2020年11月26日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款27499.26元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款27499.26元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  方旭
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9099号原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区香格里拉花园23栋1-1号二楼。法定代表人：谢士华。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：刘旭，男，1992年1月12日出生，住宿迁经济技术开发区。原告宿迁市泰盛物业管理有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。本案在审理过程中，本院依法通知原告缴纳诉讼费，但原告无正当理由不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马志敏二〇二〇年十一月十七日书记员  卓 异
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2159号 申请执行人韦杰,男,1981年12月15日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人杭州围海水利工程有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村,组织机构代码:704284435。 法定代表人:翁顺达。 本院在执行申请执行人韦杰与被执行人杭州围海水利工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭州围海水利工程有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3900号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江。 被执行人：绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604MA2880RJ9B。 法定代表人：任钢。 被执行人：钱新军,男,1978年9月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：朱来兴,男,1962年5月3日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：任钢，男，1982年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈小婉，女，1990年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任丹娟，女，1982年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司、钱新军、朱来兴、任钢、陈小婉、任丹娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3900号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  诸智威
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执653号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人孙志刚，男性,1971年10月6日生，汉族，住，住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙志刚罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值2000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执598号焦海涛、郭云芳：焦海涛申请执行郭云芳其他纠纷一案，申请执行标的共计4580元。经本院立案执行，现已执行到位4580元。至此，焦作市马村区人民法院作出的(2020)豫0804民初1000号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初6528号 原告：温州川新鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩街道宝成路**。统一社会信用代码：91330304063171413D。 法定代表人：陈先念，总经理。 被告：尤福华，男，1964年5月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告温州川新鞋材有限公司与被告尤福华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告温州川新鞋材有限公司的法定代表人陈先念到庭参加诉讼，被告尤福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州川新鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤福华支付原告温州川新鞋材有限公司货款61000元及利息（自2020年10月10日起按照银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尤福华因需陆续向原告温州川新鞋材有限公司购买鞋底。2017年5月4日，被告确认尚欠原告货款106000元。后被告仅支付货款45000元，余款61000元至今未付。 被告尤福华未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告尤福华因需陆续向原告温州川新鞋材有限公司购买鞋底。2017年5月4日，被告出具欠条一份交原告收执，确认尚欠货款106000元。后被告仅陆续支付货款45000元，剩余货款61000元至今未付，引发本案诉讼。 以上事实有当事人陈述及原告提供的营业执照、人口基本信息、欠条、银行明细等予以证实。上述证据均经庭审出示质证，经审查，上述证据客观、真实，可以证明本案相关事实，本院均予以采信。原告提供的对账单，因对账时间均发生于被告欠条出具之前，与本案不存在关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告之间的买卖关系，事实清楚，证据充分。被告应及时偿还原告尚欠的货款61000元。被告至今未付已造成原告经济损失，原告诉请自起诉之日起赔偿利息损失，于法有据，利率以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算为宜。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤福华于本判决生效之日起十日内支付原告温州川新鞋材有限公司货款61000元及利息损失（自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告温州川新鞋材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告尤福华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄鸥翔 二〇二〇年十一月五日 代书记员 郑洛渊 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2163号之一夏殿斌、于晓龙：你与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1899号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二〇二〇年十一月十七日向本院申请执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款69197.02元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费938元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15550号之一 申请执行人李钟国，男，韩国籍，1955年3月5日出生。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人李钟国与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35344号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88125元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于慧娟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2599号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人陈军甫,男,1975年11月14日出生,,住所地浦江县被执行人黄丹凤,女,1979年07月02日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈军甫、黄丹凤（2020）浙0726执2599号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6411号判决书已于2020年3月18日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月14日立案执行，随即向被执行人陈军甫、黄丹凤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款157443.34元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈军甫、黄丹凤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈军甫、黄丹凤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈军甫、黄丹凤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈军甫、黄丹凤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人陈军甫、黄丹凤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2599号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6085号 原告：俞学刚，男，1956年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：俞仁其，男，1943年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 本院在审理原告俞学刚诉被告俞仁其排除妨害纠纷一案中，原告俞学刚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告俞学刚撤回起诉。 案件受理费40元，由原告俞学刚承担。 审判员 李 松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2418号之一被执行人：陈广兴，男,1981年9月29日生，汉族，住山东省临清市。被执行人陈广兴盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁0104刑初275号刑事判决书已发生法律效力，因陈广兴未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈广兴高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼