湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2233号原告：魏爱萍，女，1982年8月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：冯名海，男，1976年9月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：胡莲玉，女，1979年12月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。原告与魏爱萍被告冯名海、胡莲玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏爱萍的委托诉讼代理人盘枫，被告冯名海、胡莲玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏爱萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告各项费用34342.89元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月17日20时59分，原告魏爱萍在江**瑶族自治县××道××道的过程中，与被告冯名海搭乘胡莲玉的湘Ｍ5××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及机动车受损的交通事故。经江**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，魏爱萍、冯名海分别承担事故的同等责任。冯名海驾驶的车辆为胡莲玉所有，没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求二被告先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分损失由原告与冯名海按责任比例承担。被告冯名海、胡莲玉辩称：1.要求法院核实原告为治疗产生的实际医疗费用，应对原告在住院期间治疗其他疾病所产生的费用予以减扣。2.原告诉请的住院伙食补助费过高，应按30元/日计算。3.原告诉请的营养费过高。4.原告诉请的护理费过高，鉴定意见未明确完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖，故原告按完全护理依赖计算护理费依据不足，原告护理依赖程度较低，应按50%计算护理费。5.原告诉请的误工费过高且没有依据。原告只提交了受伤前的收入证明，对其受伤后实际减少的收入没有证据证实，鉴定意见中的误工期过长，原告伤情仅为脚趾骨骨折，伤情较轻，未对原告的正常生活产生较大的影响，并不会影响原告工作，请求依法减少。6.原告诉请的康复费用没有依据，原告已经要求支付营养费，不应当再要求康复费用的赔偿。7.对于鉴定费，系原告自愿交付的费用，并非为治疗受伤而支付的必要费用，应由原告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、原告的病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的个人账户明细对账单、劳动合同、湖南力王新能源有限公司的证明、营业执照，该证据可以互相印证，可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年12月17日20时59分许，魏爱萍未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车，未按规定开启左转向灯从江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道耀丰产业园项目路口向左转向驶入Ｇ207线江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道的过程中，与沿Ｇ207线江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道由南向北行驶冯名海未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶并搭乘胡莲玉的湘Ｍ5××**普通二轮摩托车发生相撞，造成冯名海、魏爱萍受伤及两车部分机件受损的交通事故。江**瑶族自治县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（江公交认字［2019］第0125号），认定魏爱萍承担此次事故的同等责任，冯名海承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到江**瑶族自治县人民医院检查，左足拇趾近节远端及远节近端骨折。2019年12月22日，原告到江**瑶族自治县民族中医医院进行DR足正侧位检查，结论为左侧第一跖骨头骨折。2019年12月25日，江**瑶族自治县民族中医医院以原告“左足骨折”收入普通外科，住院9天，出院诊断：左第一跖骨骨折，头部软组织伤，左跟骨骨刺。原告的医疗费共计3934.89元。经江**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第316号），鉴定意见：1.被鉴定人魏爱萍第一趾两节趾骨骨折属轻伤二级，不构成伤残。2.误工120日，护理30日，营养30日，康复费1000元。原告支付鉴定费1500元。原告于2019年5月7日与湖南力王新能源有限公司签订《劳动合同书》，合同于2019年5月7日生效，2020年5月6日终止。合同约定湖南力王新能源有限公司每月5日以银行卡转账形式支付原告上上一整月工资（即延迟两个月发放）。根据原告个人账户明细对账单记载，湖南力王新能源有限公司2019年7月发放原告工资2519元，8月发放原告工资3548.7元，9月发放原告工资4457.8元，10月发放原告工资5385元，11月发放原告工资5311元，12月发放原告工资4852.7元，2020年1月发放原告工资5510.5元，2月发放原告工资3310.55元。湖南力王新能源有限公司出具证明，证实自2019年12月17日后未对原告发放工资。被告冯名海驾驶的车辆系胡莲玉所有，未购买交强险。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告魏爱萍的损失为29729.89元，分别为：1.原告魏爱萍医疗费3934.89元可以认定。2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数计算，认定360元。3.营养费，无医疗机构建议，不予认定。4.康复费1000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。5.误工费，原告有固定收入并向本院提交收入状况证据，故参照原告的每月平均收入4361元/月予以计算，按司法鉴定意见建议天数，原告误工费认定为17444元。6.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见护理天数计算，护理费认定5491元。7.司法鉴定费1500元可以认定。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出魏爱萍承担事故同等责任，冯名海承担事故同等责任的认定予以确定，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告要求冯名海、胡莲玉在交强险限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，可以支持。根据规定，被告冯名海、胡莲玉在交强险限额内赔偿原告魏爱萍的各项损失28229.89元（医疗费用赔偿限额项下4294.89元+伤残赔偿限额项下：康复费1000元+误工费17444元+护理费5491元）。原告剩余损失为1500元，按责任比例划分，由冯名海承担赔偿50%责任，即750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告冯名海、胡莲玉在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏爱萍各项损失28229.89元；二、限被告冯名海在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏爱萍各项损失750元；三、驳回原告魏爱萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费658元，减半收取计329元，由原告魏爱萍负担52元，被告冯名海、胡莲玉负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗娅琼书记员柏芸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。