福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2666号 原告：张金诚，男，1964年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张月英，女，1972年5月17日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗文标，男，1967年6月2日生，汉族，住福建省长汀县。 原告张金诚与被告张月英、罗文标民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院于2020年8月26日立案后，龙岩市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金诚到庭参加诉讼，被告张月英、罗文标经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张金诚向本院提出诉讼请求：1．判决张月英、罗文标立即返还张金诚借款本金人民币玖万元（￥90000）；2．判决张月英、罗文标支付从2014年4月7日起至2020年5月7日欠息壹拾壹万肆仟捌佰元（￥114800），2020年5月7日起至还清借款之日按月利率2%计算的利息（暂计至2020年8月7日的利息伍仟肆佰元），合计利息壹拾贰万零贰佰元（￥120200）；3．判决张月英、罗文标承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2013年11月张月英以经商资金不足为由，先后分两次向张金诚借款共计人民币玖万元（其中壹万元不计利息，另外捌万元约定月利率2%），2014年4月以前，张月英都能按时向张金诚支付利息，2014年4月起，张月英停止向张金诚支付利息，后张金诚每年多次要求张月英、罗文标还款，张月英、罗文标均以各种理由拒不归还，期间张金诚多次要求张月英支付2014年4月起的利息，然而，张月英仍然以各种理由拒绝支付。2020年5月，经张金诚和张月英协商，张月英将原来两张欠条即壹万元欠条和捌万元欠条合并金额重新写过一份新借条给张金诚，约定从2020年5月起本金按9万计，月息贰分，同时，张金诚同意免除张月英2020年5月之前所欠利息中的部分利息贰仟元，并在借条上注明从2014年4月至2020年5月欠张金诚利息合计人民币壹拾壹万肆仟捌佰元整（￥114800）。2020年5月起，张月英仍然未向张金诚支付利息。张月英和罗文标是夫妻关系，借款发生在他们夫妻关系期间，属于夫妻共同债务，故罗文标对上述借款债务承担共同还款义务。请求支持张金诚诉讼请求，依法判决。 罗文标提交书面答辩状称，1、张金诚以张月英经商资金不足向其借款，与事实不符。张月英一直从事老师职业，并未有过经商的经历。2、罗文标之妻张月英与张金诚、张加香（另一借贷案件的原告）属堂兄妹。张月英的借款系为其弟张洪成经营房地产所借，张金诚及张加香是明知的，其向张月英出借款、催要欠款，从未有过征询、告知罗文标。罗文标认为，虽然该笔债务发生于罗文标与张月英婚姻关系存续期间，但该借款无夫妻共同举债的合意。张金诚明知该借款系用于张洪成开发房地产，而非用于家庭生产生活，故该债务应认定为张月英的个人债务，张金诚主张属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，无事实法律依据，依法应予驳回，以维护的合法权益。 张月英未答辩。 本院经审理认定事实如下：张月英、罗文标系夫妻关系。2013年11月间，张月英分别立下借条向张金诚借款1万元、8万元，其中1万元借款双方未约定借款利息，另8万元借款双方约定借款利息按月利率2%计算。8万元借款张月英从2014年4月起未支付利息。2020年5月7日，经张金诚、张月英协商、结算，张月英收回了2013年出具的二张借条，重新出具一张借条交由张金诚收执。借条的内容为：“今借到张金诚人民币玖万元整（￥90000），月息贰分”。张月英在借条上签名捺印并注明日期。在借条下方空白处，张月英批注：“注：从2014年4月至2020年5月合计欠利息计人民币壹拾壹万肆仟捌佰元整（￥114800）”。张月英在欠息人栏处签名捺印并注明日期。因张月英未还款付息，张金诚诉至本院。 上述事实有张金诚提供的借条、转账凭证及张金诚在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，张月英向张金诚借款90000元，有张金诚提供的借条、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方在借条未约定还款期限，张金诚可随时向张月英主张。2013年的8万元借款，2020年5月7日重新出具的借条，虽双方在借条上约定借款按月利率2%计息，但按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院对借款利息予以调整。张月英个人出具借条向张金诚借款，张金诚未举证证明借款系张月英、罗文标的共同意思表示或借款用于家庭生活、共同经营，故对张金诚要求罗文标共同偿还借款的诉讼请求不予支持。张月英、罗文标经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张月英应于本判决生效之日起十日内偿还所欠张金诚借款90000元，张月英并应以80000元为基数从2014年4月7日起支付按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息至2020年5月7日，张月英并应以90000元为基数从2020年5月8日起支付按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息至实际还款之日止。 二、驳回张金诚要求罗文标共同偿还上述借款的诉讼请求。 三、驳回张金诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由张金诚负担400元。由张月英负担1826.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  吴功生 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”