广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初2561号原告：谢为松，男，1954年9月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区****************。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一夫，广东遵道律师事务所实习律师。被告：都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市高新区******************。负责人：林岳锋。委托诉讼代理人：朱宏彬，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区****************，系该公司员工。被告：陈培坤，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*************。原告谢为松与被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司、陈培坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢为松的委托诉讼代理人黄**通、黄一夫、被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称都邦保险汕头公司）的委托诉讼代理人朱宏彬、被告陈培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告都邦保险汕头公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金等合计96,332元；二、判决被告都邦保险汕头公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告28,873.57元；三、判决被告陈培坤对超过商业三者险部分损失承担赔偿责任；四、判决两被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年9月7日,被告陈培坤驾驶粤D*****号小轿车沿汕汾路从澄海往汕头方向行驶至汕汾路外砂高速路口准备右转上高速变更车道时,与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞,事故造成原告受伤。2019年9月20日,经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告陈培坤在本事故中负主要责任，原告负事故次要责任。原告在受伤后被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年9月19日出院,住院共12天。出院诊断为：一、颅脑外伤：1.左颞部颅内板下少量出血；2.左额弓及眼角不规则挫裂伤；3.颜面部多处挫裂伤；4.左颞骨骨折；5.气颅；6.颅底骨折；7.双额硬膜下少量积液；二、全身多处挫裂伤。后因伤情反复，于2019年10月25日第二次入院，2019年11月12日出院,住院共18天。出院诊断为：一、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；二、蛛网膜下腔出血。肇事车辆粤D*****号小轿车在都邦保险汕头公司投保了交强险和商业三者险,保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止,本案事故发生在保险期间内。目前事故造成原告的损失如下：一、医疗费47,047.96元；二、营养费1,200元；三、住院伙食补助费3,000元；四、护理费12,600元；五、残疾赔偿金62,832元；六、康复费5,000元；七、交通费1,000元；八、精神损害抚慰金5,000元。以上费用合计141,539.96元。被告都邦保险汕头公司应在交强险限额内赔付原告96,332元,对原告超过交强险部分的损失41,247.96元,保险公司应在商业三者险限额内按70%比例赔付原告28,873.57元;被告陈培坤应对上述超过商业三者险部分损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。被告都邦保险汕头公司辩称：一、本案所涉车牌粤D*****号车辆在被告都邦保险汕头公司投保交强险及商业三者险，保额1,000,000元，及不计免赔险，其中交强险保险期限为2018年10月23日至2019年10月23日，商业三者险保险期限为2018年12月31日至2019年12月31日。二、本案原告因本次交通事故所致人身伤害损失中，在无免责情形下，被告都邦保险汕头公司在交强险及商业三者险保险责任限额内按事故责任承担赔偿责任。三、原告起诉费用：1.医疗费，请核实诊断证明、病历、医疗发票、用药清单的三性，含被告都邦保险汕头公司垫付医药费10,000元，被告陈培坤垫付医药费用2笔共计14,191.76元，原告诉请医药费中应扣除白蛋白费用合计19,840元，剩余为41,399.72元按10%扣除非社保后应为：37,259.75元；2.营养费500元，按粤高法【2018】39号会议纪要计算，1、2合计：40,759.75元，减去10,000元后按责为21,531.83元（30,759.75×70%）；3.护理费9,000元（150元/天×30天×2人）；4.残疾赔偿金24,035.2元（17,168元×14年×10%），国家统计局显示农村户籍，伤者66岁，建议按农村户籍赔付；5.康复费3,000元，诉请偏高；6.交通费900元。7.鉴定费：间接费用不予认可。3至7合计36,935.2元。被告陈培坤辩称：被告陈培坤垫付了14,191.76元医药费以及1,500元现金给原告。本院经审理查明事实如下：2019年9月7日，被告陈培坤驾驶粤D*****号小轿车沿汕汾路从澄海往汕头方向行驶至汕汾路外砂高速路口准备右转上高速变更车道时,因没有注意路面情况，致粤D*****号小轿车的车身右侧与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的已达报废标准的粤D*****号二轮摩托车的左侧手把及车身左侧发生相碰撞,造成原告受伤及车辆受损。2019年9月20日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告陈培坤负本事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当天，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年9月19日出院。2019年10月25日，原告再次到上述医院治疗，于2019年11月12日出院，住院共计30天，花费医药费、检查费、治疗费等共计41,399.72元。2019年11月18日，汕头大学医学院第二附属医院出具证明，证明原告因病情需要，使用人血白蛋白16支，丙种球蛋白16支，共计19,840元。原告确认被告都邦保险汕头公司垫付原告医疗费10,000元，被告陈培坤垫付原告医疗费14,191.76元。2020年7月10日，广东华民司法鉴定所受汕头市龙湖区道交纠纷调解室委托对原告的伤残程度等出具华民司鉴所〔2020〕临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成十级伤残；无需后续治疗费；康复费5,000元；护理期60天；营养期60天；误工期180天（建议：护理期内，伤后住院期间30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。鉴定费为3,960元。另查，粤D*****号车辆所有人为被告陈培坤，被告都邦保险汕头公司为该车交强险和商业三者险的保险人，商业三者险保险金额为1,000,000元不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。再查，原告的户别为农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交警支队龙湖大队认定责任准确，本院予以采信。被告陈培坤负本事故的主要责任，原告负次要责任。被告都邦保险汕头公司系粤D*****号轿车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险保险责任范围内承担相应的责任。原告请求被告人保汕头公司在交强险和商业三者险限额内赔偿其因交通事故造成的损失，本院予以支持。原告的损失赔偿数额认定如下：1.医疗费，根据病历资料和发票，确认为61,293.72元，关于白蛋白、球蛋白费用问题，因汕头大学医学院第二附属医院已出具证明，证明原告因病情需要使用白蛋白、球蛋白的数量，且原告提供有相应发票证明，本院予以确认；被告都邦保险汕头公司辩称不予认可白蛋白、球蛋白费用，本院不予采纳。关于非基本医疗保险标准用药费用问题，因被告都邦保险汕头公司既没有申请司法鉴定，也没有提供其他证据证明原告存在非基本医疗保险标准用药费用，被告辩称医疗费中应按10%扣除非基本医疗保险标准用药费用的意见，本院不予采纳；2.住院期间伙食费，住院30天，按100元/天计算，共3,000元；3.护理费，根据鉴定意见，住院期间30日每日配护理人员2名，出院后30日每日配护理人员1名，住院期间护理费按150元/天/人计算，出院后护理费按120元/天/人计算，共12,600元（150×30×2+120×30）；4.康复费，根据鉴定意见，确定为5,000元；5.营养费，根据鉴定意见，确定为1,200元；6.残疾赔偿金，根据原告伤残等级以广东省上一年度农村居民人均可支配收入计算14年，共26,345.2元（18,818×14×10％）；7.精神损害抚慰金，酌定为5,000元；8.交通费，按30元/天计算30天，共900元；综上，原告因本次事故导致的损失合计115,338.92元。由被告人保汕头公司在交强险限额内赔偿原告59,845.2元（10,000+12,600+5,000+26,345.2+5,000+900），因被告都邦保险汕头公司已垫付10,000元，故被告都邦保险汕头公司应在交强险限额内赔付原告49,845.2元。超出部分55,493.72元，由被告都邦保险汕头公司在商业三者险的限额内按70%的比例承担赔偿责任为38,845.6元，扣除被告陈培坤垫付14,191.76元，被告都邦保险汕头公司在商业三者险的限额内应赔偿原告24,653.84元，被告都邦保险汕头公司实际应赔偿原告合计74,499.04元。综上，原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告都邦保险汕头公司的辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。被告陈培坤辩称垫付原告1,500元，因被告陈培坤没有提交证据证明且原告予以否认，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢为松74,499.04元；二、驳回原告谢为松的其他诉讼请求。案件受理费1,402元，鉴定费3,960元，合计5,362元（原告已预交），由原告负担2,172元，被告都邦保险汕头公司负担3,190元，原告同意被告都邦保险汕头公司应承担的案件受理费直接向其支付，被告都邦保险汕头公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费用直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈海凌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李育彬书 记 员 黄祥枫附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。