贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初2584号 原告：王海秀，女，1979年10月10日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住贵州省龙里县。 被告：韩立奎，男，1984年4月22日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化，驾驶员，住贵州省修文县。 被告：遵义市杨成汽车运输有限责任公司，住所地遵义市汇川区重庆路红丰停车场**门面，统一社会信用代码91520300741149718Y。 法人代表人：杨成林。 被告：中国人民财产股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师，执业证号15201201911081579，特别授权。 原告王海秀诉被告韩立奎、遵义市杨成汽车运输有限责任公司（以下简称杨成汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王海秀，被告韩立奎，被告人保遵义分公司委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告杨成汽运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩立奎支付原告由于受伤期间不能正常工作造成的经济损失1000元；2.判令被告人保遵义分公司按照贵州省道路交通机动车强制保险不分责任，不分项支付原告修理费23439元，施救费1000元，由于事故造成的车辆贬值10000元，合计34439元整；3.本案诉讼费由被告支付。事实与理由，2020年5月24日6点30分许，原告驾驶贵Ａ×××××小型普通客车由谷脚镇横五路方向往谷脚镇谷脚方向行驶，被告韩立奎驾驶贵Ｃ×××××重型普通货车由谷脚镇谷脚方向往谷脚镇新高中方向行驶，6点30分左右，在事故地点发生两车相撞，造成王海秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经龙里县县公安交通警察大队认定，被告韩立奎负事故的次要责任。贵Ｃ×××××号车已在中国人民财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，伤者王海秀在家属的陪同下到贵州省龙里县人民医院就诊，诊断结果表示无大碍，建议休息一周复查，医药费保险公司已支付，观察期间产生的营养费及误工费1000未支付。原告受损车辆贵Ａ×××××已送至修理厂，经被告中国人民保险公司定损，确定贵Ａ×××××维修费为23439元整，该费用已由原告先行垫付，并开具维修发票。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。 被告韩立奎辩称，对原告陈述的事实无异议，但不愿意赔付，韩立奎驾驶的车辆已经投保，应当由保险公司进行赔付，对保险公司限额不够赔付的部分愿意赔付。 被告杨成汽运公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告人保遵义分公司辩称，1、对本案事故经过及责任划分无异议；2.人保遵义分公司承保车辆在本案事故中承担次要责任，故人保遵义分公司在交强险及商业险范围内分责分项承担责任，即交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余部分再由商业险承担不超过30%的赔偿责任，被告韩立奎应提供其驾驶证、行驶证，证明其具备驾驶资质并按期年检，否则人保遵义分公司在商业险范围内承赔偿责任后有权进行追偿；3.事故发生后人保遵义分公司已赔偿原告医疗费365.5元；4.针对原告诉请的各项损失，人保遵义分公司认为原告诉请的因受伤期间不能正常上班产生的损失，属于间接损失，不应得到支持，车辆修理费原告应提供已实际支付修理费的凭证，施救费因原告当庭放弃举证，故不应支持，车辆贬值费用属于间接损失，原告未提供证据，不应支持；5.人保遵义分公司不是本案直接侵权人，不应承担诉讼费。 经审理本院认定事实如下：2020年5月24日，王海秀驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由谷脚镇横五路方向左转往谷脚镇谷脚方向行驶，韩立奎驾驶贵Ｃ×××××号重型普通货车由谷脚镇谷脚方向往谷脚镇新高中方向行驶，行驶至龙里县，贵Ａ×××××号小型普通客车左侧前部与贵Ｃ×××××号重型普通货车右侧发生碰撞，造成王海秀受伤，两车不同程度受损。经龙里县公安局交通警察大队认定，王海秀承担此次交通事故的主要责任，韩立奎承担此次交通事故的次要责任。原告受伤后，到龙里县人民医院及龙里县妇幼保健院进行检查，支付检查费365.5元，检查费用人保遵义分公司已经赔付原告。贵Ａ×××××号小型普通客车受损后由贵州名匠车房汽车精修有限公司观山湖分公司修理，原告支付修理费23439.10元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司对原告的车辆损失进行定损，并出具损失情况确认书，定损金额为23439.10元。 另查明：贵Ａ×××××号小型普通客车所有人为蒋永书，系原告王海秀丈夫；贵Ｃ×××××号重型普通货车所有人为杨成汽运公司，在人保遵义分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。庭审中，原告对1000元施救费的诉讼请求明确表示自愿放弃。 上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、贵Ａ×××××号车机动车行驶证、维修费发票及车辆损失确认书、贵Ｃ×××××号行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，经贵州省龙里县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告韩立奎承担此次事故的次要责任，双方均应承担相应的赔偿责任。原告的损失本院依法确认为：车辆维修费23439.10元，原告诉请23439元符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的受伤期间不能正常工作造成的经济损失1000元，因其未提供医疗机构需要休息或鉴定机构关于误工期的鉴定意见，也未提供其因误工造成的损失相关证据，故对其诉请的该笔费用不予确认；原告诉请的施救费1000元，因其已当庭放弃，本院不予确认；原告诉请的车辆贬值损失10000元，因未提供证据予以证实，本院不予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因本案贵Ｃ×××××号车在人保遵义分公司投保交强险，故本案原告的损失应当由人保遵义分公司先在交强险财产损失限额内直接赔付原告2000元，不足部分21439元再由原告与被告韩立奎按责任分担，因原告在此次事故中承担主要责任，故应当承担70%的责任，即自行承担15007.3元，被告韩立奎承担此次事故的次要责任，应当承担30%的赔偿责任，即承担6431.7元。因贵Ｃ×××××号车在人保遵义分公司投保商业三者险，保险限额为1000000元，故由韩立奎承担的部分应由人保遵义分公司直接赔付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王海秀贵Ａ×××××号车维修费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王海秀贵Ａ×××××号车维修费6431.7元； 三、驳回原告王海秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由原告王海秀负担259元，被告韩立奎负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  周霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理谭清江 书记员刘露