黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1255号原告：蒋永志，女，1957年9月13日出生，汉族，无固定职业，住吉林省梨树县。被告：刘明，男，1985年1月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市庆华新区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。住所地黑龙江省黑河市合作区雅苑住宅小区****。负责人：王新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠明，该公司查勘员。原告蒋永志与被告刘明、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永志，被告刘明、阳光保险公司委托诉讼代理人杨忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋永志向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费2904.01元、二次手术费12000元、误工费22800元、护理费10800元、住院伙食补助费7000元、营养费6000元、康复费10800元、鉴定费2450元、挂号费80元、交通费737元、食宿费136.7元，出院交通费用及诉讼开庭费用1205.5元，合计75707.71元。2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月30日8时30分许，被告刘明驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车，在庆华博物馆门前将原告撞倒，至蒋永志受伤住院的交通事故。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘明负此起事故的全部责任，原告蒋永志无责任。事故发生后，原告在北安市第一人民医院住院治疗70天，诊断为“右侧胫骨平台粉碎骨折、腓骨骨折、右髋部挫伤、尿路感染”。被告刘明驾驶的黑Ｎ×××**号号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险、商业险。被告刘明辩称，我投保了交强险和商业险，本次事故由保险公司负责赔偿。被告阳光保险公司辩称，同意按法律规定予以赔偿。对原告主张的鉴定费、诉讼费不予承担。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书1份。证明被告刘明负该起交通事故的全部责任，原告蒋永志无责任。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。2.北安市第一人民医院住院病案1份、诊断书1份。证明原告受伤后的住院经过、住院时间。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。3.黑龙江省医疗门诊费票据、药费票据。证明事故发生后，原告支付门诊费及药费1549元。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：对其中金额为33.6元、34.8元、993.5元、160元四张票据认可，其他票据待我公司核保医生予以确定。4.火车票3张。证明原告发生交通事故后，原告的女儿卜凡桐来北安看望原告支付交通费用436元，其中一张火车票已丢失。被告阳光保险公司质证意见：不是护理人的车票，也不是鉴定费用，不同意支付。被告刘明质证意见：与阳光保险公司质证意见相同5.车票4张（火车票2张、汽车票2张）。证明原告出院后，原告与其爱人卜庆林回家支付交通费260.50元。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。6.票据一组（中国人民解放军医疗门诊收费票据、收据、车票、住宿费票据、邮寄费票据等）。证明原告去中国人民解放军第二一一医院进行司法鉴定支付鉴定费及交通费等费用3403.70元。被告阳光保险公司质证意见：对证据的真实性无异议，不同意给付鉴定费及因鉴定产生的费用。被告刘明质证意见：与阳光保险公司质证意见相同7.火车票及铁路保险票据7张。证明原告参加本案开庭支付往返交通费509元。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议，只要票据合理。8.中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告受伤后误工期、护理期、营养期的天数、康复费用、二次手术费用。被告刘明质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。9.民办学校办学许可证1份、梨树县孤家子镇第一幼儿园出具的证明1份。证明原告月收入为3800元。被告阳光保险公司质证意见：对证据的真实性无异议，但不认可月薪3800元，需要提供原告的工资流水。被告刘明质证意见：与阳光保险公司质证意见相同。被告刘明为证明其主张向本院提交阳光保险公司电子保单2张。证明刘明在阳光保险公司投保了交强险、商业险。原告蒋永志质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。被告阳光保险公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月30日8时30分许，刘明驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车，在北安市××博物馆停车场自西向东左转弯行驶时，将行人蒋永志撞倒，至蒋永志受伤的交通事故。2019年9月4日，经北安市公安交通警察大队第20190830号道路交通事故认定书认定：刘明负此起事故的全部责任，蒋永志无责任。二、事故发生当日，蒋永志被送往北安市第一人民医院住院治疗，至2019年11月8日出院，共住院70天，花费医疗费38027.99元，蒋永志自认其支付医疗费1391.99元，其余医疗费由刘明支付。经医院诊断，蒋永志的伤情为“右侧胫骨平台粉碎骨折、腓骨骨折、右髋部挫伤、尿路感染”。出院后治疗意见：1.预防深静脉血栓；2.下床活动；3.患肢功能锻炼、康复治疗；4不适时复诊；5.一个月后复查X光片；6.口服甲钴胺。三、刘明为黑Ｎ×××**号小型普通客车在阳光保险公司投保交强险，保险期间自2019年2月9日0时起至2020年2月8日24时止；刘明为黑Ｎ×××**号小型普通客车在阳光保险公司投保第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔率险（第三者责任保险），保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止；本案交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。四、本案立案后，经蒋永志申请，黑河市中级人民法院技术室于2020年8月28日委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对蒋永志的伤情进行司法鉴定。2020年10月13日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出军二一一[2020]临司鉴字207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.蒋永志营养期为伤后60日；2.护理期为伤后一人护理90日；3.误工期为伤后180日；4.可择期行右胫骨内固定物取出术，其费用按省内三甲医院同类手术收费匡算人民币12000元或实际合理发生费用支持；5.康复费用匡算120元/天，康复训练3个月或按实际合理发生费用支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的依法应予赔偿。北安市公安交通警察大队第20190830号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原、被告均予以认可，本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费：2613.89元（住院治疗期间的医疗费1391.99元+出院后门诊费、药费1221.90元。非正规票据327.10元不予支持）；2.二次手术费：参照《司法鉴定意见书》为12000元。3．误工费：蒋永志提供证据证明每月收入为3800元，蒋永志的误工期为伤后180日，本院确认其误工费为22800元（3800元/月×6个月）；4.护理费：蒋永志的护理期为伤后一人护理90日，蒋永志按120元/天主张护理费，符合法律规定，本院确认其护理费为10800元（120元/天×90天），刘明提出要求蒋永志退还护理费，因无证据证实，本案不予处理，刘明可另行主张权利；5.住院伙食补助费：蒋永志住院治疗70天，其按100元/天主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院确认其住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）；6.营养费：蒋永志的营养期为伤后60日，蒋永志按100元/天主张营养费的标准过高，本院结合蒋永志所受伤情，酌定其营养费为3000元（50元/天×60天）；7.康复费：参照《司法鉴定意见书》为10800元；8.鉴定费、交通费及其他费用：蒋永志主张鉴定费2450元(含邮寄费50元)、挂号费80元、交通费737元、食宿费136.7元，出院交通费及诉讼开庭费用1205.5元，有正式票据为凭，二被告亦对相关票据予以认可，除蒋永志女儿卜凡桐的交通费用436元外，相关票据与蒋永志就医、鉴定及参加诉讼的时间、地点、人、地点数相符合。因蒋永志女儿卜凡桐既不是蒋永志住院期间的护理人员也不是蒋永志进行伤情鉴定的陪护人员，其发生的交通费，本院不予支持。综合本案证据及事实，蒋永志要求上述费用中的4173.2元符合法律规定，该费用系蒋永志为维护自身合法权益，明确权利与责任所支付的必要、合理费用，本院予以支持，被告阳光保险公司不同意支付鉴定费及因鉴定产生的费用的抗辩意见，本院不予采纳。以上各项金额合计为73187.09元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因刘明为本案涉事车辆黑Ｎ×××**号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，商业三者险，原告各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计24613.89元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：误工费、护理费、康复费、交通费、鉴定费、交通费及其他费用共计48573.2元。故阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿蒋永志58573.2元（医疗费项下赔偿限额10000元+48573.2元）。因被告刘明在本案交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分14613.89元（24613.89元－10000元），由被告阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋永志58573.2元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋永志14613.89元；三、驳回原告蒋永志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，减半收取计846.5元，原告负担31.5元，被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担815元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王胜宇二〇二〇年十一月十九日书记员  王傲辉