wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4281号 原告：顾菊，女，1976年9月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：池昌亮，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告顾菊与被告池昌亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾菊到庭，被告池昌亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾菊请求本院判令：1.由被告池昌亮支付原告顾菊菜款27800元及利息（暂计300元，从2017年2月1日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用等由被告池昌亮承担。事实与理由：原告顾菊在毕节市赫章县上从事蔬菜销售。2015年被告池昌亮开车到原告处购买蔬菜。开始被告都按时付款。2015年12月至2016年6、7月份，被告以资金周围困难为由，向原告赊欠蔬菜27800元。2016年9月17日经原告多次催要，被告当日写下欠条给原告收持，承诺于2017年2月1日前还清。期限届满后，被告以各种借口拒不付款，甚至电话都不接。原告认为，双方的买卖合同成立并生效。原告实际履行了供货义务，被告应该依约支付原告货款。被告拒不付款的行为已经构成违约，依法应承担给付货款及利息的违约责任。 被告池昌亮未答辩。 原告顾菊围绕诉讼请求提交了证据。被告池昌亮未到庭参加质证。被告池昌亮未提交证据。原告提交的欠条与原告陈述及本院工作人员与池昌亮通话记录表明的内容一致，本院予以采信。 根据原告顾菊的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：原告顾菊在毕节市赫章县从事蔬菜销售。2015年被告池昌亮带着老婆刘德红（音）开车到原告处购买蔬菜。起初被告池昌亮购买蔬菜时都当场付款。2015年12月至2016年6、7月份，被告以资金周围困难为由，通过刘德红之手向原告赊欠蔬菜27800元。2016年9月17日经原告多次催要，被告池昌亮当日写下欠条给原告收持，承诺于2017年2月1日前还清。期限届满后，被告池昌亮以无钱为由拒不付款。庭审中，原告顾菊自愿放弃利息的请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人,买受人支付价款的合同。被告池昌亮与原告顾菊口头达成买卖蔬菜的协议。双方买卖蔬菜的口头协议成立并生效。原告顾菊向被告出售蔬菜，有原告顾菊持有的池昌亮签字的欠条、本院工作人员与池昌亮的通话录音为凭。原告顾菊依约交付了货物，被告池昌亮收到货物后未及时履行货款给付义务，已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告要求被告给付货款，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告池昌亮于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告顾菊蔬菜货款27800.00元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495.00元，公告费87.00元，由被告池昌亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  熊英寿 人民陪审员  安廷义 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王华 书记员刘科
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1729号之一   申请执行人：渭南市临渭区XX苑XX公寓，住所地：渭南市区XX镇XX村。   法定代表人：牛艳萍，系该公寓院长。   委托代理人：刘少杰，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市，系该老年公寓员工。   被执行人：赵战军，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   本院在执行渭南市临渭区XX苑XX公寓与赵战军合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初1840号民事判决书已发生法律效力，因赵战军未按生效判决书履行义务，渭南市临渭区XX苑XX公寓依法向本院申请执行，申请执行标的为：84000元及利息、案件受理费3358元。   本院于2020年9月16日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵战军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵战军未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人赵战军发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵战军的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人赵战军名下银行账户有少许存款，申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓只要求冻结。经本院传统查询被执行人赵战军名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已将被执行人赵战军采取限制消费措施。该案执行情况及信息，已通过谈话的方式告知申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓，并要求其提供被执行人赵战军的可供执行财产线索，申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人赵战军可供执行的财产线索。综上，因被执行人赵战军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓尚未实现的债权，应由被执行人赵战军继续履行义务；申请执行人渭南市临渭区XX苑XX公寓发现被执行人赵战军有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判   长      田丽君   审 判   员      寇鹏涛   审 判   员    贠承一     二0二0年十一月三日      书 记   员      耿俊旭          1
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢612号申请执行人：陈雪峰，男，1967年6月17日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：马江超，男，1985年2月21日出生，汉族，现住霸州市。申请执行人陈雪峰与被执行人马江超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）霸民初字第3051号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书等执行手续，责令被执行人给付申请执行人货款70700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2020年8月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人马江超有银行存款5003.22元（已经划拨给申请执行人陈雪峰），未发现其他可供执行的财产。三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月23日本院通过电话对被执行人户籍所在地的财产线索进行走访，了解到被执行人无可供执行的财产。五、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，2020年11月21日本院进行了第三次网络查控，未查找到财产。六、2020年8月10日本院将被执行人列入限制高消费人群,2020年11月24日将被执行人列为失信被执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾圣钧
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3813号原告：张超，男，1994年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：余显文，男，1991年12月26日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：余显武，男，1991年12月26日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告张超与被告余显文、余显武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张超于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对张超的撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张超负担。审判员  徐博煜二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩华瑜书记员保德萍
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4455号 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司、王明奇： 深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与王明奇物业纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人王明奇已履行完毕。至此，深圳市富春东方物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初2284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5827号 蚌埠市永顺建筑劳务有限公司： 你诉与屈纪浩、段海光、韩**虎买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十九日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2416号申请执行人：杨笑飞，女，住河南省安阳市北关区。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地西安市北郊。法定代表人：廖家骏，公司经理。申请执行人杨笑飞与被执行人西安营建置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0104民初454号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安营建置业有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人杨笑飞购房款149945元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费3386元，执行费2874元。因被执行人西安营建置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人杨笑飞的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2020年7月23本院依职权网络冻结被执行人西安营建置业有限公司名下银行账户1个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人西安营建置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人杨笑飞。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购房款149945元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费3386元。未执行购房款149945元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费3386元。执行费2874元未执行到位。申请执行人杨笑飞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十一月五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3510号之一申请执行人：胡丽，女，1989年10月02出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：吴海燕，女，1988年05月09出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7426号民事判决书，在执行胡丽与吴海燕民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7426号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 王松成
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2370号原告：郭良安，男，汉族，1964年7月4日出生，住河南省。委托代理人：郭祖萍，女，汉族，1987年10月18日出生，住河南省。特别授权。与原告父女关系。被告：河南瑞达建设工程有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路东段中原社区**405。法定代表人：裴战堂，经理。委托代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师（特别授权）。被告：李英豪，男，汉族，1994年3月22日出生，住新乡市获嘉县。被告：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市北关区永安东街北侧**办公楼**。法定代表人：杜海军。委托代理人：李士平，男，汉族，1964年4月10日出生，住河南省获嘉县城区。委托代理人：李华伟，河南博苑律师事务所律师。特别授权。原告郭良安诉被告河南瑞达建设工程有限公司、李英豪分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加安阳市永恒建筑安装有限责任公司作为被告参加诉讼，本院依法追加该公司参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郭良安及其委托代理人郭祖萍，被告河南瑞达建设工程有限公司的委托代理人宋光辉，被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司的委托代理人李华伟、李士平到庭参加诉讼，被告李英豪经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭良安向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付给原告工程款共计418000元及逾期应支付的利息；2、诉讼费被告承担。庭审中原告明确要求河南瑞达建设工程有限公司、李英豪、安阳市永恒建筑安装有限责任公司承担连带清偿责任。事实和理由：被告于2015年承包金灯寺小学、金灯寺幼儿园的工程，原告负责向工地提供钢筋，原告与2015年给被告施工工地供货钢筋材料，共计货款468000元，被告于2016年给付材料款50000元，欠条在2016年3月2日更换为现在的418000元，被告答应每节点工程款下来就支付给原告。后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不履行，原告无奈只能诉至法院，要求被告支付工程款418000元及其利息，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告河南瑞达建设工程有限公司答辩称：涉案与被告瑞达没有关联性，案涉项目并非瑞达公司承建，原告要求支付工程款没有事实和法律依据，因驳回原告对瑞达公司的诉请。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司答辩称：第一，原告虽然追加我方为被告，但追加理由是为了查明案件事实，对我单位没有具体的诉讼请求，没有要求我方承担责任。第二，如果原告要求，我方与郭良安之间不存在买卖钢材合同的关系，涉案工程也不属于借用我公司资质干的。第三，欠条明确注明李英豪代表的公司是瑞达，与我公司没有关联。第四，该款项从证据看，欠款人是李英豪，欠款原因是购买钢材，根据原告起诉书，李英豪已偿还5万元，说明原告与李英豪构成债权债务关系，并已经实际履行。第五，无论李英豪是否挂靠、借用某建筑公司，这是建设工程合同，与买卖钢材合同在性质上具有本质区别，就本案而言，不能打破合同的相对性。退一步讲，即使李英豪挂靠某公司所欠的款项，也不能由某公司偿还。第六，虽然欠条李英豪写明款项的用途，仅凭自身书写内容不能证明李英豪将该批钢材用于涉案工程。综上，原告追加我公司作为被告，让我公司承担责任没有事实和法律依据，驳回原告对我方的诉讼请求。该案不属于连带，即使挂靠，本案也是买卖关系，买卖关系不能打破合同相对性，不属于工程款。被告李英豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告李英豪供应钢材。2016年3月2日经双方结算后，被告李英豪向原告出具欠条：欠条，于2015年3月23日欠郭良安钢筋材料款418000元整，该钱分6次付清。于金灯寺，区幼儿园。初验；竣工，审计，每节点工程款下来依次支付。账号，621700253686830。欠款人：李英豪，公司：河南瑞达有限公司，2016年3月2日。河南瑞达建设工程有限公司未在该欠条加盖公章，庭审中也不予认可欠款的事实。原告称其送货的工地为是送到金灯寺小学幼儿园教学楼工地，该工地中标公司为永恒建筑公司，该公司否认李英豪承包工程的事实存在。关于原告送货的地点没有证据提交。根据原告提供的其与李英豪的聊天记录显示工程已经竣工，但工程款尚在审计中。本院认为，原告依据买卖合同起诉要求被告李英豪承担还款责任，还欠款有欠条为证，本院予以支持。欠条约定分六次付清，初验、竣工、审计每个节点一次支付，但被告李英豪自欠条出具后并未再向原告支付货款，且现在无法联系被告李英豪，被告李英豪未到庭对履行期限提出抗辩，原告要求被告李英豪立即承担还款责任，本院予以支持。被告李英豪逾期付款应承担赔偿原告损失的责任，因原被告未约定逾期付款的情形，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，又因中国人民银行已将中国人民银行贷款基准利率标准取消，并于2019年8月20日施行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本案逾期付款损失自2020年1月9日以418000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至欠款还清之日止。因本案系买卖合同，并非建设工程施工合同，买卖合同没有特别规定，故不能突破合同相对性，且原告也无法证明欠款与两被告存在关联性，故原告要求被告河南瑞达建设工程有限公司、安阳市永恒建筑安装有限责任公司承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英豪于本判决生效后十日内一次性向原告郭良安支付货款418000元并支付逾期损失（以418000元为本金，自2020年1月9日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郭良安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，公告费600元，共计8170元，由被告李英豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李海云人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：马新荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员 ：王靖月
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804财保19号之七解除申请人：王某某。被申请人：李某。王某某与李某申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鄂0804财保19号之三民事裁定，裁定冻结被申请人王某某在中国农业银行荆门分行所开账户的存款。现王某某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王某某在中国农业银行荆门分行麻城支行所开账户的存款的冻结。案件申请费620元，由解除保全申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小瑜二〇二〇年十一月十八日法官助理陈继寿书记员李襄宜
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1418号申请人湖南三江仁禾企业管理有限公司与被申请人湖南福晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币26678434.4元的财产。本院依据（2020）湘0105民初10026号民事裁定，于2020年11月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1418号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****
遵义市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔03执恢36号之六 申请执行人：胡元彬,男性,1972年1月13日出生,510228197201134814,汉族,住重庆市铜梁县； 申请执行人：彭期模,男性,1968年6月20日出生,510230196806206291,汉族,住汇川区深圳路； 申请执行人：马齐任,男性,1978年4月29日出生,522101197804296431,汉族,住红花岗区巷口镇； 申请执行人：李云,男性,1973年7月14日出生,510230197307146073,汉族,住重庆市铜梁县； 被执行人：遵义市京马房地产开发有限责任公司,9152030272216594X0,住红花岗区内环路。 本院于2017年9月6日作出(2020)黔03执恢36号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了贵州省遵义市汇川区西安路遵义监狱星源小区经济适用房3幢2-1号房产房产证号：2017402870,贵州省遵义市汇川区西安路遵义监狱星源小区经济适用房3幢1-1号房产房产证号：52030306500000000000026441（写明财产的名称、数额等），现因异议裁定中止执行后申请执行人未起诉（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对贵州省遵义市汇川区西安路遵义监狱星源小区经济适用房3幢2-1号房产房产证号：2017402870,贵州省遵义市汇川区西安路遵义监狱星源小区经济适用房3幢1-1号房产房产证号：52030306500000000000026441（写明财产的名称、数额等）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易大刚 审判员  邓雪梅 审判员  廖 戡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 林
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2799号申请执行人：七林培楚，男，1978年10月1日出生，藏族，云南省迪庆藏族自治州香格里拉县居民。委托代理人：张社，云南民定（景洪）律师事务所。特别授权代理。被执行人：景洪五八零科技有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：91532XX。法定代表人：李明华，职务：执行董事。本院受理的申请执行人七林培楚与被执行人景洪五八零科技有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2799号民事判决书已发生法律效力。权利人七林培楚于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的175430元、执行费2531元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十一月十一日书记员 杨志强
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1797号申请执行人：杨世均，男，住贵州省。被执行人：杨定珍，女，住江苏省。本院于2020年7月27日立案受理申请执行人杨世均与被执行人杨定珍赡养费纠纷一案，执行依据（2017）黔0181民初1875号民事判决书。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。2、2020年8月至11月，本院通过全国执行网络系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无财产可供执行。本案执行标的1200元、执行费50元。执行中，因被执行人无可供执行财产，2020年11月25日本院电话告知申请执行人执行情况，申请执行人无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  张文涛审判员  吴 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王亚琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5462号 原告：朱云，女，1996年4月7日出生，汉族，本市人，大专文化，教师，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：杨文伟，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告朱云诉被告杨文伟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告朱云及其委托诉讼代理人王来亮到庭参加诉讼，被告杨文伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文伟立即返还会员费806元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系田家庵区浩博健身工作室（已于2019年8月29日被注销）的经营者，2018年上半年，被告在位于淮南市田家庵区，开设兰博健身舱云景华城店。为了吸收会员，被告以各种优惠方式、散布店面海报，向周边人员宣传其健身舱的好处，承诺一次办卡，长期有效。原告系处于该店的周边居民，为了健身需要，从被告处办理有“兰博健身舱”字样的健身卡，健身卡背面显示健身的地址位于兰博健身舱云景华城店的位置。原告一次性向被告支付会员费880元，办理了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，约定按3元一次的消费方式。但被告却于2019年5月31日，兰博健身舱云景华城店强行关闭，导致原告购买会员卡的目的无法实现，原告多次要求被告退还健身卡内剩余的会员费，被告不予理会，即使向相关部门投诉亦无果。为此，原告根据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法裁判。 原告当庭变更诉讼请求，要求被告杨文伟立即返还会员费806.7元。 被告杨文伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。田家庵区浩博健身工作室作为以个人经营形式存在的个体工商户，虽于2019年8月29日注销，但被告杨文伟作为田家庵区浩博健身工作室的经营者，应对经营债务承担无限责任。本院生效的（2020）皖0403民初1008号案件已经审理查明浩博健身工作室开设有兰博健身舱云景华城店，而兰博健身舱云景华城店于2019年5月31日关闭运行。原告与浩博健身工作室之间虽未签订书面的合同，但原告于2019年4月17日通过扫码支付的方式分两次向田家庵区兰博健身馆共支付880元会员费，并提供了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，卡号为66×××33。结合2019年5月16日淮南市公安局园南派出所当场保全的一份截至2019年5月16日会员信息的电子文档，足以证明双方形成了事实上的服务合同法律关系。健身场所的变更系合同主要内容的变更，应当经双方协商一致，被告并未提交证据证明其与原告就变更健身场所达成了一致，且原告亦未到被告指定的健身场所健身，因此，在双方未能就合同变更内容达成一致的情况下，案涉服务合同不具有可履行性，双方的服务合同实际上已经终止履行。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面证据。故原告要求被告立即返还会员费806.7元的诉请，本院依法予以支持，被告应自行承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下： 被告杨文伟于本判决生效后十日内一次性返还原告朱云会员费806.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨文伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周广霞 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10109号原告：陈俊容，女，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王云伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈俊容与被告王云伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈俊容于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈俊容撤诉。本案案件受理费25元，由原告陈俊容负担（此款原告陈俊容已预交94元，原告陈俊容多交纳的69元本院予以退还）。审 判 员 周小波二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8747号申请人：欧建辉。被申请人：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：赵洪林，董事长。本院在审理申请人欧建辉与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案中，申请人欧建辉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人欧建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨嘉二〇二〇年十一月五日代理书记员  宋敏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3390号原告：常州市欧汇压缩机配件厂，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇南山村（经营场所：武进区雪堰镇共建村），统一社会信用代码913204126283022665。投资人：殷春江。委托诉讼代理人：朱云祥、黄阳，江苏圣圆律师事务所律师。被告：常州市汤氏精密机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇曹家村，统一社会信用代码91320412779660773W。法定代表人：汤敏锋。被告：汤敏锋，男，汉族，1974年9月2日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告常州市欧汇压缩机配件厂诉被告常州市汤氏精密机械有限公司、汤敏锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告常州市欧汇压缩机配件厂的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼。被告常州市汤氏精密机械有限公司、汤敏锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市欧汇压缩机配件厂诉称，原告与被告一约定由原告向被告一供应导轨、导槽、盖等配件，自2016年12月1日至2017年5月，原告多次给被告一供应配件，除去已退回配件，价值共计160501元。其后，被告分别于2017年1月12日和2017年5月23日向原告一开具了“江苏增值税专用发票”，共计两张。2017年8月25日，被告一与被告二出具了一份承诺说明，说明中表示被告一、被告二承诺并担保全额支付常州市欧汇压缩机配件厂货款。至今两被告分文未付。原告认为，被告一欠付原告货款，被告二作为担保人理应即刻向原告支付货款160504元，并支付相应利息。因多次催要未果，原告特向贵院提请诉讼，现请求，1、判令被告给付原告货款160504元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告常州市汤氏精密机械有限公司、汤敏锋未有答辩。经审理查明，原告与被告常州市汤氏精密机械有限公司约定由原告向被告常州市汤氏精密机械有限公司供应导轨、导槽、盖等配件，期间，原告分别于2017年1月12日、5月23日向被告常州市汤氏精密机械有限公司开具江苏增值税专用发票两张，金额共计160504.07元，该增值税专用发票被告常州市汤氏精密机械有限公司均通过认证。2017年8月25日，被告汤敏锋出具说明一份，说明中被告汤敏锋承诺并担保全额支付常州市欧汇压缩机配件厂货款，但至今两被告分文未付，原告多次催要未果，原告遂于2020年1月2日起诉来院。以上事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、税务机关出具的增值税专用发票认证证明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在并合法有效，依法应受法律保护。本案中，被告常州市汤氏精密机械有限公司结欠原告常州市欧汇压缩机配件厂货款160504元的事实，由原告提供的送货单、增值税专用发票、税务机关出具的增值税专用发票认证证明予以证实，原告起诉要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失请求，符合法律规定，本院对该请求予以支持。被告汤敏锋向原告出具说明，承诺并担保全额支付常州市欧汇压缩机配件厂货款，符合《中华人民共和国担保法》第十九条关于连带责任保证的规定，因此，汤敏锋应当对常州市汤氏精密机械有限公司经营中产生的债务承担连带清偿责任。被告常州市汤氏精密机械有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市汤氏精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市欧汇压缩机配件厂货款人民币160504元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月2日起至实际付清之日止的利息。二、被告汤敏锋对被告常州市汤氏精密机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元、公告费700元，合计4211元，由被告常州市汤氏精密机械有限公司、汤敏锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  钱亚萍人民陪审员  庄 科二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  王 川
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0525民初4079号原告：詹某某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。诉讼代理人：赵渊，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。被告：王某某，男，某年某月某日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部，住所地：云南省曲靖市。负责人：谢涛。原告詹某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告詹某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹某某申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹某某撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告詹某某负担。审判员  王懿二〇二〇年十一月三十日法官助理郭鹏书记员陈春腾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保428号申请人:向凤，女，1988年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孔金秀，重庆天伸律师事务所律师。被申请人：张燕，女，1992年9月16日出生，汉族，住四川省大竹县。申请人向凤与被申请人张燕诉前财产保全一案，申请人向凤于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人张燕名下价值6万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人向凤签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200000759000）。本院认为，申请人向凤的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人向凤的保全申请。案件申请费620元，由申请人向凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十一月十日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
山西省运城市中级人民法院 决 定 书 （2020）晋08司惩21号之一 被拘留人：李彭彭，男，1984年9月4日出生，汉族，新绛县。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司（原新绛县农村信用合作联社）与李彭彭、新绛县龙泉纺织有限公司借款保证合同纠纷一案中，依法向被执行人李彭彭送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。查明被执行人李彭彭拒绝按规定向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对李彭彭拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初3861号 原告：汪军兵，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：孙国胜，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住安徽省宁国市。 原告汪军兵与被告孙国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪军兵到庭参加诉讼，被告孙国胜经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪军兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告欠款本金14900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，经被告孙国胜父亲孙益勇要求，原告汪军兵在蜀大侠油漆施工。被告孙国胜因在蜀大侠装修缺乏资金周转拖欠原告油漆工资壹万肆仟玖佰元整，并出具欠条一份。此款后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。 孙国胜未到庭答辩，也未向本院提交书面意见及相关证据材料。 本院认为，被告承揽蜀大侠油漆工程，雇佣原告为其施工，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。2020年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬14900元，由被告为原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠到汪军兵壹万肆仟玖佰元整（14900元），蜀大侠油漆工资，3月份底付5000元，4月底付3000元，6月30日付清”，该证据足以证实被告拖欠原告劳动报酬的事实。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，依法缺席宣判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙国胜于本判决生效之日起十日内偿付原告汪军兵劳务费14900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，已减半收取86.50元，由被告孙国胜负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3157号 原告：郝洪恩，男，1941年10月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：陈战疆、赵延涛，河北辰方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路**，统一社会信用代码911306008059449811。 负责人：苏宝庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被告：李刚，男，1960年1月25日出生，男，汉族，住保定市竞秀区。 原告郝洪恩与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称被告保险公司）、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九项，其他事项双方无争议。 事故发生概况：2019年9月20日15时40分许，被告李刚驾驶冀Ｆ×××××小型越野车在保定市同方向行驶的原告郝洪恩发生交通事故，致原告郝洪恩受伤。 交警部门的责任认定结果：被告李刚负事故全部责任，原告郝洪恩无责任。 三、受害人概况：原告：郝洪恩，男，1941年10月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 四、医疗费54,747.88元。 五、住院伙食补助费4,000元。 六、营养费800元。 七、护理费10,506.61元。 八、交通费800元。 九、存车费80元。 十、残疾辅助器具费（拐杖、轮椅、助行器）1,398元。 十一、有关保险合同主体：交强险及商业三者险保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，被保险人李刚。 十二、有关保险合同主要内容：122,000元交强险一份及不计免赔300,000元商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内。 十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人为被告李刚、车主为被告李刚。 十四、原告的诉讼请求：医疗费54,951.93元、护理费28,300元、交通费800元、住院伙食补助费4,000元、营养费4,000元、复查费507元、购买药品1,665.5元等合计94,224.43元。 十五、原告已经获得赔偿情况：被告李刚垫付原告医疗费2,000元。 本院认为，在本次交通事故中，李刚违反了道路交通安全法律、法规的规定，公安机关认定李刚负事故全部责任并无不当。由于冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告各项损失进行赔偿。不足部分再由被告李刚继续赔偿。原告的医疗费，结合病例、诊断证明及医疗费票据等认定为54747.88元。住院伙食补助费按每日100元标准计算为4000元。原告住院病历中有加强营养的建议，故住院期间的营养费按河北省每日20元标准计算为800元。根据原告住院天数，按每日20元标准计算交通费为800元。原告第二次住院的病例出院医嘱中由“患肢免负重功能锻炼6-8周，期间家人陪护”的意见，故原告住院期间及二次出院后8周的护理费参照本省居民服务业年39947元标准计算为39947元／年÷365天×96天＝10506.61元。原告主张的救援费80元，性质应为停车场存车费。原告主张的外购药物中涉及拐杖、轮椅、助行器应为残疾辅助器具费，返还原告伤情需要，本院依据票据认定为1398元。其他外购药物票据不能显示所购药物与原告伤情有关，亦无医嘱，本院不予认定。原告各项损失共计72332.49元，扣除被告李刚已经垫付的2000元。尚需再付70332.49元。被告李刚要求于本案中由保险公司给付其垫付款，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝洪恩损失70332.49元（赔偿款直接打入原告郝洪恩中国邮政储蓄银行60×××55账户中）； 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李刚2000元（该款直接打入被告李刚中国建设银行62×××89账户中）； 三、驳回原告郝洪恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告郝洪恩负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担828元（原告已预交，该诉讼费直接打入原告郝洪恩中国邮政储蓄银行60×××55账户中），于本判决生效后七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 苑 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 宋琳琳 ——
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3000号 原告：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平城关石头沟门社区。 法定代表人：张继明，职务，董事长。 委托诉讼代理人：胡秀琦，男。 被告：王汉国，男，1957年8月4日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：李凤云，女，1956年1月2日出生，住河北省承德市滦平县。 原告滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被告王汉国、李凤云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙立军 人民陪审员  王福军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  沈 丽 ——
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初3397号 原告：郭某，男，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：天水华灿建材有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：霍某，系该公司总经理。 本院在审理原告郭某与被告天水华灿建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭某于2020年11月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由郭某负担。 审判员  苏晓斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王文亮
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4509号原告：江苏力士乐精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥康路**。法定代表人：王权杰，经理。委托诉讼代理人：朱庆芳、蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：吴中区城区金创展建材经营部，，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路******经营者：洪智全。原告江苏力士乐精密机械有限公司（下称力士乐公司）诉被告吴中区城区金创展建材经营部（下称金创展公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡心迪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力士乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付票号为130810000514120180606204970432的电子银行承兑汇票票款15万元，票号为130887109520120180608205967730的电子银行承兑汇票票款10万元，共计25万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于2018年6月8日签发票号为130887109520120180608205967730的电子银行承兑汇票，金额100000元整，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据到期日为2019年6月8日。宝塔盛华商贸集团有限公司于2018年6月6日签发票号为130810000514120180606204970432的电子银行承兑汇票，金额150000元整，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据到期日为2019年6月6日。上述票据于2018年7月27日由纽威数控装备(苏州)有限公司背书转让给原告，原告于票据到期后向付款人兑付，但票据状态一直显示“提示付款待签收”，该行为依法应视为承兑人已经拒绝付款。被告系原告前手，依据相关法律规定持票人可向汇票债务人行使追索权。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还款项22万元。被告金创展公司辩称，原告未提供拒绝证明或退票理由书，原告主张票据追索权没有事实和法律依据；如原告的主张超过票据时效，则丧失追索权。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，出票人宝塔盛华商贸集团有限公司向收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司出具了承兑人为宝塔石化集团财务有限公司、票据号码为130810000514120180606204970432、到期日期为2019年6月6日、票据金额为15万元的电子银行承兑汇票。此后，票据背面的背书依次为北京宝塔国际经济技术合作有限公司→张家港科贝奇机械科技有限公司→金创展公司→力士乐公司。2018年6月8日，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司向收款人宁夏宝塔能源化工有限公司出具了承兑人为宝塔石化集团财务有限公司、票据号码为130810000514120180608205967730、到期日期为2019年6月8日、票据金额为10万元的电子银行承兑汇票。此后，票据背面的背书依次为宁夏宝塔能源化工有限公司→张家港科贝奇机械科技有限公司→金创展公司→力士乐公司。上述二份汇票的票据状态均显示为提示付款待签收。2019年6月11日，原告向被告发出追索通知书二份，告知原告在向承兑人要求付款时未能得到兑现，要求被告在收到通知书后五日内支付汇款金额款项及利息损失。另查明，本院于2020年1月7日受理了力士乐公司诉金创展公司票据追索权纠纷一案[（2020）苏0506民初267号]，后原告申请撤诉。审理中，原告称，其将一张1年期的100万元承兑汇票卖给被告，贴现费57000元，被告需要支付其943000元；被告将共计100万元的小额承兑汇票卖给其，包括本案二张汇票，贴现费46500元，其需要支付被告953500元，被告给予其优惠500元，其还需支付953000元，相抵后，其还应支付被告10000元；后，除了本案二张汇票外，被告给其的其他汇票都已承兑；本案二张25万元汇票的贴现费为3万元，故其要求被告返还22万元。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、票据号码为131346530077220180523197714627的电子银行承兑汇票一份及背书转让记录，票据金额为100万元，出票日期为2018年5月23日，到期日为2019年5月23日，原告于2018年6月8日背书转让给被告，同日被告背书转让给上海长鼎化工科技有限公司。2、票据号码尾号为205238013、204341130、199458097、204342150的电子银行承兑汇票四份，票据金额分别为5万元、10万元、10万元、50万元，期限均为半年、均由被告于2018年6月8日背书转让给原告。3、银行回单一份，反映原告于2018年6月8日向被告转账1万元，用途为换票费。以上事实，由原告提供的电子银行承兑汇票、背书转让记录、追索通知书、邮寄凭证、银行回单及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据贴现属于国家特许经营业务，合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该行为应当认定无效。本案中，原、被告双方均不具有法定贴现资质，双方通过计收贴现费形式互易票据，该行为应当认定无效，现涉案二份金额共计为25万元的汇票的票据状态均显示为提示付款待签收，原告要求被告返还款项22万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴中区城区金创展建材经营部于本判决生效之日起十日内返还原告江苏力士乐精密机械有限公司人民币220000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2300元，由被告吴中区城区金创展建材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵任艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18414号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：陈军，男，1972年11月13日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币198814.18元，本院于2020年7月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 彪
黑龙江省绥北人民法院结 案 通 知 书〔2020〕黑81**执1103号吴占海：我院受理的申请执行人吴占海与被执行人王福春借款合同纠纷一案，本院已根据申请人吴占海与被执行人王福春，依据黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑81**民初1615号民事调解书，于2020年11月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保194号 申请人：秦皇岛红源煤炭有限公司，住所地海港区纤维街****，统一社会信用代码：91130300769847497M。 法定代表人：张翠霞，总经理。 被申请人：唐山松汀钢铁有限公司，住所，住所地迁安市木厂口镇西北社会信用代码：91130283715804184L。 法定代表人：马丽，总经理。 申请人秦皇岛红源煤炭有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山松汀钢铁有限公司名下22985543.98元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山松汀钢铁有限公司名下22985543.98元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋庆国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阚 健
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1950号申请执行人:江苏银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人：黄斌，行长。委托诉讼代理人：缪凯洋，该行职工。被执行人：南通通轮模具股份有限公司，住所地如东县。法定代表人：顾鹏。被执行人：顾鹏，男，1981年1月2日生，汉族，住如东县。被执行人：江雪梅，女，1982年9月15日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人江苏银行股份有限公司如东支行与被执行人南通通轮模具股份有限公司、顾鹏、江雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）东商初字第00682号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人南通通轮模具股份有限公司于2015年12月30日前偿还申请执行人江苏银行股份有限公司如东支行借款本金553107.27元并支付利息5767.42元（计算至2015年8月14日），合计人民币558874.69元。自2015年8月15日起至实际还清之日止的利息，以借款总额未还部分为基数，按照合同约定的年利率6%上浮50%继续计算。被执行人南通通轮模具股份有限公司于2015年12月30日前给付申请执行人江苏银行股份有限公司如东支行律师费人民币20000元。被执行人顾鹏、江雪梅对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为517796.54元，执行费7578元，本院于2020年9月28日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年9月29日、2020年11月4日、2020年11月24日在执行“点对点”、“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人顾鹏名下银行存款1341.18元进行了冻结并已扣划交付申请执行人，除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心，对查询反馈的登记于被执行人顾鹏、江雪梅名下（共有权人顾新国、钱云霞）位于如东县的不动产和登记于被执行人顾鹏名下位于如东县的不动产进行了查封（上述不动产上均设有抵押权且均有数轮查封，本案轮候查封）（查封的期限自2020年10月14日起至2023年10月13日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；4、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人南通通轮模具股份有限公司法定代表人顾鹏、江雪高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；5、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币517796.54元已执行到位1341.18元，未执行到位516455.36元，执行费7578元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封民事裁定、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人名下部分银行存款进行了冻结并已扣划交付申请执行人，对登记于被执行人名下房产进行了查封，因设有抵押权且上有数轮查封，故本案无法处置。另查明，被执行人在本院及其他法院涉执行案件数十起，涉案标的巨大且大多以终结本次程序结案。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭晓明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56595号原告：深圳易龙泰科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路华强广场**D-19K。法定代表人：赖万东。委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被告：中山市铭川电子科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**之****之五。法定代表人：黄辉。本院在审理原告深圳易龙泰科技有限公司与被告中山市铭川电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日向原告邮寄送达诉讼费缴费通知书，经查原告并未在法定缴费期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交减免缓交诉讼费申请。本院认为，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曾  雅  斯二〇二〇年十一月十七日书记员 吴健茵（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5992号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人魏震，男，1988年7月25日出生，汉族，住所，住所地湖北省郧县div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人魏震信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47,676.16元，执行费615元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初554号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李兵，男，1995年12月26日出生，汉族，大专文化，住洛阳市工区衡达地标****（户籍地：山东省夏津县）。2020年5月11日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。指定辩护人姜玉松、徐慧博，河南洛源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人李兵犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽依法出庭支持公诉。被告人李兵及其辩护人姜玉松、徐慧博到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年11月至2020年5月期间，被告人李兵通过每张30元或40元购买方式获取余丹婷、陈雅琪等人办理的实名手机卡，后再将这些实名手机卡高价出售给他人，共得款41498元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，支付宝交易记录，到案经过，户籍证明等相关证据。据此公诉机关认为，被告人李兵以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定判处。被告人李兵对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均无异议，其辩护人辩称：1，被告人李兵出售公民信息400条左右，未超过500条，且个人获利金额在8000元左右，情节不属于特别严重，属于情节严重。2，被告人李兵系初犯。3，被告人李兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月至2020年5月期间，被告人李兵通过每张30元或40元购买方式获取余丹婷、陈雅琪等人办理的实名手机卡，后再将这些实名手机卡高价出售给他人，共得款41498元。上述事实，有被告人李兵的供述，被害人的陈述，证人证言，到案经过，支付宝转账记录，情况说明，快递寄件记录，电话卡查询记录，被告人李兵的户籍证明及无犯罪记录证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李兵以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人李兵庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，合理部分本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2022年5月10日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴被告人李兵违法所得人民币41498元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  黄佳华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初31091号原告：北京华辰天地玻璃有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外大街小关********。法定代表人:薛华，总经理。委托诉讼代理人：吴宁，北京市汉和律师事务所律师。被告:中建深圳装饰有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦v>法定代表人：陈鹏。原告北京华辰天地玻璃有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告北京华辰天地玻璃有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京华辰天地玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京华辰天地玻璃有限公司负担。审判员 施 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 范伟平
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6866号 原告：高爱荣，女，1963年4月12日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告：张志远，男，1990年12月13日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告：尚素珍，女，1934年3月21日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路**，统一社会信用代码91130302805260053Y。 法定代表人：陈建军。 原告高爱荣、张志远、尚素珍与被告国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告高爱荣、张志远、尚素珍在本院依法送达立案收费通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 2 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高爱荣、张志远、尚素珍撤回起诉处理。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐姗姗
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初816号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：玉泉区凯迪曼音乐广场。经营者：王存富。原告中国音像著作权集体管理协会与被告玉泉区凯迪曼音乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十一月二十六日法官助理 魏恩霖书记员 张 猛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2135号 申请执行人：蒋正贵，男，1963年05月13日出生，汉族。 被执行人：赵志强，男，1981年07月19日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2119号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵志强的银行存款168116.67元（其中含借款本金100000.00元，截止2020年11月17日计算的利息66466.67元，已预交的案件受理费1650.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费2422.00元，一并从被执行人赵志强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  敬桂兰
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1004号之一申请执行人:朱月华,女,1965年9月12日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:莫建良,男,1976年8月2日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人朱月华与被执行人莫建良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初429号民事调解书已发生法律效力。因被执行人莫建良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱月华向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人莫建良支付申请执行人朱月华房屋租赁款40000，负担案件诉讼费800元，并腾空租赁房屋返还申请执行朱月华。执行立案后，本院于同日向被执行人莫建良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人莫建良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人莫建良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫建良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人莫建良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年10月29日，被执行人莫建良自行将湖州市南浔镇人瑞路增山小区30幢3号-15号店面腾空。被执行人莫建良名下位于湖州市××镇××幢××单元××室的不动产，本院已由（2020）浙0503执713号案依法拍卖，得款1851015元，扣除执行费512元，因被执行人莫建良涉及多起执行案件，申请执行人朱月华按比例已分配受偿4706元。截止2020年11月30日，本案执行标的已执行到位房屋租赁款4706元，尚未执行到位房屋租赁款35294元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费800元，已收取执行费。暂未发现被执行人莫建良有其他可供执行财产。本院已对被执行人莫建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1004号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月三十日书记员  王 潇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢160号之四 辽宁屹霖科技发展有限公司： 你/你单位与丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3767号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3767号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十一月十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3711号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王晓，女，1982年7月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人王晓支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司丰收货记卡欠款本金19522.16元、利息及违约金［利息、违约金计算至2020年1月6日为2635.92元，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际履行之日止］，并负担受理费177元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人王晓发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人王晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王晓名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人王晓名下在太平人寿保险有限公司有保险收益，并扣划到款7851.38元，除去应负担的罚款1000元外，本案分配得款项3678元；发现被执行人王晓名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2020年11月27日，申请执行人已实现债权3678元，未实现债权本金15844.16元及利息、违约金，本案诉讼费177元、执行费193元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人王晓有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人王晓的下落。 鉴于被执行人王晓未报告财产，本院已对被执行人王晓作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人王晓采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  蒋婧婧
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执950号 申请执行人：刘建莲，女，汉族，1979年2月4日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：冯旭华，男，汉族，1985年8月15日出生，广东省连州市人，住连州市。 申请执行人刘建莲与被执行人冯旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初573号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，冯旭华应于本判决生效后十日内偿还刘建莲借款本金40000元及其利息（以借款本金40000元为基数、按年利率6%、从2019年10月22日起计付至该借款本金清偿之日）。因冯旭华未主动履行生效判决确定的义务，刘建莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人冯旭华送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人冯旭华并无其他可供执行的财产，除了一辆雪佛兰小汽车（车牌号码：粤Ｒ×××××），本院已经依法查封，因无法将其扣押，无法进行变现。本院已决定对被执行人冯旭华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。2020年11月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人刘建莲，刘建莲同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人冯旭华无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人冯旭华有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  欧阳斌
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执911号张盘军、李晓峰：申请执行人张盘军与被执行人李晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初2380号民事调解书已发生法律效力。被执行人李晓峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠其材料款14000元，案件受理费76元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李晓峰发出执行通知书，责令被执行人李晓峰向申请执行人张盘军支付材料款14000元，承担案件受理费76元、执行费50元。被执行人李晓峰未履行，本院通过网络查控，冻结了被执行人李晓峰银行账户14187元，向申请执行人张盘军支付14076元（包括受理费76元），本院收交执行费111元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执911号案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7481号 原告：王爱民，男，1968年12月19日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王军文，男，1954年11月8日生，汉族，原籍山东省安丘市，曾住张店区湖田镇商家村**楼**302。 原告王爱民诉被告王军文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托诉讼代理人高红到庭参加诉讼。被告王军文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计149241.83元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日21时19分，原告醉酒无证驾驶无号牌二轮车（机动车）顺张店区金晶大道路东侧非机动车道由南向北行驶，行驶至金晶大道与商场路以南约100米路东青年都市迷你酒店门前路段时，与顺金晶大道路东侧非机动车道由北向南行驶的王军文无证驾驶的电动二轮车（机动车）相撞，致使原告王爱民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告王军文、原告王爱民负事故同等责任。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院，以实现原告诉求。 被告王军文未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、住院病历二份、医疗费发票二份、用药明细二份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告王爱民所述交通事故事实一致。 被告王军文驾驶的二轮电动车未投保。 原告王爱民主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费287013.66元，提交住院病历二份、医疗费发票二份、用药明细二份。2、住院伙食补助费2580元，按照30元/天计算86天。以上超过交强险（1万元）部分要求被告承担50%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告王军文承担事故同等责任，因本次事故发生在机动车之间，故由被告王军文承担50%赔偿责任。双方所驾驶的二轮电动车虽均被鉴定为机动车，但二轮电动车与传统机动车存在区别，且现无二轮电动车投保交强险的规定，故对于本案事故应结合侵权事实、侵权责任法的规定及道路交通安全法的规定综合作出认定。对于原告提出的被告应在交强险内承担责任后在交强险外承担50%赔偿责任的主张本院不予支持。 被告王军文经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费287013.66元；2、住院伙食补助费2580元。以上共计289593.66元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军文于本判决生效后十日内赔偿原告王爱民各项经济损失共计144796.83（289593.66*50%）元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由被告王军文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  耿延红 人民陪审员  张 红 人民陪审员  徐学红 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  曹翠玲
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3796号原告：钟喜桃，女，汉族，1969年11月29日生，伊川县妇幼保健院退休职工，中专文化，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：罗社记，男，汉族，1964年7月27日生，住伊川县。原告钟喜桃诉被告罗社记民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟喜桃到庭参加诉讼，被告罗社记经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟喜桃向本院提出诉讼请求：1.依法判被告罗社记偿还原告借款本金50000元及利息64000元（利息从2015年6月起按月息2分暂计算至2020年10月29日共计64000元，之后利息计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告经罗伟彬介绍认识罗社记、罗灿民，罗社记、罗灿民做生意需要资金周转200000元，约定月利息2分。原告于2013年1月31日给被告罗社记、罗灿民转账200000元，二被告出具借条。2015年元月被告罗社记、罗灿民还款100000元及之前的利息200000元，还剩100000元未偿还。2015年1月至2015年5月被告每月还息1000元，其后原告多次讨要，被告在2018年和2019年每年还息1000元。期间原告多次讨要，被告一直以没有钱推脱，2019年12月份原告诉至法院，经法院调解罗社记和罗灿民同意一人负担一半，罗灿民在三年内不还利息只还本金五万元(原告同意并在法院调解下达成还款协议)。但与罗社记未达成协议。无奈再次请求人民法院依法支持原告的诉求。被告罗社记未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月31日，罗灿民和被告罗社记二人向原告借款20万元，原告将20万元转入罗灿民账户后，该二人向原告出具借条一张，载明借款金额为20万元，月利率2%。2015年1月，二被告偿还本金10万元并支付利息2万元；2015年1月至5月每月支付利息1000元；2018年至2019年共支付利息2000元。后经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会调解，原告与罗灿民达成协议，约定由罗灿民偿还10万借款中的5万元，剩余5万元与罗灿民无关。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗社记向原告借款的事实，有其出具的借条为证，本院予以确认，故原告要求被告偿还剩余借款5万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方书面约定月利率2%，超出法律相关规定，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍作为借款年利息计算标准，故利息应以5万元本金为基数，自2015年6月1日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至履行完毕之日止，被告在2018年、2019年支付的2000元利息在执行时应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗社记于本判决生效之日起十日内偿还原告钟喜桃借款本金50000元及利息（自2015年6月1日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至履行完毕之日止，被告在2018年、2019年支付的2000元利息在执行时予以扣除）。二、驳回原告钟喜桃的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告罗社记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年十一月十九日法官助理李称义书记员郭婧
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1276号 申请执行人：张铁光，男，1974年12月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省三河市。 被执行人：邢广华，男，1984年2月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行张铁光与邢广华其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖钦博
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1199号张兴华、唐陶元、黄春满、祁阳县龚家坪镇人民政府本院执行的张兴华等申请祁阳县龚家坪镇人民不当得利纠纷一案，经被执行人祁阳县龚家坪镇人民政府自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1052号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙煜其他案由中，本院对被保全人孙煜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2545号 原告：王卫平，男，1964年10月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：马召兰，男，1969年2月19日出生，汉族，赤壁市人，住赤壁市。 原告王卫平诉被告马召兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫平到庭参加了诉讼，被告马召兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王卫平向本院提出诉讼请求：判令被告马召兰偿还原告欠款150000元，支付逾期还款利息，承担本案诉讼费。事实与理由：2011年原、被告合伙做工程项目，经结算被告马召兰向原告出具了一张欠款300000元的借条，约定2011年底付清借款。到期后被告马召兰在2012年还款100000元，2013年还款50000元，2014年春节还款20000元，口头约定2015年底还清。2015年底原告催讨欠款时，被告口头同意因没有钱还款愿意承担利息2万元。后原告每年找被告讨款，被告未偿还分文。 本院经审理认定如下事实：原告王卫平与被告马召兰系朋友关系，2011年原、被告合伙投资承揽建设工程，工程完工后双方进行了结算。被告马召兰向原告王卫平出具了一张内容为“今借到王卫平现金叁拾万元整（300000.00元），2011年中秋节前还壹拾伍万元，此款在2011年底付清。今借人马召兰2011年2月16日”的借条。到期后被告马召兰分别于2012年1月22日、6月13日、6月14日和11月7日向原告王卫平银行账户转账还款50000元、17000元、83000元和40000元。后经催讨，被告马召兰又于2014年1月28日向原告王卫平银行账户转账还款30000元。余欠款经原告多年催讨，被告未偿还分文。 本院认为：原、被告之间的民间借贷有被告向原告出具的借款条和被告向原告转账还款的银行流水明细等证据证实，双方民间借贷关系成立。借款应当偿还，原、被告之间借款没有约定借款利息，应视为不支付利息。但被告在借条上约定了还款期限，未能按期全部清偿借款，构成违约，对剩余欠款原告要求被告承担逾期付款利息，符合法律规定，应当依法定资金占用年利率6%的标准计算支付逾期还款的利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马召兰应当偿还所欠原告王卫平借款80000元，并自2014年2月1日起按年利率6%承担资金占用利息，限在本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行债务利息。 本案受理费1650元，由被告马召兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1309号 原告：陈少龙，男，1979年6月11日出生，汉族，福建省长泰县。 委托诉讼代理人：肖水福，福建芈泰律师事务所律师。 被告：福建长泰第一建筑有限公司，住所地福建省漳州市长泰经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码913506251567804960。 法定代表人：王秀金，执行董事。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江枫，福建履德律师事务所实习律师。 原告陈少龙与被告福建长泰第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈少龙于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少龙以欲与被告福建长泰第一建筑有限公司自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈少龙撤诉。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由陈少龙负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李焰发
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8739号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩。被告：李志军，男，1979年11月16日生，汉族，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告李志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津友联现代物业服务有限公司的委托诉讼代理人宋倩倩到庭参加诉讼。被告李志军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津友联现代物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理服务费1164.62元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月22日原告与芳馨园小区业主委员会签订了《芳馨园小区物业管理服务委托合同》。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理服务费用。被告系天津市河东区上杭路7号楼2门701号的业主，房屋建筑面积76.17平方米，按照合同约定应当向原告缴纳从2018年6月22日至2020年9月30日的物业管理服务费用人民币1164.62元。原告按合同约定履行了义务，但被告却拒不履行缴费义务，原告多次催缴未果。特诉至法院，望判如所请。被告李志军未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，原告与天津市河东区芳馨园业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务期限为2018年6月22日至2023年6月21日，物业服务费为按建筑面积每月每平方米0.56元收取。被告系坐落河**上杭路芳馨园**楼2门**房屋权利人，房屋建筑面积76.17平方米，被告拖欠2018年6月22日至2020年9月30日期间的物业服务费。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与天津市河东区芳馨园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主，该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务，被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。根据小区物业管理的实际情况，原告在公共设施维修、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减被告应缴纳的物业服务费，结合该小区情况，对于被告未交纳的物业服务费应酌情减免10%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告李志军向原告天津友联现代物业服务有限公司支付2018年6月22日至2020年9月30日的物业服务费1048.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初226号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人黄泽华，男，1968年3月8日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，家住四川省荣县，2020年10月30日因本案被荣县公安局取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人黄泽华犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人黄泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2019年10月22日晚，被告人黄泽华酒后驾驶川CXXX**号二轮摩托车，由荣县旭阳镇方向往荣县度佳镇方向行驶，19时15分许，被告人黄泽华行驶至G348国道1672M+600M（荣县旭阳镇西锦城安置房小区）路段时，因酒后驾驶，驶入对方车道，与迎面驶来的由董某驾驶的川CXXX**号重型自卸货车相撞，造成被告人黄泽华受伤和两车受损的交通事故。民警在现场处置时，发现被告人黄泽华有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行抽血鉴定。经鉴定，测出被告人黄泽华血液中乙醇浓度为230.1mg／100ml。 另查明，被告人黄泽华负此次事故的主要责任，且系无证驾驶。 上述事实，被告人黄泽华在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、立案决定书、到案经过情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事责任能力情况说明、违法犯罪查询情况说明、户籍证明、道路交通事故责任认定书、住院病历等书证；证人董某、曹某、朱某、黄某等人的证言；被告人黄泽华的供述和辩解、认罪认罚具结书；现场勘验、检查笔录及照片、血样提取表；鉴定意见：血液酒精含量司法鉴定意见书；视听资料：执法视频、抽血视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄泽华醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄泽华如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄泽华自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人黄泽华发生交通事故并负主要责任，应酌定从重处罚；被告人黄泽华无驾驶资格驾驶摩托车上路，应酌定从重处罚；被告人黄泽华乙醇浓度为200mg／100ml以上，应从重处罚。公诉机关提出对被告人黄泽华判处拘役三个月，并处罚金三千元，适用缓刑的建议，根据被告人黄泽华的身体状况，且被告人黄泽华已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为了维护正常的公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人黄泽华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李扬昕
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执监8号 申请执行人：张金川，男，汉族，1955年11月12日出生，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：韩孝忠，男，1987年12月21日出生，汉族，住东明县。 关于张金川与韩孝忠交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）于2015年6月12日作出（2015）菏牡民初字第222号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人张金川于2015年8月27日向牡丹区法院申请执行，牡丹区法院于同日立案执行。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条规定，高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，组织本辖区内的各级人民法院实施。《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条规定，上级人民法院认为其他需要指定执行的案件，可以指定执行。在执行过程中，申请执行人张金川提出申请，请求将该案指定到山东省东明县人民法院执行。本院经审查认为，因被执行人韩孝忠的主要财产在东明县境内，为提高执行效率，减少执行成本，便于案件执行，决定将本案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 将山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第222号民事判决书所确定张金川与韩孝忠交通事故责任纠纷一案，指定由山东省东明县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁娣娣
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执527号 申请执行人：惠博，男，汉族，生于1984年12月10日，宁县人，住，农民。 申请执行人：王斌，男，汉族，生于1984年11月20日，宁县人，住，农民。 申请执行人：王俊强，男，汉族，生于1968年6月27日，宁县人，住，农民。 申请执行人：王孝子，男，汉族，生于1967年5月13日，宁县人，住，农民。 被执行人：山西路桥建设集团有限公司，住所地山西省太原市示范区创业街**。 法定代表人：杨志贵，该公司董事长。 关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初71号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。 本院认为，（2019）甘1025民初71号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初71号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初786号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人丁飞，男，1970年6月21日出生于江苏省南通市，渣土车司机，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人丁飞犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人丁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年10月6日12时许，被告人丁飞在南通市通州区万达广场，见被害人项某停放在该广场北侧太湖路的一辆绿能牌电动车钥匙未拔，遂将该车盗走，藏匿于南通市通州区佳源都市小区地下停车场内。经鉴定，被盗电动车价值人民币2363元。 2020年10月8日，被告人丁飞被抓获归案，其如实供述了上述犯罪事实。赃物已被扣押并发还给被害人。 另查明，被告人丁飞在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。庭审中，被告人丁飞对公诉机关当庭调整的量刑建议亦予以接受，愿意认罪认罚。 上述事实，被告人丁飞在庭审时亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被盗电动车的物证照片；南通市通州区公安局调取的常住人口信息、车辆一致性证书、南通市通州区公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过等书证；证人陆某、马某等人的证言；被害人项某的陈述；南通市通州区价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的检查笔录、辨认笔录，调取的案发现场监控录像及视听资料说明书；被告人丁飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁飞如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁飞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈宗林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 谢 菲 书 记 员 陈绯阳