wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2383号 申请执行人：李兴保，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之斗，男，1983年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李兴保申请执行其与姜之斗借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5053号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜之斗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜之斗在银行的存款77492元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执543号申请执行人卢汝春，男，汉族，1940年5月9日出生，住磐安县。被执行人卢秀钦，女，汉族，1969年11月18日出生，住磐安县。本院在执行申请执行人卢汝春与被执行人卢秀钦民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0727执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二〇年十一月四日代书记员 郑定邦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5238号 原告：周永忠，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：葛礼祥，男，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告周永忠诉被告葛礼祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永忠、被告葛礼祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周永忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告欠款130800元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告装载机由原告维修,至2019年3月共欠材料及维修费130800元整,时至今日多次催款无果,原告为维护自身权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告葛礼祥承认周永忠提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告葛礼祥于本判决生效之日起十日内归还原告周永忠欠款130800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告葛礼祥负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2396号 申请执行人桐庐天丰薄膜厂与被执行人夏钢伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2396号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1209号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫裕广其他案由中，本院对被保全人莫裕广的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2641号之一 被执行人：常坤，男，1988年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行被执行人常坤罚金一案，执行依据为颍上县人民法院（2020）皖1226刑初463号刑事判决书，本院刑事审判部门移送本院立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人常坤有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人常坤银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 李 家 连 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙 震
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2797号申请执行人：曹培林,男,1968年3月16日出生,汉族,初中文化,个体户,住安徽省天长市。被执行人：陆朝文,男,1978年9月11日出生,汉族,小学文化,个体户,住天长街道。曹培林与陆朝文买卖合同纠纷一案,经查，被执行人陆朝文名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陆朝文在银行的存款481330元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2413号原告：何井辉，男，1988年4月24日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，现住湖南省江永县。被告：李文，女，1985年6月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告何井辉与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告何井辉、被告李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何井辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告李文偿还原告借款本金50000元；2、请求法院判令被告给付逾期利息（按照银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回第二条诉讼请求。事实和理由：2020年4月25日，被告李文向原告借款50000元，约定还款时间为2020年5月15日，被告李文未按约定偿还借款，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李文辩称，被告李文向原告借款50000元属实。本院经审理认定法律事实如下：2020年4月25日，被告李文向原告何井辉借款50000元，被告李文向原告出具借条一份：“今借到何井辉现金人民币伍万元整（￥：50000.00），于2020年5月15日前归还清。借款人：李文，×××004Ｘ，2020年4月25日。”被告给付了原告2000元，双方认定该款不作偿还借款本金或借款利息。以上事实有原、被告陈述和原告提交《借条》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告间的借贷关系有原告提交的《借条》予以证实，被告对借款事实也认可，本院予以认定。原、被告约定在2020年5月15日前偿清，被告应当按照约定的期限偿还借款本金。被告在借款后给付原告2000元，是被告为感谢原告帮忙，不作为借款本金或者利息偿还，双方予以认可，本院予以准许。原、被告之间的民间借贷借款为约定借款利息，应视为不支付利息，原告放弃向被告主张借款利息的主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：限被告李文在本判决生效之日起十日内偿还原告何井辉借款本金50000元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年十一月十六日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保125号之一 本院于二〇二〇年十月二十二日对申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李某、袁某、王某、徐某、曹某诉前财产保全一案作出的（2020）湘1021财保125号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1021财保125号民事裁定书中，第一页第四行“原告”补正为“申请人”。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1271号 申请执行人栗杨，男，1991年11月7日出生，汉族，邯郸市邯山区。 被执行人李山明，男，1982年6月4日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人栗杨与被执行人李山明为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院（2020）冀0427民初196号民事判决书确定被执行人李山明返还栗杨借款30000元及利息。本院于2020年7月30日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人李山明名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人李山明所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人李山明采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人李山明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李山明名下无财产可供执行，经本院向申请执行人栗杨释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5.2401万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0427民初196号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  郭景宏 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1519号申请执行人晁成景与被执行人梁怀峰、张帮彬、汪为国、周伟、韩光雷民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第4922号，恢复执行标的为148000元，经本院立案受理，执行到位本金及利息共计170212元，执行费被执行人已交纳。至此，晁成景向本院申请执行的(2012)新民初字第878号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5319号原告：刘某（又名刘高升），男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苏海龙，男，汉族，1957年4月26日出生，住河南省项城市。系原告姑表弟兄。被告：夏某，男，汉族，1958年5月30日出生，住河南省项城市。原告刘某诉被告夏某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人苏海龙到庭参加诉讼，被告夏某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息62400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月6日被告向姬新房借款30000元，月利息2分，由原告担保（有借条为证）。姬新房向被告要钱，夏某以没钱为由拒还。姬新房向担保人要款，2019年9月6日原告已还清债权人姬新房本金30000元、利息32400元，共计62400元。有姬新房出具的还款证明为证。2019年9月该笔借款被告同意还给担保人，还款后原告每年均向被告要款，被告已有病没钱为理由拖至今日，分文未给。为此原告诉至法院。被告夏某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日被告夏某向案外人姬新房借款30000元，约定按月利率2%支付利息，原告为该笔借款提供担保。后被告一直未偿还涉案借款本息，2019年9月6日原告代被告向姬新房清偿借款本金及利息62400元。被告至今未归还原告代其偿还的款项，为此原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当偿还原告62400元。2015年3月6日被告夏某向姬新房借款并约定了利息，原告刘某为该笔借款提供了担保。至2019年9月6日被告欠姬新房借款本息共计62400元，原告代被告向姬新房清偿了该笔借款本金及利息。故原告要求被告归还代其偿还的62400元借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未作答辩、未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃。本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某于判决生效之日起十五日内偿还原告刘某62400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十一月二十五日法官助理王景书记员张伟明附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5232号原告：向世均，男，汉族，1972年6月6日出生，住址：重庆市石柱县桥头乡野鹤村扬狮组**，公民身份号码：513************533。被告：陈建平，男，汉族，1971年1月4日出生，，住址：重庆市潼**宝龙镇豆桥****公民身份号码：510************038。本院在审理原告向世均诉被告陈建平加工合同纠纷一案中，发现原告收到《诉讼费缴纳通知单》后，在法定期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 范永峰二〇二〇年十一月四日法官助理 潘晓东书 记 员 陈志通
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2469号之一 被执行人梁瑞峰，男，1996年9月18日出生，住广西壮族自治区临桂县。 梁瑞峰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初146号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月03日立案执行。执行立案标的为罚金2000元，退赔违法所得8880元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。另查明，公安机关从被执行人及同案犯处扣押的暂扣款5753元已发还给各被害人。 截至2020年11月24日，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔违法所得3127元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2469号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 任阳阳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1029号之二申请执行人：周颖。被执行人：姚依明。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初92号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚依明在中国工商银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十一月十二日书记员  陈洁
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1094号申请执行人：林开清，男性，1964年08月12出生，汉族，住福建省甫田市荔城区。被执行人：李沛哲，男性，1985年02月23出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：李久智，男性，1962年09月23出生，汉族，住云南省昆明市西山区。林开清与李沛哲、李久智民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初1623号民事调解书已发生法律效力，李沛哲、李久智到期未自动履行，林开清于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为670000元及利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行李沛哲、李久智发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，查封了被执行人李沛哲名下一处房产，查封了被执行人李久智名下一处房产，两套房屋已处理完毕。后到被执行人李沛哲、李久智住所地调查，查明被执行人现确无财产可供执行。现本院依法将被执行人李沛哲、李久智纳入失信被执行人名单，并对李沛哲、李久智进行限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月其七日书记员王鳌
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢645号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、淄博富丰达建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、山东中瑞建材有限公司、魏振强、王艳玲： 本院于2020年07月23日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博富丰达建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、山东中瑞建材有限公司、魏振强、王艳玲金融借款合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案款526686.6元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博富丰达建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、山东中瑞建材有限公司、魏振强、王艳玲金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初2129号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢834号张正基、株洲市恒瑞包装实业有限公司、刘罗平：本院在执行申请执行人张正基与被执行人株洲市恒瑞包装实业有限公司、刘罗平股权转让纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执2602号］一案过程中，被执行人株洲市恒瑞包装实业有限公司、刘罗平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢834号、（2019）浙0324执2602号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11418号之二 申请执行人岑振军,男性,汉族,1967年6月6日出生,住广东省韶关市曲江区； 被执行人梁志华,男性,汉族,1971年4月4日出生,住广东省清新县。 申请执行人岑振军与被执行人梁志华其他案由一案，宝安法院作出的(2019)粤0306民初18361号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有39000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张晓博
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3375号 原告：刘志奎，男，1955年7月14日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告刘志奎与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 刘志奎向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还1亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得1亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将刘志奎自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故刘志奎的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘志奎的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  孟 娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8653号之一 申请执行人：义乌市沺沺电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道江南三小区******（自主申报），统一社会信用代码为92330782MA2DCCG7XE（1/1）。 经营者：祝俊杰。 委托诉讼代理人：陈沛，广东国锋律师事务所律师。 被执行人：东莞市佳腾皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街桥头桥南路****，统一社会信用代码为91441900MA52WK9K8J。 法定代表人：谭娟。 被执行人：郑云石，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：谭娟，女，1991年12月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16311号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人返还订金47192及利息，并承担受理费992元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，三被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了如下强制措施： （一）经查，被执行人谭娟仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）依法查封被执行人东莞市佳腾皮具有限公司名下粤Ｓ×××××的车辆，因无法找到该车辆，故无法处理。 三、通过委托调查、电话联系等形式对三被执行人进行了调查，经查，被执行人东莞市佳腾皮具有限公司已停止经营，现场无可供执行的财产，未能查找到被执行人郑云石、谭娟的下落 四、本院已向三被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈智斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15847号申请人:湖南省兴锦建材有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道含浦科教园白鹤小区****门面。法定代表人：谢庆，董事长。委托诉讼代理人:戴友芳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人:中铁二十五局集团第三工程有限公司，，住所地长沙市芙蓉区人民东路**负责人：王革新。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所，住所地长沙市雨花区城南东路**div>负责人:姚惠明，总经理。申请人湖南省兴锦建材有限公司与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南省兴锦建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的银行存款54万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省兴锦建材有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的银行存款54万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费3220元，由申请人湖南省兴锦建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十一月三日法官助理周明璇书记员李晶
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执855号 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈春华，男，汉族，1973年3月14日出生，住湖北省荆门市掇刀区。 本院在执行被执行人陈春华追缴违法所得一案中，向被执行人陈春华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的上缴违法所得18万元的义务，但被执行人陈春华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈春华在金融机构的存款18万元，冻结期限为一年。 二、划拨被执行人陈春华在金融机构的存款18万元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈姝蓓
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2697号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人楼国柱,男,1980年11月29日出生,,住所地浦江县 被执行人倪雪花,女,1954年10月31日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与楼国柱、倪雪花（2020）浙0726执2697号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1470号判决书已于2020年6月18日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月21日立案执行，随即向被执行人楼国柱、倪雪花发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款111812.23元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼国柱、倪雪花的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＹ××××的车辆进行查封但未实际扣押；发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转执行款1000元，除此暂未发现被执行人楼国柱、倪雪花有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1000元。鉴于被执行人楼国柱、倪雪花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼国柱、倪雪花采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人楼国柱、倪雪花暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2697号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金鄂星
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7217号原告：山东律赔保网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郭振起，执行董事。被告：张桂群，女，1969年7月29日出生，汉族，住河北省遵化市。原告山东律赔保网络科技有限公司与被告张桂群合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山东律赔保网络科技有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东律赔保网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  张佳懿
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2930号 关于业务庭移交的郭某罚金一案，申请执行标的为15000元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位15000元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执2930号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1597号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡墩南村墩下**。负责人：詹涛涛，该分理处主任。被执行人：余明奎，男，1965年9月8日出生，汉族，住开化县。被执行人：王忠芬，女，1975年1月12日出生，汉族，住开化县。被执行人：余富标，男，1964年10月8日出生，汉族，住开化县。被执行人：曾友会，女，1971年9月5日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人余明奎返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金116241.35元并支付利息，被执行人余富标对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王忠芬、曾友会在130000元范围内承担连带清偿责任，被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会负担案件受理费1517元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余明奎名下有银行存款，本院已扣划，被执行人余明奎名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人王忠芬名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余富标名下有银行存款，本院已扣划，被执行人余富标名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人曾友会名下有银行存款，本院已扣划，被执行人曾友会名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会尚欠申请执行人借款本金107609.97元及利息。暂未发现被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会司法拘留15日，同时对被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余明奎、王忠芬、余富标、曾友会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1597号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4205号原告（反诉被告）：李伍，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海,焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：武陟县大封镇王落村村民委员会，住所地：河南省焦作市武陟县大封镇王落村。组织机构代码：B6830303-2。主要负责人：李士学，村委主任。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。原告李伍与被告武陟县大封镇王落村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，被告武陟县大封镇王落村村民委员会于2020年10月22日对原告李伍提出反诉。2020年11月16日，原告李伍向本院提出申请撤回对被告武陟县大封镇王落村村民委员会的起诉。2020年11月26日，武陟县大封镇王落村村民委员会向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告李伍撤回对被告武陟县大封镇王落村村民委员会的起诉。武陟县大封镇王落村村民委员会撤回对李伍的反诉，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许李伍撤回对武陟县大封镇王落村村民委员会的起诉；二、准许武陟县大封镇王落村村民委员会撤回对李伍的反诉。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由李伍负担。反诉案件受理费700元，减半收取计350元，由武陟县大封镇王落村村民委员会负担。审判员  宋永盼二〇二〇年十一月二十四日书记员  裴凯凯
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4757号 原告：徐光霞，女，1984年8月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张国栋，山东诚公律师事务所律师。 被告：马风红，女，1973年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吕志刚，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告徐光霞与被告马风红、吕志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光霞的委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告马风红、吕志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐光霞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按月息2%自2017年10月29日计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在2017年9月9日向原告借款50000元，借款期限为2017年9月29日至2017年10月28日，共计30天。但被告到期后未还款，虽经原告多次催促，被告至今仍欠原告人民币30000元。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 被告马风红、吕志刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吕志刚与马风红系夫妻关系。2017年9月29日，被告马风红、吕志刚为原告出具借条一份，借条内容为：借款人马风红找出借人徐光霞借款人民币50000元；借款期限从2017年9月29日至2017年10月20日，共计时间30天；借款到期还款日2017年10月28日；借款人马风红在借款到期还款日必须一次性归还出借人徐光霞，在2017年9月29日给予的借款50000元。马风红在借款人处签字捺手印，吕志刚在担保人处签字捺手印，徐光霞在出借人处签字。当日原告徐光霞向被告吕志刚银行账户转款46500元，被告马风红、吕志刚为原告出具收到现金50000元的收到条一份。后两被告归还原告借款20000元。2020年7月21日，两被告为原告出具证明一份，内容：于2017年9月29号使用徐光霞叁万元整，继续使用此款。 庭审中，原告主张两被告系共同借款人，双方约定借款利率为五分，并提交原告与被告马风红的录音资料证实，在录音资料中原告多次陈述“当初约定的五分利息”，被告马风红陈述“想当初我有钱的话，我不会用那么高的息”，其他谈话内容中未再对利息明确表态。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马风红向原告借款50000元，有借条、打款凭证、收到条为据，证据充分，本院予以认定。被告吕志刚与马风红系夫妻关系，该借款打入吕志刚账户，被告吕志刚系共同借款人。两被告已归还原告借款20000元，原告追要剩余借款30000元，合法有据，本院予以确认。关于利息，两被告为原告出具的借条、收到条中均未明确约定利息，原告提交的谈话录音中仅能证实双方在借款之初曾协商借款利息为五分，后被告对利息的约定反悔，在该借款期限届满后被告仅归还部分本金，未归还利息，两被告于2020年7月21日为原告出具证明表示继续使用借款，在该证明中亦无关于利息的明确约定，视为双方对是否支付利息及支付标准约定不明。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据上，本院对原告的利息主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马风红、吕志刚共同偿还原告徐光霞借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告徐光霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（减半收取），保全费320元，由被告马风红、吕志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙晓洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4560号原告：谷强，男，1972年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被告：陈宗明，男，1956年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告谷强与被告陈宗明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告谷强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谷强撤诉。案件受理费700元,减半收取350元，由原告谷强负担。审 判 员 孙明珠二〇二〇年十一月三日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之三 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国邮政储蓄银行6210××××2616账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1598号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：卓鲁杰，男，1980年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人卓鲁杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人卓鲁杰支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款50377.07元及相应违约金、逾期保费5573.33元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费2306元，执行费739.26元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人卓鲁杰目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月4日，被执行人卓鲁杰尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款50377.07元及相应违约金、逾期保费5573.33元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费2306元，执行费739.26元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月四日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执恢719号董亚、郭建中、王成、赵泽强：本院在执行董亚与郭建中、王成、赵泽强民间借贷纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人私下达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8121号原告：张洁，女，1998年1月30日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：于敏，徐州市铜山区法律援助中心律师。被告：徐州派客信息科技有限公司，住所地住所地徐州市铜山路**楼****房。法定代表人王乙臣，具体职务不详。原告张洁诉被告徐州派客信息科技有限公司（简称派客公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告派客公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的工资2019年12月3700元、2020年1月1190元(7天)，计4890元及2000元提成；2、双倍工资31050元(9个月*3450元月);3、解除劳动合同经济补偿金3450元，合计41390元。事实与理由：原告于2019年3月8日至2020年1月7日在徐州派客信息科技有限公司工作，工种为销售，地，地点在铜山万达**楼**方未签订劳动合同，亦未缴纳社保。公司拖欠工资为2019年12月3700元、2020年1月1190元，共计4890元，还有提成2000元。后来多次索要工资未果。被告派客公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张洁为被告派客公司员工，工作职责为销售。被告通过钉钉考勤员工上班情况。原告主张其2019年4月15日入职被告，2019年4月30日加入被告钉钉群，其提供了从2019年5月至2020年1月8日的钉钉考勤记录。原告提供的微信收款记录显示2019年7月27日、8月19日、9月19日、10月17日、11月19日、12月18日共收取工资23700元，其中8月19日收款6000元中有3000元为代领员工苗婷的工资。张洁于2020年5月12日向被告公司邮寄解除劳动合同通知书，内容为：原告在被告公司任职期间，被告公司拖欠工资未及时发放，故此依据《劳动合同法》第三十八条规定，未及时参加社保、未及时发放工资为由，与被告公司解除劳动合同。快递于2020年5月14日签收，显示为快递柜代收。2020年7月22日，被告法定代表人王乙臣支付原告900元。另查明，被告派客公司为2013年12月24日成立的有限责任公司，法定代表人为王乙臣。以上事实，有原告提供的钉钉考勤记录、微信转账记录、解除劳动关系通知书、EMS物流运单以及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告派客公司为依法成立的有限责任公司，具备合法的用工主体资格。通过原告张洁提供的考勤记录，被告法定代表人按月通过微信转账支付工资等证据，可与确认原被告之间存在劳动关系。通过原告提供的工资发放记录算，原告的月工资应为3450元。被告为原告发放工资至2019年12月19日，该工资应为2019年11月对应的工资。按照每月记薪日21.75天计算，原告日工资158.62元，故被告应支付原告2019年12月的工资3450元、2020年1月（6天）工资951.73元。被告作为合法的用人单位，未依法和原告签订劳动合同、未缴纳社会保险，原告作为劳动者以此为由解除劳动合同关系的，依照劳动合同法第四十六条、第八十二条的规定，被告应支付经济补偿金，并自劳动合同关系建立的次月起向劳动者支付二倍工资。原告主张其2019年4月15日入职，并未提供证据证明，应按照其在被告处2019年5月参加考勤作为其劳动合同起算期限。故被告应支付原告一个月工资标准的经济补偿金3450元，并从2019年6月起至2020年1月支付原告二倍差额工资25101.73元。原告主张提成工资2000元，没有证据证实，本院不予支持。被告派客公司未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州派客信息科技有限公司支付原告张洁2019年12月的工资3450元、2020年1月工资951.73元、解除劳动合同的经济补偿3450元、二倍差额工资25101.73元，合计32953.46元，扣除已付款900元，余款32053.46之日起十日内付清；二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州派客信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱红雷二〇二〇年十一月十八日法官助理 李丹璐书 记 员 权琳琳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6122号 侯小明、杨林山： 本院在执行申请执行人侯小明与被执行人杨林山劳务合同纠纷一案中，被执行人杨林山已依照生效法律文书履行全部义务。2020年11月24日申请人侯小明向本院出具结案报告，本案诉讼费、执行费已全额缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2964号原告：莫儒辉，男，汉族，1973年6月23日出生，住广东省化州市***********。委托代理人：许耀超，男，广东橘城律师事务所律师。委托代理人：许杰闻，男，广东橘城律师事务所实习律师。被告：莫瑞春，男，汉族，1971年12月29日出生，住广东省化州市***********。被告：莫瑞勇，男，汉族，1973年11月7日出生，住广东省化州市********。被告：莫瑞同，男，汉族，1972年5月9日出生，住广东省化州市********。被告：莫瑞栋，男，汉族，1973年8月9日出生，住广东省化州市********。共同委托代理人：邓法，男，住广东省化州市************。原告莫儒辉诉被告莫瑞春、莫瑞勇、莫瑞同、莫瑞栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，属于自行处分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫儒辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取为434.46元，由原告负担。审判员  李会春二〇二〇年十月十三日书记员  黄朝武
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初732号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人王加洪，男，1966年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因赌博，于2009年3月6日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日；因吸毒，于2018年4月20日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日；因吸毒，于2019年2月26日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日，同年3月3日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2020年6月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2181号起诉书指控被告人王加洪犯开设赌场罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2020年11月9日、11月26日二次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人王加洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至6月间，被告人王加洪在杭州市富阳区××镇××路××号××单元××室家中，将其在“和记娱乐”网络赌博平台注册的账户提供给赌博人员蒋某、吴某、丁某1等人进行网络赌博，并通过支付宝、微信收取赌博人员转账的赌资后，帮助充值到其注册的赌博账户内，并从网络赌博平台获取上述赌博人员所输金额0.6%的返利。截至案发，被告人王加洪帮助充值赌资累计40余万元，非法获利0.9万元。 被告人王加洪在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王加洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、吴某、丁某1、汪某、施某、何某、丁某2的证言，搜查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单、支付宝转账记录照片，通话记录，手机电子数据，银行交易明细，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，到案经过，户籍证明以及被告人王加洪的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王加洪将赌博网站账户提供给多人在赌博网站上赌博，并从赌博网站获得返利，赌资数额累计达到30万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王加洪在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王加洪在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王加洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王加洪退缴违法所得人民币9000元。 三、扣押在案的涉案物品黑色电脑主机一台、黑色VIVO手机一只，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  包 健 人民陪审员  蒋利丹 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  朱 恺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1067号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张景亮其他案由中，本院对被保全人张景亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2803-1号 申请执行人:浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人:叶康，董事长。 被执行人:卢永生，男，1953年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司与被执行人卢永生借款合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙0106民终6848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人卢永生返还申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司借款利息2817715.57元，并负担案件受理费30577元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人卢永生发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求卢永生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢永生已申报财产，但未能实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢永生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省东阳市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人卢永生名下位于东阳市××街道××小区××地，本院已登记查封，根据相关法律规定，暂无法处置；被执行人卢永生名下浙Ａ8××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢永生拒不履行，本院已对被执行人卢永生采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢永生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月十四日 书记员 徐至成
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2669号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄金满，1959年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*****洲北傍东路东安街6号。因本案于2020年7月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人黄金满犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人黄金满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月8日20时58分，被告人黄金满醉酒后驾驶一辆逾期未检验且已达报废标准的粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*******禾盛农庄对开时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人黄金满血液中检出乙醇成份，含量为104.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黄金满在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄金满有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黄金满对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄金满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄金满酒后驾驶已达报废标准的机动车，从重处罚。被告人黄金满归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄金满的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄金满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1831号 原告：李广昌，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：孙伟，山东拓成律师事务所律师。 被告：孙明瑜，男，1976年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张红宝，男，1990年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李广昌与被告孙明瑜、张红宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广昌的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告孙明瑜、张红宝经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计46000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月29日20时01分许，张红宝驾驶鲁Ｑ**××××小型轿车沿高新区Ｘ030湖北路由西向东行驶至事故路口时，其车辆前部与前方顺行的曹金龙驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车后尾部相撞，致使鲁Ｑ6×××× 小型轿车前部又与前方顺行的王家震驾驶鲁Ｑ5××××（鲁Ｑ4××××挂）重型半挂牵引车后尾部相撞，造成三车辆不同程度受损的道路交通事故，事故发生后张红宝弃车逃逸。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙明瑜、张红宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年06月29日20时01分许，张红宝驾驶鲁Ｑ**××××小型轿车沿高新区Ｘ030湖北路由西向东行驶至事故路口时，其车辆前部与前方顺行的曹金龙驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车后尾部相撞，致使鲁Ｑ6××××小型轿车前部又与前方顺行的王家震驾驶鲁Ｑ5××××（鲁Ｑ4××××挂）重型半挂牵引车后尾部相撞，造成三车辆不同程度受损的道路交通事故，事故发生后张红宝弃车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，张红宝负本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2020年6月30日委托山东尚正价格评估有限公司出具评估结论书，评估结论为：鲁Ｑ6××××小型轿车在评估基准日的损失价值为23990元。原告对其评估结论不予认可，后原告于2020年9月9日委托山东尚正价格评估有限公司对其车辆进行拆解评估并出具评估结论书，评估结论为：鲁Ｑ6××××小型轿车在评估基准日的损失价值为54931元。被告张红宝对其评估结论有异议，在诉讼阶段向法院申请重新评估，经双方当事人共同选定，本院依法委托山东金诚价格评估有限公司进行评估，其出具的评估结论为：委托标的在评估基准日的公平市场总价值为：43282元。 另查明，事故发生时张红宝驾驶鲁Ｑ**××××小型轿车登记在孙明瑜名下，其驾驶证处于吊销状态。曹金龙驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车实际车主为李广昌。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张红宝承担事故的全部责任，本院予以确认。关于车辆损失费43282元，结合山东金诚价格评估有限公司出具的评估结论，本院予以确认；关于担保函费500元，结合原告提交的发票且系本次事故原告的实际支出，本院予以确认；关于施救费560元，结合原告提交的施救费发票且系本次事故原告的实际支出，本院予以确认；关于交通费500元，原告未提交相关证据证实其花费，本院不予支持。上述损失由被告张红宝赔偿原告李广昌44342元（车辆损失费43282元+担保函费500元+施救费560元）。被告张红宝、孙明瑜经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红宝赔偿原告李广昌各项经济损失共计44342元； 二、驳回原告李广昌的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元、保全费420元，共计895元（原告已预交），由原告李广昌负担20元，被告张红宝负担875元，被告在支付上述款项时一并与原告结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4859号原告：杜得洁，男，1985年4月25日出生，汉族，住滨海县。被告：王浩楠，男，1994年1月23日出生，汉族，住滨海县。原告杜得洁与被告王浩楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜得洁到庭参加诉讼，被告王浩楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜得洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款20000元及利息1000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月4日，债务人王浩楠欠原告杜得洁人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王浩楠未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。本院认定事实如下：原告杜得洁给被告王浩楠装修滨海县东坎镇华德名人苑门面房。装修结束后，2019年2月4日，双方经结算，被告王浩楠差欠原告杜得洁装修款20000元，同时被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到杜得洁装修款贰万元整（20000.00），于2019年5月1日前归还，欠款人：王浩楠，2019年2月4日”。被告王浩楠至今未给付该欠款，原告故诉至本院。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王浩楠将其房屋装修工程承包给原告杜得洁施工，施工完毕后进行了结算并出具了欠条，双方的债权债务关系成立，被告应依法履行还款义务。原告杜得洁要求被告王浩楠归还欠款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付1000元利息，因欠条上未约定利息，本院对原告要求被告给付利息1000元的诉讼请求不予支持。被告王浩楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浩楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜得洁欠款人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告王浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费325元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十一月十七日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3280号之一 申请执行人:杭州泸浮商贸有限公司，住所地杭州市西湖区西溪世纪中心**楼**。 法定代表人：张英丽。 委托代理人：祝昵华，浙江斯玛特律师事务所律师。 被执行人：江苏鼎鸿电子商务有限公司，住所，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场****D）。 法定代表人：夏正芝。 本院于2020年8月19日受理杭州泸浮商贸有限公司与江苏鼎鸿电子商务有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的为524468元、诉讼费8111元、执行费7645元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等 财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲************。统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力,行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，系该行员工。 被告：陈炳贵，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政漳浦支行）诉被告陈炳贵信用卡纠纷一案，邮政漳浦支行向本院提出诉请：判令陈炳贵归还中国邮政储蓄银行借款本金8889.65元、利息1169.64元及违约金和费用1447.27元（截至2020年5月30日），本息合计11506.56元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邮政漳浦支行的委托诉讼代理人蔡天乐到庭参加诉讼，被告陈炳贵经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈炳贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对邮政漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。 二、合同签订时间：2011年12月29日 三、借款人：陈炳贵。 四、授信额度：10000元。 五、卡号：6228××××3706。 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：日利率0.05%（参考年利率约18.25%），按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 九、逾期日期：2019年7月26日开始逾期。 十、欠款最新截至时间：2020年5月30日。 十一、欠款本金：8889.65元。 十二、最新欠款利息、违约金：利息1169.64元，违约金和费用1447.27元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二 百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈炳贵应于本判决生效后10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金8889.65元、利息1169.64元及违约金和费用1447.27元（截至2020年5月30日），本息合计11506.56元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费87.6元，减半收取43.8元由陈炳贵负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9415号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人胡佛生，男，汉族，1968年9月27日出生，住址甘肃省陇南市武都区城关镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025764号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人胡佛生存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025764号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1807号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，组织机构代码:673830543。 法定代表人陈大鹏。 被执行人留静洁，女，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人留静洁信用卡纠纷执行案，本院作出的（2020）浙0902民初1337号民事调解书，已经发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，案件标的为21672.93元及利息，本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，被执行人留静洁自动履行了全部执行款21672.93元，全部利息11926.92元。被执行人另缴纳了全部诉讼费及执行费共391元。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4877号原告：夏正江，男，1982年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：杨加国，男，1981年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告夏正江与被告杨加国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏正江及其委托诉讼代理人唐茂林到庭参加诉讼，被告杨加国经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏正江诉称：2010年11月1日，被告因经营水箱生意向原告借款10000元，并书立借据一份，该借款未约定利息。后经原告追要无果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款10000元，本案诉讼费由被告负担。被告杨加国未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：夏正江与杨加国系熟人关系，2010年11月1日，杨加国向夏正江出具借据一份，其上载明：“借条今借到夏正江壹万元整。借款人：杨加国2010.11.1”。嗣后，夏正江因催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借据原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人间的合法民间借贷关系应当受到法律的保护。杨加国借到夏正江10000元，应当予以清偿。被告杨加国经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨加国于本判决生效之日起十日内偿还原告夏正江借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨加国负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6478号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：唐子华，男，1973年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蔡玉莲金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执423号之一 申请执行人浙江六和（温州）律师事务所，住所地：温州市鹿城区府东路**宏国大厦****，统一社会信用代码：31330000753014298Q。 法定代表人：陈豪，主任。 被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司，住所地，住所地温州市洞头区北岙街道中心街****构代码:569367245。 法定代表人黄晨，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江六和（温州）律师事务所与被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特155号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江六和（温州）律师事务所向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司支付申请执行人浙江六和（温州）律师事务所律师费200000元，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权、无其他有价证券等登记信息。被执行人名下有坐落于温州市洞头区××街道××道××号的土地使用权拍卖款项14197358.03元，经分配本案获得分配款43721元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月15日，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司履行执行款合计43721元，已缴纳执行费2900元。 鉴于被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江六和（温州）律师事务所。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 涛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1204号之四申请执行人：潘文杰，男，1965年4月7日生，住开原市。被执行人：刘士文，男，1966年12月06日生，住开原市。被执行人：刘凤勇，男，1977年8月15日生，住址同上。被执行人：姚杰，女，1979年5月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人刘士文借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘士文在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十一月五日书记员 宋永强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42775号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴世强，男，1981年8月1日出生，汉族，住广东省电白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴世强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.33%，实际履行手续率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：20184元；交付时间：2017年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月20日尚欠本金余额6303.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6303.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴世强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6303.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴世强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1490号申请执行人：青岛日日顺智慧物联有限公司，住所地：青岛市崂山区。被执行人：广州酷漫居电子商务科技有限公司（原广州酷漫居电子商务有限公司），住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨涛，职务：总经理。被执行人：广州酷漫居动漫科技有限公司，住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨涛，职务：总经理。。本院在执行申请人青岛日日顺智慧物联有限公司与被执行人广州酷漫居电子商务科技有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人青岛日日顺智慧物联有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1490号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建坤
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初721号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人章倩，女，1994年12月12日出生，汉族，本科文化，合肥金北风信息技术有限公司客服，住安徽省合肥市瑶海区(户籍所在地为安徽省芜湖市繁昌县)。被告人章倩因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年9月6日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年9月30日被该分局取保候审，2020年9月8日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。被告人盛健峰，男，1994年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市瑶海区(户籍所在地为安徽省合肥市庐江县)。被告人盛健峰因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年9月6日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年9月30日被该分局取保候审，2020年9月8日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。被告人柳俊，男，1994年2月8日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省合肥市包河区(户籍所在地为安徽省合肥市庐江县)。被告人柳俊因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年9月5日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年9月30日被该分局取保候审，2020年9月8日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人章倩、盛健峰、柳俊犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯、检察官助理张青出庭支持公诉。被告人章倩、盛健峰、柳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月初，被告人章倩、盛健峰、柳俊经王某(已判决)招募成为苏州安陌消防工程有限公司的话务员。王某、刘某甲(已判决)与被告人章倩、盛健峰、柳俊等人共同预谋通过冒充消防部门工作人员的方式组织商户进行消防培训，误导商户，借机推销消防器材牟利。被告人章倩、盛健峰、柳俊以消防培训中心、防火中心等名义联系培训场地、通知商户参加培训，王某负责身着制式服装冒充消防培训中心教官讲课和推销消防器材，刘某甲负责财务和公司内部管理，刘某乙、黄某(均另处)负责向商家运送订购的消防器材并收取货款。2019年8月期间，被告人章倩、盛健峰、柳俊以及王某、刘某甲、刘某乙、黄某按照事前预谋及分工，以上述手段实施招摇撞骗犯罪活动，高价销售气溶胶灭火器、灭火毯、燃气报警器等消防用品共计人民币46万余元。公安机关陆续接到束某、任某、姚某等113名商户的报案，其中83名被害人共计被骗出资人民币93468元购买消防器材。案发后，被告人章倩、盛健峰、柳俊经民警电话通知，自行至派出所投案，但未如实供述上述犯罪事实。被告人章倩退出非法所得人民币7000元，被告人盛健峰退出非法所得人民币1000元，被告人柳俊退出非法所得人民币7000元。公诉机关认为，被告人章倩、盛健峰、柳俊伙同他人冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人章倩、盛健峰、柳俊与王某、刘某甲等人共同实施招摇撞骗犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均系从犯。被告人章倩、盛健峰、柳俊均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。建议对被告人章倩、盛健峰、柳俊分别判处有期徒刑九个月、九个月、十个月，并适用缓刑。被告人柳俊在公安机关侦查阶段始终未供认犯罪事实，故量刑建议为有期徒刑十个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人章倩、盛健峰、柳俊的供述笔录，被害人束某、姚某、马某等人的陈述及辨认笔录，证人王某、刘某甲、刘某乙、黄某、沈某的证言笔录，公安机关制作的提取笔录及提取的微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录，扣押决定书、扣押清单，调取证据清单及调取的被骗商户提供的电话录音、培训现场视频资料，劳动合同书、个人分红股协议、业绩公示表、话术单，公安机关出具的案发经过、抓获经过等证据，被告人章倩、盛健峰、柳俊均无异议。人口信息证实被告人章倩、盛健峰、柳俊的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人章倩、盛健峰、柳俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均予以认可。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人章倩、盛健峰、柳俊对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人章倩、盛健峰、柳俊伙同他人假冒国家机关工作人员的身份进行欺骗活动，损害国家机关的威信，侵犯他人的合法权益，扰乱公共秩序，其行为均已构成招摇撞骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人章倩、盛健峰、柳俊与王某、刘某甲等人共同实施招摇撞骗犯罪行为，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人章倩、盛健峰、柳俊均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人章倩、盛健峰、柳俊系初犯，案发后主动退出违法所得，在量刑时予以酌情从轻处罚。被告人章倩、盛健峰、柳俊案发后有悔罪表现，基本符合社区矫正的条件，依法对三被告人宣告缓刑。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章倩犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、被告人盛健峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。三、被告人柳俊犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。四、被告人章倩、盛健峰、柳俊退出的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇二〇年十一月三日书记员 夏碧琦
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2388号被执行人：贾永，男，1979年8月4日生，汉族，住。申请执行人与被执行人贾永罚金一案，该案(2020)苏0922刑初462号判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾永未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾永银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年十一月十六日书记员代 子 涵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12947号原告：聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会，住所地聊城经济开发区东城街道办事处单光屯村。负责人：黄茂峰，主任。被告：胡国军，男，1968年3月10日出生，住聊城经济技术开发区。原告聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会与被告李学友房屋租赁合同纠纷一案，因原告聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十六日书记员  杨坤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1905号之五申请执行人：王云安被执行人：韩学锋上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人韩学锋名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**号北京牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月三日书记员 ：张靖翊
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1686号 申请人：王建桃，女，1963年3月8日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人：王艳桃，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人：王决然，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人：梁雪辉，女，1975年8月9日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：新化华原房地产开发有限公司。住所：湖南省娄底市新化县上梅镇天花南路金源商埠****。统一社会信用代码：91431322MA4L7FTA9E。 法定代表人：孙益林。 申请人王建桃、王艳桃、王决然、梁雪辉与被申请人新化华原 房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70万元，查封被申请人开发的位于新化县上梅街道办立新桥老煤坪的“华园星城”项目2栋X房、X房及3栋X房。第三人袁峻岭自愿提供其所有的房产（房产证号分别为房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号）作为担保。 本院经审查认为，申请人王建桃、王艳桃、王决然、梁雪辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新化华原房地产开发有限公司银行存款70万元。 查封位于新化县上梅街道办立新桥老煤坪的“华原星城”项目2栋X房、X房及3栋X房。 查封第三人袁峻岭所有的房产（房产证号分别为房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号、房权证新房字第X号）。 案件申请费5000元，由申请人王建桃、王艳桃、王决然、梁雪辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1448号之二移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：代启芬，女，1960年06月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代启芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代启芬在辽宁省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第1915-4号申请执行人：姜力萍，女，1977年11月2日出生，汉族，住海阳市。申请执行人：孙一皓，男，2008年4月26日出生，汉族，住莱州市。被执行人：胡志栋，男，1962年10月12日出生，汉族，住莱州市。申请执行人姜力萍、孙一皓与被执行人胡志栋担保追偿权纠纷一案，申请执行人姜力萍、孙一皓以本院（2012）莱州民初字第3909号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡志栋所有的位于莱州市文昌路街道塔埠村二层楼1幢1号房和莱州市文昌路街道塔埠村二层楼1-1幢1号房[不动产权证号：**]房屋一处。二、被执行人胡志栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月十一日书记员  庄立昆
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民特219号 申请人：段宾洋 代理人：叶良华 2020年6月8日，本院收到申请人段宾洋的申请书。申请人段宾洋向本院请求：1、宣告张成香为无民事行为能力人；2、指定张成香父亲张碧武为张成香的监护人。事实和理由：申请人段宾洋诉被申请人张成香离婚纠纷一案已以（2020）鄂0802民初506号案件立案，现被申请人张成香的父亲张碧武向荆门市东宝区人民法院陈述被申请人张成香与人无法正常交流，因此申请依法宣告。 本院经审查认为，申请人段宾洋在本院指定期限后至今未提交任何材料用以证明被申请人张成香的行为能力情况，其申请宣告张成香为无民事行为能力人无任何依据，不能作出判定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对申请人段宾洋的申请，本院不予受理。 审判员 李 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘伟科
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4705号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，地址:平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲,理事长。委托诉讼代理人：安学东、刘中平，公司员工。被告:驻马店市龙跃商贸有限公司,地,地址:平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：林霞，该公司经理。被告：林霞，女，1976年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：林娜，女，1978年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，该公司经理。五被告委托代理人：李敬，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告驻马店市龙跃商贸有限公司、林霞、徐文化、林娜、河南东方天中伟业实业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、刘中平、五被告委托代理人李敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告驻马店市龙跃商贸有限公司归还原告借款本金2900万元及利息（借款利息以实际还款之日计算为准）；2.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令如被告不还款，原告有权利对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物进行折价或拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告驻马店市龙跃商贸有限公司申请，在原告处借款2900万元，期限24个月，利率9‰，借款期限自2018年4月28日至2020年4月26日，由其余被告承担连带责任保证，由河南东方天中伟业实业有限公司用其不动产提供抵押，签订抵押合同，办理他项权证。原告依约履行了放款义务，但被告驻马店市龙跃商贸有限公司没有按照合同约定还本付息，经原告多次催要，被告未履行相应的还本付息义务。四被告辩称，被告对原告提出的诉求无异议。当庭提交以下证据：借款、借据、借款合同、发放贷款通知书、担保承诺书、借款人付息证明、抵押合同。综合采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下:2018年4月28日，被告驻马店市龙跃商贸有限公司向原告申请贷款2900万元。被告河南东方天中伟业实业有限公司用其名下的房产抵押，经评估价值为7684.54万元，房权证号为：豫（2018）平舆县不动产权第00009**，建筑面积61294.88平方米,他项权证号平他证字第20180000911号。被告林霞、徐文化、林娜在保证合同上签字,担保金额均为2900万元。贷款利率9‰,借款期限从2018年4月28日至2020年4月26日。2018年4月28日至今被告驻马店市龙跃商贸有限公司先后偿还了利息4522011.26元。上述事实有原、被告陈述、借款、借据、借款合同、发放贷款通知书、担保承诺书、借款人付息证明、抵押合同等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告驻马店市龙跃商贸有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订借款合同、借款借据真实有效，双方形成合法的借款合同债权债务关系。原告按约履行了放款的义务，被告驻马店市龙跃商贸有限公司未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”即原告对该抵押物享有优先受偿权。又因被告河南东方天中伟业实业有限公司为该笔借款提供连带保证责任，且在约定的担保期限内，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债务，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”被告林霞、徐文化、林娜、河南东方天中伟业实业有限公司在保证合同上签字,视为四被告对该笔借款的认可，被告林霞、徐文化、林娜、河南东方天中伟业实业有限公司应对驻马店市龙跃商贸有限公司借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告驻马店市龙跃商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金2900万元及利息，利息以实际还款之日计算为准，按照9‰月利率计算(扣除已付利息4522011.26元)；被告林霞、徐文化、林娜、河南东方天中伟业实业有限公司对上述款项承担连带保证责任；二、原告平舆县农村信用合作联社就被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（位于平舆县清河街道七街坊丰产路东段北侧面积为61294.88平方米的房屋，房房权证号为豫（2018）平舆县不动产权第00009**折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93400元（已减半），由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年十一月二十五日书记员 朱冠男
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢517号申请执行人松阳县公安局被执行人李水宝首执案号：(2020)浙1124执142号申请执行人松阳县公安局与被执行人李水宝行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日