长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2112号原告：杨文红，男，1968年12月10日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：黄宝昌，吉林吉天行律师事务所律师。被告：吉林省云上汽车股份有限公司，地址：吉林省长春市南关区自由大路以南亚泰大街以西五环国际大厦******。法定代表人：于贵博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新刚，该公司职员。被告：陈昊，男，1984年7月23日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告杨文红与被告陈昊、吉林省云上汽车股份有限公司（以下简称“云上汽车公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文红及其委托诉讼代理人黄宝昌、被告云上汽车公司的委托诉讼代理人王新刚、被告陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文红向本院提出诉讼请求：1.云上汽车公司立即偿还借款本金300000元，利息15000元（暂计算至起诉之日）；2.云上汽车公司支付违约金39000元（暂计算至起诉之日）；3.云上汽车公司承担律师代理费30000元；4.陈昊对上述费用承担连带责任；5.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月9日云上汽车公司因资金周转困难，向原告借款300000元，陈昊作为保证人承担连带保证责任，原告与云上汽车公司、陈昊签订了《借款合同》，合同约定：借款金额300000元；借款期限自2019年5月9日至2020年6月15日；年利率12％，每月还息日为每月的15日，首次还息日为2019年6月15日；还款方式为借款到期后一次性还清本金，利息按月支付，如果借款期限内被告按期足额还息，合同可以自动延期，否则合同到期后不再延期日；违约金为借款金额3％，陈昊为连带责任保证人。合同约定发生纠纷由合同签订在法院管辖。2019年5月10日原告按合同将300000元人民币通过中国建设银行网上银行汇给了云上汽车公司指定账户。云上汽车公司借款后支付了部分利息，但自2020年2月起拒不向原告支付利息，现还款期限已过云上汽车公司也有按合同偿还借款本金及利息，陈昊也没有履行保证责任，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。陈昊辩称，承认杨文红陈述的事实。云上汽车公司辩称，欠款事实属实，但我方已全部还清。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，杨文红（出借方）、云上汽车公司（借款方）、陈昊（担保人）签订《借款合同》约定，杨文红出借给云上汽车公司300000元。借款期限为一年，自2019年5月9日起至2020年6月15日止。借款利息为年利率12%，每月还息日为每月的15日，首次还息日为2019年6月15日。借款方未依约偿还借款或存在其他严重违反合同约定行为的,出借方有权要求借款方限期改正,借款方未及时纠正违约行为并采取有效补救措施的,每日应按照所借金额3%向出借方支付违约金，并承担出借方实现债权与担保权利而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公证费、公告费、律师费等)。保证人自愿为借款方提供担保，在本合同项下保证人提供的保证为连带责任保证。保证期限自本借款合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”保证范围为本借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、为实现债权与担保权利而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公证费、公告费、律师费等）。上述借款合同签订后，2019年5月10日，杨文红用其名下尾号为4858的建行长春庆平支行银行卡向云上汽车公司转款300000元。云上汽车公司自2019年5月21日至2020年3月19日分17笔向杨文红名下尾号为6553融泰村镇银行卡和名下尾号为9419农业银行长春农丰支行银行卡转款273481元。云上汽车公司自2019年6月14日至2020年3月15日每月还款3000元，分10次向杨文红名下尾号为4858的建行长春庆平支行银行卡转款30000元。2019年5月13日，杨文红向云上汽车公司转款620000元。以上事实有《借款合同》、银行转款凭证、庭审笔录等予以佐证。本院认为，一、云上汽车公司是否向杨文红偿还借款300000元的问题。杨文红（出借方）、云上汽车公司（借款方）、陈昊（担保人）签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同条款对双方具有拘束力。本案中，各方当事人对于借款事实均表示认可，且有借款合同及银行转账凭证予以佐证。本院对该事实予以确认。本案的争议焦点为云上汽车公司是否向杨文红偿还借款300000元。尽管云上汽车公司称，其已偿还杨文红借款320671元，但根据杨文红提供的转款凭证显示，杨文红在2019年5月13日将620000元转入了云上汽车公司账户，云上汽车公司对此并没有做出合理解释，故本院认为杨文红已举证证明了云上汽车公司向杨文红转款273481元，是基于双方其他的业务往来，云上汽车公司自2019年6月14日至2020年3月15日分10次每月向杨文红还款3000元符合合同约定的每月偿还月利息10％的规律。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本院对于云上汽车公司关于已全部还清借款的抗辩不予采信，故云上汽车公司应按照借款合同的约定偿还借款本金300000元。二、利息标准如何确定的问题。本院于2020年8月6日受理此案，借贷行为发生在2019年5月10日，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释(2015)18号），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释(2015)18号）第二十六条的规定，因案涉借款合同约定的违约金已超出了年利率24％的司法保护上限，故本院按照年利率24％的标准予以保护。三、律师费如何保护的问题。律师代理费过高，结合案件复杂程度、吉林省律师收费标准，本院酌情保护20000元，云上汽车公司应按照案涉借款合同约定：“出借方有权要求借款方限期改正，借款方未及时纠正违约行为并采取有效补救措施的,每日应按照所借金额3%向出借方支付违约金，并承担出借方实现债权与担保权利而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公证费、公告费、律师费等)。”负担律师费20000元。四、保证人如何承担保证责任的问题。陈昊作为连带保证人应按照案涉借款合同的约定保证范围：“借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、为实现债权与担保权利而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公证费、公告费、律师费等）。”对偿还借款本金300000元、违约金、律师费承担相应的连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、规定，判决如下：一、被告吉林省云上汽车股份有限公司于判决生效后七日内给付原告杨文红300000元及利息（以300000元本金为基数，自2020年3月16日起按照年利率24％计算至判决确定的履行之日止）；二、被告吉林省云上汽车股份有限公司于判决生效后七日内给付原告杨文红律师代理费20000元；三、被告陈昊在判决第一项和第二项范围内承担连带给付责任。四、驳回原告杨文红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417.5元，由被告吉林省云上汽车股份有限公司、陈昊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  吴天照二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 敏