广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初655号 原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住所地恭城县恭城镇太平街**。 负责人莫际宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被告王福全，男，1980年2月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告卢喜平，女，1984年2月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告王立林，男，1975年7月23日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年10月13日 原告诉讼请求一、判令被告王福全、卢喜平归还原告贷款本金46029.18元，并支付至2020年6月17日止的利息6 第2页共11页 055.65元，此后利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本息还清之日止；二、判令被告王福全、卢喜平支付原告律师费3000元;三、判令被告王立林对第一、二项确定的债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告王福全、卢喜平归还原告贷款本金41007.06元，并支付至2020年9月20日止的利息7090.91元，此后利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本息还清之日止。事实和理由：2016年2月15日，被告王福全、卢喜平向原告申请贷款提交了农户小额贷款业务申请表，被告王立林在保证人处签字认可承担保证责任。2016年2月23日被告与原告签了的合同编号为45020120160014207的《农户贷款借款合同》，该合同规定：1、原告为被告提供借款5万元整，用途为农业生产经营周转，借款期限是从2016年2月23日至2019年2月22日止，共计借款额度有效期限为3年，单笔信用最长期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，采用自助可循环方式贷款；2、还款方式是按季还息到期一次性还本；3、担保方式为个人担保。对借款的利率、本息偿还方式都进行了约定；从2016年2月23日被告王福全向原告借农户小额自助循环贷款人民币50000元，在2019年1月24日到期不归还借款本息，现已造成欠原告贷款本金46029.18元和利息6055.65元（利息暂计算至2020年6月17日止，之 第3页共11页 后产生的利息按农户贷款借款合同另行计算）。原告有权按照借款合同约定收回已经发放的借款本金、利息，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿给原告所造成的经济损失；4、约定原告为实现债权支付的费用（包含诉讼费、律师费、执行费、公告费、差旅费及其他实现债权、担保权的所有费用）由被告承担。被告至2020年6月17日计算应还贷款利息金额为6055.65元，应还贷款本金金额为46029.18元，以上本息共计为52084.83元应由被告支付给原告。原告多次采用打电话的形式催收，被告至今仍不按农户贷款借款合同的约定归还贷款，被告不按时还款行为违反了借款合同的约定，原告依约有权收回借款本金、利息并追究其违约责任。请求法院判决被告归还借款本息共计52084.83元，并支付原告向被告追索借款支付的律师费用3000元，共计55084.83元由被告支付给原告。另原告查明，本案的王福全与卢喜平两被告是在婚姻关系存续期间共同申请办理的贷款，所欠的债务应属于两被告的共同债务。被告王立林为该笔借款做保证人，应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告答辩意见被告王福全、卢喜平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王立林对原告起诉的事实及提出的诉讼请求没有意见，表示目前一次性给付有困难，希望分期还款。2020年6月27日原告从本人账户上扣划了5000元作为借款偿还。 第4页共11页 查明事实被告王福全因生产投资资金不足，于2016年2月15日向原告申请贷款额度为50000元、期限为36个月的可循环自助贷款。被告卢喜平作为被告王福全的配偶在申请书上签名，被告王立林在申请书保证人栏目上签名。被告王立林为被告王福全的该贷款申请于2016年2月16日向原告出具借款保证承诺书，承诺承担连带保证责任。经原告审批同意，原告作为贷款人、被告王福全作为借款人、被告王立林作为担保人于2016年2月23日签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：45020120160014207。 合同约定：借款金额／可循环借款额度为50000元；借款用途为农业生产经营;借款提取及还款账号为62×××11（被告王福全名下）;用款方式为可循环方式，额度有效期（自2016年2月23日起至2019年2月22日止）借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入借款提取约定的银行卡内。如本金的偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，以及律师费；保证方式为连带责任保证。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中 第5页共11页 国人民银行规定计收复利；合同对其他相关事项亦作了约定。 2016年2月27日，原告依合同约定对被告王福全的账号62×××11进行了额度50000元的授信。2018年2月26日，被告王福全向原告贷款50000元，到期日为2019年1月25日。贷款到期后，被告王福全只依合同约定偿还借款本金8992.94元及支付部分贷款相应利息，截至2020年9月20日止，被告王福全尚欠原告借款本金为41007.06元及利息7090.91元。原告多次催收未果，遂诉至本院。原告为追索该笔借款支出律师费3000元。 另查明，被告王福全与被告卢喜平系夫妻关系，该笔借款发放前被告卢喜平在借款申请书签名认可。 本院意见本院认为，原告与被告王福全、王立林协商签订《农户贷款借款合同》，该合同系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告王福全履行了发放借款的义务，被告王福全应按照合同约定按期履行还本付息的义务。借款到期后，被告王福全违反合同约定，未按时归还全部借款本金及支付相应利息，应依合同约定承担违约责任，承担偿还借款本息之责。虽然该借款以被告王福全名义向原告借款，但发生在被告王福全、卢喜平婚姻关系存续期间，且该笔借款发放前被告卢喜平在借款申请书上签名认可，因此，该借款属夫妻共同债务，被告王福全、卢 第6页共11页 喜平均有还款义务，故对原告要求被告王福全、卢喜平偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告王立林同时为被告王福全贷款作最高额连带责任保证，在被告王福全没有履行债务时应依合同约定承担连带保证责任。故对原告要求被告王立林承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告王福全、王立林签订的《农户贷款借款合同》明确约定原告为实现债权而支付的律师费应被告负担，故对原告要求被告王福全、卢喜平支付律师费的诉讼请求,本院予以支持。 判决主文一、被告王福全、卢喜平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行借款本金41007.06元，并支付相应利息（计至2020年9月20日相应借款利息为7090.91元，从2020年9月21日起相应借款利息以借款本金41007.06元为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率分段计算至本息还清之日止）；二、被告王福全、卢喜平于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行律师费3000元;三、被告王立林对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任，被告王立林承担保证责任后，有权就承担责任的部分向被告王福全、卢喜平追偿。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 第7页共11页 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 判决依据《 中华人民共和国合同法 》第八条、第六十条第一款、第 一百 零七条 、第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 ，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条第一款、第 三十一条 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第 四十二条 ，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费1177元，因适用简易程序审理依法减半收取589元，由被告王福全、卢喜平、王立林负担。 上诉权利如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1177元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 第8页共11页 审 判 员 刘国芝 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 李世朋 附：本判决书所引用法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第9页共11页 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国担保法 》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第10页共11页 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 担保法 第 三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能 够证明属于 婚姻法 第 十九条 第三款规定情形的除外。 第11页共11页 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为 夫妻共同债务。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。