wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初424号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人宋亚伟，男，1984年2月27日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年7月24日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月8日被鲁山县公安局执行逮捕。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人宋亚伟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人宋亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年6月至7月，被告人宋亚伟伺机盗窃作案，先后去到鲁山县张良镇金盛美超市二店、鲁山县城花园路荟集里超市附近，乘人不备，实施盗窃作案3起，共盗窃电动车3辆。事后销赃所得赃款已挥霍。经价格评估，被盗电动车共计价值人民币2585元。案发后，一辆被盗电动车已由公安机关追退被害人。2020年7月24日，被告人宋亚伟被公安机关抓获。另查明，被告人宋亚伟家属对被害人梁某、胡某进行了赔偿，梁某、胡某对宋亚伟表示谅解。上述事实，被告人宋亚伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋亚伟供述，被害人胡某、牛某、梁某陈述，证人贾某、张某、刘某、李某、肖某证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场指认笔录，视听资料，谅解书、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋亚伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。宋亚伟自愿认罪认罚，其家属对部分被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋亚伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月23日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人宋亚伟退赔被害人牛妮损失人民币1175元。三、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月十八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1711号之一 申请执行人：姚伟,男,1966年10月23日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：杨忠,男,1968年06月28日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人姚伟与被执行人杨忠买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚伟于2020年09月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1711号，执行标的为70944元，另被执行人应支付本案诉讼费1449元及执行费986元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人杨忠送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杨忠未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人杨忠名下9个银行账户，实际共冻结金额为917.36元；冻结被执行人杨忠名下4个财付通账户，实际共冻结金额为1445.77元；轮候查封被执行人杨忠名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房产，抵押权人为中国建设银行浙江省分行营业部、邵天裔及陶园祥，首封法院为杭州市余杭区人民法院；轮候查封被执行人杨忠名下车牌号为浙ＡＧ××××、浙ＡＹ××××汽车，浙ＡＹ××××已办理抵押登记。申请执行人若发现被执行人杨忠名下上述财产及其它财产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；另查被执行人杨忠名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人杨忠采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人杨忠纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨忠采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人杨忠户籍地法院诸暨市人民法院调查被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杨忠尚应支付申请执行人70944元，另被执行人应支付本案诉讼费1449元及执行费986元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卜文迦
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1535号之一 申请执行人:吴迅,男,1988年05月18日出生,住所地江苏省沛县。 被执行人:陈用芳,男,1974年10月06日出生,住所地浙江省。 被执行人:徐州豪达塑业有限公司,住所地江苏省沛县鹿楼镇沙河林场二分场,组织机构代码771525200。 法定代表人:陈用芳。 申请执行人吴迅与被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴迅向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司支付申请人吴迅1000000元及利息，并负担案件受理费16500元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人陈用芳名下坐落于平阳县××镇××大楼××室××号××大楼××层××室××街××幢××号房屋，查封日期为2020年06月30日至2023年06月29日止，上述房屋有银行抵押且另案处置中。查封被执行人陈用芳名下冀Ａ7××××、鲁Ｑ0××××汽车，查封日期为2020年07月02日至2022年07月01日止；冻结被执行人陈用芳名下山东瑞利塑胶集团有限公司占有的95%股权，冻结日期为2020年07月10日至2023年07月09日止，上述公司另案移送当地法院破产；查封被执行人徐州豪达塑业有限公司名下苏ＣＪ××××汽车，查封日期为2020年06月30日至2022年06月29日止，上述查封车辆未实际扣押；查封被执行人徐州豪 达塑业有限公司名下所有的坐落于沛县鹿楼镇沙河林场二分场不动产，查封期限自2020年07月10日至2023年07月09日止，上述不动产公司在本案终本有移送当地法院破产。查封查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人1000000元及利息，应负担案件受理费16500元、执行费12400元。 鉴于被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈用芳作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴迅，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈用芳、徐州豪达塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林 阳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保150号之一解除保全申请人：吴水利，男，汉族，1978年8月29日生，住汝阳县柏树乡柏树村**，公民身份号码：4103261978********。被申请人：吕留会，女，汉族，1969年6月20日生，住汝阳县。被申请人：王洪杰，男，汉族，1970年8月8日生，住汝阳县。解除保全申请人吴水利与被申请人吕留会、王洪杰于诉前保全纠纷一案，我院2020年10月30日作出（2020）豫0326财保150号民事裁定书，内容为：对被申请人吕留会、王洪杰在汝阳县人民法院执行局的14万元执行款予以冻结。现解除保全申请人吴水利向本院提交申请，请求解除对该执行款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人吴水利申请解除被申请人吕留会、王洪杰在本院执行局的14万元执行款，该请求是其真实意思表表示，本院应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吕留会、王洪杰在汝阳县人民法院执行局14万元执行款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张为民二〇二〇年十一月四日书记员  周彦兆
结 案 通 知 书 关于武汉君诚顺博商务咨询有限公司与浙江一键融资租赁有限公司的（2020）浙0206执3026号买卖合同纠纷一案，被执行人浙江一键融资租赁有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2058号 原告：王攀，男，1986年3月2日出生，汉族，四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胥雄，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：王国虎，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告王攀与被告王国虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王攀及其委托代理人胥雄到庭参加了诉讼，被告王国虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算至债务全部清偿为止）；2.本案诉讼费、公告费等一切费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人，被告因资金周转困难，于2015年3月10日向原告借款5万元，并向原告出具承诺书一份，该承诺书载明收取原告5万元合作投资，亏盈都由被告承担，亏本退还本金。2015年3月13日，被告又向原告借款人民币2万元，并出具借条一张。后原告及其父母多次找被告催收还款，被告均以各种理由拖欠。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告王国虎未作答辩。 原告王攀为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息各一份,证明原、被告是适格的诉讼主体;二、《借条》、《承诺书》各一份，证明被告分别向原告借款现金2万元和5万元的事实，承诺书载明被告承诺退还5万元投资款的事实；三、证人王某1的证言一份，证明2015年原告向证人王某1借款3万元，王某1催要借款的时候，原告就给被告打电话要求被告还钱，被告承诺还钱的事实；四、证人王某2的证言一份，证明原告系其儿子，原告向被告支付5万元是在家里交付的现金，王某2及原告的母亲在场，被告说带原告做生意，证人不同意，被告就说赚钱了就拿利息，亏了就退本金。 被告王国虎未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告的举证、质证和法庭对证据的核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据，法庭将综合作出评定。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原、被告系同村人，被告因经营生意需资金周转向原告筹资，并邀约原告一同合伙经营生意，2015年3月10日，原告向被告支付现金50000元，被告收到款项后向原告出具《承诺书》一份。承诺书内容载明为：于2015年3月10日，王国虎收取王攀五万元合作投资款，亏盈都由王国虎承担（亏本退还本金）。被告王国虎在承诺书的承诺人处签名捺印。2015年3月13日，被告因资金周转困难为由向原告借款，原告向被告支付现金20000元，被告向原告出具《借条》一份。借条内容载明：今借到王攀人民币现金贰万元（20000.00元）。被告王国虎在借条借款人处签名和注明日期。其后，原告多次向被告催收借款，被告至今未付。 本院认为，本案原告主张《承诺书》及《借条》载明的两笔款项，其中，被告于2015年3月10日向原告出具的《承诺书》，其内容明确载明原告向被告支付的5万元系双方的合作投资款，庭审中，原告的陈述及证人的证言均印证在支付该款项时，被告表明系双方的合作投资，故此款不属民间借贷的法律关系，应属合伙纠纷的法律关系。被告于2015年3月13日向原告借款2万元，并出具了《借条》，且借条内容详细记载了借款的金额、支付方式，足以证明双方已形成了借款的事实。庭审中，原告主张民间借贷的法律关系，故原告要求被告支付2万元借款的主张，本院予以支持。关于借款利息的支付问题，原、被告未约定借款期间，也未约定借款利息，视为不支付利息。但经原告多次催收，被告至今未归还借款，其行为已构成违约，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王国虎在本判决生效后十日内偿还原告王攀借款20000元及资金利息（以20000元为本金，从2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金利息至付清之日止）； 二、驳回原告王攀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1550元，由原告王攀承担1250元，被告王国虎承担300元，公告费600元，由被告王国虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王益波 人民陪审员  孙华平 人民陪审员  朱福春 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  邓晶晶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1444号王龙、蔡强：申请执行人王龙与被执行人蔡强民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付102170.00元，现已全部执行到位，本案执行费300.00元，被执行人已经缴纳。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2015)新民初字第03173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24553号 原告：杨兴军，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：李贵图，男，1984年4月18日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被告：泰安市明腾物流有限公司 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安市东平支公司。 原告杨兴军与被告李贵图、泰安市明腾物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安市东平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨兴军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兴军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25由杨兴军负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  韩晓东
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1217号申请执行人：霍仁清，男，汉族，1980年8月22出生，住庆云县。被执行人：王磊，男，汉族，1987年10月12日出生，住乐陵市。本院立案执行的霍仁清与王磊劳务合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1217号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  张金雷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2727号之一 申请执行人：戈关元，男，1942年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：朱建英，女，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人戈关元与被执行人朱建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款10000元，并支付逾期利息3000元（暂计至2019年4月2日，后续以本金10000元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元和执行费106元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄佳能
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 被执行人：梁锡光，男，汉族，1985年10月24日出生，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人梁锡光信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初778号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付8657.11元及有关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月21日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｒ×××××的车辆一台，经送达协助执行通知书至交警部门请求查封该车辆档案时，交警部门反馈该车辆已过户；已扣划被执行人名下银行账户余额2679.98元并办理了退款手续，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款2679.98元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4125号案件终结本次执行程序。 被执行人梁锡光负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月六日 书记员  张名望
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1977号申请人：熊斌，女，汉族，1968年4月25日出生，住济南市市中区。被申请人：王春梅，女，汉族，1976年2月5日出生，住济南市市中区。被申请人：段晓明，男，汉族，1973年6月13日出生，住济南市市中区。申请人熊斌于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春梅、段晓明银行存款260万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊斌以其购买的大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2066304852020000122，担保金额：260万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人熊斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春梅、段晓明银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人熊斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈颜颜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1184号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈代协其他案由中，本院对被保全人陈代协的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1676号之十八被执行人：刘忠山，男，汉族，1988年02月26日生。居民身份证号码2102831988********，住庄河市兰店乡鲍码村潮沟沿屯**96。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘忠山在中国邮政储蓄银行6210982220002×××24账户内存款人民币761.61元。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十一月十六日书记员  田成东
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1709号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路**,组织机构代码:778206448。法定代表人:江焘。委托代理人：俞国军。被执行人章阿秀,女,1981年12月23日出生,,住所地宁波市奉化区申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人章阿秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2020年8月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金20707.21元及相应利息，并承担案件受理费273.5元、执行申请费210.61元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月4日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人章阿秀有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月18日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤销执行申请书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1709号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初434号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈在庆，男，1968年1月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月19日被获嘉县公安局取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞842号                  指控事实              2020年7月13日20时许，被告人陈在庆饮酒后驾驶豫GXXX**号小型轿车，沿获嘉县照镜镇安王路乡道由西向东行驶至照镜镇路口时，被执勤交警查获。2020年7月15日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈在庆驾车时血液中乙醇含量为：115.6mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人陈在庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人陈在庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈在庆犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈在庆能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人陈在庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   李梦晨                                         二〇二〇年十一月十一日                                            书  记  员   周晓红
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9926号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人华得电子(深圳)有限公司，住，住所地深圳市龙岗区中心城龙平西路****厂房第**一社会信用代码914403006189142262。 法定代表人LIMINGFANG。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的深公积金责限[2019]03-660号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-660号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2924号李卫军、汪朝阳、任如珍：李卫军与汪朝阳、任如珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李卫军向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7706号申请执行人浏阳市龙腾房地产开发有限公司。被执行人朱有金。申请执行人浏阳市龙腾房地产开发有限公司与被执行人朱有金借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2575号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱有金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日向被执行人朱有金发出执行通知书，责令被执行人朱有金支付案款25,082元及利息，但被执行人朱有金未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱有金银行存款25,358元（其中含申请执行费276元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14659号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       被告一：袁敬龙，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省中牟县黄店镇袁家村**，公民身份号码：101221990********。             被告二：宋乐远，女，汉族，1989年2月5日出生，住，住河南省登封市唐庄乡唐东村**民身份号码：4101851989********。                               案由                       服务合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年11月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，两被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决被告一向原告支付车辆垫付款70,000元；2、请求法院判令二被告承担本案一切诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       被告袁敬龙于2018年12月欲购买小汽车一辆，原告于2018年12月24日为被告垫付了购车款70,000元；被告宋乐远为共同还款人。                               裁判理由                       一、本金认定：70,000元；                               二、共同责任：被告宋乐远为共同还款人。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告袁敬龙、宋乐远于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款70,000元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告袁敬龙、宋乐远承担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 张 鹏                         二〇二〇年十一月十七日              书 记 员 陈 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1026号之二申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：王全，男，汉族，1967年12月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王全在中国建设银行62170006100027xxxx3_156_1账户内存款人民币4454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李巍巍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4231号之一本院在2020年9月3日对原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行与被告邱战胜、陈广艳、新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初4231号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第5页第26行“案件受理费3730元，因适用简易程序减半收取1865元”补正为“案件受理费4395元，因适用简易程序减半收取2197.5元”。审判员  王国明二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫一鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保813号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王慧兵其他案由中，本院对被保全人王慧兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督112号 申请人：朱俊立，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人朱俊立于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人朱俊立称,常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请朱俊立安装水电，约定工程完工后由常德禧居泰装饰工程有限责任公司支付朱俊立工资款52530元。工程现已完工，朱俊立曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱俊立52530元。 申请费371元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙华赛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4111号原告：蔡绍英，男，1987年10月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：陈荣霞，女，1975年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：钟小平，男，1971年8月3日出生，汉族，住址同上，原告蔡绍英与被告陈荣霞、钟小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡绍英到庭参加诉讼，被告陈荣霞、钟小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息24000元（从2019年7月26日起按月利率2%计算至2020年7月25日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈荣霞通过朋友高佩找到我，称其丈夫钟小平需要资金周转，向我借款100000元，约定周转期一个月，并支付利息。后我通过银行转账将100000元转到陈荣霞的账户，陈荣霞向我出具了借条，后钟小平亦向我出具了一份欠条。现借款到期，陈荣霞、钟小平均未归还，我为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告陈荣霞、钟小平未到庭，未向法院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈荣霞为帮其丈夫钟小平周转资金通过高佩介绍向蔡绍英借款，2019年7月16日，陈荣霞向蔡绍英出具借条一份，载明“今借到蔡绍英人民币壹拾万元整（100000.00），归还期壹个月（利息1毛），借款人陈荣霞，担保人高佩。”2019年7月26日，蔡绍英为确认此事找到钟小平，钟小平亦向蔡绍英出具了一份欠条，载明“今借到蔡绍英人民币拾万元整（100000.00元）银行转账给陈荣霞，还款人钟小平，还款期为一个月，借款人钟小平”，当日，蔡绍英通过中国建设银行向陈荣霞转账100000元，借款到期后，陈荣霞、钟小平均没有还本付息，蔡绍英遂诉至本院。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、借条、欠条、转账凭证等经庭审审核的证据证实，足以认定。诉讼中，蔡绍英放弃了向担保人高佩主张担保责任。蔡绍英表示仅主张一年的利息，即按月利率2%从2019年7月26日计算至2020年7月25日止，其余利息放弃。本院认为，陈荣霞、钟小平出具借条向蔡绍英借款，双方形成了明确的借贷关系，陈荣霞、钟小平作为借款人应依法承担清偿责任。关于本金，根据借条、转账记录，可以认定借款本金为100000元。关于利息计算期限，蔡绍英表示仅主张一年的利息，即从2019年7月26日计算至2020年7月25日止，放弃之后的利息，系当事人对自己权利处分，不违反法律规定，本院予以认可。关于利率，蔡绍英主张按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此，利息应按2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告陈荣霞、钟小平于本判决生效之日起十五日内偿付原告蔡绍英借款100000元及利息，利息以本金100000元为基数，按照年利率15.4%从2019年7月26日计算至2020年7月25日止；二、驳回原告蔡绍英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由被告陈荣霞、钟小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十一月二日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2895号原告：霍华锋，男，1979年8月11日出生，汉族，住汤阴县。被告：靳海勇，男，1982年8月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：宋国利，女，1982年5月27日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴县海汇汽车服务有限公司，住所地汤阴县城关镇长虹路西段路北。法定代表人：靳海勇，该公司执行董事。原告霍华锋与被告靳海勇、宋国利、汤阴县海汇汽车服务有限公司（以下简称海汇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍华锋到庭参加诉讼。被告靳海勇、宋国利、海汇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍华锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1万元及利息（按月息3分，自2019年2月4日起计算至实际还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年，被告靳海勇因支付修理厂工人工资向原告借款1万元。被告靳海勇向原告出具了借条，约定月息3分，并约定了相关违约责任。被告海汇公司作为保证人，承担保证责任。该笔借款发生在靳海勇和宋国利婚姻关系存续期间，且用人家庭经营的汽修厂，因此，宋国利也应承担还款责任。原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告靳海勇、宋国利、海汇公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供借条一份，内容为：2019年2月4日，因需要给修理厂工人开工资，靳海勇向霍华锋借款1万元，双方约定月息3分，还款日期为霍华锋向靳海勇主张还款之日。靳海勇在借款人处签字，海汇公司在保证人处加盖印章。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告的陈述和原告提供的借据，可以证实原告和被告靳海勇之间系民间借贷关系，借款金额为1万元。原告和靳海勇在借条中约定了还款期限，被告靳海勇逾期未还，已构成违约，故对原告主张靳海勇返还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告和被告靳海勇在借条中约定月息3分，超过上述规定的利率，故原告主张的利率按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。被告海汇公司为本案借款提供保证，因未约定保证方式，故被告海汇公司应按照连带责任保证承担保证责任，海汇公司作为连带保证人应对被告靳海勇所欠原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。本案借款用于被告靳海勇开办的修理厂，而该厂系被告靳海勇和被告宋国利共同经营，故本案借款应属于被告靳海勇和被告宋国利的夫妻共同债务，被告宋国利应对本案借款承担共同偿还责任。被告靳海勇、宋国利、海汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告靳海勇、宋国利于本判决生效之日起3日内偿还原告霍华锋借款本金1万元及利息（以1万元为基数，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍自2019年2月4日起计算至实际偿还借款完毕之日止），被告汤阴县海汇汽车服务有限公司对上述本息承担连带清偿责任。二、驳回原告霍华锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告靳海勇、宋国利负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月四日书记员  索亚昆
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执865号 被执行人：马玉周，男，1974年5月19日出生，汉族，住磁县。 本院在执行马玉周罚金一案，磁县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）冀0427刑初145号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马玉周交纳罚金20000元、非法所得210000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法进行了冻结； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人现在监狱服刑，2020年8月17日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本院依法将被执行人马玉周限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为230000元，执行到位金额0元。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427刑初145号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1432号申请执行人:中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该行行长。被执行人：湖北同诚服饰有限公司。住。住所地：云梦县伍洛镇三集同诚服饰工业园一社会信用代码：91420923760650292C。法定代表人：陈超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北孝武电器集团有限公司。住。住所地：孝感市槐荫大道**一社会信用代码：91420900714665442J。法定代表人：秦煜，该公司执行董事。被执行人：秦煜，男，1966年11月23日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：何滨，女，1968年4月5日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：秦宏清，男，1969年7月29日出生，汉族，住云梦县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人湖北同诚服饰有限公司、湖北孝武电器集团有限公司、秦煜、何滨、秦宏清借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法轮候查封了被执行人的财产，但本院无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2572号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 青
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10668号原告：李刚明，男，1967年10月24日出生，汉族，住佛山市禅城区**************。委托诉讼代理人：龙建军，广东领前律师事务所律师。被告：清远市深源房地产中介有限公司，住所地清远市新城振兴路**晟禾汇江花园**楼负**商铺**。法定代表人：张凤琼。原告李刚明诉被告清远市深源房地产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李刚明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李刚明撤回起诉。案件受理费525元，由原告李刚明负担。审判员  杨向晖二〇二〇年十一月九日书记员  李乐怡
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2878号原告：刘忠梅，女，1977年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。委托诉讼代理人：孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。被告：阚兴华，男，1977年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住哈尔滨市松浦区。被告：秦培培，女，1982年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告刘忠梅与被告阚兴华、秦培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘忠梅及其委托诉讼代理人孙立成、被告阚兴华到庭参加诉讼，被告秦培培经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即连带给付借款本金23.5万元，并自2016年12月16日起至2020年12月16日止按6%支付利息款5.64万元；2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告刘忠梅明确第一项诉讼请求中利息的计算方法为：自2016年12月16日起至2020年12月16日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。事实和理由：原告刘忠梅与被告阚兴华系同学关系，二被告系夫妻关系。2015年12月15日，被告阚兴华以做生意缺少资金为由，向原告刘忠梅借款23.5万元。双方签订借款合同，二被告将家里的楼房抵押给原告刘忠梅，约定借款期限从2015年3月8日起至2016年12月15日。借款期限届满后，二被告未按约定还款。被告阚兴华辩称：承认其个人于2015年12月15日向原告刘忠梅借款23.5万元，约定月利率2%的事实，但认为二被告已离婚，此笔借款系阚兴华个人借款，与被告秦培培无关。被告秦培培未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘忠梅与被告阚兴华系同学关系，二被告原系夫妻关系，于2017年5月19日登记离婚。二被告婚姻关系存续期间，于2015年3月8日共同向原告刘忠梅借款23.5万元，约定月利率2%，借款期间自2015年3月8日起至2016年12月15日止。2015年12月15日借款期限届满时，原告刘忠梅与被告阚兴华、秦培培共同签订借款合同一份，约定二被告将购买王艳的房照号为00077226，坐落于海伦市浴池小区****北门（建筑面积85.6㎡）非住宅房屋抵押给原告刘忠梅。同时，原告刘忠梅与被告阚兴华、秦培培签订房屋买卖协议书一份。二被告将王艳与秦培培签订的买卖协议书原件一份、产权证原件一份同时交付给原告刘忠梅。二被告向原告刘忠梅借款后，未按约定向原告刘忠梅偿还借款本金及支付利息。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借款合同》一份；2.房照一份；3.《买卖合同》两份。以上证据经被告阚兴华质证，无异议。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，原告的陈述与证据之间形成证据链条，证据体系完备，被告秦培培放弃质证，予以采信。本院认为，刘忠梅、阚兴华、秦培培系完全民事行为能力人，阚兴华、秦培培向刘忠梅借款23.5万元事实清楚，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间发生的民间借贷关系依法发生法律效力，双方对借款利息、借期约定明确。原告刘忠梅履行了出借义务，被告阚兴华、秦培培未按约定履行还款及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依据以上规定，被告秦培培在借款合同和买卖协议上均签字并捺印，此笔借款系二被告夫妻共同意思表示，故原告刘忠梅主张二被告连带给付借款本金及支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告秦培培经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告刘忠梅要求被告阚兴华、秦培培立即偿还借款23.5万元及自2016年12月16日起至2020年12月16日止按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告阚兴华、秦培培于本判决发生法律效力后，立即给付原告刘忠梅借款23.5万元，并按年利率6%支付自2016年12月16日起至2020年12月16日止的利息5.64万元。案件受理费5671.00元，减半收取计为2835.50元，财产保全费1977.00元，由被告阚兴华、秦培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月十五日书记员  赵雪寒
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2497号 申请执行人王旭东,男,1974年08月19日出生,住所地浦江县。 被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司,住所地浦江县保尔路**,组织机构代码:059571086。 法定代表人:蒋安卿。 本院在执行王旭东与浦江文博绗缝工艺有限公司（2020）浙0726执2497号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特811号裁定书已于2020年6月28日发生法律效力。经申请执行人王旭东申请后本院于2020年7月7日立案执行，随即向被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款180000元及利息，但被执行人逾期未履行。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司有可供执行的财产，申请执行人已申请参与分配。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王旭东。 综上，因被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2497号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐鑫赞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5814号 申请执行人：郑梅堂。 被执行人：陈占一。 执行依据：（2020）鲁1302民初11026号民事调解书。 执行标的：137687元。 关于申请执行人郑梅堂与被执行人陈占一离婚纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，从《中国执行信息公开网》屏蔽被执行人信息网、失信被执行人信息、限制消费人员信息，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年十一月十一日 附注：被执行人公开信息、失信被执行人公开信息、限制消费被执行人公开信息，均以最高人民法院《中国执行信息公开网》为准。任何单位和个人不得以社会征信机构采集保存的信息，或者与《中国执行信息公开网》不符的信息，作为不良信息的开始日及终止日。 《中国执行信息公开网》的屏蔽日期，为不良信息终止日。但社会征信机构已采集相关不良信息的，依照《征信业管理条例》第十六条的规定，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。”因此，社会征信机构依法可以自最高人民法院《中国执行信息公开网》屏蔽之日起，将不良信息继续保存5年，期间，仍然会对被执行人产生一定的影响。 如发现社会征信机构保存不良信息超过五年的，当事人有权要求该社会征信机构删除；在不良信息保存期限内，当事人可以对不良行为的终止日作出说明，要求该社会征信机构予以记载。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1000号之十 申请执行人：谢顺华，男性，1964年01月05日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：弋良均，男性，1967年05月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弋良均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弋良均在中国建设银行3682××××4592_156_1账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 樊思李
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地漳州市芗城区南昌中路**丽园广场**D01，统一社会信用代码91350600683052650Y。 主要负责人：李子云，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴圻，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑秀虾，女，该支行职员。 被告：刘秋松，男，1982年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行（以下简称“邮储银行九龙支行”）与被告刘秋松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行九龙支行的委托诉讼代理人郑秀虾、被告刘秋松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行九龙支行向本院提出诉讼请求：1．判令刘秋松偿还信用卡欠款本金53638.3元、利息6156.3元、费用16377.57元，共计76172.17元及从2020年8月22日起至全部还清为止的利息及费用。事实与理由：刘秋松于2016年2月20日向邮储银行九龙支行申请办理邮政储蓄银行信用卡卡号为6259××××9079，信用额度为60000元。根据刘秋松交易明细表为据，截止到2020年8月21日，已逾期794天刘秋松未能偿还欠款本金53638.3元、利息6156.3元、费用16377.57元，共76172.17元。 刘秋松辩称，其于2020年8月26日还款400元、2020年8月27日还款600元，2020年9月22日还款3,000元。希望能够调解分期还款。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年2月20日，刘秋松向邮储银行九龙支行提交申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》记载（摘要）：（1）除本合约另有规定外，乙方（即刘秋松）非现金交易从交易入账日至甲方（即邮储银行九龙支行）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算值偿还全部欠款止；（2）乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；（3）乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；（4）甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 2．邮储银行九龙支行向刘秋松发放了卡号为6259××××9079的信用卡，授信额度60000元，刘秋松经激活后多次使用该信用卡消费。刘秋松从2018年6月19日开始逾期还款，截止至2020年8月21日，尚欠信用卡欠款本金53638.3元、利息6156.3元、费用16377.57元。 3、刘秋松于2020年8月26日还款400元、2020年8月27日还款600元，2020年9月22日还款3,000元，合计4,000元。邮储银行九龙支行予以确认。 本院认为，邮储银行九龙支行与被告刘秋松之间的信用卡合同关系合法有效。刘秋松向邮储银行九龙支行申办信用卡，并接受邮储银行九龙支行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。刘秋松在使用信用卡过程中透支，但未及时补足透支款，其行为已违反《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。故刘秋松应偿还信用卡欠款本金49,638.3元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支本金之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 刘秋松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行信用卡欠款本金49,638.3元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支本金之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,704.3元，减半收取计852.15元，由刘秋松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5897号 申请执行人：金牛区顺浪装饰材料经营部，经营场所成都市金牛区金府路**********。 经营者：陈寿长，男，1954年11月3日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：刘洋，男，汉族，1983年8月30日出生，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初7989号《民事调解书》，于2020年9月14日立案受理金牛区顺浪装饰材料经营部申请执行刘洋买卖合同纠纷一案，执行标的9094元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人刘洋名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢宏亮
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3273号上诉人（原审原告）：申国强，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王满，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：徐胜利，男，1965年9月3日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：徐莎，女，1987年5月17日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：焦作市春城房地产开发有限公司。住所地：河南省温县司马大街南段西侧春城国际**楼**。法定代表人：刘小满，总经理。上诉人申国强因与被上诉人王满、徐胜利、徐莎、焦作市春城房地产开发有限公司（以下简称春城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。申国强上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、前诉和后诉当事人及诉讼请求均不同，本案不属于重复起诉。1、关于前诉和后诉当事人是否一致问题。前诉当事人是申国强和春城公司，后诉当事人是申国强、王满、徐胜利、徐莎、春城公司。前诉和后诉中仅原告相同，被告明显不同，一审法院以前诉和后诉均包括春城公司，得出前诉和后诉当事人相同的结论是错误的。2、关于后诉的请求是否实质上否定前诉裁判结果的问题。前诉中，申国强的诉讼请求是春城公司返还其购房款20万元及利息，法院仅能判决是否支持春城公司返还申国强购房款20万元及利息。对于后诉，法院既可以仅支持申国强第一项诉请并驳回申国强其它诉讼请求，亦可以同时支持申国强全部诉讼请求。二、一审法院滥用司法裁判权，剥夺了申国强追索购房款及利息的权利。根据一审法院的审判逻辑，即便本案终审裁判后，申国强再以王满、徐胜利、徐莎为被告，以追索20万元及利息为诉讼请求，也将构成重复起诉。这种裁判逻辑，有违法律规定，更有违社会公众的一般认知和司法正义。本案中，王满已经明确认可收到申国强购房款20万元，根据“债务应当清偿”的规定，对申国强来说，本案最不济的裁判结果就是由王满承担返还购房款及利息的责任。申国强向一审法院起诉请求：1．王满、徐胜利共同偿还购房款200000元并赔偿资金占用期间的利息损失（以200000元为基数，按照年利率6%，从2014年10月20日起算至王满、徐胜利实际偿还购房款完毕之日止。其中2014年10月20日至2020年5月20日期间利息损失暂计67000元）；2．徐莎、春城公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3．四被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。一审法院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。2016年6月8日，申国强以春城公司为被告向本院提起房屋买卖合同纠纷之诉。因申国强所举证据不能证明其与春城公司存在房屋买卖合同关系，其诉讼请求被本院驳回。申国强不服一审判决，提起上诉。二审法院依法驳回申国强的上诉，维持原判决。申国强的本次起诉仍要求春城公司承担民事责任，只是理由与前诉不同，但目的仍是否定前诉的裁判结果。申国强在前诉的事实涉及到王满、徐莎等人行为的性质认定问题，案涉当事人与本案的当事人相同。前诉涉案房屋就是本案的涉案房屋，诉讼请求也是返还房款200000元并支付利息，诉讼标的相同。申国强的起诉构成重复起诉，违反一事不再理原则，应裁定不予受理。因本案已经受理，故应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回申国强的起诉。本院经审查认为，两次诉讼中，申国强对与王满、徐胜利、徐莎、春城公司房屋买卖合同关系的认知并无不同，两次诉讼中涉及到的春城公司相同；两次诉讼的标的均是房屋买卖合同关系，均是要求返还房款20万元及利息损失；前诉中，生效判决认定申国强所举证据不能证明其将20万元购房款交给了春城公司，申国强本次起诉仍是要求春城公司承担返还购房款的民事责任，申国强本次起诉的诉讼请求实质上是要否定前诉裁判结果。一审据此认定申国强本次起诉构成重复起诉，驳回其起诉，并无不当。综上，申国强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十一月八日书记员 杨乾民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6178号申请执行人黎薇。被执行人夏栩冰。申请执行人黎薇申请执行被执行人夏栩冰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7929号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏栩冰银行存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人夏栩冰收入人民币700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3426号申请执行人周建文，男，1971年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人王伟江，男，1977年10月27日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周建文与被执行人王伟江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周建文向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人王伟江归还申请执行人周建文借款5万元，并支付该款自2019年11月4日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1050元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人王伟江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王伟江逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王伟江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人王伟江有可供执行的财产。鉴于被执行人王伟江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王伟江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3426号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十八日书记员  胡银平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2247号之一申请执行人：战庆武被执行人：刘志新上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：查封被执行人刘志新所有的位于庄河市城关街道景泰委玫瑰园30号1单元8层01号住宅（面积89.10平方米），查封期限为三年。若申请执行人申请续行查封上述财产，应自上述查封限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13160号申请人：江苏凯斯智能装备科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路北侧（乐余村）**。法定代表人：陈俞璇，该公司总经理。被申请人：江苏宇航机电科技有限公司，住所地常州市新**薛家镇金融路**。本院在审理申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司与被申请人江苏宇航机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏宇航机电科技有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宇航机电科技有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晓瑜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3768号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁林，北京大成(济南)律师事务所律师。被告：梁言青，女，1987年2月6日出生，汉族，住济南市高新区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告梁言青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼。被告梁言青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、梁言青偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币247691.85元，其中本金197855.43元，利息18612.80元，费用31223.62元(利息、费用暂计至2020年3月8日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、梁言青承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。庭审中，民生银行信用卡中心申请放弃对梁言青使用信用卡产生的费用部分及加倍支付迟延履行期间的债务利息的主张。事实和理由：2017年03月20日，梁言青向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××96的车车信用卡豪白卡。2017年03月29日，又申领了一张卡号为62×××42的单账户白金理财卡。梁言青取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年03月08日，梁言青应还款金额合计为247691.85元，其中，其中本金197855.43元，利息18612.80元，费用31223.62元。经民生银行信用卡中心多次催收无果，特诉至法院。梁言青未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，梁言青填写信用卡申请表，向民生银行信用卡中心申领62×××96民生车车钻石信用卡(卓越版)，同日，梁言青填写信用卡申请表，向民生银行信用卡中心申领了62×××42的单账户白金理财卡，在该两份申请的“申请人声明及签名栏”中载明的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”处签字确认。《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》利息与费用部分第2条约定：持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。第5条约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。第6条约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费……），均由持卡人承担。此后，民生银行信用卡中心向梁言请发放上述信用卡，2017年3月20日62×××96民生车车钻石信用卡开卡使用，2019年9月18日起发生逾期还款，截至2020年3月8日欠付本金66008.29元，产生利息3906.94元；2017年3月29日62×××42的单账户白金理财卡开卡使用，2019年9月18日起发生逾期还款，截至2020年3月8日欠付本金131847.14元，产生利息14705.86元。上述两张信用卡合计欠付本金197855.43元，产生利息18612.80元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，梁言青在向民生银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《信用卡申请表》，承诺知悉并遵守领用合同（协议）条款，故该领用合同（协议）条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，民生银行信用卡中心已履行发放信用卡的义务，梁言青未按合同约定还本付息，构成违约。故民生银行信用卡中心主张梁言青偿还截至2020年3月8日止的欠付本金197855.43元及利息18612.80元的诉讼请求，本院予以支持。对于自2020年3月9日起至实际清偿之日止的利息，民生银行信用卡中心主张按照领用合约的约定，以欠付本金197855.43元为基数，按照日万分之五为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。对民生银行信用卡中心主张梁言青支付律师费的诉讼请求，因尚未实际支付，故本院不予支持。梁言青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告梁言青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金197855.43元；二、被告梁言青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月8日的利息18612.80元；三、被告梁言青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（以197855.43元为基数，按照日万分之五为计算标准，自2020年3月9日起至实际给付之日止）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2508元，由被告梁言青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兵二〇二〇年十一月二十日法官助理丁雪书记员陈钰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1957号之一李宝辉：你与张宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1185号判决已发生法律效力。申请执行人张宏于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款15898元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费138元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审84号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，局长。 委托代理人岳强，苏州市吴江生态环境局太湖办副主任。 委托代理人黄娟，苏州市吴江生态环境局法制宣教科科长。 被执行人杜德宇，男，1984年12月1日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人苏州市生态环境局向本院申请强制执行苏环行罚字[2019]09第229号行政处罚决定一案，本院于2020年11月11日立案受理后依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：没收被执行人违法所得3300元，责令被执行人缴纳罚款9900元。 2019年12月10日，申请执行人作出苏环行罚字[2019]09第229号行政处罚决定，认定同年8月6日，汾湖综合执法局在金家坝金康路东侧扣押了一辆装有废油的货车，车牌号为皖Ｎ×××××。经查，系被执行人雇佣陈茂桐驾驶上述车辆从苏州业冠实业有限公司西侧仓库收了18桶废油，共约2吨，运往其在吴江经济开发区的废油收集点。被执行人在上述经营活动中共获利3300元，系非法从事危险废物经营活动。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条第二款的规定，依据该法第七十七条第一款的规定，责令被执行人停止违法行为，没收违法所得3300元，并处罚款9900元。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，经申请执行人催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的苏环行罚字[2019]09第229号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人苏州市生态环境局申请执行的苏环行罚字[2019]09第229号行政处罚决定，即对被执行人杜德宇没收违法所得3300元，罚款9900元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 林 人民陪审员  杜雪兴 人民陪审员  费 雪 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  邢晨辉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢710号 蒋志强、吴建华、李亚凤： 申请执行人蒋志强与被执行人吴建华、李亚凤民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢710号执行案件[执行依据：（2013）湖安递商初字第00560号]，于二〇二〇年十一月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执892号之一申请执行人张宏理，男，1977年5月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人史帮锁，又名史海龙，男，1962年10月25日生，汉族，住卢氏县。张宏理申请执行史帮锁合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初2883号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为118000元及利息、案件受理费2300元和执行费1670元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人张宏理于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月3日，向被执行人史帮锁送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月14日、8月11日、9月27日、10月26日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询史帮锁的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月26日，向不动产登记管理部门查询史帮锁房产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月16日，将史帮锁有银行账户冻结。5、2020年10月26日，对被执行人史帮锁限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  宋延松二〇二〇年十一月十八日书记员  莫其昌
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1306号之一申请执行人:庄浩林,男,1993年3月24日出生,汉族,住所地广东省普宁市。委托执行代理人：郭春阳，浙江泰杭律师事务所。被执行人：卢建良,男,1972年4月19日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人庄浩林与被执行人卢建良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0503民初1554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卢建良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄浩林向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人卢建良支付申请执行人庄浩林货款96811元、违约金20000元，并负担案件受理费1110元。执行立案后，本院于同日向被执行人卢建良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人卢建良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人卢建良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢建良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人卢建良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人卢建良名下浙ＥＮ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月3日，本案尚未执行到位96811元、违约金20000元、受理费1110元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人卢建良有其他可供执行财产。本院被执行人卢建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1306号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月三日书记员  芮妮妮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8846号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：孙喆，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司员工。被告：李宣寿，住山东省平度市。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李宣寿保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告李宣寿的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告李宣寿的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十一日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初7468号原告：王俊伟，男，汉族，1987年11月16日出生，住固始县。被告：何兆保，男，汉族，1977年2月13日出生，住固始县。被告：雷中丽，女，汉族，1982年4月26日出生，住址。被告：黄士才，男，汉族，固始县委组织部工作人员。原告王俊伟诉被告何兆保、雷中丽、黄士才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何兆保、雷中丽清偿原告王俊伟借款100000元及利息并承担本案的诉讼费用；2、判令被告黄士才对上述借款及利息承担连带清偿责任。本院在审理过程中，根据原告提供的被告住址无法将相关的诉讼文书送达至被告，送达不能，如被告不能到庭，本院对相关证据无法核实，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王俊伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审理员王俊仁二〇二〇年十一月二十日书记员  曾呈祥
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2281号申请人：姜洪波，男，1965年6月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孟红霞，女，1953年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人姜洪波与被申请人孟红霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以其名下的位于威海市环翠区古北二巷**室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市环翠区古北二巷**室房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 岳晓蕾
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4435号原告（反诉被告）：李莉，女，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：付泉瑞，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理李莉与付泉瑞健康权纠纷一案中，李莉于2020年11月23日向本院提出撤回本诉申请，付泉瑞于2020年11月26日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，李莉撤回起诉、付泉瑞撤回反诉，均是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许李莉撤回起诉。二、准许付泉瑞撤回反诉。本诉案件受理费150元，由李莉负担。反诉案件受理费150元，由付泉瑞负担。审判员  苗胜奇二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 倩
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初694号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人赵顺友，男，1950年2月1日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局监视居住，于2020年9月30日经重庆市合川区人民检察院决定，被重庆市合川区公安局监视居住；经本院决定，于2020年11月2日被重庆市合川区公安局逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z698号起诉书指控被告人赵顺友犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，适用刑事案件速裁程序依法独任审理，公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2020年1月至7月期间，被告人赵顺友在重庆多次盗窃他人手机、现金等财物，被盗财物价值5588元。具体犯罪事实如下：1.2020年1月30日，被告人赵顺友去至重庆市合川区，将被害人李某放在一楼客厅电视桌上的1部金立牌GN5007型手机盗走，后李某自行追回被盗手机。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值198元。2.2020年4月2日，被告人赵顺友去至重庆市合川区，将被害人柳某放在卧室挎包内的现金4000元盗走。3.2020年7月9日，被告人赵顺友去至重庆市合川区，将被害人黄某放在吧台的1部OPPO牌A73型手机盗走，后黄某自行追回被盗手机。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值805元。4.2020年7月的一天，被告人赵顺友去至重庆市合川区，将被害人吴某放在二楼客厅桌上的1部OPPO牌R17手机盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值585元。公诉机关认为，被告人赵顺友以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵顺友到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵顺友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵顺友拘役五个月，并处罚金3000元。被告人赵顺友对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵顺友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。因犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令被告人应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵顺友犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的2日，即自2020年11月2日起至2021年3月30日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵顺友在本判决生效后十日内退赔下列被害人的损失：柳某4000元，吴某585元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年十一月二日书记员  左芯瑜
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2570号之一申请执行人：吴海芳，女,1978年9月13日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。吴海芳与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4281号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1444号之四移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐国庆，男，1961年10月06日生，住开原市。被执行人：王德林，男，1954年06月30日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐国庆在辽宁省农村信用社联合社62×××ＸＸ账户内存款人民币35600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3366号之一申请执行人：孙广义，男，1953年6月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:刘恩江，男，1979年6月19日出生，汉族，住山东省莒县。申请执行人孙广义与被执行人刘恩江（2019)鲁0602民初10171号金融借款合同纠纷一案，申请执行人孙广义持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：（1）、被执行人偿付申请执行人借款本金90000元、利息34200元（按年利率24%自2017年10月1日起暂计算至2019年4月30日为止）。并自2019年5月1日起至欠款还清之日止按年利率24%给付利息。（2）、被执行人支付申请执行人案件受理费2784元。（3）、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月18日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年7月16日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月22日，本院至车辆管理部门查封了被执行人刘恩江名下的鲁Ｙ×××**汽车一辆手续，但未实际控制该车辆。5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，经询问申请执行人其表示不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的126984.00元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 柳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12804号原告：王帅，男，汉族，1989年4月6日出生，住河南省杞县。被告：宋荣波，男，汉族，1985年7月17日出生，住郑州市。原告王帅与被告宋荣波劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告宋荣波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告人工工资共计12400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年11月，原告按照被告的要求对农业路与七里河北路交叉口楷林中心10座13楼吊顶施工，2018年1月完工且交付使用后，被告迟迟未支付剩余相关款项。经过原告多次催要，被告于2018年8月3日向原告打下欠条一张，明确欠款金额为12400元，并且口头承诺2018年年底还清。但截止至今，原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。宋荣波未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告王帅向本院提交欠条一份，载明：今欠楷林中心13楼吊顶工程22400元宋波2018.8.3411528198508170410。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向本院提交的欠条载明的欠款人、身份证号码与本案被告宋荣波均不一致，原告也无证据证明此二人为同一人，原告要求被告宋波偿还工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王帅的诉讼请求。案件受理费减半收取55元，由原告王帅承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 洁
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2477号之一申请执行人郭国军，男，1982年9月13日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人杭州纳图家居有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振中路******，组织机构代码:691738513。法定代表人蒋琴金。申请执行人郭国军与被执行人杭州纳图家居有限公司劳动争议仲裁（2020）浙0106执2477号一案，本院于2020年06月28日立案执行，执行标的37517.24元，并负担执行费463元。2020年11月02日，申请执行人郭国军与被执行人杭州纳图家居有限公司达成执行和解协议，被执行人杭州纳图家居有限公司自2020年11月始每个自然月底前支付给申请执行人郭国军5000元，共计支付37500元作结。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚秋明人民陪审员  顾伟方人民陪审员  邱 音二〇二〇年十一月六日书 记 员  程玉勤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1748号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 被执行人：黄敏良，男，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初170号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人黄敏良信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的34047.86元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄敏良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄敏良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄敏良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人黄敏良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜亚钦