文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7160号原告：宁乡建和建材有限公司，住所地宁乡市历经铺乡南太湖村蔡家塘组。法定代表人：喻福文。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：宋国清，男，1963年4月27日出生，汉族，住宁乡市城郊街道沩××社区××箕坡组。委托诉讼代理人：彭术，湖南思想律师事务所律师。（特别授权）原告宁乡建和建材有限公司（以下简称建和建材公司）与被告宋国清合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建和建材公司的委托诉讼代理人谢燕飞，被告宋国清及其委托诉讼代理人彭术均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告建和建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告473972元，并以473972元为基数自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告于2020年10月28日向本院申请撤回涉及2017湘（0124）民初7580号判决书部分即377483元诉讼请求，即变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告96489元，并以96489元为基数自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期利息。事实和理由：2014年9月26日，原告与被告签订《建和建材有限公司陈家坪搅拌场承包经营书》，承包经营书约定：陈家坪搅拌场由被告宋国清承包经营，承包经营期间为2014年9月26日至2018年12月31日止，协议期内，原被告共同使用公司的证照、证书及生产所需的相关资料，原告提供建和建材有限公司合同专用章给被告使用，同时约定，承包经营期间，被告独立管理，自主经营，依法纳税，自负盈亏。2019年5月14日，由于被告承包的陈家坪搅拌场与覃杰发生纠纷，原告被宁乡市人民法院扣划377483元；2020年8月27日，由于被告承包的陈家坪搅拌场欠付夏华山运输款，原告被宁乡市人民法院扣划69837元，2020年9月10日，原告因被告承包的陈家坪搅拌场，履行宁乡市人民法院（2020）湘0124民初4242号民事判决书，支付夏候东运输款及诉讼费26652元。原告支付上述款项后，多次找被告协商，被告避而不见，故诉至法院。被告宋国清辩称，一、答辩人不须承担被答辩人与覃杰因买卖合同纠纷而被扣划的377483元。根据答辩人与被答辩人的约定，合同专用章系由被答辩人指定专人保管，并非答辩人保管，故在覃杰诉被答辩人的买卖合同纠纷中所涉签订日期为2016年3月8日的商品混凝土购销合同上的合同专用章并非答辩人加盖，答辩人对此完全不知情，且在覃杰诉被答辩人的买卖合同纠纷中所涉签订日期为2016年3月8日的商品混凝土购销合同上的乙方落款签字人并非答辩人，而是与答辩人无关的第三方任开，同时该案二审生效判决已经明确认定该案30万元货款的最终承担责任主体为任开本人，而不是答辩人。二、答辩人不须承担被答辩人与夏华山、夏候东因公路货物运输合同纠纷而被扣划的69837元及支付的26652元。首先答辩人对两案的判决金额不予认可，其次因答辩人不是两案的责任主体，实质上不具有上诉权，而被答辩人明知对方证据等存在重大问题，却有意放任一审判决结果生效，不进行上诉，其本身对由此造成的法律后果应承担全部责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，原告与被告签订了《建材建和有限公司陈家坪搅拌场承包经营协议书》，双方约定：原告将位于××乡××村××组的陈家坪搅拌场发包给被告生产经营，协议期内被告以原告公司分厂-陈家坪搅拌场承包经营管理开展生产经营，对外承接业务，原、被告共同使用公司的证照、资质证书及生产所需的相关资料，原告提供“宁乡建和建材有限公司合同专用章（1）、财物专用章（1）”各一枚，原告指定专人保管，仅供被告对外签订《商混销售合同》时使用。同时在协议期内，被告独立管理、自主经营、依法纳税、自负盈亏，承包期限自2014年9月26日至2018年12月31日止。2017年12月13日，案外人覃杰向本院提起诉讼，要求宁乡建和建材有限公司支付其货款300000元及利息，本院于2018年6月29日作出（2017）湘0124民初7580号民事判决书，判决宁乡建和建材有限公司返回覃杰货款300000元及相应利息，并负担诉讼费、保全费8580元。宁乡建和建材有限公司对该判决不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年2月18日作出(2018)湘01民终10883号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，宁乡建和建材有限公司于2020年8月27日向本院账户转入了377483元。2020年5月29日，案外人夏候东向本院提起诉讼，要求宁乡建和建材有限公司、宋国清及宁乡市顺发建筑材料有限责任公司共同支付其运费26410元及利息，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0124民初4244号民事判决书，判决宁乡建和建材有限公司支付夏候东运输费用26410、逾期利息及诉讼费用242元，且确认了被告宋国清承包宁乡建和建材有限公司的陈家坪搅拌场、案外人夏候东承揽陈家坪搅拌场运输工作的事实，该判决生效后，宁乡建和建材有限公司于2020年9月10日向案外人夏候东支付了26652元。2020年5月29日，案外人夏华山向本院提起诉讼，要求宁乡建和建材有限公司、宋国清及宁乡市顺发建筑材料有限责任公司共同支付其运费68120元及利息，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0124民初4242号民事判决书，判决宁乡建和建材有限公司支付案外人夏华山运输费用68120、逾期利息及诉讼费用783元，且确认了被告宋国清承包宁乡建和建材有限公司的陈家坪搅拌场、案外人夏华山承揽陈家坪搅拌场运输工作的事实，该判决生效后，宁乡建和建材有限公司于2020年8月27日向本院账户转入了69837元。原告履行完上述三案的支付义务后，多次找被告协商，被告拒不支付，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告提供的《建材建和有限公司陈家坪搅拌场承包经营协议书》、宁乡市人民法院（2017）湘0124民初7580号民事判决书、（2020）湘0124民初4244号民事判决书、（2020）湘0124民初4242号民事判决书、支付凭证等证据及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《建材建和有限公司陈家坪搅拌场承包经营协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议约定，原告将位于××乡××村××组的陈家坪搅拌场发包给被告生产经营，协议期内，被告独立管理、自主经营、依法纳税、自负盈亏。现被告在承包期内因运输费用与他人产生纠纷，原告因此代其支付了运输费用，被告理应将原告代为支付的费用偿还给原告，故对于原告要求被告支付96489元的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼过程中，申请撤回涉及2017湘（0124）民初7580号民事判决书所确定的履行义务部分和执行费即377483元诉讼请求，系对其自身民事权益的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。关于资金占用期间利息，原告为被告代偿运输款后，被告未及时将该笔款项偿还给原告，被告应支付原告资金占用利息，原告主张按照年利率6%的标准支付资金占用期利息，不符合法律规定，本院从原告主张权利之日起即立案之日起计算，计算标准本院参照《最高人民法院》第二十四条之规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的标准计算利息。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告宋国清在本判决生效之日起十日内支付原告宁乡建和建材有限公司代偿款96489元及资金占用利息（以96489元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准从2020年9月21日起计算至实际清偿之日止）；如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宁乡建和建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8410元，减半收取4205，原告宁乡建和建材有限公司负担3099元，被告宋国清负担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻奇志二〇二〇年十一月三十日书记员陈菁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。