湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4497号原告：高金红，女，1943年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系受害者邓某妻子。原告：邓涛，男，1963年12月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，系受害者邓某长子。原告：邓华英，女，1965年3月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系受害者邓某长女。原告：邓秋芬，女，1969年8月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系受害者邓某次女。原告：邓海峰，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系受害者邓某次子。五原告共同委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：王广，男，2003年3月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，法定代理人：王某，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住，系被告王广的父亲。被告：李锦雄，男，1996年8月28日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**中铁科技大厦**。负责人：王晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英诉被告王广、李锦雄、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人张均平、被告王广及其法定代理人王某、被告李锦雄、被告长江财保湖北分公司的委托诉讼代理人王金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告亲属邓超亲因交通事故死亡的各项损失220335元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日凌晨，被告王广（未取得机动车驾驶证）驾驶鄂Ｊ×××**号牌小型轿车沿蕲春县漕河镇漕河四路从城关高中往铁路广场方向行驶，1时30分许，该车行驶至漕河四路八一八红绿灯处，将前方横过公路的被害人邓某撞倒死亡，发生一起死亡一人、一车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王广负事故主要责任。因肇事车辆系被告李锦雄所有，且在被告长江财保湖北分公司投保“两险”。故各被告均应在各自责任范围内对五原告因亲属死亡的经济损失承担赔偿责任，因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告王广辩称，对本次事故发生的事实、责任划分无异议，同意赔偿五原告经济损失。被告李锦雄辩称，对本次事故发生的事实、责任划分无异议，事故发生时车辆已在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险，原告损失应优先由保险公司赔付。被告长江财保湖北分公司辩称，1、对本次事故发生的事实、责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险属实；3、因被告王广系无证驾驶车辆，公司按照法律规定在交强险限额内承担垫付责任，商业第三者责任险按照保险合同约定不承担赔付责任，公司有权向二被告追偿；4、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经核实予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日凌晨，被告王广（未取得机动车驾驶证）驾驶鄂Ｊ×××**号牌小型轿车沿蕲春县漕河镇漕河四路从城关高中往铁路广场方向行驶，1时30分许，该车行驶至漕河四路八一八红绿灯处，将前方横过公路的被害人邓某撞倒死亡，发生一起死亡一人、一车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王广驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，且在夜间行驶过程中未减速慢行，未保持安全车速是造成该起事故的主要原因，负此次事故主要责任；受害人邓某通过路口时，未按照交通信号灯指示通行以及未在人行横道上行走也是造成该起事故的原因，负此次事故次要责任。另查明，鄂Ｊ×××**号牌肇事车辆系被告李锦雄所有，该车在被告长江财保湖北分公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。另查明，受害人邓某生于1935年10月16日，死亡时年满84周岁。因五原告与各被告就后续赔偿协商未果，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案争议的焦点：一、关于赔偿责任承担的认定。蕲春县公安局交警大队对本次事故责任划分认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告王广驾驶车辆与五原告亲属邓某发生碰撞，造成原告亲属死亡并承担事故主要责任，理应赔偿原告因亲属死亡的合理经济损失。被告王广驾驶的车辆系被告李锦雄所有，虽然肇事车辆鄂Ｊ×××**号牌小型轿车在被告长江财保湖北分公司已投保交强险和500000元不计免赔第三者责任险，但被告王广系无证驾驶车辆，依照法律规定及商业保险合同约定，被告长江财保湖北分公司应在交强险死亡、伤残110000元限额内向五原告承担赔付责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；……”本案中，被告李锦雄明知被告王广未取得驾驶资格，仍将机动车交由被告王广驾驶，具有过错，故应承担相应的赔偿责任，本院综合认定由被告李锦雄对五原告亲属邓某死亡损失承担20%的赔偿责任，被告王广对五原告亲属邓某死亡损失承担50%的赔偿责任。五原告亲属邓某在本次事故中负次要责任，亦应承担自身损失30％的责任。二、损失的认定。依照法律规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》对五原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金188005元（受害者邓某死亡时年满84周岁，按2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年，计算5年）；2、丧葬费32330元（按2020年度在岗职工平均工资64661元/年，计算6个月）。综上，五原告亲属邓某因交通事故死亡的合理经济损失220335元，本院予以确认。由被告长江财保湖北分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿五原告110000元，剩余部分110335元由被告王广按50%的赔偿责任承担55167.5元，由被告李锦雄按20%的赔偿责任承担22067元，余下损失33100.5元由五原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英因亲属邓超群交通事故死亡损失110000元；二、被告王广于本判决生效之日起十日内赔付原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英因亲属邓超群交通事故死亡损失55167.5元；三、被告王广于本判决生效之日起十日内赔付原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英因亲属邓超群交通事故死亡损失22067元；四、驳回原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告王广负担491元，由原告高金红、邓涛、邓海峰、邓秋芬、邓华英负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二〇年十一月十九日书记员 郭芯玥