阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初1212号原告：阜新银行股份有限公司矿工街支行，住所地阜新市海州区矿工大街**。负责人：潘丽辉,该行行长。委托诉讼代理人：耿万军，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘玉森,辽宁三邦律师事务所律师。被告：辽宁金美达贸易有限公司，，住所地阜新市海州区大众路**法定代表人：许颖，该公司经理。被告：辽宁嘉德融资担保有限公司，住所地阜新市太，住所地阜新市太平区红树路电厂**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：金芳瑜，女，该公司员工。被告：王兵，男，1960年7月10日出生，汉族，住阜新市太平区。被告王兵的委托诉讼代理人暨被告：许颖（王兵的妻子），女，1968年8月29日出生，汉族，住阜新市太平区。原告阜新银行股份有限公司矿工街支行（以下简称阜新银行矿工街支行）与被告辽宁金美达贸易有限公司（以下简称金美达公司）、辽宁嘉德融资担保有限公司（以下简称嘉德公司）、许颖、王兵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜新银行矿工街支行的委托诉讼代理人耿万军、刘玉森、被告金美达公司的法定代表人许颖、被告王兵的委托诉讼代理人暨被告许颖到庭参加诉讼。被告嘉德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新银行矿工街支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告金美达公司偿还原告贷款本金人民币4600000元，并给付各项利息合计145509.92元（利息计算至2020年4月30日，从2020年5月1日至实际给付之日按合同约定的逾期利息及罚息执行），上述贷款本金及利息合计4745509.92元；二、请求人民法院依法判令被告嘉德公司在最高额保证限额内即460万元对上述款项的清偿承担连带保证责任；三、请求人民法院依法判令被告许颖、王兵对上述款项的清偿承担连带保证责任；四、依法判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月17日，原告阜新银行矿工街支行与被告金美达公司分别签订合同编号为DK101020190011517（以下简称517合同）及DK101020190011519（以下简称519合同）两份单位流动资金借款合同。517合同约定被告金美达公司在原告处借款本金160万元人民币用于流动资金借款，约定借款利息为年利率6.6%，借款期限一年（借据签订之日起算，即2019年1月25日至2020年1月25日），如逾期未还，按年利率9.9%计算逾期利息，挪用借款罚息利率为年利率9.9%，还款方式为按频率还款，一次还本，每月还息。原告于2019年1月25日将借款160万元转入被告金美达公司专用借款账户内，被告金美达公司当日出具贷款借据一份。519合同约定被告金美达公司在原告处借款本金300万元人民币用于流动资金借款，约定借款利息为年利率6.6%，借款期限一年（借据签订之日起算，即2019年1月25日至2020年1月25日），如逾期未还，按年利率9.9%计算逾期利息，挪用借款罚息利率为年利率9.9%，还款方式为按频率还款，一次还本，每月还息。原告于2019年1月25日将借款300万元转入被告金美达公司专用借款账户内，被告金美达公司当日出具贷款借据一份。被告嘉德公司为保证被告金美达公司顺利贷款，以其合法所有的财产460万元为被告金美达公司承担最高额保证责任，并于2019年1月17日签订《最高额保证合同》，保证期限至2020年1月16日，现债权已固定，其应在最高额保证范围内即460万元承担连带保证责任。被告许颖、王兵为让被告金美达公司顺利贷款，即于2019年1月17日与原告又签订了《保证合同》两份，以其合法拥有的财产对上述债权提供保证，保证方式为连带责任保证。现该债权已过还款期限，原告多次要求被告金美达公司偿还所欠本金及各项利息，要求被告嘉德公司、许颖、王兵承担保证责任，但上述被告均以无钱给付为由拒绝偿还，其行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。金美达公司辩称：答辩人没有拒绝还款，答辩人多次和银行交流，由于答辩人资金流的问题导致还款出现问题，但是答辩人积极把酒给原告销售大概8000元。答辩人没有逃避债务的行为，仍然坚持还清了2019年的债务，2020年实在太困难，所以还不上欠款。嘉德公司未作答辩。许颖辩称：同金美达公司答辩意见一致。王兵辩称：同金美达公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原告阜新银行矿工街支行与被告金美达公司签订《单位流动资金借款合同》两份（合同编号分别为DK101020190011517、DK101020190011519），合同约定：借款金额分别为1600000元、3000000元；借款期限为12个月，自实际发放日起算，实际发放日以借据为准；借款利率为年利率6.6%；本金逾期的罚息利率、利息逾期的复利利率、罚息逾期的复利利率、复利逾期的复利利率在原借款利率的基础上加收50%；挪用借款的罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定；借款人按频率还息，一次还本，还息频率为1个月。当日，阜新银行矿工街支行与被告许颖、王兵签订《保证合同》两份（合同编号分别为DK101020190011517、DK101020190011519），合同约定：许颖、王兵所担保的主债权为阜新银行矿工街支行依据其与金美达公司2019年1月17日签订的主合同（合同编号分别为DK101020190011517、DK101020190011519）而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起三年。同日，阜新银行矿工街支行（甲方）与被告嘉德公司（乙方）签订《最高额保证合同》一份，约定：乙方愿意为甲方与金美达公司在2019年1月17日至2020年1月16日期间签订的流动资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为主合同项下不超过4600000元的本金金额；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起三年。2019年1月25日，阜新银行矿工街支行分两次向金美达公司发放贷款共4600000元，贷款借据中载明正常利率6.6%，罚息利率9.9%，复利利率9.9%。截至2020年4月30日，金美达公司尚欠阜新银行矿工街支行利息、逾期罚息及复利共计145509.92元。本院所确认的上述事实，有单位流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、贷款借据、利息计算清单等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本庭审查，予以采信。本院认为，原告阜新银行矿工街支行与被告金美达公司签订的单位流动资金借款合同、阜新银行矿工街支行与被告许颖、王兵签订的保证合同、阜新银行矿工街支行与被告嘉德公司签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定履行各自义务。阜新银行矿工街支行按合同约定发放贷款，金美达公司应在约定期限内返还借款并支付利息。金美达公司未按期还款付息构成违约，应当承担返还借款并支付相应的利息及逾期利息的违约责任。故阜新银行矿工街支行主张金美达公司偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。被告许颖、王兵与阜新银行矿工街支行签订保证合同，为上述债务承担连带保证责任，故阜新银行矿工街支行主张许颖、王兵对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告嘉德公司为阜新银行矿工街支行与金美达公司在2019年1月17日至2020年1月16日期间签订的流动资金借款合同项下的一系列债务提供最高额4600000元保证，阜新银行矿工街支行与金美达公司签订的单位流动资金借款合同形成债务时间均在上述期间内，现债权已确定，被告嘉德公司应当在最高债权额限度内对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁金美达贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜新银行股份有限公司矿工街支行贷款本金4600000元；二、被告辽宁金美达贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜新银行股份有限公司矿工街支行贷款利息、逾期罚息、复利共计145509.92元及2020年5月1日起至本判决确定给付之日止利息（利息以4600000元为基数，按合同约定的利息和罚息计算）；三、被告辽宁嘉德融资担保有限公司对上述贷款本金及利息在担保最高额4600000元范围内承担连带保证责任，被告辽宁嘉德融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人辽宁金美达贸易有限公司追偿；四、被告许颖、王兵对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，被告许颖、王兵承担保证责任后，有权向债务人辽宁金美达贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44764元，由被告辽宁金美达贸易有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 董 旭人民陪审员 鲁 莉人民陪审员 齐建文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 李彦筱