陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2540号 原告：张乃玲。 委托诉讼代理人：樊芳妮，代理权限为特别授权。 被告：方文成。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。 负责人：刘庆中。 委托诉讼代理人：晋甜，代理权限为特别授权。 原告张乃玲与被告方文成、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乃玲委托诉讼代理人樊芳妮、被告方文成、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人晋甜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张乃玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方文成向原告赔偿医疗费278631.88元；2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在其承保的商业险范围内对第一项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日22时许，被告方文成驾驶刘国栋所有的陕AG19**号小型轿车沿关中环线由西向东行驶至三原娃哈哈厂门口时，与同向前方原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经三原县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告方文成负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往三原县医院急诊治疗后，因病情危重，转入解放军第四军医大学唐都医院治疗急性重型颅脑损伤、左侧股骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤、吸入性肺炎、右侧腕关节骨折、牙齿缺失等，共计住院治疗费25天。现转入三原县医院治疗中，尚未出院。另陕AG19**号小型轿车在案外人安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，其已在医疗项下垫付10000元；事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保商业第三者责任险100万元，并附加不计免赔险。事故发生后，被告方文成垫付原告医疗费700元，远远不足弥补原告的医疗费用，因原告仍在治疗中，已无力支付巨额的医疗费，现原告诉至法院，就已产生的医疗费请求先行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，其对交通事故发生的过程及责任划分无异议；事故在其公司投有商业第三者责任险100万元及附加不计免赔险；事故发生在保险期间内，其公司在保险范围内予以赔偿；对非医保用药费用应进行扣除；诉讼费保险公司不承担。 被告方文成辩称，其对事故发生的过程及责任划分无异议；应由保险公司在保险范围内先行赔偿；不应扣除非医保用药费用；诉讼费两被告共同承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证。 原告提供证据：第一组证据1、三原县公安局交警大队三公交认字【2020】第140号交通事故认定书一份；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司商业险保单及保险批单各一份。第二组证据：1、三原县医院门诊病历一份、检查报告单五份；2、三原县医疗费票据20张及费用清单5张；3、解放军第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病案及出院证各一份；4、解放军第四军医大学唐都医院医疗票据6张及费用清单7张；5、外购药增值税发票及矫形器具增值税票据各一份。被告方文成对以上证据的真实性、证明目的均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司对第一组及第二组第1、2、3、4证据的真实性予以认可，并认为根据原告提供的证据医患协议中范围明确表示所列为自费项目，自费费用21项，共计37560.81元，床位费也超出了基本医疗范围，床位费应为500元，非医保用药部分已达到14%，故其公司要求至少扣除非医保用药费用即总医疗费用的14%，对第二组第5证据矫形器费票据予以认可，但对外购药发票不予认可，该票据产生时间为原告出院之后，且无医嘱。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司提供证据： 投保单、投保提示书、免责事项说明书各一份。原告对保险公司提供的以上证据真实性及证明目的均不予以认可，免责事项说明书刘国栋签名一栏以上的空白处刘国栋本人未手写，保险公司未履行明确告知及提示义务，保险合同不适用原告，即使应扣除非医保用药费用，也应由方文成负担。方文成认为保险公司提供的三份证据中刘国栋签名一模一样，对其真实性产生怀疑。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院对其真实性予以确认，但外购药费用644.10元原告未提供医嘱，故对其主张不予以支持，对原告提供的增值税发票中载明的营养保健食品费用368元，因出院医嘱中载明加强营养，故对其费用予以支持。对中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的证据无法证明其已尽到提示和明确说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用，本院不予以支持。 本案查明的事实如下：2020年7月5日22时许，借用人方文成持证驾驶刘国栋（出借人）所有的陕AG19**号小型车辆，沿关中环线由西向东行驶至三原娃哈哈厂门口时，与同向前方原告张乃玲驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告张乃玲受伤。三原县公安局交通警察大队于2020年7月16日作出三公交认字［2020］第140号道路交通事故认定书，认定被告方文成负此事故的全部责任，原告张乃玲无责任。原告受伤后住院治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费用278631.88元。另查，被告方文成驾驶陕AG19**号小型车辆在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投有商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险保险金额为100万元，保险期间为2020年4月27日-2021年4月26日。被告方文成垫付原告费用700元。庭审中，原告称陕AG19**号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，且该保险公司已在其交强险医疗项下先行支付医疗费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2020年7月5日22时许，借用人方文成持证驾驶刘国栋（出借人）所有的陕AG19**号小型车辆，沿关中环线由西向东行驶至三原娃哈哈厂门口时，与同向前方原告张乃玲驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告张乃玲受伤。三原县公安局交通警察大队于2020年7月16日作出三公交认字［2020］第140号道路交通事故认定书，认定被告方文成负此事故的全部责任，原告张乃玲无责任。原被告对该交通事故发生过程及责任划分均无异议，本院予以确认，作为借用人方文成应赔偿原告医疗费用。陕AG19**号小型车辆投有的交强险在其医疗项下赔偿完毕，又该车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投有商业第三者责任险及不计免赔险，且该次事故均在保险有效期内发生，中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费用及营养费，不足部分由被告方文成予以赔偿。 根据原告提供的门诊病历、诊断证明、住院病案及医疗票据和增值税发票能够证明原告因交通事故已产生的医疗费为288228.18元、营养费为368元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张乃玲的医疗费278228.18元、营养费368元，共计278596.18元，减去被告垫付的费用700元，计277896.18元； 三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付被告方文成垫付原告的费用700元； 四、驳回原告张乃玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470减半收取2735元，由被告方文成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  夏芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田敏