wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初545号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人郭快生，男，1972年11月出生，汉族。因涉嫌犯失火罪，2020年9月8日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 辩护人王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人郭快生犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人郭快生及其辩护人王洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月6日凌晨3时许，被告人郭快生携带电焊机前往怀化市国际商贸城负一楼1221号商铺焊接商铺卷闸门支架时，因被告人郭快生未做好防火措施，高温焊珠通过1221号商铺和1220号商铺间隔板的空隙溅落在1220号朱朱时尚名包商铺的货物上，引燃可燃物发生火灾。经鉴定，本次事故造成直接经济损失共计649352元。 2020年9月7日民警电话通知被告人郭快生到派出所接受调查，后被告人郭快生主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证怀化市鹤城区消防救援大队《怀化国际商贸城火灾案件移送函》、移送案件通知书、接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书；证人钱某娥、张某生、孙某江、曾某祥、周某哲、赵某明的证言；被害人朱某花、廖某东的陈述；被告人郭快生的供述和辩解；火灾事故认定书、湖南天宁价格评估咨询有限公司湘天宁价估［2020］第094号价格评估报告；现场指认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人郭快生在作业过程中过于自信引发火灾，造成重大财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；被告人郭快生有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可判处缓刑。 被告人郭快生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案指控的事实和罪名无异议，但被告人郭快生有自首情节，认罪认罚，其家属赔偿被害人朱某花、廖某东经济损失并取得谅解，且此次火灾系多因一果，故请求对被告人郭快生减轻处罚并判处缓刑。辩护人还提交了赔偿协议书、收条、刑事谅解书、银行转账单等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人郭快生亲属与被害人朱某花、廖某东达成和解协议，赔偿二被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人郭快生构成失火罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人郭快生有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪，请求减轻处罚判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人郭快生接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述其罪行，系自首，且自愿接受处罚，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻减轻处罚。公诉机关提出对被告人郭快生判处十个月有期徒刑，可判处缓刑的量刑建议适当。根据被告人郭快生的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭快生犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到怀化市鹤城区社区矫正局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  旷 洁 人民陪审员  付刚桃 人民陪审员  曾 荣 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  谌 熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5001号 原告：罗木阿沙，男，1967年5月2日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：江油市康乐祥和生态农业开发有限公司（以下简称江油康乐祥和公司），住所地：四川省江油市中坝镇北大街******。 法定代表人：周靖。 被告：邓和勇（曾用名邓子豪），男，1984年2月16日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 原告罗木阿沙与被告江油康乐祥和公司、邓和勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告罗木阿沙及其委托诉讼代理人牛山到庭参加诉讼，被告江油康乐祥和公司的法定代表人周靖、被告邓和勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告罗木阿沙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告退回原告履约保证金21万元，并支付原告该保证金资金占用利息（以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率6%为标准，自2020年8月11日计算至付清之日止）；2、 由二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年5月，原告承包了“彩虹渡”生态农业旅游产业园园区道路施工工程，原告为此向二被告缴纳21万元履约保证金。原告承包该工程后于2016年5月25日开工，现该工程于2019年1月25日已进行了竣工结算。但二被告至今尚未退回原告的履约保证金，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告江油康乐祥和公司未答辩。 被告邓和勇亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邓和勇户籍信息上的照片与邓子豪为同一人，系被告江油康乐祥和公司工作人员。2016年5月15日，原告与被告江油康乐祥和公司代表邓子豪（邓和勇的曾用名）签订了《“彩虹渡”生态农业旅游产业园园区道路施工合同》，被告江油康乐祥和公司收取10万元履约保证金，由被告江油康乐祥和公司出具收款收据一张，并加盖了被告江油康乐祥和公司公章，于2016年5月16日向邓子豪缴纳5万元履约保证金，并由邓子豪出具收条一张；于2016年5月28日向被告邓和勇的中国建设银行6236××××2478账户转6万元履约保证金，合计共向二被告缴纳21万元履约保证金。原告承包该工程后于2016年5月25日开工，现该工程于2019年1月25日已进行了竣工结算。但二被告至今尚未退回原告的履约保证金，经原告多次催收无果，遂诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告邓和勇身份信息复印件、被告江油康乐祥和公司工商登记资料、《“彩虹渡”生态农业旅游产业园园区道路施工合同》、收款收据、收条、银行转款凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告邓和勇（曾用名邓子豪）代表被告江油康乐祥和公司与原告签订的《“彩虹渡”生态农业旅游产业园园区道路施工合同》，因该工程未取得建设部门的建设规划许可证等相关审批手续，原告也不具备相关的施工资质，违反了法律规定，原告与被告江油康乐祥和公司签订的《“彩虹渡”生态农业旅游产业园园区道路施工合同》为无效合同。但原告按协议要求实际进行施工，经与被告江油康乐祥和公司对已施工工程进行了竣工验收结算，被告江油康乐祥和公司尚下欠履约保证金21万元经查属实，被告江油康乐祥和公司应承担支付此欠款的全部责任；占用资金，因双方未有约定，故应按法律规定承担相应的资金利息。因被告邓和勇（曾用名邓子豪）个人直接经手11万元履约保证金，未向本院提供证据证明该11万元履约保证金已交至被告江油康乐祥和公司，故被告邓和勇（曾用名邓子豪）应对该11万元履约保证金承担连带清偿责任。 综上所述，本院对原告请求法院判令被告江油康乐祥和公司退回原告履约保证金21万元，并支付该保证金资金占用利息（以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率6%为标准，自2020年10月9日计算至付清之日止）；由被告邓和勇（曾用名邓子豪）对其中11万元履约保证金及利息承担连带责任；由二被告承担本案诉讼费的诉讼请求，予以支持；对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告江油市康乐祥和生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内向原告罗木阿沙支付应退的履约保证金21万元及资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率6%为标准，自2020年10月9日计算至付清之日止）；由被告邓和勇（曾用名邓子豪）对其中11万元履约保证金及利息承担连带责任； 二、驳回原告罗木阿沙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告江油市康乐祥和生态农业开发有限公司、被告邓和勇（曾用名邓子豪）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3325号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人任海峰，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,已查封被执行人车辆，该车下落不明，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十一月十一日书记员 夏明尧
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审61号 申请执行人嘉善县住房和城乡建设局，住所地嘉善县魏塘街道解放西路**。 法定代表人朱军，该局局长。 委托代理人张华，该局工作人员。 被执行人嘉善众祥房产开发有限公司，，住所地嘉善县惠民街道世纪大道** 法定代表人杨国平。 申请执行人嘉善县住房和城乡建设局因被执行人嘉善众祥房产开发有限公司不履行其于2020年6月17日作出的《关于执行全省人防专项治理整改工作的函》，向本院申请强制执行。2020年11月25日，申请执行人向本院提交撤回强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉善县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 曹倩云 书 记 员 张 韬
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢83号申请执行人：陈健,女性,1969年10月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：樊金英，女性,1945年11月26日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：赵生义，男性,1964年11月20日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔融信担保股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：赵生义，该公司董事长。本院在执行陈健与樊金英、赵生义、齐齐哈尔融信担保股份有限公司、王金余民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 颖
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初349号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张华，男，1981年7月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县襄河镇某某某，住安徽省全椒县襄河镇某某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某某出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月2日20时23分，被告人张华酒后驾驶正三轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇学府路与椒陵大道交口附近，被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张华血液中乙醇含量为126mg/100ml。被告人张华经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人张华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张华拘役二个月，并处罚金二千五百元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人张华的供述与辩解等证据证实。 被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人张华持有准驾车型C1驾驶证；因2020年10月2日实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被处行政罚款500元。被告人张华提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人张华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张华无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人张华自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张华具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张华已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7294号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：李随心，男，1969年6月11日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李随心罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李随心支付罚金6000元。 本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0104刑初201号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐敏超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2133号原告：周某，男，1992年8月10日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：王润丽，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：王某，女，1991年6月22日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。原告周某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王润丽，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告彩礼200000元，订婚见面钱5600元、典礼岁数钱3200、上下轿钱1332元、抓盘钱200元、衣服钱588元、改口钱1332元、同事礼金3000元、转账及现金17334元，共计232586元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月13日，原告与被告经朋友李琼介绍认识，后经短暂相处后，双方于2020年3月13日订婚，2020年7月4日按照当地习俗举行了结婚典礼，但未办理结婚登记手续。原告以结婚为目的向被告支付彩礼等费用共计232586元。因双方婚前无足够时间相处，彼此之间文化水平、生活习惯、价值观等具有较大差异，故双方草率订婚、举行典礼后矛盾越来越多。原告多次请求被告办理结婚登记手续，但被告一直无故拖延，拒绝与原告办理结婚登记手续。被告时常与原告发生争吵，自典礼后长时间不在家中居住。2020年8月被告离家后至今未归，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王某口头辩称，1.彩礼20万元属实，见面钱多少忘记了，岁数钱3200元认可，上、下车钱没数，抓盘钱200元属实，衣服钱也有，但具体金额没有计算，改口钱是红包，具体多少没数；2.同事礼金3000元不属实，微信转账属实；3.上述款项都已花费了，不予返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月13日，原告与被告经朋友介绍认识，于2020年3月13日订婚，2020年7月4日举行结婚典礼。成婚时，原告给付被告彩礼款20万元，被告称购买衣服花费1万元，黄金对戒花费4000元，金项链两条花费1万元，拍摄结婚照花费5000元，给姥姥买了一对银镯子花费2000元，去西安旅行花费大几千元。原告认可对戒花费3500元，现对戒由自己持有，拍结婚照花费4000元，购买衣服不清楚，旅行没有支出，金项链是抓奖抽到的，价值1000多元，由双方各持有一条，银镯子没有购买。2020年8月原、被告发生争吵后分居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后，双方无共同财产，无子女。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告给付被告彩礼款20万元，由于原、被告同居时间较短，且被告收受原告的礼金数额较大，应适当予以返还。本院依据双方的共同生活时间及被告的花费等情况，酌定被告返还原告彩礼款计175000元；原告要求被告返还诉状中所述的其他款项，该款项属于双方的正常交往范畴，为一种无偿的赠与，可不予返还。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告周某彩礼款计175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（原告已预交），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 员 魏彩玲 二〇二〇年十一月四日法官助理 王 前书 记 员 徐维琼
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16007号 申请人:中山盛通纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路**首层第3卡。 法定代表人：左根平，总经理。 委托诉讼代理：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。 被申请人：李兰英，女，1981年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被申请人：谢金云，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****。 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山盛通纸业有限公司与被申请人李兰英、谢金云买卖合同纠纷一案，申请人中山盛通纸业有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兰英、谢金云价值50000.5元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李兰英、谢金云价值50000.5元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12975号之五 申请执行人:陈仲业，男,1940年7月21日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市东区。 被执行人:麦汝桦，男，1965年7月27日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:麦观志，男，1968年12月25日出生,汉族，住广东省吴川市。 被执行人:中山市珠江口房地产开发有限公司,住所地广东省中山市**柏苑宝丽坊****。 法定代表人：麦观志，执行董事。 申请执行人陈仲业与被执行人麦汝桦、麦观志、中山市珠江口房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5923号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人麦汝桦应向申请执行人陈仲业偿还借款利息535600元及赔偿律师费损失7280元、诉讼保全保险费损失1500元、返还案件受理费及诉讼保全费7200元、支付加倍债务利息；被执行人麦观志、山市珠江口房地产开发有限公司应向申请执行人陈仲业偿还借款120万元，并支付利息、赔偿律师费损失22720元、诉讼保全保险费损失4680元、支付加倍债务利息、返还案件受理费及诉讼保全费22550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本案诉保案件于2018年4月11日依法查封了被执行人麦观志名下位于中山××花园××房的房地产及被执行人中山市珠江口房地产开发有限公司名下位于中山××渡头村“四顷围”的土地使用权，本院已对上述两处不动产进行网上司法拍卖，经两次拍卖及一次变卖，均无人竞买，不动产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12975号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨文婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26063号之二申请执行人梁盛华，男性,1981年8月1日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳市鼎格物流有限公司，统一社会信用代码914403000602681993，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园****402。法定代表人胡刚志。申请执行人梁盛华与被执行人深圳市鼎格物流有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5167号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币4839420.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜 毅
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审515号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌金怡达实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路中段**，注册号：360100210073519。法定代表人：杨香根。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19241233号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌金怡达实业有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌金怡达实业有限公司残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：一、决定准予强制执行南昌市残疾人联合会第19241233号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》；二、限被执行人南昌金怡达实业有限公司于2020年12月12日之前将残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元缴纳至江西省南昌市东湖区人民法院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡伊挺
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初8245号  原告：某某有限公司。法定代表人：罗某，执行董事。委托诉讼代理人：钟某，汉族，1996年2月12日出生。委托诉讼代理人：刘某某，某事务所律师。被告：孙某某，女，1985年8月13日出生，汉族。原告某某有限公司与被告孙某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审    判    员      张艳英     z二〇二〇年十一月二十四日      书    记    员      李文博      1
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2956-1号申请执行人赣州市南康区人民法院。地址：赣州市南康区蓝田大道89号。负责人：黄亚珍，该院院长。被执行人梁峰，男，1974年4月21日生，汉族，江西省赣州市人。本院在审理申请执行人赣州市南康区人民法院与被执行人梁峰寻衅滋事纠纷一案中，赣州市公安局于2019年12月31号依法查封了被执行人梁峰所有的大切诺基越野车一辆，现该案已经审理完毕，梁峰需缴纳223356元罚金及非法所得，被执行人梁峰现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除赣州市公安局对梁峰所有的大切诺基越野车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十一月十日代理书记员  朱星文
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2020）吉0282民督338号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：陈某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年11月5日向本院申请支付令。桦甸市供水物业有限责任公司称，陈某居住在桦甸市××园西门，由桦甸市供水物业有限责任公司提供物业管理与服务，2018年-2019年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，陈某房屋的建筑面积为87.31平方米。陈某拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费共24个月，合计1466元。桦甸市供水物业有限责任公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人陈某给付申请人物业费1466元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市供水物业有限责任公司2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费1466元。申请费17元，由被申请人陈某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张文亮二〇二〇年十一月六日书记员  杨绍慈
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执278号之二 申请执行人：邓磊哲，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住沙河市。 被执行人：沙河市松美经贸有限公司，住所地沙河市白塔镇下关村西。统一社会信用代码：91130582679905913C。 法定代表人：李伟国。 被执行人：沙河市富源满经贸有限公司，住所地沙河市白塔镇李家庄村。统一社会信用代码：9113058256618972XQ。 法定代表人：邢军兴。 被执行人：邢建军，男，1970年10月24日出生，汉族，个体，初中文化，群众，住沙河市。 被执行人：邢军兴，男，1963年9月8日出生，汉族，住沙河市。 本院依据已经发生法律效力的沙河市人民法院（2019）冀0582民初2320号民事调解书，于2020年4月17日向被执行人邢建军发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依据于2020年8月17日作出的（2020）冀0582执278号执行裁定书，于2020年11月8日依法通过河北省沙河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人邢建军所有的冀Ｅ×××××奥迪汽车一辆进行公开拍卖。2020年11月9日买受人齐晓铭（身份证号码1305221990××××××××）以99000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冀Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人齐晓铭（身份证号码1305221990××××××××）所有；该车辆所有权自该车辆交付买受人齐晓铭时起转移。 二、买受人齐晓铭可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 窦少康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5239号原告：徐超，男，1973年12月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：宿迁市亿顺房地产开发有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇人民路东侧（财富广场****商铺）。法定代表人：张建，该公司总经理。原告徐超与被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司（以下简称亿顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐超及其委托诉讼代理人林新富到庭参加诉讼，被告亿顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付其所欠款13043元及利息（利息以13043元为基数，自2016年2月6日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在购销混凝土加气砌块产品经营中，被告合计欠下货款50043元，并承诺于2015年农历12月28日结清。被告仅给付部分货款，后原告向被告索要剩余欠款13043元未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告亿顺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告亿顺公司向原告徐超购买建筑材料，双方于2016年1月8日进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠付原告货款50043元，并承诺于2015年农历12月28日（公历2016年2月6日）还清，后被告已给付原告部分货款，尚欠13043元至今未付。现原告向被告索要剩余欠款未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据可以证明原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系，故对于原告要求被告给付13043元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，本院予以支持，但应自欠款履行期届满后予以计算。被告亿顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐超货款13043元及利息（以13043元为基数，自2016年2月7日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告徐超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 章周平二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申202号林启鹏：你因原审被告人林启鸿犯故意伤害罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01刑初293号刑事判决和本院（2019）粤刑终1456号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1.本案缺失了叶某某、林启鸿父亲的证言，且尿液检测反映林启鸿并未吸毒，因此原审判决认定本案起因是叶某某向林启鸿父亲告发林启鸿吸毒的证据不足。2.林启鸿并未开车纠集同案人，未提前准备西瓜刀，因此林启鸿并未实施犯罪预备行为。3.在案证据证实现场只遗留下两把未检测出林启鸿基因信息的砍刀，证实林启鸿并未持刀砍人。综上，林启鸿在共同犯罪中的作用很小，原审认定其系主犯的事实不清，证据不足，对其量刑过重，你请求再审改判。对于你的申诉理由，本院审查后具体评判如下：1.关于本案的起因。同案人曹江武、胡顺仁的供述及证人胡某池的证言均一致证实，本案的起因是林启鸿恼怒于叶某某把自己吸食毒品的事情告知其家人，故纠集同案人意图报复叶某某。尿液检测报告只能证实林启鸿于2018年11月期间没有吸食毒品，并不能证实案发所在的1999年6月期间林启鸿没有吸食毒品。2.关于林启鸿在共同犯罪中的地位、作用。现场勘验笔录及照片、提取的两把作案西瓜刀等物证、证人胡某池、马某栋、蔡某良、吴某安的证言及同案人的曹江武、胡顺仁的供述证实，林启鸿在案发现场偶遇被害人谢某，认为其参与叶某某的“告密”，带头并指使其余同案人殴打谢某，之后林启鸿又用事先准备好的西瓜刀砍击谢某。鉴定意见证实谢某全身多处受锐器及钝器暴力作用，导致急性出血性休克而死亡。综上，林启鸿是犯意的提起者和同案人的纠集者，准备了作案刀具并亲自持刀砍击被害人，在共同犯罪起主要作用，原审判决认定其系主犯正确。3.关于作案的刀具数量。曹江武、胡顺仁的供述及胡某池的证言均证实作案现场有三人持刀砍击谢某并指认出具体的持刀人，而胡顺仁供称其作案后将刀扔进河涌，与现场勘查笔录证实案发现场遗留两把刀的事实并不矛盾。现场遗留的两把刀移送鉴定时因已距离案发时间太长而导致痕迹丢失，经鉴定未检测出任何有效的基因信息。综上，你对作案刀具数量的质疑可作出合理解释，不足以推翻原审判决认定林启鸿持刀砍人的事实。本院认为，原审判决认定原审被告人林启鸿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保561号 申请人：山东中航电缆有限公司,住所地济南市。 法定代表人:尚洪志,董事长。 被申请人：山东富铂源景观工程有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:张左东。 申请人山东中航电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东富铂源景观工程有限公司银行存款29万元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东中航电缆有限公司的上述财产保全申请提供了保额为29万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东中航电缆有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富铂源景观工程有限公司银行存款29万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1970元，由申请人山东中航电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭欣
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1053号 申请执行人莫彦民，男，1962年03月09出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人莫息香，女，1971年06月10出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人黄荣飞，男，1972年12月10出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行莫彦民、莫息香与黄荣飞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄荣飞通过网络查询银行存款、车辆、工商、保险等，依法线下对被执行人黄荣飞的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到黄荣飞的户籍所在地进行调查。经调查查明被执行人黄荣飞与广西港业建设工程有限公司有合作承建柳城县水利局的古仁饮水工程，广西港业建设工程有限公司在柳城县水利局古仁饮水工程有未结算工程款。本案在广西港业建设工程有限公司已依法冻结被执行人黄荣飞的待分配工程利润款，待柳城县水利局古仁饮水工程结算向广西港业建设工程有限公司后，本院再予以扣划并支付给申请执行人。另查明被执行人黄荣飞名下有的位于融水县有【不动产权证号：融水国用（2005）字第244号】国有建设用地使用权土地一宗，本案已轮候查封。现因被执行人黄荣飞暂无其他财产可供执行，经被执行人黄荣飞申请，申请执行人莫彦民、莫息香书面同意按和解长期履行终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7985号原告：上海良机冷却设备有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车新公路**，统一社会信用代码9131000060731708XF。法定代表人：张恒钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：施雯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董均，男，该公司员工。被告：无锡世界贸易中心有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区太湖东大道**一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然。原告上海良机冷却设备有限公司与被告无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海良机冷却设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海良机冷却设备有限公司撤回起诉处理。审 判 长  茆倩娣人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年十一月二日法官 助理  张丹路书 记 员  张曙滨
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初455号原告：赖华亮，男，汉族，1977年9月4日出生，住广东省深圳市宝安区宝城创业1路海富一巷****302。委托诉讼代理人：肖军，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市福田区华信龙电子商行（原深圳市南山区华信龙电子商行），住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区*****************。经营者：陈武龙，男，汉族，1994年11月24日出生，住广东省普宁市***********。本院在审理原告赖华亮诉被告深圳市福田区华信龙电子商行侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL**************）一案中，原告于2020年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赖华亮申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖华亮撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告赖华亮负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  倪淑如人民陪审员  张 永二〇二〇年十一月五日法官 助理  黄榆岚申春苗
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10438号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**U城天街B馆**8馆-5F/04-07、南8馆-05/15），统一社会信用代码91500106MA602FXR0K。负责人：周颖，经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司(以下简称“银乐迪沙坪坝分公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人徐娇,被告银乐迪沙坪坝分公司的聂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了涉案作品《我是不是你最疼爱的人》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了涉案作品，侵害原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉。二、被告银乐迪沙坪坝分公司辩称：1.原告提交的证据不能证明滚石公司是涉案作品的原始权利人，不能证明原告经授权获得了涉案作品的权利。2.涉案作品不构成类似摄制电影的方法创作的作品。3.原告提交的取证证据中的取证人不是原告，且联合信任时间戳不具备相应的取证资质。4.被告使用涉案歌曲为系统自带，被告无侵权故意。5.即便构成侵权，实际损失应按原告许可收费标准、歌曲数量等因素，按比例计算，不应适用法定赔偿，同时，因受疫情影响，被告停业数月，现在开业后生意也很差，在确定赔偿金额时应考虑此因素。三、本院查明事实：1.作品名称：《我是不是你最疼爱的人》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明；3.可信时间戳认证证书及所附视频；4.消费单及消费发票；（二）被告证据：1.关于严厉打击违法进口音像制品的通知；2.福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书；3.原告卡拉OK著作权使用费收取标准公告、权利公示作品库。裁判理由与结果本院认为，原告就其对涉案作品享有著作权提供了流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》、声明，被告称作品精选集中的部分作品为进口境外音像制品，无文化部批准，为违法作品，同时根据福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14162号民事判决书中认定的原告的带有编号的公章于2012年12月13日更换并于14日备案，而2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》上的原告公章带有编号，故该合同为伪造。首先，该精选集（第二辑）封面和封底标明了权利人信息及版权声明，足以认定滚石国际音乐股份有限公司系该精选集作品的权利人，被告举示的文化部的通知不能证明该精选集作品为违法作品。其次，原告提交的滚石国际音乐股份有限公司于2017年12月4日出具的声明载明“该公司同意《音像著作权授权合同》的有效期顺延至2020年12月31日”，该声明对该合同再次进行确认，尽管该合同落款载明的时间早于原告带有编号的公章的申刻、审批时间，但不能推翻该公司就合同约定的作品对原告进行授权的事实。最后，被告称授权合同未载明授权的具体作品，该合同约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（即原告）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”，该授权范围应当认定为包括涉案作品，故被告的意见不成立。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频、消费单及消费发票，足以证明被告未经许可在其经营场所提供了涉案作品，侵犯了原告就涉案作品享有的相应权利，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告应删除涉案作品。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准（2020年重庆收费标准为“8.6元/天/终端”）、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银乐迪娱乐有限公司重庆沙坪坝分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1954号之二申请执行人：曾令荣，男，1967年9月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人:曾国谊，男，1974年11月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：曾国保，男，1965年12月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人曾令荣依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初9345号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人曾国谊、曾国保未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年7月24日诉前轮候保全被执行人曾国谊名下长麦路房产。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人曾国谊名下有执行存款15837.28元，本院扣划后向申请人发放执行款8357.28元和承担执行费7480元；查明被执行人曾国谊名下长麦路房产，本院依法进行拍卖，拍卖所得款784000元，除去优先受偿款399050.47元，新建法院分配款192474元，剩余192475.53元向申请执行人发放；查明被执行人曾国保名下赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**牌号汽车两辆，本院于2020年5月28日办理查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，查明被执行人曾国谊名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年5月28日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月11日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行508420元及利息，截止到2020年11月25日已执行到位200832.81元，未执行307587.19元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月二十五日书记员  李思伟
内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）内刑更201号罪犯李磊，男，1986年5月17日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，初中文化。2003年12月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，2005年10月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）包刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人被告人李磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计193294.84元（未履行）。宣判后，被告人李磊及部分同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年12月2日作出（2015）内刑一终字第94号刑事判决，维持对被告人李磊的判决部分。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付刑罚执行机关执行刑罚,并于2016年1月26日调入内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李磊在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功3次、记表扬3次，并被评为2017年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2020年9月16日提出提请减刑检察意见，认为罪犯李磊符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯李磊在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书、2017年度呼和浩特第一监狱改造积极分子审批表等证据在卷证实。本院认为，罪犯李磊在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李磊的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年十一月二十五日起至二○四二年十一月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 范 智审判员 贺海虹二○二○年十一月二十五日书记员 牟宏政
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3247号申请执行人：刘辉，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：周祥勋，男，1961年10月9日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人周祥勋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）豫0182民初4899号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务全部履行完毕，被执行人支付的款项已给付申请人，（2020）豫0182执3247号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2763号之一 申请执行人：李可以，男，1991年3月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路********。 负责人：李跃飞。 申请执行人李可以与被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0775号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李可以向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司支付申请执行人李可以自2019年10月1日至2020年4月13日期间工资58461.38元，并负担执行费777元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；在（2020）浙0106执877号案件中，对被执行人的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李可以。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽我爱我树网络科技有限公司杭州分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 骆可佳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初169号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈湖镇慈湖人家****。法定代表人：赵蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗德平，广东继晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝如，广东继晟律师事务所实习律师。被告：蔡静，女，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告蔡静著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，惊奇大地（浙江）科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惊奇大地（浙江）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十一月三十日法官助理柳萌书记员梅梦莎附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
251北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6475号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王金权，男，1979年10月28日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王金权信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3557号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王金权支付本金95230.55元及息费、一审案件受理费1090元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3557号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷菲菲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26233号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐磊，男，1974年5月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告徐磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令徐磊归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币132562.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐磊向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，徐磊欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计150637.18元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向徐磊送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供徐磊的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督117号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：王萍，女，1951年7月6日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王萍申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督117号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王萍收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督117号支付令自行失效。申请费781元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十一月十六日书记员  燕 栋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4929号原告：徐英，女，1998年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现租住湖北省武汉江夏经济开发区，被告：陈心意，男，1997年8月15日出生，汉族，户籍地云南省昭通市大关县，原告徐英诉被告陈心意民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐英到庭参加诉讼，被告陈心意经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。徐英向本院提出诉讼请求：1.判令陈心意偿还徐英借款本金57000元及利息（以57000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由陈心意承担。事实与理由：2019年11月5日，陈心意向徐英借款，徐英通过支付宝向陈心意出借78155元。陈心意于当日还款20055元，次日还款1000元。2019年11月7日，陈心意向徐英出具借条，确认向徐英借款57000元，2019年12月19日还清全部借款。借款期限届满后，陈心意未还款且失去联系。陈心意未到庭，亦未提交书面答辩意见。徐英围绕其诉讼请求依法提交了借条、转账凭证等证据，本院对证据依法进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，徐英通过支付宝方式向陈心意转账78155元。后陈心意向徐英出具借条，内容为：陈心意于2019年11月5日向徐英借款共计伍万捌千圆整，已经偿还壹仟圆整，剩余人民币五万柒仟圆整，定于2019年12月19日偿还（以现金或转账形式）。若到期未还，徐英可以去江夏区人民法院起诉陈心意。诉讼中，徐英自认共计向陈心意出借78155元，陈心意已偿还21055元，陈心意就余款57100元向徐英出具了金额57000元的借条。本院认为，陈心意向徐英借款并出具借条，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，陈心意应依约按时还款，其不按时偿还借款的行为，有失信用，故本院对徐英要求陈心意偿还借款本金57000元的诉请予以支持。双方未约定利息，徐英主张自起诉之日起计算逾期利息，合法有据，但其主张的利率过高，本院按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率，即年利率4.2%予以支持。陈心意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，缺席判决如下：一、陈心意于本判决生效之日起十日内偿还徐英借款本金57000元及利息（以57000元为基数，自2020年9月23日起按照年利率4.2%至计算至本债务清偿完毕之日止）；二、驳回徐英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226元，减半收取计613元，由陈心意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年十一月九日法官助理王朋伟书记员段丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2972号申请执行人：神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街北段。法定代表人：高长永。被执行人：张玉忠，男，1978年1月17日出生，汉族，神木市人。被执行人：王娟娟，女，1981年9月12日出生，汉族，神木市人。被执行人：张拴库，男，1976年11月12日出生，汉族，神木市人。被执行人：郄海雄，男，1981年9月16日出生，汉族，神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与张玉忠等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初6255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款本案已予以冻结，车辆部门反馈被执行人有车辆信息，但已被其它案件查封。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郝碧莲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2593号之一 申请执行人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：谢中燕，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 胡一定与谢中燕网络购物合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的31670元及利息，执行费375元，执行到位标的18515元。 本院在执行过程中，先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、证券、保险、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，发现被执行人名下有银行存款18890元，该款已被本院依法冻结并扣划，除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人胡一定与被执行人谢中燕网络购物合同纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦 钰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5320号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：周耀龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏强，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：刘秦雷，男，1970年2月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区县。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告刘秦雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤诉。案件受理费(已减半收取)2055元，由上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。审判员  李春林二〇二〇年十一月十七日书记员  李积瑶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执756号之五申请执行人：李翠金，女，1963年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：张帅，男，1992年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省，系申请人之子。被执行人：陈宏帅，男，1994年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李翠金与被执行人陈宏帅机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初1582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人陈宏帅在银行存款19.1827万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月九日书记员  李晓丹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5353号 原告：杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市解放东路**市民中心**。 法定代表人：陈祥荣。 委托诉讼代理人：周国阳。 委托诉讼代理人：俞健翔，浙江法校律师事务所律师。 被告：杭州田逸之星置业有限公司，，住所地杭州市下城区康宁街**临）。 诉讼代表人：杭州田逸之星置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：顾莉敏，浙江杭天信律师事务所律师。 原告杭州市规划和自然资源局与被告杭州田逸之星置业有限公司（以下简称田逸之星）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州市规划和自然资源局的委托诉讼代理人周国阳、俞健翔、被告田逸之星的委托诉讼代理人顾莉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州市规划和自然资源局向本院提出诉讼请求：1.确认被告应承担的延期竣工违约金66347750元属于破产共益债务：2.本案诉讼费由被告承担。 被告田逸之星辩称，一、原告要求被告承担的延期竣工违约金不属于共益债务。共益债务是指人民法院受理破产申请后，为全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。认定共益债务应当符合两个条件：一是债务发生于破产程序开始之后；二是债务为全体债权人的利益而发生。首先，原告要求确认共益债务的违约金产生于2014年1月30日至实际竣工2016年3月15日期间，而根据杭州市中级人民法院民事裁定书（2017）浙01破申9号，被告杭州田逸之星置业有限公司破产程序开始时间为2017年6月15日，原告主张的违约金不符合企业破产法对共益债务的形成时间的规定。其次，从共益债务的立法精神而言，必须是为全体债权人的共同利益，原告要求确认的违约金是原告为督促被告按时竣工所设立的惩罚性条款，并非为全体债权人的共同利益而发生，不应列为共益债务。二、原告要求被告承担的延期竣工违约金不符合《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一款之规定。本案所涉《国有建设用地使用权出让合同》不属于双方均未履行完毕的合同，管理人或债务人也未在破产申请受理后请求原告履行该合同项下的义务。就该合同而言，原告的主要义务是出让土地，在原、被告双方签订出让合同后，原告已按约交付土地，即截止破产受理时，原告的合同主要义务已经履行完毕。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定案件法律事实如下： 2009年7月30日，中华人民共和国浙江省杭州市国土资源局作为出让人与浙江中铁房地产集团有限公司作为受让人签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定出让宗地编号为杭政储出【2019】21号，宗地总面积27005平方米，出让宗地坐落于下城区（华丰单元R21-08-1、2地块），宗地出让金为9417.1339万元。合同约定了项目在2011年1月30日之前开工，并在2013年1月30日前通过规划竣工验收。受让人不能按前述约定日期开工，应提前30日向出让人提出延建申请，经出让人同意延建的，其宗地建设项目竣工时间相应顺延，但延建期限不得超过一年。受让人未能按照本合同约定日期或同意延建所另行约定日期开工建设的，每延期一日，应向出让人支付相当于国有建设用地使用权出让总价款0.5‰的违约金。合同订立后，2009年9月29日，杭州市国土资源局、浙江中铁房地产集团有限公司、杭州田逸之星置业有限公司三方签订了《3301002009A21028号补充协议（一）》，同意将受让方由浙江中铁房地产集团有限公司调整为杭州田逸之星置业有限公司。2020年6月3日，根据原告作出的《开竣工事项意见单》，该项目延长建设周期一年，竣工日期从原约定2013年1月30日之前调整为2014年1月30日之前，2014年1月30日至实际竣工2016年3月15日期间竣工逾期775天，根据土地出让合同约定，应缴纳延期竣工违约金66347750元。 2017年6月15日，杭州市中级人民法院裁定受理了杭州中豪建设工程有限公司对田逸之星公司的破产清算申请，后又确定了联合管理人。 2020年6月2日，原告向管理人申报债权，申报金额70540188元。管理人经审核后于2020年6月22日向原告出具《债权审核通知书》，确认土地出让金4192438元，纳入田逸之星公司破产案件的共益债务，在田逸之星资产处置后从债务人财产中优先清偿。延期竣工违约金66347750元，债权性质为普通债权。原告于2020年7月2日向管理人提交《债权审核异议书》，对债权认定结果提出异议。管理人复核后于同年8月26日告知原告复核结果，认为共益债务应为全体债权人共同利益而产生的债务，延期竣工违约金不属于共益债务的范围。 本院认为，共益债务是指人民法院受理破产申请后，为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。本案焦点问题在于《国有建设用地使用权出让合同》履行过程中产生的违约金是否属于共益债务的问题。认定共益债务应当符合两项条件：一是债务发生于破产程序开始后；二是债务为全体债权人的共同利益而发生。本院认为，首先，原告诉请要求确认的延期竣工违约金债务并不符合上述条件。原告要求确认的延期竣工违约金产生于2014年1月30日至实际竣工2016年3月15日期间，而破产程序开始时间为2017年6月15日。原告主张的违约金不符合企业破产法对共益债务形成时间的规定。其次，共益债务必须为全体债权人的共同利益而发生，原告要求确认的债权，系在被告未能按照出让合同约定日期或双方同意延长的期限内实现项目竣工向原告支付的违约金。该违约金是原告为督促被告按时竣工所设立的惩罚性条款，并非为全体债权人的共同利益而发生，不应列为共益债务。第三，原告要求被告承担的延期竣工违约金不符合《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一款的规定。本案中，原告的合同主要义务是出让土地，即将涉案土地交与被告使用，而被告的主要合同义务是支付土地出让款并完成土地的建设。根据本案事实，截至破产受理时，原告的主要合同义务已经履行完毕。因此，本案所涉合同不符合破产法第四十二条规定之情形，违约金不应认定为共益债务。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州市规划和自然资源局的诉讼请求。 案件受理费373539元，由原告杭州市规划和自然资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨晓丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8097号之一 申请执行人：陈桥，男，1989年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人：楼跃钧，男，1982年8月4日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈桥与被执行人楼跃钧劳务合同纠纷一案中，2020年5月20日作出的（2020）浙0681民初4184号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告楼跃钧应支付原告陈桥人民币15万元及利息。因被告楼跃钧未履行，申请执行人陈桥向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案强制执行，于2020年9月26日向被执行人楼跃钧发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼跃钧履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解（被执行人楼跃钧已履行10000元），余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执8097号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张叶**
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1486号 原告（反诉被告）：路群，男，正宁县人。 被告（反诉原告）：张剑（曾用名张占峰），正宁县人。 委托诉讼代理人：张巧兰（系张剑之妻），女，正宁县人。 原告（反诉被告）路群与被告（反诉原告）张剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路群、被告张剑的委托诉讼代理人张巧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告从2020年5月1日起至2021年5月1日止依据《房屋租赁合同》约定的租赁费；2.判令被告支付原告拖欠房租的一年利息17000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月原、被告在樊永峰的见证下签订了《房屋租赁合同》，原告将位于正宁县南环路5号面积1000多平方米的楼房租赁给被告经营“壹号KTV”和“华粮牛肉面馆”，合同约定租赁期限为6年，租金为每年170000元，付款方式为每年一付，即每年合同到期前五日内一次性给付下一年房租，不得拖欠否则视为违约，如违约原告有权提前终止合同，其后果自负。今年5月又到下一年租赁费付款日期后，原告先后多次到被告租住处协商收取租赁费，被告均以租赁费过高、无钱等理由拒绝支付原告租赁费。 张剑辩称并提出反诉请求，原、被告签订的合同是在双方协商一致的基础上签订的，合法有效，但从2019年12月起发生“新冠疫情”，造成市场不景气，导致各行各业经营举步维艰，原、被告签订合同时的基础发生了变化，同时因“新冠疫情”影响，今年2、3、4月被告未营业，此次疫情面积广、涉及范围大，应当属于不可抗力，因不抗力造成合同不能履行的应当部分或全部免除责任。因此原告应当对被告的租赁费予以减少；同时原告对同一楼出租的三家9间中，原告对另外两家5间的房租都减少了，每间比原来减少2000元。原、被告就租赁双方协商，双方同意房租每年分两次给付，每半年给付一次，被告根据今年房租计算每年不超过100000元，但原告要求每年支付130000元，双方未达成一致，只能请求法院予以调整减少，双方重新签订租赁合同，因被告已交纳了2019年5月1日到2020年5月1日租赁费，但被告在此期间停业3个月，因此应当对租赁期限顺延3个月。综上所述，被告提出如下反诉请求：1.请求法院对合同约定的房租予以变更；2.对2019年5月1日至2020年5月1日的承租期限顺延三个月。 路群针对张剑的反诉辩称，张剑要求对合同约定的房租予以变更没有法律和事实依据，违反合同约定。张剑以今年发生“新冠疫情”影响为由要求减少房租，反诉被告不同意，因反诉被告属于个人，疫情影响是全国范围的，各行各业和个人均不同程度受到影响，今年4月17日反诉被告给银行清偿贷款利息，银行没有因疫情给反诉被告少利息，国家未规定因疫情出租人一定要给承租人减少房租；张剑在反诉状中提到因受疫情影响关门停业3个月不是实情，其在2020年3月21日就开门营业了；反诉被告给同一楼另外两家减少房租属于事实，一家（羊肉馆）减少两个月房租，一家（面馆）减少一个月，这是在原租赁合同的基础上减少的；反诉被告和张剑的租赁费双方协商过，但是该协商意见是在不顺延租赁期限的情况下协商的，张剑既要减少租赁费，又要顺延租赁期限，违反合同约定，亦于情理不通。综上所述，请求法院依法驳回张剑的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2004年4月21日路群取得《建设用地规划许可证》及《建设工程规划许可证》，在正宁县山河镇西关村六组修建砖混结构三层楼房一套，该楼房用途为商用，2004年12月28日办理了房产登记，取得编号为“正宁房权证正房字第25**”房产证。2016年2月路群和张剑签订了《房屋租赁合同》，将涉案房屋租赁给张剑经营“壹号KTV”，该合同约定：租赁期限为6年即2016年5月1日至2022年5月1日止，租金为每年170000元，付款方式为1年一付，即每年合同到期前5日内由张剑一次性支付给路群，张剑应当按时足额支付路群租赁费，如有拖欠，路群有权终止合同。合同签订后路群将涉案房屋交付给张剑经营“壹号KTV”，2016年5月1日至2020年5月1日前四年租赁费张剑已付清，2020年5月1日至2021年5月1日租赁费张剑至今未支付。2020年1月24日全国发生“新冠疫情”，因“新冠疫情”餐饮娱乐业关门停业，4月底前正宁县餐饮业禁止营业，直到5月初陆续恢复营业，但“新冠疫情”至今未结束，在疫情未结束之前，疫情对餐饮业的影响依然存在。 本院认为，路群和张剑签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，张剑至今未支付路群2020年5月1日到2021年5月1日租赁费，违背诚信原则，现路群要求张剑支付2020年5月1日到2021年5月1日租赁费的请求予以支持，但2020年1月全国爆发“新冠疫情”，该疫情对餐饮娱乐业的经营产生了很大影响，且疫情尚未结束，对餐饮娱乐业的影响仍在持续，且疫情属于不可抗力，故张剑支付路群2020年5月1日至2021年5月1日房屋租赁费时应当减少，根据今年疫情影响，酌定减少55000元，因此张剑支付路群2020年5月1日至2021年5月1日房屋租赁费115000元；路群要求张剑支付拖欠的租赁费利息17000元的请求，张剑虽未按照约定支付路群租赁费，因“新冠疫情”属于不可抗力，可免除张剑的违约责任，同时路群未提交证据佐证该主张，故对路群的该请求不予支持；张剑反诉要求变更原合同中的租赁费，今年爆发的“新冠疫情”是双方当事人在签订合后客观情况发生了变化，属于双方当事人订立合同时无法预见的，且疫情结束时间尚不确定，对餐饮娱乐业的影响依然存在，继续按照原合同约定的租赁费履行合同，明显显失公平，故对张剑的该请求予以支持，即对张剑和路群签订的《房屋租赁合同》中的租赁费予以变更为：张剑从2020年5月1日起到2022年5月1日止每年支付路群租赁费115000元；张剑要求顺延租赁期限3个月，因路群和和张剑签订的《房屋租赁合同》中租赁费已作出变更，再顺延租赁期限对路群不公平，故对张剑的该反诉请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张剑于本判决生效之日起十五日内支付路群2020年5月1日至2021年5月1日租赁费115000元； 二、路群和张剑于2016年5月1日签订《房屋租赁合同》中每年租金170000元从2020年5月1日起变更为115000元； 三、驳回路群的其他诉讼请求； 四、驳回张剑的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张剑负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由路群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈向丽
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初878号 原告：廖元江，男，汉族，1967年1月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：祝小朋，男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省蓬安县。 被告：黄木海，男，汉族，1967年6月18日出生，住四川省南部县。 被告：何寿明，男，汉族，1963年2月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告廖元江与被告祝小朋、黄木海、何寿明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告廖元江于2020年11月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖元江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖元江撤回对被告祝小朋、黄木海、何寿明起诉。 审 判 长  田晓勇 人民陪审员  李 潇 人民陪审员  杜国用 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 凤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2790号申请执行人卢飒，女，汉族，1988年6月12日生，住河南省新郑市。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住郑州市惠济区。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。关于卢飒与河南明韬实业股份有限公司房屋买卖纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款60000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月九日书记员  张立
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1135号 陈火辉（申请执行人）、薛贤财（被执行人）： 陈火辉与薛贤财合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈火辉（申请执行人）。至此，陈火辉（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽01民终6359号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4330号原告：徐炜，男，1987年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：蔡浩，男，1993年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告徐炜与被告蔡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐炜、被告蔡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐炜向本院提出诉讼请求：被告向原告给付借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年2月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。被告蔡浩辩称：案外人徐某1向徐某2要求借款50000元，原告与徐某2商量由原告将款项转给被告，原告遂将30000元转到被告支付宝上，被告将30000元通过支付宝转给张小贝，张小贝取款十几万现金交给徐某1。经审理查明：因案外人向被告借款，被告遂找到原告要求借款30000元。2020年2月16日，原告遂通过支付宝向被告转账3万元。此后，原告多次向被告索要借款未果，故而成讼。上述事实由转账记录、手机短信记录、通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告徐炜与被告蔡浩之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款30000元及逾期还款利息。被告辩称原告的借款实际系案外人所借，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡浩应于本判决发生法律效力后三日内给付原告徐炜借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告徐炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告徐炜负担15元，被告蔡浩负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。审判员  孟永生二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁含含
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1788号 申请执行人：伍家驹，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：周贵兵，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行伍家驹与周贵兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人周贵兵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为返还12990元款项等，但被执行人周贵兵至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，周贵兵无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，周贵兵名下位于攀枝花市东区××小区××房××路××房屋均已失效；3.向公安部车辆管理部门查询，周贵兵名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，周贵兵名下无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，被执行人周贵兵暂无财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1098号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何泓霖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执483号申请执行人：辽阳市净化设备制造总厂，住所地辽宁省辽阳市白塔区熊家街**。法定代表人：刘敏，系该公司董事长。被执行人：双鸭山华烨热力有限责任公司，，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路法定代表人：那起鹏，该公司董事长。本院在执行辽阳市净化设备制造总厂与双鸭山华烨热力有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，将被执行人在双鸭山市住房保障中心的债权予以冻结，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 石光南
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7123号之一 申请执行人：钟嘉玲，女,1990年3月15日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。 被执行人：黄婷婷，女,1989年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人钟嘉玲与被执行人黄婷婷一案，（2019）粤2072民初3793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付36568元，并承担受理费357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，该笔款项10232.45元直接向申请执行人支付；依法查封了被执行人牌号为粤Ｔ×××××号小汽车一辆。2020年10月30日本院在淘宝网（京东网）拍卖平台对被执行人牌号为粤Ｔ×××××号小汽车一辆以194583元为起拍价进行公开拍卖，以最高价262658元成交。本院依法组成合议庭，对被执行人的执行款作出执行财产分配方案，其中本案申请执行人受偿10232.45元。 本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7123号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 书记员  陈嘉洛 二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17446号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2383号申请执行人：李治斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：金建华，男，1963年11月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：何群峰，男，1965年1月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行李冶斌、金建华与何群峰合伙协议纠纷一案中，被执行人何群峰至今未履行（2020）鄂1202民初1148号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人何群峰银行存款及在其他单位的收入60800元（含执行费800元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十一月二日书记员  夏洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执3930号申请执行人：胡玉标，男，1956年8月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秋林，江苏律鼎律师事务所律师。被执行人：徐国雄，男，1978年8月2日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行胡玉标与徐国雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐国雄所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十一月十日书记员 唐春艳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执598号被执行人：沈某某关于被执行人沈某某罚金刑执行一案，本院(2015)铁刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行沈某某名下银行账户内无存款，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执598号案件终结本次执行程序。被执人沈某某在有执行能力时，负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月三十日书记员 邹春亮
甘肃省正宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1025执588号 申请执行人：高广州，男，1978年12月18日出生,汉族，农民，住正宁县。 被执行人：赵玉平，男，1965年3月7日出生，汉族，农民,住正宁县。 本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1025民初704号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭林海 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜光辉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1017号申请执行人胡存明，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人金乡县迈源电子科技有限公司，统一社会信用代码91370828557852518Y，住所地山东省金乡县经济开发区金源路北侧。法定代表人：刘欢，该公司总经理。申请执行人胡存明与被执行人金乡县迈源电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济宁中级人民法院作出的（2019）鲁08民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人胡存明依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县迈源电子科技有限公司偿还40743740元及利息。本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年6月11日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年6月11日、2020年9月7日、2020年10月14日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，刘欢是该公司法定代表人。5.本院于2020年6月1日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息,房产已查封，但发现土地性质为集体暂不能处置。6.本院于2020年6月11日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年6月11日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 桂