广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤15刑终396号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）宁成海，男，1980年5月8日出生，安徽省阜阳市人，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2020年7月20日被抓获，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院适用简易程序审理广东省海丰县人民检察院指控原审被告人宁成海犯交通肇事罪一案，于2020年9月7日作出（2020）粤1521刑初363号刑事判决书。宣判后，原审被告人宁成海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月20日5时许，被告人宁成海无驾驶资格驾驶三轮摩托车(车牌号：琼C*****)运载木材途径海丰县*******口时，与王某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王某某当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人宁成海驾车逃离现场。经海丰县公安局交警大队认定，被告人宁成海承担此次事故的全部责任。经广东天平司法鉴定所鉴定，王某某遭受交通事故碰撞的外力作用致颅脑损伤死亡。同日，被告人宁成海被公安机关抓获。案发后，被告人宁成海家属赔偿了死者家属人民币35万元，并取得死者家属的谅解。原审被告人对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。原审公诉机关当庭出示了《受案登记表》《立案决定书》《接处警110警情表》《抓获经过》《户籍证明》《无违法犯罪记录证明》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《驾驶证》《行驶证》《身份证》《户口本》(复印件)，《机动车交通事故责任强制保险单》《现场检测报告书》《酒精测试结果》《居民死亡医学证明书》《道路交通事故认定书》《委托书》《协议书》《收条》《谅解书》等物证书证，《鉴定意见》《鉴定意见通知书》《道路交通事故现场勘查笔录》及现场图、现场照片，视听资料，证人刘国忠、黄娥的证言，被告人宁成海的供述等证据予以证实。原判认为，被告人宁成海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宁成海所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宁成海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人宁成海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人宁成海案发后已赔偿了被害人王某某家属的经济损失人民币35万元并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人宁成海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人宁成海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2023年7月19日止）。上诉人宁成海上诉状提出原审量刑过重，其案发后积极配合公安机关调查，赔偿受害人家属并取得谅解，认罪认罚，请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，一审法院认定的证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实并具有关联性，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人宁成海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人宁成海本次交通肇事系过失犯罪，到案后如实供述罪行，认罪悔罪，且积极筹措钱款赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、性质和对社会危害程度，本院认为对上诉人宁成海宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故上诉人宁成海上诉请求对其改判缓刑的意见，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、维持广东省海丰县人民法院（2020）粤1521刑初363号刑事判决对上诉人宁成海的定罪部分；二、撤销广东省海丰县人民法院（2020）粤1521刑初363号刑事判决对上诉人宁成海的量刑部分；三、上诉人宁成海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长 许木胜审 判 员 施伟强审 判 员 陈世礼二〇二〇年十一月十六日法官助理 范 力书 记 员 钟斯琳附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。