wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3112号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人：张利峰，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：王兴凯，男，1972年11月23日出生，汉族，职业不详，住建平县红山街道市场路平房**。被告：袁红玉，女，1984年6月18日出生，汉族，职业不详，住河，住河北省承德市平泉县松树台向中心村****div>被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿街道人民路**。负责人：宋龙岩，经理。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告王兴凯、袁红玉、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行于2020年11月12日以被告王兴凯已偿还了全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行承担。审 判 长  魏国昌人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  齐云龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16172号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：朱园园，女，1984年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告捷信消费金融有限公司与被告朱园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执540号申请执行人：高武利，男，1966年8月3日出生，汉族，住陕西省佳县通镇桥**。被执行人：刘丑留，男，1974年2月28日出生，汉族，住，住陕西省佳县通镇白家沟村/div>申请执行人高武利与被执行人刘丑留合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高武利向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费564元，执行费359元。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。4、本院依法将被执行人刘丑留纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高武利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武 杰审 判 员  朱志耀审 判 员  张少锋二〇二〇年十一月三十日助理审判员  马金楼书 记 员  常钩钩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6072号原告：江苏银行股份有限公司无锡诚业支行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200135929749A。负责人：钟伟彪，该行行长。委托诉讼代理人：夏心怡，江苏法舟律师事务所律师。被告：杨燕芬，女，汉族，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：赵艳成，男，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨荣保，男，汉族，户籍地溧阳市。被告：方爱琴，女，汉族，户籍地溧阳市。原告江苏银行股份有限公司无锡诚业支行（以下简称江苏银行）与被告杨燕芬、杨荣保、方爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人夏心怡，被告杨艳芬的委托诉讼代理人赵艳成到庭参加诉讼，被告杨荣保、方爱琴经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、杨艳芬立即偿还借款本金216215.64元；并支付期内欠息5324.05元（截至2020年8月12日）、逾期罚息（截至2020年8月12日为509.16，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以216215.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月12日为102.57元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以5324.05元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50％计算），以及律师费20555元。2、对杨艳芬的上述第一项债务及本案诉讼费，江苏银行有权以杨艳芬提供抵押房产优先受偿。3、对杨艳芬的上述第一项债务，杨荣保、方爱琴承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是杨艳芬；借款于2014年7月11日发放，于2020年8月12日提前到期；借款本金为42万元，已经归还203784.36元，期内利息归还至2017年8月；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%，律师费为20555元。2、物的担保情况：杨艳芬以苏（2016）无锡市不动产证明第0181062号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述借款提供抵押担保。3、人的担保情况：杨荣保、方爱琴未杨艳芬的上述借款提供连带责任保证担保，并约定如主合同项下除保证担保外又有物的担保的，保证人愿意就索担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任，杨艳芬辩称，欠款属实，对欠款金额无异议，对房屋抵押无异议，对律师费希望能协商减免。杨荣保、方爱琴未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有个人借款合同（房贷版）、零售借款借据、抵押担保合同（个人版）、保证担保合同（个人版）、个人贷款对账单、委托代理协议等证据在卷证实，杨艳芬未提出异议，杨荣保、方爱琴未提出抗辩意见，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。杨荣保、方爱琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨艳芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡诚业支行偿还借款本金216215.64元；并支付期内欠息5324.05元（截至2020年8月12日）、逾期罚息（截至2020年8月12日为509.16，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以216215.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月12日为102.57元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以5324.05元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50％计算），以及律师费20555元。二、对杨艳芬的上述第一项债务及本案诉讼费，江苏银行股份有限公司无锡诚业支行有权以杨艳芬提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0181062号不动产登记证明项下的房屋所有权优先受偿。三、对杨艳芬的上述第一项债务，杨荣保、方爱琴承担连带清偿责任。杨荣保、方爱琴承担连带清偿责任之后，有权向杨艳芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元减半收取为2294元、保全费2020元，合计4314元（江苏银行股份有限公司无锡诚业支行已预交），由杨艳芬、杨荣保、方爱琴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡诚业支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年十一月二日法官助理  汤勇虎书 记 员  刘 璇附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初945号 原告：张柳英，女，1962年3月3日出生，汉族，住孝昌县， 委托诉讼代理人：唐崇，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：梅永光，男，1980年5月6日出生，汉族，住孝昌县， 原告张柳英与被告梅永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用普通程序。本院于2020年8月16日通过人民法院报向被告梅永光公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张柳英的委托诉讼代理人唐崇到庭参加诉讼，被告梅永光经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张柳英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费等各项经济损失共计62401.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日18时10分，被告驾驶鄂Ｋ×××××五菱牌小型普通客车，沿S243省道由安陆往孝昌方向行驶至S243省道85KM+200M处超车时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成原告、被告等9人受伤的交通事故。经孝昌县交警大队认定，被告负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特具状请求人民法院支持。 被告梅永光经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。事故发生后，原告张柳英受伤后在孝昌县第一人民医院住院治疗14天，用去医疗费共计16405.41元。2019年11月22日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张柳英所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费12000元；3.建议误工期180日，护理期限90日，营养期100日。原告为此支付鉴定费800元。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。经孝昌县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，梅永光依法对张柳英的损失承担全部赔偿责任。原告张柳英请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费16405.41元；2.后期医疗费12000元；3.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4.营养费5000元（50元/天×100天）；5.误工费16905.21元（34280元/年÷365天×180天）；6.护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；7.交通费300元；8.鉴定费800元；合计61701.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅永光赔偿原告张柳英61701.66元。 二、驳回原告张柳英的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告梅永光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓小零 人民陪审员  李翠峰 人民陪审员  肖卫忠 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5952号 原告：黄骅市新港园机械模板租赁站，住所地：河北省黄骅市石港路中捷路口处。 经营者：王淑新，女，汉族，1968年11月11日出生，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：福清市三建建筑工程有限公司，住所地：福建省福清市龙山街道龙山路**。 法定代表人：林祥钱，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。 被告：姚斌，男，汉族，1974年10月10日出生，住河北省沧州市运河区。 本院审理的原告黄骅市新港园机械模板租赁站与被告福清市三建建筑工程有限公司、姚斌租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市新港园机械模板租赁站于2020年11月30日向本院提出撤诉。 本院认为，原告黄骅市新港园机械模板租赁站的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市新港园机械模板租赁站撤诉。 案件受理费525元，由原告黄骅市新港园机械模板租赁站负担。 审 判 长  刘丽芳 审 判 员  刘 静 人民陪审员  韩永贵 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周学文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执805号之七 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，社会统一信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区=。法定代表人杨松柏。 委托诉讼代理人谢文明，广东憬恒律师事务所律师。 被执行人李永坚，男,1994年7月13日生，居民身份证号码=，汉族，身份证住址广东省阳山县=。 被执行人李剑辉，男,1989年10月15日生，居民身份证号码=，汉族，身份证住址广东省阳山县=。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人李永坚、李剑辉一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初857号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5463.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院交纳案款5513元，扣除本案执行费50元，余款5463元已划付给了申请执行人。 本院认为，（2019）粤0308民初857号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初857号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十一月五日 书记员  张文莉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执612号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：孙来群，男，汉族，住河南省范县。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审61号行政裁定书申请执行孙来群行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保745号 申请人：曹华清，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:浏阳市金鹏飞工程服务有限公司。住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康宁路**泰平万象城****。统一社会信用代码91430181MA4PDF8E4T。 法定代表人：苏姣，该公司经理。 申请人曹华清于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人浏阳市金鹏飞工程服务有限公司所有的价值1266296元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人曹华清提供担保。 本院经审查认为，申请人曹华清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浏阳市金鹏飞工程服务有限公司的银行存款1266296元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月××日 书记员  张文维
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤04执914号之一被执行人：黄健杰，男，汉族，1976年12月15日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）粤04刑初69号刑事判决书，广东省高级人民法院（2019）粤刑终1431号刑事裁定书受理了黄健杰罚金一案，该生效法律文书判定：黄健杰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市市场监督管理局发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下有财产可供执行时本院将依法恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 赖江林执行员 张 勋二〇二〇年十一月十二日书记员 杨维蜀
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7673号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，该社理事长。 委托诉讼代理人：曾国胜，男，1975年7月31日出生，汉族。 被告：李松阳，男，1990年11月8日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社（简称惠安信用社）与被告李松阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠安信用社的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安信用社向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金20000元，并按合同约定支付自2020年9月21日起至还款之日止的利息、罚息。审理中，原告将诉讼请求变更为：判决被告立即偿还原告借款本金20000元，并按合同约定支付自2020年10月21日起至还款之日止的利息、罚息。事实和理由：被告李松阳于2018年4月23日以个人消费需要资金为由向原告申请办理农E贷贷款，并于当日通过其手机银行与原告签订的电子合同《最高额借款合同》，合约约定自2018年4月23日起至2020年4月22日止，由原告在最高额借款本金20000元内，一次性或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不过超2020年4月22日。同时还约定：按月结息、结息日为每月的20日，利随本清，贷款利率为月利率，即固定利率8.25‰，逾期加收50%的逾期贷款罚息；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准，每次借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告通过个人手机银行于2018年4月23日向原告借款20000元，并签署《电子支用单》一份，经北京数字认证股份有限公司验证，上述《最高额借款合同》、《电子支用单》等电子协议中的“李松阳”电子验证成功，且电子协议在电子签名完成后没有发生改变。贷款到期后，被告未能按期归还本金和利息，现被告尚欠原告借款本金20000元。经原告多次催讨，被告拒不偿还所欠的借款本金及利息、罚息。 被告李松阳未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2018年4月23日，原告与被告签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2018年4月23日至2020年4月22日止由原告在最高贷款本金余额20000元内对被告一次或分次发放贷款，借款用途为个人消费；借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率8.25‰；贷款逾期按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，被告于2018年4月23日支用20000元。借款期限届满后，被告未能还清借款，现尚欠本金20000元及自2020年10月21日起的利息、罚息。上述事实有原告的陈述及其提供的金融许可证、《最高额借款合同》、账户交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能依约偿还到期借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠的借款本金20000元及自2020年10月21日起尚欠利息、罚息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李松阳应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金20000元，并按双方合同约定支付自2020年10月21日起至还款之日止的利息、罚息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李松阳负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社预交的300元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄志平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 庄彦超 书 记 员 哈 頔 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1178号之六申请执行人：庹文波，女，1970年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：纪春，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：李勋，男，汉族，1969年12月25日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勋在湖北省农村信用社联合社81×××53账户内存款人民币488937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何丽东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3640号申请执行人舒帮贵，男，1973年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴众合置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道亭东村，统一社会信用代码:913306210933779574。法定代表人黄本均。被执行人母光利，男，1969年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人舒帮贵与被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人舒帮贵向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人母光利支付给申请执行人舒帮贵股权转让款357000元，并支付该款自2020年3月26日起至款清之日止按年利率7%计算的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴众合置业有限公司对被执行人母光利的上述债务承担连带清偿责任；被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利负担案件受理费3328元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人母光利名下车牌号浙ＤＡ××**宝马牌小型汽车，但尚未实际控制，故暂无法处置。同时，本院已扣划被执行人母光利名下银行存款141329.93元，该款全部用于支付相关案件的诉讼费和执行费。被执行人绍兴众合置业有限公司名下1211××××2436的工商银行账户已被系列案件轮候冻结，但暂无法扣划。暂未发现被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利拒不履行，本院已对被执行人绍兴众合置业有限公司法定代表人黄本均和被执行人母光利作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴众合置业有限公司、母光利采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒帮贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月三十日书记员 钱水芬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13461号原告：阎建民，男，汉族，1979年3月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告阎建民诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告阎建民及其委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阎建民向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2013年7月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36520元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金19920元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金39840元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2013年7月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告阎建民自2013年7月至2019年的3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为阎建民，账户为62×××91的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月被告向原告发放月平均工资为3321.5元。3.原告于2019年12月31日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2019］第879-3号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。4.原告于2014年7月26日向被告缴纳司机安全保证金2000元，被告至今未退还。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2013年7月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2013年7月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资36520元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2013年7月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2013年7月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按6年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3321.5元，故被告应向原告支付经济补偿金共计19929元（3321.5元×6=19929元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告阎建民与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2013年7月至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告阎建民退还司机安全保证金2000元；三、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告阎建民支付经济补偿金19929元(收款账号:62×××91;开户行：郑州银行；户名:阎建民);四、驳回原告阎建民的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 王明义
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执758号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司 被执行人胡元杰 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人胡元杰案由商事仲裁一案中，被执行人胡元杰已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2369号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。被执行人：郭峰。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人郭峰金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月九日书记员 潘新凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执470号之一申请执行人：卢助志，男，汉族，1989年9月29日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：方康，男，汉族，1991年9月22日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人卢助志与被执行人方康民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）鄂1202民初2582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方康应向申请执行人卢助志偿还借款30000元。因方康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人卢组志本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人卢组志债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方康有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执470号案件终结本次执行程序。被执行人方康负有继续向申请执行人卢组志履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 旺
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3902号之一 申请执行人林金妹，女，1934年11月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑冰华，女，1977年11月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人林金妹与被执行人郑冰华借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人林金妹向本院申请撤销对被执行人郑冰华的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0302执3902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员  林锦斌 执行员  刘志猛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴萍萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初11140号 原告：贵州千顺达建筑机械设备租赁有限公司，住所遵义市红花岗区中华路**。统一社会信用代码520302000415756. 法定代表人：胡克波。 委托诉讼代理人：刘昌兴，贵州子尹律师事务所律师。 被告：贵州太峰仁宏劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路白杨小区53栋2单元3-B4号。 法定代表人：黄仁虹，经理。 原告贵州千顺达建筑机械设备租赁有限公司(下称千顺达租赁公司)与被告贵州太峰仁宏劳务有限公司(下称仁宏劳务公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘昌兴参加人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告千顺达租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告租金135000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2017年7月1日至2019年8月20日期间的逾期付款资金占用费，从2019年8月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至还清之日止的逾期付款资金占用费，暂算至起诉日利息为10000元，本息合计145000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事租赁塔吊、钢管等建筑设备工作。2014年，被告承建了遵义荣纸业有限公司（现更名为贵州冠过“华纸业有限公司）位于播州区的项目，因施需要，租赁原告的塔吊，向原告支付租金。2017年5月19日，经双方结算，被告差欠原告租金135000.00元，被告承诺于2017年7月其开始分期付清欠款。但被告未信守承诺，至今未向原告支付该笔款项。至此，原告认为，被告不守承诺，从承诺还款至今两年多时间仍不支付，其行为严重侵害了原告的合法权益，现特诉至贵院，请支持诉讼请求为谢! 被告仁宏劳务公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了下列证据材料：1.双方在2014年5月9日签订的《塔机租赁合同》，约定被告租赁原告塔机进行施工；2.被告经办人员郑元亮在2017年5月19日出具的《欠条》，载明欠到原告租金135000元，欠条上加盖被告的项目部印章。 本院认为,本案原、被告双方签订的《塔机租赁合同》不具无效情形，本院认定其效力。被告认可尚欠租金135000元应予支付。庭审中，原告放弃资金占用费主张，本院予以尊重。被告经传票传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵州太峰仁宏劳务有限公司在本判决生效后十五日内支付原告贵州千顺达建筑机械设备租赁有限公司租金135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元（已减半收取）由被告贵州太峰仁宏劳务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3617号罪犯乔龙宝，男，1989年8月10日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区柳城县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年7月16日作出（2008）温刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人乔龙宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元，并与同案被告人对赔偿总额人民币183547元互负连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2008年11月3日作出（2008）浙刑一复字第58号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2008年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年10月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯乔龙宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乔龙宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯乔龙宝前次减刑裁定送达时间为2017年6月14日，本次考核期为2017年3月至2020年5月共计39个月，间隔时间共计2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔龙宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔龙宝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2011年9月20日起至2029年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  王 慧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9184号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鹤岗市安通实业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市新华镇三委。 法定代表人：王乃军，总经理。 委托诉讼代理人：王松雷，山东北极之星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛瑞金机械有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北京西路南辛置村。 法定代表人：李德强，董事长。 再审申请人鹤岗市安通实业有限公司（以下简称安通公司）因与被申请人青岛瑞金机械有限公司（以下简称瑞金公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 安通公司申请再审称，一、二审判决认为瑞金公司虽有违约行为，但不足以达到合同解除的程度，该认定是错误的。二审法院认为案涉设备未能调试成功，属于瑞金公司违约。但是二审法院同时又认为瑞金公司的该违约行为不足以达到合同解除的程度。首先，关于安通公司的现任法定代表人王乃军的微信记录、微信朋友圈说“试车成功”，也没有说设备调试成功可以出合格产品了，不能将微信圈作为认定依据。其次，关于安通公司一审时提交的案涉机械设备在调试期间的录像,并非是可以生产合格产品的正常的工作情况。但是一、二审法院均据此录像认为案涉机械设备可以工作，却不区分该工作是否为正常工作。再次，关于一、二审法院认为安通公司从第二次调试完毕后至起诉时近三年未提起诉讼，是因为安通公司的原法定代表人朱胜金与李德强认识多年，是朋友关系，而且还有其他业务合作。安通公司没有起诉不代表没有提出异议。二、关于一审中安通公司提交的与李德强的通话录音的重要性。一、二审判决均没有提及该两段录音可以证明的一些关键事实。该证据可以证明案涉设备一直未能调试成功出合格产品。三、案涉机械设备符合返还的条件。安通公司有权利依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，要求解除合同并承担违约责任。综上所述，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，提起再审申请。 本院经审查认为，经原审查实，安通公司庭审期间认可2016年4月5日第二次调试后可以进行产品的生产加工的事实，原审法院由此确认安通公司对涉案设备调试成功，可以实现其合同目的。在2016年第二次调试结束后截止安通公司2019年8月27日提起本案一审诉讼，期间安通公司并未向瑞金公司提出设备根本无法使用等异议。本院认为，原审认为双方签订的购销合同及补充合同合法有效，双方均应正确、全面地履行合同义务，一方要求解除合同，应当符合合同约定或法律规定的解除条件。即使本案中瑞金公司未能按照约定履行调试义务存在违约情形，但不足以达到合同解除的程度,故原审未支持安通公司要求解除合同的诉讼请求并无不当。 综上，安通公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回鹤岗市安通实业有限公司的再审申请。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1833号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司福永支行。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区北环路官田横坑工业园****。统一社会信用代码：91440300785253381B。负责人：龚必胜，该公司行长。委托诉讼代理人：刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋赫然，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市大盘首饰有限责任公司。。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠达社区东晓路综合市场****统一社会信用代码91440300789241433L。法定代表人：苏建明。被申请人：苏建明，男，1970年1月5日出生。被申请人：苏衍茂，男，汉族，1963年6月17日，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：苏华清，女，汉族，1963年8月8日，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司。。住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路**珠江大厦4F统一社会信用代码91440300731112954P。法定代表人：李勇。被申请人：欧震美，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院受理原告深圳农村商业银行股份有限公司福永支行与被告深圳市大盘首饰有限责任公司、苏建明、苏衍茂、苏华清、福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、欧震美金融借款合同纠纷一案后，原告深圳农村商业银行股份有限公司福永支行向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市大盘首饰有限责任公司、苏建明、苏衍茂、苏华清、福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、欧震美名下价值人民币6,266,799.36元的财产，深圳农村商业银行股份有限公司福永支行出具保函为本次财产保全提供了担保。本院认为，申请人深圳农村商业银行股份有限公司福永支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市大盘首饰有限责任公司、苏建明、苏衍茂、苏华清、福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、欧震美名下的财产，以价值人民币6,266,799.36元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391民初10029号审判员 彭 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 陈天骄
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8368号 原告：刘海端，男，1968年3月5日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：王中兵，男,1977年2月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告与被告合伙协议纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙培培
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执543号 申请人郭刘斌，男，汉族，1990年1月6日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭亚周，男，汉族，1990年7月20日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘锋莉，女，汉族，1990年12月22日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭亚琪，男，汉族，1979年6月24日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭刘斌与被执行人郭亚周、刘锋莉、郭亚琪民间借贷纠纷一案，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初218号民事调解书生效后，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请60000元及利息，未受偿60000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执543号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十一月十日 书 记 员    靳思敏 1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23107号原告：陈海峰，男，1979年03月18日生，汉族，户籍地江苏省。被告：张植文，男，1990年11月7日生，汉族，住上海市嘉定区。原告陈海峰与被告张植文健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海峰撤回起诉处理。审判员 周 彪二〇二〇年十一月二十日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初618号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人孙业明，男，1988年3月13日出生，汉族，初中文化，捕前住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被榆林市公安局榆神工业园区分局刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人孙业明犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派李琛出庭支持公诉，被告人孙业明及其辩护人徐九卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日至18日，被害人袁丰收分两次共给被告人孙业明微信号“a520100497”转账4000购买其名下的梦幻西游账户“sun5440575”，该游戏账户绑定了孙业明的身份证号码3213231988********。被告人孙业明因手头拮据，便将卖给袁丰收的游戏账户于2020年7月17日在江苏省宿迁市泗阳县通过网易公司申诉方式找回，造成被害人袁丰收经济损失4000元。 另查明，被告人孙业明于2020年8月3日主动到公安机关接受调查，归案后如实供述了其罪行；其家属退赔了被害人袁丰收4000元，孙业明取得了被害人的书面谅解。 上述事实，被告人孙业明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有孙业明在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓捕经过、户籍信息、无违法犯罪记录、微信转账记录、微信聊天记录、谅解书，被害人袁丰收的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙业明以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙业明主动归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法可对其从轻处罚；现赃款已退赔且其取得了被害人的谅解，又可酌从轻处罚，决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙业明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  白永军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王宏艳
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2368号原告：罗桃生，男，1968年2月26日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：甘秩桥，遂川县法律援助中心法律工作者。被告：江西华发木业有限公司，住所地，遂川县工业园区创业大道**。统一社会信用代码：91360827MA35LFH863。法定代表人：李树华，该公司经理。委托诉讼代理人：谢雪，该公司管理部经理。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。原告罗桃生与被告江西华发木业有限公司（以下简称华发公司）劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桃生及其委托诉讼代理人甘秩桥、被告华发公司委托诉讼代理人谢雪、冯令飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桃生向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《劳动合同》；2、判决被告支付原告2020年3月13日至6月13日期间的工资13,500元；3、判决被告支付原告的解除劳动合同支付经济补偿金15,750元（3.5年×4,500元／年。事实与理由：原告从2017年2月份开始在被告处上班，月工资为4,500元／月，今年3月12日原告下班途中受伤后住院治疗，导致无法正常上班，但原告已向厂里管理人员请假。2020年7月10日，被告书面通知原告辞职，原告在上班期间被告未为原告缴交社会养老保险，原告在住院请假期间被告未支付分文工资，因住院期间工资问题双方协商未果，原告多次到厂里找熊经理要求上班，6月28日下午熊经理要求原告去办理离婚手续，不要来上班了。2020年7月20日，原告遂向遂川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月10日作出遂劳人仲安字（2020）第90号裁决书，原告不服，遂向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告华发公司辩称，1、原告自2020年3月13日至6月13日期间一直未请假，属于旷工状态，根据相关法律规定，被告无需支付工资；2、原告长期旷工，被告通知原告办理离职手续，原告一直不来办理，应该按原告自动离职处理，被告无需支付经济补偿金，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告于2017年2月开始在被告处上班，双方签订了《劳动合同》，合同期限自2017年2月18日至2019年2月17日，从事梳齿岗位。2018年11月9日，原告由于自身原因申请离职，原告被批准后2019年3月再次入职被告公司上班。双方再次签订《劳动合同》合同的主要内容为：原告从事普工岗位。工资按计件工资形式计发工资。计件单价按被告薪酬制度规定标准执行。被告以货币形式按月支付工资给原告，正常支付时间为每月20-30日支付上一个月工资。2020年3月12日，原告下班后骑车回家途中受伤，当晚，原告便前住遂川县中医院办理了住院手续，经诊断为右锁骨骨折及右额擦伤，3月16日医生对原告进行了右锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。原告住院治疗十天后办理了出院手续，医嘱告知原告术后4-6周复诊复查DR片，避免体力劳动及农作后以防钢板螺钉断裂，1年左右摄片检查，骨折愈合后取内固定物。原告受伤当晚，由于其不能上班，遂电话向分管其工作的主管熊经理请假告知其受伤。2020年7月10日，被告催促原告办理离职手续，原告认为其受伤后病假期间被告未支付2020年3月-6月期间的工资，遂于2020年7月20日向遂川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月10日，仲裁委以原告的工资已全部结清及原告受伤出院后未提交书面请假条，也未办理离职手续，原告无证据证明其已被辞退，作出了驳回原告的仲裁请求。原告不服后，向本院提起诉讼。另查明，原告在被告公司上班期间的月平均工资为3,058元，被告已将原告的工资发至2020年3月12日。根据当事人的诉辩，本案争议的焦点为：被告公司应否支付原告的工资及经济补偿金，如应支付应如何计算。本院认为，根据原告提供的病情诊断、出院记录、医疗发票等证据可以证明原告确实因意外受伤需要请假住院及休息的情况。原告受伤后已向被告公司分管其工作的熊经理通过电话请假，故原告在住院期间及恢复期间应不属于旷工，被告以原告旷工100天为由要求其办理离职手续，不符合事实，应视为原、被告间劳动合同未解除，双方之间仍存续劳动合同关系。被告公司在2020年3月份后未支付原告工资，原告主张补发三个月工资，由于原告在2020年3月后一直未上班，被告公司应按照约定或法定标准支付原告病假工资，在双方未提供约定病假工资的情况下，应参照江西省最低工资标准1,470元的80%支付生活费较为合理，即被告公司应支付原告2020年3月13日-6月13日期间的工资为3,528元（1,470元×0.8×3个月）；关于被告公司是否需向原告支付经济补偿金的问题。本院认为，被告公司已明确通知原告办理离职手续并要求与原告解除合同，原告主张支付经济补偿金的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告陈述在被告公司上班时间为三年，由于原告在工作一年后因自身原因办理了离职手续，故属工作时间中断，原告实际上班期间应从第二次入职上班时间即2019年3月开始计算，故应由被告公司支付原告经济补偿金为3,058元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、被告江西华发木业有限公司在本判决生效后十日内给付原告罗桃生工资及经济补偿金6,586元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗桃生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭玉玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖彦琛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7151号申请执行人符俊峰，男，汉族，1976年4月3日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司，地址：贵阳市南明区新华路**君悦华庭********。法定代表人石源峰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10621号民事判决书，已向被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司支付申请人符俊峰导游费4906.50元及利息（以4906.50元为基数，从2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至导游费付清之日止），承担案件受理费25元、执行费50元。以上共计4981.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款4981.5元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司的收入清偿其所欠申请执行人符俊峰4981.5元的债务；三、被执行人贵州魅力山水旅行社有限责任公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年十一月四日书记员  陈德元
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执996号申请执行人：南京深广澍美服饰设计有限公司，住所地江苏省南京市建邺区所街乐基广场****。法定代表人：王显峰，该公司经理。委托诉讼代理人：沈国梁，江苏国济律师事务所律师。委托诉讼代理人：温柳苗，江苏国济律师事务所实习律师。被执行人：未来馆家居文化创意（南京）有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区扬子江大道****楼/div>法定代表人：王玲，该公司总经理。申请执行人南京深广澍美服饰设计有限公司与被执行人未来馆家居文化创意（南京）有限公司建设工程合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1002号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1002号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6980号原告：陈永健，男，汉族，1996年10月24日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。被告：陈维江，男，汉族，1996年3月26日出生，身份证住址广东省广宁县***********。被告：深圳天润汽车服务有限公司，住所广东省深圳市宝安区**************。原告陈永健诉被告陈维江、深圳天润汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈永健于2020年11月24向本院申请撤回对被告陈维江、深圳天润汽车服务有限公司的诉讼。本院认为:原告陈永健提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永健撤回对被告陈维江、深圳天润汽车服务有限公司的诉讼。案件受理费123.5元，由原告陈永健负担。此页无正文审 判 员  谭 松二〇二〇年十一月二十四日法官助理  梁肇基书 记 员  朱梁凤
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执257号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：大连润和建材有限公司,住所地辽宁省大连市。法定代表人：郭咏，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人大连润和建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人大连润和建材有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：(一)向申请执行人中联重科股份有限公司支付代款255万元,违约金（2010年6月25日计算至2021年）180000元。（二）负担本案案件受理费14400万元，财产保全费5000元和申请执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：（一）2020年9月12日，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人大连润和建材有限公司进行财产查询，被执行人大连润和建材有限公司在商业银行、人民银行、证券、互联网金融皆无可供执行财产，亦无公司股权登记；（二）2020年9月18日，经大连市不动产登记中心对被执行人大连润和建材有限公司不动产登记信息进行查询，无住房登记信息；（三）2020年9月18日经大连市住房公积金管理中心中山办事处进行查询，被执行人大连润和建材有限公司名下无住房公积金缴存记录信息；（四）2020年9月18日经中国人寿保险股份有限公司大连市分公司处查询，被执行人大连润和建材有限公司名下无收益性保单缴存信息；（五）2020年9月21日本院在大连市车辆管理大队查封了被执行人号牌号码为AB2026K中联牌；号牌号码为AB9699K中联牌车；号牌号码为VBVL009中联牌车，共3辆，未能扣押；（六）本院于2020年9月21日至公司股东刘斌身份证居住地大连市西岗区白云街道迎春社区调查，该社区告知没有此人在本辖区居住。（七）2020年11月18日，申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交终结本次执行程序的申请书。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 洁审判员 肖志军审判员 胡文彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执497号申请执行人彭铁成，男，汉族，1970年8月11日出生，身份证住址湖北省监利县，现住瑞丽市。被执行人字杨军，男，汉族，1988年12月10日出生，身份证住址云南省大理白族自治州永平县。关于彭铁成与字杨军买卖合同纠纷一案，申请执行人字杨军依据已经发生法律效力的(2019)云3102民初1182号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，执行标的50000.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人字杨军的财产进行调查，被执行人现下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产及线索,我院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人，现申请人同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云海二〇二〇年十一月十三日书记员  方 皓
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1254号申请执行人：刘丽荣，女，1971年4月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被执行人：陈悦霞，女，1967年2月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人刘丽荣与被执行人陈悦霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1254号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十一月十七日书记员  刘家豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3803-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人袁继江，男，1965年4月29日出生，汉族。被执行人丁美华，女，1970年6月18日出生，汉族。被执行人西安中佳物资有限责任公司。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与袁继江、丁美华、西安中佳物资有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据（2020）西证执字第110号执行证书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金存款账户。已轮候查封被执行人袁继江、丁美华共有的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧白桦林间3幢1单元12107室、12108室的房产。已查封被执行人袁继江名下车牌号为陕A53Y**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人袁继江、丁美华限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十一月十日书记员  杜磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2909号原告：深圳市启亿投资有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路**银星科技大厦333，统一社会信用代码91440300MA5EUMRH36。法定代表人：林龙清。委托诉讼代理人：尹辉，董事长。被告：朱某丛，男，汉族，1982年5月20日出生，住址深圳市龙华区。被告：深圳热气球文化传媒有限公司，住所，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区大富工业区满通工业园**A社会信用代码：91440300MA5EX6QQ3T。法定代表人：朱某丛。上列原告深圳市启亿投资有限公司（以下简称“启亿公司”）诉被告朱某丛、深圳热气球文化传媒有限公司（以下简称“热气球公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启亿公司的法定代表人林龙清及委托诉讼代理人尹辉到庭参加了诉讼，被告朱某丛、热气球公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告启亿公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告缴纳应缴纳的欠款（5个月房屋租金、物业管理费等各项费用）共计45289元；2.判令两被告缴纳逾期违约金10324.03元；3.诉讼费及相关费用由被告承担。被告朱某丛、热气球公司未答辩，亦未举证质证。本案相关事实一、涉案房产系位于深圳市龙华区。庭审中，启亿公司称该房属于工业性质用房，已办理不动产登记，权利人为银星投资集团有限公司。启亿公司亦称，银星公司系持有其15%股权的股东，其系由龙华区政府引入银星科技园的孵化器，该房产系由银星公司委托其管理及出租收益。二、2018年11月30日，启亿公司与朱某丛签订《房屋租赁合同》约定：启亿公司将涉案房产出租予朱某丛使用，租赁面积200平方米，用途为办公；租赁期限自2018年11月30日至2019年11月29日；每月租金标准为7600元，物业管理费标准为1000元，空调使用费标准为1600元；合同签订后，承租人应支付租赁押金15200元及首月租金4448元；合同期满，承租方未违反本合同约定，全额及时缴清租金、管理费、水电费等所有费用，且依约交还房屋的，出租方于合同期满后15日内无息退还租赁押金；合同第五条第二款第6项约定，承租方逾期支付相关费用的，每逾期一日，按应付金额3‰支付逾期付款违约金；合同第九条约定，如承租方拖欠租金累计10天以上或拖欠各类费用累计达5000元，构成根本违约，出租方可以立即以书面方式解除合同、收回租赁房屋，承租方应向出租方支付当年租金总额30%的违约金。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。2018年11月30日，启亿公司将涉案房产交付朱某丛占有、使用。朱某丛亦交付了租赁押金15200元和首月租金4448元。三、2019年3月以前，朱某丛均按时结清租金、水电费、物业管理费及空调费。2019年3月起，朱某丛存在未足额缴纳租金之情形，后因朱某丛欠租问题，启亿公司于2019年8月26日收回了涉案房产。截至收回房产日，朱某丛累计拖欠2019年3月、6月至8月租金合计30400元、物业管理费6000元、电费864.2元、空调费8513元。庭审中，启亿公司称，其诉讼请求第一项中包含朱某丛拖欠上述费用的滞纳金，启亿公司在免除朱某丛的空调费情况下取整数确定了第一项诉求金额。裁判结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据启亿公司提交的证据可以认定，启亿公司与朱某丛之间存在合法有效的房屋租赁合同关系。朱某丛在承租涉案房产过程中拖欠租金、管理费、水电费，构成违约，启亿公司诉请朱某丛支付租金30400元、物业管理费6000元、电费864.2元具有事实及法律依据，本院予以支持。虽然朱某丛拖欠空调费，但启亿公司在庭审中明确其未主张该费用，故对空调费问题，本院不作处理。关于滞纳金及违约金。涉案合同约定的承租方应向出租方支付租赁押金，且退押金的条件在于朱某丛不存在违约，而朱某丛在租赁合同履行过程中的违约事实已由本院确认，其并无要求启亿公司返还租赁押金之合法理由。根据法律规定，违约金具有补偿性，应与守约方因违约行为所致损失相当。本案中启亿公司并未就其违约损失大于押金之事实予以举证，故其再行要求朱某丛支付滞纳金、违约金缺乏法律依据，本院不予支持。关于热气球公司责任问题。热气球公司并非涉案合同的相对人，本案中并无证据证明热气球公司曾作出加入涉案债务之意思表示，故启亿公司主张热气球公司承担责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某丛应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市启亿投资有限公司支付租金人民币30400元、物业管理费人民币6000元及电费人民币864.2元；二、驳回原告深圳市启亿投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币595元，由原告负担人民币195元，被告朱某丛负担人民币400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢玉霞书记员  刘莉莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16205号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：何立玲，女，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告捷信消费金融有限公司与被告何立玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初3068号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市崇川区人民中路**。负责人：花晶，职务总经理。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：虞拥政，男，1973年12月26日出生，汉族，住镇江市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心（以下简称交行信用卡中心南通分中心）与被告虞拥政信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心南通分中心的委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告虞拥政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心南通分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款69643.28元（其中本金39465.62元、利息24024.37元、违约金5685.53元、分期手续费467.76元）及自2020年2月19日日起至还款之日产生的利息（以被告信用卡账户每月账单日应还款金额为基数，按日息万分之五标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告向原告申办一张信用卡，截至2020年2月18日，被告共结欠本金39465.62元、利息24024.37元、违约金5685.53元、分期手续费467.76元。此后原告多次催要无果，诉至法院。被告虞拥政未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、信用卡个人申请表。2、信用卡消费及还款明细。被告未到庭质证亦未提供证据。本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证，结合原告方陈述，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告虞拥政向原告申请办理信用卡，卡号为62×××25。信用卡个人申请表上载有虞拥政的签名。信用卡领用合约对信用卡利息（每月账单日应还款金额为基数，按日息万分之五标准计算）、分期手续费、取现手续费的收取进行了约定。截止2020年2月18日，被告虞拥政结欠原告信用卡欠款本金39465.62元、利息24024.37元、分期手续费467.76元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告虞拥政向原告交行信用卡中心南通分中心申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告虞拥政应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息、支付手续费、增值服务费，对此应负全部责任。原告要求被告清偿信用卡欠款及利息、分期手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告有关违约金的诉讼请求，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告虞拥政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告虞拥政于本判决生效之日起十日内一次性向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心支付信用卡欠款本金39465.62元、利息24024.37元、分期手续费467.76元以及自2020年2月19日日至还款之日产生的利息（以被告信用卡账户每月账单日应还款金额为基数，按日息万分之五标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告虞拥政负担1415元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1541元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  沈忠华人民陪审员  陆采秋人民陪审员  黄 凯二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  施 维书 记 员  徐冰清
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢719号 申请执行人：任红雨，男，1967年1月13日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托代理人：靳凯军，男，1990年6月15日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区（系申请执行人女婿）。 被执行人：张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区小官沟房管局办公楼，统一社会信用代码10630197-9。 法定代表人：丁利民，董事长：。 本院在执行任红雨与张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人为履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司的银行存款3197989.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  冯建明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏 楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢363号 申请执行人:郑柯娣,女,1972年12月9日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：方国良,男,1952年2月9日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：湖州南浔广和木业制造厂,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村318国道南侧。 法定代表人:方国良。 申请执行人郑柯娣与被执行人方国良、湖州南浔广和木业制造厂劳务合同纠纷一案，申请执行人郑柯娣申请恢复执行标的为24206.4元，在执行过程中，被执行人方国良、湖州南浔广和木业制造厂已履行执行款24206.4元，本次申请执行部分执行完毕。 至此，郑柯娣据以申请的（2019）浙0503民初3351号民事判决书确定的给付义务还剩余18126.14元还未执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2515号之一申请执行人贵州堃泰贸易有限公司，住贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人：杨家华。被执行人胡林，男，汉族，1969年4月3日生，住贵，住贵州省都匀市div>本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初11485号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已冻结被执行人银行存款1298.37余元，该款申请执行人以数额较小为由，申请暂不扣划；本院已查封被执行人胡林名下位于贵阳市观山湖区西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程1幢Ａ单元1层230号房屋，但本案系轮候查封；本院另查封被执行人胡林名下车牌号为贵Ｊ×××**宝马牌汽车一辆，但未实际控制，暂不能处置。同时，本院已限制被执行人胡林高消费并将其纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11485号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年十一月四日书记员  马瑞辰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初768号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人郑亮亮，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省西华县，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2020年11月20日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1535号起诉书指控被告人郑亮亮犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡、被告人郑亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年4月3日22时55分许，被告人郑亮亮酒后驾驶豫Ｐ×××**号五菱牌小型面包车沿郑州市南三环高架桥由西向东行驶至连云路下桥口向西200米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑亮亮血醇含量为207.63mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑亮亮的供述、受案经过、查获经过、违法记录查询证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人郑亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑亮亮拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑亮亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑亮亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郑亮亮具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人郑亮亮醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人郑亮亮血液酒精含量超200mg/100ml，应对其从重处罚；3.被告人郑亮亮到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚;4.被告人郑亮亮系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年十一月二十日书记员 徐浩东
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1686号 申请执行人：范朝仕，男，1959年8月2日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：陈青松，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行范朝仕与陈青松劳务合同纠纷一案中，被执行人陈青松逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人范朝仕于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的4200元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈青松名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭 海
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2825号上诉人（原审原告）：淮安郦城房地产开发有限公司，住所地淮安市翔宇中道**。法定代表人：张耀忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王甫东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱忠海，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王加富，男，1977年8月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安郦城房地产开发有限公司(以下简称郦城公司)与被上诉人王加富商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4454号民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年10月9日受理后，依法组成合议庭审理。现已审理终结。郦城公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签署的商品房买卖合同，仅是预售进行了相应的登记备案，在未办理完权属转移登记的前提下，预售商品房备案登记中的买受人并非涉案房屋的所有权人。2、目前涉案房屋系预查封，预查封房屋所保全的为讼争房产的期待权益，即被上诉人对上诉人的债权和物权期待权，并非物权。3、涉案房屋被法院预查封后，并不影响预售合同签约当事人依法、依约行使预售合同的解除权。郦城公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告配合原告办理退房手续；2、判令被告按照《商品房买卖合同》及其附件中的约定向原告支付违约金，暂计算至2019年7月10日，违约金为125418.8元；3、判令从被告房款中直接扣除原告连带承担的贷款本金860009.88元及利息（利息暂计算至2020年3月3日为17022.49元，之后利息按借款合同约定顺延计算至实际给付之日）、律师代理费42981元、诉讼费6500元，剩余房款（如有）退还给被告；4、判令诉讼费由被告承担。原审法院审查认为，本案所涉被告购买原告开发的郦城国际社区二期6号楼3304室，因被告与案外人杨召兵民间借贷纠纷案而被淮安市中级人民法院查封，查封期限自2019年11月1日至2022年10月31日，原告作为法院已采取强制措施的案件案外人，未提出执行异议，或提出异议的同时对该案件被执行标的提起诉讼的，应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告淮安郦城房地产开发有限公司的起诉。本院审查认为，原审原告郦城公司向一审法院提起“请求判令解除其与原审被告王加富签订的《商品房买卖合同》，被告协助办理退房手续、支付违约金、退还相关费用、承担诉讼费”的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予受理并审理。原审法院认为原告作为法院已采取强制措施案件的案外人对该案件被执行标的提起诉讼，裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4454号民事裁定；二、指令淮安市清江浦区人民法院对本案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 俊审判员 梁新星审判员 马玉宝二〇二〇年十一月五日书记员 谈 晓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6032号 原告：赵海兵，男，1986年10月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：石磊，男，1976年1月5日生，住黑龙江省庆安县。 被告：向前金，男，1991年10月10日生，住湖北省阳新县。 原告赵海兵与被告石磊、向前金劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 赵海兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资56700元。事实和理由：2019年8月初，被告石磊委托被告向前金找人到大源公司枫香小镇二期干活，被告向前金找到了原告，经协商工人工资一星期一结，原告与被告向前金签定合同，后工人工资一直未结，多次协商无果，无奈，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案按照原告提供的两被告的送达地址均无法送达被告本人，原告不能提供两被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵海兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王玉晴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执7484号之二申请执行人江长建等15人。员工代表江长建，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县。员工代表李双，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县八里河镇高桥村刘东自然庄**。员工代表陈秀君，女，汉族，身份证住址广西平乐县同安镇沙江村委龙交田村**。被执行人深圳市科聚新材料有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头富桥第三工业区****，统一社会信用代码91440300775588786J。法定代表人徐贺永。申请执行人江长建等15人与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2019】1988-2002号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币1969021.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜 毅
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2199号原告：云南云岭高速天炬投资开发有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市太平新城街道办事处。法定代表人：赖均，总经理。委托诉讼代理人：胡玥、邓道婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴正超，男，1969年5月26日生，汉族，户籍地址：四川省峨边彝族自治县，现住曲靖市会泽县。原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司（以下简称“天炬公司”）诉被告吴正超商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序审理，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告天炬公司的委托诉讼代理人胡玥、被告吴正超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天炬公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原、被告所签《商品房购销合同》及其《补充协议》；二、判令被告支付原告违约金55836元；三、判令被告承担因本案诉讼所产生的诉讼费。事实和理由：2014年1月19日，原被告双方签订《商品房购销合同》及其《补充协议》，约定被告购买原告开发的“太平盛世佳园”住宅小区第xx幢第x层xxx号房屋，总价为人民币558360元。合同签订后，被告于2014年3月6日向中国工商银行昆明南市区支行办理购房按揭贷款人民币390000元，贷款期限为25年，原告对该按揭贷款的偿还承担阶段性连带保证责任。然而，自2017年10月起被告就拒绝向贷款银行按期归还按揭贷款，经贷款银行向被告催收无果后，贷款银行中国工商银行昆明南市区支行向原告发出《逾期贷款代偿催收函》，要求原告履行连带担保责任。原告自收到该催收函之日起至今一直按月代被告向贷款银行偿付按揭贷款的本金及利息。截至2019年6月27日，原告已代被告向贷款银行偿付4期购房按揭贷款。原告代偿相关款项后，多次要求被告偿还，但被告一直置若罔闻，无视该违约行为给原告造成的重大损失。根据《补充协议》第十四条的约定，因被告逾期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权解除《商品房购销合同》及其《补充协议》，被告应按总房款的10%向原告支付违约金。因此，原告有权单方解除与被告签订的《商品房购销合同》及《补充协议》，且被告应向原告支付总房款的10%的违约金。综上，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告吴正超辩称，不同意解除合同，我两年来退房因发票问题无果，西山法院还判我承担律师费一万余元，我的意见是原告应支付购房首付款、逾期交房违约金。原告云岭高速天炬公司当庭提交如下证据：第一组证据：《商品房购销合同》及《补充协议》原件一组，欲证实原、被告双方于2014年1月19日签订购销合同及补充协议，约定被告购买太平盛世家园xx幢第x层xxx号房，原告按合同约定将该房备案登记至被告名下。第二组证据：《公证书》原件一份，欲证实被告与工商银行昆明南市区支行及原告于2014年3月6日签署《个人购房借款担保合同》并进行了公证。银行于2014年3月25日向被告发放390000元的借款。原告承担连带保证责任。第三组证据：代吴正超归还贷款的证据材料原件一组（包含催收通知书、个人还款凭证、代偿明细表），欲证实因被告逾期拒不向贷款银行偿还个人住房按揭贷款，贷款银行要求原告就被告截止2015年5月28日的逾期还款本金及利息承担连带担保责任。原告只得按照银行要求归还本金及利息27002.8元（2015年5月28日代偿386.37元，2017年8月30日代偿13576.3元，2017年9月28日代偿2676.5元，2019年3月27日代偿10363.65元）。2020年6月17日代偿294639.78元。被告吴正超质证意见为是事实、无意见。本院认为，原告云岭高速天炬公司提交的证据，与本案具有实质关联性，能够相互印证形成证据锁链，本院予以采信。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致，同时确认，2014年被告首付168360元向原告买房并按揭390000元，双方在《补充协议》第十四条约定“乙方（被告）逾期还款，导致甲方（原告）承担了担保责任的，原告有权解除合同，并在解除合同后30日内将被告已付房款扣除被告应付银行欠款本息及相关费用，并按总房款10%计算的违约金扣除后将余款支付给被告”。被告支付过部分按揭款，双方被按揭银行起诉过。原告支付过部分按揭款，2020年6月17日代偿294639.78元（合计357430.24元），按揭贷款已经全部结清。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告支付首付款168360元向原告买房并进行按揭贷款，并获得了准许，被告未按约定及时履行按揭还款义务，严重违约，双方约定“被告逾期还款，导致原告承担了担保责任的，原告有权解除合同，并在解除合同后30日内将被告已付房款扣除被告应付银行欠款本息及相关费并按总房款10%计算的违约金扣除后将余款支付给被告”，因此本案理应按照双方约定来进行处理，被告应当承担双方自行约定的违约责任，原告已支付按揭银行相应按揭款项全部尾款，依照双方约定，原告享有解除权。被告实际支付的款项，可以在其应当承担的违约金中作相应扣减。原告关于解约、被告承担违约责任的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除云南云岭高速天炬投资开发有限公司与吴正超于2014年1月19日所签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》（合同备案登记编号：AN2014xxxxxxxxx)；二、由吴正超于本判决生效之日起十日内支付云南云岭高速天炬投资开发有限公司违约金人民币55836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9942元，减半收取计4971元，由吴正超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 尹 红 伟二〇二〇年十一月十日书记员 刘杨丁香
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3736号之一申请人：韦某,男,汉族1998年8月01日出生,住安徽省临泉县；被执行人：孙某1,女,汉族2000年3月26日出生,住安徽省阜阳市颍州区；被执行人：韩某,女,汉族1972年6月01日出生,住安徽省阜阳市颍州区；被执行人：孙某2,男,汉族1971年4月15日出生,住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行韦某与孙某1、韩某、孙某2婚姻家庭纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2605号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行，于2020年9月21日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月10日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月十一日书记员  王倩倩