wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9703号原告：南京宏贤达物流有限公司，住所地南京市鼓楼区黄方村**伍佰村仓库。法定代表人：张俊乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地南京市玄武区龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告南京宏贤达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失5100元+43000元+12100元=60200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院认定事实如下：一、2020年7月15日16时许，吕清军驾驶苏Ａ×××**重型货车（以下简称肇事车辆）沿栖霞大道由西向东行驶时，因疏忽观察，追尾碰撞许永才驾驶的苏Ａ×××**小型客车、安维维驾驶的苏Ａ×××**小型客车、芮隽驾驶的苏Ａ×××**小型客车，致四车受损及苏Ａ×××**小型客车乘客许爱云受伤的交通事故（以下简称案涉事故）。2020年7月16日，南京市公安局交通管理局第七大队出具第320113420200003673号道路交通事故认定书（以下简称案涉事故认定书），认定吕清军负案涉事故的全部责任，许永才、安维维、芮隽、许爱云均无责任。二、肇事车辆所有权人为原告，其在被告处购买了限额为29120元的机动车损失保险、交强险和限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔，案涉事故发生在保险期内。肇事车辆行驶证载明的车辆类型为重型厢式货车，使用性质为货运，核定载质量7605千克。案涉事故发生后，被告已在交强险范围内赔偿财产损失2000元。三、肇事车辆被送至南京苏创汽车维修服务有限公司进行维修，原告为此支付维修费5100元。许永才驾驶的苏Ａ×××**小型客车修复共产生维修费43000元，该车辆承保人安盛天平财产保险有限公司南京中心支公司支付理赔款后向原告追偿，原告于2020年9月8日给付赔偿款。安维维驾驶的苏Ａ×××**小型客车修复共产生维修费12100元，该车辆承保人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款后向原告追偿，原告于2020年9月7日给付赔偿款。四、中国人民财产保险股份有限公司的《机动车综合商业保险》机动车损失保险免责条款约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。机动车第三者责任保险免责条款约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述免责条款均为加粗加黑字体。原告在《投保人声明》落款处盖章，该声明载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告在《特别约定清单》落款处盖章，该特别约定载明：根据国家相关法律法规的规定，行驶证登记为“货运”的车辆（总质量4.5吨以上），《机动车综合商业保险》“责任免除”部分约定的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”是指“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证；保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、投保单、索赔权转让书、银行交易凭证、维修清单、维修发票、保险条款及本院庭审笔录等证据证实。审理中，原告主张：1.投保单没有落款时间。2.《特别约定清单》是对免责条款的补充，但其内容并未加粗加黑。3.投保单与《特别约定清单》骑缝章不对应。4.《特别约定清单》没有标明与原告投保内容相一致的保单编号。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告主张免责，并提供了相应证据证明。理由如下：被告单独附加《特别约定清单》的方式已足以引人注意，被告举证的投保单与《特别约定清单》均注明了保单编号，且原被告双方对该保单的真实性均无异议，故本院不采纳原告主张。被告在《机动车综合商业保险》中以加粗加黑字体提醒原告注意免责条款的内容，并特别就何为“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”单独附以《特别约定清单》加以说明，原告在《投保人声明》及《特别约定清单》均盖章确认，足以证明被告对免责条款已尽到提示说明的义务。原告亦未举证吕清军在案涉事故发生时具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。因此，被告依据合同约定可免除保险赔偿责任。因被告已赔付交强险项下财产损失2000元，故本院不予支持原告诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告南京宏贤达物流有限公司的诉讼请求。本案案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计653元，由原告南京宏贤达物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周庆安二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初10065号原告：吴文美，男，1950年7月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：藏国成，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告吴文美与被告藏国成劳务合同纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文美的委托诉讼代理人邰阳到庭参加诉讼，被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款13050元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年农历正月22日至2019年8月底9月初，原告吴文美在被告藏国成承包经营的位于南京市溧水区工作，后被告一直未发放工资。2020年1月19日，原告找到被告要求其支付工资，被告便亲笔写下《欠条》：今欠到吴文美工资壹万叁仟零伍拾元整。后经原告多次讨要，被告均以各种理由拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告藏国成未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》作为证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告吴文美曾为被告藏国成提供劳务。后因被告未向原告及时支付工资，被告于2020年1月19日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到吴文美工资款壹万叁仟零伍拾元整（¥13050元）。此据。欠款人：藏国成身份证：3201021963××××××××”。被告书写《欠条》后，仍未向原告支付工资，原告索要无果，诉至法院。本院认为，当事人双方在经济交往中，应当遵循诚实信用原则，依照双方的约定全面履行自己的义务。被告通过书写欠条确认尚欠原告吴文美工资款13050元，现未能及时支付，其行为已构成违约。原告诉至法院主张劳务工资13050元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告藏国成于本判决生效之日起十日内向原告吴文美支付工资款13050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告藏国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈君君二〇二〇年十一月十三日书记员  彭 婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3479号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人冼世杰，男，1987年8月7日出生，居民身份证号码452************311，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区钟山县人，住钟山县******43-1号，曾因犯盗窃罪于2010年被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2016年5月11日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3442号起诉书指控被告人冼世杰犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人冼世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月29日凌晨5时许,被告人冼世杰窜至东莞市长安镇厦岗社区神光网咖,趁被害人罗启航睡着之机,将罗启航放于电脑桌上的一部华为荣耀8X手机(价值665元)扒窃走,得手后被告人冼世杰逃离现场。2020年7月3日9时许,公安人员在长安镇上沙社区中南北路24号402房将冼世杰抓获。破案后，未能起获被盗财物。以上事实，被告人冼世杰在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人冼世杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冼世杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人冼世杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人冼世杰判处一年有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冼世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月3日起至2021年7月2日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人冼世杰于本判决生效之日起十日内退赔被害人罗启航665元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月六日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2577号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人任咸雷,男,1964年12月13日出生,,住所地浙江省建德市 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与任咸雷（2020）浙0726执2577号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5863号判决书已于2020年6月13日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月13日立案执行，随即向被执行人任咸雷发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26124.87元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任咸雷的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转开执行款8700.68元、拒执罚款1000元、执行费291.87元和诉讼费436元；查明被执行人名下网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人任咸雷有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款8700.68元。鉴于被执行人任咸雷未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人任咸雷采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人任咸雷暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2577号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄杭清
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初544号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人金祥隆，男，1997年3月17日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1982号起诉书指控被告人金祥隆犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人金祥隆及辩护人杨建员到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日至同年6月期间，被告人金祥隆从他人处获得网贷平台借款人员信息，伙同陈某、杜某（均另案处理）在宁海县杜某家，虚构网络借款事实，冒充享分期等网贷平台工作人员身份，向网贷借款人催讨虚构的借款，骗得他人人民币33720元。其中，2020年4月1日骗得谢某、杨1某各3000元，5月25日骗得李某3240元，5月29日骗得王某3000元，6月4日骗得刘1某3000元，6月6日分别骗得吕某、石某3240元、3000元，6月10日骗得杨2某3000元，6月14日骗得罗某3000元，6月16日骗得刘2某3240元，6月20日骗得幸某3000元。 公诉机关认为，被告人金祥隆以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人金祥隆及同案犯陈某、杜某的供述，被害人谢某、杨1某、李某、王某、刘1某、吕某、石某、杨2某、罗某、刘2某、幸某的陈述，证人袁某、胡某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，转账记录，电子证物检查工作记录，电子数据，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人金祥隆对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨建员提出，被告人金祥隆系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴赃款，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金祥隆于2020年6月30日被传唤到案。审理期间，被告人金祥隆向本院退缴赃款人民币33720元。 本院认为，公诉机关指控被告人金祥隆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金祥隆如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴赃款，系初犯，可以从轻、从宽处罚。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金祥隆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年6月29日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人金祥隆退缴在案的违法所得人民币三万三千七百二十元，由本院发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  潘军标 人民陪审员  胡家君 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  张 颖
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢500号 申请执行人王耐庆与被执行人王家光、张安树民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月03日向本院申请恢复执行。本案执行标的30000元，经本院审查，双方达成长期履行和解协议并当场过付15000元，剩余款项自行过付。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初2685号原告:席跃智，男，汉族，1986年10月23日出生，住河南省嵩县。被告:王振安，男，汉族，1954年11月25日出生，住河南省嵩县。被告：王保甲，男，汉族，1984年11月20日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：高克，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，一般代理。原告席跃智与被告王振安、王保甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席跃智、被告王振安、被告王保甲及其委托诉讼代理人高克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席跃智向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费暂计41735.13元。其他费用待做完伤残鉴定后另行追加；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：因被告王振安的房屋需要进行水电安装工作，被告王振安找到被告王保甲进行水电安装工作，施工期间被告王保甲雇佣原告席跃智进行水电安装工作，约定每天支付原告200元。2019年12月28日16点在施工中因被告提供的人字梯固定绳断开致使原告跌落受伤，原告随即由家人送往医院，先后在嵩县正骨医院、洛阳市正骨医院进行治疗，于2020年1月19日出院。出院后原告多次与两被告协商赔偿问题，但两被告均以各种理由推脱，拒绝见面协商，拒绝任何赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告王振安辩称：我家房屋需要装修安装水电，我找到田湖镇某装修门市给我提供装修材料，田湖镇某装修门市又给我联系田湖镇高屯村六组的仝某给我安装水电，仝某安装一部分工程后因有事让王保甲继续给我干，王保甲不是我雇的。当时说的是安装工程完工后他们说付多少工钱我就付多少工钱，不是按日支付钱，是按完成工作件支付报酬。原告是王保甲找的人去我家干活的，他们二人中间怎么说我不清楚。我不应该承担赔偿责任，原告不是我找他去我家干活的。被告王保甲辩称：1、被告王保甲不存在侵权行为，不承担损害赔偿责任；2、被告王保甲与原告不存在雇佣关系，是合伙做工，所以不承担雇主责任。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、××例复印件27页；2、××例复印件17页、陪护证明原件2份；3、医疗费票据原件8张；4、鉴定费票据原件1张；5、交通费票据14张；6、司法鉴定意见书原件一份；7、原告与被告王保甲通话录音光盘及录音整理文字一份（原始载体为原告手机）；8、特种作业操作证原件一张；9、被告王保甲给原告发送的工底微信照片打印件2页。针对原告提供的证据材料，被告王振安质证意见为：对原告提供证据看不懂，不发表质证意见。针对原告提供的证据材料，被告王保甲质证意见为：对证据1-3真实性均无异议，××例中显示左踝骨有陈旧性骨折，治疗中这部分花费应酌情扣除；对证据4真实性无异议，但经鉴定不构成伤残，所以鉴定费由原告自己承担；对证据5有异议，交通费不显示区间，其中只有4张显示有日期，其余都没有日期。交通费中的加油票没有显示给哪辆车加油，没有说明加油用途，加油印章模糊不清；对证据6无异议；对证据7有异议，通话录音确实是与被告通话录音，但录音内容不完整；对证据8真实性无异议；对证据9真实性无异议，但是原、被告在别处干活的工底，与本案无关。围绕辩称意见，被告王保甲提交证据材料：1、2020年5月16日王书娃证言一份；2、被告王保甲所记王某、王保甲、席跃智三人在王振安家干活工底照片打印件1张；3、王振安儿媳给王保甲支付宝转账记录截图打印件1张。针对被告王保甲提供的证据材料，原告的质证意见为：对证据1有意见，不认识王书娃，证言内容不属实；对证据2真实性无异议，工底中记载干活日期无异议；对证据3无异议。针对被告王保甲提供的证据材料，被告王振安的质证意见为：不发表质证意见。围绕辩称意见，被告王振安没有提交证据材料。根据原、被告诉辩意见及其举证、质证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2019年12月28日，原告席跃智受被告王保甲所雇为被告王振安进行水电安装施工，施工过程中，原告使用已被被告王振安将中间主要牵绳解掉的人字梯安装线槽时，人字梯岔开，原告从人字梯上跌落受伤。当日，原告被送至嵩县西关骨科医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右侧跟骨粉碎性骨折。原告席跃智在嵩县西关骨科医院住院治疗至2020年1月4日共计住院治疗8天，同日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：跟骨骨折（右侧）、××（左侧）。2020年1月19日，原告席跃智在河南省洛阳正骨医院住院治疗15天后出院，出院时医嘱：门诊复查，不适随诊，以后定期复查。2020年7月7日，原告的伤情经洛阳白云法医临床司法鉴定所鉴定构不成伤残，不予评残，为此原告支出鉴定费用700元。原告住院治疗期间常有一人陪护，治疗期间共花费医疗费19537.33元，误工损失2792.2元（121.4元×23天）、护理费2792.2元（121.4元×23天×1人）、住院伙食补助费560元（20元×23天）共计经济损失25681.73元。原告诉称其余经济损失，没有提供充分证据材料。本院认为，原告席跃智受被告王保甲所雇为被告王振安进行水电安装施工，施工过程中，原告从梯子上跌落受伤，对原告的受伤后果，原、被告均有过错，二被告应给予原告适当经济赔偿。二被告在原告施工过程中没有提供必要的施工安全措施，对原告的受伤后果应承担主要责任，其中被告王保甲作为施工负责人应承担相对较大责任，被告王振安作为施工梯子的提供者应承担相对较小责任；原告忽视安全施工，应对自己的受伤后果承担次要责任。原告提供的交通费票据没有显示乘车区间且没有明确的乘车时间，其提供的加油费票据与原告治疗、复查时间不符，均不能认定。原告诉称的其余经济损失，证据不足，不予支持。二被告以辩称理由拒绝赔偿，理由不当，不应支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王保甲于本判决书生效后二十日内赔偿原告席跃智医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计14000元；被告王振安于本判决书生效后二十日内赔偿原告席跃智医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计4000元；被告王保甲、王振安对应赔偿原告席跃智的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用相互承担连带责任；驳回原告席跃智的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取250元，鉴定费700元共计950元，由原告席跃智承担750元，被告王保甲承担150元，被告王振安承担50元。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十一月十一日书记员  张艺博
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初569号 被告人汪爱德，男，1951年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，现住四川省成都市成华区。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年6月19日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年7月1日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人汪爱德犯猥亵儿童罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日开庭审理，因被告人汪爱德当庭对指控的犯罪事实不予认可，该案依法转为普通程序，并于2020年11月17日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员赵芩出庭支持公诉，被告人汪爱德及其辩护人夏海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年6月13日12时许，被告人汪爱德在成都市成华区××路××号X栋X单元X楼电梯口，趁无人之机，先后对被害人方某乐（女，2014年出生）和被害人张某然（女，2013年出生）采取用手摩隐私部位的方式实施猥亵，其中在该电梯口被告人汪爱德采用相同方式二次猥亵被害人方某乐；三人在进入电梯后，被告人汪爱德再次采取用相同方式猥亵被害人方某乐。2020年6月19日12时许，民警在成都市成华区××路××号X栋X单元X楼将被告人汪爱德挡获归案。 公诉机关认为，被告人汪爱德在公共场所猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人汪爱德具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪爱德有期徒刑一年六个月。 被告人汪爱德对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求判处缓刑。 被告人汪爱德的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人系自动归案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；3、本案并未造成严重后果，被告人年事已高，请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，被告人汪爱德在民警因其衣着与嫌疑人相似而上前询问时，主动配合公安机关到派出所接受调查并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有以下证据予以证实：立案决定书、受案登记表及回执、到案经过；被告人汪爱德的主体身份信息、户籍证明、辨认说明；现场检查笔录；指认笔录、指认照片；监控视频截图；被害人方某乐、张某然的辨认笔录；证人杨某某、张某的证言；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；吸毒现场检测报告书；被告人汪爱德的供述。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人汪爱德为了满足性刺激，在公共场所猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关起诉指控被告人汪爱德所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人及其辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人在公共场合采用抚摸两名儿童的生殖器的方式对儿童实施猥亵，且在进入电梯前后多次实施猥亵行为，应当从重处罚，综合其犯罪情节，不宜适用缓刑。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 被告人汪爱德主动归案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪爱德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人汪爱德无犯罪前科，本院酌情予以从轻处罚。辩护人关于上述问题的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公民人身权利不受侵犯，保护儿童的人格、名誉和身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汪爱德犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  秦 学 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初3040号之一原告：张某某，男，1970年3月18日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处孙官庄村**。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：陈某某，男，1977年11月25日出生，汉族，住，住江苏省如皋市如城街道水绘园新村****/div>原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费140元，共计165元，由张某某负担。审判员  陈明庆二〇二〇年十一月十七日书记员  葛方玉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4641号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路**城市花园**楼。 负责人：王贵玉。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该行员工。 委托诉讼代理人：高翔，该行员工。 被执行人：曾灿标，男，1981年5月30日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：丘丽丽，女，1982年6月3日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人曾灿标、丘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1362号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾灿标、丘丽丽应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金62265.75元、利息（包括罚息和复利）2941.24元（利息计算至2016年5月20日，从2016年5月21日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）；案件受理费955元，由被执行人曾灿标、丘丽丽负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4641号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2592号 申请执行人杭州煜琪食品有限公司,住所地杭州市下城区漾河弄**（临）,组织机构代码:566088662。 法定代表人:程家琪。 被执行人杭州名港鲜园餐饮管理有限公司,,住所地杭州市西湖区翠苑街道黄姑山路******组织机构代码:MA2CE1JNX。 法定代表人:倪维秋。 杭州煜琪食品有限公司与杭州名港鲜园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1040号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。杭州名港鲜园餐饮管理有限公司应支付杭州煜琪食品有限公司货款36283元，该款项分别于2020年4月20日前支付6050元、于2020年5月20日前支付6050元、于2020年6月20日前支付6050元、于2020年7月20日前支付6050元、于2020年8月20日前支付6050元、于2020年9月20日前支付6033元；若杭州名港鲜园餐饮管理有限公司未按上述第一款约定的期限履行给付义务，则杭州煜琪食品有限公司可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行；负担案件受理费353.5元，申请执行费444元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王忠伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1380号中国银行股份有限公司湘潭分行、熊立夫：本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人熊立夫金融借款合同纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十一月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5235号原告：张春，男，1985年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姜从顺，男，1978年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张春与被告姜从顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张春于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春撤诉。案件受理费350元,减半收取175元(已减半),由原告张春负担。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 天
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7036号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务:执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：夏周，男，1986年6月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告夏周为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年11月18日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月十八日书记员  王 珂
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6941号原告：马平，女，1963年9月7日出生，汉族，住南通市通州区。被告：黄德新，男，1979年10月11日出生，汉族，住南通市通州区。被告：孙杰，男，1972年12月30日出生，汉族，住南通市崇川区。原告马平与被告黄德新、孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马平未缴纳诉讼费，并于2020年11月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告马平的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马平撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年十一月十六日法官助理 柯晓庆书 记 员 祁梦圆
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1516号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、李艳、周红旗、胡林峰、高维海、王超前：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行李艳、周红旗、胡林峰、高维海、王超前金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已全部履行义务完毕。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁0305执恢867号 上汽通用汽车金融有限责任公司、于琳琳、赵庆民： 本院于2017年9月10日立案执行的上汽通用汽车金融有限责任公司与于琳琳、赵庆民金融借款合同纠纷一案，执行过程中，依法拍卖被执行人于琳琳名下小型汽车一辆，并成交确认。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的上汽通用汽车金融有限责任公司与于琳琳、赵庆民金融借款合同纠纷一案[执行依据：上海市浦东新区人民法院（2015）蒲民六（商）初字第5192号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1542号之一 申请执行人：翁汉林，男，1952年10月22日出生，住平湖市。 被执行人：郜全弟，男，1965年5月13日出生，住平湖市。 申请执行人翁汉林与被执行人郜全弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁汉林向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人郜全弟支付申请执行人翁汉林款项20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人郜全弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郜全弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郜全弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郜全弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郜全弟名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人郜全弟有其他可供执行的财产。本案尚有执行款20000元及相应利息和案件执行费200元未执行到位。 鉴于被执行人郜全弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郜全弟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郜全弟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁汉林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郜全弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马志跃
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初6035号原告：李伟，男，1980年6月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘凯，男，1988年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理原告李伟与被告刘凯民间借贷纠纷一案，原告李伟经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤诉处理。案件受理费1,550元，减半收取775元,由原告李伟负担。审判员  郭方泉二〇二〇年十一月十七日法官助理宋润来书记员靳梦娇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保701号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城**。法定代表人：王金成，该公司总经理。被执行人：杨震，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省成武县。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与杨震养殖回收合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2331号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨震银行存款4.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1121号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人曹明飞，男，1987年7月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月16日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 辩护人汪梦，浙江理脉律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人曹明飞犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人曹明飞及其辩护人汪梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月起，被告人曹明飞代理名为“星际扑克”的赌博软件，并发展下线，发展了史克镇、高风等直属下线，通过抽取下线客户流水的方式抽取佣金，累计抽取佣金人民币70余万元。2020年4月16日，公安民警将被告人曹明飞抓获，公安民警从被告人处扣押了作案工具手机。案发后，被告人曹明飞退缴了全部违法所得。 公诉机关认为，被告人伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人曹明飞能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处理；建议对被告人曹明飞判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人曹明飞的供述和辩解，证人闵定定等人的证言，银行流水，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人曹明飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹明飞构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人曹明飞能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，且能退缴违法所得，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹明飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年八个月，并处罚金人民币五万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具，予以没收； 三、扣押的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  李蓓军 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  李 洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2353号之一申请执行人陈晓英，女，1977年4月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人胡理静，男，1972年9月16日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人陈晓英与被执行人胡理静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈晓英向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为借款本金62773元及利息、受理费685元、执行费841.59元。执行立案后，本院向被执行人胡理静发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡理静报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡理静逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡理静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，本院于2020年8月18日轮候（乐清市人民法院首封）查封了被执行人胡理静名下车牌号为浙ＣＷ××**别克牌小型汽车一辆，但未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，暂未发现被执行人胡理静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡理静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈晓英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡理静暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2353号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月二日书记员  李 勇
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初41号原告沈阳市供销职工培训中心，地址沈阳市大**望花街南卡门路**。法定代表人张某某。被告沈阳市大东区土地房屋征收补偿中心，，住所地沈阳市大**大东路**法定代表人齐某某。被告沈阳市大东区城市更新局，地址，地址沈阳市大**大东路**div>法定代表人郭某，系该局局长。原告沈阳市供销职工培训中心诉被告沈阳市大东区土地房屋征收补偿中心、被告沈阳市大东区城市更新局行政协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，原告沈阳市供销职工培训中心向本院提出撤回起诉，经审查，原告沈阳市供销职工培训中心撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告沈阳市供销职工培训中心撤回起诉。案件受理费6578元，减半收取3289元。审 判 长  余金阳人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  王晓博二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2614号 申请执行人张青松,男,1974年12月18日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人黄筱敏,女,1976年07月24日出生,住所地浦江县。 被执行人张红亮,男,1971年04月08日出生,住所地浦江县。 被执行人项正利,男,1967年10月01日出生,住所地浦江县。 本院在执行张青松与黄筱敏、张红亮、项正利（2020）浙0726执2614号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7896号调解书已于2018年10月18日发生法律效力。经申请执行人张青松申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人黄筱敏、张红亮、项正利发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄筱敏、张红亮、项正利的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转执行款29389.15元和执行费1400元，除此暂未发现被执行人黄筱敏、张红亮、项正利有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款29389.15元。鉴于被执行人黄筱敏、张红亮、项正利未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄筱敏、张红亮、项正利采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张青松。 综上，因被执行人黄筱敏、张红亮、项正利暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2614号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄杭清
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢339号 申请执行人：何邦华，男，生于1958年9月24日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈明银，男，生于1964年12月8日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人何邦华申请执行被执行人陈明银借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1923民初2161号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：44500元，执行到位1988元。本院先后两次对被执行人陈明银进行网络查控，查明被执行人陈明银无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马瑞和
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1715号 申请执行人：慈溪市金邦酒业有限公司 被执行人：姚科 申请执行人慈溪市金邦酒业有限公司与被执行人姚科买卖合同纠纷一案，（2011）甬慈商初字第00137号判决书已发生法律效力，申请执行人慈溪市金邦酒业有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2011）甬慈执民字第2795号，后终结本次执行程序。现被执行人姚科已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1715号【初执案号：（2011）甬慈执民字第2795号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2877号原告：嵩县谊鑫装饰材料批零部，住所地:嵩县城文化路西段永和小区楼下，统一社会信用代码：92410325MA3XJ46216（1-1）。经营者：董会轩，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省嵩县。被告：万国兵，男，汉族，1964年7月11日出生，住湖北省天门市。原告嵩县谊鑫装饰材料批零部与被告万国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告嵩县谊鑫装饰材料批零部经营者董会轩到庭参加了诉讼，被告万国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款4349.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告店面位于嵩县××文化路和谐小区楼下，从事经营装修材料生意，实际经营者为董会轩。被告从2001年至2013年在嵩县境内从事家庭装饰工程的生意，长期从原告处采购装饰材料等产品。被告称手头资金不足，2011年5月24日从原告店内赊购装饰材料一批，货款为4349.9元，并在销售清单上签名。后经原告多次催要未果，引起诉讼。被告万国兵未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2011年5月24日被告从原告店内赊购装饰材料一批，货款为4349.9元。该款原告催要未果，引起诉讼。本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效。原告依据被告签字的销货清单，要求被告万国兵偿还欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告万国兵于本判决生效之日起五日内支付原告嵩县谊鑫装饰材料批零部货款4349.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万国兵承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 波
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1557号 被执行人:闫佳明,男,1987年7月20日出生,住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人闫佳明合同诈骗罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022刑初37号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为由被执行人闫佳明向本院缴纳罚金人民币三十万元，并退赔浙江泰达船舶修造有限公司人民币二百万元（二十六万四千七百元已缴纳）。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人闫佳明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人闫佳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫佳明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫佳明的的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闫佳明外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人闫佳明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫佳明拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月20日对被执行人闫佳明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月5日对被执行人闫佳明作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人闫佳明作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人闫佳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1557号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2038-1号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：巨长学，男，汉族，1975年10月13日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本院2019年12月5日以（2018）鲁1482财保867号裁定书冻结巨长学银行账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人巨长学在中国工商银行161200350102182xxxx账户上存款元至中国农业银行禹城支行禹城市人民法院账号62284018172********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月五日书记员  王 柯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7236号原告：王二宾，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李长征，男，成年，汉族，住河南省新密市。原告王二宾与被告李长征追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王二宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王二宾撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘甜甜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2659号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：山东毓泽电子科技有限公司。法定代表人：王敏，经理。被执行人：王敏。被执行人：马效春。被执行人：马学春。被执行人：张秀爱。被执行人：山东亿阑达电气有限公司。法定代表人：马效春，经理。被执行人：潍坊民通机械制造有限公司。法定代表人：郭秀娟，经理。被执行人：郭秀娟。被执行人：王增春。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人山东毓泽电子科技有限公司、王敏、马效春、马学春、张秀爱、山东亿阑达电气有限公司、潍坊民通机械制造有限公司、郭秀娟、王增春金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初1233号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十三日书记员 潘新凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8454号 被执行人凌俊辉，男，1995年12月4日出生于广东省深圳市龙岗区，汉族，高中文化，家住广东省深圳市龙岗区。 被执行人凌俊辉隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）浙0782刑初600号刑事判决，判令：判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人凌俊辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人凌俊辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4981号原告：张志刚，男，1999年1月14日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************019。被告：陈德怀，男，1989年4月20日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************919。原告张志刚诉被告陈德怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张志刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚申请撤回对被告陈德怀的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志刚撤诉。案件受理费75元，由原告张志刚负担。审判员  罗智星二〇二〇年十月二十八日书记员  钟文康
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9301号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人蒲新平，男，汉族，1978年10月3日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2020年2月12日作出的深交罚决第ZD025588号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025588号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12217号原告牟恩刚，男，汉族，1979年1月15日出生，住址沈阳市和平区。被告伊涛，男，汉族，1980年1月10日出生，住址沈阳市铁**。被告伊双艳，女，汉族，1970年7月23日出生，住址沈阳市铁**。被告尤金，男，汉族，1957年6月2日出生，住址沈阳市和平区。原告牟恩刚与被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议一案，因原告牟恩刚本人未能按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告牟恩刚承担。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐霖霖
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执3355号刘某、许某：刘某申请执行许某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已经按照（2020）苏0324民初1213号民事调解书履行义务完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1096号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张昭军，曾用名张志军，男，汉族，1972年12月29日出生。因本案于2020年7月14日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]989号起诉书指控被告人张昭军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月4日19时许，被告人张昭军饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，行驶至南京市江宁区湖熟街道龙都社区皇后路龙聚苑小区路段时撞到路边围墙，致被告人张昭军受伤及车辆损坏，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人张昭军的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为161.ｌｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人张昭军如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张昭军具有如实供述、发生事故、无牌照的量刑情节，建议判处被告人张昭军拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。 被告人张昭军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张昭军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张昭军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年十一月五日 书记员 陶婷婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4011号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：唐苛宇，男，2001年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：龙腾，男，1999年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据(2019)川0116刑初1563号刑事判决书于2020年8月27日移送执行唐苛宇、龙腾罚金、追缴、没收一案，执行标的5300元，执行到位退赔款3320.6元。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具一子4个、改刀2个、七子套筒1个、老虎钳1把依法予以没收并销毁；将扣押在案的赃款人民币1300元退赔被害人罗珊、陆松。同时本院查明被执行人龙腾名下银行卡有存款2020.6元，已退赔被害人，另对被执行人唐苛宇、龙腾的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人唐苛宇、龙腾采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保325号申请人：深圳市康耐斯精密刀具有限公司，住所：深圳市龙岗区********************，统一社会信用代码：914**********886XT。法定代表人：鄢某1。委托代理人：梁巧玲、王瑞晔，广东鼎方律师事务所律师。被申请人：肇庆匹思通机械有限公司，住所：肇庆市高新区******，统一社会信用代码：914***********126Q。法定代表人：贾某1。申请人深圳市康耐斯精密刀具有限公司与被申请人肇庆匹思通机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肇庆匹思通机械有限公司银行账户内存款限额322148.39元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人肇庆匹思通机械有限公司银行账户内存款限额322148.39元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2131元，由申请人深圳市康耐斯精密刀具有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。.审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  彭小凤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执655号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人潘文杰，男性,1983年8月5日生，汉族，住，住辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人潘文杰罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值3000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1980号原告：李乐，男，1992年7月22日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张浩（特别授权代理），山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：韩业童，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：枣庄市富山运输有限公司。住所地：山东省枣庄市山亭区西集镇伏里村村西。法定代表人：自永辉，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：谢志鸿（特别授权代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告李乐与被告韩业童、枣庄市富山运输有限公司（以下简称富山运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李乐的委托诉讼代理人张浩，人民保险公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼，韩业童、富山运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李乐向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿其医疗费47336元、误工费42089.85元、护理费23993元、二次手术误工费10203.60元、二次手术护理费8233.3元、营养费2250元、二次手术营养费750元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、住院伙食补助费1110元、交通费2000元、后续治疗费13000元，共计328081.75元。由人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担30％赔偿责任，仍有不足部分由被告承担30％赔偿责任，合计182329.90元。2、诉讼费由被告承担。人民保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间，对于李乐合理合法的损失，待其公司核验承保车辆驾驶人的驾驶证、上岗证、车辆行驶证及道路运输证合法有效后，其公司愿意承担，超出交强险限额部分按30％事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用其公司不承担。韩业童、富山运输公司庭前未寄来答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，确认如下案件事实：2020年1月8日16时50分，韩业童驾驶鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车在238省道山亭区水泉镇东固城村段处临时停车时，与沿该省道由南向北行驶的李乐驾驶的鲁Ｄ×××**号小型面包车发生交通事故，致李乐及乘坐鲁Ｄ×××**号小型面包车的康跃受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，韩业童承担事故的次要责任，李乐承担事故的主要责任，康跃不承担事故责任。另查明，李乐受伤后在山亭诚德骨科医院住院治疗37天。涉案车辆鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车在人民保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，韩业童承担事故的次要责任，李乐承担事故的主要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故李乐的损失应由人民保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由韩业童承担30%的赔偿责任。韩业童、富山运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃。具体赔偿项目和数额：1、依据李乐提供的医疗费票据、住院费用清单，对其主张的医疗费47336元予以支持。2、李乐住院37天，对其主张的住院伙食补助费1110元予以支持。3、山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：李乐多发肋骨骨折构成九级伤残；护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-90日；取内固定费用约需人民币9000-11000元，面部瘢痕修复术费用约需人民币2500-3500元；二次手术后误工期限建议为30-50日、护理期限建议为20-30日、营养期限建议为20-30日。依据鉴定意见，本院对李乐主张的护理期限为75日、营养期限为75日，后续治疗费为13000元；二次手术误工期为40日、护理期为25日，营养期为25日予以支持。参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，结合山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入，对李乐主张的残疾赔偿金169316元予以支持。因伤致残的误工费计算至定残日前一天，本院认定李乐的误工时间为108日，依据其提供的道路运输业从业资格证，参照山东省上一年度同行业收入标准，认定其误工费为27549.72元；扣除残疾赔偿金中已包含的李乐二次手术误工费，本院认定李乐的二次手术误工费为8162.88元。护理人原则上为一人护理，李乐未提供需二人护理的证据，对其主张二人护理不予支持；结合护理人的身份情况，认定李乐的护理费为3653元、二次手术护理费为1218元。对李乐主张的营养费2250元，二次手术营养费750元予以支持。4、结合李乐的伤情、过错情况，酌定其精神损害抚慰金为2000元。5、结合李乐的伤情、住院地点及住院天数，对其主张的交通费酌定为600元。6、依据鉴定费票据，对李乐主张的鉴定费2800元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、二次手术误工费、护理费、二次手术护理费、精神损害抚慰金、交通费共计167083.68元；二、韩业童赔偿李乐鉴定费840元；三、驳回李乐的其他诉讼请求。上述第一项、第二项给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1973元，由李乐负担1380元，由韩业童负担593元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 亚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3914号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：姜苏洋，男，1982年4月3日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人姜苏洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姜苏洋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人姜苏洋返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金20011.04元及利息、违约金等计3383.77元，并负担案件受理费192元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人姜苏洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求姜苏洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜苏洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜苏洋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姜苏洋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜苏洋名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人姜苏洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜苏洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜苏洋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人姜苏洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜苏洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二日代书记员 周 龙
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1302号申请执行人：李云林，男，1957年12月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住昆明市宜良县。被执行人：刘家贵，男，1965年11月10日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人李云林与被执行人刘家贵民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）云0125民初1568号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告刘家贵于本判决发生法律效力之日偿还原告李云林借款7万元。案件受理费1550元、公告费300元、保全费720元由刘家贵承担。因刘家贵未履行生效法律文书确定的义务，李云林向我院申请强制执行，申请标的72570元。经审查，李云林提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，刘家贵下落不明。本院依法对被执行人刘家贵纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十一月七日书记员 柴  国  敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3359号 申请执行人张季权，男，1972年11月12日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄旭东，男，1970年10月13日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张季权与黄旭东（2020）浙0726执3359号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6966号判决书已于2020年08月28日发生法律效力。经申请执行人张季权申请后本院于2020年09月10日立案执行，随即向被执行人黄旭东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄旭东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有福田牌汽车一辆本院予以查封但未实际控制暂，未发现被执行人黄旭东有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄旭东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄旭东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张季权，其没有提出异议。 综上，因被执行人黄旭东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3359号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐鑫赞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2540号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人陈艳，女，1974年3月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人陈洋昌，男，1976年10月13日出生，汉族，住址同上。被执行人青岛顺融担保有限公司威海分公司。。住所地威海经区海滨南路**关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2340号民事判决书，于2020年9月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2540号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保745-1号 申请人：于欣楠，女，2004年4月30日出生，汉族，住禹城市。 法定代理人：于林祥，男，1975年6月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：于兴荣，男，1977年1月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人于欣楠于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于兴荣的财产采取保全措施。担保人于林祥以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款900.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人于林祥在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款900.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 庞永梅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4066号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人阮旺，男，1994年4月13日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人阮旺犯抢夺罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00933号刑事判决书一案中，责令被执行人阮旺缴纳罚金人民币6000元，但被执行人阮旺未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人阮旺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人阮旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人阮旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人阮旺目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4066号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马文雯
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初548号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人蔡宗瑜，曾用名蔡宗玉，男，1968年11月19日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖北省石首市，住石首市。因涉嫌诈骗，于2019年12月12日被石首市公安局横沟市派出所民警抓获；于2019年12月17日被尉氏县公安局刑事拘留；2020年1月1日被逮捕。指定辩护人李继红，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人蔡宗瑜犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，蔡宗瑜及其指定辩护人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2017年11月份，被告人蔡宗瑜经王某、李某2介绍，在收到被害人李某2购买棉花的450000元货款后，从其公司公户转入其前妻私户。经被害人多次催要，被告人退还80000元后，长期隐匿，至今仍有370000元未归还。被告人蔡宗瑜辩称，1.这是借贷纠纷，我出具了借条；2.我没有失去联系，我还说每月还3000元。我不构成犯罪。指定辩护人李继红的辩护意见是，1.被告人蔡宗瑜与被害人李某3互不相识，没有隐瞒虚构任何事实，不存在诈骗被害人的行为；2.本案属于民间借贷关系；3.公诉机关采取类推方法认定本案诈骗，缺乏法律依据；4.公诉机关指控的偿还数额不对，证据显示偿还数额是119000元；综上公诉机关指控蔡宗瑜犯诈骗罪不能成立。经审理查明，2017年11月份，被告人蔡宗瑜经王某、李某1介绍，在收到被害人李某3购买棉花的450000元货款后，蔡宗瑜把款项从石首市杨诺棉业有限公司的银行账户转入其前妻胡艳平个人银行账户，当日该款又被转到美尔雅期货有限公司。经李某3、李某1、王某多次催要，蔡宗瑜共退还给李某380000元。然后蔡宗瑜失去联系，致使李某3的货款仍有370000元未能归还。2019年12月12日，被告人蔡宗瑜被石首市公安局横沟市派出所民警抓获归案。2020年10月30日，被告人蔡宗瑜亲属代为退还被害人李某3现金50000元并达成协议取得了谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被告人供述与辩解1.被告人蔡宗瑜的供述与辩解，证明2017年11月份的一天，王某联系我说：有没有棉花。我说：我欠人家很多账，我没有货。王某说：给你借一笔款，作为运转资金，月利息百分之一。2017年11月7日，从河南一公司转款450000元到我公司账户，我给王某写了一个借条。王某、李某1给我打电话说李梅（李某3）急需用钱，我往李某3提供的卡上存了五万元左右，王某、李某1让我改借条以及总共给李某3八万元左右的情况。（二）证人证言1.证人李某1的证言，证明2017年11月份，被害人李某3联系我购买皮棉，王某和我就联系被告人蔡宗瑜，蔡宗瑜让交定金，李某3就往蔡宗瑜提供的公司账户上转款450000元。在王某和我落实款是否到账的时候，蔡宗瑜说：钱是收到了，但银行给冻结了。然后李某3和我、王某找蔡宗瑜要钱，有一次蔡宗瑜凑了44900元，所以借条的数额是405100元，这借条是蔡宗瑜通过客车送给王某和我的，王某把借条邮寄给李某3了。蔡宗瑜总共还给李某3七八万元的情况。2.证人王某的证言，证明2017年11月份，被害人李某3联系李某1购买皮棉，王某联系被告人蔡宗瑜，蔡宗瑜说：如果想要皮棉，先打定金。李某3同意了，就往蔡宗瑜提供的公司账户上转款450000元。在落实款是否到账的时候，蔡宗瑜说：钱我收到了，但银行给扣掉了。我、王某、李某3就多次找蔡宗瑜要钱，蔡宗瑜愿意还一部分钱，李某3就给李某1发个卡号，蔡宗瑜就还了一部分。最后催得急了，蔡宗瑜写个借条通过客车送给李某1和我，我把借条邮寄给李某3以及他们之间有经济往来的情况。（三）书证1.开封市咏鑫纺织制品厂出具的证明，证明企业账户转账的450000元是被害人李某3出资的情况。2.中国工商银行开封市咏鑫纺织制品厂的明细清单、石首市杨诺棉业有限公司账户明细，证明被害人李某3向被告人蔡宗瑜转款450000元的情况。3.中国农业银行胡艳平的交易明细、美尔雅期货有限公司的交易明细，证明在2017年11月7日石首市杨诺有限公司转存450000元到胡艳平账户，然后从胡艳平账户又转账到美尔雅期货有限公司的情况。4.中国农业银行胡艳平的交易明细、王某银行卡交易明细清单，证明被告人蔡宗瑜与王某具有业务往来的情况。5.抓获经过，证明被告人蔡宗瑜在2019年12月12日被石首市公安局横沟市派出所民警抓获的情况。6.临时寄押证明书，证明被告人蔡宗瑜被临时羁押在石首市看守所的情况。7.借条，证明被告人蔡宗瑜在收到被害人李某3450000元货款后，在偿还部分款项又向李某3出具了405100元借条的情况。（四）被害人陈述被害人李某3的陈述，证明我经李某1、王某介绍，向被告人蔡宗瑜购买棉花，就向石首市杨诺棉业有限公司转款450000元，结果没有收到货物。我和李某1、王某多次到蔡宗瑜家要账，找不到蔡宗瑜。我就找李某1要货款，后来李某1让蔡宗瑜转款80000元的情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人蔡宗瑜以非法占有为目的，以签订合同为手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。蔡宗瑜是初犯，其家属与被害人达成协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人李继红关于蔡宗瑜不构成犯罪等上述辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被害人的合法财产，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡宗瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2025年12月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蔡宗瑜于判决生效后三十日内返还被害人李桂梅现金人民币320000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李志民
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初30号 原告：沙金华，男，1971年11月26日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地在南京市江宁区苏源大道**。 法定代表人：简开忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王科学，该公司员工。 原告沙金华诉被告江苏新世纪江南环保股份有限公司（以下简称江南环保公司）福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告沙金华、被告江南环保公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙金华向本院提出诉讼请求：1.判令江南环保公司支付2016年1月1日至2017年12月31日的未休年休假工资64704.9元（23455.5元÷21.75天×15天×200%×2年）；2.判令江南环保公司支付2018年1月1日至2月12日的未休年休假工资3851.5元。事实和理由：其于1995年参加工作，于2009年6月25日进入被告江南环保公司工作，但江南环保公司一直未向其发放未休年休假工资差额，故其诉至法院，提出上述诉请。 被告江南环保公司辩称：原告沙金华的诉讼请求已超过仲裁时效；且不属于人民法院管辖，应由劳动监察部门处理。沙金华日常调休时已将年休假进行调休。请求驳回沙金华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告沙金华自1996年1月参加工作。2009年6月25日，沙金华入职被告江南环保公司，最后一期劳动合同期限自2015年7月1日至2018年6月30日。2018年2月12日，江南环保公司在通知工会后向沙金华出具解除劳动合同证明，声明沙金华严重违纪，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三款及《员工手册》相关规定对沙金华作开除处理。同年3月，沙金华申请劳动仲裁。劳动人事争议仲裁委员会作出终结审理的决定后，沙金华向南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）提起诉讼，要求江南环保公司支付2017年年终工资45000元、2018年2月工资12832元及违法解除劳动合同的赔偿金394038元。江宁法院认定沙金华月工资为23455.5元，并作出判决：一、江南环保公司向沙金华支付工资5770元、赔偿金394038元；二、驳回沙金华的其他诉讼请求。沙金华、江南环保公司不服上述判决，均提起上诉。2019年4月18日，南京市中级人民法院认为一审认定事实清楚、实体处理并无明显不当，并作出终审判决：驳回上诉、维持原判。 另查明：沙金华于2018年3月12日向江宁区人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉关于江南环保公司未向其支付未休年休假公司的问题。2018年7月26日，江南环保公司向沙金华发出《关于年休假处理的函》，告知沙金华共计尚有3天年休假未休，公司将给予3天未休年休假补贴，并要求沙金华将银行卡号、开户行告知公司。2019年5月27日，沙金华向相关部门投诉劳动保障监察部门对其在2018年3月的投诉未予处理。同年9月20日，沙金华申请劳动仲裁，仲裁请求为要求江南环保公司支付其2016年3月至2018年2月的未休年休假工资差额。同年11月26日，劳动人事争议仲裁委员会对该案作出终结审理的决定。 审理中，沙金华提交了考勤记录表、员工请假单及员工手册以证明员工手册规定的假期包含国家法定假日、病假、婚假、丧假、产假、事假；带薪假期包含产假、婚假、丧假、调休，并无年休假；病假、事假均可用年度内加班予以调休；江南环保公司在员工请假单中未提供年休假选项，故其休假均以加班抵充，其从未享受年休假。沙金华还陈述其在职期间的加班时长尚未调休完毕。 江南环保公司提交了《元旦及春节放假通知》以证明其在春节假期上对员工放宽天数2天，应折抵年休假。沙金华对此不予认可，认为江南环保公司放宽的春节假期冲抵年休假未征求其本人意愿。江南环保公司还提交了《年休假规定》、职工代表大会决议以证明其公司通过民主程序制定了《年休假规定》，规定中载明“除病假外，休事假需首先冲抵年休假假期”。沙金华对《年休假规定》真实性不予认可，认为该规定制定程序不合法，且其在离职前两年未休事假。 以上事实，有民事判决书、解除劳动合同证明、社会保险缴费证明、仲裁申请书、仲裁决定书、考勤记录表、员工请假单、员工手册、《元旦及春节放假通知》、《年休假规定》、职工代表大会决议及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：劳动者连续工作一年以上，享受带薪年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。原告沙金华于2018年2月12日从被告江南环保公司离职，其主张未休年休假工资差额的仲裁时效期间自2018年2月13日起算一年，仲裁时效内可保护的范围为2017年度、2018年度的未休年休假工资差额，故江南环保公司应向沙金华支付2017年未休年休假工资差额32352.41元（23455.5元÷21.75天×15天×200%）及2018年1月1日至2月12日的未休年休假工资差额2156.83元（23455.5元÷21.75天×1天×200%,2018年度应休天数为43天÷365天×15天=1.76天，不足一整天不支付年休假工资），合计34509.24元。江南环保公司辩称沙金华的本案主张已超过仲裁时效，但沙金华在2018年3月即向劳动保障监察部门投诉未休年休假工资事宜，江南环保公司于2018年7月向沙金华发函告知可发放部分未休年休假工资，沙金华于2019年5月向相关部门投诉劳动保障监察部门，均可引起仲裁时效中断，故对江南环保的该辩称意见，本院不予支持。因劳动监察部门未对沙金华的投诉事宜作出最终处理，故人民法院对本案有管辖权。对江南环保辩称沙金华日常调休时已将年休假进行调休的意见，因江南环保公司未举证证明沙金华在日常调休时使用年休假，且江南环保公司《年休假规定》中关于事假等优先冲抵年休假的规定，不符合法律规定，对江南环保的该辩称意见，本院不予支持。江南环保公司辩称其在春节假期上对员工放宽天数，应折抵年休假，未考虑职工本人意愿，没有相应依据，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告江苏新世纪江南环保股份有限公司向原告沙金华支付未休年休假工资差额34509.24元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 二、驳回原告沙金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年十一月十六日 见习书记员  樊启娟
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢293号 韦周： 关于被执行人韦周罚金一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，将应承担款项10000元缴纳至法院账户内并转交至广东财政代收费专户，本院依法结案处理，故（2020）粤0784执恢293号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1765号 顾亦强、金巧灵： 申请执行人朱敏与被执行人顾亦强、金巧灵民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第02361号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，案经本院执行，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4372号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**街****。法定代表人：李凤双，系该公司总经理。委托代理人：何永顺，系该公司员工。被告：张槐，女，汉族，1958年7月16日出生，住址：辽宁省海城市。原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告张槐物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十一月十八日书记员  畅诚蕊
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3635号 申请执行人：王继光，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王彦林，男，1966年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人劳务合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5060号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3635号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20865号 申请执行人：王英建，男，1977年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市壹佳壹信息技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路**智慧谷创新园**313，统一社会信用代码91440300MA5EMU8L3M。 法定代表人：谢佳雨。 申请执行人王英建与被执行人深圳市壹佳壹信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]2772号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币15690元及利息等，本院于2020年11月4日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市壹佳壹信息技术有限公司名下价值人民币15690元的财产（以人民币15690元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  倪燕芬
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4818号原告：王向向，男，汉族，1994年8月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李冰冰、林欣（实习），河南京港律师事务所律师。被告：王继刚，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省民权县。原告王向向与被告王继刚买卖合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向向及其委托诉讼代理人李冰冰、林欣到庭参加诉讼，被告王继刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王向向向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款31,400元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算至债务实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王继刚系原告王向向的客户。原告以前多次为被告提供门配产品。2020年5月27日，被告拉走原告一车货物，价值32,702元。被告分别以微信转账和现金支付了全部运费720元及部分货款500元。对下余货款31,400元，被告拒不支付。故提起诉讼。王继刚缺席，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告王向向从事门配产品销售业务。2020年5月27日，被告王继刚购买原告价值32,702元的门配产品。当晚9时许，被告先后两次通过微信转账方式，分别支付原告人民币500元、220元运费。被告支付500元货款后对下余货款未能支付。其后，原告通过微信聊天或电话联系等方式，多次向被告索要货款。在微信聊天或电话联系过程中，原、被告对被告拖欠的货款金额确认为31,400元。后原告索要货款无果，遂诉讼来院。本院认为：原、被告的交易行为构成买卖合同关系。该买卖合同合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不及时、足额支付原告货款，对纠纷的形成应负全部责任。故原告有关判令被告支付货款31400的诉请具有事实和法律依据，应予支持。同时，根据最高人民法院相关司法解释的规定，被告还应赔偿原告逾期付款损失。逾期付款损失的计算标准及计算期限，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2020年10月20日起计付至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继刚于本判决生效之日起十日内，支付原告王向向货款31,400元及利息（以31,400元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月20日起计付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计292元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月十七日书记员  张修博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1314号申请执行人：朱孝夫，男，1958年8月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：高井新，男，1970年4月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人朱孝夫与被执行人高井新民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）苏0391民初124号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高井新银行存款131850元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十一月七日书记员  张宜丽