福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4525号 原告：吴向荣，男，1952年7月30日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈霞珍（系吴向荣配偶），住南平市延平区。 被告：陈和明，男，1958年12月1日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱金凤，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 原告吴向荣与被告陈和明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴向荣及其委托诉讼代理人陈霞珍、被告陈和明及其委托诉讼代理人冯积仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴向荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈和明返还吴向荣借款45000元及利息（自2007年4月起至借款还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2020年8月30日的利息为144000元）；2.判令本案诉讼费由陈和明承担。事实和理由：陈和明于2007年3月30日说跑工程向吴向荣借人民币45000元并写下欠条，十三年来一再催讨，陈和明以种种借口一再推脱，后避而不见，电话不接，进而换手机号码，经多方查找，几番周折于2020年8月14日找到陈和明，陈和明故态重演，说没钱还，并重新写了欠条。 由于陈和明多次失信，吴向荣为维护自身的合法权益，故诉至法院。 陈和明辩称，1.吴向荣与陈和明没有借款合同关系，吴向荣与陈和明是朋友共同协商搞工程，大概分摊后一个人花费4000元，2007年3月30日吴向荣带着几个年轻人找到陈和明，踢开陈和明房门，将陈和明打倒在地后，陈和明报警，警察到场后，根据陈和明所述，警察说这是民事案件，在报案本上让双方签字警察就离开了现场，吴向荣逼陈和明出具了借条，实质上双方并没有借贷合同关系；2.吴向荣采取了比较粗暴的行为，扣留了陈和明工资卡，强行取走了陈和明工资卡上的存款，2007年4月吴向荣再次带人到陈和明家里将陈和明打后，逼迫陈和明重新出具了借条，并将住房公积金卡和工资卡交吴向荣，在借条上写明了银行卡作为陈和明向吴向荣还款的款项，目前该卡还在吴向荣手中；3.吴向荣的行为带有黑社会性质行为，多次上门殴打陈和明，每次殴打陈和明都向吴向荣更换了借条，介于这些事实,代理人认为这不是一般的民事借贷案件，而是带有刑事犯罪的行为，对人身侵害之后写的借条，非法取得了陈和明的财产，就本案事实存在的话也不能按2分支付利息，按目前规定只能按四倍支付利息，且吴向荣收取了陈和明不少的财物，请求人民法院依法裁判驳回吴向荣诉求以维护陈和明合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月30日，陈和明向吴向荣出具《借条》一份，载明：“本人陈和明向吴向荣借人民币肆万伍仟元正。4月按百分2算利息”。2007年7月30日，陈和明再次出具《借条》一份，确认了2007年3月30日的借款，并约定该款利息按2分息计算，从2007年4月至11月30日，陈和明将公积金存折一本抵押给吴向荣，如没还，公积金归吴向荣。另11月底还给吴向荣人民币贰万元正，此款还后公积金存折一本归还陈和明。余款2008年8月30日以前全部还清等内容。2020年8月14日，陈和明又一次出具《借条》一份，确认了尚欠吴向荣借款本金45000元及自2007年4月开始按月利率2%计算的利息。后陈和明未履行还款义务，吴向荣多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，吴向荣与陈和明之间的债权债务关系，由吴向荣提交的《借条》、证人证言在案为凭，陈和明亦认可三份《借条》均系其本人确认捺印，本院予以确认。陈和明辩称三份《借条》均系受吴向荣殴打胁迫下才出具的，本案实际是双方合作工程的共同债务，因陈和明未提交相应证据加以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。双方当事人均认可该笔借款陈和明未归还过本金及利息，陈和明辩称其工资卡和公积金存折均在吴向荣处，且吴向荣已从其工资卡取走了工资，因陈和明未提交相应的证据予以证明，且庭审中亦认可公积金里面的钱并未被吴向荣取走，故对该抗辩意见，本院不予采纳。据此，本院认定陈和明尚欠吴向荣借款本金45000元，故吴向荣要求陈和明返还借款本金45000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息，三份《借条》中均约定案涉借款的利息为按月利率2%计算，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案受理时间为2020年8月26日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，故可参照吴向荣起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查明，吴向荣起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故陈和明应当支付吴向荣自2007年4月起至借款还清之日止，按年利率15.4%计算的利息，吴向荣关于利息的诉请，超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈和明应于本判决生效之日起十五日内向吴向荣偿还借款本金45000元及利息（自2007年4月起至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回吴向荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取计2040元，由吴向荣负担557元，由陈和明负担1483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 庄晗玥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 苏文城 书 记 员 魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。