江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初732号 原告：张某某，男，1955年3月3日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：孙某某，男，1952年2月28日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：韩某某，男，1973年5月16日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面。 负责人：樊永生，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王发军，该支公司员工。 原告张某某与被告孙某某、韩某某、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告孙某某、韩某某到庭参加诉讼。后依法追加承保涉案苏Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司为被告，本案依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告孙某某、韩某某、保险公司的委托诉讼代理人王发军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：要求赔偿3750元修车费。事实与理由：2019年11月30日6时30分许，被告孙某某驾驶无号牌电动三轮车由连云港市开发区朝阳街道沿前进路由东向北右转时，车辆左侧与被告韩某某驾驶的沿前进路由西向北左转的苏Ｇ×××××号小型轿车右前侧发生碰撞，后无牌号的三轮车又与路边停放的原告所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车右后侧发生碰撞，至三车受损，无人伤，经公安交警部门认定，被告孙某某应承担事故的主要责任，被告韩某某承担事故的次要责任，原告张某某承担事故的次要责任。现原告要求被告孙某某和韩某某赔偿修理费。 被告孙某某辩称，我认为原告更换被撞坏的塑料板不值3750元。保险杠和车灯都没坏。不值那么多钱，我不同意赔偿，原告有保险公司可以报保险公司理赔。 被告韩某某辩称，我在本次事故中也有损失，如果我赔偿原告的话，我的损失应当予以扣减。 被告保险公司辩称，我司收到传票才知道本案交通事故，后我司与被告韩某某联系，得知涉案车辆已经在二手车交易市场交易，无法找到，导致我司无法验明核实该事故中的事故车辆是由我司承保的机动车，因此该证明责任造成的后果应该由当事人承担；根据事故中警方的描述，原告车辆依次与被告韩某某的车、被告孙某某的电动三轮车发生碰撞，有时间的先后顺序，并且原告的车辆与被告的车辆并没有发生直接接触碰撞，因此，我司承保的交强险也不应该承担赔偿责任；我司不承担诉讼费以及相关的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月30日6时30分许，被告孙某某驾驶无号牌电动三轮车沿连云港市开发区朝阳街道前进路由东向北右转时，车辆左侧与被告韩某某驾驶的沿前进路由西向北左转的苏Ｇ×××××号小型轿车右前侧发生碰撞，后无牌号三轮车又与路边停放的原告张某某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车右后侧发生碰撞，致三车受损，无人伤。经公安交警部门认定，被告孙某某应承担事故的主要责任，被告韩某某承担事故的次要责任，原告张某某承担事故的次要责任。 二、被告韩某某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。 三、2020年4月5日，被告韩某某支付开发区乐源汽车维修中心苏Ｇ×××××号小型轿车维修费3750元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、道路交通事故认定书，2、维修费发票等。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告张某某与被告孙某某、韩某某之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告孙某某应承担事故的主要责任，被告韩某某承担事故的次要责任，原告张某某承担事故的次要责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，原告因本案所受经济损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告韩某某承担20%的赔偿责任，原告自担剩余损失。对原告支付的车辆修理费3750元，应当先由承保被告韩某某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车交强险的被告保险公司在责任限额范围内赔偿2000元；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿350元（1750元×20%）。 对原告主张被告孙某某赔偿修车费3750元的诉讼请求，原告作为事故中的机动车方向非机动车方的被告孙某某主张财产损失无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某2350元。 二、驳回原告张某某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某某负担10元，由被告韩某某负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用 （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。