河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1502号 原告孙振彬，男，1980年4月4日出生，汉族，现住清河县。 委托诉讼代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。 被告李长博，男，1985年6月6日出生，汉族，现住清河县。 委托诉讼代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。 被告河北福驰汽车运输有限公司，住所地邢台市威县经济开发区腾飞路**。 法定代表人石明刚，该公司经理。 委托诉讼代理人纪志平，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，，住所地清河县黄山路** 法定代表人简保侠，该公司经理。 委托诉讼代理人赵辉，该公司员工。 被告清河县东升网络工程有限公司，住，住所地清河县三羊街南昌路西侧。 法定代表人魏戈，该公司董事长。 被告山东东升电子集团有限公司，住，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区金马路西侧/div> 法定代表人秦宝松，该公司总经理。 —2— 原告孙振彬与被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保财险）、河北福驰汽车运输有限公司（以下简称福驰公司）、李长博、清河县东升网络工程有限公司（以下简称清河东升公司）、山东东升电子集团有限公司（以下简称山东东升公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙振彬的委托诉讼代理人李越明、被告人保财险的委托诉讼代理人赵辉、被告李长博的委托诉讼代理人张一峰、被告福驰公司的委托诉讼代理人纪志平到庭参加诉讼。被告清河县东升网络工程有限公司和被告山东东升电子集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙振彬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费396358.67元、误工费70050元、护理费896311.8元、住院伙食补助费38600元、营养费14040元、残疾赔偿金714760元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费179905.5元、交通费16200元，共计人民币2376225.97元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司按照事故同等责任在保险限额内赔偿，被告李长博、河北福驰汽车运输有限公司按照事故同等责任在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司赔偿保险限额外承担连带赔偿责任。被告清河县东升网络工程有限公司、被告山东东升电子集团有限公司按照事故同等责任承担共同赔偿责任。二、判令被告李长博、河北福驰汽车运输有限公司连带赔偿原告鉴定费2970元，被告清河东升网络工程有限公司和被告山东东升电子集团有限公司共同赔偿原告鉴定费2970元。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日11时45分，被告李长博驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车，沿清河县油坊至 —3— 赵店公路由北向南行驶至赵店××小学南××字路口时，挂到被告清河县东升网络工程有限公司横过道路的光缆，造成架设光缆的水泥杆损坏，砸到正常行驶的原告孙振彬驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。清河县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李长博、被告清河县东升网络工程有限公司均负此事故同等责任，原告不负此事故责任。冀Ｅ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告河北福驰汽车运输有限公司，冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了保险，事故发生在保险期间。被告山东东升电子集团有限公司是事故线路设施的管理与维护者，由于其未尽到管理和维护的义务，存在过错，且该过错和原告的受伤存在因果关系。为了维护自己的合法化合法权益，原告特此起诉，请求法院依法判决。 被告李长博辩称，一、对于原告的合法的损害赔偿，应当先由保险公司赔偿。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了100万商业第三者保险和交强险，保险公司应当先在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。二、对于原告的医疗费、交通费等各项赔偿，应当提供正式发票、相关诊断证明、病历、医生处方等合法有效证据予以证明。三、根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，侵权行为发生在2020年1月1日以后的，残疾赔偿金统一按城镇居民人均可支配收入计算。因本案发生在2019年3月28日，应当依据原告户籍性质及经常居住地来计算残疾赔偿金。长期护理时间应结合原告年龄等因素确定。四、因答辩人和清河县东升网络工程有限公司在本案中承担同等责任，对于原告要求精神损害赔偿及其他赔偿 —4— 项目，应由清河县东升网络工程有限公司承担一半。五、本案清河县人民法院已经作出（2019）冀0534民初878号民事判决，已经判决赔偿了原告医疗费276865.06元。六、事故发生后，答辩人先后总计支付给原告28000元。如果原告的赔偿损失全部数额在保险公司赔偿限额内，该款项应由保险公司退还给答辩人。一 被告福驰公司辩称，一、李长博和福驰公司是挂靠关系，李长博是实际车主，涉案车辆的运营权和所有权均归李长博，因此间接损失应当由李长博承担，人身损害也不应由我公司承担。二、李长博的车辆没有超速超限，完全正常行驶，而被告清河东升公司和山东东升公司违法违规设置水泥杆，没有任何审批手续，且没有放置任何警示标志，怠于履行管理职责，存在重大过错，所以我公司认为东升公司应当承担本次事故的主要责任。 被告人保财险辩称，被告李长博驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险100万不计免赔。对于原告诉求的损失，在原告提供充分证据的前提下，我公司同意按照责任比例在保险限额内对原告的损失进行赔偿。（2019）冀0534民初878号判决书已判决我公司赔偿原告药费损失133432.53元。我公司前期垫付医疗费10000元，应当在限额中剔除，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，依照条款不属于保险责任，我公司不负责赔偿。 被告清河东升公司未答辩。 被告山东东升公司未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李长博系冀Ｅ×××××重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在福驰公司名下。2019年3月28日，被告李长博驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿清河县油坊至赵店公路由北向南行驶至赵店四联小 —5— 学南十字路口时，挂到横过道路的光缆，造成架设光缆的水泥杆损坏，砸中正常行驶的孙振彬，造成孙振彬受伤。清河县公安局交通警察大队于2019年6月11日做出第1305341201900000421号道路交通事故认定书，认定李长博负事故同等责任，清河东升公司负事故同等责任，孙振彬不负此事故责任。原告受伤后在清河县中心医院和河北省中医院治疗，至2019年5月18日，共花费医疗费286865.05元。本院于2019年10月21日作出（2019）冀0534民初878号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司按50%的比例赔偿原告143432.53元认为，判决清河县东升网络工程有限公司和山东东升电子集团有限公司按50%的比例共同赔偿原告143432.53元。本院对原告的上述医疗费损失作出判决后，原告继续在河北省中医院进行治疗，于2020年在4月17日出院，后续花费医药费383910.27元，期间四次购买人血白蛋白花费3600元（在河北省中医院的医嘱中有记录），自费购买药品和必要的医疗器具花费6373.65元，因鉴定事宜在河北医科大学第一医院支出医疗费723元。就医期间有票据的交通费为4700元。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年8月10日作出司法鉴定意见书，评定原告为一级伤残，误工期、护理期、和营养期均至评残日的前一天，护理依赖程度为完全护理依赖，原告支出鉴定费5940元。孙振彬的父亲孙先玉1951年2月20日出生，其母焦兰香1951年4月13日出生，孙先玉和焦兰香共生育三个儿子。孙振彬有两个子女，女儿孙中秋2003年9月15日出生，儿子孙宗奥2008年8月9日出生。原告提交了其和宗红荣签订的房屋租赁合同、宗红荣的身份证复印件、承租房屋电费交纳记录、清河县富豪物业服务有限公司出具的证 —6— 明、清河县鹏程小学出具的证明，拟证原告于2017年8月20日至2019年8月20日在清河县居住，请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金和其他相应的赔偿项目。福驰公司为冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，被告李长博给付了原告28000元。在庭审过程中，被告李长博、被告河北福驰汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司均认为原告的护理期限不应超过十年。2019年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42115元，农村居民人均可支配收入为15373元，农村居民人均年生活消费支出额为12372元。 本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采信。原告在交通事故中受伤并致残，且不负事故责任，其因事故所造成的各项损失应当获得赔偿。责任认定书认定被告李长博在事故中承担同等责任，李长博违反道路交通管理法规，存在过错，其过错与原告的损害后果存在因果关系，应当按照事故责任对原告的损失额按50%的比例赔偿，因其为所驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，因此应由人保财险在保险赔偿限额内对李长博应当担负的赔偿数额进行赔偿。清河县东升网络工程有限公司和山东东升电子集团有限公司共同赔偿原告50%的损失额。原告未提交证据证明其存在在城镇务工的事实，也未提交证据证明存在其和宗红荣签订的房屋租赁合同已履行的事实，仅凭其提交的现有证据不能证明其在2017年8月20日至2019年8月20 —7— 日在领秀清城小区居住，不能认定事故发生时其为城镇居民，其主张的赔偿标准应按农村居民计算。原告应得到的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费。医疗费包括原告向医院支出的383910.27元医药费、3600元的白蛋白费、自费购买药品和必要的医疗器具花费的6373.65元及因鉴定在河北医科大学第一医院支出的医药费723元，共计394606.92元。原告的误工期和营养期，根据原告的请求，均按467天计算，误工费以2019年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元作为计算标准，误工费的数额为36082元，营养费按每天30元计算，总额为14010元。关于护理期限问题，根据原告的请求和鉴定意见，原告评残前的护理期为467天，关于评残后的护理期，考虑原告的年龄、护理依赖程度、和其他实际情况，结合被告方对护理期限的意见，评残后的护理期酌定为十年，以2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元作为计算标准，数额为475034元。原告住院386天，每天的住院伙食补助费按60元计算，总额为23160元。原告的残疾赔偿金以2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元作为计算标准，赔偿年限为20年，数额为307460元。精神损害抚慰金酌定为50000元。关于被扶养人生活费的计算问题，以2019年度河北省农村居民人均年生活消费支出额12372为计算标准，孙中秋、孙宗奥、孙先玉和焦兰香的被扶养年限分别为2年、6年、11年和11年，被扶养人生活费的总额为119596元。原告只提供了4700元的交通费发票，考虑到原告住院时间较长，又系在外地治疗，交通费的总额酌定为10000元。上述九项费用共计1429948.92元，由被告中国 —8— 人民财产保险股份有限公司清河支公司按50%的比例赔偿原告714974.96元，由被告清河县东升网络工程有限公司和被告山东东升电子集团有限公司按50%的比例共同赔偿原告714974.96元。鉴定费5940元由被告李长博担负2970元，由被告清河县东升网络工程有限公司和被告山东东升电子集团有限公司共同担负2970元。李长博在事故发生后已支付给原告28000元，扣减其应承担的2970元鉴定费后，剩余25030元应视为替保险公司垫付的款项，扣减该25030元后，被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司应实际支付给原告689944.96元，被告清河县东升网络工程有限公司和被告山东东升电子集团有限公司共应赔偿原告717944.96元。被告河北福驰汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告的其他诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告孙振彬689944.96元。 二、被告山东东升电子集团有限公司和被告清河县东升网络工程有限公司于判决生效之日起三日内共同赔偿原告孙振彬717944.96元。 三、驳回原告孙振彬对被告李长博、被告河北福驰汽车运输有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告孙振彬的其他诉讼请求。 —9— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090.5元(系减半收取)，由被告李长博担负1798元，由被告山东东升电子集团有限公司和被告清河县东升网络工程有限公司共同承担1871.5元，由原告孙振彬担负2421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庄连良