新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4053号 原告：闵仲山，男，1957年7月12日生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。 被告：陈加勇，男，1972年7月11日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街**。 负责人：张劲松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鸣，男，系该公司法务部主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告闵仲山与被告陈加勇、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保财险伊犁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵仲山及其委托诉讼代理人李明、被告陈加勇、被告人保财险伊犁分公司的委托诉讼代理人姬鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵仲山向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项损失共计364,567.11元，其中医疗费3237.91元、误工费32,371.2元［224.8/天×144天（2018年7月28日起至2018年12月18日止，共计144天，即事发之日起至定残之日止）］、护理费10,116元（224.8元/天×护理45天）、营养费4500元（100元/天×住院45天）、伤残赔偿金277,312元（自治区上年度城镇居民人均可支配收入34,664元×7级伤残系数40%×20年）、伤残鉴定费1500元、住宿费2800元、交通费2730元、精神损害抚慰金30,000元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日7时43分许，被告陈加勇驾驶×××号普通二轮摩托车，沿伊宁市江苏路由北向南行驶至黎光街二巷口路段时，追尾碰撞前方同方向原告驾驶的二轮电动车肇事，造成原告头面部受伤及两车受损的交通事故。经伊宁市交警大队认定，被告陈加勇负此次事故的全部责任，原告无责。事发后，原告先后前往州友谊医院、乌鲁木齐市解放军第474医院等医疗机构诊疗伤情。经医学检查，原告所受伤情为右侧额叶血肿、左侧眼眶外侧壁、额窦前壁及颧弓骨折并眶内积气、左侧眶周及额部软组织损伤等。经诊断，原告病情为左眼外伤性视神经病变、左眼盲目、右眼屈光等。2018年12月18日，经新疆美愿双语司法鉴定所鉴定，原告眼部损伤构成七级伤残，需后续医疗费10,000元，所需护理期、营养期均为45日。为诊疗伤情，原告共计支出医疗费、交通费、住宿费、营养费、以及医疗器材等其他财产损失。事故发生后，原告多次找二被告协商，但二被告至今仍拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告陈加勇辩称，对本次事故发生的事实认可，对交通事故认定书不予认可，不认可原告的诉讼请求，不承担赔偿责任，事故发生后原告的儿子故意伤人，为要求原告赔偿我的精神损失。 被告人保财险伊犁分公司辩称：对本次事故发生的事实认可，肇事的×××号两轮摩托车在我公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，涉案的驾驶人陈加勇在有驾照无其他法定违法的情况下我方依据相关法律规定承担相关交强险的限额赔付。原告所主张的各项损失，误工费、护理费标准过高；伤残赔偿金年限计算错误，应当以17年计算；交通费、住宿费我方仅承担闵仲山的费用，住宿费我方酌情认定为150元/天，共7天，认可1050元；精神损害抚慰金主张标准过高；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，应当由侵权人陈加勇承担。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下： 一、原告闵仲山提交证据如下： 1．道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的基本情况，被告陈加勇负全部责任、原告无责任，陈加勇应当对本次事故承担全部赔偿责任。被告陈加勇对该组证据的真实性及关联性认可，合法性不认可。被告人保财险伊犁分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 2．州友谊医院门诊病历四张、州中医医院医疗证明书三份、解放军474医院门诊病历一组，证明原告因本次交通事故受伤并先后前往上述三家医院就诊的事实。被告陈加勇对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，被告人保财险伊犁分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 3．司法鉴定意见书及补正书原件各一份，证明原告因此次事故受伤导致7级伤残，且需后续治疗费1万元，护理期、营养期各为45日的事实。被告陈加勇对该组证据的三性均不认可。被告人保财险伊犁分公司对该组证据的真实性不认可，合法性、关联性认可，因该鉴定书的鉴定日期为2018年12月10日，虽出具司法鉴定意见补正书仅对落款日期进行说明，对鉴定日期未做纠正，因此对该组证据的真实性不予认可。 4．《证明》一份、赔偿标准打印件1张，证明原告居住在城镇地区，2020年6月1日起，新疆范围内统一按照城镇标准计算人身损害赔偿。被告陈加勇对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告人保财险伊犁分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 5．友谊医院门诊票据四张、中医医院门诊收费票据四张、474医院门诊票据三张，证明原告为治疗伤情，在上述三家医院检查治疗，共计支出医疗费用3237.91元的事实。被告陈加勇对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告人保财险伊犁分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 6．公路汽车客票三张、机票登机牌二张及《通费、住宿费支出明细表》交，证明原告为治疗伤情，在子女的陪同下，往返伊宁市至乌鲁木齐市的医院，共计支出交通费2730元，住宿费2800元的事实。被告陈加勇对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告人保财险伊犁分公司对交通费票据的真实性、合法性、关联性均认可。因原告未举证住宿费的票据，只认可原告本人的住宿费，每天150元共7天，认可1050元。 本院综合认证如下：原告提交的第一组证据即《道路交通事故认定书》系公安交警部门作出，具有较高的证明效力，被告陈加勇对该事故认定书合法性提出质疑，未提出合理理由及反驳证据，因该证据内容真实可靠，与本案交通事故事实有关联，可以作为定案依据；第二组及第五组即医院门诊病历、医疗证明书与门诊票据，系就诊医院出具，反映原告因交通事故受伤后检查及支付情况，与本案事实有关联，可以作为定案依据；第三组证据的司法鉴定意见书，新疆美愿双语司法鉴定所具有相关鉴定资质，鉴定意见书的落款时间系笔误，已通过鉴定机构出具的补正书予以更正，本院对该鉴定意见书及补正书真实性予以认定，对鉴定意见的伤残等级认可，护理期、营养期应当结合医嘱予以确定，后续治疗费应待实际产生再予以主张；第四组证据的《证明》符合单位出具证据的形式要件，赔偿标准打印件的内容真实可靠，本院均予以认定；第六组证据的公路汽车客票、机票登机牌本院予以认定，《支出明细表》中关于住宿费的支出无证据印证，但考虑到实际产生，对该项费用本院依据原告的治疗情况予以确定。 二、被告陈加勇提交证据如下： 安岳县康复医院诊断证明书一份、伊犁州友谊医院超声诊断报告单一份、州友谊医院影像诊断报告单一份，证实事故发生时，被告陈加勇癫痫病发作后摩托车失控，在无意识的情况下将原告撞伤。原告闵仲山对该组证据的三性均认可，但对证明目的不予认可，诊断证明仅显示陈加勇患有癫痫病，这是生理疾病并非精神疾病，也无法证实事故发生时陈加勇本人存在意识障碍，本案是民事案件，无论被告陈加勇是何种精神状态都不影响民事侵权责任的承担。被告人保财险伊犁分公司对该组证据的三性均认可。 本院认证如下：该组证据系医院做出，但其反映的内容不能得出被告在交通事故时癫痫病发作的结论，更不能与交通事故认定书的结果对抗，故该证据不具有证明力。 三、被告人保财险伊犁分公司提交证据如下： 机动车交通事故责任保险单抄件一份（打印件）、交强险责任条款一份，证明事故发生时，涉案的×××号摩托车在被告人保财险伊犁分公司有交强险且在保险期间内，公司在符合法定赔偿的情形下依据保险条款承担原告的各项合理损失。原告闵仲山及被告陈加勇对该组证据的三性均认可。 本院认证如下：该证据内容真实可靠，与交通事故的保险赔偿关联程度高，对原告的赔偿主张有完全证明力，能够作为定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月28日7时43分许，被告陈加勇驾驶×××号普通二轮摩托车，沿伊宁市江苏路由北向南刑事至黎光街二巷口处路段时，与前方向闵仲山驾驶的发生碰撞，造成人员受伤及两车受损的道路交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队2018年8月5日出具的第65410101120180000123号《道路交通事故认定书》认定，陈加勇负事故的全部责任，闵仲山无事故责任。 闵仲山的治疗、复查及支付情况： （1）事故发生当日即2018年7月28日，闵仲山在州友谊医院检查，支付门诊各项费用1561.91元； （2）2018年8月7日，闵仲山在州中医医院复查，支付门诊各项费用388元；2018年8月16日，闵仲山在州中医医院复查，支付门诊费用53元；2018年12月27日，闵仲山在州中医医院复查，支付门诊费用53元； （3）2018年8月20日，闵仲山在解放军第四七四医院就诊，诊断为“左眼外伤性视神经病变及左眼盲”，支付门诊费用265元；2018年11月30日，闵仲山在解放军第四七四医院复查，支付门诊费用311元；2018年12月3日，闵仲山在解放军第四七四医院复查，支付门诊费用606元； 以上，闵仲山在州友谊医院、州中医医院及解放军第四七四医院（在乌鲁木齐市）多次检查及复查，累计支付门诊费用3237.91元。 2018年12月28日，新疆美愿双语司法鉴定所作出美愿司鉴（2018）法临鉴自第64号临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1．闵仲山眼部损伤评定为七级伤残；2．闵仲山的后续治疗费评定为1万元；3．闵仲山的护理期评定为45日；4．闵仲山的营养期评定为45日。 事故发生时，闵仲山年满61周岁。 陈加勇驾驶的事故车辆在被告人保财险伊犁分公司处购买第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，未购买第三者责任商业保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陈加勇在此次交通事故中承担全部责任，闵仲山无事故责任，伊宁市公安局交警大队的认定并无不妥，本院予以认定。被告人保财险伊犁分公司应当在第三者责任强制保险限额承担理赔责任。 闵仲山的各项损失如下： 1．医疗费：经本院审核，闵仲山提交的所有门诊票据票面金额显示3237.91元，本院予以认定； 医嘱未建议加强营养，对原告主张的营养费本院不予支持，医疗费3237.91元应由被告人保财险伊犁分公司在第三者责任强制保险范围内理赔。 2．残疾赔偿金：263,446.4元，计算方式：34,664元/年×［20年－（事故发生时61岁－60岁）］×40%； 3．交通费：结合原告提供的票据，并考虑其他合理交通费用，本院酌定交通费用为1500元； 4．住宿费：因原告未提供相应票据，本院酌定1050元； 5．精神抚慰金：考虑到闵仲山因交通事故致七级伤残，其无事故责任，本院酌定其精神抚慰金为8000元； 因事故发生时，原告已年满60周岁，对其误工费的主张本院不予支持，医嘱未建议专人护理，对其护理费主张亦不予支持。 以上2-5项合计273,996.4元，由被告人保财险伊犁分公司在第三者责任强制保险范围内理赔11万元，剩余163,996.4元由被告陈加勇负担。 6．鉴定费：原告虽未提交鉴定发票，但鉴定费用确实产生，本院仅认可伤残等级鉴定意见，鉴定费用800元； 该费用由实际侵权人即被告陈加勇负担。 综上所述，被告人保财险伊犁分公司在第三者责任强制保险范围内向原告赔偿113,237.91元，被告陈加勇向原告赔偿剩余163,996.4元，并承担鉴定费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第九条、第十九条第一款、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效后二十日内向原告闵仲山赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金合计113,237.91元； 二、被告陈加勇于本判决生效后二十日内向原告闵仲山赔偿残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费合计164,796.4元； 三、驳回原告闵仲山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6768元，减半收取计3384元，由原告闵仲山负担646元，被告陈加勇负担2738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  杭平新 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 宁