辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异176号异议人（被执行人）：辽宁亿佳置地发展有限公司,住所地沈阳经济技术开发区沈新路**。法定代表人：徐艳秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人：沈阳市山城建筑工程有限公司，住，住所地辽中县辽中镇商业街**/div>法定代表人：吴长柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭宝山，男，汉族，1952年7月1日出生，公司副经理，住所辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳市山城建筑工程有限公司（以下简称山城公司）与被执行人辽宁亿佳置地发展有限公司（以下简称亿佳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人亿佳公司于2018年6月27日向本院提出书面执行异议。本院受理后,于2018年7月12日作出(2018)辽0124执异63号执行裁定，裁定：驳回异议人辽宁亿佳置地发展有限公司的异议请求。异议人辽宁亿佳置地发展有限公司依法向沈阳市中级人民法院提出复议,沈阳市中级人民法院于2019年1月2日作出(2018)辽01执复273号执行裁定书裁定撤销并发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人异议请求：停止支付山城公司部分工程款130万元的执行行为。事实和理由：一、在异议人与山城公司互付义务，异议人应支付的工程款已全额在法院账户，而山城公司没有全部履行义务的前提下，法院先期支付给山城公同工程款应与履行义务的标的相适应。按照已生效申请执行判决，山城公司应为异议人开具工程发票并提供工程竣工验收资料及工程档案，现山城公司仅开具工程发票，那么即使先执行部分工程款，也仅仅应该是实际发生的税款，即发票总额的3%，而不应支付130万元，这远远大于山城公同实际支付的数额，不利于保护异议人的权益。二、山城公司应给付的工程竣工验收资料及工程档案对异议人关系重大，如山城公司不能提供，则不能办理相应的4栋楼的产权备案登记手续，并且其应由施工单位提交的相关手续，异议人没有办法补办。山城公司在诉讼时明确表示其能够提交相关资料,在执行过程中却表示其提交不了相关资料，已涉嫌诉讼欺骗，如其能提交，其在一审判决后就可通过上诉或申诉途径解决，在判决已生效并申请执行时应严格按照生效判决的判项履行，不能在异议人已具备履约的情况下，其仅仅开具了工程发票就领取大部分款项，如果法院将130万元工程款划拨给山城公司，山城公司在已经获利的情况下(工程款发票为工程造价的3%,即80万元，如果领取了130万元，就获利50万元)，完全可能不配合法院及异议人履行交付工程验收资料及工程档案的义务。三、在庭审过程中，异议人知晓董玉新、董玉海兄弟挂靠山城公司施工，山城公同并不是实际施工人，因此其是否能够提交工程竣工验收资料及工程档案存在风险，因此法院应在山城公司提交全部资料及档案后再给其工程款方能保护异议人的权利。四、异议人应该按照判决承担的义务(即给付工程款，该工程款已经在法院账户内)已经全部履行完毕，对山城公司应该承担的义务，法院不应要求异议人承担及履行，对山城公司即施工单位应提交的工程竣工验收资料及工程档案，档案局有明确规定，其作为施工单位应该知晓并按档案局的要求提供，不应在提交过程中一再推诿，法院应限制在合理期限内提交，在山城公司明确表示提交不了的情况下，应做出相应合理的执行措施。综上所述，为保护异议人的合法权益不受侵害，法院应停止给付130万元的执行行为。本院查明，2017年11月29日，原告（反诉被告）山城公司与被告（反诉原告）亿佳公司建设工程施工合同纠纷一案，经（2017）辽0124民初1455号民事判决：“一、本诉被告辽宁亿佳置地发展有限公司给付本诉原告沈阳市山城建筑工程有限公司工程款2063148.40元；二、反诉被告沈阳市山城建筑工程有限公司为反诉原告辽宁亿佳置地发展有限公司开具工程发票并提供工程竣工验收资料及工程档案；三、驳回本诉原告沈阳市山城建筑工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告辽宁亿佳置地发展有限公司要求反诉被告沈阳市山城建筑工程有限公司支付违约金，并支付因其逾期交房支付给业主赔偿款的诉讼请求。案件受理费33856元，由被告亿佳公司负担。反诉费7130元由原告山城公司负担。”2017年12月27日，沈阳市山城建筑工程有限公司作为申请执行人根据生效的（2017）辽0124民初1455号民事判决书，向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0124执1273号。因被执行人亿佳公司未按生效法律文书履行自己的法律义务，2018年3月26日，本院作出（2017）辽0124执1273号执行裁定，裁定：“将被执行人亿佳公司在第三人法库县宏盛城市建设有限公司国家开发银行辽宁省分行上的2185753元扣划到法库县人民法院执行暂存款账户上。”2018年4月19日，辽宁亿佳置地发展有限公司作为申请执行人根据生效的（2017）辽0124民初1455号民事判决书，向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0124执444号。2018年6月26日，本院在执行申请执行人山城公司与被执行人亿佳公司建设工程施工合同纠纷一案中，告知被执行人亿佳公司本院将支付给申请执行人山城公司扣划到本院执行暂存款账户上其执行款2185753元其中130万元时，被执行人亿佳公司在同意接受申请执行人山城公司为其开具工程发票3张，金额合计24151666元，却对本院同时支付给沈阳市山城建筑工程有限公司部分执行款130万元执行行为持有异议。2018年6月27日，辽宁亿佳置地发展有限公司作为异议人向本院提出书面执行异议，本院于2018年7月12日作出（2018）辽0124执异63号执行裁定书，“驳回异议人辽宁亿佳置地发展有限公司的异议请求。”异议人辽宁亿佳置地发展有限公司依法向沈阳市中级人民法院提出复议,沈阳市中级人民法院认为因本案执行依据现正在再审审理过程中，且已经裁定中止对原判决的执行，故在执行依据未确定、执行行为有可能随执行依据变化而发生改变的情况下，现不宜对执行行为作出裁决，故本案应待执行依据确定后再重新进行审查。2019年1月2日，沈阳市中级人民法院作出(2018)辽01执复273号执行裁定书裁定撤销并发回本院重新审查。2018年8月20日，在申请执行人沈阳市山城建筑工程有限公司与被执行人辽宁亿佳置地发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行案号：（2017）辽0124执异1273号，本院向沈阳市山城建筑工程有限公司支付部分执行款1000000元。2018年9月17日，辽宁亿佳置地发展有限公司提请再审，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民申131号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。”2019年11月25日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再113号民事判决书:“一、维持辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124民初1455号民事判决第四项；二、撤销辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124民初1455号民事判决第三项；三、变更辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124民初1455号民事判决第一项为：辽宁亿佳置地发展有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳市山城建筑工程有限公司1191545.4元；四、变更辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124民初1455号民事判决第二项为：沈阳市山城建筑工程有限公司于本判决生效后十日内辽宁亿佳置地发展有限公司开具工程发票并提供工程竣工验收资料及工程档案；五、驳回沈阳市山城建筑工程有限公司其他诉讼请求和辽宁亿佳置地发展有限公司其他再审请求。原审案件受理费33856元，由沈阳市山城建筑工程有限公司负担21013元，由辽宁亿佳置地发展有限公司负担12843元，原审反诉费7130元及再审案件受理费25411元，由辽宁亿佳置地发展有限公司负担。本判决为终审判决。”2019年12月20日，申请执行人沈阳市山城建筑工程有限公司与被执行人辽宁亿佳置地发展有限公司建设工程合同纠纷一案中【执行案号：（2017）辽0124执1273号】，本院向沈阳市山城建筑工程有限公司支付剩余执行款及费用，本院以执行完毕方式结案。在申请执行人辽宁亿佳置地发展有限公司与被执行人沈阳市山城建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中【执行案号：（2018）辽0124执444号】，辽宁亿佳置地发展有限公司收到沈阳市山城建筑工程有限公司提供的工程发票、工程竣工验收资料、工程备案资料，本院以执行完毕方式结案。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案再审后,应以再审生效文书为执行依据,沈阳市中级人民法院（2019）辽01民再113号民事判决书为终审判决，系生效判决。本院在执行申请执行人山城公司与被执行人亿佳公司建设工程施工合同纠纷一案及在本院执行申请执行人亿佳公司与被执行人山城公司建设工程施工合同纠纷一案中,均以生效的民事判决书作为执行依据，均以执行完毕方式结案。异议人提出的该项异议针对的执行行为已结束，故异议人的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人辽宁亿佳置地发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李艳飞人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 艳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。