山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初212号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人甄祥波，男，1983年12月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，群众，小学文化，农民，户籍地山东省聊城市茌平区。2008年3月22日被济南市公安局劳动教养一年三个月；2019年1月21日因犯抢劫罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利二年，2018年10月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月7日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留（未执行），同年2月12日被聊城市公安局茌平分局监视居住，2020年6月30日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年7月13日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。指定辩护人李笑月，山东敏行律师事务所律师。被告人孙良瑞，男，1991年2月9日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，群众，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市茌平区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留（未执行），同年2月12日被聊城市公安局茌平分局取保候审，同年7月28日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年8月25日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人甄祥波、孙良瑞犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、孙楠出庭支持公诉。被告人甄祥波及指定辩护人杨淑霞、李笑月，被告人孙良瑞及辩护人李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日15时许，在山东省聊城市茌平区振兴街道后张新村小区最北路西，被告人甄祥波因楼下有人大声说话而辱骂张某2，并与之发生言语冲突，后被告人甄祥波、孙良瑞上前殴打张某2鼻部、面部，张某1、张某3等人闻讯先后上前拉架并与二被告人发生打斗，致多人受伤，经法医鉴定张某2之伤为轻伤二级，张某1之伤为轻微伤、甄祥波之伤为轻微伤、孙良瑞之伤为轻微伤、孙某1之伤不构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人甄祥波、孙良瑞随意殴打他人情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人甄祥波因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人甄祥波、孙良瑞已赔偿并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人甄祥波判处有期徒刑二年六个月至三年六个月；对被告人孙良瑞判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人甄祥波对罪名无异议，辩解自己没有殴打张某2，是孙某1和张某2动手打的，当时二名女子在挠自己，自己没有还手。其辩护人认为：（1）被告人甄祥波系自首，可从轻处罚。（2）被告人甄祥波积极赔偿受害人，并取得谅解。（3）本案系孙某1先与他人发生口角引起，甄祥波是为劝架被动参与，并非故意惹事，应酌情从轻处罚。被告人孙良瑞对罪名无异议，辩解自己没有殴打张某2，是孙某1打的张某2，张某2的儿子打了自己。其辩护人认为：（1）被告人孙良瑞系从犯。（2）被告人孙良瑞有自首情节。（3）被害人张某2等人有过错且对矛盾激化负有责任。（4）被告人孙良瑞已经积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。经审理查明：2019年11月18日15时许，在山东省聊城市茌平区振兴街道后张新村小区最北路西，被告人甄祥波因楼下有人大声说话而辱骂张某2，并与之发生言语冲突，后被告人甄祥波、孙良瑞上前殴打张某2鼻部、面部，张某1、张某3等人闻讯先后上前拉架并与二被告人发生打斗，致多人受伤，经法医鉴定张某2之伤为轻伤二级，张某1（系残疾人）之伤为轻微伤、甄祥波之伤为轻微伤、孙良瑞之伤为轻微伤、孙某1之伤不构成轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表，证实本案由被告人甄祥波于2019年11月18日14时56分报案至聊城市公安局茌平分局。2.电子档案，证实被告人甄祥波、孙良瑞的具体身份信息。3.聊城市公安局茌平分局振兴派出所出具的办案说明，证实甄祥波、孙良瑞因涉嫌寻衅滋事罪，分别于2020年2月7日、11日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，茌平区看守所根据疫情期间紧急通知的要求认为二人不宜羁押，因此对被告人甄祥波监视居住，对被告人孙良瑞取保候审。4.调解协议书、收到条，证实2019年12月12日，甄祥波、孙某1、孙良瑞与张某2、张某1一方达成调解协议并赔偿的情况。5.刑事判决书，证实2009年1月21日，被告人甄祥波犯抢劫罪，被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利二年。6.劳动教养决定书，证实被告人甄祥波被劳动教养的情况。7.残疾人证，证实被害人张某1系精神残疾人。（二）证人证言1.孙某1证实，2019年11月18日15时饭后，他和孙良瑞先下楼，过了七八分钟，甄祥波下来。他下来后看到有四五个人在吵架，就问了一句对方怎么了，对方问你是干什么的。甄祥波下楼听到后回了一句你们是干什么的，接着张某2就骂他们，双方互骂。后孙良瑞、甄祥波先后打了张某2一拳，张某2鼻子流血后拿起一水泥块砸甄祥波没砸到。刚才吵架的人就过来打甄祥波、孙良瑞。他看到张某2又拿水泥块后将张某2拉在地上。一名男子、二名女子过来打他，甄祥波、孙良瑞也被打倒在地，甄祥波拿一东西左右划，后甄祥波跑去报警。2.张某3证实，2019年11月18日15时，他和叔叔张某2、妹妹张某4、婶子杜某在后张新村七号楼下说话。从七号楼东边有人向这边骂，叔叔过去问对方骂谁。对方一名稍瘦的男子说骂你呢，接着就动手了。等他过去后张某2就躺在地上，鼻子出血了，张某2就和稍瘦男子互打，他就过去帮忙用拳头打稍瘦男子。这时，对方一稍微胖的男子过来打他，他也打对方。他看到稍瘦男子手里拿着锐器，张某1过去拉稍瘦男子，稍瘦男子拿锐器对张某1身上刺。卷头发男子也参与了（孙某1），具体怎么打的忘记了。3.张某4证实，2019年11月18日下午，因有人骂他们，后叔叔张某2和对方发生争执互骂。等他过去，叔叔张某2鼻子已经出血了，接着双方就打了起来，场面混乱。他当时拉架没注意在场人员伤情是怎么形成的。他拉架期间曾抱住一个较瘦、脸上有疤的人，那人一跑他俩就倒了。4.杜某证实，杜某和侄子张某3争吵，弟弟张某2到后将他们劝走。刚走几步听到张某2问“你骂的谁”，一男子说骂的是你。杜某就赶快回来，回来后看到张某2鼻子流血，张某3见状就跑过去，双方打在一起。6.徐某证实，2019年11月18日15时许，听到有人争吵后和甄祥波下楼，看到孙某1和一名50多岁的老头互骂。甄祥波骂了对方，老头在地上拿起一水泥块砸孙某1没砸到。甄祥波见状想动手，被他拦住了。然后孙某1和老头互相打起来，接着有二名女子过来抓甄祥波，这时一年轻男子将甄祥波踹在地上，甄祥波就和年轻男子互相打了起来。（三）被害人陈述1.张某2陈述，2019年11月18日15时许，他在后张新村小区最北面向东走，看到侄子张某3、侄女张某4、嫂子杜某在争吵，他过去劝架。后来从楼上先后下来三个年轻人，有人说：吵吵什么。高个子人说：你什么意思？他说：我们吵吵没你们什么事。之后稍瘦的人开始骂，他们互骂。稍胖的人和稍瘦的人打了他，他也回手打对方，他搬起一水泥块砸对方，没砸到。高个子的人就将他摔倒地上。张某3、张某4、杜某、张某1就和对方打在一起，没看清具体怎么打的。2.张某1陈述，2019年11月18日15时，他在家里听到楼下有人争吵，下楼后看到三名男子和他家人打架。有个胖的男子和父亲张某2打架，他上去拉开并和一名胖的男子和一名瘦的脸上有疤的男子打了起来。打架过程中，瘦的男子用东西划了他的脖子，后来姐姐将他拉走了。高个参与打架了，具体怎么打的没看清。（四）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，张某2之伤构成轻伤二级，张某1、孙良瑞、甄祥波之伤构成轻微伤，孙某1之伤不构成轻微伤。（五）辨认笔录1.辨认笔录，证实张某2辨认出较瘦的人是甄祥波；较胖的人是孙良瑞；个子高的人是孙某1。2.辨认笔录，证实张某3辨认出稍瘦的人是甄祥波，卷头发的人是孙某1。3.辨认笔录，证实张某4辨认出较瘦、脸上有疤的人是甄祥波。（六）被告人供述和辩解1.被告人甄祥波供述：2019年11月18日在徐某家吃完饭后，孙良瑞、孙某1先下了楼，孙某1给他打电话说让人打了。他下来后看到在吵架就问干什么呢，并和对方骂了几句。张某2说不管你的事，然后拿起砖头砸他，他往后倒退，孙某1就和张某2打了起来并用拳头打了张某2。有二名女子过来挠他的脸，他没有还手，打完架后他报了警。没看清孙良瑞在干什么。2.被告人孙良瑞供述：2019年11月18日吃过饭后，他和孙某1一起下楼，看到张某2、张某2儿子、侄子在争吵，孙某1问怎么回事。他不让孙某1管闲事就去车上玩手机。孙某1和对方争吵，后给甄祥波打电话说自己被打了。甄祥波下来后，甄祥波问谁打人了，就和对方争吵。张某2拿砌块砸甄祥波。孙某1和张某2、张某2儿子打架。张某2的儿子过来打了他五六拳，他就蹲在了地上。甄祥波和三个妇女打。案发后，他和甄祥波、孙某1赔偿对方10万元，三人平均拿的赔偿款。上述证据均经法庭举证、质证、核实，合议庭予以确认。本院认为，被告人甄祥波、孙良瑞随意殴打他人致张某2轻伤，张某1轻微伤且系残疾人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人甄祥波、孙良瑞共同故意寻衅滋事，属共同犯罪，且均在共同犯罪中积极参与，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪及在犯罪中所起作用大小，分别予以处罚。被告人甄祥波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人甄祥波、孙良瑞案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人甄祥波的辩护人所持：被告人甄祥波系自首，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人甄祥波报警后在现场等候，但到案后未能如实供述犯罪事实，不属自首，故该辩护意见，与法庭查证不符，本院不予采纳。所持：被告人甄祥波积极赔偿受害人，并取得谅解的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。所持其他辩护意见，与法庭查证不符，本院不予采纳。关于被告人孙良瑞的辩护人所持：被告人孙良瑞已经积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。所持：被告人孙良瑞有自首情节的辩护意见，经查，被告人孙良瑞明知他人报警在现场等候，但到案后未能如实供述犯罪事实，不属自首，故该辩护意见，与法庭查证不符，本院不予采纳。所持其他辩护意见，与法庭查证不符，本院不予采纳。据此，对被告人甄祥波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）（五）项；对被告人孙良瑞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）（五）项之规定，判决如下：一、被告人甄祥波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年1月29日止。）二、被告人孙良瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  尹立业人民陪审员  田建国二〇二〇年十一月三十日法官助理宋睿书记员刘超书记员王翠翠