山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终349号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。委托诉讼代理人任×。原审附带民事诉讼原告人刘×，山西省孝义市人，住孝义市。原审附带民事诉讼原告人武×1，山西省孝义市人，现住孝义市。原审被告人郭×，山西省孝义市人，现住孝义市，准驾车型：A2。原审附带民事诉讼被告人王×1，山西省孝义市人，住孝义市。系肇事车××××××的实际车主。原审附带民事诉讼被告人孝义市浩通四方运输有限公司。负责：王明耀，经理。原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王×2，经理。原审附带民事诉讼被告人张×1，山西省孝义市人，现住孝义市。原审附带民事诉讼被告人武×2，孝义市人，现住孝义市。原审附带民事诉讼被告人吕梁市鹏凯誉运输有限公司。负责人：张×2，经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景×，经理。山西省孝义市人民法院审理孝义人民检察院指控原审被告人郭×交通肇事罪一案，于二〇二〇年六月三十日作出（2020）晋1181刑初100号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财保）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人审理了本案。现已审理终结。原判决认定：一、刑事部分：2019年11月17日16时7分许，被告人郭×驾驶××××××大运牌重型半挂牵引车，沿孝义市梧岭线由北向南行至中梧桐村路段时，碰撞同向行至该处左转弯的刘×2驾驶的新日电动二轮车后，又碰撞由南向北停在道路东侧的××××××大运牌重型半挂牵引车，发生致刘×2经人民医院抢救无效死亡及三方车辆损坏的道路交通事故。经司法鉴定，刘×2符合交通事故导致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人郭×负本事故的主要责任。2019年11月17日事故发生后，被告人郭×在现场等候，事故科民警勘查完现场后，口头通知被告人到事故科接受询问，被告人自行去孝义市交警队事故科接受询问，并自愿如实供述自己的罪行。2019年12月17日，被告人郭×赔偿被害人刘×2家属110000元，被害人家属出具谅解书，表示对被告人谅解，请对被告人郭×判处非监禁刑或非刑罚化处罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被告人郭×的常住人口基本信息，被告人郭×的驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果，肇事车辆××××××大运牌重型半挂牵引车行驶证复印件及机动车信息查询结果，证人张×1、刘×、王×1、武×2、贾×证言，血样提取登记表，山西晋龙司法鉴定所【2019】毒检字第863、864、865号司法鉴定意见书，山西晋龙司法鉴定所［2019］尸鉴字第421号司法鉴定意见书，山西晋龙司法鉴定所晋光司鉴所〔2019〕安鉴字764、765、766号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，孝义市公安局交警大队第141181120190001044号道路交通事故认定书，被告人郭×的供述和辩解，嫌疑人员前科劣迹调查表，刑事谅解书、收据，孝义市交警大队事故科出具的郭×到案经过等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分：被害人刘×2出生于2001年1月8日。被害人家庭的户别是家庭户。本案肇事车辆××××××大运牌重型半挂牵引车的所有人为附带民事诉讼被告人王×1，被告人郭×系其雇佣的司机。该车在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期限自2019年2月20日起至2020年2月20日止。在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保第三者责任险，责任限额为1000000元，保险期限自2019年2月21日0时起至2020年2月20日24时止。事故现场与肇事车辆发生碰撞的××××××大运牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期限自2019年2月4日0时起至2020年2月3日24时止。事故发生后，附带民事诉讼被告人王×1垫付40000元。综上，附带民事诉讼原告人的损失有：死亡赔偿金33262元／年×20年＝665240元，丧葬费72207元／年÷12月×6月＝36103.5元，财产损失2000元，以上共计703343.5元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的，并经庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人的身份证及户口本复印件，孝义市公安局下栅派出所历史户成员信息，孝义市公安局交警大队第141181120190001044号道路交通事故认定书，被害人的死亡医学证明、死亡殡葬证、死亡注销户口证明、孝义市人民医院急诊抢救记录，保单3份、孝义市新义街道梁家庄村民委员会证明、房屋租赁协议书、孝义市新绿城物业服务有限公司证明、收据、孝义市下栅乡高仁村村民委员会证明、孝义市府西街小学证明、孝义市第六中学校证明、孝义市嵘贸汽配贸易有限公司予以证明。原审法院认为，被告人郭×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人郭×自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人郭×积极赔偿被害人家属并取得其家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人的辩护意见的合理部分，予以采纳。本次事故发生后，孝义市公安局交警大队作出第141181120190000245号道路交通事故认定书，认定被告人郭×承担本事故的主要责任，被害人刘×2承担本事故的次要责任，张×1在本事故中无责任并无不当，予以确认。根据事故发生情况，被告人郭×应承担事故80%的责任，被害人刘×2应承担事故20%的责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。被害人刘×2的户别为家庭户，根据山西省高级人民法院2019年5月6日公布的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告人郭×驾驶的××××××大运牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司吕梁分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。附带民事诉讼被告人张×1驾驶的××××××大运牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。故附带民事诉讼原告人的损失先由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险无责任死亡赔偿限额内赔偿11000元。附带民事诉讼被告人的剩余损失580343.5元由附带民事诉讼被告人平安财保在第三者责任险限额内按照被告人郭×80%的责任比例赔偿464274.8元。因附带民事诉讼被告人王×1已经支付40000元，故附带民事诉讼被告人平安财保应返还附带民事诉讼被告人王明生40000元。剔除该费用，附带民事诉讼被告人平安财保还应赔偿附带民事诉讼原告人424274.58元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告人郭×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决书生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘×、武×1各项损失112000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘×、武×1各项损失110000元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险限额内赔偿险附带民事诉讼原告人刘×、武×1各项损失424274.8元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决书生效之日起十五日内在第三者责任险限额内返还附带民事诉讼被告人王×140000元；驳回附带民事诉讼原告人刘×、武×1的其他诉讼请求。上诉人平安财保主要上诉意见是：被上诉人刘×、武×1一审提供的户口本虽为家庭户，但更换日期显示在事故发生之后，原始户口本户籍为农业户籍，且原告提供城镇居住的证据不足以能证明死者在城镇居住且收入来源于城镇，一审以城镇标准计算相关损失不合理。二审期间，上诉人未提交新证据。经审理查明，原判决认定本案的事实清楚，据以采信的证据在一审开庭审理时出示、质证。本院二审期间，上诉人未提供新证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，本案的争议焦点是应否以城镇标准计算死亡赔偿金及丧葬费。刘×提交的户口本显示户别为家庭户，登记日期为2019年12月15日，虽登记时间发生于事故发生后，但该户口本并不能体现此次登记前的户别类型。一审中，刘×提交租房协议、物业证明、收款收据以及刘霁慧所在学校证明等，可以证明刘×一家在事故发生时居住于城镇，且在孝义市××区购置楼房一套；刘×提交的孝义嵘贸汽配贸易有限公司的营业执照载明的法定代表人为武×1，可以证明刘×家庭非从事农业劳动，家庭收入来源于城镇，故一审以城镇标准计算死亡赔偿金及丧葬费正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定的事实清楚，附带民事诉讼部分证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王卫国审判员 雷园园审判员 穆沛华二〇二〇年十一月二十六日书记员 高江江