福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1375号 原告：胡振龙，男，1940年11月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡雄彪（胡振龙的儿子），1970年2月1日出生，自由职业，住福建省诏安县。 被告：王恩元，男，1976年1月13日出生，汉族，驾驶员，住贵州省遵义市仁怀市。 被告：亳州市途威汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经开发区银杏路北侧、宋汤河东侧、华佗大道西侧，统一社会信用代码91341600MA2N45UT5J(1-1)。 法定代表人：吕凤山，负责人。 被告：付玉刚，男，1976年2月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省太和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：朱军，男，住安徽省阜阳市颖**。 原告胡振龙与被告王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、付玉刚、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振龙及其委托诉讼代理人胡雄彪，被告付玉刚到庭参加诉讼，被告王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡振龙向本院提出诉讼请求：1.判决王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、付玉刚、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司共同赔偿胡振龙损失79053.632元，其中中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内先行赔偿胡振龙（精神抚慰金在交强险限额内赔付），超过交强险部分由王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、付玉刚、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（商业三者险）按事故责任比例共同赔偿；2.本案诉讼费由王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、付玉刚承担。事实和理由：2019年10月5日，王恩元驾驶皖ＳＡ××××重型半挂牵引车牵引（粤Ｎ××××挂）重型罐式半挂车沿福昆线往广东省方向行驶至诏安县××镇××村的人行横道路段时未减速慢行，致车辆碰撞由胡振龙骑行自行车沿人行横道横过道路，而后又碰撞到道路中心护栏和对向车道由何某驾驶的闽Ｄ0××××号中型普通客车，造成三车局损、胡振龙受伤、道路中心隔离防护栏损坏、皖ＳＡ××××号重型半挂牵引车油箱损坏及油箱内柴油泄漏导致事发地点沥青路面损坏的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，王恩元承担事故的主要责任、胡振龙承担事故的次要责任、何某不承担事故责任。胡振龙受伤后，被送往诏安县总医院住院治疗19天、中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗5天。胡振龙的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为两处十级伤残；出院后的护理期限为39天；后续取内固定物的医疗费约7000元。皖ＳＡ××××重型半挂牵引车的实际车主是付玉刚，该车辆挂靠在亳州市途威汽车运输有限公司，该车的交强险和商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，事故发生在保险期限内。本次事故造成胡振龙损失的赔偿清单：医疗费44695.54元，护理费4061元（住院24天×169.23元），住院伙食补助费2400元（24天×100元／天），营养费4469元（医疗费44695.54元×10%），交通费2000元，残疾赔偿金10762元（19568元／年×5年×11%），出院后护理费3299元（39天×169.23元×50%，精神损害抚慰金8000元，后续治疗费7000元，鉴定费2080元。因此，提出以上诉讼请求。 王恩元未作答辩。 亳州市途威汽车运输有限公司书面辩称，其不是实际侵权人，在本案中没有过错，不应承担任何民事赔偿责任。本案王恩元驾驶的事故车辆只是挂靠在亳州市途威汽车运输有限公司，实际车主为付玉刚，由其个人出资购买，车辆的实际营运活动由车主独立经营、自负盈亏。双方签订的挂靠合同明确约定挂靠车辆在实际营运过程中出现的劳务纠纷、交通事故纠纷等均由实际车主自行承担，与公司无关。胡振龙在事故中承担次要责任，其各项赔偿标准应按照农村标准计算。事故车辆的交强险和商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，事故发生在保险期限内，应由中国人民财产保险股份有限公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。请求驳回对亳州市途威汽车运输有限公司的诉讼请求。 付玉刚辩称，交通事故发生属实，其是皖ＳＡ××××号重型半挂牵引车的实际车主，王恩元是其雇佣的驾驶员。该车辆挂靠于亳州市途威汽车运输有限公司，交强险和商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，事故发生在保险期限内。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司书面辩称，经诏安县公安局交通警察大队认定，此次交通事故中皖ＳＡ××××号重型半挂牵引车的驾驶员王恩元承担主要责任，胡振龙承担次要责任，闽Ｄ0××××号中型普通客车的驾驶员何某不承担事故责任。故此次事故为三方责任，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的赔偿金额应该为扣除闽Ｄ0××××号中型普通客车交强险无责赔付金额后的金额，在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业险限额内不超过40%责任赔付。根据商业保险条款预定，胡振龙医疗费中应扣除非医保用药。护理天数无异议，但护理费标准认可每天150元。住院伙食补助费、营养费偏高，认可住院伙食补助费为每天50元，营养费为每天20元，营养天数为90天。胡振龙未提供交通费发票，无法核实实际产生的交通费用，认可交通费按住院天数24天每天10元计算。残疾赔偿金无异议，但精神抚慰金偏高，认可3000元。后续治疗费过高，认可5000元。鉴定费为间接性损失，不在保险合同理赔范围，保险公司不予承担。本案是侵权案件，诉讼费用应由侵权人承担，保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日18时10分，王恩元驾驶皖ＳＡ××××重型半挂牵引车牵引（粤Ｎ××××挂）重型罐式半挂车沿福昆线往广东省方向行驶至诏安县××镇××村的人行横道路段时未减速慢行，致车辆碰撞由胡振龙骑行自行车沿人行横道横过道路，而后又碰撞到道路中心护栏和对向车道由何某驾驶的闽Ｄ0××××号中型普通客车，造成三车局损、胡振龙受伤、道路中心隔离防护栏损坏、皖ＳＡ××××号重型半挂牵引车油箱损坏及油箱内柴油泄漏导致事发地点沥青路面损坏的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，王恩元承担事故的主要责任、胡振龙承担事故的次要责任、何某不承担事故责任。胡振龙受伤后，先后被送往诏安县总医院、中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗，共住院21天（住院日期2019年10月5日-出院日期2019年10月26日），支出医疗费44695元。中国人民解放军联勤保障部队第909医院的出院纪录医嘱建议加强钙质、蛋白等营养物质摄入。胡振龙的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为两处十级伤残；出院后的护理期限为39天；后续取内固定物的医疗费约7000元。胡振龙因此支出鉴定费2600元。王恩元驾驶的皖ＳＡ××××重型半挂牵引车的实际车主是付玉刚，王恩元是付玉刚雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在亳州市途威汽车运输有限公司，交强险和商业三者险（限额1000000元，且不计免赔）投保于中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，事故发生在保险期限内。庭审中，胡振龙同意对闽Ｄ0××××号中型普通客车交强险无责赔付部分保留诉求。 以上事实有道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保险单、医疗发票、用药清单、出院记录、诊断证明书、车辆挂靠合同、福建闽南司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 关于胡振龙的损失，本院认定如下： 1.医疗费51695元（诏安县总医院11902元+中国人民解放军联勤保障部队第909医院32793元，胡振龙的后续取内固定物的医疗费经鉴定为7000元，应予以支持）； 2.护理费6853元（住院21天×169.23元/天+出院后39天×169.23元/天×50%）； 3.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天，参照漳州市国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应按照住院天数21天每天50元的标准计算）; 4.营养费4469元（中国人民解放军联勤保障部队第909医院的出院医嘱有加强钙质、蛋白等营养物质摄入的建议，营养费应予以支持，酌情按已支出医疗费44695元的10%确定）； 5.交通费酌情确定210元（因胡振龙未提供交通费票据，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司主张按21天每天10元的标准计算，予以支持）； 6.残疾赔偿金10762元（19568元/年×5年×11%，胡振龙的伤情经鉴定为二处十级伤残，赔偿系数为11%）； 7.精神损害抚慰金酌情确定6000元（胡振龙在事故中承担次要责任，根据其伤情，精神损害抚慰金酌情确定为6000元）； 8.鉴定费2600元； 以上各项损失合计83639元。 王恩元驾驶的皖ＳＡ××××重型半挂牵引车与胡振龙驾驶的非机动车、何某驾驶的闽Ｄ0××××中型普通客车发生交通事故，造成胡振龙受伤。在事故中，王恩元承担事故的主要责任、胡振龙承担事故的次要责任、何某不承担事故责任。胡振龙的损失应在交强险获得赔付的是医疗费11000元，精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金合计23825元。因此，皖ＳＡ××××重型半挂牵引车的交强险赔偿限额是医疗费10000元，死亡伤残项下21839.5元【23825元×110000元÷（110000元＋10000元）】；闽Ｄ0××××中型普通客车属于无责方，依照法律规定，其交强险限额是医疗费1000元，死亡伤残1985.5元【23825元×10000元÷（110000元＋10000元）】。王恩元驾驶的皖ＳＡ××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因此，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险医疗费限额项下赔偿胡振龙医疗费10000元，在死亡伤残项下限额内赔偿胡振龙精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金合计21839.5元。关于闽Ｄ0××××中型普通客车的交强险无责赔偿责任，因胡振龙未在本案中主张，经本院释明告知，胡振龙表示不要求在本案中一并处理，要求保留诉权，应予以支持。 本案属于机动车与非机动车发生交通事故，胡振龙驾驶非机动车承担事故次要责任，王恩元驾驶机动车在事故中承担主要责任，因此，对于超过交强险限额的部分，由侵权人王恩元承担80%的赔偿义务，但王恩元驾驶的皖ＳＡ××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保商业三者险，根据保险合同约定该损失扣除鉴定费部分由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担，即赔偿数额为36971元【（83639元-皖ＳＡ××××重型半挂牵引车交强险31839.5元-闽Ｄ0××××中型普通客车交强险无责赔付金额2985.5元-鉴定费2600元）×80%】。关于鉴定费2600元，应由侵权人根据责任比例承担，王恩元承担事故主要责任，故鉴定费应承担2080元（鉴定费2600元×80%），但王恩元系付玉刚雇佣的驾驶员，该费用由王恩元与雇主付玉刚共同承担。 综上所述，赔偿权利人胡振龙请求付玉刚、王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担赔偿责任，应予采纳，但请求的部分赔偿数额应根据责任比例和法律规定予以适当调整。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提出应扣除无责车辆交强险赔偿数额的辩解意见，于法有据，予以采纳，但提出其商业三者险仅承担40%赔偿义务及非医保费用不承担等辩解意见，依据不足，本院不予采纳。付玉刚提出其存在车损、施救费及道路损害赔偿等应由胡振龙承担相应的赔偿责任，但没有在本案中依法提起反诉，付玉刚若有证据可另案主张。王恩元、亳州市途威汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应于本判决生效时起10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿胡振龙损失合计68810.5元（交强险31839.5元，商业三者险36971元）； 二、付玉刚、王恩元应于本判决生效时起10日内共同赔偿胡振龙鉴定费损失2080元； 三、驳回胡振龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由胡振龙负担102元，付玉刚负担786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  刘燕华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李若婷 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用账户 户名：诏安县人民法院 账号：9080××××9021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社