河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1713号 原告：张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司，住所地：张家口市察北管理区207线路东迎宾路****。 法定代表人：高雁，公司经理。 委托诉讼代理人：吴万琪，公司员工。 被告：金阳，男，1967年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：吴学霞（金阳妻子），女，1970年1月13日出生，汉族，住址。 被告：王佃功，男，1960年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：刘秀兰（王佃功妻子），女，1957年4月20日出生，汉族，住址。 原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司（以下简称恒盛通公司）与被告金阳、吴学霞、王佃功、刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒盛通公司的委托诉讼代理人吴万琪到庭参加了诉讼,被告金阳、吴学霞、王佃功、刘秀兰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 恒盛通公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告金阳、吴学霞及时给付借款本金100,000元及所欠利息；2、被告王佃功、刘秀兰承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，被告金阳、吴学霞向我公司借款100,000元，借款期限为12个月（2019年6月10日至2020年6月9日），利率为月息30‰，被告王佃功、刘秀兰为该笔 -2- 借款提供连带责 任担保，保证期间为从借款本息履行期满之日起计算二年。借款后经多次催要未能给付，故诉至人民法院，望依法裁判。 被告金阳、吴学霞、王佃功、刘秀兰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币借款合同》、《保证合同》、借款借据、被告身份证复印件等证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，被告金阳、吴学霞与原告签订《人民币借款合同》,向原告借款100,000元，借款期限为12个月（2019年6月10日至2020年6月9日），月利率30‰，按日计息，按月结息或利随本清，借款到期还清本息。同日被告王佃功、刘秀兰与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供保证担保。后被告金阳分5次归还原告65,210元，其中2019年7月9日给付14,430元，2019年8月9日给付14,010元，2019年9月9日给付13,590元，2019年10月9日给付13,180元，2019年11月9日给付10,000元。 本院认为，原告系经张家口市工商行政管理局登记设立的向农户、个体工商户、小企业发放贷款的有限责任公司。其与被告签订借款合同及保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，所签合同均系当事人真实意思表示，应为有效合同，本院予以确认。因本案系在2019年8月20日之前立的民间借贷案件，对已给付部分利息应按36%计算，每期超过部分视为对本金的归还，未给付部分应按照年利率24%计算。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告金阳、吴学霞作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，被告王佃功、刘秀兰亦未承担保证责任，原告据此向其主张请求归还借款本金及利息，并请求保证人承担 -3- 保证责任，符合双方约定，且于法有据，应予支持。被告王佃功、刘秀兰承担责任后有权向债务人追偿。综上，被告截止2019年11月9日，共计给付65,210元，按照先利息后本金方法，应为：2019年7月9日给付14,430元，共计30天，归还利息2,951元，归还本金11,479元，剩余本金88,521元；2019年8月9日给付14,010元，共计31天，归还利息2,700元，归还本金11,310元，剩余本金77,211元；2019年9月9日给付13,590元，归还利息2,355元，归还本金11,235元，剩余本金65,976元；2019年10月9日给付13,180元，共计30天，归还利息1,974元，归还本金11,233元，剩余本金54,743元；2019年11月9日给付10,000元，共计31天，归还利息1,670元，归还本金8,330元，剩余本金46,413元；实际归还至2019年11月9日，此后应按年利率24%计算利息。原告支出保全费1020元，被告应予赔偿。被告未到庭，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依原告陈述及现有证据依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金阳、吴学霞于本判决生效之日起五日内归还原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司借款本金46,413元及利息（按年利率24%计算，自2019年11月10日起至清偿之日止）。 二、被告金阳、吴学霞赔偿原告保全费1020元。 三、被告王佃功、刘秀兰对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向债务人金阳、吴学霞追偿。 -4- 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担480元，原告负担670元。原告预交案件受理费1150元，予以退还480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上述期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 -5- 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 -6- 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。