甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2610号原告:镇原县永泰建材厂。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2（系王某1之父），住甘肃省镇原县。被告：庆阳市恒泰建筑工程有限公司。法定代表人：王某3。委托诉讼代理人：张某1。被告：庆阳市恒泰建筑工程有限公司镇原县分公司。法定代表人：张某1。被告：王某4，住甘肃省镇原县。被告：张某2，住甘肃省镇原县。原告镇原县永泰建材厂与被告庆阳市恒泰建筑工程有限公司（以下简称庆阳恒泰公司）、庆阳市恒泰建筑工程有限公司镇原县分公司（以下简称庆阳恒泰公司镇原分公司）、王某4、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇原县永泰建材厂委托诉讼代理人王某2，被告庆阳恒泰公司与其镇原分公司委托诉讼代理人张某1、王某4、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇原县永泰建材厂向本院提出诉讼请求：1.要求庆阳恒泰公司镇原分公司、王某4、张某2连带清偿其货款546000元，违约金54600元（按合同约定的总金额10%），共计600600元；2.案件受理费由庆阳恒泰公司镇原分公司、王某4、张某2负担。诉讼中变更诉讼请求为：1.要求庆阳恒泰公司清偿其货款546000元，违约金54600元（按合同约定的总金额10%），共计600600元；2.案件受理费由庆阳恒泰公司负担。事实与理由：2018年10月20日，其应庆阳恒泰公司镇原县分公司要约，与庆阳恒泰公司刘建东签订《工业产品购销合同》，约定其为庆阳恒泰公司镇原分公司承建的镇原县新城镇街道两侧铺透水砖工程供给透水砖，规格150mm×300mm，单价1.43元/块；导盲砖150mm×300mm，单价1.55元/块；树池1.2m×1.2m，单价95元/个，价款以实际供货量为准，交货时间以需方电话通知为准；交货地点为镇原县新城镇街道两侧；运输方式为汽车运输，装卸费及运输费由供方负担；供方将货物运至需方指定的地点后进行现场验收，如有异议及时提出否则视为合格；需方根据供方供给产品数量，在本年度工程停工前开具16%的增值税专用发票后付给供方总货款的75%，剩余货款待提货完毕一年后付清；需方延付款和付款后供方不能及时供货，应赔偿对方合同总金额10%的违约金。合同签订后，供应了一部分砖，砖款已经付清。后庆阳恒泰公司镇原县分公司将该工程分包给王某4、张某2组织施工，起初没有用其砖块，后经协商，按照2018年的购销合同执行，继续使用其砖块，将砖块价格修改后，王某4、张某2在合同上签名。因工程需要，增加路沿石102块，单价16元/块。2019年12月29日，工程竣工验收，应付货款546560元，通过协商确定实际付款546000元，王某4、张某2给其出具结算证明予以确认。后经其多次催收未果，遂提起诉讼。庆阳恒泰公司及其镇原分公司辩称，其公司承建的新城镇街道排水、路面恢复等工程，是从新城镇人民政府承包的，由刘建东挂靠其公司资质负责施工。2018年刘建东实施一期工程，与镇原县永泰建材厂签订合同，一期工程完工后，合同已经履行完毕。2019年，王某4、张某2组织施工二期工程，张某2与王某4仅对价格进行确认并签字，并非认可一期工程的合同。王某4与张某2是该工程的组织施工人，并非承担民事责任的人，如果新城乡政府将工程款拨付了，其会按约定支付拖欠的货款。王某4辩称，庆阳恒泰公司承包新城街道整修工程，其与张某2具体组织施工，与庆阳恒泰公司属于委派关系。拖欠镇原县永泰建材厂砖款546000元属实。工程开始施工时，担心货款不能按时支付便没有使用镇原县永泰建材厂的砖块。在施工期间多次协商接洽，确定使用镇原县永泰建材厂的砖块。购销合同是其和张某2与镇原县永泰建材厂签订的，确定了用砖的型号及价格。工程完工后，进行了结算，并出具了证明。现因新城镇政府未给其支付工程款，其无法给镇原县永泰建材厂支付货款，且工程不存在分包情况，如果工程款拨付到位，由庆阳恒泰公司负责支付，其与张某2不承担民事清偿责任。另外，双方当时口头约定工程款什么时候到位，什么时候支付货款，因此其不认可10%的违约金。张某2辩称，其同意王某4的答辩意见。拖欠货款是其与王某4组织时所欠，刘建东负责实施一期工程，合同已履行完毕。其与王某4是庆阳恒泰公司在新城镇街道工程中组织施工的，由恒泰公司项目经理刘建东给其与王某4每月支付5000元工资。与王某4签订的购销合同也只是对价格进行了修改确认。其仅是组织施工人员，不同意承担民事责任，应当由庆阳恒泰公司负责清偿货款，违约金的约定其不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据已当庭依法予以确认并在卷佐证，对镇原县永泰建材厂提交的：《工业产品购销合同》复印件1份，证实双方签订购销合同；庆阳恒泰公司及其镇原分公司、王某4、张某2认为购销合同是刘建东第一期工程签订的，一期工程完工时合同已经履行完毕，张某2、王某4只是对价格签字确认；经审查，庆阳恒泰公司及其镇原分公司、王某4、张某2对刘建东签订合同的真实性无异议，张某2、王某4二人对合同中价格进行了变更，是对其他条款的确认将在争议焦点中论述。据此认定事实如下：2018年10月8日，庆阳恒泰公司中标镇原县新城镇人民政府发包的镇原县新城镇街区基础设施配套工程，工程造价4799325.92元。同日，庆阳恒泰公司与镇原县新城镇人民政府签订《建设工程施工合同》工期96日。2018年10月20日，镇原县永泰建材厂与庆阳恒泰公司镇原分公司项目经理刘建东签订《工业产品购销合同》，约定由镇原县永泰建材厂为涉案工程供给透水砖，规格150mm×300mm，单价1.43元/块；导盲砖150mm×300mm，单价1.55元/块；树池1.2m×1.2m，单价95元/个，价款以实际供货量为准，交货时间以需方电话通知为准；交货地点为镇原县新城镇街道两侧；运输方式为汽车运输至指定地点，装卸费及运输费由镇原县永泰建材厂负担；延付货款和付款后不能及时供货，应赔偿对方合同总金额10%的违约金。合同签订后，镇原县永泰建材厂供应部分砖块，砖款已付清。2019年，工程由王某4、张某2组织施工，经协商，将透水砖单价改为1.43元/块、导盲转改为1.65元/块，王某4、张某2在《工业产品购销合同》改动部分签名。施工期间因工程需要，增加路沿石102块，单价16元/块。2019年12月29日，经结算，应付货款546560元，双方协商确定实际付款546000元，王某4、张某2给镇原县永泰建材厂出具结算证明并签名。后拖欠的货款经镇原县永泰建材厂多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点问题是：拖欠的货款是否支付违约金。经审查，首先，镇原县永泰建材厂与庆阳恒泰公司镇原分公司项目经理刘建东签订《工业产品购销合同》时虽在第六条违约责任部分约定延迟付款使对方造成损失的，应赔偿对方合同总金额10%的违约金，但镇原县永泰建材厂认可该部分货款已经付清，说明与刘建东之间签订的合同权利义务已经履行完毕；其次，王某4、张某2负责实施工程时双方协商将砖块单价进行调整，王某4、张某2仅对更改单价的部分签字确认，未在合同尾部供方与需方处签名，视为双方对违约金约定不明，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布2020年10月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%，自2019年12月30日至2020年11月10日，共10个月12日，利息为18208.6元。综上，依法成立的合同应当受法律保护。本案中，镇原县永泰建材厂向庆阳恒泰公司承包的镇原县新城镇街区基础设施配套工程供应砖块，工程组织施工人王某4、张某2给镇原县永泰建材厂出具结算证明，双方权利义务关系明确，庆阳恒泰公司应当按约定向镇原县永泰建材厂支付货款但未支付，属违约行为，应当负民事清偿责任。庆阳恒泰公司镇原分公司对外不能独立承担民事责任，其民事行为应该由庆阳恒泰公司承担；王某4、张某2为案涉工程组织施工人，亦不承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：庆阳市恒泰建筑工程有限公司于本判决书生效后10日内向镇原县永泰建材厂支付货款546000元，利息18208.6元，共计564208.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9806元，减半收取计4903元，由镇原县永泰建材厂负担300元，由庆阳市恒泰建筑工程有限公司负担4603元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘建勋二〇二〇年十一月三十日法官助理 曹 越书记员 包婷芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。