甘肃省渭源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘1123刑初20号公诉机关渭源县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1（被害人马某3之父），男，生于1933年10月15日，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，文盲，农民，住青海省循化撒拉族自治县。(未到庭)附带民事诉讼原告人韩某（被害人马某3之母），女，生于1970年6月12日，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，文盲，农民，住青海省循化撒拉族自治县。(未到庭)附带民事诉讼原告人马某2（被害人马某3之女），女，生于2018年6月13日，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，住青海省循化撒拉族自治县。（未到庭）附带民事诉讼原告人张某（马某2之母，系马某1、韩某、马某2的诉讼代理人），女，生于1998年6月12日，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。被告人闫某1，曾用名闫某2，男，生于1994年5月7日，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，小学文化，农民，住青海省循化撒拉族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪被渭源县公安局于2019年12月25日刑事拘留，2020年1月6日逮捕。现羁押于渭源县看守所。辩护人马艳梅，青海循升律师事务所律师。附带民事诉讼被告人朱某，男，生于1974年2月19日，汉族，河南省南阳市人，初中文化，住河南省西峡县。（未到庭）诉讼代理人刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告西峡县森煜物流有限公司，登记住所：河南省西峡县工业大道南段**。法定代理人张春燕，系公司经理。（未到庭）附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。营业场所：南阳市宛城区天山路万山商务大厦第四层。负责人张永桂，女，生于1967年8月6日，住，住河南省桐柏县未到庭）诉讼代理人侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。（特别代理）渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人闫某1犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、韩某、马某2、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渭源县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、韩某、马某2的诉讼代理人张某，被告人闫某1及辩护人马艳梅，附带民事诉讼被告人朱某的诉讼代理人刘彬，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的诉讼代理人侯文慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日，马某3驾驶青Ａ×××**号“江铃”牌小型轿车与张某及朋友闫某1从山西省永济市往青海省循化县方向行驶。在甘谷县附近服务区时，该车辆由闫某1驾驶，次日凌晨6时许，当车辆行至G75兰海高速公路105km＋130m处时与前方同向朱某驾驶的豫Ｒ×××**号“欧某”牌重型半挂牵引的豫Ｒ×××**号挂“华某”牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，致青Ａ×××**号车乘坐人马某3当场死亡，闫某1及张某受伤，车辆损坏，造成一起死亡道路交通事故。经渭源县公安局交警大队认定：本起事故由闫某1负主要责任，朱某负次要责任，马某3、张某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人闫某1违反道路交通法规，驾车超速行驶致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人马某1、韩某、张某、马某2要求被告人闫某1、附带民事诉讼被告人朱某及西峡县森煜物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共同赔偿因被害人马某3死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费和被扶养人生活费及张某的医疗费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费和精神抚慰金等各项经济损失共计1519432元。被告人闫某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿被害人家属的经济损失，并自愿放弃保险公司给其赔偿的份额。其辩护人提出的辩护意见是，被告人闫某1有自首情节，积极施救，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司愿意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，但辩解在其公司投保的RMC793/豫Ｒ×××**号挂号重型半挂牵引车车辆载重40吨，在事故发生时车辆货物过磅单显示43.08吨，根据《中国保险业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十七条第二款规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故在商业三者险内，应减少赔偿10%，减少部分应由西峡县森煜物流有限公司及朱某负担。经审理查明，2019年11月23日20时许，被告人闫某1乘坐马某3驾驶的青Ａ×××**号“江铃”牌小型轿车与张某从山西省永济市往青海省循化县方向行驶，次日凌晨4时许，在甘谷县附近服务区休息后由闫某1驾车沿G75兰海高速公路向兰州方向行驶，6时许当车辆行至G75兰海高速公路105km＋130m处时与前方同向朱某驾驶的豫Ｒ×××**号“欧某”牌重型半挂牵引的豫Ｒ×××**号挂“华某”牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，致青Ａ×××**号车乘坐人马某3当场死亡，闫某1及张某受伤，车辆损坏，造成一起死亡道路交通事故。经渭源县公安局交警大队认定：本起事故由被告人闫某1负主要责任，朱某负次要责任，马某3、张某无责任。经鉴定，被害人马某3系生前钝性暴力致颅内闭合性损伤死亡；张某的损伤程度构成轻伤一级。事故发生后，附带民事诉讼被告人朱某支付丧葬费2万元，被告人闫某1家属赔偿马某1、韩某、马某2丧葬费、赡养费、抚养费等一切费用共计7.5万元，并取得谅解，马某1、韩某不再要求闫某1对其他损失进行赔偿。另查明，附带民事诉讼被告人朱某驾驶的豫Ｒ×××**号挂“华某”牌重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险12.2万元和第三者责任保险105万元（其中100万元不计免赔）。马某3与张某于2018年6月13日未婚生育一女马某2。开庭审理中，附带民事诉讼原告人张某提供其住院病历、费用清单、户籍证明、出生医学证明和鉴定意见书及其家属的交通费、住、住宿费等证据实被害人张某自2019年11月26日至2019年12月19日在青海省人民医院住院治疗23天，被诊断为下颌骨多发性骨折、脂肪肝、颌面部挫伤，花去医药费41442.64元；其误工期限评定为120日、无需护理依赖，伤残程度评定为十级，后续治疗费为人民币35700元左右，鉴定费4900元。经本院主持调解，附带民事诉讼部分双方当事人没有达成赔偿协议。上述事实有经法庭质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表，证实2019年11月24日06时35分电话为135××******用户拨打110电话报称“G75线105KM渭源往兰州方向发生交通事故，有人受伤”。证实了案件来源。2.现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实事故现场位于G75兰海高速公路105公里+130米处及事故发生后的现场概貌。3.闫某1的供述，证实2019年11月23日20时许，他和同学马某3及马某3女朋友从山西省永济市出发，沿高速回青海省循化老家，开始出发时是马某3驾驶自己的青Ａ×××**号轿车。2019年11月24日凌晨4时许到天水甘谷服务区前面的一个服务区时，马某3说自己开车累了让他开，他说刚拿到驾照不敢开。马某3说其家里有事要早点回去，他碍于情面就驾驶了车辆，当车辆沿着兰海高速行驶途径渭源县会川镇时，他感觉自己的意识模糊，突然反应过来时看到前方一辆同向行驶的大货车，由于雪地路滑他没刹住车，他驾驶车辆的右前方撞向前面大货车的左后方。后他赶紧下车，马某3被卡在车里面无法救出，大货车司机和马某3女朋友拨打了110和120，医生来检查后说马某3已死亡。他给马某3家属赔偿了2万元的丧葬费及羊、粮食、清油和2000元现金，总共约2.6万元。4.朱某的证言，证实2019年11月23日7时分许，他驾驶豫Ｒ×××**号“欧某”牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××**号“华某”牌重型仓栅式半挂车从河南省南阳市西峡县出发，准备运送货物到甘肃合作。23时许，他驾驶的车辆到渭源县上湾服务区休息至次日5时40分许，他继续驾车沿着G75线往兰州方向行驶五六公里时，突然他听到车后“咚”的一声，他刹车制动停下。下车后发现一辆白色小车撞在他的车辆后面，白色小车副驾驶座上的男子被卡住，他拨打了120急救电话。5.朱得林的证言，证实2019年11月23日8时许，他乘坐他父亲驾驶的半挂车从老家南阳出发准备运货到合作、玛曲等地。次日6时25分许，他在牵引车驾驶室上铺睡觉，突然感觉车身晃动了几下，接着车停了。他与其父亲下车后发现有一辆小车撞在挂车尾部的左侧。6.张某的陈述，证实2019年11月23日20时许，她驾驶青Ａ×××**号“江铃”牌小型普通客车从山西出发回青海老家，后车辆由她老公马某3驾驶，之后马某3同学闫某1又驾驶该车辆，她老公马某3坐在副驾驶座上，她坐在副驾驶座后面的位置。雪越下越大，高速路上全是雪，具体到了哪里她不知道，突然车辆侧滑，把她撞晕了，后他听见闫某1叫她下车，他叫马某3下车但马某3没有回答，对方大车司机说马某3还有呼吸，她就拨打了120电话，大车司机打110电话，大夫来后说马某3没有呼吸了。他和马某3没有领结婚证，生有一女在青海老家生活。7.马某1的证言，证实他系马某3父亲，事故发生后，马某3的同学闫某1给他打电话说马某3出了事故，具体情况没有说。闫某1和对方货车司机分别给他家里给了2万元丧葬费，他对闫某1的行为予以谅解。8.闫阿布都的证言，证实他系闫某1父亲，马某3在事故中死亡后，他给马某3家人赔偿的2万元丧葬费，其他赔偿事宜与马某3父母马某1、韩某达成协议，马某3父母对闫某1已谅解，但与张某没有达成赔偿协议。9.调查笔录，证实经法院工作人员对马某3父母马某1和韩某询问，事故发生后，闫某1家属总共赔偿了7.5万元，他们不再要求闫某1给其赔偿赡养费、死亡赔偿金等费用，但对保险公司应当承担的赔偿部分不放弃。其夫妇生育两个子女，其子马某3和其女马麦木乃。10.道路交通事故认定书，证实本起事故由被告人闫某1负主要责任，朱某负次要责任，被害人马某3、张某无责任。11.鉴定意见书、血样提取登记表，证实青Ａ×××**号“江铃”牌小型轿车的转向装置、制动系统、灯光照明装置、喇叭装置等安全技术状况符合相关技术标准要求，该车辆事发时的行驶速度约介于123.4km/h-129.6km/h。豫Ｒ×××**号“欧某”牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××**号“华某”牌重型仓栅式半挂车的转向装置、制动系统、灯光照明装置、喇叭装置等安全技术状况符合相关技术标准要求；其后下部防护装置横向构件的外形、宽度及高度符合相关技术标准要求，具有防止发生钻入碰撞的阻挡能力；该车辆车身后部反光标识被货物篷布部分遮挡，且未在被遮挡的车身后部水平固定一块2000mm×150mm的柔性反光标识，不符合相关技术标准要求。被害人马某3系生前钝性暴力致颅内闭合性损伤死亡；张某的损伤程度构成轻伤一级。被鉴定人张某的误工期限评定为120日，无需护理依赖，伤残程度评定为十级，后续治疗费为人民币35700元左右。12.机动车和驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，证实青Ａ×××**号“江铃”牌小型轿车的所有人为张某；车辆型号为BJ4259SNFKB-AA的豫Ｒ×××**号“欧某”牌重型半挂牵引车的车辆所有人为河南省西峡县森煜物流有限公司。闫某1的准驾车型C1，有效期自2019年11月7日至2025年11月7日；朱某的准驾车型A2D，有效期自2011年12月21日至2021年12月21日。13.机动车事故保险单，证实车辆型号为BJ4259SNFKB-AA半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险12.2万元和第三者责任保险100万元（不计免赔）；车辆型号为ES9404CCY的豫Ｒ×××**号“华某”仓栅式运输半挂车投保第三者责任保险5万元，保险期间自2019年5月11日至2020年5月10日。14.民事赔偿协议、谅解书、收据，证实甲方被告人闫某1之父闫阿布都与乙方马某1、韩某、马某2达成赔偿协议，即甲方一次性赔偿乙方丧葬费、抚养费、赡养费等一切费用共计7.5万元，乙方对闫某1谅解；2019年11月25日马某1收到闫阿布都给付的丧葬费2万元、朱某给付的2万元，2020年3月4日闫阿布都给付5.5万元。15.青海省人民医院出院记录、住院病历、医疗费和鉴定费票据，证实被害人张某自2019年11月26日至2019年12月19日在青海省人民医院住院治疗23天，被诊断为下颌骨多发性骨折、脂肪肝、颌面部挫伤，花去医药费41442.64元，鉴定费4900元。16.机动车销售统一发票，证实“江铃”牌JX7166LPS的购买人为张某，该轿车价税合计71800元。17.户籍证明、出生医学证明，证实马某1生于1933年10月15日，韩某生于1970年6月26日；马某2生于2018年6月13日，其母为张某，其父为马某3；被告人闫某1生于1987年9月6日，对交通肇事罪负刑事责任。本院认为，被告人闫某1违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。但其到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属一定经济损失，并取得被害人家属马某1、韩某的谅解，对其可从轻处罚，对其辩护人的该辩护理由予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，发生事故后，保护现场、抢救伤员，向公安机关报告是被告人的法定义务，在案证据证实，拨打“110”并非被告人闫某1所为，故辩护人辩护其有自首的理由不能成立，本院不予支持。马某1、韩某主动放弃被告人闫某1赔偿其应继承的死亡赔偿金282759.6元及马某1的赡养费15003元，应予支持。因附带民事诉讼被告人朱某负事故的次要责任，且其驾驶的车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故该保险公司应当承担相应的赔偿责任，其余损失由被告人闫某1负担。至于附带民事诉讼原告人张某请求的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因无医院出具的相关证明，故不予支持；对其请求的车辆损失，因未提供定损协议或者评估报告，对其车辆损失价值无法计算；至于其提供的住宿费和交通费因非本人转院、治疗产生，精神抚慰金不属于刑事案件的赔偿范围，皆亦不予支持；对附带民事诉讼原告人韩某请求的被扶养人生活费，因其尚未丧失劳动能力，故不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩解在第三者商业险限额内减少赔偿百分之十的理由不成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。）二、因被害人马有明死亡产生的死亡赔偿金646460元、丧葬费38668元，生前被扶养人生活费106632.9元，共计791760.9元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿马某1、韩某、马某291520元，在第三者责任商业险范围内赔偿马某1、韩某、马某2210072.27元，共计301592.27元；由闫某1赔偿马某2抚养费51009.9元及其应继承的死亡赔偿金141379.8元，共计192389.7元。三、附带民事诉讼原告人张某的医疗费41442.64元、误工费18480元、护理费3542元、住院伙食补助费920元、后续治疗费35700元、伤残赔偿金64646.8元、鉴定费4900元，以上共计169631.44元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，其余损失159631.44元由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险范围内赔偿18480元，在第三者责任商业险范围内赔偿42345.3元，共计70825.3元；由被告人闫某1赔偿98806.14元。四、由附带民事诉讼原告人马某1退回朱某已垫付的丧葬费20000元。五、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上述赔偿义务于判决发生法律效力后立即履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  石 萍审 判 员  康继芳人民陪审员  闫粉琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 蓉