广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初3052号 原告：黄跃，男，1994年3月17日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：毛庆杰，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓阳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：广西南宁振达物流有限公司，住所地广西南宁市邕宁区蒲津路**水岸明珠********，统一信用代码：914501093403891128。 法定代表人：李海隆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨德清，广西桂弘冠律师事务所律师。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月10日 开庭日期：2020年9月22日 原告黄跃的诉讼请求：一、判决被告退还风险保证金70000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 -2- 事实与理由：2019年3月28日，原告与被告签订《百世汇通快递(二级)承包合同》约定由原告承包经营被告位于南宁市邕宁区万科魅力网点,原告按照约定向被告指定的收款人李广金支付了7万元风险保证金。在原告经营期间,每月均与被告结清当月账目,但因为原告的个人经营能力问题,每月均没有利润,至2019年12月原告与被告经多次协商决定原告退出承包经营,由被告收回该网点。2019年12月15日，被告与案外人陈世宝签订《百世快递区域转让协议》将涉案网点转让给案外人陈世宝经营,原告与被告签订的《百世汇通快递(二级)承包合同》终止,原告与被告之间不存在任何争议。2019年12月18日，原告向被告提出申请退还风险保证金的申请,被告在申请书上盖章并盖法定代表人私章确认,但至今被告没有退还原告风险保证金。原告认为,原告与被告签订的《百世汇通快递(二级)承包合同》合法有效,双方应当按照约定履行义务,原告已经按照约定履行了缴纳风险保证金的义务,被告在双方合同终止后同时也不存在争议的情况下,应当按照双方签订的《百世汇通快递(二级)承包合同》第二条第3项的约定退还原告的风险保证金。综上所述,为了维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求人民法院判如所请。 广西南宁振达物流有限公司（以下简称振达公司）的答辩意见：一、被告实际收到原告押金4万元。二、原告与被告并未进行结算,也未按照合同约定找到接替人员交接工作，并确定接替人员可以正常运作。原告行为已违约，故押金不予退还。三、被告把百世快递南宁邕宁区分部在南宁百世快递转运中心的承包区转让给案外人陈世宝后，包括原告在内的二级网点承包人及陈世宝在开会时已经明确相关押金由陈世宝负责退还。 -3- 查明事实：2019年3月28日，被告振达公司作为甲方，原告黄跃作为乙方，双方共同签订了《百世汇通快递（二级）承包合同》，约定乙方申请成为甲方的加盟承包商，甲方授权乙方在南宁市邕宁区派件，合同有效期自2019年3月28日起至2022年3月28日止；乙方须交风险保证金7万元，双方终止合同并解决完所有争议后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金，于90个工作日内无息返给乙方；等。合同落款处，案外人李广金、被告分别在甲方代表处签名、盖章，原告在乙方代表处签名并捺印。原告分别于2019年3月2日、3月28日向李广金转账1万元、6万元（分6笔，每笔1万元），共计7万元。签订上述合同和交纳风险保证金后，原告开始承包经营被告位于南宁市邕宁区的万科魅力网点。 2019年12月15日，被告振达公司作为甲方，案外人陈世宝作为乙方，双方共同签订了《百世快递区域转让协议》，约定甲方把百世快递南宁邕宁区分部在南宁百世快递转运中心的承包区转让给乙方，总价60万元；本合同约定范围内事务从2019年12月14日前产生的罚款所有数据、债务由甲方承担；甲方不得隐瞒任何与其所辖属的二级营业部之间的债务，并还清相关债务；交接日2019年12月15日起属于乙方经营，盈亏自负。 2019年12月18日，原告向被告提交书面《退网申请》，以经营不善为由申请退出万科魅力网点，并提供了退网押金账号。原告在申请人落款处签名，被告亦在申请书上加盖公章及公司法定代表人李海隆私章。 因被告一直未予退还风险保证金7万元，原告于2020年8月10日将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后，提出前述答辩意见。 庭审中，被告认可案外人李广金系其公司实际合伙人之一，认可李广金代表公司与原告签订的上述《百世汇通快递（二级）承包合同》。原、被告均确认陈世宝承包的百世快递邕宁区分部网点包括原告承包的百世快递邕宁区万科魅力网点。原 -4- 告自述陈世宝已于2020年2月收回上述万科魅力网点的经营权。 本院意见：本案的争议焦点为：一、原告实际向被告支付了多少风险保证金；二、原告主张被告退还已支付的风险保证金有何依据，应否支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。” 《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 一、关于原告实际向被告交纳的风险保证金的数额问题 根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，原、被告签订的《百世汇通快递（二级）承包合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。按照该合同约定，原告取得被告二级网点承包经营权的同时，须向被告交纳风险保证金7万元。根据现有证据及双方当事人陈述，原告在合同签订前夕及合同签订当日共向被告签约代表李广金的个人账户转账7万元，并在转账后实际取得了合同约定的二级网点的承包经营权。本院认为，原告向李广金转账的数额与合同约定相符，付款时间亦属交易习惯合理范围，且原告已实际取得合同约定承包经营权的事实能够与合同约定的权利、 -5- 义务相互印证。同时，李广金系被告的实际合伙人之一与签约代表，其以被告名义收取原告风险保证金7万元的行为属职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，该行为对被告发生法律效力。综上，本院确认原告已实际向被告交纳的风险保证金为7万元。 被告辩称实际只收到原告风险保证金4万元，与原告已向被告代表转账7万元并实际取得合同约定承包经营权的事实不符，且未提交足以推翻原告主张的反驳证据，故本院不予采纳。 二、关于原告主张被告退还风险保证金7万元有何依据，应否支持的问题 本案中，被告已于2019年12月15日将包括原告承包的二级网点（百世快递万科魅力网点）在内的百世快递南宁邕宁区分部在南宁百世快递转运中心的承包区转让给案外人陈世宝。据此，被告已丧失将百世快递万科魅力网点授权给原告承包经营的权利基础，原、被告所签订的《百世汇通快递（二级）承包合同》无法继续履行。被告因自身原因导致合同无法继续履行而终止，故原告于2019年12月18日向被告提出退网申请不属于违约。双方合同终止已逾十月，被告应按照合同约定，抵扣原告所欠费用后将剩余风险保证金退还原告。被告未能举证证明原告尚欠被告费用，故应将风险保证金7万元全额退还给原告。 被告以原告违约为由辩称不予退还风险保证金与事实不符，故本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，被告如将其在涉案《百世汇通快递（二级）承包合同》中的合同义务转移给陈世宝的，应当经债权人原告同意。被告辩称包括本案风险保证金在内的相关押金应由陈世宝负责，但未能提供相应合同依据，且未能提供证明证明原告已知晓并同意被告转让包括本案债务在内 -6- 的合同义务，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西南宁振达物流有限公司在本判决生效后十日内退还原告黄跃风险保证金70000元。 案件受理费减半收取计775元（原告已预交），由被告广西南宁振达物流有限公司负担。 上述全部款项，义务人应于本判决指定期限内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明姣 -7- 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 黄小荣