wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9229号原告王**，女，汉族，1961年12月24日出生，住址沈阳市皇姑区。被告王丽娟，女，汉族，1954年6月27日出生，住址沈阳市铁**。被告王红，女，汉族，1965年5月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被告王星博，男，汉族，1993年1月13日出生，住址沈阳市铁**。被告王丹，女，汉族，1984年7月10日出生，住址沈阳市铁**。原告王**与被告王丽娟、王红、王星博、王丹共有纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王**，被告王丽娟、王红、王星博、王丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王**诉称，原、被告的父亲王效周，母亲赵德贤共育有四名子女，分别是王**、王丽娟、王力英、王红，父亲王效周于2020年4月10日因病去世，母亲赵德贤于2002年9月5日因病去世，长子王力英于2018年2月16日因病去世，王力英生前育有女儿王丹、儿子王星博两子女，被继承人王效周留有丧葬费19899.99元，抚恤金224038元，两项费用共计243937元，应当比照遗产由原、被告继承分割，现该笔钱由被告王红领取，王红应当将其它继承人继承的份额予以返还，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求依法判令对被继承人王效周的丧葬费、抚恤金243937元，由原、被告比照遗产继承分割；二、诉讼费由各继承人按继承财产比例依法分担。被告王丽娟辩称，依法分配，同意原告诉求。被告王红辩称，1、父亲出殡所有花销都是我出资的，共计18370元，要求归还本人；2、我于2020年1月18日一人搬到父亲家照顾父亲，父亲卧床后和病重住院都是我和我爱人在照顾，父亲吃拉都在病床上，爱人从不嫌弃，为父亲翻身、按摩，防止生褥疮，吸痰、清理大便等等，每天要打4-5次食物、10来种药片，因为父亲不能自己吞咽，依靠针管往鼻腔里注射食物和药物维持生命，父亲身上的各种监测仪器需要随时监护、滴流有时打到半夜，看着父亲下食管及吸痰时的痛苦表情，我不知流了多少泪，爱人也因需时间帮我照顾父亲，丢了工作，赋闲在家。父亲咽气是半夜0点24分，是我为他人老人家送终的，原告你在哪儿？我没有得到父亲的任何遗产，我领取抚恤金不应该吗；3、对原告私吞的父亲的遗产要求分割；4、诉讼费同意原告的诉求请求。被告王星博辩称，同意依法分割。被告王丹辩称，同意依法分割。经审理查明，王效周与赵德贤系夫妻关系。双方育有四名子女，分别为王丽娟、王力英、王**、王红。王力英育有王星博及王丹两名子女。赵德贤于2002年9月5日死亡，王力英于2018年2月18日死亡，王效周于2020年4月10日死亡。赵德贤死亡后，王效周未再婚。王效周丧葬费19899.99元、抚恤金224038元，已被王红领取，因对丧葬费、抚恤金的分割问题无法协商一致，原、被告诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，原告王**提供的死亡证明、干部履历表、情况说明、沈阳市基本养老保险丧葬费领取证明，被告王红提供的专用收款收据、收据、辽宁省非税收入统一收据、墓地干活师傅付费说明、丧葬一条龙服务项目收费清单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，丧葬费是用以料理安葬死亡人后事花费的一定数额的费用，死亡抚恤金是公民死亡发放给死者近亲属或抚养人的生活费，亦有对死者近亲属精神抚慰的内容，故本案丧葬费及死亡抚恤金均不是遗产，均具有特定性质，但可参照遗产处理的原则进行分割。丧葬费应当在19899.99元范围内按实际花费给付为办理丧葬事宜花费的子女，剩余部分可参照遗产处理原则分割。庭审中，被告王红提供了发票、收据、手写清单等各种形式的收费票据，其中专用收款收据加盖了沈阳市于洪区民政福利木制品厂现金收讫印章，收费项目为骨灰袋，金额为26元；辽宁省非税收入统一收据加盖了沈阳市于洪区殡仪馆营业室现金收讫印章，收费项目为殡葬收费，金额为2436元；收据加盖了沈阳市沈西墓园发票专用章，收费项目为合葬费，金额为300元；丧葬一条龙服务项目收费清单为手写清单，被告王红自认因雇佣的殡葬服务人员杨华不会写字，收费清单中罗列的收费项目及相应金额为其本人书写，经杨华确认无误后在落款处签字并捺印，原告王**认可收费清单中落款处签字及捺印系杨华本人，但不认可清单中列明的项目及相应金额的支出；另一张为手写凭条“墓地干活师付，供品、烟、茶、打车费，共计550元，经手人王红”。以上费用共计18372元，被告王红主张丧葬费支出金额18370元。本院认为，虽然原告对被告提供的上述手写清单及凭条等证据不予认可，但因所有丧葬费用均由王红实际支出，证据中载明的支出费用的各项目及金额均符合常理，在原告不能提供相反的证据的情况下，对被告王红主张其已支付丧葬费18370元的事实，本院予以确认，故应在王效周的丧葬费中先扣除18370元给付被告王红，剩余的丧葬费及抚恤金合计225568元（19899.99元-18370元+224038元），应参照遗产处理原则由所有法定继承人平均分割，即王**、王丽娟、王红、王星博、王丹应分别分得丧葬费及抚恤金分割款45113元。因上述款项由被告王红独自领取，故被告王红应向各继承人给付。关于被告王红辩称原告私吞被继承人遗产的问题，因被告未提供证据予以证明，并且与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告可另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王红于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付王**、王丽娟、王星博、王丹丧葬费及抚恤金分割款45113元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4959元，减半收取2479元，由原告王**承担459元，由被告王丽娟承担459元，由被告王红承担643元，由被告王星博承担459元，由被告王丹承担459元（原告已预交，各被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十一月三日法官助理陈南书记员李淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第二条规定继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3143号申请执行人陈士辉，男，1974年10月9日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被执行人吕守友，男，1964年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈士辉诉被执行人吕守友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0382民初207号民事调解书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告吕守友偿还原告陈士辉借款30000元，于2020年4月30日前给付20000元，余款10000元于2020年12月30日前付清；如果被告吕守友有任一期不给付或不完全给付，原告陈士辉可就未得款项提前一并申请执行。二、双方无其他争议。三、减半收取的案件受理费275元，由原告陈士辉负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年8月14日，申请执行人陈士辉以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记晋Ｊ×××**机动车一辆，因在外地，且无法实控制，未查封。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月十七日执行助理刘明浩书记员刘建宏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执692号申请执行人：陈生乾，男，1981年9月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠学，男，1979年1月4日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈生乾与被执行人陈姝臻、谷忠学民间借贷纠纷一案，2019年10月5日本院作出的（2019）湘0802民初2556号民事判决书已发生法律效力。2020年6月2日申请执行人陈生乾申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人陈姝臻、谷忠学发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月4日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月17日向被执行人陈姝臻住所湖南省张家界市桑植县××镇××街社区调查其财产情况。于2020年11月17日向被执行人谷忠学住所湖南省张家界市永定区××庄××街道永康社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月10日，本院对被执行人陈姝臻、谷忠学采取了限制高消费措施。2020年11月21日，本院将被执行人陈姝臻纳入失信被执行人员名单。2020年11月12日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为70000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃 思
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10618号原告：沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街****。法定代表人：万义，系该公司总经理。委托代理人：刘辉，男，汉族，1977年8月3日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：汪旭东，男，汉族，1989年6月10日出生，住址沈阳市于洪区。上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理，在审理中，原告于2020年11月4日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉减半收取案件受理费25元，由原告承担。审判员 徐 光法官助理邵春元二〇二〇年十一月四日书记员 李雪琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审71号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：周劲松，市环卫局干部。被申请执行人：余威，个体工商户，系高新温泉浓汁源果蔬大市场经营者,地址:湖北省咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年9月16日作出鄂咸环卫征字（2019）第10035号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年9月30日止，共拖欠生活垃圾处理费3780元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2020年7月7日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第10035号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人余威作出的鄂咸环卫征字（2019）第10035号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费3780元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6406号原告：盛菲，女，1990年4月13日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州菲仕体育信息咨询有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇鹤溪路**明珠广场**103、104。法定代表人：周超。本院在审理盛菲与苏州菲仕体育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告盛菲于2020年11月24日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再交纳诉讼费。本院认为，原告盛菲的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛菲撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1732号原告：咸丰县鸿扬饰材门市部。经营场所：咸丰县高乐山镇解放路长寿花园综合楼**门面。统一社会信用代码：92422826MA48DRHM4P。经营者：徐世清，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省泸县。被告：杜兴贵，男，住咸丰县。被告：黄长勇，男，住咸丰县。被告：唐辉文，男，住咸丰县。被告：冉文昌，男，住咸丰县。被告：谢艳琼，女，住咸丰县。被告：郑奎，男，住咸丰县。被告：朱家林，男，住咸丰县。被告：雷红艳，女，住咸丰县。被告：刘咏，女，住咸丰县。被告：王正文，男，住咸丰县。被告：黄相和，男，住咸丰县。被告：李贤平，男，住咸丰县。被告：张卫兵，男，住咸丰县。被告：易长辉，男，住咸丰县。被告：陈素琼，女，住咸丰县。被告：舒秀琼，女，住咸丰县。被告：易晓红，女，住咸丰县。被告：冉春阳，女，住咸丰县。被告：陈文超，男，住咸丰县。被告：龚城，男，住咸丰县。原告咸丰县鸿扬饰材门市部诉被告杜兴贵、黄长勇、唐辉文、冉文昌、谢艳琼、郑奎、朱家林、雷红艳、刘咏、王正文、黄相和、李贤平、张卫兵、易长辉、陈素琼、舒秀琼、易晓红、冉春阳、陈文超、龚城财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年8月23日立案。原告咸丰县鸿扬饰材门市部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸丰县鸿扬饰材门市部有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告杜兴贵、黄长勇、唐辉文、冉文昌、谢艳琼、郑奎、朱家林、雷红艳、刘咏、王正文、黄相和、李贤平、张卫兵、易长辉、陈素琼、舒秀琼、易晓红、冉春阳、陈文超、龚城的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县鸿扬饰材门市部撤诉。案件受理费1096元，减半收取计548元，由咸丰县鸿扬饰材门市部负担。审判员  朱登武二〇二〇年十一月二十日书记员  向晓丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之三十六申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽交通银行，账号为62×××87存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2549号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘名江，行长。被执行人：单际刚。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人单际刚金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十三日书记员 潘新凯
结 案 通 知 书 东阳市吉祥服饰有限公司、李东俊: 申请执行人东阳市吉祥服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6019号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李东俊买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5439号案件已于2020年11月18日履行2559.47元。本次（2020）浙0783执恢3270号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十八日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1585号之一申请执行人蔡允宝，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人胡长升，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人胡月生，男，1961年7月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人李方德，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人蔡允宝与被执行人胡长升、胡月生、李方德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）浙0523民初4799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡允宝向本院申请执行，要求被执行人胡长升、胡月生、李方德支付案件款59635元（含诉讼费635元）及利息。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月7日向被执行人胡长升、胡月生、李方德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月4日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人胡长升、胡月生、李方德银行存款，截至2020年9月25日，被执行人胡长升、李方德银行存款只有少量可用余额,胡月生有银行存款4315.98元，并已扣划至本院执行款专户发放给申请执行人蔡允宝。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡长升、胡月生、李方德名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人胡长升名下车牌号为浙Ｅ7××**的力帆牌机动车、胡月生名下车牌号为浙ＥＦ××**的开瑞牌机动车、李方德名下车牌号为浙ＥＣ××**教派机动车各一辆，查封期限自2020年11月4日至2020年11月3日止，上述查封浙ＥＣ××**系首查封，浙Ｅ7××**、浙ＥＦ××**为轮候查封。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡长升、胡月生、李方德名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人胡长升、胡月生、李方德收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人胡长升、胡月生、李方德公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人蔡允宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人蔡允宝尚有债权55319.02元及利息未受偿,被执行人胡长升、胡月生、李方德名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二〇年十一月五日书记员  吴杰超
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8917号 原告：朱良银，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李强，男，1968年8月4日出生，汉族，住太和县。 原告朱良银与被告李强买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理后,原告朱良银于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱良银的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱良银撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告朱良银负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈庆雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25284号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：冯青峰，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省南宫市***********，身份证号码：132************513。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金20554.4元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月1日，尚欠利息2037.67元、违约金1044.9元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********478。二、尚欠金额：暂计至2019年7月1日，本金20554.4元、利息2037.67元、违约金1044.9元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯青峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20554.4元；二、被告冯青峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195.46元（原告已预交），由被告冯青峰负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1379号申请人：于广涛，男，汉族，1976年8月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：牛涵，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旸，河南国基律师事务所律师。被申请人:河南凯佳建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心广场北塔****。法定代表人：刘传喜，该公司总经理。申请人于广涛于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款1686837.68元或查封同等价值其他财产。华安财产保险股份有限公司郑州中心公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1686837.68元或查封同等价值其他财产。案件申请5000元由申请人于广涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执289号之二 申请执行人：甘雨鹭，女，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：常亚雯，女，1990年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人甘雨鹭与被执行人常亚雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘雨鹭与被执行人常亚雯达成执行和解协议，申请执行人甘雨鹭于2020年11月7日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年十一月七日 书 记 员 方 迪
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执复83号复议申请人（原异议人）：刘清辉，女，1987年10月6日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖红卫，男，1968年3月22日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖钟南，男，1941年3月8日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：夏芝兰，女，1939年7月5日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖永红，女，1971年10月10日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市。被执行人：黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，住涟源市。被执行人：李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，住涟源市。被执行人：湖南圣康露生物科技有限公司，住所地涟源市经济开发区马头山村。法定代表人：黄翠连。债权人：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住涟源市。债权人：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。债权人：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住涟源市。债权人：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住冷水江市。债权人：李和银，女，1967年12月27日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。债权人：谢友香，女，1957年8月15日出生，汉族，住涟源市。债权人：梁嘉豪，男，1978年11月4日出生，汉族，住涟源市。债权人：邱超军，女，1978年11月4日出生，汉族，住涟源市。复议申请人刘清辉不服涟源市人民法院（以下简称涟源法院）（2020）湘1382执异70号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，涟源法院在执行申请执行人廖芳、廖红卫、廖钟南、夏芝兰、廖永红与被执行人黄翠连、李送生、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷系列案件中，拍卖被执行人黄翠连所有的位于涟源市××排的房产一幢（涟房权证2004字第0×**号），所得拍卖价款512万元，扣除评估费、网络司法拍卖辅助服务费、抵押权人湖南冷水江湘淮村镇银行股份有限公司优先受偿金额，剩余款为219.2万元。被执行人的其他债权人刘清辉、谭权等人就上述拍卖款项向涟源法院申请参与分配。2020年6月30日，涟源法院作出（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案。刘清辉等人对该财产分配方案不服，向涟源法院提出书面异议，申请重新分配。涟源法院异议审查认为，刘清辉已经申请了执行分配，其异议请求是对分配比例的异议，不属于执行异议的范围。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，作出（2020）湘1382执异70号异议裁定：驳回刘清辉的执行异议。另查，2020年8月12日，涟源法院将刘清辉等人的异议书送达给未提出异议的债权人廖芳等人。2020年8月14日，债权人廖芳等人对刘清辉等人的异议提出反对意见。2020年8月25日，涟源法院向刘清辉等人发出通知书，告知刘清辉等人可以自收到通知书之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告人，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。刘清辉申请复议称，除湖南冷水江湘淮村镇银行股份有限公司具有法定抵押权，享有优先受偿权外，其他债权人均系无任何优先受偿权的普通债权人，享有平等的分配权，涟源法院作出的（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案确定刘清辉等人受偿金额为0元，剥夺了刘清辉等人平等的分配权。请求撤销该执行财产分配方案，发回重新分配。本院认为，复议申请人刘清辉系对涟源法院（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案不服，不属于本执行异议复议案件的审查范围，其应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定主张处理。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回刘清辉的复议申请，维持涟源市人民法院（2020）湘1382执异70号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年十一月七日书记员 梁 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢513号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：覃江**，男，1979年8月28日出生，土家族，住址湖北省长阳土家族自治县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4881号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金49943.46元；2、偿还截至2016年5月12日欠款利息、滞纳金、其他费用合计25896.17元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1696元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人覃江**财产1210.98元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4881号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1199号之二被执行人：李长城，男，汉族，1968年08月02日生，居民身份证号码2105031968********，住本溪市××区竖井路××1-51。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长城在本溪禾丰村镇银行623577770000928×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4241号 申请执行人：林万顺，男，汉族，1939年2月5日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李显金，男，汉族，1953年7月15日出生，住成都市成华区。 本院在执行林万顺与李显金民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25347号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:潘兆基，男性,1978年12月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:陈丽芬，女性,1983年1月7日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于对被执行人潘兆基、陈丽芬合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6941号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6941号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6951号原告：叶习成，男，1970年10月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：叶军，男，1982年10月19日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村****楼**。负责人：朱利民，经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。原告叶习成与被告叶军、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶习成的委托诉讼代理人鞠星，被告叶军，被告太平洋财保泰兴公司的委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶习成向本院提出诉讼请求：判令叶军及太平洋财保泰兴公司赔偿损失271188.08元。事实与理由：2019年11月17日05时50分许，叶军驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿胡曲线由北向南行驶至6公里400米时，因车辆失控与驾驶电动自行车在对向行驶的叶习成发生交通事故，致叶习成受伤，两车受损。交警部门认定，叶军负事故的全部责任，叶习成无责任。叶军驾驶的车辆在太平洋财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。叶习成产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。叶军辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。太平洋财保泰兴公司辩称，对叶军驾驶的车辆投保的事实无异议，事发经过及责任认定由人民法院依法认定。对叶习成主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；补牙费不予认可；住院伙食补助费按20元/天计算19天；营养费无异议；护理费按80元/天；误工费按80元/天计算；残疾赔偿金请求人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可200元；车辆损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对叶习成主张的事发经过、责任认定及叶军驾驶车辆投保的事实予以确认。另查明，叶习成因本起事故住院19天，产生住院医疗费7628.10元、门诊医疗费9527.14元，合计17155.24元。2020年7月6日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人叶习成面部条状瘢痕形成，累计长度达20.0cm以上构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人叶习成的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。叶习成支付鉴定费2100元。再查明，事发后，太平洋财保泰兴公司进行查勘时，叶习成陈述其开三轮拉货，每天收入80元至100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。叶习成因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，叶军负事故的全部责任，叶习成的损失，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由叶军予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿。关于叶习成的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，叶习成主张17167.44元，其中17155.24元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为715.52元。其余发票患者姓名为“叶习萍”，本院不予认定。2.住院伙食补助费，叶习成主张400元（20元/天×20天）。叶习成因本起事故住院19天，按20元/天计算，住院伙食补助费为380元。3.营养费，叶习成主张1200元（20元/天×60天）。太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，叶习成主张7680元（128元/天×60天）。叶习成主张按128元/天的标准计算护理费，并提供了叶秀女的银行流水，但未能举证证明叶秀女因护理叶习成导致其收入减少，对其主张的标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。5.误工费，叶习成主张19200元（160元/天×120天）。叶习成主张按160元/天的标准计算误工费，其提供的泰兴石化有限责任公司南门液化气分公司出具的证明仅证实事发前从事瓶装燃气运气服务工作，但未能提供工资表等证据证明本起事故致其收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于叶习成在接受太平洋财保泰兴公司调查时反映其日收入在80元至100元之间，本院认定按100元/天计算，误工期限计算120天，误工费为12000元。6.残疾赔偿金，叶习成主张209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。叶习成主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，叶习成主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。8.交通费，叶习成主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合叶习成的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。9.财产损失，叶习成主张1300元。有维修费发票为证，本院予以认定。10.补牙费，叶习成主张1500元/颗。该项费用并未实际产生，故在本案中本院不予认定，叶习成可待其实际发生后另行主张权利。以上损失合计256475.88元，由太平洋财保泰兴公司赔偿255760.36元、叶军赔偿715.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿叶习成255760.36元；二、叶军于本判决生效之日起三十日内赔偿叶习成715.52元；三、驳回叶习成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，鉴定费2100元，合计3015元，由叶习成负担95元（已交），叶军负担2920元（此款由叶习成垫付，叶军在履行上述给付义务时一并加付给叶习成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1435号之八申请执行人：王磊，男，1987年6月28日生，现住开原市。被执行人：刘海华，男，1984年02月16日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海华在中国建设银行621700078XXXXXXXXXX账户内存款人民币201710.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月三日书记员  韩亚臣
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8715号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鸣，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：项长通，男，1977年7月31日出生，汉族，住乐清市。被告：蒋晓燕，女，1977年9月30日出生，汉族，住乐清市。被告：陈先锋，男，1974年7月25日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告项长通、蒋晓燕、陈先锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。案件受理费774元、减半收取387元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。审判员  包秀露二〇二〇年十一月十七日书记员  陈浩然
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2625号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人：董光耀，支行行长。 被执行人骆小燕，女，1993年2月6日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 被执行人江家远，男，1990年9月21日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9402号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金67770.7元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人骆小燕、江家远未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人骆小燕、江家远的财产情况，查明并查封被执行人骆小燕、江家远的财产情况如下:1、江家远名下车牌号为贵Ｊ1××××的解放牌汽车以及车牌号为贵ＪＵ××××的五菱牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置；2、骆小燕名下车牌号为贵ＪＺ××××的众泰牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金67770.7元及利息等，也未缴纳本案受理费837.5元及执行费。 因被执行人骆小燕、江家远在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 詹益帆
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2362号申请执行人李世泽被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李世泽与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3246号原告谢拓，男，汉族，1982年10月8日生，住湖北省房县。委托代理人付中杰、王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南省娄氏家具有限公司。法定代表人：娄凤旦统一社会信用代码：91410223399772116K。住所地：尉氏县新尉工业园区。被告徐银聪，女，1971年4月19日生，汉族，住浙江省宁海县。原告谢拓诉被告河南省娄氏家具有限公司、徐银聪劳务合同纠纷一案，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月始，原告开始在被告公司工作，从事油漆工，双方约定工资计件计算。2020年3月中旬，公司转型开始生产口罩，6月13日，公司私自停止家具生产工作，原告在工厂无事可做，为半失业状态。截至目前被告拖欠原告工资及相关费用共计54025元，原告多次向被告讨要劳务费无果。故诉至法院请求判令被告支付原告剩余劳务费54025元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、欠条一份；2、闫盼盼、秦三峰自书证明各一份。二被告未答辩也未向本院提交证据。审理查明，原告及其爱人闫盼盼、表弟秦三峰在被告河南省娄氏家具有限公司打工，计件计算工资，除被告支付原告部分工资外，2020年1月20日原告停止给被告打工前，经结算，被告欠原告工资54025元，被告给原告出具欠条，至今被告未支付原告分文。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告欠原告劳务费54025元，由被告徐银聪给原告出具的工资条在卷佐证，因此对原告要求二被告偿还劳务费54025元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省娄氏家具有限公司、徐银聪于本判决生效后五日内支付原告劳务费54025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 晨
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初652号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人董双双，女，1988年12月10日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，固始县康达驾校工作人员，户籍所在地固始县，现住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月3日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）1160号起诉书指控被告人董双双犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人董双双到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年10月23日21时许，被告人董双双酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为110.22mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿固始县312国道沙河铺乡莲花村路段由北向南行驶，遇同向行驶由杨某驾驶的沪Ｅ×××**重型半挂牵引车从其左后方超车，超车过程中两车发生交通事故，致两车不同程度受损。经认定，董双双负事故同等责任。案发后，董双双积极与杨某达成调解调解协议。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人董双双醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人董双双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极与对方达成调解协议，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人董双双对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年10月23日21时许，被告人董双双酒后驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿固始县312国道沙河铺乡莲花村路段由北向南行驶，遇同向行驶由杨某驾驶的沪Ｅ×××**重型半挂牵引车从其左后方超车，超车过程中两车发生交通事故，致两车不同程度受损。经认定，董双双负事故同等责任。案发后，董双双积极与杨某达成调解调解协议。经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为110.22mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息及照片、到案经过、拘留证、前科情况证明、驾驶证复印件、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、调解协议，证人董某的证言，被害人杨某的陈述，被告人董双双的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，视频截图证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人董双双醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董双双犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董双双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极与对方达成调解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董双双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年十一月十二日书记员  李洋
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执605号之二申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人庞士起。被执行人钱江弹簧（北京）有限公司,住北,住北京市顺义区杨镇恒达街**div>法定代表人张涌森。本院在执行申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款1041971.79元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1218号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人邹德义，男，1977年8月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。1996年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑四年；2000年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2011年7月因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年10月因犯盗窃罪被天津市河西区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月15日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）772号起诉书指控被告人邹德义犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，独任审判，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉。被告人邹德义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日16时许，被告人邹德义在沈阳市和平区大润发超市三楼内，趁被害人焦某不备之机，将被害人焦某右侧衣兜内的一部华为牌MATE30型移动电话盗走。经鉴定，被盗移动电话价值人民币2800元。被告人邹德义于2020年9月11日被公安机关抓获。上述事实，被告人邹德义在庭审中亦无异议，且有指认笔录；视听资料；鉴定意见；物证、书证；被害人焦某的陈述以及被告人邹德义的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人邹德义以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人邹德义系累犯，应依法从重处罚。被告人邹德义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人邹德义自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹德义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年6月10日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人邹德义退赔被害人焦某经济损失人民币二千八百元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二〇年十一月二十五日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初688号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王全胜，男，1977年7月14日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌交通肇事，于2020年5月23日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人王全胜犯交通肇事罪，于2020年11月9日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，王全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日4时许，被告人王全胜驾驶豫Ｑ×××**号重型罐式半挂货车沿S219线由南向北行驶至尉氏县大桥乡湾里马村路段，与同右侧停放张某无证驾驶的三轮汽车相撞，造成三轮汽车乘车人王某抢救无效死亡、申群成等十三人受伤的交通事故。经交通事故责任认定，王全胜负此事故的主要责任。案发后，王全胜拨打“110”电话报警，并在现场等候处理。事后与被害人王某家属及其他被害人达成协议，取得了谅解。上述事实，被告人王全胜在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，无前科证明，法医学尸体检验鉴定书，鉴定书，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，被害人蒋某、刘某、路某等人的陈述，证人张某、潘某的证言，协议书，收到条，谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王全胜犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王全胜系初犯，案发后拨打报警电话并在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王全胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李志民
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢197号 申请执行人：陈小胜，男，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 陈小胜与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                      法官助理李方方                                                      书记员    林子云
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3021号原告：张红宇，男，1991年4月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：马海军，男，1976年4月29日出生，汉族，住汤阴县。被告：戴红丽，女，1977年10月13日出生，汉族，住汤阴县。原告张红宇与被告马海军、戴红丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红宇到庭参加诉讼。被告马海军、戴红丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款12000元及2018年2月1日起至2020年4月30日止的利息1.824万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月1日，被告马海军向原告借款12000元，双方约定2018年2月9日偿还。被告向原告出具了欠条。被告戴红丽和被告马海军系夫妻关系。原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告马海军、戴红丽未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告马海军向原告借款12000元，被告马海军向原告出具借条一份，内容为：“今借到人民币壹万贰仟元12000元，借款期限自2018年2月1日起至2018年2月9日止。借款人马海军，借款人戴红丽，利息约定为月息2%，如果借款逾期或未按时还款本人愿意承担相应的法律责任，并按照借款金额每日1%支付利息给出借人。2018年2月1日”原告认可该借条上“戴红丽”系被告马海军所签，手印也是马海军所摁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张红宇的陈述与其提供的借条可以相互印证，证实原告和被告马海军之间系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人，借款金额为1.2万元，利率为月1.2%。双方在借款中约定了还款期限，被告马海军逾期未还，已构成违约，故对原告主张被告偿还借款本金1.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。据此，本院确定本案的利率为月3.85%×4÷12=1.28%，原告主张利息自2018年2月1日起至2020年4月30日，以上共计27个月，即利息应为12000元×1.28%×27=4147.2元。对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。对于戴红丽应否承担还款责任问题。涉案借条上“戴红丽”三字系被告马海军所签，故不能认定戴红丽系本案借款人，原告又无证据证明涉案借款系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告戴红丽承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马海军、戴红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告马海军于本判决生效之日起15日内偿还原告张红宇借款本金12000元及该款自2018年2月1日起至2020年4月20日期间的利息4147.2元，以上合计16147.2元。二、驳回原告张红宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由原告张红宇负担28元，被告马海军负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月五日书记员  张芳芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7119号原告：刘志国。原告：杨士合。原告：王立国。原告：武利峰。被告：吴正明。被告：于庆海。原告刘志国、杨士合、王立国、武利峰诉被告吴正明、于庆海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘志国、杨士合、王立国、武利峰，被告吴正明、于庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年3月份被告吴正明找到四原告在海城市南外环北京外国语学校工地及海城市御景尚品工地工作，并约定日工资杨士合150元、王立国200元、刘志国150元、武利峰150元。至2019年9月工程完工，被告吴正明尚拖欠四原告工资合计80,872元。原告多次催要于2020年8月13日被告给原告出具一份给款协议书，该协议书由被告于庆海担保。但被告吴正明没有按协议书履行给付义务。故四原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告吴正明给付原告刘志国24,689元、杨士合26,998元、王立国13,990元、武利峰15,195元，合计80,872元及利息，被告于庆海承担连带责任，诉讼费被告承担。庭审中四原告变更诉讼请求为：要求被告吴正明支付原告刘志国17,689元、杨士合18,998元、王立国10,490元、武利峰10,695元，共计57,872元，被告于庆海承担连带责任，放弃利息。被告吴正明辩称：没有意见，属实欠这么多钱。被告于庆海辩称：我在欠条上也签字了，同意，我没意见。经审理查明：被告吴正明雇佣原告刘志国、杨士合、王立国、武利峰在其承包的工地上工作，给付部分劳动报酬后，尚欠四原告及案外人平向文、伍全生工资共计89,272元。被告吴正明作为欠款人、被告于庆海作为担保人与四原告及案外人平向文、伍全生签订协议书一份，内容为：“经双方协商同意人工费：刘志国、杨士合、伍利峰、王力国、平向文、伍全生6人，总计人民币捌万玖仟贰佰柒拾贰整89,272元，在本月20号付4万元整，剩余9月25日付清。如付不清本人承担一切法律责任。今欠人：吴正明担保人：于庆海”被告吴正明欠原告刘志国24,689元、杨士合26,998元、王立国13,990元、武利峰15,195元。另查：被告吴正明出具协议书后支付原告刘志国7,000元、杨士合8,000元、王立国3,500元、武利峰4,500元，尚欠原告刘志国17,689元、杨士合18,998元、王立国10,490元、武利峰10,695元未付。以上事实，四原告提供的证据有：协议书1份及其陈述；被告吴正明提供的证据有：其陈述；被告于庆海提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：本案被告吴正明雇佣四原告工作，理应按约定支付四原告劳动报酬，现未全部支付显系无理，且被告吴正明对欠付劳动报酬数额亦没有异议，故本院对四原告要求被告吴正明支付原告刘志国17,689元、杨士合18,998元、王立国10,490元、武利峰10,695元劳动报酬的诉讼请求予以支持。关于四原告要求被告于庆海承担连带保证责任一节，被告于庆海在协议上作为担保人签字，但协议中对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告人于庆海应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告吴正明于本判决生效后十日内支付原告刘志国17,689元、杨士合18,998元、王立国10,490元、武利峰10,695元，被告于庆海承担连带保证责任。案件受理费911元，由被告吴正明承担623元，被告于庆海承担连带保证责任，四原告承担288元。623元四原告已垫付，二被告在履行本判决所确定的给付义务时加付623元给四原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年十一月五日书记员  王月
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4113号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市经济开发区大港西路**光伸物流中心4-103。负责人：于庆新，该公司经理。委托诉讼代理人：嵇孝州，该公司员工。被告：顾宝雷，男，住灌南县。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司与被告顾宝雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案，于2020年10月28日向原告送达诉讼费预缴通知书。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司撤回起诉处理。审判员  李迎春二〇二〇年十一月五日书记员  陈 玥法律条文附录法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2206号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：刘冰青，女，汉族，1990年12月6日出生，住河南省巩义市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3927.84元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3927.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘冰青应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3927.84元。申请费17元，由被申请人刘冰青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保454号申请人：ＹＥＯＹＯＯＮＭＩＮ，女，1987年11月2日出生，韩国籍。委托代理人：彭莉，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被申请人：深圳盛力会医疗美容门诊部，住所为深圳市南山区。统一社会信用代码：914403000602572546。法定代表人：黄春芳。申请人YEOYOONMIN与被申请人深圳盛力会医疗美容门诊部劳动合同纠纷一案已由深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人YEOYOONMIN于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳盛力会医疗美容门诊部名下价值人民币206118.8元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人YEOYOONMIN的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人YEOYOONMIN的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳盛力会医疗美容门诊部名下价值人民币206118.8元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二〇年十一月五日书记员  马婉珊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3559号申请执行人：王勋，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：谷介岭，男，1944年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：谷金，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3559号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  任兢兢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1577号 申请执行人：高某某，男，1963年12月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案，申请执行人高某某与被执行人董某某已达成和解协议，定期履行。申请执行人高某某向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020)辽0603执1577号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  初琳琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  廉皓翔
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5521号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县新沛路北侧东环路西侧。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：沈红梅，女，1975年12月22日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告沈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告徐州风光物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马成
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24453号 原告：钱连军，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：尤宣人，男，1997年5月7日出生，汉族，居民，住吉林省馨石市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 被告：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司。 原告钱连军与被告尤宣人、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱连军于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱连军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱连军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由钱连军负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  韩晓东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4074号 申请执行人：徐明生，男，1965年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李秀芳，系原告妻子，1967年3月8日出生，住东阳市。 被执行人：金金森，男，1976年8月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐明生与被执行人金金森劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2997民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐明生向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人金金森应支付申请执行人徐明生工资款78000元并赔偿利息损失，并负担案件受理费958元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人金金森发出执行通知书、报告财产令，要求金金森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金金森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金金森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人金金森名下有车牌号为浙ＨＪ××××的别克牌小型汽车（2005年出厂），但因价值过低本案未予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年11月23日，本案未执行到位债权78000元及利息，本案诉讼费958元、执行费1070元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金金森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金金森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金金森作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金金森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐明生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金金森暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有11起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 蔡伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢753号 叶慧、吴志高： 申请执行人叶慧与被执行人吴志高离婚后财产纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢753号执行案件[执行依据：（2015）湖安民初字第01007号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3015号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：周桂珍,女,1963年5月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张学元,男,1963年12月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张彩云,女,1988年2月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵奇,男,1987年1月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：裴秀芳,女,1957年7月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张兆光,男,1960年3月12日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与周桂珍、张学元、张彩云、赵奇、裴秀芳、张兆光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3015号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢530号申请执行人：王丙才，男，1962年2月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：于广荣，男，1977年9月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人王丙才与被执行人于广荣承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执2021号调解书已经发生法律效力。由于被执行人于广荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于广荣银行存款人民币157631.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年十一月十七日书记员  郑红红
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1300-1号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被申请人：付正生，男，1982年11月20日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人付正生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0527民初1300号财产保全裁定，现因本案按撤诉处理结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人付正生的银行存款62516.16元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1695号之一 申请执行人：芮淦江，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张晓华，女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人芮淦江与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0502民初4428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人芮淦江向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人张晓华应支付原告芮淦江货款57570元，并以57570元为基数，支付逾期付款损失的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，期限自原告起诉之日即2019年6月4日起至实际清偿完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1239元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证，扣划了银行存款4000元。被执行人名下无不动产登记信息，被执行人张晓华名下车牌号为浙ＥＶ××××的汽车已查封，未实际扣押。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位4000元。暂未发现被执行人张晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓华拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人张晓华罚款1000元的决定，罚款已执行到位1000元。同时已对被执行人张晓华取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芮淦江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初524号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李栋功，男，1987年7月12日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，初中文化，洛阳市古城机械有限公司员工，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日被洛阳市洛公安局古城分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人李栋功犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人李栋功到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月6日七时左右，在洛阳市洛龙区古城机械有限公司配电房内，被告人李栋功因工作琐事同本公司工人王某发生口角后，持刀将王某捅伤，经鉴定王某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李栋功故意伤害他人身体致人轻伤，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李栋功对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人李栋功与被害人王某均系洛阳市古城机械有限公司员工。2020年3月6日7时左右，在洛阳市洛龙区古城机械有限公司配电房内，二人因工作琐事发生口角后，李栋功持刀将王某捅伤。经鉴定，王某外伤致“左侧胸壁穿透创，左侧第3肋肋骨骨折，左肺挫伤，左侧血、气胸伴左肺萎陷达30%以上，左侧臀部创口并髂骨骨折”存在；王某臀部的损伤程度属于轻伤二级，胸部的损伤程度属于轻伤一级。另查明，案发后被害人王某随即拨打110报案，被告人李栋功在现场等待，民警到场后将李栋功带回洛阳市公安局古城派出所接受询问，李栋功如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月19日，杜文卫代表被告人与被害人达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人各项损失共计30000元。被害人对被告人的行为表示谅解，请求司法机关免予追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人李栋功在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李栋功的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人黄某的证言，鉴定书，户籍证明及现实表现、到案经过、赔偿协议书、刑事谅解书、收条等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李栋功持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李栋功主动到案且能够如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李栋功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  张玉莲人民陪审员  王要杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 琰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2659号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭佩斯（曾用名郭佩思），男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省蓬溪县********社。因本案于2020年6月9日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆等行为被公安机关处以罚款人民币1500元。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人郭佩斯犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人郭佩斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月6日21时55分许，被告人郭佩斯在未取得普通二轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至112省道53公里0米（佛山市顺德区杏坛镇光华段）时，被执勤的民警查获。经鉴定，郭佩斯血液中检出乙醇成分，含量为86.1mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人郭佩斯在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭佩斯有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人郭佩斯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭佩斯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭佩斯驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆本应从重处罚，因公安机关已就此作出行政处罚，本院不再重复评价。被告人郭佩斯归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人郭佩斯的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人郭佩斯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之四申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号78×××42）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6757号原告：谷令臣，男，1957年4月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：李传献，男，1983年3月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：李国红，男，1969年9月10日出生，汉族，住濮阳县。原告谷令臣与被告李传献、李国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告申请撤回对被告李国红的起诉，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷令臣到庭参加诉讼，被告李传献经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷令臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息10300元；2、本案相关诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月10日，被告李传献因资金困难向原告借款30000元，原告以现金交付被告李传献，并写下涉案借条一张，约定李国红为本案借款的担保人，利息为0.015。经原告催要，被告李传献偿还原告利息14000元，下余利息10300元，借款本金及下余利息经原告催要，被告一直推脱拒不支付，故诉至法院，望判如所请。后原告当庭变更诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2016年3月10日起至还清借款本金之日止按照月利率1%计算，已付利息6642元从中予以扣除）。理由：被告曾向原告经营的烟酒门市赊购烟酒，共欠原告烟酒款7358元，原告向被告偿还的14000元中包括该7358元的烟酒款，扣除该7358元后剩余的6642元才是支付的本案借款利息，原告在起诉时误写成了被告偿还利息14000元。被告李传献经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告因经营烟酒门市与被告李传献相识。2016年3月10日，被告李传献向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借到谷令臣现金叁万元整。保人李国红2016年3月10日虎山寨李传献利息00.15”。原告自认后来被告李传献向其偿还本案借款利息6642元，借款本金30000元及其余利息经原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告陈述、原告身份证复印件及李传献户籍证明、借条等证据在卷予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告谷令臣持有被告李传献出具的借条向其主张偿还借款，该借条内容明确具体，可以证明原、被告双方借贷关系成立，被告李传献应按照借条内容履行还款义务。关于借款利息，涉案借条上明确约定利息为00.15，原告谷令臣当庭要求将本案借款利息自2016年3月10日按照月息1%的标准计算至偿还本金之日止，已付利息6642从中予以扣除，不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告李传献怠于出庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李传献于本判决生效之日起十日内偿还原告谷令臣借款本金30000元及利息（利息自2016年3月10日起按照月利率1%计算至偿还借款本金之日止，已付利息6642元从中予以扣除）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李传献承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月六日书记员  王爽爽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2385号之一 申请执行人张文娟,女,1981年02月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人许月清,女,1967年01月21日出生,住所地杭州市江干区。 张文娟与许月清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1078号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款207310元，并负担申请执行费3010元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院查封了许月清名下浙Ａ8××××、浙Ａ6××××、浙Ａ9××××的车辆，前述车辆均未实际控制，不具备处置条件。本院查封了被执行人名下xxx花园x幢x单元xxx室房产、射阳县县城XX嘉园XX号楼XXX室房产，但均系轮候查封，不具备处置条件。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月16日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 钟琳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8250号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。委托代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。被告：济南市某某区供销新合超市，住所，住所地山东省济南市某某区唐王镇唐东村村东div>经营者：韩某某。案由：著作权权属、侵权纠纷原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告济南市某某区供销新合超市著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年11月17日申请撤诉。本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  丁业群二〇二〇年十一月十七日法官助理李娜书记员田琳
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4757号原告：赵传峰，男，住河南省镇平县。被告：镇平县张林镇公吉王村民委员会，住所地河南省镇平县张林镇公吉王村。原告赵传峰与被告镇平县张林镇公吉王村民委员会（以下简称公吉王村委）民间借贷、承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵传峰到庭参加了诉讼。被告公吉王村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵传峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款35030元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2000年7月10日因建学校建房到原告家中向原告借款600元，被告当时给原告打欠条一张。被告因建村部于2004年12月31日向原告借款29100元，当时被告给原告打欠条一张。2004年12月31日被告向原告借款15330元，后还给被告15000元，下欠330元未给。被告于2008年11月10日因完成2002年税收任务向原告借款10000元，后于2015年8月5日偿还原告5000元下欠5000元，但至今，被告公吉王村委未偿还原告赵传峰本金。综上所述，被告未按约定履行自己义务的行为侵害了原告的合法权益，为此提出诉讼，望依法判决。被告公吉王村委未到庭答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未在法定期限内到庭质证和提交相反证据反驳，且原告提供的证据之间能够相互印证。故本院经审查以予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年，被告公吉王村委借原告赵传峰10000元，并于2008年向原告出具借条一份，内容为：“借条为完成2002年税收任务借赵传峰现金10000元大写壹万元整（经手人井子现5000元张显听5000元2008.11.10）”。该借条中加盖有被告公吉王村委的印章。2015年8月5日，被告偿还原告5000元。剩余借款5000元未偿还。2000年原告赵传峰为被告公吉王村委建房，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条村欠款1组赵传峰2000年支据款陆佰元整（600元）（应付款）公吉王村2000.12.30”。该欠条中加盖有被告公吉王村委印章。2004年原告为被告公吉王村委建学校、粉刷墙欠款15330元，被告向原告出具欠条二份，第一份欠条的内容为：“欠条村欠赵传峰2004年12月支据款壹万伍仟叁佰叁拾元整（15330元）（建学校院墙粉刷学校房屋款）公吉王村2004.12.31”。该欠条中加盖有被告公吉王村委印章。2004年12月31日，被告支付原告15000元，余欠330元。第二份欠条的内容为：“欠条村欠赵传峰2004年12月份支据款贰万玖仟壹佰元整（29100）公吉王村2004.12.31”。该欠条中加盖有被告公吉王村委印章。以上，被告共计欠原告30030元未支付。本院认为：被告公吉王村委向原告赵传峰借款10000元，并出具借条，对借款金额进行确认，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告公吉王村委在偿还原告部分借款后对剩余借款5000元未及时偿还借款构成违约，故原告请求被告公吉王村委偿还借款5000元的理由成立，本院予以支持。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告赵传峰为被告建学校房屋，结算后被告向原告出具欠条对报酬进行确认，应认定双方之间形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告作为承揽人已经按照要求完成了工作，被告作为定作人应当按照约定支付报酬。现被告未按照约定及时支付剩余报酬构成违约，故原告请求被告支付剩余的费用30030元的理由成立本院予以支持。综上所述，被告共计应当支付原告35030元。因原告的请求得到支持，故本案的案件受理费应当由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告镇平县张林镇公吉王村民委员会于本判决生效后十日内支付原告赵传峰35030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.74元，减半收取337.87元，由被告镇平县张林镇公吉王村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月五日书记员  姜燕燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3145号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：高秋萍，女，1983年8月8日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体户，住灌云县案由：罚金执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初316号刑事判决书本院在执行被执行人高秋萍罚金一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723刑初316号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇