wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3048号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人：沈美娟，女，1965年9月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人沈美娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初2548号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人沈美娟归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金151834.93元并支付利息、罚息244230.59元（暂计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起的罚息以未还借款本金为基数、按年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息11558.43元（暂计算至2019年12月31日，算至实际履行完毕之日止）；承担案件受理费4769元，执行费6014元，共计418406.95元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人沈美娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈美娟如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈美娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈美娟名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年11月28日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人沈美娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人沈美娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  柏洁
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审578号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：淅川县远雅养殖场，统一社会信用代码：91411326MA47RP8W90。住所地：河南省淅川县金河镇黑水庵村340号法定代表人：张富远申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县远雅养殖场行政处罚一案，申请人于2020年5月26日作出淅自然资罚决字【2020】009号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在不符合规划的土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。；3、并处以基本农田每平方米28元，计罚：63779元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2020】009号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款53779元整及滞纳金（自2020年6月6日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年11月13日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2020】009号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2020】009号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2020】009号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 幸
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1620号 被执行人：陈文坚，男,汉族，1991年1月14日出生，住广东省英德市。 关于被执行人陈文坚罚金纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803刑初407号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人陈文坚应交纳罚金20000元，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈文坚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人陈文坚名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后事项委托英德市人民法院调查被执行人陈文坚户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人陈文坚纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈文坚可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1620号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏伟杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4321号申请执行人：俞腾栊，男，1993年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：汤建平，男，1986年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人俞腾栊与被执行人汤建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞腾栊向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人汤建平支付给申请执行人俞腾栊借款13000元，并支付该款自2018年6月16日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费158元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人汤建平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汤建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汤建平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人汤建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人汤建平有可供执行的财产。鉴于被执行人汤建平拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人汤建平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汤建平采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞腾栊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4321号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐学文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40910号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：何冠宏，男，1990年4月18日出生，苗族，住湖南省洪江市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何冠宏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.61%，实际履行手续率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2018年6月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月25日尚欠本金余额41666.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金41666.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何冠宏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金41666.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告何冠宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初636号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张斌，男，1975年2月13日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年11月2日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月4日14时许，被告人张斌在饮酒后，无有效机动车驾驶证，仍驾驶无号牌三轮电动车从双溪桥镇杨堡村村委会沿G351国道行驶，途径双溪小学十字路口时与陈某停在路边的客车车尾相撞，造成两车受损的交通事故，陈某拨打报警电话。民警到达现场发现张斌身上有酒味，经呼气式酒精检测仪检测显示血液中乙醇含量为151mg/100ml，随后抽取张斌血样送往咸宁归真司法鉴定中心鉴定，检测结果显示血液中乙醇含量为149.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人张斌违反交通运输管法规的规定，明知无有效机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车并发生被告人张斌负主要责任的交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了证人陈某、张某的证言、被告人张斌的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视频光盘等证据证实。被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张斌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚；被告人张斌自愿认罪认罚，依法应从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项之规定,判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人张斌在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十一月九日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18167号原告：嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部，住所地浙江省嘉兴市油车港镇正原北路**。经营者：蒯文宏，女，1983年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区航头镇牌楼村谈弄****。委托诉讼代理人：张露燕，浙江红船律师事务所律师。被告：上海辉房信息科技有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路********-4/div>法定代表人：张汉月。原告嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部与被告上海辉房信息科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日、11月24日两次公开开庭进行了审理。原告嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部的经营者蒯文宏及其委托诉讼代理人张露燕到庭参加了诉讼，被告上海辉房信息科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部向本院提出诉讼请求：被告支付原告佣金65,000元；被告偿付原告以65,000元为本金，从2020年6月22日起至实际清偿日止，按每日万分之一计算的逾期付款违约金；被告偿付原告律师费5,000元。事实和理由：原、被告签订《二级市场（中介机构）分销合作协议》，约定由原告代理分销在浙江嘉兴的卓越正荣运河大公馆＆悦公馆房产项目，被告则支付佣金。2019年10月22日，原告成功销售运河大公馆11号楼三单元506室的商品房，客户业已支付购房款，原告也开具发票给被告，但被告未付款，经催讨未果，故提起诉讼。被告上海辉房信息科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原、被告签订《二级市场（中介机构）分销合作协议》，约定由原告代理分销坐落于浙江省嘉兴市的卓越正荣运河大公馆＆悦公馆房产项目的商品房，合作期限从2019年5月1日至2019年12月31日，运河大公馆每套佣金65,000元，悦公馆每套佣金45,000元，客户签订商品房预售合同或出售合同即为成交，客户签订正式合同并付清购房款，达到结佣条件且手续齐全，三日内支付佣金，付款前应交付增值税专用发票，否则付款顺延，迟延支付佣金的按每日万分之一偿付逾期付款违约金，守约方为处理纠纷支出的律师费等由违约方承担。2019年10月22日，原告向客户费建忠推荐运河大公馆的商品房成功，客户费建忠与开发商签订《商品房买卖合同（预售）》并全额支付购房款，合同则备案登记成功，原告也向被告开具了佣金的增值税专用发票。嗣后，经多次催讨，被告未付款，以致涉讼。以上事实，由《二级市场（中介机构）分销合作协议》、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房合同备案证明、增值税专用发票、微信记录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告签订合同，约定由原告为被告代理分销商品房，被告则支付原告佣金，现原告业已代理销售成功且已符合结算佣金的条件，被告未付款理应承担相应的民事责任，因此原告现要求被告支付佣金并偿付合同约定的逾期付款违约金和律师费于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海辉房信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部佣金65,000元；二、被告上海辉房信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴市秀洲区油车港吉佳房屋中介服务部以65,000为本金，从2020年6月22日起至实际清偿日止，按每天万分之一计算的逾期付款违约金；三、被告上海辉房信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾煜麟二〇二〇年十一月二十四日书记员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初918号原告：周荣付，男，1965年8月7日出生，汉族，住贵州省麻江县。被告：贵州省麻江景晟化工有限公司。住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇江水桥，统一社会信用代码：91522635577113173L。法定代表人：王艳。委托代理人：王忠学，男，汉族，1975年1月6日出生，住四川省珙县。原告周荣付诉被告贵州省麻江景晟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，同年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣付、被告贵州省麻江景晟化工有限公司委托代理人王忠学出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣付向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告10日内向支付原告办公家具款23,060.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年6月达成办公用品买卖口头协议，原告出售部分办公用品及家电设备（文件柜、办公桌等）给被告，被告支付了部分货款，但尚欠23,060.00元没有支付，2017年6月1日双方再次核对，双方达成了书面《财务对账确认函》，双方在函上签名并盖了公司公章，三年来原告曾多次上门催收，但被告一直以没有钱为由没有及时支付该欠款。综上，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应依法履行支付货款的义务，至今却没有履行，现为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告贵州省麻江景晟化工有限公司承认原告周荣付提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告贵州省麻江景晟化工有限公司在本判决生效后15日内偿还原告周荣付23,060.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，减半收取188.00元，由被告23,060.00元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  陈禄谦二〇二〇年十一月二十七日书记员  龙冬冬
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0322民初6442号原告：陈霞，女，1981年9月18日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：张丽凡，福建屯蒙律师事务所执业律师。被告：官奖发，男，1984年10月15日出生，汉族，住仙游县。原告陈霞与被告官奖发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈霞于同年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈霞的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈霞撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由陈霞负担。审判员 林 炜二〇二〇年十一月十七日书记员 林淑娇
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢393号申请执行人松阳县人民法院被执行人范建山首执案号：(2017)浙1124执649号申请执行人松阳县人民法院与被执行人范建山盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 . .（2020）甘2927民初1326号 原告：陶某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：方某某，男，汉族，1住甘肃省积石山县。 原告陶某某诉被告方某某买卖合同纠纷一案，承办人于2020年8月13日立案，立案后适用简易程序审理。于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陶某某、被告方某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决方某某立即支付陶某某的货款26000元；2.判决此案诉讼费由方某某承担。事实与理由:陶某某是家庭饲养的土鸡贩卖商，2018年方某某从陶某某处购买土鸡，2018年12月26日经双方结算，方某某欠陶某某土鸡钱30000元，并在陶某某的笔记本上出具《欠条》一份，后方某某陆陆续续给付4000元，剩余欠款26000元没有给付。 方某某辩称：欠陶某某30000元钱属实，并写了欠条一份，欠该笔钱大概两年左右，陶某某多次索要，我通过微信转账和支付宝转账的方式偿还欠款三笔，实际欠陶某某鸡款3000元。 陶某某围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明陶某某的身份信息；2.欠条一份，证明方某某欠陶某某26000元的事实； 方某某的质证意见为：对陶某某提交的第一组证据无异议，第二组证据予以认可，但称已偿还陶某某20470元，剩余3000元没有给付。 承办人对陶某某提交的第一组、第二组证据予以采信。 方某某提交身份证复印件1份，证明方某某的身份信息。 陶某某的质证意见为：对方某某提交的身份信息没有异议。 本院对本案的事实认定如下：陶某某是家庭饲养土鸡贩卖商，2018年开始方某某从陶某某处购买土鸡，2018年12月26日经双方结算，方某某欠陶某某土鸡钱30000元，并在陶某某的笔记本上出具《欠条》一份，后方某某分两次给付4000元，剩余欠款26000元没有给付。 本院认为，陶某某与方某某之间买卖合法有效，2018年12月26日双方进行结算后，2019年陶某某与方某某继续做贩卖土鸡生意，方某某虽然给陶某某打了三笔款，但无法证明该三笔款是偿还30000元欠款的事实。陶某某及陶万光陈述该三笔转账是新发生的买卖关系的还款转账，与30000元欠款没有关系，方某某也证实欠款之后仍在做买卖生意，故方某某辩称已还三笔款的理由不成立，本院不予认定。 综上所述，陶某某要求方某某偿还欠款的诉讼请求理由正当，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，意见如下： 被告方某某于本判决生效后十日内一次性给付原告陶某某欠款26000元。 案件受理费450元，减半收取计225元由方某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘尚湖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初16107号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石培丽，女,住贵州省黄平县。      原告：王树清，男。      两原告共同委托诉讼代理人：姜桂秦（特别授权），男，贵州洲联合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路**，统一社会信用代码：91522600215902853E。      法定代理人：张守亮，男，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨泽慧（特别授权），贵州知序律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付自2017年4月1日起至2019年1月28日的逾期交付办理转移登记相关文书违约金26661元（405821元X657天 X0.0001/天）；      2.诉讼费由被告承担。                        本院于2020年10月28日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告石培丽、王树清的代理人姜桂秦，被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司代理人杨泽慧，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：       被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告石培丽、王树清逾期交付办理转移登记相关文书违约金26661元；      案件受理费已减半收取233元，由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担233元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审  判  员      刘 建 忠            二〇二〇年十一月二十七日            法 官助 理      杨 楚 楚      书  记  员      任 芳 艳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民再40号抗诉机关：甘肃省白银市人民检察院。申诉人（原审被告）：白银金源大酒店有限公司，住所地白银市白银区北京路**。法定代表人：高科军，该公司总经理。被申诉人（原审原告）：赵生霞，女，1992年1月14日出生，汉族，住甘肃省永靖县陈井镇秀岭村七社**。申诉人白银金源大酒店有限公司因与被申诉人赵生霞劳动争议一案，不服白银区人民法院（2016）甘0402民初453号民事判决，向白银区人民检察院申诉，白银区人民检察院审查后提请白银市人民检察院抗诉。白银市人民检察院以甘白检民（行）监[2019]62040000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2020）甘04民抗14号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。白银市人民检察院指派检察员任红红、张喻出庭。申诉人白银金源大酒店有限公司法定代表人高科军到庭参加诉讼，被申诉人赵生霞经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。甘肃省白银市人民检察院抗诉认为,原审判决违反法律规定,剥夺金源公司辩论权利。理由如下:1、原审法院邮寄送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书违反法律规定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条规定:“受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码;受送达人及其代收人拒绝签收的,由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院”。在本案中,邮局回执既没有受送达人签名、盖章或者捺印,也没有填写有效身份证明和证件号码,收件人联系电话号码机主为张国威,不能证实这些法律文书送达了金源公司。故原审法院在未依法送达开庭传票和起诉状副本等文书的情况下开庭审理并缺席判决,剥夺了金源公司依法应当享有的辩论权利。2、原审法院送达判决书,亦违反法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条的规定,送达诉讼文书应当直接送交受送达人,受送达人是法人的,应当由法人的法定代表人或者该法人办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章;法人负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。向法人送达诉讼文书,其拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。在本案中,原审法院向金源公司送达判决书是由周树林代收,但法院卷宗中没有此人是金源公司委托代理人的授权文书或者是金源公司指定诉讼文书代收人的相关文件,金源公司的法定代表人高科军、董事长高柯文否认周树林系其公司工作人员。相反,在白银区人民法院审理周树林与金源公司、锦丰公司劳动争议纠纷一案庭审中,锦丰公司代理人明确承认周树林与该公司存在劳动关系。由于原审法院违反法律规定送达判决书,致金源公司未收到相关判决而丧失上诉权。3、2019年7月16日,本院因金源公司与丁方顺劳动争议纠纷案〔(2016)甘0402民初435号〕作出甘白检民（行)监[2019]62040000028号民事抗诉书,因金源公司与赵梁劳动争议纠纷案〔(2016）)甘0402民初451号〕作出甘白检民（行)监[2019]62040000039号民事抗诉书,向白银市中级人民法院提出抗诉。2019年12月19日,白银市中级人民法院再审后作出(2019)甘04民再25号、（2019)甘04民再24号民事裁定书,裁定撤销该以上两案原审判决,发回白银区人民法院重审。金源公司与丁方顺、金源公司与赵梁两案与本案为系列案,案件事实完全相同,原审判决均存在违反法律规定,剥夺金源公司辩论权利的情形。综上所述,白银市白银区人民法院（2016)甘0402民初453号民事判决违反法律规定,剥夺当事人辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九)项、第二百零八条第一款的规定,提出抗诉。白银金源大酒店有限公司称，同意抗诉机关的意见。赵生霞未提交答辩意见。本院再审认为，原审法院送达程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初453号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市白银区人民法院重审。审 判 长 胡琳审判员刘雪莲审判员李复明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李      玉      仝书 记 员 高      小      民
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3556号之一 申请执行人：柳州市尚德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：唐型军，该公司总经理。 被执行人：李燕飞，女，1977年09月12出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行柳州市尚德物业服务有限公司与李燕飞服务合同纠纷一案中,经调查，被执行人李燕飞的银行存款均已经被冻结，其名下房产也已经设置抵押登记，且被另案查封，本案暂无法处置，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初158号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人李某2，男，1993年11月22日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年7月20日被弥渡县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月26日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李某2犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年6月20日，被告人李某2饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县毗江路由北往南行驶，4时20分许行至毗江路与人民路交叉口处，在右转弯进入人民路的过程中与沿人民路由西往东的杨某驾驶的云Ｌ×××××号（载王某）超标二轮电动车相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，李某2的血液中乙醇含量为139.54mg/100ml，王某的损伤程度为轻伤一级。经公安交警部门认定，李某2负事故全部责任，杨某、王某不负事故责任。李某2接受调查时能如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某2醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人受伤及车辆受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，有如实供述及认罪认罚情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。李某2属于缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，并罚后建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人李某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年6月20日，被告人李某2酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县弥城镇毗江路由北往南行驶，4时20分许行至毗江路与人民路交叉口处时，在右转弯进入人民路的过程中，与杨某驾驶的云Ｌ×××××号超标二轮电动车（载被害人王某）相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李某2的血液中乙醇含量为139.54mg/100ml，王某的损伤程度为轻伤一级。经公安交警部门认定，李某2负事故全部责任，杨某、王某不负事故责任。 上述事实，有公诉机关及被告人出示并经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、三面照、刑事判决书、车辆信息查询结果单、行驶证及驾驶证信息查询结果单、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果告知单、当事人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心[2020]车鉴字第02783号、第02784号车辆技术鉴定意见书、[2020]理化鉴字第01728号血液乙醇含量鉴定意见书、[2020]临鉴字第01545号法医临床鉴定意见书、视频监控光盘、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、证人杨某、李某1、俞某、高某的证言、被害人王某的陈述、被告人李某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某2违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某2在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。李某2醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）云2925刑初41号刑事判决书中被告人李某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。 二、被告人李某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；与原犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年4月25日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  向春雪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保906号 申请人：张乐，女，1990年4月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：郝东林，女，1960年2月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人张乐于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郝东林在中国工商银行账户，依法冻结被申请人郝东林在中国农业银行账户。并提供其自己所有的小型越野客车一辆作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人郝东林在中国工商银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 二、依法冻结被申请人郝东林在中国农业银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 三、诉讼保全期间，停止办理对张乐所有的小型越野客车一辆的权属变更、抵押、担保等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 魏萨日娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：夏士灼，男，汉族，1985年12月15日出生，住江苏省淮安市淮阴区。中国建设银行股份有限公司淮安分行与夏士灼信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11069号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告夏士灼应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金99517.56元，逾期利息25192.15元，滞纳金18887.88元（截止2019年3月12日，之后的逾期罚息、滞纳金以99517.56元为基数，按照日万分之五标准，计算至实际给付之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告所有的车牌号为苏Ｈ×××**车辆拍卖、变卖所得价款在9万元范围内享有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的60518.73元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了被执行人所有的苏Ｈ×××**车辆，但该涉案车辆未被实际控制，故无法处置，申请人亦不主张对该车辆进行悬赏。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮阴区棉花庄镇夏庄村村委会对被执行人进行调查，经查，被执行人长期不在村中居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月五日司法警察王松书记员  师 远
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初657号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人杨茂红，男，1968年9月8日出生于江苏省淮安市，汉族，小学肄业，装修工人，住江苏省南京市秦淮区，户籍在江苏省淮安市楚州区。2020年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年7月22日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]449号起诉书指控被告人杨茂红犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员周金凤出庭支持公诉。被告人杨茂红及其辩护人王晓雪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2020年7月5日15时许，被告人杨茂红驾驶南京Ｖ××**号电动自行车搭载其妻周某，沿北安门街由北向南行驶至本市玄武区富贵山隧道口约150米处时，超车过程中妨碍同向驾驶电动自行车的陈某1，致其摔到，后经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人杨茂红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请对其依法判处。被告人杨茂红对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人杨茂红犯交通肇事罪亦不持异议，但提出被告人杨茂红有自首情节，其亲属已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月5日下午3时许，被告人杨茂红驾驶牌号为南京Ｖ××**的电动自行车搭载其妻周某，沿本市玄武区北安门街由北向南行驶至本市富贵山隧道口约150米处时，欲超越在其前方行驶的同方向驾驶电动自行车的陈某1，在超车过程中妨碍陈某1的电动自行车行驶，致陈某1连人带车摔倒。被告人杨茂红在现场电话报警后送陈某1至医院救治，陈某1经医院抢救无效，于次日死亡。2020年7月6日，被告人杨茂红经公安机关电话传唤到案。在本院审理过程中，被害人陈某1的亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨茂红赔偿经济损失，后经调解，由被告人杨茂红的亲属代其赔偿陈某1的亲属各项经济损失共计人民币30万元（已交付完毕），陈某1的亲属出具书面谅解书，对被告人杨茂红表示谅解，并建议对其适用缓刑。上述事实，被告人杨茂红在庭审中不持异议。本案事实另有证人周某、陈某2、张某等人的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，电动自行车行驶证、就诊记录、死亡证明、收条、人民调解协议书、刑事谅解书等书证材料，视听资料监控录像，归案经过以及被告人杨茂红的身份证明材料等证据予以证实，上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人杨茂红违反交通运输管理法规，驾驶非机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人杨茂红犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、予以支持。被告人杨茂红当庭认罪，其亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑，对于辩护人的此点辩护意见及量刑建议予以采纳，但对于辩护人提出被告人杨茂红有自首情节的辩护意见，因被告人杨茂红归案后未做如实供述，故仅能认定其当庭认罪，不构成自首，对该辩护意见，不予采纳。本院为保护公共道路的交通安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨茂红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 海人民陪审员 周 靖人民陪审员 黄 光二〇二〇年十一月九日书 记 员 宫宁宁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5310号 申请人：青海湃动机电设备有限公司，住所地青海省西宁市城**冷湖路****楼**，统一社会信用代码：91630104MA7566LM79(1-1)。 法定代表人：陈凯凯，该公司总经理。 被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区 双港乡，统一社会信用代码：9112000010306009X2. 法定代表人：王兴周，该公司总经理。 被申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所，住所地：涿州市冠云路社会信用代码：9113068117216042341. 法定代表人：刘术臣，该公司总经理。 申请人青海湃动机电设备有限公司诉被申请人中铁十八局 集团有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求查封二被申请人名下银行存款92万元部分。为此，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行存款92万元部分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  单克斯
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3762号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：陈延铭，男，1980年5月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告人陈延铭犯开设赌场罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初754号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及违法所得的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月20日、11月24日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年8月28日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年9月7日依法冻结了被执行人的账户，账户余额不足以缴纳罚金及违法所得。 5、本院于2020年9月7日依法冻结被执行人名下闽ＤＭ××××号车辆，反馈查无此车。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及违法所得，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5196号 原告王香云，女，1960年6月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告三小，女，1958年12月30日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。 被告包青龙，男，1981年7月21日出生，蒙古族，农民，系被告三小之子，住址内蒙古通辽市。 原告王香云与被告三小、包青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王香云到庭参加诉讼，被告三小、包青龙经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王香云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付欠款本金58060.00元及利息56069.00元，本利合计114129.00元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、本案诉讼中支出的一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日，债务人额尔敦巴根那从原告处赊购农资，欠款47000.00元，出具欠据一枚，双方约定此款于2016年12月1日偿还，逾期按照月利2.5%计息。2016年4月19日，债务人额尔敦巴根那从原告处赊购农资，欠款13060.00元，出具欠据一枚，双方约定此款于2016年12月1日偿还，逾期按照月利2.5%计息。2019年2月份，被告偿还2000.00元。2020年3月份，债务人额尔敦巴根那去世。后上述欠款经原告多次索款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告三小未答辩。 被告包青龙未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 被告三小系债务人额尔敦巴根那妻子，被告包青龙系债务人额尔敦巴根那之子，被告三小与被告包青龙系母子关系。2013年至2016年2月份期间，债务人额尔敦巴根那多次从原告王香云经营的商店赊购农资，形成欠款，经双方核算，2016年3月1日，债务人额尔敦巴根那就上述欠款合计原告出具47000.00元借据一枚，双方约定此款于2016年12月1日偿还，逾期按照月利2.5%计算违约金。 2016年4月15日，债务人额尔敦巴根那从原告王香云经营的商店赊购农资，价格11800.00元，债务人额尔敦巴根那向原告出具11800.00元借据一枚，双方约定此款于2016年12月1日偿还，逾期按照月利2.5%计算违约金。 2017年3月27日，债务人额尔敦巴根那给付原告一辆农用四轮车抵顶欠款10000.00元，给付原告一匹马抵顶欠款8000.00元，并偿还原告5000.00元。 2020年3月份，债务人额尔敦巴根那去世。庭审中原告对上述欠款均按照月利2%主张违约金。 证明以上事实，有原告提交的借据原件两枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与债务人额尔敦巴根那之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，因该笔欠款系债务人额尔敦巴根那以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，债务人额尔敦巴根那去世后，被告三小应当按照约定履行还款义务，原告按照双方约定的月利2%主张违约金不违反法律规定，二被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告三小偿还欠款及违约金的诉讼请求本院部分予以支持。庭审中原告认可被告方于2017年3月27日偿还的10000.00元、8000.00元、5000.00元均系欠款本金，本院予以确认。原告在诉讼请求中认可2016年3月1日的欠款47000.00元还款日期为2016年12月1日，本院予以确认。因原告未能提交证据证明被告包青龙与债务人额尔敦巴根那一居生活，亦未能证明被告包青龙继承债务人额尔敦巴根那的遗产数额，故对原告要求被告包青龙承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告偿还记载于2016年4月15日11800.00元借据中的四次农药款即300.00元、800.00元、100.00元、60.00元的诉讼请求，因该内容系原告书写，债务人额尔敦巴根那及被告均未向原告出具欠据，亦未在11800.00元借据中签字捺印，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告三小自本判决生效之日起给付原告王香云欠款本金35800.00元（47000.00元+11800.00元-10000.00元-8000.00元-5000.00元）及违约金31074.40元【35800.00元×0.02元×43个月零12天（2016年12月1日至2020年7月13日）】，合计66874.40元。 二、被告三小自2020年7月14日起以35800.00元为本金按照月利2%计算给付原告王香云违约金至本息偿清时止。 三、驳回原告王香云对被告包青龙的诉讼请求。 四、驳回原告王香云的其他诉讼请求。 案件受理费2582.58元，由原告王香云负担1110.72元，被告三小负担1471.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  郑志民 人民陪审员  付丽娜 人民陪审员  包彦立 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  吴佳东
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执157274号之一 申请执行人：宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任董事长。 委托代理人：杜怡华，系该公司员工。 委托代理人：王振华，系该公司员工。 被执行人：陕西宝鸡人民商场股份有限公司，，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**统一社会信用代码：91610000710098313C。 法定代表人：郑东林，任董事长。 被执行人：陕西鸿达水景园艺工程有限公司，住所，住所地西安市雁塔区燕翔路中段社会信用代码：9161000075211588X4。 法定代表人：张小斌，任总经理。 被执行人：陕西唐苑园林观光有限公司，住所，住所地西安市曲江新区林带路中段三兆村**社会信用代码：91610133791685850B。 法定代表人：李冰，任董事长。 被执行人：郑东林，男，汉族，生于1960年9月14日，住岐山县蔡家坡。 被执行人：张小斌，男，汉族，生于1969年6月17日，住西安市雁塔区。 被执行人：郭一兰，女，汉族，生于1974年3月4日，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初809民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，执行标的为偿还借款本金2000万元及利息，赔偿损失28548元，并承担案件受理费151600元、诉讼保全费5000元、执行费92158元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰银行存款或其他收入20277306元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 凡 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李成龙
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1832号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县城内永通路**，统一社会信用代码911301007009675114。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人贺军海。 被告：孟志伟，男，1973年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县范庄镇杨户东门村。 被告：赵县德波果品库，住，住所地河北省石家庄市赵县范庄镇杨户东门村/div> 负责人：杨德波，男，1967年8月7日出生，汉族，,住河北省石家庄市赵县范庄镇杨户东门村。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告孟志伟、赵县德波果品库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人贺军海到庭参加诉讼，被告孟志伟、被告赵县德波果品库负责人杨德波经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金299000元。截止2020年6月21日利息9073.45元，本息合计308073.45元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；2、被告赵县德波果品库对孟志伟的借款承担连带清偿责任。3、案件受理费及其他费用由被告承担。被告在赵县农村信用联社股份有限公司借款1笔，金额299000元，约定借款期限自2019年9月24日至2021年9月23日止、用途：购梨，并有赵县德波果品库承担连带保证责任，贷款利率为9.895833%；还款方式为按月结息、到期还本，合同签订后贷款人履行了借款义务，但被告人不履行合同约定按期结息，已违约，给原告资金安全形成重大不利。我单位客户经理在第一时间向被告人催收，被告以种种理由拒不偿还，为保护我单位资金合法权益不受侵害，特诉至人民法院判令被告立即归还我单位贷款本金及利息、被告赵县德波果品库对孟志伟的借款承担连带清偿责任。请人民法院查明事实，依法裁判。 孟志伟、赵县德波果品库承认赵县农村信用联社股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币299000元及其利息9073.45元。（2020年6月22日后的利息按双方合同约定履行到清偿之日止）。 二、被告赵县德波果品库负责人杨德波对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元，由被告孟志伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵尉淞 ——
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1604号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范伟楷，男，1996年3月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的攀枝花市东区人民法院作出的（2019）川0402刑初101号刑事判决书向本院移送强制执行范伟楷罚金一案，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为10000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2019）川0402刑初101号刑事判决书判决范伟楷罚金一项终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 黄 荣 审判员 刁仁杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李银菊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初16142号 原告:李鸿辉,男,1991年10月17日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告:刘丽丽,女,1989年4月7日出生,汉族,住安徽省凤台县。 共同委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。 法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告李鸿辉、刘丽丽与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鸿辉、刘丽丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李鸿辉、刘丽丽撤诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4806号之一申请执行人郑开重，男。被执行人中城投集团第六工程局有限公司陕西分公司。负责人何耀群，总经理。被执行人中城投集团第六工程局有限公司。法定代表人周海瑞，董事长兼总经理。本院在执行郑开重与中城投集团第六工程局有限公司陕西分公司、中城投集团第六工程局有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑开重依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3458号民事判决，向本院申请执行，执行标的为1998201元。被执行人名下现无存款、无房产、无证券,本院已将被执行人中城投集团第六工程有限公司名下的车辆均委托查封，对被执行人名下车辆申请人均不申请处置，本院已冻结被执行人银行账户，已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 锋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初6540号原告：朱英春，男，1976年2月7日出生，汉族，农民。委托代理人：王卫红通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者被告：儿林，男，1983年9月15日出生，蒙古族，农民。被告：小白音那木拉（系被告儿林父亲），男，1952年9月17日出生，蒙古族，农民。原告朱英春诉被告儿林、小白音那木拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱英春及委托代理人王卫红、被告小白音那木拉均到庭参加诉讼，被告儿林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱英春诉称，被告儿林、小白音那木拉在2016年5月21日从我处赊购彩钢，价值3000.00元，约定2017年12月14日偿还，并给我出具借据一枚。但该欠款到期后我虽多次向索要，二被告总是一拖再拖至今未还，无奈至法院，要求二被告共同给付欠款3000.00元。被告儿林未答辩。被告小白音那木拉辩称，在2016年5月21日属实从原告处赊购彩钢，价值3000.00元，约定2017年12月14日偿还。但是是给别人赊购的。其实应该之前给原告的另一笔账时偿还的7200.00元中包括该3000.00元的。经审理查明，被告儿林、小白音那木拉在2016年5月21日从原告朱英春处赊购彩钢，价值3000.00元，约定2017年12月14日偿还，并给原告朱英春出具借据一枚。逾期后原告朱英春多次索要未果于2020年10月13日诉至本院，要求二被告共同给付欠款3000.00元。上述事实有原告朱英春、被告小白音那木拉庭审陈述及原告朱英春提供的被告儿林、小白音那木拉签字捺印的3000.00元的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告儿林、小白音那木拉应积极履行共同给付义务，被告小白音那木拉主张偿还的7200.00元包括该欠款3000.00元，原告朱英春主张是偿还的（2020）内0522民初6542号案件借款20000.00元的利息款，被告小白音那木拉未能提供其他相关证据证实7200.00元中包括该欠款，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告儿林、小白音那木拉在本判决发发生法律效力后十日内共同给付原告原告朱英春欠款3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告儿林、小白音那木拉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 哈申二0二0年十一月二十四日书 记 员 金令
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8019号 申请执行人杨斌,男,1973年07月16日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人邹素玲,女,1982年09月19日出生,汉族，住所地浙江省武义县。 申请执行人杨斌与被执行人邹素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月03日立案执行。执行标的为被执行人邹素玲归还申请执行人杨斌欠款人民币22万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月03日向被执行人邹素玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹素玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹素玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹素玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人邹素玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹素玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹素玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨斌。 本院认为，被执行人邹素玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑锦凯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢871号申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街**。负责人司杰，该行行长。委托代理人裴建芳，女，1986年5月17日出生，汉族，现住广饶县，系该行员工。被执行人：盛泰集团有限公司，住，住所地：山东省广饶县西水经济开发区/div>法定代表人：宋文奇，职务：董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人盛泰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人盛泰集团有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年十一月二十六日法官助理吕威海书记员韩尚峻
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6481号 原告：耿保蕾，女，汉族，1988年12月11日出生。 被告：翟欢欢，男，汉族，1988年5月2日出生，现住河间市。 原告耿保蕾与被告翟欢欢健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告耿保蕾于2020年11月17日以双方已达成庭外和解协议双方纠纷已解除为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿保蕾申请撤回对被告翟欢欢的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告耿保蕾撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告耿保蕾负担。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姬倩倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3531号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王莎，女，汉族，1974年7月6日出生，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王莎（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金21868元；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2013年1月14日，原、被告签订贷款合同，约定借款70000元，贷款期限为12个月，贷款月利率2%。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定按期还本付息。被告未答辩亦未提供证据。经审理查明：2013年1月14日，原、被告签订一份《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款70000元，贷款期限12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额的1%计算即700元，被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7233元；被告同意原告从其账户扣划各期还款，每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金。同日，被告向原告出具借据，要求先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费700元，原告在扣除后，于2013年1月14日发放69300元。被告收到借款后至最后一次还款日2013年10月14日，共向原告偿还了部分本金及利息共计60963元。其后，被告未再还本付息。以上事实，有借款合同、借据、委托划款协议书、放款凭证、总账报表和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原告和被告构成借款合同关系，双方应当按照合同约定和法律规定行使权利并履行义务。借款合同约定借款金额为70000元，利率标准为月息2%，但原告在发放贷款时，扣除了贷款手续费700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除，但该约定违反法律规定的不得预先扣除利息或其他费用的禁止性规定，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为69300元。被告按照每月等额本息的方式还款，其每月归还的款项既包括利息也包括本金，故后续本金和利息应当逐月抵扣计算。被告收到借款后，仅归还了8期期款，从2013年10月14日开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告偿还下欠的本金，本院予以支持。截止最后一次还款日2013年10月14日，被告共计还款60963元，经逐月抵扣核算，其中包括借款本金53109元及计算至2013年10月14日的利息7854元。被告尚欠原告借款本金16191元（69300元－53109元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王莎于本判决生效之日起十日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付借款本金16191元；二、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告王莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费347元，适用简易程序减半收取173.5元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担70元，被告王莎负担103.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十一月三十日书记员  李 雯
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢284号曹坚：朱建军：曹坚申请执行朱建军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为106784元。经本院立案执行后，发放朱建军房屋拍卖分配款106784元，本案执行费1525元已由朱建军承担。至此，申请人申请执行的（2019）苏0214民初2916号民事调解书中本案执行标的，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执527号关于郭少勇与王志峰借款合同纠纷一案，因据以执行的林口县人民法院（2018）黑1025民初281号民事调解书被（2018）黑1025民再36号民事判决书以虚假诉讼为由予以撤销，本院依职权对本案执行回转，将提取的王志峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户的住房公积金39000元返还给哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部，本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月八日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更795号罪犯李观奇，男，1974年12月8日出生，汉族，出生地广东省湛江市赤坎区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2017年5月4日作出(2016)粤0802刑初231号刑事判决，以被告人李观奇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2017年8月15日交付监狱执行刑罚。本院于2019年6月27日作出（2019）粤09刑更579号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；减刑后刑期执行至2021年2月14日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯李观奇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯李观奇减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李观奇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得3次表扬，剩余考核分57分。累计扣24分：2019年8月31日扣劳动分24分。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李观奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李观奇予以减去有期徒刑三个月八天（减刑后刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2438号 原告：吴晓玲，女，1997年10月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许卓君，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：许小杉，男，1997年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴晓玲诉被告许小杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴晓玲于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴晓玲撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由吴晓玲负担。 审判员  张淑红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈溢珊
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1756号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人李某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525刑初191号刑事判决书，于2020年11月4日移送执行，要求被执行人李某某缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，于2020年11月11日依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李某某于11月24日主动缴纳罚金4000元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初191号刑事判决书判处李某某缴纳罚金4000元执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初124号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人杨威，男，1991年4月17日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地沙洋县，现居住于湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月29日被宜都市公安局取保候审，同年7月7日被宜都市人民检察院决定逮捕，7月10日由宜都市公安局执行,现羁押于宜都市看守所。辩护人易建军，湖北峡光律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨威犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员杨凤出庭支持公诉，被告人杨威及其辩护人易建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月7日23时50分许，被告人杨威与杜某、孔某、易某（三人已判刑）一行人在宜都市陆城街办城乡路夜市城宵夜后准备离开时，遇被害人朱某、汪某、邹某等一行人。杨威在起身离开时，与进入店内的朱某发生碰撞，两人发生口角纠纷。随后，杨威手持砍刀、孔某持钢管进入店内对朱某等人进行殴打，朱某的右手大拇指被砍刀砍断，汪某、邹某被打伤。朱某等人出夜市城时，易某抓住朱某，杨威等人继续对朱某进行殴打，并将汪某砍伤。在朱某等人逃离现场后，杨威、杜某、易某三人随即将朱某等人停放的一辆海马越野车砸坏，经宜都市物价局价格认证中心认定，车辆被损坏价值2988元。2015年11月18日，宜都市公安局司法鉴定中心鉴定，朱某所受伤为重伤二级（其中体表创口为轻伤二级，右手掌骨尺骨骨折为轻伤二级，右手拇指断离为重伤二级），汪某、邹某二人所受伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、宜都市公安局出具的情况说明、在逃人员登记/撤销表、户籍证明、本院（2016）鄂0581刑初49号刑事判决书；2.被害人朱某、汪某、邹某的陈述；3.证人马某、邓某1、赵某、张某1、高某、余某、艾某、邓某2、姚某、张某2、周某的证言；4.被告人杨威及同案犯杜某、孔某、易某的供述；5.宜都市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、宜都市物价局价格认证中心关于涉案车辆损失价格认定结论书；6.现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人杨威故意伤害他人身体，致一人重伤，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨威在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杨威到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，是否适用缓刑，由法院决定。被告人杨威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望减轻处罚，判处缓刑。其辩护人提出辩护意见：一、对起诉书指控的事实和罪名没有异议。二、被告人有以下量刑情节1.归案后主动如实交代犯罪事实，是坦白；认罪悔罪态度良好；2.被告人及家属赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解；3.被害人有一定过错；4.被告人疫情期间主动参与本地疫情防控，积极捐款捐物，受到镇村的高度评价，且被告人一直积极对当地贫困学生进行爱心捐助。综上，基于上述事实和法定、酌定量刑情节，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六项“对于主观恶性不深，人身危险性小、有悔罪表现，不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处罚。对于具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑”的政策规定，建议对被告人适用缓刑。辩护人提交了和解协议、收条、谅解书、巴东县沿渡河镇罗坪村村民委员会和官田村村民委员会出具的证明以及巴东县沿渡河镇民族中心小学出具的证明等证据。经审理查明：2015年10月7日23时50分许，被告人杨威与杜某、孔某、易某（均已判刑）一行人在宜都市陆城街办城乡路夜市城一餐馆宵夜，遇被害人朱某、汪某、邹某等一行人。宵夜结束杨威起身离开时，与进入店内的朱某发生碰撞，两人产生口角纠纷。随后，杨威持砍刀、孔某持钢管进入店内对朱某等人进行殴打，朱某的右手大拇指被杨威用砍刀砍断，汪某、邹某被打伤。朱某等人出夜市城时，易某抓住朱某，杜某手持钢管与杨威、易某等人继续对朱某进行殴打，并将汪某砍伤。朱某等人逃离现场后，杨威、杜某、易某三人将朱某等人停放的一辆海马越野车砸坏，经宜都市物价局价格认证中心认定，车辆被损坏价值2988元。2015年11月18日，宜都市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某所受伤为重伤二级（其中体表创口为轻伤二级，右手掌骨尺骨骨折为轻伤二级，右手拇指断离为重伤二级），被害人汪某、邹某二人所受伤为轻微伤。同时查明，2015年10月22日，杨威因涉嫌故意伤害罪被宜都市公安局网上追逃，2020年1月28日，杨威被荆门市公安局民警抓获归案。2020年7月9日，杨威与被害人朱某、汪某签订了和解协议，并按协议赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人杨威随意殴打他人，至一人重伤、两人轻微伤，任意毁损他人财物价值2988元，其行为既构成故意伤害罪，同时还构成寻衅滋事罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪等罪的构成要件，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”的规定，被告人杨威寻衅滋事的行为致一人重伤、二人轻微伤，按照故意伤害罪定罪处罚重于寻衅滋事罪，应按故意伤害罪处罚。公诉机关的指控成立。杨威在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。杨威使用管制刀具实施伤害行为，并与杜某、易某任意毁损他人财物价值2988元，予以从重处罚。其辩护人提出杨威到案后如实供述犯罪事实，是坦白；积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；认罪认罚并签订具结书，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，可以从轻处罚。其辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人提交的材料，结合社区矫正机构的调查评估意见，杨威此前无违法犯罪记录，积极参加社会公益事业，资助贫困学生，新型冠状病毒肺炎疫情期间，能主动参与疫情防控，捐款捐物，可知其本性向善。此次杨威因一念之差，酿成悲剧，不仅给他人造成了深深的伤害，也给自己带来了法律的制裁。法律是严明的，但也是温情的，刑罚不仅仅是惩治犯罪，更重要的是挽救犯罪之人，预防犯罪。本院念其一时不慎，产生恶念，事后能深刻认识到自己的罪行，并积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，悔罪态度良好，且没有再犯罪的危险，结合“宽严相济”的刑事司法政策，决定对其适用缓刑。“赠人玫瑰，手有余香”，被告人的日常善举带给迷途中的他一条希望之路，唯愿被告人能从此次事件中了悟到法律的真谛，把国家及被害人给予你的善意、包容，转化为你内心的温柔，继续秉承心中善念，以积极心态面对生活，以实际行动回报社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人杨威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁昌桂人民陪审员  武书华人民陪审员  李书容二〇二〇年十一月九日书 记 员  程 磊
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终403号 上诉人（原审被告）：梁志军，男，1969年12月17日出生，汉族，住河北省正定县 被上诉人（原审原告）：赵春良，男，1986年3月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人梁志军因与被上诉人赵春良民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1335号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人应向上诉人所在地的法院起诉，高碑店市人民法院无管辖权。请求撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1335号民事裁定，将本案移送至正定县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院认为，本案为民间借贷纠纷双方当事人均无异议，在双方签订的《借款合同》第七条约定“调解不成，向高碑店市人民法院起诉”，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效，双方应共同遵守。原审人民法院作为合同约定管辖人民法院对本案具有管辖权。 1 综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孙 岩 书 记 员 王 琦
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2333号 原告：陈恩泉，男，1993年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：陈梅，女，1994年10月28日生，汉族，住吉安县。 原告陈恩泉诉被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院根据原告提供的被告的住所地多次上门并邮寄但一直无法送达法律文书。此后，原告既未提供被告其他的住所地址，也未提交被告下落不明的证据，以致本案无法继续审理。 本院认为，因法律文书无法送达被告，也无证据证明被告下落不明，案件无法继续审理。按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈恩泉的起诉。 本案受理费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  赖建根 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱全英
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初2398号原告：陈丽芬，女，1988年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：方杰，男，1987年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈丽芬诉被告方杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽芬到庭参加诉讼，被告方杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金255000元及逾期利息56100元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2018至2019年，被告因资金周转，以其名下有武汉房产为由，分多次向原告借款共31万元人民币，约定月息2%，并口头约定，如原告需要时，提前十天告知即可还清欠款，并出具借条二张。2019年9月，原告因家里要买房，提现告知被告还款，被告答应9月底卖了其武汉房产还清欠款，但直到月底也未收到任何还款。2019年10月，原告再次催其还款，被告还款5万元，剩余未还欠款26万元约定2019年11月底还清。2019年11月底，原告找被告催讨时，发现被告的店面转租、电话关机，且被告所述其名下的武汉房产实际是别人的房产。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金252000元、截至2020年7月的利息55000元及以本金250000元为基数按月息1%计付自2020年7月至还清之日止的利息。被告方杰经本院依法送达无正当理由未参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告陈丽芬与被告方杰系朋友关系。2018年7月至2019年1月期间，被告多次向原告借款，原告同意后，通过银行转账方式向被告提供借款。2019年1月24日，原、被告对借款进行结算后，被告向原告出具一张借条，借条载明的内容为：本人方杰现因资金周转需要向出借人陈丽芬借款人民币贰拾叁万元整，借款期限12个月，自2019年1月24日开始至2019年12月23日止，指定收款账户为孙艳军的卡号为62×××22的银行账户。双方口头约定按年利率24%计息。被告于2019年2月1日、3月4日、4月1日、5月2日、6月2日、7月2日、8月3日各还款4600元，共计32200元。2019年8月6日，被告再次向原告借款，原告同意后，通过银行转账方式向被告交付了借款80000元，被告于2019年9月2日向原告出具一份借条，借条载明内容为：本人方杰现因资金周转需要向出借人陈丽芬借款人民币捌万元整，借款期限12个月，自2019年9月2日开始至2019年12月23日止，指定收款账户为孙艳军的卡号为62×××22的银行账户。2019年10月12日，被告向原告还款50000元，之后被告还向原告还款8000元。因被告至今未清偿借款，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告双方形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了借款，被告未履行借款清偿义务，属违约，应承担相应违约责任。关于案涉两笔借款的借款期限，两张借条均将借款期限书写为12个月，但起止时间分别书写为“自2019年1月24日开始至2019年12月23日止”、“自2019年9月2日开始至2019年12月23日止”，因上述两张借条均为填充式填写，起止时间载明的借款期限更明确，故案涉两笔借款的还款期限届满之日均应为2019年12月23日。关于借款利息，双方在2019年1月24日对借款进行结算后，被告出具了一张230000元的借条，之后被告又向原告借款80000元并出具了一张80000元的借条，因案涉两张借条均未载明借款利息及利率，原告亦未举证证明其与被告存在借款利息及利率的约定，视为没有约定利息，原告可主张被告偿还借款本金并要求其支付自逾期还款之日即2019年12月24日起至实际清偿借款之日止按年利率6%计算的利息。关于尚欠本金的数额，借条出具之后，被告共向原告还款90200元（32200+50000+8000），应当认定为偿还案涉借款的本金，故借款本金310000元（230000+80000）扣除90200元，剩余金额219800元为被告应当偿还的本金。综上，对原告要求被告偿还借款本金252000元的诉讼请求，本院仅对原告要求被告偿还借款本金219800元予以支持；对原告要求被告支付截至2020年7月的利息55000元及以本金250000元为基数按月息1%计付自2020年7月至还清之日止的利息的诉讼请求，本院仅支持被告从2019年12月24日起按年利率6%支付至清偿之日止的利息；对超出部分，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方杰于本判决生效后十日内偿还原告陈丽芬借款本金219800元，并从2019年12月24日起按年利率6%支付至清偿之日止的利息；二、驳回原告陈丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，减半收取2983元，由原告陈丽芬负担875.5元，被告方杰负担2107.5元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇二〇年十一月十二日法官助理张晓莉书记员吕复兴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢983号张帆：申请执行人申请执行人张帆与王琳雅、刘景峰民间借贷纠纷，申请执行标的共计247525.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位247525.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜民初字第01764号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：庞峰二〇二〇年十一月二十三日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执950号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：赵振清，男，1982年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：张影鹤，女，1982年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 二〇二〇年十一月十八日
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2268号 原告：林东京，男，1971年9月10日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：张维发，闽清县坂东镇法律服务中心法律工作者。 被告：黄玲铧，女，1973年4月10日出生，汉族，住闽清县。 被告：王金光，男，1973年11月2日出生，汉族，住闽清县。 原告林东京与被告黄玲铧、王金光民间借贷纠纷一案，原告林东京于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令黄玲铧、王金光偿还林东京借款本金100000元及自从2018年2月2日起至被告还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息；2.本案诉讼费由黄玲铧、王金光承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林东京的委托诉讼代理人张维发到庭参加诉讼，被告黄玲铧、王金光经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玲铧、王金光未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。 本案查明如下事实： 一、缔结借款合同关系的意思表示是否真实、有效：是； 二、债权人有无实际足额支付借款本金：现金足额支付； 三、借款合同签订的时间：2016年2月3日； 四、借款的期限：无； 五、有无偿还部分借款本金：无； 六、有无偿还借款期间的约定的利息：已付至2018年2月2日止的利息； 七、借款利息的计算标准：月利率2%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄玲铧、王金光向林东京借款100000元，双方当事人之间借贷关系明确，事实清楚，合法有效，黄玲铧、王金光应对借款本金负偿还之责。双方约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，利息应按起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。黄玲铧、王金光经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄玲铧、王金光于本判决生效之日起十日内偿还林东京借款本金100000元及利息（自2018年2月3日起至还清借款之日，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回林东京其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由黄玲铧、王金光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 刘美玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘赞强 书 记 员 黄 瑜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1387号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘双其他案由中，本院对被保全人刘双的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初1765号 原告：田建洲，男，1969年10月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王石岩，男，1985年6月20日出生，汉族，山东省武城县人，住山东省武城县。 原告田建洲与被告王石岩劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告田建洲于2020年11月23日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告田建洲撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告田建洲负担。 审判员  田毅刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王红霞 书记员高辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初926号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人蒋亚军，男，1990年7月24日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省宜兴市。2020年10月14日因无证驾驶机动车被行政拘留十日。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]938起诉书指控被告人蒋亚军犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人蒋亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋亚军于2020年5月21日0时许，醉酒后驾驶号牌为皖Ｐ8**的小型轿车行驶至金和大酒店前时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋亚军血液中的乙醇含量为143ｍｇ／100ｍＬ。被告人蒋亚军到案后，如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、驾驶证和行驶证复印件、当事人血样提取登记表等书证，证人梁某、马某的证言笔录，被告人蒋亚军的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋亚军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初第2025号 原告：张桂秋，男，1986年8月15日出生，汉族，住金湖县。 原告：张来余，男，1984年9月5日出生，汉族，住金湖县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1986年4月6日出生，汉族，住盐城市滨海县。 原告张桂秋、张来余诉被告刘洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂秋、张来余及两原告共同委托诉讼代理人万**、被告刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂秋、张来余向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付两原告合伙结算款255000元及利息（以255000元为基数，自2020年2月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，原、被告双方合伙投资养殖位于兴化市亩水面。养殖过程中，因双方意见分歧，遂于2019年9月1日协商散伙并就合伙事宜进行了结算，约定兴化市亩水面由被告继续养殖，被告给付原告结算款255000元，上述款项约定于2019年10月7日前付10万元，下余部分于2020年春节前一次性结清，当日被告出具了借据一份给两原告。后被告分文未付，为维护自身合法权益不受侵害，原告遂特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。 刘洋辩称，我与原告张来余合伙，没有与原告张桂秋合伙，后来我才知道两原告是合伙关系。2020年9月份双方散伙，两原告表示退出，散伙时在两原告的要求下我出具了一张散伙条据给他们，条据是他们写好后我抄的，签名是我本人签名。条据上的金额是双方谈好后评估出来的，但后来因为塘中根本就没有双方预估金额的货物，且还欠了一部分鱼药款和工人工资未结，故我不应该给付该款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的基本事实，本院认定如下：2019年初，原、被告双方合伙投资养殖位于兴化市亩水面，后因双方意见分歧而于2019年9月1日协商散伙，两原告退出合伙并约定合伙养殖的158亩水面由被告继续养殖且由其自负盈亏，被告给付两原告结算款255000元，被告于当日出具借条一份给两原告，约定上述款项于2019年10月7日前付10万元给两原告，下余155000元于2020年春节前一次性付清。 本院认为，根据庭审查明的事实足以证明两原告与被告刘洋之间就合伙事务已协商一致达成散伙共识，两原告退出合伙事务并与被告方进行了结算，案涉“借条”结合其具体内容，已具备合伙事务散伙并结算的基本要件，可认定为双方就两原告退出合伙事务并结算达成了协议。被告刘洋虽抗辩上述结算系两原告预设圈套并表示合伙清算应在案涉塘口出鱼后方能进行，但本院认为被告刘洋上述抗辩没有任何证据予以佐证且结合案涉“借条”的具体内容可以认定原、被告双方在2019年9月1日确已通过协商一致的形式对合伙事务进行了结算。被告刘洋当庭陈述双方系在对塘口中的货物进行预评估的基础上方达成了两原告退出合伙并由其给予两原告合伙结算款255000元的共识，其作为有初中文化程度的完全民事行为能力人应对自身行为产生的法律后果承担法律责任，现案涉塘口已出鱼完毕，而被告刘洋辩称案涉塘口中并无双方预估金额的货物，故而拒绝给付两原告案涉255000元的款项，此举实难获得本院支持，被告刘洋应按约给付两原告合伙结算款255000元及逾期给付利息。2020年农历除夕夜对应公历为2020年1月24日，自2020年1月25日起被告应承担逾期给付利息，鉴于原告仅要求被告自2020年2月1日起承担逾期给付利息，对此本院予以尊重。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起二十日内给付原告张桂秋、张来余合伙结算款255000元并承担逾期给付利息（以255000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5126元，减半收取2563元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××88）预交上诉案件受理费。 审判员  张艳勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 璞 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10642号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：吴江市流金岁月娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄港龙大厦**********/div>投资人：冀连海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市流金岁月娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二〇年十一月十日书记员 许静蔚