贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初758号原告罗某1，男，苗族，2011年1月21日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。法定代理人罗某3，男，苗族，1987年3月4日生，贵州省丹寨县，住丹寨县，系原告之父。原告罗某2，女，苗族，2012年10月20日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。法定代理人罗某3，男，苗族，1987年3月4日生，贵州省丹寨县，住丹寨县，系原告之父。被告陈章丽，女，水族，1980年3月26日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告丹寨县兴民运输管理有限责任公司，统一社会信用代码：91522636670717641J。住所地：丹寨县龙泉镇兴泉西路南侧（龙泉镇医院门口）。法定代表人宋炳超，公司执行董事。被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：91522600670705608Q。住所地：凯里市金泉花园左侧负**。法定代表人周晓升，公司总经理。委托代理人廖荣，女，1989年6月19日生，公司职工。原告罗某1、罗某2诉与被告陈章丽、丹寨县兴民运输管理有限责任公司（以下简称“兴民公司”）、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。同年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1、罗某2法定代理人罗某3、被告陈章丽、兴民公司法定代表人宋炳超、阳光保险公司委托代理人廖荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告罗某1损失10296元（护理费4746元、营养费1850元、住院伙食补助费3700元）；2、判令被告赔偿原告罗某2损失10296元（护理费4746元、营养费1850元、住院伙食补助费3700元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗某1、罗某2系同胞兄妹，两人于2019年2月8日共同搭乘被告陈章丽驾驶的登记在被告兴民公司处且已在被告阳光保险公司处办理有《道路客运承运人责任保险》的贵Ｈ×××**号小型面包车从兴仁镇往丹寨县城方向行驶，车辆行至台下线10ｋｍ＋500ｍ处发生交通事故，造成原告等人受伤。两原告受伤后即被送往丹寨县人民医院住院治疗37天后出院，经医院诊断：原告罗某1右侧额叶脑挫伤、左侧额骨骨折、左侧颞顶部皮肤撕脱伤；原告罗某2左膝部软组织挫伤。被告兴民公司作为客运车辆承运人应当在约定的期间将旅客安全运送到约定地点，被告阳光保险公司应当在限额内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院。被告陈章丽辩称：1、造成的交通事故是事实；2、原告在本次交通事故受伤，被告陈章丽无责，依法不承担赔偿责任，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第48条之规定，而不是适用《中华人民共和国合同法》第293条和第302条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》是处理交通事故的特别法，应优先适用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条也有明确规定；3、丹寨县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，案外人莫朝标承担案涉的交通事故的全部责任，被告陈章丽无过错行为，因此，本案中依法应当承担全部民事赔偿责任的应为案外人莫朝标及其驾驶的车辆贵Ｈ×××**承保的保险公司及车主。被告兴民公司无答辩意见。被告阳光保险公司辩称：1、护理费应该按照时间天数计算，按照43654元/年除以365天，算下来大概是119元每天；2、营养费没有证据显示原告需要营养，营养费不应支持；3、伙食费计算过高，应该按出差标准80元每天计算；4、诉讼费用不应由阳光保险公司承担。原告罗某1、罗某2为证明其主张，提交下列证据材料：1、身份证、企业信息和保险单。用以证明当事人的身份信息且第二被告的车辆已在被三处办理客运责任险的事实。2、交通事故认定书。用以证明原告乘坐被告的客运车辆发生交通事故且受伤的事实。3、医疗、住院病历。用以证明原告受伤产生了相关费用的事实。被告陈章丽、兴民运输公司及阳光保险公司对原告提交的1、2组证据无异议；对第3组证据被告阳光保险公司、陈章丽、兴民公司认为证据未能体现二原告需要加强营养的说明。被告陈章丽为证明其主张，提交下列证据材料：1、身份证。用以证明被告陈章丽为适格主体。2、人员信息。用以证明发生事故的对方车辆车主是鄢安华。3、交通事故认定书。用以证明莫朝标驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车违章与本案第一被告驾驶的贵Ｈ×××**小型面包车发生碰撞，第一被告陈章丽与乘客均无责任的事实。二原告及被告兴民公司、阳光保险公司对被告陈章丽提交的证据没有异议。被告兴民公司以及阳光保险公司无证据提交。对于原、被告提交的证据，对方当事人对其真实性均无异议，并且证据证实事故发生的经过以及原告遭受损害的鉴定评定结果，故本院全部予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2019年2月8日，原告罗某1、罗某2乘坐被告陈章丽驾驶的贵Ｈ×××**号小型面包车自兴仁镇往丹寨县城行驶，行至台下线10ｋｍ＋500ｍ处路段被案外人莫朝标驾驶的车辆（牌号为ＨＬＧ791）跨过道路中心黄实线碰撞。本次交通事故经丹寨县交通警察大队认定，案外人莫朝标负事故全部责任，原告及被告陈章丽无责任。原告罗某1、罗某2及被告陈章丽在事故中均受伤，原告罗某1、罗某2于事故当日送入丹寨县人民医院治疗，经住院治疗37天后于2019年3月17日好转出院，出院时主要诊断为：原告罗某1考虑右侧额叶脑挫伤、左侧额骨骨折、左侧颞顶部皮肤撕脱伤，劝告出院后注意休息及加强功能锻炼，出院后1、3月复查，不适随诊；原告罗某2左膝部软组织挫伤，劝告出院后加强功能锻炼，不适随诊。另查明，事故涉及的贵Ｈ×××**号小型面包车系被告兴民公司所有，由被告陈章丽挂靠兴民公司经营道路客运，在被告阳光保险公司投保交强险、商业险及道路客运承运人保险。以上事实有原、被告提交的证据及各方当事人的陈述以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告陈章丽驾驶的车辆与案外人驾驶的车辆发生交通事故，对于原告罗某1、罗某2而言，在本次事故中其既是侵权行为的受害人也是客运合同违约行为的受害人。二原告可以选择一种法律关系进行诉讼主张权利，本案中二原告依据公路旅客运输合同起诉要求被告承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告诉请要求被告陈章丽及兴民公司承担连带责任的诉请，于法有据。对于被告陈章丽主张事故系案外人的过错造成，陈章丽在事故中不负事故责任，故不应当承担损害赔偿责任的抗辩理由，从上述合同法条文规定的内容来看，在道路旅客运输合同中，承运人对旅客伤亡承担的是无过错责任，除旅客自身健康原因或者是旅客有故意、重大过失造成旅客自身伤亡的情形外，承运人对旅客的人身伤亡应当承担损害赔偿责任。故被告陈章丽的抗辩理由不能成立，本院不予支持。同时因被告陈章丽驾驶的贵Ｈ×××**号小型面包车在被告阳光保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险条款约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，依据该约定阳光保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任，并且保险合同中约定道路客运承运人责任保险的每座赔偿限额为40万元，原告损害赔偿金额的诉请并未超过该限额，故本案的损害赔偿后果应由保险公司承担。同时，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。对于造成原告损害的各项赔偿金额，本院确认如下：1、护理费，被告阳光保险公司辩称护理费应该按照43654元÷365天×实际住院天数的意见，未超出法律规定，本院予以支持，因此原告罗某1护理费应为4425.2元（43654元÷365天×37天）、罗某2护理费应为4425.2元（43654元÷365天×37天），二原告诉请超出部分不予支持。2、营养费，结合案件事实，原告因身体需要需加强营养以便于康复，因此原告罗某1营养费1850元、罗某2营养费1850元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告罗某1住院伙食补助费3700元、原告罗某2住院伙食补助费3700元，未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告罗某1因公路旅客运输合同遭受的损失共计为9975.2元、罗某2因公路旅客运输合同遭受的损失共计为9975.2元。该金额并未超过被告阳光保险公司承保的承运人保险每座限额，故被告陈章丽及兴民公司不再负有给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内支付原告罗某19975.2元。二、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内支付原告罗某29975.2元。三、驳回原告罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取为157元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  潘国先二〇二〇年十一月十九日法官助理杨栋书记员杨再权