湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初351号原告：马忠焕，女，汉族，1962年5月6日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：龙健，男，汉族，1992年3月29日出生，住宜城市雷河发展区。被告：白卫，男，汉族，1980年7月17日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：龙健（系本案被告）。被告：宜城市汽车出租公司。住所地：宜城市汉江路**。统一社会信用代码91420684179660622T。法定代表人：龚建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢大忠，该公司员工。委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区中原路**。统一社会信用代码91420600770788367A。负责人：鲁福成，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。原告马忠焕与被告龙健、白卫、宜城市汽车出租公司（以下简称汽车出租公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马忠焕委托诉讼代理人李绍成，被告龙健（同为被告白卫的委托诉讼代理人），被告汽车出租公司委托诉讼代理人谢大忠、李会军，被告永安财保险公司委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠焕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计280928.01元，其中由永安财保公司在交强险限额内先行赔付，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或超过部分由永安财保公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由被告龙健、白卫和汽车出租公司赔付；2、判令被告支付原告本案法律服务代理费13354.28元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月14日21时30分，马忠焕驾驶电动三轮车沿宜城市襄沙靠路西由南向北行驶至鲤鱼湖红绿灯北侧50米处时，与对向行驶龙健驾驶的由白卫和出租公司所有的鄂Ｆ×××**“东风雪铁龙”小型轿车在襄沙的西侧发生碰撞，造成双方车辆受损、马忠焕受伤的交通事故，经宜城市公安局交警大队认定：龙健应负此事故的次要责任，马忠焕负此事故的主要责任。事故导致原告伤残和财产损失，详见附后《赔偿明细清单》。经查，被告白卫和出租公司所有的机动车辆在被告保险公司投保了交强险（赔偿限额为人民币122000元，不计免赔率）、第三者责任险（责任限额为人民币1000000元，不计免赔率）且事故发生于承保期内。原告认为被告龙健的侵权行为导致原告伤残和财产损失，应当承担赔偿责任。原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，请求贵院依法裁决。被告龙健、白卫在庭审中辩称，：事故属实，责任划分无异议，原告诉请金额过高，请求法庭予以核减。事故发生后，我（龙健）向交警队交了9000元的事故委付金，原告领取了8500元，我要求原告在保险公司赔付后返还给我。被告汽车出租公司在庭审辩称，1、本案属于交通事故，该车购买了交强险、商业险。首先应由保险公司在交强险和商业险限额内进行赔付；2、出租公司虽然是被挂靠单位，但在本案中没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；3、汽车所有人白卫与出租公司签订的合同第4条第2款第6条中明确约定发生交通事故一切费用损失由乙方支付，甲方（出租公司）概不负责。综上，请求法庭依法驳回原告对出租公司的全部诉讼请求。被告永安财保公司在庭审中辩称，1、交通事故属实，答辩人基于汽车出租公司—白卫依法为鄂Ｆ×××**车辆在答辩人处投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业三者险”而参与本案诉讼，答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围来确定；2、依据交警队出具的事故责任认定书，龙健在事故中承担次要责任，超出交强险分项限额的损失，答辩人按照机动车综合商业保险第三者责任险条款约定，承担30%的赔偿比例；3、原告的诉讼请求必须符合法律规定标准和范围，对超标准、超范围的诉请，请法庭予以核减或驳回；4、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费和律师代理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、永安财保公司对马忠焕的伤残等级申请保留重新鉴定的权利，要求法庭给予其5个工作日的重新鉴定申请权利，5日内，永安财保公司向法庭提交重新鉴定申请，经襄阳法正法医司法鉴定所重新鉴定，马忠焕左下肢重要神经损伤的伤残评定为九级，左膝关节损伤的伤残评定为十级，综合赔偿指数为22%；2、永安财保公司对马忠焕的医疗费提出异议，认为医疗费发票中2019年7月22日金额289.80元的门诊发票未加盖收费医院的公章（该证据庭后已补充加盖印章），2019年5月17日金额为1071元的在协和医院的发票有异议，从病历上显示，自2019年4月14日到2019年5月23日伤者一直在宜城市人民医院住院，2019年5月17日伤者在协和医院住院与本案无关联性，2019年5月10日在襄阳市中心医院459元的票据无法证实与本案有关联。本院对马忠焕进行询问，马忠焕陈述，因本地医疗机构无脑电肌电图检查设备，并且对于是否二次手术不能确定，需作进一步检查，其接受主治医生的建议前往襄阳市中心医院和协和医院检查治疗。本院对于永安财保公司的质证意见不予采信；3、关于伤残赔偿金的计算，本案于2020年6月30日开庭，庭审后永安财保公司对马忠焕的的伤残等级提出重新鉴定，2020年10月12日保险公司收到鉴定结论。经质证，保险公司无异议。鉴定期间，湖北省道路交通事故赔偿标准更新，城镇居民人均可支配收入更新为37601元/年，2020年8月4日，湖北省高级人民法院通知各级法院适用新的赔偿标准，故马忠焕的伤残赔偿金按37601元/年计算。根据当事人的举证、质证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日21时30分许，马忠焕驾驶无号牌“爱美达”电动三轮车沿宜城市襄沙靠路西由南向北行驶至鲤鱼湖红绿灯北侧50米处时，与对向龙健驾驶的鄂Ｆ×××**“东风雪铁龙”小型轿车在襄沙的西侧发生碰撞，造成马忠焕受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经宜城市公安局交通警察大队处理，认定马忠焕负此事故的主要责任，龙健负此事故的次要责任。事故发生后，马忠焕被送往宜城市人民医院住院治疗，住院39天，开支医疗费25163.21元。经法医鉴定：马忠焕左下肢重要神经损伤的伤残评定为九级，左膝关节损伤的伤残评定为十级，综合赔偿指数为22%。另查明，龙健驾驶的鄂Ｆ×××**“东风雪铁龙”小型轿车的车主为白卫，挂靠于汽车出租公司经营客运业务，在被告永安财保公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。龙健在马忠焕住院期间垫付医疗费8500元，永安财保公司支付医疗费10000元。本院认为，本案交通事故发生于机动车之间。审理中，事故双方当事人对公安交通管理部门在《道路交通事故认定书》中认定的事故事实和责任划分均未提出异议，本院对该认定书予以采信，并认定由鄂Ｆ×××**车辆一方对本案事故损失承担次要民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任。因鄂Ｆ×××**机动车在本次交通事故中承担次要责任，故马忠焕因本次交通事故受伤所产生的损失，首先应由永安财保公司在鄂Ｆ×××**机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，不足部分，由鄂Ｆ×××**机动车在商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查后确认如下：1、医疗费27184.61元，后续治疗费20000元，计47184.61元；2、误工费24169元（228天（受伤之日至定残前一天）*38691元/年）；3、护理费15984元（150天*38897元/年）；4、住院伙食补助费2400元；5、营养费1800元（60天*30元/天）；6、交通费：400元；7、伤残赔偿金165444.4元（37601元/年*20年*22%）；8、精神损害抚慰金：9000元；9、司法鉴定费：2280元；10、电动三轮修理费：895元；综上，原告马忠焕因本次交通事故的人身财产损失共计269557.01元。综上，永安财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿马忠焕共计120895元：即在“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费24169元、护理费15984元、伤残赔偿金60447元，精神抚慰金9000元、交通费400元；在“财产损失赔偿限额”项下赔偿电动三轮车维修费895元。其余部分：医疗费及后续治疗费37184.61元，住院伙食补助费2400元，营养费1800元，伤残赔偿金104997.40元，合计146382.01元，由永安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即43914.60元，“两险”合计应赔付164809.60元。鉴定费2280元属于事故间接损失，由被告龙健赔偿684元。因龙健垫付马忠焕医疗费8500元，扣除其应当承担的鉴定费684元和案件受理费243元，马忠焕在得到保险公司赔偿后应返还龙健7573元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、原告马忠焕因本次交通事故受伤所产生的人身损失共计267277.01元，扣减已支付10000元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿154809.60元，于本判决生效后十日内一次付清。二、被告龙健垫付医疗费8500元，扣减其应当承担的鉴定费684元和案件受理费243元，原告马忠焕于收到保险公司赔偿款后10日内一次性返还被告龙健7573元。三、驳回原告马忠焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由原告马忠焕负担567元，被告龙健负担243元（从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十四日书记员 李怡章