福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初5386号 原告：郑某1，男，1990年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林小晶，福建向高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景云，福建向高律师事务所律师。 被告：林某1，女，1998年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林某2，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林某3，女，1977年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 三被告共同委托诉讼代理人：叶一舟，福建天月律师事务所律师。 原告郑某1与被告林某1、林某2、林某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人林小晶、三被告共同委托诉讼代理人叶一舟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决林某1、林某2、林某3共同向郑某1返还彩礼195000元、黄金粒子两个重75克（价值33000元）、金项链一条重8克、金手镯一只重5克、金耳环一对重4克（金项链、金手镯、金耳环价值共计7480元）；2.本案诉讼费由林某1、林某2、林某3共同承担。事实和理由：林某2、林某3系林某1父母亲。2019年3月，郑某1与林某1经郑某1大姨郑某2与林某1外婆介绍相亲认识，双方相亲同意后，林某1、林某2、林某3与郑某1约定的彩礼包括聘金20万元、金粒子2个、礼包50包、酒席5桌等。2019年3月23日，郑某1与林某1订婚，郑某1在媒人郑某2、表哥林某4、妹夫余学伟的陪同下前往林某1、林某2、林某3位于福清市××镇××村的家中接亲，林某1、林某2、林某3收取郑某1黄金粒子2个（75克，价值33000元）、金项链一条（8克，价值3520元）、金手镯1只（5克，价值2200元）、金耳环一对（4克，价值1760元），以及中华烟5条、礼包50包等财物，并在福清市龙田镇馨园大酒店摆设5桌订婚酒宴。林某1、林某2、林某3同意郑某1从聘金20万元中扣除5000元作为回礼，并指定郑某1将聘金直接汇入林某1的账户。2019年3月26日，郑某1将聘金195000元通过中国银行账户汇到林某1在中国农业银行的账户。订婚后，郑某1与林某1开始交往。交往过程中，林某1经常向郑某1索要财物，但郑某1目前暂无工作，无法满足，故林某1对郑某1百般刁难，也经常因小事发脾气并以死相逼，有时一两个月都不理睬郑某1，郑某1一直包容退让。××××年××月，林某1与郑某1发生口角后，不理郑某1，经郑某1多次托人沟通未果，且明确表示悔婚，不会与郑某1结婚生子，也拒不返还彩礼，郑某1遂诉至法院。 林某1辩称，一、答辩人承认订婚时收到郑某1给付的两个黄金粒子、一条金项链及一只金手镯，但并未收到郑某1诉请的一对金耳环，郑某1也未提供任何有关金耳环的证据，根据谁主张谁举证的原则，应当承担举证不能的法律后果。二、答辩人在与郑某1订婚时收取的两个黄金粒子、一条金项链及一只金手镯，是郑某1赠与给答辩人的订婚礼物，应当认定为是赠与，司法实践中众多案例也都是这么认定的。三、答辩人与郑某1订婚后共同生活，期间购买家庭用品、育前身体检查、调理等共计花费6798.77元，该笔款项属于共同生活使用，应当从彩礼中予以扣除。四、郑某1主张答辩人明确表示要悔婚，不会与郑某1结婚生子，完全是无稽之谈。××××年××月，郑某1及其家人曾到答辩人家中吵闹，事后郑某1曾询问是否愿意回去，答辩人表示只要郑某1愿意与答辩人一同出去寻找工作，就愿意继续下去，但郑某1却默不作声的离开了。在同居生活期间，答辩人多次进行身体检查、调理，就是想要结婚生子。五、答辩人与郑某1订立婚约的过程中，存在严重过错。1.答辩人与郑某1订立婚约后便开始同居生活，同居时间截至××××年××月份，时间长达1年4个月。在此期间，郑某1从未工作，也从未外出寻找过工作，一天到晚除了睡觉就是游戏。郑某1对家庭、对双方未来的不负责任态度，让答辩人对未来婚姻看不到任何期盼，这也是导致双方走到如今这步田地的关键原因；2.答辩人与郑某1共同生活过程中，仅仅因为在大夏天午间高温时段打开空调制冷，就在郑某1家中遭受郑某1姐姐的冷嘲热讽。然而与答辩人待在一个房间中的郑某1却选择沉默，从未帮过答辩人辩解两句，对答辩人漠不关心。3.答辩人曾在订婚期间工作一段时间，在征得郑某1同意的情况下，在工作时间居住在娘家，非工作时间在郑某1家中生活。但答辩人工作一个月左右，郑某1母亲及姐姐就打电话说答辩人故意隐瞒。在长达一个月的时间里，郑某1也从未与其家人说过答辩人已经出去工作的事情，足以看出郑某1从未将答辩人放在心上。此外，郑某1家中还不允许答辩人出去工作，严重限制了答辩人的自由。 林某2、林某3辩称，林某2、林某3虽是林某1的父母，但林某1已经成年，是完全民事行为能力人，能够独立承担民事法律责任，郑某1与林某1订立婚约并给付彩礼，与林某2、林某3无关。郑某1与林某1年龄相差8岁，林某2、林某3本就不支持，但因女儿坚持，故也并未反对，但对郑某1与女儿双方协商礼金等问题并未了解与询问，既未经手彩礼，也不是礼金的代收人或保管人，这点从郑某1直接将彩礼转账给林某1的事实也可得知。彩礼系林某1她自行使用，林某1也未将礼金用于家庭生活，应当认定是林某1的个人财产，与林某2、林某3无关，郑某1将林某2、林某3诉至法庭缺乏事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑某1主张其向林某1给付一对金耳环及林某2、林某3收取黄金粒子的事实，有证人郑某2、林某4的证言为证，本院予以确认；林某1、林某2、林某3质证认为证人与郑某1存在亲戚关系，与案件具有利害关系，但郑某2系介绍郑某1与林某1认识的媒人，两位证人都参与了彩礼给付过程，对案涉事实有充分、直接的了解，且其证言与订婚时给付“三金”（给付金首饰亦是福清订婚时的习俗，故应属彩礼范畴）、女方父母在场时由父母代为接收彩礼的福清本地习俗相符，可以采信。林某1、林某2、林某3另提交门诊发票、收费票据、淘宝及天猫订单记录、诊所转账记录等证据证明林某1在订婚后与郑某1共同生活支出相关费用，并准备生育子女，但其提交的门诊发票、收费票据、门诊转账记录等并没有病历、检查报告单等证据予以佐证，上述检查是否与生育子女相关无法确认，上述证据与本案的关联性无法确认，本院不予采信；淘宝及天猫订单记录中有玩具等物品，且部分订单的收货地址并非郑某1住所所在的龙田镇，其关联性亦无法确认，本院亦不予采信。 本院认为，郑某1与林某1订立婚约后，至今未办理结婚登记，属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定的＂双方未办理结婚登记手续的＂情形，郑某1可据此请求林某1返还按照习俗给付的彩礼；林某2、林某3系林某1父母，参与收取了部分彩礼，应与林某1共同承担返还责任。鉴于郑某1与林某1订婚后已共同生活，结合本土传统伦理价值观念及农村善良风俗，本院酌定返还彩礼的金额为12万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、林某1、林某2、林某3于本判决发生法律效力之日起十日内返还郑某1彩礼12万元； 二、驳回郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，由郑某1负担1166元，林某1、林某2、林某3负担1250元（款限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 坚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑莉莉