福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初198号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人黎玉良，男，1973年11月23日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省独山县。因犯非法持有枪支罪于2005年3月4日被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2020年8月10日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人李莉、沈琳慧，福建华睦律师事务所律师。 福建省罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人黎玉良犯盗窃罪，于2020年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员林冰慧出庭支持公诉，被告人黎玉良及其辩护人李莉、沈琳慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月4日23时许，被告人黎玉良到罗源县××镇××路××号附近，用其随身携带的一字螺丝刀破坏钥匙孔将电源接通，将被害人柯某电动车启动后驾驶至罗源县××门宫对面空地上，并将电动车内电瓶撬下后带到连江，后以200元人民币（下同）左右的价格出售给路边回收废品人员。经鉴定，柯某被窃取的电动车价值910元。黎玉良窃取了柯某的电动车后来到罗源县××镇××路××号楼附近，使用其随身携带的一字螺丝刀破坏钥匙孔将电源接通，将被害人杨某电动车启动后驾驶至罗源县××门海军宿舍对面空地，并将电动车内电瓶撬下。经鉴定，杨某被窃取的电动车价值775元。2020年8月6日20时许，被告人黎玉良驾驶电动车由连江来到罗源并将其电动车停至罗源县凤山镇莲花东区公交站后面的公园内，后在街上寻找可窃取的电动车。2020年8月7日1时许，黎玉良来到罗源县××镇××村××号楼附近，使用其随身携带的一字螺丝刀破坏钥匙孔将电源接通，将被害人周某电动车启动后驾驶至其停放电动车的地点，并将电动车内电瓶撬下后带回连江，后以约200元的价格出售给路边回收废品人员。经鉴定，周某被窃取的电动车价值775元。 2020年8月10日，罗源县公安局城关派出所民警巡逻至罗源县凤南车站附近时发现被告人黎玉良，将其传唤至城关派出所接受调查。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人黎玉良以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计2460元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人黎玉良在开庭审理中对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪认罚。其辩护人提出，被告人黎玉良2020年8月4日晚23时许盗窃两辆电动车是基于同一概况的盗窃故意，在同一时间段内于相对固定的区域连续实施的盗窃行为，应认定为一次盗窃。被告人黎玉良盗窃次数两次，且盗窃财物价值2460元，未达到福建省盗窃刑事案件最低数额标准，故被告人不构成盗窃罪。若法院认定被告人构成盗窃罪，其具有以下法定从轻减轻情节：审判阶段认罪认罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；之前无盗窃犯罪，属于初犯；盗窃物品金额较低，社会危害性较小。 经审理查明：1.2020年8月4日20时许，被告人黎玉良驾驶电动车由连江来到罗源并将其电动车停至凤蝶广场附近，后在街上寻找可窃取的电动车。当日23时许，被告人黎玉良到罗源县××镇××路××号附近，使用其随身携带的一字螺丝刀破坏被害人柯某停放在该处的久洋牌电动车钥匙孔将电源接通，启动后驾驶至罗源县××门宫对面空地上，并将电动车内电瓶撬下后带回连江。经鉴定，柯某被窃取的电动车价值910元。 2.2020年8月4日23时许，黎玉良窃取了柯某的电动车后来到罗源县××镇××路××号楼附近，使用其随身携带的一字螺丝刀破坏被害人杨某停放在该处的雅迪牌电动车钥匙孔，将电源接通启动后驾驶至罗源县××门海军宿舍对面空地，并将电动车内电瓶撬下。经鉴定，杨某被窃取的电动车价值775元。 3.2020年8月6日20时许，被告人黎玉良驾驶电动车由连江来到罗源并将其电动车停至罗源县凤山镇莲花东区公交站后面的公园内，后在街上寻找可窃取的电动车。2020年8月7日1时许，黎玉良来到罗源县××镇××村××号楼附近，使用其随身携带的一字螺丝刀破坏被害人周某停放在该处的心艺牌电动车启动钥匙孔将电源接通，后驾驶至其停放电动车的地点，并将电动车内电瓶撬下后带回连江。经鉴定，周某被窃取的电动车价值775元。 2020年8月10日，罗源县公安局城关派出所民警巡逻至罗源县凤南车站附近时发现被告人黎玉良，将其传唤至城关派出所接受调查。同日罗源县公安局依法扣押心艺牌电动车、久洋牌两轮电动车、雅迪牌电动车各一辆，并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.被害人周某的陈述、指认视频监控截图及购车票据复印件，证实他于2020年8月7日凌晨1时许将电动车停放在罗源县凤山镇司前新村6号楼楼下空地，早上6时许取车时发现被盗。该车是黑色心艺牌踏板式电动自行车，于2016年以3100元购买，车后面带有黑色后座箱子，并且车后车牌有一个缺角。 2.被害人柯某的陈述、指认辨认视频监控截图、车辆合格证、购置发票复印件，证实她于2020年8月4日晚上19时许将电动车停放在罗源县凤山镇溪尾路16-1号门口，次日上午7时30分取车时发现车不见了。该车是久洋牌两轮电动车，银灰色车身，有后备箱，5个电瓶，2017年1月以旧换新21**元购买，旧车抵了700元。 3.被害人杨某的陈述、指认视频监控截图，证实他于2020年8月4日18时许将电动车停放在罗源县凤山镇溪尾路8号附件，次日0时20分许回家时发现车不见了。该车是雅迪牌电动车，蓝白相间车身，2016年以人民币3300元购买。 4.案件研判视侦报告，证实被害人柯某、杨某、周某电动车被盗的全过程。 5.罗源县价格认证中心罗发改价认定［2020］40号关于电动车的价格认定结论书，证实经鉴定，被害人周某所有的黑色心艺牌电动车价值为775元；被害人柯某所有的银灰色久洋牌电动车价值为910元；被害人杨某所有的蓝白色雅迪牌电动车价值为775元。 6.罗源县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、情况说明，证实2020年8月10日，罗源县公安局依法扣押心艺牌电动车、久洋牌两轮电动车、雅迪牌电动车各一辆，并发还给被害人。 7.被告人黎玉良的供述及指认笔录、照片，证实2020年8月4日晚20时许，他独自驾驶电动车由连江来到罗源，将电动车停放在一个没人的地方，然后在街上闲逛物色可以偷的电动车。当晚23时许，他在广场附近的工商银行旁边的居民区内发现一部比较旧的电动车，使用随身携带的一字螺丝刀插进钥匙孔内用力旋转将电源接通，接通后就驾驶电动车寻找可以藏车的地方。之后他就来到一个寺庙对面将电动车藏好，接着驾驶他自己的电动车来到藏车地点，电瓶卸下后放在他自己的电动车回到连江，将电瓶以大约200元的价格卖给一个收废品的人。2020年8月6日晚20时许，他独自驾驶电动车由连江来到罗源，将电动车停放在一个公交站后面的公园里，然后在街上闲逛物色可以偷的电动车。次日凌晨1时许，他在城关派出所附近的一个小区内发现一部比较旧的电动车，使用随身携带的一字螺丝刀插进钥匙孔内用力旋转将电源接通，接通后就驾驶电动车来到他停放电动车的地方，然后将电瓶卸下后放在他自己的电动车上回到罗源，在路边将电瓶以大约200元的价格卖给一个收废品的人。庭审中被告人黎玉良承认了公诉机关指控的全部犯罪事实，并自愿认罪认罚。 认定全案事实还有以下证据： 1.户籍证明，证实被告人黎玉良的基本情况。 2.到案经过，证实2020年8月10日，被害人周某报警称其电动车被盗。经视频侦查核实，该盗窃人员系黎玉良。2020年8月10日，罗源县公安局城关派出所民警巡逻至罗源县凤南车站附近时发现被告人黎玉良并传唤至派出所审查。 3.违法犯罪经历查询记录、刑事判决书，证实被告人黎玉良因犯非法持有枪支罪于2005年3月4日被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为全案的定案依据。 本院认为，被告人黎玉良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黎玉良当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。综上量刑情节，对被告人黎玉良从轻处罚。针对多个被害对象反复实施相同盗窃行为，从其客观行为来看,侵犯的是不同人员的同种法益,应评价为多次盗窃。被告人黎玉良2020年8月4日晚23时许盗窃两辆电动车系盗窃完成一辆电动车后间隔二十多分钟后再次盗窃，一个盗窃行为由始至终已实行完毕，应视为一次盗窃。故被告人辩护人提出被告人2020年8月4日晚23时许盗窃两辆电动车应认定为一次盗窃，从而不构成盗窃罪的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的部分从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人黎玉良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年12月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 安 人民陪审员  薛承春 人民陪审员  刘小春 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  聂金华 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。