wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2358号 原告:柳玉芹，女，1960年4月28日生，汉族，住临漳县。 原告:褚红华，女，1981年8月5日生，汉族，住址同上。 原告:褚玉霞，女，1980年1月9日生，汉族，住址同上。 原告:褚红伟，女，1984年4月22日生，汉族，住临漳县。 原告（四原告共同委托诉讼代理人）:褚红波，男，1990年6月10日生，汉族，住临漳县。 被告：褚永军，男，1975年11月26日生，汉族，住临漳县。 原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波与被告褚永军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(四原告共同委托诉讼代理人)褚红波到庭参加诉讼,原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟均未到庭参加诉讼,被告褚永军经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波向本院提出诉讼请求：1.判令褚永军偿还借款本金80000元及利息；2.案件受理费由褚永军承担。事实与理由：2011年2月褚永军因资金紧张，经李宗玉担保向褚宝堂（又名褚保堂）借款80000元，约定月利息1.6分，借款期限1年，并给褚宝堂出具借据。褚宝堂于2014年农历9月24日病逝。2020年6月21日褚永军给付借款2000元及之前累计给付借款50000元，共计还款52000元，不再偿还其 2 他借款本金及利息。柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.2020年11月13日临漳县邺城镇务中村村民委员会出具的证明二份，拟证明褚宝堂曾用名褚保堂，2014年9月24日褚宝堂因病去世。柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波是褚宝堂的法定继承人，具备原告主体资格。 2.2011年2月11日、18日褚永军给褚宝堂出具的借据各一份。 褚永军未答辩，未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因褚永军无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：褚宝堂又名褚保堂。褚宝堂与褚永军原是认识关系。2011年2月11日、18日褚永军因资金紧张，经李宗玉担保分别向褚宝堂借款30000元、50000元，约定借款期限12个月，褚宝堂均于借款日给付褚永军借款现金30000元、50000元后，褚永军分别给褚宝堂出具借据，该借据记载“借款证明，今借到褚保堂现金30000元，大写叁万元整，月息1.6‰，从2011年2月11日起到2012年2月11日止，期限12个月，到期本息一次还清……。借款人：褚永军签字（按印），担保人签字：李宗玉签字（按印），……借款时间：2011年2月11日”、“借款证明，今借到褚保堂现金50000元，大写伍万元整，月息1.6‰，从2011年2月18日起到2012年2月18日止，期限12个月，到期本息一次还清……。借款人：褚永军签字（按印），担保人签字：李宗玉签字（按印），…… 3 借款时间：2011年2月18日”。2014年9月24日褚宝堂病逝。现柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人以褚永军未给付借款本金80000元及利息，诉至本院。 另查明，柳玉芹是褚宝堂的妻子，褚红波、褚红伟、褚玉霞、褚红华均是褚宝堂的子女。 庭审中，柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波称褚永军对借款本金80000元按月利息1.6分给付利息52000元。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波与褚永军之间民间借贷关系是否合法有效；2.柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波诉求褚永军偿还借款本金80000元，有无事实和法律依据。 本院认为，2011年2月11日、18日褚永军因资金紧张，经李宗玉担保分别向褚宝堂借款30000元、50000元，褚宝堂以现金形式给付褚永军借款后，褚永军分别给褚宝堂出具了借据，是双方真实意思表示，因褚宝堂病故，现柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人持褚永军出具的借据诉求褚永军给付借款本金80000元，符合法律规定，应予支持。庭审中，柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波称不再要求褚永军给付借款本金80000元的利息，是对其享有诉讼权利的放弃，应予准许。褚永军经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告褚永军于判决生效后十日内给付原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波借款本金80000元。 4 如被告褚永军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由被告褚永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二〇年十一月十六日 书记员 胡楠楠 5 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的 6 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执530号之一被执行人：闫海晶，男,汉族，1971年3月18日生。被执行人：王文华，男,汉族，1976年5月10日生。本院在执行洪洞县人民法院与闫海晶、王文华追缴违法所得一案中，执行依据为临汾市中级人民法院（2019）晋10刑终369号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年6月4日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年6月5日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年7月30日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2020年9月30日将被执行人闫海晶、王文华上网发布了限制消费令，限制了被执行人闫海晶、王文华的个人高消费。5、本院依职权于2020年9月30日将被执行人闫海晶、王文华列入失信被执行人名单，并上网发布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋10刑终369号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年十一月十七日书记员  许 荣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27450号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。被执行人钟超，男，汉族，1989年4月1日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟超借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初17307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还210001.02元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人钟超名下所有的车辆壹辆，本院已依法查封，暂无法处分；此外，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员 林 芳
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2148号 原告：刘某某，男，1972年8月20日出生，汉族，陕西省米脂县人。 被告：杨某（曾用名：杨某甲），男，1991年3月1日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人。 原告刘某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的材料费19291元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2011年起在洪德镇经营油田物资供应门市部至今。2016年8月，被告在原告经营的门市部赊购五金材料，并承诺一两个月结账。同年9月15日被告向原告支付了5000元，下欠五金材料费19291元经原告多次催要，被告至今未付。 杨某未答辩。 原告向本院提交身份证及营业执照复印件一份、销售清单原件16张支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据真实、有效，并与本案具有一定的关联性，故本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：原告刘某某系五金交电、电线电缆、石油器材销售经营者。2016年，被告杨某在原告处赊购五金器材数件，材料费共计24291元。被告于2016年9月15日向原告支付5000元，下欠材料费19291元经原告催要，被告杨某至今未付。 本院认为，被告杨某短欠原告刘某某五金材料费19291元的事实，有原告提交的销货清单原件予以佐证，本院予以认定。被告应当及时予以支付。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 由被告杨某于本判决生效后十日内向原告刘某某支付材料费19291元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元、公告费560元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李文权 人民陪审员  徐天武 人民陪审员  李宏宇 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  郭凯娟 书 记 员  黄 蓉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9811号 原告：余姚市凌云电器有限公司，住所地余姚市马渚镇渚北西路**。统一社会信用代码：91330281713384630L。 法定代表人：刘振华，该公司经理。 被告：熊迪龙，男，1976年1月7日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市凌云电器有限公司与被告熊迪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告余姚市凌云电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市凌云电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  莫永丰
绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2434号原告：佟振龙，男，33岁，1987年2月2日，汉族，现住绥化市北林区。被告：邓锐，男，24岁，1995年8月13日，汉族，现住绥化市北林区，本院在审理佟振龙与邓锐买卖合同纠纷一案中，原告佟振龙于2020年11月10日以双方已经自行协商完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟振龙撤回起诉。诉讼费25元，由原告佟振龙负担。审判员 司 琪二〇二〇年十一月十日书记员 潘酌皓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4854号之一解除保全申请人：天津海东光华科技有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达新兴产业园****。法定代表人：钱坤，总经理。被申请人：天津韩林模具有限公司，住所，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城**div>法定代表人：金真喆，总经理。委托诉讼代理人：王美，天津义守律师事务所律师。解除保全申请人天津海东光华科技有限公司与被申请人天津韩林模具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）津0111民初4854号民事裁定，冻结解除保全申请人天津海东光华科技有限公司名下161752元银行存款。解除保全申请人于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已和平解决本案争议，保全已无意义。因此本院认为解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施的裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人天津海东光华科技有限公司名下161752元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向申请本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月四日书记员 翟少勋附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1423号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙望其他案由中，本院对被保全人龙望的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执648号申请执行人：潘庆涛，男，1968年2月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：康苑峰，男，1963年10月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市府孝**。本院2020年7月9日立案执行申请执行人潘庆涛与被执行人康苑峰民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1094号民事调解书,被执行人康苑峰应偿还申请执行人潘庆涛借款170000元及95000元利息。在执行过程中,申请执行人潘庆涛同意被执行人康苑峰分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执648号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月九日书记员  郑世杰
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初3030号原告：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市人民西路食品厂集资房门市，统一社会信用代码：91520381073851092A。法定代表人:姜志豪，总经理。委托诉讼代理人：田永梅，公司员工。被告：曹小红，女，1990年6月19日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司（以下简称“赤诚物业公司”）与被告曹小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人田永梅到庭参加诉讼。被告曹小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司向本案提出诉讼请求：1、判决被告曹小红支付物业管理服务费1278元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原告与贵州磊阳房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于赤水市提供物业服务。被告自2019年9月30日起至今，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，被告拒不缴纳，故请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告曹小红辩称：我多次提出解除我门禁的要求，遭到拒绝，要求原告赔偿我的损失，我不同意交之前的物业费，只能从现在开始交。本院经审理认定事实如下：被告曹小红系磊阳望城A-2003号业主，房屋建筑面积106.57平方米。2017年6月30日，原告赤诚物业公司与建设单位贵州磊阳房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，约定由原告对磊阳望城小区提供前期物业管理服务，小区内业主应于入住之日起交纳物业服务费用。物业管理服务费多层住宅每月每平方米1元，协议还对服务内容、服务质量、维修基金管理与使用等进行约定。被告自2019年9月30日至2020年10月31日未按约定交纳物业管理服务费1385.41元，因2019年小区广告收入分享给业主，优惠一个月物业服务费，故曹小红尚欠物业费为1278元，后经原告催收无果。本案所确认的上述事实，有原告提交的身份证明、《前期物业服务合同》、物业服务费催收通知书、未缴物业费明细清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。贵州磊阳房地产开发有限责任公司与原告赤诚物业公司签订的前期物业服务协议是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”及《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定。故被告应支付原告2019年9月30日至2020年10月31日拖欠的物业费1278元[106.57平方米×1元×(13个月-1个月）]。被告曹小红辩称因赤诚物业公司未及时解除门禁造成损失的问题，如被告认为原告未能按约履行物业服务合同约定的义务，可以另行请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告曹小红于本判决生效之日起十日内向原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司补交2019年9月30日至2020年10月31日的物业管理服务费1278元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告曹小红负担。本判决为终审判决。审判员  钟宇二〇二〇年十一月二十日书记员  宋航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2745号 申请执行人：李爱兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨俊亚，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行李爱兵与杨俊亚买卖合同纠纷一案中，被执行人杨俊亚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人杨俊亚价值28000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1011号 原告：张华南，男，汉族，无职业，住林口县。 委托诉讼代理人：邵凤梅，宁安市宁安法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地牡丹江市。 法定代表人：李子友，经理。 委托诉讼代理人：焦国安，男，牡丹江亿丰建筑安装有限公司法务部副主任。 被告：邱迎楠，男，汉族，职业不详，户籍所在地牡丹江市。 原告张华南与被告牡丹江亿丰建筑安装有限公司、邱迎楠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张华南于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华南以调取证据为由，撤回起诉，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张华南撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张华南负担。 审判长  关向英 审判员  秦 辉 审判员  徐红梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  穆 森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4422号申请人翟红梅，女，汉族，1970年11月23日出生，住郑州市。被申请人侯阳春，女，汉族，1972年2月10日出生，住海南省万宁市。申请人翟红梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯阳春银行存款12万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月四日书记员  刘宇
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执609号 申请执行人：张金娥，女，汉族，1963年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：陈若男，女，汉族，1984年9月4日出生，住址同上。 申请执行人：陈娟，女，1986年9月22日出生，住址同上。 申请执行人：陈龙，男，1991年4月1日出生，住址同上。 被执行人：刘克家，男，1966年3月5日出生，住安徽省阜南县。 张金娥、陈若男、陈娟、陈龙与刘克家刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）皖12刑初84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘克家未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金娥、陈若男、陈娟、陈龙向本院申请执行。本院受理后查明因被执行人刘克家住所地在安徽省××人民法院辖区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12刑初84号刑事附带民事判决书由安徽省阜南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初402号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人夏海珠，女，1982年8月22日出生于江苏省宝应县，汉族，大学文化，个体经营户,住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2020年7月10日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]384号起诉书指控被告人夏海珠犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人夏海珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日22时20分左右，被告人夏海珠酒后驾驶苏Ｋ×××**小型轿车，沿宝应县白田路由北向南行驶至宝应县世纪园桥岗十字路口处时,与道路西侧护栏发生碰撞，致使道路护栏损坏，后继续驾车向南行驶至宝应县时代岗十字路口北侧处，被宝应县公安局巡特警大队巡逻队员拦停后查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：夏海珠血液中乙醇浓度为211.55mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：夏海珠承担本起事故全部责任。另查明，被告人夏海珠在本院审理期间处于怀孕状态。被告人夏海珠归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位江苏盛世园林工程有限公司经济损失人民币14000元。公诉机关认为，被告人夏海珠的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害单位经济损失的法定及酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人夏海珠对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏海珠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人夏海珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  鲁   阳   东二〇二〇年十一月三十日法官助理  黄璐璐书记员曹婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初860号 原告：马哈比白，女，生于1994年2月15日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县，现住甘肃省广河县。 被告：秦由奴斯，男，生于1987年3月4日，回族，农民，初中文化，住甘肃省广河县。 原告马哈比白与被告秦由奴斯离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马哈比白到庭参加诉讼，被告秦由奴斯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马哈比白向本院提出诉讼请求：1.请求依法判准原告与被告离婚；2.分割共同财产100000元；3.两个孩子均由被告抚养；4.被告给付原告经济帮助费50000元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2011年农历2月15日经他人介绍，双方父母包办，按照穆斯林宗教仪式举行婚礼。2012年6月份经婚姻登记机关补充登记结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个女孩，长女秦热哈麦（秦怡佳），现年8岁，次女秦哈力非（秦佳怡），现年4岁半。原告和被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起很好的夫妻感情，双方在性格上有差异，常为家庭生活琐事发生矛盾。2019年5月份双方在外地经营饭馆期间，被告因原告回答语气不好，发生打架，并威胁原告，原告回娘家居住。并于2019年8月8日向本院提起诉讼，本院于2019年11月20日作出判决，判决原告和被告不准离婚。期间，双方均未和好，遂酿成纠纷。原告于2020年7月6日再次向本院提起诉讼，要求依法判决与被告离婚等。 被告秦由奴斯书面答辩称，其与原告婚姻基础好、感情较好，两个孩子还很小，很需要母爱，现原告提出离婚，其不同意与原告离婚。 原告马哈比白向本院提交的证据有：身份证复印件、证明其身份信息，（2019）甘2924民初1081号民事判决书，证明前一判决判处双方不准离婚的事实。 被告秦由奴斯向本院提交的证据有：身份证复印件，证明其身份信息。 上述证据经庭审举证，能够互相印证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系登记结婚，属合法婚姻。双方婚姻关系存续期间因家务生活琐事发生矛盾，引发打架，原告回娘家居住，第一次起诉经本院主持调解，双方未和好，本院遂作出判决不准离婚。原告再次起诉要求离婚，本院再次主持调解，原告执意离婚，安家未果，致使夫妻感情确已破裂。现两个孩子随被告生活，按照被告的经济状况有利于孩子的健康成长，孩子由被告抚养为宜。故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告要求分割共同财产、被告给付其经济帮助费等诉求，原告口述双方在外共同经营饭馆十年之久，但未提供家庭经济收入等相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告马哈比白与被告秦由奴斯离婚； 女孩秦热哈麦（秦怡佳）、秦哈力非（秦佳怡）由被告秦由奴斯抚养，成年后随父随母由其选择； 驳回原告马哈比白的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马哈比白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  马 健
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢552号 王尚国、刘凤琚： 本院执行的王尚国申请刘凤琚借款合同纠纷一案，经被执行人刘凤琚自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4321号之一 申请执行人：厦门宝家利消防科技有限公司，住厦门市同安区新民镇南山村南山**之一，组织机构代码证:××。 法定代表人：何保仲。 被执行人:福建永盛设计装饰工程有限公司闽南分公司，住厦门市湖里区南山路******，组织机构代码证:××。 法定代表人：王磊。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1117号民事判决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人福建永盛设计装饰工程有限公司闽南分公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福建永盛设计装饰工程有限公司闽南分公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许  书  武 审 判 员 林  甲  乙 审 判 员 冯    涛 二〇二〇年十一月十七日 代书记员    黄佳馨
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢61号 阮树根： 申请执行人李广平与被执行人阮树根民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2834号之一申请执行人：伍崇静，女，1970年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：黄贵德，男，1965年11月22日生，侗族，住贵阳市南明区。本院在执行伍崇静申请执行黄贵德诈骗罪一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执2987号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十三日书记员  邹 曈
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4643号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：杨志伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨瑞田，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：福州中昊通信技术有限公司，住所地福州市台江区上海街道工业路**东辉花园美居亭**及**连接体综合**04店面。 法定代表人：林曙升，执行董事。 委托诉讼代理人：王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 再审申请人杨志伟因与被申请人福州中昊通信技术有限公司（以下简称中昊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终2340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨志伟申请再审请求：撤销一、二审判决，改判支持杨志伟的诉讼请求。事实和理由：1.本案系因中昊公司违约而导致案涉合同解除，杨志伟对此不存在任何过错。根据一、二审判决认定的事实，案涉房屋公开招租并未影响中昊公司承租、使用案涉房屋，客观上也无任何第三人要求其搬离案涉房屋，故中昊公司应当按照案涉合同约定向杨志伟支付租金，中昊公司以此为由解除合同没有依据，其拒付租金的行为构成违约。杨志伟为避免扩大损失才同意收回案涉房屋，并无与中昊公司协商解除合同之意，一审判决认定2019年6月29日双方协商一致解除合同，故对杨志伟主张的违约金不予支持，系用杨志伟的善意行为作出不利于其的解释，该认定严重背离事实，且合同是否协商解除并不能免除中昊公司应承担的违约责任。如前所述，案涉合同解除系因中昊公司拒付租金造成，与陈涵潇、产权人福州市二轻工业联社之间的租赁合同无任何关联，二审判决以杨志伟转租案涉房屋时对“陈涵潇与福州市二轻工业联社之间的租赁合同未尽审慎注意义务”为由，认定杨志伟对案涉合同解除亦有过错，缺乏事实依据。2.一、二审判决均已认定中昊公司违约却未判令其承担违约责任，杨志伟收回案涉房屋后，面临重新出租或以支付违约金的方式与陈涵潇解除合同，其损失无法得到救济，有悖公平、诚实信用原则。 中昊公司提交意见称：本案纠纷系杨志伟违约，中昊公司并未违约。中昊公司享有合同解除权，杨志伟无权解除合同。请求驳回杨志伟的再审申请。 本院经审查认为，杨志伟将承租自案外人陈涵潇的案涉房屋转租给中昊公司，在杨志伟与中昊公司签订的案涉《房屋租赁合同》履行期间，因陈涵潇与案涉房屋权利人之间的租赁合同到期，案涉房屋于2019年4月被公开招租。中昊公司据此拒绝向杨志伟支付2019年5月之后的租金，并于2019年5月10日向一审法院提起本案之诉，提出解除案涉合同、返还租赁押金、支付违约金并赔偿损失等诉请；杨志伟亦提起反诉，请求解除案涉合同并要求中昊公司支付违约金、拖欠租金和房屋占用费等。鉴于双方均主张解除合同，且已于2019年6月29日完成案涉房屋的交接，一、二审法院认定案涉《房屋租赁合同》于该交接之日解除，并无不当。关于致合同解除的过错责任问题，中昊公司作为案涉合同的承租人，应依约按时交纳租金，中昊公司虽以案涉房屋公开招租为由拒绝向杨志伟支付租金，但并无证据证明产权人要求其搬离导致其无法营业；杨志伟作为二次承租人和转租人，对陈涵潇与案涉房屋权利人之间的租赁合同未尽审慎注意义务，故二审法院认定双方对于案涉合同的解除均有过错，判令中昊公司支付拖欠的租金，杨志伟退还押金，并不支持双方关于违约金以及中昊公司关于赔偿装修损失、营业损失的诉请，符合法律规定，对双方而言亦属公平合理。杨志伟的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，杨志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨志伟的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴晓燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4622号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司。住所地：百色市右江区中山二路**。统一社会信用代码：91451000MA5KC4GF56（1-1）。 法定代表人：陈乾昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁敏，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。系该公司员工。 被告：张千秋，男，住广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司与被告张千秋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司于2020年11月6日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 审判员 农 慧 2 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴佳音
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初867号 原告：韦很抓，男，1974年3月10日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告：陈前森，男，1995年8月12日生，汉族，住广西北流市。 原告韦很抓与被告陈前森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告韦很抓到庭参加诉讼。被告陈前森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦很抓向本院提出诉讼请求：１.判决被告陈前森偿还原告韦很抓借款386000元。２.判决被告陈前森支付原告韦很抓在诉讼过程中差旅费、误工费、损失费共计2000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈前森在环江毛南族自治县老加油站经营林板厂时因资金短缺，向原告借款536000元作为建厂之用。在林板厂倒闭之后，被告离开环江至今下落不明。 2 韦很抓对其陈述事实向本院提供的证据有：1.借条二份，旨在证明被告向原告借款；2.活期存款历史明细打印，旨在证明原告借款给被告事实。 被告陈前森经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据中，活期存款历史明细打印由银行出具，能够证明双方交易具体情况，予以采纳。借条有被告签名，能够证明双方达成借款的合意及还款期限等，予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告韦很抓先前向陈前森供应木材，后经结算，陈前森尚欠韦很抓货款336000元。2019年6月1日，陈前森向韦很抓出具336000元借条一份。该借款载明：今借到韦很抓人民币叁拾叁万陆仟元整（336000元），限于2019年6月底还清。2019年5月24日，陈前森又向韦很抓借款，韦很抓就按照陈前森指示向其父亲陈光忠账户出借200000元。陈前森于当日向韦很抓出具借条一份。该借条载明：今借到韦很抓人民币贰拾万元整（200000元），期限1年还清。期间，被告返还原告150000元。以上事实，有原告陈述及借条、活期存款历史明细打印等证据证实。 本院认为：首先，原告与被告均为自然人，所订立的标的为200000元借款合同自原告提供借款时生效，该合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。其次，本案部分款项336000元系基于被告拖欠原告款项的事实，有原告陈述与被告出具的欠条佐证，但在双方当事人经结算后且被告尚未付款情况下自行达成以借条形式反映的和解协议，视为双方当事人重新订立了借款合同，该借条的形成体现了双方当事人意思自治，其内容对双方当事人具有法律约束力。因此，原告以民间借贷法律关系提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的情形，本院予以支持。双方 3 约定借款期限已届满，被告尚未返还借款，已构成违约，扣除被告已经偿还的150000元之外，被告应当承担继续履行返还借款386000元的义务。原告主张在诉讼期间产生的差旅费、误工费、损失等，但未能提供证据证明其损失具体数额及与被告存在因果关系，本院不予支持。 综上所述，本案借贷事实清楚，证据充分，诉讼请求符合法律规定。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈前森限于十日内返还原告韦很抓借款386000元； 二、驳回原告韦很抓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7090元，由被告陈前森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 4 审 判 长  覃警虑 人民陪审员  覃文韬 人民陪审员  覃重耀 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  莫素仙 5 附：参考法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5800号申请执行人：袁创业，男，汉族，1990年10月7日出生，住广东省茂名市茂**。被执行人：珠海途灵信息科技有限公司,住所地：珠海市珠澳跨境工业区珠海园区中心路**联发大厦******。统一社会信用代码：MA5194R7-6。法定代表人：陈启溪。关于申请执行人袁创业与被执行人珠海途灵信息科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2020]144号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，珠海途灵信息科技有限公司应向袁创业支付经济补偿金17526.12元；向本院支付执行费162.89元等。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解且需长期履行，申请执行人同意被执行人分三期支付上述款项，每期为5842.04元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解，是其自主处分权利的行为，符合相关法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：本院（2020）粤0402执5800号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月二十日书记员  何华妮
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4444号 原告：杨军，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被告：龚利发，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告杨军与被告龚利发追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院于2020年11月27日依法通知原告杨军预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告杨军明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨军撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鄢志萍
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽03民监13号 林丽丹： 你因与原审被告黄秀凤申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2018）闽0302民初3180号民事判决向本院提出申诉。本院针对你提出的申诉材料进行了审查，现已审查终结，答复如下： 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为原审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案申诉人林丽丹在一审判决后无正当理由未在法定期限提出上诉，且在一审裁判生效后未在法定期限内申请再审，应视为其接受一审裁判结果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，林丽丹向本院提供的证据不足以证实其系上述房产的权利人，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故林丽丹关于要求停止对涉案房产的强制执行、解除对涉案房产的查封、并确认涉案房产归其所有的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，你主张的申诉理由不能成立，应予以驳回，望你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2900号 原告:中国工商银行股份有限公司柳江县支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳北路**，统一社会信用代码：914502218987931225。 负责人：黎明。 委托诉讼代理人：陈宗振，广西万铭律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：颇意全，男，1989年5月12日生，汉族，住柳州市柳江区。 被告：黄利芬，女，1989年8月6日生，汉族，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行诉被告颇意全、黄利芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行撤回起诉。 案件受理费4052元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司柳江县支行负担。 -2- 审判员 覃 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韦琳瑛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7317号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：许叨业，男，1993年4月4日出生，汉族，住广东省广宁县。吉林亿联银行股份有限公司与许叨业金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0110民初7317号民事裁定：冻结被申请人许叨业名下银行账户存款6800.99元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿提出申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许叨业名下银行账户存款6800.99元冻结期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保943号申请人：杜某，女，汉族，1987年1月出生，住重庆市南岸区。被申请人：焦某某，男，苗族，1965年1月出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人杜某与被申请人焦某某诉前财产保全一案，申请人杜某于2020年11月27日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人焦某某名下银行存款249566元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人杜某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人焦某某名下银行存款249566元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1348号申请执行人:吴增，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住山西省。被执行人:府谷县天宇镁合金有限公司。法定代表人陈根永。申请执行人吴增与被执行人府谷县天宇镁合金有限公司工伤待遇纠纷一案，本院根据申请执行人吴增申请，于2020年10月13日立案受理。执行依据：府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲案字[2020]104号裁决书。申请执行标的：117113.26元。在执行过程中，双方当事人在本院的主持下于2020年11月4日达成执行和解协议：被执行人府谷县天宇镁合金有限公司于2020年11月15日前给付吴增37113.26元，下欠8万元从2020年12月开始每月支付2万元，直至8万元还清为止。本案案件执行费1656元，被执行人府谷县天宇镁合金有限公司自愿承担。本院认为，申请执行人吴增与被执行人府谷县天宇镁合金有限公司已达成执行和解协议并书面出具撤回执行申请书，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结(2020)陕0822执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 磊
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3127号原告：李春红，女，1981年2月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。原告李春红与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司(以下简称圣贤鼎公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春红、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金49598元(计算方式：453780元×0.0001×1093天，暂计时间算至2020年9月29日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为453780元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款453780元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。合同签订后，原告于2017年3月3日付款143780元，2017年4月4日通过银行按揭付款300000元。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2017年10月1日至2019年5月24日共计601天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为19090.52元(453780×0.00007×601天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李春红支付违约交房违约金19090.52元；二、驳回原告李春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.98元，由原告李春红负担195.73元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担324.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十一月十六日书记员  曾钰淋
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更826号 罪犯赖钊杰，男，1996年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2017年1月12日作出(2017)闽0602刑初4号刑事判决，以被告人赖钊杰犯抢劫罪，判处执行有期徒刑三年六个月（刑期自2018年1月11日起至2021年7月10日止），并处罚金1000元。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）闽06刑终132号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年2月6日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯赖钊杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对罪犯赖钊杰减刑的异议。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖钊杰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年六个月（自2018年2月6日到2020年8月止），考核期内获得积分3139.2分，表扬奖励5个，考核期内无违规情况。该犯财产性判项罚金1000元，已于2020年9月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赖钊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯原可获减刑八个月，现余刑为七个月十四日。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑幅度内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯赖钊杰减去有期徒刑七个月十四日（刑期自2018年1月11日起至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 琦 审 判 员  黄林华 审 判 员  黄宏亮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  欧建平 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民申3号 再审申请人（原审被告）：薛寒梅，女，1981年7月6日出生，汉族，西安天科铭创石油技术服务有限公司综管部经理，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：荆晶，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇辰，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张磊磊，男，1981年10月1日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：黎世安，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。原审被告：何民，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住深圳市宝安区。再审申请人薛寒梅因与被申请人张磊磊及原审被告何民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0103民初7877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛寒梅申请再审称，1、一审法院未经传票传唤,在薛寒梅未签收传票情况下开庭审理，审理程序错误。2、一审法院认定的基本事实具有新证据足以证明涉案借款不属于夫妻共同债务，薛寒梅对债务不负有连带责任。3、原判决对何民所负部分债务认定违反法律规定。4、何民所领取的两份民事判决书前半部分和后半部分内容不相符，导致薛寒梅认为此判决结果与她无关，所以上诉期内未上诉的原因并非当事人所致。综上，申请人请求再审，纠正错误裁判。张磊磊提交意见称，1、原审法院已向薛寒梅送达诉讼法律文书。薛寒梅委托何民收取诉状副本和开庭传票后，于2019年10月24日出具了《关于张磊债务的情况说明》，并于2019年10月28日开庭前出具《授权委托书》，委托何民处理本案诉讼事宜。2、原审中何民出具离婚证后，办案人员告知何民还应提交社区为其出具的推荐证明，何民当庭同意补交推荐函，但庭后却故意拖延迟迟不予提交。因此相关手续未予补全是原审二被告故意为之。现在又以未到庭和代理手续为由质疑程序合法性，严重违反诚信，与事实不符，不能成立。3、申请人提交的证人证言不符合再审新证据的要件，证明力也不足以推翻原判决。原审原告已向法庭提交债权人向债务人出借款项的银行转账记录，在债权转让确认书上，何民对相关债权再次进行确认。薛寒梅自己向法院提交过答辩意见，并没有对债务的真实性提出过任何异议。4、判决书内容有误之说明显违反日常情理，不能作为本案再审理由。综上，再审申请人所依据的所有事由均不符合再审法律规定，依法不能成立，应予以驳回。本院经审查认为，本案原审判决在给二被告送达过程中存在瑕疵。经本院研究，原审已对送达程序中的问题予以纠正，对原审二被告重新送达了民事判决书。现本案判决尚未生效,如果申请人认为原审程序及实体存在问题，可以通过上诉程序解决。故申请人的再审申请不应予以受理，依法应予以驳回。综上，申请人薛寒梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛寒梅的再审申请。   审 判 长     李 红 玉审 判 员     孙 东 燕审 判 员     李    贺  二〇二〇年十一月四日  书  记  员   卢    晶1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11646号上诉人（原审原告）：上海裕志机械设备有限公司，住所地上海市杨浦区延吉中路****。法定代表人：陈志浩。被上诉人（原审被告）：孙彩红，女，1977年10月27日生，汉族，户籍地四川省三台县。委托诉讼代理人：卞建平，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文彬，北京市京师（上海）律师事务所实习律师。上诉人上海裕志机械设备有限公司因与被上诉人孙彩红的劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初20241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海裕志机械设备有限公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判其无需支付前述二项判决主文。事实和理由：孙彩红的工资应当扣除上海裕志机械设备有限公司为其缴纳的社会保险个人承担部分。上海裕志机械设备有限公司曾提供过劳动合同给孙彩红，孙彩红未签署，故无需支付未签劳动合同二倍工资差额。即使需要支付，一审法院认定的月工资基数也应当扣除个人社保部分。故请求法院依法改判。被上诉人孙彩红辩称，不同意上海裕志机械设备有限公司的上诉请求。上海裕志机械设备有限公司向一审法院起诉请求：不支付孙彩红2019年5月1日至同年6月18日的工资6,362.07元、2018年6月19日至2019年2月12日的未签劳动合同双倍工资差额31,904.60元；不确认双方于2018年6月19日至2019年6月18日存在劳动关系。一审法院审理后，于2020年7月20日作出判决：一、上海裕志机械设备有限公司于判决生效之日起十日内给付孙彩红2019年5月1日至2019年6月18日的工资人民币6,362.07元；二、上海裕志机械设备有限公司于判决生效之日起十日内给付孙彩红2018年6月19日至2019年2月12日期间未签订劳动合同的双倍工资差额人民币26,759.77元；三、确认上海裕志机械设备有限公司与孙彩红自2018年6月19日至2019年6月18日期间存在劳动关系。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海裕志机械设备有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据在卷证据，上海裕志机械设备有限公司未足额支付孙彩红2019年5月1日至同年6月18日期间的劳动报酬，应当予以补足。二审中，上海裕志机械设备有限公司要求将社会保险个人承担部分予以抵扣，然其在仲裁未提出过该项请求，本院对此不予处理。经核，一审工资计算无误，本院予以确认。关于二倍工资差额，上海裕志机械设备有限公司主张其2019年3月份提供给孙彩红劳动合同，但没有证据予以佐证，且其以此为由主张不支付2018年6月19日至2019年2月12日期间未签订劳动合同的二倍工资差额亦缺乏依据，故本院对该主张不予支持。根据在卷证据，双方劳动关系于2018年2月13日到期，其后未续签劳动合同，故上海裕志机械设备有限公司应当支付孙彩红未签劳动合同的二倍工资差额。经核，一审二倍工资差额计算无误，本院予以确认。据此，上海裕志机械设备有限公司的上诉请求不能成立，一审判决可予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海裕志机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年十一月三十日书记员  张 柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6160号申请执行人李永强，男，1971年4月3日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人陈佩，女，1984年8月8日出生，住金华市金**。被执行人金华市飞宇科技有限公司，住所地金华市金**建材路**浙中建材市场****，组织机构代码:064189383。法定代表人陈佩。申请执行人李永强与被执行人陈佩等合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永强向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人陈佩等支付申请执行人李永强回购款37500元及利罚息，并承担诉讼费738元，执行费462.5元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人陈佩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈佩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佩等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈佩名下有浙Ｈ0××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈佩在衢州市住房公积金中心的公积金账户已冻结但不符合规定未扣划成功。现暂未发现被执行人陈佩等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈佩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李永强。本院认为，被执行人陈佩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十一月十六日代书记员 金勇强
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2537号之一申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******，统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。被申请人1：伍凯文，男，1988年6月15日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。被申请人2：胡毫花，女，1990年3月10日出生，汉族。上高县人，住江西省上高县。本院在审理申请人浙江浙融汽车集团有限公司诉被申请人伍凯文、胡毫花追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出（2020）赣0923民初2537号民事裁定书，冻结、查封了被申请人伍凯文、胡毫花的银行存款154296.15元或其名下相同价值的其他财产，申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人伍凯文、胡毫花的财产保全。案件申请费1292元，由伍凯文、胡毫花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏胜民二〇二〇年十一月二十三日法官助理李磊书记员况立颖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执425号申请执行人：党莉，女，汉族，1965年8月18日出生，住西安市未央区。被执行人：张思民，男，汉族，1960年11月5日出生，住咸阳市泾阳县。被执行人：伊金明，男，汉族，1948年8月8日出生，住西安市高陵区。申请执行人党莉与被执行人张思民、伊金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）陕0117民初2897号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张思民赔偿181965.6元诉讼费2124元，被执行人伊金明赔偿20218.4元诉讼费236元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向张思民、伊金明发出执行通知书及财产报告令；2、向张思民发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张思民、伊金明的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人张思民名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产及车辆信息，并扣划被执行人伊金明名下存款，案款已发放申请人党莉20418.4元；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额20418.4元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 峰二〇二〇年十一月十日执行员  王 坤书记员  郭 楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3532号 罪犯农锋华，男，1982年1月18日出生，壮族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原住广西壮族自治区横县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区横县人民法院于2014年2月10日作出(2013)横刑初字第273号刑事判决，以被告人农锋华犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2013年7月28日起至2024年1月27日止。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年1月24日作出（2017）桂02刑更97号刑事裁定，对罪犯农锋华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变;于2018年11月8日作出（2018）桂02刑更4468号刑事裁定，对罪犯农锋华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2022年9月27日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第644号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯农锋华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯农锋华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯农锋华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获奖励4个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农锋华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯农锋华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯农锋华减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月27日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1474号申请执行人：李云祥，男，1970年7月23日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。被执行人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。投资人:宋高明。本院在执行李云祥与华坪县炭山坪煤矿支付令纠纷一案中，申请执行人李云祥于2020年9月23日依据本院作出的（2020）云0723民督73号支付令确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资20297.00元，支付本案执行费204.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产信息。经查实，被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿因政策原因现已关闭。我院已对华坪县中心镇炭山坪煤矿关闭补偿款进行了冻结,因该款未实际到位,暂不具备执行条件。本院已对被执行人华坪县中心镇炭山坪煤矿投资人宋高明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为20297.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1474号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员 彭 莉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3798号 原告：覃守广，男，1965年5月14日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。 被告：韦春光，男，1972年12月14日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。 原告覃守广与被告韦春光合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月27日，原告覃守广向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告覃守广提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃守广撤回起诉。 案件受理费2378元（原告覃守广已预交1188元），减半收取1188元，由原告覃守广负担。 审判员 周 弦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 覃诗淇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22046号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。被执行人何军，男，汉族，1990年3月29日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人何军借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还224806.23元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下暂未发现其他可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 林 芳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3803号原告：钟楼区邹区ＸＸ旅馆，统一社会信用代码92320404MA1Q2ACK02，经营场所江苏省常州市钟楼区邹区镇杨庄村蒋家组。经营者：蒋某某，男，1967年11月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄亮宏，实际经营人。被告：王某，男，1990年7月24日生，汉族，住内蒙古满洲里市扎贲诺尔矿区。原告钟楼区邹区ＸＸ旅馆与被告王某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告钟楼区邹区ＸＸ旅馆的委托诉讼代理人黄亮宏到庭参加诉讼。被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某返还住宿费3850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王某于2020年1月22日入住钟楼区邹区ＸＸ旅馆，因疫情原因无法打工或返回原籍内蒙，原告遂同意其暂缓支付王某自2020年2月4日至2020年3月30日累计55天共计3850元的住宿费。王某于2020年3月30日退房并留下身份证原件及欠条承诺次月归还，但其后一直联系不上，至今分文未付。被告王某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的欠条、被告王某的身份证原件等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告王某于2020年1月22日入住钟楼区邹区ＸＸ旅馆，因疫情原因无法打工或返回原籍内蒙，原告遂同意其暂缓支付自2020年2月4日至2020年3月30日累计55天共计3850元的住宿费。王某于2020年3月30日离开钟楼区邹区ＸＸ旅馆，并留下身份证原件及欠条，欠条载明“本人欠ＸＸ旅馆住宿费55天*70元，共3850元”。本院认为，依法成立的服务合同受法律保护。原告于2020年1月22日至2020年3月30日期间向被告提供住宿服务，双方约定住宿费为70元/天，实际住宿天数55天，产生住宿费3850元。被告应按照约定向原告支付住宿费。原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告钟楼区邹区ＸＸ旅馆支付住宿费3850元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王文忠人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  龚文斌二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  夏 莹书 记 员  赵倩虹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1227号之一 申请执行人：鲍永国，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：余结芳，女，1982年10月29日出生，汉族，住址同上。 二申请执行人共同委托代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 鲍永国、余结芳与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为38157元，已执行到位标的额0元。本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  檀旭文
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3485号原告：马兴洪，男，1978年9月19日生，汉族，大学文化，教师，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：余清，男，1972年2月5日生，傈僳族，初中文化，农民，住云南省迪庆州维西县。被告：熊莲英，女，1974年5月30日生，傈僳族，初中文化，农民，住云南省迪庆州维西县。原告马兴洪诉被告余清、熊莲英民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，依法进行了审查。原告马兴洪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金60万元及利息15.2万元，合计人民币75.2万元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2013年至2014年间，被告因需资金周转，向原告多次提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己的全部积蓄40万元和向他人借的53万元共计93万元分多次借给被告，2013年至2015年期间，被告偿还了部分借款，并于2015年2月10日出具了一份借条，和还款承诺书，由于被告没有按期还款，又于2016年7月10日出具了一份借条，于2017年2月10日出具一份房屋财产偿还借款合同书，2015年至2020年9月间被告承诺过上百次还清借款，但都未兑现，期间原告通过发信息的方式和被告说道，但被告视而不见，到现在直接不接电话。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告的现住址及有效联系方式，经本院查找，亦无法查知被告的下落，本院无法向被告送达相关诉讼文书及查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马兴洪的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  龙正勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 劲
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初224号 公诉机关 广西壮族自治区柳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人赖日卯，男，ｌ975年9月11日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，务农，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法储存枪支罪，于2020年9月27日被柳城县公安局取保候审，2020年11月2日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 起诉书文号 柳城检刑诉[2020]224号起诉书、柳城检刑变诉[2020]5号变更起诉决定书 公诉机关指控情况 指控事实 2020年9月27日6时许，公安机关接到被告人赖日卯非法持有枪支的举报后，赶到赖日卯家中，在其家一楼进大门右手边杂物房衣柜顶部、厨房左侧的水泥砖瓦房门背各搜查出一支气枪。经鉴定，涉案的两支气枪均以压缩气体为动力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。案发后，公安民警通过电话通知赖日卯回家接受处理；赖日卯接到电话后主动赶至家中配合公安机关的调查，如实供述了自己非法持有枪支的事实。被告人赖日卯曾因犯抢劫罪，于1995年11月16日被广东省高明市人民法院判处有期徒刑七年，l999年9月22日获假释。 指控罪名 非法持有枪支罪 量刑建议 有期徒刑八个月，可以适用缓刑 被告人意见 被告人赖日卯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赖日卯违反枪支管理法律法规，非法持有以压缩气体为动力发射枪弹的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人赖日卯具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人赖日卯具有故意犯罪的前科，酌情从重处罚。扣押在案的枪支予以没收。鉴于被告人赖日卯的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，依法对其从轻处罚，并认为其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人赖日卯犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人赖日卯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的二支枪支予以没收，并由扣押机关柳城县公安局依法处置。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 玉 4
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执796号之二 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 委托代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：丛海波，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：邓微，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院立案执行的大庆市日昇昌融资担保有限公司申请执行丛海波、邓微借款担保合同纠纷一案，被执行人丛海波、邓微至今未履行生效法律文书的确定义务。经查，被执行人邓微名下有保险信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邓微名下在大家人寿保险股份有限公司保单的全部现金价值。 二、冻结期限三年。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于洁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  师娟
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1687号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路**，组织机构代码:774367359。法定代表人郑敏芝。被执行人杨小帅，男，1984年9月24日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小帅申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督242号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为由被执行人杨小帅支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14996.82元，并支付利息、违约金（利息截至2019年6月17日为5653.96元）。负担案件申请费182元，申请执行费210元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杨小帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨小帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小帅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月25日通过网络执行查控系统对被执行人杨小帅存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨小帅外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人杨小帅名下车牌号为浙ＪＡ××**的汽车，本院已于2020年8月26日登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨小帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨小帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小帅作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人杨小帅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨小帅作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨小帅名下车辆已查封，暂未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月二十五日代书记员  叶松松
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3862号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，行长。 委托诉讼代理人：王国栋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一然，北京国枫（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：胡林，女，1985年3月27日出生，身份证住址：四川省仪陇县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人胡林借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4840号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人偿付人民币2427248.59元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人胡林名下位于深圳市××区××路北侧××11Ｄ【不动产证号：深房地字××××】。经查，上述房产为本案抵押房产，由深圳市罗湖区人民法院首先查封，案号为（2019）粤0303执保417号。经去函商请，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤03执3862号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人胡林名下位于深圳市××区××路北侧××11Ｄ【不动产证号：深房地字××××】以清偿债务。之后，申请执行人以正在与被执行人胡林商谈执行和解事宜为由，特向本院申请暂缓执行本案抵押房产，并对本案终结本次执行程序。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律、司法解释规定，应予准许，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何   林   婉
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执865号 申请执行人王**彬，男，汉族。被执行人翟文杰，男，汉族。本院在执行申请执行人王**彬与被执行人翟文杰追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人翟文杰送达了执行申请书等法律文书，并限期履行义务，在本院主持下，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人翟文杰提出从2020年公历10月份起每月偿还人民币3000元，12月底前 4050元，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0527执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   长   吴志翔二0二0年十一月四日  书   记   员   黄小丹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1613号原告：开封市大城物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102047631332909。法定代表人：李**程，公司总经理。住所地：开封市寺后街**。委托诉讼代理人：李建华，河南久灵律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：程五，公司员工，代理权限系特别授权。被告：裴旭南，男，汉族，1969年4月4日生，，住河南省开封市原告开封市大城物业管理有限公司诉被告裴旭南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚萍人民陪审员  宋桂花人民陪审员  翟爱红二〇二〇年十一月九日法官助理宋**书记员李苌珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2674号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柯练其他案由中，本院对被保全人柯练的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初3483号 原告：锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司。 法定代表人：杨某。 被告：王某，住锡林浩特市。 原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩莉莉
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初1962号 原告：张芝，女，1988年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：倪承宇，系通山县通羊镇宋家桥村民委员会推荐。 被告：湖北金泉融资担保有限公司，住所地：湖北省通山县通羊镇九宫大道（蓝景大厦**）。 法定代表人：王能习，系该公司总经理。 被告：通山县金泉中小企业投资有限公司，住所地：湖北省通山县政府对面。 法定代表人：王能习，该公司总经理。 被告：湖北鼎裕融资担保有限公司，住所地：通山县犀港工业园区。统一社会信用代码：422326000012996。 法定代表人：朱三九，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。 被告：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 第三人：徐佳，男，1985年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：徐辉，系第三人徐佳父亲。 本院在审理原告张芝与被告湖北金泉融资担保有限公司、通山县金泉中小企业投资有限公司、湖北鼎裕融资担保有限公司、王能习、第三人徐佳合同纠纷一案，原告张芝于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张芝撤回起诉。 本案受理费12420元减半收取为6210元，由原告负担。 审 判 长  陈定远 人民陪审员  阮文忠 人民陪审员  喻曙芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  成宇璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3200号 被执行人：邓文友，男，1982年11月17日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人邓文友罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓文友处罚人民币2000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3200号案件终结本次执行。 被执行人邓文友负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴志辉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3042号 安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人叶建林与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3042号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00243号]，于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2818号之一申请执行人:姜晓凤，女，1985年3月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：马银芳，女，1963年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：马秀芳，女，1965年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人姜晓凤与被执行人马银芳、马秀芳劳务合同纠纷一案中，申请执行人姜晓凤与被执行人马秀芳于2020年11月23日达成执行和解协议：马秀芳结欠姜晓凤工资3675元，姜晓凤自愿放弃其他执行请求；马秀芳于2020年11月23日前向姜晓凤支付2000元，余款1675元于2021年2月11日前付清，该款直接汇至姜晓凤指定的银行账户；如马秀芳按期足额支付上述款项，则本案全部履行完毕，如未按期足额履行，姜晓凤可按原生效调解书申请恢复执行；本案执行费50元，由马秀芳负担。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二〇年十一月二十四日书记员 戴烨楠
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初540号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司黄陂购物广场。住。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市黄陂区黄陂大道**/div>主要负责人：方磊，该店经理。被告：中百仓储超市有限公司。住所地。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市硚口区古田二路****iv>法定代表人：张俊，该公司总经理。原告罗伊视效动漫有限公司与被告中百仓储超市有限公司黄陂购物广场、被告中百仓储超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。诉讼期间，原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审  判  长  李培民审  判  员  蔡晶晶审  判  员  蒋劢君二〇二〇年十一月十九日书记员（兼）  尹思源
执 行 完 毕 通 知 书(2020)豫0928执3054号关于王东山申请执行宋强喜交通事故纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕，特此通知。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月十三日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3106号之一原告：宁阳县某某合作社，住所地宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑某某，职务董事长。被告：孙某某，男，汉族，1959年9月13日出生，住宁阳鹤山。原告宁阳县某某合作社与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭德红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杜焕波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8944号移送执行人：本院刑庭。被执行人：何德鑫，男，1996年9月5日出生，青族，住贵州省织金县。关于本院移送执行何德鑫罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1297号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金13000元，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8944号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十一月十八日书记员  李宏晶