内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内07刑终157号原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吴某，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。原审被告人鲁某，男，出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月25日被刑事拘留，于2019年12月5日被取保候审。内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院指控原审被告人鲁某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出(2020)内0723刑初110号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人鲁某未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人鲁某，听取了上诉人吴某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月29日13时许，被害人吴某与其前妻的家人在甘河镇某饺子馆吃饭后，回到其前妻的父亲鲁某1家。期间，吴某当众辱骂其前妻鲁某2，引起鲁某1及鲁某等人的不满，鲁某与吴某发生厮打，被家人劝解。当日16时许，吴某跟随到被告人鲁某家中质问为什么打他时，被告人鲁某打了吴某肩膀一拳，吴某便掏出随身携带的尖刀刺向鲁某，被在场的鲁某3发现，二人合力将吴某手中的尖刀夺下。吴某又从兜里掏出螺丝刀，继续刺向鲁某。鲁某和吴某发生厮打，被告人鲁某用拳脚打伤吴某头部、肋部。2019年10月21日，经鄂伦春自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某左侧7、8、9肋骨，右侧7、8、9、10肋骨骨折，双侧胸腔积液，双侧创伤性湿肺，吴某所受伤程度为重伤二级。另查明，被害人吴某受伤后，于2019年8月29日到黑龙江省大兴安岭林业集团总医院住院治疗至2019年9月23日，共住院25天。住院诊断为住院期间陪护二人，出院后休息一个月，加强营养。期间支出医疗费39672.25元。在鄂伦春自治旗甘河镇中心卫生院治疗期间，支出救护车费用及医疗费1447.50元。2020年6月29日，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，吴某损伤致肋骨多方骨折判定为十级伤残；肺破裂修补术后判定为十级伤残；综合判定误工时限180日，护理时限60日，营养时限90日。支出鉴定费1870元。被告人鲁某在被害人吴某住院期间，垫付住院押金4000元。原审法院认定上述事实的证据有：证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查及照片、物证照片，人体损伤程度鉴定书，被告人到案经过及户籍证明。附带民事诉讼原告人提供的住院诊断书及住院病历、医疗费票据、伤残等级、误工时限、护理时限鉴定意见书等。原审法院认为，被告人鲁某因家庭琐事与被害人吴某发生争吵并发生厮打，致吴某重伤二级，其行为构成故意伤害罪。被害人吴某因家庭矛盾与被告人发生争执后，又携带尖刀和螺丝刀到被告人家中，使用上述凶器捅刺被告人。被告人为使本人的人身安全免受不法侵害，针对被害人进行防卫。在被害人所持凶器被抢下后，仍对被害人进行击打致其重伤，明显超过必要限度，属于防卫过当。对被告人的此点辩护意见予以采纳，可对被告人减轻处罚。鉴于被害人在案件起因和矛盾的激化负有主要责任，对被告人可酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定中“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的”的规定，被告人符合“自动投案”的具体认定，被告人鲁某到案后能够如实供述自己的罪行，认定为自首。对辩护人的此点辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应当由被告人负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事审理范畴，对此项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿住宿费、交通费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供相应的票据予以证实，对此项诉讼请求不予支持。被告人鲁某具有防卫过当、自首、积极赔偿等情节，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人鲁某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费及救护车费用41119.75元、误工费20391元、护理费8244元、营养费9000元、住院伙食补助费2500元，共计81254.75元。扣除已经给付的4000元，应再赔偿77254.75元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。上诉人吴某的上诉理由为，其主张原审被告人鲁某赔偿医疗费40882.25元、误工费24732元、护理费8244元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、交通费527.50元、住宿费80元、残疾赔偿金163128元、精神抚慰金6000元、鉴定费1870元，应予以支持，请求二审人民法院依法改判或发回重审。原审被告人鲁某对原判决认定的事实、适用法律和附带民事判决均无异议。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人吴某、原审被告人鲁某均未提交新的证据。原判决确认的证据经一审当庭举证，质证，合法有效，予以确认。本院认为，原审被告人鲁某犯故意伤害罪，其犯罪行为给上诉人吴某造成的经济损失应当依法予以赔偿。上诉人吴某提出要求赔偿各项经济损失的上诉理由。经查，原判决对医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的认定符合法律规定；上诉人吴某要求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金，不符合刑事附带民事诉讼法律规定；要求赔偿的住宿费、交通费，因其未提出有效票据证明，原判决对赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费的诉讼请求未予支持，并无不当；另上诉人吴某携带尖刀、螺丝刀到鲁某家中，使用上述凶器捅刺鲁某，在案件起因和矛盾的激化方面负有责任，其对自身损害应承担部分责任。故对上诉人吴某所提的上诉理由，本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分判决合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 苗 焕 春审 判 员 岳 继 军审 判 员 梁 振 宇二〇二〇年十一月十六日书 记 员 郭齐子博附本裁定所引用的法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。