江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初519号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人谢俭，男，1963年7月13日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，原涟水金城驾驶培训有限公司挂靠教练，住涟水县。2019年8月30日因涉嫌行贿被淮安市清江浦区监察委员会采取留置措施，同年9月4日解除留置，2020年9月1日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。 辩护人高鹏举，江苏安淮律师事务所律师（指定辩护）。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人谢俭犯行贿罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官朱建出庭支持公诉，被告人谢俭及其辩护人高鹏举到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2014年至2017年上半年，被告人谢俭挂靠在涟水金城驾驶员培训学校担任教练期间，为使自己培训的学员能顺利通过驾照考试，先后5次在原淮安市车管所副所长李某的办公室送给其现金人民币7万元。2014年至2017年上半年，李某安排车管所考试股工作人员以作弊等方式帮助谢俭名下学员多次通过驾照考试。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人谢俭为谋取不正当利益，国家工作人员财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人谢俭其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人谢俭及其对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议，辩护人提出谢俭系自首，建议判处缓刑的辩护意见。 经审理查明， 2014年至2017年上半年，被告人谢俭挂靠在涟水金城驾驶员培训学校担任教练期间，为使自己培训的学员能顺利通过驾照考试，先后5次在原淮安市车管所副所长李某的办公室送给现金人民币7万元。2014年至2017年上半年，李某安排车管所考试股工作人员以作弊等方式帮助谢俭名下学员多欠次通过驾照考试。具体分述如下： 1.2014年5月的一天，被告人谢俭送给李某现金5000元; 2.2015年上半年的一天，被告人谢俭送给李某现金10000元； 3.2015年下半年的一天，被告人谢俭送给李某现金15000元； 4.2016年下半年的一天，被告人谢俭送给李某现金20000元； 5.2017年上半年的一天，被告人谢俭送给李某现金20000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人谢俭的供述及其签署的认罪认罚具结书，证人李某、胡某、陈某、朱某、张某、王某甲、蒋某、葛某、王某乙、郭某、马某、刘某的证言，涟水恒宇驾驶培训有限公司营业执照、情况说明、合作协议，涟水县金城驾驶员培训学校道路运输经营许可证、情况说明、学员名单，淮安市公安局车辆管理所考试股工作职责、情况说明、淮安市驾驶员培训学校基本情况汇总表，本院刑事判决书，淮安市清江浦区监察委员会出具的发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人谢俭为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人谢俭系自首的辩护意见，经查，2019年6月至8月期间，淮安市清江浦区监察委员会在掌握谢俭行贿线索后多次通知谢俭到监委谈话场所谈话，被告人谢俭均不承认行贿事实，8月30日，谢俭再次接受谈话方如实供述自己行贿的犯罪事实，被告人谢俭的行为不符合自首的特征，不应认定为自首。辩护人所提意见不成立，本院不予采信。被告人谢俭在被采取留置措施后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下： 被告人谢俭犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。尚未缴纳的罚金人民币五万元于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚伟 审 判 员  赵夜 人民陪审员  周建 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李远 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： （一）向三人以上行贿的； （二）将违法所得用于行贿的； （三）通过行贿谋取职务提拔、调整的； （四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； （五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的； （六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。