重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6044号原告：冉鹏，男，1987年5月3日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。被告：黄舟，女，1979年7月31日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。被告：刘应刚，男，1980年2月16日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。原告冉鹏与被告黄舟、刘应刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员柳国民适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告冉鹏到庭参加诉讼，被告黄舟、刘应刚未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉鹏向本院提出诉讼请求1、请求被告归还原告借款110万元，并从2019年12月起按照银行同期利率支付利息至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年12月12日，被告黄舟因投标需要打工程保证金，找原告借款1100000元整，原告分别于2019年12月12日通过中国建设银行手机银行打款给被告黄舟800000元，2019年12月24日打款300000元，共分两次，借款总额共计1100000元。后经原告多次催促，被告一直拒绝还款。被告刘应刚与被告黄舟系夫妻关系，对原告的欠款应承担连带清偿责任，故诉至法院。被告黄舟未作答辩。被告刘应刚提交书面答辩意见：请求法院驳回原告的诉讼请求。原告支付的款项不是我的借款，也不是我与黄舟的共同债务。原告向被告黄舟支付该款，我不知晓，更未表示同意，至今不知原告向黄舟支付该款的原因。该笔借款数额巨大，我在2019年12月12日前后并未购买房屋、车辆，也未发生需要筹措巨额医疗费等家庭变故，即该笔借款不是用于我与被告黄舟的家庭共同生活或者经营，我不是该笔款项的共同债务人，不应当承担偿还责任。被告黄舟已在2020年1月4日至2020年7月9日期间，共向原告转款1152500元，原告隐瞒了黄舟向其转款的事实，缺乏事实依据。原告请求从2019年12月按银行同期贷款利率支付110万元利息至付清时止，其主张计算利息的本金不仅有误，且利息起算时间无法得到确认。原告为证明自己的主张，提供了中国建设银行个人活期帐户交易明细、微信聊天记录，拟证明被告黄舟于2019年12月12日、12月24日向其借款1100000元，至今未归还的事实。被告黄舟未举证。被告刘应刚向法院提供了中国建设银行客户专用回单，拟证明被告黄舟于2020年1月4日至2020年7月9日期间，共向原告转款1152500元的事实。经审理查明：据原告提供的银行个人活期账户交易明细显示，被告黄舟于2019年12月3日通过其银行账户（卡号6214************）向原告中国建设银行账户（卡号6227************）转账808000元，原告分别于2019年12月12日、12月24日、20年1月8日、1月13日通过其中国建设银行账户（卡号6227************）向被告黄舟银行账户（卡号6214************）转账776000元、485000元、194000元、582000元,原告自称分别扣出利息为24000元、15000元、6000元、18000元。被告黄舟又分别于2020年1月4日、1月19日、3月27日、5月14日、7月2日通过其银行账户（卡号62149937********）向原告中国建设银行账户（卡号6227003774********）转账800000元、160500元、44500元、49500元、33000元、65000元。据原告提供的微信聊天记录显示：2019年8月29日，原告称“马上哈，我捋一捋”“黄姐，有60”，被告黄舟称“好的，你直接扣除费用转过来”；2019年10月21日，原告称“在，黄姐”，被告黄舟称“钱回来了，我先转给你。周四长寿有个标，共220，老板打一半，我这边凑合一半。这个项目是走我们公司出去。你明天下午或者后天上午再转给我，可以不”，原告称“那就直接放在你那点算了哟”，被告黄舟称“不，还是走一遍，反正不收手续费”，原告称“我觉得麻烦个”；2019年10月23日，被告黄舟称“你今天就转80嘛，我的钱没回来”，原告称“好的，黄姐，我马上去办公室转过来”“还是把利息扣了转嘛”被告黄舟称“是的”2019年11月20日，被告黄舟称“下周回来了超的，按天数算，我跟老板说了的”，原告称“要得，黄姐”“这周末有时间没得，我们吃顿嘎嘎，缓解缓解心情嘛”；2019年12月3日，被告黄舟称“钱到我帐上了，回去转给你，我现在在外面的”“要了十天的费用，一并转你”，原告称“好的，黄姐，不慌的个”，被告黄舟称“钱转了，查收一下，十天费用八千”，原告称“黄姐，收到了”；2019年12月24日，被告黄舟称“在不，还有钱没，有就转过来”，原告称“在，黄姐，要好多哟？”被告黄舟称“我另外的项目没回来倒，你有好多”原告称“那我马上算下”“黄姐，有50”，被告黄舟称“好的，你直接扣除费用转过来”原告称“要得，那我马上给你转”被告黄舟称“收到30”“收齐”；2020年1月8日，黄舟称“在不，整个20万元过来，老规矩哈”，原告称“在，黄姐，马上整过来”；2020年1月13日，被告黄舟称“在不，钱没打出去噻”原告称“在，黄姐，还没有，在手上的”被告黄舟称“那老规矩，费用扣了转过来”原告称“要得，60全部转撒？”被告黄舟称“是的，给你计划的就是这个数”原告称“好的，那我马上转”；2020年1月19日，被告黄舟称“在不，50回来了，我一哈转15给你，35打出去。费用一并转给你”原告称“好的”被告黄舟称“钱跟费用已转”原告称“收到了的，黄姐，刚才在开车，就没回你”；2020年3月23日，原告称“好的，黄姐，只要回来了到公司帐上就好”；2020年3月26日，被告称“你的钱不急用噻，我就安排转出去了。如果你手里还有可以再转点。上次的费用要了一万，明天我一并转给你”原告称“嫩暂时没得急用得，还有差不多一个月才用钱”被告黄舟称“那没问题，那你手里还有没有，王妹儿要去买房子所以差一截”；2020年3月27日，被告黄舟称“费用转给你了，不好意思哈，拖久了，以后帮你们多找点”原告称“黄姐，遭转少了哟，打的115，利息该34500，你昨天说还有个1万的费用嘛”被告黄舟称“我回去查了来哈，这阵在外面的”原告称“要得，不慌的个”；2020年6月24日，被告黄舟称“费用节后转给你哈。老板有笔工程款昨天着别个公司冻住了，只有等上次打的钱回来了付费用，上次我喊他打了40的”原告称“要得，黄姐”。本院认为，被告黄舟拒不到庭抗辩并举证证明双方不存在借款合意而存在其他法律关系，本院只能根据原告冉鹏提供的的银行个人活期账户交易明细，结合原告冉鹏与被告黄舟间的微信聊天记录，可以认定原告与被告黄舟之间存在借款合同关系，双方约定按月息3分计算利息。由于原告自2019年12月12日、12月24日、20年1月8日、1月13日通过其中国建设银行账户（卡号6227************）分别向被告黄舟银行账户（卡号6214************）转账776000元、485000元、194000元、582000元，故本案借款本金为2037000元。被告黄舟于2019年12月3日通过其银行账户（卡号6214************）向原告中国建设银行账户（卡号6227************）转账808000元，应是其于2019年10月23日向原告借款800000元的偿还款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率应以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限，故本院将利息的年利率确认为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（原告起诉时应为年利率15.4%）。2020年1月4日被告黄舟向原告还款800000元，偿还借款776000元从2019年12月12日至2020年1月4日的利息7530.39元（776000元×15.4%÷365天×23天），偿还借款485000元从2019年12月24日起至2020年1月4日的利息2250.93元（485000元×15.4%÷365天×11天），利息共计9781.32元，剩余790218.68元（800000元-9781.32元）应抵扣本金，剩余本金为470781.32元（776000元+485000元-790218.68元）；2020年1月19日被告黄舟还款160500元，从微信上明确看出还本金150000元，利息只是10500元，由此偿还借款470781.32元从2020年1月4日至2020年1月19日的利息为2979.47元（470781.32元×15.4%÷365天×15天），偿还借款194000元从2020年1月8日至2020年1月19日的利息900.37元（194000元×15.4%÷365天×11天），偿还借款582000元从2020年1月13日至2020年1月19日的利息1473.34元（582000元×15.4%÷365天×6天），共计偿还利息5353.18元，剩余155146.82元（160500元-5353.18元）应抵扣本金，剩余借款本金为1091634.5元（470781.32元+194000元+582000元-155146.82元）；2020年3月27日被告黄舟偿还借款44500元，偿还借款1091634.5元从2020年1月19日至2020年3月27日的利息31319.44元（1091634.5元×15.4%÷365天×68天），剩余13180.56元（44500元-31319.44元）应抵扣本金，剩余本金为1078453.94元（1091634.5元-13180.56元）；2020年5月14日被告黄舟归还49500元，偿还借款1078453.94元从2020年3月27日至2020年5月14日的利息21840.91元（1078453.94元×15.4%÷365天×48天），剩余27659.09元（49500元-21840.91元）应抵扣本金，剩余本金为1050794.85元（1078453.94元-27659.09元）；2020年7月2日被告黄舟偿还33000元，偿还借款1050794.85元从2020年5月14日至2020年7月2日的利息21724.1元（1050794.85元×15.4%÷365天×49天），剩余11275.9元（33000元-21724.1元）应抵扣本金，剩余本金为1039518.95元（1050794.85元-11275.9元）；2020年7月9日被告黄舟归还65000元，偿还借款1039518.95元从2020年7月2日至2020年7月9日的利息3070.14元（1039518.95元×15.4%÷365天×7天），剩余61929.86元（65000元-3070.14元）应抵扣本金，剩余本金为977589.09元（1039518.95元-61929.86元）。截止2020年7月9日，被告尚欠原告的借款本金应为977589.09元，利息应从2020年7月10日起计算至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。至于原告请求被告刘应刚承担偿还责任问题，因原告未提供被告黄舟借款系用于其夫妻共同生产经营和共同生活开支的充分证据，不能认定系夫妻共同债务，故其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄舟于本判决生效后十日内偿还原告冉鹏借款本金977589.09元，并支付以该款为基数自2020年7月10日起至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、驳回原告冉鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告黄舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 柳国民二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇