云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初486号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张国方，男，汉族，1994年7月5日生，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人吴八一，云南昌迪律师事务所律师。被告人胡志岗，男，汉族，1992年1月10日生，中专文化，职工，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被取保候审，现居住在家。辩护人张伟，云南靖嘉律师事务所律师。被告人张雄波，男，汉族，1995年3月17日生，中专文化，务工，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年1月31日被取保候审，现居住在家。辩护人陈艳，云南邓志律师事务所律师。被告人张国方、胡志岗、张雄波故意伤害、寻衅滋事一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年七月二十七日以麒检一部刑诉(2020)436号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年八月三十一日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人张国方及其辩护人吴八一，被告人胡志岗及其辩护人张伟，被告人张雄波及其辩护人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，1、2014年2月8日，被告人张国方、胡志岗、张雄波在越州镇越钢大桥“东关闸”一麻将室跟张跃龙（另案处理）、张国贤（在逃）打麻将时。因胡志岗到隔壁游戏室看李某1玩小鱼机，双方发生口角后，胡志岗邀约了张跃龙、张国方、张雄波、张国贤赶到现场，胡志岗因被李某1辱骂后蓄意报复，捡起了路边的一个水烟筒砸在李某1的头部后，张为帮助胡志岗，捡起了路边的竹棍对李某1实施殴打。随后，张国方、张雄波、张国贤等人上前对李某1实施了故意伤害的犯罪行为，经曲靖市公安局麒麟分局司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度属于轻伤二级。2、2019年8月8日凌晨2时许，被告人张雄波与姚淳予（已判决）、张庭志（已判决）、彭蒋伟（已判决）、董鹏程（已判决）、张凯（已判决）、杨姗（在逃）等人在越州镇“夜猫子”烧烤店吃烧烤时，杨姗和旁边“铁皮房”烧烤店吃烧烤的袁某因琐事发生口角，姚淳予酒后逞强耍横对袁某进行殴打，同袁某一起吃烧烤的李某2上前理论，后被姚淳予、彭蒋伟、张庭志、张凯、张雄波等人打伤，经司法鉴定，李某2的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实公诉机关提举了书证，勘验、检查、辨认笔录，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人张国方、胡志岗、张雄波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任；被告人张雄波的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人张国方在有期徒刑一年零六个月以下量刑，对被告人胡志岗在有期徒刑一年零六个月以下量刑，对被告人张雄波涉嫌故意伤害罪在有期徒刑一年零六个月以下量刑，涉嫌犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并数罪并罚。被告人张国方、胡志岗对起诉书指控的罪名及事实无异议。被告人张雄波辩称故意伤害李某1一桩犯罪中，其不是主犯，被害人致伤部位也非系其殴打；对殴打李某2一桩犯罪中，其对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人张国方的辩护人提出：1、本案已过五年追诉时效，且张国方没有再犯新罪，不应再追诉；2、如确要追诉，被告人张国方具备以下量刑情节：①张国方具备自首情节，②被害人的损失已得到赔偿，③被告人之间罪则相当，不区分主从，④被害人存在过错，⑤被告人认罪悔罪态度较好，且犯罪情节轻微。故建议对被告人张国方判处有期徒刑十个月并适用缓刑。被告人胡志岗的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出本案已过追溯时效，不应追究被告人胡志岗的刑事责任。如确要追究，被告人胡志岗符合适用缓刑的条件，且系初犯，案发后认罪悔罪，积极与被害人家属进行协商，另被告人有稳定工作，建议对被告人公平公正判决。被告人张雄波的辩护人提出：1、本案已过追诉时效，不应在追诉；2、被告人张雄波在故意伤害罪及寻衅滋事罪中应系从犯；3、被害人存在过错；4、被告人张雄波具有赔偿意愿；5、被告人张雄波在寻衅滋事罪中应为特殊自首。故，如确要追诉建议对被告人张雄波在六个月以下有期徒刑、拘役量刑并适用缓刑。经审理查明以下事实：一、2014年2月8日，被告人张国方、胡志岗、张雄波在越州镇越钢大桥“东关闸”一麻将室与张跃龙（另案处理）、张国贤（在逃）打麻将时。因胡志岗到隔壁游戏室观看李某1玩小鱼机，双方遂发生口角，胡志岗便邀约了张跃龙、张国方、张雄波、张国贤赶到现场，胡志岗因被李某1辱骂后蓄意报复，捡起了路边的一个水烟筒砸在李某1的头部后，张跃龙为帮助胡志岗，捡起了路边的竹棍对李某1实施殴打。随后，张国方、张雄波、张国贤等人上前对李某1实施了故意伤害的犯罪行为。经曲靖市公安局麒麟分局司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度属于轻伤二级。针对上述事实，公诉机关当庭提举了接出警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科证明，被害人李某1的陈述，证人李某3、徐某、章某、雷某、陈某1、王某、张某的证言，被告人张国方、胡志岗、张雄波的供述，同案人张跃龙的供述，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，刑事判决书，情况说明等证据证实。上述证据经庭审质证，三被告人均无异议。被告人张国方的辩护人对公诉机关所举的受案登记表及被害人李某1的陈述不予认可；被告人胡志岗的辩护人对被害人及其家属在追诉期内提出控告的证明目的不予认可，无其他证据予以佐证；被告人张雄波的辩护人的质证意见同上述二辩护人的质证意见。本院认为，公诉机关所举证据能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定该桩犯罪事实，本院予以确认。二、2019年8月8日凌晨2时许，被告人张雄波与姚淳予（已判决）、张庭志（已判决）、彭蒋伟（已判决）、董鹏程（已判决）、张凯（已判决）、杨姗（在逃）等人在越州镇“夜猫子”烧烤店吃烧烤时，杨姗和旁边“铁皮房”烧烤店吃烧烤的袁某因琐事发生口角，姚淳予酒后逞强耍横对袁某进行殴打，同袁某一起吃烧烤的李某2上前理论，后被姚淳予、彭蒋伟、张庭志、张凯、张雄波等人打伤，经司法鉴定，李某2的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关当庭提举了被告人张雄波的供述，同案人姚淳予、张志庭、彭蒋伟、董鹏程、张凯的供述，被害人李某2的陈述，证人蔡某、张开祥、陈某2、袁某的证言，现场辨认笔录及照片，到案经过等证据证实。上述证据经被告人张雄波质证无异议，被告人张雄波的辩护人对同案人董鹏程的辨认笔录及陈述真实性不予认可，其陈述听说张雄波打了被害人。本院认为，公诉机关所举证据能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定该桩犯罪事实，本院予以确认。另查明，被告人张国方、胡志岗、张雄波等人殴打李某1犯罪事实中，案外人徐某自愿向被害人李某1的母亲支付了10000元医疗费。本院认为，被告人张国方、胡志岗、张雄波参与殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张雄波酒后滋事，随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在故意伤害罪中，三被告人属共同犯罪，且罪则相当，均应认定为主犯。被告人张国方具备自首情节，且案发后赔偿了受害人部分经济损失，依法可从轻处罚；被告人胡志岗到案后如实供述了其罪行，具有坦白情节，且案发后赔偿了受害人部分经济损失，依法可从轻处罚。被告人张雄波到案后如实供述了罪行，具有坦白情节，且案发后赔偿了受害人部分经济损失，依法可从轻处罚。本案故意伤害之罪发生于2014年2月7日，事发次日被害人即通过其弟李某3向公安机关报警，2014年3月5日又到公安机关反映其被殴打一事，当日公安机关就相关情况对被害人做了询问，并于同日委托曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心对被害人李某1的损伤程度进行了鉴定。从被害人的行为可见，其欲通过公权力（公安机关）对其权益进行维护，即由公安机关立案侦查，且事发后公安机关也并未告知或就此事以民事纠纷组织双方当事人进行协商调解，被告人及其同伙也未与被害人达成一致意见。故对三被告人的辩护人提出的本案故意伤害罪已过追诉期限、不区分主从及从犯的辩护意见，本院不予采纳。在寻衅滋事之罪中，被告人张雄波到案后如实供述了罪行，具有坦白情节，且案发后赔偿了受害人部分经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及辩护人的部分辩解意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第八十八条第二款的规定，判决如下：一、被告人张雄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，总和刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人胡志岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人张国方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  覃立雯人民陪审员  保德波二〇二〇年十一月十日书 记 员  魏 绮