福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4803号 原告：福州榕城汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区东浦路**，统一社会信用代码913501116113002139。 法定代表人：李渊，董事长。 委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤凌燕，国浩律师（福州）律师事务所律师。 被告：福建物资大厦，，住所地福州市五四路243路统一社会信用代码913500001581409863。 法定代表人:陈庚光，总经理。 委托诉讼代理人：林景。 委托诉讼代理人：许楠峰。 第三人：江山，男，1970年08月02日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州榕城汽车服务有限公司与被告福建物资大厦、第三人江山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州榕城汽车服务有限公司的委托诉讼代理人马兰花、被告福建物资大厦的委托诉讼代理人林景、许楠峰、第三人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州榕城汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的挂靠经营关系；2.被告协助办理闽AT-1417出租车的车辆转移登记等手续,并立即向原告返还闽AT-1417出租车的道路营运运输证、机动车行驶证；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营出租车运营业务。2006年，原、被告双方签订《出租车牌照过挂靠联合经营管理合同》，约定被告将其所属的一面出租车牌照过户给原告挂靠联合经营管理，出租车牌照为闽AT-1417，联合经营管理的有效期为8年整；该出租车的经营使用权和牌照及车辆财产所有权均属被告所有，由原告为上述车辆办理劳动相关证件，代收代缴各种税费，原告收取被告每月35元的联合经营管理费用，合同还对车辆保险等事项作了约定。合同签订后双方均依约履行，合同期限届满后双方未再重新签订合同，被告虽仍按期交费,但却从不接受原告的管理。因此,原告无法再继续管理该车辆，原告曾多次函告被告要求解除合同，但被告对此置之不理。 被告福建物资大厦辩称，闽AT-1417牌照为被告所有，但相应的出租车由第三人江山所购买。2006年4月，被告与第三人江山签订出租车经营承包合同。2006年12月1日，原、被告双方签订挂靠合同。之后，原告为该车辆办理了行驶证和运营证，并由第三人向被告支付承包费用，依照合同被告再向原告支付管理费，但实际上也是由第三人直接支付。第三人的承包费交到2016年3月31日合同期满，被告想把车牌收回来，但是因各种原因一直无法取回车牌。被告同意解除原、被告之间的挂靠关系，并配合办理转移登记，但车辆的营运证和行驶证都在第三人那里应当由第三人直接返还。 第三人江山述称，出租车确实是第三人所购买的，目前车辆第三人正在使用。2006年4月，第三人与被告签订了车牌租赁合同，第三人租的是被告的车牌。2008年，福州出台出租车车牌经营权招投标，因为被告没有相应的质证就有第三人代出55000元的城市配套费并取得这个出租车牌的使用权。去年，第三人还补交了一笔费用17287.41元。第三人要求被告退还上述两笔费用后才同意将车牌还给被告并向原告返还车辆的营运证和行驶证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《出租车牌照过户挂靠联合经营管理合同》、《出租车经营承包管理合同》、《出租车牌照承包补充合同》、车辆所有权登记信息、收款收据、中国工商银行现金存款凭条等证据。当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2006年4月19日，被告福建物资大厦作为甲方与第三人江山作为乙方签订《出租车经营承包管理合同》，约定甲方通过政府邀请招标的形式获得第二轮8年期出租车经营使用权，该经营使用权归属甲方所有，甲方以经营承包的形式承包给乙方经营，经营承包期限与出车经营使用权期限同步。其中，合同第二条约定，出租车经营承包期为10年，自2006年4月1日至2016年3月31日；根据乙方请求，甲方同意乙方全资购买符合规定的出租车一辆，按时足额向甲方缴纳各项费用，支付日常所需的运营成本，如车辆税规费、保险费、油耗等，由甲方为该车办理符合客运要求的营运证件，乙方必须服从甲方管理，守法经营、自负盈亏。第三条约定，出租车经营承包期届满，乙方自行拆除车辆营运标志，车辆残值归乙方，办妥车辆迁出或报废手续，甲方收回全部营运证件后，退还乙方经营行为保证金，经营行为保证金不计自息。第四条约定，乙方每月15日前向甲方缴交承包金及当月的税规费，合计2000元。第五条约定，乙方向甲方承包的出租车车号是ＡＴ××××，车型桑塔纳等；出租车经营承包期限届满，乙方应将持有的出租道路运输证缴还甲方，拆险出租车营运标志、设施、终止营运，并由甲方负责将乙方拆除的营运标志、设施归还福州市公路运输管理处；出租车经营承包期限届满，第二轮经营者是否继续承包第三轮出租车经营使用权，按有关部门规定办理。第十条约定，乙方及雇聘驾驶员应参加甲方每月5日、15日下午3点的运政法规和安全理论学习等。同年，11月30日，被告与第三人另行达成补充合同，约定闽Ｔ××××出租车牌照参加有效期为8年的福州新一轮招投标费用55000元，由乙方负责、支付；该车牌照在过户挂靠榕城汽车服务公司联合经营管理期内，甲方有权处理该面出租车牌照；甲方每月支付给榕城汽车服务公司的联合经营管理费35元由乙方承担；乙方每月15日前向甲方联合经营管理的另一方榕城汽车服务公司交纳当月的税规费等。 2006年12月1日，原告福州榕城汽车服务有限公司作为甲方与被告福建物资大厦签订《出租车牌照过户挂靠联合经营管理合同》一份，约定乙方将所属于一面出租车牌照过户甲方联合经营管理，出租车牌照为闽AT-1417。其中，第三条约定，甲方承认乙方与现闽AT-1417车牌承包人江山于2006年4月19日签订的《出租车经营承包管理合同》和2006年11月30日签订的《出租车牌照承包补充合同》。第五条约定，甲方为乙方联合经营管理出租车牌照和车辆代收代缴各种税费（按有关部门规定标准），并办理运营相关证件，甲方收取乙方联合经营管理费35元。第十条三约定，本合同有效期8年，从双方签字盖章日开始计算等。 上述合同签订后，第三人江山购买了牌照为闽ＡＴ-1417的出租车，并按约定向原告交纳各项费用。期间，原告为闽ＡＴ-1417出租车办理了所有权登记、车辆运营证、机动车行驶证等手续，该证件均登记在原告名下。2008年左右，闽Ｔ××××出租车牌照参加了有效期为8年的福州新一轮招投标，第三人并为此缴纳了相关的费用55000元。 上述合同期满后，第三人继续使用闽AT-1417出租车牌照，并向原告缴纳各项费用，但期间第三人存在未及时向原告支付费用的情形。2019年，第三人向原告交纳配套费17287.41元；现闽AT-1417出租车的运营证、行驶证现由其持有、使用。 本院认为，原、被告双方签订的《出租车牌照过户挂靠联合经营管理合同》依法成立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，但该合同的履行期限早已届满，现原、被告双方均无继续履行合同的意愿，现原告主张解除双方的挂靠经营关系，且被告对此不持异议，本院予以照准。 因闽Ｔ××××出租车的运营证及机动车行驶证均登记在原告名下，原、被告双方挂靠经营关系解除后，被告无权再使用该运营证及机动车行驶证，并应将该证件返还原告，现该证件的实际持有、使用人为第三人，因此可由第三人直接向原告返还。据原告所述办理闽Ｔ××××出租车转移登记手续的前提为被告应再找一家具有资质的出租车挂靠公司才能办理车辆转移登记，但本案目前尚不具备该条件，故原告主张被告协助办理闽Ｔ××××出租车的转移登记手续，实事上履行不能，本院不予支持。 第三人关于被告需退还其招投标费55000元和配套费17287.41元后才同意返还原告闽Ｔ××××出租车的运营证及机动车行驶证的陈述意见，本院不予采纳。第三人与被告关于招投标费55000元和配套费17287.41元的问题，双方可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十条第（一）项规定，判决如下： 一、解除原告福州榕城汽车服务有限公司与被告福建物资大厦的挂靠经营关系。 二、第三人江山应于本判决生效之日起十日内返还原告福州榕城汽车服务有限公司闽Ｔ××××出租车的道路营运运输证和机动车行驶证。 三、驳回原告福州榕城汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告福建物资大厦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。