广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初12098号原告：黄彩莲，女，1964年10月15日出生，汉族，住江门市蓬江区******，公民身份号码440***************。委托代理人：梁建雄，系广东葵成律师事务所律师。委托代理人：赵洁莹，系广东葵成律师事务所实习律师。被告：江门市小象科技有限公司，住所地江门市*******************，统一社会信用代码914***********726D。法定代表人：邓丽均，女，1978年1月26日出生，汉族，住江门市江海区*************之一***，公民身份号码441***************。被告：邓丽均，女，1978年1月26日出生，汉族，住江门市江海区*************之一604，公民身份号码441***************。原告黄彩莲诉被告江门市小象科技有限公司（以下简称小象科技公司）、邓丽均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄彩莲的委托代理人梁建雄、被告小象科技公司的法定代表人邓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩莲起诉认为：小象科技公司因生意周转需要资金，于2019年12月25日向黄彩莲借款120000元，双方签订《借款合同》，约定利息为每月2%，到2020年2月24日小象科技公司偿还借款本金及利息。黄彩莲依约向小象科技公司出借款项，小象科技公司在借款期满后，在2020年3月31日支付了3个月的利息7200元，本金一直没有偿还，原告经多次追讨亦未果。《借款合同》同时还约定了黄彩莲实现债权的全部费用由小象科技公司承担，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。据此，请求判令：1.小象科技公司立即偿还借款120000元和利息14400元（从2020年3月31日暂计至2020年9月30日，直至清偿之日止），以及案件产生的律师费(2000元+借款本息的10%)15440元，合计149840元；2.邓丽均对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费用由小象科技公司、邓丽均承担。原告黄彩莲提供的证据有：1.借款合同；2.借款借据、个人电子回单；3.民事案件委托代理合同、发票。被告小象科技公司、邓丽均共同答辩称：小象公司、邓丽均的确欠黄彩莲借款本金120000元和自2020年3月31日至今的利息，但小象科技公司、邓丽均对律师费中借款本息的10%不认可。小象科技公司、邓丽均暂时没有能力一次性付清黄彩莲的借款，希望自2021年3月开始每月偿还给黄彩莲不低于5000元直至清偿之日止。被告小象科技公司、邓丽均没有证据提交。经审理查明:小象科技公司于2015年5月21日成立，登记机关为江门市蓬江区**监督管理局，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为研发：五金制品、陶瓷制品、灯饰；经济信息咨询，企业营销策划，商务信息咨询，建筑工程信息咨询；承接：建筑工程；服务：培训（不含保安、驾驶员、教育类培训，涉及职业技能培训的凭劳动和社会保障部门核发的许可证经营）；销售、文化用品，酒店用品，日用品，食品，食用农产品（不含活禽，鲜肉、鲜活水产品），建筑材料，金属材料，五金制品，陶瓷制品，家居用品，家用电器，灯饰，饰品，服饰；法定代表人为邓丽均。2019年12月25日，黄彩莲作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的小象科技公司、作为丙方（保证方）的邓丽均签订《借款合同》，约定小象科技公司因生意周转向黄彩莲借款120000元，借款期限自2019年12月25日起至2020年2月24日止，借期内月利率为2%，利息按月结算。借款方如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；邓丽均自愿为小象科技公司的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自小象科技公司借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿相应合法的违约金，在主张该违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权等内容。黄彩莲在“甲方”栏处签名，小象科技公司在“乙方”栏处盖公章，邓丽均在“丙方”栏处签名并盖指模。同日，黄彩莲通过名下中信银行账户622**********344向小象科技公司名下华夏银行账户18550********3906转账120000元。同日，邓丽均出具《借款借据》，确认于2019年12月25日收到借款120000元。借款到期后，小象科技公司并未偿还借款，黄彩莲经多次催促未果，遂于2020年10月16日提起本案诉讼。另查明，2020年9月23日，黄彩莲因与小象科技公司、邓丽均民间借贷纠纷与广东葵成律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定广东葵成律师事务所指派律师梁建雄及实习律师赵洁莹担任黄彩莲的诉讼代理人，律师费按风险收费方式收取，签订合同时收取基础费用2000元，律师代理费按实际收回案件款或物折款（包括判决、调解、裁定、裁决、庭外和解、撤诉）的10%收取。同年9月25日，黄彩莲向广东葵成律师事务所支付律师费2000元，广东葵成律师事务所出具了发票。案经审理，小象科技公司表示其已向黄彩莲现金支付了三个月的利息7200元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。小象科技公司欠黄彩莲借款120000元的事实，有黄彩莲举证的《借款合同》、个人电子回单、《借款借据》及黄彩莲陈述等证据佐证，上述证据能够相互印证，构成一条完整的证据链，小象科技公司亦予以确认，本院予以认定。小象科技公司未按《借款合同》约定还清借款给黄彩莲，显属违约，应承担违约责任。关于利息问题。黄彩莲向江门市小象科技有限公司出借款项120000元，在《借款合同》中约定利息按月利率2%计算，没有超出法律规定范围，本院予以确认，黄彩莲、小象科技公司均确认已偿还利息7200元，黄彩莲主张自2020年3月31日起至清偿之日止按月利率2%计付利息，合理合法，本院予以支持。关于邓丽均的责任。邓丽均作为一名具有完全民事行为能力的自然人，应该知道其在《借款合同》中作为保证人并在保证人处签名的意义及可能承担的风险，其对此亦予以确认，且根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，黄彩莲主张邓丽均对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。关于律师费问题。根据原、被告于2019年12月25日签订的《借款合同》约定，如乙方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等），该律师费是黄彩莲为实现其债权所支出，小象科技公司、邓丽均应当予以支付。黄彩莲与广东葵成律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》约定律师费按风险收费方式收取，签订合同时收取基础费用2000元，律师代理费按实际收回案件款或物折款（包括判决、调解、裁定、裁决、庭外和解、撤诉）的10%收取。黄彩莲已于2019年9月25日支付律师费2000元，其主张小象科技公司、邓丽均向其支付律师费2000元，合法合理，本院予以支持，至于超出上述范围的部分，由于尚未实际支出，本院对此不予认定，黄彩莲可另行起诉主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告江门市小象科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄彩莲偿付借款本金120000元及利息（按月利率2%从2020年3月31日起计至款项还清之日止）；二、被告江门市小象科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄彩莲支付律师费2000元；三、被告邓丽均对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告黄彩莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3296.80减半收取1648.40元，由原告黄彩莲负担132元，由被告江门市小象科技有限公司、邓丽均负担1516.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  赵 旸二〇二〇年十一月三十日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈