吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5730号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**平安大厦。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶淑贤,女，1960年10月8日出生,汉族,住吉林省梨树县万发镇榆树村**。委托诉讼代理人：祝宽，男，1964年4月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）李金宝，男，1981年3月25日出生,汉族，住吉林省梨树县委托诉讼代理人：祝宽，男，1964年4月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区综合楼高服**负责人：张志民，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人叶淑贤、李金宝、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.依法改判我方减少15000元赔偿责任；2.一审、二审诉讼费由对方承担。事实和理由：以上判决确认华安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿叶淑贤、李金宝精神损害抚慰金6000元过高，在死者负事故同等责任情况下，应保护精神损害抚慰金3000元为宜，因此导致我方在商业险中多承担15000元赔偿责任，侵害我方合法权益，请求依法改判。叶淑贤、李金宝辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。二、平安保险公司未提交可减少15000元赔偿的证据，对我方主张的本次交通事故的合法费用无异议。三、我方诉请精神损害抚慰金60000元，符合法律规定应予支持。李广财作为家中主要经济来源支柱，死亡后给叶淑贤带来巨大精神痛苦，无法弥补。根据最高人民法院关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释第十条、第十一条，精神损害抚慰金的数额没有统一标准，从法律而言精神损害抚慰金的数额应为10万元，所以我方主张60000元于法有据，应予保护。综上，从权利义务相一致的原则分析就投保人投保的意愿和履行的义务而言，其与保险公司签订合同时，按赔偿限额交纳保费，当事故发生时，希望获得的保险金额是不打折扣的全部赔偿，如果保险公司凭借各种理由将受害人的各种损失拒不理赔，最后受损的是投保人和受害人，因此交强险赔偿精神损害抚慰金不足部分商业险应支持精神损害抚慰金存在法律基础和要义。综上，保险公司上诉请求没有法律依据，请求驳回上诉。叶淑贤、李金宝向一审法院起诉请求：1.判令交强险保险公司在死亡赔偿金中优先赔偿叶淑贤、李金宝精神抚慰金6万元(交强险已赔偿11.2万元)。2.商业险保险公司赔偿叶淑贤、李金宝[（死亡赔偿金18年×13748元/年＝247464元＋丧葬费34266.5元＋精神损害抚慰金60000元＋车辆损失31586元＋评估费1500元＋交通费4000元＋住宿费95元＋门诊费26元＝378937.5元）－112000元]×50%＝133468.75元；2.件受理费由华安保险公司、平安保险公司承担。一审法院认定事实：1.2020年5月26日22时50分许，王新龙驾驶×××号重型半挂牵引×××号重型厢式半挂车行驶在京哈线由哈尔滨方向往长春市方向行驶至1133公里处，与同向同车道前方李广财驾驶的无号牌中国金达威4YZP-2C型玉米收割机相撞，造成两车损坏，李广财受伤抢救无效死亡的交通事故。经德惠市公安交通警察大队第220183120200000171号道路交通事故认定书认定王新龙与李广财负事故同等责任。2.王新龙驾驶的×××重型半挂牵引×××号重型厢式半挂车在华安保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，事故发生时均在保险期间内。3.2020年7月1日华安保险公司在交强险限额内赔偿了叶淑贤、李金宝112000元，没有明确具体赔偿项目。4.2020年6月24日，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司作出SYXXJL-202022010262号公估报告书，确定金达威自走式玉米收获机损失金额为人民币31,586.00元，支付车辆评估费1500元。5.德惠市公安司法鉴定中心德公（刑技）（交通尸检）字［2020］029号法医学尸体检验报告及的德惠市公安局德公(交)鉴通字［2020］35号鉴定意见通知书，均证明李广财符合中毒颅脑损伤及右下肢开放性碾挫伤致失血性休克而死亡。6.梨树县万发镇榆树村村民委员会出具证明信，证明死者李广财家庭成员有妻子叶淑贤和儿子李金宝，无其他直系成员。7.2020年6月29日，甲方（肇事方王新龙）与乙方（受害方死者妻子叶淑贤、受害方死者儿子李金宝）达成交通事故和解协议书，约定甲方一次赔偿乙方20000元（没有载明具体赔偿项目）。8.叶淑贤、李金宝没有提供急诊费26元、住宿费95元票据。9.李广财系1958年4月29日出生。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应该承担民事赔偿责任。德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。因交通事故造成李广财死亡，后果较为严重，给叶淑贤、李金宝造成一定的精神损害，一审法院酌定保护精神抚慰金60000元为宜。华安保险公司在交强险限额内赔偿叶淑贤、李金宝112000元，没有明确具体赔偿项目，一审法院酌定其赔偿项目包括精神抚慰金60000元、车损2000元、死亡赔偿金50000元。叶淑贤、李金宝没有提供急诊费26元、住宿费95元票据，对该项请求一审法院依法不予支持。叶淑贤、李金宝虽然提供了部分交通费票据，但是有一部分票据无法证明与本案有直接联系，根据路途距离等实际情况，适当保护2500元为宜。以下死亡赔偿金197464元（247464元-50000元）、丧葬费34266.5元、车辆损失29586元（31586元-2000元）、评估费1500元、交通费2500元，合计265316.5元，由平安保险公司按50%责任比例赔偿，赔偿数额为132658.25元。华安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，一审法院依法缺席裁判。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶淑贤、李金宝132658.25元；二、驳回原告叶淑贤、李金宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1476.58元，由叶淑贤、李金宝负担8.42元。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，平安保险公司虽主张因李广财承担同等责任而认为应减少精神损害抚慰金数额，但因本次交通事故的发生，导致李广财死亡的损害后果，使叶淑贤、李金宝遭受巨大的精神痛苦及打击。结合本案事实、侵权行为所造成的后果等进行评判，原审判决保护精神损害抚慰金并确定保护数额并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担175元，剩余2795元退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩易轩书 记 员 李艳华