河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2810号原告：刘清安，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省郏县。原告：李银，女，1949年5月6日出生，汉族，住河南省郏县。二原告委托诉讼代理人：张万庆（系刘清安外甥），男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省郏县。二原告委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：孙孝伟，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：王天佑，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌、瑞鑫苑商住楼101铺及**201铺。主要负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：魏浩然，女，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。主要负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：王文慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谢梦，女，该公司员工。原告刘清安、李银与被告孙孝伟、王天佑、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘清安、李银及其委托诉讼代理人张煜果、张万庆，被告孙孝伟、王天佑、阳光财险平顶山公司的委托诉讼代理人魏浩然，第三人中原农业保险河南公司的委托诉讼代理人王文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清安、李银向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙孝伟、王天佑、阳光财险平顶山公司赔偿刘清安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、施救费、交通费等各项损失共计66259.92元；2.依法判令孙孝伟、王天佑、阳光财险平顶山公司赔偿李银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共141871.24元；3.诉讼费由孙孝伟、王天佑、阳光财险平顶山公司负担。事实和理由：2019年12月2日14时30分，孙孝伟驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由西向东行驶至常付238省道97公里郏县薛店镇东关村路段时，撞到刘清安驾驶的三轮电动车车尾，造成刘清安及三轮电动车乘坐人李银受伤，双方车辆部分损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定孙孝伟负事故的全部责任，刘清安、李银无责任。阳光财险平顶山公司是豫Ｄ×××**号车的保险人，事故发生后，孙孝伟、阳光财险平顶山公司仅支付部分费用，其余未给予任何赔偿。孙孝伟辩称，1.本案事故属实，事故车辆在阳光财险平顶山公司投保有交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，刘清安、李银的损失数额经法院依法确认后由阳光财险平顶山公司赔偿；2.因阳光财险平顶山公司不及时理赔导致本案诉讼，所以诉讼费应当由阳光财险平顶山公司承担。王天佑答辩称，刘清安、李银住院期间王天佑垫付10000元医疗费，该费用应由阳光财险平顶山公司直接支付给王天佑，其他意见同孙孝伟的答辩意见。阳光财险平顶山公司辩称，1.阳光财险平顶山公司愿意在保险限额内对刘清安、李银的合理合法损失进行赔偿；2.诉讼费、鉴定费阳光财险平顶山公司不予承担；3.事故发生后阳光财险平顶山公司垫付的10000元医疗费应予以扣除。中原农业保险河南公司陈述称，事故发生后，根据《河南省道路交通事故救助基金管理办法》规定，郏县第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人中原农业保险河南公司提出垫付抢救费申请，经审核后，中原农业保险河南公司向郏县第二人民医院垫付李银抢救费用20300.85元。故请求法院依法判令阳光财险平顶山公司直接支付中原农业保险河南公司垫付的抢救费20300.85元。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2019年12月2日14时30分，孙孝伟驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由西向东行驶至常付238省道97公里郏县薛店镇东关村路段时，撞到刘清安驾驶的三轮电动车车尾，造成刘清安及三轮电动车乘坐人李银受伤，双方车辆部分损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定孙孝伟负事故的全部责任，刘清安、李银无责任。事故发生当日（2019年12月2日），刘清安被送往郏县第二人民医院救治，被诊断为：1.右侧腓骨头骨折；2.右膝关节内外侧半月板II级损伤；3.右膝关节周围软组织损伤；4.头皮挫伤；5.双下肢软组织损伤；6.心房纤颤；7.完全性右束支传导阻滞。2020年2月17日出院，住院77天，共计花费医疗费22664.91元（包括门诊费用）。诊断证明中的处理意见为：1.住院期间前1个月需2人护理，后43天需1人护理；2.出院后继续卧床休息3月；3.前3个月每月复查一次。出院证中的出院医嘱为：1.卧床休息，适量活动；2.前3个月每月复查一次。事故发生当日（2019年12月2日），李银被送往郏县第二人民医院救治，被诊断为：1.左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞、枕、顶区硬膜下血肿；4.左侧颅骨骨折；5.右侧3、4、5、6、7、10肋骨骨折；6.右侧枕顶部头皮下血肿。2020年4月10日出院，住院130天，共计花费医疗费80983.79元（包括门诊费用）。出院医嘱：1.住院期间前3个月需护理人员2人，后期需护理人员1人；2.出院后继续卧床休息，适量活动；3.出院前3个月每月复查一次；4.不适随时来院复查。2020年8月16日，李银申请对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托河南众一司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年9月10日作出豫众一司法鉴定中心[2020]临鉴字第50号法医临床司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李银2019年12月2日外伤致右侧3、4、5、6、7、10肋骨骨折，评定为十级伤残。李银支付鉴定费700元，鉴定时支付检查费1163.4元。河南众一司法鉴定中心及鉴定人员赵进友、刘勤文均具备相应的鉴定资质。刘清安的三轮电动车在事故中受伤，为施救该受损车辆，刘清安支付施救费800元。刘清安委托中衡保险公估股份有限公司对其在事故中受损三轮电动车的损失数额进行评估，该公司于2020年5月11日作出道路交通事故车物损失评估报告，结论为，刘清安的三轮电动车损失数额为1470元。刘清安支付评估费260元。庭审中阳光财险平顶山公司对该评估报告提出异议，经本院向其释明，其明确表示不申请重新评估。事故发生后，王天佑向刘清安垫付医疗费2000元，向李银垫付医疗费8000元；阳光财险平顶山公司向李银垫付医疗费10000元；中原农业保险河南公司向李银垫付抢救费20300.85元。庭审中刘清安、李银对上述垫付款均予以认可。刘清安、李银的诉讼请求中已扣除王天佑及阳光财险平顶山公司的垫付款。诉讼中，中原农业保险河南公司申请作为第三人参加诉讼，请求阳光财险平顶山公司将其垫付李银的抢救费20300.85元直接支付给中原农业保险河南公司。李银的诉讼请求中包括中原农业保险河南公司的抢救费20300.85元，阳光财险平顶山公司也同意将该抢救费在本案中一并处理。王天佑系豫Ｄ×××**号车的所有人，孙孝伟借用王天佑的豫Ｄ×××**号车在驾驶过程中发生本案事故，该车具有行驶资格，孙孝伟具有驾驶资格。豫Ｄ×××**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2019年5月27日起至2020年5月26日止；该车在阳光财险平顶山公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为500000元，保险期间自2019年5月26日起至2020年5月26日止。另查明：1.庭审中，刘清安提供其所在的郏县薛店镇刘七村村民委员会出具的证明、开庭前对其本人拍摄的照片及视频，用以证明其受伤前具有劳动能力，开庭前仍具有劳动能力，并主张按照河南省农、林、牧、渔业职工平均收入标准计算误工费。2.2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入为46858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年。诉讼中，刘清安提供的赔偿清单为：1.医疗费22664.91元；2.住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）；3.营养费1540元（77天×20元/天）；4.护理费13736.45元[（30天×46858元/年÷365天）+（77天×46858元/年÷365天），诊断证明显示住院前1个月2人护理]；5.误工费21628.56元[（77天+30天×3个月）×47272元/年÷365天]；6.车损费1470元；7.评估费260元；8.施救费800元；9.交通费2310元。共计68259.92元，起诉66259.92元（68259.92元-车方垫付2000元）。李银提供的赔偿清单为：1.医疗费80983.79元；2.住院伙食补助费6500元（130天×50元/天）；3.营养费2600元（130天×20元/天）；4.护理费28243.18元[（90天×46858元/年÷365天）+（130天×46858元/年÷365天），出院证、诊断证明中显示住院前3个月2人护理]；5.残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/年×9年×10%）；6.鉴定费700元；7.检查费1163.4元；8.交通费3900元；9.精神损害抚慰金5000元。合计159871.24元，起诉141871.24元（159871.24元-阳光财险平顶山公司垫付10000元-车方垫付8000元）。上述事实，有刘清安、李银提供的身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、病历、护理人员身份证、司法鉴定意见书、车损评估报告、鉴定费发票、检查费票据、评估费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保险单、照片、视频等证据，有王天佑提供的收条及药费清单，有中原农业保险河南公司提供的垫付款收款回单等证据，以及本院庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××**号车的驾驶人孙孝伟负事故的全部责任，刘清安、李银无责任。各方当事人对该事故责任划分均无异议，本院予以确认。因孙孝伟驾驶的豫Ｄ×××**号车在阳光财险平顶山公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，并结合本案的事实，刘清安、李银主张**光财险平顶山公司在保险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。刘清安、李银的损失应当由阳光财险平顶山公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分，因豫Ｄ×××**号车的驾驶人孙孝伟在事故中承担全部责任，应由阳光财险平顶山公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于刘清安与李银的护理人数如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”诉讼中，李银提供的出院证出院医嘱显示“住院期间前3个月需护理人员2人，后期需护理人员1人。”刘清安提供的诊断证明书显示“住院期间前1个月需2人护理，后43天需1人护理。”李银、刘清安住院期间的护理人数医疗机构出具的有明确的意见，根据上述司法解释及本院查明的事实，李银主张其住院期间前3个月的护理费按照2人计算，刘清安主张其住院期间前1个月的护理费按照2人计算有事实和法律依据，本院予以支持，因李银和刘清安均未提供护理人员的收入状况证明，本院酌定按照河南省2019年度居民服务业和其它服务业职工平均收入标准计算李银和刘清安的护理费为宜。阳光财险平顶山公司辩称李银和刘清安住院期间的护理费按照1人计算的理由与事实不符，本院不予采纳。关于刘清安的误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案事故发生时，刘清安虽然已超过60岁，但在庭审时，刘清安已经提供其所在的村委会出具的证明，证明其在事故发生前常年在其附近村庄盖房子，诉讼中刘清安提供开庭前对其拍摄的照片及视频，证明其在本案开庭前尚能搬起多块砖，且行动自如，能够从事木工活动等，说明刘清安具有劳动能力，能够从事一定的劳动，阳光财险平顶山公司也未提供证据证明刘清安在事故发生前已经丧失劳动能力，因此刘清安作为农民，无固定收入，因交通事故受伤减少收入系客观事实，故刘清安主张的误工费应当支持，结合本案刘清安提供的证据及其年龄，本院酌定按照河南省农村居民人均可支配收入标准计算其误工费为宜。诉讼中刘清安提供的诊断证明的处理意见中显示“出院后继续卧床休息3月……”，因此刘清安的误工期限应为住院期间77天和出院后90日即167天。关于刘清安的三轮电动车损失数额如何认定的问题。阳光财险平顶山公司认为刘清安提供的车物损评估报告属于单方委托，不予认可的理由，因评估机构及评估人员均具备相应的评估资质，且阳光财险平顶山公司未提供足以推翻该评估报告的相反证据，并在庭审中明确表示不申请重新评估，故本院对该评估报告予以采信，阳光财险平顶山公司应当按照评估报告确认的损失数额承担赔偿责任。关于刘清安主张的施救费应否支持的问题。刘清安的三轮电动车在事故中受损有道路交通事故认定书为证，刘清安为施救该受损三轮电动车支付800元的施救费有刘清安提供的施救费发票为证，本院对此予以确认，且刘清安已经实际支付该费用，该费用系刘清安的实际损失，应当得到赔偿，故阳光财险平顶山公司辩称不应支持施救费的理由不能成立，本院不予采纳。关于阳光财险平顶山公司应否承担鉴定费、评估费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为确定李银因本次事故造成的伤残等级而支出的必要的、合理的费用，评估费系为确定刘清安在事故中受损车辆的损失数额而支出的必要的、合理的费用，上述费用属于李银、刘清安的实际损失，且李银、刘清安已实际支付该费用，并提供有正规的鉴定费、评估费票据，应当得到赔偿，故阳光财险平顶山公司辩称其不应当承担鉴定费、评估费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据本案的事实及法律规定，确定刘清安的各项损失为：1.医疗费22664.91元；2.住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）；3.营养费1540元（77天×20元/天）；4.护理费13736.45元[（30天×46858元/年÷365天×2人）+（47天×46858元/年÷365天）×1人]；5.误工费6937.93元[（77天+90天）×15163.75元/年÷365天]；6.车损费1470元；7.评估费260元；8.施救费800元；9.交通费1540元（77天×20元/天）。合计52799.29元。李银的各项损失为：1.医疗费80983.79元；2.住院伙食补助费6500元（130天×50元/天）；3.营养费2600元（130天×20元/天）；4.护理费28243.18元[（90天×46858元/年÷365天×2人）+（40天×46858元/年÷365天）×1人]；5.残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/年×9年×10%）；6.鉴定费700元；7.检查费1163.4元；8.交通费2600元（130天×20元/天）；9.精神损害抚慰金5000元。合计158571.24元。上述刘清安和李银的各项损失，应由阳光财险平顶山公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，其在赔偿时应扣除其公司和王天佑各垫付的10000元，并扣除中原农业保险河南公司垫付的抢救费20300.85元，即阳光财险平顶山公司应赔偿刘清安各项损失共计50799.29元（52799.29元-王天佑垫付款2000元），赔偿李银各项损失共计120270.39元（158571.24元-王天佑垫付8000元-阳光财险平顶山公司垫付款10000元-中原农业保险河南公司垫付20300.85元）。因李银的诉讼请求中包括中原农业保险河南公司垫付的抢救费20300.85元，阳光财险平顶山公司也同意在本案中对该抢救费一并处理，故该抢救费20300.85元由阳光财险平顶山公司直接支付给中原农业保险河南公司。又因刘清安、李银的各项合法损失已由阳光财险平顶山公司足额赔付，故王天佑、孙孝伟在本案中不再承担赔偿责任。王天佑垫付的10000元由阳光财险平顶山公司直接支付给王天佑。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘清安各项损失共计50799.29元，赔偿李银各项损失共计120270.39元；阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费20300.85元；驳回刘清安、李银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取2211元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2033元，由刘清安、李银共同负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年十一月十二日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。