陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书          （2020）陕0203民初821号   原告:梁胜西，男。   委托诉讼代理人：陈骥，陕西许小平律师事务所律师。   被告：西安方宇建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：方宇，系该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：方继奎，系该公司项目管理。   原告梁胜西诉被告西安方宇建筑劳务有限公司（以下简称方宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李丹独任审理，书记员惠盼担任法庭记录，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告梁胜西及其委托诉讼代理人陈骥，被告方宇公司委托诉讼代理人方继奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告向原告清偿欠付劳务费用135060元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月7日始至实际清偿之日止的利息2491.86（暂计算至起诉之日），合计137551.86元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由如下：2019年4月18日，原告作为承包人，被告作为发包人，双方签订《建筑工程搭拆脚手架劳务单项承包合同》一份，约定原告向被告提供铜川市印台区XX苑XX楼及部分车库的施工所用全部脚手架的搭设与拆除工程。合同签订后，原告积极履行合同义务，提供了相关脚手架搭设拆解工程，双方也对施工过程进行了详细结算，但被告至今仍欠原告135060元款项未予清偿，原告多次催要，被告均推脱不予支付。综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告方宇公司辩称，不同意原告的诉讼请求，合同是在2019年签订的，也是在2020年结算的，当时人社局、住建局、信访局和赵某某已经把案涉款项处理过了，方宇公司不存在欠钱的问题。原告已经和赵某某达成一致协议，应由赵某某向原告支付欠款。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了证据交换和质证。   原告梁胜西提交证据如下：证据1、建筑工程搭拆脚手架劳务单项承包合同一份及西安方宇建筑劳务有限公司施工任务结算书一份，证明原、被告签订建筑工程搭拆脚手架劳务单项承包合同后，原告依约已提供相关的脚手架安装服务，且原、被告也对于工程进行结算的情况下，被告应按照工程结算单中结算金额向原告支付相应的工程款；证据2、涉案工程宣传册两张、施工现场照片五张，证明被告未及时、足额支付工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因合同未约定逾期付款违约责任，故被告应按照同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息。   对以上证据被告方宇公司发表质证意见如下：证据1，真实性认可，证明目的第二条不认可；证据2，真实性认可，证明目的不认可。   被告方宇公司提交证据如下：证据1、赵某某写的欠条一张，一是证明是原告自己和赵某某谈的，被告没有参与，被告认为原告已经和赵某某达成一致协议，由赵某某向其支付欠款；证据2、工资表一张，证明被告已经将工资表提供给赵某某，由赵某某向原告支付工资，并且双方已经协调解决了，当时参与的还有住建局、信访局、人社局；证据3、2020年4月21日和2020年4月3日转账凭证各一张，证明原告拆除脚手架后，被告已经向原告支付20000元；证据4、微信截图一份，证明赵某某写的欠条是原告通过微信发给方继奎的。   对以上证据，原告梁胜西发表质证意见如下：证据1，真实性不认可，与本案无关，且欠条中书写内容并不显示与涉案工程拖欠的劳务费有关，涉案工程是原、被告双方签订合同并共同遵守履行，在原、被告双方已有明确结算书的情况下，被告无理由拖欠原告的劳务费用，原告作为劳务工人，为索要拖欠的劳务费用向被告涉案工程的总施工单位、人社局、信访办以及劳动监察大队等均提起过相关诉求，但均未得到相关回应，且赵某某向原告支付的相关款项已在工程结算书中备注一栏予以明确扣除，该欠条即使真实存在被告也应该提供相应的支付凭证，在没有相关支付凭证的情况下，不能免除被告的清偿责任，且欠条记载数字也与原告诉请金额不符；证据2、真实性认可，证明目的不认可，因原、被告双方在2020年4月进行过详细的书面结算，因此应以结算书中金额为准；证据3，真实性认可，证明目的不认可，该两笔转账款项已包含在结算书中被告所列明的应扣金额范围内，且8000元转账时间在结算书之前，若被告主张两笔转账款项应予以折抵，应提供相关的证据证明该款项不包含在已扣除金额范围内，同时应提供向原告支付劳务费的全部记录用于证明被告的已结劳务费款项；证据4，属实，是原告发给方继奎的，该组证据无法显示欠条内容与涉案劳务费有关系，且原告从未收到过赵某某支付的50000元款项，若被告认为该50000元款项应予折抵，应提供相关支付凭证。若原告已收到上述50000元款项，作为涉案工程的施工方，被告也应知晓赵某某是否已向原告支付50000元款项，同时与原告进行新一轮的工程结算和工程款确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕西喜正房地产开发有限公司系铜川市印台区XX小区XX楼发包方，该公司法定代表人为赵某某。被告方宇公司为该项目劳务部分的总承包公司。2019年4月18日，原告梁胜西与被告方宇公司就铜川市印台区XX苑XX楼及部分车库施工中搭拆脚手架施工劳务单项承包事项达成一致意见并签订建筑工程搭拆脚手架劳务单项承包合同一份，合同约定原告的承包范围为本建筑施工所用全部脚手架的搭设与拆除（包括设计变更与增加工程、施工电梯防护架）；付款方法为：本工程为全面垫资工程，十层封顶以上支付已完成工程量的70%，十五层封顶以上支付已完成工程量的70%，主体封顶后支付已完成工程量的80%，乙方所有承包合同范围内钢筋工程结束办理完工程结算后六个月内付到90%。余额部分本工程全面验收合格后（交房）360天以内付清。乙方必须确保将工资发放到每个职工手中（乙方必须提供一份由每一个职工签署的工资代领委托书），否则造成的后果由乙方自行承担。乙方在当中如有罚款可在工程款中直接扣除。另外，合同还对承包工作内容及机具设备配备，承包方式和承包单价及承包总款，工程质量，工程进度，安全生产，违约责任等作出明确约定。合同签订后，原告向被告提供了相关脚手架搭设拆解工程劳务。2019年年底，被告方宇公司退出XX苑XX楼项目。2019年12月20日经过相关部门协调，赵某某直接向原告支付劳务费223602元，并于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠梁胜西伍万元正（整），2020年5月付，赵某某，2019.12.20”。2020年4月6日原、被告经过协商作出西安方宇建筑劳务有限公司施工任务结算书一份，载明原告分包的外架班组劳务费合计金额为529154元，应扣金额为394094元，余额为135060元，备注栏载明扣除项目包含赵某某支付的223602元。原告梁胜西及被告公司项目管理方继奎在该结算书上签字，并加盖被告公司印章。2020年4月3日方继奎向原告账户内转款8000元，2020年4月21日方继奎向原告账户内转款12000元，原、被告双方均认可上述20000元已经在结算书中第10项借支中扣除，是结算时被告应向原告支付的款项。其后赵某某及其公司、被告方宇公司均未再向原告支付劳务费，现原告向法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。   以上事实，有合同、欠条、结算书、转账凭证、工资表、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被告是否应向原告清偿135060元劳务费；2、原告要求的利息是否应予支持？针对焦点1，我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告梁胜西分包了被告方宇公司总承包的铜川市印台区XX小区XX楼及部分车库搭拆脚手架劳务事项，在原告履行了合同约定的相关义务并经过双方结算后，被告应该按照结算书的内容向原告支付劳务费。关于应付劳务费的数额，虽双方在合同中约定了支付的比例及时间，但因被告已于2019年年底退出案涉工程项目，合同约定的工程情形已发生改变，合同已无履行的基础和条件，故被告应按结算书的内容向原告全额支付劳务费135060元。对于被告辩称的人社局、住建局、信访局和赵某某已经把案涉款项处理过了，方宇公司不存在欠原告劳务费的问题，且原告已经和赵某某达成一致协议，应由赵某某向原告支付欠款的答辩意见，本院认为，赵某某作为案涉工程发包方的法定代表人与原告协调处理并向原告支付部分劳务费的行为不等于原、被告及赵某某已明确约定由赵某某向原告支付劳务费，亦不能由此免除被告作为合同相对方的付款义务，且在赵某某向原告支付部分劳务费后原、被告才进行的结算，结算书中已扣除赵某某向原告支付的款项数额，被告未提交证据证明其已将劳务费全部支付给原告，故对被告的该项答辩理由本院不予采纳。   针对焦点2，因被告已于2019年年底退出案涉工程项目，合同约定的工程情形已发生改变，合同已无履行的基础和条件，加之双方在结算书中亦未对付款时间及违约责任作出约定，故对原告要求被告承担违约责任向其支付利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告西安方宇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告梁胜西支付劳务费135060元。   二、驳回原告梁胜西的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告梁胜西负担26元，被告西安方宇建筑劳务有限公司负担1500元（因原告梁胜西已预交，由被告西安方宇建筑劳务有限公司直接向原告梁胜西支付）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                            审判员   李丹                            二0二0年十一月二十日                          书记员   惠盼            1