河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3263号 原告：沧县隆鑫汽车运输有限责任公司，住所地：沧县姚官屯乡姚官屯村，统一社会信用代码91130921308224123Q。 法定代表人：肖峰，经理。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵福晨，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路**，统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告沧县隆鑫汽车运输有限责任公司（以下简称沧县隆兴运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧县隆鑫运输公司的委托诉讼代理人刘震、被告太平洋财险沧州公司的委托诉讼代理人张占广、被告平安财险沧州公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧县隆鑫运输公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计153957元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月30日02时许，刘体生驾驶原告所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车沿朔州市平鲁区Ｓ212平朔线由北向南行驶至28ＫＭ＋500Ｍ时，由于操作不当车辆失控，冲出路外，撞路边排水沟、护坡，后侧翻至路边，致排水沟、护坡、车辆受损，车厢内所载货物（煤）洒落，此事故经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队道路交通认定书认定，刘体生负此次事故的全部责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保车辆损失险275000元且投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保车辆损失险71370元，事故发生在保险期限内。原告在向被告索要赔偿时，双方未达成一致，故诉至法院。 太平洋财险公司辩称，1、核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证；2、原告主体不适格，投保单显示第一受益人是一汽财务有限公司；3、车辆未经我司定损，应当提供增值税发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等证据。要求回收残件，车辆需要更换原厂配件的需提供配件合格证编码，要求复勘修复后车辆；4、诉讼费、鉴定费、施救费不予承担。 平安财险公司的答辩意见与太平洋财险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年05月30日02时许，刘体生驾驶原告所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型半挂车，沿朔州市平鲁区Ｓ212平朔线由北向南行驶至28ＫＭ＋500Ｍ时，由于操作不当车辆失控，冲出路外，撞路边排水沟、护坡，后侧翻至路边，致排水沟、护坡、车辆受损，车厢内所载货物（煤）洒落，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队对事故作出认定，刘体生负全部责任。原告支付施救费9000元、拖车费6000元。依据原告申请，本院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估，该牵引车辆修复损失为119612元、挂车修复损失为12445元，冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××货车事故损失为132057元。原告支付公估费6900元。 原告所有的冀Ｊ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保限额275000元的车辆损失险且投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保限额71370元的车辆损失险，事故发生在保险期限内。事故发生时，主、挂车的行驶证和道路运输证、驾驶员刘体生的驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证均在有效期内。 保险合同订立时，一汽财务有限公司享有冀Ｊ×××××号车的抵押权，保单特别约定第一受益人为一汽财务有限公司。2020年7月21日抵押解除。 以上事实由道路事故认定书、施救费票据一张、拖车费票据一张、鉴定费票据一张、保单复印件两张、鉴定评估报告书一份、冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车辆行驶证复印件两份、道路运输证复印件两份、刘体生驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件、冀Ｊ×××××号车辆信息及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应当按照合同承担保险责任。太平洋财险沧州公司辩称保单显示第一受益人为一汽财务有限责任公司，因冀Ｊ×××××号车辆在本院立案前已解除抵押，原告作为被保险人主张权利，主体适格。 原告主张车辆损失主车119612元、挂车12445元共计132057元，提供了鉴定评估报告书，二被告均认为车辆损失金额过高，残值过低，要求对车辆复勘，因该鉴定报告系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告未提供相反的证据推翻该鉴定结论，复勘车辆无法定事由，故该鉴定结论可以作为认定原告车辆损失的依据。原告主张鉴定费6900元，提供了鉴定费发票，鉴定费系为查明标的损失而支出的必要合理的费用，应当由保险公司承担。原告主张按照主挂车损失金额的比例由太平洋财险公司承担6250元，由平安财险公司承担650元，本院予以支持。原告主张车辆施救费15000元，提供了施救费发票两张，施救费系为减少事故车辆的损失而支出的必要合理的费用，应当 由保险公司承担。平安财险公司辩称，根据鉴定报告中更换配件清单显示，挂车无需施救，不承担施救费，因道路事故认定书载明车辆侧翻，故本院认定施救费、拖车费中均包含对挂车的施救，还辩称施救费中包含对货物的施救，未提供证据，本院不予采信。因主挂车一体，故本院认定施救费由二被告保险公司各承担7500元。 综上，原告损失共计153957元，由被告太平洋财险公司在冀Ｊ×××××号车机动车损失险项下赔付原告车辆损失、施救费、鉴定费共计133362元，由被告平安财险公司在冀Ｊ×××××车机动车损失险项下赔付原告车辆损失、施救费、鉴定费共计20595元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧县隆鑫汽车运输有限责任公司车辆损失、施救费、鉴定费共计133362元，于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项汇至原告在沧州银行朝阳路支行51×××03账户； 二、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧县隆鑫汽车运输有限责任公司车辆损失、施救费、鉴定费共计20595元，于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项汇至原告在沧州银行朝阳路支行51×××03账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1690元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担220元。二被告于本判决发生法律效力之日起十日内汇至原告上述账户，凭汇款凭证来本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应自递交上诉状的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并交寄我院，逾期不交费的，视为不再上诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔家皓