wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3302号原告：陈文峰，男，汉族，1962年10月25日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祎琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：冯轿，男，汉族，1978年2月14日出生，住址：鞍山市铁西区委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞佳琳，该单位员工。原告陈文峰与被告冯轿、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文峰委托诉讼代理人解媛、李祎琳，被告冯轿及其委托诉讼代理人杨涛，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人包海燕、庞佳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费26432.28元（未包含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费4200元、护理费234850元、误工费78974.6元、伤残赔偿金572760元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费1987元、交通费1000元、复印费75元，总计733080.52元。被告冯轿辩称，医药费超出医保保险范围不予承担，外购药应结合医嘱单认定，交通费应按照实际住院天数和复查天数以公共交通工具标准计算，误工费我方不予承担，事故发生时原告已满56周岁，有退休的可能，如案发时原告并未退休应提交其在工资收入证明，原告计算的伤残赔偿金标准有误不应按照31820为基数应以辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅于2020年1月14日联合下发的关于修改辽宁省2019年度道路交通事故损害标准有关数据的通知中全体居民可支配收入29701为基数结合伤残等级计算，精神抚慰金数额过高，护理费计算应提交护理人员收入证明并结合护理依赖程度计算，肇事车辆在平安鞍山投保交强险，应由保险公司现承担交强险责任，原告损失超过交强险限额部分由原告与冯轿承担，原告起诉的总额并未进行分责即为原告全部损失，请法庭予以区分。原告在治疗期间我方垫付医疗费18320元即救护车的相关费用，请法庭予以扣除。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内依法赔付，前期垫付1万元医疗费应予以扣除，鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据交强险条例及交强险条款该两部分损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月2日6时30分左右，被告冯轿驾驶辽Ｃ×××**号比亚迪小型轿车，沿铁西区千山西路由西向东行驶至民生西路路口时，遇行人陈文峰沿千山西路人行横道由南向北步行至此。由于冯轿驾车忽视安全瞭望，行经人行横道时未减速慢行。加之陈文峰通过路口时未按交通信号灯指示通行，指示辽Ｃ×××**号小型轿车前部左侧与行人陈文峰身体左后部相刮撞，造成陈文峰受伤、车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告冯轿负此次事故的主要责任，陈文峰负此次事故的次要责任。三、受害人概况：陈文峰，1962年10月25日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：36342.28元；八、住院伙食补助费：4200元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年×5年＝234850元；十一、误工费：31820元／年÷365天×365天＝31820元;十二、交通费：1000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×90%＝572760元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：30000元；十七、鉴定费：1987元；十八、其他合理损失：复印费75元；十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元，被告冯轿垫付18320元；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告冯轿驾驶的辽Ｃ×××**号比亚迪小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无二十二、其他必要情况：2020年7月3日，被鉴定人陈文峰头部损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，致右上、下肢体瘫（肌力二级以下），评定为二级伤残；为完全护理依赖。综上所述，原告合理损失为医疗费36342.28元、住院伙食补助费4200元、护理费234850元、误工费31820元、伤残赔偿金572760元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1987元、复印费75元、交通费1000元，总计913034.28元。关于责任承担一节，因被告平安财险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元，平安财险鞍山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元，对于原告超出交强险范围内的合理损失，被告冯轿应按照70%比例予以赔偿，并扣除被告冯轿垫付的18320元，故被告冯轿应当赔偿原告（913034.28元-120000元）×70%-18320元＝536804元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈文峰110000元；二、被告冯轿于判决生效之日起15日内赔偿原告陈文峰536804元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12501元（原告已预交），由原告陈文峰负担1472元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1875元，由被告冯轿负担9154元，此款随上述款项一并给付原告陈文峰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  畅诚蕊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5518号原告：崔光有，男，1964年5月10日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告崔光有与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告崔光有向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)8690元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款8690元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔光有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1921号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：刘丕山、杨健、苏飞忠、于德水上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓东、刘丕山、杨健、苏飞忠、于德水的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月四日书记员  于一川
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3342号原告：虞城县大杨集镇葛庄村民委员会。住所地：河南省虞城县大杨集镇，机构代码：4114250018948。负责人：葛威。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。被告：戚文启，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。原告虞城县大杨集镇葛庄村民委员会与被告戚文启土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中发现案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高宏伟审判员  王胜运审判员  梁培勤二〇二〇年十一月五日书记员  张修博
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7197号原告：胡瑞云，女，汉族,1954年11月28日出生，住固始县。被告：孟凡奎，男，汉族，1967年10月9日出生，住固始县。原告胡瑞云与被告孟凡奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞云、被告孟凡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞云向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款本金9万元；2、诉讼费及实际支出由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求3.支付利息，以约定月息9‰计算。事实和理由：2018年3月6日，被告向原告借款12万元，被告向原告出具借条一份，后被告于2019年3月17日偿还了20000元本金、2019年4月11日偿还了10000元本金，剩余部分未清偿。被告孟凡奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，短时间无法偿还，可以计算利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本金和利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告孟凡奎偿还原告胡瑞云借款本金90000元及利息（以120000元本金为基数，月息9‰为利率，从2018年3月6日计算至2019年3月17日；以100000元本金为基数，月息9‰为利率，从2019年3月18日计算至2019年4月11日；以90000元本金为基数，月息9‰为利率，从2019年4月12日计算至清偿之日），于本判决生效后三十日内付清；履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告孟凡奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年十一月二十日法官助理刘双磊书记员范静
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5297号原告：惠州市宝兴植绒有限公司，住所地：博罗县******新围，统一社会信用代码：914***********489W。法定代表人：侯文海，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨哲宇，广东大洲律师事务所律师。被告：恩平市双鹏包装制品有限公司，住所地：江门产业转移工业园恩平园区**C3-1，统一社会信用代码：914************612L。法定代表人：黎某1。本院在审理原告惠州市宝兴植绒有限公司与被告恩平市双鹏包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市宝兴植绒有限公司撤回起诉。案件受理费241元（适用简易程序，已减半收取），由原告惠州市宝兴植绒有限公司承担。审 判 员 胡海林二〇二〇年十一月六日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初3230号 原告：安徽居融通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：刘朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：何熹，该公司员工。 被告：安庆市创星塑业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：刘克祥，总经理。 被告：刘克祥，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽居融通商贸有限公司（以下简称“居融通公司”） 诉被告安庆市创星塑业有限公司（以下简称“创星塑业公司”）、刘克祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告居融通公司的委托诉讼代理人何熹到庭参加诉讼，被告创星塑业公司、刘克祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告居融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告创星塑业公司向原告偿付借款本金人民币90000元及借款利息(自2015年12月8日起至此款清偿之日止，扣除2018年2月8日归还借款利息20000元，按约定月利率8‰计算)；2、判令被告刘克祥承担个人连带保证责任；3、本案诉讼、执行案件费用由两被告共同负担。 被告创星塑业公司、刘克祥未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告提交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 被告创星塑业公司与原告居融通公司于2015年12月8日签订《借款合同》，约定向原告借款90000元，借款期限自2015年12月8日至2019年12月7日，借款月利率8‰，被告刘克祥作为连带责任保证人在该合同上签名，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、违约金、原告为实现债权的费用等。签约当日，原告即向创星塑业指定的刘克祥账户转款90000元。2018年2月8日，被告刘克祥支付借款利息20000元，借款到期后，被告未按约还本付息，原告即具状法院，遂成讼。 本院认为：创星塑业公司与居融通公司于2015年12月8日签订的《借款合同》系双方自身意思表示，合法有效，缔约双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约发放贷款90000元，被告应当按约还本付息。借款期限自2015年12月8日至2019年12月7日，按照借款月利率8‰计算借款期限内利息为90000元×8‰×48=34560元，扣除被告已经支付的利息20000元，被告仍应支付借款期限内利息14560元。后续逾期利息依照原告诉讼请求，按照月利率8‰计算至款清之日止；被告刘克祥在《借款合同》中保证人处签名，原告提起本次诉讼未超过保证期间，主张的诉讼请求亦属于合同约定的担保范围，现被告创星塑业公司逾期还款，刘克祥应当依约承担连带保证责任。被告创星塑业公司、刘克祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安庆市创星塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽居融通商贸有限公司借款本金90000元、借款利息14560元，合计104560元，并自2019年12月8日起按照本金90000元，月利率8‰支付逾期利息至实际清偿之日止； 二、被告刘克祥对被告安庆市创星塑业有限公司依据本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽居融通商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，由被告安庆市创星塑业有限公司、刘克祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  方倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初546号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人年某某，男，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞518号起诉书指控被告人年某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月23日21时许，被告人年某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区新黄路与南徐东路路口处时被执勤民警查获。经检验，被告人年某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为119.9±5.1mg/100ml，属醉酒状态。2020年1月13日，被告人年某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人年某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人年某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人年某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人年某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘贝贝
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4890号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：徐晓澜，女，1988年2月16日生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐晓澜借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2807号民事判决书，被告徐晓澜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9375.34元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1731.15元，罚息为1031.18元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金8675.34元按年利率14.364%计算，本金700元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6513号申请执行人童发根。申请执行人张端发。申请执行人沈乐。申请执行人严盛来。被执行人龙过。申请执行人童发根、张端发、沈乐、严盛来申请执行被执行人龙过房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙过银行存款65000元，或扣留、提取被执行人龙过收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16203号原告：王大保，男，1954年4月4日生，汉族。委托诉讼代理人：王蕴刚，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京振容五金机械有限公司（统一社会信用代码91320115135633526T），住所地南京市江宁区谷里街道集镇。法定代表人：张有龙，董事长。委托诉讼代理人：孙拥军，江苏上元律师事务所律师。原告王大保诉被告南京振容五金机械有限公司（以下简称振容公司）股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大保及其委托诉讼代理人王蕴刚、彭静，被告振容公司的委托诉讼代理人孙拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大保向本院提出诉讼请求：请求确认其系被告振容公司的股东，并享有价值96000元的股权；2、振容公司向其签发出资证明和股权证，将其记载于公司名册中并办理工商登记。事实和理由：被告振容公司于1995年12月设立，于1996年8月依法变更名称为南京振容集团有限公司(以下简称振容集团)，于2007年再次变更名称为现名称。1976年，其在江宁县容器附件厂就职。1998年，振容集团向其表示，其公司股权价值16000/股，但其可以4000元购买1股，剩余出资由振容集团承担并予以配股。同年7月、8月，其向振容集团出资24000元，振容集团向其出具收据，并记载收到16000元、8000元的股金款。自共入股以来，其仅收到股金分红3000元，且振容公司的工商档案中并未将其记载于公司股东名册中。被告振容公司辩称，原告王大保系其退休职工，在王大保所诉的96000元中，王大保实际出资金额为8000元，其余88000元由王大保向其借款，实际并未缴纳。后王大保在2004年12月26日已向公司申请自愿退股，其已向王大保支付了退股金，现王大保不再是公司股东，故请求驳回王大保的诉讼请求。经审理查明：1995年12月18日，南京振容五金机械有限责任公司（以下简称五金公司）登记设立，股东为南京谷里五金厂，南京江宁电器元件厂。1995年12月16日，原南京市经济体制改革委员会、南京市乡镇企业管理局作出宁体改字〔1995〕153号关于同意组建南京振容集团的批复，同意组建南京振容集团，南京振容集团以南京振容五金机械（集团）有限公司为核心层企业，以南京谷里五金厂、南京江宁电器元件厂、江宁县容器附件厂等三家企业为紧密层，以江宁县谷里五金配件厂、江宁县谷里化岗制桶厂为半紧密层企业。1999年3月11日，南京振容集团有限公司（以下简称振容集团公司）办理了工商登记。2006年12月13日，振容集团公司申请变更登记，变更内容包括名称、注册资本、股东、营业期限，其中名称变更为：“南京振容五金机械有限公司（即为本案被告）”。2007年4月13日，该名称经南京市江宁区工商行政管理局核准。1998年7月，振容集团公司向原告王大保开具收据，金额为16000元，收款事由为:“股金”。同月15日，王大保在江宁县容器附件厂的现金借据上签名，借款金额12000元，借款事由：股金借款；同年8月14日，振容集团公司向原告王大保开具收据，金额为80000元，收款事由为:“入股”。次日，王大保在江宁县容器附件厂的现金借据上签名，借款金额76000元，借款事由：股金。2004年12月26日，王大保出具申请1份，载明“因本人已离厂多年，现申请退出所有股份。”在该申请上下方注明：现金：23400元转账：72600元。2019年10月，王大保向本院提起诉讼，要求确认其系振容公司的股东等。审理中，振容公司则认为王大保已自愿申请退股，不再具备其股东资格。振容公司对于王大保申请退股上注明的部分，称系其公司会计备注，对于转账部分实际系归还了王大保当时入股时所借的款项，振容公司并提供了其公司在该时期其他人员退股时申请，在此部分人员的退股申请中均有备注部分，备注内容为现金、转账及数额。因当事人意见分歧，致调解未成。上述事实，有公司章程、工商登记资料、收据、现金借据、申请及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同应予保护。本案争议焦点原告王大保退股行为的效力问题。本案中，王大保提出退股申请，被告振容公司予以批准后，虽原、被告之间并未签订书面回购股份协议，但王大保的退股申请及振容公司法定代表人的批准签字表明振容公司已同意王大保退股，王大保在此后实际不再具备振容公司的股东资格。王大保的诉讼请求无事实依据，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王大保的诉讼请求。本案应收案件受理费2280元，由原告王大保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  汤战鹏人民审判员  邹 丽人民陪审员  张永才二〇二〇年十一月三日书 记 员  金 蕾
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2353号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人周伟光,男,1980年09月10日出生,汉族，住所地湖北省嘉鱼县，住所地湖北省嘉鱼县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人周伟光为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3345号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行周伟光履行生效法律文书确定的债务63891元及自2018年11月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费700元、执行费868元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周伟光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟光逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周伟光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人周伟光所有的车牌号为鄂ＬＤ××**、鄂Ｌ7××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人周伟光与案外人吴海红共同所有的坐落在嘉鱼县××镇××街××路××号（新城.绿景湾）1幢1－302【权证号：鄂（2017）嘉鱼县不动产证明第0005280号】的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请人申请暂不处置上述不动产。鉴于被执行人周伟光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周伟光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人申请本院暂缓处置查封的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2353号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3060号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：赵振成，男，1968年12月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜美莲，女，1974年9月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵学顺，男，1965年10月13日出生，汉族，青州市。 被执行人：张美英，女，1963年12月28日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵振成、杜美莲、赵学顺、张美英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3060号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初2790号 原告：余某，男，汉族，2013年2月11日出生，住淄博市周村区。 法定代理人：刘某（余某之母），女，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：刘娇，山东淄明律师事务所律师。 被告：周村智杰教育咨询服务部，住所地淄博市周村区正阳路**。 经营者：陈柳伊，女，1984年10月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告余某与被告周村智杰教育咨询服务部健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某委托诉讼代理人刘娇，被告周村智杰教育咨询服务部经营者陈柳伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告人身损害损失13174.00元；2.要求被告退还原告培训费900.00元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日，原告向被告缴纳培训费1999.00元，约定2019年4月-8月原告在被告开设的幼小衔接班上辅导课。2019年8月1日，原告在上课期间从长凳上摔下，后原告被送往桓台起凤整骨医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨骨折。经查，被告周村智杰教育咨询服务部2017年8月成立，系个体工商户，经营者是陈柳伊，被告未取得教育培训的经营许可，也未办理相关手续，被告在不具备办学条件下，开办培训班，且培训期间未能保证学生安全，造成原告受伤，对于原告的损失被告应承担全部责任。 周村智杰教育咨询服务部辩称，对原告在我培训机构上课期间受伤无异议，同意退还原告培训费900.00元；原告不是在上课期间长凳上摔下来，是在玩具区域泡沫地垫上摔倒的；我们的课程是全脑及早教，不需要取得教育资质；认可护理天数包括住院共计一个月，同意按照当地护工标准计算护理费，交通费过高，住院伙食补助费要求按照法律规定标准计算，承担责任比例要求按照法律规定认定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，余某向周村智杰教育咨询服务部缴纳培训费1999.00元，约定余某于2019年4月-8月在周村智杰教育咨询服务部幼小衔接班接受教育培训。2019年8月1日，余某在周村智杰教育咨询服务部培训期间从长凳上摔下，后余某被送往桓台起凤整骨医院住院治疗6天，经诊断为左尺桡骨骨折。 根据相关法律和司法解释规定,余某的合理损失确定为:1、医疗费:根据医疗费发票确定为804.00元，余某主张704.00元不违反法律规定，本院予以支持;2、护理费:结合余某年龄、伤情及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情支持护理期55日，护理费按护工标准每天120.00元计算为6600.00元；3.住院伙食补助费，余某住院6天，按每天30.00元计算为180.00元；4.交通费：余某住院6天，按每天20.00元计算为120.00元。以上损失合计为7604.00元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案原告余某在被告周村智杰教育咨询服务部处接受教育培训，余某按照约定交纳了相关费用,双方成立托管、教育服务合同关系。被告周村智杰教育咨询服务部在为原告余某提供教育托管服务时应当保护原告的人身安全不受伤害。原告作为无民事行为能力人在被告处学习、生活期间受到了人身损害,被告周村智杰教育咨询服务部未能提供证据证明其已尽到教育管理职责,应当对原告的损失承担赔偿责任。原告余某的合理损失根据相关法律和司法解释规定确定为7604.00元,被告应当予以赔偿，超出部分证据不足，本院不予支持。另，被告周村智杰教育咨询服务部未完成全部培训课程，应当返还相应教育费用，被告周村智杰教育咨询服务部对原告余某要求返还教育培训费900.00元的诉讼请求无异议，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告周村智杰教育咨询服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告余某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计7604.00元； 二、被告周村智杰教育咨询服务部于本判决生效之日起十日内返还原告余某教育培训费900.00元； 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，由周村智杰教育咨询服务部负担46.00元，余某负担30.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢405号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人何俊锋、吴英子金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初779号民事判决书于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十二日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1976号申请执行人王红，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人杨苏，女，1985年4月25日出生，汉族，月嫂，现住沈阳市辽中区。被执行人程起迪，男，1982年10月13日出生，汉族，工人，现住沈阳市辽中区。申请执行人王红与被执行人杨苏、程起迪民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2461号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人王红也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人杨苏、程起迪采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人杨苏、程起迪未能找到，而未能采取拘留措施。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执1976号执行案件本次执行程序；二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  王殿胜执行员  程廷雪二〇二〇年十一月十六日书记员  叔柯圳
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2944号原告：桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省桃源县漳江镇迎宾路**。法定代表人：郭学明，系该办公室主任。被告：袁萍，女，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与被告袁萍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于同年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室撤诉。案件受理费4966元，减半收取计2483元，由桃源县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室负担。（此页无正文）审判员  熊军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨倩
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4984号原告：申庆均，男，1940年1月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：申玉明，男，1971年6月9日出生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：刘井，男，1965年5月9日出生，汉族，住海安市。被告：永安财产股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰东路****。负责人：陈建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，男，该公司工作人员。原告申庆均与被告永安财产股份有限公司泰州中心支公司（以下简称永安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申庆均的委托诉讼代理人申玉明、刘井，被告永安财保泰州公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。原告申庆均起诉时曾某贾某、泰州市海陵区鸿运通运输有限公司为被告，后申请撤回对其诉讼，本院依法照准。本案现已审理终结。申庆均向本院提出诉讼请求：判令永安财产股份有限公司泰州中心支公司赔偿申庆均损失103433.95元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，贾某驾驶苏Ｍ×××**重型半挂牵引车沿X306由东向西行驶至事发路口实施右转弯过程中，与申庆均驾驶的由东向西直行的三轮车相撞，致申庆均受伤，两车受损。申庆均受伤后住院治疗，医药费花费20705.49元，贾某给付医疗费5000元，永安财保泰州公司给付医疗费10000元，其余医疗费及其它经济损失至今未能赔偿。公安机关认定，贾某负此事故的主要责任，申庆均负此事故的次要责任，恳请支持如前所请。永安财保泰州公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在永安财保泰州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，永安财保泰州公司垫付10000元。对于损失，鉴定费和诉讼费不予承担，尾号5502票据名字不是申庆均本人；医疗费用已赔付10000元；误工费不认可；护理费80元/天，认可60天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不认可；车损需要核实定损；交通费认可200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日9时28分许，贾某驾驶苏Ｍ×××**重型半挂牵引车沿X306（弶张线）由东向西行驶至X306（弶张线）与兴丰路交叉路口，实施右转弯过程中，与申庆均驾驶的由东向西直行的三轮车相撞，致申庆均受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，贾某负此事故的主要责任，申庆均负次要责任。苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在永安财保泰州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。申庆均受伤后住院治疗27天，贾某为其垫付5000元，永安财保泰州公司为其垫付医疗费用10000元。2020年5月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：申庆均因交通事故致右股骨粗隆间骨折，后遗右侧髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；建议误工（休息）期限240日为宜，护理期限150日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。申庆均花费鉴定费2019元。审理中，申庆均与贾某就超出交强险部分的赔偿达成一致意见，且贾某已履行完毕，申庆均申请撤回对贾某的起诉，本院依法予以准许。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。申庆均因交通事故遭受损害，有权依法获得赔偿。贾某驾驶机动车致申庆均受伤，且负事故主要责任，其应当承担相应赔偿责任。鉴于苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在永安财保泰州公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案申庆均由永安财保泰州公司在交强险限额内赔偿，超出部分因申庆均与贾某已达成一致意见且已履行完毕，本案不再理涉。申庆均的合理损失，本院依法认定为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，永安财保泰州公司已在交强险医疗费用10000元限额内赔付完毕；护理费，按80元/天，根据鉴定意见计算150日（住院期间2人护理）为14160元[（150+27）天*80元/天]；误工费，根据申庆均提交的证据酌定20元/天，根据鉴定意见计算240天为4800元；残疾赔偿金，根据鉴定意见认定26230.08元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定500元；车损酌定200元。以上交强险伤残赔偿项下合计赔偿数额48690.08元，财产损失赔偿数额200元。因此，永安财保泰州公司应赔偿申庆均48890.08元（不含已垫付的10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告申庆均48890.08元（不含已垫付的10000元）（汇入申庆均在江苏东台农村商业银行的银行卡，卡号62×××80）；二、驳回原告申庆均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取计1183元，鉴定费2019元，合计3202元，由原告申庆均负担1312元，被告永安财产股份有限公司泰州中心支公司负担1890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1562号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：李水英，女，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李水英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月八日 书记员  梁天海
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金柱在中国银行255973007242CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金柱在中国银行255973007242CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3013号濮阳中原村镇银行股份有限公司、孟令选、王爱星、李尊国、孟婷婷：本院执行的申请执行人濮阳中原村镇银行股份有限公司申请执行孟令选、王爱星、李尊国、孟婷婷金融借款合同纠纷一案，被执行人孟令选已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1283号申请人：毛永宽。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。申请人：于星友。本院于2020年11月17日立案受理申请人毛永宽与于星友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年11月13日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、于星友于2020年12月31日前一次性赔偿毛永宽误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费等各项经济损失393351.67元。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人毛永宽与于星友于2020年11月13日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年十一月十七日本件与原件核对无异  书记员刘莎莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20607号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：黄东伟，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省商丘市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告黄东伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本院认为，经过审理，综合案件情况判断本案有犯罪嫌疑，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取1342元，退还给原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张江勇二〇二〇年十一月三日书记员  庞云洁
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3262号李小娜、王培根、朱振宇：本院执行的申请执行人新通达融资租赁有限公司申请执行李小娜、王培根、朱振宇租赁合同纠纷一案，被执行人李小娜、王培根、朱振宇依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1008号之二申请执行人：殷志勇，男，1973年7月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：殷圣明，男，1969年7月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行殷志勇与殷圣明民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日裁定冻结了被执行人殷圣明存款及其他收入款项194780元。现因申请执行人申请解除对上述存款及其他收入款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人殷圣明的银行存款及其他收入款项194780元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月二日书记员  曾志成
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3856号原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。委托诉讼代理人：曾学刚,河南金纬律师事务所律师。被告：罗志分，男，汉族，1965年1月8日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。被告：罗志东，男，汉族，1966年3月9日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗志分、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、罗志东土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郸城县银海商贸有限公司委托诉讼代理人曾学刚到庭参加诉讼，被告罗志分、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会和罗志东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间所答签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效；2、请求依法解除上述租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系；3、请求依法判令被告向原告返还全部土地租金共计人民币21266元；4、请求依法判令第三人就第3项诉讼请求与被告共同承担连带责任；5、本案诉讼费由被告及第三人共同连带承担。事实与理由：2014年7月，进一步规范集市经营，繁荣当地经济，经村两委、村民代表同意，并由郸城县石槽镇人民政府批准，第三人郸城县石槽镇镇孟庄村民委员会决定委托原告建设石槽镇孟庄行政村罗桥农贸市场，双方同时签订代建协议。约定第三人郸城县石槽镇孟庄村民委员会负责村内各种关系的处理，协助原告进行农贸市场手续的办理，原告负责农贸市场的建设资金筹措与安排，该农贸市场的房屋工程款按实际销售价由原告收取支配，原告负责农贸市场的图纸设计，对农贸市场的建设和运营总管理、总负责。2014年7月17日，原告与被告签订土地租赁合同，约定被告将位于石槽镇孟庄行政村罗桥集市北土地的使用权租赁给原告使用。该块土地的具体位置为东至3.30m南至44m，大小为0.217亩。租赁期限为长期，原告一次性付清49年租金。租金共计2.1266万元。合同签订以后，原告依照合同约定向被告支付土地租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，故请求确认原告与被告之间所签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效。而且，由于周边其他土地使用权人一直不愿意与原告签订协议，导致农贸市场始终无法动工建设，上述已经签订租赁合同的土地，仍由被告继续耕种。因第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会未积极履行自身合同义务，导致上述合同的签订目的无法实现，故同时请求依法解除土地租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系，并判决由被告及第三人向原告连带返还全部土地租金。因被告的租金是由第三人罗志东代为领取，为查明事实，故申请第三人罗志东参与诉讼并与被告共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告罗志分的身份证号码“”，经查询存在错误，属于被告不明确的情形。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郸城县银海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘峰审判员段铭审判员李文静二〇二〇年十一月二十四日书记员 张     振     北
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢183号刘小峰、河南万家欢乐纺织服装有限公司：申请执行人刘小峰申请执行被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1122号之一 申请执行人:钱建宝,男,1964年2月27日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 委托执行代理人：王杰，北京隆安（湖州）律师事务所。 被执行人：浙江正隆防火科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇杨介巷村白甫田。 法定代表人:朱金培。 被执行人：朱金培,男,1981年4月16日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人钱建宝与被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3063号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱建宝向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培支付付申请执行人钱建宝工程款330000元及相应的迟延履行期间的债务利息，受理费3200元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江正隆防火科技有限公司的财产情况、被执行人朱金培的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江正隆防火科技有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产；被执行人朱金培名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人朱金培部分银行账户予以冻结。被执行人朱金培名下有湖州正隆板业有限公司的工商股权，本院已依法登记查封，因2018年2月9日浙江正隆防火科技有限公司已经更名为湖州正隆板业有限公司，且该工商股权已经由湖州市南浔区市场监督管理局作出处罚吊销了湖州正隆板业有限公司的营业执照，故不处置该工商股权。截止2020年11月5日，本案尚未执行到位330000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费3200元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江正隆防火科技有限公司、朱金培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1122号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月五日 书记员  芮妮妮
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6702号 原告：刘丽,女,1972年6月24日生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:李军,安徽皖太律师事务所律师。 被告：李同书,男,1973年7月12日生,汉族,住山东省曹县。 原告刘丽诉被告李同书民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘丽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘丽申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤诉。 案件受理费25元，由原告刘丽负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月六日 法官助理李梦 书记员何宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1187号陆成科：关于苗雷申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已执结完毕，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第460号〕二〇二〇年十一月二日
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初13962号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。      负责人汪维杰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人崔晓斐，系该公司工作人员。                  被告              被告白娜，住沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2019年9月1日至2020年10月31日期间拖欠的物业费4246.76元，违约金500元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损垃圾清理不及时□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他                  查明事实              房 屋      地 址              沈阳市皇姑区              房 屋      面 积              116.67平方米。                  收 费      标 准              物业费：2.6元/平方米/月              欠 费时 间              2019年9月1日至2020年10月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不向原告交纳物业费系违约行为，故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于原告主张被告应支付违约金的主张，因被告未交纳物业费事出有因，故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。      关于被告提出的物业公司物业管理不到位，服务不达标、地下车库发霉，有异味、蚊虫滋生、电梯内及园区广告收支未公示、电梯经常损坏、水压不够总停水、车库内卖东西，车位有时被挡、楼道内堆放杂物、园区商铺开后门、外来人员随意出入等抗辩意见，从被告庭后提交的证据来看，不能完全客观的反映物业公司的服务水平，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2019年9月1日至2020年10月31日止，共计14个月）予以计算，即116.67平方米×14个月×2.6元/平方米/月=4246.76元。                  裁判依据              《中华人民共和国》合同法第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、物业管理条例第七条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。                  裁判主文              一、被告白娜给付原告中海物业管理有限公司辽宁分公司自2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业费4246.76元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原、被告其它诉讼请求。      案件受理费25元（原告已预交），由被告白娜承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3878号申请执行人威海银座家居有限公司幸福门分公司，住所地威海市环翠区。被执行人孙保臣，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人威海银座家居有限公司幸福门分公司与被执行人孙保臣租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民特90号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付租金*元。执行过程中,被执行人自动履行了给付申请执行人租金*元的义务，故（2020）鲁1002民特90号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4324号 申请执行人：金国良，男，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被执行人：何靖虎，男，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人金国良与被执行人何靖虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金国良向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4324号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张鑫钢
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2211号申请执行人徐春磊。委托代理人：范兴凯，潍坊潍城鑫源法律事务所执业基层法律服务工作者。被执行人刘振清。本院在执行申请执行人徐春磊与被执行人刘振清民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初1253号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月六日书记员 王瑞鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8450号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：戴洪祥，男，1970年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告戴洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保934号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗智翔其他案由中，本院对被保全人罗智翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7649号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：吴洁，河南先为律师事务所执业律师。被告：陈奎臣，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省新安县。被告：刘艳，女，汉族，1990年8月12日出生，住河南省新安县。被告：洛阳凌安汽车销售有限公司，住，住所地新安县新城**黛眉广场正北/div>法定代表人：张国华。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告陈奎臣、刘艳、洛阳凌安汽车销售有限公司（以下简称凌安公司）信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼，被告陈奎臣、刘艳、凌安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈奎臣、刘艳共同偿还原告借款本息合计198939.39元（其中本金82920.24元，利息110446.93元，应收费用5572.22元，利息、应收费用暂计算至2020年5月18日，此后利息、应收费用以中国银行核心系统计算的数据为准）；2、判令原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、判令被告凌安公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等）由被告负担。事实与理由：陈奎臣向凌安公司购买大众CC汽车一辆，总价款301300元，首付91300元，余款21万元，由陈奎臣向原告申请信用卡分期付款业务。2013年2月20日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定陈奎臣以购车分期付款的形式申请原告将透支资金21万元划入凌安公司账户，由陈奎臣以月均等额、取整入账、免息还款方式向原告偿还以上透支资金，共分36期，自实际交易日起算，并且陈奎臣应于第一期的到期还款日前存入交易手续费，原告有权要求其立即清偿透支款项，之后原告在被告陈奎臣协助下办理了抵押登记。被告陈奎臣与刘艳系夫妻关系，被告刘艳承诺对案涉车辆的贷款承担共同还款责任。被告凌安公司作为保证人在与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对被告陈奎臣的该项债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将贷款汇入被告指定账户。后被告不按期还款，经多次催要，仍不履行还款义务，截至2020年5月18日，被告应偿还原告本息合计198939.39元。根据合同约定，被告的行为已严重违反合同约定，原告有权要求被告归还本合同项下的全部贷款；被告刘艳作为被告陈奎臣的妻子、共同还款人，应承担共同还款的义务；被告凌安公司作为保证人应当承担连带还款的责任。陈奎臣未到庭，未答辩。刘艳未到庭，未答辩。凌安公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年2月19日，陈奎臣向原告申请办理信用卡。申请表载明，陈奎臣已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。庭审时原告明确利息计收标准为日利率万分之五，并按月计收复利。3.信用卡专向分期付款合同约定的情况：陈奎臣与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定专向分期付款额度为210000元，分期期数为36期，用途为支付购买商品的款项，手续费率为9.75%。所购商品的经销商账户名为凌安公司。陈奎臣在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，陈奎臣应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。4.信用卡专向分期付款保证合同约定的情况：为担保上述专向分期付款合同及其修订或补充项下债务的履行，中行洛阳分行与凌安公司（保证人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。5.车辆抵押情况：陈奎臣与凌安公司签订了汽车购销合同，购买大众牌汽车一辆，又与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，陈奎臣以其名下大众牌小型轿车（车辆识别代码LFV3A23C2D3405799）抵押给中行洛阳分行并办理抵押登记。6.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告陈奎臣办理了卡号尾号为13×××42的信用卡。截止2020年5月18日，陈奎臣尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计198939.39元，其中本金82920.24元、利息110446.93元、应收费用5572.22元。庭审中，原告明确应收费用包括滞纳金及分期手续费。另，陈奎臣与刘艳系夫妻关系。刘艳作为陈奎臣的配偶在《信用卡专向分期付款申请表（担保类）》及《个人贷款申请审批表》上签字确认。本院认为，中行洛阳分行向被告陈奎臣发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，被告陈奎臣未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，被告陈奎臣应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、应收费用是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于复利、应收费用的主张，本院不予支持。因原告未提供其在保证期间内向保证人凌安公司主张权利的证据，故其要求凌安公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。陈奎臣与刘艳系夫妻关系，刘艳作为陈奎臣的配偶在《信用卡专向分期付款申请表（担保类）》及《个人贷款申请审批表》上签字，该借款应认定为夫妻共同债务，故原告要求刘艳承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。因案涉车辆已办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于中行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。陈奎臣、刘艳、凌安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：陈奎臣、刘艳于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金82920.24元及利息110446.93元（该数据计算至2020年5月18日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、确认中国银行股份有限公司洛阳分行对陈奎臣名下大众牌小型轿车（车辆识别代码LFV3A23C2D3405799）拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如陈奎臣、刘艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2139元，由陈奎臣、刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月十八日书记员  谭玉丹
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初2840号原告：方长俭，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：赵伟，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告方长俭与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方长俭及其委托诉讼代理人王应国到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方长俭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵伟偿还原告货款14800元及利息（自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至给付完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告原经营响水县响水镇相伴馆小吃部，从2019年3月份至2020年5月份，被告一直在原告处购买蔬菜。2020年8月28日，双方经结算被告累计欠原告货款14800元，约定2020年8月31日前结清，到期后经原告多次催要但被告一直拒不给付，为维护原告的合法权益，据此，原告特具状向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告赵伟未作答辩，亦未提供相关证据。本院认为，被告赵伟于2020年8月28日向原告方长俭出具欠条一份，主要内容为：今欠方长俭壹万肆仟捌佰元整，星期一前结清。原告陈述2019年至2020年间被告在原告处购买蔬菜，双方于2020年8月28日结算，累计欠款14800元，并由被告出具欠条。结合欠条的内容和原告的陈述，可以认定双方当事人之间存在买卖合同法律关系，且原告已履行了供货义务，被告赵伟应当按约及时支付所欠货款14800元。对于原告主张的利息，虽然双方没有关于逾期利息计算方法的约定，但被告没有及时向原告支付价款，属违约行为，原告因此遭受经济损失属实，原告对被告的违约行为主张货款利息，不违反法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2020年10月10日依法作出（2020）苏0921民初2840号民事裁定书，原告为此支付申请费168元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效之日起10日内向原告方长俭支付货款14800元，并承担该款利息（自2020年9月14日起，至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费170元，减半收取85元（原告已预交），申请费168元，合计253元，由被告赵伟负担。本判决为终审判决。审判员  路艳二〇二〇年十一月五日书记员  汪杨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5212号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人葛正长，男，1986年2月27日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人葛正长犯开设赌场罪追缴罚金（2016）浙1082刑初324号刑事判决书一案中，责令被执行人葛正长缴纳罚金等人民币12000元，但被执行人葛正长未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人葛正长的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人葛正长有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人葛正长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛正长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛正长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人葛正长目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5212号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王佳杰
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1306号上诉人（原审原告）：郭自强，男，汉族，1975年5月11日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张国军，河南同骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南广基建设工程有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际**。法定代表人：李义真，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬棵，河南洛河畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦阳，河南洛河畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义马英山外语（国际）学校。。住所地：河南省义马市康宁路与千符路交叉口北负责人：梁琦，该校校长。被上诉人（原审被告）：北京英山天成教育咨询有限公司。。住所地：北京市通州区兴贸三街**院**楼**1101法定代表人:梁琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师。上诉人郭自强因与被上诉人河南广基建设工程有限公司、义马英山外语（国际）学校、北京英山天成教育咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初673号民事判决；二、本案发回河南省义马市人民法院重审。上诉人郭自强预交的二审案件受理费61385元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二〇年十一月十四日法官助理胡若楠书记员水文彬
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2336号 原告：湖南捷报人力资源管理有限公司，住所地：长沙市。 法定代表人：程杰，总经理。 委托诉讼代理人：周显伍，湖南功崇律师事务所律师。 被告：春晖科技集团有限公司，住所地：福建省福州市。 法定代表人：潘丽金，总经理。 原告湖南捷报人力资源管理有限公司与被告春晖科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告湖南捷报人力资源管理有限公司诉称：1、判令被告退还原告700套阻燃工作服价款127400元；2、判令被告向原告交付45套防酸工作服，并从2020年7月14日起至交付完成时止以7290元为基数按0.05%/周向原告支付违；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的企业法人，并在常宁市水口山办事处设立了常宁分公司。为采购防酸工作服和阻燃工作服，原告于2020年3月25日同被告签订了《物质采购合同》，合同约定原告在一年内预计向被告购买符合国家标准的防酸工作服和阻燃工作服约1000套，当批次购买防酸工作服400套，每套单价162元，阻燃工作服400套，每套单位182元，合同履行地为原告指定的分公司所在地。2020年7月2日，原、被告在原《物质采购合同》的框架内，又签订了一份《物质采购合同》，约定原告该批次购买符合国家标准的防酸工作服及阻燃工作服分别为500套和300套。两批次共计购买防酸工作服900套，阻燃工作服700套，合计价款273200元。合同签订后，原告按约向被告付清了全部价款，但被告所交付的标的物中，所有的阻燃工作服质量均不符合国家标准，且少交付防酸工作服45套。诉前，原告多次与被告交涉要求被告调换700套阻燃工作服或退还相应的价款，并为原告补齐45套防酸工作服，但被告拖延至今没有解决。 被告春晖科技集团有限公司（原名：福建春晖服装科技有限公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。理由如下：双方签订的《物资采购合同》中未约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案被告所在地、合同签订地、合同履行地、履行义务一方所在地均为福建省福州市仓山区，因此本案应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。 原告湖南捷报人力资源管理有限公司答辩：春晖科技集团有限公司(简称：春晖公司)提出管辖异议的理由错误。1、答辩人与春晖公司签订的两份《物资采购合同》均约定了交货地点由买方指定，按照《合同法》规定，买卖合同的交货地即为合同履行地，这足以证明答辩人与春晖合同的《物资采购合同》约定了合同履行地；2、春晖公司实际已按答辩人指定的常宁分公司所在地交付了两份《物资采购合同》的大部分标的物，有2020年6月6日的“收货验收单”、2004-45-01-02订单及269635618号盛辉物流单可以证实。因此本合同的实际履行地应为答辩人常宁分公司住所地，而非春晖公司住所地；3、答辩人与春晖公司的《物资采购合同》虽然没有约定管辖法院，但按照一般地域管理原则，对于合同纠纷案件答辩人有权选择合同履行地法院起诉。综上所述，春晖公司提出的管辖异议不能成立，请依法裁定驳回。 本院经审查认为，原、被告签订的两份《物资采购合同》为动产（工作服）买卖合同，均约定交货地点为买方所指定的地点，原告提交的《收货验收单》及2020年7月27日的物流单均证实交货地点为原告常宁分公司的营业地湖南衡阳常宁市松柏镇，应认定常宁市松柏镇为合同履行地。原告选择向常宁市人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院依法享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告春晖科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告春晖科技集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  杨 晶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4477号原告：李中才，男，汉族，1965年6月3日生，住尉氏县。被告：王春亮，男，汉族，1969年4月29日生，住尉氏县。被告：青岛翰林木工机械设备有限公司。住所地：青岛市城阳区惜福镇街道后金社区村委会1公里。法定代表人：宋晓东。被告：宋晓东，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：张云华，女，汉族，青岛市城阳区惜福镇街道后金社区村委会1公里。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中才撤诉。案件受理费629元由原告负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 马寅博
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵志强，男，1970年6月17日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵志强借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵志强锦州银行北镇支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4061号之一 申请执行人：潘柳千,女,1964年12月11日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：向银生,男,1979年05月13日出生,住重庆市合川区。 申请执行人潘柳千依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2396号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为货款147670元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人向银生的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人货款147670元及利息损失，也未缴纳本案受理费1626.50元及执行费。 因被执行人向银生在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人向银生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  周设瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20019号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王顺，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王顺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54448.29元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王顺未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额72600元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个8.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王顺未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计54448.29元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另王顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王顺于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54448.29元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计581元，由被告王顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1742号杨杰、杨华通：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出（2010）台临商初字第00014号民事，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1742号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2211号申请执行人：谷金海，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：闫广民，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省襄城县。关于谷金海与闫广民劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2922号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费21800元,承担案件受理费172元，缴纳申请执行费230元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人闫广民所有的，与执行标的21972元，申请执行费230元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初838号 原告：杨广思，女，1986年8月31日出生，汉族，无业，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**唐山金融中心****。 负责人：杨振柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，河北唐仁律师事务所律师。 原告杨广思与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨广思于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广思的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广思撤诉。 案件受理费2581元，减半收取计1291元，由原告杨广思负担。 审 判 员 许彩霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 卞 燕 书 记 员 沈 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19076号申请执行人：胡海波，男，汉族，1984年5月22日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街**院**楼**2207。法定代表人张军辉，董事长。本院在执行胡海波与北京蜂盒科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十五日书记员 曹 丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8382号原告：周月英，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张辉，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周雄，系原告女儿。被告：王维，住长沙市开福区。被告：屈灿辉，住长沙市开福区。被告：黄哲康，住长沙市开福区。原告周月英与被告王维、屈灿辉、黄哲康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告周月英于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告王维、屈灿辉、黄哲康的起诉。本院认为，原告周月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周月英撤回对被告王维、屈灿辉、黄哲康的起诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告周月英负担。审 判 员  杨 宇二〇二〇年十一月十八日代理书记员  邝艳芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3040号申请执行人：沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。统一社会信用代码：912101005941100032.法定代表人：李宝忠，系董事长兼经理。被执行人：沈阳众鑫达商贸有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙太湖街**16门）法定代表人：武占东。被执行人：沈阳圣华中医院有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市铁**卫工南街**2405/div>统一社会信用代码：91210100MA0TUKX28A法定代表人：张忠刚。被执行人：沈阳市汇丰典当有限责任公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市铁**卫工南街**2403iv>统一社会信用代码：912101007800521697。法定代表人：赵锐。被执行人：铁岭运昌新材料有限公司，住所地：铁，住所地：铁岭经济开发区官台工业园区>统一社会信用代码：912112005525503692。法定代表人：毕存海。被执行人：泰祥融资担保有限公司，住所地：沈，住所地：沈阳市沈河区北站路**（2205）>统一社会信用代码：91210103583853039H法定代表人：李鑫。被执行人：可明，男，1979年11月18日出生，汉族，现被羁押，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区歧山东路**4-6-1。身份证号：2101051983××××××××本院在执行申请人沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司与被执行人沈阳众鑫达商贸有限公司、沈阳圣华中医院有限公司、沈阳市汇丰典当有限责任公司、铁岭运昌新材料有限公司、泰祥融资担保有限公司、可明、王晓丹借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2959号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院。本院已到被执行人住所地进行调查发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1184号 申请执行人：吕祖改，男，1961年8月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波和易装饰设计工程有限责任公司（组织机构代码:MA2AJ7T31），住所地宁海县桃源街道天安路**。 法定代表人：叶适能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕祖改与被执行人宁波和易装饰设计工程有限责任公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1184号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王中杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2166号申请执行人：马成祥，男，生于1970年12月9日，汉族，住禹州市。被申请执行人：尹成浩，男，生于1990年2月3日，汉族，住禹州市。关于申请人马成祥申请执行尹成浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初2004号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请执行人尹成浩需向原告支付借款50000元及利息（自2019年2月26日起按年利率6%计付至借款清结之日止），诉讼费525元。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人马成祥向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位4682元，本案尚有标的款50000元及利息（自2019年2月26日起按年利率6%计付至借款清结之日止，扣减4682元），诉讼费525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹成浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李颂东审判员  张贵云审判员  齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员  白冰洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3244号申请执行人：中国电信股份有限公司日照分公司，住日照市东港区高新七路**，统一社会信用代码：91371102679236561T。负责人：刘峰，总经理。被执行人：翟金亮，户籍地：山东省巨野县。申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司与被执行人翟金亮电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3486民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款5535.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信名单，2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十日书记员  路 伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执恢100号申请执行人李红伟，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省原阳县。被执行人李马庄，男，汉族，1966年7月29日出生，住原阳县。被执行人李省中，男，汉族，1968年12月9日出生，住原阳县。关于申请执行人李红伟申请执行李马庄,李省中其他案由纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特132号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李马庄,李省中于本判决生效后十五日内履行71117元。因李马庄,李省中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李马庄,李省中名下无存款。2、经查询被执行李马庄,李省中名下无房产。3、查明被执行人李马庄,李省中名下无车辆。4、查明被执行人李马庄,李省中无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10244号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，女，该公司工作人员。被告：卢乐丽，女，1960年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告卢乐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员 王丽（代）
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4901号申请人：周果亮,男,1974年1月19日生，汉族，住河南省开封市兰考县。被申请人：胡凯翔,男，1985年11月11日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请人周果亮与被申请人胡凯翔买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人周果亮向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡凯翔名下银行存款18460元予以冻结或查封其他同等价值的财产。担保人周建胜提供了其所有的豫Ｂ×××**小型普通客车一辆为申请人予以担保。本院经审查认为，申请人周果亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人周建胜名下所有的豫Ｂ×××**小型普通客车一辆；二、冻结被申请人胡凯翔名下银行存款18460元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月十三日书记员  安照明
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9934号原告：杨吉武。被告：王京武。原告杨吉武与被告王京武民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨吉武到庭参加诉讼，被告王京武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审查明的事实，本院认定王京武欠杨吉武借款本金5000元未还，有王京武于2020年7月12日为杨吉武出具借条为证，事实清楚，杨吉武请求支付，本院予以支持。杨吉武主张王京武支付自2020年8月1日起至借款实际付清日止的利息，本院不予支持，王京武应当支付杨吉武自起诉之日即2020年9月24日至借款实际付清之日止的利息。王京武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王京武于本判决生效后十日内给付杨吉武借款本金5000元。二、王京武于本判决生效后十日内给付杨吉武利息（利息以5000元为本金，自2020年9月24日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回杨吉武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王京武负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月十八日法官助理尚小慧书记员刘晓宁