四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初3484号 原告：杨茂琴，女，汉族，生于1975年12月23日，住四川省达州市达川区。 原告：田军，男，汉族，生于1973年6月8日，住四川省达州市达川区。 二原告的委托诉讼代理人：熊阳富，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：曹东阳，男，汉族，生于1975年6月15日，住四川省达州市通川区。 被告：樊祚瑛，女，汉族，生于1970年12月7日，住四川省达州市通川区。 原告杨茂琴、田军与被告曹东阳、樊祚瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨茂琴未到庭参加诉讼,由其委托诉讼代理人熊阳富代为诉讼;被告田军及其委托诉讼代理人熊阳富、被告樊祚英均到庭参加了诉讼;被告曹东阳经本院合法传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨茂琴、田军向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即偿还在原告处的借款20万元人民币，并按口头约定月息2%计算支付2020年2月至还清本金至底资金占用利息;2.判令二被告向原告支付违约金4万元人民币;3.本案受理费、律师代理费均由被告承担。事实与理由:原告杨茂琴、田军与被告曹东阳、樊祚瑛系朋友关系。两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系。2019年10月21日，被告曹东阳、樊祚瑛因做生意急需资金周转，向原告杨茂琴、田军借款20万元人民币，两原告经商量，为了朋友关系,在工商银行向被告曹东阳账户转入20万元人民币作为借款。被告曹东阳、樊祚瑛向原告书写了借款合同和出具收条各一份,口头约定了借款月利率按2%计算,借款期限为六个月(半年)。被告曹东阳、樊祚瑛把自己位于达川区房屋作为抵押借款,签订了抵押合同,并办理了不动产宅产权证。被告向原告已支付了2020年2月前的利息。借款期限满后,两原告曾多次向两被告催收无果,以致形成纠纷。根据相关法律、法规,特向贵院提起诉讼,恳望支持原告的全部诉请。 被告曹东阳未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告樊祚瑛辩称，当时借款的时候，我们是经过朋友推荐，杨茂琴是做银行贷款工作的。当时,本来我们是准备找银行贷款，但是银行贷款比较慢,我们就考虑想其他办法。杨茂琴就说可以私人借给我们,谈好的借30万元，最后,我们就到政务中心办理相关房屋抵押手续的时候，她就填的20万元。因为我们是急需用钱，所以,她出借20万元,我们也就答应了。当时,我们就在政务中心办理了一切房屋抵押手续。之后,他们就到工商银行把钱转给我们了。本来一开始我们能够负担得起,但是,因为疫情导致我们收入受到很大的影响。所以,我们就没有按时还钱了。我也一直督促曹东阳回来把房子处理了,把钱还了,但是,他说卖房子需要过程。本身我很不情愿去借那个钱，最后,没办法只有支持他一次,没想到在1月份他投资之后疫情就来了,造成了这么大的损失。其实,我们也不愿意走到今天这一步，包括我现在是我有一个房在出租，每个月有七百多块钱的房租金，全部都是他在收,相当于我就每个月给他拿几百元的零花钱，现在就是那种状态。曹东阳现在被焊在国外。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原、被告进行了证据交换。根据原、被告的陈述和举证、质证，本院认定如下事实： 原告杨茂琴、田军与被告曹东阳、樊祚瑛系经人介绍认识的朋友关系。两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系。 2019年10月21日，被告曹东阳、樊祚瑛因做生意急需资金周转，向原告杨茂琴、田军借款20万元人民币，两原告经商量表示同意借款,于是,两原告在工商银行向被告曹东阳账户转入20万元人民币作为借款。同日,被告曹东阳、樊祚瑛（乙方）与原告杨茂琴、田军（甲方）签订了《借款合同》,并出具《收条》一份,双方还口头约定了借款按月利率2%计算。该《借款合同》约定:“一、乙方在甲方处借款人民并现金200000.00元（大写贰拾万元）整,借款时间从2019年10月21日起至2020年4月21日止（乙方可以在借款期限内提前向甲方还清借款）。二、乙方自愿用自有的现坐落在达州市达川区房屋（建筑面积111.2平方米）的全部产权作为在甲方处借款人民币现金200000.00元的抵押物。……四、甲、乙双方必须履行本合同各条款，不得违约,如一方违约，违约方必须向另一方支付违约金20%,并承担因违约造成的全部法律后果及责任……”该收条载明：“今收到杨茂琴银行转账人民币200000.00元，大写贰拾万元整,房屋抵押借款。收款人:曹东阳（签名按指印）,樊祚瑛（签名按指纹）,2019年10月21日”。 同日,被告曹东阳、樊祚瑛把自已位于达川区房屋所有权作为抵押借款,双方签订了《房屋抵押合同》,并办理了不动产抵押权属证明。 二被告向二原告已支付了从2019年10月21日至2020年2月21日的利息16000元(按月利率2%计算,4000元/月)。借款期限满后,两原告曾多次向两被告催收无果,以致形成纠纷。现二原告诉讼来院。 同时查明：2019年10月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的－年期贷款市场报价利率(LPR)为：4.20%。 上述事实，有原、被告的陈述,有原告提交的：原、被告的身份信息、二被告的结婚复印件、借款合同原件、银行转款凭据原件、收条原件、房屋抵押合同复印件、不动产抵押权属证明复印件、二被告的不动产权证复印件、微信聊天记录;被告提交的:房屋抵押合同原件等证据予以佐证。本院予以确认。 本院认为,一、合法的债权受法律保护。原告向被告出借人民币20万元,有原、被告签订的借款合同、房屋抵押合同和原告的银行转款凭证以及二被告向原告出具的收条为证,原、被告的债权债务关系清楚,证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定,现原告要求被告偿还借款本金20万元的请求，本院予以支持。 二、原告要求被告从2020年2月起按月利率2%支付资金占用利息、支付违约金4万元及律师代理费的请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定,显然,原告的该请求,已总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,本院不予支持。二被告应从2020年2月22日起按年利率16.8%(银行市场贷款报价年利率4.20%×4倍)计算利息至本金付清日止。 三、被告曹东阳未出庭应诉,视为放弃诉讼权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定,判决如下: 一、被告曹东阳、樊祚瑛在本判决生效之日起三十日内偿还原告杨茂琴、田军的借款人民币20万元及利息(利息的计算方式:以20万元为基数，从2020年2月22日起按年利率16.8%计算至本金付清日为止); 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2450元,由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗小旋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 李