江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8794号原告（反诉被告）：张偏偏，女，1988年4月27日生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：汤元闪、钱增永，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张某，男，2009年5月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告暨被告张某的法定代理人：冯业梅，女，1977年8月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告（反诉被告）张偏偏诉被告（反诉原告）张某、冯业梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员郭海泓适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张偏偏及其委托诉讼代理人钱增永，被告张某的法定代理人暨被告冯业梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张偏偏向本院提起诉讼请求：1.判令二被告医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等16676.12元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日12时10分许，原告驾驶电动自行车沿邳州市港上镇北东村西路由东向西行驶至庄内“十”字路口处时，与由北向南被告张某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，原告张偏偏负事故主要责任，被告张某负事故次要责任。原告受伤后支付各项费用40000元，二被告仅支付2000元。原、被告多次协商未果。故诉至法院，判如所请。被告（反诉原告）张某、冯业梅答辩及张某向本院提起反诉请求：判令反诉被告张偏偏赔偿张某医药费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费等10000元。事实与理由：首先，对事故发生的事实及事故责任的划分无异议；其次，事故发生的原因系张偏偏驾驶无号牌的电动自行车在路口未让行，张偏偏应承担80%的民事责任；再次，张偏偏的误工费应按照当地农村居民标准予以计算；总后，张某受伤后，经常出现头疼，张偏偏应赔偿精神损害赔偿金。原告（反诉被告）张偏偏辩称：张某要求张偏偏赔偿10000元，无事实和法律依据，请求法院驳回反诉原告张某的诉讼请求。经审理查明：2020年8月6日12时10分许，原告驾驶电动自行车沿邳州市港上镇北东村西路由东向西行驶至庄内“十”字路口处时，与由北向南被告张某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，张偏偏驾驶无号牌电动自行车行径无交通信号控制的交叉路口时，未在路口外慢行或停车瞭望，让右方道路的来车先行，其过错行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；张某未满16周岁驾驶电动自行车上道路行驶，未在确保安全、畅通原则下通行，其过错行为与事故发生有一定的因果关系，应负事故次要责任。事故发生当日原告张偏偏被送至邳州市东大医院住院治疗，2020年8月15日出院，住院9天，住院期间，原告行右桡骨小头骨折切开复位内固定术。支付医疗费9977.64元。被诊断为：右桡骨小头骨折。出院医嘱载明：1.继续对症治疗，卧床休息三月；2.定期换药，术后14天拆线；3.前臂吊带悬吊2月；4.定期摄片，每月一次，连续三月；5.功能锻炼，不适随诊。期间，二被告给付原告医疗费2000元。被告张某分别于2020年8月6日、7日、9日、12日以及11月20日到邳州市港上卫生院检查治疗，医疗费支付727.06元。原告张偏偏系城镇居民。原告在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费10561.64元；2.护理费7590元（69天*110元/天）；3.误工费13848.66元[99天*（51056元/365天）]；4.住院伙食补助费450元（50元/天*9天）；5.营养费2040元（34元/天*60天）；6.交通费200元；7.二次治疗费7000元。合计41690元(取整)。原告要求二被告赔偿各项损失16676元（41690元*40%）。被告张某（反诉原告）在本案中主张的经济损失如下：医疗费727.06元、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费等损失10000元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，张偏偏负事故的主要责任，被告张某负事故次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认，根据法律规定，原告张偏偏应承担70%的民事责任，被告张某应承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。结合本案，被告张某系未成年人，作为被告张某的监护人冯业梅应当承担赔偿责任。事故发生后，二被告已赔偿原告损失2000元，应予扣减。一、关于原告张偏偏主张的损失：1.关于原告主张的医疗费，其实有票据9977.64元，对此本院予以支持；2.关于原告主张的护理费，应按照期限60天、每天80元计算，即4800元（60天*80元/天）；3.关于原告主张的误工费，原告应按照城市居民标准计算，即12589元[90天*（51056元/365天），取整]；4.关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，均符合规定标准，本院予以支持，即住院伙食补助费450元、营养费2040元、交通费200元；5.关于原告主张的后续治疗费，原、被告对后续治疗费所需费用意见分歧较大，且出院医嘱不明确，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……”的规定，对于原告后续治疗费用，原告张偏偏可在实际发生后另行主张，本案不予理涉。本院确定原告张偏偏在本次事故中各项经济损失为30056.6元（9977.64元+4800元+12589元+450元+2040元+200元）。被告张某、冯业梅应赔偿原告张偏偏各项损失9017元（30056.6元*30%，取整）。二、关于被告（反诉原告）张某主张的损失：1.张某主张的医疗费727.06元，有票据为证，本院予以支持；2.关于张某主张的营养费，由于张某在事故中伤情较轻，本院酌情支持7天的营养费，即238元（34元/天*7天）；3.关于张某主张的精神抚慰金、护理费，因其伤情较轻，其要求赔偿精神抚慰金、护理费没有事实和法律依据，故本院不予支持；4.关于张某主张的交通费，本院酌情支持100元。本院确定原告张某在本次事故中各项经济损失为1065.1元（727.06元+238元+100元）。原告（反诉被告）张偏偏应赔偿被告（反诉原告）张某各项损失746元（1065.1元*70%，取整）。综上，二被告已赔偿原告张偏偏2000元，仍应再赔偿原告张偏偏各项损失6271元（9017元-2000元-746元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张某、冯业梅于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）张偏偏各项经济损失6271元。二、驳回原告张偏偏（反诉被告）的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张某（被告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、反诉案件受理费减半收取200元，由原告（反诉被告）张偏偏负担200元，被告张某（反诉原告）、冯业梅负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二〇年十一月三十日书记员  方 琪