云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终687号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨磊，曾用名杨秀国，男，1974年11月29日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州人，初中文化，农民，住文山州麻栗坡县。因本案于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月30日被取保候审，同年3月20日解除取保候审。2019年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人张勇，云南天外天律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控原审被告人杨磊犯运输毒品罪一案，于二○二○年四月二十六日作出（2020）云04刑初8号刑事判决。原审被告人杨磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员罗杉杉、书记员张璟怡出庭履行职务。上诉人杨磊及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人杨磊与李华（另案处理）共同运输毒品。2018年12月22日，被告人杨磊乘坐大巴车、李华驾驶运有毒品的轿车，二人先后由普洱市孟连县途经澜沧县欲前往文山州。2018年12月22日10时许，李华驾驶贵Ｅ×××**黑色本田轿车行至澜沧县郊区一公路边观景台处时被抓获，民警当场从放在该车副驾驶位置的一个黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物晶体1981.7克、甲基苯丙胺可疑物片剂373.91克，共计净重2355.61克。经鉴定，送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。当日11时许，被告人杨磊乘坐云Ｊ291**大巴车经过普洱市糯扎度边防检查站时，被民警抓获。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款之规定，以运输毒品罪，判处被告人杨磊无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审庭审中，上诉人杨磊及其辩护人提出：原判认定事实不清、证据不足，相关证据前后矛盾，同案被告人的证言不能自圆其说，手机记录“涉毒”内容与本案无直接关联性，DNA鉴定及杨磊行程等证据已做出合理性解释，无直接证据认定杨磊的犯罪事实，应宣告杨磊无罪的上诉理由和辩护意见。云南省人民检察院提出：原审判决认定被告人杨磊共同运输毒品的事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，应维持原判的庭审建议。经审理查明，上诉人杨磊与李华（另案处理）共同运输毒品。2018年12月22日10时许，李华驾驶贵Ｅ×××**本田轿车在澜沧县郊区一公路边观景台被公安民警抓获，当场从该车副驾驶位置的一个黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）1981.7克、甲基苯丙胺片剂373.91克，共计净重2355.61克。当日11时许，上诉人杨磊乘坐云Ｊ291**大巴车经过普洱市糯扎度边防检查站时，被公安民警抓获。上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据证实：1.抓获经过证实：2018年12月20日民警在工作中获悉，文山籍男子李华等人欲将毒品运输至昆明。2018年12月22日10时10分，民警在普洱市澜沧县县城郊区一公路边观景台处将李华抓获，从其驾驶的贵Ｅ×××**轿车副驾驶上的一个双肩包内查获毒品可疑物三包。李华被抓后交代其同伙为一名叫杨磊的文山男子坐班车走了。11时10分许，民警在普洱市澜沧县县城外的糯扎渡检查站，将乘坐班车离开的杨磊抓获。2.毒品称量、取样笔录及照片证实：经当面称量，从李华处查获的毒品可疑物中，红色塑料袋内包装的两包毒品可疑物晶体分别编号为1-1号、1-2号，净重分别为996.4克、985.3克；黄色环保袋中毒品片剂可疑物编号为2号，净重373.91克。民警分别取样备检。3.检验报告证实：（1）送检的12份样品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。（2）送检的李华驾驶的车上查获的背包提手吸取物检出混合基因型，不具备对比条件；送检的毒品外包装物（环保袋）所检吸取物及毒品包装物所检大塑料袋吸取物均未检出STR分型；送检的毒品外包装物（红色塑料袋）所检吸取物检出混合型基因，不排除包含杨磊的DNA分型；送检的毒品外包装物（红色塑料袋）所检吸取物检出混合基因型，不包含杨磊的DNA分型。（3）送检的2019-272-1号毒品晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分；送检的2019-272-2号毒品晶体可疑物检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知杨磊。4.罪犯李华供述：2018年12月16日，杨磊打电话让其找人把他的东西从孟连带到文山。12月21日杨磊在孟连拿着一个双肩包说要带这个包，其帮他找了绕过检查站的当地人阿明，让杨磊和阿明谈。12月22日其把杨磊从宾馆送到孟连客运站后前往澜沧，杨磊背的双肩包留在其车上，其打开包看见里面有两包塑料袋包着的东西，其中一包应该是毒品。其拉着包到澜沧，买了一个行李箱，准备把双肩包放箱子里拿给阿明，后在观景台停车时被民警查获。5.被告人杨磊的供述与辩解：2018年12月15日其朋友李华让其在孟连等他，跟他去缅甸苦钱。其到孟连后，12月21日李华到其入住的孟连一家宾馆，让其过几天一起先去武汉收账，他要先回缅甸几天，再跟其去文山、武汉。期间李华在他车后备箱里提了一些东西，他说是三七，其看到三七花、粉、根，其摸着像是三七，李华还让其把东西拿去重新包装一下，但下车后李华没有提包装的事。李华还给其一张电话卡用于联系，说其被公安局监控了。12月22日，其经孟连、澜沧，在澜沧糯扎度被民警查获。其没有在李华驾驶的车上见过一个黑色双肩包，放过其的衣服以及一袋六斤多的橘子在李华车上。6.手机通话清单。证实：2018年12月15日杨磊尾号6544的号码与李华尾号5257的号码多次通话。7.活动轨迹证实：杨磊2018年12月8日在文山阳光宾馆登记住宿，12月5日在外滩酒店登记住宿，2018年12月22日购票澜沧客运站0507次客车至思茅；李华2018年11月17日在孟连县华龙酒店登记住宿，2018年12月10日在景洪商务酒店登记住宿，2018年12月21日在宝财大酒店登记住宿。8.车辆活动轨迹证实：贵Ｅ×××**小轿车2018年12月15日经个旧鸡石高速入口，朝石屏方向行驶到青龙厂检查站卡口下行；12月16日元江县城外城出城行驶至勐海县；12月20日从勐海行驶至澜沧；12月21日从澜沧新景洪路口出城行驶至孟连；2018年12月22日孟连出城行驶至澜沧。9.检验报告、光盘证实：民警分别将李华持有的2部手机、杨磊持有的1部手机进行数据恢复提取，存于光盘附卷。其中杨磊微信与他人有多个涉毒聊天内容，杨磊的微信与李华的微信聊天内容有：李华对杨磊说“我已经问了到文山要6”，杨磊说“如果真有东西到文山就可以立马拿到钱”；杨磊微信与昵称“7位数”：杨磊说“我们拿货也不付钱，只能押一个人；昆明的价你们不是说好了”等，“7位数”说“我们帮你送，一对10万”。10.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、随案移送清单、发还清单及照片证实：涉案物品已在李华运输毒品案中扣押处理；杨磊的手机1部已发还。11.情况说明。证实：①该案系技侦情报研判延伸，无特情介入。②讯问被告人李华、杨磊笔录中出现的“阿明”“小陈”不能证实；“两个女人”因无相关联系号码和身份未能找到。③杨磊的第三次讯问同步录音录像因存储U盘感染病毒无法恢复。④民警在抓获李华后，其交代同伙为一名叫杨磊的文山男子，坐班车走了，后民警在糯扎渡检查站抓获被告人杨磊。上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证。同案罪犯李华被抓获后即供述与杨磊共同运输毒品的事实，公安民警据此在普洱市糯扎度边防检查站将杨磊抓获；杨磊的行程记录证实其与李华的行程记录存在关联性；毒品外包装物（红色塑料袋）所检吸取物检出混合型基因，存在杨磊的DNA分型；杨磊与李华的通讯记录涉及运输毒品内容，印证李华与杨磊运输毒品期间相互联系的真实性。杨磊辩解其购买橘子用红色塑料袋装并提上李华的车的口供，不能证实该红色塑料袋与毒品外包装物（红色塑料袋）所检出混合型基因存在必然联系。本院确认上诉人杨磊伙同李华共同运输毒品的事实清楚、证据确凿。本院认为，上诉人杨磊伙同他人共同运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）1981.7克、甲基苯丙胺片剂373.91克的行为，已构成运输毒品罪。杨磊否认运输毒品，与辩护人共同提出本案事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，均与查明事实不符，本院不予采纳。云南省人民检察院所提庭审建议有事实和法律依据，应予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠良审判员  黎昌荣审判员  姚 永二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 贤