wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2872号之四申请执行人：许晓晶，女，1987年6月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人：张博，男，汉族，1983年07月07日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张博在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二〇年十一月十八日书记员  张 伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2805号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街**。负责人：孙波，行长。被执行人：潘兴龙，男,1982年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人潘兴龙信用卡纠纷一案中本院作出（2019）鲁0102民初2181号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年9月14日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2020)鲁0102执2805号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十九日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1204刑初264号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人张金才,男,汉族,1968年9月18日出生于安徽省阜阳市,小学文化,无业,住阜阳市颍**。因涉嫌犯交通肇事罪,阜阳市公安局综合执法分局于2020年8月19日决定对其取保候审。现在家候审。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人张金才犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李影、书记员李楠出庭支持公诉。被告人张金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍泉区人民检察院指控：2020年6月21日9时30分许,被告人张金才驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,沿Ｇ105国道由西向东行驶至阜阳市颍泉区宁老庄曹寨路段时,与沿着非机动车道逆向行驶的冯俊轩驾驶的二轮电动车相撞,造成冯俊轩受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书认定,张金才承担事故的全部责任。被告人张金才到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张金才在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、接处警记录单、120出诊证明、立案决定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书、前科查询、归案经过、阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解协议书、谅解书、道路交通事故补偿凭证等书证，证人管某、冯某的证言，被告人张金才的供述和辩解，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张金才违反交通运输管理法规,驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,致一人死亡,承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人主动拨打报警电话、急救电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首、赔偿、谅解等情节，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张金才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曹 洁 二０二０年十一月二十日 书记员 朱心怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0602执1942号 简某某、谭某甲、谭某乙、杨某某、秦某某： 本院受理被执行人简某某等人犯销售假冒注册商标的商品罪一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602刑初111号刑事判决书明确，没收被执行人简某某、谭某甲、谭某乙、杨某某、秦某某的违法所得，经本院执行，从线下银行划拨896193.86元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0602执1942号执行案件执行完毕。 二〇二年十一月二十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5630号 原告林齐栋，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 洪银钗，女，1974年6月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由商品房预售合同纠纷 诉讼请求1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金20411元（违约金以519371元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林齐栋、洪银钗的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向林齐栋、洪银钗支付违约金20411元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取计155元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 黄道枝 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2425号申请执行人：孙康群，女，汉族，1963年3月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：周显才。男，汉族，1956年7月18日出生，住安康市汉滨区吉河镇。孙康群与周显示才民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书上所确定的义务，即：一、向申请执行人孙康群偿还借款人民币1030000元，并以1030000元为基数，按照月利率1.2%的标准承担自2019年7月6日至偿还完毕止的利息。二、向本院交纳案件受理费7702.5元，执行费12777元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人周显才名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周显才名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****），期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年十一月二十七日书记员  李增辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10713号原告长沙县泉塘合达砼泵配件经营部，经营场所长沙县泉塘街道尚都花园城**103。经营者邹喜芳，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人邹李，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人曾雨，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王志刚，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。原告长沙县泉塘合达砼泵配件经营部与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。被告王志刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，被告住所地为四川省资中县，合同履行地为重庆市江津区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，请求将本案移送至四川省资中县人民法院或者重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，原被告双方并未签订书面合同约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币的一方，故原告所在地长沙县为合同的履行地，长沙县人民法院对本案拥有管辖权，被告王志刚的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告王志刚对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告王志刚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年十一月九日代理书记员  李子祎
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2385号 申请执行人：阜阳市家明针织品有限公司，住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园电商楼******，统一社会信用代码91341204MA2MYQ7A3F。 法定代表人：黄玉刚，该公司经理。 被执行人：王晶晶，男，1991年03月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理阜阳市家明针织品有限公司申请执行其与王晶晶买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1298号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王晶晶名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王晶晶名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1905号 上诉人（原审原告）：万先桂，女，1969年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李水清，男，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司，住所地泸州市纳溪区紫阳路**及********，统一社会信用代码9151050375972563XL。 负责人：甘立强，公司经理。 委托诉讼代理人：李纯冰，男，1974年12月31日生，系公司员工。 上诉人万先桂因与被上诉人李水清、中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2020）川0521民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人万先桂于2020年11月26日以已经与李水清庭外和解并履行完毕为由向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人万先桂自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人万先桂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，本院免于收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡艳 审判员  马黎 审判员  刘静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐繁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执823号申请执行人:宣恩县家园科贸有限公司，住所地：宣恩县珠山镇卸甲坝村宣恩工业园区和平制造产业园，统一社会信用代码：91422825082326978J。法定代表人：何青珍，系该公司执行董事长兼总经理。委托代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北都霖装饰工程有限公司，住所地：鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码:91422828MA489PG86D。法定代表人：田勇，系该公司总经理。宣恩县家园科贸有限公司申请执行湖北都霖装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请执行。本院在执行过程中,已划拨被执行人湖北都霖装饰工程有限公司账户359.18元，经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其它可供执行财产，本院已依法对湖北都霖装饰工程有限公司采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹朦朦
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1509号申请执行人王黎明，男，住所地内蒙古赤峰市。被执行人胡智华，男，汉族，住所地现羁押于内蒙古尔鄂多斯市。本院在执行王黎明诉胡智华(2020)内0105执1509号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现已轮候查封被执行人房屋，本院对申请人王黎明进行了约谈，且申请人王黎明同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十日书记员 苑晓巍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执恢62号 申请执行人：严伟，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福州聚丰塑胶有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇祥通路**，统一社会信用代码：350100400012236。 法定代表人吴宁，总经理。 本院立案恢复执行申请执行人严伟与被执行人福州聚丰塑胶有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院分别于2020年6月17日、2020年7月10日在淘宝网司法拍卖被执行人福州聚丰塑胶有限公司名下的高速正负压成型机一台、塑胶片材挤出机组一台，均因无人竞买而流拍，本院又于2020年8月9日至2020年10月8日将上述机器设备予以变卖，仍因无人竞买而流拍。本院在执行过程中对被执行人福州聚丰塑胶有限公司的法定代表人吴宁采取限制高消费措施。现本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执恢62号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 叶立立 执行员 邱胜利 二〇二〇年十一月九日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4805号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇双霞村三江街**，统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：朱勇，该行行长。 委托诉讼代理人：关国伟，男。 被告：游红德，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴艳琳，女，1982年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告游红德、吴艳琳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。 审判员  柯文林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄剑群 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6253号原告：苏州优妮佳数码科技有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路****。法定代表人：杨燕华。委托诉讼代理人：彭宇，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾育杰，江苏智融律师事务所律师。被告：史强，男，1982年6月20日生，汉族，住所地山西，住所地山西省永济市>被告：绍兴苏杰数码纺织科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道成湾村>法定代表人：史强。原告苏州优妮佳数码科技有限公司(以下简称优妮佳公司)与被告史强、绍兴苏杰数码纺织科技有限公司(以下简称苏杰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告优妮佳公司委托诉讼代理人彭宇、顾育杰到庭参加诉讼。被告史强、苏杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优妮佳公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告货款128081元（后变更为94081元）及逾期付款利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2020年4月至6月期间，被告史强向原告购买转印纸总价151117.96元。2020年7月31日经双方对账，被告史强确认尚欠原告货款124081元，并承诺于2020年8月5日付5万元，余款8月底付清。同时，被告苏杰公司同意共同还款，但两被告未按承诺归还欠款，原告为此诉至法院。被告史强、苏杰公司未作答辩。原告为证明提供了销售单、订货汇款单、微信聊天记录、转账记录等证据。本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告优妮佳公司与被告史强自2020年4月至6月期间发生货物交易往来，由被告史强向原告购买转印纸。2020年7月31日，经双方对账，被告史强确认尚欠原告货款124081元，并承诺于2020年8月5日付5万元，余款8月底付清。同时，被告史强作为被告苏杰公司的法定代表人，在对账单下方书写“绍兴苏杰数码纺织愿意偿还以上货款”，但两被告未按承诺归还欠款，原告遂诉讼来院。审理中，原告自认在其起诉后被告史强又支付了原告货款3万元。本院认为，原告与被告史强订立的买卖合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约供货后，被告史强未按约支付货款构成违约，原告有权要求被告史强支付所欠货款及逾期付款的利息损失。同时，被告史强作为被告苏杰公司的法定代表人代表该公司承诺愿意偿还史强上述债务构成债务加入，苏杰公司应承担共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，有关法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史强、绍兴苏杰数码纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州优妮佳数码科技有限公司货款94081元及逾期付款利息损失（以94081元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，减半收取1456元，由两被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王乾二〇二〇年十一月二日书记员  衡敏相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执恢517号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。被执行人：佛山市顺德区勒流新宏塑料五金厂。住所地：佛山市顺。住所地：佛山市顺德区勒流镇西华村委会西华工业区830446-7。法定代表人：潘赞伦。被执行人：潘英环，女，1973年1月31日出生，身份证住址佛山市顺德区。被执行人：潘赞伦，男，1972年9月4日出生，身份证住址佛山市顺德区。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人佛山市顺德区勒流新宏塑料五金厂、潘英环、潘赞伦融资租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币409444元，本院于2020年6月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人佛山市顺德区勒流新宏塑料五金厂、潘英环、潘赞伦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4316号原告：徐世涌，男，汉族，1971年8月27日出生，系重庆市垫江县居民，现住景洪。委托诉讼代理人：樊峻宇、付宪伟，系云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡为能，男，汉族，1983年12月19日出生，系云南省曲靖市罗平县居民，现住景洪市。被告：西双版纳同升电梯销售安装有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼弄枫江河小区商铺****。统一社会信用代码：91532801MA6NYJ0T3H。法定代表人：玉香约，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡为能，男，汉族，1983年12月19日出生，系云南省曲靖市罗平县居民，现住景洪市。特别授权代理。原告徐世涌与被告胡为能、西双版纳同升电梯销售安装有限公司（以下简称同升公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐世涌及其委托诉讼代理人付宪伟，被告胡为能、被告同升公司委托诉讼代理人胡为能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世涌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同双倍返还电梯定金80000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告徐世涌增加诉讼请求为：1.判令解除原、被告签订的《昆明讯奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》及《产品定制合同》；2.判令二被告共同双倍返还电梯定金80000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告与被告代理人胡为能签订《昆明迅奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》，就原告购买被告电梯及安装等达成协议，双方约定了安装电梯型号、价款、付款方式、交货等主要条款，确定交货期为收到款项20个工作日，2019年11月13日，原告支付交纳4万元的电梯定金，被告代理人胡为能以被告的名义出具了收款收据。被告在收到定金后以各种理由不按合同约定发货安装电梯。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告胡为能、同升公司辩称，对原告主张的诉请和事实及理由认可。被告是2019年5月签了一次合同，对方未付款，被告方也无法发货，11月份才正式确认合同关系。后来被告方的合伙人占用了资金，被告就无法履行合同才造成了违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，被告胡为能以被告同升公司名义与原告徐世涌订立《昆明迅奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》，合同约定：被告胡为能、同升公司为原告徐世涌提供安装电梯一台，价款为148000元，按合同设备总价的20%作为合同定金。另双方对合同其他事项进行了约定。2019年11月13日，被告胡为能以被告同升公司名义与原告徐世涌订立《产品定制合同》，合同约定：被告同升公司为原告徐世涌安装电梯一台，安装费为3万元。另双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告徐世涌于2019年11月13日向被告胡为能、同升公司交付定金4万元。被告胡为能、同升公司至今未按合同约定发货安装电梯。本院认为，本案适用法律争议的焦点：被告胡为能、同升公司是否有违约行为及是否承担违约责任的确定问题，即原告徐世涌的各项诉请是否应支持的确定问题。本案中，原、被告订立的《昆明迅奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》及《产品定制合同》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告胡为能、同升公司不履行合同，已构成违约，应承担违约责任。该法第九十四条第三项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的”。本案中，被告胡为能、同升公司不履行合同，已根本性违约，诉讼中，被告胡为能、同升公司同意解除合同。因此，原告徐世涌要求解除与被告胡为能、同升公司订立的《昆明迅奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”。本案中，被告胡为能、同升公司不履行合同，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告徐世涌要求被告胡为能、同升公司双倍返还定金的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条规定，判决如下：一、解除原告徐世涌与被告胡为能、西双版纳同升电梯销售安装有限公司于2019年5月9日订立的《昆明迅奥电梯有限公司电（扶）梯设备安装承揽合同》和2019年11月3日订立的《产品定制合同》；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡为能、西双版纳同升电梯销售安装有限公司返还原告徐世涌定金8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告胡为能、西双版纳同升电梯销售安装有限公司负担，并由被告胡为能、西双版纳同升电梯销售安装有限公司向原告徐世涌迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  梁双顶人民陪审员  玉应叫二〇二〇年十一月十二日书 记 员  彭 荟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8122号原告：苗婷，女，1993年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：徐州派客信息科技有限公司，住所地徐州市铜山路**楼****房。法定代表人王乙臣，具体职务不详。原告苗婷诉被告徐州派客信息科技有限公司（简称派客公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员朱红雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗婷及其委托的诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告派客公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的工资2019年12月3700元、2020年1月1190元(7天)，计4890元及1000元提成；2、双倍工资：10个月双倍工资*3095元/月，计30950元；3、解除劳动合同经济补偿金3095元，合计上述39935元。事实与理由：原告于2019年3月8日至2020年1月7日在派客工作，工种为销售，地，地点在铜山万达**楼**方未签订劳动合同，亦未缴纳社保。公司拖欠工资为2019年12月份3700元、2020年1月份1190元共计4890元，还有提成1000元。后来多次索要工资未果。被告派客公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告苗婷为被告派客公司员工，工作职责为销售。被告通过钉钉考勤员工上班情况。原告主张其2019年3月18日入职被告，2019年4月30日加入被告钉钉群，其提供了从2019年5月至2020年1月8日的钉钉考勤记录。原告苗婷提供的微信收款记录显示2019年7月27日、8月19日、9月19日、10月17日、11月19日、12月18日、12月19日、12月21日共收取工资18575元。苗婷于2020年5月12日向被告公司邮寄解除劳动合同通知书，内容为：原告在被告公司任职期间，被告公司拖欠工资未及时发放，故此依据《劳动合同法》第三十八条规定，未及时参加社保、未及时发放工资为由，与被告公司解除劳动合同。快递于2020年5月14日签收，显示为5号楼丰巢他人代收。另查明，被告派客公司为2013年12月24日成立的有限责任公司，法定代表人为王乙臣。原告自认2020年7月22日收到被告900元。以上事实，有原告提供的钉钉考勤记录、微信转账记录、解除劳动关系通知书、EMS物流运单以及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告派客公司为依法成立的有限责任公司，具备合法的用工主体资格。通过原告苗婷提供的考勤记录，被告法定代表人按月通过微信转账支付工资等证据，可与确认原被告之间存在劳动关系。通过原告提供的工资发放记录，原告的月工资应为3096元。被告为原告发放工资至2019年12月18日，该工资应为2019年11月对应的工资。按照每月记薪日21.75天计算，原告日工资142.34元，故被告应支付原告2019年12月的工资3096元、2020年1月（6天）工资854元。被告作为合法的用人单位，未依法和原告签订劳动合同、未缴纳社会保险，原告作为劳动者以此解除劳动合同关系的，依照劳动合同法第四十六条、第八十二条的规定，被告应支付经济补偿金，并自劳动合同关系建立的次月起向劳动者支付二倍工资。原告主张其2019年3月18日入职，并未提供证据证明，应按照其在被告处2019年5月参加考勤推定劳动合同起算期限。故被告应支付原告一个月工资标准的经济补偿金3096元，并从2019年6月起至2020年1月支付原告二倍差额工资22525元。原告主张提成工资1000元，没有证据证实，本院不予支持。被告派客公司未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州派客信息科技有限公司支付原告苗婷2019年12月的工资3096元、2020年1月工资854元、解除劳动合同的经济补偿3096元、二倍差额工资22525元，合计29571元，扣除已付900元，余款28671元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州派客信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱红雷二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李丹璐书 记 员 权琳琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4820号申请执行人：简训翠，女，1975年02月10出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：申桂资。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初7157号民事判决书，立案受理简训翠申请执行贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人贵州誉浚房地产开发有限公司应当支付申请执行人简训翠人民币0.8402万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州誉浚房地产开发有限公司银行存款1万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 王松成
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特239号申请人：周选民，男，汉族，住所地陕西。申请人：孟志平，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年11月26日受理了申请人周选民、刘晓斌孟志平关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人周选民、孟志平定金合同纠纷于2020年11月6日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人孟志平向周选民归还欠款2000元，违约金500元，共2500元；2020年11月6日前履行完毕；申请人周选民放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人周选民、孟志平于2020年11月6日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十一月三十日书记员 张彦彦
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1060号之八 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：吴健斌，男，1966年8月27日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：梁昔财，男，1964年3月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：卢国超，男，1958年9月22日出生，汉族，住珠海市斗门区 被执行人：林艮标，男，1964年8月13日出生，汉族，住珠海市斗门区。 关于执行吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标罚金、责令退赔一案，立案标的额为45,080元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向四被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人吴健斌、梁昔财仍在服刑，四被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划了被执行人林艮标名下银行存款4,076.25元，卢国超名下银行存款25,780元，吴健斌名下银行存款349.65元。 （二）查明被执行人林艮标有位于斗门××××福安村（产权证号：Ｃ0××89）的房产,本院于2020年11月10日对该房产予以查封，查封期限为三年，因被执行人林艮标尚欠金额5,223.75元，欠款金额与房产价值差距较大，暂不宜处置。 三、本院已对四被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初399号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人王成伟，男，1995年12月8日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度小学，无固定职业，住四川省达州市大竹县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月9日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同年3月3日经福州市长乐区公安局执行逮捕，同日由福州市长乐区公安局变更强制措施为取保候审，同年9月10日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王成伟犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度。本院于同日立案,经审查认为不宜适用简易程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员刘锋出庭支持公诉，被告人王成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 郑学慰（已起诉）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，2016年1月21日21时许，郑学慰指使杨欣（已起诉）叫人来教训被害人林某1，杨欣纠集了杨代文（另案处理）、“阿勇”、“小林”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨代文又纠集了被告人王成伟、尹川云（在逃），一同乘车至长乐区××街××角亭被害人林某1的“XX”手机店旁。为防止被监控拍摄，杨欣到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨代文等人，后杨代文、杨鑫、被告人王成伟、尹川云以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨代文持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经长乐区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ｍｌ），其损伤程度为重伤二级。经长乐区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。 2020年3月3日，被告人王成伟到四川省大竹县公安局投案自首。 2016年8月26日，郑学慰与被害人林某1达成调解协议，郑学慰一次性赔偿林某1人民币65万元，林某1对郑学慰一方的行为予以谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王成伟受他人纠集指使，任意毁损他人财物，价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王成伟主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王成伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法惩处，并建议对被告人王成伟在有期徒刑一年三个月至一年六个月。 被告人王成伟对指控的罪名及事实均无异议，并辩称其没有看到有人去打人，他打砸了两个手机玻璃柜后就离开了。 经审理查明： 郑学慰（已起诉）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，2016年1月21日21时许，郑学慰指使杨欣（已起诉）叫人来教训林某1，杨欣纠集了杨代文（另案处理）等人，杨代文又纠集了被告人王成伟、尹川云（在逃），一同乘车至长乐区××街××角亭被害人林某1的“XX”手机店旁。为防止被监控拍摄，杨欣到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨代文等人，后杨代文、杨鑫、王成伟、尹川云等六人持木棍冲进林某1的手机店内，打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨代文持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经长乐区公安局物证鉴定室鉴定，林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ｍｌ），其损伤程度为重伤二级。经长乐区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。 2016年8月26日，郑学慰与被害人林某1达成调解协议，郑学慰一次性赔偿林某1人民币65万元，林某1对郑学慰一方的行为予以谅解。 2020年3月3日，被告人王成伟到四川省大竹县公安局投案。 上述事实，被告人王成伟在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查对质证的同案犯郑学慰、杨欣、杨代文、杨鑫的供述、被害人林某1的陈述、证人林某2、郭某、林某3等人的证言、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、通话清单、协议书、调解书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认监控视频截图、价格认定结论书、福州市长乐区公安局物证鉴定人体损伤鉴定书、现场监控视频等证据证实。被告人王成伟在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王成伟受他人纠集指使，任意损毁他人财物，价值计人民币6076元，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究王成伟的刑事责任。王成伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人已获得经济赔偿，并对涉案被告人及同案犯予以谅解，对王成伟量刑时予以酌情考虑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王成伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  薛玉瑜 人民陪审员  陈美月 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈文煌 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2384号 原告：马某某1，男，回族，民，住甘肃省临夏县、。 被告：马某某2，男，回族，农民，住甘肃省榆林乡。 原告马某某1诉被告马某某2买卖合同纠纷一案，原告马某某1于2020年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告于2018年经马某某3介绍相识，被告从原告处购买大牛9只（每斤25元），小牛2只（每斤24元），双方经协商，钱款在屠宰之后10天内付清。2018年12月18日，原告应被告要求将11头牛送到某某食品有限公司，现场称量大牛3268斤，价值81700元，小牛2272斤，价值54520元，11头牛总价值135220元，结算后临夏县某某食品有限公司人员出具了票据。10天之后，原告向被告索要购牛款，后被告分三次向原告给付购牛款85000元，现尚欠购牛款50220元没有给付。被告则表示愿意所述属实，愿意给付剩余欠款50220元。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如 下协议： 被告马某某2给付原告马某某1购牛款50220元。（2021年1月26日给付30000元，2021年6月30日前给付20220元） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1056元，减半收取，528元由被告马某某2负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张夏玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2590号原告：姚行国，男，1958年7月27日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：张明安，随县厉山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理即起诉，出庭，举证质证，代为辩论，参与调解，代收法律文书。被告：韩荣远，男，1957年1月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：龙云飞，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即代为起诉、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请诉讼保全或证据保全，申请回避，向法庭提交证据、发表代理意见，进行和解，代为反诉，代收法律文书。原告姚行国与被告韩荣远机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚行国的委托诉讼代理人张明安，被告韩荣远的委托诉讼代理人龙云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚行国向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项经济损失224257.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，原告驾驶鄂Ｓ×××**号两轮摩托车沿炎帝大道由迎宾大道往厉山镇方向直行，18时45分许，当车行驶至炎帝××××＋840M路段时与前行同向直行由被告韩荣远驾驶的两轮摩托电动车追尾相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故，经随州市公安局交警支队四大队认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告负次要责任。原告受伤后在随州市中心医院住院治疗30天，经司法鉴定为十级伤残，造成原告224257.16元的经济损失。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告韩荣远辩称，对本起交通事故损失部分没有异议，对原告的精神损失过高，请求法院予以核减，并按交通事故责任的比例进行划分。经审理查明，2019年8月8日，原告姚行国驾驶鄂Ｓ×××**号两轮摩托车沿炎帝大道由迎宾大道往厉山镇方向直行，18时46分许，当车行驶至炎帝××××＋840M路段时，与前行同向直行由被告韩荣远驾驶的无号牌两轮电动车（经鉴定属非机动车）发生追尾相撞，造成姚行国、韩荣远受伤及两车受损的交通事故。随后原告被送往随州市中心医院住院治疗30天，花费医疗费61911.24元。2019年9月16日，随州市公安局交警支队四大队道路交通事故作出第421302120190000236号道路交通事故认定书认定，姚行国承担此次交通事故的主要责任，韩荣远承担此次交通事故的次要责任。2020年6月18日，随州市公安局交警支队四大队委托随州中心医院法医司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，2020年6月22日，该鉴定所出具随中法司鉴[2020]临鉴字第0739号司法鉴定意见书，意见为：一、被鉴定人姚行国右胫骨平台粉碎性骨折、右髌韧带损伤、右后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折造成右膝功能丧失达25%以上属拾级伤残。（二）从受伤之日起误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。（三）前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准。（四）后续治疗费用拟定为20000元。原告为此支付鉴定费1900元。后原、被告协商赔偿无果，遂诉至本院。另查明，原告姚行国系农村居民，就职于随州市毓源建筑机械租赁有限公司。2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为16391元/年，居民服务、修理和其他服务业人均收入为42677元/年，租赁和商业服务业在岗职工人均年平均工资收入为51379元/年。此次事故造成原告姚行国的经济损失有：1、医疗费61911.24元；2、住院伙食补助费2700元（90元/天×30天）；3、后续治疗费20000元；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金29503.8元[16391元/年×18（“18”系依原告诉请认定）×10%]；6、护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）；7、误工费29560.52元（51379元/年÷365天×210天）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1900元。共计165306.35元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安局交警部门作出的道路交通事故认定书认定姚行国承担此道路交通事故的主要责任，韩荣远承担此道路交通事故的次要责任，本院予以采信，并依此作为划分民事责任和民事赔偿的依据。原告姚行国因此次交通事故受到的损失共计165306.35元，被告韩荣远驾驶的车辆未非机动车，故应按事故责任比例承担30%的赔偿责任即49591.91元。原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但未提供充足证据证明，本院不予支持。原告诉请5000元精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，结合本地经济水平、其身体受损害程度、过错因素，本院酌定为3000元。原告未提供交通费票据，对其诉请的交通费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩荣远于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚行国因本次交通事故造成各项经济损失49591.91元；二、驳回原告姚行国的其他诉讼请求。案件受理费1221元，原告姚行国承担854.7元，被告韩荣远负担366.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  雷姣姣审判员  盛 圆审判员  孙晓明二〇二〇年十一月五日书记员  夏 闯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10337号之一申请执行人：卓锐伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省潮州市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。申请执行人卓锐伟与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案（2020）8326号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，双方解除劳动关系，中经汇通公司分三期支付申请人总计103744.27元，分别于2020年8月20日前支付35000元，2020年9月20日前支付30000元，2020年10月20日前支付38744.27元。因中经汇通公司未履行生效调解中第一、第二期分期支付65000元的义务，根据卓锐伟的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款456129.2元，未发现其余可供执行的财产。截至2020年10月23日，中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计65件，执行标的额共计514万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对2020年10月23日前立案的劳动仲裁案件根据执行标的额按比例进行了分配。本案申请人已分配到位金额为5710.3元，并已发放给申请人，本院收取执行费50元。2020年11月24日，卓锐伟与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为59289.7元，分四期支付；二、被执行人于签署协议3个工作日内向申请人支付第一期款项3011.99元，在2021年2月10日前支付第二期款项5923.97元，在2021年4月30日前支付第三期款项17771.91元，在2021年6月30日前支付第四期款项32581.84元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已于2020年11月25日向申请人支付第一笔款项3011.99元，并已向本院缴纳剩余执行费825元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执10337号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4580号 原告：开鲁县雅乐居物业有限责任公司，住所地开鲁县。 法定代表人：任淑华，系公司总经理。 被告：孙国武，男，1962年7月5日出生，汉族，无业，住开鲁县。 原告开鲁县雅乐居物业有限责任公司与被告孙国武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开鲁县雅乐居物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县雅乐居物业有限责任公司承担。 审判员  贾树峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初190号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人邹文军，男，1974年8月27日出生于湖北省仙桃市,汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖北省仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月20日被查获，同月21日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定分别于2020年10月28日、2020年11月24日被取保候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人邹文军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人邹文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邹文军于2020年9月20日20时许，无驾驶资格酒后驾驶一部无牌二轮摩托车从晋江市陈埭镇溪边村沿江路133号雄志公司出发，途经泉州市区往泉州市洛江区方向行驶，当晚21时许，行驶至洛江区××街道××路××道××公里）路段时，被交警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人邹文军血样中检出乙醇含量为83.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人邹文军到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹文军违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人黄某的证言，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、司法鉴定意见书及补正书，驾驶人信息查询结果单、机动车相关信息查询结果，身份户籍信息，公安机关出具的抓获经过、工作说明等证据证实。 被告人邹文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理中，被告人邹文军向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人邹文军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹文军归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阮 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ㈠追逐竞驶，情节恶劣的； ㈡醉酒驾驶机动车的； ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0303执16465号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。被执行人：周志刚，男，1985年9月27日出生，汉族，住址湖南省祁阳县。被执行人：金萍，女，1984年6月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周志刚、金萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1234991.39元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依职权强制执行完毕，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2018）粤0303民初22636号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月三十日书记员 李志刚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62077号原告：章某1，男，1951年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈静，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：章某2，女，1978年8月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告章某1与被告章某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告章某1于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章某1撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告章某1负担。审判员  张肖泉二〇二〇年十一月九日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1675号原告：钟健，男，正宁县人。被告：王晓琦，男，正宁县人。原告钟健与王晓琦合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许钟健撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告钟健负担。审判员 张 潜二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈向丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5713号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市人人招待所大浪分店，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕********一社会信用代码914403000834401076。负责人：冯强。被告：深圳市人人招待所，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区湖贝路**湖生楼**东侧代码91440300674823716Y。投资人：冯强。被告：冯强，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地****，身份证号码****。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市人人招待所大浪分店、深圳市人人招待所、冯强著作权权属、侵权纠纷共四十八案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以自愿撤诉为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十八案案件受理费共计825元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十一月二十日书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2070号原告:呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘富富，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧强，男，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：皇甫燕，女，该公司员工，住呼和浩特市。被告:薛改花，女，无固定职业，住呼市。被告：王海军，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司诉被告薛改花、王海军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于2020年11月11日向本院撤回对被告王海军的起诉。本院认为，原告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司撤回对被告王海军的起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司撤回对被告王海军的起诉。 审 判 长 高 改 霞人民陪审员 季 红 霞人民陪审员 张 红 玉二〇二〇年十一月十一日书 记 员 张 富 强1
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更304号 罪犯何俊明，男，1992年2月3日出生于广西上思县，壮族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）防市刑一初字第23号刑事判决，以被告人何俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。广西高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）桂刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2010年9月3日交付执行。本院于2013年8月1日、2016年7月20日、2018年8月13日减去有期徒刑期二年八个月二十五天。减刑后刑期至2021年12月3日止。执行机关广西北海监狱于2020年10月10日以（2020）北狱减字第（277）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯何俊明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何俊明予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯何俊明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯何俊明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计5个表扬，并评2017年监狱级改造积极分子、2017年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何俊明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯何俊明的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   雅   新 审判员      侯远婕 审判员    刘   曦 二〇二〇年十一月四日 书记员      陈旖琦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑2388号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人谢伟，男，1969年9月16日生，汉族，大专文化，户籍所在地江阴市。2020年3月25日因涉嫌犯重大责任事故罪由江阴市公安局取保候审。辩护人曹**刚，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2224号起诉书指控被告人谢伟犯重大责任事故罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉。被告人谢伟及辩护人曹**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:2019年12月下旬，被告人谢伟在担任江阴兰星房地产开发有限公司（以下简称“兰星公司”）工程部负责人期间，负责兰星公司开发的江阴市璜土镇窗口南侧外墙渗水的维修。经顾某帮忙介绍联系，被告人谢伟将南侧外墙防水维修业务交由专门从事防水作业的张某1个人承接，并谈好费用1万元，但未签订业务承揽合同和安全生产管理协议。2019年12月30日上午,张某1在被告人谢伟安排下进场作业。上午11时许，张某1在24层外墙实施防水作业时，所乘滑板上的操作绳被25楼不锈钢遮雨棚割断后坠落至三楼平台，经送江阴市璜土医院抢救时已死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人张某1符合高处坠落致颅脑及胸腹部严重损伤死亡。被告人谢伟作为该项目负责人，未去现场确认作业条件和劳动防护是否符合安全作业要求，未安排专人进行监护和现场统一协调管理，对事故发生负有主要责任。事故后，被告人谢伟接侦查人员电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，兰星公司已赔偿被害人张某1近亲属人民币75万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人谢伟多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的事故调查报告、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人张某2、孙某、顾某、郭某、解某、陈某、胡某的证言笔录；江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，人员基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：被告人谢伟主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；自愿认罪，且认罪认罚；被害人近亲属经济损失已获赔，并对被告人谢伟予以谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人谢伟在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡重大伤亡事故，其行为确已构成重大责任事故罪。被告人谢伟归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；当庭自愿认罪，且认罪认罚；被害人近亲属经济损失已获赔，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢伟犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查：符合本案案情，予以采纳。根据被告人谢伟的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出的“适用缓刑”的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月五日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5901号 原告：江油兴江资产经营有限公司，统一社会信用代码91510781214331403F。 住所：江油市中坝镇民主街（明珠小区**楼**）。 法定代表人：林秀清。 委托诉讼代理人：杨娣，四川道融民周律师事务所律师。 被告：项雪芳，女，汉族，生于1971年2月1日，户籍所在地浙江省临海市。 本院于2020年11月13日立案受理了原告江油兴江资产经营有限公司诉被告项雪芳房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月17日向原告邮寄送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油兴江资产经营有限公司自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邓雨婷
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督184号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：李玉山，男，1969年11月4日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉山申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督184号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人李玉山收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督184号支付令自行失效。申请费300元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十一月六日书记员  燕 栋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2155号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁联成其他案由中，本院对被保全人梁联成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8313号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：许兆剑，男，1982年1月6日出生，汉族，住象山县。 被告：胡斌峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住象山县。 被告：葛敏，女，1980年10月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告许兆剑、胡斌峰、葛敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 琴 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  郑丹妮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9592号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁灿权，男，1983年12月06日出生，汉族，广东省云浮市云城区云城街道。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁灿权信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2890号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金139437.24元及利息、分期付款手续费。因被执行人梁灿权未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人网络资金存款3497.83元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9592号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十一月十三日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1203号申请执行人：杨志敏，男性，1977年10月19出生，汉族，住宜良县。被执行人：杨晓波，男性，1974年09月01出生，汉族，住宜良县。杨志敏与杨晓波机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终187号民事判决书已发法律效力，杨晓波到期未自动履行，杨志敏于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为78099.74元，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨晓波发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，查封了杨晓波所有的房屋一套，因价值较大，不宜处置。后到被执行人杨晓波住所地调查，查明被执行人杨晓波现阶段暂无财产可供执行。本院依法将杨晓波纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人杨晓波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 鳌
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初767号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人韩立军，男，1981年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，在厦无固定住所。曾因犯盗窃罪于2007年7月31日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月15日被释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月21日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月4日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人韩立军犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月以来，被告人韩立军在本市思明区多次实施盗窃，所盗财物可估价值共计人民币822元，具体事实如下： 1、2019年2月22日11时许，被告人韩立军伙同王某河（已行政处罚）窜至本市思明区××路××号××楼楼梯处，趁无人看管之际，盗走被害人涂某放在该处的三捆铝合金管，后于次日9时许在鸿山寺附近被民警抓获。 2、2019年10月29日凌晨，被告人韩立军窜至本市厦门大学附属第一医院急诊负二楼，盗窃被害人江某放在该处的四捆“ＨＯＮＧＬＩＮ”网线，在逃跑过程中被该医院保卫人员抓获。 3、2020年8月10日8时40分许，被告人韩立军伙同一外号为“江西”的男子（身份不详，在逃）窜至本市思明区××路博物馆公交车站旁，趁无人之际，盗窃走被害人许某停放在该处的一辆铃帅牌电动自行车，并将该电动自行车以人民币100的价格销赃给他人。经鉴定，该电动自行车价值人民币822元。 被告人韩立军于2020年8月10日在本市思明南路成功大道桥下附近被民警抓获，其所盗窃的四捆“HONGLIN”网线、铃帅牌电动自行车已被追回并发还各被害人。 公诉机关认为被告人韩立军实施的第2起盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，还具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人韩立军拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩立军自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人韩立军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，被告人的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩立军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人韩立军的违法所得人民币100元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初682号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区酷辣音符音乐主题餐厅体育场店。原经营者：李志勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区酷辣音符音乐主题餐厅体育场店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十一月二十六日法官助理 魏恩霖书记员 张 猛
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2203号原告：付鸣，男，汉族，1986年2月2日出生，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A。主要负责人：张强，总经理。原告付鸣与被告华泰财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告付鸣在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付鸣撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年十一月四日法官助理刘亨书记员尤婧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8578号原告：王重洋，男，1995年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：杨经宏，男，1980年3月13日出生，汉族，住青岛市市北市。原告王重洋（以下简称原告）与被告杨经宏（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金21000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月29日，被告向原告借款24000元，约定2019年9月6日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还3000元，剩余21000元至今未还。原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告的诉讼请求无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行户口历史交易明细表、借条等证据，上述证据具有合法性、真实性，与案件事实具有关联性，经质证，被告并无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年8月29日，原告向被告的银行账户转账24000元。同日，被告向原告出具24000元的借条，承诺于2019年9月6日前付清。后被告向原告归还3000元。2019年12月13日，被告在借条中注明：因本人原因无法归还剩余借款21000元，于2020年1月20日之前还清。之后被告未能还款，原告诉至来院。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系的事实清楚、证据确凿，本院予以确认。原告向被告出借款项24000元，被告仅还款3000元，剩余21000元未按照约定期限偿还，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款21000元，合法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨经宏于本判决生效后十日内偿还原告王重洋借款本金21000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告杨经宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琪二〇二〇年十一月十二日书记员  刘佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10307号 申请执行人:刘双庆，男,1956年6月16日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:张俊塔，男,1980年7月19日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:章晓君，女,1978年8月12日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:许俊超，男,1982年7月11日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘双庆与被执行人张俊塔、章晓君、许俊超借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币2996758.63元及利息，本院于2020年08月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢893号 申请执行人：邱峰，男，1987年6月20日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王良斌，男，1970年3月15日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。 关于申请执行人邱峰与被执行人王良斌财产损害赔偿纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王良斌名下价值8000元财产或查封、扣划、提取价值8000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14917号 黄春吉、廖仕红、廖红枝、东莞市诚志电子有限公司： 关于本院受理的申请执行人黄春吉、廖仕红、廖红枝申请执行被执行人东莞市诚志电子有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2020】265、285、289号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11250号上诉人（原审原告）：刘海龙，男，1995年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县旧县**********，公民身份号码511************911。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林，任经理。上诉人刘海龙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险南海公司）人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初13633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘海龙向一审法院起诉请求：平安保险南海公司在平安驾驶人意外伤害保险赔偿限额内赔偿刘海龙107920元。一审法院判决：一、平安保险南海公司应于判决发生法律效力之日起十日内理赔保险金17920元予刘海龙；二、驳回刘海龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1229.2元，由刘海龙负担1105.2元，平安保险南海公司负担124元。刘海龙上诉请求：1.撤销一审判决，判令平安保险南海公司在平安驾驶人意外伤害保险意外伤害身故、残疾保险金额内赔偿刘海龙10万元，在意外伤害医疗保险金额内赔偿刘海龙1万元；2.一、二审诉讼费用由平安保险南海公司承担。事实与理由如下：一、平安保险南海公司仅向刘海龙交付了保险单，并没有交付保险条款，平安保险南海公司提交的保险条款，并非双方合意，不能作为定案依据，依法应不予采纳。二、一审按照平安保险南海公司提交的保险条款核算刘海龙的赔偿金额，没有合同和法律依据。平安保险南海公司向刘海龙交付的保险单上没有保险条款，保险单没有约定伤残赔偿比例为10%，也没有约定发生意外事故必须参照《人身保险伤残评定标准及代码》进行伤残评定。平安保险南海公司及一审法院要求参照《人身保险伤残评定标准及代码》对刘海龙伤情进行重新鉴定，以及按照平安保险南海公司提交的保险条款中的伤残赔偿比例为10%核算赔偿金额，没有合同和法律依据。三、平安保险南海公司应在意外伤害身故、残疾保险金额内赔偿刘海龙10万元。刘海龙于2016年起至事故发生时在佛山市禅城区***玻玛经销部任职司机，自2013年8月15日起至今在佛山市居住生活，办理有佛山市*****住证，故刘海龙的残疾赔偿金应按照城镇赔偿标准计算。经广东祥正司法鉴定所鉴定，刘海龙构成十级伤残，故残疾赔偿金数额为：48118元/年×20年×10%=96236元，结合精神损害抚慰金5000元、鉴定费4130元，合计105366元，超出意外伤害身故、残疾保险金额10万元，故平安保险南海公司应在意外伤害身故、残疾保险金额内赔偿刘海龙10万元。四、平安保险南海公司应在意外伤害医疗保险金额内赔偿刘海龙1万元。刘海龙因交通事故受伤产生医疗费61935.71元，刘海龙在事故中承担主要责任，刘海龙应自行承担的医疗费为36355元[（61935.71-10000）×70%]，根据保险单的约定，该医疗费在免赔100元后按赔付比例80%计算29004元[（36355-100）×80%]，超出意外伤害医疗保险金额1万元，故平安保险南海公司应在意外伤害医疗保险金额内赔偿刘海龙1万元。综上，平安保险南海公司合计应赔付刘海龙11万元，一审判决认定事实和适用法律错误，恳请二审法院依法改判，切实维护法律的正确实施和保障刘海龙的合法权益。平安保险南海公司未作答辩。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：平安保险南海公司应向刘海龙赔付保险金的金额。经审查，首先，关于意外伤残保险金的问题，依据保险合同约定，意外伤残赔付限额为10万元，刘海龙的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿比例应为10%，故平安保险南海公司应向刘海龙赔付意外伤残保险金1万元。刘海龙主张残疾赔偿金数额为96236元（48118元/年×20年×10%），且平安保险南海公司应支付精神损害抚慰金5000元及鉴定费4130元，均缺乏理据，本院不予支持。其次，关于医疗费的问题。刘海龙虽因交通事故受伤产生医疗费61935.71元，且依保险合同约定平安保险南海公司应向刘海龙赔付医疗费1万元，但刘海龙在提起一审诉讼时，仅主张医疗费7920元，故一审认定刘海龙的该行为系依法处分自己的合法权利，并判令平安保险南海公司应向刘海龙赔付医疗费7920元，处理正确，本院予以维持。现刘海龙上诉主张**安保险南海公司应向其赔付医疗费1万元，违反禁止反言原则，本院不予支持。据此，一审判令平安保险南海公司向刘海龙赔偿保险金17920元正确。综上所述，刘海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人刘海龙负担。本判决为终审判决。审判长  徐立伟审判员  贾小平审判员  曾慧元二〇二〇年十一月十八日书记员  潘舒婷