wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申21号 申请人：淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路与沈阳路交界。 法定代表人：孙玉海，该公司总经理。 被申请人：江苏海斯特特种玻璃有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇工业集中区。 法定代表人：江淮建，该公司董事长。 执行过程中，经淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司同意，于2020年9月25日决定将江苏海斯特特种玻璃有限公司移送破产审查。2020年10月13日，本院对（2017）苏0804执恢210号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏海斯特特种玻璃有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，淮安市中级人民法院作出（2013）淮中商字第0164号民事调解：一、被告江苏海斯特特种玻璃有限公司欠原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司代偿款5136047.62元。江苏海斯特特种玻璃有限公司从2013年11月起每月28日前偿还原告50万元，直至全部还清。江苏海斯特特种玻璃有限公司按照上述约定期限和金额还清全部款项，原告放弃其他诉讼请求。如江苏海斯特特种玻璃有限公司有一个月不能按上述约定还款，原告可以立即申请执行江苏海斯特特种玻璃有限公司全部剩余未付款和代偿资金占用费用（从2013年6月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至实际偿还之日）、律师代理费29890元；二、案件受理费47962元，减半收取23981元、财产保全费5000元，合计28981元，由被告江苏海斯特特种玻璃有限公司承担；三、原告就被告江苏海斯特特种玻璃有限公司位于淮阴区，面积27877.9平方米、土地使用权证书编号为淮Y国用（2012出）第098号的土地使用权享有优先受偿权；四、被告江淮建、郑云、周金生、朱鹏飞、薛传金、朱明对江苏海斯特特种玻璃有限公司上述还款义务就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款不足以清偿的部分程度连带还款责任；五、双方无其他争议。江苏海斯特特种玻璃有限公司未履行还款义务。该案经法院强制执行未果。江苏海斯特特种玻璃有限公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2010年9月29日，注册资本2000万元，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件120件，申请执行标的41143166.09元，已执行到位8839567元，尚未执行到位标的32303599.09元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：江苏海斯特特种玻璃有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司对江苏海斯特特种玻璃有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司有权申请对江苏海斯特特种玻璃有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司对江苏海斯特特种玻璃有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二〇年十一月六日  书记员李雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42748号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：彭亮，男，1985年1月26日出生，汉族，住四川省邻水县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告彭亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.50%，实际履行手续率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：13940元；交付时间：2017年3月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月17日尚欠本金余额8677元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8677元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告彭亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8677元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告彭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督113号申请人：孙艳杰，女，1989年05月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，总经理。申请人孙艳杰于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人2017年8月15日与被申请人签订租赁协议，租期一年，租金形式为押二付一，并约定到期申请人正常退场被申请人两个月内退还合同内押金。但约定已过两年，被申请人从未履行承诺，并拒绝协商沟通。申请人要求被申请人退还押金、违约金等17840.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙艳杰押金、违约金等17840.74元。申请费82元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3496号 原告：郭丽丽，女，1975年6月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：纪艳玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住盖州市。 原告郭丽丽与被告纪艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郭丽丽因与被告纪艳玲自行和解，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭丽丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭丽丽撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭丽丽负担。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 任婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初321号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人陈冬岩，女，1991年11月3日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月7日被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局取保候审。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人陈冬岩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月20日立案受理后，于2019年10月25日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派副检察长王则学出庭支持公诉，陈冬岩及其辩护人苗林到庭参加诉讼。根据公诉机关建议，本案于2019年12月20日延期审理，于2020年1月19日恢复审理。因新冠疫情影响，于2020年1月23日中止审理，于2020年10月9日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月至2014年1月期间，被告人陈冬岩在黑龙江省二九一农场北满坤食品商店担任收银员时，利用不给商品扫码直接出售给顾客等方式，多次窃取满坤食品商店收银款共计79,595.00元，案发后已返还。陈冬岩于2018年8月6日到公安机关投案并如实供述其罪行。陈冬岩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了到案经过陆某花、苗某何某荣李某2玉证言，被害李某1娟陈述，陈冬岩供述与辩解，黑龙江省垦区公安局红兴隆分局现场勘验笔录及照片等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人陈冬岩秘密窃取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈冬岩主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，并且自首，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，用大量资金返还给被害人，建议判处陈冬岩有期徒刑三年并适用缓刑，并处罚金。被告人陈冬岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控的2013年7月的两笔盗窃款有异议，认为此期间没有在超市工作，存入银行的该两笔款项不是盗窃所得。其辩护人提出的辩护意见是2013年8月6日的讯问笔录中体现了陈冬岩辩解的事实。经审理查明，2012年2月至2014年1月期间，被告人陈冬岩在黑龙江省二九一农场北满坤食品商店担任收银员工作时，利用不给商品扫码直接出售给顾客等方式，多次窃取满坤食品商店收银款，并将获得的现金存入其农村信用社、建设银行卡内，共计76,095.00元，案发后已用大量资金退赔给被害人。陈冬岩于2018年8月6日到公安机关投案并如实供述其罪行。同时查明，陈冬岩的女儿李雨桐于2018年10月9日出生。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，陆某、苗某，何某、李某2证言，被害人李某1陈述，陈冬岩供述与辩解，银行卡交易流水清单、银行记账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。陈冬岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；对于盗窃所得款项,陈冬岩已用大量资金返还给被害人。鉴于以上情节，陈冬岩有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并且陈冬岩尚有年幼女儿需要抚养照顾，符合宣告缓刑的条件，决定对陈冬岩从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对陈冬岩判处有期徒刑三年并适用缓刑，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人陈冬岩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓期四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王培铭审判员  毛现凤审判员  陈 琳二〇二〇年十一月六日书记员  辛 慧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7195号 原告：张保会。 委托诉讼代理人：张赛勇（系张保会儿子），男，1990年12月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：袁和江。 被告：雷贵平。 原告张保会与被告袁和江、雷贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保会的委托诉讼代理人张赛勇到庭参加诉讼,被告袁和江、雷贵平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保会向本院提出诉讼请求:请求判令被告返还借款45000元及利息。事实和理由：二被告因缺乏周转资金，于2015年6月8日借原告现金45000元并约定利息为同期银行贷款利息的四倍。后经原告多次催要，二被告一拖再拖至今未偿还，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告偿还借款45000元。诉讼费由被告承担 袁和江、雷贵平未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：张保会与袁和江、雷贵平是朋友关系，袁和江、雷贵平系夫妻。2015年6月8日，袁和江、雷贵平以还债为由向张保会借现金45000元，并出具借据一份，约定借款利息和逾期还款违约金按四倍银行贷款利率计算，双方未约定借款期限。后经张保会催要，袁和江、雷贵平未返还本金及利息。 庭审中，张保会要求利息自借款之日按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，袁和江、雷贵平向张保会借款45000元未予返还，有张保会的陈述、袁和江、雷贵平向张保会出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，袁和江、雷贵平应予返还。双方在借据中约定利息和逾期还款违约金为4倍银行贷款利率，庭审中，张保会要求利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不超出双方约定和法律规定，予以支持。袁和江、雷贵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁和江、雷贵平于本判决生效后十日内返还原告张保会借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2015年6月8日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告袁和江、雷贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3785号原告：贡爱国，男，1970年2月12日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。原告贡爱国诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资2295.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告无理由付我工资，请求法院判令被告向我支付工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2295.00元工资被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细一份在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司从事工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告贡爱国2016年工资2295.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员 隋恺利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保193号申请人：王天秀。被申请人：方媛。申请人王天秀与被申请人方媛民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11436号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人方媛名下的银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十一日书记员 贺航航
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2796号 申请执行人：陆阳，女，1994年08月14日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴剑，男，1994年6月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行陆阳与吴剑借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林旭东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4710号原告李国学，男，1954年9月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人孙春国，男，1983年7月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区，系原告李国学女婿。被告王敬洲，男，1984年12月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1992年4月20日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭市银州区，系该公司员工。原告李国学与被告王敬洲、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国学的委托诉讼代理人孙春国，被告王敬洲，被告保险公司的委托诉讼代理人张洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国学向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费25774.9元，辅助器具费450元，交通费2071元，误工费13100元，护理费20488.4元，住院伙食补助费13100元，衣物损失100元，电动车损失1500元，复印费20元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日16时10分许，被告王敬洲驾驶车牌号为辽Ａ×××**号机动车碰撞直行骑电动车的李国学。报警后，经沈阳市公安交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，王敬洲负全部责任，事故造成李国学电动车损坏，李国学受伤的后果。原告伤后被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，在入院治疗期间由于治疗需要，通知被告后，原告转至阜新市中医院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令所请。被告王敬洲答辩称，事故属实，我负全责，我在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，相关损失由保险公司赔偿。辽Ａ×××**实际车主是我本人，车辆登记在我女朋友宋明月名下。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，我公司对于原告提出的交通费其中转院车加油费、停车费不认可，该伤情在沈阳可以得到正常医治，转院为伤者主观要求，我公司不予承担，原告提出误工费13100元，因伤者已经超过退休年龄，且无劳动合同或误工证明等佐证，我公司不认可伤者误工费请求，护理费用标准我公司同意按照居民服务业标准赔付，且时长认可在60天内，结合伤者伤情以及国家制定的三期时长标准，如原告坚持131天，我公司保留提起时长鉴定的权利，医嘱中明确表明伤者为普食，不具备给付营养费条件。针对原告提出的物损，衣物及电动车，需要提供相关证据，复印费不属于保险责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日16时10分，在沈阳市皇姑区，被告王敬洲驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车辆转弯时刮碰直行骑驶电动车的原告李国学，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，认定被告王敬洲负事故全部责任，原告李国学无责任。原告因事故受伤于当日被送往沈阳市第四人民医院救治，2019年5月7日出院，住院5天，诊断为左胫骨平台外侧骨折，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，髌骨外侧支持带损伤，左膝外侧副韧带损伤，住院期间二级护理。出院医嘱，建议患者继续治疗等。2019年5月7日原告至阜新市中医医院继续住院治疗，2019年9月2日出院，共计住院118天，住院期间二级护理。住院期间均为家属护理。治疗期间花费医疗费共计25774.9元，购买膝关节支具花费450元。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中，经交警部门认定，被告王敬洲负事故的全部责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告王敬洲承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据原告提供的医疗费票据与病志材料等证据，原告因事故治疗发生医疗费共计25774.9元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计123天，本院支持住院伙食补助费12300元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于护理费问题。根据原告提供的病志材料，原告住院期间均为二级护理，共计123天，本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，共计15828.25元，由被告保险公司承担。关于被告保险公司提出原告的护理期过长的意见，因原告提供的病志材料较为完整，其中关于护理级别及期限的记载明确，故本院采信，对于保险公司上述意见，本院不予采纳。关于误工费问题。原告因伤住院123天，根据原告提供的工资标准证明等证据，原告主张每月工资3000元标准本院予以支持，经计算共计为12300元，由被告保险公司承担。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告的就医情况，交通费系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费。结合原告病情及相关票据，该项费用系原告合理支出，本院予以支持，金额450元，由被告保险公司承担。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，根据原告提供相关票据，金额为15元，本院予以支持，该费用不属于保险公司理赔范围，故由被告王敬洲赔偿。关于衣物及电动车损失。因交通事故责任认定书中未记载存在财产损失，且原告未提供证据证明财产损失情况，故对于原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学医疗费25774.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学住院伙食补助费12300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学护理费15828.25元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学误工费12300元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学交通费1000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李国学辅助器具费450元；七、被告王敬洲赔偿原告李国学复印费15元；八、驳回原告李国学其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费815元（原告已预交），减半收取即407.5元，由被告王敬洲承担，退回原告407.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金军二〇二〇年十一月二十日法官助理周美辰书记员李莎莎
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4144号 申请执行人黄芳美,女,1962年01月21日出生,住所地临海市。 被执行人林君方,男,1968年12月17日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人黄芳美与被执行人林君方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林君方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄芳美向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人林君方返还申请执行人黄芳美借款100000元并支付利息（以100000元为基数，支付自2020年3月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人林君方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林君方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林君方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林君方的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人林君方的下落进行了调查。查明被执行人林君方下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人林君方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林君方拒不履行又未报告财产，本院对被执行人林君方作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人林君方纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄芳美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林君方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 蒋丹萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4236号原告：李桂花，女，汉族，1964年11月19日出生，住焦作市。被告：程道仁，男，汉族，1947年12月23日出生，住焦作市博爱县，现住焦作市。被告：李素芳，女，汉族，1947年1月1日出生，住焦作市博爱县，现住焦作市。原告李桂花与被告程道仁、李素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂花，被告程道仁到庭参加诉讼，被告李素芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款人民币40000元及从借款之日起计算同期银行利息(利率按银行同期贷款利率计算)，庭审中放弃利息;2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由:被告李素芳与程道仁系夫妻关系,李素芳于2020年3月14日借原告人民币40000元,现被告李素芳病危,生活不能自理,无力偿还借款,原告多次向被告程道仁讨要借款,被告无正当理由迟迟不归还借款。被告程道仁辩称,借款我不清楚，直到收到起诉状我才知道这笔借款，借款不是事实，借条不是李素芳写的，李素芳本人因为右半身偏瘫，右手不能书写，左手也无法书写，所以借条不是李素芳写的，我们不应该承担还款责任。被告李素芳未到庭应诉。经审理查明：2020年3月14日，被告李素芳因病需治疗费，向原告借款40000元并出具借条一份载明：今借到李桂花现金肆万元整（40000元）。其后原告催要，被告未偿还。李素芳与程道仁系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借条、村委会证明及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告李素芳之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告李素芳偿还借款本金于法有据，本院予以支持。被告程道仁与被告李素芳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间且用于李素芳的手术治疗费，故被告程道仁应当对借款承担共同偿还责任。关于被告程道仁辩称对借款不知情，缺乏依据，本院不予采纳。被告李素芳未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定,判决如下:被告程道仁、李素芳于本判决生效之日起十日内共同向原告李桂花偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告程道仁、李素芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘艳平二〇二〇年十一月四日法官助理翟梦男书记员张振杰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4122号 申请执行人：廖平春，男，汉族，1977年9月7日出生，住成都市成华区。 被执行人：文兵，男，汉族，1982年8月31日出生，住四川省涪城区。 本院在执行廖平春与文兵买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7938号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：张良法。被执行人：刘荇初。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与张良法、刘荇初金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘0181民初1848号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张良法、刘荇初银行存款117519.45元（其中含申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月六日书记员 邱梦星
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1671号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社，住所地朝阳市龙城区联合镇联合村。负责人：王晓辉，主任。被告：杭敏，女，1978年1月10日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被告：王雪峰，男，1972年1月13日出生，汉族，住朝阳市。被告：苏玉荣，女，1976年10月5日出生，汉族，住朝阳市。被告：张玉奇，男，1982年4月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：王丹，女，1985年7月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社与被告杭敏、王雪峰、苏玉荣、张玉奇、王丹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社向本院提出诉讼请求：一、要求被告杭敏立即偿还借款本金20万元及2015年2月16日至还清之日止的利息，按借款合同约定税率给付利息、罚息和复利（扣除已还利息7，809.29元）；二、要求被告王雪峰、苏玉荣、张玉奇、王丹承担连带保证责任。三、要求由被告承担诉讼费及一切违约责任。事实和理由：被告杭敏于2015年2月16日在联合镇信用社借款20万元，期限12个月，利率10.8%，此未为保证担保借贷款，由王雪峰、张玉奇为此笔贷款提供保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告杭敏催要，被告于2015年12月21日前仅偿还了借款利息7，809.29元，本金20万元及剩余的利息至今未偿还。故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告住所及电话不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社的起诉。案件受理费2，150元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月六日法官助理尹秀梅书记员闵敏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2604号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人吴焰彬,男,1982年01月05日出生,,住所地浦江县被执行人张晶,女,1981年03月02日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与吴焰彬、张晶（2020）浙0726执2604号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6259号判决书已于2020年1月3日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月14日立案执行，随即向被执行人吴焰彬、张晶发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款167849.06元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴焰彬、张晶的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人吴焰彬名下位于浦江县××路××号的房地产【权证号：××】已另案查封，查明被执行人张晶名下的北京牌汽车（车牌号：浙ＧＵ××**）已另案查封，且未实际扣押，除此暂未发现被执行人吴焰彬、张晶有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴焰彬、张晶未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴焰彬、张晶采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人吴焰彬、张晶暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2604号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1732号之一申请执行人：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道**。法定代表人：刘维华，该公司总经理。委托代理人：姚英姿、岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：余庆信，男，1966年4月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被执行人余庆信追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0113民初3977号民事判决书，该判决主文如下：一、余庆信于本判决生效之日起十日内偿还金信诚公司代偿款及利息共计802573.99元，并支付自2019年5月21日起至实际清偿欠款日的利息（以400917.11元为基数，按年利率18%的标准计算至代偿款清偿之日止）；二、驳回金信诚公司其他诉讼请求。如余庆信未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12383元，由余庆信负担，公告费560元，由余庆信负担（此款金信诚公司已预交，余庆信于本判决生效之日起十日内给付金信诚公司）。该民事判决书已发生法律效力。金信诚公司以余庆信到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人余庆信邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2570.63元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**，本院已查封但未实际控制（查封期限自2020年7月27日起至2022年7月26日止，申请执行人应在期限届满前及时申请续封）；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人金信诚公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人余庆信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院已查封但未实际控制，故无法处置。此外，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3977号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋海畅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6280号原告：深圳市睿鹏幕墙装饰工程有限公司住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路明月花都******。统一社会信用代码：91440300573124158T。法定代表人：郑钟河，经理。被告：山东德汇实业集团有限公司住所地郓城县工业园区一社会信用代码：9137172555338936XR。法定代表人：刁楚玲，经理。本院在审理原告深圳市睿鹏幕墙装饰工程有限公司诉被告山东德汇实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市睿鹏幕墙装饰工程有限公司向本院提出保全财产申请，要求对被告山东德汇实业集团有限公司的账户或其他同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告深圳市睿鹏幕墙装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告山东德汇实业集团有限公司的账户予以冻结，冻结金额为268万元。二、对被告山东德汇实业集团有限公司的其他同等价值的财产予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年十一月三日书记员 陈苗苗
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2847号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行,住所地浙江省浦江县大桥路７－１１号,组织机构代码:67618070X。 法定代表人:施一峰。 被执行人周艳艳,女,1993年10月03日出生,住所地浦江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与周艳艳（2020）浙0726执2847号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6503号判决书已于2020年6月16日发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年8月5日立案执行，随即向被执行人周艳艳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27159.95元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周艳艳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下银行账户，除此暂未发现被执行人周艳艳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周艳艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周艳艳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行。 综上，因被执行人周艳艳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2847号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 胡旭辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执606号之二申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州同胜工具有限公司，住，住所地常州市新**西夏墅镇丽江路**/div>法定代表人张涛。被执行人刘于扣，男，汉族，1963年2月9日生，住常州市新**。被执行人张涛，男，汉族，1988年10月30日生，住常州市新**。被执行人刘琴，女，汉族，1988年5月10日生，住常州市新**。被执行人孙龙娣，女，汉族，1961年4月19日生，住常州市新**。被执行人新北区西夏墅金奇建材经营部，住所地常，住所地常州市新**西夏墅镇东河沿**v>经营者刘于扣，男，汉族，1963年2月9日生，住常州市新**。被执行人江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常，住所地常州市新**西夏墅镇丽江路**v>法定代表人刘于扣。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州同胜工具有限公司、刘于扣、张涛、刘琴、孙龙娣、新北区西夏墅金奇建材经营部、江苏溧竹环境工程有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初8044号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常州同胜工具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金3000000元，及计算至2018年10月19日的利息、罚息、复利50362.06元，并承担以3000000元为本金自2018年10月20日起至实际付清之日止按月利率8.999444‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月利率8.999444‰上浮50%计算复利。常州同胜工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费140000元。刘于扣、张涛、刘琴、孙龙娣、新北区西夏墅金奇建材经营部、江苏溧竹环境工程有限公司对被告常州同胜工具有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16162元，保全费5000元，合计21162元，由七被告共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人刘琴名下有坐落于常州市新北区××号不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年10月18日10时至2020年10月19日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人沙春林以人民币290500元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将290500汇入了本院执行款专户。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人刘琴、张涛所有的坐落于常州市新北区××号不动产归买受人沙春林（男，1989年5月18日生，居民身份证号码32128119********）所有。二、买受人沙春林应自收到本裁定书之日起60日内到常州市不动产登记交易中心办理相关房、地产的登记手续、地产的登记手续法负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月三日书记员  庄 强
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3145号原告：朱同明，男，1950年9月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：吴桂香，男，1935年11月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：胡明亮，江苏溯本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉东，男，1969年12月30日出生，汉族，住扬州市，系被告儿子。原告朱同明与被告吴桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同明、被告吴桂香及其委托诉讼代理人胡明亮、王玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱同明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5000元及利息（利息从起诉之日起按年利息6%计算至实际给付之日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，居住于。2020年4月18日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，承诺几天后偿还。被告后来一直未偿还，原告多次催讨未果。被告吴桂香辩称，一、吴桂香与朱同明不存在借贷关系。吴桂香有固定社保和部队农场抚助金，五个子女家境殷实，时常探望，二姑娘每天送饭菜，诸多近亲属也与吴桂香住同一小区，吴桂香生活无忧，日常生活无大额支出，即使急需现金也无需向外人借贷。况且，吴桂香与朱同明并非住，朱同明系男保姆，到201室也是照顾该户老年人，且到此时间也不长，故吴桂香与朱同明并非朋友，也非邻居，先前两人基本无任何交集。另吴桂香住所**与**不属于同**,103室从南开门，201室从北楼梯口开门，日常吴桂香进出也见不到朱同明，更谈不上打招呼，故朱同明根本不会出借给86岁的吴桂香5000元。实际情况是吴桂香丧偶后感到孤单，2020年3月底想找保姆，朱同明获悉后主动上门表示帮忙找保姆。朱同明找的第一个保姆叫庄海朵（邳州人），当时谈的保姆工资每月2800元，陪睡另加每月800元，朱同明介绍费200元一次，朱同明嘱咐吴桂香要对子女保密，吴桂香一时糊涂就答应了。之后，庄海朵实际做了7天就被吴桂香回掉了。当时，在支付了保姆工资的情况下，朱同明要求吴桂香支付违约金及打胎费合计1万元，否则就公开吴桂香找保姆陪睡的事情，吴桂香害怕子女和邻里知道此事，便与朱同明协商到5000元，之后吴桂香按照朱同明拟好的样本，写了本案的5000元的借条。过了几天，吴桂香再次找到朱同明，表示5000元太多了，协商少付点，最终确定为3700元，后吴桂香凑钱支付了3700元，此事彻底结束，但朱同明未将5000元借条还给吴桂香。接着，朱同明又介绍了三个保姆，收了三次介绍费，每次时间不长，在工资实付的情况下，吴桂香分别向朱同明支付了违约金300元、200元和1000元（也有“1000元借条”)。朱同明同时给了吴桂香5000元借条和1000元借条，并注明借条作废，签名。之后，吴桂香听朱同明在外宣称还差5000元，便拿着两个条子再找朱同明，朱同明再次在两个条子分别写下此条作废，并注明四张条子作废，签名确认。因此，原告虽然提交“借条”一份，但该“借条”的产生明显违背公序良俗,系朱同明为获得不当利益威胁、胁迫吴桂香而形成，不应认定答辩双方存在借贷关系。二、若法院认为原、被告双方存在借贷关系，则双方借贷事实不成立。根据民间借贷司法解释，朱同明应当举证证明其向吴桂香交付了5000元的借款本金，而朱同明无法提供相应收条证明其履行了交付义务。虽然5000元单从数额看不算巨大，但考虑到一方71岁，一方86岁，5000元借款对于本案当事人双方而言属于大额借贷，故不能仅凭借条认定双方存在借贷事实。三、若法院认定本案借贷事实成立。则吴桂香业已经支付相应款项，清除了案涉债务。四、以上情况系本案客观事实，若有虚假陈述，吴桂香自愿承担妨碍民事诉讼的相关责任。希望法院查明本案事实，审查朱同明是否存在虚假诉讼或者妨碍民事诉讼的行为。五、综上所述，希望法院驳回朱同明的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年4月18日，被告吴桂香向原告朱同明出具借条，载明:今借到朱同明5000元。原告称上述借款是现金交付被告，并提供2020年7月25日王桂珍出具的证明一份，载明“2020年4月18日，王桂珍是我本人看到朱同明手拿5000元给老太爷名叫吴桂香”。被告称2020年3月底想找保姆，原告获悉后主动上门表示帮忙找保姆。原告找的第一个保姆叫庄海朵（邳州人），当时谈的保姆工资每月2800元，陪睡另加每月800元，原告介绍费200元一次。原告嘱咐被告要对子女保密，被告一时糊涂就答应了。之后，庄海朵实际做了7天就被被告回掉了。当时，在支付了保姆工资的情况下，原告要求被告支付违约金及打胎费合计10000元，否则就公开被告找保姆陪睡的事情，被告害怕子女和邻里知道此事，便与原告协商到5000元，之后被告按照拟好的样本，写了案涉的5000元的借条。过了几天，被告再次找到原告，表示5000元太多了，协商少付点，最终确定为3700元，后被告凑钱支付了3700元，此事彻底结束，但原告未将5000元借条还给被告。2.被告提供上述5000元借条的复印件，原告在下面写明“此条作废”、“原来四张条作废”等内容。原告认可是其写的，但写的内容为“此款急还”。3.被告提供2020年7月24日向原告出具的借条复印件一份，载明：“今到朱同明人民币壹仟元”，原告在下面写明“此条作废”、“原来四张条子作废”等内容。原告认可是其写的，但写的内容为“此款急还”。本院认为，根据原告朱同明提交的借条，可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告辩称没有向原告借款，向原告出具借条并非被告真实意思表示，被告是害怕原告公开被告找保姆陪睡的事情，才按照原告拟好的样本，写了案涉的5000元的借条。结合原告在借条复印件上写明“此条作废”、“原来四张条作废”等内容，原告虽然是在借条复印件上写明上述内容，但足以表明原告已认可借条失去法律效力，双方未实际履行借条内容，现原告依据该借条要求被告偿还借款，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告朱同明的诉讼请求。案件受理费50元，减半为25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2623号 申请执行人曹红，女，1966年12月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人沈海伦，男，1974年10月17日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行曹红与沈海伦（2020）浙0206执2623号民间借贷纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹红向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人沈海伦给付20000元及相应利息。 本案在执行过程中，因当事人双方自行达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执2623号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22297号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡长江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡长江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24938号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5456.01元（其中5406.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢169号 申请执行人：崔云江，男，1974年7月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 崔云江与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                      法官助理李方方                                                      书记员  林子云
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4353号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：金纯祥，男，汉族，1956年6月13日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告金纯祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜川到庭参加诉讼。被告金纯祥经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业费1770.96元，滞纳金877.26元，共计2648.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系鞍山万科城8号楼2012号业主。建筑面积92.24平，原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以1.6元/月/平向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为违约金。现被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日物业服务费，经原告多次催要，被告拒不交纳。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告金纯祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告鞍山万科物业服务有限公司为鞍山万科城小区的物业服务公司，被告金纯祥系该小区8号楼2012号的业主，该房屋的建筑面积为92.24平方米。开发商鞍山万科房地产开发有限公司与原告鞍山万科物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份。协议主要约定：物业费标准为住宅每平方米1.6元/月，电梯费30元/月/户。甲方不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日0.3%承担滞纳金；合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2020年1月1日至今未向原告交纳物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务合同一份、催告函照片二份、房屋买卖合同一份。被告金纯祥未到庭质证亦未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。鞍山万科房地产开发有限公司与原告鞍山万科物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽原、被告未直接签署合同，但原告自业主入住起按合同约定为鞍山万科城小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告接受了原告提供的物业管理及服务，应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告金纯祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。因合同约定每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，本院确认被告欠缴物业费时间为2020年1月1日至2020年12月31日，物业合同中明确约定物业费为每平米1.6元/月，电梯费30元/月/户，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×92.24平×12个月=1771.01元，故本院对原告要求被告缴纳物业费1770.96元的主张予以支持。关于原告主张被告支付逾期物业费的滞纳金（按日0.3%计算）一节，本院认为，原、被告双方约定以欠费总额的0.3%按日支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告金纯祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山万科物业服务有限公司自2020年1月1日至2020年12月31日止的物业费1770.96元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告金纯祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年十一月二日书记员 高广君
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3084号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：陈明银，男，1987年12月20日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。被执行人：陈生，男，1988年11月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县案由：责令退赔执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2017)苏0723刑初315号刑事判决书本院在执行被执行人陈明银、陈生责令退赔一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2017)苏0723刑初315号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初112号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人张超明，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营户，租住徐州经济技术开发区。被告人张超明因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月9日被徐州市公安局直属分局取保候审。同年9月11日经本院决定取保候审。辩护人朱广辉，江苏彭城律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】49号起诉书指控被告人张超明犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人张超明及辩护人朱广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日18时37分许，张超明驾驶苏CXX**号重型自卸货车沿徐州经济技术开发区徐庄镇紫房线由南向北行驶至冯庄村路段时，与前方同向步行的苗某相撞发生交通事故，致苗某受伤。苗某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人苗某符合交通事故致肺脏、肝脏等损伤合并颅脑损伤，创伤性失血性休克死亡。经认定，被告人张超明负此次事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人张超明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张超明系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人张超明判处有期徒刑一年,缓刑一年。庭审中，被告人张超明对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人张超明的辩护人提出：1、张超明具有自首情节；2、张超明无犯罪前科，系初偶犯；3、张超明认罪认罚；4、张超明积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，具有悔罪表现。综上，请求对被告人张超明适用缓刑。经审理查明：2019年12月25日18时37分许，张超明驾驶苏CXX**号重型自卸货车沿徐州经济技术开发区徐庄镇紫房线由南向北行驶至冯庄村路段时，与前方同向步行的苗某相撞发生交通事故，致苗某受伤。苗某经抢救无效于当日死亡。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被害人苗某符合交通事故致肺脏、肝脏等损伤合并颅脑损伤，创伤性失血性休克死亡。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告人张超明负此次事故全部责任。事故发生后，被告人张超明主动拨打报警电话，积极救助伤者，并在事故现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张超明赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人张超明在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；证人栗某、王某等人证言；行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；居民死亡医学证明书；法医学尸体检验报告；当事人血样（尿样）提取登记表；现场检测报告；机动车安全技术检验报告；上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；视听资料说明书及道路监控视频；民事调解书、调解协议、刑事谅解书及收条；被告人户籍信息证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张超明违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张超明肇事以后拨打报警电话，积极救助伤者，并在现场等候，应认定为自动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张超明认罪认罚，依法予以从宽处理。事故发生后，被告人张超明积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人所提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人张超明系初犯，具有悔罪表现等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对其酌情从轻处罚。对被告人张超明适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可予宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执712号 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码145693872。 法定代表人林守海。 被执行人金孝满，男，1956年6月23日出生，住浙江省平阳县，现住平阳县。 被执行人李爱飞，女，1958年2月27日出生，住浙江省平阳县，现住平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人金孝满、李爱飞金融借款合同纠纷一案，被执行人金孝满、李爱飞已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异204号申请人：宁波宏融晟信资产管理有限公司，住所地宁波市海曙区灵桥路**（1-126）室。法定代表人：华惠龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：都世洋、马媛媛，江苏寒山律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行江苏省分行营业部，住，住所地南京市中山东路**/div>主要负责人石琪贤，总经理。被执行人：南京新光电信仪表制造公司，住，住所地南京市浦口区洪流村**/div>法定代表人马维根，经理。被执行人：南京塑九汽车内饰有限公司，住所，住所地南京市浦口区永宁工业集中区琥珀路**div>法定代表人沙建平，董事长。被执行人：南京浦口电器设备厂，住所地，住所地南京市浦口区洪流村**iv>法定代表人张勇君，厂长。本院在执行申请执行人中国工商银行江苏省分行营业部与被执行人南京新光电信仪表制造公司、南京塑九汽车内饰有限公司、南京浦口电器设备厂借款合同纠纷一案中，申请人宁波宏融晟信资产管理有限公司于2020年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处（更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）签订的债权转让协议（协议编号20053374）；并于2005年8月2日在《江苏经济报》上发布债权转让联合公告。2、2017年10月31日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与富迪实业有限公司签订债权转让合同（合同编号COAMC苏-20**-A-11）；并于2018年5月16日在《江苏法制报》发布债权转让联合公告。3.2018年8月7日，富迪实业有限公司与宁波宏融晟信资产管理有限公司签订的债权转让协议，并于2019年7月15日在《江苏法制报》发布债权转让联合公告。4、邮寄单三份，证明上述债权转让通过邮寄的形式告知了被执行人。本院查明，中国工商银行江苏省分行营业部与南京新光电信仪表制造公司、南京塑九汽车内饰有限公司、南京浦口电器设备厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）玄民二初字463号民事判决书已发生效力。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处（更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）签订债权转让协议（协议编号20053374），将（2003）玄民二初字463号民事判决书确定的权利全部转让给中国东方资产管理公司南京办事处，并于2005年8月2日在《江苏经济报》上发布债权转让联合公告，以公告形式通知债务人。2017年10月31日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与富迪实业有限公司签订债权转让合同（合同编号COAMC苏-20**-A-11），将（2003）玄民二初字463号民事判决书确定的权利全部转让给富迪实业有限公司，并于2018年5月16日在《江苏法制报》发布债权转让联合公告，以公告形式通知债务人。2018年8月7日，富迪实业有限公司与宁波宏融晟信资产管理有限公司签订债权转让协议，将（2003）玄民二初字463号民事判决书确定的权利全部转让给宁波宏融晟信资产管理有限公司，并于2019年7月15日在《江苏法制报》发布债权转让公告，以公告形式通知债务人。三次债权转让均通过邮寄的形式告知了被执行人。本院认为，中国工商银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处（更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与富迪实业有限公司、富迪实业有限公司与宁波宏融晟信资产管理有限公司的债权转让合法有效；依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更宁波宏融晟信资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  李新庄审判员  李 庆二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7645号申请执行人张蓉，女，1985年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余姣，女，1988年6月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张蓉与被执行人余姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出(2020）湘0104民初12798号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人余姣未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余姣银行存款153000元；或扣留、提取被执行人余姣应得收入153000元；或查封、扣押、冻结被执行人余姣价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月十八日书记员 唐荣华
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1448号之一申请执行人：张开永，男，1954年8月8日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省孝昌县）。被执行人：金秀军，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区。关于张开永与金秀军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)鄂0107民初525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人金秀军应当履行下列义务:1、向申请执行人张开永支付货款2,900元；2、向申请执行人张开永支付迟延履行期间的债务利息（以2,900元为基数，从2019年11月19日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1448号案件本次执行程序。被执行人金秀军负有继续向申请执行人张开永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3483号韦玮与张慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初13号民事调解书，于2020年10月14日立案执行。现因被执行人张慧已履行生效法律文书确定的义务（从杭州市拱墅区人民法院分配得被执行人所有的款项306430元，提取执行费4430元，向申请人发放302000元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1606号申请执行人：黄某某，男，汉族，1972年出生，住广东省佛冈县石角镇诚迳村委。被执行人：张某某，女，汉族，1985年日出生，住平舆县李屯乡小王村委。黄某某与张某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-474号裁决书已经发生法律效力。现经本院查明，被执行人张某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某应当履行部分的银行存款。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  史留帅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8700号原告：王谦，男，汉族，住址河北省辛集市旧城镇刘章村。被告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街**。统一社会信用代码：91210113671984573W。原告王谦与被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王谦撤诉。案件受理费10,465元，减半收取5232.5元，由原告王谦负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十一月四日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢555号湖州钱宇能源科技股份有限公司、南京恒晟混凝土有限公司：关于湖州钱宇能源科技股份有限公司与南京恒晟混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖州钱宇能源科技股份有限公司依据(2017)苏0117民初6297号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币1285102.72元。本院已将案款拨付给申请执行人湖州钱宇能源科技股份有限公司。至此，申请执行人湖州钱宇能源科技股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0117民初6297号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2457号 申请执行人吴彪与被执行人山东省沂南县华冠高新机械厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。本案执行标的41425.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保833号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张帅男其他案由中，本院对被保全人张帅男的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之十七被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑杰在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币52039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5648号 原告：四川金福来物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城玫瑰花园商业******营业房。 法定代表人：未文。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：李忠会，男，汉族，生于1962年11月30日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告四川金福来物业服务有限公司与被告李忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川金福来物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金福来物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川金福来物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方苓菲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保413号 申请人：马筱蒨，女，汉族，1983年5月8日出生，住上海市普陀区。 被申请人：邓永健，男，汉族，1995年5月28日出生，住安徽省巢湖市。 申请人马筱蒨于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓永健的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓永健名下价值150000元的财产。 案件申请执行费1270元，由申请人马筱蒨负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾慧娟
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1456号之一被执行人：王群红。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王群红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王群红在中国建设银行6227002574580275415_156_1账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月十一日书记员  陈翔伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10429号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告青岛载物网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海西南路**海德苑**楼**201。法定代表人陈占勇。原告李艳丽与被告青岛载物网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月五日书记员  谭艺钦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3239号原告：时东海，男，1990年7月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：杨**，男，1979年7月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告时东海与被告杨**民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨**的银行存款102603元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨**的银行存款102603元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十一月二日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6484号原告：赵桂英，女，汉族，1978年10月25日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：卞洪娟，女，汉族，1979年5月27日出生，住淮安市清江浦区。原告赵桂英与被告卞洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂英及其委托诉讼代理人曹瑞雪均到庭参加诉讼，被告卞洪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金176200元及利息（自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算到实际给付之日止），并支付律师服务费3000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月份，被告因资金周转需要，陆续向原告借款190200元，此后被告分三次共还款14000元，余款经原告多次催要无果，遂诉至本院。被告卞洪娟未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告称其是被告孩子辅导班老师，与被告认识三年。2019年11月20日、21日，原告通过微信、支付宝转账的方式向被告出借资金19.02万元。被告向原告出具了落款日期为2019年11月20日的借条一份，载明：因用于资金周转于2019年11月20日向出借人赵桂英借款人民币拾玖万元整，于一个星期还完。后被告陆续还款1.4万元。另查，原告与江苏泰耀律师事务所律师为本次诉讼签订《委托代理合同》1份，约定原告委托该所律师为诉讼代理人，并支付律师费3000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告赵桂英与被告卞洪娟之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告卞洪娟出借共计19.02万元，被告偿还1.4万元，尚欠17.62万元，双方约定了还款期限，但经原告多次催要，被告均拒不还款，故原告要求被告偿还借款人民币17.62万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告主张利息以17.62万元为基数，自2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。因原、被告并未约定原告为本案花费的律师费由被告承担，故原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞洪娟于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告赵桂英借款本金17.62万元及利息（以17.62万元为基数，自2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告赵桂英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，减半收取1967元，由被告卞洪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十一月二十日书记员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9440号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告刘景社，女，1971年3月24日生，汉族，住滑县。被告孟团讲，男，1974年10月28日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘景社、孟团讲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告刘景社、孟团讲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款60000元及所欠相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘景社于2017年7月1日向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款60000元，借款用途为菜棚，到期日期为2019年7月1日，并有被告孟团讲担保，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告刘景社、孟团讲未到庭答辩。经审理查明事实如下：2017年7月1日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘景社签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款期限为24个月，自2017年7月1日起至2019年7月1日，贷款利率为固定利率月利率11.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告孟团讲提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告孟团讲签订《保证合同》，约定被告孟团讲为被告刘景社的上述60000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘景社发放借款60000元。借款期限届满后，被告刘景社、孟团讲未按合同约定期限偿还借款60000元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农商银行上官支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘景社签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘景社发放借款60000元后，被告刘景社未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告刘景社偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告孟团讲作为担保人依法应承担连带保证责任，被告孟团讲在履行担保责任后，有权向被告刘景社追偿。被告刘景社、孟团讲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘景社于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款60000元及利息（利息自2017年7月1日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告孟团讲对被告刘景社上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告孟团讲承担保证责任后，有权向被告刘景社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告刘景社、孟团讲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6816号 原告：杭州唐圃景观绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道百家园路****楼**。 法定代表人：季珍。 被告：包海锋，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杭州唐圃景观绿化工程有限公司诉被告包海锋劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。原告杭州唐圃景观绿化工程有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州唐圃景观绿化工程有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员 王 蓉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王越阳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1104号之一 申请执行人:杭州顺斌副食品有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道学源街**学源大厦**，组织机构代码599584136。 法定代表人：朱小娟。 被执行人:岑国忠，男，1969年4月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人:陆建兴，男，1963年6月14日出生，住杭州市江干区。 被执行人:徐金祥，男，1955年12月10日出生，住杭州市下城区。 被执行人:陈小明，男，1963年3月22日出生，住杭州市余杭区。 被执行人:赵阿苗，男，1954年8月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人:李天荣，男，1965年10月24日出生，住杭州市江干区。 被执行人:孙吉根，男，1964年12月7日出生，住住杭州市江干区。 申请执行人杭州顺斌副食品有限公司与被执行人岑国忠、陆建兴、徐金祥、陈小明、赵阿苗、李天荣、孙吉根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初3217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州顺斌副食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为：被执行人岑国忠、陆建兴、徐金祥、陈小明、赵阿苗、李天荣、孙吉根支付申请执行人杭州顺斌副食品有限公司货款等人民币117641.65元及债务利息，并负担案件受理费人民币2463元，执行费人民币1702元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人岑国忠、陆建兴、徐金祥、陈小明、赵阿苗、李天荣、孙吉根送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人岑国忠、陆建兴、徐金祥、陈小明、赵阿苗、李天荣、孙吉根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人陆建兴、陈小明、赵阿苗、李天荣、孙吉根已履行完毕；被执行人岑国忠、徐金祥至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年6月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人岑国忠名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息、无保险信息；被执行人徐金祥名下无工商股权登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人岑国忠、徐金祥名下仅有少量银行存款，本院对被执行人岑国忠、徐金祥名下40家银行账户、2个支付宝账户内的存款予以冻结，并扣划了被执行人岑国忠名下的银行存款16196.7元，由申请执行人受偿。被执行人徐金祥名下位于保利天地中心1幢402室的房地产，本院已予以查封，但该查封系轮候查封，无权处置。被执行人徐金祥名下浙ＡＵ××××牌机动车，本院已予以查封，但该查封系轮候查封且尚未实际扣押，无法处置。被执行人岑国忠在杭州赛诚装饰工程有限公司持有股权，但该公司已被吊销，被执行人名下股权无法处置。被执行人徐金祥在沪市Ａ股市场持有证券，但申请执行人认为无实际价值，不要求法院予以处置。被执行人徐金祥名下的意外伤害保险，申请执行人认为无实际价值，不要求法院予以处置。本院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人岑国忠、徐金祥的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年11月6日，被执行人岑国忠尚需支付申请执行人杭州顺斌副食品有限公司货款等人民币19095.3元及债务利息；被执行人徐金祥尚需支付申请执行人杭州顺斌副食品有限公司货款等人民币21385元及债务利息。 鉴于被执行人岑国忠、徐金祥至今未予完全履行又未报告财产情况，本院已对被执行人岑国忠、徐金祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杭州顺斌副食品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑国忠、徐金祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4570号原告：侯亚辉，男，汉族，1989年8月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。被告：艾洋，男，回族，1990年12月21日出生，住郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字**。统一社会信用代码：916108005778433281。负责人：何军，总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯、郭丽，河南书平律师事务所律师。原告侯亚辉与被告艾洋、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告侯亚辉的委托诉讼代理人胡梦蝶，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加了诉讼。被告艾洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯亚辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告财产损失34150元、鉴定评估费1808元，共计35958元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日13时42分，原告侯亚辉驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆与被告艾洋驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，在郑州市××路发生交通事故，后经郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410103202003250630号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告艾洋承担全部责任，原告侯亚辉不承担责任。后经核实，被告艾洋在华安财产保险股份有限公司榆林支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保有三责险，且事故发生在保险期限内。2020年4月2日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司受原告委托对受损车辆进行鉴定评估，出具豫鼎铄估鉴【2020】第0047号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》，经鉴定原告的豫Ａ×××**号轿车的综合损失费用共计：36150元，原告支付鉴定评估费1808元。在理赔过程中，华安财产保险股份有限公司榆林支公司已经在交强险赔偿限额内支付了2000元。剩余损失，由于各方对于赔偿金额分歧较大，无法达成一致意见。原告为维护自己权益，故诉至法院。被告艾洋未到庭、未答辩、未提交证据及质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有商业三者险50万元，保险期间为2019年4月28日至2020年4月27日，在不存在保险免赔情形的情况下，我公司同意在超出交强险财产限额部分赔偿原告合理合法的损失。根据原告提供的鉴定报告，我司认为原告主张的车损过高，且提交的鉴定报告系单方委托，故我司要求重新鉴定。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院查明事实如下：2020年3月25日13时42分许，原告侯亚辉驾驶其登记所有的车牌号为豫Ａ×××**的车辆与被告艾洋驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，在郑州市××路发生交通事故，致车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告艾洋承担全部责任，原告侯亚辉无责任。事故发生后，原告委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行鉴定评估并支出鉴定评估费1808元，该公司于2020年4月2日出具评估结论书，认定该车辆损失为36150元。诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请对原告方车辆车损进行重新鉴定，后经本院委托，河南顺和机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，并出具评估结论书认定原告车辆受损价值为29900元。另查明：1.豫Ａ×××**号车辆登记所有人为被告艾洋，该车辆在华安财产保险股份有限公司榆林支公司购买有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买有商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.华安财产保险股份有限公司已在交强险赔偿限额内向原告侯亚辉支付2000元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告艾洋驾驶其登记所有的豫Ａ×××**号车辆与原告侯亚辉驾驶其登记所有的豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，且被告艾洋负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××**号车辆在华安财产保险股份有限公司榆林支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有商业三者险，故原告侯亚辉因该事故所造成的损失，应由华安财产保险股份有限公司榆林支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告艾洋承担赔偿责任。原告车辆损失经河南顺和机动车鉴定评估有限公司进行评估，确定其车辆受损价值为29900元，因华安财产保险股份有限公司已经在交强险赔偿限额内向原告侯亚辉赔付了2000元，故剩余27900元损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险保险限额内予以赔付。针对原告侯亚辉主张的1808元鉴定评估费，本院酌定由被告艾洋承担1477元，剩余331元由原告侯亚辉自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告侯亚辉车损27900元；二、被告艾洋于本判决生效之日起十日内赔付原告侯亚辉鉴定评估费1477元；三、驳回原告侯亚辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告艾洋承担571元，原告侯亚辉承担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 王明义
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3660号之三申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘士武。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道/div>法定代表人：谭兴国。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审41号行政裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  钟 帅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2889号申请执行人庄文生，男性,1986年7月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张庆辉，男性,1986年9月23日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人庄文生与被执行人张庆辉借款合同纠纷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5372号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请结案。依照《终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执2889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孔庆云
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李腊梅在河南省农村信用社联合社6230591508022862390001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李腊梅在河南省农村信用社联合社6230591508022862390001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4231号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人郑平，男，1984年7月11日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人郑平犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00337号刑事判决书一案中，责令被执行人郑平缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人郑平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郑平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人郑平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑平拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人郑平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郑平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4231号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈柳言