黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2134号原告：于艳秋，女,1984年7月3日出生,汉族,农民,现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张杰，海伦市法律援助中心工作人员。被告：冯艳江，男,1963年8月24日出生,汉族,农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘云龙，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告：艾龙（系原告之夫），男，1980年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告于艳秋与被告冯艳江、被告艾龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于艳秋及委托诉讼代理人张杰、被告冯艳江及委托诉讼代理人刘云龙、被告艾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳秋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费82887.21元、住院伙食补助费1900.00元、交通费2750.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计92537.21元。残疾赔偿金、护理期限、误工期限、后续治疗费等待司法鉴定后增加或变更诉讼请求。2.请求人民法院判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。诉讼过程中，原告增加、变更以上诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费82887.21元、住院伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、营养费1900.00元（19天×100.00元）、交通费2750.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金61890.00元（30945.00元×20年×10%）、误工费13050.00元（31754.00元÷365天×150天）、住院期间护理费6802.00元（65339.00元÷365天×19天×2人）、出院后护理费12710.00元（65339.00元÷365天×71天）、二次手术费5000.00元、鉴定费2710.00元。以上合计196599.21元。2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年4月9日6时许，在海伦市××镇××组路段，被告冯艳江驾驶车辆沿道路由西向东行驶至事故发生地点向左转弯调头时，与被告艾龙驾驶摩托车相撞，造成艾龙摩托车承载的原告受伤的交通事故。事故当天，原告被送至哈尔滨医科大学附属第一医院，确诊为“右胫骨髁间骨折、右下肢开放伤、右膝关节交叉韧带损伤”，住院治疗19天。被告冯艳江在原告住院后支付医药费10000.00元，其余费用以各种理由拒绝支付。被告冯艳江辩称，2020年4月9日，早6时许，天气晴朗，能见度好，被告驾驶四轮车（东方红354）由西向东行驶至村民张玉强家门口时想要左转，被告回头瞭望，前后无车辆，开始左转弯，被告农用车已越过道路中心线，被告艾龙驾驶着载着原告的摩托车越过道路中心线超越被告时，刮擦到被告四轮车头部，导致摩托车继续行驶，摩托车撞到道路北侧停放的农用机械上，原告摔倒受伤，当时二人均未佩戴头盔。被告系正常行驶，被告已经转过来了。本起事故是被告艾龙超速导致，被告艾龙应负事故全部责任。此外，原告诉讼请求中营养费没有依据；精神抚慰金是在被告承担全部责任才承担；医药费、交通费应提交正规发票、鉴定费属于诉讼费。针对法庭的责任认定，被告不应承担此起事故的同等责任，因为被告艾龙驾驶的摩托车是高速车辆，被告驾驶的四轮车是低速车，其在转弯时速度更低，否则速度快了无法转弯，故从速度上能够判定被告先转弯调头，因其车头已经由向东行驶转为向北行驶，证明被告已经基本完成转弯；此起事故没有报警的原因是被告艾龙有货车驾驶证，没有摩托车驾驶证，属于驾驶不符合驾驶车型的情形，如果报警，其货车驾驶证应当降型并计12分，需要重新考核之后才能升成现在的驾驶证车型，在升成之前需要时间和考核考试，会影响其驾驶货车；此起事故发生，艾龙属于无证驾驶无号牌摩托车，这样的车辆没有路权，不应该上道；被告艾龙在事故发生时车速为30至40公里每小时，该速度在村屯内行驶属于极高的速度；原告的伤是摔倒，摔伤并非被告撞伤。综上，被告的过错责任微小，此起事故的发生由于被告艾龙超车时未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离及超速行驶导致，应负事故的全部责任，但鉴于被告冯艳江有微小的过错，所以被告艾龙应该承担事故的主要责任，被告承担次要责任。被告艾龙辩称，被告驾驶的摩托车系铃木125型两轮摩托车。被告无摩托车驾驶证。被告不同意承担全部责任，事故发生路段为村屯路，没有测速，中心线等，无法确定被告超速。被告在看到被告冯艳江停顿（停顿是指被告冯艳江驾驶的车辆降档或放慢速度，不是停在路边）后，被告减速，降档为3档，事故发生时车速在30—40迈之间，事故发生时被告没有进行紧急制动，如果制动可能撞到被告及原告二人。被告驾驶的两轮摩托车碰到被告冯艳江驾驶的已经转向农用四轮车（东方红354）车前方配重的位置，后被告的摩托车撞向了路北路间沟停放的距被告冯艳江驾驶车辆2至3米远的农机具上。原告在二被告两车相刮蹭时从摩托车摔下致原告受伤。被告冯艳江驾驶车辆与被告摩托车相撞时距路北还有1.5米距离，路面是水泥路面。在此次交通事故中我承担次要责任。在处理该起交通事故时被告未报警，双方均未报警。考虑到与被告冯艳江有亲属关系，故同意法庭所认定的同等责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.海伦市公安局交警大队道路交通事故证明1份;2.哈尔滨第一医科大学附属第一医院住院病志1份、诊断书1份、住院票据1份、住院费用结算清单1份；3.海伦市人民医院120救护车收据1份；4.绥化市北林区第三医院司法鉴定所的司法鉴定意见书1份以及鉴定费票据1份；5.本院在事故发生地点的勘验现场记录1份；6.本院对被告冯艳江驾驶的农用车测量拍照1份，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：7.原告提交的录音1份，用以证明：被告冯艳江承认在此起交通事故中没有尽到瞭望注意并且承认在转弯时不知道被告艾龙及原告于艳秋超越其驾驶的四轮车。被告冯艳江对录音证据的质证意见为：对录音真实性没有异议，但是录音当中提到的是没看到不等于被告没看，从没看到上也可以证明被告艾龙的车速是非常快，否则四轮车上的司机不会看不到，此外被告艾龙系大货车司机，其更应当模范遵守交通法规的规定，另外双方约定被告冯艳江给付原告10000.00元，然后由原告从保险中报销，此后因保险没有报销，引发本案纠纷。被告艾龙的质证意见为：录音属实，被告艾龙驾驶摩托车时速度不快，在超车前已经降速，按喇叭后，看到被告冯艳江靠边有停顿，才超车。本院认证如下：二被告对该份证据真实性无异议，予以采信。原、被告存有争议的事实为双方当事人在此次交通事故中的责任划分问题。该起交通事故发生后，二被告均未向公安交警部门报警，认定双方在该起事故中的责任问题。原告的意见为：原告认为被告冯艳江在驾驶过程中没有进行有效瞭望，违章调头是造成事故的主要原因，答辩中被告艾龙驾驶的摩托车与被告冯艳江驾驶的农用车前部相撞，并且农用车辆车长为3.5米，按照农村道路标准，多数道路宽度为3.5米左右，如果被告冯艳江已经转弯了，被告艾龙超车撞到被告车辆应该是撞击到被告冯艳江车辆的中部或者尾部，撞击被告冯艳江车辆前部只能说被告艾龙在行驶过程中，被告冯艳江突然转弯造成的，该起事故中被告冯艳江没有进行有效瞭望，违章调头且无证驾驶，应当承担该起事故的主要责任。被告冯艳江的意见为：根据双方陈述的事实可以认定被告冯艳江驾驶的四轮车已经转向至车头向北，该道路路面宽度为4.5米，车头前方距道路北侧还有1.5米，该车已经越过道路中心线，在这种情况下，摩托车超速行驶，双方车辆刮擦，导致摩托车失去平衡，撞向北侧的农机具导致原告摔伤，故本起事故是由被告艾龙强行超车导致，否则原告乘坐的摩托车应该是追尾，所以依据我国道路交通法第43条之规定，前车正在左转弯调头的不允许超车，依据该法规定摩托车不应再超越前方正在转弯的四轮车，如果超越了四轮车发生交通事故，摩托车驾驶人应承担全部法律责任。被告艾龙意见为：发生事故地点在新伦村张玉强家门口，被告艾龙与冯艳江驾驶的车辆均是在村屯路上同向从西向东行驶，路的宽度是4.5米宽的水泥路面，加上两边的路间土面，路面总宽度达5米左右。发生事故时候，被告艾龙按喇叭，四轮车停顿在路边，在超越时，四轮车瞬间挑向，四轮车前部撞到了摩托车的后中部，然后导致原告于艳秋受伤。经本院对事故现场路况勘查，事故路段宽度为4.5米的水泥路面，南路间至北侧张玉强家铁门宽度达9.2米，路面平坦宽阔且周边无障碍物，视线良好。被告艾龙在驾驶两轮摩托车驮着原告于艳秋与被告冯艳江驾驶的农用四轮车（型号：东方红354）同向行驶，被告冯艳江车辆左转时，未开启转向标识，亦未做转向手势且瞭望不周进行转向；被告艾龙驾驶的摩托车超越车辆未与被告冯艳江车辆保持一定的安全距离且未采取紧急制动刹车，造成两车相刮致原告摔伤的该起交通事故，二被告在该起交通事故中均未尽到一定的安全注意义务。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日6时许，在海伦市××镇××组屯中东西路张玉强家门前路段，被告冯艳江驾驶车辆沿道路由西向东行驶至事故发生地点张玉强家门前向左转弯调头时，与被告艾龙驾驶的摩托车相撞，造成艾龙摩托车承载的原告于艳秋摔伤的交通事故。事故当天，原告被送至哈尔滨医科大学附属第一医院，确诊为“右胫骨髁间骨折、右下肢开放伤、右膝关节交叉韧带损伤”，住院治疗19天。原告的伤情经绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人此次右膝关节损伤为十级伤残；2.误工期150日；3.护理期90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.后续医药费用约需人民币伍仟元或按实际合理性支出为准。原告此次事故的合理支出如下：原告住院医药费82887.21元、误工费13050.00元（31754.00元÷365天×150天）、住院期间护理费6802.00元（65339.00元÷365天×19天×2人），出院后护理费12710.00元（65339.00元÷365天×71天）、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、在行医疗费5000.00元或合理费用、伤残赔偿金61890.00元（30945.00元×20年×10%）、交通费2750.00元、精神抚慰金5000.00元。以上合计191989.21元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民的生命健康权利，依法应当承担侵权责任。本案焦点问题为被告冯艳江、艾龙在此次交通事故中的责任划分。二被告均未获取驾驶各自车辆的驾驶证，均系无证驾驶。被告冯艳江驾驶的农用车左转向灯缺失，在向左转向调头时无法开启转向灯提示后方车辆，亦未用手势提醒来往车辆；被告艾龙驾驶摩托车未与前方车辆保持一定安全距离，超车时未采取紧急制动措施，事故发生后二被告均未报交警部门处理此事故，交警部门未出具交通事故责任认定书。二被告就事故事实各执一词，也无证人证明事故经过及成某。对于原告的损害，系二被告共同行为所致，二被告均未尽到各自安全注意义务，引发交通事故，致使原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，故二被告在该起交通事故中应承担同等责任，原告无责任。关于原告主张精神抚慰金5000.00元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，考虑到本次交通事故造成原告十级伤残的伤情结果，本院予以支持。综上所述，原告于艳秋要求被告赔偿损失的合理部分，予以支持。原告的损失由二被告按照各自责任进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十七条、第四十九条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告冯艳江于本判决发生法律效力后5日内给付原告于艳秋住院医药费、误工费、护理费等费用95994.60元（已先行垫付10000.00元从此款中扣除）；二、被告艾龙于本判决发生法律效力后5日内给付原告于艳秋住院医药费、误工费、护理费等费用95994.61元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4140.00元，由被告冯艳江、艾龙各承担2070.00元；鉴定费2710.00元，由被告冯艳江、艾龙各负担1355.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孟令臣人民陪审员  林春艳人民陪审员  杨丽杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  镡春生