wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终568号上诉人（一审原告）：徐长义，男，1975年9月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被上诉人（一审被告）：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地鹤岗市工农区44委阳光花园**楼**。法定代表人：刘玉合，职务；总经理。委托诉讼代理人：韩文兰，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张淑琴，系该公司副经理。上诉人徐长义与被上诉人鹤岗市人和物业管理有限责任公司（以下简称人和物业）物业服务合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院(2020)黑0403民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐长义上诉请求：撤销一审判决，返还已收取的燃气管道安装费等各项费用，责令被上诉人赔偿从入住至今因未使用燃气而造成的经济损失，责令被上诉人支付装修保证金。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人鹤岗市人和物业管理有限责任公司答辩称，徐长义的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一审法院认定事实：原告于2013年9月7日自愿购买位于鹤岗市南山区，并与鹤岗市永丰房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同及合同补充协议1、2，于同年11月20日与被告签订了物业管理合同，并于同日向被告缴纳了燃气管道设施安装配套费2800元、有线电视初装费300元、程控门800元、宽带配套费120元、室内漏气报警阀150元，合计4170元。现原告依据[2001]585号文件《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》，认为被告所收取的上述费用已计入房屋开发建设总成本，属于重复收费，要求被告返还。另查明，黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联[2015]81号文件关于对黑龙江省住房和城乡建设厅等十一部门《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》（黑建房[2014]39号）落实情况开发检查的通知中规定：自2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。一审法院认为，本案中，原告于2013年9月7日自愿购买位于鹤岗市南山区房屋系商品房。对原告要求被告返还其所交的燃气管道安装配套费2800元、有线电视初装费300元、程控门800元、宽带配套费120元、室内漏气报警阀150元的诉讼请求，因原告依据的[2001]585号文件《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》中，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费，统一归为城市基础设施配套费。但该通知内容体现不出燃气管道设施安装配套费、有线电视初装费、程控门费、宽带配套费、室内漏气报警阀费属于重复收取的专项配套费，在该通知中已取消的收费项目亦不包括燃气管道设施安装配套费、有线电视初装费、程控门费、宽带配套费、室内漏气报警阀费。且黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联[2015]81号文件关于对黑龙江省住房和城乡建设厅等十一部门《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》（黑建房[2014]39号）落实情况开发检查的通知中规定：自2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。而本案原告签订的房屋买卖合同的日期为2013年9月7日，是在黑价联[2015]81号文件规定的2014年11月28日之前，故原告的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。原告现有证据不足以证明原告诉讼主张。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐长义的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于上诉人要求返还已收取的燃气管道安装费等各项费用的上诉请求：根据《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（〔2001〕585号）第三条中规定要取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气等专项配套费，由省级价格、财政部门按照从严控制、逐步核减的原则重新核定收费标准。该《通知》并未明确规定对燃气管道设施安装配套费等费用一并计入房价，另外各省具体情况不同，因此各省具体实施该《通知》的时间及详细规定应按各省价格、财政等部门制定的具体实施意见为准。2014年11月28日，黑龙江省住房和城乡建设厅等十一部门联合下发了《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》（黑建房[2014]39号），其中第三条对清理规范新建房屋销售和进户环节收费行为进行了详细规定：新建房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。该《意见》的施行时间为文件下发之日，即2014年11月28日，而本案上诉人签订的房屋买卖合同及合同补充协议的日期均为2013年9月7日，在该《意见》施行之前。该故一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。关于上诉人要求被上诉人赔偿从入住至今因未使用燃气而造成的经济损失，及要求上诉人支付装修保证金的上诉请求，因该请求为二审增加诉讼请求，且被上诉人不同意，故本院对此不予审理。综上所述，上诉人徐长义的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25.00元，由上诉人徐长义负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘晨霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十一月九日书记员 李 佳
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执730号申请执行人:彭锐，女，1996年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县****。被执行人:张林，男，1994年5月15日出生，汉族，住重庆市城口县*****。本院在申请执行人彭锐与被执行人张林借款合同纠纷一案中，城口县人民法院于2020年7月7日作出的(2020)渝0229民初741号民事判决书已发生法律效力。被执行人张林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭锐于2020年09月11日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张林采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无存款、无债权、无车辆、无不动产，被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30275元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执730号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初542号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人倪伟，男，1995年12月11日出生于安徽省泗县，汉族，无业，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被泗洪县公安局取保候审，2020年9月22日被泗洪县检察院决定取保候审，同日由泗洪县公安局执行取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）474号起诉书指控被告人倪伟犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年11月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员李猛出庭支持公诉，被告人倪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年10月9日6时许，被告人倪伟酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿泗洪县重岗街道昆仑山路由北向南行驶至与双洋路交叉路口北200米处时，与石某驾驶的电动三轮车相撞，致其本人与石某受伤，双方车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人倪伟承担事故的全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人倪伟血液中检测出乙醇含量为224mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人倪伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、呼气酒精测试单检测笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、案件查破经过、鉴定意见、伤情证明及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人倪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人倪伟未提出实质性辩解。经审理查明：2019年10月8日晚，被告人倪伟饮酒后独自回家。10月9日6时许，被告人倪伟无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿泗洪县重岗街道昆仑山路由北向南行驶至与双洋路交叉路口以北200米处时，与石某驾驶的电动三轮车相撞，致其本人与石某受伤，双方车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人倪伟承担事故的全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人倪伟血液中检测出乙醇含量为224mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人倪伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人倪伟庭前稳定供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实，其供述危险驾驶的时间、地点、过程等主要情节与宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量测试笔录，道路交通事故认定书等证据相印证。案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人倪伟归案情况。户籍信息，证实被告人倪伟已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人倪伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人倪伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人倪伟认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人倪伟的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人倪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张振业人民陪审员  孙爱东人民陪审员  徐险峻二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王伯涛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6165号原告：侯焕民，男，汉族，1967年9月19日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：侯振强，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：杨全标，男，汉族，1975年1月15日出生，住泰安市岱岳区。被告：安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**玉都国际综合楼**。负责人：樊明哲，总经理。委托诉讼代理人：孟令军，该公司员工。原告侯焕民与被告杨全标、安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告侯焕民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯焕民撤回起诉处理。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理姬慧娟书记员孟珂
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8273号郑瑶、田君恒：本院在执行申请执行人郑瑶与被执行人田君恒买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6441号 申请人：汲朋磊，男，1990年5月1日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：临沂千玺酒业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂蒙路吴白庄商铺。 法定代表人：王烁，该公司经理。 被申请人：王连现，男,1969年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孟静，女,1971年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王烁，男，1991年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人汲朋磊与被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司所有的银行存款70万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人汲朋磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司所有的银行存款70万元或查封同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产或其他财产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4020元，由汲朋磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏光 二〇二〇年十一月九日 书记员  张辉
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初282号公诉机关当阳市人民检察院。被告人高庆松，男，1980年7月22日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月17日被当阳市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。指定辩护人许刚耀，湖北克兢律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞257号起诉书指控被告人高庆松犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月19日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官袁群惠出庭支持公诉，被告人高庆松及其指定辩护人许刚耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年、2020年，被告人高庆松在当阳市城区先后13次向阮某、魏某、严某1、肖某等吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）14颗、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约4克，共计重约5.26克。分述如下：1.2019年2月14日17时许，被告人高庆松卖给魏某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款300元。高庆松安排陈某2（另案处理）将毒品送到当阳市坝陵办事处中新建材有限公司门口交给魏某。2.2019年4月29日23时许，被告人高庆松卖给魏某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款300元。高庆松安排陈某2将毒品送到当阳市坝陵办事处中新建材有限公司门口交给魏某。3.2019年10月11日15时许，被告人高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其住处附近卖给魏某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款300元。4.2019年12月9日1时许，被告人高庆松在当阳市东方国际大酒店卖给肖某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.2克甲基苯丙胺，收款200元。5.2020年1月24日晚，被告人高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其住处附近卖给严某1两颗甲基苯丙胺片剂、约0.5克甲基苯丙胺，收款500元。6.2020年3月中旬的一天上午，被告人高庆松卖给阮某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，高庆松安排陈某2将毒品送到当阳市玉泉办事处夏威夷宾馆附近交给阮某，收取300元毒资、20元运费。7.2020年3月21日，被告人高庆松卖给阮某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，高庆松安排陈某2将毒品送到当阳市玉泉办事处夏威夷宾馆附近交给阮某，收取300元毒资、20元运费。8.2020年3月22日2时许，被告人高庆松卖给严某1一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，收款300元，高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其租住屋附近将毒品交给严某1的朋友赵某。9.2020年4月13日12时许，被告人高庆松卖给严某1一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，收款300元，高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其租住屋附近将毒品交给赵某。10.2020年4月20日，被告人高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其住处附近，卖给阮某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款300元。11.2020年4月24日13时许，被告人高庆松卖给严某1、赵某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款300元，高庆松在当阳市玉阳办事处广家洲路73号其租住屋附近将毒品交给赵某。12.2020年5月1日13时许，被告人高庆松卖给魏某一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，微信收款310元。高庆松安排陈某2将毒品送到当阳市坝陵办事处中新建材有限公司门口交给魏某的朋友陈某1。13.2020年5月6日10时许，被告人高庆松卖给严某1一颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺，高庆松安排陈某2将毒品送到当阳市玉泉办事处雄风村紫金御食餐馆附近交给严某1，微信收款300元毒资、15元运费。公诉机关认为，被告人高庆松多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处高庆松有期徒刑四年至五年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了到案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、身份信息等书证，证人阮某、严某1、赵某、吴某、魏某、陈某1、肖某、严某2、吕某、莫某、陈某2的证言，检查、辨认笔录，被告人高庆松的供述和辩解等证据证实。被告人高庆松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：高庆松以贩养吸，具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高庆松系吸毒人员，其到案后如实供述了贩卖毒品的事实。本院认为,被告人高庆松违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，数量达5.26克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。高庆松到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实并当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。高庆松以贩养吸，可酌定从轻处罚。高庆松自愿认罪认罚，可从宽处理。高庆松的违法所得，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出高庆松以贩养吸，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高庆松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年9月16日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人高庆松的违法所得人民币四千零六十五元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  胡 云二〇二〇年十一月十九日法官助理刘丹书记员童涛
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初5261号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被申请人：枣阳市今日种业有限公司，住，住所地：枣阳市襄阳路**/div>法定代表人：陈继涛，枣阳市今日种业有限公司经理。被申请人：王积善，男，汉族，1949年6月20日出生，住枣阳市。被申请人：彭光华，女，汉族，1950年12月15日出生，住襄阳市。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人枣阳市今日种业有限公司、王积善、彭光华金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9向本院申请财产保全，请求：一、将被申请人王积善、彭光华名下位于枣阳市南阳路西园八组的房屋（房产证号：枣房字第**）予以查封；二、将被申请人王积善名下位于枣阳市西城开发区西园村的土地（地号（地号092285）予以查封；三、将被申请人枣阳市今日种业有限公司、王积善、彭光华名下支付宝、微信及银行存款账户资金500000元予以冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人王积善、彭光华名下位于枣阳市南阳路西园八组的房屋（房房产证号：枣房字第**予以查封；二、将被申请人王积善名下位于枣阳市西城开发区西园村的土地（地号（地号092285）予以查封；三、将被申请人枣阳市今日种业有限公司、王积善、彭光华名下支付宝、微信及银行存款账户资金500000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年十一月十一日书记员  董珍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1386号申请执行人：闫庆华，女，1968年2月3日出生，住山东省新泰市。被执行人：王**，男，1968年3月3日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保759号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王**银行存款15万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十四日书记员  王继科
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3952号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：陈昌峰，男，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省镇安县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告陈昌峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后依法适用简易程序，本案于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈昌峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告陈昌峰一次性付清所有应付款项共计人民币99,034.67元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币8,408元，因逾期支付租金产生的违约金人民币240.67元，未到期应付租金人民币90,386元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告陈昌峰拖欠的所有应付未付的租金人民币98,794元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告陈昌峰承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈昌峰签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告陈昌峰的申请，出资人民币80,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告陈昌峰未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告陈昌峰未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年12月10日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）陈昌峰签订了编号为RCK09960419499440的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人巴州天耀汽车销售有限公司（以下简称巴州天耀公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币100,896元，租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,102元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限48期（从2020年1月13日起至2023年12月13日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金等内容。上述合同签订后，被告陈昌峰向原告东风财务交纳了留购金人民币100元。原告东风财务于2019年12月13日以被告陈昌峰的名义向案外人巴州天耀公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告陈昌峰的车款人民币80,000元。从2020年2月13日起，被告陈昌峰未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告陈昌峰拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8,408元，未到期应付租金人民币90,386元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。本案受理后，被告陈昌峰又于2020年9月30日前偿还租金12,612元，原告东风财务同意抵扣2020年2月至2020年7月的租金。 本院认为，原告东风财务与被告陈昌峰签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告陈昌峰签订《融资合同》后，被告陈昌峰未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告陈昌峰清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。被告陈昌峰审理期间向原告东风财务归还部分租金，且原告东风财务同意冲抵，本院予以认可。因被告陈昌峰交纳了留购金人民币100元，被告陈昌峰仍欠原告东风财务应付租金人民币86,082元（8,408＋90,386－12,612－100）。同时，原告东风财务主张自2020年8月14日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈昌峰自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币86,082元及违约金［自2020年8月14日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,276元，减半收取计人民币1,138元，由被告陈昌峰负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈昌峰随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月四日 书记员  余杨
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑终203号原公诉机关山西省吕梁市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，出生于山西省祁县，个体经营户，户籍地祁县，住祁县。辩护人巩某、宋某，山西况有云泉律师事务所律师。山西省吕梁市中级人民法院审理吕梁市人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月28日作出（2020）晋11刑初26号刑事判决，认定被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人李某不服，以本案证据严重不足为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11刑初26号刑事判决；二、发回山西省吕梁市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张秀红审判员 高 峰审判员 张瑞明二○二○年十一月十二日书记员 王建兴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2706号之一 申请执行人：广西顺丰速运有限公司，住所地南宁市金凯路**金凯创业园内的标准厂房第**第**，统一社会信用代码91450100669728976Q。 法定代表人：潘葛，该公司执行董事。 被执行人：陈劲祖，男，1989年9月2日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人广西顺丰速运有限公司与被执行人陈劲祖服务合同纠纷一案中，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的24681元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的24681元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员      吴定坚 二〇二〇年十一月十一日 书记员      潘玮霖
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2946号 申请执行人徐崇锋与被执行人宁海紫莱文具有限公司为劳动争议仲裁一案，作出的宁劳仲案字〔2015〕第452号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2946号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5362号原告：陈磊，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：郝孝田，男，1967年5月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。原告陈磊诉被告郝孝田合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人李阳、被告郝孝田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年6月份在潢川县关大市场租赁门面两间，用于经营建材、服装（一层建材、二层服装），并办理了个体工商户营业执照（名称：潢川县亿年华瓷砖批发店，经营场所：潢川县关大市场**楼），因被告经常帮原告介绍客户，一来二去双方熟识、成为朋友。2019年，原告接到工程打算去外地发展，就在潢川在线发布店面转让的广告，被告得知原告想要转让店铺，告知原告其有接手的想法。到2020年1月23日（农历2019年腊月十七），张某告知原告其要接手店铺，双方谈定以8万元价格转让（包括店内商品及转让费），在张某准备转让费期间，被告又找到原告，告知原告其女儿没事做，让原告将店铺转给他转让费8万元2个月内给，到时再一并签转让协议。原告出于与被告是朋友关系，对其比较信任，加之以前帮其介绍客户，就同意将店铺转给被告，并与2020年5月20日告知张某其将店铺转给被告。被告于2020年6月开始接受店铺并实际经营，此后因房租到期，原告又帮被告垫付房租18000元。2020年8月份开始，原告根据双方口头约定多次从被告要转让费及垫付房租共计98000元，被告一直未给付。故起诉要求：请求法院判决被告给付原告商铺转让费98000元。被告郝孝田辩称，我没有给原告介绍过客户，原告想卖我电器，说拿一部分钱，最后也没给钱，我东西也给她卖了。之后说要转让店面不想给别人，想转让给我，之后我转给原告18000元交房租，然后说让我女儿过来做生意，房租我交了，店面是我女儿看，帮忙卖她的东西。来了几个月就卖了一次货挣了350元。卖的钱都是原告的，退货钱是我女儿付的，最后不知道给没给我女儿，我不承认这个合同纠纷。八月十五日我女儿回去了，原告就给我打电话要算账，说卖了两三千块钱，但是我女儿这么长时间就卖了350元，也没管她吃住和工资。之后说签协议要50000元，我没同意，然后还说原告欠了一个月房租，我把房租交了。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1.原被告身份证复印件、营业执照，证据原被告主体资格；2.潢川在线转登信息，证明店铺转租的事实；3.微信聊天记录截图和通话录音，证明被告不认可这个事，不愿意给租金的事实；4.民生银行记账凭证复印件，证明陈磊垫付房租的事实；5.申请证人张某出庭作证及结算清单，证明与被告转让以80000元成交的事实。被告为支持其答辩意见，提交转账记录，证明其垫付18000的事实。经审理查明，原告于2015年6月份在潢川县关大市场租赁门面两间，用于经营建材、服装（一层建材、二层服装），并办理了个体工商户营业执照（名称：潢川县亿年华瓷砖批发店，，经营场所：潢川县关大市场**楼。2019年，原告在潢川在线发布店面转让的广告，2020年1月23日（农历2019年腊月十七），张某告知原告其要接手店铺，双方谈定以8万元价格转让，后双方未办理转让手续。后期被告女儿在该店内卖过货。本院认为，本案案由是合同纠纷，原告起诉要求被告给付原告商铺转让费98000元，该诉求应当是基于双方有转让行为产生的权利义务关系。综合原告提交的证据，无法证实其与本案所诉事实有直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九之规定,裁定如下:驳回原告陈磊的起诉。本案受理费2250元，减半收取1125元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万东林二〇二〇年十一月三十日书记员  耿 玉
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执509号申请执行人：杨胜朝，男，1969年9月9日出生，苗族，住锦屏县。被执行人：李翠培，男，1972年9月27日出生，侗族，住锦屏县。本院在执行申请执行人杨胜朝与被执行人李翠培借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）黔2628民初623号民事判决书。判决书内容为：被执行人李翠培偿还申请执行人杨胜朝借款140000元，缴纳案件受理费3548元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李翠培采取了如下的财产调查措施：一、2020年11月3日，向被执行人李翠培发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人杨胜朝借款140000元，缴纳案件受理费3548元，申请执行费2000元，但被执行人未有按执行通知履行义务。二、2020年11月3日、11月23日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，被执行人李翠培无银行存款，有车辆登记信息，已被本院予以查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月9日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人李翠培的不动产登记信息，被执行人不动产已于2019年11月8日转移给他人所有。四、2020年11月9日，本院在锦屏县市场监督管理局查询被执行人李翠培股份信息，查询结果为：（1）在锦屏县阿晒电站有股份，该电站负责人回复，该电站现已属于瘫痪状态；（2）在锦屏县瑞丰中药材种植农民专业合作社占1%的股份，应认缴出资10000元，根据此合作社的回复，被执行人李翠培并未认缴出资；（3）在锦屏县雄军中药材种植农民专业合作社占0.98%的股份，应认缴出资10000元，根据此合作社的回复，被执行人李翠培并未认缴出资。五、2020年11月23日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的债务为140000元，未缴纳案件受理费3548元，未缴纳申请执行费2000元。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人李翠培当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院认为，在执行申请执行人杨胜朝与被执行人李翠培借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）黔2628民初623号民事判决书的本次执行程序。因被执行人李翠培未履行义务，本院依法将被执行人李翠培纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 龙本坤审判员 周 梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理周小玲书记员杨露
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢758号 祝荣坤： 申请执行人钱卫国与被执行人祝荣坤买卖合同纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第1073号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督76号申请人：朱磊磊，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：陈永科，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人朱磊磊于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人朱磊磊称：2018年1月至2018年6月期间，被申请人陈永科因承建阳光华府居民楼装修工程，向申请人赊购46768元门窗材料，并签订了安装合同及销售单。工程完工后申请人多次催要，被申请人拒不支付余款35000元。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人陈永科支付欠款35000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人陈永科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱磊磊人民币35000元。申请费225元，由被申请人陈永科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  程号
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执8913号深圳市霸王现代电子有限公司:关于本院受理的申请执行人东莞伟恩塑胶有限公司与被执行人深圳市霸王现代电子有限公司执行一案，（2020）粤1973民初7238号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执8913号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13387号原告：青岛协祥建筑机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道寺后社区**网点。法定代表人：朱志芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：青岛城阳城建集团有限公司，住，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区王沙路**/div>法定代表人：范会德，该公司经理。被告：于建春，男，1967年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛协祥建筑机械有限公司与被告青岛城阳城建集团有限公司、被告于建春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已达成和解，且已实际支付为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛协祥建筑机械有限公司撤诉。案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告青岛协祥建筑机械有限公司负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月三十日书记员  张 远
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3281号之二 解除保全申请人：马上坤，男，1985年1月11日出生，汉族，住河北省永清县。 被申请人：山东三号码头建材有限公司，住所地山东省济南市市中区舜耕路**万寿山庄**楼****。 法定代表人：朱彦华，执行董事兼经理。 原告马上坤与被告山东三号码头建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）冀1023民初3281号民事裁定，查封或冻结山东三号码头建材有限公司所有的价值39460元的财产、查封马上坤所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为冀Ｒ×××××）一辆。马上坤于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告马上坤与被告山东三号码头建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告在向本院申请撤诉后本院已裁定准许，现原告申请解除本案的财产保全措施符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东三号码头建材有限公司所有的价值39460元财产的查封或冻结； 二、解除对申请人马上坤所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为冀Ｒ×××××）一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯文文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10796号原告：张岩，女，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：瞿松，湖北百家律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口商务园**W28。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：邢超亚，天津天淼律师事务所律师。原告张苗与被告天津贵金属交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张岩于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张岩撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  刘永强审 判 员  赵郡峰人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  樊 昊
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执恢75号之一 申请执行人：范建生，男，1960年8月22日出生，汉族，务农，住安徽省绩溪县。 被执行人：程加强，男，1960年1月22日出生，汉族，务农，住安徽省绩溪县。 被执行人：梁秀玲，女，1965年5月17日出生，汉族，务农，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人范建生与被执行人程加强、梁秀玲民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人程加强、梁秀玲名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，扣划被执行人程加强、梁秀玲名下银行存款、网络资金50000.74元,尚有90819.35元未执行到位。未发现被执行人程加强、梁秀玲名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1824执恢75号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高辉 审判员  高扬 审判员  胡超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  舒翔 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10834号之一被执行人：刘森，男性，1984年05月20日出生，回族，住河北省沧州市新华区。本院于2020年10月30日立案执行被执行人刘森责令退赔一案，被执行人应履行本院作出的(2020)津0116刑初350号刑事判决主文第三项所确定的义务：退赔700.00元。2020年11月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月17日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 强
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8122号原告：马大胜，男，1990年6月18日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：赵育涛，男，1972年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马大胜与被告赵育涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐培到庭参加诉讼。被告赵育涛经本院合法传唤，无正当理由未当庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告马大胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款7000元并支付逾期付款利息损失（利息以7000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计付至清偿之日止）。事实和理由：2019年1月被告从原告处购买价值12000元的地板，先支付5000元，欠原告货款7000元，并于同年1月22日向原告出具欠条1份，原告经多次催讨，被告至今未能偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵育涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份，被告未到庭质证，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事地板、木材销售工作，被告此前长期从原告处进货。2019年1月，被告从原告处购买12000元地板，支付了5000元，还欠7000元未付。2019年1月22日，经原告催要，被告向原告出具欠条1份，载明“今欠到马大胜地板款7000元整，欠款人赵育涛。”之后，被告仍未按约还款，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买地板，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠7000元，有被告出具的欠条为凭，本院对此予以确认。因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告还主张自起起诉之日起的利息损失，本院认为，双方虽未约定还款时间和利息计算标准，但被告未给付货款给原告造成资金占用损失，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，因被告至今未将货款返还原告，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵育涛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马大胜7000元并承担利息损失（以7000元为基数，自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告马大胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵育涛负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十一月三十日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执641号之六申请执行人：徐海胜,男性,1962年12月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：杨博宏,男性,1988年11月18日出生，汉族,住辽宁省沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月30日生效的（2020）辽0302民初2266号判决，于2020年11月3日向被执行人杨博宏发出执行通知书，责令被执行人杨博宏杨博宏于本判决生效之日起10日内偿还徐海胜借款9500元和利息（自2019年7月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨博宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨博宏的银行账户存款9550.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十一月四日（）书记员  孟 迪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3444号 原告：朱庆水，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福建元通汽车服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇观音亭**宏远客车销售服务中心维修车间整座、办公楼整座。 法定代表人：施标，执行董事兼总经理。 原告朱庆水与被告福建元通汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱庆水撤回起诉。 案件受理费3524元，减半收取1762元，由原告朱庆水负担。 审 判 长  肖 英 审 判 员  翁 昕 人民陪审员  林光辉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈 佳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2124号本院受理的申请执行人孙桂伟与被执行人王虹又民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终448号民事判决书于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙桂伟向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40854号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：甘细林，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告甘细林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.61%，实际履行手续率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：12000元；交付时间：2018年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月21日尚欠本金余额12000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告甘细林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告甘细林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢192号申请执行人：张某某，男，1993年6月5日出生，苗族，住凯里市。被执行人：吴某某，男，1984年10月30日出生，苗族，住施秉县。申请执行人张某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，被执行人吴某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民特20号民事裁定书确定的义务，即吴某某应支付张某某货款11600元。申请执行人向本院申请执行后，双方达成执行和解协议，本院已长期和解终结执行结案。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人再次于2020年8月11日向本院申请强制执行尚欠货款5949.67元，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.委托被执行人户籍地施秉县人民法院对被执行人的财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民特20号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人张某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的货款5949.67元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人张某某发现被执行人吴某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月二十四日书记员  贺星星
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2041号之二原告：开封市延辉汽车运输有限公司。住所：开封市陇海五路南侧。统一社会信用代码：91410200573558263Y。法定代表人：黄海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：段涛，男，汉族，1987年2月10日生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权代理。被告：黄高峰，男，汉族，1985年8月30日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：姜鸿，河南鸿润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告开封市延辉汽车运输有限公司与被告黄高峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市延辉汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市延辉汽车运输有限公司负担。审判员  裴蓓二〇二〇年十一月三十日法官助理刘滢书记员陈珊珊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初8358号原告：张洪亚，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李广，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。被告：王清富，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张洪亚与被告李广、王清富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪亚、被告李广及其委托诉讼代理人刘培元到庭参加诉讼，被告王清富经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张洪亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广、王清富偿还借款200000元及利息；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告李广、王清富向原告借款200000元使用，双方约定月利率2分。此款后经原告催要，两被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院判如所请。李广辩称：一、我已偿还给原告18万元，该款应予以扣除。2019年8月9日，我从原告处借款20万元；2019年8月10日，王殿辉联系我说原告要求把其中15万元借款偿还至指定账户，我通过银行转账的方式将款项转入。2019年11月16日，我通过妻子武长英将3万元借款转入原告账户。因此，现我仅欠原告借款2万元。二、借款期间并未约定利息，依法不应支持。借款期间，我与原告之间并未约定利息，借条中关于利息部分字迹系原告后期私自添加篡改的，故利息问题不应支持。三、应追加担保人王殿辉作为本案被告承担还款义务。王殿辉不仅是借贷关系中的保证人，也是后期该笔款项的实际使用人，我在收到借款第二天，王殿辉联系我说原告要求将其中15万元转给王殿辉，我向原告核实后将该款转入王殿辉指定账户。王清富未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告李广、王清富于2019年8月9日向原告张洪亚出具借条一张，载明：“借条今借到张洪亚贰拾万元整。借款人：李广王清富担保人：王殿辉2019.8.9”。同日原告张洪亚通过中国工商银行转账给被告李广200000元。借条出具后，被告李广于2020年11月16日通过其妻子武长英的银行账户转账给原告张洪亚30000元。经原告张洪亚多次催要欠款未果，诉至本院，请求判令被告两被告偿还借款及利息。以上事实，有原告张洪亚提供的身份证复印件、借条复印件一张、中国工商银行转账汇款凭证一份，有被告李广提供的身份证及户口本复印件、银行流水两份、录音光盘，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告张洪亚提供的借条及相关证据能够证明原、被告之间的债权债务关系，被告李广、王清富作为共同借款人，应当偿还该笔借款。被告李广于2020年11月16日通过其妻子武长英的银行账户转账给原告张洪亚30000元借款，原告称系其他债权债务，与本案无关，但未能提供证据予以证明，应视为偿还本案借款，予以扣除。在庭审中原告张洪亚自认，借条中载明的“注利息2分”，系其本人后期添加，未有证据证明二被告是经过两被告同意的，故原告主张利息诉求，本院不予支持。被告辩称本案借款200000元中的150000元是经过原告同意转借给其他人的，但未能提供证据证明，原告在庭审中也未认可该150000元转款经过其同意。因此，对于被告该辩称，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广、王清富于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张洪亚借款本金170000元；二、驳回原告张洪亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告张洪亚承担550元，被告李广、王清富共同承担3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执402之七 申请执行人中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。 法定代表人陈一松。 委托代理人（特别授权）杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 被执行人义乌世茂中心发展有限公司，住所地浙江省义乌市江东青口工业区。 法定代表人虞云新。 被执行人浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道**。 法定代表人虞云新。 被执行人金华欧景置业有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**校区内东北角iv> 法定代表人虞云新。 被执行人新光圆成股份有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区超山西路 法定代表人周晓光。 被执行人周晓光，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人虞云新，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中信信托有限责任公司依据北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0229号执行证书，于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的为本金2亿元、利息及违约金等。 执行立案后，本院于2019年6月14日依法向被执行人义乌世茂中心发展有限公司（以下简称世贸公司）、浙江新光建材装饰城开发有限公司（以下简称建材公司）、金华欧景置业有限公司（以下简称欧景公司）、新光圆成股份有限公司（以下简称新光圆成公司）、周晓光、虞云新发出了执行通知书、报告财产令，限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人均未履行，被执行人周晓光、虞云新至今未报告财产，其他被执行人均虚假报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款共计1452611.25元。第三人东阳新光太平洋实业有限公司向本院交纳了被执行人建材公司在其处租金2492700.78元。本院依法拍卖了被执行人建材公司持有东阳新光太平洋实业有限公司100%（投资额1000万元）的股权，得拍卖款2650万元。扣除评估费、执行费、罚款、税费等相关费用，拍卖款与（2019）浙07执403号案分配后，本案共计实现债权14016765.19元。本院查封了本案的抵押物被执行人建材公司坐落于东阳市吴宁街道新光天地272处不动产和被执行人欧景公司坐落于金华市××路××号××幢××室××室××室××室××室××室共6处不动产，经过一拍、二拍，均因无人报名而流拍。被执行人建材公司向本院提出异议，因温州市公安局正在调查本案的执行标的情况，可能涉及刑事案件，申请本院中止执行。申请执行人也申请本院对上述抵押物暂不进入变卖程序，待温州市公安局调查结束，允许申请执行人对上述抵押物以物抵债时，再申请本院以物抵债。除此以外，被执行人无可供本案执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人世贸公司、建材公司、欧景公司、新光圆成公司采取限制消费的执行措施。因被执行人周晓光、虞云新未报告财产，本院已对其处以各罚款五仟元的执行措施。因被执行人世茂公司、建材公司、欧景公司、新光圆成公司虚假报告财产，本院已对其处以各罚款五万元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程。 综上，被执行人世茂公司、建材公司、欧景公司、新光圆成公司、周晓光、虞云新暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  郑雨心
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1618号之一 申请人：赵康，男，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：乔盛阳，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈小燕，女，1987年2月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：乔华正，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省迎江区。 被执行人：宋银丽，女，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽中盛粮油进出口有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇红星村。 法定代表人：乔盛阳，总经理。 本院在执行申请执行人赵康与被执行人乔盛阳、陈小燕、乔华正、宋银丽、安徽中盛粮油进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽中盛粮油进出口有限公司名下的价值266600.00元及债务利息的财产； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王文
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3209号 原告：朱利堂，男，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：江再良，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 第三人：凌建玲，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告朱利堂与被告江再良、第三人凌建玲合同纠纷一案，由湖州市中级人民法院指定本院审理，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱利堂、第三人凌建玲到庭参加诉讼；被告江再良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告朱利堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款13000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江再良在2009年6月26号向凌建玲购买了一份13800元的保险保单，在2013年6月9日去江再良家中催讨保险款，被告支付了800元，余款13000元，写给原告朱利堂欠条一张是13000元，在几经催讨无着的情况下，故诉至法院，要求判令被告立即支付欠款13000元。 被告江再良书面答辩称，根据最高人民法院于1994年3月6日作出的法复（1994）3号《最高人民法院关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具了没有还款日期的欠条诉讼时效应从何开始计算问题的批复》，本案原告起诉已丧失诉讼时效，依法驳回其诉讼请求。 第三人凌建玲辩称，原告所述属实。 本院经审理查明：第三人凌建玲在泰康人寿保险公司工作。2009年6月26日，第三人凌建玲为被告江再良垫付13800元，帮其购买泰康金利两全保险B款保单一份，2013年6月9日，原告朱利堂与第三人凌建玲去被告江再良家中催讨该垫付款，被告江再良支付了800元，同时向原告朱利堂出具13000元欠条一份，欠条未注明还款日期，后经原告多次催讨无着，纠纷成讼。 以上事实，有原告和第三人的陈述以及原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，第三人凌建玲帮被告垫付13800元购买保险，被告理应全部、及时支付该保险款，现被告在向原告出具欠条并经原告催讨后仍拖欠不付，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付欠款13000元之主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉时已过诉讼时效，因欠条中未注明还款期限，且被告也没有证据证明产生欠条的基础法律关系明确了履行期限，原告可随时要求被告履行，故对被告这一辩解，本院不予采纳，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江再良于本判决生效之日起五日内给付原告朱利堂欠款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告江再良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张建强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 徐宗兰 书 记 员 沈 聪
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执3053号 申请执行人：范祖伟,男,1981年1月25日出生,汉族，住济南市历下区。 被执行人：郭策，男,1979年2月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请人范祖伟与被执行人郭策民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年7月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年10月30日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。2020年7月23日将被执行人适用限制高消费措施。2020年11月2日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘京春
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1254号之二原告：江苏金海宁新型建材科技有限公司，住所地南京市六合区矿业机电产业园**（六合区马鞍镇境内）。法定代表人：庞小志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮海波，江苏上元律师事务所律师。被告：南京龙州房地产开发有限公司，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******。法定代表人：冯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑑，江苏雨花石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。原告江苏金海宁新型建材科技有限公司与被告南京龙州房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年3月24日向本院申请对被告名下合计价值4200万元财产进行保全，本院于2020年4月8日冻结了被告于中国工商银行南京泰山路支行、紫金农商银行、中国银行股份有限公司的账户，于2020年4月21日轮候查封了被告名下坐落于南京市六合区雄州街道桥西新区古尔兹二期地块。现原告申请撤回对本案的诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关规定，裁定如下：解除查封、冻结被告南京龙州房地产开发有限公司银行账户存款4200万元或价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱林二〇二〇年十一月九日书记员  谢芸
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初4224号原告：曼弄枫比优特建材经营部，经营场所西双版纳旅游度假区国际家居商城**。注册号：532800600093639。经营者：邱疆，男，1970年2月18日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市沿滩区。被告：白成，男，1986年8月27日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。原告曼弄枫比优特建材经营部与被告白成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告曼弄枫比优特建材经营部的经营者邱疆到庭参加诉讼，被告白成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曼弄枫比优特建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料欠款7300元及支付违约金和利息(以7300元为基数自欠款到清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实由理由：被告于2013年7月05日曾作为收货人及担保人签收价值16800元的货物，当场支付9500元货款之后并签写完善货物清单及欠条，原告近几年多次催收货款被告总是各种理由进行拖延。自此之后截止2020年4月1日之前被告开始拒接电话，没有任何回复，原告为维护自身权益起诉至人民法院。被告白成未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告白成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告曼弄枫比优特建材经营部提交的《送货结算明细》、《欠条》，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告白成未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日被告向原告购买装修材料共计价款16800元，同日被告向原告支付9500元，并出具《欠条》载明“今收到曼弄枫比优特建材经营部邱疆送来仿古砖，共计货款16800元，现付款9500元，下欠7300元，剩余款项于2013年7月10日付清，若逾期不不付按欠款金额的3%每天支付违约金”，现原告以被告未支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告已按约定将货物交付被告，被告出具的《欠条》系双方对未付货款进行的结算，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告欠原告货款为7300元，原、被告双方约定货款于2013年7月10日付清，现付款期限届满，被告应当予以支付，故本院对原告要求被告支付货款7300元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告未向原告支付货款，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失，原告要求被告按贷款市场报价利率支付自欠款之日起至付款之日止的利息，故利息本院予以支持依货款7300元按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2013年7月10日计算至2019年8月19日的利息和依货款7300元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部货款付清之日止的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白成于本判决生效之日起三十日内向原告曼弄枫比优特建材经营部支付货款7300元，并支付依货款7300元按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2013年7月10日计算至2019年8月19日的利息和依货款7300元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由被告白成负担。原告曼弄枫比优特建材经营部预交的案件受理费由被告白成径付原告曼弄枫比优特建材经营部，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年十一月四日法官助理杨星兰书记员唐艺
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书内0304执377号申请执行人张跃霞，女，1965年1月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被申请执行人郝左鹏，男，1968年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。本院于2020年9月9日立案执行张跃霞与郝左鹏民间借贷纠纷一案，在执行过程中经我院线上、线下查询查控，未发现被执行人郝左鹏的可供执行的财产，本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 王  静审判员 塔斯少布二〇二〇年十一月十九日书记员 崔  宁
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2756号再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：白深,男，1973年4月26日出生,汉族,鄂尔多斯市东胜区金万福商贸有限公司法定代表人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区锦绣苑小区**楼****。再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：康霞,女，1974年12月13日出生,汉族,个体户，住内蒙，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区锦绣苑小区**楼****iv>再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：杜连营,男，1956年3月13日出生,汉族,退休职工，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇交通局小区****div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：康换成,男，1949年9月29日出生,汉族,退休职工，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区鄂尔多斯市锡尼镇百灵路北芒乃巷****div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">再审申请人共同委托诉讼代理人：岳清清，信泽法园律师事务所律师。被申请人(一审原告,二审上诉人)：张秀花,女，1956年1月17日出生,汉族,退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿拉腾席热镇上岛国际小区**楼**** style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">委托诉讼代理人：马银河，内蒙古易非律师事务所律师。再审申请人白深、康霞、杜连营、康换成与被申请人张秀花民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白深、康霞、杜连营、康换成申请再审称，一、张秀花在原审中主张白深、康霞仍欠她380万元没有事实依据，从白深、康霞以位于海南省三亚市的6033号房屋以270万元抵顶给张秀花东胜区法院300万元案子可以证明双方债权债务消灭。二、白深、康霞借张秀花的600万元无利息，一审法院认定张秀花在庭审中自认借款单中的“月利3.5分”系其添加。三、担保人杜连营、康换成不应承担连带保证责任。借款单使用期限处“壹拾年零拾月”由三部分组成，即“壹年”“拾”“零拾月”即这三部分分别由三种颜色的笔书写,明显是事后添加的,加重了保证人的责任，保证人不承担保证责任。综上所述，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。张秀花答辩称，一、白深、康霞向张秀花借款均是约定利息的。1.康霞在2017年3月2日郭翠花上诉张秀花执行异议之诉一案中，陈述借张秀花的款是按三分利息计算。2.白深.康霞于2012年5月28日和2013年3月14日分别向张秀花出具的188.75万元利息欠条和86.5万元利息欠条。3.一审中张秀花对白深、康霞向法院提供的26笔打款凭证的质证意见完全证明借款是有利息的。二、白深、康霞借张秀花300万元的案件目前仍在鄂尔多斯市东胜区人民法院强制执行程序中。三、白深、康霞借张秀花600万元，如已经还清借据不可能在张秀花手中。四、该房抵顶的是600万元借款中的270万元，而非东胜执行局执行的300万元欠款。五、保证人康换成、杜连营应承担保证责任。借条上的借款期限“壹拾年零拾月”和“拾年拾个月”均为白深在打借条的当时亲笔书写，并且白深认可添加处及另起一行手写处上的手印均为其捺印。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，关于担保人是否对案涉借款承担担保责任的问题，案涉借条载明的使用日期即“壹拾年零拾月”及“拾年拾个月”的记载存在修改痕迹。白深、康霞与张秀花认可该日期确系修改，但对修改时间有异议。白深、康霞称当初签案涉借条时约定的还款期限为一年，其事后按照张秀花的要求修改借条日期，但双方担保人对此不知情。张秀花主张使用日期系当时修改，担保人知情的情况下在修改的借条上签字。在借条存在明显瑕疵且表述方式不符合逻辑和常理的情况下，虽康霞在另案中认可案涉借据中借款期限十年是当时书写，但担保人康换成、杜连营否认对该修改知情，在案证据亦不足以证明担保人康换成、杜连营对该借条存在的瑕疵知情并同意，故应进一步查明事实的基础上认定担保人是否承担担保责任。再审申请人的部分请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：一、指令内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长 阿  茹  娜审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 阿    荣2020年十一月五日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 韩  丽  军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2283号 申请执行人：滁州航佑电气有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：王军松，该公司总经理。 被执行人：南通勒梅特新材料科技有限公司，住所地江苏省南通市如东县。 法定代表人：黄礼胜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初475号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南通勒梅特新材料科技有限公司银行账户余额1200000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院                     支 付 令                                                         （2020）内0522民督385号 申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇       职务：董事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，海力吐信用社主任。被申请人：白巴特尔，男，1967年2月20日出生，蒙古族，农民。被申请人：包都伊日格其（系白巴特尔妻子），女，1967年12月2日生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人白巴特尔、包都伊日格其系夫妻关系，于2019年3月19日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海力吐信用社办理小额农户贷款，金额为30 000.00元，借款月利率为9.009‰，贷款到期日为2020年3月18日，逾期利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息，被申请人签写了最高额个人借款合同一份、借款借据一枚。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，截止2020年9月23日二被申请人尚欠贷款本金30000.00元及利息5 787.09元，本利合计35787.09元，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人支付所欠贷款本金30 000.00元及利息5 787.09元，本利合计35 787.09元。并请求法院责令二被申请人诉后产生的利息按合同约定利率继续给付至清偿之日止。并承担本案相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人白巴特尔、包都伊日格其自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金30 000.00元及截止2020年9月23日的利息5 787.09元，本利合计35787.09元。并自2020年9月24日起以30 000.00元为本金按月利率13.5135‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。申请费232.00元，由被申请人白巴特尔、包都伊日格其共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员      哈 申  二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员       金令
山西省大宁县人民法院支 付 令（2020）晋1030民督203号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被申请人：冯俊平，男，1963年4月17日出生，汉族，大宁县人，现住大宁县。申请人于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司称，2011年1月12日被申请人以养猪为由，从申请人单位贷款18000元，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率10.5‰，2014年1月11日到期，贷款发放当日申请人支付了所有贷款。截止2020年11月23日被申请人仍欠申请人贷款本金18000元及利息未归还，已形成不良。被申请人未按时偿还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起申请，请求贵院支持我公司的申请请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯俊平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司贷款本金18000元及利息。申请费83元，由被申请人冯俊平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺锁庭二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 婧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4185号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡俭，男，该公司工作人员。被告：蔡宁心，男，1973年4月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：赵蔡铭，男，1997年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告蔡宁心、赵蔡铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8184元，减半收取计4092元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执779号 张玉新、陈肖飞： 申请执行人张玉新与被执行人陈肖飞买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张玉新向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人将执行款现金4000元直接支付给申请人，其他执行请求申请人自愿放弃并向本院出具了书面证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执779号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1494号 周佳奇、许少锋： 关于周佳奇与许少锋买卖合同纠纷一案，（2019）粤1391民初1297号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1494号。 在执行过程中，双方当事人达成长期分期履行的和解协议，本案现以和解长期履行方式结案。被执行人有不履行的情况，申请执行人可申请恢复执行。本案终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1851号 申请执行人：成都市郫都区犀浦餐饮旅游商会，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇犀池六街**。 法定代表人：赵新国。 被执行人：深圳市虹彩妹妹餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路**老总公司办公大楼**。 法定代表人：徐菲。 本院在执行申请执行人成都市郫都区犀浦餐饮旅游商会与被执行人深圳市虹彩妹妹餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人成都市郫都区犀浦餐饮旅游商会依据本院作出的(2019)川0124民初4693号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额640402.40元。执行过程中，因被执行人深圳市虹彩妹妹餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人深圳市虹彩妹妹餐饮管理有限公司采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4693号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了被执行人名下，开户行为中国农业银行股份有限公司深圳高新支行，开户账号为4100××××5167的账户，冻结期限为壹年（2021年10月26日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 任龙飞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1754号原告：杨某某，男，汉族，1959年5月7日生，住址广东省佛山市禅城区*************。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。被告：广州市龙业厨具配件有限公司，住所地广东省番禺市。法定代表人：廖某1。原告杨某某诉被告广州市龙业厨具配件有限公司侵害发明专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“一种浮球阀的改进结构”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中杨某某申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，杨某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  张立范人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终430号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘邵辉，男，1994年2月25日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。2017年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月28日刑满释放。2018年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月4日刑满释放。2019年11月6日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月25日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年6月4日被奉节县公安局刑事拘留，2020年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控被告人刘邵辉犯盗窃罪一案，于2020年9月24日作出（2020）渝0236刑初277号刑事判决。宣判后，原审被告人刘邵辉提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘邵辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市奉节县人民法院认定，2020年4月至6月期间，被告人刘邵辉在奉节县多个地方先后8次以借用他人手机打电话名义盗取查某甲、刘某甲等人手机，共计价值人民币8100元，具体如下:1.2020年4月26日11时许，被告人刘邵辉在奉节县某餐厅内与被害人查某甲等人吃饭，吃饭过程中以借用被害人查某甲手机打电话为由，趁机将被害人查某甲的红色VIV0X23型号手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币1050元。2.2020年5月6日18时许，被告人刘邵辉在奉节县某餐馆内和被害人帅某甲等人吃饭，吃饭过程中以借用被害人帅某甲手机打电话为由，趁机将被害人帅某甲的红色VIV0牌U1型手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币500元。3.2020年5月13日22时许，被告人刘邵辉在奉节县某烧烤店内和被害人蔡某甲等人吃饭，吃饭过程中以借用被害人蔡某甲手机打电话为由，趁机将被害人蔡某甲的白色的iphoneXR手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币3000元。4.2020年5月19日21时，被告人刘邵辉在奉节县某餐馆内和被害人刘某乙吃饭，吃饭过程中以借用被害人刘某乙手机打电话为由，趁机将被害人刘某乙的灰色0PP0-R11S手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币520元。5.2020年5月23日19时许，被告人刘邵辉在奉节县某火锅店内和被害人李某甲吃饭，吃饭过程中以借用被害人李某甲手机打电话为由，趁机将被害人李某甲的金色华为畅想8PLUS手机盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币450元。6.2020年5月24日17时许，被告人刘邵辉在奉节县某小区岗亭里，以借用被害人蔡某乙手机打电话为由，趁机将被害人蔡某乙才的浅蓝色VIV0手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币480元。7.2020年5月27日14时许，被告人刘邵辉在奉节县某茶楼和被害人刘某甲喝茶，喝茶过程中以借用被害人刘某甲手机打电话为由，趁机将被害人刘某甲的深蓝色VIV0X21手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币800元。8.2020年6月1日12时许，被告人刘邵辉在奉节县某火锅店和被害人曾某甲吃饭，吃饭过程中以借用被害人曾某甲手机打电话为由，趁机将被害人曾某甲的粉白色VIV0X27手机秘密盗走。经奉节县价格认证中心认证，该被盗手机价值人民币1300元。2020年6月3日19时许，奉节县公安局民警将被告人刘邵辉抓获归案，被告人刘邵辉到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘邵辉盗窃的iphoneXR手机被公安机关追回，已发还给蔡某甲。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，接受证据材料清单及明细、手机发票、手机盒信息、手机购买凭证、手机串号单，刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍信息，现场勘验笔录及照片，扣押笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，现场监控及指认现场视频，奉节县价格认证中心价格认定结论书，证人刘某丙、马某甲的证言，被害人查某甲、刘某甲、刘某乙、李某甲、蔡某乙、曾某甲、蔡某甲、帅某甲的陈述，被告人刘邵辉的供述和辩解。重庆市奉节县人民法院认为，被告人刘邵辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘邵辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘邵辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘邵辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决：一、被告人刘邵辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人刘邵辉于本判决生效后十日内退赔被害人查某甲人民币1050元、退赔被害人帅某甲人民币500元、退赔被害人刘某乙人民币520元、退赔被害人李某甲人民币450元、退赔被害人蔡某乙才人民币480元、退赔被害人刘某甲人民币800元、退赔被害人曾某甲人民币1300元。上诉人刘邵辉上诉称：家中父母年迈且患病，需要有人照顾，请求二审从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人刘邵辉没有提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人刘邵辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘邵辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘邵辉到案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人刘邵辉提出家中父母年迈且患病，需要有人照顾，请求二审从轻判处的上诉理由。经查，刘邵辉的家庭状况不属于从轻量刑情节，一审已对刘邵辉如实供述且认罪认罚予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年十一月五日书记员 牟其凤
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2699号 原告：游炎明，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女，1965年6月24日出生，住福建省南靖县。由南靖县龙山镇龙山村民委员会推荐。 被告：杨志义，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省华安县。 原告游炎明与被告杨志义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告游炎明于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游炎明以欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许游炎明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游炎明负担。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈美萱
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初248号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：屈建宾，男，1991年1月6日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县无梁殿满族镇。被告人：史荣洋，男，1984年12月21日出生，汉族，住沈阳市辽中县新民屯镇。辩护人：张洋,辽宁诚信泰律师事务所律师。被告人：高辉，男，1978年4月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：康莉，女，1989年10月9日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：徐广艳，女，1979年3月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区西江街。附带民事诉讼原告：邓彦云，女，1955年9月20日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：班洪生，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：徐文利，男，1954年8月30日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：徐广坤，男，1986年12月18日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：赵欣，女，1991年4月2日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：班丽娜，女，1987年5月12日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：康玉秋，男，1987年7月7日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：黄云富，男，1978年7月8日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：张素环，女，1958年9月10日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：赵玉，女，1983年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁**北二中路。附带民事诉讼原告：黄丽丽，女，1986年4月25日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：赵金成，男，1960年12月8日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：康殿忠，男，1965年3月8日出生，汉族，住辽中县新民屯镇。附带民事诉讼原告：黄永忱，男，1951年2月10日出生，汉族，住辽中区新民屯镇。附带民事诉讼被告：刘旭，女，1983年3月17日出生，汉族，住灯塔市大河南镇。附带民事诉讼被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路４段****，统一社会信用代码912107007497918873。附带民事诉讼被告：谢爱民，女，1983年3月17日出生，汉族，住灯塔市大河南镇。附带民事诉讼被告：沈阳恒丰运输服务有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区方家栏路**7门信用代码91210103071547935E。附带民事诉讼被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**912113007816349617。辩护人：尚海静。附带民事诉讼被告：刘旭，女，1983年3月17日出生，汉族，住灯塔市大河南镇。附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲-3，统一社会，住所地沈阳市和平区云集街5甲-334478。辩护人：张欧,辽宁申扬律师事务所律师。交通肇事罪一案，定于2020年11月10日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0102民初9061号   原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。   法定代表人：柯怀强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：朱慧萍，女，1974年8月11日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。   被告：朱刚，男，1970年8月22日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。   原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被告朱慧萍、被告朱刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司撤回起诉。   审  判  员   许金强   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   赵晨曦