江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1926号原告：梁辉俊，男，1972年7月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，地址张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钱丽，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：丹阳市恒晟装卸设备有限公司，统一社会信用代码9132118168962279XG，住所地丹阳市西郊312国道练湖段（原市汽车大修厂内）。法定代表人：冷小华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超群，系该公司经理。被告：王超群，男，1990年5月21日生，汉族，住丹阳市。原告梁辉俊与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）、丹阳市恒晟装卸设备有限公司（以下简称恒晟公司）、王超群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁辉俊及其委托诉讼代理人倪中华、被告人保张家港中心支公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告恒晟公司、王超群未到庭。本案现已审理终结。原告梁辉俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计348176.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日11时许，被告王超群操作被告恒晟公司所有的苏Ｌ×××**重型非载货专项作业车，在丹阳市天怡和园工地装卸设备，吊装的设备倒下压伤原告，原告受伤后先后在常州市金林骨科医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京同仁医院治疗，经诊断为左足远端1/3处离断伤，左肱骨中段闭合性骨折，左股骨颈骨折，左侧第6、7肋骨骨折，耻骨下支骨折。原告共支付医疗费30余万元。被告恒晟公司所有的苏Ｌ×××**重型非载货专项作业车在被告人保张家港中心支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险和商业险。被告人保张家港中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万元不计免赔，但在合同条款中明确约定如果驾驶员没有相关资质造成事故我公司在商业险中免赔，故要求被告提供驾驶员的特种车辆操作资格证书。本案事故发生时，涉案车辆并非在通行状态，本被告不应在交强险范围内承担赔偿责任。另外，本案虽非典型的交通事故，但是按照《侵权责任法》以及合同条款约定，法院应当对本次事故的责任作出认定，原告作为公司的技术负责人以及安全员，对本次事故也负有一定的责任。对于赔偿清单的具体费用，医疗费金额由法院依据原件进行认定，我公司要求扣除10%的非医保用药，伤残赔偿金的计算方式没有异议，对精神损害抚慰金不予认可，护理期限过长，认可80元/天，营养期限过长，对计算标准没有异议，误工期限过长，对其工资金额也不予认可，交通费认可500元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告恒晟公司、王超群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告梁辉俊系丹阳市国正机械安装有限公司的技术负责人和安全员，2018年3月23日11时许，原告受公司指派在丹阳市和园工地监督新设备装卸，被告恒晟公司的员工即被告王超群驾驶苏Ｌ×××**重型非载货专项作业车负责吊装设备，在吊装过程中，设备滑落，砸伤原告。原告被立即送往常州金林骨科医院住院治疗，经诊断左足远端1/3处离断伤，左肱骨中段闭合性骨折，左侧股骨颈骨折，右侧第6、7肋骨骨折，耻骨下支骨折，原告于2018年4月6日转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2018年4月19日出院，转至南京同仁医院住院治疗，于2018年7月21日出院。之后，原告又多次至中国人民解放军南京军区南京总医院进行治疗，共计支付医疗费359332.57元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托丹阳市中医院对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁辉俊遭遇意外，致左足远端1/3处离断伤致左足第1-5趾缺如，已构成人体损伤九级伤残，其误工期为395日，护理期为210日，营养期为210日。另查明，原告所受伤被认定为工伤，原告已获得相应的工伤保险待遇，尚有医疗费52805.96元未获补偿。被告恒晟公司为案涉车辆在被告人保张家港中心支公司购买了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间均为自2017年8月10日起至2018年8月10日止。被告王超群具有流动式起重机作业资格证书。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王超群在驾驶特种车辆进行作业时因吊装设备滑落致原告梁辉俊受伤,被告恒晟公司作为用人单位应当承担赔偿责任。原告梁辉俊作为监督人员，在吊车作业时未站在安全范围之外，亦存在过错，本院认定原告承担30%的责任，被告恒晟公司承担70%的责任。被告恒晟公司为案涉车辆投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定及保险合同的约定，原告的损失应由被告人保张家港中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业三者险的合同约定予以赔偿。被告人保张家港中心支公司辩称，涉案车辆并非是在通行状态时致人损害，不应在交强险内承担责任。本院认为，中国保险监督管理委员会(2008)345号“关于交强险条例适用问题的复函”中明确,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照使用《机动车交通事故责任强制保险条例》。本案所涉车辆在作业时造成原告损害，属于交强险赔偿范围，被告人保张家港中心支公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任对于原告的损失，本院认定如下:1、原告主张医药费52805.96元,有医疗费发票、社会保险费统一票据及工伤医疗费结算凭证所证明，本院予以支持，被告人保张家港中心支公司要求扣除10%的非医保用药，事实和法律依据不足，本院不予采纳；2、原告主张残疾赔偿金209840.64元，合法有据，本院予以支持；3、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张护理费22260元（106元/天×210日），标准偏高，本院支持21000元（100元/天×210日）；5、原告主张营养费6300元（30元/天×210日），符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张误工费41870元（106元/天×395日)，本院予以支持；7、原告主张交通费3000元，本院酌情支持1000元。综上，原告的损失为342816.6元，该损失金额已超过交强险保险限额,人保张家港中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元,其他损失222816.6元，被告恒晟公司承担70%的责任，为155971.62元，此款亦应由被告人保张家港中心支公司承担，剩余损失由原告自行承担。综上，被告人保张家港中心支公司共应赔偿原告275971.62元，对原告的其他主张不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁辉俊赔偿款合计275971.62元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，鉴定费2100元，合计4141元，由原告梁辉俊负担1242元，被告丹阳市恒晟装卸设备有限公司负担2899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙志平人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  王梅芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙 倩