wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8756号申请人：王炳军，男，1953年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：葛成明，男，1968年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：陆素芹，女，1966年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王炳军与被告葛成明、陆素芹民间借贷纠纷一案，申请人王炳军于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人葛成明、陆素芹银行存款111万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供其所有的淮安市黄河花园的房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人葛成明、陆素芹银行存款111万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保财产淮安市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二〇年十一月十七日书记员  孙娟申请人提供的财产线索，见保全申请书。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7467号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行（以下简称农业银行太和支行）。 统一社会信用代码：91341222152062497F。 负责人：马晓峰。 住所地：太和县。 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：张可可，女，1990年4月8日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阜阳市睿华商贸有限公司。 统一社会信用代码：91341200590159790M(1-1)。 法定代表人：王国华。 地址：阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告阜阳市睿华商贸有限公司、张可可金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓珊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8181号 原告：徐振伍，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告：王殿辉，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐振伍与被告王殿辉劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理后,原告徐振伍于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐振伍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐振伍撤回起诉。 本案受理费82元、减半收取41元，由原告徐振伍负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈庆雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6881号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：吴斌，男，1968年6月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告吴斌保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  李大兴  二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2909号原告：吴群满，男，生于1950年12月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：王海谦，男，生于1963年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐荣芝，女，生于1964年5月22日，汉族，住河南省镇平县。原告吴群满与被告王海谦、徐荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴群满及其委托诉讼代理人杨建明到庭参加了诉讼，被告王海谦、徐荣芝经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群满向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金64000元及利息（利息按月息1分计算至款付清之日止）;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2013年11月10日，被告向原告借款4万元用于家庭生意周转，约定月息1分，2016年11月10日，经结算，被告给原告出具52000元的借条，约定月息1分。2018年11月10日，以52000元本金为基础，经结算利息为12000元，被告又给原告出具12000元的欠条，当日被告又给原告更换了金额为52000元的欠条，借款日期更改为2018年11月10日。被告至今未归还原告欠款。被告王海谦、徐荣芝未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年11月10日，被告向原告借款4万元，2016年11月10日，经结算，被告给原告出具52000元的借条，约定月息1分，2018年11月10日，以52000元本金为基础，经结算利息为12000元，被告又给原告出具12000元的欠条，内容为：“欠条今欠2016年-2018年二年息壹万贰仟圆整月息1分欠款人王海谦2018年11月10日”。当日被告又给原告更换了金额为52000元的借条，内容为：“借条今借到吴群满现金伍万贰仟元（52000）整月息1分借钱人王海谦2018年11月10号”。借款日期更改为2018年11月10日。被告至今未归还原告欠款。本院认为：被告王海谦向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债务凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”。2018年11月10日，被告王海谦向原告出具52000元的借条，说明被告王海谦对债务的认可。对双方约定的月息1分，未超出法律保护范围，本院予以支持。对原告诉请的12000元欠款及利息，因该12000元系被告应付原告的利息，故原告请求按月息1分计付利息，无法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告王海谦偿还借款本息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”因被告徐荣芝未在借条及欠条中签字，且原告无其他证据证明上述债务系夫妻共同债务。故原告要求被告徐荣芝承担责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王海谦于本判决生效后十五日内偿还原告吴群满借款52000元及利息（利息自2018年11月10日起按月利率1%计算至款付清之日止）；限被告王海谦于本判决生效后十五日内偿还原告吴群满借款利息12000元；驳回原告吴群满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告吴群满负担100元，被告王海谦负担1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 博
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0312民初7632-1号 原告：刘文娟，女，1969年4月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：刘建业，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：刘玉清，男，1971年8月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1973年1月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告刘文娟诉被告刘玉清、胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）苏0312民初2983号民事判决，因被告刘玉清、胡勇不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，因事实不清，该院于2019年6月13日作出（2019）苏03民终886号民事裁定，撤销本院（2018）苏0312民初2983号民事判决,发回本院重审。本院于2019年7月10日立案受理。 原告刘文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉清给付其担保的借款700000元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月初，被告胡勇以做煤炭生意资金短缺为由，在被告刘玉清的担保下向原告借款700000元，并于2014年10月14日向原告出具借条，刘玉清提供担保。2015年期间，原告多次催要，刘玉清已支付部分利息，并许诺剩余的款项于2018年春节前付清。但被告并没有履行自己的承诺，为此，原告诉至法院。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告承担连带清偿责任。 经审理查明，2019年10月8日睢宁县法院以（2019）苏0324刑初744号立案受理了被告人张光明等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被告胡勇为该案犯罪集团成员，该案正在审理中。 2019年9月4日，质证笔录中，被告刘玉清称“到2014年7月14日，胡勇写了本案的借条，这时胡勇收到的钱正好是70万元，现在借条上的时间已经将7明显改成了10，即现在的借条时间是2014年10月14日……我们主张借条的形成时间是2014年7月14日。因为6月27日刘文娟转款给了胡勇70万元，刘玉清和刘文娟要求胡勇出具了一张借条”。 2019年10月12日，胡勇向本院出具情况说明一份，内容为：关于刘文娟起诉刘玉清和我民间借贷重审一案，我暂时不委托律师代理不愿意在委托书签字，具体情况等我刑事案件审理结束再说。 2020年5月21日，经本院询问原告刘文娟，其对借条上日期的涂改称“我不清楚”；在刘文娟提交的诉状中称：2014年10月初，案外人胡勇因资金短缺，在刘玉清的担保下，向其借款70万元，并于2014年10月14日向其出具了借条；一审期间刘文娟在2018年7月17日的庭审中自认上述70万元借款是2014年分几次打的（即交付），但对款项交付和出具借条的先后顺序记忆不清了；在2018年9月20日的庭审中又称：70万元借款是两次交付的，一次30万元，一次40万元，都是在2013年转的款，涉案借条是2014年补的。 本院经审查认为，鉴于本案中，原告刘文娟、被告刘玉清在一、二审期间对借款时间、款项交付、还款情况等方面的陈述存在诸多矛盾，且被告胡勇作为借款人涉嫌刑事犯罪无法到庭参加诉讼，难以查清本案事实，被告胡勇所涉嫌的犯罪行为是否与本案有关，因被告人张光明等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪尚未审判终结，本案相关案件事实暂无法在刑事案件处理阶段查清，故本案应驳回刘文娟的起诉，刘文娟可待刑事处理程序结束后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘文娟的起诉。 案件受理费10800元，由本院退还原告刘文娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  常江红 审判员  刘振亚 审判员  葛新磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵彦玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6476号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吕茂全，男，1967年5月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吕茂全金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之十一申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店营口银行银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5637号 原告魏心鹏，男，生于1970年8月20日，汉族，小学文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人周昆仑，四川宏坤律师事务所律师。 被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所 投资人赵邦芹。 被告赵邦芹，男，生于1972年9月21日，户籍地四川省平昌县。 原告魏心鹏与被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所、赵邦芹合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏心鹏及其委托代理人周昆仑等到庭参加了诉讼，被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所（以下简称金海湾会所）、赵邦芹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告魏心鹏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2019年9月16日签订的“入股合同”。2、判决二被告返还原告投资的入股金10万元及占用资金期间的利息。3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2019年9月16日原被告签订“入股合同”,主要内容是:原告以不参与经营管理、不承担赢亏经营风险、从2019年10月1日起每个月分配红利9000元、每个月退原告股本金1700元的方式向被告金海湾娱乐会所投资入股10万元。签订合同的当日,原告向被告交付入股现金,被告赵邦芹向原告出据收条一张。同时,被告赵邦芹向原告提供金海湾娱乐会所营业执照副本、费尔顿KTV场地出租合同复印件各一份。原告履行合同义务后,被告金海湾娱乐会所至今不能开业,被告赵邦芹也没有按照合同约定的时间、方式向原告支付分红款和退还本金,而且拒绝接收原告的电话,导致原告与被告签订的“入股合同”不能履行,酿成纠纷。综上所述被告赵邦芹已入股形式骗取原告现金10万元，现以金海湾娱乐会所未开业为由，拒不履行合同义务，导致原告所投股金迟迟不能实现，严重损害了原告的合法权益，故此,依法诉讼,请予钧裁为盼! 被告金海湾会所、赵邦芹辩称，一、我与原告不相识，系通过原告的亲属介绍认识的。二、我们股东之间租金出现问题，所以没有装修也没有营业，后来我们都在想办法，原告叫我们把公司的营业执照、租房合同给他去贷款，至今不知道贷款情况，当时计划10月1日开业，所以到现在都没有开业，但准备进行第二次装修。三、通过孙某介绍认识，原告与孙某把公司的营业执照、租房合同去贷款至今无果。四、原告起诉退股不可能，按原告这样大家都退股，公司怎么办。五、通过我们股东调解，对原告退股的事情股东会上都不同意，另外合同上没有约定2019年10月1日给他分红。六、原告主张我不接电话，原告的家属在2020年7月19日中午才通电话。七、合同第四条约定，原告退股不可能。八、现公司要求退还原告公司的营业执照、租房合同。九、通过公司股东会协调后在没有开业之前可以对他考虑，按国家规定支付利息，在公司正式营业时按合同分红，退股不可能。十、本案要求见证人到场协商等。 经审理查明，2019年以被告金海湾会所（赵邦芹）为甲方、原告魏心鹏为乙方签订《入股合同》，约定本协议为资金入股投资合作合同，以甲方现有实体为基础依托甲方负责经营的、经济的、法律的全部给了责任。乙方仅以资金为公司项目融资从而促进和改变甲方企业的经营问题等多次协议：合作期限为2019年10月1日至2024年10月1日。甲方以企业现基础设施入股资金，乙方投资10万元作为合作的基本入股股份。公司由甲方经营管理，公司经营方针、重大决策由甲方决定，占干股股东无权干涉公司内部操作。乙方在入股之日起5年内不得退股，若出现特定事，由期限届满了，乙方的股权值由甲方净资产及当时市场因素决定，乙方出资10万元，不参与管理，在营业期间。甲方以每个月9000元的分红给乙方，另加每个月退本金1700元，共计10700元，本金每年退2万元，五年退清，盈亏对乙方无关。合同终止：协议期满，合同期内，合伙经营的实业已完成或无法完成，其他法律规定的情形，如甲方在经营期间出现问题由我个人承担，按合同约定每个月分红给乙方。该协议见证人孙某签名。2019年9月16日，原告向被告赵邦芹支付现金10万元，被告赵邦芹向原告出具10万元的收据一张。原告缴纳入股资金10万元后，被告金海湾会所至今未进行装修亦未营业。 被告金海湾会所系2019年7月15日在工商部门注册登记成立，投资人为赵邦芹,企业类型为个人独资企业。 本案审理中，原告主张被告辩称的公司的营业执照、租房合同现均在原告处保管，被告赵邦芹要求原告为其办理银行抵押贷款，但被告赵邦芹据不到场签字，无法在银行办理贷款。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩意见，当事人的身份信息，《入股合同》，收条，租房合同等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。 原告魏心鹏投资10万元入股被告赵邦芹个人独资投资的被告金海湾会所，双方签订的《入股合同》系双方当事人的真实意思表示合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告缴纳了投资款10万元，但原告缴纳投资款近11个月，投资入股的会所至今未进行二次装修、营业，被告作为占有投资款的受益者，怠于对合同义务的履行，致使原告的投资收益的目的不能实现，合同无法履行，故原告主张解除合同的主张，本院予以支持。被告金海湾会所应当返还投资款。被告赵邦芹作为被告金海湾会所个人独资企业的投资人，应当对被告金海湾会所的债务共同承担责任。原告主张资金占用的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告魏心鹏与被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所于2019年9月16日签订的《入股合同》。 二、被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所、赵邦芹在本判决生效后二十日内向返还原告魏心鹏投资款10万元及其资金占用利息（资金利息的计算方法为：以本金10万元为基数，从2019年9月16日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告巴中市巴州区费尔顿金海湾娱乐会所、赵邦芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十一月二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2277号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人昌邑市永兴冷业食品加工厂。法定代表人：杨永平，经理。被执行人昌邑市源东纺织有限公司。法定代表人：于琛仕，经理。被执行人杨永平。被执行人黄丽萍。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人昌邑市永兴冷业食品加工厂、昌邑市源东纺织有限公司、杨永平、黄丽萍金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月五日书记员 王冬阳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2225号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨大伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码4128281980********。被执行人陶素梅，女，1979年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码3412211979********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨大伟、陶素梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶素梅在光大银行56940166000125077账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶素梅在光大银行56940166000125077账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2424号原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄市新城光明大道**。负责人：周美才，职务：支队长。委托诉讼代理人：连士举（特别授权代理），山东诺诚律师事务所律师。被告：李中英，女，1953年10月17日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：杨振，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：杨仁志，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队诉被告李中英、杨振、杨仁志追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。审 判 长  王新胜人民陪审员  黄真真人民陪审员  刘海燕二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 良
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2254号之一申请执行人：刘德友，男，1964年12月17日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：刘德才，男，1971年02月16日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：吴俊影，女，1971年06月07日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：刘亚飞，男，1995年04月12日出生，汉族，住颍泉区。刘德友与刘德才、吴俊影、刘亚飞民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2549民事判决书已发生法律效力。因刘德才、吴俊影、刘亚飞未按上述生效法律文书履行义务，刘德友向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已受偿18575.72元,剩余148224.28元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2254号案件终结本次执行程序。被执行人刘德才、吴俊影、刘亚飞负有继续向申请执行人刘德友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪伟娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9324号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市华聚源冷链物流有限公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道石龙坑南六巷****统一社会信用代码91440300070389568Y。 法定代表人赵一麟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月13日作出的深交罚决第ZD0000212号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000212号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之六十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市鼓楼支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21285号之九 申请执行人：江和柳，男，1987年9月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：杨乳燕，女，1981年7月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人江和柳与被执行人杨乳燕装饰装修合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3085号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初16510号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书,杨乳燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款27140元予江和柳。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。 在本案执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，扣划被执行人名下银行存款7260元，已转退申请执行人。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21285号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月三日 书记员  阳 坤
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3439号赵魁与杭州拱圆速递有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1284号仲裁调解书，于2020年10月9日立案执行。现因被执行人杭州拱圆速递有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款9827元，向本院缴纳执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1616号之三 被执行人，张家金，男，汉族，1969年07月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家金在中国建设银行XX账户内存款人民币103704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 关智昊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1121号之五被执行人：辽宁某有限责任公司，住所地本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某有限责任公司在朝阳银行512×××84账户内存款人民币1158096.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月四日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保530号 申请人：栾继伟,男,1979年2月28日出生,汉族,住山东省聊城市。 申请人：苏丽,女,1978年6月15日出生,汉族,住山东省聊城市。 被申请人：付珊珊，女，1991年7月26日出生，汉族，住济南市。 申请人栾继伟、苏丽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付珊珊银行存款24万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人栾继伟、苏丽的上述财产保全申请提供了保额为24万元的担保。 本院经审查认为，申请人栾继伟、苏丽所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付珊珊银行存款24万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人栾继伟、苏丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢744号申请执行人：凌波，男，1979年6月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：申军，男，1969年10月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。凌波与申军保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）泰姜张民初字第0279号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人2020年9月3日申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息；依法扣划被执行人银行存款2103.72元，已发放给申请执行人。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地实地调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰姜张民初字第0279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月十七日书记员  陈森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14368号之二 申请执行人深圳市乐丰科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第三工业区**。 法定代表人黄爱军。 被执行人重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司,住重庆市江**鱼嘴镇工农路**。 法定代表人姜国清。 申请执行人深圳市乐丰科技有限公司与被执行人重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8514号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1095482.96元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1095482.96元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓博
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初184号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人林传能，男，1970年1月11日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，小学文化，个体收购商，家住四川省自贡市贡井区。2020年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，2020年8月14日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人林传能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人林传能到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人林传能多次到徐某、徐某1（另处）家里以低于市场价的价格收购其盗窃的山羊。徐某与徐某1系父子关系，二人达成默契，由徐某盗窃羊子牵回家，徐某1电话叫收购羊子生意的被告人林传能到家里收购。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月27日晚，徐某持手电筒窜至荣县河口镇文庄村李某家，将其羊圈内的一只大母山羊盗回家。同年5月1日凌晨5时许，徐某用徐某1的手机给林传能打电话叫其到家里收购山羊。被告人林传能骑摩托车赶到徐某家中看见该山羊有约100多斤重，便与徐某1谈成以1300元的低价收购，后以1700元出售，获利400元。经鉴定，该母羊价值1500元。 2.2020年5月11日凌晨4时许，徐某窜至荣县河口镇文庄村周某家，将其喂养在羊圈的一只母黑山羊盗回家中喂养了约一星期，徐某1于同月18日电话叫林传能到家以700元价格收购。被告人林传能将该山羊出售了1100元，获利400元。经鉴定，该母羊价值1500元。 3.2020年5月27日凌晨，徐某采取同样方式盗窃了荣县古文镇朱家湾村张某喂养在羊圈内的一只约30斤重的小母羊。徐某1于同月30日叫林传能到家以500元人民币收购了该小母羊。林传能以700元出售，获利200元。经鉴定该母羊价值660元。 4.2020年6月8日凌晨，徐某窜至荣县河口镇文庄村虞某家，将其喂养在羊圈的一只黑母山羊盗回家。虞某于当日凌晨4时许起床发现自己家大门被打开，查看发现一只母山羊被盗，于是报警。徐某1打电话叫林传能到家收购，以500元人民币成交。被告人林传能将该母山羊以900元人民币出售，获利400元。经鉴定，该母羊价值1280元。 5.2020年6月22日凌晨约2、3点钟，徐某窜至荣县河口镇文庄村虞某1家，将虞某1拴在猪圈内的一只黑色母山羊盗走，约5时20分将羊牵回家中拴在自己家猪圈内，叫徐某1找人买。徐某1就打电话叫林传能收购羊子。约当日6时许，被告人林传能接电话后骑摩托车到徐某家中与徐某1谈成以800元人民币成交该黑山羊。林传能将该黑山羊装载于摩托车上竹编箩筐中去往荣县河口镇赶场，停放于河口镇小河滩路边，被找羊的虞某1发现抓住林传能后报警。民警到现场将林传能传唤至荣县公安局河口派出所调查，并依法扣押了被盗窃的黑山羊。经称量，该黑山羊重约85斤，价值1360元人民币。 6.2020年1月27日被告人林传能还以500元价格收购徐某盗窃的一只黑山羊（未查明失主），经鉴定，该母羊价值1000元。 案发后，被告人林传能已退赔被害人损失4940元。被追回的母羊已发还被害人虞某1。 上述事实，被告人林传能在庭审过程中亦无异议，并有物证：被追回的黑山羊；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、违法犯罪查询情况说明、户籍证明，批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、被告人林传能平时表现情况说明、退赃收据、退赃发还清单等书证；证人徐某、徐某1、刘某的证言；被告人林传能的供述与辩解、认罪认罚具结书；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录；鉴定意见书：荣价认定（2020）041号认定：被盗羊子共价值7300元；视听资料：讯问被告人林传能同步录音录像视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林传能明知是犯罪所得财物而多次予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人林传能指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林传能被抓获后带领侦查人员抓获被告人徐某1，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人林传能到案后能如供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人林传能自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人林传能已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、社会危害后果及被告人林传能的认罪悔罪态度等情节，公诉机关提出判处被告人林传能拘役四个月，适用缓刑，并处罚金三千元的量刑建议适当。且被告人林传能已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林传能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段培政 人民陪审员  徐 燕 人民陪审员  罗建夏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李扬昕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1698号之六 被执行人王秀华，女，汉族，1975年07月12日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀华在辽宁省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币56791.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关智昊
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2161号 原告：马从清，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张传国，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：安县茶坪乡千佛电站，住所地四川省绵阳市安州区千佛镇千佛村。 法定代表人：刘宝剑。 第三人：杨永和，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告马从清与被告安县茶坪乡千佛电站、第三人杨永和劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马从清于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马从清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马从清撤诉。 案件受理费减半收取计4,048.90元，由原告马从清负担。 审判员  刘文骏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜 辣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42736号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾昭辉，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾昭辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月20日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.29%，实际履行手续率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：26520元；交付时间：2017年2月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月1日尚欠本金余额5701.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5701.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾昭辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5701.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾昭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4621号原告：宋长安，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郭江涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭芳芳，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋长安与被告郭江涛、郭芳芳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋长安及其委托诉讼代理人赵新燕到庭参加诉讼，二被告郭江涛、郭芳芳经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋长安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告现金81908元及利息（从2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是从事运输生意（武陟到郑州的货运专线），被告多次在原告处拉货送到武陟县，因是同乡，时间久了相互间也很熟悉。原告客户的货款由被告代收，2018年12月18日，被告共欠代收款81908元，被告给原告出具了欠条，款到期后被告不予偿还。无奈，诉至贵院，望贵院依法判决，以得诉求。郭江涛、郭芳芳未到庭，本院视为二被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：二被告郭江涛、郭芳芳专业从事货物运输，二人经营武陟县至郑州市的货运专线。被告曾多次在原告处拉货并送货到武陟县，因是同乡，原、被告之间逐渐也非常熟悉。客户的货款原告不断委托由被告代收，截止2018年12月18日，被告共下欠原告代收款81908元，当日被告给原告出具欠条一份，承诺在2019年8月1日之前还款。但期限届满后被告仍不还款，无奈，原告诉至本院，要求本院依法裁判。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条在卷佐证。因被告未到庭，二被告对原告证据的质辩权利已视为放弃。经审查，原告的证据形式合法，内容客观真实，可以采作为本案的有效证据。本院认为，原告宋长安委托二被告郭江涛、郭芳芳运送货物并代收货款，原、被告之间因代收货款形成了委托合同关系。二被告代收货款后，应当及时将代收款项交于原告宋长安。但被告代收货款后仍拖欠原告代收款81908元未给付，已构成违约。二被告应当承担偿还原告代收款81908元的民事责任。原告诉请被告偿还代收款并支付利息，与法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告郭江涛、郭芳芳于本判决生效后十日内给付原告宋长安代收款81908元及利息（以81908元为本金，从2019年8月1日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取计924元，由二被告郭江涛、郭芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年十一月十七日书记员  赵林超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11955号之三 申请执行人：罗楚坤，男，1986年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：徐润芬，广东聚英华律师事务所律师。 被执行人：区晃耀，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人罗楚坤与被执行人区晃耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3192号民事判决已发生法律效力。依上述判决：区晃耀应归还借款本金145500元及该借款本金从2018年11月7日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的借款予罗楚坤。案件受理费1726.93元、财产保全费1270元，由区晃耀承担2909元。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年7月22日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2019年7月22日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查询反馈信息及采取措施如下： 1、本院依法拍卖属被执行人所有的位于佛山市南海区大沥镇工业大道28号乐趣荟广场2座3034号【证号：粤（2017）佛南不动产权第0311708号】的不动产，但经过一拍、二拍、变卖程序，仍未拍卖成交。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示不同意以物抵债。 2、本院已向佛山市南海区大沥镇奇槎村勒西股份合作经济社送达了执行裁定、协助执行通知，要求该社协助冻结、提取被执行人的股份分红、征地款等收入，但该社现尚未发放分红。 3、除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2019年7月22日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2019年10月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年12月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗翠仪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3603号原告：李有（又名李友），男，汉族，1955年10月4日生，住尉氏县。被告：崔建勋，男，汉族，1969年2月7日生，住尉氏县。李有与崔建勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李有到庭参加了诉讼。崔建勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（从2015年8月13日起至还清之日止，利息为月息2分）。事实与理由：被告在做生意期间，于2015年8月13日借原告现金30000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，被告至今未还。李有向本院提交证明材料有：欠条一份。崔建勋没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日崔建勋向原告李有出具欠条，欠款30000元。该款至今没有归还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对李有要求崔建勋偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。李有要求崔建勋支付利息的诉讼请求，李有没有充分证据证明双方约定利息，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、崔建勋于本判决生效后十日内偿还李有借款30000元；二、驳回李有其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由崔建勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月三日书记员  李 琳
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2853号之一 申请执行人郑春林，男，1962年5月29日出生，住温州市瓯海区。 被执行人何建康，男，1969年11月11日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人郑春林依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1951号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为25万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人何建康未向本院报告财产情况;申请执行人郑春林亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何建康的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人25万元及利息，也未缴纳本案受理费2525元及执行费。 因被执行人何建康在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何建康发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴昊然
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3739号 申请执行人：清远市清城区明亮装饰材料总汇，住所地清远市清城区清郊朱围一村桥北路号楼第11-13间。 经营者：丘静仪。 被执行人：邓捷，男，1983年10月29日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市清城区明亮装饰材料总汇与被执行人邓捷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3134号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：被执行人邓捷欠申请执行人清远市清城区明亮装饰材料总汇货款73000元，定于2019年7月10日前归还25000元，并于2019年8月起每月还款24000元，于2019年10月1日前还清全部欠款；案件受理费减半收取计813元，由被执行人邓捷负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，但无法联系到申请执行人，本院依法向申请执行人发送听证通知书，告知其本案的执行情况，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3739号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖优权
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1282号原告：王丙刚，男，汉族，现住焦作市马村区。原告：王丙强，男，汉族，现住焦作市马村区。原告：王丙中，男，汉族，现住焦作市马村区。原告：王丙立，男，汉族，现住焦作市马村区。原告：王丙义，男，汉族，现住焦作市马村区。五原告共同委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：王丙志，男，汉族，现住焦作市马村区。原告王丙刚、王丙强、王丙中、王丙立、王丙义（以下简称五原告）与被告王丙志（以下简称被告）共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告王丙志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割父亲抚恤金、丧葬费83681.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：父亲王树彬于2019年11月21日因病去世。父亲住院期间弟兄六人同样履行了赡养义务，并将老人养老送终，六人分摊了为老人办理后事的各项费用，而在办理过老人的后事后，被告独自办理了父亲的终止待遇计算，并领走了各项补偿费用83681.6元。经原告多次与被告协商共同继承父亲的遗产，被告不但拒绝分割该款，而且连原告的电话也拒接。为此形成诉讼，请法院依法支持原告的诉请。被告王丙志未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、《离退休人员终止待遇计算单》一份，证明原、被告父亲去世后，河南省社会保障局支付终止待遇的各项费用共计79988.38元；二、被告王丙志存折（复印件）一份，证明原、被告的父亲去世后所享有的各项费用，中马村矿劳资社保科已经转到被告的账户上。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告父亲王树彬为河南省焦煤能源有限公司中马村矿退休工人，于2019年11月21日去世。被告办理了王树彬终止待遇事项，河南省焦煤能源有限公司中马村矿劳资社保科将一次性抚恤金、丧葬费共79988.38元转入被告的账户中。原、被告因该款项的分割问题不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，依照国家有关文件规定，国家机关工作人员及离退休人员，以及其他单位的离退休人员死亡后，单位发给死者家属一次性抚恤金和丧葬费。该款项不属于遗产。参照《继承法》等相关规定，该款项由死者的法定继承人共同共有，在没有约定的情况下，由法定继承人平均分割。本案中，原、被告父亲王树彬去世后，被告领取的一次性抚恤金和丧葬费应为原、被告六人共同共有，在当事人没有约定的情况，应当进行平均分割。故对五原告要求依法分割抚恤金、丧葬费的诉讼请求，本院依法予以支持。每人分割款项为13331.4元（79988.38元÷6人），即被告应向五原告每人支付13331.4元。被告未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王丙志于本判决生效后十日内分别向原告王丙刚、王丙强、王丙中、王丙立、王丙义每人支付13331.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告王丙志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年十一月二十五日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1282号（2020）豫0804民初1282号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初563号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人胡志峰,男,1968年6月25日出生，汉族,初中毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）566号起诉书指控被告人胡志峰犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人胡志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月21日20时30分许,被告人胡志峰醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号重型自卸货车行驶至镇平县杏山大道与校场路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,胡志峰的血液中乙醇含量为141.4mg/100mL。上述事实，被告人胡志峰在开庭过程中亦无异议，并有被告人胡志峰供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡志峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡志峰认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币7000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6434号原告：李联波，男，1995年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：方磊，男，1988年6月11日出生，汉族，住上海市闸**。原告李联波与被告方磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联波及其委托诉讼代理人丁荣华到庭参加诉讼。被告方磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李联波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款125000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2019年3月21日和2019年3月22日向原告借款共计125000元至今未还,该借款经原告多次催要无果，特诉至法院。被告方磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2019年3月21日、2019年3月22日分别向原告借款75000元、50000元,共计125000元,双方未约定利息及归还日期,后经原告多次索要无果，双方因此产生诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方磊作为借款人,从原告李联波处借款125000元，双方借贷关系成立。被告方磊从原告处借款125000元未偿还，有交易明细、聊天记录等记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，违背诚实信用原则。被告方磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告李联波的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李联波支付借款本金125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告方磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年十一月十六日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之二十四 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在财付通支付科技有限公司248XXX725账户内存款人民币1.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初518号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人周先法，男，1951年10月5日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲或半文盲，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人周先法因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月8日被肥西县公安局取保候审；同年11月24日本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）1908号起诉书指控被告人周先法犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序进行审理。本院依法适用速裁程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人周先法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月底至4月初，被告人周先法在其位于肥西县紫蓬镇烧脉村卫庄村民组的活动板房内多次开设赌场，提供赌具以“出宝”“拉牛”“掼蛋”的方式聚众赌博，非法获利1万元左右。公诉机关认为：被告人周先法以营利为目的，为他人赌博提供场所与赌具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周先法认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周先法拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。被告人周先法对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为：被告人以营利为目的，为他人赌博提供帮助，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：一、被告人周先法犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人周先法已退出的违法所得10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执531号申请执行人：孙正武,男性,1967年3月21日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县双鑫粮贸有限公司，社会统一信用代码91230126MA18WQ1R9P，住所地巴彦县德祥乡。本院在执行孙正武与巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十四日书记员  房宏宇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1689号虞城通商村镇银行股份有限公司、李坤义、李慧、商丘美居酒店有限公司、张胜玉、贾世杰、刘玉霞、张亚涛:虞城通商村镇银行股份有限公司申请执行李坤义、李慧、商丘美居酒店有限公司、张胜玉、贾世杰、刘玉霞、张亚涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人李慧的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10557号原告：姜洪娜，女，1982年8月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：丛广权，男，1979年9月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：辽宁中国城股份有限公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。法定代表人：崔俊祥，系该公司总经理。委托代理人：高凤泉，系辽宁圣法律师事务所律师。原告姜洪娜与被告辽宁中国城股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪娜的委托代理人丛广权，被告辽宁中国城股份有限公司的委托代理人高凤泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1995年9月25日，案外人孙文涛租用由被告出资兴建、沈阳市工商行政管理局实施管理的九路市场二楼小摆摊位两处，并向被告交纳经营保证金35200元。2009年2月18日，案外人孙文涛将该两处摊位转让给原告，原告支付转让款35000元，双方签订《买卖协议》，约定两处摊位的一切权利义务由原告承受。现原告不再经营，原告向被告主张返还经营保证金事宜未果，请求法院依法判令被告返还原告经营保证金35200元；被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称，原告提出要求返还抵押金35200元，对该项诉请被告予以认可。但被告已于2006年2月17日注销了税务登记，不再经营。2007年11月27日，因不经营被辽宁省工商行政管理局吊销了营业执照，现被告实质是一无人员、二无资金、三无经营场地的僵尸企业，没有钱偿付给原告。经审理查明，1995年10月14日，案外人孙文涛与被告签订《沈阳九路市场摊位租赁协议书》一份，约定孙文涛承租位于九路市场小百摊位两个（1764、1765），孙文涛向被告交纳入场保证金3.52万元，双方约定孙文涛从事经营活动半年以上因故废业，废业手续办理完毕满三个月，被告要将保证金一次性返还孙文涛。2009年2月18日，孙文涛以其配偶闫静的名义与原告签订《买卖协议》，将1764、1765两个摊位出售给原告，转让费用35000元，双方约定丛签订买卖合同之日起，卖方放弃今后该床位的一切权利和义务，由买方姜洪娜承担权利和义务。因摊位漏水且无采暖，姜洪娜自2017年不再经营该摊位。另查明，本案在审理过程中，孙文涛到庭陈述其与原告的买卖协议真实有效，对于原告向被告主张保证金3.52万元并无异议。上述事实，有双方当事人的陈述、收款收据、公证书、摊位租赁协议书、收取九路市场保证金协议书、买卖协议等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，孙文涛与被告签订的摊位租赁协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉遵守履行。因孙文涛于2009年将其承租的摊位的权利义务转让给原告，且被告对此并无异议，故原告要求被告返还摊位保证金35200元的诉求，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中国城股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜洪娜保证金35200元；二、驳回原告姜洪娜的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告辽宁中国城股份有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年十一月三日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1704号邵连辉、邵敬磉：本院在执行申请执行人邵连辉与被执行人邵敬磉机动车交通事故责任纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执1230号］一案中，被执行人邵敬磉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1704号、（2019）浙0324执1230号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7931号原告：靳淑芳，女，1954年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐卫、李敏，山东君辰律师事务所律师。被告：郝培庚，男，1983年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲昌勇、李永欣，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。原告靳淑芳与被告郝培庚健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳淑芳的委托诉讼代理人徐卫、李敏与被告郝培庚及其委托诉讼代理人曲昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳淑芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费42048元、误工费7054.82元、护理费2087.46元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、营养费1800元，共计55290.28元。事实和理由：2018年11月2日，被告在烟台市芝罘区原告自建房院内挖污水管道，侵犯了原告的权益，为此被告与原告发生争执并厮打，致原告受伤；当日，原、被告共同到派出所处理，因原告当日伤处痛感不明显，在公安人员的调解下，原告同意被告赔偿医疗费500元；次日，伤处痛感明显，原告到医院检查，发现伤势严重，后到医院住院治疗，产生医疗费4万余元；因原、被告对赔偿事宜协商不成，故状诉至法院，请求判如所请。被告郝培庚辩称，事发当日双方确实发生口角争执，其未厮打原告，原告所受损伤与其无关，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年11月2日，原、被告因挖管道问题发生争执。当日，经公安人员调解，原、被告达成现场治安调解协议书，该协议书载明主要事实为“2018年11月2日16时许，在烟台市芝罘区牟自建房院内，郝培庚与靳淑芳两人因挖污水管道的事情发生争执”，调解协议内容为“1.郝培庚向靳淑芳赔礼道歉；2.郝培庚赔偿靳淑芳医疗费用以及其他费用共计人民币伍佰元整（500.00）；3.双方和解，双方互不追究对方的任何法律责任，不要求公安机关处理调查此事”。被告于当日向原告支付上述500元款项。庭审中，被告述称，因原告的年龄比其母亲还要大，争吵时其确实辱骂原告，故其同意给原告500元作为安慰。2018年11月3日，原告到原中国人民解放军第一○七医院门诊检查，主诉为右肩关节受伤后肿痛受限1天，诊断为右肩袖损伤。2018年11月8日，原告到上述医院住院治疗，住院18天。住院病案载明：主诉为右肩关节外伤后疼痛不适功能受限6天，6天前被别人打伤右肩，当即感右肩关节疼痛，活动受限，未行正规治疗；体格检查为右肩关节无肿胀畸形，肱骨大结节处压痛，上举、背伸、外展主被动活动范围受限，右上肢感觉及血运正常；诊疗经过为入院后完善相关检查，明确诊断后给予右肩关节镜下肩袖修复术，术后给予患肢固定，消炎镇痛等对症治疗，指导患者适当功能锻炼；出院诊断为右侧肩袖损伤、高血压病3级（很高危）、子宫全切术后。诉讼中，本院到烟台市公安局芝罘分局只楚派出所调取了原、被告及赵伟于事发当日在公安机关的询问笔录各1份以及现场监控视频、民警出警视频各1份。原告在公安机关述称，事发当日郝老板（指被告）因挖下水管与其发生争执，并对其辱骂，双方互相用手指划对方面部（其用右手指划），相互用手扒拉对方的手，期间郝老板用手推其右边肩部一下，后被工人拉走，其感觉右边肩膀疼痛、右胳膊抬不起来，其认为是郝老板将其打伤。被告在公安机关述称，事发当天其安排朋友挖管道，姓初的这家大姨（指原告）不让施工，其当时着急，就和大姨吵起来了，期间大姨突然用右手推其一下，其下意识的身体往后退了一下，然后用左手把大姨的右手挡开，后双方又争吵了一会；其没看出来大姨有什么不舒服，争吵完后，她又回去干活了。赵伟在公安机关述称，事发当天其接到郝培庚的电话去挖管道，有个大姨（指原告）不让其进入施工，郝培庚到场后因此事与大姨发生争吵，大姨用右手推了郝培庚一下，郝培庚身体往后退了一下，下意识的用手把大姨的手给挡开，其拉着郝培庚，怕二人再发生冲突，后郝培庚离开；当时没看出来大姨有什么伤势，看着挺好的。现场监控视频显示了双方发生争执的经过，并显示出双方发生激烈的争吵；从视频上看双方发生过两次肢体接触，第一次是原告用右手推被告，被告后退一步，同时用左手将原告右手挡开，第二次是原告用双手推被告，两次肢体接触的地点均位于现场仓库门口；争执结束后，原告双手整理地面上的网布，此时未出现右胳膊活动异常的情况。民警出警视频中，原告向民警陈述称被告对其辱骂，并在仓库门口用拳推了她一下，其右胳膊抬不起来；被告否认打原告，并称双方无身体接触。原告的经济损失。原告提交病人费用清单、门诊及住院收费票据等证据证实其因伤治疗产生医疗费42048元。原告主张伤后住院18天期间由其儿子初诚年护理，按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算护理费为2087.46元。原告主张按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算伤后误工两个月的费用计7054.82元。按照每天100元标准计算住院18天的伙食补助费及营养费分别为1800元、1800元。因多次到医院治病，酌情主张交通费为500元。本院认定的上述事实，还有原告提交的现场治安调解协议书、门急诊病历、住院病案等证据以及庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案属侵权纠纷，侵权责任的构成须具备四个条件，即行为人主观有过错、实施违法侵权行为、造成损害后果、侵权行为与损害后果之间具有因果关系，对此原告应负有举证证明责任。本案的焦点在于被告是否实施了违法侵权行为以及原告右肩袖损伤是否是被告的侵权行为造成。原告虽提交现场治安调解协议书为证，但该协议载明的事实为“郝培庚与靳淑芳两人因挖污水管道的事情发生争执”，该不足以证实原告关于被告对其厮打的事实主张。本院调取的现场监控视频可以看出，事发时双方虽发生激烈的口头争吵，但被告并未对原告实施厮打行为，期间虽双方存有两次肢体接触，但均是原告主动推搡被告，虽原告在第一次用右手推搡被告时被被告用手挡开，但当时系被告在受推搡后退时将原告右手挡开，从视频上看应为被告下意识的行为，力度不大，且双方争执结束后，原告即开始双手继续整理地面上的网布，未见活动存有异常，故以现有的证据，本院不能认定被告实施了违法侵权行为，亦不能认定原告右肩袖损伤与被告的行为存有因果关系。综上，因原告不能提供充分证据证实其事实主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告靳淑芳的诉讼请求。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告靳淑芳负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年十一月二十三日书记员 隋香平（代）
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执533号之三 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：卢东强，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈飞飞，女，1981年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王世迎，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：秦玉花，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：卢东壮，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：车文文，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人卢东强、陈飞飞、王世迎、秦玉花、卢东壮、车文文金融借款合同纠纷一案中，查明，本院于2020年5月6日依据（2020）鲁1103执533号执行裁定冻结被执行人卢东强、陈飞飞、王世迎、秦玉花、卢东壮、车文文的银行存款共计15万元，期限一年。实际冻结金额4026.55元。为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。 裁定如下： 一、划拨被执行人卢东强、车文文的银行存款4026.55元。 二、解除执行人卢东强、车文文的银行存款15万元的冻结。 三、解除被执行人车文文名下鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 四、解除被执行人王世迎名下鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1756号 申请执行人：中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室，住所地广东省中山市。 法定代表人：洪忠和。 被执行人：林锡泉，男，1945年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室与被执行人林锡泉借款合同纠纷一案，广东省中山市人民法院作出的（2003）中黄民一初字第60号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人清偿借款150000元及利息，返还案件受理费4510元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1756号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴永雄
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3600号 申请执行人：杜江涛，男，1986年2月12日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241-98602124513。 被执行人：杜红强，男，1974年11月4日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724197411-044110。 申请执行人杜江涛与被执行人杜红强劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜江涛向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人杜红强支付申请执行人杜江涛工伤保险待遇赔偿金191564.04元，并承担案件执行费2773.46元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人杜红强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求杜红强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜红强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜红强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下登记有坐落于东阳市××镇××小区里端【不动产权证书号：浙（2020）东阳市不动产权第0016965号】的房产，本院已轮候查封，但限于集体土地流转限制的原因暂不宜处置；被执行人名下有小额银行存款，已冻结，但因金额较小，不予扣划；被执行人名下无车辆、无股权及其他投资收益；被执行人目前查无下落且暂无可供执行的财产。并在本院有4件作为被执行人的案件终结本次执行程序，有5件做为被执行人的案件未履行，处于办理状态。 鉴于被执行人杜红强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜红强作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜红强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜江涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜红强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吴乐乐
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2686号原告周伟，男，汉族，1966年9月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人刘书峰，河南程功律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告宋贤梅，女，汉族，1972年10月9日生，住尉氏县。原告周伟与被告宋贤梅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年，原告在新乡市河南省城建公司平原新区项目部担任安全员，为被告提供劳务达一年半，被告每月向原告支付劳务工资4500元。2015年9月7日，被告向原告出具欠条一份，明确载明：“今欠工资款壹万元正（10000）截止到2015.9.7，宋贤梅于2015.9.7”，后原告多次催促被告将上述欠款予以清偿，时至今日，被告仍未清偿，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院判令被告支付原告工资10000元；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、欠条一份；2、律师函、中国邮政邮寄单、EMS物流查询单各一份。被告答辩称：我不欠原告钱，原告也没有多次向我要款，条是我写的不假，仅仅一个欠条不能证明我欠他钱。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年被告在新乡市承包建设工程，原告在被告的工程中担任安全员，月薪4500元，2015年9月7日原告与被告结算，被告欠原告工资10000元，被告给原告出具欠条一份，欠条出具后，被告至今未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告拖欠原告工资款，被告至今未支付，因此原告要求被告偿还工资款10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋贤梅于本判决生效后五日内支付原告工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 晨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢281号 申请执行人周海锋，女，1968年3月17日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人沈宏武，女，1965年8月11日出生，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人周海锋与被执行人沈宏武民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初4202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周海锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案恢复执行，执行标的为被执行人沈宏武返还申请执行人周海锋借款本金1986780元及利息，并负担案件受理费11000元，执行费22267.8元。 本案执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人沈宏武发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人沈宏武名下无房产，在工商管理部门无投资收益，在车辆管理部门无财，本院依法冻结被执行人在银行账户存款，本次扣划17200元执行款。暂未发现被执行人有其他可执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产。因被执行人拒不履行，本院对被执行人沈宏武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年11月16日，本次执行到17200元执行款，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周海锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢281号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1730号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市暨东 路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇金一路２６８号，组织机构代码:725261902。 法定代表人陈兴源。 申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司技术监督一案，本院作出的（2018）浙0681行审5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司向申请执行人诸暨市市场监督管理局缴纳罚款50000元，另应承担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市兴源橡塑管业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市市场监督管理局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张叶**
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执655号 申请执行人：张凤鑫，男，1975年10月6日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：刘彤彤，女，1995年2月24日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行张凤鑫与刘彤彤借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）冀1128民初1475号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘彤彤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘彤彤在金融机构的存款51183元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年十一月四日 书记员  董磊
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之四十 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国农业银行6228××××9971账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                    审判员王晓川                                                                                                 二〇二〇年十一月三日                                                                                                    书记员樊思李
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1892号 杨慧、彭飞、王继珍、平邑县彭飞石材厂： 本院于2020年07月14日立案执行的（2020）鲁1326执1892号申请执行人杨慧与被执行人彭飞、王继珍、平邑县彭飞石材厂借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初955号民事判决书，彭飞、王继珍、平邑县彭飞石材厂支付杨慧借款86797.93元及利息（自2017年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计息）。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42757号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李丽丽，女，1983年2月22日出生，汉族，住呼和浩特市回民区县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李丽丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.25%，实际履行手续率1.25%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：11914元；交付时间：2017年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月14日尚欠本金余额3902元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3902元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李丽丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3902元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4145号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：康文剑，男，1995年4月28日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人：程军勇，男，1995年10月9日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人康文剑、程军勇犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00047号刑事判决书一案中，责令被执行人康文剑、程军勇分别缴纳罚金人民币1000元、7000元，但被执行人康文剑、程军勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人康文剑、程军勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人康文剑、程军勇有可供执行的财产。鉴于被执行人康文剑、程军勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康文剑、程军勇作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人康文剑、程军勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人康文剑、程军勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4145号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二日代书记员 周 强
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2062号 浙江荣正管业有限公司、花卫军： 申请执行人浙江荣正管业有限公司与被执行人花卫军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2062号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1373号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日