贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2909号原告：陈济寒，男，汉族，1996年6月24日出生，贵州省普定县人，住普定县。被告：李俊，男，汉族，1994年4月28日出生，贵州省普定县人，住普定县。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦******房。统一社会信用代码915201036707083073。负责人：陈忠。原告陈济寒与被告李俊、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太平保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法由审判员陈航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈济寒、被告李俊到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司贵州分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告李俊赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币7945元（维修费6545元、租赁费1400元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年08月27日04时30分许，被告李俊驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的小型轿车，沿普定县红旗路从西门方向往铁锅厂方向行驶，行驶至普定县米时，与原告陈济寒驾驶车牌号为贵Ｇ×××**的小型轿车尾随相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经普定县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第520422420200000760号认定，李俊负此次事故的主要责任，陈济寒负次要责任。原告车辆贵Ｇ×××**小型轿车于事故当日送至普定县利聚和汽车修理厂维修，至2020年9月3日全部修理完毕，产生维修费用6545元。由于生活和工作需要，原告于2020年08月28日于贵阳骑士汽车租赁有限公司，以每天人民币200元价格租用小型汽车用于日常使用，产生租赁费用1400元。综上，该事故造成了原告所驾驶的贵Ｇ×××**小型轿车损坏及相应的经济损失，应由被告赔付的费用为7945元，原告多次与被告协商未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告李俊辩称：交警队认定我是主要责任，我通知保险公司与原告协商，也定损了的，定损是1000多元。我进了全保，应当由保险公司承担赔偿责任。被告太平保险贵州分公司未答辩。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证（复印件1份），证实原告的诉讼主体资格；2、普定县利聚和汽车修理厂维修结算单、发票（原件各1份），证实车辆受损造成的维修费用；3、交通事故责任认定书（复印件1份），证实交通事故发生后对原、被告双方责任的划分；4、租车费发票（原件1份），证实原告因车受损需要租车使用的事实。经质证，被告李俊对第1组证据无异议；第2组证据，保险公司说与原告协商，他拍给我车辆受损的地方只有三个地方，但原告提交的维修清单上的维修部位明显过多了；对第3组证据无异议；第4组证据，发票真伪我看不懂。被告太平保险贵州分公司未到庭质证。被告李俊向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定（复印件1份），证明事故发生及对责任的划分；2、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险单（电子保单）（复印件各一份），证实被告李俊驾驶的车辆浙Ｆ×××**购买了交强险和商业保险的。经质证，原告陈济寒对被告提交的上述证据均无异议。被告太平保险贵州分公司未到庭质证。被告太平保险贵州分公司未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2020年8月27日，被告李俊驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的小型轿车，沿普定县红旗路从西门方向往铁锅厂方向行驶，行驶至普定县米时，与原告陈济寒驾驶的车牌号为贵Ｇ×××**的小型轿车尾随相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经普定县公安局交通警察大队第520422420200000760号事故认定书认定，被告李俊负此次事故的主要责任，陈济寒负次要责任。事后，原告不同意对其受损车辆的定损价格，自行将受损车辆开到修理厂修理,产生修理费共计6545元。庭审中，原告诉称其因交通事故致车辆受损，导致无车辆使用，故租赁小轿车拖货，租赁费为200元／天，租赁7天，被告还应支付其1400元租赁费。现原告诉至法院要求被告赔偿其修理费用及租车费用。另查明，被告李俊驾驶的浙Ｆ×××**号车辆在被告太平保险贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额100万）。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益包括人身利益、财产利益。原、被告驾驶车辆发生尾随相撞致车辆受损，经交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，庭审中，二人对该责任划分均无异议。该事故责任认定书程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，可以作为认定事故责任人及责任比例的证据使用。本院酌定由被告李俊承担80%的责任，原告陈济寒承担20%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”，原告驾驶的贵Ｇ×××**号车辆受到损害后，产生修理费6545元。该损失是由于被告李俊的侵权行为产生，被告李俊应承担侵权责任。被告李俊驾驶的浙Ｆ×××**号车辆在被告太平保险贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告太平保险贵州分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付，不足部分再按原、被告各自责任承担，故被告太平保险贵州分公司应在第三者责任险限额范围内赔付3636元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，原告主张租赁费1400元，结合原告提交的证据及庭审中的陈述，本院对该主张不予支持。被告太平保险贵州分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效十日内在机动车交通强制保险限额范围内赔偿原告陈济寒车辆维修费2000元。二、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告陈济寒车辆维修费3636元。三、驳回原告陈济寒其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司贵州分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  陈航二〇二〇年十一月三十日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。