江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4783号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：周倩文，江苏知本律师事务所律师。被告：徐斯琪，女，1990年5月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，，住所地在江苏省盐城市亭湖区迎宾南路**负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城公司）与被告徐斯琪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财保盐城公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人周倩文，被告徐斯琪，及被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人张彤彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保盐城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款5200元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日17时50分许，案外人眭志刚驾驶的在人民财保盐城公司处投保的苏Ｊ×××**号车辆，与被告徐斯琪驾驶的在被告太平洋财保盐城公司处投保的苏Ｊ×××**号车辆发生交通事故。该事故经盐城市公安局交通警察支队四大队认定，徐斯琪负事故全部责任，眭志刚无责任。事故发生后，经对苏Ｊ×××**号车辆的损失情况进行核实，原告向眭志刚赔偿了5200元。因此，原告提起本案诉讼，要求两被告承担原告代位支付保险金的义务。被告徐斯琪答辩称：原告主张的保险理赔款应当由被告太平洋财保盐城公司在交强险及商业险限额内承担。被告太平洋财保盐城公司答辩称：对事故发生、责任认定及车辆损失金额无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故认定书记载事故发生后，徐斯琪在不确定自己发生交通事故的情况下驾车驶离现场，根据商业险条款24条我司不应当承担赔偿责任，我司仅在交强险内承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：2019年5月15日，眭志刚为苏Ｊ×××**号车辆在人民财保盐城公司处投保了机动车损失保险及第三者责任保险，均不计免赔，保险金额分别为238076.6元及1500000元，保险期间自2019年6月14日至2020年6月13日。同年7月4日17时50分许，徐斯琪驾驶苏Ｊ×××**号车辆沿长亭路由南向北逆向行驶至亭湖区公安局西门路段时与由北向南行驶的眭志刚驾驶的苏Ｊ×××**号车辆发生碰撞，造成两车受损，事故发生后徐斯琪在不确定自己发生交通事故的情况下驾车驶离现场。该事故经盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定徐斯琪承担本起道路交通事故的全部责任，眭志刚无责任，但徐斯琪在不确定自己发生交通事故的情况下驾车驶离现场不构成发生交通事故后逃逸。事故发生后，苏Ｊ×××**号车辆经人民财保盐城公司定损为5200元，同年7月20日，人民财保盐城公司向眭志刚支付了保险金5200元。另查明，苏Ｊ×××**号车辆在被告太平洋财保盐城公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告太平洋财保盐城公司提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，该条款第24条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。上述事实，由原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、发票、商业保险示范条款及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。本院认为：保险法第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，在眭志刚所有的苏Ｊ×××**号车辆发生道路交通事故后，人民财保盐城公司根据该车辆的定损情况赔偿了保险金5200元，故其依法享有向第三者徐斯琪的代位追偿权。因徐斯琪驾驶的苏Ｊ×××**号车辆在被告太平洋财保盐城公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保盐城公司应当按照保险合同的约定履行保险赔偿责任。关于太平洋财保盐城公司辩称的“事故发生后，徐斯琪在不确定自己发生交通事故的情况下驾车驶离现场，我司应当责任免除”，本院认为根据案涉事故道路交通事故认定书的认定“徐斯琪在不确定自己发生交通事故的情况下驾车驶离现场不构成发生交通事故后逃逸”，虽徐斯琪在事故发生后离开事故现场，但其主观上对事故的发生并不知晓，亦不存在故意逃逸的情形，此种情况与太平洋财保盐城公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中第24条约定的情形并不相符，故对其辩称意见本院不予采信。被告太平洋财保盐城公司应当依据保险合同的约定，代徐斯琪向人民财保盐城公司赔偿保险金5200元。关于原告主张的利息问题，因太平洋财保盐城公司迟延履行己方义务，故对该项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险金5200元及利息（自2020年9月17日起至实际履行之日止，以5200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。（诉讼费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马立国二〇二〇年十一月三十日法官助理 毛家梅书 记 员 丁 艳附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。