上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31232号原告：嵇庆彪，男，1990年9月23日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：孙天,上海沪法律师事务所律师。被告：周延福，汉族，住山东省临清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。原告嵇庆彪与被告周延福、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，由审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵇庆彪的委托诉讼代理人孙天、被告周延福、被告平安公司的委托诉讼代理人顾蓉、刘白鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嵇庆彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告202,426.11元(其中包括医药费150元、住院伙食补助费360元、鉴定费2,850元、伤残赔偿金147,230元、误工费32,036.11元、营养费3,600元、护理费7,200元、交通费2,000元、物损费2,000元、精神损害抚慰金5,000元,要求被告平安公司在交强险及商业险内赔付,超出或不属于由被告周延福全额承担)，以上费用含二期；2、判令被告赔偿原告律师费5,000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告203,326.11元(其中包括医药费150元、住院伙食补助费360元、鉴定费2,850元、伤残赔偿金147,230元、误工费32,036.11元、营养费4,500元、护理费7,200元、交通费2,000元、物损费2,000元、精神损害抚慰金5,000元,要求被告平安公司在交强险及商业险内赔付,超出或不属于由被告周延福全额承担)，以上费用含二期；2、判令被告赔偿原告律师费5,000元。事实和理由：2019年4月22日，被告周延福驾驶牌号为鲁PXXX**小型轿车行驶至闵行区江文路召楼路西约20米处时,撞到经过此处的原告,致使原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告周延福负事故全部责任。原告送医治疗，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，休息期210日，营养期90日，护理期120日。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告平安公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险50万元含不计免赔，事故发生时肇事车辆在保险期间内，同意按照责任在保险限额内赔付。其已经赔付58,501元医药费。医疗费150元，营养费每天30元共90天，伙补360元(18天)，残赔147,230元，误工4,097元(含二期)，护理费每天40元共120天，交通费300元，衣物损200元，鉴定费2,850元，精损5,000元。律师费不在理赔范围。被告周延福辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其垫付了2万元要求一并处理，律师费过高，同意支付3000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日7时40分，被告周延福驾驶牌号为鲁PXXX**小型轿车,在召楼路2266弄门口转弯时,与骑电动自行车由南向北行驶的原告发生碰擦,致原告倒地受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告周延福负事故全部责任,原告无责任。原告送医治疗，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予休息期210日，营养期90日，护理期120日(含取内固定时间)。另查明，车牌号为鲁PXXX**小型轿车在被告平安公司处投保了交强险和商业险，商业险50万元含不计免赔，事发时该车辆在保险期内。事发后，保险公司已赔付原告医疗费58,501元，被告周延福垫付现金2万元。事发前一年，原告居住在上海市浦航新城江航路XXX弄XXX号XXX室，并在上海复合材料科技有限公司工作。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定驾驶员周延福负事故的全部责任,应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。符合交强险和商业险赔范围的，由被告平安公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由被告周延福承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费，有票据佐证，本院支持150元。关于营养费,根据鉴定意见和本案实际情况,酌情支持2,400元(不含二期)。伙补360元，根据案件实际情况，本院予以支持。关于护理费，根据鉴定意见及本案实际情况,本院酌情支持4,500元(不含二期)；关于交通费，本院酌情支持300元。关于残疾赔偿金147,230元，根据鉴定意见及本案实际情况,本院予以支持。关于误工费，原告主张按照平均每月工资9,745元计算7个月，根据在案证据及鉴定意见，本院支持一期误工费6个月，经测算扣除事故发生后原告所发工资36,778.89元，支持22,433.89元(不含二期)。有关二期的营养费、护理费及误工费原告有待实际产生后另行主张。关于精神抚慰金，原告因本次事故受伤致伤残，必对精神造成一定损害，故本院根据鉴定意见支持5,000元。衣物损，酌情支持200元。鉴定费2,850元,有票据佐证,本院予以支持。律师费，根据本案实际情况及双方调解情况，本院支持3,000元。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费150元、住院伙食补助费360元、鉴定费2,850元、伤残赔偿金147,230元、误工费22,433.89元、营养费2,400元、护理费4,500元、交通费300元、物损费200元、精神损害抚慰金5,000元,律师费3,000元。上述款项共计188,423.89元。经本院测算，上述损失中除律师费外,由被告平安公司在保险范围内赔偿原告185,423.89元。律师费3,000元，由被告周延福予以赔偿，因其已垫付20,000元，故原告还应返还被告周延福17,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告嵇庆彪185,423.89元；二、原告嵇庆彪于本判决生效之日起十日内返还被告周延福17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,982.47元，由被告周延福负担1645.40元，由原告嵇庆彪负担337.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年十一月五日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。