河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6063号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘子豪，男，1995年10月26日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张顺勇，男，1979年10月1日出生，汉族，现住唐山市唐海县。 被上诉人（原审被告）：唐山市顺泽运输有限公司。住所地：。住所地：唐山市路**龙泽北路**v> 法定代表人：刘桂英，该公司经理。 原审被告：刘新朝，男，1990年7月18日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：韩冬梅，女，1965年1月6日出生，汉族，现住唐山市开平区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。住所地：内。住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市汽车站> 负责人：范少甲，该公司经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。住所地：长。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106> 负责人：尹航，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）因被上诉人刘子豪张顺勇、唐山市顺泽运输有限公司（以下简称顺泽公司）、原审被告刘新朝、韩冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司（以下简称太平洋财险兴安中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.冀Ｂ×××××车辆存在改装情况，按照保险合同应当免除赔偿责任；2.二次手术期间的误工费不应赔偿；3.伤残赔偿金计算系数过高；4.车辆损失单方委托公估，评估结论不合理；5.商业险赔偿比例过高，应承担15%的赔偿责任；6.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；7.交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿81144元，一审法院判决赔偿110000元系计算错误。 刘子豪答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘子豪向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿经济损失共计482370.11元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月9日3时许，原告刘子豪驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线92公里（青坨营高速口北）处时，与由北向南行驶的被告张顺勇驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车相撞，相撞后原告刘子豪驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车又与由北向南行驶的被告刘新朝驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车相撞，致原告刘子豪受伤，三车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告刘子豪承担与被告张顺勇事故的主要责任，承担与被告刘新朝事故的主要责任；被告张顺勇承担与原告刘子豪事故的次要责任；被告刘新朝承担与原告刘子豪事故的次要责任；被告张顺勇和被告刘新朝互不承担责任。另查明，被告张顺勇驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车、被告刘新朝驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车的实际所有人为被告韩冬梅，两车均挂靠于被告顺泽公司。冀Ｂ×××××牌号重型普通货车在被告平安财险唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万附加不计免赔险），冀Ｂ×××××牌号重型普通货车在被告太平洋财险兴安中心支公司投保了交强险，在被告平安财险开福支公司处投保了商业三者险（赔偿限额100万附加不计免赔险），事故均发生在保险有效期间内。 原告刘子豪伤后被送往滦南县医院进行救治，因伤情严重，于当日转往唐山市工人医院重症医学二科住院治疗32天，后转该院肿瘤外科住院治疗13天，共计住院45天。2019年12月13日，经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心对原告刘子豪损伤程度、伤残程度、误工护理营养期、后续治疗项目和时限进行了鉴定。2020年1月17日滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告刘子豪损伤程度为轻伤一级；外伤致左侧肱骨外科粉碎性骨折，后遗左肩关节功能丧失达25%以上评定为拾级伤残，右侧额颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为拾级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日；需再次手术取内固定物，再次手术费约为27200元，术后休息30日。此次事故给原告刘子豪造成的人身损失有：医药费311370.61元（含外购药物花费39516.35元）、住院伙补1800元、营养费3600元、二次手术费27200元、误工费34614元（按居民服务业标准115.38元/天核算300天）、护理费10384.20元（按居民服务业标准115.38元/天核算）、伤残赔偿金105590.40元（原告诉请数额低于应赔偿数额107214元，按原告诉请数额核算）、鉴定费4200元、合理交通费1500元，以上共计500259.21元。原告刘子豪另请求给付精神损害抚慰金6000元。 原告刘子豪于2020年3月22日委托唐山德元机动车鉴定评估有限公司对其所有的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车的损失进行鉴定，2020年4月9日该公司出具公估结论，冀Ｂ×××××牌号小型普通客车推定全损，损失金额为317070.60元。车辆残值为6000元，原告刘子豪为此支付公估费9512元，原告刘子豪因本次交通事故还支付施救费1500元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院、唐山市工人医院住院病历、出院证、诊断证明书、费用明细表，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，唐山德元机动车鉴定评估有限公司公估报告书，被告张顺勇、刘新朝驾驶证复印件，冀Ｂ×××××牌号重型普通货车、冀Ｂ×××××牌号重型普通货车行驶证、保单复印件，原告刘子豪驾驶证、行驶证、身份证复印件及相关票据可证。 一审法院认为，原告刘子豪驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车，与被告张顺勇驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车相撞，相撞后又与被告刘新朝驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型普通货车相撞，致原告刘子豪身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书客观公正，予以确认。原告刘子豪诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，该院将根据原告刘子豪在本次事故中的责任予以酌定；原告刘子豪诉请的伤残赔偿金按城镇居民标准核算，从其提供的身份证所载地址以及取得身份证的时间看，可以认定原告刘子豪属城镇居民，故予以支持；原告刘子豪诉请的误工费及护理费，尽管提供了部分证据，但未提供劳动合同、银行工资流水相佐证，尚不足以证明实际误工损失，鉴于原告刘子豪居住于曹妃甸区，并结合原告刘子豪及护理人刘伟的年龄及劳动能力，其应有实际收入，酌定按居民服务业标准支持；原告刘子豪诉请的车辆损失，提供了由其个人委托的公估报告书，结合该公估报告书中刘子豪驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司曹妃甸分公司投保的机动车损失保险金额323070.60元并结合该公估报告中整体车辆破损状况，该车辆推定全损并无不妥，但残值扣减过低，酌定车辆损失为250000元，但原告刘子豪为此支付的公估费用不予支持。被告平安财险唐山中心支公司辩称冀Ｂ×××××车辆存在改装拼装情况，商业三者险拒赔，但未提供证据证明，且改装拼装与本次事故的发生并无内在联系，对其所辩不予采信。原告刘子豪因本次交通事故造成的损失系前后两次交通事故所致，但无法确定每次事故造成具体损失的情况下，盖然性推定前后两次事故平均分担，其责任比例以6:2:2为宜。被告平安财险唐山中心支公司、太平洋财险兴安中心支公司、平安财险开福支公司其他所辩理据不足，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告刘子豪医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘子豪伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金2000元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告刘子豪财产损失2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告刘子豪超出交强险的经济损失511759.21元的20%即102351.84元；以上共计224351.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告刘子豪医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘子豪伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金2000元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告刘子豪财产损失2000元；以上共计122000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告刘子豪超出交强险的经济损失511759.21元的20%即102351.84元；四、被告张顺勇不赔偿原告刘子豪经济损失；五、被告刘新朝不赔偿原告刘子豪经济损失；被告韩冬梅不赔偿原告刘子豪经济损失；六、被告唐山市顺泽运输有限公司不赔偿原告刘子豪经济损失；七、被告韩冬梅不赔偿原告刘子豪经济损失；八、驳回原告刘子豪的其他诉讼请求。案件受理费4935元，减半收取计2467元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1187.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司负担645.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担541.79元，由原告刘子豪负担91.84元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人平安财险唐山中心支公司虽主张涉案车辆改装应当免除赔偿责任，但因其对免责条款未尽到提示说明义务，故该主张本院不予支持。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提伤残赔偿系数过高的问题，因被上诉人刘子豪多处伤残，一审法院认定伤残赔偿系数并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提车辆损失过高的问题，因被上诉人刘子豪的车辆经公估机构鉴定为全损，一审法院酌定车辆损失为250000元较为合理，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提赔偿比例过高的问题，因被上诉人刘子豪的损失系两次交通事故所致，一审法院根据本案具体情况，将责任比例确定为6:2:2较为合理，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提二次手术误工费的问题，因二次手术误工费尚未实际发生，故该项费用本院不予支持，被上诉人刘子豪可待实际发生后另行主张。关于上诉人平安财险唐山中心支公司所提一审判决突破交强险分项赔偿限额的问题，理据充分，应予纠正。原审被告太平洋财险兴安中心支公司、平安财险开福支公司因对二次手术误工费及交强险分项赔偿限额问题未提出上诉，故本案不予涉及。 综上所述，被上诉人刘子豪的经济损失为：医药费311370.61元、住院伙补1800元、营养费3600元、二次手术费27200元、误工费31152.6元（115.38元×270天）、护理费10384.20元、残疾赔偿金105590.40元、鉴定费4200元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失250000元、施救费1500元，以上共计752297.81元。上诉人平安财险唐山中心支公司应在交强险中的医疗费分项限额内，赔偿被上诉人刘子豪经济损失10000元；在交强险中的死亡伤残赔偿分项限额内，赔偿被上诉人刘子豪经济损失78413.6元【（误工费31152.6元＋护理费10384.20元＋残疾赔偿金105590.40元＋鉴定费4200元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金4000元）÷2车】；在交强险财产损失分项限额内，赔偿被上诉人刘子豪经济损失2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿被上诉人刘子豪经济损失114294.12元【（752297.81元－10000元×2车－78413.6元×2车－2000元×2车）×20%】；以上共计204707.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、变更河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初774号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿刘子豪医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿刘子豪残疾赔偿金等经济损失78413.6元；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿刘子豪财产损失2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿刘子豪经济损失114294.12元；以上共计204707.72元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、维持河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初774号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，即：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿刘子豪医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿刘子豪伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金2000元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿刘子豪财产损失2000元；以上共计122000元；中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在商业三者险赔偿限额内，赔偿刘子豪超出交强险的经济损失511759.21元的20%即102351.84元；张顺勇不赔偿刘子豪经济损失；五、刘新朝不赔偿刘子豪经济损失；韩冬梅不赔偿刘子豪经济损失；六、唐山市顺泽运输有限公司不赔偿刘子豪经济损失；七、韩冬梅不赔偿刘子豪经济损失；八、驳回刘子豪的其他诉讼请求。 一审案件受理费维持不变。二审案件受理费1422元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘昕瑜 ——