江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8487号原告：孟庆合，男，1957年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：吴云龙，男，1989年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：韩雪红，女，1969年12月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路**。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。原告孟庆合与被告吴云龙、韩雪红、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟庆合及其委托诉讼代理人孟祥海，被告吴云龙、韩雪红、人财保公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆合向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各种费用共计人民币2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日04时40分许，被告吴云龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型平板自卸半挂车沿宿邳线(250省道)由北向南行驶至11公里50米T型交叉路口处，撞至同方向在前原告驾驶的三轮摩托车，致原告受伤，三轮车受损，经事故大队认定，被告吴云龙负事故全部责任。原告伤后被送至邳州市东大医院住院治疗。为此特具状法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吴云龙辩称，事故发生是真实性的及责任划分无异议，我的驾驶证是A2驾驶证且在有效期内，我和韩雪红是雇佣关系，她雇我开的车。被告韩雪红辩称，对事故认定及责任划分无异议。我和吴云龙是雇佣关系，车辆办理了运营许可证及营运资格证、行驶证均在有效期内。被告人财保公司辩称，1.事故发生真实性及责任划分无异议，2.事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告伤后被告韩雪红以为其垫付医疗费5044.59元，我司已经该款项从交强险项下医疗费费用支付韩雪红本人，3.对于原告诉请相关费用具体异议如下：（1）鉴定报告系原告单方面委托；（2）休息期限并不能等同于误工期期限，误工费不认可；（3）护理费应以30天计算;（4）营养费、住院伙食费无异议；（5）交通费应以100元计算；（6）鉴定费、诉讼费，不应由保险公司承担。经审理查明，2019年10月27日04时40分许，被告吴云龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型平板自卸半挂车，沿宿邳线(250省道)由北向南行驶至11公里50米T型交叉路口处，撞至同方向在前向东转弯驾驶正三轮摩托车的原告孟庆合，致使孟庆合受伤，两车不同程度损坏。经事故大队认定，被告吴云龙负事故全部责任，原告孟庆合无责任。同日，原告孟庆合伤后被送往邳州东大医院入院治疗，2019年10月31日出院，实际住院4天，医疗费5044.59元已由人财保公司支付。经检查诊断为：1.右髂骨骨折，2.右肩关节肩胛下肌腱及冈上肌腱损伤，3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续巩固支持治疗；2.卧床休息3个月，陪人一名；3.每月摄片检查一次，连续3月；4.不适随诊。另查明，原告孟庆合系农村居民，事故发生时年满62周岁。被告吴云龙受被告韩雪红雇佣，其持准驾车型A2驾驶证，初次领证日期为2011年1月27日，驾驶证有效期限自2017年1月27日至2027年1月27日。苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车行驶证登记车辆所有人为韩雪红，注册日期为2017年4月27日，行驶证在有效期内。该车在人财保公司购买了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。2020年5月19日，经邳州市公安局交通警察大队委托连云港东方医院司法鉴定所，对原告孟庆合的休息、护理、营养期限鉴定。后该鉴定中心出具鉴定意见认为：被鉴定人孟庆合其休息期限为受伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。另花费鉴定费用900元。上述事实，有道路交通事故认定书、原告户口本、邳州市邹庄镇孟楼居民委员会证明、驾驶证、行驶证、邳州市东大医院医疗文证、连云港东方医院鉴定所司法鉴定意见书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。原告在本案中主张经济损失如下：1.误工费7440元（62元/天×120天），2.护理费4800元（80元/天×60天），3.营养费2400元（40元/天×60天）；4.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；5.交通费1000元；6.鉴定费900元，以上合计16790元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案,该事故经公安交通管理部门认定，该事故经公安交通管理部门认定，被告吴云龙负事故的全部责任、原告孟庆合无责任。当事人对事故认定书认定均不持异议，本院予以确认。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1.误工费7440元（62元/天×120天），原告孟庆合至事故发生时虽已满62周岁，其系农村居民且无证据证实其已丧失劳动能力，参考江苏省农村常住居民人均可支配收入标准，原告主张以62元/天支持其误工损失，本院予以确认，关于误工期，据其伤情并结合其实际住院5天、医嘱卧床休息3个月并参考其鉴定意见，支持其120日的误工期；2.护理费4800元（80元/天×60天），护理期，本院根据其伤情并参考鉴定意见书，支持其60日的护理期；护理费，本院按照护工工资80元/天标准计算；3.营养费2400元（40元/天×60天），原告主张期限和标准在规定范围内，本院予以确认；4.住院伙食补助费200元（50元/天×4天），原告实际住院4天，其主张标准在规定范围内，本院予以确认；4.交通费200元，原告未提供相应的票据，但考虑到原告入院及住院期间护理人员往返医疗单位均需支出，故酌情予以支持交通费200元。综上本院确认原告在本次事故中所受到经济损失：1.误工费7440元；2.护理费4800元；3.营养费2400元；4.住院伙食补助费200元；4.交通费200元，以上合计15040元。故对于孟庆合的损失，由人财保公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告韩雪梅担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆合各项经济损失15040元；二、驳回原告孟庆合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费900元，合计1100元由被告韩雪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马嫣然二〇二〇年十一月三十日书记员  王 娜