湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初5321号原告：别莲，女，1987年11月29日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王创，湖北征和律师事务所律师。被告：孙帆，女，1973年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱毅，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：周淼，男，1973年8月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：邹戎，男，1985年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告别莲与被告孙帆、周淼、邹戎股权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，于2019年7月10日作出(2018)鄂0103民初11812号民事判决，被告邹戎、孙帆不服判决，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鄂01民终10068号民事裁定，撤销本院(2018)鄂0103民初11812号民事判决，将案件发回本院重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭对进行了审理。原告别莲的委托诉讼代理人王创、被告孙帆的委托诉讼代理人朱毅、被告邹戎、周淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。别莲向本院提出诉讼请求：1.判令孙帆、周淼、邹戎连带返还别莲股权转让价款26万元，并按照每天1%支付自2018年9月17日起至实际全部返还之日止的滞纳金；2.判令孙帆、周淼、邹戎连带赔偿别莲损失46540元；3.本案诉讼费由孙帆、周淼、邹戎承担。事实和理由：2016年7月15日，武汉乐菲斯特餐饮管理有限公司（以下简称乐菲公司）与武汉新世界百货有限公司（以下简称新世界公司）签订了《租赁合同》，时任乐菲公司股东兼法定代表人的邹戎代表乐菲公司在合同上签字，承租新世界公司位于武汉新世界百货国贸店的1层B010706号商铺，合同中明确约定涉案商铺不得转租。后经过变更，乐菲公司的股权由孙帆和周淼持有，邹戎为实际控制人。2018年7月17日，别莲意欲承租涉案商铺，但新世界公司不同意转租，故别莲与孙帆和周淼签订了《股权转让协议》，欲通过受让乐菲公司股权的方式取得涉案商铺。协议中约定孙帆和周淼将持有的乐菲公司100%的股权转让给别莲，别莲向邹戎支付股权转让价款26万元，且孙帆、周淼、邹戎负责与新世界公司协商并取得相关书面确认，须在2018年8月31日前完成所有交割手续及工商变更登记，否则别莲有权解除协议。协议签订后，别莲如约支付了股权转让价款，但因孙帆、周淼、邹戎无法取得新世界公司的同意，股权转让迟迟无法进行，别莲多次催促孙帆、周淼、邹戎与新世界公司沟通，但截止协议约定的交割时限，股权转让依然未完成，而且别莲已经为此投入装修及广告费用共计46540元。2018年9月16日，在多次催促未果的情况下，别莲通知孙帆、周淼、邹戎解除股权转让协议，孙帆、周淼、邹戎应当返还别莲的股权转让价款并赔偿给别莲造成的损失。故别莲提起诉讼，望判如所请。孙帆辩称，孙帆已经按照股权转让协议的约定向别莲交付了公司的公章、执照、经营的店铺，全面履行了自己的义务，且别莲支付转让款之后已经完全掌控了公司，接管了公司的财产，双方已经实际完成了股权的交割，转让已经实际完成；根据《公司法》规定，股权发生变更应该办理变更登记，未经登记、变更登记的不得对抗第三人，别莲不能否认股权转让的效力；新世界公司在2018年10月16日通知解除合同收回承租房屋，其原因是别莲不缴纳8、9月的租金及物业费，而不是所谓转租行为，本案不存在转租，承租人仍然是乐菲公司，因为不管本案是股权转让还是房屋租赁，孙帆都已经履行了自己的义务，别莲已经实际进场装修且向新世界物业公司交付了相关的费用，所以在本案中孙帆是没有违约行为的，不应该承担违约责任。周淼辩称，周淼委托邹戎办理股权转让协议，但是股权的转让款我没有收到；转让双方约定的交割时间是2018年7月31日，交割日之后发生的费用由别莲承担，包括租金、水电、物业费等费用，新世界公司已经同意别莲进场并装修，且别莲已经实际进场进行了装修，但是由于别莲装修时间过长，希望新世界免除别莲8月份的租金及物业费，但是新世界公司未同意，因为别莲向邹戎提出要求孙帆、周淼、邹戎承担8月份租金，但是这与股权转让协议不符，所以孙帆、周淼、邹戎没有同意，因此别莲于2018年9月16日单方面要求解除合同，而在此之前孙帆、周淼、邹戎已经将公章、执照等物品全部移交别莲，孙帆、周淼、邹戎多次要求别莲配合办理股权转让手续，但是别莲不予配合，因此违约责任在别莲。邹戎辩称，别莲要求邹戎承担责任没有依据，根据股权转让协议，邹戎不是合同向对方，其身份仅为股权转让款的代收人，邹戎只是接受孙帆、周淼的委托代为收取股款，股权转让协议未约定我方在何种条件下才能将受到的股款转付给孙帆、周淼，也未限制我不得将受到的股款向孙帆、周淼之外的人支付，我接收和处置股款的行为均系接受孙帆、周淼委托的合法受托行为，根据法律规定，该代理行为的后果应由委托人承担。请驳回别莲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，别莲与孙帆、周淼签订《股权转让协议》，协议约定，孙帆、周淼将其持有的乐菲公司股份各50万元（注册资金100万元）转让给别莲，价格26万元，2018年7月31日前将上述款项支付至收款人邹戎的账户上。孙帆、周淼须配合别莲办理完毕所有交割手续；孙帆、周淼必须在交割完成前，与新世界公司协商并进行相关书面确认，保证在新世界租赁合同期满时别莲收回新世界租金保证金93094.47元和新世界商场管理费保证金10560元，否则别莲将不予支付新世界租赁押金103654.47元至孙帆、周淼；双方协商一致，于2018年8月31日前办理完股权转让的工商变更登记；股权转让交割日为2018年7月31日，交割日前的公司营业收入属于孙帆、周淼，交割日后属于别莲，交割日前发生的租金由孙帆、周淼负责，交割日后的租金由别莲负责；如别莲未按时支付股权转让价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的1%支付滞纳金；如因孙帆、周淼原因未能在2018年8月31日前完成所有交割手续，别莲则有权终止协议；孙帆、周淼须于同年9月5日前返还别莲已支付的23万元预付款，每延迟一天按1%支付滞纳金。股权转让事宜因其他原因未取得相关主管机关批准及新世界公司同意等，合同终止；协议还约定了其他条款。2018年7月1日、7月29日、7月31日，，别莲向邹戎转款1万元、2万元。23万元。2018年7月31日，孙帆将营业执照、公章等物品交付给别莲。2018年8月10日，新世界公司收取乐菲公司4000元的装修押金。2018年8月14日，新世界公司收取乐菲公司100元的入店工作现场管理费。2018年8月23日，乐菲公司与案外人王登签订《装修合同》对涉案商铺进行重新装修。2018年9月16日，别莲微信通知邹戎，其与丁超经过考虑和商量后，决定不再继续接新世界的那个店了，不继续投入了，解除接乐菲公司的协议，你可以转告一下孙帆。2018年9月30日，新世界公司向乐菲公司发出《通知函》载明，截止2018年9月27日，乐菲公司欠付以下款项：租金：2018年8月33088元；2018年9月33088元；2018年10月33088元；小计99264元……2018年10月16日，新世界公司向乐菲公司发出《解除合同通知》载明，贵司于2018年7月5日起拖欠租金，并于2018年8月1日停业至今，我司曾多次以书面形式通知贵司，要求交清欠款，但贵司仍坚持拒绝履行合同主要义务，鉴于贵司行为构成严重违约，我司通知贵司如下事宜：双方租赁合同于2018年9月30日解除，贵司所交保证金不予退还。另查明，2018年7月31日，邹戎向新世界公司交通银行账户转款76134.42元、10560元、8419.72元、2556.4元，系支付“大开沙界”5-7月租金、5-7月物业管理费用、电话能耗费。再查明，2018年8月4日，邹戎微信询问丁超：开始装修了没？丁超回复：没有。2018年8月16日，邹戎微信询问丁超：过户在办没？2018年9月5日，丁超微信告知邹戎：现在停工了，商场等着钱，而且明年能不能续还是个问题。2018年9月6日，丁超微信告知邹戎：不是我想停工啊。邹戎回复：我的意思是租金总是要交的，要不跟徐沟通下，先把八九月的交了，然后签字开工，十月肯定能营业了，你们再来交租金，这样压力也小一点。丁超回复：我不想一开始就欠租金，这不是我的风格。2018年9月4日，别莲微信询问邹戎：我看到新世界给我寄的租金单里，除了每个月3万多的租金外，还有个3千多的物业管理费，你之前也交吗？邹戎回复：物业费肯定要交啊，保洁保安费用，这个是哪里都会存在的。别莲回复：你和新世界的合同是还在你这里吧？当时和那一叠资料放在一起，我还没拿。邹戎回复：当时在保险箱，后来一起都给丁超了。本院认为，本案系股权转让纠纷。双方签订于2018年7月17日的《股权转让合同》合法有效。别莲支付了26万元的转让款，履行了自己的义务，邹戎、孙帆、周淼2018年7月将营业执照、公章、税盘等物品交付别莲，履行了自己的主要义务。从双方微信沟通记录来看，双方多次提到办理股权变更登记事宜，邹戎、孙帆、周淼从未表示拒绝配合别莲办理股权变更登记，且别莲2018年9月16日通知邹戎解除合同的微信内容中也未提到解除合同是因为未及时办理变更登记。从上述沟通内容来看，别莲接手乐菲公司后，在装修、经营及与新世界公司的对接过程中遇到一些困难，最终导致其要求解除合同，但是双方的交割在邹戎、孙帆、周淼将营业执照、公章、税盘等物品交付别莲的时候已经完成，别莲在那时已是乐菲公司的实际控制人。在双方都已履行自己主要义务的情况下，别莲并不享有合同解除权，其无权要求邹戎、孙帆、周淼返还股权转让款并支付滞纳金，也无权要求邹戎、孙帆、周淼赔偿其损失。综上所述，别莲的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告别莲的诉讼请求。案件受理费2949元，由原告别莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 王  劲  松人民陪审人 民陪审 员张丽人民陪审人 民陪审员殷学伟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 余     鑫