wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13603号之二 申请执行人欧某,女性,汉族,1984年10月6日出生,住江西省宜春市袁州区； 被执行人张志勇,男性,汉族,1972年12月23日出生,住山西省平遥县。 申请执行人欧某与被执行人张志勇婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第1617号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有12000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1100号之一申请执行人：江苏省惠隆资产管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**聚慧园**楼。法定代表人：陆宏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希利。被执行人：江苏省金属材料总公司，住，住所地在南京市中山北路**省物资大厦**/div>法定代表人：王金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛。被执行人：江苏省生产资料贸易总公司，住所地，住所地在南京市中山北路**iv>法定代表人：朱建雄，该公司总经理。被执行人：江苏省拆船再生总公司，住所地在南，住所地在南京市中山北路**>法定代表人：冯保民，该公司总经理。关于申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司与被执行人江苏省金属材料总公司、江苏省生产资料贸易总公司、江苏省拆船再生总公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）玄锁商再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢1100号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年十一月十七日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11937号原告：钱国民，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所工作者。被告：袁玉泉，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖。本院在审理原告钱国民与被告袁玉泉、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱国民于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱国民自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钱国民撤回起诉。案件受理费减半收取256元，由原告钱国民负担。审判员  邵晓波二〇二〇年十一月十三日书记员  顾雨潇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2772号 申请执行人顾凛,男,1985年03月21日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人陈旭波,男,1975年12月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人陈渭苗,男,1947年02月25日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区大碶开宇塑料制品厂,住所地宁波市北仑区大碶街道老贺村**,组织机构代码:L46752411。 法定代表人:陈旭波。 申请执行人顾凛与被执行人宁波市北仑区大碶开宇塑料制品厂等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3167号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾凛向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈旭波、陈渭苗、宁波市北仑区大碶开宇塑料制品厂给付280000元及相应利息。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2772号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  袁 旭
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5513号原告：营口久源实业有限公司，住所地营口大石桥有色金属（化工）园区。法定代表人：赵日伟，董事长。被告：大石桥有色金属（化工）园区管委会，住所地营口大石桥有色金属（化工）园区。法定代表人：姜华，主任。原告营口久源实业有限公司诉被告大石桥有色金属（化工）园区管委会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告营口久源实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口久源实业有限公司撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十一月十一日书记员  王 丹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6268号原告：柳隆贵，男，1989年10月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：刘中玺，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住莒县。原告柳隆贵与被告刘中玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳隆贵到庭参加诉讼，被告刘中玺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。柳隆贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月22日以资金周转为由向原告借款10000元。后经原告多次索要，被告拖付至今。刘中玺未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2017年12月22日被告向原告借款10000元，用于资金周转，并于借款当日为原告出具借条一张。后该款经原告催要，被告拖付至今。审理中，原告放弃让被告支付借款利息的请求。本院认为，债务应当清偿。被告刘中玺向原告柳隆贵借款10000元的事实，有原告陈述以及被告刘中玺为原告出具的借条证实，本院予以认定。因此，被告刘中玺对该欠款应负还款义务。审理中原告放弃让被告支付利息的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告刘中玺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘中玺于判决生效后十日内偿还原告柳隆贵借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘中玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈金亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1519号之一申请执行人：盐城市亭湖区泽夫法律咨询服务中心，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张旭。被执行人：刘玲，女，1967年4月18日生，住成都市新津县。本院在执行申请执行人盐城市亭湖区泽夫法律咨询服务中心与被执行人刘玲欠款纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人刘玲在金融机构的存款或在其他单位的收入1054160.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人刘玲所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执1519号案对被执行人刘玲的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十二日书记员  唐 虹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10921号原告：郭海龙，男，1990年5月15日生，汉族，住河南省罗山县。被告：王士松，男，1970年6月23日生，汉族，住江苏省滨海县。原告郭海龙与被告王士松侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年10月27日公开开庭审理本案。原告郭海龙到庭参加诉讼，被告王士松经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还医药费20554.17元，修车费800元，误工费21000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因2018年12月23日11时56分，王士松驾驶三轮电动车，在苏州市吴江区七都镇吴越路菱田村公交站台附近起步时，与沿吴越路由南向北直行的郭海龙驾驶电动车发生碰撞，致郭海龙受伤及其车辆受损的交通事故。被告王士松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日11时许，王士松驾驶三轮电动车，在苏州市吴江区七都镇吴越路菱田村公交站台附近路边起步时，与沿吴越路由南向北直行的郭海龙驾驶电动自行车发生碰撞，致两车受损及郭海龙受伤的交通事故。2018年12月24日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王士松负本起事故的全部责任，郭海龙无责任。以上事实，有交通事故认定书及当事人当庭陈述予以证实。关于原告郭海龙因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费20554.17元，2、车损800元，3、误工费12361.75元（按2019年住宿和餐营业城镇私营单位平均工资49447元/年，计算3个月），合计33715.92元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告郭海龙因本起交通事故遭受的各项损失合计33715.92元，因被告王士松负本起事故的全部责任，故应承担原告的全部损失即33715.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告王士松于本判决生效之日后十日内赔偿原告郭海龙各项损失33715.92元；二、驳回原告郭海龙的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取200元，由被告王士松负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告郭海龙。原告郭海龙已预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月五日法官助理  柯震黎书 记 员  徐一鸣附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2020）甘11民终1331号上诉人(原审原告):岷县教育局。负责人:徐某。委托诉讼代理人：魏某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金川集团工程建设有限公司。法定代表人:孙某，系该公司董事长。上诉人岷县教育局因与被上诉人金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人岷县教育局上诉称：撤销岷县人民法院(2020)甘1126民初1707号《民事裁定书》，依法指令一审人民法院审理。事实及理由:1.一审法院将符合民事诉讼法受理条件的案件,以“不宜起诉为由”裁定驳回起诉,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,驳回起诉的条件只有一个,就是不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,不符合人民法院管辖的条件,从来没有“不宜起诉”之说。本案因被上诉人一直不交付岷县禾驮九年制学校等五所学校及附属工程项目办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料以及不协助办理竣工验收及备案手续等,在上诉人两次致函无果后,于2020年6月4日向岷县人民法院提起诉讼,要求追究施工方的违约责任。根据建设工程合同纠纷专属管辖和级别管辖的规定,起诉至一审法院,完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原告的起诉只要符合法定起诉条件,法院就应当受理并进行实体审理。2.一审法院认为“原告的主张可向定西市中级人民法院起诉一并解决”,却不裁定移送定西市中级人民法院,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,一审法院如果认为本案应当由定西市中级人民法院管辖,依法也是裁定移送定西市中级人民法院,一审法院直接裁定驳回起诉,明显违反上述法律规定。被上诉人金川集团工程建设有限公司服判未答辩。上诉人岷县教育局向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告提交岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县禾驮九年制学校等五所学校及附属工程办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料1套（详细资料名称见附件）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月5日，原告岷县教育局与被告金川公司，就岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县禾驮九年制学校等五所学校及附属工程建设项目签订《建设工程施工合同》，合同约定被告承建该工程。2019年3月12日、2019年11月26日原告向被告两次分别发出《关于配合办理质量监督报告和竣工备案的函》和《关于配合办理相关手续和提供工程资料的函》，要求被告提供相关工程的施工资料。2019年3月18日，被告复函以被告无法接受审计结果为由拒绝提供，但承诺协调解决。2020年1月7日，原告向被告复函要求被告派人配合办理相关手续。至今，被告仍未提供相关手续，因此形成诉讼。另查明，原告与金川公司就案涉建设工程施工合同纠纷已向定西市中级人民法院提起诉讼，案件正在审理当中。一审法院认为：原告岷县教育局诉被告金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告岷县教育局提起诉讼依据为原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中的部分履行内容。原告与被告之间的建设工程施工合同纠纷，已在定西市中级人民法院提起诉讼，且案件正在审理当中，原告主张的诉讼请求是整个施工合同的一部分，为保证合同的整体性，原告不宜就该合同中的部分履行内容向本院另行起诉，原告的主张可向定西市中级人民法院提起一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告民县教育局的起诉。案件受理费因适用简易程序审理减半收取25元，退回原告岷县教育局。本院认为，提交竣工验收资料应属于金川集团工程建设有限公司的从合同义务，从合同义务的履行在于保障合同目的的更好实现。上诉人岷县教育局起诉请求被上诉人金川集团工程建设有限公司履行双方约定“承包人向发包人提供完整的竣工图纸和竣工资料”的合同义务，经审查未另案进行处理，且本院一审审理的案件已进行了开庭，岷县教育局并未在法庭辩论结束前提出反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”之规定，本院所审理的一审案件与本案所涉案的诉讼请求不一致，故岷县教育局的起诉讼符合法律规定，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。至于上诉人岷县教育局的主张是否成立，需实体审查后进行处理。上诉人提出的上诉理由成立，上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2020）甘1126民初1707民事裁定；二、本案指令岷县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 司宏谱审判员 王加列审判员 焦茂荣二〇二〇年十一月十五日书记员 孙永宏
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1621号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路６９号１－５楼，组织机构代码:59851286X。法定代表人：褚绍霞。被执行人：李爱花，女，汉族，1967年3月19日出生，住武义县。被执行人：傅佩颖，男，汉族，1992年9月6日出生，住武义县。关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人李爱花、傅佩颖金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人傅佩颖达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0723执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 硕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3180号 申请执行人：石登文，男，1964年7月14日出生，苗族，住重庆市秀山县。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人石登文与被执行人厉威请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1035号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石登文向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月29日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3180号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈筱琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3708号原告：何香平，女，1988年10月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：晏信明，扬州市邗江区忠泉法律服务所法律工作者。被告：申高余，男，1982年1月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告何香平与被告申高余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何香平向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金4.25万元。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告从事消防工程和监控智能化工程。2016年，被告因资金周转向原告借款，原告通过手机银行转账4.5万元、给付现金0.5万元，被告于当日即2016年12月22日向原告出具借条。事后被告按约偿还了借款，但借条未收回。2017年1月25日，被告又向原告借款5万元，并称人在外地，无法当面出具借条，正好上次借条未收回，就以上次借条再次借款5万元。原告出于对被告的信任，通过手机银行向被告转账4.25万元，但被告至今未偿还。被告辩称，其跟原告根本不认识，朋友李宇委托其向原告借钱，第一次借款4.5万元，原告不放心李宇就以其名义打的借条，当时是原告朋友万伟拿手机向被告转了4.5万元，然后被告转给李宇，借了4.5万元还了4.9万元，钱是李宇还给被告，被告再转给余天进，是万伟叫被告转的，钱转了以后借条没有拿回。第二次借了4.25万元，还是万伟转给被告，被告就是跟万伟借的。4.25万元被告再转给李宇，然后是李宇还的，还给了万伟，最后还了7、8万，万伟后来还跟被告要钱，被告通过微信又转给万伟1.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年12月22日，被告向原告出具借条。借条载明：今借到何香平人民币5万元。原告称：4.5万元转账给被告，0.5万元现金给被告，此后被告已偿还上述款项；万伟系其前男友。被告称：应朋友李宇之托实际借款4.5万元，0.5万元系利息，借条内容是按万伟要求所写，被告于2017年1月24日按万伟要求转账给余天进4.9万元，作为偿还上述借款4.5万元及利息0.4万元。原、被告双方确认上述借款已实际结清，但被告未取回借条。2.2017年1月25日，原告又向被告转账交付4.25万元。被告承认该款项仍然为受李宇之托向原告借款，并认为已经超额偿还该笔借款。本院认为，被告向原告借款4.25万元，有转账记录、当事人陈述为证，予以认定。被告应当在合理期限向原告偿还借款。被告称上述借款已经偿还，但其提供的证据不能足以证明该辩由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告申高余于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何香平偿还借款本金4.25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半为431元（原告已预交），由被告申高余负担（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费862元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初332号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人刘汉伟，男，1967年11月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被营口经济技术开发区公安局监视居住于现住址。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）326号起诉书指控被告人刘汉伟犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人刘汉伟及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控，2020年8月31日19时许，被告人刘汉伟醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌雅迪电动两轮电动车，沿鲅鱼圈区开放式大厦小区B区无名路由北向南行驶至31号楼与33号楼之间时，与李某驾驶的辽Ｈ×××**轻型货车相撞，致两车损坏。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：雅迪牌电动车为机动车。经营口经济技术开发区公安局交警大队道路交通事故认定：李某负事故的主要责任，刘汉伟负此次事故的次要责任。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：刘汉伟血液中检测出乙醇含量183.54mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼吸测试结果、证人李某的证言、被告人刘汉伟的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人刘汉伟在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无号牌两轮电动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘汉伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合上述事实和情节，建议判处被告人刘汉伟拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘汉伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，且系初犯，请求法院从轻处罚。经审理查明，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘汉伟已与李某就民事赔偿达成和解。本院认为，被告人刘汉伟在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无号牌两轮电动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘汉伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘汉伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 金 梅二〇二〇年十一月十三日书记员 宁伊惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2983号 申请执行人蒋垒盛,男,1959年03月10日出生,住所地浦江县。 被执行人石理静,男,1969年03月19日出生,住所地浦江县。 被执行人石芬花,女,1973年02月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行蒋垒盛与石理静、石芬花（2020）浙0726执2983号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2173号判决书已发生法律效力。经申请执行人蒋垒盛申请后本院于2020年8月13日立案执行，随即向被执行人石理静、石芬花发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石理静、石芬花的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石理静、石芬花有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石理静、石芬花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石理静、石芬花采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋垒盛。 综上，因被执行人石理静、石芬花暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2983号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 徐鑫赞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初3640号原告：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**联海大楼。法定代表人：孙海鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲楠、江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱智频，男，1968年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：闵利萍，女，1969年10月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈子华、孟越，湖北正苑律师事务所律师，特别授权代理。原告武汉市联海实业有限公司（以下简称联海公司）与被告朱智频、闵利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联海公司及其委托诉讼代理人曲楠、江炜珍，被告朱智频、闵利萍的委托诉讼代理人陈子华、孟越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联海公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还欠款本金147.5万元，并分别以30万、20万、17.5万、80万为基数，按年利率6%的标准分别从2019年9月18日、10月18日、11月18日、12月18日计算至全部欠款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息，现利息暂时计算至2020年7月17日，为59575元；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告公司法定代表人孙海鹏与被告朱智频是朋友关系，被告朱智频因经营和家庭资金周转需要，需要向原告公司借款，并2019年9月18日、10月18日、11月18日、12月18日由被告朱智频分别向原告公司出具借支单，原告公司经过公司法定代表人孙海鹏批准同意后，于2019年9月18日、10月18日、11月19日、12月17日向被告朱智频指定的账户（户名1：朱智频，6217681500298842，中信银行武汉分行营业部；户名2：武汉源通工贸有限公司，0506014170003063，中国民生银行硚口支行）分别转账人民币30万、20万、17.5万、80万元共计147.5万的借款。之后，原告公司多次向被告朱智频主张，要求归还上述借款，都遭到被告朱智频的拖延和拒绝，时至今日，被告依然没有偿还借款。另外，被告朱智频和被告闵利萍是夫妻关系，应该对上述债务承担共同还款的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告朱智频、闵利萍辩称：1、对借款金额、事实无异议，但案涉借款仅是朱智频个人借款，不是夫妻共同借款。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持。根据上述规定，本案涉及债务均与闵利萍无关，所借款项也不是用于夫妻共同生活，要求其承担还款责任应予回。2、被告所出具的借条没有约定还款期限，借条出具后原告也从未向被告主张过还款，借款期限未到期，且原告从借款之日起按照年利率6%标准计算资金占用期间利息与相关法律规定不符，应从逾期之日起计息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：朱智频、闵利萍系夫妻关系。2019年9月18日、10月18日、11月18日及12月8日，借支人朱智频以《借支单》形式向联海实业公司分别借款30万元、20万元、17.5万元及80万元，共计147.5万元。《借支单》中未见借款利息及借款期限的相关内容。上述借款中的30万元、20万元及17.5万元由联海公司及联海公司第一分公司分别向朱智频6217681500298842账户进行了转账支付。另2019年12月18日《借支单》所载借款80万元，由联海公司第一分公司向武汉源通工贸有限公司中国民生银行账户进行支付。经查，武汉源通工贸有限公司（存续）成立于2004年11月12日，公司股东为朱智频（80%股权）、闵利萍（20%股权）二人，闵利萍为该公司法定代表人。对于上述借款的真实性及上述借款至今未予偿还之事实，朱智频均予以认可，但其与闵利萍均否认案涉借款用于二人夫妻家庭生活或公司经营。现原、被告就还款事宜发生纠纷，原告诉至本院。本案经调解，原、被告未能达成一致协议。本院认为：根据联海公司提交的由朱智频作为借支人的《借支单》、相关银行转账明细及朱智频对借款真实性的自认，可以认定朱智频向联海公司借款合计147.5万元尚未偿还系客观事实，现联海公司要求朱智频偿还借款本金147.5万元，于法有据，本院予以支持。案涉借款凭据的《借支单》中未对借款利息、还款期限进行约定，联海公司亦未提交证据证实其于何时进行过还款催告，故联海公司要求朱智频自借款出借日分别支付资金占用利息的诉讼请求，于法无据。相关资金占用利息应自案件受理日，即2020年7月29日统一计算，利率标准应依照法律规定以年利率6%予以计付。案涉借款中的30万元、20万元、17.5万元由朱智频个人借支、个人收款，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，借款凭据中未见闵利萍的签名，原告亦无证据证明朱智频所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故联海公司仅以案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，即要求认定为夫妻共同债务，缺乏法律依据，本院不予支持。2019年12月18日所借80万元，由朱智频与闵利萍共同经营的武汉源通工贸有限公司实际收取，朱智频与闵利萍均持有该公司股权，且闵利萍还系该公司法定代表人，故该笔借款应认定为朱智频与闵利萍夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱智频于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉市联海实业有限公司偿还借款本金1,475,000元；并以借款本金1,475,000元为基数，按年利率6%标准向原告武汉市联海实业有限公司支付自2020年7月29日起至本金实际付清之日止的资金占用利息；二、被告闵利萍对朱智频上述还款义务中的借款本金80万元及利息（计付标准同上）承担共同还款责任；三、驳回原告武汉市联海实业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为9,306元、保全费5,000元（原告已预交）由被告朱智频、闵利萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张朝管二〇二〇年十一月十六日书记员  张金子
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2308号之二被执行人：高绍存，男，汉族，1965年10月18日生。住沂南县本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的执行人高绍存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高绍存在中国农业银行622xxxxxxx73账户内存款人民币1935.18元。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月二十日书记员  李 涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12359号原告：陈舰，女，汉族，1953年4月17日出生，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。被告：河南鑫苑顺晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。法定代表人：杨斌，经理。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。原告陈舰与被告河南鑫苑顺晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈舰的委托诉讼代理人许超、被告河南鑫苑顺晟置业有限公司的委托诉讼代理人王忠祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈舰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延期交房违约金1571元（以购房款193979元为基数，自2020年7月1日起，按照每日万分之一，暂计算至2020年9月20日，直至交付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××区鼎盛大道南、××房屋××套，建筑面积23.27平方米，总价193979元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应于2020年6月30日将符合合同约定的商品房交付原告。否则，需按照合同第九条第1款第（1）项约定按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。截止原告起诉之日，被告仍未将涉案房屋交付原告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法裁决，判如所请。被告河南鑫苑顺晟置业有限公司辩称：一、因预防/治理雾霾要求及新冠疫情等不可抗力因素影响的天数应在被告违约天数中予以扣除。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条第二款约定：“如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期：（3）因预防/治理雾霾要求暂停施工等政府政令、政府行为或公共事业单位导致工程延期的”。本案中，原、被告双方自2019年8月13日签订合同之日起算暂计算至2020年6月7日，因预防/治理雾霾要求及新冠疫情等影响造成被告暂停施工的天数共计为263天，该天数应在被告逾期交房天数中扣除。根据《民法总则》第一百八十条以及《合同法》第一百一十七条规定，因在合同履行过程中发生不可抗力，被告不应承担民事责任，交房期限应当相应顺延，即自合同约定的交房之日2020年6月30日起顺延263天。二、涉案房屋已符合交房条件，且被告已主动向业主提供“减免物业费”等方式弥补业主损失，法院应根据“同案同判原则”驳回原告诉讼请求。涉案鑫苑名城项目1号楼、2号楼已于2020年11月9日开始陆续进行交付，扣除预防/治理雾霾要求及新冠疫情等影响造成被告暂停施工的天数263天后，被告不存在违约。另同类案件贵院已审理多起，贵院均扣除了预防/治理雾霾要求及新冠疫情等不可抗力造成被告暂停施工的天数，且郑州市中级人民法院亦有扣除相应天数的类似判决，望法院根据“同案同判原则”，将不可抗力影响被告交房的天数进行扣除。尽管按照司法判例被告无需承担违约责任，但被告仍承诺会采用减免物业费的形式弥补业主损失，请法院知悉。综上，被告延期交房系政府原因及新冠疫情不可抗力因素造成，法院依据同类已生效判例依法扣除相应天数后，被告不存在违约，望法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，虽然本案原、被告在《商品房买卖合同》中约定的交房时间为2020年6月30日，被告于2020年11月9日才通知原告接收房屋。但是双方在《商品房买卖合同》中约定因预防/治理雾霾要求暂停施工等政府政令、政府行为或公共事业单位自身原因导致工程延期的，出卖人可据实予以延期。结合案涉房屋在施工过程中遇到政府预防/治理雾霾要求及新冠疫情等客观原因，上述期间无法正常施工，从而影响工程进度的实际情况。被告提出上述特殊原因交房日期应予延期，延期后被告不存交付违约的抗辩能够成立，予以采信。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十三条之规定，判决如下：驳回原告陈舰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈舰负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李曌欣
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2217号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊裕源纺织有限公司。法定代表人：吴际海，总经理。被执行人潍坊百禾工艺品有限公司。法定代表人：汤爱英，总经理。被执行人山东金泽利能源科技有限公司。法定代表人：刘建成，总经理。被执行人山东华强环保科技有限公司。法定代表人：郭树杰，总经理。被执行人吴际海。被执行人汤爱英。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊裕源纺织有限公司、潍坊百禾工艺品有限公司、山东金泽利能源科技有限公司、山东华强环保科技有限公司、吴际海、汤爱英金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月四日书记员 王冬阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3220号之一申请执行人：袁永政，男，汉族，1953年12月23日生，住大连市金州区。被执行人：袁燚，男，汉族，1954年7月7日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)沙民初字第01506号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3755号申请执行人：孟金玲，女。被执行人：日照友巍实业有限公司，。法定代表人：迟聪聪，经理。申请执行人孟金玲与被执行人日照友巍实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1102民初568号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人日照友巍实业有限公司位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园XXX幢XX单元XXX号（不动产单元号XXX）及XX幢XX单元XX复号房产（不动产单元号XXX）（产权证号：20××**）予以查封。查封期限为三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 飞山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（各类案件通用）（2020)鲁1102执3755号日照市不动产登记中心：关于申请执行人孟金玲与被执行人日照友巍实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初568号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务，该案执行过程中，查明，被执行人日照友巍实业有限公司名下有房产。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人日照友巍实业有限公司位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园006幢04单元103号（不动产单元号371102004023GB00501F000500079）及006幢04单元203复号房产（不动产单元号371102004023GB00501F00050088）（产权证号：20××**）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。附：（2020）鲁1102执3755号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3656号原告：侯松林，男，汉族，1967年6月9日生，住尉氏县。委托代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。特别授权。委托代理人：郭陈宸，河南智卓律师事务所律师。特别授权。被告：常前方，男，汉族，1970年5月10日生，住尉氏县。侯松林与常前方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。侯松林、杨艳芳到庭参加了诉讼。常前方经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。侯松林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按每月600元计算，自2019年4月2日至本息还清之日止）。事实与理由：原告与被告均经营化肥生意。2019年4月2日被告生意需资金周转，向原告借款50000元，约定每月利息600元，2019年11月2日偿还借款及利息。该款至今没有归还。侯松林向本院提交证明材料有：借条一张、银行交易清单、电话录音及笔录、光盘、短信聊天记录截屏三张。常前方没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日侯松林借给常前方50000元，约定每月利息600元，2019年11月2日归还。该款至今没有归还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。故对侯松林要求常前方偿付借款50000元及利息（利息按每月600元计算，自2019年4月2日至本息还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：常前方于本判决生效后十日内偿还侯松林借款50000元及利息（利息按每月600元计算，自2019年4月2日至本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由常前方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月三日书记员  裴 昂
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3609号申请执行人杨**慧，男，1984年1月6日出生，住浙江省临海市。被执行人林辉军，男，1989年5月18日出生，住浙江省三门县。申请执行人杨**慧与被执行人林辉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3567号民事调解已经发生法律效力。因被执行人林辉军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨**慧向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人林辉军返还申请执行人杨**慧借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1158元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人林辉军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林辉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林辉军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人林辉军的下落进行了调查。查明被执行人林辉军下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人林辉军所有的丰田牌汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人林辉军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林辉军拒不履行又未报告财产，本院对被执行人林辉军作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人林辉军纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨**慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林辉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3609号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月四日代书记员 蒋丹萍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1695号之一 申请执行人杨明珠，女，1964年5月1日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人何德生，男，1968年12月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人杨明珠与被执行人何德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初28号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨明珠向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人何德生给付52200元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1695号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  陈沛林
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之四移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在盛京银行62×××ＸＸ账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7150号 申请执行人：高正秀，女，汉族，1980年7月18日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈士兵，男，汉族，1966年2月6日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市螺光科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区艺园路**马家龙文体中心**9A，统一社会信用代码9144030068759481X6。 法定代表人：陈士兵。 申请执行人高正秀与被执行人陈士兵、深圳市螺光科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初2565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）124968.4元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人陈士兵名下在光大银行合肥长江西路支行的76×××31账户内存款262.26元，冻结限额167806.66元。二、冻结被执行人陈士兵名下在招商银行深圳分行的62×××89账户内存款427.76元，冻结限额167806.66元。三、冻结被执行人陈士兵名下在中国邮政储蓄银行深圳分行的60×××15账户内存款525.92元，冻结限额167806.66元。四、冻结被执行人陈士兵名下在中国银行深圳分行的75×××40账户内存款932.98元，冻结限额167806.66元。五、冻结被执行人陈士兵名下在中国民生银行深圳分行的50×××16账户内存款124.45元，冻结限额167806.66元。六、冻结被执行人陈士兵名下在中国建设银行深圳分行的62×××77账户内存款226.41元，冻结限额167806.66元。七、冻结被执行人深圳市螺光科技有限公司名下在平安银行深圳分行的11×××07账户内存款232.62元，冻结限额167806.66元。八、冻结被执行人陈士兵持有的深圳市哲扬科技有限公司2.942000%的股权。九、冻结被执行人陈士兵持有的深圳市哲达信通科技开发(有限合伙)36.000000%的股权。十、冻结被执行人陈士兵持有的深圳市螺光投资有限公司50.000000%的股权。十一、冻结被执行人陈士兵持有的深圳市螺光科技有限公司39.600000%的股权。十二、轮候冻结被执行人深圳市螺光科技有限公司持有的深圳市瑞智慧谷科技有限公司、深圳市螺光投资有限公司的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晓敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2749号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：龚祥生,男,1968年3月17日出生,汉族，住湖北省蔪春县。被执行人：陈秋英,女,1967年9月27日出生,汉族，住湖北省蔪春县。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与龚祥生、陈秋英金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月23日委托大连来拍网络科技有限公司拍卖龚祥生名下位于大连普湾新区三十里堡街道民安路23号1单元1层3号房屋。2020年11月24日孙振凤（身份证号：2326221966********）以人民币281904元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连普湾新区三十里堡街道民安路********的房屋归买受人孙振凤（身份证号：2326221966********）所有。大连普湾新区三十里堡街道民安路23号1单元1层3号房屋的所有权自本裁定送达买受人孙振凤时起转移。二、买受人孙振凤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄海涛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5503号之一 申请执行人：黄兆考，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：马真，男，1974年8月30日出生，汉族，住青海省海东地区化隆回族自治县。 本院在执行申请执行人黄兆考与被执行人马真房屋租赁合同纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5503号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 滨 审判员 徐建峰 审判员 肖 京 二〇二〇年十一月十六日 书记员 方 迪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8842号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：孙喆，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司员工。被告：李金凤，住山东省平度市。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李金凤保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告李金凤的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告李金凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十一日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初42734号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：冯喜，女，1986年10月3日出生，汉族，住所湖南省长沙县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯喜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年十一月五日书记员  廖文君
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3319号原告魏健，男，汉族，1977年1月19日生，住郑州市金水区。委托代理人苏汝国、田丽，河南仟方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告程宁海，男，汉族，1984年10月24日生，住尉氏县。原告魏健与被告程宁海委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月9日，原告经人介绍认识被告，被告程宁海声称可以帮助办理公租房事宜，但是要收取77500元费用，并保证再收到钱后90天内办理公租房事宜。后原告分多次转账向被告支付诚意金、定金、社保暂住证、协调费等费用共计77500元。至今，被告未能帮助原告办理公租房事宜。经原告多次催促，被告认可不能成功办理公租房、愿返还款项，但迟迟不予返还。故诉至法院要求判令被告返还原告不当得利77500元；被告支付资金占用利息8176元（利息按照本金77500元，按照中国人民银行同期贷款年利率6%自2018年11月10日暂计至2020年8月3日，实际应计至实际返还之日。）；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、支付宝转账记录一份；2、微信聊天记录打印件一份。被告答辩称：原告诉状说事实与理由部分与事实不符，我没有承认给他去办公租房，我只是说给他帮忙，他转的钱是让我跑腿的钱，我没有问他要，这里面包含办暂住证、交社保、协调关系的费用，他不办理的原因是他委托人不办了，并不是事情没有给他办成，社保的钱我也帮忙垫付，过两天确实也给了，确实是他不让办了。被告未向本院提交证据。经审理查明：2018年8月9日原告托被告帮原告的朋友李享福、翟明辉、赵新会办理公租房、暂住证、社保等事宜，原告分别于2018年8月9日转账给被告10000元、2018年9月11日转给被告8000元、2018年10月26日分三笔转给被告27000元、2018年10月27日分三笔转给被告27000元、2019年1月1日转给被告1000元、2019年1月9日转给被告4500元，共计77500元。被告收到原告转款后，未帮原告的朋友办理。另查明，被告于2018年9月26日转款给原告3000元。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违法法律、不得违背公序良俗。本案原告委托被告为朋友办理公租房事宜，并通过微信转款给被告，被告辩称的原告转钱是给被告的跑腿钱，包含办暂住证、交社保等费用，庭审中被告也未提供为李享福、翟明辉、赵新会已办理暂住证及缴纳社保费用的票据，被告的辩称意见，本院不予采信。公共租赁住房是指国家提供政策支持、限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏向收入住房困难家庭、新进就业无房职工等特定人群出租的保障性住房。原告不按照相关政策到住房保障部门申请办理公共租赁住房，而是委托无资质的被告办理公共租赁住房事宜，扰乱了公共租赁住房申请秩序，损害了社会公共利益，违背了社会公序良俗，原、被告之间的委托合同是无效合同，原告实际向被告支付的款项，被告应当返还，庭审中查明被告向原告转款3000元，应当扣除，被告应当返还原告74500元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告程宁海于本判决生效后十日内返还原告74500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，原告承担140元，被告承担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 晨
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执955号金衍琴、郭林杰：申请执行人金衍琴与被执行人郭林杰离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郭林杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执955号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1142号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信（该公司董事长）。 委托诉讼代理人：刘顺广，男。 委托诉讼代理人：张元梅，女。 被告：龙自春，男，1964年11月20日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：石七英，女，1972年3月18日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司诉被告龙自春、石七英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司对被告龙自春、石七英的撤诉申请。 案件诉讼费2300元，依法减半收取1150元，由原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  何向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 玥
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10515号原告：李俊英，女，1976年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。原告李俊英与被告季晓敏、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊英委托诉讼代理人吴玉佩，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人吴玉博到庭参加诉讼，庭前原告李俊英申请撤回对被告季晓敏的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李俊英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失、施救费共计24846元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日15时05分，季晓敏驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿濮阳市五一路由东向西行驶至濮阳市五一路与顺河路交叉口左转时，与原告驾驶车牌号为豫JD051**的小型轿车沿五一路由西向东行驶时相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200001817号道路交通事故认定书，认定季晓敏负事故的全部责任，李俊英无事故责任。经查，事故发生时季晓敏驾驶豫Ａ×××**小型轿车在中华联合财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告中华联合财险郑州支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，在依法查明事故属实，责任划分无误，且不存在酒驾、无证驾驶等免赔事由的前提下，其公司同意对原告因本次事故产生的属于保险责任范围内的合理合法损失进行赔偿；施救费、诉讼费属于间接损失，其公司非本次事故的直接侵权行为人，故上述费用不应由其公司承担。经审理查明，2020年5月19日15时05分，季晓敏驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿濮阳市五一路由东向西行驶至濮阳市五一路与顺河路交叉口左转时，与原告驾驶车牌号为豫JD051**号小型轿车沿五一路由西向东行驶时相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故，事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200001817号道路交通事故认定书，认定季晓敏负事故的全部责任，李俊英无事故责任。另查明，原、被告经双方协商选择评估机构，本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估，该公司作出濮昌衡司评[2020]鉴字第2020069号鉴定评估报告书，评估意见为：原告豫JD051**号车辆损失为24546元。另查明，事故发生时季晓敏驾驶豫Ａ×××**号车辆在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200001817号道路交通事故认定书，认定季晓敏负事故的全部责任，李俊英无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时季晓敏驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，被告中华联合财险郑州支公司对原告李俊英因交通事故造成的财产损失应当在保险限额内承担赔偿责任。关于原告李俊英请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、车辆损失24546元（根据濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见书认定）；2、拖车费300元（根据濮阳市通达龙耀汽车销售服务有限公司濮上路分公司出具的拖车费发票认定）；原告李俊英的各项损失共计24846元，应由被告中华联合财险郑州支公司在交强险财产损失分项限额内承担2000元，剩余22846元，由中华联合财险郑州支公司在商业三者险限额内按100%责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李俊英各项损失24846元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟现宽二〇二〇年十一月三日书记员  李丁丁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之二十六 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在四川省农村信用社联合社6210××××6715账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初4472号 原告：刘某某，男。被告：冯某某，男。原告刘某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因原告刘某某在未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。                            审 判 员   曹  岚    二0二0年十一月四日                                                       书  记  员    张婧宇                1
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1034号之三 申请执行人：冯文芝，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，统一社会信用代码915116813145474390，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司在中国建设银行5105××××6666_1账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2378号原告：孟祥红，女，1956年9月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：杜吉利，男，1980年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路。负责人：王磊，经理。原告孟祥红与被告杜吉利、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孟祥红于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥红申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥红撤回起诉。案件受理费293元，减半收取计147元，由原告孟祥红负担。审判员  陈洁二〇二〇年十一月十三日法官助理李秀红书记员周梦娇
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初718号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人王坤荣，男，1986年2月12日生，汉族，高中文化，出生地：重庆市彭水县，住重庆市彭水县。2019年9月19日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年9月21日经江苏省南京市江宁区人民检察院决定取保候审，同年11月6日经本院决定取保候审。被告人张金山，男，1972年3月8日生，汉族，初中文化，出生于河南省商城县，住江苏省常州市武进区。2020年7月3日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局江宁分局取保候审，同年9月21日经江苏省南京市江宁区人民检察院决定取保候审，同年11月6日经本院决定取保候审。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉〔2020〕920号起诉书，指控被告人王坤荣、张金山犯收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人王坤荣、张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年12月至2019年6月期间，被告人王坤荣在南京市江宁区××，通过微信联系等方式先后向他人购买陆龟4只并将2只陆龟销售给被告人张金山；被告人张金山通过微信联系的方式先后向他人购买陆龟2只并销售给王坤荣。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，1只红腿陆龟、1只辐纹陆龟，属于龟鳖目Ｔｅｓｔｕｄｉｎｅｓ陆龟科Ｔｅｓｔｕｄｉｎｉｄａｅ，红腿陆龟、辐纹陆龟分别被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ，2017年）附录Ⅱ、附录Ⅰ；1只塞舌尔巨陆龟Ｄｉｐｓｏｃｈｅｌｙｓｄｕｓｓｕｍｉｅｒｉ，属于陆龟科Ｔｅｓｔｕｄｉｎｉｄａｅ动物，被列入ＣＩＴＥＳ公约（2019版）附录Ⅱ。2019年8月1日，被告人王坤荣被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实；民警在其暂住处南京市江宁区××查获辐纹陆龟1只、红腿陆龟1只。2020年6月11日，被告人张金山向公安机关投案，如实供述其犯罪事实；民警在其位于常州市金坛区××的家中查获塞舌尔巨陆龟1只。2019年8月2日、2020年6月15日上述3只陆龟先后被送往南京红山森林动物园野生动物救护中心。公诉机关认为，被告人王坤荣、张金山的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，提请对被告人依法判处。被告人王坤荣对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人张金山对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2017年12月至2019年6月期间，被告人王坤荣在南京市江宁区××，通过微信联系等方式先后向他人购买陆龟4只并将2只陆龟销售给被告人张金山；被告人张金山通过微信联系的方式先后向他人购买陆龟2只并销售给王坤荣。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，1只红腿陆龟、1只辐纹陆龟，属于龟鳖目Ｔｅｓｔｕｄｉｎｅｓ陆龟科Ｔｅｓｔｕｄｉｎｉｄａｅ，红腿陆龟、辐纹陆龟分别被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ，2017年）附录Ⅱ、附录Ⅰ；1只塞舌尔巨陆龟Ｄｉｐｓｏｃｈｅｌｙｓｄｕｓｓｕｍｉｅｒｉ，属于陆龟科Ｔｅｓｔｕｄｉｎｉｄａｅ动物，被列入ＣＩＴＥＳ公约（2019版）附录Ⅱ。具体犯罪事实分述如下：1、2017年12月1日，被告人王坤荣以人民币11000元的价格向被告人张金山出售塞舌尔巨陆龟1只。2、2017年12月1日，被告人张金山以人民币3000元的价格向被告人王坤荣出售陆龟1只。3、2017年12月6日，被告人张金山以人民币11000元的价格向被告人王坤荣出售上述塞舌尔巨陆龟。4、2017年12月31日，被告人王坤荣以人民币10000元的价格向被告人张金山出售上述塞舌尔巨陆龟、陆龟。5、2019年5月，被告人王坤荣以人民币650元的价格向微信号为×××（微信昵称为“××”）购买红腿陆龟1只。6、2019年6月13日，被告人王坤荣以人民币3500元的价格向微信号为×××（微信昵称为“××”）购买辐纹陆龟1只。2019年8月1日，被告人王坤荣被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实；民警在其暂住处南京市江宁区××查获辐纹陆龟1只、红腿陆龟1只。2020年6月11日，被告人张金山向公安机关投案，如实供述其犯罪事实；民警在其位于常州市金坛区××的家中查获塞舌尔巨陆龟1只。2019年8月2日、2020年6月15日上述3只陆龟先后被送往南京红山森林动物园野生动物救护中心。上述事实，有户籍证明、发破案经过、扣押清单，证人熊某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、南京市公安局江宁分局制作的搜查笔录、提取笔录、辨认笔录，视听资料等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人王坤荣、张金山非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，江苏省南京市江宁区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王坤荣归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张金山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王坤荣、张金山认罪认罚，均可以依法从宽处理。综上，为依法维护国家重点保护的珍贵、濒危野生动物管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王坤荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张金山犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人王坤荣、张金山的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 党权书 记 员 章颖
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执657号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人赵怀旭，男性,1993年10月7日生，汉族，住，住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人赵怀旭罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值5000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10480号原告：常清，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。被告：胡国群，男，1954年4月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹华，河南良笛律师事务所律师。原告常清与被告胡国群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常清的委托诉讼代理人张军红、杨笑宇，被告胡国群的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常清向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款325万元及利息134万元（按月息2分暂计算至2018年2月4日，之后的利息请求至实际清偿之日），暂合计459万元；2．本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求中的利息由月息2分变更为按照LPR的4倍计算。事实与理由：被告称其承包工程和做冰糕生意需要资金为由，提出向原告借钱，原告分批给被告转款：2014年10月23日通过中国工商银行转账借给被告人民币50万元整；2015年4月11日通过中国工商银行转账借给被告人民币50万元；2015年11月18日通过郑州招商银行转账借给被告人民币100元整；2016年元月14日通过中国工商银行转账借给被告人民币45万元；2016年2月5日通过中国工商银行转账借给被告人民币55万元；2016年3月3日原告通过中国工商银行转账借给被告人民币20万元，当日还通过郑州招商银行转账借给被告人民币80万元，以上原告共借给被告人民币400万元。其后，被告仅归还了2014年10月份23日的借款50万元本金及利息，归还了其余借款本金25万元，现在仍欠原告本金325万元及利息。之前被告给原告写的借款条，除了2015年11月8日写的一张100万元借款条外，其余的借款条整合成了两张，分别是2016年元月30日的一张100万元的借款条，2017年2月5日的一张125万元的借款条。在上述的借款条上虽然没有写借款利息，但是双方口头约定借款利息按月息2分计息（有电话录音为证）。此后，原告多次催要上述借款和利息，被告均以无钱为由推托至今。为了维护原告的合法财产权益不受侵犯，请依法判决。被告胡国群辩称，1．涉案款项名为借款实际上是原告投资款，投资失利，生意赔了，原告应当共担风险；2．原告起诉状所诉数额正确，总数额为400万元，已经给原告75万元；3．原告诉状中所称的支付过利息，但没有见到相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，原告通过中国工商银行向被告转账50万元；2015年4月11日，原告通过中国工商银行向被告转账50万元；2015年7月7日，被告向原告转账50万元；2015年7月20日，被告向原告转账30万元；2015年10月1日，被告向原告转账29万元；2015年11月18日，原告通过招商银行向被告转账100万元；2016年1月14日，原告通过中国工商银行向被告转账45万元；2016年2月5日，原告通过中国工商银行向被告转账55万元；2016年3月3日，原告通过中国工商银行向被告转账20万元，同日，通过招商银行向被告转账80万元；2017年4月7日，被告向原告转款30万元；以上原告共计向被告转账400万元，被告共计向原告转账139万元。2015年11月18日，被告向原告出具100万元借条一张。2016年元月30日，被告出具100万元借条一张。2017年2月5日，被告出具125万元的借条一张。以上三张借条共载明借款325万元。现原告要求被告归还借款325万元并按LPR的4倍主张利息。经法庭询问及对证据的认证分析，原告于2014年10月23日及2015年4月11日共出借给被告100万元，被告于2015年7月至10月共还款109万元，双方应当已经结清。2015年11月18日，原告出借100万元，并由被告出具100万元借据。2016年1月30日的100万元借据系对2016年1月14日45万元及2月5日55万元的总和所出具。2016年4月7日被告支付30万元，应系支付部分利息。2017年2月5日出具的125万元借据，系对2016年3月3日的100万元以及部分利息的总和。以上事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、通话录音及当事人陈述等为证，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持被告胡国群向其出具的《借条》、银行转账记录及微信聊天记录等要求被告偿还借款支付利息，理由正当，证据充分，双方借贷法律关系依法成立，被告应当对原告的借款承担清偿责任。根据借条、转账记录及被告自认，对原告主张归还本金325万元的请求，本院予以支持。因双方借条中未明确约定利息，且被告对月利息2分的主张不予认可，故本院对原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自出借之日起至实际付清之日止的利息的请求，依法予以支持。被告辩称本案非民间借贷关系，系原、被告之间的投资款，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡国群于本判决生效之日起十日内偿还原告常清借款本金325万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，以本金100万元为基数计算自2015年11月18日起至实际清偿完毕之日止，以100万元为基础计算自2016年1月30日起至实际清偿完毕之日止，以125万元为基数计算自2017年2月5日起至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告常清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43520元，减半收取21760元，由原告常清负担6353元，被告胡国群负担15407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十一月十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1165号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王志勇其他案由中，本院对被保全人王志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4300号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：柯健，男，汉族，1961年05月03日出生，住四川省双流县。 被执行人：黄志琼，女，汉族，1961年11月11日出生，住四川省双流县。 廖宗润与柯健、黄志琼民间借贷一案，本院作出（2019）川0116民初1263号民事判决书，判决案件受理费5900元由柯健、黄志琼承担。本院根据廖宗润的申请，依法将案件受理费5900元退还廖宗润。因柯健、黄志琼未依法缴纳案件受理费，本院于2020年9月1日移送执行。执行标的5900元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15643号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：宋子阳，男，汉族，1988年9月21日生，住山东省青岛市四方区，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区太康路21号2-4-501。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告宋子阳小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币33332元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告宋子阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2017年10月16日，被告尚欠原告32332元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为32332元（49000元-16668元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋子阳于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币32332元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取316.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担9.5元，由被告宋子阳负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1955号 覃熙鹏、周湘玲： 本院执行的覃熙鹏申请周湘玲买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2911号之一 申请执行人胥家鸣,男,1982年08月18日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人耿永坤,男,1985年06月11日出生,汉族，住所地安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人胥家鸣与被执行人耿永坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人胥家鸣与被执行人耿永坤于2020年11月16日达成执行和解协议，被执行人耿永坤应支付申请执行人胥家鸣案件款共计104419.05元。申请执行人胥家鸣同意被执行人耿永坤于2020年11月16日前支付案件款50000元，于2021年1月15日前支付案件款20000元，于2021年3月15日前支付案件款20000元，余款于2021年5月31日前付清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2911号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13067号申请人：邵明华，男，1955年6月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：孙建荷，女，1956年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江苏篮升实业发展有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新东路**。法定代表人：王义荣，总经理。被申请人：江苏东晨朴境家具有限公司，住，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区（角斜镇）荣港路**/div>法定代表人：胡瑞芬，执行董事。被申请人：王东海，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告邵明华、孙建荷与被告江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海冻结银行存款45万元或查封相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人提供保险担保。本院经审查认为，申请人邵明华、孙建荷的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海银行存款45万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 慧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3339号原告（反诉被告）：鹤壁市鹤联网络科技有限公司新乡分公司，住所地牧野区和平路办事处**。法定代表人：任东林，该公司董事长。被告（反诉原告）：鹤壁市恒安电子科技有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区华山路**/div>法定代表人：王华，该公司董事长。原告（反诉被告）鹤壁市鹤联网络科技有限公司新乡分公司与被告（反诉原告）鹤壁市恒安电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，反诉原告鹤壁市恒安电子科技有限公司以双方达成调解为由向本院申请撤回反诉。本院认为：反诉原告鹤壁市恒安电子科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许反诉原告鹤壁市恒安电子科技有限公司撤回反诉。案件受理费1856元，减半收取928元，由反诉原告鹤壁市恒安电子科技有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 芯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢478号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：朱庆涛，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，现申请执行人同意被执行人暂缓支付案款，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十一月五日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11500号原告：湖南省恒佳钢结构有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村左****。法定代表人：邓培。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：李清松，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南省恒佳钢结构有限公司与被告李清松买卖合同纠纷一案中，原告湖南省恒佳钢结构有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告湖南省恒佳钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告湖南省恒佳钢结构有限公司的撤诉申请予以准许。案件受理费242元，由原告湖南省恒佳钢结构有限公司负担。审判员  许云莉二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋泰川
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执478号申请执行人郁XX,男性,1986年12月5日出生,住扶沟县。被执行人张XX，女性,1989年4月3日生，汉族，住扶沟县。被执行人桑XX，男性,1990年9月13日生，汉族，住扶沟县。本院在执行郁XX申请执行张XX、桑XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民终14号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张XX、桑XX于判决生效后十日内向原告郁XX支付赔偿款200000元。因张XX、桑XX未按上述生效法律文书履行义务，郁XX向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人张XX、桑XX可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张XX、桑XX负有继续向申请执行人郁XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月十二日书记员  张亚朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10175号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。被告：袁英，女，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告袁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回对被告袁英的起诉。本案案件受理费减半收取2226元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行负担。审判员  杨玮二〇二〇年十一月二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3760号 一、本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7615号民事判决书，于2020年09月07日立案执行申请执行人绍兴上虞云飞阀门有限公司与被执行人绍兴市启恒木业有限公司占有保护纠纷一案。执行标的为105850.8元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年11月13日，申请执行人绍兴上虞云飞阀门有限公司与被执行人绍兴市启恒木业有限公司达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年11月20日前支付申请执行人第一期执行款人民币20000元;被执行人于2020年12月20日前支付申请执行人第二期执行款人民币30000元;被执行人于2021年1月20日前支付申请执行人第三期执行款人民币55850.8元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币105850.8元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3760号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12840号 原告：吴占仁，男，1953年12月23日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：王洪成，男，1972年2月14日生，汉族，住山东省新泰市。 被告：青岛鑫隆华汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市四方区重庆南路**汽贸展厅**，统一社会信用代码91370203747236337Y。 法定代表人：姜晶，经理。 被告：长安责任保险股份有限公司莱西支公司，住，住所地山东省莱西市济南中路**翡翠城紫竹苑****楼**一社会信用代码91370285065067628C。 负责人：邵帅，经理。 原告吴占仁与被告王洪成、青岛鑫隆华汽车服务有限公司、长安责任保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2689号申请执行人:潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：诸城市华都机械科技有限公司。法定代表人：隋宪俊，经理。被执行人：诸城市汉唐食品有限公司。法定代表人：李秀芳，总经理。被执行人：隋宪俊。被执行人：王太花。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人诸城市华都机械科技有限公司、诸城市汉唐食品有限公司、隋宪俊、王太花金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初3703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十七日书记员 潘新凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1974号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1516号民事判决书确定的债权，已于2020年11月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十五日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1204号 付光河、姜有富、路桂梅： 本院于2020年11月17日立案执行的付光河与姜有富、路桂梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的付光河与姜有富、路桂梅民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1945号民事判决书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3183号原告：李艳馥，女，1970年7月3出生，汉族，辽宁省阜新市人，住盘锦市兴隆台区。原告：田忠孝，男，1968年8月17日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李艳馥（系田忠孝妻子），自然信息同原告李艳馥。被告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。法定代表人：高贵友，该公司执行董事。原告李艳馥、田忠孝诉被告盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告李艳馥、原告田忠孝委托诉讼代理人李艳馥到庭参加诉讼，被告盘锦东方银座中心城置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即将代收的维修基金4790元，退回并赔偿利息损失按银行同期贷款利率从代收之日算至实际退回之日）1089元，共计5879.21元；2、判令被告按测绘图多退少补，返还原告多交的房款并赔偿利息损失按银行同期贷款利率从代收之日算至实际退回之日）1499.25元；3、判令被告承担本案诉讼费50元。事实和理由：原告于2015年6月25日购买被告盘锦市东方银座中心城置业有限公司东方银座中心城小区商品房，被告公司要求缴付维修资金方可交房，于是原告按要求缴付了维修资金，被告只开具了印有盘锦市东方银座中心城置业有限公司的收据，并未将此款交与盘锦市住建局维修基金账户，此事件已经报给盘锦市住建局物业管理中心，但是迟迟未得到解决，现原告请求法院判令被告将原告所交维修基金4790元退还原告，原告自己交于住建委。并赔偿利息损失(按银行同期贷款利率从代收之日算至实际退回之日）。原告购房时房屋面积为79.84m2,办理产权证实际面积为79.42m2,购房时多付款=(79.84-79.42)*(285000/79.84)=1499.25元。因此判令被告退回多付的房款1499.25元。并赔偿利息损失(按银行同期贷款利率从代收之日算至实际退回之日）。被告盘锦东方银座中心城置业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，原告李艳馥、田忠孝与被告盘锦东方银座中心城置业有限公司签订商品房买卖合同（预售），约定二原告购买被告位于兴隆台区房屋，建筑面积预测为79.84平方米，单价为每平方米3569.64元，房屋总价款为285000元。2015年5月17日被告为二原告开具收款收据载明被告代收原告房屋维修基金4790元。二原告于2019年9月16日办理案涉房屋的不动产权证书，辽（2019）盘锦市不动产权第2011660号产权证书上载明房屋建筑面积为79.42平方米。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的收据原件1张、商品房买卖合同（预售）1份、购房发票1份、不动产权证书等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告作为购房者交纳房屋维修基金属于其法定义务，故被告代收并不违反法律规定，原告主张被告未交付住建部门亦未开具正式发票，属于行政管理范畴，对于原告请求判令被告返还维修基金4790元及利息的诉讼请求，不予支持。因案涉房屋的实际面积比预售合同上所记载的房屋面积减少了0.42平方米，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在百分之三以内部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，故对于原告请求判令被告返还多余房款及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告应返还原告1499.25元及占用此款期间的利息。被告盘锦东方银座中心城置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦东方银座中心城置业有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告购房款1，499.25元，并以1，499.25元为基数，自2015年6月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦东方银座中心城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年十一月十三日书记员  张 洁
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执773号申请执行人：马建红被执行人：马建强本院执行的马建红与马建强共有纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人马建强已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1751号之一原告林某,男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人李裕隆，河南信陵律师事务所律师。被告王某，男，1969年9月20日出生,汉族，农民,住河南省宁陵县。被告王某1,男,1947年10月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王某之父。原告林某诉被告王某、王某1侵权责任纠纷一案，本案不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李贡亮二〇二〇年十一月五日书记员  余小丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3659号 本院受理的申请执行人韩明英与被执行人沈小峰房屋租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈小峰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5035号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3659号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24421号原告孙美杰，男，汉族，1977年8月1日出生，住郑州市金水区。被告何涛，男，汉族，1975年1月14日出生，住河南省信阳市平桥区。原告孙美杰诉被告何涛民间借贷纠纷一案，原告孙美杰在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙美杰撤诉处理。审判员 田 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员 段静静