淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6458号原告：费广华，男，1975年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被告：周爱民，男，1968年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑明松，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：裴德金，男，1970年12月26日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地涟水县涟水城镇涟洲路**。负责人：朱羿，公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟民，公司员工。原告费广华诉被告周爱民、被告裴德金、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费广华及其委托诉讼代理人高德勇，被告周爱民及其委托诉讼代理人郑明松，被告保险公司委托代理人秦伟民到庭参加诉讼。被告裴德金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费广华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费49849.01元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日凌晨，裴德金驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车在大治路西路与发展路交叉路口停车，打开车厢后门卸载货物。4时39分许，周爱民驾驶电动四轮车在苏45**重型厢式货车尾部倒车时，将站在货车尾部的费光华撞至苏Ｈ×××**重型厢式货车尾部，造成费光华受伤及车辆损坏的道路交通事故。后我被送往八二医院进行治疗，共住院20天，花医疗费7796.46元。经交警大队认定周爱民负主要责任，裴德金负次要责任，费广华无责任（详见第320802120180000116号道路交通事故认定书）。另查询得知，被告二裴德金驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车在被告三中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司涟水营销服务部投保了交强险。综上所述，由于被告一周爱民和被告二裴德金的过错导致该交通事故的发生，三被告就原告发生的损害应当承担连带赔偿责任。为维护公民的合法权益不受侵害，今具状贵院，请求支持我的诉讼请求。被告周爱民辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，我方为原告垫付医疗费7000元要求在本案中一并处理。原告各项赔偿要求待原告举证后发表意见。因本案是原告二次诉讼，无形中增加被告所承担的诉讼费及鉴定费，所以被告不承担该费用。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。本案涉及两伤者，另一伤者损失已经在5132号民事调解书中赔付，在调解书中预留交强险医疗费限额3000元，伤残限额20000元。本案承保车辆系次要责任，超出交强险部分损失按照40%赔付。不承担诉讼费及鉴定费。医疗费要求扣除10%非医保。被告裴德金未答辩亦未举证。经审理查明：2018年12月1日凌晨，裴德金驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车在大治路西路与发展路交叉路口停车，打开车厢后门卸载货物。4时39分许，周爱民驾驶电动四轮车在苏Ｈ×××**重型厢式货车尾部倒车时，将站在货车尾部的行人王浦国、费光华撞至苏Ｈ×××**重型厢式货车尾部，造成王浦国、费光华受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察一大队道路交通事故认定书认定：周爱民负事故的主要责任，裴德金负事故的次要责任，王浦国、费广华无责任。事故发生后，原告费广华即被送到中国人民解放军第八二医院住院治疗，于同年12月21日出院，住院治疗20天，此次住院医疗费为7796.46元。该证据经庭审质证双方均予以认可。2019年5月22日淮安市淮安医院司法鉴定所接受本院委托对原告的伤情给出鉴定结论为：被鉴定人费光华因全身多处外伤、左肘关节半脱位、腰3、4椎体左侧横突骨折、左侧4-6肋骨骨折，经治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度分级。2、被鉴定人费光华伤后的误工期为120日；护理期为60日(包括住院期间)；营养期为60日；护理人数为住院期间1人，出院后1人。原告费广华为此支付鉴定费2820元(其中伤残等级收费1200元，误工、护理、营养期收费900元，护理人数收费为720元)。另查，苏Ｈ×××**重型厢式货车为被告裴德金所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔特约险种)，本次交通事故发生在保险期限内。原告费光华提供淮安生态文化旅游区费记肉品经营部营业执照、淮安生态新城富城路农贸市场营业执照各一份，淮安生态新城富城路农贸市场出具证明二份，证实原告费光华事故发生前经营该市场6摊位且该摊位费用为原告费光华所交。淮安生态新城富城路农贸市场证实原告费光华受伤后其租赁的摊位确实有一段时间停业，但具体停业多长时间无法提供。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、用药清单、医疗费票据、营业执照、市场证明等予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的认定周爱民负事故的主要责任，裴德金负事故的次要责任，王浦国、费广华无责任的结论予以采信。故本院认定周爱民与裴德金承担责任比例为6：4。首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失，剩余款项被告周爱民承担原告各项损失60%的赔偿责任，被告裴德金承担部份，由保险公司在商业三者险限额内按40%承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告住院及门诊医疗费为8529.01元，其中门诊费用732.55元仅提供八二医院票据复印件加盖了公章无法证实该费用系原告所交纳，故本院不予支持；其余住院医疗费有医疗费票据、费用清单等在卷证实，本院予以认定。本院认可原告医疗费用为7796.46元。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，被告周爱民自述为原告费广华垫付7500元医疗费，但在法庭规定期限内不能提供证据予以证明，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费20天*40元/天=800元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费60天*40元/天=2400元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费60天*100元/天=6000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费1000元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜等，本院酌情认可250元。6、原告主张鉴定费2820元。根据鉴定机构出具的票据(其中伤残等级收费1200元，误工、护理、营养期收费900元，护理人数收费为720元)，因原告不构成伤残且护理人数为1人，故本院认可金额为900元。7、原告主张财产损失费700元，原告未能提供救护人员、交警、医生的证明予以证实其事故发生的衣物损坏的事实，故本院不予支持。8、原告主张门市停业租金6个月*50元/天=6000元。淮安生态新城富城路农贸市场收取的一年摊位费为11000元，根据鉴定意见中的护理期限，本院酌定原告门市停业损失为60天*11000元/365天=1808元。其中涉及被告裴德金应当承担赔偿的金额为1808元*40%=723.2元，原告要求另案主张，本院予以确认。该损失金额中的1084.8元由被告周爱民负担。9、原告主张误工费120天*180元/天=21600元。根据原告提供的淮安生态文化旅游区费记肉品经营部营业执照，可以证明原告从事副食品批发零售业，同时原告又提供淮安区费庄百货店营业执照，证明其在事故发生前经营百货、洗化用品、生鲜鱼虾、蔬菜、水果销售；生鲜肉、生鲜家禽销售；食品销售。本院按江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入酌情认可原告的误工费120天*140元/天=16800元。以上赔偿金额共计34946.46元(不含门市停业损失1808元)。因另一伤者损失已经在另案民事调解书中赔付，在调解书中保险公司预留交强险医疗费限额3000元，伤残限额20000元。首先被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告23000元，剩余款项11946.46元被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例40%赔偿给原告4778.58元，被告保险公司共计赔偿原告损失27778.58元；被告周爱民赔偿原告7167.88元+门市停业损失1084.8元=8252.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告费广华各项损失共计27778.58元。二、被告周爱民于本判决生效后十日内赔偿原告费广华各项损失共计8252.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告周爱民负担227元，由被告裴德金负担151元，原告自行负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  朱建山二〇二〇年十一月九日书记员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。