苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10936号原告：杨文清，男，壮族，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：周亮，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：周建荣，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称苏州分公司）,住所地江苏省苏州工业园区。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：顾志康，公司员工。原告杨文清与被告周亮、周建荣、苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理,依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨文清的委托诉讼代理人范小明，被告周亮、被告苏州分公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼，被告周建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨文清诉称，2018年10月20日7时10分许，被告周亮驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿平运路由东向西行驶至苏州市吴江区平望镇平运路平望派出所处，遇原告杨文清驾驶吴江0659290电动自行车由东北向西南斜越机动车道时相撞，造成车辆受损及原告杨文清受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队责任认定：被告周亮、原告杨文清负同等责任。事故发生时，被告周亮驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车系被告周建荣所有，涉案车辆交强险、商业险均投保于被告苏州分公司。现请求判令：1、被告立即赔偿原告因本起交通事故造成的如下损失：医疗费24504.31元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费10800元、误工费38560元、交通费1000元、电动车修理费1000元，鉴定费2580元，共计91944.31元。2、本案诉讼费由被告承担，原告预交的案件受理费依法退回。被告周亮辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，车辆在保险公司投保，按法律规定处理。被告苏州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，原告主张的金额请求依法认定，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。被告周建荣未作答辩。经审理查明：2018年10月20日7时10分许，被告周亮驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿吴江区平运路由东向西行驶至苏州市吴江区平望镇平运路平望派出所处，遇原告杨文清驾驶吴江0659290电动自行车由东北向西南斜越机动车道时相撞，造成车辆受损及原告杨文清受伤的交通事故。2018年11月30日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队出具责任认定书，认定被告周亮、原告杨文清负同等责任。事发后，原告随即被送往吴江区第二人民医院治疗，现治疗尚未结束。2020年6月15日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2019）临鉴字第1661鉴定意见书，结论为杨文清因车祸致伤未构成伤残，营养期3个月，护理期限一人3个月，误工期为8个月，建议二期手术取内固定费用8000元左右。鉴定费为2580元。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车客车的所有人为周建荣，投保于被告苏州分公司交强险及第三者商业责任险，并投保有不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、保单复印件、病历、住院记录、医疗费票据、鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述予以证实。对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费24204.31元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费4500元；4、护理费9000元（90天*100元/天）；5、交通费300元；6、车损费，原告未提供证据，本院不予确认；7、误工费38560元；8、后续治疗费8000元，等发生后另行主张，本案不予涉及；9、鉴定费2580元，被告苏州分公司对于鉴定费发票真实性无异议，但认为不应当由保险公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告主张的鉴定费系上述规定的为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，且被告保险公司也未举证证明其抗辩的理由不属于保险责任范围，应当由被告保险公司承担。以上费用合计80144.31元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，并投保不计免赔险。被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，被告周亮、原告杨文清负同等责任。据此，本院认定，被告周亮承担本起事故70%的赔偿责任，原告30%承担责任。根据保险法的相关规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告主张的医疗费损失，应由苏州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元。超过交强险的赔偿限额的部分，应按责任由苏州分公司根据保险合同在商业险限额内对原告予以赔偿。因此，苏州分公司在商业险中应赔偿原告医疗费损失为15599.02元，其他均在交强险的限额范围内赔偿，合计为73459.02元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告杨文清医疗费等各项损失73459.02元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨文清其他的诉讼请求。案件受理费减半收取为410元，由被告周亮承担，于本判决生效后十日内直接交至法院，原告已预交的案件受理费，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户6228400406155273366，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号62×××69），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 婷附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。