wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异118号 案外人：郑希忠,男,汉族,1958年9月23日出生,住河北省保定市涞水县。 申请执行人：詹建红，男，汉族，1974年4月25日出生，住河北省涿州市，现住北京市丰台区。 被执行人：赵桂利，男，汉族，1963年5月29日出生，住河北省保定市涞水县。 本院在执行申请人詹建红与被执行人赵桂利合同纠纷一案中，案外人郑希忠于2020年11月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑希忠称，请求贵院立即裁定中止（2019）冀0623执1039号之一《裁定书》的执行，并解除对我合法财产的扣留。事实与理由：申请执行人詹建红与被执行人赵桂利合同纠纷一案，贵院以（2017）冀0623民初1269号民事判决书确定在案，申请执行人詹建红向贵院申请强制执行，贵院依据（2019）冀0623执1039号之一《裁定书》裁定扣留了被执行人赵桂利承包的涞水县平峪电站在国网河北省电力有限公司保定供电分公司收入，只收不付至1500000元。我认为贵院无权对上述财产全部扣留，原因在于电站被被执行人赵桂利承包经营后我一直在电站工作，我们工资的发放时间是依据国网河北省电力有限公司保定分公司支付电费的时间来决定，至今电站尚有我数月的工资未发放，贵院扣留的上述财产包括应当发我的工资，贵院全部扣留于法无据。 本院认为，根据法律规定，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，法院有权扣留其相关收入。案外人主张对本院扣留被执行人在国网河北省电力有限公司保定分公司的收入享有所有权，没有法律和事实上的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑希忠的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张常谊审判员张会敏审判员李玲燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 薛      子      敬
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2655号原告：刘长春，男，1954年3月30日出生，汉族，永发水库退休职工，现住依兰县，被告：李辉，男，1980年2月28日出生，汉族，依兰县环卫处职工，现住依兰县，原告刘长春与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长春、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李辉支付给原告刘长春借款本金5,000元,利息1，020元，本息合计6,020元，给付以5,000元本金为基数自2020年9月18日起至归还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日被告李辉因妻子生病向原告刘长春借款5,000元，约定月利1.2分，未约定还款时间，原告以现金形式将借款交付给被告。借款后原告多次找被告索要未果，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告李辉承认原告刘长春提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告李辉承认原告刘长春的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘长春借款本金5,000元，利息1,020元，本息合计6,020元（利息以5,000元本金为基数，自2020年9月18日起按月利1.2分计算至实际给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘长春已预交）由被告李辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 瑞
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7189号 原告：太和县双庆商贸经营部。 住所地：安徽省太和县人民北路周洼**。 统一社会信用代码:913412225563199144(1-1)。 投资人：刘磊。 委托诉讼代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。 被告：王启东，男，汉族，1963年11月4日出生，住安徽省太和县。 原告太和县双庆商贸经营部与被告王启东委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告太和县双庆商贸经营部委托诉讼代理人胡飞、被告王启东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 太和县双庆商贸经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王启东向原告支付货款21151元及利息（利息自起诉之日起，以21151元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部付清为止）；2、本院实现债权的一切费用全部由被告王启东承担。事实和理由：太和县双庆商贸经营部系刘磊投资的独资企业，经营酒水等货物销售，店里的日常经营由投资人刘磊的配偶胡艳艳负责，被告王启东把货物拉走后，擅自赊销给客户并告诉胡艳艳送货单放在车里找不到了，胡艳艳多次让王启东支付货款，王启东都承诺说自己赊销出去的酒要不回来就自己承担，并于2019年12月8日在送货清单上面写下书面字据。至今为止，原告多次向王启东索要货款未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 王启东在庭审中辩称：原告所说不属实。我是太和县双庆商贸经营部的员工，我们双方不是买卖合同关系，新产品上市，公司允许赊销，我不是擅自把公司的货物拉出去卖的，每次提货都从公司开单。我同意继续催要，最后如要不回来，我愿意承担。另太和县双庆商贸经营部拖欠我的工资及按照业绩奖励的空调没有兑现。 本院经审理查明的事实如下：王启东为太和县双庆商贸经营部聘用的业务员，负责推销货物。王启东将太和县双庆商贸经营部的货物赊销出去后，有部分款项21157.22元未及时收回，双方曾为此发生了纠纷。2019年12月8日，王启东在送货清单上为太和县双庆商贸经营部出具了一份书面承诺，内容为“以上单子，争取三个月要清，如有要不下来，王启东的单子本人负责承担清偿，19年12月8号。”后经多次催要未果，太和县双庆商贸经营部诉讼来院。 上述事实，有太和县双庆商贸经营部提供的其单位的营业执照、货物单据、王启东出具的承诺书，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为，王启东作为太和县双庆商贸经营部的业务员，将货物赊销出去后，有为太和县双庆商贸经营部收回货款的义务。王启东承诺三个月要清，如要不回来，本人负责承担，故太和县双庆商贸经营部要求王启东偿还货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。太和县双庆商贸经营部主张王启东应向其支付自起诉之日起，以21151元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部付清之日止的利息，本院认为，涉案资金王启东尚未收回、实际占有，故对太和县双庆商贸经营部要求王启东支付利息的诉讼请求，本院不予支持。王启东向太和县双庆商贸经营部支付货款后，再收回的货款归王启东所有。王启东辨称太和县双庆商贸经营部尚欠其工资及奖品，可在证据充分后主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告王启东于本判决生效之日起十日内支付原告太和县双庆商贸经营部货款共计21151元。 二、驳回原告太和县双庆商贸经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告王启东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘慧敏 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40942号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王俊发，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王俊发小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.62%，实际履行手续率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：16000元；交付时间：2018年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月16日尚欠本金余额3760.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3760.29元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王俊发向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3760.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3405号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：杨瑞萍，女，1972年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省四会市城中区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人杨瑞萍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）粤1202民初5420号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨瑞萍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人杨瑞萍名下的粤Ｅ×××××号牌车辆，车辆未实际扣押，暂不能执行处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡志安
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执506号申请执行人：杨建祥，男，1979年4月12日出生，汉族，住云县。被执行人：罗文剑，男，1988年1月3日出生，汉族，住云县。申请执行人杨建祥与被执行人罗文剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）云0922民初358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，2020年7月14日本院立案受理执行。本案申请执行人杨建祥申请执行被执行人罗文剑偿还借款170000元并承担自2018年8月17日起至还款之日止的利息（按月息2%计算）。在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年7月15日本院向被执行人罗文剑发出执行通知书及报告财产令。二、2020年7月14日、9月15日、11月18日本院通过网络总对总查控系统对被执行人罗文剑的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息进行了查询。本院已差额冻结罗文剑银行存款账户，并扣划罗文剑网络资金723.82元，已用于支付本案执行费。查到罗文剑名下有飞鹰牌摩托车登记信息，车牌号云Ｓ×××**，登记日期2009年5月4日。其它无可供执行财产。三、2020年7月15日本院对罗文剑在云县的土地、房产进行调查，未查到罗文剑名下有土地、房产登记信息。四、2020年9月7日本院将罗文剑纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年9月29日本院到罗文剑户籍所在地云县牛厩箐村委会调查，罗文剑在该村无可供执行财产。六、针对被执行人罗文剑挂靠登记在建水县蚂蚁物流公司车牌号为云Ｇ×××**号旋风牌轻型自卸货车，经本院调查该车抵押权人为先锋太盟融资租赁有限公司，截止2020年11月23日还欠先锋太盟融资租赁有限公司按揭贷款99956.01元，经征求申请执行人意见其同意不在本案中查封处置。七、针对罗文剑在云县甘化有限公司有运费的问题，经本院核实，云县甘化有限公司已结清罗文剑运费。本案申请执行标的为170000元及自2018年8月17日起至还款之日止的利息（按月利率2%计算），全部未执行到位，本院扣划罗文剑网络资金723.82元，已用于支付本案执行费。本院将执行情况、终结本次执行程序的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人罗文剑名下的飞鹰牌云Ｓ×××**号摩托车及被执行人罗文剑挂靠登记在建水县蚂蚁物流公司的云Ｇ×××**号旋风牌轻型自卸货车，申请执行人同意不在本案中查封处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学艳审判员  周首亚审判员  杨志军二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄刘彩书记员曹继杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5454号申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。被执行人：舒淑珍，女，1969年10月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初999号民事判决书于2020年7月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院于2019年9月30日在南昌市不动产登记中心查封了被执行人舒淑珍名下位于西湖区的房产（该房产已抵押至案外人，无益处置）。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人舒淑珍有其他可供执行的财产线索。本案应执行129324.52元及相应利息，截至2020年11月30日已经执行到位0元，未执行129324.52元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月三十日书记员  卢致诚
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3454号之三 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏燕明，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行苏燕明罚金刑一案中，经查，本院刑事审判庭依据已经发生效力的（2014）集刑初字第572号刑事判决书移送执行。被执行人苏燕明因犯盗窃罪，被判处罚金40000元。本院于2020年8月19日受理立案。但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人苏燕明邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人苏燕明未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人苏燕明名下有存款7218元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人苏燕明名下银行存款共计7218元，并扣划其中7211.53元，剩余款项因金额较少且分散，故暂未扣划。 4、本院于2020年9月30日对被执行人苏燕明适用限制高消费措施。 5、本院至厦门市集美区××镇××号进行现场调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 6、本案另一被执行人罗明圳因犯盗窃罪，被判处罚金40000元，其已于2020年9月9日缴纳罚金40000元，故罗明圳的罚金刑已执行完毕，本院依法对其执行信息予以屏蔽。 综上，本院认为，本案被执行人苏燕明名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1563号 申请执行人：和县鑫城物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江西路**，统一社会信用代码91340523584588185G。 法定代表人：胡斌，执行董事。 委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 委托代理人：冯文惠，安徽天行剑律师事务所实习律师。 被执行人：丁罗元，男，1992年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初2566号民事判决书，责令被执行人丁罗元立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁罗元的银行存款2,643元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理徐扬 书记员王嵘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7363号 原告：孔志光，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：姚俊，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告孔志光诉被告姚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。因用其他方式无法向被告姚俊送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员范晟担任审判长，与审判员高颖蕾、人民陪审员黄苏娥组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告孔志光到庭参加诉讼。被告姚俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孔志光向本院提出诉讼请求（减少后）：判令被告支付货款32800元，并支付逾期付款损失（以32800元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：原告系绍兴市柯桥区杨汛桥圣丽制线厂（以下简称圣丽制线厂）的经营者，被告向圣丽制线厂采购绣花线。2018年2月11日，圣丽制线厂与被告结算后，被告确认尚欠圣丽制线厂线款32800元，承诺于2018年3月15日付清。2018年3月19日，圣丽制线厂经工商核准后注销。 被告姚俊未作答辩。 本院经审理查明，被告与圣丽制线厂曾存在绣花线买卖业务往来。2018年2月11日，被告出具欠条一份，确认尚欠圣丽制线厂线款32800元。前述欠款，被告至今分文未付。 另查明，原告系圣丽制线厂的经营者，该厂于2018年3月19日注销。 以上事实，由原告孔志光提交的欠条、工商登记信息以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，圣丽制线厂与被告姚俊之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现圣丽制线厂已履行相应的供货义务，被告姚俊未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，同时，原告系圣丽制线厂的经营者，现圣丽制线厂已注销，故对于原告要求被告姚俊支付剩余货款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚俊于本判决生效之日起十日内支付原告孔志光货款32800元及该款自2020年7月29日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告姚俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告姚俊负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  高颖蕾 人民陪审员  黄苏娥 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢415号申请执行人：王沛沛，男，1987年10月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：宋东芝，女，1987年2月28日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：顾佳男，男，1985年8月2日出生，汉族，现住霸州市。申请执行人王沛沛与被执行人顾佳楠、宋东芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初2338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付8万元及利息等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2019年8月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、于2020年7月2日、8月17日、2020年11月21日进行了三次总对总网络查控。查询了被执行个人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存等财产情况，查找到被执行人宋东芝名下有6106.28元（已经划拨给付申请执行人王沛沛），未发现其他可供执行财产；三、2019年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况，未发现可供执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月23日本院通过电话对被执行人进行走访，了解到被执行人无可供执行的财产。五、2019年8月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年8月18日本院将被执行人列入限制高消费人群。六、2020年11月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案标的73893.72元及利息等未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾圣钧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4742号 原告：伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：左旗，公司经理。 被告：马世青，男，维吾尔族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司与被告马世青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 提拉克孜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1743号申请执行人：陈东春，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，执行董事。申请执行人陈东春与被执行人北京汉能光伏技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）京0116民初1850号民事判决书已经发生法律效力，确定北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后七日内支付陈东春2019年5月至2019年9月的税后实发工资55878元；北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后七日内支付陈东春2018年度绩效奖金18000元；北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后七日内支付陈东春差旅费5296元。判决书生效后，北京汉能光伏技术有限公司未按判决书履行义务，申请执行人陈东春于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京汉能光伏技术有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人陈东春亦无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人陈东春联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈东春尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈东春发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十一月二十八日书记员 关雨萌
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2747号关于余长湖,杨琴申请执行贵州桓吉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案。在执行过程中，查明本院在诉讼前已保全了贵州桓吉房地产开发有限公司名下的银行存款，现已全部扣划到位，案件全部执行完毕报结案。附：案件情况表二〇二〇年十一月十六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初877号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人任云霞，女，1987年8月5日出生于四川省渠县，汉族，初中肄业，住无锡市惠山区，户籍在四川省渠县。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月18日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]880号起诉书指控被告人任云霞犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人任云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任云霞于2020年9月15日0时25分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ687**的小型轿车行驶至无锡市梁溪区金和大酒店前时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，任云霞血液中的乙醇含量为237ｍｇ／100ｍＬ。被告人任云霞到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人宋某的证言笔录，被告人任云霞的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任云霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任云霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任云霞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任云霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1366号之二 申请执行人：刘存锋，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，户籍所在地广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：李锋，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，现住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人刘存锋与被执行人李锋租赁合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘存锋于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人李锋支付申请执行人刘存锋机械租赁费24000元，并承担案件受理费200元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月14日向被执行人李锋发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：申请执行人刘存锋机械租赁费24000元，并承担案件受理费200元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费263元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，有车牌号码为桂Ａ×××××雷克萨斯牌机动车一辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款，但因被执行人名下银行存款已被佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执8833号案件冻结在先，故本案无法处置；依法查封了被执行人名下的机动车一辆，但因未能实际查找到该机动车辆故无法进行处置；依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有24200元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费263元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29222号原告：王山，男，汉族，住址河南省许昌县。委托诉讼代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雄，广东深泉律师事务所实习律师。被告：李培瑞，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告王山与被告李培瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王山撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年十一月九日书记员 钟沐辰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5362号原告：刘华德，男，1964年12月19日生，汉族，住抚州市临川区。被告：付细荣，男，1967年10月4日生，汉族，住抚州市临川区。原告刘华德与被告付细荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘华德到庭参加诉讼，被告付细荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华德向本院提出诉讼请求：一、付细荣给付刘华德94，092元；二、张宣东对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年8月20日，因付细荣借万祥林款未返还，万祥林遂向法院起诉，后付细荣、万祥林、刘华德、张宣东达成调解，约定付细荣在2019年9月13日之前向万祥林返还借款82，800元及支付误工损失10，000元，刘华德、张宣东对上述债务承担连带责任。2020年4月份，因付细荣未履行还款义务，万祥林遂向法院申请执行，2020年5月份，法院强制扣划了刘华德94，092元（其中标的款92，800元，1，292元执行费）。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，因付细荣借万祥林款未返还，万祥林遂向法院起诉，后付细荣、万祥林、刘华德、张宣东达成调解，约定付细荣在2019年9月13日之前向万祥林返还借款82，800元及支付误工损失10，000元，刘华德、张宣东对上述债务承担连带责任。2020年4月份，因付细荣未履行还款义务，万祥林遂向法院申请执行，2020年5月份，法院强制扣划了刘华德94，092元（其中标的款92，800元，1，292元执行费）。2020年11月5日，刘华德撤回了要求张宣东承担连带责任的诉讼请求。本院认为，刘华德代付细荣向万祥林承担保证责任后，有权向债务人付细荣追偿，付细荣应及时向刘华德履行义务。因刘华德向本院撤回要求张宣东承担连带责任的诉讼请求，该行为系其自由处分民事权利的行为，故本院依法予以准许。综上，刘华德要求付细荣支付追偿款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付细荣于本判决生效后三日内偿付刘华德担保债务94，092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2，152元，减半收取计1，076元，由付细荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年十一月九日书记员  潘毅宸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26264号申请人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路**9-3-401。法定代表人：童之磊，执行董事。被申请人：杭州作客文化传媒有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********法定代表人：李闯闯，副总经理。申请人中文在线（天津）文化发展有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杭州作客文化传媒有限公司名下银行存款500000元进行冻结。大家财产保险股份有限公司以保函的形式对申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州作客文化传媒有限公司银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 红人民陪审员  王纪名二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵振博书记员武迪
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3933号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜信用社），住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：田兴富。 被告：蔡均，男，1966年8月3日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：张容，女，1968年7月27日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告永胜信用社与被告蔡均、张容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开进行了审理。原告永胜信用社的委托诉讼代理人田兴富到庭参加诉讼。被告蔡均、张容经本院公告传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告永胜信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金8805元及相应的资金占用利息（含逾期加息）；2、本案的诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2016年2月18日，二被告以房屋重建为由，向原告借款29900元，月利率为4.084‰，期限自2016年2月18日至2017年2月17日止。逾期后，经原告多次催收无果，遂诉至你院。 被告蔡均未答辩。 被告张容亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，二被告以房屋重建为由，向原告借款29900元，月利率为4.084‰，期限自2016年2月18日至2017年2月17日止。逾期后，经原告多次派员催收，被告除偿还21095元外，尚余8805元未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、借款申请、借款合同、付款凭证、江油市人民法院（2019）川0781民初5957号民事裁定书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，二被告下欠原告借款本金8805元未还经查属实，二被告应承担偿还此借款的全部责任；占用资金，二被告应按双方约定承担相应的资金利息、罚息。 综上所述，本院对原告永胜信用社请求判令二被告偿还原告借款本金8805元及利息、罚息；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 限被告蔡均、张容在本判决生效后十日内向原告江油市农村信用合作联社永胜分社偿还借款本金8805元及利息、罚息（自2016年2月18日起算至该款全部还清之日止；按双方约定的月利率4.084‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告蔡均、张容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  何 波 人民陪审员  梁青云 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  曹力文 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5525号申请执行人：邹飞,男性,汉族,1988年11月25日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州集成房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人刘长波。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初12149号民事判决书，立案受理邹飞申请执行贵州集成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：39276.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州集成房地产开发有限公司所有的银行存款人民币39276.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十一月二十日书记员  程 实
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8768号原告：严兰芳，女，1971年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：何梦诗、陈浩泉，广东穗益律师事务所律师、实习人员。被告：潘远寿，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省江油市。原告严兰芳与被告潘远寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严兰芳的委托诉讼代理人何梦诗到庭参加诉讼，被告潘远寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告严兰芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款209738元及利息（利息以所欠货款为基数，从起诉之日计，按全国银行问同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；庭审中，原告明确变更该项诉请中的货款为199738元，利息以199738元为基数计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告存在买卖关系，由被告向原告方购买化工原料，2019年11月25日经对账，被告共欠原告货款共计209738元。出具欠条后，被告于2019年12月24日、29日、31日分别偿还了5000元、3000元、2000元，共计10000元（庭审中变更）。剩余经原告多次催促，被告至今仍拒不支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告潘远寿未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原告向被告供应化工原料，双方没有签订书面买卖合同。2019年11月25日，原、被告经对账后，被告签订《欠条》确认欠原告2013年6月到2014年9月化工原料货款209738元。签订欠条后，被告向原告支付款项合计10000元，至今尚欠原告货款199738元。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方的交易行为已实际发生且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗原则，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已履行交付货物的义务，被告理应履行支付货款的义务。本案中，基于查明的事实，现被告尚欠原告货款199738元的行为已构成违约，应承担相应责任，因此，现原告要求被告支付货款199738元及利息（以货款199738元为基数，从起诉之日即2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止），合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘远寿于本判决发生法律效力之日起七日内向原告严兰芳支付货款199738元及利息（以货款199738元为基数，从2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由被告潘远寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年十一月十日书记员  姚锐龙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1576号之一申请执行人：贾永丽，女性，1985年08月07出生，住内蒙古。被执行人：王建功，男性，1985年11月29出生，汉族，住府谷县。申请执行人贾永丽与被执行人王建功民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的榆林市中级人民法院(2012)榆中法民一终字第00110号民事判决书及申请人的申请，立案执行。经查，被执行人王建功银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建功银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十一月十六日书记员  刘磊
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执恢46号邵大朋、吴丽萍：本院执行的邵大朋申请执行吴丽萍借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人用地下停车位以物抵债10800元，履行完毕，申请执行人已接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2020）吉0282民督284号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某。被申请人：苗某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，苗某居住在桦甸市××小区，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2019年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，苗某房屋的建筑面积为62.22平方米。苗某拖欠2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费共60个月，合计2613元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人苗某给付申请人物业费2613元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苗某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费2613元。申请费17元，由被申请人苗某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二〇年十一月五日书记员 刘晓华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43306号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区。负责人：王玉新，职务行长。委托诉讼代理人：秦岩、黄珏安，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：郝楚雄，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖北省广水市。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被告郝楚雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行撤诉。案件受理费708元，由原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年十一月三十日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7921号 中山市保林灯饰有限公司： 关于全明与中山市保林灯饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初550号民事判决书，本院于2020年11月24日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1986号之一申请执行人：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：袁奎，该公司董事长。委托代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被执行人：袁维兵，男，1966年12月4日出生，汉族，住淮安。被执行人：姜翠云，女，1976年10月4日出生，汉族，住淮安。关于淮安中科置业有限公司与袁维兵、姜翠云商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5647号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，袁维兵、姜翠云于2020年2月11日前一次性还清淮安中科置业有限公司被银行扣划的款项513227.57元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。标的513327.57元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人袁维兵、姜翠云发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经本院督促，被执行人袁维兵赴本院申报财产，表示其已另案起诉本案申请执行人（诉讼案号：（2020）苏0812民初4136号，目前尚在审理过程中），对本案的债务，其主张抵消。本院征求申请执行人意见，其表示不同意抵消。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人袁维兵、姜翠云采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本院对被执行人袁维兵、姜翠云名下位于淮安中科碧水豪庭1号楼501室（179.05平方米、抵押金额50万元）予以轮候查封，因本案被执行人正在另案诉讼申请执行人（诉讼案号：（2020）苏0812民初4136号），请求支付剩余工程款400万元，该案已向本案下达财产保全手续,要求对本案案款予以扣留，故本案对上述房产暂不予以处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人袁维兵、姜翠云名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月三十日书记员  师 远
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2276号原告：王某，女，汉族，1990年4月6日出生。被告：肖某，男，汉族，1983年2月5日出生。（未到庭）原告王某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院微信送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某因被告肖某欠借款80000元未还，特向本院提起诉讼，请求如下：一、请依法判令被告偿还原告借款本金80000元；二、请依法判令被告承担以80000元本金为基数，按月利率0.5%计算，自2020年4月28日至款项实际还清之日止的逾期还款利息；三、本案的诉讼费由被告承担。被告肖某经本院合法传唤未到庭进行答辩。本院基于原告举证情况及庭审查明的事实，被告肖某欠原告王某借款本金80000元属实，被告应当及时履行偿还原告上述借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖某于本判决生效后30日内一次性偿还原告王某借款本金80000元及以80000元为基数自2020年4月28日至款项实际还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费900元（已减半收取，原告已预交）由被告肖某承担，限被告于本判决生效后30日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐美芬二〇二〇年十一月十七日书记员  李玉红
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7883号原告：青岛通运物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区308国道**，社会统一信用代码：913702137569482219。法定代表人：刘通，该公司经理。委托诉讼代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。被告：友和道通航空有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区天河街机场路一社会信用代码：9142011667277632XH。原告青岛通运物流有限公司与被告友和道通航空有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛通运物流有限公司的委托诉讼代理人宋明相到庭参加诉讼，被告友和道通航空有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛通运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告运费人民币197326.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日起，原告为被告从青岛市城阳区运输货物，截至到2019年8月31日，被告共欠原告运费197326.2元，被告于2019年12月5日为原告出具了欠款证明一份，确认上述欠款，但一直没有给付。友和道通航空有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。因被告友和道通航空有限公司无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年3月1日起至2019年8月31日止，青岛通运物流有限公司为友和道通航空有限公司承运货物共产生运费197326.2元，友和道通航空有限公司为此出具6份对账函。2019年12月5日，友和道通航空有限公司向青岛通运物流有限公司出具欠款证明一份，确认欠付原告运费197326.2元。本院认为，本案系航空货物运输合同纠纷。根据青岛通运物流有限公司提交的对账函、欠款证明可以确认，友和道通航空有限公司拖欠其运费197326.2元的事实。现青岛通运物流有限公司主张友和道通航空有限公司支付运费197326.2元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告友和道通航空有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛通运物流有限公司运费197326.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4247元，公告费600元，合计4847元，由友和道通航空有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 远
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5422号申请执行人：刘金安，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢胜芝，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘金安与被执行人谢胜芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0124民初4710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金安于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月26日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有房产，本院已依法查封，但系集体土地性质，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年11月25日，本院对被执行人谢胜芝适用限制高消费措施，同日，本院将谢胜芝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的为借款本金115000元、利息30360、案件受理费1600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初25304号原告：许舟。被告：曾欣宁。原告许舟诉被告曾欣宁健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许舟，被告曾欣宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、诉讼请求：被告向原告支付医疗费1056.50元。不认可原告诉状中的事实、理由，被告在当天只是碰到了原告，没有碰到原告的妻子。二、答辩意见：被告辩称其在当天只碰到了原告，没有碰到原告的配偶胡巧英。三、侵权事实：2020年4月28日21时许，被告在本市南山区中爱花园B座11楼楼道走廊用肢体打伤原告，造成原告左边下颌、右眼角等处受伤。经公安机关鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告在次日前往华中科技大学协和深圳医院门诊，经体格检查与辅助检查后，被初步诊断为多处损伤，原告为此支付医疗费833元。2020年5月14日，深圳市公安局南山分局以被告的行为属于殴打他人，对其处以拘留三日的行政处罚。本院认为,被告殴打原告，侵害了原告的健康权，原告依法有权请求被告承担侵权责任。四、医疗费：原告因本次伤害在华中科技大学协和深圳医院门诊，为此支付医疗费833元。原告要求被告向其支付医疗费833元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告一并向其支付案外人胡巧英的医疗费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，案外人胡巧英可以另案主张权利。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾欣宁应于本判决生效之日起十日内向原告许舟支付医疗费833元；二、驳回原告许舟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告许舟负担53元，被告曾欣宁负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  席小战二〇二〇年十一月十二日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初757号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张希明，男，1971年9月18日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人方双，东阳市法律中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1784号起诉书指控被告人张希明犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员胡宇翔、郑晓丹出庭支持公诉，被告人张希明及其辩护人方双到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2019年5月17日至同年8月27日期间，被告人张希明在东阳市××街道××村其经营的永乐超市内，虚构其有关系可以将外地户籍人员子女安排进本市江北街道的学校就学，以送礼、跑关系为名，从王某、张某、李某1、黄某、钟某、李某2处骗取人民币共计4.9万元用于超市经营、个人开支。 2020年8月9日，被告人张希明被公安民警抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、电子证据及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人张希明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。 被告人张希明在庭审中辩称，系被害人主动求其办事，其未虚构事实，并非诈骗。 其辩护人方双的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议，被告人张希明系初犯，本案各被害人系主动请托被告人张希明办事，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人张希明在本市江北街道亭塘社区革成小区其经营的永乐超市内，虚构其有关系将外地籍人员的子女安排到本市江北街道的学校就学，以送礼、跑关系为名，从王某、张某、李某1、黄某、钟某、李某2处骗取款项共计人民币4.9万元，后将款项用于超市经营、个人开支。 2020年8月9日，公安机关抓获被告人张希明。案发后，公安机关从被告人张希明处查扣手机1只、银行卡20张。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人王某、张某、李某1、黄某、钟某、李某2的陈述、证人李某3、任某、陶某、陈某的证言、公安机关制作的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及微信聊天记录、转账截图、银行交易明细、电子数据检查笔录、提取电子证据清单、电子数据、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人张希明对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人张希明在庭审中提出未虚构事实，并非诈骗的辩解，经审理认为，被害人王某、张某、李某1、黄某、钟某、李某2的陈述，均能证实被告人张希明谎称其兄在教育局上班，能够将上述被害人的子女安排到本市江北街道的学校就学，以此取得被害人信任骗取款项；微信聊天记录、转账截图、银行交易明细等，证实被告人张希明收取款项后即将款项予以使用，且在明知无法安排被害人子女入学后仍欺骗被害人称已办妥入学事宜，在被害人让其退款时，其不退款、不回复，甚至将部分被害人加入黑名单。综上，被告人张希明主观上非法占有的故意明显，客观上虚构事实，实施“学托诈骗”，其行为符合诈骗罪的构成要件。故被告人张希明提出的上述辩解，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人张希明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张希明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年5月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机、银行卡，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人张希明的犯罪所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺利平 人民陪审员  张军生 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  张 慧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3730号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都支行，住成都市高新区天府二街**。 负责人：刘小丽 被执行人：四川省闽福农业科技有限公司，住，住成都市锦江区创意产业商务区三色路**博瑞创意成都写字楼**第**/div> 法定代表人：张义申。 被执行人：四川慧盟商贸有限公司，住成都，住成都高新区芳草东街****iv> 法定代表人：张芳琴。 被执行人：陶用彬，男，汉族，1971年1月30日出生，住四川省，住四川省自贡市大安区v> 被执行人：冷康麒，男，汉族，1975年8月15日出生，住四川省，住四川省资阳市安岳县v> 被执行人：钟家秀，女，汉族，1966年12月11日出生，住四川省，住四川省都江堰市v> 被执行人：张立奎，男，汉族，1969年3月8日出生，住四川省，住四川省内江市市中区v> 被执行人：高侃，男，汉族，1986年3月28日出生，住成都市，住成都市高新区v> 被执行人：罗霜，女，汉族，1991年7月19日出生，住四川省，住四川省内江市东兴区v> 被执行人：钟勇，男，汉族，1973年10月15日出生，住四川省，住四川省内江市东兴区v> 被执行人：冷咏梅，女，汉族，1976年4月12日出生，住四川省，住四川省内江市东兴区v> 被执行人：张芳琴，女，汉族，1971年5月1日出生，住四川省，住四川省内江市市中区v> 本院依据已发生法律效力的(2019)川01民终9111号民事裁定书，于2020年6月28日立案受理长城华西银行股份有限公司成都支行申请执行四川省闽福农业科技有限公司、四川慧盟商贸有限公司、陶用彬、冷康麒、钟家秀、张立奎、高侃、罗霜、钟勇、冷咏梅、张芳琴金融借款合同纠纷一案，执行标的5222652元及迟延履行期间的债务利息，执行费53513元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本案涉及的5套抵押房屋与（2020）川0106执310号一案完全相同，因此抵押房屋一并由（2020）川0106执310号处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月九日 书记员  毛海容
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初3094号              案由              追偿权纠纷                  立案      时间              2020年10月22日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县恒利投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路南段延伸段西侧。      法定代表人：张海天，该公司董事长。      委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘旭辉，河南洛一律师事务所实习律师。                   被告              江小飞，男，汉族，x年x月x日生，住河x。      江明卫，男，汉族，x年x月x日生，住x。      以上二被告委托诉讼代理人:郭志强，河南慕容律师事务所律师。      王飞飞，女，汉族，x年xx月x日生，住x      佟永建，男，汉族，x年x月x日生，住x      许彦霞，女，汉族，x年x月x日生，住x                  审理过程              本案审理过程中，原告新安县恒利投资担保有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告江小飞、江明卫、王飞飞、佟永建、许彦霞的起诉。                  裁判理由              原告新安县恒利投资担保有限公司自愿撤回对被告江小飞、江明卫、王飞飞、佟永建、许彦霞的起诉是对自己权利的处分行为，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告新安县恒利投资担保有限公司撤回对被告江小飞、江明卫、王飞飞、佟永建、许彦霞的起诉。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员   赵雪梅
甘肃省华池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1023执313号申请执行人：郭涛，又名郭涛涛，男,汉族,1988年12月3日出生,住甘肃省庆阳市西峰区，农民。被执行人:甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司地址:庆阳市西峰区东大街10号法人代表人:李明华,男,汉族,该公司经理。被执行人:赵立勇,男,汉族,生于1968年7月10日,系甘肃省庆阳市西峰区人,庆阳市建筑安装工程有限公司华池县南梁红色景区安置区建设项目六标段项目负责人。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司、赵立勇劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初114号民事调解书，向被执行人赵立勇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭涛与被执行人赵立勇私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1023民初114号民事调解书的执行。当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 王奇峰审判员 甄博生二〇二〇年十一月六日书记员 陈国成
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10326号之二 解除保全申请人：广东金箍棒管桩基础有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村沙仔路**之二。 法定代表人：王海峰，副总经理。 委托诉讼代理人：陈桂平，广东诚公律师事务所律师。 被申请人：广东商勤建设工程有限公司，，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼** 法定代表人：桑成松。 解除保全申请人广东金箍棒管桩基础有限公司与被申请人广东商勤建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）粤2072民初10326号民事裁定，冻结了被申请人广东商勤建设工程有限公司的银行存款846505.56元。现申请人广东金箍棒管桩基础有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广东商勤建设工程有限公司名下银行存款846505.56元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黎沛琳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2180号申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星。委托诉讼代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贺琴，女，住贵州省贵阳市。被执行人：王军，男，住贵州省贵阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初1490号民事判决书，于2020年9月4日立案执行贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与贺琴、王军借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2180号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17109号原告冯跃先，男，汉族，1984年4月3日出生，住河南省沁阳县。委托诉讼代理人南秉剑，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人王晶晶，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座(北楼)8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人褚大沛，总经理。委托诉讼代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。被告陈苗，女，汉族，1989年3月8日出生，住郑州市。原告冯跃先诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、陈苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯跃先委托代理人南秉剑到庭参加诉讼，被告平安保险公司、被告陈苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险公司赔偿原告冯跃先车辆维修费13853元、拖车费500元、拆检费1800元、鉴定费800元，共计16953元；2、被告平安保险公司向原告冯跃先支付交通替代费500元；3、被告陈苗对第一、二项承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年7月23日7时50分许，原告冯跃先驾驶车牌号码为豫Ｑ×××**的小型客车沿龙翼四街由南向北行驶时，与被告陈苗驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生碰撞。事故发生后，郑州市公安交通警察支队六大队出警进行现场勘查并出具“第410199420200005396号”道路交通事故认定书，认定被告陈苗对该次交通事故负全部责任，原告冯跃先无责任。被告陈苗驾驶的车牌号码为豫Ａ×××**小型客车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生时，机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险尚在生效期内。关于交通事故给原告造成的损失以及保险金赔付问题，原、被告未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告平安保险公司辩称：1、被告陈苗车辆在我公司投保有交强险及商业险（三责险限额50万，含不计免赔），我公司在保险范围内按照交通事故认定书承担原告合理合法损失；2、事故发生后未通知我方对车辆进行定损，原告单方委托评估，我方未参与，我司已申请法院重新鉴定，车损价值以法院委托鉴定结论为准，拆检费是原告为了单方鉴定所做，我方不予承担；3、诉讼费、评估费等间接费用依据保险条例不属于保险责任的赔付范围，我公司不予承担。被告陈苗未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2020年7月23日7时50分需，被告陈苗驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿龙湖内环路由西向东行驶至龙翼四街时，与原告冯跃先驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车沿龙翼四街由南向北行驶时发生碰撞，致原告、被告及豫Ｑ×××**的小型客车乘车人陈有坡受伤，两车受损的交通事故。同日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具第410199420200005396号道路交通事故认定书，认定被告陈苗对该次交通事故负全部责任，原告冯跃先及车上人员陈有坡无责任。2、事故发生后，原告支付了拖车费500元。3、原告于2020年7月28日单方委托河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号车辆的维修费用进行评估，2020年7月29日该鉴定公司做出豫钰泽评字2020第180号鉴定评估意见书，评定该车辆的维修费用为18273元。原告支付评估费800元、拆检费1800元。4、被告平安保险公司对原告单方委托做出的鉴定意见不予认可，申请本院对豫Ｑ×××**号车辆的维修费用进行重新鉴定，本院委托河南省中辉价格评估有限公司对该车辆的维修费用进行重新鉴定，该评估公司于2020年10月30日做出豫辉评字第[2020]ZH0216J号评估鉴定报告，评定该车辆维修费用为13853元（评估基准日为2020年7月23日）。被告平安保险公司花费鉴定费用2000元，5、豫Ａ×××**在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（责任限额50万元）及不计免赔等，事故发生在保险期间内。本院认为：被告平安保险公司、陈苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告陈苗驾驶车辆未确保行车安全，与原告发生碰撞，致使原告车辆受损，被告陈苗负事故的全部责任，原告无责任，该事实有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认，故被告陈苗应当对原告因此次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告陈苗为肇事车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次事故产生的拖车费500元、维修费13853元共计14353元，应由被告平安保险公司在交强险和商业三责险限额内进行赔付。原告诉请被告赔偿鉴定费800元、拆检费1800元、交通费500元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯跃先车辆维修费13853元、拖车费500元，共计14353元；二、驳回原告冯跃先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由原告冯跃先负担73元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担118元。鉴定费2000元，由原告冯跃先负担484元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1516元本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年十一月十三日书记员  刘可
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10171号之一 申请执行人:刘小连,女,1987年4月10日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:黄逸标,男,1964年12月18日出生,汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人刘小连与被执行人黄逸标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄逸标应向申请执行人刘小连清偿借款本金2万元并支付利息、赔偿律师费损失2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费382元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年7月17日依法查封了被执行人黄逸标名下位于中山市××镇××西××马路××房的房地产的产权份额，房产查封期限为三年，上述房地产已由中山市第二人民法院作变现处理，本院已向该法院发函要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10171号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨文婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2305号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：武夷山市金智塔手机美容时尚E族店，经营场所福建省武夷山市中山路**（平安大厦**）。 经营者：王洪宝，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武夷山市金智塔手机美容时尚E族店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 曾 凤 审判员 徐 方 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴建英
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执95号之三申请执行人：湖北瑞琛涂料股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘湾畈湖化工工业园。法定代表人：雷云霞，该公司董事长。委托代理人：谭丛华，男。系该公司总经理，代理权限：特别授权。委托代理人：凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张帝，男。本院在执行申请执行人湖北瑞深涂料有限公司与被执行人张帝买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初1482号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵 威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6234号之一原告：上海集善投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘恺，执行董事。委托诉讼代理人：张国豪，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小俊，北京植德(上海)律师事务所律师。被告：上海优歌文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：武婧。被告：武婧，女，1982年5月22日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。被告：孙栋梁，男，1985年3月3日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。第三人：上海凝泽资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路********。法定代表人：罗智中。本院在审理原告上海集善投资管理有限公司与被告上海优歌文化传播有限公司、武婧、孙栋梁、第三人上海凝泽资产管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海集善投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告上海集善投资管理有限公司负担(已付)。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  朱建平二〇二〇年十一月十七日法官 助理  王 硕书 记 员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1526号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙伟桐其他案由中，本院对被保全人孙伟桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢987号 申请执行人：福建省顺昌声亮化工有限公司 被执行人：奚新、衢州市柯城区衢化街道办事处 本院在执行申请执行人福建省顺昌声亮化工有限公司与被执行人奚新、衢州市柯城区衢化街道办事处买卖合同纠纷一案中，被执行人奚新、衢州市柯城区衢化街道办事处已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7292号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：李风艳，女，1969年1月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告李风艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告李风艳送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金54932.52元、利息7238.5元、违约金24410.51元、服务费59.54元（截至2019年9月15日）及自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。李风艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2018年7月2日，李风艳向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行新智能商务信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年9月15日，李风艳名下卡号为6259********的信用卡尚欠原告欠款本金54932.52元、利息7238.5元、违约金24410.51元、服务费59.54元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告李风艳送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告李风艳应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金54932.52元、服务费59.54元及自2018年7月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后983元，由被告李风艳负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月二十七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7715号原告：杨家生，男，1967年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：胡家海，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告杨家生与被告胡家海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杨家生未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨家生撤回起诉处理。审判员  孙书月二〇二〇年十一月三十日法官助理陈青云书记员张新月
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保149号申请人湖北安意新型环保材料有限公司。被申请人山河建设集团有限公司。本院在审理申请人湖北安意新型环保材料有限公司与被申请人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北安意新型环保材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款1,460,000元或查封、扣押、冻结相应价值财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为该财产保全提供担保（保单号为XXX）。本院经审查认为，申请人湖北安意新型环保材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款人民币1,460,000元或查封、扣押其他等值财产。财产保全申请费5,000元，暂由申请人湖北安意新型环保材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹光临二〇二〇年十一月五日书记员  刘 敏
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1721号邢秀林：你因犯盗窃罪并处罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位5000.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881刑初43号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1805号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙康其他案由中，本院对被保全人孙康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢90号之一申请执行人：张林，男，汉族，1982年10月18日出生，住神木市神木镇。被执行人:张彦龙，男，汉族，1984年4月20日出生，住神木市。申请执行人张林与被执行人张彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）榆中立民初字第00023号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、张彦龙于2014年11月14日前一次性向张林偿还借款本金人民币621万元及利息（年利率按24%，从2013年9月16日起至实际给付之日止计息）；二、张彦龙在履行完毕上述还款义务后，解除对（2014）榆中民保字第00121-1号民事裁定书所保全的财产；三、案件受理费减半收取32850元由张林承担。本院于2014年12月9日立案执行，于2015年10月13日终结了对该调解书的本次执行程序。本院于2020年6月10日依职权立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人张彦龙发出执行通知书，并送达了执行通知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、廉政监督卡、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产及车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对被执行人张彦龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院经查，被执行人张彦龙在榆林市北星机电科贸有限公司有认缴出资额1950万元，计39%的股权，于2020年8月30日轮候查封了上述股权。5、本院于2020年7月7日、8月26日分别去榆林市不动产登记中心、神木市不动产登记服务中心查询被执行人张彦龙的房产及土地登记信息，均无记录。2020年8月26日去榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人张彦龙无住房公积金。6、本院于2020年8月26日去神木市市场监督管理局查询，被执行人张彦龙神木县鸿广小额贷款有限公司享有股份8%；神木县天顺闲置资产交易有限公司享有股份50%；在神木县兴龙农牧业科研发展有限公司享有股份34.3%；在神木县聚金龙商贸有限公司享有股份24.99%。以上企业均存在经营异常信息和失信被执行人信息。7、本院于2020年9月8日去榆林市监狱送达调查，因今年疫情影响，不能提审谈话，由监狱干警代替送达相关法律文书。8、本院于2020年8月26日、9月24日两次派人去曾由被执行人张彦龙开办的神木县恒泰房地产开发有限责任公司开发的位于神木县大柳塔镇后柳塔村的东岸小区调查，因该公司法定代表人不配合，未调查到被执行人张彦龙在该小区有房产。10、本院于2020年11月20日去被执行人张彦龙曾开办的榆林北星机电科贸有限公司名下位于开源大道西侧、兴源路南的土地【土地证号为榆横国用（2012）X**，宗地编号为YTC(2012)XX，土地面积为32073平方米】及地上建筑物现场调查，该土地及地上建筑物本院已于2018年4月9日因另案以物抵债给张兴军。张兴军于2019年6月10日将地上建筑租赁与他人。11、本院通过关联案件查询，被执行人张彦龙在榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院、神木市人民法院、西安市碑林区人民法院共涉及执行案件13件，大部分处于终结本次执行程序状态。12、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话方式告知申请执行人张林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张彦龙无可供执行财产，经本院向申请执行人张林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，对被执行人采取限制消费强制措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  李海熙审判员  沈国柱二〇二〇年十一月三十日书记员  贾兴乐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1665号申请执行人：陈小方，男，1972年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：周立挺，男，1993年1月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：李慧，女，1991年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈小方与被执行人周立挺、李慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈小方于2020年8月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款38640元及相应利息，并承担案件受理费383元、执行申请费479.6元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年8月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1543号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：张宇飞，男，1985年3月1日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张宇飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十一月十九日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执保11669号申请人曾永红，男，汉族，1973年11月24日出生，身份证住址广东省东莞市。委托代理人程稳，广东闻仲律师事务所律师。委托代理人王娜，广东闻仲律师事务所律师。被申请人周松华，男，汉族，1970年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院立案受理申请人曾永红与被申请人周松华民间委托理财合同纠纷一案，申请人申请对周松华名下价值人民币3300000元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周松华名下价值人民币3300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  朱海军二〇二〇年十一月二十日书记员  邱志航
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初10954号 原告：北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司。 负责人：黄万青，总经理。 委托诉讼代理人：徐殿龙，现住秦皇岛市海港区。 被告：辛林虎，现住海港区。 原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告辛林虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司申请撤回对被告辛林虎的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 2 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  李凌云 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杜飞非