江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1141号原告：温社元，男，汉族，1958年9月20日生，居民，住全南县，现住全南县。委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：巫育怀，男，汉族，1962年8月26日生，居民，住全南县，现住全南县。被告：朱星明，男，1984年12月20日生，居民，住全南县，现住全南县。被告：刘宸宇，男，1991年8月7日生，居民，住赣县，现住全南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司全南支公司，住所地全南县城厢镇寿梅路老公安局内。负责人：袁甫进，该公司经理。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司，住所地龙南市马牯塘镇金水大道**。负责人：廖建华。委托诉讼代理人：刘学先，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司，住，住所地赣州市崇义县城阳岭大道**/div>负责人：邱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告温社元诉被告巫育怀、朱星明、刘宸宇、中国人民财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称全南财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称龙南平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称崇义财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告温社元及其委托诉讼代理人、被告巫育怀、朱星明、刘宸宇、被告全南财保公司、崇义财保公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告龙南平安财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告温社元向本院提出诉讼，要求判令：1、被告巫育怀赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计128778元；2、被告全南财保公司在赣Ｂ×××**号车辆保险责任限额范围内对上述款项承担赔付责任；3、被告朱星明、被告龙南平安财保公司在赣Ｂ×××**号车辆交强险无责赔付限额内赔偿12000元；4、被告刘宸宇、被告崇义财保公司在赣Ｂ×××**号车辆交强险无责限额内赔偿12000元；5、诉讼费、鉴定费由六被告承担。庭审时变更诉讼请求为：第1项金额变更为124383.94元；第3项金额变更为11924.78元；第4项金额变更为11924.78元；其他无变更。事实和理由：2019年1月13日18时30分许，被告巫育怀驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车由金龙镇陂头村大树人家方向往全南县城方向行驶，途径，18时34分许，当车行驶至时，与相对方向左转弯过程中由原告温社元驾驶的三轮电动车发生碰撞，尔后三轮电动车先后与停在道路右侧停车位被告朱星明的赣Ｂ×××**号小型普通客车和被告刘宸宇的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告温社元受伤、三轮电动车受损的道路交通事故，经全南县交警大队认定：原告温社元、被告巫育怀均承担事故的同等责任，被告朱星明、被告刘宸宇均不承担此次事故的责任。事故发生后，原告在全南县人民医院住院治疗，经诊断：左桡骨远端骨折等。2020年06月12日经全南县交管大队委托赣州康泰司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，误工期限270日，护理期限180天，营养期限180日，后续治疗费15000元。事故发生后，各方当事人协商未果。经核实，被告巫育怀驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司处投保了交强险、商业险50万、不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司应当在保险限额范围内承担赔付责任；被告朱星明的赣Ｂ×××**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司处投保了交强险且事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司应当在交强险无责限额范围内承担赔付责任；被告刘宸宇驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司处投保了交强险且事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司应在交强险无责限额范围内承担赔付责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告巫育怀辩称，我是买了保险的，应该由保险公司承担赔付责任，我垫付了8000元，应该一并处理。被告朱星明辩称，我的车是停放在停车位上，没有影响他人，交通事故认定书也认定我是无责，我对赔偿不负责，我的车也受损了。被告刘宸宇辩称，交通事故认定书认定我无责，我不负责赔偿，我不认可原告主张诉讼费鉴定费由六被告承担的诉求。被告全南财保公司、崇义财保公司辩称，本案先在交强险范围内由答辩人人保财险崇义支公司和中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司按无责比例承担赔偿责任后，商业险部分人保财险全南支公司与原告按照50%承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，人保财险崇义支公司和中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司各承担12000元。原告部分诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院不予支持。医疗费依据保险合同条款约定，保险公司只承担国家基本医疗保险标准包括的费用，即不承担非医保费用。在司法实践中非医保用药额度一般是以10%为准。保险公司先在交强险范围（医疗费用限额10000元包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）限额内承担保险赔偿责任，超出部分应当根据各方事故责任比例承担。原告的残疾赔偿年限为18年，并不是19年。原告的户口系农村户口，且其发生事故时已经年满61岁，应当适用农村居民标准进行赔偿，而不适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。赔偿时间应当以18年计算，而不是以19年计算，原告进行司法鉴定确定构成伤残的时间是2020年6月30日，故不应当以事故发生之日起支持残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”从此条可以看出，残疾赔偿的时间从定残之日起计算，而不是以事故发生之日起计算。原告在交通事故认定书、身份证中确认的地址是全南县，入院记录中确认的职业是农民，故其残疾赔偿金应当适用农村居民标准进行赔偿。护理时间、营养时间应当以赣南医学院司法鉴定的各135天计算。原告在事故发生时年满61周岁，已经属于退休人员，且其职业属于农民（入院记录中确认），如果应当赔偿误工费用，也应当按照农业标准进行赔偿而不是采用服务业标准进行赔偿。答辩人已经垫付了10000元的医疗费用，请求法院裁判时在原告损失赔偿总额中予以核减。购买医用护理垫等费用（2019.1.18）中的135元中有85元是不属于护理费用，属于衣服费用，且该票据中有事后涂改、添加现象，与原先事实不相符合。依据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。以上答辩意见，请求法院予以采纳。被告龙南平安财保公司辩称，若庭审查实案涉被保险机动车驾驶人具有合法有效、准驾相符的驾驶证，被保险机动车于事故发生时已按规定年检有效，且不存在保险其他免责情形下，答辩人对于原告的损失将根据保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任。答辩人承保事故车辆赣Ｂ×××**号小型轿车交强险（医疗费用限额1万元、死亡伤残限额11万元），赣Ｂ×××**号小型轿车在此次事故中无责，因此答辩人只需在交强险无责1.2万元限额内承担相应赔偿责任。诉讼费／鉴定费：根据《保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”结合案涉交强险合同第十条第（四）项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。据此，因受害人提起的交通事故损害赔偿所产生的诉讼费、鉴定费等相关费用，答辩人依法依约均不予承担。综上所述，在核实无保险合同约定免责（如排除无证、酒驾、逃逸、车辆未年检等）情形下，答辩人同意依法依约理赔。据此，恳请贵院在查证事实的基础上，依法作出公正判决。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于司法鉴定意见书，被告全南财保公司申请本院委托对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，重新鉴定意见相同的伤残等级、误工期及未申请重新鉴定的后续治疗费，应采纳赣州康泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，重新鉴定意见不同的护理期、营养期，采纳赣南医学院司法鉴定中心重新鉴定作出的司法鉴定意见。所产生的鉴定费依采纳情况承担，被告全南财保公司抗辩称虽两鉴定意见伤残等级一致，但评残依据不一致，应采纳重新鉴定意见，本院不予采纳。2、对2019年1月18日收据，经查，确系在票据开具之后存在添加修改，对添加的“睡衣85元”不予认定，其他护理垫等费用系病人住院护理所需，本院予以确认。3、对村委员会证明、居委员会证明、不动产权证，被告全南财保公司、崇义财保公司抗辩称事故认定书、入院记录所写为农民，经查，事故认定书所载各当事人居住地均为身份证地址而非现住地，应系民警根据身份证填写，入院记录关键记录病情，在紧急救治情况下，亦不排除医生根据身份证自行填写。而原告温社元所提供上述证据能形成证据链证明其居住在县城，故本院对上述证据予以采纳，原告温社元的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。4、对工作证明、营业执照、工资表，所提供工资表只列有原告温社元个人13个月工资，真实性不予采纳，事故发生时原告温社元刚年满60周岁，应有一定的劳动能力，但能力也应有所减弱，本院酌定其误工费参照2019年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的60%计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日18时30分许，被告巫育怀驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车由金龙镇陂头村大树人家方向往全南县城方向行驶，途经，18时34分许，当车行驶至金龙镇职业技术学校路段时，与相对方向左转弯过程中由原告温社元驾驶的三轮电动车发生碰撞，尔后三电动车先后与停在道路右侧（以南海红绿灯往金龙镇陂头村方向）停车位被告朱星明的赣Ｂ×××**号小型普通客车和被告刘宸宇的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告温社元受伤，赣Ｂ×××**号小型轿车、三轮电动车、赣Ｂ×××**号小型普通客车、赣Ｂ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，原告温社元、被告巫育怀分别承担此次事故同等责任，被告朱星明、刘宸宇不承担此次事故责任。事故发生当日，原告温社元因右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、右侧耻骨联合部骨折等被送往全南县人民医院住院治疗21天，产生医疗费33472.25元、护理器具费50元。被告巫育怀支付医疗费8000元，被告全南财保公司垫付医疗费10000元。经全南县公安局交管大队申请，2020年6月30日赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定，鉴定原告温社元此次损伤构成十级伤残、误工期限270日、护理期限180日、营养期限180日、后续治疗费15000元，为此，原告温社元支付伤残程度鉴定费700元、三期鉴定费600元、后续治疗费600元。诉讼过程中，被告全南财保公司申请重新鉴定，本院依法委托，2020年10月16日赣南医学院司法鉴定中心作出鉴定，鉴定原告温社元此次损失构成十级伤残、误工期限270日、护理期限135日、营养期限135日，为此，被告全南财保公司支付鉴定费1300元。另查明，原告温社元1958年9月20日出生，事故发生时六十岁零四个月，2020年6月30日定残之日六十一岁零九个月，其跟随其儿子温瑞洪居住在全南县明珠新城小区，事故发生前一年存在务工。原告温社元住院期间由其儿子温瑞洪护理，其儿子经营母婴百货店。事故发生时，被告巫育怀所驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告全南财保公司投保了交强险与限额500000元第三者责任险；被告朱星明所有的赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告龙南平安财保公司投保了交强险；被告刘宸宇所有的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告崇义财保公司投保了交强险。2019年度江西省城镇居民人均可支配收入为36546元／年，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为50744元／年。本院认为，被告巫育怀驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车与原告温社元驾驶的三轮电动车发生碰撞，后三电动车先后与停在停车位的被告朱星明的赣Ｂ×××**号小型普通客车及被告刘宸宇的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告温社元受伤，原告温社元与被告巫育怀承担事故同等责任，被告朱星明、刘宸宇无责任。赣Ｂ×××**号小型轿车在被告全南财保公司投保了交强险、第三者责任险，赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告龙南平安财保公司投保了交强险，赣Ｂ×××**号小型轿车在被告崇义财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。关于原告温社元的赔偿费用：医疗费，按实际支出33472.25元及赣州康泰司法鉴定中心所鉴定后续治疗费15000元计算，即48472.25元；营养费，按50元/天的标准参照赣南医学院司法鉴定中心营养期135天计算，即6750元（135天×50元/天）；住院伙食补助费，按实际住院天数21天、参照50元/天的标准计算，即1050元（50元/天×21天）；护理费，参照2019年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资50744元/年,按赣南医学院司法鉴定中心护理期135天计算，即18768.33元（50744元/天÷365天×135天）；误工费，如本判决“证据认定部分”所述，参照2019年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资50744元/年,按赣南医学院司法鉴定中心误工期270天计付60%，即22521.99元（50744元/天÷365天×270天×60%）；残疾赔偿金，2020年6月30日定残之日原告温社元六十一岁零九个月，参照2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年，以及十级伤残情况计算十八年零三个月，即66696.45元（36546元/年×18.25年×10%）；精神损害抚慰金，原告温社元因交通事故致十级伤残，其要求精神损害抚慰金3000元恰当，本院予以支持；护理器具费，如本判决“证据认定部分”所述，计付50元；交通费，原告温社元到赣州配合重新鉴定，实际产生了交通费，其要求本人及必要陪护人员的费用依法应据票据予以支持，即320元；鉴定费，已产生3200元，重新鉴定伤残等级、误工期与第一次鉴定一致，该部分鉴定费900元应由被告全南财保公司自行承担；重新鉴定护理期、营养期与第一次鉴定不一致，该部分鉴定费400元应由原告温社元自行承担；其余1900元应计付入赔偿范围，相互核减后，应认定被告全南财保公司已支付400元。所要求车辆损失，没有提供损失程序及维修票据等证据，本院不予支持。以上赔偿项目中，交强险医疗费用限额内应赔付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计56272.25元，超出了案涉车辆交强险医疗费用责任限额之和12000元，由被告全南财保公司承担10000元、被告龙南平安财保公司承担1000元、被告崇义财保公司承担1000元后，其余44272.25元，由被告全南财保公司在第三者责任险限额按事故责任承担50%即22136.13元，其余50%由原告温社元自行承担。交强险伤残赔偿限额内应赔付的上述误工费、护理费、残疾赔偿金等费用合计113256.77元，未超出案涉车辆交强险伤残赔偿责任限额之和132000元，由被告全南财保公司承担94380.65元、被告龙南平安财保公司承担9438.06元、被告崇义财保公司承担9438.06元。上述赔偿费用，被告全南财保公司合计应承担126516.78元，被告龙南平安财保公司应承担10438.06元，被告崇义财保公司应承担10438.06元，被告巫育怀已支付8000元，被告全南财保公司已支付医疗费10000元、鉴定费400元，相互核减后，被告全南财保公司应赔付108116.78元给原告温社元，赔付8000元给被告巫育怀。本案案件受理费应按事故责任由原告温社元与被告巫育怀各承担50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿108116.78元给原告温社元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10438.06元给原告温社元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10438.06元给原告温社元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔付8000元给被告巫育怀；五、驳回原告温社元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元（原告温社元预缴），因减少诉讼请求数额退回45元给原告温社元，实际案件受理费1632元，由原告温社元承担816元，由被告巫育怀承担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇二〇年十一月二十日书记员  月 欢附：一、非执行标的款账户：户名：全南县人民法院开户银行：江西省全南县农村信用合作联社江畔湾信用社账号：1410792790110373100000二、相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。17、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。