山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初6564号原告：潘月爱，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。被告：刘丹丹，女，1983年11月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：李建坤，男，系被告刘丹丹之夫，住址同上。被告：李建坤，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。原告潘月爱诉被告刘丹丹、李建坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘月爱及其委托诉讼代理人刘培淑、于青，被告李建坤并作为被告刘丹丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘月爱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款344000元及利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年6月至2018年9月，两被告因经营需资金周转，向原告累计出借款项350000元。书写了书面借款协议，详细约定了利息及违约责任。借款期限届满后，两被告未能按约定还款，经协商无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李建坤、刘丹丹辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告潘月爱向本院提交了如下证据：证据1、借款协议2份，证明2016年6月29日、2018年9月11日，原告与两被告签订借款协议，分两次向两被告借款350000元。两笔借款均约定按照月息1.5%计算利息。第一笔借款发生后，2017年1月6日，被告归还借款本金6000元，2017年7月20日、2018年2月14日，2018年11月23日各归还利息10000元。证据2、原告尾号4273银行卡交易明细清单一份，证明2016年6月29日至2016年7月1日，两被告持原告银行卡分六次取款100000元，证明原告支付被告借款，双方借款合同生效的事实。证据3、原告邮政储蓄银行卡流水一份，证明2018年9月11日，原告通过银行转账方式支付到被告李建坤账户120000元出借款的事实。庭后提交卡号及持有人信息。证据4、被告刘丹丹个人活期存款账户交易明细一份，证明2018年9月11日原告通过现金方式给刘丹丹130000元，该笔款项随后刘丹丹现金存入个人银行卡，证明原告第二次借款支付完毕，借款协议生效的事实。证据5、3张银行卡的复印件，证实尾号4273的农行卡出借的2016年6月29日的100000元；邮政银行尾号1379的账号给李建坤转账120000元；农业银行尾号0017的银行卡参与提现，通过现金支付给被告借款。证据6、2018年4月至9月原告农业银行尾号0017的取款记录23页，证明原告具备现金支付借款的能力。证据7、两被告结婚证复印件一份。被告李建坤、刘丹丹经质证认为，对证据均无异议。本院经审查，原、被告提交的上述证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建坤与原告系表兄弟关系，被告李建坤与被告刘丹丹系夫妻关系。原告从事租赁钢材模板工作。被告李建坤曾因快递周转及买断后村地区中通快运代理服务权需要，而向原告借款。2016年6月29日，被告李建坤、刘丹丹与原告达成借款协议，载明“借款人：李建坤今天是2016年6月29日，我因物流资金困难，自愿用全部家产作质押借款100000.00（壹拾万元正）……担保人：刘丹丹以上内容已看仔细并自愿按此协议为此借款担保，同时承担连带责任，并自愿用全部家产作质押，逾期10天后由债权人任意处理。”被告李建坤、刘丹丹在该借款协议上签字捺印。在借款协议周围载明“2017.1.26还本金陆仟元、17.7.20还壹万元、2018.2.14号还壹万元、2018.11.23号还壹万元”。同日，原告潘月爱中国农业银行尾号4273的账户支取现金5次，共计60000元。2016年7月1日，原告潘月爱中国农业银行尾号4273的账户支取现金40000元。2018年9月11日，被告李建坤、刘丹丹为原告出具借款协议，载明“借款人：刘丹丹今天是2018年9月11日，因干快递物流，资金困难，自愿用全部家产作质押，借到250000现金，大写贰拾伍万元正……担保人：李建坤以上内容已看仔细并自愿按此协议为次借款担保，同时承担连带责任，并自愿用全部家产作质押，逾期10天后由债权人任意处理。”被告李建坤、刘丹丹在该借款协议上签字捺印。同日，原告通过其邮政银行尾号1379的账号向被告李建坤尾号0156的账户转账120000元。同日，被告刘丹丹尾号6137的账户存入现金120000元。诉讼中，原告主张因其从事银行代办员及发放失地保险等工作，家里存有大量现金。诉讼中，双方均认可涉案借款约定月利率1.5%。原告自认被告于2017年1月26日偿还本金6000元、于2017年7月20日偿还10000元、于2018年2月14日偿还10000元、于2018年11月23日偿还10000元、于2019年3月15日偿还20000元、于2019年5月4日偿还10000元、于2019年12月19日偿还5000元、于2020年1月5日偿还3000元、于2020年1月24日偿还50000元、2020年3月28日偿还5000元、2020年4月8日偿还2000元、2020年4月10日偿还2000元。诉讼中，原告主张该借款为夫妻共同借款，原告主张利息计算方式为：1.2016年7月1日借款本金100000元，2017年1月26日偿还本金6000元，按照月利率1.5%计算，截至2017年1月26日，剩余本金94000元，利息1.5%×12个月÷365天×209天×100000元＝10306元；2.2017年7月20日偿还10000元，按照月利率1.5%计算，截至2017年7月20日，剩余本金94000元，利息1.5%×12个月÷365天×174天×94000元+10306元-10000元＝8371元；3.2018年2月14日偿还10000元，按照月利率1.5%计算，截至2018年2月14日，剩余本金94000元，利息1.5%×12个月÷365天×208天×94000元+8371元-10000元＝8013元；4.按照月利率1.5%计算，截至2018年9月11日，剩余本金94000元，利息1.5%×12个月÷365天×208天×94000元+8013元＝17655元；5.2018年9月11日借款本金250000元，被告于2018年11月23日至2020年4月10日累计还款62000元，按照月利率1.5%计算，截至2020年8月19日，剩余本金为344000元，利息1.5%×12个月÷365天×707天×344000元-62000元＝75593元；6.剩余利息以本金344000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。原告向本院申请保全了被告刘丹丹名下的位于日照市东港区产（预售许可证号201707041），保全标的额为430000元，支出保全费2520元。原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款344000元及利息，利息截止到2020年8月20日利息为75593元，此后利息以本金344000元为基数，自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照月息1.5%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于2016年6月29日100000元的借款，通过原告提交的借款协议及银行流水，可以看出原告与被告李建坤于2016年6月29日就借款100000元达成借贷合意，并于2016年6月29日和2016年7月1日共计取款100000元，被告认可原、被告之间存在民间借贷关系，认可收到涉案借款，对该借款100000元本院予以确认。对于2018年9月11日250000元的借款，通过原告提交的借款协议及银行流水，可以看出原告与被告刘丹丹于2018年9月11日就250000元的借款达成借贷合意，同日原告将120000元打入被告李建坤账户，并主张向被告交付现金130000元，被告刘丹丹账户于当日存入现金120000元，被告认可收到涉案借款，对该借款250000元本院予以确认。原告主张两被告向原告借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案涉及的借款发生在被告李建坤、刘丹丹夫妻关系存续期间，两笔借款都用于缓解快递物流资金困难，可以看出两被告共同经营快递物流，且两被告均曾在担保人处书写用全部家产作为质押，对于原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可口头约定利息为月利率1.5%，借款协议中未约定还款时间，原告主张被告还款本金6000元，偿还利息82000元，被告亦认可该还款情况。故两被告应偿还原告借款本金344000元。原告主张截止到2020年8月20日利息为75593元，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。剩余利息应以本金344000元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李建坤、刘丹丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘月爱借款本金344000元；二、被告李建坤、刘丹丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘月爱借款利息（分段计算：2020年8月20日之前的利息为75593元；2020年8月20日之后的利息以本金344000元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，保全费2520元，由被告李建坤、刘丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  李隆财人民陪审员  安丰启人民陪审员  王 健二〇二〇年十一月四日书 记 员  匡姗姗