广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初879号原告：李梅英，女，1981年8月10日出生，身份证号码440************148，汉族，住广东省雷州市**********。委托诉讼代理人：陈静，广东向宁律师事务所律师。被告：吴香，男，1975年12月4日出生，身份证号码440************015，汉族，住广东省遂溪县*********。被告：遂溪县隆飞物流有限公司（以下简称“隆飞物流公司”），所在地：广东省遂溪县******委会颜三队（源水加油站后）。法定代表人：王华引，该公司董事长。被告:遂溪县越成贸易有限公司（以下简称“越成贸易公司”），所在地：广东省遂溪县*********。法定代表人：王泽中，该公司总经理。上述三被告的共同委托诉讼代理人林家辉，广东环际律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“国任财险湛江支公司”），所在地：广东省湛江市开发区********祺祥大厦502、503室。负责人：尤逸航，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄旭翔，男，1989年9月21日出生，系该公司员工，住广东省湛江市霞山区*******。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司（以下简称“人保财险遂溪支公司”），所在地：广东省遂溪县**********。负责人：林东，该公司经理。原告李梅英诉被告吴香、隆飞物流公司、越成贸易公司、国任财险湛江支公司、人保财险遂溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李梅英的委托诉讼代理人陈静，被告吴香、隆飞物流公司、越成贸易公司的共同委托诉讼代理人林家辉、被告国任财险湛江支公司的委托诉讼代理人黄旭翔，被告人保财险遂溪支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月13日下午，被告吴香驾驶粤G*****号重型半挂牵引车牵引粤G08**重型罐式半挂车沿雷湖快线从雷州市城区往雷州市沈塘镇方向行驶，约15时58分，行驶到雷湖快线雷州市********处时，碰刮到同方向原告李梅英驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告李梅英受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经雷州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告吴香承担该起事故的全部责任；原告李梅英无责任。另查明，被告吴香系肇事车辆粤G*****号重型半挂牵引车牵引粤粤G08**型罐式半挂车的驾驶员，被告人保财险遂溪支公司系肇事车辆粤G*****号重型半挂牵引车的交强险的承保公司，被告国任财险湛江支公司系肇事车辆粤G*****号重型半挂牵引车的商业险的承保公司。原告受伤后，当日即被送往雷州市人民医院治疗，于2019年10月15日转到广东医科大学附属医院治疗，2019年10月17日在口腔科办理住院手续，2019年10月27日转到广东医科大学附属医院神经外科（1区）住院治疗，于同年11月15日转到湛江市第二人民医院住院医疗，于2020年2月13日出院，共住院123天。湛江市第二人民医院的入院、出院诊断均为：1、全身多处软组织挫伤；2、左颧骨骨折；3、左眼眶骨折；4、左侧蝶骨骨折；5、脑挫裂伤；6、创伤性癫痫。被告隆飞物流公司已经垫付了原告部分医疗费，但还有门诊费及药费13352.6元被告没有垫付。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费13352.6元；2、营养费550元（5000元×11%）；3、住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；4、护理费18000元（150元/天×60天×2人）；5、交通费3690元（30元/天×123天）；6、误工费28729.97元（58258元/年÷365天×180天）；7、精神损害抚慰金7700元（70000元×11%）；8、残疾赔偿金105859.6元（48118元/年×20年11%）；9、被扶养人生活费37866.44元（34424元/年×21年×11%÷6人+34424元/年÷12个月×156个月×11%÷2人）；10、鉴定费2628元。上述损失合计230676.61元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、人保财险遂溪支公司在交强险责任限额范围内赔付原告120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、国任财险湛江支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告损失110676.61元；3、超过或不属于保险赔偿部分的经济损失由被告吴香、隆飞物流公司、越成贸易公司予以赔付。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告吴香的驾驶证、行驶证复印件；3、被告遂溪县隆飞物流有限公司企业信用公示报告；4、被告中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司企业信息公示报告；5、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司企业信息公示报告；6、交通事故责任认定书；7、医疗资料；8、交通事故不予调解通知书；9、雷州市******民委员会出具的《证明》；10、遂溪县越成贸易有限公司企业信息公示报告；11、鉴定意见书；12、鉴定费发票；13、证明；14、户口本复印件；15、土地转让协议书；16、结婚证、出生证；17、身份证复印件。被告吴香、隆飞物流公司、越成贸易公司没有向本院提交书面答辩状，其在庭审中答辩称：针对原告的诉讼请求，被告已向本案两保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。鉴于被告隆飞物流公司在原告住院期间垫付医疗费111693.61元，本案原告所主张的住院医疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费等费用均由法院依法认定。鉴于原告主张的赔偿责任金额，应由被告已承保的保险公司承担责任。被告垫付给原告的医疗费应当由保险公司返还给被告。被告隆飞物流公司为支持其辩解意见，向本院提交了医疗收费票据一份。被告越成贸易公司、吴香没有向本院提交任何证据。被告国任财险湛江支公司没有向本院提交书面答辩状，其在庭审中答辩称：我方承保本案车辆商业险，我方同意原告的伤残鉴定，但需按原告实际户口性质认定。对误工费原告需提供工作证明。对住院伙食补助费、护理费、交通费应按实际住院天数计算。我方对诉讼费、鉴定费不予认可，对营养费应当依法评定，对精神损害抚慰金不认可，住院费用应当按实际住院天数计算。被告国任财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。被告人保财险遂溪支公司答辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辩人处仅投保了交强险（在保险期间内），因此在超出交强险范围答辩人不承担事故的赔偿责任。四、针对被答辩人的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、护理费，被答辩人并无提供相关医嘱证明需要护理人员2名护理，应当按照护理人数1人计算，即150元/天×60天×1人﹦9000元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工损失应当按照实际减少的收入计算。被答辩人未能提供相关证据证实其存在误工损失，被答辩人主张误工损失毫无事实与法律依据，应予驳回。退一步来讲，若法院认为被答辩人存在误工损失，则应按2019年全省农村居民人均可支配收入计算误工费。3、被扶养人生活费，李梅英提供的身份证复印件与其提供的雷州市******民委员会出具的证明中身份证号**籍所在地、住址并不一致，该证明真实性存疑，不应予以采信，故应当按照广东省农村标准计算其被扶养人生活费。且被答辩人计算被扶养人生活费错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度的城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、残疾赔偿金，李梅英提供的身份证复印件与其提供的雷州市******民委员会出具的证明中身份证号**籍所在地、住址并不一致，该证明真实性存疑，不应予以采信，故应当按照广东省农村标准计算其残疾赔偿金。被告人保财险遂溪支公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年10月13日下午，被告吴香驾驶粤G*****号重型半挂牵引车牵引粤G粤G08**罐式半挂车沿雷湖快线从雷州市城区往雷州市沈塘镇方向行驶。约15时58分，行驶到雷湖快线雷州市********处时，碰刮到同方向李梅英驾驶的无号牌二轮摩托车，造成李梅英受伤及摩托车损坏的道路交通事故。该事故经雷州市公安局交通警察大队处理，作出第[2019]第C1027号道路交通事故认定书，认定被告吴香承担事故全部责任，原告李梅英不承担事故责任。事故发生后，原告李梅英被送往雷州市人民医院进行抢救，住院治疗至2019年10月15日，用去住院医疗费3913.17元；于2019年10月15日转送至广东医科大学附属医院进行治疗，住院治疗至2019年11月15日，产生医疗费39802元，广东医科大学附属医院出具患者2019年10月27日至2019年11月15日在我科住院治疗，因病情需要自购复方脑肽节苷酯注射液35瓶，住院期间贰人陪护的处理意见；于2019年11月15日转送至湛江市第二人民医院，住院治疗至2020年2月13日，用去医疗费73831.64元。另，原告用去救护车费用1200元。原告李梅英经诊断为：全身多处软组织挫伤、左颧骨骨折、左眼眶骨折、左侧蝶骨骨折、脑挫裂伤、创伤性癫痫。原告李梅英是雷州市********民，其所属村委会沈塘村委会的城乡分类代码是122。原告李梅英于2020年6月28日定残，其父亲李安居于1949年9月9日出生，在原告定残时，年龄为70岁9个月。原告李梅英的母亲罗丽玉于1950年4月6日出生，在原告定残时，年龄为70岁2个月；李安居与罗丽玉共生育6名子女。原告李梅英与其丈夫谢呈湛共生育二名儿子，长子谢宜达于2006年5月12日出生，在原告定残时年龄为14岁1个月；次子谢凯宇于2010年3月5日出生，在原告定残时年龄为10岁3个月。被告吴香驾驶的粤G*****号重型半挂牵引车的实际所有人为隆飞物流公司，该车牵引的粤G0粤G08**式半挂车的实际所有人为越成贸易公司。肇事车辆在人保财险遂溪支公司投保了交强险，在国任财险湛江支公司投保了限额为100万元商业三者险（含不计免赔险种）。事故发生在保险有效期内。被告吴香是被告隆飞物流公司、越成贸易公司的雇用员工，事故发生时，正在履行职务行为。被告隆飞物流公司垫付了原告医疗费111693.61元。原告李梅英向本院申请对其伤残等级、护理期进行司法鉴定，被告人保财险遂溪支公司申请对原告的误工期进行司法鉴定，经本院委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年6月28日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第278号司法鉴定意见书，评定原告李梅英面颅骨骨折致张口受限构成十级伤残，左肩关节脱位致左肩关节活动受限构成十级伤残；原告伤后的护理期为60日。该所于2020年8月6日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第278-1号司法鉴定意见书，评定原告李梅英伤后的误工期为180日。原告李梅英因本次事故造成的损失如下：1、医疗费125046.81元（住院医疗费117546.81元+外购药6300元+救护车费用1200元）；2、营养费550元；3、住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；4、护理费11850元（150元/天×19天×2人+150元/天×41天）；5、交通费3690元（30元/天×123天）；6、误工费28729.97元（58258元/年÷365天×180天）；7、精神损害抚慰金7700元（70000元×11%）；8、残疾赔偿金105859.6元（48118元/年×20年×11%）；9、被扶养人生活费29188.72元（34424元/年×3年11个月×11%+34424元/年×3年10个月×11%÷2人+34424元/年×5年11个月×11%÷6人+34424元/年×5年4个月×11%÷6人）；10、鉴定费2628元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，结合原、被告提供的医疗费发票、疾病诊断证明书、长期医嘱单等证据，原告因本案交通事故住院用去了医疗费117546.81元、外购药6300元、救护车费用1200元，合计125046.81元。原告因被告垫付其部分医疗费而没有全额主张，根据本案的案情，本院认为应对原告的医疗费总额进行认定。故原告李梅英因本次交通事故使用医疗费共125046.81元。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准计算，本院予以支持。原告经鉴定其护理期为60日，故其护理费应当按60日计算。根据广东医科大学附属医院出具的疾病诊断证明书，原告在该院住院期间（2019年10月27日至2019年11月15日）需贰人陪护，原告的该段住院时间共19天，故原告的护理费应按19天贰人陪护，其余时间壹人陪护计算。即原告的护理费为11850元（150元/天×19天×2人+150元/天×41天）。原告主张护理费为18000元，对原告主张的不合理部分，不予支持。原告李梅英的户口所在地为雷州市******，其所属的村委会是沈塘村委会，其城乡分类代码为122，故原告的各项损失应当按照城镇标准计算。根据《解释》第二十条的规定，原告的误工期经鉴定为180日，故原告的误工费应当按照180天计算。原告没有提交其工资收入证明，故其误工费应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算。原告主张按照58258元/年的标准计算其误工费，本院照准。即原告的误工费为28729.97元（58258元/年÷365天×180天）。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告的实际住院时间为123天，故原告的住院伙食补助费12300元（100元/天×123天），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，原告经鉴定构成伤残，故予以支持。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的营养费应当以5000元为标准结合其残疾赔偿指数进行计算。原告构成二项十级伤残，其残疾系数为11%，故原告的营养费为550元（5000元×11%），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3690元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的交通费应按照30元/天的标准，结合原告住院天数计算。原告共住院123天，故原告的本案的交通费应为3690元（30元/天×123天），原告的该项符合法律规定及计算标准，本院予以支持。原告经鉴定评定构成二项十级伤残，故对其残疾等级，本院予以认定，原告的伤残赔偿指数为11%。原告的残疾赔偿金应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算。即原告的残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，原告李梅英的父亲李安居于1949年9月9日出生，在原告定残时，年龄为70岁9个月。原告李梅英的母亲罗丽玉于1950年4月6日出生，在原告定残时，年龄为70岁2个月；李安居与罗丽玉共生育6名子女。原告李梅英与其丈夫谢呈湛共生育二名儿子，长子谢宜达于2006年5月12日出生，在原告定残时年龄为14岁1个月；次子谢凯宇于2010年3月5日出生，在原告定残时年龄为10岁3个月。故原告的被扶养人生活费应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元每年计算。即原告的被扶养人生活费为29188.72元（34424元/年×3年11个月×11%+34424元/年×3年10个月×11%÷2人+34424元/年×5年11个月×11%÷6人+34424元/年×5年4个月×11%÷6人）。原告主张为37866.44元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告主张司法鉴定费2628元并提供司法鉴定费发票佐证，该费用是本案交通事故造成的必然损失，故被告应予赔偿。原告李梅英因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7700元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度、双方对本次交通事故发生的过错程度等因素综合考虑，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告李梅英的损失共327543.1元（医疗费125046.81元+住院伙食补助费12300元+营养费550元+护理费11850元+交通费3690元+残疾赔偿金105859.6元+司法鉴定费2628元+精神损害抚慰金7700元+误工费28729.97元+被扶养人生活费29188.72元）。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费11850元、交通费3690元、误工费28729.97元、残疾赔偿金105859.6元、被扶养人生活费29188.72元、精神损害抚慰金7700元、鉴定费2628元，合计189646.29元。先由被告人保财险遂溪支公司在交强险限额内予以赔付，超出限额部分为79646.29元（189646.29元-110000元），被告吴香承担事故的全部责任，故应由被告吴香负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费125046.81元、住院伙食补助费12300元、营养费550元，合计137896.81元。先由被告人保财险遂溪支公司在交强险限额内予以赔付，超出限额部分为127896.81元（137896.81元-10000元），被告吴香承担事故的全部责任，故应由被告吴香负责赔偿。被告吴香是被告隆飞物流公司、越成贸易公司的雇用员工，在事故发生时正在履行职务行为，故对被告吴香应承担的赔偿责任207543.1元（79646.29元+127896.81元）应由被告隆飞物流公司、越成贸易公司负责赔偿。被告国任财险湛江支公司承保了肇事车辆责任限额为1000000元的第三者责任保险，并有不计免赔险种，故对被告隆飞物流公司、越成贸易公司应承担的赔偿责任207543.1元，应由被告国任财险湛江支公司在第三者责任保险的限额承担赔偿责任。据上，被告人保财险遂溪支公司应赔偿原告李梅英120000元（10000元+110000元），被告国任财险湛江支公司应赔偿原告李梅英207543.1元（79646.29元+127896.81元）。被告隆飞物流公司垫付了原告住院医疗费111693.61元，故被告人保财险遂溪支公司应赔偿原告李梅英120000元，国任财险湛江支公司应赔偿原告李梅英95849.49元。被告被告人保财险遂溪支公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李梅英赔偿款120000元。二、限被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李梅英赔偿款95849.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李梅英的其他诉讼请求。案件受理费4760.14元，由原告李梅英负担305.97元，被告遂溪县隆飞物流有限公司、遂溪县越成贸易有限公司负担4454.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林子渊人民陪审员  郑玉桂人民陪审员  赵志莲二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李雯婷书 记 员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。