安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5653号 原告:吴珊珊,女,1989年8月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。 被告:叶建宏,男,1972年6月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**，统一社会信用代码91340124853660027K。 主要负责人:柯金龙,该公司经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，公司员工。 原告吴珊珊与被告叶建宏、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告吴珊珊及其委托诉讼代理人张琴、被告叶建宏、被告人保庐江支公司的委托诉讼代理人郭志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴珊珊向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶建宏赔偿吴珊珊因交通事故造成的医疗费等各项损失合计212375.44元；2、要求人保庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告方承担。事实和理由：2019年2月7日17时35分，叶建宏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿庐江县庐城镇移湖路由北向南行驶，途经庐江县，与吴珊珊驾驶电动自行车沿内环北路由西向东方向行驶发生刮碰，造成吴珊珊受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，叶建宏负事故的全部责任,吴珊珊无责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 叶建宏辩称，对事故发生的时间、经过及责任划分无异议；车辆驾驶人及实际所有人均是叶建宏，事故发生后没有垫付款。 人保庐江支公司辩称，请求法院对事故发生的基本事实予以核实，尤其是出险时间，根据交警部门的时间是2月7日，但是在人保庐江支公司报案时间及登记时间均为2月11日；在核实事故真实性及车辆驾驶证、行驶证、被保险人身份证合法有效的前提下，在保险限额内赔偿吴珊珊的合理损失；人保庐江支公司庭前对吴珊珊的部分伤情的关联性与参与度申请鉴定，以鉴定结果为准；吴珊珊诉请的赔偿项目部分标准过高，部分项目不属于保险公司赔偿范围，医疗费请求据票核算，遗失证明记载的发票不予认可，总体按照参与度的比例予以认可，同时应扣除10%非医保费用由侵权人承担；残疾辅助器具费应提供医嘱，无医嘱不予认可；误工天数认可120天，标准认可2800元每月；护理费标准无异议，天数认可60天；营养费、住院伙食补助标准无异议，天数请法庭核定；人保庐江支公司已申请关联性鉴定，残疾赔偿金按照参与度的比例予以认可；后续治疗费认可5000元；精神抚慰金按照5000元乘以参与度比例认可；交通费根据住院天数认可400元；人保庐江支公司不承担本案非医保、鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日17时35分，叶建宏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿庐江县庐城镇移湖路由北向南行驶，途经庐江县，与吴珊珊驾驶电动自行车沿内环北路由西向东方向行驶发生刮碰，造成吴珊珊受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，叶建宏负事故的全部责任,吴珊珊无责任。 吴珊珊于受伤当日被送至庐江县中医院住院治疗。吴珊珊的伤情经诊断为:1、多处挫伤；2、左膝关节损伤，住院8天，支付医疗费4723.18元。吴珊珊于2019年9月2日前往庐江县中医院住院治疗，伤情经诊断为；1、左膝关节前十字韧带扭伤；2、左股骨软骨损伤，住院10天，用去医疗费4338.94元。2019年11月24日，吴珊珊前往上海市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：左膝膑骨脱位、左膝滑膜炎，住院5天，支付医疗费37270.55元。吴珊珊于2019年3月6日、4月7日、5月21日、8月28日、10月2日、10月28日、11月11日及2020年4月22日前后八次前往庐江县中医院门诊治疗，共计用去门诊治疗费3923.93元。2019年10月26日，吴珊珊前往庐江县人民医院东区进行门诊治疗，用去门诊治疗费435元。2019年11月6日，吴珊珊在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，用去门诊治疗费1701.54元。2019年11月18日、11月19日，吴珊珊前往上海市第六人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费443.02元。2020年1月9日、1月10日、4月14日，吴珊珊再次前往上海市第六人民医院门诊治疗，共用去门诊治疗费626.38元。吴珊珊于2019年11月27日在上海乐意企业发展有限公司购买膝关节支具及德力捷绷带各1个，用去2898元。2019年12月23日，吴珊珊在安徽睿康康复器具有限公司购买护膝矫形器1个，用去500元。吴珊珊于2020年1月9日在上海乐意企业发展有限公司购买冰袋1只，用去48元。吴珊珊的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费经安徽明德司法鉴定中心鉴定为：吴珊珊左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；吴珊珊伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以60日为宜；吴珊珊后续治疗费约需人民币7000元。吴珊珊支付鉴定费3000元。人保庐江支公司申请对吴珊珊损伤与交通事故关联性及参与度进行鉴定，本院经摇号方式委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：根据现有材料，吴珊珊在医院所诊断的左髌骨脱位，前交叉韧带损伤，左股骨外侧髁软骨面损伤，左膝滑膜炎与本次外伤存在直接因果关系，建议参与度为96%-100%。人保庐江支公司支付鉴定费1500元。 吴珊珊于2018年8月至2019年2月在合肥灏美婚庆文化有限公司上班，任运营部主管，月工资为2800元。 皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系叶建宏。该车在人保庐江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书，吴珊珊的身份证复印件，安徽省庐江县中医院出院记录及住院费用清单、住院收费票据、住院医药费发票遗失证明及门诊病历、门诊收费票据，上海市第六人民医院出院记录及住院费用清单、住院收费票据及门诊病历、门诊收费票据，庐江县人民医院门诊发票，安徽医科大学第一附属医院门诊收费票据，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，合肥灏美婚庆文化有限公司营业执照及证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,叶建宏负事故全部责任，吴珊珊不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。吴珊珊的医疗费经本院核实为53462.54元。吴珊珊后续治疗费经鉴定为7000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。根据吴珊珊的伤情及鉴定意见，吴珊珊主张住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费12198.6元（49472元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以确认。吴珊珊系合肥灏美婚庆文化有限公司员工，任运营部主管，月工资为2800元，本院确定吴珊珊误工费为14000元（2800元/月×÷30天/月×150天）。吴珊珊的伤情构成十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。吴珊珊主张被抚养人生活费15458.3元，无事实及法律依据，本院不予支持。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定吴珊珊的精神损害抚慰金为5000元。吴珊珊购买残疾辅助器具，用去3446元，有增值税发票佐证，本院予以确认。吴珊珊因治疗所需的交通费，本院酌情确定为1300元。鉴定费3000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，吴珊珊的各项经济损失合计为178587.14元。 皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系叶建宏。该车在人保庐江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。叶建宏在本起事故中负全部责任，吴珊珊不负事故责任。吴珊珊损伤与交通事故关联性及参与度经鉴定为96%-100%，本院酌情确定参与度为98%。故吴珊珊的各项损失应先由人保庐江支公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分由人保庐江支公司商业三者险限额内按责赔付57415.4元［（178587.14元-120000元）×100%×98%］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴珊珊各项经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告吴珊珊各项经济损失57415.4元； 三、驳回原告吴珊珊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，由被告叶建宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐晓娟 书记员王娟