wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤0605刑初2890号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈天龙，男，1984年4月6日出生于湖南省江**瑶族自治县，公民身份号码431************832，瑶族，初中文化程度，无固定职业，住江**瑶族自治县************，因本案于2020年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]759号起诉书指控被告人陈天龙犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，被告人陈天龙及辩护人常延沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日16时许，被告人陈天龙与其妻子何某在南海区里水镇胜利五一村景胜公寓106房内，因感情问题发生口角。陈天龙先是用拳、脚殴打被害人何某身体，接着用一条铁棍击打何某，致其手部、腿部、头部多处受伤。经鉴定，被害人何某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤、右侧桡骨中段骨折，属轻伤二级。就指控的上述事实，公诉机关向法庭提出的证据有：被害人何某的陈述，证人区某、陈某的证言，案发现场的勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，抓获被告人经过的说明，被告人在侦查阶段的口供笔录等；并认为，被告人陈天龙故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈天龙犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月。被告人陈天龙在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关指控的事实及罪名亦表示没有异议。辩护人以本案为亲属之间的激情犯罪、被告人能如实供述自己的罪行、是初犯等为由，请求从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈天龙故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据在案的治安调解协议书补充认定：2020年7月14日，民警主持对被告人陈天龙与被害人何某进行调解，未能达成和解协议。本院认为，被告人陈天龙故意伤害他人并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。陈天龙如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人持械伤害，且未能与被害人达成和解协议，对其从轻处罚的幅度不宜过宽。综合本案的情节，公诉机关的量刑建议合适，予以采纳；辩护人的量刑建议过轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘碧华二〇二〇年十一月五日书记员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7399号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：杨瑞，湖北今天律师事务所律师。 被告：程爱枝。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告程爱枝金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保433号民事裁定，裁定冻结被告程爱枝银行存款112327.87元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告程爱枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金106975.64元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2020年1月8号利息、罚息、复利为3352.23元）；2.判令由被告承担本案律师2000元；3.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告程爱枝未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180629000691号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年6月28日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：程爱枝确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年6月29日，发放贷款172000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年6月29日；贷款发放后，程爱枝足额偿还了2020年2月20日前的借款本息，此后仅偿还借款本金579.52元。截至2020年9月27日，尚欠借款本金87517.97元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费的相关证据，对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程爱枝应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金87517.97元； 二、被告程爱枝应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，减半收取计1253.5元，保全费1082元，两项合计2335.5元，由被告程爱枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5746号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：柯强，男，1967年8月26日出生，汉族，住广州市越秀区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人柯强信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1703号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计182897.15元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息13019.23元（以欠款本金129609.06元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费4178元，执行费2901元，合计202995.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯强的银行账户存款202995.38元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民监15号原审原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。原审被告：付文平，男，出生于1957年7月25日，汉族，住郑州市郑州矿区。原审被告：郑州荣安运输有限公司。住所地：新密市米村镇方山村**。法定代表人：孙彦货，系该公司总经理。原审原告垫富宝投资有限公司诉原审被告付文平、郑州荣安运输有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫0183民初7247号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审认定事实不清，调解协议内容违反法律规定，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二〇年十一月十一日书记员  操 敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3623号原告：鞠保乐，男，1955年11月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：董文文，辽宁中康律师事务所律师。被告：冯云福，男，1964年9月9日生，住辽宁省北票市。原告鞠保乐与被告冯云福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告诉称:1、判令被告给付原告借款本金12万元及利息（其中5万元利息自2016年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本息付清之日止；1万元自2016年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止；6万元利息自2016年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼所有费用。事实和理由：2016年被告承建大洼狮城工地部分工程，因为工地工人开支而资金紧张，分别向原告借款5万元、1万元、6万元，共计12万元用于工人开支，双方约定了借款利息。原告将款项支付给被告后，被告分别于2018年12月10日，2018年1月18日向原告出具欠条，但至今被告分文未还，原告多次催要，被告以各种理由拖延，故原告诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送盘锦市大洼区人民法院管辖。理由为：被告几年前开始居住在盘锦市大洼区，且该案不属于民间借贷纠纷，实际为民工工资的垫付款，该工地坐落于盘锦市大洼区奥莱温泉小区。被告的居住地和纠纷发生地均在盘锦市大洼区内，故本案应移送盘锦市大洼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。虽被告认为本案系为因垫付民工工资而引起的纠纷，但不能否认原告作为出借人的事实，故本案案由为民间借贷纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方并未约定合同履行地，而原告诉请为要求被告给付借款本金及利息，系因借款的归还问题而产生的纠纷，出借人为接受货币的一方，故应以出借人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告向本院提交的盘锦市兴隆台区兴盛街道办事处兴旺社区居民委员会出具的证明明确记载原告自2016年开始在盘锦市兴隆台区居住，可以认定原告的经常居住地为盘锦市兴隆台区。综上，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告冯云福对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告冯云福负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  于静怡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保602号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：李某某，男，汉族，1984年6月，住重庆市南岸区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人李某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1058号申请人：山东云博建材有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇西涯村**。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F。法定代表人：韩艳明，执行董事。被申请人：山东港基建设集团有限公司淄博经济开发区分公司，，住所地淄博经济开发区北旺社区**楼**统一社会信用代码：91370310MA3PGTRDXH。负责人：魏毅。被申请人：山东港基建设集团有限公司，住所地济南，住所地济南市长清区灵岩路**用代码：913701132643307673。法定代表人：杨连玉，执行董事。申请人山东云博建材有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东港基建设集团有限公司淄博经济开发区分公司、山东港基建设集团有限公司价值4480000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人山东云博建材有限公司向法院提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东云博建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东港基建设集团有限公司淄博经济开发区分公司、山东港基建设集团有限公司在各银行账户内的存款4480000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东云博建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年十一月十三日法官助理吴勇书记员王潇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17061号原告：珠海拱北露易士卡玛美发合伙企业（有限合伙），注册地址：珠海市********义福新村22-23栋底层10号铺，统一社会信用代码：91440400MA51PDRJ6B。执行事务合伙人：赵丽云。委托诉讼代理人：潘雪，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文琦，广东德赛律师事务所律师。被告：潘文杰，男，汉族，1988年8月7日出生，住址：广东省雷州市*************，公民身份号码：440************11X。原告珠海拱北露易士卡玛美发合伙企业（有限合伙）与被告潘文杰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月12日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海拱北露易士卡玛美发合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取927元，由原告珠海拱北露易士卡玛美发合伙企业（有限合伙）负担。审判员  欧绍强二〇二〇年十一月十三日书记员  黄尧敏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执94号移送机关：青岛铁路运输法院，住所地青岛市市**广州路**。主要负责人：崔方力，院长。被告人：赵志海，男，1972年1月26日出生，汉族，住太和县。被执行人赵志海罚金一案，本院作出的（2020）鲁7102刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，本院综合审判庭于2020年5月18日移送强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，立案标的1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款600元，本院予以扣划，用于缴纳被执行人的罚金。三、对未能网络系统查控的进行了线下调查，即查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未能查到可供执行的财产。四、通过信函的形式向被执行人居住地的村民委员会发出调查函，调查了解被执行人劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结标的400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鲁7102执94号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月十二日书记员 孙士凯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2795号河南正弘置业有限公司、贺良秀：河南正弘置业有限公司与贺良秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为执行。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南正弘置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初3175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3762号原告：冯立国，男，1988年4月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。原告冯立国诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资4615.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告无理由付我工资，请求法院判令被告向我支付工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的4615.00元工资被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细一份在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司从事工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告冯立国2016年工资4615.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员 隋恺利
湖南省宜章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1022行保复1号 复议申请人：李彤彤，男。 被申请人：宜章县市场监管综合行政执法局。 法定代表人欧任青。 被申请人宜章县市场监管综合行政执法局与复议申请人李彤彤财产保全一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1022财保12号行政裁定。复议申请人李彤彤不服裁定，于2020年10月28日向本院提出复议申请。 复议申请人李彤彤复议称，《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项规定的行政强制措施属于法律保留事项，该款违反《行政强制法》第十条的规定，不应作为裁定依据;行政强制措施实施的申请人宜章县市场监管综合行政执法局未依法定程序实施强制措施，申请人向人民法院申请实施冻结复议申请人的存款严重程序违法;本案属于行政强制措施的实施，不是诉前或诉讼中的财产保全，冻结复议申请人的存款十二个月严重超出法律规定的期限，宜章县人民法院作出（2020）湘1022财保12号行政裁定，冻结复议申请人存款的法律依据错误。请求撤销（2020）湘1022财保12号行政裁定，解除对复议申请人李彤彤的银行存款的冻结。 本院经审查认为，《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项的规定并非设立行政强制措施的规定，与《中华人民共和国行政强制法》第十条的规定不相冲突。被申请人宜章县市场监管综合行政执法局在立案查处复议申请人李彤彤、彭利、陈娜娜、蒿治玉、张美玲组织、领导传销一案过程中，未依据《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项的规定作出冻结复议申请人李彤彤银行账户的行政决定，而是以有证据证明复议申请人李彤彤等人涉嫌开展传销活动，并可能转移或隐匿违法资金为由，申请本院冻结其银行账户。被申请人宜章县市场监管综合行政执法局的申请符合法律规定，本院作出的（2020）湘1022财保12号行政裁定，程序合法，适用法律正确。复议申请人李彤彤的复议请求的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李彤彤的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  薛革平 审判员  兰四兵 审判员  刘代全 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹启婷 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7439号原告：张薇，女，1966年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李国鹏，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：孙小红，女，1975年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市任城区洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：赵宇龙，男，1988年6月26日出生，汉族，该公司员工，住。原告张薇诉被告孙小红、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薇的委托诉讼代理人李国鹏，被告孙小红，被告平安财险济宁公司的委托诉讼理人赵宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张薇向本院提出诉讼请求：1、孙小红、平安财险济宁公司赔偿张薇医疗费22234.6元、护理费8900元、误工费14900元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、营养费9000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金84658元、车辆损失费410元、评估费100元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元，共计159102.67元；2、诉讼费用由孙小红、平安财险济宁公司承担。事实与理由：2019年11月18日，孙小红驾驶鲁Ｈ×××**轿车由北向西行驶时，碰撞由东向西行驶的张薇驾驶的电动自行车，致使张薇受伤、车辆损坏的交通事故。为维护张薇的合法权益，特诉至法院，望判如所请。孙小红辩称，我与张薇发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议，车辆在保险公司处投保交强险及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意对张薇进行合理合法的赔偿。平安财险济宁公司辩称，1、我公司已经核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料。2、依照保险条款的规定的间接损失不应由我公司承担。3、事故车辆在我公司投保交强险及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已垫付张薇医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日10时55分许，在济宁市红星中路红星小区北门处，孙小红驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车由北向西行驶时，碰撞由东向西行驶的张薇驾驶的电动自行车，造成张薇受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2019年11月26日作出第370802420190003089号道路交通事故认定书,认定孙小红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故的全部责任；张薇无责任。张薇受伤后，在济宁市第二人民医院住院治疗29天，花费22234.6元，诊断为左锁骨骨折、头外伤、枕部皮下血肿、颈部外伤、腰背部外伤、左髋部外伤、左外耳外伤。2020年3月20日，济宁平直物证司法鉴定所出具济平直司鉴定所（2020）年法临鉴字第77号司法鉴定意见书，结论为张薇伤情构成十级伤残；后续治疗费约需10000元；误工期120日、护理期60日、营养期90日，鉴定费3000元。平安财险济宁公司认为张薇的伤残鉴定委托程序上存在瑕疵，且伤情不构成伤残，向本院申请重新鉴定伤残，本院予以准许。经本院委托，济宁医学院司法鉴定中心于2020年11月6日出具济医司鉴（2020）临鉴字第513号司法鉴定意见书，结论为张薇伤情构成十级伤残。2020年3月23日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具鲁广正价鉴评字（2020）第J00090号交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书，结论为张薇电动自行车损失价值为410元。鲁Ｈ×××**小型轿车在平安财险济宁公司投保了交强险和100万元商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。张薇住院期间，平安财险济宁公司支付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在平安财险济宁公司投保交强险和100万元商业三者险，因此张薇的损失应先由平安财险济宁公司在保险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分由孙小红承担。对于张薇要求的各项赔偿数额，根据其提交的证据及孙小红、平安财险济宁公司的质证意见，本院确认如下：1、医疗费22234.6元；2、误工费，张薇主张其误工费每天100元不违反法律规定，本院依法予以支持。据此认定张薇的误工费为12000元（100元×120天）；3、护理费，对于护理费的标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬每天80元计算，据此认定张薇的护理费为4800元（80元×60天）；4、残疾赔偿金，根据张薇的伤残程度认定为84658元（42329元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，张薇的伤情已构成十级伤残，对其精神抚慰金本院酌情确定为1000元；6、评估费，张薇提交的证据为收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予支持；7、张薇其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续治疗费10000元、车辆损失费410元、鉴定费3000元、交通费1000元，以上共计144702.6元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张薇各项损失共计144702.6元，扣除原告张薇住院期间已经支付的10000元，还应赔偿原告张薇134702.6元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告孙小红不再承担民事赔偿责任。三、驳回原告张薇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，由原告张薇负担244元，被告孙小红负担1497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 张丽宁
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初318号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人华先艳，女，1977年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省海城市，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因容留卖淫，于2020年1月6日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款五千元。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年3月13日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，2020年4月14日经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]355号指控被告人华先艳犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员孙丽娟、人民陪审员姚佳弘依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某、检察官助理贾某出庭支持公诉，被告人华先艳及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2019年12月末至2020年1月5日，被告人华先艳在盘锦市兴隆台区内，容留纪某、吴某、王某1等人进行卖淫活动并从中获利。2020年3月7日至2020年3月12日，被告人华先艳在盘锦市兴隆台区介绍佟丽莉、王某2进行卖淫活动并从中获利。2020年3月12日，被告人华先艳在盘锦市兴隆台区介绍关某进行卖淫活动并从中获利。公诉机关认为，被告人华先艳为他人从事卖淫活动提供场所，并为卖淫人员与嫖客寻找对象，从中牵线搭桥，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了社会主义道德风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，建议处五年以下有期徒刑。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明一份、行政处罚决定书及处罚回执、卷宗复印件、侦察机关出示的情况说明两份等；2、证人纪某、吴某、王某1、刘某1、刘某2、曹某、佟丽莉、王某2、关某、杨某、沈某、刘某3、孙某的证言；3、被告人华先艳的供述和辩解；4、辨认笔录等相关证据材料。被告人华先艳对指控事实、罪名没有异议，但认为2020年1月5日的犯罪事实已做行政处罚，不应在此案再次提及。其辩护人提出被告人华先艳到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人华先艳从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月12日16时许，盘锦市公安局兴隆台区公安分局振兴派出所民警在盘锦市兴隆台区内将被告人华先艳抓获。本院认为，被告人华先艳以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人华先艳到案后能够如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人华先艳在审理中能够退缴非法所得，并主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。被告人华先艳因容留、介绍卖淫的违法行为构成犯罪，行政机关给予当事人行政拘留十五天的行政处罚，应当依法折抵相应刑期。辩护人的意见经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人华先艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人华先艳的刑期自2020年3月13日起至2021年6月27日止。）二、依法收缴被告人华先艳非法所得人民币1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  姚佳弘二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邢城宾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5365号申请执行人：朱帅帅，男，1990年4月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：邵亮，男，1989年6月5日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人朱帅帅与被执行人邵亮人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人朱帅帅以双方自行达成和解为由，于2020年11月4日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执5365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月六日书记员 姚海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13475号原告：李博杰，男，汉族，1999年8月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭江霞，女，汉族，1976年4月4日出生，住郑州市。系原告母亲。被告:李致远，男，汉族，1973年10月5日出生，住郑州市。原告李博杰与被告李致远物权保护纠纷一案，本院立案受理。原告李博杰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博杰申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李博杰撤诉。案件受理费减半收取25元，原告李博杰自愿全部承担。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十日法官助理秦雪书记员吴珠琳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初597号之一 解除保全申请人：桓台县周家镇隆鑫平板建材厂，住所地桓台县周家镇李王村。统一社会信用代码：92370321MA3DPLWR27。 经营者：薛安锟。 被申请人：淄博顺泽建筑劳务有限公司，住所地山东省淄博经济开发区创业广场**楼**。统一社会信用代码：91370303312752850R。 法定代表人：张廷港，经理。 申请人桓台县周家镇隆鑫平板建材厂与被申请人淄博顺泽建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保5号民事裁定及（2020）鲁0306执保181号执行裁定，对被申请人淄博顺泽建筑劳务有限公司名下价值130000.00元的财产采取保全措施。申请人桓台县周家镇隆鑫平板建材厂以被申请人已履行（2020）鲁0306民初925号民事调解书所设定的付款义务为由，于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博顺泽建筑劳务有限公司名下价值130000.00元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李迎军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴勇 书记员王潇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3529号 原告：保定大榕树房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**华海大厦**商用，统一社会信用代码：911306020987138923。 法定代表人：谢军广，该公司经理。 被告：刘静，女，1980年3月27日出生，汉族，住北京市东城区。 原告保定大榕树房地产开发有限公司与被告刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定大榕树房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定大榕树房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定大榕树房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13550元，减半收取6775元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月十五日 书记员 寇娇娇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3018号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：姬国平，男，该公司职工。特别授权。被告：赵瑜，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：司金永，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：鄢光英，女，1989年12月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵明雪，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：庞桂建，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵瑜、司金永、鄢光英、赵明雪、庞桂建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵瑜偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内利息按本金200000元、月利率9.9‰自2018年1月31日计算至2019年1月31日，逾期利息按本金200000元、在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年2月1日计算至款还清之日）；2、被告司金永、鄢光英、赵明雪、庞桂建承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  侯庆学审 判 员  江 斌人民陪审员  韩景华二〇二〇年十一月五日书 记 员  张佳豪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2630号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋允福，男，1993年6月10日出生，汉族，小学文化，从事个体建筑，户籍地广西壮族自治区****************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人蒋允福犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人蒋允福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月7日20时6分许，被告人蒋允福（驾驶证超分停止使用）醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区大良红岗路慢性病防治中心对开路段时被民警当场查获。经鉴定，蒋允福血液中检出乙醇成分，含量为89.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人蒋允福在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蒋允福有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人蒋允福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋允福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋允福归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人蒋允福的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人蒋允福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4817号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人周邦足，男，1971年12月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人周伟利，男，1997年2月23日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人周邦足、周伟利犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初94号刑事判决书一案中，责令被执行人周邦足、周伟利缴纳罚金等人民币16900元，但被执行人周邦足、周伟利未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周邦足、周伟利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周邦足有银行开户，本院进行了冻结并扣划银行存款1811元，发现被执行人周伟利有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款1811元。未发现被执行人周邦足、周伟利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周邦足、周伟利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周邦足、周伟利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人周邦足、周伟利目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4817号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初304号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人丛建波，男，1976年2月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年9月23日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局取保候审，同年10月26日被莱阳市人民检察院被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人丛建波犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年11月20日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人丛建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人丛建波于2019年3月8日21时许，饮酒后从莱阳市冯格庄街道办事处贺家疃村的家中出发，驾驶鲁Ｆ×××**牌小型轿车沿联村路至饭店内再次饮酒，次日0时30分许，被告人丛建波饮酒后驾车将就餐人送至冯格庄村家门口处时与其发生纠纷，民警处警时发现被告人丛建波有酒驾嫌疑，遂移交给交警处理。经检验，被告人丛建波的血液中乙醇含量为188.92mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人丛建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丛建波认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人丛建波判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获记录、前科查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，莱阳市公安局理化检验鉴定报告，及被告人丛建波的供述等证据证实。被告人丛建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丛建波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丛建波如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人丛建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 王春斐
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4955号申请人：建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站，住所地建湖县草堰口社区居委会**。负责人：唐余金，该站站长。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。被申请人：陈志财，男，1968年11月2日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站与被申请人陈志财租赁合同纠纷一案中，申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈志财的银行账户予以冻结，限冻结金额为74万元，或对被申请人陈志财名下其他等额价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人陈志财的银行存款账户予以冻结，限冻结金额为74万元，或查封其他等额价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘大维二〇二〇年十一月十七日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2629号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎伟东，男，1997年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省封开县**************。2020年7月24日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及使用伪造的机动车号牌被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人黎伟东犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人黎伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月15日10时35分许，被告人黎伟东（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为粤W*****（经核查，该号牌为伪造号牌）的普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区***********时被执勤民警查获。经鉴定，黎伟东血液中检出乙醇成分，含量为104.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黎伟东在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黎伟东有无驾驶资格、使用伪造的机动车号牌、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黎伟东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎伟东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黎伟东无证驾驶及使用伪造的机动车号牌本应从重处罚，但因公安部门已就此给予行政处罚，本院不予重复评价。被告人黎伟东归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人黎伟东的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黎伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初504号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人蒋某，男，1979年8月28日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住河南省夏邑县。2018年因盗窃被夏邑县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被夏邑县公安局刑事拘留；同年6月19日被取保候审。指定辩护人司昆明，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人蒋某、辩护人司昆明到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年5月31日16时许，被告人蒋某将被害人徐某停在罗庄镇新集加油站对面的电动三轮车盗走，后经过夏邑县物价局的价格认定，认定被盗窃的三轮车价值人民币2118元。公诉机关认为，被告人蒋盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对蒋某判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。认罪认罚，请求从轻处理。辩护人的辩护意见是，被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，已深刻认识到自己的错误，请求对其从轻处罚。上述事实，并有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，被盗物品照片，行政处罚决定书，价格认定结论书，证人张某、雷某的证言，被害人徐某的陈述，被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。蒋某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，被盗赃物被追回，自愿认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 司欣鑫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执940号申请执行人：董船民，男，1971年12月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：张春霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人董船民与被执行人张春霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春霞存款120000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月五日书记员  董松威
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1535号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。 住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人，张蓬，系公司总经理。 委托代理人：林丹，四川律大律师事务所。 委托代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所。 被执行人郭劲君，男，生于1990年10月6日，汉族，住，住四川省平昌县/div> 关于申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请执行被执行人郭劲君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川律公证执第163号公证书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：50463.65元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人郭劲君进行网络查控，查明被执行人郭劲君无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费、列入失信人员等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马瑞和
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2450号申请执行人：杜某，男，1988年12月17日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：蔺某，女，1990年4月9日生，汉族，住响水县。本院在执行杜某与蔺某抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛燕二〇二〇年十一月十一日书记员  张杨
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特135号申请人：李玉琴，女，1980年2月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：管俊虎，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。代理人：管雪霞（系管俊虎姐姐），女，1968年12月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人李玉琴申请认定管俊虎无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李玉琴称，被申请人管俊虎于2020年1月21日因车祸致伤头脑及全身多处，伤后精神出现异常，完全不能自主表达个人意思。2020年10月26日经黄冈市××医院司法鉴定所评定为无民事行为能力。为保护管俊虎的诉讼权利，特提出申请认定管俊虎为无民事行为能力人，且指定李玉琴作为其监护人。管俊虎代理人管雪霞称，对李玉琴所述事实无异议，管俊虎被人民法院认定为无民事行为能力人后，同意由李玉琴担任管俊虎的监护人。经审理查明：被申请人管俊虎生于1972年12月30日，公民身份号码为。申请人李玉琴系被申请人管俊虎的妻子。2020年1月21日，管俊虎因车祸致伤头脑及全身多处，伤后出现精神异常。2020年10月26日，经黄冈市××医院司法鉴定所作出鉴定意见：管俊虎因颅脑损伤导致意识不清，完全不能自主表达个人意思，根据司法××学相关章节规定，评定管俊虎无民事行为能力。本院认为，申请人李玉琴提交黄冈市××医院司法鉴定所鉴定意见书，可以证明被申请人管俊虎为无民事行为能力。李玉琴作为管俊虎的配偶，申请担任管俊虎的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、管俊虎为无民事行为能力人；二、指定李玉琴为管俊虎的监护人。本判决为终审判决。审判员  张卫疆二〇二〇年十一月五日书记员  刘小敏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1981号申请人赵晓伟，女，汉族，1992年2月3日出生，住长垣市。被执行人左聪，女，汉族，1991年9月3日出生，住长垣市。申请执行人赵晓伟与左聪合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1294民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人转让费10531元，本案尚未执行到位金额10531元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1294民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1294民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5014号原告：朱绍运，男，1973年8月19日出生，住江苏省泗洪县。原告：翁会宝，男，1975年5月12日出生，住江苏省泗洪县。被告：马浩浩，男，1989年1月23日出生，住江苏省泗洪县。被告：江苏玉磊建设工程有限公司，登记住所地江苏省泗洪县车门乡重峰路**，现在江苏省泗洪县利达广场小区****，统一社会信用代码91321324565260491F。法定代表人：李道军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付永理，男，1983年9月16日出生，该公司职工，住江苏，住江苏省泗洪县iv>委托诉讼代理人：朱强弢，江苏永明晖律师事务所律师。原告朱绍运、翁会宝与被告马浩浩、江苏玉磊建设工程有限公司（以下简称玉磊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱绍运、翁会宝，被告玉磊公司委托诉讼代理人付永理、朱强弢到庭参加诉讼。被告马浩浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍运、翁会宝向本院提出诉讼请求：1.被告马浩浩、玉磊公司给付原告工程款58000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，原告朱绍运、翁会宝跟被告马浩浩在泗洪县公安局院内做配电房工程，工程结束经结算，被告马浩浩出具欠条，证明欠原告朱绍运、翁会宝工程款118000元。马浩浩是玉磊公司的职工，该款由被告玉磊公司支付了60000元，被告玉磊公司尚欠二原告58000元未付。后该款经原告历年催要未果，故请求判如所请。被告马浩浩未答辩。被告玉磊公司辩称：1.涉案款项是由两原告与被告马浩浩结算的，玉磊公司对结算不清楚；2.两原告就泗洪县公安局配电房工程工资问题，已到泗洪县人力资源和社会保障局投诉处理完毕，玉磊公司已支付完毕，原告也出具了收条，两原告与玉磊公司已不存在任何劳动争议；3.泗洪县公安局配电房工程实际施工人为马浩浩，玉磊公司只是将资质借给马浩浩使用，并未参与实际施工，即使存在工程款未付的情况，玉磊公司也只在欠付马浩浩的工程款范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：证据1系被告马浩浩向原告出具，被告玉磊公司答辩陈述不知情，但从原告提交的微信聊天记录，以及被告玉磊公司提供的泗洪县人力资源社会保障局劳动保障监察处理决定书，能够印证欠条的真实性，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告朱绍运、翁会宝受被告马浩浩雇佣承建泗洪县公安局院内配电房工程。2018年2月15日，被告马浩浩向原告出具欠条其内容为：“今欠到朱绍运、翁会宝壹拾壹万捌仟元（118000），注：公安局配电房工程，欠款人马浩浩，2018年2月15日”。2018年6月28日，泗洪县人力资源和社会保障局受理翁会宝等11人投诉，并于2018年11月21日作出劳动保障监察处理决定书，责令被告玉磊公司在接到决定书之日起10日内支付翁会宝等11名工人工资97054元。截止2019年1月10日，被告玉磊公司共计支付原告朱绍运、翁会宝工资款60000元，余款58000元经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告朱绍运、翁会宝与被告马浩浩存在合法有效的劳务合同关系，原告持有效债权凭证欠条向被告马浩浩主张劳务报酬，依法应予支持。原告朱绍运、翁会宝为保护自己的合法权益，向政府行政职能部门寻求救济，泗洪县人力资源社会保障局作出劳动保障监察处理决定书后，被告玉磊公司按照该处理决定书履行了部分义务，因此原告享有选择权，即可选择通过政府行政职能部门解决，也可选择民事诉讼程序实现其债权。本案中被告玉磊公司不是涉案劳务合同的相对人，不是合同义务人，不应承担本案的民事责任，故对原告要求被告玉磊公司承担本案民事责任，本院不予支持。本案中，欠条载明被告马浩浩欠原告的报酬为118000元，原告陈述被告玉磊公司已履行了60000元，对原告要求被告马浩浩给付尚余的劳务报酬58000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马浩浩于本判决生效后10日内给付原告朱绍运、翁会宝劳务报酬58000元；二、驳回原告朱绍运、翁会宝对被告江苏玉磊建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告马浩浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1250元。审 判 员 张新育二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、被告马浩浩于2018年2月15日出具的欠条一份。2、原告与被告马浩浩的微信聊天记录一份。被告为支持其抗辩主张，提交了下列证据：3.泗洪县人力资源社会保障局劳动保障监察处理决定书一份；4.原告朱绍运、翁会宝出具的收条两份。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6959号 申请执行人付尚辉，男，1987年8月26日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人卢亚莉，女，1977年4月24日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。 申请执行人付尚辉与被执行人卢亚莉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初8076号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付货款56130元及利息4729.45元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十五日 书记员  任盛轩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5769号 申请执行人：李志浩，男，汉族，1990年7月16日出生，户籍地四川省南部县。 被执行人：龚继海，男，汉族，1973年6月26日出生，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1407号民事判决书，于2020年9月10日立案执行李志浩申请执行龚继海买卖合同纠纷一案，执行标的53000元及利息，执行费695元。 执行过程中，本院依法向被执行人龚继海送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人龚继海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人龚继海的财产状况进行查询，另委托四川省南部县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人龚继海名下有车牌号为川Ａ××××的汽车一辆，本院于2020年11月4日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人龚继海名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人龚继海采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保570号之一 蔡某某、吴某某： 本院在执行申请人蔡某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月16日部分保全。据此，本院予以结案。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢瑶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4091号申请执行人孙培华，女，汉族，住乳山市冯家镇。被执行人于盼桥，男，汉族，住乳山市诸往镇。申请执行人孙培华与被执行人于盼桥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初4290号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人协助将位于威海市华夏山海城百合花园*号*室过户至申请执行人名下。本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中,本院依法强制将位于威海市华夏山海城百合花园*号*室过户至申请执行人名下，故（2017）鲁1002民初4290号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢77号申请人：李占强，男，汉族，1975年1月25日生，住新安县。被执行人：新安县金航黛眉国际大酒店有限公司。住所地：新安县新城**西湖生态园旁。法定代表人：郭衡，该公司经理。被执行人：新安县城关镇人民政府。住所地：新安县城关镇310国道道北。法定代表人：陈安强，该镇镇长。原告李占强诉被告新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案，新安县人民法院2017年9月27日作出（2017）豫0323民初998号民事判决书，关于李占强诉被告新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案，判决如下：一、被告新安县金航黛眉大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李占强清偿借款本金及利息98万元、截止2017年4月1日起以后利息按照月息2分计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告新安县城关镇人民政府对被告新安县金航黛眉大酒店有限公司不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任。三、本案受理费13600元，执行费12341元，由被告新安县金航黛眉大酒店有限公司承担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人李占强2020年5月12日申请恢复执行。本院在执行李占强申请被执行人新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案。本院2020年5月12日、2020年8月18日、2020年9月14日通过网络执行系统查询了被执行人新安县金航黛眉大酒店有限公司的银行存款状况，2020年10月26日，申请人李占强的代理人郭志强撤回对新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二日书记员  江朝阳
湖南省常宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0482民初2302号 原告：中国银行股份有限公司常宁支行。 负责人：肖某某。 委托诉讼代理人：陈某乙。（特别授权） 被告：陈某甲。 被告：阳某某。 原告中国银行股份有限公司常宁支行与被告陈某甲、阳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国银行股份有限公司常宁支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某甲立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司常宁支行的借款本金104681.86元，拖欠的本金罚息60486.86元，应收利息26925.2元，应收利息的罚息22871.18元，总金额214965.21元（暂计算至2020年8月14日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担原告所支付的律师费损失14531元；三、判令原告对被告陈某甲名下的位于常宁市松柏镇大桥北路权证号：000210**房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；四、判令被告阳某某对上述债务及原告实现债权所支付的律师费承担还款的连带责任；五、判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、执行费等。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告中国银行股份有限公司常宁支行同意被告陈某甲、阳某某偿还借款本金104681.86元、拖欠的本金罚息60486.97元、利息26925.2元、利息罚息22871.18元、律师费10500元，合计215465元（已减去立案后被告陈某甲已偿还的1万元）。被告陈某甲、阳某某每月偿还原告中国银行股份有限公司常宁支行5000元，于2021年3月30日前将欠款全部还清； 二、原告中国银行股份有限公司常宁支行对被告陈某甲名下的位于常宁市松柏镇大桥北路的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权（权证号：**）； 三、本案受理费减半收取2371元，由被告陈某甲、阳某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 朱国成 二〇二〇年十一月五日 法官助理 何 娟 书 记 员 郭嘉晨                            校对责任人：朱国成 打印责任人：郭嘉晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4296号原告：姜春现，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱铁权，男，1970年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告姜春现与朱铁权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告姜春现于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜春现的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜春现撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜春现负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚欣博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8221号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省。法定代表人杨珠文。委托代理人庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告吕长海，男，汉族，1990年10月19日出生，住址吉林省长岭县。（未到庭）被告吕月文，男，汉族，1967年10月7日出生，住址吉林省长岭县。（未到庭）公民身份号码：2223231967********。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告吕长海、吕月文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由本院审判员张帅担任审判长，与人民陪审员朱丽、人民陪审员王玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方出庭应诉，被告吕长海、吕月文经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，1、判令被告一立即向原告偿还垫付款136868.14元；2、判令被告一向原告支付利息（按日万分之四计算，从垫付之日的第二日起计算至代偿款实际给付之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告吕长海、吕月文未应诉答辩。经审理查明，2018年3月13日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年3月21日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金134582元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年11月20日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年1月16日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了136868.14元的透支资金债务。原告垫付后，依照法律规定和合同约定向二被告追偿，因二被告未能偿还，促成本案诉讼。以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的陈述予以证明。本院认为，涉案《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告吕长海未按期归还透支款项及支付手续费，致使工行艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告吕长海的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告吕长海追偿，并要求被告吕长海支付代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之四的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕月文自愿作为被告吕长海债务的共同偿债人，应依约对被告吕长海的上述债务承担共同还款责任。被告吕长海、吕月文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕长海、吕月文于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款136868.14元；二、被告吕长海、吕月文于本判决生效后十日内按日万分之四共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款136868.14元的利息（自2019年1月16日起至本判决第一项确定的全部款项付清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3670元，公告费560元，均由被告吕长海、吕月文共同承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 帅人民陪审员 王 玲人民陪审员 朱 丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4339号 原告：浦江恒泰汽车租赁有限公司，住所地浦江县浦阳街道中山北路****，统一社会信用代码91330726678413378T。 法定代表人：周逸民。 被告：郑修意，男，1997年4月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江恒泰汽车租赁有限公司（以下简称恒泰租赁公司）与被告郑修意车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰租赁公司的法定代表人周逸民到庭参加诉讼，被告郑修意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒泰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付汽车租金2800元；2.由被告承担诉讼费。在诉讼过程中，浦江恒泰汽车租赁有限公司变更第1项诉讼请求为：判令被告立即支付汽车租金1800元。 事实和理由：被告郑修意于2019年9月6日在原告处租赁五系宝马汽车一辆，车牌号为浙ＧＹ××××，每天租金400元，于2019年9月21日归还，合计15天，共计租金6000元。截至2020年10月22日，被告共支付租金4200元，尚欠租金1800元至今未付。 郑修意未作答辩。 本院经审理，对原告恒泰租赁公司提交的汽车租赁合同及租赁车辆交接单认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合恒泰租赁公司的庭审陈述，本院对恒泰租赁公司主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同合法有效，原告恒泰租赁公司履行了交付汽车的义务，被告郑修意理应按约支付租金。被告郑修意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑修意于本判决生效后十日内给付原告浦江恒泰汽车租赁有限公司租金1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郑修意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吕 政 代书记员 金 倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4030号原告：杨某1，男，1980年7月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：任信彪，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：陆某，女，1981年9月19日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陆春宏，男，1956年6月9日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏苏强律师事务所律师。原告杨某1和被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人黄强业与任信彪、被告陆某及其委托诉讼代理人陆春宏与孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判决婚生子杨某2由原告抚养，被告每月付抚养费至杨某2独立生活之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2003年经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某2。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告常为琐事争吵。从2020年5月开始，原、被告已经分居，各人饮食起居各自负责。2020年7月20日被告无故与儿子发生冲突，后被告的父母来到原告住处，对原告进行长时间辱骂，原告报警。结婚以来，被告对原告不予夫妻间应有的尊重与关怀，导致夫妻关系恶化。原告认为双方夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。陆某辩称：我不同意离婚，双方恋爱一年多才结婚，夫妻感情没有破裂。婚后家庭开销都是我承担，原告挣钱都自己用自己保管。我对子女管教是履行父母职责。小孩需要完整的家庭。2020年5月开始，我和原告不住在一起，原告在外居住不回家。我们之间没有发生什么事情，原告无缘无故就出去居住。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某2。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告相识并确定恋爱关系，婚前有一定的感情基础，婚后共同生活十几年，期间育有一子杨某2。因原、被告双方在生活中因家庭琐事等原因发生分歧，未能及时有效沟通，致使双方产生一定的矛盾。虽在一定程度上影响了夫妻感情，但双方只要能够加强沟通，消除隔阂，从家庭长远利益及子女健康成长角度考虑，双方感情仍有和好的可能。因原告未提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻之间相互信任，创造安宁祥和的家庭氛围，是建立良好夫妻关系的基础，夫妻之间应当友善处理双方之间的矛盾和分歧，美满和谐的婚姻关系才不会失去根基。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准许原告杨某1和被告陆某离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月五日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11763号原告：珠海通美物业管理有限公司。住所地：珠海市情侣中路**金域时代大厦首层物管室。统一社会信用代码：91440400722906744E。法定代表人：陈御容，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：珠海保税区利是达置业有限公司。住。住所地：珠海市香洲区宝盛路****天面01办公之八一社会信用代码：9144040009423515X4。法定代表人：蔡晓丽。本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交费、纠纷已经解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币928元，由原告负担。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  陈小惠人民陪审员  伍燕华二〇二〇年十一月九日书 记 员  何倩怡
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11454号原告：苏州鑫顺精密模具股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇更浦路北侧**。法定代表人：朱生荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：连云港新墨色铝材有限公司，住所地连云港市灌云县伊山镇朱韩村工业园区内。法定代表人：王子文。本院在审理原告苏州鑫顺精密模具股份有限公司与被告连云港新墨色铝材有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州鑫顺精密模具股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州鑫顺精密模具股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1041元，由原告苏州鑫顺精密模具股份有限公司负担。审判员  曹欢欢二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 思
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2362号之一 申请执行人夏彦军，男，1970年11月25日生，汉族，住河南省周口市。 被执行人张勇，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省南通市。 夏彦军与张勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日做出的（2019）苏0111民初9205号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告张勇于本判决生效之日起五日内给付原告夏彦军劳务费501500元；二、驳回原告夏彦军的其他诉讼请求；本案案件受理费减半收取4508元（原告已预交），由被告张勇负担，此款于本判决生效之日起五日内给付原告夏彦军。因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏彦军向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张勇名下无大额银行存款、无车辆权属登记。本院依法轮候查封其名下位于南通市通州区××，并发函南通市通州区人民法院参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位510516元。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2362号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封其名下位于南通市通州区××，并发函南通市通州区人民法院参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2362号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9205号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1712号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、浙江**光电力成套设备有限公司、浙江宝德龙阀门有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、林金华、吴进光、吴成光、缪云宝、黄**芬：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人浙江**光电力成套设备有限公司、浙江宝德龙阀门有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、林金华、吴进光、吴成光、缪云宝、黄**芬金融借款合同纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第693号］一案中，被执行人浙江**光电力成套设备有限公司、浙江宝德龙阀门有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、林金华、吴进光、吴成光、缪云宝、黄**芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1712号、（2015）温永执民字第693号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1230号 赵忠才、张洪源： 本院于2020年11月23日立案执行的赵忠才与张洪源机动车交通事故责任纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人赵忠才实现执行案款3494元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵忠才与张洪源机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初2267号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢954号南通市第七建筑安装工程有限公司徐州分公司：你与江苏省铜山县第四建筑工程公司、江苏金晟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计805695.68元及利息，经本院立案受理，现已执行到位120000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的（2002）铜民初字第2655号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6343号之一原告：贵州泓屹矿业投资开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城社区燕山街**。法定代表人：徐立权。委托代理人（特别授权）：蒙光兴、蒙秀梅，贵州民尚律师事务所律师。被告：黔西天马贸易有限公司，住所地，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道黔龙新城**楼**iv>法定代表人：何声军。委托代理人（特别授权）：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。原告贵州泓屹矿业投资开发有限责任公司与被告黔西天马贸易有限公司合同纠纷一案，原告贵州泓屹矿业投资开发有限责任公司向本院提出保全申请，请求对被告黔西天马贸易有限公司银行存款在5218500元限额内予以冻结或依法查封被告同等价值的财产。原告提供了财产保全独立保函作担保，保险金额为5218500元。本院审查认为，原告提出的申请符合法律规定，根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到被告黔西天马贸易有限公司名下的财产在5218500元范围内予以保全。保全期限一年。保全期间，被告黔西天马贸易有限公司未经本院允许，不能对上述财产进行赠与、转移、设定抵押等方式予以处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张光辉二〇二〇年十一月十五日书记员  文珍福
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7281号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：李吉利，男，1977年7月26日生，汉族，住山东省青岛平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告李吉利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告李吉利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金43586.37元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月5日，本金，利息及罚息合计96405.98元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金43586.37元，利息、罚息、复利合计为78984.11元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年4月22日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币80000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款80000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计96405.98元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告李吉利未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，被告李吉利（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币80000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.75%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年4月22日向被告李吉利发放贷款80000元，个人贷款出账凭证记载：借款人李吉利；合同编号XXX；贷款金额人民币捌万元整；贷款利率（月）1.75%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年4月22日；到期日2018年4月22日。被告李吉利自2016年12月23日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金43586.37元及相应利息、罚息、复利。后被告偿还贷款利息、罚息、复利1968.41元。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告李吉利签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告李吉利未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告李吉利应向原告偿还自逾期之日即2016年12月23日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。故截至2020年11月14日，被告尚欠原告贷款利息、罚息、复利39380.53元（43586.37元×24%÷360天×1423天-1968.41元）。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告李吉利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李吉利于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金43586.37元，截至2020年11月14日的利息、罚息、复利39380.53元以及此后至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告李吉利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，公告费900元，以上合计3110元，由原告负担1088元，由被告李吉利负担2022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4938号原告孙天国，男，汉族，1972年10月23日生，住河南省商城县。被告俞军委，男，汉族，1989年1月5日生，住河南省固始县。现住。原告孙天国与被告俞军委提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告在自己家里进料加工生产包装材料泡沫板，被告需要该种材料，将所需材料样板送到原告家里，并口头约定了规格和价格达成协议。要求原告按照约定加工好后送往被告指定的尉氏县大营镇金盛达石材市场。原告于2019年7月7日送货到被告指定的地点后，被告要求原告将货卸到两米多高的楼阁上，在原告为被告卸货劳务中，从两米多高处坠落下造成多处受伤骨折，随即送往尉氏县人民医院抢救治疗，住院20余天出院后在家卧床休养生活不能自理。第一次住院期间的医疗费已经尉氏县人民法院主持达成了赔偿协议，被告对原告已赔付，当时因骨折伤势较重下有内固定，现二次住院内固定已取出回家休养，原告根据本人伤情所遗后果已申请评残。故向人民法院起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计133193.84元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告俞军委自愿于2020年12月30日前一次性赔偿原告孙天国第二次的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、诉讼费等各项损失共计42000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、被告履行完第一项赔偿数额后，原、被告就此事故再无任何纠纷。案件受理费1482元，由原告承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 晨
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2770号 申请执行人韩泽磊,男,1983年04月10日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人杭州永诚暖通设备有限公司,住所地杭州市下城区费家塘路****楼**,组织机构代码:328264309。 法定代表人:徐帆。 韩泽磊与杭州永诚暖通设备有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）1074号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币10047元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币51元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月23日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 金泽炜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执226号之一 申请执行人：卢春林，男，1963年1月29日生，汉族，住。 被执行人：伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司。 法定代表人：单铭和，总经理。 申请执行人卢春林与被执行人伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司（以下简称伊犁洋宁蓖麻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日做出的（2018）兵0401民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢春林于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为53,771元、执行费707元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院于2020年10月23日给被执行人伊犁洋宁蓖麻公司公告送达执行通知书等文书材料。经本院四查：被执行人伊犁洋宁蓖麻公司自成立至今未营业，该公司因未交纳土地出让金，其厂区土地使用权已被收回，无固定资产、银行存款等财产可供执行。本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人卢春林对本院的调查结果予以认可，并明确表示不能提供被执行人伊犁洋宁蓖麻公司有可供执行的财产状况或者财产线索。 2020年11月10日，经本院二查：被执行人伊犁洋宁蓖麻公司银行存款无明显变化，仍无可供执行的财产。2020年11月20日，申请执行人卢春林表示不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，本院依法对被执行人伊犁洋宁蓖麻公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人伊犁洋宁蓖麻公司现无财产可供执行，申请执行人卢春林也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人卢春林认可本院的调查结果并对本院终结本次执行程序无异议。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  张林峰