福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2510号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖灿新，男。 被告：江意新，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江舜和，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江建恒，男，1983年11月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用社”）与被告江意新、江舜和、江建恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人赖灿新及被告江意新、江舜和到庭参加诉讼，被告江建恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1．判令江意新立即归还结欠永定信用社借款本金50,000元和截至2020年9月21日止的结欠利息2,615.39元，并支付从2020年9月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2．判令江舜和、江建恒对江意新上述款项承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：借款人江意新于2019年5月20日向永定信用社申请贷款50,000元，用途为借新还旧（原用途经营饭店），永定信用社与各被告于2019年5月20日签订保证借款合同，期限1年，由江舜和、江建恒2人作连带责任担保。借款到期后，借款人未按借款合同约定按时还款，经永定信用社多次催收，各被告无还款意愿，已构成违约，永定信用社为主张债权依法向法院起诉，望判如所请。 江意新、江舜和辩称，目前无能力全部偿还，只能分期归还，希望信用社能减免利息。起诉后，江意新有支付过利息，具体多少不清楚。 江建恒未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。江建恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的以下证据：三被告的身份证复印件、“借新还旧”业务申请面谈调查审查审批表、保证借款合同、借款借据、交易明细查询登记簿，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日，江意新以借新还旧为由向永定信用社申请贷款50,000元，江舜和、江建恒以保证人身份在《“借新还旧”业务申请面谈调查审查审批表》上签名捺印。2019年5月20日，永定信用社与借款人江意新及保证人江舜和、江建恒共同签订一份编号为HT9090430190010934的《保证借款合同》，合同中约定：借款金额为50,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年5月20日起至2020年5月19日止，贷款利率为固定月利率，即8.88125‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永定信用社依约向江意新发放了借款50,000元。借款到期后，江意新未能按约还本付息，截至2020年9月21日止，江意新结欠永定信用社借款本金50,000元和利息2,615.39元，保证人江舜和、江建恒未履行担保责任。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，当事人均应按合同约定履行合同义务。永定信用社已依约向江意新发放借款50,000元，但江意新在借款到期后未能按约还本付息，其行为已经构成违约，现永定信用社主张江意新返还借款本金50,000元和截至2020年9月21日止的结欠利息2,615.39元，并支付借款本金50,000元从2020年9月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。江意新辩称起诉后其有支付过利息，但具体金额不详，因其未提供相关证据，永定信用社亦不予认可，本院不予采信。江舜和、江建恒自愿为江意新的案涉借款提供连带责任担保，保证合同依法成立有效，现永定信用社在保证期间内主张江舜和、江建恒对江意新的上述借款本息承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。江舜和、江建恒履行相应的保证责任后，有权向江意新追偿。江建恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、江意新于本判决生效之日起十日内共同返还龙岩市永定区农村信用合作联社剩余借款本金50,000元和截至2020年9月21日止的结欠利息2,615.39元，并支付借款本金50,000元从2020年9月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、江舜和、江建恒对江意新的上述借款本息承担连带清偿责任，江舜和、江建恒履行相应的保证责任后，有权向江意新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,115元，减半收取计557.5元，由江意新、江舜和、江建恒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汤冬英 附注： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”