wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6247号原告：张福山，男，汉族，1974年10月23日生，住河南省永城市。委托代理人：姚一冲，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：刘现峰，男，汉族，1972年10月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：曹丛丛，女，汉族，1990年3月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张福山诉被告刘现峰、曹丛丛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张福山到庭参加了诉讼，被告刘现峰、曹丛丛无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张福山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款本金26万元；2、依法判令二被告按照中国银行同期拆借利率自2017年12月8日起支付利息至本金全部清偿之日止；3、依法判令本案诉讼费等原告为实现债权而发生的一切费用由二被告共同承担。事实及理由：2014年3月，被告刘现峰向原告张福山提出借款，原告便通过转账与现金等方式借给被告刘现峰人民币共计26万元，双方约定利息为月息2%，此后被告刘现峰一直按照约定支付利息。2016年12月8日，因被告刘现峰资金困难，无法偿还本金，原告与被告刘现峰经友好协商，由被告刘现峰向原告出具借条，载明借款本金26万元，借款期限一年，不再支付利息。一年到期后，被告刘现峰屡屡承诺还款，却从未支付任何欠款，直至今日。被告曹丛丛系被告刘现峰妻子，此笔借款应当认定为婚姻存续期间夫妻共同债务，承担连带清偿责任。因原告张福山多次催要欠款无果，为维护自身经济权益，现依据相关法律提起诉讼，无奈诉至贵法院，请求人民法院依法查清事实，维护原告合法权益，支持原告的各项诉讼请求。被告刘现峰、曹丛丛未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2016年12月8日，被告刘现峰向原告出具《借条》一份，载明：“今借张福山人民币贰拾陆万元整，期限一年。刘现峰2016.12.8号。”原告称该26万元系其于2014年3月17日向二被告出借，其中10万元受二被告指示转至案外人付国强账户，剩余16万元系现金存至二被告银行卡中。根据原告提交的银行流水显示：2014年4月17日，曹丛丛向原告转账5200元；2014年5月17日，曹站昌向原告转账5200元；2014年6月19日，刘现峰向原告转账5200元；2014年7月18日，曹丛丛向原告转账5200元；2014年8月25日，曹丛丛向原告转账5200元；2014年9月30日，ATM现金存款5200元，原告称以上转款均系二被告按照月息2分向其支付的利息。后因被告未偿还借款，被告刘现峰在2016年12月8日向原告出具了前述借条。庭审中，原告提交了2019年12月22日其与被告刘现峰的通话录音，录音中张福山说：“原来借给你的26万块钱，里面有我姐十万，后来我还我姐了，媳妇一直不愿意。”刘现峰说：“别的我也没法给你承诺，就是稍微一好，先给你十万，你先给这个事了了……”另查明，二被告于2012年8月23日登记结婚，于2020年9月22日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张福山主张被告刘现峰向其借款26万元的事实，有其提交的借条、银行流水明细、通话录音等证据相互印证，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告刘现峰应向原告偿还借款本金26万元。关于借款利息，2016年12月8日借条中约定期限一年，且未约定利息，原告主张利息自借款逾期之日即2017年12月8日起以本金26万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。借款发生时，二被告系夫妻关系，被告曹丛丛虽未在借条上签字，但根据原告提交的银行流水显示曹丛丛多次向原告支付利息，由此可以认定被告曹丛丛对该笔借款应为明知并实际参与，故该笔借款应认定为二被告的共同债务，由二被告共同承担。被告刘现峰、曹丛丛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘现峰、曹丛丛应于本判决生效后十日内共同偿还原告张福山借款本金26万元及利息（利息自2017年12月8日起以本金26万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2832元，由被告刘现峰、曹丛丛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十一月十日书记员  杨曼
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1570号申请执行人：薄某某，男，汉族，1976年出生，住河南省平舆县辛店乡李庄村委。被执行人：郝某某，男，汉族，1973年出生，住河南省平舆县辛店乡李庄村委。本院作出的（2020）豫1723民初4277号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝某某当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月六日书记员  张慧康
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14665号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       被告一：陈代梅，女，汉族，1981年8月6日出生，住重庆市江津区石门镇白坪村****，公民身份号码：5102821981********。             被告二：陈鹏，男，汉族，1986年5月4日出生，住，住四川省绵阳市培城区平政一巷******民身份号码：5107031986********。                               案由                       服务合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年11月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，两被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决被告一向原告支付车辆垫付款80，000元；             2、请求法院判决被告二承担连带清偿责任。             3、请求法院判决二被告承担本案一切诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前被告二陈鹏提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       被告一于2017年11月欲购买小汽车一辆，原告于2017年11月为被告垫付了购车款80,000元。                               裁判理由                       本金认定：80，000元。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告陈代梅于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款80,000元；             二、被告陈鹏对本判决下的第一项下的支付义务承担连带清偿责任。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告陈代梅、陈鹏承担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 张 鹏                         二〇二〇年十一月十七日              书 记 员 陈 莉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12476号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281797534439D。 负责人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，公司员工。 被告：杨春，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告杨春物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4050号之一被执行人：宋文杰，男，汉族，1967年11月30日生。居民身份证号码2102251967********，住辽宁省庄河市步云山乡谦泰村腰岭屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋文杰在财付通支付科技有限公司085e9858e4675b44bc2420f0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币326.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十一月十七日书记员  田成东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初8649号原告：山东星辉都市酒店管理集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路****都市酒店集团。法定代表人：陈杆，执行董事。委托诉讼代理人：宋高峰，男，系原告职员。被告：赵玉兰，女，1966年4月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司诉被告赵玉兰合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司负担。审判员  刘琪二〇二〇年十一月十二日书记员  刘佳
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初297号公诉机关确山县人民检察院。被告人连战本，男，1974年2月14日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人连战本犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人连战本到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日，被告人连战本酒后驾驶一辆黑色无号牌劲隆牌125普通型两轮摩托车，沿107国道由南向北行驶至任店镇薄山路北100米路段处时，被巡逻执勤民警查获。经鉴定，被告人连战本血样中乙醇含量为191.31mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人连战本在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、高某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连战本违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人连战本无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人连战本如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人连战本犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民申7号再审申请人：（原审被告）李玉兴，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人：（原审原告）孙洪林，男，汉族，1970年10月8日出生，汉族，农民，住凌源市。再审申请人李玉兴因与被申请人孙洪林民间借贷纠纷一案,不服本院(2019)辽1382民初4042号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李玉兴申请再审称,（一）、孙洪林不是债权人，其诉讼主体不合格。（二）、原审法院认定事实错误，在未调查孙洪林有无给付能力及借款事实是否存在的情况下进行认定，导致判决错误。（三）、孙洪林向法院主张了2016年5月30日借据分别为本案6万元和另案的8万元，同日支付14万的借款与其经济条件明显不符。（四）、孙洪林与孙柏林兄弟涉嫌暴力讨债犯罪，法院受理后应移交公安机关侦查。综上，请法院依法再审，依法判决。本院经审查认为,再审申请人李玉兴所提的再审事由依据不充分，证据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，即不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李玉兴的再审申请。审 判 长  韩 彬审 判 员  李冬雷人民陪审员  赵晓东二〇二〇年十一月五日书 记 员  姚 宏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2227号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨利华，男，1969年8月2日生，汉族，住新蔡县顿岗乡吴湾村委黄潭。公民身份号码4128281969********。被执行人赵树国，男，1969年3月10日生，汉族，住新蔡县顿岗乡林尧村委赵庄。公民身份号码4128281969********。被执行人赵荫华，男，1954年11月8日生，汉族，住新蔡县顿岗乡林尧村委赵庄。公民身份号码4128281954********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨利华、赵树国、赵荫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵荫华在河南省农村信用社联合社000001205127850808890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵荫华在河南省农村信用社联合社000001205127850808890001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3004号原告：党长伟，男，汉族，1976年12月25日出生。被告：王营业，男，汉族，1966年1月25日出生。委托代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告党长伟诉被告王营业保证合同纠纷一案中，原告党长伟于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告党长伟撤回起诉。本案诉讼费1150元（已减半收取)由原告党长伟负担。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 董艳艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13454号原告：张玲，女，1956年4月10日出生，汉族，济南市育文中学退休教师，住济南市市中区。原告：郑某1，女，1988年8月18日出生，汉族，六里山北居委会工作人员，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张玲（郑某1之母），女，1956年4月10日出生，汉族，住济南市市中区。被告：郑某2，男，1946年10月29日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市历下区。被告：郑某3，男，1949年7月30日出生，汉族，济南印刷厂退休职工，住济南市市中区。被告：郑某4，女，1955年11月28日出生，汉族，济南塑料厂退休职工，住济南市历城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：马艳艳，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告张玲、郑某1与被告郑某4、郑某3、郑某2继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张玲、郑某1未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈海燕
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5225号 原告:薛先来,男,1963年8月11日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告:黄辉,男,1984年9月8日出生,汉族,住安徽省砀山县。 被告:安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市纺织路**。 法定代表人:陈新红。 原告薛先来与被告黄辉、安徽华俊建筑安装工程有限公司（以下简称华俊公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛先来及其委托诉讼代理人方成云到庭参加了诉讼。被告黄辉、华俊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛先来向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费6859.85元、住院伙食补助费450元（9日×50元／日）、营养费1500元（30日×50元／日）、护理费4065元（30日×135.5元／日）、误工费15552元（172.8元／日×90日）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费1430元合计112936.85元;二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年3月6日下午4时左右,原告薛先来在舒城县万达工地大商业楼负一层地段配梁底定位,不慎摔伤,致使右手受伤,经木工老板黄辉送往舒城县中医院住院治疗,医生诊断为:右第1掌骨底部骨折,并于2020年3月11日在臂丛麻醉下行骨折闭合复位克氏针固定术。2020年6月13日,初步治疗稳定后,经安徽正源司法鉴定所法医鉴定意见为:1、被评定人薛先来因外伤致右手第1掌骨基底部粉碎性骨折伴移位,导致右手功能丧失分值10分符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为:误工期90日,护理期30日,营养期30日。综合以上事实,为维护原告合法权益,根据有关法律规定特向法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 原告提交了以下证据：证据一、居民身份证一份，证明原告的身份情况。证据二、企业信息打印件一份，证明被告企业信息。证据三、入院记录一份、出院记录一份、门诊病历三本、医药费票据十二张、处方单二份，证明原告的治疗过程及医药费数额。证据四、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告薛先来被评定为十级伤残,三期评定为误工期90日、护理期30日、营养期30日。证据五、鉴定费票据一张，证明原告用去鉴定费1430元。证据六、证人邵某后和周某的书面证言二份，以及证人周某出庭的证言，证明原告在被告处工作及因工受伤的过程。证据七、交通费票据一组，证明原告及必要陪护人员因就医花去2000元交通费的事实。 黄辉、华俊公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据及原告陈述确认，2020年3月初，原告经人介绍来到舒城县万达工地大商业楼建筑工地跟随木工班组承包人黄辉从事劳务工作，用工工资由黄辉负责向原告发放。当月6日下午，原告在前述工地负一楼西南做配梁定位，从梁上顺钢筋管下到地面时摔倒，致右手受伤。次日由黄辉陪同，原告至舒城县中医院治疗，诊断为右第1掌骨基底部骨折（气滞血瘀），于当月16日出院，医嘱：避风寒、畅情志、调饮食、慎起居、石膏外固定4周、注意末梢循环及休息1月、避负重活动3月、循序渐进功能锻炼、定期复查不适随诊等。住院时被告黄辉垫付费用9000元，住院医疗费为4624.65元。原告出院后，分别于2020年3月25日、4月15日、5月30日和7月20日进行了门诊治疗，共支付医疗费1605.2元。2020年6月20日，原告委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被评定人薛先来因伤致右手第1掌骨基底部粉碎性骨折伴移位，导致右手功能丧失分值≥10分符合分级标准十级伤残，及误工期90日、护理期30日和营养期30日。原告支付鉴定费1430元。经核定，原告本次受伤的各项损失为：医疗费6229.85元（据药费票据核实，住院期间为4624.65元，门诊用药费1605.2元）、住院伙食补助费270元（9日×30元／日）、营养费900元（营养期30日×30元／日）、误工费15552元（可参照上年度建筑业在岗职工平均工资计算误工，即172.81元／日×误工时间90日）、护理费4065元（参照当年度居民服务业平均工资135.5元／日×护理期30日）、残疾赔偿金75080元（上年度城镇居民人均可支配收入37540元／年×20年×10%）、鉴定费1430元、交通费800元，合计104326.85元。原告的精神损害抚慰金应根据各方过错程度确定。 本院认为,本案争议的焦点，其一，原告与被告间的法律关系。1、原告是受他人介绍到舒城县万达工地大商业楼建筑工地被告黄辉分包的木工活做工时受伤，是在被告黄辉分包的木工工地上提供劳务时受伤，原告与被告黄辉间是提供劳务与接收劳务的劳务合同关系。2、前述工地工程是否为华俊公司承建及被告黄辉是否从华俊公司处分包的木工活，原告对其主张的事实未能提供证据证明；因此，对于被告黄辉分包的木工活是从被告华俊公司处所转包的事实不予认定。其二，对于原告的受伤，原告及被告方是否存在过错及赔偿责任。被告黄辉作为原告劳务的接受方，应当对劳务人员施工安全等方面进行监管，并提供足够的安全防范措施，然并无证据表明其尽到了安全防范义务，导致原告务工中受伤，被告黄辉的安全防范措施落实未到位，存在较大过错；而原告是在施工作业中致本人受伤，其也未尽到安全注意义务，存存一定的过错。综合双方的过错程度，对于原告的各项损失，黄辉承担其中的60%，另40%由原告自行承担。各方无证据证明被告华俊公司对原告的受伤存在过错。根据当事人的过错程度，及原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金可为3000元。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。对于被告方已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄辉赔偿原告薛先来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计104326.85元中的60%即62596元和精神损害抚慰金3000元，合计65596元，扣除已付费用9000元，下余赔偿款56596元，于本判决生效之日起十日内向原告支付； 二、驳回原告薛先来的其他诉讼请求。 案件受理费2558元，减半收取1279元，被告黄辉负担758元，原告薛先来负担521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  包跃宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆韵韬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1750号之二 申请执行人宁波市北仑区新矸国安建筑装潢材料商行,住所地江苏省邳州市港上镇大范村**,组织机构代码:MA2AG6QC7。 法定代表人:沈夫安。 被执行人明贯志,男,1981年11月02日出生,住,住所地安徽省颍上县/div> 申请执行人宁波市北仑区新矸国安建筑装潢材料商行与被执行人明贯志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区新矸国安建筑装潢材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人明贯志给付96000元及相应利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人明贯志发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人明贯志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明贯志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明贯志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人明贯志名下浙ＢＱ××××小汽车，本院已登记轮候查封。暂未发现被执行人明贯志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人明贯志拒不申报财产，本院于2020年11月3日对被执行人明贯志采取了罚款措施，同时对被执行人明贯志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人明贯志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  钱雪凤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4303号原告：宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司，统一社会信用代码:913213230518403765，住所地泗阳县众兴镇淮海东路**泗阳银泰汽摩配城****。法定代表人：翟正亮。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所执业律师。被告：湖州润东汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:913305005753156525，住所地，住所地：浙江省湖州市吴兴区环渚乡龙溪村蜀山路**iv>法定代表人：杨荣。被告：上海云创汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:91310230MA1JTPQB88，住所地上海市，住所地上海市崇明区长兴镇江南大道****楼**临港长兴科技园法定代表人：杨荣。原告宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司与被告湖州润东汽车销售服务有限公司、上海云创汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因被告湖州润东汽车销售服务有限公司下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱慈双人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  张修彦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢735号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙静，男，汉族，1968年1月2日出生，住山东省禹城市。被执行人：房立峰，女，汉族，1966年11月6日出生，住山东省禹城市。被执行人：孙清胡，男，汉族，1963年5月10日出生，住山东省禹城市。被执行人：孙清安，男，汉族，1969年6月20日出生，住山东省禹城市。被执行人：孙全喜，男，汉族，1981年12月30日出生，住山东省禹城市。本院执行的上列当事人（2016）鲁1482民初835号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本息共计111500元。本院依法立案执行。在执行过程中，山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对上列当事人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1482执恢735号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  魏远新审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十日书记员  王 柯
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3726号原告：陈贵生，男，1965年10月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告陈贵生诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵生的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年2月份工资2425元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2425元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告陈贵生2016年2月份工资2425元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8082号原告：朱正荣，男，1953年11月5日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被告：朱绍杰，男，1984年10月2日出生，住宿迁市宿城区。原告朱正荣与被告朱绍杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱正荣及其委托诉讼代理人耿莎莎到庭参加诉讼，被告朱绍杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审结。原告朱正荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计5216.12元（医疗费4883.12元、住院伙食补助费160元、营养费120元、交通费53元）；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：原告儿子在宿迁市淮海建材城经营销售彩钢瓦，被告因工程需要向原告儿子购买彩钢瓦等建材。因被告拖欠货款，2020年7月9日，原告和儿子一起到宿迁市吾悦广场门口找到被告，原告儿子让原告在被告车辆副驾驶座位上，防止被告开车离开。后被告强行让原告下车，对原告采取拉拽、脚踢，致使原告受伤住院检查治疗。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。被告朱绍杰未作答辩。经审理查明本院认定事实如下：2020年7月9日，被告朱绍杰与原告儿子朱某因债权债务发生纠纷，原告应朱某要求坐在被告车辆副驾驶上面，被告要求原告下车未果，后原、被告发生肢体冲突，导致原告受伤，在宿迁市第一人民医院住院治疗4天，入院诊断为：头部的损伤、多处损伤。原告共花费医疗费4883.12元。另查明，2019年7月9日，原告儿子朱某就原、被告发生冲突问题报警，宿迁市公安局宿某分局太湖路派出所接警并调查处理。以上事实，有原告提供的出院记录、医疗费发票、费用清单、宿迁市公安局宿某分局太湖路派出所受案登记表、询问笔录等在卷佐证，足以证明。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告儿子与被告朱绍杰因债权债务发生纠纷，原告坐在被告车辆副驾驶上，后双方发生肢体冲突，导致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。本案中，原告损失包括：1.医疗费4883.12元，有医院发票在卷佐证；2.住院伙食补助费160元（40元/天×4天）；3.营养费120元（30元/天×4天）；4.交通费本院酌定为30元。原告各项损失合计为5193.12元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告儿子朱某与被告因债权债务发生纠纷，应通过合法途径主张权利，原告坐在被告车辆副驾驶上，经被告要求拒不下车，后导致双方肢体发生冲突，原告对自己的损害也存在过错，本院综合双方过错程度，确定被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。被告朱绍杰应赔偿原告4154.5元（5193.12元×80%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱绍杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正荣4154.5元；二、驳回原告朱正荣其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告朱绍杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十一月二十四日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1739号 申请执行人：梁言。 被执行人：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人梁言与齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保862号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘作平其他案由中，本院对被保全人刘作平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执261号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。主要负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。被执行人：谢云昌，男，汉族，住山东省商河县。在执行被执行人谢云昌金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁7101民初109号民事判决书已经发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月28日立案执行。该案立案标的4269.85元，实际执行到位213.96元，缴纳执行费50元。执行过程如下：1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年8月28日、2020年9月3日、2020年9月24日、2020年9月27日、2020年10月14日、2020年11月3日共6次查询被执行人财产，对发现的网络资金进行冻结并划拨。4.冻结并划拨被执行人谢云昌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币255.55元；在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.41元。5.前往被执行人住所地派出所、居委会进行线下查控，未能发现各被执行人可供执行财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 涛审判员 姚甲军审判员 于智勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘玉玺
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与周顺春的（2020）浙0206执3051号敲诈勒索罪一案，被执行人周顺春已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4899号原告：王改丽，女，1970年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所。被告：刘会晓，女，1967年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张会利，女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王改丽与被告刘会晓、张会利债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张国正二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴银锑
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14567号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：周月英，女，汉族，1962年3月5日出生，住成都市武侯区。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财小贷公司”）与被告周月英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人贾春丽到庭参加了诉讼，被告周月英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金62,500元。事实与理由：2014年6月5日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币150,000元贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年6月5日，贷款到期，被告还未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金62,500元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告周月英未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，周月英于2013年12月13日与亚联财小贷公司签订《个人信用贷款合同》向亚联财小贷公司贷款150,000元，在贷款尚未清偿完毕时，又于2014年6月5日再次与亚联财小贷公司签订《个人信用贷款合同》，约定借款150,000元，借款期限为12个月，贷款手续费按贷款金额的1%收取，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。周月英于2014年6月5日向亚联财小贷公司出具的《借据》载明，该笔贷款150,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款，要求亚联财小贷公司在贷款中直接扣除旧贷款尚欠款项27,790元，本次贷款手续费1,500元，实际放款金额120,710元。亚联财小贷公司扣除上述款项后，通过招商银行向周月英支付了上述贷款金额120,710元。本院认为，周月英利用本次贷款偿还旧贷款由亚联财小贷公司直接扣款的行为符合双方当事人的约定，但亚联财小贷公司按照《个人信用贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费1,500元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故周月英实际贷款金额应为148,500元，贷款发生后，周月英已归还借款本金87,500元，尚欠借款本金为61,000元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周月英于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金61,000元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,362元，减半收取681元，由被告周月英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2725号 申请执行人方川,男,1987年09月27日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张俊逸,男,1992年10月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行方川与张俊逸（2020）浙0726执2725号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初692号判决书已于2020年5月15日发生法律效力。经申请执行人方川申请后本院于2020年7月22日立案执行，随即向被执行人张俊逸发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张俊逸的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张俊逸有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张俊逸未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张俊逸采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方川。 综上，因被执行人张俊逸暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2725号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄增炎
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7415号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。 被告：罗珂。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告罗珂金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保405号民事裁定，裁定冻结被告罗柯银行存款200871.66元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告罗珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金194509.51元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2019年12月11日利息、罚息、复利为6362.15元）；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告罗珂未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180621001430号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年6月30日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：罗珂确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年6月21日，发放贷款300000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年6月21日；贷款发放后，罗珂足额偿还了2019年11月21日前的借款本息，此后仅偿还利息、复利、罚息49.97元。截至2020年10月13日，尚欠借款本金178540.33元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗珂应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金178540.33元； 二、被告罗珂应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的本利息、罚息及复利49.97元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，减半收取计2156.5元，保全费1524元，两项合计3680.5元，由被告罗珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5051号原告：徐卫，男，1968年8月19日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人，郁伟人，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：浩嘉恒业建设发展有限公司，统一社会信用代码913206846929240852，住所地南通市海门区。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：季丽均，该公司员工。被告：苏州诚至信园林建设发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1M32GG2R，住所地苏州高新区。法定代表人：孙彦彪，总经理。委托诉讼代理人：陈杰、张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：邱伟明，男，1962年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。原告徐卫与被告浩嘉恒业建设发展有限公司、苏州诚至信园林建设发展有限公司、邱伟明定作合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告徐卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费335元，由原告徐卫负担。审 判 员 郭玉军二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄国安书 记 员 杨晓燕
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之十 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在深圳前海微众银行9999××××5227账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1878号之一 申请执行人：方国太,男,汉族,1950年1月3日生,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 被执行人:徐修富,男,1964年9月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人:王大宝,男,1964年6月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,企业地址:安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路**,统一社会信用代码:913407006662000761。 法定代表人:王良富,系公司执行董事。 被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,企业,企业地址:安徽省铜陵市栖凤路**办公),统一社会信用代:9134070075296972XW。 法定代表人:王大宝,系公司执行董事兼总经理。 被执行人:铜陵茂翔工贸有限责任公司,企业地址:,企业地址:安徽省铜陵市栖凤路**,统一社会信用代码:91340700661427351Q。 法定代表人:赵小平,系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人方国太与被执行人徐修富、王大宝、铜陵东市建设有限责任公司、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司、铜陵茂翔工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人徐修富、王大宝、铜陵东市建设有限责任公司、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司、铜陵茂翔工贸有限责任公司银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人方国太亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1801号 被执行人：徐胜喜，男，1998年8月23日出生，住浙江省桐庐县。 徐胜喜协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐胜喜未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年08月19日立案执行，执行标的为罚金96000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人徐胜喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐胜喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐胜喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐胜喜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐胜喜有可供执行的财产且徐胜喜现尚在监狱服刑，刑期至2021年8月16日止。截至2020年11月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐胜喜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人徐胜喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1801号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙晓青
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3530号 申请执行人：高玉龙，男，1983年03月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张帅，男，1990年04月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初516号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3530号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3673号 原告：张定林，男，汉族，自由职业，1979年8月10日出生，户籍地安徽省当涂县，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡义河，男，汉族，无业，1959年3月10日出生，住安徽省宣城市区。 被告：王国库，男，汉族，无业，高中，1967年10月1日出生，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所专职律师。 原告张定林诉被告胡义河、王国库买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张定林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡义河、王国库货款32227元及利息的起诉。 本院认为，原告张定林申请撤诉，是对自己诉权的处分，并未违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张定林撤诉。 案件受理费已减半收取303元，由原告张定林负担。 审判员  黄有斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  张方琪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3813号原告：方武氏，女，1925年12月10日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：方彦领，男，1964年2月20日生，汉族，住址同上。系原告之五子，代理权限为一般代理。被告：方合领，男，1953年2月17日生，汉族，住址同上。系原告之次子。原告方武氏与被告方合领不当得利纠纷一案，本院2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方武氏委托诉讼代理人方彦领、被告方合领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方武氏向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告方合领退还领取原告的养老金等各项补助12450元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告的儿子，原告按照国家政策依法享受各项养老待遇及补贴，政府部门通知原告在指定银行办理银行卡开户，被告为原告代办开卡事宜，但被告始终控制着以原告名义办理的领取养老金及补贴的银行卡。由于被告及其他子女不履行赡养义务，原告于2020年6月份向法院起诉原告子女（包括被告方合领），要求支付赡养费，在诉讼过程中，原告要求被告将其养老金银行卡及补贴卡交给原告，被告拒不交付，后经去银行了解，养老金及政府补贴均已被领取。后经原告及其子女向被告催要，被告拒不退还。被告方合领辩称，被告方合领系原告方武氏二儿子，原告从1990年至今都是跟着被告生活，期间2016年原告五儿子方彦领要求与被告轮着赡养原告，方彦领共赡养原告2年半，共领走原告养老金4950元。被告赡养原告27年半，取走原告养老金7500元，期间原告生病吃药都是被告一个人承担。原告至今跟着被告生活，不能退还原告养老金，应驳回原告索要养老金等各项补贴7500元。经审理查明，原告方武氏生于1925年12月10日，共生育五子一女，被告方合领系原告次子，方彦领系原告五子。原告方武氏年迈后一直跟随被告方合领生活，直至近几年才有五子方彦领和次子方合领一替半年轮流赡养。2019年农历3月，被告方合领将方武氏从方彦领处接回家中生活，2019年农历10月初4（公历10月31日），方彦领将原告方武氏从被告方合领处接走。现方武氏在其五子方彦领家生活。方武氏养老金补助存折在方合领家存放，平时由方合领代为领取。2019年10月31日11时许，方合领在河南兰考农村商业银行股份有限公司东街分理处取方武氏名下养老金补助1700元。另查明，2020年6月2日，原告方武氏以不履行赡养义务为由将其现有子女5人起诉至我院，我院于2020年8月5日作出（2020）豫0225民初2168号民事判决书，判决方武氏现有子女5人自2020年1月1日起每人每年向原告方武氏支付赡养费2309.20元。以上事实有原、被告陈述、账户明细清单、个人小额快速取款凭证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告方武氏与被告方合领系母子关系，方合领代方武氏领取其享受的养老金补助，二者之间为委托合同关系。本案原告方武氏年迈后，大部分时间都跟随被告方合领生活，现方武氏已至耄耋之年，无法通过劳动获取收入，政府为其发放的养老金补助并不足以维持其日常开支，对方武氏和方合领最后一段共同生活结束之前，由方合领代为领取的养老金补助应认定为已为方武氏日常生活所消费，结合方武氏最后一次从方合领家中离开的时间为2019年10月31日早上，故方合领于2019年10月30日之前领取的方武氏养老金，方合领没有返还的义务。2019年10月31日早上方武氏被其五子方彦领从方合领家接走后，方合领于当日11时在河南兰考农村商业银行股份有限公司东街分理处所取款1700元，方合领未提供任何证据证明已交付方武氏或为方武氏所支出，对该1700元应予返还。对方武氏要求方合领退还养老金补助12450元的诉讼请求，本院支持1700元，过高诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告方合领于本判决生效之日起十日内给付原告方武氏人民币1700元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.62元，由原告方武氏负担30.62元，由被告方合领负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李瑞
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保508号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：王某某，男，汉族，1983年4月，住重庆市合川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1806号 被执行人：叶慧鹏，男，1993年6月18日出生，住浙江省桐庐县。 叶慧鹏协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶慧鹏未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计200600元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人叶慧鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶慧鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶慧鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶慧鹏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶慧鹏有可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶慧鹏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人叶慧鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1806号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙晓青
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2448号 申请执行人：杭州古田汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路三坝村。 法定代表人:李斌，董事长。 被执行人:吴金英，女，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人:汤建宏，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人吴金英、汤建宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人吴金英、汤建宏归还杭州古田汽车销售服务有限公司垫付款37868.22元，并支付资金占用费5915.6元(暂算至2018年4月15日，此后按每日万分之五的标准计算至付清之日止)，并负担诉讼费894元、案件执行费557元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人吴金英、汤建宏发出执行通知书、报告财产令，逾期吴金英、汤建宏未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人吴金英、汤建宏名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券财产情况进行了查询，并到委托浙江省海宁市人民法院、浙江省湖州市吴兴区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴金英、汤建宏名下无银行存款、不动产、有价证券，吴金英名下浙ETC6**车辆本院已登记查封，汤建宏名下浙E316**车辆本院已登记查封，因未实际扣押故本案中无法处置。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人吴金英、汤建宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴金英、汤建宏未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴金英、汤建宏采取了限制消费、纳入失信人员名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金英、汤建宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯旭瑶
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异35号 申请执行人暨异议人：王锡辉，男，1987年2月8日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：绍兴奈斯装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330604MA2BFBU622），住浙江省绍兴市上虞区高铁新城称山北路**3025商铺。 法定代表人：张旭平，系公司经理。 被申请人：张旭平，男，1981年12月17日出生，汉族，住，住江苏省东台市/div> 本院在执行申请执行人王锡辉与被执行人绍兴奈斯装饰工程有限公司、张旭平装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人暨本案异议人王锡辉向本院提出执行异议，请求追加被申请人张旭平为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：根据（2019）浙0624民初4915号民事调解确定的权利义务，申请人已向法院申请对绍兴奈斯装饰工程有限公司进行强制执行。据查，被执行人无财产可被执行，后经查得知被申请人拥有绍兴奈斯装饰工程有限公司的100%股份，且申请人在支付装修款项时是转账给被申请人个人账户的。申请人认为，被申请人拥有被执行人的所有100%股份,属于一人有限公司，根据《最高人民法院关于变更、追加被执行人若干问题的规定》第二十条的相关规定，被执行人财产和个人财产混同，特向法院申请张旭平为被执行人。 本院查明：原告王锡辉与被告绍兴奈斯装饰工程有限公司、张旭平装饰装修合同纠纷一案，本院已依法做出（2019）浙0624民初4915号民事调解书。申请执行人王锡辉于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）浙0624执1333号。 另查明，被执行人绍兴奈斯装饰工程有限公司成立于2018年8月2日，企业性质为自然人独资有限责任公司，自然人股东为张旭平。经查，被执行人绍兴奈斯装饰工程有限公司名下现无财产可供执行。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条明确规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人绍兴奈斯装饰工程有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为张旭平，现公司无财产可供执行，股东不能证明公司财产独立于自己的财产。综上，申请执行人王锡辉请求追加张旭平为被执行人，对被执行人绍兴奈斯装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加张旭平为（2020）浙0624执1333号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐浏冰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5851号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：赵德友，男，1965年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：陈以磊，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵风景，女，1984年8月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：于海魁，男，1984年11月27日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵德友偿还原告借款本金47086.95元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计76620.61元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告陈以磊、赵风景、于海魁对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行变更本金数额为47086.94元，并明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年12月25日至2017年12月15日，以本金50000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年12月16日至2018年7月8日，以本金50000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算；自2018年7月9日至借款偿清之日止，以本金47086.94元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年12月25日，编号润昌农商行范寨支行个借字（2016）年第50945792号，借款人赵德友；二、保证合同：签订时间2016年12月25日，编号润昌农商行范寨支行保字（2016）年第50945792号，保证人陈以磊、赵风景、于海魁；三、借款金额：50000元；四、借款期间：2016年12月25日至2017年12月15日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年12月25日支付至被告赵德友在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告赵德友偿还本金4笔，共计2913.06元，偿还利息2笔，共计5.92元，其余本金及利息未偿还；被告陈以磊、赵风景、于海魁未履行保证责任；十三、另查明：原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初644号民事裁定书予以准许。本院认为：被告赵德友向原告借款并签订借款合同，被告陈以磊、赵风景、于海魁对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告赵德友作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告赵德友偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告陈以磊、赵风景、于海魁承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德友于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款47086.94元及利息（以本金50000元为基数，自2016年12月25日起至2017年12月15日止，按月利率8.3375‰计算；以本金50000元为基数，自2017年12月16日至2018年7月8日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算；以本金47086.94元为基数，自2018年7月9日起至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息5.92元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告陈以磊、赵风景、于海魁对被告赵德友的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告赵德友追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（已减半收取），由被告赵德友、陈以磊、赵风景、于海魁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3151号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人钟永星、蒋梅兰依据发生法律效力的（2018）浙0783民初6259民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3151号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6075号原告：杨冬，女，1996年1月3日生，汉族，住南京市六合区。被告：江苏省中旅旅行社有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路**。法定代表人：朱旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏泛华律师事务所律师。第三人：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司，住，住所地南京市鼓楼区建宁路******/div>法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德华，男，该公司职工。原告杨冬与被告江苏省中旅旅行社有限公司（简称中旅旅行社）、第三人中国康辉南京国际旅行社有限责任公司（简称康辉旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨冬诉称，原告于2019年12月在被告处报名参加“泰国七日游”，并在当天支付了3000元定金，又于2020年1月11日交付了剩余尾款7500元，后由于疫情影响，本次出境游被取消，但经原告多次催要，被告至今未退还旅游费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告中旅旅行社退还旅游费10500元；赔偿原告因延期返还费用的利息损失及精神损失；诉讼费由被告承担。被告中旅旅行社在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告诉争的纠纷为旅游合同纠纷，在双方签订的《团队出境旅游合同（示范文本）》中，未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。旅游合同，作为双务合同，出境社负有提供旅游服务的义务，旅游者负有支付旅游费用的义务。原告杨冬要求退还旅游费，该诉讼请求针对的是被告中旅旅行社未履行合同约定的提供旅游服务义务形成的责任，争议的标的为出境社提供旅游服务的义务，该争议标的履行义务方为被告中旅旅行社，故依合同履行地或被告住所地，本案都应由南京市鼓楼区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹建明二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 娴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4382号 原告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：石运后，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道**。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 原告蒙阴瑞达物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴瑞达物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴瑞达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆等保险理赔金70130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，原告所有的鲁Q613**重型牵引车在被告处投保了机动车车辆损失险，保险期间自2018年11月26日00时起至2019年11月25日24时止。其中，机动车车损险保险金额为286440元。2019年3月29日15时30分许，李再庆驾驶上述保险车辆，沿国道206线由北向南行驶至334公里+245米路段时，与朱会安驾驶的四轮电动车碰撞，造成双方驾驶员及保险车辆受损的道路交通事故，原告方负事故的的次要责任，对原告的损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为57540元，并明确其具体损失项目及数额为保险车辆主车损失49940元，施救费7600元，共计57540元。 被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我公司投保车损险含不计免赔属实。我公司在核实肇事车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，不存在免赔拒赔情形下，依法赔付原告的合理合法损失。车辆损失应扣除对方车辆交强险以及交强险外70%的责任部分，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴瑞达物流有限公司为登记在其名下的鲁Q613**重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保一份机动车商业保险，其中投保机动车损失保险，保险金额286440元含不计免赔，约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2018年11月26日0时起至2019年11月25日24时止。 2019年3月29日15时30分许，李再庆驾驶鲁Q613**重型半挂牵引车，沿国道206线由北向南行驶至334公里+245米路段时，与朱会安驾驶的四轮电动车碰撞，致使朱会安、李再庆受伤，两车等受损的道路交通事故。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，朱会安驾驶电动四轮车通过路口未确保安全和未让优先通行的一方先行，负事故的主要责任；李再庆驾驶机动车通过路口未按照操作规范安全驾驶，负事故的次要责任。 庭前质证时，被告对原告单方委托评估机构出具的评估报告有异议，申请重新评估，并递交重新鉴定申请书，申请对鲁Q613**重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定。根据被告申请，本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司进行鉴定，鉴定意见为：鲁Q613**重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆修复价值损失合计金额为49940元。因本次事故的发生，原告在安丘市润通救险队支出保险车辆施救费7600元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员李再庆准驾车型为A2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告为鲁Q613**重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在机动车损失险保险限额内赔付。原告请求的车辆损失49940元，系本院根据被告申请，依法委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，按照合同约定，在扣减机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失保险限额内赔付原告车辆损失47940元。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为6000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内给付原告蒙阴瑞达物流有限公司保险理赔金53940元； 二、驳回原告蒙阴瑞达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取777元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张玉玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5343号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：胡庆，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告程溶被告胡庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告程溶于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程溶的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程溶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程溶负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月五日法官助理牛腾州书记员刘经纬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13161号原告：范强，男，1985年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：林宪廷，男，1972年7月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告范强诉被告林宪廷机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月2日立案。原告范强在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范强撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张丽宁
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3859号 原告：詹淑洁，女，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：吴昊，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：詹淑嫦，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被告：王晓敏，男，1969年1月19日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 两被告共同委托诉讼代理人：柳怀东、李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告詹淑洁与被告詹淑嫦、王晓敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序审理。被告在答辩期间提出管辖异议。本院审查后于2020年8月31日裁定驳回其管辖异议。本案于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告詹淑洁及其委托诉讼代理人吴昊，被告詹淑嫦、王晓敏共同委托诉讼代理人柳怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹淑洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹淑嫦、王晓敏继续履行原、被告双方于2017年12月1日签订的调解协议，共同支付原告2020上半年和解款25万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和两被告之前共同在武汉市经营服装生意。后来，由于合伙遇到障碍，双方在亲友见证下于2017年12月1日达成和解协议（协议名称为“调解书”）。《调解书》第3条约定甲方（即两被告）若在武汉市继续做沙驰男装代理或者托管，甲方从2018年起每年补贴乙方（即原告）50万元，每年上半年6月上旬、下半年12月上旬各支付25万元。如果甲方在武汉不做沙驰男装代理或托管，上述补贴也就终止。之后，被告按照上述约定履行了2018年、2019年的付款义务。但被告未按上述调解协议的约定在2020年6月上旬支付原告25万元。经多次协商未果，原告因此起诉至法院。 被告詹淑嫦、王晓敏共同辩称：一、原告要求被告继续履行《调解书》并全额支付2020年上半年的补贴款，有违双方的真实意思，且与实际情况不符。双方的真实意思是指被告在武汉实际经营沙驰男装生意的情况下有义务支付原告补贴款，而不是指被告持有沙驰男装品牌经销代理权。上述理解可以从《调解书》第2条中“双方原先在武汉市作沙驰男装生意”、第3条“如果甲方在武汉不做沙驰男装代理或托管的话”得出。从常理理解，被告之所以愿意每年给原告高额补贴，是因为被告经营沙驰男装生意能够赚钱，否则被告没有义务支付原告补贴款。从实际情况看，由于疫情，武汉在今年1月23日全面封城，4月8日才解除封城，各大商场从5月才陆续对外开放，被告直到5月底6月初才陆续开店经营。因此，被告在今年上半年基本上没有生意的情况下无需支付原告补贴款。退一步讲，即使被告应当支付原告补贴款，也应当按被告开店经营时间（一个月）来支付相应比例的补贴款41700元。二、《调解书》签订后发生了订立合同时无法预见的重大变化，双方应本着公平原则对《调解书》约定的补贴条款标准作如下调整：2020年上半年不支付原告补贴，下半年减半支付原告补贴。今年发生了双方签订《调解书》时无法预见的疫情。根据情势变更的有关规定，双方应当本着公平原则对《调解书》约定的补贴标准进行调整。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（二）款“受疫情或者疫情防控措施直接影响而产生的合同纠纷案件，按照以下规则处理：继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持”。《浙江省高级人民法院关于规范涉新冠肺炎疫情相关民事法律纠纷的事实意见（试行）》第二条第二款“由于疫情原因，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》等规定对相关情形进行认定。”被告在今年上半年基本没有做沙驰男装生意，且亏损严重。人民法院应根据公平原则调整《调解书》约定的补贴标准。三、《调解书》约定的补贴款带有补偿及赠与的双重属性，故被告可以停止履行赠与原告本案补贴款的义务。四、参照房屋租金减免政策，原告应当免除被告上半年三个月补贴款，减半收取下半年年六个月的补贴款。 经审理，本院对本案认定如下事实：原告和两被告系亲戚关系，之前共同在武汉市经销沙驰男装。双方在合伙经营过程中发生纠纷。在亲友的调解和见证下，双方于2017年12月1日达成和解，并签订了《调解书》。其中第3条约定：甲方（即本案被告）在武汉市继续做沙驰男装代理或托管，甲方从2018年起每年补贴乙方（即本案原告）伍拾万元整，在2018年6月上旬付25万元整，2018年12月上旬付25万元。如果甲方在武汉不做沙驰男装代理或托管的话，每年补贴给乙方的伍拾万元也就终止。双方均按《调解书》的约定履行了2020年前的各项义务。2020年上半年，原告向被告提出支付今年上半年的补贴25万元。被告以新冠肺炎疫情造成经营困难等原因不同意全额支付25万元。双方因此发生纠纷，原告起诉至本院。 上述事实由双方签字的《调解书》、政府有关公告以及双方的当庭陈述等证据为证。 本院认为：众所周知，武汉市在今年初爆发了新冠肺炎疫情，武汉在今年1月23日全面封城，4月8日解除封城。基于上述客观原因，今年上半年被告在商场经销沙驰男装必然遭受较大的不利影响。故被告关于新冠肺炎疫情对于原告今年上半年履行本案《调解书》构成不可抗力的辩解，具有事实和法律依据，本院予以支持。但本院认为该不可抗力不会造成本案《调解书》完全不能履行。被告一直持有沙驰男装品牌的经销权限。而知名品牌的经销权本身蕴含较大的经济价值。被告在武汉解除封城后开业从事沙驰男装销售。根据本案实际情况以及公平原则，本院酌情将《调解书》约定的2020年上半年的补贴款金额调整为16万元。被告的其他辩解无事实和法律依据，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、限被告詹淑嫦、王晓敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告詹淑洁2020年上半年补贴160000元； 二、驳回原告詹淑洁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告詹淑洁负担775元，被告詹淑嫦、王晓敏共同负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保920号 本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人桂春华、陶景春借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年11月26日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 翠
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：吕林群，女，19XX年X月X日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告吕林群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告吕林群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金8710.82元、利息990.80元、违约金9760.80元，共计10678.42元【其中利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2017年2月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月28日，被告拖欠原告本金8710.82元、利息990.80元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕林群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金8710.82元及相应利息（包括截止2020年4月28日的利息990.80元及自2020年4月29日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.96元减半收取45.98元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担3.91元，被告吕林群负担42.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2503号 原告：朱吉存（曾用名：朱吉明），男，汉族，1975年3月4日出生，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆战，男，汉族，1972年12月27日出生，住菏泽市定陶区。 被告：山东骏鑫房地产开发有限公司，住所地：菏泽市定陶区冉堌镇镇政府办公楼**东侧。 法定代表人：马立新,该公司经理。 原告朱吉存与被告山东骏鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆战到庭参加诉讼，被告山东骏鑫房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱吉存向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告之间的房屋订购协议，退还定购款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月11日，原告与被告山东骏鑫房地产开发有限公司签订了“房屋订购协议”，合同签订当日，原告依约定向被告支付3万元定购金，被告一直未能履行合同约定的义务，未施工建设，致使购房协议无法履行，合同协议目的无法实现，属根本违约，现依法提起诉讼，请求依法判决。 山东骏鑫房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月11日,原告与被告签订《房屋订购协议》一份，协议主要约定，原告交付被告定购金3万元定购被告开发的一号楼12号房13号房，房款总金额66.924万元。 协议签订后，原告向被告交付预约购房款3万元，被告并为原告出具收据一份。 另查明：案涉房屋至今未能交付。 本院认为，原、被告签订的《房屋订购协议》成立并生效，被告应当按照协议约定履行义务，案涉房屋至今未能建成交付，且被告已停工，致使合同履行不能，合同目的不能实现，故原告要求解除案涉房屋订购协议并要求被告返还定购款3万元，本院予以支持。被告山东骏鑫房地产开发有限公司经传票传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告朱吉存与被告山东骏鑫房地产开发有限公司在2010年4月11日签订的《房屋订购协议》； 二、被告山东骏鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱吉存定购款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告山东骏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王光远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨 恒 书 记 员 邓蜀琼
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1699号 申请执行人姜艳萍,女,1976年05月23日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路。 法定代表人:冯志广。 姜艳萍与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5987号民间判决书已经发生法律效力。权利人姜艳萍向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人中能源电力燃料有限公司支付申请执行人姜艳萍本金990048.86元；支付利息43736.86元（暂计至2018年11月30日，此后利息以本金990048.86元为基数按年利利率7.4%计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7052元，申请执行费13703元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下账户已被多家法院冻结，本案轮候冻结。被执行人名下车辆已被多家法院查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月6日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月六日 代书记员 许秋莹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2177号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人诸城市宏通机械有限公司。法定代表人：王丛军，总经理。被执行人诸城市福盛玻璃钢制品厂。法定代表人：隋炳俊，负责人。被执行人诸城市锦虹绣制品有限公司。法定代表人：邵清超，总经理。被执行人隋炳俊。被执行人王丛华。被执行人焦字梅。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人诸城市宏通机械有限公司、诸城市福盛玻璃钢制品厂、诸城市锦虹绣制品有限公司、隋炳俊、王丛华、焦字梅金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018)鲁0705民初1714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王冬阳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2216号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市下城区体育场路********,组织机构代码:843034284。 法定代表人:朱俞震。 被执行人张卫国,男,1969年06月25日出生,住所地江苏省泗阳县。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与张卫国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4965号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。张卫国应支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款3400元；负担申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款1767.22元，结算申请执行费50元，发放给申请执行人1717.22元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月12日，被执行人已缴纳案款1717.22元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王忠伟
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执781号之一申请人：翁汴春，女性,汉族，1957年03月02出生，住开封市金明区。被执行人：开封市瑞业房地产有限公司。统一社会信用代码：91410200661863815A。住所地：开封市黄河路建业大宏城市花园**楼509、510。法定代表人：娄乾，公司总经理本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初105号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人开封市瑞业房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人开封市瑞业房地产有限公司于五日内支付申请执行人翁汴春借款本金50万元及利息；案件受理费4400元。因开封市瑞业房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翁汴春向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人开封市瑞业房地产有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月4日、2020年8月18日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人开封市瑞业房地产有限公司名下的财产。1、查明被执行人开封市瑞业房地产有限公司名下银行无存款，无余额。三、本院于2020年11月12日将被执行人开封市瑞业房地产有限公司纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人翁汴春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人翁汴春在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案借款本金50万元及利息，案件受理费4400元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市瑞业房地产有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0211民初105号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市瑞业房地产有限公司继续向申请执行人翁汴春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  李仕政
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保651号之一解除保全申请人：淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部，住所地淄川财富陶瓷城**。统一社会信用代码：92370302MA3L06B75P。经营者：徐兆磊，男，1983年4月19日出生，汉族，住张店区。被申请人：郭清锋，男，1974年6月21日出生，汉族，住西安市未央区。申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部与被申请人郭清锋纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0302财保651号民事裁定，冻结了被申请人郭清锋所有的银行存款140922元。申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对郭清锋的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭清锋名下银行存款140922元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张 翠
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之二十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在中国农业银行6228××××0075账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李