山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3780号原告：任某，女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师被告：王某，男，1996年11月5日出生，汉族，居民，住址龙口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****，统一社会信用代码：91110105661572858F。法定代表人：刘光辉。委托诉讼代理人：贾勇，系公司员工。原告任某诉曲某、王某、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、曲某的起诉，本院经审查符合法律规定，依法口头裁定予以准许。原告任某的委托诉讼代理人魏加财到庭参加诉讼，被告王某、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告医药费11020.22元、伙食补助费11天*100元/天=1100元、营养费60天*50元/天=3000元、护理费60天*100元/天=6000元、误工费4200元/月*4个月=16800元、交通费500元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2800元、总损失是125878.22元，在交强险限额内赔偿117958元、交强险限额外按照30％计算赔偿2376.06元，合计需赔偿120334.06元。曲某和王某是肇事双方的司机，应当承担赔偿责任，但本次诉讼原告只是向王某和被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司提起赔偿请求2、诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年12月1日7时50分，曲某驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由南向北行至肇事路口与由东向西的被告王某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，坐在曲某车上的原告受伤，后原告被送往龙口市人民医院治疗11天，此次事故经龙口市交警大队出具道路交通事故认定书：曲某负事故主要责任，王某负次要责任，原告无责，因协商未果，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望法院判如所请。被告王某、保险公司未到庭亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年12月1日7时50分许，曲某驾驶鲁Ｆ×××**号小型客车由南向北行驶至龙口市徐福宫曲村路口处，与由东向西被告王某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型客车相撞，致原告任某、曲某以及乘坐曲某车辆的隋某、于某受伤，造成两车损坏。本次事故经龙口市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，曲某负事故主要责任，被告王某负事故次要责任。原告伤后被送至龙口市人民医院门诊治疗、住院治疗11天，花费医疗费共计11020.22元。经原告申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年8月17日出具鉴定意见为：1、被鉴定人任某左膝关节活动障碍构成十级伤残；2、被鉴定人任某伤后误工时间为120天；3、被鉴定人任某伤后需1人护理60天；4、被鉴定人任某伤后营养期限为60日；5、被鉴定人任某住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告任某预交。另查明，被告王某驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据被告王某在本次事故中负次要责任的情形，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分30%的赔偿责任。因本次事故造成原告任某、曲某及隋某、于某四人受伤，事发后，四伤者委托曲某到被告保险公司办理理赔事宜，保险公司核损后确定原告任某的经济损失28100元（医疗费8890元、住院伙食补助费1100元+交通费110元、护理费6000元、误工费12000元）、于某的经济损失为800元（医疗费100元+误工费700元）、曲某的经济损失为800元（医疗费100元+误工费700元）、隋某的经济损失为8500元（医疗费3700元+误工费4800元），因交强险内医疗费限额已满，超出10000元部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，故赔偿任某的款项为26141.56（9990/138××××****元=7192.22）+18110元+（9990元-7192.22元=2797.78）×30%】、赔偿于某、曲某的款项均为780.39元【（100/13890元×10000元=71.99元）+700元+（100-71.99元）×30%】、赔偿隋某的款项为7774.66元【（3700/13890元×10000元=2663.79元）+4800元+(3700元-2663.79元)×30%】，四人赔偿款项共计35477元，由被告保险公司支付到曲某账户。因原告任某与被告公司已针对关于原告任某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的经济损失达成赔偿协议，且被告保险公司已完成理赔事项，故本案中在原告未提交任何证据推翻其与保险公司达成赔偿协议的情况下，对于原告对于上述经济损失重复主张的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金、营养费。本院认为，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，且被告均未到庭抗辩，亦未提交证据证实该鉴定意见的不合理性等法定情形，对该鉴定意见本院予以采信。鉴定结论载明原告的伤残等级为十级，营养期为60日，故其伤残赔偿金应计算为84658元（42329元/年×20年×10%）、营养费为3000元（50元/天×60天）。关于原告主张的鉴定费2800元，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费2800元，应由被告保险公司承担。原告的损失本院认定如下：伤残赔偿金84658元、营养费3000元、鉴定费2800元，以上共计90458元。因交强险内医疗费限额已满额，伤残限额尚余85690元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金84658元、鉴定费1032元，共计85690元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费1768元、营养费3000元，共计4768元的30%即1430.4元。以上合计87120.4元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告任某各项经济损失共计87120.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，减半收取1254元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担908元，由原告任某负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王某兴东二〇二〇年十一月二十日书记员 孙 倩 文