wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4608号 原告：宋秀娥，女，1972年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：彭海英，女，1976年1月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告宋秀娥与被告彭海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀娥到庭参加诉讼，被告彭海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋秀娥向本院提出诉讼请求：1.彭海英偿还宋秀娥借款20万元及利息(即其中借款10万元自2020年8月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息、借款10万元自2020年9月4日起至还清之日止按月利率1%计算的利息)；2.本案诉讼费由彭海英承担。事实和理由：宋秀娥与彭海英系同事关系，2019年9月3日,彭海英以投资生意资金紧张为由,向宋秀娥借款10万元，宋秀娥于当日通过两次银行转账将10万元借款汇入彭海英银行账户内,由彭海英出具《借条》一份交宋秀娥收执，《借条》载明每万元借款利息按一百元计算,一个月付息一次,每月一千元，借款期限半年。该笔借款双方于2020年5月11日协商后,由彭海英续借至2020年8月份。2019年12月29日,彭海英再向宋秀娥借款10万元,并出具《借条》一份，《借条》载明每万元利息按一百元计算,一个月付息一次,每月一千元，借款期限五个月。宋秀娥于当日通过银行转账3万元及次日通过银行转账7万元，将借款10万元汇入彭海英银行账户内。借款期限届满后,宋秀娥多次向彭海英催讨，彭海英均以各种理由推拖不还款，只支付第一笔借款至2020年9月3日止的利息及第二笔借款至2020年8月29日止的利息。 彭海英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭海英因投资生意需要资金，于2019年9月3日向宋秀娥借款10万元并出具《借条》一份，约定借款期限半年，后经双方协商，借款期限延长至2020年8月份。2019年12月29日彭海英以同样理由再向宋秀娥借款10万元并出具《借条》一份，约定借款期限五个月。上述两笔借款合计20万元，均约定借款每月利息一千元，折算月利率为1%，一个月付息一次。两笔借款，宋秀娥均通过银行转账方式将款项汇入彭海英银行账户内。借款期限届满后，经宋秀娥催讨，彭海英只支付第一笔借款10万元至2020年9月3日止的利息及第二笔借款至2020年8月29日止的利息，其余借款本息未还，致讼。上述事实，有宋秀娥陈述及其提供的《借条》、宋秀娥中国工商银行的《借记卡账户历史明细清单》、中国农业银行的《银行卡交易明细清单》证据一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，彭海英向宋秀娥借款计20万元，有其出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。还款期限届满后，彭海英未履行还款义务，构成违约。双方约定借款按月利率1%计算利息，该约定利率未超过借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，具有法律效力。现宋秀娥要求彭海英偿还尚欠的借款20万元及利息(即其中借款10万元自2020年8月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息、借款10万元自2020年9月4日起至还清之日止按月利率1%计算的利息)，于法有据。彭海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，宋秀娥的本案诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭海英应在本判决生效之日起10日内偿还宋秀娥借款20万元及利息(即其中借款10万元自2020年8月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息、借款10万元自2020年9月4日起至还清之日止按月利率1%计算的利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，由彭海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑志生 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 珊 相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14205号河南鹏森商贸有限公司、刘棚林、刘如、徐军卫、郑利锋、郑州迅安商贸有限公司：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34265号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初167号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人魏春彩，女，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年5月2日被舞钢市公安局取保候审，因涉嫌容留卖淫罪，于2020年8月6日经舞钢市人民检察院批准逮捕，于2020年8月6日被舞钢市公安局监视居住，于2020年8月28日被舞钢市公安局逮捕。指定辩护人李**辉，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人魏春彩犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。魏春彩及其指定辩护人李**辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年4月20日开始，被告人魏春彩开始在舞钢市武功乡王五村外公路边经营饭店。4月21日开始，被告人魏春彩陆续容留苟某某、肖某某、李某某在其饭店内从事卖淫活动，其中苟某某5次、肖某某2次、李某某（以上三人均被行政处罚）8次，从中抽取提成100元。4月30日，魏春彩主动到舞钢市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了有关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关依据上述证据，认为魏春彩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，已构成容留卖淫罪，请求依法惩处。被告人魏春彩对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：对指控的容留卖淫罪无异议，在量刑方面，魏春彩认罪态度好，自愿认罪认罚，构成自首，系初犯、偶犯，无前科，且患有疾病，建议对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。经审理查明，被告人魏春彩自2020年4月20日起在舞钢市武功乡王五村外公路边经营饭店，自2020年4月21日起，魏春彩陆续容留苟某某、肖某某、李某某在其饭店内从事卖淫活动，其中苟某某5次、肖某某2次、李某某（以上三人均被行政处罚）8次，魏春彩从中抽取提成100元。2020年4月30日，魏春彩主动到舞钢市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人魏春彩的供述与辩解，证人肖某、苟某、李某1、陈某、杨某、李某2的证言，舞钢市公安局武功派出所出具的人口信息、违法犯罪记录查询说明、社会危险性证明、发破案经过、抓获经过，党员信息查询结果单，执法记录仪录像，苟某某、肖某某、李某某行政处罚决定书三份，情况说明，协查函，避孕套626个，黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定书，现场勘验笔录附现场照片，辨认笔录，现场执法视频等证据予以证明。上述事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人魏春彩为三名妇女卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。舞钢市人民检察院指控魏春彩犯容留卖淫罪，本院予以支持。关于辩护人提出的“魏春彩自愿认罪认罚，构成自首，系初犯、偶犯，无前科”的辩护意见，经查证属实，依法可以对其从轻处罚，该项辩护意见本院予以采纳。魏春彩自愿退赔违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏春彩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李伟军审 判 员  黄 璜人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李云鹏附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4937号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码：913102100835893732B。负责人：汪超，该行行长。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，，住所地江阴市华士镇工业集中区环南路），统一社会信用代码：913202817768967855。法定代表人：王珏。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴科玛金属制品有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初5576号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江阴科玛金属制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡透支本金2476172.62元；并支付利息（截至2020年8月1日为344360.05元，自2020年8月2日起至实际给付之日止，以2476172.62元为基数，按每日万分之五计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为13304.5元，由江阴科玛金属制品有限公司负担(中国工商银行股份有限公司无锡分行已预交),江阴科玛金属制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国建设银行、中国工商银行、光大银行等行的账户，账户内无存款可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，轮候查封被执行人名下坐落于江阴市华士镇华中村、华士镇华西一村华陆路东的国有土地使用权，上述不动产均为案外人登记抵押且由其他法院首封，本院无处置权。执行人员 至被执行人注册经营地调查，该单位机器设备均为案外人设定抵押，未发现可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额2833837.17及相应利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初5576号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员陈京南二〇二〇年十一月三十日法官助理李瑞书记员况斌
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初131号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人庄诗博，男，1993年1月24日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月7日被监视居住。被告人宋萍，女，1993年4月3日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月7日被监视居住。本溪市溪湖区人民检察院以溪检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人庄诗博、宋萍犯赌博罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察官周立星、检察官助理魏玮出庭支持公诉。被告人庄诗博、宋萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至3月期间，被告人宋萍在溪湖区家中，通过“辽宁诚玩”客户端购买12800个“钻石”，被告人庄诗博利用手机组建微信群，向微信群内参赌人员售卖“辽宁诚玩”APP“钻石”，组织群内人员参与赌博，从中抽头渔利12000余元。案发后，被告人庄诗博、宋萍被抓获归案。公诉机关认为，被告人庄诗博、宋萍无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；并建议判处被告人庄诗博拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；被告人宋萍拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人庄诗博、宋萍的供述，证人胡某、封某1、黄某的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，行政处罚决定书，本溪市公安局溪湖分局现场检验报告书，竖井派出所情况说明，扣押决定书，电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单，明细证明，微信账单，封某2辰、胡某、黄某微信转账记录，案件来源及归案经过等证据证实。被告人庄诗博、宋萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庄诗博、宋萍因赌博所获的违法所得已被公安机关全部扣缴。本院认为，被告人庄诗博、宋萍构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人庄诗博、宋萍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人庄诗博、宋萍认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人庄诗博、宋萍的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人庄诗博犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人宋萍犯赌博罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、公安机关扣缴的被告人庄诗博、宋萍的违法所得，应予以没收，并依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜亚玲二〇二〇年十一月十八日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1025号 原告：广西融安县惠泉工贸有限公司，住所地：广西融安县长安镇龙潭街**。统一社会信用代码：91450224MA5N90QMIP(1-1)。 法定代表人：邓惠泉，该公司总经理。 原告：邓惠泉，男，1965年3月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住广西融安县长安镇龙潭街**。 两原告共同委托诉讼代理人：王建强，广西桔乡律师事务所律师。 被告：湖州怡祥丝绸家纺有限责任公司，住所地：湖州市南浔区经济开发区方丈港村强化路**，统一社会信用代码：91330503MA28CC9Y16。 法定代表人：孙建祥，公司总经理。 被告：沈国华，男，1967年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省吴江市）汪家斗114号，现住广西融安县长安镇龙潭街**。 本院认为，原告广西融安县惠泉工贸有限公司、邓惠泉在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融安县惠泉工贸有限公司、邓惠泉撤诉。 本案案件受理费减半收取计4414元，由原告广西融安县惠泉工贸有限公司、邓惠泉负担。 -2- 审 判 长  罗远荣 审 判 员  王 涛 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  欧 蕾 书 记 员  胡曾珍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初298号原告：王某1，女，2005年3月24日出生，汉族，天津市实验中学学生，住天津市河**。法定代理人：王某2，男，1972年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街**。负责人：杨健峰，总经理。委托诉讼代理人：只蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：李文明，该公司职员。原告王某1与被告金碧物业有限公司天津分公司（金碧公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2，被告金碧公司的委托诉讼代理人李文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费4996元、营养费1000元、护理费3000元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日7点10分左右，王某2带王某1去上学，当行至Ｅ090和Ｅ089两个车位之间的空档时，因当时车位上方照明不足，导致王某1右腿膝关节磕在物业临时不当放置的钢制停车隔离墩上，因其边缘比较锋利，当即造成王某1腿部划出一道深达肌层的横口，当时王某2通知物业公司，物业公司保安人员与王某2对王某1的伤口简单处理后，王某2随即送王某1前往天津医院治疗，经诊断王某1伤情为“右膝外伤”，进行了门诊手术缝合。王某2于同日下午五点多，拨打了110报警电话，富民路派出所出警到现场查勘并记录。现王某1产生医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等损失，故起诉至法院。金碧公司辩称，对王某1提出的2019年6月24日早7:10分，王某1行至地下车库090与089车位之间时因碰到不当放置的隔离墩造成了伤害的事实，我司持否定态度。。地下车库090与089车位之间不用放置隔离墩隔离本身有一个车库立柱作为隔离，立柱的宽度远远宽于隔离墩，所以王某1进入地下车库090车位不会碰到隔离墩而受到伤害。另外，6月24日早7:10时期地下车库089和090区域照明设施充足，采光没有问题，不妨碍任何人的出入、取车，所以不存在漆黑、看不见隔离墩并割伤的事实。由此说明我司对王某1所述的伤害后果事实无任何关联性，我公司不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年6月24日7时许，王某1在天津市河东区恒大帝景恒景园地下停车场，右腿膝部磕到隔离墩上受伤。本院认为，自然人享有健康权的权利。行为人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，金碧公司负责管理河东区恒大帝景恒景园地下停车场，未尽到安全保障义务时，造成他人损害的，应当承担侵权责任。现王某1提供的证据可以证实，其被放置在停车场内的隔离墩磕伤，因此金碧公司未尽到管理的责任应当承担相应的过错责任。同时，从王某1所述走向自家车位行走的路径看，其未走正常通行应走的通道，而是为了缩短路程，从相邻车位两车之间穿行，被放置在相邻车位两车之间的隔离墩磕伤，因此王某1对其右膝受伤应该负有过错责任，其在公共场所通行时应走相应通道，并对通行状况负有注意义务，以确保自身安全。考虑双方的过错程度，本院确认金碧公司承担30%的赔偿责任。关于王某1主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费4996元，对此王某1提供医疗费单据、门诊病历、处方、检查报告单、增值税发票等予以佐证，本院对其提供的上述证据核算金额后确认数额为4947.83元。二、营养费1000元，依据王某1的伤情，本院确定其营养期15日，每天应按30元计算予以确认为450元。三、护理费3000元，依据王某1的伤情，本院确定其护理期7日，每天按166.88元计算。四、精神损害抚慰金20000元，王某1主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。王某1合理损失数额为：医药费4947.83元、护理费1168.16元、营养费450元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十七条规定，判决如下：一、金碧物业有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向王某1赔付医疗费1484.35元、护理费350.45元、营养费135元;二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王某1负担210元，金碧物业有限公司天津分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰审 判 员  王 辉人民陪审员  曹 君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘盛楠附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终382号上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦。法定代表人：沈洋，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司、原审被告电脑报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26509号民事裁定，向本院提起上诉。重庆电脑报经营有限责任公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”根据以上规定，本案侵权行为发生在重庆市渝中区，被诉侵权行为的网络服务器也在重庆市渝中区，本案应由被告住所地人民法院管辖。乐视网（天津）信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网权规定）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述法律及司法解释的规定，信网权规定与民诉法解释并不冲突，只是两者规定信息网络传播权纠纷案件管辖连接点的侧重不同。信网权规定第二十五条规定了几种侵权行为地，包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，其实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。两者共同规定了信息网络侵权行为地的范围，并不冲突。被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，一审法院依照民诉法解释的规定，认定被上诉人乐视网（天津）信息）信息技术有限公司住所地为侵权结果发生地此确定本案的管辖，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司自愿选择向一审法院提起诉讼，一审裁定符合法律规定。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司请求将本案移送重庆市渝中区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2875号 曹正祥： 本院立案执行的申请执行人宋祥义与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3405号高立森、郑小壮：申请执行人高立森与被执行人郑小壮健康权纠纷一案，执行依据为(2020)苏0381执2374号民事判决书，申请执行标的额为72823.00元；本院立案执行后，已执行到位70000.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1773号之二申请执行人：李占国，男，1965年02月10日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区道口北二道街**省青家属楼。被执行人：金印超，男，1982年09月15日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省五常市红旗满族乡东林村张家屯。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初2502号民事判决书立案执行申请执行人李占国申请执行被执行人金印超买卖合同纠纷一案，申请执行标的84000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人金印超民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人金印超的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，冻结被执行人金印超银行账户，冻结金额未能满足执行标的，查封被执行人车辆，但未实际扣押，未查到被执行人可供执行财产。被执行人金印超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人金印超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人金印超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李占国，申请执行人李占国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十一月三十日书记员 卢帅廷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5391号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审 判 员 曾继川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 俊书 记 员 韩定芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7845号申请执行人：陈涛，男，1973年8月9日出生，汉族，湖北省襄樊市人，居民，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：长沙县黄花镇黄龙新村，统一社会信用代码：91430000722583922N。法定代表人：李汉军，总经理。被执行人：湖南华宝企业管理中心（有限合伙），住所地：长沙市岳麓区望城坡街道广夏新苑******，统一社会信用代码：91430104MA4LNKMH2U。法定代表人：夏艳灿，合伙事务执行人。被执行人：李汉军，男，1965年3月19日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市天心区。被执行人：夏艳灿，女，1977年10月10日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，住湖南省安化县。申请执行人陈涛申请湖南奥莎动力集团股份有限公司、湖南华宝企业管理中心、李汉军、夏艳灿新增资本认购纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司、湖南华宝企业管理中心、李汉军、夏艳灿的银行存款101295元；或扣留、提取其应得收入101295元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年十一月三十日书记员 欧阳天姿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15835号之一申请人：佛山市奥胤电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会聚胜工业区星业路**。法定代表人：杨嘉林。被申请人：佛山市奥想电气科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会佛山市顺德区（容桂）高新区华天北一路8号二楼之一。法定代表人：翁儒龙。被申请人：翁儒龙，男，1989年7月20日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。被申请人：张建萍，女，1986年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：翁昌和，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。本院在审理申请人佛山市奥胤电器有限公司与被申请人佛山市奥想电气科技有限公司、翁儒龙、张建萍、翁昌和合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在1000000元的范围内冻结被申请人佛山市奥想电气科技有限公司、翁儒龙、张建萍、翁昌和账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具财产保全担保书为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市奥想电气科技有限公司、翁儒龙、张建萍、翁昌和的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小东二〇二〇年十一月三十日书记员  杨志华
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初6104号原告：文某武，男。委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。被告：李某华，女,被告：胡某伟，男,原告文某武诉被告李某华、胡某伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某武及其委托诉讼代理人袁溧到庭参加了诉讼，被告李某华、被告胡某伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文某武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告材料款及工资款合50274元；2、依法判令被告以50274元为基数自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算利息至本清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事经营活动板房(彩钢瓦)及搭建工作。2019年胡某圣因经营六安市金安区翁墩乡永圣白养殖场需要,向原告赊欠活动板房(彩钢瓦),并由原告负责安装。2019年2月3日经双方结算,胡某圣计欠原告搭棚工资及材料款54000元,并向原告亲笔手书“欠条”一份。该欠条载明“今欠到文某武搭棚工资材料款计54000元。”2019年9月胡某圣意外逝世,此后,六安市金安区翁墩乡永圣白鹅养殖场由其妻李某华和其子胡某伟继续经营,且六安市金安区翁墩乡永圣白鹅养殖场现尚有鹅棚设施及白鹅若干。后经原告多次催要,被告于春节支付了12只鹅作价3726元偿还欠款,并在欠条背面手书“12只鹅3726元”以对胡某圣欠款的确认。余款经原告催要分文未付。为维护原告的合法权益,无奈特具,望法院判如所请。被告李某华未到庭，亦未答辩；被告胡某伟未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询单、欠条复印件的证据三性本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，案外人胡某圣向原告出具欠条一张，载明“今欠到文才伍搭棚工资材料款计伍万肆仟元整”。2019年9月胡某圣意外逝世，被告李某华系其妻子，被告胡某伟系其子女。六安市金安区翁墩乡永圣白鹅养殖场现尚余鹅棚设施，两被告于当年春节前用了12只鹅作价3726元偿还部分欠款，其余未清偿。本院认为，胡某圣于2019年2月3日向原告文某武出具欠条载明欠款54000元，本院予以确认，欠条未约定还款期限及逾期利息，故原告诉请支付利息，本院不予支持；原告自认两被告已经以白鹅12只作价3726元偿还部分欠款，本院予以确认；现胡某圣意外去世，债权人可向其继承人主张，被告李某华、胡某伟作为胡某圣的法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担债务清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李某华、被告胡某伟于本判决生效之日起十日内在继承胡某圣遗产的范围内偿还原告文某武欠款50274元；二、驳回原告文某武的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1110元，减半收取555元，由被告李某华、被告胡某伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2285号 申请执行人余权龙,男,1977年11月10日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人滕云,男,1981年09月06日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人余权龙与被执行人滕云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余权龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人给付200000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人滕云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕云拒不申报财产，本院决定对被执行人滕云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人滕云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  袁 旭
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执恢125号申请执行人：樊积善，男，1962年11月11日生，汉族，泽州县李寨乡。被执行人：晋城市周宇玛钢有限责任公司。住所地：泽州县周村镇。法定代表人:王揪拽，任董事长。申请执行人樊积善与被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司劳动争议一案，山西省泽州县人民法院于2019年9月18日作出（2019）晋0525民初788号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司给付申请执行人生活费77424元，被执行人依法应承担执行费1061元。本院于2020年5月6日依法立案受理，2020年9月14日终结本次执行程序，申请人于2020年11月4日向本院恢复执行，执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）晋0525民初784号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十一月九日书记员  毋亚楠
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执恢1317号申请执行人：珠海凯诺贸易发展有限公司,地址：珠海市香洲区九洲大道中******。统一社会信用代码：914404007740099654。法定代表人：涂均明。被执行人：深圳市国远船务工程有限公司,住所地：,住所地：深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华假日大厦****代码证：72474139-X。法定代表人：向美洪。被执行人：向美洪，男，汉族，1971年06月23日出生，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：伍月莹，女，汉族，1977年09月09日出生，身份证住址：广东省清远市清城区。关于申请执行人珠海凯诺贸易发展有限公司与被执行人深圳市国远船务工程有限公司、向美洪、伍月莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）珠香法民二初字第2701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人深圳市国远船务工程有限公司、向美洪、伍月莹至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人珠海凯诺贸易发展有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人向美洪名下位于珠海市金湾区××街西××房（产权证号：02××**）、201房（产权证号：02××**）、202房（产权证号：02××**）、301房（产权证号：02××**）、302房（产权证号：02××**）、401房（产权证号：02××**）、402房（产权证号：02××**）、501房（产权证号：02××**）、502房（产权证号：02××**）、601房（产权证号：02××**）、602房（产权证号：02××**）、701房（产权证号：02××**）、702房（产权证号：02××**），被执行人向美洪名下位于珠海市金湾区××街西××房（产权证号：02××**）、201房（产权证号：02××**）、301房（产权证号：02××**）、401房（产权证号：02××**）、501房（产权证号：02××**）、601房（产权证号：02××**）、701房（产权证号：02××**）的房产，上述不动产的查封期限至2022年3月23日止。经本院于2020年11月3日起等多次向申请执行人发出《预交评估费通知》，限期申请执行人在收到通知之日起5个工作日向本院预交评估费用，但申请执行人无正当理由一直未予缴纳，经本院多次向申请执行人发出催缴通知并释明法律后果后，申请执行人仍未予缴纳评估费用，造成本案评估、拍卖程序无法进行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月三十日书记员  陈振良
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4618号申请执行人：彭安成，男，汉族，1977年10月10日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。被执行人：黄志优，男，汉族，1969年09月17日出生，身份证住址：广东省和平县。关于申请执行人彭安成与被执行人黄志优民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志优未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭安成向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志优负有继续向申请执行人彭安成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月十七日书记员  陈振良
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢198号之六申请执行人：黄春美，女，1978年6月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：胥斯荣，男，1984年5月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：胥新生，男，1959年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：殷雪娇，女，1963年1月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行黄春美与胥斯荣、胥新生、殷雪娇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人殷雪娇、胥新生有以胥泽成名义在富德生命人寿保险股份有限公司购买有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胥新生、殷雪娇以胥泽成名义在富德生命人寿保险股份有限公司投保的保单编号0256805110000043、0256805110000057的保险。审判员  朱建财二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴秋馨
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1302号申请人:付德俊，男，1951年10月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：吕素美，女，1979年10月16日生，汉族，住平度市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年11月20日立案受理了申请人付德俊、申请人吕素美、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月20日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿申请人付德俊各项损失共计132193.57元，其中3500元支付给申请人吕素美，余款128693.57元于2020年12月20日前付清，款项付至申请人付德俊中国银行账号：62×××42账户中，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司支付给申请人吕素美3500元，于2020年12月20日前付清，款项付至申请人吕素美青岛农商银行账号：62×××14账户中，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本次纠纷一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付德俊、申请人吕素美、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年11月20日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 奉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4832号 原告：周可寿，男，汉族，1964年11月8日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 委托代理人：莫春生，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，2003年10月3日出生，住芜湖市弋江区。 法定代理人：张某2（被告父亲），男，汉族，1983年4月5日出生，住芜湖市弋江区。 原告周可寿与被告张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周可寿于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周可寿撤诉。 案件受理费人民币150元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 浩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4338号原告:金兰停，男，汉族，1968年8月19日生，住西华县。委托诉讼代理人：段军晓、李柯，北京市京师律师事务所律师。被告：肖建党，男，汉族，1973年2月12日生，住西华县。被告：赵小报，男，汉族，1974年1月24日生，住西华县。原告金兰亭诉被告肖建党、赵小报民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告金兰亭向本院提出诉讼请求如下：判令被告肖建党向原告偿还借款本金5万元及利息。被告赵小报对上述借款本金及利息承担连带担保责任。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：交纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院2020年11月17日立案后，原告未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金兰停撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理王琼书记员贾凯琳
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1306号 申请执行人余仁春，男，1960年2月15日出生，住金华市金**。 被执行人方永海，男，1964年10月5日出生，住金华市金**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0703民初853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人余仁春与被执行人方永海民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余仁春与被执行人方永海已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 中止本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 政
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执801号之三 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里****，统一社会信用代码91350213337668161U。 法定代表人：吴仁发，董事长。 委托代理人：杨志，公司员工。 被执行人：周杨，男，1989年6月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：苟棋烽，男，1990年12月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人周杨、苟棋烽追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初3312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司于2020年2月26日申请强制执行，要求被执行人周杨、苟棋烽支付垫付款108416.02元及利息（其中19270.02元代偿款的利息自2016年10月28日开始计算，89146元代偿款的利息自2017年2月24日开始计算，均按日万分之六的标准计算至实际还清代偿款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院向被执行人周杨、苟棋烽邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人周杨、苟棋烽未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人苟棋烽名下有车牌号为闽ＤＬ××××号车辆，两被执行人名下均有少量银行存款。 3、本院于2020年3月5日作出查封裁定，冻结被执行人周杨、苟棋烽名下多个银行账户，实际扣划到位9331元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，故暂不扣划。 4、本院于2020年3月20日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽ＤＬ××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈该车存在抵押。 5、本院于2020年4月30日扣押上述车辆，将其委托评估后于2020年8月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人林金城于2020年9月2日以72340元成功竞得该车辆，该款扣除执行费及案件受理费后剩余67734元已通知申请执行人领取。 6、本院于2020年11月17日决定将被执行人周杨、苟棋烽适用限制高消费措施。 7、截至2020年11月17日，本院已执行到位金额77065元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周杨、苟棋烽名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0982行初10号原告张小光，男，1979年9月24日出生，汉族，湖北省荆州市监利县人，湖北金禄科技有限公司高级技术员，住湖北省监利县。委托代理人李强，湖北仁义律师事务所律师。被告安陆市医疗保障局，住所地：安陆市凤凰路**。法定代表人李召波，该局局长。委托代理人张华，该局待遇保障股股长。委托代理人王锡楚，湖北维天律师事务所律师。本院在审理原告张小光诉被告安陆市医疗保障局医疗保障行政给付法定职责一案中，本院于2020年6月11日立案。原告张小光于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张小光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小光负担。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  胡雪勤二〇二〇年十一月十二日书 记 员  肖梁齐书 记 员  祝锦瑜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异139号案外人：史俊骏，男，1982年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。案外人：胡欢，女，1982年6月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：庞开荣，男，1963年1月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：马幼松，男，1972年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄素娟，女，1971年12月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人庞开荣与被执行人马幼松、黄素娟民间借贷纠纷一案中，案外人史俊骏、胡欢对法院查封被执行人马幼松、黄素娟名下的位于上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路888弄2幢6号301室的不动产提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史俊骏、胡欢异议称，案外人于2016年6月3日与被执行人马幼松、黄素娟签订了书面的《上海市房地产买卖合同》，合同约定马幼松、黄素娟出售位于上海市××桥镇××东路××室的房屋，案外人史俊骏和胡欢为买受人，约定的首期房款交付数额为99万元整，时间为签订合同当日。案外人均按照约定履行了付款义务。案外人于2016年6月15日和产权人完成了交付房屋并实际占有。在已经支付了99万元房款并办理了房产审税和贷款并按照约定时间完成过户前，在对该房屋产权调档时发现，该房屋于2016年6月29日被杭州市滨江区法院查封，之后，该房屋又被贵院此案和上海市金山区人民法院陆续轮候查封，合同的履行才中止下来。2016年8月，案外人遂向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，要求继续履行合同并确认买卖合同有效。2019年，案外人向具有执行权的上海市金山区人民法院提起执行异议之诉并依据上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初9014号判决书按法院要求将购房剩余款项（231万元）交付上海市金山区人民法院，随之上海市金山区人民法院判决对该房地产不得执行。以上事实和法律关系，已经经过上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初14719号、上海市金山区人民法院（2019）沪0116执异55号执行裁定书、上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初9014号判决书充分论证和证明。据此，根据民诉法及最高法院关于财产保全措施的规定，人民法院应不得查封已属于两案外人的财产即上海市××桥镇××东路××室的房屋。请求解除涉案不动产的查封，以避免给案外人造成不必要的损失。本院查明，原告庞开荣与被告马幼松、黄素娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）苏1281民初8860号民事判决书，判决主文：被告马幼松、黄素娟应偿还原告庞开荣借款500万元及利息（自2016年11月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并给付原告垫交的案件受理费45926元、公告费560元。判决生效后，被告未能履行判决义务，根据庞开荣的申请，本院于2018年1月23日立案执行，执行案号为（2018）苏1281执338号，在执行过程中，本院于2018年5月10日作出（2018）苏1281执338号移送执行函，此案移送绍兴市上虞区人民法院执行，申请执行人庞开荣作为首先查封债权人参与分配，同年7月16日作出（2018）苏1281执338号执行裁定书，终结本院（2016）苏1281民初8860号民事判决书的本次执行程序。另查，该案在审理过程中，本院于2016年11月9日作出（2016）苏1281民初8860-1号民事裁定书，冻结被告马幼松、黄素娟的银行存款550万元或查封价值相等的其他财产，同年11月24日查封被告马幼松、黄素娟所有的位于上海市××桥镇××东路××室的房屋，查封期限为三年（自2016年11月24日至2019年11月23日止），本次查封为轮候查封。案外人史俊骏、胡欢向法院申请执行异议时提交如下证据：证据一，上海市不动产登记簿原件一份，证明涉案不动产被本院轮候查封；证据二，上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初9014号民事判决书复印件一份，该判决书主文载明原告史俊骏、胡欢于判决生效之日起三十日内将余款人民币2310000元交付本院。原告史俊骏交付上述款项后，解除对登记在马幼松、黄素娟名下的位于上海市××桥镇××东路××室的房地产的查封，对该房地产不得执行。本院认为，执行过程中，原则上应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处置查封财产，已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物、优先权，自首先查封之日起已超过六十日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求该查封财产移送执行。2016年6月29日杭州市滨江区人民法院首次查封涉案房产，2018年2月27日该法院将涉案房产的处置权移交上海市金山区人民法院，2020年2月21日有处置权的上海市金山区法院作出（2019）沪0116民初9014号民事判决书即涉案房地产不得执行。本院为轮候查封效力不需要续行轮候查封，案外人请求解除涉案房产的查封符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条第项、第十七条第项、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路888弄2幢6号301室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  王干荣人民陪审员  王 荣二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吕海燕
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1555号申请执行人：裴井张，男，1969年2月1日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。被执行人：胡兴奎，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：胡怀芝，男，1997年3月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人裴井张与被执行人胡兴奎、胡怀芝民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人胡兴奎、胡怀芝偿还借款50000元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月二日书记员  王晓莉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9959号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州平安汽车运输有限责任公司，，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路３４４号统一社会信用代码91450221588626871P。 法定代表人肖金秀。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034172号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州平安汽车运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034172号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈晓萱（兼）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保776号 申请人：高冲，男，1984年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：张龙，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 申请人高冲向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张龙名下银行存款人民币43000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张龙名下银行存款人民币43000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丰 雪
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执694号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：遂宁市蓬溪县映月街**。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：孙成文，男，汉族，1962年11月19日出生,住蓬溪县。 本院在移送执行孙成文附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力(2019)川0921刑初68号刑事判决书确定的赔偿附带民事诉讼原告人各项损失638,020.73元的义务。执行中，本院已查控被执行人的银行账户，划拨其存款560元，并限制其高消费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 许洪沁
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1311民初6528号原告：临沂市凯泰房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗程路东段高都办事处对过。法定代表人：方真。委托诉讼代理人：张延明，男。被告：盛中丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住兰陵县。被告：赵泽成，男，1982年10月27日出生，汉族，住兰陵县。原告临沂市凯泰房地产开发有限公司与被告盛中丽、赵泽成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告临沂市凯泰房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市凯泰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市凯泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告临沂市凯泰房地产开发有限公司负担。审判员 苏 光二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾翕翕
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执异74号 异议人（被执行人）：吴宾雄，男，1974年11月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 异议人（被执行人）：张来毅，男，1971年2月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 异议人（被执行人）：张美燕，女，1982年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 异议人（被执行人）：龙岩市鑫源矿业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区小池镇儒芦村下横路，统一社会信用代码91350800768583434R。 法定代表人：陈国阳，执行董事。 以上四个异议人共同委托代理人：陈亮辉、邱夏雯，福建瀛楠律师事务所律师。 申请执行人：林正，男，1971年6月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：吴宏毅、陈旖旎，福建福晓律师事务所律师。 在本院执行林正与吴宾雄、张来毅、张美燕、龙岩市鑫源矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，吴宾雄、张来毅、张美燕、龙岩市鑫源矿业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 吴宾雄、张来毅、张美燕、龙岩市鑫源矿业有限公司向本院提出如下请求事项：1.闽侯县人民法院（2019）闽0121民初183号民事判决书判决四异议人应偿还林正借款本金10681970.7元及从2018年11月13日起按月利率2%计算利息。前述判决生效后,四异议人于2019年10月15日与林正达成和解协议,协议约定偿还借款本息总数按1251万元计,2019年10月至12月每月付200万元,2020年1月起支付93万元。和解协议达成后,四异议人基本按和解协议履行并多付利息8万元（实际支付1259万元，比和解协议多8万元），后因2020年疫情影响，资金紧张时四异议人的代表人张来毅与林正沟通，林正当时均同意给予相应延期，特别是2020年7月16日转款给林正60万元时，因认为已结清，张来毅特发短信给林正，林正当时并没有异议，过了几天，张来毅亲自到福州找林正致谢并与林正通电话，林正当时在电话里也无异议。直到2020年8月11日林正发函说还有一期，张来毅叫财务重新核查无误后于8月21日付清，并发微信给林正解释。综合以上还款过程，四异议人认为，虽然有部分还款时间有推迟，但都与林正沟通过，林正并无异议，且多支付利息8万元，特别是在今年疫情情况下，应该可以不视为违约，所以该和解协议应视为已履行完毕。2.四异议人与林正的借款纠纷案，诉讼之前四异议人是按月利率3%计算并支付利息的，判决后按月利率2%计算支付，按最高人民法院最新的民间借贷纠纷属于高利贷，林正总共借款本金2000万元，四异议人总共偿还林正借款本金利息3166.5万元（诉讼前偿还1907.5万元，诉讼后偿还1259万元），林正资金回报率远远超过2%。从公平角度，不能因为有部分还款时间有推迟，就视为四异议人违约，而是应视为和解协议已履行，不应再执行，恳请法院撤销执行。 申请执行人林正辩称：根据申请人与被申请人签订的和解协议书第一点明确约定，申请人未按照约定期限还款，在未提前征得被申请人同意情况下，任意一期逾期还款超过十日，本协议内容全部作废，被申请人有权按照原判决确认的借款本息向法院申请执行，本协议签订后归还的款项按照法律规定抵扣借款本息。申请人未提交被申请人同意其延期还款的证据，目前已客观上发生逾期还款的行为，构成根本违约，和解协议书已作废。 异议人向法庭提交了如下证据：和解协议书、汇款记录、部分与林正的微信聊天记录，上述证据拟证明每次逾期还款事先都是取得林正同意，异议人以为最后一笔还款已在7月16日还清，所以张来毅发短信给林正，告知林正已还清全部欠款并要求其查收还款，张来毅表示到时候会到林正福州的公司感谢林正。至7月23日，张来毅至林正福州的公司买了鸭子和酒感谢林正，林正当时并未提出还款未付清。到8月11日的时候，其收到林正发函（通过微信）说欠款还未付清，但函件的落款时间是2020年7月23日。然后，异议人才和林正核对账目，最后双方确认，异议人一方确实漏了一期欠款（7月20日）还给林正，到了8月21日，异议人就将这笔欠款还给林正。申请执行人对证据真实性无异议，但证明对象有异议。该组证据没有体现7月23日张来毅有明确告诉林正结清所有欠款，林正也没有和张来毅对账确认只差7月20日的欠款。申请执行人对证据真实性无异议，但认为汇款流水可以证实申请人没有按照还款协议的约定按期足额还款，已经违约，而且没有举证证明林正同意其延期还款，还款协议作废，应当按照原判决执行。本院对异议人提交的证据真实性予以确认，但异议人提交的证据不足以证明异议人未按照和解协议履行是经过林正同意。 在本院审查过程中,异议人吴宾雄、张美燕、张来毅、龙岩市鑫源矿业有限公司于2020年11月13日向本院书面撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人吴宾雄、张美燕、张来毅、龙岩市鑫源矿业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 静 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  余美兰 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  尤淑芳 书 记 员  陈 惠 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1259号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 委托诉讼代理人：陈淑荣，男。 被执行人：詹小芳，女，1966年7月10日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：邓林玲，女，1975年4月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范旺生，男，1971年9月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：刘政奎，男，1953年1月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：游敏，女，1953年12月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：饶鸿萍，女，1968年5月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范旺清，男，1966年1月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：胡民富，男，1964年1月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：练雄，男，1969年1月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：杨燕芳，女，1970年3月7日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人詹小芳、邓林玲、范旺生、刘政奎、游敏、饶鸿萍、范旺清、胡民富、练雄、杨燕芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初265号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求处置抵押物，即被执行人范旺清，练雄，刘政奎，詹小芳按份共有的坐落于建瓯市七里街工业区××＃××＃××段××层××的房产。本院于2020年6月5日依法立案执行，执行标的2445432.5元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人詹小芳、邓林玲、范旺生、刘政奎、游敏、饶鸿萍、范旺清、胡民富、练雄、杨燕芳发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 2020年6月9日，本院作出（2020）闽0783执1259号执行裁定书，冻结被执行人邓林玲财付通账户内存款；冻结被执行人范旺生所有银行存款及财付通账户内存款；2020年11月25日，本院作出（2020）闽0783执1259号之五执行裁定书，划拨范旺生在中国农业银行股份有限公司建瓯瓯宁支行的账户（62284820284********）存款13000元；划拨范旺生在中国建设银行股份有限公司建瓯中山支行的账户（62170018600********）存款17000元；划拨范旺生在建瓯农村商业银行股份有限公司的账户（62303611050********）存款25623元，扣除本案诉讼费28769元，执行费26854元；2020年6月24日，本院作出（2020）闽0783执1259号之二执行裁定书，查封被执行人范旺清、练雄、刘政奎、詹小芳按份共有的坐落于建瓯市七里街工业区××＃××＃××段××层××［房屋所有权证号：瓯房权证字第2××1号、-××2号、-××3号、××4号，土地使用权证号：瓯国用（2013）第1××8号］的房产；2020年7月29日，本院作出（2020）闽0783执1259号之三执行裁定书，拍卖、变卖被执行人范旺清、练雄、刘政奎、詹小芳按份共有的上述房产；该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行二次司法拍卖，均流拍，申请执行人不申请以物抵债。被执行人所有的其他房产均设置抵押权，申请执行人表示不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月26日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月26日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏仁雄
连城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0825司救执12号 救助申请人：范水珍，女，1966年4月22日出生，汉族，住福建省连城县，系受害人周俊明之妻。 救助申请人：周文辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住福建省连城县，系受害人周俊明之长子。 救助申请人：周荣勇，男，1992年12月24日出生，汉族，住福建省连城县，系受害人周俊明之次子。 救助申请人：周莲香，女，1987年9月4日出生，汉族，住福建省宁化县，受害人周俊明之女。 救助申请人范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香称：范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香与华崇兴机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行程序，但被执行人华崇兴至今未能履行全部赔偿义务。范水珍的丈夫周俊明生前系残疾人，日常劳动力差；范水珍长期患有风湿性关节炎，不能下地干活且需要服药；周文辉、周荣勇均大龄未成家。范水珍一家长期积累已欠下外债50000余元，加之部分客观原因，现造成全家生活非常困难。故请求本院给予司法救助金148500元。 经审查查明：2019年3月8日13时12分许，华崇兴驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从连城县文亨镇往朋口镇方向行驶，行至国道山深线2368ＫＭ＋450Ｍ路段，与对向由周俊明驾驶的无号牌金马牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成周俊明死亡，两车损坏的交通事故。连城县公安局交通警察大队于2019年5月20日作出第350825120190000035号《道路交通事故认定书》，认定周俊明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，未靠道路右侧通行而是行驶到对向机动车道内，其违法行为与本起事故的发生有直接因果关系，是造成本起事故发生的主要原因，华崇兴驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察前方交通环境，遇到险情时未采取有效措施避让，其违法行为与本起事故的发生有直接因果关系，是造成本起事故发生的另一个原因，据此认定周俊明承担本起事故的主要责任，华崇兴承担本起事故的次要责任。受害人周俊明的尸体已于2019年4月27日火化。华崇兴系闽Ｆ×××××号小型轿车的所有人，闽Ｆ×××××号小型轿车未投保交强险。范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香在本案交通事故因受害人周俊明死亡所遭受的损失有：死亡赔偿金356420元、丧葬费38133元、处理丧葬事宜误工费2486.7元、交通费500元，合计397539.7元。扣除交强险责任限额110000元，华崇兴还应赔偿超出交强险责任限额部分287539.7元的30%计86261.91元。综上，华崇兴应赔偿范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香在本案交通事故因受害人周俊明死亡所遭受的损失合计211261.91元（86261.91元＋110000元＋15000元），扣除华崇兴已支付30000元，华崇兴还应赔偿181261.91元。2019月7月18日，本院作出（2019）闽0825民初1614号民事判决，判决主要内容为：华崇兴应在判决生效之日起二十日内赔偿范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香因交通事故致受害人周俊明死亡所遭受的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计181261.91元。因华崇兴未履行生效法律文书确定的义务，范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香于2019年9月2日向本院申请强制执行。案件进入执行程序后，本院向被执行人华崇兴发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现华崇兴有财产可供执行。2019年9月17日，经本院主持调解，范水珍、周文辉、周荣勇、周莲香与华崇兴达成分期履行支付赔偿款的和解协议。华崇兴按照和解协议履行了32761.91元后，未能依约继续履行给付义务，本案尚有148500元未执行到位。 另查明，救助申请人周莲香已外嫁。被执行人华崇兴家庭人口五人（其中婚生子女二人），家中经济较为困难，暂无财产可供执行。 本院认为，救助申请人范水珍因道路交通事故民事侵权行为造成其丈夫周俊明死亡，由于被执行人华崇兴未全部履行生效法律文书所确定的赔偿义务，导致救助申请人范水珍家庭生活困难。救助申请人范水珍属于司法救助重点解决符合条件的特定当事人生活面临的急迫困难的对象。救助申请人范水珍的申请符合国家司法救助的相关规定，应当给予国家司法救助。结合本案救助申请人范水珍生活困难程度、获得赔偿比例及周俊明在事故中过错责任等情况，酌定给予救助申请人范水珍司法救助金48000元（6571×10×90%×80%=47311.2元）。救助申请人范水珍要求148500元的司法救助金过高，应予以调整。本案事故发生时，受害人周俊明的子女，即救助申请人周文辉、周荣勇、周莲香均已成年，不是依靠死者生前收入为主要生活来源的近亲属,且案件中并无直接证据证明其三人生活困难系本案原因所导致,故三救助申请人不符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、第三条、第四条第（五）项，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《福建省省级国家司法救助分类标准》第十五条、《龙岩市市级国家司法求助分类标准（试行）》第十七条的规定，决定如下： 一、给予救助申请人范水珍司法救助金48000元。 二、对救助申请人周文辉、周荣勇、周莲香不予救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十九日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之四十五 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日生，住四川省华蓥市。 被执行人：阎小萍，女，汉族，1962年03月20日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阎小萍在中国工商银行4402××××01972417账户内存款人民币2487000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族,住景德镇市珠山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)景德镇市公安局珠山分局,住所地景德镇市景东大道尚东国际旁。法定代表人李维明，该局局长。再审申请人彭中林诉景德镇市公安局珠山分局治安行政处罚一案，景德镇市昌江区人民法院于2019年7月29日作出（2017）赣0202行初35号行政裁定，驳回彭中林的起诉。彭中林不服，提起上诉后，景德镇市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）赣02行终114号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。彭中林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。彭中林申请再审,请求撤销一、二审行政裁定，指令一审法院审理。其申请再审的主要事实和理由：1.一审变更合议庭成员未依法告知再审申请人，合议庭组成人员不合法，且没有依法告知再审申请人申请回避权利，应当再审。2.一、二审裁定认定再审申请人重复起诉，属于认定事实不清，主要证据不足。3.一审法院认定再审申请人诉请的行政拘留行为不具有可撤销内容，属认定事实不清。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”人民法院审理行政案件依法对行政行为事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律法规是否正确、行政程序是否合法等行政行为的合法性进行全面审查。彭中林对景德镇市公安局珠山分局作出的珠公（新）决字[2017]0031号行政处罚决定不服，先后提起两次行政诉讼。其中（2017）赣0202行初34号案件中，彭中林请求确认景德镇市公安局珠山分局作出该行政处罚决定不依法履行对再审申请人告知权利、听取再审申请人陈述和申辩的法定职责违法，实际上是以景德镇市公安局珠山分局作出涉诉行政处罚决定程序违法为由，请求确认该处罚决定违法。本案中，彭中林以涉诉行政处罚决定程序上、实体上违法为由，请求撤销该行政处罚决定。根据该两案的诉请，人民法院受理后，审理内容均是对被诉行政处罚决定的合法性进行全面审查，并根据行政行为的是否具有违法情形作出相应的撤销行政行为或确认行政行为违法等判决，因此，前后两个诉的诉讼请求实质上相同。此外，本案与（2017）赣0202行初34号案件的当事人及诉讼标的亦相同，符合法定的重复起诉情形。一审法院驳回彭中林起诉，二审予以维持，并无不当。综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回彭中林的再审申请。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年十一月二十三日代法官助理饶晓燕书记员万立强
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2445号之三 申请执行人：杜立禄，男，1983年8月29日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：李祯勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：李祯良，男，1968年12月3日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：李祯标，男，1955年10月9日出生，汉族，住中国罗源县。 被执行人：姚仲梅，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人杜立禄与被执行人李祯勇、李祯良、李祯标、姚仲梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初706号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的为721000.00元及利息。 在执行过程中，被执行人李祯勇、李祯良、李祯标、姚仲梅与申请执行人杜立禄于2020年11月18日达成了执行和解协议，被执行人李祯勇、李祯良、李祯标、姚仲梅截至目前已偿还申请执行人杜立禄借款本金400000.00元，利息100000.00元，剩余未偿还借款本金321000.00元及利息，双方均同意按照双方签订的执行和解协议履行还款义务。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执2445号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初4289号 原告：毛某某，女，1996年12月23日生，汉族，住藁城区。 被告：龚某某，男，1992年8月29日生，汉族，住藁城区。 被告：安某某，男，1959年1月8日生，汉族，住石家庄市无极县。 本院在审理原告毛某某诉被告龚某某、安某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛某某撤回对被告龚某某、安某某的起诉。 案件受理费463元，由原告毛某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白梅婷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7988号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：张广华，男，1997年1月20日出生于江西省会昌县，汉族，大学专科文化，无业，住江西省赣州市会昌县。现正在服刑中。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初46号刑事判决书第十七项于2020年10月10日移送立案执行，本院向被执行人张广华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人张广华有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案判处追缴被执行人张广华违法所得5.593万元，审理期间已上缴3.5万元，移送执行2.093万元，截止2020年11月20日已经执行到位0元，未执行2.093万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十日书记员  李欢敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1553号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,该公司经理。被执行人徐向锋，男,1977年12月7日生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐向锋保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1023号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额55505.60元。案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年十一月二十三日法官助理李伟书记员张广信
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢113号 申请执行人：顏崇宝，男，生于1954年01月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任岭，女，生于1984年9月1日，住四川省盐亭县。 被执行人：蒋承杰，男，生于1983年7月30日，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人顏崇宝与被执行人任岭、蒋承杰借款合同纠纷一案中，双方达成执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 计晟涵
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10064号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢飞翔，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区大良天之龙信息服务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道东乐路顺华楼**。法定代表人：梁素芳。委托诉讼代理人：梁玉贞。再审申请人谢飞翔因与被申请人佛山市顺德区大良天之龙信息服务有限公司（以下简称天之龙公司）委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢飞翔申请再审称：本案审理的关键焦点和核心是服务费5000元变24000元这个违约事实，以及该违约事实给申请人造成的损失。但一、二审判决并没有围绕该关键焦点和核心进行审理，竟然以天之龙公司是否应该承担缔约过失的责任来作出判决，完全违背了基本法律常识，本案根本不存在“缔约过失”的行为，只存在“恶意违约、故意毁约”的事实，因此一、二审法院认定事实不清、引用法律条款错误，证据认定自相矛盾，论述不能证明结论，一、二审法官缺乏法律常识，竟然混淆和错误理解“恶意磋商”、“缔约”的概念，判决书多处逻辑错误，开庭程序不规范、天之龙公司庭审中作虚假陈述，其陈述不符合事实，其员工吴嘉杰在笔录中作虚假陈述，故意虚构和捏造不存在的事实和情节，故意误导法院，一、二审判决书多处自相矛盾，天之龙公司的陈述缺乏证据，一、二审法官枉法裁判。为此申请再审，请求撤销一、二审判决并依法再审改判。天之龙公司提交意见称：一、二审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，庭审程序合法，请求驳回谢飞翔的再审申请。本院认为：案外人孙伟（买方）与谢飞翔就房产买卖事宜进行了磋商。就代为办理该房产的过户手续的相关事宜，双方约定由孙伟与天之龙公司协商。天之龙公司同意协助买卖双方签订合同并办理过户手续，收取费用为5000元。在签约当日，各方签约不成。买方随后通过天之龙公司介绍购买了其他的房产。谢飞翔称：因天之龙公司临时提出涨价至24000元，买卖双方均不能接受才签约不成，天之龙公司随即向买方推荐其他房源，导致谢飞翔与买方交易失败。天之龙公司则主张，5000元仅指代办过户的服务费，买方后来提出要天之龙公司协助办理银行贷款并快速放款，于是天之龙公司重新报价为24000元，事后是买方主动联系天之龙公司要求推荐房源。从一审法院对天之龙公司员工吴嘉杰的询问来看，与天之龙公司协商代办过户价格的主体是案外人孙伟，且从吴嘉杰与孙伟的聊天记录也反映，孙伟告知吴嘉杰房屋买卖的细节问题需要“见面谈”，谢飞翔与孙伟之间的买卖关系并未最终成立。在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，未采信谢飞翔主张因天之龙公司坐地起价导致其交易不成，并据此驳回了谢飞翔的诉讼请求并无不当。综上，谢飞翔的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢飞翔的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓 欣
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3370号罪犯吴光辉，男，1984年8月15日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2012年12月20日作出(2012)湛雷法刑初字第414号刑事附带民事判决，以被告人吴光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；被告人吴光辉等4人共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币49609.75元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴光辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2690号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更617号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更261号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年7月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴光辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴光辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3550分，2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年6月获得表扬。因虚报劳动产量扣10分，两人以上行走不排成纵队扣5分，累计扣15分。另查，该犯考核期间有顾送款4000元，有劳动报酬6971元，2019年11月前狱内月均消费403元，2019年11月后狱内月均消费279元，狱内账户余额有872元；已全额缴纳罚金，未履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。罪犯吴光辉狱内消费高，有较高数额劳动报酬及顾送款，有履行能力而未履行民事赔偿义务，故本院对其减刑幅度予以扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴光辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初403号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人姚小毛，又名姚勇，男，汉族，1981年2月26日出生于湖南省邵阳市，高中肄业，无固定职业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年7月11日被羁押于杭州市萧山区看守所，2019年7月17日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人王晓芬，湖北伸道律师事务所律师。被告人毛玉蓉，女，汉族，1986年1月11日出生于湖北省钟祥市，初中文化，无固定职业，住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月28日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审，2020年10月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人饶鸿，湖北思普润律师务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人姚小毛、毛玉蓉犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。公诉机关因补充侦查于2019年12月25日重新移送起诉。本案于2020年1月25日中止审理，2020年11月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人姚小毛及辩护人王晓芬、被告人毛玉蓉及辩护人饶鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月，方某（已判刑）以湖北寒溪文化科技有限公司（以下简称“寒溪文化公司”）名义与曾某（已判刑）达成“互联网+国学”项目合作协议，约定：方某所在公司负责出资，占合作项目股权60%；曾某一方负责网络系统搭建出资及后续团队建设，占合作项目股权40%。后曾某邀约李某1、何某、李某2（均已判刑）共同参与项目合作，李某1又邀约被告人毛玉蓉等人共同组成项目合作团队，共同参与方案修改、定稿、出资，成功搭建湖北寒溪文化艺术品收藏平台，毛玉蓉在寒溪文化公司系汇峰缘市场团队管理人员，积极进行市场推广；被告人姚小毛出任寒溪文化公司讲师，注册成为湖北寒溪文化艺术品收藏平台会员后发展会员、推广上述平台。同月28日，寒溪文化公司正式上线运行湖北寒溪文化艺术品收藏平台（亦称“寒溪1.0系统”）。该平台宣称：缴纳200元注册费注册后即可成为平台会员，成为会员后，可登陆寒溪文化官方网站××购买资产包，资产包为人民币3000元/个，每人限购10个，系统限量发行1万个，发行完毕后会员之间相互发生交易。资产包在每个收益周期（14天）内可产生每日0.8%-3%的静态收益，此外推荐他人注册、购买还可获得发展下线会员产生的动态收益，规则为可获得一代下线会员投资额的9%，二代下线会员投资额的3%，三代下线会员投资额的3%作为奖励。发展下线会员团队人数达到200人可升为一级经销商，除可获得三代以内发展会员动态收益外，还可获得团队投资额的1‰作为市场奖励，下线会员有三名一级经销商可升为二级经销商，可获得团队投资额的2‰作为市场奖励，下线会员有三名二级经销商可升为三级经销商，可获得团队投资额的3‰作为市场奖励。同年6月，方某及周某、邓某（均已判刑）等人将寒溪1.0系统升级至寒溪2.0系统，除增值包外另上线发行艺术币项目，宣称购买资产包并升值至一定程度可购买艺术币并享受收益。截至案发，该传销组织通过发行资产包、艺术币、众筹电影等形式在全国各地发展会员共计1.77余万人次，骗取财物共计人民币4292.0732万元。被告人毛玉蓉于2018年11月28日向公安机关投案，后退出违法所得2万元。上述事实，被告人姚小毛、毛玉蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、羁押证明、户籍信息、层级表、领款单、银行转账凭证、工资表、申报表、通讯录、刑事判决书等；证人方某、曾某、李某1、何某、李某2、赵某、孙某、黄某1、黄某2、冯某、周某、邸某、邓某、张某、季某、范某、肖某、孟某等人的证言；辨认笔录；传销层级关系等电子数据光盘；被告人姚小毛、毛玉蓉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚小毛、毛玉蓉组织、领导以投资寒溪文化艺术品收藏平台为名，要求参加者以缴纳费用、购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人姚小毛、毛玉蓉的罪名成立。被告人姚小毛、毛玉蓉参与组织、领导传销活动，在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。被告人毛玉蓉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其退出违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。二被告人的辩护人相关从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚小毛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月17日起至2022年4月10日止，已扣除先行羁押折抵刑期6日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人毛玉蓉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2023年10月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、没收被告人毛玉蓉所退违法所得二万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈辉审判员赵协中审判员杨惠二〇二〇年十一月三十日书记员 黄     锦     发
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保22号关于申请保全人苏某与被保全人王某借款合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0611民初327号之一民事裁定书,于2020年11月2日立案实施,现本案已结案,结案方式为无标的物可实施保全。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11631号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨光宇，男，1981年9月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨光宇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨光宇名下银行账户存款4448.95元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨光宇名下银行账户存款4448.95元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十一月三十日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽