江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4585号原告：张正连，女，1962年10月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：张跃明，男，1957年6月20日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。现住址：江西省丰城市。被告：廖显河，男，1948年6月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告张正连（以下简称原告）与被告张跃明、廖显河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正连及其委托诉讼代理人、被告张跃明、廖显河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告因本案被损害的损失（详见清单）计30590.96元人民币至原告；2、本案案件受理费依法由二被告承担。事实和理由：被告张跃明在上塘镇八一社区购买了一原八一矿的宿舍，请被告廖显河为其装修。被告廖显河装修期间请了原告为被告张跃明打粉刷，每天140元工钱。装修完工后，被告张跃明对粉刷不满意，要求重新粉刷。被告张跃明打电话给原告，请原告帮其房屋再粉刷一遍。2019年9月11日，原告打粉刷时，不慎摔伤腰背部。当日原告至丰矿总医院检查，在家等检查结果，实在疼痛难忍，14日至丰城市中医院住院治疗11天。原告虽伤愈，但损失过大，被告廖显河仅垫付了部分医疗费。原告还需拆钢板，为此多次要求二被告赔偿，二被告相互推诿未赔，原告遂诉至法院，请人民法院依法裁判。被告张跃明辩称，我也是通过别人认识被告廖显河，我是外地来丰城的，跟被告廖显河经过商量把房子所有的工程包给被告廖显河，定了价钱是13400元，约定时间是七天完成，被告廖显河叫什么人，买什么材料，从来没有跟我商量，我一概不知，房子剩下的刮仿瓷，拖了三个月，我就问被告廖显河什么时候能做完，当时被告廖显河在我对面家里做事，跟我说他没有空，然后他说叫个人来帮忙做，我说可以，就叫了原告，我还跟原告说了，不是我叫你来做事的，是被告廖显河请你来的，我不会给你工钱，被告廖显河和原告当面都说知道，然后被告廖显河就去对面做事。原告就到我家做事，做了一会，原告说不想做，说人不舒服要走，我说可以，你是被告廖显河请来的，你跟被告廖显河说清楚就行，大概过了四十分钟，被告廖显河和原告搬了凳子来，被告廖显河跟原告说尽快，好结清工钱，我当时在我外面，我不知道什么原因，就听到砰的一声，原告摔下来了，原告说让我叫被告廖显河过来，被告廖显河扶着原告走了，具体去哪我不知道，过了几天，被告廖显河跟原告及原告儿子来找我，问我情况，我说原告是被告廖显河请来的，跟我无关。被告廖显河在3月份的时候跟我说结账的事，剩余结账是3000多元，我给了被告廖显河4000元。被告廖显河辩称，我没有原告的电话号码，那天是被告张跃明打电话给原告叫原告来打扫卫生和刷漆的，原告已经先在那里了，我之后提了半桶乳胶漆去被告张跃明家里。我是包工包料全包了。我跟原告是搬了凳子过来，说把剩下的做完，之后我在对面做事，我也不知道原告是怎么摔伤的，我问原告摔到哪里，原告说是腰，我带到原告去职工医院看，花了700多元，后来原告回家了还是说腰很痛，就去了丰城中医院。我找到被告张跃明，被告张跃明说与他无关，之前我们写了协议，说是做事期间有任何问题的话，被告张跃明什么都不承担，因为这个我才不结清账，我觉得双方都有责任，为了此事我还垫付了2万多，我觉得这个事情我们不知道怎么处理，请法院帮我们依法处理。原告说的护理费高了，都是100元一天，交通费1000元，我们都不清楚，其他营养费什么我没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告廖显河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张跃明购买了位于房屋一套，请被告廖显河以包工包料的形式负责装修事宜。2019年9月11日，受被告张跃明雇请的原告到施工现场粉刷墙面。过程中，原告从凳子上摔下，造成原告Ｌ1椎体爆裂性骨折。原告受伤后，被送往丰城市中医院治疗，共住院11天，医嘱休息3个月，用去医疗费共计28305.96元。事后，被告廖显河支付医疗费25226元给原告。对于其余赔偿责任如何承担，原告与二被告无法达成一致，故原告诉至法院提出本案诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为成年人，站在凳子上应当有足够的安全意识，原告在劳动过程中未尽安全注意义务，导致身体失去平衡摔倒，对损害的发生存在一定过错，本院酌定原告承担30%。被告廖显河作为实际雇主雇佣原告，其作为接受劳务方，对施工现场有安全保障和安全管理的义务，原告受伤自身虽有过错却并非故意，且原告摔倒的凳子也是被告廖显河提供，其作为雇主应当承担主要赔偿责任，本院酌定其承担60%。被告张跃明作为房屋所有人及发包人，将房屋的装修活动发包给没有相关施工资质的被告廖显河，存在选任过失，对原告的损失应承担一定赔偿责任，本院酌定被告张跃明承担10%。关于原告的赔偿项目及标准问题，本院参照江西省统计部门公布的统计数据，因此次事故造成的各项损失确认及调整如下：1．医疗费用28305.96元、2．住院伙食补助费550元（11天×50元）、3．营养费330元（11天×30元）、4．护理费1551元（141元×11天）、5．误工费12346元（31905÷12÷21.75×（11＋90）天）、6.继续治疗费，原告并未提供证据证明后续治疗费，故本院对其不予支持。7.交通费，原告虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的送医及住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定为200元。综上，以上损失共计43282.96元，被告廖显河应赔偿给原告的损失为60%即25969.78元，扣除其已支付的25226元医药费，还应赔偿原告743.78元；由被告张跃明赔偿给原告的损失为10%即4328.3元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告张跃明在本判决生效后十日内向原告张正连赔偿因其提供劳务受伤造成的各项损失共计4328.3元；二、限被告廖显河在本判决生效后十日内向原告张正连赔偿因其提供劳务受伤造成的各项损失共计743.78元；三、驳回原告张正连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告张正连负担248元，被告张跃明负担5元，被告廖显河负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐婷附：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。