河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7879号 原告：河北省农业信贷担保有限责任公司，住所地：石家庄市长安区长征街**。 法定代表人：冯志强，董事长。 委托诉讼代理人：张朋磊，男，1991年11月9日出生，汉族，住河北省邢台市临城县，员工。 委托诉讼代理人：王雪辉，女，1989年5月12日出生，住河北省邢台市宁晋县，员工。 被告：曹某永，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：周某霞，女，1974年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：曹某永，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系被告周某霞丈夫。 被告：曹某，女，1996年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：曹某永，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系被告曹某平之父。 被告：曹某平，女，1978年4月2日出生，汉族，住石家庄桥**。 委托诉讼代理人：曹某永，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系被告曹某平之兄。 原告河北省农业信贷担保有限责任公司诉被告曹某永、周某霞、曹某、曹某平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北省农业信贷担保有限责任公司之委托诉讼代理人张朋磊、被告曹某永、被告周某霞、曹某、曹某平之共同委托诉讼代理人曹某永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省农业信贷担保有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告曹某永支付原告代偿款321318.54元；2、请求判令被告曹某永支付原告暂计至2020年6月15日代偿款项的利息4595.3元，违约金19279.11元，以及自2020年6月16日至实际付清之日止的利息（以321318.54元为基数，按年利率8.7%计算）、违约金（以321318.54元为基数，按每日千分之一计算）；3、请求判令被告曹某永支付原告自2020年2月21日起暂计至2020年6月15日的逾期保费4016.48元，以及自2020年6月16日起至实际付清之日止的逾期保费（计算公式：401648.17（逾期金额）×逾期时间×1.5%÷12×2，其中逾期时间按月计算，不足一个月的按一个月计算）；4、请求判令曹某永支付原告实现债权的费用（包括但不限于财产保全费、财产保全责任保险费、鉴定费、律师费等）；5、请求判令被告曹某、曹某平对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求承担连带保证责任；6、请求判令被告周某霞在第1项诉讼请求中就被告不能清偿部分的50%向原告承担补充清偿责任；7、请求判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。以上诉求金额暂计人民币349209.43元。事实和理由：2019年2月21日，被告曹某永与中国农业银行股份有限公司赵县支行（以下简称“农业银行”）签订了编号为13020120190024676的《农户贷款借款合同》，约定被告曹某永向农业银行借款400000元。被告周某霞（曹某永之妻）、原告作为担保人为被告曹某永的上述借款提供担保，作为担保人签订了《农户贷款借款合同》。根据原告与被告曹某永于2019年2月21日签订的编号为冀农担[2019]委担（271）号《委托担保合同》第七条的约定：被告曹某永未按《农户贷款借款合同》的约定履行债务导致原告承担保证责任的，应向原告承担以下违约责任：1、向原告支付原告代偿的全部款项；2、按照银行同期贷款利率上浮100%向原告支付代偿款项的利息；3、按原告代偿金额每日千分之一的计算标准向原告支付违约金；4、原告为实现债权支出的全部费用；5、向原告支付逾期保费（详见7.3、3.6款）。2019年2月21日，原告与被告曹某、曹某平分别签订了编号为冀农担[2019]保证（271-1）号《保证反担保合同》、冀农担[2019]保证（271-2）号《保证反担保合同》，两份反担保合同约定如下：被告曹某、被告曹某平分别向原告提供连带责任保证反担保。保证反担保范围包括：1、主债权（即原告代偿的全部款项）以及依据《委托担保合同》产生的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；2、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产或证据保全费、鉴定费、勘察费、评估费、拍卖费、过户费、执行费、律师费、公证费等；3、因银行借款合同项下的债务人违约而给原告造成的其他损失和应付费用。保证反担保期间为原告为银行借款合同项下的债务人履行代偿责任之日起三年。2019年2月28日，农业银行向被告曹某永发放了全部贷款400000元，借款凭证载明：利率为年利率4.785%，期限为2019年2月28日起至2020年2月20日，借款用途为：生产经营周转。贷款到期后，被告曹某永未依约偿还全部贷款，逾期本金400000元，逾期正常利息1648.17元，合计逾期金额401648.17元。2020年4月17日，原告按照《农户贷款借款合同》及《代偿通知书》向农业银行代偿了本金320000元，利息1318.54元，合计代偿321318.54元。原告与被告周某霞作为连带共同保证人为曹某永的借款合同提供担保，按照《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第20条第2款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”被告周某霞就被告曹某永不能清偿部分的50%向原告承担补充清偿责任。原告多次向被告曹某永、曹某、曹某平、周某霞主张债权未果。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告曹某永、周某霞、曹某、曹某平辩称，无意见。 本院经审理查明，2019年2月21日，原告（担保人）、被告曹某永（借款人）、被告周某霞（担保人）与中国农业银行股份有限公司赵县支行（以下简称农业银行，贷款人）签订了《农户贷款借款合同》（编号：13020120190024676），主要内容：借款金额/可循环借款额度人民币400000元，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。一般方式借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告周某霞与原告作为担保人在该合同上盖章并签字。 同日，原告（甲方）与农业银行（乙方）签订了《战略合作协议》，主要内容：第二条、甲方在国家法律法规和企业章程允许的范围内，与乙方建立长期密切合作关系，利用自身的资源和行业优势为乙方提供必要的信息，以加强乙方与甲方的金融合作。第三条、乙方在国家法律法规和金融政策允许的业务范围内，将甲方作为重点支持客户，利用自身的金融资源为甲方优先提供全方位的金融服务。第四条第（四）款担保的范围包括甲方承担担保责任的主债权、利息（含复利、罚息等）借款人的违约金等。（八）担保对象的贷款利率及期限1.贷款利率。基于支农惠农的原则，乙方对拟合作客户给予利率优惠，根据客户评级、生产经营状况等，执行利率一般不超过人民银行同档次贷款基准利率上浮40%。2.担保费率。甲方应执行最低费率政策，年担保费率一般执行贷款金额的1.5%。 同日，原告（甲方，受托人）与被告曹某永（乙方，委托人）签订《委托担保合同》{编号：冀农担[2019]委担（271）号}，其中约定：乙方未按《农户贷款借款合同》的约定履行债务导致甲方承担保证责任的，甲方有权按照以下方式行使追偿权：7.1.1、乙方向甲方支付甲方代偿的全部款项；7.1.2、乙方应当按照银行同期贷款利率上浮100%向甲方支付上述代偿款项的利息；7.1.3、乙方应按甲方代偿金额每日千分之一的计算标准向甲方支付违约金；7.1.4、甲方为实现债权支出的全部费用。7.3逾期保费的计算方法：逾期保月费=逾期金额×逾期时间×年担保费率÷12×2）。11.3.3条约定年担保费率为1.5%。 同日，原告（甲方，被保证人）分别与被告曹某、曹某平（乙方，保证人）签订了《保证反担保合同》{编号分别为冀农担[2019]委担（271-1）号、冀农担[2019]委担（271-2）号}，被告曹某永（借款人）向农业银行借款40万元，原告作为担保人为曹某永提供担保，被告曹某、曹某平分别为被告曹某永上述合同所涉款项提供反担保。保证反担保范围包括：2.1合同主债权以及依据《委托担保合同》产生的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；2.2实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产或证据保全费、鉴定费、勘察费、评估费、拍卖费、过户费、执行费、律师费、公证费等；2.3、因银行借款合同项下的债务人违约而给甲方造成的其他损失和应付费用。保证方式为无限连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年2月28日，农业银行向被告曹某永发放了全部贷款400000元，借款凭证载明：利率为年利率4.785%，逾期利率为7.1775%，到期日期为2020年2月20日，借款用途为：生产经营周转。 因被告曹某永未能依约偿还农业银行的借款，2020年3月25日，农业银行向原告发出代偿通知书，2020年4月17日，原告按照《战略合作协议》的约定向农业银行代偿321318.54元。农业银行于2020年4月21日出具逾期项目担保责任解除证明，载明“……贵公司已于2020年4月17日履行完毕代偿责任，代偿金额321318.54元，贵公司的担保责任已全部解除。” 另，原告于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告曹某永、周某霞、曹某、曹某平名下349209.43元银行存款或同等价值的其他财产，并在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险，财产保全责任保险费419.05元。 以上事实有原、被告陈述、《农户贷款借款合同》、借款借据、《战略合作协议》《委托担保合同》《保证反担保合同》、代偿通知书、企业网上银行电子回单、逾期项目担保责任解除证明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案所涉《农户贷款借款合同》《战略合作协议》《委托担保合同》《保证反担保合同》均系原、被告各方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。农业银行按约定向被告曹某永发放了贷款，履行了合同义务，曹某永作为借款人，在借款到期后，欠付贷款行贷款本金及利息，构成违约。贷款行依据与原告保证合同约定，有权要求原告履行连带保证责任。原告已为被告曹某永代偿借款321318.54元，有权依据以上委托担保合同的约定，向被告曹某永使追偿权。本案为追偿权纠纷，原告依据《委托担保合同》约定，主张代偿款321318.54元的利息、违约金总计超出代偿行为发生之日即2020年4月17日一年期贷款市场报价利率四倍部分及逾期保费，本院不予支持，故被告曹某永应支付原告代偿款321318.54元及自2020年4月17日起至付清之日止的利息、违约金(按代偿行为发生之日即2020年4月17日一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止)及保险费419.05元。被告曹某、曹某平作为反担保人，依据《保证反担保合同》约定对原告主张的代偿款321318.54元及利息、违约金和因诉讼保全支付的保险费419.05元，承担连带保证责任。被告周某霞在《农户贷款借款合同》担保人处签字，表明其自愿承担连带保证责任，故对原告要求被告周某霞在上述债务范围内就被告不能清偿部分的50%向原告承担补充清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告曹某永于本判决生效之日起十日内偿还原告河北省农业信贷担保有限责任公司代偿款321318.54元及自2020年4月17日起至付清之日止的利息、违约金（以321318.54元为基数，按2020年4月17日一年期贷款市场报价利率四倍计算）以及保险费419.05元； 2、被告曹某、曹某平对上述债务承担连带保证责任； 3、被告周某霞在判决第一项债务范围内就被告曹某永不能清偿部分50%的范围向原告河北省农业信贷担保有限责任公司承担补充清偿责任； 四、驳回原告河北省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6538元，减半收取3269元，保全费2266元，由被告曹某永、曹某、曹某平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉至石家庄市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区人民法院建行北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  董韶坤