wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢227号赵永兰、杨永祥：关于申请执行人赵永兰与被执行人杨永祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵永兰依据昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122民初1864号民事调解书申请执行杨永祥，该案执行标的为：支付20213.50元。案件执行费203元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，我院对赵永兰进行司法救助。至此，我院(2020)云0122执恢227号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月三十日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2067号申请执行人：郸城县鼎工建材销售有限公司被执行人：北京戊子国际文化艺术传播有限公司、伍妙菊郸城县鼎工建材销售有限公司与北京戊子国际文化艺术传播有限公司、伍妙菊居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3205哈搜民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知审判员 ：杨新志书记员：李森二〇二〇年十一月十九日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4166号 申请执行人青岛浩宇成工贸有限公司，住所地：青岛胶州市南方家园商城小区**楼**网点。统一社会信用代码：91370281787597639T。 法定代表人：刘金霞，职务：总经理。 委托代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被执行人青岛青锻锻压机械有限公司，住，住所地：青岛胶州市广州北路**一社会信用代码：9137020076361123X4。 法定代表人：陈承波，职务：总经理。 申请执行人青岛浩宇成工贸有限公司与被执行人青岛青锻锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，(2020）鲁0281民初4912号民事判决书生法律效力后，因被执行人未自动履 行，申请执行人于2020年11月3日向我院申请执行，执行标3020元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭，本院于2020年11月25日将被执行人名下银行存款304000元（含执行费4393元）扣划至胶州市人民法院，于2020年11月27日将案款299607元发放给申请执行人，申请执行人提交了撤销对被执行人的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4166号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1780号 原告:周道秋，男，1975年1月5日生，布依族，住独山县。 委托诉讼代理人：饶绍林，贵州疆道律师事务所律师。 被告：韦恩忍，男，1984年12月5日生，布依族，住独山县。 原告周道秋与被告韦恩忍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周道秋的委托诉讼代理人饶绍林到庭参加诉讼，被告韦恩忍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周道秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款4800元及违约金（违约金以4800为基数，从起诉之日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告降低诉讼请求为2800元。事实和理由：原告在独山县（原植物油厂旁）经营汽车轮胎销售。被告从2018年12月8日在原告处购得汽车轮胎，没有支付全部货款，并向原告出具欠条，欠款4800元，同时承诺如果超出还款期限未还，违约金每日1%执行。但约定的还款期限届满之后，原告联系被告付款，但被告均未予以支付。原告认为，原、被告的买卖符合法律规定，应得到法律的保护，原告履行了供货义务，但被告未履行付款义务，其不履行行为已构成违约，应承担相应的法律责任。为维护自身的合法权益，现特具此诉至人民法院。 被告韦恩忍未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告韦恩忍向原告周道秋购买轮胎，尚欠货款4800元未付。同年12月8日，被告韦恩忍向原告出具欠条一张，欠条记载的主要内容为“姓名韦恩忍，住址贵州省独山县，身份证号5227261987××××××××，电话号码151××××8188，于2018年12月8日向周道秋购买轮胎，今欠金额为人民币4800元，定于—年—月—日偿还，如果超出还款期限未还，违约金每日1%的利息执行”。被告韦恩忍未向原告周道秋支付货款，故引起诉讼。 另查明，原告起诉后被告韦恩忍向原告支付了2000元货款。 上述事实，有原告的陈述及经庭审质证的欠条原件予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方自愿订立轮胎买卖合同，不违反法律法规强制性规定，该合同自成立时生效，对双方当事人具有约束力，双方应按约全面履行合同义务。被告韦恩忍向原告周道秋出具欠条时，双方未约定货款支付时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告周道秋诉请被告支付尚欠货款2800元，于法有据，本院予以支持；其诉请被告按月利率2%计算支付违约金，未能举证证明被告存在逾期付款等违约行为，故该项诉请没有事实依据，本院不予支持。 被告韦恩忍经本院合法传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦恩忍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周道秋支付货款2800元； 二、驳回原告周道秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦恩忍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱州 二〇二〇年十一月二日 法官助理王秋力 书记员谭文宋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀02民终5741号 上诉人（原审被告）：吴海龙，男，1980年2月29日生，汉族，农民，现住河北省滦州市。 上诉人（原审被告）：韩建秋，男，1989年8月19日生，汉族，农民，现住河北省滦州市。 被上诉人（原审原告）：唐山市天路水泥有限公司，住所地：唐山市丰润区泉河头镇团山子村北。统一社会信用代码：911302216975732621。 法定代表人：刘文军，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘全,河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费景宝，男，1979年12月9日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市古冶区。 上诉人吴海龙、韩建秋因与被上诉人唐山市天路水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人唐山市天路水泥有限公司诉称上诉人吴海龙、韩建秋在其公司赊购相应的水泥，但是吴海龙与韩建秋系不同的主体。一审法院将唐山市天路水泥有限公司与吴海龙、韩建秋的纠纷合并审理，严重违反法定程序。重审时依据本案的实际情况，查清事实，做好当事人的矛盾纠纷调解工作，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1592号民事判决； 二、本案发回河北省滦州市民法院重审。 二审案件受理费810元，退还上诉人吴海龙455元，退还上诉人韩建秋355元。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 徐万启 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑 悦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执463号之二申请执行人：江西变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码：91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，董事长。被执行人：江西昱元丰电气设备有限公司，住所地江西省南昌市桑海经济技术开发区神农西大道**，统一社会信用代码：91360000664763262P。法定代表人：郑祥荣，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人江西变电设备有限公司与被执行人江西昱元丰电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2020）赣1024民初419号民事调解书确定的义务，但被执行人江西昱元丰电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人江西昱元丰电气设备有限公司在中国工商银行15×××19账户内存款人民币9694.59元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴秋馨
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初195号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刘斌，男，1951年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县，户籍所在地河北省沽源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被张北县公安局刑事拘留，同年12月25日张北县人民检察院决定不批准逮捕。2019年12月25日由张北县公安局决定对其取保候审。2020年9月18日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕216号起诉书，指控被告人刘斌犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉。被告人史海山及其辩护人袁斗一到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日，在张北县，刘斌看到其女儿刘颜红与李某发生争执，便上前踢了李某一脚，导致李某摔倒后受伤。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人刘斌故意伤害他人身体健康，致被害人李某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘斌到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，在侦查阶段，被告人与被害人达成了赔偿协议，且已履行，其行为取得了被害人的谅解。建议本院对被告人刘斌判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘斌犯故意伤害罪不持异议；二、被告人自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；三、被告人刘斌系初犯，主观恶性小；四、被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；综上，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月17日，在张北县，刘斌看到其女儿刘颜红与李某发生争执，便上前踢了李某一脚，导致李某摔倒后受伤。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。案发后，李某报警，张北县公安局民警到张北县刘斌家中将其抓获。 在侦查阶段，被告人刘斌与被害人李某达成和解协议，刘斌对李某进行了赔偿，款已履行，李某对刘斌的行为表示谅解。 审查起诉阶段，被告人刘斌自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人李某的陈述；证人刘某、翟某的证言；张公物证鉴【伤检】字［2019］331号法医学损伤鉴定书及照片说明；辨认笔录；轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、交条、收条；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人刘斌的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人刘斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；调查评估意见：刘斌社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 赵立军人民陪审员冀永生人民陪审员卢桂林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙                 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 8、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 9、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12446号原告王淑美，女，1981年5月5日出生，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告王淑美与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑美，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑美诉称，原告购买被告开发的房屋一处，支付了全部购房款，但被告未按合同约定办理房屋产权证。现原告诉至法院，一、请求判令被告协助原告办理产权登记；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司辩称，以前在园区贴过公告和解疑文件，并公布公司信息，原告未办理房证不是我公司原因。因2011年4月13日嘉熙公司因投资人股权变更，2016年11月28日才恢复投资人的股东身份，并认定新的法人，以前公司账目无法找回，导致无法认定购房人是否支付全部购房款，我公司要求原告提供真实的购房转款凭证，以确认购房真实性。自2016年11月28日后公司委派咨询公司及其代理人已经和物业公司及业主委员会取得联系，积极为业主办理房产证等相关手续。经审理查明，原、被告于2010年10月31日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款230,538元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告已向原告交付了房屋。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗[2015]9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述，商品房买卖合同、不动产统一发票、契税证、沈房解遗[2015]9号文件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告已实际交付房屋，被告应当按照合同约定继续履行合同义务。根据沈房解遗[2015]9号文件，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告王淑美办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月十日法官助理许墨池书记员孙凯英
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2512号申请执行人：河南省联通通信有限公司荥阳市分公司，住所地荥阳市索河路东段。负责人：崔军训，系公司经理。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：李慧超，男，1970年9月29日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南省联通通信有限公司荥阳市分公司与被执行人李慧超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李慧超应将位于荥阳市高村乡菜市街路南1-2层（建筑面积205平方米）的房屋退还申请执行人河南省联通通信有限公司荥阳市分公司；支付申请执行人租金41500元及违约金8300元，合计49800元；并按每月1500元的标准，向申请执行人支付自2020年4月21日起至实际退房之日止的租金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费860元。因李慧超未按上述生效法律文书履行义务，河南省联通通信有限公司荥阳市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人依法向本院申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心、郑州住房公积金荥阳管理部查询到被执行人李慧超名下无住房及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧超负有继续向申请执行人河南省联通通信有限公司荥阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月三十日书记员  郑赵鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2676号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡佳明其他案由中，本院对被保全人胡佳明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8006号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：柴吉祥，住天津市河**（底商）。原告天津市国丰供热中心与被告柴吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判长  徐新海审判员  吴 磊审判员  杨力赫二〇二〇年十一月四日书记员  王志千
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2135号 原告：某某烟酒经销部 法定代表人：范某某 地址：甘肃省临夏州临夏市临枹路 被告：马某某，男，回族，现年28岁，现住东临夏县双城。 原告某某烟酒经销部诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年11月2日，原告某某烟酒经销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某烟酒经销部负担。 审判员 祁 岚 二〇二〇年十一月二日 书记员 仙忠英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7950号原告：孙留四，男，汉族，1961年11月6日出生，住址郑州市中原区。原告：孙留庆，男，汉族，1966年4月19日出生，住址郑州市中原区。原告：孙佰栓，男，汉族，1965年9月30日出生，住址郑州市。原告：孙留香，女，汉族，1968年4月15日出生，住址郑州市中原区。四原告共同委托诉讼代理人：叶鸿，河南新动力律师事务所律师。被告：徐鹏飞，男，汉族，1986年9月5日出生，住址河南省新密市。委托诉讼代理人：张相军、任子璐（实习），河南法中圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告孙留四、孙留庆、孙佰栓、孙留香诉被告徐鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初7948号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初7948号案件审理。审判员  王海军二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 彩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2361号申请执行人：江西论研律师事务所，住所地：抚州市临川区南门路澜湾国际内。负责人：于永林，主任。被执行人：何国栋，男，1973年1月4日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行江西论研律师事务所与何国栋诉讼代理合同纠纷一案中，被执行人何国栋英至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1002民初3959号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何国栋所属的银行存款计人民币54650元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  余志征
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1656号申请执行人：磐石市华泰小额贷款有限公司，住所地：磐石市东宁街移动住宅楼**门市。法定代表人：闫志刚，经理。被执行人：李洪玮，男，1972年3月25日生，住磐石市。申请执行人磐石市华泰小额贷款有限公司与被执行人李洪玮借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1409号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市华泰小额贷款有限公司于2020年10月15日向本院申请执行要求：“李洪玮偿还借款本金40,000.00元，并按照月息2分计算利息直至本金偿还为止。”经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，李洪玮按照协议支付了24,924.00元，余款磐石市华泰小额贷款有限公司申请撤回执行申请，如李洪玮未按协议支付欠款，则另行申请强制执行。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更687号罪犯戴妃仕，男，1985年8月7日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2019年3月29日作出(2019)粤0825刑初36号刑事判决，以被告人戴妃仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2019年4月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年3月27日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯戴妃仕在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯戴妃仕减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴妃仕在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，剩余考核分230分，考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴妃仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯戴妃仕予以减去有期徒刑四个月二十一天（减刑后刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢80号 申请执行人：农世敏，男，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 被执行人：陶碧霞，女，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人农世敏与被执行人陶碧霞民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人农世敏与被执行人陶碧霞双方达成执行和解协议，双方约定按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 苏 妮 审 判 员 吕 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 洪 书 记 员 黄超云
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执731号申请执行人：北京百正威建筑工程有限公司,住北京市通州区永乐经济开发区内。被执行人：黑龙江省二九一农场，社会统一信用代码91233002X06334036F，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场中央大街西段****。本院在执行申请执行人北京百正威建筑工程有限公司与被执行人黑龙江省二九一农场建设工程合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 明二〇二〇年十一月十九日书记员 余艳春
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11134号 原告：吴光远，男，1951年6月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：单叶平，女，1951年2月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：周冬侠，女，1980年11月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：吴某1，男，2003年2月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 法定代理人：周冬侠，系吴某1母亲。 原告：吴某2，女，2008年8月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 法定代理人：周冬侠，系吴某2母亲。 上述五原告委托诉讼代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：王敦学，男，1969年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住址常熟市。 委托诉讼代理人：周敏，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江干，江苏孙吴律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2与被告王敦学、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1的法定代理人、吴某2的法定代理人的委托诉讼代理人周红芳、被告王敦学的委托诉讼代理人周敏、江干、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币466065.28元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告王敦学辩称，事故发生在保险合同期限内，并且原告要求的赔偿金额未超过保险合同的赔偿限额，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付了50000元，要求在本案中一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，对原告的合理损失按保险法和保险合同约定承担赔偿责任，原告诉请过高，具体质证中发表意见，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年06月30日16时55分许，吴民国驾驶“常×××”电动自行车在常熟市支塘镇302县道东侧非机动车道内由北向南行驶至事故地驶入机动车道时，电动自行车左侧与在302县道东侧机动车道内由南向北直行的王敦学所驾苏Ｕ×××××小型轿车车头部发生相撞，事故造成吴民国当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2020年7月30日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人吴民国驾驶电动自行车逆向行驶至事故地驶入机动车道时，对路面车辆动态疏于观察，未能确保自身安全，是造成该事故的主要原因；当事人王敦学驾驶轿车行至事故地，车速超过限速标志标明的最高时速，亦是造成该事故的一个原因。吴民国承担该事故的主要责任；王敦学承担该事故的次要责任。 另查明：苏Ｕ×××××小型轿车登记所有人为王敦学，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王敦学支付原告方50000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、尸表检验报告、户口注销证明、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告方因吴民国交通事故死亡，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定吴民国负该事故的主要责任；王敦学负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。 原告方主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、死亡赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20为1049203.2元，本院认为结合受害人年龄，予以认定。 2、精神损害抚慰金,原告主张20000元，已结合双方责任，符合法律规定，本院予以确认。 3、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。 4、处理丧事人员误工费,原告主率86590÷350×3×3天为2165元，本院予以认可。 5、交通费、住宿费，原告主张处理事故人员交通费5000元、住宿费3000元，本院酌情认定交通费为1000元。 6、车损，原告主张车损1000元，因未定损，无相关依据，本院不予支持。 综上，本院确认原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费43295元、办理丧事人员交通费1000元、处理丧事人员误工费2165元，合计为111566.32元。上列赔偿项目中，超出交强险伤残死亡赔偿限额，因此，应由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2110000元。超过责任限额的1005663.2元，由被告王敦学按40%承担402265元，又因该车投保有商业三者险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险限额50万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内赔偿原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2因交通事故造成的各项损失共计512265元，给付方式：其中462265元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告方（如采用转账方式，请将上述款项汇入原告指定账号，户名：吴某1；开户行：中国银行常熟支塘支行；账号：62×××88）；其中50000元于本判决发生法律效力之日起十日内给付王敦学（如采用转账方式，请将上述款项汇入被告指定账号，户名：王敦学；开户行：中国农业银行常熟董浜支行；账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1365元，由原告吴光远、单叶平、周冬侠、吴某1、吴某2负担193元，被告王敦学负担1172元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年十一月九日 书记员 许佳欢
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽10执恢9号之一被执行人：汪刚，男，1986年3月11日出生，汉族，系辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽阳县亨利绒毛加工厂实际经营者，因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，现羁押于辽宁省。被执行人：刘龙飞，男，1987年4月1日出生，汉族，系辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽阳县亨利绒毛加工厂员工，因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元，现羁押于辽宁省凌源第六监狱服刑改造。本院依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2017）辽10刑初34号刑事判决书，于2020年7月14日立案执行，对汪刚、刘龙飞因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪被判处罚金389038.53元及违法所得予以追缴。本院现已扣划被执行人汪刚银行存款2985.20元、扣划被执行人刘龙飞银行存款416.88元，共计追缴二被执行人人民币3402.08元。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条的规定，裁定如下：将已依法追缴的被执行人汪刚、刘龙飞人民币3402.08元上缴国库。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0118执恢5407号申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，住所地广州市增城区。法定代表人：罗明。被执行人：广州市聚源塑胶制品有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：黄燕平。关于广州市生态环境局增城区分局申请执行广州市聚源塑胶制品有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5681号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖德军审判员  何凡夫审判员  陈红英二〇二〇年十一月二十六日书记员  邱荣丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3369号 申请执行人金海鹰,男,1979年05月04日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人王式县,男,1952年03月19日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人金海鹰与被执行人王式县为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特27号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金海鹰向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金海鹰执行款人民币112000元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费1580元。 立案执行后，本院向被执行人王式县发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王式县履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王式县未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人王式县有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人王式县拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王式县纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人王式县的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金海鹰，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信约谈、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人王式县目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金海鹰亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3369号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑 琳
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初1051号 原告：孟繁杰，女，1980年11月10日出生，汉族，哈巴河县财政局干部，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：郭军，男，1975年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告孟繁杰与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟繁杰到庭参加诉讼。被告郭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孟繁杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款600,000元。事实与理由：原告与郭军婚姻存续期间，郭军在外的欠款600,000元，被告当时称借钱做工程，但后期因为赔本了，请原告帮忙借款进行偿还。原告于2017年至2019年期间从亲戚朋友处借款600,000元陆续借给被告，约定被告自签订协议之日按时将本金及利息（利率按照银行贷款同期的利率计算）一同支付。但该借款被告一直未予偿还。被告郭军未进行答辩亦未向本院提交证据。原告提供的还款协议、银行交易电子回单13份、银行流水1份、微信转账记录9份等共计7张复印件，可以证明原告在本案中主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。本院认为，借款应当清偿，被告郭军向原告借款600,000元，应当按照约定予以偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。被告郭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军于本判决生效之日起偿还原告孟繁杰借款600,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   李婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢2597号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，董事长。代理人胡祥，男，该公司法务。被执行人石诚铭，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，。被执行人辽宁方正建设集团有限公司，，住所地阜新市太平区塔新路中段法定代表人石诚铭。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第03857号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月14日本院向被执行人石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司送达恢复执行通知书及报告财产令，于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院于2020年10月16日向第三方秦皇岛市晟旭船务工程有限公司、中国路桥工程有限责任公司、中国铁塔股份有限公司、阜新金鼎建筑工程有限公司、阜新市兴光市政工程有限责任公司新邱分公司、中国铁塔公司盘锦市分公司、中国铁塔公司沈阳市分公司、中国铁塔公司辽阳市分公司、秦皇岛市赢晟建筑工程有限公司发出协助执行通知书，要求其暂停对被执行人辽宁方正建设集团有限公司未结款项的发放并提存。本院于2020年10月25日向普兰店市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月27日对被执行石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为406.4444万元，已执行到位0元，尚有406.4444万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4508号之一原告：王军，男，1965年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱延国，男，1979年9月13日出生，汉族，住涟水县。原告王军与被告朱延国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费175元、减半收取87.5元，由原告王军负担。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  张 义人民陪审员  周亚玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  闵小立书 记 员  胡一帆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3763号申请人：陈汉彬，男，1977年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市********之390，公民身份号码：441************314。委托诉讼代理人：陈勇军，广东冀翼律师事务所律师。被申请人：屈冬，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖北省兴山县**************，公民身份号码：420************257。申请人陈汉彬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈冬价值440000元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人陈汉彬的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人陈汉彬的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人屈冬价值440000元的财产。本案保全费2720元，由申请人陈汉彬预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1844号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁、毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：叶彩芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：林友斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人叶彩芬、林友斌申请实现担保物权一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，请求对被申请人叶彩芬、林友斌提供抵押的坐落在温岭市松门镇滨海大道华富欧典花园欧雅苑1幢2单元1304室［不动产权证号：温国用（2014）第2××7号／温房权证松门字第2××5号］的不动产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金150948.77元、律师代理费4528元，并按合同约定支付利息及滞纳费［利息自2020年3月1日起至实际付清之日止按年利率17.1%计算（扣除已支付的99.86元），滞纳费自2020年4月1日起至实际付清之日止按日75元标准计算（扣除已支付的100.01元）］，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。事实和理由：2019年4月11日，申请人中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被申请人叶彩芬（乙方、借款人）、林友斌（丙方、共同还款人）签订了合同编号为2019年消借第0402000685号的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》（以下简称“合约”），约定：借款金额为170000元，借款期限60个月，预计从2019年4月11日至2024年4月11日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。贷款执行固定年利率为17.1%，还款方式为等额本息；若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）相关费用损失等。同日，申请人中银消费金融有限公司（甲方、抵押权人）与被申请人叶彩芬（乙方、抵押人）、林友斌（丙方、抵押人）签订合同编号为2019年消借第0402000685号的《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定：被申请人叶彩芬、林友斌以其共同共有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：温国用（2014）第2××7号／松门262195］对上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。后双方办理了上述不动产的二次抵押登记手续，不动产登记证明号为浙（2019）温岭市不动产证明第0××0号。2019年4月13日，申请人向被申请人叶彩芬发放消费贷款170000元。两被申请人自2020年4月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收，却始终置之不理。申请人为实现债权花费律师代理费4528元。 被申请人叶彩芬、林友斌未做答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与两被申请人之间自愿签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系各方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人叶彩芬作为借款人、被申请人林友斌作为共同借款人向申请人中银消费金融有限公司借款170000元，且被申请人叶彩芬、林友斌以其共同共有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：温国用（2014）第2××7号／松门262195］为上述借款提供抵押担保并办理二次抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××0号］。现被申请人叶彩芬、林友斌未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人叶彩芬、林友斌共同所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：温国用（2014）第2××7号／松门262195］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中银消费金融有限公司对变价所得款项就借款本金150948.77元、律师代理费4528元及利息、滞纳费［利息自2020年3月1日起至实际履行之日止按年利率17.1%计算（扣除已支付的99.86元），滞纳费自2020年4月1日起至实际履行之日止按每日75元的标准计算（扣除已支付的100.01元）］享有第二顺位优先受偿权（以上利息、滞纳费及律师费的总和以不超过年利率24%为限）。 申请费1882元，由被申请人叶彩芬、林友斌共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 徐莉莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3808号申请执行人：赵春芬，女，1960年6月17日出生，住临海市．。被执行人：张佩芳，女，1951年10月6日出生，住临海市。申请执行人赵春芬与被执行人张佩芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张佩芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵春芬向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人张佩芳归还申请执行人赵春芬借款本金255000元及利息，并负担案件受理费2563元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人张佩芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张佩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张佩芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张佩芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张佩芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张佩芳名下可供执行的银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。本院另案扣留被执行人张佩芳在临海市社会保障服务中心发放的收入，扣划其在金融机构存款4953元，扣除案件受理费2563元，保留被执行人基本生活费2390元，申请执行人赵春芬受偿0元。截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张佩芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张佩芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张佩芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张佩芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵春芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张佩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3808号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月三十日代书记员 周 龙
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初1103号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人曹宁，男，1979年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕1046号起诉书指控被告人曹宁犯合同诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人曹宁及其辩护人王曦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月初，被告人曹宁在互联网上发布虚假售房信息，在其母亲邹某（产权人）不知情的情况下，出售其母亲位于武汉市江岸区工农兵路*号*栋*单元*层*室的房屋。被害人陈某通过位于武汉市江岸区中山大道延长线武汉天地四期的“我爱我家”房产中介联系到曹宁，欲购买该房屋。2019年12月6日，被告人曹宁在“我爱我家”房产中介公司办公室内，向被害人陈某谎称其父母同意卖房，委托其代签卖房合同，并要求陈某支付定金15万元（人民币，下同）。为骗取陈某的信任，曹宁当场以免提方式拨通其所谓“父母”电话，征得“父母”对卖房合同的认可。陈某和在场的中介人员对通话内容信以为真，误以为通话对方系曹宁的父母，遂与曹宁签订合同，并约定了支付定金的条件和方式。当日13时许，陈某按合同约定，向中介人员支付10万元定金，并由中介人员先行向曹宁支付5万元的定金。2020年1月上旬，曹宁在本市江岸区永清街天桥下伪造了一本《房屋所有权证》，并使用伪造的证件再次诱骗陈某支付5万元定金。曹宁得款后，将赃款挥霍殆尽。另查明，2020年9月3日，被告人曹宁接公安机关电话通知后主动到案接受调查。案发后，被告人曹宁家属积极赔偿被害人全部经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人曹宁以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。因被告人曹宁具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人曹宁及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人曹宁在庭审中表示自愿认罪认罚。被告人曹宁的辩护人认为，被告人曹宁具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过、破案经过；扣押决定书、扣押清单、身份信息表、武汉市存量房居间（买卖）合同复印件、转账记录截图、印章情况说明、银行账户流水、前科情况说明等书证；证人杨某、邹某、曹某的证言；被害人陈某的陈述；鉴定书；检查笔录；被告人曹宁的供述和辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹宁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人曹宁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人曹宁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；被告人曹宁家属已代为退出全部赃款并取得谅解，可对被告人曹宁酌情从轻处罚。综上，根据被告人曹宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  张德华人民陪审员  许潇毓二〇二〇年十一月三十日法官助理刘力书记员杨丽
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1081号申请执行人：张李伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：洪合军，男，1955年1月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：程秋林，男，1965年9月3日出生，汉族，住江苏省仪征市五一花苑**。张李伟与洪合军、程秋林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）苏1081民初1574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，洪合军、程秋林应给付张李伟借款30万元并承担诉讼费7420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发生执行通知书、报告财产令，因被执行人洪合军、程秋林未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院另案处置了被执行人洪合军名下房产，本案参与分配分得金额45973.77元，该款已发放给申请执行人。同时，本院依法在网络“总对总”、“点对点”以及不动产登记等部门进行查询和调查，查明被执行人程秋林名下有五一花苑A区5幢408室和五一花苑C区7幢901室房产，本院依法对该两套房产进行了查封，但该两套房产均与案外人程芸芸按份共有，程秋林在这两套房产里所占份额仅为1%；此外，未查获二被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封了被执行人程秋林名下有五一花苑A区5幢408室和五一花苑C区7幢901室房产，但该两套房产均和案外人程芸芸按份共有，程秋林在这两套房产里所占份额仅为1%，无处置价值，申请执行人亦同意不处置该房产；此外，未查获二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十一月十九日书记员 冯叶青
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3516号 舒乾国、陈奕、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的舒乾国、陈奕与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执848号之一 申请人：严有清，女，1970年09月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：俞大挺，男，1956年09月09日出生，汉族，住安徽省青阳县。 本院在执行申请执行人严有清与被执行人俞大挺机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人俞大挺送达执行通知书，责令被执行人俞大挺立即向申请执行人严有清给付各项经济损失22344.6元、负担案件执行费235元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执848号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初487号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人寸祖燕，男，汉族，1975年01月28日出生，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年8月18日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人寸祖燕犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人寸祖燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月13日凌晨05时许，被告人寸袓燕和“光头”（未抓获）到瑞丽市，将被害人蒋某的菠萝蜜盗走，经鉴定，价值人民币3200元。公诉机关认为，被告人寸祖燕未经他人同意，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人寸袓燕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人寸祖燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户口证明、抓获经过、现场检测报告书、被害人陈述、被告人供述和辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人寸祖燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人寸祖燕构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人寸祖燕到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人寸祖燕自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人寸祖燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人寸祖燕退赔被害人经济损失3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十一月九日法官助理周爱云书记员陈阳
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2442号 原告：刘碧珍，女，1951年9月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄燕云，女，1982年9月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告刘碧珍与被告黄燕云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告刘碧珍于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘碧珍以纠纷已由双方自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘碧珍撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由刘碧珍负担。 审 判 员 余宜湘 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张晓妃 书 记 员 王 晓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初208号原告：王明苓，女，1963年3月17日生，汉族，个体，住尚志市。原告：赵刚，男，1969年12月17日生，汉族，个体，住尚志市。原告：孙云国，男，1974年8月18日生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：马玉梅，女，尚志市诚信法律服务所法律工作者。原告：郑松武，男，1969年9月10日生，汉族，个体，住尚志市。被告：石磊，男，1983年3月23日生，汉族，个体，住尚志市。被告：薛克华，女，1981年10月27日生，汉族，个体，住尚志市。被告：许荣科，男，1983年1月3日生，汉族，个体，住尚志市。被告：肖志芳，男，1980年5月13日生，汉族，住尚志市。原告王明苓、赵刚、孙云国、郑松武与被告石磊、薛克华、许荣科、肖志芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王明苓、赵刚、郑松武、孙云国委托诉讼代理人马玉梅、被告石磊到庭参加诉讼，被告薛克华、许荣科、肖志芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明苓、赵刚、孙云国、郑松武向本院提出诉讼请求：1.要求被告石磊、薛克华给付木耳款72000元，嗣后利息以本金72000元为基数，按月利率2%自2017年10月1日起计算至实际给付之日止；2.要求被告许荣科、肖志芳对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：被告石磊、薛克华是夫妻关系。被告许荣科、肖志芳和石磊、薛克华是朋友关系。被告石磊、薛克华在四原告处赊购木耳。2017年10月份，经双方结算，被告石磊、薛克华尚欠四原告木耳款72000元。此款经四原告多次索要，2019年1月30日，被告石磊、薛克华为四原告出具了欠据一份，由被告许荣科、肖志芳连带担保。欠据约定，由被告石磊、薛克华分期还款，如逾期还款，承担利息，自2017年10月份按照月利率2%开始计息。因石磊、薛克华分文未还，许荣科、肖志芳未履行保证责任，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告石磊辩称，原告起诉的事实属实，确实在原告处赊购木耳，金额也对，薛克华是其妻子，但是当时是其自己赊的木耳，薛克华也是担保人，当时是许荣科和肖志芳为欠款担保。利息不认可，当时是口头协议不要利息了，但是其也没按约定履行木耳款，同意偿还木耳款本金72000元。现在就是没有能力给，以后分期还。被告薛克华、许荣科、肖志芳经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告王明苓、赵刚、孙云国、郑松武围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告石磊、薛克华系夫妻。2017年10月被告石磊、薛克华在王明苓、赵刚、孙云国、郑松武处赊购木耳，共欠王明苓、赵刚、孙云国、郑松武木耳款72000元，双方约定分期还款，月利率2%，自2017年10月开始计息，由许荣科、肖志芳为该笔欠款提供担保，双方未约定保证方式。石磊、薛克华、许荣科、肖志芳于2019年1月30日为王明苓、赵刚、孙云国、郑松武出具欠据一份。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据四原告举示的证据，可以认定四原告与石磊、薛克华的买卖合同成立并有效，四原告已按约定向石磊、薛克华交付木耳，石磊、薛克华亦应按约定给付木耳款。双方约定月利率为2%，自2017年10月开始计息，石磊辩称双方口头约定不要利息了，但未提供证据予以证实，四原告亦不予认可。因此四原告要求石磊、薛克华给付木耳款本金和资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许荣科、肖志芳作为担保人在欠据上签字，双方未约定保证方式，应视为连带保证。因此四原告要求许荣科、肖志芳对石磊和薛克华的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石磊、薛克华于本判决生效之日起十日内给付原告王明苓、赵刚、孙云国、郑松武木耳款72000元；嗣后利息以本金72000元为基数，按月利率2%自2017年10月1日起计算至实际给付之日止；二、被告许荣科、肖志芳对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告石磊、薛克华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  张君鹏人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  贺聪聪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初508号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦峰，男，1984年2月15日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区（户籍所在地：柳州市鱼峰区）。2014年1月27日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年7月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2019年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年8月15日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人韦峰犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同月6日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏某出庭支持公诉，被告人韦峰到庭 -2- 参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1、2020年7月1日10时许，被告人韦峰进入柳州市鱼峰区古亭大道个体园一区三巷3号出租房内，盗走被害人彭某放在家中的1台紫色OPPOA5手机。经柳州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币440元。 2、2020年7月31日10时许，被告人韦峰进入柳州市鱼峰区雒容镇容庆路四巷22号2楼出租房的卧室内，盗走被害人张某1台紫色Redmik30手机。经柳州市价格认证中心认证，被盗手机价值1650元人民币。 3、2020年8月13日22时许，被告人韦峰进入柳州市鱼峰区民商小区二区137号六楼出租房客厅，盗走被害人杨某放在客厅里1台蓝色vivoX23全网通手机。经柳州市价格认证中心认证，盗手机价值人民币860元。 综上，被告人韦峰共盗窃三起，金额共计人民币2950元。 2020年8月14日10时许，被告人在柳州市城中区五一路地下街入口处被公安机关抓获归案。被盗物品已被销赃挥霍，无法追缴。 对于上述事实，被告人韦峰没有异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，被害人张某、被害人彭某、杨某的陈述，被告人韦峰的供述及辨认笔录、指认照片，价格认定材料及鉴定意见通知书，视侦材料，前科材料，到案经过，现场 -3- 勘验材料，被告人韦峰认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦峰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦峰犯盗窃罪成立。被告人韦峰年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦峰归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人韦峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月13日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦峰退赔被害人杨某经济损失人民币860元；退赔被害人张某经济损失1650元；退赔被害人彭某经济损失人民币440元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 -4- 院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 钰 -5- 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民 -6- 法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1541号申请执行人：史学明，男，汉族，1975年12月14日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人：陆颖，男，汉族，1987年10月22日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于申请执行人史学明与被执行人陆颖民间借贷纠纷一案，2020年7月14日云南省安宁市人民法院作出的（2020）云0181民初1482号民事调解书已发生法律效力，依调解：应由被执行人陆颖向申请执行人史学明支付18000.00元，案件受理费150.00元，由陆颖承担。因被执行人陆颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史学明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月25日立案执行，本案执行标的为18150.00元，执行费172.00元。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行完毕。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房屋登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人已到庭缴纳10000.00元，本院执行到位10000.00.00元，剩余8150.00.00元暂无法执行；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  何 敏
文书内容重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终927号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）王波，男，1988年10月1日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址重庆市江津区，2018年1月22日因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年8月27日刑满释放。2020年7月17日因吸毒被行政拘留十五日。2020年7月16日因本案被抓获，同月30日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人王波犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月27日作出(2020)渝0116刑初1278号刑事判决书，判决：一、被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、违禁品甲基苯丙胺0.23克，违法所得人民币300元，予以没收。宣判后，原审被告人王波不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王波拒绝本院为其指定辩护人，并申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人王波要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王波撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2020)渝0116刑初1278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张江飞审 判 员 李 莉审 判 员 赵 甫二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邹辉平法官助理 向 滔书 记 员 谭 宸
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执2786号东海县环境保护局：张某：关于申请执行人东海县环境保护局与被执行人张某行政非诉执行一案，案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2020）苏0722执2786号案件已结案。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5129号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵燕，女，1972年10月25日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人赵燕因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵燕申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，赵燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵燕的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  谢素恒 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈聪颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2904号 叶波、广西玉林市厦王物业服务有限公司： 申请执行人广西玉林市厦王物业服务有限公司与被执行人叶波物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5278号。被执行人叶波已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执366号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路**，统一社会信用代码：91520425915880421Y。法定代表人：任昌义，系该支行负责人。委托代理人：万凯，系该公司风险部经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：程应兰，住贵州省紫云县猴场镇。被执行人：罗兴良，住贵州省紫云县松山镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司紫云县支行与程应兰、罗兴良金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1471号民事调解书终结执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可恢复执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年十一月十日法官助理周畅书记员孔令芳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9190号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东德州烟草有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处天衢东路1919号。 法定代表人：丛建军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：崔古平，山东德衡（德州）律师事务所律师 委托诉讼代理人：张恬，山东德衡（德州）律师事务所律师 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乐陵市朱集镇保君烟酒超市，经营场所乐陵市朱集镇张存志村。 经营者：张勇飞，男，1989年6月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：杨国良，天津云舜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张汉富，男，1976年12月13日生，汉族，住所地山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：徐金星，北京市京师（德州）律师事务所律师。 二审被上诉人(一审被告)：山东德州烟草有限公司乐陵营销部，住所地山东省德州市乐陵市兴隆北大街213号。 主要负责人：张明杰，经理。 再审申请人山东德州烟草有限公司（以下简称德州烟草公司）因与被申请人乐陵市朱集镇保君烟酒超市（以下简称保君超市）、张汉富及二审被上诉人山东德州烟草有限公司乐陵营销部买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 德州烟草公司申请再审称，一、原判决认定的欠烟款数额缺乏事实依据,且错误地把乐陵市公安局根据报案情况整理的《张汉富烟款情况汇总表》认定为审计结论。1.张汉富是山东德州烟草有限公司乐陵营销部的营销科长，2018年3月28日乐陵市人民检察院将张汉富按国有公司人员滥用职权罪起诉至乐陵市人民法院。乐陵市公安局经侦大队只是根据报案情况进行了统计，并未核定和审计，更未形成审计报告，乐陵市人民检察院也未对该部分款项提起公诉，所以该汇总表的数额并未经司法程序予以认定。2.《张汉富烟款情况汇总表》不能作为确定欠款数额的依据；保君超市提交的其他证据亦不足以证明张汉富拖欠烟款的数额。二、原判决适用法律确有错误，再审申请人不应承担支付货款的责任。张汉富向保君超市销售卷烟应为个人行为，并非是职务行为。1.张汉富的行为系超越职权的行为。2.保君超市对张汉富超越职权，违反卷烟销售流程的违法性是明知的。3.张汉富对再审申请人的代表行为是无效的，即张汉富的行为并非是代表再审申请人的职务行为。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提起再审申请。 本院经审查认为，《张汉富烟款情况汇总表》系乐陵市公安局经侦大队在侦查过程中制作，不属于当事人陈述的范围，在无相反证据情况下，其证明效力应予以确认，二审法院据此认定烟款数额为71000元并无不当。张汉富系原德州烟草公司乐陵营销部工作人员，其以单位名义对外销售香烟，该买卖香烟的行为与张汉富所担任的德州烟草公司乐陵市营销科科长的身份相适应，应当依法认定为职务行为，其法律后果应由德州烟草公司承担，原审法院据此判决德州烟草公司承担责任并无不当。 综上，山东德州烟草有限公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回山东德州烟草有限公司再审申请。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2015号 申请执行人詹俊龙，男，汉族，1971年5月27日生，住所地：山东省青岛市城阳区。 委托代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村。 法定代表人：庄锡东，职务总经理。 委托代理人：郑大强，男，汉族，1977年3月7日生，住所地山东省胶州市，系公司职工。 申请执行人詹俊龙与被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0281民初1915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为68392元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司共欠申请执行人詹俊龙68392元，被执行人于2020年12月30日前将案款及利息全部付清。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0281执2015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王东升
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27466号上诉人（原审被告）：广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司,住所地深圳市龙岗区平湖衔道富安大道华南城铁东物流区******。负责人：吴伟军。委托诉讼代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄长明，男，1969年3月20日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。委托诉讼代理人：张慧，广东广和律师事务所律师。原审被告：广东国保保安服务集团有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道富安大道华，住所地深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区****303LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴伟军，总经理。上诉人广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司因与被上诉人黄长明劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17855号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人广东国保安防保安服务有限公司深圳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈香娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1129号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑燕珠其他案由中，本院对被保全人郑燕珠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3404号原告：谭学，男，1966年12月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：北京五洲绿地生物科技发展有限公司，住所地：北京市怀柔区怀柔镇红军庄村**。法定代表人：魏银凤，总经理。被告：李建文，男，出生日期不详，住北京市怀柔区怀柔镇红军庄村**。原告谭学与被告北京五洲绿地生物科技发展有限公司、李建文承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭学撤诉。案件受理费204元，由原告负担。审判员  王立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  盛长普
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执208号 申请执行人：吉某某，男，藏族，生于1984年8月15日，现住同仁县。 被执行人：道某某某，男，藏族，生于1987年3月8日，现住甘肃省夏河县。 本院在执行申请人吉某某与被执行人道某某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3027民初328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吉某某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人道某某某名下唯一可供执行财产已被其它法院依法查封，我院不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结夏河县人民法院作出的（2020）3027民初328号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 子 炫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3503号申请执行人：张先荣，男，1955年11月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏利屋宝高新建筑材料有限公司，统一社会信用代码913213000632546143，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：唐雷。申请执行人张先荣与被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7783号民事判决书已经发生法律效力。申请人张先荣于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金5935元及利息、诉讼费570元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司名下财产信息，被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司名下无银行存款，被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏利屋宝高新建筑材料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3423号 申请执行人：钱洪定，男，1961年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人钱洪定与被执行人厉威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱洪定向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人厉威支付申请执行人钱洪定货款362155元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人厉威发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人厉威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、车辆;已轮候查封被执行人名下的房产，暂无法处置；暂未发现被执行人厉威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉威拒不履行又未报告财产，未发现被执行人。同时已对被执行人厉威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱洪定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉威暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 陈筱琳
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1108号 申请执行人：谭斌,男,汉族，1972年10月1日出生,住南江县。 被执行人：袁北平,男,汉族，1979年7月15日出生,住南江县。 本院于2020年3月26日作出的（2020）川1922民初164号民事判决书，要求被告袁北平支付给原告谭斌78400.00元，判决生效后至2020年9月2日，袁北平仍未履行义务，谭斌于2020年9月2日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行谭斌与袁北平借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人有房屋登记信息，但该房产已被抵押，暂不宜处置。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初164号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年十一月十日 书记员 李季繁
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2566号无锡市新吴区人民法院：陈震宇：无锡市新吴区人民法院申请执行陈震宇罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币1000元。本院立案受理，陈震宇已自动履行缴纳罚金1000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初279号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3157号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街**宏汇国际广场**。 法定代表人：郝林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙爽，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王吉利，女，1975年4月16日出生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：倪善齐，男，1973年5月27日出生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。 再审申请人泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司(以下简称泰康人寿公司)因与被申请人王吉利、倪善齐人身保险合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泰康人寿公司申请再审称，请求依法撤销二审判决，改判驳回王吉利、倪善齐的诉讼请求，一、二审诉讼费用由王吉利、倪善齐负担。1.案涉录音不能作为定案依据，原审法院认定事实和法律适用错误。无证据证明案涉录音为何人，是否为张某某、周某某，无法认定录音内容真实，且录音不能全面反映如何宣讲案涉保险产品及诉争法律事实，录音存在疑点。2.原审法院未对录音、微信截图的完整性进行审查，本案事实不清。3.王吉利、倪善齐未对录音与微信截图的真实性、合法性、关联性、完整性举证，在未对证据进行核实的情况下，不应将诉讼不利后果归责于泰康人寿公司。4.假设夫妻互投即豁免是张某某、周某某口头承诺，该承诺属无权代理行为，不是职务行为，不产生法律效力，本案也不存在表见代理。 王吉利、倪善齐提交意见称，1.泰康人寿公司的再审申请事由没有事实依据，观点没有法律依据，涉案录音以及微信截图经原审庭审举证质证，泰康人寿公司的原代理人对证据的真实性并没有提出异议，并且对张某某、周某某的身份也没有异议，当庭并没有要求该二人出庭作证，故泰康人寿公司在再审申请时对证据的真实性提出异议没有事实和法律根据。2.关于举证责任，张某某、周某某二人系泰康人寿公司的工作人员，泰康人寿公司如想举证，应当由其通知该二人出庭作证，故举证责任应由泰康人寿公司承担。3.关于泰康人寿公司所称的表见代理、无权代理的情况，王吉利、倪善齐不同意，王吉利、倪善齐去泰康人寿公司的营业场所办理业务，而张某某、周某某二人一个是业务员，一个是业务经理，有权代表泰康人寿公司作出意思表示，王吉利、倪善齐有理由相信该二人的行为就是泰康人寿公司的行为，不存在无权代理。4.通过一审庭审笔录，王吉利举证微信截图以及与张某某、周某某通话录音，泰康人寿公司代理人对该证据真实性无异议，由此，王吉利、倪善齐已完成举证责任，上述证据的真实性已经法庭确认具有证明效力，不存在疑点。 本院经审查认为,1.关于案涉录音证据能否采信的问题。案涉录音证据系王吉利、倪善齐在投保案涉险种时所录，泰康人寿公司在本次审查时虽不认可其证明效力，但该录音证据在一审时已经提交，并经过泰康人寿公司质证，泰康人寿公司质证时对该录音的真实性并未提出异议。因此，原审法院采信案涉录音证据并无不当。2.关于张某某、周某某的行为是否为职务行为的问题。张某某、周某某系案涉保险发生时泰康人寿公司的工作人员，其在工作期间为王吉利、倪善齐办理投保事宜，应认定为职务行为。泰康人寿公司主张，张某某、周某某的行为不属职务行为，但未提交证据予以证明，其主张不能成立，不予支持。因此，原审法院将张某某、周某某在本案中的行为认定为职务行为并无不可。3.关于案涉“夫妻互保豁免”保险险种应否得到支持的问题。在投保案涉保险险种时，王吉利、倪善齐已经明确表示想要投保“夫妻互保豁免”的保险险种，张某某、周某某亦向二人推介了“泰康祥云二号D款保障计划”，并告知该保险计划中包含“夫妻互保豁免”项目同时核算保费，王吉利、倪善齐予以认可并交纳保费后，双方保险合同成立，应认定案涉保险险种包含“夫妻互保豁免”。因此，原审法院支持王吉利的诉讼请求并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司的再审申请。 审判长  刘忠 审判员  薛淼 审判员  刘岩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘悦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5305号之一申请执行人何志刚，男，1973年7月21日出生，住义乌市。被执行人彭春华，女，1983年7月3日出生，住湖南省洞口县。申请执行人何志刚与被执行人彭春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志刚向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人彭春华归还申请执行人何志刚借款本金116316元及利罚息，并承担诉讼费1284元，执行费1749.44元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人彭春华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭春华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人彭春华名下有位于山东省乳山市××小区××的房地产，本院已登记查封，但该房产抵押银行且本院为轮候查封无法处置。现暂未发现被执行人彭春华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭春华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭春华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何志刚。本院认为，被执行人彭春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5305号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十一月十六日代书记员 金勇强