河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10013号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中山西路**华润万象城******。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：耿高厅，公司职员。 被上诉人（原审被告）：刘建利，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省平山县。 被上诉人（原审原告）：王桂枝，女，1954年7月15日出生，汉族，住河北省平山县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司）因与被上诉人刘建利、王桂枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求二审法院驳回一审法院判决。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判决上诉人赔偿被上诉人王桂枝、刘建利各项经济损失合计94,040.22元，属于认定事实不清，适用法律错误。1、误工费、被上诉人未提供任何工作证明，从事农业劳动也应当有相关土地承包、使用证明，故我公司认为误工费判决不合理。2、残疾赔偿金，伤残鉴定并未通知我公司，我公司应当有跟随鉴定的权利。 刘建利答辩称，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王桂枝向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿王桂枝经济损失120,916.72元。 一审法院认定事实：2019年3月29日13时20分左右，被告刘建利驾驶冀AT2Z**小客车，沿平涉线自北向南行驶至30公里处霍宾台中桥南侧路段，超车时与前方自北向东转弯的原告王桂枝驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告王桂枝受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月10日平山县公安交通警察大队作出第130131120190000095号道路交通事故认定书，认定被告刘建利负事故的全部责任，原告王桂枝无责任。原告王桂枝受伤后，被送往平山中山医院住院治疗48天，花医疗费48,821.72元（被告平安保险石家庄中心支公司垫付10,000元、被告刘建利垫付1,400元）、病历取证费25元。医院诊断：1、硬膜下积液（双额叶）；2、脑震荡；3、陈旧性脑梗塞；4、脑萎缩；5、头皮裂伤；6、皮下血肿（左枕部）；7、头部软组织损伤；8、高血压病2级，低危组；9、双膝部闭合性损伤：（1）、左髌骨骨折；（2）、左股骨内侧髁骨挫伤；（3）、右膝内侧副韧带损伤；10、双膝关节软组织损伤。出院医嘱：休养，陪护一人，康复锻炼，定期复查，不适随诊。另外，原告王桂枝住院期间购买医疗辅助器具花费1,099.8元。2019年5月24日、6月3日外购药累计花费648元。本院根据原告王桂枝的申请，委托平山司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期进行评定。2020年6月10日该鉴定中心作出平山司鉴【2020】临残鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见：王桂枝之损伤属十级伤残，建议误工期135天、护理期75天、营养期45天。原告王桂枝支付鉴定费2,700元。另查明，被告刘建利驾驶的事故车辆在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120190000095号道路交通事故认定书，认定被告刘建利负事故的全部责任，原告王桂枝无责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告刘建利驾驶的事故车辆在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告王桂枝合理合法的损失应由被告平安保险石家庄中心支公司在保险赔偿限额内承担。原告王桂枝的医疗费48,821.72元、购买医疗器具花费1,099.8元、外购药花费648元，有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，予以认定。原告王桂枝住院48天，住院伙食补助费48天×100元/天=4,800元。原告王桂枝的出院医嘱虽未载明加强营养，但根据其伤情和平山司法鉴定中心的鉴定意见，应当计算营养费。营养费20元/天×45天=900元。原告王桂枝为农村居民，虽年满55周岁，但能从事力所能及的劳动，且平山司法鉴定中心的鉴定意见为误工期135天，应当计算误工费。其主张按77元/天计算，不违反法律规定，予以支持。误工费77元/天×135天=10,395元。原告王桂枝的丈夫为农民，其女为农民工，原告主张由其闺女女婿护理，不合常理。护理标准按河北省2019年度居民服务业115.38元/天计算。平山司法鉴定中心的鉴定意见为护理期75天，护理费75天×115.38元/天=8,653.5元。原告王桂枝1954年出生，因本次交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15,373元计算14年，即15,373元/年×14年×10%=21,522.2元。原告王桂枝因本次交通事故致残，精神受到损害，其主张精神损害抚慰金3,000元，合理合法，予以支持。原告王桂枝住院、出院及鉴定确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院的距离及住院天数，交通费酌定800元。原告王桂枝的车损虽未经公估机构公估，但损失数额不大，为减少当事人诉累，酌定700元。鉴定费2,700元是为查清原告王桂枝的损失所支付的必要的、合理的费用，对应交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安保险石家庄中心支公司承担。原告王桂枝的医疗费48,821.72元+外购药花费648元+住院伙食补助费4,800元+营养费900元+鉴定费2,700元=57,869.72元。误工费10,395元+护理费8,653.5元+残疾赔偿金21,522.2元+精神损害抚慰金3,000元+交通费800元+购买医疗器具花费1,099.8元=45,470.5元及车损700元相加未超保险理赔限额，由被告平安保险石家庄中心支公司承担。被告刘建利称为原告王桂枝垫付医疗费2,400元，提供的交费小票不清，原告只认可1,400元，被告刘建利又无其他证据证明，应认定垫付款1,400元。被告平安保险石家庄中心支公司垫付的医疗费10,000元，被告刘建利垫付的医疗费1,400元，应由被告平安保险石家庄中心支公司在赔付原告王桂枝款中扣除。病历取证费25元，不属于保险理赔范围，根据事故责任划分，由被告刘建利承担。被告平安保险石家庄中心支公司共赔偿原告王桂枝经济损失57,869.72元+45,470.5元+700元-10,000元-1,400元=926,40.22元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿王桂枝经济损失92,640.22元；二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内给付刘建利垫付款1,400元；三、刘建利于判决生效后十五日内赔偿王桂枝经济损失25元；四、驳回王桂枝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,718元，减半收取为1,359元，王桂枝承担300元，被告刘建利承担1,059元，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩理由，本案争议焦点可归纳为：1、一审认定的误工损失是否正确；2、一审认定的伤残鉴定报告是否合法有效。 关于一审认定的误工损失是否正确的问题。被上诉人王桂枝为农民身份，可从事正常的农务劳作并取得相应收益，因本次交通事故原因，导致其无法正常进行农务劳动，亦导致其无法取得相应收益，存在一定的误工损失。上诉人平安保险石家庄中心支公司对误工损失不予认可，但未能举出充分证据证明被上诉人王桂枝于事故发生前不具备劳动能力，故本院对其主张不予支持。 一审认定的伤残鉴定报告是否合法有效的问题。本案司法鉴定报告系平山县人民法院委托平山司法鉴定中心作出，本院对其合法有效性予以确认，上诉人平安保险石家庄中心支公司对司法鉴定报告的效力不认可，但未能在法定期限内申请重新鉴定，亦未能举出相反证据推翻司法鉴定报告的效力，故对其主张本院不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,718.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十一月九日 法官助理 靳传晔 书 记 员 史 暹 ——