青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4062号原告：苏天时，男，1985年11月9日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海泽航机械设备租赁有限公司。住所：青海省西宁市城**海湖大道****楼**，社会统一信用代码：91630105059114977Y。法定代表人：郑进财，该公司执行董事兼经理；原告苏天时与被告青海泽航机械设备租赁有限公司（以下简称“泽航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏天时到庭参加诉讼，被告泽航公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏天时向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付原告拆装费7000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告经人介绍认识，原告于2017年给被告泽航公司在大通拆电梯2台、西宁市城中区南山路装电梯一台，最后原告给被告工地拆装电梯费用共计20000元，被告支付给原告13000元，剩余所欠7000元拆装费一直不予支付，完工后原告多次向被告索要所欠原告拆装费，被告以各种理由推脱不予支付，2018年2月份被告给原告通过微信打字给原告回复信息，承诺2019年年前付清所有所欠原告拆装费，但是被告并没有履行给付义务，现原告给被告打电话被告不接电话，之后被告电话号码空号、被告删除原告微信，原告联系不到被告，在没办法的情况下，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告泽航公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的答辩期内向本院提交书面的答辩状，视其自愿放弃答辩的诉讼权利。原告苏天时为支持其诉讼请求，依法向法庭提交如下证据：证据一、《短信记录截图》复印件一份，拟证明：被告泽航公司欠付原告7000元电梯拆装费的事实。证据二、《微信聊天记录截图》复印件一份，拟证明：被告泽航公司曾承诺向原告付款，但时至今日仍未给付的事实。证据三、电话录音（附录音整理稿）及来去电记录，拟证明：原告给被告打电话要钱，被告答应在2019年年前付清，但是一直没有支付的事实。证据四、转账记录原件一份，拟证明：被告泽航公司曾向原告支付电梯拆装费13000元，尚欠7000元未付的事实。被告泽航公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其自愿放弃质证及提交反驳证据的诉讼权利，同时由于被告泽航公司拒不到庭的消极应诉行为，本院视其对于原告提交的上述证据无异议。对于原告提交的上述证据，本院认证如下：一、原告提供的短信记录与微信聊天记录复印件，经本院当庭与原始载体核对无异，内容真实，符合证据的法定形式。短信记录中发送短信的电话号码为187XX******，经本院与原告当庭提交的短信记录中以此号码发送给原告的被告泽航公司起诉案外人青海东兴建筑工程有限责任公司起诉状照片中载明的“原告：青海泽航机械设备租赁有限公司，法定代表人：郑进财，电话号码：187XX******”进行核对相一致；微信聊天记录中，该微信号使用者详情页电话号码与发送短信的电话号码一致，足以认定与原告进行短信、微信联系的相对方为被告泽航公司的法定代表人郑进财。在上述聊天记录中，被告泽航公司法定代表人郑进财对原告在案涉工地进行安装电梯等劳务作业的事实未提出异议并认可尚欠原告劳务费未付的事实，本院对于原告提交上述证据予以证实的证明方向予以认定。二、原告提交的电话录音经当庭播放、来去电记录经与原始载体核对无异，本院对其真实性及证明方向予以认定。三、原告提交的转账记录系证据原件，本院对其真实性予以认定；另，该转账记录与2018年2月6日被告泽航公司法定代表人郑进财发送给原告的短信记录中“大通两台电梯14000元，8月1号转2000元，汽车吊加汽车运费3600+1600，南山路装电梯2000元现金+2000元微信转账，1月25号转账2000元！总共14000+6000+200-5200-2000-2000-2000-2000=7000元”可相互印证，本院予以认定。综上，对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原告于2017年为被告分别提供了在大通拆电梯2台，在西宁市城中区南山路安装电梯1台的劳务工作，双方约定劳务费共计20000元。施工完毕后，被告向原告支付劳务费13000元，剩余7000元未付。后因原告向被告催要劳务费，被告推脱不付，双方酿成纠纷，诉至法院。本院认为，首先，依法成立的合同受法律保护，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张与被告存在口头合同关系，并提交了相关证据予以证实。原告提交的证据系被告泽航公司法定代表人郑进财与原告之间进行通讯联络的短信与微信记录，且在该记录中郑进财自认欠付原告电梯拆装劳务费的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，郑进财作为被告泽航公司的法定代表人，原告有理由足以相信郑进财系以被告公司名义从事民事活动，相应的法律后果应由被告泽航公司承受。其次，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，据原告当庭陈述，其与被告之间虽未签订书面的劳务合同，但原告按照被告的要求为其提供了拆装电梯的劳务工作，结合原告提交的证据和当庭陈述足以认定原被告双方之间就电梯拆装劳务工作事宜达成了口头协议，双方形成了口头劳务合同关系,系双方当事人真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用的原则，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告提供的《短信记录》、《微信聊天记录》、《电话录音》及《转账记录》形成了完整的证据链，足以证实原告为被告提供了劳务、被告尚欠原告劳务费7000元的事实。原告按约为被告提供了劳务工作，原告有权要求被告向其支付劳务费，故对于原告要求被告向其支付拆装费（实为劳务费）7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告青海泽航机械设备租赁有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自愿放弃在本案中所享有的全部诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人居民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海泽航机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告苏天时支付劳务费7000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青海泽航机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年十一月十日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。