天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执复91号复议申请人（第三人）：蒋永东，男，1973年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。复议申请人（第三人）：蒋永昌，男，1963年7月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。复议申请人（第三人）：蒋帅，男，1989年1月28日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。申请执行人：天津卓傲钢材加工有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园宝仓路立业物流园西侧。法定代表人：李少良，执行董事。委托诉讼代理人：李会军，男，该公司员工。被执行人：天津东联钢结构工程有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡茨洲村。法定代表人：蒋永东，经理。复议申请人蒋永东、蒋永昌、蒋帅不服天津市东丽区人民法院（以下简称东丽法院）（2020）津0110执异31号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月12日举行了听证，蒋永东、蒋永昌、蒋帅的委托诉讼代理人张尧森、天津卓傲钢材加工有限公司的委托诉讼代理人李会军参加了听证。天津东联钢结构工程有限公司未参加听证。现已审查终结。东丽法院在执行申请执行人天津卓傲钢材加工有限公司（以下简称卓傲公司）与被执行人天津东联钢结构工程有限公司（以下简称东联公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人卓傲公司申请追加蒋永东、蒋永昌、蒋帅为案件被执行人。东丽法院查明，申请执行人卓傲公司与被执行人东联公司买卖合同纠纷一案，东丽法院于2019年5月21日作出（2019）津0110民初3178号民事调解书，协议如下：“一、被告天津东联钢结构工程有限公司给付原告天津卓傲钢材加工有限公司货款1395209.79元及截至2019年4月18日的利息114946.66元，合计1510156.45元。履行办法：被告于2019年6月2日前给付247816.67元，2019年6月30日前给付212479.01元，2019年7月31日前给付212479.01元，2019年8月31日前给付212479.01元，2019年9月30日前给付212479.01元，2019年10月31日前给付412423.73元。二、如被告天津东联钢结构工程有限公司未如期、足额履行本调解书第一项确定的给付义务，被告天津东联钢结构工程有限公司须另行支付原告天津卓傲钢材加工有限公司自2019年4月19日至实际支付之日的逾期付款利息（以尚欠货款为基数，按照年息24%计算），且原告天津卓傲钢材加工有限公司有权就到期、未到期的全部债权一并申请执行；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取9212元，保全费5000元，合计14212元，由被告天津东联钢结构工程有限公司负担，被告天津东联钢结构工程有限公司于2018年10月31日前直接给付原告天津卓傲钢材加工有限公司，原告天津卓傲钢材加工有限公司预交本院的相应诉讼费用，本院不予退还。”调解书生效后，被执行人东联公司未能履行给付金钱义务，故申请执行人卓傲公司向东丽法院申请强制执行。执行过程中，第三人蒋永东、蒋永昌、蒋帅书面承诺自愿代被执行人向申请执行人偿还债务，申请执行人向东丽法院申请追加三位第三人为案件被执行人。东丽法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人蒋永东、蒋永昌、蒋帅在执行过程中书面承诺自愿代被执行人东联公司向申请执行人卓傲公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加三人为案件被执行人的请求符合法律规定，东丽法院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定：追加蒋永东、蒋永昌、蒋帅为（2020）津0110执恢240号案件被执行人，在天津东联钢结构工程有限公司应付款的范围内向天津卓傲钢材加工有限公司承担连带给付责任。蒋永东、蒋永昌、蒋帅向本院申请复议，请求：撤销追加蒋永东、蒋永昌、蒋帅为被执行人的裁定。事实和理由：蒋永东、蒋永昌、蒋帅与卓傲公司之间无直接的债权债务关系，其直接债务人应当为东联公司，不宜直接追加作为担保人的蒋永东、蒋永昌、蒋帅作为被执行人；调解书及执行和解书约定的履行期限尚未届满，蒋永东、蒋永昌、蒋帅应当在债务人履行期限届满后承担相应的担保责任，不宜直接追加担保人蒋永东、蒋永昌、蒋帅为被执行人。卓傲公司认为：卓傲公司与东联公司债务明确，双方没有异议，东联公司在还款过程中未履行生效法律文书确定的义务，卓傲公司才申请强制执行，在执行过程中，蒋永东、蒋永昌、蒋帅承诺自愿替东联公司偿还债务，并且在执行笔录中签字确认，但是蒋永东、蒋永昌、蒋帅至今未履行义务，所以依法追加蒋永东、蒋永昌、蒋帅为被执行人。东联公司未参与听证，未发表意见。本院查明，（2019）津0110民初3178号民事调解书生效后，卓傲公司向东丽法院申请执行，东丽法院以（2019）津0110执2473号案件进行执行。执行过程中，卓傲公司与东联公司达成和解协议，约定：（2019）津0110执2473号与（2019）津0110执2474号案件剩余款项双方达成和解，东联公司一次性偿还290万元，剩余款项及利息卓傲公司自愿放弃，290万元由东联公司自2019年12月起，每月月底前至少偿还卓傲公司15万元，所有款项至2020年10月31日前全部还清，上述款项由东联公司直接偿还给卓傲公司；若东联公司未按和解协议履行义务，蒋永东、蒋永昌、蒋帅自愿代偿。蒋永东、蒋永昌、蒋帅签署承诺书，内容均为：“本人自愿代天津东联钢结构工程有限公司偿还对天津卓傲钢材加工有限公司在2019津01**执2473、2474号的债务，若天津东联钢结构工程有限公司未能按和解协议履行义务，法院可执行我名下财产。”本院查明的其他事实与东丽法院查明的一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人卓傲公司与被执行人东联公司曾经达成和解协议，蒋永东、蒋永昌、蒋帅系在该和解协议范围内承诺代偿，并非承诺代东联公司履行生效法律文书确定的债务。现被执行人东联公司未按和解协议履行义务，卓傲公司有权恢复原生效调解书的执行，不得在本案中直接要求执行和解协议。因此，卓傲公司根据上述规定，要求追加蒋永东、蒋永昌、蒋帅为执行案件的被执行人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110执异31号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……