贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2034号原告：白依正，男，1986年04月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：林梅，贵州芮文律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张召梅，贵州芮文律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州车共体汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县紫兴社区启铃大道盛世新城****负****。统一社会信用代码91520900MA6H6PR733。法定代表人：卢丽。被告：卢丽，女，1987年08月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告白依正与被告贵州车共体汽车服务有限公司（以下简称车共体公司）、卢丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判决二被告退还原告定金48000元；2、判决二被告退还原告150000元车款；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月11日，原告与被告车共体公司签订一份车辆购销合同，约定原告向被告车共体公司购买帕萨特车辆10辆，总价款1514000元，原告在合同签订之日起1个工作日内向二被告支付24000元作为定金，余款1490000元在二被告交付车辆日之前付清。合同同时约定，如原告超出提车日期未提车，合同作废，二被告可自行处理该车，并不予退还预购款项。后在原告支付24000元的定金及150000元的购车款后，二被告未向原告交付车辆。该合同虽是原告与车共体公司签订，但被告卢丽作为车共体公司法定代表人，在合同上附上自己银行账户，原告款项也是支付给被告卢丽的，被告车共体公司与卢丽资产出现混同。二被告不按时履行交车义务，已构成违约，故原告起诉如前诉请。被告车共体公司、卢丽辩称：原、被告2018年9月11日签订的车辆购销合同，被告于当天签订合同时收到原告支付的24000元定金后，于同日及次日向成都楚风公司支付了定金及提车款1103000元，车也于9月12日到达孟关。车辆到达后被告催原告提车，原告表示因客户车祸提不了车，接连几天被告都打了很多电话叫原告提车，原告以各种理由拒提。直到9月14日经沟通补了车预购款150000元，但原告要求我将车辆留2天，时间到后，经业务员催收，原告又拒绝提车，被告继续与原告沟通后，原告确定不提车，叫被告自行处理车辆。由于原告违约，导致被告对上家成都楚风公司产生违约，所支付的100余万元购车款至今未能退回。因此原告与被告签订的《车辆购销合同》是双方真实意思表示，对当事人具有法律约束力，双方应当按约定履行自己的义务。原告支付定金后因其违约导致合同不能履行，无权要求返还定金24000元。同时根据合同第四条约定，被告收到车款后，原告应当在5日内提车，如超出时间，合同作废，被告可自行处理车辆并不予退还预购车款，故原告无权要求退还预购车款150000元。被告卢丽反诉请求：1、判决反诉被告赔偿原告违约损失296000元；2、案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：2018年9月11日，反诉被告与反诉原告签订车辆购销合同约定，由反诉原告向反诉被告供货十辆帕萨特，价款1514000元。反诉原告收到反诉被告24000元定金后，向第三人成都楚风时光汽车服务有限公司支付了定金及提车款1103000元，车辆到达孟关后，反诉被告找各种理由拒不提车，经反复购通，直到至9月14日反诉被告才补车款150000元，后反诉被告又以各种理由不提车，最后叫反诉原告自行处理车辆。导致反诉原告对第三人违约，车款100余万元未收回。因反诉原告与第三人合同约定，如违约，以车款20%作为违约金，反诉原告为反诉被告订的十辆车成交价为1480000元，故反诉原告违约必然损失296000元，故原告反诉如诉请。反诉被告白依正辨称：从原、被告合同约定看，被告是知晓原告在近两天是不会支付车辆尾款的，只是支付定金，而从双方约定的交付时间及交易习惯来看，在原告定金都没有支付的情况下，被告能做的只是找新的车辆销售者或是在磋商，不可能在当天就与上家签订合同甚至交付定金款项，更不可能是交易车辆已达交易地点。另汽车销售公司一般不可能储存大量的车辆，除非是已预定的，所以成都楚风时光汽车服务有限公司不可能在原、被告签订合同当天就准备好车辆，所以该公司提供的车辆并不是被告给原告的车辆，另被告是从事汽车销售工作的，其以前订购有也符合常理，被告支付给公司的定金或者是购车款并不是特定的原告购买车辆款项，与原告无关系。最后，被告订购的是12台车辆，原告与被告签订的是10台车辆，车辆到达贵阳后，被告让原告提走两台而不是十台，并不符合双方约定，原告有正当理由拒绝提车，也说明被告违约。综上，原告与被告签订的合同才是双方的真实意思表示，不管是根据交易习惯还是双方的约定，被告都不可能在其所述时间内将车辆运到贵阳，即本案中违约的都是被告即反诉人，故其损失不是原告造成的，请求驳回反诉请求。经审理查明，2018年9月11日，原告与被告车共体公司签订车辆购销合同，由原告向车共体公司采购政采版帕萨特10台，总价1514000元，提车方式为自提，提车地点孟关。双方合同约定定金24000元，尾款1490000，原告在签订合同之日起1日内向原告交付购车款24000元作为定金，余款1490000元在交车日之前付清，如超出该日期尚未交清定金则本合同视为无效。另约定，车共体公司收到原告车款后，原告应在5日内提车，如超出时间未提，合同自动作废，车共体公司可以处理该车，并不予退还预购款项。合同签订后，原告于同日通过微信转款方式向被告卢丽转款24000元作为定金。同日，被告卢丽与成都楚风时光汽车服务有限公司订立销售合同，向该公司采购政采版帕萨特14台，同日分两次支付购车款258000元，次日分三次支付购车款845000元。原告与被告卢丽约定次日提部份车辆，原告因故未能提车。同月14日，原告再次通过工商银行转款方式向被告支付购车款150000元，后因原告原因未能提车。上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告车共体公司签订《车辆购销合同》，不违反法律规定，合同自成立生效，因原告未履行提车义务，双方确认合同无法继续履行，已解除，从其自愿。因原告违约导致合同无法继续履行，原告应承担违约责任，故对原告请求被告返还定金请求不予支持。对原告请求返还购车款请求，因被告并未提交其违约损失证据，在原告用其定金承担违约责任后，购车款应予返还。对被告卢丽要求原告赔偿其个人损失296000元的反诉请求，因其系被告车共体公司法定代表人，其与原告签订《车辆购销合同》的行为系代表被告车共体公司，其权责由被告车共体公司承接吸收，故签订合同的两方为原告与被告车共体公司，被告卢丽非合同一方当事人，其个人无权以自己权利受损为由要求原告在原、被告间签订的《车辆购销合同》内承担违约责任，如涉其他纠纷，可另诉处理。对原告要求被告卢丽共同承担返还购车款的请求，同前理，合同的权利义务应由被告车共体公司承担，另原告未提交证据证明二被告存在资产混同情况，故被告卢丽不应承担返还购车款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告贵州车共体汽车服务有限公司在本判决生效之日起十五日内返还原告白依正购车款150000元；二、驳回原告白依正的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告卢丽的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，反诉费2870元，合计5000元，由原告白依正负担1065元，被告贵州车共体汽车服务有限公司负担1065元，被告卢丽负担2870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  王仕容