浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6134号 原告：吕何飞，女，1963年2月8日出生，汉族，无业，住余姚市。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 被告：姚琴，女，1974年1月12日出生，汉族，职业不明，住海宁市。 被告：黄伟良，男，1966年6月1日出生，汉族，个体工商户，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朦婷，浙江阳明律师事务所律师。 被告：黄林洁，女，2000年6月17日出生，汉族，学生，住杭州市萧山区。 原告吕何飞为与被告姚琴、黄伟良、黄林洁民间借贷纠纷一案,于2020年8月3日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭审理了本案。原告吕何飞及其委托诉讼代理人宋晓龙、被告黄伟良及其委托诉讼代理人汪叶静、被告黄林洁到庭参加诉讼，被告姚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕何飞向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令三被告共同偿还原告借款本金40000元，支付利息11200元（自2018年3月23日起至2020年7月22日止按月息1分计算的利息），并支付自起诉之日起至实际履行之日止以借款本金40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告姚琴因开店所需向原告借现金40000元，2018年3月22日，被告姚琴向原告出具借条一份，载明所借款项40000元，利息1分并三个月付一次，期限自2018年3月22日至2019年3月22日止。但被告姚琴借款后却违约未按时支付利息，经原告催讨，被告黄林洁在借条上添加了从今之后愿帮好好偿还并签名的承诺。被告黄伟良系被告姚琴的配偶，二人系夫妻关系。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告姚琴未作答辩。 被告黄伟良辩称：与原告之间不存在借贷关系，被告姚琴有赌博恶习，案涉借款系被告姚琴个人债务；被告姚琴与原告之间的借款没有用于家庭日常所需，也没有用于夫妻共同生产经营，不属于夫妻共同债务；之所以没和被告姚琴离婚，是为了两个孩子。 被告黄林洁辩称：对原告和被告姚琴之间的借贷关系并不清楚，当时很多人到我家里来强迫其在借条上签的字，一共签了很多张。 原告吕何飞为证明其主张成立，向本院提交如下证据，经被告黄伟良、黄林洁庭审质证，被告姚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院作如下认定： 1.借条一份，拟证明被告姚琴所借款项至今尚未偿还的事实。被告黄伟良对该证据不认可，认为借条上的字是否是被告姚琴所写不清楚，对被告黄林洁所写的字是认可的。被告黄林洁对该证据的真实性无异议，认为其现在还在读书。经审核，本院对该证据予以采信。 2.光盘录音一组，拟证明被告姚琴借钱用于夫妻共同生产经营羊绒衫店，被告黄伟良作为配偶不但明知且现已追认的事实。被告黄伟良对该组证据的真实性无异议，认为该电话是法院诉前调解之后打的，其已知晓被告姚琴欠钱的事情。被告黄林洁对该组证据表示不清楚。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。 原告吕何飞向本院申请调取结婚登记申请书、审查处理结果各一份，拟证明被告姚琴与被告黄伟良系夫妻关系的事实。被告黄伟良、黄林洁对该组证据均无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。 被告黄伟良向本院提交如下证据，经原告吕何飞、被告黄林洁庭审质证，被告姚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院作如下认定： 1.刑事判决书一份，拟证明被告姚琴有赌博恶习，借款系用于赌博的事实。原告吕何飞对该证据的真实性无异议，认为无法证明被告姚琴借款用于赌博；被告黄林洁对该证据的真实性无异议，认为具体情况其不清楚。经审核，本院对该证据的真实性予以采信，但该刑事判决书难以证明案涉借款用于赌博的事实。 2.民事判决书一份，拟证明被告姚琴在被告黄伟良不知情的情况下向很多人借钱，并且没有用于夫妻共同生活的事实。原告吕何飞对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为苏美芬这笔借款是否用于其夫妻共同生活其不清楚，但案涉借款是用于夫妻共同生产经营的。被告黄林洁对该证据无异议。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。 被告黄林洁向本院提交在校证明一份，拟证明其在借条上签字时还在校读书的事实。原告吕何飞认为该证据属于逾期提供的证据，不具有证据效力，即使作为证据使用，也与被告黄林洁所签字承诺还款的行为无关联性；被告黄伟良对该证据无异议；被告姚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，本院对该证据予以采信。 为查明案件事实，本院向原告吕何飞、被告黄伟良、黄林洁做了询问笔录并在庭审中予以出示，原告吕何飞、被告黄伟良、黄林洁对该询问笔录均无异议。 本院根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，认定的案件事实如下：2018年3月22日，被告姚琴向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，约定利息1分，于2019年3月22日归还。庭审中，原告与被告黄林洁均一致认可借条上“工作之后帮好好偿还。黄林洁”系被告黄林洁所写，书写时间为2018年7月18日。后被告姚琴未归还上述借款，亦未支付利息，原告于2020年8月3日向本院起诉。 另查明，被告姚琴与被告黄伟良系夫妻关系。 本院认为，原告与被告姚琴之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告姚琴尚欠原告借款本金40000元，理应予以归还。原告主张的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告黄伟良是否应对案涉借款承担共同还款责任，原告主张案涉借款系被告姚琴与被告黄伟良夫妻共同债务，被告黄伟良应承担共同还款责任，被告认为案涉借款没有用于家庭日常所需，也没有用于夫妻共同生产经营，不属于夫妻共同债务，本院认为，案涉借款发生在被告姚琴、黄伟良夫妻关系存续期间，借款金额亦未超出家庭日常生活所需，且被告黄伟良未提供证据证明被告姚琴将案涉借款用于赌博，故本院对原告要求被告黄伟良作为被告姚琴配偶承担共同还款责任的主张予以支持。关于被告黄林洁是否对应案涉借款承担共同还款责任，原告主张被告黄林洁承担共同还款责任，被告黄林洁认为其是被迫在借条上签字的，且其尚在读书，无偿还能力，本院认为，被告黄林洁虽然在借条上签名，但在借条上书写的内容为“工作之后帮好好偿还”，应视为附期限合同，以期限的到来作为合同效力发生的根据，本案中，被告黄林洁尚在校读书，偿还借款的期限尚未到来，故本院对原告要求被告黄林洁承担共同还款责任的主张在本案中不予支持。被告姚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚琴、黄伟良共同归还原告吕何飞借款40000元，支付利息11200元（算至2020年7月22日），并以借款本金40000元为基数支付自2020年8月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告吕何飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告姚琴、黄伟良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 程圆圆