陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                             (2020)陕0404民初4489号 原告：叶义银，男，1989年1月1日出生，汉族，现住安徽省含山县，X。被告：朱康康，男，1988年10月19日出生，汉族，现住西安市XX区XX普盛光电加速器项目部。被告：陕西XX建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。X法定代表人：朱伟刚。被告：中国建筑XX（集团）有限公司。住所地：北京市XX区。X法定代表人：罗XX。                 原告叶义银诉被告朱康康、陕西华通建筑劳务有限公司（以下简称：XX公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称：XX一局）劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶义银到庭参加了诉讼，被告朱康康、XX公司、XX一局经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶义银的诉讼请求为：1、请求判令三被告共同支付工程款60692元，并按照年利率6%承担1274574437自2019年10月起6至债务清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由三被告承担。事实以及理由：XX一局系西咸新区XX城XX大道星河湾项目的承建单位，2016年XX一局将该项目部分工程分包给了XX公司，华通建筑又将星河湾4号、5号、6号楼的粉刷及贴瓷砖工作交由叶某某施工，当时双方对工程价款进行了约定。2016年5月中旬，叶某某施工完毕。2016年10月，XX公司对叶某某所施工的工程量及价款进行了确认，工程总价为155692元，并承诺年底结清。然而201610截止目前，XX公司先后向叶某某累计支付工程款95000元，剩余60692元一直未予清偿，故叶某某诉至本院。叶义银举证如下：1、工程结算单两份。欲证明XX公司对叶义银的施工量进行了结算，确认工程款为155692元的事实。2、朱康康出具的欠条一张。欲证明截至2019年9月18日，XX公司仍欠叶义银工程款80692元的事实。被告朱康康、XX公司未到庭，未提交答辩状及证据。被告XX一局未到庭，其庭前提交的答辩状中辩称：1、XX一局从未与叶义银签订过任何合同，叶某某亦未向其提供劳务，也无证据证明叶某某系XX一局项目分包单位XX公司的工人。2、XX一局将案涉项目部分工程分包给XX公司，系合法分包，并与XX公司签订有《砌筑、屋面及粗装修工程分包合同》，XX一局已按合同约定足额向XX公司支付了工程款，且XX公司曾明确承诺已完全支付了人工费，故XX一局不应承担工程款给付义务。综上，XX一局与叶义银不存在任何法律关系，叶义银对该公司的主张无事实及法律依据，法院应驳回叶某某对XX一局的诉请。XX一局举证如下：XX公司出具的承诺函一份。欲证明XX公司曾向XX一局承诺：截止2018年4月24日，XX公司已全额支付在本工程施工所发生的人工费，无拖欠人工费情况，并承诺收到XX一局本次付款后将优先用于支付本月施工发生的人工费。针对叶某某及XX一局所举证据，本院现认证如下：本案在审理过程中，XX公司的法定代表人朱伟刚曾派该公司的前员工朱某某（也是朱伟刚的徒弟）来本院了解案件状况。经本院与朱某某调查核实，可以反映如下情况：朱康康系朱伟刚的儿子，朱伟刚于2018年患病后，由朱康康负责管理XX公司的日常事务。XX公司曾在星河湾项目分包了部分劳务工程，周洪良是XX公司在该工程上的项目经理，负责现场施工。叶某某承接了XX公司星河湾项目的一些施工工作，现因总承包方XX一局尚欠XX公司部分工程款，故XX公司愿在XX一局将剩余款项给付后向叶某某进行清偿。综上，叶义银所举证据1、2，经审查后认为，该两组证据能够证明其欲证明的事实，故予以确认。XX一局所举证据，经审查后认为，该组证据来源合法，符合证据客观真实性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，故予以确认。经审理查明本案事实如下：XX一局系西咸新区秦汉新城星河湾一期住宅项目（二标段）的总承包单位，XX一局将该项目中的砌筑、抹灰及粗装修工程分包给XX公司。2015年10月XX公司又将其所分包工程中4、5、6号楼的楼梯粉刷及贴瓷砖工作交由叶义银进行施工201510，2016年6月施工完毕，施工过程中叶某某向XX公司借支了75000元。此后经叶某某与XX公司的现场管理人员周洪良结算，确认叶某某所完成工作的劳务费为155692元155692。85000706922019年9月18日，XX公司当时的实际负责人朱康康向叶义银出具了一份欠条，载明尚欠叶某某劳务费780692元。2019年10月及当年年底，朱康康向叶某某支付了20000元，20191010000但剩余劳务费60692元至今再未支付。另查明，XXXXXXXXXXX2018年4月24日，XX公司向XX一局出具了一份承诺函，载明截止当日XX公司已全额支付在工程施工中所发生的人工费，无拖欠人工费情况，并承诺收到XX一局本次付款后优先用于支付本月施工所发生的人工费。本院认为，叶义银与XX公司虽未签订书面合同，但根据本案现已查明的事实，能够反映出双方已经形成了事实上的劳务合同关系。在合同履行过程中，叶义银已按要求为XX公司提供了劳务，双方也对劳务费进行了结算确认，但XX公司至今仍有部分劳务费未予支付的行为显然违反了法律规定，故其应承担相应的民事责任。因此，叶义银主张XX公司支付剩余劳务费60692元的请求，本院予以支持。虽然双方对付款利息并未有所约定，但XX公司拖欠劳务费的行为确会使叶某某产生相应的利息损失，故本院对叶某某主张的利息认定为：自其起诉之日起（2020年5月20日），以60692元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付之日止2019106。本案中，XX一局并非叶某某的合同相对方，且XX公司在叶某某施工完毕近两年后向XX一局承诺无拖欠人工费的情况。因此，叶义银主张XX一局承担付款责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西XX建筑劳务有限公司支付原告叶义银劳务费60692元及相应利息（利息的计算方式为：自2020年5月20日起至款项给付之日止，以60692元为基数，201910按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算6）。二、驳回原告叶义银对被告朱康康的诉讼请求。三、驳回原告叶义银对被告中国建筑XX（集团）有限公司的诉讼请求。上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费1636元，减半收取818元，由被告陕西XX建筑劳务有限公司承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。            审  判  员   刘  晨            二0二O年十一月十七日            书  记  员   杨  帆附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第十条  当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1