wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初442号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李立秋，男，1973年8月8日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省鹤岗市东山区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月31日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。辩护人王文奎，天津赢洲律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人李立秋犯聚众斗殴罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，2020年11月3日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官贺冷松出庭支持公诉，被告人李立秋及其辩护人王文奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月25日晚，张洪文（已判刑）得知被害人刘某等人在其实际经营的“天津市蓟州区幕色娱乐酒吧”（以下简称幕色酒吧）消费期间扔酒瓶闹事，遂纠集许素彪（已判刑），许素彪又纠集姜东（已判刑）到达位于蓟州区××镇××街的幕色酒吧。当日23时许，张洪文驾车到达幕色酒吧，与姜东、许素彪以及被告人李立秋、关传亮（已判刑）等人见面后，李立秋、姜东当着张洪文、许素彪等人的面从酒吧拿出砍刀放入张洪文车内，后李立秋、许素彪等人进入该车内一段时间。时海城（已判刑）得知幕色酒吧有人闹事后，从自家乘出租车前往，途中电话纠集高时铭泽（已判刑）去“摆场”，高时铭泽又纠集邵立民、谷成（均已判刑）等三人驾车前往幕色酒吧。时海城到达幕色酒吧门口后，张洪文、姜东、关传亮、李立秋、许素彪等人在酒吧门口与刘某发生口角，姜东殴打刘某，李立秋、关传亮从张洪文车内拿砍刀对刘某及其朋友佘某进行殴打，后姜东从关传亮手中夺过砍刀将刘某砍伤。随后，高时铭泽、邵立民、谷成等四人驾车赶到现场，时海城欲与高时铭泽等人驾车离开时，刘某追上前，谷成等人踢踹刘某。后许素彪驾驶张洪文汽车带姜东、关传亮、李立秋离开现场。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，刘某肺破裂、膈肌破裂、失血性休克损伤程度均为重伤二级，右腕舟骨损伤程度为轻伤二级，右腕月骨、三角骨损伤程度均为轻微伤；佘某身体损伤程度为轻微伤。被告人李立秋后被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。就民事赔偿事宜，张洪文家属代姜东赔偿被害人刘某人民币48万元。上述事实，被告人李立秋及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、在逃人员登记表、公安机关情况说明、居民信息表、物品照片、赔偿协议、谅解书、辨认笔录，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片，随案移送清单、监控录像光盘，被害人刘某、佘某陈述，证人王某1、郝某、王某2、李某、孙某证言，同案人张洪文、姜东、关传亮、时海城、高时铭泽、邵立民、谷成、许素彪供述，被告人李立秋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李立秋在他人纠集下参与持械聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李立秋积极持刀参与聚众斗殴，所起所用较大，不宜区分主从犯。被告人李立秋被抓获到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李立秋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从宽处理。关于被告人李立秋辩护人发表的被告人李立秋具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李立秋有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李立秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静审 判 员  崔军委人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十一月九日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初304号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人陈金贵，男，汉族，1963年6月10日出生，小学文化，曲靖市会泽县人，户籍登记地址：曲靖市会泽县，捕前住东川区。因犯盗窃罪于1993年12月21日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，1995年6月21日刑满释放。因本案于2020年6月9日被昆明市东川区公安局刑事拘留，于同年6月19日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。指派辩护人马贝妮，云南桂苑律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人陈金贵犯非法经营罪，于2020年9月10日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2020年9月30日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院指派检察员吴宏伟出庭支持公诉，被告人陈金贵及指派辩护人马贝妮到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2019年8月开始，被告人陈金贵在未办理过《烟草专卖品零售许可证》情况下，非法购买香烟在昆明市东川区钻石年华广场进行销售。2020年6月8日被民警查获，并在东川区凯通路北延长线铨玛酒店对面陈金贵所居住的出租房内查缴GOLDLION（硬）、SAIGON（SILVER硬银5mg）LOTUS（Bongsen）、THANGLONG（since）95784mm云烟（紫）等4个品种共499条卷烟，价值共计105788元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明，抓获经过、拘留证、逮捕证，提取、扣押笔录，取样笔录、价格认定结论书，物证照片、电子数据勘验记录等，被告人陈金贵的供述与辩解，辨认笔录及照片等，检验协议书、委托书、检验报告，情况说明、卷烟产品鉴别检验不予受理通知书等证据。公诉机关认为，被告人陈金贵非法销售卷烟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈金贵认罪认罚，建议判处陈金贵有期徒刑一年，并处罚金10,000元。在法庭审理过程中，公诉机关建议在被告人陈金贵提出自愿、适当提高罚金并先行交纳罚金15000元的情况下，可以对陈金贵适用缓刑。被告人陈金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。陈金贵的辩护人提出陈金贵如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可适用缓刑。经审理查明，2019年8月开始，被告人陈金贵在未办理过《烟草专卖品零售许可证》情况下，非法购买香烟在昆明市东川区钻石年华广场进行销售，并于2020年6月8日被民警查获。同时，在陈金贵居住的出租房内查缴GOLDLION（硬）、SAIGON（SILVER硬银5mg）LOTUS（Bongsen）、THANGLONG（since）95784mm云烟（紫）等4个品种共499条卷烟，价值共计105788元。另查明，被告人陈金贵交纳了罚金15000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、云南省昆明市官渡区人民法院（1993）官刑初字第438号刑事判决书、释放证明；抓获经过、拘留证、逮捕证；提取、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、涉案卷烟委托保管函及回函；取样笔录、价格认定结论书；物证照片、电子数据勘验记录；被告人陈金贵的供述与辩解；辨认笔录及照片；检验协议书、委托书、检验报告、资质人定授权证书及检验人员资格证书、检测岗位培训证书；鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；情况说明、卷烟产品鉴别检验不予受理通知书等证据证实。本院认为，被告人陈金贵不具有合法经营烟草业务的资格，非法销售卷烟，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人陈金贵如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可宣告缓刑等意见予以采纳。被告人陈金贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并交纳了罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈金贵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。二、查获的卷烟依法予以没收上缴国库，并由公安机关依法处理。作案工具黑蓝色OPPO手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 芳人民陪审员  孟莉娜人民陪审员  彭 玉二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21834号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：蒋均慧，女，1979年7月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蒋均慧借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31190号民事判决书，要求被执行人蒋均慧支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计11755.04元。本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21834号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月四日书记员 温颖祺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3642号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：张继增，男，1987年2月8日出生，汉族，住江西省万安县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与张继增融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3642号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡怡昉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7875号 丁明敏、张闵: 关于吴兆宏与丁明敏、张闵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072民初15529号民事判决，本院于2020年11月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初5307号 原告：黄毅，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁良源，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马枫云，四川远阳律师事务所律师。 被告：张建军，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川嘉业建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区川中大市场物业**楼******，统一社会信用代码91510900582157576F。 法定代表人：董菊燕。 原告黄毅与被告张建军、四川嘉业建筑工程有限公司（以下简称嘉业公司）租赁合同纠纷一案，原告黄毅于2020年7月29日提交诉状，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅及其特别授权委托诉讼代理人袁良源到庭参加诉讼。被告张建军、嘉业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄毅向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付剩余租赁费用26460元，并从2018年1月14日起按照年利率6%支付利息至租赁费付清为止（截止2020年7月14日，利息为3936元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告张建军找到原告协商，要求租赁挖掘机用于遂宁市碧桂园中环壹号项目，双方达成口头协议，约定被告张建军按月支付租赁费，油费等由张建军承担。达成协议后，原告按照约定将挖机交付于张建军，张建军也将挖机用于了中环壹号项目××号楼。2018年1月14日，工程项目方和被告张建军结算，共需支付其挖机费用100360元。原、被告于2018年1月下旬进行结算，被告张建军又要求按照实际使用时间结算，原告也予以了同意。经结算被告张建军应支付原告租赁费46460元。从2018年2月起，原告多次向被告催收租赁费用，被告支付了租赁费20000元，剩余26460元，被告张建军一直以种种理由拒绝支付，后更拒绝接听原告电话，要求原告直接向被告四川嘉业建筑工程有限公司主张租赁费用。故原告无奈诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告张建军、嘉业公司未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告张建军的人口信息表、被告四川嘉业建筑工程有限公司的企业信用信息公示报告，证明二被告的主体身份；3.挖掘机买卖协议、发票、合格证，证明机号40597的小松ＰＣ360-7挖机系原告所有；4.原告与被告张建军微信聊天记录，证明被告张建军承认租赁挖机以及尚欠原告租赁费26460元；原告按被告的要求就此26460元向被四川嘉业建筑工程有限公司开具了发票；被告张建军一直以被告嘉业公司未拨款、法定代表人被抓等各种理由拖延付款，后更要原告直接找被告嘉业公司付款并将原告拉黑；5.发票照片，证明原告按被告要求就剩余的挖机租赁费26460元向被告嘉业公司开具发票；6.中天建设遂宁碧桂园中环壹号项目部××号楼挖机张建军（结算单），证明被告张建军租赁的360型号挖机用于了碧桂园中环壹号项目××号楼，经结算，项目部应支付被告张建军挖机费用100360元；7.微信查询记录，证明被告张建军手机号182××××9666在微信查找所得的微信号昵称、、地区头像均与原告提供微信聊天记录中的“张见军遂宁月租挖机”一致；8.原告与被告张建军在2020年1月22日的通话录音，证明被告张建军承认尚欠原告挖机租赁费，以各自理由拖延付款及承诺此款由他个人先支付与原告的事实；9.中国移动遂宁分公司出具的证明1份，证明电话号码182××××9666系被告张建军所有。经审查，证据6系照片打印件，无法核实真实性，且无证据佐证，本院不予采信；对其余证据真实性均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告张建军在原告处租赁挖机。双方结算后，被告张建军支付了部分租赁费，尚欠26460元未付。原告应被告张建军的要求，在税务机关为被告嘉业公司代开了含税金额为26460元的机械费用增值税专用发票。经原告多次催收，被告张建军至今未支付下欠的租赁费，引发本案诉讼。 本院认为，原告将挖机出租给被告张建军，双方之间建立了事实上的租赁合同关系，未违反法律法规规定，合法有效。原告履行了交付挖机供被告张建军使用的义务，被告张建军应当按约定支付租金，但经原告催收，至今未支付剩余租金，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。故原告请求被告支付剩余租金26460元，本院予以支持。关于利息，双方未约定租金的支付时间，则被告张建军应当在租赁期间届满时支付。原告未提交证据证明租赁期间届满的时间，本院以其提交的微信聊天记录显示首次向被告张建军催收租金的2018年2月16日为准，利息标准应以26460元为基数，从2018年2月16日始至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告请求被告嘉业公司承担共同支付责任，但未提交证据证明被告嘉业公司系共同承租人或其愿意与被告张建军共同承担支付责任，对原告该请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建军于本判决生效之日起三日内向原告黄毅支付剩余租金26460元及利息，利息计算方式为，以租金26460元为基数，自2018年2月16日始至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至本判决确定的租金偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付租金，则利息计算至租金付清之日止； 二、驳回原告黄毅的其他诉讼请求； 三、驳回原告黄毅对被告四川嘉业建筑工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计280元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐梦蕊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2354号之一 被执行人倪亚琪,男,1988年06月20日出生,住所地杭州市余杭区。 倪亚琪诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月17日立案执行。执行立案标的为处罚金人民币80000元；退缴违法所得人民币443600元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，本院登记查封被执行人名下车辆，车辆目前下落不明。被执行人家属代缴罚金80000元，本案罚金已缴纳完毕。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 截至2020年11月28日，本案罚金已缴纳，退赔款尚未履行。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2354号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 许秋莹
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执455号申请执行人刘玉兰，女，1972年6月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，申请执行人姚林海，男，1973年6月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被执行人孙中耀，男，1976年12月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人刘玉兰、姚林海与被执行人孙中耀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)鄂1083民初885号民事判决书，责令被执行人履行法律文书中所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙中耀在金融机构的存款11万元或扣留、提取其在相关单位的等额收入；或查封、扣押其等值财产。冻结金融机构的存款期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前7日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐丽珍二〇二〇年十一月二十五日书记员  马紫珺
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2649号申请执行人：王强，男，汉族，1989年10月25日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：霍现磨，男，汉族，1974年10月16日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行王强与霍现磨劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522号民初5856号民事调解书已发生法律效力，霍现磨未履行生效文书确定的义务，王强已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍现磨银行存款及债权80000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2777号上诉人（一审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生，英籍香港居民，现持有入境许可证号码E058027（有效期至2020年7月24日），无固定住址，通讯地址河南省郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市儿童福利院。住所地河南省郑州市中原区须水镇常庄村。法定代表人李燕，该院院长。上诉人韩素华因诉郑州市儿童福利院信息公开一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初709号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韩素华一审诉称，郑州市儿童福利院是由纳税人承担的公共事业机构，在没有任何手续的情况下非法拘禁上访人，郑州市公安机关及相关部门均认为是郑州市人民政府的行政命令，系政府行为，无权管辖。韩素华为了了解法律授予或者政府授予郑州市儿童福利院具体履行管理社会公共服务事项和财政支出情况，2020年4月13日向郑州市儿童福利院递交《依申请公开政府信息申请表》，要求其公开政府信息内容为：1．“2019年全年郑州市儿童福利院收留孤儿弃婴总共人数，各种服务人员、医护人员、行政人员等人数，包括水电在内所有财政支出情况明细。”2．“2019年全年拘禁包括韩素华在内的上访人员姓名总共人数，次数，雇佣看管上访人的黑保安姓名，总共人数，各项费用明细。”3．“具体授权郑州市儿童福利院拘禁上访人的公安机关及授权书。”等相关信息，该项政府信息涉及了韩素华重大切身利益，但是至今没有作出任何形式的答复，已违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，韩素华要求公开的政府信息属于“涉及公民、法人和其他组织切身利益的”内容，属于主动公开范围。由于郑州市儿童福利院没有履行法定政府信息公开的义务，构成行政不作为，该违法行为已侵犯了韩素华合法权益。因此，韩素华为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1．依法确认郑州市儿童福利院未在法定期限内答复其政府信息公开申请的行为违法；2．判决郑州市儿童福利院履行法定政府信息公开的义务，立即公开依申请公开的政府信息。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。郑州市儿童福利院属于事业单位，不是行政机关，其不具有法定的行政管理职能，也不属于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，其不是政府信息公开的主体。同时，新修改的《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十五条规定，对于教育、卫生健康、供水、供电、供气、供热、环境保护、公共交通等人民利益密切相关的公共企事业单位，公开在其提供社会公共服务过程中制作、获取的信息，依照相关法律、法规和国务院有关主管部门或者机构的规定执行，若未按照相关法律、法规和国务院有关主管部门或者机构的规定公开前述信息，公民、法人或者其他组织可以向有关主管部门或者机构申诉。相较旧条例规定，对于公共企事业单位未公开其在提供公共服务过程中制作、获取的信息的救济权利，新条例作了重大改变，新条例仅赋予当事人申诉权利，并未规定其享有直接诉讼权利。本案郑州市儿童福利院作为为孤儿和残疾儿童提供服务的社会福利事业机构，即便其在履行公共服务职能过程中存在问题，韩素华依法不能通过行政诉讼途径解决。综上，韩素华以郑州市儿童福利院为被告提起本案不作为诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回韩素华的起诉。上诉人韩素华不服，上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。上诉人对郑州市儿童福利院私设公堂非法拘禁上访人是郑州市人民政府的行政命令存在质疑，逐向被上诉人申请政府信息公开，系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的属于公开范围。本案争议事实属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人因被上诉人公开政府信息不作为的违法行为侵犯了上诉人合法权益向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，依法符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定的人民法院应当受理的情形。但原审法院却依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，拒绝对本案事实进行审查，属于适用法律错误。综上，上诉人请求撤销一审裁定，依法确认被上诉人对上诉人提出的政府信息公开拒绝作出答复的行为违法，判决被上诉人向上诉人提供其公开的政府信息。被上诉人郑州市儿童福利院未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十五条之规定，教育、卫生健康、供水、供电、供气、供热、环境保护、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，未依照相关法律、法规和国务院有关主管部门或者机构的规定公开在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息，公民、法人或者其他组织可以向有关主管部门或者机构申诉，即法律赋予了当事人对于上述公共企事业单位信息公开行为的申诉权，但依法不能通过行政诉讼予以解决。本案中郑州市儿童福利院作为公共服务事业单位，韩素华对其信息公开相关行为不服，可以向有关主管部门或者机构申诉，而不应通过行政诉讼解决，故一审裁定驳回韩素华的起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2020）豫01行初709号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月九日法官助理王雨蒙书记员路明爽
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1243号之一 申请执行人:定州市金轩汽车贸易有限公司，社会统一信用代码：911306820945217974，住所地定州市唐河循环经济产业园区。 法定代表人:魏元勋。 被执行人：夏云飞，男，汉族，1984年9月26日，现住 被执行人：夏云雷，男，汉族，1986年7月3日，现住 定州市金轩汽车贸易有限公司申请执行夏云飞、夏云雷追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初2067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2020年5月14日向本院申请执行夏云飞、夏云雷，要求被执行人给付本金人民币846145.1元及利息，执行费1169.22元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院依法查封被执行人夏云飞、夏云雷名下保险合同及价值并告知申请人暂时无法处理；本院依法查封了被执行人名下车辆登记手续并已告知申请人，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年6月24日，执行人员拟对被执行人夏云飞、夏云雷采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年6月12日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年10月30日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。 8、本案标的款人民币846145.1元及利息，执行费1169.22元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人夏云飞、夏云雷名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2067号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年十一月九日 书记员  王皓
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3186号申请人：邹志兵，男，汉族，1979年8月23日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区。被申请人：章晋星，男，汉族，1977年10月9日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理申请人邹志兵诉被申请人章晋星民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年11月17日向本院递交诉讼保全申请书，请求对被申请人章晋星银行存款800000元或同等价值的财产采取保全措施，案外人章江清愿意以其单独所有的坐落于进贤县东侧的房产（房屋的房权证号为进房字第**）为此次诉讼保全提供担保并承诺自愿承担因保全错误造成的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封案外人章江清所有的坐落于进贤县东侧的房产，房房权证号为进房字第**二、冻结被申请人章晋星名下银行存款800000元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以800000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月十七日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2690号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园“办公室**，统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿。被执行人：长沙悦景华庭文化娱乐有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道新桥村同鑫家园商业广场******一社会信用代码：91430102MA4L1TY8XC。法定代表人：李莎。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月26日针对申请执行时效期间向本院提出书面异议，申请驳回申请人的执行申请，本院依法组成合议庭组成进行审查。经审查，本院认为被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，裁定如下：不予执行本院（2016）湘01民初1892号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十一月三十日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1347号申请执行人：于聚财，男，1981年9月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张特，男，1990年3月3日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张征楠，男，1998年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人于聚财与被执行人张特、张征楠借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初1124号民事判决书已发生法律效力，权利人于聚财于2020年5月12日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张特、张征楠送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张特、张征楠未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人张特、张征楠名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行账户内余额不足百元；二、被执行人张特、张征楠名下无房产登记信息；三、被执行人张特、张征楠名下无企业登记、保险及证券登记信息；四、被执行人张特、张征楠名下无公积金登记信息。因本案实际借款人为张君（目前已死亡），张征楠系张君次子未继承张君任何遗产且提出异议，本案暂不追究张征楠偿还义务。本院已将被执行人张特列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人张特无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1347号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十一月六日书记员 吴永男
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1526号之一 被执行人：张萍萍,女,1994年06月12日出生,住所地黑龙江省双鸭山市四方台区。 被执行人张萍萍职务侵占罪一案，本院作出的（2016）浙0191刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人退赔上海佳古快运有限公司杭州分公司经济损失人民币497793元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人张萍萍寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人张萍萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张萍萍至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年8月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人张萍萍名下的银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。本院已委托被执行人户籍地人民法院黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年11月27日，被执行人张萍萍尚需退赔上海佳古快运有限公司杭州分公司经济损失人民币497793元。 鉴于被执行人张萍萍至今未申报也未履行，本院已对被执行人张萍萍采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 综上，被执行人张萍萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1526号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  俞宛旻
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2555号原告：周圣霖，男，汉族，1989年07月26日出生，住址：辽宁省站**。被告：楼灯，男，1979年12月15日出生，现住址：四川省甘孜地区色达县。原告周圣霖与被告楼灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周圣霖到庭参加了诉讼，被告楼灯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款人民币拾万元整；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年07月08日，被告因个人需要向原告借款人民币10万元整，并口头承诺于2020年07月31日前归还全部借款。至今还剩人民拾万元整未归还。经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护自身合法权益，依《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告楼灯未参加庭审，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款，原告于2020年7月8日通过原告名下银行转账向被告楼灯名下中国农业银行股份有限公司卡号为62×××78转账十万元，后被告未偿还借款。故原告诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷关系合法有效。原被告双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告向原告借款，并提供了原告向被告转账明细的情况下，原告的证据已经能够证明原被告之间存在真实有效的借贷关系，本院予以确认。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告楼灯在本判决生效十日内偿还原告周圣霖借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元、保全保险费1000元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  王晓丹人民陪审员  南 杰二〇二〇年十一月九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3350号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人冉从山，男，1991年4月08日出生，汉族，住所地湖北省恩施市。 被执行人刘宜，男，1991年5月07日出生，汉族，住所地湖北省恩施市。 本院审判庭依据已经发生法律效力的(2017)闽0302刑初165号裁判文书移送执行，要求被执行人刘宜与各案犯共同退出赃款人民币170490元给被害人，被执行人冉从山对其中的赃款人民币59063元承担共同偿还的责任，要求被执行人刘宜退出违法所得人民币18000元，并要求被执行人刘宜缴纳罚金人民币70000元，要求被执行人冉从山缴纳罚金人民币40000元。本院于2020年9月7日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人冉从山、刘宜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月二十六日 书记员柯玉婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2455号之一 申请执行人：杨军。 被执行人：安徽鄂皖新材料有限公司。 被执行人：湖北安徽鄂皖高新科技有限公司。 被执行人：安徽鄂皖创博新材料有限公司。 被执行人：卢士海，公民身份号码：4204001954********。 本院作出的（2019）鄂0192民初1684号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人卢士海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人卢士海在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币7633358元； 二、冻结被执行人卢士海在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币7633358元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏天星
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18472号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴春雄，男，汉族，1989年3月16日出生，住广东省龙川县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告吴春雄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告吴春雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计58707.87元，其中本金52741.46元、利息4096.23元、逾期还款违约金1842.18元、滞纳金0元、分期付款手续费0元、超限费0元、增值服务费28元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告吴春雄未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金52741.46元、增值服务费28元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金52741.46元、增值服务费28元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担20元,被告吴春雄负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              4984**4447              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年7月21日                  申领人              吴春雄                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              52741.46元                  利息              5871.85元                  增值服务费              28元
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执350号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：张进军，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与张进军商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢 菲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25222号原告：周颖，女，1982年12月24日出生，土家族，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，该公司总经理。原告周颖与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司（以下简称国跆文江公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颖到庭参加诉讼。被告国跆文江公司经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周颖向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告于2020年1月18日签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》；被告向原告退还预付的跆拳道培训费23400元，并支付以应退还的款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年11月2日起计算至退还之日止的资金占用损失。事实与理由：被告在石子山体育公园开设了国跆文江跆拳道馆。原告于2017年2月13日为儿子报名参加培训，培训费为8800元/年，80次课程，每周两次。该培训班于2017年2月24日正式开课。后原告又于2017年10月22日、2018年12月16日分别向被告提前续交了各一年的培训费8800元。期间，被告处的销售顾问龚道玉多次向原告营销《未来精英黑带直通车》课程，告知原告该课程培训费为49800元，原告只需补缴49800元与已缴纳培训费的差额即可报名参加该课程。故原告又于2020年1月18日与被告签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，为儿子报名参加《未来精英黑带直通车》课程，课程有效期至黑带一品为止，协议签订当天原告向被告支付课程费23400元。但因春节放假及新冠疫情爆发，后被告又关门停业，不能正常提供培训服务，原告的儿子未能再参加培训。被告不能继续履行“服务协议”约定的义务，应解除合同，并由被告承担退还培训费及支付资金占用损失的责任。现诉至人民法院，望判如所请。被告国跆文江公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了《完美宝贝计划》年度课程报名表、《未来精英黑带课程直通车》课程报名表、《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、收据、账户交易明细、信用卡电子账单等证据。被告未到庭，放弃了举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果，本院对上述证据依法予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，原告为其儿子李彦达报名参加《完美宝贝计划》课程，课程期限为12个月，培训费为8800元，原告于当日向被告支付8800元，被告出具了收据。后原告又于2017年10月22日、2018年12月16日向被告各支付了培训费8800元。2020年1月18日，原告与被告签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，为其儿子报名《未来精英黑带直通车》，协议主要内容为：1.课程期限为黑带一品，从首次上课之日起计算，但双方并未约定首课时间；2.培训费用为（49800-26400）=23400元，于学员首次上课前付清全部培训费；3.不计年限，不计课时，黑带一品为止。合同签订当日，原告向被告支付23400元，被告出具了收据。合同签订后，原告的儿子未再参加被告的培训课程。另查明，被告已关停业，未正常经营。2020年10月12日，被告签收本院送达的起诉状副本等相关诉讼材料。本院认为，原告与被告于2020年1月18日签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。但被告已关门停业，未正常经营，也不能提供后续培训服务，致使合同目的不能实现，已违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定解除原被告双方签订的培训服务协议。因原告并未举示证据证明其于起诉前已通知被告解除合同，故本院以本案起诉状副本送达被告之日作为合同解除之日（即2020年10月12日）。关于原告要求被告退还培训费及支付资金占用损失的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告违约导致《跆拳道课程报名表及培训服务协议》约定应由被告履行的义务并未实际履行，且合同亦解除，故对原告要求被告退还培训费23400元并支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周颖与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司在2020年1月18日签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》于2020年10月12日解除；二、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周颖培训费23400元；三、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周颖资金占用损失（以未退还的培训费为基数，从2020年11月2日起至全额退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费399.84元，减半收取计199.92元，由被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012财保14号申请人：江苏金陵特种涂料有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲**桥。法定代表人：戴海雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被申请人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所在泰兴市经济开发区城东工业园。法定代表人：于涵，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏金陵特种涂料有限公司于2020年11月25日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钜宝重工（江苏）有限公司银行存款654286元，并以在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江苏金陵特种涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钜宝重工（江苏）有限公司银行存款654286元（账号********，开户行：中国建设银行泰兴新区支行）,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 陈国平二〇二〇年十一月三十日法官助理 褚芸芸书 记 员 孙 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4869号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）。 法人代表：陈明龙，总经理。 委托代理人：杨必银，该公司员工。 被告：王祖成，男，汉族，1956年11月6日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司与被告王祖成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保576号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毛小军其他案由中，本院对被保全人毛小军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1865号申请人：深圳市宗正汽车贸易有限公司。住所地：住广东省深圳市南山区龙珠大道教练场北，统一社会信用代码91440300279272993T。法定代表人：黄贵强。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖白梅，广东诺铭律师事务所实习律师。被申请人：第一律政科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030036007437X2。法定代表人：尤佳丽。申请人深圳市宗正汽车贸易有限公司向深圳国际仲裁院申请仲裁中的财产保全，请求依法冻结被申请人第一律政科技（深圳）有限公司银行账户资金限额人民币1,290,000元，我院于2020年11月5日受理，申请人深圳市宗正汽车贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市宗正汽车贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人第一律政科技（深圳）有限公司银行账户资金，以价值人民币1,290,000元为限。案件申请费5,000元，由申请人深圳市宗正汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391财保186号审判员  瞿德雄二〇二〇年十一月十八日书记员  陶美秀
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2381号 原告:吴林，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告:田小丹，女，1993年9月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告吴林与被告田小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月5日，原告吴林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴林负担。 审判员  刘燕华 二〇二〇年十一月五日 书记员  李若婷
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2515号 申请执行人：付勇，男，1976年8月13日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人付勇与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特80号民事裁定书已经发生法律效力，权利人付勇于2020年11月18日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款19320元，并承担执行申请费189.8元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2515号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执789号之一申请执行人：咸宁市融资担保集团有限责任公司。住所地：咸宁市温泉咸宁大道**。法定代表人：刘会恒，该公司总经理。被执行人：湖北华亿通橡胶有限公司。住。住所地：嘉鱼县经济开发区/div>法定代表人：陈羽。被执行人：陈金红，男，1969年11月20日出生，住浙江省温岭市。咸宁市融资担保集团有限责任公司与湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）鄂1202民初1953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红应偿还申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司代偿款5075695.91元及违约金。因湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市融资担保集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红可供执行的财产。又经传统查控，无公积金缴纳信息，被执行人湖北华亿通橡胶有限公司有房地产登记信息，但因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不宜处置，被执行人湖北华亿通橡胶有限公司有车辆登记信息，未实际控制，本院已在房地产登记部门及交警部门办理了轮候查封冻结手续。三、已将被执行人湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权尚余5075695.91元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执789号案件本次执行程序。被执行人湖北华亿通橡胶有限公司、陈金红负有继续向申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月九日书记员 李嘉琦
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1619号吴志清、利辛县颖利运输有限公司:申请执行人吴志清与被执行人利辛县颖利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0825民初4717号判决书已发生法律效力，申请执行人吴志清向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人利辛县颖利运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1619号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执异40号 案外人：广西梧州粤成房地产开发有限公司。住所地广西梧州市西堤三路**。统一社会信用代码：91450400775990951W。 法定代表人：叶润良，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 申请执行人：李阳光，男，1959年7月22日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：梁兆祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：张丹梅，女1976年6月1日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人李阳光与被执行人梁兆祥、张丹梅民间借贷纠纷一案中，案外人广西梧州粤成房地产开发有限公司于2020年11月16日对本院查封登记在梁兆祥、张丹梅儿子梁云名下位于梧州市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人广西梧州粤成房地产开发有限公司称，岑溪市人民法院在执行申请执行人李阳光与被执行人梁兆祥、张丹梅民间借贷纠纷一案中，作出（2017）桂0481执896号之五执行裁定书，裁定查封登记在梁兆祥、张丹梅儿子梁云名下位于梧州市。2013年12月29日，案外人与梁云签订《商品房买卖合同》，约定将梧州市出售给梁云。梁云支付了首付房款后，即未办理按揭手续也未一次性支付剩余购房款，已经构成违约。因此案外人于2019年1月14日向梧州市长洲区人民法院提起诉讼解除与梁云的商品房销售合同。经长洲区人民法院审理判决解除广西梧州粤成房地产开发有限公司和梁云的《梧州市商品房买卖合同》。因此现在该房屋应归案外人所有。岑溪法院将案外人的房产查封存在不当。综上，案外人请求法院解除对登记在梁云名下座落于梧州市的查封。 本院查明，李阳光与梁兆祥、张丹梅民间借贷纠纷一案，2017年5月18日，本院依法作出（2017）桂0481民初280号民事判决。民事判决生效后，因梁兆祥、张丹梅没有履行判决书确定的义务，2017年9月29日，李阳光向本院申请执行，立执行案号（2017）桂0481执896号。案件执行过程中，2020年5月26日，本院依法作出（2017）桂0481执896号之五执行裁定书，裁定查封登记在被执行人梁兆祥、张丹梅儿子梁云名下座落于梧州市。 另查明，梁云系梁兆祥、张丹梅的儿子，1996年6月6日出生。广西梧州粤成房地产开发有限公司与梁云商品房销售合同纠纷一案，经梧州市长洲区人民法院审理，2019年7月8日，该院作出(2019)桂0405民初3号民事判决书，判决解除广西梧州粤成房地产开发有限公司与梁云于2013年12月29日签订的合同编号为WZXXXXX的《梧州市商品房买卖合同》。 再查明，广西梧州粤成房地产开发有限公司与梁云于2013年12月29日签订的合同编号为ＷＺXXXXXＲ《梧州市商品房买卖合同》的房屋位于梧州市。 本院认为，案外人广西梧州粤成房地产开发有限公司与梁云签订的《商品房买卖合同》经梧州市长洲区人民法院生效判决解除。由此，案外人广西梧州粤成房地产开发有限公司主张登记在梁云名下座落于梧州市应当归案外人所有，不属于梁云所有，理据充分，对其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十一条、第十七条规定，裁定如下： 一、案外人广西梧州粤成房地产开发有限公司的异议请求成立； 二、解除对登记在梁云名下座落于梧州市的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈金明 审 判 员 赖德孟 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黎凤英 书 记 员 杨子艳
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执保163号 四川江东建筑工程有限公司： 你司申请财产保全的（2020）川0723执保163号案件，保全结果如下： 1、已冻结被申请人正一集团有限公司名下银行存款：1200000.00元，冻结期限一年，自2020年11月26日至2021年11月26日。 2、本案将以“保全完毕结案”。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28987号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈玲素，女性,1987年10月12日生，汉族，住山西省浮山县。 在被执行人陈玲素借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初561号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初561号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晓博
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6074号之一 原告：衡水康嘉汽车贸易有限公司。住所地：衡水市桃城区京大路西侧**。 法定代表人：马书彬，总经理。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被告：刘铁恒，男，1988年12月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：李香，女，1987年1月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：夏春元，男，1982年6月5日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：张宁，女，1983年10月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：河北百翔物流有限公司。住所地：石家庄市桥**新华路**西王客运站内智得物流园内**。 法定代表人：王树霞，总经理。 原告衡水康嘉汽车贸易有限公司诉被告刘铁恒、李香、夏春元、张宁、河北百翔物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡水康嘉汽车贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告河北百翔物流有限公司的起诉。 本院认为，原告衡水康嘉汽车贸易有限公司在本案审理过程中，向法院申请撤回对被告河北百翔物流有限公司的起 诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水康嘉汽车贸易有限公司撤回对被告河北百翔物流有限公司的起诉。 审判员  朱志猛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石博远
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8112号 原告：杨德军，男，1963年12月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：北京和谐天下金银制品有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：申海杰，董事长。 原告杨德军与被告北京和谐天下金银制品有限公司河北分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 杨德军向本院提出诉讼请求：一、偿还购买金条款六万三千二百四十二元（63242元）并支付利息，自2019年1月8日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，我在北京和谐天下金银制品有限公司河北分公司河北金鐏珠宝首饰有限公司金鐏珠宝店柜台（石家庄市长安区中山东路189号燕春饭店一层商业-1），办理了储金宝到期回退款业务，被告承诺归还金条回购款63242元。被告承诺通过银行转账方式归还原告63242元到原告的建设银行卡里，卡号：62×××25并开立欠款票据一张，第二联由原告持有（见附件1）。我多次催要回款，被告都推拖不还款。现在被告金鐏珠宝燕春底商店已停业，业务电话已停机，被告恶意不还款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，并承担跑路的法律后果。故原告具状起诉，请石家庄长安区人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 本院经审查认为，被告北京和谐天下金银制品有限公司河北分公司系2010年1月26日成立的有限责任公司分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，原告应向其总公司主张权利。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨德军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史化璞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 静 ——
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7571号 申请执行人：莫晓东，男,1986年11月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：冯汉强，男,1988年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈艳玲，女,1988年12月15日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人莫晓东与被执行人冯汉强、陈艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3752号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人冯汉强、陈艳玲需向申请执行人支付款项194300元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人莫晓东依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，诉保查封被执行人银行账户，但该账户仅有零星存款不予扣划，诉保查封被执行人陈艳玲名下机动车一辆，但该车下落不明，暂未实现扣押。本院干警于2020年11月5日前往中山市三角镇高平村村民委员会提取、扣留被执行人名下分红款。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月16日将被执行人冯汉强、陈艳玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人莫晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈嘉洛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6124号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳闽兴投资有限公司，住所地四川省绵阳市高新区飞云大道中段**闵兴钢材市场**楼。 法定代表人：叶君尧，总经理。 诉讼代表人：郭超群。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：眉山吉信商贸有限公司，住，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道南四段**/div> 法定代表人：张永慧，董事长。 委托诉讼代理人：池虹，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡江，四川达宽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶君尧，男，1963年3月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶君喜，男，1966年4月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡书声，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 二审被上诉人（一审被告）：四川新盛投资集团有限公司，住所地，住所地四川省成都市高新区永丰路******iv> 法定代表人：刘茂辉，总经理。 再审申请人绵阳闽兴投资有限公司（以下简称闽兴投资公司）因与被申请人眉山吉信商贸有限公司（以下简称吉信商贸公司）、叶君尧、叶君喜、蔡书声及二审被上诉人四川新盛投资集团有限公司（以下简称新盛投资公司）借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终161号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，闽兴投资公司在再审审查期间提交的证据不属于再审新证据。吉信商贸公司在提起本案诉讼后，已通过诉讼方式让闽兴投资公司、叶君尧、叶君喜、蔡书声知晓了债权转让的事实，故二审判决认定吉信商贸公司与新盛投资公司的债权转让行为已因通知而生效，对闽兴投资公司、叶君尧、叶君喜、蔡书声均已发生法律效力，并无不当。《最高额借款担保合同》对债权转让通知时间有约定，转让协议签订时间早于通知时间，并不能证明该转让协议系虚假协议，且案涉《债权转让通知书》的邮寄行为已经公证，故闽兴投资公司认为转让协议内容不真实，对其不发生效力的申请再审理由不能成立。 另，闽兴投资公司主张该债权转让可能损害新盛投资公司债权人利益，但未提供充分证据证明，且自述并无人民法院对该被转让的债权采取了保全措施，也并无新盛投资公司债权人对该债权转让提出撤销权诉讼，故原审判决未支持闽兴投资公司的该项主张并无不当。 综上，闽兴投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回绵阳闽兴投资有限公司的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执786号 申请执行人金华市龙发装饰工程有限公司 被执行人徐曰平 申请执行人金华市龙发装饰工程有限公司与被执行人徐曰平装修装饰合同纠纷一案，经执行被执行人已履行354051.25元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执426号申请执行人：曹彩萍，女，1963年9月11日出生，汉族，中专文化。被执行人：白晓成，男，1966年9月17日出生，汉族，初中文化。曹彩萍申请执行白晓成民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹彩萍于2020年7月6日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元并支付借款本金10万元的剩余利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人白晓成名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年7月10日向被执行人白晓成邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年11月6日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人白晓成名下有不动产登记信息，其中兴农砭房产已拆迁，环保局南侧及城北北新街1层房产均向延川县农村信用合作联社抵押；4.本院于2020年11月9日将被执行人白晓成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人白晓成没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹彩萍，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白晓成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹彩萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 旗
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初507号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王丽萍。辩护人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人王丽萍犯非法经营罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定，由本院管辖。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹、被告人王丽萍及其辩护人郁雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王丽萍在无烟草专卖许可证的情况下，非法经营卷烟。2020年7月6日，公安机关在被告人王丽萍位于本市普陀区延长西路XXX弄XXX号XXX室的住处，当场查获被告人王丽萍用于销售的中华、利群、芙蓉王、玉溪等品牌卷烟共计265条。经上海市烟草专卖局估价，上述卷烟价值人民币50629.64元；经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人王丽萍到案后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王丽萍违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场经济秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王丽萍具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王丽萍拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、扣押清单、人口信息、情况说明，上海市崇明区烟草专卖局检查(勘验)笔录、照片及情况说明，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，涉案卷烟价值估价意见书，被告人王丽萍的供述等证据证实。被告人王丽萍对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王丽萍系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已预缴罚金，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王丽萍违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王丽萍系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王丽萍犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。二、扣押在案的卷烟二百六十五条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；……。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2417号 义乌市掌中数码产品有限公司、仇拥利、毛祥钦： 本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人仇拥利、毛祥钦合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执5733】一案中，被执行人仇拥利、毛祥钦已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2267号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春梅，女，1945年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人王春梅、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈伟华审判员  郭延泽审判员  李伟鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理王子木书记员刘沛琦
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保47号 申请人：周恩江，男，1968年5月15日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：王亚军，男，1989年2月10日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请人周恩江于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚军驾驶的号牌号码为冀Ｂ×××××号丰田霸道牌小型越野客车一辆予以扣押，保全价值为4万元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人周恩江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王亚军驾驶的号牌号码为冀Ｂ×××××号丰田霸道牌小型越野客车一辆，保全价值为4万元。 案件申请费420元，由申请人周恩江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩晓亮
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1699号原告邹某，现住乌兰察布市。被告孙某，现住乌兰察布市。原告邹某诉被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告邹某的起诉。案件受理费1550元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 员 乌兰萨日娜 二〇二〇年十一月十七日书 记 员 赵 子 轩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3141号申请执行人：孙应龙，男，汉族，1971年9月29日出生，身份证住址：云南省玉溪市澄江县。委托代理人：黎冬梅，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：景洪鼎佳盛新型建筑材料有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼迈村委员会曼迈村民小组。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：史荣建，职务：总经理。本院在执行申请执行人孙应龙与被执行人景洪鼎佳盛新型建筑材料有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特551号民事裁定书已发生法律效力。权利人孙应龙于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金50000元，执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人孙应龙于2020年11月6日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2801执3141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十一月六日书记员 魏小卡
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终74号上诉人（原审原告）张晋源，男，1950年8月14日出生，汉族，山西省五台县人。上诉人（原审原告）李便章，女，汉族，1949年7月18日出生，山西省五台县人。上诉人（原审原告）张玉兰，女，汉族，1983年1月9日出生，山西省五台县人。上诉人（原审原告）张文毅，男，汉族，1984年2月26日出生，山西省五台县人。上诉人（原审原告）张文利，女，汉族，1987年9月10日出生，山西省五台县人。上诉人（原审原告）张玉杰，男，汉族，1989年4月25日出生，山西省五台县人。共同委托代理人张晋源。被上诉人（原审被告）五台县人民政府，住所地五台县城向前街政府办公大楼。法定代表人武新亮，县长。出庭应诉负责人白俊清，县委常委。委托代理人戎莉，山西神业律师事务所律师。原审第三人山西省煤炭运销集团天和煤业有限公司，住所地忻州市五台县茹村乡西天和村。法定代表人边水平，董事长。委托代理人岳美琴，山西天秀律师事务所律师。上诉人张晋源、李便章等6人因诉五台县人民政府及第三人山西省煤炭运销集团天和煤业有限公司行政赔偿一案，不服山西省大同市中级人民法院（2019）晋02行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张晋源等6人以与第三人达成和解协议，其损失已足额补偿到位，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人撤回起诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益和他人合法权益，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人、原审原告张晋源、李便章、张玉兰、张文毅、张玉杰、张文利撤回起诉；二、山西省大同市中级人民法院（2019）晋02行赔初1号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十一月二十三日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4815号之一 申请执行人王海明，男，1981年5月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人牛豪杰，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。 申请执行人王海明与被执行人牛豪杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6724号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款1.5万元及利息。因被执行人牛豪杰未履行判决所确定的义务，申请执行人王海明于2020年8月19日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、偃师市不动产登记中心对被执行人牛豪杰的财产情况进行了查询，发现被执行人牛豪杰名下登记有车牌号为豫Ｃ2××××海马牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年10月21日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封登记在被执行人牛豪杰名下的车辆，但尚未扣押到位，未发现被执行人牛豪杰有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6724号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林 静
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1503号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人茅祖平，男，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月7日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1684号起诉书指控被告人茅祖平犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人茅祖平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日21时8分许，被告人茅祖平酒后驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为136.57ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人茅祖平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人茅祖平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茅祖平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人茅祖平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十一月五日书记员  张明娥
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2704号 原告：杜小方，男，1970年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：张亚杰，男，1958年2月20日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告杜小方与被告张亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杜小方向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告偿还我借款25万元及利息10万元共35万元。二、被告负担本案的全部诉讼费用。其事实与理由：2017年春天，我与被告经人介绍认识。2018年11月13日被告借我25万元。借款期限自2018年11月13日至2018年11月28日共计半月，借款利率按照年利率20%计算。然而被告在借款到期后拒不偿还，近两年来经我无数次催要，被告一拖再拖我看要款无望只得向贵院起诉，恳望贵院查明事实支持我的上述请求及早予以公断！ 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的送达地址。本院按照杜小方提供的张亚杰的送达地址及联系方式无法通知被告张亚杰应诉，且杜小方不能进一步提供张亚杰准确的送达地址，本院经多方查证后亦不能确定张亚杰的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案年的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杜小方的起诉。 案件受理费减半收取计3275元，退回原告杜小方。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晓红 第1页共2页
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异369号案外人：潘建莉，女，1969年11月16日出生，汉族，住址上海市浦东新区龚丰路****。案外人：周正扬，男，1997年10月13日出生，汉族，住址上，住址上海市浦东新区龚丰路****iv>申请执行人：周钰淞，男，1988年11月4日出生，汉族，住址浙江省诸暨，住址浙江省诸暨市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周齐红，男，1967年9月24日出生，汉族，住址上海市浦东，住址上海市浦东新区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26278号民事调解书，在执行申请执行人周钰淞与被执行人周齐红民间借贷纠纷一案中，案外人潘建莉、周正扬对于本院实施的财产保全措施提出异议。期间，案外人潘建莉、周正扬以财产保全措施已经解除为由，向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人潘建莉、周正扬撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人潘建莉、周正扬撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  薛美芳审判员  袁 辰二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3093号原告：黑龙江省尚志市苇河镇化一村村民委员会，住所地：黑龙江省尚志市苇河镇化一村。法定代表人：孙福灵，村委会主任兼党支部书记。被告：王秀花，女，1947年11月6日生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇化一村村民委员会与被告王秀花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告黑龙江省尚志市苇河镇化一村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省尚志市苇河镇化一村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇化一村村民委员会负担。审判员 迟 冰二〇二〇年十一月五日书记员 张楠楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3898号罪犯卢高峰，男，1970年7月17日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2014年7月18日作出（2014）金武刑初字第212号刑事判决，以被告人卢高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元；被告人卢高峰等三人的违法所得人民币240000元继续追缴，发还被害企业。因发现余漏罪，浙江省缙云县人民法院于2015年4月27日作出（2014）丽缙刑初字第399号刑事判决，以被告人卢高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元，与前罪徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币380000元；继续向被告人卢高峰等三被告人追缴尚未退出的违法所得人民币1794000元（其中被告人卢高峰在824000元范围内承担责任），分别返还给各被害人。宣判后，被告人卢高峰等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2015年7月22日作出（2015）浙丽刑终字第108号刑事判决，维持对被告人卢高峰的定罪量刑。判决生效后，罪犯卢高峰于2015年8月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月18日裁定将罪犯卢高峰的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯卢高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢高峰减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯卢高峰的减刑建议。经审理查明，罪犯卢高峰前次减刑裁定送达时间为2018年12月19日，本次考核期为2018年9月至2020年7月共计23个月，间隔时间共计19个月。罪犯卢高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯卢高峰已履行生效判决所判处的罚金人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯卢高峰犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯卢高峰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月10日起至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月三十日代书 记员  潘骏臣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2687号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园“办公室**，统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿。被执行人：长沙悦景华庭文化娱乐有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道新桥村同鑫家园商业广场******一社会信用代码：91430102MA4L1TY8XC。法定代表人：李莎。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月26日针对申请执行时效期间向本院提出书面异议，申请驳回申请人的执行申请，本院依法组成合议庭组成进行审查。经审查，本院认为被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，裁定如下：不予执行本院（2016）湘01民初1887号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十一月三十日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。