辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽07刑初6号公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。被告人王伟，男，汉族，1982年5月10日出生于重庆市云阳县，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，捕前住重庆市云阳县。因本案于2019年6月6日至同月7日被临时羁押于重庆市云阳县看守所，同月9日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告人李加军，男，汉族，1987年9月13日出生于重庆市云阳县，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人贺新年，天津巨昆律师事务所律师。被告人佟亮，男，汉族，1982年9月16日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市松山新区。因犯盗窃罪于1999年12月4日被判处拘役四个月，并处罚金5000元；因犯强奸罪于2001年9月14日被判处有期徒刑五年。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人李欣，辽宁民聚律师事务所律师。被告人李**，男，汉族，1983年2月16日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因犯强奸罪于2001年9月14日被判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告人刘如冰，女，汉族，1995年9月18日出生于辽宁省锦县，中专文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人王海滨、姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告人徐潇，男，汉族，1984年8月22日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年6月7日刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人白海燕，辽宁玉衡律师事务所律师。被告人王少博，男，汉族，1982年5月28日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人薛峰、张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被告人王某，男，汉族，1984年4月1日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍地辽宁省凌海市，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因吸食毒品于2013年12月4日被行政拘留三日。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。被告人李某，女，汉族，1966年6月2日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因吸食毒品于2019年6月3日被行政拘留五日。因本案于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。被告人刘某，女，汉族，1995年9月18日出生于辽宁省锦县，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人王雪，辽宁博魁律师事务所律师。被告人杜健，男，汉族，1983年3月31日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因犯盗窃罪于1999年12月4日被判处拘役四个月，并处罚金5000元。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被监视居住，2020年1月10日被锦州市公安局凌河分局取保候审，同年7月3日被本院取保候审。辩护人范卫平，辽宁卫华律师事务所律师。被告人高某，男，汉族，1989年9月9日出生于辽宁省锦州市，高中文化，中共党员，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。辽宁省锦州市人民检察院以锦检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王伟、佟亮、李**、刘如冰、徐潇、王少博、王某、李某、刘某、杜健犯贩卖毒品罪、被告人李加军犯运输毒品罪、被告人李**、王少博、李某、高某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月9日向本院提起公诉。后辽宁省锦州市人民检察院因发现被告人高某涉嫌容留他人吸毒罪的其他犯罪事实应当一并起诉和审理，于2020年5月28日以锦检公诉刑追诉〔2020〕4号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日依法公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员赵明明、检察官助理李扬出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人蒋素珍，被告人李加军及其辩护人贺新年，被告人佟亮及受法律援助中心指派的辩护人李欣，被告人李**及受法律援助中心指派的辩护人刘寒梦，被告人刘如冰及其辩护人王海滨、姜莱，被告人徐潇及其辩护人白海燕，被告人王少博及其辩护人薛峰、张媛媛，被告人王某及其辩护人周诗越，被告人李某及其辩护人高鑫，被告人刘某及其辩护人王雪，被告人杜健及其辩护人范卫平，被告人高某及其辩护人李殿申到庭参加诉讼。期间因案情复杂，经辽宁省高级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。辽宁省锦州市人民检察院指控：（一）被告人王伟贩卖毒品、被告人李加军运输毒品的犯罪事实被告人刘某3（在逃）明知毒品而贩卖，并分别单线指使被告人王伟负责联系毒品下线、收取购毒款，被告人李加军负责运输毒品、埋藏毒品。2019年4月至6月期间，王伟以每克415-450元不等的价格，向被告人佟亮、徐潇、李**、刘如冰贩卖甲基苯丙胺（以下称为冰毒）、收取购毒款，并将购毒款收取情况告知刘某3。2019年5月17日，李加军受刘某3指使将900余克冰毒由重庆市驾车运输到锦州市，先后分五次将毒品埋藏到锦州市点，再通过刘某3告知王伟联系毒品下线去埋藏地点收取毒品完成毒品交易。同时，因各毒品下线相互认识，王伟指使各毒品下线相互代取、代付毒品。最终，王伟向佟亮贩卖冰毒总计273克，向李**、刘如冰贩卖冰毒总计200克，向徐潇贩卖冰毒总计60克，贩卖冰毒共计533克，部分毒品尚未交付。2019年6月6日，侦查人员在锦州市古塔区李加军租住的房间内收缴剩余冰毒487.66克。综上，被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计533克，被告人李加军运输甲基苯丙胺（冰毒）900余克。（二）被告人佟亮、王某贩卖毒品的犯罪事实被告人佟亮于2019年5月开始至案发前通过王伟多次购买冰毒共计273克用于贩卖。被告人佟亮在锦州市内多地多次向被告人王少博、被告人王某、戈某1、刘某1等人贩卖毒品。佟亮被抓获时，在其包内收缴冰毒0.71克。被告人王某在佟亮贩卖毒品过程中，两次以埋藏毒品的方式帮助佟亮贩卖毒品。同时，王某于2019年5月至案发前，先后三次独自向张某1贩卖冰毒共计2.8克。（三）被告人李**贩卖毒品、容留他人吸毒，被告人刘如冰、刘某贩卖毒品的犯罪事实被告人李**、刘如冰系男女朋友关系，二人通过王伟多次购买冰毒共计200克用于共同贩卖，其中部分冰毒尚未取得。2019年5月至案发前，李**、刘如冰先后多次向被告人李某、陶某、赵某等人贩卖毒品。被告人刘某系刘如冰妹妹，其明知刘某4、刘如冰贩卖毒品，仍以埋藏毒品、联系毒品下线等方式多次帮助二人贩卖毒品。案发后在李**、刘如冰住处收缴分装好的冰毒19袋，共计50.72克。2019年1月至6月，被告人李**在其住宅内多次容留李某、赵某吸食毒品。（四）被告人徐潇、杜健贩卖毒品的犯罪事实被告人徐潇通过王伟两次购买冰毒共计60克用于贩卖。2019年5月至案发前，徐潇先后多次向刘某2、高某2等人贩卖毒品。被告人杜健系出租车司机，其明知徐潇贩卖毒品，以陪同、单独埋藏毒品等方式帮助徐潇贩卖毒品，并收取好处。杜健被抓获时，在其车内本人的手包中收缴分装好的冰毒三袋，共计1.19克。（五）被告人王少博贩卖毒品、容留他人吸毒，被告人高某容留他人吸毒的犯罪事实。被告人王少博通过佟亮购买冰毒10余克用于贩卖。2019年5月至案发前，王少博先后多次向佟亮、王某、张某2等人贩卖毒品。王少博被抓获时，在其手包中收缴冰毒1.26克。2018年10月至案发前，被告人王少博、高某为共同吸食毒品，在锦州市“唯鑫风尚酒店”、“王府酒店”、“万年民宿”等多家宾馆多次开设房间，互相提供吸毒场所。（六）被告人李某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实2019年5月末，被告人李某向丁某贩卖冰毒0.5克。2019年4月至案发前，李某在其住宅内，容留李**、刘如冰吸食毒品三次。后公诉机关追加指控的犯罪事实如下：2016年10月至2017年6月期间，被告人高某为与王某1共同吸食毒品，多次提供其锦州市天兴花苑小区住处、其承包的出租车内、锦州市凌河区如家酒店等地点及吸毒工具容留王某1吸食毒品。公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王伟、李**、刘如冰、佟亮、徐潇、王少博、王某、李某、刘某、杜健明知毒品而贩卖，被告人李加军明知毒品而运输，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王伟、李**、刘如冰、佟亮、徐潇、王少博、王某、李某、刘某、杜健的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人李加军的刑事责任。被告人李**、王少博、李某、高某容留他人吸食毒品，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李**、王少博、李某、高某的刑事责任。被告人李**、王少博、李某犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚；被告人李**、刘如冰与刘某，被告人佟亮与王某，被告人徐潇与杜健，分别为共同犯罪，被告人李**、刘如冰、佟亮、徐潇分别为主犯，被告人刘某、王某、杜健分别为从犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王伟对起诉书指控的罪名和事实没有异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.刘某3是犯意的提起者、毒品的出资者和所有者，全部赃款也归他所有，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。王伟在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。2.起诉书指控王伟贩卖冰毒533克证据不足。3.王伟能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，没有前科劣迹，是初犯，为了偿还欠款才帮助刘某3贩毒，主观恶性较小。到案后积极向公安机关提供刘某3藏匿线索，在量刑时应予以考虑。被告人李加军对起诉书指控的罪名和事实没有异议，表示认罪悔罪，认为其系初犯且构成坦白，希望对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控的罪名没有意见。但认定运输毒品的数量应该结合被告人的供述及相关证人证言，按照有利于被告人的原则认定，应该在800克至900克之间。2.李加军有如下从轻处罚的量刑情节：在侦查机关未搜查出剩余毒品的情况下，本人主动供述了毒品的藏匿地点，协助侦查机关将剩余的毒品查获，且剩余毒品未流入社会，没有造成实际危害；到案后能够如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪；没有前科劣迹，系初犯；因欠刘某3钱款而犯罪，此次犯罪没有违法所得；在犯罪过程中，受刘某3指使、雇佣参与犯罪，实施单纯的运输毒品行为，所起作用较小，在共同犯罪中，应属从犯。被告人佟亮对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩称其购买的冰毒是100多克，主要为了自己吸食，购买的冰毒并未流向社会。其贩卖冰毒共计7、8克，且未向王少博贩卖过冰毒。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名没有异议。但佟亮不是以贩毒为目的购买毒品，主要是为了自己吸食，应该以卖出毒品数量认定贩卖的数量，不应以其购买数量认定其犯罪数量，李加军运输的毒品前5袋比查获5袋的数量少，所以数量不足起诉书认定的数量。2.佟亮到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；能够深刻认识自己错误，自愿认罪，应酌情从轻处罚；其仅对贩卖的数量有异议，不影响其自愿认罪认罚的认定。被告人李**表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。当庭辩称其未贩卖毒品且对起诉书指控其贩卖毒品的数量有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名没有异议。但李**购买的毒品数量应该是其实际得到的数量，是50克到80克左右。其贩卖的数量也应该按实际转移给买方的数量计算，剩余的50.72克没有贩卖，被告人吸食的情况占购买比例较大，不应作为其贩卖的数量。2.李**如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，均应对其从轻处罚。被告人刘如冰对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。当庭辩称其未在王伟处购买过200克冰毒。其辩护人提出如下辩护意见：1.对刘如冰贩卖毒品罪的定罪没有异议。2.被告人签署了认罪认罚具结书，虽庭审时就本案贩卖毒品数量的认定方面为自己进行了辩解，不影响其自愿认罪认罚的认定；刘如冰在贩卖毒品罪中的作用小于同案犯李**；刘如冰实施贩卖毒品行为时间较短，部分毒品未流入社会，相较其他贩卖毒品犯罪社会危害性较轻；系初犯、偶犯，没有前科劣迹；刘如冰真心悔罪，如实供述自己的犯罪行为，均应对其从轻处罚。被告人徐潇对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。当庭辩称其购买了40克冰毒，贩卖了9克冰毒。其辩护人提出如下辩护意见：1.对徐潇构成贩卖毒品罪没有意见。但公诉机关认定徐潇贩卖毒品60克的事实不清，证据不足。2.徐潇仅在与杜健的共同犯罪中构成主犯；徐潇对事实的辩解不属于认罪态度不好；应充分考虑被告人“以贩养吸”的情节；被告人无前科劣迹，均应对其从轻处罚。被告人王少博对起诉书指控的容留他人吸毒罪无异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。但辩称其在佟亮处购买的冰毒全部用于个人吸食，帮助佟亮和王某联系的冰毒与此次购买冰毒无关，和张某2也是在一起吸食毒品，其不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.王少博购买毒品是为了自己吸食和容留他人吸食，不构成贩卖毒品罪，起诉书指控王少博通过佟亮购买冰毒10余克用于贩卖及王少博先后多次向佟亮、王某、张某2等人贩卖毒品的事实有误。2.其行为应认定为代购毒品，不构成贩卖毒品罪。3.对王少博应按容留他人吸毒定罪量刑。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。辩称其向张某1贩卖的三次冰毒中第二次0.8克是假的冰毒。其辩护人提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控王某贩卖毒品的罪名无异议。但王某向张某1贩卖毒品应为两次共1.8克。2.王某没有犯罪前科，系初犯，且到案后认罪态度好，悔罪诚恳，家属愿意缴纳罚金，其贩卖毒品数量小、获利少，社会危害性不大，请求适用认罪认罚制度从宽处罚。被告人李某对起诉书指控的容留他人吸毒罪没有异议，表示认罪认罚。辩称其是和丁某一起吸食毒品，并非向丁某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.对于起诉书指控李某犯容留他人吸毒罪的罪名没有意见。但其容留他人吸毒并非主观故意，李**、刘如冰到李某处吸食毒品只是临时起意；李某系初犯、偶犯，认罪态度积极，社会危害性小，可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的行为，构成坦白；李某平时行为表现良好，希望对其从轻处罚。2.李某没有贩卖毒品的主观故意，也没有贩卖的客观行为，只是一种帮助购买的行为，不构成贩卖毒品罪。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩称其未收到过购毒款。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控刘某涉嫌贩卖毒品罪的定性无异议。2.刘某具有以下法定或酌定的从轻处罚情节：刘某系本案的从犯，且贩卖数量较少，依法应当从轻、减轻处罚；刘某自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；刘某系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚；刘某的犯罪主观恶性较小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，量刑时应予以从轻处罚；应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对刘某从轻处罚；应适用认罪认罚制度对其从宽处罚。被告人杜健对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪认罚，希望对其减轻或从轻处罚。当庭辩称其没有单独贩卖过毒品，只知道徐潇吸毒，不知道徐潇贩毒。其辩护人提出如下辩护意见：1.杜健主要的目的和动机是为了挣取包车的车费，与徐潇没有贩卖毒品的共同故意，不构成贩卖毒品罪的共犯。2.杜健的犯罪情节显著轻微，主观恶性不大，应予以从轻处罚；杜健系从犯，应从轻、减轻处罚；杜健认罪态度好，如实供述，构成坦白，依法应从轻、减轻处罚；其认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，希望对其适用缓刑。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚，自己系初犯，请求对其从轻处罚。辩称其和王某1之前有矛盾，王某1的证言真实性存疑，其证言证实的容留次数不准确。其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控高某犯容留他人吸毒罪没有异议，但其容留他人吸食毒品的次数应为6次。2.高某无前科劣迹，具有坦白情节，尤其坦白了公安机关没有掌握的容留王某1吸毒的犯罪事实，应从轻处罚；高某认罪认罚，主观恶意较轻，没有造成严重后果，应从宽处罚。经审理查明。一、被告人王伟贩卖毒品、被告人李加军运输毒品的事实被告人王伟与刘某3（在逃）、佟亮、徐潇系朋友关系，与李**系同学关系。被告人李加军与刘某3系同学关系。为获取利益，被告人佟亮、徐潇、李**、刘如冰联系王伟购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），王伟联系刘某3购买毒品贩卖给佟亮、徐潇、李**、刘如冰，刘某3指使李加军运输毒品、埋藏毒品。具体事实如下：1.2019年4月至6月期间，王伟通过微信、支付宝及银行卡收取购毒款，以每克400元-450元不等的价格分别向佟亮贩卖甲基苯丙胺273克，向徐潇贩卖甲基苯丙胺60克，向李**、刘如冰贩卖甲基苯丙胺167克。之后王伟将购毒款的收取情况告知刘某3，刘某3安排李加军将毒品由重庆市运输至锦州市并埋藏好后将位置发给王伟，王伟再将位置发给佟亮等人，由佟亮等人将毒品取走。期间，因各毒品下线相互认识，王伟让各毒品下线相互代取、代付毒品。2.2019年5月17日，李加军驾驶车牌号为渝Ａ×××**白色长城哈弗H2汽车将10袋白色晶体由重庆市运输到锦州市，先后将其中5袋埋藏到锦州市机电城、南山公园等处，再将埋藏地点告知刘某3，看到有人取走后李加军再离开。2019年6月6日，公安机关在李加军租住的锦州市古塔区内查获装有冰毒疑似物的塑料包裹5袋。经称重，总重量为487.66克。经鉴定，5袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2019年6月13日，公安机关将李加军用于运输毒品的车牌号为渝Ａ×××**的白色长城哈弗牌小型汽车予以扣押。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.涉案手机两部证实案件相关情况。2.王伟支付宝收取购毒款明细及汇总补充证实，佟亮、李**、刘如冰、徐潇为购买毒品向其转款的情况。3.王伟名下中国银行股份有限公司锦州分行账号（卡号为62×××11）个人客户交易明细证实，王伟从2019年4月初到6月初，收取佟亮、李**、刘如冰、徐潇用于购买毒品的部分购毒款情况。4.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关对李加军位于锦州市古塔区出租屋进行搜查、对发现塑料袋包装5袋冰毒疑似物予以扣押及对李加军持有的用于运输毒品的车牌号为渝Ａ×××**的白色长城哈弗牌小型汽车予以扣押的情况。5.收缴毒品登记表证实，锦州市公安局凌河分局向锦州市禁毒支队移交涉案收缴甲基苯丙胺541.54克。6.称量记录、笔录证实，公安机关对在李加军出租屋内查获的5袋冰毒疑似物进行称重，总重量为487.66克。7.锦州市计量检定测试所检定证书、（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2019〕39号检验报告证实，在李加军出租屋内查获的5袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。8.辨认笔录及照片、指认笔录及照片证实，王伟对其联系购买毒品的刘某3、向其购买毒品的佟亮、李**、徐潇、运输毒品的李加军的辨认情况；李加军对指使其运输毒品的刘某3的辨认情况；佟亮对与其共同购买毒品的徐潇、王少博、向其贩卖毒品的王伟的辨认情况；李**、刘如冰对向其贩卖毒品的王伟的辨认情况；王伟对微信聊天记录、微信及支付宝转账的指认情况；李加军对埋藏毒品地点的指认情况；佟亮、李**、徐潇对取毒品地点的指认情况；刘如冰对取毒品地点、微信聊天记录的指认情况。9.证人喻某、李某证言均证实，喻某与李加军是朋友关系，李加军开车来锦州联系喻某，其帮助李加军联系租的房子。2019年5月末的一天，与李加军去一饭店吃饭时李加军出去办事的事实。10.被告人佟亮的供述与辩解证实，2019年4月至6月期间，其与徐潇、李**在王伟处共计购买五次冰毒。第一次是其本人取的，第二次、第三次是李**取的，分给其40克，第四次是徐潇取的，分给其22克（因为之前其向徐潇借过7克），第五次其本人取的100克，给了徐潇20克及其通过微信、支付宝、银行转账等方式向王伟支付购毒款的事实。11.被告人李**、刘如冰的供述与辩解均证实，2019年5、6月期间，李**和刘如冰在王伟处购买冰毒，每次100克。二人去埋藏毒品的地点去过两次，一次王伟让李**分三次分给佟亮17克、26克、28克，一次分给佟亮50克，还有一次是徐潇取的，分给其30克左右及二人除自己吸食了一部分、向他人贩卖了一部分外，剩余毒品被公安机关扣押的事实。另证实，二人通过微信、支付宝、银行转账等方式向王伟支付购毒款的事实。12.被告人徐潇的供述与辩解证实，其在王伟处购买冰毒，王伟称不零卖，每次最少100克。2019年5月末的一天，其去王伟告知的地点取了100克，分给佟亮43克（因为以前佟亮欠其7克），分给李**30克及其通过微信、支付宝等方式向王伟支付购毒款的事实。13.被告人王伟的供述与辩解证实，其与佟亮、徐潇是朋友关系，和李**是同学关系。其通过刘某3以400元-450元的价格向佟亮、李**、刘如冰、徐潇贩卖冰毒，最近一批冰毒是佟亮、徐潇、李**等人共同买的，刘某3安排他的同学（即李加军）开车把冰毒运输到锦州并埋藏好，一共五次，一次最少100克，第一次是佟亮取的，第二次、第三次是李**取的，其让李**分给了佟亮一部分，第四次是徐潇取的，分给佟亮30克、李**30克，第五次是佟亮取的以及佟亮、李**、刘如冰、徐潇通过微信、支付宝、银行转账等方式支付购毒款，其扣除好处费后再将剩余购毒款转给刘某3的事实。14.被告人李加军的供述与辩解证实，2019年5月17日，刘某3让其将装有10个用塑料袋包装的冰毒的轮胎驾车从重庆市运输到锦州市，其按照刘某3指示每次埋藏1袋，之后将位置发给刘某3，看到有人取走后告知刘某3，然后离开。其中一次是和朋友喻某及其妻子吃饭时，其将1袋冰毒藏在了喻某车牌号为辽Ａ×××**的白色起亚轿车的右前方轮胎里侧。公安机关在其租住的位于锦州市古塔区的住所查获的塑料袋包裹的5袋白色晶体是刘某3让其送来的毒品剩下的5袋的事实。二、被告人佟亮、王某贩卖毒品的事实被告人佟亮于2019年5月开始至案发前通过王伟多次购买甲基苯丙胺共计273克。期间，佟亮在锦州市内多次向王少博、王某、高某1、戈某1、刘某1、冯某等人贩卖数量不等的甲基苯丙胺。佟亮被抓获时，公安机关在其携带的手包内查获冰毒疑似物2袋。经称重，总重量为0.71克。经鉴定，2袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人王某在佟亮贩卖毒品过程中，两次帮助佟亮埋藏毒品。另于2019年5月至案发前，先后三次向张某1贩卖甲基苯丙胺共计2.8克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.高某1的微信记录证实，2019年5月24日，高某1给佟亮转账500元。2.转账记录证实，王某向佟亮购买毒品的转账情况。3.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量笔录证实，2019年6月6日，公安机关对佟亮随身携带的2袋冰毒疑似物进行提取、扣押情况。该2袋冰毒疑似物经称重，总重量为0.71克。4.锦州市计量检定测试所检定证书、（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2019〕42号检验报告证实，在佟亮处查获的2袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。5.辨认笔录及照片、指认笔录及照片证实，佟亮对向其购买毒品的王某2（王某）、冯某、戈某1、高某1、刘某1的辨认情况；王某对向其贩卖毒品的佟亮、向其购买毒品的张某1的辨认情况；王少博对向其贩卖毒品的佟亮的辨认情况；刘某1对向其贩卖毒品的佟亮的辨认情况；张某1对向其贩卖毒品的王某的辨认情况；王某对帮助佟亮藏毒的地点、将毒品卖给张某1的地点、微信聊天记录截图的指认情况；佟亮对其贩卖毒品的地点及其随身携带包内的2袋冰毒疑似物及照片的指认情况；王少博对其向佟亮购买毒品地点、微信记录、其随身携带的包里提取的重1.26克冰毒疑似物及照片的指认情况。6.（1999）凌刑初字第192号、（2001）凌刑初字第271号刑事判决书证实，佟亮曾因犯罪被判处刑罚情况。7.行政处罚决定书证实，刘某1因吸食毒品被行政处罚情况。8.证人戈某1、高某1、刘某1、冯某证言均证实，佟亮向其贩卖毒品的次数、数量、价格及具体经过。9.证人张某1证言证实，王某向其贩卖冰毒三次共计2.8克的事实。10.被告人王少博的供述与辩解证实，其向佟亮购买10多克冰毒，佟亮让其将购毒款9700元存入王伟名下的银行卡的事实。11.被告人王某的供述与辩解证实，其帮助佟亮贩卖毒品时将部分冰毒留下自己吸食，贩卖给张某1三次共计2.8克冰毒及其帮助佟亮埋藏过两次毒品的事实。12.被告人佟亮的供述与辩解证实，其通过王伟购买毒品，2019年5、6月间，其曾贩卖冰毒给王某2（王某）、高某1、冯某、刘某1等人以及王某帮助其埋藏过毒品的事实。三、被告人李**、刘如冰、刘某贩卖毒品，李**容留他人吸毒的事实被告人李**、刘如冰系男女朋友关系，被告人刘某系刘如冰妹妹。李**、刘如冰通过王伟多次购买甲基苯丙胺共计167克。2019年5月至案发前，李**、刘如冰先后多次向李某、单某、陶某、赵某等人贩卖数量不等的毒品。刘某明知李**、刘如冰向他人贩卖毒品，仍以埋藏毒品、联系毒品下线等方式多次帮助二人贩卖毒品。2019年6月6日，公安机关在李**、刘如冰共同居住的锦州市凌河区住宅查获冰毒疑似物19袋。经称重，总重量为50.72克。经鉴定，19袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2019年1月至6月，李**在其住宅内分别容留李某吸食毒品两次、赵某吸食毒品两次。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.协助查询财产通知书、个人账户交易明细证实，佟亮、李**、徐潇等人为购买毒品向王伟转账情况。2.搜查证、搜查笔录、称量记录、称量笔录证实，2019年6月6日，公安机关在李**住处查获19袋冰毒疑似物，经称重，19袋冰毒疑似物总重量为50.72克。3.锦州市计量检定测试所检定证书、（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2019〕40号检验报告证实，在李**住处查获的19袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。4.辨认笔录及照片、指认笔录及照片证实，李**对向其购买毒品的安某、“黑子”（陶某）、李某、与其共同贩卖毒品的刘如冰的辨认情况；刘如冰对向其购买毒品的安某、陶某、李某的辨认情况；李加军对取毒品的李**的辨认情况；赵某对向其贩卖毒品的“宏哥”、刘某、刘如冰、李**的辨认情况；李某对向其贩卖毒品及容留其吸食毒品的李**及李**容留其吸毒地点的辨认情况；单某对向其贩卖毒品的刘如冰、刘某的辨认情况；陶某对向其贩卖毒品的李**、刘某的辨认情况；刘如冰对微信聊天记录、向某、安某贩卖毒品的地点、与李**、李某、赵某吸食毒品的地点的指认情况；李**对向李某、安某贩卖毒品的地点、分给佟亮毒品的地点、容留李某、赵某吸食毒品的地点及在其住处查获的19袋冰毒疑似物的指认情况；赵某指认其向刘如冰购买冰毒的转账记录情况；单某指认其向刘如冰购买冰毒的转账记录情况；陶某指认其向李**、刘某购买冰毒的现场情况；刘某指认其通过刘如冰手机和微信备注为“盆友”的人互发语音消息及位置坐标为中融国际并进行毒品交易的情况。5.提取刘某手机微信截图笔录、照片及情况说明证实，公安机关提取刘某手机上微信截图，其手机微信聊天中有贩卖毒品的相关事实。6.（2001）凌刑初字第271号刑事判决书证实，李**曾因犯罪被判处刑罚情况。7.行政处罚决定书证实，陶某因吸食毒品被行政处罚情况。8.证人陶某证言证实，其吸食的毒品是通过他人介绍在李**、刘如冰处购买的事实。9.证人单某证言证实，其多次在刘如冰、李**处购买冰毒，刘某帮助刘如冰通过微信收过购毒款及曾经送货给其的事实。10.证人赵某证言证实，其在刘如冰处购买过冰毒，刘某给其送过冰毒，其在李**家吸食过冰毒以及刘某明知李**、刘如冰贩卖毒品而为其提供帮助的事实。11.被告人王伟的供述与辩解证实，李**、刘如冰向其购买毒品的具体经过。12.被告人李加军的供述与辩解证实，其埋藏毒品的次数、数量及能够辨认出佟亮、李**、刘如冰是取毒品的人的事实。13.被告人佟亮的供述与辩解证实，李**与其共同在王伟处购买毒品的事实。14.被告人李某的供述与辩解证实，其在李**处购买过毒品及在李**家吸食过毒品两次的事实。15.被告人李**的供述与辩解证实，其与刘如冰在王伟处购买毒品，除部分用于自己吸食，二人将毒品贩卖给“黑子”（陶某）、“眼镜”（单某）、安某、李某等人及让明知二人贩卖毒品的刘某帮助其去埋藏毒品的事实。另证实，其去李某家吸食毒品三次，李某、赵某分别在其家中吸食毒品两次的事实。16.被告人刘如冰的供述与辩解证实，其与李**在王伟处购买毒品，除部分用于自己吸食，二人将毒品贩卖给“黑子”（陶某）、“眼镜”（单某）、安某等人及刘某帮助二人给单某、赵某等人送过毒品的事实。另证实，李**容留赵某在其家中吸食毒品三四次、容留李某吸食过毒品的事实。17.被告人刘某的供述与辩解证实，其知道刘如冰、李**吸食毒品，看见过吸毒工具及冰毒，其帮助李**埋藏两次毒品，以及赵某通过微信联系其，向李**和刘如冰购买毒品的事实。四、被告人徐潇、杜健贩卖毒品的事实被告人徐潇、杜健系朋友关系。徐潇通过王伟购买甲基苯丙胺共计60克。2019年5月至案发前，徐潇先后多次向刘某2、高某2等人贩卖数量不等的甲基苯丙胺。被告人杜健明知徐潇向他人贩卖毒品，以陪同、埋藏毒品等方式帮助徐潇贩卖毒品。杜健被抓获时，公安机关在其携带的手包内查获冰毒疑似物3袋。经称重，总重量为1.19克。经鉴定，3袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.提取笔录、提取物品清单、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录、称量笔录证实，2019年6月6日，公安机关在杜健处查获3袋冰毒疑似物予以扣押，杜健承认是徐潇在他处存放的冰毒的情况。经称重，3袋冰毒疑似物重量合计1.19克。2.锦州市计量检定测试所检定证书、（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2019〕41号检验报告证实，在杜健处查获的3袋疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。3.辨认笔录及照片、转账图片、指认照片证实，杜健对让其帮助埋藏冰毒的徐潇的辨认情况；刘某2对向其贩卖毒品的徐潇及在其徐潇处购买冰毒转账图片的辨认、指认情况；杜健对随身携带的冰毒疑似物的指认情况。4.（1999）凌刑初字第192号刑事判决书证实，杜健曾因犯罪被判处刑罚情况。5.证人刘某2证言证实，其于2019年5、6月期间向徐潇购买了两次冰毒的事实。6.证人高某2证言证实，其于2019年5、6月期间向徐潇购买了三次冰毒的事实。7.证人徐某1证言证实，其系徐潇父亲。曾看见徐潇乘坐杜健出租车的事实。8.被告人王伟的供述与辩解证实，徐潇在王伟处购买毒品的事实。9.被告人佟亮的供述与辩解证实，王伟对其讲徐潇、李**均在王伟处购买毒品，可以跟他们合买。其中有一次徐潇取了100克毒品，因为之前其借过7克，所以此次分给其22克，还有一次是其取了100克毒品，分给徐潇20克的事实。10.被告人李**供述与辩解证实，其向王伟购买毒品，一次王伟让其找徐潇拿毒品，徐潇通过埋藏的方式给其30克左右冰毒的事实。11.被告人徐潇的供述与辩解证实，2019年5月间，其以每克450元的价格在王伟处购买毒品。其中有一次其在儿童公园附近一辆轿车右前轮内侧取了100毒品，分给佟亮43克、李**30克。购买的毒品除自己吸食外，还卖给刘某2两次、高某2三次、“二伟”两次的事实。另证实，杜健帮其送过毒品及杜健明知是毒品仍帮忙其埋藏的事实。12.被告人杜健的供述与辩解证实，其帮徐潇送过冰毒，还通过给徐潇开车找地方藏毒等方式帮助徐潇贩卖毒品的事实。五、被告人王少博贩卖毒品、容留他人吸毒，被告人高某容留他人吸毒的事实被告人王少博与佟亮系同学关系。2019年5月王少博通过佟亮购买甲基苯丙胺10克。2019年5月至案发前，王少博先后多次向佟亮、王某、张某2等人贩卖数量不等的甲基苯丙胺。王少博被抓获时，公安机关在其携带的手包内查获冰毒疑似物1袋。经称重，重量为1.26克。经鉴定，该袋疑似冰毒的晶体中检出甲基苯丙胺成分。2019年6月6日，公安机关在王少博处扣押吸毒工具矿泉水瓶自制冰壶1个。被告人王少博与高某系朋友关系，高某与王某1系朋友关系。2018年10月至案发前，王少博、高某分别在锦州市“唯鑫风尚酒店”、“王府驿站酒店”等宾馆及锦州市凌河区万年里日租房开设房间，共计约十次，提供吸毒场所，容留对方吸食毒品。其中，高某通过微信将房费转给王少博四次。2016年10月至2017年6月期间，高某在其承包的出租车内等地点，提供吸毒工具，容留王某1吸食毒品约十次。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.提取笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年6月6日，公安机关在王少博随身携带的物品中提取、扣押1袋冰毒疑似物及吸毒工具矿泉水瓶自制冰壶1个。2.称量记录、称量笔录证实，在王少博处查获的冰毒疑似物重量为1.26克。3.锦州市计量检定测试所检定证书、（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2019〕43号检验报告证实，在王少博处查获的1袋疑似冰毒的晶体中检出甲基苯丙胺成分。4.辨认笔录及照片、指认笔录及照片证实，王少博对向其购买毒品的王某及与其共同吸食毒品的高某的辨认情况；王少博对高某容留自己吸食毒品的地点、自己容留高某吸食毒品的地点的指认情况；王某1对与其共同吸食毒品的高某的辨认情况；王某1对高某容留自己吸食毒品的地点的指认情况；高某对王少博容留自己吸食毒品的地点的指认情况；王少博对微信聊天记录、转账记录、其随身携带的冰毒疑似物的指认情况；高某对微信聊天记录、转账记录的指认情况。5.高某党员信息证实，高某系中共党员。6.证人王某1证言证实，高某提供吸食毒品的工具，容留其在家中吸食毒品7、8次，在高某的出租车里吸食毒品20、30次的事实。7.被告人佟亮的供述与辩解证实，其第五次向王伟购买毒品的购毒款中有2.5万元是向王少博借的，取了100克毒品后分给王少博5克算好处费。2019年5月初的一天，其给王少博转账600元让王某去王少博处购买了4、5分冰毒的事实。8.被告人王某的供述与辩解证实，2019年5月的一天，佟亮联系一个叫“少博”的人购买了0.4克左右冰毒，让其去取的事实。9.被告人王少博的供述与辩解证实，其多次在佟亮处购买冰毒，其中一次佟亮让其给王伟的银行卡转款9700元，佟亮给其10余克冰毒。2019年6月2日，佟亮向其借款2.5万元，给其约5克冰毒。其购买毒品后向张某2、苑永刚等人贩卖了一部分。另证实，其与高某开房共同吸食毒品10余次，其中高某付房费4次，其余房费由其支付的事实。10.被告人高某的供述与辩解证实，其在王少博处购买冰毒共同吸食，其与王少博开房共同吸食毒品10余次，其付房费6、7次及其与王某1在自己承包的出租车吸食毒品10多次、在宾馆吸食毒品10多次的事实。六、被告人李某贩卖毒品、容留他人吸毒的事实2019年5月末，被告人李某向丁某贩卖甲基苯丙胺0.5克。2019年4月至案发前，李某在其位于锦州市凌河区的住宅容留李**吸食毒品两次，容留李**、刘如冰共同吸食毒品一次。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.行政案件材料复印件证实，李某因吸食毒品被行政处罚情况。2.辨认笔录及照片、指认笔录及照片证实，李某对其容留李**、刘如冰吸食毒品的地点、自己的微信名片截图、丁某的微信号及丁某向其购买冰毒转账记录的指认情况；李**、刘如冰对李某容留其与刘如冰吸食毒品的地点的指认情况。3.证人丁某证言证实，其给李某微信转账500元购买0.5克冰毒，后二人共同吸食的事实。4.被告人李**、刘如冰的供述与辩解证实，李某在其住宅容留李**吸食毒品两次，容留李**、刘如冰共同吸食毒品一次的事实。5.被告人李某的供述与辩解证实，其在李**处购买过两次冰毒。2019年5月的一天，丁某给其微信转账500元，其在李**处购买了0.4-0.5克冰毒与丁某共同吸食的事实。另证实，其在李**家吸食毒品四次，在自己的住宅容留李**吸食毒品两次，容留李**、刘如冰共同吸食毒品一次的事实。综上，被告人王伟贩卖甲基苯丙胺500克；被告人李加军运输甲基苯丙胺987.66克；被告人佟亮贩卖甲基苯丙胺273克；被告人李**、刘如冰贩卖甲基苯丙胺167克；被告人徐潇贩卖甲基苯丙胺60克；被告人王少博贩卖甲基苯丙胺10克；被告人王某贩卖甲基苯丙胺三次共计2.8克；被告人李某贩卖甲基苯丙胺0.5克；被告人刘如冰帮助李**、刘某贩卖少量甲基苯丙胺；被告人杜健帮助徐潇贩卖少量甲基苯丙胺。被告人李**容留他人吸毒四次；被告人王少博容留他人吸毒六次；被告人李某容留他人吸毒三次；被告人高某容留他人吸毒十四次。另查明，2019年6月6日，被告人王伟、李加军、佟亮、李**、刘如冰、刘某、徐潇、王少博、王某、杜健、高某被公安机关抓获，王伟于当日至同月7日被临时羁押于重庆市云阳县看守所，同月8日被押解回锦州；同月8日，被告人李某被公安机关抓获。经现场检测，王伟、王少博、高某检测结果呈阳性，李某、李加军检测结果呈阴性。上述事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、抓捕经过证实，本案来源及十二名被告人到案情况。2.锦（凌）公现检字[2019]第045、021、044、042、043现场检测报告书证实，经现场检测，王伟、王少博、高某检测结果呈阳性，李加军、李某检测结果呈阴性。3.人员档案、常住人口详细、户籍证明证实，十二名被告人、证人的自然情况及各被告人均已达到刑事责任年龄。4.情况说明载明，锦州市公安局凌河分局侦查员于2019年6月6日，在重庆市将被告人王伟抓获，随后临时羁押在重庆市云阳县看守所至6月7日，6月8日将被告人押解到锦州，随后进行审讯，于6月9日将其刑事拘留，6月7日至6月8日期间侦查员在押解途中；讯问佟亮过程中，佟亮不知道其下线王某真实姓名，只知道其小名叫王某2。在讯问刘如冰、李**过程中，该二人不知道其贩卖毒品对象陶某、单某真实姓名，平时叫其外号分别为“黑子”、“眼镜”；被告人毒品交易过程中，每次毒品交易价格不固定，存在欠账情况，毒资交易有微信转账、支付宝转账、银行现金存款、银行转账等多种方式，时间长、交易频繁，且无记录交易的流水账，无法核实准确的贩卖毒品违法所得。5.认罪认罚具结书证实，王伟、李加军、刘如冰、王某、刘某、杜健、高某在审查起诉阶段及审理期间签署了认罪认罚具结书。6.临时羁押证明书证实，2019年6月6日至7日王伟被临时羁押于重庆市云阳县看守所。针对被告人王伟、李加军、佟亮、李**、刘如冰、徐潇、王少博、王某、李某、刘某、杜健、高某及各自的辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：关于被告人王伟的辩护人所提王伟在与刘某3的共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯的辩护意见，经查，王伟为获取利益联系上线购买毒品贩卖给各毒品下线，根据其在整个毒品贩卖的链条中所起作用、所处地位，不属于从犯，该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提指控王伟贩卖冰毒533克证据不足的辩护意见，经查，载卷王伟、佟亮、李**、刘如冰等人在侦查机关多次稳定的供述、转账记录等证据能够证实，在王伟五次贩卖毒品的过程中，双方已达成每次贩卖100克毒品的合意，并已支付相应毒资，进行了实质性交易，故本院综合认定王伟贩卖毒品数量为500克，对该辩护意见本院予以部分采纳。关于被告人王伟所提其认罪认罚，希望从轻处罚及其辩护人所提其系初犯，能够如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩解、辩护意见，经查，王伟到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对该辩解及辩护意见本院予以采纳。关于被告人李加军的辩护人所提李加军运输的毒品数量应该在800克至900克之间的辩护意见，经查，李加军驾车将10袋毒品从重庆市运输至锦州市，先后埋藏了5袋，根据载卷相关证据能够认定该5袋毒品每袋为100克，后公安机关在其租住的房间内查获剩余5袋毒品重量为487.66克，即李加军运输的毒品数量为987.66克，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提李加军在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配地位，在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，李加军受雇于他人将毒品从重庆市自驾运输至锦州市，在运输毒品犯罪的部分与其上线构成共同犯罪，接受他人指示运输、埋藏毒品，起辅助作用，虽其上线未到案，综合考虑其在共同犯罪中所起作用、所处地位，可以认定其系从犯，对该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提李加军本人主动供述了剩余毒品的藏匿地点，剩余毒品未流入社会，没有造成实际危害的辩护意见，经查，李加军将大量毒品长途运输至本市，且大部分毒品已流入社会，后果严重，对其协助侦查机关将剩余的毒品查获的情节，本院在量刑将时综合予以考量，对该辩护意见本院予以部分采纳。关于被告人李加军所提其系初犯且构成坦白及其辩护人所提李加军到案后能够如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪，没有前科劣迹，系初犯，应从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，李加军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对该辩解及辩护意见本院予以采纳。关于被告人佟亮及其辩护人所提其是为了自己吸食而不是以贩卖为目的购买毒品，应以卖出毒品数额认定贩卖毒品数量的辩解、辩护意见，经查，佟亮通过王伟购买了273克冰毒的事实，有王伟、李**、徐潇、王少博在侦查机关多次稳定的供述、转账记录等证据能够证实，与其在侦查机关的部分原始供述可以相互印证。其向王少博、王某、高某1、戈某1、刘某1、冯某等人贩卖毒品的事实，有同案被告人的供述、相关证人证言、转账记录等证据能够证实，与其在侦查机关的部分原始供述可以相互印证。根据相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，对于其吸食毒品的情节量刑时酌情考虑，该辩解及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提佟亮到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，应酌情从轻处罚的辩护意见，经查，佟亮在庭审时对其购买毒品的数量及卖给王少博毒品的事实部分无故翻供，不能如实供述犯罪事实，该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人李**所提其未贩卖毒品、被告人刘如冰所提其未在王伟处购买毒品的辩解意见，经查，载卷王伟、李**、刘如冰、佟亮在侦查机关的供述及转账记录可以证实李**、刘如冰在王伟处购买毒品的事实及数量，李**、刘如冰、刘某、李某在侦查机关的供述及证人赵某、陶某、单某等人的证言可以证实二人贩卖毒品的事实。该辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于二被告人及各自辩护人所提起诉书指控的贩卖毒品数量有误的辩解、辩护意见，经查，依本案现有证据可以证实二被告人实施了贩卖毒品的行为，但涉案毒品的数量根据王伟、佟亮、李**的供述、转账记录等证据综合认定为167克，对该辩解及辩护意见本院予以部分采纳。关于被告人李**的辩护人所提李**具有坦白情节，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查，李**在庭审中对于其贩卖毒品的行为拒不认罪，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人刘如冰的辩护人所提共同犯罪中刘如冰虽然是主犯，但所起作用是次要作用的辩护意见，经查，刘如冰在与李**的共同犯罪中，所起作用相对较小，对该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提刘如冰相较其他贩卖毒品犯罪的社会危害性较小的辩护意见，经查，刘如冰伙同李**在不到两个月时间向多人多次贩卖毒品，社会危害性较大，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人徐潇及其辩护人所提起诉书指控的贩卖毒品数量有误的辩解、辩护意见，经查，载卷王伟、佟亮、李**、徐潇等人的供述等证据可以证明徐潇两次共计购买了甲基苯丙胺60克的事实，徐潇、杜健的供述及证人刘某2等人的证言、转账记录等证据可以证实其向他人贩卖毒品的事实，该辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提公诉机关指控徐潇是主犯，但应限定于徐潇、杜健的共同犯罪中，系初犯，应考虑其以贩养吸的情节，予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王少博所提其购买的冰毒全部用于吸食，没有贩卖行为及其辩护人所提王少博系为他人代买毒品或出资购买后共同吸食，其行为应认定为代购，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，王少博将购买的毒品除用于个人吸食外贩卖给佟亮、张某2等人的事实，有佟亮、王某、王少博、高某的供述、转账记录等证据证实，证据之间可以相互印证，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。该辩解及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人王某所提其第二次贩卖给张某1的毒品是假的及其辩护人所提王某贩卖毒品的数量应为1.8克、次数应为两次的辩解、辩护意见，经查，王某向张某1贩卖甲基苯丙胺的次数及数量，有王某在侦查机关的多次稳定供述及证人张某1的证言证实，该辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提王某系初犯，认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人李某及其辩护人所提其未向丁某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，丁某通过李某购买的毒品被二人共同吸食，依据相关规定，李某吸食丁某购买的毒品应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，该辩解及辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提李某系初犯、偶犯，认罪态度积极，社会危害性小，到案后如实供述自己的行为，构成坦白，可以从轻处罚的辩护意见，经查，李某对容留他人吸毒罪表示认罪认罚，虽辩解其不构成贩卖毒品罪，但如实供述了相关的事实，系坦白，对该辩护意见本院予以采纳。关于被告人刘某的辩护人所提刘某系从犯，且贩卖数量较少，又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人杜健及其辩护人所提其对徐潇贩卖毒品不明知及其辩护人所提杜健不构成贩卖毒品罪的共犯的辩解、辩护意见，经查，载卷徐潇的供述及杜健在侦查机关的原始供述与辩解，可以证实杜健明知徐潇系吸毒人员，仍为其保管部分毒品，在为徐潇出车的过程中看到徐潇将毒品藏在回收旧衣物的箱子边上或底部，其作为一名成年人，对这种明显违背合法物品惯常交接方式的行为，应视为其明知徐潇埋藏毒品的行为系徐潇与毒品买家交接毒品的方式，该辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提杜健系从犯，参与埋藏毒品的数量少，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人高某及其辩护人所提对高某容留他人吸食毒品的次数有异议的辩解、辩护意见，经查，载卷相关证据可以证实高某容留他人吸食毒品的事实，对其容留他人吸毒的次数，本院对高某、王少博的供述、证人王某1的证言等证据之间能够相互印证的部分予以采信，同时结合转账记录等证据，依刑事案件证据采信原则，综合认定其容留他人吸食毒品的次数，对该辩解及辩护意见本院予以部分采纳。本院认为，经庭审举证、质证，本案的基本事实清楚，证据确实、充分。被告人王伟、佟亮、李**、刘如冰、徐潇、王少博、王某、李某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李加军违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而通过自驾的方式进行运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人刘某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍以埋藏毒品、联系毒品下线的方式帮助李**、刘如冰贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杜健违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍以出车等方式帮助徐潇贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李**、李某利用自己的住房，被告人王少博、高某利用日租房及酒店、出租车等地点，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，应依法惩处。被告人李**、王少博、李某一人犯数罪，依法数罪并罚。涉案的违禁品及作案工具，应当予以没收，由扣押机关依法处理。关于被告人李**、刘如冰、刘某贩卖毒品一节，各被告人就其参与的犯罪事实构成共同犯罪。在共同犯罪中，李**、刘如冰起主要作用，在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，其中刘如冰作用相对较小。刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。关于被告人徐潇、杜健贩卖毒品一节，杜健就其参与的犯罪事实与徐潇构成共同犯罪。在共同犯罪中，杜健起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。刘如冰、杜健参与贩卖少量毒品，依法定罪处罚。王某多次贩卖毒品，属于情节严重；关于其帮助佟亮埋藏毒品一节，与佟亮构成共同犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚，量刑时综合予以考虑。被告人王伟、李加军、刘如冰、刘某、王某、杜健、李某、高某到案后能够基本如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人佟亮、李**、徐潇、王少博如实供述部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人王伟、李加军、刘如冰、王某、刘某、杜健、高某签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。被告人李加军、佟亮、李**、刘如冰、王少博、徐潇涉案部分毒品被公安机关查获，未流入社会，酌情予以从轻处罚。被告人佟亮、李**、王某、李某、杜健有前科劣迹，酌情予以从重处罚。各被告人吸食毒品的情节在量刑时综合予以考虑。对各被告人及辩护人所提相关辩解和辩护意见，本院予以采纳。对锦州市人民检察院所提符合法律规定的量刑建议，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人王伟贩卖冰毒533克一节，经查，依本案现有证据，综合考虑在王伟处购买毒品的各被告人供述及其购买毒品的数量，依刑事案件证据采信原则，本院综合认定王伟贩卖毒品五次，每次100克，数量共计500克。关于公诉机关指控被告人李**、刘如冰二人通过王伟多次购买冰毒共计200克用于共同贩卖一节，经查，依本案现有证据可以证实二被告人实施了购买毒品及贩卖毒品的行为，但涉案毒品的数量根据各被告人的供述、转账记录等证据，依刑事案件证据采信原则，本院综合认定其购买毒品的数量为167克。关于公诉机关指控被告人王少博、高某相互容留对方吸食毒品多次及高某容留王某1吸食毒品多次一节，本院依载卷被告人供述、转账记录、证人证言等证据，依刑事案件证据采信原则，综合认定其容留他人吸食毒品的次数。综上，根据被告人王伟、李加军、佟亮、李**、刘如冰、徐潇、王少博、王某、李某、刘某、杜健、高某具体的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2034年6月日5止。）二、被告人李加军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2034年6月6日止。）三、被告人佟亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2034年6月6日止。）四、被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收个人财产人民币十二万元、罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2034年8月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）五、被告人刘如冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2034年6月6日止。）六、被告人徐潇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2034年6月6日止。）七、被告人王少博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2026年12月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）八、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2022年6月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）九、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）十、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年12月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）十一、被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年12月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）十二、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）十三、扣押在案的作案工具车牌号为渝Ａ×××**哈弗牌小型汽车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的吸毒工具矿泉水瓶自制冰壶1个予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的甲基苯丙胺均予以没收，由扣押机关依法处理。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  赖志勇二〇二〇年十一月十七日法官助理邵丽娜书记员王敬敬