广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22805号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：陶冶，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：廖建文，男，1983年9月23日出生，汉族，住广东省清新县*************，公民身份号码441************218。被告：谭加贤，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************311。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告廖建文、谭加贤因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼，被告廖建文、谭加贤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告廖建文立即偿还欠原告的全部借款152874.91元[本金139692.66元、利息（含罚息）12470.48元、复利711.77元，罚息、复利暂计算至2020年7月17日]，以及自2020年7月18日起计至实际全部清偿之日止，利息以年化率15.12%计算，罚息以欠款本金为基数按罚息年利率22.68%计算，复利以合同期内应付利息为基数按罚息年利率22.68%计算；2.请求法院判决被告谭加贤对被告廖建文的债务承担连带担保责任；3.请求法院判决两被告承担本案全部诉讼费用。（金额合计152874.91元）事实与理由：被告廖建文于2016年10月17日与原告签订《贷款合同（贷贷平安专用）》[合同编号：平银（佛山）贷字（2016）第（SW201********817）号]（以下简称“贷款合同”），贷款金额169804.04元，贷款期限120个月，起止日期为2016年10月17日至2026年10月17日，合同年利率为15.12%。根据贷款合同7.2.2条款“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”；7.2.6条款“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定加50%计收罚息”，以及贷款合同7.2.8条款“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的约定，被告廖建文贷款到期或提前到期，原告有权向被告廖建文主张剩余贷款本金、利息、罚息、复利和相关费用。被告谭加贤于2016年10月17日与原告签订《保证担保合同》[合同编号：平银（佛山）保字（2016）第（SW201********817）号]，被告谭加贤作为保证人为前述被告廖建文的贷款合同项下债务提供连带责任保证担保。上述贷款合同和担保合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告廖建文却未依约履行还款义务，截至2020年7月17日，被告廖建文共拖欠原告借款152874.91元，原告已多次催缴，被告廖建文和被告谭加贤却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合同。为维护原告自身的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院依法向被告廖建文、谭加贤送达起诉状副本和开庭传票，被告廖建文、谭加贤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告廖建文、谭加贤没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.廖建文作为借款人，平安银行作为贷款人，双方于2016年10月17日签订了《贷款合同（贷贷平安专用）》原件一份，合同约定贷款金额169804.04元，贷款期限120个月，贷款固定年利率15.12%；贷款用于贷款重组，用于归还编号为RL201********783合同项下的全部欠款不得挪作他用；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如廖建文违约，平安银行有权要求廖建文提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2016年10月17日，谭加贤作为保证人，平安银行作为债权人，双方签订《保证担保合同》原件一份，约定为了保证平安银行与廖建文合同的履行，谭加贤自愿作为保证人向平安银行提供连带责任保证担保，保证担保的债权本金169804.04元，保证期间为本合同生效日起至主合同履行期限届满之日后两年，保证担保的范围包括债务人所欠的本金、利息、罚息、复利、违约金以及主合同约定的各项费用。2.平安银行于2016年10月17日按约放款169804.04元，出具《个人贷款业务客户还款清单》原件一份，约定借款期限120个月，贷款期限自2016年10月17日至2026年10月17日，贷款年利率15.12%，还款方式：等额还款。3.廖建文没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张廖建文截至2020年7月17日，尚欠借款本金139692.66元、利息（含罚息）12470.48元、复利711.77元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告廖建文签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》合法有效，被告廖建文应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告廖建文拒不按照合同约定还款付息，原告有权要求被告廖建文提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告廖建文清偿借款本金139692.66元、利息（含罚息）12470.48元、复利711.77元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月17日），有事实与合同依据，本院予以支持；根据《贷款合同（贷贷平安专用）》约定罚息按照执行年利率15.12%上浮50%即年利率22.68%计算，未超出法律的强制性规定，本院予以支持自2020年7月18日起至清偿之日止，以借款本金139692.66元为基数按年利率22.68%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利。对于原告诉请被告谭加贤对上述债务承担连带清偿责任，被告谭加贤自愿作为保证人在《保证担保合同》中承诺对上述债务承担保证责任，且在保证期间内，原告诉请被告谭加贤对上述债务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖建文应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金139692.66元、利息（含罚息）12470.48元、复利711.77元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起至被告廖建文清偿之日止，以借款本金139692.66元为基数按年利率22.68%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利）；二、被告谭加贤对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3357.5元，减半收取计1678.75元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告廖建文、谭加贤负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十一月十日书记员 黎艳芳