江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10253号原告：张伟，男，1981年2月20日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：韩士杰，江苏泰和律师事务所律师。被告：邓家爱，男，1973年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。被告：李媛，女，1989年9月16日生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。法定代表人：邓家爱。以上三被告共同委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：顾菲，江苏普金律师事务所实习律师。原告张伟与被告邓家爱、李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人韩士杰，被告邓家爱、李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司的委托诉讼代理人顾一新、顾菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令邓家爱返还张伟本金500000元以及利息（自欠款之日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；2、判令李媛、德邦公司对以上债务承担连带保证责任；3、判令邓家爱、李媛、德邦公司连带承担本案的诉讼费、保全费、律师费、执行费等诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日，张伟与邓家爱、李媛签订了《借款合同》，三方约定张伟借给邓家爱人民币800000元，日息2‰，借款期限为15天，从2018年11月23日起至2018年12月7日止，李媛对以上借款承担连带保证责任。借款合同签订当日，张伟就将800000元转账给邓家爱。双方都对以上事实出具了《借条》、《收条》。借款到期后，邓家爱并未按期归还本金，而是向张伟不定期的转款支付利息。2020年1月22日，邓家爱一次性归还本金300000元。2020年4月9日，张伟与邓家爱、李媛、德邦公司在原《借款合同》的基础上又签订了《还款承诺》，对剩余未还的本金和支付利息的方式做了重新的约定，并增加了德邦公司承担连带保证责任。之后邓家爱仅于2020年6月18日支付了20000元利息，再也未向张伟返还任何本金或利息。张伟在起诉之前多次打电话、发微信给邓家爱催还借款，但邓家爱只是答应还，直至起诉之日都未再归还分文。张伟为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告邓家爱、李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司辩称，借款利息应当参照张伟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍来核算剩余借款本金及利息。经被告计算，截至2020年8月29日，剩余本金是336007元，利息是63247元。张伟起诉时提交的证据并不能证明已实际发生律师费20000元。对李媛、德邦公司承担担保责任的主张没有异议。原告张伟围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、《收条》、《还款承诺》、借还款的银行流水、《律师委托合同》和增值税发票、保全费和诉讼费发票等证据。被告邓家爱、李媛、德邦公司围绕答辩意见依法提交了《利息计算表》。被告对张伟提交的证据真实性均不持异议，张伟对被告邓家爱、李媛、德邦公司提交的证据不予认可。对真实性无异议的证据，本院予以确认。《利息计算表》系被告邓家爱、李媛、德邦公司基于借还款事实根据被告邓家爱、李媛、德邦公司观点得出的结果，本院将根据法律规定综合评判。上述证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓家爱、德邦公司因经营有短期资金需求，通过朋友介绍向张伟借款，张伟同意借款。2018年11月23日，张伟与借款人邓家爱、德邦公司、担保人李媛签订《借款合同》，约定：张伟借给邓家爱、德邦公司人民币800000元，借款利息日2‰，借款期限为15天，从2018年11月23日起至2018年12月7日止，清偿顺序为先息后本，李媛同意为邓家爱、德邦公司全部义务承担连带保证责任，张伟向邓家爱、德邦公司主张权利发生（包括但不限于调查费、诉讼费、保全费、申请执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）由邓家爱、德邦公司承担。当日，张伟向邓家爱转账汇款800000元。邓家爱、德邦公司出具《借条》和《收条》。2018年11月23日张伟向邓家爱给付出借款当日，邓家爱即支付张伟利息16000元，此后，邓家爱于2018年12月13日、12月26日向张伟各支付利息16000元、2019年1月9日支付24000元、2019年2月2日支付48000元、2019年4月10日支付40000元、2019年4月16日支付44000元、2019年7月12日支付28000元、2020年1月22日归还本金300000元、2020年6月18日支付20000元。2020年4月9日，原、被告签订《还款承诺》，约定：鉴于邓家爱500000元未能及时归还，借款人承诺4月份付完2-4月份500000元的利息；5月份前2周归还本金100000元加500000元的本区间利息；6月份前2周归还本金100000元加300000元的本区间利息；7月份前2周归还本金100000元加100000元的本区间利息；上述利率按年化24%计算；担保人李媛、德邦公司愿为本次借款承担无限连带担保责任。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。邓家爱、德邦公司向张伟借款，张伟履行了出借义务，张伟与邓家爱间的借贷关系成立，并有效。借款应当偿还，故张伟要求邓家爱偿还借款本息，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，张伟在支付出借款当日即收取利息系预扣利息的行为，应认定张伟实际出借金额为784000元。借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。支付应付利息超出部分作为归还借款本金。据此，被告认为应按年利率15.4%计算利息，本院予以支持。邓家爱认可截至2020年8月29日尚欠张伟借款本金336007元、利息63247元未付，本院经核算，对邓家爱的主张予以确认。原、被告双方对律师费的承担进行了约定，审理中张伟提交了律师费的相关证据后，被告不持异议，故张伟主张律师费20000元，合法有据，本院予以支持。张伟要求李媛、德邦公司对邓家爱的债务承担连带保证责任，李媛、德邦公司不持异议，借款为德邦公司经营所用，故该主张不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓家爱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伟借款本金336007元及利息（截至2020年8月29日为63247元，自2020年8月30日起至清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告邓家爱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伟律师费20000元；三、被告李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司对上述第一、二项判决主文所确定的被告邓家爱的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取为4650元，保全费3270元，合计7920元，由原告张伟负担4275.6元，被告邓家爱、李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司负担3644.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  余红蔓二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  戴倩玉