wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂1202民初5299号原告谭丽芳，女，1983年1月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告徐海莲，女，1979年10月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。原告谭丽芳诉被告徐海莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭丽芳到庭参加了诉讼，被告徐海莲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的借款本金200000元，并按月息2分承担借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告因急需资金周转，向原告借款200000元，原告按照被告要求的方式进行出借，被告同时出具借条。后经原告多次催讨，被告一直拖延还款。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告徐海莲未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：被告徐海莲于2014年3月29日向原告谭丽芳借款200000元，并向原告出具借条，双方对借款利息和借款期限未明确约定。尔后，被告未能履行还款义务，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原、被告身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告双方的借贷关系成立，被告未履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。但双方对借款利息约定不明，原告主张借款利息应以自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告徐海莲未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐海莲应在本判决生效后七日内偿还原告谭丽芳借款本金200000元，并从2014年3月30日开始按照年利率6%计算支付资金占用期间利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2150元，由被告徐海莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年十一月三日书记员  张 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25495号原告：深圳市机场物业服务有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道机场五道****，统一社会信用代码：91440300192478745E。法定代表人：吴原临。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗爱娟，广东深天成律师事务所律师。被告：中邮智递科技有限公司，住所地：，住所地：成都高新区仁和街********信用代码：91510100057499922G。法定代表人：张宝堂。原告深圳市机场物业服务有限公司与被告中邮智递科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月27日受理，开庭时间定于2020年11月9日，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市机场物业服务有限公司撤诉处理。本案受理费250元，由原告承担,案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二〇年十一月十二日书记员  谢晓帅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3847号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：栾继元，男，1991年10月24日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告栾继元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的委托诉讼代理人张希文、被告栾继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款2万元及违约金（违约金以欠首付款的金额为基数计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼X号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并以2万元为基数按照每日2%支付违约金。 栾继元辩称，不同意原告的诉请，也不同意给付违约金。售楼处违约在先，如果售楼处不违约就还钱了。要求原告退房，赔偿一切损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，栾继元以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼X号房屋。房屋面积为54.83平方米，总房款186,000元，首付款76,000元，贷款11万元。因自有资金不足，栾继元向吉林省奥园公司借款4万元，用于付清认购房所需首付款。栾继元与吉林省奥园公司于2016年12月17签订《首付借款协议书》，协议约定：栾继元应交首付款总房款的40%（即7.6万元），但目前只能支付给吉林省奥园公司3.6万元达不到银行的40%的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给其4万元作为首付款；双方约定此借款在2020年12月17日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额4万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2016年12月17日起至2020年12月17日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼X号住宅；第一次还款日期为2017年12月17日10,000元；第二次还款日期为2018年12月17日10,000元；第三次还款日期为2019年12月17日10,000元；第四次还款日期为2020年12月17日10,000元；未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。栾继元为吉林省奥园公司出具借条四份，内容为：本人栾继元因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币10,000元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。栾继元已经向吉林省奥园公司偿还1万元，尚欠2018年12月17日、2019年12月17日到还款期的2万元未偿还。另有1万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。栾继元与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉房屋签订《协议》，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为栾继元，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天按剩余白积分万分之三至万分之六的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，栾继元称云联惠按日返白积分履行至2018年5月。 本院认为，栾继元向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，栾继元未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求栾继元偿还借款本金2万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1万元为基数分别从2018年12月18日、2019年12月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。栾继元辩称云联惠未按约定返白积分一事，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告栾继元于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币2万元，并以1万元为基数分别从2018年12月18日、2019年12月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告栾继元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1034号申请执行人：查剑，男，住湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**。被执行人：黄**水，男，，住江西省玉山县白云镇被执行人：衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区南三角线**。本院执行的申请执行人查剑与被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初298号民事判决书和申请执行人的申请，确定被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司应支付申请执行人查剑各项费用共计8207277元。本院于2020年11月1日立案执行，于2020年11月2日向被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月4日、11月24日、两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人住房公积金缴存信息。因被执行人黄**水、衡阳市楷亚房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月27日电话告知申请执行人查剑本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢49号申请人：栾福贵,男性,1958年10月27日出生,321025195810278430,汉族,住泰州市高港区；被执行人：孙为峰,男性,1976年3月6日出生,321025197603068413,汉族,住泰州市高港区；被执行人：王霞兰,女性,1975年10月28日出生,321085197510288464,汉族,住泰州市高港区；被执行人：孙保金,男性,1947年8月16日出生,321025194708168417,汉族,住泰州市医药高新区。申请执行人栾福贵与被执行人孙为峰、王霞兰、孙保金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1203民初489号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：申请执行人栾福贵与被执行人孙为峰、王霞兰、孙保金民间借贷纠纷一案，双方同意以人民币650000元结算，此款由被执行人孙为峰、王霞兰自2017年5月起至2030年10月于每月28日前给付申请执行人栾福贵人民币4000元，于2030年11月28日前给付原告余款2000元。被执行人孙保金对上述孙为峰、王霞兰的给付义务承担连带保证责任。就上述给付义务若被执行人孙为峰、王霞兰、孙保金有一期逾期未能足额给付，则申请执行人栾福贵有权以总额650000元及违约金100000元扣除已给付部分后一并向法院申请执行。案件受理费10300元，减半收取为5150元，保全费4020元，合计9170元，由被执行人孙为峰、王霞兰、孙保金负担（此款申请执行人已预交，由被执行人于2017年12月28日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。本院通过泰州市公安局车辆管理所轮候查封了孙为峰名下车牌号码为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆，上述车辆未能实际控制。本院划拨了被执行人孙保金银行存款人民币2213.98元，划拨被执行人王霞兰银行存款人民币13170.18元并发放给申请执行人。3.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。同时本院查封并评估拍卖了被执行人孙为峰名下所有的高港区××室的房产（泰房权证高字第**、泰州国用（2013）第16798）。该房产拍卖成交金额616800元，经财产处置组制定案款分配方案，本案实际分得327397.56元，已全部发放给申请执行人，本案尚有254699.48元未执行到位。4.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院分别于2020年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院于2020年11月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，本院前往被执行人所在社区基层组织调查，未发现被执行人有可供其他可供执行的财产。被执行人孙保金的住所地暂无拆迁计划。本院向申请执行人栾福贵发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人栾福贵未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，在处置完毕被执行人孙为峰名下房产并划拨被执行人孙保金、王霞兰的银行存款后，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院作出的(2017)苏1203民初489号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 雅
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2988号原告：鞍钢股份有限公司，住所地：鞍山市铁**鞍钢厂区，统一社会信用代码：912100002426694799。法定代表人：王义栋，系该公司董事长。委托代理人：李童，男，1983年1月9日出生，现住鞍山市铁**。被告：辽阳县兴隆镇兴隆台村民委员会，地址：辽阳县兴隆镇兴隆台村，区划代码：211021114201。法定代表人：王启宇，系该村村主任。原告鞍钢股份有限公司诉被告辽阳县兴隆镇兴隆台村民委员会供水合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告鞍钢股份有限公司的委托代理人李童，被告辽阳县兴隆镇兴隆台村民委员会的委托代理人李培涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍钢股份有限公司诉称：2014年前的近20年，被告所在村的村民用水均由原告提供，被告所在的兴隆镇政府按排人员，成立自来水管理办公室，负责向包括被告在内的各村收取水费，统一交给原告，原告统一本据发票给兴隆镇政府。2009年3月前，被告不欠原告水费。但从2009年4月至2014年11月，被告拖欠原告水费达73710元，兴隆镇政府曾书面致函原告，由镇政府向被告催收水费，但未果。2017年原告将辽阳县兴隆镇政府诉至辽阳县人民法院，请求法院判令兴隆镇政府给付拖欠的水费(其中包括被告兴隆台村所欠的水费)。辽阳县人民法院以兴隆台村委会为独立法人单位为由，判决原告另行主张权利。故，再次诉至法院，请求辽阳县人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求法院判令被告给付所欠水费73710元；被告承担2014年12月1日至给付之日止的利息（2019.8.19之前的水费利息按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息；2019.8.20起欠款本息实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价双倍利率计息。）；诉讼费由被告承担。被告辽阳县兴隆镇兴隆台村民委员会辩称：一、本案诉讼主体错误。原告在起诉状中明确说明，其是为被告村民供水。依据法律规定，水是商品，谁用水谁付费。被告是村民自治组织，没有义务为村民支付水费并且原被告之间也没有签订供用水合同，因此原告向被告主张给付村民用水所欠水费，属于诉讼主体错误。二、原告称被告村民拖欠2009年4月至2014年11月份水费缺乏事实依据。首先，原告在被告周边村落打深井抽水导致被告处形成地漏，地下水位下降，被告处村民用水困难，加上原告处埋设输水管线占用被告村民料地没有给予任何补偿，为此自原告在被告处周边打深井抽取地下水、占用被告村民土地埋没输水管线以来，就免费为被告村民供水，即被告村民用水无需向原告缴纳水费。其次，原告为被告村民供水，因不需要村民缴纳水费因此均没有安计量水表，每户实际用水量无法查清，只凭原告自已陈述，无法认定被村民实际用水情况。三、本案原告向人民法院提起诉讼已超过法定诉讼时效期间。按原告陈述，被告处村民用水欠费时间为2009年4月至2014年11月而在本次起诉前，原告从未向被告及被告处村民催要过水费，至于2017原告起诉要求辽阳县兴隆镇政府给付拖欠的水费，并不能据此证明本次诉没有超过法定诉讼时效期间。综上，被告恳请贵院依法驳回原告的起诉。经本院审理查明，现原告诉至法院。上述事实，有原告提供的鞍钢股份有限公司能源控制中心关于催缴首山乡自来水管理办公室拖欠水费的函及附件、辽宁省增值税普通发票、辽阳县人民法院（2017）辽1021民初101号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2017）辽民众1117号民事判决书及双方当事人当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，，故本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告鞍钢股份有限公司的诉讼请求。案件受理费821元，由原告鞍钢股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7528号原告：吕亚男，女，1990年4月21日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：周可，男，1990年3月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告吕亚男与被告周可买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告吕亚男到庭参加诉讼，被告周可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕亚男向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告5000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，原告受客户委托采购水银温度计，经朋友吴万克介绍，原告与被告周可进行商业洽谈。根据双方约定，被告应于2020年7月1日提供视频证明存在相应能力的生产线，原告支付被告定金5000元，如被告于当日提供符合采购量的生产线视频，定金5000元不予返还。因客户急需，原告要求被告必须2020年7月1日提供相应视频，但被告当日未能提供，原告于2020年7月2日告知被告客户不需要了，要求取消交易，被告同意退还定金。被告于2020年7月3日才提供相应视频。后原告要求被告返还5000元，被告拒不给付，故而成讼。被告周可未作答辩。本院查明事实和原告陈述一致。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告未能按照约定提供相应的生产线视频，导致双方未能就合同主要条款达成协议，原告要求被告返还5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周可于本判决生效之日起十日内返还原告吕亚男5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周可负担。本判决为终审判决。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十一月三日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4871号原告：龚子涵，女，汉族，2003年7月17日出生，住河南省虞城县。法定代理人：米春金，女，汉族，1983年12月12日出生，住河南省虞城县。系原告之母。委托诉讼代理人：龚清华、袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：赵瑞鹤，女，汉族，1987年10月27日出生，住河南省虞城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码:91410100968106827Y，住所地西太康路**。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人:张哲，北京大成(郑州)律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告龚子涵与被告赵瑞鹤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚子涵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚子涵撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告龚子涵负担。审判员  马新兰二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦小茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保937号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张楠楠其他案由中，本院对被保全人张楠楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7851号 原告：胡晓东，男，1984年12月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告：李青云，女，1988年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：王慧华，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告胡晓东、李青云与被告王慧华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告胡晓东、李青云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡晓东、李青云撤回起诉处理。 审 判 员 顾炳木 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执复80号复议申请人（原异议人）：张初桂，女，1985年12月5日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖红卫，男，1968年3月22日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖钟南，男，1941年3月8日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：夏芝兰，女，1939年7月5日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖永红，女，1971年10月10日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市。被执行人：黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，住涟源市。被执行人：李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，住涟源市。被执行人：湖南圣康露生物科技有限公司，住所地涟源市经济开发区马头山村。法定代表人：黄翠连。债权人：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住涟源市。债权人：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。债权人：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住涟源市。债权人：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住冷水江市。债权人：李和银，女，1967年12月27日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。债权人：谢友香，女，1957年8月15日出生，汉族，住涟源市。债权人：梁嘉豪，男，1978年11月4日出生，汉族，住涟源市。债权人：邱超军，女，1978年11月4日出生，汉族，住涟源市。复议申请人张初桂不服涟源市人民法院（以下简称涟源法院）（2020）湘1382执异67号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，涟源法院在执行申请执行人廖芳、廖红卫、廖钟南、夏芝兰、廖永红与被执行人黄翠连、李送生、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷系列案件中，拍卖被执行人黄翠连所有的位于涟源市××排的房产一幢（涟房权证2004字第0×**号），所得拍卖价款512万元，扣除评估费、网络司法拍卖辅助服务费、抵押权人湖南冷水江湘淮村镇银行股份有限公司优先受偿金额，剩余款为219.2万元。被执行人的其他债权人张初桂、谭权等人就上述拍卖款项向涟源法院申请参与分配。2020年6月30日，涟源法院作出（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案。张初桂等人对该财产分配方案不服，向涟源法院提出书面异议，申请重新分配。涟源法院异议审查认为，张初桂已经申请了执行分配，其异议请求是对分配比例的异议，不属于执行异议的范围。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，作出（2020）湘1382执异67号异议裁定：驳回张初桂的执行异议。另查，2020年8月12日，涟源法院将张初桂等人的异议书送达给未提出异议的债权人廖芳等人。2020年8月14日，债权人廖芳等人对张初桂等人的异议提出反对意见。2020年8月25日，涟源法院向张初桂等人发出通知书，告知张初桂等人可以自收到通知书之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告人，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。张初桂申请复议称，除湖南冷水江湘淮村镇银行股份有限公司具有法定抵押权，享有优先受偿权外，其他债权人均系无任何优先受偿权的普通债权人，享有平等的分配权，涟源法院作出的（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案确定张初桂等人受偿金额为0元，剥夺了张初桂等人平等的分配权。请求撤销该执行财产分配方案，发回重新分配。本院认为，复议申请人张初桂系对涟源法院（2019）湘1382执1589号之五执行财产分配方案不服，不属于本执行异议复议案件的审查范围，其应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定主张处理。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张初桂的复议申请，维持涟源市人民法院（2020）湘1382执异67号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年十一月七日书记员 梁 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3223号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，统一社会信用代码×××28Ｍ，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。 被告：临淄区皇城镇浙客隆商店，注册号370305600281134，经营场所淄博市临淄区皇城镇北羊村北齐路西侧。 经营者：林曰根。 原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称“七匹狼公司”）诉被告临淄区皇城镇浙客隆商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七匹狼公司的委托诉讼代理人周景寅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告七匹狼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元；3、判令被告在《淄博日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告福建七匹狼实业股份有限公司是一家以服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计制造、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口为主业的股份有限公司，现有员工3000多人，拥有厦门、上海、北京等五家营销公司和全国32省市4000多家形象统一、规范经营的营销网点。七匹狼品牌创立于1990年，是中国男装行业开创性品牌。1991年“七匹狼”荣获第一批“福建省知名商标”；1994年被评为“中国名牌产品”及国家产品质量监督抽查合格企业；1999年被授予“影响中国服装市场的十大男装品牌”称号；2002年2月“七匹狼”被国家工商行政管理总局认定为“中国驰名商标”。2004年8月6日，“七匹狼”在深交所A股上市（股票代码：002029）。经多年经营，“七匹狼”品牌获得了较高的知名度与美誉度。原告系第933429号“”、第706061号“”、第706062号“”、第706064号“”、第5319995号“”、第706063号“”、第3368418号“”等注册商标的权利人。经调查发现，被告在经营活动中，使用了与原告知识产权权利相同或近似的标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告知识产权的行为。在侵权产品涉及的行业领域，原被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告临淄区皇城镇浙客隆商店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年08月07日注册第5319995号“”商标，该商标是由经过艺术化设计的奔狼图案所组构成的图形商标，经续展有效期至2029年8月6日，核准使用的商品类别为第25类，包括服装、腰带等。 2017年8月11日，申请人青岛天地人知识产权代理有限公司的代理人杨旭东来到山东省莱西市公证处申请办理保全证据公证。2017年8月19日，该公证处的两名工作人员和申请人的委托代理人杨旭东一同来到山东省淄博市临淄区皇城镇北羊村北齐路西侧的一家超市（位于皇城镇第二中学马路对面），该超市门头招牌显示有浙客隆超市等字样。公证人员对该场所的门头进行了拍摄。经监督，申请人的委托代理人杨旭东进入该经营场所，该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为临淄区皇城镇浙客隆商店，经营者信息为林曰根。杨旭东在该经营场所内，以普通消费者的身份付款购买了下列商品：……9、腰带一条（价格15元，显示有图案）；……。杨旭东现场取得该经营场所出具的NO.03201708190006的购物小票一张以及号码为0927810《工商服务业统一收款收据》一张。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。回到山东省莱西市公证处之后，在公证处办公室对所购物品拍摄照片若干，同时将桶装酒水、洗化用品进行了清空处理（拍照及清空未区分先后顺序），并一起对物品进行了封存。公证人员制作了《工作记录》一份，杨旭东对整个过程及结果无异议，并自愿在《工作记录》上以签名的方式予以确认。兹证明与本公证书相粘连的《工作记录》上杨旭东的签名属实；公证书附件中票据复印件与原件内容相符，原件保存于公证处；与本公证书相粘连的照片为公证人员拍摄，与现场情况及所购物品相符；所购物品封存后交申请人的委托代理人保管。2017年8月31日，山东省莱西市公证处出具（2017）鲁莱西证经字第473号公证书对上述过程进行公证。 本案所涉及的公证封存的产品为一条黑色的皮质腰带，腰带锁扣正面右下角有一个奔狼图案。整个产品无生产制造商。 另查明，被告系个体工商户，2015年6月5日核准注册，经营范围：卷烟、食品、五金、日用百货零售。 以上事实，有原告提供的公证书、封存实物及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据原告七匹狼公司提供的公证书，证实原告依法拥有第5319995号“”注册商标的商标权，并享有上述商标在其核准的第25类商品中的专用权。对此，本院予以确认。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或销售侵犯注册商标专用权商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。根据原告提供的侵权公证书，涉案产品从被告处购买，应认定涉案产品系由被告销售。涉案产品上使用的奔狼图案，与原告的“”图案注册商标，属于是在同一种商品即腰带上使用，且通过比对，两者在视觉上基本无差别，构成近似，容易导致相关公众产生“涉案商品是原告的系列产品或关联产品”的误认，使相关公众认为其来源与原告注册商标的商品存在特定的联系，足以造成消费者的混淆，故本院认定被告销售涉案产品的行为侵犯了原告注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 对于原告要求判令被告在《淄博日报》上公开消除影响的诉讼请求，本院认为，通过法院判决被告停止侵权的方式就可以达到消除影响的目的，因此无需再判令被告登报声明。 对于赔偿数额，原告未提供证据证明其因被告侵权所遭受的实际损失及被告因侵权违法所得的情况，本院综合考虑原告涉案商标的知名度和商标价值，以及被告的销售规模、范围，侵权持续时间、恶意程度以及原告制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额为5000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临淄区皇城镇浙客隆商店立即停止销售侵犯原告福建七匹狼实业股份有限公司第5319995号注册商标专用权商品的行为； 二、被告临淄区皇城镇浙客隆商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失及合理支出费用5000元； 三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月五日 书记员 张慧玲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢568号 申请执行人张忠刚与被执行人李小金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢568号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特248号申请人：贾鸿涑，女，1988年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：丁东辉，男，1982年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张君，女，1979年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院于2020年9月25日受理了申请人贾鸿涑、张君确认人民调解协议效力一案，于2020年11月4日经人民调解员调解，达成调解协议如下：一、被申请人张君于2020年11月14日之前赔偿申请人贾鸿涑2020年2月28日房屋漏水所造成的财产损失共计人民币2000元整；二、关于2020年2月28日房屋漏水事宜再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾鸿涑、张君于2020年11月4日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  高文君二〇二〇年十一月四日书记员  王子璇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3186号原告：祝建党，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李卫生，男，1981年1月29日出生，汉族，住沁阳市。原告祝建党诉被告李卫生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝建党到庭参加诉讼,被告李卫生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告祝建党向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息自2020年6月4日至还款之日止，按照同期贷款利息计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2020年6月4日，被告声称急需用钱，向原告借款，并向原告出具借条两张，约定用期为一个月。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，无奈原告诉至贵院，要求被告立即偿还借款及利息，以维护原告的合法权益。被告李卫生无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据未发表质证意见，经本院审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年6月4日被告向原告借钱，被告刷原告信用卡两次共计向原告借款30000元，被告同时支付了原告利息500元。被告并为原告出具借条两张，20000元借款的还款期限为2020年7月4日，10000月借款的还款期限为2020年6月20日。借款期满，被告未偿还原告借款。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。原、被告仅约定了借期内的利息为500元，并未约定逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从逾期还款之日起（其中10000元借款从2020年6月21日开始计算，20000元借款从借款从2020年7月5日开始计算）计算至还清之日止。被告李卫生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫生应于本判决生效后十五日内偿还原告祝建党借款30000元及利息（按照年利率6%分别计算：其中10000元借款从2020年6月21日开始计算至还清之日止；20000元借款从2020年7月5日开始计算至还清之日止）。二、驳回原告祝建党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告李卫生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十一日书记员  翟淑迟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2419号申请执行人：赵玉梅，女，1974年6月7日出生，汉族，住武汉市汉**。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人赵玉梅与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特65号民事裁定书已经发生法律效力，权利人赵玉梅于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款13873元，并承担执行申请费108.1元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2419号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2696号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人：吴杨威，男，1993年8月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴杨威追偿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1144号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人宁军政，男，1984年9月17日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，无业，住江西省鹰潭市余江县。2004年1月因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年8月因犯抢夺罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年12月因犯诈骗罪被江西省余江县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年7月因犯盗窃罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑十个月；2015年3月因犯诈骗罪被余江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一万三千元，2017年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人宁军政犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人宁军政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人宁军政在位于宁波市鄞州区××镇的浪莎浴场帮工期间获取了浴场的房门钥匙，因其知晓浴场处于无人经营、闲置状态，故决定将浴场内的物品盗走并卖掉。 2020年7月3日下午，被告人宁军政至该浴场，将浴场内7台液晶电视机和1台空调盗卖给收废品的何某，得赃款900元。次日上午10时许，被告人宁军政又至该浴场，将该浴场内的立式空调和壁挂空调共计10余台及洗衣机、麻将机、冰箱等物品盗卖给何某，得赃款4000元（经鉴定，上述部分物品价值人民币5060元）。 2020年7月5日下午，被告人宁军政通过微信联系何某，将浴场内的锅炉盗卖给何某，得赃款3500元。后何某在浴场内拆除锅炉过程中，被人发现。被告人宁军政得知事情败露后将何某微信拉黑并删除。2020年7月30日，被告人宁军政在宁波市鄞州区被抓获归案。 公诉机关认为，被告人宁军政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，但有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人宁军政有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人王某、何某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，前科刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人宁军政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁军政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁军政系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其在归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宁军政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人宁军政退赔赃物给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6291号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：齐雪霏，男，1979年10月19日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告齐雪霏物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3250号 平安银行股份有限公司杭州分行与刘爱凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初1875号判决书，于2020年9月14日立案执行。现因被执行人刘爱凤已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9734号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：应江黎,浙江瀚展律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘晓,浙江瀚展律师事务所律师。被告：郁啸，男，汉族，1986年6月10日生，住浙江省杭州市下城区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告郁啸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告南京银行的委托诉讼代理人应江黎到庭参加诉讼，被告郁啸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本息共计243599.34元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%为限）。事实和理由：原、被告于2018年8月10日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年8月10日至2019年8月10日，月利率为0.969%，还款方式为按月结息、到期一次性还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月22日,被告尚欠原告贷款本息合计243599.34元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告郁啸未到庭应诉。本院经审理查明：2018年8月10日，被告通过网络平台与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款期限自借款发放之日起至2019年8月10日止；借款日利率为0.323‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）。合同订立后，原告于2018年8月10日依据合同约定向指定账户发放贷款200000元。截至2020年9月22日，被告共拖欠原告借款本金200000元、逾期利息3294.60元、逾期罚息40304.74元。本院认为：原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁啸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金200000元，逾期利息3294.60元、逾期罚息40304.74元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日按合同约定支付利息、罚息（以年利率15.4%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元（已减半收取）、保全费1738元，共计4215元，由被告郁啸负担（此款原告已预交，被告郁啸在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3003号 申请执行人：浙江广成汽车集团有限公司 被执行人：金法林、孙菊英 本院在执行申请执行人浙江广成汽车集团有限公司与被执行人金法林、孙菊英追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保178号申请人：边某，男，1979年4月27日出生，现住秦皇岛市。被申请人：张某，男，1959年9月10日出生，现住秦皇岛市。申请人边某于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某名下443090元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下443090元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年十一月二日书记员 陈 保
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22091号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湘阴县蓝色网吧连锁管理有限公司，社会统一信用代码91430624591031529W，住所地湘阴县文星镇江东中路北侧临街。法定代表人：湛厚龙。 被执行人:湛厚龙。 被执行人:杨坤。 关于对被执行人湘阴县蓝色网吧连锁管理有限公司、湛厚龙、杨坤租赁合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初26244号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26244号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5435号原告：姚某某，男，汉族，1956年4月28日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李艳茹，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，回族，1973年6月2日生，住河南省项城市。原告姚某某与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托诉讼代理人李艳茹到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计16006元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日11时许，被告韩某某驾驶电动三轮车沿项城市南环路由东向西行驶至项城市南环火车站西200米处时，碰住前方由东向西步行的原告，造成原告受伤的交通事故。肇事后被告弃车逃逸，后被撵上。原告被“120”救护车送至项城市中医院紧急救治，花去医疗费和其它费用数万元，被告至今分文未付。2020年6月23日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2020）第000448号交通事故认定书认定：韩某某负此事故的全部责任，姚某某无责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告韩某某在法定期限内未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日11时许，被告韩某某驾驶电动三轮车沿项城市南环路由东向西行驶至项城市南环路火车站西200米处时，碰住前方由东向西步行的原告姚某某，造成原告姚某某受伤的交通事故发生。肇事后被告韩某某弃车逃逸，后被撵上。此事故经河南省项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2020】第000448号道路交通事故认定书，认定被告韩某某在此交通事故中负全部责任，原告姚某某在此交通事故中无责任。事故发生后，原告姚某某被送往项城市中医院住院治疗15天，支出医疗费11035.05元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，河南省项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2020】第000448号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被告韩某某负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告姚某某的具体损失本院确认如下：（一）原告请求医疗费11035.05元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；（三）营养费300元（20元/天×15天）；（四）原告请求护理费1877.13元（45677元/年÷365天×15天）;（五）交通费本院酌定300元。以上共计14262.18元。原告请求误工费1821.12元，因原告已经超过60周岁，且未提供任何证据证明其有误工损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计14262.18元；二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初1403号 原告：严达翠，女，生于1955年3月23日，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋方全，广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。 被告：广安市金亿旅游开发有限公司，住所地四川省华蓥市红岩乡华蓥山天然大盆景旅游区。 法定代表人：熊凤梅，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。 原告严达翠与被告广安市金亿旅游开发有限公司(以下简称“金亿公司”)确认劳动关系纠纷一案，广安区人民法院受理后因被告金亿公司提出管辖异议移送本院审理，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严达翠的委托诉讼代理人蒋方全及被告金亿公司的委托诉讼代理人许江到庭参加诉讼，原告严达翠及被告金亿公司的法定代表人熊凤梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严达翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动关系后的经济补偿金47,590元（4,759元x10个月）；2.判决被告赔偿原告养老保险损失（五险一金）。事实和理由：原告从2009年8月起就在被告单位工作，为被告的风景区从事保洁及绿化维护工作。被告单位在2018变更重组后，于2019年12月突然通知原告解除劳动关系。原告于2020年8月6日申请劳动争议仲裁，仲裁委员会认为原告已超过法定退休年龄不予受理。为维护合法权利，原告起诉至法院。 被告金亿公司辩称，被告公司于2018年7月进行了股权结构变更，变更过程中对被告原有情况掌握不深。据现有资料反映，2016年4月，蒋云政承包华蓥山景区公共卫生区域卫生保洁劳务，原告实际是承包人蒋云政雇请的保洁人员，工作期间接受的是承包人的指挥和管理，并由承包人实际支付工资待遇，原、被告间不存在劳动关系。五险一金的购买前提是双方之间存在劳动关系，同时社保的缴纳与否属于职能部门的管理范畴，不属于法院的审理范围。原告在2015年3月22日已经年满60周岁，即使之前与被告建立了劳动关系而应支付相关待遇，应当在60周岁以后一年内就提起劳动争议仲裁，本案已超过仲裁时效。综上，请求法院驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日被告金亿公司与原告蒋云政签订《景区公共区域卫生保洁劳务合同》，将被告金亿公司验票口等景区公共区域卫生保洁劳务承包给蒋云政，合同约定每年的劳务承包费为129,600元，保洁人员由蒋云政招聘并进行日常管理，合同期限为2016年4月19日至2017年4月18日。原告严达翠与蒋云政系夫妻关系，蒋云政承包该劳务后，组织严达翠等人负责被告金亿公司的景区保洁工作。被告金亿公司提交的费用发放明细表中严达翠等人应领取的劳务费用，均由蒋云政签字领取。原告以与被告金亿公司发生劳动争议申请劳动仲裁，2020年8月11日，广安市劳动人事争议仲裁委员会以原告超龄为由不予受理。原告对仲裁委的决定不服，向人民法院提起诉讼。 本院认为，请求支付经济补偿金和缴纳保险费用的前提是双方存在劳动关系。原告严达翠无论是其诉状所称的2009年8月开始务工，还是2016年4月17日被告金亿公司与蒋云政签订劳务合同之时开始务工，均已超过女工人的法定退休年龄，不符合与用人单位建立劳动关系的主体要件。同时被告金亿公司与蒋云政签订《景区公共区域卫生保洁劳务合同》，将公司景区的保洁劳务承包给蒋云政，被告金亿公司与蒋云政之间形成劳务合同关系。而原告严达翠是蒋云政雇请的人员，与被告金亿公司无隶属关系，不存在劳动关系，故原告严达翠请求被告金亿公司支付经济补偿金和赔偿养老保险损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第六项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告严达翠的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告严达翠负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋敏
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初365号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，个体。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。                               辩护人                       王治山，山东同和恒信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉             书号                       诸检部一刑诉〔2020〕287号                               指控             事实                       2020年5月6日20时40分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁VXXX**号江淮牌小型轿车行驶至诸城市相石路与振兴街交叉路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。2020年5月14日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取的王某的血样进行血液酒精含量检测鉴定：王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为120.8mg/100mL。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金 4 000元已向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                                             二○二○年十一月二十三日                                     书 记 员 张秀英
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢302号申请执行人：李秀萍，女，1967年11月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨梅，女，1962月7月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李秀萍与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，2018年11月19日本院作出的（2018）湘0802民初2881号民事调解书已发生法律效力。2020年6月8日申请执行人李秀萍申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人杨梅发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月10日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月17日向被执行人杨梅住所张家界市永定区崇文街道办事处调查其财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院对被执行人杨梅采取了限制高消费措施。2020年10月27日，本院将被执行人杨梅纳入失信被执行人员名单。2020年11月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为57400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18841号之二 申请执行人王熙大,男性,汉族,1990年12月4日出生,住广西省博白县； 被执行人陈世富,男性,汉族,1991年10月5日出生,住广东省化州市。 申请执行人王熙大与被执行人陈世富借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10876号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付346800.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有346800.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张晓博
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5713号原告：耿某某，男，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告：江苏某某建设有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：陆某某，系该公司总经理。被告：陆某某，男，1961年11月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告耿某某与被告江苏某某建设有限公司、陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法进行了审理。原告耿某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某某负担。审 判 员 唐大瑜二〇二〇年十一月十一日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1071号 申请人：刘永刚，男，1962年9月12日出生，汉族，现住。 被申请人：毕于光，男，1959年2月2日出生，汉族，现住。 申请人刘永刚于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕于光价值131000.00元的财产采取保全措施，申请人刘永刚以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请朱秀海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请毕于光在其各银行账户内的存款131000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1175.00元，由申请人刘永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保947号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯雅杰其他案由中，本院对被保全人侯雅杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4373号江苏华夏安装工程有限公司、江苏必康新阳医药有限公司：本院在执行江苏华夏安装工程有限公司与江苏必康新阳医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3865号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月29日，申请执行人江苏华夏安装工程有限公司向本院申请执行，同日本院作出受理决定。本案在执行过程中，共执行到位403676.33元，申请执行费被执行人已全部缴纳。至此，申请执行人江苏华夏安装工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初3865号民事判决书确定的义务被执行人江苏必康新阳医药有限公司已经全部履行完毕，故现已结案。特此告知二〇二〇年十一月二十日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初312号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人马明兴，男，1991年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现住辽宁省盘锦市大洼区,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]347号起诉书指控被告人马明兴犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员王淑菊和人民陪审员许倩共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官王某、检察官助理盛某出庭支持公诉，被告人马明兴及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年7月3日23时10分，被告人马明兴驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的白色长安牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区兴油支路由南向北行驶至兴惠岗时因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人马明兴血液中乙醇含量为177.44mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人马明兴到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马明兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马明兴自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果报告单、酒精含量告知书、血液登记表、采集血液现场照片、被告人驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、涉案车辆照片、无犯罪记录证明、鉴定证书、调查评估意见书等；2、被告人马明兴的供述与辩解；3、鉴定意见书等相关证据材料。被告人马明兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人马明兴认罪态度较好，自愿认罪认罚，并且已经缴纳罚金，建议对被告人马明兴从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马明兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人马明兴的指控成立。被告人马明兴到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，鉴于被告人马明兴有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人马明兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  王淑菊人民陪审员  许 倩二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邢城宾
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4096号原告:孙波，男，1989年4月3日生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：桑新安，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告:候耀荣，男，1982年4月27日生，汉族，农民，住河南省鲁山县熊背乡。身份证号码：。原告孙波与被告候耀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波及其委托诉讼代理人桑新安到庭参加诉讼，被告候耀荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款164689元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，双方均在广东省中山市古镇镇从事灯饰行业，原告系亚克力配件经销商，一直以“美一家玻璃”为字号（没有办理工商登记）对外营业，被告系成品灯制造商，对外以“亮丽阳光”为字号（没有办理工商登记）经营。双方自2015年开始有生意往来，约定每月由原告先发货，月底双方核对送货数量及货款数额后再结账清算。自2016年年底，被告偶尔开始拖欠货款，为此原告多次催促被告付款。自2017年3月至7月，原告每月给被告发货分别为96335元，43576元、18894元、10969元、16867元。2017年9月4日经双方结算，被告尚欠原告货款164689元，当天被告向原告出具欠条一张，自欠条出具后被告一直未向原告付款。2017年12月31日至今，原告无数次催要该货款，被告一直拖欠未还。无奈原告提起诉讼，望判如所请。被告候耀荣未答辩。经审理查明，原告是做灯具配件经销生意的，被告是做成品灯具生意的，原、被告于2015年因为生意往来认识，2016年原告开始给被告供货，期间被告欠原告货款已经清偿完毕。2017年3月1日经原、被告结算被告当月欠原告货款96335.7元，被告在原告制作的结数清单上签字确认；2017年4月1日经原、被告结算被告当月欠原告货款43576元，被告在原告制作的结数清单上签字确认；2017年5月1日经原、被告结算被告当月欠原告货款18894.25元，被告在原告制作的结数清单上签字确认；2017年6月1日经原、被告结算被告当月欠原告货款10906.9元，被告在原告制作的结数清单上签字确认；2017年7月1日经原、被告结算被告当月欠原告货款16867.4元，以上累计186580.25元。后被告陆续偿还原告21891.25元，2017年9月4日原、被告经结算，被告尚欠原告货款164689元，被告给原告出具欠条一张，其上载明：“欠条，今侯耀荣欠美一家孙波货款164689元（指印）。壹拾陆万肆仟陆佰捌拾玖（指印），欠款人：候耀荣（签名、指印），2017.9.4（指印），410423198240274054（指印），2017年年底还清（指印）”。后被告未向原告清偿货款，原告讨要未果，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告候耀荣欠原告孙波货款164689元，有被告候耀荣给原告孙波出具的欠条及被告在原告制作的结数清单上的签名为证，可以认定双方之间的债权债务关系成立。被告候耀荣依法负有偿还原告货款的义务。原告请求被告清偿货款，合理合法，本院予以支持。被告候耀荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候耀荣于本判决生效之日起五日内偿还原告孙波货款164689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，减半收取1797元，由被告候耀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十一月四日书记员  张鲁超
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5535号原告：庄河市鹏晖融雪剂加工厂。经营场所：庄河市城关街道龙王庙村平房屯6—5—0186。统一社会信用代码：92210283MAOUU3R592。经营者：孙羽，女，1981年11月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所实习律师。被告：辽源市市政建设集团有限公司。住所：吉林省辽源市龙山区人民大街**。统一社会信用代码：91220400605430548U。法定代表人：崔岩，系该公司经理。原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂诉被告辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂的委托诉讼代理人叶绍云庭到庭参加诉讼，被告辽源市市政建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告给付货款251384元，并承担货款223664元自2018年2月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息、承担货款27720元自2018年4月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月至2018年2月，被告多次在原告处购买融雪剂，双方口头约定每吨560元，货款总计251384元。原告于2018年2月11日、4月17日向被告开具增值税专用发票，金额223664元、27720元，共计251384元。被告收到上述发票后，至今未给付。原告索要未果，被告拖欠至今。现原告诉至法院。被告辽源市市政建设集团有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂为了证明自己的主张，向本院提供了两张增值税专用发票、中国工商银行缴款凭条、微信聊天记录、称重单。被告辽源市市政建设集团有限公司未到庭参加诉讼，故对原告提供的证据未予质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，因此本院予以采信。根据原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年11月16日至2018年2月27日，被告先后多次向原告购买融雪剂10000元，双方未订立书面合同。原告先后于2017年11月16日、11月17日、11月23日、11月23日、12月12日、12月13日、2018年1月10日、1月12日、2月27日出售融雪剂给被告，净重分别为49220千克、49100千克、49780千克、49940千克、49820千克、51060千克、50480千克、50000千克、49500千克合计448.9吨，每吨价格560元，原告负责运输。原告于2018年2月11日、4月17日开具了大连增值税专用发票，金额为223664元、27720元。原告多次索要未果，现原告诉至本院。本院认为，法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原、被告间虽无书面合同，但原告向本院提供了增值税专用发票、中国工商银行缴款凭条、微信聊天记录、称重单，及结合原告的庭审陈述，本院认定原、被告间的买卖合同存在高度可能性的，应当认定该事实存在。关于单价，原告主张每吨560元，原告提供的微信记录亦载明560元每吨，且在微信聊天记录中及以后的时间里，被告对单价及货物重量等未提出异议。被告至今未给付货款已构成违约。双方间未约定给付时间，本院以原告向本院主张权利之日即2020年10与14日起计算资金占用期间的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告辽源市市政建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄河市鹏晖融雪剂加工厂货款251384元，并承担251384元自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告辽源市市政建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年十一月十三日书记员  李玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1938号 申请人：巩东海，男，1972年1月9日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：冯新润，男，1973年4月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人巩东海与被执行人冯新润民间借贷纠纷一案中,申请执行人巩东海与被执行人冯新润达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5098号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：石丽丽，女。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告石丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人张晓君到庭参加诉讼，被告石丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款113067.7元（截止2020年7月6日本金、利息、滞纳金合计欠款为113067.7元）和逾期利息（从2020年7月7日起按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月25日，被告在原告处申请办理了一张建设银行信用卡，卡号为53×××38，信用卡授信额度为50000元，账单日为每月17日，还款日为每月6日，被告于2019年1月17日开始逾期，至今未还款。截至2020年7月6日，该信用卡账户累计欠款113067.7元。被告石丽丽未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，被告向原告申请办理一张中国建设银行龙卡信用卡，填写了申请表并书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表背面载明：申请人（以下简称甲方）与中国建设银行河南省分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡事宜签订如下协议：甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方因使用信用卡发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金。信用卡申请表附收费项目及标准，其中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。后原告向被告发放了信用卡，账单日为每月17日，还款日为每月6日，被告激活信用卡并使用。自2019年1月17日起，被告开始逾期。截至2020年7月6日，被告信用卡账户累计欠本金84378.52元、利息20996.7元、违约金7692.48元（还款违约金）共计113067.7元。诉讼中，原告称虽申请表中约定的滞纳金是按月收取，但被告连续四个月逾期未还款银行卡将被冻结，不再计收滞纳金。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效，被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金及自2020年7月7日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济源分行信用卡欠款113067.7元（截止2020年7月6日本金84378.52元、利息20996.7元、违约金7692.48元）及2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息（以未还欠款为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。案件受理费2561元，由被告石丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王 婷人民陪审员  张正常人民陪审员  张素平二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚利（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6887号 被执行人：陈颖鑫，男，1995年6月25日出生，汉族，户籍地福建省云霄县。 本院刑庭移送执行被执行人陈颖鑫拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初390号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金10000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈少珍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保942号申请人：林克祥，男，生于1972年5月10日，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐富路******。法定代表人：程爱妃，总经理。申请人林克祥诉被申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款110万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司银行存款110万元。申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月十二日法官助理王红书记员魏国梁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0682民初8854号原告:薛泾龙，男，1989年10月23日生，汉族，住如皋市。被告：薛泾钟，男，1986年7月2日生，汉族，住如皋市。被告：薛国祥，男，1963年7月27日生，汉族，住如皋市。原告薛泾龙与被告薛泾钟、薛国祥分家析产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理,审理中，原告薛泾龙向本院提出撤诉申请。本院认为,原告薛泾龙的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛泾龙撤诉。案件受理费525元，由原告薛泾龙负担。审 判 员 常雪萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 娟书 记 员 肖宁瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11036号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：梁佳明，该公司总经理。 被执行人:吴淑桢,女,1979年5月18日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人吴淑桢保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25635号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付保险赔款56801.25元和逾期保费3682.69元；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2018年8月3日起至清偿之日止，按月利率2%计付）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1705元。根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的请求，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴淑桢发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年7月30日依法查封了被执行人名下号牌为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人吴淑桢有其他财产可供执行。因被执行人吴淑桢至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司亦无法提供被执行人吴淑桢的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11036号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮喜成
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1044号 申请执行人：郭汝诚,男性,1972年7月1日出生,住博兴县。 被执行人：巩象财，男性,1964年1月11日生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：宋连香，女性,1963年8月17日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行郭汝诚与巩象财、宋连香提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人经济损失454628.71元，支付案件受理费6270元、执行费6813元。 本案2020年7月24日立案执行，2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初971号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月27日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆，本院冻结了被执行人的银行账户并扣划1772元、2897元、650元至本院账户。 2020年9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、车辆等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 郝同友 审 判 员 栾建国 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1267号之一 申请执行人:陆永祥,男,1953年12月7日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 被执行人：闵儿,男,1983年04月07日出生,汉族,住所地湖州市吴兴区。 申请执行人陆永祥与被执行人闵儿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闵儿未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆永祥向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人闵儿支付申请执行人陆永祥货款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院于同日向被执行人闵儿发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人闵儿申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人闵儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵儿的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人闵儿的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月3日，本案尚未执行到位12000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费100元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人闵儿有其他可供执行财产。 本院被执行人闵儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闵儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1267号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月三日 书记员  芮妮妮
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执132号 申请人：董小玉，女，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:陈平，男，1977年1月10日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人董小玉与被执行人陈平民间借贷纠纷一案中，因双方在案外达成和解协议，申请人于2020年11月24日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  娄东杰
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执548号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：赵语录，男，汉族，1968年8月17日生，住开封市禹王台区。本院立案执行的赵语录罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵语录犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因赵语录未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计102元，本院已扣划102元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位102元，本案债权尚余1898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵语录负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高静言
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初702号原告:马晓龙，男，1990年3月22日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告:赵亚丽，女，1992年10月9日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告马晓龙与被告赵亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告马晓龙撤回起诉。案件受理费88元，由原告马晓龙负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  马艳春二〇二〇年十一月六日书记员  王金龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保829号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丰成忠其他案由中，本院对被保全人丰成忠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4789号原告宋蕾，女，1982年8月4日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人朱辉，男，1981年9月26日出生，汉族，朱潢川县魏岗乡学校。系原告宋蕾爱人。委托诉讼代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告龚玉荣，女，1979年10月7日出生，汉族，住潢川县。被告晏某1。被告晏某2。二被告法定代理人龚玉荣，女，1979年10月7日出生，汉族，住潢川县。系晏某1和晏某2的母亲。被告晏保运，男，1947年6月5日出生，汉族，住潢川县。原告宋蕾与被告龚玉荣、晏某1、晏某2、晏保运民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋蕾及委托诉讼代理人朱辉、邓开元，被告龚玉荣及被告晏某1、晏某2的法定代理人龚玉荣到庭参加诉讼。被告晏保运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款42万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告龚玉荣系晏乾坤的妻子，晏某1、晏某2系晏乾坤的子女，晏保运系晏乾坤的父亲。晏乾坤于2019年4月份死亡。晏乾坤生前先后分多次向原告借款42万元用于家庭生活和经营，并于2018年8月1日向原告出具借条一张。现晏乾坤已去世，四被告系晏乾坤的合法继承人，应当承担还款责任。被告龚玉荣、晏某1、晏某2辩称，在晏乾坤去世之前我和他已经办理了离婚手续，我不是晏乾坤的遗产继承人。另外我和我的两个子女放弃继承晏乾坤的遗产，晏保运跟我说过也放弃继承晏乾坤的遗产。晏乾坤向原告借款的事情我知道，但是借款的具体金额我不清楚，该笔债务系晏乾坤个人债务，跟我没有关系。被告晏保运未作答辩。经审理查明，2018年8月1日，晏乾坤向原告宋蕾出具借条一张，内容为：“今借到宋蕾现金款肆拾贰万元整（420000.00），晏乾坤，413024197910236330，2018年8月1日”。龚玉荣与晏乾坤系夫妻关系，晏乾坤于2019年4月死亡，晏乾坤与龚玉荣共有婚生子女两人即晏某1、晏某2。晏保运系晏乾坤的父亲。另查明，晏乾坤与龚玉荣于2019年1月14日在潢川县民政局办理了离婚手续，其二人在婚姻关系××期间××财产××于××清水××东××房屋××套。上述事实，有当事人陈述、身份证明、借条、录音、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，晏乾坤向原告宋蕾借款42万元事实清楚、证据充分，因晏乾坤死亡，其生前所负原告债务，应当由其继承人在继承遗产的范围内对原告宋蕾承担责任。晏某1、晏某2系未成年人，其继承的遗产应当由其法定代理人龚玉荣承担还款责任。被告龚玉荣辩称不继承晏乾坤遗产，不应承担责任，因其未提交相关证据，本院不予采纳。关于原告主张的利息请求，因借条上未书面约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告龚玉荣、晏保运于本判决生效之日起十日内在继承晏乾坤遗产的范围内对所欠原告宋蕾借款42万元承担清偿责任；二、驳回原告宋蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为3800元，由被告龚玉荣、晏保运负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗怀锐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1485号申请执行人：海尔金融保理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝**。法定代表人：刘中锡。。被执行人：宋向阳，男。被执行人：北京京浦盛瑞食品有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：宋向阳。本院在执行申请人海尔金融保理（重庆）有限公司与被执行人宋向阳、北京京浦盛瑞食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人海尔金融保理（重庆）有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1485号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建坤