wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16089号原告：李敏燕，女，1981年11月15日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************420。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：苏剑峰，男，1982年11月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***************，公民身份号码442************313。原告李敏燕与被告苏剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏燕的委托诉讼代理人郑安琪到庭参加诉讼。被告苏剑峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏燕向本院提出诉讼请求：判令苏剑峰偿还李敏燕借款本金273800元及支付利息（计算方法：以借款本金273800元为基数，从2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率5.8%计算，暂计至2020年6月10日止为7102.07元）。事实和理由：李敏燕与苏剑峰是朋友关系。苏剑峰以资金周转需要于2019年5月及2019年9月共向李敏燕借款355800元。李敏燕通过银行转账和微信向苏剑峰交付借款。苏剑峰对其中30万元出具借条确认借款事实，承诺于2020年3月31日前归还本金，并按年利率5.8%计付利息。借款后，苏剑峰归还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金273800元，从2020年1月1日以后未付利息。借款期限届满后，苏剑峰没有归还借款。后李敏燕一直无法与苏剑峰取得联系，无法向其追讨借款。苏剑峰下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书。公告期限届满，苏剑峰未应诉、答辩，也未提供证据。李敏燕就本案提交的证据有《借条》、银行转账记录、微信支付交易明细证明等证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：一、借款情况：1.2019年5月23日，苏剑峰向李敏燕出具《借条》，确认借款300000元，按年利率5.8%计息，于2020年3月31日归还。该300000元借款李敏燕通过银行转账向苏剑峰支付，于2019年5月18日支付50000元、2019年5月19日支付50000元、2019年5月20日支付200000元。2.李敏燕通过银行转账于2019年5月23日向苏剑峰支付借款48000元，通过微信转账于2019年5月25日向苏剑峰支付借款1000元、于2019年9月1日支付借款2000元、于2019年9月15日支付借款4800元，合计55800元，没有确定利息及还款期限。前述两项借款合计355800元。二、还款情况：1.苏剑峰于2019年6月10日偿还本金20000元、2019年6月1日偿还本金20000元、2019年6月19日偿还本金5000元、2019年6月29日偿还本金5000元、2019年6月30日偿还本金15000元、2019年7月7日偿还本金5000元、2019年7月8日偿还本金10000元、2019年9月6偿还本金2000元，合计偿还本金82000元。2.苏剑峰于2019年6月19日偿还利息1400元、2019年7月20日偿还利息1300元、2019年8月21日偿还利息1300元、2019年9月25日偿还利息1250元、2019年10月25日偿还利息1200元、2019年12月6日偿还利息2500元，合计偿还利息8950元。依前述查明，扣减已偿还的本金，苏剑峰尚欠李敏燕借款本金273800元。诉讼中，李敏燕称，双方约定苏剑峰优先偿还借条之外的借款；已偿还利息为借条借款的利息，系2019年6-12月的利息，自2020年1月1日后，苏剑峰未再偿还本金及支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李敏燕主张苏剑峰向其借款355800元，提供了《借条》、银行转账记录、微信支付交易明细证明等证据予以证实，本院予以采信。苏剑峰逾期还款，应承担违约责任，本院对李敏燕要求偿还借款本息之请求予以支持。根据李敏燕陈述及提供的证据，李敏燕主张苏剑峰已偿还部分借款，尚欠借款本金273800元，本院予以确认。关于利息计算问题。因双方在签订《借条》时约定借款利息为年利率5.8%，李敏燕称苏剑峰已偿还利息为2019年6月-12月期间的利息，未超出前述标准，本院予认可。现李敏燕要求利息以尚欠借款本金273800元为基数，从2020年1月1日起按照年利率5.8%计算至债务还清之日止，于法有据，本院予以支持。苏剑峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏剑峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李敏燕偿还借款本金273800元及利息（利息计算方法：以借款本金273800元为基数，从2020年1月1日起按照年利率5.8%计算至债务实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5514元（原告李敏燕已预交），由被告苏剑峰负担（被告苏剑峰于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李敏燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  林锦潮人民陪审员  杨佩芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  汤红梅邱志婵
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1016号之十八 申请执行人：杜鸿，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张大书，女，汉族，1967年05月08日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张大书在中国邮政储蓄银行6215××××0931账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊思李
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初537号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人孙诗财，男，汉族，1992年11月22日出生。 辩护人谢成杰,上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告人郭雅婷（曾用名陈锦雁），女，汉族，1994年4月16日出生。 辩护人叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕2012号起诉书指控被告人孙诗财、郭雅婷犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2020年4月初至7月6日，被告人孙诗财伙同妻子被告人郭雅婷，在明知“币宝”ＡＰＰ系非正规投资平台，在“币宝”ＡＰＰ出售虚拟货币泰达币（ＵＳＤＴ）存在帮助上游犯罪分子实施信息网络犯罪可能的情况下，仍在火币网上注册两个账号（孙诗财ＵＩＤ账号为×××92，郭雅婷ＵＩＤ账号为1393××××8219），并投入资金多次在火币网购买泰达币,提币至“币宝”ＡＰＰ出售，赚取“佣金”获利。经查，两被告人在火币网购入泰达币后提币至“币宝”ＡＰＰ出售总计6234659.804个泰达币，金额共计人民币44121054.09元，非法获利人民币15万元以上。 被告人孙诗财、郭雅婷使用本人及借用多个亲朋好友支付宝账户用于收取在“币宝”APP出售泰达币所得，其中包含上游犯罪分子实施犯罪所得赃款，其中： 1、2020年4月21日被害人王某在本市西湖区XXX舍63号被诈骗分子以刷单获利为由骗取人民币27461.48元，其中2590元转入孙诗财支付宝账户； 2、2020年4月24日被害人杜某在浙江省义乌市××街道楼××幢××单元××室被诈骗分子以刷单获利为由骗取人民币64904元，其中24600元转入孙诗财支付宝账户； 3、2020年5月31日被害人胡某在福建省晋江市××街××楼××室被诈骗分子以账户冻结要缴纳保证金为由骗取人民币30000元，其中6000元转入孙诗财支付宝账户； 4、2020年5月31日、6月1日被害人张某在吉林省XX县XX镇街里被诈骗分子以网上贷款支付授权金、征信提醒费等为由骗取人民币144000元，其中10000元转入孙诗财支付宝账户； 5、2020年7月5日被害人荀某在江苏省扬州市XX县××幢××室被诈骗分子以个人信息被他人使用为由骗取人民币35500元，其中4500元转入孙诗财支付宝账户。 案发后，被告人郭雅婷退赃人民币75000元至杭州市西湖区人民检察院。 二被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人孙诗财有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人郭雅婷有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人孙诗财、郭雅婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙诗财、郭雅婷犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙诗财犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月7日起至2021年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人郭雅婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、责令被告人孙诗财、郭雅婷继续退出违法所得人民币75000元，连同退缴在案的人民币75000元发还被害人（扣押在案的手机三部依法处置后予以折抵；其中王某2590元、杜某24600元、胡某6000元、张某10000元、荀某4500元）；扣押在案的作案工具红米手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宗盼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王义
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13161号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住址：驻马店市驿城区兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，住泌阳县。该公司员工。被告：范光宇，男，1994年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市天方生物工程有限公司诉被告范光宇劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告驻马店市天方生物工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市天方生物工程有限公司撤回起诉处理。审判员 廖 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭燕杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2744号原告：李瑞华，女，汉族，1950年3月10日出生，住河南省淅川县。被告：淅川县银志油业有限公司。统一社会信用代码：91411326761681875Y。法定代表人：李银志，该公司经理。住所地：淅川县荆紫关镇药王庙村。原告李瑞华与被告淅川县银志油业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月10日裁定转为普通程序，并于2020年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。李瑞华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李瑞华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9690元，减半收取计4845元。审判员  陈国富二〇二〇年十一月十八日书记员  高小飞
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初544号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人宋某某，男，户籍地济南市，暂住济南市，因殴打他人于2019年10月22日被行政拘留二日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞506号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月27日22时许，被告人宋某某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至济南市天桥区北园大街三孔桥路口处时被执勤民警查获。经检验，被告人宋某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.3±4.6mg/100ml，属醉酒状态。2020年4月14日，被告人宋某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘贝贝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保624号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与季浩其他案由中，本院对被保全人季浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4756号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，组织机构代码:667138841。 法定代表人徐标鸿。 执行阶段代理人：卢敏。 被执行人陈学文，男，1968年7月1日出生，住临海市。 被执行人李卫华，男，1972年8月30日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人陈学文、李卫华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督270号支付令已经发生法律效力。因被执行人陈学文、李卫华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人陈学文、李卫华返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金48976.54元及利息，并负担申请费392元、执行费634元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人陈学文、李卫华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈学文、李卫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学文、李卫华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，陈学文名下有少量银行存款，本院已冻结其账户并扣划。无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本次执行到位9513.69元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学文、李卫华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学文、李卫华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈学文、李卫华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学文、李卫华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 吕 驰
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1101号 山东齐盛建筑工程有限公司、山东博磊源装饰工程有限公司： 本院于2020年11月11日立案执行的山东齐盛建筑工程有限公司与山东博磊源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行山东齐盛建筑工程有限公司实现执行案款210954.1元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东齐盛建筑工程有限公司与山东博磊源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区（2019）鲁0305民初601号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
结 案 通 知 书申请执行人王国兴根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初3638号的民事调解书，向本院申请执行与被执行人韦正良、陈燕民间借贷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3386号案件已于2020年11月23日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8718号被执行人周森华,男,1977年12月26日出生,住诸暨市。本院在执行被执行人周森华非法经营罪涉财产部分一案中，周森华已履行其应尽义务，缴纳罚金10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初4481号原告：李宝玲，女，汉族，1956年2月18日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李普业，男，1947年2月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：长葛市石固镇南寨东街村民委员会，住所地长葛市石固镇南寨东街村。法定代表人：王保增，任该村村主任。原告李宝玲与被告李普业、长葛市石固镇南寨东街村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李宝玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告继承的合法的宅基地一处，如若返还不能，则应判令被告给原告另行规划一处；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系石固镇南寨东街村村民，父亲李崇央在本村拥有一宗合法所有土地且有房产所有权证，后该宗土地被被1征用，经被2做工作并议定作相应补偿后房屋被拆迁，时至今日拆迁款仍未给付，之前该房屋一直由被1租赁使用，从未支付相应租金。原告招上门女婿共同将父、兄赡养至终，已依法取得了继承权，现被告并未如约将拆迁补偿款交付于原告，被1也未支付租金（原告保留就该租金另行起诉的权利）。为此原告多次向有关部门反映并到信访局上访，信访部门作出处理意见并告知原告若不服处理意见，可提起诉讼。为了讨回一个公道，切实维护自身合法权益，在多年多次反映无果情况下，原告无奈诉至法院。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”，原告李宝玲本案诉讼请求事项系宅基地使用权争议，依法应由当事人协商，协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关人民政府处理决定不服的，接到处理决定通知后才可依法向人民法院起诉。综上，应当驳回原告李宝玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李宝玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓勇
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初9178号 原告：曾令婷，女，1994年12月8日生，汉族，住河南省商城县，现住江苏省宜兴市。 被告：陈航，男，1995年7月14日生，汉族，住福建省福清市。 原告曾令婷与被告陈航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告曾令婷到庭参加了诉讼。被告陈航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾令婷向本院提出诉讼请求：1、判令陈航归还借款260000元；2、本案诉讼费由陈航负担。事实和理由：2020年3月16日，陈航向其借款26万元并承诺于2020年8月10日还清。但陈航至今未解决，故诉至法院。 被告陈航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日，陈航向曾令婷出具借条一份，上载：本人陈航于2020年3月16日向曾令婷分多次通过支付宝、现金、微信借款260000元，承诺于2020年8月10日还清这笔款项，如超出约定时间，将按1分利息计算，此欠条具有真实性。嗣后，陈航已归还了8300元，余款未偿还。曾令婷表示，对于陈航已归还的8300元同意在本案借款本金中予以革除。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据陈航出具的借条以及曾令婷的陈述等，能够确认陈航向曾令婷借款的事实。陈航在借款后未能按约还清借款，现曾令婷主张陈航归还剩余借款251700元符合法律规定，本院对此予以支持。陈航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳曾令婷的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈航于本判决发生法律效力之日起10日内归还曾令婷借款251700元。 二、驳回曾令婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由曾令婷83元、陈航负担2517元。曾令婷同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由陈航向其直接支付，本院不再退还，由陈航于本判决发生法律效力之日起十日内向曾令婷支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  范晟程 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王亚琪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5544号原告：杨培显，男，1985年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：张华晖，男，1991年8月20日出生，汉族，住上蔡县。原告杨培显与被告张华晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨培显向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款14654元。事实与理由：被告于2020年4月7日至同年6月19日，向好美佳超市蛋糕店张华晖送货，共计欠货款14654元。期间原告多次打电话找被告，要求按约给付货款，但被告一直借故拖延不见踪影，到后面手机无法打通，也未向原告偿还任何货款。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告张华晖同意给付原告杨培显货款14654元，于2021年1月1日前给付7654元，下余货款7000元于2021年2月1日前履行完毕，如果被告任何一期违约，则原告可以就全部数额申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费84元，由原告杨培显负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 程亚楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执378号申请执行人：牡丹江新创新经济投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：付向东，该公司执行董事。委托代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。被执行人：宁安市太祥能源开发有限责任公司，住所地黑龙江省宁安市渤海镇。法定代表人：陈然，该公司总经理。被执行人：黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇振兴大街。法定代表人：姜学锋（已死亡），该公司董事长。被执行人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇。法定代表人：岳丁武，该公司执行董事。被执行人：宁安市太吉生化有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇。法定代表人：许家国，该公司总经理。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋（已死亡），该公司董事长。被执行人:岳巧云，女，1968年2月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市宁安镇。被执行人:陈然，男，1970年11月16日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人:岳巧琴，女，1973年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人:许家国，男，1970年3月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人:岳丁武，男，1965年7月14日出生，汉族，住黑龙江省宁安市东京城。被执行人:王卫，女，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人:宋华玲，女，1970年11月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在执行牡丹江新创新经济投资担保有限公司与宁安市太祥能源开发有限责任公司、黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司、牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司、宁安市太吉生化有限责任公司、黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司、岳巧云、陈然、岳巧琴、许家国、岳丁武、王卫、宋华玲追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人牡丹江新创新经济投资担保有限公司于2020年11月6日向本院递交申请，以双方达成庭外和解，同意暂缓一段时间给付欠款为由，申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王      伟审判员 关伟审判员刘海涛二〇二〇年十一月六日书记员 申   佳   薇
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10002号原告：任克英，女，1948年5月6日生，汉族，住濮阳市，身号:4109011948405062744。委托诉讼代理人：原彩红，女，1971年11月6日，汉族，住濮阳市。系原告任克英之女。委托诉讼代理人：原彩芳，女，1977年1月9日生，汉族，住濮阳市。系原告任克英之女。被告：陈建立，男，1976年10月16日，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张秋波，男，1967年10月30日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。河南省范县辛庄乡马棚村民委员会推荐。原告任克英与被告陈建立健康权案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任克英委托诉讼代理人原彩芳、原彩红，被告陈建立委托诉讼代理人张秋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任克英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5735.49元、住院伙食补助费650元、营养费260元、护理费1626.85元、交通费260元，各项损失共计8532.34元；2：本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日8时30分许，被告陈建立驾驶三轮电动车沿惠民路北侧非机动车道由东向西直行至盟东北区南门时与原告乘坐的二轮电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队对该事故作出第41090112020000620号《道路交通事故认定书》,认定被告陈建立负事故的次要责任，原告任克英无责任。原告受伤后当即送到濮阳市中医院治疗,经诊断伤情为：右眼睑皮裂伤、脑外伤神经症性反应、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝关节积液等,原告在该医院住院治疗13天,花去医疗费5735.49元。因被告未赔偿原告的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈建立辩称，对关公安机关认定事故发生的事实和责任划分不予认可，应以事实为依据来划分事故的责任，庭下提交视频，被告不应该承担事故的责任，请法院重新核定事故责任。就本次事故，双方均为非机动车辆，不应该按照机动车事故来处理，应该按照侵犯健康权纠纷处理，请求驳回原告诉请。经审理查明，2020年7月21日8时30分许，原肖模驾驶二轮电动车载着原告任克英沿濮阳市惠民路机动车道由东向西行驶至盟东北区南门驶出道路时，与沿惠民路北侧非机动车道由东向西直行的陈建立驾驶三轮电动相撞，造成车辆受损、任克英受伤的道路交通事故。2020年8月4日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出第410901120200000620号《道路交通事故认定书》,认定原肖模负事故的主要责任，陈建立负事故的次要责任，任克英无责任。另查明，原告任克英受伤后在濮阳市中医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右眼睑皮裂伤，2、脑外伤后神经症性反应，3、右膝前交叉韧带损伤，4、右膝外侧半月板后角撕裂，5、右膝关节积液。原告任克英在该住院治疗13天，共花去医疗费5735.49元。本院认为，本案原、被告之间发生交通事故造成原告任克英受伤的事实，由濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的道路交通事故认定书，原告任克英住院病历，医疗费票据及原、被告当庭陈述为证，本院予以认定。经审查濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的道路交通事故认定书，认定原肖模负事故的主要责任，陈建立负事故的次要责任，任克英无责任并无不当，本院予以采信。被告陈建立辩称其本人不应负事故责任，因其未提供相反证据证明其主张，对被告陈建立辩解意见不予采纳。根据事故当事人双方的过错程度，被告陈建立应按事故责任比例对原告任克英因交通事故造成的损失按30%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的各项损失数额，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：医疗费5735.49元（根据原告提交的医疗费发票结合原告住院病历予以认定）。2、住院伙食补助费650元（原告住院13天，按每天50元的标准计算）；3、营养费260元（原告住院13天，按每天20元的标准计算）；4、护理费1626.85元（原告住院13天，根据原告的伤情，结合住院医嘱，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677年/年的标准计算，即45677年/年÷365天×13天）；5、交通费260元（原告住院13天，按每天20元的标准计算）；原告以上各项损失共计8532.34元，由被告陈建立按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即：8532.34元×30%=2559.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈建立赔偿原告任克英各项损失共计2559.70元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告任克英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建立负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十日书记员  刘正玺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特456号申请人：石艳格，男，生于1993年2月8日，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：朱雪磊，河南陈州律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地河南省长葛市市区八七路**，统一社会信用代码91411082874401913Q。负责人：王培丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。申请人石艳格、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月26日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司于2020年12月15日前赔偿申请人石艳格车辆损失共计五千元；二、申请人石艳格停运损失另行处理；三、申请人双方就车辆维修费用一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人石艳格、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司于2020年11月26日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理齐彩红书记员许盼盼
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执606号之一申请执行人：河南欣德源建设工程有限公司，住所地开封市顺河区宋门关大街**，统一社会信用代码：91410200796766924H。法定代表人：夏宏林。被执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司开发区分公司，，住所地新乡市开发区**街坊隆基枫华源营业楼**统一社会信用代码：91410700687117300L。法定代表人：孙强。被执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所，住所地新乡市东大街**社会信用代码：91410721173175511X。法定代表人：陈雁冰。河南欣德源建设工程有限公司申请执行河南隆基房地产开发有限责任公司开发区分公司、河南隆基房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）豫07民终5576号民事判决书已经发生法律效力。权利人河南欣德源建设工程有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人河南隆基房地产开发有限责任公司开发区分公司、河南隆基房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。原查封、冻结案号为（2017）豫0703执保194号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南隆基房地产开发有限责任公司开发区分公司、河南隆基房地产开发有限责任公司名下银行存款15000000元。本裁定立即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月二十七日书记员  王盼盼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5968号申请人：敬直宣，男，汉族，1970年7月16日生，住济源市。被执行人：邵磊，男，汉族，1971年9月1日生，住济源市。关于敬直宣与邵磊买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4529号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4529号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月十七日书记员  郑田田
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25220号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：柯转，女，1982年9月27日出生，汉族，住广东省陆丰市***************，身份证号码：441************26X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金24846元、分期手续费523.89元及利息、违约金[截至2019年7月1日，尚欠利息2147.77元、违约金774.8元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********149。二、尚欠金额：暂计至2019年7月1日，本金24846元、利息2147.77元、违约金774.8元、分期手续费523.89元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯转应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24846元；二、被告柯转应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253.66元（原告已预交），由被告柯转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初10350号原告：周玉娟，女，1960年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：陈丛大，男，1954年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：吴秀琴，女，1958年10月4日出生，满族，住址，系被告妻子。原告周玉娟与陈丛大买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告周玉娟，被告陈丛大及其委托代理人吴秀琴均到庭参加诉讼。因庭后原告对主审审判员提出回避申请，本院准许后另行组成合议庭于2020年9月10日再次开庭进行了审理，原告周玉娟，被告陈丛大及其委托代理人吴秀琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告陈丛大赔偿给付原告货款人民币504，263.5元及逾期利息（注：本货款是由于白玉石公司财务管理不善造成的）要求按同期人民银行利率计算；2、要求被告给白玉石公司造成的经济损失及所欠的发票全部返还；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由详见起诉状。被告辩称，我与原告合作多年，我方负责供货，交易方式为两联据，每次结钱再把票据销毁，当时欠我一笔货款我起诉了，在诉讼过程中原告将公司注销，原告所在公司清算时将有实力的股东郭朝阳退出公司，周丽娟当时是清算组主事。后来我通过诉讼方式取得生效判决主张我的货款。对于原告多付货款的主张我方不予认可。本院审查后认为，关于原告周玉娟要求判令被告陈丛大赔偿给付原告货款人民币504，263.5元及逾期利息的诉讼请求，2017年7月28日，陈丛大曾以清算责任纠纷案件将周玉娟及案外人郭朝阳起诉至本院，本院以（2017）辽0105民初6890号判决周玉娟向陈丛大承担赔偿货款损失的责任。该案经过沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终4821号民事判决书判决驳回上诉维持原判，后又经沈阳市中级人民法院（2019）辽01民申113号裁定书裁定驳回再审申请，目前已经发生法律效力。而原告提起本次诉讼的理由是在事后的查账中发现曾向陈丛大多付了货款，其所依据的法律关系以及诉讼的相对人均与（2017）辽0105民初6890号案件相同，其所诉求的判决结果实质上是在否定已经生效的（2017）辽0105民初6890号民事判决书的结果，构成了违反“一事不再理”原则的情形。关于原告要求被告承担给沈阳白玉石雕塑工程有限公司造成的经济损失并返还所欠发票的诉讼请求，虽然有生效判决确认了周玉娟为沈阳白玉石雕塑工程有限公司清算组成员的身份，但原告个人并不能代表沈阳白玉石雕塑工程有限公司清算组，在没有取得沈阳白玉石雕塑工程有限公司清算组授权的情况下，原告个人与沈阳白玉石雕塑工程有限公司清算组可以主张的权利之间没有直接利害关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周玉娟的起诉。案件受理费5707元（原告已预交），退还原告周玉娟。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 吴 昊人民陪审员 杨 娜人民陪审员 张洪丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 侯玉婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2842号之一原告：王绍华，男，1962年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：顾新民，男，1953年6月23日生，汉族，住南通市崇川区。原告王绍华与被告顾新民合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案,适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年10月30日向原告王绍华送达补交案件受理费通知。原告王绍华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王绍华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4733元，减半收取计2366.5元。审 判 长  毛策骏审 判 员  余雪松人民陪审员  陈星杰二〇二〇年十一月十四日法官 助理  王曙曙书 记 员  韩云香
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保2156号申请人日照高新区东汇小额贷款有限公司与被申请人李欣、邵峰云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2018）鲁1102财保1256号之二民事裁定书，裁定解除本院（2018）鲁1102财保1256-1号民事裁定对被申请人邵峰云名下位于济南市历下区泺源大街高速绿城金融中心B楼1层2号205室房产的查封。在执行实施过程中，本院已向济南市不动产登记中心、济南市住房和城乡建设局送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保2156号一案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12634号原告孙亮，男，汉族，1982年2月22日出生，住址沈阳市。委托代理人牛海林，系辽宁正元律师事务所律师。被告凯翼汽车销售有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区。法定代表人高雷。委托代理人梁彬，男，汉族，1981年11月4日出生，住址四川省江安县，系公司员工。公民身份号码：5115231981********。原告孙亮诉被告凯翼汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日受理。本案在审理过程中，原告孙亮于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙亮撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙亮承担。审判员 张 帅二〇二〇年十一月十二日书记员 于小颖
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢715号中国银行股份有限公司江苏省分行与张敏财信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，中国银行股份有限公司江苏省分行向本院申请执行的（2017）苏0104民初2564号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2018）苏0104执822号特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6924号原告：巨野县龙堌镇峰顺胶带经营店，住所地山东省巨野县后董行政村后董村。统一社会信用代码：92371724MA3NUC501G。经营者：陈修峰，男，汉族，1989年1月3日出生，住山东省巨野县。被告：郓城县亚星彩瓶厂，住所地郓城县丁里长镇芦营村。法定代表人：刘科臣。原告巨野县龙堌镇峰顺胶带经营店与被告郓城县亚星彩瓶厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。巨野县龙堌镇峰顺胶带经营店向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款5121元及利息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月8日，原告开始出售给被告胶带商品。被告承诺货款一段时间后一起结付，至2020年9月27日，原告共出售给被告胶带价值11376元，每次送货，被告仓库管理员都给被告出具收货计量单一份，后经被告催要，被告只支付了部分货款，尚欠5121元未付。本院经审查认为，被告郓城县亚星彩瓶厂已注销登记，不具备诉讼主体资格，本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告巨野县龙堌镇峰顺胶带经营店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙元昌书记员王颖
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3863号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：孙乾，男，1988年12月20日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告孙乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款1万元及违约金；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告孙乾购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼XXX号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款1万元，并以1万元为基数按照每日2%支付违约金。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司提供的地址，孙乾目前无法找到，致使法律文书无法送达。故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司查找到孙乾后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1791号申请执行人：卞得美，女。被执行人：侯学收，男。被执行人：王秀花，女。被执行人：孟雷，男。本院在执行申请执行人卞得美与被执行人侯学收、王秀花、孟雷民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁1122民初5192号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：115200元)。本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人侯学收在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行名下账户（60×××16）有存款128.48元，在山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行名下账户（90×××13,0101,0）有存款173.93元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县招贤营业所名下账户（62×××55）有存款2109.13元，被执行人孟雷在山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行名下账户有存款467.26元，被执行人王秀花在山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行名下账户有存款211.51元，以上账户均已冻结。被执行人侯学收名下有牌照为鲁Ｌ×××**车一辆，经查该车辆已注销、逾期未检验，有牌照为鲁Ｌ×××**车一辆，本院于2020年10月30日查封，但该车辆下落不明，故未扣押；其名下有牌照为鲁Ｌ×××**车一辆、牌照为鲁Ｌ×××**车一辆，经当地车管所查新，上述两车未查询到登记信息；被执行人孟雷名下有牌照为鲁Ｌ×××**牌照车一辆，本院于2020年10月30日查封，该车辆下落不明，故本院未扣押。经查被执行人王秀花无车辆登记信息。被执行人侯学收、王秀花、孟雷其名下无证券开户信息，无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人卞得美进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年十一月五日书记员  毕玉玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6085号原告：石敏，女，1971年8月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：田守清，男，1947年10月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：高淑清，女，1951年12月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：田欣，女，1996年3月11日出生，住沈阳市苏家屯区。原告：田爽，女，2001年3月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵茂英，女，53岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李超，男，34岁，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳兴程运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**4门。法定代表人：韩凤明。原告石敏、田守清、高淑清、田欣、田爽与被告赵茂英、李超、沈阳兴程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告石敏、田守清、高淑清、田欣、田爽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告石敏、田守清、高淑清、田欣、田爽撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由五原告负担。审判员  钟安龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海滨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4560号申请人:曹新建。委托诉讼代理人:柯常发,大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。被申请人:陈刚。本院在审理申请人曹新建与被申请人陈刚合伙协议纠纷一案中，申请人曹新建于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈刚承包的梁子湖流域湖堤加固工程(大冶部分)项目部在湖北华夏水利水电股份有限公司的工程款3410000元。长安责任保险股份有限公司大冶支公司为申请人曹新建提供担保。本院经审查认为，申请人曹新建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结(停止支付)被申请人陈刚承包的梁子湖流域湖堤加固工程(大冶部分)项目部在湖北华夏水利水电股份有限公司的工程款3410000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹泓二〇二〇年十一月三日书记员  吴力
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之十 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在广发银行6225××××9115账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊思李
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1612号原告：石俊峰，男，汉族，1979年8月27日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师。被告：洛阳九州汽车有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路。法定代表人：郭君。第三人：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村。法定代表人：赵小永。第三人：赵小娟，女，汉族，1980年1月11日生，住洛阳市洛龙区。原告石俊峰诉被告洛阳九州汽车有限公司、第三人河南海鑫毛毯纺织有限公司、第三人赵小娟执行异议之诉一案，本院2020年10月26日书面通知原告限期缴纳诉讼费，原告未在期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石俊峰撤诉处理。审判员  倪献功二〇二〇年十一月五日法官助理马晓芬代书记员任晓娣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26009号原告:吴燕少，女，1966年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：442************227。原告：吴燕莲，女，1969年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************344。两原告共同委托代理人:贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。两原告共同委托代理人:黄夫之，广东盈隆（东莞）律师事务所辅助人员。被告:吴仲平，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********9*，公民身份号码：441************212。被告:叶凤梅，女，1962年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：442************246。被告:吴健财，男，1987年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：441************318。被告：吴丽敏，女，1990年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：441************327。本院在审理原告吴燕少、吴燕莲诉被告吴仲平、叶凤梅、吴健财、吴丽敏继承纠纷一案过程中，原告吴燕少、吴燕莲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请书，申请撤回起诉。经审查，本院认为，两原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴燕少、吴燕莲撤回起诉。本案减半收取案件受理费50元，两原告已预交，由两原告负担。审判员 陈 蕾二〇二〇年十月十二日书记员 许燕君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执恢97号之一申请执行人：即科金融信息服务（上海）有限公司,住所地上海市杨浦区伟德路**云海大厦**。法定代表人顾上飞。被执行人：小家在线房产经纪（武汉）有限公司,住,住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼********/div>法定代表人左亚运。即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称:申请执行人）与小家在线房产经纪（武汉）有限公司（以下简称:被执行人）合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2018年2月14日作出的（2018）中国贸仲京（沪）裁字0083号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人小家在线房产经纪（武汉）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人小家在线房产经纪（武汉）有限公司在武汉寓尚有家房产经纪服务有限公司持有的85万元股权，（持股比例为85%）。冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴新莉二〇二〇年十一月十六日书记员  张一翔
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2534号 申请执行人：余建军，男，1979年1月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：夏翔，男，1972年10月22日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：周芳美，女，1980年5月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人余建军与被执行人夏翔、周芳美民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初2529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人余建军向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人夏翔归还借款本金450000元，被执行人周芳美对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人夏翔、周芳美发出执行通知书、报告财产令，要求夏翔、周芳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏翔、周芳美逾期未履行但已如实财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏翔、周芳美的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、对被执行人夏翔、周芳美共有的位于江山市××街道××号房产予以司法拍卖，拍卖成交价款为6785000元，因被执行人夏翔、周芳美在本院涉及系列被执行案件，本院对拍卖款进行执行分配，本案申请执行人余建军分配受偿执行款268776.50元；2、对夏翔处有未结算工程款的单位及个人，本院均已送达冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书；3、对于夏翔租用山场种植的苗木，因处置难度较大及处置费用较高，本案申请执行人余建军同意不予以处置；4、本院已依法查封被执行人夏翔名下位于江山市××街道××村灵山后房产，因土地性质系集体所有暂无法处置；5、本院已另案冻结被执行人周芳美名下公积金账户。截至2020年11月20日，本案本次执行标的已执行到位执行款268776.50元。暂未发现被执行人夏翔、周芳美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏翔拒不执行，本院已对其予以采取限制高消费及限制出入境的措施；鉴于被执行人夏翔拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人周芳美拒不履行，本院对其予以采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余建军。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人夏翔、周芳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑晓晓
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2302号之二 被执行人：黄信友，男，汉族，1970年08月27日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人黄信友罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人黄信友在6223191644098118,0101,0账户内余额人民币4192.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄信友在山东省农村信用社联合社622xxxxxxxxx,0账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 涛
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1526号 原告：李桂军，男，1958年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：主炳坤、张华，河北中儒律师事务所律师。 被告：吴学义，男，1956年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华北大街**河北冀衡集团有限公司办公楼**西部及**东部，统一社会信用代码：91131102MA07X6704A。 负责人：苏晓虎，该公司总经理。 原告李桂军与被告吴学义、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂军的委托诉讼代理人主炳坤、张华，被告吴学义到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李桂军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项损失共计135188.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日20时许，吴学义驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景安大街由东向西行驶至洚河流镇七里庄村东路段时，与由东向西行驶李桂军驾驶的电动自行车追尾相撞，造成双方车辆损坏，李桂军受伤的事故发生。事故发生后，景县公安交通警察大队出具的冀公交认字【2018】第00076号道路交通事故认定书，认定吴学义承担事故的全部责任，李桂军不承担责任。经查，被告吴学义驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。该事故导致原告受伤严重，侵犯了原告的合法权益，但是对于原告的经济损失被告并未赔偿，故诉至贵院，请法院查清事实、依法裁决。 被告吴学义辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，在原告住院期间我为原告垫付医疗费35000元，要求原告予以返还。 被告保险公司提交答辩状称：吴学义驾驶的冀Ｔ×××××车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万且不计免赔，事故发生时在保险期限内，我公司对责任划分及事故经过无异议。请法院协助核实两证有效性，我司只承担保险责任范围内的合法损失并在限额内予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年2月20日20时许，吴学义驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景安大街由东向西行驶至洚河流镇七里庄村东路段时，与由东向西行驶李桂军驾驶的电动自行车追尾相撞，造成双方车辆损坏，李桂军受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队认定，被告吴学义承担事故全部责任，原告李桂军不承担责任。事故发生后，原告李桂军被送往景县人民医院住院，经诊断造成左股骨粗隆间骨折、左锁骨骨折等伤情，住院治疗73天，支付医疗费39982.67元。出院后在东台市时堰中心卫生院支付检查费289.52元，共支付医疗费40272.19元。原告李桂军的伤情经鉴定：1、被鉴定人李桂军左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；左髋关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人李桂军后续取内固定物费用10000元人民币。3、被鉴定人李桂军误工时间270日，营养期限120日，护理期限180日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，支付鉴定费2500元。 另查明，原告住院期间被告吴学义为其垫付医疗费35000元。 又查明：被告吴学义驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司入有交强险和100万元商业三者险且不计免赔。 以上事实有道路交通事故责任认定书，景县人民医院住院病历、诊断证明、医疗收费票据、住院费用明细清单，东台市时堰中心卫生院医疗收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告书写的收到条及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，法律规定，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，应依法承担赔偿责任。关于原告的医疗费，经核实有效医疗费票据计40272.19元，其中被告吴学义垫付35000元。关于二次手术费，经鉴定原告李桂军二次手术费需10000元。关于住院伙食补助费，原告住院73天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，计7300元。关于营养费，经鉴定原告营养期为120日，按每天30元计算为宜，营养费为30元/天×120天=3600元。关于护理费，原告未提供护理人员工资流水证明，参照2019年河北省居民服务业行业标准115.38元/天计算，经鉴定护理人数为住院期间二人护理，院外一人护理，则护理费为115.38元/天×（73+180）天=29191.14元。原告伤残等级鉴定时为60岁，赔偿年限按照20年计算。经鉴定伤残等级为2个十级伤残，伤残系数为11%，则残疾赔偿金为15373元/年×20年×11%=33820.6元。关于精神抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给其造成巨大的精神痛苦，对其精神抚慰金支持5500元。关于原告主张的鉴定费2500元，系原告查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，对该鉴定费予以支持。关于交通费，原告住院治疗及出院交通费是必然发生的，结合原告受伤及治疗情况，对其交通费支持1500元。关于原告主张的车辆损失费，无相关鉴定结论证明其损失，对该项请求不予支持。 综上所述，原告李桂军因交通事故在本次诉讼中的损失有：医疗费40272.19元、二次手术费10000元、住院伙食补助费7300元、营养费3600元、护理费29191.14元、残疾赔偿金33820.6元、精神抚慰金5500元、鉴定费2500元、交通费1500元，以上损失共计133683.93元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告吴学义为原告李桂军垫付的医疗费35000元由原告予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告李桂军各项损失共计133683.93元； 二、原告李桂军返还被告吴学义垫付的医疗费35000元; 三、被告吴学义在本案中不再承担赔偿责任； 以上一、二项限本判决生效之日起二十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费976元，减半收取488元，由被告吴学义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张**平 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张新丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执817号之二 申请执行人陈海飞，男，1980年10月20日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人宁波宝寅架业有限公司，住所地宁波保税区银天大厦**，组织机构代码:309020202。 法定代表人陈学。 申请执行人陈海飞与被执行人宁波宝寅架业有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈海飞向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波宝寅架业有限公司给付223477元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,2020年11月底支付人民币10000元，12月底支付人民币10000元，2021年1月底支付至少人民币60000元，2021年6月底支付至少人民币40000元，2021年12月底前全部支付清楚，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，且申请执行人同意做和解终结结案，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执817号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月四日 代书记员 周王军
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2391号 申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：朱陈，男，1992年7月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：龚红柳，女，1991年1月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县长塘镇。 本院在执行申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人朱陈、龚红柳追偿权纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱陈、龚红柳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱陈、龚红柳银行存款40000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人朱陈、龚红柳同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋筱萱
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2478号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：赫修中，男，1956年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告赫修中借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩，被告赫修中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金70000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告赫修中签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定赫修中在原告处借款70000.00元，到期日期为2015年11月20日。借款利率为月利率10.35‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告赫修中辩称，借款属实，但该笔借款是由案外人张广军以被告赫修中的名义所借，其没有看到这笔借款，也没有使用该笔借款，故不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，原告海伦信用社与宋显军、被告赫修中签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告赫修中在原告处借款70000.00元，借款期限为2013年12月24日至2015年11月20日，采用分期还款的还款方式。借款利率为月利率10.35‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。宋显军为赫修中向海伦信用社借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年12月24日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告赫修中指定的账户。借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.农户借款申请审批表一份；2.《个人担保借款合同》一份；3.借款凭证一份；4.放款通知书一份。以上证据用以证明赫修中向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。被告赫修中的质证意见为：证据属实。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，赫修中作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的，赫修中与海伦信用社签订借款合同，系其真实意思表示，且该合同内容并不违反国家法律法规的强制性规定。本案中，从借款的申请看，系赫修中向原告申请借款；从合同的签订看，借款合同签订的相对方是海伦信用社与赫修中共同签订；从合同的履行看，海伦信用社履行合同义务的对象是被告赫修中，即将借款转入赫修中的个人账户。根据合同相对性原则，该借款合同的主体、内容和责任，均为本案的原、被告，借款合同对该合同相对人以外的其他人并不产生法律上的约束力。故应认定被告赫修中向海伦市信用社借款的事实。原告将贷款转入了赫修中指定的账户，足以证明作为借款人的赫修中已经收到海伦信用社的借款，且对该款享有所有权，即享有占有、使用、收益、处分的权利。赫修中对可支配的借款进行的上述处分，与原告海伦信用社不存在关联性。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。赫修中向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告赫修中给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。在贷款人正常签订借款合同并发放贷款的情况下，借款人赫修中仅凭该笔借款被案外人使用，不足以否定既以形成的借贷关系的合法性以及借款人对贷款人应尽的合同义务，被告赫修中提出的不承担向原告海伦信用社履行还款义务的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告赫修中于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金70000.00元，并以此为基数，自2013年12月24日起至2015年11月20日止，按月利率10.35‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；自2015年11月21日起至履行之日止按月利率10.35‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，申请保全费170.00元，由被告赫修中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月六日书记员  郝甜甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2887号之四 申请人：刘金璞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4323.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1701号原告：杨志文，男，汉族，1986年11月5日生，住湖南省洞口县，被告：黎秀，女，汉族，1983年8月12日生，住通城县，本院在审理原告杨志文诉被告黎秀同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨志文于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨志文撤回起诉。案件受理费25元由原告彭子轩负担。审判员  钟声二〇二〇年十一月十六日书记员  徐芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢207号申请人湖南水口山某某公司，住所地：常宁市水口山镇冶金路。法定代表人：朱某某，该公司执行董事。被执行人广东某某公司，住所地：广东汕头龙湖区。法定代表人：杨某某，系该公司董事长。本院在执行申请人湖南水口山某某公司申请被执行人广东某某公司损害公司利益责任纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初1965号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南水口山某某公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482执恢207号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月十六日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1577号 三门县人民法院、俞建友： 申请执行人三门县人民法院与被执行人俞建友容留他人吸毒罪一案，（2017）浙1022刑初109号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞建友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1577号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初295号公诉机关当阳市人民检察院。被告人辜勇军，男，1970年2月20日出生于湖北省当阳市，汉族，文盲，务工，住当阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月31日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人辜勇军犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,于2020年11月17日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察官段华平及检察官助理郑华出庭支持公诉，被告人辜勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月14日13时许，被告人辜勇军酒后无证驾驶无号牌摩托车沿皂当路行驶至张翼德横矛处，遇当阳市公安局民警设卡查处酒驾，辅警邵某上前示意辜勇军停车接受检查，辜勇军掉转车头反向冲岗，邵某上前抓住辜勇军右侧上衣，辜勇军加大油门逃逸，邵某被带倒在地受伤。经鉴定，邵某损伤程度构成轻微伤。同时查明，2020年3月14日21时许，被告人辜勇军主动到当阳市公安局投案，到案后如实供述了以暴力方法阻碍警察依法执行职务的犯罪事实。辜勇军自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。本案在审理过程中，辜勇军赔偿被害人邵某医药费等费用共计人民币1789.38元。上述事实，被告人辜勇军在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、受案登记表、立案决定书、情况说明、证明、扣押清单、收条、户籍资料等书证，证人詹某、刘某、阮某等五人的证言，当阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，现场监控视频等视听资料，被害人邵某的陈述，被告人辜勇军的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人辜勇军以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。辜勇军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。辜勇军犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辜勇军赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。辜勇军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的判处被告人辜勇军拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人辜勇军犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丹书记员童涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23329号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄小芹,男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人魏晓伟到庭参加诉讼。被告黄小芹经本院邮寄送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告黄小芹签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1.被告向原告支付本金900000元、利息14170.62元、罚息108742.50元、复利7194.70元（本金、利息、罚息、复利暂计至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金900000元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算；复利以未偿还的利息和罚息之和122913.12元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）；2.被告承担原告实现债权支付的律师费；3.被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用。被告黄小芹未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：黄小芹。贷款本金：900000元。贷款期限：3个月（自2019年7月26日至2019年10月26日）。贷款用途：个人经营。贷款执行利率：固定年利率16.2%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%（即年利率24.3%）计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。提前收回贷款的约定：本合同项下授信发生欠息、逾期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。约定实现债权费用承担：费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。送达地址约定：借款人若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。贷款人就本合同给予其他方的任何通知、要求或其它函件，一经按本合同记载的或按其他方已书面通知贷款人变更后的地址发出即视为已送达。贷款发放情况：平安银行重庆分行于2019年7月26日向黄小芹发放贷款900000元。欠款情况：贷款到期后，黄小芹未按时还款。据平安银行重庆分行提交的欠款数据显示，截止2020年4月22日，黄小芹尚欠平安银行重庆分行贷款本金900000元、利息14170.62元、罚息108742.50元、复利7194.70元，其中按年利率24%计算的罚息90000元。庭审中，平安银行重庆分行未提交证据证明其实际支付了律师费。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与黄小芹签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，黄小芹未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求黄小芹立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求黄小芹支付按合同约定的利率上浮50%即年利率24.3%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息及复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息及复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算。截至2020年4月22日的罚息及复利总额以本金为基数按年利率24%计算相应调整为90000元。平安银行重庆分行要求黄小芹支付律师费，但未向本院提交产生律师费的证据材料，依法应当承担不利的法律后果，故本院对平安银行重庆分行主张律师费的诉讼请求不予支持。被告黄小芹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小芹自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截止2020年4月22日的贷款本金900000元、利息14170.62元、罚息90000元；并支付自2020年4月23日起至本息付清时止，以未还的本金900000元为基数，按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7035元，由被告黄小芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初2365号原告周军，男，1987年8月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人章玲，湖北映月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告徐洋，男，1980年2月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告周军诉被告徐洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付鱼款33000元，并从2018年8月10日起按年利率6%支付逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在咸安区鱼水路宏大市场从事卖鱼生意，因被告开餐馆需要鲜鱼，被告遂向原告打电话，要求原告供鱼，原告多次上门送货供鱼。原告供鱼后，被告迟迟不支付货款，迫于原告多次催款，被告于2018年8月10日向原告出具欠条，内容为“今欠鱼款叁万叁仟元整”。后经原告多次找被告要求结账，被告以各种理推脱。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告徐洋未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年期间，原告周军为被告徐洋经营的餐馆供应鱼产品。2018年8月10日，双方进行结算，被告欠原告鱼款33000元，并向原告出具条据。尔后，被告未给付鱼款。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原告身份信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告双方的买卖关系成立，被告未履行付款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。被告徐洋经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐洋应在本判决生效后三日内给付原告周军人民币33000元，并从2018年8月10日开始按年利率6%计算支付资金占用期间利息至款项付清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费313元，由被告徐洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年十一月六日书记员  张 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1486号之二 申请执行人：王**，男，1984年10月1日生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：张云龙，男，汉族，1988年3月20日出生，淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，住田家庵区。 本院在执行王**与张云龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案受理后，1、本院于2020年7月11日向被执行人张云龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张云龙名下相关财产信息，被执行人张云龙名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人张云龙名下位于淮南市××区山水××（现××）××室××房产和××田××东××广场××、1105阁的房产，该房产经两次拍卖而流拍，经与申请人谈话，其愿意抵付淮南市田家庵区山水居7栋（现22栋）502室的房产。4、本院查询到被执行人名下有皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院已将被执行人张云龙纳入全国法院失信被执行人名单，并对张云龙发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额762500元，已执行到位158603元，执行费10025元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张晓通
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2351号申请执行人朱伟，男，汉族，1967年10月13日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1420号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2351号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢878号申请执行人：夏志杰，男，住南京市江宁区。被执行人：季定陆，男，1967年7月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李孜孜，女，1969年6月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人夏志杰与被执行人季定陆、李孜孜民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初1927号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季定陆、李孜孜在金融机构的存款或在其他单位的收入1494209.07元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十七日书记员  沈贤璐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1216号申请执行人:耿林刚，男，1980年10月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张志超，男，1975年10月10日生，汉族，住河南省郸城县。申请人耿林刚与被执行人张志超合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初2613号民事判决书已经发生法律效力。因张志超未履行生效法律文书确定的义务耿林刚向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志超负有继续向申请执行人耿林刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十一月二十日书记员  段朝臣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初12208号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：于凤文，男，汉族，1981年11月7日出生，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告于凤文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费2638.08元、垃圾清运费60元、滞纳金949.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月27日原、被告签订前期物业管理服务协议，约定原告为阿尔卡迪亚锦园提供物业管理服务。被告系阿尔卡迪亚锦园4号楼2单元2102室，应缴纳物业费2638.08元、垃圾清运费60元、滞纳金949.71元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，原告提供的被告于凤文的住所地址不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨坤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李银山，男，汉族，1978年11月8日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与李银山合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2117号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李银山偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金89826.14元、利息8898.82元、违约金4547.65元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取1182.50元，由被告李银山承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人李银山未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费1449元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李银山的银行存款及其他经济收入104455.11元及利息、执行费1449元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1927号起诉人：王交义，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。本院收到王交义的起诉状。起诉人王交义向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.85万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为王交义补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.15万元；6.依法为王交义做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,王交义未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,王交义也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,王交义的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,王交义一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了王交义的合法权利。王交义是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。王交义认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予王交义各项经济补偿。根据法律,王交义以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在王交义从2012年12月至2015年10月这34个月中,王交义生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为王交义补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为王交义缴纳各项社会保险，其行为损害了王交义的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予王交义经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为王交义做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。王交义主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于王交义的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王交义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李晓婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理王桂倩书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15866号原告：曾孔兵，男，1982年12月24日生，汉族。被告：郑双保，男，1965年11月6日生，汉族。原告曾孔兵与被告郑双保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾孔兵到庭参加诉讼，被告郑双保未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾孔兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金126000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年元月27日，被告因工程需要资金周转，向其借款126000元，当场出具借条一张，约定2017年5月份归还，至今被告未还款。为维护其合法权益，故诉至法院，望支持其诉讼请求。被告郑双保辩称：其对借款本金126000元予以认可，其愿意归还该笔借款。本院经审理认定事实如下：2017年元月27日，郑双保出具借条一份：“今借到曾孔兵人民币壹拾贰万元陆仟元正（126000）（2017年5月份归还）郑双保2017年.元.27日”。郑双保对借条及借款均予以认可。审理中，曾孔兵陈述郑双保于2017年7月17日还款5000元，郑双保尚欠121000元未归还。曾孔兵就其主张向法院提交了借条予以佐证。被告郑双保经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，致调解未成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑双保欠原告曾孔兵借款121000元，有借条及当事人陈述等予以佐证，双方之间借贷关系合法有效。双方约定还款时间，被告郑双保应按约还款。故对原告曾孔兵主张被告郑双保偿还借款本金126000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告郑双保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郑双保于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告曾孔兵借款121000元。二、驳回原告曾孔兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2820元，由原告曾孔兵负担112元，由被告郑双保负担2708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  张武平人民陪审员  周 稳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄广凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6770号 原告：淄博美康医疗器械有限公司。住所地，淄博市张店区华光路**欧亚商务楼****。 法定代表人：张宁，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：淄博张店张钢医院。住所。住所地，淄博市张店区中心路**div> 法定代表人：任志刚，院长。 委托诉讼代理人：崔伟，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉莹，山东柳泉律师事务所实习律师。 原告淄博美康医疗器械有限公司与被告淄博张店张钢医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博美康医疗器械有限公司委托代理人孙峰、被告淄博张店张钢医院委托代理人崔伟、李玉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博美康医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款494449元，并支付自2020年7月17日起至实际清偿之日止的经济损失（以494449元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告于2020年2月25日前向被告供应医疗器械，被告拖欠原告货款。双方于2020年2月25日进行对账结算，被告欠原告货款469113元，2020年2月25日进行对账结算后，原告继续向被告供应了25336元的货物，被告共欠原告货款494449元，被告至今未支付该款项，为此特诉至法院，请求判如所请。 淄博张店张钢医院辩称，被告的上级单位山东钢铁集团淄博张钢有限公司与淄博环球医药有限公司于2016年11月3日签订《淄博张店张钢医院经营托管合同书》一份，约定自2016年11月被告的经营管理托管给环球公司，至2020年7月被告暂停经营，原因是与环球公司无法维持托管关系。因又涉及在托管期间实际经营管理人孙杰修等原因，目前被告与环球的相关交接工作未完成，涉及的财务账目现还未交接。虽然在原告起诉后代理人对原告所诉的事实及相关证据进行了调查核实，但被告暂停经营后留守人员对原告所诉的相关事实无法确定其真实性。 本院经审理认定事实如下：被告淄博张店张钢医院上级单位山东钢铁集团淄博张钢有限公司与淄博环球医药有限公司于2016年11月3日签订《淄博张店张钢医院经营托管合同书》一份，约定自2016年11月被告的经营管理托管给淄博环球医药有限公司。在托管合同履行过程中，被告陆续向原告购买医疗器械，双方于2020年2月25日进行对账结算，被告欠原告货款469113元，2020年2月25日进行对账结算后，原告继续向被告供应了25336元的货物。 上述事实，有原告提交的淄博美康医疗器械有限公司营业执照和医疗器械经营许可证各一份、对账函一份、销售清单13张，被告提交托管合同一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向本院提交的证据证明双方存在合同关系，并已实际履行，在被告向原告发出对账函，对实际欠款数额得到原告确认后，双方已转化为债权债务关系，原告可据此要求被告支付该款项，因此，对原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其账面记载欠款数额为469113元，对后续发生的25336元需要进行核实，但其对本单位收货人员的签字予以认可，故被告在托管期间结欠原告货款494449元，本院予以确认。原告主张的经济损失，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告淄博张店张钢医院于本判决生效后十日内支付原告淄博美康医疗器械有限公司货款494449元及经济损失（以本金494449元为基数，自2020年7月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，保全费2975元，由被告淄博张店张钢医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王华风
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4131号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李登方，男，1987年7月2日出生，住云南省昭通市威信县。 本院在执行被执行人李登方犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00479号刑事判决书一案中，责令被执行人李登方缴纳罚金人民币4000元、追缴违法所得人民币11960元，但被执行人李登方未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李登方的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人李登方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李登方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李登方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李登方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李登方目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4131号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马文雯