广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初5382号原告：刘顺英，女，汉族，1963年10月16日出生，住址：湖南省东安县**********，公民身份号码：432************421。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告一：刘泽喜，男，汉族，2001年11月12日出生，住址：湖南省邵阳县*************，公民身份号码：430************85X。被告二：朱春奇，男，汉族，1989年1月9日出生，住址：湖南省邵阳县**************，公民身份号码：430************851。委托诉讼代理人：李飞云，广东深腾律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘顺英委托诉讼代理人周子凡、被告朱春奇及委托诉讼代理人李飞云均到庭参加诉讼，被告刘泽喜缺席。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同赔偿327340.34元给原告刘顺英。2.请求法院判决两被告共同承担本案诉讼受理费。被告一经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、后续治疗费尚未实际发生，日后是否会实际发生，以及需发生的数额，鉴定结论中也是比较不确定的表述。在鉴定结论中，鉴定人多次提出建议以实际发生为准，因此我们认为该项费用在当下不应支持，而应在等实际发生后据实支持。二、营养费金额偏高，请人民法院依法确定金额。三、护理费明显偏高，请人民法院参照当地同级别护工报酬标准作出酌定。四、原告不存在误工费的问题。首先原告是退休工人，这一点根据其当前年龄，以及其所提交的证据出院疾病诊断证明书中也体现原告是退休工人。同时原告当前也没有实际工作收入。五、残疾赔偿金，原告被告认为原告鉴定出来的伤残等级，与其实际受伤情况相比明显偏高，所以被告请求人民法院对其重新作出伤残等级鉴定。六、精神损害抚慰金金额严重高于当地司法实践所支持的水平，所以对此请求人民法院根据当地司法实践进行酌定。七、交通费，在本案中，原告仅在石湾卫生院与东莞第八人民医院各自治疗过一次，那么根据治疗的路程远近，可以明确判断，其交通费最多只可能产生几十元。同时在本案中，原告未提交任何交通费票据来证明其交通费情况，所以该项不应支持。八，本案中的全部责任的义务主体应当是刘泽喜，被告二只需承担相应的赔偿责任，对于其相应的赔偿责任的划分和确定，请人民法院依法考虑。本院查明的事实经审理查明，2020年6月17日8时50分，被告一驾驶无号牌三轮电动车在博罗县************前的行人道上倒车，与在人行道上站立的行人刘顺英发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441322[2020]第B0158号道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任。被告二是无号牌三轮电动车车主。事故发生后，原告于2020年6月18日到东莞市第八人民医院住院治疗，于2020年7月8日出院，住院20天，门诊费310元。出院医嘱：1.加强营养，休息4个月，慎防髋关节脱位（避免过度内收、内旋、外旋、外展及过屈）；2．住院期间及出院后4个月陪护1人，慎防跌倒，注意患肢感觉及血运；3．出院后2周复诊（后期复诊费用约3000元），不适随诊；4．如后期出现假体磨损、松动等需进一步手术更换假体。根据原告的申请，本院于2020年8月26日依法委托广东正道司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月27日作出如下鉴定意见：（一）被鉴定人刘顺英2020年6月17曰因交通事故致左股骨颈骨折，经左侧人工全髋关节置换术治疗，目前假体在位伴左髖关节运动活动功能部分受限，构成九级伤残。（二）被鉴定人刘顺英左侧全髋关节置换术后，尚需翻修，费用约70000元（柒万元整）人民币（仅供参考，建议以实际发生为准）。目前假体在位，后期，此次鉴定花费3350元。2020年7月27日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月27日作出（2020）粤1322财保212号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人朱春奇所有的粤S*****号小型轿车，以价值100000元为限。二、查封被申请人朱春奇所有的粤S*****号小型轿车，以价值90000元为限。该裁定已执行。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。被告二将电动车出借给没有驾驶证的被告一行驶，被告二在本次事故中亦存有过错，故本案交通事故造成原告的损失，按照过错比例，由被告一、二各自承担50%的赔偿责任。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费310元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费并未实际产生，鉴定意见书亦称以实际发生为准，故原告可待实际产生后另行向本院主张。3.住院伙食补助费：原告住院时间20天，其住院伙食补助费按100元/天计算为2000元。4.营养费：考虑原告构成九级伤残，原告诉请营养费2500元，本院酌情支持1000元。5.护理费：原告住院时间20天，护理费按150元/天/人计算为3000元。6.误工费：事故发生时，原告年满56周岁，已达法定退休年龄。原告未提供其他证据证明其有劳动能力且有误工损失，故本院对该项费用不予支持。7.残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为192472元（48118元/年×20年×20%）。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告构成九级伤残,本院予以支持。9.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费3350元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费2000元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，本院予以支持600元。原告以上损失共计222732元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告一承担111366元（222732元×50%），被告二承担111366元（222732元×50%）。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告刘泽喜于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘顺英111366元；二、被告朱春奇于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘顺英111366元；三、驳回原告刘顺英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元（适用简易程序，已减半收取），诉前保全费1470元，由原告刘顺英承担993元，被告刘泽喜承担1791元，被告朱春奇承担1791元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费310医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费10004、住院伙食补助费20005、整容费6、残疾赔偿金192472死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费60012、住宿费13、护理费300014、误工费15、康复费16、鉴定费335017、精神损害抚慰金2000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计222732222732