wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9540号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市贸易广场****。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：刘帅，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：郭冬月，女，1989年1月13日出生，汉族，住河南省栾川县。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司（以下简称车易购公司）与被告刘帅、郭冬月追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人赵志鹏，被告刘帅到庭参加诉讼，被告郭冬月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车易购公司诉称，2018年2月5日，原被告双方签订《汽车消费贷款服务合同》，约定被告刘帅采用分期付款的方式，从经销处购买总价为272000元的凯迪拉克牌小型汽车一辆，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行贷款190000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。双方在合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为此实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等全部费用。被告郭冬月向原告提供反担保，为被告刘帅应当偿还的全部款项承担连带保证责任。截至起诉之日，因被告刘帅逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户中扣划53000元用于清偿逾期本息，原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、被告偿还原告垫付银行贷款本息51907.01元；2、原告为实现债权支出的律师费3000元由被告承担；3、被告郭冬月承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。被告刘帅辩称，对本案事实无异议，对原告请求的金额有异议，其认为原告诉请金额过高，因为其已经偿还过一部分借款。被告郭冬月未到庭，未答辩。经审理查明，2018年2月5日，车易购公司与刘帅签订《汽车消费贷款服务合同》，约定刘帅购买车易购公司的凯迪拉克A7S汽车一辆，价款为272000元，刘帅先预付购车总价款的30%即82000元，车辆交付后该车所余款项共计190000元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请办理贷款，贷款期限为36个月。贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司与借款人刘帅、保证人车易购公司签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》，贷款金额为190000元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，按月还款共分36期。担保方式为抵押＋保证方式，约定车易购公司为上述贷款提供连带责任保证担保，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。刘帅以其名下汽车为上述借款提供抵押担保，同时郭冬月作为还款保证人在借据上签字，并且郭冬月提供了反担保。中国邮政储蓄银行股份有限公司向刘帅履行了贷款义务后，刘帅出现违约。2020年8月27日因被告刘帅未能按时归还按揭贷款本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司从原告车易购公司保证金账户扣划51907.01元，用于归还刘帅所欠借款本金及利息。车易购公司提供委托代理协议及发票一张，以证明原告为实现债权而支付河南尚成律师事务所律师代理费3000元。上述事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告车易购公司与被告刘帅签订的汽车消费贷款服务合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司与刘帅签订的个人消费贷款借款合同及抵押合同，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司依约向被告刘帅发放了贷款之后，被告刘帅出现了违约。原告车易购公司承担保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司偿还本金利息合计51907.01元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人刘帅追偿。同时，原告也可依据其与被告郭冬月签订的反担保合同向被告郭冬月主张承担连带担保责任。故原告车易购公司承担保证责任后，请求被告刘帅返还代为履行的款项51907.01元，被告郭冬月承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费3000元，有委托代理协议及律师代理费发票为凭，系双方约定为实现债权发生的费用，本院予以支持。对原告请求的其余部分，因缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘帅于本判决生效后十日内返还原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司代偿款51907.01元；并支付律师代理费3000元。二、被告郭冬月对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘帅、郭冬月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月十八日书记员  邢莉娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保677号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙欢其他案由中，本院对被保全人孙欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3063号原告：冯龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：张海涛，男，1988年1月26日出生，汉族，住汤阴县。原告冯龙与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯龙及其委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。被告张海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计189083.95元；2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告以计算错误为由，将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本息共计179083.95元。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2018年，被告经营一家《饿了么》外卖店。被告以资金紧张为由，让原告分别于2018年9月30日、2019年1月23日分两次办理邮政银行、建设银行信用卡各一张。通过上述两张卡，贷款212000元，原告将该款直接打到被告账户上，由被告负责向银行偿还本息。之后，原告又通过支付宝借给被告4700元。2020年5月开始，被告不再还银行款，无奈之下，原告只好自行先将借款偿还。被告至今尚欠原告借款本息不予偿还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张海涛未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2018年10月1日，原告通过其持有的卡号为62×××12中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行卡贷款10万元，偿还方式为分期还款。同日，原告将该款转账给被告张海涛，由张海涛负责偿还借款本息。原告提供中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××9912的流水清单，该清单显示原告从中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县上亿广场支行收到贷款的时间是2018年10月1日，被告张海涛多次通过支付宝转账方式偿还借款利息。2020年5月起，因被告未再偿还利息，原告于2020年9月27日将所欠上述银行的本息共计100636.8元予以偿还。鉴于原告和被告之间存在代还等行为，经对账，原告主张被告偿还其本息共计103183.95元。以上事实由原告提供的银行流水清单及转账记录3份予以证实，本院予以认定。2.2019年1月23日，原告通过其持有的中国建设银行卡（卡号为62×××56）贷款112000元，还款方式为等额本息还款，每月为4962元。同日，原告将该款转入被告账户，由被告每月偿还上述本息。2020年5月起，被告不再偿还借款。2020年6月2日，原告将尚欠上述银行的本息共计71200元偿还。以上事实由原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细及还款清单7份予以证实，本院予以认定。3.2020年4月7日，被告向原告借款4000元，原告通过其持有的中国农业银行卡转账给被告。以上事实由原告提供的账单详情予以证实，本院予以认定。原告主张，其于2020年4月28日出借给被告700元，但其提供的聊天记录并未显示被告有借款意向，且该700元也是转账给了“川越冒菜”，原告提供的证据不足以证实该700元系借款，故对原告的该项主张，本院不予认定。本院认为，根据原告的陈述及其提供银行流水清单、转账记录等证据，可以证实本案系原告向银行贷款后，转借给被告。原告和被告约定，贷款由被告偿还。因被告未按照双方约定向银行偿还本息，已构成违约，原告自行偿还本息后，该部分费用应由被告向原告偿还。对于原告主张的2020年4月7日的借款4000元，双方未约定还款期限，原告可在合理期限内予以返还，原告起诉后，被告至今未还，已构成违约，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张的700元借款，原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款本息共计178383.95元（103183.95元+71200元+4000元）。对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。被告张海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张海涛于本判决生效之日起15日内偿还原告冯龙借款本息共计178383.95元。二、驳回原告冯龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，由原告冯龙负担107元，由被告张海涛负担1934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月二十三日书记员  索亚昆
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9381号原告：陈永胜,男,1973年5月25日出生,汉族,居民,住日照市东港区。被告：日照市佰奇商贸有限公司(曾用名日照市唯品家居有限公司),住所地日照市东港区海曲东路北北京路西兴业王府金座******,统一社会信用代码91371100494470968H。法定代表人：李永阳,执行董事兼总经理。原告陈永胜诉被告日照市佰奇商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永胜到庭参加诉讼。被告日照市佰奇商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永胜向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付运费16370元并赔偿利息损失；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陈永胜有运营货车一辆(车号鲁Ｌ×××**)，原告为被告日照市佰奇商贸有限公司(变更前名称：日照市唯品家居有限公司)多次运送家居用品，至2020年1月20日共结欠20370元。当时约定于2020年1月23日前付10370元，2020年6月1日前付10000元，被告出具欠条两张，有被告会计俞静芳经办并加盖公司印章。2020年1月24日前被告仅支付4000元给原告，余款至今未付。原告向贵院提起诉讼，请判决支持原告诉求。案经送达，被告日照市佰奇商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日日照市唯品家居有限公司变更名称为被告日照市佰奇商贸有限公司。原告于2019年期间以其自有的鲁Ｌ×××**号牌车辆为被告送货。2020年1月20日经结算，被告尚欠原告运费20370元，被告为原告出具欠条两份，欠条均由经办人会计余静芳签字并加盖日照市唯品家居有限公司公章，其中一份欠条载明：“今有唯品家居有限公司（李永阳158××××****）欠陈永胜送货费10370元（大写：壹万零叁佰柒拾元整），需在2020年1月23日前以现金或转账方式一次性付清，若违约陈永胜保留依法追要或诉讼的权利。”另一份欠条载明：“今有唯品家居有限公司（李永阳158××××****）欠陈永胜送货费10000元（大写：壹万元整），需在2020年6月1日前一次性付清，若违约陈永胜保留依法追要或诉讼的权利。”后被告于2020年1月24日支付4000元，剩余款项被告至今未付。庭审中，原告明确其所主张的利息损失系以16370元为基数，自2020年6月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。本院认为：原告提交的证据足以证实原、被告之间存在运输合同关系，双方之间运输合同关系成立且合法有效，本院予以确认。原告已按约履行了运输义务，被告亦应按照欠条约定及时足额向原告支付运费。然被告未按时足额履行付款义务显属违约，对原告要求被告支付运费16370元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的自逾期付款之日即2020年6月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市佰奇商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈永胜运费16370元；二、被告日照市佰奇商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈永胜利息损失（以16370元为基数，自2020年6月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告日照市佰奇商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 叶 凡二〇二〇年十一月二十三日书记员 王业迪
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3923号 原告魏鑫，男，1978年6月29日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人张召洋，山东惠诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人于宝，山东惠诺律师事务所实习律师。 被告高珍，女，1971年2月14日生，汉族，住临朐县。 被告秦景河，男，1991年5月2日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告刘肖梅，女，1961年4月21日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。 负责人王延涛，经理。 委托诉讼代理人李腾，该公司职工。 被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人李敏，总经理。 委托诉讼代理人葛书军，该公司职工。 被告中禛交通服务河北有限公司。 负责人梁利娟，总经理。 委托诉讼代理人刘存琳，该公司职工。 原告魏鑫诉被告高珍、被告秦景河、被告刘肖梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏鑫委托诉讼代理人张召洋、于宝，被告高珍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司委托诉讼代理人李腾，被告中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人刘存琳到庭参加诉讼，被告秦景河、被告刘肖梅、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年7月1日17时59分许，被告秦景河驾驶冀ＪＨ××××号重型仓栅式货车，沿省道317由东向西行驶至事故地点处时，与前方同向变道后遇信号灯驶停的被告高珍驾驶的鲁ＶＬ××××号小型轿车、在左转弯车道内停车等待信号灯的原告魏鑫驾驶的鲁Ｇ6××××号小型普通客车碰撞，致车辆受损，无人员受伤，造成交通事故，该事故交警大队认定被告高珍承担主要责任，被告秦景河承担次要责任，被告高珍驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告秦景河驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保商业险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失40000元。 被告高珍辩称，发生事故属实，本被告系鲁ＶＬ××××号车辆实际车主，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，由保险公司赔付。 被告秦景河未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告刘肖梅书面辩称，本被告系冀ＪＨ××××号重型仓栅式货车实际车主，被告秦景河系本被告雇佣司机，事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司及中禛交通服务河北有限公司投保保险，对于原告损失由保险公司承担赔偿责任，本被告及被告秦景河不承担任何责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，对于原告的合理损失本被告同意按照保险合同进行赔偿，交强险财产损失2000元已赔付，其中赔付本案原告车损1000元，赔付被告秦景河驾驶车辆车损1000元，诉讼费、鉴定费等间接损失本被告不予承担。 被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司书面辩称，事故车辆冀ＪＨ××××号重型仓栅式货车在本被告投保交强险一份，本被告对投保情况及事故事实没有意见，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。 被告中禛交通服务河北有限公司辩称，发生事故属实，事故发生在投保期限内，秦景河驾驶车辆在本被告投保机动车第三者责任统筹100万元，并投保不计免赔，交强险以外的损失应由被告秦景河、刘肖梅承担的赔偿部分的损失，本被告自愿在统筹限额内承担的赔偿责任。 经审理查明，2020年7月1日17时59分许，被告秦景河驾驶冀ＪＨ××××号重型仓栅式货车，沿省道317由东向西行驶至7公里＋5米（新仲临路与夏西路路口东）处时，与前方同向变道后遇信号灯驶停的被告高珍驾驶的鲁ＶＬ××××号小型轿车、在左转弯车道内停车等待信号灯的原告魏鑫驾驶的鲁Ｇ6××××号小型普通客车碰撞，致车辆受损，无人员受伤，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告高珍承担事故的主要责任,被告秦景河承担事故的次要责任,被告魏鑫不承担事故责任。 被告高珍驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。被告秦景河驾驶车辆实际车主系被告刘肖梅,该车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险,在被告中禛交通服务河北有限公司投保100万元机动车第三者责任统筹并不计免赔险,事故发生在投保期限内。 案件审理过程中，经原告魏鑫申请，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对原告魏鑫所有的鲁Ｇ6××××号车辆车损进行评估，评估结论为：鲁Ｇ6××××车辆车损为22567元。 原告魏鑫主张因本次交通事故造成如下损失：车损22567元，车损评估费2000元，施救费600元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司交强险财产损失限额2000元已用尽，其中赔付原告魏鑫1000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，高珍与秦景河、魏鑫发生交通事故并致使原告魏鑫财产受损属实，公安局交通大队认定高珍承担事故的主要责任，秦景河承担事故的次要责任，魏鑫不承担事故责任，本院予以确认。原告魏鑫主张的各项费用，本院均已经确认为25167元。被告秦景河驾驶车辆在被告中禛交通服务河北有限公司投保机动车第三者责任统筹及不计免赔，且被告中禛交通服务河北有限公司自愿在统筹限额内承担交强险赔付限额范围外的被告秦景河、刘肖梅应予承担的赔偿责任，本院予以支持。原告魏鑫损失25167元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司已赔付1000元，余款24167元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告魏鑫车损2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏鑫其余损失22167元的70%计15516.90元； 三、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告魏鑫其余损失22167元的30%计6650.10元； 四、驳回原告魏鑫的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告高珍负担280元，由被告秦景河、刘肖梅负担120元，财产保全费420元，由原告魏鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5239号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘巧林，女，汉族，1962年1月12日出生，住四川省成都市简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初219号民事判决书，于2020年8月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘巧林罚金一案，执行标的100000元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人刘巧林发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人刘巧林名下无房屋登记信息； 三、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人刘巧林名下车辆信息进行查控，被执行人刘巧林名下无车辆登记信息； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，刘巧林名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 五、本院对刘巧林住所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索； 六、本院对被执行人刘巧林采取了限制高消费措施； 本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡千刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13251号起诉人：成都麓品环境工程设计有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街**5-9，统一社会信用代码：91510106681807183E。法定代表人：钟红亮，经理。委托诉讼代理人：刘锋，四川法济律师事务所律师。本院收到成都麓品环境工程设计有限公司的起诉状。起诉人成都麓品环境工程设计有限公司向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的款项32998.8元；2.判令被告向原告支付上述欠款自2019年8月26日起算至付清之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至2020年9月20日暂计算为1519元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日,原告与被告签订《康桥许昌康城样板房D、G户型软装供货工程合同》一份,约定被告将“康桥许昌康城样板房D、G户型软装工程”项目交由原告完成;合同价款约定为620604元;竣工验收合格并完成结算后,被告应支付款项至结算总价款的95%;质保期满后十个工作日内付清余款,即结算总价款的5%,质保期为一年，自工程竣工并经验收合格之日起算;合同执行中,如发生争议,双方尽力协商解决,协商不成双方可向郑州市二七区人民法院提起诉讼解决等等。合同签订后,原告依约完成合同义务,并于2018年8月11日将软装工程交付被告。此后,原、被告双方达成的结算书确认的结算价为579482元；合同约定的质保期也早己于2019年8月11日到期。但迄今被告仅支付了原告546483.2元款项,尚欠32998.8元未予支付。经原告多次以多种形式催促,被告仍未予支付,迫不得已,原告为维护自身合法权益,特提起本诉讼,请求人民法院依法判决。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人成都麓品环境工程设计有限公司与被起诉人许昌铂泰房地产有限公司因合同引起的纠纷，起诉人成都麓品环境工程设计有限公司的住所地位于成都市金牛区，被起诉人许昌铂泰房地产有限公司的住所地位于许昌市××龙路学府××楼底××号，双方均不在二七辖区。根据起诉人成都麓品环境工程设计有限公司与被起诉人许昌铂泰房地产有限公司签订的《康桥许昌康城样板房D、G户型软装供货工程合同》对工程地点的约定，该合同的实际履行地位于许昌康城样板房，不在二七辖区。起诉人成都麓品环境工程设计有限公司也未提供有效证据证明合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人成都麓品环境工程设计有限公司与被起诉人许昌铂泰房地产有限公司协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受理案件的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对成都麓品环境工程设计有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十一月十七日书记员 吴珠琳
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2686号原告：曹文庆，女，1986年3月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告：遵义富润置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办**路。统一社会信用代码：91520328057098555M。法定代表人：颜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。原告曹文庆与被告遵义富润置业有限公司（以下简称“富润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文庆的委托诉讼代理人耿立兵、被告遵义富润置业有限公司的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹文庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金32751元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，购房款总计240813元。合同签订后，原告支付了首付款80813元,余款160000元已通过银行按揭贷款的方式支付完毕。根据合同的约定，被告应在2017年8月30日前办理商品房转移登记，若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但直至2019年7月12日被告才协助原告完成了商品房转移登记。被告的行为明显违约，原告为了维护自身合法权益,特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告富润公司辩称，我司已经支付了原告部分违约金，故其不能再重复要求支付违约金，支付违约金的标准应当按照日万分之零点三计算，对支付违约金超过部分应当予以返还给被告；计算的起止时间应当按照商品房买卖合同的约定及我司具备合法办理房产手续的时间截止。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，建筑面积：93.88㎡，单价：2565.12元／㎡，购房款总计240813元。原告支付了80813元的首付款后，余款160000元在中国建设银行股份有限公司湄潭支行按揭贷款支付给了被告，现购房款已支付完毕。合同在第七章第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人；若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；双方同意按照共同向房屋登记机关申请的方式办理商品房转移登记”……。原告在合同上签名,被告在合同上加盖合同专用章、公司印章及原法定代表人孙从宁印章。另查明,案涉房屋的初始登记于2019年5月27日取得，不动产权登记证书已于2019年7月12日办理完毕，被告已经向原告支付了3980元逾期交房违约金。本院认为，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告均应按约定履行合同。原告交付完全部房款后,被告应按合同约定在2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人,但被告至2019年5月27日才取得初始登记证书，至2019年7月12日才为原告办理不动产权登记证书。根据原、被告在合同中的约定，被告应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。但本院认为原告请求的按日万分之二支付违约金的计算标准过高，应予调整，对于被告抗辩的按日万分之零点三的标准支付违约金的意见，本院予以采纳；根据合同约定，取得转移登记的有关文书后，双方需共同向房屋登记机关申请办理转移登记，案涉房屋从初始登记到转移登记并没有耗时太长，且办理不动产转移登记本身也需要一个合理期间，故对被告抗辩的截止时间应当计算至2019年5月27日被告具备办理房产手续之日的意见也予以采纳；对被告抗辩的已经支付了原告部分违约金，故其不能再重复要求支付违约金的主张，因被告支付的是逾期交房的违约金并非逾期办证的违约金，本院不予采纳。故对于原告的诉讼请求,本院支持被告向原告支付已付房款240813元自2017年8月31日起至2019年5月27日止(634天),按日万分之零点三计算的逾期办证违约金,即240813元×0.3?×634天=4580.26元；对原告请求的超出上述数额的违约金,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告遵义富润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告曹文庆支付逾期办证违约金4580.26元;二、驳回原告曹文庆的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元(已减半收取),由原告曹文庆承担266元,由被告遵义富润置业有限公司承担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李浪二〇二〇年十一月十五日法官助理张静书记员王涛涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2879号原告：安波被告：曹雪飞原告安波诉被告曹雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安波到庭参加了诉讼，被告曹雪飞经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安波诉称，原告与被告系朋友关系，2018年8月7日被告因买房装修用款从我处借款5万元（以现金方式一次性借给被告）。当时口头约定半年内给付，并出据借条一份。此款到期后，被告以资金紧张为由一拖再拖，我多次找被告索要未果，无耐诉至法院，请求1、判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、诉讼费被告承担。被告曹雪飞未答辩。经审理查明，2018年8月7日被告向原告借款，并出具借条一张，内容为：今借到安波人民币50000元整，借款日期为2018年8月7日。下方有借款人曹雪飞签名及捺印并注明身份证号码。借款后，被告未向原告还款。以上事实，有原告的陈述,借条等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还50000元借款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告曹雪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告安波借款本金人民币50000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1050元，公告费560元，由被告曹雪飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十一月十三日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之六十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市南街支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1826号之一 被执行人:赵春燕,女,1971年12月17日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 赵春燕犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初914号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为6574429元。 执行立案后，本院向被执行人赵春燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵春燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年5月18日轮候查封被执行人赵春燕名下浙ＤＣ××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。于2020年5月22日轮候查封被执行人赵春燕名下位于××街道××街路××号的不动产，查封期限三年，另案处置中。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵春燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵春燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二日 书记员  章晓燕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢109号申请执行人周殿森，男，汉族，1964年5月18日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被执行人大连万阳重工有限公司，住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区产业区。法定代表人陈虹宇。被执行人大连万阳重工装备有限公司，住所地：辽宁省庄河市红崖街**。法定代表人陈秀玉。本院在执行申请执行人周殿森与被执行人大连万阳重工有限公司、大连万阳重工装备有限公司借款合同、担保合同纠纷一案中，执行依据为（2018）辽0402民初1778号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳重工有限公司、大连万阳重工装备有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月8日、2020年11月4日依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行网络查询后，暂无可供执行财产。申请执行人向我院提供被执行人大连万阳重工装备有限公司名下有土地，我院执行干警到大连进行实地核查，因疫情已暂缓执行工作且申请执行人对此表示同意。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人大连万阳重工有限公司、大连万阳重工装备有限公司作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人于2020年11月4日书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 夏立军执 行 员 王立伟执 行 员 王永嘉二〇二〇年十一月四日代书记员 刘 翠
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执1955号之一 申请执行人王小珍，女，1968年1月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人丁钰明，男，1962年6月6日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人王小珍与被执行人丁钰明民间借贷纠纷一案，湖州市中级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）浙05民终1116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小珍向本院申请执行，要求被执行人丁钰明支付案件款21000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人丁钰明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人丁钰明银行存款，截至2020年11月2日，被执行人丁钰明银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人丁钰明名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人丁钰明名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人丁钰明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人丁钰明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人丁钰明公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台委托桐乡市人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王小珍尚有债权21000元未受偿,被执行人丁钰明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 孙发国 审判员 王文德 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 阳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2334号申请执行人：宁波奉化麒钧机械制造厂。住所地：宁波市奉化区锦屏街道樟岙村五岙路**，统一社会信用代码913302835545396739。投资人：毛召伦，男，1971年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被执行人：沈阳东亿机械制造有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市于洪区杨士乡杨士村一社会信用代码91210100243209861Q。法定代表人：逄型伟，该公司执行董事。申请执行人宁波奉化麒钧机械制造厂与被执行人沈阳东亿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3726号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化麒钧机械制造厂于2020年11月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款271460.37元，并承担案件受理费3886元、执行申请费3971.91元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人名下的招商银行、中国建设银行、交通银行分别有存款15110.97元、3650元、46941.86元，本院已依法冻结。因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人提出解封申请，本院于2020年11月17日对上述账号解除了冻结。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下有17辆车辆，因申请执行人与被执行人达成和解，故暂未采取查封措施。4.2020年11月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定采取限制高消费及有关消费措施。后因为申请执行人提出解除上述措施，本院于2020年11月17日决定解除了被执行人的上述限制。本次执行过程中，未发现被执行人沈阳东亿机械制造有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人宁波奉化麒钧机械制造厂也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月17日，申请执行人宁波奉化麒钧机械制造厂与被执行人沈阳东亿机械制造有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化麒钧机械制造厂与被执行人沈阳东亿机械制造有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2334号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2753号之五申请人：贾庆来，男，汉族，住山东省东阿县。被申请人：韩留箱，男，汉族，住河北省。本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计2573.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初1811号之一原告:蔡丽，女，汉族，1987年11月3日出生，黄冈市浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师，一般代理。被告:黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，住所地:黄州区东门路**，统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人:王辉，总经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师，特别授权。第三人：湖北乾道嘉融资担保有限公司，住，住所地麻城市将军南路**一社会信用代码：91421181585494658P。法定代表人：胡火斌，该公司董事长。原告蔡丽与被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司、第三人湖北乾道嘉融资担保有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，原告蔡丽于2019年10月30日向本院提出撤回对第三人湖北乾道嘉融资担保有限公司的诉讼申请。本院认为，原告蔡丽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡丽撤回对第三人湖北乾道嘉融资担保有限公司的诉讼申请。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 科
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3893号杨**、杨莉：申请执行人申请执行人杨**、杨莉与王丰乐房屋买卖合同纠纷，申请执行标的为执行行为，经本院立案受理，现执行行为已执行到位。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初8497号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1466号之二十六被执行人：徐文田，男，汉族，1964年02月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐文田借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人徐文田账户内余额人民币2479.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐文田在交通银行账户内存款人民币194831.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月二日书记员 李巍巍
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1236号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司、被执行人威海市京鲁医药连锁有限公司、威海市京鲁医药连锁有限公司第九十七药店： 中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司与威海市京鲁医药连锁有限公司、威海市京鲁医药连锁有限公司第九十七药店保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计495358元。经本院立案执行，现已自动履行到位495358元。至此，中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执恢72号关于张家口市塞北管理区浩云小额贷款有限公司申请执行韩文军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案执行，并于2020年11月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1852号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：刘姗姗，女，汉族，1988年11月29日出生，住湖南省新宁县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘姗姗信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告刘姗姗经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘姗姗立即向原告归还拖欠的信用卡本金57601.55元、利息19392.24元（含违约金、手续费）,合计76993.79元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告刘姗姗向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告刘姗姗多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告刘姗姗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告刘姗姗向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：新宁县××镇××花园××栋××单元××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告从2019年10月17日开始逾期，截止2020年7月31日尚欠本金57601.55元，利息19392.24元（含违约金、手续费），对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告刘姗姗向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡一张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告刘姗姗于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡欠款本金57601.55元及利息(利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费862元，由被告刘姗姗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14035号陈卡：任某申请执行陈卡借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8116号民事判决书已发生法律效力。权利人任某于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十一月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3828号申请执行人绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。统一社会信用代码:91330621563342928B。法定代表人周剑丽。被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐央公路南侧******，统一社会信用代码:91330621MA288DB82D。法定代表人罗小条。被执行人张松，男，1977年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人项海军，男，1976年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人罗小条，女，1955年6月19日出生，汉族，住绍兴柯桥区。申请执行人绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司与被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军共同支付申请执行人绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司货款285722元，并支付100000元自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，100000元自2019年8月20日起、100000自2019年9月1日起、85722元自2019年10月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人罗小条对上述债务承担连带清偿责任，同时由四被执行人负担案件诉讼费5627元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、罗小条在住所地对被执行人下落及财产状况进行调查，同时委托杭州市萧山区人民法院对被执行人项海军在住所地的下落及财产状况进行调查。本院已轮侯查封被执行人项海军名下注册时间为2006年3月浙ＡＰ××**别克牌汽车一辆，暂无权处置，此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张松、项海军、罗小条作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3828号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振华
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2398号原告：中国建设银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路**。负责人：李凤奎，尚志支行行长。委托诉讼代理人：马德彬，本行员工。被告：徐本有，男，1992年10月25日生，汉族，住尚志市。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行与被告徐本有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费59元，退还原告中国建设银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年十一月六日书记员  梁 伟
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5926号原告：顾红灵，女，汉族，1970年9月11日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200710552355。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，执业证号：14101200910255734。原告顾红灵与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公同(以下简称中国人民财险郑州公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾红灵的委托诉讼代理人陈战旗，被告中国人民财险郑州公司的委托诉讼代理人朱振华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾红灵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在保险责任限额内给付原告医疗费9518.20元、误工费28天×（47272/年÷365天/年)=3626.35元、护理费28天×(46858/年÷365天/年)=3594.59元、住院伙食补助费28天×50元/天=1400元、必要的营养费28天×50元/天=1400元、交通费1000元、拖车施救费800元、下肢外固定支架费3000元等共计24339.14元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日19时许，原告驾驶豫Ａ×××**大众牌小型轿车，沿沈丘新区尚德路由南向北行驶到睿园小区门口时，逆向行驶与相对方向辛振华驾驶的豫Ｐ×××**宝沃牌小型普通客车相碰撞，同时陈光的豫Ｐ×××**别克牌小型轿车又与辛振华的豫Ｐ×××**宝沃牌小型普通客车相碰，致使原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字【2019】第0119-1号道路交通事故认定书认定：原告负该事故的全部责任，辛振华、陈光无责任。豫Ａ×××**大众牌小型轿车在被告处投保有驾乘人员意外伤害保险。综上所述，原告在事故发生后多次向被告理赔未果，为了维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法公断，判如所请。被告中国人民财险郑州公司辩称：根据道路交通安全法第76条之规定，及最高人民法院关于审理交通事故若干解释的规定赔偿顺序应当是先由交强险来予以承担赔偿责任，然后再根据商业保险的相关约定来进行赔偿。本案中顾红灵属于我公司承保的车上人员。豫Ｐ×××**以及豫Ｐ×××**这两辆车应当在交强险无责范围内首先赔付本案原告，在待豫Ｐ×××**以及豫Ｐ×××**号车辆无责限额，赔付过原告以后，原告剩余未得到赔偿部分才可向我公司进行主张权利，所以本案原告在没有起诉其余两辆车的交强险公司，直接诉我保险公司是没有法律依据的。请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。另外交强险无责限额，已经完全能够满足原告的本次诉请，我公司不应当再承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告的居民身份证。举证目的：1、证明原告的个人身份基本情况。2、证明原告诉讼主体资格适格。第二组证据：沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字[2019]第0119-1号道路交通事故认定书。举证目的：1、证明事故发生原因及本案事实。2、证明在本次交通事故中，原告负事故的全部责任。第三组证据：原告的诊断证明书、住院证、出院证、住院病历等相关证明材料。举证目的：1、证明原告的伤情及住院治疗情况。2、证明原告因本次交通事故受伤在沈丘县人民医院住院治疗28天的事实。第四组证据：1、医疗费票据及费用汇总清单各1张，计费9518.20元。2、交通费票据52张，计费1000元。3、下肢外固定支架票据1张，计费3000元。4、拖车费、现场施救费票据1张，计费800元。举证目的：证明原告因此次交通事故受伤所花去的费用。第五组证据：豫Ａ×××**大众牌小型轿车的驾乘人员意外伤害保险单。举证目的：1、证明豫Ａ×××**大众牌小型轿车在被告处投保有驾乘人员意外伤害保险。2、证明本案交通事故发生在保险期间内，被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财险周口公司未向本院提交证据材料。本案经审理认定事实如下：2019年1月19日19时许，原告顾红灵驾驶豫Ａ×××**大众牌小型轿车，沿沈丘新区尚德路由南向北行驶到睿园小区门口时，逆向行驶与相对方向辛振华驾驶的豫Ｐ×××**宝沃牌小型普通客车相碰撞，同时陈光的豫Ｐ×××**别克牌小型轿车又与辛振华的豫Ｐ×××**宝沃牌小型普通客车相碰，致使原告顾红灵、乘车人刘占勇受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第0119-1号道路交通事故认定书，认定：原告顾红灵负该事故的全部责任，辛振华、陈光、刘占勇无责任。顾红灵伤后被送沈丘县人民医院治疗，其伤情诊断为：1、左髌骨骨折;2、全身多处软组织损失。顾红灵于2019年2月15日出院，住院28天，支付住院医疗费9518.20元。2019年1月21日原告在河南万荟康医疗科技有限公司周口分公司购买下肢外固定支架支付费用3000元。医疗费用总计为12518.2元。诉讼中，原告方还提交了1000元的交通费票据及800元的拖车施救费票据。另查明：1、豫Ａ×××**车主李福成为该车在被告中国人民财险郑州公司投保有驾乘人员意外伤害保险，保险期间为2018年10月2日至2019年10月1日。该保险保障内容为：意外医疗费用补偿每人保险金额10000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%;意外住院津贴，每人保险金额9000元，每日津贴标准50元，每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数180天，总给付日数180天。2、顾红灵具有合法驾驶资格。本院认为：豫Ａ×××**车主李福成为该车在被告中国人民财险郑州公司投保有驾乘人员意外伤害保险，保险期间为2018年10月2日至2019年10月1日，2019年1月19日19时许原告顾红灵驾驶该车在事故中受伤，被告中国人民财险郑州分公司应当在驾乘人员意外伤害保险保障范围内对原告进行赔付。被告应赔付的费用为：医疗费（12518.2元-100元）×80%=9935元，意外住院补贴（28-3）×50元=1250元，合计为11185元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告顾红灵支付保险款项11185元。本案受理费204元(减半收取)，由原告承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵艳娇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4437号                  案  由              罚金                  受送达人                                 陈翠娥                  执行当事人情况                          被执行人：陈翠娥，女，1944年2月2日出生，汉族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1400元，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年11月13日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保537号 申请人：武飞，女，1985年11月29日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：解士亮，男，1981年1月28日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：解士波，男，1981年12月30日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人武飞于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人解士亮、解士波27万元财产。申请人武飞已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人武飞的申请及提交的材料符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人解士亮、解士波银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1870元，由申请人武飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵建尧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1130号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吴稼琪，男，1995年1月26日出生于浙江省宁波市，汉族，职高文化程度，公司员工，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌本案于2020年7月4日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐培悦，浙江共业律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人吴稼琪犯非法经营罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出席法庭支持公诉。被告人吴稼琪及其辩护人徐培悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年至2020年6月期间，被告人吴稼琪在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售牟利为目的，从上家周某（另案处理）等人处购买一氧化二氮气体（俗称“笑气”），通过微信、支付宝销售给梁某、高某、任某、缪某、杨某、沈某、陈某等人，销售金额累计人民币25万余元，被告人吴稼琪从中非法获利人民币约3万元。 2020年7月4日，民警在宁波市海曙区××街××弄××号××室抓获被告人吴稼琪。案发后，被告人吴稼琪已退赃人民币3万元。 公诉机关认为，被告人吴稼琪违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮气体，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人吴稼琪有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴稼琪的供述，证人任某、梁某、高某、陈某、杨某、刘某、缪某、周某、沈某等人的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、转账交易记录、户籍证明、归案经过、情况说明等证据。 被告人吴稼琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴稼琪违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营专营、专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴稼琪到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。被告人吴稼琪自愿认罪认罚，并退缴了违法所得，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人吴稼琪依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴稼琪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年9月3日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的违法所得人民币三万元予以没收，上缴国库；扣押的犯罪工具手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 李 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3955号原告：孟丽丽，女，汉族，1982年5月3日生，安徽省宿州市人，住曲靖市麒麟区。被告：王明华，女，汉族，1963年1月6日生，武汉市人，住武汉市武昌区。（未到庭）原告孟丽丽诉被告王明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告孟丽丽到庭参加诉讼。被告王明华经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年经朋友介绍，原告与被告相识并成为朋友。同年3月，被告因资金周转向原告提出借款900000元。2011年3月17日，原告在曲靖市麒麟区支付现金人民币400000元给被告，被告王明华出具了借条给原告。同年4月23日，原告又从银行转账借款给被告王明华人民币500000元。被告收款后，原告向其索要借条，被告称其补写，后一直未补。一年后，原告多次向被告催要还款，被告称其会还。此后，被告便无法联系。综上所述，原告孟丽丽先后两次借给被告王明华人民币900000元。请求法院依法判令：1、被告王明华赔偿原告的借款人民币900000元。2、被告王明华自2011年4月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。3、案件受理费由被告王明华承担。被告未应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原、被告身份证复印件一份，用于证明原、被告诉讼主体资格。2.借条原件一份，用于证明王明华向我借款40万元。3.中国农业银行取款业务回单原件一份，用于证明王明华向我借款50万元。被告未应诉质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1-3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2011年3月17日，原告孟丽丽向被告王明华支付现金400000元。当日，被告王明华向原告孟丽丽出具借条一份，载明：“今暂借孟丽丽现金人民币肆拾万元整（400000元）。”2011年4月28日，原告孟丽丽通过银行转账方式向被告王明华转款500000元。原告自述称，借款500000元转入被告王明华名下时，被告未在曲靖，也一直未补写借条。本院认为，借款应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未约定还款期限，现原告诉至法院，要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款本金900000元的诉请，本院予以支持。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告支付以900000元为基数、自2011年4月28起至实际给付之日止按照年利率6%计算利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王明华于本判决生效之日起三十日内偿还原告孟丽丽借款本金900000元。二、驳回原告孟丽丽的其他诉讼请求。案件受理费12800元（原告已预交），由被告王明华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  荀舒靖人民陪审员  道汝俊人民陪审员  谭 伟二〇二〇年十一月八日书 记 员  李 曼
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9204号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人甘翔海，男，汉族，1986年6月16日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的深交罚决第ZD035577号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035577号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3651号之四申请执行人：刘颖，女，汉族，1981年2月12日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘书干，男，汉族，1978年4月21日出生，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8091号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚投资管理有限公司、刘书干存款人民币32000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月十三日书记员  季晓娇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1114号申请执行人：东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司。法定代表人：王太平，总经理。被执行人：东营市东营区东城街道沙营居民委员会。法定代表人：苏增民，主任。本院在执行申请执行人东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司与被执行人东营市东营区东城街道沙营居民委员会买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2908号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月14日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年7月17日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依据申请到××街道办事处对被执行人在其处的代管资金情况进行了调查，××街道办事处回复称，代管资金为上级拨付的财政专项资金及居民上交押金，须专款专用，不能用于该案支付。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月21日、11月7日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2020年11月7日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2788号之一 申请执行人浙江省工业品市场林阁森装饰材料商行,住所地杭州市下城区东新园**浙江省工业品市场********,组织机构代码:MA28LEBT8。 法定代表人:邵广停。 被执行人汪志勇,男,1986年01月16日出生,住,住所地安徽省绩溪县/div> 浙江省工业品市场林阁森装饰材料商行与汪志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4855号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。被执行人应支付申请执行人货款21187元，承担迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元，申请执行费218元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款9755.93元向申请执行人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月7日，被执行人履行案款9755.93元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 钟琳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7010号原告：杨柳，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：盛诗阳，男，1979年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨柳与被告盛诗阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳到庭参加诉讼，被告盛诗阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元。事实和理由：被告与原告的父亲系很好的朋友关系，于2015年1月30日向原告的父亲提出借款要求，并称一周还款，原告的父亲便叫原告出借60000元钱给被告，通过银行转账方式进行了支付，当时并未出具借条，之后，因多次催收此款未果，被告才于2019年2月6日向原告补出具了借条，并承诺了还款时间，至今仍然分文未还，故起诉至人民法院。被告盛诗阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，原告通过银行转账方式向被告支付了60000元，并备注为“借”。2019年2月6日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到杨柳现金陆万元整，2019年5月底还清”。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款以后，理应按约及时偿还借款，现久拖不还，酿成本案纠纷，依法应当承担本案偿还借款的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛诗阳于本判决生效后5日内偿还原告杨柳借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告盛诗阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 蓉二〇二〇年十一月一日书记员 周袁媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2647号申请执行人：邓伟伟，男，1987年4月15日生，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人：邓萍萍，女，1985年11月23日生，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人：葛秀英，女，1937年12月25日生，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：周弘燕，女，1980年5月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人邓伟伟、邓萍萍、葛秀英与被执行人周弘燕机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0902民初2002号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周弘燕在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4031号原告：陈世枝，女，1956年6月6日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被告：国网山东省电力公司乐陵市供电公司。法定代表人：赵恒，经理。原告陈世枝与被告国网山东省电力公司乐陵市供电公司为触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，因原告陈世枝未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王炳智二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 爽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1254号 申请人：山东浩泰天然气股份有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路**。 法定代表人：王浩文，该公司董事长。 被执行人：黄相亮，男，1967年2月23日出生，汉族，现住青州市。 本院在执行山东浩泰天然气股份有限公司与黄相亮民间借贷纠纷一案中,山东浩泰天然气股份有限公司与黄相亮达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢173号申请执行人李连云，男，汉族，1969年3月17日出生。被执行人马祥奎，男，汉族，1949年1月15日出生。申请执行人李连云与被执行人马祥奎房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民三初字第2414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付348040元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人马祥奎的财产（以人民币348040元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。(此页无正文)执行员  邢欣二〇二〇年十一月三日书记员  林芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执798号申请执行人：熊国平，男，1977年3月28日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：孙友南，男，1976年1月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人熊国平与被执行人孙友南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1175号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年11月6日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十一月六日书记员 胡   福   定
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19295号 原告：王金超，男，1976年4月14日出生，汉族，住青岛市山东省沂水县。 被告：神和龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：梁丽萍，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽晖，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛远航集运物流有限公司，地址：青岛黄岛区。 法定代表人：王仕刚。 原告王金超与被告神和龙、青岛远航集运物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王金超本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金超撤回起诉处理。 审判员  毕明太 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨依雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1561号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：刘文华上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘文华的账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十一日书记员  于一川
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1918号之一 申请执行人王军,男,1979年09月11日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人吴泽喜,男,1963年02月02日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人程检珍,女,1968年10月19日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人王军与被执行人吴泽喜、程检珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）浙0523民特1379号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军向本院申请执行，要求被执行人吴泽喜、程检珍支付案件款46500元及利息。本院于2020年7月28日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月4日向被执行人吴泽喜、程检珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴泽喜、程检珍银行存款，截至2020年11月5日，被执行人吴泽喜、程检珍银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴泽喜、程检珍名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴泽喜、程检珍名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴泽喜、程检珍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴泽喜、程检珍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吴泽喜、程检珍公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王军尚有债权46500元及利息未受偿,被执行人吴泽喜、程检珍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月五日 书记员  李超
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4401号原告：吕国杰，男，汉族，1980年4月10日出生，住河南省延津县。被告：王高潮，男，汉族，1956年8月9日出生，住新乡市。原告吕国杰诉被告王高潮民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国杰到庭参加诉讼，被告王高潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕国杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因困难急需用钱，被告于2013年1月9日向原告借款40000元，被告于当日向原告出具借条一份，原告曾多次向被告要求还款，被告以各种理由推拖货失联的方式不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王高潮在法定的时间内未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告吕国杰围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借条1张。本院认为被告王高潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，原告吕国杰提供的借条证明原告吕国杰与被告王高潮之间民间借贷关系成立。原、被告双方对借款没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王高潮于本判决生效之日起十日内返还原告吕国杰借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取计400元，由被告王高潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：宁兆英
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2274号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：韩红霞，女，汉族，1980年7月8日出生，住河南省长葛市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人韩红霞拒不偿还信用卡欠款16586.78元，其中本金14994.29元、消费手续费216.32元、利息1376.17元（暂计算至2020年8月21日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人韩红霞的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计16586.78?元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韩红霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金14994.29元、消费手续费216.32元、利息1376.17元，合计16586.78元（利息暂计算至2020年8月21日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费72元，由被申请人韩红霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1862号申请执行人：东营市三乐新型建材有限公司。住所地山东省东营市东营区南二路**。统一社会信用代码：913705025936371296。法定代表人：刘国伟，执行董事。被执行人：山东万友建设发展股份有限公司。住。住所地寿光市羊口临港工业园太平东街一社会信用代码：91370783747825481D。法定代表人：张永和，董事长。第三人：胜利油田长安建筑工程有限责任公司，住，住所地东营市东营区西三路**一社会信用代码：91370500750870654N。法定代表人：杜斌，董事长。本院在执行申请执行人东营市三乐新型建材有限公司与被执行人山东万友建设发展股份有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人与第三人达36成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 帆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1304号之二申请保全人：王毅，男，1966年6月17日出生，汉族，现住东港市。申请保全人：刘英杰，女，1967年2月5日出生，满族，现住东港市。被保全人：东港市天威加油站，现住东港市。法定代表人：马玫，经营者。申请保全人王毅、李英杰与被保全人东港市天威加油站借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1688号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人东港市天威加油站在丹东银行股份有限公司东港支行的账户存款279397.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十六日书记员  李巍巍
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4933号 原告：程晓东，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：齐先伟，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告程晓东诉被告齐先伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓东到庭参加诉讼，被告齐先伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐先伟偿还原告程晓东借款本金188000元及利息（以188000元为基数，自借款之日起至还清之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月4日，被告向原告借款本金188000元，月利率1%，被告并向原告出具借条，后经原告多次催要借款本金，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告齐先伟未出庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、借条一份，证明被告于2018年10月4日向原告借款188000元，约定月利率为1%。 2、借记卡账户历史明细清单一份，证明原告经营粮食收购生意，被告在原告处收购粮食，2012年10月4日，被告在应付给原告的粮食款中借款100000元，并约定利息为月利率1%，后被告未能偿还，双方结算后，被告重新出具了本案借条。 被告齐先伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其质证权利，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告程晓东提交的借条、借记卡账户历史明细清单，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2012年10月4日，被告齐先伟因经营收购粮食生意，向原告程晓东借款100000元，并约定了利息为月利率1%。后因被告未能偿还，双方每年结算后，被告重新向原告出具借条，将拖欠的利息及借款本金一并计入借款本金，并约定利息为月利率1%。2016年10月4日，被告支付原告利息7336元。2018年10月4日，被告重新向原告出具了本案借条，载明“今借程晓东现金拾捌万捌仟元（188000元），利息1%”，被告在借款人处签名并按手印。出具本案借条后，被告至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐先伟向原告程晓东借款100000元，有被告齐先伟出具的借条为证，事实清楚，依法应予认定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，100000元的借款到期后，被告齐先伟未能偿还借款，双方多次对本息进行结算，被告于2018年10月4日重新向原告出具了本案188000元的借条。经核算，被告齐先伟重新出具的188000元的借条符合法律规定，可以认定为后期的借款本金，但在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。被告齐先伟向原告出具的本案188000元的借条又约定了利息为月利率1%，应当支付的本息之和超过法律规定的上限，应予调整。借款金额以最初借款本金100000元计算，利息自最初借款之日即2012年10月4日起至借款实际给付之日止以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。因原告认可被告于2016年10月4日支付利息7336元，经核算，被告支付利息至2013年3月23日［7336元÷（100000元×15.4%÷12个月÷30天）=171天］。故原告可要求被告以借款100000元为基数，自2013年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%支付利息。 综上，原告程晓东诉请被告齐先伟偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年3月24日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告程晓东的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐先伟于本判决生效之日起十日内偿还原告程晓东借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年3月24日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告程晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告齐先伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吕童童
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6560号原告：李方，男，汉族，1964年10月13日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告李方诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李方到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2018年6月,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1200元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态,被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告李方与2018年6月在被告处办理了1张健身卡(卡号：20×××01)。原告李方称该卡为两年200次，但无法确定服务费数额，在被告倍力诚处从事健身活动。被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告对其主张有责任提供证据予以支持。本案中，原告对其主张只提供了健身卡予以佐证，未能提供相关的会员协议或支付凭证，本院无法查明原告所持有的卡的性质以及服务费金额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告李方的诉讼请求。案件受理费25元，由李方负担。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1413号申请执行人新沂市雨泽农村小额贷款有限公司与被执行人刘杰、王光锋、张春泉、史卫国民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执5121号，恢复执行标的为338352.28元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，新沂市雨泽农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2015)新商初字第00590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日