山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2158号原告：晋某，住所地晋城市。法定代表人：李某，任公司总经理。委托诉讼代理人：董某，山西丹河律师事务所律师。被告：刘某，男，1974年9月18日生，汉族，住泽州。原告晋某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋某的委托诉讼代理人董某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余车款及利息396012元，并自起诉之日起至实际全部清偿之日止按月利率1.5%承担违约金；2.请求确认在被告履行第一项诉讼请求前，车辆所有权归原告所有；3.请求判决被告未能履行第一诉讼请求的，向原告返还车辆，经评估或协商作价后，不足部分由被告继续承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告与原告签订了《分期付款购车买卖合同》，向原告购买了一台大运380马力牵引车（牌照为×××），一台大运侧翻挂（×××），各种款项合计503000元。合同约定：1、被告提车前支付首付款80000元，剩余车款自2019年12月21日起分24期向原告付清；每期偿还金额见附件三分期付款明细表。2、被告未如约按期每月足额交付分期款时，原告有权取消分期，要求被告一次性偿还剩余全部车款及利息；3、因被告违约导致原告取消分期，被告应按剩余全部车款为基数以月利率1.5%计算违约金至全部还清之日止；4、被告在未还原告分期车款时，车辆所有权归原告所有；5、如被告未能如约按期每月足额支付分期款，被告同意原告收回车辆，变卖价格抵偿剩余未还款项（包括但不限于剩余未还车款、违约金、保险费、年检费等），若车辆卖价低于剩余未还款项的，原告有权就剩余未抵消款项向被告索要。合同签订后，被告仅分别于2020年1月2日支付20000元、2020年3月26日支付18000元、2020年4月2日支付16000元、2020年4月15日支付10000元，合计支付64000元。严重违反合同约定的付款方式。在原告多次催促下，仍未能支付。原告认为，合同签订后，双方均应严格遵守。被告违反合同约定，原告有权按照合同约定行使权利，要求被告履行义务，承担违约责任。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称，认可原告诉称的事实，被告首付80000元，后支付车辆分期款64000元，现住合同还没有到期，不同意支付利息。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，被告未就其答辩意见向本院提供相关证据。庭审中，本院组织双方当事人对原告提供的证据进行了交换和质证，被告对原告提供的证据无异议。同时，经本院对原告提供的证据进行审查后，本院认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告与原告签订了《分期付款购车买卖合同》，约定被告向原告购买大运380马力牵引车（牌照为×××）一台和大运侧翻挂（×××）一台，各种款项合计503000元。合同签订后，原告依约将上述车辆交付被告经营管理，被告向原告支付了车辆首付款80000元，并就剩余车款423000元做了分期，分期日期从2019年12月21日至2021年11月21日共24期，还款方式为等额本金（本金为17625元），分期车款本息合计460012.5元。在分期还款期间，被告于2020年1月2日向原告支付车辆分期款及利息20000元、于2020年3月26日向原告支付车辆分期款及利息18000元、于2020年4月2日向原告支付车辆分期款及利息16000元、于2020年4月15日向原告支付车辆分期款及利息10000元，合计向原告支付车辆分期款及利息64000元。2020年7月28日，原告要求被告支付主车×××和挂车×××的剩余车款及利息396012元，并向原告支付违约金，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买车辆并签订了《分期付款购车买卖合同》，该合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院依法确认其法律效力。在合同签订后，原、被告均应按照合同约定全面履行自身义务，现原告依约将合同约定车辆交付被告使用，但被告却未按时支付原告车辆分期款，该行为已构成违约，故原告依法有权要求被告依照合同约定支付剩余车辆分期款及利息。因原、被告签订的《分期付款购车买卖合同》第八条约定：“若乙方未能如约按期每月足额交付分期款时，乙方无条件同意甲方收回本合同第一条约定的车辆……与此同时，甲方有权取消分期，宣布分期付款提前到期，要求乙方一次性偿还剩余全部车款及利息”，故本院对原告要求被告支付主车×××和挂车×××的剩余车款及利息396012元的请求予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，本院认为，因被告未按时履行合同义务的行为构成违约，并给原告造成了一定损失，故本院对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。因主车×××和挂车×××的分期付款期限还未到期，根据原、被告双方签订的合同约定及原告要求被告一次性偿还剩余全部车款及利息的诉讼请求，本院认为应适用原、被告签订的《分期付款购车买卖合同》中第五条、第八条、第十六条关于因被告违约而导致原告取消分期，宣布合同提前到期，要求被告一次性支付剩余全部车款及利息的相关约定用于计算被告的违约金，即“被告应按照剩余全部车款为基数以月利率1.5%为利率计算违约金至还清之日止”。因被告在签订合同时欠付原告车款为423000元，其在签订合同后共向原告支付辆分期款及利息64000元，在依照车辆分期还款明细扣除前三期的车辆分期款及利息61387.88元后，被告第四期支付原告车辆分期款为2612.12元，故现剩余全部车款应为423000-17625×3-2612.12=367512.88元。同时，因原告未向本院提供其在被告违约后曾向被告宣布取消分期并要求被告一次性偿还剩余全部车款及利息的相关证据，故本院认定被告应以剩余全部车款367512.88元为基数按月利率1.5%自原告起诉之日起至全部车款付清之日止向原告支付违约金。对于原告要求确认在被告支付剩余全部车款及利息396012元，并向原告支付违约金前，主车×××和挂车×××的所有权归原告所有的请求，本院认为，原、被告在合同中明确约定：“六、甲乙双方一致同意乙方未按照本合同第四条付清车辆（包括主车和挂车）全部价款的，车辆的所有权属于甲方”，该约定不违反法律的相关规定，故本院确认在被告支付原告剩余全部车款、利息、违约金前，主车×××和挂车×××的所有权归原告所有。对于原告要求在被告未能支付剩余全部车款、利息及违约金时，被告应向原告返还车辆，经评估或协商作价后，不足部分由被告继续承担。本院认为，因原、被告在合同中对上述车辆的所有权保留进行了约定，且被告未按约定支付原告车辆价款，故原告有权主张取回上述车辆，并在双方对车辆进行评估或协商作价后，对原告的损失部分要求被告进行赔偿，故本院对原告的上述请求予以支持。同时，若上述车辆在评估或协商作价后的价值超过被告应承担的偿还义务时，原告应对超出部分予以返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条、一百二十八条、一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告晋某主车×××和挂车×××的剩余车款及利息396012元，并自2020年7月28日起至车款全部付清之日止以剩余全部车款367512.88元为基数按月利率1.5%向原告晋某支付违约金；在被告刘某履行本判决第一项义务前，×××大运380马力牵引车一台和×××大运侧翻挂一台的所有权归原告晋某所有；若被告刘某在本判决生效之日起十五日内未履行本判决第一项义务，被告刘某应自逾期之日起十日将×××大运380马力牵引车一台和×××大运侧翻挂一台返还给原告晋某，在原告晋某与被告刘某对上述车辆进行评估或协商作价后，不足部分由被告刘某继续承担向原告晋某支付剩余全部车款、利息及违约金的义务，超出部分由原告晋某返还给被告刘某；驳回原告晋某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3620元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶 二○二○年十一月十七日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云