江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4407号原告：赵克祥，男，1951年11月3日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。被告：华景霞，女，1974年1月6日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：华加春，男，1950年4月5日生，汉族，句容市人，住句容市。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王昌根，男，1965年4月9日生，汉族，句容市人，住句容市。原告赵克祥与被告华加春、华景霞、王昌根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵克祥及其委托诉讼代理人沈玉生、被告华景霞、被告华加春及上述两被告的共同委托诉讼代理人郭方进两次开庭均到庭参加诉讼，被告王昌根第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿各项损失共计70000元【医疗费31076.73元；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；营养费3150元（30元/天×105天）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费30000元（5000元/月×6月）;交通费1000元；鉴定费2100元、检查费159.8元，合计77476.53元，考虑到过错情况，主张70000元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：原、被告双方系邻居，原告从事瓦工工作多年。2019年5月26日，华景霞称其房门需要右移24㎝，请原告帮忙施工。原告要其先与王昌根说下，当天晚上，华景霞说已与王昌根讲过了。次日一早6时30分左右，原告到被告家施工。原告先在门左边砌补24㎝，右边拆除24㎝，将门支撑上部掏空后向右移动，右移过程中，门支撑突然向原告处掉落，原告不得已只能从脚手架上跳下，导致右跟骨粉碎性骨折。原告受伤后到医院治疗，现已治疗终结。就赔偿事宜，原告多次与被告协商未果。被告华景霞、华加春共同辩称，华景霞并非本案适格主体，华景霞系华加春的女儿，其并非原告的雇主，也不是案涉房屋的所有权人。华加春不应承担对原告的赔偿责任，本案的事实是华加春房屋的门要整修，与原告的实际雇主王昌根协商后，由王昌根派遣原告前往华加春处施工，具体费用的协商、支付及施工所需工具脚手架等都由王昌根提供，虽然之前华加春与原告协商过施工事宜，但被原告拒绝，故二人未形成劳务关系。同时，原告受伤后王昌根派遣另一工人前往华加春处完成后续工作并收取了费用，这可以印证原告受王昌根雇佣为华加春家整修大门，王昌根才是原告损害赔偿的责任主体，这也与原告事发后向公安机关所做的陈述是一致的。被告王昌根辩称，不同意赔偿，原告受伤与王昌根无关。本院经审理认定事实如下：原告从事瓦工工作多年，并数次为他人移门。句容市镇葛村老街51号（原葛西8队）的两间平房系华加春所有。2019年5月26日，因华加春的房屋需要移门，华加春与原告协商移门事宜，原告告知其和王昌根做工，跟其讲没用，后华加春与王昌根协商。2019年5月27日早上，原告到华加春家移门，原告是大工，与原告同时工作的还有华加春自己找的两个小工。原告、两个小工及华加春女婿四人站在距地面约1米高的脚手架上（两人在门里，两人在门外）用木棍顶着门头欲移动门头，因门头无法移动，原告掏门头，门头被掏空后向下脱落，原告为防止砸到便从脚手架上跳至地面，致原告受伤。原告受伤后至句容老人山骨科医院治疗，当日至句容市中心卫生院住院治疗，2019年6月18日出院。2020年5月29日，原告至句容市中心卫生院住院治疗，2020年6月9日出院。原告共支出医疗费31076.73元，其中原告个人支付25491.11元。审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分。依原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，2020年10月20日，原告的损伤经鉴定为：赵克祥损伤未达伤残等级，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为105日。原告为鉴定支出医疗费159.8元、鉴定费2100元。审理中，华加春陈述移门工作的大工部分包给王昌根，小工部分由华加春自己找人，小工的工钱由华加春给付。关于协商过程，原告陈述华景霞要其移门，其告知要和工头王昌根说一声，后华加春告知已经和王昌根说好了，华加春要其移门，王昌根未派原告给华加春移门；华加春陈述其和原告说移门的事情，原告说要找工头王昌根，然后其找了王昌根，告知300元包给王昌根，要王昌根派人去；王昌根陈述华加春告知华加春和原告说好了移门的事，原告要和其说一声，其表示双方说好了就去（移门）。关于句容市公安局郭庄派出所接处警工作登记表中载明的“到郭庄医院找到赵克祥，赵称自己确实是王昌根派去施工的”，原告表示其当时陈述的是王昌根同意其去（移门），不是派其去。以上事实，有原告提交的句容老人山骨科医院门诊病历、句容市郭庄中心卫生院出院记录、医疗费发票、费用清单、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、被告华景霞和华加春提交的句容市郭庄镇葛村村村民委员会出具的证明、村镇房屋所有权证、句容市公安局郭庄派出所接处警记录复印件以及到庭诉讼参与人的庭审陈述在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据庭审查明的事实及当地日常生活经验法则，“原告与华加春系劳务关系，原告系提供劳务一方，华加春系接受劳务一方”这一事实的存在具有高度可能性。原告要求华景霞承担民事责任，但涉案房屋系华加春所有，原告亦未举证证明华景霞对原告损害的发生存在过错，本院不予支持。华加春辩称移门工作是部分包工，大工部分包给王昌根，原告受王昌根派遣移门，但未举证证明，亦不符合常理，本院不予采纳。原告要求王昌根承担民事责任，但未举证证明王昌根对原告损害的发生存在过错，本院不予支持。关于本案中的过错方。原告从事瓦工工作多年，并数次为他人移门，其对该项工作具有较为丰富的经验，其在工作过程中，未对自身安全尽到注意义务，对本次事故的发生存在一定过错，应当自行承担相应民事责任，华加春未提供必要的安全设备，也未采取相应的安全措施防范事故发生，对本次事故的发生也存在一定过错，应当承担相应民事责任，结合本案具体情况，本院酌情确定原告承担50%的民事责任，华加春承担50%的民事责任。原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。经审核，本院确认原告的损失为：医疗费25650.91元（含原告为鉴定支出的检查费）；住院伙食补助费990元（30元/天，33天）；营养费2625元（25元/天，105天）；护理费7200元（80元/天，90天）；误工费30000元（5000元/月，180天，原告主张的计算标准不高于当地相同行业上一年度职工的平均工资）；交通费酌定为300元，以上共计66765.91元。此款由华加春赔偿50%即33382.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告华加春于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵克祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计33382.96元；二、驳回原告赵克祥对被告华景霞、王昌根的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，鉴定费2100元，合计2450元，由原告赵克祥负担1225元，被告华加春负担1225元（此款原告已预交，被告华加春应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲁苗苗