广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2125号原告：宋西娴，女，1970年9月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所律师。被告：何小建，男，1978年2月24日出生，汉族，住广东省连州市。被告：广州市荣胜物流有限公司，住所地：广州市黄埔区**********，统一社会信用代码：91440101MA5CKAKC93。法定代表人：黄某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告宋西娴与被告何小建、广州市荣胜物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西娴的委托诉讼代理人夏林，被告何小建、物流公司的法定代表人黄某1，到庭参加了诉讼；被告保险公司未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告宋西娴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计56617.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。赔偿明细如下：1、医疗费34553.69元；2、住院伙食补助费4100元；3、误工费20237.17元；4、护理费6150元；5、陪护床及生活物资347元；6、交通费1230元。以上合计66617.86元。二、交通事故过程及责任：2020年1月14日17时10分许，何小建驾驶粤*****轻型厢式货车沿106国道由北向南行驶，行至106国道2333公里900米处碰撞前方同方向由宋西娴骑行的无号牌自行车，造成宋西娴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年2月28日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441******20****号《道路交通事故认定书》认定：何小建承担此事故的全部责任，宋西娴不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：涉案粤*****轻型厢式货车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险（100万，不计免赔）”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告宋西娴被送往佛冈县人民医院住院治疗41天（2020年1月14日至2020年2月24日），出院诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.中度贫血等，出院医嘱：1.全休3个月，2.加强营养，加强肢体康复锻炼，3.继续治疗右侧听力下降情况，定期返院复查，4.住院期间陪护1人。根据宋西娴申请伤残程度鉴定，经本院两次分别委托南方医科大学司法鉴定中心和广东华生司法鉴定中心，因上述两鉴定中心不具备精神病鉴定资质，决定不予受理。因此，原告在本案中撤回部分诉讼请求，伤残鉴定待另循途径处理。五、垫付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。六、本案原告宋西娴因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）医疗费34245.59元（不包括自购药费用。由于本次交通事故导致原告受伤住院及门诊治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关。因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费4100元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗41天，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×41天）；以上（1）-（2）项合共38345.59元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费6150元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗41天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×41天）；（2）交通费1230元（本次交通事故导致原告受伤住院治疗41天及门诊，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准市内门诊、住院30元/天，即30元/天×41天）；（3）误工费18738.74元（误工费标准按原告农村居民农业行业年平均工资52211元/年，误工时间按住院41天加医院意见出院休息3个月予以认定，即52211元/年÷365天/年×131天）；（4）陪护床及生活物资（不属于本案赔偿项目，不予认定）。（1）-（4）项合共26118.74元。1-2项合共64464.33元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。何小建驾驶车辆与宋西娴骑行的自行车发生碰撞，何小建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成宋西娴受伤，双方车辆损坏。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，何小建承担此事故的全部责任，宋西娴不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案粤*****轻型厢式货车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失64464.33元，应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（已赔付）、伤残赔偿限额范围内赔偿26118.74元。不足部分28345.59元，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内赔偿。被告保险公司抗辩，根据保险合同约定，驾驶员驾驶营运车辆无从业资格证的，“商业三者险”免责；因涉案粤*****轻型厢式货车是4.5吨以下车辆，从2019年1月1日起，交通运输部已取消对4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，因此，对被告保险公司主张“商业三者险”免责的抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿26118.74元给原告宋西娴；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿28345.59元给原告宋西娴；三、驳回原告宋西娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计608元，由原告宋西娴负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担585元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。