吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2057号 原告（反诉被告）：邹某，女，1985年2月3日出生，汉族，乾安县人，中国太平保险公司职员，现住乾安县。 原告（反诉被告）：李某，女，2008年2月7日出生，汉族，乾安县人，学生，现住乾安县。 法定代理人：邹某，女，1985年2月3日出生，汉族，乾安县人，好孩子童鞋销售员，现住乾安县，与原告李某系母女关系。 被告（反诉原告）：祁立波，女，1970年8月16日出生，汉族，乾安县人，个体，现住乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王婷婷，女，1991年3月27日出生，汉族，乾安县人，个体，现住长春市。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）邹某、李某与被告（反诉原告）王婷婷、祁立波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某、李某及被告王婷婷、祁立波、被告委托诉讼代理人闫胜国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邹某、李某向本院提出诉讼请求：一、被告赔医疗费、护理费、伙食补助共计人民币二万一千一百七十六元四角一分（￥21176.41）；二、赔偿手机一部价值人民币二千元（￥2000.00）；三、赔偿因住院误工损失人民币五千五百元（￥5500.00）四、被告承担本案诉讼费。五、事实和理由：2020年6月29日，二被告因琐事与二原告吵架，将二原告打伤，乾安县宇宙派出所（二所）给予双方行政处罚。二原告因伤住院治疗，共计花费住院医疗费人民币九千九百七十六元四角一分（￥9976.41）；另厮打过程中二被告将原告邹某推到，至手机损坏。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔医疗费、护理费、伙食补助共计人民币二万一千一百七十六元四角一分（￥21176.41）；赔偿手机一部价值人民币二千元（￥2000.00）；赔偿因住院误工损失人民币五千五百元（￥5500.00）；被告承担本案诉讼费。 王婷婷、祁立波辩称，不同意二原告的诉讼请求，1、原告邹某和原告李某是两个诉讼主体，被告收的诉状中无法分清二原告的明确的诉讼请求，各自要求赔偿多少，难以分清。2、针对原告李某的诉讼的事实理由存在虚假，不真实，二被告与李某没有任何身体接触，属于讹人行为，不应得到贵院的支持，更何况李某还是个小学生，谁会去打一个孩子，明显是原告编造出来的事实。3、原告邹某与二被告撕扯过程中没有受伤，不至于住院，其住院明显不合理，双方是在四通烧烤门口发生的争执，双方争执后，原告根本没有受伤，争执后双方彻底分开，原告走到被告家的门口将被告的摩托踹倒，致使摩托损坏，后原告自己坐在地上，期间还坐在地上还摆弄手机，摆弄一会手机后自己就趟在地上，存在现实的碰瓷行为。综上所述恳请贵院依法驳回二原告的诉讼请求。 王婷婷、祁立波向本院提出反诉请求：1、判令邹某赔偿王婷婷损失共计5648.9元，精神损失5000元2、判令邹某赔偿祁立波车子和被子3687元，精神损失5000元，误工费6000元，衣服损坏200元。事实与理由：2020年6月29日，邹某的狗尿到祁立波家的被子上，双方发生纠纷，邹某将王婷婷打伤住院，共计住院6天，花费医疗费3196.22元，误工损失为154.39元×6天-926.34元，护理费为154.39元×6天=926.34元，伙食补助费为100元×6天=600元，此事给原告造成严重的心理伤害，精神损失5000元，邹某将祁立波的车子损坏，维修花费：855元，致使原告的蚕丝被无法使用损失为2832元，将祁立波衣服撕坏损失200元，期间致使祁立波误工20天，误工费是6000元，给祁立波造成严重的心理伤害，精神损失5000元，后原告的经济损失经派出所协商未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决，以保护反诉人的合法权益。 邹某、李某辩称，不同意赔偿王婷婷的医药费、精神损失费及祁立波的精神损失费、误工费，还有祁立波的衣服也没有损坏，被子不值2832元，还有车子派出所已经做过价了要求赔偿81元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日17时许，原告（反诉被告）邹某牵狗接其女儿李某放学回家，行至被告（反诉原告）祁立波所开喜美理发店门口时，邹某的狗撒尿尿在祁立波晾在外面电动车上面的被子上。二人因道歉问题发生口角。争执中，被告（反诉原告）王婷婷出面加入口角。王婷婷先动手打邹某一个嘴巴，邹某还击与王婷婷、祁立波厮打在一起。厮打中邹某、王婷婷身体均有损伤。邹某伤后，于2020年6月29日19时，在乾安县人民医院住院治疗18天，发生挂号费11元、检查费478元、住院费5198元；王婷婷伤后，于2020年6月29日20时，于乾安县人民医院住院治疗6天，发生挂号费11元、检查费159元、住院费3062元。上记事实，有本院依申请调取的乾安县公安局昆池派出所民警制作的询问当事人、证人笔录为证。经当庭质证，当事人对证据的客观性、关联性、合法性均无异议。本院对证据的证明力予以确认。质证中王婷婷、祁立波对邹某提供的门诊票据、住院清单、门诊手册、出院诊断书、住院费票据有异议真实性有异议，认为邹某本身没有受伤，无需住院治疗，自己恶意扩大的损失应由其自己承担，但未提交反驳证据。故本院对其所主张的事实不予确认。质证过程中，被告（反诉原告）祁立波、王婷婷对邹某提交的误工证明有异议。庭审中，邹某提交了乾安县好孩子童鞋务工证明一份。证明单位乾安县好孩子童鞋店证明邹某系其单位职工平均月工资3500元。但无劳动合同及工资表及工资卡相佐证。 原告（反诉被告）李某于2020年6月29日19时，在乾安县人民医院住院治疗18天，发生挂号费11元、检查费120元、住院费4158元。李某主张系被被告（反诉原告）王婷婷、祁立波殴打所致。经质证，王婷婷、祁立波对李某提供的门诊票据、住院清单、门诊手册、出院诊断书、住院费票据真实性没有异议，但认为二被告（反诉原告）没有殴打李某，李某住院所产生的费用与之没有因果关系。在本院调取的乾安县公安局昆池派出所所民警2020年7月3日制作的询问笔录中，李某陈述“…，撕扯中那两名女子就把我家的狗的绳子扯开了，我就过去抱狗，年轻的女子用脚踢我，年纪大的拽着我的胳膊，然后年轻的那个就开始掐我胳膊，后来我要把电话给我妈妈，接着那两女子就拦着我，不让我过去，之后我家亲属到了，他俩把我松开了，我把手机给我妈妈之后我就回家了。”“我去抱狗，年轻的踢了我一脚，然后年纪大的拽住我，和年轻的那名女子开始一起掐我胳膊，在撕扯中那名年纪大的撞了我一下，把我撞在电线杆上了。”“胳膊紫了，腿上有淤青”。7月1日询问笔录，邹某陈述“我女儿的右臂被那名女子的女儿掐青了”。乾安县人民医院住院2000606087号病案入院记录记载李某“专科情况：…，颈部略红，触痛阳性。背部略红，触痛阳性。左前臂见少许青紫，触痛阳性。右小腿略红。触痛阳性。”“入院诊断颈部软组织挫伤背部软组织挫伤左前臂挫伤右小腿挫伤”。两名证人在公安机的询问笔录中，均证明李某没有参与打架，开始在场了，后来带着狗走了始终没有和她们有接触。庭审中，原告（反诉被告）李某及其法定代理人邹某提交光盘一份，内存3份文件。第一份为视频文件，视频文件中有邹某截取的打架视频片段。经当庭播放双方均未能辨认出有人殴打李某；第二份为音频文件，音频文件中邹某截取的与祁立波在派出所调解前的对话。经当庭播放，对话中祁立波否认殴打李某，虽有“…我打了…”的录音，但整个录音无法得出肯定性结论。第三份为三张图片文件，经当庭播放，三张图片均为局部拍照，无法辨认图片中是何人的手臂。以上证据关于李某是否被打，仅有（反诉被告）李某及其法定代理人邹某陈述，当庭播放的音视频及图片均达不到证明标准。庭审质证时，各当事人对公安机制作的证人询问笔录的真实性、关联性及合法性均无异议，故对此证据的证明力予以确认。通过对以上证据的审查判断，（反诉被告）李某及其法定代理人邹某所举证据不足以证明其所主张的事实成立。 祁立波主张，晾在电动车上蚕丝被邹某的狗尿脏无法使用，损失为2832元，并提交了江南水乡蚕丝坊收据一枚。经质证，该收据非正规发票，达不到相应的证明标准，故对其证明力不予确认。祁立波主张在打斗中电动车被邹某踢倒，损坏维修费855元。庭审时，提交维松原市宁江区恒兴电动车辆店修费收据二枚，其中一张为烤漆费金额350元，一张为更换尾灯、后视镜发票金额505元（配件143.56元、运费158.42元、工时费198.02元）。该车经乾安县价格认证中心价格认定结论书认定，左后视镜镜片碎裂需、右尾灯损坏需要更换。认证价格为，后视镜片价格24元（25元×95%综合成新率=24元），尾灯57元（60元×95%综合成新率=57元），合计81元。价格认定结论书没有车漆损坏的记录，故对左后视镜镜片碎裂、右尾灯损坏的事实予以确认，对车漆损坏的事实不予认定。祁立波反诉还主张衣服撕坏损失200元，误工20天，误工费是6000元，但未提交证据，故对此事实不予确认。 另外，原告（反诉被告）邹某还主张厮打过程中被被告（反诉原告）王婷婷、祁立波将其推倒至手机损坏，但未提交相关证据。本院不予确认。 本院认为，被告（反诉原告）王婷婷在其母祁立波与邹某发生争吵时，先动手打人并造成邹某身体受到损害应负主要责任，责任比例为60%。被告（反诉原告）祁立波参与殴打原告（反诉被告）邹某，应当按责任比例承担连带责任。原告（反诉被告）邹某的狗尿洒到了被告（反诉原告）祁立波晾晒的被子上是引发矛盾的直接原因，在与祁立波、王婷婷对打中造成王婷婷身体受到损害应负次要责任，责任比例为40%。邹某在乾安县人民医院住院治疗18天，医疗费5687元（挂号费11元、检查费478元、住院费5198元），护理费为2779.02元，伙食补助费1800元，误工费，虽然邹某提交了乾安县好孩子童鞋出具的工资证明，但因无劳动合同及工资表及工资卡相佐证无法确认，故应当按照吉林省高级人民法院2020年度人身损害赔偿标准附件第15项居民服务、修理和其他服务业行业职工平均工资计算为2779.02元，以上各项合计13045.04元。王婷婷负担7827.024元，祁立波承担连带责任，邹某自行负担5217.976元。原告（反诉被告）邹某主张的手机被被告（反诉原告）王婷婷、祁立波损坏，但证据证明本院不予支持。 原告（反诉被告）李某主张被被告（反诉原告）王婷婷、祁立波殴打，在乾安县人民医院住院治疗18天，发生挂号费11元、检查费120元、住院费4158元的诉讼请求，因其所举证据不足，本院不予支持。 被告（反诉原告）王婷婷伤在乾安县人民医院住院治疗6天，医疗费3232元（挂号费11元、检查费159元、住院费3062元），护理费926.34元，伙食补助费600元，误工费926.34元，以上各项合计5684.68元。邹某负担2273.872元。王婷婷自行负担3979.276元。 被告（反诉原告）祁立波的电动车系被原告（反诉被告）邹某踢倒损坏，故意损坏他人财物应当承担全部赔偿责任。故邹某应当赔偿祁立波更换尾灯、后视镜的维修费用505元。至于祁立波主张的其他事实因无证据证明，本院不予支持。祁立波造主张的精神损失5000元，没有法律根据依法不予保护。 综上所述，被告（反诉原告）王婷婷、祁立波侵害他人造成人身损害应当赔偿原告（反诉被告）邹某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费7827.024元。原告（反诉被告）邹某侵害他人造成人身损害应当赔偿被告（反诉原告）王婷婷医疗费、护理费、伙食补助费、误工费2273.872元，相抵后王婷婷应当赔偿邹某5553.152元，祁立波承担连带责任。原告（反诉被告）邹某赔偿被告（反诉原告）祁立波更换电动车尾灯、后视镜的维修费用505元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第七条、第八条、第一十九条、第二十六条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王婷婷于判决生效之日给付原告（反诉被告）邹某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费5553.152元。被告（反诉原告）祁立波承担连带责任； 二、原告（反诉被告）邹某于判决生效之日给付被告（反诉原告）祁立波更换电动车尾灯、后视镜的维修费用505元； 三、驳回原告（反诉被告）邹某、的其他诉讼请求； 四、驳回原告（反诉被告）李某的诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）祁立波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由被告（反诉原告）王婷婷负担300.00元，原告（反诉被告）邹某负担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程贵民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  岳东阳