福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5819号 原告：乐开顺，男，1956年11月11日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：福建省德润渣土运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）7#楼18层10办公。 法定代表人：林凯，总经理。 委托诉讼代理人：林育烽，男，系公司员工。 被告：龚元锦，男，1981年11月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****** 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：林宁镔，男，系公司员工。 原告乐开顺与被告福建省德润渣土运输有限公司（以下简称“德润公司”）、龚元锦、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分（以下简称“太平洋公司”）公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐开顺，被告太平洋公司委托诉讼代理人林宁镔到庭参加诉讼。被告德润公司、被告龚元锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐开顺向本院提出诉讼请求：1.判令德润公司、龚元锦、太平洋公司立即向乐开顺赔偿各项赔偿金4363元；2.判令德润公司、龚元锦、太平洋公司承担本案的案件受理费。事实和理由：2020年8月6日18时47分，龚元锦驾驶德润公司所有的车牌号为ＡＱ××××号大型汽车，在福州市仓山区××路××字路口与乐开顺骑行的电动自行车发生交通事故，造成电动车损坏及乐开顺受伤。2020年8月27日，福州市公安局交通警察支队仓山大队案调中心作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚元锦负该事故全部责任，乐开顺无责任。事发后，乐开顺被自称是龚元锦朋友的人送往福建省××院就诊，经诊断伤情：头部流血处约3×4厘米，背部和屁股处大面积擦伤，左顶部头皮软组织肿胀，腔隙性脑梗塞轻度脑萎缩。乐开顺因该事故不得不暂停工作，导致误工20天（乐开顺在服装批发店从事打包打杂工作），本次事故致乐开顺因龚元锦、德润公司、太平洋公司侵权行为造成受伤损失共计5929.27元。明细如下：医疗费1566.27元、误工费2133元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、电动车修理费230元，共计5929.27元。但龚元锦事故后只支付了医疗费1566.27元其他费用共4363元。 德润公司未向本院提交证据及书面答辩意见。 龚元锦未向本院提交证据及书面答辩意见。 太平洋公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；本案事故车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险（保额150元，并投保有不计免赔率特约险），事故发生在保险期内；2.对乐开顺的各项诉请，发表如下意见：医疗费，对于其中正式票据1498.27元无异议，但另一张68元非正式医疗费发票，只是收款收据，有异议，应不予认可；误工费，根据乐开顺提供的材料，无法证明乐开顺存在收入及收入损失情况，且乐开顺事故发生时已满64周岁，因此，误工费应不予支持；营养费，乐开顺伤情较轻微，无医生医嘱需加强营养，其诉请营养费1000元无依据；精神损害抚慰金，乐开顺在本案中伤情轻微，其主张精神损害抚慰金没有依据；电动车维修费，该费用太平洋公司予以认可。诉讼费不属于交强险赔偿责任，太平洋公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日18时47分，龚元锦驾驶德润公司所有的车牌号为闽ＡＱ××××号大型汽车，在福州市仓山区××路××字路口与乐开顺驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车损坏及乐开顺受伤。2020年8月27日，福州市公安局交通警察支队仓山大队案调中心作出第350104420208004723号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，龚元锦负该事故全部责任，乐开顺无责任。事故发生后，乐开顺被送往福建省××院就诊，经诊断为：头部流血处约3×4厘米。乐开顺为此支出医疗费1498.27元。另，事故发生时，肇事车辆闽ＡＱ××××号大型汽车交强险及商业三者险（保额150万元，并投保有不计免赔率特约险）由太平洋公司承保，事故发生在保险期内。事故发生后，龚元锦向乐开顺垫付了1498.27元。 本院认为，龚元锦驾驶大型汽车与乐开顺所骑的电动车相碰撞，造成乐开顺受伤。该事故经交警部门认定，龚元锦负事故全部责任，乐开顺负无责任。各方当事人对交警部门出具的事故责任认定不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。乐开顺诉请各项损失本院认定如下：1.乐开顺在福建省立医院南院支出的医疗费1498.27元，有门诊病历、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持，乐开顺于2020年8月8日在仓山区亚利内科诊所支出的费用68元，未提供正式票据佐证，本院不予支持；2.乐开顺事故发生时年满63岁，已达法定退休年龄，其仅提供一份收入证明证实其工作情况，无证据出具人签字，亦未提供工资流水及事故发生后工资实际减损证明佐证，故对其诉请的误工费，本院不予支持；3.乐开顺因本案事故致头部受伤，其伤情恢复确需营养，故营养费本院酌定500元；4.乐开顺未举证证实其因事故构成伤残等级之严重情形，其诉请精神损害抚慰金1000元，本院不予支持；5.电动车维修费230元，太平洋公司予以认可，本院予以支持。以上费用共计2228.27元。德润公司就肇事闽ＡＱ××××号大型汽车向太平洋公司投保交强险，太平洋公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡赔偿赔偿限额110000元限额内向乐开顺承担赔偿责任，扣除龚元锦已经垫付的1498.27元，太平洋公司还应在交强险限额内赔偿乐开顺730元，并返还龚元锦垫付款1498.27元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿乐开顺730元，并返还龚元锦垫付款1498.27元； 二、驳回乐开顺的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 方敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 林薇 书 记 员 阮琳 附一：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”