四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初453号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人杨某，男，1986年7月1日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地遂宁市安居区。因犯盗窃罪于2019年8月13日被判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪于2020年8月5日被判处有期徒刑六个月，现在服刑中。因本案，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 被告人邓某，男，1976年4月12日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地遂宁市安居区。因本案，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 被告人刘某，男，1979年9月7日出生于遂宁市安居区，汉族，高中文化，无业，户籍地遂宁市安居区。因犯盗窃罪于2011年11月24日被判处有期徒刑二年。因本案，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人衡怡，四川同耀律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人杨某、邓某、刘某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人唐坤利、被告人邓某及其指定辩护人余燕、被告人刘某及其指定辩护人衡怡均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月23日，被告人邓某、杨某、杨永亮（未到案）在西宁大道西墅庄园采取杨某望风，邓某、杨永亮具体实施盗窃的方式，盗窃他人红色力远牌72伏电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2096元人民币。 2.2020年6月30日上午9时许，被告人杨某伙同被告人邓某在广安市武胜县张二姐酒店门口外，盗窃他人蓝色嘉吉牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1680元。 3.2020年7月9日凌晨2时许，被告人杨某伙同被告人邓某、刘某，三人骑车至东坡小区，采取杨某望风，邓某和刘某先后撬锁的方式，盗窃他人黄色宗隆牌三轮车一辆。经鉴定，被盗三轮车价值人民币1740元。 公诉机关认为，被告人杨某、邓某、刘某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三人刑事责任。被告人杨某协助抓捕，有一般立功行为，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某、刘某到案后如实供述，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；对被告人刘某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。庭审过程中，公诉机关调整量刑建议，本案杨某属于漏罪，与前罪并罚后，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；被告人邓某当庭自愿认罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 指定辩护人唐坤利提出，被告人杨某协助抓捕，系立功，应当从轻处罚，被告人杨某如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 被告人邓某对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 指定辩护人余彦提出，被告人邓某当庭自愿认罪，公诉机关的量刑意见过重，请求从轻处罚。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 指定辩护人衡怡提出，被告人刘某如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月至7月，被告人杨某伙同被告人邓某、刘某盗窃多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2020年6月23日，被告人邓某、杨某、杨永亮（未到案）在遂宁市船山区西宁大道西墅庄园，采取杨某望风，邓某、杨永亮具体实施盗窃的方式，盗窃被害人钟某的红色力远牌72伏电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2096元。案侦中，该被盗车辆已被追回并发还给被害人钟某。 2.2020年6月30日上午9时许，被告人杨某伙同被告人邓某在广安市武胜县张二姐酒店门口外，盗窃被害人张某的蓝色嘉吉牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1680元。 3.2020年7月9日凌晨2时许，被告人杨某伙同被告人邓某、刘某，三人骑车至遂宁市船山区东坡小区，采取杨某望风，邓某和刘某先后撬锁的方式，盗窃被害人侯某的黄色宗隆牌三轮车一辆。经鉴定，被盗三轮车价值人民币1740元。案侦中，车辆已被追回并发还给被害人侯某。 另查明，被告人杨某于2020年7月9日被公安机关挡获，并积极配合公安机关于同日将被告人邓某、刘某抓获。 上述事实，被告人杨某、邓某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人杨某、邓某、刘某的供述、受案登记表、户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、现场照片、提取笔录、吸毒现场检测报告书、前科刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人杨某、邓某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某、刘某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人杨某到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人杨某、刘某到案后如实供述，系坦白且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当将本案新发现的罪与前罪进行并罚，合并执行。被告人邓某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节、认罪态度和社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚后，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某的刑期从2020年7月9日起至2021年5月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某的刑期从2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期从2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 四、责令被告人杨某、邓某退赔被害人张某经济损失人民币1680元； 五、对扣押在案的物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……