贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初2407号 原告：邓某1，男，2014年3月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人：邓某2（原告邓某1之父），男，1988年10月22日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：罗勇,贵州晟仲合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽涞，贵州晟仲合律师事务所实习律师。 被告：岳帮兴，男，汉族，1984年10月25日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：谢庆荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：首仁祺，贵州存正律师事务所实习律师。 原告邓某1与被告岳帮兴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告邓某1委托诉讼代理人罗勇、王泽来，被告岳帮兴，被告太平洋财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人王凯、首仁祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计199209.36元（其中医疗费20445.06元、交通费1503.5元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10764元、残疾赔偿金144496.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元）；二、请求人民法院委托鉴定机构鉴定原告后续治疗（整容）费用，鉴定费及后续治疗费由被告承担；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年1月18日，被告岳帮兴驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在龙里县湾滩河镇羊场老街起步时，将正常行走的原告撞倒，造成原告严重受伤，经交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告岳帮兴驾驶机动车在道路上行驶，起步时在未确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故全部责任，邓某1无责任。事故发生后，邓某1当即被送往龙里县人民医院就医，当日又转院至贵州省人民医院治疗，且所有费用均由原告父亲邓某2垫付。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，此次交通事故对原告邓某1分别造成额面部皮肤裂伤遗留瘢痕形成九级伤残、肱骨近端骨骺骨折构成十级伤残，评定护理期为90日，营养期为90日。后原告多次找被告主张赔偿均被拒绝。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求并保留向二被告主张该项赔偿请求的权利。 被告岳帮兴辩称：住院期间费用我已垫付，只是原告方以办理出院手续为由将发票原件从我这取走，此外我还向被告父亲转账10000元，应予扣减。我已为贵Ｊ×××××号小型轿车投保交强险及商业险，所有费用应由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担。 被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称：认可被告岳帮兴在我司为贵Ｊ×××××号小型轿车投保交强险及商业第三者责任险（限额1000000元），此次事故发生在保险期内，对《道路交通事故认定书》责任划分无异议。对于原告主张各项赔偿，我司认为：1、医疗费：医疗费发票有3张为药店购药发票，不予认可，还有几张票据属护理费范畴，不应与护理费重复计算，此外我司前期将10000元直接打入贵州省人民医院账户作为垫付医疗费，以及被告岳帮兴垫付医疗费，应予扣减；2、交通费:原告提供交通费票据大部分没有注明日期，还有三张日期是在原告伤残鉴定之后，我司认为原告提供交通费票据不完全是因此次事故产生，原告主张交通费过高，希望法庭酌情支持500元；3、精神抚慰金：原告主张15000元过高，我司同意赔偿5000元；4、鉴定费及诉讼费属间接损失，我司不是直接侵权人，不应由我司承担。对除此之外原告主张的各项赔偿金额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织质证，对经庭审核实且当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定如下事实:2020年1月18日,被告岳帮兴驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在事故地点龙里县湾滩河镇羊场老街起步时，与行人邓某1发生碰撞，造成邓某1受伤。事故发生后，原告邓某1当即被送往龙里县人民医院就医，同日转入贵州省人民医院住院治疗12天。龙里县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告岳帮兴承担事故的全部责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告邓某1因此次交通事故致额面部皮肤裂伤遗留瘢痕形成属九级伤残，左肱骨近端骨骺骨折属十级伤残，对邓某1护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查明：1、被告岳帮兴在太平洋财保贵阳中心支公司为贵Ｊ×××××号小型普通客车分别投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），事故发生时，均在保险期内；2、根据原告提交票据，原告因此次交通事故产生医疗费20445.06元，原告因司法鉴定支付鉴定费用1300元；3、事故发生当天、被告岳帮兴在龙里县人民医院及贵州省人民医院为原告邓某1交纳医疗费共计11076.99元，之后通过微信向邓某1父亲邓某2转款9000元。 本院认为，此次交通事故经交警部门认定，被告岳帮兴驾驶机动车起步时未在确保安全、畅通的原则下行驶，其违法行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故全部责任，应当赔偿原告邓某1因此次事故产生各项损失及合理费用。因贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保贵阳中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财保贵阳中心支公司应在保险范围内代为承担相应赔偿责任。对于原告邓某1诉请的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费（含担架费180元、病历复印费及在药店购药等费用491.22元）20445.06元，有票据为证，因担架费用为治疗过程中实际产生，不因护理费的赔偿而予以扣除，对该项费用本院一并予以支持，但被告岳帮兴垫付医疗费11076.99元，及向邓某1父亲转款9000元，一并在医疗费部分予以扣减，原告在医疗费部分还应获赔368.07元；2、交通费：原告提交交通费票据大部分没有注明日期，但考虑到原告因此次交通事故需就医、进行司法鉴定、复查、康复治疗等，且原告作为未成年人需要由监护人陪同，交通费用实际产生，本院酌情支持交通费1500元；3、精神损害抚慰金：原告因伤造成两处伤残、最高伤残等级为9级，考虑到原告年幼，额面部遗留瘢痕必然对其精神造成较大创伤，对原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；4、鉴定费1300元，有票据为准，本院予以支持；5、原告主张住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10764元、残疾赔偿金144496.8元，被告无异议，本院予以确认。此外，太平洋财保贵阳中心支公司提出此前向贵州省人民医院账户转入10000元，用于垫付邓某1医疗费用，要求在本案赔偿款中予以扣减，被告岳帮兴提出该款项实际使用几百元，余款已退回被告太平洋财保贵阳中心支公司，原告方则表示对款项的使用情况并不知情，因对该款项的实际使用情况各方均未提交任何证据予以证实，本案中暂不作认定，被告太平洋财保贵阳中心支公司可在能够提供相应证据后与原告协商在判决书确定赔偿款中进行扣减，也可另案主张。综上，原告邓某1因本次交通事故造成的各项合理费用及损失共计179128.87元，依法由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内向原告邓某1赔付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告岳帮兴所投保交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告邓某1各项损失共计179128.87元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员 吴 宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 罗程菊