湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1128民初1362号原告：宋某，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者（新田县法律援助中心指派）。原告：郑艾英，女，1982年6月15日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍所在地新田县，住新田县。被告：胡龙生，男，1963年4月9日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。原告宋某、郑艾英与被告胡龙生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人黄仙阳、原告郑艾英，被告胡龙生到庭参加诉讼。在庭审中，被告胡龙生申请对原告宋某提交的《司法鉴定意见书》进行重新司法鉴定，但其未在本院规定期限内递交重新司法鉴定书面申请书及其他相关鉴定材料，视为其主动放弃该项权利。本案现已审理终结。原告宋某、郑艾英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、法医鉴定费等各项损失共计56766元，并要求在交强险范围内优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日6时22分许，胡龙生驾驶湘Ｍ7××**二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇新屠宰场路段时，与对向方向宋某驾驶的（搭乘郑艾英）普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，宋某、郑艾英受伤的交通事故。事故发生后宋某、郑艾英被送至新田县中医院治疗16天，宋某用去医疗费13354元，郑艾英用去医疗费2778元。2020年7月2日，经新田县交警大队《道路交通事故认定书》（第Ｂ-［2020］062号）认定该事故胡龙生负主要责任，宋某负次要责任，郑艾英不负事故责任。2020年7月17日，经永州金诚司法鉴定所鉴定，宋某的医疗费以医院发票为准，误工120日、护理60日、营养90日，后期治疗费预计10000元。因双方协商未果，为维护原告合法权益诉至法院，请依法作出判决。被告胡龙生辩称，1、本次事故系宋某无证驾驶无牌摩托车，超速行驶非法载人导致的，宋某与郑艾英均有过错，应承担该次事故的主要责任；2、原告的诉请部分不合法或偏高，请求法院处理；3、答辩人是本次事故的唯一受害者，也受伤了，产生的医疗费及其他损失原告应该承担。通过庭审中原告、被告举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:2020年6月29日6时22分许，被告胡龙生驾驶湘Ｍ7××**二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇新屠宰场路段时，与对向方向原告宋某驾驶的无牌普通二轮摩托车（搭乘本案原告郑艾英）发生碰撞，造成两车受损，原告宋某、郑艾英受伤的交通事故。新田县交警大队于2020年7月2日作出第Ｂ-［2020］062号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定胡龙生负此事故主要责任，宋某负此事故次要责任，郑艾英不负事故责任。事发当日，原告宋某、郑艾英均被送至新田县中医医院住院治疗。原告宋某住院治疗16天（2020年6月29日-7月5日），医疗费用为13354.28元，经医院出院诊断：1、左锁骨骨折；2、头部、胸部软组织擦挫伤；3、左前臂皮肤裂伤；4、左手指皮肤擦挫伤；右上肢皮肤擦挫伤。原告郑艾英亦住院治疗16天（2020年6月29日-7月5日），医疗费用为2778.94元，经医院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织擦挫伤；3、低钾血症。2020年7月17日，原告宋某的伤情经永州金诚司法鉴定所做出永金诚司鉴所［2020］临鉴字第189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人宋某，医疗费以医院发票为准，误工120日、护理60日、营养90日，左锁骨骨折内固定取出及多处损伤后期治疗费预计10000元。原告宋某支付鉴定费1200元。另查明，本次交通事故发生时，原告宋某系无机动车驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车上道行驶，且该摩托车搭乘人即原告郑艾英未按规定佩戴安全头盔。被告胡龙生虽持有机动车Ｄ型驾驶证，但其驾驶的肇事车辆湘Ｍ7××**二轮摩托车未经年检、年审，亦未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且在车辆行驶时未按规定佩戴安全头盔；另原告在庭审中提交的行驶证系车牌号为湘Ｍ7××**普通二轮摩托车的行驶证，非本案肇事车辆湘Ｍ7××**的行驶证。再查明，原告宋某、郑艾英均属农村人口，两人系同居生活关系。以上事实有《道路交通事故认定书》《诊断证明书》《住院病历（入院记录、出院记录）》《医疗住院收费票据》《住院病人费用核算清单（汇总单）》《常住人口登记卡》《司法鉴定意见书》《增值税发票（鉴定费）》《驾驶证》《行驶证》当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，原告宋某与被告胡龙生均违章导致交通事故，造成原告宋某、郑艾英人身受伤、车辆受损，被告胡龙生应承担相应的损害赔偿责任。新田县交警大队经对事故现场进行勘查并结合当事人的陈述等证据，依法作出的交通事故责任认定书，认定被告胡龙生负此事故主要责任、原告宋某负此事故次要责任、原告郑艾英不负此事故责任，该认定来源合法、客观真实，故，本院对该道路交通事故认定书的效力依法确认。结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确定由被告胡龙生承担原告宋某70%的民事赔偿责任，原告宋某自行承担30%的民事赔偿责任。原告郑艾英虽不负此事故责任，但其明知搭乘的车辆为无牌无证，又未按规定佩戴安全头盔，忽视自身安全，导致其头部受伤，其过错行为与损害结果存在一定的因果关系，应当减轻侵权人的民事赔偿责任；根据本案的事故责任划分，造成本次事故发生，原告宋某亦负事故次要责任，应对原告郑艾英的损失承担相应的民事赔偿责任，因在本案中原告郑艾英并未对原告宋某主张权利，应由原告宋某承担的民事赔偿责任范围，由原告郑艾英自行处理；对原告郑艾英的损失，本院酌情认定原告郑艾英自行承担10%的民事赔偿责任、原告宋某承担25%民事赔偿责任、被告胡龙生承担65%的民事赔偿责任。因被告胡龙生驾驶的肇事车辆湘Ｍ7××**二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，原告宋某、郑艾英诉请要求被告胡龙生在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。在本次交通事故中，原告宋某驾驶的车辆受损，客观存在，对该车辆维修费用，本院酌情认定为400元。对被告胡龙生提出在本次交通事故中应由原告宋某承担主要责任的辩解意见，本院经审查认为，被告胡龙生驾驶湘Ｍ7××**二轮摩托车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十条“准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。”、第四十四条“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成此次事故的主要原因；原告宋某驾驶无证无牌机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，也是造成事故的次要原因；原告郑艾英无违法行为，不负事故责任。综上，新田县公安局交警大队经调查后作出的《道路交通事故认定书》，认定胡龙生负此事故主要责任，宋某负此事故次要责任，郑艾英不负事故责任，本院予以确认；故，对被告胡龙生提出前述该辩解意见，本院不予采纳。关于被告胡龙生提出其在事故中也受伤了，产生的医疗费及其他损失原告应该承担的问题，不属于本案审理范围，被告胡龙生可与原告另行协商处理或者主张权利。原告宋某、郑艾英在本次事故中的损失依法确定如下：一、原告宋某的损失（一）医疗费用1、医药费，依原告诉请凭票确定为13354元；2、住院伙食补助费，依照住院天数16天计算为800元(50元/天×16天)；3、营养费，参照鉴定机构的司法鉴定意见确定营养天数为90天，计算为2700元(30元/天×90天)；4、后期治疗费，参照鉴定机构的司法鉴定意见酌情认定为8000元；以上1-4项，共计24854元。（二）伤残赔偿费用5、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况，原告诉请按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元计算为10064元（61227元÷365天×60天），不违反法律规定，予以确认；6、误工费，原告诉请按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资44693元计算为14693元（44693元÷365天×120天），不违反法律规定，予以确认；7、车辆维修费用，酌情认定为400元。以上5-7项，共计25157元。（三）鉴定费用凭票确定为1200元。原告宋某上述总损失为51211元（医疗费用24854元＋伤残赔偿费用25157元＋鉴定费用1200元）。二、原告郑艾英的损失（一）医疗费用1、医药费，依原告诉请凭票确定为2778元；2、住院伙食补助费，依照住院天数16天计算为800元(50元/天×16天)；3、营养费，依照住院天数16天计算为480元（16天×30元/天）。以上1-3项，共计4058元。（二）伤残赔偿费用4、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况，原告诉请为按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元计算为2683元（61227元÷365天×16天），不违反法律规定，予以确认；5、误工费，原告诉请按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资44693元计算为1959元（44693元÷365天×16天），不违反法律规定，予以确认。以上4-5项，共计4642元。原告郑艾英上述总损失为8700元（医疗费用4058元+伤残赔偿费用4642元）。三、赔偿责任具体计算（一）交强险赔偿责任因本次交通事故致两人受伤，受害者均享有从交强险理赔款中受益的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，对原告宋某、郑艾英各自的医疗费及伤残赔偿金数额计算如下：1、被告胡龙生在交强险医疗费限额（10000元）内及伤残赔偿责任限额（110000元）内赔偿原告宋某医疗费8596.43元［10000元÷（24854元＋4058元）×24854元］、伤残赔偿金25157元，共计33753.43元。2、被告胡龙生在交强险医疗费限额（10000元）内及伤残赔偿责任限额（110000元）内赔偿原告郑艾英医疗费1403.57元[10000元÷（24854元+4058元）×4058元]、伤残赔偿金4642元，共计6045.57元。（二）商业三者险赔偿责任1、原告宋某超过交强险赔偿限额的医疗费16257.57元（24854元-8596.43元），由被告胡龙生承担70%赔偿责任即11380.29元（16257.57元×70%）；2、原告郑艾英超过交强险赔偿限额的医疗费2654.43元（4058元-1403.57元），由被告胡龙生承担65%赔偿责任即1725.37元（2654.43元×65%）。（三）原告宋某的鉴定费1200元，由被告胡龙生承担840元（1200元×70%），原告宋某自行负担360元（1200元×30%）。综上，原告宋某在本次交通事故中的损失由被告胡龙生承担45973.72元（交强险限额内医疗费用8596.43元＋超过交强险限额医疗费用11380.29元＋交强险限额内残疾赔偿金25157元＋鉴定费840元），原告郑艾英在本次交通事故中的损失由被告胡龙生承担7770.94元（交强险限额内医疗费用1403.57元＋超过交强险限额医疗费用1725.37元＋交强险限额内残疾赔偿金4642元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡龙生自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋某各项经济损失共计45973.43元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；二、被告胡龙生自判决书生效之日起十日内赔偿原告郑艾英太各项经济损失共计7770.94元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；三、驳回原告宋某、郑艾英的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取计283.50元，由原告宋某负担85元，由被告胡龙生负担198.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈秀玲二〇二〇年十一月二日书记员  周维键附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。