河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1844号原告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘言生，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘应成，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺/div>负责人：郑小毛，总经理。原告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）与被告（反诉原告）刘言生、刘应成、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告人保财险郑州支公司的委托诉讼代理人李超、张志豪，被告刘言生到庭参加诉讼，被告刘应成、富德财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人保财险郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付赔款21269元及利息（利息以21269元计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月15日起计算至被告实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日16时40分许，刘言生驾驶刘应成名下的车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车在周口市川汇区沿建设大道由西向东行驶至建设大道与中原路交叉口时与前方同向行驶的范苗苗驾驶的豫Ａ×××**的小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出事故认定刘言生负全部责任，范苗苗无责任。事故发生后范苗苗以其豫Ａ×××**号车辆损失向原告理赔，原告正常理赔损失21269元，原告理赔后向三被告追偿，三被告一直不予赔付，给原告造成重大的经济损失。原告已在保险限额内承担了赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告与三被告就车辆损失未达成一致意见，特诉至贵院，望判如所请。被告刘言生（口头）辩称，我声明一下，这个车是我买过来了，跟刘应成没有关系，只是没有过户，一切责任由我来承担。关于修车的事情，我有一段跟当事人的录音，开始4S店估价是四五千元，最多七八千，现在开了两万多的发票，而且一个东风小康普通面包车，买新的也不过几万元钱，修车花掉两万多这个不符合常理，我不赔，另一个是我手腿骨折，胸部也骨折，我受伤严重，我还要给他们修车？被告刘应成未答辩。被告富德财险郑州支公司未答辩。反诉原告刘言生向本院提出反诉请求1.请求判令被反诉人向反诉人支付赔偿款共计27826.89元（其中医疗费2823.29元、住院伙食补助费200元、营养费500元、误工费14881.92元、护理费4621.68元、康复费600元、交通费600元、精神损害抚慰金600元、车辆维修费3000元；赔偿项目明细见附表）及利息（利息以27826.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自提起反诉之日起计算至被反诉人实际付清之日止）；2.请求判令本诉及反诉费用均由被反诉人承担。事实与理由：2019年9月7日，反诉人驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**小型面包车与被反诉人驾驶的车牌为豫Ａ×××**发生交通事故，事故造成反诉人身体受到伤害及车辆受损，致使反诉人住院治疗，经周口市人民医院诊断，反诉人左手第三指骨骨折（基底部）、右膝皮肤裂伤、头部浅表损伤、胸部挫伤、右侧膝挫伤，后因反诉人经济能力有限，不得不在住院4天后拖病出院，出院时医生叮嘱反诉人卧床休息、继续治疗、按时换药拆线，定期复查，不适随诊。出院后，反诉人在家休养治疗三个月之久，自住院期间及出院后，因反诉人手部及腿部活动受限，反诉人的家人一直在护理反诉人，在出院后，又多次陪同反诉人前往医院检查、治疗。被反诉人是车辆为豫Ａ×××**的车辆投保的公司，即车牌为豫Ａ×××**的车辆在被反诉人处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，上述该车辆与反诉人驾驶的车牌为豫Ｐ×××**小型面包车发生交通事故，造成反诉人人身伤害及车辆受损，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被反诉人应向反诉人赔偿伤残费用、医疗费用、财产损失等费用。因此，反诉人因该次交通事故所产生的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费用等，被反诉人应在保险的赔偿范围内向反诉人予以赔偿。事故发生后，反诉人曾多次与被反诉人协商赔偿事宜，但被反诉人均不予赔付，故诉至法院，请贵院支持反诉人的全部反诉请求。反诉被告人保财险郑州分公司（口头）辩称，反诉原告刘言生在案涉交通事故中负全部责任，其损失应当由其自行承担。反诉原告刘言生提起的反诉缺乏相应的事实及法律依据。本次交通事故发生系由刘言生驾车导致且交通事故属于三车事故，其单独起诉我公司不符合相应的法律规定，缺乏必要的诉讼参与人李中杰和其机动车的承保公司，缺乏范苗苗作为当事人参与庭审，故反诉人提起的反诉应当依法驳回，反诉原告对其主张的相应损失应当提供证据，举证证明并承担相应的举证责任。我公司作为范苗苗车辆的交强险公司对于刘言生的损失，仅需在交强险无责赔付部分赔付医疗费用限额为1千元。财产损失限额为100元。刘言生的诉求数额过高不应支持。我公司作为保险公司不承担侵权责任。经审理查明，2019年9月7日16时40分许，刘言生驾驶车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车沿建设大道由西向东行驶至建设大道与中原路交叉口时与前方同方向行驶的刘苗苗驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的小型普通客车发生追尾碰撞，之后豫Ａ×××**的小型普通客车又与前方行驶的李中杰驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车发生碰撞，造成刘言生、范苗苗、张丽、张进俊受伤，三车损坏的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队于2020年9月10日作出第411602420190002350号道路交通事故认定书认定刘言生负全部责任；当事人范苗苗无责任；当事人李中杰无责任；当事人张丽无责任；当事人张进俊无责任。范苗苗为豫Ａ×××**的小型客车的车辆所有人，范苗苗为该车投保了中国人民财产保险股份有限公司的商业险（第三者责任保险和机动车损失保险）；刘应成为豫Ｐ×××**小型普通客的车辆所有人，刘言生为该车投保了富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，范苗苗作为被保险人向其驾驶豫Ａ×××**的车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司报案主张商业险理赔，并于2019年9月9日将车送往周口市昌通汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用合计为21269元。人保财险河南省分公司依照豫Ａ×××**的车辆投保的商业险对被保险人范苗苗理赔了21269元，并经范苗苗授权获得对刘言生的代位追偿权，追偿金额为21269元。刘言生在本次事故中受伤，2019年9月9日刘言生入住周口市人民医院经诊断为左手第三指骨骨折、右膝部皮肤裂伤、头部浅表损伤、胸部挫伤、右侧膝挫伤，2019年9月12日刘言生出院，刘言生花费医疗费2823元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案案涉的豫Ａ×××**的小型客车在交通事故中受损，原告人保财险郑州分公司作为案涉豫Ａ×××**的小型客车的保险人向被保险人范苗苗赔付了保险金21269元，而造成案涉豫Ａ×××**的小型客车受损的当事人为被告刘言生，经道路交通事故认定书认定，被告刘言生负事故的全部责任，原告人保财险郑州分公司在向被保险人范苗苗赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内依法享有代位行使对被告刘言生请求赔偿的权利，故原告人保财险郑州分公司主张被告刘言生支付21269元的诉讼请求，本院予以支持。因刘言生为驾驶的豫Ｐ×××**车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失的赔偿限额为2000元，故应当由被告富德财险郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担2000元赔偿责任，不足部分为19269元由被告刘言生赔偿。关于利息，因双方未约定，视为不支付利息，对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。反诉原告刘言生向反诉被告人保财险郑州分公司主张医疗费、误工费、护理费、维修费等赔偿款共计27826.89元及利息。因刘言生在此次事故中负全部责任，范苗苗无责任。范苗苗投保的机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故本院认定反诉被告人保财险郑州分公司应当在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿反诉原告刘言生医疗费1000元，财产损失100元，合计1100元。被告刘应成、富德财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损失赔偿款2000元；二、被告刘言生应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款19269元；三、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付反诉原告刘言生医疗费、财产损失合计1100元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告刘言生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担6元，由被告刘言生负担154元，由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担16元；反诉案件受理费248元，由反诉原告刘言生负担238元，由反诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二〇年十一月二十日法官助理郭丽娟书记员劳愈茜