河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1357号 原告赵素芳，女，1971年7月27日出生，汉族，广平县。 委托诉讼代理人:任玉焱、章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告玉建福，男，1990年6月15日出生，汉族。 被告贺丽娟，女，1983年5月17日出生，汉族。 二被告委托诉讼代理人孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 负责人:李建东，该公司经理。 地址：馆陶县。 委托诉讼代理人:耿坤，该公司员工。 原告赵素芳诉被告玉建福等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素芳委托诉讼代理人章志峰、被告玉建福和被告贺丽娟及委托诉讼代理人孙嘉到庭参加诉讼，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下称华农保险）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵素芳提出诉讼请求：1、请求判令被告玉建福、贺丽娟连带赔偿原告医疗费11500.55元、误工费9196元、护理费3388元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、鉴定费600元、交通费300元，共计30684元；2、被告华农保险在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日13时50分被告玉建福驾驶被告贺丽娟的冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车沿美丽大道由北向南行驶至西环转盘南侧临时停车时，未遵守在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人的规定与原告驾驶的电动车（载尹彦博）沿美丽大道由北向南行驶时发生碰撞，造成原告和尹彦博受伤两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告入住广平县人民医院治疗。经诊断原告的伤情为头皮血肿、上口唇部撕裂伤、脑外伤综合症、外伤性牙齿松动等，住院治疗38天。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队第130432120200000023号事故认定书认定被告玉建福承担事故的全部责任，该车辆的所有人是被告贺丽娟。依法两被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告玉建福驾驶被告贺丽娟的冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车，在被告华农保险投有交强险一份和不计免赔商业第三者责任保险一份。依法被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担。故此起诉。 被告华农保险提交书面答辩意见称，1、冀Ｄ×××××号车在华农保险投有交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；2、因事故责任认定冀Ｄ×××××号车事故逃逸，本事故损失如有超出交强险范围的部分应由司机和车主自行承担，保险人不承担赔偿；3、对于原告主张的各项损失，我方认为部分主张数额及相应标准过高且无法律依据，请求法院依法核实并依法判决；4、原告主张误工费和护理费的计算无证据证明其收入实际减少，请法院依法判决。另，对于庭前提供的视频，无法证明其证明目的，应当以事故认定书为依据。 被告赵素芳、被告玉建福辩称，冀Ｄ×××××车辆实际所有人为贺丽娟，玉建福是贺丽娟雇佣的司机，该车辆在被告华农保险投有交强险和第三者责任险（限额为100万元）并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在保险范围内承担全部赔偿责任，包括鉴定费、诉讼费等，被告贺丽娟、玉建福不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月4日13时50分，玉建福驾驶冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车沿美丽大道由北向南行驶至西环转盘南侧临时停车时，未遵守在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行的规定与赵素芳驾驶电动自行车（载尹彦博）沿美丽大道由北向南行驶时发生碰撞，造成赵素芳和尹彦博受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后玉建福驾车逃逸。2020年5月28日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具道路交通事故认定书，认定玉建福承担事故全部责任，赵素芳、尹彦博不承担事故责任。事故发生后，赵素芳入住广平县人民医院，病例显示其住院治疗38天，共花费医疗费11490.95元。赵素芳住院期间由其丈夫尹怀军护理，尹怀军从事交通运输业。2020年10月9日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵素芳的误工期限为38日，护理期限为14日，营养期限为38日。赵素芳为该鉴定花费600元。另，冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车在华农保险投有交强险一份和商业第三者险一份（保险金额为100万元，不计免赔）。冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车的车主是贺丽娟，与玉建福系雇佣关系。事故另一伤者尹彦博伤情轻微未住院治疗，不再主张赔偿。 本院认为，首先，关于本次交通事故玉建福是否构成逃逸以及责任划分（即事故认定书能否采信）的问题。贺丽娟、玉建福以赵素芳同意其离开为由，主张事故认定书不应采信，我院依二人申请调取的交通事故档案及事故路段视频，客观地显示出了玉建福明知发生了交通事故，仍驶离现场。贺丽娟、玉建福依据证人证言(证人和本案当事人具有利害关系)、手机通话记录、玉建福知晓车辆有保险，推论玉建福无逃逸必要、赵素芳同意其离开，缺乏客观性，该组证据证明力显著小于事故路段视频和交通事故档案，因而事故认定书认定玉建福逃逸不存在问题。同时，事故责任划分依据的是事故各方的过错，故本院认为事故认定书责任划分不存在问题。综上，本院对事故认定书予以采信。其次，关于本案赔偿义务人的问题。因玉建福承担本次事故全部责任且事故后逃逸，事故车辆在华农保险公司投保有交强险和商业第三者险，又因贺丽娟系玉建福雇主，故赵素芳的损失应当先由华农保险在交强险各分项限额内承担，不足部分由贺丽娟承担。第三，关于赵素芳损失数额的问题。被告玉建福、被告贺丽娟提出原告赵素芳住院期间存在挂床问题，结合原告赵素芳提交的病例资料，2020年5月13日后病例中无与本案伤情有关的治疗和用药情况，没有继续住院必要，故原告住院期间认定为10天,医药费中应扣除剩余28天的床位费（32元/天）和二级护理费（10元/天）。综合审查原、被告的证据及质证意见,本院认为原告赵素芳的损失包括：医疗费10314.95元，住院伙食补助费10天×50元/天=500元，营养费38天×20元/天=760元，误工费42115元÷365天×38天=4384.57元，护理费88270元÷365天×14天=3385.69元，鉴定费600元，交通费本院酌定为100元，以上共计20045.21元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵素芳医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计18470.26元。 二、被告贺丽娟于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵素芳医疗费、伙食补助费、营养费共计1574.95元。 三、驳回原告赵素芳其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由被告贺丽娟承担179元，由原告赵素芳承担86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 王福勇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。