福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初140号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人汪孝兴，男，1988年11月19日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住永泰县。因犯寻衅滋事罪，于2010年3月4日被永泰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月23日被永泰县公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人汪孝燕，男，1986年5月25日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人汪孝兴、汪孝燕犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官张自生，检察官助理黄小霞出庭支持公诉，被告人汪孝兴、汪孝燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2020年3月22日凌晨，被告人汪孝兴驾驶闽ＡＲ××××面包车载着被告人汪孝燕，到永泰县××镇××村××附近，利用面包车上的抽油管和储油罐，将被害人刘某停放在该处的三台挖掘机油箱内的柴油盗走，共计约800升。后被告人汪孝兴将柴油以人民币3000多元的价格卖给汪某，其中，被告人汪孝燕分得人民币500元。经永泰县价格认证中心认定，被盗800升柴油2020年3月22日市场价格为人民币4080元。 被告人汪孝兴、汪孝燕于2020年7月7日已经赔偿被害人刘某经济损失人民币6000元，取得其谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人汪孝兴、汪孝燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪孝兴、汪孝燕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人汪孝兴、汪孝燕认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪孝兴具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人汪孝兴、汪孝燕赔偿被害人全部经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人汪孝兴有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人汪孝燕符合缓刑适用条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，建议判处被告人汪孝燕拘役五个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人汪孝兴、汪孝燕对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月22日凌晨，被告人汪孝兴驾驶闽ＡＲ××××面包车载着被告人汪孝燕，到永泰县××镇××村××附近，利用面包车上的抽油管和储油罐，将被害人刘某停放在该处的三台挖掘机油箱内的柴油盗走，共计约800升。后被告人汪孝兴将柴油以人民币3000多元的价格卖给汪某，其中，被告人汪孝燕分得人民币500元。经永泰县价格认证中心认定，被盗800升柴油2020年3月22日市场价格为人民币4080元。 被告人汪孝兴、汪孝燕于2020年7月7日已经赔偿被害人刘某经济损失人民币6000元，取得其谅解。 上述事实，被告人汪孝兴、汪孝燕在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、到案经过、委托书、营业执照、单位员工证明、购油发票复印件、接受证据清单、微信截图照片、谅解书等书证；证人汪某的证言；被害人刘某的陈述；被告人汪孝兴、汪孝燕的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书、情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、辨认笔录、现场指认笔录、扣押记录、扣押照片、提取笔录、提取照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪孝兴、汪孝燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人汪孝兴、汪孝燕到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，依法可以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人汪孝兴、汪孝燕赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪孝兴曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人汪孝兴判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；对被告人汪孝燕判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪孝兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 二、被告人汪孝燕犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  张仁旭 人民陪审员  许小燕 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。