江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4474号原告：王加明，男，1949年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：范素珍，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：陈永斌，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：张家港保税区佳港运输有限公司，住所地江苏省苏州市张家港保税区粮油交易市场**。法定代表人：李东华，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**中银大厦）B104、B601、B701。负责人：陆正明，总经理。委托诉讼代理人：于冰，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路**海陆重工**南侧****v>负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：高燕，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。原告王加明与被告陈永斌、张家港保税区佳港运输有限公司（以下简称佳港公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称永安保险公司）、第三人紫金财产保险股份（以下简称紫金公司）有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范素珍、被告永安保险公司委托诉讼代理人高燕、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人于冰到庭参加诉讼。被告陈永斌、佳港公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失如下：医疗费63,192.42元（含第三人紫金公司的垫付款34,132.21元）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金525,126元（52,460.16元/年×0.91×11年）、误工费104,886元（98,669元/年/365×388天）、护理费1,496,800元（住院期间：92天×200元/天×2人=36,800元；出院后：200元/天×1人×20年×365天/年=1,460,000元）、精神损害抚慰金80,000元、住宿费2600元、电动车损失3000元、鉴定费4650元，以上合计2,293,154.42元。上述损失要求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿112,000元，余2,181,154.42元要求被告太平洋保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任即赔偿1,308,692.65元，被告太平洋保险公司赔偿原告合计1,420,692.65元，不足部分，由被告永安保险公司在道路危险货物承运人责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足，要求被告佳港公司、陈永斌承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月21日07时38分左右，被告陈永斌驾驶苏Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××**重型罐式半挂车沿着靖江市沿江公路由西向东行驶至八圩商业街交叉路口时，与由南向北行驶的原告电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。被告陈永斌与被告佳港公司是雇佣关系，被告佳港公司在被告永安保险公司处投保道路危险货物承运人责任保险，在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业险。第三人紫金公司系江苏省道路交通事故救助机构。原告于2019年6月21日入靖江市人民医院治疗，经诊断确认，该次事故造成原告颅脑损伤（右侧肢体运动障碍、曰常生活活动能力障碍）多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、肋骨骨折、腰5横突骨折、高血压病3级等严重损害。因原告家人居住在淮安市，距离靖江市人民医院较远，家人照顾原告实在不便，在经靖江市人民医院手术治疗稳定后，原告于2019年7月24日从靖江市人民医院办理出院手续，于2019年7月25日转入淮安市第二人民医院继续治疗，截至2019年9月20日从淮安市第二人民医院出院。因被告未支付原告医疗费用，原告于2019年8月向靖江市人民法院提起诉讼。现常州德安医院已经就原告伤残等级及误工护理等事项作出鉴定，原告认为各项费用己经可以主张，故提起诉讼。被告陈永斌、佳港公司未答辩亦未举证。被告太平洋公司答辩：对于事故发生、责任认定情况无异议，根据靖江市人民法院（2019）苏1282民初6159号民事判决书，我司已经赔偿原告医疗费61,783.52元。肇事车辆在我司投保了交强险、150万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。现同意对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费部分，对3张姓名为王登刚、1张姓名为王娟的医疗费发票以及加盖有靖江市宇信健康管理有限公司发票专用章的票据不予认可，认可其余的医疗费发票，要求从医疗费总额中扣除护理费934.4元，在此基础上，要求扣除10%的非医保用药；对原告主张的残疾赔偿金计算标准无异议；对误工费不予认可；护理费，住，住院天数依照住院记录计算院后护理期限暂认可两年，标准为80元/天，对由耿立钢出具、加盖淮安市第二人民医院康复病区印章的收条非医院正规票据，我司不予认可。精神损害抚慰金认可30,000元，营养费认可按20元/天计算180天，住，住院伙食补助费认可按20元/天计算64天工费，原告应当提交从事质量安全顾问的相关资格证书，否则我司不认可，即使法院判令我司承担误工损失，认可按照100元/天计算，误工期限也应当计算至2019年10月7日，对之后的误工损失我司不承担。对原告提供的交通费、过桥费、住、住宿费票据不予认可司认可交通费800元，住，住宿费不予认可辆损失认可800元，鉴定费我司不承担。被告永安财产保险公司答辩：苏Ｅ×××**重型罐式半挂车在永安保险公司投保了道路危险货物承运人责任险，限额80万元，其中货物损失30万元，人身伤亡40万元，财产损失10万，事故发生在保险期限内。根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，应当由主车挂车的交强险和商业险先行赔偿，不足部分再由我司进行赔偿，且原告要求我司承担赔偿责任的诉讼请求也不应在本案中一并审理，原告应当向佳港运输公司主张，再由投保人向我司主张。第三人紫金公司述称：事发后，我司为原告垫付34,132.21元，本案中要求从太平洋保险公司的赔偿款中扣减该款，优先返还我司。针对被告答辩及第三人陈述，原告补充如下：紫金公司垫付原告34,132.21元的情况属实，同意第三人紫金公司的主张。原告的实际年龄与身份证上不一致，实际出生日期为1950年3月1日。关于误工费，我方提供的劳动协议载明从事质量安全顾问工作，该工作具备相应工作经验即可，无需资格证书，银行流水明确载明了原告工作单位的名称，原告与江苏海鹏特种车辆有限公司的劳务协议为一年一签，但银行流水可以看出一年前原告亦在该公司工作。医疗费，其中有部分医疗费发票非原告名字，王登刚系原告女婿，王娟系原告女儿，医疗费发票与医嘱用药一致，由家属代开医疗费发票是正常的。关于宇信公司开具的发票，款项系靖江市人民医院收取，实际上是医疗护理费用。各方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、复核结论、保险单、（2019）苏1282民初6159号民事判决书、常州市德安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、江苏省企业职工退休审批表、劳务协议、银行流水、鉴定费发票、淮安市第二人民医院的出院记录、入院记录以及第三人提供的金额为34,132.23元的医疗费发票等证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年8月17日淮安市清河区漂亮宝贝摄影中心出具的误工证明，原告用以证明原告女儿王娟因照顾原告无法工作致收入减少，本院认为，该证明未有该出具单位经营者或者经办人签名，不能单独作为本案定案依据，原告女儿的误工情况是否属实需要与其他证据结合予以认定；2.原告提供的交通增值税发票、过路费发票、加盖有加油站印章的增值税发票未载明日期，住，住宿费收据未载明收款人法认定是否系原告亲属因本次交通事故支出的费用，不能单独作为定案依据，需结合其他证据予以认定；3.原告与淮安红康养老服务有限公司签订的入住协议书，原告代理人在庭审中自认原告本人的签名系原告女儿代签，且未有款项支付情况佐证，不能单独作为本案定案依据，原告的护理费用标准需要结合其他证据予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日7时38分许，王加明驾驶电动自行车沿靖江市八圩商业街由南向北行至沿江高等级公路叉口时，其车左侧与陈永斌驾驶沿沿江公路由西向东的苏Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引的苏Ｅ×××**重型罐式半挂车前部发生碰擦，造成王加明受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年8月2日，靖江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定王加明承担本起事故的同等责任，陈永斌承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告王加明先后至靖江市人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗。经查，苏Ｅ×××**号牵引汽车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年8月27日原告诉至本院，要求各被告赔付医疗费用，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1282民初6159号民事判决书，判令被告太平洋保险公司赔付原告医疗费61,783.52元（已扣减被告太平洋保险公司前期已垫付的交强险范围内赔付金额10,000元）。2020年7月23日，原告伤情经常州市德安司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论如下：因交通事故致脑外伤所致重度智能减退，日常生活随时需要有人帮助构成二级残疾；开颅术后改变构成十级残疾；王加明受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜；护理期以受伤至评残前一日为宜，住，住院期间设置2人护理时间1人护理，营养期以180日为宜；完全护理依赖，评残后需长期设置护理。另，（2019）苏1282民初6159号案件查明：被告陈永斌是被告佳港公司的员工，事故发生时，陈永斌系履行职务行为。本案争议焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.被告永安保险公司是否需要赔偿原告损失；3.原告的损失如何获赔。关于争议焦点1，原告主张的各项损失的确定。原告的各项损失依据其所举证据依法认定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。保险公司对三张姓名为王登刚、一张名为王娟的医疗费发票不予认可，该门诊收费票据上所用药物与淮安市第二人民医院的住院患者清单中原告所用药物匹配，系原告治疗伤情所需，发票抬头以其家属为名符合常理，该四张医疗费票据金额应计入医疗费总额。其中金额为2310元、由靖江市宇信健康管理有限公司开具的增值税发票，原告称款项系直接支付给靖江市人民医院且该费用为医疗护理费用，但未能提供相关证据予以佐证，本院认为，医疗护理费用应直接在住院患者费用清单中显示，而非由靖江市宇信健康管理有限公司另行开具增值税发票，故该2310元应从原告主张的医疗费总额中扣减，计入护理费范畴。被告保险公司还要求扣除10%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。住。住院伙食补助费照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告三次住院的天数予以确定。当事人对常州德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，本院予以确认，原告的误工、护理、营养期限及伤残等级依照鉴定意见予以确定。营养费，根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。残疾赔偿金，原告提供了江苏省企业职工退休审批表、养老保险待遇审核表用以证明原告的实际出生日期为1950年3月1日，主张其残疾赔偿金的计算年限应为11年，本院认为，公民的出生日期应当以户籍证明为准，没有户籍证明的，以医院的出生证明为准，现原告的公民身份证登记的的出生日期为1949年3月4日，原告提供的证据不足以推翻公安部门对原告出生日期的认定，本院不予支持，原告的残疾赔偿金计算年限应计算为9年。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供了耿立刚出具的的收条，该收条载明2019年7月25日至同年9月20日的护理费金额为11,000元，本院予以支持。原告2019年6月21日至同年7月24日的住院期间的护理费用未有相关票据予以佐证，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准110元/天结合护理人数计算。原告提交了原告女儿代原告与淮安红康源康复机构签订的入住协议书，本院认为，即使原告已经实际入住该康复机构，协议中的入住费8400元/月包含床位费、伙食费、护理费，折合280元/天，不能证明原告出院后护理费标准应达到200元/天，现原告未能举证证明出院后直至评残之日实际支出的护理费用，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准110元/天结合护理期限计算。鉴于原告构成完全护理依赖，评残后需长期设置护理，原告现主张长期护理费用有事实和法律依据，本院予以支持，根据原告的年龄、身体状况酌定计算5年为宜，即自2020年7月23日至2025年7月22日，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准110元/天计算。如上述护理期满后，原告产生后续护理费用，可另行主张。误工费，结合原告提供的其与江苏海鹏特种车辆有限公司签订的劳务协议、银行账户明细查询打印件，可以据依认定原告事发前在该公司从事质量安全顾问工作工作，被告保险公司辩称从事安全顾问工作需有相应的从业资质，但未能提供证据予以佐证，本院不予采纳。现原告因交通事故受伤后不能工作，必然产生一定的误工损失，原告有固定收入，误工费按照原告实际减少的收入计算，经统计，原告事发前二十二个月的平均工资为3980.53元/月，误工费以此标准计算。现原告主张的误工天数不超过鉴定意见书确认的误工天数，本院予以支持。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、治疗实际发生的费用计算，结合原告及其亲属的经常居住地、治疗时间、治疗地点，本院酌定交通费为2000元。原告在靖江市人民医院住院治疗期间，其亲属从淮安市至靖江市照顾原告必然产生相应的住宿费用，本院酌情认定为2000元。车辆损失费，结合交通事故认定书中关于“两车受损”的相关记载，可以认定原告的车辆因交通事故受损，原告未能举证证明车辆损失的具体金额，本院参照保险公司的庭审陈述酌定为800元。鉴定费，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于因本案交通事故所造成的损失，应由保险人在商业三者险范围内按责承担。综上，原告因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费60,953.32元（含第三人紫金公司的垫付款34,132.21元）、住院伙食补助费1600元（20元/天计算80天）、营养费3600元（20元/天计算180天）、护理费252,560元（按110元/天，计算至2025年7月22日）、残疾赔偿金429,648.71元、精神损害抚慰金40,000元、误工费51,481.52元、交通费2000元、住宿费2000元、车辆损失费800元、鉴定费3732元，合计848,375.55元。关于争议焦点2，被告永安保险公司是否需要赔偿原告损失。被告永安公司承保的道路危险货物承运人责任保险，但该承运人责任险并非《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的交强险、商业第三者责任险,不应在本案中一并处理，故原告要求被告永安公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点3，原告的损失如何获赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和150万元且不计免赔的商业险，现原告要求被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担60%的赔偿责任，被告予以认可，本院予以支持。鉴于被告保险公司已根据（2019）苏1282民初6159号民事判决书赔付原告医疗费61,783.52元，交强险部分的医疗费限额已经用完，故被告保险公司仍需在交强险范围内赔付原告110,800元，超出交强险限额的，在商业险范围内赔偿60%为442,545.33元，合计553,345.33元。因第三人紫金公司垫付原告医疗费34,132.21元，紫金公司要求从太平洋保险公司的赔偿款中扣减该款，返还紫金公司，本院予以支持。因被告陈永斌系被告佳港公司的员工，事发时系履行职务行为，保险范围以外的赔偿责任由被告佳港公司负担，故本案诉讼费由原告、被告佳港公司按照责任比例分别承担1500元、2350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加明因本起交通事故所致损失合计553,345.33元，其中支付原告王加明519,213.12元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司34,132.21元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元减半收取3850元，由原告负担1500元、被告张家港保税区佳港运输有限公司负担2350元（此款原告已交纳，被告佳港公司于本判决生效之日起支付原告案件受理费2350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱成良二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。