福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3288号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林忠忠，男，1992年8月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈小惠，女，1991年9月6日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林忠忠配偶。 被告：林六俤，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦农信社）与被告林忠忠、陈小惠、林六俤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社的委托诉讼代理人陈发桢，被告林忠忠、陈小惠、林六俤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林忠忠、陈小惠共同偿还霞浦农信社普惠卡借款49984.15元，并支付至2020年10月2日止的逾期利息3274.68元，违约金665.1元，本息合计53923.93元，以及自2020年10月3日起至还款之日按照合同约定计算利息；2.判令林六俤对以上债务承担连带偿还责任。事实与理由：林忠忠于2018年5月11日向霞浦信用联社下属的三沙信用社申请办理授信额度50000元的普惠金融卡，当日，林忠忠填写由霞浦信用联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》，并声明已阅读知晓该申请所附的〈福万通普惠金融卡领用合约〉、〈福万通普惠金融卡章程〉内容，并同意履行合约。合约约定：当日起,林忠忠可持普惠金融卡支取借款，随借随还，但每月最低应当偿还当月利息；超过一个月未按最低额度还款的，按最低还款未偿还部分的5%计付滞纳金。同日，三沙信用社与林忠忠签订《福万通贷记专项卡（普惠金融隐形卡）补充协议》，约定：借款按年利率12.96%（月利率10.8‰）计算利息，按账单月结算等。同日，三沙信用社与林忠忠、林六俤签订《最高额保证合同》，约定：2018年5月11日起至2021年5月10日止，借款人支取借款授信最高额度为50000元，林六俤同意对以上借款承担连带偿还责任。同日，林忠忠的配偶陈小惠出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与林忠忠的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，林忠忠、陈小惠、林六俤各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县三沙镇古桶村116号、霞浦县三沙镇古桶村116号、霞浦县三沙镇古桶村105号分别为林忠忠、陈小惠、林六俤的诉讼文书送达地。2018年5月11日霞浦信用联社依约向被告林忠忠发放普惠金融卡，卡号：6228××××9106，授信额度为50000元，年利率为12.96%（月利率10.8‰），卡片到期日为2021年5月。2018年5月14日林忠忠开始普惠卡刷卡，支取现金。2020年4月19日开始林忠忠未能按约定还款，至2020年8月22日止，累计欠借款49984.15元及利息3274.68元、违约金665.10元，本息合计53923.93元 林忠忠、陈小惠、林六俤未作答辩。 霞浦农信社围绕诉讼请求依法提交了证据。林忠忠、陈小惠、林六俤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦农信社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦农信社起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦农信社与林忠忠之间的借贷关系合法有效，债务明确。林忠忠向霞浦农信社申领普惠金融卡并使用该卡消费后，没有依约还款，已经构成违约，霞浦农信社有权要求林忠忠偿还拖欠款项。霞浦农信社请求林忠忠偿还截止2020年10月2日的消费本金49984.15元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。霞浦农信社请求林忠忠支付截止2020年10月2日止的利息3274.68元及从2020年10月2日起至款项还清之日止按合约约定的标准计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。霞浦农信社主张林忠忠支付截止2020年10月2日止的违约金(滞纳金)665.1元及2020年10月2日起至款项还清之日止按合约约定的标准计算滞纳金的诉讼请求，根据中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，明确规定取消信用卡滞纳金，该通知于2017年1月1日起施行，因此，对于霞浦农信社主张林忠忠支付从2020年6月19日起至款项还清之日止按合约规定计算违约金(滞纳金)的诉讼请求不予支持。陈小惠作为林忠忠配偶，对上述债务确认为夫妻共同债务，自愿对上述债务承担共同偿还责任。因此，对霞浦农信社要求陈小惠共同偿还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。林六俤作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。林六俤承担保证责任后，有权向债务人即林忠忠、陈小惠追偿。林忠忠、陈小惠、林六俤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第四条规定，判决如下： 一、林忠忠、陈小惠应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金49984.15元及利息（截止2020年10月2日的利息3274.68元，从2020年10月3日起至款项还清之日止的利息按合同约定的计算）； 二、林六俤对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，林六俤履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向林忠忠、陈小惠追偿。 三、驳回霞浦县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取为574元，由林忠忠、陈小惠、林六俤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。