吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5583号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航，该公司经理。委托诉讼代理人：宋凌宇，吉林朗慧律师事务所律师。上诉人（原审原告）：房婷婷，女，1998年7月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：徐生杰，吉林杰远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹晟，男，1995年8月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人房婷婷、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹晟机动车交通事故责任纠纷吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。房婷婷上诉请求：1.撤销原审判决，对误工费、护理费、营养费等诉讼请求依法保护；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：一、误工费应在本案受到保护。我方在长春市居住并打工，由于工作不稳定，发生交通事故后也就没有了劳动收入，住院病历和司法鉴定都是误工情况的法定证据，人民法院审理人身损害赔偿案件应参照吉林省法院每年公布的不同行业误工标准予以保护。二、我方在交通事故中造成左侧股骨干骨折、肺挫伤、流产等伤害，住院33天，医嘱记载有一级护理，事实上，我方住院期间完全卧床，每天需要2人护理，符合护理费计算的法律规定。三、营养费保护过低。我方左侧股骨干骨折、四肢多处浅表擦伤、多处皮肤浅表挫伤（四肢及面部）、双侧肺挫伤、流产，对身体造成极大伤害，司法实践中每天营养费可保护50元左右，一审判决每天只保护30元明显过低。四、案件受理费应全部由保险公司、曹晟承担。二审审理过程中，房婷婷陈述上述请求中所述的等事实请求即指误工费、护理费、营养费及诉讼费，再无其他。保险公司辩称，针对房婷婷上诉请求部分，一审判决得当，应予维持。对我们垫付的10000元医疗费一审没扣除有异议。曹晟辩称，一审判决正确，应予维持。保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判我方不承担10000元医疗费；2.由房婷婷承担诉讼费。事实和理由：本案事发后，房婷婷入院治疗，案涉车辆投保的交强险和商业三者险在我处。2019年7月31日10:30分，我方向吉林大学第二医院支付交强险限额的医疗费10000元，该部分费用房婷婷已经使用，并未在一审诉讼请求中扣除，一审判决也未予扣除，属于重复计算。根据相关法律规定提起上诉，请求支持我方上诉请求。房婷婷辩称，原则上垫付了10000元应予扣除，虽一审法院未予扣除，可以由我方在找保险公司理赔时再扣除这10000元。曹晟辩称，一审判决正确，应予维持。房婷婷向一审法院起诉请求：1．判令曹晟、保险公司赔偿房婷婷医疗费68223.53元、护理费19917.39元、住院伙食补助费3300元、误工费43721.10元、轮椅等费用698元、交通费793元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3900元、打印费334.40元、律师代理费3000元，共计163387.42元；2．保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3．曹晟承担保险合同承保以外人民法院判决的赔偿责任；4．案件受理费由曹晟、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年7月27日晚，曹晟驾驶×××的小型客车，沿亚泰大街由南向北行驶至东三道街时左转，遇牛英俊驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶发生碰撞，致牛英俊车上乘员房婷婷倒地受伤。事故发生后，房婷婷先后三次前往吉林大学第二医院治疗，共计住院33天，诊断为左侧股骨干骨折、妊娠状态（早期）、早期人工流产等，发生住院费63638.90元、门诊费3552.13元、急救费222.40元。该事故经南关区交警大队认定曹晟负事故全部责任，房婷婷无责任。经房婷婷申请，一审法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：1.房婷婷此次外伤后果未达伤残等级；2.房婷婷此次外伤后续治疗费为人民币1万元；3.房婷婷此次外伤出院后误工期为237日；4.房婷婷此次外伤出院后护理期为57日；5.房婷婷此次外伤营养期为90日。房婷婷支付鉴定费3900元、律师代理费3000元。另查，×××号车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。本案中，曹晟驾驶车辆将房婷婷撞伤，应承担侵权责任。又因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，由保险公司应在商业第三者责任险限额进行赔偿，仍有不足的，由曹晟承担赔偿责任。保险公司认为吉林津科司法鉴定中心鉴定的误工期限过长，但未申请重新鉴定，视为其对该鉴定意见的认可。黄晟对鉴定意见无异议。后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限以该鉴定结论确定。医疗费系房婷婷治疗的合理支出，予以保护。外购药无医嘱，且非正规发票，一审法院不予保护。房婷婷共计住院33天，住院伙食补助费每天按100元计算，确定住院伙食补助费为3300元。依据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见营养费期限为90日，营养费按每天30元计算，故确定营养费为2700元。房婷婷按城镇居民居民服务业标准每天161.93元主张误工费，但未提供工作及误工情况的相关证据，故对其主张一审法院不予支持。如今后能提供证据，可另案起诉。后续治疗费，依据鉴定意见，确定为10000元。关于护理费，非专业护理人员护理费参照居民服务业标准每日161.93元计算，故护理费为14573.70元[161.93×（57日+33日）]。房婷婷伤情虽未构成伤残，但其因交通事故导致流产，故精神损害抚慰金酌情保护2000元。结合房婷婷伤情，交通费酌情保护300元。结合房婷婷伤情，其购买轮椅花费400元系合理支出，予以支持，残疾辅助器具费确定为400元。房婷婷主张购买拐杖、小黑椅子花费100元，其仅提供收据，非正规发票，故本院不予保护。复印费334.40元系房婷婷因本次诉讼的合理支出，予以保护。鉴定费、律师代理费系房婷婷因本次交通事故的合理支出，予以保护。保险公司未举证证明其就免责事项已向投保人履行提示说明义务，故该应由保险公司承担。房婷婷的各项诉请具体评定如下：1.医疗费：房婷婷在吉林大学第二医院发生住院费63638.90元，门诊费3552.13元、急救费222.40元，确定医疗费为67413.43元；2.住院伙食补助费：房婷婷住院共计33天，住院伙食补助费为100元/日×33日=3300元，予以保护；3.营养费：吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为房婷婷营养时限为90日，营养费为30元/日×90日=2700元；4.护理费：吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为房婷婷出院后护理时限为57日+住院33日，护理费参照居民服务业标准每天161.93元×90日=14573.70元；5.后续治疗费：依据鉴定意见，确定后续治疗费为10000元；6.交通费：交通费酌情保护300元；7.残疾辅助器具费：依据上述评定，确定残疾辅助器具费为400元；8.复印费：复印费系房婷婷因本次诉讼的合理支出，依据票据确定复印费为334.40元；9.鉴定费：鉴定费系房婷婷为处理本次事故的合理支出，予以保护，依据票据确定鉴定费为3900元；10.精神损害抚慰金：精神损害抚慰金酌情保护2000元；11.律师代理费：依据票据保护3000元。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿房婷婷医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费14573.70元、交通费300元、残疾辅助器具费400元，共计27273.70元；二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿房婷婷医疗费57413.43元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费10000元、营养费2700元、复印件334.40元、鉴定费3900元、律师代理费3000元，共计80647.83元；三、驳回房婷婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1229元，由房婷婷负担555元。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于保险公司垫付问题。保险公司主张事发后房婷婷入院治疗期间，保险公司为其垫付医疗费10000元，二审审理过程中，房婷婷对此无异议并陈述一审诉请的医疗费中包括了垫付的10000元，故对此费用应予在本案赔偿总额中予以扣除，原审判决未予扣除不当，应予纠正。关于房婷婷提出异议的误工费、护理费、营养费及诉讼费问题。本案中，房婷婷一审诉请赔偿其误工费，二审审理过程中，其对此作出相关陈述。结合本案事实及房婷婷的相关陈述进行分析评判，原审判决未予保护房婷婷误工费不当，结合鉴定机构对房婷婷误工期的评定，房婷婷误工期限应为270天（33天＋237天），折合计算为9个月。结合本案相关实际情况及根据房婷婷一审诉请误工费的标准所对应的月标准3522.08元计算保护房婷婷误工费为31698.72元（3522.08元/月×9个月）。关于护理费及营养费的上诉主张，因缺乏依据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初919号民事判决第二项；二、撤销吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初919号民事判决第三项；三、变更吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初919号民事判决第一项为上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿上诉人房婷婷精神损害抚慰金2000元、护理费14573.70元、交通费300元、残疾辅助器具费400元、误工费31698.72元，共计48972.42元；四、驳回上诉人房婷婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1784元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1415元，由上诉人房婷婷负担369元；上诉人房婷婷预交的二审案件受理费1072元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担499元，由上诉人房婷婷负担573元；上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司预交的二审案件受理费50元，由上诉人房婷婷负担。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩易轩书 记 员 李艳华