广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终8308号上诉人（原审被告）：严志霞，女，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：何爱容，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所律师。原审被告：严解全，男，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人严志霞因与被上诉人何爱容、原审被告严解全共有纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严志霞上诉请求：1.撤销一审判决；2.一审、二审诉讼费用由何爱容承担。事实与理由：严解全长期有婚外情，其在生意上的事情从不与严志霞沟通。严解全于2018年3月起与家人失去联系。严志霞与严解全的夫妻关系证明书上严解全的身份证号码是错误的，故严志霞与严解全间的婚姻没有法律效力。严志霞不认识何爱容，对其与严解全间的借贷情况完全不知情。案涉房屋为严志霞的唯一住所，房款共55000元，全部由严志霞出资。严志霞已48岁，接近退休年龄，身体不适，工作工资低，且需供儿子读书，赡养年长父母，偿还之前的借款，家庭经济负担重，不应拍卖案涉房屋。严志霞曾于2020年2月22日打电话给何爱容，但其拒绝沟通。何爱容辩称，一、案涉房屋是严志霞与严解全的夫妻共同财产。严志霞与严解全于1993年2月25日登记结婚，严志霞于婚姻关系存续期间2015年5月22日购买案涉房屋。严志霞未提供证据证明案涉房屋属其个人财产或案涉房屋存在不得分割的约定。一审庭审中，严志霞自认案涉房屋是夫妻共同该财产，故严解全享有50%的份额。二、何爱容有权代为提起析产诉讼。严解全因经营花场紧张为由，向何爱容借款220000元，该事实已经（2017）粤0608民初3150号生效民事判决认定，且已在（2018）粤0608执2073号执行案件中强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，因严解全至今不履行偿还义务，且怠于行使析产权利，导致案涉房屋可供执行部分无法执行。（2019）粤0608执异25号裁定明确如严志霞与严解全不提起析产诉讼，何爱容有权对案涉房屋进行代位诉讼。何爱容向一审法院起诉请求：1.判决认定严解全对严志霞名下位于佛山市高明区（产权证号：10501XXX4**）享有50%的所有权份额；2.严志霞与严解全负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1993年2月25日，严志霞与严解全登记结婚。2015年5月22日，严志霞从严志明处购得佛山市高明区（产权证号：10501XXX439；下称案涉501房），并登记在严志霞名下。庭审中，严志霞确认案涉501房为其与严解全的夫妻共同财产。何爱容与严解全、严志霞民间借贷纠纷一案，一审法院于2018年3月26日作出（2017）粤0608民初3150号民事判决书，认定严志霞无需对严解全所欠何爱容的借款债务承担还款义务，并判决如下：一、严解全应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款220000元及利息（以220000元为本金，按照同期同类贷款利率的四倍且不超过年利率24%的标准，从2016年3月24日计算至实际支付之日止）给何爱容；二、严解全应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费9000元给何爱容；三、驳回何爱容的其他诉讼请求。判决生效后，严解全未按前述3150号民事判决书履行还款义务，何爱容遂申请一审法院强制执行。一审法院于2018年12月11日向严解全、严志霞发出执行告知书，告知其自行协商分割案涉501房或向一审法院提起析产诉讼，并告知其逾期不处理的法律后果及严志霞依法享有的权利。2019年4月8日，严志霞向一审法院提出执行异议，请求不执行案涉501房。一审法院于2019年4月12日作出（2018）粤0608执2073号之三执行裁定书，裁定中止拍卖案涉501房，中止拍卖的事由消失后，恢复执行。2019年5月21日，一审法院作出（2019）粤0608执异25号执行裁定书，以案涉501房在没有进行析产确定严解全享有产权份额之前且严志霞不是生效法律文书确定的被执行人、一审法院不能对案涉501房直接强制执行为由，裁定中止对案涉501房的执行。2019年7月22日，何爱容将严解全、严志霞诉至一审法院，请求认定严解全对案涉501房享有50%的所有权份额。一审法院认为，本案为共有纠纷。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据该规定，在严解全未向何爱容清偿债务且严志霞与严解全未主动对案涉501房进行析产的情况下，何爱容有权代位提起析产诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”根据该规定精神，夫妻一方用前述夫妻共同财产所购置的财产（包括但不限于不动产），原则上仍应认定为夫妻共同财产。严志霞于婚姻关系存续期间用其工资购买案涉501房并登记在自己名下，该案涉501房应属夫妻共同财产。而且，严志霞在庭审中也自认该案涉501房是夫妻共同财产。因此，一审法院确认案涉501房为严志霞与严解全的夫妻共同财产。没有证据显示严志霞与严解全存在不得分割该案涉501房的约定，而严解全未清偿大额债务的事实亦可认定为《中华人民共和国物权法》第九十九条规定的“有重大理由需要分割”的情形，因此，案涉501房依法可予分割。在无特殊情形存在的情况下，案涉501房的分割应以严解全、严志霞各自50%的所有权份额为宜。因此，何爱容的诉请理据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认严解全对严志霞名下的佛山市高明区（产权证号：10501XXX4**）享有50%的所有权份额。案件受理费4100元，由严解全负担。二审期间，严志霞、何爱容、严解全均未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实、当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议的焦点为：严解全对严志霞名下的501房是否享有50%的所有权份额。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”1993年2月25日，严志霞与严解全登记结婚。两人的婚姻关系至今存续。2015年5月22日，严志霞从严志明处购得涉案501房并登记在严志霞名下。依照法律规定，501房属于严志明和严志霞的夫妻共同财产，两人有平等的处理权。严志霞上诉所称的生活困难、严志明失踪和未告知严志霞其向何爱容借贷等情况，不影响严志明对涉案501房享有50%的份额。一审法院判决确认严解全对严志霞名下的501房享有50%的所有权份额并无不当，本院依法予以维持。综上所述，严志霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人严志霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 温万民审 判 员 李 虹审 判 员 徐允贤二〇二〇年十一月十日法官助理 张春兰书 记 员 李嘉敏