河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7076号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：9141300054218116。委托代理人：田勋，系该行工作人员，代理权限：特别授权。被告：屈栋，男，汉族，1989年2月2日生，住南阳市。被告：苏林娉，女，汉族，1990年1月11日生，住南阳市。被告：武国起，男，汉族，1984年9月14日生，住社旗县。被告：宋曼，女，汉族，1988年7月23日生，住社旗县。被告：王鹏，男，汉族，1988年5月22日生，住西峡县。被告：王双双，女，汉族，1988年8月22日生，住西峡县。被告：桑林波，男，汉族，1975年9月12日生，住南阳市内乡县。被告：王巧平，女，汉族，1981年3月10日生，南阳市内乡县。被告：魏付芝，女，汉族，1973年1月16日生，住南阳市宛城区。被告：李宗文，男，汉族，1967年8月15日生，住南阳市宛城区。被告：华德香，女，汉族，1960年9月15日生，住南阳市卧龙区。被告：南阳裕康农林贸易有限公司法人代表人：屈栋。组织机构代码：MA44F8BC-X。住所地：南阳市新店乡英北村。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）与被告屈栋、苏林聘、武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2020年11月5号日诉至本院，本院于当日受理后，依法向双方当事人送达了应诉手续，并依法适用简易程序开庭审理。原告委托代理人田勋到庭参加诉讼。经本院合法传唤十二被告无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月16日，被告屈栋、苏林聘向原告申请借款100万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告屈栋、苏林聘签订《综合授信合同》合同编号947012015029681，合同约定给予被告屈栋、苏林聘额度借款金额人民币100万元，期限36个月。被告屈栋、苏林聘于2017年10月16日与原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限一年，到期日为2018年10月16日。被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告屈栋、苏林聘提供了100万元借款，贷款到期后，被告屈栋、苏林聘却未按合同约定履行还款义务，被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。请求法院：1、判令被告屈栋、苏林聘偿还原告贷款本金896,000.00元，利息及罚息合计306,153.09元（截止2020年7月15日），合计1,202,153.09元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。十二位被告均缺席，亦未在法定期限内未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组：1、原被告双方身份信息复印件及委托书；证明原被告的借贷主体资格适格。2、《综合授信合同》；证明被告与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签署《综合授信合同》约定给予其综合授信金额人民币100万元，贷款年利率10.527%。双方借贷关系清楚，约定清晰。第二组：《最高额保证合同》六份；证明被告与原告签订《最高额保证合同》，由其共同承担连带保证责任。第三组：1、《借款支用申请书》；2、《借款凭证》；3、放款当日被告银行流水；证明原告向借款人发放了借款。第四组：补充协议；证明原被告双方约定合法有效的法律文书送达地址。第五组：还款明细表，证明被告还本付息情况。十二被告均缺席视为放弃举证、质证权利。对原告证据有原件予以印证的，其真实性本院予以确认。经审理查明，2017年9月28日，被告屈栋、苏林娉与原告民生银行签订了编号为947012015029681X1号《综合授信合同》，合同约定原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告屈栋、苏林娉发放借款额度100万元，额度使用期限36个月（2017年10月16日至2020年10月16日），合同约定借期内贷款利息年利率10.527%逾期利率上浮50%为15.7905%。2020年10月6日被告屈栋、苏林娉与原告民生银行签订《借款支用申请书》期限为一年（2018年10月16日至2020年10月16日）。2017年9月28日被告王鹏、王双双与原告签订了编号为947012015029681X1-1的《最高额担保合同》；被告华德香与原告签订编号为947012015029681X1-2的《最高额担保合同》；被告李宗文、魏付芝与原告签订了编号为947012015029681X1-3的《最高额担保合同》；被告南阳与康农林贸易有限公司与原告签订了编号为947012015029681X1-4的《最高额担保合同》；被告桑林波、王巧平与原告签订了编号为947012015029681X1-5的《最高额担保合同》；被告武国起、宋曼与原告签订了编号为147042017301890-6号《担保合同》，被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司自愿为被告屈栋、苏林娉借款提供最高额担保，担保债权为100万元担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2017年10月16日依约向屈栋账户发放贷款100万元，用于借新还旧。贷款发放后，被告屈栋、苏林聘正常付息至2018年10月10日，截至2019年5月29日，被告屈栋、苏林聘本金归还104000元，利息归还96254.14元，罚息归还0.14。截至2020年7月15日被告屈栋、苏林聘下欠本金896000元，2020年7月15日之前的利息及罚息合计1202153.09。本院认为1、合法的借贷关系受法律保护，被告梁向久、温国兰自愿与原告签订《借款合同》，不违背法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人指定账户发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款属违约行为，应限期予以清偿；双方约定利息年利率10.527%逾期利率上浮50%为15.7905%。未超过法律规定，本院予以支持。现原告请求判令被告屈栋、苏林聘偿还原告贷款本金896,000.00元，截止2020年7月15日利息及罚息合计306,153.09元。并无不当，本院予以支持。2、被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的贷款提供最高额连带保证，应该在担保限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告屈栋、苏林聘偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金896000元，2020年7月15日之前的利息及罚息合计1202153.09。下余利息以896000元为本金自2020年7月15日起按照年利率15.7905%计算至全部欠款清偿之日止。二、被告武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司本判决第一项在最高额担保金额100万内承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7810元，由被告屈栋、苏林聘、武国起、宋曼、王鹏、王双双、桑林波、王巧平、魏付芝、李宗文、华德香、南阳裕康农林贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭凤香二〇二〇年十一月三十日书记员  丁启蒙