文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初5643号原告：龙建未，男，1971年9月26日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芸，重庆政郎律师事务所实习律师。被告：周明生，男，1954年8月4日出生，汉族，户籍地重庆沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。原告龙建未与被告周明生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙建未及其委托诉讼代理人刘传甫，被告周明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙建未向本院提出诉讼请求：1.判决被告周明生赔偿原告龙建未各项损失共计160871元（包括医疗费1363元、残疾赔偿金75878元、护理费10800元、误工费62400元、营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元）；2、本案诉讼费由被告承担，由被告迳付原告。事实和理由：2018年9月14日，原告龙建未经人介绍到被告周明生处从事彩灯安装工作，每天260元包吃住。2018年9月20日，被告周明生安排原告龙建未在涪陵蔺市农业产业园安装彩灯，原告在安装过程中受伤。受伤后，原告被送到涪陵青羊镇卫生院检查，被卫生院告知骨折，原告当天下午又被送到大足，因原告无钱治疗，就到周康兵诊所输液。2018年9月21日，原告到医院检查，之后又回到周康兵诊所继续治疗。在治疗过程中，被告周明生通过转账和微信支付了原告共计5000元，另外支付了接骨费用2000元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期90天，误工期150天，营养期90天。现原告起诉至法院，请求法院判如所请。被告周明生辩称，一、龙建未并非被告找来在涪陵区蔺市农业园安装彩灯，双方未签订劳务合同。2018年9月被告为涪陵区蔺市农业园提供灯具、电线、电缆等物资和人工，免费为政府举办的中国农民丰收节安装彩灯庆贺。因当时时间紧，人员少，想增加人员加快安装进度，工人龙建师称可以介绍人前来，被告就明确告知龙建师找来的人必须是身体健康、熟悉彩灯安装的电工。龙建师找来其兄长龙建未来打杂，被告还问过龙建师，龙建未是否符合要求，龙建师保证没有问题，被告才同意。二、龙建未称其于2018年9月20日从梯子上滑下来扭伤，当时只有龙建未一人在现场，其他人都不清楚龙建未受伤的过程。龙建未受伤后，被告当即将其送往涪陵青羊镇卫生院检查，是在龙建未的要求下才将龙建未送到大足区周康兵诊所治疗。周康兵检查后保证能治好龙建未且不会留下后遗症，被告才同意龙建未在该处治疗并支付了2000元医疗费。治疗期间，被告共支付龙建未10500元。龙建未从2017年车祸受伤后一直在家治疗，身体尚未痊愈，且不是熟悉彩灯安装的电工，龙建未从梯子上摔下受伤系其自身原因导致，被告垫付医疗费是出于人道主义，对其受伤没有任何责任。本院经审理查明事实如下：2018年9月14日，原告龙建未经龙建师介绍到涪陵区蔺市农业园为被告周明生提供彩灯安装工作。原告与被告约定工资为260元/天，以现金方式支付。2018年9月20日，原告龙建未在安装彩灯过程中站在靠在墙上的梯子上绑线，后梯子滑倒，导致原告摔下受伤。原告受伤后，先后前往大足区周康兵诊所、重庆市大足区中医院、重庆大足佳华医院治疗，经诊断为右跟骨骨折。截至2019年1月14日，原告龙建未在上述医疗机构共支付医疗费768.18元，被告周明生共支付医疗费10500元。另原告龙建未在药房自行购买投骨贴、痛可贴、透骨药酒等药物支付505元，购买坐便器支付90元。事故发生后，原告龙建未在上述做工期间的工资由其亲属龙建万从被告周明生处领取后已支付给原告。2019年1月15日，原告龙建未自行委托重庆市大足司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限以及营养时限进行鉴定。2019年1月25日，重庆市大足司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定龙建未“右跟骨骨折，致残程度为十级；右跟骨粉碎性骨折因恢复较差，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日”。上述鉴定产生鉴定费1430元，由原告龙建未支付。2019年8月7日，原告龙建未向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与重庆明生彩灯设计制作有限公司自2018年9月14日起存在劳动关系。2019年9月16日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字[2019]第523号仲裁裁决书，认定龙建未经龙建师介绍为周明生安装彩灯，与重庆明生彩灯设计制作有限公司不存在劳动关系，遂裁定驳回龙建未的仲裁请求。该仲裁裁决已发生法律效力。审理中，被告周明生对原告单方委托作出的鉴定意见不予认可。根据被告的申请，本院委托双方共同选择的重庆市安心司法鉴定中心对龙建未的伤残等级、误工时限、护理时限及营养时限进行司法鉴定。2020年9月22日，重庆市安心司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定龙建未“构成十级伤残，误工时限约为240日，伤后护理时限约为90日，伤后营养时限约为120日”。上述鉴定产生鉴定费2300元，由被告周明生支付。另查明，原告龙建未为农村居民。2015年，原告龙建未与其妻子购买位于重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段房屋，并于2016年10月入住。庭审时，原告龙建未主张其摔倒受伤经过为：事发当天原告站在搭靠在墙上的梯子上绑电线，被告雇请的经理黄亚南（音）在下面为原告撑扶梯子，黄亚南未告知原告就中途离开，致使梯子从墙面滑下而导致原告摔倒受伤。对此，被告周明生不予认可，提出当时无他人在现场，均不清楚原告受伤原因，原告因自身原因导致受伤，应当由原告自行承担全部责任。双方争议较大，调解未果。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告龙建未提交的仲裁裁决书、仲裁答辩状、病历资料、影像报告、医疗费票据、购药小票、户口簿、不动产登记查询结果，重庆市商品房买卖合同、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告周明生举示的鉴定费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据庭审查明的事实，可以确认原告龙建未向被告周明生提供彩灯安装工作，工资由被告周明生发放的事实，原告龙建未与被告周明生之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告龙建未在安装彩灯的过程中从梯子上摔下受伤，原告作为完全民事行为能力人，应当对安装过程中的作业环境、工具的安全性，如梯子是否稳固、能否承载重量进行合理判断，原告主张系因黄亚南（音）在撑扶梯子过程中擅自离开导致梯子滑下但未提供证据予以证明，故原告在工作中未尽安全注意义务，自身具有过错。同时，被告周明生作为接受劳务一方，未向原告提供安全工作环境和安全设施设备，未尽现场安全监管义务，亦具有过错。故对原告因伤产生的损失，本院酌情确定由被告周明生承担60%的赔偿责任，原告龙建未自行承担40%的赔偿责任。至于赔偿的范围及标准，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为11268.18元。原告自行购药支付的药费505元，一并纳入医疗费项目，故医疗费共计11773.18元。关于原告主张其购买坐便器所支付的90元，并非医疗费，属于残疾辅助器具费，故残疾辅助器具费为90元。关于残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见，原告属于十级伤残，本院予以确认。原告虽系农村居民，但事故发生前已居住在城镇多年，在城镇务工，并以此作为主要收入来源，故原告按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准37939元/年计算20年主张残疾赔偿金75878元（即37939元/年×20年×0.1），并无不当，本院予以支持。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后90日，但并未明确护理依赖程度，故本院按照60元/天的标准计算其护理费，故护理费共计5400元。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据鉴定意见，原告的误工期为240日，本院予以确认。关于误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未举证证明其最近三年的平均收入，根据事故发生时原告从事彩灯安装工作，本院参照居民服务、修理和其他服务业上一年度城镇私营单位职工年平均工资46995元的标准计算，故误工费计算为30900.82元。关于营养费，应根据原告伤残情况并参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，原告营养时限为伤后120日，本院酌情确定营养费为800元。关于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，故本院酌情确定为300元。关于原告举示的住宿费发票，不能证明系就医产生，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况和本次事故的过错责任酌情确定为1000元。关于鉴定费，因被告申请的鉴定对原告的伤残等级认定没有发生改变，对营养期和误工期的认定均长于原告自行委托作出的鉴定时限，故对原告主张的自行委托所支付鉴定费1430元，本院予以支持。被告周明生已支付的10500元，应当在被告承担的赔偿范围内予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告龙建未因伤产生的医疗费11773.18元、残疾辅助器具费90元、残疾赔偿金75878元、护理费5400元、误工费30900.82元、营养费800元、交通费300元，合计125142元，由被告周明生赔偿60%即75085元，扣除被告已支付的10500元，被告周明生尚应支付原告龙建未64585元，此款限被告于本判决发生法律效力后五日内支付原告；剩余40%即50057元由原告龙建未自行承担；二、精神损害抚慰金1000元和鉴定费1430元，合计2430元，由被告周明生于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告龙建未。三、驳回原告龙建未的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.36元，减半收取602.18元（原告已预交），由原告龙建未负担351.18元，由被告周明生负担251元。诉讼中产生的鉴定费2300元（被告已预交），由原告龙建未负担920元，由被告周明生负担1380元。限原告龙建未于本判决发生法律效力后五日内迳付被告周明生669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 昕二〇二〇年十一月十三日书记员 许江涛