广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初3196号 原告：余文祥，男，1977年8月21日出生,壮族，住南宁市邕宁区。 被告:南宁市建筑安装工程集团有限公司,住所地南宁市杭州路**，统一社会信用代码914501001982834396, 法定代表人:梁振南，该公司总裁。 委托诉讼代理人:张明波，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶健汉，广西同望律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月21日 开庭日期：2020年10月10日 原告诉讼请求：一、判令被告向原告支付材料款136153.9元;二、判令被告向原告支付利息5287.31元(以材料款136153.9元为基数,按年利率6%计算资金占用利息,从2019年12月31日暂计至起诉日2020年8月20日,以后利息以此另计,直至还清之日止);三、判令本案的诉讼费用由被告承担。 -2- 事实与理由：2017年起,因建设老乡家园-良庆区大塘镇太安村那廖坡移民安置小区工程采购需要,原告与被告南宁市建筑安装工程集团有限公司达成口头协议,由原告向被告供应建筑材料。达成上述协议后,根据被告的需要,原告陆续向被告供应建筑材料。2019年7月19日,经对账结算,原被告签署对账单,并约定在被告南宁市建筑安装工程集团有限公司收到老乡家园-良庆区大塘镇太安村那廖坡移民安置小区工程结算款后或者截至2019年12月31日,原告提供合法等额的增值税发票后,10个工作日内,被告一次性将项目的结余款136153.9元支付给原告。然而，约定期限届满，原告多次催讨未果。另，被告已经逾期支付材料款,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告有权主张按年利率6%计算资金占用利息,即以材料款136153.9元为基数,按年利率6%计算资金占用利息,从2019年12月31日暂计至起诉日2020年8月20日,以后利息以此另计,直至还清之日止。根据上述事实,原告与被告约定截至2019年12月31日的支付期限,但被告未能如期履行支付义务,虽经原告多次索要,被告拒不给付,已构成违约。现为了维护原告的合法权益,特具状,望人民法院判如所请。 被告答辩意见：一、对尚欠原告材料款136153.9元无异议，但原、被告双方约定的支付该材料款的条件目前还没有成就，原告诉请被告支付材料款136153.9元没有依据。按照《对账单》的约定，被告支付材料款的前提条件为：1.甲方（被告）收到老乡家园项目结算款后或时至2019年12月31日；2.乙方(原告）向甲方提交合法等额的增值税普通发票。两个条件缺一不可。二、被告请求支付利息没有事实与法律依据。原告诉请的利息实际为违约金，由于被告支付条件不成就,没有违约行为，故无需支付违约金。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。另， -3- 原告余文祥是代表个体经营部的经营者，本案应由南宁市祥福砂石经营部作为原告。 查明事实：自2017年10月起至2018年3月，原告余文祥向被告南宁市建筑安装工程集团有限公司承建的老乡家园-良庆区大塘镇太安村那廖坡移民安置小区工程供应石头和沙子。期间，被告向原告支付了部分货款。2019年7月19日，经原、被告进行对账结算，被告作为甲方，原告作为乙方，双方共同签订《对账单》一份。其中，约定：“在甲方××老乡家园××良庆××移民安置小区工程的结算款后，或截止到2019年12月31日甲方付款前，乙方向甲方提交合法等额的增值税普通发票后，10个工作日内，甲方一次性向乙方支付完老乡家园工程项目的材料结算款余款136153.9元（大写：壹拾叁万陆仟壹佰伍拾叁元玖角）”被告在甲方处盖章，印章字样为：“南宁市建筑安装工程集团有限公司工程项目管理技术专用章（1）”，原告在乙方处签名并捺印。 2020年8月21日，原告余文祥将被告南宁市建筑安装工程集团有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后,提出前述答辩意见。 另查明： 一、庭审中，双方均认可尚欠材料款为136153.9元，但对总价款和尚未出具发票的面额意见不一。 二、原告已向被告提供2018年11月29日开具的面额为10万元的广西增值税普通发票共两张，发票上显示销售方为南宁市祥福砂石经营部，购买方为南宁市建筑安装工程集团有限公司。 三、南宁市祥福砂石经营部成立于2018年6月27日，经营者为余文祥。 -4- 本院意见：原、被告签署的《对账单》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效，双方均应恪守和履行。 一、关于原告资格问题 被告辩称原告余文祥是代表个体经营部的经营者，本案应由南宁市祥福砂石经营部作为原告。本院认为，原告系南宁市祥福砂石经营部的经营者，不排除其以经营部名义为个人销售行为出具发票的可能性。本案为买卖合同纠纷，对于原告资格的认定，应尊重合同约定与实际供货的客观事实。经查，南宁市祥福砂石经营部成立于2018年6月，而本案中供货时间为2017年10月至2018年3月，此时南宁市祥福砂石经营部尚未成立。且原、被告共同确签署的《对账单》中乙方为原告余文祥个人，亦印证了被告认可供货方为原告个人。因此，根据现有证据，本案实际供货方应为原告余文祥个人，其原告主体适格。对于被告提出的原告主体不适格的答辩意见，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。 二、关于付款条件是否成就的问题 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。” 在买卖合同纠纷案件中，开具增值税发票并非出卖人的主要合同义务，仅是附随义务，除非合同明确约定了先后履行顺序。本案中，原、被告共同签署的《对账单》中明确约定“乙方向甲方提交合法等额的增值税普通发票后，10个工作日内，甲方一次性向乙方支付完老乡家园工程项目的材料结算款余款136153.9元”。可见，双方对原告出具发票义务与被告支付材料余款义务的履行顺序进行了明确约定，即出具发票在 -5- 先，支付材料余款在后。该约定是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效约定。 因此，较之被告向原告支付材料余款136153.9元，原告向被告开具等额的增值税普通发票为先履行义务。现没有证据证明原告已在双方对账后，向被告出具了面额为136153.9元的合法增值税普通发票，故本案付款条件尚未成就。 关于尚应开具发票的面额。被告主张为136153.9元，符合对《对账单》内容的通常理解，本院予以采纳。原告主张为36153.9元，但未能提供证据证明已出具的增值税发票面额包含尚欠材料款136153.9元中的10万元。故对于原告该主张，本院不予支持。 关于被告应否向原告支付材料余款的问题。本院认为，虽然双方就开具发票和支付材料余款的先后履行顺序进行了特别约定，导致付款条件因原告未出具相应发票而尚未成就。但开具发票与支付材料款在本质上仍属于地位不对等的合同义务。本案中，原告已向被告完成供货两年半余，完全履行了合同的主要义务，但被告至今未完全履行支付材料款的对价义务。如被告仅以原告未出具合法等额发票这一附随义务为由，长期拒绝支付材料余款，有失公平，且不利于促使双方全面履行合同义务。为减少双方诉累，平等、及时、有效保护双方合法权益，尽可能一次性解决纠纷，本院支持原告在本判决生效后15日内向被告提供金额为136153.9元的合法增值税普通发票，被告在原告提供上述发票后10个工作日内向原告支付相应材料款136153.9元。 三、关于被告应否向原告支付利息的问题。 原告主张被告应支付逾期付款的资金占用利息，该利息具有违约金性质。如前所述，被告以原告未按照《对账单》约定履行出具发票义务为由拒绝支付材料款，符合合同约定。故原告在向被告提供面额为136153.9元的合法增值税普通发票 -6- 前，要求被告承担逾期付款违约责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币 贷款 基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如原告向被告提供面额为136153.9元的合法增值税普通发票后，被告仍未依约在10个工作日内足额支付材料款的，应自逾期之日起，以实际尚欠材料款为基数，参照逾期罚息利率标准，向原告支付逾期付款利息至付清材料款之日止。现原告主张逾期付款利息按年利率6%计算，未超出法律保护范围，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告余文祥在本判决生效后15日内向被告南宁市建筑安装工程集团有限公司提供金额为136453.9元的合法增值税普通发票，被告南宁市建筑安装工程集团有限公司在收到上述发票后10个工作日内向原告余文祥支付材料款136453.9元。 二、如被告南宁市建筑安装工程集团有限公司在收到上述发票后10个工作日内未向原告余文祥足额支付材料款136453.9元的，应自逾期之日起，以实际尚欠材料款为基数，按年利率6%，向原告余文祥支付逾期付款利息至实际付清全部材料款之日止。 三、驳回原告余文祥其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1564元（原告已预交），由原告余文祥负担49元， -7- 由被告南宁市建筑安装工程集团有限公司负担1515元。 上述义务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。未按照生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明姣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 黄小荣