江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初1267号 原告：太平财产保险有限公司江西分公司，营业场所江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，该公司副总经理。 委托代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师。 被告：刘建，曾用名周建，男，汉族，2001年12月7日出生，江西省湖口县人，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 被告：蔡水金，男，汉族，1981年6月11日出生，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。 委托代理人：蔡贤彪，男，汉族，1953年8月20日出生，江西省湖口县人，身份证住址湖口县，系被告蔡水金父亲。 原告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）诉被告刘建、蔡水金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平财保江西分公司的委托代理人杨箭、被告刘建、被告蔡水金的委托代理人蔡贤彪均到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告太平财保江西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿车辆损失共计35000元及利息（利息自2020年4月22日起按年利率6%计算至付清之日止，暂计算至2020年4月30日的利息为132元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年1月28日清晨，刘健驾驶丰田牌粤Ｂ×××××号小型客车从湖口大市场方向沿三里大道往老街方向行驶，在05时40分左右，行驶在湖口县凤鸣园中国银行门前路段时，与路旁停放的赣Ｇ×××××号比亚迪小型客车发生碰撞，造成七车相撞的交通事故。经交警部门认定，刘建负事故的全部责任。因曹赟所有的赣Ａ×××××在原告处购买了机动车损失保险，曹赟向原告申请理赔后，原告根据保险合同向其支付车辆损失35000元，并依法取得该车辆损失的代位求偿权，被告刘建作为肇事车辆的驾驶者，负事故的全部责任，依法应承担事故的赔偿责任。被告蔡水金作为该车的所有人，应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 为支持其诉请成立，原告太平财保江西分公司提交了以下证据材料： 1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，拟证实原告的主体资格。 2、两被告的身份证复印件，拟证实两被告的主体资格。 3、保单抄件、索赔申请书、权益转让书、转款凭证，拟证实受损车辆在原告处投保机动车辆损失保险，发生交通事故后，该车被保险人曹赟向原告提出索赔申请后，原告依据保险合同向其支付车辆损失35000元，并依法取得了该车辆损失的代位求偿权。 4、事故认定书，拟证实事故发生造成赣Ａ×××××号车受损，被告刘建负事故全部责任，被告蔡水金将车给无驾驶资格的被告刘建驾驶存在过错，应对事故损失存在连带责任。 5、保险公司定损单、车辆维修协议复印件、车辆维修发票、维修结算单，拟证实赣Ａ×××××号车小车在经保险公司定损，花费修理费35000元的事实。 被告刘建、蔡水金对以上证据均无异议。 被告刘建辩称，会还钱，但现在一次拿不出来。 被告蔡水金辩称，钥匙不是给的，是孩子趁自己睡觉的时候盗走的，系自己不知情的情况下发生，本人无过错不应承担责任。 被告刘建、蔡水金均未提交任何证据材料。 经审理查明，2020年1月28日清晨，被告刘建驾驶丰田牌粤Ｂ×××××号小型客车从湖口大市场方向沿三里大道往老街方向行驶，在05时40分左右，当行驶到湖口县凤鸣园中国银行门前路段时，与路旁停放的赣Ｇ×××××号比亚迪小型客车发生碰撞，后继续与前方停放在路旁的赣Ｇ×××××号比亚迪牌小型客车及赣Ａ×××××号大众牌小型客车发生碰撞，导致赣Ａ×××××号小型客车与前方停放的赣Ｇ×××××号吉利牌小型客车碰撞、赣Ｇ×××××号吉利牌小型客车与前方赣Ｇ×××××号中型客车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ａ×××××、赣Ｇ×××××等小型客车和赣Ｇ×××××号中型客车受损及粤Ｂ×××××号小型客车乘客蔡焕庭受伤的道路交通事故。2020年2月27日经湖口县交警大队认定，被告刘建负事故的全部责任。丰田牌粤Ｂ×××××号小型客车车主为被告蔡水金。大众牌赣Ａ×××××号小型客车车主为曹赟。曹赟所有的赣Ａ×××××号小型客车在原告太平财保江西分公司处购买了机动车损失保险，保险期限自2019年7月19日至2020年7月18日。2020年1月28日曹赟向原告提交两份机动车辆保险索赔申请书和一份“代位求偿”案件索赔申请书，申请索赔35000元。2020年3月28日赣Ａ×××××号小型客车经原告定损为35000元。2020年4月10日曹赟签署机动车辆保险权益转让书，表明已收到原告赔偿款人民币35000元，同意将已取得赔偿金额范围内的保险标的的全部权益转让给原告。2020年4月14日九江德众汽车销售服务中心、原告、曹赟签订事故车辆维修协议。2020年4月22日原告为此分两次转账共计支付人民币35000元，并提供相应的发票和维修结算单。庭审过程中被告刘建陈述粤Ｂ×××××号小型客车是蔡焕庭开出来的，到自己楼下找自己。当时不知道是他偷开去来的，是蔡水金告知是蔡焕庭偷的，发生交通事故时刘建并没有拿到驾驶证。 另查，蔡焕庭系被告蔡水金的儿子。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”曹赟在原告太平财保江西分公司处购买机动车损失保险，发生交通事故后，曹赟向原告提交机动车辆保险索赔申请书，且同意将已取得赔偿金35000元范围内的保险标的的全部权益转让给原告。2020年4月22日原告作为保险人支付了赔偿金35000元，取得保险代位求偿权，在35000元内代为行使曹赟对第三者请求赔偿的权利。被告刘建对本次交通事故负全责，原告诉请被告刘建赔偿车辆损失35000元，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本次交通事故发生时，被告刘建无驾驶资格，肇事车辆是蔡焕庭开出来，到被告刘建楼下找刘建，再交由被告刘建驾驶的。此种情形下，被告蔡水金无法知晓被告刘建是否具有驾驶资格。原告亦未提交证据证实肇事车辆所有人蔡水金知道或应当知道刘建无驾驶资格，被告蔡水金对机动车发生交通事故造成损害并无过错。故原告诉请被告蔡水金赔偿车辆损失的诉请，不予支持。原告取得代位求偿权，并向被告主张权利后，可以要求支付利息。利息支持自起诉之日，即2020年9月14日起按年利率3.85%计算至35000元付清时止。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘建于本判决生效之日起十日内向原告太平财产保险有限公司江西分公司赔偿车辆损失人民币35000元及支付自2020年9月14日起按年利率3.85%计算至35000元付清之日止的利息。 二、驳回原告太平财产保险有限公司江西分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费678元，减半收取339元，由被告刘建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郭耀民 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 琳