文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4349号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91500240663560113U。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：余杨，男，1997年5月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告余杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加了诉讼。被告余杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除《汽车贷款合同》；2.判令被告余杨一次性还清所有未结贷款本金31166.58元；3.判令被告余杨支付罚息91.40元（自2020年7月16日起至2020年9月18日止），从2020年9月19日起至全部实际付清之日止的罚息，以31166.58元为基数按合同约定的年利率的150%计算；4.判令被告余杨支付违约金8000.00元；5.判令被告余杨支付原告为实现债权而发生的律师费1500.00元；6.判令原告对案涉抵押车辆折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；7.判令被告余杨承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2019年5月15日，被告余杨为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。原告与被告余杨签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告余杨未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告东风财务公司（贷款人、抵押权人）与被告余杨（借款人、抵押人）签订《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》约定：被告余杨以销售价格为98000.00元的东风牌小型普通货车一台向原告东风财务公司抵押贷款68000.00元；贷款期数：24期(个月)；贷款年利率：7.82%；还款方式：等额本金；月还款金额2833.34元，利息收取方式：贷款人提前收息。《汽车贷款合同》还对双方的权利义务和违约责任进行了明确约定。《机动车抵押合同》约定被告余杨用前述所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。原告东风财务公司于2019年5月16日向原告余杨发放贷款68000.00元。原告东风财务公司在庭审中陈述，被告余杨向其借款的利率标准是7.82%，但实际上是无息贷款，未收利息。被告余杨自2019年6月16日至2020年6月16日按贷款合同的约定每月还款2833.34元，合计：36833.42元。自2020年7月16日开始逾期未还款，截至2020年10月21日起诉时止，被告余杨共欠贷款本金31166.58元，罚息91.40元。原告委托北京天驰君泰（重庆）律师事务所为本案提供法律服务，产生律师费1500.00元。本院认为：原告东风财务公司与被告余杨签订的《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告东风财务公司提出被告余杨向其申请并获得借款68000.00元，期限为24个月（期），年利率7.82%，有《汽车贷款合同》佐证，足以支持其主张。被告余杨自2020年7月16日起逾期未偿还贷款本金，至起诉之日已经连续逾期4期、逾期金额11333.36元，原告东风财务公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定要求解除《汽车贷款合同》，本院予以支持。虽然案涉《汽车贷款合同》中约定24个月内偿还贷款，但因被告余杨连续逾期未偿还贷款，原告根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定要求被告支付尚欠原告贷款本金31166.58元及罚息（自2020年7月16日起至2020年9月18日止的罚息91.40元；自2020年9月19日起至全部贷款付清之日止的罚息，以所欠贷款本金为基数按年利率7.82%的150%计算），本院应予支持。在借款合同中约定违约金，主要是为了约束借款人及时还款，以防止因不按时还款给债权人造成其他的损失。而在案涉《汽车贷款合同》同时约定了违约金和较高的罚息，根据损失补偿原则，要求被告按约定较高利率向原告支付罚息已经能够补偿原告因被告逾期还款而产生的损失，因而在已经支持罚息请求的基础上，本院对原告的违约金请求不再予以保护。被告余杨未依约定履行合同义务，致使原告东风财务公司采取诉讼方式实现债权，被告余杨应当承担原告东风财务公司支付的律师费1500.00元。被告余杨与原告东风财务公司签订《机动车抵押合同》，以其所购机动车辆作为债权的担保，根据我国《担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，被告余杨不履行债务时，原告有权对上述财产行使抵押权并优先受偿，其范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告余杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东风汽车财务有限公司与被告余杨于2019年5月15日签订的《汽车贷款合同》；二、被告余杨于本判决生效之日起十五日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金31166.58元；三、被告余杨于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付罚息（自2020年7月16日起至2020年9月18日止的罚息91.40元；自2020年9月19日起至全部贷款付清之日止的罚息，以31166.58元为基数，按年利率7.82%×150%计算）；四、被告余杨于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500.00元；五、若被告余杨到期不能履行上述义务，原告东风汽车财务有限公司有权以被告余杨提供抵押担保的东风牌小型普通货车（车辆识别码：LGG8D3D10JZ486577，车牌号：苏E967**）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告余杨继续清偿；六、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818.94元，减半收取409.47元，由被告余杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十一月十九日书记员  黎 西