河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1138号 原告：霍立波，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市襄都区（原邢台县。 委托代理人：张佳熙，赵雅男，河北观颐新律师事务所律师。 被告：宁建格，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 委托代理人：冀利民，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：隆尧县交通运输局，住址隆尧县康庄路**，统一社会信用代码111305255662543K。 法定代表人：贾彦杰，该局局长。 委托代理人：丁运国，该局法律顾问。 被告：邢台弘德货物运输有限公司，地址邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学邢台科技园区**楼**。统一社会信用代码91130501MA0CQ3U336. 法定代表人：刘晓宁，公司经理。 委托代理人：段利鑫，该公司员工。 原告霍立波与被告宁建格生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，本院依宁建格申请追加隆尧县交通运输局为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍立波委托代理人张佳熙、赵雅男，被告宁建格委托代理人冀利民，隆尧县交通运输局法律顾问丁运国，邢台弘德货物运输有限公司（下简称弘德公司）委托代理人段利鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍立波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故产生各项人身损失暂计500000元（不足部分待伤残及三期鉴定做出后再行追加），庭审中变更为1229632.02元；2、判令被告承担本案诉讼费用。2019年9月17日19时50分，被告宁建格驾驶冀Ｕ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车载原告霍立波沿隆尧连接线由北向南行驶至宁鸡线7ＫＭ限高处时，与限高护栏发生碰撞，造成乘车人即原告霍立波受伤。本次事故给原告造成了巨大人身损失，原告多次与被告协商赔偿无果，为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，贵院判如所请。 宁建格辩称，1、答辩人不应承担赔偿责任。隆尧县交通局设置限高低于国家规定4.5米，对事故的发生负有不可推卸的责任，应承担全部赔偿责任。2、霍立波本人也负有较大过错，不应由答辩人承担赔偿责任。答辩人与霍立波系雇员与雇主 的关系，霍立波为节省高速费指示走宁鸡线。答辩人不熟悉此路线，不知道有限高设置。答辩人不存在故意或重大过失，依法不应承担责任。事故主要原因系霍立波没有系安全带所致。车辆发生碰撞后，霍立波是从挡风玻璃甩出去摔伤的，不是碰伤的。如果系安全带是不会被甩出去的。答辩人就是因系安全带而未受伤。3、本案主要证据暂时无法取得，对事故现场情况无法查明，不能仅以现有中判令答辩人承担责任。本案应按“生命权、健康权、身体权”案由审理，不能完全依据事故认定书进行认定。因事故卷宗被纪检部门调走，无法查阅，导致本案基本情况无法查明，不应仅依据事故认定书判决答辩人承担赔偿责任。 弘德公司辩称，我公司只是事故车辆冀Ｕ×××××-冀Ｅ×××××挂的登记车主，实际车主是霍立波，有其实际控制经营。宁建格不是我公司雇员，追加我公司为被告不适宜。本案是因宁建格驾车碰撞限高设置导致，侵权人系宁建格，根据侵权责任法第49条规定，我公司不应承担责任。 隆尧县交通局辩称，霍立波是按照交通事故起诉的，事故认定书没有认定交通局的责任。宁建格申请追加我局不符合程序，庭审应围绕原告的诉请进行。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日19时50分，被告宁建格驾驶冀Ｕ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车载原告霍立波沿隆尧连接线由北向南行驶至宁鸡线7ＫＭ限高处时， 与限高护栏发生碰撞，造成乘车人即原告霍立波受伤，先后在邢台市人民医院住院治疗42天、34天，邢台市第一医院住院84天。2019年10月18日经隆尧县公安局交通警察大队认定，宁建格未安全驾驶、文明驾驶；未确保安全车速，负事故的全部责任。认定书没有列隆尧县交通局为当事人。事故车辆实际车主为霍立波，挂靠在弘德公司经营。 霍立波在庭审中称和宁建格搭伙跑车，宁建格否认，称为霍立波雇员。霍立波没有提交合伙经营的相关证据。 2019年2月10日隆尧县交通局经隆尧县人民政府批准在事故地点设置了限高装置。2020年8月21日经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，霍立波构成二级伤残，误工期339日，营养期160日，大部分护理依赖。2012年6月25日经邢台市桥东区人民法院调解霍立波与石春平离婚，婚生女孩霍帅楠由霍立波抚养，抚养费自行负担。霍立波母亲杨丰英2020年7月21去世，霍立波定残日期是2020年8月21日。 霍立波2012年就居住在邢台市开发区、后居住在爱心城社区。事故后车上人员险支付10万元。事故造成霍立波损失1、医疗费44762.64＋34321.23＋168536.77＝247620.64元，其中44762.64项中个人自付11133.18，个人自费2919.44，共计14052.62元，其余为医保统筹支付；2、住院伙食补助费（42＋34＋84）＊50＝8000元；3、营养费160＊20＝3200元；4、误工费88270／365＊339天＝81983.76元；5、护理费 42115/365*5年*80%=168460元；6、交通费(42+34+84)*20+3次住出院800=4000元；7、残疾赔偿金35738*20*90%=643284元；8、被抚养人生活费霍帅楠23483*5年/2*90%=58708.4元；9、精神损害抚慰金45000元；10、鉴定费2700+222=2922元。 上述事实由原告起诉，被告答辩，以及相关证据在卷，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁建格驾车碰撞到限高设置，致乘车人霍立波受伤，经鉴定为二级伤残，对霍立波的损失，依法应予赔偿。关于本案案由，机动车交通事故责任纠纷是针对本车对第三方承担责任，本案是本车人员受伤请求赔偿，应为生命权、健康权纠纷，宁建格的理由予以支持，但其辩称不应承担责任，依据不足。宁建格作为雇员，被认定负事故全部责任，应为存在重大过失，应对霍立波的损失承担主要赔偿责任。本案中霍立波虽是受害人，但也是雇主，其本人对司机疏于管理教育，又疏于防范，也应承担相应的责任。事故车辆挂靠在弘德公司，公司对司机、车主疏于管理教育，也应承担部分责任。隆尧县交通运输局经当地政府批准设立限高设置，事故认定书也没有将其列为当事人，本案为民事纠纷，不宜直接认定限高行为违法与否，故不宜径行判决其承担民事责任。关于霍立波医疗费统筹支付部分，不应再予以赔偿。霍立波自2012年就居住在邢台市开发区，后居住在爱心城 社区，应按城镇居民对待。其离婚关于小孩抚养费的放弃，应为对自己权利的处分，但不应让第三方也承担这种责任，故对小孩抚养费应按二人处理。杨丰英死亡时间是2020年7月21日，在评残日期前，故其被扶养人生活费不予支持。事故后霍立波得到车上人员险赔偿10万元，应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宁建格赔偿原告霍立波医疗费等各项损失的60%，1132018*60%=679210.8元；判决生效后一个月内给付； 二、邢台弘德货物运输有限公司赔偿霍立波20%的损失，226403.6元；判决生效后一个月内给付； 三、霍立波自担20%，驳回霍立波的其他诉讼请求，以及对隆尧县交通运输局的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6268元，保全费3020元，由宁建格负担5572.8，邢台弘德货物运输有限公司负担1857.6，霍立波 自担1857.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王计群 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 高 飞 书 记 员 睢素杰