广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1997号原告：中安金控资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****。统一社会信用代码：913************374(1/1)。法定代表人：谭建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司员工。被告：周燊辉，男，1994年11月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*******，公民身份号码440************01X。原告中安金控资产管理有限公司诉被告何泽艺、周燊辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2020年9月29日，原告中安金控资产管理有限公司以受疫情影响，何泽艺在监狱服刑无法应诉，申请撤回对何泽艺的起诉。2020年9月30日，本院作出（2020）粤0902民初1997号之一民事裁定书，裁定准许原告中安金控资产管理有限公司撤回了对何泽艺的起诉。原告中安金控资产管理有限公司的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加诉讼，被告周燊辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中安金控资产管理有限公司诉称，2016年12月,何泽艺因购买起亚YQZ7169AMGE5牌汽车(车牌号:粤K*****)缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行(以下简称工行宁波支行)申请购车分期贷款,请求原告为该笔贷款提供担保,由原告向工行宁波支行出具担保承诺函,承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任。为此何泽艺、周燊辉与原告签订《购车分期付款服务合同》,在合同第七条第1款第2项中约定“……乙方未按时向银行归还贷款,致使丙方承担保证责任代为清偿的,乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的,每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”,合同并约定由周燊辉为何泽艺向原告提供反担保,承担不可撤销的连带清偿责任,在第八条第4款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于:代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后何泽艺于2016年12月23日与银行签订合同编号为2016年兴宁个车13349号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份,借款金额为96000元,分期还款共分36期。何泽艺向银行出具《授权委托书》一份,委托银行将综合服务费10663元以透支形式予以扣收并支付至指定账户,以上何泽艺向银行申请贷款共计106663元。然而,何泽艺获得贷款后,并没有按合同约定如期履行还款义务,构成违约。因此,原告为履行担保义务,维护银行合法权益免受损害,避免国有资产流失,应工行宁波支行的要求,于2017年10月24日代偿14463.84元,2018年2月9日代偿13999.79元,2018年6月20日代偿14303.81元,共计替何泽艺代偿42767.44元,用于代偿何泽艺因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后,无论是何泽艺还是周燊辉均未向原告履行清偿义务。原告认为,何泽艺与工行宁波支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,原告与两被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示,并已经实际履行,应当受到法律保护。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告周燊辉立即偿还原告代偿款42767.44元及代偿款利息(代偿款14463.84元自2017年10月24日起暂计至2020年3月18日止的利息8489.1元，代偿款13999.79元自2018年2月9日起暂计至2020年3月18日止的利息7203.7元，代偿款14303.81元自2018年6月20日起暂计至2020年3月18日止的利息6104.7元，此后的利息按日利率0.067%计算至被告实际付清代偿款之日止)，暂合计64564.94元；二、本案诉讼费由被告负担。原告中安金控资产管理有限公司为证明其主张,提供了如下证据:营业执照、法人身份证明、身份证、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、银行卡流水明细、中国工商银行汇款凭证、代偿证明等。被告周燊辉辩称，虽然何泽艺在服刑，但是车辆在何泽艺处，应先处理车辆再向我追偿。被告周燊辉没有提供证据。经审理查明，原告经营范围为服务:受托企业资产管理,实业投资,投资咨询(除证券、期货),企业形象策划,受银行委托对信用卡透支户进行催告通知服务,受银行委托对不良贷款进行催告通知服务,受银行委托进行企业信用征询调查服务等。2016年12月11日,中安金控资产管理有限公司茂名分公司(甲方)、何泽艺(乙方)、原告(丙方)和周燊辉(丁方)签订《购车分期付款服务合同》,主要内容有:第七条:…。乙方未及时归还代还款的,每日应按代偿款的0.067%支付利息……。第八条:基于丙方依据本协议第7.1出具担保,丁方自愿向丙方提出反担保。8.2反担保方式:不可撤销连带保证责任。8.3反担保期限为:丙方承担担保责任之日起两年。8.4反担保的责任范围包括但不仅限于:代偿款、利息、违约金受让债权及实现债权的全部费用。…。第十六条:代购垫资。16.1在银行购车分期贷款发放前,乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款(以下简称代购垫资),乙方指定代购汽车的品牌型号为:起亚牌YQZ7169AMGE5,车架号为:LJDMAA223G0353585,发动机号码:G1238048,车辆价格为137800元。16.2甲方同意为乙方代购垫资的,乙方应在甲方支付代购垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款,剩余尾款由甲方审批通过后,以甲方账户或通过甲方指定的第三方(户名中安金控资产管理有限公司茂名分公司,账户:201*************829,开户行中国工商银行茂名河东牡丹支行)转付给汽车经销商或其指定的以下账户(户名:茂名市昊天贸易有限公司,开户行:茂名市城区**信用合作联社,账户800***********302)金额为准。第十七条:丙方保证担保的债权。丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用,乙方申请分期付款总额为106663元,借款期限为叁年。……。2016年12月23日,何泽艺(乙方)与工行宁波支行(甲方)签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,主要内容有:1.乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车(具体品牌型号起亚YQZ7169AMGE5),车辆总价为人民币(大写)壹拾叁万柒仟捌佰元整,乙方已经自行支付首付款(大写)肆万壹仟捌佰元,剩余购车款,乙方申请通过其中甲方申办的牡丹卡购车专用卡已透支方式支付,透支金额(本金)人民币(大写)玖万陆仟元整。2、在同时满足以下条件的前提下,甲方同意在乙方使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后,将上述透支资金一次性划付乙方指定账户。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户,户名:中安金控资产管理有限公司,账户:390*************141,开户行:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。3.…;4.乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后,以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期,首期偿还的金额为人民币2690.00元,以后每期偿还的金额为人民币2666.00元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中,并在此不可撤销的授权甲方从中直接扣款受偿。……。2016年12月23日,何泽艺签写了一份《授权委托书》给工行宁波支行,主要内容为:“现本人不可撤销地向中国工商银行宁波兴宁支行授权:本人因办理信用卡专项分期付款业务,向中安金控资产管理有限公司支付综合服务费人民币(大写)壹万零陆佰陆拾叁元,委托贵行在本人的牡丹卡(卡号:622**********550)内将综合服务费人民币(大写)壹万零陆佰陆拾叁元以透支形式扣收后支付给该公司,支付账户信息如下:账户名:中安金控资产管理有限公司,账号:390*************141,开户行:中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。上述透支款项办理36期的分期付款业务,需按照8.9040%手续费率向银行支付分期付款手续费949.43元,透支扣收金额和手续费按月分期向印象支付……。”2016年12月23日，原告向工行宁波支行出具《担保承诺函》,主要内容是同意为何泽艺在该行办理的信用卡购车分期还款业务项下的全部债务提供以下担保:一、连带责任保证担保;二、保证金质押担保;三、全额全程担保。另查明，何泽艺在2017年6份起逾期向工行宁波支行还款,原告为此于2017年10月24日代何泽艺偿还了14463.84元、2018年2月9日代何泽艺偿还了13999.79元、2018年6月20日代何泽艺偿还了14303.81元、2018年10月24日代何泽艺偿还了14372.61元。2018年12月份,工行宁波支行原告出具了一份《代偿证明》,内容为:“何泽艺身份证号码:440************034(以下简称借款人)于2016年12月23日向我行贷款购买汽车,并与我行签订了编号为2016年兴宁个车13349号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,贷款期限为叁年。你公司为借款人的该笔贷款承担连带责任保证。自贷款发放后,借款人何泽艺未按牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定按时、足额履行还款义务。我行根据与你公司的担保约定,要求贵公司承担连带清偿责任。据此你公司,2017年10月24日代偿14463.84元、2018年2月9日代偿13999.79元、2018年6月20日代偿14303.81元、2018年10月24日代偿14372.61元。截止日前,你公司替借款人何泽艺代偿共计57140.05元。特此证明!”上述代偿款，经原告多次催收，何泽艺及被告未履行，致成纠纷，原告诉至本院，请求判如所诉。截至本案庭审结束时,何泽艺、周燊辉未偿还该笔代偿款。以上事实，有原告提供的证据，以及本案的庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告、何泽艺、周燊辉签订《购车分期付款服务合同》,何泽艺与工行宁波支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,均是各方之间的真实意思表示,且合同的内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,应受法律保护。本案中,何泽艺向有关银行贷款后,没有按约定还款且数次出借逾期情况,已构成违约,因此工行宁波支行根据合同的约定要求原告代其垫付了购车贷款57140.05元。原告根据与何泽艺、周燊辉签订的《购车分期付款服务合同》及向工行宁波支行出具的《担保承诺函》的约定替原告垫付了上述款项,且有相关的转账凭证、工行宁波支行出具的《代偿证明》等证实,本院予以确认。原告在本案中仅主张代偿款42767.44元，暂不主张2018年10月24日代何泽艺偿还了的14372.61元，没有违反法律规定，本院予以准许。关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,何泽艺、周燊辉至今未偿还原告的代偿款57140.05元,应当承担违约责任。原告主张代偿款42767.44元的利息应按年利率24%计至还清代偿款之日止,其中：代偿款14463.84元的利息从2017年10月24日起算、代偿款13999.79元的利息从2018年2月9日起算、代偿款14303.81元的利息从2018年6月20日起算。关于原告要求周燊辉承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第四条规定:“第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中,原告为何泽艺向工行宁波支行的贷款提供担保,而周燊辉为何泽艺向原告提供反担保,不违反法律的规定。三方约定保证方式为连带责任保证,约定保证期限为2年。原告的起诉未超出上述保证期间,周燊辉应承担保证责任。因此,原告主张周燊辉承担清偿责任，理据充分,本院予以支持。周燊辉承担清偿责任后,有权向何泽艺追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周燊辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中安金控资产管理有限公司代偿款42767.44元。二、被告周燊辉在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中安金控资产管理有限公司代偿款42767.44元的利息(其中：代偿款14463.84元的利息从2017年10月24日起算、代偿款13999.79元的利息从2018年2月9日起算、代偿款14303.81元的利息从2018年6月20日起算,均按年利率24%计至还清代偿款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1415元（原告已预付），由被告周燊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈 玲人民陪审员 梁 雯人民陪审员 白伟波二〇二〇年十一月十三日书 记 员 张晓敏书 记 员 陈 庄