山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2799号 原告:樊祥媛，女，1990年11月20日出生，汉族，居民,住郓城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告:张臻红，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。 被告:阳谷振飞物流有限公司 统一社会信用代码:91371521MA3CH0UD3G。 住所:山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处国庄村**。 法定代表人:孟祥飞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:郝孟雨，男，1963年3月1日出生，汉族，该公司员工，住，住山东省聊城市/div> 被告:大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称保险公司） 统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。  住所:山东省济南市市中区顺河东街**银座昌都国际**楼**/div> 负责人:王连涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:庞圣明，男，1982年12月30日出生，该公司员工，住公司××。 原告樊祥媛诉被告张臻红、阳谷振飞物流有限公司（以下简称物流公司）、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊祥媛的委托诉讼代理人王景亮、被告物流公司的委托诉讼代理人郝孟雨、被告保险公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加了诉讼，被告张臻红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月14日21时许，在鄄城至××路××村小鲸鱼加油站处，案外人刘尊令驾驶原告的鲁Ｒ1××××小型汽车与被告张臻红驾驶、被告物流公司所有的鲁Ｐ8××××轻型货车发生撞击，致使原告所有的鲁Ｒ1××××小型汽车严重损毁。后因被告张臻红报险不及时致使鲁Ｒ1××××小型汽车被突然的大雨泡水，遭受再次严重损毁。事故经交警部门处理认定刘尊令、张臻红均承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿车辆损失100000元。 被告张臻红未答辩。 被告物流公司辩称：对事故发生的真实性无异议，该涉案车辆鲁Ｐ8××××轻型货车在大家财产保险有限公司山东分公司投保交强险一份及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告发生的合理合法损失，应由保险公司全部承担。鉴定费根据保险法第64条的规定，也应由保险公司承担。诉讼费、保全费根据民诉法的规定，应由败诉方承担，也就是由保险公司承担。该车的实际车主是张臻红，与我公司系挂靠关系，超出保险部分，应由张臻红承担，综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称：交通事故真实性没异议，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理的直接经济损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；事故认定为同等责任，我公司按照50%的责任进行赔偿。 经审理查明，2020年8月14日21时20分许，案外人刘尊令驾驶车牌号为鲁Ｒ1××××小型汽车在鄄城至××路××街道××村小鲸鱼加油站处停车，与由北向南行驶的被告张臻红驾驶车牌号为鲁Ｐ8××××轻型仓栅式货车相接触，发生两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420208001795号道路交通事故认定书，认定刘尊令负同等责任，张臻红负同等责任。 原告对因交通事故造成鲁Ｒ1××××小型汽车的损失价值申请司法鉴定，本院委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司进行司法鉴定，2020年9月11日该公司出具山东正义和鉴字（2020）第0911-02号评估意见书，该车辆的损失价值为222980元，其中涉水损失69120元（配件损失＋拆装费）。原告为此支付评估费20000元。被告保险公司、物流公司称涉水损失69120元非本次事故造成的损失，对该部分损失不予承担。原告称关于涉水损失，在事故发生后，拖车之前，发生小雨，车辆被淋，事故发生三、四个小时后，交警部门将车辆拖走，拖到停车场后，原告用编织袋进行加盖整车，在停车场又淋了一次雨，因雨下的太大，可能原告盖的编织袋漏雨，造成第二次淋雨。涉水的损失设备在事故发生时都已损坏，无法上升玻璃，在事故发生当天，玻璃门降下来了，无法上升。另查明，371726420208001795号道路交通事故认定书记载，2020年8月14日21时20分许的天气为阴。鲁Ｒ1××××小型汽车的车辆所有人为樊祥媛。 被告张臻红驾驶车牌号为鲁Ｐ8××××轻型仓栅式货车登记车主为物流公司，实际车主为张臻红，二者为挂靠经营关系。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。张臻红的驾驶证、物流公司的行驶证均合法有效。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为140000元，在限定期限内未补交诉讼费。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、评估意见书等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，案外人刘尊令驾驶车牌号为鲁Ｒ1××××小型汽车在鄄城至××路××街道××村小鲸鱼加油站处停车，与由北向南行驶的被告张臻红驾驶车牌号为鲁Ｐ8××××轻型仓栅式货车相接触，发生两车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420208001795号道路交通事故认定书，认定刘尊负同等责任，张臻红负同等责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关依职权作出的公文书，本院作为有效证据采信。对原告合法合理的损失，酌定由被告张臻红承担50%的赔偿比例。因张臻红与物流公司系挂靠关系，物流公司对被告张臻红所负的责任负连带责任。 鲁Ｐ8××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生时在保险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告张臻红赔偿。 山东正义和鉴字（2020）第0911-02号评估意见书系法院委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具，客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告车辆的涉水损失69120元，依本案的现有证据，不能认定与被告张臻红的交通事故侵权行为存在必然的因果关系，对该部分损失69120元，被告张臻红不予承担。故在本案中，本院支持原告的车辆损失为222980元-69120元=153860元。原告的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿。因原告车辆的涉水损失69120元，被告张臻红不予承担，该部分评估费5000元，由原告自负。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告樊祥媛的车辆损失153860元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余151860元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿75930元； 二、原告樊祥媛的评估费15000元（20000元-5000元），由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿7500元； 三、被告张臻红、阳谷振飞物流有限公司在本案中不再负赔偿责任； 四、原告樊祥媛的其他诉讼请求不予支持； 五、上述第一、二项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张臻红、阳谷振飞物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谭春亭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩淑丽