天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020津01**民初8626号原告：张静，女，1986年2月13日生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：张龙（系原告之弟），男，1988年4月4日生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：邱小燕，天津益清律师事务所律师。被告：方振洋，男，1967年3月22日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市解放东路**。主要负责人：王文治，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：沧州市顺驰汽车运输有限公司，，住所地河北省沧州市新华区长芦大道**法定代表人：戴军杰。被告：天津松远运输有限公司，住，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼2-104-14（集中办公区）/div>法定代表人：刁振江。原告张静与被告方振洋、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人保财险沧县支公司）、沧州市顺驰汽车运输有限公司、天津松远运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静委托诉讼代理人张龙、邱小燕，被告人保财险沧县支公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。方振洋、沧州市顺驰汽车运输有限公司、天津松远运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费共计100512.86元；2.判令被告赔偿原告住院伙食费3600元、交通费1494元、医疗器具费908元；3.判令被告赔偿原告伤残赔偿金92238元、被抚养人生活费62659元、伤残鉴定费2900元、营养费5130元、护理费16005元、误工费34178元；4.判令被告赔偿原告交通事故治疗期间、恢复期间以及因交通事故所致流产相关精神损害赔偿金30000元；5.判令被告赔偿原告交通事故导致财产损失1000元；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日20时40分许，方振洋驾驶冀ＪＴ××**、津Ｃ××**重型半挂牵引货车沿三河市燕郊镇汇福路由南向北行驶至京哈线与汇福路交叉路口处（京哈线36公里400米）向东转弯时，与由南向北行驶的骑电动自行车张静相撞，造成张静受伤车辆损坏的交通事故。事故车辆行驶证所有人为沧州市顺驰汽车运输有限公司，挂车行驶证所有人为天津松远运输有限公司。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“方振洋负此次事故全部责任，张静无责任”，方振洋驾驶车辆在人保财险沧县支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生当天张静被送往燕郊人民医院救治，伤情被诊断为：“1、左内踝开放性骨折；2、左外踝骨折；3、左足碾压伤；4、左足周骨骨折；5、左足第3、4、5、跖骨骨折；6、张静怀孕6周流产。”住院36天后伤情转好出院。此次事故造成张静人身损害、精神损害及医疗费损失，至今被告只垫付10000元医疗费，张静未从被告处获得其他相关人身、精神、财产相关损害的赔偿。张静经数次协商沟通未果，为维护其自身合法权益，根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律和相关司法解释规定，向法院提起诉讼，望法院查明案件事实，支持张静的合法权益。人保财险沧县支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，事故情况属实，责任认定没有异议，对于张静诉请医疗费数额请法院依法核定，超出交强险部分扣除10%非医保用药，治疗自身疾病用药等不同意赔偿，我司在交强险垫付医疗费10000元，住院伙食补助费同意给付住院期间的，交通费过高，残疾辅助器具费没有医嘱，不同意赔偿，财产损失不同意赔偿，精神损害抚慰金数额过高，不认可，请求法院依法认定，伤残鉴定费，原告鉴定系单方委托，另鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意赔偿，伤残赔偿金、被抚养人生活费请求法院依法核定，误工费没有收入减少的证明，不同意赔偿，且期限过长，护理费标准没有异议，期限过长，营养费标准不认可，同意按照每天25元赔付，期限过长，诉讼费用不同意承担。沧州市顺驰汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，提交了书面答辩意见：一、2020年1月5日20时40分，关于本案被告方振洋驾驶沧州市顺驰汽车运输有限公司名下的冀冀ＪＴ××**蓝色重型半挂牵引车与张静驾驶电动自行车发生碰撞，该事故造成张静受伤。经三河市公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定方振洋负事故全部责任，张静无责任。沧州市顺驰汽车运输有限公司对这一事实及事故认定没有异议；二、沧州市顺驰汽车运输有限公司仅为冀冀ＪＴ××**的名义车主，实际车主为方振洋。方振洋和沧州市顺驰汽车运输有限公司于2019年4月30日签订了《汽车营运服务协议书》，协议第八条约定，如车辆因交通事故造成他人受伤，一切后果均由实际车主承担，沧州市顺驰汽车运输有限公司不承担责任；三、沧州市顺驰汽车运输有限公司名下的冀冀ＪＴ××**车在人保财险沧县支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故给张静造成的合理经济损失应当由人保财险沧县支公司在保险范围内进行赔偿；四、因本案的起诉费用、鉴定费等费用均系张静为了查明和确定事故给张静造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担。我公司不应承担此费用。综上所述，我公司就冀冀ＪＴ××**车分别投有交强险和商业三者险不计免赔。所以张静的合理损失应当由保险公司在赔偿限额内进行赔偿。另外本案的诉讼费等相关费用也应由保险公司或实际侵权人承担。我公司不承担本案的任何费用。方振洋、天津松远运输有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张静医疗费损失，其提交了住院期间医疗费票据，属于合理支出费用，人保财险沧县支公司主张应扣除在交强险医疗费限额内已垫付的10000元，张静对垫付医疗费无异议，张静的医疗费损失合计110472.86元，本院予以确认；人保财险沧县支公司主张扣除10%非医保用药，未提交张静支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，本院不予采信；张静主张医疗器具损失费908元，其未提交正式票据，本院不予确认；天津市天盾法医司法鉴定所于2020年8月3日出具关于张静伤残等级、误工期、护理期及营养期司法鉴定意见书，系三河市公安局交通警察大队委托有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；张静主张的鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认。本院认为，被告承认张静诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路事故认定书，本院确定方振洋承担全部民事赔偿责任。涉案车辆在人保财险沧县支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。张静的损失应由该公司在交强险及商业三者险限额内依法赔偿。张静各项损失，医疗费总计110472.86元，应扣除人保财险沧县支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，扣除垫付医疗费部分后，张静剩余医疗费损失为100472.86元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持36天计3600元；营养费，本院酌情支持4500元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，误工期经鉴定180天，支持误工费30038.4元；护理期经鉴定60天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费10012.8元；交通费，本院酌定支持500元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%支持20年共计92238元（46119元×10%×20年）；张静主张被扶养人生活费，被扶养人为其父亲张悦利，1959年4月8日出生、被扶养人史利凤为其母亲，1957年8月12日出生，其主张的被扶养人生活费62659元，未超出法律规定给付范围，本院予以支持，并计入残疾赔偿金总额中，共计154897元；鉴于此次事故给张静造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金9000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险沧县支公司依法承担，本院予以支持；张静主张的财产损失及医疗器具损失费，证据不足，本院不予支持；人保财险沧县支公司在交强险医疗费限额内已为张静垫付10000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张静的损失医疗费100472.86元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险医疗费限额已垫付的10000元）、伙食补助费3600元、营养费4500元，合计108572.86元，由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险范围内赔偿；二、张静的损失误工费30038.4元、护理费10012.8元、交通费500元、残疾赔偿金154897元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金9000元，合计204448.2元，由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险伤残限额赔偿110000元，不足部分94448.2元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、张静的损失鉴定费2900元，由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项，由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔偿张静315921.06元。上述应履行款于判决生效后7日内付清（划至张静账户，户名张静，账号6228********，开户行中国农业银行股份有限公司三河海油大街支行）；四、驳回张静的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由张静负担109元，由方振洋负担940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年十一月二十六日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。