山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1847号 原告：平原县殡仪馆。住所地：平原县。 法定代表人：张某某，馆长。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赵丕喜，男，住平原县。 原告平原县殡仪馆与被告赵丕喜殡葬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某某及委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼，被告赵丕喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县殡仪馆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告签订的《尸体冷藏协议书》，并判令被告限期处置尸体；2.请求法院依法判令被告支付欠付的尸体保管费至运走尸体之日，每天按80元计算，截止2020年6月16日为285050元；3.本案诉讼费用由被告承担。开庭审理时原告明确第一项诉讼请求为：判令被告限期处置尸体即判令被告限期自行将尸体运走；明确第二项诉讼请求为：请求法院依法判令被告支付欠付的截止到2020年6月16日尸体保管费285050元（自2011年5月20日至2014年8月31日每天按100元计算，自2014年9月1日至2020年6月16日每天按80元标准计算）以及自2020年6月17日至被告将尸体运走之日的保管费（按每天80元标准计算。若将来物价局有新的收费标准，按照新的收费标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月20日晚，被告赵丕喜将其父亲赵某某的尸体运送到原告殡仪馆外，请求将尸体在原告处暂时存放。经协商，双方于当天下午签订了《尸体冷藏协议书》，该协议书约定：原告同意被告将其父亲的尸体暂存于原告处，存放时间一般不超过3-5天，超过5天，即不续交各项费用，又不办理火化手续，原告对被告所存尸体不负任何责任。被告于2011年分四次共预交了4000元的押金。协议签订后，被告父亲的尸体始终放在尸体冷柜里保存，现在在1号冷柜里保存着。协议到期后，找过被告多次，原告每年至少3-4次催促被告将尸体运走并请求被告支付相应的尸体保管费，见过他家属和他母亲，他们说等着被告自己回来解决，但是始终没有见过被告本人。据了解，被告的母亲现已去世，按照风俗习惯，被告应将其父亲的尸体拉走和其母亲合葬。因催促至今未果，截止2020年6月16日，被告所欠付的尸体保管费高达285050元（已经去除了被告预交的4000元的押金）。被告的行为不仅使得原告耗费了大额的尸体保管费，而且给原告工作的正常运转带来了多项不便，造成了巨大的公共资源浪费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告支付欠付的保管费，同时判令被告按照《殡葬管理条例》及《山东省殡葬管理规定》的相关规定限期处置尸体。 赵丕喜在诉讼过程中未作答辩。 平原县殡仪馆围绕诉讼请求提交以下证据：1.2011年5月20日，原、被告签订的《尸体冷藏协议书》，证明原、被告建立保管合同关系。合同约定了存放时间不超过3至5天，超过5天，原告对尸体不存在责任，同时被告预交了押金4000元；2.德州市物价局德价发（2002）105号文件《关于调整殡仪馆收费标准的通知》一份（第2页第3项尸体冷柜保管费每天100元）、德州市物价局、德州市财政局德价发（2004）144号文件《德州市物价局、德州市财政局关于对各县（市、区）殡仪馆殡葬基本服务项目收费标准的批复》一份（第三页收费标准遗体存放每天80元）、平原县物价局、平原县财政局平价发（2018）26号文件《平原县物价局、平原县财政局关于对平原县殡仪馆基本服务项目收费标准的批复》一份（第三页第3项遗体存放每天80元），证明原告收费依据，以2014年9月1日为节点，之前为100元/天，之后为80元/天。根据原告提交的证据2，原告要求的保管费费用明细为2011年5月20日下午至2014年8月31日，1198.5天×100元/天=119850元；2014年9月1日至2020年6月16日，2115天×80/天=169200元。共计119850+169200-4000=285050元。 赵丕喜在诉讼过程中没有提交证据。 对于解除合同的依据，原告当庭陈述如下：是法定解除，根据合同法的第60条、第94条、第107条、第366条。当事人长期存放尸体，违反了合同约定，同时违反了道德习俗，如果不解除合同，会给当事人及国家造成极大的公共资源浪费。 对于原告提供的两证据，本院认为内容客观、真实，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源是否符合法律规定，本院均予以采信。 根据原告陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月20日，平原县龙门街道办事处康庄村村民赵某某去世，当晚其子赵丕喜将赵某某的遗体运送到平原县殡仪馆，请求将尸体在原告处暂时存放，平原县殡仪馆同意保管遗体。双方当天签订了《尸体冷藏协议书》一份，内容为“甲方：平原县殡仪馆，乙方：龙门康庄经办人赵丕喜，……甲乙双方达成如下协议：一、己方存尸须向甲方提供死者身份证、死亡证明，如实将死者姓名（赵某某）、性别男、年龄65、死亡原因（意外）、死亡时间（5.20号下午3点）、尸体存放原因（冷藏）向甲方进行登记。……三、……存尸一般不超过3-5天，如有特殊情况需要延长时间的，须提前通知我馆。四、乙方存尸超过5天，即不续交各项费用，又不办理火化手续，甲方对乙方所存尸体不负任何责任”。后赵丕喜于2011年分四次共预交了4000元的押金。协议签订后，赵某某的遗体放在平原县殡仪馆的尸体冷柜里冷藏保存至今，现在在该馆1号冷柜里保存着。协议约定的5天时间到期后，平原县殡仪馆多次去被告赵丕喜处催促将赵某某的遗体运走并请求被告支付相应的尸体保管费，但事情始终没有得到解决。根据相关文件规定的计费标准，自2011年5月20日起截止到2020年6月16日，去除赵丕喜预交的4000元的押金，赵丕喜欠付的遗体保管费已达285050元。为此平原县殡仪馆诉讼来院要求判如所请。 本院认为，本案案由为保管合同纠纷。本案中,原告为被告的父亲赵某某提供了遗体冷藏服务,原、被告之间的保管合同依法成立。涉案《尸体冷藏协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，双方均应依约履行。现平原县殡仪馆为被告提供了其父赵某某的遗体保存服务，但被告长期拖欠遗体保管费，经原告多次催促后既不补交相关费用也不把尸体处置，构成根本性违约，是合同法规定的法定解除合同情形，故对于原告的“解除原、被告签订的《尸体冷藏协议书》，支付欠付的截止到2020年6月16日尸体保管费285050元以及自2020年6月17日至本判决生效之日的保管费”诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求的自本判决生效之后的保管费在本案中不予处理，待遗体妥善处置后原告可另行起诉要求相关遗体占用费。 本院认为，遗体冷藏等殡葬服务属于公益性事业,尸体冷藏保存的是遗体，并非普通物品，带有人格权附属意义，且遗体的处置涉及当地的风俗习惯，故法院不宜判决被告自行拉回其父遗体。平原县殡仪馆对如何处置被告父亲的遗体，可自行向有关民政部门汇报后依据相关规定进行处置。故本院对原告基于解除合同产生的要求被告自行拉回其父遗体的诉讼请求不予支持。被告经依法传唤未到庭应诉，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等各项诉讼权利的放弃，但不影响本案继续审理。综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第三百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告平原县殡仪馆与被告赵丕喜于2011年5月20日签订的《尸体冷藏协议书》； 二、被告赵丕喜于判决生效之日起十日内向原告平原县殡仪馆支付欠付的其父赵某某的遗体保管费（保管费自2011年5月20日计算至本判决生效之日止，其中截止2020年6月16日的保管费共计285050元，自2020年6月17日起至本判决生效之日止按每天80元标准计算）； 三、驳回平原县殡仪馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，由被告赵丕喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨林 二〇二〇年十一月六日 书记员  张越