福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1625号 原告：廖某，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：邱某1，女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：吴杰，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 第三人：邱某2，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县，与被告吴杰系夫妻关系。 委托诉讼代理人：吴杰，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告廖某与被告邱某1、吴杰、第三人邱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告廖某、被告吴杰到庭参加诉讼。被告邱某1未到庭。本案现已审理终结。 原告廖某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邱某1、吴杰（在继承吴建文遗产范围内）偿还借款本金2000000元；2、依法判决被告邱某1、吴杰（在继承吴建文遗产范围内）偿还借款利息1744880元（2014年12月1日至2020年8月20日，共68个月，按月利率12.83‰计算）及从2020年8月21日至实际清偿日止，以本金2000000元为基数，按月利率12.83‰计算的利息；3、依法判决第三人邱某2在获得吴建文生前非法转让的福建尚和置业有限公司债权范围内偿还本案吴建文生前向原告借款的本金及利息；4、依法判决本案全部诉讼费用由二位被告及第三人承担。补充一项放弃对第三人的诉讼请求。事实与理由：被告邱某1的丈夫吴建文因公司资金周转需要，于2010年3月1日向原告廖某借款人民币1000000元（其中530000元是从伍金娣银行账户转账，470000元是从原告银行账户转账，伍金娣与原告系夫妻关系），2010年11月30日向原告廖某借款人民币1000000元，合计2000000元，约定月利率为15‰，利息月结。原告通过银行转账将借款交付给吴建文，并由吴建文亲笔向原告出具了借条。2014年12月吴建文因资金周转困难开始停付原告借款利息，2015年后原告每年向吴建文催讨借款吴建文均以建宁方面经营善状况未改善为由至今本金分文未还。经结算，至2020年8月20日吴建文尚欠借款本金2000000元，欠借款利息1744880元（2014年12月1日至2020年8月20日，共68个月，按贷款市场报价利率的四倍即月利率12.83‰计算）。借款人吴建文于2019年6月21日死亡，被告邱某1、吴杰作为吴建文的法定继承人，原告多次向被告邱某1索要借款，被告邱某1至今未偿还。经结算，至2020年8月20日吴建文尚欠借款本金2000000元，欠借款利息1744880元（2014年12月1日至2020年8月20日，共68个月，按贷款市场价利率的四倍即月利率12.83‰计算）。借款人吴建文于2019年6月21日死亡，被告邱某1、吴杰作为吴建文的法定继承人，原告多次向被告邱某1索要借款，被告邱某1至今未偿还。近日，原告获知吴建文生前将福建尚和置业有限公司债权本金790万及相应的利息无偿转让给其女婿邱某2，2019年4月5日，邱某2向建宁县人民法院起诉，要求福建尚和置业有限公司偿还邱某2借款790万元及利息，建宁县人民法院于2019年10月24日出具（2019）闽0430民初752号民事调解书，双方达成协议于2019年11月30日前偿还邱某2借款790万元及利息。根据建宁县人民法院出具的（2019）闽0430民初752号民事调解书内容第三人应在儿得吴建文非法转让的债权范围内偿还吴建文生前向原告借款的本金及利息。原告对吴建文的债权合法有据，应受法律保护，吴建文无偿转让财产给邱某2的行为，属于恶意逃避债务，对原告造成损害。 被告邱某1未到庭，但提交书面答辩称：一、答辩人邱某1仅继承丈夫吴建文生前位于将乐县水南镇新兴二路8号房产50%份额，除此外，邱某1没有继承吴建文任何其他财产，且到原告起诉日止邱某1也未发现吴建文有其他财产可供继承。二、答辩人邱某1虽然继承吴建文的50%房产，但是答辩人已经在继承该遗产范围内为吴建文代为清偿相当于遗产价值的债务了。（在（2019）闽0424民初1609号判决书中，已予以确认。）三、关于诉讼费方面，这个案件对方起诉答辩人是以被继承人债务清偿纠纷的名义，我认为《继承法》第33条规定依法应当缴纳的税款应以他的遗产实际价值为限，所以这个案件的诉讼费应该只能要求在继承的遗产范围内承担，不能直接要求由答辩人承担。四、答辩人今后如有继承吴建文的其他遗产，愿意在继承遗产范围内承担。 被告吴杰辩称，我已放弃我父亲所有的遗产，不在做具体答辩。原告放弃要求邱某2承担责任，不再就此答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邱某1系借款人吴建文妻子，被告吴杰系借款人吴建文独生女。吴建文在宁化县经营福建融商担保有限责任公司期间，于2010年3月1日向原告廖某借款人民币1000000元（其中530000元是从伍金娣银行账户转账，470000元是从原告银行账户转账，伍金娣与原告系夫妻关系），2010年11月30日向原告廖某借款人民币1000000元，合计2000000元，约定月利率为15‰，利息月结，本金约定期限一年。借款期限到后原告每年均有向借款人要求还款，利息支付至2014年11月份为止，现尚欠本金2000000元。 另查明，吴建文于2019年6月21日去世，父亲吴裕生、母亲范马禄已先于其死亡，其继承人有妻子邱某1、女儿吴杰。 上述事实，有原告提供的《借条》二张、银行转款记录、邱某1提供的“证明”及原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴建文尚欠原告借款本金2000000元，事实清楚；由于吴建文已死亡，其继承人吴杰明确表示放弃遗产继承，故该债务应由其继承人邱某1在继承吴建文遗产范围内承担清偿责任。借款时约定的利率超过全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85﹪的四倍，现原告自愿放弃超过部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邱某1应于本判决生效之日起十日内在继承吴建文的遗产实际价值范围内归还廖某借款本金2000000元； 二、邱某1应在继承吴建文的遗产实际价值范围内支付廖某从2014年12月1日起至借款还清之日止以2000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85﹪的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36759元，减半收取计18379.5元,由邱某1在继承吴建文的遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  薛开海 二０二０年十一月二十五日 书记员  詹杨珊 相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。