wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初524号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵国锋，男，1977年6月28日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被濮阳县公安局刑事拘留，2019年10月1日转取保候审，次月12日被濮阳县公安局监视居住。2020年11月19日本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人赵国锋犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人赵国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年1月21日15时许，被告人赵国锋无证酒后驾驶无牌两轮普通摩托车沿濮阳县庆祖镇文化路由西向东行驶至庆祖敬老院门口东约200米处时，与由东向西王XX驾驶的豫Ｊ×××**号小型客车相撞，事故造成两轮摩托车乘车人赵XX经抢救无效死亡和赵国锋受伤及双方车辆不同程度受损。经鉴定，赵国锋血液中乙醇含量为190.95mg/100ml，已达醉酒标准。赵国锋到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处赵国锋拘役四个月，并处罚金二万五千元。被告人赵国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人赵国锋犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵国锋无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。赵国锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵国锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李幕华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6367号申请执行人易立新。被执行人雷廷祥。申请执行人易立新申请执行被执行人雷廷祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第855号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷廷祥银行存款人民币70万元，或扣留、提取被执行人雷廷祥收入人民币70万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2125号 申请执行人马文安,男,1970年03月01日出生,住所地安徽省霍邱县。 被执行人王雄彪,男,1970年07月05日出生,住所地杭州市拱墅区。 马文安与王雄彪健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5922号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。王雄彪应赔偿马文安医药费、误工费、营养费、精神损失费等共计5000元；若王雄彪未按约履行上述支付义务，则马文安有权就上述应付未付的全部款项一次性申请强制执行，并且王雄彪另行支付马文安违约金2000元；负担案件受理费200元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。被执行人已缴纳案款3500元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月12日，被执行人已缴纳案款3500元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王忠伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4428号之一申请人：范磊磊，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽北旅产业投资有限公司，住址安徽省阜阳市经济技术开发区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ92XXJ。法定代表人：陈强，该公司总经理。被执行人：阜阳多加利化工销售有限公司，住址安徽省阜阳市颍州区颍西办事处机场路**阜阳市康宝红豆杉开发有限公司**车间**，统一社会信用代码91341200MA2MT0GL2K。本院在执行范磊磊与安徽北旅产业投资有限公司、阜阳多加利化工销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2832号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2020年11月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  王倩倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1208号之一 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：王术红，公民身份号码：4323261964********。 本院作出的（2018）鄂0192民初2605号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人王术红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王术红在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币29319.76元； 二、冻结被执行人王术红在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币29319.76元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏天星
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2862号 被执行人：吕文成，男，汉族，1989年6月13日出生，住广东省清远市清城区。 关于追缴吕文成违法所得一案，本院作出的（2020）粤1803刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，依法应追缴被告人吕文成违法所得人民币10000元。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，被执行人必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2862号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈旻呈
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：赵振，男，1991年02月28日出生，苗族，住北京市北京城区。 被告：杨晗，女，1988年01月22日出生，汉族，住北京市北京城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵振、杨晗金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告赵振、杨晗的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22653号原告:青岛出版社有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人：张化新，董事长。委托诉讼代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被告：胡舒柏，男。本院在审理原告青岛出版社有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、胡舒柏著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、胡舒柏的起诉。经审查，本院认为原告青岛出版社有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛出版社有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、胡舒柏的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告青岛出版社有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈彦宏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1681号之一 被执行人，朱海云，男，汉族，1972年12月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海云在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 关智昊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢668号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：俞富存，男，1968年12月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王雪平，女，1972年1月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人俞富存、王雪平保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞富存、王雪平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人俞富存、王雪平向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付6594111.59元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人俞富存、王雪平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞富存、王雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞富存、王雪平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞富存、王雪平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞富存名下位于杭州市滨江区××花园××幢××单元××室的房地产；被执行人俞富存和共有人林秀枝名下的房产：（1）位于象山县××街道××路××号的房地产，（2）位于象山县××街道××路××号的房地产，（3）位于象山县××路××幢的房地产；被执行人王雪平名下的房产（1）位于象山县××镇××村的房地产，（2）宁波市海曙区荣安佳境11幢33,34,35,36号Ｄ-6的房地产，均由本院（2020）浙0225执恢669号案件查封。被执行人王雪平名下位于象山县××街道××路××幢××单元××层的房地产，经本院拍卖成交。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位1303120元，被执行人俞富存、王雪平尚应履行执行款5290991.59元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞富存、王雪平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞富存、王雪平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞富存、王雪平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月12日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞富存、王雪平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 俞子杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7943号原告：王新光，女，1989年2月8日出生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州白沙营销服务部，住郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口中原保险大厦****，统一社会信用代码91410100MA40P4EA2J。负责人：闫昊。关于原告王新光与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州白沙营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告王新光申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新光撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州白沙营销服务部的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王新光负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十一日书记员  高丛丛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6667号申请执行人卢凤英。被执行人何天伏。被执行人王继红。申请执行人卢凤英申请执行被执行人何天伏、王继红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6548号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何天伏、王继红银行存款人民币470000元，或扣留、提取被执行人何天伏、王继红收入人民币470000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢514号申请执行人丽水市生态环境局松阳分局被执行人丽水来福炭黑制造有限公司、黄新明、徐光福首执案号：(2020)浙1124执101号申请执行人丽水市生态环境局松阳分局与被执行人黄新明等行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2327号之一原告：冯纪清，男，汉族，1941年4月21日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：冯新华，男，汉族，1963年9月22日出生，住青海省格尔木市。系冯纪清儿子。委托诉讼代理人：冯振强，男，汉族，1997年4月21日出生，住河南省淮阳县。系冯纪清孙子。被告：国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司负责人：冯培勇住所地：淮阳县委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。原告冯纪清与被告国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年11月27日，原告冯纪清及其委托诉讼代理人冯新华、冯振强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按冯纪清撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯纪清承担。审判长  张义林审判员  臧 增审判员  李玉忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛 宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42706号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：江二军，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告江二军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月4日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.31%，实际履行手续率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：29220元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月5日尚欠本金余额5886.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5886.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江二军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5886.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江二军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2095号之一申请执行人：朱俊枝，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵景楼，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱俊枝与被执行人赵景楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日向被执行人赵景楼发出执行通知书，责令被执行人赵景楼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵景楼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人赵景楼在金融机构的存款人民币1571.4元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1306-1号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被申请人：刘郁松，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘郁松金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0527民初1306号财产保全裁定，现因本案按撤诉处理结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘郁松的银行存款103000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初12177号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：胡兆庆，男，汉族，1976年3月11日出生，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告胡兆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费2462.6元、垃圾清运费120元、滞纳金222.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月26日原、被告签订前期物业管理服务协议，委托原告为西湖馨苑小区提供物业管理服务。被告系西湖馨苑B2-3111室，应缴纳物业费2462.6元、垃圾清运费120元、滞纳金222.87元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，原告提供的被告胡兆庆的住所地址不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨坤
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1471号之一申请执行人：闫翠翠，女，汉族，1990年7月3日出生,住济南市天桥区。被执行人：高雅丹杨，女，汉族，1996年3月20日出生,户籍所在地济南市槐荫区。本院执行的申请执行人闫翠翠与被执行人高雅丹杨民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的10000元，执行中已实现标的1361.24元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1471号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十一月十七日书 记 员  于 钰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3966号原告：姚凤清，女，1964年11月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈辉，系姚凤清丈夫，1966年6月16日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：王园员，女，1992年9月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：卢惠清，男，1962年2月17日出生，汉族，住东台市。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放南路******。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，该公司员工。原告姚凤清与被告王园员、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚凤清的委托诉讼代理人陈辉、陈晓冬，被告王园员的委托诉讼代理人卢惠清，被告太平公司的委托诉讼代理人周彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚凤清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失163621.57元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年4月15日12时10分许，王园员驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车在东台市姚凤清驾驶的电动车发生交通事故，致姚凤清受伤。交警部门认定王园员负本起事故的全部责任，姚凤清不负事故责任。王园员驾驶的机动车在太平公司投有保险，事故发生在保险期限内。损失组成：医疗费13942.25元，住院伙食补助费30元/天×36天=1080元，营养费90天×15元/天=1350元，误工费120元/天×202天=24240元，护理费（90+35）天×80元/天=10000元，残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，物损400元，鉴定费2089元。王园员辩称，其在本起交通事故中不应当承担全部责任，姚凤清跌倒不能排除其与同向老年人驾驶的自行车接触等因素，请求法院撤销交警部门出具的事故认定书；其驾驶的车辆在太平公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；事故发生后曾垫付医疗费8660元，后姚凤清又将该款项返还给王园员；对于姚凤清主张的损失同太平公司质证意见。太平公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定同王园员的辩称意见，王园员驾驶的车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；事故发生后未垫付款项；姚凤清主张的损失中，医疗费部分，应当扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费期限应为35天，标准无异议，营养期限认可60天，营养费标准无异议，误工期限认可150天，但姚凤清应当进一步提供工资流水和个人所得税证明，护理期限认可60天，标准无异议，伤残等级和年限由法院依法审查，标准无异议，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可300元，物损认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月15日12时10分，王园员驾驶在太平公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险的小型汽车，在东台市道行驶超车时，与姚凤清驾驶的电动车发生交通事故。交警部门认定王园员负事故的全部责任，姚凤清无责任。事故发生后，姚凤清先后在东台市唐某中心卫生院、东台市中医院住院治疗35天。2019年11月23日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对姚凤清的伤情作出鉴定意见书，认为姚凤清构成十级伤残，误工期限自受伤之日至伤残评定前日，护理期限90天，其中住院期间两人护理，营养期限90天。另查明，姚凤清在事故发生前在信阳荣程建筑劳务有限公司从事库房管理工作，每月收入5000元，审理中，姚凤清向本院提交了工资银行流水，该流水显示事故发生后，姚凤清并未发生实际误工损失。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王园员驾驶的机动车与姚凤清驾驶的非机动车发生交通事故，造成姚凤清受伤，王园员负本次事故的全部责任，姚凤清无责任，王园员应承担相应的法律责任；太平公司为王园员驾驶的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应按相关规定承担保险责任。关于本起事故的责任问题，王园员所提交的事故视频显示交警部门对本起事故的事实和责任划分并无不妥，王园员认为其不应当承担全部责任，无事实依据，不予采信；关于姚凤清主张的具体损失，医疗费部分，经审核，为13952.25元，姚凤清按13942.25元主张，应予准许，太平公司认为应扣除15%的非医保用药，未能提交证据证明，不予采信；住院伙食补助费部分，姚凤清先后住院35天，该项损失认定为1050元；营养费部分，参照鉴定意见，认定为90天×15元/天=1350元；残疾赔偿金部分，认定为52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；误工费部分，姚凤清提交的证据显示其在事故发生后，工资仍在发放，故其主张误工损失不予支持；护理费部分，认定为（90+35）天×80元/天=10000元；精神损害抚慰金部分，酌定为5000元，在交强险责任限额范围内优先受偿；交通费部分，酌情支持500元；物损部分，双方意见一致，认定为400元。以上损失合计137162.57元，由太平公司在交强险和商业三者险责任限额范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告姚凤清在交通事故中受伤造成的各项损失137162.57元（可汇入姚凤清在中国建设银行开设的账户，卡号为62×××55）；二、驳回原告姚凤清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，鉴定费2089元，合计3875元，由被告王园员负担3632元，原告姚凤清负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3495号原告：楚鸣鸣，女，汉族，1985年3月23日生，住郑州市。被告：宋超强，男，汉族，1986年7月27日生，住尉氏县。楚鸣鸣与宋超强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。楚鸣鸣到庭参加了诉讼。宋超强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。楚鸣鸣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款131690元及利息（自借款之日起至付清借款之日止计息按国家银行同期贷款利率）。事实与理由：原告承包中牟县奥达康盛世广场2号楼工程。2018年9月16日委托被告代原告提交有关材料、各项事宜签字、转发工人工资至工程结束。被告在工地期间先后借原告现金131690元，均有借据。后原告向被告催要无果。楚鸣鸣向本院提交证明材料有：借条四份、授权委托书一份。宋超强没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：宋超强先后于2019年2月3日、2019年5月5日、2019年6月2日（二次）分四次在楚鸣鸣处借款共计131690元，没有约定利率和还款时间。该款至今没有归还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对楚鸣鸣要求被告偿付借款131690元的诉讼请求，本院予以支持。对楚鸣鸣要求利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、宋超强于本判决生效后十日内偿还楚鸣鸣借款131690元；二、驳回楚鸣鸣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元减半收取1467元，由宋超强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月三日书记员  裴 昂
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执486号之十三申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：张国玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。本院（2019）鲁0502民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国玲的银行存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十日书记员  李柯廷
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初566号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人叶**科，男，1983年8月5日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。2010年6月1日因犯招摇撞骗罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被宁海县公安局刑事拘留。同年9月27日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1951号起诉书指控被告人叶**科犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人叶**科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日11时许，被告人叶**科饮酒后驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车沿宁海县桃源南路由北向南行使至环城北路信号灯处时，追尾碰撞前方等待绿灯的浙Ｂ0583**号公交车，造成两车损坏的道路交通事故，随后群众报警。民警在处理事故时发现被告人叶**科有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人叶**科的血样检出乙醇成份，浓度为115ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人叶**科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶**科能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人叶**科拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人叶**科的供述和辩解，证人戴某的证言，呼吸酒精含量测试结果单及记录表，提取血样登记表，理化检验鉴定报告，抽取血样视频，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份信息等证据证实。 被告人叶**科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶**科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶**科能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶**科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陈**云
湖北省公安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1022刑更1号罪犯：刘兵，男，1991年8月29日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，住公安县。2018年9月11日，本院作出（2018）鄂1022刑初227号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人刘兵有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期为2018年9月22日起至2022年9月21日止）。原判已发生法律效力并交付执行。公安县社区矫正工作管理局关于2020年10月30日书面建议本院撤销对罪犯刘兵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关公安县社区矫正工作管理局提出，2020年9月4日9时许，罪犯刘兵在沙市区中山路步行街张瞎子钓鱼轩附近的三楼一居民屋尤星开设的赌场内，打50、100元的德州扑克进行赌博，被公安机关抓获，当场扣押赌具筹码530个，点钞机一台、扑克22副，于2020年9月5日被公安机关行政处罚（行政拘留十日并处罚款1000元）。违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五项规定，建议本院对社区服刑人员刘兵撤销缓刑，收监执行。本院认为，罪犯刘兵在缓刑考验期间，参与赌博，违反法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第五项定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鄂1022刑初227号刑事判决书对罪犯刘兵犯故意伤害罪的缓刑部分判决。二、对被告人刘兵收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阳 黎人民陪审员  马新立人民陪审员  熊 萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  黄承珠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5632号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈迪，该公司资产保全部办事员。委托诉讼代理人：张磊，该公司丹凤支行副行长。被告：沈国慧，男，1970年9月25日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告沈国慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用时明确表示不予缴纳，亦不申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十一月十六日法官助理 程兰岚书 记 员 陈星羽
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保104号申请人：王长生，男，1986年1月28日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：倪红伟，男，1976年4月10日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人王长生于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪红伟名下的位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城×××的房屋予以查封，限额60万元。申请人王长生以担保人祝园园名下的车牌号为豫Ｄ×××**号发现SALAN2V6小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人王长生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人倪红伟名下的位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城×××号房的房屋（限额60万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。二、查封担保人祝园园名下的车牌号为豫Ｄ×××**号发现SALAN2V6小型越野客车，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费3520元，由申请人王长生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2603号之一原告：淄博朗升纺织有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路**财富广场****。法定代表人：王晓冉，总经理。被告：天津市同心成业商贸有限责任公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇幸福路**div>法定代表人：常俊英，总经理。原告淄博朗升纺织有限公司与被告天津市同心成业商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告淄博朗升纺织有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博朗升纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计224.00元，申请费284.00元，共计508.00元，由原告淄博朗升纺织有限公司负担。审判员  尚铁钢二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 蕾
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1099号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人李昌祥，男，汉族，1970年2月26日出生。因本案于2020年8月7日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]994号起诉书指控被告人李昌祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月25日20时许，被告人李昌祥饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区湖熟街道灵顺南路与宁茅路路口南侧200米处时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人李昌祥的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为159.4ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人李昌祥如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李昌祥具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人李昌祥拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 被告人李昌祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李昌祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李昌祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年十一月五日 书记员 陶婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1237号刘资美、郝淼、刘小球、黄会珍：关于江苏睢宁农村商业银行黄圩支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第686号〕二〇二〇年十一月十六日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1358号原告:于水，男，1987年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁煤电股份有限公司化工分公司，住所地鹤壁市山城区西环路中段（凉水井村）。代表人：张水合，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋瑞，女，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书。原告于水与被告鹤壁煤电股份有限公司化工分公司（以下简称鹤煤化工分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告于水，被告鹤煤化工分公司委托诉讼代理人蒋瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于水向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠的工资22523元；2、补发2012年11月至2020年8月期间的工资134420元及双休日加班工资107536元；3、补缴社会保险费、住房公积金、医疗保险及失业保险。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷经鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会受理后，该仲裁委员会作出了仲裁裁决，原告认为该仲裁裁决认定事实及适用法律错误。原告于2007年退伍后入职中泰公司，2012年11月工作调动至被告鹤煤化工分公司，因被告长期拖欠工资（2019年12月至2020年3月至今）使我生活困难，被迫辞职。工作期间是上班24小时歇班48小时，每月工作按20个工作日出勤发放工资，并未按照《中华人民共和国劳动法》及其他相关法律规定执行，为维护合法权益，故提起诉讼。被告鹤煤化工分公司辩称，原、被告之间不存在解除劳动关系的事由，2020年9月3日，原告提出辞职申请，双方之间劳动关系已于2020年9月3日解除。我公司因受中美贸易摩擦及新冠肺炎疫情的影响，生产经营陷入困境，资金周转困难，经职代会研究决定延迟发放工资，并同时按照国家支持企业复工复产相关规定各类社保延迟缴纳。目前拖欠原告工资的为2020年6月1820.99元、2020年7月1839.11元、2020年8月1608.94元及2020年9月3天的工资。我公司已经足额发放了工资故不存在补发工资及加班费的情形，且原告主张的2012年11月至今的补发工资和加班费的请求也已经超过了劳动仲裁及诉讼时效，部分社保属于国家政策允许的缓交范围，我公司在资金到位后也及时进行补缴。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于水原系鹤壁中泰矿业有限公司职工，被告鹤煤化工分公司因生产工作需增配消防队员。经面试、体能测试及体检等选拔程序，于水经被告鹤煤化工分公司招聘为专职消防队员，双方于2012年12月1日、2018年12月1日签订了两份书面劳动合同，约定履行期限至2023年11月30日止。根据工资台账显示，2020年6月至2020年8月期间，原告于水的实发工资金额分别为：1820.99元、1839.11元、1608.94元，原告于水对上述金额无异议，被告鹤煤化工分公司亦认可截止目前上述工资款未向原告于水发放。2020年9月9日，于水以鹤煤化工分公司为被申请人向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其主张：1、支付拖欠工资22523元；2、支付经济补偿金；3、补发2012年11月至2020年8月期间的工资及周末加班费；4、补缴社会保险费、住房公积金、医疗保险及失业保险；5、出具解除劳动合同的相关手续证明。鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会受理该仲裁申请后，经审理，2020年10月15日，该仲裁委员会作出山劳人仲案字[2020]第189号仲裁该裁决：一、被申请人鹤煤化工分公司向申请人于水支付2020年5月工资2180.35元、2020年6月工资1820.99元、2020年7月工资1839.11元、2020年8月工资尚未制作，应由双方核对为准；二、申请人于水的其他申请请求，不予支持。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。关于支付工资。本院认为，被告鹤煤化工分公司认可截止目前仍拖欠原告于水2020年6月份工资1820.99元、2020年7月份工资1839.11元、2020年8月份工资1608.94元以及2020年9月份工资（当月工资目前仍未进行核算），且上述金额原告亦予以认可，因此，被告故鹤煤化工分公司有义务将上述工资款支付与原告。加之被告仍未对2020年9月份工资进行核算，故为避免诉讼程序的过分拖延，原告可在上述金额确定后另行主张。综上，被告鹤煤化工分公司应向原告于水支付2020年6月至2020年8月份的工资为5269.04元（1820.99元+1839.11元+1608.94元），超出部分，本院不予支持。关于补发工资及双休日加班工资。本院认为，现有证据不能认定原告在其应得工资之外存在另外补发相应工资的情形，且原告亦未就双休日存在加班向本院提交相应证据，另结合原告所从事工作岗位的性质，其作为专职消防员，工作日内并非均为有效工作时间,明显具有备勤状态及包含值守等待时间,在无突发事件时，完全可以保证充分的休息时间，且被告亦明确表示两天的休息时间亦计算一天出勤，故原告主张的补发工资及双休日加班工资的请求，本院均不予支持。补缴社会保险费、住房公积金、医疗保险及失业保险不属于人民法院受案范围，故本院对上述请求均不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹤壁煤电股份有限公司化工分公司于本判决生效之日起十日内支付原告于水2020年6月至2020年8月期间的工资5269.04元（本案终结后，另行支付的工资卡应从该款项中予以扣除）；二、驳回原告于水的其他诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由被告鹤壁煤电股份有限公司化工分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二〇年十一月十七日书记员  王 帅
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执恢60号   申请执行人权福友，男，汉族。   被执行人杨百锋，男，汉族。   申请执行人权福友与被执行人杨百锋买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2017）陕0527民初1582号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款6.55万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年5月19日立案受理。   执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6.55万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执恢60号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二0年十一月二日   书 记 员 张贵平
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6165号原告：江苏燎原教育发展有限公司，统一社会信用代码：91320404669633504U，住所地常州市怀德中路48-401。法定代表人：庄建明。被告：常州科技经贸技工学校，统一社会信用代码：523204000782630113，住所地常州市中凉亭夏凉路**。法定代表人：庄建明。本院在审理原告江苏燎原教育发展有限公司与被告常州科技经贸技工学校股东知情权纠纷一案中，原告江苏燎原教育发展有限公司提供营业执照，证明该公司于2020年10月22日经常州市钟楼区行政审批局登记变更法定代表人为庄建明，后庄建明于2020年11月2日向本院提交由其签名并盖有江苏燎原教育发展有限公司印章的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏燎原教育发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告江苏燎原教育发展有限公司负担。审判员 高 璐二〇二〇年十一月四日书记员 吴小姣
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1397号之一申请执行人徐忠宝，男，1959年4月25日出生，住安吉县。被执行人张连勇，男，1972年7月28日出生，住安吉县。申请执行人徐忠宝与被执行人张连勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0523民初1465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐忠宝向本院申请执行，要求被执行人张连勇支付案件款524400元（含诉讼费4400元）及利息。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月9日向被执行人张连勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人张连勇银行存款，截至2020年11月13日，被执行人张连勇银行存款共计少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张连勇名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张连勇名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张连勇名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张连勇收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张连勇公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。9.被执行人在全省有61件未履行案件，涉及未履行执行标的额31655902.4元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人徐忠宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人徐忠宝尚有债权524400元未受偿,被执行人张连勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十一月十三日书记员  李冬冬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5034号之一 申请执行人：深圳市大鹏布新股份合作公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏办事处布新路**，统一社会信用代码91440300192478729Q。 法定代表人：袁旭强。 被执行人一：深圳市贺鑫祥实业有限公司。。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道勤政路**统一社会信用代码91440300335065439X。 法定代表人：杜振男。 被执行人二：杜振男，男，1983年8月23日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人深圳市大鹏布新股份合作公司与被执行人深圳市贺鑫祥实业有限公司、杜振男租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22178号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法受理。被执行人应承担以下义务:一、向申请执行人支付人民币25117.59元；二、向申请执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案案件受理费575.5元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。依据查证结果，已轮候冻结被执行人杜振男持有的深圳市贺鑫祥实业有限公司100%的股权；已轮候查封被执行人杜振男名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的骊威牌车辆；限制被执行人深圳市贺鑫祥实业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。除外未查询到被执行人可供执行的其他财产。因被执行人没有其他可供执行的财产，本院依法终结了（2019）粤0307民初22178号案件的执行程序。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人熊小红采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭中伟
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢723号之二申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：亓进生、李培甫、李德顺。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2011）莱城商初字第721号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培甫在中国农业银行62×××78账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 刘文锋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1926号之一申请执行人:陈芳英，女，1966年10月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董爱民，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：仇爱群，女，1966年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行陈芳英与董爱民、仇爱群民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初948号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董爱民、仇爱群银行存款及其他应得收入100000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 陈炫铭
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1806号 原告：景县北峰出租车有限公司，住所地：景县龙华镇龙华街。统一社会信用代码：91131127550420261X。 法定代表人：徐伟，该公司总经理。 原告：卢建国，男，1969年4月8日出生，汉族，住景县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被告：戎文波，男，1970年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥**团结东大街**海大商务中心**，统一社会信用代码：911305000708255936。 负责人：王军学，该公司总经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张晓飞，该公司总经理。 原告景县北峰出租车有限公司、原告卢建国诉被告戎文波、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷 一案，两原告于2020年11月8日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉。 本院认为，原告景县北峰出租车有限公司、原告卢建国的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告景县北峰出租车有限公司、原告卢建国撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉。 审判员  张**平 二〇二〇年十一月八日 书记员  张新丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之七十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市支行新区存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2112号原告：张程鹏，男，汉族，1979年4月14日出生，住黄州区。被告：周威，男，汉族，1972年9月26日出生。原告张程鹏与被告周威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，按照原告诉状提供的地址，没有找到被告，导致本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告虽然提供了被告的地址，但经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张程鹏的起诉。案件受理费550元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十一月十六日书记员  王 科
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢520号申请执行人周李丰被执行人李永福、钟金柳首执案号：(2016)浙1124执406号申请执行人周李丰与被执行人李永福等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保535号申请人：兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300892418356W。负责人：郭秋君，行长。委托诉讼代理人：黄广群，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被申请人：张可，女，汉族，1981年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人兴业银行股份有限公司深圳分行与被申请人张可金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人兴业银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人张可价值人民币2620414.43元的财产，并由申请人兴业银行股份有限公司深圳分行提供其名下财产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张可价值人民币2620414.43元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年十一月三日书记员 黄诚棠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保606号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：胡某某，男，汉族，1982年10月，住重庆市彭水县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人胡某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9445号原告：卢桂霞，女，汉族，1967年2月2日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王喜顺，男，原告配偶。被告：南京俞家发物业管理有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**。法定代表人：俞家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕珊珊，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛欣欣，江苏轩衡律师事务所律师。原告卢桂霞与被告南京俞家发物业管理有限公司（以下简称俞家发公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员史丽萍适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告卢桂霞及其委托诉讼代理人赵辉、王喜顺，被告俞家发公司的委托诉讼代理人毕珊珊、牛欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂霞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费303.37元、营养费90元（30元／天＊3天）、护理费300元（100元／天＊3天）、误工费300元（100元／天＊3天）、交通费100元，合计1093.37元。事实及理由：2020年7月5日中午，原告行经营苑新寓小区大门口门禁时，被大门限时自动关闭器擦伤右腿膝盖关节处。下午4时许，原告疼痛难忍，遂报警备案。后原告至江苏省中西医结合医院诊治，产生医疗费303.37元，医嘱休息三天。被告未能有效合理的管理门禁系统，致原告受伤，且被告存在故意遥控门禁致原告受伤的嫌疑，原告为此诉至法院。被告俞家发公司辩称：原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请，理由如下：1.本案案由错误，本案应是公共场所管理人责任纠纷，而非健康权纠纷，被告作为营苑小区的物业公司，对业主承担安全保障义务，而实施门禁正是为了加强小区的治安管理，并且门禁也是应业主和公安部门的要求进行配置的，对于电子门禁的使用规则，被告已在小区门口张贴通知形式对所有业主进行了告知，在自动门上也贴有醒目的业主须主动刷卡进出，被告完全尽到了安全保障义务，不应承担任何赔偿责任；2.监控显示原告进入小区自动门时未主动刷卡，在自动门即将关闭时原告用手强行推开了自动门，并不存在擦伤之说。在自动门自动关闭后，原告连踹三脚，对自动门进行暴力踢打，导致其自身受伤及自动门损坏，其受伤完全是由其自身侵权行为所致，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月20日，营苑新寓业委会及俞家发公司向业主征求安装电子门禁系统的意见，原告前夫黄宝洪签字确认“同意”，并购买了4张门禁卡，黄宝洪将其中的2张门禁卡交由原告和王喜顺使用。门禁系统安装完成后，于2020年6月6日正式启用。关于门禁系统的使用，俞家发公司在小区门口张贴通知，内容如下：“小区小门已正式开放，请各位业主主动刷卡进去（看见门开着也要刷卡进出，因为您不知道前面刷卡的人已经离开几秒，门还有多久关闭，为了自己和他人的安全，先刷卡后出门）一杆一车，如不按规范进出，被门挤压到物业概不负责。”2020年8月30日，南京市公安局玄武分局红山派出所出具工作函一份，要求俞家发公司配合完成小区门禁系统建设、小区内部视频监控联网汇聚等工作。2020年7月5日10时许，小区内一行人刷卡打开小门自内向外通过约12秒后，原告搭坐电动车后座未刷卡即跟随前一刷卡的行人自营苑新寓小区小门内向外通行时，小门开始关闭，原告左手接听手机，右手推门而出，监控视频中未见其右腿及右膝与小门有碰擦。同日16时10分，王喜顺报警，称原告上午10时许坐电动车后座跟一步行刷门禁卡人出大门时，因大门限时自动关闭时右腿关节处被自动门框擦伤，下午开始疼痛就医，原告怀疑是保安操作不当所致，民警安排图侦人员调取现场监控录像调查。同日17时29分，原告前往江苏省中西医结合医院急诊骨伤科就诊，该院西医诊断右膝关节外伤，中医诊断外伤症，并建议休假三天。原告为此支付医疗费303.4元。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告系营苑新寓小区门禁系统的管理者，负有以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。本案中，第一，关于门禁系统的安装，被告已经征得了南京市玄武区××业主之一黄宝洪的同意，关于门禁系统的使用规则，被告已经在显要位置以公告的方式进行张贴，公告中详细地告知了业主正确使用的方法以及不正确使用的后果，黄宝洪也向被告购得门禁卡四张，并将其中的二张交由原告使用，本院认为被告已向南京市玄武区××业主尽到了善良管理人应尽的告知义务。至于黄宝洪与原告之间的婚姻关系系两人内部关系，若将此作为被告是否尽到告知义务的判断标准，则超出了善良管理人的要求。第二，根据视频可以判断门禁系统的刷卡开门功能在案涉事件发生时处于正常运行状态，被告就其管理的门禁系统已尽到合理维护义务。综上，被告已尽到安全保障义务。原告虽提出被告未能有效合理的管理门禁系统，甚至存在故意遥控门禁致其受伤的嫌疑，其依据是接处警工作登记表以及医院急诊病历，但接处警工作登记表以及医院急诊病历中关于原告受伤记载均为原告及其代理人的单方陈述，而原告并未进一步未提交证据加以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。另一方面，监控视频反映，原告搭坐他人电动车，同时还接听手机，疏于观察，已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《江苏省电动自行车管理条例》的规定；电动车骑行人员搭载原告通过营苑新寓小区门禁时，未使用门禁卡，而是选择跟随前一步行人员通过，不符合门禁系统使用规则。原告若因自身过错至人身损害，应自行承担相应的后果。鉴于此，本院对于原告主张的各项费用不再展开予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告卢桂霞的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为200元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  史丽萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 勇
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3628号原告：刘新全，男，汉族，1949年4月8日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍英远，系该公司员工，女，汉族，1983年1月16日出生，住曲阜市圣阳路****，特别授权。被告：张荣文，男，汉族，1989年6月14日出生，住泗水县。被告：济宁腾顺汽车服务有限公司，，住所地济宁市高新区柳行街道办事处东杨庄南327国道北统一社会信用代码：91370800MA3M4FGG89。法定代表人：李近宝，系该公司执行董事兼总经理。原告刘新全与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、济宁腾顺汽车服务有限公司、张荣文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新全及其委托诉讼代理人孔凡军，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人霍英远到庭参加诉讼，被告济宁腾顺汽车服务有限公司的法定代表人李近宝和被告张荣文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日15时30分许，我驾驶电动三轮车由北向南通过道路时，与沿崇文大道由西向东在曲阜济区快车道陵城镇小厂村路口处被告张荣文驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故，致我受伤，车辆损坏。我受伤后到曲阜市人民医院住院治疗，现伤情好转已出院，本交通事故经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告张荣文承担事故的主要责任。被告张荣文驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业第三者保险100万元，在核实鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车的行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险责任限额范围内依法赔偿原告的损失。被告济宁腾顺汽车服务有限公司和被告张荣文未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日15时30分许，被告张荣文驾驶被告济宁腾顺汽车服务有限公司的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车沿崇文大道由西向东行驶至济曲快车道曲阜市陵城镇小厂村路口处超越前方车辆时，与由北向南过道路的原告刘新全奇得利牌电动三轮车相撞，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车向右躲避电动三轮车时，与顺行的郑亮亮驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生道路交通事故，造成原告刘新全受伤，三车不同程度损坏。2019年12月31日，经曲阜市公安局交警大队现场勘察认定，被告张荣文驾驶机动车未确保安全，遇情况采取措施不当，遇路口未减速慢行，应承担事故的主要责任；原告刘新全驾驶电动三轮车过道路时观察瞭望不够，未确保安全，应承担事故的次要责任；郑亮亮无事故责任。原告刘新全受伤后，于2019年12月29日至2020年1月3日在曲阜市人民医院住院治疗5天，诊断为胸部损伤、双手挫伤、头部损伤，花费医疗费3740.52元。2020年1月3日，曲阜市人民医院给原告刘新全出具检查诊断证明，证明原告刘新全住院期间需二人陪护；注意休息，加强营养，一个月后门诊复查。2020年1月6日，经山东永联价格评估有限公司评估，原告刘新全的奇得利牌电动三轮车的损失价值为1860元。原告刘新全花费评估费300元。被告济宁腾顺汽车服务有限公司的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业第三者保险100万元，本交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告刘新全和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成调解协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘新全医疗费3740元、护理费800元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元、财产损失费1860元，共计7000元。本院认为，被告张荣文和被告济宁腾顺汽车服务有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告张荣文驾驶被告济宁腾顺汽车服务有限公司的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车与原告刘新全奇得利牌电动三轮车、郑亮亮驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生道路交通事故，造成原告刘新全受伤，三车不同程度损坏，被告张荣文驾驶机动车未确保安全，遇情况采取措施不当，遇路口未减速慢行，应承担事故的主要责任；原告刘新全驾驶电动三轮车过道路时观察瞭望不够，未确保安全，应承担事故的次要责任；郑亮亮无事故责任，事实清楚，本院予以确认。被告张荣文系被告济宁腾顺汽车服务有限公司的工作人员，是在执行工作任务时发生本交通事故，被告济宁腾顺汽车服务有限公司作为用人单位应对原告承担侵权责任。被告济宁腾顺汽车服务有限公司的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业第三者保险100万元，本交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告济宁腾顺汽车服务有限公司予以赔偿。原告刘新全和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘新全医疗费3740元、护理费800元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元、财产损失费1860元，共计7000元。于本判决生效后十日内付清。（户名：刘新全，卡号：62×××65，开户行：中国农业银行曲阜支行）。二、由被告济宁腾顺汽车服务有限公司赔偿原告刘新全评估费210元（300元×70%）。于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘新全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘新全负担2元，被告济宁腾顺汽车服务有限公司负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王爱君二〇二〇年十一月二十四日书记员  丰 帆
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8279号原告：邱传福，男，1965年3月11日生，汉族，住河南省开封县。被告：胡书志，男，1983年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告邱传福与被告胡书志健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邱传福到庭参加了诉讼，被告胡书志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱传福向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计20000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。被告胡书志辩称，原告的陈述基本属实。但是其不愿意承担责任。因为当时其没有在现场。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告购买被告西瓜时，被告三轮车侧挡板翻倒，致原告受伤住院治疗。原告要求被告赔偿各项损失20000元。被告胡书志称其当时未在现场，不愿意承担责任。根据本案案情，结合原、被告对本次事故的陈述意见，依据公平原则，分析认为，被告对原告的损失承担50%的责任为宜。原告经济损失的项目及数额为：医疗费4000元、误工费849.87元（河南省2019年度农林牧渔业职工平均工资44314元/年，121.41元/日，住院7天，即849.87元）、护理费875.98元（住院7日，护理1人，河南省2019年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，125.14元/日，即875.98元）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费140元（7天×20元/天）、门诊费973.99，共计7189.84元。上述损失的50%计款3594.92元应由被告承担。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3594.92元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡书志于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱传福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3594.92元；二、驳回原告邱传福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、一百六十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），被告胡书志负担25元，原告邱传福负担125元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛 星
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5737号之二 申请执行人：邓清，女，1971年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖全，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：万莉，女，1971年6月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4540号民事调解书，本院于2020年9月9日受理邓清申请执行万莉民间借贷纠纷一案,执行标的112363.08元，执行费 1585元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年10月21日，查封期限三年）被执行人名下位于雅安市雨城区××道××号××栋××单元××层××号房屋，该房屋为轮候查封。查封了（文书送达时间2020年10月21日，查封期限二年）被执行人名下车牌号为川Ｔ××××的长安牌汽车一辆，该车未能实际控制且为轮候查封。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月3日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月四日 书记员 李玲娜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2005号 申请执行人：陈东凤，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘泽法，男，1985年7月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行程序。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王凤菊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13336号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：邹某某，女，1984年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢412号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路**,组织机构代码:778206448。法定代表人:江焘。被执行人葛春位,男,1969年10月12日出生,住宁波市奉化区。被执行人樊雪芳,女,1971年03月25日出生,住宁波市奉化区。被执行人单旭波,男,1972年01月14日出生,住宁波市奉化区。被执行人裘莹波,女,1972年10月19日出生,住宁波市奉化区。被执行人胡平奇,男,1969年11月05日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人葛春位;樊雪芳;单旭波;裘莹波;胡平奇金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1410号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路**，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女，女。 委托诉讼代理人：刘泉毅，男。 被告：刘雪芬，女，1975年10月26日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司（以下简称星城物业公司）与被告刘雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星城物业公司的委托诉讼代理人柳雪女、被告刘雪芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告星城物业公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付2018年7月10日至2020年7月9日物业服务费3486元、2019年7月10日至2019年7月9日公共能耗费317元，合计3803元；2.要求被告支付截至2020年6月30日的违约金1448.40元。事实和理由：2018年6月20日，原告与岱山县高亭镇海月名都业主委员会签订物业管理服务合同，约定由原告为海月名都小区提供物业服务管理。根据合同约定高层住宅物业费按每月每平方米1.65元收取，公共楼道能耗费按每月每平方米0.3元预收。业主应在每个收费期前3个月内交纳，逾期的，自逾期之日起每天按应缴费用千分之一加收滞纳金。被告系该小区高层住宅32幢三单元905室业主，建筑面积88.03平方米，一直未支付2018年7月10日至2020年7月9日的物业服务费及一年能耗费3803元。并提供以下证据：1.《物业服务合同》一份；2.催缴通知书一份；3.业主基本信息登记表一份；4.日常服务照片若干。 被告刘雪芬辩称，答辩人系海月名都32幢三单元905室业主，其未交物业费的主要原因，一是厨房烟道漏水。2016年发现厨房烟道漏水，之后愈发严重，向物业公司反映，物业公司派人看了后拍照，但后续无任何解决方案，开发商也来看过，但说到处是湿的，到底是哪里进水看不出来。二是2016年时10楼装修，把其家的顶板打穿了，跟物业公司反映，也无任何作为。现10楼房屋经转让业主已变更了。三是其一件放在电瓶车上挡风的黑西装遗失了，其让保安查监控，保安说监控刷不出。并提供照片若干。 被告对原告提供的证据中证明原告日常服务的照片认为是近期的，之前两年里是有不作为的地方的；对就烟道漏水事宜请老娘舅调解的照片真实性无异议，但是上个月的事；对原告其他证据无异议。原告对被告提供的照片无异议，但认为原告对被告烟道漏水的问题进行了检查，发现漏水原因系楼上业主包阳台时胶水没有打实才导致水渗漏，原告也与楼上进行了沟通并请老娘舅进行调解，但楼上业主并不配合，而顶板被打穿的事发生在原告进驻之前，楼上业主已换人，被告抗辩的两个问题是楼上业主造成的，完全可以通过诉讼等途径解决。 上述证据经举证、质证，本院认证如下：原、被告对对方提供的证据材料无其他异议，本院均予采纳。 经审理，本院查明本案事实如下：2018年6月20日，原告与岱山县高亭镇海月名都业主委员会签订物业管理服务合同，约定在2018年7月9日至2020年12月31日期间，由原告为海月名都小区提供物业服务管理。根据合同约定高层住宅物业费按每月每平方米1.65元收取，公共楼道能耗费按每月每平方米0.3元预收（按实分摊，多退少补）。业主或使用人按照先付费后服务原则在每个收费期前3个月或之前内交纳，逾期的，自逾期之日起每天按应缴费用千分之一加收滞纳金。被告系该小区高层住宅32幢三单元905室业主，建筑面积88.03平方米，至今未支付2018年7月10日至2020年7月9日的物业服务费及一年能耗费3803元。 本院认为，原告与海月名都小区业主委员会签订的物业服务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告小区提供物业服务，业主应按约缴纳相应物业服务费。对于被告抗辩的服务质量问题，虽可能客观存在，但未构成根本性违约，且物业服务是针对小区全体业主的宽泛性、公共性服务，而非就每个业主的针对性服务，业主拒付物业费的行为，不利于小区整体管理，最终将损害其他正常交费业主的利益。再者，被告抗辩的烟道漏水及顶板打穿问题，均有明确的侵权人，原告在其服务期间内虽有沟通协调之责，却无必须解决之责，故本院对被告全额拒付行为不予支持，但同时考虑到原告的服务确有一定瑕疵，对原告主张的违约金不予支持，并对2018年7月10日至2020年7月9日的物业服务费稍作扣减以示督促。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下: 被告刘雪芬于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山星城物业管理有限公司2018年7月10日至2020年7月9日的物业服务费及2018年7月10日至2019年7月9日能耗费合计3700元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担5元，被告刘雪芬负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴亚楠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14069号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：谢少科,男,1974年11月26日出生,汉族，住广东省怀集县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谢少科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26855号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金40600.17元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年10月23日查封被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××大型汽车一辆，该车达到报废标准且车辆没有实际扣押归案,故暂无法处理。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人谢少科未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14069号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈锦虹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12044号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：卢玉文，男，汉族，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告姜宁物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5882号 原告：岳增希，男，1981年8月23日出生，住沂南县。 被告：王安友，男，住河**。 原告岳增希与被告王安友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告岳增希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳增希撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢明菊
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之十一 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在网商银行2001××××03059账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1842号原告：辛一博，男，汉族，1995年11月25日生，住河南省沈丘县。被告：河南磐泽实业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA45HXLK9U。住址地：开封市汉兴路弘福花园11号楼4单元301号。法定代表人：段超。原告辛一博诉被告河南磐泽实业有限公司（以下简称磐泽公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛一博到庭参加诉讼，被告磐泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即退还原告合同保证金35000元。二、判令被告承担违约金7000元。三、本案费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原、被告之间签订了一份合作经营协议书，双方约定：被告将位于鼓楼地下商业街中段美食广场10号档口，建筑面积约18平方米由原告从事餐饮服务，合作期限为2019年12月9日起至2020年12月8日止。按照合作协议第二章约定按原告收入的总营业额扣除20%作为场地成本开支以及管理费用。为了保证合同顺利履行，合同签订后原告于2019年12月9日向被告交纳合同保证金35000元。在合同履行期内，被告未经原告同意，在原告不知情的情况下，被告单方私自将原告租赁经营场地出租给案外第三人从事经营活动。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，违约在先。现原告双方签订的合作经营协议书已无法继续履行，故特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告磐泽公司未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年12月9日，原告辛一博（乙方）与被告磐泽公司（甲方）签订《鼓楼地下商业街美食广场合作经营协议》一份，协议载明乙方经营场地位于美食广场10号档口，建筑面积约18平方米。乙方从事的餐饮服务内容为饮品。合作期限自2019年12月9日起至2020年12月8日止。合同签订三个工作日内，乙方向甲方交纳合同保证金35000元（除本合同另有约定处，双方合同关系终止后，在乙方结清全部欠款的前提下，甲方应在一个月无息全额退还保证金）。乙方在合同期内不能擅自解约如若发生甲方将扣除乙方保证金50%作为违约补偿。协议签订当天，原告向被告交付合同保证金35000元，被告出具收据一份。庭审中,原告称因被告交付的10号档口下水不能正常使用，原告无法继续承租，遂与被告进行协商，协商期间被告将涉案档口租给他人。另查明，原、被告协议履行期间，被告为原告制作广告门头。上述事实有当事人陈述、《鼓楼地下商业街美食广场合作经营协议》及庭审笔录等为据。本院认为，原、被告双方签订的《鼓楼地下商业街美食广场合作经营协议》合法有效，双方均应按照协议约定全面行使权利和履行义务。本案中，被告交付的10号档口下水不能正常使用，原告无法继续承租，且被告已将涉案档口另租他人，原、被告双方签订协议的目的已不能实现，故对原告要求解除双方签订的《鼓楼地下商业街美食广场合作经营协议》并退还保证金的请求，本院依法予以支持。但协议履行期间，被告已为双方协议的履行做了准备工作即为原告制作广告门头，制作广告门头的费用应从保证金中扣除，制作广告门头的费用本院酌定按3000元计算，扣除制作广告门头的费用3000元，被告还应退还原告32000元。关于原告主张的违约金7000元，原告未能举证证明被告违约在先，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辛一博与被告河南磐泽实业有限公司于2019年12月9日签订的《鼓楼地下商业街美食广场合作经营协议》。二、本判决生效之日起10日内，被告河南磐泽实业有限公司退还原告辛一博保证金32000元。三、驳回原告辛一博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，原告负担100元，被告负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月二十日法官助理李晓华书记员刘翠翠
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3272号                  原告              雷丰钦，男，汉族，1963年10月28日出生，住新安县城关镇王庄村**。                  被告              被告：王伟峰，又名王峰，男，汉族，1977年11月15日出生，户籍地新安县五头镇神堂村，现住新安县城关镇厥山村南康基搅拌站。                  案由              买卖合同纠纷              立案日期              2020年11月3日                  适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、被告支付给原告轮胎款2300元、利息609.5元，暂计2909.5元（利息从2016年5月6日计算至2020年10月10日），从起诉之日起至付款完毕之日按中国人民银行同期贷款的利息计算；      2、本案的诉讼费用由被告承担。                  被告答辩              缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              原告雷丰钦在新安县新城西一化自家门面房经营轮胎，被告王伟峰于2016年通过司机陈前方介绍在原告处购买轮胎，2016年5月6日，被告以赊账方式购买轮胎，并当场向原告出具欠条一张，载明：今欠雷丰钦轮胎款贰仟叁佰元（￥2300元），地址：康基，车号5652，从欠款之日起两个月内必须还清，逾期未还款者将从欠款之日起每天按2%收取违约金。电话：15136******，时间：2016年5月6日，姓名：王峰。后原告多次讨要，被告至今未还，为此原告诉至本院。                  裁判理由              被告王伟峰购买原告雷丰钦的轮胎，应当向原告支付轮胎款，关于原告要求的利息，双方在欠条中有明确约定，原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告王伟峰在判决生效后五日内向原告雷丰钦偿还轮胎款2300元及利息（利息从2016年5月6日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费25元（原告已预交），由被告王伟峰负担。                  裁判效力              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十一月十三日            书  记  员   司  文
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初613号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人钱程，男，1991年2月4出生于吉林省白山市，汉族，大学文化，无业，住吉林省白山市江源区。2019年9月3日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月10日被该分局取保候审，2020年8月21日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]399号起诉书指控被告人钱程犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员蒋慧明出庭支持公诉，被告人钱程到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2019年6、7月间，被告人钱程在租住的南京市玄武区××的一个房间期间，非法获取被害人陈某、贾某的房间密码，多次趁被害人不在之际，未经被害人同意进入房间寻求刺激。公诉机关认为，被告人钱程的行为已构成非法侵入住宅罪，提请对其依法惩处。被告人钱程对公诉机关指控其犯非法侵入住宅罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2019年5月起，被告人钱程租住在南京市玄武区××的一个房间，在此期间，女青年陈某、贾某合租在该室的另一个房间，该室各房间均装有电子密码锁，需输密码入室。2019年6月至7月间，被告人钱程通过偷拍被害人陈某、贾某开门锁的动作，非法获取了被害人房间的密码，后多次趁二名被害人外出之际，未经被害人同意进入该房间寻求心理刺激。2019年7月31日中午12时许，被告人钱程再次非法进入二被害人租住的房间，被被害人陈某发现并报警，民警至现场将被害人钱程当场抓获。上述事实，被告人钱程在庭审中不持异议。本案事实另有被害人陈某、贾某的陈述，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，扣押清单，开锁记录，归案经过以及被告人钱程的户籍证明资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人钱程利用非法获取的门锁密码，多次未经他人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人钱程犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱程归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院为保护公民住宅的安宁权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱程犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 海人民陪审员 刘 俐人民陪审员 赖超英二〇二〇年十一月二日书 记 员 宫宁宁
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3258号之一 申请执行人刘荣柳，女，1961年5月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人白南桔，男，1967年5月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人刘荣柳与被执行人白南桔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初2309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款132000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0304执3258号申请执行人刘荣柳与被执行人白南桔民间借贷纠纷一案的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林跃程
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2223号之一 申请执行人李晓炜,男,1984年11月01日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人叶家琪,男,1992年02月16日出生,住所地广东省深圳市龙岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初75号民事调解书，在执行李晓炜与叶家琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓炜与叶家琪达成和解协议，并长期履行。本院经审查认为，双方当事人系为自愿达成和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2223号案的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 王忠伟