浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4975号 原告：余姚市超诚电子厂，经营场所：浙江省余姚市马渚镇运河北路**,统一社会信用代码：92330281MA2932684Q。 经营者：杨银东，男，1977年11月20日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：陶应海，该公司员工。 被告：慈溪市昕然电子商务有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇后沙黄**,统一社会信用代码：91330282MA2AGX1W50。 法定代表人：马金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 原告余姚市超诚电子厂（以下简称超诚厂）与被告慈溪市昕然电子商务有限公司（以下简称昕然公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。同年7月6日，被告申请对送货单号为No7981390、No7981396、No7981397、No4329701、No4329702、No4329703、No4329704中收货单位及经手人（盖章）中签名栏“马金良”的签名是否为马金良本人所签进行笔迹鉴定，本院依法予以准许。2020年9月25日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案于2020年7月3日、11月3日两次公开开庭进行了审理，原告超诚厂的委托诉讼代理人陶应海、被告昕然公司的委托诉讼代理人陆炎林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告是加工抽水机的生产厂家，2018年7月始，原告为被告提供线路板，被告一直拖欠原告货款，截止2019年1月4日，被告累计拖欠原告货款146300.30元，上述货款经原告催讨未果，致酿成纠纷。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。诉请判令：1、被告向原告支付货款146300.30元；2、被告按照所欠货款支付利息，自2018年7月5日至2019年8月19日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告变更第二项诉讼请求为：被告按照所欠货款支付利息，自2019年1月15日至2019年8月19日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。 被告昕然公司答辩称：原、被告之间有买卖关系，但双方之间未对账。原告要求被告支付货款146300.30元，无事实和法律依据，原、被告之间的货款已基本结清，尚余30000元左右被告未付。原告提供的送货单号为No7981390、No7981396、No7981397、No4329701、No4329702、No4329703、No4329704中收货单位及经手人（盖章）中签名栏“马金良”的签名不是马金良本人所签，被告也未收到货物。原告提供的送货单号为No4329707中收货单位及经手人（盖章）中签名栏由陈小丽签名，但陈小丽不是被告公司员工，被告公司也未收到货物。另外被告收到的货物，部分有质量问题，应在支付原告的30000元货款中予以扣减。 2020年9月25日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，送检的送货单号为No7981390、No7981396、No7981397、No4329701、No4329702、No4329703、No4329704中收货单位及经手人（盖章）中签名栏“马金良”的签名字迹与样本上的马金良的签名字迹不是同一人的书写笔迹。 原告对鉴定意见有异议，认为是超诚厂经营者杨银东本人亲自送货，看到被告公司法定代表人马金良亲笔签名，要求重新鉴定。被告昕然公司对鉴定意见无异议。本院认为，原告虽对鉴定意见有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院对原告的辩解意见不予采纳。嘉兴志源司法鉴定所出具的司法鉴定意见具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 本院查明的事实如下： 原、被告之间有线路板买卖业务往来。对于原告的供货金额，双方对2018年7月5日始至2019年1月14日止，送货单号为No7981381、No7981382、No7981383、No7981384、No7981385、No7981387、No7981388、No7981391、No7981392、No7981393、No7981394、No7981395、No7981398、No7981399、No4329705、No4329706、No4329708、No4329709、No4329710、No4329711、No4329713、No4329714、No4329715的送货单均无异议，上述货物价款为195383.20元。被告已陆续支付原告货款158600元。 另查明，原告提供的单号为No7981390、No7981396、No7981397、No4329701、No4329702、No4329703、No4329704的送货单收货单位及经手人（盖章）中签名栏“马金良”的签名字迹不是马金良的书写笔迹。 被告昕然公司为司法鉴定花费鉴定费16800元。 以上事实由原告提供的送货单，被告提供的鉴定费发票，原、被告的庭审陈述及本院委托的司法鉴定意见书等证据予以证明。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的货物后，理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属违约，故原告诉请要求被告支付货款并支付原告资金占用期间利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付原告送货单号为No7981390、No7981396、No7981397、No4329701、No4329702、No4329703、No4329704的货物金额87477.10元，被告否认收到货物，且上述送货单经司法鉴定，收货单位及经手人（盖章）中签名栏“马金良”的签名字迹不是马金良的书写笔迹，故原告的该诉讼主张，本院不予支持。原告主张被告支付原告送货单收货单位及经手人（盖章）栏“陈小丽”签名的货物金额22040元，被告否认收到上述货物，且“陈小丽”也不是被告公司员工。本院认为，被告否认收到上述货物，且原告亦未提供其他证据予以佐证，本院对原告的上述诉讼主张不予支持。被告辩称部分货物有质量问题，但未提供证据证明，本院对被告的该辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市昕然电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告余姚市超诚电子厂货款36783.20元，并支付原告余姚市超诚电子厂以36783.20元为基数，自2019年1月15日始至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金占用期间的利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息； 二、驳回原告余姚市超诚电子厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3226元，本院依法收取1613元，由原告余姚市超诚电子厂负担1207元，被告慈溪市昕然电子商务有限公司负担406元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案鉴定费16800元，由原告余姚市超诚电子厂负担，因被告慈溪市昕然电子商务有限公司已将鉴定费缴纳鉴定机构，原告余姚市超诚电子厂应从本判决生效后五日内将其应承担的鉴定费16800元支付给被告慈溪市昕然电子商务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 蔡新同