广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1771号原告：覃进梅，女，1965年10月15日出生，汉族，住广西岑溪市**************。身份证号码：452************68X。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYUIQ。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。被告：张儒强，男，1976年4月5日出生，住广东省高州市************。身份证号码：440************018。原告覃进梅诉被告张儒强、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃进梅的委托诉讼代理人张通翔、被告张儒强、被告安心保险公司的委托诉讼代理人李永丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃进梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张儒强、安心保险公司共同赔偿原告覃进梅事故损失165756.68元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实一、各方当事人对于事实、诉求无争议部分。1.事故发生概况：2020年1月9日，张儒强驾驶粤J*****号二轮摩托车搭载儿子张永琪沿G325国道由阳江方向往恩平方向行驶，行驶到G325国道186KM+600M（大槐镇石及加油站）路段时遇覃进梅骑人力二轮自行车横过公路时，双方发生碰撞，造成张儒强、覃进梅、张永琪3人受伤，二轮摩托车、人力自行车损坏的交通事故。2.事故责任认定：恩平市公安局交通警察大队认定张儒强承担此事故的同等责任，覃进梅承担此事故的同等责任，张永琪不承担此事故的责任。3.购买保险情况：张儒强驾驶的粤J*****号二轮摩托车是在被告安心保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。4.垫付情况：原告住院期间，被告张儒强垫付医疗费10000元，被告安心保险公司垫付医疗费10000元。二、各方当事人对于事实、诉求争议部分。（一）关于原告覃进梅因本次交通事故造成的伤残情况。原告主张因本次交通事故造成其十级伤残。被告安心保险公司认为原告不构成伤残，并申请重新鉴定。本院认定意见及理由：本案由原告覃进梅通过道交一体化平台委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残情况进行鉴定。广东南天司法鉴定所江门分所在鉴定前亦就鉴定事宜致函安心保险公司，安心保险公司并未对鉴定时机向鉴定机构提出异议。该鉴定机构是具备相关资质的司法鉴定专门机构，其鉴定意见具有客观公正性。且经本院审查，该鉴定程序合法，鉴定人员具备相关鉴定资格，被告安心保险公司亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据。据此，对原告依该司法鉴定意见书主张其构成十级伤残的意见本院予以认定，对被告安心保险公司重新鉴定申请，不予准许。根据广东华能法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，对原告主张本次事故造成其十级伤残，本院予以认定。（二）对于原告主张因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费。对原告覃进梅主张的医疗费67335元，原告提供相应医疗费收费票据予以证明，被告无异议，本院予以支持；对原告主张外购药品费2880元，原告提供了2020年1月10日至2020年1月13日期间购买人血蛋白总额为2880元的发票，结合原告的伤情及购药时间，本院对原告购买药品费用2880元，予以认定。据此，本院认定原告医疗费损失70215元。2.后续治疗费。根据原告提供的诊断证明和出院记录原告需要“一年后需回院拆除内固定物，费用约1.2万元”的医嘱，本院对该意见予以采信，对原告主张后续治疗费12000元，予以支持。3.营养费。原告住院41天，事故造成其十级伤残，本院酌情支持营养费500元。4.残疾辅助器具费（拐杖）。原告所购买的拐杖有正式发票证明，该器具与原告伤情紧密相关，本院对该等残疾辅助器具费用143元予以认定。5.住院伙食补助费。根据原告提供的证据，原告共住院41天。对住院期间伙食补助费应按照100元/天的标准计算41天为4100元；6.护理费。原告共住院治疗41天，住院期间护理费应当按照每天150元的标准确定为6150元。7.误工费。关于原告覃进梅误工费城乡标准的适用。原告发生交通事故时，尚不满55周岁，应当计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告为户籍地为农村，原告主张原告在受伤前在恩平市桂华电声配件厂工作，但其未提供任何证据证明原告在该厂工作的事实以及原告的工资情况，亦未提供任何证据证明其在城镇工作或城镇生活，对其主张，本院不予认定。本院认为，对原告误工费应按照2019年国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业56386元/年标准计算。对于误工天数，原告于2020年1月9日至2020年2月19日住院41天，医嘱休息3个月。原告在医嘱休息期间于2020年4月29日定残。因此，原告误工期间应当为2020年1月9日至2020年4月28日，共111天。综上，原告的误工损失应计算为17147.52元（17147.52元=56386元/年÷365天×111天）。8.交通费。结合原告住院的实际情况，本院酌情按照住院期间每天30元的标准支持原告交通费1230元（1230元=30元/天×41天）。9.残疾赔偿金（及被扶养人生活费）。本次事故发生于2020年1月9日，应当适用城镇标准计算残疾赔偿金（及被扶养人生活费）。（1）残疾赔偿金。对原告残疾赔偿金应按照2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年。本次事故造成原告十级伤残，对原告主张残疾赔偿金96236元（96236元=48118元/年×20年×10%），本院予以认定。（2）关于被扶养人生活费，应按照2019年全省城镇居民人均生活消费支出（一般地区）34424元/年计算。原告的被扶养人有原告的母亲黄美瑛（1946年2月22日出生）、原告的女儿梁观宇（2006年3月20日出生）。原告的母亲黄美瑛由原告兄弟姐妹7人共同抚养，原告的女儿梁观宇由原告夫妻2人共同扶养，对其扶养费应计算为9835.43元（黄美瑛：2950.63元=34424元/年×6年×10%÷7，梁观宇：6884.8元=34424元/×4年×10%÷2）。上述每年赔偿总额累计均不超过上一年度城镇居民人均消费型支出额。综上，本院认定残疾赔偿金（及被抚养人生活费）为106071.43元。10.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。11.鉴定费。原告主张鉴定费3276元，并提供广东南天司法鉴定所江门分所开具的金额为3276元的鉴定费发票。对原告请求伤残鉴定费损失3276元，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。张儒强承担此事故的同等责任，覃进梅承担此事故的同等责任，张永琪不承担此事故的责任，张儒强驾驶的普通二轮摩托车在被告安心保险公司投保交强险。本院认定的原告所主张的损失中，医疗费70215元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4100元、营养费500元，合共86815元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告安心保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。其余76815元，应当由张儒强赔偿60%，即46089元；护理费6150元、误工费17147.52元、交通费1230元、残疾赔偿金（及被扶养人生活费）106071.43元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费3276元、残疾辅助器具费用143元，合共138017.95元，均属交强险死亡伤残赔偿限额项目，应由被告安心保险公司在交强险死亡伤残限额范围赔偿110000元。其余28017.95元，应当由张儒强赔偿60%，即16810.77元。综上，被告安心保险公司应向原告赔偿120000元（120000元=10000元+110000元），扣减安心保险公司已垫付的医疗费10000元后，被告安心保险公司仍应向原告赔偿110000元。被告张儒强应向原告赔偿62899.77元（62899.77元=46089元+16810.77元），扣减张儒强已垫付的医疗费10000元后，被告张儒强仍应向原告赔偿52899.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告覃进梅；二、被告张儒强应在本判决生效之日起十日内赔偿52899.77元给原告覃进梅；三、驳回原告覃进梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1807.57元（原告覃进梅已预交），由原告覃进梅负担50.65元、被告安心财产保险有限责任公司负担1199.55元、被告张儒强负担557.37元（原告覃进梅同意由两被告直接向其支付，应由被告安心财产保险有限责任公司在履行本判决时直接向原告覃进梅支付受理费1199.55元，由被告张儒强在履行本判决时直接向原告覃进梅支付受理费557.37元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月九日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆