福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4699号 原告：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市延平区工业路**。 法定代表人：李云孝，董事长。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 被告：云南正林实业集团有限公司，住，住所地云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口/div> 法定代表人：卢圣敬，执行董事。 委托诉讼代理人：林文彬，福建格律律师事务所律师。 被告：利嘉实业（福建）集团有限公司，住，住所地福建省福州市台江区五一中路**大利嘉城**/div> 法定代表人：卢圣敬，执行董事。 原告福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简称太阳电缆公司）与被告云南正林实业集团有限公司（以下简称正林公司）、利嘉实业（福建）集团有限公司（以下简称利嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太阳电缆公司的委托诉讼代理人瞿绍华、被告正林公司的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告利嘉公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太阳电缆公司向本院提出诉讼请求：1.要求正林公司向太阳电缆公司支付逾期付款违约金1401117元（该金额为暂计算至2020年8月31日的违约金，2020年9月1日始至还清全部款项之日止的违约金另行计算，违约金具体计算见附表）；2.利嘉公司对正林公司应支付的全部违约金承担连带清偿责任；3.案件受理费由正林公司、利嘉公司承担。事实与理由：2018年7月16日，正林公司因业务需要与太阳电缆公司签订两份《产品购销合同》，两份合同的编号分别为×××01、×××02。编号×××01《产品购销合同》约定由正林公司向太阳电缆公司购买价值814952元的电缆产品。合同第三条第1款约定，“由出卖方（太阳电缆公司）代办托运至买方指定地点……”。合同第四条约定“预付定金到账后7日后到货”。合同第七条第3款约定“合同签订3日内支付15%定金，定金到账后安排生产，货到票到60天内付清合同余款”。合同第八条约定“任何一方违约时，违约方应每日按未履行合同部分金额0.5‰计算违约金支付给守约方”。编号为×××02《产品购销合同》约定由正林公司向太阳电缆公司购买价值5274866.46元的电缆产品。合同第三条第1款约定，“由出卖方（太阳电缆公司）代办托运至买方指定地点……”。合同第四条约定“预付定金到账后18日后到货”。合同第七条第3款约定“合同签订3日内支付15%定金，定金到账后安排生产，货到票到60天内付清合同余款”。合同第八条约定“任何一方违约时，违约方应每日按未履行合同部分金额0.05‰计算违约金支付给守约方”。合同签订后，正林公司委托云南银骏联兴商业管理有限公司于2018年7月16日向太阳电缆公司支付了1000000元货款。2018年7月22日根据编号×××01的《产品购销合同》约定，向正林公司交付了价值814952元电缆产品，2018年8月6日开具相应的增值税发票。根据合同货到票到60天付款的约定，正林公司应在2018年10月5日前付清全部货款。2018年8月13日，太阳电缆公司根据编号×××02的《产品购销合同》的约定，向正林公司交付了价值5274866.46元电缆产品。2018年8月14日开具相应的增值税发票。根据合同关于货到票到60天付款之约定，正林公司应在2018年10月13日前付清全部货款。但在太阳电缆公司依约履行了交付电缆产品义务后，正林公司并未依约支付货款。太阳电缆公司上述两份合同共向正林公司交付了价值6089818.46元的电缆产品，但正林公司仅分四次向太阳电缆公司支付了3100000元的货款（其中，2018年7月16日支付1000000元;2018年12月3日支付300000元;2019年3月20日支付300000元；2020年1月23日支付1500000元）。至今尚拖欠原告货款2989818.46元未支付（关于该部分拖欠货款法院己作出判决），正林公司的行为己构成严重违约。因正林公司逾期付款，太阳电缆公司就要求正林公司支付拖欠的货款及承担违约责任问题，于2019年5月向南平市延平区人民法院提起诉讼，南平市延平区人民法院于2019年5月10日受理了此案。太阳电缆公司在该案中就正林公司的违约行为给太阳电缆公司造成的经济损失，选择了适用定金法则，一审法院认为正林公司支付的1000000元款项，不具有定金性质，驳回了太阳电缆公司的该部分诉求，太阳电缆公司不服上诉至南平市中级人民法院，南平市中级人民法院在定金的诉求方面维持了一审判决，现正林公司违约给太阳电缆公司造成的经济损失至今尚未得到赔偿。正林公司是利嘉公司的全资子公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，利嘉公司应对正林公司的债务及违约责任承担连带清偿责任。为维护太阳电缆公司的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 正林公司辩称，一、太阳电缆公司提起本次诉讼已属重复起诉，根据一事不再理的原则，应驳回太阳电缆公司的起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，太阳电缆公司已就正林公司逾期付款的违约责任在（2019）闽0702民初2563号案件中选择适用定金条款，但未被支持，实际上太阳电缆公司关于要求正林公司承担违约责任一事已经由人民法院审理并作出判决，太阳电缆公司再次诉请正林公司承担违约责任属于重复起诉，根据民事诉讼法及司法解释的规定，应当驳回太阳电缆公司的起诉；二、太阳电缆公司未举证证明交付发票的具体时间，无法确认违约金的起算时间，太阳电缆公司应承担举证不利的法律后果。根据《产品购销合同》第七条第3点“货到票到60天内付清合同余款”的约定，正林公司付款的期限及违约金的起算时间取决于太阳电缆公司交付发票的时间。在本案中，太阳电缆公司主张分别自2018年8月6日、2018年8月14日起计算付款期限并自2018年10月14日开始计算违约金，但2018年8月6日、2018年8月14日仅是太阳电缆公司开具发票的时间，太阳电缆公司并未对“交付发票的时间”进行举证，故无法确认违约金的起算时间，太阳电缆公司应承担举证不利的法律后果；三、太阳电缆公司诉讼请求中的违约金计算标准过高，请求法院予以降低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当时可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，在案涉买卖合同履行过程中，太阳电缆公司遭受的损失仅为利息损失，但太阳电缆公司诉讼请求中违约金计算标准为“日万分之五”，显然已过分高于造成的损失，故违约金的计算标准按照“贷款市场报价基准利率（LPR）”为宜，请求法院依法予以调整。 利嘉公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：太阳电缆公司提供的《企业信用信息公示报告》2份，拟证明正林公司系利嘉公司的全资子公司。正林公司对该证据的真实性有异议，认为正林公司的股东系利嘉公司及北京森隆投资有限公司。本院认为，该证据系政府部门公示的信息，具有真实性。但该报告生成时间为2019年5月9日，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终589号民事判决书已认定正林公司于2019年11月11日变更股东信息为利嘉公司与北京森隆投资有限公司，故对该证据的真实性予以采信，证明对象不予采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年7月16日，正林公司因业务需要向太阳电缆公司购销电缆产品，双方于当日签订两份《产品购销合同》（合同编号分别为×××01、×××02）。《产品购销合同》（合同编号为×××01）主要约定太阳电缆公司向正林公司提供产品名称为“ＢＶ”型号规格不等的“太阳”牌电缆产品，金额计814952元；合同第三条第1款约定“由出卖方（太阳电缆公司）代办运至买受方（正林公司）指定地点......”，合同第四条约定“预付定金到账后7日后到货”，合同第七条3款约定：“合同签订3日内支付15%定金，定金到账后安排生产，货到票到60天内付清合同余款”；合同第八条约定“任何一方违约时，违约方应每日按未履行合同部分金额0.5‰计算违约金给守约方”。《产品购销合同》（合同编号为×××02）主要约定太阳电缆公司向正林公司提供产品名称为“ＷＤＺＣＮ-ＹＪＹ0.6／1ＫＶ”型号规格不等的“太阳”牌电缆产品，金额计5274866.46元；合同第三条第1款约定“由出卖方（太阳电缆公司）代办运至买受方（正林公司）指定地点......”，合同第四条约定“预付定金到账后18日后到货”，合同第七条3款约定：“合同签订3日内支付15%定金，定金到账后安排生产，货到票到60天内付清合同余款”；合同第八条约定“任何一方违约时，违约方应每日按未履行合同部分金额0.5‰计算违约金给守约方”。合同签订后，正林公司委托案外人银骏联兴公司于当日向太阳电缆公司支付代付款1000000元，太阳电缆公司亦依照约定分别于2018年7月22日向正林公司提供“ＢＶ”产品，于2018年8月6日及2018年8月9日向正林公司提供“ＷＤＺＣＮ-ＹＪＹ0.6／1ＫＶ”产品。正林公司于2018年8月13日前接收货物。太阳电缆公司于2018年8月6日向正林公司开具金额为814952元的《福建增值税普通发票》，于2018年8月14日向正林公司开具金额为5274866.46元的《福建增值税普通发票》。付款期限届满后，正林公司委托案外人嘉安公司于2018年12月3日向太阳电缆公司支付货款300000元，委托案外人银骏联兴公司于2019年3月21日向太阳电缆公司支付货款300000元。2019年5月10日，太阳电缆公司以正林公司拖欠货款为由向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.正林公司向太阳电缆公司支付拖欠的货款人民币5403291.46元；2.确认正林公司构成违约，支付给太阳电缆公司的定金913473元不予返还；3.利嘉公司对正林公司的债务承担连带责任；4.案件受理费由正林公司、利嘉公司共同承担。本院于2020年1月8日作出（2019）闽0702民初2563号民事判决书，判决：“一、云南正林实业集团有限公司应于判决生效之日起十日内向福建南平太阳电缆股份有限公司支付货款4489818.46元；二、利嘉实业（福建）集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回福建南平太阳电缆股份有限公司其他的诉讼请求。”太阳电缆公司不服（2019）闽0702民初2563号民事判决书判决结果，上诉至南平市中级人民法院。因审理过程中，正林公司于2020年1月23日委托案外人嘉安公司代付案涉合同下的货款150万元，南平市中级人民法院作出（2020）闽07民终338号民事判决书，对（2019）闽0702民初2563号民事判决书予以改判。判决：“一、撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初2563号民事判决；二、云南正林实业集团有限公司应于判决生效之日起十日内向福建南平太阳电缆股份有限公司支付货款2989818.46元；三、利嘉实业（福建）集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回福建南平太阳电缆股份有限公司其他的诉讼请求。” 另查明，正林公司于2015年11月4日市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），股东为利嘉公司。于2019年11月11日变更股东信息为利嘉公司与北京森隆投资有限公司。太阳电缆公司以（2020）闽07民终338号民事判决书为依据，向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，执行案号为（2020）闽0702执2545号，目前尚在执行过程中。 本院认为，太阳电缆公司与正林公司签订的两份《产品购销合同》（编号分别为×××01、×××02）系双方当事人真实意思表示，该合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”太阳电缆公司的诉讼请求系要求正林公司支付逾期付款违约金及利嘉公司对逾期付款违约金承担连带责任，与前诉的诉讼请求不相同，在实质上也未否定（2020）闽07民终589号民事判决书的裁判结果，不符合重复起诉构成要件，故维益埃公司、正林公司认为本案构成重复起诉的抗辩理由不能成立，不予采纳。合同第七条3款约定货到票到60天内付清合同余款。正林公司应当在收到货物及太阳电缆公司开具的增值税发票后60日内支付货款。太阳电缆公司履行供货义务后已分别于2018年8月6日开具了金额为814952元的《福建增值税普通发票》，于2018年8月14日开具了金额为5274866元的《福建增值税普通发票》，正林公司对此未提出异议。而正林公司委托案外人嘉安公司于2018年12月3日向太阳电缆公司支付货款300000元，委托案外人银骏联兴公司于2019年3月21日向太阳电缆公司支付货款300000元，从正林公司的付款情况分析，足以证实正林公司已实际收到太阳电缆公司开具的《福建增值税普通发票》。正林公司对太阳电缆公司主张的逾期付款违约金起算时间存在异议，应当对收到《福建增值税普通发票》的时间承担举证责任。正林公司未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院认定正林公司于2018年8月6日收到太阳电缆公司开具金额为814952元的《福建增值税普通发票》，于2018年8月14日收到太阳电缆公司开具金额为5274866元的《福建增值税普通发票》。因正林公司已于2018年7月16日委托案外人银骏联兴公司于当日向太阳电缆公司支付了代付款1000000元，该款足以支付《产品购销合同》（编号分别为×××01）项下的货款，就该份合同的履行，正林公司未构成违约。因此，逾期付款违约金应当自正林公司收到金额为5274866元的《福建增值税普通发票》后60日即2018年10月13日开始起算。根据合同第八条约定的违约金计算标准，正林公司应当向太阳电缆公司支付自2018年10月13日起至欠款还清之日止，按实际欠款每日万分之五的标准计算逾期付款违约金（具体计算附后）。因此，太阳电缆公司要求正林公司支付暂计算至2020年8月31日的逾期付款违约金1400517.91元及以2989818.46元为基数，从2020年9月1日起至欠款还清之日止按每日万分之五的标准计算逾期违约金的诉讼请求，具有法律及合同依据，予以支持。超出部分，不予支持。正林公司的上述债务发生于利嘉公司持有正林公司全部股份期间，利嘉公司未向本院证明正林公司的财产独立于利嘉公司的财产，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终589号民事判决书也确认了利嘉公司对正林公司支付货款的债务承担连带责任，故利嘉公司应当对正林公司逾期付款产生的违约责任承担连带责任，太阳电缆公司要求利嘉公司对正林公司的违约付款违约责任承担连带责任，符合法律规定，予以支持。正林公司认为违约金计算标准过高，但未提供充足依据，不予采纳。利嘉公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、云南正林实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建南平太阳电缆股份有限公司支付截止至2020年8月31日的逾期付款违约金1400517.91元，并以尚欠货款2989818.46元为基数，从2020年9月1日起至货款实际还清之日止按每日万分之五的标准计算逾期付款违约金； 二、利嘉实业（福建）集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建南平太阳电缆股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17410元，减半收取计8705元，由云南正林实业集团有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 包永生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡 鑫 书 记 员 钱安妮 逾期付款违约金具体计算：                            欠付货款（元）                       时间                       逾期天数（天）                       计算标准                       逾期付款违约金（元）                               5 089 818.46元（814 952元+5274 866.46元-1 000 000元）                       2018年10月15日至2018年12月2日                       49天                       日0.05%                       124700.55元                               4 789 818.46元（5 089 818.46元-300 000元）                       2018年12月3日至2019年3月20日                       107天                       日0.05%                       256255.29元                               4 489 818.46元（4 789 818.46元-300 000元）                       2019年3月21日至2020年1月22日                       307天                       日0.05%                       689187.13元                               2 989 818.46元（4 489 818.46元-1 500 000元）                       2020年1月23日至2020年8月31日                       221天                       日0.05%                       330374.94元                                                                                                 截止至2020年8月31日合计：                       1 400 517.91元                第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050××××4965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。