福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2724号 原告：高秀霞，女，1990年2月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所律师。 被告：福州市长乐区航城街道龙津村民委员会，住所地福建省福州市长乐区航城街道龙津村后街**，统一社会信用代码：54350182768551192J。 法定代表人：高云松，村民委员会主任。 原告高秀霞与被告福州市长乐区航城街道龙津村民委员会（以下简称龙津村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀霞及其委托诉讼代理人郑少云到庭参加诉讼，被告龙津村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀霞向本院提出诉讼请求：1．判令龙津村委会向高秀霞支付因征地产生的集体经济组织成员权益补偿款100000元；2．保留高秀霞领取后续征地补偿款的权利；3．本案诉讼费由龙津村委会负担。事实和理由：高秀霞于1990年2月25日出生于龙津村，自始即为龙津村村民，从小生活居住在××村××街××号。2016年3月18日，高秀霞与配偶陈兴捷登记结婚，陈兴捷户籍所在地为“福州市长乐区××村利岐128号”。与陈兴捷结婚后，高秀霞并未将其户籍迁出，其户籍一直位于××村××街××号，其本人也时常返回龙津村生活，并未因婚嫁即与户籍所在地龙津村断绝生产生活关系。高秀霞现仍通过龙津村参保相关医社保。2018年始，龙津村委会因辖区内部分土地被人民政府征收、拍卖并取得相关土地补偿款。2019年10月1日，龙津村委会公布了《关于龙津村土地拍卖收益金分配方案》，该分配方案第二条第一点为“户口在本村婚嫁女（包括出国）分配2万元”。但据高秀霞了解，此次因土地拍卖分配的标准应为“集体成员每人分配12万元”。高秀霞认为，龙津村委会所作出的上述分配方案在制定程序、内容上，都违反了相关法律规定，应当予以撤销，并按照120000元的分配标准全额向高秀霞支付土地补偿款。综上所述，高秀霞为维护自身合法权益，依据《物权法》第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条等相关法律规定，具状起诉，请求依法立案审理，并判如所请。 龙津村委会未作答辩。 高秀霞围绕诉讼请求依法提交了高秀霞身份证、高秀霞户口簿、高秀霞医社保缴费记录、结婚证、陈兴捷身份证、陈兴捷户口簿、关于龙津村土地拍卖收益金分配方案、里仁村委会证明等证据，上述证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，由于龙津村委会未到庭应诉，亦未在本院限定的期限内对高秀霞所提供的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。目前也无影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高秀霞自出生随其父母落户于龙津村，户籍至今未迁移。2016年3月18日，高秀霞与陈兴捷（户籍所在地福州市长乐区××村利岐128号）登记结婚，但高秀霞并未将户籍迁出，现仍通过龙津村缴纳相关医社保，亦未获得嫁入地集体经济组织成员资格。2018年始，龙津村委会因辖区内部分土地被人民政府征收、拍卖并取得相关土地补偿费。2019年10月1日，龙津村委会经民主议定程序，公布了《关于龙津村土地拍卖金分配方案》，该分配方案第二点第一条为：“户口在本村婚嫁女（包括出国）分配2万元”。后龙津村委会向高秀霞发放了土地补偿款20000元。高秀霞认为，龙津村委会未全额向其发放土地补偿款120000元，侵犯了其合法权益，遂于2020年10月13日诉至本院。 本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，在土地被征收后，统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织。高秀霞出生后即落户于龙津村，系原始取得龙津村集体经济组织成员资格，后虽婚嫁但至今仍落户于龙津村，龙津村委会也未能提供证据证明高秀霞享有其他经济组织成员的待遇或其他基本生活保障，故龙津村的土地仍是高秀霞赖以生存的基本生活保障，高秀霞依法具备龙津村集体经济组织成员资格。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，龙津村委会公布的分配方案侵犯了婚嫁女的合法权益，现高秀霞作为龙津村集体经济组织成员请求同等分配土地补偿款，要求龙津村委会继续支付土地补偿款100,000元的主张，可予支持。高秀霞诉请保留领取后续征地款权利，该诉求并非具体的诉讼请求，本院不予确认。龙津村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福州市长乐区航城街道龙津村民委员会于本判决生效之日起十日内向高秀霞支付征地补偿款100,000元； 二、驳回高秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由福州市长乐区航城街道龙津村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑家峰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 黄紫萍 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。