wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10027号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市萝岗区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：廖洁花，女，1988年10月13日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区石扇镇村南村半山叶屋。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与廖洁花信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2865号民事判决书并根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年9月24日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金51327.51元及相应利息、分期付款手续费等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行及财付通内存款共计3192.18元，本院相应扣除执行费50元后，将剩余3142.18元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人廖洁花发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2020）粤0112民初2865号民事判决书已发生法律效力，义务人廖洁花应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10027号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十一月十八日书记员  骆雪燕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1906-1号申请执行人：潘小妹，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李爱红，女，1973年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：曹必涌，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据（2020）豫0403民初2270号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱红、曹必涌的银行存款709400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月五日书记员  庞亚东
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保588号 陈勇、谢能遒： 本院执行的陈勇申请谢能遒民间借贷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2299号之二 申请执行人：陈贤，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：广州市锐佳环保材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇营溪村营南路**，统一社会信用代码914401016718291861。 法定代表人：刘日良，执行董事。 申请执行人陈贤与被执行人广州市锐佳环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贤向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。 执行标的为被执行人广州市锐佳环保材料有限公司向申请执行人陈贤支付执行款16750元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费109元、执行费151元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下粤Ａ9××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月27日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0、执行费0元。暂未发现被执行人广州市锐佳环保材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州市锐佳环保材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州市锐佳环保材料有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州市锐佳环保材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈栋
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805财保51号申请人：栾海鹏，女，1981年4月13日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：卢金凤，男，1955年3月2日出生，满族，住佳木斯市东风区。申请人栾海鹏于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢金凤所有的座落于佳木斯市东风区安庆社区楼房一户（产权证号：佳房权证东字第**，建筑面积：68.15平方米）予以查封，申请人已提供担保。本院认为，申请人栾海鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人卢金凤所有的座落于佳木斯市东风区安庆社区楼房一户（产权证号：佳房房权证东字第**，筑面积：68.15平方米）。封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封申请人栾海鹏提供担保的座落于郊区起点社区起点家园L楼034#0单元1层129室楼屋一户（产权证号：黑（20**）佳木斯市不动产权第0009888号，房屋建筑面积为18.54平方米）。封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓凤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执监3号 申诉人：王素珍，女，1949年2月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：雷群先，女，1971年8月9日出生，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 申诉人王素珍不服本院（2020）川0525执异22号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论。本案现已审查终结。 王素珍称，请求撤销（2020）川0525执异22号执行裁定书，支持申诉人的异议请求。事实和理由：1.本院冻结被执行人在四川省古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂银行账户6214××××2794上的五万元系申诉人所有；2.本院作出的（2020）川0525执异22号执行裁定书适用法律错误，损害了申诉人的合法权益。 本院查明，被执行人雷群先因犯开设赌场罪经古蔺县人民法院于2019年9月20日作出（2019）川0525刑初159号刑事判决书，判决书主文第二项载明“二、被告人雷群先犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已缴纳四千元)”；判决书主文第四项载明“四、被告人肖云菊、雷群先、王宗强违法所得人民币二万五千三百二十三元,被告人肖云菊、雷群先违法所得人民币三万二千九百一十三元予以追缴，上缴国库。”同日，本院作出（2019）川0525刑初159号刑事裁定书，裁定查封扣押冻结被告人雷群先价值人民币64，236.00元的财产。 2019年9月23日，本院立（2019）川0525执保300号案件冻结了被告人雷群先在四川省农村信用社1733××××2898账户内的存款50000.00元，四川省农村信用社联合社6214××××2794账户内的存款5268.00元。2020年3月3日，本院立（2020）川0525执286号案件执行雷群先罚金刑一案，于2020年4月10日作出（2020）川0525执286号之二执行裁定书，裁定扣划了被执行人雷群先四川省农村信用社1733××××2898账户内的存款50000.00元。2020年4月30日，案外人王素珍对本院扣划被执行人雷群先四川省农村信用社1733××××2898账户内的存款50000.00元提出异议，本院立（2020）川0525执异22号案件审查，后裁定驳回案外人王素珍的异议请求，并告知其可提起执行异议之诉。2020年5月22日，案外人王素珍向本院提起执行异议之诉，本院立（2020）川0525民初1412号案件审理，后判决驳回原告王素珍的诉讼请求。2020年8月21日，王素珍上诉至泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终1472号民事裁定书，撤销了本院作出的（2020）川0525民初1412号民事判决书，同时驳回了王素珍的起诉。另查明，本院在审理（2020）川0525执异22号案件时未依法进行听证。 本案经本院院长提交审判委员会讨论后认为，（2020）川0525执异22号案件未依法进行听证属程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条进行审查，属适用法律错误，故（2020）川0525执异22号执行裁定书应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第六项，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0525执异22号执行裁定书； 二、本案由本院重新审查。 审判长  汪小川 审判员  扶建华 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张利娜
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初1342号 原告:胡庆国，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：李善乐,男,1983年7月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告胡庆国与被告李善乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆国、被告李善乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡庆国向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币50000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年左右，原、被告双方经常在一起玩，一起合作打牌，打牌输了钱都是原告给的，有一部分钱是被告开场子向我借款，利息按月利率2%计算。后被告于2018年2月26日向原告出具借条一份50000元借条，约定借款利息按月息2%计算。截止今日，原告多次向被告催还，被告一直未付。故原告诉至法院，请求判如所请。 李善乐辩称，钱是我与原告在别人棋牌室打牌，共同打牌输的钱，是原告一个人还的，当时输了十几万，我们一人一半，此款是我还了一些后尚欠的款项。原告在外面也欠钱，原告要跟家里人交代，我也确实欠他钱，所以就打了条子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将综合全案予以认定。 本院经审查认定事实如下：2015年左右，原、被告双方约定合作打牌，输赢一人一半。后双方合作打牌输了十几万元，原告将所输款项全部付清。被告向原告支付部分款项后便向原告出具了一份50000的借条。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，根据原、被告陈述可知案涉50000元借款系双方合作打牌产生的款项，属于非法的借贷关系，不受法律保护。原告虽称其中部分款项系被告开场子向其借的，但是未能举证证明，被告亦予以否认，且开场子亦不属于合法行为，故本院对原告要求被告立即归还借款本金50000元及利息的诉讼请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡庆国的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由胡庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴晓敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4130号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址：贵阳市南明区机场路太升国际。法定代表人：梅宗贵。被执行人：周念，男，汉族，1969年4月9日生，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州黔商市西投资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：冉先黎。本院在执行贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行申请执行贵州黔商市西投资担保有限公司、周念借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下仅有零星存款两百余元，因本案执行标的较大，申请人申请继续冻结账户，暂不扣划，本院对已账户予以冻结，本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执4130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 曈
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初689号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人林进康，男，1990年5月出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市仙游县，因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年6月10日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］391号起诉书指控被告人林进康犯伪造身份证件罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人林进康到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年4月份，被告人林进康在莆田市城厢区××镇××村附近，通过一民房墙壁上的小广告联系他人，以人民币180元的价格制作了一张其本人信息的虚假机动车驾驶证。2020年6月9日11时许，被告人林进康使用该虚假机动车驾驶证驾驶闽ＢＳ××××小轿车，途经莆田市城厢区龙桥街道溪南路口处，在公安民警盘查时向民警出示上述驾驶证，因查询信息异常，被告人林进康当场被公安民警抓获。经莆田市公安局城厢分局交警大队查询比对，被告人林进康未办理机动车驾驶证。 公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人林进康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应以伪造身份证件罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人林进康在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查照片，指认照片，伪造的驾驶证，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，户籍证明，被告人林进康的供述等证据证实，足以认定。 另查明，仙游县社区矫正管理局经调查评估认为被告人林进康符合适用社区矫正条件。在本院审理期间，被告人林进康自愿预交罚金人民币3000元。 本院认为，被告人林进康违反国家规定，向他人定制购买伪造的用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林进康归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人林进康的犯罪情节、社会危害性及社区矫正条件，可予适用缓刑。公诉机关建议对被告人林进康判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人林进康犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在莆田市公安局城厢分局的一本伪造的驾驶证，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林燕梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 兵 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考研期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执141号之九申请执行人：杨金平,男性,1981年1月3日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224774613118P，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建,。申请执行人杨金平与辽宁曙光农牧集团有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第258号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨金平于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人杨金平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丽红
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2553号上诉人（原审原告）：戴华丽，女，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区************，现住广东省茂名市电白区************************。上诉人（原审原告）：陈智勤(又名陈智勋)，男，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区**************，现住广东省茂名市电白区************************。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市宏丰房地产开发有限公司，住所地：广东省茂名市电白区***********。法定代表人：邓亚宁，经理。委托诉讼代理人：苏海，广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。上诉人戴华丽、陈智勤因与被上诉人茂名市宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案依法应当撤销一审判决并发回重审。理由如下：第一，根据我国有关法律法规的规定，房屋首次登记的房屋所有权人应为规划许可证记载的主体，具体到本案中，案涉商品房首次登记的权利人应为宏丰公司。办理案涉商品房的首次登记是宏丰公司的法定义务，并不以戴华丽、陈智勤缴纳办证费用为前提条件。本案中，宏丰公司未办理案涉商品房的首次登记，一审法院应查明宏丰公司未办理案涉商品房首次登记的原因，但一审对此没有查明，而是仅凭戴华丽、陈智勤没有向宏丰公司预缴办证费用即认定戴华丽、陈智勤违反先合同义务，属于基本事实认定不清。二审期间，本院向茂名市电白区自然资源局调查案涉商品房未办理首次登记的原因，茂名市电白区自然资源局就此向本院作出《关于“宏丰家园”不动产登记的有关问题的复函》，认为案涉商品房所在楼盘因超用地红线问题，需待有关部门查处整改到位后，凭有关证明文件才能办理不动产权证。重审时，请根据茂名市电白区自然资源局的上述复函以及其它相关证据，查明案涉商品房未办理不动产权证的根本原因，以确定宏丰公司应否承担逾期办证的违约责任。第二，本案中，案涉《商品房买卖合同》第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。案涉《合同补充协议》第五条变更上述合同第十五条的约定为：如超出期限未办理房产证，属于出卖人违约的，出卖人支付买受人每月300元的违约金，属于政府政策变化或产权登记机关原因不能按时办证不视为出卖人违约。由此可见，宏丰公司实际上以补充协议的形式变更了合同的约定。戴华丽、陈智勤起诉时选择按照案涉《商品房买卖合同》第十五条的约定主张逾期办证违约金。因此，一审法院应当对案涉《合同补充协议》的效力等问题进行审查，以确定戴华丽、陈智勤能否按照案涉《商品房买卖合同》第十五条的约定主张权利。一审没有对案涉《合同补充协议》的效力进行审查不当。因此，一审法院在重审时应对案涉《合同补充协议》的效力进行审查。同时，鉴于本案无法确定办理案涉商品房不动产权证的具体时间的实际情况，戴华丽、陈智勤选择按照案涉《商品房买卖合同》约定主张以房款总价固定封顶的违约金，可能产生宏丰公司怠于履行办证义务的不利后果。因此，重审时，一审法院应行使释明权，告知戴华丽、陈智勤本案存在无法确定办理案涉商品房不动产权证的具体时间的实际情况。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4540号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人戴华丽、陈智勤预交的二审案件受理费227.75元，本院予以退回。审 判 长  金 军审 判 员  黄**保审 判 员  黎湛红二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 茹书 记 员  张淑贞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1310号之一申请执行人陈贺中，男，汉族，住遂平县。被执行人刘亚杰，男，汉族，住遂平县。被执行人邓秋燕，女，汉族，住遂平县。关于陈贺中申请执行刘亚杰、邓秋燕追偿权纠纷一案，遂平县人民法院（2019）豫1728民初3536号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘亚杰、邓秋燕欠原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金166000元及利息、罚息，二被告自愿于2019年11月30日前偿还借款本金66000元及利息、罚息；于2020年3月31日前偿还借款本金30000元及利息、罚息；于2020年5月31日前偿还借款本金20000元及利息、罚息；剩余借款本金50000元及利息、罚息，自愿于2020年9月30日前还清（利息、罚息按双方借款合同的约定计算）；二、被告王俊山、院长江、董长久、陈贺中、王群海自愿对协议第一项约定承担连带清偿责任；三、被告王俊山、院长江、董长久、陈贺中、王群海承担清偿责任后，可以向被告刘亚杰、邓秋燕追偿；四、如被告刘亚杰、邓秋燕、王俊山、院长江、董长久、陈贺中、王群海未按协议约定期限履行，同意原告河南遂平农村商业银行股份有限公司就全部未履行的部分向法院申请强制执行。案件受理费3799元，减半收取计1899.50元，保全费1520元，共计3419.50元，由被告刘亚杰、邓秋燕、王俊山、院长江、董长久、陈贺中、王群海负担，并于2019年11月30日前径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因陈贺中已按上述生效法律文书履行义务，陈贺中向本院申请强制追偿执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下银行存款合计2430.6元，本院已扣划2430.6元，扣缴执行费2430.6元后于余0元。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人刘亚杰、邓秋燕发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201606.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1310号案件终结本次执行程序。被执行人刘亚杰、邓秋燕负有继续向申请执行人陈贺中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十八日书记员 闫 雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8306号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 代表人:陈文学。 被执行人王申伟,男,1971年09月02日出生,汉族，住，住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王申伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人王申伟给付申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人王申伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王申伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王申伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王申伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人王申伟所有的车牌号浙ＧＱ××××、浙Ｇ0××××的车辆两辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人王申伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王申伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王申伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。 本院认为，被执行人王申伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郑锦凯
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执201号之一申请执行人：中铁十八局集团有限公司。住所地：天津市津**双港乡。法定代表人：王兴周，该公司董事长。委托代理人：徐一仂，该公司员工。委托代理人：东雅楠，该公司员工。被执行人：汩罗市诚观文化发展有限公司，住所地湖南省岳阳市汩罗市归义镇高泉路与建设路交叉口工商银行大楼**。统一社会信用代码：91430681MA4LA01F7U法定代表人：韦杰，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院﹙2019﹚湘06民初267号民事判决书，在执行申请执行人中铁十八局集团有限公司与被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司向申请执行人中铁十八局集团有限公司支付工程款25853373.51元；二、被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司向申请执行人中铁十八局集团有限公司支付违约金1295820.48元；三、被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司向申请执行人中铁十八局集团有限公司支付损失25320748.46元，逾期，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费305000元、鉴定费200000元、申请执行费119870元。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司银行帐户无存款、无证券信息；2、公安部车辆登记查询反馈结果，被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司名下有车牌号码分别为湘Ｆ3××**别克牌汽车、湘Ｆ3××**哈弗牌汽车、湘ＦＦＦ6**丰田牌汽车权属登记信息。二、汩罗市不动产登记中心财产查询反馈结果，被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司名下有壹宗土地使用权权属登记信息，该宗土地坐落于汩罗市归义镇汩罗江大道南侧﹙市法院西侧﹚，使用权面积49656.99㎡。2020年8月13日，本院作出﹙2020﹚湘06执201号执行裁定和协助执行通知书，轮候查封了被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司名下的上述土地使用权权属，并于同年11月27日查封了被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司的上述车辆权属。2020年11月13日，本院依法向被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司发出限制高消费令。本院己告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产调查状况，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或相关财产线索。本院认为，被执行人汩罗市诚观文化发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中铁十八局集团有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产或相关财产线索，本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年十一月三十日代理书记员  李 娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3243号申请执行人：王英花,女性,1971年8月4日出生,住内蒙古通辽市；王玉海,男性,1974年5月10日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街**。法定代表人：宋志新,系该公司法定代表人。申请执行人王英花、王某与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6461号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1612.89元，本院于2020年11月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年11月16日将1612.89元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6461号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王宇航二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2868号 原告：河北同利木业有限公司，住所地：文安县左各庄镇政府路。法定代表人：张国田。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所地：长春市南关区西三道街**。法定代表人：张欣。 委托代理人：韩庆敏，吉林行远律师事务所律师。 被告：吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司，住，住所地：辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村政府院内）。法定代表人：吕明涛。 委托代理人：韩庆敏，吉林行远律师事务所律师。 委托代理人：闫志刚，男，汉族，1979年4月29日出生，住辽宁市凌源市。 原告河北同利木业有限公司诉被告吉林省宇信建筑工程有限公司、吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告河北同利木业有限公司的委托诉讼代理人杨杰，被告吉林省宇信建筑工程有限公司的委托代理人韩庆敏，被告吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司的委托代理人韩庆敏、闫志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北同利木业有限公司向本院提出诉讼请求：一、 2 请求人民法院依法判决二被告连带支付给原告货款1857780元，以及自2020年7月9日至付清货款之日的经济损失，以未付清货款未计算基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算；二、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告购买原告的建筑模板，经对账被告欠原告货款1857780元，被告至今未履行给付义务，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄建阳辩称，二被告欠原告款项属实，但具体数额尚需双方核对确认，需要确认我们进场签收人员的确认单，损失按实际计算，利息应看最后供料时间来确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，被告从原告处购买建筑模板和方木，双方于2020年5月8日签订了《购销合同书》，甲方为河北同利木业有限公司，乙方为吉林省宇信建筑工程有限公司，后原告为被告总供货价值1957780元，后被告吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司给原告打款100000元，尚欠原告1857780元未付。 本院认为，二被告在原告处购买货物，双方买卖关系成立且生效，原告按合同约定为被告提供了货物，被告理应偿还所欠货款。 综上所述，对原告要求被告偿还货款1857780元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告按银行同期贷款利率的1.5倍、自2016年12月30日起向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率 3 为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的请求并不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称欠条中没有约定还款时间和占用资金的利率，不应支付利息的抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司偿还原告河北同利木业有限公司货款1857780元及逾期付款利息损失（计算方法：以1857780元为基数、自2016年12月30日起、按市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日），于本判决生效后五日内履行。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取11210.01元，保全费5000元，由二被告吉林省宇信建筑工程有限公司朝阳分公司负担，于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩玉冰
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1439号 原告周华金，男，汉族，住磐安县。 被告黄小峰，男，汉族，住磐安县。 被告陈苏美，女，汉族，住磐安县。 本院在审理原告周华金与被告黄小峰、陈苏美买卖合同纠纷一案中原告周华金于2020年11月26日向本院提出撤回对陈苏美起诉的申请。 本院认为，原告周华金的撤回对陈苏美起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周华金撤回对陈苏美的起诉。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 杨亚林
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1578号 申请执行人：梅可颖，女，1996年12月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：陈钧杨，男，1995年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人梅可颖依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1481号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈钧杨归还申请执行人借款本金74000元、利息6645.33元（暂计算至2020年6月30日）及律师代理费8000元。 执行立案后，本院向被执行人陈钧杨发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陈钧杨拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1578号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王晓杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保583号申请人：职音，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：蔡培，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人职音于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡培名下银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人职音已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人职音的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡培名下银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月三十日书记员  何文昊
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5473号原告：王某，男，2007年11月23日出生，汉族，怡和中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母子关系），1978年8月23日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈媛，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告王某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人陈媛到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费15793.2元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告法定代理人于2019年2月在被告学校为原告报名一对一辅导课程。双方签订了培训课程合同，之后原告法定代理人向被告交纳课程费用36000元。后原告在被告学校参加了部分培训课程。2020年8月25日，被告停止全部辅导课程。2020年8月29日被告法定代表人及优胜教育公司向原告作出还款承诺，但仅履行了第一期退款义务即1754.8元后就不再履行，尚欠应退培训费用为15793.2元。被告法定代表人及优胜教育公司不能按照承诺履行退费义务，故起诉被告要求被告公司将上述培训费退给原告，望判如所请。被告佳源顺公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年2月原告在被告佳源顺公司报名参加优胜课程培训，并订立《个性化辅导课程注册合同》一份，约定培训费用36000元。原告依约交纳了上述全部费用，后参加了部分课程培训。被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认2020年8月25日其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。经原告及其他学员家长多次主张退还剩余培训费，被告邓会丹针对上述学员于2020年8月29日共同出具承诺书一份，载明“优胜教育红桥校区投资人邓会丹个人出资3.5万元用于学生第一期退费，2020.9.1下午2:30在信访办发放并且保证每月分期按时发放，每月1日，共发放10期，2021年6月1日之前退清。”后原告于2020年9月1日收到第一期退款1754.8元。本院认为，原告与被告佳源顺公司订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张退费，经庭审查明被告佳源顺公司确认不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，被告佳源顺公司应将剩余费用退还给原告。对于具体的退还数额，原告已经提交证据加以证实，而被告佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告佳源顺公司并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对于原告要求退费的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王某培训费15793.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  于静波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 垚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3818号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司职工。被执行人：罗成贵，男，1958年8月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：将兰芳，女，1958年8月5日出生，民族、籍贯、住址同上，系被执行人罗成贵丈夫，被执行人：刘瑶，男，1989年10月13日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：贺二雄，男，1990年11月29日出生，汉族，陕西省佳县人，住该县，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初4565号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年10月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、偿还借款本金266000元及利息142293.81（从2017年4月21日至款付清之日止，按照逾期月利率10.53‰计算）；二、负担案件受理费3550元，执行费6070元；但被执行人罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄的银行储蓄存款账户并对被执行人罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄采取限制高消费措施。2020年11月4日，本院以（2020）陕0802执3818号执行裁定书，查封了被执行人罗成贵、将兰芳名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑12幢3单元4层401号及12幢-1层25号（房产证号：00××**）的房产；查封期限为三年。2020年11月4日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3818号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十一月十六日书记员  晏文强
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执459号 申请执行人：李江平，男，1973年2月10日生，住博野县。 被执行人：崔红芝，女，1974年03月27日生，住衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初456号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔红芝在深圳前海微众银行99×××01账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘 盼
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初632号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李路，男，1989年2月4日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月5日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月8日被方城县公安局取保候审。于2020年11月20日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月20日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人李路犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人李路到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年01月04日17时41分许，被告人李路饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的两轮摩托车行驶到方城县广阳镇丁字口路段附近时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李路的血液中检出乙醇成分，其含量174.13mg／100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人李路构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李路对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年01月04日17时41分许，被告人李路饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的两轮摩托车行驶到方城县广阳镇丁字口路段附近时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李路的血液中检出乙醇成分，其含量174.13mg／100ml。上述事实，被告人李路在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李路违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为174.13mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔0102刑初789号自诉人张某某，男，19**年*月**日出生，汉族，住四川。被告人牟某某，男，19**年**月*日生，汉族，住重庆市。自诉人张某某以被告人牟某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人张某某向本院申请撤回对被告人牟某某的起诉。本院认为，自诉人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤回对牟某某的起诉。审 判 长  秦家柱人民陪审员  任黔生人民陪审员  丁 旭二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李立佳
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执15569号申请执行人：卓丽哗，女，1992年4月18日出生，身份证住址陆丰市。被执行人：深圳市福荣昌盛物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道凤凰中山花园大厦**2608，统一社会信用代码91440300680397004F。法定代表人：闫兆真。申请执行人卓丽哗与被执行人深圳市福荣昌盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执695号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路**建滔广场**楼**。 法定代表人武文秀。 被执行人陈丹平，女，汉族，1981年12月3日出生，住浙江省东阳市。 申请人上海唯渡网络科技有限公司与被申请人陈丹平借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月28日作出（2019）北海仲字第1-1560号裁决已生效。因陈丹平未履行生效法律文书所确定的义务，上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。通过执行网络查控系统查询，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请撤回本案强制执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执695号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  吴旭晖
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2277号申请执行人：冯建国，男，汉族，1968年8月15日生，住吉林省松原市宁江区。被执行人：于保玉，男，1957年5月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某禽业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：冯丽娟。申请执行人冯建国与被执行人于保玉、松原市某禽业有限公司劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月10日作出（2020）吉0702民初1654号民事调解书，内容：一、被告于保玉、松原市某禽业有限公司给付冯建国劳务费2800元。上述款项被告于保玉、松原市某禽业有限公司于2020年7月30日之前给付1400元，于2020年9月30日之前给付1400元。二、被告于保玉、松原市某禽业有限公司届期不履行给付义务，应一次性给付剩余劳务费，并以2800元为基数自2020年9月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。上述协议，不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费25元，由被告于保玉负担12.5元，由被告松原市某禽业有限公司负担12.5元。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年6月10日作出（2020）吉0702民初1654号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 淼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2361号申请执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏炎军，男，1993年10月14日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省彭泽县，家住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初37号刑事判决书，已依法向被执行人魏炎军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人魏炎军至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏炎军银行存款、收入4,660元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月十日书记员  李 琴
东海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0722执3188号 申请执行人孔凡模，男1958年10月5日生，汉族，住东海县。 被执行人陈兴亮，男1964年1月9日生，汉族，住东海县。 本院在执行孔凡模与陈兴亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈兴亮的帝豪牌K31车牌号：苏Ｇ×××××(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。 本裁定立即执行。 审判员  沈桂林 二〇二〇年十一月五日 书记员
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2718号 上诉人（原审被告）：牟洪刚，男，1974年10月15日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审原告）：兴仁县四联乡海河砂石厂，住所地：贵州省兴仁市四联乡黄土老村。 经营者：周如康，男，1952年9月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原审被告：牟红福，男，1987年5月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人牟洪刚因与被上诉人兴仁县四联乡海河砂石厂（以下简称海河砂石厂）、原审被告牟红福合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牟洪刚的上诉请求：1.撤销原判，判令海河砂石厂支付牟洪刚的沙机租用费36000元、赔偿砂机费用146000元，并在本案中扣减；或发回重审；2.本案全部诉讼费用由海河砂石厂承担。事实及理由：一、双方于2016年9月14日签订的协议中注明由海河砂石厂使用沙机一个月，但期限届满至今一直未将沙机归还牟洪刚。海河砂石厂从2016年10月至2017年10月，未经牟洪刚的同意私自使用牟洪刚的沙机增加自己收益，从而导致牟洪刚的利益损害，海河砂石厂应当按照市场价格向牟洪刚支付使用期间的租金，每月3000元，尚欠牟洪刚36000元的租金。至今海河砂石厂均未返还，牟洪刚多次索要，海河砂石厂均以各种理由搪塞，目前沙机价值为146000元，海河砂石厂应当向牟洪刚支付该笔费用。综上，海河砂石厂尚欠牟洪刚租金费用及沙机费用182000元，在本案中应当扣除该笔费用，牟洪刚尚欠海河砂石厂35450元。 海河砂石厂答辩：海河砂石厂提交的《协议书》、结账清单、欠条原件，牟洪刚已当庭认可，在欠条上有牟洪刚和牟红福二人亲笔签字确认并加盖有手印，一审法院据此判决支持海河砂石厂的诉求，与事实、法律规定相符，判决客观公正。牟洪刚在上诉状中所述的事实与理由与事实严重不相符，海河砂石厂根本就没有租用牟洪刚、牟红福的砂机，牟红福已将设备全部撤走。 海河砂石厂向一审法院提出的诉讼请求：判令牟洪刚、牟红福连带支付海河砂石厂承包款217450元，并以欠款217450元为基数，按月息2％承担从2018年9月4日起至付清时止产生的资金占用费，截止2019年11月6日起诉之日已产生的资金占用费计62045.73元；本案诉讼费用由洪洪刚、牟红福承担。 一审法院认定事实：2014年4月15日，刘兴武（甲方）代表海河砂石厂与牟洪刚、牟红福（乙方）签订《协议书》，协议约定：1.甲方将海河砂石厂承包给乙方生产经营；2.承包期从2014年4月15日起至2016年4月27日止；3.乙方在承包期内，2014年12月31日之前按砂子11元/方、片石8元/方向甲方缴纳承包费，2015年1月1日起，按砂子12元/方、片石9元/方向甲方缴纳承包费。如砂石厂向大桥河水泥厂提供片石，向水泥厂提供的片石乙方按10元/方向甲方缴纳承包费，向水泥厂提供砂子承包费不变。同时，协议还约定了甲乙双方分别享有的权利和应尽的义务以及违约责任。2016年9月14日，双方就所欠账目进行清算后，洪刚、牟红福向海河砂石厂出具了欠条，欠条载明：“今欠海河砂石厂人民币共计（大写）贰拾壹万柒仟肆佰伍拾圆正（人民币217450元）。欠款人：牟红福、牟洪刚，2016年9月14日”，海河砂石厂向二人催要欠款未果，故诉至法院。 另查明，海河砂石厂的经营者周如康曾于2019年7月11日起诉要求牟洪刚、牟红福就本案欠款承担偿还责任，2019年10月24日，一审法院以诉讼主体不适格，不符合起诉条件裁定驳回周如康的起诉。 一审法院认为，海河砂石厂与牟洪刚、牟红福签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。牟洪刚、牟红福应支付海河砂石厂承包费217450元。海河砂石厂诉请牟洪刚、牟红福按月息2％支付从2018年9月4日起至付清时止产生的资金占用费，因双方在《协议书》及欠条中未明确约定还款时间以及资金占用费，故酌情判决牟洪刚、牟红福从2020年7月22日起以尚欠承包费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。对于牟洪刚“海河砂石厂扣押了砂机，我不知道砂机的下落。要求牟红福和我与海河砂石厂共同清算后面的协议，因为海河砂石厂与牟红福之间另外产生了其他协议，我们三方一直没有清算过”的辩称，因牟洪刚辩称的“后面的协议”与本案不属于同一法律关系，牟洪刚可另案主张权利。牟红福经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、答辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告牟红福、牟洪刚于本判决生效后十日内支付原告兴仁县四联乡海河砂石厂承包费217450元及资金占用费（资金占用费以尚欠承包费为基数，从2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至承包费支付完毕之日止）；二、驳回原告兴仁县四联乡海河砂石厂的其余诉讼请求。案件受理费5490元，减半收取计2745元，由被告牟洪刚、牟红福负担。 二审中，海河砂石厂提供一分兴仁市工业贸易和科学技术局作出的仁工科［xxxx］xx号责令停产指令书，拟证明海河砂石厂《安全生产许可证》、《采矿许可证》已于2016年4月28日到期，责令其立即停止生产作业；牟洪刚对该证据无异议；本院予以确认。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：牟洪刚要求本从案中扣减其主张的砂机租赁费及砂机本身的价款是否成立。牟洪刚、牟红福对其与海河砂石厂签订协议后，在砂石厂进行生产经营，期满后经双方进行结算，并出具了欠条的事实无异议，应予确认。在本案中，首先，海河砂石厂已于2016年4月28日被责令停止生产作业，牟洪刚未提供证据证实海河砂石厂确实已使用其砂机的事实，以及海河砂石厂在牟洪刚去运回砂机时有阻止的行为存在。因此，牟洪刚主张由海河砂石厂按市价支付其租金的请求，缺乏事实依据，该上诉理由不能成立，应予驳回。其次，对砂机本身的价款赔偿问题，牟洪刚未提供证据证实海河砂石厂占有或毁坏其砂机的事实。因此，牟洪刚主张由海河砂石厂赔偿砂机损失的请求，缺乏事实依据，该上诉理由不能成立，应予驳回。 综上所述，牟洪刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5490元，由牟洪刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 简 坤 审判员 付 君 审判员 石 鑫 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 罗金义
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终4845号上诉人（原审原告）：余得水,男,1988年8月14日生,汉族,住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：苏娜,女,1991年10月25日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。上诉人余得水因与被上诉人苏娜民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人余得水经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人余得水撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取计为1350元，由上诉人余得水负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十一月十九日书记员 李光磊附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8119号原告：清江浦区福缘香商行，住所地淮安市承德北路**中鑫上城**，统一社会信用代码92320802MA1NPP2Y57。负责人：王**，该商行经营者。委托诉讼代理人：陈婷婷，该商行员工。被告：淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清，住所地淮安市清江浦区健康东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周建洋，该办事处主任。被告：淮安清江浦区城市管理局，住所地淮安市清江浦区，住所地淮安市清江浦区延安西路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：许国伟。委托诉讼代理人：丁淮，该管理局工作人员。原告清江浦区福缘香商行与被告淮安市清江浦区淮海街道办事处、淮安清江浦区城市管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告清江浦区福缘香商行撤诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二〇年十一月二十五日法官助理 马珂书 记 员 王天
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执异45号案外人杨孟瑶，女，2002年11月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。法定代理人孟梅燕，女，1975年5月20日生，汉族，隆阳区人，户籍地为隆阳区。现住隆阳区。系杨孟瑶母亲。委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530502218932740B。住所地：隆阳区兰城街道隆阳路北侧。负责人：张廷宝，任该联社理事长。被执行人杨文成，男，1973年12月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人孟梅燕，女，1975年5月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人云南昭商融资担保有限公司。统一社会信用代码：9153010355775968XE。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**官房广场。法定代表人王咏，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人杨文成、孟梅燕、云南昭商融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月15日以（2019）云0502执1680号之一执行裁定书查封孟梅燕名下位于保山市隆阳区隆名居.鹏城）房地产一宗［房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第**；保他项（2014）第00015号］。案外人杨孟瑶于2020年10月26日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。案外人杨孟瑶称，请求撤销隆阳区人民法院（2019）云0502执1680号之一执行裁定书，停止对案外人所有的在孟梅燕名下位于保山市隆阳区隆名居.鹏城）房地产一宗［房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第**；保他项（2014）第00015号］的执行并解除查封。事实及理由：2016年6月24日上午，孟梅燕与杨文成在隆阳区龙泉法律服务所签订离婚协议，约定将孟梅燕名下位于保山市隆阳区隆名居.鹏城）［房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第**；保他项（2014）第00015号］房地产赠送给案外人，协议经法律服务所见证，该房屋所有权已归案外人所有，赠与行为发生时，孟梅燕、杨文成尚未与保山市隆阳区农村信用合作联社签订借款合同，更没有将房屋抵押。法院执行过程中查封该房产错误，应停止执行并解除查封。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社未向本院提交书面意见。被执行人杨文成、云南昭商融资担保有限公司均未向本院提交书面意见。经审查查明，保山市隆阳区农村信用合作联社于2018年5月10日以杨文成、孟梅燕、云南昭商融资担保有限公司为被告向本院提起金融借款合同纠纷诉讼。经审理，于2018年10月28日作出（2018）云0502民初2143号民事判决书，判决：一、由被告杨文成、孟梅燕于本判决生效后十五日内归还原告隆阳区农村信用合作联社借款本金3298765元及相应利息（利息按双方签订的《云南省农村信用社个人借款合同》中相关约定计算至借款本金实际清偿之日止）；二、原告隆阳区农村信用合作联社就被告云南昭商融资担保有限公司提供的330000元质押金享有优先受偿权；三、被告云南昭商融资担保有限公司对本判决第一项确定的借款金额及利息承担连带清偿责任。判决生效后，保山市隆阳区农村信用合作联社2019年4月24日向本院申请强制执行，本院以（2019）云0502执1680号案立案执行，执行过程中于2019年11月15日以（2019）云0502执1680号之一执行裁定书查封孟梅燕名下位于保山市隆阳区隆名居.鹏城）房地产一宗，后申请执行人同意被执行分期履行，案件终结执行。因被执行人未按期履行，保山市隆阳区农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院当日以（2020）云0502执恢230号案立案恢复执行。2016年6月24日，孟梅燕与杨文成在隆阳区龙泉法律服务所达成离婚协议，对财产及债权债务的约定为：位于九隆名居鹏城**联排别墅**双方自愿赠送给婚生女杨孟瑶，宝马车一辆归孟梅燕所有、北京现代车一辆归杨文成所有。双方无债权，债务300万元由杨文成负责偿还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物以及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案查封的位于保山市隆阳区隆名居.鹏城）房地产登记在被执行人孟梅燕名下，案外人并非该房产的权利人，其提出的异议不能排除执行，故对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一项）之规定，裁定如下：驳回案外人杨孟瑶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 宇审判员 张清清审判员 杨自凤二〇二〇年十一月九日书记员 饶永维
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2348号 申请执行人：蒋通根，男，1968年2月28日出生，汉族。 被执行人：祝芝芬，女，1975年6月20日出生，汉族。 本案在执行申请执行人蒋通根与被执行人祝芝芬为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2348号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张海霞 审 判 员 孙巧浓 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 蒋 勇
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0118执恢411号之二十五申请执行人：广州森丽纺织助剂有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：周汝堂。被执行人：开平市三埠区美工服装加工厂，住所地广东省开平市。经营者：吴淑仪。被执行人：开平市沙塘镇万能服装加工厂，住所地广东省开平市沙塘镇。经营者：陈锡宏。被执行人：陈金豪，男，1974年7月16日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：陈锡宏，男，1940年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：吴淑仪，女，1986年3月3日出生，汉族，住广东省江门市开平市三埠区。关于申请执行人广州森丽纺织助剂有限公司与被执行人开平市三埠区美工服装加工厂、开平市沙塘镇万能服装加工厂、陈金豪、陈锡宏、吴淑仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初2776号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除冻结、扣划了被执行人的银行存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖德军审判员  何凡夫审判员  苏伯昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴炫毅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3112号原告：董进涛，男，1970年4月18日出生，汉族，住宜城市。被告：王张明，男，51，汉族，住宜城市。原告董进涛与被告王张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月19日，原告董进涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：本案按原告董进涛撤诉处理。案件受理费25元，由原告董进涛负担。审判员  秦爱平二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘圆圆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3029号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：袁磊，男，汉族，1984年10月21日出生，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告袁磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告袁磊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求判令：1、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金228167.57元、利息42828.59元、费用38167.8元，共计309163.96元（暂截至2020年3月13日，此后利息、违约金、费用按信用卡领用协议约定的计算方式至本息清偿之日止）；2、被告承担原告为实现上述债权产生的律师费15400元；3、被告承担本案诉讼费用。被告袁磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年5月26日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。2017年5月30日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，该领用协议和条款约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年3月13日，被告尚欠原告信用卡欠款本金228167.57元、利息42828.59元、费用38167.8元，共计309163.96元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核定，截至2020年3月13日，被告应偿还原告信用卡欠款本金228167.57元、利息42828.59元、费用38167.8元，共计309163.96元。原告要求被告承担实现本案债权的律师费支出15400元，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告袁磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金228167.57元、利息42828.59元、费用38167.8元，共计309163.96元（暂计算至2020年3月13日，此后利息、违约金、费用按信用卡领用协议约定的计算方式至本息清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3084元，由被告袁磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二〇年十一月三十日法官助理蒋华玉书记员朱其倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1294号王凤民、王秀、王平：关于王亮申请执行你排除妨害纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2016）苏0324执4007号〕二〇二〇年十一月三十日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9005执1227号申请执行人：张友明，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：刘启兵，男，汉族，湖北省潜江市人，无业。被执行人：黄莉莉，女，汉族，湖北省潜江市人，无业。本院在执行申请执行人张友明与被执行人刘启兵、黄莉莉机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘启兵、黄莉莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张友明发现被执行人刘启兵、黄莉莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  胡晓明审判员  刘宇翔二〇二〇年十一月三十日书记员  康 姝
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2933号原告：山东明廉律师事务所，住所地：济宁市环城西路**，统一社会信用代码：31370000690612601C。法定代表人：仝金印，职务：主任。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。被告：田业香，女，1953年10月5日出生，汉族，住微山县。被告：徐保银，男，1953年8月7日出生，汉族，住微山县。原告山东明廉律师事务所与被告田业香、徐保银借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告山东明廉律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东明廉律师事务所撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年十一月三十日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19765号申请执行人：交通银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**世纪汇广场**B112-B114；B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人：唐玲。被执行人：张国群，男，汉族，1977年4月4日出生。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人张国群金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33240.99元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月三十日书记员 张嘉桓
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1981号原告：谭艳红，女，1967年11月24日生，汉族，通城县人，居民，住本县。委托代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：湖北文洋建筑工程有限公司。法定代表人：陈永宏，公司经理。统一社会信用代码：91421200075487753。委托诉讼代理人：陈世月，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵洋，男，1991年1月20日生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县，被告：葛谟通，男，1972年5月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告谭艳红与被告湖北文洋建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谭艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭艳红撤诉。案件受理费500元，由原告谭艳红负担。审判员  王仲明二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保193号 申请人：李秀花，女，汉族，1965年11月6日出生，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：董丽微，女，汉族，1962年4月24日出生，现住海港区。 申请人李秀花于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董丽微名下1600000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董丽微名下1600000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋庆国 二〇二〇年十一月十日 书记员  阚 健
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1545号之二 申请执行人：徐武仁，男，1981年1月21日出生，住金华市金**。 被执行人：张腾，男，1977年1月7日出生，住金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0703民初12号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人徐武仁与被执行人张腾买卖合同纠纷一案中，因申请执行人徐武仁与被执行人张腾已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 中止本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 政
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1572号 申请执行人：刘赠孝。 被执行人：陈成寿。 被执行人：陈成旦。 被执行人：郑长灿。 申请执行人刘赠孝与被执行人陈成寿、陈成旦、郑长灿买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2020）闽0921民初85号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款人民币18万元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  郑松晖 二〇二〇年十一月十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7277号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：马岩，男，1993年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马岩罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马岩支付罚金2000元。 本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0104刑初452号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙文臣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李海林 书 记 员 张伯楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5886号 罪犯李城，男，1980年10月9日出生，汉族，文盲，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省永嘉县人民法院于2018年9月25日作出(2018)浙0324刑初687号刑事判决，以被告人李城犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李城在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯李城本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月，已实际服刑2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李城在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李城予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月4日起至2022年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1635号原告：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉市启运物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路**。法定代表人：杨荣华。原告王军诉被告武汉市启运物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王军、被告武汉市启运物业管理有限公司的法定代表人杨荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：一、在国家、省、市级媒体，给原告公开赔礼道歉；二、退还原告交纳的装饰保证金共2100元；三、赔偿原告交纳的装修保证金2100元所产生的收益损失，每月按1%赔偿，估约700元；四、赔偿原告精神损害抚慰金100元；五、承担原告在本案第二审程序之前的维权费用，估约7100元；六、承担本案诉讼费用。事实及理由：原告因装修其父王国耀名下位于武汉市江岸区罗家嘴路君安花园9栋4单元701室房屋，于2016年5月13日，向被告缴纳了装修保证金2100元。该房屋装修完毕后，原告多次要求被告退还保证金，被告以房屋未缴纳物业费为由，拒绝全额退还保证金。被告及其工作人员的行为，可能导致原告遭受了心理伤害，造成原告未能到单位正常上班的后果，使得原告的工资等正常收入大幅度减少，收入损失估约500万元。由于国内没有诊断心理伤害的医疗机构，原告准备到境外医疗机构对心理伤害进行诊断，但境外医疗机构的诊断费用极高，经原告初步诊断，需要费用约10万元，治疗费用约5000万元。目前原告无能力支付。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。本院经审查认为：原告王军诉称的装修保证金2100元系案外人王国耀因装修君安花园的房屋向武汉市启运物业管理有限公司支付，武汉市启运物业管理有限公司向案外人王国耀出具收据对此予以确认。此案款项并非原告王军实际支付。且原告王军未向本院提交证据证明其与本案的关联性，故本院认为原告王军并非本案适格原告。关于原告王军提出的被告向其赔礼道歉，支付精神损害抚慰金、维权费用的诉讼请求，与本案审理的装饰装修合同关系分属不同的法律关系，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  史炎炎
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执409号之二 申请执行人：黄某，男，1983年10月3出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人黄某声，男，1983年06月17出生壮族，住钦州市钦**。 黄某声与黄某民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）桂1227民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄某于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向黄某支付151720.00元；（2）向黄某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费2176元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××60】。但被执行人黄某声未履行生效法律文书确定的义务。 在执行（2020）桂1227执409号案中，本院邮寄形式向被执行人发出执行通知书等相关执行材料，并对被执行人的财产进行“四查两查”。随后，本院依法裁定查封了被执行人黄某声名下所有宝马1997ＣＣ小轿车桂Ａ×××××一辆（但当前没能管控该车辆），扣取了其存款收入11870.04元。此外，已查控不到被执行人有可供执行的财产及线索。被执行人户籍不在本院辖区内，且去向不明，无法联系，故致使案件执行难于推进。经执询申请人，其同意以下执行方式处理案件：一是被执行人黄某声应给付申请人151720.00元，执行费2176元，现扣划执行人黄某声工资收入11870.04元，余下139849.96元及利息，申请人表示同意待联系到被执行人或其出现后继续行。期间，同意法院暂作终结执行。二是请求将被执行人的账户继续冻结，并限制消费和纳入失信名单。由被执行人黄某声负担该案执行费2176元。至此，案件执行终结 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初417号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执573号 申请执行人：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISULCO,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**，注册登记号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，该公司负责人。 被执行人：太和县坟台镇和丰惠超市，住所地安徽省太和县坟台镇人民西路路**，统一社会信用代码92341222MA2TRL7Q9Q。 经营者：张莹莹。 罗伊视效动漫有限公司与太和县坟台镇和丰惠超市著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民初114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人太和县坟台镇和丰惠超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗伊视效动漫有限公司向本院申请执行。本院受理后查明因被执行人太和县坟台镇和丰惠超市住所地在安徽省太和县人民法院辖区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民初114号民事判决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱佳国 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21966号上诉人（一审被告）：深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店，住所地广东省深圳市宝安区。经营者：刘勉涛。被上诉人（一审原告）：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店因与被上诉人小米科技有限责任公司侵害商标权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。小米科技有限责任公司向一审法院起诉请求：判令深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店：1.立即停止销售侵犯原告“”、“小米”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；2.赔偿小米科技有限责任公司经济损失（包括调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）人民币5万元（以下币种均为人民币）；3.承担本案诉讼费用。一审判决：一、深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店立即停止侵犯小米科技有限责任公司注册商标专用权的行为；二、深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店于判决生效之日起十日内赔偿小米科技有限责任公司经济损失及维权合理开支共计15000元；三、驳回小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。上诉人深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：上诉人系在不知情的情况下，卖了一根涉案商品，一审判决金额过高。被上诉人小米科技有限责任公司二审未提交新的答辩意见。二审审理中，当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。双方当事人对本案径行不开庭（书面审理）均不持异议。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：被上诉人对第20548525号享有注册商标专用权；涉案商品为“4C数据线”，与第20548525号注册商标核定使用的电源线为同一种商品，涉案商品包装盒上使用，构成侵权商品；上诉人确认销售了涉案数据线。根据上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：一审确定的赔偿数额是否合理。关于一审确定的赔偿数额是否合理。法律规定，因商标侵权行为受到损害的权利人的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。因双方当事人对“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益”均未提交直接的计算依据，一审法院酌情确定赔偿数额，符合法律规定。本院综合考虑以下因素，酌情确定本案的赔偿数额：1.权利商标的知名度、影响；2.上诉人侵权情节；3.侵权商品为数据线，市场价值不大；4.上诉人系个体工商户，经营规模有别于公司等其他商事主体；5.一审判决系在疫情期间，已考虑经济环境，判赔数额较疫情前下调。综合考量前述因素，一审酌定的赔偿数额并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均不予支持。一审判决处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人深圳市宝安区松岗新皇朝手机配件店负担。本判决为终审判决。审判长 黄 瑜 瑜审判员 刘   燕审判员 张 苏 柳二〇二〇年十一月十七日书记员 徐娟（兼）