重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24614号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。被告：裘某，女，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：吴某1，男，1991年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：裘某（系被告吴某1之母），住重庆市渝中区。被告：吴某2，男，1999年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：裘某（系被告吴某2之母），住重庆市渝中区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告裘某、吴某1、吴某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人杨志勋，被告裘某，被告吴某1和吴某2的委托诉讼代理人裘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令裘某、吴某2、吴某1在继承吴某遗产的范围内偿还借款本金1002666.76元；2.判令裘某、吴某2、吴某1在继承吴某遗产的范围内支付截至2020年10月15日的未付利息61579.01元、罚息21678.05元、复利4413.17元，并支付自2020年10月16日起至本息清偿完毕为止的逾期罚息和复利（逾期罚息以未归还借款本金为基数，计算至本金清偿完毕之日时止；复利以应付未付的利息和逾期罚息之和为基数，计算至本息清偿之日时止，二者均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮47%再上浮50%计算）；3.判令裘某、吴某2、吴某1在继承吴某遗产的范围内支付律师费4000元；4.判令该行对登记在吴某名下、位于重庆市南岸区学府大道**附**、附**、附**、附68号房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年5月10日，吴某与我行签订《借款合同》，约定我行为吴某提供1880000元的贷款，并对借款期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任、管辖法院等事项进行了约定。同日，吴某与我行签订《担保合同》，约定以其名下的房屋为上述债务提供抵押担保，双方约定了担保范围、担保权的行使条件等内容。之后，我行依约向吴某发放了贷款，但吴某屡次不按时偿还贷款本息。2019年4月12日，吴某死亡。裘某为吴某的配偶，吴某2、吴某1为吴某之子。我行认为我行与吴某签订的合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，现吴某已经死亡，裘某、吴某2、吴某1应当在继承吴某遗产范围内承担相应的民事责任，故诉至人民法院，请求判如所请。裘某辩称，1.认可吴某向民生银行重庆分行借款的事实，对借款本金无异议，但希望民生银行能够减免或酌情减少利息、罚息、复利和律师费；2.对于民生银行要求确认四套房屋的优先受偿权无异议；3.未放弃继承吴某的遗产。吴某2的答辩意见与裘某一致。吴某1的答辩意见与裘某一致。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，吴某（借款人、甲方，与民生银行重庆分行（贷款人、乙方）签订了编号为111132017385310的《借款合同》，约定：1.甲方向乙方借款1880000元，借款期限从2017年5月10日起至2022年5月10日止；2.贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮47%（即年利率6.9825%），本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为本合同贷款利率基础上加收100%确定；3.还款方式为等额本金还款法，还款日为每月15日；4.乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5.甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期、发生其他丧失或可能丧失履行债务能力的情况，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费。同日，吴某与民生银行重庆分行签订了编号为111132017385310-1的《担保合同》，约定吴某以登记在其名下的、位于重、位于重庆市南岸区学府大道**附**、附**、附**号房屋为上述《借款合同》项下的债务提供担保，担保范围包括被担保的主债权以及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、律师费等费用。上述房屋均办理了抵押登记。2017年5月24日，民生银行重庆分行向吴某的指定账户发放了贷款1880000元。借款发放凭证上载明借款到期日为2022年5月24日，执行年利率为6.9825%，逾期利率按执行年利率加收50%。2020年3月9日，民生银行重庆分行与重庆红岩律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，约定民生银行重庆分行委托重庆红岩律师事务所指派律师处理该行与吴某的金融借款合同纠纷案。同年4月16日，民生银行重庆分行支付了律师费4000元。另查明，吴某于2019年4月12日死亡，其母朱木卿于2000年11月16日因死亡注销户口，其父吴加允于2015年5月19日死亡；裘某为吴某配偶，双方育有吴某1、吴某2两子。在吴某死亡后，其家人曾继续帮其归还案涉借款。吴某账户最后一次还款时间为2019年12月21日，归还利息0.01元。还查明，截至2020年10月15日，吴某尚欠借款本金1002666.76元、利息61579.01元、罚息21678.05元、复利4413.17元。庭审中，双方当事人均认可，从起诉至法庭辩论终结时没有再继续还款。庭审中，民生银行重庆分行陈述，该行在2020年10月15日宣布贷款提前到期，宣布提前到期的理由是吴某已经死亡以及没有继续还款。裘某、吴某1、吴某2表示其于2020年10月2日收到本院送达的起诉状副本。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《借款合同》、《担保合同》、《不动产权证书》、《不动产登记证明》、《个人借款凭证》、《中国民生银行个人账户对账单》、《扣款回单》、《还款计划信息表》、《还款明细表》、《欠款明细表》、《外部律师委托代理协议》、《业务回单》、发票、《常住人口登记表》、《出生医学证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《证明》、《户口注销证明》等书面证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，民生银行重庆分行与吴某之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。吴某在2019年4月12日已经死亡，双方之间的合同不再具有履行的可能，虽然在吴某死亡后其家人继续帮其还款，但2019年12月21日之后亦未再继续归还借款，故民生银行重庆分行有权宣布借款提前到期并要求偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。现吴某已经死亡，其继承人裘某、吴某1、吴某2亦未放弃对吴某遗产的继承，故依法应当在继承吴某的遗产范围内承担相应的民事责任。裘某、吴某1、吴某2在2020年10月2日收到本案起诉状副本，现民生银行重庆分行自愿将宣布借款提前到期的时间推迟至2020年10月15日，系对自身权利的处分，未违反法律规定，且对借款人有利，本院予以确认。截至2020年10月15日，吴某未还借款本金1002666.76元、利息61579.01元、罚息21678.05元、复利4413.17元未予偿付；此外，民生银行重庆分行有权要求借款人支付自2020年10月16日起至借款本息全部清偿之日止按双方约定的标准计算罚息、复利，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮47%再上浮50%；同时，民生银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照约定该费用应当由违约方承担。据此，本院对民生银行重庆分行要求裘某、吴某1、吴某2在继承吴某遗产的范围内承担上述偿还责任的诉讼请求予以支持。吴某自愿以其名下的房屋为前述债务提供抵押担保，并依法办理抵押登记，对民生银行重庆分行要求对吴某提供抵押担保的房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裘某、吴某1、吴某2在继承吴某的遗产的范围内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1002666.76元，并支付截至2020年10月15日的利息61579.01元、罚息21678.05元、复利4413.17元。二、被告裘某、吴某1、吴某2在继承吴某的遗产的范围内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（自2020年10月16日起至本金付清为止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮47%再上浮50%计算）。三、被告裘某、吴某1、吴某2在继承吴某的遗产的范围内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（自2020年10月16日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮47%再上浮50%计算）。四、被告裘某、吴某1、吴某2在继承吴某的遗产的范围内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元。五、若被告裘某、吴某1、吴某2未能在继承吴某的遗产的范围内履行前述支付义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就登记在吴某名下的、坐落于重庆市南、坐落于重庆市南岸区学府大道**附**、附**、附**价、拍卖或者变卖所得价款在前述债务未清偿范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14649.03元，减半收取计7324.52元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行和被告裘某、吴某1、吴某2各负担3662.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施荣鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  邓雪琴