山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初5623号原告：陈凤秀，女，汉族，1955年3月18日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：岳常青（系陈凤秀之夫），男，汉族，1953年3月24日出生，住荣成市。被告：刘爱荣，女，汉族，1970年2月11日出生，住荣成市。被告：陈志刚，男，汉族，1970年12月17日出生，住荣成市。原告陈凤秀与被告刘爱荣、陈志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告陈凤秀及其委托诉讼代理人岳常青、被告刘爱荣、陈志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈凤秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费1078.75元、后续治疗费11200元、误工费4500元、护理费840元、交通费500元，合计18118.75元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年12月6日，在荣成市院内，原告丈夫岳常青被被告刘爱荣殴打。后被他人拉开，原告丈夫通过电话找来原告，并跟随原告进入村委办公室。在村委办公室内，被告陈志刚要求原告丈夫离开，并采用推、拽等手段将原告丈夫推出村委大院。原告上前阻拦陈志刚，双方发生厮打。被告刘爱荣在上前阻拦原告时，二人又发生厮打，在厮打过程中，被告刘爱荣用手击打原告，致原告牙齿折断缺失，其伤势构成轻伤二级。被告刘爱荣行为经荣成市人民法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。被告刘爱荣辩称，原告不应该起诉我，我已经服刑2年了。2019年8月份左右，在刑事案件审理过程中，法庭问原告对于民事部分是否同意调解，原告直接回答不同意。开庭结束后原告就民事部分撤诉了。后来我就去服刑了。被告陈志刚辩称，事发当时的情况都有派出所调查笔录，本案与我没有任何关系。本院经审理认定事实如下：原告陈凤秀娘家为荣成市城西街道办事处，其与丈夫岳常青结婚后共同居住于荣成市。因大岳家村实施拆迁改造，陈凤秀夫妇遂到租房躲迁。2017年12月6日9时许，原告丈夫岳常青到荣成市主任陈志刚。被告刘爱荣在收拾卫生，当刘爱荣进办公室后，岳常青因故指责刘爱荣。刘爱荣从村委办公室出来到院子东侧干活的地方，岳常青随后出来，跟在刘爱荣后面，用手指点刘爱荣。后被告刘爱荣因岳常青对其辱骂，与岳常青发生争执，继而厮打。二人被拉开后，岳常青捂着右脸。后陈志刚以岳常青在村委闹事为由，推搡岳常青要求其离开。后岳常青离开村委大院，并打电话找来妻子即原告陈凤秀，后跟随陈凤秀进入村委办公室。在村委办公室内，陈志刚再次要求岳常青离开，并将岳常青推出村委办公室。在采用推、拽等手段将岳常青推出村委大院过程中，岳常青倒在地上，陈志刚抓着岳常青的衣服向外拖，陈凤秀上前阻止、推搡陈志刚，刘爱荣上前阻止陈凤秀。陈凤秀推搡刘爱荣后摔倒，刘爱荣用手打了陈凤秀几下，陈凤秀起身后，与刘爱荣厮打在一起，期间刘爱荣多次用手击打陈凤秀头面部，致陈凤秀右上1、右下1、2牙齿折断缺失，其伤势构成轻伤二级。事发后，原告之夫岳常青报警。公安部门出警后，原告陈凤秀及其丈夫岳常青被送至荣成市人民医院诊治，后因拔除受损牙齿残根治疗共计花费医疗费1078.75元。在原告陈凤秀治疗期间，因其夫岳常青同时也入院治疗，故陈凤秀自己实际未被护理过，而是在医院陪护丈夫岳常青，同时根据需要自己复诊。2018年6月26日，原告陈凤秀自行委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用进行鉴定。2018年6月26日，鉴定所作出如下鉴定意见：1、陈凤秀误工时间为45天，伤后需1人护理7天；2、陈凤秀牙齿缺失，日后需行义齿修复治疗，结合当地收费标准（800元*7颗*2次=11200元），陈凤秀后续治疗费约需11200元。2018年12月3日，荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]507号起诉书指控被告人刘爱荣犯故意伤害罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，陈凤秀曾就本案损失项目一并提起刑事附带民事诉讼。2019年1月23日，陈凤秀又因故申请撤回刑事附带民事诉讼，要求另行提起民事诉讼。本院经审查后口头裁定予以准许。2019年7月3日，本院作出（2018）鲁1082刑初495号（以下简称495号）刑事判决书，判决被告人刘爱荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。现刘爱荣已出狱。对于原告主张的后续治疗费，原告自认治牙后进行过镶牙，但因缴费单据丢失无法证实具体数额。对于原告主张的交通费，原告陈凤秀自述其与丈夫岳常青受伤后，曾经去过荣成人民医院、威海市立医院、青岛眼科医院、北京同仁眼科医院等就医诊治，除了其在荣成市人民医院治牙外，到其他医院主要是陪丈夫岳常青治疗眼睛。根据原告自身伤情的治疗情况，本院当庭酌定原告自身的交通费按100元计算。双方均未提出异议。对于原告主张的误工费，原告陈凤秀自述事发前其在荣成市金都不锈钢制品有限公司干临时工，没有固定工作，并提交2016年5月、7月、10月、2017年5月、8月、12月的月份工资花名册为证。原告未提供因误工减少收入的证据。对于原告主张的医疗费等各项损失，被告刘爱荣以原告事实上未就医、未误工、未护理以及看不懂鉴定报告等证据为由进行抗辩。经法庭释明后，刘爱荣未提供反驳证据，也未提供其他专业人员辅助质证。本院认为，本案争议焦点为：一、被告刘爱荣、陈志刚对原告陈凤秀在2017年12月6日的肢体冲突中造成的人身损害应否承担责任？二、原告人身损害的合理损失数额应当如何确定？关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证实，但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，495号刑事判决书已经明确认定被告刘爱荣对原告陈凤秀实施了故意伤害的侵害行为，且本案中刘爱荣未提供足以推翻刑事判决认定事实的证据。依据上述法律规定，应当认定被告刘爱荣对原告陈凤秀实施了侵权行为，造成了陈凤秀的人身损害，其应当承担侵权责任。对于被告刘爱荣的赔偿责任比例问题，刘爱荣与陈凤秀肢体初始接触时，陈凤秀正在阻拦陈志刚拖拽其丈夫岳常青，其行为并未对陈志刚造成侵害，也未侵犯刘爱荣的权利。在这种情况下，被告刘爱荣主动介入其中并致陈凤秀构成轻伤二级，主观过错明显，应当对原告陈凤秀的人身损失承担全部赔偿责任。对于被告陈志刚的责任问题，从495号刑事判决的认定以及本案查明的事实看，虽然陈志刚系原告及其丈夫人身受害冲突事件的参与者，但与原告陈凤秀发生肢体冲突的人为被告刘爱荣，并非被告陈志刚，且在刘爱荣对陈凤秀实施侵害的过程中，陈志刚也未给予授意或帮助，故原告要求陈志刚承担侵权责任的行为，缺乏事实与法律根据，本院不予支持。至于被告刘爱荣服刑后应否承担民事赔偿责任以及原告陈凤秀在刑事案件过程中提起刑事附带民事诉讼后又撤诉，其是否可以再行提起本案民事诉讼的问题，附带民事诉讼是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。因此《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用；第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。依据上述法律规定可知，犯罪行为除承担刑事责任外，还应当对其造成的侵权损害结果承担民事责任。民事赔偿并不影响追究犯罪嫌疑人的刑事责任。故被告刘爱荣服刑后仍应承担民事侵权赔偿责任。同时，在刑事案件中提起附带民事诉讼是被害人的权利，是否行使该权利以及如何行使该权利由被害人意思自治。故原告陈凤秀在刑事案件中申请撤回附带民事诉讼，不影响其以本案之诉另行处理民事赔偿。关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在原告主张的各项损失中，对于医疗费，有门诊病历、医疗门诊收费票据为证，该证据的形式、内容及来源均符合法律规定，符合证据的真实性、关联性、合法性要求。被告刘爱荣虽不予认可，但未提供反驳证据，本院不予采纳。故本院对原告主张的医疗费1078.75元予以支持。对于误工费、护理费，原告自认无固定工作，也未提供事发前连续六个月的临时工收入证据，更未提供能够证实其因伤误工导致实际收入减少的证据，且其自述伤后未被护理，而是对丈夫岳常青进行陪护。据此可见，原告未能举证证实其实际存在误工、护理损失，故本院对原告主张的误工费与护理费不予支持。对于后续治疗费，虽被告对原告提供的鉴定报告不予认可，但经法庭释明后其在指定期间内既未提供专业人员辅助质证，也未提供反驳证据或向法庭申请重新鉴定，在这种情况下，应当视为其对原告委托作出的鉴定结论自动放弃抗辩权利。经审查，原告委托作出的鉴定报告依据充分，内容合理，可以作为定案依据。虽原告自述支出过部分镶牙费用，但考虑到现实中义齿使用的时间因素以及将来更换费用的不确定性，而鉴定结论对上述的不确定因素均予适当考虑，故本院酌定该后续治疗费用的合理数额应按鉴定结论11200元进行确定。综上，原告之诉请，部分理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下：一、被告刘爱荣于本判决生效之日起十日内赔付原告陈凤秀医疗费1078.75元、后续治疗费11200元、交通费100元，合计12378.75元；二、驳回原告陈凤秀对被告陈志刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告负担71元，被告负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇二〇年十一月二十日书记员  连丽娟