贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3423号 原告：宁波唐记汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道招宝广场******，统一社会信用代码91330211583972660C（1-1）。 法定代表人：钱瑛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许忠明，公司员工。 被告：付辅刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告宁波唐记汽车服务有限公司（以下简称“宁波唐记公司”）诉被告付辅刚追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告宁波唐记公司的委托诉讼代理人许忠明到庭参加了诉讼，被告付辅刚经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告宁波唐记公司向本院提出诉讼，请求：1.被告归还原告已代偿款合计11051.64元，并支付自2020年3月9日起至实际清偿日止以11051.64元为基数按照日息万分之五计算的利息，利息为149.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告拟购置车价为117500元的雪铁龙汽车，2019年11月11日被告向原告递交《贷款申请表》，贷款期限36期，当日双方还签订了《代办汽车安捷贷款服务合同》一份，该合同就车辆购买，委托购车服务，代办汽车按揭等作出明确约定。2019年11月20日，被告与中国银行股份有限公司镇海分行签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，约定被告通过向中国银行申请办理合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金金额为82200元，分36期归还，手续费9.5%，手续费分期收取等。中国银行于2019年11月22日向被告发放贷款本金82200元。嗣后被告一期贷款都没有还，多次联系均以各种理由推脱。原告于2020年3月9日代被告代付所欠分期款合计11051.64元，经原告追讨未果，特向人民法院起诉请判如所请。 被告付辅刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告系有限责任公司，其经营范围包括汽车信息咨询、车辆牌证代办服务、汽车销售等。2015年12月31日，中国银行股份有限公司镇海分行（甲方）与原告宁波唐记公司（乙方）签订有《信用卡分期付款业务担保合作协议》，约定甲方向持卡人授予信用卡分期额度，乙方为持卡人在甲方叙做的中国银行信用卡分期付款提供不可撤销的连带责任保证担保，合作期限为2015年12月31日至2020年12月30日。 2019年11月，被告付辅刚拟购买车辆，要求原告代为购车并采用按揭贷款方式支付部分购车款。双方于2019年11月11日签订了《代办汽车按揭贷款服务合同》，约定原告所购买的二手车（东风雪铁龙）车价为117500元，被告委托原告代其向汽车经销商购买车辆，并委托原告在中国银行镇海分行申请办理按揭贷款，贷款总额82200元（其中购车款70000元，12200元为委托购车款及服务费），并约定争议解决地为合同签订地（遵义市红花岗区）人民法院提起诉讼；同时，被告填写并提交了《贷款申请表》。2019年11月20日，在原告与中国银行股份有限公司镇海分行签订的《信用卡分期付款业务担保合作协议》的基础上，被告付辅刚（申请人、持卡人及抵押人）与中国银行股份有限公司镇海分行（发卡行、抵押权人）签订了《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，约定该银行向付辅刚办理分期透支额度为82200元的信用卡用于购车，分36期（月）还清，透支款支付至指定的原告公司银行账户，被告以其所购车辆作为抵押。以上合同签订后，中国银行股份有限公司宁波庄市支行于2019年11月22日将贷款82200元转入原告银行账户。原告将被告购买的车辆于2019年11月12日转移登记到被告付辅刚名下，车牌号为贵Ｃ×××××。 被告付辅刚办理购车及贷款手续后，并未按期归还信用卡贷款，截至2020年3月9日，被告应当归还的贷款本金、违约金、利息等共计为11051.64元，基于原告与中国银行股份有限公司镇海分行签订的《信用卡分期付款业务担保合作协议》，原告于2020年3月9日为付辅刚向中国银行股份有限公司宁波庄市支行偿还了以上欠款，之后要求被告偿还未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的信用卡分期付款业务担保合作协议、代办汽车按揭贷款服务合同、贷款申请表、信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）、汽车注册登记摘要要信息、机动车行驶证、付辅刚购车照片、中国银行国内支付业务收款回单、电子回单、中国银行信用卡交易记录、银行通用回单等证据予以佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告付辅刚委托原告为其购买车辆并办理银行贷款，被告与银行之间签订的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，被告应当按照合同约定按期还款。因被告向中国银行贷款是基于原告与中国银行之间签订《信用卡分期付款业务担保合作协议》，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条的规定，原告为被告的贷款应当向中国银行承担连带保证责任，被告未能按期还款，中国银行要求原告履行保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告应当向中国银行代原告支付借款本息等共计11051.64元。原告承担责任后向被告追偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院对原告要求被告支付其代偿款11051.64元的诉讼请求，予以支持。 原告宁波唐记公司要求被告付辅刚支付利息及违约金。原告并未提交有关利息及违约金计算的相关证据，但其代被告偿还债务，事实上存在因资金被占用而导致的损失，即资金占用费，其计算方式参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合原告资金被扣划的金额及时间，被告应当以11051.64元为基数，从2020年3月9日开始以年利率6%计算利息，向原告宁波唐记公司支付资金占用费至付清之日止；原告主张利率标准过高，本院不予支持。 被告付辅刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付辅刚于本判决生效后十日内支付原告宁波唐记汽车服务有限公司代偿款11051.64元及资金占用费（以1051.64元为基数，从2020年3月9日起以年利率6%计算利息至付清之日止）； 二、驳回原告宁波唐记汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）40元，由被告付辅刚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行。 审判员 罗 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张露旭