甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3202号原告：甘肃报业水资源有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路****，统一社会信用代码：91620000MA73NAC1XU。法定代表人：孙加震，系该公司监事。委托诉讼代理人：雷英辉，甘肃嘉乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰州陇泰山泉饮料有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市榆中县连搭乡秦启营村会信用代码：91620100MA72U3LR8P。法定代表人：钟祥榕。被告：钟正东，男，汉族，1956年3月17日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。被告：钟祥榕，男，汉族，1983年3月17日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。原告甘肃报业水资源有限责任公司诉被告兰州陇泰山泉饮料有限公司、钟正东、钟祥榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃报业水资源有限责任公司委托诉讼代理人雷英辉，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司法定代表人钟祥榕、钟正东、钟祥榕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃报业水资源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告兰州陇泰山泉饮料有限公司返还原告借款100000元，并支付资金占用利息25467元（按照年利率6%计算至2020年8月10日），共计125467元，并自2020年8月11日起，按照17元/日支付资金占用利息至借款全部返还为止；2.因被告兰州陇泰山泉饮料有限公司被吊销营业执照后至今未清算，请求依法判令被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的股东钟正东、钟祥榕对被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的债务承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司因生产资金短缺，向原告甘肃报业水资源有限责任公司借款10万元，并给原告甘肃报业水资源有限责任公司出具借条一张，约定借款20万元，50天内一次性还清。因被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的对公账户无法入账，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司要求将借款打入被告钟正东的个人账户，原告甘肃报业水资源有限责任公司于2016年4月14日向被告钟正东的个人账户转账10万元。借款到期后，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司未返还借款，后原告多次找被告要求返还借款，但被告以各种借口推诿。2019年3月24日，原告甘肃报业水资源有限责任公司书面催告被告还款，被告仍拒不返还借款，原告又于2020年4月2日发律师函催讨，被告仍未返还借款及利息。2019年6月27日，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司被吊销营业执照后，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的股东钟正东、钟祥榕至今未组成清算组进行清算，导致原告的债权无法实现。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（二）第十八条第一款的规定，请求被告钟正东、钟祥榕对被告兰州陇泰山泉饮料有限公司未清偿的偾务承担赔偿责任。截至原告起诉时，被告仍未返还原告借款，原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告兰州陇泰山泉饮料有限公司辩称，所有的具体的事情被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的法定代表人钟祥榕根本不清楚，都是由被告钟正东一手操办的，不同意返还原告甘肃报业水资源有限责任公司起诉主张的100000元。被告钟正东辩称，被告钟祥榕只是挂了一个兰州陇泰山泉饮料有限公司法定代表人的名义，所有的事情他都不清楚，一直是由我在操作。2015年3月开始，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司与甘肃日报社的晨报商议合作办水厂的事宜，后来又把晨报取掉了，与商报进行了合作，用的是被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的商标，协议达成之后，我占合作协议的51%，原告甘肃报业水资源有限责任公司起诉主张的100000元不是借款，属于投资款。当时我以个人的名义出具了200000元的借条，但是实质是合作的投资款，我实际只收到了100000元，用于购买水处理设备，该设备现在在甘肃省兰州市七里河区人民法院封存着，原告甘肃报业水资源有限责任公司找我催要过这100000元，根据协议的约定，我已经投入了250000元，由于原告甘肃报业水资源有限责任公司违背了当初的合作协议，给我造成了损失，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司无法再正常经营，因此我不同意返还这100000元。我购买的装水的水桶被原告甘肃报业水资源有限责任公司强行拉走了，我不同意承担赔偿责任。被告钟祥榕辩称，我虽然是被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的法定代表人，但是所有的具体的事情我根本不清楚，都是由被告钟正东一手操办的，我不同意承担赔偿责任。本院经审理，认定事实如下：1.原告甘肃报业水资源有限责任公司于2016年1月25日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围为饮用水、医用水、饮料酒类等饮品生产加工、代理销售及水处理设备、净水设备、超纯水设备及水处理相关配件的设计、研制、开发等。被告兰州陇泰山泉饮料有限公司于2014年5月4日成立，公司股东为被告钟正东、钟祥榕，法定代表人为钟祥榕，公司董事长为钟正东，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为矿泉水加工筹建，公司经营状态为吊销、未注销。2019年6月27日被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的营业执照被吊销。2.2016年2月26日，原告甘肃报业水资源有限责任公司、被告兰州陇泰山泉饮料有限公司、案外人甘肃交通广播文化传媒有限责任公司共同签订《“陇泰山泉”联营项目合作协议书》，共同合作开发“陇泰山泉”桶装矿泉水销售项目，三方约定合作期限自2016年2月26日起至2021年2月25日止，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司将其“陇泰山泉”商标交由联营项目无偿使用，该联营项目一期基础投资为1000万元，基础股份占比为：甘肃报业水资源有限责任公司以其销售网络和媒体平台作为对联营项目的出资，占联营项目份额的48%，兰州陇泰山泉饮料有限公司以其生产线和“陇泰山泉”商标作为出资，占联营项目份额的47%，案外人甘肃交通广播文化传媒有限责任公司以其媒体资源作为出资，占联营项目份额的5%。同年3月18日，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司与案外人甘肃宏源饮料有限公司签订《合作经营合同》，双方合作共同开发习云山泉天然包装饮用水，由案外人甘肃宏源饮料有限公司为被告兰州陇泰山泉饮料有限公司销售部门（原告甘肃报业水资源有限责任公司）生产5加仑桶装饮用水。2016年4月8日，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司给原告甘肃报业水资源有限责任公司出具200000元的借条一份，内容为“借条为了及时使习云天然饮用水上市，今有兰州陇泰山泉饮料有限公司向甘肃报业水资源有限责任公司借款人民币贰拾万元整（200000元），期现（限）50天内一次还清。立据人：兰州陇泰山泉饮料有限公司（印章）钟正东2016.4.8”，2016年4月11日，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司以未设立对公账户，无法进账为由，向原告甘肃报业水资源有限责任公司出具“借款进个人账说明”，2016年4月13日，原告甘肃报业水资源有限责任公司财务部以被告兰州陇泰山泉饮料有限公司生产线资金短缺为由，向公司领导申请给被告兰州陇泰山泉饮料有限公司借款100000元，同年4月14日，原告甘肃报业水资源有限责任公司通过转账给被告兰州陇泰山泉饮料有限公司支付借款100000元。2018年3月24日，原告甘肃报业水资源有限责任公司向被告兰州陇泰山泉饮料有限公司、钟正东发出催款通知，2020年4月2日、7月21日，原告甘肃报业水资源有限责任公司向被告钟正东微信发送律师函催收借款，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司一直未支付借款。3.2017年8月9日、2018年4月17日、2018年5月24日，原告甘肃报业水资源有限责任公司的人员收取被告钟正东五加仑水桶862个、60个、412个，共计1334个。上述事实，有原、被告双方的陈述、借条、借款进个人账说明、借款的申请、转账凭证、微信截图、催款通知书、律师函、“陇泰山泉”联营项目合作协议书、合作经营合同等证据证实，足以证明属实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。法人之间相互为生产经营订立民间借贷合同，不违反法律强制性规定，应属合法有效的借款合同，自借款人收到借款时生效。本案中，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司以生产经营需要向原告甘肃报业水资源有限责任公司借款，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司给原告甘肃报业水资源有限责任公司出具200000元的借条，借款期限为50天，但被告兰州陇泰山泉饮料有限公司实际只收到借款100000元，故借款本金应认定为100000元，双方形成了借贷关系，借贷合同自2016年4月14日生效，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司未按期偿还借款，应承担违约责任。被告钟正东辩称被告兰州陇泰山泉饮料有限公司与原告甘肃报业水资源有限责任公司系合作关系，100000元属于投资款的意见，因与查明的事实不符，且其未提交相关的证据证实，故不予采信。被告钟正东认为原告甘肃报业水资源有限责任公司强行拉走其水桶，要求折抵，因属另一法律关系，应另行处理。关于被告钟正东、钟祥榕是否承担还款责任的问题。本案中借款人为被告兰州陇泰山泉饮料有限公司，被告钟正东、钟祥榕系公司的股东，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司于2019年6月27日被吊销营业执照，兰州陇泰山泉饮料有限公司出现解散事由，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案原告甘肃报业水资源有限责任公司并未提交相关的证据证实因被告兰州陇泰山泉饮料有限公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致被告兰州陇泰山泉饮料有限公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，故原告甘肃报业水资源有限责任公司主张由被告钟祥榕承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏证据，不予支持；被告钟正东作为公司的董事长，其以公司的名义并个人签字与原告甘肃报业水资源有限责任公司签订民间借贷合同，所借款项用于公司的生产经营，其应与被告兰州陇泰山泉饮料有限公司共同承担还款责任。原告甘肃报业水资源有限责任公司主张资金占用利息的问题。本案中原告甘肃报业水资源有限责任公司与被告兰州陇泰山泉饮料有限公司双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张资金占用利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告兰州陇泰山泉饮料有限公司未按时偿还原告甘肃报业水资源有限责任公司的借款，应承担民事责任，对原告甘肃报业水资源有限责任公司的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，对不符合法律规定的部分，本院不予支持；对被告钟正东、钟祥榕的辩解意见，有事实依据的部分，予以采信，缺乏法律依据的部分，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告兰州陇泰山泉饮料有限公司、钟正东于判决生效后五日内偿还原告甘肃报业水资源有限责任公司借款100000元。二、驳回原告甘肃报业水资源有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元（已按减半收取），由被告兰州陇泰山泉饮料有限公司、钟正东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年十一月三十日书记员  米馨豌