福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2380号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地：福建省龙岩市永定区高陂镇先富路**，统一社会信用代码：91350822077412337M。 负责人：张力，该行行长。 委托诉讼代理人：陈盛鹏，系该行客户经理。 被告：王锦辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：邓腾英，女，1994年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王启祥，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：方兴，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称“龙岩农商银行永丰支行”）与被告王锦辉、邓腾英、王启祥、方兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商银行永丰支行的委托诉讼代理人陈盛鹏到庭参加诉讼，被告王锦辉、邓腾英、王启祥、方兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩农商银行永丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除龙岩农商银行永丰支行与王锦辉、邓腾英、王启祥、方兴于2017年11月14日签订的编号为HT9090230170007255的《保证借款合同》；2.判令王锦辉、邓腾英立即偿还龙岩农商银行永丰支行借款本金49999.27元和从2020年6月21日起至2020年9月20日止的结欠利息2003.65元，并支付从2020年9月21日起至款清之日止以49999.27元为本金按逾期月利率13.3‰计算的利息；3.判令王启祥、方兴对王锦辉、邓腾英的上述债务承担连带清偿责任；4.判令王锦辉、邓腾英、方兴、王启祥承担本案全部诉讼费用。龙岩农商银行永丰支行当庭申请变更诉讼请求：1.因借款已到期，申请放弃第一项诉讼请求；2.第二项诉讼请求变更为：判令王锦辉、邓腾英立即偿还龙岩农商银行永丰支行借款本金49999.27元和从2020年6月21日起至2020年9月21日止的结欠利息2003.65元，并支付从2020年9月22日起至款清之日止以49999.27元为本金按逾期月利率13.3‰计算的利息。事实和理由：2017年11月14日，王锦辉、邓腾英与龙岩农商银行永丰支行签订了合同编号为HT9090230170007255的《保证借款合同》，王启祥、方兴提供连带责任担保，合同约定：1.王锦辉、邓腾英因餐饮周转向龙岩农商银行永丰支行借款50000元，借款期限从2017年11月14日起至2020年11月13日止；2.贷款利率为浮动月利率，即在基准利率的基础上上浮140%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），执行利率9.5‰，如遇基准利率调整，利率调整日按基准利率调整后次年起调整；3.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；4.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.王启祥、方兴自愿为王锦辉、邓腾英的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；6.借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，龙岩农商银行永丰支行有权宣告本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。合同签订当天，龙岩农商银行永丰支行按合同约定履行了发放义务。2020年6月21日该笔贷款开始逾期，经龙岩农商银行永丰支行多次催讨均未果，担保人王启祥、方兴也未承担连带保证责任，截至2020年9月21日止王锦辉、邓腾英仍结欠本金49999.27元及利息2003.65元。为维护龙岩农商银行永丰支行的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 王锦辉、邓腾英、王启祥、方兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及反驳证据，视为放弃诉讼权利。龙岩农商银行永丰支行提供的证据即四被告身份证复印件、王锦辉与邓腾英户口簿及结婚证复印件、“简易贷”借款申请书、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日，王锦辉、邓腾英因经营周转需要资金向龙岩农商银行永丰支行申请借款50000元，王启祥、方兴作为担保人在“简易贷”申请书上签字捺印。2017年11月14日，龙岩农商银行永丰支行与王锦辉、邓腾英及担保人王启祥、方兴签订了一份《保证借款合同》，合同中约定：借款金额50000元，借款用途餐饮周转，借款期限自2017年11月14日起至2020年11月13日止；贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮140%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率9.5‰），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。同日，龙岩农商银行永丰支行依约定向王锦辉发放贷款100000元。借款到期后，王锦辉、邓腾英未依约归还全部借款本息，截至2020年9月21日止，王锦辉、邓腾英尚欠借款本金49999.27元及利息2003.65元，保证人王启祥、方兴未承担保证责任。王锦辉与邓腾英于2015年5月8日登记结婚。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。邓腾英系王锦辉的妻子，其以借款人的身份在《保证借款合同》上签字捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故本院认定案涉借款为王锦辉与邓腾英的夫妻共同债务，应由俩人共同偿还。龙岩农商银行永丰支行已依约向王锦辉发放贷款50000元，但借款到期后，王锦辉、邓腾英未依约还款付息，截至2020年9月21日止尚欠借款本金49999.27元及利息2003.65元，已构成违约。现龙岩农商银行永丰支行请求王锦辉、邓腾英共同归还尚欠的借款本金49999.27元及支付截至2020年9月21日止结欠的利息2003.65元，并支付该借款本金从2020年9月22日起至还清借款之日止计算的利息，于法有据，应予支持，但其主张按逾期月利率13.3‰计算结欠后的利息不当，因保证借款合同约定的利率为浮动利率，且借期内和逾期的利率不一致，故其主张结欠后的利息应按借款合同约定的利率计算。合同约定王启祥、方兴作为保证人提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等，故龙岩农商银行永丰支行在保证期间内请求王启祥、方兴对王锦辉、邓腾英的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。王启祥、方兴承担连带清偿责任后，有权向王锦辉、邓腾英追偿。龙岩农商银行永丰支行当庭申请变更诉讼请求，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王锦辉、邓腾英于本判决生效之日起十日内共同返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行借款本金49999.27元，并支付截至2020年9月21日止结欠的利息2003.65元及该借款本金从2020年9月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息； 二、王启祥、方兴对王锦辉、邓腾英上述借款本息承担连带清偿责任，王启祥、方兴履行相应的保证责任后，有权向王锦辉、邓腾英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由王锦辉、邓腾英、王启祥、方兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖 静 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。