鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：陈琪，男，1972年10月8日出生，汉族，该行员工，住河南省浚县。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：查洪岩，男，1972年12月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：任秀平，女，1972年10月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁通达利电器有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区延河路**/div>代表人：査洪岩，该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告査洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人陈琪、孙**壹到庭参加诉讼，被告査洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告査洪岩、任秀平偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款717014.24元及截止2020年9月30日的利息12895.42元，并以717014.24元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的208%，自2020年10月1日计算起至被告査洪岩、任秀平实际还款之日止；2、确认原告邮政储蓄银行鹤壁市分行对被告査洪岩、任秀平所有的位于鹤壁市淇滨区××南侧、××小区××楼××（××层东户）的房产（不动产权证号：20XXXX18）享有抵押权，并就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告鹤壁通达利电器有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年11月6日，我行与被告査洪岩、任秀平、签订《小额贷款额度借款合同》约定我行向被告査洪岩、任秀平、授信额度为840000元，在额度支用期内，被告査洪岩、任秀平可以余额循环使用借款。2018年11月6日，我行依约向被告査洪岩发放贷款840000元，约定借款期限为60个月，借款年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮60%，逾期还款年利率按本合同约定的利率基础上加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款。后被告査洪岩未按合同约定履行还款义务，为维护我行的合法权益，故诉至法院。被告査洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司负责人未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告査洪岩与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款额度借款合同》，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告査洪岩提供授信额度840000元；额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前60个月为额度支用期，被告査洪岩可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月；在额度支用期内，被告査洪岩（可以余额循环）使用上述额度。若被告査洪岩发生合同约定的违约情形，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告査洪岩立即清偿。被告任秀平系被告査洪岩的配偶，并作为共同借款人在该合同上签字。为保证上述《小额贷款额度借款合同》的履行，2018年10月30日，被告査洪岩与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，以被告任秀平所有的位于鹤壁市淇滨区××南侧、××小区××楼××（××层东户）的房产提供840000元的最高额抵押担保，期限均自2018年10月30日至2028年10月30日，担保范围包括借款本金、利息、违约金等，并办理了房屋抵押权登记。2018年10月18日，被告鹤壁通达利电器有限公司向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行提交企业保证函、担保函，均同意在担保债权最高额限度内为上述《小额贷款额度借款合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日至《小额贷款额度借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括《小额贷款额度借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息等。2018年11月6日，被告査洪岩依据《小额贷款额度借款合同》向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行提交中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行经审查，于2018年11月6日向被告査洪岩发放贷款840000元，借款期限自2018年11月6日至2023年11月6日，借款年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮60%，逾期还款年利率按本合同约定的利率基准上加收30%，还款方式为阶段性等额本息。在该笔借款合同履行期间，被告査洪岩、任秀平逾期还款，截止2020年9月30日，被告査洪岩、任秀平尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款本金717014.24元及利息12895.42元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按照合同约定向被告査洪岩、任秀平履行了放款义务，但被告査洪岩、任秀平未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年9月30日，被告査洪岩、任秀平尚有贷款本金717014.24元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告査洪岩、任秀平偿还贷款本金717014.24元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，被告査洪岩、任秀平截止2020年9月30日尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行利息12895.42元未还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告査洪岩、任秀平偿还利息12895.42元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告査洪岩、任秀平未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告査洪岩、任秀平以717014.24元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的208%，自2020年10月1日起计算逾期利息至被告査洪岩、任秀平实际履行之日止的诉讼请求予以支持。关于原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告査洪岩、任秀平以其所有的房产对上述借款本息承担抵押责任的诉讼请求，因被告査洪岩、任秀平与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《个人最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，故原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权对被告晁岳利所有的位于鹤壁市淇滨区××南侧、小区××楼××（××层东户）的房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中，被告鹤壁通达利电器有限公司为被告査洪岩、任秀平的上述借款进行担保，该行为系其真实意思表示，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告鹤壁通达利电器有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告査洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告査洪岩、任秀平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金717014.24元及利息12895.42元；二、被告査洪岩、任秀平本判决生效后十日内向以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（以717014.24元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的208%，自2020年10月1日起计算至被告査洪岩、任秀平实际履行之日止）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行在被告査洪岩、任秀平未完全履行本判决第一项、第二项所涉债务的范围内，对被告任秀平所有的位于鹤壁市淇滨区XX路南侧、XX路西侧XX小区XX号楼XX（XX层东XX户）房产（不动产权证号：20XXXX18）享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。四、被告鹤壁通达利电器有限公司对上述第一项、第二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告査洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年十一月十三日书记员  张青青