西安市高陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕0117刑初112号公诉机关西安市高陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某某，女，汉族，1959年9月26日出生，住址内蒙古赤峰市，系死者鞠某丙之妻。附带民事诉讼原告人鞠某甲，男，汉族，1984年1月15日出生，住址西安市高陵区。系死者鞠某丙长子。附带民事诉讼原告人鞠某乙，男，汉族，1987年6月26日出生，住址内蒙古赤峰市XX镇XX村**，身份证号码XXXXXXXXXX********。系死者鞠某丙次子。共同委托诉讼代理人付山林，陕西畅洋律师事务所律师。被告人董文礼，男，1990年12月1日出生，，汉族，大专文化程度，户籍所在地甘肃省定西市通渭县，现住西安市高陵区，2020年5月13日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局取保候审。辩护人李艳新、张茹静，（实习），陕西秦岳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（简称中国人保西安分公司），住所地：西安市东木头市**。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人张扬，上海市XX城（西安）律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人董文礼犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令董文礼、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司连带赔偿附带民事诉讼原告人因鞠某丙死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失864326.45元。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鞠某甲及他们的共同委托诉讼代理人付山林，被告人董文礼及其辩护人李艳新、张茹静，中国人保西安分公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日7时左右，被告人董文礼驾驶陕AXXX**小型普通客车沿高陵区XX路由东向西行驶至XX路与泾渭四路交叉口时，将由北向南步行的行人鞠某丙撞至路边，致行人鞠某丙当场死亡，造成死亡交通事故。后经高陵分局交通警察大队第610126120190000619号事故认定书认定，被告人董文礼负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事原告人提出本次交通事故造成被害人鞠某丙死亡，给被害人家庭带来伤害和痛苦。被告人董文礼驾驶的陕AXXX**小型车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保了交强险及商业险，希望法庭依法查明事实，判令中国人保西安分公司支付原告交强险赔偿金110000元，判令被告人董文礼赔偿附带民事原告人精神损害抚慰金50000元，附事民事被告人中国人保西安分公司在交通强制险范围内优先赔偿，判令被告人董文礼赔偿原告799326.45元（包括被害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费合计人民币948140.5元，扣除交强险赔偿金60000元后，按90%计算为799326.45元），附带民事被告人中国人保西安分公司在商业险范围内对以上赔偿承担连带责任。被告人董文礼对指控的事实、罪名均不持异议并自愿认罪认罚。被告人董文礼的辩护人对公诉机关指控被告人董文礼的事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人董文礼一贯表现良好，未受过任何行政及刑事处罚，系初犯，不具有主观恶意，对其应予以从轻处罚；二、其在案发后主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有认罪、悔罪表现，应依法从轻或减轻处罚；三、被告人积极赔偿被害人家属，取得被害人近亲属一致谅解，其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会没有重大不良影响，因此，对其可以宣告缓刑。被告人董文礼对该起犯罪行为没有异议，其称在中国人保西安分公司投保交强险、商业险，该起事故发生在保险期内，被害人的所有损失应由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人保西安分公司辩称，涉案车辆在我公司投有三者险，责任限额有100万元，有不计免赔，投保有交强险事故发生在保险期间，我公司对有证据证明的损失依法承担保险责任。经依法审理查明，2019年12月24日7时左右，被告人董文礼驾驶陕AXXX**小型普通客车沿高陵区XX路由东向西行驶至XX路与泾渭四路交叉口时，将由北向南步行的行人鞠某丙撞至路边，致行人鞠某丙当场死亡，造成死亡交通事故。后经高陵分局交通警察大队第610126120190000619号事故认定书认定，被告人董文礼负事故主要责任。又查明，庭审前被害人家属与被告人董文礼在法院判决范围以外的民事赔偿达成协议，被害人家属收到谅解费150000元（包括已经以丧葬费的名义支付的33000元，再付117000元）且取得了被害人家属的谅解。该肇事车辆在中国人保西安分公司投保了交强险与商业险，发生事故时在保险期内。上述事实，被告人董文礼在庭审中不持异议，并有证人鞠某甲、李某某、田某某等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、查获经过、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证及行驶证复印件、谅解书及赔偿协议、车辆保险单、车辆放行通知、现场勘查笔录、吹气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、陕西平安法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、宣读笔录、西安急救中心高陵分站长庆医院病情告知书、尸体处理通知书、现场图、现场照片，被告人董文礼的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董文礼驾驶小型普通客车将行人鞠某丙撞至路边致行人鞠某丙当场死亡，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人董文礼事发后在现场等待交警处理，系自首，其当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙提出请求判令被告人董文礼、附带民事被告人中国人保西安分公司连带赔偿附带民事诉讼原告人因鞠某丙死亡产生的被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币864326.45元。经查，附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙因本次事故产生的合理损失，本院作出如下确认：对于被害人鞠某丙死亡赔偿金734076元，被抚养人生活费169220元，被告人董文礼及附带民事诉讼被告人中国人保西安分公司对其计算方式认可，但对其计算的标准不予认可，认为应当按照陕西省的标准计算而不是内蒙古自治区的计算标准计算，本院认为对于交通肇事罪的附带民事赔偿标准应当按照受诉法院的标准计算，即陕西省XX镇居民人均可支配收入计算，2019年陕西省XX镇居民人均可支配收入为36098元。故被害人的死亡赔偿金应为36098×18年=649764元；2019年陕西省XX镇居民人均消费性支出为23514元，故被抚养人生活费为23514×20年÷3=156760元；对于被害人的丧葬费37496.5元，被告人及附带民事被告人均不持异议，本院结合住院发票、住院病档等相关证据及实际情况予以确认；交通费附带民事诉讼原告人主张7348元，被告人及附带民事诉讼被告人不予认可，因该笔费用实际发生，其被害人家属在内蒙、北京两地且在疫情期间，本院酌情支持3000元；精神损害抚慰金50000元于法无据，且无充分证据加以证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙因鞠某丙死亡产生的损失共计人民币847020.5元。被告人董文礼驾驶的车牌号为陕AXXX**小型车辆在中国人保西安分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在交强险及商业险保险期间内。根据保险合同的约定，被告中国人保西安分公司作为事故车辆的机动车交强险承保人，应当依照法律规定和保险合同的约定履行保险责任。本次事故，被告人董文礼驾驶机动车辆负事故的主要责任，鞠某丙作为行人承担次要责任，本院认定被告人董文礼对本次事故造成的损失承担90%的责任，被害人鞠某丙对本次事故造成的损失承担10%的责任。被告人董文礼驾驶的车牌号为陕AXXX**小型车辆登记在其名下，根据保险合同的约定，附带民事被告人中国人保西安分公司作为事故车辆的机动车交强险承保人，应当依照法律规定和保险合同的约定履行保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人董文礼、被害人鞠某丙按照责任比例分担。董文礼交通肇事造成鞠某丙死亡，车牌号为陕AXXX**的肇事车辆的承保交强险的中国人保西安分公司首先应在交强险伤残赔偿项下110000元理赔限额范围内承担交强险理赔责任。不足部分737020.5元，由被告人董文礼及被害人鞠某丙按照各自的责任比例承担。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人保西安分公司投保了商业险，商业三者险限额为100万元，不足部分737020.5元，应由承保商业险的附带民事诉讼被告人中国人保西安分公司在保险限额内按照90%的责任赔偿663318.45元，由被害人鞠某丙按照10%的责任赔偿73702元。事故发生后，被告人董文礼为附带民事诉讼原告人赔偿了150000元且取得了谅解。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人董文礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙人民币110000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在本判决生效后三十日内在商业险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某某、鞠某甲、鞠某乙人民币663318.45元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  周晓梅人民陪审员  王新民二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李维萍1