江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2992号原告：郑某英，女，1973年6月24日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：吴荣，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：章某，男，1993年6月14日出生，汉族，装载机驾驶员，家住江西省玉山县。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司，住所地江西省玉山县金山大道金山大酒店旁，统一社会信用代码91361123071823872M。负责人：吴某流，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，系江西赣东北律师事务所律师。原告郑某英与被告章某、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支玉山支公司（以下简称“玉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某英及其委托诉讼代理人吴荣、被告章某及被告玉山支公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、房屋租金损失等合计238403.31元。其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内先予赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年9月24日13时00分，被告章某驾驶赣Ｅ×××**小型轿车，从玉山县下塘乡溪北村往玉山县横街镇方向行驶至玉山县时，左转弯往玉山县横街镇方向行驶时，与从玉山县横街镇方向往玉山县下塘方向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，郑某英受伤的交通事故。玉山县公安局交通警察支队作出第361123420190003801号《道路交通事故认定书》，认定章某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因伤在玉山县博爱医院治疗（该份材料在被告章某处）、在玉山县中医院住院治疗51天，在玉山县人民医院住院治疗32天。原告的损伤程度经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定为伤残九级，误工期为150天，支付鉴定费用1300元。据悉，被告章某驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业险。后原、被告就赔偿事宜经协商未果。综上所述，被告章某驾驶车辆发生事故，且其在本起事故中负全部责任，其应赔偿原告的损失。第二被告作为车辆保险人亦应在其保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条及相关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请依法审处。被告章某辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告要求赔偿的各项损失，我要求依法赔偿。被告玉山支公司辩称：1.事故发生后公司垫付了1万元医疗费，本案超出交强险部分的医疗费要求扣除10%非医保；2.对原告变更后的误工天数及误工费不予认可，应该按实际住院天数每天110元计算误工费和护理费；3.营养费应当以每级别500元计算；4.残疾赔偿金应当以事故发生地的农标计算，因为本案发生在2019年9月24日，且原告系农村户口，目前原告提交的相关证明不能证明其经常居住地在浙江绍兴；5.精神损害抚慰金应当按照每级别3,000元计算；6.被扶养人生活费及交通费待原告举证后再质证；7.鉴定费因为本案已经重新鉴定推翻原鉴定结论，故原告主张的鉴定费应当自行承担；8.我司对事故的发生没有过错不应当承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日13时00分，被告章某驾驶赣Ｅ×××**小型轿车，从玉山县下塘乡溪北村往玉山县横街镇方向行驶至玉山县，左转弯往玉山县横街镇方向行驶时，与从玉山县横街镇方向往玉山县下塘方向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，郑某英受伤的交通事故。玉山县公安局交通警察支队于2019年9月30日作出第361123420190003801号《道路交通事故认定书》，认定章某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当天入住玉山县博爱医院治疗（原告在该院产生的医疗费用除自行支付的2000元外，其余均系被告章某支付。原告在该院产生的医疗费用及相关的医疗材料，由被告章某保管，但章某未在规定的期限内向法庭提供。庭审中已告知被告章某，若休庭后三日内其仍未向法庭提供原告在该院产生的费用票据及相关材料的，该部分的费用就不在本案中一并处理，被告章某表示同意）,于2019年9月25日转入玉山县中医院住院治疗至2019年11月15日，花去医疗费用14195.46元。2020年1月6日，原告又入住玉山县人民医院治疗至2020年2月7日出院，花去医疗费用3946.45元。上述医疗费用，其中有10000元系被告玉山支公司支付的。2020年4月16日，玉山怀玉法医学司法鉴定所作出玉怀鉴［2019］临鉴字第045号司法鉴定意见书，评定原告为伤残等级为九级，误工期为150天，护理期为90日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费用1300元。被告玉山支公司对该鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定。本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所进行重新鉴定。该研究所于2020年11月3日作出昌大司鉴所［2020］临鉴字第10132663号法医临床鉴定意见书，评定原告右足趾功能障碍的伤残等级为十级，右踝关节功能障碍的伤残等级为十级，鉴定费用为1500元。另查明：被告章某驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车在被告玉山支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔。原告在本次事故发生前，已在浙江省绍兴市乾盛汽车配件有限公司务工一年以上。本院认为，本案争议的焦点主要是：（一）原告超出交强险部分的医疗费，应否按10%的比例扣除非医保费用；（二）原告的残疾赔偿金应按浙江省的城镇居民标准计算还是江西省的农村居民标准计算。（三）原告的误工天数应该按住院天数以每天110元计算还是应计算至第二次鉴定的定残前一日并按145元每天计算。对第（一）个争议焦点，本院认为，被告玉山支公司未提供证据证明其与被保险人有扣除非医保用药的约定和原告所产生的医疗费中属非医保用药的费用金额，故本院对其提出的按10%的比例扣除非医保用药费用的意见不予采纳；对第（二）个争议焦点，本院认为，原告已提供证据证明其在事故发生前在浙江绍兴市乾盛汽车配件有限公司务工一年以上，富盛镇的城乡分类代码的首位数为“1”，故其残疾赔偿金应按浙江省的城镇居民的标准予以计算。对第（三）个争议焦点，本院认为，误工时间的认定以医疗机构的证明及医嘱为依据，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告的伤残等级因被告玉山支公司申请重新鉴定后，从原来的九级伤残降为十级伤残，伤残等级降低，故误工时间计算至第一次定残的前一天较为合理。另，对原告主张的被抚养人生活费，因其提供的证据不能证明其母亲所生育的子女的真实情况，故在本案中不作处理，原告可在补强证据之后另行主张。综上，被告章某驾驶的机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，该起交通事故经交警部门认定，被告章某负事故的全部责任，原告无责，故被告章某对原告的损失应承担赔偿责任；但因肇事车辆在被告玉山支公司投保了机动车交强险和100万元的第三者责任商业保险且不计免赔，故应由被告玉山支公司在保险限额内予以赔偿，但原告在玉山县博爱医院自行垫付的2000元医疗费，因被告章某未在规定的期限内向法庭提供票据等材料，故该2000元医疗费由被告章某赔偿。被告章某赔偿之后，对原告在玉山县博爱医院产生的医疗费用可向被告玉山支公司主张权利。经核实，认定原告郑某英的损失具体如下：医疗费20,141.91元（含原告在玉山博爱医院支付的2,000元）、误工费22,440元（204天×110元/天）、护理费11,703元（83天×141元/天）、住院伙食补助费3,320元（83天×40元/天）、营养费550元（5,000元×11%）、交通费1,660元、残疾赔偿金132,400.4元（60,182元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,300元（不含保险公司支付的1,500元），总计197,515.31元。其中医疗费以票据及用药清单的原、被告的当庭陈述认定；交通费根据原告的就医地址和住院天数，酌定为1,660元；精神损害抚慰金根据原告的伤情酌定为4,000元。误工费计算标准，因原告未提供工资收入的证据，故按照其提供的社会参保证明中的缴费基数确认，认定为110元/天。护理费按本省上一年度当地城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，认定为每天141元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某英因伤造成的各项损失共计195,515.31元（含该公司已支付的10,000元）；二、由被告章某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某英医药费2,000元；三、驳回原告郑某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,756元，减半收取计2,378元，由原告郑某英负担353元、被告章某负担2,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶丽英二〇二〇年十一月三十日法官助理郑建平书记员郑晓