江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初2032号原告：周圣才，男，1974年08月07日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：毛安星，男，1970年1月12日出生，宜丰县人。被告：宜丰县鸿通汽车运输有限公司，地址：江西省宜春市宜丰县黄岗山垦殖场职工文化中心，统一社会信用代码：91360924332914060E。负责人：晏向海。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。被告：邱俊峰，男，1990年6月2日生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告周圣才与被告毛安星、邱俊峰、宜丰县鸿通汽车运输有限公司（以下简称鸿通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周圣才的委托诉讼代理人魏初军，被告邱俊峰，被告人民财保公司委托诉讼代理人罗玲到庭参加诉讼。被告毛安星、鸿通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周圣才向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计：426351.44元（详见赔偿清单）。庭审中变更诉讼请求，增加诉请门诊费1351.56元，三轮车的施救费999元，赔偿总金额变更为428702元；二、判令被告保险公司在保险责任限额承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险部分优先赔偿）；三、本案诉讼费等其他各项费用由被告承担。事实与理由：2019年07月07日19时20分许,毛安星驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车从分宜县往上高县方向行驶,行驶至上高县路段时,与同向周圣才驾驶的赣Ｃ×××**三轮摩托车发生碰撞,造成周圣才受伤,两车受损。2019年07月29日，江西省上高县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》责任认定毛安星负该事故的全部责任，周圣才不承担事故责任。原告受伤后被送往上高县人民医院、南昌第一附属医院救治，前后共住院治疗4次，住院共计118天。2020年06月05日，经南昌神州司法鉴定中心鉴定，评定结果为精神九级伤残。2020年07月25日，经宜春司法鉴定中心鉴定，评定结果为伤残十级、误工期270天、护理期118天、营养期118天、后期（南昌第一附属医院鉴定结论）治疗费34640元，原告为此三次鉴定花费鉴定费9400元。事故发生后，被告邱俊峰垫付了168949.26元，其中有两笔钱没有发票，一笔是370元理发钱，另外一笔是急救费的过路费395元，还有一笔是本案另外的伤者的门诊票据800元，该三笔费用应当从垫付的168949.26元中扣减，即被告邱俊峰实际在本案中的垫付金额为167484.26元。被告毛安星驾驶的赣Ｃ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司处购买了交强险及限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉至法院，请支持原告诉请。被告毛安星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告邱俊峰辩称，赣Ｃ×××**的车子驾驶证行驶证都合法，另外在保险期内买了150万元的不计免赔，10%的非医保用药是在不计免赔里面。被告鸿通公司未到庭参加答辩，但提交书面答辩意见：1.答辩人和实际车主是分期付款买卖合同关系，无论是根据合同约定还是法律规定，答辩人均无须承担任何责任。答辩人并不是侵权人，只是事故车辆的登记车主，所以原告要求答辩人承担赔偿责任没有任何事实依据和法律依据。2.事故车辆投保了交强险和150万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，被答辩人的合法损失应由保险公司直接赔偿。3.原告的诉讼请求及对原告证据的质证意见，以实际车主代理人的意见为准。被告人民财保公司辩称，1.被告毛安星驾驶车辆赣Ｃ×××**在答辩人处投保情况属实，在核实了司机驾驶证以及涉案车辆行驶证均合法有效后，答辩人会对本案合理合法损失依法理赔。双方在订立保险合同的时候，答辩人已经对保险合同中所涉的各项免赔事项、免赔率等尽到明确说明告知义务；2.对于本案事故发生责任划分没有异议；3.对于原告主张损失部分：关于医疗费请法庭核实所有的正式医疗费发票，且根据保险合同约定，答辩人要酌情扣减10%的非医保用药，答辩人在事故发生后垫付了1万元的医疗费；对于后续治疗费，系未发生的费用，应当以最终实际发生为准，伙食补助30元／天为宜，护理费根据江西省护理行业2019年标准113.5元／天，误工费被答辩人需要提供误工损失依据，否则只能酌情认可100元／天且误工天数以住院时间为准。鉴定费由侵权人承担，伤残赔偿对于九级伤残答辩人不予认可，请求重新鉴定；对于被抚养人生活费，原告的父母没有居住生活城镇的材料，应当按农村标准计算，每年的抚养费不能超过2019年人均消费性支出；精神损害抚慰金每个伤残等级认可3000元；摩托车修理费答辩人定损2600元。诉讼费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2019年07月07日19时20分许,毛安星驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车从分宜县往上高县方向行驶,行驶至上高县路段时,与同向周圣才驾驶的赣Ｃ×××**三轮摩托车发生碰撞,造成周圣才受伤,两车受损。2019年7月29日，上高县公安局交通警察大队出具公交认字［2019］第0114号道路交通事故认定书，认定毛安星承担此事故的全部责任，周圣才及三轮摩托车乘客黄桂根在此事故中无责任。事故发生后原告周圣才先被送往上高县人民医院住院治疗1天，后转院南昌大学第一附属医院住院治疗17天。同年7月25日转回上高县人民医院继续住院治疗80天，2019年10月13日出院。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.创伤性硬外膜血肿（术后、右）；3.颅骨骨折（右额骨及眼眶上壁）；4.右侧第2-5肋骨骨折并双肺挫伤；5.创伤性双侧胸腔积液；6.颅骨缺损；7.外伤性牙齿部分缺失（右上侧切牙）；8.鼻骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查ＣＴ，必要时口服相关用药；3.颅骨缺损择期手术修补。2019年10月17日，原告入南昌大学第一附属医院有行颅骨缺损修补术，住院治疗20天，同年11月6日出院。原告共计住院118天，共计花费医疗费228120.14元，转院救护车费用3105元。2020年6月29日，原告周圣才精神状况经南昌神州司法鉴定中心鉴定，周圣才的精神障碍伤残等级评定为九级伤残。此次鉴定花费鉴定费7400元。为对后续治疗费进行确认，2020年4月1日原告还在南昌大学第一附属医院花费200元鉴定费进行了人身伤害司法医学专家咨询。2020年8月3日，原告周圣才的其他伤情经宜春司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人周圣才伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人周圣才后续治疗费评定为34640元整。（如与实际发生情况有出入，建议以实际发生为准）3.被鉴定人周圣才误工期270日，护理期、营养期按实际住院天数计算。此次鉴定花费鉴定费2000元。事故发生后原告支付三轮摩托车施救费999元。2020年1月10日，原告修理受损的三轮摩托车花费2700元。2020年4月10日，原告更换三轮摩托车电池花费350元。2020年9月29日，原告的三轮摩托车经被告人民财保公司定损为2600元。事故发生后，被告邱俊峰垫付167484.26元，被告人民财保公司已赔付医疗费10000元。另查明，原告周圣才在本次事故发生前已在城镇范围内居住一年以上，主要从事三轮车运输工作。原告与妻子育有一子一女，女儿周安欣2008年7月10日生，儿子周宇涵2010年2月12日生，两人现均就读于上高县敖阳小学。原告周圣才的父亲周平牯1951年9月8日生，母亲晏美秀1951年4月3日生，二人共育有包括原告在内的两个儿子。事故车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车登记车主为被告鸿通公司，实际所有并经营的车主为被告邱俊峰。该车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生时交强险、第三者责任险均在保险有效期内。被告毛安星驾驶证、事故车辆行驶证均在有效期内。以上事实，有身份证、上高敖阳小学出具的《证明》、上高县敖阳街道镜山路社区居民委员会出具的《证明》、上高县南港镇南港村民委员会出具的《关系证明》、电力公司出具的缴费清单、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、事故车辆行驶证、保单及双方当事人陈述等予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，毛安星负事故全部责任，周圣才不负事故责任，事实清楚、责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力。赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，因此本次事故造成原告周圣才人身及财产的损失应首先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额内赔偿。原告周圣才诉求的损失中，医疗费228120.14元、鉴定费9600元、施救费999元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告主张在医疗费用项目中的3055元转院救护车费用应放在交通费项目中计算，2020年4月1日在南昌大学第一附属医院支付的200元应放在鉴定费项目中计算。住院伙食补助费原告诉请偏高，本院酌情调整为在上高住院的81天按30元/天计算，在南昌住院的37天按50元/天计算，即住院伙食补助费4280元（30元/天×81天+50元/天×37天）。营养费原告主张合理本院予以支持。关于护理费，原告庭审中未提供证据证明其护理人员的具体收入情况，本院参照按上一年度护理行业标准41444元/年计算原告诉请的118天。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其事故发生前的具体收入情况，考虑其从事的行业本院参照2019年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资标准计算，原告现诉请130元/天在合理范围内，本院予以支持。原告周圣才的伤残赔偿金标准按照2019年城镇居民人均可支配收入标准36546元/年，按一项九级和一项十级伤残、赔偿系数为21%计算20年。关于被抚养人生活费，原告儿子、女儿均就读于上高县敖阳小学，可按2019年城镇居民人均生活消费性支出22714元/年标准分别计算8年和6年。原告未提供证据证明其父母城镇居住，故按2019年农村居民人均生活消费性支出12497元/年标准均计算11年。关于交通费，原告虽未提供的证据证明交通费实际支出情况，考虑到原告因本次交通事故必然产生相应交通费，本院酌定为4285元（含救护车转运费3105元）。关于车辆损失，应以实际修理费用为准，但被告在完成修车三个月后再行更换电池费用的350元，因无证据证明更换电池与事故有直接关系，故该部分本院不予支持，本院确定原告的车辆损失为2700元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉请偏高，本院酌情调整为10000元。后续治疗费参照鉴定意见，计算34640元。庭审中被告人民财保公司提出核减10%非医保用药的抗辩意见，但未举证说明医疗费用中哪些不属于基本医保范围，也未列明这些用药与可替代的医保用药之间的费用差额，因此本院对被告的该项抗辩意不予采信。被告人民财保公司在庭审中以单方委托为由申请对伤残等级进行重新鉴定，但被告未提供证据证明该次鉴定存在实质违法、违规情形，故本院对该重新鉴定申请不予准许。综上，本院确认原告周圣才因本次事故造成的损失为医疗费228120.14元、后续治疗费34640元、住院伙食补助费4280元（30元/天×81天+50元/天×37天）、营养费3540元（30元/天×118天）、护理费13584.42（41444元/年÷12个月÷30天×118天）、误工费35100元（130元/天×270天）、鉴定费9600元、伤残赔偿金153493.2元（36546元/年×20年×21%）、被扶养人生活费62257.65[（22714元/年×21%×8年÷2人）+（22714元/年×21%×6年÷2人）+（12497元/年×21%×11年÷2人×2人）]、交通费4285元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2700元、施救费999元，共计562599.41元。由被告人民财保公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内赔偿562599.41元，减去已先行赔付的10000元，还需向原告周圣才赔付各项损失共计552599.41元。二、被告邱俊峰先行垫付给原告周圣才的167484.26元在原告周圣才的受偿款中予以返还。三、驳回原告周圣才的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7695元，减半收取计3847.5元由被告邱俊峰负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  李水连二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄敏秋书记员唐焕超