云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初825号原告：师宗县农村信用合作联社凤城分社负责人：秦敏，职务：主任。地址：师宗县。委托诉讼代理人：孙超，云南段丽权律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：严紫云，男，汉族，1989年9月24日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告：马金莲，女，回族，1987年12月6日生，住师宗县。原告师宗县农村信用合作联社凤城分社诉被告严紫云、马金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告师宗县农村信用合作联社凤城分社的特别授权委托代理人孙超到庭参加诉讼，被告严紫云、马金莲经公告送达开庭传票（2020年8月16日人民法院报G87版），未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告师宗县农村信用合作联社凤城分社诉称：2015年2月15日，被告严紫云作为借款人，马金莲作为共同借款人与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：最高借款额度为人民币30000元，借款类型为农户小额信用贷款，借款额度的有效使用期限为36个月，自2015年2月15日起至2018年2月15日止；具体借款利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；结息方式为按年计息，不定期还款；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为严紫云（帐号：62×××30）的账户中，借款人承诺按期支付利息和偿还本金；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；借款人不能按期偿还借款的，应于借款到期日前30天内向贷款人提出展期，经贷款人同意，双方另行签订展期协议。合同签订后，原告于2015年2月15日将借款本金30000元支付给了被告严紫云，借款借据中约定到期日期为2016年2月15日，借款月利率为8.2017‰，被告严紫云在借款借据中签字认可，到期后被告偿还借款。2016年5月23日，被告严紫云按照合同约定再次向原告申请借款28000元，原告于2016年5月23日同日将贷款本金28000元支付给了被告严紫云，借款借据中约定到期日期为2017年5月23日，借款用途为建房，借款年利率为9.506%，被告严紫云在该借款借据中签字认可。借款期限届满后，被告严紫云没有按照合同约定赔还贷款，原告于2018年10月1日向被告严紫云发放催收通知书进行催收，被告严紫云进行了签收，后于2018年10月30日偿还借款本金4000元，之后就没有偿还过本金。截止2020年3月21日，被告严紫云还欠原告贷款本金24000元、利息、复利6706.17元，本息合计30706.17元。综上所述，被告没有在合同约定的还款期限内偿还借款，其行为违反合同约定，原告社为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向师宗县人民法院提起诉讼，请依法判决：1.被告严紫云、马金莲承担还款责任，立即偿还原告师宗县农村信用合作联社借款本金24000元及截至2020年3月24日的利息、罚息6706.17元，本息合计30706.17元；2.被告严紫云按照合同约定，支付原告自2020年3月25日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告严紫云、马金莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告师宗县农村信用合作联社凤城分社针对其诉讼主张向本院提交如下证明材料：第一组：原告的营业执照复印件、师宗县农村信用合作联社文件复印件、原告负责人身份证复印件各一份，欲证明原告的主体资格；第二组：被告严紫云、马金莲的身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明被告严紫云、马金莲的基本信息及被告诉讼主体资格适格；第三组：借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件，欲证明2015年2月15日，严紫云作为借款人，被告马金莲作为共同借款人与向师宗县农村信用合作联社签订农户小额信用借款合同，向原告借款28000元的事实；第四组：个人逾期催收通知书复印件一份，欲证明原告于2018年10月1日向被告进行催收，被告严紫云进行签收的事实；第五组：贷款帐复印件，欲证明截止2020年3月24日，严紫云、马金莲还欠原告贷款本金24000元、利息、复利6706.17元，本息合计30706.17元的事实。被告严紫云、马金莲未到庭质证，亦未向本院提交任何证明材料。本院认为，原告师宗县农村信用合作联社凤城分社所举证明材料客观真实，与本案具有关联性，本院对其客观真实性及被告严紫云与原告签订借款合同和被告严紫云未清偿借款的事实予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年2月15日，被告严紫云作为借款人与原告师宗县农村信用合作联社凤城分社签订了《农户小额信用借款合同》，（合同编号：0205021215150215140000001），合同约定：最高借款额度为人民币30000元；借款额度的有效使用期限为36个月，自2015年2月15日起至2018年2月15日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度；发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。合同中同时约定了贷款具体执行利率和罚息的计算、借款的借（还）款及结息方式、贷款的发放与支付方式。后原告按照合同的约定向被告严紫云支付了贷款。借款额度的有效使用期限届满后，被告严紫云偿还过借款本金4000元及部分利息，尚欠借款本金24000元及2018年10月30日之后产生的利息未付，致原告向本院起诉，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告师宗县农村信用合作联社凤城分社与被告严紫云之间签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，被告严紫云向原告贷款，尚欠借款本金24000元及2018年10月30日之后产生的利息未付，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张被告马金莲承担还款责任，因马金莲并未作为借款人与原告签订本案案涉借款合同，且原告未能举证证明其所诉借款系用于两被告婚姻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，故被告马金莲在本案中对被告严紫云向原告的借款不承担赔还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严紫云于本判决生效之日起三十日内清偿原告师宗县农村信用合作联社凤城分社借款本金24000元，并按合同约定支付所欠利息、罚息（计息自2018年10月31日至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告师宗县农村信用合作联社凤城分社对被告马金莲的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告严紫云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 想人民陪审员  孙钰岚人民陪审员  蔡承锡二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郭芷妤