wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1038号之十 申请执行人：付茂华，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在中国农业银行6228××××9770账户内存款人民币133865.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1861号申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部。经营者:苏小良，男，汉族。被执行人唐专松，男，汉族。本院执行的申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐专松租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书。在执行过程中永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐专松双方于2020年11月23日达成执行和解协议。申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部于2020年11月23日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5833号原告：付永安，男，汉族，1958年1月18日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐成君，山东一山律师事务所律师。被告：王兆军，男，汉族，1968年8月4日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路**名仕尚座**商业**。负责人：耿维刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。原告付永安与被告王兆军、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告付永安于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付永安撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月二十日法官助理姬慧娟书记员孟珂
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2753号之四申请人：贾庆来，男，汉族，住山东省东阿县。被申请人：韩留箱，男，汉族，住河北省。本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计2573.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8851号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行，住所地：中牟县三官庙乡三官庙村，统一社会信用代码91410100170391550P。法定代表人：薛青。被告：张青喜，男，1966年2月27日生，汉族，住中牟县。被告：张书梅，女，1967年10月21日生，汉族，住中牟县。被告：张保伟，男，1979年6月16日生，汉族，住中牟县。被告：张根长，男，1989年7月5日生，汉族，住中牟县。被告：张丁杰，男，1987年10月16日生，汉族，住中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行诉被告张青喜、张书梅、张保伟、张根长、张丁杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行撤回起诉。案件受理费598元，已减半收取，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十一日书记员  朱二利
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6444号原告：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段**（自编**）**，统一社会信用代码91440101MA5AM3C425。法定代表人：陈光展，职务董事长。委托诉讼代理人：罗晨辉，系该公司员工。被告：李泽辉，男，1993年11月6日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，公民身份号码130525199311061957。原告威武融资租赁（广州）有限公司与被告李泽辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗晨辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付到期未付租金和所有未到期租金共计91098.58元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月16日签订《汽车融资回租合同》《车辆买卖协议书》等合同，约定原告向被告购买冀Ｅ×××**号大众牌汽车一辆，并回租给被告。合同签订后，原告支付购车款82600元，并交付车辆给被告使用。被告仅支付2019年10月、11月租金，截至2020年8月3日连续拖欠8个月租金，且拒不返还车辆。根据融资租赁合同第9条第1款第1项及第2款第2项约定，原告主张加速合同到期。被告未答辩及提供证据。经审理查明，2019年9月16日，原告（出租人）与被告（承租人）通过“法大大电子签约平台”以电子签名方式签署《车辆买卖协议书》《威武融资租赁（广州）有限公司汽车融资回租合同》（编号WW201909160029）《租赁交易明细表》和《租金明细表》，被告另在《租金明细表》上签字确认。上述文件（下称案涉合同）共同约定：1.被告转让大众牌白色车辆一台给原告，车牌号码为冀Ｅ×××**，转让价为82600元，原告一次性付清全部转让款，被告一次性将必要的所有权证明交付原告，车辆继续由被告占有，原告取得所有权方式为占有改定，车辆所有权自原告按约定支付完毕车辆转让款之日起自动转移至原告，被告应协助原告办理过户登记手续，原告有权要求被告在合理期限内完成过户登记手续。2.被告以租回为目的向原告转让已取得所有权的车辆，原告受让后将其租回给被告使用，原告在通过占有改定方式取得所有权同时，已完成向被告交付租赁车辆的义务；原告同意按合同规定按时足额支付租金及其他已付款项；被告未按期足额支付租金及其他应付款项构成违约事件，原告有权要求被告立即支付所有到期未付和未到期租金；3.租金支付方案为：被告应支付36期租金，总额96457.32元，每期租金2679.37元，实际起租日为原告支付完毕租赁车辆转让款之日，租金支付时间为放款日。原告于2019年9月17日向被告银行账户支付82600元，案涉车辆于同日办理抵押权登记，抵押权人为原告。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃一审诉讼权利。原、被告订立案涉合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告之间的售后回租融资租赁合同关系成立并生效。双方应当严格按照合同约定履行义务。原告主张被告仅按期支付了2019年10月、11月租金合计5358.74元，从2019年12月开始未按期足额支付租金，被告没有答辩及提供反驳证据，本院采信原告主张的事实。被告至本案庭审时已拖欠超过10个月租金，原告主张立即支付所有到期未付和未到期租金符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李泽辉于本判决生效之日起五日内一次性向原告威武融资租赁（广州）有限公司支付到期及未到期租金共计91098.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由被告李泽辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1950号原告：郑忠粉，女，1959年6月10日生，汉族，住修武县。被告：谢国强，男，1978年12月2日生，汉族，住修武县。原告郑忠粉诉被告谢国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郑忠粉于2020年11月26日向本院提出撤回对被告谢国强的起诉。本院认为，原告郑忠粉自愿撤回对被告谢国强的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑忠粉撤回对被告谢国强的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  卫玉兰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5689号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：荣庆海，男，1984年7月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：刘坤，女，1982年3月27日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：刘涛，男，1983年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘萍，女，1980年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘庆国，男，1958年10月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘昭云，女，1958年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘涛、刘萍、刘庆国、刘昭云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人荣庆海、刘坤到庭参加诉讼，被告刘涛、刘萍、刘庆国、刘昭云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘涛归还借款本金100000元及截至2020年9月20日利息14022.91元，本息共计114022.91元。2、判令被告刘涛偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告刘萍、刘庆国、刘昭云对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案的一切诉讼保全费用。事实与理由：被告刘涛于2018年11月2日与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，其中2018年11月2日发放贷款100000元，该笔借款由被告刘庆国提供担保，被告刘萍、刘昭云承担共同还款责任。该笔借款约定2019年11月1日到期。利率为月利率7.975‰，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息14022.91元。 被告刘涛未作答辩。 被告刘萍未作答辩。 被告刘庆国未作答辩。 被告刘昭云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、贷款余额证明一份、共同还款责任承诺书一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、诉讼保全费交款记录一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，2018年11月2日，被告刘萍、刘庆国、刘昭云签署《最高额保证合同》为该笔借款提供连带责任保证。原告为本案支付案件受理费1290元，诉前财产保全费1090元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告刘涛发放贷款，被告刘涛应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告刘萍、刘庆国、刘昭云提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告刘涛、刘萍、刘庆国、刘昭云未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘涛归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘涛支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月20日的利息14022.91元及自2020年9月21日起按合同约定计算至借款本息实际支付之日的利息），与第一项同时付清。 三、被告刘涛于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1090元。 四、被告刘萍、刘庆国、刘昭云对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告刘涛、刘萍、刘庆国、刘昭云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 朱丽娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4418号之一原告胡艳红，女，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告张明军，男，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告陈星，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告胡艳红与被告张明军、陈星民间借贷纠纷一案中，原告胡艳红于2020年4月27日向本院提出财产保全申请。同日，本院作出（2020）湘0121民初4418号民事裁定书，裁定冻结被告张明军、陈星银行存款165000元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年11月24日，被告陈星以该案已达成调解，被告陈星不承担还款责任为由申请解除对其银行存款165000元的冻结，或相关财产的查封、扣押。本院认为，被告陈星的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告陈星银行存款165000元的冻结，或相关财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛蓉
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执796号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：王跃广本院追缴王跃广违法所得一案，现被执行人王跃广已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5632号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区天目山路******。 法定代表人：赵小伟，行长。 被执行人：杭州海泰龙翔创业投资有限公司，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区瓜沥镇大义村 法定代表人：汪欢龙。 被执行人：杭州萧山龙翔筛网纺织有限公司，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东湖村 法定代表人：汪斌。 被执行人：杭州华力网业有限公司，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区瓜沥镇大义村 法定代表人：金利民。 被执行人：浙江开氏实业有限公司，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区衙前镇项漾村（原优胜村） 法定代表人：项兴良，总经理。 被执行人：汪欢龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：汪云英，女，1965年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州海泰龙翔创业投资有限公司、杭州萧山龙翔筛网纺织有限公司、杭州华力网业有限公司、浙江开氏实业有限公司、汪欢龙、汪云英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州萧山龙翔筛网纺织有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5632号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 柏 洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1888号之二申请执行人：孙成涛被执行人：周希忱上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周希忱的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月三日书记员  于一川
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执934号申请执行人潘娟，女，1986年11月7日生，汉族，住盐城市。被执行人盐城涌鑫地产有限公司，统一社会信用代码91320991571429302P，住所地盐城开发区。法定代表人：江明云。申请执行人潘娟与被执行人盐城涌鑫地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出民事调解书。该调解书载明：“一、被告盐城涌鑫地产有限公司返还原告潘娟购房款62290元，于2020年10月17日前支付30000元、2020年12月17日前支付32290元。如被告盐城涌鑫地产有限公司未按期履行，被告盐城涌鑫地产有限公司则承担利息8266.7元、违约金2000元。原告潘娟并可按剩余尚欠款项及利息、违约金为标的申请执行。二、双方余无瓜葛。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告盐城涌鑫地产有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人盐城涌鑫地产有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人潘娟申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城涌鑫地产有限公司在金融机构的存款72556.70（含执行费988.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月二日书记员  刘 惠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9361号 原告：吴遵远，男，1981年2月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：于涛、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴功做事纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道鲁西村后桥头，统一社会信用代码：91330602MA288J783D。 法定代表人：王晓晓。 原告吴遵远与被告绍兴功做事纺织品有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。被告绍兴功做事纺织品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告绍兴功做事纺织品有限公司系一家在绍兴市越城区登记成立的公司，住所地在绍兴市越城区东浦街道。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被告要求将本案移送至绍兴市越城区人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告提交的证据尚不足以证明用人单位主要办事机构所在地或者劳动合同履行地位于绍兴市柯桥区，因被告绍兴功做事纺织品有限公司的工商登记注册地位于绍兴市越城区，故本院对本案没有管辖权。综上，被告绍兴功做事纺织品有限公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 绍兴功做事纺织品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送绍兴市越城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  金 勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理  高玲英 书 记 员  盛蓥霞
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初817号 原告：周国贵。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师（未到庭）。 执业资格证号：11306200610109377。 委托诉讼代理人：刘众，河北展威律师事务所律师。 被告：中城盛达（北京）建设有限公司，住所地北京市门头口区石龙经济开发区平安路****DY051，统一社会信用代码：91110109MA00DKBR38。 法定代表人：郭闯，该公司执行董事。 被告：邱伟恒。 被告：阜平县史家寨乡人民政府，住所地阜平县史家寨乡史家寨村，统一社会信用代码11130624682766424Q。 法定代表人：杨占乾，该乡乡长。 原告周国贵与被告中城盛达（北京）建设有限公司（以下简称：盛达公司）、邱伟恒、阜平县史家寨乡人民政府（以下简称：史家寨乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国贵的委托诉讼代理人刘众、被告邱伟恒到庭参加诉讼。原告周国贵、盛达公司法定代表人郭闯、被告史家寨乡政府法定代表人杨占乾因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国贵向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告给付原告工程款321855元。二、判令被告邱伟恒给付迟延给付工程款期间的债务利息（2016年12月3日至2019年8月21日期间以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月21日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计算至工程款给付完毕日止）。三、案件受理费及保全费用由被告承担。事实与理由：被告三与被告二系建设工程承包合同关系，2019年1月24日被告二从被告三处承包了“阜平县美丽乡村建设-史家寨乡改造提升工程新建及改造项目（二期）”建设工程，后被告二又将部分建设工程分包给了被告一邱伟恒，后邱伟恒又将承建的工程中的“葛家台美丽乡村提升改造项目挡土墙工程”分包给了周国贵，并签订劳务分包合同一份。合同签订后，原告及时组织工人进场施工，并在合同约定的时间内竣工并经验收合格，但被告邱伟恒未按约定及时给付工程款，到2020年1月13日被告尚欠原告工程款321855元。后经被告邱伟恒披露不能给付工程款的原因是被告二和被告三未能及时拨付工程款，根据有关规定,被告二和被告三应在欠付工程款范围内承担责任，故请求依法维护原告合法权益。 邱伟恒辩称：欠款数额不对，欠款数额应是311855元，不同意支付利息。 盛达公司和史家寨乡政府未答辩，也未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月24日被告盛达公司从被告史家寨乡政府承包了“阜平县美丽乡村建设-史家寨乡改造提升工程新建及改造项目（二期）”建设工程，后被告盛达公司又将部分建设工程分包给了被告邱伟恒，邱伟恒又将承建的工程中的“葛家台美丽乡村提升改造项目挡土墙工程”分包给了原告周国贵，并签订劳务分包合同一份。合同签订后，原告及时组织工人进场施工，在合同约定的时间内竣工后，经验收合格。原告在被告邱伟恒处全部工程款为581855元，上述各方无异议本院予以确认。原告认为欠工程款321855元，提供了2020年1月13日被告邱伟恒出具的工程款欠条一张，注明“欠周国贵工程余款321855元（其中共计581855元，已付26000元，余款321855元）”。被告邱伟恒庭审中认为除原告已支付部分外，尚欠原告311855元。庭审时邱伟恒出具了原告周国贵20**年1月24日收到工程款50000元、2017年1月25日收到工程款10000元、2017年6月24日收到工程款40000元的银行转账凭据3张，2019年4月3日收到工程款150000元的收条一张，上述原告共计收到工程款260000元。庭审结束后，邱伟恒提交了原告2018年2月14日收到工程款10000元的收条一张，声明在出具欠条时该给付金额没有计算在内。原告周国贵对该收条真实性无异议，但认为没有收到该款，对此未提供任何证据，坚持认为2020年1月13日被告邱伟恒出具的工程款欠条中已明确表明欠工程款是321855元，应认定为欠工程款321855元，但该条书写确实不规范，对已给付部分写的是“26000元”，可见对欠工程款应当以周国贵书写的收条为依据，对此，周国贵表示判决后可以再与邱伟恒对账，故本院认定欠原告工程款311855元。 在诉讼过程中，原告申请依法保全盛达公司和史家寨乡政府对邱伟恒应付工程款在330000元内予以冻结，本院依据原告的申请，依法冻结了邱伟恒和盛达公司在史家寨乡政府的工程款330000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告邱伟恒将自己承包的部分工程分包给原告周国贵，应当依照合同约定按时给付相应的工程款，未及时给付，属总发包人史家寨乡政府原因，构不成拖延给付的充分理由，但邱伟恒未及时给付周国贵工程款确属不妥。原告周国贵要求给付工程款的请求应予支持。原告要求给付工程款延期给付的利息，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下： 一、被告邱伟恒于本判决生效之日起，十日内给付原告周国贵拖欠工程款311855元； 二、被告中城盛达（北京）建设有限公司、阜平县史家寨乡人民政府在拖欠被告邱伟恒工程款限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告周国贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,128.0元，减半收取计3,064.0元，原告负担95元，被告邱伟恒负担2969元，保全费2170元由周国贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费6128.0元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级人民法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初817号案上诉费） 审判员  董玉平 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李珅环 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4562号之一 申请执行人：廖燕辉，男，汉族，1974年2月9日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人廖燕辉与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1513号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币95027.18元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖乾浩
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4513号原告：虞德荣，女，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王昌镜，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省宿松县。系宿松县孚玉镇光明社区居委会推荐。被告：吴四德，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住宿松县。被告：周翠萍，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，宿松县。原告虞德荣与被告吴四德、周翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告虞德荣及其委托诉讼代理人王昌镜，被告周翠萍的委托诉讼代理人贺金华到庭参加了诉讼，被告吴四德红本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。虞德荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款12万元并按月利率1%支付利息121200元；2、案件诉讼费由二被告负担。事实与理由:2011年12月2日被告因资金周转之需，向原告借款120000元，原告向被告交付120000元，被告向原告出具借条，双方口头约定借款月利率1%，未约定还款时间。借款后，被告仅支付利息3600元。2015年10月，吴四德就上述借款重新向原告出具借条，此后被告一直未还款付息。故原告向本院起诉，要求判如所请。吴四德未到庭答辩，其向法庭提交的答辩状辩称，借款12万元是事实，但双方并未约定借款利息。目前经济困难，愿分期偿还借款。周翠萍辩称，吴四德向原告借款，周翠萍不知；吴四德借款亦未用于家庭生活和经营。综上，请求驳回原告对周翠萍的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年12月2日，吴四德因资金周转之需，向原告借款120000元，原告向吴四德交付120000元，吴四德向原告出具借条，双方口头约定借款月利率1%，未约定还款时间。借款后，被告仅支付利息3600元。2015年10月9日，吴四德就上述借款重新向原告出具借条，借条中未约定利息及还款时间，此后被告一直未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，借款过程中，周翠萍未在借条上签名，原告亦未提供证据证明借款用于家庭共同生活及经营。上述事实，有原告及周翠萍的陈述，原告提交的原告身份证复印件、吴四德于2015年10月9日向原告出具的借款120000元的借条、录音摘要、证人石某于2020年11月1日出具的证明等证据证明，周翠萍对原告的身份证无异议，本院予以认定。对借条、录音摘要及石某的证明有异议，认为，三份证据均不能证明周翠萍与借款有关，且不能证明借款约定了利息。本院认为，借条仅能证明吴四德向原告借款120000元，不能证明借款约定了利息，亦不能证明周翠萍为借款人。录音并无实质性内容，石某的证明仅证明原告与吴四德之间存在债权债务关系，不能证明双方就借款约定了利息，对该组证据的证明目的，本院不予认定。对周翠萍提交的身份证复印件及周翠萍与吴四德的离婚协议，原告对周翠萍的身份证复印件，但对离婚协议有异议。本院认为，二被告目前处于婚姻关系存续期间，双方并未离婚，周翠萍就其夫妻关系的状况并未提交相关证据佐证，离婚协议的真实性并不确定。故对该证据的证明目的，本院不予认定。本院认为，本案原告与吴四德之间债权、债务关系明确、合法。吴四德向原告借款，理应在原告催要后还款，现吴四德拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求吴四德偿还借款120000元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求吴四德按月利率1%支付利息121200元，本院认为，庭审过程中，原告并未就借款约定利息向法庭举证证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持，可自原告起诉之日起按2020年10月贷款市场报价利率3.85%/年计息至还清借款之日止。原告要求周翠萍承担还款责任，本院认为，周翠萍并未在借条上签名，原告亦无证据证明借款用于家庭共同生活或共同经营，对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，原告诉讼请求基本符合法律规定，本院依法予以部分支持。吴四德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴四德于本判决生效之日起三日内偿还原告虞德荣借款120000元，并按年利率3.85%自2020年10月9日起支付利息至还清借款之日止，息随本清；二、驳回原告虞德荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取2459元，由被告吴四德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二〇年十一月三日法官助理周玲书记员尹增兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保507号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某某，男，汉族，1986年9月，住重庆市合川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保290号 申请执行人：曹某，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被执行人：周某，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人周某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人周某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年十一月三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1144号 曹茂诚、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的曹茂诚与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的曹茂诚与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4433号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6638号之一 原告：周国华，男，1969年7月30日出生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：宣小云，女，1970年4月14日出生，住南通市通州区。系原告妻子。 委托诉讼代理人：于美华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被告：南通欧威园林绿化工程有限公司，住所地南通高新区金通大道**古镇灯饰商业城**1009。 法定代表人：季胜芹，董事长。 被告：南通军奥市政工程有限公司，住所，住所地如东县岔河镇交通西路银河工业园区**div> 法定代表人：杨军，董事长。 原告周国华与被告南通欧威园林绿化工程有限公司、南通军奥市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。审理中，原、被告达成还款协议，原告周国华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周国华撤诉。 案件受理费减半后收取1393元，保全费1170元，由原告周国华负担。 审判员  王志建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 程
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5284号 被执行人：焦亚东。 本院在执行焦亚东罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人焦亚东邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人焦亚东履行交纳罚金20000元、退赔被害人经济损失10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1201号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与葛正军其他案由中，本院对被保全人葛正军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4300号原告：闫建营，男，1992年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：天津市华美园林绿化工程有限公司，住所地天津市宝坻塑料制品工业区潮阳东路**院内。法定代表人：赵永刚。原告闫建营与被告天津市华美园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告闫建营于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫建营的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫建营撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫建营负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚欣博
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5105号原告：王爱莲，女，汉族，1962年6月3日生，住河南省郸城县。委托代理人：董雨露，河南文浩律师事务所律师。委托代理人：杜义明（实习律师），河南文浩律师事务所律师。被告：张秀梅，女，汉族，1954年6月11日生，住河南省郸城县，现住河南省郸城县。原告王爱莲与被告张秀梅身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱莲及其委托代理人董雨露、杜义明、被告张秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1680.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月4日5时45分许至2020年8月4日6时50分许，在河南省郸城县××行政村××村中间，原告与被告因宅基纠纷发生互相打架，导致原告左腿髋部软组织损伤，当天，被救护车送到郸城县人民医院，在门诊进行治疗，之后回家休息，在2020年8月23日，因左腿疼痛加重，前往郸城县汲冢卫生院治疗，现治疗终结，花费医疗费数千元。综上，被告殴打原告的行为，给原告造成严重的身体及精神损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告张秀梅辩称，我们之间因为宅基地的原因发生了矛盾，后来原告就在庄里当街开始赌咒，我们并没有发生肢体冲突，原告诉请我不认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日5时45分许至2020年8月4日6时50分许，在河南省郸城县××行政村××村中间，村民王爱莲与张秀梅因宅基纠纷发生互相打架。2020年9月3日，郸城县公安局巴集派出所对被告张秀梅作出了郸公（巴）行罚决字[2020]184号行政处罚决定书，决定：对张秀梅以殴打他人罚款伍佰元；对原告王爱莲作出了郸公（巴）行罚决字[2020]185号行政处罚决定书，决定：对王爱莲以殴打他人罚款叁佰元。原告王爱莲受伤后，在郸城县人民医院、汲冢镇卫生院、××共支出医疗费1680.8元。以上事实有原告提供的郸城县公安局作出的行政处罚决定书、诊断证明书、医疗费票据、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原告王爱莲与被告张秀梅因宅基地纠纷发生互相打架，致使原告王爱莲因打架受伤支出医疗费1680.8元。因原、被告在打架过程中均有过错，郸城县公安局巴集派出所对原、被告均进行了处罚，根据派出所的处罚结果，被告在该次打架过程中应当承担60％的责任。故原告受伤支出的1680.8元医疗费，被告张秀梅应当承担1008.48元（1680.8元×60％）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告张秀梅于本判决生效之日起5日内赔偿原告王爱莲医疗费1008.48元。二、驳回原告王爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告王爱莲负担10元，由被告张秀梅负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年十一月十二日书记员  张炜
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2101号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：钟爱琴,女,1988年09月23日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人：徐奇展,男,1940年11月28日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人：卓陈风,女,1949年03月09日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人：徐宇泽,男,2002年05月01日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人：徐某,女,2012年01月02日出生,住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6028号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金87520.16元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钟爱琴、徐奇展、卓陈风、徐宇泽、徐某未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被继承人徐伟产的财产情况，查明被继承人徐伟产的财产情况如下：1、被继承人徐伟产名下泰顺县柳峰乡东桥村的土地。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年7月13日查封被继承人徐伟产名下泰顺县柳峰乡东桥村的土地。上述土地性质为农村宅基地，仅有土地证系单证，东桥村村委会出具证明该土地于2008年进行拆建，由被执行人徐奇展、卓陈风出资建造，目前二被执行人居住在里面，故暂不处置。本院已将上述土地情况告知申请执行人。 被执行人钟爱琴、徐宇泽、徐某放弃继承被继承人徐伟产的遗产，本院已作出（2020）浙0304执2101号之一裁定书终结对上述三人的执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月22日，被执行人尚欠申请执行人本金87520.16元及利息等，也未缴纳本案受理费2691元及执行费。 因被执行人徐奇展、卓陈风在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐奇展、卓陈风发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  周设瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚培国在中国建设银行6214992570042140_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚培国在中国建设银行6214992570042140_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6967号原告：固始县双节建材厂。住所地：固始县泉河乡安山村。法定代表人：郭文国，董事长。委托诉讼代理人：倪玉杰，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段昌国，该厂合伙投资人，代理权限：一般代理。被告：纪世全，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告固始县双节建材厂与被告纪世全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始县双节建材厂于2020年11月26日向本院提出诉讼申请，要求撤回对被告纪世全的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告固始县双节建材厂撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告固始县双节建材厂撤诉。案件受理费减半收取计款1539元，由原告固始县双节建材厂负担。审判员  王丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹虹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11064号原告孙某，男，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告王某某，女，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告孙某诉被告王某某民间借贷案件，本院于2020年8月4日立案，在审查过程中，原告孙某自愿申请撤回起诉。本院认为,原告孙某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告孙某承担。审判员  余金阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1562号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：赵灵聪，男，彝族，1993年7月16日生，住，住石林彝族自治县/div>原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告赵灵聪信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼。被告赵灵聪经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计11161.49元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告赵灵聪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明1份；5、欠费明细1份；6、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明；5、被告逾期还款，截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计11161.49元；6、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告赵灵聪未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵灵聪在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年4月26日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告赵灵聪发放了富滇银行信用卡给被告赵灵聪使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告赵灵聪开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告赵灵聪尚欠贷款本息共计11161.49元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告赵灵聪在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的贷款。被告赵灵聪没有按时偿还贷款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赵灵聪于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计11161.49元；二、由被告赵灵聪于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告赵灵聪于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告赵灵聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十一月二日书记员  朱丽红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6121号 申请执行人：张博，男，1993年3月25日出生，汉族，住山西省古县。 被执行人：成都市道森健身服务有限公司，住所地成都市高新技术产业园区振兴路**********。 法定代表人：王**，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第98号《仲裁裁决书》，于2020年9月18日立案受理张博申请执行成都市道森健身服务有限公司劳动争议一案。申请执行标的15512.24元，申请执行费133元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都市道森健身服务有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房产信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张博也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都市道森健身服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖 尧
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4880号申请人：石正勇，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐城中亚律师事务所律师。被申请人：杜江，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：陈鹏，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请人石正勇与被申请人杜江、陈鹏民间借贷纠纷一案,申请人石正勇于2020年11月3日向本院申请财产保全,请求对被申请人杜江所有的中国建设银行账号62×××25中的银行存款50000元予以冻结；对被申请人杜江所有的中国建设银行账号62×××07中的银行存款50000元予以冻结；对被申请人陈鹏所有的中国建设银行账号62×××69中的银行存款60000元予以冻结。申请人石正勇以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险（保函号：BH2044204852020000108）提供担保。保全标的为160000元。本院经审查认为，申请人石正勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杜江所有的中国建设银行账号62×××25中的银行存款50000元予以冻结，查封期限为一年；二、对被申请人杜江所有的中国建设银行账号62×××07中的银行存款50000元予以冻结，查封期限为一年；三、对被申请人陈鹏所有的中国建设银行账号62×××69中的银行存款60000元予以冻结，查封期限一年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满十日前提出办理续行查封手续，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月三日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6646号原告：桂志辉，男，1984年5月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：北京分公司），住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青青，河南慧闻律师事务所律师。原告桂志辉与被告北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告桂志辉的委托诉讼代理人刘京、被告北京分公司的委托诉讼代理人刘青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京分公司赔偿车辆损失51500元；2、本案诉讼费由被告北京分公司承担。事实与理由：2020年8月17日19时10分许，田晓鸽驾驶桂志辉所有的车牌号为京Ｈ×××**号的轻型普通货车，沿望嵩路行驶至望嵩路与铁路平交道路段时，与同向行驶的柴源全驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**号小型普通客车追尾相撞，致两车受损，造成交通事故。后汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001961号道路交通事故认定书，认定田晓鸽承担全部责任。现经过人民法院委托鉴定，桂志辉所有的HBB702号车辆损失为48500元，鉴定费为3000元。该车辆在被告北京分公司投保有车辆损失险且在保险期内，桂志辉的车辆损失应当由被告北京分公司在保险限额内赔偿。被告北京分公司辩称，若本次交通事故真实且发生在保险合同约定的期间内，并且没有保险合同约定的各项免赔事由、桂志辉已经实际维修涉案车辆，保险公司同意在合理合法的范围内赔偿相关损失。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本案前期保险公司已经赔偿豫Ｃ×××**号车损失6861.8元，其中在交强险财产损失限额内赔偿豫Ｃ×××**号车2000元，在商业险限额内赔偿豫Ｃ×××**号小型普通客车4861.8元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日19时10分许，田晓鸽驾驶桂志辉所有的车牌号为京Ｈ×××**的轻型普通货车沿汝州市望嵩路行驶至望嵩路与铁路平交道路段时，与同向行使的由柴源全驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**的小型普通客车追尾相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队处理，2020年8月18日作出第410482420200001961号道路交通事故认定书，认定田晓鸽承担全部责任，柴源全无责任。桂志辉所有的京Ｈ×××**号轻型普通货车在北京分公司投保有神行车保机动车保险，其中机动车损失险保险金额为356850元，车损不计免赔率，保险期间为2020年6月3日0时至2021年6月2日24时。发生事故时，京Ｈ×××**号轻型普通货车处于保险期间内。事故发生后，桂志辉申请对京Ｈ×××**号轻型普通货车的车损进行鉴定。经本院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司于2020年9月17日作出豫恺轩鉴（2020）车损鉴字第158号京Ｈ×××**号车损价值鉴定报告书，鉴定意见为：1、更换配件价格合计为44610元；2、维修工时费合计为4000元；3、扣除残值为110元；京Ｈ×××**号轻型普通货车车辆损失价值合计为48500元。桂志辉为此支付鉴定费3000元。另查明，田晓鸽的驾驶证和京Ｈ×××**号轻型普通货车的行驶证均在检验有效期内。本院认为，依法成立的合同，对合同双方均具有约束力。合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，桂志辉所有的京Ｈ×××**号轻型普通货车在北京分公司投保有机动车损失保险且不计免赔率，发生事故时处于保险期间内，北京分公司应当在车损险356850元的限额内予以理赔。对于桂志辉所主张的3000元鉴定费，该费用系桂志辉为主张权利而支付的费用，亦因车辆受损而发生，亦应由北京分公司在车损险保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告桂志辉保险金48500元及鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年十一月十二日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2080号原告：甄义轩，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李伟，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告甄义轩诉被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员侯昌华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄义轩到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告甄义轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资款1400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月至9月间，原告经刘军介绍到被告工地二十家子邮政储蓄银行建房。原告做瓦工，每天工资240元，一共干了十天2400元，另有一个夜班100元，合计2500元。工作完成后被告分期给付1100元，尚有1400元未付。原告多次打电话不接，对于此事介绍人刘军知情。为维护原告合法权益，故此诉至贵院，请求被告给付工资1400元。被告李伟未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告甄义轩系瓦工，其自称2018年8月至9月间，经刘军介绍给被告李伟工地干活。每天工资240元，干了十天另加一个夜班，工资合计2500元，被告李伟已经给付了1100元，仍有1400元未付。庭审中原告提交刘军于2020年6月20日出具的书面证明一份，材料内容为：“甄义轩给李伟做瓦工活十天和一个加班费100元共计2500元，其中以付1100元，还欠1400元整。”本院所确认的上述事实，有原告陈述及刘军书面证明在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告甄义轩诉请要求被告李伟给付拖欠的工资款1400元，应就被告李伟拖欠其1400元工资的事实承担举证证明责任。但原告仅提交了刘军出具的书面证明一份，不足以证明被告李伟拖欠原告1400元工资的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告甄义轩的诉讼请求。案件受理费25元，由原告甄义轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇二〇年十一月十一日法官助理任红玲书记员殷宏雪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2277号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人于文文，男，1986年2月16日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初3740号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2277号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2358号原告：吴宝成，男，1959年1月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴培欣，男，汉族，1945年12月30日生，住河南省荥阳市。原告吴宝成与被告吴培欣排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝成，被告吴培欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝成向本院提出诉讼请求：1、确认位于荥阳市××××二旺院内两间瓦房归原告使用；2、判令被告将存放于上述两间瓦房内的物品搬出；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年8月4日，原告所在的村民组将原生产队在吴二旺院内两间瓦房折价八百元转让给原告使用，有村民组组长及会计给原告出具的转让手续为凭。原告取得两间瓦房后，仅在瓦房内存放物品。后被告未经原告同意，私自占用原告的瓦房。原告找被告协商，要求搬出瓦房，被告拒绝协商。故诉至法院，要求处理。被告吴培欣辩称，涉案的两间瓦房土改时分给吴曰仓的，1964年生产队借用该房作为生产队的仓库。1980年房主吴曰仓以500元的价款转让给被告父亲吴春显使用。现在瓦房的物品是被告母亲的，但涉案瓦房2011年一直由原告吴宝成上锁。本院经审理认定事实如下：1964年3月26日，经商议大队院西屋吴曰仓的两间带木棚瓦房借给集体长期作仓库存放粮食用，生产队老马棚归吴曰仓住用。1984年8月4日，原告所在的村民组将原生产队在吴二旺院内两间瓦房转让给吴宝成使用，折价800元，原告所在的村民组给原告出具转让字据一份。之后，原告一直占用该房屋。2010年之后，原、被告因涉案房屋的使用问题多次发生争执，形成纠纷。本院认为，涉案的两间瓦房原是分给吴曰仓的房屋，之后其所在村委会以老马棚交换作为村民组的仓库。1984年8月原告所在村民组处理集体财产时以800元将涉案转让给原告吴宝成使用，有村任村民组长吴**出具的转让字据在卷为凭，且本院对时任组长吴**调查亦证实了该情况，本院予以认定，故原告对涉案房屋享有使用权，被告应将存放在两间瓦房中物品搬出。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条规定，判决如下：一、原告吴宝成对位于荥阳市高山镇吴沟村原吴二旺院内的两间瓦房享有使用权；二、被告吴培欣于本判决生效之日起三十日内将上述房屋内的物品搬出。案件受理费50元，由被告吴培欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  侯延晖人民陪审员  吴耀果人民陪审员  董国俊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王淞鹤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢721号朱珊珊与童伟、李燕、童欣、南京万咏达电子科技有限责任公司、江苏现代办公设备集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，朱珊珊申请执行的南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第630号裁决书已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2019）苏01执1842号、（2020）苏0104执1286号特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3003号 杜卫青、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人杜卫青与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3003号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00214号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2285号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司员工。被告：唐广超，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告唐广超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十一月二日书记员  李 雪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4315号原告：李安元，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告：河南省焦作市博爱县寨豁乡探花庄村民委员会，住所地：河南省焦作市博爱县寨豁乡探花庄村，统一社会信用代码：544108220909074143。法定代表人：毋正茂，村委主任。原告李安元与被告河南省焦作市博爱县寨豁乡探花庄村民委员会（以下简称探花庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安元及其委托诉讼代理人张明超、赵铮，被告探花庄村委会的法定代表人毋正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告洗水井费23000元，滞纳金按照每日5%从2020年6月1日计算至实际支付之日；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更滞纳金按照全国银行同业拆借中心公布的利率计算至清偿完毕。事实和理由：2020年5月，被告为解决水井淤积问题，找到原告为其位于探花庄村学校北边的水井进行清淤，经原、被告协商于2020年5月18日达成《洗水井协议》，协议约定：原告为被告清洗水井，被告需付原告洗水井费30000元，原告到现场后，被告需付10000元预付款，并且被告应在原告完工后三日内付清所有价款，否则每日加罚滞纳金5%。原告已按照合同约定履行了自己的义务，于2020年5月24日下午见生茬完工，被告于2020年5月29日才进行了验收。被告仅在施工中向原告支付7000元（一次3000元，一次4000元），被告在开始就未按照协议履行，至今仍拖欠原告洗井费23000元。原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告探花庄村委会辩称，1、洗井协议第七条规定63米，我们村这个井是老井，深63米，只有洗到63米左右能见到生茬，由于原告洗井机械老化不适合山区洗井，根据我方人员测量计算，井现在只有52.8米，与原井相差10.02米，不能按协议约定全款给付原告；2、井深63米洗完应由我方验收合格后支付费用，我方工作人员现场监督发现清出的淤泥只有一方多，用了十几个工，没有达到协议约定的63米，耽误了时间，给我方造成了重大的损失，余款根据工作量可以合理支付，应由原告赔偿我村为群众拉水的费用50000元。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，经刘应海介绍，原告李安元作为乙方，被告探花庄村委会作为甲方，双方签订《洗水井协议》，约定：甲方为解决水井淤积问题，委托乙方为本村水井清淤；洗水井费共计30000元（税后价）；乙方到现场后，甲方付10000元预付款，完工后甲方应在三日内一次性付清，否则加罚5%滞纳金；原井63米，乙方负责清洗到63米或生茬为止；施工时间从签订之日起10日内完工。协议签订后，原告开始施工，被告未向原告支付预付款10000元，仅在施工过程中分两次支付原告共计7000元。原告将被告水井清洗至52.8米。2020年5月29日，经被告验收，该水井已投入使用。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《洗水井协议》、视频、证人证言等证据在案佐证。本院认为，原告李安元按照其与被告探花庄村委会签订的《洗水井协议》，为被告清洗水井，双方形成承揽合同关系。被告应当按照约定的数额支付相关费用。关于原告是否按照协议约定完成清淤工作的问题。原告称其将水井洗了大约五十多米，被告称水井清洗至52.8米，本院认定本案水井清洗至52.8米。原告称2020年5月24日水井已打出生茬，但就其提交的视频，并不能证明该水井已打出生茬。根据双方签订的《洗水井协议》第一条第三款“洗水井费共计30000元”、第七条“乙方负责清洗到63米或生茬为止”，即原告将被告水井清洗至63米或者生茬，被告支付原告30000元，现原告未举证证明其将水井清洗至生茬，而是将水井清洗至52.8米，根据本案实际情况，按约定洗井深度与实际洗井深度的比例计算，被告应支付原告清洗费25142.86元，被告已支付原告7000元，故被告还应支付原告18142.86元。关于被告应否支付原告滞纳金的问题。被告未按照协议约定在原告到达施工现场后支付10000元的预付款，在工程完工后，也未按约定支付原告清洗费用，被告已构成违约，故原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算的利息，符合法律规定，应予支持。关于被告抗辩的赔偿问题，未提起反诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南省焦作市博爱县寨豁乡探花庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李安元清洗费18142.86元及利息（以18142.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李安元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由李安元负担61元，由河南省焦作市博爱县寨豁乡探花庄村民委员会负担126.5元。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  张嘉成
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1386号 被执行人汤俊武，男，1992年3月7日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行被执行人汤俊武诈骗罪一案，（2020）浙0723刑初137号判决书已发生法律效力。武义县人民法院于2020年09月02日向本院申请执行，要求被执行人汤俊武支付执行款50000元及利息。 本案立案后，于2020年09月07日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汤俊武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤俊武有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汤俊武有其他可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑。本院已对被执行人汤俊武采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本案在执行过程中，被执行人汤俊武仍在监狱服刑，目前无财产可供执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0723执1386号案件的执行。 今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 硕
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4529号原告:王军恒，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告:韩维虎，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住河南省项城市。原告王军恒与被告韩维虎民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军恒及其委托代理人李向禹到庭参加诉讼，被告韩维虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军恒向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告韩维虎偿还原告借款110900元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告因承包工程向原告先后借款110900元，其中现金100000元，微信转账10900元。借期届满后，原告多次催要该款，被告至今没有偿还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韩维虎未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2019年9月份被告韩维虎向原告王军恒借款100000元，原告王军恒第一次向被告韩维虎支付现金20000元，第二次向被告韩维虎支付现金80000元。被告韩维虎就上述借款出具借条一份，载明：“今借到王军恒现金拾万元正，不计利息2019年9月24日韩维虎”。上述事实，有原告陈述，借条一份在卷记录，并经庭审质证，足以认定。本院认为，结合审理查明的事实，被告韩维虎向原告借款100000元，并就该借款向原告出具了借条，原、被告之间借款100000元事实清楚，本院予以认定。现原告请求被告韩维虎支付上述100000元借款，本院予以支持。关于原告王军恒请求归还的其微信转账给被告韩维虎10900元，原告仅提供了转账截图，不足以证明其将上述10900元转账给了被告韩维虎，故对原告要求归还该10900元的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一被告韩维虎于本判决生效后十日内向原告王军恒偿还借款100000元；二、驳回原告王军恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元（已减半），由被告韩维虎负担1159元，原告王军恒承担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月五日书记员  刘佳明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4039号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：林卓，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据(2018)川0116刑初152号刑事判决书于2020年8月27日移送执行林卓罚金一案，执行标的20000元，执行到位988.15元。 在执行过程中，本院查明被执行人林卓所有的车牌号为川ＫＨ××××的车辆，已被我院查封，但未实际控制。对被执行人林卓的房产、银行存款调查，均未发现被执行人林卓有可供执行的财产。本院依法对被执行人林卓采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执恢215号 申请执行人:曹斌，男，1984年7月4日出生，汉族，住泰安市。 被执行人:程良，男，1976年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 曹斌与程良保证合同纠纷一案，本院作出的2011泰山民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  张仁岗 审判员  王立瑶 二〇二〇年十一月三日 书记员  祭增强
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2366号申请执行人高兵，男，汉族，1970年11月13日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1423号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2366号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4969号申请执行人：李汉章，男，1946年3月5日出生，住浙江省临海市。被执行人：许立地，男，1947年5月8日出生，住浙江省临海市。申请执行人李汉章与被执行人许立地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许立地未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李汉章向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人许立地返还申请执行人李汉章借款本金42700元及利息，并负担案件受理费217元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人许立地发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许立地履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许立地逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许立地的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许立地下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许立地名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。冻结被执行人许立地在临海市社会保险事业管理中心发放的养老保险待遇账户，扣划其在金融机构存款共计14513元。扣除执行费540.5元、案件受理费217元及罚款1000元，申请执行人李汉章受偿12755.5元。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位12755.5元。暂未发现被执行人许立地有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许立地拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许立地作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人许立地采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李汉章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许立地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4969号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 龙
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国建设银行6227××××3200_156_1账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢164号申请执行人：团风县财政局，住所地团风县广场路**，统一社会信用代码11421121011266218A。法定代表人：江长生。被执行人：黄冈银丰棉花有限公司，住所地团风县城南工业园，统一社会信用代码：91421121688488904D。法定代表人：王继生。被执行人：黄冈银丰棉花有限公司，住所地团风县城南工业园，统一社会信用代码：91421121688488904D。法定代表人：王继生。本院在执行申请人团风县财政局与被执行人黄冈银丰棉花有限公司借款合同纠纷一案的（2016）鄂1121民初1049号民事判决书中，因同一申请人与同一被执行人有多起案件，本院认为应当并案执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结(2016）鄂1121民初1049号民事判决书的执行。审判员  徐俊二〇二〇年十一月二十日书记员  霍航
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2984号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：聊城正新橡胶轮胎有限责任公司，，住所地：冠县冠城镇常芦村法定代表人:冯书维，执行董事兼总经理。被执行人：冯红松，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李静，女，1982年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东汇通纺织有限公司，，住所地：东阿县科技工业园法定代表人：张令贵，执行董事。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人聊城正新橡胶轮胎有限责任公司、冯红松、李静、山东汇通纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初8990号民事判决书，责令被执行人履行法律确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人依法报告财产。执行过程中本院依法冻结了被执行人冯红松的工资收入，需长期履行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2984号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 军
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初499号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王瑞玲，女，生于1965年5月10日，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌非法经营，2019年9月29日被禹州市公安局取保候审，2020年9月28日经禹州市人民检察院取保候审；因涉嫌非法经营犯罪，2020年10月16日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王瑞玲犯非法经营罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人王瑞玲到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2018年10月至2019年9月间，被告人王瑞玲在未取得卷烟零售许可证的情况下，非法收购并出售各类卷烟。2019年9月28日，禹州市烟草专卖局执法人员当场从其住处查获各类卷烟327条，价值人民币共计54716.4元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、物证；5、鉴定意见；6、视听资料。公诉机关认为，被告人王瑞玲违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序,情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王瑞玲到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人王瑞玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2018年10月至2019年9月间，被告人王瑞玲在未取得卷烟零售许可证的情况下，非法收购并出售各类卷烟。2019年9月28日，禹州市烟草专卖局执法人员当场从其住处查获各类卷烟327条。案发后，该各类卷烟保存于禹州市烟草局。经禹州市烟草专卖局核价查获的各类卷烟327条价值共计人民币54716.4元。认定上述事实的证据有：书证、物证、证人证言、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王瑞玲违法国家规定，未经许可经营行政法规限制买卖的烟草，扰乱市场秩序情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王瑞玲归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王瑞玲有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞玲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）二、涉案卷烟327条，由扣押单位禹州市烟草局予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十一月四日法官助理臧爽书记员李可
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢46号之六申请执行人：王静敏,女性,1973年10月28日出生,住清河门区。被执行人：黄伟，男性,1971年6月7日生，其他，住下落不明。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国工商银行账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二日书记员  高翔宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4115号申请执行人关学力，又名关学立，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关雪平，女，1968年11月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人关留才，男，1957年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关丽平，女，1962年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关东方，男，1980年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关保忠，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人兰建中，男，1955年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭二营，男，1963年11月7日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关树群，男，1964年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关松，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜香，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关亚杰，女，1979年4月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人关亚莉，又名关亚丽，女，1977年8月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人关群，男，1952年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关喜杰，女，1973年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关俊阳，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关永红，女，1970年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市人和商贸有限公司，住所地驻马店市文化路西段南侧桂月园**楼**。法定代表人杨峰，总经理。被执行人杨峰，男，1979年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区中华路**附**，公民身份号码：4128011979********。关于申请执行人关学力、关雪平、关留才、关丽平、关东方、关保忠、兰建中、郭二营、关树群、关松、杜香、关亚杰、关亚莉、关群、关喜杰、关俊阳、关永红申请执行驻马店市人和商贸有限公司、杨峰房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4113号民事判决书，责令被执行人驻马店市人和商贸有限公司、杨峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人驻马店市人和商贸有限公司、杨峰银行存款或其它收益700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 光
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2319号之一 申请执行人：应朝阳,男,1971年01月13日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人：钱宝年,男,1982年12月03日出生,住所地江苏省灌南县。 应朝阳与钱宝年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1222号判决书已经发生法律效力。权利人应朝阳向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为本金30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人应朝阳予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月6日，被执行人应履行案款本金30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢138号之一 被执行人周瑜三，男，其他，1987年01月01日生，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑜三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周瑜三在中国建设银行62xxx_1账户内存款人民币77903.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  关智昊
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5706号原告：胡修见，男，1967年9月29日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：李金良，男，1981年11月20日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告胡修见与被告李金良名誉权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员李东成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡修见及其委托诉讼代理人胡德生，被告李金良及其委托诉讼代理人赵华芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡修见向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2020年7月15日街道办事处组织部门召开村党员会议，讨论安排原告等人预备党员考察问题，被告在会议上公然说原告不孝顺，不给生病父亲治疗的谎话。被告的行为造成原告名誉受到严重损害，社会评价降低，生活受到严重干扰。李金良辩称，被告在党员会议上发言时只说原告不孝顺，而没有说原告父亲生病未给其治疗的话；被告在党员会议上的发言是履行党员职责，表达个人意见，党员会议不是公共场所，原告的名誉未受损害。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民；被告系村支部中共党员，原告为预备党员。2020年7月15日曹县倪集街道办事处组织部门在张胡同村委会召开村全体党员会议，讨论安排原告等四名预备党员的考察问题。被告在党员会议发言，表达对原告的看法时，说胡修见不孝顺。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告作为一名中共党员在组织部门召开的党员会议上，表达个人对原告作为预备党员的看法及意见，是履行党员职责的正常行为，无论其发言是否属实，对原告名誉构不成侵权；且党员会议是党组织活动的特定场所，不是公共场所。原告主张被告在党员会议上发言，损害了其名誉权，无事实和法律依据，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告胡修见的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年十一月五日书记员  黄 倩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2485号原告：郭泗堂，男，1969年6月14日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：山东时风（集团）有限责任公司，住所地：山东省高唐县时风路**。法定代表人：刘成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。原告郭泗堂与被告山东时风（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案。原告郭泗堂于2020年11月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭泗堂自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭泗堂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭泗堂负担。审判员  宋树宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  张世豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3901号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江。 被执行人：绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604MA2880RJ9B。 法定代表人：任钢。 被执行人：绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂，住所地绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村里蒿庄**，统一社会信用代码91330604583586479Q。 法定代表人：潜煌。 被执行人：潜煌，男，1981年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村里蒿庄**。 被执行人：任钢，男，1982年9月19日出生，汉族，住，住绍兴市上虞区/div> 被执行人：陈小婉，女，1990年11月16日出生，汉族，住，住绍兴市上虞区/div> 被执行人：任丹娟，女，1982年9月19日出生，汉族，住，住绍兴市上虞区/div> 本院在执行申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司、绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂、潜煌、任钢、陈小婉、任丹娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3901号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  诸智威
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民申22号再审申请人(原审被告):马俊生,男,1959年11月10日生,汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被申请人（原审原告）:张大荣,男,1971年9月2日生,汉族，住兴化市。再审申请人马俊生因与被申请人张大荣及原审被告宦桂英(马俊生之妻，现已去世)民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1281民初1816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，审查中，马俊生向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请人自愿申请撤回再审申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许马俊生撤回再审申请。审判长  徐开勇审判员  邵吟春审判员  汪龙飚二〇二〇年十一月五日书记员  杜 杨