wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11905号原告：易斌，男，1979年9月17日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：张子琼，女，1989年12月4日出生，汉族，住四川省。原告易斌与被告张子琼身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月9日公开开庭进行审理。原告易斌及其委托诉讼代理人李学学、被告张子琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费36,914.15元、交通费500元、误工费144,000元、护理费4,200元、营养费4,200元、鉴定费2,040元(审理中变更)、律师费5,000元。事实和理由：2019年11月26日17时13分许，在上海市松江区盛龙路出久富路北约10米处，被告张子琼骑行电动自行车与骑行电动自行车的原告易斌发生碰撞，事故造成双方受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告易斌承担事故次要责任，被告张子琼承担事故主要责任。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告张子琼辩称，1.对事故责任主次责的划分依据不清楚，但对事故经过和责任认定没有异议。2.对原告主张的赔偿项目和金额部分有异议。经审理查明：2019年11月26日17时13分许，被告张子琼骑行电动自行车行驶至盛龙路出久富路北约10米处，与提前在该路口骑行电动自行车的原告易斌发生碰撞。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告易斌承担事故的次要责任，被告张子琼承担事故的主要责任。事发后，原告即被送往上海市松江区九亭医院进行救治并于2019年11月26日住院，入院诊断和出院诊断均为右胫骨骨折、右下肢皮肤软组织挫伤，出院时间为2019年12月5日。治疗期间，产生医疗费金额为36,281.15元。2020年6月30日，经原告易斌申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。同年7月22日，该鉴定所出具司鉴院[2020]临鉴字第1947号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人易斌右小腿交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致伤残程度。伤后一期治疗休息180-210日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日”。为此鉴定，原告预付鉴定费2,040元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、门急诊自费病历卡、医疗费发票、出院小结、急救费收据、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、挂靠协议、收入证明、收入明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案责任承担问题。本案属非机动车之间发生的交通事故。根据道路交通事故认定书，原告易斌承担次要责任，被告张子琼承担主要责任，故对原告主张的各项损失，本院酌情确定被告张子琼承担70%的赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应以医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告因治疗而支出的医疗费与本案的事故之间存有关联性，故本院确认医疗费金额为36,281.15元。2、对于交通费，原告未提供相应的交通费凭证，本院酌情确定交通费金额为200元。3、对于误工费，虽然原告提供了上海凌耀建筑装饰工程有限公司出具的收入证明、微信转账记录及转账人的情况说明，但从证据形式上看，情况说明为证人证言，转账人并未作为证人到庭参与诉讼。仅凭现有证据本院能确认原告系从事建筑业服务，故平均工资本院酌情按照建筑业平均工资53,889元/年计算。结合鉴定意见书，伤后一期治疗休息期为180-210日，本院酌情确定为210日，故本院确认误工费金额为31,435.25元。至于内固定拆除而需二期治疗的休息期间的误工费损失，因原告拆除手术尚未发生，待原告上述费用发生后可另行主张，本案中原告主张该项损失，本院不予支持。4、对于护理费，根据鉴定意见书，伤后一期治疗护理期为90日及二期治疗护理期为15日，合计105日，本院予以确认；至于护理费的标准，原告按照40元/日计算，该主张合理，故本院确认护理费金额为4,200元。5、对于营养费，根据鉴定意见书，伤后一期治疗营养期为90日及二期治疗营养期为15日，合计105日，本院予以确认；至于营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/日计算，故本院确认营养费金额为3,150元。6、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为2,040元。7、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为1,500元。综上所述，以上本院确认的医疗费36,281.15元、交通费200元、误工费31,435.25元、护理费4,200元、营养费3,150元、鉴定费2,040元，合计77,306.40元的70%计54,114.48元，由被告张子琼赔偿原告易斌。律师费1,500元，亦由被告张子琼赔偿原告易斌。故被告张子琼赔偿原告易斌共计55,614.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告张子琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告易斌55,614.48元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,196元，减半收取2,098元，由原告易斌负担1,503元(已付)，被告张子琼负担595元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年十一月四日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害其他民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1708号申请执行人：闫惠芳,女性,1955年12月7日出生,居民身份证号码6123011955********，汉族，住汉台区前进东路世纪园小区******；申请执行人：刘薇,女性,1980年12月29日出生,居民身份证号码6123271980********，汉族，住北，住北京市朝阳区北苑家园茉莉园******div>被执行人：李欣儒，男性,1968年8月8日出生，居民身份证号码6123211968********，汉族，住陕西省汉中市汉台区汉台区三官庙街。本院在执行申请执行人闫惠芳、刘薇与被执行人李欣儒借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）陕0702民初3517号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1、向申请执行人偿还借款本金198448.07元及利息9327.06元。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担受理费7136元，公告费560元，执行费3206元。以上款项共计218677.13元。执行中双方达成执行和解协议，现正按照协议履行。因本案执行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执1708号案件的执行。如被执行人不按协议履行,申请人可持生效法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苟汉生二〇二〇年十一月十七日执行员  胡 翔书记员  王**尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1092号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾金标其他案由中，本院对被保全人曾金标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0111民初4944号原告：中国银行股份有限公司昆明市关雨支行，营业场所昆明市官渡区关雨路。负责人：杨怀坤。委托诉讼代理人：陈冠宇、肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨明晓，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市关雨支行与被告杨明晓信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金142,529.70元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2019年12月23日止利息为19,051.12元，费用为41,088.75元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××78）并进行了透支消费，截至2020年8月11日尚欠信用卡本金142529.69元以及利息37065.08元未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2016年4月15日，中国人民银行下发《关于信用卡业务有关事项的通知》（于2017年1月1日施行），其中第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故新规实施后，如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致时，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金，其仅能向持卡人收取截止2016年12月31日前的逾期还款滞纳金。现原告主张已按原信用卡领用协议有关“变更收费标准、可按银行网站通告”的约定方式向持卡人履行了告知义务，该电子通告形式已对持卡人产生法律效力，但原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商达成一致，故对持卡人不产生法律效力，原告据此主张2017年1月1日后的违约金，实质上仍系按原约定变相收取滞纳金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。另，原告陈述其主张的费用包含了手续费和违约金，但无法将两项费用的具体金额区别开来，由于当事人对自己主张的事实负有举证责任，原告对被告尚欠手续费的情况未予举证证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对于原告主张的手续费本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨明晓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市关雨支行信用卡欠款本金142,529.69元以及截至2020年8月11日的利息37,065.08元，并计付自2020年8月12日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告杨明晓承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国银行股份有限公司昆明市关雨支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告杨明晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月六日书记员  汪建娇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3138号原告：张国立，男，1967年4月22日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：毛野，男，1986年11月1日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被告：王春光，男，1969年2月14日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告张国立与被告毛野、王春光民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方已经达成和解为由，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国立撤回对二被告的起诉。案件受理费2375元，由原告负担。审判员 司 琪二〇二〇年十一月二十日书记员 潘酌皓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执恢103号申请执行人：靳春霞，男，1982年4月24日生，汉族，住灵寿县。被执行人：王建，男，1982年4月24日生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：郄会芳，女，1965年1月21日生，汉族，现住鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初112号民事调解书，于2020年11月1日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人王建、郄会芳偿还申请人欠款104800元，负担本案执行费,1850元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人郄会芳名下银行存款2500元，已扣划发放至申请人账户，未发现被执行人其他财产，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2020年10月30日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）冀0110民初112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二〇年十一月十六日书记员  高 茹
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3103号 陆安廷、贵州穆氏建材有限公司： 陆安廷与贵州穆氏建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44040.00元。经本院立案执行。至此，陆安廷申请执行贵州穆氏建材有限公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9738号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县顺风物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇峡水公路一汽华帆销售公司对面），统一社会信用代码913608233433304900。 法定代表人郭昌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039144号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县顺风物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039144号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初344号   原告: 新疆庆回归化肥有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区纬二路。   统一社会信用代码：91659006068802480N；   法定代表人：李强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范卫东。   被告：王凌，男， 1975年8月13日出生，住新疆库尔勒市。   原告新疆庆回归化肥有限公司（以下简称：庆回归化肥公司）与被告王凌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王凌经本院合法传唤（传票传唤），无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告庆回归化肥公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付化肥款34 000元、支付违约金39 440元，合计为73 440元。事实和理由：2014年7月14日，原被告签订了一份《肥料销售合同》，该合同约定：原告向被告销售化肥，货款于当年10月15日付清，若逾期付款，应按银行同期利率的4倍计算违约金。该合同签订后，被告实际提走化肥价值34 000元，被告于2014年7月16日向原告出具了一份34 000的货款欠条。现要求被告支付货款，并按照约定支付违约金。   被告王凌于本案诉讼答辩期间，未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下： 2014年7月14日，原被告签订了一份《肥料销售合同》，该合同约定：原告向被告销售化肥，货款于当年10月15日付清，若逾期付款，应按银行同期利率的4倍计算违约金。该合同签订后，被告实际提走化肥价值34 000元，被告于2014年7月16日，向原告出具了一份34 000元的货款欠条。   关于违约金部分，根据双方的约定，原告要求按银行同期利率的4倍计算违约金，2014年银行利率为4%，即违约金为32 640元（34 000元×4%×4倍×6年）。   本院认为，本案为一起化肥买卖合同纠纷案件，根据本案事实，被告理应按照约定，向原告如期支付货款34 000元，被告拒不支付货款，其行为构成违约，故应承担相应的法律责任。   关于原告主张的违约金部分，跟根据双方的约定，原告要求应按银行同期利率4%的4倍计算违约金，即违约金为32 640元（34 000元×4%×4倍×6年），本院认为，原被告双方约定的此违约金计算方法，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，违约金的计算“过分高于造成的损失”（利息损失），故应予以减少违约金数额，具体数额应认定为10 608元（34 000元×4%×6年×30%），方符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王凌于本判决生效之日起2日内，向原告庆回归化肥公司支付货款34 000元、支付违约金10 608元，合计为44 608元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给服义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费818元，原告庆回归化肥公司负担164元，被告王凌负担654元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。       审判员  林聪     二○二〇年十月二十九日     书记员  唐天川
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1056号申请执行人：张桂荣。被执行人：高洪海。被执行人：高洪发。被执行人：高宏云。被执行人：高洪梅。本院立案执行的申请执行人张桂荣与被执行人高洪海、高洪发、高宏云、高洪梅赡养费纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2020年11月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执562号之二申请执行人：邓满义，男，1982年10月9日出生，汉族，住甘肃省武山县城关镇上街子村****。被执行人：黄静，女，1985年7月4日出生，汉族，住，住甘肃省武山县洛门镇新民路**民身份号码：6205241985********。被执行人：武山金轮餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91620524MA72W7267W，住所地甘肃省武山县城关镇福源录南侧。法定代表人：黄静。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武山金轮餐饮服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武山金轮餐饮服务有限公司在中国建设银行62001630301051******账户内存款人民币*****元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜秀娟
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5438号 叶小华： 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理叶小华与被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，已对本案应执行的全部标的予以执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2147号 上诉人（原审被告）：衡水中豪房地产开发有限公司。住所地：衡水市高新区新华西路**。 法定代表人：宿鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔汝迁，男，1986年4月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衡水房惠惠网络科技有限公司。住所。住所地：衡水市桃城区育才南大街**财贸大厦****div> 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王亚茹，女，汉族，1991年6月30日出生，住河北省衡水市桃城区。 上诉人衡水中豪房地产开发有限公司因与被上诉人乔汝迁、衡水房惠惠网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，衡水中豪房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许衡水中豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4346元，减半收取2173元，由上诉人衡水中豪房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 李春蕾 审 判 员 刘 茹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄佳楣 书 记 员 怡艳平 ——
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执3255号申请执行人罗雪辉，女，生于1973年3月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人石明霞，女，生于1970年7月29日，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行罗雪辉与石明霞民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1428号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟深河其他案由中，本院对被保全人钟深河的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保573号 关于郑鑫慧申请执行侯满意财产保全一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4766号原告：海安美全机械配件加工厂，住所地海安市高新区通榆北路**华中五金机电城钢材区4-A，统一社会信用代码92320621MA1NYAPB1W。经营者：荀国全，男，1964年10月13日出生，汉族，住海安市。被告：江苏泰泽机械制造有限公司，，住所地海安市城东镇宁海南路**统一社会信用代码91320621313860749X。法定代表人：周松辉，该公司执行董事。被告：周松辉，女，1978年2月22日出生，汉族，住海安市。被告：王存，男，1973年9月6日出生，汉族，住海安市。原告海安美全机械配件加工厂（以下简称美全加工厂）诉被告江苏泰泽机械制造有限公司（以下简称泰泽公司）、周松辉、王存买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美全加工厂的经营者荀国全到庭参加诉讼。被告泰泽公司、周松辉、王存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美全加工厂向本院提出诉讼请求：判令被告泰泽公司支付货款42700元，被告周松辉、王存在各自认缴出资的500万元内承担连带清偿责任。事实和理由：原告系从事机床配件生产的个体工商户。被告泰泽公司系从事机床生产的有限责任公司。被告泰泽公司因生产机床需要，先后向原告购买机床配件，累计差欠原告配件款42700元，原告多次要求被告泰泽公司结清账目，可被告泰泽公司长期拒绝与原告结清。被告周松辉、王存系夫妻，被告泰泽公司系被告周松辉、王存夫妻设立的有限责任公司，且2014年设立时投入资本为零，被告周松辉、王存明显是恶意利用有限责任将经营风险转嫁。被告周松辉、王存认缴出资的时间为2020年7月30日，各500万元，而被告泰泽公司早已实际停止经营。故原告具状起诉，望判如所请。泰泽公司、周松辉、王存未答辩。本院经审理认定事实如下：原告美全加工厂系经营机械配件加工、销售的个体工商户，经营者荀国全，经营形式个人经营；被告泰泽公司系主要经营剪板机、折弯机、卷板机、油压机、开卷校平机等范围的企业，由被告周松辉、王存于2014年8月设立，认缴出资额均为500万元，出资方式为货币，出资期限至2020年7月30日；被告王存、周松辉系夫妻，二人于2001年2月28日登记结婚。2013年起至2016年底，原告美全加工厂与被告泰泽公司之间发生业务往来，被告泰泽公司向原告美全加工厂购买剪板机配件，双方未签订书面买卖合同，主要由被告王存与原告美全公司经营者荀国全电话联系，确认产品名称、数量、价格后，由原告美全加工厂负责送货，被告泰泽公司在送货单上签字确认。2017年1月27日，双方结算，被告周松辉出具《欠条》一份，载明“今欠荀老板货款肆万贰仟柒佰元整（42700.00）”。后被告泰泽公司、周松辉、王存未给付货款，原告多次催要未果，引发纠纷。上述事实，有原告提供的欠条、公司章程以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告美全加工厂与被告泰泽公司之间买卖合同关系成立且生效，双方均应按约全面履行各自义务。2017年1月27日，双方结算，被告泰泽公司向原告美全加工厂出具欠条，确认差欠货款42700元，原告美全加工厂多次催要未果，故诉至本院，主张被告泰泽公司给付差欠的货款42700元，于法有据，应予支持。被告泰泽公司系被告周松辉、王存投资设立的有限公司，二人系夫妻，其未能提供证据证明公司财产独立于个人财产，故二人应当对被告泰泽公司的债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏泰泽机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告海安美全机械配件加工厂货款42700元。二、被告周松辉、王存对被告江苏泰泽机械制造有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如三被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费868元，由被告江苏泰泽机械制造有限公司、周松辉、王存负担。三被告于本判决生效后十日内将此款缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费868元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  夏爱琴人民陪审员  王 继二〇二〇年十一月十六日法官 助理  程雪梅书 记 员  胡茂梅附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5650号   原告：李友春，男，1978年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：黄科，辽宁名崛律师事务所律师。   被告：李绪民，男，1957年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李友春与被告李绪民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友春的委托诉讼代理人黄科，被告李绪民无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李友春向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还欠原告现金90,000元；2．依法判令被告承担欠款逾期利息8,100元（利息计算从2019年3月7日至2020年9月7日，90,000元×6%×1.5年），以上共计98,100元；3．本案受理费由被告承担。事实和理由：被告李绪民因资金周转困难，向原告借款90,000元，于2018年6月10日向原告出具欠条一份，承诺于2019年3月7日一次性付清。约定期限届满，被告分文未付，原告多次催讨未果，遂诉至法院。   被告李绪民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告为证实其主张提交了证据，对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：   原告提交欠条，用以证明原被告之间存在借贷关系，被告尚欠原告90,000元未归还的事实。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告李绪民未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   原、被告认识，被告以资金周转困难为由向原告借款90,000元，被告向原告出具欠条，内书“今欠到李友春现金玖万元整（90000），欠条人：李绪民，2018年6月10号，在2019年3月7日一次性付清”。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李绪民向原告李友春借款90,000元未归还，有原告提交的被告出具的欠条为证，对上述事实本院予以确认。原、被告约定借款于2019年3月7日一次性付清，被告逾期未还，故对原告李友春主张的利息本院依法核算后予以支持。被告李绪民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。   综上所述，对原告李友春要求被告李绪民归还借款90,000元的主张，本院予以支持；对原告主张的利息，本院将按照相关法律规定计算后予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告李绪民于本判决生效后十日内向原告李友春归还借款90,000元；   二、被告李绪民于本判决生效后十日内向原告李友春支付逾期利息5,198元（90,000元×3.85%÷12个月×18个月，从2019年3月8日计算至2020年9月7日）；   三、驳回原告李友春其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,253元，减半收取计1,126元，由原告李友春承担33元，被告李绪民负担1,093元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   邓淑婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5021号之一 申请执行人苏宣宝，男，1988年05月07出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人南宁市桃花阁酒家，住所地南宁市青秀区竹溪路新兴**综合楼**。 法定代表人：蒙春桃。 被执行人蒙春桃，女，1971年02月05出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人苏宣宝申请执行南宁市桃花阁酒家、蒙春桃工资争议一案，本院于2020年8月5日作出（2020）桂0103执5021号执行裁定书，冻结了被执行人南宁市桃花阁酒家、蒙春桃名下相关银行账户，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁市桃花阁酒家、蒙春桃名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十一月十九日 书记员 欧  涛
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢117号 申请执行人：鹤山市桃源镇安居灰油场，经营场所：广东省鹤山市桃源镇中心村委会和昌合村。 经营者：蓝秀容。 被执行人：唐广镇，男，汉族，1965年6月16日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市雅瑶莲花投资有限公司与被执行人唐广镇买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤0784民初1143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款9060元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费50元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，本案从（2020）粤0784执941号案、（2020）粤0784执942号案分配到案款3796元后，需待（2020）粤0784执941号案继续执行到位后，再进行分配，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢117号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十一月十日 书记员  李健良
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30290号 原告：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：深圳市龙岗区恒和佳便利店，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区大竹园九巷****，统一社会信用代码92440300MA5F5RUH0A。 经营者：孟献杰，男，1981年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 本院在审理原告熊俊与被告深圳市龙岗区恒和佳便利店产品责任纠纷一案中，原告熊俊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊俊撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告熊俊负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初270号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人朱振兴，男，1995年2月12日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省恩施市，暂住舟山市定海区。曾因犯抢劫、抢夺罪于2012年11月5日被判处有期徒刑二年六个月；再因犯故意伤害罪于2016年1月18日被判处有期徒刑一年六个月；又因犯非法拘禁罪于2019年5月20日被判处有期徒刑一年六个月，2020年4月23日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在舟山市定海区看守所。 辩护人丁华盛，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人朱振兴犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏坚德出庭支持公诉。被告人朱振兴及辩护人丁华盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月25日下午，被告人朱振兴在定海区烈士塔西路29号附近遇到夏某（女，45岁，系本案被害人）时，因不满夏某此前拒绝到其指定的赌场赌博，而掌掴夏某面部，致夏某受伤。 同年6月18日，被告人朱振兴主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定，夏某因外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，6周后未愈合，其人体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人朱振兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某陈述、证人陈某、张某、王某1、李某、唐某、黄某、王某2证言、辨认笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、门诊日志、门诊病历、视听资料、电子数据制作说明、体表原始伤情记录表、户籍证明、罪犯档案资料、刑事判决书、归案经过、申请书、鉴定书、鉴定意见通知书、不予重新鉴定告知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱振兴随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱振兴犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱振兴自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人朱振兴从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人朱振兴有期徒刑十个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱振兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二一年五月十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  皮浙东 人民陪审员  徐旭琼 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2363号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚。 被告：王金成，男，1968年01月15日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：陈红杰，男，1976年04月04日出生，汉族，农民，，住成武县 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商行）与被告王金成、陈红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成武农商行委托诉讼代理人孟刚到庭参加诉讼，被告王金成、陈红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成武农商行向本院提出诉讼请求：1、请判令王金成偿还借款300000元本金及利息(包括罚息、复利)，陈红杰负连带清偿责任。2、案件的诉讼费、保全费和其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：我行和王金成于2017年4月8日签订了借款300000元的借款凭证，到期日为2019年4月7日。用途收粮食。陈红杰为王金成借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息。我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠借款本金300000元及利息未予偿还。为使我行的债权免受损失，特具状起诉。 被告王金成、陈红杰未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交：个人借款合同、保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、诉前财产保全申请费单据各一份。证明：被告王金成于2017年4月8日在我行签订了借款30万元的借款凭证，借款期限为2017年4月8日至2019年4月7日，被告陈红杰为王金成借款作连带责任担保，截止目前被告尚欠借款本金30万元及利息。利息结息至2018年3月20日。原告支付保全申请费220元。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月8日，原告成武农商行与被告王金成签订（南堤支行）个借字（2017）年第040801号个人借款合同一份，该合同约定被告王金成以收粮食为由，向成武农商行借款30万元，借款方式为非循环方式，在上述授信金额、期限内一次性发放；还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，成武农商行与被告陈红杰签订（南堤支行）保字（2017）年第040801号保证合同一份，约定被告陈红杰为被告王金成在成武农商行处形成的债权提供担保，担保主债权数额30万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告王金成向成武农商行申请用款，成武农商行于2017年4月8日向被告王金成发放贷款30万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：借款金额30万元，到期日为2019年4月7日，月利率为10.6875‰。借款期间，被告王金成定期结息结至2018年3月20日。借款到期后，被告王金成未如约偿还借款本金30万元。原告支付保全申请费220元。 本院认为，被告王金成由被告陈红杰担保借成武农商行30万元，有成武农商行提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据为证，足以认定成武农商行与被告王金成之间借款关系成立，该借款合同为有效合同。成武农商行已依合同约定向被告王金成提供了30万元贷款，履行了合同约定的义务。被告王金成在借款期间履行定期结息的义务至2018年3月20日，但在借款到期后未能按合同约定期限偿还30万元借款本金及利息。被告王金成的上述行为已构成违约，应当承担偿还成武农商行借款本金的违约责任，即按合同约定偿还成武农商行借款本金30万元及利息，合同约定逾期利息按贷款期内利率上浮50%计算。 被告陈红杰为被告王金成的借款提供连带责任保证，双方签订的保证合同合法成立。原告成武农商行在保证合同约定的保证期间内以诉讼方式主张权利，被告陈红杰作为保证人，理应按合同约定承担连带清偿责任。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。 被告王金成、陈红杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金成于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年3月21日起至2019年4月7日按月利率10.6875‰计算；逾期利息自逾期之日起至本息还清之日按月利率为16.03125‰计算）； 二、被告陈红杰对被告王金成所欠原告山东成武农村商业银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王金成追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元、保全费220元，由被告王金成、陈红杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祝苏苏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3352号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市。被执行人牛瑞东，男，汉族，1972年5月25日出生，户籍所在地西安市莲湖区。被执行人弓蕾，女，汉族，1976年5月24日出生，住西安市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人牛瑞东、弓蕾合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的145759.33元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户存款不足，查无房产、无车辆。3.对被执行人牛瑞东、弓蕾法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的145759.33元，已执行给付0元，未执行标的145759.33元。应收取执行费2086元，已执行0元，未执行2086元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十一月十七日书记员  张家豪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15679号 申请人：韦香君，女，1956年8月3日出生，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：伦武，广西聚同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃欣怡，广西聚同律师事务所律师。 被申请人：广西众一房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区长福路**。 法定代表人：周吕东。 申请人韦香君与被申请人广西众一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人韦香君于2020年11月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西众一房地产开发有限公司名下价值人民币79146元的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为79146元的保单保函【保险单号：0220450110010402000116】，为申请人韦香君提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人韦香君的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西众一房地产开发有限公司名下价值人民币79146元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程倩明
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23001号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，分行行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：张茂锦，男，汉族，1983年10月29日出生，住重庆市黔江区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告张茂锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳到庭参加诉讼。被告张茂锦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广东南粤银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金84000元，利息16809.67元，罚息31296.13元，复利6997.3元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，张茂锦向原告申请贷款15万元，借款期限36个月。原告如约向被告发放了贷款，被告未按约定还款。现原告要求被告立即归还全部借款本息。被告张茂锦未作答辩。本院经审理查明以下事实：合同依据：《个人信用贷款合同》；重点合同条款：第5.1条、5.2条、5.3条、5.4条，主要内容：借款人拖欠本金、利息及费用，贷款人可以采取要求借款人提前归还已发放的贷款本金并结清利息等措施。对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人：张茂锦；借款金额、期限及利率约定：借款金额15万元，借款期限36个月，利率为固定月利率1.39%；逾期情况：2017年12月开始逾期；欠款情况：本金84000元及截至2019年10月18日的利息16809.67元，之后的利息本院确定为以本金84000元为基数，按照年利率24%的标准计算；被告应承担的费用：律师费4500元；本院认为，本案当事人签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张茂锦逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告张茂锦立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应承担的律师费予以支持原告的诉讼请求。被告张茂锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张茂锦于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行本金84000元及截至2019年10月18日的利息16809.67元；二、被告张茂锦于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行自2019年10月19日起至全部款项付清时止的罚息（罚息以本金84000元为基数，按年利率24%计算）；三、被告张茂锦于本判决生效后十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元；四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1586.03元，由原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担300元，由被告张茂锦负担1286.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月九日书记员 田雪梅
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5112号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺晓华，女，1964年12月1日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人贺晓华因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺晓华申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，贺晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺晓华的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  谢素恒 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈聪颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4587号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人朱英，女，1968年12月15日生，居民身份证号码320222196812154242，汉族，户籍地无锡市惠山区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱英金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初8556号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：朱英于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金24900元，并支付期内利息1238.15元、逾期罚息（截至2019年9月10日为240.75元；自2019年9月11日起至实际清偿之日止，以24900元为基数，按月利率13.26‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为220元、财产保全费276元，合计496元，由朱英负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，朱英于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人朱英有橄榄园31-601室的房屋，在诉讼过程中查封，到期日为2022年8月7日，面积为125.26平方米，设置有113万的抵押，且与他人共有。申请人表示因本案标的较小，有抵押且与他人共有，同意不处置该房屋。3、车辆情况。被执行人朱英有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本案已查封，但未实际控制，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8556号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3694号 申请执行人：广西康全医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：庞博。 被执行人：广东康之家药业有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：张流京，该公司执行董事兼总经理。 广西康全医药有限责任公司与广东康之家药业有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6676号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广东康之家药业有限公司所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广东康之家药业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年十一月五日 书记员  文 涛
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执768号之三 申请执行人：侯志亮。 委托代理人：哈里木。 被执行人：布德。 关于侯志亮与布德租赁合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初2260号民事调解书调解如下：一、解除原告侯志亮与被告布德之间于2016年12月25日签订的《草场租赁合同》。二、被告布德返还原告侯志亮草场租赁费共计230000.00元。于2017年12月31日之前给付70000.00元，于2018年12月31日之前给付70000.00元，于2019年12月31日之前给付70000.00元，剩余20000.00元，于2020年12月31日之前给付完毕。三、案件受理费2375.00元及诉讼保全费1670.00元，由被告布德承担，本院2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有价值财产线索。 2020年8月4日冻结被执行人布德在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 三、通过传统调查，未能查找到被执行人供执行财产的线索。 1.2020年9月15日在锡盟住房公积金管理中心东乌珠穆沁旗管理部查询，被执行人布德无公积金缴存信息。 2.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗不动产登记中心查询，被执行人布德无不动产登记信息。 3.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，被执行人布德无房产。 四、2020年11月4日将被执行人布德限制高消费。 五、申请执行人未向本院提交悬赏公告申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案142000.00元未能执行到位（包括执行费2000.00元）。 本院认为，被执行人应当依据生效判决积极履行赔偿义务，但要考虑被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执768号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  高世民 二〇二〇年十一月十日 书记员  吉 亚
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1038号申请执行人：杨苏芳。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀。本院作出的（2020）黔2627民初2342号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨苏芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1038号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨苏芳与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨苏芳与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月六日书记员  曾东欧
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3776号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：朱月琴，女，1970年4月21日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告朱月琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告朱月琴经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还信用卡欠款本金19397.26元、利息9761.67元、违约金等费用1503.69元，合计30662.62元，并支付自2020年4月1日起至透支款还清之日止的利息（按累计欠款日万分之五计算，按月计收复利）；2.诉讼费用由被告承担。被告朱月琴未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年11月28日，被告朱月琴向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核后为被告朱月琴办理了卡号为62×××27的贷记卡。期间，被告逾期还款，并于2018年5月21日后停止还款。截止2020年3月31日，被告尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金19397.26元、利息9761.67元、违约金等费用1503.69元，合计30662.62元。二、双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地（地址或电话更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告朱月琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告朱月琴与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告朱月琴使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，但因计算复利等原因导致相应费用计费标准较高，有失公允，本院对被告停止还款日（2018年5月21日）后的费用按日万分之五的标准予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱月琴于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金19397.26元、截止2018年5月21日的利息及逾期违约金3016.18元，合计22413.44元，并按日利率万分之五支付自2018年5月22日起至透支本金19397.26元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半预收），由被告朱月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十一月十七日书记员  王 颖附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3138号之一 申请执行人葛某某，男，1971年05月04出生，住南宁市兴宁区。 被执行人黄某某，男，1981年01月17出生，住广西靖西市。 本院于2020年9月16日受理葛某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国银行、四财付通等账户，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院通知车辆管理部门对被执行人名下桂AXXX**车辆进行查封，但目前该车下落不明，无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17628号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
浙江省宁海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0226刑更16号 罪犯应可彪，男，1966年3月1日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。 2017年9月12日本院作出了（2017）浙0226刑初244号刑事判决，以销售有毒、有害食品罪判处罪犯应可彪有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。判决现已生效。 经查，罪犯应可彪患有主动脉夹层、糖尿病、高血压病，符合保外就医严重疾病范围规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯应可彪暂予监外执行。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5479号 原告：沈爱，女，1988年3月13日出生，汉族，灵璧县人，大专文化，美容师，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：杨文伟，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告沈爱诉被告杨文伟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告沈爱的委托诉讼代理人王来亮到庭参加诉讼，被告杨文伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文伟立即返还会员费1210元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系田家庵区浩博健身工作室（已于2019年8月29日被注销）的经营者，2018年上半年，被告在位于淮南市田家庵区，开设兰博健身舱云景华城店。为了吸收会员，被告以各种优惠方式、散布店面海报，向周边人员宣传其健身舱的好处，承诺一次办卡，长期有效。原告系处于该店的周边居民，为了健身需要，从被告处办理有“兰博健身舱”字样的健身卡，健身卡背面显示健身的地址位于兰博健身舱云景华城店的位置。原告一次性向被告支付会员费1500元，办理了兰博健身舱云景华城店健身卡一张，约定按3元一次的消费方式。但被告却于2019年5月31日，兰博健身舱云景华城店强行关闭，导致原告购买会员卡的目的无法实现，原告多次要求被告退还健身卡内剩余的会员费，被告不予理会，即使向相关部门投诉亦无果。为此，原告根据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法裁判。 被告杨文伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。田家庵区浩博健身工作室作为以个人经营形式存在的个体工商户，虽于2019年8月29日注销，但被告杨文伟作为田家庵区浩博健身工作室的经营者，应对经营债务承担无限责任。本院生效的（2020）皖0403民初1008号案件已经审理查明浩博健身工作室开设有兰博健身舱云景华城店，而兰博健身舱云景华城店于2019年5月31日关闭运行。原告与浩博健身工作室之间虽未签订书面的合同，但原告于2019年3月20日以转账的方式向田家庵区兰博健身馆支付会员费1500元，并结合2019年5月16日淮南市公安局园南派出所当场保全的一份截至2019年5月16日会员信息的电子文档，原告又提供兰博健身舱云景华城店健身卡一张，卡号为66×××13，足以证明双方形成了事实上的服务合同法律关系。健身场所的变更系合同主要内容的变更，应当经双方协商一致，被告并未提交证据证明其与原告就变更健身场所达成了一致，且原告亦未到被告指定的健身场所健身，因此，在双方未能就合同变更内容达成一致的情况下，案涉服务合同不具有可履行性，双方的服务合同实际上已经终止履行。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面证据，被告应自行承担责任。故原告要求被告立即返还会员费1210元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下： 被告杨文伟于本判决生效后十日内一次性返还原告沈爱会员费1210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨文伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周广霞 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6755号原告：胡明亮，男，1979年2月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：周小华，男，1976年9月2日生，汉族，江西省抚州市人，住苏州市。委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。本院审理的原告胡明亮诉被告周小华买卖合同纠纷一案，原告胡明亮于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡明亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡明亮撤回起诉。案件受理费309元（已减半收取），由原告胡明亮负担。审判员  彭卿二〇二〇年十一月六日法官助理陈宇书记员李茜薇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11553号之一 申请执行人:中山市大涌镇观大家美家具店,住所地广东省中山市大涌镇兴涌东路156商铺。 经营者：黄懿。 被执行人:赵汝波,男,1975年12月19日出生,汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中山市大涌镇观大家美家具店与被执行人赵汝波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14555号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市大涌镇观大家美家具店支付货款609745元及利息；案件受理费由被执行人赵汝波负担12053元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.依法冻结并扣划到被执行人赵汝波银行存款35666.06元；2.2020年8月7日查封了被执行人赵汝波所有的位于茂名市××路××院××房的房地产[不动产权证号:0900035697]，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述扣划款因申请执行人实际经营者黄懿在本案有其他作为被申请执行人的案件，故暂不能支付；上述查封房产目前在茂名市电白区人民法院拍卖【案号：（2018）粤0904执1205号】，本院已向其发函参与分配，请关注。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将赵汝波纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执11553号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘志鹏
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2492号原告：孙胜龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住珲春市。被告：王昌梅，女，1981年9月5日出生，汉族，住珲春市。原告孙胜龙与被告王昌梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜龙到庭参加诉讼。被告王昌梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙胜龙向本院提出诉讼请求：要求王昌梅支付蜂蜜款14332元。事实与理由：2018年10月，王昌梅以每斤13元的价格从孙胜龙处购买了蜂蜜1564斤，总价款为20332元。王昌梅于2018年12月支付给了孙胜龙蜂蜜款3000元，于2019年8月又支付了3000元。2020年1月23日，王昌梅向孙胜龙出具了一份欠条，欠条载明，王昌梅尚欠孙胜龙蜂蜜款1433元。后经孙胜龙多次催要，王昌梅均以各种理由拖延至今，拒不支付剩余的蜂蜜款。王昌梅未作答辩。孙胜龙围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，证明王昌梅向孙胜龙购买蜂蜜后，尚欠蜂蜜款14332元的事实。王昌梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利。本院经庭审调查，对上述证据予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方虽未签订买卖合同，但孙胜龙按照王昌梅的要求，把蜂蜜出售给了王昌梅，且王昌梅购买蜂蜜后，向孙胜龙出具的欠条中亦能确定所欠的蜂蜜款，双方之间实际形成了买卖合同关系。王昌梅作为买受人应当按照约定向孙胜龙支付蜂蜜款。故孙胜龙要求王昌梅支付蜂蜜款14332元的请求，于法有据，本院予以支持。王昌梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王昌梅于本判决发生法律效力后，立即支付原告孙胜龙蜂蜜款14332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由王昌梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十六日书记员 梁岩悦
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3193号原告：周旦，男，汉族，1987年11月21日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孟庆良，河南凯光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，该公司经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。特别授权。被告：郏县翔安运输有限公司。住所。住所地：郏县渣元乡政府对面财政所院内社会代码：9141042508626695X5。负责人：王文杰，该公司经理。原告周旦诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、被告郏县翔安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周旦及其委托诉讼代理人樊红军、孟庆良，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人郑科均已到庭参加诉讼。被告郏县翔安运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告自愿撤回对被告叶安国的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告周旦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告周旦各项合理损失共计195080.07元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日2时左右，在嵩县××乔家村沙场，被告叶安国驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车倒车时撞上停在原地的豫Ｃ×××**号重型自卸货车，造成豫Ｃ×××**号重型自卸货车受损严重，车内人员原告受伤后果严重。本案事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生后，协商赔偿事宜无果，现提起诉讼，请求判如所诉。被告中保财险公司平顶山市公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，查明我方投保车辆及驾驶人员证照齐全无免赔、拒赔等约定不予赔偿的情况下，我公司愿意在肇事车辆投保限额内依法承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。被告郏县翔安运输有限公司逾期未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月3日2时30分，在嵩县××乔家村沙场，被告叶安国驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车在德亭乡沙场内倒车时，其车后部与周旦驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车左前部相撞，造成豫Ｃ×××**号重型自卸货车前部损坏，周旦受伤之事故。原告周旦受伤后被送往河南科技大学第一附属医院进行救治，其伤情经诊断为：右侧跟骨骨折。医嘱：1、保持创面清洁干燥、定期清洁换药，术后两周拆除手术缝线；2、3个月内避免有足跟部完全负重活动；3、定期复查X线了解根骨骨折愈合情况，视骨折愈合情况决定右下肢部分，完全负重活动及内固定装置取出时间；4、不适随诊。原告周旦于2019年12月17日出院，由1人护理住院14天进行治疗。原告周旦在住院期间共花去医疗费25153.17元。原告周旦的误工期、护理期、营养期及伤残等级经嵩县人民法院委托，由洛阳白云法医临床司法鉴定所于2020年7月1日出具鉴定意见书，证明原告周旦的误工期限90-240日、营养期限60-90日、护理期限60-90日。被告周旦的伤残等级评估为十级伤残。并支付鉴定费1300元。豫Ｄ×××**号车于2019年2月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元和第三者责任保险，保险限额为1000000元（系不计免赔），限额保险期间均为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。吕店乡周沟村村民委员会出具家庭关系证明，原告周旦，有母亲范娇霞54岁，1966年8月21日出生，女儿周媛婕5岁，2014年10月12日出生，儿子周梓洋1岁，2020年3月26日出生，还有共同生活的妻子姚海燕33岁，1987年11月17日出生。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因叶安国在沙场内倒车致原告周旦受伤，是造成本次事故的直接原因。对本次事故成因本院予以确认。原告自愿放弃驾驶人员承担赔偿责任，要求肇事车辆的所有人承担责任不违反法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市支公司作为涉案肇事车辆豫Ｄ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｄ×××**号车保险责任险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｄ×××**号车第三者责任限额保险内承担。原告周旦主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费25152.17元；2、营养费酌定80天×20元=1600元；3、住院伙食补助费14天×50元=700元；4、误工费（44314元÷365天）×酌定160天=19424元；5、护理费（45677元÷365天）×酌定75天×1人=9382.5元；6、伤残赔偿金102457.84元；（1）34200.97元×20年×10%=68401.94元；（2）被扶养人生活费共计34055.9元①其女21971.57元×13年×10%÷2=14281.5元；②其子21971.57元×18年×10%÷2=19774.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费280元。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｄ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周旦医疗费10000元、误工费19424元、护理费9382.5元、伤残赔偿金75913.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元，共计120000元：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｄ×××**号车第三者责任限额保险内赔偿原告周旦医疗费15152.17元、营养费1600元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金26544.34元，共计43996.51元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｄ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周旦各项合理损失共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｄ×××**号车第三者责任限额保险内赔偿原告周旦各项合理损失共计43996.51元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告周旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取538元、鉴定费1300元，共计1838元，由被告郏县翔安运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十一月二十一日书记员  付晓霖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1049号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁津其他案由中，本院对被保全人袁津的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3868号原告：赵明龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住：吉林市永吉县。委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林市九通建设集团有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区建设村。法定代表人：杨番。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165。法定代表人：毕胜，该公司总经理。被告：寇利国，男，1977年10月11日出生，汉族，住：吉林市昌邑区。赵明龙与吉林市九通建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、寇利国合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵明龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明龙撤诉。案件受理费139.0元，由赵明龙负担。审 判 员 王占峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 超书 记 员 刘 爽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执580号申请执行人:段宝军，男，汉族，1992年10月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区金明街道办事处中咀峁行政村李家漥村。公民身份号码：6106241992********。被执行人：李帆，女，汉族，1996年11月7日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区金明街道办事处中咀峁行政村李家漥村。公民身份号码：6106281996********。本院在执行段宝军申请执行李帆婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年11月3日依法向被执行人李帆送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人李帆履行（2020）陕0603民初67号民事判决书所确定的义务。但被执行人李帆拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人李帆没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户共有2000元可供执行，申请执行人段宝军现无法提供被执行人李帆有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人李帆无足额财产可供执行的事实，申请执行人段宝军也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执580号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十一月三十日书记员 米壮壮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1728号申请执行人：张艳艳，女，汉族，吉水县人，1994年10月15日出生，住吉水县望江郡府**。被执行人：吴鹏，男，汉族，余干县人，1993年5月4日出生，住上饶市余干县。关于申请执行人张艳艳与被执行人吴鹏民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴鹏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币269078元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月十三日书记员 欧阳玲莉
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执762号王斌：任春旺申请王斌买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人20775元。（2）负担执行费212元。特此通知二〇二〇年十一月五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑、王诚                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初4448号 原告：准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李林。 被告：于志清，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司诉被告于志清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准格尔旗嘉和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2486号 申请执行人：王惠芬，女，1969年3月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人王惠芬与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特110号民事裁定书已经发生法律效力，权利人王惠芬于2020年11月17日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款17103元，并承担执行申请费156.55元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2486号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥北人民法院结 案 通 知 书（2019）黑8111执1434号侯成玉、龙江县苍龙仓储有限公司：本院执行张忠志与侯成玉、龙江县苍龙仓储有限公司借款合同纠纷一案，龙江县苍龙仓储有限公司所有的位于龙江县该厂区院内的房地产、构筑物、设备等资产作价16839864.00交付刘仁秀抵偿龙江县苍龙仓储有限公司、侯成玉所欠借款，已向申请执行人交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9470号 申请执行人：中山市横栏镇至达货运代理服务部，统一社会信用代码92442000MA51B7WN8F，住所地中山市横栏镇三沙村接会十三街****之一。 被执行人：冯传军，男性,1969年9月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 关于申请执行人中山市横栏镇至达货运代理服务部与被执行人冯传军邮寄服务合同纠纷一案，（2019）粤2072民初11928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月03日立案执行，被执行人冯传军需向申请执行人支付45201.36元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执9470号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  欧东芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保767号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文杰其他案由中，本院对被保全人文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1225号之一申请执行人：姚刚被执行人：郭强关于申请执行人姚刚与被执行人郭强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。1、本院于2020年8月5日执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，等法律文书。2、本院于2020年8月5日、2020年9月10日、2020年9月27日经全国网络查控系统查询被执行人郭强各银行账户存款，对被执行人的各银行账户共计1063元存款予以冻结，被执行人名下亦无房产和车辆登记信息。除此之外未能查找到被执行人郭强有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月27日已将被执行人郭强限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2020年11月27日告知申请执行人，被执行人因其他原因现被刑事拘留，申请执行人同意终结本次申请程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602民初387号民事判决的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  张 艳二〇二〇年十一月二十日书记员  段梦希
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1595号申请执行人：赵志芬，女，1962年6月20日生，住磐石市。被执行人：王立才，男，1965年11月15日生，住磐石市。申请执行人赵志芬依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1552号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求给付281,332.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年10月15日，向被执行人王立才发出限制消费令。3、2020年11月23日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人赵志芬与被执行人王立才民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十一月三十日书记员 张 扬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1975号之一 申请执行人：陈彩凤，女，1981年11月24日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈建益，男，1978年8月4日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈彩凤与陈建益民间借贷纠纷的（2019）闽0524民初4182号民事调解书一案中，被执行人陈建益尚欠申请执行人陈彩凤借款19000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈建益银行存款995.31元，款项已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄玉婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1106号申请执行人：吴龙龙，男，1989年1月3日生，汉族，住侯马市。被执行人：黄伟龙，男，1976年9月11日生，汉族，住侯马市新田乡。本院在执行吴龙龙与黄伟龙民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人黄伟龙账户存款17990元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年十一月十七日书记员  高 懿