福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13397号 原告：陈作芳，男，1968年8月14日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。 被告：朱安江，男，1971年1月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：朱惠瑜，女，1967年3月24日出生，汉族，住晋江市。 原告陈作芳与被告朱安江、朱惠瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈作芳及其委托诉讼代理人叶磊到庭参加诉讼，被告朱安江、朱惠瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈作芳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告借款115,500元及从起诉日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：陈作芳与朱安江、朱惠瑜两夫妻系朋友关系，两被告因经营资金周转需要，于2017年5月27日向原告借款130,000元，朱安江有当场出具一张借条交由原告收执为凭，口头约定年底还清，但朱安江全部仅偿还了2,000元，余款至今未能支付。原告无奈之下找朱惠瑜归还借款，朱惠瑜于2018年12月30日起至2020年1月20日止陆续通过微信转账给原告计12,500元，剩余115,500元至今未付，原告曾多次向二被告催讨，二被告均以各种理由推脱，拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告朱安江、朱惠瑜均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，朱安江向陈作芳出具《借条》一份，确认：朱安江向陈作芳借款13万元。本案借款系因陈作芳曾出借现金13万元给案外人吴强生，故案外人吴强生将其对朱安江的13万债权转让给陈作芳而发生。借款发生后，朱安江共还款2000元，朱安江的妻子朱惠瑜通过微信向陈作芳承诺还款并实际通过微信转账还款计12500元。朱安江尚欠借款计115500元至今未还。以上事实有陈作芳的自认及其提供的经核对原始载体无误的与朱惠瑜（微信号：×××12，绑定手机号：138××××3864）的微信聊天记录、《借条》原件1张为证，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，朱安江与朱惠瑜系夫妻，于1995年4月4日办理结婚登记。 本院认为，被告朱安江、朱惠瑜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。朱安江出具的本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，陈作芳通过债权受让的方式获得本案债权，双方据此成立的民间借贷关系合法有效。本案借条虽由朱安江出具且仅有朱安江的签名，但借款发生在朱安江与朱惠瑜夫妻关系存续期间，且事后朱惠瑜承诺并实际还款的行为可认定为其对本案债务的追认，故本案借款依法属于朱安江、朱惠瑜的夫妻共同债务，朱安江、朱惠瑜作为共同借款人应依照约定履行还款义务。本案借款没有约定利息，视为借期内不支付利息。本案借款亦未约定还款期限，则陈作芳可以催告朱安江、朱惠瑜在合理期限内返还借款，但陈作芳起诉后至今，朱安江、朱惠瑜仍未能支付尚欠借款115,500元，已构成逾期付款，故现陈作芳主张朱安江、朱惠瑜偿还借款本金115,500元并支付自起诉之日，即2020年9月25日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告陈作芳的诉讼请求本院予以支持。被告朱安江、朱惠瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第五项、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告朱安江、朱惠瑜于本判决生效之日起十日内返还原告陈作芳借款115,500元并支付自2020年9月25日起至实际还款之日止，以115,500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,610元，因适用简易程序，减半收取为1,305元，由被告朱安江、朱惠瑜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 杨明护 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔡小丹 书 记 员 陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。