云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1385号原告：沈正英，女，1943年4月21日出生，汉族，文盲，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：张丽春，云南任通律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司。住所地：云南省临沧市临翔区旗山路**。法定代表人：徐娟，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳红楠，该公司员工。委托代理权限：特别授权代理。被告：邱开航，男，1972年9月18日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市临翔区。原告沈正英与被告邱开航、中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司（以下简称临翔财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈正英及其委托诉讼代理人张丽春、被告邱开航、被告临翔财保公司委托诉讼代理人欧阳红楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正英向本院提出诉讼请求：一.判令二被告赔偿给原告造成的各种经济损失共计：114998.5元（其中：1.伤残赔偿金36238元／年×20年×1／10＝72476元；2.误工费180天×136元／天＝24480元；3.护理费90天×136元／天＝12240元；4.营养费60天×50元／天＝3000元；5.医疗费1002.5元；6.司法鉴定费1800元）。二.本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加：1.住院期间生活补助费：77天×100元＝7700元；2.精神损害抚慰金：10000元，数额变更为126698.5元。事实和理由：2019年10月14日，被告邱开航驾驶云Ｓ×××**号小型轿车由临翔区往凤庆县方向行驶，9时5分许，当车辆行驶到云县路段时，撞到正在过马路的行人原告沈正英，造成原告受伤的道路交通事故。当天原告就被送往云县人民医院住院治疗一个月，后继续到中医院进行康复治疗。医疗终结后，原告经司法鉴定中心做出伤残评定为十级伤残，并作了三期评定，原告虽然医疗终结，但一直到现在都需要专门护理，不定期的要住院治疗，生活难以自理。此次事故云县交警大队认定被告邱开航承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为，在此次事故中，原告不应承担责任，原告作为一个老年人，要过马路时候一再观察，没有车辆才过的马路，是被告邱开航车速快，未注意观察不减速，才撞上原告的，让原告来负次要责任及不公平，原告是老年人，是弱者，只不过是在过马路时行动迟缓，反应慢，未及时避让。所以，还请法庭根据案件事实给予重新划分责任，还原告一个公平。另云Ｓ×××**号小型轿车在被告临翔财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，所以由保险公司在保险范围内先行赔偿，剩余的由被告邱开航进行赔偿，望法庭给予支持为盼。被告临翔财保公司辩称，对事故责任划分认可。鉴定费不认可。误工费不认可，原告已经超过60岁，达到法定退休年龄。护理费认可。营养费不认可，原告最后一次出院没有需要加强营养的医嘱。伤残赔偿金不认可，只认可60岁以上每增加一岁减少一年的标准赔付，且只认可农村居民标准计算，以城镇标准计算需要原告提交证据，且认为只应该按出险的时间2019年的标准计算。被告邱开航辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生后其垫付了医疗费和住院伙食费共计68747.01元，在保险公司投保了交强险和商业险，垫付的费用要求保险公司返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈正英提交的证据：1.交通事故认定书。欲证明发生事故的经过及责任划分；2.云县人民医院诊断证明及出院证。欲证明原告住院治疗及康复治疗的情况；3.医疗单据。欲证明原告治疗支出的费用；4.司法鉴定意见书。欲证明此次交通事故给原告造成十级伤残以及三期评定；5.司法鉴定费票据。欲证明原告因本次交通事故进行鉴定支出鉴定费1800元；6.原告户口簿及户口证明。欲证明原告于2013年5月24日农村户口转为城镇户口。经被告临翔财保公司质证，对证据1、2、3、6三性无异议；对证据4误工费、营养费不认可，其它认可；对证据5不认可。被告邱开航的质证意见和临翔财保公司一致。被告临翔财保公司向本院提交了机动车保险报案记录2份。欲证明投保人是邱开航，保险期限自2019年1月6日至2020年1月5日。经质证，原告沈正英及被告邱开航对证据均无异议。被告邱开航向本院提交了：住院费医疗收费收据3份及生活费收据1份。欲证明事故发生后向原告垫付住院医疗费62747.01元、生活费6000元。经质证，原告沈正英及被告临翔财保公司对证据无异议。经各方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据来源真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告邱开航驾驶云Ｓ×××**号小型轿车由临翔区往凤庆县方向行驶，9时5分许，当车辆行驶到云县路段时，撞到正在过马路的行人原告沈正英，造成原告受伤的道路交通事故。经交警事故认定，被告邱开航承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当天，原告被送往云县人民医院住院治疗，病情诊断为：1.脑挫裂伤；2.左顶硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.多发面颅骨骨折；5.左侧耻骨上下支骨折;6.左侧骶骨骨折;7.左侧髋臼骨折;8.盆壁血肿等。原告在云县人民医院住院治疗29天，支出医疗费40811.69元（被告邱开航垫付）。2019年11月12日，原告再次到云县人民医院康复医学科住院治疗29天，支出医疗费14070.78元（被告邱开航垫付）。2019年12月11日，原告又到云县中医院康复科住院治疗19天，支出医疗费7864.54元（被告邱开航垫付）。另，被告邱开航还垫付了原告住院期间生活费6000元。后原告自行到云县人民医院检查，支出费用1002.5元。2020年6月23日，原告到云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：盆骨骨折损伤后畸形愈合，评定为十级伤残；（二）三期评定：误工180日，护理90日，营养60日，支出鉴定费1800元。另查明，被告邱开航驾驶云Ｓ×××**号小型轿车在临翔财保公司投保了交强险及商业第三者责任（100万元）。保险期限：2019年1月6日起至2020年1月5日止,本案事故发生在保险的有效期限内。原告于2013年5月24日将农村户口转为城镇户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对事故成因的分析和责任认定，认定被告邱开航承担主要责任，原告承担次要责任。本院按原告承担30%的责任，被告承担70%的责任划分。本案中，被告邱开航驾驶的车辆在临翔财保公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告的损失，应由被告临翔财保公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定应由被告临翔财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由责任人按照责任比例赔偿。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费系在此次事故中产生的合理损失，支持63749.51元（原告支出1002.5元+被告垫付62747.01元）；2.误工费因原告76周岁，已不从事劳动，不存在误工，本院不予支持；3.护理费按鉴定天数90天计算，支持12150元（90天×135元/天）；4.营养费按鉴定天数60天，每天50元计算，支持3000元（60天×50元/天）；5.住院伙食补助费按照实际住院天数77天，每天100元计算，支持7700元（77天×100元/天）；6.残疾赔偿金因原告已超过75周岁，按5年计算，支持18119元（36238元/年×5年×0.1）；7.精神损害抚慰金支持1000元；8.鉴定费支持1800元。综上，原告各项损失共计107518.51元，医疗费、营养费、住院伙食补助费74449.51元（63749.51+3000+7700）先由被告临翔财保公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，不足64449.51元由被告邱开航承担70%，即45114.66元，按照合同约定由临翔财保公司在商业第三者险内赔偿。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共33069元（12150+18119+1000+1800）由被告临翔财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。被告临翔财保公司在交强险限额及商业三者险限额内两项合计赔偿原告沈正英88183.66元。其中，被告邱开航已垫付医疗费62747.01元及生活费6000元，共计68747.01元，由被告临翔财保公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告的款项中扣除予以返还被告邱开航，故被告临翔财保公司应在交强险内赔偿原告19436.65元（88183.66-68747.01）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告沈正英医疗费等19436.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告的款项中扣除予以返还被告邱开航68747.01元。上述第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告沈正英承担299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司承担1001元。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年十一月十六日法官助理董晋书记员李星丽