wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4668号 原告：莆田市保立家水性涂料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇环浪**。统一社会信用代码：913503040641340833。 委托诉讼代理人：王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：翁飞钊，男，1985年10月9日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 本院在审理莆田市保立家水性涂料有限公司诉翁飞钊买卖合同纠纷一案中，莆田市保立家水性涂料有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对翁飞钊的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莆田市保立家水性涂料有限公司以欲与翁飞钊进行庭外和解为由，向本院申请撤回对翁飞钊的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予莆田市保立家水性涂料有限公司撤回对翁飞钊的起诉。 案件受理费人民币121.9元，减半收取为人民币60.95元，由莆田市保立家水性涂料有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二〇年十一月三十日二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3717号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：曾凡武，男，汉族，1972年6月7日生，住贵阳市南明区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行曾凡武追偿权纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下未发现有可供执行的财产线索，仅有零星存款。本院已将被执行人曾凡武限制高消费，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执3717号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十一日书记员  邹 曈
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17545号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6423号原告：朱标堂，男，1973年12月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：马立文，男，1993年3月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市,暂住江苏省苏州市相城区。原告朱标堂与被告马立文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，由审判员黄伟适用小额诉讼程序独任审判。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告朱标堂、被告马立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱标堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的水电工工资人民币4688元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7、8月被告承接无锡新安镇新安花苑小区二区住宅室内装修工程，原告是水电工，被告将该住宅水电改造交给原告做，其中还垫付部分材料款。工程结束后，原告多次向被告索要人工费和材料款，被告以各种理由未付，后报警处理，被告给原告出具欠款凭证，承诺2019年12月给付。现原告多次索要未果，为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告马立文辩称，不同意付钱给朱标堂。第一，朱标堂给其店里做水电工，但朱标堂是周一栋找来干活，其已经把工资交给周一栋，朱标堂应当去找周一栋要钱。第二，朱标堂做水电工，工作完全不达标，因迟迟不整改，导致工期拖延造成损失。本院经审理查明，2019年11月9日，马立文出具欠条一份，内容为：工资欠款；因周店长的个人行为导致没有给电工工资，天禹装饰会在下个月补电工的工资4688；责任人马立文（加摁指印）。朱标堂表示，马立文与周一栋系合伙关系，马立文系天禹装饰的法人，其系周一栋找来给天禹装饰干活，其与周一栋已经对账，但周一栋不付钱，故之后找到马立文，马立文称把姓周的开掉了，其于是报警，后来由马立文出具了上述欠条。马立文表示，天禹装饰是个体工商户，有工商登记；其和周一栋是合作关系，和朱标堂没有任何劳动合同关系，甚至都不认识朱标堂，朱标堂是周一栋找来给周一栋干活的；钱已经转给周一栋，至于周一栋有无支付朱标堂和其无关；因为朱标堂拉电闸、又吵又闹，故其迫于无奈出具上述欠条，且出具欠条的前提是朱标堂要对工程进行整改，但是工程并未整改，之前在派出所也明确了要先找周一栋的。以上事实由原告提供的欠条以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务报酬4688元，事实清楚，予以认定。现该款已超过欠条承诺的付款期限，被告理应支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告马立文应于本判决生效之日起十日内支付原告朱标堂劳务报酬人民币4688元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告马立文负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初2326号原告:汪某1，女，1986年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告:汪某2，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告汪某1诉被告汪某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某1、被告汪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某1向本院提出如下诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养,被告每月支付2000元至婚生女18周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告和被告××××年经人介绍相识不久就结婚,于××××年××月××日双方在安庆市大观区民政局婚姻登记处领取结婚证，于××××年××月××日婚生一女汪某3,现年7岁。原告2019年曾起诉过被告一次。被告当时在法庭上保证不再辱骂原告、殴打原告，但事后被告从未兑现诺言，现就被告的言行再次请求法庭,判决离婚。为此,原告特依法提起诉讼,请求依法裁决。被告汪某2辩称，我从外地连夜赶回来开庭，我真心想离婚，但是为了孩子我不愿意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告汪某1与被告汪某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女汪某3，婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告于2019年10月8日向本院请求离婚后调解和好，原告于2020年10月14日再次诉至本院要求离婚。另查明，婚生女汪某3一直随原告抚养生活。本院认为，原告汪某1多次提出离婚诉求，离婚意愿强烈，被告汪某2在外地工作,与原告聚少离多，且未能注重对感情的培养维持,与原告缺乏沟通和互相关爱,夫妻感情确已破裂，故对于汪某1要求离婚的诉讼请求,本院予以准许。原、被告之女汪某3年幼且一直跟随原告生活，与原告感情深厚，因被告在外地生活较多，经综合考虑，若突然改变孩子生活环境，显然对孩子健康成长不利，原告有稳定的住所和收入，可以保证孩子的正常生活和健康成长，故从有利于孩子身心健康的成长环境出发，婚生女应由原告抚养为宜。根据被告关于月收入的庭审陈述，本院确定被告承担婚生女汪某3抚养费每月1200元。另原、被告双方都未提出分割夫妻共同财产的诉求也未提供证据证明夫妻财产的范围，故本案不处理夫妻共同财产。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告汪某1与被告汪某2离婚。二、婚生女汪某3由原告汪某1抚养生活，被告汪某2每月支付1200元抚养费至婚生女独立生活之日止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某1、汪某2各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈源盛二〇二〇年十一月三十日书记员  查振宇附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7513号原告：大连华融物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙志荣。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被告：鲍宁，女，1985年2月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。原告大连华融物业管理有限公司与被告鲍宁物业服务合同纠纷一案中，在审理过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华融物业管理有限公司撤诉。案件受理费102元，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹若云
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异177号 案外人：梁桂生，男，1964年1月15日生，汉族，住唐山市开平区。 案外人：阎庆芝，女，1967年12月15日生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人梁桂生、阎庆芝于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁桂生、阎庆芝称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区205楼1单元502室房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含205楼1单元502室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人梁桂生、阎庆芝与被执行人嘉润房地产签订购买唐山市丰润区房产的《商品房买卖合同》，总房款256340元。2010年2月1日，案外人梁桂生支付205-1-502房款80000元。2010年3月19日，案外人梁桂生支付205-1-502房款176340元。2010年6月1日，案外人梁桂生、阎庆芝领取钥匙入住该房，并交纳物业费等。上述事实有案外人梁桂生、阎庆芝向本院提交的《商品房买卖合同》、收据等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人梁桂生、阎庆芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 静 审 判 员  吴振兴 审 判 员  王新蕊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李春英 书 记 员  刘 燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初5768号   原告：戴立林，男，1972年8月24日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。   被告：特格希都楞，男，1970年5月14日出生，蒙古族，职业及其他自然情况不详。   本院审理原告戴立林与被告特格希都楞民间借贷纠纷一案，原告戴立林于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告戴立林申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告戴立林撤诉。   案件受理费275元（原告已预交），由原告戴立林负担。   审判员 李志国     二〇二〇年十一月三十日   书记员 冯 健
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1958号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高涛其他案由中，本院对被保全人高涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保289号 解除保全申请人：段勇，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被保全人：张建英，女，1987年3月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被保全人：涂俭，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人段勇与张建英、涂俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）川0402民初3361号民事裁定，对张建英、涂俭的财产进行了保全。段勇于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，段勇与张建英、涂俭民间借贷纠纷一案已经审理终结，申请人的申请符合法律规定。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对张建英建设银行攀枝花东区支行6214××××1928账户的银行存款、网络资金内的款项的冻结。 解除对涂俭的建设银行攀枝花阳光骊景支行6217××××4813账户的银行存款、网络资金的款项的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  余斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终338号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志超，男，1984年3月13日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民工，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌诈骗于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月14日被依法逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人吴志超犯诈骗罪一案，于二○二○年八月二十一日作出（2019）津0102刑初501号刑事判决。认定被告人吴志超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；责令被告人吴志超退赔非法所得人民币三十万元。宣判后，吴志超不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人吴志超以非法占有为目的，诈骗他人财物的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102刑初501号刑事判决；二、发回天津市河东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王剑虹审判员  郝 滨审判员  刘 毅二〇二〇年十一月十六日法官助理李烨书记员刘蒙琦
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初705号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人王志华，男，1976年9月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被仙游县公安局取保候审；2020年10月20日、10月28日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］461号起诉书指控被告人王志华犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人王志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年3月22日19时58分许，被告人王志华饮酒后驾驶悬挂伪造的闽ＢＳ××××号牌二轮摩托车，行经324国道121ＫＭ＋150Ｍ路段时被公安机关查获。经鉴定，案发时王志华血样中的乙醇含量为103.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人王志华于2020年3月22日被仙游县公安局抓获。 本院另查明：被告人王志华因本案被行政罚款人民币2400元（已缴纳）。 上述事实，被告人王志华在开庭审理过程中均无异议，并有随案移送的物证现场照片，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、关于确认号码闽ＢＳ××××的机动车号牌生产情况的证明、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、罚款支付凭证，证人陈某的证言，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人王志华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达103.50mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志华使用伪造的机动车号牌，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人王志华拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议适当，予以采纳。被告人已缴纳的行政罚款可予折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人王志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱嘉丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执645号 申请执行人：郝某某，女，汉族，1970年10月24日，中专文化程度，群众，住甘肃省宕昌县，居民。 被执行人：赵某某，男，汉族，1990年1月4日出生，初中文化程度，住甘肃省宕昌县。 本院在执行郝某某与赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郝某某与被执行人赵某某自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余正洋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3698号 申请执行人:韩立春，男，回族，1971年11月13日出生，住河北省沧州渤海新区。 被执行人:河北泰恒特钢有限公司，住所地：沧州渤海新区中疏港路以南西疏港路以东保税区对面，统一社会信用代码：91130911570071732Q。 法定代表人：魏建国，该公司董事长。 申请执行人韩立春与被执行人河北泰恒特钢有限公司买卖合同纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2020）5号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人韩立春于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款86177元，执行费1192.65元,经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月17日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月27日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权、于2020年11月23日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的物资设备及全部地上建筑物、构筑物及附属设施，因此前有多轮查封，以上查封财产被其它法院评估，暂无处置意义。 四、本院于2020年11月21日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年11月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。 六、本院于2020年11月29日向被执行人河北泰恒特钢有限公司发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年11月27日对被执行人河北泰恒特钢有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘桐鑫
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2173号 原告：段某某，女，汉族，生于1991年11月1日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：管某某，男，汉族，生于1988年8月17日，高中文化，农民，住临夏县。 原告段某某与被告管某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 段某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女孩管XX判归原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产10万元；4.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年11月按当地风俗举行了婚礼，2011年3月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2011年12月生育女孩管XX，现随被告生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年4月原、被告发生矛盾后分居至今。原、被告在共同生活期间修建砖混结构的平顶七间。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告段某某与被告管某某离婚； 二、孩子管XX由被告抚养； 三、共同财产中属于原告的份额作为孩子的抚养费留归被告所有； 四、原告父亲的借款2万元由原告偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由段某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王维霞书记员王正芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8031号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广东省广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔，该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被执行人：黄展，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。被执行人：黄妙芹，女，1991年7月30日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行（下称“中行开发区分行”）与被执行人黄展、黄妙芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3193号民事调解已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事调解，中行开发区分行与黄展同意于2020年4月28日解除双方签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；中行开发区分行与黄展、黄妙芹确认：两被执行人截至2020年4月28日共欠申请人贷款本金及手续费161561.84元、利息3488.4元（利息以实际欠款本金及手续费为基数，自2020年4月29日起，按每日万分之五的标准计至实际清偿之日止）、违约金6994.33元；黄展、黄妙芹分8期向中行广州开发区分行支付上述贷款本金及手续费161561.84元、违约金6994.33元、截至2020年4月28日的利息3488.4元及自2020年4月29日起以尚欠本金及手续费为基数按每日万分之五的标准计至实际清偿之日止的利息。因黄展、黄妙芹未履行生效调解确定的义务，根据中行开发区分行的申请，本院于2020年7月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄展、黄妙芹发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下车牌号为粤LS64**、粤L24S**的机动车辆，以及被执行人名下中国建设银行、交通银行、光大银行、财付通账户内少量存款外，未发现其有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆档案，由于未实际控制该车辆，暂时无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款余额607.84元，扣除执行费50元后向申请人发放案款557.84元。被执行人黄展、黄妙芹经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8031号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十一月十六日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢166号申请执行人：长春市中小企业融资担保有限公司（原长春市中小企业信用担保有限公司），住所地长春市朝阳区西安大路****。法定代表人：戴君，总经理。被执行人：吉林省众惠工贸发展有限公司，住，住所地长春市宽城区小南街/div>法定代表人：徐武，总经理。被执行人：大连长海海尚海珍品有限公司，住，住所地辽宁省长海县大长山岛三官庙村利地街******/div>法定代表人：智鸿鹤，总经理。被执行人：长海盛源海洋水产养殖专业合作社，住所，住所地辽宁省长海县大长山岛三官庙村利地街******div>法定代表人：智鸿鹤，总经理。被执行人：徐武，汉族，男，1971年7月9日生，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区iv>被执行人：刘艳杰，汉族，女，1978年6月2日生，住所地，住所地辽宁省大连市中山区iv>本院执行申请执行人长春市中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林省众惠工贸发展有限公司、大连长海海尚海珍品有限公司、长海盛源海洋水产养殖专业合作社、徐武、刘艳杰公证债权文书纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处于2016年8月18日作出的（2016）吉长信维证字第28252号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请强制恢复执行，要求被执行人给付本金人民币967.17197万元及利息，违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2016年8月30日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等登记信息。三、本院于2019年9月11日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询。查封被执行人大连长海海尚海珍品有限公司所有的，位于辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村利地街******，权属证号：国海证2015D21022411536号的海域使用权。(查封期限三年自2019年9月16日至2022年11月15日止）。四、本院于2020年11月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭       鹏审判员 艾晓莹审判员魏博清二〇二〇年十一月三十日书记员 吴       昊
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4912号 原告：南平绿金服饰有限公司，住所地福建省南平市延平区东溪路**。 法定代表人：刘志云，总经理。 委托诉讼代理人：林汉彬，福建厚安律师事务所律师。 被告：石狮尚林凯鑫达纺织科技有限公司，住，住所地福建省石狮市灵秀镇灵狮街**金汇花园******/div> 法定代表人：章平辉，执行董事。 被告：章辉林，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 原告南平绿金服饰有限公司（以下简称绿金公司）与被告石狮尚林凯鑫达纺织科技有限公司（以下简称尚林凯鑫达公司）、章辉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿金公司的法定代表人刘志云及其委托诉讼代理人林汉彬到庭参加诉讼，被告尚林凯鑫达公司、章辉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿金公司向本院提出诉讼请求：1.要求尚林凯鑫达公司、章辉林向绿金公司返还货款本金65000元及逾期付款违约金（从起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由尚林凯鑫达公司、章辉林共同承担。事实与理由：2020年6月，绿金公司欲向尚林凯鑫达公司购买一批牛仔布料。2020年6月17日，绿金公司向尚林凯鑫达公司支付货款65000元，尚林凯鑫达公司承诺款到三天内发货，但尚林凯鑫达公司未将布料发到绿金公司处。经绿金公司多次催要，尚林凯鑫达公司的业务负责人章辉林于2020年8月6日作出承诺：因其公司把布款资金挪用，同意于2020年8月7日将65000元退还绿金公司，否则其本人及公司承担法律责任。时至今日向尚林凯鑫达公司、章辉林多次催讨，尚林凯鑫达公司、章辉林仍未将绿金公司支付的货款65000元退回。维护绿金公司的合法权益，遂诉至人民法院。 尚林凯鑫达公司、章辉林未作答辩。 绿金公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行网上银行电子回单》、《承诺书》、通话记录光盘等证据，尚林凯鑫达公司、章辉林未予质证。对绿金公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 尚林凯鑫达公司、章辉林未提供证据。 根据绿金公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月17日，绿金公司通过电子银行转账的方式向尚林凯鑫达公司支付货款65000元用于购买牛仔布料，但尚林凯鑫达公司未按约定的期限三日内向绿金公司发货。经绿金公司催讨，尚林凯鑫达公司的业务责任人章辉林于2020年8月6日向绿金公司出具《承诺书》，主要载明：“本人章辉林，是石狮尚林凯鑫达（纺织科技有限公司）业务负责人，我司于2020年6月17日收到南平绿金服饰有限公司牛仔布货款陆点伍万元，并口头承若（诺）三天内发货到南平，但由于我司把布款资金挪用，导致不能发货，严重影响外贸客户交货期，本人多次承若（诺）退回布款，但至8月6日止，未将货款退回南平绿金服饰有限公司，今天本人书面承若（诺）在2020年8月7日，将货款退回南平绿金（服饰有限）公司。否则本人及公司愿意承担法律责任”，章辉林在《承诺书》尾部签字捺印。后尚林凯鑫达公司、章辉林未履行承诺返还货款65000元，绿金公司多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，绿金公司与尚林凯鑫达公司之间的买卖合同关系，有绿金公司的支付凭证及尚林凯鑫达公司业务责任人章辉林出具的《承诺书》予以佐证，双方的债权债务关系明确，尚林凯鑫达公司在接收货款65000元后应当向绿金公司提供相应的牛仔布料。尚林凯鑫达公司未履行发货义务，应当向绿金公司返还货款65000元。故绿金公司要求尚林凯鑫达公司返还货款65000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，予以支持。双方虽未约定违约责任，但鉴于尚林凯鑫达公司未返还货款造成绿金公司一定的利息损失，故对绿金公司要求尚林凯鑫达公司自起诉之日起（2020年10月10日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息的诉讼请求，予以支持。章辉林未履行承诺于2020年8月6日向绿金公司退回货款，应当对尚林凯鑫达公司的上述债务承担同等还款责任。尚林凯鑫达公司、章辉林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 石狮尚林凯鑫达纺织科技有限公司、章辉林应于本判决生效之日起十日内向南平绿金服饰有限公司返还货款65000元，并支付相应利息损失（以货款65000元为基数，自2020年10月10日至实际还清货款65000元之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由石狮尚林凯鑫达纺织科技有限公司、章辉林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 包永生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡 鑫 书 记 员 李玲莉 一、本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050××××4965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
文书内容云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3240号景洪市人民法院受理的关于申请执行人西双版纳天泽创美机电服务有限公司与被执行人王德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）云2801民初1745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西双版纳天泽创美机电服务有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行事项：执行标的22378元，执行费236元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人西双版纳天泽创美机电服务有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十七日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1467号申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司与被执行人王元昭、朱帮英、王增超、刘兴玲、孙宝中、吴学云、曹玉莲、赵金乾、陆敬权、袁忠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额1205011元。经本院立案受理，现已全部执行到位1205011元。本院已将该款交付给申请执行人。至此江苏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）新商初字第00024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25192号申请执行人上海五色土抵押贷款顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙敦浩，总经理。被执行人眭国彪，男，1968年2月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人王颖，女，1974年3月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海五色土抵押贷款顾问有限公司与被告眭国彪、王颖服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初39303号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付服务费127,500元。因义务人眭国彪、王颖未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海五色土抵押贷款顾问有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,812.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月3日向眭国彪、王颖发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年11月11日查封被执行人眭国彪、王颖名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号的房屋，查封期限三年。四、至被执行人所作地进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月30日发放代管款人民币100,877.13元。六、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现本院已查封被执行人名下房屋一处，但其上有他人抵押，暂无法处置。申请人也不要求处置被执行人名下的其他的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月三十日书记员  许 安附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27813号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**。被告：深圳奕川电子科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道固戌社区固戌一路****原告小米科技有限责任公司与被告深圳奕川电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员 康 天 鹏二〇二〇年十一月二日书记员 王振（兼）
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初287号公诉机关当阳市人民检察院被告人基本情况被告人施昌才，男，1958年1月4日出生于湖北省当阳市，公民身份号码4227241958********，汉族，小学肄业，务农，住当阳市草埠湖镇楚城村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被当阳市公安局取保候审。辩护人（无）公诉机关指控情况起诉书文号当检一部刑诉[2020]265号指控事实2020年10月14日9时20分许，被告人施某酒后无证驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车，沿X234县道由当阳市草埠湖集镇往楚城村方向行驶，行驶至草埠湖大桥地段时被民警查获。经鉴定，施某血液中乙醇含量为133.53mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。施某酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。施某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年十一月十日法官助理刘丹书记员宋爽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初360号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人卢峰，男，1970年1月7日出生，布依族，中专文化，个体户，户籍所在地贵州贵阳市花溪区，住花溪区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人邓永莉，贵州添分律师事务所律师，执业证号15201201311230312。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人卢峰犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院立案后于2020年10月9日决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人卢峰到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人卢峰指派贵州添分律师事务所律师邓永莉律师到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年6月9日晚上，被告人卢峰醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车从贵阳市云岩区煤矿村向观山湖区方向行驶，途径观山大道、小关隧道、小关大桥、观山东路、观山湖区金中立交桥等处，当行驶至观山湖区时，被贵阳市公安交通管理局观山湖区分局设卡查获。经查实，被告人卢峰醉酒后驾驶机动车辆经过的观山东路等路线属于城市快速道路。经鉴定，卢峰的血样检测出含有乙醇成分，含量为119.5mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人提取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证、情况说明、鉴定委托书、鉴定意见告知书、鉴定意见、行政处罚告知书、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等证据予以证实，公诉机关据此认定被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并建议对被告人卢峰判处拘役三个月，并处罚金，酌情适用缓刑。被告人对公诉机关的指控事实不持异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控基本犯罪事实和罪名无异议、如实供述、认罪认罚。2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。3.被告人行为未造成实际危害后果，可酌情从宽处罚，酌情适用缓刑。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人提取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证、情况说明、鉴定委托书、鉴定意见告知书、鉴定意见、行政处罚告知书、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人卢峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人卢峰醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，依法应对其从重处罚。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，具有坦白情节，认罪认罚，可以对被告人从宽处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关根据被告人的具体犯罪事实等情节，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，酌情适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人卢峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  吴柱高人民陪审员  高廷艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨程程
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13157号之一 申请人：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路**，统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被申请人：天津灯塔建筑涂料销售有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇南仓道东头辰泰桥下，统一社会信用代码91120113340956228C。 法定代表人：李建明，执行董事。 委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。 被申请人：李建明，男，1970年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。 申请人常熟巴德富科技有限公司与被申请人天津灯塔建筑涂料销售有限公司、李建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0581民初13157号民事裁定，冻结被申请人天津灯塔建筑涂料销售有限公司、李建明银行存款人民币393633.8元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人常熟巴德富科技有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人天津灯塔建筑涂料销售有限公司、李建明银行存款人民币393633.8元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵雪岚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4131号上诉人（原审原告）：代金睿，男，1977年2月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨学勇，男，1968年2月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（原审被告）：杨春能，男，1971年9月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（原审被告）：潘再江，男，1975年7月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（原审被告）：文茂林，男，1964年10月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（原审被告）：徐锡才，男，1957年12月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（原审被告）：杨通成，男，1952年9月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。六被上诉人委托诉讼代理人：杨学周，男，1980年9月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为特别授权。六被上诉人委托诉讼代理人：徐鸿文，男，1986年10月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：凯里市万潮镇人民政府。住所地：凯里市万潮镇兴潮街**。法定代表人：罗建州，该镇镇长。委托诉讼代理人：何顺飞，男，1988年8月1日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为特别授权。上诉人代金睿因与被上诉人杨学勇、杨春能、潘再江、文茂林、徐锡才、杨通成、凯里市万潮镇人民政府合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人代金睿于2020年11月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人代金睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许代金睿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5288元，减半收取2644元，由上诉人代金睿负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琴审判员 刘志红审判员 欧阳樟二〇二〇年十一月三十日法官助理杨建书记员邹井程
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保605号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人罗婷婷与被申请人吴少伟民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初3205号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人吴少伟名下号牌号码为粤Ｌ×××××的思威牌小型汽车，期限为二年； 二、已查封了担保人叶志鹏名下号牌号码为粤Ｌ×××××的大众汽车牌小型轿车，期限为二年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执465号之一申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，身份证号31********，该公司员工。被执行人：塔泽军，男性，1985年02月16出生，汉族，身份证号码：140********，住山西省灵丘县柳科乡。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人塔泽军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2020)衢仲网字第498号裁决书，裁决被执行人塔泽军向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还尚欠借款本金、利息、贷后管理费、平台服务费、罚息、违约金、仲裁服务费等共计5065.95元。本院于2020年9月9日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年9月9日，向其实名认证的手机号码发送短信，向其告知执行立案情况并电子送达执行通知书、报告财产令和传票。之后，多次拨打其电话，均无人接听。2.本院分别于2020年9月9、15、26日、10月1、6、22日、11月13、18、23日对被执行人名下证券信息、保险信息、民政信息、银行账户、网络资金、车辆信息等进行网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，遂对其部分银行账户和网络资金账户进行冻结，共冻结银行账户和网络资金账户金额600元，于2020年11月30日发放申请执行人550元，交执行费50元。3.本院于2020年9月11日对被执行人塔泽军名下住房公积金账户进行查询，未发现有开户信息。4.本院于2020年9月11日对被执行人塔泽军名下保险缴纳情况进行调查（中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司），未发现被执行人塔泽军名下有保险缴纳信息。5.本院于2020年9月14日对被执行人名下房产登记情况进行查询（大同市房屋交易权属登记管理中心），未发现被执行人塔泽军名下有房产登记信息。6.2020年10月21日，本院依法对被执行人塔泽军发出限制消费令，限制其进行高消费。7.2020年11月26日，本院按照被执行人塔泽军身份证登记地址寻找被执行人，调查其居住地情况，灵丘县柳科乡下彭庄村村民委员会反馈本村无此人，其他情况不详。8.2020年11月30日，本院将本案执行情况告知申请人，申请人对本院执行工作表示认可，但表示提供不出被执行人名下财产情况，同意本案终结本次执行程序。待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李钧审判员兰宇审判员贺义军二〇二〇年十一月三十日书记员 宋      守      文
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢385号申请执行人：高陵汇通小额贷款有限公司，住所地现泾河工业园长庆西路天正银河湾**商铺。法定代表人：长春，系该公司董事长。被执行人：西安量维生物纳米科技股份有限公司，住，住所地西安市高新区沣惠南路**华晶商务广场**/div>法定代表人：王文庚，系该公司董事长。被执行人：西安非晶中西变压器有限公司，住所，住所地西安市高新区科技二路**清华科技园****div>法定代表人：宋永兴，系该公司董事长。被执行人：王文庚，男，汉族，1969年5月28日出生，住西安市新城区。被执行人：宋永兴，男，汉族，1963年1月11日出生，住西安市莲湖区。被执行人：余新政，男，汉族，1964年3月27日出生，住咸阳市。被执行人：师素君，男，汉族，1957年8月19日出生，住西安市莲湖区。申请执行人高陵汇通小额贷款有限公司与被执行人西安量维生物纳米科技股份有限公司、西安量维生物纳米科技股份有限公司、王文庚、宋永兴、余新政、师素君民间借贷纠纷一案，本院（2014）高民初字第01409号民事判决书、（2018）陕0117执异37号执行裁定书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金2190000元及诉讼费26160元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安量维生物纳米科技股份有限公司、西安量维生物纳米科技股份有限公司、王文庚、宋永兴、余新政、师素君发出执行通知书及财产报告令；2、向西安量维生物纳米科技股份有限公司、西安量维生物纳米科技股份有限公司、王文庚、宋永兴、余新政、师素君发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，名下无不动产及车辆信息，并扣划被执行人师素君、宋永兴、余新政名下存款，案款已发放申请人192013.41元；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额192013.41元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 峰二〇二〇年十一月十一日执行员  王 坤书记员  郭 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申13号申请人：北京趣游互动娱乐科技有限公司，住所地北京市顺义区张镇赵四路侯庄段****。诉讼代表人：北京趣游互动娱乐科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：蔡静，北京市尚公律师事务所律师。被申请人：天津趣游互动娱乐科技有限公司，住所，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**div>法定代表人：张玉香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨宁，北京市天元律师事务所律师。申请人北京趣游互动娱乐科技有限公司以被申请人天津趣游互动娱乐科技有限公司的股东决定解散公司，但无法自行清算为由，向本院提出申请，请求对被申请人天津趣游互动娱乐科技有限公司进行强制清算。本院立案后，于2020年8月27日进行听证，申请人的委托诉讼代理人蔡静，被申请人的委托诉讼代理人杨宁参加听证。被申请人天津趣游互动娱乐科技有限公司对申请人北京趣游互动娱乐科技有限公司的申请无异议。天津趣游互动娱乐科技有限公司系2016年11月16日经天津市武清区市场监督管理局登记成立，注册资本150万元，股东为北京趣游互动娱乐科技有限公司。主要经营范围：游戏软件开发、技术咨询、服务、转让，软件和信息技术服务，企业形象策划，市场调查服务，设计、制作、代理、发布广告，计算机、软件及辅助设备、文化用品、体育用品、办公用品、工艺品、玩具销售，电脑动画设计。2019年12月20日，北京市顺义区人民法院作出（2019）京0113破申10号民事裁定书，受理北京趣游互动娱乐科技有限公司的破产清算申请。北京市尚公律师事务所被指定担任该公司破产管理人。2020年5月6日，北京趣游互动娱乐科技有限公司作出股东决定，解散天津趣游互动娱乐科技有限公司。天津趣游互动娱乐科技有限公司未进行清算，亦无债权人提出强制清算申请。北京趣游互动娱乐科技有限公司认可天津趣游互动娱乐科技有限公司自成立之日即由北京趣游互动娱乐科技有限公司代为经营。本院认为，被申请人天津趣游互动娱乐科技有限公司经股东决定解散后，北京趣游互动娱乐科技有限公司作为天津趣游互动娱乐科技有限公司的唯一股东及实际经营人，有义务依照《中华人民共和国公司法》的相关规定自行对天津趣游互动娱乐科技有限公司组织清算。北京趣游互动娱乐科技有限公司已进入破产程序，目前由管理人管理，其以无人进行清算工作为由申请法院强制清算天津趣游互动娱乐科技有限公司，依据不足，故对申请人北京趣游互动娱乐科技有限公司强制清算被申请人天津趣游互动娱乐科技有限公司的申请，不予受理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：对申请人北京趣游互动娱乐科技有限公司的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十一月二十八日书记员 路 娟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3670号 原告：杨兵，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：屈国勇，男，1962年5月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住四川省南充市顺庆区潆华南路二段****。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人：张和，男，1991年10月23日出生，汉族，住，住四川省南充市高坪区公司员工。 原告杨兵诉被告屈国勇及永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决主文简称“永安财险南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日诉至本院。本院受理后，依法由审判员赵国勤适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨兵及被告永安财险南充支公司委托的诉讼代理人张和到庭参加了诉讼。被告屈国勇经本院合法传唤，无正当理由未当庭应诉，依法对其缺席审理。现已审理终结。 原告杨兵诉称：2020年6月15日15时许，被告屈国勇驾驶车牌为川Ｒ7××××号普通两轮摩托车搭乘原告，沿佛门乡乡道从浸水往阙家方向行驶，行至佛门乡七村与五村乡道交界处时，因路面湿滑，导致摩托车摔倒，造成当事人杨兵受伤的道路交通事故。事故发生后，被告屈国勇驾驶车辆离开事故现场，原告拨打了110报警，后被送至南充市中心医院医院治疗，入院诊断：1.轻型颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤；3.腰5椎体失稳。在该院住院治疗5日，于2020年6月19日出院，出院医嘱：1.出院带药，元胡止痛滴丸；2.出院后治疗，遵医嘱口服药物治疗；3.出院后饮食、康复注意事项，清淡饮食，避免受凉、劳累，居家休息一周；4.出院后急诊科随访，如有不适，及时就诊。2020年9月25日南充市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书认定屈国勇承担本次事故全部责任。2019年10月17日被告对川Ｒ7××××号普通两轮摩托车向永安财险南充支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，二被告均未对原告赔偿，原告为维护自身合法权益来院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住、住宿费等144741元；2.诉讼费用由被告承担。 被告永安财险南充支公司辩称：屈国勇所有的车牌号为川Ｒ7××××号摩托车在我司投保了交强险，该案中交通事故责任认定书载明原告杨兵系屈国勇驾驶摩托车的搭乘人员，原告杨兵因本次事故受伤，不属于第三者，该案不属于交强险赔偿范围，我司不承担诉讼以及其他相关费用。 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实基本一致。 另查明，原告因车祸受伤后被送至南充市中心医院住院治疗4天，产生医疗费、检查费共计7,750.02元。 上述事实有本院予以确认的身份证、户口薄、驾驶证、行驶证等身份信息复印件，住院病历资料、医疗费发票、交通事故认定书、交强险保险单以及庭审记录等在卷为证。 关于永安财险南充支公司是否应当承担责任的问题，原告系搭乘被告屈国勇摩托车时因车辆摔倒而受损，不属于交强险中的“第三者”，因此，永安财险南充支公司不应当承担赔偿责任。 本次事故产生的损失认定如下：医疗费依据票据认定7,750.02元；住；住院伙食补助费酌定120元理费酌定500元；误工费酌定1,500元；交通费酌定100元；共计9,970.02元。 本院认为，行为人因为过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈国勇在本判决生效后十日内向原告杨兵赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币9,970.02元。 二、驳回原告杨兵其余的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告屈国勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵国勤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张心溢
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8042号原告：昆明官渡农村合作银行，营业场所云南省昆明市官渡区国贸路789号。负责人：何大海。委托诉讼代理人：金涵宇、张铣，特别授权代理。被告：字艳梅，女，白族，1972年5月19日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。原告昆明官渡农村合作银行诉被告字艳梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金336,752.05元，支付截止2020年6月8日的利息45,745.81元、违约金3308.64元，以及2020年6月8日起至上述款项实际还清之日止的利息、违约金；2、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）。事实与理由：2014年10月30日，被告向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，并填写了贷记卡申请表，同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》和《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的规定。原告根据被告申请，向被告发放了金碧贷记卡，该卡的最高信用额度为50万元，账单日每月25日。被告在使用信用卡消费过程中，未按照约定按期还款，截止2020年6月8日尚欠原告本金336,752.05元，利息45,745.81元、违约金3308.64元。被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告字艳梅在原告起诉前已经死亡，故可认定在原告起诉时本案没有明确的被告，本案不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告昆明官渡农村合作银行的起诉。案件受理费7087元，退还原告昆明官渡农村合作银行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪建娇
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特676号申请人：王某1，女，1958年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号：×××被申请人：王某2，男，1960年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：王某3（系王某2之兄），住北京市海淀区。申请人王某1申请认定被申请人王某2无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，我是王某2的姐姐，我的父亲王某4于2015年6月8日去世，母亲李某于2020年2月10日去世。二人生前育有五个子女，分别为王某3、王某5、王某6、王某1及王某2。王某2出生即为智障，定为弱智二级。请求：认定王某2为无民事行为能力人，指定我作为王某2的监护人。被申请人王某2之代理人王某3称，同意王某1的请求。经审查，王某4与李某系夫妻关系，二人育有王某3、王某5、王某6、王某1及王某2。王某4于2015年6月8日去世，李某于2020年2月10日去世。王某2未结婚，未生育子女。经王某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王某2的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人王某2诊断为重度精神发育迟滞，受智能障碍影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于王某2的监护人，其代理人王某3及第三人王某5、王某6均同意王某1担任王某2的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，王某2诊断为重度精神发育迟滞，受智能障碍影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。现王某2之姐王某1申请担任王某2的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且王某2之代理人王某3及第三人王某5、王某6均同意王某1担任王某2的监护人，本院依法指定王某1为王某2的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王某2为无民事行为能力人；二、指定王某1作为王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 昆
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，地址：济宁市红星中路**。统一社会信用代码：91370811706364818T。被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，，地址：济宁市唐口工业园统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：唐旺，职务：董事长。被执行人：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，，地址：济宁市兖州区颜店镇工贸区统一社会信用代码：91370882787197694L。法定代表人：张利梅，职务：董事长。被执行人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，住济宁市中区。被执行人：郑钦荣，1965年8月20日出生，住济宁市中区。被执行人：张善银，1965年1月23日出生，住济宁市任城区。被执行人：陈福香，1965年8月1日出生。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区诚信公证处（2020）鲁济宁诚信证执字第013号执行书，于2020年10月26日向被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、济宁市兖州区帅帅食品有限公司、张建鲁、郑钦荣、张善银、陈福香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、济宁市兖州区帅帅食品有限公司、张建鲁、郑钦荣、张善银、陈福香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司名下动产备，附查封明细表。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月九日书记员  刘 昌
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申481号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈绍炳，男，1957年2月12日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市青白江区城厢镇人民政府。住所地：四川省成都市青白江区城厢大南街**。 法定代表人陈兴鹏，镇长。 委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市青白江区人民政府。。住所地：四川省成都市青白江区青江中路** 法定代表人池勇，区长。 委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。 原审第三人成都市青白江区规划和自然资源局。住所。住所地：四川省成都市青白江区华金大道二段**div> 法定代表人吴熙，局长。 委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。 再审申请陈绍炳因诉被申请人成都市青白江区城厢镇人民政府（以下简称城厢镇政府）土地其他行政行为、成都市青白江区人民政府（以下简称青白江区政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1274号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈绍炳再审申请称，一、城厢镇政府上报方案的行为，直接影响了其合法权益，二、所诉被申请人上报方案的行为，已外化为对申请人合法权利产生实际影响，属于可诉行政行为，三、被申请人上报的方案，进行了行政复议，对复议后的行政行为，可以提起行政诉讼，故请求：1.撤销二审行政裁定；2.撤销青白江区政府青府发行决字（2018）1号《行政复议决定书》；3.撤销城厢镇政府向青白江区统一征地办公室报送的将再审申请人户内成员排除在农转非及社保安置对象之外的安置方案；4.判令城厢镇政府作出将再审申请人户纳入农转非及社保安置对象的安置方案并上报第三人及相关部门执行该方案。 青白江区政府答辩称，其作出的复议决定程序合法，经复议查明，为解决玉龙村1组于2009年唐巴路改扩建工程项目土地征收遗留问题，2013年12月，该组向城厢镇政府申请参照现行征地政策予以征收，并按占地比例进行农转非，经该组村民反复讨论并按户表决，经三分之二村民和户代表同意形成农转非方案并公示，才按方案进行抽签确定4名农转非名单进行公示后，将公示名单报送给城厢镇政府及国土资源局审核认可。上述名单确定体现了玉龙村1组的村民意愿，符合法律法规规定，所以其作出复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回再审申请。 城厢镇政府答辩称，二审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请。 本院认为，本案中，陈绍炳向一审法院提出的主要诉讼请求为，撤销城厢镇政府向青白江征地办公室报送的玉龙村1组农转非方案及安置人员名单的行政行为，责令城厢镇政府对陈绍炳进行农转非和社保安置。经审理查明，为解决2009年唐巴路改扩建占地遗留问题，由玉龙村1组参照征地政策，经村集体决策后确定农转非名单上报城厢镇政府，由城厢镇政府按程序上报处理。因此，城厢镇政府的报送行为系将村民自治决定报送相关部门的内部审批行为，该上报行为对陈绍炳的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（八）行政行为对其合法权利明显不产生实际影响的”，陈绍炳的起诉不符合行政诉讼的受案条件，已经立案的应当裁定驳回起诉。 根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项的规定，陈绍炳提起对与其无利害关系的行政行为的行政复议不也属于行政复议范围，在此情况下，二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，一并裁定驳回对原行政行为和复议决定的起诉符合法律规定。 综上，陈绍炳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈绍炳的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵玮崙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6695号 原告:韩艳,女,汉族,1972年5月5日出生,居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:渠慎永,男,汉族,1979年11月15日出生,居民，住江苏省丰县。 原告韩艳与被告渠慎永承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告韩艳于2020年11月12向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告韩艳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩艳负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑04民终513号 上诉人（一审被告）：萝北县凤翔镇宏霞化肥商店，住所地萝北县凤翔镇十二委。 法定代表人：曹震洲，该商店业主。 委托诉讼代理人：赵洪霞（系曹震洲妻子），女，1981年5月16日出生，汉族，萝北县凤翔镇宏霞化肥商店员工，住萝北县凤翔。 委托诉讼代理人：李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：常玉才，男，1962年12月15日出生，汉族，萝北县云山镇尖山村农民，住该村。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 上诉人萝北县凤翔镇宏霞化肥商店因与被上诉人常玉才产品责任纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人萝北县凤翔镇宏霞化肥商店上诉请求：1、撤销原审判决，依据客观真实确实存在的影响产量的因素，做出改判或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审采信证据有误，鉴定结论对影响年产量的各种因素，没有全部考虑进去，严重的显失公平，在计算损失的结果上，没考虑和排除其他影响因素，上诉人进货的肥料，来自两个生产厂家，在鉴定中没有解决两种化肥影响种地产量的参与度各自为多少。 被上诉人常玉才辩称，一审判决正确，请求法院驳回上诉人的请求，鉴定机构有资质，鉴定是公正的。 常玉才向一审法院起诉请求：赔偿总额21，557.00元，包括1、减产损失16，307.00元，2、返还购买化肥款二胺3，150.00元，钾肥2，100.00元；事实和理由：原告在萝北县云山镇尖山村共耕种96.24亩土地，种植大豆。2019年3月21日，原告在被告处购买“泰阳花”牌磷酸二铵多肽21袋，每袋150.00元，硫酸钾14袋，每袋155.00元，共计花费5，250.00元。2019年4月下旬，原告对上述土地进行正常施肥，出苗后两个月左右，原告发现幼苗长势缓慢，幼苗逐渐发黄脱肥，与被告电话联系后，被告不承认此化肥存在质量问题。2019年7月23日，原告将剩余的一袋磷酸二胺多肽送到了萝北县检验检测中心进行检测，结果确认被告销售的磷酸二胺中的氮、磷含量明显低于其包装上标注的含量，故诉至法院，要求被告给付因产品质量不合格造成的经济损失。一审法院认定事实：原告常玉才在萝北县云山镇尖山村共耕种96.24亩土地，用于种植大豆。2019年3月21日，原告在被告处购买“泰阳花”牌磷酸二铵多肽21袋，每袋150.00元，硫酸钾14袋，每袋155.00元，共计花费5，250.00元。2019年春，原告对上述土地进行正常施肥，大豆出苗后，原告发现幼苗长势缓慢，幼苗逐渐发黄脱肥。与此同时，其他在被告处购买化肥的村民也发现同一问题，在经过与被告交涉后，2019年7月21日，原告等人将化肥磷酸二胺多肽送到了萝北县检验检测中心进行检测，结果确认被告销售的磷酸二胺中的氮、磷含量低于其包装上标注的含量，原告等人遂向公安机关报案，且同时向本院起诉，认为被告出售的产品有质量问题，造成种植的大豆减产，要求被告赔偿购买化肥的款项，且赔偿农作物减产损失。在诉讼中，本院组织双方当事人对涉案的化肥进行了采集，其中包括原告在被告处购买的磷酸二铵多肽、硫酸钾和尿素。经过本院委托的黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司对以上化肥进行鉴定，鉴定意见为被告出售的磷酸二铵多肽、硫酸钾含量不符合国家标准，化肥含量与原告耕种土地粮食减产之间存在因果关系。为了确认损失数额，鉴定机构又对原告种植的大豆进行了测产，结论为原告种植的大豆产量为每亩45公斤。根据萝北县统计局年鉴，2016年至2018年间大豆的平均亩产量为每亩94.44公斤，因此原告的产量损失为每亩49.44公斤，原告种植面积为96.24亩，因此损失总产量为4758.1公斤，按照每公斤大豆价格3.40元计算，原告的大豆产量损失数额为16，177.56元，加上原告购买化肥的款项5，250.00元，原告的实际损失为21，427.56元。一审法院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。经营者提供的商品造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，承担退还货款、赔偿损失的民事责任。经过司法鉴定，被告所销售的磷酸二铵多肽和硫酸钾均存在产品质量缺陷，由此给原告造成了一定的经济损失，故被告应承担赔偿责任。原告主张的损失数额合计为21，427.56元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告辩解的原告农作物减产损失与当年气候有关等意见，未提供充分有效证据证实，本院不予采信。一审法院判决：一、被告萝北县凤翔镇宏霞化肥商店于本判决生效后三日内，给付原告常玉才21，427.56元；二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：上诉人提交气象资料一份，证明2019年阴雨天气、降水量及最低气温是建国以来萝北县最大的一个年度自然灾害，全县都在自然灾害下受到不同程度的减产和绝产。被上诉人质证认为，对该证据的真实性无异议，但同样的天气我们同邻地产量相比同样是低的，还是化肥质量问题。本院认为，上诉人提交的证据不足以证明天气状况与案涉土地减产存在必然的因果关系，故本院不予采信。二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人主张涉案化肥所取的化验样本存在瑕疵，在计算损失结果上未考虑和排除其他因素的影响，及在鉴定中没有体现出涉案的两种化肥分别对产量影响的参与度问题。经查，双方是在一审法院组织下，共同委托有鉴定资质的部门对涉案化肥采样，进行司法鉴定并确定鉴定具体事项，故上诉人的上述主张没有事实及法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人常玉才可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者萝北县凤翔镇宏霞化肥商店请求赔偿，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。一审法院认定萝北县凤翔镇宏霞化肥商店对遭受损失的农民常玉才承担赔偿责任，于法有据。 综上所述，上诉人萝北县凤翔镇宏霞化肥商店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费338.93元，由上诉人萝北县凤翔镇宏霞化肥商店负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 巍 审判员 张晓平 审判员 张 宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 康斯雨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2618号申请执行人：郭绍乾，男，1967年1月7日出生，汉族，身份证住址四川省叙永县。申请执行人：胡定芬，女，1968年7月13日出生，汉族，身份证住址四川省叙永县。被执行人：向磊，男，1999年9月21日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人郭绍乾、胡定芬与被执行人向磊劳务合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2020）云2801民终526号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱祥培于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付劳务费33175元、案件受理费315元、执行费407元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 岩罕叫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24392号原告：谢冰，男，汉族，住所：西安市蓝田县。委托诉讼代理人：郭鹏剑，北京茂宇律师事务所律师。被告：曹凯，男，汉族，住所：陕西省西安市雁塔区。原告谢冰与被告曹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢冰撤诉。案件受理费100元，由原告谢冰负担，原告已预缴3125元，可向本院申请退回3025元。审判员 杜 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员 钟沐辰
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1077号之七被执行人：梁长姣，女，汉族，1989年08月03日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁长姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁长姣在中国工商银行1810819701023551667账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 诚
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2409号赵杰恒、濮阳市凤凰购物广场有限公司：本院执行的赵杰恒与濮阳市凤凰购物广场有限公司物权保护纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4125号原告：玉溪宏泰广告装饰有限公司，住所地：玉溪市高新区桂山路**。统一社会信用代码：91530400790267219N。法定代表人：刘茂财，经理。被告：云南恩昊医疗器械有限公司，，住所地：云南省玉溪市高新区九龙片区智能终端制造产业园区**统一社会信用代码：91530400MA6P9RU39C。法定代表人：杜杨。原告玉溪宏泰广告装饰有限公司诉被告云南恩昊医疗器械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告玉溪宏泰广告装饰有限公司的法定代表人刘茂财到庭参加诉讼，被告云南恩昊医疗器械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪宏泰广告装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即付款玉溪市宏泰广告装饰有限公司广告制作费人民币16689元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年3月2日-5月4日期间被告杜杨委托原告玉溪市宏泰广告装饰有限公司制作安装云南恩昊医疗器械有限公司本公司相关宣传事项。数量：清单32项，合计金额：16689元；承诺安装完工一星期内支付全款，经原告多次催款无果。故原告向人民法院提起诉讼。被告云南恩昊医疗器械有限公司未作答辩。原告玉溪宏泰广告装饰有限公司为证明自己的主张，依法向本院提交了下列证据：一、发票。证明：原告所做工程的总金额。二、制作清单2页、微信聊天截图。证明：原告已经完成的工程量，被告没有支付款项。被告云南恩昊医疗器械有限公司未到庭参加诉讼，其质证、举证权视其自己放弃。对原告玉溪宏泰广告装饰有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告玉溪宏泰广告装饰有限公司诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告按被告要求按约完成工作并交付工作成果，并通过微信的形式向被告的工作人员送达了制作清单并开具了发票，虽然被告工作人员之间相互推诿未予以肯定的回复，但被告至接到发票后至今也未提出异议，视其对清单内容的认可，被告理应支付相应的报酬。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南恩昊医疗器械有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告玉溪宏泰广告装饰有限公司广告制作费16689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇二〇年十一月三十日书记员  卢茜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2889号 原告：广西中小企业融资担保有限公司。住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：高绍钦，公司员工。 委托诉讼代理人：郑舟，公司员工。 被告：罗显状，男，1988年12月28日出生，壮族，户籍住址：广西贵港市港**，现住广西贺州市八步区。 被告：陈换清，女，1990年9月12日出生，汉族，户籍住址：广西贵港市港**，现住广西贺州市八步区。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资公司）与被告罗显状、陈换清追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高绍钦到庭参加诉讼，被告罗显状、陈换清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗显状向原告偿还代偿款101318.44元及其利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以101318.44元为基数，从2020年4月26日起计算至债务清偿完毕之日止）;2.判令被告罗显状支付违约金10131.84元（计算方式：代偿款101318.44元×10%）3.判令被告陈换清对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。 事实与理由:2018年4月，被告罗显状与原告（原广西中小企业信用担保有限公司）签订《最高额委托担保合同》，约定：被告罗显状委托原告为其向授信机构申请授信提供连带责任保证，委托担保的最高债权余额100000元，债权发生期间为2018年4月8日至2021年4月8日，合同第5.1条、5.2条约定“乙方（被告）未按期履行债务致使甲方（原告）代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息”。原告于2018年4月8日与被告陈换清签订了《最高额保证反担保合同》，约定：陈换清以连带责任保证方式就罗显状在上述《最高额委托担保合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证反担保。2018年4月，罗显状经由广西金投互联网服务有限公司（以下简称“金投公司”）旗下互联网金融平台发布借款信息，发行产品：金投宝—公职人员消费贷2018004867号，项目金额为100000元，期限24个月，该项目于2018年4月10日投满后由金投公司互联网平台将该笔借款100000元发放至借款人平台账户，罗显状实际支用了该笔借款。借款到期后，罗显状未能如期还款，金投公司于2020年4月17日向原告发送《代偿通知书》，原告于2020年4月21日依约为罗显状代偿借款本息合计101318.44元。原告认为其履行了代偿义务后，有权向罗显状追偿，陈换清应承担反担保责任。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告罗显状、陈换清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。 本院认为：原告与被告罗显状签订的《最高额委托担保合同》，是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约全面履行合同义务。被告罗显状从金投公司互联网平台处借款后，没有依约履行还本付息的义务，原告作为保证人依约为借款人罗显状代偿了借款本息101318.44元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向作为债务人的罗显状追偿，原告请求被告罗显状偿还代偿款项101318.44元，本院予以支持。罗显状未按期履行债务致使原告为其代偿借款本息，已构成违约。关于原告诉请按代偿款10%计付违约金，并自代偿五日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息，合同约定的计付标准过高，本院酌定利息以尚欠代偿款101318.44元为基数，自代偿之日即2020年4月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付利息。 被告陈换清与原告签订了《最高额保证反担保合同》，约定陈换清以连带责任保证担保的方式就罗显状在上述《最高额委托担保合同》中应承担的责任和义务向 原告提供保证反担保。原告请求陈换清对罗显状的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗显状向原告广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款101318.44元及利息（利息计算方式：以101318.44元为基数，从2020年4月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）； 二、被告陈换清对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2529元，减半收取1264元（原告已预交），由被告罗显状、陈换清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 书 记 员 黎 洁
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民再38号抗诉机关:甘肃省白银市人民检察院。申诉人（原审被告):白银金源大酒店有限公司,住所地白银市白银区北京路**。法定代表人:高科军,该公司总经理。被申诉人（原审原告):薛银调,女,1989年4月6日出生,汉族,住靖远县平堡乡金峡村三社**。申诉人白银金源大酒店有限公司因与被申诉人薛银调劳动争议一案,不脹白银区人民法院（2016)甘0402民初458号民事判决,向白银区人民检察院申诉,白银区人民检察院审查后提请白银市人民检察院抗诉。白银市人民检察院以甘白检民（行)监[2019]62040000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2020)甘04民抗12号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。白银市人民检察院指派检察员任红红、张喻出庭。申诉人白银金源大酒店有限公司法定代表人高科军到庭参加诉讼，被申诉人薛银调经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。甘肃省白银市人民检察院抗诉认为,原审判决违反法律规定,剥夺金源公司辩论权利。理由如下:1、原审法院邮寄送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书违反法律规定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条规定:“受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码;受送达人及其代收人拒绝签收的,由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院”。在本案中,邮局回执既没有受送达人签名、盖章或者捺印,也没有填写有效身份证明和证件号码,收件人联系电话号码机主为张国威,不能证实这些法律文书送达了金源公司。故原审法院在未依法送达开庭传票和起诉状副本等文书的情况下开庭审理并缺席判决,剥夺了金源公司依法应当享有的辩论权利。2、原审法院送达判决书,亦违反法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条的规定,送达诉讼文书应当直接送交受送达人,受送达人是法人的,应当由法人的法定代表人或者该法人办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章;法人负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。向法人送达诉讼文书,其拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。在本案中,原审法院向金源公司送达判决书是由周树林代收,但法院卷宗中没有此人是金源公司委托代理人的授权文书或者是金源公司指定诉讼文书代收人的相关文件,金源公司的法定代表人高科军、董事长高柯文否认周树林系其公司工作人员。相反,在白银区人民法院审理周树林与金源公司、锦丰公司劳动争议纠纷一案庭审中,锦丰公司代理人明确承认周树林与该公司存在劳动关系。由于原审法院违反法律规定送达判决书,致金源公司未收到相关判决而丧失上诉权。3、2019年7月16日,本院因金源公司与丁方顺劳动争议纠纷案〔(2016)甘0402民初435号〕作出甘白检民（行)监[2019]62040000028号民事抗诉书,因金源公司与赵梁劳动争议纠纷案〔(2016）)甘0402民初451号〕作出甘白检民（行)监[2019]62040000039号民事抗诉书,向白银市中级人民法院提出抗诉。2019年12月19日,白银市中级人民法院再审后作出(2019)甘04民再25号、（2019)甘04民再24号民事裁定书,裁定撤销该以上两案原审判决,发回白银区人民法院重审。金源公司与丁方顺、金源公司与赵梁两案与本案为系列案,案件事实完全相同,原审判决均存在违反法律规定,剥夺金源公司辩论权利的情形。综上所述,白银市白银区人民法院（2016)甘0402民初458号民事判决违反法律规定,剥夺当事人辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九)项、第二百零八条第一款的规定,提出抗诉。白银金源大酒店有限公司称，同意抗诉机关的意见。薛银调未提交答辩意见。本院再审认为，原审法院送达程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初458号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市白银区人民法院重审。审 判 长 胡琳审判员刘雪莲审判员李复明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李      玉      仝书 记 员 高      小      民
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21187号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，住天津市滨海新区。被告：陕西翔通富瑞汽车运输有限公司，住所地陕西省西安市浐，住所地陕西省西安市浐灞生态区广安路铁二十局西侧西安东盈汽配城办公楼****610136MA6UAL1M3T。法定代表人：屈文刚。被告：屈文刚，男，1987年6月23日出生，汉族，住陕西省洛川县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陕西翔通富瑞汽车运输有限公司（以下简称“翔通汽运公司”）、屈文刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5505元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 晗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1294号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：罗义强，男，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人罗义强申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）渝0110民督1294号支付令，并于2020年11月16日向被申请人送达，限令被申请人罗义强在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月19日被申请人罗义强已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1294号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月十九日书记员 邓乐懿
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2495号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：石磊，男，1988年6月11日出生，哈尼族，身份证住址：云南省勐海县。本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人石磊金融借贷合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4243号民事判决书已发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金55521.24元、执行费733元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十一月十七日书记员 魏小卡
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青032执1175号   申请执行人：马生成，身份号码×××，男，1968年10月5日生，回族，住大通回族土族自治县。   被执行人：李治邦，身份号码×××，男，1966年12月3日生，汉族，住湟中县。   申请执行人马生成与被执行人李治邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初1242号民事判决书，被执行人李治邦应当向申请执行人马生成给付49800元，但被执行人李治邦未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人李治邦送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人李治邦未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年5月12日及其后多次通过网络查控对被执行人李治邦的财产信息予以查询，发现被执行人名下有×××号起亚牌车辆，本院已轮候查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。本院继续对被执行人李治邦的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人李治邦一直未履行义务，本院2020年11月4日对被执行人李治邦发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人马生成详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人马生成明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马生成享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李治邦暂无财产可供执行，申请执行人马生成申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1933号之二 申请执行人：广西南宁钰钧科贸有限公司，住所地南宁市江**星光大道**荣宝华商城****房。 法定代表人：蒙娟，系该公司执行董事。 被执行人：李机,男，1985年9月13日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人广西南宁钰钧科贸有限公司与被执行人李机买卖合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的31000元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的31000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未查询到其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘玮霖
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1461号 申请人：任勇洁，男，1985年10月9日生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邓良川，四川天啸律师事务所律师。 被申请人：山阳县金成锌镍有限公司，住所地山阳县高坝店镇牛家坪村。统一社会信用代码91611024779913611M。 法定代表人：王虹，该公司董事长。 申请人任勇洁与被申请人山阳县金成锌镍有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人任勇洁于2020年11月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人山阳县金成锌镍有限公司价值200万元财产进行查封、扣押。 本院经审查认为，为使案件判决后得以执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。但保全限于请求的范围，原告申请保全的数额应以诉讼请求的数额为限，对于超出诉讼请求的部分，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山阳县金成锌镍有限公司价值180万元的财产进行查封。 上述保全措施的查封期限为两年，从执行之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人任勇洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李传宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  崔 泽 1