江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5875号原告：丁玉和，男，1946年10月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：翁留华，男，1971年2月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告丁玉和与被告翁留华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉和的委托诉讼代理人丁建斌、被告翁留华、被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玉和向本院提出诉讼请求：判令翁留华、人民财保泰州公司赔偿各项损失合计167673.38元。事实与理由：2019年1月17日17时41分许，翁留华驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿229省道由北向南行驶至泰兴市珊瑚镇桑木桥八达村时，与驾驶电动自行车的丁玉和发生交通事故，致丁玉和受伤，两车受损。交警部门认定，翁留华负事故全部责任，丁玉和无责任。翁留华驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。丁玉和因损失未获赔偿，诉至人民法院。翁留华辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其垫付丁玉和医疗费2281元、护理费800元、手机维修费1880元，给付丁玉和2000元，合计6961元，请求在本案中一并处理。人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及翁留华驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰州公司垫付丁玉和医疗费10000元。对丁玉和主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不予认可，应提供摄片以核实伤残等级；交通费认可100元；车辆定损675元、手机定损1880元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对丁玉和主张的事发经过、责任认定、翁留华驾驶的车辆投保情况及其与人民财保泰州公司支付款项的事实，本院予以确认。另查明，丁玉和因本起事故住院15天，产生住院医疗费46336.13元、门诊医疗费2113元，合计48449.13元。2020年4月28日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人丁玉和二椎体压缩性骨折构成九级残疾。2.被鉴定人丁玉和伤后的误工期限为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。丁玉和支付鉴定费2100元。案件审理中，丁玉和与人民财保泰州公司一致确认车辆损失为675元。另，丁玉和与翁留华达成协议，除人民财保泰州公司应承担的赔偿责任，由翁留华赔偿丁玉和6961元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁玉和因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，翁留华负事故的全部责任，丁玉和的损失,由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，扣除医疗费的10%的非医保用药后，由人民财保泰州公司予以赔偿。关于丁玉和的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，丁玉和主张48449.13元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为3844.91元。2.住院伙食补助费，丁玉和主张300元（20元/天×15天），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。3.营养费，丁玉和主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。4.护理费，丁玉和主张11280元（150元/天×16天+120元/天×74天）。依鉴定意见，护理期限为90天。其中16天的护理费，丁玉和主张按150元/天计算，丁玉和与翁留华一致确认该期间的护理费由丁玉和按100元/天、翁留华按50元/天共同支付，并分别提供了蒋德宝出具的收据，对丁玉和主张的该标准，本院予以认定，该期间的护理费为2400元。其余74天的护理费，丁玉和主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期间的护理费为7400元。护理费合计9800元。5.误工费，丁玉和主张18000元（100元/天×180天）。丁玉和主张按100元/天计算，仅提供了土地承包合同书及泰兴市珊瑚镇八达村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按农村常住居民人均可支配收入20845元/年的标准计算，误工期限计算180天，误工费为10279.73元。6.残疾赔偿金，丁玉和主张73444.25元（52460.16元/年×7年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。丁玉和主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成九级伤残，至鉴定之日年满七十三周岁，残疾赔偿金计算年限为七年，残疾赔偿金为73444.22元。人民财保泰州公司未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称提供摄片核实伤残等级的理由，本院不予采纳。7.精神损害抚慰金，丁玉和主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。8.交通费，丁玉和主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为300元。9.车辆损失，丁玉和与人民财保泰州公司一致确认为675元，本院予以确认。翁留华主张为丁玉和垫付手机维修费1880元，与人民财保泰州公司定损金额一致，本院予以确认。上述损失合计154928.08元，由人民财保泰州公司赔偿丁玉和151083.17元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿141083.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁玉和141083.17元。二、驳回丁玉和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，鉴定费2100元，合计2718元，丁玉和与翁留华已协商处理完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十一月四日法官助理  徐娉娉书 记 员  何 慧