wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3855号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：张连俊，男，1991年1月22日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告张连俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的委托诉讼代理人张希文、被告张连俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款4万元及违约金（违约金以欠首付款的金额为基数从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼2-8-9-11房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款4万元，并以4万元为基数按照每日2%支付违约金。 张连俊辩称，我不同意原告的诉请。违约金过高。当初买房的时候签的合同是售楼处每天给我们返钱，现在售楼处不给返，售楼处是开发商找的，现在不能说售楼处撤了就不给钱了。如果售楼处给返钱，我们就同意给首付款，如果售楼处给我们违约金，我们就给开发商。买房子的时候，与售楼处有约定给我们返钱，当时如果不优惠根本不可能买这个房子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，张连俊以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼2单元8-11号、8-12号两套房屋。总房款40万元，首付款分别为8万元，贷款分别为12万元。因自有资金不足，张连俊向吉林省奥园公司借款8万元，用于付清认购房所需首付款。张连俊与吉林省奥园公司于2016年10月31日签订《首付借款协议书》两份，协议约定：张连俊、应交首付款分别为8万，但目前只能分别支付给吉林省奥园公司4万元达不到银行的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给张连俊8万元作为首付款；双方约定此借款在2020年10月31日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》两份，约定：借款金额分别为4万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2016年10月31日起至2020年10月31日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼2单元8-9-11、8-9-12号住宅；第一次还款日期为2017年10月31日20,000元；第二次还款日期为2018年10月31日20,000元；第三次还款日期为2019年10月31日20,000元；第四次还款日期为2020年10月31日20,000元；张连俊未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。张连俊根据四次不同还款日期为吉林省奥园公司出具借条四份，每份借条内容为：本人张连俊因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币20,000元，本人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。张连俊已经向吉林省奥园公司偿还2万元，尚欠2018年10月31日、2019年10月31日到还款期的4万元未偿还。另有2万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。张连俊与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉两套房屋签订《协议》两份，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为张连俊，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以按剩余白积分万分之三至万分之五的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，张连俊称云联惠的积分只返还到2018年5月8日。 本院认为，张连俊向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、欠条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，张连俊未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求张连俊偿还借款本金4万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以2万元为本金分别从2018年11月1日、2019年11月1日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。张连俊辩称云联惠返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告张连俊于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币4万元，并以2万元为本金分别从2018年11月1日、2019年11月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张连俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4102号申请执行人：魏梦霞被执行人：魏志刚,刘相梅申请人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5243号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：100元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4102号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢221号申请执行人:何正华，男，1962年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张秀清，男，1967年2月4日生，穿青人，住贵州省织金县。本院于2020年6月3日立案恢复执行双方当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初5058号民事判决书，履行义务内容为：被告张秀清于本判决生效之日起三十日内偿还原告何正华借款本金人民币710万元、利息人民币8269266.67元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以人民币710万元为基数，从2019年4月1日起按照年利率6%的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币68584元（已减半收取）、保全费人民币5000元，合计人民币73584元，由原告何正华负担人民币9767元，被告张秀清负担人民币58817元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，其于2019年12月24日向申请执行人承诺在三个月内付清。因被执行人未按此承诺履行付款义务，故申请执行人向本院申请恢复执行。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，其名下有贵阳市云岩区大营路44号碧园溪林1号楼1单元5层2号房屋，由贵阳市云岩区人民法院首先查封，本院于2020年3月31日轮候查封（查封期限为三年），故本院对此房屋无处置的权利。未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初5058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月十五日书记员  马志超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3354号原告李红秋，女，1949年4月24日生，身份证号码：210202194904240025汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市中山区。委托代理人郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告许长明，男，1962年2月3日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人黄炎、刘佳，辽宁法大律师事务所律师。第三人太史彤，男，1970年8月22日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人邢思远、张锴，辽宁申智律师事务所律师。原告李红秋与被告许长明、第三人太史彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李红秋诉称，2017年6月15日原告授权第三人太史彤以人民币122万元出售其位于甘井子区房屋，被告作为买方将此房购买且已过户，但原告仅收取40万元购房款，根据合同约定被告不能按期向原告付清购房款的，需承担违约责任，每逾期一日需向原告支付相当于房款千分之三的滞纳金，后经原告多次催要，被告亦不支付。综上，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告房款82万元；2、判令被告向原告支付因违约所造成的滞纳金36.6万元（按照合同标的额30%收取）。被告许长明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告自购买案涉房屋以来始终居住在案涉房屋，即大连市甘井子区。2019年年底，案涉房屋由被告的女儿、女婿继续居住，被告搬迁至大连市甘井子区房屋居住，因此被告所在地始终为大连市甘井子区，身份证上显示的户籍地址并非被告的实际居住地，被告目前正在办理户籍迁移的手续，此外，案涉房屋也位于大连市甘井子区，被告认为应当根据民事诉讼法的相关规定，由案涉房屋所在地法院进行管辖，因此请求贵院将本案移送至大连市甘井子区法院进行审理。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时法律还规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地虽在大连市西岗区—1，但结合本案的送达情况及被告提供的产权证、社区居住证明等证据能够证明其经常居住地为大连市甘井子区佳林园2号，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的大连市甘井子区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：许长明对管辖权提出的异议成立，本案移送至大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨 晶人民陪审员  王爱华人民陪审员  李 欣二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5851号申请人：如皋市韩燕食品经营部住所地江苏省如皋市城北街道城北市场。经营者：韩燕。委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被申请人：臧云，男，1996年8月17日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：郑方建，男，1996年7月1日出生，住浙江省衢州市江山市。申请人如皋市韩燕食品经营部与被申请人臧云、郑方建买卖合同纠纷一案，申请人如皋市韩燕食品经营部于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人臧云、郑方建价值160000元的财产予以保全并向本院提供保证。本院经审查认为，申请人如皋市韩燕食品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人臧云、郑方建所有的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 娥二〇二〇年十一月三日书记员 翁春燕
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1267号李沁东、周国华:申请执行人李沁东与被执行人周国华租赁合同纠纷一案，（2020）浙0825民初1915号调解书已发生法律效力，申请执行人李沁东向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周国华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1267号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1002号 申请人：临朐溪鸟供应链管理有限公司 统一社会信用代码：91370724MA3QAYCC8L 地址：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅经理 被申请人：刘云龙，男，汉族，1971年7月28日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款70000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘兴达
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2326号原告：施治学（曾用名：施志成），男，1965年4月29日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：杜以斌（特别授权代理），山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏百苓，山东诺善律师事务所实习律师。被告：山东富安煤炭有限公司管理人。住所地：枣庄市山亭区北京路**。负责人：刘鹏，组长。委托诉讼代理人：张捃焱，山东法扬律师事务所律师。本院在审理原告施治学与被告山东富安煤炭有限公司管理人劳动争议纠纷一案中，原告施治学自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施治学自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施治学撤回对被告山东富安煤炭有限公司管理人的起诉。本案的案件受理费10元，由原告施治学负担。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月十八日书记员  戴丽丽
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执异30号 异议人（案外人）：中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称：永州中心支公司），住所地湖南省永州市冷水滩区滨江**小区**楼。 负责人：田超，该公司总经理。 被执行人：李某某。 在本院执行追缴李某某违法所得、缴纳罚金执行一案中，异议人永州中心支公司对本院（2020）湘0482执846号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永州中心支公司称，请求撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482执846号协助执行通知书与湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482执846号之一执行裁定书，终止提取李某某在我公司所购买人身保险客户保单的退保金的强制执行。事实和理由：异议人收到贵院作出（2020）湘0482执846号《协助执行通知书》与（2020）湘0482执846号之一《执行裁定书》，要求协助执行：强制提取被执行人（投保人）李某某，公民身份号码：4329021960********，名下保单号为P208000000727938的客户保单的退保金。异议人收到通知后，立即积极开展协助执行工作，但在协助执行过程中，异议人发现贵院要求协助执行的事项存有法律风险，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十五条规定提出执行异议，请求贵院撤销贵院作出（2020）湘0482执846号《协助执行通知书》与（2020）湘0482执846号之一《执行裁定书》，终止提取李某某所投保人身保险保单退保金的执行。具体理由如下： 一、投保人李某某，名下保单号为PXXXXXXXXXXXX938保险合同的投保人为李某某，但李某某作为前述保单的投保人可享有的保单现金价值，俗称退保金，需李某某向异议人申请解除保险合同后方可享有该笔退保金，但截至目前，异议人并未受到投保人或投保人委托的代理人要求解除合同并退还保单全部现金价值（退保金）的申请。 二、如上所述，提取保单现金价值以合同解除为前提，但法院以协助执行通知书形式直接强制解除被执行人李某某与异议人签订的保险合同并提取保单全部现金价值，于法无据。 依照保险法的规定，除非投保方提出解除保险合同的申请或因投保人存在不实告知、保险欺诈等事由保险人依法行使合同解除权，保险人无权单方解除合同；若由法院强制解除，亦需通过合法的程序依法进行审理后作出实体性判决。在没有经过合法的审理程序查明事实作出判决的情况下，法院通过民事裁定书或协助执行通知书的方式直接解除李某某与异议人签订的保险合同，于法无据。法院要求强制解除被执行人李某某与异议人签订的保险合同并提取保单现金价值，于法无据。另根据《保险法》第14条、第16条之规定，只有投保人享有保险合同的任意解除权，保险人并无任意解除权，故要解除保险合同，执行退保金，前提为投保人在异议人处办理了正常退保手续。 三、关于投保人投保的人身保险在合同未解除前的保单项下的现金价值可否作为被协助执行的财产标的问题，有不少地方高院进行了明文规范，如广东高院对人身保险的执行问题提出了统一解答意见，并于2016年3月3日公布，供全省法院在办理相关执行案件中参考。意见中明确，虽然人身保险产品的现金价值是被执行人的，但关系到人的生命价值，如果被执行人同意退保，法院可以执行保单的现金价值，如果不同意退保，法院不能强制被执行人退保。 四、依据《合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。”异议人作为被执行人李某某所投保保单的保险人，有权获得此合同履行期限内的所有本可预期的利益。现贵院通知强制解除合同并提取保单现金价值，以司法手段强行终止合同，损害了异议人的利益。同事被执行人李某某投保的保单号为PXXXXXXXXXXX7938的保单项下有重疾保障保险、医疗保险，若合同强制解除，则被保险人保障丧失，利益受损。法院在执行程序中应严格遵守法律规定，兼顾相关各方主体的权利保护，而不得以损害他方利益为代价而达到执行目的。 综上，被执行人李某某作为投保人在异议人处所投保的保单的退保金（现金价值），非属《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》以及民事诉讼中有关单位须协助执行的标的范畴，不能直接提取。贵院提取被执行人李某某在我司投保的保单退保金，需以投保人在异议人处办理正常退保手续为前提，否则异议人无权处置。若强行处置，投保人后期维权时，异议人将处于风险之中。异议人一贯重视对法院判决或裁定的协助执行工作。以上情况恳请贵院考虑，并同意异议人撤销申请事项。异议人就本次协助执行过程中对贵院造成的不便深表歉意，也请贵院理解异议人遵守法律规定和履行合同约定的守法行为。 本院查明，被执行人李某某因犯徇私枉法罪、受贿罪，本院于2020年7月24日作出（2019）湘0482刑初213号刑事判决书，一、被告人李某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年，犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。二、追缴被告人李某某违法所得四十八万元，上缴国库。该案于2020年9月25日生效，对其涉财产部分移交执行。本院于2020年10月9日作出（2020）湘0482执846号之一执行裁定书，一、查封被告人李某某价值人民币680000元的财产，查封期限为三年。二、冻结被执行人李某某在金融机构的财产680000元。三、划扣被执行人李某某在金融机构的财产680000元至本院指定的银行账户。经查：2001年3月3日，李某某在中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司购买了平安鸿盛终身寿险（分红型）一份。2020年10月20日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司送达（2020）湘0482执846号协助执行通知书，要求其协助划扣李某某在中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司的保单退保金7379元至本院指定的银行账户。2020年10月22日，中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。被执行人李某某在中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司购买了平安鸿盛终身寿险（分红型）一份，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，分红型人寿保险合同权益不属于不得查封、扣押、冻结的范围。永州中心支公司异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张梦哲                            打印责任人：张梦哲 校对责任人：谷文军
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执141号 申请人：包雯骞，女，1987年4月15日出生，汉族，住嵊泗县。 申请人：包俞，女，1981年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人:陈燕芬，女，1967年7月22日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人包雯骞、包俞与被执行人陈燕芬民间借贷纠纷一案中，因双方在案外达成和解协议，申请人于2020年11月16日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  娄东杰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2137号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人李海河。被执行人徐金秀。被执行人闫翠录。被执行人李艳。被执行人朱孟金。被执行人李海波。被执行人李素珍。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人李海河、徐金秀、闫翠录、李艳、朱孟金、李海波、李素珍金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018)鲁0705民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王冬阳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3073号申请执行人：朱丹丹，男，汉族。被执行人：河南五洲国际水产有限公司。法定代表人：高静，董事长。本院在执行朱丹丹与河南五洲国际水产有限公司合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南五洲国际水产有限公司在银行（或信用社）的存款260525.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  张文海
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1860号 绍兴市德易化工有限公司、东阳市金泽洗染有限公司、蒋晓燕： 关于申请执行人绍兴市德易化工有限公司与被执行人东阳市金泽洗染有限公司、蒋晓燕买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9341号民事调解书，本院于2020年11月23日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执2110号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审113号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人胡业良，男，1972年12月6日，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第001号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年3月27日对被申请执行人非法开采沙石行为作出了桐自然资执罚［2020］第001号行政处罚决定书，内容为：1、立即停止非法开采的行为；2、没收非法所得人民币14000元，并处个人所得30%4200元，合计罚款人民币18200元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第001号行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十一月二十日法官助理徐明明书记员徐淼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5133号申请执行人：王建超，男，1984年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王长青，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。王建超与王长青买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初4716号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王长青于本判决生效后十日内支付原告王建超货款4万元及逾期付款利息（以4万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告王建超的其他诉讼请求。因被执行人王长青未按上述生效法律文书履行义务，王建超向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王长青有银行存款合计0元。2、查明被执行人王长青无房产登记信息。3、查明被执行人王长青无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计46680元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长青负有继续向申请执行人王建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月五日法官助理季楠书记员李**
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9621号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，地址：平度市苏州路3号，统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：胡毅斐，职务：行长。委托诉讼代理人：万坤，女，1987年7月1日生，汉族，原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行员工。被告1：耿新里，男，汉族，出生于1971年8月23日，住址：山东省青岛市平度市。被告2：李美花，女，汉族，出生于1972年3月13日，住址：山东省青岛市平度市。被告3：陈福强，男，汉族，出生于1973年06月5日，住址：山东省青岛市平度市。被告4：徐静，女，汉族，出生于1974年9月27日，住址：山东省青岛市平度市。被告5：李良春，男，汉族，出生于1963年10月29日，住址：山东省青岛市平度市。被告6：张珍芝，女，汉族，出生于1965年10月10日，住址：山东省青岛市平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行（以下简称潍坊银行）与被告耿新里、李美花、陈福强、徐静、李良春、张珍芝金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的委托诉讼代理人万坤、被告李良春、陈福强、耿新里到庭参加诉讼，被告徐静、张珍芝、李美花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潍坊银行股份有限公司青岛平度支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币150000元及利息人民币56383.26元(利息暂计算至2020年8月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止)；2、上述借款本息金额合计人民币206383.26元。2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年09月27日，原告与被告一签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放借款人民币150000元，借款期限为2017年9月27日至2018年9月26日。2017年09月27日，原告与被告三、被告四、被告五、被告六签订《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五、被告六为被告一在原告处《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约足额向被告一发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告一至今未偿还贷款本金及利息，被告二未履行还款责任，被告三、被告四、被告五、被告六亦未履行相应担保责任，均已严重违约。为维护原告之合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告耿新里辩称，借款属实，但我现在因为家里经济困难，没有能力偿还。被告陈福强辩称，原告所诉属实，我确实为被告1提供了担保，但是我只是担保人，我认为钱是被告1借的，应该由被告1偿还。被告李良春辩称，原告所诉属实，我确实为被告1提供了担保，但是我只是担保人，我认为钱是被告1借的，应该由被告1偿还。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年9月27日，耿新里与潍坊银行签订贷款合同，约定贷款金额150000元、贷款期限为12个月，自2017年9月27日起至2018年9月26日止，利率为年利率11.6%。逾期利息、罚息的计算标准分别为对到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。李美花作为耿新里的共同债务人在借款合同上签字。二、担保情况。2017年9月27日，陈福强作为保证人与债权人潍坊银行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等多项费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。徐静作为陈福强的共同债务人在《保证合同》上签字。同日，李良春作为保证人与债权人潍坊银行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等多项费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。张珍芝作为李良春的共同债务人在《保证合同》上签字。三、合同履行情况。2017年9月27日，潍坊银行向耿新里实际发放贷款150000元。该借款已于2018年9月26日到期，被告未依约偿还原告借款本息。截至2020年8月21日，尚欠本金150000元，利息56383.26元。另查明，2017年9月27日，上述被告均为原告出具了《送达地址确认书》，约定了送达地址。本院认为，耿新里与潍坊银行于2017年9月27日签订的贷款合同合法有效，潍坊银行已经依约发放贷款，耿新里未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，原告请求判令被告耿新里向原告偿还借款本金人民币150000元、利息人民币56383.26元（计算至2020年8月21日）及此后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止，与法有据，本院予以支持。被告李美花对被告耿新里的上述债务承担共同偿还责任。被告陈福强、李良春作为担保人分别对被告耿新里、李美花的上述债务承担连带偿还责任。被告张珍芝、徐静分别作为被告李良春、陈福强的共同还款人，亦应当分别与其承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。被告徐静、张珍芝、李美花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法对其缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告耿新里、李美花于判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金150000元及利息56383.26元，并支付自2020年8月22日至实际付清之日的利息（按合同约定计算）；二、被告陈福强、徐静对被告耿新里、李美花的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告耿新里、李美花追偿；三、被告李良春、张珍芝对被告耿新里、李美花的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告耿新里、李美花追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取计2198元，由被告耿新里、李美花、陈福强、徐静、李良春、张珍芝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十七日书记员  景 容            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3628号 申请执行人：李慧慧，女，1997年05月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张淑成，男，1985年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7996号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3628号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行，所在地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：王**。被执行人：齐学深，男性,1973年4月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：何永丹，女性,1974年2月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：何忠山，男性,1948年12月4日生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：李素菊，女性,1950年3月22日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与被执行人齐学深、何永丹、何忠山、李素菊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金1285419.86元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利、执行费15254元、受理费8364.5元。执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年9月间，本院电话传唤被执行人齐学深、何永丹、何忠山、李素菊，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金1285419.86元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利、执行费15254元、受理费8364.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  姚月萍
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢285号 方操： 关于被执行人方操罚金一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，自行将应承担款项5000元缴至广东财政代收费专户，本院依法结案处理，故（2020）粤0784执恢285号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保395号 申请人马相乾，男，1970年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王兴文，男，1975年4月21日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人马相乾因与被申请人王兴文发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人马相乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王兴文驾驶的鲁ＱＥ××××号轻型封闭货车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25115号原告：黄荣鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住址广东省蕉岭县。被告：深圳市彩色生活商业运营管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安中心区宝安大道西南侧花样年花郡家园**铺。法定代表人：王国富，总经理、执行董事。委托代理人：窦春蓉，广东竟德律师事务所律师。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令解除双方之间租赁合同；2、判令被告返还租赁押金人民币（以下币种同）100000元；3、判令被告支付违约金100000元；4、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况案涉租赁物业位于深圳市，登记在案外人何玉红名下。2018年6月20日，原告（作为承租方／乙方）与被告（作为出租方／甲方）签订一份《房屋租赁合同》，约定被告将案涉物业出租给原告，实际由深圳市圣莉斯歌美容连锁有限公司宝安分公司（下称：圣莉公司）使用，房屋产权人为何玉红，租赁期限为2018年7月1日至2026年10月30日，押金10万元，第一年每月租金5万元，每月5日前支付。合同签订后，原告向被告缴纳了10万元押金。后原告及圣莉公司向被告支付了截至2019年11月的租金。2019年12月25日，原告向被告发出一份《告知函》，称自2019年6月8日起受到房屋所有人何玉红上门骚扰导致无法正常营业，要求被告收到本函之日起7日内取得何玉红出具的转租同意书，在此之前暂不支付2019年12月1日起的租金。2020年4月1日，圣莉公司以王细华名义与何玉红重新签订租赁合同，约定租赁期限自2020年4月1日至2016年3月31日，2020年2月为免租期，2020年1月至3月租金由圣莉公司／王细华直接向何玉红支付。案涉物业所有人何玉红已另案对被告提起诉讼，本院受理案号为（2020）粤0306民初12564号。该案中查明：2017年5月17日，何玉红（作为出租方/甲方）与被告（作为承租方/乙方）签订《商铺租赁合同》（合同编号A137花乡），将案涉物业出租给被告用于商业，租赁期自2017年5月8日至2026年10月30日，免租期为2017年5月8日至8月31日；每月租金90516元，每月1日前（节假日顺延）支付当月租金；租赁期间乙方如将该商铺转租、分租给第三方使用，须提前告知甲方，擅自转租的甲方有权解除租赁合同并没收租赁押金；乙方拖欠租金及费用的，按每日千分之一支付违约金；乙方逾期支付租金超过60天或拖欠管理费等费用达到5万元，甲方有权解除租赁合同收回该商铺另行处置，没收乙方支付的租赁押金，并由乙方赔偿其他经济损失。合同签订后，被告向何玉红缴纳租赁押金90516元，并按时支付租金至2019年9月，2019年10月开始拖欠租金。何玉红于2020年1月15日向被告邮寄《解除租赁合同通知书》，以被告拖欠租金为由主张单方解除租赁合同，但该邮件被退回，被告未收到何玉红的解除通知。该案根据何玉红已另行与圣莉公司签订租赁合同的事实以及被告当庭表示同意解除合同的情况，认定被告与何玉红已于2019年12月31日协商一致解除双方租赁合同。本案中，原告在起诉之前未向被告送达过解除合同的书面通知。原告依据租赁合同第十四条第（一）款第3项“租赁期内甲方擅自解除本合同，提前收回该房屋，甲方应退押金，并按月租金二倍支付违约金……”之约定主张被告支付违约金10万元。被告当庭同意解除与原告之间的租赁合同，但否认存在违约事实，不应支付违约金。判决结果本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告于2018年6月20日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应遵照履行。原告未提供有效证据证明被告存在违约事实，鉴于原告已另行与房屋所有人何玉红签订新的租赁合同并直接向何玉红支付2020年1月租金，且被告当庭表示同意解除合同，本院据此认定双方之间的房屋租赁合同已于2019年12月31日协商一致解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告已收取的租赁押金10万元，扣除原告应付的2019年12月租金后，剩余5万元应当返还原告。因被告不存在原告所称的合同第十四条第（一）款第3项中的违约行为，原告主张被告支付违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄荣鹏与被告深圳市彩色生活商业运营管理有限公司于2018年6月20日签订的《房屋租赁合同》已于2019年12月31日解除；二、被告深圳市彩色生活商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告黄荣鹏租赁押金人民币50000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担3250元，由被告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇二〇年十一月六日书记员 吴荣基(兼)书记员 蓝  蔓  舒
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执960号之一 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人陈涛，该支行行长。 被执行人周美玲，女，1978年10月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人郑清樽，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人沈秀兰，女，1956年3月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市宁华商贸有限公司，，住所地宜昌市夷陵大道** 法定代表人郑清樽，该公司总经理。 被执行人湖北长阳火烧坪高山蔬菜集团有限公司，住所，住所地长阳土家族自治县火烧坪乡青树包村div> 法定代表人郑清樽，该公司总经理。 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被执行人周美玲、郑清樽、沈秀兰、宜昌市宁华商贸有限公司、湖北长阳火烧坪高山蔬菜集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会(2018)宜仲裁字第120号裁决书，责令被执行人周美玲偿还申请执行人借款本金1500000元，支付截至2018年5月17日的利息118257.19元，并按年利率9.2625%以1500000元为基数支付自2018年5月18日起至清偿之日止的利息；申请执行人对被执行人郑清樽提供的抵押物，位于宜昌市沿江大道**的房产（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）及被执行人沈秀兰提供的抵押物，位于宜昌市西陵区珍珠路××号的商业门面（产权证号为宜市房权证西陵字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；从生效法律文书确定履行之日起至实际履行之日止，以1500000元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件仲裁费24685元、保全费5000元、执行费18879元。被执行人郑清樽、沈秀兰、宜昌市宁华商贸有限公司、湖北长阳火烧坪高山蔬菜集团有限公司对上述确定的给付义务承担连带清偿责任。在执行中，申请执行人已受偿6405.27元，余额未能执行到位。 本案在执行过程中，被执行人的抵押财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌仲裁委员会(2018)宜仲裁字第120号裁决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 晗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6190号之二 申请执行人：深圳市前海新东立供应链有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码：。 法定代表人：莫立平。 委托诉讼代理人：王兴林，广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：程其龙，男，1959年7月18日出生，身份证住址：安徽省宿州市，身份证号码：。 申请执行人深圳市前海新东立供应链有限公司与被执行人程其龙运输合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初6045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币55914元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1197.86元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人程其龙在财付通支付科技有限公司的08XXX35@wx.tenpay.com账户，该账户内只有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘思静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9423号原告：刘伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：汪新飞，湖南星邦律师事务所律师。被告：长沙南梦宫物联科技有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村中意二路大托城外城建材市场****。法定代表人：张国华。原告刘伟诉被告长沙南梦宫物联科技有限公司（以下简称南梦宫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人汪新飞，被告南梦宫公司的法定代表人张国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告南梦宫公司向原告刘伟支付拖欠的工程款26469元；二、判令被告南梦宫公司向原告刘伟支付违约金1667元（暂计至2020年8月13日，持续计算至欠款清偿之日止）；三、判令被告南梦宫公司向原告刘伟支付律师费、误工费、交通费等实现债权费用4000元；四、判令被告南梦宫公司承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年2月，原告刘伟从被告南梦宫公司处承接了被告南梦宫公司办公室、材料展厅装修油漆施工，双方就办公室、材料展厅油漆施工签订了《装饰工程油漆施工合同》，工程完工后对工程进行了工程结算，工程款合计111469元，迄今为止被告南梦宫公司仅向原告刘伟支付工程款85000元，仍有26469元未支付。原告刘伟多次向被告南梦宫公司催要工程款未果，2019年10月20日，被告南梦宫公司向原告刘伟就该工程钱款出具欠条，被告南梦宫公司承诺于2020年1月15日之前全部付清工程款，逾期将承担违约责任。约定还款期满后，被告南梦宫公司一直未向原告刘伟支付工程款。现原告刘伟为维护自身合法权益，特提起诉讼。南梦宫公司辩称：原告刘伟起诉状所述属实，被告南梦宫公司确实向原告刘伟出具了欠条，欠条载明了欠款金额、还款时间、违约金、律师费、误工费、交通费；未付款的原因是被告南梦宫公司资金紧张，大股东注资不到位，被告南梦宫公司登记注册资本为500万元，实际到账200万元。经审理查明：2019年3月10日，原告刘伟（承接方/乙方）与被告南梦宫公司（发包方/甲方）签订《装饰工程油漆施工合同》，约定：工程名称长沙南梦宫物联科技有限公司公司装修，工程地点南梦宫国际家居MALL26、27栋2楼，装修面积4500平方米，工程款预估为108000元，实际工程款以工程结算单为准。原告刘伟提交一份《长沙南梦宫物联科技有限公司装修工程油漆结算单》，载明项目名称为会议室天花、物料部墙面、前台总监办公室天花、财务室墙面等，总价为111469.4元，落款处有原告刘伟和被告南梦宫公司法定代表人张国华的签名，并盖有被告南梦宫公司公章。原告刘伟提交一份出具于2019年10月20日的欠条，载明：刘伟承包我公司长沙南梦宫物联科技有限公司公司装修油漆施工工程，双方已于2019年9月26日完工并结算，我公司应向刘伟支付111469元，已支付85000元，尚未支付26469元，我公司承诺于2020年1月15日之前全部付清。如到期未付清全部款项，按日支付欠付工程款万分之三的违约金，并承担刘伟实现该债权的费用（包括但不限于律师费、案件受理、财产保全费、误工费、交通费等）。落款处有被告南梦宫公司法定代表人张国华的签名，还盖有被告南梦宫公司公章。原告刘伟提交一张湖南增值税普通发票，载明货物或应税劳务、服务名称为诉讼代理、法律服务费，金额为2500元。以上事实，有装饰工程油漆施工合同、长沙南梦宫物联科技有限公司装修工程油漆结算单、欠条、发票等证据以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷，原被告双方签订的《装饰工程油漆施工合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告刘伟依照合同约定向被告南梦宫公司履行了装修义务，原被告双方对工程进行验收后，均在结算单上签字盖章。被告南梦宫公司向原告刘伟出具的欠条，被告南梦宫公司应当按照欠条的结算约定按时支付工程款。原告刘伟要求被告南梦宫公司支付欠付的工程款26469元，本院予以支持。关于违约金，欠条约定了付款日期为2020年1月15日之前，逾期付款违约金按欠付工程款日万分之三标准计算。现被告南梦宫公司逾期未付款，故刘伟要求南梦宫公司支付逾期违约金，本院予以支持。以26469元为基数，暂计至2020年8月13日的违约金为1667元，后续违约金仍按欠条约定，按欠付工程款日万分之三标准计算。欠条约定了由被告南梦宫公司承担原告刘伟实现债权的费用，原告刘伟提供了金额为2500元的律师费发票，故本院支持由被告南梦宫公司向原告刘伟支付律师费2500元。误工费、交通费原告刘伟未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告长沙南梦宫物联科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付工程款26469元；二、限被告长沙南梦宫物联科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付违约金1667元（暂计算至2020年8月13日，此后以尚欠工程款为基数，自2020年8月14日起按日利率0.03%计算至工程款实际清偿之日止）；三、限被告长沙南梦宫物联科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付律师费2500元；四、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604元，减半收取302元，由被告长沙南梦宫物联科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎阳二〇二〇年十一月二日法官助理于孝宁书记员甘甜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1504号之一申请执行人:长安责任保险股份有限公司,住所地北京市东城区安化北里**长保大厦,组织机构代码710935118。法定代表人:阎波。被执行人:平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙),住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄**）,组织机构代码MA296UTN6。法定代表人:王培。被执行人:浙江腾颀资产管理有限公司,住,住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路******织机构代码098416767。法定代表人:成德秋。申请执行人长安责任保险股份有限公司与被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安责任保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司支付申请人长安责任保险股份有限公司1037500元及利息，并负担案件受理费14449元、执行费12775元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人1037500元及利息，应负担案件受理费14449元、执行费12775元。鉴于被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司法人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人长安责任保险股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人平阳云网企业管理合伙企业(有限合伙)、浙江腾颀资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1504号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十八日代书记员 林 阳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4701号之二申请执行人：殷小鹃,女,1988年11月19日出生,汉族，住重庆市忠县。被执行人：温州市都杰时装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道富强路**第**第**。统一社会信用代码:91330304MA294E7R46。法定代表人:陶四进。本院在执行申请执行人殷小鹃与被执行人温州市都杰时装有限公司劳动争议仲裁一案中，于2020年7月15日作出（2020）浙0304破34号之一民事裁定书宣告被执行人温州市都杰时装有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执4701号申请执行人殷小鹃与被执行人温州市都杰时装有限公司劳动争议仲裁一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初870号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘朝兴，男，1979年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，分别于2016年5月19日被江苏省南京市浦口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2017年6月20日被苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2018年9月25日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月1日被羁押审查，次日被取保候审，2020年11月18日经本院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕801号起诉书指控被告人刘朝兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，被告人刘朝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年4月26日18时许，被告人刘朝兴伙同张哈录乃(已判决)在苏州市××区东水潭头（××）百姓之家服装店门口，趁骑坐在电动车上的被害人赵某与孩子说话之机，以张哈录乃动手实施扒窃、被告人刘朝兴负责望风的方式，窃得被害人赵某放在后背包内价值人民币850元的VIVO牌X9S型手机1部。得手后被告人刘朝兴驾驶电动车带着张哈录乃逃离现场。案发后，被盗窃手机1部已灭失。2020年6月1日，被告人刘朝兴在苏州市吴江区平望镇莺湖公园公交东站台附近被民警抓获归案。2020年11月3日，被告人刘朝兴在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘朝兴以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民私人所有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘朝兴在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘朝兴归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘朝兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘朝兴有多次盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚。案发后被窃手机1部已灭失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴或者责令退赔。综上，建议判处被告人刘朝兴拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘朝兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人刘朝兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘朝兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年6月1日至6月2日被羁押的2日折抵计入刑期，即自2020年11月18日起至2021年3月15日止;罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人刘朝兴与张哈录乃共同退赔赃物折价款人民币八百五十元，并发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月十八日书记员  周芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2441号 申请执行人：吴帅，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭鸿浩，男，1989年08月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴帅与被执行人彭鸿浩为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初595号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告彭鸿浩分期偿还原告吴帅借款20000元，该款从2020年5月开始，每月15日前偿还2000元（打入户名吴帅，开户行中国工商银行颍上县支行，账号62×××23），至2021年2月15日止；逾期付款，则应立即偿付下余全部借款。二、原告吴帅自愿放弃其他诉讼请求。”因被执行人彭鸿浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴帅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭鸿浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2441号案件终结本次执行程序。 被执行人彭鸿浩负有继续向申请执行人吴帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4783号被执行人郭赵龙，男，1995年12月31日出生，汉族，住诸暨市。被执行人郭赵龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第856号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭赵龙未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月15日对郭赵龙盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人郭赵龙应缴纳罚金1000元。执行立案后，本院向被执行人郭赵龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭赵龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭赵龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人郭赵龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人郭赵龙名下有可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭赵龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭赵龙采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人郭赵龙暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4783号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  徐龙华审判员  冯少亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张叶**
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保822号 申请人：孙林国，男，1955年12月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人孙林国于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏的财产采取保全措施。申请人孙林国以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王鹏驾驶的鲁NU9X**轻型栏板货车。 案件申请费120元，由申请人孙林国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庞永梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保526号申请人：李世军，男，汉族，1960年12月29日出生，住河南省偃师市。申请人：郭会娟，女，汉族，1961年2月10日出生，住河南省偃师市。被申请人：王**，男，汉族，1981年10月27日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：刘可可，女，汉族，1986年2月5日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人李世军、郭会娟于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、刘可可名下银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人李世军、郭会娟已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李世军、郭会娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**、刘可可名下银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月二十四日书记员  何文昊
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4249号 原告：李小华，男，1973年2月22日生，汉族，居民，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。 被告：江苏皇马农化有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：宦小马，该公司董事长。 原告李小华与江苏皇马农化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告江苏皇马农化有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务工程款758224.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月3日跟随常州凯星特种涂料有限公司到被告公司做污水处理池衬环氧玻璃钢防腐工程，合同期满后，由于原告技术好，被告就把这项工程交给原告个人施工，到2018年2月2日，原告所做工程经被告验收后并出具证明，由原告到灌南县税务局开具了635000元的税务发票，后原告又为被告继续做防腐和设备维护，到2018年5月28日止，被告又欠维修费123224.2元。因前期税票开了未给钱，后期的123224.2元也未给付，原告不再为其服务，上述欠款原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告江苏皇马农化有限公司未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据：证据1、税票底根原件一份，证明原告于2018年之前在被告处所做工程，经结算由被告出具证明给原告到灌南县税务局开具税务发票，金额为635000元，后该税票交给被告抵扣税款，但被告未付款；证据2、工程项目验收单13张，证明原告开具第一张税票后仍然为被告做防腐工程，工程款123224.2元。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对权利的放弃，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告为被告做防腐工程，到2018年2月2日原告做所工程经被告验收后，被告出具证明，由原告到灌南县税务局开具发票635000元并交被告抵扣税款，但被告未付款。后原告继续为被告做防腐工程和设备维护，到2018年5月28日被告又欠原告工程款123224.2元。上述款项合计758224.2元，被告未给付。 以上事实有原告依法提交的增值税发票查询单、工程项目验收单、原告的陈述等在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告之间属承揽合同关系。原告承揽了被告的防腐及设备维护工程，在原告完成承揽项目后，被告理应向原告支付工程款，故对原告要求被告给付工程款758224.2元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏皇马农化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李小华工程款758224.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5691元，由被告江苏皇马农化有限公司负担（原告李小华已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11382元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 员 武向阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 张恒锐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 （二）、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测绘、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保689号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区被申请人：林某某，男，汉族，1967年11月，住重庆市北碚区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人林某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42698号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孔宁，男，1978年7月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孔宁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年3月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.62%，实际履行手续率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2018年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月14日尚欠本金余额29166.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29166.70元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔宁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金29166.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告孔宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵玉良，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵玉良借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉良锦州银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19852号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：陈双雨，男，1973年8月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈双雨金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告陈双雨的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9337号之二 申请执行人深圳市好至科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道民主西部工业园****。 法定代表人朱智峰。 被执行人东莞市卡波仕电子科技有限公司,住所地东莞市长安镇长安振安东路******。 法定代表人肖志平。 被执行人郭小辉,男性,汉族,1986年12月24日出生,住,住江西省吉安市万安县/div> 申请执行人深圳市好至科技有限公司与被执行人东莞市卡波仕电子科技有限公司、郭小辉买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24214号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162816.24元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有162816.24元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3454号 关于申请执行人徐家祥、任晓娜与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐家祥、任晓娜向本院申请执行，本院于2019年12月7日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执455号之一 申请执行人:王有照，男，1963年4月8日生，汉族，山西省柳林县西王家沟乡王家沟村人。 被执行人:柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会，住所地，柳林县西王家沟村。 法定代表人：王东贵，系村委主任。 本院在执行柳林县人民法院(2019)晋1125民初1080号民事判决书关于申请执行人王有照与被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，查明被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会 有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结（扣划）被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会在银行存款元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郭玲如
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5346号原告简迎宾，男，1988年10月15日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人白德根、雷帮明（实习），河南众卓律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码91411300X1464531X1。住所地南阳市工业路**。负责人吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告简迎宾与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简迎宾的委托诉讼代理人白德根、雷帮明，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告保险金33161元；2、评估费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日13时32分，原告驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道潢川县四环路口时，与邓士超驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**普通三轮摩托车发生相撞，致两车受损的交通事故。2020年1月9日，潢川县公安交通警察大队作出第411526420200000449号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任。2019年3月18日，原告为豫Ｓ×××**的小型客车向被告保险公司投保了机动车商业保险（其中机动车损失险赔偿限额为127000元，且不计免赔），该起事故发生在保险期内，被告应当在责任限额内承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，事故车辆投保属实，事发后我公司已对受损车辆进行定损，损失金额为20778元，我公司愿意在此范围内承担赔偿责任，保险合同约定适用20％的事故责任免赔率，同时约定事故车辆进行维修前应当进行定损，双方经协商后确定修理的方式以及费用。投保时保险人已尽到告知义务，保险合同对原告具有约束力。另外，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等费用。经审理查明，2020年1月7日13时32分，原告简迎宾驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道潢川县四环路口时，与邓士超驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**普通三轮摩托车发生相撞，致两车受损的交通事故。2020年1月9日，潢川县公安交通警察大队作出第411526420200000449号道路交通事故认定书，认定原告简迎宾负全部责任。后经潢川县道路交通事故人民调解委员会委托，中衡保险公估股份有限公司对豫Ｓ×××**车辆损失进行评估，2020年8月20日，该评估机构做出评估结论：评估标的豫Ｓ×××**小型普通客车损失金额为30561.00元。原告简迎宾系豫Ｓ×××**小型客车所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车损失保险（赔偿限额127000元）及不计免赔等险种，保险期间自2019年3月19日0时起至2020年3月18日24时止。上述事实，有当事人的陈述、身份证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、中衡保险公估股份有限公司车损评估报告、评估费发票等证据在卷佐证。本院认为，车辆损失保险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故，造成保险车辆本身损失。原告简迎宾系涉案车辆的实际所有人，对该车辆具有保险利益。简迎宾为其所有的豫Ｓ×××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保机动车损失保险，本次事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险责任限额范围内赔偿简迎宾因本次交通事故造成的车辆损失费。中衡保险公估股份有限公司作出的车辆损失评估报告确定豫Ｓ×××**小型客车因本次交通事故造成的车辆损失金额为总值为30561.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称该车辆评估损失过高，但未向法院提交相关证据予以证明，本院不予采纳。原告诉求被告赔付车辆损失费、评估费的要求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费，因未向法庭提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告简迎宾理赔款30561元、评估费1600元，合计32161元；二、驳回原告简迎宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费630元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  宋新建二〇二〇年十一月二十七日书记员  方诗阳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执979号申请执行人杨斌，男，1986年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人苏波，男，1981年8月20日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人杨斌与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出(2019)苏0991民初4465号民事调解书，该调解书载明：一、被告苏波尚欠原告借款20万元，被告苏波承诺于2019年9月30日前还款1万；于2019年10月30日前还款2万；于2019年11月30日前还款2万；于2019年12月30日前还款2万；于2020年1月21日前还款3万；于2020年2月28日前还款2万；于2020年3月30日前还款3万；于2020年4月30日前还款2万；剩余3万元于2020年5月30日前还清。（户名：杨斌，开户行：中国农业银行盐城双元路支行，账号：62×××74）二、如被告苏波有一期不按时还款，则原告杨斌有权就未受偿款项及从2018年11月22日起至实际还款之日止以本金20万为基数，按月息2%计算利息向本院申请强制执行。三、原、被告余无瓜葛。案件受理费依法减半收取2225元，由被告苏波负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏波在金融机构的存款277697元(含执行费3972元、诉讼费2225元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 斌
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5093号原告：郑州华春装饰工程有限公司，统一社会信用代码914101007932188265，住所地河南省郑州市金水区郑汴路****楼**。法定代表人：回凤青，经理。委托诉讼代理人：徐英，山东汤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被告：山东盖世万通电商物流有限公司，统一社会信用代码91371721MA3CBE116T，住所地曹县，住所地曹县磐石街道办事处姚寨村>法定代表人：校啟超，经理。原告郑州华春装饰工程有限公司（以下简称华春装饰公司）与被告山东盖世万通电商物流有限公司（以下简称万通物流公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐英、卢彬到庭参加了诉讼。被告万通物流公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华春装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其公司工程款6366746元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.其公司和被告于2017年9月18日签订了建设工程施工合同，由其公司承接被告电商物流产业园培训楼室内装修工程；2.其公司按合同约定完成所有工程的施工建设，并于2018年6月14日通过验收；3.经双方2018年12月27日结算，被告欠其公司工程款7186746元，经催要陆续支付82万元，尚欠6366746元。万通物流公司未提出辩解意见，亦未提交相关证据材料。到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，因被告缺席，本院对原告提交的证据材料认定如下：原告提交的建设工程施工合同、增项施工协议、工程验收文件、工程移交文件、工程结算书均加盖原、被告相关印章，亦有被告项目负责人颜炳泰签名确认，均予确认。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年9月18日，原告华春装饰公司作为承包人简称乙方与被告万通物流公司作为发包人简称甲方签订建设工程施工合同，约定工程名称为山东（曹县）盖世万通电商物流产业园培训楼室内装修工程，承包范围包括培训楼室内装修、给排水、电气工程的施工，以及能保证培训楼完整功能的内容，以甲方提供的培训楼装饰施工图、给排水图、电气施工图办设全部工程为准；合同价款8899800元；承包人按规定开具发票；合同总价款的40%作为月进度款，每月按实际发生工程量据实支付，一楼完工后申请首次进度款支付，并退回保证金中的40万，剩余20万保证金按7万、7万、6万分三次在随后支付月进度款时一并支付；验收合格半年内付至合同款的60%，验收合格满12个月后一月内付清；如发包人不能按时支付工程款，除承担相应的违约责任外，还需按应付工程款额度向承包人支付银行同期四倍利息。合同还约定了其他具体事宜。2018年3月14日，被告作为甲方与原告作为乙方签订培训楼装修厨房区域增项施工协议，约定：施工内容为山东盖世万通物流有限公司酒店厨房装修工程，承包方式为包工包料；总价款26万元包含增值税专用发票；付款方式为竣工验收后付款至总造价的40％、半年内付款至总造价的60％、一年内付款至总造价的100％。协议还约定了其他事宜。2018年6月13日，原告向被告发出工程验收文件，载明：我公司承接的贵公司培训楼室内装饰工程，已经按照图纸和贵公司的要求整体施工完毕，经我公司自检与贵公司验收，达到验收标准；其中为配合贵公司大型项目观摩需要，一楼已于2017年11月27日完成验收并交付贵公司使用，二层于2018年4月4日完成并交付，三层于2018年5月23日完成交付；自即日起属于工程保修期内的问题，我公司将按照合同并参照交付日期免费维修一年。被告在建设单位栏目内加盖印章并有“颜炳泰”、“2018年6月14日”的字样。当月15日，原告向被告发出工程移交文件，内容同上述工程验收文件。被告在建设单位栏目内加盖印章并有“颜炳泰”、“2018年6月21日”的字样。2018年12月21日，原告作出工程结算书，载明项目名称为山东（曹县）盖世万通电商物流产业园培训楼室内装饰工程，合同造价8899800元，已确认增项金额1514329元、已确认减项金额197383元，结算金额10216746元，已支付工程款303万元，剩余未支付工程款7186746元。被告在发包单位栏目内加盖印章并有“颜炳泰”、“2018年12月27日”的字样。因被告未及时足额支付工程款，原告诉至本院，诉求判令被告支付下工程款6366746元及逾期利息。庭审中，原告进一步明确逾期利息的计算方式为自2019年7月15日至被告付清之日，按LPR的4倍计付利息。本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同和培训楼装修厨房区域增项施工协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告提交了经被告盖章并有项目负责人签名确认的工程验收文件、工程移交文件、工程结算书，能够证明案涉工程已经竣工验收、移交，工程价款被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其公司已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告诉求判令被告支付下欠工程款6336746元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方在案涉建设工程施工合同中明确约定付款节点和如发包人不能按时支付工程款的利息计算方法，被告未请求适当减少违约金，原告自行减少利息计算期间，但原告主张的2019年7月15日尚没有相对应的LPR数据，本院酌定为以应付款金额为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，分别按同期LPR的4倍计算工程款利息。原告其他诉求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。原告亦应按照规定和约定向被告提供相应发票。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东盖世万通电商物流有限公司于判决生效后30日内支付原告郑州华春装饰工程有限公司工程款6366746元及利息（以6366746元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，分别按同期LPR的4倍计算）；二、驳回原告郑州华春装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65290元，减半收取32645元，保全申请费5000元，共计37645元，由被告山东盖世万通电商物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  项本升二〇二〇年十一月十三日法官助理冉玉国书记员张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666；3.转账或付款请注明案号。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5206号申请执行人潘高望，男，1959年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。关于申请执行人潘高望诉被执行人长沙白马桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初879号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘高望于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人长沙白马桥建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人长沙白马桥建筑有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人长沙白马桥建筑有限公司名下有房屋（已轮候查封），同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日对被执行人长沙白马桥建筑有限公司发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为352923元及利息，申请执行费5194元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月十二日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保917号 本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人抚顺市荣发汽车经销有限公司、刘荣春、于萍、抚顺荣大汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执4109号之一申请人：李国印，男，1969年10月1日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区号。被执行人：周克富，男，1974年6月23日出生,汉族，安徽省阜阳市颍州区室。本院在执行李国印与周克富借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6271号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，于2020年10月30日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产及车辆均已轮侯查封，被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  王倩倩
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1787号申请执行人：湖州刚强混凝土有限公司,住所地浙江省湖州市双林镇东双林村双济公路东侧。法定代表人:施小明。被执行人：湖州日欧汽车部件有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇双林大道**。法定代表人:张标。申请执行人湖州刚强混凝土有限公司与被执行人湖州日欧汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州日欧汽车部件有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州刚强混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人湖州日欧汽车部件有限公司支付申请执行人湖州刚强混凝土有限公司货款170190元、逾期利息35元及相应的迟延履行期间的债务利息、违约金29810元，并负担案件诉讼费4222元。执行过程中，湖州日欧汽车部件有限公司于2020年十一月十六日由本院受理破产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1778号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 博审判员 杭新彦审判员 王小明二〇二〇年十一月十八日书记员 潘吉祥
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4854号原告:张爱曾，男，1967年3月26日出生，汉族，住山东省曹县。被告：王彩英（王彩霞），女，50岁，汉族，住河南省虞城县。被告：刘大伟，男，30岁，汉族，住河南省虞城县。系王彩英之子。原告张爱曾与被告王彩英、刘大伟买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。经查，虞城县沙集乡大刘楼村无王彩英此人，同时虞城县沙集乡大刘楼村名为刘大伟的户籍已被注销无效。原告未提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张爱曾的起诉。案件受理费150元，退还原告张爱曾。本裁定为终审裁定。审判员  杨新建二〇二〇年十一月三日书记员  王帅帅
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执898号 申请执行人：陈月汀,女,1985年02月08日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司,住所地杭州经济技术开发区学正街**阳光华城创富中心**901-1,组织机构代码:31353787X。 法定代表人:胡继承。 申请执行人陈月汀与被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日