浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1099号 原告：杜志江，男，1952年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：孙烨琪，男，1995年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦**。统一社会信用代码：91330600563320921A。 负责人：马仲兴，总经理。 委托诉讼代理人：王明祥，系公司员工。 原告杜志江与被告孙烨琪、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。在审理期间，根据被告浙商保险绍兴公司的申请，对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案于2020年3月18日和11月12日先后两次公开开庭进行了审理，原告杜志江的委托诉讼代理人周婷婷，被告孙烨琪、被告浙商保险绍兴公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜志江向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙烨琪赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计176748.82元（变更后）；2.判令被告浙商保险绍兴公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，被告孙烨琪驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ2××××的小型轿车，行驶至柯桥区××镇××路××路叉口地方时,因违反禁令标志指示，与原告驾驶的车牌号为浙Ｄ8××××的小型轿车（车上乘坐人徐冬娣）发生碰撞，造成原告及徐冬娣受伤，车辆损坏的交通事故。事故责任认定为被告孙烨琪负事故的全部责任。事故发生后，原告在医院住院就诊治疗41天。治疗终结后经鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，需要误工时间180天、护理时间和营养时间各60天。因原告和被告未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被告孙烨琪辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。我的车子已经保险，保险公司赔多少就是多少，我不来赔出的。对于保险公司提出的非医保费用我同意承担。 被告浙商绍兴公司辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和150万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除非医保用药4300元，住院期间的伙食费应扣除，对于尿壶等费用属于生活用品，不属于医疗费用，不予认可；住院伙食补助费、营养费应按每天20元的标准计算;对于伤残等级需要重新鉴定，并只能按农村居民的标准计算；护理费过高；原告已过退休年龄，误工费不予认可;残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费过高，认可600元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日7时55分许，被告孙烨琪驾驶自己的一辆车牌号为浙Ｄ2××××的小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区××镇××路××路叉口地方时，因机动车违反禁令标志（停车让行）指示，与由原告杜志江驾驶的车牌号为浙Ｄ8××××的小型轿车（车上乘坐徐冬娣）发生碰撞，造成原告杜志江、乘坐人徐冬娣受伤，两车损坏的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对事故责任作出认定，认为被告孙烨琪负事故的全部责任，原告及徐冬娣无事故责任。 原告因伤于当日被送往绍兴第二医院医共体王坛分院急诊治疗，后又至绍兴文理学院附属医院住院治疗，被诊断为创伤性右侧基底节、左侧额叶脑出血、右侧髌骨骨折等，经治疗后于同年3月25日出院。出院后门诊复查数次，先后共花去医疗费34011.84元。原告之伤经金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月10日出具鉴定意见书认为，原告因交通事故致颅脑损伤，现存在器质性精神障碍，与交通事故系直接因果关系，已构成十级伤残；其伤后的误工期为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此原告支付了鉴定费3240元。在审理期间，根据被告浙商保险绍兴公司的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该中心经鉴定后其作出的结论和金华天鉴司法鉴定所的鉴定结论一致。原告虽系农村居民，但其以非农收入作为其主要生活来源。 被告孙烨琪驾驶的肇事车辆在被告浙商保险绍兴公司处投保有交强险和150万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告孙烨琪已为原告垫付了医疗费用28504.42元，并支付了原告住院期间33天的陪护费4290元，同时还为原告支付了尿壶、拐杖等费用956元。被告浙商保险绍兴公司也为原告垫付了5000元。 以上事实认定，由原告和被告孙烨琪提供的道路交通事故认定书，门诊病历、出、入院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，增值税普通发票，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，被告浙商保险绍兴公司提供的公估报告和视频资料，以及当事人陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告孙烨琪作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，而被告浙商保险绍兴公司作为肇事车辆的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，住院收据中的伙食费应予扣除，其住院期间购买的尿壶、拐杖等费用属于合理费用，本院予以认可；营养期限、误工期限和护理期限按司法鉴定建议的时间确定，营养费和住院伙补助费的标准按每天20元予以确定；护理费的标准可按浙江省2019年度在岗职工年平均工资予以确定，但原告住院期间被告孙烨琪为其垫付了33天的护理费4290元，该33天的护理费即按4290元予以确定；原告虽系农村居民，但根据其提供的单位证明，以及被告浙商保险绍兴公司提供的公估报告和视频资料，再结合被告孙烨琪在庭审时陈述，原告事发前确实是在工地工作等事实，可以认定原告平时主要以非农收入作为生活来源，故残疾赔偿金可按城镇居民的标准予以计算，其要求的残疾赔偿金的金额计算正确，本院予以认可；原告发生事故时虽已达退休年龄，但根据各方当事人提供的证据及相关的陈述，可以认定原告尚在工作，有一定的劳动收入，但其提供每月有12000元收入的单位证明的证明力不强，本院不予认定，本院结合农村及当前社会实际，酌情确定原告的误工费按每天70元予以计算；原告要求的精神抚慰金和交通费过高，本院酌情予以调整；但鉴定费有据可依，本院予以认可。原告的损失未超过交强险及第三者责任险的范围，故应由被告浙商保险绍兴公司在保险范围内予以赔付(精神抚慰金在交强险内赔付)。被告孙烨琪自愿承担原告医疗费中的非医保部分4300元属其对自己权利的处分，本院予以照准。被告浙商保险绍兴公司认为鉴定费不属保险理赔范围的意见缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告杜志江因交通事故受伤致残所产生的医疗费34011.84元、辅助器具费956元、误工费12600元、护理费9621.69元、营养费1200元、鉴定费3240元、交通费800元、住院伙食补助费820元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金84254.8元等损失合计150504.33元，由被告孙烨琪赔付4300元，被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔付146204.33元，因被告孙烨琪在诉讼前已为原告杜志江垫付了33750.42元，被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为原告杜志江垫付了5000元，故被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在支付上述赔偿款时，实际应支付给原告杜志江111753.91元，支付给被告孙烨琪29450.42元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杜志江的其他诉讼请求。 如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，减半收取1917.5元，由原告负担705元，被告孙烨琪负担1212.5元，被告孙烨琪应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。司法鉴定费2960元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。（已支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邹 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。