wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4013号原告：张娥娇，女，汉族，1932年8月11日出生，住河南省登封市，系死者景彦生之母。原告：刘桂珍，女，汉族，1951年9月30日出生，住河南省登封市，系死者景彦生妻子。原告：景瑞花，女，汉族，1974年4月10日出生，住河南省登封市，系死者景彦生长女。原告：景瑞星，女，汉族，1978年1月11日出生，住河南省登封市，系死者景彦生次女。原告：景瑞丽，女，汉族，1980年2月11日出生，住河南省登封市，系死者景彦生三女。以上五原告共同委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被告：刘建伟，男，汉族，1966年1月21日出生，住河南省登封市，系肇事车司机。被告：刘景浩，男，1989年7月21日出生，住河南省登封市。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1903、1804、1805、1822号。负责人：樊皓，该公司经理。委托诉讼代理人：张造强，男，汉族，1991年7月8日出生，住河南省西华县，系该公司员工。原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽与被告刘建伟、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿五原告医疗费、住院期间护理费、被抚养人生活费、交通费、水晶棺租赁费、办理丧葬事宜支付各项费用等各项损失604567.58元中减去已付的部分丧葬费30000元后的574567.58元，并从交强险中优先支付精神损害抚慰金6万元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，景彦生驾驶两轮摩托车沿河南省登封市宣化镇乡村道路由西向东行驶至蔡沟村六组路段时与由东向西行驶的刘建伟驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致景彦生受伤，二车损坏，景彦生进医院抢救无效死亡。经认定，被告刘建伟承担事故的同等责任。被告刘建伟辩称，认可本案的事故责任划分比例，愿意在交强险限额之外按照事故责任比例承担赔偿责任，原告诉请中的水晶棺等各项费用属于丧葬费的范畴，不应重复计算。其已经垫付30000元丧葬费和2000元医疗费，原告要求从交强险优先扣除60000元精神损害抚慰金于法无据。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，其公司仅承保了交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月22日，景彦生未取得机动车驾驶证、驾驶使用豫Ａ×××**号牌的无号牌峰光FG125-8型两轮摩托车沿河南省登封市宣化镇乡村道路由西向东行驶至宣化镇蔡沟村六组路段时与由东向西行驶的刘建伟驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致景彦生受伤，二车损坏。经认定，被告刘建伟承担事故同等责任，景彦生承担事故同等责任。事故发生后，景彦生在郑州市第十六人民医院住院抢救治疗9天，花费医疗费65197.7元，后景彦生经医院抢救无效死亡。另查明，1.被告刘建伟驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且在保险期限内；2.受害人景彦生1952年10月出生，被抚养人为母亲张娥娇（1932年8月11日出生，育有四子二女）；3.被告刘建伟已向原告方垫付30000元丧葬费和2000元医疗费；4.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元,2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元；5.本案原告方对登封市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书有异议，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，复核结论为，登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120200000171号交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。本院认为，原告方的损失有以下：医疗费65197.7元、住院伙食补助费450元（50元/天×9）、住院期间营养费180元（20元/天×9）、护理费1155.4元（46858元/年÷365×9天）、死亡赔偿金410411.64元（34200.97元/年×12年）、丧葬费33634元、被抚养人生活费：18309.64元（21971.57元/年×5年÷6）、精神损害抚慰金酌定30000元、办理丧葬事宜的交通费2000元，以上各项共计561338.38元。豫Ａ×××**小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，故先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，故被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应向原告赔偿共计120000元（10000元+110000元，包含30000元精神抚慰金），原告损失剩余不足部分为441338.38元（561338.38元-120000元），因被告刘建伟承担事故同等责任，且被告刘建伟向原告垫付32000元，故被告刘建伟应向原告方赔偿188669.19元（441338.38元×50%-32000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽各项损失共计120000元；二、被告刘建伟应当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽各项损失共计188669.19元；三、驳回原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5073元，由原告景瑞花、景瑞星、张娥娇、刘桂珍、景瑞丽负担2100元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担1300元，被告刘建伟负担1673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月二十日书记员  陶新月
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢814号申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人邹鹏、冷娇娇、江苏天坤集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1181执742号，被执行人已经履行全部义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2625号原告：刘庆谦，男，1971年5月15日出生，汉族，住茌平区。原告：宋金海，男，1960年6月10日出生，汉族，住茌平区。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，执行董事兼总经理。原告刘庆谦、宋金海与被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称：恒基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆谦、宋金海到庭参加诉讼，被告聊城市恒基房地产开发有限公司的法定代表人邹玉鹏通过网络开庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆谦、宋金海向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付拖欠的工程款64675元及利息。事实和理由：原告于2017年3月份就水电暖工程与被告签订承包协议书一份，约定工期为一年，单价为每平方米25元。施工工程实际面积为7号楼6452平方米，8号楼为7535平方米，该工程已经过竣工验收，被告共计支付工程款285000元，剩余工程款64675元至今未还。恒基公司法定代表人邹玉鹏辩称，工程属实，欠付的工程款具体数额要通过原告所举证据确定。刘庆谦、宋金海围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：《水电暖安装工程承包协议》、《证明》各一份，拟证明本案施工的真实性及欠付工程尾款的情况。恒基公司法定代表人邹玉鹏对上述证据的真实性予以确认。并称恒基公司的财务上有记载。本院对证据认定如下：原告提交的《水电暖安装工程承包协议》系原被告双方签订的合同，在该合同中双方明确了涉案工程单价为每平方米25元，以竣工图纸面积为准结算。协议加盖有恒基公司的公章，经核对本院对该证据的真实性予以认可。《证明》系关于涉案工程文昌公馆7、8号楼水电暖安装工程面积及已付工程款的情况，由赵川、王际臣签字确认，经比对属实。经查帐核对，在公安机关掌握的恒基公司的账目材料中，记载原告刘庆谦施工的总面积为13475.4平方米，单价为每平方米25元，已付款为285000元。另查明该13475.4平方米系文昌公馆7、8号楼竣工牌记录的建筑面积。原告同意按照该记录面积计算涉案工程款，即13475.4平方米*25元/平方米=336885元，扣除已经支付的工程款285000元，剩余51885元。且原告放弃对利息的主张。对此本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告在起诉状中的事实与理由部分的内容。另查明，涉案工程文昌公馆7、8号楼竣工牌记录的建筑总面积为13475.4平方米。被告已付工程款为285000元。另查明，王际臣，男，身份证号码，系恒基公司项目负责人，与恒基公司有《劳动合同》、在恒基公司的《企业职工备案登记花名册》、《住房公积金缴纳凭证缴纳表》、《职工社会保险参保缴费证明》中均有列明。赵川、周鹏是恒基公司施工项目负责人。本院认为，根据庭审调查及查账情况，可以确认原被告双方因涉案工程施工而产生的债权债务关系的存在。且恒基公司未能履行完毕付款义务，故对于原告主张被告向其清偿工程欠款51885元（336885元-285000元）的诉讼请求依法应予保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告聊城市恒基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘庆谦、宋金海剩余工程款51885元。二、驳回原告刘庆谦、宋金海的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担566元，由原告刘庆谦、宋金海负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王登忠人民陪审员  田建国人民陪审员  路光同二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张龙云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2962号申请执行人：姜秀菊。申请执行人：徐华露。被执行人：苏州龙影装饰设计工程有限公司。申请执行人姜秀菊、徐华露与被执行人苏州龙影装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7738号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州龙影装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姜秀菊、徐华露于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的21535.37元，被执行人应负担的执行费223元，合计21758.37元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州龙影装饰设计工程有限公司银行存款人民币21758.37元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十六日书记员 马佩雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢483号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处，统一社会信用代码913411816775654762（1-1）。被执行人：陶开柱，男，1977年10月4日生，汉族，住天长市。被执行人：吴贤红，女，1977年3月1日生，汉族，住址同上，系陶开柱配偶。被执行人：周永兴，男，1967年10月1日生，汉族，住天长市。被执行人：焦仁杰，男，1989年3月12日生，汉族，住天长市。被执行人：朱亮，男，1990年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：缪月田，男，1965年10月20日生，汉族，住天长市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与陶开柱、吴贤红、周永兴、焦仁杰、朱亮、缪月田借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10819号原告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人李德琴，系该公司总经理。委托代理人刘辉，男，1977年8月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告徐宏亮，男，1978年11月22日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳博海运输有限公司诉被告徐宏亮挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳博海运输有限公司的委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告徐宏亮经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈阳博海运输有限公司诉称，原、被告签订挂靠车辆协议，每月向原告交纳管理费200元，于2017年7月30日开始未交，至今已欠管理费共计7,200元（36个月×200元）。现原告诉至法院，一、请求判令被告给付所欠管理费7,200元；二、案件受理费由被告承担。被告徐宏亮未答辩。经审理查明，原、被告签订《货运车辆租赁协议》，约定原告在被告承担费用的前提下，将车辆手续租给被告使用，并协议办理车辆相关手续，原告每月向被告收取管理费200元，协议有效期为2017年3月3日至2023年9月26日。合同签订后，被告将其牌号为辽Ａ×××**号货车落户至原告名下，被告向原告交纳管理费至2017年7月30日，之后未向原告交纳管理费。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《货运车辆租赁协议》等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐宏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《货运车辆租赁协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案被告未按时交纳管理费，构成违约，原告主张被告给付2017年8月1日至2020年7月30日期间的管理费，理由正当，应予支持，被告应向原告给付拖欠的管理费7,200元（200元/月×36个月）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宏亮于本判决生效后十日内给付原告沈阳博海运输有限公司管理费7,200元；二、驳回原告沈阳博海运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐宏亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月十三日法官助理许墨池书记员孙凯英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1154号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李英杰其他案由中，本院对被保全人李英杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2441号之一 申请执行人：温州市瓯海潘桥潼艺服装店,住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路**大象城****商铺,组织机构代码:MA2CQL4J1。 经营者:王衣禾。 被执行人：蔡晓燕,女,1993年05月01日出生,住浙江省苍南县。 申请执行人温州市瓯海潘桥潼艺服装店依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1312号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行的标的为货款8056元。本院于同日立案执行，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人蔡晓燕的财产情况，查明被执行人蔡晓燕的财产情况如下：1、被执行人蔡晓燕名下浙ＣＰ××××的大众牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年7月13日被执行人蔡晓燕名下浙ＣＰ××××的大众牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人主动履行义务。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人货款8056元，也未缴纳本案受理费25元及执行费。 因被执行人蔡晓燕在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡晓燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  周设瑞
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢3号申请人：汪翔，男，1964年07月20日出生，团风县人，被执行人：汪海明，女，1973年10月09日出生，团风县人，申请执行人汪翔与被执行人汪海明借款合同纠纷一案，我院作出的（1998）团法城民字第108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二日书记员  余 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保976号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾招鹏其他案由中，本院对被保全人曾招鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4897号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：徐舟，男，1998年4月20日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐舟借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2815号民事判决书，被告徐舟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15969.27元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2972.23元，罚息为1661.11元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金15310.33元按年利率14.364%计算，本金658.94元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7274号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：刘波，女，1973年4月21日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金425570.08元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月5日，本金，利息及罚息合计1217382.31元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金425570.08元，利息、罚息、复利合计为1087804.09元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年3月24日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币500000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款500000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计1217382.31元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告刘波未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告刘波（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币500000元用于个人经营，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.75%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年3月24日向被告刘波发放贷款500000元，个人贷款出账凭证记载：借款人刘波；合同编号XXX；贷款金额人民币伍拾万元整；贷款利率（月）1.75%；贷款用途个人经营；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年3月24日；到期日2018年3月24日。被告刘波自2015年11月25日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金425570.08元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告刘波签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告刘波未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告刘波应向原告偿还自逾期之日即2015年11月25日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金425570.08元，并支付自2015年11月25日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告刘波于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15756元，公告费900元，以上合计16656元，由原告负担5830元，由被告刘波负担10826元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9331号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市粤恒通贸易有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区龙升路**统一社会信用代码91440300MA5DDHBB5T。 法定代表人李玉蔻。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的深交罚决第ZD0000217号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在生产经营单位未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000217号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1811号李勇、李信：申请执行人胡赛娇与你赡养费纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初6009号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月24日立案执行，现申请执行人胡赛娇已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1811号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1706号之一 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人詹智超，男，1988年9月20日出生，住江西省都昌县。 本院作出的（2020）浙0206刑初293号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年7月2日移送执行，要求詹智超缴纳罚金20000元及退赔107192元，共计127192元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并进行了实地调查，发现并查封了被执行人詹智超名下帝豪牌浙Ｂ2××××、长城牌浙ＢＺ××××汽车，但未实际控制。暂未发现其他可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月三日 代书记员 任瑞凤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11839号原告：许智然，男，汉族，1988年1月17日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：许刚，男，汉族，1960年6月5日出生，住址沈阳市铁**，系原告父亲。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系被告公司员工。原告许智然诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许刚、被告委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年2月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区，总价款379192元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款109192元，被告于2012年10月13日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故请求法院依法判令被告立即为原告办理房地产权证，本案全部诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、请求法院判令被告配合办理沈阳市铁西区房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，以前在园区贴过公告和解疑文件，并公布公司信息，原告未办理房证不是我公司原因。因2011年4月13日嘉熙公司因投资人股权变更，2016年11月28日才恢复投资人的股东身份，并认定新的法人，以前公司账目无法找回，导致无法认定购房人是否支付全部购房款，我公司要求原告提供真实的购房转款凭证，以确认购房真实性。自2016年11月28日后公司委派咨询公司及其代理人已经和物业公司及业主委员会取得联系，积极为业主办理房产证等相关手续。经审理查明，2011年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币379192元。合同约定，出卖人应当在2012年5月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2012年10月13日向原告交付了房屋。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、解疑文件复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2015年4月27日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2015]9号文件可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告许智然将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记至许智然名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇二〇年十一月三日法官助理张鑫书记员李悦萌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2506号之一 申请执行人：杨士伟，女，1983年01月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈清峰，男，1991年08月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨士伟与被执行人陈清峰为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈清峰应偿还申请执行人杨士伟19000元及利息。因被执行人陈清峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨士伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23009元，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2020年11月20日作出(2020)皖1226执2506号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈清峰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2506号案件终结本次执行程序。 被执行人陈清峰负有继续向申请执行人杨士伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审432号申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人李子晴，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇龙潭村。负责人梁锦玱。被执行人佛山市顺德区杏坛镇龙潭北岸小组，住所地佛山市顺德区杏坛镇龙潭村。负责人伍达强。第三人古慧韵，女，1996年1月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2020年11月13日向本院申请强制执行其于2019年9月27日作出的杏府行决字〔2019〕51号《行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》），申请事项为要求两被执行人向第三人支付2018年2月14日分配的分红款3200元、2019年1月24日分配的分红款3100元以及2020年1月14日分配的分红款3000元，合共9300元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月24日对申请执行人进行了询问。本案现已审查完毕。本院经审查认为,申请执行人于2019年9月27日作出《行政处理决定书》确认第三人享有两被执行人的股东权益，股份分红按顺办发〔2001〕22号文件精神执行符合法律规定，本院予以确认。申请执行人提出的要求两被执行人向第三人支付2019年1月24日分配的分红款3100元以及2020年1月14日分配的分红款3000元的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院予以准许。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条第一款及第三款的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。由于申请执行人在2020年11月13日向本院提起了本案的执行申请，因此，其申请执行的2018年2月14日分配的分红款3200元已经超过了法律规定的执行期限，且没有证据证实存在申请执行时效中止、中断的情形，故申请执行人提出的该项执行申请不符合受理条件，应不予受理，鉴于本案已经受理，依法应予以驳回。此外，《行政处理决定书》于2019年9月27日作出，2018年2月14日分配的分红款3200元属于在《行政处理决定书》作出前的分红，申请执行人提出强制执行该次分红款亦缺乏理据。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项以及第一百五十三条第三款、第一百五十五条第（六）项、第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府关于强制执行杏府行决字〔2019〕51号《行政处理决定书》，要求被执行人佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇龙潭北岸小组向第三人古慧韵支付2019年1月24日分配的分红款3100元以及2020年1月14日分配的分红款3000元的强制执行申请，本院准予强制执行，被执行人佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇龙潭北岸小组应向第三人古慧韵支付2019年1月24日分配的分红款3100元以及2020年1月14日分配的分红款3000元，合共6100元；二、驳回申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府关于强制执行申请杏府行决字〔2019〕51号《行政处理决定书》，要求被执行人佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇龙潭北岸小组向第三人古慧韵支付2018年2月14日分配的分红款3200元的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  李海昌审判员  涂远鹏审判员  梁嘉莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄绮莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12501号 原告：霍美芬，女，汉族，1965年3月28日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：杨万芹，女，汉族，1969年3月28日生，住江苏省盐城市盐都区。 原告霍美芬与被告杨万芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍美芬及其委托诉讼代理人葛盛到庭参加诉讼，被告杨万芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告霍美芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款20万元及逾期付款利息43859元（以20万元为基数，自2017年4月29日算至2020年6月30日，其中2017年4月29日至2019年8月20日前，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付，自2019年8月20日至2020年6月30日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）及逾期付款利息（自2020年6月30日算至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；2、本案诉讼费由被告承担（法院判决原告胜诉后退还原告）。事实和理由：原被告有业务往来，被告向原告购买服装。截止2017年4月29日，被告尚欠原告货款40万元。2020年6月28日，原告将对被告享有的上述债权中的20万元及相应逾期付款利息转让给了案外人。原告对被告仍享有20万元货款及相应逾期付款利息债权。为此，原告向法院提起诉讼。 被告杨万芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告杨万芹向原告霍美芬出具欠条一份，确认结欠原告货款40万元。之后经原告催讨，被告于2019年2月20日通过支付宝向原告农行账户转账1万元。之后原告多次催讨，被告未能付款。2020年6月28日，原告将其对被告享有的债权中10万元货款及相应逾期还款利息部分转让给曹国华，剩余债权中10万元货款及相应逾期还款利息部分转让给龚顺。之后原告诉讼来院。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。根据原告提供的欠条、债权转让协议书、微信聊天记录、短信聊天记录，结合原告陈述，本院认定被告仍结欠原告货款19万元。逾期付款利息本院确定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨万芹支付原告霍美芬货款人民币190000元及逾期付款利息（利息由三部分组成:1、以200000元为基数，自2017年4月29日起至2019年2月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、以190000元为基数，自2019年2月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、以190000元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××62；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2479元，保全费1770元，合计4249元，由原告霍美芬负担383元，被告杨万芹负担3866元。原告已预交的诉讼费，由本院扣除原告应负担部分后退还，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐怡
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5955号 原告：郭某1，女，汉族，初中毕业，住沂南县。 被告：郭某2，男，汉族，初中毕业，住沂南县。 第三人：郭某3，女，汉族，初中毕业，住沂南县。 原告郭某1与被告郭某2代位继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭某1撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢明菊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢431号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：纪玉成。委托代理人：陆阳、顾浩，系单位员工。被执行人：江苏春雨不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：钱中民。被执行人：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：陈爱红。被执行人：钱中民，男，1974年5月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：王春梅，女，1977年4月18日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏春雨不锈钢有限公司、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、钱中民、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）苏1202民初4083号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告江苏春雨不锈钢有限公司于本判决生效后十日内立即给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币4790000元、利息及罚息人民币253638.44元、复利人民币4296.35元（该利息计算至2017年6月26日）、赔偿原告律师费损失人民币215310元，并自2017年6月27日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、钱中民、王春梅对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告江苏春雨不锈钢有限公司追偿）。”申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。1、2020年8月21日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年8月23日、11月12日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月24日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市海陵区盛和东方名邸23幢101室房产，本院在原执行案件中于2018年4月4日查封，查封期限为3年，该房产非本院首查封，故暂时无法处置。4、2020年8月24日，本院至兴化市不动产登记中心调查被执行人名下房产情况，发现被执行人名下4处房产，上述房产均非本院首查封，本院无处置权。5、2020年11月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年11月12日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下房产，均非本院首查封，故暂时无法处置。被执行人名下无其它可供执行财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初4083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 澎
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2464号之一 申请执行人浙江鼎成建设有限公司,住所地安吉县昌硕街道九龙路（浒畔居）**办公**,组织机构代码792075325。 法定代表人成惠定。 被执行人安吉县凯丰茶业有限公司,,住所地安吉县杭垓镇杭垓村黄金坝11省道旁卢小牛房屋）,组织机构代码686681997。 法定代表人卢小牛。 申请执行人浙江鼎成建设有限公司与被执行人安吉县凯丰茶业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）浙0523民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鼎成建设有限公司向本院申请执行，要求被执行人安吉县凯丰茶业有限公司支付案件款2106242.28元及利息。本院于2020年9月21日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月12日向被执行人安吉县凯丰茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施并于2020年10月13日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人安吉县凯丰茶业有限公司银行存款，截至2020年10月10日，被执行人安吉县凯丰茶业有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉县凯丰茶业有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉县凯丰茶业有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉县凯丰茶业有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉县凯丰茶业有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉县凯丰茶业有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人所在地实地调查，未发现被执行人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江鼎成建设有限公司尚有债权2106242.28元及利息未受偿,被执行人安吉县凯丰茶业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  元玉良
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7844号原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区海尔路**。负责人：张连怀，行长。委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。被告：潘仁泉，男。委托诉讼代理人：宋振玲，系潘仁泉之妻，本案另一被告。被告：宋振玲，女。原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告潘仁泉、宋振玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵小英、被告宋振玲同时作为被告潘仁泉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告潘仁泉偿还借款本金176万元、逾期利息5876.77元、复息210.57元、罚息66128.18元（利息计算至2020年6月29日，此后至实际清偿之日的利息、罚息、复息按合同约定标准继续计算）；2、被告赔偿原告律师费损失93389元；3、原告对被告设定抵押的财产青岛市市北区温州路7号236户、237户、238户房屋享有优先受偿权；4、第二被告承担共同还款责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告向第一被告提供总额为180万元的循环贷款，双方签订《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，并以青岛市市北区温州路7号236户、237户、238户房屋作为抵押。第二被告系该笔借款的共同还款人。贷款期限120个月。原告依约放款，被告未能按时还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。两被告辩称，借款属实，希望减免律师费和罚息。原告围绕诉讼请求依法提交招商银行小微贷款申请表、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《共同还款承诺书》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》、《他项权利证书》、《同意抵押声明书》、《委托代理协议》及律师费转账记录、欠款单等证据，被告未提交证据。原告提交的证据形式要件符合法律规定，与待证事实具有关联性，被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年6月3日，原告与被告潘仁泉签订编号139999532084020998的《个人授信及担保协议》，被告宋振玲在抵押人处签字，约定原告向被告潘仁泉提供总额为180万元整的可循环授信额度，被告宋振玲将其名下的青岛市四方区温州路7号236户、237户、238户房产抵押给原告。合同第4.2条约定，合同到期后未偿还本金按日在本合同执行利率水平上加收50%的罚息，对不能按照支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第21条约定，抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；合同第34.4条约定，在申请人不能按期归还贷款和应付费用的情况下，诉讼费、律师费、公告费由申请人承担。同日，原告与被告宋振玲签订《个人授信最高额不可撤销担保书》、《共同还款承诺书》，约定被告宋振玲作为上述贷款的保证人，对合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、以及实现债权的费用）承担无限连带清偿义务。2013年6月7日，原告与被告潘仁泉签订《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》，约定被告潘仁泉通过周转易形式向原告取得贷款180万元整，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率＋上浮30％。贷款期限为120个月，还款方式为按月付息，到期还本。2013年6月8日，青岛市四方区温州路7号236户、237户、238户房产办理了抵押权登记，抵押权人为原告。二、2019年1月18日，原告向被告潘仁泉发放了贷款180万元，自2019年2月21日至2019年12月21日期间，被告潘仁泉向原告足额归还贷款利息11期。2020年1月18日，上述贷款到期，两被告未足额偿还。原告出具的欠款单显示，截止到2020年9月22日被告欠付原告借款本金1760000元，逾期利息5876.77元，复息324.11元，罚息100130.39元，合计1866331.27元。三、原告与山东新和律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定该律所代理原告与被告许超借款纠纷一案，代理费用为93389元。2020年9月21日，原告向该律所支付了上述律师费。本案经本院主持调解、当事人庭外自行协商，双方暂未达成一致意见。本院认为，本案系金融借款纠纷，被告向原告借款，双方订立合同，系当事人真实意思表示，在不违反国家法律、行政法规强制性规定的前提下，被告应按照合同约定，按期偿还借款本息。截止到2020年1月18日，被告潘仁泉所借本金176万元已到期，两被告未按时偿还，该行为构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还借款本金并支付利息、罚息、复息等。原告该部分诉讼请求，本院予以支持。原告提交了委托代理合同、转账明细，证明原告为本案支付律师费93389元，《个人授信及担保协议》约定在申请人不能按期归还贷款和应付费用的情况下，诉讼费、律师费、公告费由被告承担，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告宋振玲作为保证人，承诺对上述债务承担无限连带清偿义务，原告要求被告宋振玲承担连带责任之诉讼请求，本院予以支持。被告宋振玲以青岛市四方区温州路7号236户、237户、238户房产提供担保，并办理了抵押登记，则原告请求对该抵押房屋享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告潘仁泉偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金1760000元，截止2020年9月22日的逾期利息5876.77元，复息324.11元，罚息100130.39元，合计1866331.27元；二、被告潘仁泉向原告招商银行股份有限公司青岛分行支付自2020年9月23日起至借款本息还清之日止按合同约定的利息、罚息、复息等；三、被告潘仁泉向原告招商银行股份有限公司青岛分行支付律师费损失93389元；四、被告宋振玲对上述第一至三项承担连带支付责任；五、确认招商银行股份有限公司青岛分行对青岛市四方区温州路7号236户、237户、238户房产享有优先受偿权。上述第一至四项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22130元，减半收取11065元，保全费5000元，共计16065元，由被告潘仁泉、宋振玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十一月五日书记员  于 婷
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1081号之一申请执行人：缙云县熠阳汽车服务有限公司,住所地：浙江省缙云县五云街道仙都花园。法定代表人:柯建阳。被执行人：陆庆庆,男,1989年05月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人缙云县熠阳汽车服务有限公司与被执行人陆庆庆车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1105号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县熠阳汽车服务有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人陆庆庆支付申请执行人缙云县熠阳汽车服务有限公司25000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费293元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陆庆庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆庆庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陆庆庆的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陆庆庆名下车牌号皖ＳＲ××**号的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。名下银行存款1138.55元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1138.55元，扣除执行费275元，申请执行人缙云县熠阳汽车服务有限公司受偿863.55元。除此，暂未发现被执行人陆庆庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆庆庆拒不履行又未报告财产，且拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人陆庆庆作出罚款共计2000元的决定。同时已对被执行人陆庆庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县熠阳汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆庆庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1081号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十一月四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初114号 东港市某某有限公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年十一月五日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执959号 申请执行人柳春青，男，1944年11月10日出生，汉族，现住邯郸市冀南新区。 被执行人郭贵，男，1952年9月20日出生，汉族，住址邯郸磁县冀南新区。 申请执行人柳春青与被执行人郭贵为机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初882号民事判决书确定被执行人郭贵赔偿宋庆荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，合计36381元。本院于2020年6月11日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人郭贵名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人郭贵进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人郭贵采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人郭贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭贵名下无财产可供执行，经本院向申请执行人宋庆荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6.9962万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初891号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4642号原告：李**选，男，1968年8月15日生，汉族，住灵宝市。被告：闫长生，男，1961年10月24日生，汉族，住灵宝市。原告李**选与被告闫长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李**选到庭参加诉讼，被告闫长生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**选向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1998年6月14日，原告协议购买被告闫长生金精粉，向被告交付10万元，但被告未交付金精粉，后被告将买卖款转化为借款，约定按照月息三分计息，并约定还款期间。在约定的还款期间届满后，被告外出躲债，一直到2017年原告才找到被告，被告将利息计算后已经是本金的数倍，被告请求将利息算10万了事，重新给原告出具了一份20万元的借条，约定两年还清，后被告再次不履行清偿义务，现提起诉讼请求人民法院判令被告清偿款项。本院认定案件事实如下：1998年6月14日，原告李**选与被告闫长生协议约定，由被告出售给原告价值100000元的金精粉，当天原告向被告缴纳了100000元的货款。后被告未按约履行发货义务。2017年5月23日经双方结算，被告向原告出具借条一张，内容“今借到李**选现金贰拾万元正（200000.00）还款日期为两年还清不再有利息，若两年之内还不清愿付银行同期利息的三倍”，款项200000元包含货款100000元和1998年6月14日至2017年5月23日期间的利息100000元。后因被告未能履行还款义务，引发诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告依据被告出具的借条向其主张权利,该借条性质为货款,故原被告之间实为买卖合同关系。被告作为出卖人未能履行发货义务，其应向原告返还货款100000元。对于所欠货款自1998年6月14日至2017年5月23日期间利息100000元的约定，系原被告双方真实意思表示且未超过法律规定上限，本院予以确认。故原告要求被告偿还欠款200000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫长生于本判决生效后十日内日偿还原告李**选200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告闫长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月二十七日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7277号原告：张成祥，男，1974年01月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：薛强，男，1984年12月15日出生，汉族，住址不明。原告张成祥与被告薛强民间借贷合同纠纷一案，浉河区人民法院于2020年10月6日立案后，将该案移送本院。本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张成祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付借原告款350000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2011年8月30日，被告以做生意为由向原告借款350000元，双方约定，借期3个月，月利息1.5%。后双方将还款期限延长至2015年10月1日。后原告向被告多次催要，被告久拖不还。为保护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中原告张成祥起诉的被告薛强的相关信息有误，法院无法送达，不符合立案条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张成祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月十三日书记员  朱伟
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢209号 申请执行人：殷增华，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 殷增华与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李方方 书记员林子云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19731号原告：昆山蔚洲物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇迎宾路**招商大楼，统一社会信用代码91320583MA1Q3GN33C。法定代表人：殷保，该公司总经理。委托诉讼代理人：张政华，该公司员工。被告：李华，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告昆山蔚洲物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理期间，原告称被告已向其履行付款义务，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山蔚洲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山蔚洲物业服务有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐鸣杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2058号 申请执行人宁波明和特种印刷有限公司，住所地宁波市北仑区小港纬三路******。 法定代表人崔国民。 被执行人王登贵，男，1982年12月9日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波明和特种印刷有限公司与被执行人王登贵加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1552号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波明和特种印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人王登贵给付165285元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月13日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,2020年11月16日之前，被执行人向申请人偿还65285元，2020年12月31日之前，被执行人向申请人偿还50000元，2021年9月30日之前，被执行人向申请人偿还50000元。并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2058号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 谢梦婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执442号申请执行人：连云港市军队离退休干部休养所，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴宜懋。委托代理人：刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：连云港市东港房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：吴某某。申请执行人连云港市军队离退休干部休养所与被执行人连云港市东港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2605号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，本院经多次查询，本院未发现被执行人有其他土地、房产、车辆等可供执行财产。承办人多次告知申请人去被执行人户籍地寻找，亦未发现可供执行财产，未能提供可供执行财产线索。本院现在已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月三日书记员  许 磊
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初464号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人童建淮，男，1988年7月27日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2012年11月19日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元，于2013年11月20日刑满释放；因吸毒，于2020年2月3日被淮安市公安局淮阴分局罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月18日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。同年11月20日经本院决定执行逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人童建淮犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人童建淮到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2019年6月至2020年4月，被告人童建淮以非法占有为目的，在社交软件“陌陌”上虚构女性身份，发布虚假动态，吸引男性关注，后冒充女性身份与被害人聊天，以同意开房、见面为诱饵，以购物、借钱为由骗取被害人钱款，得款后立即拉黑对方。其先后骗取7名被害人钱款共计6601元。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人童建淮虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人童建淮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人童建淮对指控事实、罪名均不表异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年6月至2020年4月期间，被告人童建淮以非法占有为目的，在陌陌软件上虚构女性身份，发布虚假动态，吸引男性关注，后冒充女性身份通过微信与被害人聊天，以同意开房、见面为诱饵，以购物、借钱为由骗取被害人钱款，得款后立即拉黑对方。其先后骗取7名被害人钱款共计人民币6601元。具体分述如下： 1.2019年6月22日，被告人童建淮在陌陌上冒充女性身份，以见面、开房为诱饵，骗取被害人高某共计1500元。 2.2019年10月24日、25日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份，以生病借钱为由骗取被害人陈某1100元。 3.2020年3月14日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份引诱被害人，以借钱为由骗取被害人戴某500元。 4.2020年3月30日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份引诱被害人，以同意开房、借钱为由骗取被害人朱某1300元。 5.2020年4月4日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份引诱被害人，以同意开房、借钱为由骗取被害人于某1301元。 6.2020年4月06日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份引诱被害人，以同意开房、借钱为由骗取被害人王某500元。 7.2020年4月13日，被告人童建淮通过陌陌、微信等网络工具，冒充女性身份引诱被害人，以借钱为由骗取被害人徐某400元。 案发后，被告人童建淮全部退赔被害人损失，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人童建淮在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人童建淮的庭前供述和辩解，上述七名被害人的陈述，支付宝转账截图，陌陌截图，收条，谅解书及公安机关出具的发破案经过、被告人户籍信息等证据证实。上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人童建淮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人童建淮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其全部退赔被害人损失并得到被害人谅解，酌情予以从轻处理。其曾因诈骗被刑事处罚，且在本案中又多次诈骗，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人童建淮犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日至2021年3月19日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  邱建民 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4588号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托诉讼代理人：谢临州，该公司员工。被执行人：陈敏炜，男，1993年2月2日出生，住浙江省临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈敏炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈敏炜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日立案执行。执行标的为被执行人陈敏炜返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金142562.14元及利息，并负担案件受理费2044元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人陈敏炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈敏炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敏炜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏炜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈敏炜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈敏炜名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月12日，暂未发现被执行人陈敏炜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈敏炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈敏炜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈敏炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈敏炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4588号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十二日代书记员 朱向荣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5867号 成都市金牛区人民法院、姚忱承： 本院于2020年9月11日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行姚忱承一案，执行依据为（2020）川0106刑初178号刑事判决书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4648号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：韦刚，男，1985年8月25日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 本院在执行被执行人韦刚犯抢夺罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00963号刑事判决书一案中，责令被执行人韦刚缴纳罚金人民币6000元，但被执行人韦刚未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韦刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人韦刚有可供执行的财产。 鉴于被执行人韦刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦刚作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人韦刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韦刚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4648号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 周 强
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初86号原告王某某，男，住址沈阳市大**。被告沈阳市公安局交通警察支队大东大局，地址沈阳市大**大北关街**。法定代表人李某，系该局局长。原告王某某诉被告沈阳市公安局交通警察支队大东大局撤销《事故责任认定书》纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，原告王某某向本院提出撤回起诉，经审查，原告王某某撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  余金阳人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  王晓博二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1350号申请人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男。被申请人：郭洪，男，1979年6月15日出生，苗族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告郭洪金融借款合同纠纷一案，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭洪的银行存款117300元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭洪的银行存款117300元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周延光二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小磊附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1741号之一 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区体育场路**,组织机构代码:668037786。 负责人:陈红彦。 被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司,住,住所地萧山区衙前镇凤凰村织机构代码:712520960。 法定代表人:李泽起。 被执行人汪欢龙,男,1964年08月26日出生,住,住所地杭州市萧山区/div> 被执行人汪云英,女,1965年05月31日出生,住,住所地杭州市萧山区/div> 渤海银行股份有限公司杭州分行与杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2081号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。各被执行人应向申请人归还借款本金人民币14600536.31元，并支付利息8922.55元（计至2017年12月8日）共计人民币14609458.86元（该债务在执行时应扣除原告渤海银行股份有限公司杭州分行通过天长纺织公司破产程序已受清偿的部分）；各被执行人应支付申请人律师费30000元；各被执行人应承担迟延履行期间相应的债务利息；各被执行人应负担申请执行费81598元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。诉讼中，本院查封了汪云英名下浙ＡＭ××××号、浙ＡＶ××××号车辆；查封了被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下浙ＡＧ××××、浙ＡＭ××××、浙ＡＶ××××、浙ＡＶ××××、浙ＡＬ××××、浙ＡＡ××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＭ××××、浙ＡＭ××××、浙Ａ8××××、浙Ａ2××××的车辆。但前述车辆均为轮候查封，不具备处置条件。执行中，本院查封了杭州宏峰纺织集团有限公司名下萧山区XX镇XX村、XX镇衙前路XX号X幢、XX镇XX路X号X幢房产；查封了王欢龙名下萧山区XX村XX花园X座XX号不动产；查封了汪云英名下萧山区XX广场X幢XX室不动产。前述房产均为轮候查封，不具备处置条件。执行中，本院扣划被执行人名下8609.3元存款用以结算执行费。被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下开立于渤海银行股份有限公司杭州萧山支行的保证金账户被其他法院在先冻结，暂不具备处置条件。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月5日，被执行人履行申请执行费8609.3元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月五日 代书记员 钟琳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3210号孟祥廷、李记伟：本院执行的申请执行人孟祥廷申请执行李记伟买卖合同纠纷一案，被执行人李记伟已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1401号申请人周三宏与被申请人湖南晟冉房地产有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币488757元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9736号民事裁定，于2020年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1401号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7711号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人杨佳清，男，汉族，1984年11月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨佳清信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督520号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结并发放申请人。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有119945.9元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7711号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8758号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：马文忠，常住地址：平度市。被告：孙蔚茹，户籍所在地平度市经济开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告马文忠、孙蔚茹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告赔偿款54766.09元；2、判令二被告支付原告所欠保险费4536.73元；3、判令二被告支付原告违约金（以所欠理赔款与保险费之和为基数，按照年利率15.4%计算，自2018年10月10日起至实际欠款还清之日止，暂计至2020年9月1日为17314.47元）；4、判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告马文忠与案外人华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行（以下简称“华夏银行”）签订个人贷款合同，合同约定：被告马文忠因日常消费向华夏银行申请贷款75000元，贷款期限自2017年7月21日至2020年7月21日。被告马文忠为向华夏银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2017年7月18日在原告处购买个人信用贷款保证保险，原告出具的保险单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为1244.13元，保费共计44788.68元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告马文忠自2018年7月起不再向华夏银行偿还贷款，也不再向原告缴纳保费。后华夏银行向原告主张保险理赔，原告依据保险单约定于2018年10月10日向华夏银行赔付54766.09元。原告赔付后，原告保险义务已经履行完毕，被告孙蔚茹与马文忠是夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任，但二被告至今仍未归还垫付的保险金，也未支付拖欠的保险费。本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院对被告送达不到，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费1715元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十三日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2938号申请执行人李迎乐，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省叶县。被执行人韩川，男，汉族，1996年7月11日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5616号民事判决书，于2020年10月14日立案执行。于2020年10月16日向被执行人韩川发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人韩川名下位于荥阳市贾峪镇28号楼1单元1-3层101（合同号：XY17003386157）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩川名下位于荥阳市贾峪镇28号楼1单元1-3层101（合同号：XY17003386157）房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二〇年十一月十二日书记员  韩留宝
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审199号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人秦XX，男，1975年11月20日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)232号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年10月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)232号行政处罚决定书，认定被执行人秦XX非法占地，责令退还非法占用的168平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的168平方米场地等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币壹仟陆佰捌拾元(￥1680.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人秦XX退还非法占用168平方米土地，拆除在该土地上新建的168平方米场地等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币1680元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7100号原告：陆松波，男，1974年3月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王奋永，江苏广陆律师事务所律师。被告：唐海洋，男，1976年6月27日出生，住宿迁市宿城区。第三人：刘凤华，女，1958年9月6日出生，住宿迁市宿城区。原告陆松波与被告唐海洋、第三人刘凤华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，于2020年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陆松波及委托诉讼代理人王奋永、第三人刘凤华、被告唐海洋到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告陆松波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金85万元及利息796904.34元，并以68万元为基准，自2020年9月4日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.诉讼费由被告负担。事实及理由为：被告向第三人借款85万元，只给付过50150元利息后未再给付，后第三人将债权债权转让给原告并已通知被告，因而成讼。被告唐海洋辩称，对20笔借款认可，利息应当按照LPR四倍计算。本院经审理查明以下事实：2011年至2014年期间，被告唐海洋向第三人出具14份借条，金额合计73万元，均约定月利率3%。庭审中双方确认实际出借20笔借款，合计85万元，除上述14笔借款约定月息3%外，其他六笔未约定利息。2020年8月20日，第三人将债权转让给原告，并向被告寄送了债权转让通知书。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告已出具借条确认向第三人刘凤华借款85万元的事实，且当庭未持异议，对借贷关系予以确认。刘凤华将债权转让给原告，并已通知被告，原告诉至本院于法有据。原告自认被告已偿还50150元，其按照年利率18.6%计算至2020年9月4日，共欠付利息847053.34元，本院结合实际借款时间，根据相关司法解释规定，按照年利率15.4%计算（起诉时LPR4倍），为701324元（847054.34/18.6%*15.4%），扣除已付50150元，尚欠651174元。之后的利息以68万元为基准，按照年利率15.4%继续计算，原告在庭审中对此亦予以认可。其余17万元未约定利息，原告未主张，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐海洋应于本判决生效之日起十日内清偿原告陆松波借款85万元及利息651174元，合计1501174元，并以68万元为基准，自2020年9月5日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9811元，由被告负担8943元，原告自行负担868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二〇年十一月十三日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3061号 申请执行人黄青锋，男，1987年7月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周彪彰，男，1969年4月28日出生，住浦江县。 本院在执行黄青锋与周彪彰（2020）浙0726执3061号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7225号判决书已于2020年02月06日发生法律效力。经申请执行人黄青锋申请后本院于2020年08月18日立案执行，随即向被执行人周彪彰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款22500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周彪彰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人周彪彰名下银行账户有存款，已冻结扣划并转开。截止目前，被执行人已支付执行款200元。鉴于被执行人周彪彰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周彪彰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄青锋，其没有提出异议。 综上，因被执行人周彪彰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3061号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张燏丰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2196号 申请执行人：顾朝焱，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：陈恩秋，男，1982年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：颜秉蕾，女，1984年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人顾朝焱与被执行人借贷纠纷一案。本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩大明
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3290号之一 申请执行人：王建华，男，1962年11月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周耀龙，男，1965年10月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人周耀龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贺 捷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初7983号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：魏巨文，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告魏巨文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  于 典
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6477号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：蔡玉莲，女，1974年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蔡玉莲金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3822号原告：高长建，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘旭强，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。原告高长建与被告刘旭强、李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告高长建申请撤回对被告李海军的起诉，本院予以准许。原告高长建、被告刘旭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长建向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年10月19日起计算至实际还款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月4日被告向原告借款50000元，后经原告多次催要，被告一直不予还款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告刘旭强辩称，原告实际出借金额并非50000元，而是四万多元，当时是在原告家中给付的款项，约定的是五分的息，直接扣除了前几个月的利息；本案实际借款人和用款人均系李海军，李海军偿还原告的借款应当予以扣除；双方未约定利息，原告不应当主张利息。本院认为，被告刘旭强、李海军二人作为借款人于2013年4月4日向原告出具借条一份，原告按照该借条约定将该借款交付给借款人，故双方形成合法的借贷关系。本案中，借贷双方并未在借条中约定借款期限，借款人可以随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理期限内返还，被告刘旭强作为借款人之一，原告有权向其主张返还借款，刘旭强在原告起诉之后仍未还款，故对原告主张刘旭强还款的诉讼请求本院予以支持。关于出借金额，原告提供农村信用社银行流水一份，证明其向被告出借款项之前取款43000元，对于另外7000元款项来源及交付过程原告未进行合理说明，且对被告提出的预先扣除利息的辩称意见未予以反驳，故对出借金额本院认定为43000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。因双方在《借条》中并未约定借期内利息及逾期利息，原告请求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月19日起至实际还款之日止向其支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘旭强称实际借款人和用款人是李海军，未提交证据证明，被告刘旭强作为借款人在借条上签字，应当承担还款责任；被告还称李海军已经向原告偿还的款项应当予以扣除，因李海军与原告之间还有其他借贷往来，被告刘旭强也未提交证据证明就本案所涉借款李海军向原告偿还过以及偿还的数额，故对被告辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘旭强于本判决生效之日起十日内偿还原告高长建欠款43000元以及利息（利息以43000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月19日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告高长建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘旭强负担452元，原告高长建负担73元。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保990号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐富春其他案由中，本院对被保全人徐富春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日