四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初815号 原告：荣小英，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：熊康林，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都陆顺达物流有限公司，住所：成都市金牛区金府路********。 法定代表人：严永亮。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所，住所：成都市高新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼**div> 负责人：赵杨。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖伟，四川法奥律师事务所律师。 原告荣小英与被告熊康林、成都陆顺达物流有限公司（以下简称陆顺达物流公司）、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年10月28日第一次庭审时,原告荣小英的委托诉讼代理人刘兵、被告诚泰财保四川分公司委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼，被告熊康林、陆顺达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年11月26日第二次庭审时，原告荣小英的委托诉讼代理人刘兵、被告诚泰财保四川分公司委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼，被告熊康林、陆顺达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊康林、成都陆顺达物流有限公司立即向原告荣小英支付因交通事故而造成的各项损失总计306941.93元；2、判令诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险范围内项下优先赔偿；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年4月14日，熊康林驾驶川ＡＬ××××号轻型仓栅式货车装载条石从沐川县大楠镇往沐溪镇方向行驶，11时40分，当该车行驶至沐川至大楠3公里300米时跨越道路中线，与对向由吕培银驾驶的川ＬＧ××××号普通二轮摩托车（搭乘荣小英）发生碰撞，造成荣小英、吕培银受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定当事人熊康林承担此次事故的全部责任，认定当事人荣小英、吕培银在此次事故中无责任。 2020年4月14日，原告荣小英被送往沐川县人民医院住院治疗，于2020年5月8日治愈出院（共计24天）。出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1、休息叁月，支具保护制动叁月，保持外辅料干燥；住院期间及；住院期间及休息期间需护理人员师指导下行功能锻炼；3、门诊随访，术后叁月、陆月、十二月复查DR；4、术后壹年取除内固定约6000元；5、加强营养；6、如有不适，及时就诊。 原告于2020年8月14日在乐山科信司法鉴定中心进行鉴定，被评定为九级伤残。 川ＡＬ××××号轻型仓栅式货车在诚泰财产保险股份有限公司四川分公司处依法购买了交强险及商业三责险，出险时均在保险期内。 被告熊康林未答辩。 被告陆顺达物流公司未答辩。 被告诚泰财保四川分公司辩称，对事故事实及经过无异议，答辩人已垫付10000元，请求在本案中一并处理。交通事故认定书载明被告驾驶人存在严重的超载的行为，答辩人主张适用绝对免赔率10%。根据合同约定，医疗费自费药部分扣除20%。对原告的伤残等级以及原告主张按照城镇标准计算相关赔偿项目不予认可。 本院经审理认定如下事实：2020年4月14日，被告熊康林驾驶川ＡＬ××××号轻型仓棚式货车装载条石（核定载质1580ｋｇ,实际载质11430ｋｇ）从沐川县大楠镇往沐溪镇方向行驶，途中与对向由吕培银驾驶的川ＬＧ××××号普通二轮摩托车（搭乘荣小英）发生碰撞，造成荣小英、吕培银受伤，车辆损坏的交通事故。2020年4月16日，经沐川县公安局交通警察大队认定，熊康林承担此事故全部责任，吕培银、荣小英在此事故中无责任。当日，原告被送往沐川县人民医院住院治疗，2020年5月8日好转出院。出院医嘱：1、休息三月，支具保护制动三月，保持外敷料干燥；住院期间及休息期间需护理人员……4、术后一年取除内固定（约6000元）；5、加强营养……2020年8月19日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤的人体损伤致残程度评定为九级。 原告于2018年12月10日与沐川县大楠镇丰杨洪林竹专业合作社签订《民工合同》，在该处务工，工种为竹架板加工成品，工资按工作量计发。原告父亲荣国顺已死亡，母亲刘桂芳生于1948年5月23日，荣国顺与刘桂芳育有子女三人：长女荣增芬、次女荣小英、三子荣增德。荣小英与其配偶吕培才育有一子吕和键，生于2012年12月20日。 川ＡＬ××××号车系陆顺达物流公司所有，2019年12月13日，成都顺阳物流有限公司为该车在诚泰财保四川分公司投保交强险和商业险，其中商业三责险限额1000000元（不计免赔率），事故发生在保险期间内。2019年12月19日，成都顺阳物流公司向诚泰财保四川分公司申请将“投保人车主被保险人”由成都顺阳物流有限公司变更为成都陆顺达物流有限公司。成都顺阳物流有限公司在投保人声明处签章，声明内容为：“1、本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔、投保人及被保险人义务、赔偿处理、退保金计算的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；上述所填写的内容均属实，目前车辆保养状态良好且将持续保持，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。2、本人在此授权保险人可为本合同的订立及代缴车船税等工作向第三方收集、披露与本保险有关的资料，并已阅读了解重要提示内容”。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后诚泰财保四川分公司垫付10000元。 案件审理过程中，案外人吕培银向本院说明其在本起交通事故中人身并未受到伤害，故不在本案中主张人身损害赔偿。被告熊康林和陆顺达物流公司经本院两次传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，对二者之间的关系无法查明。 本院认为，被告熊康林驾驶车辆发生交通事故，车辆的所有人系陆顺达物流公司，由于被告熊康林与陆顺达物流公司均未到庭说明双方之间的关系，本院认为当车辆的使用人和所有人不一致时，在无证据证明所有人对损害的发生有过错的，应由使用人承担侵权责任，因此本案由熊康林承担侵权责任。川ＡＬ××××号车在诚泰财保四川分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由诚泰财保四川分公司在交强险限额内先行赔付。对交强险赔偿不足的部分，由熊康林按责承担，熊康林应承担的部分由诚泰财保四川分公司在商业三责险限额内赔付。投保人成都顺阳物流有限公司在投保人声明处的签字，足以认定其已收到保险条款，保险条款中关于第三者责任保险责任免除的条款已进行加粗，因此保险条款中有关减轻、免除保险责任的条款有效，对自费药的扣除比例本院酌定为10%。被告驾驶的车辆核载1580ｋｇ,实载11430ｋｇ,已超载，违反安全装载规定，因此被告诚泰财保四川分公司主张10%的绝对免赔率本院予以支持。原告要求交强险优先支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。结合原、被告在本起事故中的过错程度，本院对沐川县公安局交警大队作出的责任划分予以采纳，熊康林负事故全部责任。 本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告主张的各项损失认定如下： 1、医疗费 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院确认原告医疗费为42831.86元。 2、住院伙食补助费 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院确认原告住院伙食补助费为25元/天×24天=600元。 3、误工费 本院确认原告误工期为住院24天加休息三月。原告系沐川县大楠镇丰杨洪林竹专业合作社的竹架板加工工人，其误工费本院参照城镇私营单位就业人员平均工资计算为46974÷12=3914.5元/月÷21.75=179.98元/天，本院确认原告误工费为179.98×84=15118.32元。 4、残疾赔偿金 原告虽户籍登记为农村居民，但其在农村专业合作社务工，主要生活来源已不依靠农业生产，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院确认原告残疾赔偿金为36154元×20×20%=144616元。 被扶养人生活费为：25367×8×20%÷3=13529.07元，25367×10×20%÷2=25367元。 5、护理费 护理费标准按照服务业平均工资予以确定,为44085元÷12月=3673.75元/月÷21.75天=168.91元/天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确认原告护理费为168.91×116=19593.56元，原告主张护理费金额为19266元，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院确认原告精神损害抚慰金为6000元。 7、鉴定费 鉴定费是因交通事故给原告造成的损失，被告应当赔偿，本院确认鉴定费为1000元。 8、交通费 原告未就该项主张举证，本院不予支持。 9、辅助器具费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，本院确认原告器具费为3300元。 10、营养费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院酌定300元。 以上损失合计271928.25元，由诚泰财保四川分公司在交强险限额内先行赔付医疗费10000元，残疾赔偿项目110000元。超出交强险的医疗费32831.86元由诚泰财保四川分公司承担90%即29548.67元，熊康林承担10%即3283.19元。诚泰财保四川分公司在第三者责任保险中应承担的部分为（271928.25-120000-3283.19）×90%=133780.55元，熊康林应承担的部分为3283.19+（271928.25-120000-3283.19）×10%=18147.70元。诚泰财保四川分公司在保险责任范围内共计应承担的金额为133780.55元+120000.00元=253780.55元，扣除其已经垫付的10000元，还应赔付原告荣小英243780.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊康林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊小英因交通事故受到的各项损失共计18147.70元； 二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊小英因交通事故受到的各项损失共计243780.55元； 三、驳回原告熊小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5904元，减半收取计2952元，由被告熊康林负担952元，被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龚 维