吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2020）吉0303民初2414号原告:王亚珍，女，汉族，1967年11月27日生，住四平市。原告：王淑芬，女，汉族，1964年11月15日生，住梨树县。原告：赵和，男，汉族，1962年8月19日生，住四平市。原告：蔡丙海，男，汉族，1961年1月2日生，住四平市。原告：殷凤荣，女，汉族，1966年3月8日生，住四平市。原告：单连波，男，汉族，1966年11月19日生，住四平市。原告：刘双琴，女，汉族，1966年3月1日生，。原告：王志平，女，汉族，1966年3月8日生，住四平市。原告：王雪，女，满族，1966年7月7日生，住四平市。原告：陈桂杰，女，汉族，1969年2月22日生，住梨树县。原告：刘亚平，女，汉族，1966年1月25日生，住四平市。原告：刘宝贵，男，汉族，1960年10月5日生，住四平市。原告：胡艳萍，满族，1964年11月24日生，住四平市。原告：李福忠，男，汉族，1959年4月16日生，住四平市。原告:吴林成，男，汉族，1959年11月7日生，住四平市。原告：郝东山，男，汉族，1962年12月22日生，住四平市。原告：郑连祥，男，汉族，1961年7月5日生，住四平市。原告：田玉生，男，满族，1960年1月22日生，住四平市。原告：刘和忠，男，汉族，1958年10月15日生，住四平市。原告：刘耀海，男，汉族，1955年11月28日生，住四平市。原告：郭福君，男，满族，1960年7月13日生，住四平市。原告：孙丽华，女，汉族，1966年1月8日生，住四平市。原告：陈德青，男，汉族，1965年4月3日生，住梨树县。原告：孙淑艳，女，汉族，1964年2月23日生，住四平市。原告：鞠宝海，男，汉族，1961年5月3日生，住四平市。原告：刘长明，男，汉族，1963年10月1日生，四平市铁**。原告：于洪军，男，汉族，1960年4月20日生，住四平市。原告：刘宝清，男，汉族，1956年2月10日生，住四平市。委托代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。被告：四平市百货公司服装研制厂。地址：四平市铁东区百货一商店院内。法定代表人：张德福，经理。原告王亚珍、王淑芬、赵和、蔡丙海、殷凤荣、单连波、刘双琴、王志平、王雪、陈桂杰、刘亚平、刘宝贵、吴林成、郝东山、郑连祥、刘和忠、刘耀海、郭福君、孙丽华、陈德青、孙淑艳、鞠宝海、刘长明、于洪军、刘宝清（以上王亚珍25人以下简称王亚珍等25人）诉被告四平市百货公司服装研制厂（以下简称百货服装）劳动争议一案，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王亚珍、王淑芬、赵和、蔡丙海、殷凤荣、单连波、刘双琴、王志平、王雪、陈桂杰、刘亚平、刘宝贵、吴林成、郝东山、郑连祥、刘和忠、刘耀海、郭福君、孙丽华、陈德青、孙淑艳、鞠宝海、刘长明、于洪军、刘宝清委托诉讼代理人杨晓贤，被告四平市百货公司服装研制厂法定代表人张德福到庭参加诉讼。原告胡艳萍、李福忠、田玉生于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对四平市百货公司服装研制厂的告诉。本案现已审理终结。原告王亚珍等25人诉称，原告王亚珍等25人于1975年5月至1985年10月间先后录用到被告四平市百货站服装研制厂集体企业上班,后期与被告单位签订劳动合同，并经四平市铁东区劳动局鉴证。1992年因被告单位动迁，原告离开企业。为办理社保手续，多次找到领导，得知被告单位将原告档案丢失,原、被告双方就劳动关系问题产生争议，铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理,故诉至法院,请求依法判决。1、请求依法确认原告王亚珍与被告之间自1985年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。2、请求依法确认原告王淑芬与被告之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。3、请求依法确认原告赵和与被告之间自1980年7月至1992年8月期间存在事实劳动关系。4、请求依法确认原告蔡丙海与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。5、请求依法确认原告殷凤荣与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。6、请求依法确认原告单连波与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。7、请求依法确认原告刘双琴与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。8、请求依法确认原告王志平与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。9、请求依法确认原告王雪与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。10、请求依法确认原告陈桂杰与被告之间自1986年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。11、请求依法确认原告刘亚平与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。12、请求依法确认原告刘宝贵与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。13、请求依法确认原告吴林成与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。14、请求依法确认原告郝东山与被告之间自1980年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。15、请求依法确认原告郑连祥与被告之间自1979年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。16、请求依法确认原告刘和忠与被告之间自1976年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。17、请求依法确认原告刘耀海与被告之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。18、请求依法确认原告郭福君与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。19请求依法确认原告孙丽华与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。20、请求依法确认原告陈德青与被告之间自1983年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。21、请求依法确认原告孙淑艳与被告之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。22、请求依法确认原告鞠宝海与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。23、请求依法确认原告刘长明与被告之间自1981年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。24、请求依法确认原告于洪军与被告之间自1978年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。25、请求依法确认原告刘宝清与被告之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系；要求被告给付原告王亚珍等25人经济补偿金每人3000元；诉讼费用由被告承担。被告百货服装辩称，同意关于原告劳动关系的诉请，但对于原告要求经济补偿金每人3000元，没有法律和事实依据，应予驳回。本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：原告王亚珍等25人向法庭提供如下证据：证据一：25原告身份证复印件，证明：25原告的身份信息。被告百货服装质证认为，对该证据没有异议。证据二：仲裁申请书、不予受理通知书各25份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告百货服装质证认为，对该证据没有异议。证据三：被告企业信息一份、四平市工商行政管理局文件四工商发（1992）38号，证明：被告单位1975年1月成立，1992年8月被吊销营业执照。被告百货服装质证认为，对该证据没有异议。证据四：劳动合同25原告各一份，经四平市劳动局进行劳动合同鉴证，证明：1、证明原告王亚珍与被告之间自1985年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。2、证明原告王淑芬与被告之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。3、证明原告赵和与被告之间自1980年7月至1992年8月期间存在事实劳动关系。4、证明原告蔡丙海与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。5、证明原告殷凤荣与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。6、证明原告单连波与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。7、证明原告刘双琴与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。8、证明原告王志平与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。9、证明原告王雪与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。10、证明原告陈桂杰与被告之间自1986年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。11、证明原告刘亚平与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。12、证明原告刘宝贵与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。13、证明原告吴林成与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。14、证明原告郝东山与被告之间自1980年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。15、证明原告郑连祥与被告之间自1979年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。16、证明原告刘和忠与被告之间自1976年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。17、证明原告刘耀海与被告之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。18、证明原告郭福君与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。19、证明原告孙丽华与被告之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。20、证明原告陈德青与被告之间自1983年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。21、证明原告孙淑艳与被告之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。22、证明原告鞠宝海与被告之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。23、证明原告刘长明与被告之间自1981年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系。24、证明原告于洪军与被告之间自1978年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。25、证明原告刘宝清与被告之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系。被告百货服装质证认为，对上述证据没有异议。经审理查明：原告王亚珍等25人于1975年5月至1985年10月间先后录用到被告四平市百货站服装研制厂集体企业上班,后期与被告单位签订劳动合同，并经四平市铁东区劳动局鉴证。另查，1、原告王亚珍于1985年10月至1992年8月在被告百货服装工作；2、原告王淑芬于1982年10月至1992年8月在被告百货服装工作；3、原告赵和于1980年7月至1992年8月在被告百货服装工作4、原告蔡丙海于1978年10月至1992年8月在被告百货服装工作；5、原告殷凤荣于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作；6、原告单连波于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作；7、原告刘双琴于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作；8、原告王志平于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作；9、原告王雪于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作10、原告陈桂杰于1986年10月至1992年8月在被告百货服装工作11、原告刘亚平于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作12、原告刘宝贵于1978年10月至1992年8月在被告百货服装工作13、原告吴林成于1978年10月至1992年8月在被告百货服装工作14、原告郝东山于1980年5月至1992年8月在被告百货服装工作；15、原告郑连祥于1979年10月至1992年8月在被告百货服装工作；16、原告刘和忠于1976年10月至1992年8月在被告百货服装工作；17、原告刘耀海于1975年5月至1992年8月在被告百货服装工作18、原告郭福君于1978年10月至1992年8月在被告百货服装工作；19、原告孙丽华于1984年10月至1992年8月在被告百货服装工作；20、原告陈德青于1983年10月至1992年8月在被告百货服装工作；21、原告孙淑艳于1982年10月至1992年8月在被告百货服装工作；22、原告鞠宝海于1978年10月至1992年8月在被告百货服装工作；23、原告刘长明于1981年10月至1992年8月在被告百货服装工作；24、原告于洪军于1978年5月至1992年8月在被告百货服装工作；25、原告刘宝清于1975年5月至1992年8月在被告百货服装工作。被告四平市百货站服装研制厂于1975年1月成立，1992年8月被吊销营业执照。以上事实有原告王亚珍等25人身份证复印件26份、劳动仲裁申请书26份、不予受理通知书26份、劳动合同26份、企业信息一份及四平市工商行政管理局文件四工商发（1992）38号文件一份等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王亚珍等25人在四平市百货公司服装研制厂工作，作为该商店的工人，工资由四平市百货公司服装研制厂发放，并接受四平市百货公司服装研制厂单位的管理，从事四平市百货公司服装研制厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市百货公司服装研制厂对此亦无异议，故本院确定原告王亚珍等25人与四平市百货公司服装研制厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告王亚珍等25人提供的劳动合同能够证明在相应期间内原告王亚珍等25人与四平市百货公司服装研制厂存在劳动关系，故原告王亚珍等25人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告王亚珍等25人诉请要求被告百货服装赔偿经济补偿金每人3000元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：一、1、确认原告王亚珍与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1985年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；2、确认原告王淑芬与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；3、确认原告赵和与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1980年7月至1992年8月期间存在事实劳动关系；4、确认原告蔡丙海与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；5、确认原告殷凤荣与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；6、确认原告单连波与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；7、确认原告刘双琴与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；8、确认原告王志平与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；9、确认原告王雪与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；10、确认原告陈桂杰与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1986年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；11、确认原告刘亚平与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；12、确认原告刘宝贵与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；13、确认原告吴林成与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；14、确认原告郝东山与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1980年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系；15、确认原告郑连祥与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1979年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；16、确认原告刘和忠与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1976年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；17、确认原告刘耀海与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系；18、确认原告郭福君与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；19、确认原告孙丽华与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1984年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；20、确认原告陈德青与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1983年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；21、确认原告孙淑艳与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1982年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；22、确认原告鞠宝海与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；23、确认原告刘长明与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1981年10月至1992年8月期间存在事实劳动关系；24、确认原告于洪军与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1978年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系；25、确认原告刘宝清与被告四平市百货公司服装研制厂之间自1975年5月至1992年8月期间存在事实劳动关系；二、驳回原告王亚珍、王淑芬、赵和、蔡丙海、殷凤荣、单连波、刘双琴、王志平、王雪、陈桂杰、刘亚平、刘宝贵、吴林成、郝东山、郑连祥、刘和忠、刘耀海、郭福君、孙丽华、陈德青、孙淑艳、鞠宝海、刘长明、于洪军、刘宝清其他诉讼请求。案件受理费280.00元，原告胡艳萍、李福忠、田玉生每人负担5.00元，被告四平市百货公司服装研制厂负担150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 国 伟审判员 于剑英人民陪审员 王金丽 二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 迪