林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初3783号   原告：王丙库。男，汉族，住内蒙古。   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：张成光，男，1970年11月13日出生，汉族，职业不详，住北京市门头沟区。   被告：刘玉文，男，1971年8月7日出生，汉族，职业不详，住址不详。   被告：林西县新益矿业有限责任公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：张成光，系该公司经理。   委托诉讼代理人：段永汉，男，1957年3月4日出生，汉族，系该公司职员，住湖北省天门市。   被告：北京洛凯投资咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：张成光，系该公司经理。   原告王丙库诉被告张成光、刘玉文、林西县新益矿业有限责任公司、北京洛凯投资咨询有限责任公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王丙库的委托诉讼代理人王雨民、被告林西县新益矿业有限责任公司的委托诉讼代理人段永汉到庭参加诉讼，被告北京洛凯投资咨询有限责任公司、张成光、刘玉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王丙库向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还履约保证金180000.00元并支付利息（利息自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）；二、向原告支付交通费、住宿费等费用约5000.00元；三、诉讼费及诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2014年10月经李云合介绍，原告与北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司达成《履约函》，原告依该履约函约定，向被告缴纳履约保证金200000.00元，但被告并未在双方签订履约函规定时间内通知原告进入施工场地予以施工。林西县新益矿业有限责任公司亦未按履约函约定提交合同，于是，原告要求被告将已缴纳的履约保证金退还并支付实现此债权而发生的交通住宿等费用，被告林西县新益矿业有限责任公司、刘玉文分别向原告出具承诺书及保证书，同意对该履约保证金的退还及原告实现债权所产生的相应费用承担保证责任，但时至今日，被告仅退还20000.00元，尚有180000.00元一直以各种理由推脱，至今未付，给原告造成一定损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告林西县新益矿业有限责任公司辩称，首先，原告所诉林西县新益矿业有限责任公司缺乏依据，在本案中原告无任何依据证实我公司参与了该经济活动的过程，故原告诉我公司缺乏依据；第二，我公司住所地为林西县，如本案中查明我公司与本案无关，那么其余三被告无论住所地还是项目合作地均未在林西县，根据管辖权相关规定，林西县人民法院对此案无管辖权，应移送有管辖权法院进行处理。   被告北京洛凯投资咨询有限责任公司、张成光、刘玉文未作答辩。   原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、原告与北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司于2014年10月8日签订的履约函1份、收款收据1枚；2、张成光、刘玉文所出具的承诺书1份，刘玉文出具的保证书1份；3、原告与被告刘玉文的通话录音5份。被告林西县新益矿业有限责任公司为使其反驳主张得到本院支持，在本院确定的举证期限内提交1、企业机读档案登记资料1份；2、林西县新益矿业有限责任公司章程修正案1份；3、2014年11月26日对颜巧萍的询问笔录1份；4、营业执照1份；5、增值税普通发票1枚、出行信息截图1份。   原告提交的证据1、2，被告质证无异议，予以确认；证据3，被告虽质证有异议，但对未返还履约保证的事实能够与证据1、2相互印证，予以确认；被告提交的证据1、4，原告质证无异议，予以确认；证据2、3，真实性予以确认；证据5，关联性不予确认。   根据以上有效证据，本院查明以下案件事实，2014年10月8日，原告王丙库（乙方）与被告北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司（甲方）签订《履约函》，双方就内蒙古赤峰市××座矿施工合作事宜形成履约条款，1、在乙方具有施工资质，并确保安全、质量、技术及施工进度的前提下，甲方同意将该矿的两条竖井工程承包给乙方，具体合同按林西新益矿业有限责任公司合同参照执行。2、甲方承诺乙方2014年11月30日之前能进该工程工地施工。3、作为给甲方的承诺，乙方自愿向甲方交履行保证金二十万元整。4、本着公平的原则，甲方就确定的时间内向乙方通知确定的开工时间对乙方承诺：若到期不能履行履约函的第2条，甲方将一次性如数退还乙方的全部履约保证金，和乙方路程的全部费用。该合同王丙库、刘玉文、张成光签字，被告北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司加盖公章。合同签订后原告交付履约保证金200000.00元，被告北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司、刘玉文为原告出具等额收款收据1枚。因双方未能合作，张成光、刘玉文于2015年7月15日向原告出具承诺书1份，内容“经协商两个月之内付清王丙库交付矿山风险剩余抵押金，一次性退回并报销来矿山的所有费用”。2016年12月14日，刘玉文为原告出具保证书1份，内容“由王丙库交林西新益公司钱在十二月底公司不给，由刘玉文领王丙库去北京公司要款”。该款被告刘玉文向原告退还20000.00元，剩余180000.00元至今未退还。   本院认为，被告北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司未返还履约保证金的事实，有双方签订的履约函及被告出具的收款收据、承诺书等证据在案佐证，证据确实充分，应履行返还义务，北京洛凯投资咨询有限责任公司赤峰分公司不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，相应的民事责任应由被告北京洛凯投资咨询有限责任公司承担，原告要求被告北京洛凯投资咨询有限责任公司返还履约保证金180000.00元的诉讼请求成立，予以支持。   2015年7月15日的承诺书，打印林西县新益矿业有限责任公司字样，被告张成光、刘玉文在承诺书签字，应认定对涉案债务承担作出的明确意思表示，而张成光时任林西县新益矿业有限责任公司的法定代表人，原告要求被告林西县新益矿业有限责任公司和刘玉文共同承担返还责任的诉讼请求成立，予以支持。根据该承诺书，原告主张的利息应自2015年9月15日起计算。   被告张成光以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，对原告要求被告张成光履行返还义务的诉讼请求不予支持。   原告主张的交通费、住宿费未提交证据证实，数额无法确定，不予支持。   被告张成光、刘玉文、北京洛凯投资咨询有限责任公司未出庭答辩、质证，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告北京洛凯投资咨询有限责任公司、林西县新益矿业有限责任公司、刘玉文返还原告王丙库履约保证金180000.00元及利息（利息自2015年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日止），此款限判决生效后立即给付；   二、驳回原告王丙库的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4000.00元，由被告北京洛凯投资咨询有限责任公司、林西县新益矿业有限责任公司、刘玉文承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判长 盖群芳   人民陪审员 周 昊   人民陪审员 王瑞明     二〇二〇年十一月十一日   书记员 刘 洋