安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3945号原告：广德华昌新材料有限公司。住所地安徽省广德经济开发区。法定代表人：罗永仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被告：深圳市裕安绝缘材料有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张昌杰，该公司执行董事。被告：张昌凌，男，住广东省深圳市宝安区。二被告委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：谢雅婷，安徽华睿律师事务所律师。原告广德华昌新材料有限公司（下称华昌公司）与被告深圳市裕安绝缘材料有限公司（下称裕安公司）、张昌凌买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年9月24日受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人张昌凌到庭参加诉讼（庭审后委托诉讼代理人）。本案现审理终结。华昌公司诉称：2020年5月17日，被告张昌凌代表被告深圳市裕安绝缘材料有限公司（以下简称裕安公司）与原告签订《销售合同》及《品质协议》，向原告购买B级绝缘板、AB级绝缘板和绝缘板边料。合同约定：一、本合同履行地为安徽省广德县。二、乙方所购货物均为B级、AB级及边料，且经乙方代表亲自到场确认，因此货物一经出厂门，甲方一律不保证质量，出厂后不接受本批处理品的质量投诉、质量索赔及退货。三、最后付款期限为2020年6月30日。逾期付款违约金为日1‰。由此产生的诉讼费和律师费均由乙方（买方）承担。四、合同纠纷解决方式：双方协商解决，解决不了的在甲方（卖方）所在地法院（即安徽省广德市人民法院）处理。2020年5月17日，被告张昌凌同时向原告出具了《个人担保书》，为裕安公司履行上述《销售合同》的各项付款义务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2020年5月18日、25日向裕安公司供货，货款共计439406.40元，裕安公司累计付款275596元，裕安公司尚欠原告货款163810.40元。经原告多次催索未果。现请求：1、判令被告深圳市裕安绝缘材料有限公司支付原告货款人民币163810.40元及逾期付款违约金6306.70元（自2020年7月1日计算至2020年9月30日,3个月，逾期付款违约金由日1‰减按年15.4%计算，为6306.70元，自2020年10月1日起按年15.4%顺延计算）；并向原告支付为实现债权而发生的律师费人民币8000元，合计178117.1元。2、判令被告张昌凌对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。为证明自己的主张，华昌公司向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份信息；证明原告的基本信息。2、销售合同、品质协议、个人担保书；证明原告与被告深圳市裕安绝缘材料有限公司之间B级绝缘板、AB级绝缘板和绝缘板边料买卖合同关系；被告张昌凌为付款提供连带责任保证担保。3、出库单3份、安徽增值税专用发票2张、对账单、银行转账凭证4张；证明被告尚欠原告货款为163810.4元。4、授权委托协议书、安徽增值税普通发票、转账记录；证明原告为实现债权支付律师代理费8000元。5、企业信用信息查询单、身份证；证明两被告的基本信息。裕安公司、张昌凌辩称：欠款属实，但是货物有些瑕疵，导致我们出货会慢一些，无法按时履行货款，我们和原告有过协商，希望多给我们时间结清款项，原告不同意协商可以将货收回，但是原告没有同意；货物存在非标问题，目前还在我司，我们当时是朋友关系，所以未对货物进行详细核实，无论出于朋友关系还是买卖合同关系，我们还是想请原告给予我们时间，我们尽快还款。庭审后其代理人提交代理意见为：一、被告张昌凌是代表被告裕安公司和原告华昌公司签订《销售合同》，被告张昌凌系履行公司职务行为，该合同约定的权利和义务应由被告裕安公司承担，与被告张昌凌无关。故原告向被告张昌凌主张权利明显无事实依据和法律依据。二、2020年5月27日，被告裕安公司与原告签订《销售合同》及《品质协议》，向原告购买B级绝缘板、AB级绝缘板和绝缘材料。由于原告销售给被告裕安公司的货物存在质量瑕疵等问题，导致被告裕安公司出货慢，货物无法销售，被告裕安公司无法支付货款。因此，原告违约在先，被告是在行使先履行抗辩权。三、被告法定代表人与原告法定代表人之问是朋友关系，被告基于对原告的充分信任，未对原告销售的货物亲自到现场进行详细核实和确认。原告销售给被告裕安公司的货物存在瑕疵，既违反了合作方之间的诚实信用原则，也有违了朋友之间的相互信任关系。四、被告裕安公司与原告之间就支付货款有过协商，被告裕安公司希望原告多给些时间才能结清款项，被告的货物还未销售，原告不同意协商可以将货物收回，但是原告没有同意。因此，被告裕安公司与原告之间就支付货款等事宜正在进行充分协商，并非故意拖欠原告货款。五、由于原告销售给被告裕安公司的货物存在质量瑕疵等问题导致被告裕安公司出货慢，货物无法销售，原告违约在先，被告裕安公司无违约行为，故原告向二被告主张逾期付款违约金和律师费明显无事实依据和法律依据。综上所述，被告张昌凌系履行被告裕安公司的职务行为；原告销售给被告裕安公司的货物存在严重的质量瑕疵，该货物被告裕安公司无法对外销售，原告违约在先，被告裕安公司是行使先履行抗辩权。为此，恳请贵院依法驳回原告对被告张昌凌的起诉，并驳回原告对被告裕安公司不合理的诉讼请求。为证明自己的主张，裕安公司、张昌凌向本院提交提交照片一组，证明原告提供的货物有瑕疵，原告承诺货物是防静电的，但是实际货物不符合要求。对华昌公司提交的证据，裕安公司、张昌凌的质证意见为：无异议，但原告提供的货物有些瑕疵。对裕安公司、张昌凌提交的证据，华昌公司的质证意见为：证据三性均有异议，不符合证据的形式要件，不能证明其证明对象。经审核，结合双方的质证意见，对华昌公司提交的证据，本院认为具备证据三性，予以采纳。对裕安公司、张昌凌提交的证据，因不能证明其证明对象，本院不予采纳。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告裕安公司因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果；被告张昌凌为裕安公司尚欠货款向原告华昌公司出具“个人担保书”，依法承担连带保证责任。关于原告诉请违约金问题，因双方已作约定，且变更符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请律师费问题，考虑诉讼标的、诉讼成本及被告目前经济状况，本院酌定支持5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市裕安绝缘材料有限公司在本判决生效后十日五内支付原告广德华昌新材料有限公司货款163810.40元和逾期付款违约金（按本金163810.40元、年利率15.4%、自2020年7月1日至实际清偿之日计算）及律师费用5000元。被告张昌凌对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告广德华昌新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，保全费用1470元，由深圳市裕安绝缘材料有限公司、张昌凌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺 平人民陪审员  姜福生人民陪审员  唐秋银二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105923048广德县人民法院