河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初3780号 原告：陈果，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 法定代理人：舒建英，女，1971年12月28日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系原告陈果之妻。 委托诉讼代理人：张付余，河北冀华唐山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马立艳，河北冀华唐山律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告：侯立民，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路西侧**泓源国际大楼****，统一社会信用代码91350902MA2Y677D47。 负责人：龚超文，该公司总经理。 原告陈果与被告侯立民、海峡金桥财产保险股份有限公司宁 德分公司（以下简称“海峡金桥财险宁德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈果的委托代理人张付余、马立艳，被告侯立民均到庭参加了诉讼。被告海峡金桥财险宁德分公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈果向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计352234.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日17时30分许，被告侯立民驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车沿邦宽线由西向东逆向行驶至邦宽线遵化市赵庄子路段处时，与由东向西原告驾驶的冀Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告陈果和被告侯立民受伤，车辆损坏。经遵化市公安交警大队认定，被告侯立民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告一直处于昏迷状态，原告已就部分费用向法院提起过诉讼，法院作出了（2019）冀0281民初3342号民事判决书。现原告就剩余损失向法院再次提起诉讼。法庭审理中，原告变更诉讼请求第一项金额为501850.29元，但原告庭后未能补交诉讼费用。 被告侯立民未提出答辩意见。 被告海峡金桥财险宁德分公司辩称，1.被告海峡金桥财险宁德分公司与被告侯立民所签订的保险合同为欺诈合同，被告侯立民与被告海峡金桥财险宁德分公司订立合同时所提交的车辆合格证上记载，保险标的车辆生产日期为2017年12月12日，而该标的车辆实际生产制造日期为2014年10月10日，被告侯立民伪造 车辆生产制造日期，使被告海峡金桥财险宁德分公司陷入错误认识，被告海峡金桥财险宁德分公司因该错误认识而做出订立保险合同意思表示，被告侯立民伪造车辆生产制造日期行为属于欺诈行为，该保险合同书属无效可撤销合同，被告海峡金桥财险宁德分公司不应承担赔偿责任。2.被告海峡金桥财险宁德分公司先前已在交强险限额内垫付10300元，被告海峡金桥财险宁德分公司请求法院保留其对被告侯立民的追偿权益。如贵院坚持判决被告海峡金桥财险宁德分公司先予履行交强险赔偿义务，被告海峡金桥财险宁德分公司有权对被告侯立民全额进行追偿。 本院经审理查明：2018年11月15日17时30分许，被告侯立民驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车沿邦宽线由西向东逆向行驶至邦宽线遵化市赵庄子路段处时，与由东向西原告驾驶的冀Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告陈果和被告侯立民受伤，车辆损坏。该事故经遵化市公安交警大队认定，被告侯立民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送往遵化市人民医院住院治疗108天，开支医疗费148639.28元。 冀Ｂ×××××二轮摩托车的车辆所有人为被告侯立民，该车在被告海峡金桥财险宁德分公司的霞浦支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。审理中，被告侯立民向法庭提交了冀Ｂ×××××二轮摩托车的机动车登记证书和车辆一致性证书原件。本院向遵化市公安交警大队调取了该车的车辆信息与被告侯立民提交的证据相符。 2019年7月26日，原告曾就已经开支医疗费用、交通费提起诉讼，本院作出（2019）冀0281民初3342号民事判决书，判决： 一、限被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告陈果损失10300元（医疗费10000元、交通费300元）；二、原告超出交强险及交强险外的损失144116.1元，由被告侯立民赔偿70%，计100881.27元，被告侯立民已垫付2000元予以抵顶，被告侯立民再实际赔偿原告陈果损失98881.27元，于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告陈果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告负担50元，由被告侯立民负担1241元。 2019年12月25日，唐山证源司法鉴定所依据本院委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级为一级伤残；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日；护理期为100日；营养期为100日。原告开支鉴定费4200元。 上述事实，有当事人陈述、（2019）冀0281民初3342号民事判决书及其他相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告方主张各项经济损失为：住院期间伙食补助费4320元、护理费10944元、营养费4000元、误工费44323.2元、伤残赔偿金307460元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费30930元、鉴定费4200元。增加诉讼请求为：护理床1288元、5年护理费210349.5元、交通费2000元、施救费100元。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1、住院期间伙食补助费4320元（40元/天×108天）。原告提交的遵化市人民医院住院病历、诊断证明能够证实原告实际住院治疗共108天，住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，本院确定原告住院期间伙食补助费为4320元。 2、护理费10944元（109.44元/天×100天）。原告提交的关于护理期的鉴定报告鉴定原告的护理期为100日，原告主张护理标准应按居民服务业平均工资标准109.44元/天给付，符合法律规定，本院确定原告护理费为10944元。 3、营养费4000元（40元/天×100天）。根据原告伤情及关于营养期的鉴定报告，本院确定营养期100天；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，本院确定原告营养费为4000元。 4、误工费44323.2元（109.44元/天×405天）。根据原告提交的关于误工期的鉴定报告鉴定原告的误工期为自受伤之日起至鉴定前一日，共计为405天；原告主张误工标准应按居民服务业平均工资标准109.44元/天给付，符合当地用工标准和法律规定，本院确定原告误工费为44323.2元。 5、伤残赔偿金307460元（15373元/年×20年×100%）。原告提交的关于伤残等级的鉴定报告鉴定原告的伤残等级为一级伤残，原告按农村居民人均年可支配收入15373元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院确定原告伤残赔偿金307460元。 6、精神损害抚慰金50000元。原告提交的关于伤残等级的鉴定报告鉴定原告的伤残等级为一级伤残，本院确定原告精神损害抚慰金50000元。但此次交通事故中被告侯立民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应按责任比例承担。 7、被扶养人生活费30930元（12372元/年×5年×2×100%÷4）。原告提交的身份证复印件及户口本复印件、村委会出具的家属关系证明能够证实原告的父亲陈玉合（1939年4月26日出生）与母亲董瑞芝（1942年12月26日出生）共生有一子三女。原告提交的关于伤残等级的鉴定报告鉴定原告的伤残等级为一级伤残，本院确定原告的被扶养人生活费30930元。 8、鉴定费4200。原告提交了鉴定费票据，金额4200元，鉴定费系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，且有票据予以证实，本院予以认定。 原告增加诉讼请求为：护理床1288元、5年护理费210349.5元、交通费2000元、施救费100元。因原告未补交诉讼费用，本案不予处理。 综上，本院确认原告损失共计为456177.2元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈果在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告侯立民承担事故的主要责任，原告陈果承担事故的次要责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。冀Ｂ×××××二轮摩托车在被告海峡金桥财险宁德分公司的霞浦支公司投保了交强险， （2019）冀0281民初3342号民事判决书确认该车出厂日期是2014年8月27日，机动车登记日期为2014年10月10日，该车出厂日期与行驶证登记日期均相符，与被告侯立民投保的保险单上的发动机号相符，与交警大队查询的结果相符，被告海峡金桥财险宁德分公司向法庭提交的合格证系复印件，不能证明是事故车辆的登记信息。故原告各项经济损失456177.2元首先由被告海峡金桥财险宁德分公司在交强险死亡伤残项下的限额内赔偿109700元，原告超出交强险及交强险外的损失346477.2元（精神损害抚慰金50000元），由被告侯立民按事故责任比例承担70%，即242534.04元。原告的其他损失由原告自行承担。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告陈果损失109700元； 二、限被告侯立民于本判决生效后二十日内赔偿原告陈果损失242534.04元； 三、驳回原告陈果的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，减半收取计3292元，由被告侯立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳