云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3213号原告：张金辉，男，1964年8月7日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南佳浩茧丝绸集团有限公司，住所地普洱市思茅区梅园路北段。注册号：532700100003971。法定代表人：孙永美，职务董事长。被告：孙永美，女，1965年7月14日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市陆良县。被告：张云，男，1961年10月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。三被告共同委托诉讼代理人：赵青，云南乾楷律师事务所律师。特别授权代理。原告张金辉与被告云南佳浩茧丝绸集团有限公司（以下简称佳浩公司）、孙永美、张云民间借贷纠纷一案，经西双版纳傣族自治州人民法院发回本院重审后，本院于2020年7月6日立案受理。之后本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘晓云、被告的委托诉讼代理人赵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款本息3720000元，并以3720000元为本金按月利率2%的标准计付自2016年8月2日起至清偿之日止的利息，截止起诉日为2157600元；2.判令被告支付原告维权律师费170000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，三被告因业务拓展需要，向原告借款400万元，双方约定按年利率25%计付利息。原告于2013年7月29日委托张俊向孙金瑞（系被告佳浩公司的出纳，被告孙永美的侄女）账户转款160万元，向被告张云的账户转款240万元。2014年10月，三被告向原告支付2013年8月至2014年8月的利息100万元，2015年9月12日，三被告向原告支付2014年8月至2015年8月利息100万元，并于2015年10月向原告偿还本金100万元。双方于2015年10月结算后就尚欠的300万元借款协商一致，由被告继续向原告借款300万元，约定以2015年8月1日为出借日，300万元为本金，借款期限为一年，年息按25%计付，三被告按上述约定向被告出具了借条，当时将2015年8月至2016年8月的利息75万元写入借款本金，并约定被告逾期不还款，承担一切经济损失和法律责任。借款到期后，被告一直未向原告偿还借款本息，故原告起诉至人民法院。被告佳浩公司、孙永美、张云辩称，原告陈述的事实是虚假的，三被告在2013年7月原告称的借款之日当时被告并不认识原告，也未向其借过款。本案民间借贷复杂且存在涉黑情况，请法庭驳回原告的诉讼请求，另根据本案基础事实，即2013年7月29日张俊向三被告转款的事实，本案的管辖法院应该是普洱市思茅区法院。当事人为证明其主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据1身份证、营业执照复印件；证据2借条原件；证据3《中国工商银行个人业务凭证》一张、《中国银行无折现金存款客户回单》两张；证据4说明人为张俊的《情况说明》一份；证据5交易明细；证据6委托协议、发票相互结合可以证明借款事实，本院予以采信。证据7录音光盘一份与其他证据相互佐证，本院予以采信。对原告庭后补充提交的证据1张俊中国银行13×××19账号的交易明细真实性本院予以采信；证据2《借款合同》、《收条》、《委托支付书》、身份证复印件因涉及案外人且借款关系与本案无关，本院不予采信；证据3时间为2014年7月29日的借条复印件一张与证据2借条原件相互结合可以证明借款事实，本院予以采信；证据4《云南省律师服务收费行业指引标准》真实性本院予以采信。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2013年7月29日，被告佳浩公司、孙永美、张云因资金周转向原告借款，由原告的弟弟张俊向被告佳浩公司的财务孙金瑞的账户转账2笔合计1600000元，向被告张云的账户转账2400000元，累计转账4000000元。约定的借款期限到期后三被告未能按时还款，故于2014年7月29日向原告出具借条一张，载明借款金额为500万元，借期一年，从2014年7月31日至2015年8月1日止。后三被告仍未能清偿全部借款，2015年8月1日，三被告又向原告出具借条，载明“因集团公司业务拓展需要，特向西双版纳金揽电力设备有限公司张金辉（法人代表）身份证号5322261964********，借到人民币375万元，借期壹年，从2015年8月1日至2016年8月1日。到期一次性还清借款，若到期不能按时还款，借款方愿意承担一切经济损失和法律责任。”，该借条由被告孙永美、张云签字并加盖了被告佳浩公司的印章。上述借款出借至今，被告于2014年10月28日还款1000000元，2015年9月12日还款1000000元，2015年10月还款1000000元，累计向原告偿还了3000000元。现原告因被告未能按时还款起诉至本院。另查明，因本案诉讼原告支出律师代理费180000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的证据相互结合可以证明三被告向原告借款的事实，三被告虽辩称未向原告借款，但对此未能提交相关证据加以证明，本院不予采信。对于借款是否约定了利息的问题，结合原、被告之间于2014年7月29日出具的借条和2015年8月1日出具的借条可以确认双方约定的借款金额为5000000元，但原告实际交付的款项为4000000元的事实。三被告于2014年10月28日还款1000000元后仍于2015年8月1日向原告出具借款金额为3750000元的借条。综合三被告的还款情况及依本金4000000元，按年利率25%，2013年8月1日至2014年8月1日的利息为1000000元；依本金4000000元，按年利率25%自2014年8月1日计算至2015年8月1日为1000000元；依本金3000000元，按年利率25%自2015年8月1日计算至2016年8月1日的利息为750000元的计算结果，三被告于2015年8月1日出具的借条所载明金额符合原告提出的双方口头约定按年利率25%计算利息的主张，故本院采纳原告的主张确认该借条中载明的3750000元含借款本金3000000元和利息750000元，双方对于利息的约定为年利率25%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，依借款本金3000000元，按年利率24%自2015年8月1日计算至2016年8月1日的利息应为720000元，故原告要求三被告偿还借款本金3000000元和截止至2016年8月1日的利息720000元，合计3720000元的诉讼请求，本院予以支持。对于2016年8月2日起的利息，原告要求按照月利率2%予以计算符合法律规定，此利息结算标准本院予以采纳。但根据前述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告要求以3720000元为本金计算利息的主张本院不予采纳，本院确认三被告应依本金3000000元，按月利率2%自2016年8月2日起向原告偿还利息至借款清偿之日止。对于律师费，双方在借条中约定“若到期不能按时还款，借款方愿意承担一切经济损失和法律责任”，因二被告违约故产生本案诉讼，原告为此支出了律师费180000元，该费用应为原告支出的合理必要费用属于原告的损失部分且未超过《云南省律师服务收费行业指引标准》的收费标准，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的管辖法院应为普洱市思茅区法院的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”的规定，三被告未在法定的期限内提出管辖区异议，故三被告的该答辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美、张云于本判决生效之日起三十日内向原告张金辉返还借款本金3000000元和计算至2016年8月1日的利息720000元，对于2016年8月2日起的利息应依本金3000000元按月利率2%计算至借款清偿之日止；二、被告云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美、张云于本判决生效之日起三十日内向原告张金辉支付律师费170000元；三、驳回原告张金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54134元，由原告张金辉负担2000元、被告云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美、张云负担52134元，原告预交的案件受理费中三被告负担部分由三被告直接迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式八份），上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  李俊珺人民陪审员  羊丽萍二〇二〇年十一月十六日法官助理杨秀芳书记员刀启娜