wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执974号之一被执行人：康先科山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2020]130号起诉书指控康先科犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。2020年7月3日，本院作出的（2020）鲁1091刑初133号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人康先科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；继续向被告人康先科追缴违法所得174000元（其中扣划被告人康先科取保候审保证金40000元），依法退还给被害人徐珊珊。2020年9月10日，本院刑事审判庭将追缴、退还违法所得部分移送立案执行。执行过程中，本院依法委托山东省烟台监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在限期内履行缴付罚金义务，亦未向本院报告财产情况。2020年9月17日、2020年10月13日，本院通过网络查控系统查询了被执行人康先科名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额均较低，无划拨意义;2、被执行人名下无证券、保险、车辆。2020年9月28日，本院依法前往威海市公安局火炬高技术产业开发区分局处提取取保候审保证金40000元，并发放给被害人徐珊珊（公民身份号码4201221986********）。2020年11月12日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2020年11月23日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无公积金开户信息。2020年11月23日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月26日，本院依法约谈被害人徐珊珊（公民身份号码4201221986********），向其反馈了本案调查结果，被害人徐珊珊对本院的调查结果无异议。2020年11月26日，本院对被执行人康先科采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，关于对被执行人康先科追缴、退还违法所得一案，本院依法提取被执行人在威海市公安局火炬高技术产业开发区分局处取保候审保证金40000元，并发放给被害人徐珊珊（公民身份号码4201221986********），除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  邢艺瀚
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1378号郭振领、张业领：郭振领申请执行张业领债权纠纷一案，被执行人张业领已按生效的（2019）豫1425民初2648号民事调解书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1577号之一申请执行人：王昆昆,女,1981年11月5日出生。申请执行人：李麦香,女,1954年11月6日出生。被执行人：鹤壁市颖松物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张岩岩。本院在执行申请执行人王昆昆、李麦香与被执行人鹤壁市颖松物业服务有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，依法向被执行人鹤壁市颖松物业服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁市颖松物业服务有限公司银行存款人民币191213.21元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十一月三日书记员  张陈卓
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初286号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。李小萍，女，1980年8月9日出生于云南省临沧市，汉族，小学肄业，无业，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月14日被刑事拘留，于2020年7月15日被执行逮捕。辩护人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］181号起诉书指控被告人李小萍犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于当日决定立案受理，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏、杨迪远程视频出庭支持公诉，被告人李小萍及其辩护人豆丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2017年8月至2019年1月，被告人李小萍多次在云南收购盐酸哌替啶片，并指使潘某（已判决）收购，后由潘某多次邮寄给王某（已判决），李小萍共向潘某转账货款三万余元。2019年3月，李小萍以2650元的价格从“杨法志”处收购26盒盐酸哌替啶片，后交由潘某暂管，并称等找到其他买家后再将该批盐酸哌替啶片卖出。2019年11月4日，焦作市公安局山阳分局侦查员在潘某位于云南省昆明市西山区兴隆花园3栋1单元104号的家进行搜查，依法扣押该批盐酸哌替啶片。经鉴定，所扣押的盐酸哌替啶片均含哌替啶成分，检材中哌替啶含量分别为17.04%、17.03%、17.24%、16.96%。公诉机关为证实上述事实提供了扣押清单；发破案经过、快递记录、微信账单等书证；王某、潘某等人的证言；被告人李小萍的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料。并认为，被告人李小萍多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李小萍认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人李小萍有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李小萍对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人李小萍犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但对指控的贩卖毒品数量有异议及对被告人李小萍认定为主犯有异议。二、应当以被告人李小萍直接参与的贩卖毒品数量定罪量刑。公诉机关提交的证据中没有李小萍本人直接贩卖盐酸哌替啶片的证据，也没有其他证据佐证李小萍存在多次收购行为，其未实际贩卖，仅是听从情人王某的指挥，转给潘某结算款；公安机关将潘某家中26盒盐酸哌替啶片扣押，说明该毒品未流入社会，危害程度较轻，被告人李小萍也没有获利。三、被告人李小萍应认定为从犯。王某、潘某在贩卖毒品罪的共同犯罪中，毒品均由潘某提供，王某系毒资掌握者、指使者、联系者，被告人李小萍受王某指使帮助贩卖毒品，给潘某进行结账等，其主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有实施贩卖毒品的行为，应认定为从犯。经审理查明，2017年8月至2019年1月，被告人李小萍多次在云南收购盐酸哌替啶片，并指使潘某（已判决）收购，后由潘某多次邮寄给王某（已判决），李小萍共向潘某转账货款三万余元。2019年3月，李小萍以2650元的价格从“杨法志”处收购26盒盐酸哌替啶片，后交由潘某暂管，并称等找到其他买家后再将该批盐酸哌替啶片卖出。2019年11月4日，焦作市公安局山阳分局侦查员在潘某位于云南省昆明市西山区兴隆花园3栋1单元104号的家进行搜查，依法扣押该批盐酸哌替啶片。经鉴定，所扣押的盐酸哌替啶片均含哌替啶成分，检材中哌替啶含量分别为17.04%、17.03%、17.24%、16.96%。另查明，公安机关在潘某家中扣押盐酸哌替啶片2639片。被告人李小萍因本案于2020年6月8日至6月13日被送至耿马县青山社区进行隔离观察。耿马县青山社区与耿马县强制隔离戒毒所系同一地点。上述事实，被告人李小萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，同案犯潘某、王某的供述和辩解，焦作市公安局山阳分局出具的调查报告、发破案经过、抓获经过、证明、四份扣押清单、提取检材照片、（焦）公（刑）鉴（理）字［2019］031号、032号检验报告鉴定意见通知书、提取情况说明、辨认笔录，本院（2019）豫0811刑初268号刑事判决书、本院（2020）豫0811刑初84号刑事判决书，被告人李小萍户口信息、无前科证明及其供述和辩解等证据，足以证实。关于被告人李小萍的辩护人提出的“应当以被告人李小萍直接参与的贩卖毒品数量定罪量刑，没有李小萍直接贩卖毒品的证据，也没有其他证据能佐证李小萍存在多次收购行为，其只是听从王某指挥转给潘某结算款”的意见，经查，公诉机关提供的在案证据，能够证实被告人李小萍在云南多次收购盐酸哌替啶片并交给王某“销售”，后李小萍又介绍潘某参与贩卖毒品，其与潘某、王某具有共同贩卖毒品的故意，且三人分工明确，李小萍、潘某收购毒品，王某负责“销售”毒品，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的“毒品均由潘某提供，王某系毒资掌握者、指使者、联系者，被告人李小萍受王某指使帮助贩卖毒品，给潘某进行结账等，应认定为从犯”的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人李小萍、潘某、王某主观上具有共同贩卖毒品的故意，客观上三人分工明确，李小萍、潘某均多次收购盐酸哌替啶片，并交予王某贩卖，其三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人李小萍多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李小萍在贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李小萍当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李小萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月8日起至2023年6月7日止）。二、对公安机关在潘猛家中扣押盐酸哌替啶片2639片，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芬人民陪审员  程保萍人民陪审员  李玉梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王亚嫱
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3815号原告：宋某，女，1994年9月10日生，汉族，住伊川县。被告：班某，男，1989年10月15日生，汉族，住伊川县。原告宋某与被告班某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伊隆
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2690号之一申请执行人：李建庆，男，1986年11月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：何啟忠，男，1987年9月8日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人李建庆申请执行被执行人何啟忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初4901号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告何啟忠未按上述判决书履行义务，原告李建庆于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人何啟忠发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人何啟忠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人何啟忠逾期未自动履行。本院于2020年10月9日和11月7日对被执行人何啟忠的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人何啟忠在中国银行、农业银行、莱商银行、工商银行、中国民生银行、建设银行、邮政储蓄银行、农商银行都开有账户，余额最多的在农商银行，余额为150.35元，被执行人何啟忠在财付通和支付宝都开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为1.12元，被执行人何啟忠无房产、股权、保险、有价证券和工商登记，被执行人何啟忠虽有车辆登记，但本院未实际控制。申请执行人李建庆不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2020年11月7日作出（2020）鲁1721执2690号限制消费令，对被执行人何啟忠限制消费。本院于2020年11月17日告知了本案申请执行人李建庆，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李建庆未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李建庆，申请执行人李建庆同意终结本次执行程序。申请执行人李建庆尚有购车款80000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初4901号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十七日法官助理李星书记员崔振宇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7202号原告：刘彦峰，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：陈同民，男。原告刘彦峰与被告陈同民劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告刘彦峰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦峰以双方达成和解，且被告已履行义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彦峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（刘彦峰已减半交纳），由刘彦峰负担。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月二十日书记员  曹月凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2838号 申请人：丁秀兰，女，1948年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：张海珍，女，1976年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：周刚，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人丁秀兰与被申请人张海珍、周刚医疗损害责任纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海珍、周刚在银行（或其他金融机构）存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙硕阳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3064号之一 申请执行人：浙江金丰担保有限公司，住所地杭州市体育场路**浙江日报新闻大楼**。 法定代表人：潘良庆。 委托诉讼代理人：王海军。 被执行人：朱仲亮，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院于2020年8月6日受理浙江金丰担保有限公司与朱仲亮追偿权纠纷执行一案，执行标的为535514元、受理费8294元、执行费7755元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金丰担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7469号 原告：孔某1，男，2009年6月25日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：孔某2（孔某1之父），住平邑县。 委托诉讼代理人：张召峰，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：张欣，女，1973年11月8日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：滕军廷（张欣之夫）,住平邑县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所兰山区沂蒙路****楼**，统一社会信用代码91371300595236003U1-1。 法定代表人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：王文正，男，该公司员工。 原告孔某1诉被告张欣、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1的委托诉讼代理人张召峰，被告张欣的委托诉讼代理人滕军廷，保险公司的委托诉讼代理人王文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等20525.32元;2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：张欣驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车行人孔某1发生碰撞，致孔某1受伤，张欣负事故的全部责任，孔某1无责任。 张欣辩称，发生交通事故属实，我在保险公司购买交强险一份，交强险以外的损失依法赔偿。 保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险一份，愿意在交强险限额内赔付原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月2日11时40分许，张欣驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车，行驶至××路××小门口路段时与行人孔某1发生碰撞，致孔某1受伤，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定张欣负事故的全部责任，孔某1无责任。张欣驾驶的车辆在保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间。 事发当日，孔某1被送往平邑县中医医院住院治疗3天，支付住院收费1156.92元，花费门诊收费121元（该1277.92元由被告垫付，未在原告起诉范围）。2020年1月14日、1月23日、2月4日在新泰孟氏医院分别支付医疗费7336.73元、581.29元、1538.3元，2020年9月2日在临沂市中医医院支付门诊收费220.8元，合计医疗费10955.04元。孔某1的护理人员为父亲孔某2（住址：平邑县××镇××村××号××。 依据孔某1申请，经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔某1损伤不构成伤残；护理期60日、营养期90日；护理人员为1人；临床治疗已终结，后续无特殊治疗。孔某1支付鉴定费600元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 原告在新泰孟氏医院治疗虽未提交住院病案但有诊断证明书、费用汇总清单与医疗费发票予以佐证，本院予以支持。原告未提交护理人员为城镇居民或参照城镇居民的充分有效证据，本院按照其户籍性质即农村居民标准计算护理费。依据原告户籍地、治疗地、住院天、住院天数定交通费400元。案件受理费、鉴定费依法应由实际侵权人承担。被告在2020年1月4日，先后向新泰孟氏医院转款500元、2000元，原告方认可其中的2000元，对500元有异议，本院结合原告治疗时间、地点，被告转款对象、时间、数额，认定该500元系被告为原告垫付。除该500元外，原告认可被告垫付3277元，故被告总计垫付款为张欣垫付3777元。 对孔某1因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：护理费4945.2元（82.42元/天×60天）、交通费400元；医疗费用项下损失：医疗费10955.04元、住院伙、住院伙食补助费90元×3天）、营养费2700元（30元/天×90天）；其他费用：鉴定费600元。 综上所述,原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、原告孔某1伤残费用项下损失：护理费4945.2元、交通费400元，合计5345.2元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿5345.2元； 二、原告孔某1医疗费用项下损失：医疗费10955.04元、住院伙食补助费90元、营养费2700元，合计13745.04元，在扣除由被告垫付未在原告起诉范围的1277.92元后，剩余12467.12元由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元； 三、原告孔某1医疗费用项下剩余损失：2467.12元、鉴定费600元，合计3067.12元，由张欣赔偿568.04元（已经扣减张欣剩余垫付款2499.08元）； 四、驳回原告孔某1的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入原告孔某1的法定代理人孔某2在中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处6228××××5278账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157元，由原告孔某1负担57元，被告张欣负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  姬广美
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执939号申请执行人盐城市盐都区新区图森木业经营部，住所地盐城红星美凯龙世博家居广场C8001-07门市。法定代表人：张华。被执行人葛艳，女，1991年1月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市盐都区新区图森木业经营部与被执行人葛艳承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告葛艳于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐都区新区图森木业经营部货款39000元以及逾期付款利息（自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告盐城市盐都区新区图森木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告葛艳负担。”法律文书生效后，被执行人葛艳未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市盐都区新区图森木业经营部申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛艳在金融机构的存款39000.00（含执行费485.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月三日书记员  顾城安
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督128号申请人：李杰恩，男，1968年8月26日出生，汉族，住金水区。被申请人：张柯，男，1983年12月30日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人李杰恩于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2017年7月21日借款5000元，8月20日借20000元，12月15日借10000元，2018年2月6日借5000元，被申请人承诺2018年春节前后进行还款，但被告逾期未还，原告多次催要，被告至今未付。申请人要求被申请人偿还借款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张柯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李杰恩借款本金40000元。申请费267元，由被申请人张柯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6901号原告：刘晓兰，女，1958年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：何学宏、周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：顾浩，男，1996年5月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：顾林圣，男，1967年6月26日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街****。负责人：阚玉山，总经理。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。原告刘晓兰与被告顾浩、顾林圣、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓兰的委托诉讼代理人周新国、被告顾浩、被告平安财保包头公司的委托诉讼代理人刘保清到庭参加诉讼。被告顾林圣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓兰向本院提出诉讼请求：判令顾浩、顾林圣、平安财保包头公司赔偿各项损失合计45412元。事实与理由：2019年9月28日6时30分，顾浩驾驶蒙Ｂ×××**小型轿车沿古墩线由北向南行驶至3公里200米处，与驾驶电动自行车的刘晓兰发生交通事故，致刘晓兰受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，顾浩负事故的全部责任，刘晓兰无责任。顾浩驾驶的车辆行驶证登记的所有人为顾林圣，该车辆在平安财保包头公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。刘晓兰因损失未获赔偿，诉至人民法院。顾浩辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。对刘晓兰主张的损失，请求人民法院依法处理。顾林圣未答辩。平安财保包头公司辩称，对事发经过、责任认定及顾浩驾驶的车辆投保的事实无异议。对刘晓兰主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费、住院伙食补助费由人民法院依法认定；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，如人民法院认定刘晓兰存在误工损失，则误工期限认可60天；交通费认可300元；财产损失认可1000元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对刘晓兰主张的事发经过、责任认定及顾浩驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。另查明，刘晓兰因本起交通事故住院15天，产生住院医疗费8532.79元、门诊医疗费1320元，合计9852.79元。2020年6月29日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘晓兰的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人刘晓兰受伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日为宜。刘晓兰支付鉴定费900元。案件审理中，刘晓兰与平安财保包头公司一致确认财产损失为1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘晓兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，顾浩负事故的全部责任，刘晓兰无责任。刘晓兰的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由平安财保包头公司予以赔偿。关于刘晓兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，刘晓兰主张9852.79元，有医疗文证证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费，刘晓兰主张460元（20元/天×23天），刘晓兰住院15天，按20元/天计算，住院伙食补助费为300元。3.营养费，刘晓兰主张1200元（20元/天×60天），平安财保包头公司无异议，本院予以认定。4.护理费，刘晓兰主张6000元（100元/天×60天）。刘晓兰主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。5.误工费，刘晓兰主张24000元（160元/天×150天）。刘晓兰主张按160元/天计算，仅提供了江苏汉亚建设有限公司九润鑫晟项目部出具的证明和考勤表，未能提供其他证据佐证，虽然能够证明其事发前为小工，但不能证明实际收入状况，对其主张的该标准，本院不予认定。结合本地区同行业收入水平，本院认定按80元/天计算。误工期限计算150天，误工费为12000元。6.交通费，刘晓兰主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为300元。7.财产损失，刘晓兰与平安财保包头公司一致确认为1000元，本院予以认定。上述损失合计30652.79元，由平安财保包头公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘晓兰30652.79元。二、驳回刘晓兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费900元，合计1125元，由刘晓兰负担70元（已交），由顾浩负担1055元（此款刘晓兰已垫付，顾浩于本判决生效之日起三十日内给付刘晓兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二〇年十一月五日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2474号之二 原告：重庆坤鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇建路村二社。 法定代表人：曾德平，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，女，1977年11月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**。 法定代表人：王世峰，董事长。 原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司诉被告中交第三航务工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 重庆坤鑫建筑劳务有限公司诉称，2015年10月1日，原、被告签订了一份合同编号为MH（承）2015-12的合同，被告将其承建的蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MNTJ-25标段二工区工程项目的路基及附属工程施工任务发包给原告施工，2017年，原、被告又签订合同编号为MH（承）2015-12补01的补充协议一份，约定原告承包范围增加，合同总价由原19133535元增加至50239648元。此后，原告依约全面履行了各项义务。2019年11月25日，原、被告就上述工程进行结算，并签订了路基及附属工程《结算书》，《结算书》载明：截止2019年11月25日，原告结算费用总价83979175元，被告已支付68135299元，尚欠原告15843876元，此后，被告仅给付原告3900000元。2018年，被告还将梁场底座拆除工程发包给原告，工程款379988元也未依约给付原告，综上，被告共欠原告人民币12323864元，原告多次催讨，被告一直以各种理由推拖，故向人民法院提起诉讼。 中交第三航务工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案双方系因修建蒙西至华中铁路及其附属工程而发生的合同纠纷，工程地点位于华容县境内，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖，本案应由工程所在地的铁路运输法院即由长沙铁路运输法院管辖，故请求将本案移送至长沙铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……”，本案所涉的纠纷，系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，故华容县人民法院对本案没有管辖权，被告中交第三航务工程局有限公司提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项之规定，裁定如下： 被告中交第三航务工程局有限公司提出的异议成立，本案移送长沙铁路运输法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理徐娟 书记员王承凤
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2747号之二 申请执行人：周刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张也，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王响亮，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周刚与被执行人张也、王响亮民间借贷纠纷一案，被执行人张也、王响亮拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020)皖1324民初3221号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告张也于判决生效后十五日内偿还原告周刚借款本金30000元，并自2018年3月23日起，按本金30000元、年利率24%支付利息至债务清偿完毕时止；二、被告王响亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费455元，由被告张也、王响亮负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无公司注册信息。查询到被执行人张也名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号汽车，该车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3221号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施查询到被执行人张也名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号汽车，该车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3221号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石济荣
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在成都银行1001××××1176_Ｃ100CNY账户内存款CNY174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保807-1号 申请人：于宝忠，男，1952年1月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李帅，男，1992年8月27日出生，住禹城市。 申请人于宝忠于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李帅的财产采取保全措施。担保人于平以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人于平在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 庞永梅
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10080号原告：刘红强，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告：刘瑞东，男，1978年5月3日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告刘红强与刘瑞东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红强委托诉讼代理人孙丽娜，被告刘瑞东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、拖车费、停车费各项损失共计27367元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年12月20日16时26分许，卢慧涛驾驶原告所有豫Ｊ×××**小型轿车沿汇西路由南向北行驶时，与被告刘瑞东驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市锦田路由东向西行驶至濮阳市××城××交叉口处相撞，造成双方车辆受损，车上人员受伤的交通事故。本次事故由濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定被告刘瑞东负本次事故的全部责任。原告因本次事故造成的车辆损失、拖车费等共计27367元，因被告拒绝赔偿，请求支持原告诉求。被告刘瑞东辩称，对原告所诉发生交通事故的事实及公安机关的责任划分没有意见。原告请求的车辆损失数额超过车辆的实际价值，被告不予认可。对原告请求的拖车费不予认可。原告请求的停车费，根据有关规定不应该收取，被告不承担。原告请求的评估费属于间接损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日16时26分许，卢慧涛驾驶原告所有豫Ｊ×××**小型轿车沿汇西路由南向北行驶时，与被告刘瑞东驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市锦田路由东向西行驶至濮阳市××城××交叉口处相撞，造成双方车辆受损，车上人员受伤的交通事故。2019年12月31日，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120190001204号《道路交通事故认定书》，认定刘瑞东负事故的全部责任，卢慧涛无事故责任。另查明，卢慧涛驾驶原告所有豫Ｊ×××**小型轿车车主为原告刘红强。事故发生时被告刘瑞东驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车为投保交强险。又查明，事故发生后，原告刘红强委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对其在事故中损坏的豫Ｊ×××**号轿车车损进行评估，2020年1月17日该公司作出濮诚鉴字（2020）第002号鉴定报告书，鉴定结论为：豫Ｊ×××**小型轿车的车辆损失为49280元。原告刘红强支付评估费1900元。因被告刘瑞东对该鉴定报告不予认可，向本院申请重新鉴定，经双方协商选择鉴定机构，本院委托濮阳市昌衡鉴定评估有限公司对原告刘红强的豫Ｊ×××**小型轿车车损进行重新评估。2020年7月28日该公司作出濮昌衡司评（2020）鉴字第2020036号鉴定报告，鉴定意见为：豫Ｊ×××**小型轿车车损24567元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经公安机关认定刘瑞东负事故的全部责任，卢慧涛无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。原告刘红强因交通事故造成的各项损失应由侵权人刘瑞东承担赔偿责任。关于原告刘红强请求赔偿的各项损失数额，根据原告刘红强所举证据认定如下：1、车辆损失24567元（根据濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论予以认定）；2、评估费946.2元（原告刘红强在濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为49280元，原告支付评估费1900元，后本院根据原、被告共同选择评估机构，本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对原告车损重新评估数额为24567元。因原告支付的评估费是为查明车损的必要费用，其中合理损失部分的比例为:24567÷49280×100%=49.8%，故被告应承担评估费数额为:1900元×49.8%=946.2元）；3、拖车费300元（根据濮阳市国运汽车服务有限公司出具的施救费票据予以认定）。关于原告请求赔偿的停车费600元，因不符合有关规定，对原告的该项诉请不予支持。原告以上各项损失共计25813.2元，应由被告刘瑞东赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘瑞东赔偿原告刘红强各项损失共计25813.2元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告刘红强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告刘瑞东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  刘正玺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5726号原告：李慧，女，1982年1月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：杭州大范儿软装设计有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**杭州新时代紫金家居商场******。法定代表人：李飞。原告李慧被告杭州大范儿软装设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李慧于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。案件受理费减半收取计197元，由原告李慧负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月六日法官助理牛腾州书记员刘经纬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32386号之三申请执行人深圳市荣泰汇信资本管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300319661417W。法定代表人杜齐才。被执行人陈爱芳，女，1971年11月5日出生。被执行人王在荣，男，1965年3月16日出生。申请执行人深圳市荣泰汇信资本管理有限公司与被执行人陈爱芳、王在荣借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初22525号民事判决书经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21673号民事判决书驳回上诉，维持原判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2578670.99元及利息等，本院于2019年11月7日依法立案执行。执行过程中，本院保全查封被执行人王在荣名下位于北京市海淀区****的房产【X京房权证海字第****、****号】，查封期限自2019年5月15日至2022年5月14日止，因抵押情况复杂，暂不予处分；依法扣划被执行人名下银行账户56006.88元，扣除本案执行费740.10元、诉讼费15501.8元，剩余39764.98元可付你，请在收到本通知书之日起五日内办理领款手续；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月十六日书记员  林丹娜
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执276号之七申请执行人：于显峰，男性，1966年09月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行于显峰与施海洋劳动争议一案中，向被执行人施海洋发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人施海洋银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冬雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5768号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：卢雄英，女，1977年10月7日出生，汉族，住邵东县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢雄英信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第533号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计38615.21元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2791.18元（以欠款本金27786.79元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1394元，执行费542元，合计43342.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢雄英的银行账户存款43342.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执837号 李** 山东金港板业有限公司： 李**诉山东金港板业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院(2018)鲁1625民初3008号民事判决书立案执行，执行过程中经承办法官多次协调沟通，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22391号原告：深圳市环宇源科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区北环西路**东原厂厂房**C，统一社会信用代码91440300552141047G。法定代表人：徐蒙。委托代理人：张成云，广东康顺律师事务所律师。被告：深圳市智慧机器技术有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道福民路科士达工业园****一社会信用代码91440300574757555T。法定代表人：李艺武。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月12日向原告电子送达交纳诉讼费用通知，原告于2020年11月14日签收后逾期未预交案件受理费人民币4060元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市环宇源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年十一月二十五日书记员 简少琼（兼）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异73号案外人:李建文，男，1963年10月4日出生，汉族。申请执行人：颜雪生，男，1964年1月7日出生，汉族。被执行人：刘伏秋，女，1962年7月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人颜雪生与被执行人刘伏秋民间借贷纠纷一案中，案外人李建文不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李建文称，申请事项：一、依法撤销长沙县法院（2020）湘0121执恢344号《执行裁定书》；二、依法解除对异议申请人李建文位于长沙县星城国际丁香苑1栋1503号（权证号****）房屋执行查封、冻结，终结、停止拍卖。三、因申请执行人颜雪生申请执行标的错误，导致贵院查封等执行行为不当，造成异议申请人不必要的经济损失，应依法予以赔偿。事实与理由：1、异议申请人李建文不是本案适格的被执行主体。贵院查封的长沙县星城国际丁香苑1栋1503号房屋系李建文单独所有。无被执行人刘伏秋出资或共有的情形，执行李建文名下资产无法律和事实依据；2、异议申请人李建文与申请执行人颜雪生没有任何经济往来，更无法律纠纷；3、涉案房屋在银行抵押贷款中，处于债务清偿履行时。2017年1月1日异议申请人将该房屋出租给了姚建福。4、异议申请人李建文至今未收到法院的执行法律文书，是从法院对涉案房屋执行查封（贴封条）措施，他人告诉才知道的。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院审查查明，原告颜雪生与被告刘伏秋、李建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）湘0121民初1329号民事判决：一、刘伏秋于本判决生效后十日内偿还颜雪生借款本金120000元及利息。二、驳回原告颜雪生的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2019年8月15日，本院依原告的申请立案执行，立案案号：（2019）湘0121执3401号。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月18日裁定终结本次执行程序。2019年11月8日，颜雪生以李建文、刘伏秋夫妻为被告向本院提起代位析产诉讼。本院于2020年2月12日作出（2019）湘0121民初11540号判决：登记在被告李建文名下位于*****房产（权证号***）为被告李建文、刘伏秋的夫妻共同财产，且被告李建文、刘伏秋分别享有上述房屋50%的产权份额。该判决已生效。2020年6月8日，本院依颜雪生的申请立案恢复执行，立案案号：（2020）湘0121执恢344号。同月9日，本院向被执行人刘伏秋发出执行通知书。2020年7月1日，本院作出（2020）湘0121执恢344号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人刘伏秋与第三人李建文共同所有的登记在李建文名下的位于***房产（权证号：***）1套。同日，本院向长沙县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了上述涉案房产。同日，本院就该查封事项向李建文、刘伏秋发出了书面通知。2020年10月12日，本院作出（2020）湘0121执恢344号之二执行裁定：拍卖上述涉案房产。案外人李建文对本院上述执行涉案房屋的行为不服，提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房产登记在案外人李建文名下，经申请执行人提起代位析产诉讼，本院判决确认涉案房产系案外人李建文与本案被执行人刘伏秋夫妻共有（各占50%份额）。另查，被执行人刘伏秋无其他可供执行的财产。故本院查封、拍卖涉案房产于法有据，并无不当。案外人李建文可就拍卖成交款在其应得的份额内主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项这规定，裁定如下：驳回案外人李建文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之三十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏中国银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3717号 申请执行人：李霞艳，女，汉族，1990年3月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：王铁程，男，汉族，1987年11月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人李霞艳与被执行人王铁程合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1357号民事判决书立案执行，但被执行人王铁程至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王铁程银行存款50000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  李炫音
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5346号 原告：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路湖滨公园城，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，该公司法律顾问。 被告：汪长久，男，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市万树物业管理有限公司诉被告汪长久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告淮南市万树物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市万树物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市万树物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市万树物业管理有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月三日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1234号之三申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行,组织机构代码:776453576,住所地三门县横渡镇横渡刘路**。法定代表人:陈道云。被执行人林辉宗,男,1958年10月19日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行与被执行人林辉宗申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督277号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人林辉宗偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行借款51387.65元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费362元，申请执行费671元。。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人林辉宗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林辉宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉宗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月17日通过网络执行查控系统对被执行人林辉宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林辉宗外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人林辉宗有一部车牌号为浙ＪＹ××**的汽车，于2020年7月17日查封，但未实际扣押。被执行人林辉宗在三门县峙洋畜禽专业合作社处享有20%的股权，于2020年7月21日冻结，暂不处置。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人林辉宗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林辉宗拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月6日对被执行人林辉宗作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年7月24日对被执行人林辉宗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人林辉宗作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林辉宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月三日代书记员 杨弘健
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1942号 申请执行人宣生友,男,1966年09月15日出生,住所地诸暨市。 被执行人应先祥,男,1971年11月03日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人宣生友与被执行人应先祥承揽合同纠纷一案中，应先祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4924号申请人：建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站，住所地建湖县草堰口社区居委会**。负责人：唐余金，该站站长。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。被申请人：丁增玉，男，1974年2月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站与被申请人丁增玉租赁合同纠纷一案中，申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人丁增玉的银行账户予以冻结，限冻结金额为19万元，或对被申请人丁增玉名下其他等额价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人建湖县草堰口镇金发龙钢管租赁站的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人丁增玉的银行存款账户予以冻结，限冻结金额为19万元，或查封其他等额价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘大维二〇二〇年十一月十七日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初3656号 原告：张科，男，汉族，1993年2月28日出生住荣成市。 被告：杨静，女，汉族，1966年2月10日出生住荣成市。 被告：姜涛，男，汉族，1967年6月21日出生原住荣成市青山**，现下落不明。 原告张科与被告杨静、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张科到庭参加诉讼。被告杨静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告姜涛下落不明，经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、请求判令被告自借款之日每年按年利率24%支付利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨静借原告20000元用于资金周转，被告姜涛提供担保，有欠条为证。原告多次通过电话、微信催款至今未还。请求依法支持原告的诉讼请求。 姜涛、杨静未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原被告于2018年4月2日签订借款合同，合同约定：杨静因资金周转向张科借款人民币20000元，杨静账号为62×××35。借款期限为1个月，自2018年4月2日始至2018年5月2日止。借款期内没有利息。如杨静到期没有还款，则按每日欠款额的10%支付违约金与损失。姜涛为借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告通过建行将20000元转入杨静的银行账户。借款到期后，原告没有按期偿还贷款，姜涛也没有履行保证责任。原告追索未成，遂诉于本院。 诉讼中，原告明确表示从借款期限届满后计算利息，此应视为原告变更了利息部分的诉讼请求。 本院认为，原被告签订的借款合同除约定的违约金过高外，其他条款没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了贷款义务，被告杨静应当履行按时还款的合同义务，被告姜涛应当履行保证义务。现二被告未按合同约定履行其各自的义务，应当承担违约责任。原告要求杨静、姜涛偿还借款本金，依法有据，本院予以支持。借款合同约定的违约金过高，最高不能超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息损失，超过部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨静于本判决生效后十日内偿还原告张科贷款20000元，并自2018年5月3日（含）起，至被告付清贷款之日止，按年利率15.4%向原告支付逾期利息； 二、被告姜涛对以上贷款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨夕川 人民陪审员  王 容 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 滢
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初307号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘世江，男，1977年8月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因殴打他人，于2015年1月31日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款一千元；因吸食毒品，于2017年12月15日被海城市公安局拘留十日；因吸食毒品，于2019年11月28日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款二千元；因吸食毒品，于2020年6月8日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月7日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年7月9日经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]333号指控被告人刘世江犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员孙丽娟和人民陪审员姚佳弘共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官王某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人刘世江及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2019年10月份，被告人刘世江在其盘锦市兴隆台区兴盛街道鑫园小区4号楼北侧平房二楼的家中容留郭某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共二次；2020年2月份，被告人刘世江在其家中容留李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次；2020年5月份，被告人刘世江在其家中容留鲁某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。被告人刘世江到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘世江为他人吸食冰毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘世江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、行政处罚决定书及相关证据材料、强制隔离戒毒书、微信聊天记录、扣押决定书及扣押清单等；2、证人证言：证人郭某、李某、鲁某的证言；3、被告人刘世江的供述和辩解；4、辨认笔录等相关证据材料。被告人刘世江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘世江到案后如实供述自己的罪行，主观恶性小，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月7日，盘锦市公安局兴隆台分局新工派出所民警在对被告人进行传唤的过程中，刘世江交代2019年10月在其家中容留郭某吸食冰毒两次，2020年3月和5月分别在家中容留李某和鲁某吸食病毒的犯罪事实。本院认为，被告人刘世江为他人吸食冰毒提供场所，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控及罪名成立。被告人刘世江到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘世江的辩护人的辩护意见,经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘世江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘世江的刑期自2020年6月7日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  姚佳弘二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邢城宾
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢227号 本院受理的（2020）川0129执恢227号深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行谢融坤追偿权一案，本院于2020年11月17日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2887号之五 申请人：刘金璞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4323.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初155号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人代玉明，男，1969年4月5日出生，蒙古族，小学文化，无业，群众，户籍所在地阜新蒙古族自治县，捕前住阜新蒙古族自治县。1992年11月20日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑七年；2010年11月10日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18200元。因本案于2020年6月22日被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人代玉明犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱出庭支持公诉，被告人代玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：被告人代玉明分别于2020年4月30日、5月13日、5月27日、5月29日、6月17日共5次，驾驶辽Ｊ×××**号金杯小型货车到阜新经济开发区阜新远宁机械有限公司盗窃共计50件千斤顶外缸筒，其中前梁千斤顶外缸20件，尾梁千斤顶外缸10件，插板千斤顶外缸20件。经阜新市细河区发展改革局价格认定，被盗物品价格共计2660元。另查明，2020年6月27日，阜新市公安局经济开发区公安分局民警在阜新蒙古族自治县将代玉明抓获，并扣押辽Ｊ×××**金杯小型货车一辆等物品。上述事实，被告人代玉明在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人朱某的陈述、证人齐某、林某、唐某的证言、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、丢失物品明细、行车轨迹、价格认定结论书、户籍证明信、抓捕经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人代玉明以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人代玉明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人代玉明曾被科处刑罚、多次盗窃，本院酌情对其从重处罚；其认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人代玉明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人代玉明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月27日起至2020年12月26日止）二、责令被告人代玉明于本判决生效后十日内退赔阜新远宁机械有限公司人民币2660元；三、未随案移送辽Ｊ×××**号金杯小型货车一辆由阜新市公安局经济开发区公安分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 宇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1329号申请执行人：王永成，男，1974年2月18日生，汉族，住镇江。被执行人：镇江智仁房地产开发有限公司，住所地镇江。法定代表人：赵云峰,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初1335号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付862040.18元，并负担执行费11020元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江智仁房地产开发有限公司银行存款873060.18元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十一月三日书记员  叶 彤
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1553号之一 申请执行人：蔡佳盛,女,1995年09月08日出生,汉族，住丽水市缙云县。 被执行人：卞岳峰,男,1965年10月20日出生,汉族，住杭州市桐庐县。 申请执行人蔡佳盛与被执行人卞岳峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特350号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡佳盛向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人卞岳峰支付申请执行人蔡佳盛32900元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费393.5元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卞岳峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卞岳峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卞岳峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，卞岳峰名下位于杭州市桐庐县××街道××路××幢××号的房产已被本院轮候查封。卞岳峰名下车牌号浙Ａ2××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施,本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人卞岳峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卞岳峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卞岳峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卞岳峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡佳盛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卞岳峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1553号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保936号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与章雪娇其他案由中，本院对被保全人章雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初3023号 原告：高伟宏，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：王春华，女，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告高伟宏与被告王春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同月24日公开开庭进行了审理。原告高伟宏及其委托诉讼代理人聂中峰到庭参加诉讼。被告王春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高伟宏向本院提出诉讼请求：1.王春华支付高伟宏欠款6200元；2.诉讼费由王春华承担。事实和理由：王春华因建房自2018年12月起先后在高伟宏处购买麻石砖、外墙砖、瓦等建筑材料。2019年12月21日经双方结算，王春华尚欠高伟宏货款6700元未付，王春华要求只支付6200元，高伟宏表示同意，王春华于结算当日出具借条一份，借条载明“今借到高伟宏人民币陆仟贰佰元整（6200.00）。借款人：王春华”。该欠款经高伟宏多次催收未果。 王春华辩称，欠款6200元属实，但购买的部分瓦有质量问题，如果高伟宏将有质量问题的瓦全部更换，可支付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 高伟宏提交了如下证据：1.结算单1份，拟证明王春华尚欠高伟宏材料款6200元；2.照片3张，拟证明王春华购买的瓦的现状；3.常德市博亿新能建材有限责任公司承诺书1份，拟证明厂家作出承诺，如瓦出现质量问题可终身包换。王春华对证据1、2无异议，对证据3有异议。经审查，以上证据形式、来源合法，内容客观真实，证明了王春华尚欠高伟宏货款6200元的事实，同时证明如瓦片存在质量问题厂家承诺包换的事实，故对以上证据均予以采信。 王春华提交了送货单1份，拟证明其购买的瓦的价格共计4061.5元，该瓦有质量问题。高伟宏对该证据三性无异议，但对证明目的有异议，认为王春华购买瓦的价格为2834元，且不能证明该瓦存在质量问题。经审查，该证据形式、来源合法，内容客观真实，证明了王春华在高伟宏处购买建筑材料的事实，但不能证明瓦有质量问题，故仅对购买瓦片的事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王春华因建房自2018年12月起先后在高伟宏处购买麻石砖、外墙砖、瓦等建筑材料。2019年12月21日经双方结算，王春华尚欠高伟宏货款6700元。王春华要求只支付货款6200元，并于结算当日出具借条一份，借条载明“今借到高伟宏人民币陆仟贰佰元整（6200.00）。借款人：王春华”。经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，王春华从高伟宏处购买建筑材料后，双方进行了结算，王春华出具了借条，应属于双方的真实意思表示，高伟宏与王春华之间已形成买卖合同关系，应受法律保护，王春华应按借条内容支付货款。王春华虽提出购买的瓦存在质量问题，但并未提交证据予以证明，且常德市博亿新能建材有限责任公司对瓦有终身质保承诺：“如有质量问题造成冻坏，本公司按照冻坏壹片补偿壹片同类产品的方式给客户”。若今后王春华购买的瓦片出现质量问题造成冻坏，可向高伟宏另行主张权利，故对王春华的答辩意见不予采纳，对高伟宏要求王春华支付6200元货款的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王春华于本判决生效之日起十日内支付高伟宏欠款6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈晓露 书记员黄政
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3076号原告:吴胜刚，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县嘉源粮油购销有限公司，住所地：叶县粮食局办公楼**，统一社会信用代码：91410422576302490M。法定代表人：王铁民。被告：叶县嘉源粮油购销有限公司仙台分公司，住，住所地：叶县仙台镇仙台街一社会信用代码：914104225792042554。负责人：窦金恒。原告吴胜刚诉被告叶县嘉源粮油购销有限公司、叶县嘉源粮油购销有限公司仙台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴胜刚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴胜刚申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴胜刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴胜刚负担。审判员  修军旗二〇二〇年十一月二十六日书记员  李世杰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保124号申请人：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。法定代表人：李**。被申请人：李登山，男，汉族，住平阴县。申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司诉被申请人李登山申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李登山在山东平阴农村商业银行股份有限公司刁山坡支行（账号：20200501100********）的银行存款8万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李登山在山东平阴农村商业银行股份有限公司刁山坡支行（账号：20200501100********）的银行存款8万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。案件申请费820元，由申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十八日书记员  赵衍霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4801号 被执行人：陈灵通，男，汉族,1986年1月2日出生，户籍所在地广东省清远市清新区之一。 关于被执行人陈灵通罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初85号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈灵通应交纳罚金4500元。因被执行人至今仍未履行义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4801号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何杰华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3062号 申请执行人沈灵燕，男，1982年8月22日出生，住浦江县。 被执行人石燕艳，女，1989年4月29日出生，住浦江县。 本院在执行沈灵燕与石燕艳（2020）浙0726执3062号离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6778号判决书已于2018年12月03日发生法律效力。经申请执行人沈灵燕申请后本院于2020年08月18日立案执行，随即向被执行人石燕艳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石燕艳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石燕艳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石燕艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石燕艳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人沈灵燕，其没有提出异议。 综上，因被执行人石燕艳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3062号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 傅炜烨
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2069号本院在执行李增礼与韩乃奎侵权责任纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125民初162号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年11月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初162号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1466号原告：栾某，女，1954年6月5日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：刘某1，男，1952年6月25日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：刘健，男，1979年8月5日出生，汉族，住扬州市。系刘某1的儿子。原告栾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托诉讼代理人倪秋晨、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，婚生子刘某2于××××年××月××日出生，现己成年。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后经常吵架。被告有暴力倾向，经常家暴原告，原告为此多次报警。原告试图与被告沟通和解，但被告毫无悔改之意。更有甚者，被告拿拖把殴打原告，用刀砍原告，原告为此多次受伤。原告忍受被告家暴长达几十年，现原告年事己高，实在无法与被告继续共同生活下去。原告认为，夫妻双方感情已完全破裂，无和好可能，继续维持这段名存实亡的婚姻毫无意义。特向贵院起诉要求离婚，望贵院依法判决支持原告诉请。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：1、结婚证两张，证明原被告于××××年××月××日登记结婚；2、派出所户口专用证明，证明原被告婚后育有一子刘某2，于××××年××月××日出生，现已成年；3、接处警工作登记表及照片两张，证明被告刘某1存在家暴原告的事实。被告刘某1辩称：双方都是为鸡毛蒜皮的小事产生矛盾，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子刘某2。婚后一段时间夫妻关系尚可，近年来双方为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为：原、被告间系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告栾某的诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告栾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十一月十七日书记员  周 凡
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2155号 申请执行人上海爱众汽车销售有限公司，住所地上海市普陀区真北路****第****，组织机构代码:MA1G00R99。 法定代表人潘如鸿。 被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****码:MA2842E20。 法定代表人李峰。 申请执行人上海爱众汽车销售有限公司与被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海爱众汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司给付44047.92元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款**元，同时对被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波龙啸九天汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王 静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢481号申请执行人：杨星辉，男，1973年10月17日出生，土家族，住址：湖南省慈利县。委托代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者,系杨星辉的特别授权代理人。被执行人：李菁菁，女，1995年9月4日出生，土家族，住址：湖南省张家界市永定区。被执行人：温明宗，男，1987年1月15日出生，汉族，住址：福建省泉州市南安市.申请执行人杨星辉与被执行人李菁菁、温明宗民间借贷纠纷一案，2019年6月10日本院作出的（2019）湘0802民初657号民事判决书已发生法律效力。2020年8月10日申请执行人杨星辉申请恢复强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人李菁菁、温明宗发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月11日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月20日向被执行人住所湖南省张家界市永定区教场社区居民委员会调查其财产情况。查询被执行人李菁菁名下有车辆，但无法实际控制，其余未发现可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人李菁菁、温明宗采取了限制高消费措施。2020年11月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为38471.63元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃 思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2622号之一 申请执行人：绍兴上虞海业顺发塑料有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇石浦村，统一社会信用代码91330604746304414J。 法定代表人：王永海。 被执行人：浙江兴马环保设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村南横江北岸**，统一社会信用代码9133060406561998XM。 法定代表人：阮定仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7639号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人绍兴上虞海业顺发塑料有限公司与被执行人浙江兴马环保设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的19200元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江兴马环保设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江兴马环保设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴马环保设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江兴马环保设备有限公司法定代表人阮定仙作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人浙江兴马环保设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人浙江兴马环保设备有限公司法定代表人阮定仙采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞海业顺发塑料有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余丹妮
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1525号申请保全人:威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区。被申请人：山东禹城振华锻造机械有限公司，住所地山东省德州市禹城市首。被申请人：德州齐钢特钢有限公司，住所地山东省德州市禹城市首振华锻造机械有限公司院内西侧。被申请人：禹某通商贸有限公司，住所地山东省德州市禹城市。被申请人：李清宝，男，1963年4月17日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：刘桂荣，女，1961年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李德齐，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李德帅，男，1985年10月13日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：禹城市红杉居家具有限公司，住所地山东省德州市禹城市望工业园。申请保全人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司、德州齐钢特钢有限公司、禹某通商贸有限公司、李清宝、刘桂荣、李德齐、李德帅、禹城市红杉居家具有限公司，金融借款合同纷财产保全一案，一、查封被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司名下鲁Ｎ×××**车。二、查封被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司名下鲁Ｎ×××**车。三、查封被申请人禹某通商贸有限公司名下鲁Ｎ×××**车。四、查封被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司名下位于：1、房寺镇房寺街东道316省道北侧产权证号：0036104、0036103、0036102、0036101、0036100、0036099、0036098、0036097、0036096、0036095。2、房寺镇房寺街产权证号：2011-0674、2011-0675鲁（2019）禹城市不动产权第0006957号。五、查封被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司名下：1、双面铣床：规格型号：JHT300：生产厂家：章丘市秉东机床设备经营部：5台。2、带铣床：规格型号：GY4250：生产厂家：浙江伟业铣床有限公司：2台。3、单面铣床：规格型号：3000*8000：生产厂家：章丘市秉东机床设备经营部：1台。六、冻结被申请人李德齐名下山东省农村信用社联合社，冻结15447.64元。七、冻结被申请人李德帅名下中国农业银行，冻结7365.45元。八、冻结被申请人李德帅名下财付通支付科技，冻结4922.39元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1525号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月三日书记员 李媛媛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2563号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：王心扩，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：许刚，男，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226行审61号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人王心扩、许刚在银行的存款19544.4元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××52）； 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 李 家 连 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 旭 阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2380号 申请执行人：张某，男,1992年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某，女,1995年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张某申请执行其与陈某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初3439号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在银行的存款12080元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 文 辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2881号之四 申请人：郭文良，男，汉族，住荣成市。 被申请人：胡海涌，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7775.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6857号郑金益、义乌市龙湖餐厅、陈先芬：本院在执行申请执行人郑金益与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬劳动争议仲裁一案中，本院已决定对申请执行人郑金益司法救助8000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1211号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁咏诗其他案由中，本院对被保全人梁咏诗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4677号 原告：胡国栋，男，1978年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：沈新登，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡国栋诉被告沈新登民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡国栋的委托诉讼代理人叶灵巧到庭参加诉讼，被告沈新登经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金28200元及利息、逾期利息（其中15000元的利息、逾期利息从2017年7月22日起按月利率2%计算至款清之日止，13200元的利息、逾期利息从起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止，暂算至2020年7月21日的利息、逾期利息约为10800元）；2、由被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年7月21日，被告向原告借款人民币15000元，并出具借条一份，载明借款事实、约定利息按月利率3%计算，于2017年7月29日前归还借款。若逾期，借款人应承担出借人为实现债权支付的全部费用。2017年11月30日，被告再次向原告借款人民币13200元并出具借条，约定利息按月利率3%计算，逾期还款，借款人应承担出借人实现债权支付的全部费用。以上两笔借款均于借条出具之日现金交付。以上借款到期后，被告均未有按约归还，原告多次催讨，未果。 被告沈新登未作答辩。 原告胡国栋为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、胡国栋身份证复印件一份，沈新登身份信息一份，用以证明原被告主体适格； 2、借条两份，证明被告两次向原告借款并已交付借款的事实； 3、浙江省律师服务收费标准、法律服务委托合同、律师代理费发票各一份，证明原告支出律师代理费2500元的事实。 被告沈新登未向本院提交证据。 对原告提供的证据，被告沈新登未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告沈新登于2017年7月21日、2017年11月30日分别向原告胡国栋借款15000元、13200元，合计28200元。由被告沈新登出具格式借条二份，15000元借款约定于2017年7月29日前归还，13200元借款未约定还款期限；二笔借款均约定借款利息按月利率3%计算；逾期借款人除归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费和违约派生的实际费用等）。并由被告沈新登在二份借条的空白处注明“现金已收”的字样。此后，经原告催讨，被告沈新登未归还借款本金，也未支付借款利息。2020年7月21日原告胡国栋为实现本案债权，委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费2500元。 本院认为，原告胡国栋与被告沈新登之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告沈新登尚欠原告胡国栋借款28200元未有归还的事实清楚，15000元约定了还款期限，13200元未约定还款期限，被告沈新登未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告可按合同约定要求被告沈新登支付原告为实现债权而支出的律师代理费。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告沈新登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告沈新登归还原告胡国栋借款28200元及利息、逾期利息（其中15000元的利息从2017年7月22日起计算至2017年7月29日止，逾期利息从2017年7月30日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算；13200元的利息从2020年7月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、由被告沈新登支付原告胡国栋为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。 上述款项限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，公告费400元，合计1238元，由被告沈新登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  李承祖 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  董雨菲
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初707号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈浙涛（曾用名陈博），男，1987年10月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体户，户籍地浙江省宁波市奉化区，住浙江省宁波市奉化区。2017年5月19日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局处以罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被抓获，同月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审，2020年5月22日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1843号起诉书及甬奉检刑变诉（2020）219号变更起诉决定书指控被告人陈浙涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人陈浙涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月10日晚，被告人陈浙涛酒后驾驶浙ＢＨ××××小型轿车从本区岳林街道东郡尚都出发，沿金钟路由南往北行驶，20时35分许，当车行驶至桥西岸路南口处时与在此处等红灯的四辆机动车发生追尾碰撞事故，后被处警民警查获。当晚22时10分许，被告人陈浙涛在民警王鲁元对其进行酒精测试时，持笔戳民警肚子一下，造成王鲁元左侧腰部流血受伤（经宁波市奉化区公安司法鉴定中心检验，未达到轻微伤标准）。经呼气式酒精测试仪测试，被告人陈浙涛的酒精含量为275ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人陈浙涛的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为245ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人陈浙涛负事故全部责任。案发后，事故赔偿均已处理完毕。 案发后，被告人陈浙涛取得了民警王鲁元的谅解。 上述事实，被告人陈浙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、陈某等人的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉驾嫌疑人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、查获经过、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 根据被告人陈浙涛的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人陈浙涛拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 本院认为，被告人陈浙涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈浙涛到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿事故损失，取得民警谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈浙涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张冬冬 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。