西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2020）藏01民再11号再审申请人（原审原告）：西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达乡拉萨城投工程机械商贸城**，统一社会信用代码：915400007419130850。法定代表人：洪洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：平措卓玛，西藏欧珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：加央，西藏欧珠律师事务所律师。被申请人（原审被告）：西藏福海建设工程有限公司，，住所地西藏自治区那曲市班戈县通那路南侧班戈大酒店统一社会信用代码：91540000686833225X。法定代表人：张永德，系该公司董事长。再审申请人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司（以下简称：西藏柳工机械销售服务公司）因与被申请人西藏福海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1807号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020）藏01民申9号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人西藏柳工机械销售服务公司的委托诉讼代理人平措卓玛、加央到庭参加诉讼。被申请人西藏福海建设工程有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人西藏柳工机械销售服务公司申请再审称，1.请求撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1807号民事判决，并依法改判；2.原一审及再审案件诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、本案事实清楚、证据充分，再审申请人与被申请人之间具有合法有效的买卖关系。2018年5月10日，被申请人西藏福海建设工程有限公司从再审申请人西藏柳工机械销售服务公司处购买机型机号为CLGZL50C/JHL586186机械一台，该机械的总价为47万元。2019年1月28日被申请人西藏福海建设工程有限公司通过专用存款账户（账户名称：西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部）向再审申请人西藏柳工机械销售服务公司支付购机款 400 000元，且在转账凭证上明确写明机械购置款。2019年1月28日由被申请人西藏福海建设工程有限公司安排其工作人员刘岸向再审申请人西藏柳工机械销售服务公司出具《收条》，明确于2019年2月1日之前付清余款70 000元。刘岸出具该《收条》时，双方约定后续补签《买卖合同》，因此在收据中出现“此收条参见合同”的字样，后来因各种原因没能补签该合同。在本案中，再审申请人西藏柳工机械销售服务公司从墨竹工卡县公安局甲玛乡派出所调取的《报警登记表》和《接处警登记表》均显示，再审申请人西藏柳工机械销售服务公司把机械的使用权转移给被申请人西藏福海建设工程有限公司之后，一直在被申请人西藏福海建设工程有限公司的项目部的工地上使用。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，双方之间的买卖关系已成立，且合法有效。二、再审申请人有权要求让被申请人支付剩余70 000元的购买机械款项。2019年1月28日，被申请人西藏福海建设工程有限公司的经办人刘岸出具《收条》明确约定剩余的机械购买款70 000元在2019年2月1日之前付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，再审申请人有权要求本申请人支付剩余购机款70 000元。三、项目部没有独立的法人资格，产生的一切民事责任由项目部的公司来承担。项目部不具备法人资格，而是被申请人公司根据建设工程施工项目而组建内设机构，由于项目部不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任。因此项目部行为的法律后果由被申请人承担。四、被申请人西藏福海建设工程有限公司未按照《收条》约定支付剩余的购买机械款项对再审申请人西藏柳工机械销售服务公司造成损失，再审申请人有权要求被申请人予以赔偿。被申请人的经办人在《收条》中明确约定于2019年2月1日之前付清剩余的70 000元，但被申请人未能如期还款，属于违约行为。法律明确规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。再审申请人有权要求按照同期银行贷款利率的标准支付资金占有利息损失。被申请人西藏福海建设工程有限公司未提交书面答辩意见。西藏柳工机械销售服务公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付剩余购车款70 000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息2309.13元（从2019年2月1日起暂算至2019年11月1日，直至实际返还余款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年5月10日，西藏福海建设工程有限公司驱龙钢多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部通过中国建设银行向原告支付机械购置款400 000元。另查明，2019年1月28日，原告出具《西藏增值税普通发票》一张，该发票的购买方注明为本案被告。同日，“刘岸”向原告出具《收条》一份，载明：“今收到西藏柳工机械销售服务公司增值税普通发票一张，机型机号：CLGZL50C/JHL586186，发票金额470 000元，发票号：00413900，剩余欠款70 000元于2019年2月1日之前付清。如逾期未付清欠款，则追究法律责任。产生的一切法律责任由西藏福海建设工程有限公司承担。（此收条参见合同）”。但原告在庭审中明确表示本案中未签订过合同。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案中原告提交的证据，均不能证实原、被告之间存在买卖合同关系。一审法院判决：驳回原告西藏柳工机械销售服务公司的全部诉讼请求。本案诉讼费1607.72元减半收取803.86元（原告已预交），由原告西藏柳工机械销售服务公司承担（已交纳）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人西藏柳工机械销售服务公司向本院提交的证据：1、从中国建设银行股份有限公司拉萨江塘纳卡支行调取的《开立专用存款账户申请书附页》及《企业活期明细信息》，欲证明西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部隶属于被申请人西藏福海建设工程有限公司以及通过该内设的项目部账户向再审申请人西藏柳工机械销售服务公司支付了第一笔分期款项40万元，且该转账凭证上明确注明用途为机械购置款。双方之间存在事实上的买卖关系。本院认为，首先该份证据从中国建设银行股份有限公司拉萨江塘纳卡支行调取，并加盖由该银行业务专用章。因此对其证据的真实性、合法性予以认可。其次从内容看，《开立专用存款账户申请书附页》上明确载明，存款人为被申请人西藏福海建设工程有限公司，内设机构名称为西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部及负责人为冉章荣。并在存款人及内设机构处分别加盖了西藏福海建设工程有限公司及西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部印章。故可以证实西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部实为被申请人西藏福海建设工程有限公司内设机构。同时《企业活期明细信息》可以证实西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部于2018年5月10日向再审申请人西藏柳工机械销售服务公司支付了机械购置款40万元。因此，对该份证据的证明目的本院予以采信。2、墨竹工卡县公安局甲玛乡派出所《报警登记表》、《接处警登记表》，证明再审申请人西藏柳工机械销售服务公司因被申请人西藏福海建设工程有限公司未给付剩余购机款，按照交易习惯前往对方工地现场甲玛乡巨龙矿区西藏××道营地拉回机械时发生争执，向公安机关报案的事实。本院认为，对其证据的真实性、合法性以及证明目的予以认可。3、《增值税普通发票》及《收条》一份，证明应付货款为47万元以及双方之间明确约定于2019年2月1日之前付清剩余的70 000元，但被申请人未能如期还款，属于违约行为。本院认为，发票号为00413900的增值税普通发票，明确记载购买方为被申请人西藏福海建设工程有限公司，货物单价为47万元，因此本院对该份证据的三性予以认可。至于《收条》一份，本院认为再审申请人西藏柳工机械销售服务公司虽无直接证据证明该收条落款处经办人刘岸为被申请人西藏福海建设工程有限公司员工，但根据西藏福海建设工程有限公司支付机械购置款40万元以及《增值税普通发票》所记载内容与《收条》所记载的内容能够相互印证，证明被申请人西藏福海建设工程有限公司以47万的价格，从再审申请人西藏柳工机械销售服务公司购买机械一台，剩余7万元于2019年2月1日前付清。故本院对该份证据的三性予以认可。本院再审认为，再审申请人西藏柳工机械销售服务公司与被申请人西藏福海建设工程有限公司虽然未签订书面合同，但根据再审申请人西藏柳工机械销售服务公司提交的《增值税普通发票》、《企业活期明细信息》以及《收条》，从主体、金额、内容上来看，形成了完整的证据链，可以证实再审申请人西藏柳工机械销售服务公司以47万元的价格向被申请人西藏福海建设工程有限公司出售了机械一台。同时被申请人西藏福海建设工程有限公司通过其内设机构西藏福海建设工程有限公司驱龙铜多金属矿选厂至采厂矿山公路工程项目部账户，于2018年5月10日向再审申请人西藏柳工机械销售服务公司支付了部分机械购置款40万元的事实。因此，买受方被申请人西藏福海建设工程有限公司应当承担剩余货款 70 000元的给付义务。被申请人西藏福海建设工程有限公司未按约定支付剩余货款，存在违约。再审申请人西藏柳工机械销售服务公司要求被申请人西藏福海建设工程有限公司支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，再审申请人西藏柳工机械销售服务公司申请再审所主张的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原审认定事实不清，本院再审依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条规定，判决如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1807号民事判决；二、被申请人西藏福海建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向再审申请人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司支付剩余货款70 000元，并支付逾期付款利息（以70 000元为本金，按年利率4.75%，从2019年2月1日计算至被申请人西藏福海建设工程有限公司实际支付剩余货款之日）。一审案件受理费1607.72元，减半收取803.86元（西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司已预交），由西藏福海建设工程有限公司承担。再审案件受理费1607.72（西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司已预交），由西藏福海建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审  判  长   扎西多吉审  判  员   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵二〇二〇年十一月三十日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍