福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2891号 原告：严承煌，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 被告：马宗德，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告严承煌与被告马宗德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，被告马宗德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严承煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告马宗德返还原告借款本金70000元，所欠借款利息15769.60元，并支付以借款本金70000元为基数，自2019年4月10日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡关系，在东莞做生意熟悉。2016年9月20日，被告因生意周转向原告借款30000元，原告通过东莞农村商业银行向被告支付借款，当时约定月利率1.5%，借期一年，被告出具了借条，也支付了部分的利息。2017年1月19日春节期间，被告过年要用款又向原告借款40000元，原告通过农村信用社向被告支付借款，被告也出具了借条，约定月利率2%，借期一年，该借款从未支付过利息。此后，原告多次向被告催讨还款及支付利息未果。2019年4月10日清明期间，原告从东莞回老家扫墓，又向被告催讨借款，被告来到原告家中称暂无能力还款，经双方结算，被告重新出具了三张借条，其中37000元的借条，7000元是所欠利息，约定月利率1.5%，借期一年；40000元的借条，月利率2%，借期一年，利息每月付清；15000元的借条，借期六个月，六个月内未付清则按月利率2%计息，而该借条的借款系前两笔借款欠下的利息。原借条当场撕毁。原告认为，2019年4月10日前的利息为22000元（7000元+15000元）。按最新的规定进行相应的调整。具体为两笔借款所欠利息折中计算，即被告欠下的利息计算出欠息时间为17.6个月[22000元÷原约定的月利息（450元+800元）]。按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布即2020年9月21日公布的一年期LPR为3.85%，期四倍为15.4%，从而计算出月利率为1.28%，原告主张应受保护的利息为70000元×1.28%×17.6个月＝15769元。2019年4月10日起，被告重新出具借条，且未再付息，现调整为年利率15.4%计息。 被告马宗德未作答辩。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、东莞农村商业银行的转账凭证一份，证明原告于2016年9月20日有向被告支付借款30000元；2、长汀县农村信用合作联社馆前信用社转账凭证一份，证明原告于2017年1月19日有向被告支付借款40000元；3、被告于2019年4月10日向原告出具的借条三张，其中40000元的借条一张，月利率2%；37000元的借条一张，月利率1.5%；15000元的借条一张，月利率2%。证明原告有向被告催讨借款，双方进行了结算，被告重新出具了借条。 原告提交的证据，经本院审核，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明力，予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡关系。2016年9月20日，被告向原告借款30000元。2017年1月19日，被告又向原告借款40000。2019年4月10日，经双方结算，被告重新出具了三张借条，其中37000元的借条，约定月利率1.5%，借款期限一年，7000元是所欠利息；40000元的借条，约定月利率2%，借期一年，每月付息；15000元的借条，该借条的款额系两笔借款欠下的利息。此后，经原告多次催要未果，故诉至本院。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告马宗德向原告严承煌借款，原告出借了款项，双方之间形成民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。由于本案被告在借款之后，经原告多次催要借款未还，其已构成违约，故原告要求被告还款付息的诉请，于法有据，予以支持。原告对被告所欠利息的计算方法方式，符合法律规定，予以采纳。被告马宗德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马宗德应于本判决生效之日起三日内，归还原告严承煌借款本金70000元，支付尚欠2019年4月10日前的利息15769.60元，并支付以借款本金70000元为基数，自2019年4月11日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取977元，由被告马宗德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡晓莉 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。