广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2871号原告：张家俊，男，2010年5月22日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************834。法定代理人：张桂花，女，1991年10月14日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************225。系原告张家俊的母亲。委托诉讼代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶永秀，广东九麟律师事务所实习律师。被告：蓝水清，男，1978年9月1日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******委会上洞组，身份证号码：441************417。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范子聪，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，公司副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，公司员工。原告张家俊诉被告蓝水清、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称：中人保清远市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告张家俊的委托诉讼代理人赵向辉、陶永秀，被告蓝水清及其委托诉讼代理人周红平、范子聪到庭参加了诉讼，被告中人保清远市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年10月25日18时50分许，蓝水清驾驶粤R*****号小型轿车(搭乘：钟北观)沿347省道由大湾往浛洸方向行驶至347省道164KM英德市浛洸********时，与前方同方向行驶的由李神保驾驶的无号牌手扶式拖拉机(搭乘：张家俊)发生碰撞，造成蓝水清、钟北观、李神保、张家俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：蓝水清承担此事故的主要责任，李神保承担此事故的次要责任，张家俊、钟北观不承担此事故的责任。三、受害人概况：张家俊，男，2010年5月22日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************834。四、受害人治疗及评残经过：原告受伤后被送往英德市*****卫生院进行住院治疗至2019年11月12日（住院18天），经诊断为：(1)左肱骨骨折，(2)左胫骨髁间嵴区骨折，(3)额部软组织挫伤，(4)全身多处皮肤挫擦伤。出院建议：上级医院治疗。陪人情况：壹人。原告于2019年11月12日至2019年11月22日在英德市中医院住院治疗10天，经诊断为：1、肱骨骨折(左侧)，2、胫骨上端骨折(左侧胫骨髁间隆突撕脱性骨折。请示上级医师后示，可转回当地医院康复治疗。出院建议：1、适当功能锻炼，出院后全休3个月，如有不适，门诊随诊；2、定期复查，出院后约1、2、3个月来院复查DR，后续治疗费用约8000元(捌仟元)具体以实际为准；3、加强营养。陪人情况：住院期间陪人壹人，陪护时间：2019年11月12日至2019年11月22日。2019年11月22日至2019年12月18日在英德市*****卫生院进行治疗26天，经诊断为：1、左肱骨骨折术后(康复期)，2、左胫骨髁间嵴区骨折。出院建议：1、全休叁个月，2、加强营养，3、定期复查X光(出院后1、3、6个月)，4、避免重体力劳动，5、如有不适，请随诊。陪人情况：陪人壹人，陪人天数与住院天数相同。2020年2月21日至2020年2月25日在英德市*****卫生院进行治疗4天，入院诊断为：左肱骨骨折内固定术后，2020年2月22日行左肱骨内固定取出术，术后复查提示内固定完整取出。出院医嘱：继续休息，伤口换药，避免过度负重，1月后返院复诊，如有不适，我院随诊。2020年4月1日，原告的法定代理人张桂花自行委托广东荆圣司法鉴定所对原告张家俊的“伤残程度、伤病关系鉴定、文证审查”进行鉴定，2020年4月9日广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2020]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人张家俊所受损伤评定为十级伤残。”原告张家俊自行支付鉴定费2730元。被告蓝水清对原告张家俊自行鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对张家俊的伤残程度进行重新鉴定。2020年10月9日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心[2020]临鉴字第1038号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人张家俊的损伤未构成伤残等级”。被告蓝水清支付鉴定费2026元。五、被告方垫付情况：被告蓝水清向原告张家俊垫付1500元。六、肇事车辆所有人及保险情况：被告蓝水清驾驶粤R*****号小型轿车的所有人为吕花，实际支配人是被告蓝水清，吕花与蓝水清是夫妻关系。该车辆没有购买交强险，在被告中人保清远市分公司投保限额为50万元的商业第三者责任险、含不计免赔，事故发生在保险期间内。七、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共87602.89元；2、本案诉讼费由被告负担。八、需说明的情况：本次交通事故造成李神保、张家俊两名伤者受伤，李神保于2020年5月27日向本院起诉，本院于2020年7月30日作出（2020）粤1881民初2872号民事判决书，被告蓝水清在交强险医疗费限额内已赔偿10000元、在交强险死亡、伤残限额内已赔偿7505.57元给李神保。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告中人保清远市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。粤R*****号小型轿车没有购买交强险，在被告中人保清远市分公司投保限额为50万元的商业第三者责任险、含不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应由被告蓝水清在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由中人保清远市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因蓝水清在事故中承担主要责任，按70%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告的答辩意见，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费24151.01元，被告中人保清远市分公司要求扣减非医保用药，但未向本院提交相关证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。原告医疗费应按其提供的6张医疗费发票计算，为24151.01元(58.8元+7569.08元+8947.10元+237.6元+2310.04元+5028.39元)。2、住院伙食费5800元。被告蓝水清、中人保清远市分公司对此无异议，本院予以确认。3、营养费500元。原告张家俊主张2000元营养费过高，结合原告张家俊住院58天未构成伤残，本院酌情支持500元为宜。4、护理费8700元，原告张家俊住院58天，按150元/天标准计算。5、交通费1740元。原告张家俊住院58天，按30元/天标准计算。6、原告主张的残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金10000元，被告蓝水清对原告自行委托的鉴定报告不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告张家俊的损伤未构成伤残等级，原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。7、原告主张的鉴定费2730元，该鉴定费是原告自行委托广东荆圣司法鉴定所鉴定伤残程度而支出的费用，经广东通济司法鉴定中心重新鉴定后，原告不构成残，因此，原告自行鉴定而支付的鉴定费2730元，属于自行扩大损失，该鉴定费应由原告自行负担。被告蓝水清预交的鉴定费2026元，属诉讼费，按胜负比例分担。以上1-3项合计30451.01元，由被告中人保清远市分公司在商业三者险限额内按70%事故责任比例赔偿21315.71元。4-5项合计10440元，由被告蓝水清在交强险死亡、伤残限额内赔偿，扣减被告蓝水清已垫付1500元，实际应赔偿8940元(10440元-1500元)给原告。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告蓝水清赔偿8940元给原告张家俊；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿21315.71元给原告张家俊；三、驳回原告张家俊的其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费995.04元(原告预交)，鉴定费2026元（被告蓝水清预交），合共3021.04元，由原告张家俊负担1977.65元，被告蓝水清负担308.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担735.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。