山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终5959号上诉人（原审原告）：李肖燕，女，1971年3月15日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：孙洪健，山东润宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周亚东，男，1990年9月20日出生，回族，住山东省泗水县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：李猛，男，该公司职工。上诉人李肖燕因与被上诉人周亚东、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院(2020)鲁0831民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李肖燕上诉请求：1.依法撤销山东省泗水县人民法院（2020）鲁0831民初1275号民事判决书第一项，改判被上诉人赔偿损失287,452.14元；（不服金额53,502.64元）；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定误工费、护理费、营养费、交通费数额存在错误。一、关于误工费。经一审法院审理查明，李肖燕于2019年6月28日至2020年2月12日，先后在济宁市第一人民医院东院区、西院区住院治疗28天、201天，合计229天。后在山东省立医院检查治疗3次。2020年8月14日，经济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见“被鉴定人李肖燕的双眼复视评定为十级伤残，腰椎多发横突骨折评定为十级伤残”。因李肖燕住院229天后3次到山东省立医院检查治疗，至伤残鉴定意见出具之日，李肖燕仍在多方寻求治疗，李肖燕存在持续误工情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定，李肖燕的误工时间应计算至定残日前一天，即2020年8月13日，共412天。故，误工费应按城镇居民人均可支配收入115.97元/天，结合李肖燕的误工时间412天计算，即47779.64元。二、关于护理费、营养费。2019年6月28日至2019年7月26日，李肖燕在济宁市第一人民医院东院区住院28天治疗期间，因病情严重，医院要求特级护理8天、一级护理20天(住院病案首页)，并下医嘱要求“留陪人”(长期医嘱单第一页)。2019年7月26日至2020年2月12日，李肖燕在济宁市第一人民医院西院区住院201天治疗期间，医院出具长期医嘱单要求留陪人；并在出院记录中明确载明“加强营养，高蛋白饮食”，一个月返回医院就诊。故李肖燕的护理期、营养期应为医嘱载明的时间即229天，并以此计算护理费及营养费。即护理费18320元=80元/天×229天；营养费7770元=30元/天×(229天+30天)。三、关于交通费。李肖燕家居泗水，往返于泗水、济宁、济南之间，路途遥远，根据济宁市中级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷交通费20元/天的标准，结合李肖燕住院时间及济南就医的实际情况，李肖燕请求交通费5000元并无不当。综上，请求贵院依法予以审查并支持上诉人的上诉请求。周亚东辩称，我要求维持原判。平安财险济宁支公司辩称，误工费最高至评残前一天，并不代表所有的误工费时长都到评残前一天，而且伤者系农村户口，不能按照城镇居民标准计算。我方认为一审判决合情合理，请求维持原判。李肖燕向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费、护理费等损失342233.13元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：周亚东系鲁Ｈ×××**轻型普通货车的所有人及驾驶人，该车在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2019年6月28日4时37分许，周亚东驾驶鲁Ｈ×××**轻型普通货车与李肖燕驾驶电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经泗水县公安局交通警察大队认定，周亚东承担本次事故全部责任，李肖燕无责任。事故发生后，李肖燕于2019年6月28日至2020年2月12日，先后在济宁市第一人民医院东院区、西院区住院治疗28天、201天；期间在山东省立医院检查治疗3次，共花费医疗费124,242.9元。2020年8月14日，济宁医学院司法鉴定中心受我院委托出具鉴定意见书，认定李肖燕系道路交通事故致伤，双眼复视评定为十级伤残；腰椎多发横突骨折评定为十级伤残；误工期210日，护理期90日，营养期90日；暂不存在后续治疗费用的情形。对该鉴定意见，一审法院予以认定。李肖燕支付鉴定费2100元。原告主张第一次住院期间（28天）2人护理，并提交了济宁市第一人民医院诊断证明书予以证实；主张在医院治疗期间花费交通费5000元，提交了交通费票据一宗；主张事故造成电动车、手机损坏，购买U盘，产生财产损失4260元，提交了鹏程车业销售专用发票、高峪大顺发手机卖场发票、济宁市任城区宇鸿通讯器材销售中心收据；另主张精神损害赔偿金5000元。另查明，李肖燕认可周亚东为其垫付医疗费32,000元。一审法院认为，周亚东驾驶鲁Ｈ×××**轻型普通货车与李肖燕驾驶电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故，事实清楚。经泗水县公安局交通警察大队认定，周亚东承担本次事故全部责任，李肖燕无责任，双方均无异议，一审法院予以认定。李肖燕的损失包括：1、医疗费：124,242.9元，其中，原告及其护理人员核酸检测费用系必要支出，应予支持，对于齐天药店出具的349.8元发票，药店不是医疗机构，其出具的发票不能作为认定医疗费的依据，且无相关证据证实该费用与本案具有关联性，不予认定；2、误工费：：因未提供收入证明，按其户籍性质农村居民人均可支配收入48.70元计算，结合济宁医学院司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为210天，48.70元/天×210天=10,227元；3、住院伙食补助费：50元/天×（28天+201天）=11,450元；4、护理费：按照护工标准计算，结合济宁正诚法医司法鉴定所的鉴定意见，护理期限为90天，其中，诊断证明证实原告第一次住院28日期间2人护理，80元/天×28天×2人+80元/天×（90天-28天）×1人=9440元；5、营养费：按照30元/天计算，营养期90天，30元/天×90天=2700元；6、伤残赔偿金：两处十级伤残，42,329元/年×20年×12%=101,589.6元；7、伤残鉴定费：2100元；8、交通费：根据其提交的票据及治疗情况，酌情支持3000元；9、精神损害赔偿：酌情支持1200元；以上共计265,949.5元。对原告主张的其他诉讼请求，无事实或法律依据，一审法院不予支持。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿，共计120,000元，余款145,949.5元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿100%，即145,949.5元。以上合计265,949.5元。扣减周亚东垫付医疗费32,000元，应赔偿李肖燕233,949.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司共赔偿原告李肖燕损失233,949.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司返还被告周亚东垫付医疗费32,000元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告李肖燕的其他诉讼请求。案件受理费5289.24元，减半收取2644.62元，由被告周亚东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题是：原审判决对李肖燕的误工费、护理费、营养费和交通费的数额认定是否正确。一审法院根据李肖燕的申请，依法委托济宁医学院司法鉴定中心对李肖燕的误工期、护理期和营养期进行了鉴定，并出具了鉴定结论。上述鉴定程序合法，鉴定结论无明显不当之处，且在一审中李肖燕对鉴定结论并未提出异议，故该鉴定结论应当作为有效证据使用。根据上述鉴定结论，李肖燕的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日，而上述期限均是从李肖燕受伤之日起开始计算。李肖燕主张上述期限是从出院之后开始计算，明显不当，应予驳回。一审法院根据鉴定结论认定误工期、护理期和营养期的天数，并无不当，应予维持。李肖燕在二审中主张误工费应当计算至定残前一日，护理期和营养期应当根据住院时间确定，该项主张与其自行申请一审法院委托鉴定机构出具的鉴定结论相悖，本院不予支持。关于误工费的标准，李肖燕为农村居民，其没有提供充分有效的证据证实其在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故应当按照农村居民的标准计算其误工费。关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因此，李肖燕要求按20元/天的标准计算交通费，请求支付交通费5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院结合李肖燕提交的票据，结合其就医情况，酌情认定交通费3000元，在合理限度之内，并无不妥，应予维持。综上所述，李肖燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由上诉人李肖燕负担。本判决为终审判决。审判长  史海洋审判员  扈 琳审判员  张思平二〇二〇年十一月十六日法官助理许贵梅书记员亓亚楠