广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初190号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人韦启纯，男，1993年8月10日出生于广西柳州市柳江区，壮族，小学文化，公司员工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区，现暂住柳州市柳江区。因犯抢劫罪于2011年9月19日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月30日刑满释放，因犯盗窃罪于2018年12月4日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年12月25日刑满释放。2020年5月19日，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁于武宣县看守所。 被告人韦必同，男，1990年12月1日出生于广西柳州市柳江区，壮族，中专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区，住柳州市柳江区。2020年5月19日，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 辩护人黄远炜，广西桂宣律师事务所实习律师。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人韦必同、韦启纯犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人韦必同、韦启纯，辩护人黄恒瑞、黄远炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 一、盗窃犯罪事实 1.2019年12月的一天晚上，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆五菱车，到武宣县上某村分别盗窃陈某尤、陈某民各一条狗，该两条狗价值分别为405元、420元；到田某村盗窃覃某念的一条狗，该条狗价值450元；到乐村盗窃张某先的一条狗，该条狗价值525元。 2.2020年4月中旬的一天，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆五菱车，到武宣县统某村盗窃黄某光的一条狗。同日到武宣县武宣镇官某村盗窃陈某棉的一条狗，该条狗价值450元。 3.2020年4月的一天，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆五菱车，到武宣县莫某村盗窃韦某相的一条狗，该条狗价值600元。 4.2020年5月18日凌晨6时许，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆五菱车，到来宾市兴宾区某村乡河某村委湾某村覃某鹏家门前盗窃覃某鹏的一条狗，该条狗价值420元，同日7时50分许继续驾车到兴宾区朝某村盗窃谢某通的和陆某红的各一条狗，该两条狗价值均为600元。同日10时许继续驾车到武宣县莲某村盗窃谭某芳的一条狗，该条狗价值660元。 二、抢劫犯罪事实 2020年5月18日上午10时许，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆五菱车，到武宣县武宣镇外某村盗窃谭某梅的一条狗后，被公安民警发现并被追捕，被告人韦必同开车逃跑拒捕。在逃跑的过程中，被告人韦必同开车撞坏公安民警追捕驾驶的两辆警车和两辆民用车，被告人韦启纯明知被告人韦必同开车拒捕而在车上把盗窃所得赃物丟下车，企图毁灭罪证和尽快逃脱公安民警的追捕。在被公安民警围捕之后二被告人最终被抓获，并被缴获部分赃物退还失主。被告人韦必同驾车撞坏的车辆修理费为：桂Ｇ×××××修理费7120元，桂Ｇ×××××修理费3700元，桂Ｇ11**修理费3600元，桂桂Ｇ005**理费2270元。 对于指控的事实，公诉机关提供的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人的陈述；5、被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录。8.视听资料等。 公诉机关认为，被告人韦必同、韦启纯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦必同、韦启纯使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同实施盗窃过程中被告人韦必同、韦启纯均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同实施抢劫过程中被告人韦必同起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人韦启纯起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人韦启纯系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人韦必同、韦启纯一人犯数罪的，应数罪并罚。请依法判处。 被告人韦必同对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人黄恒瑞对公诉机关的指控不持异议，提出被告人认罪认罚，可从轻处罚。 被告人韦启纯对公诉机关指控的盗窃事实无异议，但提出其不存在拒捕行为，不构成抢劫罪。 经审理查明： 一、盗窃事实 1.2019年12月的一天晚上，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的一辆桂Ｂ×××××五菱面包车，窜到武宣县上某村、田某村、乐某村，分别盗走陈某尤、陈某民、覃某念、张某先各一条狗，经估价，该四条狗价值分别为405元、420元、450元、525元。 2.2020年4月中旬的一天，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的五菱车，到武宣县统某村盗窃黄某光的一条狗，黄某光被盗的狗因没有血统证无法鉴定价值。同日到武××镇官某村盗窃陈某棉的一条狗，经估价，该条狗价值450元。 3.2020年4月的一天，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的五菱车，到武宣县莫某村盗窃韦某相的一条狗，经估价，该条狗价值600元。 4.2020年5月18日凌晨6时许，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的五菱车，窜到来宾市兴宾区某村某村委湾某村覃某鹏家门前盗窃覃某鹏的一条狗，同日7时50分许继续驾车到兴宾区朝某村盗窃谢某通和陆某红的各一条狗，同日10时许继续驾车窜到武宣县莲某村盗窃谭某芳的一条狗。经估价，覃某鹏、谢某通、陆某红、谭某芳被盗的狗的价值分别为420元、600元、600元、660元。 认定上述事实的证据有受案登记表、失主陈述、证人证言、鉴定意见、车子租赁材料、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、被告人供述等证据证实。 二、抢劫事实 2020年5月18日10时许，被告人韦必同、韦启纯驾驶租来的悬挂假车牌号桂Ｇ×××××银白色五菱面包车（该车真实号码为桂Ｂ×××××）窜到武宣县武宣镇外某村，盗窃谭某梅的一条狗逃离现场后，被公安民警发现并被追捕，韦必同开车逃跑拒捕。在逃跑的过程中，韦必同开车撞坏公安民警追捕驾驶的两辆警车和两辆民用车，韦启纯把盗窃所得狗丟下车，企图毁灭罪证和尽快逃脱公安民警的追捕。在被公安民警围捕之后二被告人最终在武宣县某镇小某村路段被抓获，并缴获租赁车辆退还车主。民警依法提取到群众帮忙抓住的一只黄毛土狗，该狗脖子上套有一圈铁线。后经韦启纯、韦必同辨认，确认该狗为他们于2020年5月18日所偷的狗。因暂时无法找到失主，三里派出所将该狗寄养在武宣县公安局刑侦大队警犬中。民警在该车后顶部发现一把长约1.5米的捞网1把；在该车主驾后面的座椅袋里，发现一把扳手，一根铁链及三根铁线；在该车副驾后面的座椅袋里，发现两把手柄黑黄色的铁钳和一把手柄为黑色的剪刀；在该车副驾驶位置下面发现一堆烧鸭肉。上述车内物品除无法保存的烧鸭肉予以拍照固定，其余物品均实物提取扣押。案发后，谭某梅已找到其被盗的狗。 被韦必同驾车撞坏的车辆修理费为：桂Ｇ×××××修理费7120元，桂Ｇ×××××修理费3700元，桂Ｇ桂Ｇ11**费3600元，桂Ｇ0桂Ｇ00***2270元。在诉讼过程中，韦必同家属代为赔偿上述车辆维修费共计16690元。 认定上述事实的证据如下： （一）物证、书证 1.抓获经过，证实2020年5月18日10时许，武宣县公安局刑侦大队民警在侦查中发现在武宣县禄新镇莲某村,武宣镇官某村一带出现—辆车牌为桂Ｇ×××××的灰白色五菱面包车，同时发现驾驶该车的人有偷狗的重大作案嫌疑。随后民警展开跟踪侦查，于2020年5月18日13时在武宣县某镇小某村将涉嫌盗窃的韦必同、韦启纯抓获，并将其二人传唤至武宣县公安局办案中心调查。 2.提取笔录、扣押物品清单、发还清单 （1）2020年5月18日13时许，公安机关在武宣县某镇小某村路段，依法提取到悬挂车牌号为桂Ｇ×××××银白色五菱面包车一辆。该车被公安机关用警车截停在路中间，前挡风玻璃及左、右两侧前保险杠均破碎。经查看，悬挂车牌号桂Ｇ×××××的五菱面包车车架号为：ＬＺＷＡＣＡＧＡＩＨＣ064488，发动机号为：ＩＣＨＡ1211197。于2020年8月21日已发还给车主李某。 （2）2020年5月18日13时许，武宣县三里派出所民警在见证人华某的见证下，在武宣县某路段，依法提取到群众帮忙抓住的一只黄毛土狗，该狗脖子上套有一圈铁线。后经韦启纯、韦必同辨认，确认该狗为他们于2020年5月18日所偷的狗。经现场称重，该狗重11.9公斤。因暂时无法找到失主，三里派出所将该狗寄养在武宣县公安局刑侦大队警犬中。 （3）2020年5月18日15时许，公安机关对悬挂车牌号为桂Ｇ×××××银白色五菱面包车进行检查。在该车后顶部发现一把长约1.5米的捞网；在该车主驾后面的座椅袋里，发现一把扳手，一根铁链及三根铁线；在该车副驾后面的座椅袋里，发现两把手柄黑黄色的铁钳和一把手柄为黑色的剪刀；在该车副驾驶位置下面发现一堆烧鸭肉。上述车内物品除无法保存的烧鸭肉予以拍照固定，其余物品均实物提取扣押。 3.租赁车辆材料，证实被告人所驾车辆系租赁得来的。 4.被撞坏车辆信息及修理票据，证实被撞车辆的所有人及修理费用情况。 5.收条，证实韦必同家属代为赔偿上述车辆维修费共计16690元。 （二）失主陈述 1.谭某梅陈述，2020年5月18日早上我在厨房里看见有一辆灰白色的面包车停在厨房窗口外，一下子就听见开门的声音，接着就听见狗惨叫声，我跑到外面看见那辆面包车已经往前开走三四十米远了，我就发现刚才还在我家的狗不见了，我就肯定就是刚才逃跑的那辆灰白色面包车上的人偷走我的狗了，我就打电话讲给我老公陈某来听，到了晚上，我们听讲公安机关抓到了偷狗的人，我老公就打电话向武宣公安局刑事侦查大队报案，事情经过就是这样。找到狗回来了后，发现狗的脖子上多套有一根铁线，是偷狗的人套上去的。 2.陈某来陈述，我老婆谭某梅打电话讲给我听我家的狗刚刚被一辆灰白色的面包车偷走了，她讲开始见那辆灰白色的面包车停在我家厨房窗口外，听见狗惨叫声后跑出来看就发现狗被偷走了，因那辆偷狗的面包车已往前开走三四十米远，所以车牌号她也没能看清楚。后来狗找回来了，发现狗的脖子上多套有一根铁线，是偷狗的人套上去的。 （三）证人证言 1.公安协警陈某肖自述材料，2020年5月18日8点多钟，副所长朱某甫召集我和本所副教导员黄某光、协警郭某甲，讲有犯罪嫌疑人开一辆车牌号为桂Ｇ×××××银白色五菱面包车来武宣偷狗，他已经联系刑侦大队下来支援，并叫我们跟他一起出去布控抓捕，然后朱某甫就开他的桂Ｇ×××××银白色丰田轿车带我们。一起到武宣二桥布控。当天早上10时许，实施抓捕的时候，因为刑侦大队的车跟在我们车后面，朱某甫就用对讲机喊刑侦大队的车一起拦截，喊完后他就开他的车堵到嫌疑车后面，但是刑侦大队的车没有堵住嫌疑车前面，于是朱某甫又开他的车堵到嫌疑车前面。这时嫌疑车就倒车往旧县方向跑，并撞开了刑侦大队横在路上的黑色宝骏车，我们又赶紧追。当我们追到旧县桥的便道时，因为前面修路封路，嫌疑车又掉头回来，朱某甫就把他的丰田车堵到嫌疑车返回的这一侧路边。嫌疑车见路被堵，就撞了丰田车，然后就从旁边拐弯往武宣二桥方向开跑了。嫌疑车桂Ｇ×××××五菱车正在往小某村方向逃跑。在我们往小琳村方向去的途中，我们又得到消息，讲嫌疑车和嫌疑人都被拦下来了，有一个嫌疑人跳车时候滚到山沟里受伤，二塘派出所和刑侦大队的车都撞坏了，叫我们支援的快点过去。当天中午12时许，我们赶到小某村拦截现场，当时嫌疑车桂Ｇ×××××五菱车和两个嫌疑人都被控制住了。通过现场口头了解，负责开车偷狗的嫌疑人叫韦必同，没有受伤，另一个负责动手偷狗的嫌疑人叫韦启纯，头部受伤，他们在逃跑的时候，已经把偷得的狗都丢下车了。黄某光就叫我和郭某甲跟他一起带受伤的韦启纯先到武宣县人民医院检查治疗。治疗完后，我们就把韦启纯带到武宣县公安局办案中心审查的。 2.朱某甫、郭某甲与陈某肖自述基本一致。 3.李某（柳江县某汽车租赁有限公司老板）证实，我只记得是一个叫韦必同的男子到我租车行来租的车，我看了一下租车合同，他是在2020年3月10日到我租车行租车，是租赁桂Ｂ×××××五菱面包车，当时我们签订有汽车租赁合同。在合同上，韦必同的驾驶证号是450221199012012410，驾驶证地址是广西柳州市某镇某村某号，联系电话是135××××5747。这辆车被他租出去后一直到我发现车辆被扣押在你们公安局，应该一直都是韦必同使用。 （四）被告人供述 1.韦必同供述，我们偷得第五条狗后，我们开车往武宣二桥方向开，没有到二桥就向右拐继续偷狗，沿水泥路往前到了山脚下的一个村，我们见有一条黄色的狗刚好从人家家里面出来，见四周无人，我马上开车停到它旁边，韦启纯直接用圈套套住它脖子拉上车，然后我们就沿路返回直接走了，我们经过武宣二桥后向右拐进一条水泥路想继续寻找狗来偷，但没有多久就发现被公安民警开车追捕了，我和韦启纯以为被村民发现了，就商量先逃过那段路才讲，所以决定冲卡逃跑，为了不被公安民警抓获，在开车逃跑的过程中冲撞公安民警的车辆逃跑，我开车逃跑到二桥那里时，韦启纯从车上放有两条狗下车，我沿小路逃跑到小林村，就停车放狗下来，再往前开几百米时发现前面没有路了，我就掉头往回开，没有多远就被追上来的公安民警拦截了，为了逃跑不被公安民警抓获，我强行冲撞拦截我的车子，包括公安民警的民用车和警车，但我最终还是被公安民警拦截，而韦启纯之前己经跳车逃跑。我驾驶的是一辆五菱牌的银白色面包车，车牌号为桂Ｂ×××××，到达寺某镇后，我又将车牌换成桂Ｇ×××××，面包车是我在柳江的一个租车行租的。开车一共撞了四辆汽车，其中有两辆车是警车，当时最先撞的是一辆黑色的宝骏汽车，接着撞的第二辆是银白色的丰田轿车，撞的第三辆是越野警车，第四是宝骏牌的警车。撞击第一辆和第二辆的时候，我以为偷狗被村民发现，那辆黑色的宝骏和银白色的丰田想别停我，当时害怕被村民打，就撞开他们逃跑。撞越野警车和宝骏警车是我知道追我的是公安人员后，我偷狗不想被公安机关抓住，开车想要逃跑，所以就直接将第一辆警车撞开后继续逃跑，然后我想要撞开第二辆警车时，我开的车子跟第二辆撞在一起时，我开的那辆五菱牌银白色面包车熄火后就被公安人员抓获。 2.韦启纯供述，在某处偷得狗之后我们开车从武宣二桥过打算回柳州，在过桥大约几百米之后我们就右拐进一条通往三某镇的水泥路，打算从三某开车上武宣东高路口回去。当我们拐进那条水泥路的时候就发现路边甘蔗地有一条土狗，我们正想去偷狗的时候，就有一辆银色的轿车停在我们车的前面，接着从那辆银色的轿车上下来几个人，我们以为是被偷狗的村民来抓我们，韦必同就倒车快速的往后开，我们倒车往后跑的时候，后面又有一辆黑色小汽车拦住我们的路，但是那辆黑色的车到路边有一些缝隙，我们就驾车从那个缝隙撞了过去，然后继续逃跑，我们跑到一座新建的还没有通车的桥，我们就往桥下面的路开，开到桥下面那条路的尽头的时候发现被封了，我们又调头往回跑，跑到桥下面的路另一头的时候，刚开始拦住我们的那辆银白色轿车又追过来准备挡住我们的路，韦必同就开车撞向那辆银色的轿车，那辆车被撞了之后我们就冲出堵截，接着我们驾车往二桥方向跑了，在往方向跑的时候，我就打开车门，把我们偷来的狗陆陆续续扔下车。我们开车跑到二塘镇××山里××村的时候，发现路被村民用车子拦住了，眼见过不去了，韦必同就调转车头继续逃跑，跑了没有多远就发现刚开始拦我们车的那辆黑色小汽车，这时候韦必同就停车，他停车之后我就往山上跑，黑色车上面的人看见我跑就下车来追我，追我的同时他表明警察身份，没有跑多远我就摔倒在地上，额头就被磕破流血，就这样我被警察抓获了。我被抓了之后，发现韦必同和他开的那辆五菱面包车不见了。接着我就被押上那辆黑色的小汽车，我被押回武宣的路上，我就看见韦必同开的那辆五菱面包车，同时还看见被撞烂的两辆警车。我们开来武宣偷狗的那辆五菱面包车是租来的，车子的真实车牌是桂Ｂ×××××，车子里面的后座已经被我们拆掉了，第二排的桌凳拆得只剩一个，今天我们开来偷狗在寺某下高速的时候就更换了桂Ｇ×××××假车牌。 （五）现场勘查笔录、现场示意图、公安车辆被撞照片、被告人从车上丢狗下车照片，证实偷狗现场位于武宣镇××村委××房子后面村道上，以及公安追捕车辆被撞烂，被告人在被追捕丢狗下车的照片。 另查明，韦启纯因犯抢劫罪于2011年9月19日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月4日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年12月25日刑满释放。韦必同、韦启纯分别出生于1990年12月1日、1993年8月10日。 认定上述事实的证据有刑事判决书及释放证明书、户籍证明。 以上本案全部证据经本院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦必同、韦启纯以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，二被告人在盗窃财物被发现且被追捕过程中，为抗拒抓捕，开车冲撞拦截车辆逃跑，造成车辆不同程度损坏，其行为确已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人韦必同、韦启纯犯盗窃罪和抢劫罪罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人都积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但韦启纯的抢劫作用较小于韦必同，对抢劫罪量刑时酌情考虑。韦启纯被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人多次流窜作案，且被盗财物无法追回，可酌情从重处罚。二被告人均一人犯数罪，应当数罪并罚。韦必同认罪认罚，可对其从宽处罚，其家属已经赔偿被撞车辆维修费，就抢劫罪亦可对其酌情从轻处罚。辩护人黄恒瑞提出的意见符合本案事实，予以采纳。韦启纯如实供述盗窃事实，可对参与的盗窃罪从轻处罚。韦启纯提出其没有拒捕行为，不构成抢劫罪的辩解意见，本院认为，二人遇到拦截时，其没有叫负责开车的韦必同停车，反而在逃跑过程中丢下所盗窃的赃物，企图毁灭证据，继续逃跑，与韦必同供述的经商量冲卡形成吻合的拒捕证据链，其二人拒捕的共同犯意证据确实充分，因此其辩解意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条，第六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦启纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2025年5月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、被告人韦必同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2024年5月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 三、责令被告人韦启纯、韦必同退赔如下失主经济损失：陈某尤405元、陈某民420元、覃某念450元、张某先525元、陈某棉450元、韦某相600元、覃某鹏420元、谢某通600元、陆某红600元、谭某芳660元。 四、随案移送的作案工具铁链1根、捞网1把、扳手1把、剪刀1把、铁套圈1个、铁线1卷、铁钳2把、铁线圈3个、铁线3根，予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 人民陪审员  覃美平 人民陪审员  黄泽杰 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄莉秋 书 记 员  李秀棉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，韦窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第二百六十三条规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。