福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4181号 原告：厦门通天路达人力资源有限公司，住所地福建省厦门市集美区天凤路**第****。 法定代表人：李三明，总经理。 委托诉讼代理人：陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：贵州龙虎武训文化发展有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南街道迎宾路金山花园******div> 法定代表人：刘玉，执行董事兼总经理。 原告厦门通天路达人力资源有限公司（以下简称通天路达公司）与被告贵州龙虎武训文化发展有限公司（以下简称龙虎武训公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通天路达公司的委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼，被告龙虎武训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通天路达公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙虎武训公司向通天路达公司返还定金及赔偿款共计600000元；2.判令本案诉讼费由龙虎武训公司承担。事实与理由：2019年1月28日，通天路达公司与龙虎武训公司签订了一份《合作协议》（以下简称“协议“），协议期限为2019年1月28日至2022年1月27日。协议载明龙虎武训公司应根据通天路达公司招聘需求录用校外社会实践实习生条件及岗位要求，负责组织输送实习生到通天路达公司的合作企业进行社会实践及相关工作，通天路达公司负责向实习生发放工资以及向龙虎武训公司支付管理费，同时通天路达公司应支付履约保证金300000元。协议第七条第5款还约定，招募分春招及秋招，龙虎武训公司负责招募的春招人员分两批，第一批春招人员应于当年4月10日至4月20日之内到位，人数在200人左右，实习实践为5个月以上；第二批春招人员应于当年4月20日至5月1日之内到位，人数在100人左右，实习实践为4个月以上。秋招人员应于当年11月15日至11月20日之间会同春招部分人员出发进行校外社会实践活动。以上出人计划未经通天路达公司同意龙虎武训公司不得以任何理由推迟或者取消以及提前结束离岗，否则龙虎武训公司需向通天路达公司赔偿违约金50万元，同时还需全额退还通天路达公司所交的保证金。协议签订后，通天路达公司即依约支付了全部300000元保证金，但龙虎武训公司却未向通天路达公司输送任何人员，龙虎武训公司的违约行为导致通天路达公司被合作企业罚款。2020年2月18日，经双方协商，签订了《补充协议》，双方同意解除2019年1月28日签订的协议，并共同确认协议当中的300000元履约保证金实际系定金，由于双倍返还定金尚不足以弥补龙虎武训公司给通天路达公司造成的损失，龙虎武训公司同意在双倍返还定金600000的基础上再赔偿通天路达公司20万元（两项共计800000元），但此后龙虎武训公司仅向通天路达公司支付了200000元，其余600000元至今未付。通天路达公司认为，原龙虎武训公司签订的协议合法有效，通天路达公司已经按照协议约定履行了其义务，龙虎武训公司却拒不向通天路达公司输送人员，甚至在双方达成补充协议的情况下亦只支付部分款项，龙虎武训公司已严重违反了合同约定。通天路达公司为维护合法权益，特提起本案诉讼。 龙虎武训公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 通天路达公司围绕诉讼请求依法提交《合作协议》、收款说明、银行业务回单四份、《劳务员派遣合作协议》、《人力资源服务协议》、《实习联系服务协议》、《未履行合作约定处罚通知书》、《补充协议》作为证据，龙虎武训公司未到庭质证，亦未提交证据。对通天路达公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据通天路达公司的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年1月28日，通天路达公司作为甲方、龙虎武训公司作为乙方共同签署1份《合作协议》，约定由乙方根据甲方招聘需求，组织输送符合条件的实习生到甲方进行社会实践及相关工作，招募分春招及秋招，龙虎武训公司负责招募的春招人员分两批，第一批春招人员应于当年4月10日至4月20日之内到位，人数在200人左右，实习实践为5个月以上；第二批春招人员应于当年4月20日至5月1日之内到位，人数在100人左右，实习实践为4个月以上。甲方需向乙方交付履约保证金300000元。《合作协议》第七部分第五条第五款约定若乙方推迟、取消或未经甲方同意提前离岗，则乙方需向甲方赔偿违约金500000元，同时乙方需在2019年5月30前全额退还甲方所交的300000元保证金。合同期限为2019年1月28日至2022年1月27日。上述合同签订后，通天路达公司于2019年1月29日、2019年3月6日向龙虎武训公司账户转账共计300000元。龙虎武训公司在收到两笔款项后分别向通天路达公司开具了收款说明。 后因龙虎武训公司未能依约履行合同义务，双方于2020年2月18日达成《补充协议》，该协议载明，龙虎武训公司至今无法依约履行《合作协议》，故双方对《合作协议》进行补充约定：1.同意解除2019年1月28日签订的《合作协议》；2.共同确认双方约定的履约保证金300000元系定金，龙虎武训公司确认此前收到通天路达公司全部定金300000元；3.龙虎武训公司应于2020年3月15日向通天路达公司双倍返还定金600000元，鉴于双倍返还定金尚不足以弥补通天路达公司的实际损失，龙虎武训公司同意在双倍返还定金的基础上再向通天路达公司支付200000元赔偿金，两笔款项合计800000元；4.龙虎武训公司向通天路达公司支付完第3条所列全部款项800000元之后，双方于2019年1月28日签订的《合作协议》项下权利义务全部了结。该补充协议经双方加盖公章确认。协议签订后，龙虎武训公司向通天路达公司支付200000元，剩余600000元至今未付。 本院认为，本案系合同纠纷。本案中，通天路达公司与龙虎武训公司签订的《合作协议》和《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规规定，合法有效，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。在案证据可以证明通天路达公司与龙虎武训公司根据合同履行情况以及通天路达公司的损失，就赔偿事项达成一致意见，即确认通天路达公司向龙虎武训公司支付300000元为定金，同意采双倍定金罚则并在此基础上再赔偿200000元，也即由龙虎武训公司赔偿通天路达公司800000元。现龙虎武训公司仅支付200000元，尚余600000元未付。因此，通天路达公司要求龙虎武训公司支付600000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。龙虎武训公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 贵州龙虎武训文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门通天路达人力资源有限公司支付600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，减半收取为4900元。由贵州龙虎武训文化发展有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”