wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1928号 申请执行人：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市向阳大街西部峰景**楼。 法定代表人：童国财，职位：董事长。 被执行人：张鑫，男，1989年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：耿玲玲，女，1989年6月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：陶立忠，男，1980年5月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：冯伟娜，女，1980年9月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 本院在执行鹿泉恒升村镇银行股份有限公司与张鑫、耿玲玲、陶立忠、冯伟娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1028号民事判决书，于2020年10月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即偿还申请人借款本金119829.53万元，案件受理费1419元，另负担本案执行费1697元，但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现可供执行财产，且申请人无法提供人其财产或财产线索，于2020年11月5日约谈申请人,其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初1028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠书 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姚 园
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16147号 申请人:中山市台芯发电子有限公司，住所地广东省中山市古镇曹二长安路**首层第2卡。 法定代表人：陈滨杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：中山市古镇普芯电子厂，，住所地广东省中山市古镇海洲胜利一路**** 经营者：周天晋。 被申请人：周天晋，男，1988年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****/div> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市台芯发电子有限公司与被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋买卖合同纠纷一案，申请人中山市台芯发电子有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋价值73263元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋价值73263元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎沛琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6533号之一原告：巫某某，女，1984年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈佳吉，上海普世律师事务所律师。被告：汪某某，男，1982年10月24日出生。原告巫某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理中，原告巫某某向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 秀 贤二〇二〇年十一月六日书记员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5591号之一申请执行人长沙县亚明小额贷款有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元西路北侧美林水郡**102-1。法定代表人雷志昌。被执行人王峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人郭天凤，女，1977年8月29日出生，汉族，住长沙市开福区。长沙县亚明小额贷款有限公司与王峰、郭天凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月8日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人王峰、郭天凤发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人王峰名下银行存款合计929.41元,无网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人郭天凤名下银行存款2050.26元，网络资金176.99元,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人郭天凤、王峰无车辆登记信息。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，仅发现被执行人郭天凤名下有位于××路××段××号××栋××房屋30%的份额（该房屋尚负有中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款金额为30万元的抵押权且被长沙市天心区人民法院、长沙市开福区人民法院、长沙市芙蓉区人民法院在先采取查封措施，期限至2021年8月20日止，且无证据证明上述房屋已在上述法院办理的执行案件中处置并可参与分配），无住房公积金缴存信息等。本院委托永州市冷水滩区人民法院到执行人王峰户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供，且明确暂不执行前述房屋。2020年11月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案已完成对王峰名下银行存款合计929.41元、被执行人郭天凤名下银行存款2050.26元及网络资金176.99元划扣及发放，本案应当执行的标的包括：支付申请执行人借款本金200000元，利息100643.34元，违约金30000元及后续利息（以未付本金为基数，按月利率1.5%的标准从2018年10月10日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费5511元、申请执行费5832.66元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月三十日代理书记员  汤云辉
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4841号 原告：冯某，女，1983年12月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：杨某，男，1985年9月29日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告冯某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告冯彦威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯彦威撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯文胜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4712号上诉人（原审被告）：商丘富力置业有限公司，住所地：河南省夏邑县腾飞大道西段南侧幸福家园小区**商铺，统一社会信用代码：91411426057249739T。法定代表人：李锋，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：商丘富力置业有限公司管理人。负责人：乔传福。被上诉人（原审原告）：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省商丘市凯旋路**，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。原审第三人：夏邑县自然资源管理局，住，住所地：河南省夏邑县栗园路**一社会信用代码：114114260058720439。法定代表人：何永峰，该局局长。上诉人商丘富力置业有限公司因与被上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以及原审第三人夏邑县自然资源管理局破产债权确认纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5062号民事判决，向本院提起上诉。上诉人商丘富力置业有限公司在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘富力置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十一月五日书记员  时 淼
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1850号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地莆田市城厢区莆阳西路**。组织机构代码：85534455-4。 法定代表人：吴建锋。 被执行人何文铭，男，1967年6月23日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人吴丹凤，女，1966年12月23日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 被执行人莆田市华鸿机械铸造有限公司，住，住所地莆田市城厢区华亭镇下皋村织机构代码：56732095-3。 法定代表人：马志荣。 被执行人马志荣，男，1970年5月07日出生，汉族，住，住所地莆田市涵江区/div> 被执行人莆田市威邦电池有限公司，住，住所地莆田市城厢区华亭镇下皋村织机构代码：77065536-1。 法定代表人：吴仁双。 被执行人何瑞英，女，1962年9月08日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 被执行人吴美珠，女，1965年8月03日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行依据已经发生法律效力的（2015）莆民初字第57号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000000.00元及利息等。本院于2020年6月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人何文铭、吴丹凤、莆田市华鸿机械铸造有限公司、马志荣、莆田市威邦电池有限公司、何瑞英、吴美珠发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，本院依法查封了吴丹凤所有的车辆【车牌号：闽ＢＺ××××】、房地产【房屋所有权证号：荔城房权证ＣＸ字第0××5】；何瑞英所有的房地产【房屋所有权证号：××，土地使用权证号：莆国用［2012］第Ｊ02228号】；何文铭所有的房地产【土地使用权证号：莆国用（2000）第Ｃ××7号】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封或系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员林锦斌 执行员刘志猛 二○二○年十一月十六日 书记员吴萍萍
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2849号 原告:陈开明，男，1975年4月20日，汉族，住所地三明市梅列区。 被告：张逢东，男，1970年1月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告陈开明与被告张逢东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈开明于2020年11月16日以需要补充证据为由撤回对张逢东的起诉。 本院认为，陈开明以需要补充证据为由申请撤诉，其行为未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈开明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈开明负担。 审判员  阮训升 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 源
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2343号申请执行人刘立民。委托代理人：孙松海，山东××律师事务所律师。被执行人山东匠行天下装饰工程有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370705MA3PNEQH3L法定代表人王庆玉，经理。本院在执行申请执行人刘立民与被执行人山东匠行天下装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初2702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十日书记员 王瑞鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10012号原告：关凯，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：梁锡荣，男，1991年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告关凯诉被告梁锡荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告关凯到庭参加诉讼，被告梁锡荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关凯诉称，2019年年底被告以家庭急用为由向其借款330000元，后被告陆续归还借款110000元，下余220000元借款经原告多次向被告催要未果，请求判令：被告返还原告借款220000元及利息（利息自2020年9月14日即起诉之日起至借款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告梁锡荣未到庭亦未答辩。经审理查明，关凯与梁锡荣系战友关系，2019年11月27日被告梁锡荣以家庭急用款为由向关凯借款，关凯通过微信、支付宝及银行卡方式向梁锡荣账户转款330000元，后梁锡荣从2020年1月至2020年3月期间陆续返还关凯借款110000元，下余借款本金220000经原告多次向被告催要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述、转款凭证及短信聊天记录等在卷为据，本院据以确认。本院认为，被告梁锡荣欠原告关凯款220000元的事实清楚、证据充分，有原告关凯向被告梁锡荣转款凭证及短信聊天记录在卷为据，且被告梁锡荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视对自己质证及答辩权利的放弃，且原告提供的证据本院予以采信，故原告关凯要求被告梁锡荣返还其220000元款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告关凯主张要求被告梁锡荣从2020年9月14日起至该款清偿完毕之日止，以220000元借款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁锡荣于本判决生效后十日内返还原告关凯220000元及利息（利息以220000元为基数，从2020年9月14日起至该款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告梁锡荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月四日书记员 王雨辛
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初802号公诉机关景洪市人民检察院。被告人刘运良，男，汉族，1976年4月12日出生，小学文化程度，户籍所在地云南省西双版纳州景洪市，现住景洪市。2008年7月17日因犯非法持有毒品罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑一年二个月；2011年7月13日因犯非法持有毒品罪被勐腊县人民法院判处有期徒刑三年。2020年7月25日因涉嫌故意伤害罪被景洪市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。景洪市人民检察院以景检一部刑诉【2020】535号起诉书指控被告人刘运良犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员刘质睿出庭支持公诉，被告人刘运良及其指定辩护人何蕊画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日23时许，被告人刘运良在景洪市与被害人海某因琐事发生争执，后刘运良使用家中一把黑色手柄水果刀将海某腹部及腿部捅伤。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人海某的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人刘运良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、（2008）贵铁刑初字第75号贵阳铁路运输法院刑事判决书、（2011）腊刑初字第134号云南省勐腊县人民法院刑事判决书、景公（黎）行罚决字（2018）45、194号行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、收押人员体检表、被害人海某的陈述、证人肖某、龙某的证言、鉴定聘请书、人体损伤鉴定意见书及鉴定意见告知书、人身检查笔录、现场勘查笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、现场检测报告书、被告人刘运良的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人刘运良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；其指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出以下量刑建议：1、被告人庭审过程中自愿认罪；2、被告人的行为社会危害性较小，其因琐事与受害人发生争吵，导致本案的发生；3、被告人在归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，其具有坦白情节，认罪态度较好；综上，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚。本院认为，被告人刘运良故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘运良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月25日起至2024年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 琼人民陪审员 丁 梅人民陪审员 王志莹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 四 大
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7177号原告：杜少飞，男，1988年1月21日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，该公司经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱辉，该公司职员，代理权限：特别授权。原告杜少飞诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜少飞委托诉讼代理人翟小甫，被告太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人朱辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜少飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计20,765元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，在濮阳县××路与××路交叉口，郝海刚驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿长庆路由南向北行驶至滨河路口向左转弯时，与由南向北杜少飞驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车相撞，杜少飞又将行人李新亮撞倒，造成两车损坏、李新亮受伤的道路交通事故。2020年3月3日，濮阳县交警大队做出事故认定书，认定郝海刚、杜少飞各负事故同等责任，李新亮无责任。原告为豫Ｊ×××**车主，在被告太平财险濮阳分公司投有车损险和不计免赔，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告太平财险濮阳分公司辩称：我公司承保的豫Ｊ×××**车辆在本次事故中承担同等责任，我公司赔偿原告后保留向郝海刚追偿的权利，本案诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担。本院经审理查明以下事实：2019年12月30日，在濮阳县城区××路与××路交叉口，郝海刚驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿长庆路由北向南行驶至滨河路口向左转弯时，与由南向北行驶杜少飞驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车发生碰撞后，杜少飞驾驶的机动车前方又将行人李新亮碰倒，致李新亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年3月3日，濮阳县公安局交警大队认定杜少飞负事故的同等责任，郝海刚负事故的同等责任，李新亮无责任。因被告对原告单方委托评估的车损数额不认可，提出对豫Ｊ×××**号小型轿车的损失进行重新鉴定，原、被告共同选择濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对该车的损失进行重新鉴定评估，该鉴定机构于2020年7月2日作出豫天成【2020】第TCX0501号评估报告，结论为豫Ｊ×××**号车辆损失为19,765元，另原告提供施救费票据一张证明支付施救费1,000元。另查：豫Ｊ×××**号汽车于2019年4月27日至2020年4月26日在被告处投保机动车损失保险，且投有不计免赔险，保险金额102,887元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单抄件、评估报告等在卷予以证实。本院认为：本案系财产保险合同纠纷。原告为其车辆在被告处投保车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发保险单，双方的保险合同关系成立且有效，该保险单对原、被双方均具有约束力，被告应就原告在保险期间的车辆损失在保险限额内进行赔付。原告涉案车辆的损失数额19,765元系经双方协商一致的评估公司所做出的评估结论，该损失数额在投保的车损险保额的赔偿范围内，被告应予赔偿。原告诉求的施救费被告有异议，且原告提供的证据亦非事故发生时的票据，不足以证明该费用系本次事故所产生的费用，故原告的该项诉求，本院不予支持。综上，被告应在车辆损失险保险限额内赔偿原告保险金19,765元。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告杜少飞车辆损失费19,765元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杜少飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二〇年十一月二日书记员  徐志磊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17361号之一申请执行人：熊佳，女，汉族，1983年8月5日出生，被执行人：罗炘元，男，汉族，1965年11月18日出生，申请执行人熊佳与被执行人罗炘元民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初27072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1351178元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月三十日书记员 张嘉桓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3280号之一 申请执行人：谷志武，男，汉族，1989年6月14日出生，身份证住址河南省汝阳县。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人谷志武与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1829号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币88889.88元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖乾浩
甘肃省庆阳市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘10刑终203号原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，甘肃省庆阳市人，住庆阳市。2019年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留,同年12月14日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。庆阳市西峰区人民法院审理庆阳市西峰区人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案，于2020年7月24日作出（2020）甘1002刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由，讯问被告人，认为符合不开庭审理条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年12月至2010年11月，被告人李某因经济拮据，培训学校、公司资金周转困难，遂虚构其认识市级领导，可为他人办正式工作为由，收取他人办工作费用的方式实施诈骗。1.2008年12月，齐某在其弟齐宏忠（已故）的介绍下，找到自称有市上领导关系的李某为其子齐长庚办工作，李某承诺事情办不成就退钱。2009年3月28日，李某收取齐宏忠垫付给齐某之子办理工作的费用10000元，并出具收条。后齐宏忠将收条交给齐某，齐某将10000元还给齐宏忠。同年12月31日，李某以事情办的差不多了，需要钱疏通关系为由，向齐某索要30000元并出具收条。后齐某多次联系李某询问事情进展，李某多次推诿，后联系不上李某。2.2010年11月份，郭某到庆阳市西峰区商业街北口路东面二楼庆阳市蓝鹰安保培训学校找被告人李某为其女儿办工作。同年11月9日，李某打电话告知郭某已经找好某市级领导关系，并让郭某给其20000元。当日，郭某来到蓝鹰安保培训学校，当着该学校聘用人员黄某的面交给李某20000元，李出具收据。事后，郭某联系李某询问事情进展，李某以市上正上会研究等理由推脱，后联系不上李某。综上，被告人李某诈骗作案2起，诈骗现金共计60000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人的陈述：（1）齐某证明其弟弟齐宏忠说认识一个叫李某的人能为其子齐长庚办工作，李某称他和市上领导的关系好，只要花钱就可以让其子在政府单位上班，如果办不成，就把钱退回来。2009年3月28日，齐宏忠说他给李某1万元让帮其子办工作，李出具了收条。其将收条拿走，给齐宏忠1万元。2009年12月份，李某称工作办的差不多了，总共需要4万元，还差3万元。2009年12月31日，其和齐宏忠到李某家给李3万元，李出具收条，后李某失去联系，其报案。（2）郭某证明2010年11月初，其听说庆阳市蓝鹰保安培训学校校长李某能帮忙安排工作，其到位于西峰区商业街北口对面靠东侧的楼上找到李某，李某称其认识的领导多，可帮其女儿在市上找工作，李某当着其面给“张书记”打电话，安排找工作的事，其只听见李某叫对方张书记，具体是谁不清楚，对方也答应办工作。李某称将此事办成需要三、四万元，后双方说好需要2万元。2010年11月9日，李某称他将为其女儿办工作的事情办好了，让其交2万元。其在××区李某的办公室给李2万元，李某向其出具了收条，当时李某学校的黄经理帮忙在现场数钱，李某让其回家等消息。后其多次找李某，李均以在外地出差、市上还没有上会研究等理由推诿，一周后，李某失去联系，其报案。2.证人证言：（1）齐红梅证明2009年3月28日其弟齐宏忠说他朋友李某能帮忙办工作，其弟齐某就让帮他儿子办工作，其和齐宏忠在李某的安保培训学校给李1万元，用于给其侄子齐长庚办理工作请领导吃饭用，同年12月31日齐宏忠、齐某在李某家中又给李3万元，用于给齐长庚办工作的活动经费，后就联系不到李某了。（2）黄某证明2010年11月份，一郭姓男子到学校找李某给他女儿在西峰安排个正式工作，后李某叫其过去，桌子上有2万元现金，其将钱数后交给李某，李给郭姓男子出具一张收条，内容其不清楚，后郭姓男子离开。之后该男子一直找其称联系不到李某了，其才知道李某将该男子骗了。其认为李某没有能力给别人办正式工作。（3）司月娥证明其丈夫李某当时开蓝鹰培训学校主要介绍保安工作、合同工及劳务输出、油田巡线工，李某没有能力将人安排到政府工作。3.接受刑事案件登记表，证明被害人齐某、郭某分别向庆阳市公安局西峰分局报案的事实；收条，证明被告人李某收取被害人郭某2万元现金、以给齐某儿子办工作为由收取齐某4万元现金，并向二人出具收条的事实；抓捕经过，证明被告人李某被公安机关抓获的事实；户籍证明，证明被告人李某的年龄、身份等基本情况。4.辨认笔录及照片，证明被害人郭某通过混杂照片辨认出被告人李某系诈骗其2万元现金之人；被害人齐某通过混杂照片辨认出被告人李某系诈骗其4万元现金之人；证人黄某通过混杂照片辨认出郭某系给被告人李某给钱让李帮忙办工作之人。李某诈骗作案地点的照片，证明被告人李某诈骗被害人郭某作案的地点。5.被告人李某的供述，与上述证据相互印证。原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；二、责令被告人李某退赔被害人齐某、郭某损失共计人民币60000元。原审被告人李某上诉称，其已向刑警队表达了投案自首的主观愿望，在准备去自首时被抓获，对其自首情节应予认定并减轻处罚。其年老多病，家庭困难，无再犯罪的危险，请求二审法院对其减轻处罚并免除罚金刑。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。在案的证据，经依法质证、认证，来源合法、真实、与本案有关联性，且相互印证，应予认定。本院认为，原审判决认定上诉人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于李某所提其有自首情节的上诉理由，经查，李某作案后外逃，公安机关对其网上追逃后于2019年11月29日10时许，在庆阳市××区抓获李某，其到案经过不符合自首的成立条件。原判在对其量刑时，已综合考虑到其所具有的从轻处罚情节，对其以法定最低刑判处，二审再无从轻处罚的事实及理由，故其所提上诉理由不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 陈 媛审判员 陈金学二O二O年十一月十二日书记员 党 琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6210号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：庄培培，女，1988年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告庄培培信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告庄培培经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币13331.8元（截至2020年1月31日本金9668.02元、利息2726.88元、违约金936.9元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及对应的申领协议及信用卡使用章程。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为5324××××1128。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 庄培培未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，被告庄培培在原告处申请办理龙卡信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9668.02元、利息2726.88元、违约金936.9元。原告于审理过程中明确被告偿还8.69元，剩余欠款至今未还。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。 本院认为，被告庄培培在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。原告已明确被告已偿还8.69元，应予抵扣本金，故原告要求被告偿还欠款本金9659.33元及计算至2020年1月31日的利息2726.88元、违约金936.9元，合计13323.11元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 领用协议约定，申请表所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照被告在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄培培于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9659.33元及计算至2020年1月31日的利息2726.88元、违约金936.9元，合计13323.11元； 二、被告庄培培于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以实际拖欠本金为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取计67元，案件申请费220元，共计287元，由被告庄培培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12205号 申请执行人：杜军，男，1969年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：莫新力，男，1974年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 申请执行人杜军与被执行人莫新力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款本金395600元及利息，负担案件受理费7740元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，均未发现被执行人有任何财产可供执行。根据被执行人住所地，委托广西阳朔县人民法院调查被执行人在当地财产状况，该院函复被执行人暂无不动产登记信息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12205号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周浚文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3154号 原告：覃杰，男，1987年11月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：黄蕾，女，1979年4月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告覃杰诉被告黄蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告覃杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃杰撤回起诉处理。 审判员  陆享 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戴维
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1604号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人胡维，男，1997年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市南川区合溪镇。2019年12月20日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月8日刑满释放。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人吴天，广东伟邦律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z468号起诉书指控被告人胡维犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人胡维及指定辩护人吴天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2020年6月10日14时40分许，被告人胡维去到广东省广州市番禺区大龙街金龙居委迎阳大街五巷3号，盗走被害人谢某1停放于该处的东毅牌女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2310元）。被告人胡维于2020年7月8日在广东省广州市番禺区大龙街茶东村春风西二巷16号602房被抓获。公诉机关并就指控的事实提供如下证据证实：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人胡维盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人胡维判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人胡维承认控罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名无异议，提出被告人胡维有如下从轻情节：1.被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人主观恶性小，可酌情从轻处罚。建议对被告人宽大处理。经审理查明，2020年6月10日14时40分许，被告人胡维去到广东省广州市番禺区大龙街金龙居委迎阳大街五巷3号，盗走被害人谢某1停放于该处的东毅牌女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2310元）。被告人胡维于2020年7月8日在广东省广州市番禺区大龙街茶东村春风西二巷16号602房被抓获。上述事实，被告人胡维在庭审中亦无异议，并有被害人谢某2的报案陈述，被告人胡维的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，摩托车购车凭证、合格证复印件，穗番价认定〔2020〕625号价格认定结论书，穗番公（司）鉴（影像）字〔2020〕00070号检验报告，监控视频及截图照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，情况说明，前科材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡维无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人胡维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡维当庭自愿认罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人胡维认罪悔罪为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人胡维有如实供述情节，经查，被告人胡维在被提起公诉前供述反复，不应认定为如实供述，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人胡维判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理的白色二轮摩托车一辆，因权属不明，本院不予下判，由公安机关查明权属后依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月8日起执行至2021年3月7日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人胡维的违法所得人民币2310元发还给被害人谢某2；追缴不足的部分，责令被告人胡维退赔给被害人谢某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  张凯涛人民陪审员  罗汝恒二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方婉婷
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初826号原告：先宗玉，男，1967年5月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：林如旺，男，1994年3月3日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。（未到庭）被告：林福外，男，1969年12月16日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。（系林如旺父亲，未到庭）原告先宗玉与被告林如旺、林福外劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，因被告林如旺、林福外下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告先宗玉到庭参加诉讼，被告林如旺、林福外经公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告劳务费26640.00元；2、判决两被告按1元／天支付原告违约金，自2019年10月31日至付清之日止；3、判决两被告支付原告因讨要欠款造成的误工损失1000.00元；4、判决两被告支付本案诉讼费。事实与理由：两被告系父子关系，承包了位于武定县和移民安置房建设工程，2018年1月份原告被雇佣到两被告工地打工，负责粉墙、砌砖等工作，以240元／天支付劳务费，约定好劳务费一个月支付一次。两被告期间陆陆续续支付了部分劳务费，2019年9月18日完工后原被告结算，被告应支付原告劳务费26640元，两被告承诺于2019年10月30日前还清，被告林如旺向原告出具了书面的欠条。但至今两被告未履行支付义务，被告的行为已经严重违反了支付约定，为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院能支持原告的诉讼请求。被告林如旺、林福外未作答辩。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告先宗玉身份证复印件、被告林福外身份证复印件各一份，欲证实原告先宗玉身份信息及被告林福外诉讼主体适格。2、欠条二份，欲证实被告欠原告劳务费26640元，并构成违约,双方约定违约金为1元/天的事实。本院认为，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告林如旺、林福外在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。经审理本院认定事实如下：被告林福外向筑达公司承包武定县和移民安置房建设工程。2018年1月，被告林如旺雇佣原告先宗玉到被告林福外承包的工程工地做工，负责粉墙、砌砖等工作。双方口头约定，劳务费每天240元，劳务费一月支付一次。2019年9月18日，经双方结算，被告应支付原告劳务费26640元，被告林如旺向原告先宗玉出具欠条一份。2019年9月22日，被告林如旺再次向原告先宗玉出具欠条，欠条载明：林如旺尚欠先宗玉农民工工资26640元，于2019年10月30日前还清，如到期未还清按每天1元支付违约金，并对管辖法院，实现债权的费用进行了约定。给付期限届满后，被告未如期给付原告劳务费。本院认为，被告林福外承包武定县和移民安置房建设工程施工，被告林如旺雇佣原告先宗玉到工地做工，双方对劳务费及劳务费的支付方式进行了口头约定,因此，双方之间形成了劳务合同关系。原告按照约定提供了劳务，工程完工后，原被告双方经结算，被告林如旺应给付原告劳务费26640元，并对给付期限、违约责任作了约定。被告林如旺应按照约定的期限及时给付劳务费，但被告林如旺逾期未给付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，被告林福外既是原告先宗玉提供劳务的工程实际承包人，也是受益人，从维护农民工合法权益出发，应对所欠原告先宗玉的劳务费承担给付责任，故本院对原告先宗玉要求二被告支付劳务费26640元，及按每天1元支付违约金的诉讼请求，予以支持。但原告要求违约金计算至劳务费付清之日止，本院不予支持。根据实际情况，结合欠条，本院认为违约金的计算起止时间应为2019年10月31日起至2020年9月2日止（原告起诉之日），共计307天，每天1元，违约金合计307元。原告要求被告支付因讨要欠款造成的经济损失1000元，因原告未提交任何合法有效的证据予以证明，本院不予支持。被告林如旺、林福外经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林如旺、林福外于本判决生效之日起十五日内给付原告先宗玉劳务费26640.00元，违约金307元，合计26947.00元。二、驳回原告先宗玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告林如旺、林福外承担，于本判决生效之日起十五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 勇审判员 何东明审判员 江曜鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 艾晓艳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5003号 原告：龙海市高源春商贸有限公司，住所地福建省龙海市东园开发区兰溪湾****。统一社会信用代码91350681315348175M。 法定代表人：冯东梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任光荣，男。户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被告：晋江市罗山大兴食品贸易商行，住所，住所地福建省晋江市罗山苏内溪东路****社会信用代码92350582MA2YBQ7E1L。 经营者：柯建辉，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告龙海市高源春商贸有限公司与被告晋江市罗山大兴食品贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告龙海市高源春商贸有限公司于2010年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市高源春商贸有限公司以进一步收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市高源春商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市高源春商贸有限公司负担。 审判员  王少华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴艺超
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1559号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明，理事长。住所地：安宁市。统一社会信用代码：915301812168270749。被执行人：李洪杰，男，1990年1月20日出生，汉族，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。关于申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人李洪杰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）云0181民初2156号民事判决书。判决由被告李海杰向原告安宁市农村信用合作联社支付案款73853.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁市农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，因被执行人下落不明，本院于2020年9月9日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月5日，本院向被执行人送达限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、证券等财产可供执行,向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 亮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11460号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：龙为华，男，1984年6月10日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告龙为华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2193.90元、利息365.88元、违约金及手续费169.72元（暂计算至2020年7月10日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计2729.50元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：龙为华。申领情况：2018年8月12日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××90。欠款情况：截至2020年7月10日，尚欠本金2193.90元、利息365.88元、违约金及手续费169.72元，合计2729.50元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙为华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2193.90元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告龙为华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初618号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人黎凯祥，男，1998年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人张玉牛，山西中都律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人黎凯祥犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人黎凯祥及其辩护人张玉牛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日23时16分，被告人黎凯祥饮酒后，无证驾驶一辆车牌号为晋Ｋ×××××的灰色五菱牌小型面包车由西向东行驶至时，被公安交警人员查获。黎凯祥拒绝进行现场酒精呼气检测，随后经抽血检测，榆次司法鉴定中心检验结果为：从送检的黎凯祥的血液中检出乙醇，其乙醇含量为186.94ｍｇ／100ｍｌ，已构成危险驾驶罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人黎凯祥的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黎凯祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人黎凯祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人黎凯祥归案后认罪态度好，能如实供述案件的相关事实，自愿签署了认罪认罚具结书，犯罪情节较轻，没有造成严重后果，主观恶性小，社会危害性小，无前科劣迹，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年8月23日23时16分，被告人黎凯祥饮酒后，无证驾驶一辆车牌号为晋Ｋ×××××的灰色五菱牌小型面包车由西向东行驶至时，被公安交警人员查获。黎凯祥拒绝进行现场酒精呼气检测，随后经抽血检测，榆次司法鉴定中心检验结果为：从送检的黎凯祥的血液中检出乙醇，其乙醇含量为186.94ｍｇ／100ｍｌ，已构成危险驾驶罪。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人黎凯祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎凯祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黎凯祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎凯祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  米 扬
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执恢202号之一申请执行人：四川泰丰集团有限公司,住自贡市汇东新区。法定代表人：宋元刚，董事长。委托代理人：钟瑛瑛，四川泰丰集团有限公司职工。委托代理人：赵娜，四川泰丰集团有限公司职工。申请执行人：四川志升资产管理有限公司,住自贡市汇东新区。法定代表人：徐道芬，总经理。委托代理人：钟瑛瑛，四川泰丰集团有限公司职工。委托代理人：赵娜，四川泰丰集团有限公司职工。申请执行人：张硕,男,1981年1月11日出生,住自贡市自流井区。委托代理人：钟瑛瑛，四川泰丰集团有限公司职工。委托代理人：赵娜，四川泰丰集团有限公司职工。被执行人：自贡天甲茗茶文化传播有限责任公司,住自流井区。法定代表人：邹玉君，总经理。被执行人：邹玉君,女,1972年5月12日出生,住自贡市。本院受理执行四川泰丰集团有限公司、四川志升资产管理有限公司、张硕与自贡天甲茗茶文化传播有限责任公司、邹玉君租赁合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）2317029.20元及利息，执行费25570.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。现查明，被执行人仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。申请执行人未申请被执行人破产还债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川0302执恢202号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 陈 龙审判员 余运河二〇二〇年十一月九日书记员 廖仕莉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10124号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所。统一社会信用代码：91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨翠云，女，该公司员工。 被告：吴燕治，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南方物业管理有限公司与被告吴燕治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告福建南方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王一心 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张静吟 附：本案适用的主要法律、法规 一、《诉讼费用缴纳办法》(国务院令第481号) 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初268号之二公诉机关天津南开区人民检察院。被告人崔斌波，男，1991年11月22日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中肄业，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县，在津无固定住所。2019年4月18日涉嫌犯介绍卖淫罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年5月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人赵鑫、党静，天津益清律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2020﹞257号起诉书指控被告人崔斌波犯介绍卖淫罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。经查，中止审理的原因已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  张洁萍人民陪审员  张嘉萱二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执982号 李典妮、马相策、马国平： 你们双方人格权纠纷一案，本院(2020)陕0122民初2148号民事判决书已发生法律效力。被执行人马国平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李典妮、马相策向本院申请执行，请求被执行人支付货款1231.36元及案件受理费175元，共计1406.36元。本院依法受理。 在执行中，本院依法划拨被执行人银行存款1456.36元。其中1406.36元已发放给申请执行人。执行费50元已上交国库。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人马国平已经履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，本院(2020)陕0122民初2148号民事判决书终结执行。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5381号申请执行人：李爱云，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陈行帅，男，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人李爱云与被执行人陈行帅民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初5992号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款120000元、案件受理费1450元，并承担执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专递形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人借款120000元、案件受理费1450元未能实现。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人李爱云申请执行被执行人陈行帅(2020)渝0118执5381号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 旭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终307号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张少辉，男，1985年4月11日出生于黑龙江省富裕县，汉族，文盲，农民，户籍地为黑龙江省富裕县，住天津市静海区。2014年5月9日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑四年，2016年2月1日刑满释放。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人孙庆，天津金匙律师事务所律师。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人张少辉犯聚众斗殴罪一案，于二〇二〇年八月十七日作出（2020）津0118刑初106号刑事判决。原审被告人张少辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年8月6日22时许，在天津市静海区××镇××庄××村王召住处，王建超（已判刑）与曲某因琐事发生口角并引发厮打，王建超报警，后经民警调解双方和解，曲某离开现场。王建超又电话纠集被告人张少辉，张少辉带两名男子（身份待查）来至王召住处，王建超打电话将曲某叫回。后王建超与张少辉及其带来的两名男子驾驶冀Ｊ4××**号汽车将曲某带至孟庄子村村西广场附近，下车后，四人对曲某进行殴打，致曲某身体多处软组织挫伤。曲某的朋友咸某阻拦四人将曲某带走未果并报警。四人殴打曲某后，返回王召家中，因咸某曾阻拦被告人张少辉等人带走曲某，张少辉用拳头殴打咸某眼部，后王建超、张少辉等四人又开车将咸某带至孟庄子村村西空地，对咸某进行殴打，致咸某右眼眶内侧壁骨折及身体多处软组织挫伤。案发后，经鉴定，被害人曲某、咸某身体所受损伤程度均构成轻微伤。2017年8月14日，王建超赔偿二被害人共计65000元，2019年10月22日被告人张少辉被公安机关抓获。上述事实，有被害人曲某、咸某的陈述，证人王某、李某1、关某、李某2、邱某、丁某的证言，同案犯王建超的供述与辩解，被告人张少辉供述与辩解及案件来源、到案经过，辨认笔录，王建超通话记录，常住人口基本信息、在逃人员登记表，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。原审法院认为，被告人张少辉伙同他人参与以报复、泄愤为目的的聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。张少辉受王建超纠集参与斗殴，并主动纠集两人，在两次斗殴过程中均积极参与殴打被害人，起主要作用，应认定主犯；其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张少辉到案后未能如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可对其予以从轻处罚。鉴于本案被害人已得到赔偿，量刑时酌情予以从轻考虑。其辩护人相关辩护意见部分予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，判决被告人张少辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。原审被告人张少辉不服，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为原审法院量刑过重，张少辉得到了被害人的谅解，可从轻处罚。并提交被害人曲某、咸某的谅解书。天津市人民检察院第二分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑在法定幅度之内。上诉人张少辉的上诉理由不能成立。建议依法驳回上诉、维持原判。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且均已在一审开庭审理时当庭举证并经质证。本院已经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张少辉受他人纠集，后又纠集另外二人，并积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。关于上诉人张少辉所提量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见。经查，原审判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，充分考虑张少辉的主犯地位、系累犯及自愿认罪、被害人得到赔偿等情节，结合张少辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，所作量刑在法定幅度之内，并无不当。张少辉得到被害人谅解的情节，不足以再对其从轻处罚。综上，张少辉的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 云审判员 齐建春审判员 周 翔二〇二〇年十一月二十六日法官助理于进克书记员韩路
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1781号之一 申请执行人董守安,男,1963年01月19日出生,汉族，住安吉县。 被执行人余福全,男,1974年11月18日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人董守安与被执行人余福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）浙0523民初187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董守安向本院申请执行，要求被执行人余福全支付案件款70775元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月20日向被执行人余福全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人余福全采取限高措施，并于2020年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人余福全银行存款，于2020年11月16日扣划被执行人银行存款1377元至本院账户，其中965元转执行费，剩余412元转罚款。截至2020年11月16日，余福全在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人余福全位于安吉县天子湖镇南北湖村凌西队的不动产【不动产权证号：安吉集用（2015）第03105号】，查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止，上述查封系轮候查封。【首封案号：（2017）浙0523执1461号】 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人余福全名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人余福全名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人余福全收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人余福全公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年11月10日前往被执行人余福全住所地，经调查，家中无人居住。 本院已将上述执行情况短信告知申请执行人。 综上，现申请执行人董守安尚有债权70775元未受偿,被执行人余福全名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄哲喆
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7511号申请执行人袁嫒，女，汉族，1987年9月11日出生，住贵阳市云岩区。被申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12049号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请人购房款2344460元及违约金46889.2元，共计2391349.2元。归还申请执行人维修基金25483元、预告登记费2200元，共计27863元。案件受理费13078元，执行费26705元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2458995.2元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十一月三十日书记员  石琴琴
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6622号 原告：郑文倩，女，1998年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陶潺、刁雨琳,北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州浩海教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区曙光路******。 法定代表人：帅广浩。 原告郑文倩与被告杭州浩海教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶潺、刁雨琳，被告的法定代表人帅广浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还服务费35880元，并支付逾期付款利息268.8元（以35880元为基数，按银行同期贷款利率自2020年7月1日暂计算至2020年9月1日，实际计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2019年4月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《自费出国留学服务合同》一份，约定甲方指导乙方申请2020年秋季入学，乙方在2020年6月之前获得任何一所《选校协议》约束学校的纸面或电子版形式录取，均视为指导成功，甲方咨询服务完成；乙方向甲方支付留学咨询服务费59800元；甲方指导乙方申请不超过12所院校（硕士学位课程、硕士/博士学位课程默认10所，博士学位课程默认15所），申请专业方向为1个；甲方承诺，除本合同另有约定外，如乙方未被申请院校中任意一所学校录取的，乙方或选择终止合同，甲方退还乙方签约服务费用的60%；申请学校过程中，因乙方提供材料存在虚假、欺诈等情形，乙方未能及时向甲方提供申请所需的信息、材料及学校要求的最低TOEFL（IELTS）、GRE（GMAT）及其他专业要求的考试成绩，导致申请失败的，乙方的服务费用一律不予退还，本合同终止。同日，双方签订《补充协议》一份，经协商，被告同意帮原告混申香港、美国两个地区。香港主要申请研究型硕士学位，美国硕士/博士学位混合申请，被告不再加收额外费用；被告指定学科负责人詹惠旺David老师为原告的申请专业指导老师。 2019年4月17日，原告向被告支付了咨询服务费59800元。2019年11月28日，被告在明知原告GRE成绩为300的情况下向原告提供了选校方案。但在被告的指导下，原告并未能被录取。后原告要求被告依照约定退还60%的服务费，被告以原告提供的GRE成绩未能达到320分为由，拒绝退还服务费。 本院认为，案涉《自费出国留学服务合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了服务费59800元，被告应依约履行留学服务义务。被告认为原告提供的GRE成绩未能达到320分导致原告未能被录取，原告存在过错，故拒绝退还服务费。本院认为，被告在向原告提供留学服务时明知原告GRE成绩为300分，依然向原告提交选校方案，且未告知原告所提交的选校方案中的学校GRE成绩必须在320分以上，因此，原告并不存在过错。被告提供的服务未能使原告被录取，符合合同约定的退款条件，故原告要求被告退还已付咨询服务费的60%即35880元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约在2020年6月之前使得原告被录取，且拒绝退还服务费，造成原告相应的利息损失，原告有权主张自2020年7月1日起至服务费清偿之日止的逾期退款利息损失。该利息损失应以35880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，暂算至2020年9月1日的利息损失为238元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 杭州浩海教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还郑文倩服务费35880元，并支付利息损失238元（暂计算至2020年9月1日，2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息损失，以未退还的服务费为基数，按照年利率3.85%的标准另计支付）； 二、驳回郑文倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取352元，由杭州浩海教育咨询有限公司负担。 郑文倩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州浩海教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈斐斐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3948号申请执行人李非易，女，1982年3月20日出生，汉族，住址上海市浦东新区。委托代理人王蕾，北京市天元律师事务所律师上海分所律师。被执行人上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人屠德龙。被执行人屠德龙，男，1960年4月25日出生，汉族，住址浙江省乐清市。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初12109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，被执行人上海顺儒投资开发有限公司名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX-XXX、XXX、XXX室房地产，本院于2020年11月9日轮候查封，轮候查封期限三年，至2023年11月8日止，本院暂不在本案中处置，待具备处置条件时再进行处置。如需继续查封，请于查封期限届满前一个月前书面申请，逾期承担相应后果。本院查明，被执行人在本院涉案众多，标的数额巨大，目前对被执行人名下的房地产(包括上述轮候查封房地产)正在依法进行拍卖，待拍卖成交后，视情况进行分配。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，无其他财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2020)沪0116民初12109号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二〇年十一月十七日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执879号之一申请执行人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码：91522702916340988F。法定代表人：王卓,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福平，系该公司职工。被执行人：王家合，男，1948年6月23日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处东山路**。被执行人：李菊芳，女，1949年12月25日出生，汉族，贵州省福泉市人，，住福泉市金山办事处东山路**被执行人：王培春，男，1981年11月20日出生，汉族，贵州省福泉市人，住，住福泉市金山办事处东门开发区****/div>申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被执行人王家合、李菊芳、王培春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2702民初2259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金172897.84元，并从2016年12月21日起按照月利率9.78‰支付利息至清偿之日止，并支付相应罚息、案件受理费5154元，公告费300元及本案执行费。执行过程中本院依法采取下列措施：一、向被执行人王培春、王家合、李菊芳发送执行通知书、缴款通知书、财产报告令等，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今亦未申报财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王培春、王家合、李菊芳名下的银行存款及其他财产情况。查明：被执行人王家合名下有贵JC03**号解放牌轻型厢式货车一辆，贵J798**号解放牌轻型厢式货车一辆，被执行人王培春名下有贵JD25**号东风牌轻型厢式货车一辆，但均未实际控制，无法处置。被执行人李菊芳名下有位于福泉市龙场路城北居委会五组的房屋一套，但本案系轮候查封，不宜处置。除上列财产外，未发现被执行人王培春、王家合、李菊芳有其他财产可供执行。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、居住地等、居住地等财产状况进行了调查可供执行。四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、发布悬赏公告，并放弃对被执行人提起“拒执罪”刑事自诉、委托审计等。五、本院依法已向被执行人王培春、王家合、李菊芳发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金172897.84元，案件受理费5154元，公告费300元，合计178351.84元，均未能实现。本案执行费2493元，尚未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，被执行人王培春、王家合、李菊芳尚未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初2259号民事判决书的本次执行程序。被执行人王培春、王家合、李菊芳负有继续向申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓勤审判员  宋泽星审判员  代洪莉二〇二〇年十一月十一日书记员  王志彬
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14647号之二 解除保全申请人：中山市铭辉输送设备有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东凤大道**首层之一。 法定代表人：庞辉章，执行董事。 委托诉讼代理人：袁运忠，广东瑞商律师事务所律师。 被申请人：德飞狮科技有限公司，住，住所地江苏省盐城市射阳经济开发区后湾二纵西侧业路北侧**地块。 法定代表人：张步元。 解除保全申请人中山市铭辉输送设备有限公司与被申请人德飞狮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）粤2072民初14647号民事裁定，冻结被申请人德飞狮科技有限公司的银行存款720000元。2020年11月3日,申请人中山市铭辉输送设备有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人德飞狮科技有限公司名下银行存款720000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月四日 书记员  黎沛琳
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保85号 申请人：田龙涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被申请人：刘立飞，男，1981年10月18日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人田龙涛与被申请人刘立飞诉前财产保全一案，田龙涛于2020年11月04日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘立飞名下的冀Ｄ×××××号丰田凯美瑞小型轿车一辆采取保全措施，保全金额为110000元。担保人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以保险编号为1155419192020000316保单保函提供担保。 本院经审查认为，田龙涛向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘立飞名下的冀Ｄ×××××号丰田凯美瑞小型轿车一辆，保全金额为110000元，保全期限为一年。 案件申请费1070元，由田龙涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十一月四日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2071号 申请执行人：毛群星，男，1963年07月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪琪，女，1983年11月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人毛群星与被执行人汪琪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪琪银行存款20200元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2318号之一 申请执行人：邹庆周，男，1981年7月16日出生，身份证住址广东省龙川县。 委托诉讼代理人：黄泽峰，广东意本律师事务所律师。 被执行人：江泽汉，男，1965年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：欧振婵，女，1968年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人邹庆周与被执行人江泽汉、欧振婵借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4339号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未予以履行。 在仲裁阶段，申请执行人邹庆周向深圳市南山区人民法院提出财产保全申请，深圳市南山区人民法院依据（2019）粤0305执保3397号民事裁定书，查封了被执行人欧振婵名下位于深圳市南山区蛇口工业八路雍华府第2栋7F，查封期限自2019年9月29日至2022年9月28日。经查，上述涉案房产的抵押权人为中国工商银行股份有限公司深圳光明支行，被担保主债权数额为人民币15300000元。 另，在执行过程中，本院根据申请执行人邹庆周的申请，向广东省普宁市人民法院送达了《参与分配函》及相关附件，参与分配被执行人江泽汉名下位于普宁市流沙××花园小区××东××室的房产（不动产权证书号：普南私××号）的拍卖案款。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案查封的房产为其他案件的抵押财产，且被担保的主债权数额较大，属无益处置，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王      奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11122号 原告：蒋彬，男，1981年6月13日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴诚迅工程渣土运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街。 诉讼代表人：王胜万。 原告蒋彬与被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋彬于2020年11月27日向本院提出申请撤回对被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋彬撤回对被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蒋彬负担。 审判员 王 萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢燕娣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7086号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路**，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：周伟洪，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告:黄金，男，1990年11月12日生，汉族，住南京市栖霞区。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建设银行）与被告黄金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人马蕾、被告黄金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、黄金立即向建设银行返还借款本金410777.02元；并支付期内欠息12754.92元（截止至2020年11月12日）、逾期罚息（截止至2020年11月12日为112.61元，自2020年11月13日起至实际给付之日止，以410777.02元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月12日为283.61元，自2020年11月13日至实际给付之日止，以12754.92元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调12%再上浮50%计算）以及建设银行为本案诉讼支出的律师费15662元；2、对黄金前述第1项债务及本案诉讼费用，建设银行有权以黄金提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0179534号不动产登记证明项下的房屋所有权与黄金协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是黄金；借款本金44万元于2016年6月14日发放，借款于2020年11月12日提前到期；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调12%；逾期利率为期内利率上浮50％；借款自2020年2月起开始逾期；截至2020年11月12日，结欠借款本金410777.02元、期内欠息12754.92元、逾期罚息112.61元、期内欠息之复利283.61元；黄金应支付建设银行为本案诉讼支出的律师费15662元。2、物的担保情况：黄金以苏（2020）无锡市不动产证明第0179534号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保。黄金辩称，对建设银行的诉讼请求无异议，借款及欠款情况属实。本院认为，建设银行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、不动产登记证明、结清试算单、个人贷款对账单、委托代理协议等证据在卷证实，黄金无异议，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、黄金应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行返还借款本金410777.02元；并支付期内欠息12754.92元（截止至2020年11月12日）、逾期罚息（截止至2020年11月12日为112.61元，自2020年11月13日起至实际给付之日止，以410777.02元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月12日为283.61元，自2020年11月13日至实际给付之日止，以12754.92元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调12%再上浮50%计算）以及中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师费15662元。二、对黄金的上述第一项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行有权以黄金提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0179534号不动产登记证明项下的房屋所有权与黄金协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7816元减半收取为3908元、保全费2870元，合计6778元（中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行已预交），由黄金负担，并于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二〇年十一月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行申5号再审申请人（原审原告）河南中智包装有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码914104820652581258。法定代表人张爱敏，董事长。委托代理人胡跃东，该公司行政部经理。委托代理人胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。被申请人（原审被告）汝州市人力资源和社会保障局，住所地：汝州市广成中路**，统一社会信用代码11410482005507089T。法定代表人李浏记，局长。委托代理人王春权，该局工作人员。原审第三人吴利锋，男，1983年12月14日出生，汉族，住汝州市。原审原告河南中智包装有限公司（以下简称中智公司）诉原审被告汝州市人力资源和社会保障局、原审第三人吴利锋工伤认定一案，河南省汝州市人民法院原审于2019年12月20日作出（2019）豫0482行初49号行政判决，后中智公司不服提起上诉。本院二审审理中，上诉人中智公司申请撤诉，本院二审于2020年4月16日作出（2020）豫04行终65号行政裁定，裁定：准许上诉人河南中智包装有限公司撤回上诉。后中智公司因不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482行初49号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人中智公司申请再审称，被申请人汝州市人力资源和社会保障局及原审法院认定事实错误。2018年8月31日早上6点02分第三人吴利锋擅离工作岗位后，未按照正常的合理的回家路线回家，而是向西到汝丰焦化厂吃饭后，在回家途中发生交通事故受伤。其交通事故不是在日常上下班合理的时间内和合理的回家路线上发生，不属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的上下班途中，原审判决错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为，汝州市人力资源和社会保障局对其作出的汝（人社）工伤认字〔2019〕40号《认定工伤决定书》，向原审法院提供了工伤认定申请表、中智公司2018年8月份对吴利锋所在班组的考勤表和吴利锋的出勤打卡记录、中智公司出具的证明、医院诊断证明、交通事故责任认定书、路线示意图等证据，其中2018年10月11日中智公司出具的证明显示：“……2018年8月30日吴利锋晚上19点上班，8月31日早上6点左右下班后吃过早餐驾驶两轮摩托车回家，途径汝州市干法线（水泥厂至蟒川）蟒川镇吴庄村路段由北向南行驶时发生交通事故，致吴利锋受伤。”该证明内容与单位考勤表、吴利锋2018年8月31日早上的打卡签退记录，以及交通事故责任认定书、路线示意图，相互印证了吴利锋于2018年8月31日早上6点02分打卡下班后在单位附近吃饭后回家途中，7时许发生交通事故的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的在下班途中受到非本人主要责任的交通事故的情形，属于工伤认定范围。原审认定汝州市人力资源和社会保障局作出的汝（人社）工伤认字〔2019〕40号《认定工伤决定书》证据充分、程序合法、适用法律正确并无不当。再审申请人主张吴利锋不是在下班的合理时间内和下班正常回家途中发生的交通事故证据不足，理由不能成立，其再审申请不符合法定再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人河南中智包装有限公司的再审申请。审判长  尹晓雯审判员  桓 旭审判员  张占帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  何冬冬附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。