河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1677号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：吕振浩，男，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：冯某，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：余某（系冯某之妻），女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。以上二被告共同委托诉讼代理人：王东广，河南德施普律师事务所律师。被告：舞钢市群望纸板有限公司，住所地河南省舞钢市八台镇人民西路（原舞钢市第二造纸厂）。社会统一信用代码：91410481719187339X。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：段会柯，该公司员工。被告：黄某，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：苏某，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告冯某、余某、舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕振浩到庭参加诉讼，被告冯某、余某的委托诉讼代理人王东广、被告舞钢市群望纸板有限公司委托诉讼代理人段会柯均到庭参加庭审，被告黄某、苏某经本院传票邮寄送达未到庭参加诉讼。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯某、余某偿还原告贷款本金2000000元，利息100800元（计算至2020年7月1日），罚息48600元（暂时计算至2020年7月1日，之后罚息依照月利率13.5‰自2020年7月2日起计算至债务偿清之日）；2.被告冯某、余某承担原告为实现债权而支付的律师费用8000元；3.被告舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告冯某与原告签订《个人借款合同》，贷款金额200万元，期限12个月，月利率9‰，罚息利率按原借款利率基础上加收50%。被告舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某就上述债务向原告提供连带责任保证。原告依约履行了发放贷款义务，但被告未能按时足额归还原告贷款本息。被告余某作为冯某妻子未履行共同还款义务。被告舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某未履行担保义务。原告现依法向本院提起诉讼。冯某、余某答辩称：1、关于律师费清单，根据现有的发言，律师费承担必须有合同明确约定，作为损失范围原告才有权根据合同约定主张律师费，本案的借款合同及保证合同都未对律师费做出约定，因此原告该项诉请没有法律依据。2关于被告余某是否作为被告共同承担责任问题，原告请求被告余某偿还没有事实依据和法律依据，因为本案中主合同和从合同都没有余某的签字，不是本案的当事人，虽然他与冯某系夫妻关系，同时余某二人也出具了配偶承诺书，但该承诺书并非是主合同和辅合同的附件，同时根据2018年1月18日实施的最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，第三条“夫妻一方在婚姻关系存蓄期间，以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，另外夫妻共同承诺于主合同辅合同时间不一致，日期不符，早于主合同，作为原告是专业的银行，所有的借款手续都是由原告提供，都属于格式合同的条款，应当对原告提供的证据做出有利于被告的解释。因此余某未在主合同签字，不应该是本案被告。3、关于罚息，罚息为百分之五十，比例过高，根据合同法违约责任的规定最高不超过百分之三十，因此请求法庭依法酌情案百分之三十计算。舞钢市群望纸板有限公司对原告的诉讼请求没有意见。黄某、苏某为到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：第一组、证据一，《个人借款合同》，证明原告同被告冯某成立有效借款合同关系。证据二，贷款发放通知书，证明原告依约履行出借义务；第二组、证据三，《保证合同》、《公证书》，证据四，担保人舞钢市群望纸板有限公司《公司章程》、董事会（股东会）决议一份，证据五，被告冯某同余某结婚证，借款人配偶承诺书，公证书，以上证据三、四、五证明原告通舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某的保证合同合法有效，三担保人应承担连带保证责任。被告余某作为冯某妻子有共同还款义务。证据六，利息计算清单，证明被告未依约履行还款义务；第三组，证据七《诉讼法律服务协议》、律师费发票各一份，共2份，证明原告为实现债权已支付首期律师费用。冯某、余某对证据真实性无意见，但提出下列质证意见：1、关于承诺书，时间早于本案借款合同3个月，并且承诺书内容并未明确指向本案借款事宜，不具有针对性；2、对提出的公证书，早于本案借款3年，不可能必然指向本案借款，内容与本案没有关联性。同时委托书法律规定必须授权明确，事项，范围，清楚具体，从内容上不能看出对本案借款的授权，这类似与全权委托针对本案是无效的，没有关联性。舞钢市群望纸板有限公司对原告提供的证据没有意见。黄某、苏某未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对当事人提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告冯某与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，贷款金额200万元，期限12个月，月利率9‰，罚息利率按原借款利率基础上加收50%。被告舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某就上述债务向原告提供连带责任保证。原告依约履行了发放贷款义务，但被告未能按时足额归还原告贷款本息。被告余某作为冯某妻子知晓并同意冯某向河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请贷款，且承诺将与冯某共同承担本笔借款的偿还义务。同日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某签订了《保证合同》，合同约定：舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某为冯某的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权向保证人追偿，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。现冯某仍欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元、截止2020年7月1日利息149400元。本院认为，本案中，黄某、苏某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中当事人提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与冯某、余某、舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某签订的《个人借款合同》、《保证合同》、借款人配偶承诺书均系各方真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司向冯某按期、按额履行了借款义务后，冯某应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。余某对该借款知晓并同意共同偿还该借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定，该笔借款系夫妻共同债务，冯某、余某应当共同偿还该借款本金及利息。河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求冯某偿还所欠借款本金2000000元、截止2020年7月1日的利息149400元，经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时，冯某应自2020年7月2日起以未归还借款本金为基数按借款月利率13.5‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿清之日止。按照《保证合同》的约定，舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某作为本笔借款的连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、冯某、余某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、截止2020年7月1日利息149400元，并自2020年7月2日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.5‰自2020年7月2日起支付至债务偿清之日；二、冯某、余某于本判决书生效之日起十五日内支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用8000元；三、舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24059元，由冯某、余某、舞钢市群望纸板有限公司、黄某、苏某均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李伟军审判员  张占营审判员  黄 璜二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱兴栋附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。