山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初500号原告：张某，男，汉族，1940年4月2日生，身份证号码：1421321***********，现住大同市云州区西坪镇唐家堡村**，，现住大同市委托诉讼代理人:王某，山西平辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘某，山西平辰律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，1995年6月17日生，身份证号码：1402271***********，，现住大同市云州区西坪镇建设北里****现，现住大同市/div>委托诉讼代理人：赵某，大同市云州区西坪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾广场西。负责人：马某，职务：经理。委托诉讼代理人：彭某，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司理赔部职工。原告张某与被告胡某、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人潘某，被告胡某的委托诉讼代理人赵某，被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费53533.5元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费12056元、误工费35996元、残疾赔偿金16616元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、交通费5000元，共计152701.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月30日10时30分许，胡某驾驶×××号海马牌小轿车由北向南左转弯行驶至周西线云州区唐家堡村时，因操作不当驶出道路外，与道路南侧行人张某发生碰撞，致张某受伤，车辆损失的道路交通事故。该起事故经大同市云州区交通警察大队做出事故认定书，认定胡某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往大同市第五人民医院，住院治疗30天，被诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、糖尿病、高血压，住院期间共计支出医疗费53533.5元。后经大同市中级人民法院委托山西金盾司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费10000元，原告支出鉴定费2500元。经查，被告胡某驾驶的×××号海马牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有交强险、第三者责任险(保险限额为50万元)及不计免赔特约险，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生在保险期间内。原告就赔偿事宜多次与二被告协商，二被告对原告不管不问。至今二被告均未履行赔偿义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告胡某辩称，原告主张的部分费用偏高，被告胡某给原告垫付了5000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司辩称，1、对于事故的真实性、责任的划分以及车辆的投保情况没有异议；2、对于原告合理合法有证据支持的各项直接损失保险公司愿意承担赔偿责任；3、原告主张的部分诉讼金额偏高，公司不予认可；4、对于本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日10时30分许，被告胡某驾驶×××号海马牌小轿车由北向南左转弯行驶至周西线云州区唐家堡村时，因操作不当驶出道路外，与道路南侧行人张某发生碰撞，致原告张某受伤，车辆损失的道路交通事故。该起事故经大同县公安局交通管理大队做出事故认定书，认定胡某负事故全部责任，张某无责任。原告张某受伤后，被送往大同市第五人民医院，住院治疗30天，被诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、糖尿病、高血压。原告后经大同市中级人民法院委托山西金盾司法鉴定中心对伤残进行鉴定，原告构成十级伤残。被告胡某驾驶的×××号海马牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有交强险、商业第三者责任险(保险限额为500000元)及不计免赔险，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告诉请的赔偿项目的具体金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、山西省统计局公布的统计数据确定并计算如下：1、医疗费：53527.2元。本院结合相关医疗费票据予以确认。原告主张的医疗费中包含一张6.3元的病例复印费，该费用不是原告治病所花的费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费：3000元。原告住院30天，每天100元标准计算，30天×100元=3000元，本院予以确认。3、营养费：4500元。原告受伤诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14e之规定，营养期为60-90日。因原告年龄较大，本院确定营养期90天，每天50元标准计算，90天×50元=4500元。4、护理费：10800元。原告受伤诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14e之规定，护理期为60-90日。因原告年龄较大，本院确定护理期90天，原告没有提供护理人员的收入状况，本院参照120元/天标准计算，90天×120元=10800元。5、残疾赔偿金：11315元。原告为唐家堡村民，发生交通事故时年龄为79岁，残疾赔偿金参照2019年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和计算5年，（12902元+9728元）×5年×10%=11315元。6、精神抚慰金：5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故受伤，构成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，对精神损害抚慰金的金额，本院酌定为5000元。7、后续治疗费：9000元。参照原告的伤残鉴定意见书，原告需择期行内固定取出手术，治疗费约8000-10000元，本院酌情支持9000元。8、伤残鉴定费：2500元。该费用是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院结合票据予以确认。9、交通费：1000元。本院认为，原告受伤后在大同市第五人民医院接受治疗，产生一定的交通费用，但原告未提供相关的交通费票据，本院酌定支持1000元。以上各项费用合计100642.2元。关于原告主张误工费为35996元的请求，本院认为，原告发生交通事故时79岁，已达到法定退休年龄，虽然原告提供了乡村医生资格证书和唐家堡村民委员会出具的原告正常执业证明，但原告未向本院提供其有乡村医生执业证书，亦未提供其他证据证明其仍从事生产工作且实际合法收入因侵权行为而减少的，故本院对原告的误工费损失不予支持。二、被告的赔偿责任如何承担公民的生命健康权受法律保护。原告张某在本起交通事故中受伤，由此产生的相应损失依法应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告主张的各项费用，本院认定为100642.2元，本次交通事故被告胡某承担事故全部责任。胡某驾驶的×××号海马牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10800元、残疾赔偿金11315元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，之外依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定还应当赔偿伤残鉴定费2500元。原告的剩余损失医疗费43527.2元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、后续治疗费9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司应赔偿原告共计100642.2元。被告胡某不承担赔偿责任。关于被告胡某庭审中陈述为原告垫付了5000元医疗费，要求被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在赔偿原告的赔偿款中直接扣除，赔偿给被告胡某的主张，因原告张某否认其垫付了5000元，且被告胡某未提供相关的证据证明其为原告垫付了5000元，故本院对被告胡某的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某各项损失100642.2元，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，由原告张某负担570元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担1107元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 尚 上二○二○年十一月十九日书记员 赵依宁