河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10392号原告：赖晓蕊，女，1984年7月14日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：王朝阳，男，1992年1月12日出生，汉族，住华龙区。被告：田少飞，男，1989年9月28日出生，汉族，住濮阳县。原告赖晓蕊与被告王朝阳、田少飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖晓蕊委托诉讼代理人张国相，被告王朝阳、田少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖晓蕊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计188921.57元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月21日8时43分许，王朝阳驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车沿濮阳市大庆路高架桥处由南向北行驶时（因路面结冰车辆失控），与沿此处由北向南行驶的赖晓蕊驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，赖晓蕊受伤的交通事故。事故发生后赖晓蕊被送往医院治疗。经公安机关认定王朝阳负事故的全部责任，赖晓蕊无事故责任。因被告未赔偿原告的各项损失，请求支持原告的诉讼请求。被告王朝阳辩称，对于事故的真实性及公安机关的责任认定无异议。同意赔偿原告合理的损失。其已给原告垫付医疗费6000元，应在赔偿数额中扣减。被告田少飞辩称，被告田少飞时豫Ｊ×××**号小型面包车车主。被告王朝阳是在其不知情的情况下驾驶该车发生的交通事故，本人不承担任何赔偿责任。经审理查明：2019年12月21日8时43分许，王朝阳驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车沿濮阳市大庆路高架桥处由南向北行驶时（因路面结冰车辆失控），与沿此处由北向南行驶的赖晓蕊驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，赖晓蕊受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420190005705号道路交通事故认定书，认定王朝阳负事故的全部责任，赖晓蕊无事故责任。事故发生后赖晓蕊在濮阳市油田总医院住院治疗72天，于2020年3月2日出院，病历长期医嘱显示2019年12月21号至2020年1月6日，为一人护理（17天），2020年1月6日至2020年3月2日为两人护理（55天）。原告出院后，原告申请对其伤残等级及院外误工期、院外护理期、院外营养期进行鉴定。2020年7月21日，河南国信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赖晓蕊;1、胸部损伤后伤残等级为十级；脊柱损伤后伤残等级为十级；2、出院后的误工期限拟定为120日；3、出院后的营养期限拟定为30日；4、出院后的护理期限拟定为30日，原告支付鉴定费2600元。另查明，事故发生造成原告车辆损坏，原告委托天津万达评估有限公司河南分公司作出天津万达（2020）第A0072号鉴定意见书，评估意见为：车损为1490元，原告支付评估费200元。又查明，王朝阳驾驶的豫Ｊ×××**号小型面包车车主为被告田少飞，事故发生时该车未投保交强险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经审查濮阳市公安局交通管理支队作出的道路交通事故认定书，认定王朝阳负事故的全部责任，赖晓蕊无事故责任。该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告王朝阳对原告因交通事故造成的各项损失应承担全部赔偿责任。关于原告要求被告田少飞在交强险各分项限额内与被告王朝阳承担连带赔偿责任的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案事故发生时王朝阳驾驶的豫Ｊ×××**号小型面包车未投保交强险，被告田少飞作为豫Ｊ×××**号小型面包车车主，系交强险的投保义务人，原告要求被告田少飞在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求赔偿的各项损失数额，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费25210.19元（根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；2、住院伙食补助费3600元（原告住院72天，按每天50元的伙食补助标准计算）；3、营养费2040元（原告住院72天，鉴定意见院外营养期30天，共计102天，按每天20元的营养标准计算）；4、误工费24026.88元（参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，院内按72天计算，院外误工期参照鉴定意见按120天计算）；5、护理费19646.98元（根据原告的伤情，结合住院医嘱及司法鉴定意见，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，院内一人护理按17天计算，二人护理按55天计算，院外按30天一人护理计算）；6、交通费1640元（原告住院72天，按每天20元的交通补助标准计算；原告去新乡鉴定交通费按200元计算）；7、残疾赔偿金90951.8元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，原告构成两处十级伤残，按11%的伤残指数计算20年，残疾赔偿金为75242.13元；另被扶养人生活费参照上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，原告定残时其女儿满5周岁，按照11%的伤残指数乘以13年，再除以2人计算，被扶养人生活费为15709.67元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为90951.8元）；8、财产损失1490元(根据原告提供的天津万达评估有限公司河南分公司的评估数额认定)；9、评估费200元（根据原告提供的天津万达评估有限公司河南分公司出具的评估费票据金额认定）；10、精神损害抚慰金6000元（根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平确定）；11、鉴定费2600元（根据河南国信司法鉴定中心鉴定费票据数额认定）。原告上述损失共计177405.85元，应由被告王朝阳、田少飞在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿110000元（包括误工费24026.88元、护理费19646.98元、交通费1640元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金58686.14元），在交强险财产损失分项限额内赔偿财产损失1690元（包括1490元、评估费200元），超出交强险限额的55715.85元（包括医疗费15210.19元、住院伙食补助费3600元、营养费2040元、鉴定费2600元、残疾赔偿金32265.66元），应由被告王朝阳赔偿，扣除被告王朝阳垫付款6000元，由被告王朝阳赔偿49715.85元。综上，应由被告王朝阳、田少飞在交强险各分项限额内连带赔偿原告赖晓蕊121690元；由被告王朝阳赔偿原告赖晓蕊49715.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告田少飞、王朝阳在交强险各分项限额内连带赔偿原告赖晓蕊各项损失121690元，于判决生效后十日内履行完毕。被告王朝阳赔偿原告赖晓蕊各项损失49715.85元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告赖晓蕊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告王朝阳负担1864元，由原告赖晓蕊负担175元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  刘正玺