wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1762号 原告：德州某某公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：田某某，该公司董事长。 被告：董某某，男，1988年7月2日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被告：戚某某，女，1988年2月16日出生，住山东省德州经济技术开发区。 原告德州某某公司与被告董某某、戚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。德州某某公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对董某某、戚某某的起诉。 本院认为，德州某某公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告德州某某公司撤回对被告董某某、戚某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由德州某某公司负担。 审判员  李文桥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王金凤
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初2073号 原告：李霞，女，1961年9月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李冰，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：李治军，男，1952年9月12日生，汉族，住山东省诸城市。 原告李霞诉被告李治军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。2020年11月2日李霞向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李霞撤诉。 案件受理费3269元，减半收取1634.5元，由李霞负担。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  丁 森 人民陪审员  高玉忠 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  刘源鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7995号原告：柴勇，男，1989年8月2日出生，汉族，住济源市。被告：晋元礼，男，1970年11月15日出生，住济源市。被告：马月梅，女，汉族，1970年12月22日出生，住济源市。本院在审理原告柴勇诉被告晋元礼、马月梅民间借贷纠纷一案中，原告柴勇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴勇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  翟朝阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1852号申请执行人：瞿敏云，女性，1983年01月24出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：韩伟，男性，1981年05月10出生，汉族，住长垣县。被执行人：魏潇，女性，1987年04月08出生，汉族，住长垣县。瞿敏云与韩伟、魏潇买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初3435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏潇、韩伟于本判决生效后十日内给付瞿敏云货款141918元及逾期付款违约金（以141918元货款未给付的数额为基准，自2018年6月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款给付完毕之日止）。因韩伟、魏潇未按上述生效法律文书履行义务，瞿敏云向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩伟、魏潇负有继续向申请执行人瞿敏云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3223号原告：李春丽，女，1990年5月23日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：路广，男，住北票市。被告：杨洋，女，住北票市。本院审理原告李春丽与被告路广、杨洋劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案，原告李春丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告路广、杨洋的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李春丽撤诉。案件受理费25元，由原告李春丽负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  宋齐薇
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢199号 陈德国、陈洪英、张立青： 申请执行人陈德国与被执行人陈洪英、张立青合同纠纷一案，申请执行标的26993元，经本院立案执行，双方达成和解，被执行人自动履行完毕，案件执结。陈德国向本院申请执行的（2018）鲁1623民初1812号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1569号申请执行人：徐勇,男,1974年01月03日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：沈建峰,男,1978年03月02日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：陈成全,男,1986年06月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人徐勇与被执行人沈建峰、陈成全房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人沈建峰、陈成全占用的房屋已强制腾退，租金18355.99元、房屋占有使用费35000元、违约金20000元均自愿放弃。至此，申请执行人徐勇据以申请的（2020）浙0503民初663号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执2914号之一 申请执行人陈文杰，男，1970年1月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人江苏国雄建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MCWJB2X，住所地徐州泉山区。 法定代表人：余福中。 被执行人：余福中，男，1987年11月21日生，汉族，住徐州云龙区。 申请执行人陈文杰与被执行人江苏国雄建设工程有限公司、余福中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3260号法律文书已经发生法律效力，因被执行人江苏国雄建设工程有限公司、余福中至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人江苏国雄建设工程有限公司、余福中有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人江苏国雄建设工程有限公司、余福中在金融机构196810.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人江苏国雄建设工程有限公司、余福中名下价值196810.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  陈 义 审 判 员  陈卫东 审 判 员  孔祥进 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  徐强强 书 记 员  曹新兆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3413号之一申请执行人：肖建华，男，1966年4月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被执行人：孙世和，男，1968年4月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。肖建华与孙世和承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0582民初1529号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、孙世和结欠肖建华工程款468000元，肖建华同意孙世和在2019年9月30日前归还；二、案件受理费减半4160元由孙世和负担，该款肖建华已预交，由孙世和在2019年9月30日前直接给付肖建华。因孙世和未履行生效法律文书确定的义务，肖建华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理，立案标的472160元。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月6日、2020年10月28日和2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，经查被执行人银行账户仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年7月7日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人在本市辖区内未登记不动产信息。4、2020年10月28日，本院委托被执行人户籍地的安徽省六安市中级人民法院查询了被执行人名下的不动产，经查被执行人名下未登记不动产信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款3000元。6、2020年11月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的472160元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月十八日书记员 聂梦婷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3841号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：丛丽华，女，1973年6月20日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告丛丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款2万元及违约金（违约金以欠首付款的金额计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，丛丽华购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-2-2号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并以2万为基数按照每日2%支付违约金。 丛丽华辩称，违约金过高，我是与售楼处签的合同，我不欠开发商钱，我要是还也是还售楼处的钱，与开发商无关。当时买房子是签字的时候，在售楼处，售楼处说首付款是分期付款的方式，原告如果不知情，原告不可能同意分期付款。签协议时，抵押借款、首付款、与祥瑞祥协议是同时签的。原告雇佣公司，该公司与我们签的协议原告不承认，与事实不符。祥瑞祥如果不履行合同，我们没有经济能力支付原告，我们属于三角关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，丛丽华购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元2-3-2号房屋。房屋面积为54.83平方米，总房款186,000元，首付款56,000元，贷款13万。因自有资金不足，丛丽华向吉林省奥园公司借款4万元，用于付清认购房所需首付款。丛丽华与吉林省奥园公司于2017年2月21日签订《首付借款协议书》，协议约定：丛丽华应交首付款总房款5.6万元，但目前只能支付1.6万元达不到银行的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给其4万元作为首付款；双方约定此借款在2021年2月21日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额4万元，本借款用于购房的需要，不作为其他非法使用，借款期限自2017年2月21日起至2021年2月21日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元2-3-2室住宅；第一次还款日期为2018年2月21日10,000元；第二次还款日期为2019年2月21日10,000元；第三次还款日期为2020年2月21日10,000元；第四次还款日期为2021年2月21日10,000元；未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、在抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。丛丽华为吉林省奥园公司出具欠条四份，内容包括：本人丛丽华因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币1万元，本人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见欠款协议书），逾期不还每日付所欠款项的2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。丛丽华已经向吉林省奥园公司偿还1万元，尚欠2019年2月21日、2020年2月21日已到还款期的2万元未偿还。另有1万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。丛丽华与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉房屋签订《协议》，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为丛丽华，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天按总积分万分之三至万分之五的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，丛丽华称云联惠按日返白积分履行至2018年5月。 本院认为，丛丽华向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，丛丽华未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求丛丽华偿还借款本金2万的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1万元为基数分别从2019年2月22日、2020年2月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。丛丽华辩称云联惠未按约定返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告丛丽华于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币2万元，并以1万元为基数分别从2019年2月22日、2020年2月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告丛丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月三日 书记员 臧涵书
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调413号申请执行人：中山市三角镇汇源润滑材料厂经营者：区仲联被执行人：平原宏途物流有限公司法定代表人：张宁经理被执行人：王小彬，男，汉族，住平原县。本院在执行中山市三角镇汇源润滑材料厂与平原宏途物流有限公司、王小彬运输合同纠纷一案中，经查：被执行人平原宏途物流有限公司、王小彬未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平原宏途物流有限公司、王小彬的银行存款20000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月十七日书记员  苗 英
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9246号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人刘才龙，男，汉族，1973年4月24日出生，身份证住址江西省九江市，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月9日作出的深交罚决第ZD032310号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“巡游揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032310号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19845号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：李志刚，男，1989年11月03日出生，彝族，住云南省昭通市昭阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李志刚金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李志刚的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6516号原告：王西峰，男，汉族，1969年10月19日出生，住洛阳市涧**。委托代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师。委托代理人：孔德斌，河南益唐律师事务所律师。被告：彭辉，男，1965年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：黄海军，男，1967年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告王西峰与被告彭辉、黄海军执行异议之诉纠纷一案，原告王西峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王西峰撤回起诉处理。审判员  张通通二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2662号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人高俊朗，男，1997年5月21日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省阳山县**************。曾因犯聚众斗殴罪于2018年1月29日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年2月15日刑满释放。现因本案于2020年2月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人高俊朗犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人高俊朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月3日01时23分许，被告人高俊朗醉酒后驾驶粤R*****号小型轿车沿佛山新城华康道由南往北行驶，当行驶至顺德区乐从天虹路与华康路交汇路口时，失控撞上路边花基，造成高俊朗受伤，粤R*****号小型轿车及绿化和道路设施不同程度损坏的道路交通事故。经交警勘验认定，高俊朗负事故全部责任。案发后，高俊朗向交通设施管理方绿源公司赔偿人民币15000元，双方互不追究。经检验，高俊朗血液中检出乙醇成分，含量为199.7mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人高俊朗在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高俊朗有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人高俊朗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高俊朗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高俊朗酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人高俊朗归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高俊朗于案发后向被害单位作出经济赔付，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人高俊朗的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人高俊朗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2607号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊广通汽车销售有限公司。法定代表人：仉新明，经理。被执行人潍坊迎鑫源商贸有限公司。法定代表人：翟慎秀，经理。被执行人潍坊市翔远道轨销售有限公司。法定代表人：姚克伟，经理。被执行人潍坊大博经贸有限公司。法定代表人：王利，经理。被执行人潍坊聚鑫泰经贸有限公司。法定代表人：张秀娟，经理。被执行人潍坊凡大物资有限公司。法定代表人：赵秀芹，经理。被执行人潍坊三浦钢铁有限公司。法定代表人：邹平，经理。被执行人潍坊市利发金属材料有限公司。法定代表人：焦枢明，经理。被执行人潍坊乾祥商贸有限公司。法定代表人：田秀立，经理。被执行人潍坊友发商贸有限公司法定代表人：王连升，经理。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊聚鑫泰经贸有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初1642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十三日书记员 王冬阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3145号原告：端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被告：刘世伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住内黄县。被告：魏军霞，女，1990年3月1日出生，汉族，住内黄县。被告：刘东，男，1987年10月19日出生，汉族，住内黄县。原告端木庆营与被告刘世伟、魏军霞、刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告端木庆营于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端木庆营申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告端木庆营撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告端木庆营负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐小雨
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1103号之一 申请执行人郑雯靓，女，1986年1月1日出生，住杭州市江干区。 被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住湖南省南县。 郑雯靓与邓鹰民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）浙0191民初612号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雯靓于2020年6月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邓鹰支付申请执行人毛小强案款298444元，并负担案件执行费4420元、案件受理费2888.5元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人邓鹰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求邓鹰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓鹰逾期未履行，且未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人邓鹰名下的存款、不动产、车辆、工商、公积金进行查控，轮候查封被执行人邓鹰名下的房产一处（无处置权），动态查封被执行人邓鹰名下的车辆（未实际扣押到车辆），查无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓鹰拒不履行，本院已对被执行人邓鹰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑雯靓。郑雯靓没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人邓鹰查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执1103号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄程桦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3349号 申请执行人李广信，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李保国，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博三兄弟面业有限公司，住所地:淄博市临淄区敬仲镇李家东村东北角。 法定代表人：李保国，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3910号民事判决书，向被执行人李保国、淄博三兄弟面业有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李保国、淄博三兄弟面业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李保国、淄博三兄弟面业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李保国、淄博三兄弟面业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1293号 徐忠安、李素彬、徐州城置物业服务有限公司、绿地地产集团徐州东部置业有限公司： 本院执行徐忠安、李素彬与徐州城置物业服务有限公司、绿地地产集团徐州东部置业有限公司物权纠纷一案，自2020年10月26日立案执行。 本案标的：41595.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：41595.00元 实际收取执行费：524.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执612号之三申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：程雷，男，1979年7月18日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人程雷小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结并扣划了被执行人程雷的银行账户及公积金存款20559.46元。现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执612号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月十六日书记员  申 伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3205号之一 申请执行人姜慧苹,女,1988年05月02日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人黄铖,男,1984年02月25日出生,住所地杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初4285号民事调解书，在执行姜慧苹与黄铖买卖合同纠纷一案中，被执行人已缴纳案款3000元。申请执行人姜慧苹与黄铖达成执行和解协议，并分期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执3205号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王忠伟
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执331号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被执行人徐武，男，1971年7月9日出生，汉族，硕士研究生，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市。本院作出的（2018）辽1005刑初64号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人徐武返还辽阳银行有限公司沈阳分行贷款人民币二万一千万元。本院依据已发生法律效力的裁判文书，责令被执行人徐武于2020年9月17日前履行法律文书确定的义务，但被执行人徐武至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐武用于贷款抵押的海域使用权人为大连恒祥水产有限公司，海域使用权项目底播增殖，用海面积344.67（公顷），海域使用权证书号2015D21022413128，地址辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村东北山屯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封大连恒祥水产有限公司位于长海县大长山岛镇三官村东北山屯（章子岛）国海证2015D21022413128号的海域使用权及海域底播养殖价值、海域建设成本的投入价值；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈 义
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢54号之一申请执行人：李杰，男，1991年3月28日，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：陈利军，男，1978年12月14日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张志标，男，1967年11月9日生，汉族，住开封市禹王台区。李杰与陈利军、张志标借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初3348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈利军于2019年2月6日前偿还原告李杰借款本金80万元、同年6月6日前偿还借款本金90万元、同年9月6日前支付利息70万元、同年12月6日前支付利息76.2万元；二、被告陈利军支付原告李杰借款170万元本金的利息（自2018年8月19日起至还清借款时止按月息2﹪计算）；三、如被告陈利军未按上述协议按时足额偿还借款本金及利息，原告李连杰有权就剩余借款本息一并申请强制执行；四、被告张志标对以上借款本金及利息承担连带还款责任。因陈利军、张志标未按上述生效法律文书履行义务，李杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张志标已向本院申报了财产情况，履行了23.8万元的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张志标有位于开封市××前锋××小区××楼××号（不动产权证号：3435798）的房产，本院予以查封（2021年11月13查封期限届满）；位于河南省开封市龙亭区“金帝新生活”棚户区改造安置用经济适用房项目**商住楼**106铺（合同号：201808000543）、108铺（合同号：201808000546）、109铺（合同号：201808000551）的房产，本院予以查封（2022年6月20日查封期限届满）。由于案外人对上述涉案房产均向本院提起执行异议之诉，且该案尚未终审判决。故本院暂未处置上述涉案房产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23.8万元，已支付给申请执行人，本案债权尚余316.2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈利军、张志标负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月四日书 记 员  高静言
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2311号之六 被执行人：李增强，男，汉族，1981年12月07日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李增强罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人李增强在085e9858e5cfcccfed949fa7e@wx.tenpay.com账户内余额人民币20000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李增强在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 涛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2532号之一 申请执行人：杭州东田机械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇龙池村****。 法定代表人：张国飞，总经理。 被执行人：瑞雪蓝色印染科技有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道div> 法定代表人：徐杏地，执行董事。 申请执行人杭州东田机械有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款3118920元、归还借款283331元、加付逾期支付违约金300000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费39423元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆和股权及对外投资信息。被执行人名下位于浙江省绍兴市柯桥区××工业区××丘的三处土地，本院已登记轮候查封。截至2020年11月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄佳能
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3303号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭存亚，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：孙春光，男，汉族，1984年1月21日生，住河南省开封市祥符区。被告：王亚军，女，汉族，1984年10月4日生，住址同上。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告孙春光、王亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭存亚到庭参加了诉讼，被告孙春光、王亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告孙春光、王亚军归还贷款99851.65元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月23日，因车床在宋都农商银行半坡店支行贷款一笔金额100000元，2019年11月23日贷款到期。贷款到期后，银行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但孙春光、王亚军至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告孙春光、王亚军均未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告孙春光和王亚军是夫妻关系。2018年11月23日，被告孙春光向宋都农商银行半坡店支行出具《信用户评定申请书》并建立了档案，2018年11月22日被告孙春光与宋都农商银行半坡店支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，贷款100000元，借款用途车床加工，借款期限12个月，自2018年11月23日至2019年11月23日止，借款利率为月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,同日，被告王亚军签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》载明“孙春光被开封宋都农商业银行评为农户小额自助贷款信用户，最高授信额度100000元，本次用信在半坡店支行办理借款100000元，合同号为03502000118114261732，于2018年11月23日至2019年11月23日，家庭成员或关联人王亚军已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担信用社用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，宋都农商银行半坡店支行于2019年11月23日按照合同约定向被告孙春光转账支付100000元。合同履行过程中，被告孙春光向宋都农商银行半坡店支行偿还了本金148.35元和利息8395.11元，剩余借款本金99851.65元及剩余部分利息至今未付。另查明，宋都农商银行半坡店支行是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。以上认定事实，有结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、信用户评定申请书、客户家庭主要成员关联登记表、家庭成员共同还款承诺书及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，宋都农商银行与被告孙春光签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。宋都农商银行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告孙春光应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告宋都农商银行要求被告孙春光归还借款本金99851.65元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告孙春光已支付的借款利息8395.11元。被告王亚军在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，故对原告宋都农商银行要求被告王亚军承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙春光、王亚军未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙春光、王亚军于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金99851.65元及其利息（利息自2018年11月23日至2019年11月23日止按月利率6.9‰，自2019年11月24日起至借款还清之日止按月利率10.35‰计算，但应当扣除被告孙春光已支付的利息8395.11元）。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1148元，由被告孙春光、王亚军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 琴
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8636号原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路**。统一社会信用代码：91330382747710107L。负责人：金子，支行行长。委托诉讼代理人：庄龙斌，男，该单位员工。委托诉讼代理人：赵章晓，男，该单位员工。被告：董训良，男，1975年5月18日出生，汉族，住乐清市。原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告董训良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托诉讼代理人庄龙斌到庭参加诉讼，被告董训良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州银行股份有限公司乐清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董训良偿还701002019个循字00029号借款合同项下贷款本金人民币140000元，合同期内利息643.21元、逾期利息（以借款本金140000元为计息基数，按月利率10.725‰，从2020年7月11日起计算至实际履行完毕之日止）及复息（以合同期内利息643.21元为计息基数，按月利率10.725‰，从2020年7月11日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案的诉讼费等司法费用由被告承担。事实与理由：2019年07月20日，被告董训良以消费为由向原告申请贷款，双方签订编号为701002019个循字00029号的温州银行循环借款合同，约定被告董训良向原告借款人民币140000元，借款期限自2019年7月20日至2020年7月10日，月利率为7.15‰。按合同第5.3条规定贷款到期日一次性归还本金，贷款按日计息，利息按月结息，合同第5.4规定扣款日为每月20日。借款合同第8.1条规定，未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。上述合同签订后，原告根据被告董训良的申请，于2019年7月23日至2019年7月27日，按照借款合同约定向被告发放了贷款共计人民币140000元，到期日为2020年7月10日。然而在合同履行过程中，被告董训良未按约定按时、足额归还本金，仅支付利息至2020年6月20日，之后一直拖欠本金以及利息未还。原告多次催收，但借款人并未履行还款义务，被告的行为已经构成违约。截至2020年7月24日，被告董训良尚欠贷款本金140000元及利息未还。被告董训良未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故本院对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董训良应偿付原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金140000元、期内利息643.21元、逾期利息(自2020年7月11日起，以本金140000元为基数，按月利率10.725‰计算至实际履行完毕之日止)及复利(自2020年7月11日起，以期内利息643.21元，按月利率10.725‰计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，减半收取1556.5元，由被告董训良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十三日代书记员 林露雨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1093号之一 申请执行人广东千叶松化工有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长白石工业区。 法定代表人何爱辉。 委托代理人陈振、钟剑锋，广东日升律师事务所律师。 被执行人东莞冠鸿木业有限公司，住所：东莞市横沥镇西城工业区**。 法定代表人魏虎。 被执行人魏虎，男，汉族，1972年12月24日出生，住址：湖北省公安县。 关于申请执行人（原告）广东千叶松化工有限公司与被执行人（被告）东莞冠鸿木业有限公司、魏虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初2626号民事判决于2020年1月28日发生法律效力,判决如下:一、被告东莞冠鸿木业有限公司、魏虎支付原告广东千叶松化工有限公司货款262665.5元及违约金（以262665.5元为基数从2019年2月5日起按月利率2%计至付清日止，但不得超过货款262665.5元的30%）。二、被告二魏虎对被告一东莞冠鸿木业有限公司欠原告广东千叶松化工有限公司以上货款及违约金承担连带清偿责任。本案受理费5542.04元、公告费260元，合计5802.04元，由被告东莞冠鸿木业有限公司、魏虎承担。东莞冠鸿木业有限公司、魏虎未履行生效判决确定的义务，权利人广东千叶松化工有限公司申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人东莞冠鸿木业有限公司、魏虎送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费3927元。逾期，被执行人东莞冠鸿木业有限公司、魏虎未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有开设银行账户。2020年6月2日，本院作出（2020）粤1303执1093号执行裁定书，裁定冻结被执行人东莞冠鸿木业有限公司、魏虎在银行账户存款人民币272394.54元，实际控制金额51.56元，原因为账户余额不足；裁定查封被执行人魏虎名下车牌号为粤Ｓ×××××的梅赛德斯奔驰小轿车，东莞市公安局交警支队车辆管理所反馈轮候查封，已登记抵押。经查银行、不动产、证券、工商、车辆，暂未发现被执行人有可供执行财产。将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人东莞冠鸿木业有限公司、魏虎有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗品高
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23999号原告陈年春,女,汉族,1971年1月26日出生,住郑州市金水区。被告郑州立祥置业有限公司,住所地郑州市金水区丰庆路北段,统一社会信用代码91410100667241128F。法定代表人苏军胜。关于原告陈年春诉被告郑州立祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈年春撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十一月十九日书记员  周朋阅
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0981执保681号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。负责人：晏强，该公司总经理。委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。被保全人：梁范，男，汉族，1976年8月10日出生，住，住北流市/div>申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人梁范保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人梁范名下的财产在价值人民币3万元范围内进行保全。本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、在价值人民币3万元范围内对被保全人梁范名下的财产进行查封、冻结；二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费320元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学东二〇二〇年十一月××日书记员  宋珏璋
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执恢217号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码：91431200055846011X。法定代表人:王扬坤，该公司董事长。被执行人：李京财，男，1974年12月18日出生。被执行人：汪永华，女，1981年9月28日出生。被执行人：黄才根，男，1975年12月24日出生。被执行人：杨美秀，女，1979年9月14日出生。被执行人：杨建，男，1965年9月3日出生。被执行人：李辉军，男，1973年1月3日出生。被执行人：谭育群，女，1978年10月21日出生。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人李京财、汪永华、黄才根、杨美秀、杨建、李辉军、谭育群金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初192号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人杨建、李京财有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨建在财付通支付科技有限公司085e9858e27bfc388284d15a9@wx.tenpay.com上的存款3582.15元；二、冻结被执行人李京财在财付通支付科技有限公司085e9858e7829b65976a33557@wx.tenpay.com上的存款1224.15元，在中国邮政储蓄银行账户6056810012********上的存款1280.52元；三、冻结被执行人黄才根在财付通支付科技有限公司085e9858eb8deef26e482c2c4@wx.tenpay.com上的存款9136.65元，在中国邮政储蓄银行账户62179956700********上的存款2517.59元，在中国邮政储蓄银行账户62109856700********上的存款1237.21元。本裁定立即执行。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十一月十三日法官 助理  米 斌代理书记员  黄艳萍
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2613号申请执行人：鲁龙，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：北京旺石餐饮管理服务有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：孙杨墨。申请执行人鲁龙与被执行人北京旺石餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2995号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人退还保证金30000元；二、负担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十三日见习书记员  张西照
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1315号之一申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田华礼，1972年10月19日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丛胜日与被保全人田华礼借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3806号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人田华礼在财付通支付科技有限公司账户存款3352.35元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2241号 原告：李庭莲，汉族，湖南省澧县人。 被告：张广惠，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：罗先菊，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭小山，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 原告李庭莲与被告张广惠、罗先菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告李庭莲，被告张广惠、罗先菊及其共同委托诉讼代理人彭小山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李庭莲向本院提出诉讼请求：1、张广惠、罗先菊应偿还借款本金10000元及利息；2、诉讼费由张广惠、罗先菊承担。事实和理由：1997年3月31日，张广惠、罗先菊以进货需资金周转为由向李庭莲借款10000元，约定月息2分，1998年下半年张广惠、罗先菊夫妇二人突然将在澧县解放路经营的床上用品商店和居住房屋变卖，从此无音信；在以后约23年的时间内一直寻找张广惠、罗先菊的行踪无果，2020年8月6日终于打听到张广惠、罗先菊居住在澧县朱家岗社区，即要求其二人偿还借款本金及利息，张广惠、罗先菊拒绝偿还利息，只同意“表示”点，后经基层组织的工作人员调解未果，为维护其合法权利，故向法院提起诉讼。 张广惠、罗先菊答辩称，1、借款金额属实，但票据上未约定利息，不应当支付利息；2、该借款时间已经23年，出借人是否打听借款人的下落，借款人不清楚，起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：对于李庭莲提交的证据2项即借条一份的真实性无异议，但认为借据上未约定利息，故不能达到原告请求偿付利息的证明目的，本院认为该证据符合证据的三性原则，本院对该证据的证明效力予以认定；对于证据3项即基层组织调解时的照片的三性无异议，但对于其证明目的有异议，本院认为该证据能够证明澧县朱家岗社区的工作人员就借款组织当事人双方协商、调解的事实，故本院对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：1997年3月31日，张广惠、罗先菊以进货需资金周转为由向李庭莲借款本金10000元，双方口头约定借款利息为月息2分，借款后张广惠、罗先菊按约定向李庭莲偿付了部分利息；1998年下半年因经营亏损，张广惠、罗先菊夫妇突然将在澧县解放路经营的床上用品商店和居住房屋变卖，迁居外地并改变了通信方式；李庭莲在以后约23年的时间内一直寻找张广惠、罗先菊的行踪无果，2020年8月6日李庭莲打听到张广惠、罗先菊居住在澧县朱家岗社区，即要求其二人偿还借款本金及利息，张广惠、罗先菊表示同意还款，2020年8月10日双方就具体的还款事宜由澧县朱家岗社区的工作人员主持调解，因张广惠、罗先菊拒绝偿还利息，只同意“表示”点利息而调解未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，本案中，被告向出借人李庭莲借款本金10000元，双方口头约定月利率为2%，应按照合同的约定偿还借款本息，但张广惠、罗先菊未按约履行合同义务，故应承担偿还借款本息的法律责任；对于被告抗辩称借款未约定利息的主张，因与客观事实不符本院不予采信；对于其辩称原告起诉时已经超过诉讼时效，请求驳回原告起诉的主张，本院认为虽然本案诉讼时效期间已经届满，但出借人李庭莲于2020年8月6日找到借款人张广惠、罗先菊后，张广惠曾表示“承认还钱”，之后，双方又就还款事宜经当地基层组织调解，因利息的计算标准和金额未达成调解协议，该情形应视为借款人有同意履行还款义务的意思表示，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，张广惠、罗先菊又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，故本院对张广惠、罗先菊的该项抗辩主张不予支持；关于利息的计算，李庭莲现诉请两被告按年利率6%计算利息自1998年1月9日至实际清偿本息之日，系出借人的真实意思亦于法有据本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 张广惠、罗先菊偿还李庭莲借款本金10000元，利息13700元（按年利率6%的标准自1998年1月30日起计算至2020年11月30日止），后续利息按年利率6%计算至债务偿还完毕之日止。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：430501687459000000810001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，减半收取195元，由张广惠、罗先菊负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈子岳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 晗
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初383号公诉机关西华县人民检察院。被告人任雷刚，男，1986年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省华县艾岗乡铁炉行政村铁炉村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月8日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经西华县人民检察院批准，于2020年8月13日被西华县公安局执行逮捕。辩护人肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人任雷刚犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员李琳、王春亚出庭支持公诉，被告人任雷刚及其辩护人肖晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月15日16时许，在西华县艾岗乡铁炉村“建新”超市门口，被告人任雷刚与被害人马某3酒后因琐事发生争执，在争执过程中，任雷刚朝马某3胸、腹处跺了一脚，马某3站立不稳后退几步，在后退过程中，马某3的右脚外翻崴了一下。经鉴定，马某3右足踝骨折，被评定为轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人任雷刚的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人任雷刚的刑事责任。被告人任雷刚认罪认罚，建议判处被告人任雷刚拘役五个月。被告人任雷刚对指控的犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处罚。被告人任雷刚的辩护人提出的辩护意见是被告人任雷刚系初犯、偶犯，赔偿被害人家属经济损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月15日16时许，在西华县艾岗乡铁炉村“建新”超市门口，被告人任雷刚与被害人马某3酒后因琐事发生争执，在争执过程中，任雷刚朝马某3胸、腹处跺了一脚，马某3站立不稳后退几步，在后退过程中，马某3的右脚外翻崴了一下。经鉴定，马某3右足踝骨折，被评定为轻伤二级。案发后，被告人任雷刚赔偿被害人马某3各项经济损失2万元，双方就此事再无纠纷。上述事实，被告人任雷刚在开庭审理中亦无异议，且有被害人马某3的陈述，证人马志超、任某、马某1、徐某、马某2等人的证言，周泉江、樊俊尧、马银行书写的情况说明，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字（2020）105号法医学人体损伤程度鉴定书，现场图、现场照片，协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任雷刚故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实、充分，被告人任雷刚的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人任雷刚庭审中自愿认罪，赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人任雷刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人任雷刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十一月二十三日书记员  马随心
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1452号关于申请执行人房树珍与被执行人丰顶耐民间借贷纠纷一案，申请执行标的40400元，经法院执行，共计执行到位39550元，剩余部分房树珍自愿放弃，不再申请执行。至此，房树珍向本院申请执行（2019）苏0381民初9079号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2079号 原告:高玉峰，女，2002年出生，汉族，住商河县。 法定代理人：高风亮（高玉峰之父），男，1958年出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：高佃亮，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住商河县。 原告高玉峰与被告高佃亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。高玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令高佃亮赔偿精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由高佃亮承担。 本院经审查认为，高玉峰所诉的被告高佃亮现在德州监狱服刑，因目前疫情严重的客观情况及疫情的不确定性，经多次联系德州监狱，德州监狱回复称因政策原因不能在监狱开庭，致一直无法正常开庭。高玉峰可待疫情稳定后或监狱政策放开后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回高玉峰的起诉。 原告高玉峰预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾友倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1143号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨有东其他案由中，本院对被保全人杨有东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4230号原告：赵伟刚，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱越、陶颖，江苏清越律师事务所律师。被告：姜堰区甜蜜屋食品商店，统一社会信用代码92321204MA1NTFLC03，住所地泰州市姜堰区罗塘街道阳光路**。经营者：凌亚东。被告：姜堰区燕琴琴百货商行，统一社会信用代码92321204MA1W9YFB5D，，住所地泰州市姜堰区罗塘街道阳光路**经营者：凌燕。两被告共同委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。原告赵伟刚与被告姜堰区甜蜜屋食品商店、姜堰区燕琴琴百货商行义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伟刚撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年十一月十七日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1386号之一 申请执行人:吴小敏,女,1969年05月18日出生,住所地平阳县。 被执行人:徐增伟,男,1983年02月19日出生,住所地平阳县。 申请执行人吴小敏与被执行人徐增伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小敏向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人徐增伟支付申请人吴小敏240000元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人徐增伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐增伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人徐增伟有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人240000元及利息，应负担案件受理费2525元、执行费3500元。 鉴于被执行人徐增伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人徐增伟作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小敏，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人徐增伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林 阳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2220号 申请执行人：李秀郦，男,1960年1月生,汉族,住黑龙江省黑河市爱辉区。 被执行人：梅雪刚,男,1982年11月生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初3759号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅雪刚银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月五日 书记员 张倩雅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4691号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：黄长有，男，1978年2月27日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。本院在执行被执行人黄长有犯危险驾驶罪追缴罚金（2016）浙1082刑初1314号刑事判决书一案中，责令被执行人黄长有缴纳罚金人民币3000元，但被执行人黄长有未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄长有的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人黄长有有可供执行的财产。鉴于被执行人黄长有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄长有作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄长有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人黄长有目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4691号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十七日代书记员 周 强
浙江省宁海县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0226行赔初12号 原告娄恩女，女，1956年5月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告宁海县综合行政执法局（统一社会信用代码：12330226790060832G），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路**。 法定代表人吴继盛，局长。 委托代理人何海红，工作人员。 本院在审理原告娄恩女诉被告宁海县综合行政执法局行政赔偿一案过程中，原告娄恩女于2020年11月13日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告娄恩女自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告娄恩女撤诉。 审 判 长  赵 辉 审 判 员  秦 沓 审 判 员  赵银芝 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  徐晓晓 ? 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初840号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴道霞，女。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人吴道霞犯交通肇事罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉，被告人吴道霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日20时05分许，被告人吴道霞驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市新民西路由西往东行驶，行至该道路“24号路灯杆”东侧路段处时，撞上由北往南步行通过人行横道的蒋某某，造成车辆受损、蒋某某受伤的道路交通事故。蒋某某经抢救无效于当日死亡。丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人吴道霞承担事故全部责任。事故发生后，被告人吴道霞明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。并且，被害人近亲属的损失已获赔偿。公诉机关认为，被告人吴道霞违反交通运输管理法规驾车，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人一方的损失，建议判处其一年有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了证人赵某、叶某、冒某的证言，被告人吴道霞的供述，现场勘查笔录、现场图及勘验照片，司法鉴定意见，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，居民死亡医学证明(推断)书、110接警登记表、收条、赔偿协议、户籍信息、案件侦破经过等证据证实。被告人吴道霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴道霞的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴道霞自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被害人近亲属的损失已获赔偿，可对被告人酌情从轻处罚。本院决定对被告人吴道霞适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人吴道霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张素琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  眭琴琴附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6175号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：尼苦卓玛，女性，汉族，1968年8月21日出生，住四川省喜德县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13225号《民事判决书》，于2020年8月13日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行尼苦卓玛信用卡纠纷一案。申请执行标的39328.93元，应收执行费490元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人尼苦卓玛的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月13日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人尼苦卓玛应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈红梅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢658号 申请执行人：郭楚林 被执行人：邓永强、朱永雄、朱建英 本院在执行申请执行人郭楚林与被执行人邓永强、朱永雄、朱建英借款合同纠纷一案中，被执行人邓永强、朱永雄、朱建英已全部履行了（2014）清新法法民一初字第389号民事判决书确定的义务，案件执行费204元已由被执行人朱建英交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3312号申请人张祥，男，1990年7月22日生，汉族，住辉县。被执行人闫东生，男，1993年11月30日生，汉族，住辉县。张祥申请执行闫东生民间借贷纠纷一案，申请人张祥依据生效的(2020)豫0782民初3696号民事判决书，于2020年11月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫东生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人闫东生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫东生名下存款以5075元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月五日书记员  张亚桦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1080号申请执行人：欧阳明贤，男，住湖南省双峰县青树坪镇。被执行人：长沙市永升管道工程技术有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路******。本院执行的申请执行人欧阳明贤与被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初772号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司应支付申请执行人欧阳明贤各项费用共计144273元。本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月10日向被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月10日、12月27日、两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人住房公积金缴存信息。因被执行人长沙市永升管道工程技术有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月27日电话告知申请执行人欧阳明贤本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4588号原告：胡贵荣，女，生于1962年9月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：高闪闪，男，生于1995年1月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：何显敏，女，生于1969年7月18日，汉族，住河南省镇平县。系被告高闪闪母亲。原告胡贵荣与被告高闪闪健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张剑、被告的委托诉讼代理人何显敏到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。原告胡贵荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失29105.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日晚上8点左右，原告回家路过被告家门前时，被告无故辱骂原告，原告质问其时，被告在其家人的鼓动下殴打原告，其上来一脚把原告踹倒在地，致使原告眼、手肿胀，身上局部皮肤擦伤红肿，左侧膝部肿胀，左侧胫骨平台后缘骨折，左膝关节半月板损伤，经送医院治疗后现仍然感到左腿行走不便、无力并疼痛，遭受了巨大的精神痛苦。综上，原告认为，被告无故辱骂并殴打原告，其行为不但违反治安管理处罚法应受行政处罚，而且侵犯原告的身体健康权，给原告造成医疗费等经济损失的同时，还给原告造成精神伤害，且在事件发生后至今，被告毫无悔改之意，从无向原告表达任何歉意，更加重了对原告的精神伤害，故原告特向贵院具文起诉，望依法速裁。被告高闪闪辩称：因为原告打她自己的婆婆，被告作为亲戚上前阻拦，并没有什么不当，也没有动手打原告。原告刚开始就让给钱，都是亲戚，我们当时说给她点医药费，原告却不同意。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日20时许，被告高闪闪在其家门口，因琐事纠纷将原告胡贵荣推倒在地致使胡贵荣受伤。镇平县公安局作出镇公（彭）行罚决字[2020]428号行政处罚决定书，决定对高闪闪以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。胡贵荣受伤后，于2020年5月5日至5月21日在镇平县中医院治疗，共住院16天，住院治疗花费医疗费4537.96元，门诊治疗花费医疗费332.50元。医院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左侧胫骨平台后缘骨折；3、左膝关节半月板损伤；4、右手软组织损伤。出院医嘱为：门诊继续治疗，左侧下肢长腿石膏外固定；加强患肢肌肉舒缩锻炼，防止肌肉萎缩及下肢静脉血栓形成；骨科门诊定期复查（4周、8周、12周）根据复查情况，决定患者何时下地负重及下一步治疗；不适随诊。2020年5月12日，原告胡贵荣到南阳市中心医院进行检查，门诊治疗花费检查费705元。原告胡贵荣于2020年6月22日至7月2日再次到镇平县中医院治疗，共住院10天，住院治疗花费医疗费2767.63元。医院诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节强直。出院医嘱为：门诊继续治疗；加强患肢功能锻炼，促进功能恢复；必要时上级医院进一步诊治疗；不适随诊。2020年7月20日，原告胡贵荣到南阳南石医院进行检查，门诊治疗花费CT费250元。另查明:2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成损害的应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”被告高闪闪因琐事纠纷将原告胡贵荣推倒在地致使胡贵荣受伤，实属不当，构成侵权。故原告要求被告赔偿损失的理由成立,本院予以支持。原告受到的损失为:1、医疗费：4537.96元+2767.63元+332.5元+705元+250元=8593.09元。2、护理费：按2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年,按1人陪护计算,原告住院共计26天,即46858元÷365天×19天=3337.83元。3、住院伙食补助费：按照每人每天50元计算,为50元/天×26天=1300元。4、营养费：按照每人每天20元标准计算,原告住院共计26天,即20元/天×26天=520元。5、交通费：按20元每天计算26天,为520元。6、误工费：按2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，计算26天，即44314元÷365天×26天=3156.61元。以上原告的各项损失合计为17427.53元。原告诉请精神损害抚慰金没有相关依据，本院不予支持。原告的诉讼请求得到部分支持，故本案的诉讼费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告高闪闪于本判决生效后十五日内赔偿原告胡贵荣17427.53元；二、驳回原告胡贵荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.64元，减半收取计263.82元，由原告胡贵荣负担103.82元，由被告高闪闪负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10849号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：高红，女，1971年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，现住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高红于2018年6月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告高红偿还原告借款本金122,926.73元、利息、罚息4,080.62元、复利117.55元，合计127,124.9元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告高红赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高红辩称，贷款属实，贷款合同上是我本人签字，欠款金额我现在不太清楚，我最后一次主动完整的偿还贷款是2020年2月，之前一直是不欠款的状态，7月份系统扣划了8,060元。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高红签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：240,000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月27日起至2021年6月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年8月14日，被告高红尚拖欠贷款本金116,087.53元、利息9,093.38元、罚息及复利564.38元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告高红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告高红未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告高红偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与高红于2018年6月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告高红于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金116,087.53元、利息9,093.38元、罚息及复利564.38元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月14日），并自2020年8月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告高红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,883元，减半收取1,441.5元、保全费1,156元，均由被告高红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3867号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：张朋，男,1987年2月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：马艳，女，1986年8月1日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的委托诉讼代理人张希文、被告张朋的委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款4.5万元及违约金（违约金以欠首付款的金额计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-2-9、1-2-10号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款4.5万元，并以4.5万元为基数按照每日2%支付违约金。 张朋辩称，不同意原告的诉请，也不同意给付违约金，售楼处违约在先，如果售楼处不违约就还钱了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，张朋以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元2-9、2-10号两套房屋，总房款35万元，首付款15万元，贷款20万元。因自有资金不足，张朋向吉林省奥园公司借款6万元，用于付清认购房所需首付款。张朋与吉林省奥园公司于2016年9月22日签订《首付借款协议书》，协议约定：张朋应交首付款总房款的40%（即15万）元，但目前只能支付给吉林省奥园公司9万元达不到银行的40%的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给张朋6万元作为首付款；双方约定此借款在2020年9月22日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额6万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2016年9月22日起至2020年9月22日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元2-9、2-10号住宅；第一次还款日期为2017年9月22日1.5元；第二次还款日期为2018年9月22日1.5元；第三次还款日期为2019年9月22日1.5元；第四次还款日期为2020年9月22日1.5元；张朋未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。张朋根据四次不同还款日期为吉林省奥园公司出具借条四份，每份借条内容为：本人张朋因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币1.5元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。张朋已经向吉林省奥园公司偿还1.5万元，尚欠2018年9月22日到还款期的1.5万元、2019年9月22日到还款期的1.5万元、2020年9月22日到还款期的1.5万元未偿还。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。张朋与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉两套房屋签订《协议》两份，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为张朋，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天总积分万分之三至万分之六的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后三个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，张朋称从2018年5月5日开始就不再返还了。 本院认为，张朋向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，张朋未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求张朋偿还借款本金4.5万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1.5万元为本金分别从2018年9月23日、2019年9月23日、2020年9月23日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。张朋辩称云联惠返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告张朋于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币4.5万元，并以1.5万元为本金分别从2018年9月23日、2019年9月23日、2020年9月23日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书