wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1082号之一移送单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘斌，男，1981年11月14日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘洋，男，1989年10月8日出生，汉族，住霸州市。被执行人：朱桐，女，1994年1月21日出生，汉族，住天津市。本院在执行霸州市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘斌、刘洋、朱桐罚金一案中，已经完成如下工作：一、于2020年5月25日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；二、于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年10月7日发起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；四、于2020年10月29日对被执行人朱桐名下不动产、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；五、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月6日依法对被执行人罚款刘斌、刘洋、朱桐各2000元；六、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、于2020年11月10日对被执行人刘洋户籍所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；八、于2020年11月11日对被执行人刘斌户籍所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；九、于2020年11月19日对被执行人刘洋、刘斌名下不动产、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十一月十九日书记员  张佳林
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执恢144号申请人中国工商银行股份有限公司五大连池支行被执行人尹南南，男，汉族，农民。被执行人李梁园，女，汉族，农民。本院在执行中国工商银行股份有限公司五大连池支行与尹南南、李梁园借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月三十日书记员  孙旭焱
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1704号申请执行人金雪娇与被执行人田海鹏婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）晋0525民初87号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。请求依法执行泽州县人民法院作出的（2020）民初87号民事判决书第二项，即：申请执行人与被执行人的未成年人儿子田梓沐由申请人自2020年起每年支付抚养费7000元，于每年7月30日前付清，直至孩子年满十八周岁并能独立生活为止。本案在执行中，本院已依法扣划被执行人田海鹏应履行的案款，执行费50元也已扣划，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）晋0525民初87号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保237号李向明、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司：申请人李向明与被申请人安徽省恒泰房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2019）湘01民初2173号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年10月12日，李向明向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结安徽省恒泰房地产开发有限责任公司名下中国农业银行账号1228********、中国农业银行账号1228********、广发银行账号9550********、平安银行账号1500********、平安银行账号1500********、中国农业银行账号1228********、交通银行账号3413********，轮候冻结安徽省恒泰房地产开发有限责任公司名下中国民生银行账号3401********，上述账号应冻结金额分别为500万元、500万元、500万元、500万元、500万元、500万元、12823629元、500万元，实际冻结金额分别为778626.90元、776268.14元、101791.46元、99735.63元、64641.89元、39135.64元、1557.26元、0元，冻结期限为一年，自2020年10月13日至2021年10月12日止；二、冻结安徽省恒泰房地产开发有限责任公司名下安徽省农村信用社联合社账号2000********、安徽省农村信用社联合社账号2000********，应冻结金额分别为500万元、176371元，实际冻结金额分别为84915.15元、39747.84元，冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月13日止；三、冻结安徽省恒泰房地产开发有限责任公司名下安徽省农村信用社联合社账号2000********、招商银行合肥分行卫岗支行账号5519********（线下冻结），应冻结金额分别为500万元、24213.33元，实际冻结金额为2510515.76元、24213.33元，冻结期限为一年，自2020年10月15日至2021年10月14日止；四、查封安徽省恒泰房地产开发有限责任公司名下位于安徽省合肥市长丰县双凤开发区阿奎利亚项目五组团52＃楼（预售证号：××）房号为501、503至505、603至605、701至705、801至805、901至905、1002至1005、1101至1105、1201至1205、1301至1305共41套房产，查封期限为三年，自2020年10月16日至2023年10月15日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终3503号 上诉人（原审被告）：菏泽市大田房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91371702759193194W。住所地：菏泽市广福街**。 法定代表人：潘红强，总经理。 委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡威，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李秀东，女，1991年11月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。 上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司（以下简称大田公司）因与被上诉人李秀东房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大田公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、双方于2018年3月24日签署了商品房买卖合同，合同约定的交付日期是2018年12月31日。涉案房屋施工期间，政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知等文件，导致涉案工程不得不停工，停工期限达202天。根据合同约定，因政府原因或不可抗力导致上诉人无法如期交付的，上诉人不承担任何责任。因此，合同约定的交付日期应顺延202天。2、合同约定的交付日和顺延后的交付日期间又发布的环保政策导致停工的，顺延后的交付日期也应相应顺延。综上所述，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李秀东辩称，涉案房屋施工期间，政府虽发布了停工令，但大多数是因为环境治理的限制施工政策和高温降雨天气原因，并非法定的免责事由，上诉人并没有在每次收到政策停工令后及时通知答辩人，更没有在合理的期限内提供证明，故不能成为上诉人预期交房的推卸事由。且上诉人所主张的202天停工令时间绝大多数不在双方签订的合同期间，与本案无关，即使在合同期间的31天也不应当扣除，更不应扣除顺延期间的停工天数。综上，请求依法驳回上诉人的诉求。 李秀东向一审法院起诉请求：1、要求被告支付逾期交房违约金26263.55元（暂计算至2020年7月31日）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房(B20＃-2-701)一套，2018年3月24日签订商品房买卖合同一份，合同约定：房屋总价款为431257元，2018年3月24日前支付首付款141257元，贷款支付290000元。被告的交房日期为2018年12月31日前，如被告逾期交付房屋，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告应支付总房款的日万分之一的违约金。原告按约支付了全部价款，被告至今未向原告交付房屋。另查明，自2018年3月24日至2018年12月31日期间，因防治大气污染环境治理的需要，政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计31天。 一审法院认为，本案原被告签订的商品房买卖合同，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。生效合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的环保停工禁令致使停工，显属非被告所能控制，不能避免并不能克服的客观情况。被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟。据此，被告的交房日期亦应顺延。经核查，被告自2019年1月1日起至2020年7月31日止，共逾期578天，扣除停工的31天，被告实际逾期547天，违约金数额为23589.76（431257×0.1‰×547）元。故，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李秀东逾期交房违约金23589.76元；二、驳回原告李秀东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由原告李秀东负担33元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担195元。 本院二审期间，上诉人大田公司提交郓城县枫叶正红养老社区B20建设工程竣工验收备案证书一份。拟证明案涉工程B20栋楼开工建设时间为2017年7月1日，应当自案涉工程开工建设之日至合同约定交房之日期间内统计因不可抗力导致的停工天数。 被上诉人质证称，对该组证据的真实性、关联性、证明目的均有异议，该组证据注明的日期均在该案一审庭审审理之前，但上诉人在一审期间并未提交该组证据，且日期均为手写字体，非打印字体，有后来添加的嫌疑。不能证明上诉人在注明的时间内取得了该组证据。即便该组证据是真实的，开工时间也与本案无关，不能认定为计算停工天数的起始日期。该组证据不能达到上诉人的证明目的。 经审查认为，上诉人提交的上述证据，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：如何认定大田公司的逾期交房违约责任。上诉人与被上诉人于2018年3月24日签订商品房买卖合同，约定于2018年12月31日前交付房屋，自合同签订后，政府相关部门多次发布重污染天气应急通知，一审法院根据本案实际情况，认定交房日期顺延31天并无不当。据此，自2019年1月1日起至2020年7月31日止，上诉人逾期交房578天，扣除顺延的31天，实际逾期547天，一审法院根据合同约定，依法判决上诉人支付被上诉人逾期交房违约金23589.76元亦无不当。上诉人虽主张自2017年7月1日开工建设之时起，因政府原因或不可抗力导致停工202天，交房日期应顺延202天，但案涉商品房买卖合同签订于2018年3月24日，理应自2018年3月24日开始计算客观因素导致的停工天数，在合同签订之前发生的停工因素和停工天数与本案不具有关联性，不能导致交房日期的顺延，故上诉人的主张无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，菏泽市大田房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费457元，由上诉人菏泽市大田房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 晗
结 案 通 知 书 卢志刚、吴洵华、吕春仙: 申请执行人卢志刚依据已经发生法律效力的（（2017）浙0783民初2799号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴洵华、吕春仙民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执7277号案件已于2020年11月30日履行37383元。本次（2020）浙0783执恢3585号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月三十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢321号之一申请执行人石亮，男，1968年7月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张远友，男，1965年2月12日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人石亮与被执行人张远友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0683民初3015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张远友至今未履行生效法律文书确认的义务。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张远友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张远友在中国建设银行6217002870074775212_156_1账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月四日书记员  付育林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢665号之三申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地天津市和平区贵阳路****-201，兰州道****-201。负责人：邢立颖，行长。被执行人：天津市睿滨祥商贸有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路****iv>法定代表人：宋**，经理。被执行人：天津商起投资担保有限公司，住所地天津市，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4108法定代表人：王丽卫，经理。被执行人：窦睿，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河**。被执行人：方允，女，1971年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘俊田，男，1950年1月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王寿芬，女，1953年7月4日出生，汉族，住同上。被执行人：窦昱，男，1966年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王晓文，女，1968年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人天津市睿滨祥商贸有限公司、天津商起投资担保有限公司、窦睿、方允、刘俊田、王寿芬、窦昱、王晓文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现：1、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。2、被执行人窦睿、王晓文名下有共计六部车辆，本院均已查封，因未找到车辆下落无法处置。3、被执行人窦睿、王晓文名下有本市共计九套房产，本院均已轮候查封，暂不具备执行条件。此外未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  宋 松审判员  王晙哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6874号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道江**路59号12幢358号。 投资人：邵宁波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告龙泉驿区十陵街办波波音乐汇歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢716号 申请执行人：张象保，男，1982年08月01日出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人张象保与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5796号申请执行人崔胜光，男，1992年3月15日出生，汉族。被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人崔胜光与被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5361号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款11220元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602财保37号申请人：陆素英，女，1963年1月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师。被申请人：鹰潭市城建综合开发有限责任公司，统一社会信用代码9136060015999561XT，住所地江西省鹰潭商会大厦**。法定代表人：李根，董事长。申请人陆素英于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹰潭市城建综合开发有限责任公司银行存款3660000元或在鹰潭市龙虎山庄旅业有限公司7%的股权。申请人陆素英提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆素英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人持有的鹰潭市龙虎山庄旅业有限公司7%的股权或银行存款计人民币3660000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张芹二〇二〇年十一月十七日法官助理李姝蕾书记员黄文昊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1308号之一 移送单位：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：黄锦飞，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：肖奇雄，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1612号刑事判决书，向被执行人黄锦飞、肖奇雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄锦飞、肖奇雄各缴纳罚金人民币20万元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳罚金义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月22日先后对被执行人肖奇雄、黄锦飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、保险等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人肖奇雄、黄锦飞名下有少量银行存款、车辆、保险，暂查无其他可供执行财产。上述银行存款已通过网络实施冻结。 2、已扣划被执行人肖奇雄银行存款人民币422.51元，用于缴纳罚金；被执行人肖奇雄名下的闽Ｃ2××××（比亚迪牌）、被执行人黄锦飞名下的闽ＣＦ××××（别克牌）车辆因车辆年限较长，已达报废标准，且不知车辆具体去向，无法扣押处置；被执行人肖奇雄、黄锦飞名下的保险单金额较少，且具有人身属性，暂无法处置。 3、已向被执行人肖奇雄、黄锦飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施,并将被执行人肖奇雄、黄锦飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、到被执行人黄锦飞、肖奇雄住所地所在的村民委员会调查取证，查无二被执行人可供执行的财产。 现被执行人黄锦飞尚有罚金人民币199698.82元未缴纳，被执行人肖奇雄尚有罚金人民币198652.89元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈为金
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执保156号 你申请财产保全的（2020）川0723执保156号案件，保全结果如下：1、冻结被执行人四川涪乐建设工程有限公司在盐亭县民政局应收工程款330000元，冻结期限为一年，冻结时间由2020年11月16日至2021年11月15日。2、已冻结申请人绵阳祈睿建材有限公司在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＤＭ20205107000000××××）中所有享有的保险权益。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十九日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更608号 罪犯白世玉，男，1998年3月6日出生，回族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。 本院于2015年12月24日作出（2015）沧刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人白世玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。白世玉不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2016年7月21日作出（2016）冀刑终249号刑事附带民事判决，以白世玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年11月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯白世玉在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯白世玉符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯白世玉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬4次。所判连带民事赔偿23119.5元亦已履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯白世玉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑其犯罪情节、社会危害程度，对其减刑从严予以掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白世玉减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23814号原告：张某1，女，1958年2月4日生。被告：程某某，女，1967年8月2日生。被告：李某，男，1999年10月7日生。原告张某1与被告程某某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告为原告亲弟弟所垫付的医药费人民币147,649.10元。事实与理由：原告亲弟弟于2017年8月到2017年11月期间生重病过世，一切医药费都是原告垫付的。张2的妻子程某某连挂号费都一分不出，却要我先垫付说以后还我，但到如今我打了几次电话和发了信息，她都不接不回钱一分不给。这种不当得利的行为，根本违背了我国婚姻法文本规定妻子应有义务去救助其病危中的丈夫所应尽的责任。程某某作为张2生前的配偶，应依法担负夫妻的共同扶助义务，承担应承担的费用支出。李某是我的外甥，他继承了他舅舅张2房产的百分之五十产权。因此原告向法院起诉，支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求判令被告返还原告为原告亲弟弟所垫付的医药费人民币147,649.10元，诉讼请求中的被告就是指原告起诉的被告程某某、李某，原告诉讼请求就是要求被告程某某、李某共同承担还款的民事责任，被告主体为二人属于共同诉讼中的当事人，然原告陈述的事实与理由中，要求被告程某某承担民事责任的理由与要求被告李某承担民事责任的理由是不同的，原告要求两被告共同承担民事责任缺乏共同事实的基础，也就是说原告陈述两被告承担民事责任的事实分别属于两个不同的法律关系。鉴此，本案所涉两被告不是共同诉讼中适格的被告主体，原告的起诉不符合法律规定，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月十一日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……。（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终783号上诉人（原审原告）：蒋玉梅，女，1969年8月19日出生，汉族，经商，现住云南省楚雄彝族自治州武定县。上诉人（原审原告）：田贵群，女， 1964年10月28日出生，汉族，经商，现住四川省双流县。上述二上诉人委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朗吉达曲（现用名江村），男， 1975年9月19日出生，藏族，经商，现住西藏索县（现）。委托诉讼代理人：默克，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：泽仁央宗，西藏南桥律师事务所实习律师。原审原告：西藏道和缘酒店有限公司，住所地拉萨市当热西路**，统一社会信用代码91540000321359698M。法定代表人：田贵群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人蒋玉梅、田贵群因与被上诉人朗吉达曲、原审原告西藏道和缘酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋玉梅、田贵群于2020年11月9日以双方达成调解协议为由向本院提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人蒋玉梅、田贵群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋玉梅、田贵群撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   尼玛央宗审  判  员   扎西多吉审  判  员   赵  青二〇二〇年十一月二十五日书  记  员   拉姆次仁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢407号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人周应梅与被执行人西双版纳勐养水泥有限责任公司、汪群、叶慧芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日依法终结（2020）云2801执502号案件的本次执行程序。本院依职权于2020年11月19日立案恢复执行，执行事项为：本金567841.80元及利息、执行费8078元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人自愿放弃本案利息，被执行人西双版纳勐养水泥有限责任公司已履行完毕本案案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执303号之一申请执行人：王光霞，男，1972年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：李林华，女，1988年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请执行人王光霞依据已经发生法律效力的由中国广州仲裁委员会于2018年10月25日作出的（2018）穗仲中案字第25020号裁决书向本院申请执行。本院于2020年11月11日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有福克斯牌汽车一辆（车牌号为粤Ｔ×××**），本院已委托广东省中山市中级人民法院依法予以查封，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日，本院依法委托吉安县人民法院对被执行人的住所地不动产进行查询，并对被执行人住所地财产进行核查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院依法对被执行人公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金82.176万元、违约金82176元及仲裁费22869元，截至2020年11月27日，未执行本金82.176万元、违约金82176元及仲裁费22869元。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年11月27日电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 小 兵
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1592号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人熊来飞，男，1984年6月25日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，住江西省弋阳县。因犯盗窃罪于2007年11月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2008年6月25日被义乌市公安局行政拘留十四日。因盗窃于2008年7月25日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2008年10月24日被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因盗窃于2011年5月25日被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因盗窃于2012年8月31日被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月。因犯盗窃罪于2014年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年6月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃漏罪于2019年4月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人潘艳宏，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8586号起诉书指控被告人熊来飞犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人熊来飞及其辩护人潘艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月6日22时许，被告人熊来飞至义乌市××街道××路××号，窃得被害人许某停放在门口的五星钻豹小甜心新国标2.0牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1570元），逃离现场后销赃。 2.2020年9月15日凌晨，被告人熊来飞至义乌市××街道××路××弄××号后门口，窃得被害人李某停放在门口的立马牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2850元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。 3.2020年9月16日凌晨，被告人熊来飞至义乌市××街道××幢××单元××楼门口，窃得被害人张某停放在车位上的乐行牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1880元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。 被告人熊来飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人熊来飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、李某、许某的陈述，检查笔录，现场辨认笔录及照片，证据保全清单，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，前科刑事判决书，到案经过，被告人熊来飞的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊来飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊来飞因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊来飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人熊来飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊来飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈成建 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 方向荣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1872号申请执行人杨国权,男性,1967年4月12日出生，汉族，,住榆树市城郊街。被执行人郭乃峰，男性,1970年10月15日生，汉族，住榆树市城发乡山河村；王铁英，女性,1972年10月15日生，汉族，住榆树市城发乡山河村。申请执行人杨国权与被执行人郭乃峰、王铁英借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨国权于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人郭乃峰、王铁英给付欠款及案件受理费40400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年11月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯 浩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4906号原告：刘贺喜，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，系该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所，住所地：郑州航空港区迎宾大道南侧栋号****社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺红云、陈学军，河南闻禹律师事务所律师。原告刘贺喜与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘贺喜的委托诉讼代理人娄银萍，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人贺红云均到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日17时17分许，在郑州市××路文化路口一工地内，王世福驾驶豫Ｇ×××**号吊车碰到原告刘贺喜，导致刘贺喜受伤。原告第一次住院期间的相关损失已经法院判决，且被告均已履行。后原告通过手术取出第一次往院期间植入体内的内固定物，因无法与被告达成和解，故诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司向本院提交书面答辩状，辩称涉案豫Ｇ×××**号车仅在其公司投保有交强险，原告在第一次起诉中已经主张误工费、护理费、交通费等损失，再次要求上述费用违反“一事不再理”原则，且对于本次事故的交强险限额仅余死亡伤残赔偿限额内的9183.88元，判决不应超出该限额；不承担诉讼费。被告中华联合保险公司辩称，本案中豫Ｇ×××**车辆交强险限额尚未用完，在交强险先行赔付后，其公司在保险限额内承担原告的各项合理损失；原告第一次起诉时，法院已经判决医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在治疗终结后进行鉴定，原告第一次起诉中已经委托法院做伤残等级鉴定，证明其治疗已经终结，其再次要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，没有任何依据；不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年3月10日17时17分许，在郑州市××路××交叉口一工地内，原告被豫Ｇ×××**号吊车碰到后受伤。原告受伤后，入郑州市惠济区人民医院住院治疗18天。经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定，原告左肘关节功能障碍评定为十级伤残；另对原告的误工期、护理期、营养期作出评定。原告就上述住院期间产生的医疗费等提起诉讼，经本院（2019）豫0108民初4610号民事判决书及郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4043号民事判决书判决，判令被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计110816.12元；被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费16590.09元。2020年6月22日，原告入夏邑县人民医院住院7天，诊断为左肘关节骨折术后，取出内固定装置；出院医嘱：1.术后12天伤口拆线，每2-3天伤口换药一次；2.患肢保护性功能锻炼；3.定期复查，每月一次。原告为此花费医疗费4322.14元。豫Ｇ×××**号车在被告平安保险公司投保有交强险，在被告中华联合保险公司投保有商业三者险及不计免赔率险，商业三者险的赔偿限额为100万元。另查明，2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案肇事的特种车辆在进行作业时发生责任事故，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。被告平安保险公司作为豫Ｇ×××**号车的交强险承保人，应先在交强险各保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合保险公司在商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。因郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4043号民事判决书已判令被告平安保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残限额内承担110816.12元，故交强险的死亡伤残赔偿限额尚余9183.88元。关于被告平安保险公司、中华联合保险公司均提出原告重复起诉的意见，经查，原告在本案中主张的医疗费、护理费等各项费用均是第二次住院期间所产生的，未包含在第一次起诉的项目中，不存在重复起诉情形。故对该项答辩意见不予采纳。原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费4322.14元；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.营养费140元（20元/天×7天）；4.误工费，结合原告伤情及出院医嘱，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算19天（住院7天＋出院12天），计2439.18元；5.护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算7天，计898.65元；6.交通费140元（20天/天×7天）。以上6项共计8289.97元，其中第1-3项共计4812.14元，被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告；第4-6项共计3477.83元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告要求过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贺喜各项损失共计3477.83元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贺喜各项损失共计4812.14元；三、驳回原告刘贺喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘贺喜负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二〇年十一月二十四日书记员 曹叶新
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武威市林业科学研究院。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某，住甘肃省武威市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，住甘肃省武威市。一审被告、二审被上诉人：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区二环南路**。负责人：梁某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，系该公司职工。再审申请人武威市林业科学研究院（以下简称武威市林科院）因与被申请人周某、张某3、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武威市林科院申请再审称，一、二审法院认为案涉事故发生在被申请人张某3开展驻村帮扶工作期间且事故发生地在张某3上下班必经之地，错误认定张某3上下班期间仍属于执行职务期间。第一，张某3在驻村帮扶期间由谢河镇党委政府管理，其执行职务内容亦由谢河镇党委政府安排，张某3的工作实质上已经脱离武威市林科院的领导和管理，其行为不受武威市林科院的控制。第二，张某3在驻村帮扶期间并未执行武威市××院的工作。根据《甘肃省驻村帮扶工作队管理办法》第十条之规定，干部驻村期间不承担原单位工作，张某3下班后发生交通事故并不是因为履行武威市林科院的工作导致。第三，张某3在驻村期间下班后发生交通事故，该下班时间不能等同于其在武威市林科院上班时的下班时间。根据帮扶工作相关规定，张某3在驻村期间应该是吃住在村。2019年5月24日19时10分，其下班后开车返回市区并不是一般情况下的上下班行为，该行为与派出单位武威市林科院没有直接关系。因此，张某3驻村期间下班的行为自由，并不受武威市林科院的管理和领导，张某3驾驶的车辆为自有车辆非单位为执行职务而提供的交通工具，武威市林科院也没有从张某3驻村期间下班行为中直接获益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。平安保险武威支公司提交答辩意见称，我司赔付周某各项费用101751.50元，已垫付医疗费44215.71元。本院经审查认为，根据武威市林科院的再审申请，本案审查的重点为原审法院认定张某3在驻村上下班期间仍属于执行职务期间是否适当。被申请人张某3系武威市林科院在编工作人员。为贯彻落实党中央关于实施乡村振兴战略的决策部署，武威市林科院选派张某3到贫困村驻村从事帮扶工作。虽驻村工作队员下派期间，与原单位工作脱钩，选派单位负责对工作队员进行跟踪管理，除党组织关系转至派驻村外，但其干部身份和编制性质不变，其工资福利仍由选派单位照发。本院认为，脱贫攻坚帮扶工作作为武威市林科院的工作重点和中心工作之一，张某3从事帮扶工作亦是履行武威市林科院的职务行为。武威市林科院提出的张某3的工作实质上已经脱离武威市林科院的领导和管理，其行为不受武威市林科院的控制的再审理由不能成立。至于张某3在下班时驾驶自有车辆发生交通事故致人损害，是否属于职务行为所造成的后果。判断工作人员的侵权行为是否属于执行职务范围，除是否以用人单位名义，是否在外观上需足以被认为属于执行职务之外，还需考虑一些特殊因素，诸如行为之名义及是否与用人单位意志相关联。帮扶工作具有一定的特殊性，其工作时间不同于一般职务行为的工作时间范畴，张某3在一审中陈述，为了上下班工作方便才开车，事发当日因上级领导检查工作，下班时间过迟。该行为应视为与履行职责密切联系，期间发生的侵权行为应认定属于执行职务造成的损害。故一、二审法院认定案发时张某3驾车发生侵权行为与履行职务有关并无不当。综上，武威市林科院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武威市林业科学研究院的再审申请。审判长 张 岩审判员 王 静审判员 任莉莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢雨欣书记员 张蕴捷
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执18402号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：王力坚，男，1982年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**，身份证号码。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王力坚金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币99129.51元，本院于2020年7月30日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王力坚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40793号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市龙岗区艾美佳生活超市经营者：蔡志强。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区艾美佳生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告钱州阳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由钱州阳负担。审判员 王 华二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨漫玲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1624号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范赵宁，曾用名范安安，男，1987年1月4日出生，壮族，初中文化，捕前在广西龙胜各族自治县三门镇某公司工作，户籍地广西龙胜各族自治县*************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月7日被刑事拘留，2020年5月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人赵鑫，广西嘉沁律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未检刑诉[2020]Z82号起诉书指控被告人范赵宁犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院于2020年10月29日以本案需要补充侦查为由向本院建议延期审理，又于2020年11月4日以补充侦查完毕为由向本院建议恢复审理，本院均予以准许。2020年11月5日，佛山市顺德区人民检察院以在法庭审理过程中发现案件事实与起诉书指控的事实不符为由，以佛顺检未检刑变诉[2020]Z9号变更起诉决定书，向本院变更起诉。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人范赵宁及其辩护人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年10月28日3时许，被告人范赵宁与范某等人在佛山市顺德区******夜宵档吃夜宵。期间，隔壁桌用餐的被害人何某勇（16岁）在与朋友开玩笑时，不小心将一根竹签弹到范某身上，遂向后者道歉，双方无事继续各自用餐。十几分钟后，范某突然用啤酒瓶等物品殴打何某勇，被害人文某（夜宵档工作人员）上前劝架也被殴打。范赵宁见状持砖头参与打架。过程中何某勇和文某受伤。经顺德区公安局法医鉴定，何某勇的伤情达到轻微伤，文某的伤情达到轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：被告人范赵宁的供述及辨认、指认笔录，被害人何某勇、文某的陈述及辨认笔录，证人雷某、周某、陈某、蒋某、李某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录等。公诉机关据此认为被告人范赵宁在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，严重影响公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范赵宁有坦白情节。公诉机关建议本院对被告人范赵宁在有期徒刑一年二个月以下判处刑罚。提请本院依法判处。被告人范赵宁对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所提的量刑建议均无异议。被告人范赵宁的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议；2.本案系由在逃的嫌疑人范某1所引起，受害人所称蓝色外套男子也是指范某1，假设排除被告人范赵宁的行为，本案的犯罪行为还是会发生并完成，从而说明被告人范赵宁所起的作用较小，参与程度较轻；3.被告人范赵宁系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人范赵宁主动坦白自己的犯罪行为；5.被告人范赵宁认罪、悔罪，其因为酒后江湖义气的冲动深表悔恨，愿意认罪伏法。综上，请求判处被告人范赵宁有期徒刑八个月左右的刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人范赵宁犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范赵宁无视国家法律，伙同他人在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范赵宁犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人范赵宁归案后能基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范赵宁犯罪侵害的其中一名对象系未成年人，本院在量刑时酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人范赵宁的罪责相适应，本院予以采纳。被告人范赵宁的辩护人所提第2点辩护意见，本院认为，现有证据无法证实被告人范赵宁系本案的引发者，但是根据被告人范赵宁的供述、证人李某的证言等证据，均可证实被告人范赵宁持砖头参与了寻衅滋事行为，被告人范赵宁与其他同案人属于共同犯罪，被害人所受损伤及本案的犯罪后果，被告人范赵宁亦应承担共同的责任，但对被告人范赵宁在共同犯罪中的责任大小，本院在量刑时予以考虑和区分，辩护人所提上述辩护意见，本院予以部分采纳。被告人范赵宁的辩护人所提量刑意见，与被告人范赵宁的罪责不符，本院不予采纳。被告人范赵宁的辩护人所提其他辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综上，根据被告人范赵宁的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人范赵宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈海英人民陪审员  区思伟人民陪审员  冯丽仪二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  林嘉浩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1956号之一 申请执行人：南宁金满地生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区双桥镇双桥村14队，统一社会信用代码914501225951057401。 法定代表人：戴雪玲，该公司总经理。 被执行人：李晶美，女，1970年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：钟效农，男，1971年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁金满地生物科技有限公司与李晶美、钟效农买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的82610元及利息，执行到位标的0元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李晶美、钟效农在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查；发现被执行人财产信息如下：（1）银行账户若干，存款余额较小，无执行价值。（2）不动产1套，坐落于小区××号，但是已经被其它法院首先查封，本案没有处置权。除此之外，均未发现被执行人李晶美、钟效农有可供执行的财产。2、向被执行人李晶美、钟效农发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人李晶美、钟效农列入失信名单，限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人南宁金满地生物科技有限公司与被执行人李晶美、钟效农买卖纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员  韦 钰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5497号之一申请执行人贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭大街云岭西路**。法定代表人：陈小红，职务董事长。被执行人周树，女，1992年12月6日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇安庄村**，身份证号码：5225291992********。被执行人李维兵，男，1984年10月24日出生，汉族，住宁夏彭阳县白阳镇周沟村李寨队**，身份证号码：6422261984********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初6117号民事判决书，依法受理贵阳融德汽车销售服务有限公司申请执行周树、李维兵追偿权纠纷一案。本院已向被执行人周树、李维兵发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人贵阳融德汽车销售服务有限公司支付代偿款36537.89及相应利息、违约金10961.37元，并承担案件受理费432元、申请执行费619元。因被执行人周树、李维兵逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周树、李维兵的银行存款人民币6万元，或扣留、提取二被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十一月十八日书记员  周 文
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1803号唐伟群、湖南利洁生物集团股份有限公司本院执行的唐伟群申请湖南利洁生物集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南利洁生物集团股份有限公司自动履行，该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8574号原告：赵忠阳，男，汉族，1998年11月12日出生。住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师，联系。被告：董鹏，男，汉族，2001年1月2日出生。住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心法律工作者，联系。原告赵忠阳与被告董鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建恩，被告的委托诉讼代理人侯晓静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月27日晚，原、被告在濮阳××电气队篮球场打球，打球过程中在原告已经拿到篮球的情况下，被告上前争抢且用胳膊肘直击原告面部将原告打伤，造成原告鼻骨骨折，去郑州医院询问得知，原告伤情较重需手术治疗花费约3万多元，后又到北京治疗，花费较大损失严重。事发后被告对原告的伤情置之不理，给原告精神带来较大伤害。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费共计13710.6元，后续费用另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉被告承担过错侵权责任无法律依据，被告对原告的受伤没有过错，不符合侵权责任的构成要件，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月27日晚，原、被告在濮阳市××电气队球场打篮球，打球过程中因双方发生争抢致使原告受伤，造成原告左鼻骨骨折。事后原告先后在濮阳市人民医院和北京京医中医医院检查治疗。后因双方就赔偿问题协商未果，形成纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告提交了身份证明、证人证言、通某、诊断证明、医疗费、交通费票据等证据予以证实。本院认为，侵权行为的成立一般需具备四个要件：即发生了侵权行为、产生了损害后果、行为与后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错。对一般侵权行为而言，存在过错是行为人承担侵权责任的必要条件。本案中，原、被告共同参与打篮球活动，该运动本身具有群体性、对抗性的特点，运动过程中必然有抢夺、冲撞等行为，本身存在较多不确定的风险，原告作为成年人对打球中存在的风险应具有一定的判断能力，但其仍自愿参加该项活动，表明其接受此项活动带来的风险，其对自身受伤应承担主要责任。本次刚颁布的《民法典》关于侵权责任中对“自甘风险”行为也做了明确规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但其他参加者对损害的发生有故意或重大过失的除外。该规定虽尚未生效实施，但对此类案件的处理明确了法律指引。本案中，被告董鹏在打球中的抢夺行为具有正当性，并无证据证明其是出于故意和重大过失导致原告的受伤，其主观并无过错，对原告的受伤不应承担过错责任。但其作为篮球活动的参加者，在打球过程中对容易给他人造成危险的动作也应有适度的控制和注意义务，不应置其他参与者危险于不顾而动作过大，造成他人不必要的受伤。本次事故被告董鹏对原告的受伤也应负有一定的责任，应承担相应的损失。根据我国《民法通则》第132条和《侵权责任法》第24条的规定，结合本案的实际情况，被告董鹏对原告的受伤承担40%的损失，原告自身承担60%的损失。原告本次主张的各项费用，其中要求的后续治疗费2000元，因该费用目前尚未产生，无法确定具体数额，此项费用可待实际发生时由原告另行主张；另请求的误工费2000元，系原告按每人每天100元计算，该项请求不超过法律规定的人均年收入和其他行业年均收入的标准，本院予以认定，但根据原告提供的火车票显示的人数，该项费用应按三人计算。其他费用根据医院收费清单和实际交费票据以及法律规定的标准，予以认定：1、医疗费7263.6元（以医院出具的收费清单和交费票据为准）；2、交通费2315元(以原告提交的火车票和网络订票付款凭证为准）；3、误工费1200元(每人每天100元，按3人4天计算）；4、住宿费130元（网络付费凭证为准）。以上费用共计10908.6元，由被告董鹏承担40%，即10908.6元×40%=4363.44元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告董鹏于本判决生效后10日内支付原告各项损失4363.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告董鹏承担28.4元、原告承担42.6元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年十一月五日书记员  刘晓玲
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢117号 申请执行人梁伟，男，汉族，1966年9月17日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人梁兴万，男，汉族，1968年2月13日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人黄茂育，男，汉族，1974年6月12日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人深圳市鸿胜机械建材有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道石湖龙村德新街**，统一社会信用代码91440300MA5EKY828Q。 法定代表人赖国生。 申请执行人梁伟与被执行人梁兴万、黄茂育、深圳市鸿胜机械建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20946号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付178061.69元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款185284.53元，扣除本案申请执行费2679.27元，执行款182605.26元支付申请执行人。 本院认为，（2019）粤03民终20946号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2679.27元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20946号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟雨晴
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2038号上诉人(原审被告)：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路，统一社会信用代码：914312007968730170。法定代表人：杨志明。委托诉讼代理人：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建怀，男，汉族，1987年7月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：杨白鹭，女，侗族，1990年1月18日出生，住湖南省芷江侗族自治县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。上诉人怀化金圆房地产开发有限公司（以下简称金圆公司）因与被上诉人杨建怀、杨白鹭商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。金圆公司上诉请求：1、撤销原判决，改判上诉人支付二被上诉人逾期交房违约金477元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决仅认定免除上诉人2020年1月23日起至3月31日的违约责任，系认定事实错误，没有查明上诉人的实际情况，没有查明疫情对上诉人造成的实际影响，以及没有查明疫情对违约行为的实际作用，故本案只能计算2020年1月1日至1月22日期间的违约责任，对此后的违约责任依法应当予以免除。二、根据司法解释规定，房屋未按期交付，造成被上诉人的损失为该房屋的租金损失，以不超过30％为限。案涉房屋为毛坯房，月租赁价格在500元左右。一审法院按房屋价款的日万分之一计算违约金过高，请求予以减少。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨建怀、杨白鹭辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。杨建怀、杨白鹭向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即向原告支付从2020年1月1日至2020年6月31日止共180天逾期交房违约金人民币11067元（计算方式：644861元×0.01%/天×180天=11067元）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月9日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的东方名邸二期项目中的商品房一套，房屋总价款614861元；原告于签订合同之日支付154861元，剩余房款460000元采用公积金贷款方式支付。被告应在2019年12月31日前按照国家和地方人民政府的有关规定，取得《竣工验收备案表》后将商品房交付给原告，因被告原因导致逾期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告依约支付了购房款，被告于2020年6月30日取得竣工验收备案表，但原告至今未收取房屋。另查明，2020年1月新冠肺炎疫情爆发，湖南省于2020年1月23日启动重大突发公共事件一级响应，2020年3月31日应急响应调整为三级。根据湖南省高级人民法院“关于涉新冠状病毒感染肺炎疫情案件法律适用若干问题的解答”问题5的规定，因受疫情影响，当事人一方在合理期限内延迟交付标的物、支付价款……当事人一方请求免除相应违约责任的，人民法院可以支持。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告合同约定2019年12月31日前向原告交付取得竣工验收备案表的房屋，但2020年1月全国疫情爆发，从2020年1月23日起至2020年3月31日止我省启动一至三级的预案。根据湖南省高级人民法院“关于涉新冠状病毒感染肺炎疫情案件法律适用若干问题的解答”问题5的规定，因受疫情影响，当事人一方在合理期限内延迟交付标的物、支付价款……当事人一方请求免除相应违约责任的，人民法院可以支持的规定，该院酌情免除被告2020年1月23日止3月31日止的违约责任，故被告的这一答辩理由该院部分予以支持。被告于2020年6月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，被告应承担延期交房的违约责任。被告承担违约责任的期限为，自2020年1月1日至2020年6月30日止（扣除2020年1月23日至2020年3月31日68天）。被告应承担违约金的数额为6，886元（按总房款的日万分之一计算为614861元×0.1‰×112天）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告怀化金圆房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨建怀、杨白鹭逾期交房违约金人民币6，886元。二、驳回原告杨建怀、杨白鹭的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取38元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金圆公司与杨建怀、杨白鹭签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，一审判决作有效认定正确。一、根据双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，金圆公司应于2019年12月31日前向杨建怀、杨白鹭交付取得竣工验收备案表的房屋，但金圆公司未能按合同约定期限履行，已经构成违约。但因2020年1月即发生的新冠疫情对金圆公司履行合同义务确实造成了一定影响，一审法院参考湖南省2020年1月23日至2020年3月31日期间的重大突发公共事件响应级别情况，酌情免除金圆公司2020年1月23日起至2020年3月31日止的逾期交房违约责任，已经考虑到了金圆公司因疫情影响导致交房时间延期的合理期间，一审法院的该认定并无不当，故金圆公司上诉主张对2020年1月23日起至2020年6月30日止的违约责任均应免除缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、金圆公司未在《商品房买卖合同》约定期限内交房,属于违约,依法应当承担违约责任。每日按已付房款的万分之一计付违约金,既有合同的约定,也符合当地的审判实际,一审法院据此判决金圆公司支付违约金并无不当。金圆公司要求调整违约金的上诉理由不能成立,且本案属购房户起诉金圆公司的系列案之一,本院此前已有类似的判例。综上所述，上诉人怀化金圆房地产开发有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人怀化金圆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈一明书记员唐菁
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执522号之三申请执行人：金德新，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖北省竹山县上庸镇九华村**，现住湖北省竹山县。被执行人：李明贵，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人金德新与被执行人李明贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明贵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金德新向本院申请执行，要求被执行人李明贵偿还欠款98000元，承担案件受理费1200元，执行费1370元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行未向本院提供被执行人财产线索。2、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李明贵未实际履行义务，也未向本院申报财产。3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4本院通过线下查询，被执行人李明贵名下有房产，但该房产办理抵押登记，本院已查封，暂不能处分。未发现被执行人李明贵持有股权、缴存住房公积金及其他财产。5、本院将被执行人李明贵纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月9日将上述执行措施及被执行人李明贵暂无其他财产可供执行的调查结果，通过谈话的方式告知申请执行人金德新，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人金德新与被执行人李明贵林民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人金德新也提供不出被执行人可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月九日书记员  廖德龙
兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执392号申请执行人：吴广军,男,1968年5月2日出生,住兰西县新安社区。被执行人：戚耀林,男,1977年10月14日出生,住兰西县红光镇。本院在执行吴广军与戚耀林民间借贷纠纷一案中，经财产调查被执行人未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十一月十九日书记员  王子维
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执428号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路**。负责人：许占忠，行长。被执行人：山东天圳房地产有限公司，住，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西/div>法定代表人：马广娥，执行董事。被执行人：山东长金昊煤业有限公司，住，住所地济宁市吴泰闸路**世纪花园11号楼东3单元12层东户）。法定代表人：王福恩，执行董事。被执行人：山东裕林信息科技集团有限公司，住所，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西div>法定代表人：武玉斌，执行董事。被执行人：济宁聚凝建筑工程有限公司，住所，住所地山东省济宁市任城区西门大街**div>法定代表人：武玉斌，执行董事。被执行人：山东聚鲁商贸有限责任公司，住所地，住所地济宁市红星中路**iv>法定代表人：侯云秀，执行董事。被执行人：季建永，男，1979年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：毕蕾，女，1980年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马广饿，女，1956年6月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：侯云秀，女，1975年9月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：济宁鲁润工贸有限责任公司，住所地济，住所地济宁市高新区王因镇苏南路北v>法定代表人：武玉斌，执行董事。申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东天圳房地产有限公司、山东长金昊煤业有限公司、山东裕林信息科技集团有限公司、济宁聚凝建筑工程有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、季建永、毕蕾、马广娥、候云秀、济宁鲁润工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁08民初262号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日对被执行人发出执行通知书、财产报告令，并发起线上查控，查询了被执行人的证劵、工商、银行、互联网银行、不动产等信息，被执行人名下仅有零星存款，未发现可供执行的财产线索。二、本院于2020年8月21日依法扣划在保全阶段冻结的被执行人山东天圳房地产有限公司名下存款6297335.06元,因被执行人山东天圳房地产有限公司对该扣划行为提出异议，执行案款暂无法发放。三、本案在保全阶段对被执行人采取了线下调查措施，并查封了被执行人山东天圳房地产有限公司名下位于天圳四季城6号办公楼共计25套不动产，因该项目为在建工程，济宁市高新区住建局、济宁市高新区洸河街道办事处、济宁高新区金融办联合向我院来协调函称，项目开发建设出现问题，未能按时竣工验收，为维护社会稳定，保护众多购房业主的利益，使该项目更好的竣工验收，商请我院暂不予以处置。经查，该项目即将竣工验收，暂不具备处置条件，待条件成熟或者项目验收后，本院将依法予以处置。四、本院依法于2020年11月17日对被执行人山东天圳房地产有限公司、山东长金昊煤业有限公司、山东裕林信息科技集团有限公司、济宁聚凝建筑工程有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、季建永、毕蕾、马广娥、候云秀、济宁鲁润工贸有限责任公司采取限制高消费措施。以上执行措施已告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵 平
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11623号原告：黎艳丽，女，1980年4月24日出生，汉族，住广西兴业县***********，公民身份号码452************92X。委托代理人：莫钧智，系广东泰旭律师事务所律师。被告：梁有才，1986年3月6日出生，香港居民身份号码P808851（4）。本院在审理原告黎艳丽诉被告梁有才民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告黎艳丽申请撤回对被告梁有才的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎艳丽撤回被告梁有才的起诉。本案受理费1946.92元，减半收取973.46元，由原告黎艳丽负担。审 判 员  曾 勇人民陪审员  王少娜人民陪审员  甘亦锋二〇二〇年十一月五日法官 助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1984号之一申请执行人：陈铮，女，1979年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄亚玲，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，江苏大仁律师事务所实习律师。被执行人：羌卫坚，男，1976年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈铮与被执行人羌卫坚民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6558号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、羌卫坚于本判决生效之日起十日内，一次性归还陈铮借款本金500000元。二、羌卫坚于本判决生效之日起十日内，一次性支付陈铮从2016年8月4日计算至2019年8月20日的逾期利息67123元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月21日计算至实际清偿之日止的逾期利息。三、驳回陈铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9453元、保全费3346.25元，合计12799.25元，由羌卫坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月30日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人车辆、不动产以及少量银行存款。2、2020年8月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。3、2020年8月4日，冻结被执行人银行存款38099.26元。4、2020年8月20日，到南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人羌卫坚名下位于南通市名都大厦2幢1803室、桃园路9号2A006-2A009室、人民东路219号尚东国际商务中心1幢419-422室、凤凰汇2幢2203室的不动产，查封期限三年。5、2020年8月19日，到南通市车管所，查封了被执行人名下号牌为苏Ｆ×××**车辆，查封期限两年（未实际扣押）。6、2020年8月20日，本院委托昆山市人民法院，轮候查封了被执行人位于昆山市巴城镇国际上湖花园1号楼710室，查封期限三年。7、2020年8月21日，本院委托常州市武进区人民法院，轮候查封了被执行人位于常州市××区湖塘镇××室，查封期限三年。8、2020年8月27日，本院委托上海市浦东新区人民法院，查封了被执行人名下号牌为沪Ａ×××**车辆，查封期限两年（未实际扣押）。9、2020年8月27日，本院委托上海市闵行区人民法院，轮候查封了被执行人位于上海市闵行区××路××室、××室，查封期限三年。10、2020年9月18日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。11、2020年10月28日，将被执行人限制高消费。12、2020年10月31日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。13、2020年11月2日，扣划被执行人银行存款38136元，其中472元转为本案执行费，余款37664元交付申请执行人。14、2020年11月6日，到南通市××区××都大厦××室，未找到被执行人。15、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。16、2020年11月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，已执行到位案款37664元及执行费472元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院除冻结、扣划被执行人少量银行存款外，被执行人的不动产系轮候查封，本案暂无法处置，被执行人的车辆因未实际控制，亦无法处置，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5470号原告：殷玉伟，男，1987年2月13日生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被告：盐城市三威建筑工程劳务有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道世界大道****。法定代表人：杜必太，公司总经理。原告殷玉伟与被告盐城市三威建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告殷玉伟未按规定缴纳诉讼费用，经本院催交后仍未缴纳，亦未申请缓交。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告殷玉伟自动撤回起诉处理。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月三十日法官助理 成 诚书 记 员 柏 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7884号申请执行人陕西中盾安防有限公司。被执行人西安翔健实业有限公司。关于陕西中盾安防有限公司与西安翔健实业有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0112民初501号民事判决已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人西安翔健实业有限公司名下车牌号为陕A212**号捷达牌小型轿车一辆；查封期限为两年。二、查封被执行人西安翔健实业有限公司名下车牌号为陕A372**号奔驰牌小型轿车一辆；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月十六日书记员  杜磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2694号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行 被执行人白永岗，男，汉族 被执行人纪生俊，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行与被执行人白永岗、纪生俊金融借款合同纠纷一案，依据本院（2014）榆民初字第06006号民事调解书，由被执行人白永岗、纪生俊向申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行偿还借款本金50000元及利息（从2014年8月4日起计算至2014年12月15日止，月利率为1.9125%）、被告纪生俊于2014年12月15日前一次性偿还借款本金50000元及利息（从2014年8月4日起计算至2014年12月15日止，月利率为1.9125%），并负担案件受理费1720元、执行费1580元。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 伟
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2729民初1114号原告：何发芝，女，汉族，1964年3月5日生，农民，住贵州省长顺县。原告：李维珍，男，汉族，1962年2月28日生，农民，住贵州省长顺县。被告：邱先妹，女，汉族，1958年2月4日生，农民，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：邱光宇，贵州宇泉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告何发芝、李维珍与被告邱先妹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序,于同年11月11日公开开庭进行了审理，原告何发芝、李维珍，被告邱先妹及委托诉讼代理人邱光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何发芝、李维珍向本院提出以上诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失6385元；2.诉讼费由被告承担。事实和事由：2020年7月29日早上7时许，原告何发芝将自己家的马牵至家门前的坝子上拴养。后同村的被告邱先妹及其两个孙子吴巧巧、吴金辉到坝子上放马，被告孙女吴巧巧将原告拴马的绳子重新拴捆，因捆绑方式不妥，导致原告的马被绳子勒死（庭审中原告变更理由：我将我家的马拴在我家的地里面，我家马拴在上坎，被告家的马拴在下坎，两家拴马地点相距四五米，当时只有两家马，没有其他人的马，后来，两匹马缠绕在一起，被告家的马将原告家的马缠死了）。原告报警处理此事，长顺县公安局摆所派出所出警处理，原告的马死前价值9600元，割肉卖后得款3215元，剩余6385元被告尚未赔偿，综上所述，原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据《民法总则》、《侵权责任法》的规定，特起诉到法院，望支持诉请。被告邱先妹辩称，不同意赔偿原告所说的6385元，理由是：1.原告没有证据证明马是怎么死的；2.原告在起诉状说原告的马是“被告孙子吴巧巧将原告拴马的绳子重新拴捆，因捆绑方式不妥，导致原告的马被绳子勒死”与庭审中当庭陈述的“两匹马缠绕在一起导致马死亡”不一致，我不同意赔偿原告方的损失。原告李维珍、何发芝未向本院提交证据证明其主张。经审理本院认定以下事实：2020年7月29日上午7时许，原告何发芝将自家的骒马牵至本组坝子上（小地名）拴养，拴马绳用铁柱固定，被告邱先妹及其孙吴巧巧（2008年5月9日生，女孩）、吴金辉当天上午将其自有的骒马牵到坝子上拴养，将骒马拴在原告骒马拴养位置所处的下坎的地里，下午4时左右，被告的孙女吴巧巧将自家骒马牵回家，原告去牵马时发现自家的马匹被自家的拴马绳绕颈后缠住马腿而死亡。原告随即报警处理此事，长顺县公安局摆所派出所出警后，没有死因认定，未做出处理结果，无现场勘验笔录。原告的骒马死亡后，割马肉卖后得款3215元。上述事实，有当事人的陈述在卷。本院认为，侵权行为人承担民事责任依法须具备以下条件：1.行为人从事了民事违法行为；2.造成了他人的财产损失；3.违法行为与损害后果之间具有因果关系；4.行为人主观上有过意或者过失的过错。本案中，被告将其骒马拴养在与原告的骒马拴养地点相邻的地块中，其行为本身不具有违法性，也不具有致原告骒马死亡的故意或过失；其次，原告的骒马死亡系被自家的拴马绳缠住马腿和马脖子后被勒死，无证据证明是被告的行为所致，其损害后果与被告拴马的行为之间无因果关系，原告仅凭被告家的骒马拴在相邻的下坎地里即推定原告的骒马死亡是被告的行为导致无事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人提对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告何发芝、李维珍未提供任何证据证明其事实主张，因此应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何发芝、李维珍的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 唐 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 袁望雄
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执恢21号   申请执行人:周龙延，男，1972年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒。   被执行人：庄革，男，1964年12月21日出生，汉族，住山东省历下区。   被执行人：祖国亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行周龙延与被执行人庄革、祖国亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人庄革、祖国亮送达了相关法律文书，查询了被执行人庄革、祖国亮名下财产。在执行过程中，2020年12月20日申请执行人周龙延与被执行人祖国亮达成执行和解协议。申请执行人周龙延向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2824执恢21号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日     书  记  员   时   鹏   鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2100号之一 解除保全申请人：厦门泰康拜博口腔医院有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**106-114，统一社会信用代码91350200MA344CUG2C。 被申请人：苏清华，女，1988年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理苏清华与被申请人厦门泰康拜博口腔医院有限公司劳动争议一案中，根据厦门泰康拜博口腔医院有限公司的申请，作出（2020）闽0203民初2100号之一民事裁定书，裁定对厦门泰康拜博口腔医院有限公司价值27793.39元的财产采取保全措施，并实际冻结厦门泰康拜博口腔医院有限公司在交通银行账号为352000XXX********X249账户内资金的27793.39元。现厦门泰康拜博口腔医院有限公司以已按照调解书内容支付苏清华全部调解款项为由，案涉债权债务已结清，申请解除前述保全。苏清华亦确认案涉债权债务已结清。 本院经审查认为，上述财产保全的原因确已不存在，厦门泰康拜博口腔医院有限公司解除保全的申请合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对厦门泰康拜博口腔医院有限公司价值27793.39元的财产作出的保全。 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初28938号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：肖喆，女，汉族，住广东省汕头市金平区**************，公民身份号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告肖喆信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  岳旭阳二〇二〇年十一月二十日书记员  潘焰英
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初4462号 原告：王某3，男，1951年08月12日出生，汉族，居民，住梁山县，系死者王某某之父亲。 原告：秦桂兰，女，1953年11月09日出生，汉族，居民，住梁山县，系死者王某某之母亲。 原告：王某1，女，2005年12月08日出生，汉族，学生，住梁山县，系死者王某某之女。 原告：王某2，男，2010年04月06日出生，汉族，学生，住梁山县，系死者王某某之子。 法定代理人：王某3，男，1951年08月12日出生，汉族，居民，住梁山县，系原告王某1、王某2之祖父。 四原告委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：靳家龙，男，1973年01月06日出生，汉族，居民，住安徽省滁州远县。 被告：王仁杰，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住山西省万荣县。 被告：常州旭顺运输有限公司，住所地常州市。 法定代表人：胥毅，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地河津市。 负责人：赵武刚，该公司总经理。 被告：菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：孔凡迪，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：薛海，该公司总经理。 原告王某3、秦桂兰、王某1、王某2与被告靳家龙、王仁杰、常州旭顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司、菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王某3、秦桂兰、王某1、王某2于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某3、秦桂兰、王某1、王某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某3、秦桂兰、王某1、王某2撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  杨松青 二〇二〇年十一月十日 书记员  李士赛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1806号 申请执行人：曹伟，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：毛兴良，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人曹伟与被执行人毛兴良加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月11日立案执行。执行标的为被执行人毛兴良支付申请执行人曹伟款项50910元、并赔偿逾期付款利息损失（以50910元基数，自2019年11月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1106元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人毛兴良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛兴良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛兴良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛兴良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛兴良名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月23日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人毛兴良有其他可供执行的财产。本案尚有执行款50910元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人毛兴良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛兴良采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛兴良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛 磊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初4019号原告：玉溪方和商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道宋官社区****。统一社会信用代码：91530402MA6NCTP53X。法定代表人：普琼薇。职务：总经理。委托诉讼代理人：尹慎，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州省黔勇锋商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市水城县尖山街道办茨冲村新营组统一社会信用代码：91520221MA6GX85M6M。法定代表人：兰锋。被告：兰锋，男，1988年6月25日生，汉族，住贵州省水城县。原告玉溪方和商贸有限公司与被告贵州省黔勇锋商贸有限公司、兰锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉溪方和商贸有限公司（以下简称方和公司）的法定代表人普琼薇和委托诉讼代理人王秋莅到庭参加诉讼，被告贵州省黔勇锋商贸有限公司（以下简称黔勇锋公司）法定代表人暨被告兰锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方和公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同退还欠差原告的保证金5万元，并以欠差的保证金5万元为基数，自2020年7月20日起按日息万分之五向原告支付资金占用费至全部款项清偿之日止（自2020年7月9日暂计算至起诉之日2020年9月24日的资金占用费为1925元）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告提出其是基于被告兰锋作为黔勇锋公司的唯一股东应承担连带还款责任，而要求二被告共同还款。事实和理由：2020年4月22日，被告黔勇锋公司与原告方和公司就洗精煤买卖事宜进行协商，并于当日双方签订《洗精煤供应合同》，合同中明确约定：被告应当在收到原告先付洗精煤订金20万元后发货，按发货量确定支付款项。合同签订后，原告依约向被告支付20万元保证金，但在合作一段时间后，被告因自身原因未能按照合同约定履行发货义务，己构成违约。2020年6月6日，原告方本着友好协商的原则同意终止合同，此后被告方仅于2020年5月8日退还15万元保证金后未再退还任何款项，并拒绝开具相关发票，现仍有5万元的款项尚未退还。后经原告多次催要，二被告虽然同意还款但均以资金紧张为由拒不退还保证金，给原告造成较大损失。为保护原告的合法权益，依照相关法律之规定，特诉至法院，望判如所请。二被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、黔勇锋公司企业信用信息公示材料、被告兰锋身份证复印件。证明：二被告主体身份情况。二、洗精煤买卖合同及附件。证明：2020年4月22日，双方签订《洗精煤供应合同》，明确约定：被告应当在收到原告先付洗精煤定金20万元后发货，按发货量确定支付款项。三、银行卡交易流水及结算单、客户专用回单。证明：原告按合同约定及时付款给被告，但在终止合同后被告仅于2020年5月8日退还15万元保证金后未再退还任何款项，现仍有5万元的款项尚未退还。四、律师函、原告法定代表人的丈夫王子瑞与被告兰锋的聊天截图。证明：经原告多次催要，二被告虽然同意还款，但均以资金紧张为由拒不退还保证金。二被告未向法庭提交证据。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告黔勇锋公司系自然人独资有限责任公司，被告兰锋为该公司持股100%的股东。2020年4月22日，黔勇锋公司与原告签订《洗精煤买卖合同》，合同对产品名称、数量、单价、质量要求、技术标准等内容进行了约定，其中结算方式及计量约定如下：“合同签订之日买方预付20万元保证金给卖方，1.货物出库过磅付当天货物干基总重的90%的款项（含税），货物进入买方指定货场后第二天根据买方化验结果扣除后结算，单车扣除单车结清。”双方履行了上述合同一段时间后，被告法定代表人兰锋于2020年5月8通过微信向原告方提出终止合同，并于同日退还了保证金15万元。后原告于2020年7月14日向被告发出《律师函》，表示同意终止合同并要求被告于2020年7月20日退还尚欠的保证金5万元，如逾期则以所欠金额乘以每日万分之五收取资金占用费。2020年7月17日，被告法定代表人兰锋通过微信回复原告已收到律师函，表示会想办法在这个月底以前退还5万元保证金，原告于当日回复同意月底退还。2020年8月3日，被告法定代表人兰锋再次通过微信向原告方申请延期付款并表示愿意支付资金占用费，但至今未予支付。为此，原告起诉来院，要求被告退还保证金5万元并支付资金占用费。原告当庭明确资金占用费其实质为逾期付款违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告与被告于2020年7月14日解除合同后，被告未按其承诺的2020年7月底前向原告退还保证金5万元，其行为已构成违约，对原告要求被告黔勇锋公司退还保证金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的资金占用费即逾期付款违约金的请求，符合双方的约定和法律的规定，但因双方最终达成的还款时间是2020年7月31日，故应于逾期付款之次日即2020年8月1日开始计算逾期付款违约金。对原告提出被告兰锋应对黔勇锋公司的债务承担连带还款责任的主张，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告兰锋作为持有黔勇锋公司100%股份的股东，并未提交任何关于公司财产独立于其财产的证据，应按上述规定承担连带责任，故对原告的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告贵州省黔勇锋商贸有限公司、兰锋于本判决生效之日起十日内连带退还原告玉溪方和商贸有限公司保证金5万元，并自2020年8月1日起以所欠保证金为基数、按日万分之五的比例向原告计付逾期付款违约金至保证金还清之日止二、驳回原告玉溪方和商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1098元，减半收取549元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  赵琦二〇二〇年十一月六日书记员  陈琪