河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1494号 原告：张书景，女，1964年7月17日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：刘琪，女，1992年11月9日出生，汉族，住馆陶县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆**楼**。 负责人：武尚霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李剑红，该公司员工。 原告张书景与被告刘琪、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书景的委托诉讼代理人井爱华，被告刘琪，被告保险公司的委托诉讼代理人李剑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书景向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失13.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日8时20分许，被告刘琪驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在馆陶县人民检察院门前处，与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘察认定，作出事故认定书，认定被告刘琪负事故的主要责任。被告刘琪作为肇事驾驶人和所有人，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保人，均应依法承担赔偿责任。为了充分维护原告的合法权利，特提起民事诉讼，望判如诉请。 被告刘琪辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费16029.24元，无需再赔偿原告，超出应赔偿部分要求返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险1份，该公司同意在查明肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下，赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：1、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告保险公司认为认定的伤残等级过高，误工期、护理期认定时间过长。本院经审查认为，该鉴定意见书是经本院征求各方当事人意见后委托具有相应资质的鉴定机构作出，被告保险公司虽有异议，但未提出足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对该证据予以确认。2、房产证，馆陶县不动产登记局出具的领证单，原告与古东岁的结婚证，缴纳水电费单据9张，馆陶县诚信物业服务有限公司及河北合建物业服务有限公司出具的证明，原告自2018年10月至2020年7月的工资银行流水，证明原告居住地与收入来源地均在城镇。被告保险公司认为原告的户籍所在地为农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为原告提交的证据能证明原告居住地与收入来源地均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日8时20分许，被告刘琪驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县北侧非机动车道由西向东行驶，驶至金凤街馆陶县人民检察院门前处时，与沿金凤街北侧非机动车道由东向西行驶由原告驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告刘琪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告刘琪，在被告保险公司投保了交强险1份。事故发生在保险期间。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗11天，支付医疗费12229.24元。原告支付河北信佰逸医疗器械贸易有限公司购买髌骨抓费用3800元。2020年7月8日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为90日，二次手术费8000元。原告支付鉴定费2700元。事故发生后，被告刘琪为原告垫付医疗费16029.24元。 原告的母亲罗俊芳，出生于1926年11月1日，育有4个子女。分别为长子张玉贞（已去世）、次子张玉周、三子张玉刚、女儿原告张书景。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任划分，有河北省馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以认定。被告保险公司作为被告刘琪驾驶车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。不足部分，按事故责任比例，由被告刘琪承担80%的赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费为已发生的医疗费16029.24元＋后续治疗费8000元=24029.24元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×11天=550元。3、营养费30元×60天=1800元。4、误工费参照鉴定机构关于误工期限的意见，按原告实际月收入1300元标准计算确定为1300元×（150天÷30天）=6500元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限的意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×90天×1（人）=10384.52元。6、原告为十级伤残一处，残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自评残之日起计算20年，确定为35738元/年×20年×10%=71476元。被抚养人生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。至评残日，原告母亲罗俊芳年满93岁，抚养费应计算5年，有3个抚养人，原告应承担抚养费的1/3。抚养费计算为23483元/年×5年×1/3×1（人）×10%=3913.83元。将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计75389.83元。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。8、交通费酌定为200元。9、鉴定费2700元。以上共计126553.59元。对原告以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计97474.35元，共计107474.35元。超出交强险部分损失由被告刘琪赔偿原告（126553.59元-107474.35元）×70%=13355.47元。被告刘琪已为原告垫付16029.24元，超出部分2673.77元应由被告保险公司予以返还。被告保险公司实际赔偿原告106708.5元。 原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张书景各项损失107474.35元，扣除2673.77元返还给被告刘琪，实际赔偿原告104800.58元。 驳回原告张书景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张书景负担314元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王盼盼