wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2742号原告：信宜市莲盛建材有限公司。住所地：信宜市朱砂镇桥头开发区xx屋**。法定代表人：龙国成，该公司经理。被告：广东中亿集团有限公司。住所地：中山市石岐区**************01卡-01。法定代表人：周某1。原告信宜市莲盛建材有限公司(以下简称莲盛公司)与被告广东中亿集团有限公司（以下简称中亿集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告莲盛公司的法定代表人龙国成到庭参加诉讼，被告中亿集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莲盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期付清水泥款100835元、违约金（即利息）4950元（已计至2020年7月31日），合计105785元，从2020年8月1日起至付清款为止的利息按月息两分计算；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2020年4月13日签订水泥购销合同，约定被告按到货日起一个月结算一次货款，如被告违约则按总欠款月息两分的利率计息给原告。被告所购水泥用于信宜市阳光城文澜学府一期项目工程。2020年4月15日至2020年4月29日，被告向原告购买水泥共228吨，货款108835元，经被告指定人签收为准，从5月29日起计利息3710元；2020年5月2日至2020年5月25日，共95吨，货款47000元，经被告指定人签收为准，从6月25日起计利息940元；2020年6月3日至2020年6月4日，共30吨，货款15000元，经被告指定人签收为准，超期利息300元。上述利息计至2020年7月31日止，货款合计170835元，经被告指定人签收为准。2020年7月20日，原告收到被告汇款70000元。截至2020年7月29日，被告尚欠原告货款100835元。原告多次追讨，被告一拖再拖，严重损害原告的合法权益。被告中亿集团不作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月13日签订了购销合同一份，约定：由被告向原告购买水泥，并由被告指定人签收；付款方式为：按到货日起一个月结算一次货款，以转账方式结算支付；被告应按时结算支付货款，截止供货日期满一个月付清全部货款，如被告方违约则按总欠款月息2分的利率计息给原告，计算至还清款之日止。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，从2020年4月15日至同月29日，被告共向原告购买水泥228吨，经双方于2020年5月5日结算，该批水泥的货款为108835元；从2020年5月2日至同月25日，被告共向原告购买水泥95吨，经双方于2020年6月1日结算，该批水泥的货款为47000元；从2020年6月3日至同月4日，被告共向原告购买水泥30吨，经双方于2020年7月5日结算，该批水泥的货款为15000元。2020年7月20日，原告收到被告的汇款70000元。对其余的款项，被告尚未支付给原告。以上事实，有原告莲盛公司提供的营业执照、购销合同、信宜市阳光城文澜学府一期欠款结算单、材料统计汇总表及原告莲盛公司的法定代表人龙国成在庭审中的陈述等证据证实。本院认为,原告与被告签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应本着诚实信用原则履行合同。被告未按时付清贷款及利息给原告违反了合同的约定。原告要求被告支付尚欠的货款并按合同约定的月利息2%计付利息证据充分,本院依法予以支持。关于被告尚欠原告货款及利息数额的认定问题。被告从2020年4月15日至同月29日向原告购买水泥228吨的货款为108835元，该款按月利率2%从2020年5月29日起计至2020年7月20日止的利息为3772.95元；被告从2020年5月2日至同月25日向原告购买水泥95吨的货款为47000元，该款按月利息2%从2020年6月25日起计至2020年7月20日止的利息为783.33元；被告从2020年6月3日至同月4日向原告购买水泥30吨的货款为15000元，该款按月利息2%从2020年7月4日起计至2020年7月20日止的利息为160元。前述三笔货款合计170835元，三笔利息合计4716.28元。2020年7月20日，原告收到被告的汇款70000元。抵充前述利息4716.28元后，可用于支付货款的款项为65283.72元（70000元-4716.28元）。以该款抵充部分货款后，被告尚原告的货款金额为105551.28元（170835元-65283.72元）。被告经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定,判决如下:一、限被告广东中亿集团有限公司在本判决生效之日起十日内付清货款105551.28元及其利息(利息以105551.28元为基数按月利率2%自2020年7月21日起计至付清款项之日止)给原告信宜市莲盛建材有限公司;二、驳回信宜市莲盛建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元（原告信宜市莲盛建材有限公司已预交），由被告广东中亿集团有限公司负担（该款由被告广东中亿集团有限公司在本判决生效之日起十日内迳付给原告信宜市莲盛建材有限公司，本院不再另行退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡标荣二〇二〇年十一月五日书记员  甘鹏华
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2962号 申请执行人杜中年，男1976年12月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市武龙建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇卫星村合安路。 法定代表人：李泽银。 被执行人：李泽银，男1962年12月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行杜中年与合肥市武龙建筑装饰工程有限公司、李泽银买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林旭东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路**。负责人：朱健，该行行长。被执行人：郑云，女，1970年1月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人周井，男，1966年8月26日生，汉族，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与郑云、周井金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2017）苏0282民初10979号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：郑云、周井应支付建设银行242896.04元及利息。因郑云、周井未履行上述调解书确定的义务，申请执行人建设银行向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额8025元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初10979号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十一月十一日书记员  李家兴
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初843号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人王善玉，男，汉族，1989年5月23日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2019年10月21日投案，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）802号起诉书指控被告人王善玉犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孟欣、李运启出庭支持公诉，被告人王善玉及辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年7月31日晚23时左右，在亳州市谯城区，被告人王善玉怀疑该区域附近的白色大众越野轿车有可能有溅自己身上水的车辆，心中气愤不已，为发泄情绪，用刀子将齐某、王某1、张某三人的轿车轮胎扎坏。后经谯城区价格认证中心鉴定，齐某的轮胎损毁价值1034元，王某1的轮胎损毁价值2464元，张某的轮胎损毁价值1140元，被损毁物品总价值4638元。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据，认为被告人王善玉任意毁损公私财物，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出被告人王善玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议。 被告人王善玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王善玉具有自首情节，认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失取得被害人谅解。建议从轻处罚。 经审理查明：2019年7月31日晚23时左右，在亳州市谯城区，被告人王善玉怀疑该区域附近的白色大众越野轿车有可能有溅自己身上水的车辆，因当时导致其女儿从车后座摔下，心中气愤不已，为发泄情绪，用刀子将齐某、王某1、张某三人的轿车轮胎扎坏。后经谯城区价格认证中心鉴定，齐某的轮胎损毁价值1034元，王某1的轮胎损毁价值2464元，张某的轮胎损毁价值1140元，被损毁物品总价值4638元。案发后，被告人王善玉已主动赔偿了被害人经济损失，并取得三被害人谅解。 另查明，被告人王善玉于2019年10月21日主动到亳州市公安局薛阁派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录、现场照片、归案经过、户籍信息、前科情况说明、收条、认罪认罚具结书等书证、证人卞某、王某2证言、被害人齐某、王某1、张某陈述、被告人王善玉供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王善玉任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王善玉主动归案后，又如实供述自己的罪行，系自首，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王善玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月6日至2021年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  康雅诺 人民陪审员  蔡松茹 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  闫 歌 书 记 员  王辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1872号原告：唐咸忠，男，1949年8月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李云，女，1961年6月30日出生，汉族，住泰兴市。原告唐咸忠与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐咸忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月29日，被告李云以经营的康姿百德门店进货急需资金为由，向原告借款40000元，约定2020年8月30日前归还。2020年7月10日，被告再次向原告借款20000元，约定2020年7月30日前归还。现借款到期，在原告多次催要下，被告至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。本院查明，截至2020年11月17日，以李云为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计21件，金额共70.2万元，出借方均为不特定对象。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告李云可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告唐咸忠的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐咸忠的起诉。案件受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周树平二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3324号申请执行人：郭亮,男性,1981年9月6日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：艾治武，男性,1965年8月15日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人郭亮与被执行人艾治武为人格权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3559号，判令被执行人向申请人给付欠款1844.28元，现该已发生法律效力。因被执行人艾治武没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭亮于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人艾治武发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人艾治武的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人艾治武纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人艾治武暂无财产可供执行财产。申请执行人郭亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十一月二十六日书记员 王瑞飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4340号之一解除保全申请人：焦作市凯捷物流有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：91410823577611527B。法定代表人：李志勇，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被申请人：王天平，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。解除保全申请人焦作市凯捷物流有限公司（以下简称凯捷公司）与被申请人王天平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）豫0823民初4340号民事裁定，冻结被申请人王天平银行账户存款共计100000元或查封同等价值的财产。凯捷公司于2020年11月22日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王天平银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  张嘉成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5740号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：廖仕传，男，1979年6月16日出生，汉族，住广州市番禺区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人廖仕传信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1677号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计137154.33元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息10032.82元（以欠款本金99878.77元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费3448元，执行费2160元，合计152795.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖仕传的银行账户存款152795.15元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7429号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路**，统一社会信用代码：91330382778290790P。主要负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：叶昌志，男，1981年12月6日出生，汉族，住乐清市。被告：林剑华，男，1981年4月29日出生，汉族，住乐清市。被告：吴挺，男，1986年11月8日出生，汉族，住乐清市。被告：叶鹏华，男，1979年12月4日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告叶昌志、林剑华、吴挺、叶鹏华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶昌志偿还原告借款本金18万元及逾期利息（截止2020年6月29日为709.79元，自2020年6月30日起，以本金18万元为基数，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告林剑华、吴挺、叶鹏华分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全申请费等实现债权费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼过程中，本院依原告申请对被告吴挺名下的坐落于乐清市的不动产〔产权证号：××；土地证号：1××2〕予以查封（保全金额以1807**元为限）。本院经审理认定，2018年5月17日，被告叶昌志作为借款人，被告林剑华作为保证人与原告作为贷款人签订编号为8561120180025246的《个人循环保证借款合同》，合同约定，合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月17日起至2020年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的期限届满之日起二年。2018年5月17日，被告叶鹏华、吴挺作为保证人分别与原告作为债权人签订《保证合同》，均约定，保证人同意为债权人与债务人即被告叶昌志签订的前述《个人循环保证借款合同》的债权提供保证担保，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）等。保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。2019年5月8日，原告向被告叶昌志发放贷款20万元，借款年利率10.875%，到期日为2020年5月7日。现借款期限届满，尚欠原告借款本金18万元及逾期利息等未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶昌志应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金18万元及逾期利息（截止2020年6月29日为709.79元，自2020年6月30日起，以本金18万元为基数，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告林剑华、吴挺、叶鹏华对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，均有权向被告叶昌志追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，减半收取1957元，诉讼保全费1424元，合计3381元，由被告叶昌志、林剑华、吴挺、叶鹏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈浩然
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执895号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇嘉业路**。 负责人:潘华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：张旭锋,男,1990年10月11日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被执行人张旭锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张旭锋未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人张旭锋给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司代偿款73700元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费821元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张旭锋发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张旭锋申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人张旭锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张旭锋的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人张旭锋的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月3日依法划拨被执行人张旭锋在中国建设银行湖州双林支行的银行存款人民币47734元，并于2020年11月12日发放完毕。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位45716元，本案尚未执行到位代偿款28805元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人张旭锋有其他可供执行财产。 本院已对被执行人张旭锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张旭锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执895号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭鸿达
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2602号申请执行人:射阳县金鹤典当行有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：李鑫，该公司总经理。被执行人:盐城市中琦塑业发展有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：唐步浩，该公司总经理。被执行人:唐步浩,男,1967年7月20日出生,汉族,住盐城市亭湖区。申请执行人射阳县金鹤典当行有限公司依据本院作出的（2017）苏0924民初2162号民事调解书申请执行被执行人盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩典当纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：一、盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩偿还射阳县金鹤典当行有限公司借款本金160万元、利息100万元，合计260万元。此款在2017年12月底前偿还20万元，2018年12月底前偿还80万元，2019年12月底前偿还120万元，2020年12月底前偿还40万元。二、如盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则射阳县金鹤典当行有限公司除立即可就盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩偿还本金160万元申请强制执行外，盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩还应以本金160万元为基数，自2008年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%承担利息。三、如盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则射阳县金鹤典当行有限公司除就上述第二项确定的义务向法院申请强制执行外，同时对盐城市中琦塑业发展有限公司抵押的坐落在射阳县长荡镇胜利桥工业园区射房权证长荡字第**房屋，在依法折价或者拍卖、变卖所得价款60万元范围内享有优先受偿权；对盐城市中琦塑业发展有限公司抵押的坐落在射阳县长荡镇胜利村地号16-00-111土地使用权，在依法折价或者拍卖、变卖所得价款100万元范围内享有优先受偿权。案件受理费19200元，减半收取9600元，由盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩负担，在2017年12月底前给付。被执行人还需承担执行费59912元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人射阳县金鹤典当行有限公司在执行立案时向本院申请执行6502400元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城市中琦塑业发展有限公司、唐步浩的银行存款合计6571912元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6300号 申请执行人华峰资产管理有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳新区**华峰专家楼,组织机构代码:760155590。 法定代表人:项金尧。 被执行人程官杰,男,1983年10月18日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人陈娟,女,1989年06月04日出生,住所地浙江省三门县。 本院受理的申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人程官杰、陈娟追偿权纠纷一案，被执行人未按（2020）浙0381民初1276号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人程官杰、陈娟相当于价值40万元内的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张德朝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林坚毅
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保737号 申请人：赵鑫，男，汉族，1983年3月17日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241983××××××××。 被申请人：孟凡然，男，汉族，1982年9月10日出生，住临邑县，身份证号：3714241982××××××××. 申请人赵鑫与被申请人孟凡然民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下85000元的财产并提供担保。 经本院执行，被申请人孟凡然无财产可供执行。 至此，申请人王庆波诉被申请人张虎合同纠纷一案无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保737号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1059号申请执行人：李刚，男，1981年9月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：阮玉婷，女，1992年5月5日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：杨明，男，1985年12月17日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人李刚与被执行人阮玉婷、杨明买卖合同纠纷一案中，本院(2019)云0125民初1747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本案执行标的407600.00元，执行费6014元。本院受理后，向被执行人阮玉婷、杨明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人阮玉婷、杨明发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人阮玉婷、杨明的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人阮玉婷有银行账户5个，杨明有银行账户3个，本院均依法进行冻结。但因账户已在另案中被先行冻结，本案属轮候冻结，冻结的账户均无余额可执行；被执行人阮玉婷、杨明共有的宜良县匡远镇时代广场东侧（世纪良城小区）5幢401室房产（房产证号:20××90、共有权证号：20163291）本院已在（2020）云0125执897号案件中进行拍卖，拍卖所得价款清偿该案优先债权及执行相关费用后，本案依法分配到28564.00元案款，本院已将该款转付给申请执行人李刚。此外，未发现被执行人阮玉婷、杨明其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案执行中，本院已对被执行人的财产进行调查，通过对被执行人财产处置所得价款依法参与分配，已执行到位28564.00元案款。因轮候冻结的账户均无余额可供执行，被执行人阮玉婷、杨明无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  张锦华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保787号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓俊明其他案由中，本院对被保全人邓俊明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4642号原告：郭凤丽，女，汉族，出生日期：1964年4月7日。住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：孙红，女，汉族，出生日期：1964年9月25日。住址：辽宁省鞍山市。原告郭凤丽诉被告孙红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2020年10月28日、11月25日公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月5日夜班，我们厂夏季防暑降温福利每人两瓶盐汽水，凌晨三点到四点之间，盐汽水拿来放到铁板上，我去拿盐汽水，孙红按我的手不让我拿，她因用力太大，把我的右手中指按到铁板横头上，当时右手中指甲末端贴骨划开很深的伤口，然后用脚把我的右腿踢的青肿，紧按着我并用拳头打我的头部及身上，当时头和手腿痛的不行，她把我打蒙了，我捧着流血的手恐慌的哭着，随后工长来了，看我的手流血不止，简单的包扎后送我去了立山三院，治疗过程中把我受伤的手用手机拍了照片给车间主任发了过去，第二次清理伤口时，我自己用手机拍了伤口的照片。出事当天工长给我俩调解，孙红只能给我拿五百元，我没有同意，在医院包扎完受伤的手，我怕厂子调解不了，我就打110报了警，当时警务人员说让我先回厂子，他们立刻出警，当天上午我从医院回到厂子，工长调解不了，警务人员来了，听完我的口述，他们也给调解不了，警务人员让我起诉孙红，我去警务人员那拿资料，看他们写的我的实际伤情轻重不一样，还有我的伤没写，我就问他们，他们说我们写的不重要，你有工长调解及孙红说要给你拿五百元的录音，还有受伤的照片就足够了，所以我拿着足够的资料证据来到法庭起诉孙红，希望法官大人给我伸冤，请求法院依法判令被告赔偿原告一个月工资2900元，来去医院和与这件事情有关的交通费200元，医疗费500元，精神补偿费1000元，律师给我写诉讼状我拿50元，护理费1000元，复印资料费50元，共计：5700元。诉讼费由被告承担。被告辩称：我没有打原告，不同意赔偿。审理查明：原被告系鞍钢附企冷轧硅钢厂劳务人员，2020年8月5日凌晨，原被告均在厂内上班，凌晨4时许，原告到摆放汽水的铁板上领取单位发放的汽水，该汽水由被告统一负责领取，每人发放两瓶，原告的汽水已由被告给付了原告的工作搭档，待原告到被告摆放汽水的地方再次领取时，遭到被告的制止，双方产生了争执，原告的手指被摆放汽水的铁板划伤。原告手指划伤后到鞍山市第三医院门诊治疗，原告支付门诊诊疗费192.87元。原告因伤实际休工至2020年9月1日，9月2日原告上班工作，原告月工资为2900元，原告因伤休工上班后，单位为其开具上月工资500元。另查，针对上述纠纷，原告于受伤当日6时19分到鞍钢公安部北部厂区治安派出所报案，公安机关出具接处警情况登记表，表中载明：该事件为民事纠纷，郭凤丽表示与原告自行解决。上述事实，原告提供的证据材料包括：、鞍山市第三医院门诊病历、休工证明、收据5张、用药明细等；被告未提供证据。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案被告对原告手指划伤事件不予认可，认为己方没有殴打原告，但被告并未提供证据证明己方辩解。本院通过庭审调查了解，被告对原告去其处领取汽水表示了制止，原告其后的报警行为、都足以说明双方产生了争执及肢体上的碰撞，故本院对被告辩解不予采信。原被告在工作场地因琐事发生争执，导致原告的手指划伤，被告理应承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告赔偿的请求予以支持。关于被告应当承担多少责任一节，因双方的争执事件发生在凌晨三点到四点，原告认为周围的同事均在休息状态，没有现场证人，被告亦未提供相关证人证明己方无责，加之原告报警后，公安机关出具“处警情况登记表”中未载明该事件发生经过，本院无法还原案件真实经过。但本院考虑，既然是产生争执，说明在矛盾形成的过程中双方均有过错，鉴于原告产生了伤情，被告承担主要责任为宜。关于原告产生的损失款额，原告出具了载有192.87元医药费支出的明细，本院对此予以确认，对原告过高的医药费请求因其未提供证据证明，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿2900元工资一节，原告月工资为2900元，原告于2020年8月5日受伤后休息，9月2日上班，上班后单位支付其上个月的工资500元，足以说明原告因伤休工减少实际收入2400元。关于原告提出交通费赔偿200元一节，本院考虑原告并未住院治疗，交通费给付其50元为宜，过高请求不予支持。关于原告要求的精神补偿费1000元、护理费1000元一节，原告此诉没有事实依据，本院不予支持。关于写诉状50元，复印资料费50元一节，原告没有提供相关收据，另书写诉状可由当事人自主完成，并非必须发生费用，故本院亦不予支持。综上，原告因伤实际产生损失为：医药费192.87元、误工费2400元、交通费50元，总计2642.87元，被告赔付2642.87元的百分之八十即2114元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告孙红于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭凤丽医疗费192.87元、误工费2400元、交通费50元，合计2642.87元的百分之八十即2114元；二、驳回原告郭凤丽其他诉讼请求。上述被告应给付原告的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告承担10元，被告承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 岩
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢206号申请人王某某：被执行人陈某某：本院执行的申请人王某某申请被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  周卫成2020年11月16法官助理尹俊书记员李明旺
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5589号原告：闫书英，女，1974年8月31日出生，汉族，住安阳县。原告：高军堂，男，1973年4月22日出生，汉族，住安阳县。被告：张治伟，男，1983年9月6日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市中鼎商砼有限公司。住所地：安阳县永和乡伍庄村。统一社会信用代码：91410522MA3XEEBK0C。法定代表人：杨英勇。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶。原告闫书英、高军堂与被告张治伟、安阳市中鼎商砼有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告闫书英、高军堂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫书英、高军堂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫书英、高军堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由闫书英、高军堂负担。审判员  王改玲二〇二〇年十一月十三日书记员  程鹏飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3833-1号申请执行人李善启，男，1965年1月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州宇济冶金炉料有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人厉轩，该公司总经理。申请执行人李善启与被执行人徐州宇济冶金炉料有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。本案执行标的共计1792.24元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐州宇济冶金炉料有限公司所有的银行存款人民币1842.24元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十八日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2117号 申请执行人：上海天永智能装备股份有限公司，统一社会信用代码913100006073560119，住所地上海市嘉定区外冈镇汇宝路********。 法定代表人：荣俊林。 委托代理人：陈健民，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 委托代理人：陶炳立，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住，住所地安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区黄山大道**/div> 法定代表人：陈福华。 本院在执行上海天永智能装备股份有限公司与锐展(铜陵)科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初233号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人汪三绍，男，1969年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省通山县，住湖北省红安县。因犯流氓罪，于1991年11月22日被湖北省咸宁市通山县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人汪三绍犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：2019年10月15日22时许，被告人汪三绍饮酒后持B2驾驶证驾驶牌号为LEP290东风牌小型普通客车行驶至红安县工业园区明德小学路段时，被红安县工业园区交警中队民警查获。经鉴定，从送检的汪三绍的血样中检验出乙醇成分，其含量为168.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪三绍醉酒后在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为构成危险驾驶罪。被告人自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人汪三绍对指控的事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪三绍醉酒后在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪三绍到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人汪三绍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决确定之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方世刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘鑫锋
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢634号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、淄博市临淄颖鑫工贸有限公司、山东三德装饰工程有限公司、魏振强、韩翠香、谢其国： 本院于2020年07月23日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博市临淄颖鑫工贸有限公司、山东三德装饰工程有限公司、魏振强、韩翠香、谢其国金融借款合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案款7978690元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博市临淄颖鑫工贸有限公司、山东三德装饰工程有限公司、魏振强、韩翠香、谢其国金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2017）鲁0305民初3468号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2606号申请执行人：魏宜宏，男，1948年8月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴汇娟，女，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王友升，男，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王志运，男，1937年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘彩云，女，1939年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人魏宜宏依据本院作出的（2020）苏0924民初3468号民事判决书申请执行被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承王青海遗产范围内偿还魏宜宏借款本金40万元以及利息（自2020年7月3日起至偿清之日止，以40万元为基数，按照年利率12%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟在继承王青海遗产范围内负担。被执行人还需承担执行费5900元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人魏宜宏在执行立案时向本院申请执行400000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云的银行存款合计409550元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初20号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王彬，男，1968年3月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无固定职业，住鄂州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月25日被鄂州市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人朱超群，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王彬犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人王彬及辩护人朱超群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月至6月间，被告人王彬多次为徐某（另案处理）实际控制的鄂州市亮盟贸易有限公司、鄂州市明正贸易有限公司联系购买增值税专用发票的公司并提供信息。上述公司先后向九家公司虚开增值税专用发票共计60份，金额合计人民币528.9189万元，税额合计人民币89.9162万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王彬介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人王彬三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王彬犯虚开增值税专用发票罪不持异议，但认为被告人王彬归案后如实供述罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚；本案部分税款已经补交，挽回部分损失，请求法庭予以从轻判处。经审理查明，2016年5月至6月间，被告人王彬多次为徐某实际控制的鄂州市亮盟贸易有限公司、鄂州市明正贸易有限公司联系购买增值税专用发票的公司并提供信息。在被告人王彬的介绍下，上述公司先后向湖北省武汉市、黄石市、河北省沧州市、广东省中山市等地的九家公司虚开增值税专用发票共计60份，金额合计人民币528.9189万元，税额合计人民币89.9162万元。另查明，徐某向江某2（另案处理）提供虚开增值税专用发票共计28份，票面金额合计人民币2,389,613.50元，税款数额合计人民币406,234.00元。后结算单位黄石市鑫振模具钢有限公司、黄石市鑫阜特钢锻造厂、黄石亚峰锻造有限公司补缴税款327,850.91元，江某2补缴税款78,383.09元。上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、身份信息、税务局报告、增值税专用发票信息查询结果、涉案公司工商登记资料、发票认证情况、银行流水及账户细明、增值税专用发票复印件、涉案人员个人财产情况、证人徐某手机截图、鄂州市公安局对证人徐某等人租住地进行搜查的搜查笔录、鄂城区人民法院刑事判决书、公安机关的情况说明等书证；证人徐某、余某、闻某、江某1、崔某1、谢某、黄某、于某、王某、朱某、郑某、倪某、肖某、刘某、游某、陈某、孙某、崔某2、程某1、闫某、程某2的证言；证人徐某、余某、江某2的辨认笔录；被告人王彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彬介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王彬如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同案人补缴税款406,234.00元，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王彬的刑期自2019年9月25日起至2023年6月24日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 余岚岚审判员 周小娟二〇二〇年十一月二十日书记员 卢 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保878号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏浩其他案由中，本院对被保全人魏浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2570号 申请执行人杨琼花,女,1970年11月18日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈永丰,男,1974年12月15日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行杨琼花与陈永丰（2020）浙0726执2570号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1438号判决书已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人杨琼花申请后本院于2020年7月10日立案执行，随即向被执行人陈永丰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款23000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈永丰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人陈永丰有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈永丰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈永丰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨琼花。 综上，因被执行人陈永丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2570号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄赟天
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11773号原告：王景会，女，1987年4月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔歌歌，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，经营场所许昌市议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王景会与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财保许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景会委托诉讼代理人刘明龙、崔歌歌，被告人民财保许昌分公司委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、劳务拆检费等共计133138元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告在被告处为豫Ｋ×××**轿车投保机动车商业险，为此向被告交纳了5150.55元的保险费，被告收到保费后给原告出具保单，保险期间自2019年9月13日0时起至2020年9月12日24时止。2019年10月2日20时14分，胡洪超驾驶原告所有的豫Ｋ×××**轿车与李松伟驾驶车牌鄂FD166**号轻型厢式货车在郑州市××区丹青路××向北50米处发生追尾，致车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定胡洪超负事故全责，李松伟不承担责任。事故发生后，原告及时报案并通知保险公司。为查清车辆损失情况，原告根据交警部门指示，委托河南惠城机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，评估结论为豫Ｋ×××**轿车车辆损失为115846元。为此原告向相关部门支付了评估费5792元、拆检费11500元。评估结论出来后，原告依据交通事故认定书及车损评估鉴定结论等相关材料向被告公司进行索赔，被告却以种种理由推诿不予赔偿，使原告的合法权益受到侵害。现原告为了维护自身合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告人民财保许昌分公司辩称：事故车辆在被告处投保有限额为408270元的机动车损失保险属实。如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔、免赔的情况下，被告同意在依法核定后承担相应的赔偿责任。但原告的豫Ｋ×××**车辆的车辆损失是由原告个人委托的评估机构，所以委托程序违法，属于单方鉴定，被告对事故车辆的车损申请重新鉴定。另外被告不是侵权人，诉讼费、鉴定费等相关间接损失被告不予承担。经审理查明，2019年10月02日20时14分，胡洪超驾驶豫Ｋ×××**车辆在河南省××区丹青路××向北50米处追尾前方同向行驶李松伟驾驶的鄂FD166**轻型厢式货车，致车辆损坏。2019年10月2日郑州市公安局交通警察支队二大队作出第410102201910021408号道路交通事故认定书，认定胡洪超负全责。王景会于2019年9月10日为涉案豫Ｋ×××**小型轿车在人民财保许昌分公司处投保有保单号为PDAA20194110WAM0007852的机动车损失保险并投保不计免赔，保险责任限额为408272元，保险期限为自2019年9月13日00时起至2020年9月12日24时止。王景会于2019年10月2日事故发生当天通过线上方式向人民财保许昌分公司申请理赔。经过勘查，2019年11月3日线上确认定损金额为117802元，其中车辆定损金额116249元，三者车辆损失1553元。上述事故发生在保险期间内。2020年7月22日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司作出豫慧城估鉴【2020】1196号结论书，确定车损总值为115846元。经郑州百瑞斯汽车修理有限公司对涉案车辆进行维修，王景会共花费维修费115846元。后王景会与人民财保许昌分公司因理赔事宜发生争议，诉讼来院，请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、劳务拆检费等共计133138元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告王景会与被告人民财保许昌分公司之间签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。涉案交通事故发生于保险期间内，被告应依约赔付保险金。根据保险合同约定，事故发生后被告应及时对事故车辆进行勘验，并给出车辆的维修范围、维修金额等方面的书面意见。根据原告提交的机动车辆商业险理赔信息截图可知，保单号为PDAA20194110WAM0007852的机动车商业险与原告在被告处投保的保险保单号一致，该证据显示被告对事故车辆定损116249元，虽被告对该证据不予认可，但未能提交相应证据加以证明，故对被告该意见本院不予采信。对于事故造成的车辆损失，原告委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司进行了评估，评定车辆直接损失为115846元，此评估结论系有评估资质的第三方所作，具有合法性及公允性。被告虽对该评估结论不予认可，并当庭提交申请要求重新评估，但被告对其异议未提交证据证明，且评估机构评估的车辆损失115846元与前述理赔定损金额116249元相差不远，无重新鉴定的必要性，再次鉴定显属浪费司法资源。同时被告未在法院指定的举证期限届满前提出书面申请，原告不同意鉴定，被告申请不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十一条的规定，故本院对被告提出重新评估的申请不予准许。现原告按实际维修费115846元主张车损，系其对权利的自行处分，本院予以准许。对于评估费5792元，因该费用属于确定车辆损失的必要支出，被告应予以理赔，故对此主张本院予以支持。关于原告要求劳务拆检费11500元，本院认为该费用不属保险理赔范围，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内向原告王景会支付赔偿款121638元；二、驳回原告王景会的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担，剩余1481.5元退还原告王景会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年十一月二十日书记员 赵隽雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10055号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：高建国，男，1959年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告高建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3673号原告：仲某某，女，汉族，1989年10月29日生，住光山县。原告：张某桐，女，汉族，2013年12月14日生，住址同上。法定代理人：仲某某，基本情况同上，系张某桐母亲。二原告委托诉讼代理人：易善良、卢曙红（实习），河南紫弦律师事务所律师。被告：田某，男，汉族,1989年3月25日生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，地址开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。法定代表人：于江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。原告仲某某、张某桐与被告田某、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简陈“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易善良、卢曙红，被告人民财险公司委托诉讼代理人刘宏隆到庭参加诉讼，被告田某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费等各项损失43655.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日10时10分，被告田某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿光山县司马光路由东向西行驶至事故地遇仲某某驾驶的超员的电动二轮车，两车发生碰撞，造成两车受损，二原告财产受损，电动二轮车上三人不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告田某负主要责任，仲某某负次要责任，张某桐、仲汝晨无责任。豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告人民财险公司投保了交强险和商业保险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告田某未到庭，亦未作书面答辩。被告人民财险公司辨称，肇事车辆在我司投有交强险和商业险，我司愿在保险范围内按照责任比例承担赔偿责任，诉讼费不予承担。经审理查明，2020年7月6日10时10分许，被告田某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿光山县司马光路由东向西行驶至上官岗商务中心区附近路段右转弯靠边停车时，遇沿司马光路由东向西行驶至事故地仲某某驾驶的超员的电动二轮车（车后乘坐张某桐、仲汝晨二人），两车发生碰撞，造成两车受损，二原告财产受损，电动二轮车上三人不同程度受伤的交通事故。2020年7月8日光山县公安交通警察大队作出第411522420200706003号《道路交通事故认定书》，认定田某负主要责任，仲某某负次要责任，张某桐、仲汝晨无责任。事故发生后，原告仲某某于当天送到光山县人民医院住院治疗，2020年7月26日出院，花医疗费8213.36元（1947.1元+712.5元+5553.76元），出院诊断为：头部的损伤、多处挫伤。2020年8月8日再次到光山县人民医院住院治疗12天（2020年8月8日至8月20日），花医疗费2131.35元，出院诊断为：头部的损伤。另在郑大一附院花医疗费1406.68元（1290.6元+116.08元）。原告张某桐于当天也被送到光山县人民医院住院治疗，2020年7月26日出院，花医疗费3456.78元（2858.28元+598.5元），出院诊断为：多处损伤、开放性足损伤、膝关节积液。事故发生后，原告仲某某的手机和笔记本电脑屏幕均被摔坏，花维修费2209元。事发前仲某某在化妆品店从事销售工作。另查明，被告田某有适格的驾驶证，其驾驶的车辆所有人为胡佰卉，该车有合法有效的行驶证，在被告人民财险公司投保有交强险和100万元的三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，二原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合相关法律规定，且双方均无异议，可以作为认定案件事实的依据。被告田某驾驶的车辆在被告人民财险公司投保有交强险和三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例在三责险范围内赔偿。本案中，双方是机动车与非机动车发生交通事故，主次责比例应为8:2。关于原告钟莹莹的误工费，其提供的证据不足以证明其误工损失，应按零售业平均工资计算为宜；关于仲某某的财产损失，其提供的证据亦不足以证明损失数额，但事故认定书上记载有财物损失是事实，本院酌定1500元；关于原告张某桐的营养期和护理期，根据出院医嘱，可在出院后延长10天，本院予以支持。综上，对原告仲某某各项损失核定如下：1、医疗费11751.39元（8213.36元+2131.35元+1406.68元）；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元）；3、营养费580元（29天×20元）；4、护理费3629.13元（45677元÷365天×29天）；5、交通费696元；6、误工费6030.03元（53682元÷365天×41天）；7、住宿费185元；8、财产损失1500元，上述八项合计：25821.55元。对原告张某桐各项损失核定如下：1、医疗费3456.78元；2、住院伙食补助费950元（19天×50元）；3、营养费580元（29天×20元）；4、护理费3629.13元（45677元÷365天×29天）；5、交通费380元，上述五项合计8995.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿原告仲某某、张某桐22420.16元（医疗费10000元+护理费3629.13元+交通费696元+380元+误工费6030.03元+住宿费185元+财产损失1500元），在三责险范围内赔偿9917.84元［（25821.55元+8995.91元-22420.16元）×80%］，两项合计32338元，于本判决生效后十五日内一次性支付，直接支付到原告仲某某个人账户（中国建设银行6217002580009856215）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告田某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十一月十二日书记员 王娇娇
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5910号陈海燕：申请执行人谢友妹、谢友弟与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4309号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月28日立案执行，现申请执行人谢友妹、谢友弟已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5910号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1423号之一申请执行人：李雷，男，1988年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，住武汉市青山区。被执行人：彭行，男，1989年9月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍地湖北省洪湖市。关于李雷与彭行民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)鄂0107执1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人彭行应当履行下列义务:1、向申请执行人李雷返还借款本金28,000元并支付违约金（以28,000元为基数，自2018年11月28日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准支付）；2、向申请执行人李雷支付迟延履行期间的债务利息（以28,000元为基数，从2019年11月19日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费546元、公告费560元、执行费337元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1423号案件本次执行程序。被执行人彭行负有继续向申请执行人李雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3823号 原告：山东百易出行商务服务有限公司，住所地：淄博市桓台县柳泉北路**。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，总经理 委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹盛杰，男，汉族，1987年7月1日生，现住淄博市张店区。系单位职工。 被告：王丽，女，2000年1月15日生，汉族，现住安丘市。 原告山东百易出行商务服务有限公司与被告王丽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东百易出行商务服务有限公司委托诉讼代理人刘晓瑜、曹盛杰到庭参加诉讼。被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东百易出行商务服务有限公司（以下简称百易出行公司）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付租车费用24068元，利息1254.08元(自2019年12月31日计算至起诉之日即2020年8月13日)，以上合计25322.08元；2、请求贵院依法判决被告向原告支付自2020年8月14日(即起诉次日)至被告实际付清之日止的利息(以24068元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、请求贵院依法判决被告向原告支付超时还车违约金31288.40元；4、请求贵院依法判决被告向原告支付未及时处理违章的违约金4194元；5、请求判决被告向原告支付车辆调度费用200元；6、请求判决被告承担律师费3000元。以上合计：64004.48元。事实和理由：2019年10月30日，被告作为“GoFun出行”会员，通过“GoFun出行”运营平台下单，使用原告为其提供的车牌号为鲁Ｃ×××××的分时租车服务，但被告用车后未在24小时内归还所用车辆，且未结清费用。同时，被告亦未对用车期间产生的交通违法行为进行处理。被告的行为违反了双方《共享汽车租赁协议(分时)》的约定，原告为维护合法权益，特诉至贵院。 王丽未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告系“GoFun出行”平台的加盟商，2019年10月30日，被告作为“GoFun出行”会员，通过“GoFun出行”运营平台，使用原告为其提供的车牌号为鲁Ｃ×××××的分时租车服务，该鲁Ｃ×××××号车辆系张超所有,被授权给原告使用并处理因车辆产生的相关纠纷。被告按照应用程序提示，点选“已经阅读并同意签署包括《GoFun出行平台规则》、《共享汽车租赁协议》在内的各类规则”，在确认签署后于2019年10月30日12:39下单用车，业务类型为分时，应于次日12:38归还车辆，但被告实际还车日期为2019年12月30日9:50，超时用车59天21小时4分钟，用车期间行驶里程4836公里，订单总金额26068元，被告未予支付。被告用车期间，于2019年11月7日、2019年11月11日、2019年11月17日、2019年11月28日、2019年11月30日、2019年12月4日六次交通违法，分别被处以罚款200元、计3分，罚款100元，罚款200元、计3分，罚款100元，罚款200元、计3分，罚款100元。被告未及时定点还车，车辆由原告工作人员于2019年12月30日将车辆自行开回。 原告主张的欠付租赁费利息1254.08元，是依据《共享汽车租赁协议》第六条的规定，从2019年12月31日至2020年8月13日，以欠付租赁费24068元为基数，按一年期LPR的2倍计算。 原告主张的超时还车违约金31288.4元，是依据《共享汽车租赁协议》第六条的规定，延迟还车超过一个自然日的超出部分除支付租金费用外，还应按照用户在用车期间租金总额的300%标准另行支付违约金，被告超时还车超过一个自然日，原告按照其租金总额24068元*130%计算为31288.40元。 原告主张的未处理交通违法违约金4194元，是依据《GoFun出行平台规则》第4.1条的规定，平台通过IVR语音或短信形式通知用户处理违章，用户在接到违法通知十日内未及时处理的，平台有权扣除用户已缴纳的履约保证金作为违约金。被告六次违法违章，应向原告支付违约金699元*6计4194元。 原告主张的车辆调度费用200元，是依据《GoFun出行平台规则》第2.2条的规定，用户未将车辆归还至指定归还网点，将被收取调度费200元。 原告主张的律师费3000元，是依据《GoFun出行平台规则》、《共享汽车租赁协议》的相关规定，并提供律所开具的发票、原告拨付律师费的银行回执单作为依据。 本院认为，被告注册成为”GoFun”出行会员，自愿签署各类协议及规则，租赁原告提供的汽车，双方已经形成了租赁合同关系。原告按约定向被告提供相应车辆，被告亦应当按照约定及时还车、支付租金，并承担逾期付款利息、违约金等其他费用。原告主张的租赁费24068元，利息1254.08元，超时还车违约金31288.4元，车辆调度费用200元，律师费3000元，事实清楚，证据充分，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告主张的未处理违章违约金4194元，作为减少交通违法、保障行车安全的惩罚性措施，虽有明确约定，但数额偏高，本院酌定由被告参照交管部门的罚款数额900元来承担此项违约金为宜。《共享汽车租赁协议(分时)》第八条约定:“用户应如实告知相关信息，并保证联系方式有效。前述联系方式，为车源方向用户履行告知义务的唯一有效方式，通过电话、电子邮件、短信或邮递等任何一种方式履行告知后，即视为用户收悉。”本院依照被告下单用车时所留送达方式依法进行了送达，符合《最高人民法院印发的通知》的规定，被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王丽于本判决生效后十日内支付原告山东百易出行商务服务有限公司租车费24068元、利息1254.08元，共25322.08元。 二、被告王丽支付原告山东百易出行商务服务有限公司欠付租车费利息（自2020年8月14日至实际付清之日止，以24068元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 三、被告王丽于本判决生效后十日内支付原告山东百易出行商务服务有限公司超时还车违约金31288.4元。 四、被告王丽于本判决生效后十日内支付原告山东百易出行商务服务有限公司未及时处理交通违法违约金900元。 五、被告王丽于本判决生效后十日内支付原告山东百易出行商务服务有限公司车辆调度费200元。 六、被告王丽于本判决生效后十日内支付原告山东百易出行商务服务有限公司律师费3000元。 七、驳回原告山东百易出行商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告王丽承担650元，原告山东百易出行商务服务有限公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7093号原告：马文金，男，1964年10月3日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：王铭杨，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：兰陵县辰运达物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县磨山镇黄山屯村，统一社会信用代码913713243284563276。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137130074898138X9。主要负责人：焦晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。原告马文金与被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文金的委托诉讼代理人于立志，被告平安财险临沂公司的委托诉讼代理人董济慧到庭参加诉讼，被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2018年11月3日16时40分许，王铭杨驾驶鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至莒县城区山东路与文心路十字路口时，与由西向东行驶马文金驾驶的二轮电动车相撞，造成马文金受伤，双方车辆受损的道路交通事故。同年11月13日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000945号道路交通事故认定书，王铭杨驾驶机动车观察不周、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定王铭杨承担事故的全部责任，马文金无事故责任。原告伤后于2018年11月3日至2019年1月3日在莒县人民医院住院治疗61天，伤情诊断为右胫腓骨开放性骨折，胸部外伤，右颞顶骨骨折，右颞部硬膜外血肿左侧基底节区血肿，右侧第1、2、3、4肋骨骨折，右侧胸腔少量积液(血)，右外踝骨折，支出医疗费50775.93元；同年1月4日至1月14日在莒州中医正骨医院住院治疗10天，支出医疗费2531.54元，另支出检查费等210元；11月3日至11月11日在莒县人民医院住院治疗8天，支出医疗费7216.06元；2020年6月11日至6月15日在莒县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2757.15元。以上原告共计住院治疗83天，支出医疗费63490.68元。事故发生后，被告平安财险临沂公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业三者险范围内垫付30000元。原告系莒县玉晨塑料厂经营者，其主张按制造业标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，但其主张192.05元/天低于制造业标准192.06元/天，应自行承担不利后果；原告多处骨折，伤势较重，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、10.2.14、10.2.15及附录A.4规定，其主张护理期120天，本院予以支持；原告主张营养费，无有效证据证实，本院不予支持；原告未构成伤残，且本院未对三期委托鉴定，其支出的鉴定费800元应自行承担。被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩和质证的权利，如有垫付，可另行主张权利。原告的损失核定为医疗费63490.68元、误工费28807.5元(192.05元/天×150天)、护理费14400元(120元/天×120天)、交通费1000元、住院伙食补助费4150元(50元/天×83天)、车损1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马文金医疗费10000元、误工费28807.5元、护理费14400元、交通费1000元、车损1000元，共计55207.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告马文金医疗费53490.68元、住院伙食补助费4150元，共计57640.68元；第一、二项共计112848.18元，已付40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司需给付72848.18元。三、驳回原告马文金对被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由原告马文金负担37元，被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司负担651元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担624元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应付73472.18元（72848.18元+624元），被告王铭杨、兰陵县辰运达物流有限公司应付651元，各被告将上述款项直接支付到原告马文金在中国工商银行莒县支行账号为62×××16的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 亭
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4891号原告：秦某，女，1970年1月29日出生，汉族，住溧水区。被告：张某，男，1967年6月19日出生，汉族，住溧水区。本院于2020年11月13日立案受理了原告秦某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，原告秦某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计120元，已退还给原告秦某。审判员  杨德福二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 丹
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执802号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行,住所地宁波市奉化区南山路**,统一社会信用代码91330283844843833L。。 负责人:潘伦英，该支行行长。 委托代理人，陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 被执行人奉化市海通石油供应站,住,住所地浙江省宁波市奉化区莼湖镇桐照村一社会信用代码91330283730180656M。 法定代表人:林幼娟。 被执行人林建龙,男,1965年11月05日出生,住宁波市奉化区。 被执行人汪辉,男,1974年01月04日出生,住宁波市奉化区。 被执行人林幼娟，女，1972年9月8日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人奉化市海通石油供应站、林建龙、汪辉、林幼娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行于2020年4月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款17498130.68元及相应利息，并承担案件受理费63394.5元、保全费5000元、执行申请费84898.13元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，已扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询发现被执行人有不动产信息，已查封。 5.2020年4月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年5月8日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年5月8日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 7.2020年10月26日，本院裁定追加奉化市海通石油供应站厂投资人林幼娟为本案被执行人。 本次执行过程中，依法拍卖了被执行人林建龙、汪辉名下位于宁波市奉化区××街道××路××幢××房地产，得拍卖款1741万元。另还执行到房租费136500元及扣划汪辉银行存款17309.12元，扣除本案受理费63394.5元、保全费5000元、拍卖辅助费2000元，执行申请费84898.13元、过户税费361514.82元及本院另案司法费用合计682213.44元，余款16881595.68元已全部受偿申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢680号 申请执行人：成都龙泉西河卫星机制砖厂，住所地：成都市龙泉驿区西河镇卫星村**。 经营者：张同兴。 被执行人：李刚，男，1965年5月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人成都龙泉西河卫星机制砖厂与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2000）双流民初字第850民事判决书已经发生法律效力，被执行人李刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为76,216元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李刚采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人成都龙泉西河卫星机制砖厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2310号原告：刘林清，男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：陈海洋，男，1986年5月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。原告刘林清与被告陈海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘林清及其委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告陈海洋经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘林清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6466元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计息完毕；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2017年春节左右，被告陈海洋在原告刘林清处购买瓷砖计6466元未付款。2018年3月2日，被告陈海洋出具了张借条给原告刘林清，并约定了还款时间。但届期后，原告刘林清多次催要付款未果，故诉至法院。被告陈海洋未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告刘林清经营瓷砖生意，被告陈海洋从原告刘林清处赊购瓷砖。2018年3月2日，经双方结算，被告陈海洋向原告刘林清出具了借条一份，借条上载明：“今借到刘林清人民币陆仟肆佰陆拾陆元整（6466），计：2018年3月15日归还叁仟，余款3月底结清，借款人：陈海洋，2018年3月2日，”。借条出具后，被告陈海洋未按约定还款，原告刘林清多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有被告陈海洋出具的借条以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈海洋向原告刘林清赊购瓷砖，结算时因无钱支付便出具了借条，借条上约定了还款时间，被告陈海洋未及时付款，应负全部责任。被告陈海洋未能及时付款，应承担逾期付款的利息，故原告刘林清要求被告陈海洋从起诉之日起至履行完毕之日止的利息应予支持，但标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告陈海洋不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海洋于本判决生效之日起十日内支付原告刘林清货款人民币6466元,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，从2020年5月28日起计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  尹 英人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十一月十八日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执58号之一 申请执行人:林琳，女，1964年10月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：虞利江，男，1961年2月21日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林琳与被执行人虞利江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6951号民事判决书已于2019年12月6日发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人虞利江偿还申请执行人林琳借款本金300万元并支付利息（以300万元为基数，从2013年11月10日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已付的319800元）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人虞利江名下在银行有存款200590.64元，本院已依法予以扣划，扣除诉讼费执行费，现已由申请执行人领取案款112343.64元；二、被执行人虞利江名下有坐落于1、瑞安市××街道××幢西至东第×间的不动产（证号：××），因该房产设有抵押，抵押权人为案外人，抵押金额为100000元，现预留100000元抵押金额待该民间借贷纠纷案件处理结果视情况进行处置2、瑞安市××街道××幢×单元×室（证号：××），现该处房产本院已通过司法拍卖拍得案款3780000元，扣除各类费用及抵押权人中国民生银行、朱银林款项，本案分得案款690298.27元。；三、被执行人虞利江在车管所、工商局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权802641.91元，执行到位诉讼费55847元、执行费32400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人虞利江违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执58号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  蔡雅悯
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2702号之一申请执行人：马某被执行人：刘某申请执行人马某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在兴业银行37×××86账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十一月二日书记员 吴祥东
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2339号原告：潘宝元，男，1955年9月12日出生，汉族，住金湖县。被告：陈美，男，1972年1月4日出生，汉族，金湖县。被告：孙贤俊，男，1976年10月25日出生，汉族，金湖县经济开发区。原告潘宝元与被告陈美、孙贤俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月18日以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘宝元撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，保全费820元，由原告潘宝元负担。审判员 周 云二〇二〇年十一月十八日书记员 邹美君附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6302号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：顾茅宇，男,该公司职工。被告：南通茂源市政工程有限公司，住所地南通市中南，住所地南通市中南世纪城****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯建军。被告：冯建军，男，1975年7月26日，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告仲利国际租赁有限公司与被告南通茂源市政工程有限公司、冯建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因双方当事人庭外达成和解，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仲利国际租赁有限公司自愿申请对被告南通茂源市政工程有限公司、冯建军的撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回对被告南通茂源市政工程有限公司、冯建军的起诉。审 判 员 周勇强二〇二〇年十一月五日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保109号 申请人：史兴坤，男，汉族，住平阴县。 申请人：胡士兰，女，汉族，住平阴县。 被申请人：刘军，男，汉族，住平阴县。 申请人史兴坤、胡士兰与被申请人刘军申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元，并以参保的诉讼财产保全责任险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军的银行存款5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费520元，由申请人史兴坤、胡士兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田 甜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保589号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：普蓉，女，1992年5月10日出生,彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 被申请人：唐崯琨，男，1992年7月10日出生,汉族，住云南省昆明市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人普蓉、被申请人唐崯琨银行存款45000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为45000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人普蓉、被申请人唐崯琨银行存款45000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费470元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2381号原告：蒋昇余，女，1986年12月5日出生，汉族，住溆浦县。被告：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，住溆浦县。原告蒋昇余与被告周健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋昇余到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告周健康未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋昇余向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元整，并按年息15.4%从2020年8月起计到还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告同住一个小区，被告以资金周转为由，于5月29日、30日这两日向原告一共借款10万元整，并于5月29日出具借条一份，口头约定2个月内还款，每月支付利息3000元，被告支付了3个月的利息，后原告向被告催要本息均未支付，经多次催要无果，原告无奈诉至法院。被告周健康未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告周健康因需资金周转向原告蒋昇余借款100000元，并出具借条，借条上载明：今借到蒋昇余现金拾万元整小写（1000000）借款人：周健康。原告于2020年5月29日、30日两天通过微信、支付宝转账给被告97000元，当时口头约定月息3分，在借款时原告扣除了第一个月的利息。被告偿还了3个月的利息就不再偿还本息，经原告催要后仍未偿还，原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告周健康因需资金周转向原告蒋昇余分别借款100000元，并出具了借条，该借条系被告的真实意思表示，合法有效。在借款时，原告直接抵扣了第一个月的利息，仅支付了97000元，口头约定月息3分。被告未按约定偿还原告借款，现原告要求被告偿还，于法有据。现原告要求被告偿还其借款本金100000元，并按年息15.4%从2020年8月计算利息至还清之日，考虑被告借款时间为5月29日、30日，且支付了3个月的利息，判决利息自2020年9月开始计算为宜，原告在借款时已经扣除了第一个月利息，实际只交付给被告借款97000元，故应当认定原告的借款本金为97000元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周健康在本判决书生效后十日内偿还原告蒋昇余借款97000元及利息（利息按年息15.4%从2020年9月开始计算直至借款还清之日）；二、驳回原告蒋昇余的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  何红玲二〇二〇年十一月三日法官助理蒋珊代理书记员  罗辉辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1945号 申请执行人吴汝有,男,1948年08月09日出生,住所地浦江县。 被执行人叶曰明,男,1964年07月31日出生,住所地大唐××××王村。 本院在执行申请执行人吴汝有与被执行人叶曰明承揽合同纠纷一案中，叶曰明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2958号张彦瑞、黄跃磊、张亚南、王银龙、黄雅洁、黄耀方、王凤莲、黄跃刚、刘瑞花、张宁宁、杨慧粉：本院执行的申请执行人张彦瑞申请执行黄跃磊、张亚南、王银龙、黄雅洁、黄耀方、王凤莲、黄跃刚、刘瑞花、张宁宁、杨慧粉借款合同纠纷一案，被执行人黄跃磊、张亚南、王银龙、黄雅洁、黄耀方、王凤莲、黄跃刚、刘瑞花、张宁宁、杨慧粉已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5836号原告：孙兆春，男，汉族，1966年3月17日出生，住济南市莱芜区。被告：张静，女，汉族，住济南市莱芜区。原告孙兆春与被告张静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙兆春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙兆春撤回起诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二日书记员  杨新东
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1455号之二 申请人：长沙善多邦建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：徐秀。 申请人：周为龙，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住长沙市开福区。 原告陈浩与被告周光恒、蒋受爱合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 2020年9月28日，长沙善多邦建筑装饰材料有限公司向本院提出申请，以其为案涉合伙协议投资人为由，要求以原告身份参加本案诉讼。 2020年9月30日，周为龙向本院提出申请，以其为股东的长沙恩多邦建筑装饰材料有限公司为案涉合伙协议的投资人，现长沙恩多邦建筑装饰材料有限公司已注销为由，要求以原告身份参加本案诉讼。 本院经审查认为：本案中，原告陈浩代表多邦集团与被告周光恒签订合伙经营协议，原告陈浩签订协议的行为系履行职务行为，其不是案涉合伙经营协议的合同当事人，陈浩在本案中不具有原告适格的主体资格。 原告陈浩代表多邦集团与被告周光恒签订合伙经营协议，而不是代表长沙善多邦建筑材料装饰有限公司及长沙恩多邦建筑材料装饰有限公司与被告周光恒签订合伙协议，上述两公司亦不是本案合伙协议的合同当事人。长沙恩多邦建筑装饰材料有限公司不是本案合伙协议的合同当事人，其股东周为龙也不是本案合伙协议的合同当事人，故长沙善多邦建筑装饰材料有限公司及周为龙不具有本案原告适格的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告长沙善多邦建筑材料装饰有限公司、周为龙作为原告的申请。 审判长  李治鉴 审判员  谭海鹰 审判员  邓顺香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王露霁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9337号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段**，统一社会信用代码91511123207350235K。 法定代表人陈剑。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2020年2月4日作出的深交罚决第ZD037118号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037118号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执681号焦作市马村区刑事审判庭、职建成：职建成罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，焦作市马村区人民法院作出的(2020)豫0804刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日