文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：罗某，男，1984年3月26日生，汉族，住重庆市永川区，系该行员工。被告：重庆鑫景园科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码91500118065665273N。法定代表人：谭某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜旭，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：古某某，男，1973年6月30日生，汉族，住广州市海珠区。被告：梁某某，女，汉族，1975年4月10日生，住广州市东山区。被告：谭某，男，汉族，1972年1月22日生，住重庆市渝**。被告：赵某，女，汉族，1973年6月30日生，住重庆市渝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行与被告重庆鑫景园科技有限公司、古某某、梁某某、谭某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行的委托诉讼代理人罗某、被告重庆鑫景园科技有限公司的委托诉讼代理人杜旭到庭参加诉讼。被告古某某、梁某某、谭某、赵某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆鑫景园科技有限公司偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金9999583.55元及截止2020年4月22日的利息593711.93元，共计10593295.48元；2.判令被告重庆鑫景园科技有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行支付罚息、复利（罚息以9999583.55元为基数，从2020年4月23日起在借款利率5.655%基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止；复利以利息284949.16为基数，从2020年4月23日起在借款利率5.655%基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止）；3.判令被告重庆鑫景园科技有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行支付违约金100000元；4.判令被告古某某、梁某某、谭某、赵某对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行有权就被告重庆鑫景园科技有限公司提供的抵押物享有优先权；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行与被告重庆鑫景园科技有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告重庆鑫景园科技有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行借款10000000元，被告古某某、梁某某、谭某、赵某提供担保，并约定借款利率以中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算利息，借款期限为12个月。借款后期满后，被告未按时归还借款，截止2020年4月22日，被告所欠贷款本金9999583.55元、利息593711.93元。被告重庆鑫景园科技有限公司辩称：原告对被告的借款未尽审查义务，存在过错，不应支付利息及违约金。被告古某某未作答辩。被告梁某某未作答辩。被告谭某未作答辩。被告赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告重庆鑫景园科技有限公司（受信人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行（授信人）签订《小企业授信额度合同》（合同编号：50005644100118040001），约定：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行向被告重庆鑫景园科技有限公司最高额授信金额为10000000元，授信期间为2018年4月2日至2020年1月1日止。2018年4月3日，被告重庆鑫景园科技有限公司（借款人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》，约定：重庆鑫景园科技有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行借款10000000元；借款期限不超过十二个月；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约事件：（一）借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：（八）要求借款支付本合同金额1%违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。2018年4月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行（债权人）与被告古某某、梁某某（保证人）签订《小企业最高额保证合同》，约定：本合同所设立的保证为连带责任保证；如果债务人未能按照住主合同的和约定履行债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保债权最高本金余额为10000000元；保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人有限承担保证责任；在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。2018年4月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行（债权人）与被告谭某、赵某（保证人）签订《小企业最高额保证合同》，约定：本合同所设立的保证为连带责任保证；如果债务人未能按照住主合同的和约定履行债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保债权最高本金余额为10000000元；保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人有限承担保证责任；在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。2018年4月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行（抵押权人）与被告重庆鑫景园科技有限公司（抵押人）签订《小企业最高额抵押合同》，约定：重庆鑫景园科技有限公司用其作抵押；抵押人对主合同项下发生的债务在担保范围内承担担保责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，抵押权人均有权要求抵押人优先承担担保责任。2018年4月8日，抵押的工业厂房办理抵押登记。2019年1月16日，被告重庆鑫景园科技有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行出具《小企业法人授信业务额度借款支用单》，要求：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行向重庆市永川区中小企业融资担保有限公司转款8100000元，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行向重庆路基土工建材有限公司转款1900000元。2019年1月17日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行按被告重庆鑫景园科技有限公司出具的《小企业法人授信业务额度借款支用单》的要求，分别向重庆市永川区中小企业融资担保有限公司转款8100000元、重庆路基土工建材有限公司转款1900000元。同日，被告重庆鑫景园科技有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行出具《借据》，借据上明确借款期限12个月，从2019年1月17日至2020年1月15日止；借款利率（年）5.655%。借款期限届满后，被告重庆鑫景园科技有限公司未归还相应的款项，截止2020年4月22日，被告重庆鑫景园科技有限公司未归还的借款本金为9999583.55元、利息284949.16元、罚息及复利308762.77元。本院认为，原、被告签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行按被告重庆鑫景园科技有限公司的要求转款后，被告重庆鑫景园科技有限公司出具借条，并载明借款利率，故被告重庆鑫景园科技有限公司应按约定归还所欠本金及支付相应的利息。因被告重庆鑫景园科技有限公司借款期限届满未及时归还借款本金及相应的利息，合同中也约定违约后应支付合同1%作为违约金，故被告重庆鑫景园科技有限公司还应支付违约金100000元。因借条中的利率为年利率5.655%，故罚息、复利按年利率5.655%上浮50%计收。被告古某某、梁某某、谭某、赵某对该笔贷款作出连带担保承诺，故被告古某某、梁某某、谭某、赵某应当承担连带清偿责任。被告重庆鑫景园科技有限公司用其工业厂房作为抵押，故在被告重庆鑫景园科技有限公司不能清偿时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行可就该出厂房进行折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆鑫景园科技有限公司于本判决生效后3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行归还借款9999583.55元及截止2020年4月22日的利息284949.16元、罚息及复利308762.77元，共计10593295.48元；二、由被告重庆鑫景园科技有限公司于本判决生效后3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行支付罚息、复利（罚息以9999583.55元为基数，从2020年4月23日起在借款利率5.655%基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止；复利以利息284949.16为基数，从2020年4月23日起在借款利率5.655%基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止）；三、由被告重庆鑫景园科技有限公司于本判决生效后3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行支付违约金100000元；四、被告古某某、梁某某、谭某、赵某对上述债务承担连带清偿责任；五、如被告重庆鑫景园科技有限公司逾期未支付上述债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行有权就被告重庆鑫景园科技有限公司所有进行折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42979.89元（已减半收取），诉讼保全费5000元，共计47979.89元由被告重庆鑫景园科技有限公司、古某某、梁某某、谭某、赵某负担（此费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告重庆鑫景园科技有限公司、古某某、梁某某、谭某、赵某于本判决生效后3日内直付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋礼节