江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2038号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人廖坤，男，1997年12月25日生，汉族，初中文化，户籍地云南省镇雄县，住浙江省建德市。2017年9月因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2018年10月因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月17日刑满释放。2020年4月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月29日被江阴市公安局取保候审。2020年11月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被告人江政标，男，1985年10月10日生，汉族，初中文化，个体收废品，户籍地安徽省利辛县,住浙江省建德市。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。被告人赵广飞，男，1988年3月1日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省涡阳县，住浙江省建德市。2014年7月因盗窃日被浙江省建德市公安局行政拘留6日。2020年4月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月29日被江阴市公安局取保候审。2020年11月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1894号起诉书指控被告人江政标、廖坤、赵广飞犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人江政标、廖坤、赵广飞及辩护人徐萍芳、姚刚、梁俏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人江政标、廖坤、赵广飞经事先合谋，于2020年4月22日晚，分别驾驶浙ＣＨ89**海马轿车、浙ＧＮ5Ａ**宝骏商务车从浙江省建德市到江苏省江阴市××街道盗窃电动车电瓶，共窃得13名被害人的电动车电瓶，共计价值人民币4300余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人江政标、廖坤、赵广飞于2020年4月23日凌晨，到江阴市××镇××巷路××号××公司大门口路边，采用扳手、老虎钳拆卸等手段，窃得被害人沈某的电动自行车电瓶（天能牌）5个，价值人民币334.75元；窃得被害人唐某的电动自行车电瓶（超威牌）5个，价值人民币314.70元；窃得被害人张某1的电动自行车电瓶（超威牌）5个，价值人民币280.35元；窃得被害人向某的电动自行车电瓶（天能牌）5个，价值人民币250元；窃得被害人卢某的电动自行车电瓶（南都牌）6个，价值人民币300元；窃得被害人余某的电动自行车电瓶（天能牌）5个，价值人民币299.70元；窃得被害人侯某的电动自行车电瓶（天能牌）4个，价值人民币313.60元；窃得被害人杨某的电动自行车电瓶（天能牌）5个，价值人民币392元；窃得被害人任某的电动自行车电瓶（天能牌）4个，价值人民币200元；窃得被害人康某的电动自行车电瓶1组。2、被告人江政标、廖坤于2020年4月23日凌晨，到江阴市××镇××巷路××号××公司门口，采用扳手、老虎钳拆卸等手段窃得被害人吴某的电动自行车电瓶（超威牌）4个，价值人民币311.16元；窃得被害人陶某的电动自行车电瓶（超威牌）4个、电动自行车电瓶（天能牌）4个、电动三轮车电瓶（港昆双龙牌）5个，总价值人民币1117.65元。3、被告人江政标、廖坤于2020年4月23日凌晨，在江阴市云亭镇云顾路与江阴××道××处西北侧路边，采用扳手、老虎钳拆卸等手段窃得被害人陈某的电动自行车电瓶（天能牌）4个，价值人民币267.80元。被告人江政标于2020年4月30日主动到江阴市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人江政标、廖坤、赵广飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖坤系累犯；被告人江政标系自首；被告人廖坤、赵广飞均系坦白，三被告人均自愿认罪认罚，提请本院对三被告人依法判处，建议判处被告人廖坤有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人江政标、赵广飞拘役五个月，并处罚金，如审前调查评估通过，可适用缓刑。被告人江政标、廖坤、赵广飞当庭对指控事实没有异议。被告人江政标的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人江政标无前科劣迹，系自首，自愿认罪认罚，积极退赔，建议对其从轻处罚。被告人廖坤的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人廖坤系坦白，自愿认罪认罚，积极退赔，建议对其从轻处罚。被告人赵广飞的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人赵广飞到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔，建议对其从轻处罚。经审理查明的主要事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人江政标与被告人赵广飞合谋到江阴盗窃电动车电瓶，后纠纷被告人廖坤参与盗窃，被告人江政标负责开车、望风、销赃，被告人廖坤负责剪电线、卸电瓶，被告人赵广飞负责将卸下的电瓶搬运到车上，扣除开支后，三人平分共同盗窃的销赃款。被告人廖坤、赵广飞被抓获到案后均如实供述了指控的犯罪事实。案发后，被告人江政标、廖坤、赵广飞分别退赔人民币1785元、1785元、1225元，已发还相应被害人并取得谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的刑事案件侦破经过，被害人沈某、唐某、张某1、向某、卢某、余某、侯某、杨某、任某、康某、吴某、陶某、陈某的陈述笔录，证人张某2、司某、刘某1、谢某、刘某2、陆某、堵某、何某、李某、张某3、徐某、居某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，收条，被告人江政标、廖坤、赵广飞的身份信息，被告人廖坤的前科刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人江政标、廖坤、赵广飞以非法占有为目的，多次共同盗窃公私财物，三被告人均盗窃数额较大，构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人江政标主动投案并如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，予以从轻处罚。被告人廖坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，予以从轻处罚；被告人赵广飞其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，予以从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。本案被告人共同盗窃十余名被害人电动车电瓶，根据其犯罪情节和社会危害，对三被告人均依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人廖坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月17日起至2021年6月13日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人江政标犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月17日起至2021年4月16日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。三、被告人赵广飞犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月17日起至2021年4月13日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  杨群芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。