文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初2200号原告：李梦，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。原告：李宝忠，男，1959年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：谢昕妤，女，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。原告李梦、李宝忠与被告谢昕妤合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告李梦及原告李梦与李宝忠的委托诉讼代理人屈博琛，被告谢昕妤及其委托诉讼代理人包伟、左云帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李梦、李宝忠共同向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告签订的《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》；2.被告退还原告转让费、租赁保证金、物管保证金、保证金共计120000元，并赔偿原告计算至2020年7月5日的各项损失279327.14元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为父女关系，2019年10月，原告为经营婴儿游泳馆认识被告，被告系两江新区贝悦荟婴儿游泳馆所有权人及经营者，双方就婴儿游泳馆转让事宜进行协商，被告表示该游泳馆尚有会员卡账六十万到八十万。2019年10月26日，两原告与被告签订《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》，协议约定被告将两江新区贝悦荟婴儿游泳馆的装饰装修、设施设备及货物整体转让给原告，门店转让费为两江新区贝悦荟婴儿游泳馆所有设施设备及货物等物品及技术操作规范的现有价值扣除剩余会员卡余额的价款，折抵后转让费为人民币八万元，原告另向被告支付租赁保证金及物管保证金3万元，并交纳品牌保证金1万元，以上共计12万元，后原告向被告转账7万元，剩余5万元抵扣原告代付的10月产生工资、水电等成本后，被告另转给原告32378元。原告接手婴儿游泳馆后，发现尚存卡账高达110余万元，被告隐瞒了大量卡账，在协议签订过程中蓄意欺骗原告，导致原告对该婴儿游泳馆经营前景及利润空间产生错误判断，原告在被告欺骗下签订了该协议，并非原告真实意思表示，应当予以撤销，被告也应当赔偿原告因此而产生的各项损失。为维护合法权益，故起诉来院。被告谢昕妤辩称，1.《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》是当事各方的真实意思表示，合法有效；2.被告并未通过欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下签订《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》；3.《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》签订后被告多次无偿帮助原告处理经营事务，明显不存在欺诈故意；4.原告因为游泳馆受新冠肺炎疫情影响效益不佳而提起本案诉讼，对被告无端指责，明显违背诚实信用原则；5.李梦不是受让方，无权要求被告向其退还费用并赔偿损失；6.游泳馆转让后无论盈亏都是商业风险，与转让行为无关，原告无权要求被告赔偿损失。原告围绕诉讼请求依法提交了《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》、李梦与谢昕妤微信聊天记录、群发信息截图、李梦与谢昕妤通话录音、银行对账单、费用交接清单、李梦微信转账记录截图、乐尼泡泡婴童游泳馆会员档案表（EXCEl电子表格）、每日业绩汇总统计表（2016年开店以来至2020年7月5日的EXCEl电子表格）、每月办卡明细表（EXCEl电子表格）、乐尼泡泡婴童游泳馆会员档案表、银行转账记录、物业房租水电发票、电子发票、收据、淘宝订单截图、工资表、法律事务委托合同、发票等证据，被告举示了微信文章截图3张（2019年10月8日发布）、李梦与谢昕妤微信聊天记录截图、《乐尼泡泡婴童游泳馆【财富店】加盟方案（草案）》、会员表（有效）、大众点评“2018亲子游乐五星商户”及“2019重庆亲子必去商户”奖状、重庆创玺物资有限公司和重庆讯业物资有限公司查询结果截图、微信文章截图（2020年4月7日发布）、《补充协议》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为据。对双方当事人有争议的证据，本院结合全案证据综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，谢昕妤（甲方、转让方）与李宝忠（乙方、受让方）、李梦（丙方、保证人）签订《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》，约定：“乙方现拟从甲方处收购两江新区贝悦荟婴儿游泳馆的装修、设备及货物等资产，从甲方处承租（转租）重庆市渝北区洪湖东路1号L2层11、12-1号商铺，使用甲方的注册商标“乐尼泡泡”，并以其设立的一人有限公司（下称“新公司”，目前正在设立中）作为经营主体，继续运营婴儿游泳馆。甲、乙、丙三方经友好协商，就资产转让、商铺转租、注册商标授权使用等事宜达成本协议，以资共同遵守。第一条资产转让1.甲方将两江新区贝悦荟婴儿游泳馆的装饰装修、设施设备及货物等全部转让给乙方，具体资产由甲、乙双方清点后建册确认。2.甲方注册的两江新区贝悦荟婴儿游泳馆在本合同签订之日前销售出的会员卡，由乙方设立的新公司继续按照原会员卡协议为会员卡的持卡人提供服务，服务价格不增加、服务品质不降低。乙方不要求甲方为该剩余会员卡的履行支付任何费用。3.乙方应当向甲方支付的两江新区贝悦荟婴儿游泳馆转让费为人民币80000元（大写：捌万元）。该转让费是两江新区贝悦荟婴儿游泳馆所有设施设备及货物等物品及技术操作规范的现有价值扣除剩余会员卡余额的价值。第二条商铺转让1.甲方将重庆市渝北区洪湖东路1号L2层11、12-1号商铺转租给乙方，转租的期限为甲方原租赁合同的剩余租期，即至2023年8月31日截止。2.乙方应当向甲方支付租赁保证金和物管保证金人民币30000元（大写：叁万元整）。乙方租赁期满后如不续租的，可直接向出租方重庆香江高科地产发展有限公司申请退还保证金；如继续租赁，可与出租方自行协商处理。3.商铺移交后的租金、物管费、水电气费以及其他一切因使用该租赁商铺产生的费用均由乙方自行承担，并由乙方直接支付给出租方重庆香江高科地产发展有限公司或其他主体。4.乙方付清全部费用之日，甲方将商铺移交给乙方。如出租方重庆香江高科地产发展有限公司需要甲方、乙方及乙方新公司完善有关手续的，各方应积极配合办理。第三条注册商标授权使用1.甲方授权乙方在其承租的重庆市渝北区洪湖东路1号L2层11、12-1号商铺经营中使用“乐尼泡泡”注册商标及文字无形资产至2023年8月31日。此项授权不影响甲方自己在其他场所使用或甲方授权第三方使用“乐尼泡泡”注册商标及文字无形资产，但甲方承诺自己使用或授权第三方使用的店铺不在重庆市渝北区洪湖东路1号L2层11、12-1号商铺的五公里范围内……3.甲方不收取商标使用费，但为保证甲方的整体品牌形象，乙方应于本协议签订之日向甲方交纳保证金人民币10000元（大写：壹万元）……7.授权期限届满后，如乙方未违反本协议约定，甲方将在期满后30天内无息退还保证金人民币10000元（大写：壹万元）；否则，甲方有权没收、不予退还。乙方如给甲方造成损失的，还应赔偿甲方的全部损失。第四条款项支付1.本协议签订之日，乙方应当向甲方支付柒万元整（含资产转让费叁万元整、租赁保证金和物管保证金叁万元整、商标保证金壹万元整）。2.甲方两江新区贝悦荟婴儿游泳馆营业执照注销后三日内，乙方应当向甲方支付剩余的资产转让费伍万元整……第七条保证丙方系乙方的女儿，是乙方新公司的实际出资人。丙方自愿为乙方在本协议项下的全部义务和责任向甲方承担连带保证责任，保证期间为两年，担保范围包括主债务、违约责任及甲方实现债权的一切费用。第八条其他约定……2.本协议履行中发生争议后，双方可协商解决，协商不成，则向甲方住所地的人民法院诉讼解决……”谢昕妤在甲方处签字并捺印，李宝忠在乙方处签字并捺印，李梦在丙方处签字并捺印。同日，李梦向谢昕妤账户转款7万元。经结算，2019年11月8日，谢昕妤向李梦通过微信转账支付30983元。其中谢昕妤应付工资39418元、水电费6500元、推拿款26000元、2019年10月26日-2019年11月7日营收款项23528元，应收物管租金12232元、收银系统使用费716元、洗护产品及KT板1515元，应收50000元尾款，以上合计后谢昕妤应付30983元。为经营游泳馆，李梦、李宝忠成立了重庆亨之吉科技有限公司。2020年1月10日，重庆香江高科地产发展有限公司（甲方）、谢昕妤（乙方）与重庆亨之吉科技有限公司（丙方）签订《补充协议》，约定：“甲乙丙三方友好协商一致，就位于重庆市渝北区洪湖东路一号L2层11、12-1号的商铺之商铺租赁合同达成如下补充约定：第一条：三方一致同意：将上述商铺之商铺租赁合同的承租方由（乙方）谢昕妤变更为（丙方）重庆亨之吉科技有限公司，丙方概括承受乙方于租赁合同项下全部的权利义务，甲方仍作为租赁合同的出租方。第二条：（乙方）谢昕妤对（丙方）重庆亨之吉科技有限公司履行租赁合同届满之日二年（（乙方）谢昕妤对（丙方）重庆亨之吉科技有限公司履行租赁合同项下义务承担连带保证义务，保证期间为主债务履行期限届满之日二年）。第三条：甲乙双方所签租赁合同其他条款不变。第四条：本协议所有条款属于商业机密，甲乙丙三方均不得泄露，若有泄露由泄露方承担违约责任，并向其他方赔偿由此遭受的经济损失，其他方有权终止本协议。第五条：本协议自甲乙丙三方签字或盖章之日起生效……”重庆香江高科地产发展有限公司在甲方处盖章，谢昕妤在乙方处签字并捺印，重庆亨之吉科技有限公司在丙方处盖章。另查明，从2019年10月10日起，李梦与谢昕妤就合同内容进行磋商。2019年10月22日，李梦与谢昕妤通过微信就合同事宜进行协商：李：要不你就收我加盟费嘛，卡账就当我的投资了，算起来也有90来万了。谢：你意思是说8万+3万商场保证金+1万押金？那不就是我相当于八万就把店转你啦。我加盟费就8万了。那四万到期后都要退给你的。李：没有呀，你七八十的卡账是拿走了的噻。谢：那我先和你确认一下，你最快什么时候可以确定？因为这个金额太低了，如果付定金需要60%。你先看看能不能确定这些，我晚上跟老公再说一下。李：我老公还有一个问题，他说想看一下会员卡记录可以吗？看了如果没什么问题就可以马上签。谢：正好有，我晚点从电脑里弄出来发给你……谢：表格见上面，年底会员卡面临到期作废卡次，638次。为保护会员隐私，把电话号码抹去了。这是从系统里面导出来，系统默认的有效卡。李：好的哈，我看了如果没得问题，就可以随时签。之前你说的把游泳馆个人那些东西转给我，不晓得能不能转哟。谢姐，这只是有效的噻，有没得全部也。谢：那些都是过期会员。相当于就不会到店了。不过这些会员的微信和联系方式我们都有。李：电脑上都看得到噻。谢：因为我们是去年年底才上的这个会员系统，所以之前凡事过期会员我们全部都没有录入系统了。所以就算我导数据，也只有最近的，差很多。你老公是想了解什么情况？我看看能不能有什么方式拿出来。李：因为他说你们报销售报得很低撒，然后想看哈真实的数据。谢：哦哦，这个通过这个表确实看不出来。李：不管是怎样的，至少可以更清楚行情，以便今后做工作。谢：你们先看看这个表，大致推算一下。李：我看了，好像确实也看不出来什么。谢姐，你看你明天要是有空帮我问哈那个个体转名字好转不。我觉得我还是多信任你的，我愿意跟你合作。谢：哈哈，谢谢你的信任。我确实不会坑你的。只想你能做好。刚刚我还在想啷个通过会员表体现你们想看的数据……2019年10月25日，李梦与谢昕妤通过微信就合同事宜进行磋商：谢：亲，我们合同拟出来了，你现看看，有问题跟我说。我也已经发给商场了，如果他们今天回馈意见，明天我们可以签合同。下周一我就可以去办注销……李：好的，我看了，应该没得问题……谢：亲，商场这边确认了，要求我们这边出个加盟合同（不含转让内容）就可以了。这样我和商场就会签一个类似转移的说明书，你就可以凭这个办理营业执照。这个加盟合同，我这边简单拟一个，交给商场。另外，明天你有时间的话，我们就可以把正式合同签了。李：好的，明天好久。谢：明天十一点？这样你也不用很赶。李：10点半嘛还是……谢：你是想明天就直接交接吗？应该是合同签订后尾款付完后，全部交接。不过从明天开始全店的营收由我代收，你付尾款当日我全部转给你。李：不是还要去刷卡吗？员工现在都不晓得吗？谢：你这期间正好把的收款二维码和POS机看能不能办下来。员工我没让晓得，我想下周开始等律师把正式劳动转移的协议拿出来后跟员工详谈。你有时间可以一起参加。我希望把所有员工稳稳妥妥全部交接给你。李：好嘛，那我们要去刷卡得嘛……谢：嗯嗯，可以去店里刷，也可以拿出来给你刷，看你。我们是无线的。我还是希望一步到位，尽量减少你我在交接的麻烦。现在律师就是在拟劳动转移协议。关键是因为你现在公司还没办下来，他们在想啷个合理的执行。李：那就拿出来嘛……2020年5月12日，李梦与谢昕妤通过电话进行沟通：……李：还有一个就是那个卡账，之前你不是给我说的六七十万，那天我又喊他们算了两次，都有一万四、五次，相当于算下来都有一百万了。谢：不，里面有几种情况，第一就是他们长期，我个人有账号，小芳还有啥子这些，体验账号很多，都是每次体验客人要来都是给他做账进去噻，那个在里面起码都占了很多，你要把这些账号全部选出来，把他们全部都删了，这是第一，第二之前有很多那种体验账号，还有那些作废账号都在里头的，那些拉也是全部都拉出来，第三他们当时建档的时候很多客人是重复建档的，要把那些重复建档的客人一条条摘取出来。李：但是他是用纸质的……谢：啷个可能耶……。还查明，2019年10月22日，谢昕妤通过微信发送给李梦的会员卡有效表格中记载的剩余次数总额为13138次，李梦、李宝忠对谢昕妤根据系统“正常”状态筛选表格的行为没有异议，但是认为谢昕妤提供的表格将长期未到店消费以及请假、未激活的卡账都进行了剔除，统计的数据不完整。谢昕妤基于李梦、李宝忠提交的纸质会员卡档案梳理出来的总的剩余次数为14952次，总金额为1124826元，认为在有效期的次数为13281次。李梦、李宝忠针对该表格最终确认会员卡账金额为1126914.43元。庭审中，双方均认可合同相对方为谢昕妤与李宝忠，李宝忠认可李梦在合同磋商和履行过程中的行为，要求谢昕妤将款项退还给李宝忠，而非李宝忠和李梦。李宝忠和李梦陈述，在接手游泳馆后，一直使用的是谢昕妤之前使用的那个系统，到2020年3月份前，没有核查过会员表格数据。李宝忠和李梦要求撤销的理由是在合同交易过程中，受谢昕妤欺诈导致对交易游泳馆卡账金额陷入错误认识，构成重大误解，因此要求撤销，欺诈的事实是谢昕妤故意隐瞒卡账金额，双方在交易过程中，明确了涉案游泳馆会员卡账的数量仅为七八十万，但实际上会员卡账有112万元，重大误解是因为谢昕妤的欺诈行为而导致的重大误解，核心事实是欺诈，要求退还的12万元为转让价款8万元、租金保证金15000元、物管保证金15000元、品牌保证金10000元，损失279327.14元为营业损失197983.14元（包括员工工资、水电、物品开支扣减营业收入所产生的损失）、律师费20000元、李梦因经营游泳馆产生的误工费61344元（以重庆市平均工资6819元/月为基数，计算9个月）。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二原告认为合同应当撤销的理由是在合同交易过程中，受被告欺诈导致对交易游泳馆卡账金额陷入错误认识，构成重大误解，因此要求撤销，欺诈的事实是被告故意隐瞒卡账金额，双方在交易过程中，明确了涉案游泳馆会员卡账的数量仅为七八十万，但实际上会员卡账有112万元。2019年10月22日原告李梦与被告通过微信进行沟通，原告李梦想看下相应的会员卡记录，被告通过微信将会员卡表格发送给原告李梦，并告知该数据为系统默认的有效卡，因为会员卡系统是2018年年底使用，即使导数据，也只有最近的，差很多，通过该表格无法看出真实的数据，只能进行大致推算。可以看出被告也告知原告该表格只能进行一个大致推算，并非真实数据，且原告也认可该数据确实是被告从系统中导出，是真实的，只是数据并不是系统中的全部数据，由自己进行了分类处理。同时在2019年10月26日，原被告签订的《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》中也没有对之前被告经营的会员卡账金额进行明确约定，即使在2020年5月12日原告李梦与被告的通话中，被告对此也并不知情，也不能证明被告存在欺诈的故意，且在接手该游泳馆后，该系统由原告使用和控制，原告也未及时对会员卡账金额进行盘点，原告所举示的证据不足以证明被告实施了欺诈行为或者采取了欺诈手段，故意隐瞒卡账金额，故原告以被告实施了欺诈行为而要求撤销合同的诉讼请求，本院不予支持。因《婴儿游泳馆转让及商标授权使用协议》不存在可撤销的情形，该协议为有效合同，双方应当继续按照合同约定履行，故对原告要求被告退还转让费、租赁保证金、物管保证金、保证金共计120000元以及赔偿原告计算至2020年7月5日的各项损失279327.14元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告李宝忠、李梦的诉讼请求。案件受理费7290.24元，由原告李宝忠、李梦负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年十一月六日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强