贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初12588号原告：杨某，男，汉族，1998年12月1日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：柳浩瀚、包流芳，贵州创文律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某1，女，汉族，1997年1月28日生，住贵州省息烽县。被告：张某2，男，汉族，1971年5月20日生，住贵州省息烽县。被告：高某，女，汉族，1975年3月10日生，住贵州省息烽县。三被告共同委托诉讼代理人：张浪，贵州丰来律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某与被告张某1、张某2、高某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人包流芳，被告张某1、高某及被告张某1、张某2、高某共同委托诉讼代理人张浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同返还原告彩礼钱68000元，赔偿因举行婚礼支付的各种费用49190元共计117190元（以法院实际查明的为准）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告与被告张某1经张某1表嫂介绍认识，并于同年确定恋爱关系，被告张某2系张某1之父，被告高某系张某1之母。××××年××月××日，在双方家长的见证下，由张某1表嫂牵线，原告父母向被告方支付欢喜钱及其他各种订婚用品并确定五一节举办婚礼，但因当时原告并未达到法定结婚年龄，所以双方同意达到结婚年龄后补办结婚证。2019年5月1日，原告杨某和被告张某1举办婚礼，正式成为夫妻。婚后被告张某1并没有做到一个妻子该有的本分，长期不回家，在外鬼混，不接原告的电话，原告父母知道情况后，及时与被告父母沟通，其父母不但没有管教自己的女儿，反而表现出无所谓的态度。原告要求退还彩礼及赔偿损失共117190元，被告方只是承诺退还2万元，双方协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告诉请。被告张某1、张某2、高某辩称,1.原告要求返还婚约财产的主张没有任何事实与法律依据，原告给付的彩礼依法不应当返还。首先，原告与被告张某1虽未办理结婚登记手续，但系原告未达到法定结婚年龄的客观原因所致，双方在2019年5月1日办理结婚仪式后即开始同居生活，且期限长达1年3个月，符合共同生活的要件，被告也从未要求原告给付彩礼，原告也并未因给付彩礼后导致生活困难无法维持的地步。其次，共同生活期间被告张某1因身体原因患有糖尿病，在贵阳医学院住院治疗12天，花费医疗费约1.6万元，被告张某1住院期间均是由张某1母亲照顾，原告不管不顾。因张某1生病未能上班，原告主张的彩礼金确已用于张某1住院治疗费及出院后为控制血糖每天服用药物的费用和双方的共同生活消费当中，故原告主张返还给付的礼金不符合法定事由，依法不应得到支持。2.原告主张的宴席花费等系共同花费，不属于返还的范畴。原告与被告张某1的婚礼宴席费用已经在双方举行结婚仪式时实际支出，是结婚的必要费用，属于双方为了缔结婚姻的正常消费，属于一次性消耗品，不能算作彩礼金。原告主张该费用于法无据。3.被告张某1不存在过错。相反是原告家人得知张某1患有糖尿病后，制造莫须有的理由将张某1赶出家门，原告主张于理不合，违背公序良俗。在与张某1的同居生活中，原告没有尽到作为丈夫应尽的义务。在张某1患因急病遭受身体痛苦下，原告母亲多次侮辱张某1，与亲戚朋友多次说双方生活一年3个月的时间里从未发生夫妻生活关系，此说法与真实情况不符且不符合常理，原告母亲的行为深深伤害被告张某1，给被告张某1带来了极大的精神伤害。被告张某1在与原告共同生活期间并不存在过错，双方未能办理婚姻登记手续的原因系原告未达到法定结婚年龄，双方分手也是因为原告的无知及其母亲过度干预的过错行为所致。综上，原告要求被告返还彩礼于情于理于法皆不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张某2、高某系被告张某1的父母。2018年11月，被告张某1经人介绍与原告杨某相识后确定恋爱关系，双方于××××年××月××日举行了订婚仪式，当天原告向被告家里送去礼金68000元，该款后由被告张某1收取。因原告未达到法定结婚年龄，双方商定先举行结婚仪式，待原告达到法定婚龄后再办理结婚登记手续。2019年5月1日，原告与被告张某1举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，二人随原告父母一起居住。原告与被告张某1同居不久，被告张某1因觉得原告母亲过多干预二人私生活影响其心情，遂外出五六天散心，因被告张某1未明确告知原告去处，原告对被告张某1外出一事耿耿于怀，其后又因被告张某1常以工作及其他原因晚归或不归，原告渐对被告张某1不满。2019年8月26日至同年9月7日被告张某1因患糖尿病酮症住院治疗，原告以工作忙为由仅短暂看望一次。2020年7月，原告因患输尿管结石住院治疗，被告张某1亦以工作忙为由仅看望过一次。当月原告母亲即向被告张某1母亲明确表示要解除原告与被告张某1的婚姻，要求被告家将彩礼68000元退回。被告张某1获知后于2020年8月初向原告提出一起搬离原告父母家自行在外租房居住，遭原告拒绝后被告张某1自行搬离。2020年8月12日，获知此事的张某1母亲高某为让原告与其女儿和好，与亲属将女儿送至原告家中，但因与原告一家话不投机发生冲突，原告父亲明确表示不再接纳被告张某1，被告张某1一行在原告母亲报警后离开。其后原告诉至本院，提出诉请如前。另，被告张某1于2019年8月26日至同年9月7日因患糖尿病酮症在贵州医科大学附属医院住院治疗，花费医疗费用7000元。又，原告主张返还的117190元费用如下：1.订婚欢喜钱12000元；2.茅台酒2瓶3800元；3、富贵烟2条1000元；4.猪腿1只500元；5.五花肉5刀400元；6.面条14把50元；7.酒2箱700元；8.糖16斤500元；9.结婚彩礼68000元；10.黄金四样19000元；11.衣服裤子鞋等5000元；12.苹果两箱400元；13.面条4把20元；14.糖8斤240元；15.酒4瓶300元；16.给女方父母的己如钱2400元；17.送亲1920元；18.女方哥哥背上车1200元，除其中结婚彩礼68000元被告认可收到外，对其余费用不予认可。以上事实，有双方当事人陈述及提交相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，原告杨某与被告张某1未办理结婚登记手续，按习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，双方同居时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，故双方系同居关系。根据婚姻法司法解释的有关规定，双方未办理结婚登记，按照习俗给付彩礼的一方有权请求返还。鉴于本案原告与被告张某1虽未办理结婚登记手续，但举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活，结合本案原告与被告张某1未办理结婚登记的原因、共同生活的时间，以及双方分手原因等因素，对原告主张的由被告返还原告彩礼钱68000元的请求，本院酌定支持34000元。因原告在订婚时赠送的礼金的实际收取人为被告张某1，该款应由被告张某1予以返还。对原告主张由被告赔偿的因举行婚礼支付的各种费用49190元，一则原告仅有自己罗列的明细，被告并不予以认可；二则该费用系原告为办理婚礼自愿进行的零星支出，并非被告索取；三则所交付的小额礼金、礼品，符合本地礼尚往来的风俗习惯，属于赠与行为，不属于彩礼，故对原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的规定》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起三日内返还原告杨某结婚礼金34000元；二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告杨某负担938元，被告张某1负担384元（因此款原告已预交，由被告张某1于本判决生效之日三日内一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇二〇年十一月三十日法官助理刘乙鲜书记员袁小涛