湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5192号原告胡菜英，女，1970年1月4日出生，汉族，湖北红安县人，住湖北省红安县高桥镇独山寨村**，现住武汉市黄陂区，委托代理人黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告史新春，男，1972年8月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被告武汉新隆五金塑料有限公司，住所地：武汉市江岸区堤角路**武汉市武汉塑料十一厂内。法定代表人史新春，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及**8—**房。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人肖云、龚悦文，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。原告胡菜英诉被告史新春、武汉新隆五金塑料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡菜英及其委托代理人黄厚祥、被告武汉新隆五金塑料有限公司的法定代表人暨被告史新春、平安财保湖北分公司的委托代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡菜英向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告赔偿原告因交通事故受伤蒙受的各项经济损失61760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日19时19分许，被告史新春驾驶第二被告所有的鄂Ａ×××**小型轿车，在黄陂区滠口街××村××队桥头，与杨红娟驾驶二轮电动车相撞，导致乘坐在二轮电动车上的原告受伤。该事故经黄陂区公安分局交通巡逻民警大队责任认定，被告史新春负此次事故全部责任。原告和杨红娟均不负此事故责任。原告受伤后，因其无人护理未住院治疗，仅在武汉市第四医院诊疗长达两个多月之久，用去医疗费4000余元。经法医鉴定，原告未构成伤残，后续医疗费3000元，休息误工120日，护理时限60日，营养时限为90日。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**小型轿车，事发时在第三被告处投保相应交强险和第三责任商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告前述诉讼请求。被告史新春、武汉新隆五金塑料有限公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，但是原告陈述的说没有住院是当时没有人护理，这不是事实，当时我在医院，由原告自己选择是否住院，护理费我们愿意支付，但是原告自己选择不住院，回家治疗。医疗费都是我垫付的，原告并没有垫付费用。被告平安财保湖北分公司辩称，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。对交通事故发生及责任划分没有异议。医疗费依据医疗费发票核算。法医鉴定请求给予7天时间审核是否申请重新鉴定，逾期不提交，视为我们认可原告提供的鉴定报告。误工费有异议，原告拟证明月收入达1万元，但提供的银行流水并不是其本人的银行流水，而且她提供的银行流水是她配偶的，并不是她本人的，这个银行流水不能作为证据采信，原告的证据不足以证明其存在误工收入，也没有提供纳税证明、劳动合同。即使要计算误工费用，也仅按照原告的户籍农林牧渔计算。经审理查明，2020年4月28日19时19分，被告史新春驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与杨红娟驾驶车牌号为武汉SL0502电动自行车，车上乘坐原告胡菜英，在武汉市黄陂区滠口街大南湖村路段发生碰撞，造成原告胡菜英受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，史新春负此事故的全部责任，杨红娟、胡菜英不负此事故的责任。交通事故发生后，原告胡菜英被送往武汉市第四医院门诊治疗，用去的医疗费用均由被告史新春垫付。2020年8月31日，胡菜英委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所于2020年9月11日作出《武中诚法[2020]临鉴字426号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡菜英所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费人民币3000元或据实结算，自受伤之日起，误工时限为120日，护理时限60日，营养时限90日，原告用去法医鉴定费2280元。因赔偿事宜，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明，被告史新春驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车的登记车主为武汉新隆五金塑料有限公司，史新春系该公司的法定代表人。该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额50万元第三者责任险，并投有不计免赔，交通事故发生在保险期限内。经依法核算，原告胡菜英因交通事故造成的经济损失31140.66元，其中：后期治疗费3000元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、误工费16325.26元（49656元/年÷365天×120天）、交通费300元。本院认为，被告史新春驾驶机动车忽视交通安全，与骑电动自行车的杨红娟发生碰撞，造成电动自行车上乘坐人原告胡菜英受伤及车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告史新春负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，故原告因交通事故受伤所致的经济损失，应由被告史新春负全部的赔偿责任。被告史新春驾驶鄂Ａ×××**小型轿车的登记车主为被告武汉新隆五金塑料有限公司，史新春是该公司的法定代表人，故武汉新隆五金塑料有限公司应与史新春承担连带赔偿责任。因武汉新隆五金塑料有限公司为鄂Ａ×××**小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失31140.66元（后期治疗费3000元、营养费4500元、护理费7015.40元、误工费16325.26元、交通费300元）。被告平安财保湖北分公司在法庭审理期间，虽对原告胡菜英自行委托鉴定持异议，申请法庭给予七天审核期间以决定是否重新鉴定，但时间逾期后，被告平安财保湖北分公司未提出鉴定申请。因此，对原告胡菜英自行委托鉴定内容，本院予以采信，并据此核算原告各项经济损失。对于原告主张的前期医疗费4000元，经庭审核实，原告前期医疗费均由被告史新春垫付，虽庭审中原、被告提供了部分医疗费发票的原件和复印件，但被告史新春并未要求在本案中一并处理，故对于原告主张前期医疗费4000元，本院不予支持，被告史新春可持医疗费发票向保险公司理赔。对于原告主张的误工费，其提供武汉市黄陂区汉口北兰氏蔬菜商行出具的工作收入证明，拟证明其是该商行的大堂经理，月工资1万元，并提供该商行的营业执照，但庭审中，其又称原告与丈夫杨良晶在汉口北从事蔬菜批发生意，是未办理营业执照的个体工商户，并提供杨良晶的银行交易明细以证明其误工损失。原告提供的该组证据相互矛盾，即使原告确与丈夫在汉口北从事蔬菜批发经营，杨良晶的银行交易明细也仅能记录生意往来情况，无法体现原告的误工情况，而且原告在发生交通事故后，该银行交易明细每天仍然有资金往来，无法证明原告存在误工损失。本院考虑到原告因交通事故受伤会有一定的误工损失，故依照2020年度湖北省批发和零售业标准计算原告的误工损失。对于原告主张的交通费，虽然原告并未提供交通费发生凭证，但根据其提供的门诊病历及伤情，本院酌定交通费300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡菜英经济损失31140.66元；二、驳回原告胡菜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，法医鉴定费2280元，合计2589元，由被告史新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈婷