湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2318号 原告：赤壁市白鹿山竹木加工厂，经营场所湖北省赤壁市茶庵岭镇街道。 经营者：付邵平。 被告：李林，男，1993年3月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告赤壁市白鹿山竹木加工厂（以下简称白鹿山加工厂）与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白鹿山加工厂的经营者付邵平到庭参加诉讼，被告李林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白鹿山加工厂向本院提出诉讼请求：1．判决责令被告向原告支付筷子款64850元；2．依法判决被告赔偿原告经济损失4000元（差旅费及律师代理费）；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买原告竹筷进行销售，2019年11月11日，原、被告双方对账，被告累计欠原告筷子款80000元，同日，被告亲笔出具欠条，2020年春节期间，被告通过微信支付了2000元，2020年9月16日，被告将未卖出的竹筷退给原告抵款13150元，原告多次催讨,被告一直未支付剩余货款。为维护原告的合法权益,特具状起诉。 李林未作答辩。 白鹿山加工厂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．欠条复印件1份，证明2019年11月11日，李林欠白鹿山加工厂竹筷货款80000元; 2．证明复印件1份，证明白鹿山加工厂从李林处拖回部分竹筷折抵竹筷货款. 李林未向本院提交证据。 白鹿山加工厂提交的证据，经本院审查，综合认定如下：白鹿山加工厂提交的证据1、2，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白鹿山加工厂从事竹筷生产，李林从事竹筷销售。李林于2017年至2019年11月期间多次在白鹿山加工厂赊购竹筷。2019年11月11日，白鹿山加工厂的经营者付邵平与李林双方经过结算，李林出具欠条，欠条的内容为“欠条，欠付总筷子捌万元，欠，李林，2019.11.11”。2020年1月，李林通过微信转账方式向白鹿山加工厂的经营者付邵平支付竹筷货款2000元。2020年9月16日，李林向白鹿山加工厂的经营者付邵平退回价值13496元的竹筷（规格为每件3600双竹筷有84件，每双竹筷0.04元，价值12096元；规格为每件4000双竹筷有10件，每双竹筷0.035元，价值1400元），剩余竹筷货款64504元，李林至今未向白鹿山加工厂支付。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，李林向白鹿山加工厂赊购竹筷，双方之间虽未签订书面买卖合同，白鹿山加工厂供应了竹筷给李林，李林也陆续向白鹿山加工厂支付了部分竹筷货款，白鹿山加工厂与李林经过结算，李林出具了欠条，白鹿山加工厂与李林之间存在事实上的买卖合同关系，白鹿山加工厂与李林之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，白鹿山加工厂履行了供货义务，李林未足额支付竹筷货款，李林的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应当继续履行支付竹筷货款的义务。白鹿山加工厂要求李林支付竹筷货款64850元的诉讼请求，本院予以部分支持。 白鹿山加工厂要求李林赔偿经济损失4000元（差旅费及律师代理费）的诉讼请求，因没有提供相应的证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。 李林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据白鹿山加工厂提交的证据来认定本案事实。李林放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李林于本判决生效之日起十日内向原告赤壁市白鹿山竹木加工厂支付竹筷货款64504元； 二、驳回原告赤壁市白鹿山竹木加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，减半收取计761元，由原告赤壁市白鹿山竹木加工厂负担48元，被告李林负担713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。