wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3524号 原告：冀俭云，男，1951年12月12日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：刘梅，女，1964年7月15日生，汉族，个体，住河北省张家口市沽源县。 被告：刘茂清，男，1963年6月10日生，汉族，个体，住河北省张家口市沽源县。 被告：沽源县土达马铃薯种植有限公司，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇后湾子村，统一社会信用代码证号：91130724681368897T。 法定代表人：刘梅，职务：经理。 原告冀俭云与被告刘梅、刘茂清、沽源县土达马铃薯种植有限公司（以下简称沽源土达马铃薯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公 —2— 开开庭进行了审理。原告冀俭云的委托诉讼代理人庞建业到庭参加诉讼，被告刘梅、刘茂清、沽源土达马铃薯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冀俭云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带清偿我的欠款本金20万元及利息（利息按年息15.4%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日被告刘梅、刘茂清在与原告达成借款合意，借款用途为被告沽源土达马铃薯公司正常经营资金周转，同时被告刘梅、刘茂清系夫妻关系，被告沽源土达马铃薯公司为被告刘梅、刘茂清设立的公司，达成借款合意当天，原告在河北丰宁农村商业银行股份有限公司鱼儿山支行将借款本金20万元交付到被告刘梅、刘茂清提供的账户内。依据法律规定，原、被告借款合同签订地及履行地在丰宁县域内，借款到期后，原告多次索要，被告于2017年10月26日结算了2016年6月6日至2017年10月25日期间的利息，对于借款本金一直没有偿还，现为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。 刘梅、刘茂清、沽源土达马铃薯公司未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘梅、刘茂清系夫妻关系，被告沽源土达马铃薯公司系被告刘梅独资设立的公司。2016年6月6日被告刘梅、刘茂清向原告冀俭云借款20万元，用于资金周转，原告冀俭云通过银行转账将20万元转入被 —3— 告的账户，同时被告刘梅、刘茂清给原告冀俭云出具借款20万元借条一张，口头约定借款利息为月息3分，借款后，2017年10月26日被告刘梅、刘茂清偿还借款利息10万元，借款利息结算至2017年10月25日，被告刘梅、刘茂清在原借条上备注，内容为：2016年6月6日至2017年10月25日利息已结清。保证于2018年4月25日本息一次结清，如果到期还不上，本息按0.3%交滞纳金。之后二被告未偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告给付借款本金20万元及利息。 本院认为，被告刘梅、刘茂清向原告冀俭云借款20万元，事实清楚，证据充分，有被告刘梅、刘茂清给原告冀俭云出具的借条及银行转账记录予以证实，本院可以认定借款事实的存在，所以原告冀俭云诉请被告刘梅、刘茂清应当偿还借款本金20万元及利息的请求，本院予以支持。在借款时，原、被告约定借款利息为月息3分，但是此约定的利息超过法律规定的标准，此借款利息应按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。原告冀俭云诉请被告沽源土达马铃薯公司应该承担偿还借款的责任，因原告冀俭云提供的证据不能认定此借款用于沽源土达马铃薯公司的生产经营，也没有其他证据佐证，所以对原告冀俭云的此项主张，本院不予支持。被告刘梅、刘茂清、沽源土达马铃薯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 —4— 条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘梅、刘茂清于本判决生效之日起十日内偿还原告冀俭云借款本金20万元及利息（自2017年10月26日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止）。 二、驳回原告冀俭云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告刘梅、刘茂清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢雪影
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3135号原告：赵清伟，男，汉族，1965年6月3日生，住河南省嵩县车村镇河北村，身份证号码：4103251965********。系嵩县老赵批零部经营者。委托代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权代理。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县信誉百货食品批发部，住址：嵩县城关镇北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。经营者：付治民,男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日生，住河南省嵩县。委托代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：王珂，男，汉族，1981年3月3日生，住河南省嵩县。原告赵清伟诉被告付治民、嵩县信誉百货食品批发部、李会奇、王珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动，因此，原告起诉主体资格不当，应以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告赵清伟起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定作出后即生效。审判员  张红亮二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵献伟
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初1366号 原告：赵某某，女，1970年12月14日出生，汉族，不识字，宕昌县贾河乡农民，现住宕昌县理川镇，公民身份号码×××。 被告：石某某，男，1973年3月4日出生，汉族，不识字，住宕昌县贾河乡，农民，公民身份号码×××。 原告赵某某被告石某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、儿子石某某1和女儿石某某2归原告抚养，原告独自承担抚养费。事实和理由：原、被告由父母包办于2000年3月20日在原宕昌县簸箕乡人民政府（现为贾河乡人民政府）登记结婚，2001年农历12月19日生一男孩，取名石某某1，2005年农历2月15日生一女孩，取名石某某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚被告不照顾家庭生活情况，经常殴打原告，夫妻感情破裂，2017年原告起诉后被法院驳回诉讼请求，现原告再次提起离婚诉讼。 本院经审理后查明，原告提交的本院（2018）甘1223民初948号民事裁定书记载“原告2018年8月13日向本院起诉时，提交由陇南市精神病康复医院出具的原告赵某某为“精神分裂症”的诊断证明单，现无法判断原告的民事行为能力状况，且原告不同意其父母参与诉讼，故其提出离婚诉讼是否是其真实意思表示，亦不能判定。裁定驳回原告的起诉”，本案经承办人解释，原告于2020年11月16日在陇南市精神病康复医院检查时，医院出具的简明精神病评定结果分析报告记载，原告精神焦虑严重，目前病情为不完全缓解，并且原告仍然不同意由其父母或其他亲属参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张昕蕊
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执942号 申请执行人苏家兴，女，1993年4月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人刘志超，男，1993年8月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初555号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘志超的银行存款人民币100000.00元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董向新
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6214号 申请执行人：林敏，女，1966年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴永林、潘鲜鲜，均系贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林敏与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院转移案款支付申请执行人林敏5548.25元，但未能清偿生效贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初551号民事判决书确定的义务。申请执行人林敏向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件查封被执行人所有的位于碧阳国际城D地块实验学校多功能演艺厅下负一层125个车位评估拍卖后的分配。申请执行人林敏的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁红菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  单 杰
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初417号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人倪伟，男，汉族，1989年8月16日出生于安徽省肥西县，大学本科文化，合肥恒久建设工程有限责任公司实际经营人，住肥西县。被告人倪伟因涉嫌串通投标罪，于2019年10月1日被肥西县公安局取保候审，2020年9月28日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月4日本院决定对其取保候审。被告人董生，男，汉族，1986年12月20日出生于安徽省肥西县，大学本科文化，安徽淮源建设工程有限公司实际经营人，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人董生因涉嫌串通投标罪，于2019年10月1日被肥西县公安局取保候审，2020年9月28日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月4日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1204号起诉书指控被告人倪伟、董生犯串通投标罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人倪伟、董生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月，肥西县公共资源交易中心就“规划支路一（灯塔路-芮祠路）、规划支路二（青龙路-司空山路）工程”项目公开对外招标。同年7月，张帅与张某（均已判决）预谋对该项目进行“围标”。张帅安排李某（已判决）联系多家建筑公司，李某通过陈忠进以及周正、王佳、余洋（均另案处理）等人联系了四十六家建筑公司；张某通过倪伟、吴润翠（另案处理）等人联系了四十六家建筑公司。其中，被告人倪伟通过被告人董生联系了安徽淮源建设工程有限公司、安徽徽嘉生态建设有限公司、安徽思宇水利建设工程有限公司、宣城市振华水利工程有限责任公司、安徽震山建设工程有限公司、安徽正佳市政园林工程有限公司、安徽聚志建设工程有限公司，通过曹二成联系了安徽博辰建设工程有限公司。开标前，张帅确定各公司投标报价，并通过张某、李某转告上述各公司，安排上述公司以张帅确定的报价向该项目投标。同时，张帅安排其实际控制的合肥轩安建筑工程有限公司以其确定的报价向该项目投标，张某安排其实际控制的安徽祥欣建筑工程有限公司以张帅确定的报价投标。被告人倪伟收到张某转告的投标报价后，将相应投标报价转告被告人董生。后，倪伟按张某转告的投标报价，安排其经营的合肥恒久建设工程有限责任公司以及其联系的安徽博辰建设工程有限公司投标；董生按倪伟转告的投标报价，安排其经营的安徽淮源建设工程有限公司及其联系的安徽徽嘉生态建设有限公司等六家公司投标。同年7月17日，经开标、公示，安徽祥欣建筑工程有限公司中标，中标价人民币10836618.24元。张某付给倪伟等人好处费，被告人倪伟实际获利13600元，被告人董生实际获利41500元。公诉机关认为：被告人倪伟、董生伙同他人串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人倪伟、董生均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人倪伟、董生在案发后向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，均可以从轻或者减轻处罚。若被告人倪伟在一审判决前退出其违法所得，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元；若被告人董生在一审判决前退出其违法所得，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了人口信息、中标通知书等书证、证人张帅、张某、李某等人的证言、被告人倪伟、董生的供述和辩解等证据证实。被告人倪伟、董生对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月10日被告人倪伟退出违法所得13600元，被告人董生退出违法所得41500元。本院认为：被告人倪伟、董生伙同他人串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪伟、董生案发后向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对两人均从轻处罚。被告人倪伟、董生退出违法所得，均酌情从轻处罚。被告人倪伟、董生均自愿认罪认罚，对其均从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪伟犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人董生犯串通投标罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元；（两被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金款均已缴纳）三、被告人倪伟、董生退赃款共计55100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年十一月十七日书记员  李静泊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4946号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：杨德玉，男，1977年8月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告杨德玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告杨德玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告杨德玉一次性付清所有应付款项共计人民币94,112.89元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币13,760.2元，因逾期支付租金产生的违约金人民币543.53元，未到期应付租金人民币79,809.16元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告杨德玉拖欠的所有应付未付的租金人民币93,569.36元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告杨德玉承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨德玉签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告杨德玉的申请，出资人民币83,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告杨德玉未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告杨德玉未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年11月5日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）杨德玉签订了编号为RCK04780419433658的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人巴彦淖尔市顺通商贸有限公司（以下简称巴彦淖尔顺通公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币99,073.44元，由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,752.04元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，从而导致承租人支付租金逾期；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：95×××32。租赁期限36期（从2019年12月6日起至2022年11月6日止）。承租人未按本合同约定及时足额支付租金，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金应支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式如下：违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额－承租人已支付的租金金额－保证人已支付的租金金额）＊0.5‰＊逾期天数。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一定金额的留购金的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告杨德玉向原告东风财务交纳了留购金人民币100元。原告东风财务于2019年11月6日以被告杨德玉的名义向案外人巴彦淖尔顺通公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告杨德玉的车款人民币83,000元。从2020年2月6日起，被告杨德玉未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告杨德玉拖欠原告东风财务到期应付租金人民币13,760.2元，未到期应付租金人民币79,809.16元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨德玉签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告杨德玉签订《融资合同》后，被告杨德玉未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告杨德玉清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告杨德玉交纳了留购金人民币100元，截至2020年6月24日，被告杨德玉仍欠原告东风财务应付租金人民币93,469.36元（13,760.2＋79,809.16－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币536.58元（2,652.04×139×0.05%＋2,752.04×256×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨德玉自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币93,469.36元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币536.58元，自2020年6月25日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,153元，减半收取计人民币1,076元，由被告杨德玉负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨德玉随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程娜
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1725号原告：于兴江，1972年4月5日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王**，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：郭晓梅，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：周双，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住望奎县。原告于兴江与被告王**、郭晓梅、周双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴江、被告王**、郭晓梅、周双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于兴江向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本息合计96317.28元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告系亲属关系，被告王**与郭晓梅系夫妻关系。2018年11月18日，被告王**、郭晓梅因种地需要资金通过被告周双向原告于兴江借款10万元，约定月利息1.1分，未约定偿还期限。双方签订借款担保合同，由周双作为担保人签字。2019年11月5日，被告王**与郭晓梅偿还借款3万元，扣除利息后余款偿还本金。剩余欠款原告通过周双向王**、郭晓梅索要，二被告口头答应于2020年10月30日前还款。约定期限届满后，二被告未还款。王**、郭晓梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为一次性还款有困难，可以分期偿还。周双承认原告在本案中所主张的事实，同意承担保证责任。本院认为，被告王**、郭晓梅、周双承认原告于兴江在本案中主张的事实，故对于兴江主张的事实予以确认。被告王**、郭晓梅向原告借款，双方成立民间借贷关系，二被告应履行偿还借款的义务。双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告周双作为保证人在借款担保合同中签字，并约定负连带返还借款本息的责任，应对该笔借款本息承担连带保证担保责任。被告王**、郭晓梅于2019年11月5日偿还借款3万元（其中利息2018年11月18日至2019年11月5日按月利息1.1分计算为11566.61元），扣除2018年11月18日至2019年11月5日利息11566.61元，余款18433.39元为本金。现被告王**、郭晓梅尚欠原告本金81566.61元。综上所述，原告于兴江要求被告王**、郭晓梅偿还借款本息，被告周双承担连带还款责任，事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王**、郭晓梅偿还原告借款本金81566.61元及利息（利息自2019年11月6日起按月利息1.1分计算至本金实际履行之日止）；二、被告周双对上述款项承担连带还款责任。案件受理费1104元，由被告王**、郭晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周柏岩二〇二〇年十一月三十日书记员  孟祥鑫
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执恢29号之三 申请执行人：桂林银行股份有限公司永福支行，住所地永福县凤翔路**，统一社会信用代码:91450326677745741A。 被执行人：秦明生，男，1971年6月1日生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：于华珍，女，1973年5月9日生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行桂林银行股份有限公司永福支行申请执行秦明生、于华珍金融借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议，现申请执行人桂林银行股份有限公司永福支行撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执恢29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十一月五日 代书记员 黄德鑫
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2898号原告：中国建设银行股份有限公司梅州市分行，统一社会信用代码：914***********905G，地址：梅州市******。负责人：杨应文，系该行行长。委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。被告：谢宏波，男，汉族，1988年2月28日出生，公民身份号码441************131，住址梅州市梅县区新县*******双冠世家*****房。原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行与被告谢宏波金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兆燊律师到庭参加诉讼，被告谢宏波经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告立即偿还借款本金275138.13元及利息8892.68元（以上本金及利息计算的截止时间为2019年12月30日，2019年12月31日后的利息按合同约定另计），合计：284030.81元；3.请求法院判令抵押有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费用。被告谢宏波未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告与被告谢宏波签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容：被告谢宏波为购买位于梅州市梅县区新县*******双冠世家*****房[粤(2020)梅州市梅县区不动产权第000*****号]，向原告借款32万元，借款期限为20年，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%,即年利率7.205%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定所执行贷款利率的水平上上浮50%；采用等额本息还款方法。被告谢宏波自愿提供其购买的上述房产作为借款抵押担保，贷款人实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费……等）；借款人出现不按本合同约定按时足额还借款本息或其他应付款项的构成违约，贷款人有权分别或同时采取宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；行使担保权利等。合同签订后，双方办理了案涉房产的抵押登记.原告按约将借款32万元划入被告谢宏波指定的账号内。被告谢宏波开始能按约还款，但从2018年8月起未能按约履行还款义务，2018年12月30日还款0.36元，后未再还款。截至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本金275138.13元、利息8892.68元，合计284030.81元，经原告多次催收未果，遂诉至法院。庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任。本院认为，原告与被告谢宏波签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，各方均应恪守履行。被告谢宏波未按合同约定履行还款义务，构成根本性违约，现原告请求解除与被告签订的上述合同，符合双方合同约定，本院予以支持。截至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本息284030.81元的事实；有原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告谢宏波偿还从2019年12月31日起至还清欠款之日止，按合同约定计付利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告请求对处理被告所有的案涉抵押房产所得价款享有优先受偿权的主张,有双方合同约定和他项权登记证为据,依据充分,本院予以支持。被告谢宏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行与被告谢宏波签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告谢宏波应在判决生效之日起十日内，偿还借款本金本金275138.13元、利息8892.68元，合计284030.81元（截至2019年12月30日），给原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行；三、被告谢宏波应从2019年12月31日至还清欠款之日止，以实欠本金数，按合同约定的利率计付利息，给原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行；四、若被告不履行债务，原告对被告谢宏波名下位于梅州市梅县区新县*******双冠世家*****房[粤(2020)梅州市梅县区不动产权第000*****号]的抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560.46元，依法减半收取2780.23元（原告已预交），由被告谢宏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年十一月十八日书记员  林虹绮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6636号原告：天桥区鑫兴昊电线电缆经销处（统一社会信用代码92370105MA3L86Q74D）。住所地：济南市。经营者：谷胜勇，经理。委托诉讼代理人：杨媛媛，山东新亮律师事务所律师。被告：山东省保安器材有限公司（统一社会信用代码91370103163045078J）。住所地：济南市。法定代表人：尹进才，董事长兼总经理。被告：潘自刚，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市。原告天桥区鑫兴昊电线电缆经销处与被告山东省保安器材有限公司、潘自刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告天桥区鑫兴昊电线电缆经销处于2020年11月6日，以起诉的被告诉讼主体有误为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告天桥区鑫兴昊电线电缆经销处撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告天桥区鑫兴昊电线电缆经销处撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年十一月九日书记员  尹立宏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1004号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈发龙其他案由中，本院对被保全人陈发龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初6299号原告：雷亚彬，女，1976年2月15日出生，汉族，户籍地址广州市增城区。委托诉讼代理人：程爱兰，女，1967年5月1日出生，汉族，户籍地址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：钟志伟，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地址湖南省桃源县。被告：广州侠哥鞋业有限公司，住所地广州市增城区三江镇元岗村。法定代表人：张进荣。委托诉讼代理人：邹环宇，男，1978年1月2日出生，该公司职员本院在审理原告雷亚彬诉被告广州侠哥鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告雷亚彬于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷亚彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷亚彬撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告雷亚彬负担。审判员  胡雪芬二〇二〇年十一月十二日书记员  张秀萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3242号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 负责人：刘刚，董事长。 被执行人：佘勇，男，1969年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：朱铁军，女，1979年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：峨眉山万年华地财富置业有限公司，住所地峨眉山市胜利镇中医街****，统一社会信用代码91511181309380179D。 法定代表人：佘勇。 被执行人：金堂新晖贸易有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路二段********，统一社会信用代码91510121MA61RNRBOG。 法定代表人：孙银。 被执行人：向理，男，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：叶苹，女，1967年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川华地财富投资集团有限公司，住所，住所地四川省眉山市东坡区积翠街******，会信用代码915114025676223962。 法定代表人：佘勇。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人佘勇、朱铁军、峨眉山万年华地财富置业有限公司、金堂新晖贸易有限公司、四川华地财富投资集团有限公司、向理、叶苹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3459号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人佘勇、朱铁军、峨眉山万年华地财富置业有限公司、金堂新晖贸易有限公司、四川华地财富投资集团有限公司、向理、叶苹银行账户上的存款500万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入500万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李 勇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初15914号                  原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。      法定代理人：陈科。      委托诉讼代理人：谭天均（特别授权），男，系原告公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：宋喻鸣，男。      委托诉讼代理人：王春生（特别授权），男，贵州知序律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付11个月（2019年10月4日至2020年9月4日）物业服务费3649元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月23日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司法定代表人陈科及委托代理人谭天均，被告宋喻鸣委托诉讼代理人王春生,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告宋喻鸣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日的物业服务费464元（331.69㎡×0.7元/㎡/月×2个月）；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担22元，由被告宋喻鸣负担3元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审  判  员      刘 建 忠            二〇二〇年十一月二十七日            法 官助 理      杨 楚 楚      书  记  员      任 芳 艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2173号申请执行人:浙江万邦塑业有限公司,组织机构代码749043491,住所地平阳县萧江镇立后村、凤头村。法定代表人:温正特。委托诉讼代理人：林光涨，苍南县民族法律服务所法律工作者。被执行人:章锦党,男,1967年05月06日出生,住苍南县。申请执行人浙江万邦塑业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10754号民事判决，于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金456000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人章锦党发出执行通知书、报告财产令。被执行人章锦党未向本院报告财产情况。申请执行人浙江万邦塑业有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章锦党的财产情况，并于2020年8月20日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人章锦党的财产情况如下：1、车牌号为浙Ｃ1××**蒙迪欧牌小型轿车登记在被执行人章锦党名下；2、坐落于苍南县××镇××路××号××公寓××单元××室××室××室房产登记在被执行人章锦党名下。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：1、登记在被执行人章锦党名下车牌号为浙Ｃ1××**蒙迪欧牌小型轿车已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置；2、登记在被执行人章锦党名下坐落于苍南县××镇××路××号××公寓××单元××室××室××室房产已被本院查封，现因案外人提起执行异议，暂无法处置；3、本院依法执行到被执行人章锦党享有（2020）浙0327执3155号案件执行款7918.6元，该笔款项优先支付本案诉讼费4655元，申请执行费3263.6元，无剩余款项。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人本金456000元及利息，本案诉讼费4655元、执行费3263.6元已被扣划中强制缴纳，剩余执行费3476.4元未缴纳。因被执行人章锦党在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章锦党发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人章锦党罚款1000元。本院于2020年8月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月十九日书记员 徐琼琼
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1349号邓长金、同江市鑫城保安服务有限公司：邓长金与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给邓长金。至此，邓长金向本院申请执行的（2020）黑0881民督29号号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执641号之七申请执行人：徐海胜,男性,1962年12月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：杨博宏,男性,1988年11月18日出生，汉族,住辽宁省沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月30日生效的（2020）辽0302民初2266号判决，于2020年11月3日向被执行人杨博宏发出执行通知书，责令被执行人杨博宏杨博宏于本判决生效之日起10日内偿还徐海胜借款9500元和利息（自2019年7月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨博宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨博宏的银行账户存款9550.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十一月四日（）书记员  孟 迪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保98号 申请人：李永，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：刘君，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人李永于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘君在XXX的工资、福利奖金共计89600元予以冻结。申请人李永以其所有的车牌号为×××兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘君在XXX的工资、福利奖金共计89600元，期限为三年； 二、查封申请人李永所有的车牌号为×××兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆，期限为二年。 案件申请费916元，由申请人李永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年十一月二日 书记员 李永贵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保357号 张少明： 本院在审理被申请人张少明追缴违法所得诉讼财产保全一案中，于2020年9月24日作出（2019）桂1402刑初181号刑事裁定书。根据上述裁定提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人张少明名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以10000元为限，冻结被申请人张少明名下的银行存款，实际控制金额为108.22元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月4日起至2021年11月4日止）; 三、在相关部门对被申请人张少明名下，车牌号码为桂Ｆ×××××力狮牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任 此外未查询到被申请人张少明有其他可供保全的财产，对张少明实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4481号之一 原告：马鞍山明鑫钢材贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇（东芜钢材贸易公司内），统一社会信用代码91340521395506312K。 法定代表人：崔小明，总经理。 被告：四川东大板业有限公司，住所地成都市青白江区大同镇文澜路**，统一社会信用代码91510113684583007W。 法定代表人：商孝良，总经理。 被告：商金明，男，1979年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告马鞍山明鑫钢材贸易有限公司与被告四川东大板业有限公司、商金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告马鞍山明鑫钢材贸易有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山明鑫钢材贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4768.5元，由原告马鞍山明鑫钢材贸易有限公司负担。 审判员 张 岿 二〇二〇年十一月四日 书记员 沙金金 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1360号本院在执行张以与钱明军借款合同纠纷一案中，拟对钱明军为张以设定抵押的房产进行评估拍卖,评估中双方当事人自愿达成分期还款和解协议，因履行周期较长，本案以和解长期履行终结执行。特此说明承办人：吴杰二〇二〇年十一月四日
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初356号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人严勇（曾用名严天送），男，1983年6月1日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，务工，住址贵州省六盘水市六枝特区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月2日转取保候审，同年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人严勇犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄良俊出庭支持公诉，被告人严勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：1.2020年5月26日12时许，被告人严勇趁其上班的涵江区国欢镇洞庭街×餐具厂员工午餐休息期间，进入车间将被害人陈某一部华为牌手机、被害人马某的一部灰蓝色诺亚信牌手机盗走。后将上述华为牌手机以100元（人民币，下同）的价格卖给一过路男子（身份不明，另案处理），将灰蓝色诺亚信牌手机扔到国欢镇×村菜市场附近的一香炉内。经价格认定，该灰蓝色诺亚信牌手机价值15元。 2.2020年5月27日21时许，被告人严勇路过涵江区国欢镇×菜市场一家卖鱼店时，见店内无人，秘密窃取被害人廖某放置在收银台上的一部玫瑰金ＯＰＰＯ牌手机，后将该手机藏匿于市场附近的草丛中。经价格认定，该手机价值100元。 3.2020年6月7日15时许，被告人严勇路过晋江市××镇××村××路××号“×便利店”，见店内无人，秘密窃取店主即被害人林某放置在收银台上的一部星夜黑色ＶＩＶＯ牌Ｖ1818Ａ型号手机。经价格认定，该手机价值100元。 4.2020年7月2日16时许，被告人严勇路过晋江市××路××号“×沙嗲面”店门口，见店主即被害人张某趴在餐桌睡觉，秘密窃取其放置在桌上充电的一部ＶＩＶＯ牌Ｓ1Ｐｒｏ手机。经价格认定，该手机价值1925元。 案发后，公安机关于2020年5月28日抓获被告人严勇，并追回上述被盗玫瑰金OPPO牌手机、灰蓝色诺亚信牌手机各一部发还被害人。在取保候审期间，严勇又实施上述后二起盗窃行为，其中实施第三起盗窃后，严勇于2020年6月7日被抓获，次日被晋江市公安局行政处罚，同年6月15日被交付执行行政拘留十五日（自2020年6月15日至6月30日），期间均处于公安机关控制下；后于2020年9月8日被公安机关抓获归案。公安机关追回上述被盗星夜黑色VIVO牌V1818A型号手机、VIVO牌S1Pro手机各一部发还被害人。 另查明：2020年11月26日，被告人严勇向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人严勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、人员信息表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书，被害人陈某、马某、廖某、张某、林某的陈述，监控视频截图、指认照片、指认地点笔录、工作说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物价值人民币2140元及华为牌手机一部，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严勇到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；部分被盗财物已被追回，量刑时酌情予以考虑。被告人严勇自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人严勇因本案盗窃行为被行政拘留的期间，依法予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人严勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年9月8日被刑事拘留前已羁押的十三日及因本案盗窃被行政拘留十五日一并予以折抵，即刑期自2020年9月8日起至2021年3月10日止），并处罚金人民币二千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人严勇退赔被害人陈某华为牌手机一部或相应折价款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余铮清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张子敏 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 3．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保351号 蔡永可、蔡黎荣： 本院在执行申请人蔡永可与被申请人蔡黎荣租赁合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告蔡永可提出的财产保全申请，本院于2020年9月17日作出（2020）桂1402民初2640号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人蔡黎荣名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以146303元为限，冻结被申请人蔡黎荣名下的银行存款，实际控制金额为13402.02元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月9日起至2021年10月9日止）； 三、在相关部门对登记在蔡黎荣名下位于宁明县城中镇江滨大道江滨新城XX栋XXX号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年10月14日起至2023年10月13日止）。 2020年10月28日因本院作出（2020）桂1402民初2640号之一民事裁定书，裁定：解除对蔡黎荣名下银行存款146303元的冻结或解除其相应财产的查封、扣押。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1009号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与常飞祥其他案由中，本院对被保全人常飞祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
福清市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0181刑更23号 罪犯于松，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住福建省福清市。因犯抢劫罪于2004年5月20日被本院判处有期徒刑三年，2006年9月8日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2017年9月7日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因吸毒于2016年5月11日被福清市公安局行政拘留十日。因吸毒于2018年5月26日被长乐区公安局行政拘留十五日。因吸毒成瘾于2018年5月26日被长乐区公安局强制隔离戒毒二年。因吸毒成瘾于2019年1月22日被福清市公安局决定强制隔离戒毒二年，次日转为责令社区戒毒三年。因吸毒于2019年1月21日被福清市公安局处以行政拘留十日（未执行）。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年6月11日被刑事拘留，次日转取保候审，2019年6月11日解除取保候审，2019年1月21日被刑事拘留，次日转取保候审。 2019年12月30日，本院作出了（2019）闽0181刑初1681号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。同日，判决宣告前，本院作出逮捕决定。同日，福清市公安局对罪犯于松作出暂不予收押通知。次日，对罪犯于松转取保候审。2020年1月20日本院作出收监决定。2020年11月9日，罪犯于松以生活不能自理为由，向本院申请对其暂予监外执行。经依法征求意见，福清市人民检察院认为罪犯于松符合暂予监外执行条件，建议对罪犯于松暂予监外执行。 经查，罪犯于松生活不能自理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项、第五款的规定，决定对罪犯于松暂予监外执行。 (暂予监外执行期限从决定执行之日起计算。决定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期限一日。) 二〇二〇年十一月十日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7981号原告：李杰，男，1970年12月29日出生，汉族，620102197012290013，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，甘肃正天合律师事务所律师。被告：颜晓刚，男，1973年8月9日出生，汉族，兰州市七里河区。原告李杰与被告颜晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李杰及委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。被告颜晓刚经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜晓刚向原告李杰支付材料款135200元，并支付自2016年7月22日起至实际付清材料款之日止期间的逾期付款利息（以135200元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍，暂计算至2019年7月15日为28979元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在进行探源传媒公司渭水明珠商务酒店室内装修工程期间向原告购买装修工程所需材料。2016年7月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠甘肃兴吉庆装饰工程材料有限公司李杰材料款：拾叁万伍仟贰佰元整，以上数据核实正确，如有争议，可在李杰户口所在地解决，单据合实”，原告多次向被告催要上述材料款无果。被告拒不支付材料款的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告颜晓刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院依据原告所提供的证据以及其在法庭上的陈述，经审查后认定事实如下：原告系甘肃兴吉庆装饰工程材料有限公司的股东，经营装饰装修材料。2015年12月15日至2016年10月30日期间被告在原告处取货，并拖欠部分货款。2016年7月22日，经双方核算，被告共拖欠原告货款135200元，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠甘肃兴吉庆装饰工程材料有限公司李杰材料款：拾叁万伍仟贰佰元整，以上数据核实正确，如有争议，可在李杰户口所在地解决，单据合实”，后被告未给付上述货款，原告追要货款无获，遂诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告之间存在购买装修材料的供销业务，原告已依约履行了供货义务，被告理应按照约定向原告支付货款。故对原告要求被告给付货款135200元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定给付货款的具体期限，故本院酌定自原告起诉之日计算逾期付款利息。原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，自2019年7月18日至2019年8月19日的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日至实际付清款项之日期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%计算。故被告应支付原告的利息本院予以部分支持5893元，利息暂计算至2020年9月20日，此后利息以所欠本金为基数按年利率3.85%的标准支付至本金清偿完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告颜晓刚于判决生效后10日内给付原告李杰货款135200元、利息5893元。此后自2020年8月21日起至实际付清货款之日的利息，以所欠款项为基数按年利率3.85%的标准支付至本金清偿完毕之日。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，保全费1341元，公告费260元，由被告颜晓刚负担（于判决生效后10日内付清原告李杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  程 娟人民陪审员  陈维萍人民陪审员  安翠红二〇二〇年十一月三十日书记员杜文晖
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初19129号原告：东莞市桥头铭星广告设计服务部，住所地：广东省东莞市桥头镇田新社区******。经营者：范郁胜，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************435。被告：陈晓锐，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：445************632。原告东莞市桥头铭星广告设计服务部（以下简称铭星服务部）与被告陈晓锐承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告铭星服务部的经营者范郁胜到庭参加诉讼。被告陈晓锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铭星服务部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告款4695元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，2019年7月份被告陈晓锐请原告铭星服务部安装广告牌，广告款项剩余6695元未付。每次催款被告都以各种理由拖延和推搪，谈好的结款日期一拖再拖。原告于2020年4月14日报警，警察现场调解后，被告向原告写下协议书，由桥头镇朗厦村警务室作证，协议书上写明：被告要在4月20日支付2000元，5月20日付清尾款的4695元。实际上原告多次催促被告付款，被告才在5月5日支付1000元，7月9日支付1000元，剩余的4695元被告以各种理由拖延和推搪，不履行协议书的付款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈晓锐未作答辩，亦未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，陈晓锐出具一份《协议》，载明陈晓锐请铭星服务部安装招牌广告费，费用6695元于2020年4月20日还2000元，尾款4695元于5月20日还清。庭审中，铭星服务部主张双方没有签订书面合同，案涉费用涉及三个广告牌，广告费共计8695元，因陈晓锐拖欠广告费，铭星服务部报警处理，在公安部门的见证下，陈晓锐出具了《协议》，至法庭辩论终结时尚欠广告费4695元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果,应由其自行负担。本案为承揽合同纠纷。根据铭星服务部提交的《协议》，结合铭星服务部在庭审中的陈述，本院对铭星服务部的主张予以采信。在陈晓锐未能举证已足额支付广告款的情形下，对铭星服务部主张陈晓锐支付广告款4695元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈晓锐于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市桥头铭星广告设计服务部广告款4695元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈晓锐负担25元。本判决为终审判决。审判员  丁秀霞二〇二〇年十一月二十日书记员  陈晓琪谭可欣
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初939号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月13日凌晨3时40分许，被告人李某某在本市黄浦区南京东路XXX号门口，趁被害人王某某于路旁石椅熟睡之机，窃得其随身黑色双肩包一只并逃离。2020年8月16日20时30分许，公安民警在南京东路XXX号附近将被告人李某某抓获，并从其身上查获被害人遭窃的三部手机和一本户口簿。经鉴定，被盗三部手机中华为畅享94+64g型手机价值人民币420元；VIVOY7s6+128g型手机价值人民币708元；红米4A16g型手机价值人民币30元，合计价值人民币1,158元。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役5个月，并处罚金。上述事实，有被害人王某某的陈述；赃物照片、证据保全清单、发还清单；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书；证人张某某、何某某的证言；行政处罚决定书；户籍信息及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李某某表示同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年1月15日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二〇年十一月三十日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执684号之一 申请执行人：兰州九州通医药有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑大道中段2069。 法定代表人：龚冀华，该公司董事长。 被执行人：古浪县益安堂医药有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县黄花镇绿洲小城商铺1B-S5-01。 法定代表人：王栈山，该公司总经理。 被执行人：石建军，男，1980年8月18日出生，汉族，住甘肃省古浪县 兰州九州通医药有限公司与古浪县益安堂医药有限公司、石建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）甘0191民初708号民事判决书已经发生法律效力，确定古浪县益安堂医药有限公司向兰州九州通医药有限公司支付货款10456.25元，并承担自2019年9月19日至货款付清之日的违约金（按10456.25×10%年计算）；石建军对上述货款及违约金承担连带清偿责任；承担案件受理费42元。因义务人古浪县益安堂医药有限公司、石建军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州九州通医药有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人古浪县益安堂医药有限公司、石建军送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人古浪县益安堂医药有限公司、石建军名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆，无住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人古浪县益安堂医药有限公司、石建军暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8472号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路**香港花园商物楼**。统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕秀凤，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被告：刘京蓉，女，1969年3月22日出生，汉族，住广西南宁市。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月14日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告广西南宁福源物业管理有限公司负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 惠
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1456号奥飞娱乐股份有限公司：宁乡县白马桥乡大民文具用品店（经营者孙小莉）：本院执行的申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人宁乡县白马桥乡大民文具用品店（经营者孙小莉）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人奥飞娱乐股份有限公司的申请，依据本院（2019）湘01民初683号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民保令10号 申请人：杨玉环，女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被申请人：钱贤聪，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人杨玉环与被申请人钱贤聪申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人杨玉环称：被申请人钱贤聪长期口头威胁恐吓被申请人杨玉环，声称会以暴力手段对待被申请人及其近亲属，并屡次威胁及恐吓申请人不得提起离婚诉讼。申请人于2020年7月6日向贵院提起离婚诉讼后，被申请人知情离婚诉讼相关事项后，在不清楚申请人当前具体住所的情况下，曾到申请人父母处逗留。现申请人与被申请人之间的离婚诉讼正在审理中，被申请人钱贤聪有再次实施暴力的现实危险，给申请人身心造成了极大的压力，为保障申请人婚姻自由的权利，免受家庭暴力侵害，切实维护妇女人身权益。故申请人依法提出人身安全保护令，要求禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属（父亲杨孔爽、母亲温美芳、长子钱圣源、次子钱圣伟、兄弟杨礼跑、兄弟杨礼快、侄子杨智睿、侄女杨陈惠）。为此，申请人向本院提供了结婚证、微信聊天记录、短信记录。 经审查，被申请人钱贤聪自2018年8月起至今，通过微信、短信等方式持续对申请人杨玉环采取言语威胁、恐吓，并声称会以暴力手段对待被申请人及其近亲属，以阻止申请人提起离婚诉讼。本院认为，申请人杨玉环及其相关近亲属有面临家庭暴力的现实危险，故杨玉环的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人钱贤聪对杨玉环实施家庭暴力； 二、禁止被申请人钱贤聪骚扰、跟踪、接触杨玉环及其相关近亲属（父亲杨孔爽、母亲温美芳、长子钱圣源、次子钱圣伟、兄弟杨礼跑、兄弟杨礼快、侄子杨智睿、侄女杨陈惠）。 本裁定自作出之日六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如钱贤聪违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 尤圣会 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 杨宗托 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3473号 申请执行人：华珊珊，女，1989年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘金伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人华珊珊与被执行人刘金伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人刘金伟应归还申请执行人华珊珊出资款10万元并支付逾期利息，并负担案执行费1400元和受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人刘金伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求刘金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘金伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人刘金伟名下有车牌号为浙Ｇ8××××的宝马牌小型轿车辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；未发现被执行人刘金伟名下有房产；发现被执行人刘金伟有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年11月27日，本案执行标的未执行到位10万元。暂未发现被执行人刘金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘金伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘金伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘金伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华珊珊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘金伟暂无可供执行的财产，被执行人刘金伟在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  王钱姬
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1832号 申请执行人：谭军见，男，1987年3月24日生，汉族，郴州市北湖区华塘镇。 被执行人：欧阳玉梅，女，1965年8月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人谭军见与被执行人欧阳玉梅民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘1021民初3214号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年11月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年11月5日向桂阳县工商，2020年11月5日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年11月5日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。 本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。 2020年11月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 权利人申请执行的标的款合计为80000元，被执行人应负担的标的款合计为80000元。本案应当执行的标的款合计为80000元，未执行到位为合计为80000元。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的款合计为80000元，未执行到位为合计为80000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周萍萍 书 记 员 王 琦
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2764号 原告：石狮市仁燕布料商行，住所地石狮市灵秀镇兴达三巷**，统一社会信用代码92350581MA32XRB16F。 经营者：邓仁才，男，1982年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：傅芸霞，北京市京师(泉州)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：熊亚林，北京市京师(泉州)律师事务所执业律师。 被告：石狮市狼群服装有限责任公司，，住所地石狮市灵秀镇灵狮村顶新厝西环路**统一社会信用代码91350581MA2XPTCP7A。 法定代表人：龙建军，该公司负责人。 被告：龙建军，男，1977年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在审理原告石狮市仁燕布料商行与被告石狮市狼群服装有限责任公司、龙建军买卖合同纠纷一案中，原告石狮市仁燕布料商行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告石狮市仁燕布料商行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石狮市仁燕布料商行撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告石狮市仁燕布料商行负担。 审 判 长  柳东晓 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  王逢勃 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  林钰雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1115号 邵广文、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月11日立案执行的邵广文与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的邵广文与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4430号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5693号原告：湖北楚天联发路桥养护有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**联发·九都府****。法定代表人：宋振浩。委托诉讼代理人：陈荣，公司员工。被告：甘肃恒鹏交通工程有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**div>法定代表人：苏延伟。本院在审理原告湖北楚天联发路桥养护有限公司诉被告甘肃恒鹏交通工程有限公司合同纠纷一案中，原告湖北楚天联发路桥养护有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北楚天联发路桥养护有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北楚天联发路桥养护有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取570元，由原告湖北楚天联发路桥养护有限公司承担。审判员  曹昌健二〇二〇年十一月六日书记员  李淑婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6807号 申请执行人：张登荣，男，汉族，1956年8月8日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：汪旋，女，彝族，1963年7月28日出生，住贵州省大方县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初138号等民事判决书，受理张登荣等申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷系列案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查到被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的存款人民币23203.93元。 本裁定立即执行。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 宣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初864号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人唐元义，男，1985年3月21日出生于四川省开江县，汉族，高中文化，农民，住开江县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审，经本院决定于同年11月23日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕2145号起诉书指控被告人唐元义犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人唐元义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日22时许，被告人唐元义在绍兴市柯桥区××街道××村××路××号××号××号租房内，与王崇广因琐事发生冲突，被告人唐元义持水果刀将王崇广的手臂刺伤，致王崇广左肩部、双上肢皮肤裂伤，左上臂皮肤划伤，其中创口累计长度达23.8ｃｍ。经鉴定，王崇广的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人唐元义当场报警并在现场等候民警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人唐元义已与王崇广就民事赔偿问题达成一致并履行完毕，获得了王崇广的谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人唐元义故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其有自首情节；建议对被告人唐元义判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了扣押物品照片、图片说明，体表原始伤情记录表、证据保全清单、扣押清单、发还清单、谅解书、和解协议、抓获经过，证人梅某、熊某的证言及证人熊某的辨认笔录，王崇广的陈述，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、提取笔录等证据证实。 被告人唐元义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人唐元义处扣押了其用于作案的水果刀1把。 本院认为，被告人唐元义故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人唐元义能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能妥善处理了涉案损害赔偿问题，并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人唐元义的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐元义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的水果刀一把，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3538号   原告：石某，男，1977年9月4日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：闫某、李某，山西泽州律师事务所律师。   被告：桑某，男，1984年2月23日生，汉族，山西省晋城市人，现住江苏省南京市建邺区。   原告石某与被告桑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告桑某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金48000元及利息（以48000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算），利息从2020年10月25日计算至全部本金清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在起诉状中陈述：原、被告系朋友关系，2019年10月24日前，被告向原告借款48000元，双方约定借款期限自2019年10月24日至2020年10月24日，后原告通过现金交付的方式给被告48000元。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告代理人当庭口头变更为：借款时间并非2019年10月24日，之前被告就向原告借款，原告通过支付宝向被告转账10000元，现金交付38000元，当时双方关系非常好，被告未向原告出具借据，之后原告向被告催要该笔款项，2019年10月24日被告同意一年内还清，同时亲自书写借据一支。   被告桑某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交了借据一支、支付宝转账记录一页，上述证据来源合法、内容真实、可以相互印证，被告桑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告的陈述及以上证据的真实性，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告原系同事关系，被告桑某多次向原告石某借款，原告石某通过现金方式向被告桑某出借38000元，于2019年1月29日通过支付宝转账向被告桑某出借10000元。2019年10月24日，就上述借款被告桑某向原告石某出具借条一支，主要内容为：“今借到石某人民币现金肆万捌仟元，48000元，于壹年内还清。借款人：桑某，2019年10月24日。”后被告桑某未还款。   另查明，关于原告起诉状中陈述的事实和理由与当庭口头变更陈述的事实和理由不一致，本院通知原告本人到庭接受询问时，其称与代理人沟通时出现了误差。   本院认为，债务应当清偿。原告石某主张被告桑某欠付其借款48000元，并提供了借条、转账记录等佐证，双方借贷关系成立，被告桑某应履行返还借款的义务。故原告石某要求被告桑某偿还借款48000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告石某要求被告桑某支付利息（自2020年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率计算）的诉讼请求，因双方并未就利息及罚息标准进行约定，仅约定还款时间为一年，故应自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息为妥。   被告桑某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席判决。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告桑某于本判决生效后十五日内偿还原告石某借款48000元，并支付利息（以48000元为基数、自2020年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。   二、驳回原告石某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为500元，由被告桑某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年十一月二十七日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3809号 原告：依珊珊，女，汉族，1981年11月19日出生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：赵岩，男，汉族，1994年7月15日出生，户籍地为黑龙江省克东县。 原告依珊珊诉被告赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告依珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款161429元，并给付违约金（按日0.1%计算，自2018年3月12日起至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直向被告供应牛肉，经双方结算截止至2020年4月31日偿还，并约定超出还款期限未还，违约金每日0.1%执行，直至付清欠款为止。后经原告多次催要，被告至今仍未给付，为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉请，具体诉请如前所述。 本院经审查认为原告依珊珊诉赵岩买卖合同纠纷一案中原告提供的被告地址不准确，按照原告提供的地址找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告依珊珊的起诉。 案件受理费1765元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  李孟媛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 雷
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3176号 原告：唐植砖，男,1982年11月12日生,汉族,农民,住广西全州县。 被告：蒋文权，男，1980年8月6日生，汉族，私营业主，住广西全州县。 原告唐植砖与被告蒋文权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐植砖到庭参加诉讼，被告蒋文权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐植砖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款55000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月1日，被告向原告借款6万元并出具给原告借条。承诺于2019年12月1日前归还,逾期按总金额的6%付给违约金,但被告在约定期内只偿还了5000元给原告。原告多次要求被告返还借款，但被告未按约定偿还借款。请依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋文权未作答辩，也未到庭质证，视为其放弃答辩和质证的权利。 经庭审查明原告与被告之间的借贷事实有被告出具的借条、银行卡存款记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当按约定履行还款义务。原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋文权返还原告唐植砖借款55000元及利息（利息计算:以人民币55000元为基数，从2019年12月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取588元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1176元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄琼辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 琳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16462号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道**。 主要负责人：霍凤英，支行行长。 委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：钟蔡灿健，男，1997年1月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦 主要负责人：陈立新，分行行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被申请人钟蔡灿健金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山东升支行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟蔡灿健价值753011.92元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人钟蔡灿健价值753011.92元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎沛琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7291号银川市兴庆区人民法院：被执行人缪东林罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人缪东林罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初456号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
甘肃省渭源县人民法院民事调解书（2020）甘1123民初2258号原告：陈某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：郭某，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告陈某诉被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠付货款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，被告郭某向原告陈某购买了一捆80米长的电线及一台全新的钢筋套丝机，二人商议后确定的价格为6000元。被告郭某因资金紧张未付款，于当日向原告陈某出具欠条一份，欠条载明：今欠陈某6000元（整）,4月15日还清。期限届满后，原告陈某多次通过电话向被告郭某催要，但被告郭某每次均以自己资金紧张为由拒绝还款。郭某辩称，欠原告6000元货款属实，因资金紧张未付，现在2020年12月15日前付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告郭某给付原告陈某货款6000元，于2020年12月15日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 常月贵二〇二〇年十一月三十日书记员 蒋文兵
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初282号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：张涛，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告张涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由本院审判员韩宝玉适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  韩宝玉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5695号 上诉人（原审被告）：陈良，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：张怀林，河北逸先律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑志军，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。 上诉人陈良与被上诉人郑志军民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人张怀林，被上诉人委托诉讼代理人王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法撤销原审判决，发还重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案是合伙协议纠纷，被上诉人和张强对合伙事务没有清算，应当适用《民法通则》的相关规定判决驳回被上诉人的诉讼请求，原判决适用《合同法》的相关规定作出的判决确有错误，并导致判决结果错误。 被上诉人答辩要求维持原审判决。 上诉人向一审法院起诉请求：郑志军立即偿还借款本金及利息共计9万元。 原审理查明：郑志军曾为遵化市千宝山加油站工作人员。2018年1月25日，陈良在郑志军的笔记本中出具欠据，内容为：今欠柴油款2015年1月份-12月信用卡4000+57000+14297共计75297。柒万伍仟贰佰玖拾元整。陈良2018.1.25。该笔记本页下半部缺失。2015年2月16日陈良为郑志军出具欠据一张，内容为：今欠柴油款壹万元整10000.00欠款人签字：陈良。 审理过程中，双方就陈良是否拖欠郑志军欠款产生争议。 郑志军主张陈良经营运输车辆，在其曾工作的遵化市千宝山加油站加油，其为陈良垫付油款，双方未曾合伙。郑志军提交了陈良出具的欠据、遵化市千宝山加油站书面证明、双方通话录音、证人屈某出庭发表证言。通话录音中有以下内容：郑志军：年头那个就你差我那点不清了吗三万，差我这七万多你琢磨琢磨多长时间能给我你就给我准话就中了，我不跟你一千一千的这扣着了，你也烦我也烦。陈良：我匀着给你吧，我给不了一下子。郑志军：不是，你就说匀着给一年给我多少钱，到过年了你就给我就行了。陈良：月月给你点吧。郑志军：七万多块钱，一年给我一万行不？陈良：中中中。郑志军：我也不多，你要多了一年给我两万。陈良：中中中，按你说的中。郑志军：咋着五、六年你也给我啊是不。陈良：中。证人屈某证言的主要内容为：证人是遵化市千宝山加油站的所有人，郑志军是其加油站员工，双方是朋友关系，郑志军介绍陈良到其加油站加油，陈良的车加完油后本人或司机就签字、打条，欠的油款扣了郑志军工资，郑志军给垫付的油款，垫付油款后证人将欠条撕毁。陈良方认可录音中为本人声音，对证人证言无异议。对郑志军提交的笔记本中的欠据提出异议，欠据的复印件中笔记本中的横格被擦掉，原件有一部分被剪掉，陈良名字前未注明是欠款人。 陈良主张双方系合伙关系，对合伙账目未进行清算。陈良收取合伙经营的车辆的欠条16张后付给郑志军现金71297元，并将信用卡4000元也付给郑志军，为便于今后合伙人算账，陈良在郑志军笔记本上记录了郑志军提交的欠据的内容，并在下一行同时记载郑志军欠陈良股金等情况。郑志军提交了欠据16张、张强、卢某、英士强三人出具的书面证明以及卢某和英士强出庭发表的证言。证人卢某证言的主要内容为：证人给双方开车，在马兰峪加过油，没在遵化市千宝山加油站加过油，际良提交的卢某出具的柴油欠条中有三张不是证人所签，另三张不能确定是不是证人所签。证人出具的欠据是2联，一联给加油站，一联给陈良。证人英士强给双方开过车，车是合伙买的，陈良提交的欠条系证人所签。郑志军对陈良提交的欠据不予认可，称没有其签字，是陈良写的。郑志军对证人证言不予认可，称未合伙。 原审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑志军持陈良在其笔记本中的欠据要求陈良偿还欠款，郑志军对该欠据提出异议，该欠据原件的纸张下半部分缺失，复印件下半部分为空白无笔记本横格。虽然郑志军提出异议，但郑志军提交了通话录音，在该录音中，陈良对所称的欠款7万多元未予否认且认可分期分批偿还，故对该欠据的内容的真实性依法予以认定。对于郑志军提交的1万元柴油款欠据，陈良认可系由其出具，故对该笔欠款依法予以认定。郑志军主张双方系合伙关系、已将油款给付郑志军、陈良提交的欠据下部原注明欠其股金等，虽提交了欠据、证人证言等证据，但不能证明其与郑志军系合伙关系、已将油款给付郑志军、郑志军欠其股金等主张，且陈良证人卢某的证言中对欠据的署名不认可为其所签，故陈良的主张理据不足，依法不予采信。陈良经营的车辆在郑志军工作的加油站加油，郑志军为其支付了欠加油站的柴油款，陈良对该行为知悉，陈良在郑志军支付柴油款后，双方间形成了债权债务关系，认为该关系为借贷关系，陈良应偿还垫付的柴油款85297元。郑志军要求陈良支付利息，因欠据中未载明利息且陈良对欠款不予认可，故该项主张理据不足，依法不予支持。另，经过审理，确定本案案由为民间借贷纠纷。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，遂判决：一、被告陈良于本判决生效后十日内偿还原告郑志军借款本金85297元；二、驳回原告郑志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担169元，被告陈良负担981元。 二审查明的事实与一审查明事实相一致。 本院认为，被上诉人郑志军主张上诉人陈良欠其款项，提供了充足的证据予以证实。上诉人陈良主张与被上诉人郑志军系合伙关系，被上诉人不予认可，且上诉人无充足的证据证实其主张成立，故本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人陈良负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  杜 娟 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 颖 ——