湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9964号原告：黄爱秀，女，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：罗双月，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：罗双亮，女，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：罗双元，女，1985年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：刘雪梅，女，1933年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述五原告共同委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：李怀秋，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：李本福，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师。原告黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅与被告李怀秋、被告李本福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因罗民主提供劳务受害死亡的各项经济损失共计552347.84元；2.本案诉讼费被告负担。事实和理由：2019年9月18日，原告家属罗民主（已殁）受被告李怀秋雇佣，前往被告李本福家中从事建筑装修工作。工作过程中，罗民主因意外从脚手架上跌落摔伤，造成罗民主脑外伤后遗症、颅骨骨折、顶枕骨骨折、T8、12椎体骨折等。后经浏阳市中医医院、湖南省第二人民医院医治无效于2020年5月15日去世。罗民主去世使原告家庭遭受重大打击，造成原告各项经济损失552347.84元。原、被告经多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李怀秋辩称：1.被告李怀秋没有雇请罗民主到被告李本福家做事；2.罗民主对事故的发生有重大过错，应承担主要责任；3.被告李怀秋出于人道主义支付给罗民主家属20000元，不等同于被告李怀秋自认承担责任。被告李本福辩称：1.原告身故与受伤之间是否具有必然因果关系，没有司法鉴定评定，故原告主张死亡赔偿缺乏事实与法律依据、精神损害抚慰金不应支持；2.被告李本福与罗民主没有劳务关系，本案系被告李怀秋雇请罗民主务工；3.罗民主酒后施工，自身应承担事故的主要责任。综上，请求法院依法驳回原告要求其承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告李本福因房屋装修需要，雇请被告李怀秋务工，被告李怀秋叫罗民主务工。同年9月18日，罗民主在作业过程中，不慎从脚手架上跌落，造成罗民主脑部受伤。罗民主受伤后，先后在浏阳市中医医院、湖南省第二人民医院住院治疗,共计住院治疗97天，后于2020年5月15日去世。原告与被告经多次协商未果，原告遂于2020年9月1日诉至本院。另查明：1.事故发生后，被告李怀秋垫付相关费用20000元，被告李本福垫付相关费用13400元；2.罗民主有饮酒史，受伤后存在治疗高血压病等非因提供劳务而产生的疾病的情形；3.罗民主的亲属关系为：配偶黄爱秀；女儿罗双月、罗双亮、罗双元；母亲刘雪梅；4.罗民主的被扶养人为刘雪梅（母亲），女，1933年11月14日出生。以上事实，有当事人陈述、病历资料、发票、证明、收条、照片、入院记录、出院记录、证人证言等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行,其中原告主张的医疗费中有原告提交的医疗费发票和病历资料证据予以证实，本院核定为235642元；原告伤后住院治疗97天，住院伙食补助费认定5820元；护理期为97日，标准为5568元／月；原告主张交通费2000元，本院结合住院天数认定1000元；死亡赔偿金按照农村标准予以认定，计算12年，丧葬费38781.5元。关于原告主张精神抚慰金50000元，本案系基于雇佣关系而发生的意外事故，而精神抚慰金是基于人格权利遭受非法侵害所产生的精神损害而给予的赔偿，故本院依法不予支持。故本案原告黄爱秀因伤遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释并参照人身损害赔偿案件赔偿标准规定，审查认定计算如下：1.医疗费235642元；2.护理费18003元（185.6×97）；3.住院伙食补助费5820元（60×97）；4.交通费1000元；5.死亡赔偿金共计184740元：（15395×12）；6.被扶养人生活费17461元（13969×5÷4）；7.丧葬费38782元。共计501448元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点为：1.罗民主的死亡是否与提供劳务存在因果关系；2.本案的责任承担主体；3.责任比例。关于第一个问题，经查阅罗民主几次住院的病例资料，均显示罗民主因脑外伤等疾病住院治疗治疗，庭审过程中，被告李本福对罗民主死亡与提供劳务之间是否存在因果关系表示异议，但未向本院提供任何证据予以证实，根据优势证据规则，本院依法认定罗民主死亡与提供劳务存在因果关系。罗民主在几次住院病历资料中显示的高血压病等非因提供劳务而产生的疾病，本院在责任认定时酌情予以考虑。关于第二个问题，本案第一次庭审中，被告李本福陈述是按照天数计算罗民主与被告李怀秋的款项的，虽然第二次庭审中，被告李本福向本院提交补充说明欲证明两被告之间系承揽关系，但该补充说明系被告李本福自行制作，被告李怀秋不予认可，故现有证据证实被告李本福与罗民主之间存在劳务关系，被告李本福作为接受劳务者，依法应承担相应的赔偿责任；关于被告李怀秋是否应承担本案的赔偿责任，本案中，李怀秋未经被告李本福同意，自行介绍已年届68岁的原告务工，在务工过程中，未尽到谨慎的管理义务，依法应承担相应的赔偿责任。关于第三个问题，根据庭审查明的事实，罗民主有饮酒史，在作业过程中自身忽视安全，且本案存在治疗高血压病等非因提供劳务而产生的疾病，应当承担本次事故的相应责任；被告李本福未提供安全的工作场所，致使原告受伤，应当承担本次事故的相应责任；被告李怀秋未经被告李本福同意，自行介绍已年届68岁的原告务工，在务工过程中，未尽到谨慎的管理义务，应当承担本次事故的相应责任。考虑各方的过错程度，本院酌情认定由被告李本福赔偿原告各项损失150000元（扣除被告李本福垫付的13400元，尚差136600元），被告李怀秋赔偿原告各项损失150000元（扣除被告李怀秋垫付的20000元，尚差130000元），其余损失由五原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅因罗民主提供劳务死亡所造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费等各项损失共计501448元，由李本福赔偿150000元（已赔偿13400元，尚差136600元），由李怀秋赔偿150000元（已赔偿20000元，尚差130000元），其余损失由黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅自理。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行。二、驳回黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3112元，减半收取1556元，由黄爱秀、罗双月、罗双亮、罗双元、刘雪梅负担956元，由李本福负担300元，李怀秋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年十一月三十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。