wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1321民初2175号原告：范评论，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：胡国民（代理权限：参加诉讼，调查取证，调解，辩论，承认、放弃诉讼请求，代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。被告：畅通，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省随县。原告范评论与被告畅通侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范评论的委托诉讼代理人胡国民到庭参加诉讼。被告畅通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范评论向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付14657.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，原、被告在一起吃饭，原告将其所有的鄂Ｓ×××**号小型轿车钥匙放在餐馆茶柜上。被告在原告不知情的情况下拿走钥匙并酒后驾驶该车发生交通事故，导致案外人陈某受伤。交警认定被告负事故的全部责任。随县人民法院依法作出（2019）鄂1321民初2172号民事判决书，该判决书生效后，原告依法赔偿陈某14157.9元，另承担诉讼费500元，合计14657.9元。被告未经原告同意擅自驾驶涉案车辆导致陈某受伤，原告承担赔偿责任后，有权向被告追偿。请求法院判如所请。被告畅通辩称，事故当天中午答辩人和原告一起吃饭，答辩人吃完饭出门，答辩人拿钥匙原告是知情的，也默认了。外面有人说原告的车挡住了路，要挪车，答辩人帮助原告挪车时发生事故，不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范评论、畅通系朋友关系。2019年8月4日中午，二人相约一起在外就餐。14时许，畅通酒后驾驶范评论所有的鄂Ｓ×××**号小型轿车在福兰线××（随县××农场邮局门前路段）右××路时，与由东往西陈某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈某受伤、两车受损的交通事故。交警认定畅通负事故的全部责任。陈某后以畅通、范评论、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求畅通、范评论、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿陈某因交通事故所致损失145185.8元。该案审理过程中，畅通辩称事发时驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车系为范评论挪车，范评论对此并不知情。本院经审理于2020年5月20日作出(2019)鄂1321民初2172号民事判决书，其中认定陈某因事故所致合法损失为133417.19元；中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司作为肇事车辆交强险责任限额内承担赔偿责任；范评论作为车辆所有人未尽到应有的管理义务，导致畅通酒后驾驶该车上路行驶，对事故发生具有过错，畅通、范评论按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，根据其过错程度，对陈某超出交强险责任范围外的损失各承担50%的责任即14157.9元，因畅通前期已垫付39000元，依法判决：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈某赔偿各项损失105101.39元（畅通垫付的24842.1元，从该赔偿款中扣减返还）；二、范评论于本判决生效之日起十五日内向原告陈某赔偿各项损失14157.9元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力，范评论据此已向陈某支付赔偿款14157.9元，并承担诉讼费500元，合计14657.9元。范评论后就该款向畅通请求赔偿未果起诉至本院。上述事实有原告范评论提交的身份证、民事判决书、收条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告范评论主张被告畅通未经其同意擅自驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车发生交通事故，导致受害人陈某受伤，原告依据生效的民事判决书履行了赔偿责任，产生了相应的经济损失，据此请求被告畅通承担赔偿责任，本案应为侵权责任纠纷。被告畅通辩称事故发生当天，其拿车钥匙原告知情并默许，是在为原告挪车时发生事故，但未提交证据证实，且与其在(2019)鄂1321民初2172号机动车交通事故责任纠纷辩称意见不符，本院不予采纳。原告范评论系涉案车辆所有人，被告畅通未经原告范评论允许擅自驾驶涉案车辆，且属饮酒后违法驾驶，导致交通事故发生，对原告因承担赔偿责任和诉讼费产生的损失具有过错，原告范评论请求被告畅通赔偿其因此次事故产生经济损失14657.9元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告畅通于本判决生效之日起十五日内向原告范评论赔偿14657.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元（原告范评论已全额交纳），由被告畅通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李彬彬二〇二〇年十一月二日法官助理任唯微书记员马静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2370号 申请执行人：徐金鹏，男，1995年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：辛运，男，1998年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理徐金鹏申请执行其与辛运借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2458号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人辛运名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人辛运名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1245号原告：叶某，男，1976年12月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：孔某，女，1983年12月17日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告叶某与被告孔某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告叶某负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 朦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1358-1号申请执行人贾培明，男，汉族，1963年2月12日生，住淮滨县。被执行人李月天，男，1986年8月22日生，汉族。住淮滨县。关于贾培明申请执行李月天借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年3月25日作出（2020）豫1527民初296号民事调解书。根据上述调解书规定，李月天向付贾培明支付房屋装修工程款50000元。因李月天未按上述生效法律文书履行义务，贾培明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有银行存款及微信零钱，本院扣划3笔合计10252.15元，已全部支付给申请执行人。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10252.15元，已全部支付给申请执行人。本案债权尚余39747.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李月天负有继续向申请执行人贾培明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十一月二十四日书记员 李大卓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4257号之三申请执行人刘迎，女，1984年4月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人张祥春，女，1953年1月14日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初2729号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祥春的银行存款250000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十七日书记员 于其国
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3392号 申请执行人周冰雪，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘成，男，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3318号民事调解书，向被执行人谢绪涛发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人谢绪涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人谢绪涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人谢绪涛应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  蒲韦彤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保786号申请人：肖劲敏，男，汉族，1977年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：徐光香，女，汉族，1981年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人肖劲敏根据已经生效的本院（2020）云0112民初7416号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请保全，要求查封、扣押、冻结被申请人徐光香价值170000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人肖劲敏的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐光香价值170000元的财产。保全费1370元，已由申请人肖劲敏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢422号申请执行人陈甩琴,女,1955年08月26日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人鲍松叶,女,1993年04月21日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人陈甩琴与被执行人鲍松叶生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人鲍松叶已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1760号 申请执行人：李津 被执行人：许周灵 申请执行人李津与被执行人许周灵民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1423号申请执行人：许香兰,女,1967年01月17日出生,住所地平阳县。被执行人：许少华,女,1969年02月09日出生,住所地平阳县。被执行人：俞传波,男,1969年07月10日出生,住所地平阳县。申请执行人许香兰与被执行人许少华、俞传波民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0326执3703号]，被执行人许少华、俞传波已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8506号   原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地通辽市经济技术开发区河西镇。   法定代表人：段臣，职务：董事长。   委托诉讼代理人：王宏旭，系通辽市峰琢物业服务有限责任公司员工。   被告：张某，男，1985年12月14日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计165元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二○二○年十一月十四日   书记员 张 蕾
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2174号 申请执行人：于代超，男，1983年2月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张喜科，男，1982年12月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王倩倩，女，1984年8月7日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人于代超与被执行人张喜科、王倩倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案长期履行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邢 帆
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4188号 申请执行人杭州奥丰汽车服务有限公司 被执行人浙江星伦能源科技有限公司 本院在执行申请执行人杭州奥丰汽车服务有限公司与被执行人浙江星伦能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保566号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李红宾其他案由中，本院对被保全人李红宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢566号 干盛健、吴金傧： 本院受理的申请执行人干盛健与被执行人吴金傧民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51662元，执行费为674元。 在执行过程中，被执行人吴金傧自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢566号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初3984号原告顾海将，男，1968年6月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告涟水友联油品有限公司，住所地涟水县南禄办事处薛集村街**，统一社会信用代码913208263392194079。原告顾海将诉被告涟水友联油品有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理后，原告顾海将于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾海将撤诉。案件受理费减半收50元，由原告负担。审判员  何志强二〇二〇年十一月六日书记员  刘欣杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执467号 被执行人：王福军，男，汉族，1958年5月28日出生，大专文化程度，原系乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心主任，住乌鲁木齐市，现正在自治区病犯监狱服刑。 被执行人王福军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）新01刑初159号刑事判决书已发生法律效力。判决确定将登记在新疆西缘农业科技有限公司名下的南区香港位于青岛市市××路房产发还被害单位乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条之规定，裁定如下： 将登记在新疆西缘农业科技有限公司名下的南区香港位于青岛市市××路房产及所对应的土地使用权强制过户至乌鲁木齐市××区西缘产业发展中心名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘若昱 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张慧君
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保805号 邓均梅、骆文斌： 关于申请人邓均梅与被申请人骆文斌民间借贷纠纷一案，申请人邓均梅向本院提出财产保全申请，请求对被申请人骆文斌的财产予以保全。本院于2020年10月14日立案受理后，已依法对被申请人骆文斌的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5129号 原告：曹耀专，男，1992年7月1日出生，汉族，住沛县。 被告：张开，男，1990年12月28日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 曹耀专向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张开因做生意说给家属对不上账为由,向原告借款周转，分两次向原告借款5600元，被告张开承诺借款截图之后立刻归还，经催要被告一直未还，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，要求被告偿还借款5600元。 张开未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告张开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款5600元，有微信转账记录、微信聊天记录、录音为证，经本院电话询问被告，被告承认该笔借款是转到其父亲的身份证号办理的微信号中，借给被告本人使用，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。原告要求被告返还借款5600元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张开于本判决生效后十日内返还原告曹耀专借款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2386号之五申请执行人：韩水井，男，1963年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：许运花，女，1974年4月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许运花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××57账户内存款人民币530.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初837号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张建华，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)306号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日20时许，被告人张建华酒后驾驶无牌号二轮摩托车从丹阳市吕城镇西符村某农庄出发，沿后皇线由北往南行驶，行至该道路25公里500米处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张建华血液中乙醇含量为137mg/100ml。被告人张建华归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人张建华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人张建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张建华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张建华符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张建华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2395号申请执行人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地泰安市高新区一天门大街以北。法定代表人：梁涛，总经理。被执行人：丁峰，男，汉族，1970年7月10日出生,住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行泰安华鲁锻压机床有限公司与丁峰的泰安高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0991民初286号民事判决书债务转移合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年8月5日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现可供执行的财产线索。2020年8月6日本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。2020年8月12日本院执行干警又到被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人名不动产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月11日再次通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现其他可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  宋振江
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10459号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告天津滨海捷成专类化工有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1，**。法定代表人孙立。原告李艳丽与被告天津滨海捷成专类化工有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月五日书记员  谭艺钦
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7450号之一原告：淮安市五洋再生物资回收利用有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MQWURXP，住所地淮安市清浦工业园开明路8号。法定代表人：徐铭辰，职务总经理。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：苏州时钻环保实业有限公司，统一社会信用代码91320583739582547X，住所地巴城镇石牌兆良路1888号。法定代表人：成国俊，职务总经理。原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司与被告苏州时钻环保实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司撤诉。案件受理费18265元，减半收取9133元，保全费5000元，合计14133，由原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司负担。审判员  许霞二〇二〇年十一月十七日法官助理周姝言书记员朱隆基
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执417号之四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明，系该公司董事长。 被执行人：刘官清，男，1969年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周文珍，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭林，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：文必玲，女，1972年6月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人谭林所有的位于广安市广安区××街××号的商业用房（产权证号：广安市房权证广房字第0××3号）进行评估、拍卖。2020年10月26日，买受人龙俊英（身份证号码：512925197003××××）以615020.00元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人谭林所有的位于广安市广安区××街××号的商业用房（产权证号：广安市房权证广房字第0××3号）归买受人龙俊英（身份证号码：512925197003××××）所有。 二、解除对上述房产的所有查封、抵押。 三、买受人龙俊英（身份证号码：512925197003××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 李远斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异108号案外人：高文娟，女，汉族，1958年8月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。案外人：吴刚，男，汉族，1957年1月15日生，住辽宁省大连市沙河口区。二案外人共同委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。二案外人共同委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人高文娟、吴刚对本院执行的大连市甘井子区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求法院解除对大连市甘井子区xx号房屋的查封。理由为：2012年大连安邦临港房地产开发有限公司（以下简称安邦临港）因公司资金紧张向吴刚借款，吴刚与安邦临港签订《借款协议》，约定吴刚出借给安邦临港2200万元用于房地产开发资金周转，吴刚与高文娟通过银行转账形式向安邦临港先后支付了借款2200万元，安邦临港因经营困难一直未还款。2013年安邦临港委托安邦公司以安邦公司开发的房屋向案外人抵偿，抵付安邦临港所欠案外人的欠款。安邦公司与案外人签订了商品房买卖合同，并向案外人开具了收款收据。案外人随后实际占有了该房屋，但由于安邦公司销售收据不全，不具备办理产权过户登记的条件，故一直无法办理产权证。因案外人在法院采取查封措施前就已经签订房屋买卖合同并占有房产，故现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院经审理并于2016年5月13日作出（2016）辽02民初156号民事调解书，主文内容为：“一、被告大连安邦房地产开发有限公司于2016年8月1日偿还原告借款本金58000000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年3月20日欠息745538.99元，自2016年3月21日起至款项全部清偿之日止，利息、罚息、复利按展期合同的约定计算）；二、原告对被告提供抵押的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上‘阳光润城’在建工程项目（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（面积24554.72平方米）享有优先受偿权；三、案件受理费335528元（原告已预交），减半收取167764元，由被告负担（给付时间同上）；保全费5000元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。”后大连安邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连星海支行将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请执行。2018年1月22日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上“阳光润城”（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（详见明细），查封期限三年。2018年1月24日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号协助执行通知书，请求大连市不动产登记中心协助查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上“阳光润城”（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（详见明细），查封期限自2018年1月24日至2021年1月23日止。上述查封的286套房屋中包含案涉房屋。2018年9月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定（2016）辽02民初156号民事调解书由本院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第四条规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案中，案涉房屋系在案件指定本院执行以前由大连市中级人民法院查封至2021年1月23日，因大连市中级人民法院系本院上级人民法院，故根据法律规定，案外人对大连市中级人民法院查封的执行标的提出异议的，应当由大连市中级人民法院审查处理，不应由本院审查。综上所述，案外人的异议申请本院不应予以受理，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回案外人高文娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8731号原告：张英梅，女，汉族，1971年10月15日出生，住河南省濮阳县。被告：张龙，男，汉族，1988年11月23日出生，住河南省濮阳华龙区。原告张英梅与被告张龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张英梅撤回起诉。案件受理费150元，由原告张英梅负担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘允超
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保723号 广发银行股份有限公司茂名分行、刘维聪、李羽蝶： 关于申请人广发银行股份有限公司茂名分行与被申请人刘维聪、李羽蝶金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司茂名分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘维聪、李羽蝶的财产予以保全。本院于2020年9月10日立案受理后，已依法对被申请人刘维聪、李羽蝶的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1324号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：丰佰庆，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陈秀荣，女，1977年12月20日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陈立江，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陈桂娥，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陈立峰，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：汪小云，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人丰佰庆、陈秀荣、陈立江、陈桂娥、陈立峰、汪小云金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月三日书记员  王会珍
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1836号之一 解除保全申请人：张海军，男，汉族。 被申请人：拓国斌，男，汉族。 原告张海军与被告拓国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)陕0204民初1836号民事裁定书，裁定：一、冻结拓国斌的银行账户、微信账户、支付宝账户内金额共计300000元，期限为一年；二、查封拓国斌名下的其他等额财产，期限为一年，拓国斌在查封期间可以继续使用被查封的财产，但不得损毁、转让该财产或在该财产上设置他项权利。以上两项保全措施所保全的财产价值共计300000元。张海军于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张海军以本案已调解结案、拓国斌已履行了第一期还款义务为由申请解除保全措施，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对拓国斌的银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结措施； 二、解除对拓国斌名下的其他等额财产（以30万元为限）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹振军 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖红艳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3244号 申请执行人黎雍 被执行人陈文凯 本院在执行申请执行人黎雍与被执行人陈文凯案由离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5120号原告：孙启红，女，1966年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：丁赞，男，1982年5月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：徐州市华伟物流有限公司，住所在徐州市新沂市宿新路东侧(王庄镇陵沐路）。被告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所在江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城**一101(同创新座**）****。负责人：孟平。原告孙启红诉被告丁赞、徐州市华伟物流有限公司、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙启红于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙启红撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告孙启红负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 孙娅慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3243号 申请执行人：苏庆仁，男，1952年5月15日出生，住临海市。 被执行人：邬纯爽，男，1984年9月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人：丁海杰，男，1977年9月12日出生，住临海市。 申请执行人苏庆仁与被执行人邬纯爽、丁海杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邬纯爽、丁海杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏庆仁向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人邬纯爽、丁海杰返还申请执行人苏庆仁借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人邬纯爽、丁海杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邬纯爽、丁海杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬纯爽、丁海杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬纯爽、丁海杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邬纯爽、丁海杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邬纯爽、丁海杰名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月6日，暂未发现被执行人邬纯爽、丁海杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邬纯爽、丁海杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邬纯爽、丁海杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人邬纯爽、丁海杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏庆仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邬纯爽、丁海杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月六日 代书记员 朱向荣
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4491号原告：刘发坤，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王者双，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张芬言，女，1968年10月21日出生，汉族，居民，住莒县。原告刘发坤与被告王者双、张芬言买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘发坤到庭参加诉讼，被告王者双、张芬言经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘发坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款共计6800元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告经营饲料销售生意，二被告系夫妻关系。二被告曾于2011年10月4日从原告处赊购饲料欠款3800元，又于2011年10月30日从原告处赊购饲料欠款3000元，并分于赊购当日为原告出具欠条，共计欠款6800元。后该款经原告多次催要，被告以种种理由拖付至今。王者双、张芬言未作答辩。刘发坤围绕诉讼请求向本院提交欠条二份，证明被告欠原告货款的事实。欠条内容为“欠条王者双欠到刘发坤饲料款3800元大叁仟捌佰元正使用期6个月到期付清2011.10.4日欠款王者双”、“欠条今借到刘发坤现金3000元人民币大写叁仟元正左家沟村王者双2011年10月.30号”，该二欠条系被告王者双书写并签字捺印，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。原告刘发坤曾经营饲料销售生意，被告王者双分别于2011年10月4日、2011年10月30日向原告赊购饲料两次，并于赊购当日为原告出具欠条二份，共计欠款6800元。后该欠款经原告催要，被告未付。本院认为，被告王者双、张芬言欠原告刘发坤款货款6800元的事实清楚、证据充分，原告刘发坤要求被告支付该款符合法律规定，本院予以支持。因欠条中未约定利息以及还款期限，故原告主张的利息应当自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王者双、张芬言经本院传票传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王者双、张芬言于判决生效后十日内给付原告刘发坤货款6800元及利息（利息以6800元为基数，自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王者双、张芬言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  纪军涛人民陪审员  张海军人民陪审员  徐书盛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  冯俊华
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3747号原告：杜伟，男，1968年4月15日出生，回族，住河南省叶县。被告：赵海涛，男，1965年11月1日出生，住河南省叶县。原告杜伟与被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杜伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜伟撤诉处理。审判员  修军旗二〇二〇年十一月二十日书记员  朱泉霖
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7304号原告：余细田，男，1972年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：余志建，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。负责人：何彬，总经理。原告余细田与被告余志建、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告余细田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余细田撤回起诉处理。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十一月十三日本件原本核对无异法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2192号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、周曙光。 被执行人：姜志林，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人姜志林金融贷款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人姜志林归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息3312.73元（该利息暂计至2020年1月9日，此后利息按合同约定继续计付）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费554元、执行费685元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人姜志林发出执行通知书、报告财产令，要求姜志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜志林在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜志林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名无有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。已扣划被执行人姜志林银行存款5000元，用于交纳罚款1000元、诉讼费554元、执行费685元，归还申请执行人2761元。 鉴于被执行人姜志林拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年11月23日，被执行人尚欠借款本金46239元及利息3312.73元（该利息暂计至2020年1月9日，此后利息按合同约定继续计付）以及迟延履行期间的债务利息。 综上，被执行人姜志林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 代书记员 柴豪男 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12361号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人刘金双，男，汉族，1961年6月5日出生，住湖北省黄石市阳新县。 执行申请. 执行依据：本院（2020）粤1973刑初2557号刑事判决书。 立案执行日期：2020年10月23日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林佩君
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢231号 曾海清、张美珺： 申请执行人曾海清与被执行人张美珺民间借贷纠纷一案，申请执行人曾海清依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第00686号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为246822元及利息。在执行过程中，被执行人张美珺偿还申请执行人曾海清借款本金100000元。对剩余本金及利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人张美珺追偿的权利，但不放弃向被执行人吴子平追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第00686号民事判决书确定的涉及张美珺金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13176号申请人：康春平，男，1983年7月25日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张立振，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理申请人康春平与被申请人张立振买卖合同纠纷一案中，申请人康春平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张立振的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人康春平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张立振的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晓瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2911号之五 申请人：吴华东，男，汉族，住河南省。 被申请人：杨权威，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计43699.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初499号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨云伦，男，1998年4月25日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化程度，无业，现住四川省岳池县。2020年1月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留后临时羁押于岳池县看守所，2020年2月21日被镇平县公安局依法取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人杨云伦犯非法经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉。被告人杨云伦到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2016年12月份至2017年10月份，蒲建豪、杨欢（二人已判）在深圳是英迈思网络科技公司购买晓风彩票软件，在成都市太升南路锦天国际写字楼内成立天智网络科技有限公司，通过招募袁尧（已判）、杨云伦等员工利用QQ和微信网络聊天工具，诱使多人通过扫描二维码、银行转账、网站充值等端口等投注方式，在公司经营的“玖玖彩票”网站购买“重庆时时彩”。经查，被告人杨云伦在该公司担任业务员期间，伙同杨欢利用QQ和微信网络聊天工具，引诱苏某通过银行转账和扫二维码在玖玖彩票网站共投注485400元，并非法获利30000余元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述与辩解、鉴定意见等书证。据此认为，被告人杨云伦违反国家法律规定，未经特许在网上销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人杨云伦在非法经营共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款规定之从轻或减轻处罚情节。被告人杨云伦自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨云伦对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月份至2017年10月份，蒲建豪、杨欢（二人已判）在深圳是英迈思网络科技公司购买晓风彩票软件，在成都市太升南路锦天国际写字楼内成立天智网络科技有限公司，通过招募袁尧（已判）、杨云伦等员工利用QQ和微信网络聊天工具，诱使多人通过扫描二维码、银行转账、网站充值等端口等投注方式，在公司经营的“玖玖彩票”网站购买“重庆时时彩”。经查，被告人杨云伦在该公司担任业务员期间，伙同杨欢利用QQ和微信网络聊天工具，引诱苏某通过银行转账和扫二维码在玖玖彩票网站共投注485400元，并非法获利30000余元。上述事实，有户籍信息、检查笔录、情况说明、抓获经过、结案报告、视频资料等、被告人杨云伦的供述与辩解、同案犯叶袁、郑雷、蒲建豪、郑雷、袁尧供述、被害人苏某陈述、软件销售合同、微信转账记录及截图、银行流水、刑事判决书等。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨云伦违反国家法律规定，未经特许在网上销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨云伦在非法经营共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。案发后被告人杨云伦能认罪、认罚，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨云伦犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得30000元（罚金及违法所得已经缴纳，上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张建英二〇二〇年十一月五日书 记 员  魏村宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6471号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：苏莉，女，1972年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人苏莉金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2665号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈宗波，男，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸县*************。因本案于2020年6月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。因本案无证驾驶的行为被公安机关处以罚款人民币1500元。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人陈宗波犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人陈宗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月31日23时40分许，被告人陈宗波醉酒后驾驶一辆粤E*****1号牌小型新能源汽车行驶至佛山市顺德区**********时，被执勤民警查获。经查，陈宗波无驾驶资格。经鉴定，被告人陈宗波血液中检出乙醇成份，含量为107mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人陈宗波在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈宗波有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人陈宗波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宗波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈宗波无证驾驶，本应从重处罚，因公安机关已就此作出行政处罚，本院不再重复评价。被告人陈宗波归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈宗波的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈宗波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执2044号新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社、刘丰达、蒋其阳、段中华：申请执行人新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社与被执行人刘丰达、蒋其阳、段中华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元。经本院立案执行，现被执行人已履行30275元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初8979号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保799号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯诚其他案由中，本院对被保全人冯诚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5526号原告：罗某，男，1988年4月29日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：杨应才，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：莫某，女，1988年2月7日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告罗建诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告罗某以证明夫妻感情破裂的证据不足为由，于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。审判员  谢钟凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜晶晶
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执777号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人姜烨、李磊，江苏大直律师事务所律师。被执行人徐州丰义物流有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人刘强，执行董事。被执行人刘强，男，1976年1月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人刘巧云，女，汉族，1977年1月6日生，住江苏省丰县。被执行人刘永亭，男，1974年8月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张巧云，女，1979年7月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人徐州丰义物流有限公司、刘强、刘巧云、刘永亭、张巧云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0991民初129号民事判决书，该判决书载明：一、被告徐州丰义物流有限公司应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金1366540元及滞纳金43680.48元（截至2019年10月28日），合计1410220.48元，以及以780880元为基数自2019年10月29日起至实际偿还之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告徐州丰义物流有限公司应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费86113元、诉讼保全担保费3000元；三、被告刘强、刘巧云、刘永亭、张巧云对被告徐州丰义物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告徐州丰义物流有限公司名下的8辆车辆（车架号LZFH25X42HD008329、发动机号为17A00159345、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LZFH25X41GD322603、发动机号为16A00148776、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LZFH25W45HD024915、发动机号为17A00177630、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LZFH25W40HD024918、发动机号为17A00177628、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LZFH25W42HD025388、发动机号为17A00179179、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LZFH25W44HD025392、发动机号为17A00179197、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LA939VSGXH0CLW253、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆；车架号LA99X3RC7H1WMH809、车牌号为苏Ｃ×××**的车辆）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18294元，减半收取9147元，财产保全费5000元，合计14147元，由被告丰义物流公司、刘强、刘巧云、刘永亭、张巧云共同承担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐州丰义物流有限公司、刘强、刘巧云、刘永亭、张巧云的银行存款1530873.48元(含案件受理费9147元、诉讼保全费5000元、执行费17393元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月十五日书记员  顾城安
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4073号原告：陈剑，男，1968年3月18日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：上海望江汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：高俊岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍赵松，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市常熟路**>负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈剑与被告上海望江汽车运输有限公司（以下简称望江公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈剑及委托诉讼代理人许勇，被告望江公司的委托诉讼代理人霍赵松，被告平安公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑曾将宗涛列为共同被告，后撤回对其起诉，本院裁定予以准许。陈剑向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失125531.17元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年7月14日19时30分许，宗涛驾驶沪Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××**车沿东台市3552省道由西向东行驶至11公里100米时，与由北向南的陈剑驾驶的电动车相撞，致陈剑及乘坐人王某受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定宗涛和陈剑各负事故的同等责任，王某无责任。宗涛驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和商业险。损失组成：医疗费33372.78元，住院伙食补助费29天×30元/天=870元，营养费67天×15元/天=1005元，误工费29325元，护理费89天×80元/天=7120元，残疾赔偿金52460.16元/年×20年×10%=104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，鉴定费2360元。望江公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，宗涛系该公司职员，本起事故系履行职务时发生，宗涛驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，已垫付了医疗费40300元，请求在本案中一并处理；对原告主张的损失无异议。平安公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任由法院依法认定，本起事故还造成另一受害人受伤，应当为其预留份额；宗涛驾驶的车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，请求法院查明宗涛驾驶的车辆所牵引的挂车有无投保；对于原告主张的损失中，医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，与事故无关的费用不予认可，王某的医疗费不予认可，住院伙食补助费、营养费和护理费的标准过高，期限按照鉴定意见确定，误工费由法院依法认定，残疾赔偿金不认可，申请重新鉴定，精神损害抚慰金主张过高，交通费认可500元，鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年7月14日19时30分，望江公司的雇员宗涛驾驶在平安公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险的重型半挂牵引车由西向东沿352省道行驶时，与由北向南横过公路的陈剑驾驶电动车发生碰撞，造成陈剑和电动车乘坐人王某受伤，车辆受损。交警部门认定宗涛和陈剑各负事故的同等责任，王某无责任。事故发生后，陈剑先后在东台市人民医院、东台北海骨科医院住院治疗。2020年6月9日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对陈剑的伤情作出鉴定意见书，认为陈剑因交通事故造成7根肋骨骨折，构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天（住院期间两人护理），营养期限60天，鉴定意见中还说明了陈剑后续治疗费7000元左右，误工期限45天，护理期限7天，营养期限7天。事故发生后，望江公司垫付了40300元。另查明，陈剑事故发生前在中粮肉食（江苏）有限公司工作，事故发生前6个月每月平均收入为4169元，事故发生后，中粮肉食（江苏）有限公司共计发放陈剑7287元。审理中，本起事故中另一受害人王某向本院提交书面意见，同意由陈剑在交强险责任限额范围内优先受偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。宗涛驾驶的机动车与陈剑驾驶的非机动车发生交通事故，造成陈剑受伤，宗涛负本次事故的同等责任，相应的法律责任应由其雇主望江公司承担；平安公司为望江公司的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，应按相关规定承担保险责任。关于陈剑主张的具体损失，医疗费部分，经审核，为33177.48元（含后续治疗费），平安公司认为应扣除10%的非医保用药，未能提交证据证明，不予采信；住院伙食补助费部分，陈剑先后住院29天，该项损失认定为870元；营养费部分，参照鉴定意见，认定为67天×15元/天=1005元；误工费部分，陈剑事故发生前半年每月平均收入为4169元，扣减其事故发生后实际收入7287元，结合鉴定意见，该项损失认定为23980.5元；护理费部分，认定为7120元；残疾赔偿金部分，认定为52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元，陈剑的肋骨骨折数超过6根，鉴定机构认定其构成十级伤残的诊断基础存在，平安公司对伤残等级不认可，申请重新鉴定的事由不能成立；精神损害抚慰金部分，酌定为1000元，在交强险责任限额范围内优先受偿；交通费部分，酌情支持500元。以上损失合计172573.3元，由平安公司在交强险责任限额范围内承担12万元，超出部分52573.3元，由平安公司在商业三者险责任限额范围内按70%赔偿，即36801.31元，共计153801.31元。被告望江公司所垫付的40300元，扣减其应当承担诉讼费、鉴定费后，由平安公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起30日内赔偿因原告陈剑在交通事故中受伤造成的各项损失153801.31元，其中给付原告陈剑116455.31元（可汇入陈剑在江苏东台农商银行开设的卡号为62×××83的银行账户），给付被告上海望江汽车运输有限公司37346元（可汇入上海望江汽车运输有限公司在浙江泰隆商业银行上海宝山支行开设的账户，账号为31×××97）；二、驳回原告陈剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，鉴定费2360元，合计3765元，由被告上海望江汽车运输有限公司负担2954元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行），原告陈剑负担811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7511号原告：何彦山，男，1986年10月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘维绪，男，1968年1月1日出生，汉族，住天津市。原告何彦山与被告刘维绪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彦山，被告刘维绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何彦山向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款11,814元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2017年10月起建立买卖合同关系，被告自原告处订购木门及合金门，双方并未签订书面买卖合同，口头约定：原告送货至被告指定地点，按户出具送货单，双方按照送货单进行结算。2018年，被告拖欠原告货款共计13,814元，包括锦阁园20-2-701货款5,000元，锦阁园26-1504货款5,062元，锦阁园26-1503货款3,652元及安装费100元。2019年8月1日，被告支付原告2,000元后，未支付其余欠款。原告经催要未果，故起诉。刘维绪辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：对买卖关系及欠款事实认可，但对欠款数额不认可，原告应提供证据证明；根据原告提交的送货单据仅认可欠锦阁园20-2-701货款5,000元，因已支付2,000元，现仅认可欠3,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告自原告处订购木门及合金门，但未签订书面买卖合同。原告送货至被告指定的地点，按户出具送货单，注明产品、规格及价格，被告按照送货单进行结算，被告付清送货单金额后会在原告送货单上标注“结清”。2018年1月15日，原告向被告交付锦阁园20-2-701货物，金额共计5,470元，被告仅支付470元，尚欠5,000元未付清。2018年10月19日，原告通过微信向被告发送两张图片，分别为锦阁园26-1503、1504的产品规格。2018年10月20日，原告通过微信向被告发送两张图片，载明：锦阁园26-1503的产品价格为3,652元，1504的产品价格为5,062元。2018年12月22日，原告通过微信向被告发送图片，载明：锦阁园26-1503的产品价格为3,652元，1504的产品价格为5,062元，入户口安装为100元，共计8,814元。原告书写欠款汇总材料，写明：2018年1月15日锦阁园20-2-701下欠5,000元；2018年12月22日锦阁园26-1504下欠5,062元，26-1503下欠3,652元及安装100元，共计8,814元；合计13,814元。2019年8月1日，被告给付原告2,000元，并在上述汇总材料后书写“2019.8.1结2,000元”。2019年10月8日，原告将上述汇总结算材料通过微信发送给被告，并向被告主张欠款11,814元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，被告对原、被告之间存在买卖合同关系没有异议，但对原告主张的欠款数额不认可，被告仅认可锦阁园20-2-701的欠款5,000元，对原告主张的锦阁园26-1503、1504两户的8,814元欠款不认可。通过原告提交的证据可知原告多次向被告发送锦阁园26-1503、1504两户的价格，且被告在给付原告2,000元后，在原告整理的包括锦阁园26-1503、1504两户欠款的汇总材料下书写“2019.8.1结2,000元”，应视为被告认可该汇总材料载明的欠款事实，故本院对原告主张的被告欠款13,814元的事实予以采信，根据被告的付款情况，对原告要求被告给付原告欠款11,814元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘维绪于本判决书生效后三日内给付原告何彦山货款11,814元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（减半收取计48元），由被告刘维绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年十一月十四日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2827号原告：曹正喜。委托诉讼代理人：卢文杰，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：王延功。被告：平度市明村玉秀液化气供应站。经营者：冯玉秀，站长。二被告共同委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张亚名，山东天正平律师事务所律师。原告曹正喜与被告王延功、平度市明村玉秀液化气供应站健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失284221.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日9时许，原告液化气灶发生故障，被告王延功维修后收取原告维修费20元。当天11时许，原告在使用液化气灶做饭打火时发生爆燃，导致原告被烧伤。原告受伤后到青岛市市立医院住院治疗26天。经查被告王延功在被告平度市明村玉秀液化气供应站工作。原告认为被告交付的工作成果不符合质量要求，给原告造成损失，被告应当赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王延功、平度市明村玉秀液化气供应站赔偿原告曹正喜经济损失130000元，于2020年12月15日前付清。二、如果被告王延功、平度市明村玉秀液化气供应站未按第一项约定及时足额付款，被告王延功、平度市明村玉秀液化气供应站应承担违约金20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5563元，减半收取2781.5元，由原告曹正喜负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年十一月二十七日            本件与原件核对无异      书记员刘莎莎
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7222号原告:刘锋，男，1977年5月14日出生，汉族，住济南市。被告：管卫龙，男，汉族，住江苏省盐城市。原告刘锋与被告管卫龙买卖合同纠纷一案，原告刘锋于2020年11月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锋向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锋撤诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 磊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2305号申请执行人：武汉聚银泰贸易有限公司，统一社会信用代码91420104691896837E，住所地武汉市硚口区。法定代表人：黄颖。；被执行人：泰州市红光纺织有限公司，统一社会信用代码91321204730695465U，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王传圣。关于申请执行人武汉聚银泰贸易有限公司与被执行人泰州市红光纺织有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出（2019)渝仲字第3723号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人泰州市红光纺织有限公司未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6向本院申请执行，本院同日立案受理。执行中申请人武汉聚银泰贸易有限公司2020年11月11日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2305号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 高 峰审判员 孙 剑二〇二〇年十一月十六日书记员 丁墨云
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3703号 原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：马亿民，男，1978年10月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：周丽娟，女，1981年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉丽都贸易有限公司，，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道****营**统一社会信用代码91330523571745110H。 法定代表人：马亿民。 原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理原告的诉前财产保全申请，于同年8月21日立诉前调字案号，于同年9月23日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莎莎到庭参加诉讼，被告马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.马亿民、周丽娟偿还借款本金534875.65元及利息28883.25元（暂计算至2020年11月16日，此后至款清之日止的利息按月息2%计算）；2.马亿民、周丽娟承担原告实现债权费用25000元；3.安吉丽都贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.三被告承担本案诉讼费。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年6月17日，原告与马亿民签订《保证借款合同》一份，由安吉丽都贸易有限公司提供连带责任保证。约定借款金额60万元，借款期限自2019年6月17日至2020年6月11日，月利率2%。安吉丽都贸易有限公司的保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。另马亿民妻子周丽娟于2019年6月17日向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺与马亿民一起共同承担还款责任。合同签订后，原告依约将60万元借款转入被告马亿民银行帐户。马亿民当日预付利息15000元，借款本金应为58500元。借款到期后，马亿民、周丽娟未按约履行还款义务，安吉丽都贸易有限公司作为作为借款保证人，也未履行连带清偿责任。现尚欠原告借款本金534875.65元及利息。故原告诉至本院，为此支出律师费25000元。 本院认为，原告与马亿民签订的《保证借款合同》、周丽娟向原告出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。马亿民、周丽娟未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。安吉丽都贸易有限公司作为该借款的连带责任保证人，应对该笔债务负连带清偿责任。原告支出的实现债权费用双方有约定，且计算标准在浙江省律师收费标准之内，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亿民、周丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告安吉恒升科技小额贷款有限公司借款本金534875.65元并支付利息28883.25元（计算至2020年11月16日，此后利息按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）； 二、被告马亿民、周丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告安吉恒升科技小额贷款有限公司实现债权费用25000元； 三、被告安吉丽都贸易有限对第一、二项判决给付内容承担连带清偿责任。在实际承担保证责任后，有权向被告马亿民、周丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5000元（已减半），财产保全费3720元，共计诉讼费8720元，由被告马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  虞雅茹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保323号之一申请人：王飞，男，汉族，1984年5月12日出生，住河南省新乡市。被申请人：戴江伟，男，汉族，1981年12月12日出生，住新乡市。本院在执行王飞与戴江伟民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫0703财保106号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人戴江伟名下位于新乡市开发区19号街坊道清路开元家园1号楼东1单元1层东户01号室（产权证：20××**）。查封申请人王飞提供担保位于新乡市解放大道（南）216号银星小区3号楼东2单元6层中户房屋。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十一月五日书记员  王盼盼
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初570号公诉机关周口市川汇区人民检察院被告人朱留灵，男，1988年3月27日出生，汉族，大学文化，中共党员，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月31日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年9月4日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人张子勇，河南法声律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）459号起诉书，指控被告人朱留灵犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日起诉至本院。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人朱留灵及其辩护人张子勇到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2017年3月3日，河北开元集团下属垫付宝投资有限公司以服务合同纠纷为由向河南省淮阳县人民法院起诉河南华昕物流运输有限公司及贾某，请求法院判令被告人贾某支付原告垫付款本金29999元及违约金、延迟履行金，被告河南华昕物流运输有限公司承担保证责任。2017年5月23日，淮阳县人民法院下达（2017）豫1626民初1134号民事裁定书驳回原告起诉。2017年4月24日，在项城市秣陵告诉路口附近，被告人朱留灵（河北开元集团周口公司负责人）带人以贾某欠垫付宝投资有限公司款未还为由，将贾某的一辆豫Ｐ×××**半挂牵引车货车强行扣走，移交给商丘市垫付宝公司负责人李某1（另案处理），李某1于2017年9月份将该车以6万元价格卖给商丘市的郑某。被告人朱留灵无视法律，任意扣车，造成贾某经济严重损失。案发后，被告人朱留灵对被害人贾某进行了经济补偿，并取得了被害人贾某的谅解。公诉机关认为，被告人朱留灵任意强占他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱留灵到案后自愿认罪认罚，建议对被告人朱留灵判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，可以适用缓刑，并提供了证据予以证明。被告人朱留灵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及事实均无异议，辩护称被告人朱留灵主观恶性不深，法律意识淡薄，本案主要是被告人朱留灵在担任河北开元集团周口公司负责人期间为单位要款所致，所造成的后果不应由被告人朱留灵全部承担。被告人朱留灵系初犯，到案后自愿认罪认罚，签写了认罪认罚具结书，且案发后赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月3日，河北开元集团下属垫付宝投资有限公司以服务合同纠纷为由向河南省淮阳县人民法院起诉河南华昕物流运输有限公司及贾某，请求法院判令被告人贾某支付原告垫付款本金29999元及违约金、延迟履行金，被告河南华昕物流运输有限公司承担保证责任。2017年5月23日，淮阳县人民法院下达（2017）豫1626民初1134号民事裁定书驳回原告起诉。2017年4月24日，在项城市秣陵告诉路口附近，被告人朱留灵（河北开元集团周口公司负责人）带人以贾某欠垫付宝投资有限公司款未还为由，将贾某的一辆豫Ｐ×××**半挂牵引车货车强行扣走，移交给商丘市垫付宝公司负责人李某1（另案处理），李某1于2017年9月份将该车以6万元价格卖给商丘市的郑某。被告人朱留灵无视法律，任意扣车，造成贾某经济严重损失。案发后，被告人朱留灵对被害人贾某进行了经济补偿，得到其谅解。上述事实，被告人朱留灵在庭审中无异议，并有被害人贾某陈述，证人李某2、李某1、张某1、张某2、丁某、王某、游某、郑某、宋某证言，书证受案登记表、调取证据通知书3份、调证内容2份、协助查询财产通知书2份、交易明细、个人账户明细清单、违法犯罪记录证明、刑事谅解书、收条、扣押清单、户籍信息6份、通话记录、入户服务协议、淮阳县人民法院调取证据内容材料、抓获经过3份、短信截图照片，民事裁定书一份，社保卡，银行卡交易明细清单，证明，驾驶证，债权转让协议，债权转让通知书，车辆买卖合同、账户明细查询、川汇区司法局调查评估意见书，视听资料电话录音光盘3张等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱留灵任意强占他人财物，破坏社会秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院应予支持。被告人朱留灵系初犯，到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱留灵认真态度较好，真诚悔罪，结合司法机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱留灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关周口市公安局太昊路分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚成楷
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2567号原告：刘峰春，男，1957年1月6日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被告：微山县双华木业有限公司，住所地微山县西平镇东明村。法定代表人：魏昌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。原告刘峰春与被告微山县双华木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘峰春于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘峰春撤诉。案件受理费1,622元，减半收取计811元，由原告刘峰春负担。审判员  常洪涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理王绪擎书记员王慧丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4663号 申请执行人：姜楠,男,1990年4月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：赵圣梅,女,1989年9月25日生,汉族,住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初11912号民事判决书，在执行申请执行人姜楠与被执行人赵圣梅离婚纠纷一案中，权利人于2020年7月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  都其阳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3715号 原告：徐燕，女，1966年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：项建广，浙江晨达律师事务所律师。 被告：袁永富，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告徐燕与被告袁永富加工合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请（含诉讼中对诉请的变更）：1.判令被告袁永富支付原告加工费10522元，并赔偿逾期付款利息损失（利息自起诉之日起，以10522元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因以公告方式向被告送达法律文书，本院遂将案件转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人项建广到庭参加诉讼，被告袁永富经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年间被告袁永富委托原告为其眼镜产品做表面电镀。2019年3月5日，经双方结算，被告袁永富向原告徐燕出具一份欠条，确认欠原告徐燕电镀加工费33023元。原告庭审中称该欠款金额计算错误，实际为33022元，并自认欠条出具后，被告已陆续支付加工费共计22500元，尚欠10522元未付。经催讨未果，原告徐燕因此起诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告袁永富于本判决生效之日起十日内支付原告徐燕加工费10522元及逾期利息损失（利息损失自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，由被告袁永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杜盈盈 人民陪审员  黄正确 人民陪审员  陈丽娜 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  徐晓杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4811号申请执行人：郭大维，男，1987年11月6日生，汉族。被执行人：金培，男，1988年7月27日生，汉族。申请执行人郭大维与被执行人金培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0115民初5354号民事判决书，依该民事判决书：一、被告金培于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭大维偿还借款本金270000元，并支付违约金及滞纳金3900元，共计273900元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案应收案件受理费5409元，减半收取2705元，财产保全费1909元，合计4614元，由被告金培负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，金培未按民事判决书履行，郭大维向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人金培名下的财产进行调查，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年10月12日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人在南京市范围内无不动产登记信息。除上述财产外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已依法向金培发出限制消费令，限制其进行高消费。2020年11月11日，本院扣划金培银行账户存款14000元，现已为申请执行人办理领款手续。同日，双方在本院主持下自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人金培欠申请执行人郭大维借款本金270000元、违约金、滞纳金计3900元，共计273900元，自2020年11月起，由法院每月从被执行人金培的银行账户中扣划直至付清为止，郭大维同意按5000元/月标准为金培保留生活费；二、本案执行费4078元，由被执行人金培负担；三、若被执行人金培按上述第一、二条履行完毕，则本案全部执行完毕。否则，申请执行人郭大维可恢复对原生效法律文书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人金培名下的银行账户，另本院依职权对金培名下的财产进行了调查，未发现金培有其他可供执行之财产。本案已执行到位14000元，现双方已达成执行和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0115执4811号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执917号之二 申请执行人宁波城之源置业有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路昭通巷**,组织机构代码:144112263。 法定代表人:孙秀英。 被执行人金华市华都置业有限公司,,住所地浙江省金华市金**金东商业广场**B2-2B2-3B2-4)。,组织机构代码:769643849。 法定代表人:张明海。 被执行人张明海,男,1965年05月01日出生,,住所地浙江省宁波市海曙区 被执行人董萍,女,1979年10月07日出生,,住所地浙江省宁海县 申请执行人宁波城之源置业有限公司与被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波城之源置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波城之源置业有限公司执行款人民币11640646.81元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费53007元、申请执行费79040.65元。 立案执行后，本院向被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍未履行义务，且未按期到案向本院报告财产情况。张明海随后接受传唤到案，报告了财产情况，但未能按照要求报告。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人张明海名下的股权申请执行人不要求处置；被执行人董萍仅以持有的股权承担担保责任，该股权申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等可供执行财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍拒不履行法律文书确定的义务且未按照要求报告财产，本院依法将被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍纳入失信被执行人名单，采取限制高消费、纳入失信名单的措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波城之源置业有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、谈话笔录、调查函、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人金华市华都置业有限公司、张明海、董萍目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波城之源置业有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执917号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  贺小凤
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3086号原告：漯河市银欣物业管理有限公司，住所地临颍县。法定代表人：梁运雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建华，系该公司物业经理。被告：刘亚迪，男，汉族，1993年1月20日出生，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市银欣物业管理有限公司诉被告刘亚迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市银欣物业管理有限公司的委托诉讼代理人王建华、被告刘亚迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市银欣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠物业管理服务费人民币：4577元，违约金：6796元；合计金额11373元。事实与理由：原告与银河家园小区开发商签订了《银河家园B区前期物业管理委托协议》，并从2016年11月9开始服务于小区业主，被告系银河家园B区2幢603室的业主，协议约定由原告向被告提供物业服务，被告自2018年1月1日起欠费期间，原告对其物业安全、清洁及设施维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时，被告一直拒不履行自己的缴费义务。经原告工作人员多次催促，仍拒不缴纳。被告刘亚迪辩称：自从入住到小区，物业根本就没有催告我本人交物业费，他催告的是我母亲，也没有公示栏公示我们该交物业费了。我们之间没有签过物业管理协议，我也不知道我们小区有这个所谓的物业，因为小区存在各种问题，就没有啥服务。物业没有尽到物业管理的责任，公共安全、公共财产、消防、卫生等各种问题未能解决。对物业诉讼金额有异议，每年1700是怎么构成的？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，漯河市鸿鹏房地产开发有限公司（甲方）与漯河市银欣物业管理有限公司（乙方）签订了银河家园B区《前期物业管理委托协议》，由银欣物业公司对位于临颍县纬一路南侧银河家园B区提供物业管理服务。协议对物业服务的相关事项，以及权利义务作出了规定，第二章：委托管理事项“……第八条附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，包括商业网点、文化体育娱乐场所、围墙、大门。第九条公共环境卫生，包括公共场地、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运、公共设施的清洁。第十三条负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业管理服务费每月收取：商铺0.7元每平方米、高层1.1元每平方、多层0.55元每平方……”；第三章：委托管理期限“第十七条委托管理期限为5年。自2016年11月9日零时起至2021年11月9日零时止。”第四章：双方权利义务“……第十九条3、按本合同十三条约定补充，为规范小区，保障全体业主的合法权益；如业主以及物业使用人存在未及时或故意拖欠缴纳物业费的，自欠缴之日起每天按应付总金额的千分之三的支付违约金，可向人民法院提起诉论……。”被告刘亚迪为临颍县银河家园B区2幢2单元603室的业主，该房屋建筑面积为130.03㎡，物业费按高层每月每平方1.1元计算。银欣物业公司以向刘亚迪催缴2018年1月1日至2020年8月31日的物业管理费后，其仍未缴纳为由诉至本院。被告答辩、质证称不知道该物业公司的存在，且物业服务不到位，与收费不对等，并提交若干张照片证明自己的主张。本院认为，物业服务合同是业主与物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。银欣物业公司自与漯河市鸿鹏房地产开发有限公司签订前期物业管理委托协议后，即取得和承担了对银河家园B区提供物业管理服务的权利和义务，并一直在为该小区提供物业服务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工劳动对业主提供服务的合同，在实践和履行中不可能是完美的，业主在发现物业公司存在服务瑕疵的时候，应通过及时有效的方式来解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高服务质量。物业公司以业主缴纳的物业费维持正常运转并提供相应的服务，业主通过拒绝缴纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则会导致物业服务质量进一步降低，损害的不仅仅是个人的利益，更会影响小区全体业主的利益。业主的生活环境需要物业公司细致的服务与管理，物业公司的经营需要业主的支持与推动，如此方能共建和谐美好的家园。本案中，被告向法庭提交的照片能够证明原告没有很好的尽到物业管理及服务职责，但是原告也完成了一定的物业管理服务工作，故被告不得以原告服务不到位为由拒绝缴纳所有物业费。鉴于原告在提供物业管理服务过程中存在一定的服务不到位的问题，对被告所欠2018年1月1日至2020年8月31日的物业费应适当予以减少，经计算，被告应缴纳的物业费共计4577元（=130.03㎡×1.1元/月×32个月），本院酌定被告缴纳70%的物业费为宜，即3204元。关于违约金的请求，由于原告物业服务不到位，被告也未按时缴纳物业费，双方均有违约的行为，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：被告刘亚迪于判决生效后三日内支付原告漯河市银欣物业管理有限公司2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费3204元；驳回原告漯河市银欣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取42元，由原告漯河市银欣物业管理有限公司负担12元，被告刘亚迪负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡梦迪