山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3728号原告：宋延，男，1996年6月10日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。被告：王忠文，男，1984年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘元国，山东泰山法正律师事务所律师。被告：泰安佳佰年装饰工程有限公司，住所地泰安市岱岳天平大河路以北、十二中以东、岱岳市政建设综合路一号楼。法定代表人：宋延，该公司执行董事兼经理。原告宋延与被告王忠文、泰安佳佰年装饰工程有限公司（以下简称佳佰年公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋延的委托诉讼代理人郭庆新、被告王忠文及其委托诉讼代理人刘元国到庭参加诉讼，被告佳佰年公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋延向本院提出诉讼请求：1、判决终止原告与佳佰年公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代表人变更登记；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月，原告经人介绍入职被告佳佰年公司，任市场部岗位，后被告王忠文将9%的股权以10万元的价格转让给原告，被告王忠文以即将股权变更为由，要求原告担任法定代表人，并承诺一个月后变更回来，原告未加思考同意变更并担任了公司法定代表人。2019年4月底，原告因自身疾病原因离开了佳佰年公司，此后再未回公司工作。原告名义上虽然是被告佳佰年公司法定代表人，但从未实际管理经营该公司，该公司一直由被告王忠文实际控制并管理经营。后被告佳佰年公司因存在大量债务，被债权人起诉并申请强制执行，原告因系该公司名义上的法定代表人被列入失信人名单，给原告生活造成了极大的损害。原告多次要求被告王忠文按约定变更法定代表人，但被告王忠文却拒不同意。原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法判如所诉。被告王忠文辩称，原告宋延系被告佳佰年公司的股东，其作为法定代表人是经合法登记、确认的，原告与被告王忠文之间不存在委任或委托的事实，法定代表人的更换属于公司内部自治事项，未经合法程序不得变更。被告佳佰年公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的如下证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证：1、被告王忠文的声明一份；2、股权转让协议书一份；3、（2019）鲁0911执1173号案件对原告宋延采取限制高消费措施的信息记录一份；4、泰岱人社监罚决字[2020]第5号案件信息记录一份；5、佳佰年公司工商信息打印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佳佰年公司于2018年4月9日依法登记成立，注册资本200万元，股东为王忠文、王春雷、宋延和黄闯闯，持股比例分别为67%、15%、9%和9%。2019年3月，原告宋延经人介绍入职佳佰年公司。2019年4月9日原告宋延以10万元的价格受让原股东王铖所持有的佳佰年公司9%的股权（宋延向佳佰年公司支付股权出让金10万元），并被登记为佳佰年公司的法定代表人，当时被告王忠文承诺，在宋延被变更为法定代表人一个月后将法定代表人变更登记为被告王忠文。2019年7月，原告因患病离开佳佰年公司，未再回公司工作。此后原告宋延多次找被告王忠文要求进行法定代表人变更登记,而被告至今未予变更。2020年4月3日，原告宋延（甲方）与被告王忠文（乙方）签订《股权转让协议书》，约定甲方因个人原因自愿退出佳佰年公司股东会，并自愿将甲方持有该公司的股权(9%)自愿转让给公司股东乙方，乙方同意接受上述转让的股权；甲、乙双方确定的转让价格为人民币0.001万元，本次股权转让完成后,甲方不再享受该公司相应的股东权利和承担义务；自本协议签订之日起乙方所有的债权债务和亏损、盈利分红（包括合并前和退股后的)与甲方再无任何关系，甲方不得干预乙方正常的经营活动；本协议正式签订后,任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的,即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失；本协议经双方签字确认后生效，本协议生效之日即为股权转让之日,该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记。该协议当事人双方在协议落款处签名捺印，至今未办理股东变更登记。同日，被告王忠文出具《声明》一份，声明：自2019年4月9日法定代表人变更登记为原告宋延以来,因宋延对法定代表人享有的权利并不知情,王忠文以公司名义对外签订的各类合同及公司行为,宋延也不知情,亦未被告知，王忠文承诺所产生的相应法律后果均由自己承担。另查明，2019年6月4日因被告佳佰年公司的被执行案件，原告宋延作为该公司法定代表人被限制高消费，被列入失信被执行人名单。2020年9月21日，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局作出泰岱人社监罚决字[2020]第5号决定书，对被告佳佰年公司拖欠职工工资行为作出罚款15000元的行政处罚，要求公司支付工人工资，原告宋延作为被告佳佰年公司的法定代表人，被多次约谈。本院认为，法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人进行，这就要求法定代表人与其代表的法人之间存在实质关联性。就公司法人来说，其法定代表人与公司之间的实质关联性，就在于法定代表人要参与公司的经营管理。《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”本案中，2019年4月9日在宋延被变更为法定代表人时，被告王忠文承诺一个月后将法定代表人变更登记为自己。2019年7月原告因患病从佳佰年公司离职，未再回该公司工作，此后原告宋延多次找被告王忠文要求进行法定代表人变更登记,而被告至今未予变更。2020年4月3日，原告宋延与被告王忠文签订《股权转让协议书》，将其持有的被告佳佰年公司股权(9%)转让给被告王忠文。综上，原告宋延在股权转让后实质上不再行使或承担股东权利、义务，亦早已不再参与佳佰年公司的经营管理，同时明确表示不再担任佳佰年公司法定代表人的情况下，其已无法代表佳佰年公司行使法定代表人的职权，亦不能对外代表佳佰年公司，已不具备对外代表佳佰年公司的基本条件和能力，且被告王忠文承诺将法定代表人变更登记为自己，故被告佳佰年公司及控股股东即被告王忠文应办理原告宋延离职后的法定代表人工商变更登记手续，原告宋延的诉讼请求，符合公司法的规定，本院依法予以支持。原告宋延的诉讼请求系基于其已离职之事实,请求终止其与佳佰年公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代表人变更登记,该纠纷属平等主体之间的民事争议。原告宋延自2019年7月即已从被告佳佰年公司离职,足见被告佳佰年公司并无自行办理法定代表人变更登记的意愿。因原告宋延已转让其股权,其亦无法通过召集股东会等公司自治途径,就法定代表人的变更事项进行协商后作出决议。若人民法院不予受理原告宋延的起诉。则原告宋延因此所承受的法律风险将持续存在,而无任何救济途径。故本院认为,原告宋延对被告佳佰年公司办理法定代表人变更登记的诉讼请求具有诉的利益,该纠纷系平等主体之间的民事争议,属于人民法院受理民事诉讼的范围。公司变更登记虽系公司内部自治范围，但佳佰年公司在明知原告多次要求变更法定代表人的情况下，违反法律规定，怠于办理变更法定代表人的相关手续，在此情况下，本院考虑到原告对此问题已无其他救济途径，为维护正常社会经济秩序，维护当事人的合法权益，应当赋予原告司法救济途径。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第八十一条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰安佳佰年装饰工程有限公司、王忠文于本判决生效后三十日内办理原告宋延离职后的法定代表人工商变更登记手续。案件受理费50元，由被告泰安佳佰年装饰工程有限公司、王忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  薛厚忠审判员  张娅娟审判员  冯美玲二〇二〇年十一月二十日法官助理李晓晨书记员胡绮玮