河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1374号 原告：赵祥玉，女，1966年11月28日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张晨，女，1994年2月22日出生，汉族，系原告之女。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被告：赵斌，男，1989年7月13日出生，汉族，住满城县。 委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。 被告：井建，男，1985年4月20日出生，汉族，住安国市。 原告赵祥玉与被告赵斌、井建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥玉的委托诉讼代理人张晨、吴文及被告赵斌的委托诉讼代理人张贵山到庭参加诉讼，被告井建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祥玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计2246351.91元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，被告赵斌驾驶冀Ａ×××××号小型普 —2— 通客车沿安国市药都北大街由南向北行驶至尚鼎足道门前时，与王胜利驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经认定，赵斌负事故的全部责任，经查证该车系被告井建所有，由于双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告赵斌辩称，1、原告起诉被告所诉请求不具体，缺乏客观的真实性；2、被告赵斌在原告住院期间，垫付医疗费130000元，应当在所判金额中扣除；3、原告既然起诉二被告，而被告井建没有到庭，原告所诉二被告间所应承担的赔偿责任不具体、分明，二被告究竟是什么责任，应进一步说明。 被告井建虽未到庭，但提交了书面答辩，辩称：1、其不是本案的直接侵权人以及赔偿义务人，不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。2、被告井建作为车辆的所有人，将车辆无偿借给他人使用，尽到了审查义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、赵斌的驾驶证复印件、车辆登记信息表复印件；3、医疗费票据13张、住院病历、诊断证明、费用汇总清单；4、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、王胜利与赵祥玉结婚证复印件、王胜利身份证复印件、居住证明。 被告均无证据提交。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告对证据1、证据2、证据3中的安国市医院及中国人民 —3— 解放军总医院的医疗费票据、住院病历、诊断证明无异议，本院予以确认。被告对证据3中的安国市中医院的票据不认可，认为没有药费清单，原告提供3张安国市中医院的门诊收费票据，均有签章，且支付时间为事发当天，故对该3张门诊票据的真实性予以认定，费用共计463元。被告对证据4不认可，但未能提供相反的证据，因该鉴定意见书系原告委托本院作出，程序合法，故对证据4予以认定。被告对证据5不认可，认为应提供原告的户口本，无法确定原告的户口性质，庭审中，原告提供其与王胜利的结婚证复印件，庭后提交居住在果品北路小区的证明，因原告至今未能提供户口本，无法认定其系城镇居民，即便原告居住在城镇，还应提交收入来源于城镇的证据，因证据5无法认定原告属于城镇居民，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日0时50分许，被告赵斌驾驶被告井建所有的冀Ａ×××××号小型普通客车沿安国市药都北大街由南向北行驶至尚鼎足道门前时，与王胜利驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，造成王胜利的乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。经认定，被告赵斌负事故的全部责任，原告无责。事发当天，原告被送往安国市中医院接受检查，花费检查费463元，因伤势较重，于当天送往中国人民解放军总医院接受治疗，于2019年5月6日出院，住院43天，共计花费医疗费359326.29元。2019年5月6日至2019年7月27日，入住安国市医院接受治疗，共计住院82天，共计花费医疗费121290.80元。2019年11月2日至2019年11月10日，原告 —4— 再次入住安国市医院接受治疗，共计住院8天，花费医疗费6418.89元。后原告向本院申请就伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，2020年4月16日，经本院委托山东交通学院司法鉴定中心就上述事项进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵祥玉构成一级伤残；2、伤后误工期截止到定残前一日；3、伤后护理期截止到定残前一日；4、伤后营养期截止到定残前一日；5、后续治疗费12000元；6、定残后护理依赖程度为完全护理依赖；花费鉴定费3840元。原告住院期间，被告赵斌垫付医疗费130000元。 本院认为，原告的经济损失有：1、医疗费487498.98元：安国市中医院花费463元、安国市医院花费127709.69元、中国人民解放军总医院花费医疗费359326.29元，其中，原告主张安国市中医院花费512.50元，根据原告提交的3张门诊票据，属于计算错误，应为463元；2、住院期间伙食补助费13300元：被告对原告的该项主张无异议，予以确认；3、营养费19350元（50元×387天）：原告主张每天按50元计算，并按照鉴定意见主张387天，被告认可原告计算的天数，但认为根据冀高法（2020）31号文件的精神，应按每天20元计算，因该事故发生在2019年3月，不适用该文件，因原告伤势较重，其主张每天50元的该费用，符合实际，予以支持；4、护理费210575元（42115元×5年）：原告按照居民服务业主张20年的该费用，被告认可该项费用，鉴于被告的赔偿能力，每五年支付一次较妥，后期护理费可根据实际情况，另行主张，护理期限总计不超过二十年；5、伤残赔偿金307460元（15373 —5— 元×20年）：原告主张按照城镇标准计算该项费用，被告称无法确定原告的户口性质，因原告至今未能提供户口本，亦未提交收入来源于城镇的证据，无法认定其系城镇居民，故应按农村标准15373元计算20年为宜；6、精神抚慰金50000元：原告主张该项费用为100000元，被告认为偏高，因原告属于一级伤残，结合事故造成的后果、赔偿能力等因素综合考量，酌定50000元为宜；7、后续治疗费12000元：被告对该项费用无异议，本院予以确认；8、交通费4000元：原告主张该项费用为7000元，但未提交相应的票据，被告虽不认可，但原告在外地及本地住院，产生交通费实属必要，根据原告三次住院的天数和地点，酌定4000元为宜；9、鉴定费3840元：原告主张山东交通学院司法鉴定中心的鉴定费3840元及天津市津实司法鉴定中心的损伤程度鉴定费1600元，被告不认可该项费用，因鉴定费3840元系为查明原告的损失而产生，应予支持，对鉴定费1600元，原告称系刑事案件中的花费，因该费用与本案无关，不予支持。对原告主张的误工费44653.43元，因其未提供相应的证据，对该项主张不予支持。以上损失共计1108023.98元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，冀Ａ×××××号小型普通客车未投保交强险，被告井建作为实际所有人，理应投保交强险而未投保，被告井建应在交强险范围内赔偿原告经济损失共计120000元。对于超出交 —6— 强险外的经济损失988023.98元，因事故责任认定书中事故成因分析显示，被告赵斌在发生交通事故后驾车逃逸是负全部责任的重要依据，没有证据证明冀Ａ×××××号小型普通客车和被告井建存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的情形，故超出交强险部分的经济损失应由实际使用人即被告赵斌承担赔偿义务，扣除被告赵斌已经垫付的130000元，其仍应赔偿原告经济损失共计858023.98元。 综上所述，被告井建作为所有人，理应投保交强险而未投保，应在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元。被告赵斌作为实际使用人，因发生交通事故后驾车逃逸是负全部责任的重要依据，故应承担交强险之外的经济损失共计858023.98元。被告井建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告井建于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告赵祥玉经济损失共计120000元； 二、被告赵斌于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告 —7— 赵祥玉经济损失共计858023.98元（其中，护理费为事故发生之日起五年的费用共计210575元，后期护理费可根据实际情况另行主张，护理期限总计不超过二十年）； 三、驳回原告赵祥玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12385元，由原告赵祥玉负担2477元、由被告赵斌负担8918元、由被告井建负担990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梦永