江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7826号原告：曾俣权，男，2007年8月30日出生，住江苏省新沂市。原告暨原告曾俣权法定代理人：曾雨芹（系曾俣权姐姐），女，1994年7月15日出生，住江苏省新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路**。法定代表人：骆加付，该公司经理。委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。被告：王玉柱，男，1980年12月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告曾雨芹、曾俣权与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保公司）、王玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告曾俣权的法定代理人曾雨芹以及两原告的共同委托诉讼代理人陈艳萍，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼，被告王玉柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾雨芹、曾俣权向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失合计601000元；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2020年1月2日6时许，吴某驾驶电动正三轮摩托车沿安潼线由南向北行驶至与徐峡线（311国道）117KM+100M交叉路口时，与沿311国道由西向东直行通过路口王玉柱驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生事故，致吴某当场死亡，两车损坏。经交警部门认定，王玉柱承担次要责任。王玉柱驾驶的车辆在人寿财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给两原告造成的损失为：死亡赔偿金1049203.2元〔（23836+5636）元/年×1.78×20年〕、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工损失931.8元（62.12元/人·天×5人×3天）、处理丧葬事宜支出交通费1000元、车辆损失7500元、评估费300元，合计1158269.5元，要求被告在交强险限额内赔偿182000元，超出交强险范围的损失在商业三者险范围内按照43%的比例进行赔偿，合计要求被告赔偿601000元。因对赔偿事宜未能协商一致，为此成讼。人寿财保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，鲁Ｑ×××**车辆在人寿财保公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、运输证及从业资格证等证件合法有效且无具体免赔情形下，同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。王玉柱是事故中承担次要责任，人寿财保公司商业险赔偿比例不应超过30%，因车辆存在超载情形，商业险部分应扣除10%的绝对免赔率。根据最新出台的交强险法律法规，只有事故发生在2020年9月19日之后才按照新的标准进行赔付，原告主张在交强险限额内按新标准赔付无事实及法律依据。本案事故发生在2020年1月2日，交强险赔付部分应为死亡伤残赔偿限额为110000元，车损赔偿限额为2000元。精神损害抚慰金主张数额过高，丧葬费数额应按照法律规定予以支付，评估费、诉讼费等程序性费用保险公司不予负担。王玉柱未到庭，庭前提交书面意见称，其已经与原告方达成赔偿协议，剩下的款项应由保险公司进行赔偿，其不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日6时许，吴某驾驶电动正三轮摩托车沿安潼线由南向北行驶至与徐峡线（311国道）117KM+100M交叉路口时，与沿311国道由西向东直行通过路口王玉柱驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生事故，致吴某当场死亡，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因分析如下：吴某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电动正三轮摩托车上道路行驶，通过交叉路口未让优先通行一方先行，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶…”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行…”之规定；王玉柱驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，对路面观察疏忽，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载…”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，吴某的违法行为造成事故且作用较大，应承担事故主要责任；王玉柱的违法行为造成事故作用较小，应承担事故次要责任。事故发生后，经新沂市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，王玉柱已赔偿原告方损失40000元。另查明：1.鲁Ｑ×××**号车辆在人寿财保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。王玉柱持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期限为2014年6月20日至2024年6月26日。2.吴某驾驶的电动正三轮摩托车经公估，维修价值已超过车辆的实际价值，发生事故时车辆实际价值为7500元。3.吴某出生于1970年6月25日，因发生交通事故于2020年1月2日死亡。吴某父母及吴某丈夫均去世多年，吴某共生育两名子女，分别为曾雨芹、曾俣权。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王玉柱驾驶重型半挂货车与吴某驾驶电动正三轮摩托车发生交通事故致吴某当场死亡，且王玉柱承担次要责任，应当对因吴某死亡造成的损失承担相应的赔偿责任，根据事故认定以及当事人过错程度等因素，本院酌定由王玉柱承担30%的赔偿责任。人寿财保公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出限额部分，在商业险内按合同约定赔偿。因发生交通事故时王玉柱驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，应免除人寿财保公司10%的赔偿责任，该10%的赔偿责任由王玉柱负担。关于曾雨芹、曾俣权所主张的损失：1.死亡赔偿金1049203.2元〔（23836+5636）元/年×1.78×20年〕符合法律规定，本院予以支持。2.丧葬费，按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算应为43295元。3.处理丧葬事宜误工损失931.8元，本院予以支持。4.处理丧葬事宜支出交通费，原告未举证证明，本院酌情支持500元。5.精神损害抚慰金，结合事故具体情况及双方的过错程度，本院酌情支持15000元。6.车辆损失7500元，有公估报告为证，本院予以支持。7.公估费300元，有公估费票据为证，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对于人寿财保公司辩称的公估费不应由保险公司承担的意见，本院不予采信。综上，原告的损失经审理确认为：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜误工损失931.8元、处理丧葬事宜支出交通费500元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失7500元、公估费300元，合计1116730元。以上损失，由人寿财保公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金等损失合计112000元，在商业三者险范围内赔偿271277.1元〔（1116730元-112000元）×30%×90%〕，合计383277.1元，由王玉柱赔偿30141.9元〔（1116730元-112000元）×30%×10%〕，因王玉柱已经赔偿过原告40000元，故王玉柱在本案中不再承担赔偿责任。对于原告超出该范围外的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效之日起十日内向曾雨芹、曾俣权支付赔偿款383277.1元；二、驳回曾雨芹、曾俣权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1703元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司负担1203元，曾雨芹负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  方 超