wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执956号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，男，该局局长。被执行人：王应军，男，1963年2月21日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人王应军行政非诉执行一案，武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字（2019）第10057号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人武穴市综合行政执法局于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款24380元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2019年7月22日开始通过4次网络查询了被执行人名下相关财产信息，王应军名下财付通账户存款本院已扣划2271.55元，王应军名下无车辆、证券的财产信息；3、本院于2019年8月3日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人王应军名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年8月18日作出限制消费令、限制被执行人王应军高消费；7、本院于2020年11月17日作出执行决定书，将被执行人王应军名下纳入失信被执行人名单;经本院执行，武综行执罚决字（2019）第10057号行政处罚决定书确定的被执行人王应军履行缴纳罚款24380元的义务，已实现2271.55元，剩余部分未能实现。综上所述，因本案被执行人王应军暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十一月二十八日书记员  陆大勇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执134号申请执行人：蒋中洪，男，汉族，1968年7月26日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:西双版纳磊鑫投资管理有限公司。统一社会信用代码:5328XX。住所地:云南省西双版纳州XX。法定代表人:刘海峰，职务:董事长。被执行人:刘海峰，男，1972年5月31日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:汤晓燕，女，1978年12月18日出生，傣族，现住景洪市。被执行人:黄高峰，男，1969年3月19日出生，汉族，现住景洪市。被执行人:王启萍，女，1976年12月14日出生，汉族，现住景洪市。被执行人:罗少梅，女，1976年12月20日出生，汉族，现住景洪市。被执行人:陈勇，男，1974年10月7日出生，汉族，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人蒋中洪与被执行人西双版纳磊鑫投资管理有限公司、刘海峰、汤晓燕、黄高峰、王启萍、罗少梅、陈勇借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年2月20日作出的（2018）云2801民初3110号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋中洪于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的430320元、执行费6355元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，依法处置被执行人王启萍与谢新兵共有的位于景洪市房屋一套，以二拍价格603320拍卖成交，预留共有人份额301660元后，剩余301660元价款因申请执行人众多参与分配，该价款并不能满足本案所有债权。现被执行人名下无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执134执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二Ｏ二Ｏ年室月三十一日书记员  李小宝
陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0927刑初36号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人罗良东，男，1968年11月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省坪县，住镇坪县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审，无前科。 指定辩护人易泽林，陕西振康律师事务所律师。 镇坪县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人罗良东犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭审理了本案，镇坪县人民检察院指派检察员王荔出庭支持公诉，被告人罗良东及辩护人易泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日下午14时左右，被告人罗良东在镇坪县XX镇XX村吃饭期间，用一次性红色小塑料杯喝了约二两左右的白酒后，于17时许驾驶号牌为陕GXXX**的普通二轮摩托车，载其妻子王某某自镇坪县XX镇XX镇XX村XX组家中方向行驶，行驶至曙双路1KM处，被镇坪县公安局交通管理大队城关中队执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为123.8mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即，城关交警中队执勤民警将罗良东带至镇坪县医院抽取血样，并依法聘请陕西省安康市XX中心对血样进行“检材中乙醇含量”的理化检验鉴定。经陕西省安康市XX中心作出的（安）公（司法）鉴（理化）字（2019）551号理化检验鉴定意见为：检材中乙醇含量为127.9mg/100ml。被告人罗良东属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、罗良东驾驶证复印件、行政处罚告知笔录、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、强制措施凭证等书证，被告人供述，现场勘验、检查笔录，证人王某某、冉某某、罗某某证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗良东醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，涉嫌危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役。被告人罗良东到案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可酌定从轻处罚，被告人罗良东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人罗良东拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人罗良东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人犯罪情节较轻，在被查获时能够积极配合公安机关侦查，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法应予从宽处理。经镇坪县司法局调查评估，被告人适用非监禁刑。综上，同意公诉机关的量刑建议，建议法庭在对被告人判处刑罚的同时宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另有镇坪县XX镇矫调评字（2020）27号调查评估意见书，证实被告人罗良东适用非监禁刑。 本院认为，被告人罗良东酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经检验，其血醇浓度达127.9mg/100ml，已属醉驾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗良东到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为坦白，据此情节依法应予从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法应予从宽处理。被告人驾驶二轮摩托车，且未造成人员和财物损失，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。鉴于被告人具有法定、酌定的从轻处罚情节，经镇坪县司法局调查评估，被告人又适用非监禁刑，辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，公诉机关当庭亦表示同意，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗良东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金1000.00元（限判决生效后10日内缴纳本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温树森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜国灿 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执562号之一申请人：万承奎，男，1975年6月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：白万军，男，1972年5月15日出生汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请人万承奎与被执行人白万军民间借贷纠纷一案中，经查，湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525刑初66号刑判决书判决确定“李军、黄金平、童小平、李林于判决生效后十日内向被害人白万军退赔88.729万元”，该笔退赔款依法属于被执行人白万军的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人白万军在（2020）鄂0525刑初66号案中应得的退赔款88.729万元予以冻结，期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈顺利
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1467号申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观澜街道桂月路**硅谷动力汽车电子创业园****,组织机构代码:790465311。法定代表人:HERGENSCHLuTER。被执行人环业环境工程有限公司,住所地浙,住所地浙江省杭州市下城区庆春路****构代码:737794458。法定代表人:林上标。关于申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司与被执行人环业环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，立案标的139320元，诉讼费1543元，执行费1989.8元。目前上述款项被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年09月08日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人环业环境工程有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人环业环境工程有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人环业环境工程有限公司采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人环业环境工程有限公司目前无财产可供执行，申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1467号案终结本次执行程序。申请执行人耶格尔橡胶塑胶（深圳）有限公司今后若发现被执行人环业环境工程有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 硕
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1375号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某，男，1988年4月29日生，汉族，户籍地福建省将乐县万安镇坊头村茶伪坑**；2009年8月因犯盗窃罪被上海市闵行区。辩护人吕福广，北京市恵诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]362号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人张某某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吕福广到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年10月，被告人张某某担任“美菜网”货物配送员期间与被害人吴庆结识。2020年4月22日，被告人张某某虚构可以帮助被害人吴某某订购便宜粮油等为名，骗取被害人购货款1.8万余元并承诺会为其送货。经查，被告人张某某在收到上述钱款后，立即将大部分钱款用于赌博开销。后被告人张某某向被害人吴某某编造各种理由继续隐瞒真相并失联。2020年7月30日，被告人张某某在本市嘉定区被公安机关抓获，其能如实供述本案犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，涉案微信聊天记录、转款记录，证人陆某某、徐某某等人的证言、微信资金记录、辨认笔录及辨认照片，公安机关调取的《配送承揽服务协议》、证人韩某某的证言，刑事判决书，公安机关出具的工作情况及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年9月29日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人张某某退赔被害人吴某某被骗钱款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7582号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：候立兵，男，1984年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人候立兵罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人候立兵支付罚金2000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初616号刑事判决书中对被执行人候立兵罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 戴岩松审 判 员 曾承富二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 玮书 记 员 张 楠附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初802号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人吴晓波，男，1975年2月5日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省青冈县，住天津市津**。因本案于2019年12月26日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年1月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人吴晓波犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月29日20时许，被告人吴晓波及妻子王某1在天津市津南区双港镇环某某酒店一楼包间内参加寿宴期间，无故遭到同桌吃饭的郭某1言语辱骂及投掷杂物挑衅，后在包间外走廊上王某1被郭某1踹倒在地后被告人吴晓波遂上前与郭某1相互厮打，并拳击郭某1头面部及身体躯干部位，导致其头面部、躯体多处受伤。经法医学鉴定，郭某1右鼻骨及右上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；鼻部软组织挫伤、鼻出血、躯体多发软组织挫伤、头顶部瘢痕的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人吴晓波于2019年12月26日被公安机关传唤归案。2019年12月30日，被告人吴晓波的家属代为赔偿郭某1人民币50000元，并达成和解协议。上述事实有公诉机关提供的案件来源、到案经过，居民信息表，被害人郭某1陈述，证人史某、王某1、张某、王某2、叶某、胡某、徐某、郭某2证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，医院诊断证明书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，协议书、谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。另考虑其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴晓波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1675号 上诉人(原审被告)本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人张爱军，该办公室主任。 委托诉讼代理人庞洪元，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵凤兰，女，1963年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）黄鹏，男，1984年6月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人李峰，辽宁凡杰律师事物律师。 被上诉人（原审被告）本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人何松，该公司经理。 委托诉讼代理人李妍，该公司工作人员。 上诉人本溪市南芬区拆迁管理办公室与被上诉人赵凤兰、黄鹏及本溪润庭建工置业开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初249号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人本溪市南芬区拆迁管理办公室于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人本溪市南芬区拆迁管理办公室撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市南芬区拆迁管理办公室撤回上诉，各方均按原审判决执行。 二审案件受理费六千九百四十元，减半收取三千四百七十元，由上诉人本溪市南芬区拆迁管理办公室负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  王淑新 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1492号之二 申请执行人：中山中汇典当有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：袁顺结。 委托代理人：付秋真，广东卓而立律师事务所律师。 委托代理人：陈金燕，广东卓而立律师事务所实习律师。 被执行人：徐伟贞，男，1982年6月2日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被执行人：王丽红，女，1986年10月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：魏伟群，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：曾伟生，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：中山市柏大百年灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：徐伟贞。 申请执行人中山中汇典当有限公司与被执行人徐伟贞、王丽红、魏伟群、曾伟生、中山市柏大百年灯饰有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第4650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐伟贞应向申请执行人中山中汇典当有限公司偿还当金2000000元及逾期利息，并支付综合服务费5000元、律师费44750元、担保费20000元；申请执行人中山中汇典当有限公司对被执行人徐伟贞所有的位于中山市东区的房地产[土地证号：国（201&tim**;）易××××××××；房产证号:**××96]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权以及案件受理费、诉讼保全费范围内享有优先受偿权；案件受理费合计28318元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月16日立案恢复执行执行。 本案在执行过程中，经查，在诉讼过程中依申请人的申请本院于2016年1月6日诉讼保全轮候查封被执行人徐伟贞所有的位于中山市东区的房地产，上述查封于2019年5月10日转为第一查封（查封期限为三年，自2019年5月10日起至2022年5月9日止）；于2016年10月21日诉讼保全轮候查封被执行人徐伟贞所有的位于中山市东区的房地产，上述房地产首封法院为中山市第二人民法院，经商请，中山市第二人民法院已将上述房地产处置权交由本院处理。上述两房地产在执行过程中，因案外人袁秀兰向本院提出执行异议，现该异议正在审查当中，故暂不宜处理。于2016年10月21日诉讼保全轮候查封被执行人曾伟生所有的位于中山市石岐区的房地产产权份额，现该查封仍为轮候查封，因该房地产是被执行人曾伟生与他人共有并已抵押给中国工商银行，故暂不宜处理；另，本院依法查封登记在被执行人徐伟贞名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车、查封登记在被执行人魏伟群名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车及粤Ｔ×××××两轮摩托车、查封登记在被执行人曾伟生名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车各一辆（上述车辆查封期限均为两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止），因上述车辆去向不明，尚未能扣押处理；此外，本院依职权经全国执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1492号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁嘉作
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30823号申请人：梁均强，男，1988年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：罗俊文，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省紫金县。被申请人：潘雪莲，女，1987年10月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告梁均强与被告罗俊文、潘雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。申请人梁均强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗俊文、潘雪莲的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供一份编号为（2020）富佛山诉保第2804号的财产保全担保函作担保。本院认为，申请人梁均强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗俊文、潘雪莲的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人梁均强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭子琪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1287号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、魏仁义：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行魏仁义罚金一案，执行标的为罚金人民币100000元，原执行案号为（2016）苏0324执2955号，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3346号之一 申请执行人：江云宇,男，汉族，1980年12月27日出生，住福建省清流县。 委托代理人：邹春杰，福建永鹏律师事务所律师。 被执行人：黄盛栋，男，汉族，1984年2月9日出生，住福建省闽清县。 申请执行人江云宇依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5767号民事调解书向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄盛栋支付欠款200000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月12日以司法专邮的方式向被执行人黄盛栋送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人黄盛栋未实际履行。 2、申请执行人向本院提供被执行人黄盛栋名下有位于集美区××二里××号××室的房产及案外人陈明玲位于集美区××房××期×××室的房产（该房产系被执行人黄盛栋和案外人陈明玲婚后购买的房产）的财产可供执行。 3、本院自2020年8月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄盛栋名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人黄盛栋名下有位于集美区××二里××号××室的房产和其在农业银行厦门分行（银行帐号为6228××××4578）有银行存款660215.24元外，未发现被执行人还有其它可供执行的财产。 4、因本案在案件的审理阶段以（2019）闽0211执保855号轮候查封被执行人黄盛栋名下有位于集美区××二里××号××室的房产，故本案在执行阶段未对上述房产进行查封。再因该房产系由本院（2020）闽0211执保734号民事裁定书首先查封，且首先查封的民事案件现正在二审进行审理，根据相关法律规定，本院暂无法对被执行人黄盛栋名下的位于厦门集美区××二里××号××室的房产启动评估拍卖程序。待首先查封的案件进入执行程序后，本院再依法启动评估拍卖程序。 5、本院依法向中国农业银行股份有限公司厦门分行送达冻结存款通知书、执行裁定书，要求冻结被执行人黄盛栋在中国农业银行股份有限公司厦门分行（帐号为3510××××3780）的银行存款205050元。中国农业银行股份有限公司厦门分行向本院反馈，该银行帐号被其它有权机关首先冻结，故本案实际冻结金额为0元。 6、被执行人黄盛栋因涉嫌诈骗罪被追究刑事责任，故无法对其进行入户调查，也无法对其采取拘留措施。 7、关于申请执行人向本院提供的案外人陈明玲位于集美区×××室的房产（该房产系被执行人黄盛栋和案外人陈明玲婚后购买的房产）。现查明，本案在案件的审理阶段以（2019）闽0211执保855号依法轮候查封了案外人陈明玲位于集美区×××室的房产及地下一层第50、50a号子母车位和第51、51a号子母车位，现异议申请人厦门国贸天同房地产有限公司以陈明玲因个人原因未办理银行按揭贷款，也并未向其支付剩余购房款。且陈明玲向其申请退房、退款，其也向陈明玲支付首付的购房款为由，向本院提交执行异议认为该房产不应作为陈明玲的财产被查封处置。故需待执行异议案件处理完毕后，再决定是否对上述房产启动评估拍卖程序。 8、本院于2020年11月23日决定将被执行人黄盛栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、本院于2020年11月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人黄盛栋的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 10、截至2020年11月24日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有200000元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以电话录音的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄盛栋暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁世杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3983号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：何睿。被执行人：田康，男，1979年03月30出生，汉族，住贵州省福泉市。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5296号民事判决书，在执行交通银行股份有限公司贵州省分行与田康金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5296号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员王松成
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执433号申请执行人:榆林市新华夏汽车贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区**楼**。法定代表人：张利平，系公司董事长。被执行人:楚若望，男，汉族，1987年3月21日出生，住陕西省三原县城关镇解李村****。申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司与被执行人楚若望买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1165元；申请执行费1938元。申请执行人于2020年8月3日申请强制执行。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。4、本院向被执行人发出限制消费令，于2020年11月27日将被执行人楚若望纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武 杰审 判 员  朱志耀审 判 员  张少锋二〇二〇年十一月二十七日助理审判员  马金楼书 记 员  常钩钩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2405号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：茂名市华一新型建材有限公司。住所地：广东省茂名高新技术产业开发区。法定代表人：刘友宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏世威，广东泰的律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雪菊，广东奇强律师事务所律师。一审第三人：陈丰全，男，1979年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人茂名市华一新型建材有限公司（以下简称华一公司）因与被申请人山西六建集团有限公司（以下简称六建公司）、一审第三人陈丰全买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院作出的（2018）粤09民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华一公司申请再审称，（一）陈丰全代理六建公司下设的粤西农批项目部与华一公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》（以下简称购销合同）构成表见代理。茂名（粤西）农副产品综合交易中心项目工程由六建公司承建施工，陈丰全为粤西农批项目部对外购买施工材料的员工，涉案购销合同上加盖了粤西农批项目部的公章，陈丰全签订上述购销合同构成表见代理，涉案购销合同对华一公司发生法律效力。（二）即使陈丰全与华一公司签订购销合同时不构成表见代理，也应当认定六建公司已对购销合同追认，涉案购销合同对六建公司发生法律效力。（三）二审判决认为，虽然购销合同对六建公司不发生法律效力，但六建公司承认涉案货物已由粤西农批项目部用于工程建设，并同意支付货款，华一公司与六建公司仍然构成买卖合同关系，属于适用法律错误。涉案购销合同对六建公司不发生法律效力，则应当按无效合同处理。综上，华一公司请求依法再审本案。六建公司提交书面意见称，第三人陈丰全签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》的行为依法不构成表见代理。六建公司由始至终都没有对《蒸压加气混凝土砌块购销合同》中约定的条款进行全部追认，故没有经过六建公司确认的条款依法不产生法律约束力。恳请法院依法驳回华一公司的再审申请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案购销合同是否对六建公司发生法律效力。首先，陈丰全签订涉案购销合同是否构成表见代理的问题。陈丰全使用粤西农批项目部的公章与华一公司签订了涉案购销合同，华一公司主张涉案工程由六建公司承建，陈丰全为粤西农批项目部的员工，其对外签订合同对六建公司具有法律约束力。根据涉案购销合同约定，如非法定代表人签订该合同，签约代表应提供法定代表人证明书或法定代表人授权委托证明原件、被授权人身份证明等，但证据显示华一公司对陈丰全签约权限进行了审核而不符合前述约定，陈丰全无权代理六建公司签订涉案合同，不能产生足以令华一公司相信其有代理权的理由，因此华一公司所主张的表见代理不成立。其次，六建公司同意支付货款是否构成追认购销合同效力的问题。六建公司承认涉案货物已由粤西农批项目部用于工程建设，并同意支付货款，并不代表其追认购销合同，涉案购销合同对六建公司并不产生法律约束力。华一公司的供货义务已履行完毕，六建公司同意支付货款，可视为在未签订书面合同的情形下，双方成立事实上的买卖合同关系，由此二审法院对违约金的计算未依照涉案购销合同约定，而依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，于法有据，并无不当。综上，华一公司的再审申请理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回茂名市华一新型建材有限公司的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇二〇年十一月四日书记员  李翠微
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3464号 原告：秦晓爽，住长春市九台区。 被告：薛闯，住长春市九台区。 原告秦晓爽与被告薛闯民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦晓爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦晓爽撤回起诉处理。 审判员  卢岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邵钰
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执1944号之六 申请执行人：郭志惠，女，1963年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：刘敏娴，女，1989年8月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 两申请执行人的共同委托代理人：张学仪、何幸凝，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：李润坚，男，1971年2月27日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 被执行人：麦志华，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：莫淑明，女，1950年4月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：黄文光，男，1965年8月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院办理的申请执行人郭志惠、刘敏娴与被执行人李润坚、麦志华、莫淑明、黄文光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5215号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人李润坚有银行存款合计21340.65元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院另发现被执行人李润坚在广州市荔湾区东漖街西塱股份合作经济联合社有股份分红，已依法向上述经济联合社送达提取股份分红的执行裁定书和协助执行通知书；本院在（2020）执恢226号案件中依法拍卖案外人禤楚霞（被执行人麦志华妻子，已故）名下的号牌号码为粤Ａ×××××奥迪牌小型汽车,成交价245500元，支付拍卖辅助费1964元，评估费2380元，执行费3517.34元后，因被执行人在本院有多案未执行完毕，剩余款项237638.66元已转入本院（2020）粤0103执6428号案中统一分配；对于案外人禤楚霞名下的财产，本院拟依法轮候查封其名下位于广州市从化区从化金泉山庄翠泉环路32号（VC14-3）101房、广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路121号9座503房、广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路121号地下车库284号、广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路121号9座504房的房屋产权，因本案不是第一顺序有效查封，故本案暂不能直接处置上述房产；对于案外人禤楚霞在广州番禺海怡房地产开发有限公司的购房款，本院已依法提取4013869.16元至（2019）粤0103执保332号案件中。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人清楚本案的执行情况，亦不能向本院提供被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨治华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45262号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京如戏科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区永嘉北路******东侧031v>法定代表人：朱博文。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告北京如戏科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十一月十六日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保765号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：刘某，男，汉族，1982年7月出生，住上海市杨浦区。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人刘某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5614号 原告 江梅花，女，1971年12月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金22465元（违约金以571646元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江梅花的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向江梅花支付违约金22465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取计181元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 敏 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1258号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人司健，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍在湖北省。辩护人李昌靖，上海永昱信律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人司健犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人司健及辩护人李昌靖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日凌晨，许2(已判决)在其工作的本市杨浦区国定东路XXX号XXX楼XXKTVB09包厢内，因顾客柏某某等人不满其服务不愿付小费与柏某某发生冲突。许2将此事告知B05包厢内的宋某某(已判决)，宋某某与被告人司健至B09包厢讨要小费，许2随后亦进入包厢，其间，司健伙同许2、宋某某等人持酒瓶、酒杯等对柏某某进行殴打。经鉴定，柏某某因外伤致后枕部头皮裂创，构成轻微伤。被告人司健于2020年7月12日被民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。以上事实，被告人司健及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人柏某某的陈述及辨认笔录、辨认截图，同案人许2、宋某某的供述及许2的辨认笔录，证人许某1、吴某某、胡某某的证言及辨认笔录、辨认截图，证人王某某的证言，接受证据清单、监控视频截图，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《抓获情况》，司健的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人司健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。司健认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。司健到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。司健在法院审理期间赔偿被害人并取得谅解，建议在有期徒刑九个月以下量刑。被告人司健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理期间，被告人司健自愿补偿被害人柏某某并取得谅解。本院认为，被告人司健伙同许2、宋某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对司健依法应予惩处。司健到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，自愿补偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年2月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  白彦强人民陪审员  何建华二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2527号申请执行人：王光，男，1987年10月27日出生，汉族，住新乡市。被执行人：王灿彬，男，1990年2月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人王光与王灿彬民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告王光自愿撤回对被告王小慧的诉讼；借款100000元。被告王灿彬于2020年6月月底前向原告王光偿还20000元；于2020年12月月底前向原告王光偿还20000元；于2021年6月月底前向原告王光偿还15000元；于2021年12月月底前向原告王光偿还15000元；于2022年6月月底前向原告王光偿还15000元；于2022年12月月底前向原告王光偿还15000元。如果被告王灿彬违反上述约定的任何一期偿还义务，原告王光有权对剩余未还款项一并申请强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王灿彬承担（诉讼费原告已垫付，被告应于履行上述借款时一并结清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十四日书记员  贵苗苗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12261号上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路****。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚栋，男，1973年9月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：宣华英，女，1974年8月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海南园房地产有限公司因与被上诉人姚栋、宣华英商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初41983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海南园房地产有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海南园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海南园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,015元，减半收取计人民币1,507.50元，由上诉人上海南园房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘兵审判员  娄永审判员  刘佳二〇二〇年十一月三十日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1995号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林，该分行行长。 被执行人陈玉芬,女,1965年12月29日出生,住所地浙,住所地浙江省乐清市v> 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈玉芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 蔡上添
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3861号 原告庆阳农村商业银行股份有限公司长庆路支行。住所地：庆阳市西峰区长庆大道**。 负责人刘瑞，该支行行长。 委托代理人郑鸿磊，男，汉族，该支行职工，住庆阳市西峰区南大街。 被告朱春宁，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区北大街。 委托代理人惠广瑞，男，汉族，居民，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区，系被告朱春宁姐夫。 被告朱亚梅，女，汉族，农民，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区。 委托代理人惠广瑞，男，汉族，居民，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区，系被告朱亚梅丈夫。 被告王森林，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 委托代理人张拴锁，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被告张拴锁，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区长庆南路。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司长庆路支行（以下简称庆阳农商银行长庆路支行）诉被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庆阳农商银行长庆路支行的委托代理人郑鸿磊，被告朱春宁、朱亚梅的委托代理人惠广瑞、被告王森林的委托代理人被告张拴锁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告庆阳农商银行长庆路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱春宁立即偿还原告借款本金150000元，2、被告朱春宁立即偿还2018年9月1日-2019年8月31日合同期内利息12854.22元，合同期满后按照年利率11.024%的标准计算自2019年9月1日至实际归款之日的利息；3、判令被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁对前述借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁与原告签定《个人借款/担保保证合同》。合同约定原告向被告提供贷款150000元，借款期限为2018年9月1日至2019年8月31日，年利率8.48%，按月结息，到期还本，同时约定若借款人逾期还款，则在合同载明利率水平上加收30%的利息。被告朱亚梅作为被告朱春宁的姐姐，自愿书写《同意贷款和承担连带责任承诺书》一份，承诺借款系姐弟双方协商确定，作为共同借款人愿意承担对该笔借款的清偿责任。为保证借款到期能够按时归还，被告王森林、张拴锁分别自愿书写了《保证担保承诺书》一份，自愿为借款人朱春宁该笔贷款提供保证担保，并承担连带责任。合同对保证方式、保证范围及保证期间等均做了详细约定。合同签定后，原告向被告发放贷款本金150000元，借款至今，四被告未归还借款本息，经原告核算，截至2020年7月8日共拖欠借款利息23150元。被告未按照合同约定向原告还本付息，故诉至法院。 原告庆阳农商银行长庆路支行提供下列证据： 1、贷款申请1份、自然人贷款申请书1份、四被告身份证复印件各1份、个人借款/保证担保合同书1份、同意贷款和承担连带责任承诺书1份、保证担保承诺书2份、贷款合影照片复印件1张、借款借据1份、贷款发放通知单1份，证明案涉借款及担保的事实； 2、贷款明细查询单1份，证实被告拖欠案涉借款本息的情况。 被告朱春宁、朱亚梅辩称，原告陈述的贷款属实，被告愿意在本月20日前清息转贷。 被告朱春宁、朱亚梅未提供证据。 被告王森林、张拴锁辩称，事实清楚，被告张拴锁和王森林为该笔贷款提供担保属实。 被告王森林、张拴锁未提供证据。 经质证，对于原告提供的证据，被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁均无异议。 经审理查明，2018年9月1日被告朱春宁向原告庆阳农商银行长庆路支行申请贷款150000元，2018年9月1日被告朱春宁及保证人王森林、张拴锁与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定借款期限为2018年9月1日至2019年8月31日，借款期内年利率8.48%，双方约定该笔借款的还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。若逾期还款则在合同载明利率水平上加收50%的利息。约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。被告朱亚梅作为被告朱春宁的姐姐向原告出具了同意贷款和承担连带责任承诺书，承诺自愿与被告朱春宁共同承担此项债务。被告王森林、张拴锁作为担保人在《个人借款/保证担保合同》上签字捺印并向原告出具了保证担保承诺书。当日原告向被告朱春宁发放了贷款150000元。在贷款发放通知单中载明该笔借款的逾期年利率为11.024%。借款后，被告朱春宁未按照约定还本付息，故原告诉至法院。 上述事实，有原告庆阳农商银行长庆路支行、被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁的陈述，原告庆阳农商银行长庆路支行提供的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告向被告朱春宁提供借款，被告朱春宁与原告签订《个人借款/保证担保合同》，并向原告出具借款借据，双方之间的借贷关系合法有效，被告朱春宁应当承担债务的清偿义务，被告朱春宁未按期归还，原告要求被告朱春宁归还借款本金150000元的诉请合法有据，予以支持。关于利息，双方约定借款期限内年利率为8.48%，双方约定的借款利率不违反法律强制性规定，被告朱春宁应承担借期内（即2018年9月1日-2019年8月31日）欠付利息12854.22元，对于2019年9月1日至实际归款之日的逾期利息，原、被告在《个人借款/保证担保合同》中约定了逾期利息，且在银行出具的贷款发放通知单中载明该笔借款的逾期年利率为11.024%，该逾期利率亦未违反法律强制性规定，故被告朱春宁应按年利率11.024%的标准以150000元为基数承担自2019年9月1日至实际归款之日的逾期利息。原告要求被告朱亚梅对该笔借款本金、利息及实现债权的费用负连带清偿责任，被告朱亚梅与被告朱春宁系姐弟关系，其作为财产共有人向原告出具了同意贷款和承担连带责任承诺书，故被告朱亚梅应对该笔贷款承担共同还款责任。原告要求被告王森林、张拴锁对该笔借款本金、利息及实现债权的费用负连带清偿责任，被告王森林、张拴锁在《个人借款/保证担保合同》上签名确认为该笔借款提供连带责任保证，并向原告出具了保证担保承诺书，故对原告该项请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱春宁、朱亚梅共同归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司长庆路支行借款本金150000元，并按年利率8.48%承担2018年9月1日至2019年8月31日的利息12854.22元，从2019年9月1日起按年利率11.024%承担逾期利息至实际归款之日（已付利息4000元）； 二、被告王森林、张拴锁对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王森林、张拴锁承担连带保证责任后，有权向被告朱春宁、朱亚梅追偿。 上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3763元，由被告朱春宁、朱亚梅、王森林、张拴锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 提海峰人民陪审员李震青人民陪审员赵骁 二〇二〇年十一月十日 书记员 马                  茜
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初201号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人金新磊，曾用名金新累，男，1989年9月18日出生，汉族，初中文化，山东康科机械设备有限公司员工，户籍地山东省博兴县，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人金新磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月12日22时许，被告人金新磊酒后驾驶鲁Ａ×××**号牌小型轿车在济南高新技术产业开发区行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，金新磊的静脉血中检出乙醇成分含量为139.7±5.9mg/100ml。案发后，被告人金新磊经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人金新磊的行为构成危险驾驶罪，且被告人金新磊具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人金新磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人金新磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金新磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人金新磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年十一月十九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3841号 原告：顾建强，男，1970年5月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝妙飞、高东峰，浙江威亚律师事务所律师。 被告：金孝宗，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 原告顾建强诉被告金孝宗合伙协议纠纷一案，于2020年4月29日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员盛祖清组成合议庭于2020年11月12日第二次公开开庭进行了审理。原告顾建强及其委托诉代理人祝妙飞、高东峰、被告金孝宗及其委托诉讼代理人姜婉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.确认原、被告之间的合伙关系于2020年4月3日解除；2.判令被告支付原告垫付的2019年2月22日至2020年8月13日的合伙经营费用122489.12元并支付该款自2020年8月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.依法分割合伙财产。事实与理由：自2011年3月起，原告承租绍兴市柯桥区张家葑村当地农户土地61.1亩，经营苗木种植。2018年3月20日，原、被告和案外人楼樟宏三人商定，被告和楼樟宏入股原告经营上述苗地，由被告支付原告20万元转让款占有苗地份额为40%，楼樟宏支付原告5万元转让款占有苗地份额15%，今后三方按照股份比例承担粉线和分享利润，并签订书面《绍兴兰亭园艺场合作协议》一份，原告的工作职责为技术指导、苗木布局和实际劳作，被告的职责为全面了解市场动向及实际劳作，案外人楼樟宏的职责为苗场现场直接主管，进行现场实际工作几相关财务登记结算。2019年2月21日，原、被告及案外人楼樟宏三方对合伙兰亭苗地2018年底期间的收支进行了确认并结算支付，同时对合伙份额转让事宜进行了商定，案外人楼樟宏将其15%的合伙份额转让给被告，楼樟宏做好工作移交后退出合伙关系，2019年2月22日起，绍兴兰亭苗木项目的合伙人变更为原、被告二人，原告占合伙份额45%，被告占合伙份额55%。自2019年2月22日起，被告为履行合伙人工作职责，亦未按照合伙比例承担合伙经营费用，原告为保证合伙项目的持续经营，自2020年2月22日起的所有合伙经营支付全部由原告一人垫付。2020年1月6日，原告书面函告被告，要求被告按照合伙比例承担2019年合伙经营费用，但被告置之不理，2020年4月2日，原告发函解除双方之间的合伙关系。 被告答辩称：原告承租土地进行苗木经营，被告加入合伙经营的事实予以认可，根据合伙协议约定，所有支出必须由所有合伙人对账并一致同意才能支付，但2019年2月22日后，经被告多次提醒，原告拒绝提供相关支付凭证进行对账，故对原告的主张被告不予认可。原告解除合伙的告知函不符合法律规定，不发生效力，但被告同意解除合伙关系并依法分割合伙财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据，即原告提供的合作协议、结算单、2018年费用清单、，本院依法确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的2019年2月22日至8月13日的费用清单及相关支付凭证，虽然原告仅有土地租金及部分支出能提供支付凭证，但参考2018年双方确认的支出，本院依法酌情认定支出为20万元，对于苗木收入，原告自认为8500元，被告主张原告擅自出卖金额达10万元左右，但未提供证据证明，本院以原告自认为准。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原、被告与案外人楼樟宏签订绍兴兰亭园艺场合作协议一份，约定三方合伙经营绍兴兰亭园艺场，原告占股45%，被告金孝宗出资20万元，占股40%，案外人楼樟宏出资5%，占股15%，原告的工作职责为技术指导、苗木布局和实际劳作，被告的职责为全面了解市场动向及实际劳作，案外人楼樟宏的职责为苗场现场直接主管，进行现场实际工作几相关财务登记结算。2019年2月21日，原、被告及案外人楼樟宏三方对合伙兰亭苗地2018年底期间的收支进行了确认并结算支付，同时对合伙份额转让事宜进行了商定，案外人楼樟宏将其15%的合伙份额转让给被告，楼樟宏做好工作移交后退出合伙关系，2019年2月22日起，绍兴兰亭苗木项目的合伙人变更为原、被告二人，原告占合伙份额45%，被告占合伙份额55%。2019年2月22日后，被告未支付合伙经营之初。2020年1月6日，原告书面函告被告，要求被告按照合伙比例承担2019年合伙经营费用。2020年4月2日，原告发函解除双方之间的合伙关系。原、被告在案件审理过程中均同意解除合伙协议并就合伙财产份额已达成一致（详见2020年8月13日现场勘验笔录）。本院认定2019年2月22日至2020年8月13日合伙支出为20万元，合伙收入8500元，遂成讼。 本院认为，原告与被告的合伙关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现双方均同意解除合伙关系，并于2020年8月13日达成合伙财产分割协议，本院依法予以确认。合伙存续期间的支出，根据本院核算被告应承担105325元，该款均已由原告垫付，故对于原告要求被告支付其垫付费用及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、第55条之规定，判决如下： 一、解除原告顾建强与被告金孝宗就绍兴兰亭园艺场的合伙协议，合伙财产分割方案详见本院于2020年8月13日作出的现场勘验笔录； 二、被告金孝宗于本判决生效之日起十日内支付原告顾建强合伙经营支出105325元并支付该款自2020年8月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告顾建强的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2750元，由原告负担344元，由被告负担2406元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  盛祖清 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  吴 婷 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ４７．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1325号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴春桃其他案由中，本院对被保全人戴春桃的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1542号之一 申请执行人：厦门市同安生态环境局，住所地厦门市同安区银莲路莲福大厦**，统一社会信用代码11350200004172758L。 法定代表人：黄平，局长。 被执行人:厦门福第食品股份有限公司，住所地厦门市同安区轻工食品园美禾三路**。 法定代表人:陈允定。 申请执行人厦门市同安生态环境局与被执行人厦门福第食品股份有限公司缴纳罚款一案，被执行人至今未履行还款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月9日、11月5日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月30日依法限制被执行人高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初1162号原告：中国建设银行股份有限公司峡江支行。负责人：涂新生，该支行行长。委托诉讼代理人：李志伟，该支行工作人员。被告：吴学涯。原告中国建设银行股份有限公司峡江支行（以下简称建行峡江支行）与被告吴学涯信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告建行峡江支行委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼，被告吴学涯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行峡江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴学涯立即偿还原告信用卡透支本金9752.93元，手续费、利息及违约金2519.59元（手续费、利息、违约金暂计算至2020年8月31日，之后继续按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，被告吴学涯在原告处申领龙卡信用卡一张，原告经审核后向其发放了卡号为62×××84的信用卡。2018年1月23日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2020年8月31日，被告仍拖欠原告透支本金9752.93元，手续费、利息及逾期违约金2519.59元，共计12272.52元，经我行多次与被告联系还款事宜无果。被告吴学涯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴学涯于2018年1月4日向原告申请办理龙卡信用卡，同时申明愿意遵守领用协议的各项规则。原告经核准后向其发放了卡号为62×××84的龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中龙卡信用卡申请人为甲方，原告为乙方，主要约定：甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额，除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在方式诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址，甲方送达地址变更时，应立即通知乙方更改，进入诉讼程序的，还应立即通知人民法院，如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址，人民法院发出的通知或相关法律文书未能实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。2018年1月23日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2020年8月31日，被告共计拖欠原告透支本金9752.93元，手续费、利息及逾期还款违约金2519.59元。上述事实，有原告陈述、原告提供的被告身份证、龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、龙卡信用卡收费项目及标准、交易明细等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告吴学涯向原告申请办理信用卡，原告核发后经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守信用卡章程及领用合约，应承担违约责任。截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡透支本金9752.93元，手续费、利息及逾期还款违约金2519.59元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告吴学涯在信用卡申请表中已预留送达地址并经双方协议约定为送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴学涯于判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司峡江支行信用卡透支本金9752.93元及手续费、利息、逾期还款违约金（手续费、利息、逾期还款违约金截至2020年8月31日结欠2519.59元，之后利息、逾期还款违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告吴学涯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何云根二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 昕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1218号之四申请执行人：林刚，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：郑金华，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人林刚与被执行人郑金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑金华未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人林刚向法院申请强制执行，本院立案执行。执行中，申请执行人林刚与被执行人郑金华于2020年11月17日自愿达成执行和解：一、被执行人郑金华用其所有的湖北省竹山县潘口乡悬鼓洲村1组的门面房的租金收益（租赁时间四年即2021年3月20日起至2025年3月19日止，每年租金10000元），抵付本案债务，直至付清；二、本案的受理费381元由申请执行人林刚负担（诉讼时已缴纳），执行费477元由被执行人郑金华负担；三、双方达成以上和解协议，本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0323民初2222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月十八日书记员  廖德龙
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保567号 关于张中合、尚丽荣、李夕萌申请执行于文成财产保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3418号 申请执行人：程勋莉，女，1973年06月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：肖丽，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：王慧慧，女，1997年04月27日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 申请执行人程勋莉与被执行人肖丽、王慧慧民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4823号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 将
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8613号原告:中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）****。负责人：张嵘，职务:行长。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。被告：谢孝，男，1984年02月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行（以下简称工行贵阳诚信路支行）诉被告谢孝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人崔仁贵及被告谢孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行贵阳诚信路支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告谢孝偿还所欠原告本金73064.38元，利息54456.09元，违约金8000元（利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；二、被告谢孝向原告支付律师费1800元；三、本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而支出的一切费用由被告承担。原告工行贵阳诚信路支行诉称，2015年8月13日，被告向原告申领卡号为46×××79的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。为维护自身的合法权益，原告工行贵阳诚信路支行遂诉至本院，提出如前诉请。被告谢孝辩称，欠款属实，因家庭出现变故导致经济困难，希望分期还款，减免利息和违约金。经审理查明：2015年7月16日，被告谢孝向中国工商银行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡章程、领用合约及后附收费明细表中对免息期、超限费、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定利率为（每日）万分之五，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。此后，原告工行贵阳诚信路支行向被告谢孝发放了涉案信用卡，被告谢孝申领并持续使用了尾号为379的信用卡。截至2020年4月14日，被告谢孝累欠款本金73064.38元，利息54456.09元，逾期还款违约金8000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份信息材料、工银信用卡申请表、牡丹卡卡片信息查询信息、中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约、信用卡交易流水等证据在卷佐证。本院认为，被告谢孝信用卡逾期还款，原告工行贵阳诚信路支行据此要求被告谢孝偿还相应本息及逾期还款违约金的诉讼请求有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告工行贵阳诚信路支行主张的律师费，因原告工行贵阳诚信路支行不能证实该费用已实际产生并支付，故对律师费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢孝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行截至2020年4月14日的信用卡欠款本金73064.38元，利息54456.09元，逾期还款违约金8000元，之后按照《领用合约》的规定计算至本息实际清偿之日止;二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行负担25元，被告谢孝负担1498元（此款原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行已预交，被告谢孝在履行上述判决内容时将其应负担的部分一并支付给原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年十一月十一日法官助理陈先文书记员张云
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民初66号原告：松原市永达油田开发高新技术有限责任公司。住所地：松原市经济技术开发区，统一社会信用代码：91220701702492****。法定代表人：刘占国，总经理。委托诉讼代理人：孙恒斌，吉林捷盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所地：松原市宁江区，统一社会信用代码：91220700717173****。法定代表人：姜鹏飞。原告松原市永达油田开发高新技术有限责任公司诉被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司合同纠纷一案。原告松原市永达油田开发高新技术有限责任公司向本院起诉后，本院依法组成合议庭进行公开审理。在审理过程中，原告松原市永达油田开发高新技术有限责任公司于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市永达油田开发高新技术有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取107,060.50元，由松原市永达油田开发高新技术有限责任公司负担；原告预交受理费214,121.00元，剩余107,060.50元，由本院退还给原告松原市永达油田开发高新技术有限责任公司。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十一月三十日书记员  张淇媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5957号之一申请执行人:宁波市鄞州新荣海针纺织品有限公司(组织机构代码为786799052)，住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村。法定代表人:徐丙海。委托诉讼代理人：王飞雄，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州硕锦服饰有限公司（组织机构代码为MA284K4E4），住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路。法定代表人:陈光平。被执行人：陈光平,男,1976年09月15日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市鄞州新荣海针纺织品有限公司与被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1732号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州新荣海针纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平返还申请执行人宁波市鄞州新荣海针纺织品有限公司货款52991.35元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费571元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人及被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州新荣海针纺织品有限公司，其没有异议。综上，被执行人宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈光平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5957号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十三日代书记员 毛忆梦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1537号之一原告：株式会社精工油墨，住所地日本国东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5。法定代表人：平栗哲夫，代表取缔役。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：玉林市晟焱电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：陈梦柯。原告株式会社精工油墨与被告上海寻梦信息技术有限公司、玉林市晟焱电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执934号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧与黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：王超，男，汉族，1987年4月1日生，现住。被执行人：王旭，男，汉族，1984年10月23日生，现住渑池县新文**。被执行人：曹康琳，女，汉族，1986年1月9日生，现住渑池县新文**。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行王超、王旭、曹康琳金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月三十日书记员  史丽娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民申16号 再审申请人（原审被告）：王桂华，女，1962年5月12生，汉族，退休教师，现住吉林省。 被申请人（原审原告）：刘淑艳，女，1976年2月5日生，汉族，农民，现住吉林省。 再审申请人（原审被告）王桂华因与被申请人（原审原告）刘淑艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）吉0781民初4085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王桂华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十一条、第三百九十五条的规定，并经本院2020年第16次审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止(2019)吉0781民初4085号判决的执行。 审 判 长  刘巨龙 人民陪审员  唐云玲 人民陪审员  田 力 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李霄月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9271号原告：郭文忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊心、赵英杰（实习），河南宇法律师事务所律师。被告：王金峰，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省西平县。原告郭文忠诉被告王金峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文忠及其委托诉讼代理人熊心、赵英杰到庭参加诉讼。被告王金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭文忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付钢材款170852元及利息27015.97元（利息自2016年10月26日起至2019年8月19日，以本金170852元为基数，按照中国人民银行同期同类次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至2020年8月20日止，以本金170852元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的贷款市场报价利率，一年期按3.85%计算；自2020年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心2020年8月21日公布的贷款市场报价利率另行计算），暂共计197867.97元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年被告王金峰向原告购买钢材，并于同年10月26日向原告出具欠条一张，承认欠原告钢材款170852元，经原告多次向被告催要该款未果。被告王金峰未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告郭文忠与被告王金峰系朋友关系，原告郭文忠做钢材销售生意，被告自2016年10月份开始购买原告的钢材用于其承包的位于西平的工地，原告共计向被告供应钢材价款合计170852元，由于被告当时没有钱，就于2016年10月26日向原告欠条一份，载明：“今欠郭文忠钢筋款壹拾柒万零捌佰伍拾贰元”，欠条出具后被告于2017年向原告偿还了5000元货款，下余165852元货款未能偿还。原告多次催要无果，以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条、通话录音及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告郭文忠向被告王金峰供应钢材，被告王金峰接收货物并支付货款，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经履行了向被告供应钢材的义务，被告在出具欠条后仍下欠165852元货款未支付，构成违约，原告请求被告王金峰支付下欠货款165852元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，原告请求数额超出部分，无事实依据，本院不予支持。被告王金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王金峰于本判决生效后十日内向原告郭文忠支付下欠货款165852元并赔偿该款的利息损失（1、以165852元为基数，自2016年10月26日起计至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同类同类贷款利率计算利息损失；2、以165852元为基数，自2019年8月20日起计至货款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告郭文忠的其他诉讼请求。如被告王金峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，原告郭文忠负担50元，被告王金峰负担2079元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月四日书记员  刘 然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3415号 周庆英、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的周庆英与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3667号 申请执行人：徐子翔，男，汉族，1994年1月3日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人：周德昌，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人徐子翔与被执行人周德昌房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3717号民事判决书立案执行，但被执行人周德昌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周德昌银行存款650000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  金 谣
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3342号原告：邢某，女，生于1963年5月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：吴某1，男，生于1959年6月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。法定代理人：吴某2，男，生于1933年4月19日，汉族，湖北黄梅县人，住址同上。原告邢某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人桂亚洲到庭参加了诉讼，被告吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的夫妻关系；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于1991年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩吴某3。婚后由于双方性格原因，为琐事双方经常发生矛盾，被告好逸恶劳，整天游手好闲不务正业，常常参与赌博打牌，未尽到父亲与丈夫应尽的义务，原告多年来一直看小孩尚未成年对被告百般容忍，现儿子已经成年，原告邢某认为双方的夫妻感情早已彻底破裂，无法共同生活，诉至法院要求解除夫妻关系。被告吴某1未到庭参加诉讼，书面答辩称：1、被告吴某1在2009年被评定为智力残疾三级；2、儿子吴某3从小是由其爷爷抚养长大，希望吴某3在爷爷百年后能承担被告吴某1的赡养义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴某1未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，经审查原告能够提供证据原件，形式真实合法，具备关联性，予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于1991年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩吴某3。在婚后双方未能正确处理婚姻关系，夫妻关系紧张，后原告与被告自1993年开始分居生活至今，现原告诉至本院要求与被告吴某1离婚。本院认为，原、被告经依法登记结婚，且结婚时双方符合法定实质要件，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚姻中发生矛盾后未采取正确的方式处理，逃避婚姻问题导致双方自1993年开始分居生活至今，应视为双方感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请，应予支持。因被告未到庭，双方夫妻共同财产及债权债务未能查明，如有争议可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准许原告邢某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年十一月十二日书记员  吴李丹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保108号申请人：许长富，男，1989年2月7日出生，汉族，住敦化市。被申请人：关晨，男，1993年1月8日出生，汉族，住敦化市。许长富与关晨其他纠纷一案，许长富于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院预查封关晨名下位于敦化市××区，房号：05041153210416125，证号：201XXXXXXXX面积88.1平方米的房屋。用许长富在中国人民财产保险股份有限公司保单号：PZDM202022240000000074提供担保。本院经审查认为，许长富财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：预查封关晨名下位于敦化市××区，房号：05041153210416125，证号：201XXXXXXXX面积88.1平方米的房屋。预查封房屋产权期限均为三年。案件申请费2020元，许长富已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十一月十日书记员  王振军
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2511号申请执行人：曾秀兰，女，1962年6月16日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：王小香，女，1964年8月3日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院于2020年7月6日立案执行当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终557号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效之日起十日内日向申请执行人偿还借款80000元；案件受理费900元，由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年7月7日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，查明被执行人无其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔01民终557号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月九日书记员  马志超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2479号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘辉其他案由中，本院对被保全人刘辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保224号 申请人：于小活，男，1956年8月29日出生，住辛集市。 委托代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：张志宁，男，1981年8月19日出生，住邢台市宁晋县。 申请人于小活于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｅ×××××车辆扣押。申请人以保险公司伍万元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ｅ×××××车辆，期限两年。 案件申请费520元，由申请人于小活负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 峻 ——
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3539号 申请执行人：王瑞，男，1989年10月15日出生，汉族，住太和县。 被执行人：赵春楠，男，1985年07月12日出生，汉族，住颍上县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4732号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3539号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙