苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10318号原告：罗海涛，男，1985年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘正平，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被告：苏州云慧通技术开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区长安路东侧（科技创业园）。法定代表人：谢涛令（TAOLINGXIE）。原告罗海涛与被告苏州云慧通技术开发有限公司（以下简称云慧公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗海涛的委托诉讼代理人刘正平到庭参加诉讼，被告云慧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗海涛向本院提出诉讼请求：1.云慧公司立即返还罗海涛投资款650万元、赔偿补偿款80万元，以及该款自2016年7月1日起按银行同期贷款利率计算的利息（2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算；2.本案诉讼费用由云慧公司承担。事实和理由：2015年11月3日，云慧公司与澄迈华盛天涯水泥有限公司（以下简称华盛公司）、谢涛令签订《解除协议》，三方约定解除原投资协议，由云慧公司于原协议解除后三日内退还7350万元，2016年6月30日前退还650万元，同时由云慧公司按投资总额的0.5%-1%支付投资补偿。然而，《解除协议》签订后云慧公司仅退还了7350万元，剩余650万元及投资补偿至今没有支付，云慧公司仅在2019年6月承诺“情况好转后，欠债还钱”。2020年7月26日，华盛天涯公司将上述云慧公司拖欠的投资款650万元、应支付的投资补偿款80万元及相应逾期利息等一切债权全部转让给罗海涛，并于同年7月31日书面通知了云慧公司。云慧公司同年8月2日收到“债权转让及催款通知”后仍没有履行付款义务。云慧公司未作答辩。罗海涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。云慧公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对罗海涛提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：云慧公司于2013年8月13日成立，注册资本3万元美元，股东TAOLINGXIE（谢涛令）；2015年10月13日股东变更为TAOLINGXIE（谢涛令）、国富阳光投资管理（北京）有限公司。2015年10月17日，谢涛令作为甲方（融资方）、华盛公司作为乙方（投资方）、云慧公司作为丙方（目标公司），三方签订《投资协议》，约定，投资方拟向目标公司出借企业生产经营周转用资金8000万元，借款期限12个月，借款利息为每季度末支付一次，即分别应于2015年12月31日前、2016年3月31日前、2016年6月30日前分别支付当季利息，最后一笔利息与借款本金一并支付。借款期满前，投资方提出按照本协议约定的条件向目标公司增资或者受让原股东股份的，目标公司和原股东应当同意投资方的要求，并保证关联方不提出可能导致本协议安排失败的要求。行权方式本次投资前，目标公司的注册资本保持在3万美元不变。投资方根据本协议约定的条件，以增资及受让原股东出资份额的方式获得目标公司股权。投资方选择债权转换为公司出资的，目标公司须先行偿还投资方借款本息，投资方再进行缴纳增资款及支付股权受让款的行为，利息计算至向工商登记部门提交增资或股东变更手续前一日止。投资方有权自主决定债权转换为公司出资的金额和实际转股方式，分配增资和受让原股东股权的比例。2015年11月3日，谢涛令作为甲方（融资方）、华盛公司作为乙方（投资方）、云慧公司作为丙方（目标公司），三方签订《解除协议》，约定，一、甲、乙、丙三方曾于2015年10月17日签订《投资协议》，现因甲方融资安排调整，经甲方提议和三方协商一致，原协议于2015年11月3日予以解除。二、丙方向乙方退还全部投资款项。自原协议解除之日起3日内，丙方向乙方退还7350万元，剩余650万元于2016年6月30日前退还。三、丙方向乙方支付投资补偿，补偿金额按照投资总额的0.5-1%计算，与最后一笔退款一并支付。四、自原协议解除之日起，除本协议约定外，甲、乙、丙三方相互不向任何一方提出其他任何要求，不以任何形式追究任何一方的违约责任。五、本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份，本协议经三方签字或盖章后生效。2019年6月20日，云慧公司向华盛公司出具《说明》一份，载明，云慧公司于2015年10月17日与华盛公司签订《投资协议》，并于2015年10月19日收到投资款8000万。后双方经协商一致，云慧公司与华盛公司于2015年11月3日签订《解除协议》，于2015年11月6日退回投资款7350万，并承诺剩余650万于2016年6月30日前退回。截至目前，云慧公司查询到仍未退回650万给华盛公司；如若后续查询到云慧公司及其关联公司已偿还650万的全部欠款或部分欠款，华盛公司应予以扣除偿还部分。2020年7月26日,华盛公司作为甲方、罗海涛作为乙方，双方签订《债权转让协议书》，约定，一、截至本协议签署日前，债务人云慧公司拖欠甲方借款650万元、投资补偿80万元共计本金730万元以及自2016年7月1日起的银行同期贷款利息未支付。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。2020年8月2日,华盛公司、罗海涛向云慧公司邮寄送达《债权转让及催款通知》，载明，2015年10月17日云慧公司与华盛公司、谢涛令签订《投资协议》，由华盛公司出借给云慧公司8000万元，并享有债权转为公司出资的权利。2015年11月3日三方又签订《解除协议》，解除了原投资协议，由云慧公司于原协议解除后三日内退还7350万元，2016年6月30日前退还650万元，同时由云慧公司按投资总额的0.5%-1%支付投资补偿。云慧公司仅退还了7350万元，剩余650万元及投资补偿至今没有支付。现华盛公司已将上述拖欠的剩余投资款650万元、应支付的投资补偿80万元及相应逾期利息等一切债权全部转让给罗海涛，请云慧公司在收到本债权转让通知后15个工作日内将上述款项全部支付给罗海涛。本院认为，谢涛令、华盛公司、被告云慧公司2015年10月17日签订的《投资协议》表明，华盛公司与被告云慧公司存在建立本金金额为8000万元的借贷关系的合意，并在约定条件下华盛公司向被告云慧公司增资或者受让原股东股权，即将债权转换为对被告云慧公司的出资。根据云慧公司出具的《说明》，2015年10月19日，华盛公司向被告云慧公司实际交付借款8000万元，双方的借贷关系成立，合法有效。后，华盛公司对被告云慧公司的该借款债权并未转为出资。2015年11月3日，谢涛令、华盛公司、被告云慧公司签订《解除协议》，约定被告云慧公司向华盛公司的款项退还及补偿等事宜，被告云慧公司应依约履行。2019年6月20日，被告云慧公司向华盛公司出具《说明》，确认尚欠650万元未退还华盛公司。2020年7月26日,华盛公司与原告罗海涛签订《债权转让协议书》，华盛公司将对被告云慧公司享有的债权转让给原告罗海涛，合法有效。华盛公司、原告罗海涛于2020年8月2日向被告云慧公司邮寄送达《债权转让及催款通知》，通知被告云慧公司上述债权转让事宜，依法对被告云慧公司产生效力，被告云慧公司应向原告罗海涛履行债务。关于原告罗海涛主张的返还投资款650万元，依据充分，本院予以支持。关于原告罗海涛主张的补偿款80万元，《解除协议》约定按照“投资总额的0.5%-1%”计算，在该范围的基础上，并参考华盛公司的资金占用期间（华盛公司2015年10月19日支付投资款8000万元，2015年11月6日收回投资款7350万元，其余650万元应于2016年6月30日前收回），以及该期间的利率水平，本院酌情确定补偿款为60万元。关于原告罗海涛主张的逾期利率，其以补偿款列入计算基数欠缺相应依据，本院调整为以未返还的投资款650万元为基数；关于计算基数，本院调整为其起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）。被告云慧公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州云慧通技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗海涛返还投资款650万元，支付赔偿款60万元及逾期付款利息（以650万元为基数按年利率3.85%自2016年7月1日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告罗海涛指定账户：户名罗海涛，开户行中国民生银行北京分行营业部，账号62×××78）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31450元，由原告罗海涛负担1050元，由被告苏州云慧通技术开发有限公司负担30400元，被告苏州云慧通技术开发有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××66；开户银行：中国农业银行中国农业银行股份有限公司吴江分行），原告罗海涛预交的诉讼费用中的30400元本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年十一月十二日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。