福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7886号 原告：陈静渊，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈炳炎（社区推荐），男，1964年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张碧梅，女，1989年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：廖琼珍，女，1968年11月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇溪滨路福璟花园祥和苑****127，统一社会信用代码91350521768553577K。 代表人：黄亦颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，中国大地财产保险股份有限公司职员。 原告陈静渊与被告张碧梅、廖琼珍、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（简称大地财险惠安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静渊的委托诉讼代理人陈炳炎，被告张碧梅、廖琼珍，被告大地财险惠安公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静渊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张碧梅、廖琼珍赔偿原告陈静渊因交通事故造成的损失25747元；2.判令被告大地财险惠安公司在保险责任范围内赔偿原告，不足部分由被告张碧梅、被告廖琼珍赔偿原告；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月19日13时40分许，被告张碧梅驾驶闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车由东岭石井往北坑方向行驶，至惠安县乡道Ｙ166涂寨路古山村至，碰撞自路右往路左横过公路的行人即原告陈静渊，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经惠安县公安局交警大队认定，原告陈静渊和被告张碧梅负本事故同等责任。事故发生后，原告被送往惠安县医院治疗住院11天，出院诊断为右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧肘挫伤等。医嘱勿用力擤鼻，勿挤压鼻部，一周后门诊随访。2020年9月24日，原告委托福建三晋司法鉴定所鉴定为出院后护理期20日、误工期60日。原告因本案事故造成的经济损失计算如下：1.医疗费10219.65元（见发票）；2.住院伙食补助费550元（50元×11天）；3.营养费1021.96元（10219.65元×10%）；4.护理费3216.13元（169.27元×11天+169.27元+20天×40%）；5.误工费10156.2元（169.27元×60天）；6.鉴定费800元；7.交通费500元。以上合计26463.94元，按责任分担后被告应赔偿原告25747元。被告张碧梅驾驶的闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车行驶证登记所有人系被告廖琼珍，该车辆交强险投保于被告大地财险惠安公司，本事故发生在保险期间，被告大地财险惠安公司应在承保的保险责任限额范围直接赔偿原告，不足部分由被告张碧梅、廖琼珍负责赔偿。 被告张碧梅辩称，对起诉状陈述的事实和交警的责任认定无异议。原告请求赔偿的数额偏多，由法院依法认定。本人驾驶的车辆在大地财险惠安公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿。事故发生后，本人已经在医院垫付给原告13500元。 被告廖琼珍辩称，张碧梅是本人儿媳妇，其驾驶的车辆是本人购买，买车时车行已经购买了保险。原告请求的数额偏多。 被告大地财险惠安公司辩称，一、被告张碧梅无证驾驶被保险车辆，本公司依法不承担保险的赔偿责任。若法院判决本公司先行垫付原告损失，本公司保留追偿权。二、被告廖琼珍将摩托车交由无驾驶证的人员驾驶，具有管理不当的过错，应承担连带责任。三、原告主张的部分项目不合理。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险的限额只有10000元，误工时间应酌定40天比较合理，出院后的护理依赖程度应按部分护理依赖的30%确定，交通费没有正式票据，不应支持，鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围。四、闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车向本公司投保交强险，事故发生在保险期间。 经审理查明，2020年8月19日13时40分许，被告张碧梅无证驾驶登记在其婆婆廖琼珍名下的闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车由惠安县东岭镇石井村往北坑村方向行驶，至肇事路段碰撞横穿公路的行人即原告陈静渊，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门做出道路交通事故认定书，认定陈静渊、张碧梅负本事故同等责任。原告在惠安县医院住院治疗11天，诊断为右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧肘挫伤等。2020年9月24日，原告委托福建三晋司法鉴定所鉴定为出院后护理期20日、误工期60日。闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车在被告大地财险惠安公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告张碧梅已为原告垫付了医疗费11035元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、惠安县医院病历、疾病证明书、福建三晋司法鉴定所鉴定意见书，及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费10219.65元。原告提供由惠安县医院出具的医疗票据1张10219.65元及该医院疾病证明书、入院和出院记录、费用清单相佐证；被告没有异议，应予认定。 2.营养费1000元。原告在事故中造成右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费330元。原告住院11天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算，双方无异议，可予认定。 4.护理费2877.6元。原告住院11天治疗本案事故伤的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。即住院期间的护理费为1862元（11天×169.27元/天）。出院后护理期经鉴定为20天，结合原告的伤情，可按部分护理依赖30%计算。即出院后护理费计算为1015.6元（20天×169.27元/天×30%）。以上二项合计为2877.6元。 5.交通费300元。原告未提供交通票据证明，根据原告就医时间、地点，以及处理事故乘坐一般公共交通工具的合理费用，酌情认定300元。 6.误工费10156.2元。本案事故造成原告误工损失，其请求按我省2019年度农业平均工资收入标准169.27元/天作为计算其误工费标准，双方当事人均无异议，可予支持。经鉴定，原告误工时间为60天，误工费计算为10156.2元（60天×169.27元/天）。 7.鉴定费800元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为800元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。 以上各项损失合计25683.45元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为11549.65元（医疗费10219.65元+营养费1000元+住院伙食补助费330元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为13333.8元（护理费2877.6元+误工费10156.2元+交通费300元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的事故认定书可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告张碧梅虽属无证驾驶被保险车辆，该被保险车辆在被告大地财险惠安公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告大地财险惠安公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告13333.8元，二项合计23333.8元。超过交强险赔偿的不足部分为2349.65元（总损失25683.45元-交强险23333.8元），因原告系行人，被告张碧梅驾驶的车辆为机动车，根据法律规定，机动车应按同等责任的60%承担赔偿责任，故被告张碧梅应赔偿原告1409.79元。被告张碧梅已付原告11035元，扣除其本人应承担的1409.79元后仍剩余9625.21元，应从被告大地财险惠安公司应付的保险理赔款中扣除。被告廖琼珍将车辆交由不具备驾驶资格的被告张碧梅驾驶，存在过错，应承担50%的赔偿责任。被告大地财险惠安公司辩称不承担赔偿诉讼费，不符合法律规定，依法不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司应在交强险责任限额内赔付原告陈静渊23333.8元，扣除被告张碧梅已付尚存的9625.21元，余13708.59元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告陈静渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告陈静渊负担104元（原告预交443.6元，应予退还339.6元），被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担118元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。