河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初557号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：曹海仑，男，1989年6月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：杨黎辉，女，1989年5月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市神鹏物资有限公司，，住所地邯郸市魏县一行西路** 法定代表人：曹海仑，该公司经理。 被告：中商德美瑞河北贸易有限公司，住所，住所地邯郸市魏县商贸城东临街**div> 法定代表人：曹海飞，该公司经理。 被告：曹海涛，男，1990年12月25日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：曹海飞，男，1985年8月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：步锋、张涛，河北十力律师事务所律师。 被告：曹海磊，男，1988年2月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王成，男，1968年3月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告曹海仑、杨黎辉、邯郸市神鹏物资有限公司（以下简称：神鹏公司）、中商德美瑞河北贸易有限公司（以下简称：中商德美瑞公司）、曹海涛、曹海飞、曹海磊、王成借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱龙超、被告曹海飞委托诉讼代理人步锋、被告王成到庭参加诉讼，被告曹海仑、杨黎辉、神鹏公司、中商德美瑞公司、曹海涛、曹海磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令曹海仑、杨黎辉、神鹏公司共同偿还原告借款本金870000元、利息17990.46元、罚息235188.32元（暂计至2020年1月17日止），合计1123178.78元，并支付2020年1月18日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令被告德美瑞公司、曹海涛、曹海磊、曹海飞对上述债务承担连带责任；3、请求法院确认被告王成与原告签订的《最高额担保合同》有效，被告应该承担抵押担保责任，原告对其房屋具有抵押权，且原告对其抵押房产的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与曹海仑、神鹏公司签订《综合授信合同》、借款支用申请书，借款金额为87万元，借款期限为2017年12月27日至2018年3月27日，贷款利率为年8.5695%，按月付息到期还本。为保证《综合授信合同》项下的债权如期得到清偿，原告分别与被告德美瑞公司、曹海涛、曹海磊、曹海飞签订《最高额担保合同》，同意为上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年。原告与王成签订《最高额担保合同》，担保方式为房产抵押，且办理了抵押登记。杨黎辉在《小微授信申请表》上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。原告与神鹏公司签订《共同还款协议》，协议约定神鹏公司对综合授信合同项下的全部债务承担连带责任。2017年12月27日原告按照合同约定发放贷款87万元。借款到期后被告未能按约还款，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告曹海飞辩称，1、对于担保事实无异议，对于现在欠款情况不清楚，请法庭根据相关证据予以确定借款本金、利息；2、原告主张的罚息、复利无法律依据，不应支持。 被告王成辩称，谷志东、曹华夫妇二人与答辩人系邻居，认识多年，2016年其二人找答辩人称由于生意需用款，答辩人当时没有现金，其遂借答辩人房产证贷款用于生意周转，当时说一年还清贷款，后其二人说到期未能按期还款，要求再贷一年，答辩人当时未同意，后其二人说有德美瑞公司、曹海涛、曹海磊、曹海飞担保，具体后面怎么办的答辩人不清楚，其承诺年底还款，答辩人同意他们再用贷款一年。后联系不上二人，直至银行催款，通过法院联系了曹海仑、曹满芸，他们同意协商还款，他们怎么跟银行说的，答辩人不清楚，至今未弄清楚怎么让答辩人拿回房产证。答辩人是下岗工人，打个零工，爱人40、50人员，答辩人有一个老母亲、一个儿子，都需要照顾，并一起生活。答辩人身体一直不好，多次住院治疗并手术，经济条件不好，故希望此事协调解决。 被告曹海仑、杨黎辉、神鹏公司、中商德美瑞公司、曹海涛、曹海磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，曹海仑（受信人）、神鹏公司（共同受信人）与原告签订《综合授信合同》，约定共同受信模式指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。在约定的授信有效期内，可申请使用的最高授信额度为950000元，额度的有效使用期自2016年3月18日至2018年3月18日。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者约定违约情形的，应向银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利息和违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，中商德美瑞公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊分别与原告签订《最高额担保合同》，约定中商德美瑞公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊自愿为涉案借款提供连带责任保证，担保的主债权的发生期间为2016年3月18日至2018年3月18日，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保的范围为主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2016年3月10日，王成与原告签订《最高额担保合同》，约定王成以其名下的位于邯郸市邯山区房产为涉案借款提供最高额抵押担保，担保的主债权的发生期间为2016年3月18日至2018年3月18日抵押担保的范围为主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2016年3月21日，涉案房产办理了抵押登记，他项权利证号为邯房他证字第××号。杨黎辉作为曹海仑的配偶，在《小微授信申请表》的声明部分签字，确认其知晓借款事实并同意以夫妻共同财产予以偿还直至借款结清。2017年12月27日，曹海仑向原告申请借款870000元，借款期限为自2017年12月27日至2018年3月27日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮97%确定为年利率8.5695%，还款方式为按月付息、到期还本。2017年12月27日原告按约发放贷款870000元。曹海仑自2018年1月14日开始拖欠借期内利息，2018年3月21日偿还逾期罚息和复利0.1元，2018年3月27日借款到期时拖欠借款本金870000元、借期内利息17990.46元，2018年11月30日偿还逾期罚息和复利49.69元。 本院认为，《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。原告按约发放了贷款，被告曹海仑、神鹏公司未能按约及时偿还借款本息，根据《综合授信合同》约定，原告有权对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息（包括逾期罚息）计收复利，故原告要求被告曹海仑、神鹏公司偿还借款本息并支付逾期罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。借款发生时被告杨黎辉系被告曹海仑的配偶，其明确知晓借款事实并同意以夫妻共同财产偿还，故其应承担共同偿还责任。被告中商德美瑞公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊作为涉案借款的连带责任保证人，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告王成以其名下房产为涉案借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，原告依法就抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹海仑、杨黎辉、邯郸市神鹏物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金870000元、利息17990.46元以及本金逾期罚息、复利（本金逾期罚息以870000元为基数、按合同约定利率自2018年3月27日计算至债务还清之日止；复利按合同约定利率自2018年1月14日计算至债务还清之日止；前述本金逾期罚息和复利之和扣减已偿还的本金逾期罚息和复利49.79元）； 二、如被告曹海仑、杨黎辉、邯郸市神鹏物资有限公司逾期未履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行有权对登记在被告王成名下的位于邯郸市邯山区房产（他项权证号：邯房他证字第××号）拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、被告中商德美瑞河北贸易有限公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊对上述第一项债务承担连带偿还责任； 四、被告中商德美瑞河北贸易有限公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊承担保证责任后，有权向被告曹海仑、杨黎辉、邯郸市神鹏物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14908元，由被告曹海仑、杨黎辉、邯郸市神鹏物资有限公司、中商德美瑞河北贸易有限公司、曹海涛、曹海飞、曹海磊、王成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 媛 人民陪审员 杨 阳 人民陪审员 张 慧 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 郑淑彤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。