陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初1430号     原告：李琦国，男，1975年10月27日出生，汉族，住白河县。   委托诉讼代理人：王敦银，男，1974年6月6日出生，汉族，住白河县，系白河县XX委员会推荐的公民。   被告：庞世波，男，1991年6月19日出生，汉族，住白河县。   被告：钱启兵，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地白河县，现住白河县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，统一社会信用代码9142030070682612XU，住所地十堰市京华新天地。（以下简称平安财险十堰支公司）   法定代表人：戢运忠，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐华，系陕西宁康律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈鹏，系陕西宁康律师事务所律师。   原告李琦国与被告庞世波、钱启兵、平安财险十堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月31日立案后，于2020年9月22日、2020年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，除被告庞世波及平安财险十堰支公司法定代表人戢运忠未到庭外，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李琦国及委托诉讼代理人王敦银与被告钱启兵到庭，其他诉讼参加人未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李琦国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计53156.2元；2.依法判决被告平安财险在承保范围内承担赔偿责任；3.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日，李琦国驾驶陕CXXXXX号小型轿车由白河县XX镇XX镇方向行驶，18时50分，车辆行至冷厚路26公里处，与对向行驶由庞世波驾驶的鄂CXXXXX（临）号小型普通客车相擦挂，造成李琦国受伤及两车不同程度损害的交通事故。事发后，原告被送至十堰市中医医院救治，花费医疗费1032元；随后在白河县XX镇中心卫生院继续治疗，花费6076元。医疗费已由原告自行垫付。经白河县公安局交警大队2020年1月17日作出白公交认字（2020）A003号道路交通事故认定书，认定被告庞世波负本次事故次要责任。经陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见结论为：原告李琦国车祸伤所致左尺骨中段骨折，保守治疗，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。此次交通事故，共计给原告造成各项损失71282元，被告庞世波占次要责任应赔偿原告53156.2元，被告庞世波在被告平安财险投有全险，经白河县交警大队调解达不成协议。鉴于上述情况，现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请法院按照原告的诉讼请求判决支持，以维护原告的合法权益。   被告庞世波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   被告钱启兵辩称：不同意赔偿原告那么多钱。对原告在仓上医院花的钱有异议，因原告当天说是没问题，原告自己回去了，后来原告说是在住院，原告的胳膊以前就有问题。另外，原告说他好长时间没有干活不属实。   被告平安财险十堰支公司辩称：1.对事故事实的认定以道路交通事故责任书为准。2.针对原告的诉讼请求，被告平安财险十堰支公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。3.被告平安财险十堰公司对诉讼费及鉴定费不予承担。   原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：   证据一、道路交通事故认定书1份。拟证明2020年1月5日1850，李琦国驾驶陕CXXXXX号小型轿车由白河县XX镇XX镇方向行驶，18时50分，车辆行至冷厚路26公里处，与对向行驶由庞世波驾驶的鄂CXXXXX（临）号小型普通客车擦挂，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。白河县公安局交通警察大队认定李琦国负本次事故的主要责任，庞世波负本次事故的次要责任。   证据二、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历1份、十堰市中医医院病情证明书1份、医学影像检查报告单复印件4份、白河县仓上中心卫生院DR检查报告单复印件2份。拟证明原告因本次交通事故造成原告受伤，到十堰市中医医院就诊情况，以及原告后续在十堰市中医医院、白河县仓上中心卫生院复查的情况。   证据三、十堰市中医医院门诊收费票据4张、白河县XX镇XX村医疗点出具的白河县新农村合作医疗门诊专用笺1张、白河县仓上中心卫生院门诊收费票据10张。拟证明原告在十堰市中医医院花费门诊费1032元，在白河县XX镇XX村医疗点买中药花费4218元，在白河县仓上中心卫生院花费门诊费1858.59元。   证据四、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。拟证明原告因车祸致左尺骨中段骨折，保守治疗，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。   证据五、交通费票据29张。拟证明原告因本次交通事故受伤花费交通费580元。   证据六、鉴定费票据1张。拟证明原告因本次交通事故受伤到安康市金州司法鉴定中心做鉴定花费鉴定费864元。   证据七、汽车维修票据1张、白河时代汽车贸易服务有限责任公司车辆维修结算单1份、收款收据1张。拟证明原告因本次交通事故花费车辆维修费26230元、拖车费800元。   证据八、营业执照复印件1份、工资证明1份。拟证明原告系白河县XX镇XX村的经营者，并且在白河县XX镇农村供水管理运营有限公司担任供水管理员，月底薪3500元/月，维修管理费3300元/月，年收入为81600元。   被告钱启兵向本院提交机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件1份、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件1份。拟证明涉案车辆在平安财险十堰支公司投保有交强险与商业险，事故发生时在保险期限内。   被告平安财险十堰支公司向本院提交机动车辆保险定损报告1份。拟证明原告维修车辆需要19200元。   被告庞世波未提交证据。   本院依职权调取如下证据：   证据一、人员聘用协议1份、情况说明1份、人员出勤表1份、白河县XX镇农村供水管理运输有限公司负责人姜某某的调查笔录1份。拟证明2020年4月16日，李琦国与白河县XX镇农村供水管理运输有限公司签订了人员聘用协议，李琦国的工资由保底工资1000元/月+日出勤工200元/天+收缴水费的20%构成，原告4、5、6月的总工资为10100元，月工资在3300元左右。原告在白河县XX镇农村供水管理运输有限公司聘用期间未曾请假。李琦国同时在韩家沟水厂做管理员，每月3500元。另外，李琦国有一个餐饮公司，但由其媳妇管理。   证据二、白河县XX镇XX镇长李玖国的调查笔录1份。拟证明李琦国在韩家沟水厂做维护，每月3500元，去年11月份与李琦国签订了两个月的合同，后来没有续签，但李琦国至今在做该项工作，工资未结算。   证据三、白河县XX镇XX村医疗点医疗机构执业许可证1份、白河县XX镇XX村医疗点负责人王某某调查笔录1份。拟证明李琦国曾在该医疗点看病，并开的有中药，收费标准是进药的30%，没有中药收费价目表。   证据四、白河县卫生健康局回函1份。内容为：1.白河县XX镇XX村医疗点法定代表人王某某因为在2019年乡村医生换证过程中，年龄已超过65周岁，不符合安康市卫生健康委员会《关于转发省卫生健康委办公室关于做好乡村医生执业证书有效期满再注册工作的通知》要求，王某某的乡村医生资质于2020年1月1日已过期，已注销。2.白河县XX镇XX村医疗点由于已经没有合法的乡村医生，于2019年年度校验中已注销。   证据五、XX镇中心卫生院彩色超声报告单1份、DR检查报告单2份、检验报告单2份、李琦国的中药处方6份、检查治疗单2份、患者李琦国就医情况说明1份。拟证明2020年3月13日，李琦国在白河县仓上中心卫生院做内科检查，检查部位：腹部；泌尿系；前列。同日，李琦国对左尺骨骨折进行复查，并到中医科对血清进行化验检查，中医科向李琦国出具治疗前列腺炎的中医处方。同年4月19日，李琦国对左尺骨骨折进行复查。同年4月4日、4月20日，白河县仓上卫生院中药室出具治疗湿热下注的处方。同年5月7日、6月2日、6月15日出具的中医处方与治疗前述治疗前列腺炎的处方类似。   以上证据经庭审质证，本院做如下认定：   1.对原告提交的证据一，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均无异议。本院予以确认，并在卷佐证。   2.对原告提交的证据二，被告钱启兵认为DR检查报告单中李琦国的年龄一个是45岁、一个是46岁，其它均无异议；平安财险十堰支公司无异议。本院认为该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。   3.对原告提交的证据三，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均对真实性无异议，认为原告未提交在白河县XX镇XX村医疗点及在白河县仓上中心卫生院的处方及门诊病历。本院对该组证据中的十堰市中医医院门诊收据票据予以确认；结合本院调取的证据四、证据五，因白河县XX镇XX村医疗点已于2019年年度校验中注销，医师王某某的乡村医生资质也于2020年1月日已过期并注销，故对该医疗点王某某出具的处方及中药费用4218元不予认定；原告在白河县仓上中心卫生院做的彩超、化验、以及该医院出具的中药处方，因原告未提供其他证据证明与本次交通事故受伤治疗相关，对原告提交的关于彩超费、化验费、中药费的门诊票据不予认可。   4.对原告提交的证据四，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均对误工期、护理期无异议，对营养期有异议，认为没有医院医嘱需要加强营养。本院认为该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。   5.对原告提交的证据五，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均有异议，认为全是定额发票，需要提供统一电子发票。本院对该组交通费票据的真实性予以采信，但原告无其他证据佐证包车去十堰市中医医院检查是因情况紧急、伤情严重情势所迫所必须，对该包车收条及费用不予认定。关于交通费，本院酌情认定。   6.对原告提交的证据六，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均无异议，平安财险十堰支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院对该证据予以确认，并在卷佐证。   7.对原告提交的证据七，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均对真实性无异议，均认为维修费用过高，应以保险公司定损为准。因该证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。   8.对原告提交的证据八，被告钱启兵、平安财险十堰支公司均对营业执照无异议，对工资证明有异议，因无经办人签字及合同，不能证明当时的工资及发放工资情况。本院对原告提交的营业执照予以确认；工资证明后经本院核实不属实，故对原告提交的工资证明不予认可。   9. 对被告钱启兵提交的证据，原、被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。   109.对被告平安财险十堰支公司提交的证据，原告对真实性有异议，认为定损报告出险时间为2020年1月6日，当时并未收到这个报告，按规定48小时内应下报告单；被告钱启兵无异议。本院认为该定损报告无其他证据印证、且无相关人员签字，对该证据不予认定。   11.对本院依职权调取的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，原告及被告钱启兵均无异议；被告平安财险十堰支公司对真实性无异议，认为原告主张的误工费应以原告受伤后实际减少收入来计算，如果实际收入未减少，其误工费不予支持，对于原告主张的医疗费只认可与治疗本次交通事故所受伤害的费用，且应以医院出具实际医疗费发票为主。因与本案相关，本院予以认证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年1月5日1850，李琦国驾驶陕CXXXXX号小型轿车由白河县XX镇XX镇方向行驶，18时50分，车辆行至冷厚路26公里处，与对向行驶由庞世波驾驶的鄂CXXXXX（临）号小型普通客车相擦挂，造成李琦国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。1月6日，李琦国自行去往十堰市中医医院检查，主诉：车祸伤至头部，左前臂疼痛5小时余。经诊断：1.左尺骨中段骨折；2.全身多处软组织损伤；3.脑外伤？治疗意见：1.建议住院治疗；2.患肢行石膏夹板外固定6-8周。每周复查一次，必要时需调整或石膏外固定；3.石膏外固定期间注意观察患肢肿胀情况；4.必要时需复查头颅CT检查；5.不适随诊。当日，医学影像检查报告单（颅脑）诊断意见：1、目前颅内未见确切出血及挫伤。2、双侧筛窦眼。建议必要时复查。医学影像检查报告单（左尺桡骨）诊断意见：1、左尺骨中段新发骨折。2、左尺骨陈旧性骨折内固定取出术后改变，请结合既往史。原告门诊花费704元。同年1月15日，原告在湖北省十堰市中医医院复查（颅脑），门诊花费328元。同年3月13日、4月19日在白河县XX镇中心卫生院对左尺骨骨折进行复查，门诊花费160元。   2020年1月17日，白河县公安局交通警察大队作出白公交认字（2020）A003号道路交通事故认定书，认定李琦国负本次事故主要责任；庞世波负本次事故次要责任。原告李琦国陕CXXXXX号小型轿车因本次事故受损，在白河县XX镇时代汽车配件销售部（时代小汽车维修中心）修理费用为26230元，并支付拖车费800元。   2020年6月19日，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定。同日，陕西安康金州司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第606号鉴定意见书，鉴定意见 ：被鉴定人李琦国车祸伤所致左尺骨中段骨折，保守治疗，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日算起。   涉案车辆鄂CXXXXX(临)号小型普通客车车主系本案被告钱启兵。被告庞世波系被告钱启兵临时雇请的驾驶员。2019年12月24日，钱启兵在被告平安财险十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、机动车综合商业保险（以下简称商业险），保险期限自2019年12月24日11时起至2021年1月24日11时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险责任限额为：机动车损失保险限额为320800元、机动车第三者责任保险限额为1000000元。   原告李琦国系白河县XX镇XX村的经营者，并自2019年11月受白河县XX镇人民政府聘用在白河县XX镇韩家沟水厂任水厂管理员至今，月工资3500元；并于2020年4月16日与白河县XX镇农村供水管理运营有限公司签订了人员聘用协议，在该公司任职。   本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉事故经白河县公安局交警大队调查作出的道路交通事故认定书，认定李琦国负本次事故的主要责任、庞世波负本次事故的次要责任。该责任认定当事人均无异议，本院予以确认。根据责任划分，原告应承担70%的过错责任，被告庞世波应承担30%的过错责任。   被告庞世波受被告钱启兵临时雇请驾驶被告钱启兵所有的鄂CXXXXX(临)号小型普通客车，二人之间属雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案所涉交通事故是原告和被告庞世波的过失造成，且被告庞世波负次要责任。故被告庞世波在本案中应承担的赔偿责任应由被告钱启兵承担。鄂CXXXXX(临)号小型普通客车为被告钱启兵所有，其在被告平安财险十堰支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内。依照上述规定，本案原告因本起事故造成的损失首先应由被告平安财险十堰支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险责任限额部分，按照过错责任比例在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。   原告李琦国在本次事故的各项损失确定如下：一、医疗费。根据前述认定的证据，本案原告在十堰市中医院门诊花费1032元以及在白河县XX镇中心卫生院对左尺骨骨折进行复查的门诊花费160元予以确认，其他医药及检查化验费用不予确认。二、营养费。原告主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。三、护理费。原告主张护理费7200元。原告未举证证明护理人员收入状况，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元，本院酌情认定护理费102.8元/天。根据司法鉴定意见护理期为60日，故护理费为102.8元×60天=6168元。四、误工费。原告按照其在白河县XX镇农村供水管理运营有限公司从事相关工作的工资标准主张误工费25800元，经本院核实原告提供的工资证明不属实，并核实其所在工作单位并未扣发工资，故本院对原告该主张不予支持。但原告同时经营有餐饮业，其在本次事故中受伤，虽然未住院治疗，而在家保守治疗，但因其伤情亦会产生相应误工。根据其从事的行业，参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资餐饮业为35100元的标准，结合误工期鉴定意见，本院确定原告误工费为11539.72元。五、交通费。原告主张交通费580元。根据前述本院对证据认定的意见，本院酌情认定350元。六、车辆维修费。原告主张车辆修理费26230元，符合实际情况，本院予以支持。七、拖车费。原告主张拖车费800元，属于因交通事故产生的合理费用，符合法律规定，本院予以支持。八、鉴定费。原告主张鉴定费864元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计49843.72元。   上述原告赔偿项目，由被告平安财险十堰支公司在机动车交强险赔偿限额内先行赔偿。其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计3892元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费共计18057.72元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元。剩余25894元超出机动车交强险赔偿限额，根据前述责任划分，由被告平安财险十堰支公司在被告钱启兵投保的机动车综合商业险第三者责任保险范围内赔偿原告7768.2元，原告自行承担18125.8元。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李琦国经济损失23949.72元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车综合商业保险中机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李琦国经济损失7768.2元。   三、驳回原告李琦国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1128元，因适用简易程序减半收取564元，由原告李琦国负担268元，由被告钱启兵负担296元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                              审判员  李勇                        二〇二〇年十一月二十六日     书 记 员  李晓武      1