四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2795号 原告：鲜仕德，男,1954年1月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲜仕福，男，1947年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系原告胞兄。 被告：张清明，女，1976年3月3日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**，统一社会信用代码：9151000002384783X。 负责人：李捷，系该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 原告鲜仕德与被告张清明、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜仕德的委托诉讼代理人何官德、鲜仕福，被告张清明，被告富德保险四川分公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲜仕德向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同赔偿原告的后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等130000.00元（不含住院医疗费），先由被告富德保险四川分公司在交强险责任限额内不划分责任的进行承担，其余部分在商业保险范围内承担，被告富德保险四川分公司依法不承担的部分由被告张清明承担；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年4月13日9时9分许，被告张清明驾驶川Ｙ8××××小型普通客车，由巴中市巴州区往南江县朱公乡方向行驶，行至（南江县）街道至××乡××街××号××处，与横过道路的行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告张清明驾驶的川Ｙ8××××小型普通客车在被告富德保险四川分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送到巴中骨科医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈基底部粉碎性骨折ＧａｒｄｅｎＩＩＩ型等症状。住院治疗222天，共用去医疗费约110000.00余元，其中被告富德保险四川分公司支付20000.00元，被告张清明支付40000.00元，下欠医院医药费52643.72元。原告自己门诊检查费、中药治疗费、购买辅材费等4000.00余元。2019年5月13日南江县公安局交通管理大队对本次交通事故认定被告张清明承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2020年3月30日四川明正司法鉴定所鉴定为拾级伤残，酌定后续医疗费为壹万贰仟元人民币，支付鉴定费1800.00元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张清明辩称，原告要求被告承担费用的具体金额不明确，截止现在被告已经垫支了51200.00元。对于交通事故产生的费用认可，其他费用不予认可。 被告富德保险四川分公司辩称，对此次交通事故的事实和责任划分没有意见；涉案车辆在被告公司投保了保险是事实；保险公司分两次为原告垫支了30000.00元医疗费，请求人民法院在本案中予以处理；本案涉及的诉讼费、鉴定费保险合同约定不应该由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院确认事实如下：原告鲜仕德系建档立卡贫困户、低保户、五保户。2019年1月7日，被告张清明所有的川Ｙ8××××小型普通客车在被告富德保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限：自2019年1月7日起至2020年1月6日；并投保了机动车综合商业第三者责任险、不计免赔，保险金1000000.00元，保险期限：自2019年2月1日起至2020年1月31日。 2019年4月13日，被告张清明驾驶川Ｙ8××××号小型普通客车，由巴中市巴州区向南江县朱公乡方向行驶，当车行至（南江县）街道至××乡××街××号××处，与横过道路的行人本案原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，原告被送到巴中骨科医院住院治疗，被诊断为：1.急性左侧额颞顶叶脑梗塞，右侧肢体偏瘫，失语；2.右股骨粗隆间及股骨颈基底部粉碎性骨折ＥｖａｎｓＩｃ型;3.老年性心脏病，完全性右束支传导阻滞，心房纤颤；4.轻度贫血；5.低蛋白血症；6.肺气肿；7.双侧胸腔少量积液。于2019年11月21日出院，出院诊断为：1.急性左侧额颞顶叶脑梗塞，右侧肢体偏瘫，失语，癫痫；2.右股骨粗隆间及股骨颈基底部粉碎性骨折ＥｖａｎｓＩｃ型;3.老年性心脏病，完全性右束支传导阻滞，心房纤颤；4.轻度贫血；5.低蛋白血症；6.肺气肿；7.双侧胸腔少量积液；8.右肩粘连性肩周炎；9.右肩滑囊炎。共计住院治疗222天，开支医疗费127449.31元，其中被告富德保险四川分公司垫付30000.00元；被告张清明垫付49000.00元，被告张清明另外垫支血款1120.00元、垫付南江县正直中心卫生院检查费117.50元。原告在住院期间支付护工护理费12000.00元。原告门诊检查治疗费2289.07、购买护理垫100.00元、拐杖135.00元、成人尿不湿30.00元、床100.00元、电饭煲55.00元、交通费54.00元及其他开支224.00元。自2019年11月至2020年4月25日开支租车费1650.00元。 2019年5月13日，南江县公安局交通管理大队作出第511922120190000042号《道路交通事故认定书》，认定“张清明承担本次事故的主要责任；鲜仕德承担本次事故的次要责任”。 2020年3月30日，四川明正司法鉴定所作出编号：四川明正[2020]法临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人鲜仕德本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万贰仟元人民币”。原告支付鉴定费1800.00元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中,被告张清明驾驶肇事车辆与行人原告发生交通事故,致原告受伤,南江县公安局交通管理大队针对该起事故作出的事故认定,程序合法,实体处理得当,当事人均无异议,本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采信，并以此作为本案定责的依据,酌定由被告张清明承担80%的责任,由原告鲜仕德承担20%的责任。富德保险四川分公司系承保川Ｙ8××××号机动车交强险及商业险的保险公司,首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿,并就不足部分在商业三者险中根据保险合同予以赔偿。 2020年3月30日，四川明正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人鲜仕德本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万贰仟元人民币”。被告张清明、富德财产保险股份有限公司四川分公司对司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以认可,同时在法定期限内既未申请重新鉴定，也未提供证据足以推翻该鉴定结论，因此本院对该鉴定结论予以采信。 对于原告鲜仕德在本次交通事故中的损失,本院根据相关法律规定,结合本案的实际情况,依法认定如下：1.医疗费141738.38元（含后续医疗费12000.00元、被告富德保险四川分公司已垫付的30000.00元、被告张清明垫付的50237.50元、原告院外购药2289.07元）；2.住院伙食补助费6660.00元（30.00元/天×222天）；3.营养费4440.00元（20.00元/天×222天）；4.误工费33700.00元（100.00元/天×337天）；5.护理费22200.00元（100.00元/天×222天）；6.残疾赔偿金20664.00元（14760.00元×[20-（66-60）]×10%）；7.精神损害抚慰金3000.00元，该项在交强险内优先赔付，不再划分责任；8.鉴定费1800.00元；9.交通费有正式票据的54.00元，租车费1650.00元，交通费酌定500.00元；10.残疾辅助器材265.00元；对于其他费用原告未提供正式票据，不予认定。以上共计234967.38元。先由被告富德保险四川分公司在交强险责任限额范围内赔偿90329.00元;不足部分由张清明根据其过错程度承担115710.70元的赔偿责任,由原告鲜仕德自行承担28927.68元的损失。富德保险四川分公司还应在张清明承担赔偿责任的范围内根据商业三者险的合同约定赔偿100096.86元,不属于保险理赔范围内的用药和鉴定费由张清明自行承担赔偿15613.84元。张清明已经支付的50237.50元,以及富德保险四川分公司已经支付的30000.00元,应当在各自的赔偿费用中予以抵扣;张清明超支的费用,鲜仕德应当予以返还,并由富德保险四川分公司在理赔时直接向张清明支付。上述费用品迭后,富德保险四川分公司实际应向鲜仕德支付赔偿款125802.20元,向张清明支付34623.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下: 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告鲜仕德本次交通事故赔偿款125802.20元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告张清明理赔款34623.66元； 三、驳回原告鲜仕德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450.00元（原告已预交）,由被告张清明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程鹏飞