wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6349号原告：天津宇升恒通建筑材料有限公司（统一社会信用代码91120110MA05MRDU3D），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村村南铁路以北金发路圣华通配货中心院内****。法定代表人：申雨生，经理。委托诉讼代理人：刘平，天津佳盟律师事务所律师。被告：天津天佳市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120110103166150C），住所地天津市东丽区卫国道**。法定代表人：樊兆强，董事长。委托诉讼代理人:田益铭，男，该公司员工。原告天津宇升恒通建筑材料有限公司（以下简称恒通公司）与被告天津天佳市政公路工程有限公司（以下简称天佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。恒通公司的委托诉讼代理人刘平，天佳公司的委托诉讼代理人田益铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒通公司向本院提出诉讼请求：1.判令天佳公司支付材料款515641元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由天佳公司负担。事实和理由：2019年5月6日，双方签订《材料买卖合同》，约定恒通公司向天佳公司供应砂石料。合同签订后，恒通公司依约供货，但天佳公司未能按约支付货款，故恒通公司诉至法院。天佳公司辩称，天佳公司负责涉案工程的项目经理、具体负责人均因客观原因被免职，不能到庭进行答辩，故请求驳回恒通公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，恒通公司提交的证据有：1.《材料买卖合同》1份、结算协议1份；2.送货单1组；3.转账流水1组，拟证明双方存在买卖合同关系及合同约定内容。天佳公司的质证意见：因无法与涉案工程项目经理崔国华核实，对证据1、2真实性不予认可；无法核实收货人的身份，对证据3的真实性不予认可；对证据4认可。本院的认证意见：关于证据1、2，经本院释明，天佳公司未在指定期限内提交书面鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利，且未对证据中加盖的合同专用章签字的真实性提供反驳证据，本院对该组证据真实性予以确认；恒通公司无法证实证据3收货人的身份，故不予采信；对证据4予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，恒通公司（出卖人、乙方）与天佳公司（买受人、甲方）签订《材料买卖合同》，约定恒通公司向天佳公司供应砂石料用于丁字沽北大街（北运河-勤俭道）工程，合同金额为1120500元。结算方式为供料结束后，所有款项一次性付清。合同签订后，恒通公司依约供货。后，双方签署《结算协议》，确认在上述合同金额的基础上，增加162450元，结算金额为1282950元。天佳公司在结算协议上加盖合同专用章，并有“崔国华”签字。恒通公司自认天佳公司已支付部分货款，尚欠货款515641元。诉讼过程中，天佳公司确认崔国华是涉案工程的项目经理。本院认为，恒通公司与天佳公司签订的《材料买卖合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。结算协议由天佳公司加盖合同专用章，并有项目经理崔国华签字，该协议内容能反映出是双方对实际产生货款的确认，天佳公司应当按照结算协议支付尚欠货款515641元。恒通公司主张的利息标准，没有事实及法律依据，应以《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告天津天佳市政公路工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津宇升恒通建筑材料有限公司货款515641元；二、被告天津天佳市政公路工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津宇升恒通建筑材料有限公司自2020年9月25日至实际给付之日止的逾期付款利息（以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算）；三、驳回原告天津宇升恒通建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4478元，由被告天津天佳市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  傅郁二〇二〇年十一月四日书记员  杨娜本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《最高人民法院》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1466号吴龙胜、吴婷、吴航、张少伟、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司申请执行人吴龙胜、吴婷、吴航、张少伟与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司刑事附带民事赔偿一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117刑初216号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款共计744339.72元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下已自动履行完毕，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1466号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8391号原告：代铁聚，男，1960年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：代青淼，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈长岭，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告代铁聚与被告代青淼、陈长岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代铁聚、被告代青淼到庭参加了诉讼，被告陈长岭经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告代铁聚向本院提出诉讼请求（明确后）：1．依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至还清之日止）；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月20日，二被告以做生意急需资金为由向原告借款50000元整，并出具借条一份。经原告多次催要，被告至今以各种理由不予偿还。因此，原告代铁聚提起本案诉讼，请求判如所诉。被告代青淼辩称，借条属实，2014年2月，代青淼的妻弟陈长岭在新郑市××村镇做塑料油桶粉碎加工，因缺少资金，故找代青淼帮忙筹措资金，后经代青淼多次协调，原告代铁聚以现金方式借给陈长岭50000元。原告代铁聚让我作担保，于是我也在借条上签了字。从2014年开始催要借款，陈长岭始终拒绝偿还本金和利息，期间代青淼按照一年6000元的利息标准从2014年起向原告支付利息至2019年9月30日，五年一共支付利息30000元。被告陈长岭未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈长岭以做生意急需资金为由，请求代青淼帮忙筹措资金，后经代青淼从中协调，代铁聚向陈长岭、代青淼提供借款50000元。2014年2月20日，陈长岭和代青淼出具《借条》一份，载明：“今借现金5万元（伍万圆整），借款人：陈长岭、代青淼，（计息二分），电话：135××******”。在本案庭审中，原告代铁聚陈述借款50000元系现金交付，自2014年至2019年9月30日期间，代青淼一直以月息1分的标准支付利息，五年共支付利息30000元，陈长岭经多次催要至今未偿还借款亦未支付利息。上述事实，有《借条》原件和当事人的法庭陈述予以证明。本院认为，被告陈长岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。陈长岭、代青淼下欠代铁聚借款50000元，有当事人的陈述和陈长岭、代青淼出具的《借条》原件为证，双方意思表示真实，陈长岭、代青淼与代铁聚之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。关于原告主张2019年9月30日之后的利息，《借条》仅约定“计息二分”属约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应于支持。”故二被告应自原告向本院主张权利之日即2020年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息直至借款还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈长岭、代青淼应当于本判决生效后五日内偿还原告代铁聚借款50000元及利息（以50000元为基数按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至借款还清之日止）；驳回原告代铁聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告陈长岭、代青淼负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年十一月十一日书记员  李智萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保777号 申请人：王欣，女，1993年3月10日出生，汉族，住山东省安丘市， 被申请人：王金庆，男，1996年4月10日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县， 申请人王欣向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王金庆名下银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人永城财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金庆名下银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丰 雪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6343号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨玲，女，1982年8月8日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告杨玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告杨玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：一、判令杨玲向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额255519.04元，其中本金201600元、分期手续费44257.47元、还款违约金5940.1元、利息3721.47元（数据截至于2020年11月27日，利息及违约金以被告归还原告之日银行系统产生的金额为准）。事实和理由：2018年11月25日，杨玲向中国银行双流分行申请252000元爱家分期业务，分期期数为60期。根据合同约定：杨玲应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年11月27日，杨玲已连续6期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行提出上述诉请。 被告杨玲未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2018年11月30日，杨玲在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。杨玲在申请人一栏签名捺印予以确认。同时，《双流分（支）行爱家分期业务申请表》中载明：“主申请人杨玲，申请分期额度252000元；分期期数60期；手续费率22%；分期手续费55440元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”杨玲在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名杨玲，信用卡卡号6259××××5479，信用额度252000元，申请支付金额252000元，分期期数60期，手续费率22%，手续费金额55440元，支付方式为受托支付，支付金额贰拾伍万贰仟元整，交易对手账户开户名成都天合倍升置业有限公司，账号9101××××1465，声明：本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2018.11.25。杨玲在申请人一栏签名捺印。2019年1月10日，中国银行双流分行向杨玲指定的账户（账号：9101××××1465）发放贷款252000元。 杨玲使用该信用卡刷卡消费后，履行部分还款义务。但截至2020年11月27日，杨玲该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行透支本金201600元，分期手续费44257.47元，利息3721.47元，还款违约金5940.1元，以上合计255519.04元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。杨玲向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《双流分（支）行场景分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照上述约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向杨玲发放信用卡并提供了相应服务，杨玲理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现杨玲涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求杨玲提前结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求杨玲归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息及还款违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月27日，被告杨玲尚欠透支本金201600元，分期手续费44257.47元，利息3721.47元，还款违约金5940.1元，以上合计255519.04元。对上述费用，本院予以支持。 杨玲未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨玲于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金201600元，分期手续费 44257.47元，还款违约金5940.1元及透支利息（截至2020年11月27日的透支利息为3721.47元；自2020年11月28日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2549元，由杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢希
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14264号原告：徐敏宜，女，汉族，1991年10月22日出生，住广东省佛冈县***************，公民身份号码441************720。被告：长春市臻鹿堂鹿业有限公司，住所地吉林省长春市双阳区长山路宏苑小区饲料公司综合楼**东数第四门市，统一社会信用代码912***********687T。法定代表人：高某1。原告徐敏宜诉被告长春市臻鹿堂鹿业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，并定于2020年11月11日公开开庭审理。原告徐敏宜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告徐敏宜负担。审判员  黄春菲二〇二〇年十一月十一日书记员  王**林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1550号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园×××。 负责人：杨多平,行长。 委托诉讼代理人：闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：杨忠明，男，1971年10月20日出生，身份证住址重庆市忠县×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人杨忠明金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6889号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2258126.26元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、报告财产令等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实并轮候查封了被执行人杨忠明名下位于深圳市龙岗区龙岗街道中骏蓝湾×××房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0143623号】，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市龙岗区人民法院，案号为（2019）粤0307执14371号[查封文号：（2019）粤0307民初7218号]。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求处置上述房产以清偿债务。本院裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行定向询价，上述房产的市场单价为人民币26844元/㎡，市场总价为人民币2390995.08元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年9月17日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币2390995.08元为起拍价，对被执行人杨忠明名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人程军（身份证号：）以人民币2950995.08元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日的全部债权本息金额为人民币2504205.69元，本院已划付申请执行人，执行费人民币27442.06元及司法拍卖辅助费人民币2000元，本院亦予以扣缴。剩余拍卖所得款人民币417347.33元，因有另案申请参与分配，故本院不予退回被执行人，另作分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6889号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币27442.06元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6889号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李   兰   兰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3612号 申请执行人：金正伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕益锋，男，1975年6月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金正伟与被执行人吕益锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1294号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金正伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人吕益锋应归还申请执行人金正伟借款本金448000元。 执行立案后，本院于2020年7月12日向被执行人吕益锋发出执行通知书、报告财产令，要求吕益锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕益锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕益锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人吕益锋东阳市吴宁街道人民路晨光名都Ｂ幢1单元1102室的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人吕益锋名下位于东阳市××镇××村的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吕益锋名下车牌号为浙Ａ1××××的汽车，但因价值过低本案未予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年11月9日，本案未执行到位债权448000元，本案执行费6620元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吕益锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕益锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕益锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕益锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金正伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕益锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十一月九日 代书记员 蔡伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执787号申请执行人陈国俊。被执行人缪文海。申请执行人陈国俊与被执行人缪文海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1051号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1784号 申请执行人：翁祖瑜，男，1976年9月26日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈建敏，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人翁祖瑜与被执行人陈建敏借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0103民初4693号民事调解书，已于2018年1月18日发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金80万元及相应利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件执行费10400元由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人陈建敏限制其高消费及其他非必要消费。 2020年11月10日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈学航
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执338号申请执行人吴继宏,男,1974年12月25日出生,汉族，贵州省施秉县人。被执行人邹远庆，男,1979年5月19日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的吴继宏申请执行邹远庆借款合同纠纷一案，施秉县人民法院作出的(2020)黔2623民初393号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告邹远庆欠原告吴继宏借款本金310000元，于2020年7月15日前付100000元，2020年12月31日前将剩余款项210000元付清。因邹远庆未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴继宏于2020年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人名下仅有零星存款，且已被我院其它执行案件冻结，该案亦对其账户作了冻结处理。2、被执行人名下无不动产登记信息。3、被执行人名下有江西五十铃轻型栏板货车（车牌号：贵HEZ9X**）一辆，已于2019年4月15日转出。4、被执行人名下无证券、收益性保险等财产信息。5、被执行人名下注册有个人独资企业，名为贵州亿聚工建筑材料有限公司，其公司账户已被瓮安法院冻结，我院亦采取了轮候冻结措施。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并向社会进行了失信曝光。五、本院已告知申请执行人享有申请律师调查令、申请悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)黔2623民初393号民事调解书的本次执行程序。待被执行人邹远庆具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十一月二十六日书记员  张卜生
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10591号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司员工。 被告：梁友玉，男，1985年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘庆梅，女，1983年8月24日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建中超实业有限公司和被告梁友玉、刘庆梅商品房预售合同纠纷一案中，福建中超实业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建中超实业有限公司负担。 审判员  郑丹红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执恢130号之十七申请执行人：孟庆龙,男,1969年12月13日出生,汉族,住辽宁省西丰县。被执行人：崔波,男性,1973年6月10日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2007年3月26日生效的（2006）鞍千二初字第318号判决，于2020年11月17日向被执行人崔波发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔波在财付通支付科技有限公司的账户存款60850元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二〇年十一月二十日（）书记员  孟 迪
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5220号 罪犯洪钰云，男，1989年8月24日出生，汉族，大专文化，海南省定安县人，住海南省定安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2019年4月30日作出(2018)浙0782刑初1767号刑事判决，以被告人洪钰云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决生效后，该犯于2019年8月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯洪钰云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯洪钰云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪钰云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯洪钰云予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2021年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月五日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18677号原告：王建英，男，汉族，1972年7月18日出生，住址：西宁市经济技术开发区****************，公民身份号码：632************679。委托诉讼代理人：陈会敏，北京市京师律师事务所律师。被告：曾都，男，汉族，1968年4月14日出生，住址：广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码：430************51X。原告王建英诉被告曾都定金合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建英向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王建英撤回起诉。本案受理费减半收取计2150元，由原告王建英负担。审判员 张 璇二〇二〇年十一月十七日书记员 敖敏琦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3924号 申请执行人周建良，男，1996年4月22日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人刘伯梁，男，1998年2月6日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人周建良与被执行人刘伯梁机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5709号民事判决书，被执行人刘伯梁应赔偿申请执行人周建良周建良各项损失110671.01元，扣减刘伯梁与张名志支付的74965.56元，仍应赔偿35705.45元，案件受理费4321.94元，由被执行人刘伯梁负担608.84元。因被执行人刘伯梁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周建良向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘伯梁未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘伯梁名下财付通账户的存款共144.11元，本院已扣划。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人刘伯梁名下财付通账户的存款共144.11元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3924号案终结本次执行程序。 被执行人刘伯梁负有继续向申请执行人周建良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 锐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2462号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**，统一社会信用代码91341000F12359570G。 负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 被告：胡冬辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被告胡冬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行撤诉。 案件受理费1672元，予以退还。 审判员  罗昱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初486号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人许某3，男，1992年9月21日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，户籍所在地：湖北省汉川市,现住汉川市。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人许某3犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人许某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月15日0时20分许，被告人许某3酒后驾驶鄂Ｋ×××**号小型越野车，沿汉川市仙女山街道办事处滨湖大道由南向北行驶至城南客运站门前路段时，不慎将行人龙某2撞倒，造成龙某2死亡、车辆受损的交通事故。肇事后，被告人许某3为逃避法律追究，指使许某1（另案处理）到现场“顶包”，并向公安机关作虚假陈述。汉川市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人许某3承担此事故的全部责任。经对被告人许某3进行了呼气式酒精测试仪检测结果为81mg／100mL。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，许某3的血样中检出乙醇含量为115.78mg／100mL，龙某2系在交通事故中因颅脑损伤死亡。案发后，被告人许某3与被害方自愿达成赔偿协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人许某3在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某1、李某1、许某2、魏某、龙某1、李某2、邹某、曾某、宋某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、调查报告书、责任认定书及酒精检测单，鉴定聘请书及司法鉴定意见书，被害人龙某2诊断证明、身份证复印件、户籍信息及家庭成员户籍登记信息、户口注销证明及火化证明，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，补充侦查的相关材料及相关人员的通话记录，被告人许某3的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件及供述等证据证实;湖北省汉川市司法局向本院提交了被告人许某3的审前社会调查评估意见书，同意接收被告人许某3在本辖区进行社区矫正。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人许某3违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许某3为了逃避法律追究，找他人“顶包”，并向公安机关作虚假陈述的行为属交通肇事逃逸；被告人许某3醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人许某3能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚；被告人许某3能够与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人许某3的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正的评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人许某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡人民陪审员  石 浩人民陪审员  胡琼方二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百八十八条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。2、第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终540号 上诉人（原审原告）任金良，男，1947年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人徐刘海，福建福民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福州市马尾区住房和城乡建设局，住所地福州市马尾区君竹路**三鑫财富中心**楼**。 法定代表人翁杰，局长。 委托诉讼代理人郑榕。 委托诉讼代理人黄胜利，福建坤广律师事务所律师。 原审第三人张天泉，男，1950年9月28日出生，汉族，住福州市台江区。 上诉人任金良因诉被上诉人福州市马尾区住房和城乡建设局不依法履行房屋征收补偿安置职责一案，不服福州市长乐区人民法院（2020）闽0112行初9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人任金良以已与被上诉人福州市马尾区住房和城乡建设局及原审第三人张天泉自愿达成和解为由，向本院申请撤回对福州市马尾区住房和城乡建设局提起的上诉和起诉。 本院认为，上诉人任金良自愿申请撤回起诉和上诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人任金良撤回上诉； 二、准许上诉人任金良撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 本案一、二审案件受理费各50元各减半收取25元，由上诉人任金良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞淑娟 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 张密儿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初4142号原告：苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道******。法定代表人：顾群，总经理。委托诉讼代理人：田明，江苏惟新律师事务所律师。被告：顾爱红，女，1967年6月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。本院在审理原告苏州友通印务有限公司诉被告顾爱红与公司有关的纠纷一案中，原告苏州友通印务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州友通印务有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州友通印务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币650元，由原告苏州友通印务有限公司负担。审判员 江 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆晓文
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5228号之一申请执行人：杨代强，男，1987年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：樊川银，男，1988年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人杨代强与被执行人樊川银民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年5月21日作出的(2018)渝0118民初9207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人樊川银逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨代强于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人樊川银支付借款203634元、案件受理费4360元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在中国建设银行等银行的存款账户，因金额畸少而未予划拨。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款203634元、案件受理费4360元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费2954元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年十一月十九日书记员 张明锐
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执581号被执行人：阎大海，男，1968年4月2日出生，汉族，广州市荔枝区。河北省廊坊市中级人民法院2019年9月24日作出的（2019）冀10刑终344号刑事裁定书维持了霸州市人民法院作出的（2018）冀1081刑初748号刑事判决书。判决书部分内容为：阎大海犯诈骗罪，并处罚金十万元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十一月六日书记员  刘 帅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执900号之一 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山经济开发区临港工业园区临港二路**，统一社会信用代码91330902758087867L。 法定代表人：孙国忠，该公司董事长。 委托代理人：桂兆鸿。 被执行人南通东启橡塑有限公司，住所地江苏省南通市崇川区胜利路**5-402。 法定代表人：黄飞鸣，该公司执行董事。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人南通东启橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南通东启橡塑有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人南通东启橡塑有限公司归还申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司执行款本金400750元及利息，并负担案件受理费6862元、执行费5911.25元。 本案执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人南通东启橡塑有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南通东启橡塑有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人南通东启橡塑有限公司名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人南通东启橡塑有限公司名下无房产、无车辆，无存款等财产可供执行，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司亦不能提供被执行人南通东启橡塑有限公司名下有可供执行的财产线索。因被执行人南通东启橡塑有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人南通东启橡塑有限公司作出罚款50000元的执行决定，同时，对被执行人南通东启橡塑有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年11月19日，本案未到位标的为400750元及利息。本案诉讼费6862元、执行费5911.25元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执900号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 檬
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1986号 申请执行人：孙贵刚，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘光勋，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 关于孙贵刚与刘光勋劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初897号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费人民币60,000元。本院于2020年11月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马 慧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢379号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：樊省弟，男，1965年12月10日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：樊嘉颖，女，1992年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：周太山，男，1987年9月15日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：夏维，女，1988年4月27日生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2015）东民初字第2987号民事判决书于2017年9月26日以（2017）赣0102执2092号立案执行，后于2017年12月28日终结本次执行程序，后于2020年6月11日以（2020）赣0102执恢379号恢复立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年12月14日执行到位39220元；于2018年7月16日拍卖了被执行人樊省弟名下位于南昌市东湖区的房产，以180万元拍卖成交；于2020年7月21日拍卖了被执行人樊嘉颖名下位于东湖区的房产，以79.8万元拍卖成交。本案申请执行人申请执行368.207146万元，截至2020年11月30日已经执行到位2631320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月三十日书记员  姚江川
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2165号 吴文剑，男，汉族，1970年12月17日生，住贵州省息烽县永靖镇。 被执行人刘家黎，男，汉族，1974年3月16日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人何晓红，女，汉族，1974年10月16日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11685号民事判决书，依法受理吴文剑申请执行刘家黎、何晓红民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款，法院已经冻结，拟发还给你。暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11685号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十一月七日 书记员  易婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异175号异议人（案外人）：雷宇博，男，汉族，1990年6月4日生，住成都市。异议人(案外人)：文思然，女，汉族，1993年10月19日生，住成都市。委托代理人：李守忠、周裕贤，四川超跃律师事务所律师。申请执行人：江苏天瑞仪器股份有限公司，住所地江苏省昆山市中华园西路**，统一社会信用代码913205007899341254。被执行人：成都宏义明环保科技有限公司，住所，住所地成都市武侯区火车南站西路********社会信用代码91510107321596909W。被执行人：陈江明，男，1980年12月3日生，汉族，住四川省营山县。案外人雷宇博、文思然称：1.请求立即裁定终止对执行标的的执行。2.请求立即裁定解除对执行标的的查封。事实与理由：2017年12月4日，异议人与陈江明签订房屋买卖合同(含补充协议等)约定，陈江明将其位于成都××区××号(××)××幢××单元××楼××号住宅，及该小区××幢××楼××号车位一并出卖给异议人，总价款为297万元。同时约定，在住宅过户前1日，异议人支付合同全部价款；陈江明在收齐合同价款三日内交付房屋；车位(即执行标的)满足过户条件后配合异议人办理车位过户手续；合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，异议人积极履行了合同义务，在2017年12月18日支付了全部房款，陈江明于2017年12月25日将上述住宅和执行标的交付给异议人。鉴于异议人与陈江明签订房屋买卖合同时，陈江明还没有取得执行标的权属证书，只有合同签约备案号，故约定在执行标的满足办理过户条件后配合异议人进行车位过户。但该执行标的目前仍处于合同签约备案状态，没有办理过户登记手续非因异议人自身原因造成。根据《最高人民法院关于(下称《执行规人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》定》)第二十八条规定，符合该规定的四个要件的，可以排除执行。本案中，异议人雷宇博、文思然与陈江明就案涉房产签订的房屋买卖合同是在2017年12月4日，异议人在2017年12月18日付清全部房款，并在2017年12月25日办理房屋交付手续，且至今占有和使用上述住宅及执行标的，上述事实均发生在时间均早于法院查封执行标的的时间。执行标的自签订房屋买卖合同至今仍处于合同备案状态，不能办理过户登记非异议人原因造成，异议人对案涉执行标的未办理过户登记不具有过错。据此，案涉房产即执行标的符合《执行规定》第二十八条规定的情形，异议人对案涉房产具有排除执行的物权期待权。本案中，作为执行依据的生效判决[(2018)苏0583民初18353号民事判决]系基于合同纠纷作出的判决，故本案的执行属于“金钱债权执行”，符合《执行规定》第二十八条的适用前提。综上，异议人与陈江明之间对执行标的的权利属于物权范畴，而陈江明与江苏天瑞仪器股份有限公司是基于债权纠纷而引起执行的物权处分，两者相比，异议人的物权应优于债权，且执行标的作为小区规划车位是住宅的配套建筑，同时，异议人对案涉不动产未办理产权过户不存在过错，符合《执行规定》第二十八条规定的四项构成要件。根据相关执行司法解释的规定，异议人的物权期待权可以对抗债权并阻却执行。贵院将异议人享有物权期待权的财产予以执行、查封错误。异议人现提出异议申请，恳请贵院立即裁定终止对该执行标的的执行，并解除对执行标的的查封，以切实维护异议人的合法权益。经审查查明，申请执行人江苏天瑞仪器股份有限公司与被执行人成都宏义明环保科技有限公司、陈江明买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0583民初18353号民事判决，内容如下“一、被告成都宏义明环保科技有限公司支付原告江苏天瑞仪器股份有限公司货款1010000元，偿付违约金100000元，支付律师费损失48706元，合计1158706元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陈江明对被告成都宏义明环保科技有限公司上述第一项的债务中货款部分中850000元、违约金100000元，律师费48706元承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告成都宏义明环保科技有限公司行使追偿权。”。该案审理过程中，本院依该案原告申请以（2019）苏0583执保1256号裁定查封了位于成都市××××号××幢××楼××车位。查封日期为2019年6月4日，为轮候查封。本院认为，本院针对前述查封标的物非首封，也未取得处置权，该案执行过程中亦未采取执行处置措施。本院轮候查封措施因前面存在其他法院的先行查封，本院轮候查封尚未产生正式的查封效力。因此，案外异议人应向首封法院提出执行异议。针对本院轮候查封提出的执行异议不应受理，已经受理的应裁定驳回异议申请。依照《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人雷宇博、文思然异议申请。不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨云凤
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1746号曹保锋、郭建涛：关于申请执行人曹保锋与被执行人郭建涛租赁合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1900号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宣儒其他案由中，本院对被保全人李宣儒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5017号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城荟洋箱包厂，经营场所河北省保定市白沟镇友谊路南侧。 经营者：刘永伟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告保定白沟新城荟洋箱包厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告达成和解为由于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  华立军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨一凡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2244号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、张功晴： 申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司与被执行人张功晴服务合同纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执2244号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4777号民事调解书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4777号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1384号之四申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路**附**，统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人：郭旭东，董事长。被执行人：唐堂，男，汉族，1985年11月30日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：徐德昭，男，汉族，1955年04月05日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：杜洁，女，汉族，1975年07月15日出生，重庆市渝中区。被执行人：卢平，女，汉族，1956年07月07日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：樊勇，男，汉族，1967年06月10日出生，重庆市渝中区。被执行人：卢兵，男，汉族，1957年08月10日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：重庆巨龙储运有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥肖家湾**一社会信用代码9150010662202316XG。法定代表人：卢兵，经理。被执行人：樊光宇，男，汉族，1981年04月21日出生，贵州省遵义县。被执行人：李静波，男，汉族，1959年11月07日出生，重庆市渝中区。被执行人：卢薇佳，女，汉族，1984年10月22日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：唐昌文，女，汉族，1957年09月16日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：涂贵华，男，汉族，1964年01月21日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：重庆平川金属材料有限公司，住所，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**23-6社会信用代码判决书中未记载信用代码。法定代表人：张洋，经理。被执行人：张红丹，女，汉族，1982年11月24日出生，贵州省。被执行人：罗加车，男，汉族，1979年03月21日出生，重庆市南岸区。被执行人：蒋磊，男，汉族，1977年01月16日出生，重庆市南岸区。被执行人：张洋，男，汉族，1985年05月25日出生，贵州省遵义县。被执行人：唐新波，男，汉族，1964年05月13日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：冯小莉，女，汉族，1979年09月04日出生，重庆市渝中区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人杜洁、樊光宇、樊勇、冯小莉、蒋磊、李静波、卢兵、卢平、卢薇佳、罗加车、唐昌文、唐堂、唐新波、涂贵华、徐德昭、张红丹、张洋、重庆巨龙储运有限公司、重庆平川金属材料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2018）渝0104民初2301号民事判决书确认的义务。由于被执行人的抵押物在另案处理，本案需要等待案款分配，故先行终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 靖
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初133号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人姚占有，男，汉族，生于1967年5月17日，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2020年7月2日因危险驾驶罪被宁夏回族自治区彭阳县人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月22日被镇原县公安局刑事拘留，同年8月4日被镇原县公安局取保候审，2020年9月10日被镇原县人民检察院取保候审。2020年11月6日被镇原县人民法院决定逮捕，现羁押于镇原县看守所。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人姚占有犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员路永刚出庭支持公诉，被告人姚占有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日早晨，被告人姚占有在家中一个人喝完三瓶啤酒后无证驾驶其无号牌三轮汽车前往镇原县三岔镇办事，途中与在料场正在干活的同村村民姚某某发生纠纷。15时许，被告人姚占有在三岔镇办完事，又在街道小卖部购买了两瓶500ml装啤酒，喝完后驾驶其三轮汽车返回马渠镇四坪村家中。16时许，姚占有再次驾驶其三轮汽车到姚某某家场院内的料场与姚某某发生纠纷，姚某某遂报案。民警到现场将被告人姚占有抓获，后带至马渠镇卫生院采集血样并送检。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，姚占有血液中乙醇平均含量为273.36mg/100ml。 另查明，2020年6月9日23时许，被告人姚占有因醉酒后驾驶未挂号牌的普通二轮摩托车上道路行驶，被固原市公安局交通警察大队处以罚款200元，并吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人姚占有在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，不起诉决定书，公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、现场检测报告书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人姚某某、虎某某、白某某、赵某某、祁某某证言，被告人姚占有供述，检查笔录、血样提取登记表、照片，现场勘验检查笔录及现场照片，甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第510号鉴定意见书，视听资料，归案情况说明、前科证明、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人姚占有违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌的机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人姚占有曾因酒后驾驶机动车被公诉机关作出相对不起诉处罚后，再次因醉酒驾驶触犯刑律，应从重处罚。鉴于被告人承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姚占有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内执行完毕。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜晓龙 本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9233号原告：李海侠，女，1982年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：天津楚源慧远餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**（单号）凯立科技大厦******。法定代表人：屈慧敏，经理。第三人：温鑫，男，1992年9月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告李海侠与被告天津楚源慧远餐饮管理有限公司及第三人温鑫合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王骁骁人民陪审员  孟宪丽人民陪审员  赵红权二〇二〇年十一月十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初74号 原告：王某，现住长春市九台区。 被告：刘某，户籍地吉林省长春市，现在吉林省四平市铁东区城东乡房身村四平监狱服刑。 原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款本金人民币1000000元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日被告在原告处借款1000000元，当日双方签订了借款合同，合同约定借款期限为12个月，利息为月利2%，借款到期后，被告未能偿还借款及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 刘某辩称，借款属实。 经审理查明，2018年3月28日原告王某与被告刘某签订借款合同，约定被告刘某向原告王某借款1000000元，借款期限自2018年3月28日至2019年3月28日，利息为月利2%，每月20000元。逾期未还款，逾期违约金按照自逾期之日按照逾期清偿本息的1%按日计算。同日，原告王某通过银行转账的方式将1000000元汇款至被告刘某的银行账户。现原告主张被告未按照约定偿还本金及利息，诉至法院要求被告给付本金及利息。 本院认为，原、被告签订借款合同，双方已经形成债权债务法律关系，该借款系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定期限支付利息。……”，该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告按约定履行了出借义务，被告未按约定的期限返还借款，现原告要求被告归还借款本金及利息，于法有据，对其合法的部分，法院予以支持。庭审中，被告主张曾偿还过原告几个月的利息，但未提供相应证据，故对该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告刘某于判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金1000000元及利息。（付息自2018年3月28日起按照年利率24%计算利息至本息付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，已减半收取，由被告刘某负担；案件保全费5000元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张铃捷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  夏菲菲
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更666号 罪犯王金牛，男，1985年3月10日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省泊头市人民法院于2013年7月30日作出（2013）泊刑初字第24号刑事判决，以被告人王金牛犯盗窃罪、绑架罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十五年（刑期至2036年10月21日止），并处罚金七万元六千元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年12月8日减刑八个月（刑期至2036年2月21日止）。执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王金牛在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王金牛符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王金牛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王金牛在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王金牛减去有期徒刑三个月（刑期至2035年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初2044号原告：孙海玉，女，1980年4月27日生，汉族，哈尔滨飞机工业集团有限责任公司四车间员工，住哈尔滨市平房区。被告：张德勇，男，1976年3月7日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市平房区。原告孙海玉与被告张德勇民间借贷纠纷一案，原告孙海玉于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月24日公开开庭审理此案。原告孙海玉、被告张德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海玉诉称：2018年12月7日，张德勇向孙海玉借款240000元，未履行约定，多次打电话催款、约谈，共计还款400元，有转账凭证，余款239600元至今未还。现孙海玉诉讼要求：1、张德勇偿还借款240000元；2、张德勇承担诉讼费用。被告张德勇辩称：张德勇要求将已还给孙长义（孙海玉父亲）的80000元扣除，剩余欠款同意偿还，支付利息也可以，从现在开始按银行利息标准支付。经本院审理查明：2010年4月29日、10月9日、2011年4月17日，张德勇分三次向案外人石勇借款共计人民币246400元，因张德勇未按约定偿还借款，案外人石勇于2011年9月1日向本院提起诉讼。本院于2011年12月13日作出（2011）平民二初字第185号民事判决书，判决：张德勇偿还案外人石勇欠款246400元。该判决已发生法律效力。后因张德勇未履行还款义务，孙长义用其个人房屋（位于哈尔滨市平房区新疆大街****）为张德勇做担保，并履行担保义务。此后，张德勇分别于2015年4月29日给付孙长义20000元、2015年6月3日给付孙长义40000元、2016年2月5日给付孙长义20000元，共计80000元并由孙长义出具收条。2018年12月7日，针对孙长义为张德勇履行担保义务的款项，张德勇向孙长义的女儿孙海玉出具240000元的欠条，定于2019年2月4日一次性还清。同日，张德勇向孙海玉出具收到240000元的收条。孙海玉与张德勇之间的欠款并未实际发生钱款交付。2019年8月31日，孙长义因病去世。审理中，孙海玉认可本案所涉及的欠款本金扣除80000元后为160000元，但主张自2016年2月6日起按银行同期贷款利率计算利息。张德勇亦认可向孙海玉偿还欠款本金160000元及利息，但暂时无力偿还。上述事实，有欠条、收条、收据、哈尔滨市平房区人民法院（2011）平民二初字第185号民事判决书及当事人陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，债权债务的形成是基于孙海玉的父亲孙长义生前为张德勇所负债务履行担保义务后所产生。张德勇针对孙长义为其履行了偿还债务的担保义务后，重新向孙海玉出具欠条和收条。张德勇理应履行偿还欠款的义务。审理中，张德勇抗辩称在孙长义生前其已向孙长义偿还欠款80000元，认可尚欠160000元，而孙海玉亦对此表示认可，故本院对张德勇的辩解意见予以采信。现孙海玉要求张德勇偿还欠款本金160000元及利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告张德勇偿还原告孙海玉欠款本金人民币160000元，此款于本判决生效后十日内付清。被告张德勇向原告孙海玉支付上述欠款利息（以本金160000元为基数，自2016年2月6日起，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日，以160000元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取，原告孙海玉预交），原告孙海玉承担900元，被告张德勇承担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  车晓二〇二〇年十一月二十日书记员  李萌
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执恢175号 钟想万、潘应保： 本院执行的钟想万申请执行潘应保民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6264号 原告：奥托博克(中国)工业有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区广源东街**。 法定代表人：博纳德·欧克菲，董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都芮印若服装经营部，住所地：四川省成都市金牛区二环路北二段**附**。 投资人：李浩。 原告奥托博克(中国)工业有限公司与被告成都芮印若服装经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告奥托博克(中国)工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奥托博克(中国)工业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  宋 枵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执恢954号申请执行人：吴亮，男，1988年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津卓泰投资管理有限公司，住所地天津市和平区西康路****。法定代表人：王津元。本院在执行申请执行人吴亮与被执行人天津卓泰投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，津和劳人仲裁字[2019]第114号仲裁裁决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月十三日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执709号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托诉讼代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工。 被执行人：斯琴，女，蒙古族，1981年8月5日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：好毕力，男，1978年11月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：毕力格玛，女，1979年1月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行与被执行人斯琴、好毕力、毕力格玛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，要求被执行人斯琴、好毕力、毕力格玛给付申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行19873.98元，在执行中被执行人好毕力自动履行19873.98元，并支付执行费198元，故（2020）内0726执709号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25428号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码：91510104723445820B。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：景星华，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告景星华物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十一月十三日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2908号之一申请执行人夏小青，男，1984年2月9日生，汉族。申请执行人姚丽雯，女，1983年4月14日生，汉族。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司。法定代表人罗杰。被执行人苏州喜临门企业管理有限公司。法定代表人温会召。被执行人苏州吉卓企业管理有限公司。法定代表人蔡祈参。被执行人港龙控股集团有限公司。法定代表人罗杰。申请执行人夏小青、姚丽雯与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年5月28日作出的(2018)苏0505民初2571号民事判决书已发生法律效力。因被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告夏小青、姚丽雯于2019年10月18日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币384272.44元，执行费5664元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月21日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年10月21日、2020年3月17日及11月13日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年10月21日、2020年3月17日及11月13日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年10月21日、2020年3月17日及11月13日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路556号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月15日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月26日向申请执行人发出终本告知书，将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。除上述执行措施外，本院已冻结被执行人出租给大润发的租金490万元，因涉及被执行人欠税无法开具发票导致提取租金受阻，现税务发票问题法院正在积极与多方沟通中。至此，本案已执行到执行款38427元，尚有执行款345845.44元及执行费5664元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人债权的实现，根本要素取决于被执行人所拥有的财产，对于申请执行人申请对本案被执行人的强制执行，在被执行人现行财产状况下本院穷尽执行施之后，暂时只能为全体债权人实现10%的债权，其他暂无可供执行的财产。但港龙商城具有良好的区位优势，地铁**线的开通，对港龙商城提升人流量、形成浓厚的商业氛围都是利好，现有大部分案件的申请执行人同意分配本次10%债权后先行终结本次执行程序。如对被执行人强行进行破产，在现行比较低迷的商业氛围下，资产变现成交价格低，则破产受偿比例会因被执行人结欠债务金额巨大而远低于现行受偿比例。因此，本院从维护“六稳、六保”大局、平衡双方当事人的利益出发，依据被执行人的实际财产状况，寻求有利于全体债权利益的最佳强制执行方式，在强制分配本次10%债权后，将依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0505民初2571号民事判决书未履行部分的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，待被执行人税务发票问题解决，租金收入被法院提取到位，本院即可依权恢复执行，再次分配案款。期间，如申请执行人举证被执行人有其他可供执行财产时，亦可持相关证据重新向本院申请恢复执行，执行到位的财产均根据全体债权人的债权金额按比例受偿。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2409号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄天圣其他案由中，本院对被保全人黄天圣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12661号原告：任治叶，女，1986年12月11日生，汉族，住山东省莱州市。被告：向林，男，1990年6月26日生，汉族，住贵州省绥阳县。原告任治叶与被告向林民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月29日立案。2020年11月10日，原告任治叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任治叶撤诉处理。案件受理费人民币50元，由原告任治叶负担。审判员  刘永金二〇二〇年十一月十日书记员  周恩艳
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3477号原告：高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司。负责人：郭晋中，任总经理。地址：晋城市城区白水东街晋焦铁路南侧。被告：焦会林，男，1971年3月19日生，汉族，现住泽州。原告高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司（以下简称晋杰公司）诉被告焦会林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋杰公司的负责人郭晋中到庭参加了诉讼，被告焦会林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告晋杰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租赁费25000元；2、判令被告自2019年3月10日起至2019年4月4日止，按每天500元支付迟延履行的违约金13000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事大型工程机械出租工作，被告向原告租用工程机械。2018年1月25日，原、被告签订了《挖掘机租赁合同》，租用原告型号为斗山370的挖机，租金为每月80000元，施工地为泽州县南岭乡武城村。2019年2月25日，被告焦会林给原告出具了欠条，内容为“今欠到高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司租赁费大写肆万伍仟元整小写45000元，此欠款于2019年3月10日付清。”欠款到期后，被告支付原告租赁费20000元，原告催要剩余款项未果，故诉讼在案。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告支付原告自2019年3月10日起至租赁费付清之日止的违约金，按法律规定的标准计算。原告晋杰公司提供的证据为：《挖掘机租赁合同》一份、欠条一支。被告焦会林未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明：2018年1月25日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》，约定：被告向原告租用型号为斗山370的挖机，租赁时间为2019年1月25日，租赁价格为每月80000元。结算方式为半月一结算，满30天还未结清上月所有租金，多出天数每天按500元收取违约金。2019年2月25日，被告向原告出具欠条一支，载明：今欠到高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司租赁费45000元，此欠款于2019年3月10日付清。庭审中，原告自认被告在出具欠条之后，向原告支付过租赁费20000元。因原告追要剩余租赁费未果，故诉讼在案。本院认为：原、被告于2018年1月25日签订的《挖掘机租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，已依法成立并生效。被告租用原告挖机之后，与原告进行了结算，并向原告出具欠条一支，承认欠付原告租赁费45000元，并承诺于2019年3月10日前付清欠款。但现被告仅支付原告租赁费20000元，剩余25000元尚未支付，故对于原告请求被告支付剩余25000元租赁费的请求，本院予以支持。根据原、被告签订的《挖掘机租赁合同》，如被告未按约定支付租赁费用，应按每天500元支付违约金。庭审中，原告请求被告按法律规定的标准支付违约金。根据《合同法司法解释（二）》的规定，本院依法确定被告应向原告支付的违约金计算标准为，以欠付租赁费25000元为基数，自2019年3月10日起至租赁费付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦会林在判决生效后十日内支付原告高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司租赁费25000元及违约金（违约金以25000元为基数，自2019年3月10日起至租赁费付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告焦会林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王晚平 二〇二〇年十一月三十日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微书记员唐微附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12686号上诉人（原审被告）：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路**楼**1203。法定代表人：关韬，董事长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司北京望京支行，营业场所北京市朝阳区望京花家地北里1号。负责人：冯涛，副行长。被上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，住，住所地北京市东城区金宝街**独立**裙楼/div>法定代表人：吴铁军，董事长。上诉人中国华阳投资控股有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京望京支行、被上诉人中国华阳经贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初11045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国华阳投资控股有限公司于2020年8月17日向本院提交诉讼费减交申请书。本院经过审查认为，上诉人中国华阳投资控股有限公司提出的减交上诉费申请不符合相关法律法规关于司法救助的规定，故对其申请不予准许。本院于2020年10月20日向上诉人中国华阳投资控股有限公司送达诉讼费交款通知书，上诉人中国华阳投资控股有限公司在收到诉讼费交款通知书后未在期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国华阳投资控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月二日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执580号 申请执行人:黄民勇，男，1969年1月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：朱灿林，广西公力律师事务所律师。 被执行人：苏雪萍，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：陈柏成，男，1978年4月27日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院于2020年6月10日立案执行黄民勇与苏雪萍、陈柏成民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初1269号民事判决书，被执行人苏雪萍、陈柏成应向申请执行人黄民勇支付款项6万元及利息，受理费1300元，公告费700元，执行费800元。本院对被执行人苏雪萍、陈柏成的财产多次通过全国网络查控系统进行了查控，未发现被执行人苏雪萍、陈柏成名下有银行存款、房产、证券等其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行。 综上所述，因本案被执行人苏雪萍、陈柏成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄民勇释明被执行人的财产情况，申请执行人黄民勇明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人苏雪萍、陈柏成暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈 锋
中华人民共和国 安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1085号 上诉人（一审原告）:株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.),住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人:郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 上诉人（一审被告）:桐城市经济开发区梧桐国际广场狐狸小妖美妆集合店，，住所地中华人民共和国安徽省安庆市桐城市梧桐国际广场**440 经营者：方大水，男，1969年6月13日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：疏琴，女，1972年11月12日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省桐城市，系方大水之妻。 上诉人株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)因与上诉人桐城市经济开发区梧桐国际广场狐狸小妖美妆集合店侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国安徽省池州市中级人民法院（2020）皖08民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)于2020年11月17日向本院请求撤回上诉。 本院认为，株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)撤回上诉。 二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理卢慎 书记员洪贤铭
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初464号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张毓平，男，1974年7月18日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市巴**（户籍所在地重庆市巴**）。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年5月4日到案；于2020年5月5日被刑事拘留，于2020年5月12日被取保候审。公诉机关重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z422号起诉书指控被告人张毓平犯非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵野生动物罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并依法组成合议庭，于2020年9月25日、2020年11月13日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄绘惠出庭支持公诉，被告人张毓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2003年左右，被告人张毓平向他人购买枪支用于日常打猎，一直收藏于自己家中。2020年5月4日4时许，被告人张毓平携带前一日准备好的枪支、弹药等物品，从自己位于重庆市巴南区家中前往赚宝山脉五宝山打猎。当日9时30分许，被告人张毓平使用自己的枪支猎杀了一只凤头蜂鹰，后被民警现场抓获。民警当场查获了被告人张毓平使用的枪支、弹药和其猎杀的凤头蜂鹰。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述枪支是以火药为动力的非制式枪，具备致伤力。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，上述凤头蜂鹰为国家二级保护动物。被告人张毓平到案后，如实供述其非法持有枪支及猎杀凤头蜂鹰的事实。公诉机关认为，被告人张毓平违反枪支管理规定，非法持有枪支，并使用该枪支猎杀国家重点保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。被告人张毓平到案后，如实供述其非法持有枪支、猎杀野生动物的事实，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张毓平自愿认罪认罚，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张毓平在判决宣告以前犯数罪，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议对被告人张毓平以非法持有枪支罪判处有期徒刑九个月；以非法猎捕珍贵野生动物罪判处有期徒刑九个月，并处罚金，后数罪并罚。上述事实，被告人张毓平在庭审过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有枪支、凤头蜂鹰的照片等物证照片；被告人张毓平的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认、辨认现场笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张毓平违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人张毓平非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪；公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张毓平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张毓平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张毓平在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张毓平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；被告人张毓平犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）二、对案涉枪支、弹药及凤头蜂鹰予以没收。（由公安机关依法予以处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 荃人民陪审员  徐万普人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十一月十三日法官 助理  陈 银书 记 员  蔡红宇
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2658号 原告：涂红英，女,1965年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张开雨，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告涂红英与被告张开雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告涂红英到庭参加诉讼。被告张开雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂红英向本院提出诉讼请求：1、判决张开雨偿还借款3万元，并从2020年7月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。2、诉讼费用由张开雨承担。庭审中，变更诉讼请求为：1、判决张开雨偿还借款3万元，并从2020年8月19日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。2、诉讼费用由张开雨承担。事实与理由：张开雨与涂四妹以夫妻名义共同生活多年。2019年6月11日，张开雨向涂红英借款3万元，并向涂红英写下借条一份，约定2020年农历六月前归还。涂红英根据张开雨的指定，于2019年6月12日和6月28日分别向涂四妹银行账户转入3万元（银行账号：×××93）。借款到期后，张开雨拒不还款，其行为严重损害了涂红英的合法权益。 经审理查明：张开雨因资金周转需要于2019年6月11日向涂红英借款3万元并向涂红英出具借条一张并签名按指印确认，双方约定还款日期为2020年农历六月前，涂红英于2019年6月12日、6月28日分别转款2万元、1万元至张开雨指定的涂四妹账户中。借款至今，张开雨未归还分文。 另查明，涂红英于2020年10月22日向本院申请撤回对涂四妹的起诉，本院于2020年11月13日作出口头裁定予以准许。 上述事实有涂红英提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及涂红英庭审陈述在案为据，上述证据经庭审质证和本院审查,具有真实性、合法性、关联性及证明力,可以作为认定本案事实的依据。涂红英提供的微信聊天记录真实性无法确认，本院不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涂红英主张的与张开雨之间的借款事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法成立民间借贷关系。涂红英出借张开雨的款项双方约定了借款期限，现张开雨未依约履行还款义务，且经涂红英多次催要仍拒不还款，故涂红英要求张开雨归还借款本金3万元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。该借款期限内双方未约定借款利息，视为无息借贷，现原告主张从逾期之日起即2020年8月19日起至款清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。张开雨经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张开雨应于本判决生效之日起五日内返还涂红英借款3万元及支付该款自2020年8月19日起至款清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息（即年利率3.85%），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由张开雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。