江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6086号原告：王怀星，男，1999年5月31日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：苗俊林，男，1986年8月12日出生，汉族，住东海县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**法定代表人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：许东海，系公司职员。原告王怀星诉被告苗俊林、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安保险连云港公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王怀星的委托诉讼代理人孙汉奎、被告苗俊林、被告华安保险连云港公司委托诉讼代理人卢磊、第三人紫金财保连云港公司委托诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失174292.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年10月7日19时46分许，被告苗俊林醉酒驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车沿石泉公路由东向西行驶至，该车前部与前方同向行驶的行人王怀星、崔某1发生碰撞，致王怀星、崔某2受伤，车辆损坏，王怀星手机损坏。事故发生后，苗俊林驾车逃逸，2019年10月8日凌晨被东海县公安局抓获。经东海县公安局交警大队认定被告苗俊林负事故全部责任。苏Ｇ×××**小型普通客车在被告华安保险连云港公司处投保了的交强险，二被告应对原告的人身损害承担全部赔偿责任，第三人为原告垫付医疗费2739.33元。依据相关法律之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。被告苗俊林辩称：对司法鉴定意见不予认可，原告伤情不构成十级伤残，请求重新鉴定。对误工费不认可，交通费请法庭酌定。对第三人垫付表示认可。被告华安保险连云港公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险。根据道路交通事故认定书显示被告苗俊林为醉酒驾驶，且事故发生后驾车逃逸，属于保险免责条款，故我司不应当承担赔偿责任。即使判决我司赔偿，也应当保留我司依法享有的追偿权。对误工费不认可，交通费法庭酌定。此案涉及两个伤者，保险份额分配由法庭酌定。诉讼费和鉴定费等程序性费用我司不承担。对第三人垫付表示认可。第三人紫金财保连云港公司述称：我司为原告王怀星垫付2739.33元，要求保险公司优先偿还垫付款。经审理查明，2019年10月7日19时46分许，被告苗俊林醉酒驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车沿石泉公路由东向西行驶至，该车前部与前方同向行驶的行人王怀星、崔某2发生碰撞，致王怀星、崔某1受伤，车辆损坏，王怀星手机损坏。事故发生后，苗俊林驾车逃逸，2019年10月8日凌晨被东海县公安局抓获。该事故经东海县公安局交警大队认定：苗俊林负事故全部责任。原告王怀星伤后在东海县人民医院住院治疗10天，花医疗费8472.28元，其中由第三人紫金财保连云港公司垫付2739.33元。被告苗俊林给付原告2000元。被告苗俊林驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车在被告华安保险连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2019年11月12日，连云港正达司法鉴定中心对原告的后续治疗费、三期等进行鉴定，鉴定意见为：原告王怀星因交通事故致腰椎1-4左侧横突骨折，┼1牙冠折等，其┼1折断1/2、露髓，需一枚国产普通型烤瓷全牙及二枚牙套修复，烤瓷全牙及牙套费用为1200-1500元/枚，每10-15年更换一次。2.原告王怀星的误工（休息）时间为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原告王怀星支付鉴定费1400元。2020年4月8日，原告王怀星伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告王怀星因交通事故致腰椎1-4左侧横突骨折，遗留腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾。原告王怀星支付鉴定费1000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病案资料、医疗费票据、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、救助基金申请通知书、垫付申请书、付款回单等证据予以证实，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于保险公司是否免责，被告华安保险连云港公司辩称被告苗俊林为醉酒驾驶，且事故发生后驾车逃逸，属于保险免责条款。本院认为，根据法律规定，醉酒驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围赔偿损失，并有权向致害人追偿。因此，本案原告的损失由被告华安保险连云港公司在交强险范围内先行垫付后，可向侵权人行使追偿权。超出交强险部分的损失由被告苗俊林承担赔偿责任。关于鉴定意见，被告苗俊林辩称对鉴定不予认可，原告不构成十级伤残，请求重新鉴定。本院认为，该鉴定意见是具有相关资质的机构作出的，且鉴定意见和评估报告是根据相关规范要求制作的，本案中被告苗俊林虽对该鉴定意见不予认可但并没有提出相关证据使本院形成对该鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，故对被告苗俊林申请重新鉴定，本院不予准许。对鉴定意见，本院予以采信。关于原告主张误工费按照4500元/月计算并举证张东浪饭店证明一份，被告对此不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其工资收入为4500元/月，事故发生时原告已满20周岁，系城镇户口，本院依法按照2019年城镇居民人均可支配收入51056元/年计算。关于原告主张烤瓷全牙及牙套更换费用，本院酌情支持原告修复牙齿4次，费用为1300元/枚，今后烤瓷牙及牙套更换费用共计16500元【（1300元3枚）[（75岁-20岁）÷13年]】。关于原告主张交通费、救护车费300元并举证救护车费发票，根据原告伤情及住院情况，本院予以支持。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告苗俊林驾驶机动车与行人即本案原告王怀星发生碰撞致原告受伤，事故责任认定被告苗俊林承担事故全部责任，客观、真实，本院予以确认。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告王怀星的各项损失，本院认定如下：1.医疗费8472.28元；2.住院伙食补助费400元（10天×40元/天）；3.护理费6000元（60天×100元/天）；4.营养费1800元（60天×30元/天）；5.误工费20981.92元（51056元/年÷365日150日）；6.伤残赔偿金104920.32元（（23836+5636）×1.78×20×10%）；7.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；8.烤瓷全牙及牙套更换费用16500元；9.鉴定费2400元；10.交通费300元。上述损失共计166774.52元。本起事故共造成原告王怀星及案外人崔某2二人受伤，故交强险限额部分医疗费原告王怀星及案外人崔某2各5000元，残疾赔偿金项目原告王怀星104000元、案外人崔某26000元。因此本案原告的损失由被告华安保险连云港公司在交强险范围内承担109000元（医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金99000元），超出交强险范围的损失57774.52元由被告苗俊林赔偿，扣减其已付2000元，被告苗俊林实际应赔偿原告55774.52元。第三人垫付的医疗费2739.33元，由被告华安保险连云港公司从赔付原告款项中扣除返还第三人，被告华安保险连云港公司应赔付原告106260.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费2739.33元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔付原告王怀星各项损失106260.67元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告苗俊林赔偿原告王怀星各项损失57774.52元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告王怀星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告苗俊林负担（原告已垫付，被告苗俊林于本判决生效后十日内与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1372元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十一月二十六日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。