wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1649号之一申请执行人：张学林，男，1963年10月21日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人张学林与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第246号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张学林向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬共计8000.00元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停止营业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第246号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11333号之一解除保全申请人：朱义田，男，1981年10月19日出生，汉族，住址：湖南省衡山县。委托代理人叶甜，湖南风云律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号。负责人：王治新。被申请人：湖南钰龙建材有限公司，住所：湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区（长沙泰华金属材料有限公司办公楼**）。法定代表人赵楚湘。被申请人：赵楚湘，男，1970年12月19日出生，汉族，户籍地：湖南省衡山县。本院在审理申请人朱义田与被申请人湖南钰龙建材有限公司、赵楚湘股权转让纠纷一案中，申请人朱义田向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南钰龙建材有限公司、赵楚湘银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2020年10月26日作出（2020）湘0121民初11333号民事裁定书：冻结被告湖南钰龙建材有限公司、赵楚湘银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已采取相应保全措施。2020年11月2日，申请人朱义田以申请人和被申请人双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述财产保全。经审查，本院认为，申请人朱义田的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院在本案中对被申请人湖南钰龙建材有限公司、赵楚湘采取的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年十一月三日书记员  李英格
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2562-1号 申请执行人：余长富，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：彭俊桥，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人余长富与被执行人彭俊桥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余长富向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人彭俊桥支付申请执行人余长富劳务费240000元，并负担案件受理费3500元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人彭俊桥发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求彭俊桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭俊桥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭俊桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省颍上县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人彭俊桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭俊桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭俊桥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人彭俊桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人余长富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭俊桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐至成
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初343号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人施夏强，男，1976年4月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。曾因赌博于2009年10月11日被缙云县公安局罚款人民币500元。又因犯信用卡诈骗罪于2014年9月3日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因本案，于2020年3月14日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，后经本院决定，于2020年11月16日被继续取保候审。现在家。 被告人胡伟丽，女，1990年2月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。因本案，于2020年3月13 日被缙云县公安局取保候审，后经本院决定，于2020年11月16日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]916号起诉书指控被告人施夏强、胡伟丽犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人施夏强、胡伟丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年3月，被告人施夏强、胡伟丽合伙在缙云县七里乡金弄市场西路西130号加正餐饮培训中心、岭下村十里亭水库边的小房间、周村骑龙山上空地边的房屋内等地聚集他人进行“二八杠”赌博十余场，累计参赌人数二十人，并从中抽头获利共计6000元。 另查明，被告人施夏强被缙云县公安局依法扣押赌资402元，被告人胡伟丽被缙云县公安局依法扣押赌资1550元。被告人胡伟丽在审查起诉阶段向缙云县人民检察院退出违法所得人民币4048元。在本院审理过程中，被告人施夏强、胡伟丽向本院分别退出违法所得人民币400元、1552元。 还查明，被告人施夏强、胡伟丽归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人施夏强、胡伟丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人施夏强、胡伟丽的供述，证人胡某1、应某1、钦娅、谭某、李某1、虞某、毛某、李某2、丁某1、俞某、胡某2、施某1、詹某、丁某2、郑某、应某2、褚某、刘某、潜春英、杜某、施某2等人的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书及清单，照片，辨认笔录，检查笔录，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料及本院出具的退赃款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施夏强伙同被告人胡伟丽以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用基本相当，故不予区分主、从犯，但根据二被告人在共同犯罪中所实施的具体行为，作量刑幅度上的区分。被告人施夏强有前科劣迹，可酌情从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚；被告人胡伟丽已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施夏强犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人胡伟丽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、追缴被告人施夏强、胡伟丽已分别退出的违法所得人民币400元、5600元，由扣押机关上缴国库；扣押在案的赌资人民币1952元、骰子四颗、麻将牌四十个等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓罪情节刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2022号原告：洛阳高新实业集团有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区滨河路****。法定代表人：李晓光，董事长。委托诉讼代理人：尤佳迪、寇智岩，河南智明律师事务所律师。被告：洛阳高新连飞科技发展有限公司，，住所中国河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区丰华路。法定代表人：张彤，董事长。委托诉讼代理人：谷腾飞，男，公司职员。上列原告洛阳高新实业集团有限公司诉被告洛阳高新连飞科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月10日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人寇智岩，被告的委托诉讼代理人谷腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息578301.37元（按照年利率12％，以200万元本金为基数自2015年7月29日计算至2015年8月24日，为17095.89元；以100万元本金为基数自2015年7月29日暂计算至2020年3月31日，为561205.59元，剩余利息计算至借款清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月29日，原被告签订《资金借款协议》，内容为：被告向原告借款300万元，资金使用期限为2015年5月29日至2015年7月28日，按照年息12％支付逾期资金使用费。原告于协议签订当日向被告转款300万元。被告于2015年8月24日偿还借款200万元，剩余100万元至今未予清偿。按照协议约定，200万元本金部分应当自逾期后至还款的期间支付利息，计得17095.89元，100万元本金部分自逾期后至2020年3月31日暂计算为578301.48元。被告辩称，一、被告于2015年8月24日偿还了借款本金200万元，原告并未就逾期利息提出异议，故被告不应承担200万元的利息。二、被告多次与原告沟通剩余100万元还款事宜，原告均予以拒绝且从未提及剩余100万元利息的问题。自2015年7月29日至今，原告未向人民法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效，被告不能认同剩余100万元本金的逾期资金使用费。综上，原告除100万元本金以外的其他诉讼请求应予驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织各方当事人对证据进行了交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原企业名称为洛阳高新实业总公司，于2017年6月5日变更为现名称。2015年5月29日，原告与被告签订了一份《资金借款协议》，约定为保证连飞大厦项目建设顺利进行，由原告向被告出借300万元，资金使用期限为2015年5月29日至2015年7月28日，被告承诺到期后按时归还借款，并按年息12%向原告支付逾期资金使用费。协议签订当天，原告向被告转账支付了300万元。2015年8月24日，被告向原告转账返还了200万元。2018年5月14日，原告向被告发出一份《催款通知函》，要求被告于2018年5月25日前支付所欠本金和利息。被告于2018年5月22日收到该份通知函后，向原告出具了一份《延长借款的申请》，确认尚有部分本金和利息未还，但因资金周转仍有困难，希望原告延长借款期限至2018年年底。本院认为，原、被告之间签订的《资金借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效，双方当事人均应依约履行。被告超过约定的期限未足额返还借款本金，已经构成违约，依法应当承担继续返还剩余借款本金并依照约定支付逾期还款利息的违约责任。原告虽无证据证明其在2018年5月22日向被告作出《催款通知函》之前向被告主张过权利，但是被告在收到《催款通知函》后向原告重新确认了借款本金和利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。自2018年5月22日至原告提起本案诉讼，未超过法律规定的三年诉讼时效。故被告对本案提出的诉讼时效届满之抗辩，本院不予支持。由于原、被告对被告所返还200万元的性质没有明确约定，原告将其视为对本金的偿还而仅计算该200万元本金的逾期还款利息，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告的诉求符合法律规定和双方约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：被告洛阳高新连飞科技发展有限公司向原告洛阳高新实业集团有限公司返还借款本金100万元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以100万元为基数，按年利率12%自2015年7月29日起计算至实际履行之日止）；被告洛阳高新连飞科技发展有限公司向原告洛阳高新实业集团有限公司支付200万元借款本金的逾期还款利息17095.89元；以上第一、二项给付限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19004元，减半收取9502元，申请费5000元，合计14502元，全部由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十一月十二日书记员  武晶晶
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执3215号申请执行人：东阳市新和电子机械有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区西城工业园区。法定代表人：张文新，系总经理。被执行人:吴剑锋，男，1994年1月3日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人东阳市新和电子机械有限公司与被执行人吴剑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市新和电子机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行中，双方当事人于2020年11月11日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0783执3215号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十一月十三日代书记员 史顺航
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3700号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴常华，男，1994年10月2日出生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，无业,住万州区长岭镇响滩****。公民身份号码：500************358。曾因吸毒于2020年8月9日被东莞市公安局行政拘留五日，同月14日执行期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月14日被羁押并被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z3550号起诉书指控被告人吴常华犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人吴常华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月2日16时许，被告人吴常华容留吸毒人员段某、付某波和贺某林三人在其租住的东莞市****************内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同月7日17时许，公安机关在上述租房内抓获被告人吴常华。因吸毒于同月9日被行政处罚，同月14日因容留他人吸毒被刑事拘留。以上事实，被告人吴常华在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴常华一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴常华犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人吴常华归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对吴常华判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，吴常华已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴常华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月二十四日书记员  何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9736号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：应江黎,浙江瀚展律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘晓,浙江瀚展律师事务所律师。被告：华楠，男，汉族，1987年10月9日生，住浙江省东阳市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告华楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告南京银行的委托诉讼代理人应江黎到庭参加诉讼，被告华楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本息共计251141.67元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%为限）。事实和理由：原、被告于2018年7月27日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为6期（月），贷款期限自2018年7月27日至2019年1月27日，月利率为0.969%，还款方式为按月结息、到期一次性还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月22日,被告尚欠原告贷款本息合计251141.67元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告华楠未到庭应诉。本院经审理查明：2018年7月26日，被告通过网络平台与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款期限自借款发放之日起至2019年8月10日止；借款日利率为0.323‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）。合同订立后，原告于2018年7月27日依据合同约定向指定账户发放贷款200000元。截至2020年9月22日，被告共拖欠原告借款本金197960.56元、逾期罚息53181.11元。本院认为：原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华楠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金197960.56元、逾期罚息53181.11元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日按合同约定支付利息、罚息（以年利率15.4%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元（已减半收取）、保全费1776元，共计4310元，由被告华楠负担（此款原告已预交，被告华楠在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10596号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郝超，男，1978年4月24日出生，汉族。被告：陕西华岭房地产有限责任公司，，住所地：西安市碑林区南二环西段****法定代表人：高兴明，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郝超、陕西华岭房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费1613元，减半收取计806.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  李静宇二〇二〇年十一月四日书记员  黄 娜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3633号原告：姚东伟，男，1969年4月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：王富堂，男，1964年9月27日生，汉族，住河南省虞城县。被告：王晓红，女，1981年6月1日生，汉族，住河南省商丘市。原告姚东伟诉被告王富堂、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，经本院审查，原告起诉的被告王晓红地址查无此人，也没有联系方式，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚东伟的起诉。案件受理费2150元，退还给原告姚东伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张沙沙
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1416号 申请执行人朱加丽，女，1987年10月20日出生，住江苏省灌云县。 被执行人杭州临安一航信息咨询服务部，住所地浙江省杭州市临安区板桥镇花桥村**里珠坞**，组织机构代码:MA2B20D98。 负责人：鲍彬。 经营者鲍彬，男，1988年6月22日出生，住浙江省杭州市临安区板桥镇花桥村**里珠坞**。 本院在执行申请执行人朱加丽与被执行人杭州临安一航信息咨询服务部、经营者鲍彬买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安一航信息咨询服务部、经营者鲍彬的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人杭州临安一航信息咨询服务部、经营者鲍彬的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安一航信息咨询服务部、经营者鲍彬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执1416号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗科成
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2219号申请执行人吕秀月,女,1953年07月31日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人张丽君,女,1976年11月11日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人吕秀月与被执行人张丽君机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张丽君已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7338号原告：甘永阳，男，1989年9月15日生，汉族，住所地固始县。被告：常亮，男，1992年4月15日生，汉族，住所地固始县。原告甘永阳与被告常亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘永阳到庭参加了诉讼。被告常亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘永阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告常亮偿还原告借款58,000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年9月6日，被告以生意资金周转为由向原告借款58,000元，并约定一年内还清。但到期未还，原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告常亮未作答辩。本院结合原告的陈述、借条、收条、开庭笔录等证据，经审理查明事实如下：原、被告系同学关系。2018年9月6日，被告以生意资金周转为由向原告借款58,000元，并约定一年内还清。但到期未还，原告多次催要，被告拒不还款。本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，被告常亮未到庭参加诉讼，放弃自己的权利，应承担对其不利的法律后果。本院认定原、被告双方之间存在合法的借贷关系。根据有关法律规定，被告理应偿还所欠的借款58,000元。综上所述，本院对原告甘永阳要求被告常亮偿还借款58,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常亮于本判决生效后三十日内偿还原告甘永阳58,000元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，减半收取625元，由被告常亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月二十四日法官助理霍皕书记员陶雪晨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3438号 原告：王世刚，男，1981年3月27日出生，汉族，住。 被告：李维兵，男，1974年10月19日出生，汉族，住。 原告王世刚与被告李维兵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。本案在审理过程中，原告王世刚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世刚撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王世刚撤回起诉。 案件受理费14840元，减半收取计7420元，由原告王世刚负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27905号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路。法定代表人朱颙。委托代理人曾凯刚，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人何青青，广东仁皓律师事务所实习律师。被告蓝伟，男，汉族，1975年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币32778.85元、利息人民币828.58元、罚息及复利人民币1561.84元（按照合同约定计算，暂计至2020年4月10日；之后利息以尚欠借款本金人民币32778.85元为基数，按照年利率15%，自2020年4月11日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求，并明确第二项诉讼请求中“之后的利息”为利息和罚息。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币32778.85元及截至2020年4月10日的利息人民币828.58元、罚息及复利人民币1561.84元（之后的利息及罚息以人民币32778.85元为基数，按年利率15%自2020年4月11日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币679元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十一月十六日书记员  董诗颖书记员  曾 雄
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2584号原告：桐柏县月河镇沈庄村叶庄组。法定代表人：叶大志，任组长。委托诉讼代理人：孙学成，男，1961年9月18日生，汉族，住桐柏县。原告：桐柏县月河镇沈庄村杨小庄组。法定代表人：杨治合，任组长。委托诉讼代理人：刘中有，男，1960年7月30日生，汉族，住桐柏县。原告：桐柏县月河镇沈庄村袁庄组。法定代表人：袁胜利，任组长。委托诉讼代理人：周光辉，男，1959年10月11日生，汉族，住桐柏县。三原告委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。被告：叶立江，男，1974年6月11日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。原告桐柏县月河镇沈庄村叶庄组、桐柏县月河镇沈庄村杨小庄组、桐柏县月河镇沈庄村袁庄组诉被告叶立江农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。三原告向本院提出诉讼请求：依法解除三原告与被告签订的承包堰塘协议，恢复堰塘原貌。事实与理由：位于桐柏县××××沈庄村的连二堰，供三原告村民农业生产灌溉用水，因长时间形成的淤泥、堰埂毁坏、管理不善等原因，导致该堰的农业生产灌溉用水严重受限，不能像以往一样满足农业生产灌溉用水，影响农业生产，给广大农户造成损失。被告叶立江与三原告协商，要求承包连二堰，2015年1月30日被告与三原告达成《承包堰塘协议书》，协议约定“叶立江承包该堰，该堰必须修复，清淤泥土，堰埂加宽，堰楼和出水池重新修复、修复费用叶立江承担，修复费用冲抵30年承包费。协议由三组长和部分群众签字生效”。三组长和被告协议后，由被告拿协议找部分群众签字。被告叶立江不但没有按照协议履行连二堰修复、清淤泥土、堰埂加宽、堰楼和出水池重新修复义务，而且还加重破坏该堰，将70亩水面的连二堰，增加两个堰埂分割成三个面积不等的堰塘、堵塞堰楼，致使村民连年不能使用连二堰的水进行生产灌溉，原告多次要求被告履行义务未果。被告的严重违约行为致使原告不能实现合同目的，为此，特向贵院提起诉讼，依法解除双方签订的承包协议。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所做决定及实施情况，应当及时向本村民小组的村民公布。本案中，三原告诉讼代表人在提起诉讼前未召开村民小组会议，其无权代表桐柏县××××沈庄村叶庄组、小杨庄组、袁庄组提起诉讼。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回桐柏县月河镇沈庄村叶庄组、桐柏县月河镇沈庄村杨小庄组、桐柏县月河镇沈庄村袁庄组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年十一月十三日法官助理王哲书记员吴艳
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初1810号原告景宏军，男，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王治国，男，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙王敏，女，出生年月不详，汉族，住白水县，村民。 原告景宏军与被告王治国、孙王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景宏军到庭参加诉讼、被告王治国、孙王敏经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景宏军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告苹果款33962元及违约金6792.4元，共计40754.4元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月份，被告王治国收购原告70#苹果，并向原告支付了500元的定金。苹果装完后被告王治国向原告出具了收据，记载“收购原告的70#苹果1166箱，每箱25斤，价格为每斤2.28元，苹果款共计66462元。在原告的多次催要下，被告王治国于2018年1月11日付给原告10000元，2018年2月12日付给原告14000元；2018年7月左右通过转账付给原告8000元，至今还有33962元未支付。当时拉走原告苹果被告孙王敏也在当场，二人共同经营收购苹果，因此二人应承担连带清偿责任。经原告多次催要欠款，被告口头答应尽快付清苹果款，但至今都未付清， 故诉至法院。    原告景宏军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告王治国的代办姜金平向原告出示的收款收据，证明被告王治国收取原告苹果共计价值66462元；2、被告王治国亲笔书写的付款记录，证明被告王治国在2018年1月11日付给原告10000元，2018年2月12日付给原告14000元； 被告王治国未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告孙王敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月份被告王治国收购原告景宏军70#苹果1166件，共计价值66462元，由王治国的代办姜金平向原告出示了收款收据。被告王治国在收购苹果前向原告王治国支付500元的定金，被告王治国于2018年1月11日付给原告10000元，2018年2月12日付给原告14000元；2018年7月左右通过转账付给原告8000元。对于剩余果款33962元，原告索要多次未果后，诉至法院。另查明：被告王治国收取原告景宏军苹果是通过其亲戚景建喜介绍的，当时收取苹果后是在景建喜家中打的收据对上述事实景建喜予以作证认可。本院认为，被告王治国从原告景宏军处购买苹果，双方之间形成苹果买卖合同关系。对所欠苹果款数额有被告代办姜建平签名认可，且有被告王治国在此后三次共向原告景建军清偿果款32000元，对于被告王治国支付的定金500元在实际支付中予以扣减，被告王治国对剩余所欠原告景宏军苹果款33962元应予以清偿；对于原告请求被告孙王敏连带清偿责任，因收条处无孙王敏的字样，且原告也无证据向法庭出示，二被告系夫妻关系，故不予支持。对于原告主张违约金因原、被告之间无约定，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王治国于本判决书生效后十日内清偿所欠原告景宏军苹果款33962元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费818元减半收取409元，由被告王治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    刘旭杰二0二0年十月三十日书  记  员    张  照 1
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8634号 申请执行人：邹某，女，汉族，1971年出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：唐某，男，汉族，1972年出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人邹某申请执行被执行人唐某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4812号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书确定：一、原告邹某与被告唐某确认，被告唐某欠原告邹某离婚补偿金款项人民币800000元。二、被告唐某须在2019年7月10日之前向原告邹某给付款项人民币50000元，须在2019年8月15日之前向原告邹某给付款项人民币150000元，须在2019年12月31日之前向原告邹某给付款项人民币400000元，须在2020年3月31日之前向原告邹某给付款项人民币200000元，如被告唐某未能按上述约定及时足额向原告邹某给付款项，原告邹某有权向法院申请强制执行，并要求被告唐某一次性给付剩余未给付的款项且按照剩余未给付的款项以中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2017年5月27日起计算利息。案件诉讼费11800元，减半收取5900元，由被告唐某负担，被告唐某应于2019年7月10日前将诉讼费5900元支付给原告邹某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在执行过程中双方达成和解协议，截至目前被执行人唐某尚有离婚补偿金45万元未支付给申请执行人，双方达成一致意见加多5万元作为利息，共计50万元分两期支付。第一期于2020年12月30日前支付30万元给申请执行人，第二期于2021年3月30日前支付20万元给申请执行人，直至履行完毕。执行费6650元由被执行人向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1302执8634号案的执行。 被执行人不按期履行分期还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十一月六日 书记员  张立斌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执149号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：楼巧云，行长。 被执行人：黄利波，男，1983年2月26日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人黄利波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初15299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人黄利波返还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行借款379873.41元及利息，承担案件受理费3582元，财产保全费2470元，案件执行费5598.1元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人黄利波发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求黄利波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄利波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄利波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下登记有坐落于东阳市白云街道东阳××市场××室××室××室的房地产，本院予以已查封并进行了两次拍卖，一次变卖，均因无人报名而流拍；被执行人名下登记有注册日期为2007年08月17日车牌号为浙ＤＥ××××奥德赛汽车一辆，本院已查封但未实际扣押，因车辆年数较久，残值不大，申请人申请不予处置；查明被执行人在宁波市住房公积金管理中心有公积金11074.22元已冻结，因尚不符合提取条件，暂无法提取；无银行存款、无股权及其他投资收益。暂未发现被执行人黄利波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄利波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄利波作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄利波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄利波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴乐乐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4405号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人葛伏利，男，1970年11月15日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人黄海斌，男，1979年3月4日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人葛师官，男，1975年8月5日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人周永丰，男，1979年6月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人叶菊春，男，1972年8月24日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人葛师江，男，1977年8月19日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01015号刑事判决书一案中，责令被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江缴纳罚金等人民币200000元，但被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人葛伏利、黄海斌、葛师官、周永丰、叶菊春、葛师江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4405号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈柳言
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初575号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李骞，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2010年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；于2013年因容留他人吸毒罪被判处拘役六个月；于2019年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日被抓获，同年3月26日被刑事拘留，同年3月27日被监视居住，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人张森，男，1964年4月17日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月12日被抓获，同年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）307号起诉书，指控被告人李骞、张森犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人李骞、张森均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日下午，被告人李骞为向毕某（另案处理）贩卖冰毒，经李某和谢某（均另案处理）的居间介绍，在抚顺市顺城区将军北沟村张森家中，以4500元的价格在被告人张森处购得一袋重约2.28克的冰毒。同日晚上，被告人李骞将上述冰毒分包后，窜至沈阳市铁西区下，将其中重约0.4克的冰毒以700元的价格卖给毕某。2020年4月12日，在抓获张森过程中，在张森家中搜出冰毒约1.32克。上述事实，被告人李骞、张森在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的扣押的涉案毒品的照片、案件来源及抓捕经过、侦破报告、被告人张森、李骞身份证明材料、刑事判决书、释放证明、提取经过、扣押决定书及清单、沈阳市公安局铁西区分局行政处罚决定书复印件、证人毕某、谢某、李某、单某、周某、邵某的证言、被告人张森、李骞的供述和辩解、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录、张森的搜查及称重录像、谢某手机恢复材料及张森、李骞、李某、谢某等人的讯问录像、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张森向李骞贩卖毒品、被告人李骞为贩卖而从张森处购买毒品并向他人贩卖，二人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李骞因故意犯罪被判处有期徒刑，且刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人李骞因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人李骞、张森能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李骞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日至2021年8月22日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）二、被告人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日至2021年3月11日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年十一月二日书记员  齐玮瑶
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1820号 郭建飞、郭浩成、任伟杰： 关于申请执行人郭建飞与被执行人郭浩成、任伟杰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6371号民事调解书，本院于2020年11月14日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3638号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1053号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：聂树良，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：丁微，女，1983年6月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被申请人：尹常达，男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：毕思芳，女，1976年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：何平，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：姜皓，女，1977年9月28日出生，汉族，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂树良、丁微、尹常达、毕思芳、何平、姜皓价值314493.91元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂树良、丁微、尹常达、毕思芳、何平、姜皓在各银行账户内的存款314493.91元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2067.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十六日法官助理李莹莹书记员王潇
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2397号原告李显洪，男，汉族，1976年4月12日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。被告云南昕举建筑工程有限公司，统一社会信用代码915300007846386502。住所地昆明市金桂苑住宅小区******。法定代表人李文辉，该公司总经理。被告宗粮鹏，男，1985年10月11日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信，住威信县iv>本院在审理原告李显洪诉被告云南昕举建筑工程有限公司、宗粮鹏运输合同纠纷一案中，原告李显洪以被告已支付其欠款为由，于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李显洪撤回起诉。案件受理费减半收取154元，由原告李显洪承担。审判员  向荣春二〇二〇年十一月十五日书记员  雷保泽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢757号 朱燮莉、周芳： 申请执行人方朝金与被执行人朱燮莉、周芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢757号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4649号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7094号原告：皮大辉，男，1988年2月12日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君(平度)律师事务所律师。被告：李云峰，男，1971年6月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈西大街**,现住平度市。（未到庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。法定代表人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。原告皮大辉与被告李云峰、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮大辉的委托诉讼代理人邱萌萌、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼，被告李云峰经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。皮大辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11682.35元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费15265.6元{76328元÷365天×[2人×（6+7）天＋（60-6-7）天]}、误工费42000元（180天×7000元÷30天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费74058.6元[母亲28212.8元（35266元×16年×10%÷2人）、儿子17633元（35266元×10年×10%÷2人）、女儿28212.8元（35266元×16年×10%÷2人）]、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元、交通费2000元，共主张260345.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日14时14分许，被告李云峰驾驶鲁Ａ×××**小型轿车（在被告保险公司投有交强险和商业险）由南向北行驶至肇事处，与皮大辉驾驶的二轮电动车由西向东行驶至该处时相撞，致两车损，皮大辉受伤。经平度市公安局城关派出所认定李云峰承担事故全部责任，皮大辉无责任。李云峰未答辩。保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ａ×××**车在我公司投保交强险和100万元商业三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间，同意在审查无免责事由的前提下赔偿原告合理损失，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围，不予赔偿。当事人对以下事实无异议：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故未造成除本案外其他人员或财产损失，5、住院伙食补助费。本院对无异议的事实予以确认。对有异议的证据及事实分析认定如下：1、关于原告主张的医疗费。原告提交了门诊病历、住院病案、用药明细及医疗费发票，证明原告住院治疗花费11682.35元。保险公司对医疗费数额无异议，但认为应扣除病历复印费43元及外购药1246.4元。本院审查认为，病历复印费系原告的合理花费，应予认定，在平度市上药大药房购买的医用高分子夹板及在青岛紫光药业有限公司舒筋活血片等均与治疗伤情有关，应属合理用药，故本院认定原告的医疗费11682.35元。2、关于原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费。本院委托莱西市市立医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行了鉴定，该鉴定所于2020年8月5日出具了鉴定意见：皮大辉的损伤程度为十级伤残；误工时间建议为180日，护理期限建议为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2080元。保险公司认为鉴定机构鉴定时仅对皮大辉肘部屈伸活动进行了测量，未见前臂内外旋转功能测量，故鉴定皮大辉构成十级伤残依据不足。本院对保险公司提出的异议函告鉴定机构作出书面说明，鉴定机构书面进行了答复，保险公司仍认为原告不构成十级伤残，但未提交相反证据证明其主张，故本院对该鉴定意见予以采信。根据鉴定意见，原告的伤残赔偿金为108968元（54484元×20年×10%）。根据原告提交的误工证明、工资银行流水，原告事发前六个月的平均工资为5902.5元，原告的误工费应以每天196.75元（5902.5元÷30天）计算180天，由于事发当月原告领取工资1360元，故误工费应扣除该1360元，原告实际误工费应为34055元（180天×196.75元-1360元）。原告没有提供证据证明其护理人的工资收入及因护理而减少的收入，故护理费按照青岛市一般护工标准每天100元计算，护理费应为7300元[100元×（2人×13天＋47天）]。原告的母亲出生于1956年5月25日，有2个儿子。原告的儿子出生于2011年9月14日，女儿出生于2017年11月28日。原告主张的被扶养人生活费为被扶养人生活费74058.6元[（35266元×16年×10%÷2人+35266元×10年×10%÷2人+35266元×16年×10%÷2人）。3、关于原告主张的精神抚慰金、交通费。根据原告的伤情、年龄等因素，本院酌定精神抚慰金1000元。结合原告住院时间及陪护情况，交通费酌定500元。综上，原告的合理损伤有：医疗费11682.35元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金108968元、误工费34055元、护理费7300元、被扶养人生活费74058.6元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2080元，共计240943.95元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李云峰负事故全部责任，因其车辆在保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者责任险，根据法律规定，对原告的合理损失先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残费用限额内赔偿110000元，共计120000元。超出交强险的120943.95元（240943.95元-120000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿。因原告的损失已由保险公司赔偿，被告李云峰不再承担赔偿责任。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告皮大辉经济损失120000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者责任险内赔偿原告皮大辉经济损失120943.95元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告皮大辉对被告李云峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元，减半收取2602.5元，由原告皮大辉负担182.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司司负担2420元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月五日书记员  孙玮瑶附：皮大辉帐户信息：户名：皮大辉开户行：中国银行平度支行账号：62×××83。打款时请注明案号及审判长、法官助理姓名。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2545号陈钦鹏、翁坚浩：本院在执行申请执行人陈钦鹏与被执行人翁坚浩买卖合同纠纷一案[（2018）浙0782执11891号]中，被执行人已支付执行款150000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1868号之三申请执行人：回兰银，男，1970年12月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：袁国庆，男，1978年7月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：董丽娟，女，1980年1月16日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人回兰银与被执行人袁国庆、董丽娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1721民初179号民事判决书已发生法律效力，因被告袁国庆、董丽娟未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人回兰银于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人袁国庆、董丽娟发出执行通知书、传票、报告财产令，通知袁国庆、董丽娟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁国庆、董丽娟逾期未自动履行。本院分别于2020年7月21日、2020年9月14日、2020年11月7日对被执行人袁国庆、董丽娟的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行查询。经线上查询，被执行人袁国庆在曹县农商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行有账户，余额最多的为曹县农商银行的存款账户，余额为175.37元。在财付通和支付宝开有账户，余额最多的为财付通账户，余额为35.26元。被执行人董丽娟在曹县农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行开有账户，余额最多的为中国邮政储蓄银行，为160.4元。在支付宝和财付通开有账户，余额最多的为财付通账户，为46.08元。均无房产、车辆、保险、股权、有价证券、工商登记。申请执行人回兰银不申请悬赏公告。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1721执1868号限制消费令，对被执行人袁国庆、董丽娟限制消费。本院于2020年11月13日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人回兰银未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人回兰银，申请执行人回兰银同意终结本次执行程序。申请执行人回兰银尚有债权353800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1868号案件的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月十三日书记员  崔振宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1629号申请执行人：泰州市姜堰区顾高镇塘桥村村民委员会，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：申向阳，该村委会主任。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：田开兵，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。泰州市姜堰区顾高镇塘桥村村民委员会与田开兵农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初6393号民事判决书生效后，田开兵未履行义务，泰州市姜堰区顾高镇塘桥村村民委员会于2020年8月5日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息。依法扣划被执行人银行存款15190.96元，已发放给申请执行人。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人财产进行了调查，发现被执行人田开兵名下有坐落于霍邱县新店镇青龙村的不动产(不动产权证号20100811)。该不动产已被霍邱县人民法院在（2018）皖1522执保290号、（2018）皖1522执保20号、（2018）皖1522民初491号案件中查封，本案仅进行了轮候查封。本院已向霍邱县人民法院发函，请求该院日后处置变现该房屋之时，如清偿优先债权之外尚有剩余价值，亦对本案债权予以分配。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，告之其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请执行悬赏保险及移送破产审查。但申请执行人未提供被执行人具体的财产线索，对本院终结本次执行程序未提异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初6393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月十六日书记员  陈森
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29298号申请执行人黄锋胜等八人（信息详见附表）。被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅，住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊****店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生。申请执行人黄锋胜与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州劳动争议八案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1900号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1292911900黄锋胜/男/汉219002292921903欧奕捷/男/汉120003292931906蔡文福/男/汉80004292941907梁通成/男/汉120005292951902黄锋武/男/汉150006292961904陈华志/男/汉56007292971905黄真辉/男/汉8000829298190129298梁涛/男/汉7500
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4615号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人郭喜龙，男，1985年12月5日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人郭喜龙犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00953号刑事判决书一案中，责令被执行人郭喜龙缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人郭喜龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郭喜龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郭喜龙有银行账户，本院进行了轮候冻结，实际无法扣划。未发现被执行人郭喜龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭喜龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭喜龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郭喜龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4615号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王佳杰
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初4704号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，地址：廉江市**********，统一社会信用代码：914************271。主要负责人：肖宏君，该支行行长。委托诉讼代理人：黄雄伟，男，该支行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：陈土纯，男，该支行员工，系特别授权。被告:陈振铭，男，1992年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市******水泥厂宿舍195房，公民身份号码：440************232。被告:陈成德，男，1938年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************219。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行与被告陈振铭、陈成德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行撤诉。本案受理费3348.65元，由原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十一月十三日书记员  陈水焕
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2412号申请执行人：李成来，男，1982年3月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人李成来与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特36号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李成来于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4469元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2412号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1595号原告：上海科舵实业有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：丁泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹义怀，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏德龙镍业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省响水县沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）>法定代表人：戴笠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆永建，男，该公司法务。原告上海科舵实业有限公司（以下简称科舵公司）与被告江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科舵公司的委托诉讼代理人曹义怀、被告德龙公司的委托诉讼代理人陆永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科舵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告德龙公司支付3080827.4元及利息（自2019年5月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付货款3014759.4元，并承担利息（从2020年6月3日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告自2015年4月起向被告供应金属补偿器、非金属补偿器、风门、弹簧支吊架、槽钢、钢板、垫圈等产品，供货总额为9966028.7元，截至目前被告共付款6951269.3元，尚欠3014759.4元货款未付。被告德龙公司辩称，对我公司欠付原告的货款余额无异议，合同上未约定欠付货款应当支付利息，故我公司不承担利息。原告科舵公司围绕诉讼请求依法提交了增值税专用发票124份，金额合计9966028.7元。质证时，被告对原告证据的真实性无异议。本院对原告证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月起，原告向被告供应钢性吊架、固定支架、弹簧吊架、油管道、槽钢、钢管、垫圈、螺母等产品，金额合计9966028.7元。双方的交易方式为：合同订立后被告支付预付款，后原告送货并根据送货情况开具增值税发票，被告按照增值税发票的金额付清货款。原告已开具全部增值税发票，截止本案开庭之日2020年9月28日，被告尚欠原告货款3014759.4元未支付。本院认为，原告科舵公司向被告德龙公司供应产品，双方之间形成买卖合同关系。被告德龙公司对原告科舵公司起诉的货款金额无异议，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告未按时付清货款，原告主张起诉后的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告科舵公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏德龙镍业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告上海科舵实业有限公司支付货款3014759.4元及利息（自2020年6月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30918元（原告已预交），由被告江苏德龙镍业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  李 华人民陪审员  田耀超二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李丹丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6669号 原告：威海昌景绿化工程有限公司。 法定代表人：刘昌卫,经理。 委托诉讼代理人：李华东，系单位职工。 被告：威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会。 法定代表人：刘泽昌。 原告威海昌景绿化工程有限公司与被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海昌景绿化工程有限公司之委托诉讼代理人李华东到庭参加诉讼，被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 威海昌景绿化工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告给付原告工程款26150元及利息（自起诉之日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2018年3月11日至2018年3月23日，按原、被告双方约定给被告整修其村委办公室，且现整修好的村委办公室已被被告使用多年。当时原、被告双方口头约定，工程结束就付被告的工程款，且工程结束原、被告双方已确认的工程款为26150元，原告的发票也已经开给了被告，而被告拖至今日分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会未到庭答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，因被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会办公室需进行装修改造，经被告法定代表人刘泽昌与原告威海昌景绿化工程有限公司工作人员进行协商，确定由原告威海昌景绿化工程有限公司进行施工。2018年3月11日至2018年3月23日，原告安排车辆及工作人员至被告办公室处施工，2020年3月23日施工完毕。 2019年1月3日，原告威海昌景绿化工程有限公司为被告开具山东增值税普通发票一张，载明建筑服务工程款金额为26150元，并备注“工程名称为吐羊口村委办公室改造，工程地址：汪疃镇吐羊口村”，被告法定代表人刘泽昌在该发票上签字确认，并书写“吐羊口大队整修办公室，修路的工人工资”。 2020年6月28日，被告为原告出具证明一张，载明“威海昌景绿化工程有限公司于2018年3月11日至3月23日在吐羊口村村委改造办公室”并附土洋口村村委会改造工程人工费清单一份，载明人工费共计26150元。之后，被告一直未支付该工程款。2020年11月19日，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，原告威海昌景绿化工程有限公司与被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会虽未签订正式的建设工程施工合同，但涉案工程已施工完毕且被告一直使用至今，已经形成了事实上的建设工程施工合同关系，双方应当依约履行义务。结合威海昌景绿化工程有限公司提交的证明、增值税发票等证据，可以认定威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会欠付工程款26150元的事实，故对于威海昌景绿化工程有限公司要求威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会支付拖欠的工程款26150元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会于本判决生效后十日内支付威海昌景绿化工程有限公司工程款26150元元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜小凡
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2728号原告：刘永奇，男，1992年2月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：朱琳，男，1991年12月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告刘永奇与被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永奇到庭参加诉讼，被告朱琳经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘永奇向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款人民币2000元。事实和理由：2019年11月6日，被告朱琳给我打电话，借款7500元急用，我们是多年好朋友，我也未多想，应约定利息2分，用期两个月，就还钱给我，我就用微信方式，转账给了朱琳，借款到期，我多次催要，他以各种理由推托，只给我转来650元，到至今，尚欠我7500元。综上所述，原告现诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。朱琳缺席未答辩。原告刘永奇围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告刘永奇提供的微信转账记录，真实性予以确认，与案件事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告朱琳向原告刘永奇借款7500元，原告刘永奇通过微信向被告朱琳转款7500元。借款后，被告朱琳偿还原告刘永奇5650元，尚欠1850元未偿还。现原告刘永奇诉至本院，要求被告朱琳偿还欠款2000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，原告刘永奇提供了微信转账记录证明借款、还款情况，被告朱琳在举证期内未提供证据反驳原告刘永奇的主张，原、被告之间民间借贷关系成立，被告朱琳应对借款承担偿还责任。被告朱琳尚欠原告刘永奇借款1850元，故其应偿还原告刘永奇借款1850元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱琳于本判决生效后立即偿还原告刘永奇借款1850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘永奇预交），由被告朱琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  柳文强二〇二〇年十一月十七日书记员  于志文附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4608号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**,统一社会信用代码91330600146116161G。 负责人:林时益。 被执行人：任吉利,女,1987年11月3日出生,汉族，，住所地绍兴市上虞区 本院在执行申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人任吉利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4608号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  诸智威
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执514号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：介休市三贤大道。被执行人：吴晓伟,男,汉族,1972年8月17日出生,住介休市。被执行人：郝成举,男,汉族,1963年12月26日出生,住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与吴晓伟、郝成举借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第2223号债权文书公证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被申请人给付申请人借款271850元及相应的利息，以及执行过程中产生的利息；要求被执行人给付执行证书费320元。本院于2020年07月28日立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日通过法院邮寄方式向被执行人吴晓伟、郝成举送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年7月28日、2020年10月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人吴晓伟、郝成举的相关财产信息，查知其名下账户余额不足；名下查无证券信息；吴晓伟名下无车辆登记信息，郝成举名下有一辆车牌号为晋Ｋ×××**号汽车，本院已采取查封措施，但是未能实际扣押;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月15日对被执行人吴晓伟、郝成举适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年10月22日，前往被执行人住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产。五、本院于2020年11月3日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人吴晓伟、郝成举的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人吴晓伟、郝成举的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴晓伟、郝成举名下无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2017）介证经字第2223号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十五日书记员  张志鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6988号 原告：周毅，男，汉族，1990年2月7日出生，居民，住江苏省灌云县。 被告：宋礼，男，汉族，1986年6月26日出生，居民，住山东省苍山县。 原告周毅诉被告宋礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月18日，原告周毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周毅撤回起诉处理。 审判员  付文明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 帅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6003号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：王宝祥，男，1962年11月10日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告王宝祥物业合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月三日书记员 金晓宇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1663号苏合礼、河南省森林木华食品有限公司：苏合礼申请执行河南省森林木华食品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人河南省森林木华食品有限公司按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保1431号申请保全人刘佰丽，女，1979年10月25日生，汉族，住山东省安丘市刘家尧镇村岔河子村**，身份证号：。被保全人徐涛，男，1986年8月10日生，汉族，住，住山东省乳山市幸福小区******份证号：。申请保全人刘佰丽与被保全人徐涛民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人徐涛银行存款人民币99000元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十三日书记员  慕宗科
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1609号申请执行人:卓雪飞，女，1982年7月30日出生，住宁波市奉化区。被执行人:吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人卓雪飞与被执行人吴志惠、卓亚仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卓雪飞于2020年08月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款90000元及相应利息，并承担案件执行申请费1250元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被另案查封，但无实际控制，暂无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月4日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人吴志惠、卓亚仁有其他可供执行的财产，申请执行人卓雪飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年10月23日，申请执行人卓雪飞与被执行人吴志惠、卓亚仁达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人卓雪飞与被执行人吴志惠、卓亚仁达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1609号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4846号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲************。统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力,行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，系该行员工。 被告：林伟信，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政漳浦支行）诉被告林伟信信用卡纠纷一案，邮政漳浦支行向本院提出诉请：判令林伟信归还中国邮政储蓄银行借款本金9719.68元、利息1041.67元及违约金和费用1365.27元（截至2020年6月14日），本息合计12126.62元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邮政漳浦支行的委托诉讼代理人蔡天乐到庭参加诉讼，被告林伟信经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 林伟信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对邮政漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。 二、合同签订时间：2016年10月26日。 三、借款人：林伟信。 四、授信额度：10000元。 五、卡号：6259××××8536 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：日利率0.05%（参考年利率约18.25%），按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 九、逾期日期：2019年11月14日开始逾期。 十、欠款最新截至时间：2020年6月14日。 十一、欠款本金：9719.68元。 十二、最新欠款利息、违约金：利息1041.67元，违约金和费用1365.27元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二 百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林伟信应于本判决生效后10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金9719.68元、利息1041.67元及违约金和费用1365.27元（截至2020年6月14日），本息合计12126.62元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费103.1元，减半收取51.55元由林伟信负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2897号之二申请执行人：温州市瓯海区市场监督管理局。住所地：温州市瓯海区瓯海大道****楼。统一社会信用代码：11330304313628333J。法定代表人:王国昕。被执行人：温州嘉丰制管有限公司。住所。住所地：温州市瓯海区泽雅镇小源村社会信用代码：91330304761323509L。法定代表人:周维丰。本院在执行申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州嘉丰制管有限公司行政非诉一案中，于2020年9月29日作出（2020）浙0304破69号之一民事裁定书宣告被执行人温州嘉丰制管有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执2897号申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州嘉丰制管有限公司行政非诉一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢380号申请执行人曾庆,男,1972年08月07日出生,住所地重庆市彭水县。被执行人陈潮波,男,1975年09月17日出生,住所地奉化区。本院在执行申请执行人曾庆与被执行人陈潮波民间借贷纠纷一案中，被执行人陈潮波已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初889号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人傅平，男，1987年8月3日出生，居民身份证号码320511198708031214，汉族，中专文化，无业，住苏州市虎丘区石湖花园****，户籍地苏州市虎丘区石湖花园****。曾因寻衅滋事，于2015年3月7日苏州市公安局吴中分局处行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月28日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人傅平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人傅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年7月18日22时许，被告人傅平饮酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××**的小型客车从本市东山出发，途经和安路、东山大道、中环高架、南环高架，行驶至南环西路、长吴路出口时被执勤民警查获。民警发现被告人傅平涉嫌危险驾驶，随后将被告人傅平带至医院抽取血样。经鉴定，被告人傅平血液中乙醇浓度为109mg/100ml。2020年11月5日，被告人傅平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人傅平的供述、证人朱某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、执法视频资料、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人傅平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人傅平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人傅平醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且有劣迹情节，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人傅平拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人傅平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人傅平对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人傅平在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人傅平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十日书记员  王一博
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8970号 原告：杨彩芹，女，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王**，男，1982年8月5日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人李达，安徽天联天律师事务所律师。 原告杨彩芹与被告王**健康权纠纷一案,本院于2020年11月12日立案受理后,原告杨彩芹于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彩芹的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨彩芹撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告杨彩芹负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈庆雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1669号申请人：无锡超越铸造有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道军嶂村西侧。法定代表人：张斌超，该公司总经理。被申请人：无锡市苏锡机床制造有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****。法定代表人：沈涛。申请人无锡超越铸造有限公司与被申请人无锡市苏锡机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡超越铸造有限公司于2020年11月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市苏锡机床制造有限公司银行存款人民币4万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡超越铸造有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人无锡市苏锡机床制造有限公司银行存款人民币4万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十一月二十日书记员  陆夏艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7764号之一原告：汪禹名，男，汉族，1990年3月3日出生，住淮安市清江浦区。被告：宁建斌，男，汉族，1995年8月24日出生，住山西省稷山县。原告汪禹名与被告宁建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告汪禹名于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪禹名撤回起诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，保全费1595元，合计3857.5元，由被告宁建斌负担（已支付给原告）。审 判 员 严晓岚二〇二〇年十一月十六日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2197号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊联顺金属材料有限公司。法定代表人：高延华，经理。被执行人潍坊市万**道轨有限公司。法定代表人：姚克军，经理。被执行人潍坊正博经贸有限公司。法定代表人：赵永新，经理。被执行人潍坊联阳经贸有限公司。法定代表人：王爱华，经理。被执行人石伟。被执行人高延华。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊联顺金属材料有限公司、潍坊市万**道轨有限公司、潍坊正博经贸有限公司、潍坊联阳经贸有限公司、石伟、高延华金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初520号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月四日书记员 王冬阳
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之十七 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国农业银行9559××××12账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1698号之十一 被执行人王秀华，女，汉族，1975年07月12日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人温习江婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人温习江在62×××06账户内余额人民币3.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温习江在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币56791.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  关智昊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之三移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在华夏银行52×××14账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1774号 申请执行人霍剑波，男，1980年4月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人李伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人霍剑波与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5138号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人霍剑波与被执行人李伟自行达成和解协议：1、被执行人李伟于2020年11月19日前给付申请人霍剑波执行款20525.00元.余款于次月起每月19日前给付申请人霍剑波执行款10000.00元至履行完毕时止，因履行时间较长故本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1774号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓雨