广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初799号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。统一社会信用代码:91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢明，男，1987年9月15日出生，汉族，广西灌阳农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理，原住广西壮族自治区灌阳县灌阳镇胜利路**，现广西壮族自治区。 委托诉讼代理人：罗彬，男，1984年1月4日出生，汉族，广西灌阳农村商业银行股份有限公司文市支行行长，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：范渡波，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告:李金萍,女,1982年10月7日出生,壮族,农民，户籍所在地：广西壮族自治区上林县，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告范渡波、李金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代 2/6 理人谢明到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人罗标经本院通知未到庭，被告范渡波、李金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告范渡波于2017年10月2日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》；2、请求判令被告范渡波、李金萍偿还借款本金50,000元及利息10,210.2元（利息暂计算至2020年7月20日止，该日后顺延计息），合计60,210.2元；2、案件受理费等费用由被告负担。事实及理由：被告范渡波、李金萍系夫妻关系。2017年7月20日二被告因承包工程需要，向原告提交借款申请书，申请农户小额信用借款。同日，原告与被告范渡波双方自愿签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（合同号为：325102172425561），合同约定：借款人可以在人民币50,000元授信额度的有效期内向贷款人申请使用借款，授信期限自2017年10月2日起至2020年9月29日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮60%，执行年利率7.6%,按半年付息，到期还本，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%加收罚息。此外，被告范渡波、李金萍还签署并了《借款偿还承诺书》，借款是在二被告婚姻存续期间并用于家庭生产、经营活动，二被告承诺保证按期归还并用家庭所有财产及家庭收入清偿借款本息。合同签订后，原告依约于2017年10月2日将借款50,000元打入被告范渡波指定账户。贷款发放后，被告未依约按时归还利息，截至2020年7月20日，被告范渡波尚欠借款本金50,000元及利息10210.2元,本息合计60210.2元。综上，被告已严重违约，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原 3/6 告的主体资格，统一社会信用代码：91450300499189665K；；2、被告范渡波、李金萍的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明二被告的主体资格及身份信息情况，借款时，二被告系夫妻关系；3、《借款申请书》、《借款偿还承诺书》、《农户小额信用最高限额借款合同》复印件，证明被告范渡波借款是真实、合法、有效的，借款金额50,000元，期限3年，即自2017年至2020年9月29日，执行年利率7.6%，按半年付息，到期还本，在执行利率基础上上浮50%加收罚息；4、《借款借据》，证明原告依约向被告范渡波发放了贷款50,000元；5、《借款户拖欠本息情况说明》、《还款明细登记簿》，证明被告已归还利息情况及尚欠本息情况，截止2020年1月13日，被告归还利息4748.3元，尚欠本金50,000元及利息10,210.2元，合计60,210,2元。 被告范渡波、李金萍未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告范渡波、李金萍有答辩及对原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据进行质证的权利。被告范渡波、李金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以确认。 另查明，本案借款发生时，二被告系夫妻关系，共同签署了还款承诺书，被告李金萍对被告范渡波的借款予以确认。在本案诉讼过程中，该笔借款的期限已满，原告在开庭审理过程中表示自愿放弃第一项诉讼请求：即请求解除原告与被告范渡波于2017年10月2日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，不要求本院对该项诉讼请求进行判决确认。 4/6 同时查明，二被告外出，具体地址不详，经本院到二被告住所地灌阳县的基层组织调查了解，会湘村民委员会出具书面证明：范渡波、李金萍夫妻二人长期在外打工，地，地址不明法联系。本院依法通过公告送达方式，向二被告送达应诉通知、开庭通知等，公告期满，二被告仍未来本院应诉。 本院认为，原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告范渡波签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司依约发放了借款50,000元给被告使用，被告应按合同的约定按期归还借款本息。因本案借款性质系信用借款，且借款时，二被告系夫妻关系，共同签署了还款承诺书，承诺保证按期归还并用家庭所有财产及家庭收入清偿借款本息，原告基于二被告夫妻共同的互相信用保障才发行借款给被告适用，二被告应共同承担偿还责任。但该笔借款于2020年9月29日已到期，二被告未依约归还原告的借款本金及尚欠利息，已构成违约。现原告要求二被告归还借款本金及尚欠利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 为维护社会诚信体系的良性循环，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下： 由被告范渡波、李金萍于本案判决生效之日起十五日内偿还原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息10,210.2元（利息暂计至2020年8月4日，该日后利息按合同约定的利率顺延计付），合计60,210,2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5/6 案件受理费1305元，由被告范渡波、李金萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  盘仙妹 审 判 员  俸纯志 人民陪审员  郝宝兰 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  文 芳 代书 记员  孙荣娟 6/6 附法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。