天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6503号原告:韦芳,女,1969年10月7日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡欢童，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。原告:秦立中,男,1976年6月19日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡欢童，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。被告:闫永珊,女,1990年8月4日出生,汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨慧辉，天津君申律师事务所律师。原告韦芳、秦立中与被告闫永珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。韦芳、秦立中及其委托诉讼代理人胡欢童、卢彦民，闫永珊的委托诉讼代理人杨慧辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦芳、秦立中向本院提出诉讼请求：1.判令闫永珊偿还韦芳、秦立中借款本金52万元;2.判令闫永珊向韦芳、秦立中支付借款利息（以借款52万元为基数,按年利率6%为标准支付自2019年3月22日至借款全部偿还完毕之日止的利息）;3.本案诉讼费由闫永珊承担。事实和理由：韦芳、秦立中系夫妻关系，案外人秦亚辉系韦芳、秦立中之子，闫永珊与秦亚辉原系男女朋友关系。闫永珊与秦亚辉相处期间,以购房为由向韦芳、秦立中借款。韦芳、秦立中基于闫永珊和秦亚辉之间的关系多方筹措,于2019年3月22日通过韦芳的账号向闫永珊转账支付借款52万元。后闫永珊用该笔借款购买位于天津市东丽区××镇××房屋并登记在自己名下。现因韦芳、秦立中年老体弱急于用钱,多番催促闫永珊偿还该笔借款,但闫永珊拒绝偿还。故依法向贵院提起诉讼,望判如所请。闫永珊辩称，韦芳、秦立中所述的款项是赠与给闫永珊的。闫永珊和韦芳、秦立中的儿子原系同居关系，二人于2018年6月恋爱，2018年冬开始同居生活，后于2019年5月26日以及2019年6月22日分别在韦芳、秦立中处和闫永珊处举行了仪式，但是因为韦芳、秦立中的家庭在农村，一直没有能够在天津市购房，闫永珊与秦亚辉在天津也一直租房居住，由于韦芳、秦立中的家庭传统，要求闫永珊所育孩子必须是男孩，在确认孩子性别后，于2019年3月22日将该款项赠与闫永珊，双方之间并没有借贷合意，没有签订书面借款合同，故不是借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：韦芳与秦立中系夫妻关系。闫永珊与韦芳、秦立中之子秦亚辉原系同居关系，在同居期间于2019年4月9日育有一子，后发生矛盾分手。2019年3月22日，韦芳给闫永珊汇款52万元，附言记载为“房款首付”。2019年3月28日，闫永珊购买了坐落天津市东丽区××街××道××路××花园××号楼××号××号楼××号房屋，首付款系从上述款项中支出。本院认为，韦芳、秦立中与闫永珊的争议焦点为案涉款项的性质。韦芳、秦立中主张系闫永珊为购买房屋向二人的借款，闫永珊则主张系二人基于闫永珊与秦亚辉的关系且在天津市××住房，在确认闫永珊所怀系男孩后赠与闫永珊的款项。对此本院分析认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。故闫永珊应当对案涉款项系赠与承担举证责任。而根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。闫永珊提供的证据均系针对款项用途的证据，未能就双方存在赠与合意提供充分证据。对于汇款凭证附言记载的“房款首付”一节，只能证明韦芳、秦立中给付闫永珊款项的用途，不能当然得出款项系赠与的结论。故不足以使本院确信赠与的待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑，故本院对赠与事实不予认定。故案涉款项应当认定为借款，闫永珊负有偿还义务。现韦芳、秦立中起诉要求闫永珊偿还借款本金，本院予以支持。对于韦芳、秦立中主张的利息，双方并无书面约定，双方均系自然人，故应认定为不支付利息。韦芳、秦立中此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零九条规定，判决如下：一、闫永珊应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还韦芳、秦立中借款本金52万元；二、驳回韦芳、闫永珊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减收4500元，由闫永珊负担4500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年十一月九日法官助理张欢书记员安雅涵附：一、证据清单韦芳、秦立中向本院提交证据如下：1.中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证以及一卡通交易明细；2.居民户口簿。闫永珊向本院提交证据如下：1.天津市商品房买卖合同；2.出生医学证明，住院费清单；3.产后母婴服务委托协议书；4.收据；5.淘宝订单及发票；6.闫永珊农行卡明细截图；7.闫永珊农业银行交易明细清单；8.闫永珊工商银行交易明细清单；9.微信截图打印件。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。