wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8534号原告：王志刚，男，1957年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津津宜供热有限公司，住所地天津市河**凤台路**201，实际经营地天津市东丽区满江东道东丽软件园B126。法定代表人：胡昌松，总经理。委托诉讼代理人：孙维。被告：盛东供热站，住所地天津市东丽区盛东家园**楼。原告王志刚与被告天津津宜供热有限公司（以下简称津宜供热）、盛东供热站（以下简称盛东供热）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。王志刚诉称，1.请求撤销被告津宜供热与原告2020年6月9日所签订《天津市居民住宅供用热合同》；2.确认原告与被告津宜供热，双方于2020年6月9日之前签署的《天津市居民供用热合同》为合法有效的合同；3.责令被告津宜供热归还之前的《天津市居民供用热合同》并按照原有合同的法定供热面积及收费标准续订新的供热合同；4.责令两被告连带退还多收取的采暖费153.75元并以多收取的费用的10倍罚款进行赔偿；5.诉讼费由两被告连带承担。事实和理由：被告2020年6月9日以提前交供热费优惠百分之4个点（优惠手法）以此误导我们小区业主提前交纳2020年至2021年度的供热采暖费，与此同时以续订《天津市居民供用热合同》为名，将原告2020年以前经多方核准测量后确认的供热收费58.60平米私自变更为64.75平米，供热收费面积增加了6.15平米，多收取了153.75元，违反了国家规定的取暖供热费25元一平米的规定。被告津宜供热和被告盛东供热原本就是两个个体经营单位，津宜供热尚有公司注册是合法经营，而盛东供热在没有工商营业执照的情况下违法经营，连最起码的营业税都不向国家交纳。可见被告多收费的目的就是据为己有。一、被告盛东供热无照经营，没有资质和原告签订《天津市居民供用热合同》；二、被告盛东供热没有资格更改由原来天津市供热办、河东区建委、天津津宜供热有限公司和河东区东美安居建设有限公司四方共同确认的收费面积及收费标准，经市规划局批准的《供热配套合同》；三、被告盛东供热孟庆玲在2020年6月30日在110警察处警的现场公开承认给盛东家园（北园）所有用户增涨供热收费面积是她个人行为，与津宜公司无关，与国家政府行为及政策规定毫无关系；四、被告津宜供热负有监管盛东供热依法经营的责任和连带履行供热合同的责任。综上所述，被告以定立合同的手段达到非法目的，既侵害了国家利益又损害了原告的合法权益，恳请法院判如所请。津宜供热在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并向本院提交了租赁合同，证明其虽注册地在天津市河东区但实际经营场所在天津市××区，故认为河东区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，津宜供热提交的材料能够证明津宜供热实际经营地为天津市东丽区，而非天津市河东区，基于法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故津宜供热住所地为东丽区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地及合同履行地均不在天津市河**，故本院对本案无管辖权，本案移送至天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：被告天津津宜供热有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市东丽区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1811号之一 申请执行人：冯康，男，汉族，生于1993年8月10日，住四川省江油市。 被执行人：江油市中坝镇啊美火锅店，住所地四川省江油市中坝镇解放上街金信小区******，统一社会信用代码92510781MA66NHGN5J; 经营者：邱光。 被执行人：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省成都市成华区。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1175号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的:1.支付劳务费9100元及利息、2.支付垫付的诉讼费25元，合计9125元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款2121.05元，扣收执行费50元后其余2071.05元如数发放给申请执行人。 本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人江油市中坝镇啊美火锅店的不动产登记等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院委托成都市青羊区法院调查被执行人邱光在住所地的财产情况，查封了被执行人邱光名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，因系轮候查封本案无法处置。 本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位2071.05元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初1175号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢小丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32668号之一 申请执行人深圳市康必达控制技术有限公司。住所地：深圳市南山区创盛路**康和盛大楼新能源创新产业园**220-1，统一社会信用代码91440300708471588L。 法定代表人苏先进。 被执行人和瑞新能源科技（深圳）有限责任公司。住所地：深圳市福田区沙头街道金地社区金地一路**金地工业区******，统一社会信用代码91440300MA5FFDFQ5N。 法定代表人黄军。 被执行人黄军，男，1981年9月20日出生，身份证住址湖南省桃江县。 被执行人徐宇文，男，1990年7月20日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人深圳市康必达控制技术有限公司与被执行人和瑞新能源科技（深圳）有限责任公司、黄军、徐宇文合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初51862号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付170000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询,查明被执行人徐宇文名下在中国银行账户内有足额存款，本院依法扣划173688.05元，扣除本案执行费2468.3元后，申请执行人受偿金额为171219.75元。据此，申请执行人的债权已全部得以实现，其向本院递交书面申请，请求予以结案。 本院认为，本院（2020）粤0304民初51862号民事调解书已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： （2019）粤0304民初29188号民事调解书执行完毕。 审判员  陈文瑞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 雪
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1334号之一 被执行人：刘冰，男，1994年5月4日出生，住河北省衡水市阜城县。 被执行人刘冰犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0191刑初50号刑事判决书，于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人刘冰交纳罚金人民币3000元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人刘冰寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人刘冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冰至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年7月31日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无公积金交纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人刘冰名下22家银行账户、1个支付宝账户、1个财付通账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。被执行人刘冰名下沪Ｃ7××××牌机动车，本院已予以查封，但尚未实际扣押，无法处置。被执行人刘冰正在服刑中；本院于2020年8月14日委托河北省衡水市阜城县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人刘冰名下可供执行的财产。 截止2020年11月14日，被执行人刘冰尚需履行交纳罚金人民币3000元的义务。 鉴于被执行人刘冰至今未予履行也未报告财产情况，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人刘冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1334号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 洁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终4623号上诉人（原审被告）：董佩佩，女，1988年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区蓝天豪庭**楼****，现住邹城市。上诉人（原审被告）：香港新颜时尚贸易集团有限公司，地址：九龙新蒲岗五芳街**利嘉工业大厦。法定代表人：董佩佩，执行董事。上述两上诉人委托诉讼代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。上述两上诉人委托诉讼代理人：袁静，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许娟娟，女，1984年11月3日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：张光明，山东四联律师事务所律师。原审被告：新颜日记国际贸易有限公司，住所地：邹城市鑫琦宾馆南20米**。法定代表人：董佩佩，执行董事。上诉人董佩佩、香港新颜时尚贸易集团有限公司因与被上诉人许娟娟、原审被告新颜日记国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2020）鲁0883民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。上诉人董佩佩、香港新颜时尚贸易集团有限公司上诉请求:1.依法改判上诉人不予返还被上诉人代理费及利息，请求依法改判被上诉人承担违约责任或者履行继续提货的义务；2.依法请求上诉人董佩佩不承担连带责任；3.二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查查明：1．被上诉人香港新颜时尚贸易集团有限公司于2018年5月2日在香港依据香港《公司条例》注册成为有限公司，住所，住所地香港九龙新蒲岗五芳街**利嘉工业大厦本案案由为买卖合同纠纷。本院认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人无国籍人、外国企业或者组织……”；“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”。本案上诉人香港新颜时尚贸易集团有限公司为香港特别行政区企业，案由为买卖合同纠纷。山东省邹城市人民法院未依法设立涉外审判庭或专门合议庭。故，山东省邹城市人民法院对本案没有管辖权，本案依法由本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2020）鲁0883民初276号民事判决；二、本案由本院管辖。上诉人董佩佩、香港新颜时尚贸易集团有限公司预交的上诉案件受理费845元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二〇年十一月九日书记员  韩 霞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2556号之一原告：秦贤锋，男，1971年9月10日出生，汉族，无业，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣发律师事务所律师。被告：阳谷会盟建筑有限公司。住所地：阳谷县城南环路**。法定代表人：孙来生，执行董事。委托诉讼代理人：徐玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。被告：徐玉生，男，1964年12月21日出生，汉族，阳谷会盟建筑有限公司经理，住阳谷县。被告：洪之华，男，汉族，1958年9月28日出生，汉族，阳谷会盟建筑有限公司会计，住阳谷县。原告秦贤锋诉被告阳谷会盟建筑有限公司、徐玉生、洪之华、建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1521财保180号民事裁定书，冻结被申请人徐玉生银行存款48万元。因生效判决（2020）鲁1521民初2556号民事判决书已驳回原告的诉讼请求，故对被告的银行存款冻结应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告徐玉生银行存款48万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥凤莲二〇二〇年十一月十二日法官助理张波书记员杨莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2365号 邹聪、杨光： 本院执行的申请执行人邹聪与被执行人杨光借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日划扣被执行人杨光名下存款7075元，申请执行人邹聪已领取了7025元。自此，申请执行人据以申请执行的（2020）桂0502民初168号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3247号之一申请执行人陈金初,男,1972年08月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人应云华,男,1972年02月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人梁盛,男,1973年11月25日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人李建华,男,1968年11月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人林亨义,男,1967年12月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈玲江,男,1974年03月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈金初与被执行人应云华、梁盛、李建华、林亨义、陈玲江为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初960号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金初于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行应云华、梁盛、李建华、林亨义、陈玲江履行生效法律文书确定的债务赔偿申请人陈金初92171.16元、110591.38元、36875.47元、18420.22元、18420.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4155元、执行费4109元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应云华、梁盛、李建华、林亨义、陈玲江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应云华、梁盛、李建华、林亨义、陈玲江逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应云华、梁盛、李建华、林亨义、陈玲江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币79612.07元。2、对被执行人李建华所有的坐落在温岭市××镇××村××号【权证号：温房权证滨海字第1××3号／温国用（2015）第21798号】的不动产实施了查封手续，因李建华债务标的较小，申请执行人同意暂不处置上述不动产。3、申请人执行人陈金初与被执行人应云华、陈玲江已协商解决，申请人自愿放弃对应云华、陈玲江的执行。鉴于被执行人梁盛、李建华、林亨义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁盛、李建华、林亨义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人梁盛、李建华、林亨义下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划等方式实现申请执行人债权71348.07元、收取诉讼费4155元、执行费4109元、陈玲江罚款1000元、应云华罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈金初，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3247号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年十一月十九日代书记员 陈丹红
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执4号之一 申请执行人肖成国，男，1974年1月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人乔世刚，男，1960年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人乔俊，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人肖成国与被执行人乔世刚、乔俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2755号民事判决书，责令被执行人乔世刚、乔俊偿还申请执行人肖成国借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按照年利率20%从2016年8月7日起计算至借款实际清偿之日止）；被执行人乔世刚、乔俊自2019年10月21日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人肖成国支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2150元、执行费2932元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位188923.44元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  任 靓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3575号申请执行人：刘玉祥，男，1951年7月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张彦飞，男，1960年7月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凤玲，女，1962年7月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张波，男，1985年11月27日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人刘玉祥与被执行人张彦飞、王凤玲、张波民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人张彦飞、王凤玲、张波向申请执行人刘玉祥偿还借款本金93万元及利息，并承担案件受理费10190元及执行费11780元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人王凤玲名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月6日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年11月依法扣留上述被执行人在神木市大保当镇小草湾村的补偿等收益。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人张彦飞、王凤玲、张波暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵兴云
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2302号 原告：张建斌，男，1981年4月28日出生，汉族，个体工商户，住大同市平城区华阳日月城20-1-2304。 委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳（广灵）律师事务所律师。 被告：赵一波，男，1984年10月20日出生，汉族，个体工商户，住大同市平城区马军营乡白马城**。 原告张建斌诉被告赵一波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵一波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张建斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金110000元，资金占用费14804元（资金占用费按照年利率4.75%自2018年1月1日起计算至2020年10月31日止）合计124804元，2020年10月31日之后利随本清；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，被告因资金紧缺向原告借现金110000元，承诺于2017年12月30日前归还。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由推拖。根据法律规定，被告承诺期内未归还原告欠款，超出归还期限原告主张资金占用费的应予支持，请求支持原告诉求。 被告赵一波未作答辩。 经审理查明，2017年5月3日，被告出具借条确认借到原告现金110000元，并承诺2017年12月30日前归还，后被告未按期归还，原告催要无果，诉至本院。 本院认为，合法的财产权受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律规定履行还款义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，久拖不还，应当承担相应的法律责任。原告主张逾期还款后资金占用费14804元，经本院核算不超过法律规定的上限，本院予以认定支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵一波于本判决生效后十日内归还张建斌借款本金110000元、逾期利息14804元（截止2020年10月31日），合计124804元； 二、赵一波自2020年11月1日起，按照年利率4.75%向张建斌支付未清偿借款之利息，至借款还清之日止。 如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元及保全费1153元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  张文敬 人民陪审员  吕叶林 人民陪审员  何雅红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李逐淼
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104执保379号 申请人：叶森，男，1990年9月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所执业律师。 被申请人：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 申请人叶森与被申请人浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人叶森于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江绿森电子商务有限公司价值64495.5元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，叶森的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司价值64495.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾燕
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执13814号被执行人：李凤飞，女，1988年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：吴晶梅，女，1963年2月13日出生，身份证住址湖北省麻城市鼓楼陵园路**，身份证号码。被执行人李凤飞、吴晶梅诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动交纳诉讼费人民币6000元，本院于2020年6月21日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李凤飞、吴晶梅的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5369号原告：牟真飞，男，1971年11月12日出生，汉族，住乐清市。被告：常光超，男，1988年12月13日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告牟真飞与被告常光超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟真飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，均由原告牟真飞负担。审 判 长 朱 扬人民陪审员 金 晶人民陪审员 鲍立顺二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 徐丹丹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2510号之三申请执行人：文某某，男，1962年11月7日出生，苗族，住凯里市。被执行人：杨某某，男，1969年12月8日出生，侗族，住天柱县。被执行人：唐某某，男，1957年12月21日出生，汉族，住榕江县。申请执行人文某某与被执行人杨某某、唐某某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初3035号民事判决书确定的付款义务，即：1.杨某某、唐某某应支付文某某借款本金100000元、利息29523.29元；2.杨某某、唐某某应支付文某某2020年3月21日之后的利息，以100000元为基数，按年利率24%的标准支付至全部借款付清之日止；3.承担案件受理费1499元。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1843元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等财产情况进行调查，并冻结了被执行人银行账户，对冻结到位的唐某某银行存款14652.96元进行了扣划；除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，发现被执行人杨某某名下登记有位于凯里市房屋，但该房屋被天柱县人民法院拍卖成交，房屋权利已归他人享有。3.对被执行人唐某某名下贵ＨＤＧ6**车辆进行查封，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。4.裁定提取被执行人唐某某在天柱县防汛抗旱指挥中心未结工程款，但未结款项金额及支付时间尚不确定，未实际提取到位。5.依法对被执行人杨某某、唐某某限制高消费。2020年11月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除划拨的银行存款14652.96元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初3035号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人文某某在本次执行程序中实现债权14652.96元（先行用于偿还预缴案件受理费1499元及部分利息13153.96元），尚未受偿的借款本金100000元、相应借款利息及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人文某某发现被执行人杨某某、唐某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张江**
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2942号 申请执行人：张建忠，男，1981年5月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李晓辉，男，1996年5月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人张建忠与被执行人李晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初2143号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李晓辉应分期偿还申请执行人张建忠货款33000元；若未按协议履行，应支付违约金25000元。因被执行人不履行生效民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络查控系统查询，被执行人李晓辉名下无银行存款、证券、工商登记、房产、土地、船舶等财产信息。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心及自然资源和规划局查询，亦未查到被执行人名下的不动产登记信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令，限制其高消费。2020年11月20日，本院征询了申请执行人对本案执行的意见，其表示目前无法提供被执行人的其他财产线索，同意裁定终结本次执行程序。 以上事实有执行笔录、法院执行网络系统查控的反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人李晓辉名下目前确无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2942号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2621号原告：余姚市金盛塑胶五金厂。住所地，余姚市经济开发区振兴西路。统一社会信用代码913302817342884539。代表人：鲁国金，该厂厂长。被告：十堰市华迪汽车零部件有限公司。住所地，十堰市张湾区凯迪拉克大街**。统一社会信用代码914203007068320280。法定代表人：程超，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅松，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。原告余姚市金盛塑胶五金厂(以下简称“金盛五金厂”)与被告十堰市华迪汽车零部件有限公司（以下简称“华迪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金盛五金厂的代表人鲁国金、被告华迪公司的委托诉讼代理人梅松、刘慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金盛五金厂向本院提出诉讼请求：1、被告华迪公司立即支付拖欠的货款755886.21元；2、被告华迪公司以753880.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付自2019年9月29日起计算至2019年12月3日止的利息，计8055.16元；3、被告华迪公司以755886.21元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付自2019年12月4日起至实际履行完毕之日止的利息（暂计至2020年8月10日，为31063.82元）；4、本案的诉讼费由被告华迪公司承担。事实和理由：被告华迪公司与我厂存在多年的业务关系，被告华迪公司向我厂采购排气罩、消音器、四保阀盖等产品，双方在多年的交易基本保持和谐和稳定的合作关系。双方所签订的采购合同中约定了产品的规格型号、单价、付款方式、违约责任等条款。多年来，我厂依约向被告华迪公司提供货物并履行开票义务，然而被告华迪公司收货后仅陆续支付了部分货款，对剩余货款迟迟未予以付清。截止2019年11月30日，双方共同确认被告华迪公司应付我厂货款余额为753880.23元。后被告华迪公司又向我厂采购总价2005.98元的若干产品，我厂依约提供了货物并开具了对应的增值税专用发票。时至今日，被告华迪公司对其拖欠的755886.21元货款始终未支付，我曾多次催要，被告华迪公司以各种理由推拖。为维护我厂的合法权益，故此起诉。被告华迪公司辩称，1、原、被告之间存在购销合同关系，我公司所欠原告金盛五金厂货款金额以其开具的发票金额为准。2、原告金盛五金厂计算利息无事实和法律依据，根据合同双方并未约定违约条款。合同第8条的规定，对方向我方提供发票挂账起三个月之后计算逾期的利息，原告金盛五金厂主张利息的计算起止时间存在错误。本院经审理认定事实如下：原告金盛五金厂与被告华迪公司于2015年12月31日签订《产品购销合同》，合同约定了采购产品名称、商标、型号、数量及供货时间等内容，结算方式为：现金或银行结算，发票挂账三个月滚动付款。违约责任：按合同法有关条款执行。此后，原告金盛五金厂按被告华迪公司的需求，将产品供应到位。截止2019年11月30日，经原、被告核对，被告华迪公司尚欠原告金盛五金厂货款753880.23元。2019年12月3日被告华迪公司又采购了原告金盛五金厂价值2005.98元的产品，原告金盛五金厂向被告华迪公司开具了购货发票。经原告金盛五金厂多次向被告华迪公司催要货款无果，故而成诉。本院认为，原、被告签订《产品购销合同》后，均按合同约定履行各自义务。原告金盛五金厂将被告华迪公司所需产品供应到位，被告华迪公司应按合同约定支付贷款。截止2019年12月3日，被告华迪公司欠原告金盛五金厂货款755886.23元，事实清楚，证据充分，故原告金盛五金厂的此项主张本院予以支持。其主张支付货款利息，按合同约定，发票挂账三个月后进行计算,即应自2020年3月4日起计算。被告华迪公司请求按年利率3.85%计算，原告金盛五金厂表示同意，视为对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告十堰市华迪汽车零部件有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告余姚市金盛塑胶五金厂货款755886.21元及资金占用损失（以755886.21元为本金，自2020年3月4日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算）。驳回原告金盛五金厂的其他诉讼请求。如果被告十堰市华迪汽车零部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告十堰市华迪汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年十一月三十日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢796号 申请执行人倪邦寅 被执行人李宗聚 本院在执行申请执行人倪邦寅与被执行人李宗聚案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0211执恢67号之三 申请执行人：大同市金金泰物资有限公司，住所地大同市南郊区。 法定代表人黄德财，总经理。 被执行人：大同市畅洋贸易有限责任公司，住所地大同市车管所。 法定代表人孟利芳，总经理。 被执行人：山西春鑫房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区。 法定代表人石永利，该公司经理。 被执行人：孟利芳，女，汉族，1974年4月20日出生，居住地大同市城区。 申请执行人大同市金金泰物资有限公司与被执行人大同市畅洋贸易有限责任公司、山西春鑫房地产开发有限公司、孟利芳买卖合同纠纷一案，大同市南郊区人民法院作出的（2016）晋0211民初72号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人货款及迟延履行利息3858432.05元，案件受理费42692元，执行费49135元。因三被执行人未履行法律文书确定的义务。 在恢复执行过程中，申请执行人大同市金金泰物资有限公司向本院提出申请，要求查封被执行人山西春鑫房地产开发有限公司名下房产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人山西春鑫房地产开发有限公司所有的位于浑源县国际绿洲和园小区：XX号共计21套房产。 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  王堃
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执670号 安徽中科海奥电气股份有限公司： 本院在执行淮南安捷车巢汽车销售有限公司申请执行你合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402民初1107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务60900.00元； 二、负担案件申请执行费814.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××26备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-25××××2 书记员 ：张娜联系电话：0554-25××××1 邮编：232033 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 2020年11月19日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初74192号原告：李香然，男，1958年10月14日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郭亚全，上海金诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。被告：黄桂明，男，1960年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李香然与被告黄桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。审理中，本院根据查明的法律关系，将案由调整为其他合同纠纷进行审理。本院依法适用简易程序，2020年11月3日，对本案公开开庭进行了审理。原告李香然的委托诉讼代理人郭亚全、被告黄桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香然向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付款项人民币(币种下同)260,000元，并支付相应利息。事实和理由：2018年8月10日，被告向原告出具欠条，载明：今欠李香然260,000元，欠款于10月底前付清(包括借款50,000元在内)。被告未履约，故原告向法院起诉。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交借条、银行卡明细、《建设工程施工劳务内部分包合同》、承诺书、欠条作为证据材料。被告黄桂明辩称，写借条借款50,000元属实，但已经分几次归还。我分包工程做了几十年，本次朱家角工程分包过来3,000多万元，打算转包给原告做，我抽点，但是上家将工程款下浮18%，导致我没法干，原告也没法干，所以黄掉了。本来将浙江平湖的项目给原告做作为补偿，但平湖的项目对技术要求太高，原告做不了，没法让原告做，后来东家将平湖的项目给其他人做了。分包合同、承诺书、欠条书写属实，但承诺书、欠条是原告胁迫情况下所签。50,000元已经归还，被告不认可其余欠款。原告补充意见，朱家角工程签订分包合同后，原告找人、工具购置、设备租用等作了前期准备，不给原告做了，导致原告相应损失。承诺书明确不给原告做被告需承担总造价5%赔偿金，这很厉害了，但最终协商由被告仅承担欠条上的金额。承诺书、欠条系双方自愿协商达成，原告没有胁迫。经庭审质证，本院查明如下事实：2017年10月6日，被告向原告出具借条：“今借李香然现金50,000元”。原告交付被告钱款后，被告于2019年1月-2020年11月分数次支付原告合计50,000元。2017年10月6日，双方签订《建设工程施工劳务内部分包合同》，约定朱家角项目劳务分包，工期240天，造价暂定35,000,000元。2018年1月28日，被告向原告出具承诺书：“该工程经过一段时间，黄桂明不给李香然工程队施工，自己找人施工，黄桂明承诺李香然另外一项工程项目，如2018年3月底不开工，本人黄桂明自愿赔偿李香然一切损失，损失包括该工程没有赚到的所有工程差价，按照工程总造价5%赔偿给李香然。5月20日前必须开工”。2018年8月10日，被告向原告出具欠条：“今欠李香然260,000元整，欠款于10月底前付清(包括借款50,000元，以前承诺书作废)”欠条下面备注：“平湖工程公开必须给李香然做，如不给李香然做，前承诺书生效受法律保护”。上述事实，由双方当庭陈述以及经庭审质证的由原告提交的上述证据等予以证实。本院认为，2017年10月6日，双方签订《建设工程施工劳务内部分包合同》当天，被告向原告出具所谓的“借条”收取原告50,000元，实质上应属于工程“介绍费”、“保证金”性质，因分包合同没有履行，最终被告分批次退还了原告50,000元。在被告未提供证据证明承诺书、欠条存在胁迫等情况下，应当认定承诺书、欠条合法有效。原告签订《建设工程施工劳务内部分包合同》后，一般情况下为了合同做了一定的前期准备，因被告明示不给原告施工了，故被告出具承诺书另外介绍项目给原告做，否则承担一定的赔偿额，这符合逻辑。因承诺的另外的平湖项目又没能让原告做，故写下欠条确认欠款，也符合逻辑。双方都是接数千万元大工程的生意人，因合同不能履行，而约定20余万元的赔偿款，并非不合理。综上，扣除被告已归还的50,000元，被告再支付原告210,000元，该诉请合法有据，本院予以支持。对于利息，欠条约定2018年10月底付清，故以210,000元为本金，从2018年11月1日起支付资金占用利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告黄桂明于本判决生效之日起十日内支付原告李香然210,000元，并支付以210,000元为本金，从2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算的资金占用利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,513元(原告已预交)，减半收取计2,756.50元，由原告李香然负担381.50元，由被告黄桂明负担2,375元。被告黄桂明负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进二〇二〇年十一月六日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢863号之一 申请执行人：南安市顺发加油服务有限公司，住所地福建省南安市康美镇草埔工业区，统一社会信用代码：91350583259859703K。 法定代表人：许天实，该公司经理。 委托诉讼代理人：许永来。 被执行人：黄向前，男，1979年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3789号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人黄向前发出恢复执行通知书，责令被执行人黄向前立即向申请执行人南安市顺发加油服务有限公司支付油费人民币118694元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄向前的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询,经查，被执行人黄向前名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因系轮候冻结,故未能扣划。 3、向被执行人黄向前发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄向前采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1689号申请执行人：裘林浩，男，1997年3月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：周狄，男，1995年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人裘林浩与被执行人周狄民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，执行标的总额53000。本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人在获悉以上信息后，亦同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）浙0213执1689号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈石磊审判员  仇飞龙审判员  朱海南二〇二〇年十一月十六日书记员  竺曼儿备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2222号之二本院在执行本院（2018）鲁1327民初5210号民事判决书中，申请执行人张继万申请将被执行人山东润商国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东润商国际贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东润商国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1960号     申请执行人李云，女，汉族，1978年2月6日出生，延安市安塞区人，初中文化，现住延安市宝塔区。   被执行人王媛媛，女，汉族，1978年12月27日出生，陕西省绥德县人，初中文化，现住宝塔区。   李云申请执行王媛媛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。2020年5月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人王媛媛送达了执行通知书，责令被执行人王媛媛向申请执行人李云偿还借款本金19500元及利息，并承担案件受理费156.5元、执行费192元，但被执行人王媛媛至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人王媛媛名下银行共有存款2539.82，本院依法将该笔存款扣划至法院，申请人现已领取了2347.82元，查询发现被执行人王媛媛名下有一辆陕JXXXXX汽车，该车辆下落不明，本院依法查封了该车辆的登记手续。经本院传统查询，没有发现被执行人王媛媛名下有房产。随后本院对被执行人王媛媛的现住地进行排查，没有发现被执行人王媛媛有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人李云也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王媛媛进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年11月26日，本院以谈话方式告知申请执行人李云，该案将终结本次执行程序。截止2020年11月26日，权利人李云有借款17152.18元及利息，案件受理费156.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1960号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长淮文杰                        审判员王涛   审判员刘森虎         二〇二〇年十一月二十六日     书记员吴帅帅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16245号原告：王静，女，1995年3月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：蒋永杰，男，1994年9月8日生，汉族，住江苏省丰县。原告王静与被告蒋永杰名誉权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王静在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王静撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 王惠媛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初9328号 原告：杨文海，男，1983年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被告：黄志标，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告杨文海与被告黄志标旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告杨文海于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告杨文海以其欲与被告黄志标达成庭外和解为由申请撤回对被告黄志标的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文海撤回对被告黄志标的起诉申请。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨文海负担。 审 判 员 黄建武 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 黄晓娟
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1523号 原告：柳学兴，男，陕西省安康市人。 委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前翠峰街**。 法定代表人：许四发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张现杰，男，该公司员工。 原告柳学兴与被告中国铁建港航局集团有限公司（以下简称港航局公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳学兴的委托诉讼代理人盛恒、被告港航局公司的委托诉讼代理人张现杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳学兴向本院提出诉讼请求：1.撤销正劳人仲裁字（2020）第08号仲裁裁决书，判令确认原、被告之间存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从甘肃省公路建设管理集团有限公司承包了银百高速（G69）甜永段TY16项目，在正宁县榆林子镇习仵村施工，原告于2019年6月开始在被告工地干活，被告发放了工服、工帽，并进行日常管理。原告为钢筋工，每月工资由被告按月支付到原告工资卡内。2020年5月22日早8点左右，原告在被告项目工地上干活时，龙门吊吊具上去后，原告当时正在串钢绞线，工地上其他地方使用同一龙门吊，在操作过程中吊具下坠将原告右手砸伤，原告受伤后于2020年7月1日向正宁县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，但该仲裁委员会悖离事实，荒唐裁决，以“正劳人仲裁字（2020）第08号”仲裁裁决原、被告之间不存在劳动关系。 港航局公司辩称，被告和原告之间不存在劳动关系，被告作为银伯高速甜永段施工方，把部分工程分包给具有施工资质的陕西雪豪建筑工程有限公司，双方签订了《劳务分包合同》，并签订了《建设工程农民工工资支付承诺书》，被告按照约定实行农民工工资代发；根据国家法律规定及业主要求，被告作为施工单位，必须建立农民工工资专用账户以保障农民工工资的及时发放，该行为只是一种代付行为，并本能证明原、被告之间存在劳动关系，同时被告作为施工单位，按照文明施工的要求在工地现场必须佩有被告字样的工服工装安全帽，综上所述，正宁县劳动仲裁委员会作出的裁决书事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组：身份证复印件，证明目的：原告主体资格合法；第二组：被告工商信息，证明目的：被告的基本情况；第三组：银行明细清单，证明目的：原告系被告职工，被告按月向原告支付工资；第四组：工服、工帽及工地照片，证明目的：原告系被告公司职工，在被告工地干活；第五组：证人证言两份，证明目的：原告与被告实际存在劳动关系；第六组：工伤认定申请表，证明目的：被告承认与原告存在劳动关系。被告围绕辩论的事实理由依法提交了下列证据：第一组：甘肃省公路建设管理集团有限公司文件、中国铁建港航局集团有限公司银百高速甜永段TY16项目经理部文件，证明目的：按照要求设立了农民工资专项账户；第二组：分包合同、代付工资协议，证明目的：被告将部分工程分包给陕西雪豪公司，农民工工资由被告代发；第三组：临时工工资统计报表、工资表、考勤表，证明目的：原、被告之间不存在劳动关系。 对以上证据，本院组织了质证，被告对原告提交的第一、二、三、四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因被告对以上证据的真实性无异议，对以上证据本院予以采信。对第五组证据的真实性、合法性、关联性被告均有异议，因该组证据不符合证人作证的证据规则，对该组证据不予采信，第六组：虽有港航局公司项目部公章，但无被告公司项目部签字，盖章所表示的意思不清楚，对该组证据不予采信。 原告对被告提交的证据均有异议，对被告提交的证据本院分析认定如下：第一组证据之间可相互印证，来源合法、客观真实、与案件事实具有关联性，对该组证据本院予以采信；第二组：原告对真实性及证明目的有异议，对该组证据，虽然分包合同没有签订时间，但有雪豪公司盖章，对其真实性本院予以采信，且该组证据能证实被告的待证事实，对该组证据本院予以采信；第三组证据的证明目的被告有异议，该组证据有雪豪公司盖章，能证明被告的待证事实，对该组证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告公司中标银百高速甜永段工程，2019年被告和陕西雪豪建筑工程有限公司（以下简称雪豪公司）签订合同，将涉案工程的桥梁板预制工程分包给雪豪公司，雪豪公司向被告公司出具了建设工程农民工工资支付保证书，并和被告签订了代发工资委托协议，在雪豪工地工作的工人工资由被告代发，工资表和考勤均由雪豪公司负责。原告于2019年6月进入施工现场从事钢筋工工作，按照文明施工及总发包方要求，工地的工人必须统一穿戴中标单位的工服，2020年5月22日原告在串钢绞线时被被告工地上的龙门吊吊具将右手砸伤。7月1日原告向正宁县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该委员会于2020年9月10日以“正劳人仲裁字（2020）第08号”仲裁裁决书裁决，原、被告之间不存在劳动关系。 本院认为，本案立案案由为劳动争议纠纷，但经庭审查明的事实是原、被告之间是否存在劳动关系，故本案案由变更为确认劳动关系纠纷。 本案案由为确认劳动关系纠纷，原告主张与被告存在事实上的劳动关系。所谓事实上的劳动关系，指用工单位和劳动者之间无书面劳动合同、或口头协议代替书面协议形成劳动关系，劳动者受用人单位管理支配、由用人单位支付其工资报酬。本案中原告虽然提交了被告公司所发工服、工帽，但涉案工程由被告公司分包给雪豪公司，由雪豪公司对原告进行考勤管理，工资由雪豪公司委托被告公司代发，实际上原告的工资是由雪豪公司发放。原告提交的证据不足以证实其和被告之间存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 确认柳学兴和中国铁建港航局集团有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由柳学兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈向丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3658号罪犯孙浪，男，1997年6月13日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，现在浙江省。四川省珙县人民法院于2015年9月25日作出（2015）宜珙少刑初字第13号刑事判决，以被告人孙浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，四川省珙县人民检察院以审判违背公开开庭的法定程序为由提出抗诉。四川省宜宾市中级人民法院经二审审理，于2015年12月29日作出（2015）宜刑抗字第19号刑事裁定，撤销原判，发回重审。四川省珙县人民法院于2015年12月29日作出（2015）宜珙少刑初字第19号刑事判决，以被告人孙浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，罪犯孙浪于2016年1月21日投入四川省汉王山监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省宜宾市中级人民法院于2017年12月25日裁定将罪犯孙浪的刑罚减去有期徒刑六个月。2018年8月30日，罪犯孙浪调入浙江省第五监狱服刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年10月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯孙浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙浪减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯孙浪的减刑建议。经审理查明，罪犯孙浪前次减刑裁定送达时间为2017年12月25日，本次考核期为2017年9月至2020年5月共计33个月，间隔时间共计2年4个月。罪犯孙浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯孙浪犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙浪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  潘骏臣
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1108号被执行人：董小小，男，1977年3月30日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：梁振川，男，1979年1月27日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：马子龙，男，1985年10月12日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：樊阳阳，男，1991年2月27日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：苗涛，男，1993年7月2日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：郝嘉山，男，1983年7月8日出生，汉族，现住永清县。董小小、梁振川、马子龙、樊阳阳、苗涛、郝嘉山责令退赔一案，本院作出的（2018）冀1081刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人董小小与同案犯梁振川、马子龙连带退赔被害人陈亚亮3,600元；与同案犯樊阳阳连带退赔被害人王宏刚700元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带赔偿被害人张振平3,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带赔偿被害人赵永祥3,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带退赔被害人赵金强5,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带赔偿被害人杨化开3,000元；与同案犯樊阳阳连带退赔被害人王建国10,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带退赔被害人张增栋2,400元；与同案犯苗涛连带退赔被害人邢玉增3,600元；与同案犯苗涛连带退赔被害人帅同发5,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川连带退赔被害人任高山3,000元；与同案犯樊阳阳、梁振川、苗涛连带退赔被害人方玉生420元；与同案犯樊阳阳、梁振川、马子龙、郝嘉山连带退赔被害人马中会1,200元。责令被执行人梁振川与同案犯董小小、马子龙连带退赔被害人陈亚亮3,600元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人张振平3,000元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人赵永祥3,000元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人赵金强5,000元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人杨化开3,000元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人张增栋2,400元；与同案犯董小小、樊阳阳连带退赔被害人任高山3,000元；与同案犯董小小、樊阳阳、苗涛连带退赔被害人方玉生4,200元；与同案犯董小小、樊阳阳、马子龙、郝嘉山连带退赔被害人马中会1,200元。责令被执行人马子龙与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人陈亚亮3,600元；与同案犯董小小、樊阳阳、梁振川、郝嘉山连带退赔被害人马中会1,200元。责令被执行人樊阳阳与同案犯董小小连带退赔被害人王宏刚700元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人张振平3,000元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人赵永祥3,000元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人赵金强5,000元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人杨化开3,000元；与同案犯董小小连带退赔被害人王建国10,000元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人张增栋2,400元；与同案犯董小小、梁振川连带退赔被害人任高山3,000元；与同案犯董小小、梁振川、苗涛连带退赔被害人方玉生4,200元；与同案犯董小小、梁振川、马子龙、郝嘉山连带退赔被害人马中会1,200元。责令被执行人郝嘉山与同案犯董小小、樊阳阳、梁振川、马子龙连带退赔被害人马中会1,200元。责令苗涛与同案犯董小小连带退赔被害人邢玉增3,600元；与同案犯董小小连带退赔被害人帅同发5,000元；与同案犯董小小、樊阳阳、梁振川连带退赔被害人方玉生4,200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询到被执行人梁振川名下有吉利美日牌汽车一辆，车牌号为冀Ｒ×××**，车辆未实际控制，本院依法对该车辆手续进行了查封。查询董小小、马子龙、樊阳阳、郝嘉山、苗涛时未查询到被执行人车辆登记信息。四、责令苗涛与同案犯董小小连带退赔被害人邢玉增3,600元；与同案犯董小小连带退赔被害人帅同发5,000元；与同案犯董小小、樊阳阳、梁振川连带退赔被害人方玉生4,200元。被执行人苗涛已全部履行，共计12,800元。五、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。六、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王海志
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34976号原告：顾卫东，男，1968年12月4日出生。委托诉讼代理人：袁涛，远闻(上海)律师事务所律师。被告：朱芳兰，女，1976年12月3日出生。委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。原告顾卫东与被告朱芳兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告顾卫东于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告顾卫东提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾卫东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告顾卫东负担。审 判 员 张慧二〇二〇年十一月三十日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执397号之五 申请执行人：南宁市邦坤益化工有限公司，住所地广西南宁市东葛路**岭南家园****。 法定代表人：黄真，该公司总经理。 被执行人：广西自主化工有限公司，住所地广，住所地广西南宁市江**白沙大道**v> 法定代表人：鞠晓培，该公司董事长。 被执行人：广西化工实验厂，住所地广西南，住所地广西南宁市江**白沙大道** 法定代表人：刘炽雄，该厂厂长。 被执行人：广西南宁邕江药业有限公司，住所地广西南宁市，住所地广西南宁市江**白沙大道**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：鞠晓培，该公司董事长。 本院在执行申请执行人南宁市邦坤益化工有限公司与被执行人广西自主化工有限公司、广西化工实验厂、广西南宁邕江药业有限公司合同纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案应执行标的1696932.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的1696932.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无较大意义。现因南宁市检察院已受理对本案执行依据（2020）桂01民终9427号民事判决书的检查监督申请，被执行人向本院提出执行异议申请，本院暂不宜执行。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  蓝 委
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初63号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    郭  潜                    适用      程序                    速裁程序                  被告人基本情况                    被告人焦桂羽，男，1979年5月4日出生，身份证号码4113021979********，汉族，初中肄业，务工，现住河南省南阳市宛城区金华乡西枣园村大王营１号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被南阳市公安局直属分局取保候审。同年11月17日经本院决定取保候审。                        法律      援助                    韩建业，南阳市法律援助中心法律工作者。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2020）71号                  指控事实              2020年6月8日晚上21时55分，被告人焦桂羽醉酒后驾驶牌照为豫RT2X**的二轮摩托车沿南新路自南向北行驶到盛世龙源小区附近时被执勤交警查获，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的焦桂羽血液中检出乙醇成分，其含量是154.65mg/100ml。      被告人焦桂羽对指控的事实认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元                  被告人及其辩护人      意见                          被告人焦桂羽对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚。                                    判决      理由                    公诉机关指控被告人焦桂羽犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，被告人焦桂羽归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，对被告人焦桂羽可依法从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人焦桂羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳，上缴国库。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审判员  肖新征                                      二〇二〇年十一月十九日                  书记员  尹  鑫
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他220号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]65号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省涞源县人民法院管辖犯罪嫌疑人曹文良涉嫌受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十一月十日
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执237号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：刘素敏，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区阳光新苑小区7号楼3单元202。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2019)内7102民初627号民事调解书，向被执行人刘素敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘素敏至今未履行。本院通过申请人提供的电话方式联系到刘素敏本人，其多次推诿，拒不到庭履行相关义务。我院通对其名下思域汽车，已做查封处理，因无法找到实际车辆，无法处置。通过网络系统及线下调查，被执行人刘素敏无房产等不动产、无公积金，银行、网络资金不足百元。鉴于被执行人刘素敏拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对其进行了限制消费等措施。 被执行人刘素敏无可供执行财产，本院已穷尽所有执行措施，且该案立案已超过三个月，该案符合终本裁定的条件。在作出裁定之前，本院征求了申请执行人的意见，进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 承 审判员 张 璐 审判员 刘 波 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘忠伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11449号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省金华市东阳市。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：丁高文龙，男，2000年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 本院在审理原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部与被告丁高文龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部负担。 审 判 员  胡 洁 二〇二〇年十一月二日 代书记员  蒋锦阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11188号 原告：李红兴，男，1974年4月4日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：宁波金奔基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江**天合财汇中心******。统一社会信用代码：91330205MA2GRCGU2L。 法定代表人：刘海亮，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司。住所地：浙江。住所地：浙江省德清县武康镇云岫北路401-408代码：91330521551769289M。 主要负责人：丁德明，该支公司经理。 原告李红兴诉被告张涛、宁波金奔基础工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月27日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李红兴撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  虞芳玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8861号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：庞雯方。委托代理人：刘芷辰。被告：闵健骁。被告：闵辉。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告闵健骁、闵辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，本院穷尽送达方式，无法向被告送达。原告未能提供被告其他送达地址且在本院要求的期限内未办理公告送达事宜，致使本案诉讼程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取779元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  刘洋审判员  徐光审判员  葛迪二〇二〇年十一月二十日法官助理马艳娟书记员曹福建
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8485号 原告:孙桂芳,女，1978年8月6日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陶沙，广东国晖律师事务所律师。 被告:朱伟,男,1993年11月1日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。 原告孙桂芳与被告朱伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂芳及其委托诉讼代理人陶沙、被告朱伟及其委托诉讼代理人殷青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂芳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告柴油款27458元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾经营移动加油车,2017年11月一2018年3月,被告分21次让原告给他的车号为皖Ｋ×××××翻斗自卸渣土车加注柴油,累计27458元未付,原告多次催讨未果。 朱伟辩称，1、被告并非本案案涉加油买卖合同当事人，根据合同相对性，被告不是本案的适格诉讼主体，不应承担本案加油款的还款责任。2、被告在案涉加油款收据上及欠款清单上签字，只是作为润成公司加油车辆的经手人，而并没有替润成公司承担还款责任的意思。案涉收款收据上明确记载对方当事人及欠款客户是太和县润成渣土运输有限公司。3、本案案涉加油款应由太和县润成渣土运输有限公司承担，原告只起诉被告，而不起诉太和县润成渣土运输有限公司，明显漏列必须参加诉讼当事人。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日至2018年3月10日，孙桂芳为朱伟所有的皖Ｋ×××××欧曼渣土车多次加柴油。后经结算朱伟签字确认，累计欠加油款25868元。该车辆曾协议挂靠于太和县润成渣土运输有限责任公司，期限自2017年8月30日至2019年8月30日止，2018年8月30日朱伟和太和县润成渣土运输有限责任公司签订挂靠协议。并约定所有权和经营权属朱伟，朱伟自担风险，燃油费用均由太和县润成渣土运输有限责任公司承担。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 孙桂芳为涉案朱伟所有的皖Ｋ×××××欧曼渣土车多次加柴油。后经结算朱伟签字确认，累计欠加油款25868元，事实清楚，本院予以确认。我国对成品油经营实行许可制度，孙桂芳未提供柴油经营相应的零售许可证，不符合特许经营规定，其之间的买卖合同无效。朱伟购买的柴油已使用，孙桂芳因此享有对朱伟所加油的折价返还请求权。虽朱伟和太和县润成渣土运输有限责任公司签订有挂靠协议，并约定所有权和经营权属朱伟，朱伟自担风险，燃油费用均由太和县润成渣土运输有限责任公司承担，但该协议是其内部协议，不能以此对抗其所欠加油款。故孙桂芳请求朱伟支付油款25868元的诉讼请求，本院予以支持，另请求朱伟支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。朱伟辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告朱伟于本判决生效之日起十日内支付原告孙桂芳25868元； 二、驳回原告孙桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由被告朱伟负担223元，原告孙桂芳负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王佳利 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 生产与销售熔喷布需要取得二级卫生消毒产品生产和销售许可证的相关资质
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1544号罪犯杨毅，男，1980年2月14日出生，湖北省枣阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。本院于2013年12月2日作出〔2013〕鄂襄阳中刑初字第00073号刑事判决，认定被告人杨毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2000元。宣判后，被告人杨毅及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年6月20日作出〔2014〕鄂刑一终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年10月15日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨毅在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨毅在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨毅减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年9月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7723号申请执行人：永泰房地产集团(银川)有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：何文学，该公司总经理。被执行人：李勇，男，1979年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人永泰房地产集团(银川)有限公司与被执行人李勇商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16405号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李勇支付申请执行人永泰房地产集团（银川）有限公司代偿款255617.99元以及全额违约金79463元，并按照每日万分之五向申请执行人永泰房地产集团（银川）有限公司支付未付代偿款自2019年9月10日至实际清偿之日的违约金（利息待核算）。案件受理费1856元，依法缴纳执行费4954元，以上共计341890.99元。但被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李勇名下银行存款341890.99元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李勇应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初851号 原告：江西凌越建设工程有限公司，住所地江西省九江市共青城昌九公路西侧（万象新天）小区**1F-1。 法定代表人：熊镇，该公司执行董事。 被告：邢台市玉泉山度假村有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区皇寺镇。 法定代表人：胡秀娟，该公司执行董事。 被告：邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街与太行路交叉口东南角售楼部。 负责人：张建中，该公司经理。 被告：邢台市中北房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市襄都区中兴东大街**。 法定代表人：马国庆，该公司执行董事。 原告江西凌越建设工程有限公司与被告邢台市玉泉山度假村有限责任公司、邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司、邢台市中北房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 江西凌越建设工程有限公司诉称，原告承揽被告邢台市中北房地产开发有限公司发包的玉泉山度假村项目西山林语二区的建设工程。2018年10月10日，原告与被告邢台市玉泉山度假村有限责任公司签订合同，工程价款暂估分别为1161万元和1078万元。原告根据被告邢台市中北房地产开发有限公司提供的账户，将保证金130万元支付至邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司。原告支付保证金并按被告通知进场施工后，由于被告原因导致原告无法继续施工。请求判令被告邢台市玉泉山度假村有限责任公司承担给付原告工程款、损失赔偿240万元；判令被告邢台市玉泉山度假村有限责任公司返还工程保证金130万元；判令邢台市中北房地产开发有限公司桥西分公司、邢台市中北房地产开发有限公司对上述义务承担连带责任。 本院经审查认为，因行政区划调整，根据最高人民法院的批复，撤销原河北省邢台县人民法院、原河北省邢台市桥西区人民法院，设立河北省邢台市信都区人民法院。近期原河北省邢台县人民法院办案系统将关闭，根据上级通知要求，本案移送河北省邢台市信都区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送邢台市信都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2719号上诉人（原审原告）：江门市华源信用担保有限公司，住所地江门市蓬江区迎宾大道中**第****。法定代表人：曾华宁。被上诉人（原审被告）：深圳市前海锦杉金融服务有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张明星。上诉人江门市华源信用担保有限公司因与被上诉人深圳市前海锦杉金融服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初9225号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系基于双方履行涉案《解除（合作协议）书》产生的合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在涉案解除（合作协议）书》中约定本案争议向乙方住所地人民法院提起诉讼解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案协议乙方为上诉人，其住所地位于广东省江门市蓬江区，故本案应由江门市蓬江区人民法院管辖，原审法院裁定将本案移送处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘冀蓉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀1081执恢238号之五申请执行人：杨凤奇，女，1968年6月6日出生，现住霸州市。被执行人：高雪涛，男，1987年6月4日出生，现住霸州市。被执行人：杨娅芬，女，1984年8月6日出生，现住霸州市。被执行人：刘凤平，女，1958年5月25日出生，现住霸州市。杨凤奇与高雪涛、杨娅芬、刘凤平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初5645号民事判决书已发生法律效力。因高雪涛、杨娅芬、刘凤平未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书等法律文书，被执行人至今未完全实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、保险、股息红利、证券、网络资金、工商等，未查找到财产。被执行人的银行存款大部分账号无存款。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金等，未查找到财产。四、本院依法对被执行人高雪涛位于霸州市房产进行了拍卖，申请执行人分得拍卖款155694.02元。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 帅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9065之一号 申请人:唐伟伟,男,1986年1月5日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:徐慧娟,女,汉族,1978年3月27日生,住安徽省太和县。 本院在审理申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款700000元或房产、车辆等同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐慧娟名下的银行存款700000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王佳利
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执恢27号之二 申请执行人:柞水县宝盛贵金属加工有限公司，住所地：陕西省柞水县。组织机构代码：66119755-X。 法定代表人陈在劳，该公司董事长。 被执行人：湖南省永兴县恒泰银业有限公司，住所地：湖南省永兴县，统一社会信用代码：91431023745926705H。 被执行人：郭乙胜，男，生于1965年6月3日，湖南省永兴县人，住天津市和平区，公民身份号码：43282XXXX5********。 本院在执行柞水县宝盛贵金属加工有限公司与湖南省永兴县恒泰银业有限公司、郭乙胜买卖合同纠纷一案过程中，柞水县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）陕1026民初183号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人湖南省永兴县恒泰银业有限公司、郭乙胜逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人柞水县宝盛贵金属加工有限公司于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款3344520.44元及案件受理费27142.5元。本院经过网络查控扣划案款54723.92元，已发放申请执行人。后双方当事人达成执行和解协议，于2018年1月24日以终结执行本案，被执行人湖南省永兴县恒泰银业有限公司、郭乙胜未按照执行和解协议履行给付义务，申请执行人柞水县宝盛贵金属加工有限公司以发现被执行人有可处置的财产，于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人郭乙胜无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查到被执行人郭乙胜在湖南省永兴县XX镇XX小区有土地（产权证号：永某某（2002）字第NO：000262号）及地面建筑（产权证号：房权证永兴县**）、在天津市和平区南门外大街与升安大街交口东北侧明筑轩3-2-2501有房屋、天津市XX大厦XX号房屋。对上述土地及房屋进行了查封。由于郭乙胜与龙某某在天津市和平区人民法院有执行案件，后经柞水县宝盛贵金属加工有限公司和龙某某达成执行财产分配协议，双方同意由天津市和平区人民法院根据该协议约定进行执行财产的分割、分配、案款发放。本院委托天津市和平区人民法院对位于天津市的被执行人房屋进行了评估拍卖，二处房产拍卖后所得款项共计4315440元，由于明筑轩3-2-2501号房屋涉及优先债权190万元及相关利息，但被执行人郭乙胜认为该优先权属“套路贷”，存在非法拘禁、虚假诉讼等情况，已向天津市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室举报，天津市公安局南开分局已立案侦查，并要求天津市和平区人民法院暂停发放该房屋拍卖款。对于天津市XX大厦XX号房屋拍卖价款1552640元，扣除优先债权1032646.79元及保留被执行人郭乙胜租房费用144000元外，剩余375993.21元，经按照“执行财产分配协议”发放。对于被执行人位于湖南省永兴县的房产及土地由于暂时不具有处置条件，股份不能处置。对被执行人郭乙胜进行限高。本案目前已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过跟申请执行人柞水县宝盛贵金属加工有限公司的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人目前受偿31791916368052.72元，尚有XXXXXXXXXXXX6945.72元货款、案件受理费27142.5元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  程 凡 书 记 员  符 蓉
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2709号 申请执行人：洪伍有,男,1963年10月6日出生,汉族,住漳浦县。 被执行人：张惠胜,男,1972年6月8日出生,汉族,住漳浦县。 关于被执行人张惠胜借款合同纠纷一案，被执行人张惠胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张惠胜所有的银行存款72000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  蔡文伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  商英珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张丽国联系人电话：059****××××
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执778号之一申请执行人：洪洞县大槐树镇西池村鑫源建筑器材租赁站,住洪洞县大槐树镇西池村。经营者：王世平，男，住洪洞县城内小关庙巷**。被执行人：四川威凯建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南路********。法定代表人：杨建文,身份证号：5110241968********。本院在执行洪洞县大槐树镇西池村鑫源建筑器材租赁站与四川威凯建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1559号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月18日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月18日、11月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十一月三十日书记员  许 荣
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初6966号 原告：科尔沁左翼后旗京城物业服务公司。 住所：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 法定代表人：高旭，职务：经理。 委托诉讼代理人：高美荣，女，1956年12月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：包宝海，男，1967年7月26日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告科尔沁左翼后旗京城物业服务公司与被告包宝海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告科尔沁左翼后旗京城物业服务公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  高德才 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  包美荣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1399号申请执行人：洪秋朋。申请执行人：程玉荣。被执行人：湖北中碾粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人洪秋朋、程玉荣与被执行人湖北中碾粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人湖北中碾粮油贸易有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1399号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13298号原告：姜某，女，2017年5月16日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：刘某（系姜某母亲），1976年8月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市新芽教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**乐园道**彩悦城?阳光乐园购物中心****。统一社会信用代码91120103MA06M1AL0W法定代表人：陈维，该公司经理。原告姜某与被告天津市新芽教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜某的法定代理人刘某到庭参加诉讼，天津市新芽教育信息咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.被告返还原告未上课时费用及约课费用13090元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，姜某与天津市新芽教育信息咨询有限公司在天津市河西区××楼纽约国际儿童俱乐部门店签订课程销售协议，购买课程90节，缴纳费用13860元。目前剩余课程为85节。7月复课后一直约不上课程，一直到现在都是停课中，后发现国际儿童俱乐部门店大门紧闭，确认该机构已经停止运营。天津市新芽教育信息咨询有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。姜某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查其提交的证据，认为：姜某提交的课程销售协议、支付宝账单截图、剩余课时记录截图具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，姜某母亲刘某与天津市新芽教育信息咨询有限公司签订了《课程销售协议》，协议约定：“甲方包含儿童姜某及其父亲、母亲，乙方天津市新芽教育信息咨询有限公司。甲、乙双方了解并认可存在协议关系，乙方将为甲方家长及其孩子提供相关课程，即运动、音乐、艺术、厨艺等课程，双方对协议内容达成一致意见。报名课程节数90节，课程起始日2019年10月27日—2021年2月27日”。协议签订后当日刘某支付给天津市新芽教育信息咨询有限公司13860元，姜某仅上5节课，尚有85课时未上。后发现天津市新芽教育信息咨询有限公司国际儿童俱乐部门店大门紧闭，该机构已经停止运营。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，姜某与天津市新芽教育信息咨询有限公司签订的《课程销售协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。姜某已按约缴纳全部课程费，天津市新芽教育信息咨询有限公司现因自身原因闭店不再授课，实际已无法继续履行合同，致使合同目的不能实现。天津市新芽教育信息咨询有限公司的行为构成根本违约，符合《合同法》法定的解除条件，故姜某有权解除双方之间的教育培训合同。合同解除后，天津市新芽教育信息咨询有限公司理应退还姜某未履行部分所对应的课时费，故对姜某主张退还剩余课程费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后立即解除原告姜某与被告天津市新芽教育信息咨询有限公司签订的课程销售协议；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市新芽教育信息咨询有限公司退还原告姜某剩余课程费13090元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告天津市新芽教育信息咨询有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年十一月三十日书记员  肖维光附：本裁判文书引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3402号之一 申请执行人：孙鑫东，男，2002年4月27日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：蒋恒泽尘，男，2000年11月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人孙鑫东与被执行人蒋恒泽尘合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人蒋恒泽尘返还申请执行人孙鑫东借款本金26700元，被执行人还需负担本案案件受理费234元、申请执行费300元。执行过程中，申请执行人孙鑫东已与被执行人蒋恒泽尘达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3402号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗少丹