新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初290号   原告：唐银桥，男，1966年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   被告：新疆大漠天物果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县**胜利区楼兰路****。   法定代表人：赵治国，该公司经理。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被告：赵治国，男，1960年9月13日出生，汉族，新疆大漠天物果业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被告：周景林，男，1958年4月30日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告唐银桥与被告新疆大漠天物果业有限公司（以下简称大漠果业公司）、赵治国、周景林合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（以下简称若羌法院）于2019年10月14日立案，经审理作出（2019）新2824民初574号民事判决书。原告唐银桥对判决不服提起上诉，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称巴州中院）作出（2020）新28民终339号民事裁定书，认为原审判决基本事实认定不清，发回若羌法院重审。因若羌法院无法另行组成合议庭审理。巴州中院于2020年9月28日作出（2020）新28民辖8号民事裁定书，指令本案由本院继续审理。本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐银桥、被告大漠果业公司、赵治国的共同委托诉讼代理人李成渝、被告周景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐银桥向本院提出诉讼请求：1．解除三方《助农合作协议书》；2．要求被告大漠果业公司、赵治国限期共同支付原告农资款558,147元（其中农资款552,467元，剩余5,680元是工人应得的款项）。事实和理由：1．原告唐银桥与被告周景林、赵治国于2018年12月6日签订《助农合作协议书》《补充协议书》。按照协议书的约定，原告于2019年7月5日送达冲施肥38.84吨，对方承诺一个星期付款，但经原告多次催要，被告拒不支付，亦不出具欠条；2．被告主管领导违反协议约定，不服从原告技术管理安排，导致农害爆发。被告拖欠、克扣我方的工人工资及其他应支付的费用；3．由于被告的以上违反协议的行为，原告出于投资风险的考虑，决定自7月中旬以后停止后续农资供应，拒绝一切服务，7月中旬以后农资购买防虫治虫等管理工作都是由被告公司自行解决，即从此日起三方协议自动失效，违约责任应由违约方承担，故原告诉至法院。   被告大漠果业公司辩称，与原告唐银桥及被告周景林签订助农合作协议及补充协议属实。同意解除三方协议书。我方在2019年7月5日前按照协议约定向原告支付了50%的化肥款366,035元。在履行合同期间，原告看到红枣长势不好，如完不成合同约定的产量，就会收不回50%的化肥款。从2019年7月5日起，就想解除合同，收回农资款，依据协议约定，我公司不同意原告解除合同，多次通知原告履行合同约定的管理义务，但是原告拒绝履行，故我公司未支付原告2019年7月5日提供的冲施肥38.84吨的款项，且2019年红枣的产量未达到合同约定的产量指标450吨，所以被告不应向原告支付剩余全额化肥款。我方同意按照化肥款的50%付款并冲抵冲施肥、运费款23,500元，同意向原告支付64,896元的化肥款，对于原告的其他诉讼请求，希望法庭予以驳回。   被告赵治国辩称，我是被告大漠果业公司的法定代表人，不应该作为本案的被告，原告对我的起诉不符合法律规定。   被告周景林辩称，三方签订的助农协议，约定我要垫资50%的农资款。协议签订后我认为垫资50%太高了，就退出未履行合同。垫资50%的农资款实际由原告唐银桥在履行，我在其手下打工。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年12月6日，被告大漠果业公司（甲方）、原告唐银桥（乙方）、被告周景林（丙方）签订《助农合作协议书》，2019年2月28日、2019年3月27日，经甲乙丙协商，又分别签订了两份《补充协议书》。主要约定：1．由甲方提供园地种植，乙方提供管理技术，丙方提供农资，三方共同生产经营，合作种植甲方位于新疆若羌县瓦石峡镇的1570亩红枣地。2019年的保底产量为450吨，超产部分按照甲方60%，乙方、丙方各40%的比例分成；2．甲方负责生产经营，园地日常管理工作。全年农资甲方负担50%，乙方负责全年生产技术服务工作（剪枝、开甲、抹芽），用人由乙方负责组织，工资每天170元，乙方不能因缺少人员延误甲方正常工作进度。丙方垫资50%农资款；3．丙方农资垫资部分作为乙方技术风险保证金。无论任何原因造成未完成目标产量的，由丙方提供的农资垫资款作为风险技术担保金补偿给甲方，完成目标产量，丙方垫资的50%农资款，甲方可以选用现金或红枣抵付（红枣价格按当地市场价，有争议的就用现金结算）；4．对乙丙方提供的农资产品结算时按同类同款市场行价最低价结算，甲方承担50%，乙丙承担50%；5．合作期间无不可抗拒的因素，任何一方不得随意退出，若有退出者，且给对方造成损失的，由退出方负责赔偿。   《助农合作协议书》《补充协议书》签订后，被告周景林的权利义务实际由原告唐银桥行使与履行，原告唐银桥2019年7月5日之前共向被告大漠果业公司提供了722,430元的农资，被告大漠果业公司已向原告支付了农资款366,035元。原告唐银桥按约定组织的工人在枣园劳务。2019年6月24日，工人全部离开枣园。2019年7月5日，原告向被告大漠果业公司提供了38.84吨冲施肥，每吨4,800元，总价款为186,432元，对该款双方未进行决算。双方因枣园管理、农资款支付发生争执，2019年7月中旬，原告停止向被告大漠果业公司提供农资，拒绝一切服务。2019年7月20日提出解除合同，被告大漠果业公司未同意。2019年9月18日，被告大漠果业公司书面紧急通知唐银桥、周景林速到枣园查看枣树出现的问题，进行现场鉴定处理，但唐银桥、周景林未前往。2019年10月18日，被告大漠果业公司书面通知唐银桥、周景林参与收枣、过称、入库，不参加将承担相应的法律后果，唐银桥、周景林仍未前往。唐银桥向若羌法院提起诉讼后，办案法官于2019年11月19日告知原告有义务核实合作枣园的产量，原告唐银桥明确表示不去核实。经被告大漠果业公司自行统计，2019年原被告合作枣园红枣总产量为225.754吨。   另查明，被告大漠果业公司2019年5月31日给原告唐银桥垫付兄弟快递提货费22,000元，2019年7月15日为原告垫付1,500元冲施肥运费。原告安排在枣园务工的工人郭秋华于2019年10月14日向若羌法院起诉被告大漠果业公司，要求支付克扣的工资等费用，若羌法院作出（2019）新2824民初571号民事判决书，驳回郭秋华诉讼请求。郭秋华对判决不服提起上诉，巴州中院作出（2020）新28民终72号民事判决书，维持原判。郭秋华、原告唐银桥分别向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2020）新民申1806号、（2020）新民申1300号民事裁定书，均驳回再审申请。   本院认为，1．原告唐银桥与被告大漠果业公司、周景林签订的《助农合作协议书》《补充协议书》系三方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效协议。2．被告周景林在签订协议后，本人并未实际履行，三方均认可被告周景林的权利义务由原告唐银桥履行，并向被告大漠果业公司提供农资，故被告大漠果业公司应该按照协议约定向原告支付农资款。3．在庭审中，原被告均同意解除三方签订的《助农合作协议书》（包含《补充协议书》），对此本院予以确认。4．被告赵治国系大漠果业公司的法定代表人，其在协议书上签名系履行职务行为，法律后果应由大漠果业公司承担，其个人不应是本案的被告。5．原告称被告大漠果业公司不服从原告技术管理安排，拖欠工人工资，导致工人离开，但仅凭微信聊天记录，不能证实其主张。又称2019年7月5日其提供的农资被告大漠果业公司未付款，故其2019年7月中旬不再向被告提供管理技术及农资，出于投资风险的考虑，于2019年7月20日向被告大漠果业公司提出解除合同。在此情形下，被告大漠果业公司未支付农资款，未导致合同约定的“不可抗拒的因素”产生，原告以此认为被告大漠果业公司违约，并提出支付全部农资款的理由不能成立。6．按照协议约定，原告共提供了908,862元的农资，被告大漠果业公司应向原告支付50%的农资款454,431元。其已支付366,035元，剩余88,396元，折抵其给原告垫付的提货费、运费23,500元，被告大漠果业公司应向原告支付农资款64,896元。7．根据协议约定，无论任何原因造成未完成目标产量的，由原告提供的农资垫资款作为风险技术担保金补偿给被告大漠果业公司，低于目标产量，原告垫资的50%农资款作为技术风险保证金抵付作为被告大漠果业公司的经济补偿。2019年合作枣园总产量为225.754吨，未达到约定保底产量450吨，故被告大漠果业公司不应向原告支付剩余50%农资款。8．在枣园务工的工人如认为被告大漠果业公司欠其费用未支付，工人应以个人名义主张权益，原告无权以自己的名义向被告大漠果业公司主张工人应得款项。   综上所述，对原告唐银桥要求解除《助农合作协议书》（包含《补充协议书》），由被告大漠果业公司支付农资款64,896元的诉讼请求本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。对被告大漠果业公司、赵治国的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、解除原告唐银桥与被告新疆大漠天物果业有限公司、周景林签订的《助农合作协议书》；   二、被告新疆大漠天物果业有限公司于判决生效后五日内向原告唐银桥支付农资款64,896元；   三、驳回原告唐银桥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9,381.47元，由原告唐银桥负担8,290.68元，由被告新疆大漠天物果业有限公司负担1,090.79元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   许  爱  民   审  判  员   王  东  东   人  民  陪  审  员    吐  尔  逊  艾  莎   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   买尔哈 巴 艾 尼