福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7066号 原告：何江波，男，1979年4月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：何剑波，男，1988年10月5日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 被告：何世昌，男，1988年4月7日出生，汉族，住惠安县。 原告何江波与被告何剑波、何世昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江波、被告何剑波的委托诉讼代理人董荣华到庭参加诉讼，被告何世昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何江波向本院提出诉讼请求：1、判令被告何剑波立即偿还原告借款80000元，并按银行贷款利率的四倍支付自借款之日起至还款之日止的利息。2、被告何世昌对上述款项负连带清偿责任。事实和理由：被告何剑波因生意资金不足，经被告何世昌提供担保，分别于2013年11月15日向原告借款30000元；于2013年11月25日向原告借款20000元；2013年12月2日向原告借款30000元；合计借款80000元。借款时约定按银行贷款利率的四倍支付利息，未约定还款期限，有被告出具的借条为据。后经原告多次追讨未果。 被告何剑波辩称，原告何江波诉被告何剑波偿还借款80000元，并按银行贷款的四倍支付利息120000元，与客观事实不符。被告何剑波是他人雇用扎钢筋的工人，打工谋生，没有经营生意，借款用于还赌债。一、2013年11月至2014年5月间，被告沾染赌博恶习欠他人赌款，而向原告借高利贷去还赌债。双方口头约定月利率8%当场扣还（俗称“砍头息”），然后以书面借款数额为依据，还款期限20天，每天还借款数额二十分之一。如被告未能按期足额还款，可再向原告借新贷还旧贷，出具新借条，保留旧借条，待累计借款均还清后退还旧借条。二、按照上述口头约定，被告向原告借贷和还贷具体情况如下：1、2013年11月15日，被告向原告借款30000元，当场扣息2400元，实收27600元。以30000元为基数，从2013年11月16日起，每日还款1500元，至2013年11月25日还款10期计15000元，尚欠15000元无能力偿还。2、2013年11月25日，被告向原告借款20000元，当场扣息1600元，再扣尚欠借款15000元，实收3400元。以20000元为基数，从2013年11月26日起，每日还款1000元，至2013年12月2日还款7期计7000元，尚欠13000元无能力偿还。3、2013年12月2日，被告向原告借款30000元，当场扣息2400元，再扣尚欠未还借款13000元，实收14600元。以30000元为基数，从2013年12月3日起，每日还款1500元，至2013年12月17日还款10期计15000元，尚欠15000元无能力偿还。2013年12月17日以后至2014年5月25日前，中间又有5次用同样的方式借款还款。4、2014年5月25日的借款，当场扣息4000元，再扣尚欠未还借款，因借条在原告手中。实收数额记不清楚。每日还款2500元，还了12期，尚欠8期20000元未还。被告所借款项80000元，已于2014年5月25日从借款5万元中扣除全部还清。原告已在（2020）闽0521民初7072号民间借贷纠纷案向被告诉求偿还50000元及利息75000元。原告与被告住地相距1公里，平时经常见面。借款时间至今已经6年多，诉求本息两案借款数额合计达到325000元。如果被告没有还款，原告不可能6年多时间不提起。原告诉求应予以驳回。 被告何世昌未作答辩。 被告何世昌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审理查明，被告何剑波经被告何世昌提供担保，分别于2013年11月15日、11月25日、12月2日向原告借款30000元、20000元、30000元，合计借款80000元。三笔借款双方均约定按银行利息四倍计算利息，未约定借款期限。两被告共同出具借条3份交原告收执。庭审中，原告自认三笔借款均按月利率2%扣除月头息，第一笔扣除600元实付29400元，第二笔扣除400元实付19600元，第三笔扣除600元实付29400元。 上述事实，有原告提交的居民身份证1份、借条3份，被告何剑波提交的居民身份证1份，及原告、被告何剑波在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告何剑波之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告何剑波经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告何剑波偿还借款80000元，并按银行四倍计算利息支付自借款之日起的利息，因原告支付被告何剑波款项时扣除月头息，即第一笔借款为29400元，第二笔借款为19600元，第三笔借款为29400元，实际借款78400元，故被告何剑波应偿还原告借款78400元。双方合同成立的时间为2013年，原告请求计付利息损失的利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的计算标准确定。故第一笔借款29400元应自2013年11月15日起，第二笔借款19600元应自2013年11月25日起，第三笔借款为29400元应自2013年12月2日起，均按年利率15.4%计付利息。被告何世昌为上述借款提供担保，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告何剑波追偿。被告何剑波作为完全民事行为能力人，对其在借据上的签名行为所产生的法律后果，完全有能力加以理解和判断。被告何剑波主张其借款用于还赌债、借新贷还旧贷、已还清债务，未能提供证据，原告未予认可，其请求驳回诉求依据不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告何世昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何剑波应于本判决生效之日起十日内偿还原告何江波借款78400元,并按年利率15.4%支付至还款之日止的利息（第一笔借款29400元自2013年11月15日起，第二笔借款19600元自2013年11月25日起，第三笔借款29400元自2013年12月2日起）。 二、被告何世昌对被告何剑波的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告何剑波追偿。 三、驳回原告何江波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告何剑波、何世昌负担1278元，应在本判决生效后五日内缴交。原告何江波负担872元，多预交的受理费3428元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十一月二日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。