云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初100号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人陈照雷，男，1984年4月2日出生，纳西族，小学文化，云南省维西县人，住维西县。2004年8月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2020年4月15日被维西县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，现押于维西县看守所。辩护人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。被告人陈福全，男，1954年3月16日生，纳西族，小学文化，云南省维西县人，住维西县。因本案于2020年6月23日被维西县公安局取保候审。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2020〕104号起诉书，指控被告人陈照雷犯故意伤害罪、被告人陈福全犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，认为被告人陈照雷故意伤害致人死亡，有可能被判处无期徒刑，于2020年10月23日向迪庆州中级人民法院提出移送管辖申请，迪庆州中级人民法院于2020年11月4日以（2020）云34刑辖4号作出不同意移送管辖决定书，决定不同意移送管辖。开庭前本院电话告知被害人家属有权向本院提起附带民事诉讼，至开庭时被害人家属未向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月13日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员熊伟、王**出庭支持公诉，被告人陈照雷及辩护人汪世勇、被告人陈福全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日凌晨，被害人陈某酒醉后打电话让家人去维西县叶枝镇梓里村候车亭附近接他。之后其父陈福全、其母李某1、其弟陈照雷三人先后达到现场。到达现场后，被害人陈某对三人大声谩骂，并持刀追逐陈照雷，期间李某1被陈某用刀割破颈部。之后被告人陈照雷使用木棍打击被害人陈某头部，致使被害人陈某失去生命体征。在陈某失去生命体征后，被告人陈照雷将案发当晚其打击陈某的木棍、被害人陈某的手机、被害人的摩托车及陈某使用的刀全部扔到江里。之后被告人陈福全提出将陈某尸体扔到江里，后被告人陈福全和陈照雷将陈某尸体抬上陈照雷驾驶的货兜车的车厢，由被告人陈照雷驾车到咱你山崖边，二人将陈某推入江中，之后二人驾车返回家中。经维西县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：综合推断死者陈某死亡原因符合颅脑损伤死亡。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈照雷使用暴力手段，致使被害人陈某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈照雷在被害人死亡后抛尸，被告人陈照雷具有故意伤害罪的酌定从重处罚情节；被害人对案件的发生负有一定的过错；被告人陈照雷归案后如实供述部分主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；取得被害人家属谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人陈福全帮助被告人陈照雷毁灭证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。被告人陈福全如实供述犯罪事实，属自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议法庭判处被告人陈福全有期徒刑二年，缓刑三年。被告人陈照雷对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名、证据均无异议，提出自己的行为属于防卫行为的辩解，希望法庭从轻处罚。被告人陈福全对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，在庭审过程中对认罪认罚内容亦无异议。被告人陈照雷的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，量刑方面提出被告人陈照雷具有以下从轻情节：1.被告人陈照雷属于激情犯罪，依法可以从轻处罚；2.本案被害人存在重大过错，且是案件发生的主要诱因，依法应对被告人陈照雷从轻处罚；3.本案属于家庭矛盾引起，依法可对被告人陈照雷从轻处罚；4.被告人陈照雷取得被害人家属的谅解，依法酌情从轻处罚；5.被告人陈照雷平日表现较好，主观恶性小，认罪态度较好，确有悔罪表现，且系家里的顶梁柱，上有年迈父母，下有待抚幼儿，可酌情从轻处罚；6.被告人陈照雷如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，请求法庭对被告人陈照雷从轻处罚，并处以十年有期徒刑。经审理查明：2019年8月6日凌晨，被害人陈某酒醉后打电话让家人去维西县叶枝镇梓里村候车亭附近接他。李某1（被害人陈某之母）、被告人陈福全（被害人陈某之父）、被告人陈照雷（被害人陈某之胞弟）三人先后达到现场后，被害人陈某对三人大声谩骂，持刀乱砍停放在路边的三轮车、候车亭的铁杆等财物，并对其母李某1裸露下体，期间李某1被陈某用刀割破颈部。在此过程中，被告人陈照雷用木棒打击陈某头部一棒，之后被害人陈某就往村里另一方向跑去，被告人陈照雷追上去用脚踢了陈某几下，后用木棒打击陈某头部，致使被害人陈某死亡。陈某死亡后，被告人陈照雷将案发时打击陈某的木棍、被害人陈某的手机、摩托车及陈某使用的刀全部扔进澜沧江。之后被告人陈照雷、陈福全共同将陈某尸体抬上陈照雷驾驶的货兜车车厢，由被告人陈照雷驾车，到地名为咱你岩处，将被害人陈某尸体从咱你岩抛入澜沧江中。2019年8月9日被害人陈某工作单位的领导曾向巴迪派出所反映陈某失联，2019年8月11日兰坪县发现一具无名男尸，公安机关于2019年8月12日联系被害人陈某家人陈福全、李某1到兰坪县辨认尸体，李某1、陈福全经辨认认为死者不是被害人陈某，经迪庆州公安司法鉴定中心进行ＤＮＡ鉴定，确认死者为被害人陈某。经鉴定，综合推断死者陈某死亡原因符合颅脑损伤死亡。公安机关通过调查走访，调取监控视频等侦查手段发现，陈照雷有重大作案嫌疑。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：第一组，物证照片24张。证实：被害人陈某酒后将自家门窗、水池、房屋门、柱子、大门损坏的情况照片以及案发当天砍毁公私财物的情况。第二组，书证：1.被告人陈照雷、陈福全的正侧面照片、户口证明、（2004）维刑初字第57号刑事判决书、认罪认罚具结书，证实：被告人陈照雷、陈福全具备刑事责任能力，被告人陈照雷具有故意伤害前科，被告人陈福全没有违法犯罪前科，自愿认罪认罚。2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、入所健康检查表、移送审查起诉告知书，证实：维西县公安局2019年11月1日接到线索举报，于2020年4月14日将陈照雷涉嫌故意伤害案立为刑事案件侦查，2020年6月19日将陈福全涉嫌帮助毁灭、伪造证据案立案侦查，并于2020年4月15日将被告人陈照雷刑事拘留，入所时其身体各项指标均正常，2020年6月23日对陈福全采取取保候审强制措施，被告人陈照雷系抓获归案，被告人陈福全经民警电话通知到案。3.请愿书1份、谅解书1份，证实：被害人陈某平时喝酒以后会与家人吵闹，殴打父母、向父母逼要钱，平时的表现不好，被告人陈照雷孝顺父母，平时表现好，请求司法机关对其免予刑事处罚，让其可以照顾家中年迈的父母和某的小孩，且被告人陈照雷的家属出具了谅解书，表示谅解陈照雷的行为。4.通话清单1份、情况说明1份、接受证据材料清单、申请书1份、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户口注销证明，证实：案发当晚被害人陈某打电话给被告人陈福全的事实，以及因陈某在醉酒情况下于2019年8月6日凌晨4点15分42秒打电话给110报警，未说清具体地址及事情经过，经公安民警核实后，此条警情已作无效警情处理，案发后涉案车辆经被告人家属申请未予扣押，本院受理该案后认为该车辆属于作案工具，已通知公安机关依法予以扣押，公安机关已于2020年11月13日将涉案车辆车牌为云Ｒ×××**的长安牌微型车一辆依法予以扣押。因被害人陈某死亡于2020年6月8日办理户口注销手续。5.接处警登记表、调取证据通知书、调取证据清单，证实：被害人陈某的同事向巴迪派出所报案称陈某于2019年8月6日10时许失去联系，派出所民警对其失联的辖区周边进行走访后，将案件移交刑事侦查部门及民警向王某1家调取了2019年8月6日王某1家门口至梓里村候车亭段的监控视频。6.尸源协查通报，证实：2019年8月11日11时53分维西县公安局维登派出所接到李春合（报警电话182××******），报案称他大哥李春光在2019年8月2日自己投江，现在江中有具尸体，怀疑是他们的家属。民警联系私船主和凤勇将尸体拉到江西面岸边固定。李春合等人对尸体辨认后确定不是李春光尸体并离开现场。民警将发现无名尸体情况上报兰坪县公安局刑侦大队及中排乡党委政府。兰坪县公安局向维西县公安局发出尸源协查通报，内容为2019年8月11日11时许，兰坪县村委会多依4村下面澜沧江边发现一具无名尸体，尸体长约170ｃｍ，体型较胖，面部高度腐败，左胸部有龙头型纹身。如有线索，请维西县公安局及时与中排派出所联系。第三组，证人证言1.证人李某1的证言，证实：平时陈某不回家，陈某酒醉时候就回家发酒疯且当晚陈某身上有血迹。其曾经到兰坪县辨认江边尸体，到中排后没有到江边看尸体，因不知道其儿子陈某身上有纹身。2020年5月27日证人李某1当晚去劝过陈某，陈某用手里的菜刀在其左侧脖子那里割了一次，期间陈某对其裸露下体，之后其就一个人先回家了，没管他们了。并证实陈某与陈照雷之间没有矛盾。2.证人次里取初的证言，证实：2019年8月6日凌晨2时许，丈夫陈照雷、婆婆李某1、公公陈福全一起从家里出去接陈某，他们还开了车去。由于担心他们，当晚次里取初还打过电话给陈福全。母亲李某1先回来其看见李某1回来时脖子位置在流血。在买手机卡的时候没有带身份证，就用朋友格玛余色的身份证登记购买，手机号码是139××××****，用了十多年。3.证人和志忠的证言，证实：案发当晚和志忠听到陈某酒醉后一直轰摩托车油门，陈某打电话之后陈照雷及父母来到陈某旁边，几人在争吵房子和地基的事情，之后和志忠听到陈某用刀砍候车棚、卷帘门、洗衣机、摩托车的声音，又听到几个人跑步的声音，之后听到有人在地上爬的声音，还听到陈某母亲说，你自己的亲妈你也用刀子来整。之后听到陈某求饶说“帮抢救我一下，我头也一半不在了，脚也断了一只了”，之后和志忠听到陈某在打电话，说：“喂，是110吗，我被人砍了”，后来直到天快亮时，和志忠听到陈照雷的车从巴迪方向二级路开回来。和志忠称陈某平时在村里爱喝酒，爱发酒疯，不爱讲理。4.证人谢某1的证言，证实：2019年8月份案发当晚谢某1听到门外有四个人的吵闹声，其中陈某在大声骂人，期间还有用刀子砍砸东西的声音，之后谢某1听到摩托车发动后往江边去了，第二天发现门外的冰箱门顶部、火炉上有被刀砍过的痕迹，陈某的父亲之前说过陈某只要没钱了就回家来闹、吵架，村里好些人都说因为陈某家里面得了一些赔偿款还有平时的房租这些，陈某和陈照雷因为分配的问题导致家里人不团结，之前陈某和陈照雷还因为分钱的事情打过一架。5.证人王某1的证言，证实：王某1家超市门口安装着摄像头，王某1听村里的人说2019年8月5日晚陈某、陈照雷、陈福全还有陈某的母亲他们在候车亭附近吵架，陈某一家的关系不好，以前不知道什么原因，陈某和陈照雷还有陈福全三人都发生过几次吵闹。6.证人赵某的证言，证实：2019年8月的一天赵某在倮那村委会至距离梓里江桥差不多五十米的路下边看到一辆摩托车，经派出所查询发现是陈某的车，赵某打电话给陈某，陈某手机关机，赵某告诉陈照雷，陈照雷称陈某在外打工，当时这辆摩托车距离江水有至少三四米的距离，如果不去动摩托车当时的江水是不能把摩托车冲走，赵某称陈某平时喝酒喜欢闹事，发酒疯，他的父亲陈福全这个人脾气很浑。7.证人谢某2的证言，证实：案发当晚凌晨一点左右，谢某2听到陈某、陈照雷、陈福全三人吵闹的声音，看到陈某手里拿着一把平时用来砍骨头的砍骨刀，在砍他家租给外地人的房子的卷帘门、放在外面的冰箱，并在说收租不分给他的话，谢某2还听到摩托车被砸的声音，之后看到陈某用刀背在他母亲的脖子上划，他的母亲一直在哭。当时陈照雷的货兜车停在猪圈旁边，车头往路边方向，车尾往他家猪圈方向停着，车灯还一直开着，然后就听到“砰”的一声，接着陈某在喊：“哎哟、哎哟，我疼的挨不起了。”然后就听到有人在地上爬的声音，陈某就在地上找手机，他说：我的手机也找不到了，我脚也走不了了，头也烂了，眼睛也看不见了，你帮忙打给120电话叫一下救护车，他父亲说：我手机没有电了，要打就你自己打，然后没有声音了，过了一会就听到地上拖着人走的声音，接着什么声音也没有了。过了半小时左右，谢某2听到陈某的货兜车往巴迪方向开去了，过了差不多四十分钟左右，陈某的车又开回去猪圈方向，当时差不多四点半左右，谢某2看到陈照雷停车后，陈照雷和他的父母三人往家的方向走了，没有看见陈某。当天六点左右过谢某2发现摩托车还在，摩托车的倒车镜这些已经坏了，车灯这些也坏了，地上到处掉着摩托车的零件，早上七点半左右，谢某2听到陈照雷的车又从家门前经过，开去巴迪方向了，第二天早上谢某2起床开门的时候摩托车不在了。陈某手里的砍刀第二天放在村子里的农客招呼站那里，当天就不见了，不知道被什么人拿走，这把刀的大小和平时用的菜刀那么大，但是用来砍骨头的刀。谢某2称陈某与家人平时关系很差，前一段时间陈某和陈照雷就因为分家里钱的事情打过架，还听村里人讲每天晚上陈照雷的母亲李某1在哭。8.证人刘某的证言，证实：2019年8月5日19时许刘某看见陈某骑着摩托车从项目部离开了，当天陈某在食堂吃饭，没有喝酒。9.证人字映伟的证言，证实：2019年8月5日陈某在食堂吃饭，之后曾约字映伟去吃烧烤，字映伟没去，之后陈某一直没来上班，余某1和字映伟去陈某家找过，陈某平时为人很客气，也很喜欢帮助别人，平时话不多。10.证人余某1的证言，证实：余某1是里底电站十四局安全部负责人，是陈某的领导，陈某是里底电站的员工，在里底电站干了好几年了，平时工作主要负责开大车，最后一次有员工见到他是2019年8月6日，他从工地出去以后就一直没回来，当时他说要回家。我们电站的工作人员在他没回来上班后去他家看过，但他不在家里，发现陈某失踪后我们到巴迪派出所报警。2019年8月6日晚我们的员工或者老板都没有人和他吃烧烤，他们都说当时陈某是自己一人骑摩托车离开的。11.证人王某2、普某、和顺强、和学光、高某的证言，证实：以上五位证人的证言证实他们都签署过请愿书，请求司法机关对陈照雷从轻处罚以及陈某平时在家里面的表现，不喝酒的时候人很平和，但一喝酒就闹事就跟家里人乱的事实。第四组，被告人的供述与辩解1.被告人陈照雷的供述与辩解，证实：2019年8月5日案发当晚0时许陈某酒后在梓里村候车亭乱，陈照雷开车与其母亲、父亲一起去接陈某，到陈某旁边时陈某扬言要烧陈照雷的房子并在自己的摩托车上抽汽油，陈照雷、其父亲母亲上前劝阻，陈某见到陈照雷以后就说要杀陈照雷，并从摩托车上拿了一把尖刀出来，被其母亲拦着，陈照雷害怕就从旁边的核桃树下捡了一根棍子，陈某用左手捏住其母亲的脖子，用右手拿着的尖刀去割母亲的脖子，将其母亲推到在地，并对母亲裸露下体，陈照雷躲在候车亭里，陈某用手里的刀砍了几下候车亭的柱子后将刀丢向陈照雷。接着陈某又去摩托车上拿了一把砍骨刀，用刀在砍自己的摩托车，又去砍租着陈照雷房子的外地人放在外面的冰箱。砍了一会之后陈某朝陈照雷走来，陈照雷拿着棍子从候车亭背后跑到了停车的地方，想开车回家，到车尾的时候，陈某说要砸陈照雷的车，其父母挡在前面，陈某将父亲压在车头上，陈照雷看着陈某又要伤害其父亲，就用手里的棍子打了陈某头部头盖骨位置一下，陈某的头部就流血了，陈某被打后就往二级路方向跑，陈照雷追到候车亭旁边的时候陈某摔倒了，陈照雷就踢了陈某两脚，其母亲将陈照雷劝阻。陈某往家的方向爬了四五米之后站起来走，突然要跌倒，陈照雷伸手去扶陈某，陈某抓了陈照雷一把，陈某右手上拿着一个石头，陈照雷心急之下又打了陈某头部一棍子，被打后陈某就倒在地上一动不动，陈照雷凑近看，已经没有呼吸了，陈照雷就把陈某拖到车子后面，并把陈某用的两把刀、陈照雷使用的木棒、陈某的摩托车顺着下坡路划行到梓里江桥往格丁方向300米左右的第一个三岔路口，将摩托车推到路下面，刀和木棒也丢到江里。之后陈照雷把陈某拖到车厢里，将他拉到咱你油库过去的大转弯位置，推到咱你崖子的江里，推下去的过程中陈某东磕西碰的滚到江里了。2.被告人陈福全的供述与辩解，证实：陈福全称2019年8月5日案发当晚凌晨儿子陈某打电话给陈福全说摩托车坏了，陈福全就叫了妻子李某1、儿子陈照雷去送陈某回去，陈福全和李某1到二级油路边看到陈某拿着一把剁肉刀偏偏倒倒的在公路上乱，嘴里在乱骂，拿着刀子去砍旁边候车亭的柱子，当时陈某的衣服是烂的，面部上有血迹。陈福全和李某1劝陈某，陈某就拿刀乱砍，用刀尖划到了李某1的脖子上，李某1脖子有血喷出，并对妻子李某1裸露下体，之后陈某抽出摩托车里的汽油扬言要把房子烧毁，陈福全抢下陈某的打火机后，陈某看到陈照雷来到现场，陈某不知道从什么地方拿出来一把杀猪刀称要把陈照雷和陈照雷的车砍了，陈福全就去护住车，陈福全就跌倒在沟里，李某1将陈某拉起来后，陈某又要去打陈福全，陈福全就跑到旁边躲着，陈某和陈照雷乱了半个小时左右陈福全出来看到陈某倒在地上，陈照雷蹲在车头那里，手里拿着一根一米左右长的柴块子还是棒子，陈照雷还拿着棒子想去打陈某，被陈福全拉开，然后陈某爬到阿泉家小卖部门口，嘴里说他要去死去，之后又站起来跑到二级路，说要寻死，之后陈某又倒在路上，看到陈某快不行了，李某1害怕，陈福全就让李某1先回家了。陈某躺在地上，陈照雷站在旁边哭，后来陈某没有气了，陈照雷和陈福全合谋把陈某抬到陈照雷车子的货兜里，当时陈某的脸部有很多小伤口。陈照雷开车，陈福全坐在副驾驶位置，开车到了咱你岩子上，陈照雷一个人抱着陈某的尸体，双手抱着丢到了江里，之后两人回家。陈照雷把陈某的摩托车推到江里了，陈某死时嘴里吐出黑色的血。陈某平时酒醉后会在家里乱砍，曾经用铲子打过李某1的脸，其姐姐也被陈某打过。第五组，鉴定意见：（兰）公（司）鉴字【2019】175号鉴定书、迪公司鉴字【2019】227号鉴定书、维公司鉴字【2020】043号鉴定意见书，证实：1.兰坪县公安局中排派出所于2019年8月11日委托兰坪县司法鉴定中心对未知名尸体死亡原因检验鉴定，兰坪县司法鉴定中心于2020年2月24日出具鉴定报告：鉴定意见不排除该无名男尸死后入水可能。2.维西县公安局刑警大队于2019年8月27日委托迪庆州公安司法鉴定中心对送检的（1）未知名尸体肋软骨1份；（2）陈福全血样1份；（3）李某1血样1份的ＤＮＡ进行鉴定，迪庆州公安司法鉴定中心于2019年9月19日出具鉴定文书，鉴定意见为陈福全、李某1是送检的未知名尸体肋软骨所属男性个体的生物学父、母亲。维西县公安局于2020年4月14日将鉴定结果依法告知陈照雷、陈福全。犯罪嫌疑人陈照雷未提出异议，被害人家属陈福全未提出异议。3.维西县公安局刑警大队于2020年3月19日委托维西县公安司法鉴定中心对送检的白骨化尸体一具（经ＤＮＡ证实，白骨化尸体系陈某，男，纳西族，身份证号码5334231980********，住址维西县）提取颅骨碎片数片，作死因鉴定，维西县公安司法鉴定中心于2020年6月18日出具鉴定意见综合推断死者陈某死亡原因符合颅脑损伤死亡。维西县公安局于2020年6月18日将鉴定结果依法告知陈照雷、陈福全。犯罪嫌疑人陈照雷未提出异议，被害人家属陈福全未提出异议。以上3份鉴定的鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，整个送检过程连续，司法鉴定意见合法可信。第六组，辨认笔录及照片，证实：2020年6月1日14时05分至15时00分犯罪嫌疑人陈照雷在见证人余某2的见证下对故意伤害的犯罪现场及抛尸地点进行辨认。2020年4月15日13时45分至14时32分犯罪嫌疑人陈福全在见证人李某2的见证下对故意伤害的犯罪现场及抛尸地点进行辨认，故意伤害陈某的地点位于叶枝镇梓里村候车亭附近，抛尸的地点为咱你岩边。第七组，现场勘验笔录及照片、发现无名尸体的现场勘验笔录及照片、现场方位示意图，证实：陈照雷伤害陈某的现场位于叶枝镇梓里村候车亭附近，陈照雷、陈福全抛尸的地点位于境内的“咱你岩”，维西县公安局2019年8月6日制作了陈照雷涉嫌故意伤害案案发时方位示意图，2019年8月12日10时15分至12时30分，兰坪县公安局刑事侦查大队在兰坪县多依村对面澜沧江边对兰坪县多依村对面澜沧江江边有一具无名尸体的情况进行现场勘验的情况。第八组，视听资料、电子数据光盘9张，证实：公安机关在讯问被告人陈照雷时制作了同步录音录像光盘6张，被告人陈照雷现场辨认时制作了同步录像光盘1张以及案当晚现场视频资料、重点时间段视频资料光盘2张。上述证据经当庭举证、质证，被告人陈照雷的辩护人提出对维公司鉴字【2020】043号鉴定意见书有异议，认为该份鉴定意见书是由办案民警提供思路后而作出的推断性结论，并未专业作出，但未提交相关证据予以证明，本院认为该份鉴定的鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，整个送检过程连续，司法鉴定意见合法可信，对辩护人的质证意见不予支持。本院认为公诉人所出示的证据取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据锁链，与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人陈照雷使用木棒打击被害人陈某头部致被害人陈某死亡，并将被害人陈某的尸体抛到江中的行为构成故意伤害罪。被告人陈福全帮助被告人陈照雷抛尸的行为构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈照雷致被害人陈某死亡后，将作案凶器（木棒）、被害人陈某所持刀具、及摩托车推入江中，并在被告人陈福全的帮助下共同将被害人陈某的尸体抛入江中，二人在被害人陈某死亡后毁灭证据、毁尸灭迹，性质恶劣，造成严重的社会影响，酌定从重处罚。被告人陈照雷打击被害人陈某的要害部位致被害人陈某死亡后抛尸，酌定从重处罚。被告人陈照雷对指控的犯罪没有异议，自愿认罪，如实供述部分主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被害人陈某在案发时手持砍刀，随意砍毁公私财物并用刀划破其母李某1颈部，并对其母采用极端的手段，对案件的发生负有重大过错，本案属家庭矛盾引发的案件，被告人陈照雷的行为得到了父母的谅解并出具了书面的谅解书，依法可以对被告人陈照雷从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳，关于辩护人提出的本案属家庭矛盾引发的案件，受害人陈某有重大过错，被告人陈照雷的行为取得了父母的谅解，被告人具有坦白情节的辩护意见本院予以采信，其余辩护意见不予采信，对被告人陈照雷提出其伤害行为属于防卫行为的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈福全经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。据此，本院为维护社会稳定，保障公民的生命健康权利不受非法侵害，根据二被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现，本院结合《云南省高级人民法院＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈照雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2030年10月14日止）。二、被告人陈福全犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、随案移送车牌为云Ｒ×××**的长安牌微型车一辆依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉芳审 判 员  木树红人民陪审员  浦银亮二〇二〇年十一月三十日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳