wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3466号之一 申请执行人：洪菊仙,女,1962年8月21日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:慈溪市百朵服饰有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码:747395258 法定代表人:洪小芬。 被执行人：洪小芬,女,1964年10月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：潘志沿,男,1964年10月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人洪菊仙与被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪菊仙于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿给付申请执行人款项230000元及相关利息，并缴纳案件受理费2375元、执行申请费3390元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿名下无车辆、无有价证券等财产。本院查封并拍卖登记在被执行人慈溪市××朵服饰有限公司名下位于慈溪市××镇工业园区的房地产，申请执行人已受偿144437.32元。本院冻结被执行人银行存款，但因相关存款已被另案在先冻结，本案中暂无法扣划。截至2020年11月27日，本案案件受理费2375元、执行申请费3390元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿144437.32元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪菊仙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邵杨圣
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民特15号申请人：吴雅琴，女，汉族，1964年9月5日出生，住苏州工业园区东港。被申请人：沈莉娟，女，汉族，1939年12月20日出生，住苏州工业园区东港。指定代理人：吴雅韻，女，汉族，1969年7月1日出生，住苏州工业园区东港。申请人吴雅琴与被申请人沈莉娟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员陈新雄适用特别程序进行了审理。审理中，本院依法指定被申请人沈莉娟的近亲属吴雅韻为其代理人。本案现已审理终结。申请人吴雅琴称，申请人是被申请人沈莉娟的女儿，母亲沈莉娟经苏州广济医院诊断为精神分裂症，常年卧床在家。故申请宣告沈莉娟为无民事行为能力人，并指定申请人吴雅琴为其监护人。被申请人沈莉娟的指定代理人吴雅韻对申请人吴雅琴的申请表示同意。经审理查明，被申请人沈莉娟与吴林森于1963年7月1日登记结婚。婚后两人共生育三名子女，分别为长女吴雅琴、长子吴雅明、次女吴雅韻。两人于1997年1月3日经苏州市平江区人民法院调解离婚。被申请人沈莉娟的父亲沈维明于1977年6月5日死亡，其母亲吴惠芳于2001年12月19日死亡，指定代理人吴雅韻系被申请人沈莉娟的次女。2020年6月23日，苏州市广济医院出具诊断证明书，诊断被申请人沈莉娟患有精神分裂症。经申请人吴雅琴申请，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人沈莉娟精神状态及民事行为能力予以鉴定。2020年10月13日，该所出具《司法鉴定意见书》，认为被申请人沈莉娟罹患分裂症衰退期，无民事行为能力。上述事实，由户表、户口注销证明、民事调解书、第二次全国人口普查登记表、诊断证明书、司法鉴定意见书等以及询问笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，申请人吴雅琴作为被申请人沈莉娟的成年子女，提出宣告被申请人沈莉娟为无民事行为能力人的申请，而《司法鉴定意见书》已评定被申请人沈莉娟无民事行为能力，故本院依法宣告被申请人沈莉娟为无民事行为能力人。申请人吴雅琴系被申请人沈莉娟的女儿，明确表示愿意承担监护责任，其申请作为被申请人的监护人符合法律规定，且被申请人的指定代理人即被申请人沈莉娟的近亲属吴雅韻亦同意申请人的请求，故对申请人吴雅琴的该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人沈莉娟为无民事行为能力人；二、指定申请人吴雅琴为被申请人沈莉娟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈新雄二〇二〇年十一月六日法官助理 郭孝玲书 记 员 宋迎迎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17480号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0482民初1881号     原告：中国某某储蓄银行股份有限公司彬州市支行。住所地：彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3398。      负责人：翟某，系该行行长。    委托诉讼代理人：张某，男，汉族，住彬州市，该行职工。    被告：陈某某，男，1959年1月25日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX901253311。    原告中国某某储蓄银行股份有限公司彬州市支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某储蓄银行股份有限公司彬州市支行委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已依法缺席审理终结。    原告中国某某储蓄银行股份有限公司彬州市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法偿还信用卡本金及利息合计51010.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告向原告申请信用卡并填写了信用卡申请表，同时出具个人身份证、营业执照、烟草专卖零售许可证等资料，原告审查并同意被告的申请。2014年7月18日，经中国某某储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心审核通过，向被告发放了个人信用卡。被告在使用透支信用卡，连续几期未按时偿还本金及产生的利息，原告多次上门或电话催要无果。原告为维护其合法权益，请求判如所请。    被告陈某某未答辩。    本案原告围绕诉讼请求提供了信用卡申请表、被告身份证复印件、营业执照复印件、烟草许可证复印件、银行系统截屏、交易流水、催收记录各一份。经本院审查，因该证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷作证。    根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2017年7月10日，被告向原告申请信用卡并填写了信用卡申请表，同时出具个人身份证、营业执照、烟草许可证等资料，原告审查并同意被告的申请,并上报上级行审批。2017年7月18日，经原告总行信用卡中心审核通过，向被告发放了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX1754，年利率按照18.25%，透支额度40000元，账单日：18日，按月计收复利。被告从2018年至2019年11月14日使用信用卡本金37324.97元、违约金2548.15元、利息14161.12元，共计54034.24元。原告多次向被告催要无果。    本院认为，被告在原告处办理信用卡，应遵守信用合约协议的各项规则，按期向原告归还预支款项，被告逾期归还信用卡的行为，构成违约，应依约向原告支付本金、利息、违约金等，故对原告诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    被告陈某某于本判决生效后十日内偿还还原告中国某某储蓄银行股份有限公司彬州市支行偿还本金37324.97元、违约金2548.15元、利息14161.12元，共计54034.24元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取538元，由被告陈某某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  员    杨  凯                               二〇二〇年十一月十七日                               书  记  员    李  莹       附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》 第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限以内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、 执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执恢730号之一申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司(曾用名：广东欧珀移动通信有限公司)，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：914419007480321175。法定代表人：金乐亲。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被执行人：周南昌，男，汉族，1963年3月7日出生，身份证住址：江西省瑞金市。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司(曾用名：广东欧珀移动通信有限公司)与被执行人周南昌侵犯商标专用权纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法知民初字第102号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币21175元及利息等，本院于2020年6月22日依法受理。原执行案号为（2012）深龙法执字第1421号，本案为恢复执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人名下银行存款815.46元，其中50元缴交执行费，765.46元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十一月十一日书记员  卢小璇
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执876号申请执行人：中国工商银行股份有限公司富源支行。统一社会信用代码：91530325563175357Q。负责人：房涛。地址：云南省曲靖市富源县。被执行人：屠志红，女，1980年4月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。申请人中国工商银行股份有限公司富源支行与被执行人屠志红银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年05月13日作出的（2020）云0325民初1176民事调解书已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司富源支行于2020年06月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款200142.75元。被执行人承担执行费2902元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人陈舰宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年06月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年09月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人屠志红名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国工商银行股份有限公司富源支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额200142.75元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人屠志红名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十一月十六日书记员  袁 通
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1500号 申请执行人：唐婷，女，1996年3月10日出生，汉族，广东省中山市**居民，住广东省中山市******。 委托诉讼代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲欣，广东雅商律师事务所律师助理。 被执行人：李昌荣，男，1992年3月3日出生，汉族，广东省阳春市村民，，住广东省阳春市** 本院在执行申请执行人唐婷与被执行人李昌荣共有纠纷一案中，申请执行人唐婷于2020年11月4日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1781执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴晓洋
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执337号之六被执行人：朱春旭，男性,1986年7月20日生，汉族，住萝北县。本院在执行赵子东与朱春旭机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年11月12日生效的（2018）黑0421民初1578号判决，于2020年1月17日向被执行人朱春旭发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春旭存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年十一月二十日书记员  贾阔文
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更834号 罪犯吴叶墩，男，1976年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省莆田市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年12月21日作出（2018）闽0582刑初2713号刑事判决，以被告人吴叶墩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月24日起至2021年4月22日止），并处罚金15万元。判决生效后于2019年4月8日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴叶墩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对罪犯吴叶墩减刑的异议。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴叶墩在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年四个月（自2019年4月8日起至2020年8月止），考核期内获得积分1431.5分，表扬奖励2个，无违规情况。该犯财产性判项罚金15万元已于2020年6月向原审法院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯吴叶墩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯原可获减刑五个月，现余刑为四个月二十六日。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关呈报的减刑建议在余刑幅度内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴叶墩减去有期徒刑四个月二十六日（刑期自2018年4月24日起至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 琦 审 判 员  黄林华 审 判 员  黄宏亮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  欧建平 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8961-2号 原告：太和县鹏玲服饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县。 法定代表人：李晓鹏，董事长。 被告：刘智磊，男，回族，1983年1月17日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：淮南市润华服饰有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇智造园区标准化厂房**块**厂房，统一社会信用代码：91340400MA2NRDJJ0D。 法定代表人：蔡兆露，执行董事。 太和县鹏玲服饰有限公司与刘智磊、淮南市润华服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告太和县鹏玲服饰有限公司于2020年11月26日向本院提出申请撤回对刘智磊、淮南市润华服饰有限公司的起诉。 本院认为，太和县鹏玲服饰有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许太和县鹏玲服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，保全费200元，由原告太和县鹏玲服饰有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨薇亚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2789号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。法定代表人：申希国。被执行人：宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司，统一社会信用代码913202826853134632，住所地宜兴，住所地宜兴市张渚镇工业集中区>法定代表人：庞全法。被执行人：江苏森茂竹木业有限公司，统一社会信用代码91320282793846929P，住所地宜兴，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园茶亭村>法定代表人：刘巧生。被执行人：江苏钢友冶金机械轧辊有限公司，统一社会信用代码91320282758497065N，住所地宜兴，住所地宜兴经济开发区锦城大道**>法定代表人：庞全法。被执行人：江苏宇皇节能装备有限公司，统一社会信用代码913202825629423588，住所地宜兴，住所地宜兴市张渚镇工业集中区>法定代表人：庞全法。被执行人：宜兴市宇龙冶金电炉附件厂，统一社会信用代码91320282703534316T，住所地宜兴，住所地宜兴市张渚镇善卷村>法定代表人：庞全法。被执行人：宿迁宇龙光电科技股份有限公司，统一社会信用代码9132130057036851XA，住所地泗阳，住所地泗阳县众兴镇广东路**泗阳经济开发区**>法定代表人：庞辉。被执行人：庞全法，男，1957年5月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：林桂花，女，1959年8月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司、江苏森茂竹木业有限公司、江苏钢友冶金机械轧辊有限公司、江苏宇皇节能装备有限公司、宜兴市宇龙冶金电炉附件厂、宿迁宇龙光电科技股份有限公司、庞全法、林桂花金融借款合同纠纷执行一案，本院(2018)苏0213民初5242号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司应于本判决生效后10日内给付广发银行股份有限公司宜兴支行贷款本金950万元、逾期罚息（自2016年11月23日起至实际给付之日止以950万元为基数，按年利率4.5675%上浮30%计算）。二、江苏森茂竹木业有限公司、江苏钢友冶金机械轧辊有限公司、江苏宇皇节能装备有限公司、宜兴市宇龙冶金电炉附件厂、宿迁宇龙光电科技股份有限公司、庞全法、林桂花对上述第一项确定的宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84142元，财产保全费5000元，合计89142元（已由广发银行股份有限公司宜兴支行预交），由宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司、江苏森茂竹木业有限公司、江苏钢友冶金机械轧辊有限公司、江苏宇皇节能装备有限公司、宜兴市宇龙冶金电炉附件厂、宿迁宇龙光电科技股份有限公司、庞全法、林桂花共同负担，并在本判决生效之日起10日内向广发银行股份有限公司宜兴支行支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人江苏森茂竹木业有限公司达成“债务减让协议”，申请执行人同意于2020年9月26日前收到江苏森茂竹木业有限公司520万元后，对其应承担的剩余债务不再追索。另外，本院扣划被执行人银行存款108.2万元，扣除执行费后，发放申请执行人101万元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车，本院已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人宜兴市宇龙冶金电炉附件厂所有的宜集用（2005）第82100022号国有建设用地使用权（划拨），本案已轮候查封；江苏钢友冶金机械轧辊有限公司所有的不动产权证号为ＣＧ××84、ＣＧ××85、ＣＧ××86、ＣＧ××87、ＣＧ000188的不动产，有抵押登记，且本案为轮候查封；被执行人庞全法、林桂花所有的张家港市房产，本案已查封，但该房产有抵押登记200万元。4、对外投资方面，被执行人江苏钢友冶金机械轧辊有限公司持有的重庆钢铁88031股份，本案为轮候查封。综上，本案已执行到位621万元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0213民初5242号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十一月二十日书记员  金 君
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2186号之三申请执行人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地：贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。被执行人：张远益，男，1966年6月21日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：罗钢，男，1990年9月11日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5081号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款74457.52元、违约金14891.50元，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月11日、2020年11月20日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年11月27日扣划被执行人银行账户40944.36元,已发放给申请人。本院于2020年6月15日指派工作人员分别到花溪区不动产登记站、关岭县国土局查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年6月24日指派工作人员分别到贵阳市安顺市公积金管理中心查询，被执行人无缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认，同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5081号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月二十七日书记员  查继昆
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初2978号原告邱聪，男，1993年8月21日出生，汉族，住咸安区。被告王兴，男，1985年12月16日出生，汉族，住咸安区。原告邱聪诉被告王兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币80000元；2、判令被告向原告支付拖延欠款期间产生的利息（同期银行利息计算）；３、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兴于2020年6月30日因急需资金周转向原告邱聪借款人民币90000元，并出具欠条一张，双方约定同年7月20日还清。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直借故拖延欠款至今，只偿还了10000元，剩余80000元欠款又以各种理由拖延不还。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告王兴辩称，借款属实，目前经济困难，只能每月偿还7000元。经审理查明：被告王兴于2020年6月30日向原告邱聪借款90000元，并向原告出具条据，约定在同年7月20日前还清。尔后，被告偿还了20000元，余下欠款未还。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原、被告身份信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告未按约定履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。双方未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期还款利息，按照年利率6%计算从逾期之日开始支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王兴应偿还原告邱聪人民币70000元，并从2020年7月21日开始按年利率6%计算资金占用期间利息至借款还清之日止。上述款项限被告在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费900元，由被告王兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年十一月十八日书记员  张 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26221号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：厉雪芳，女，1973年8月5日生，汉族，住上海市青浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告厉雪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令厉雪芳归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149408.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：厉雪芳向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，厉雪芳欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计166813.56元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向厉雪芳送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供厉雪芳的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初854号原告：王宇科，男，1988年4月19日出生，汉族，初中文化，住长子县。原告：和芳芳，女，1989年4月5日出生，汉族，高中文化，住长子县，系王宇科妻子。被告：任伟，男，1974年9月6日出生，汉族，住长子县。被告：山西爱与家房产经纪有限公司。住所地：长子县丹朱镇世纪城南门**。法定代表人：陈志坚，职务经理。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋雷雪，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。本院认为，原告王宇科、和芳芳自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宇科、和芳芳撤回起诉。案件受理费525元，由原告王宇科、和芳芳负担。审判员 董燕燕二0二0年十一月五日书记员 赵 琴
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1748号申请执行人：干得民，男，1969年5月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：李海潮，男，1964年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：夏宗贵，男，1971年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：周武斌，男，1968年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行干得民、李海潮、夏宗贵与周武斌建设用地使用权转让合同纠纷一案中，经查,被执行人周武斌与案外人李亚兰名下登记为共同共有位于浠水县清泉镇十月村三组（不动产权证号：浠房权证清泉字第**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人周武斌与案外人李亚兰共同共有位于浠水县清泉镇十月村三组（不动产权证号：浠房权证清泉字第**，面积：508.73平方米）房屋中被执行人周武斌的份额。二、查封期限为三年（自2020年11月16日起至2023年11月15日止）。在查封期间内，由被执行人周武斌看管，但不得处分被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为,因被执行人的过错造成被扣押的财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十六日书记员  王秋林湖北省浠水县人民法院协助执行通知书（2020）鄂1125执1748号浠水县不动产登记中心：申请执行人干得民、李海潮、夏宗贵与被执行人周武斌建设用地使用权转让合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院作出的（2019）鄂1125民初2785号民事判决书已发生法律效力，被执行人周武斌未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：一、查封登记为被执行人周武斌与案外人李亚兰共同共有位于浠水县清泉镇十月村三组（不动产权证号：浠房房权证清泉字第**，积：508.73平方米）房屋。二、查封期间为三年（自2020年11月16日起至2023年11月15日止）。查封期间不予办理上述房产的抵押、转让、等登记手续。附：（2020）鄂1125执1748号执行裁定书一份二○二○年十一月十六日联系人：王寒竹电话：13581******本院地址：浠水县清泉镇闻一多大道21号邮编：438200
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民特175号申请人：江桂峰，女，住荆门市掇刀区。申请人：王振江，男，住荆门市掇刀区。法定代理人：江桂峰，系王振江母亲。申请人：王汝兴，男，住沙洋县。申请人：周茂英，女，住沙洋县。上述申请人王汝兴、周茂英共同委托诉讼代理人（特别授权）：江桂峰，女，住荆门市掇刀区。申请人：杨运美，女，住沙洋县。申请人：王文清，男，住沙洋县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨运美，女，住沙洋县。本院于2020年11月13日立案受理申请人江桂峰、王振江、王汝兴、周茂英与申请人王文清、杨运美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人王文清、杨运美支付申请人江桂峰、王振江、王汝兴、周茂英借款本金xxx元；被申请人王文清、杨运美每月支付xxx元；若被申请人王文清、杨运美连续2个月内未予支付，申请人江桂峰、王振江、王汝兴、周茂英将向法院申请执行未支付的本金及利息（自2020年10月20日起至付款之日止，按年利率6%计算）；双方在达成该调解协议后，可共同向人民法院申请司法确认，若未经确认，本协议不具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江桂峰、王振江、王汝兴、周茂英与申请人王文清、杨运美于2020年11月13日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  向华波二〇二〇年十一月十三日法官助理邹亚彬书记员戴晴
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1087号之一申请执行人：赵庆平申请执行人：赵波申请执行人：赵华被执行人：张国军关于申请执行人赵庆平、赵波、赵华与被执行人张国军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602刑初99号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请要求要求被执行人郭强履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案执行费。1、本院于2020年7月10日执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2020年9月12日、2020年11月10日经全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款及车辆信息，被执行人张国军无足额的银行存款，银行账户已冻结：被执行人名下亦无房产及其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日已将被执行人张国军限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2020年11月20日告知申请执行人，因被执行人尚在服刑。申请执行人同意终结本次申请程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602刑初99号刑事附带民事判决的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  张 艳二〇二〇年十一月二十日书记员  段梦希
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5760号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市人人招待所大浪分店，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕********一社会信用代码914403000834401076。负责人：冯强。被告：深圳市人人招待所，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区湖贝路**湖生楼**东侧代码91440300674823716Y。投资人：冯强。被告：冯强，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地****，身份证号码****。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市人人招待所大浪分店、深圳市人人招待所、冯强著作权权属、侵权纠纷共四十八案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以自愿撤诉为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十八案案件受理费共计825元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十一月二十日书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初962号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人闫红娟，女，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住保定市竞秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月29日被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]805号 指控事实 2020年5月18日0时46分许，被告人闫红娟酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的红色吉利牌小型轿车，沿保定市白洋淀大道由西向东行驶至与开泰街交叉口处时，被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为144毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为193毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金 被告人 意见 被告人闫红娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人闫红娟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人闫红娟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人闫红娟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孟光晨 书 记 员  李 宇
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3188号原告：张某，女，生于1991年12月8日，汉族，湖北省大冶市人，现住大冶市。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李某1，男，生于1987年11月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人石豪到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的夫妻关系；2、依法处理夫妻共同财产、债务；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年4月份经人介绍相识，于2016年10月按当地习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩李某2。婚后由于双方性格原因，为琐事双方经常发生矛盾，被告经常对原告大吼大叫，为了一点琐事被告便对原告实施家庭暴力，原告一直念在孩子尚小给被告机会，希望被告能够改变，但被告却不领情，依然未作出任何改变。2017年9月19日、2018年5月23日、2018年5月27日，因被告动手殴打原告，原告不得不以报警的方式来维护自身安全，双方也自2017年原、被告因争吵开始分居生活至今，2018年原告曾向黄梅县人民法院提起离婚诉讼，经审理虽驳回原告的诉请，但双方一直分居生活，后原告又于2019年向黄梅县人民法院提起离婚诉讼，经审理再次驳回了原告的诉请，现原告张某又以夫妻感情彻底破裂，无法共同生活为由，诉至法院要求解除夫妻关系及处理子女抚养问题。被告李某1未予答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所举证据真实合法，具备关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据并结合当事人陈述，审理查明事实如下：原、被告于2016年4月份经人介绍相识，于2016年10月按当地习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩李某2。在婚后双方未能正确处理婚姻关系，夫妻关系紧张，2017年9月19日、2018年5月23日、2018年5月27日，双方因争执发生接扭，原告在大冶市公安局金湖派出所报警，原告曾于2018年10月23日向本院提起离婚诉讼，经审理，本院作出（2018）鄂1127民初3009号民事判决书，驳回了原告的诉请，双方也自2018年12月14日开始分居生活至今，原告又于2019年9月3日向本院提起离婚诉讼，经审理，本院作出（2019）鄂1127民初2654号民事判决书，再次驳回了原告的诉请，现原告再次诉至本院要求与被告李某1离婚及处理子女抚养问题。本院认为：原、被告经依法登记结婚，且结婚时双方符合法定实质要件，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚姻中发生矛盾后因双方争执中多次发生剧烈肢体冲突并且报警处置，且原告于2018年、2019年已先后两次提起离婚诉讼，虽然经法院审理均驳回了原告诉请，但双方关系未能改善并且自2018年12月14日开始分居生活至今已有两年多，依法应认定双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚的诉请合法有据，应予支持。在原、被告分居生活期间婚生子李某2一直随被告及其家人共同生活至今，依法从有利于小孩健康成长角度出发，不宜改变子女一贯生活成长环境，故婚生子李某3由被告监护、抚养较为妥当。依法夫妻双方对子女均有抚养义务，子女不随其共同生活的一方应承担相应的抚养费并享有探视权。双方均未提供收入证明，婚生子李某2系城镇户口，故婚生子李某2的抚养费应由原告张某至2020年开始按当年度湖北省城镇居民人均消费性支付的50％即支付至其年满十八周岁止。因被告未到庭，双方夫妻关系存续期间共同财产及债权债务无法查明，如有争议，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准许原告张某与被告李某1离婚；二、婚生子李某2由被告李某1监护并抚养，原告张某自2020年开始，于每年12月30日前付清当年抚养费用（支付标准按当年度湖北省城镇居民人均消费性支付的50％），直至婚生子李某2年满十八周岁止；三、原告张某享有探视权，可在不影响小孩正常学习、生活的情况下适时探望，被告李某1应予配合。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴李丹
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2959号之一申请执行人：深圳前海光焰小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300335088278Q。法定代表人：孙卫平。被执行人：深圳宝港口腔门诊部。住。住所地：深圳市宝安区新安街道新城大道西南侧裕安路东南侧尚都花园**119、120、121一社会信用代码：91440300350046981K。法定代表人：柯明。被执行人：深圳市壹家齿科发展有限公司。住。住所地：深圳市宝安区新安街道新城大道西南侧裕安路东南侧尚都花园****一社会信用代码：91440300MA5EP4FCXY。法定代表人：汪俊。被执行人：汪俊，男，汉族，1984年5月29日出生，身份证住址：浙江省开化县。被执行人：柯明，男，汉族，1980年11月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。关于申请执行人深圳前海光焰小额贷款有限公司与被执行人深圳宝港口腔门诊部、深圳市壹家齿科发展有限公司、汪俊、柯明借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初26号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币154288.37元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪俊名下银行存款人民币16171.95元，扣除执行费2454.95元后，剩余13717元已支付至申请执行人指定账户内。另，被执行人柯明向申请执行人支付154127.88元，现申请执行人书面向本院申请执行完毕结案。本院认为，（2020）粤0391民初26号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2454.95元已由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、（2020）粤0391民初26号民事调解书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人汪俊在交通银行深圳学府支行62××××06、深圳前海微众银行99××××87、中国建设银行股份有限公司深圳南山大道支行62×××1、中国民生银行深圳分行62×××66账户内存款的冻结；三、解除对被执行人柯明在中国民生银行深圳分行62×××08账户内存款的轮候冻结；四、解除对被执行人柯明持有的深圳宝港口腔门诊部20%的股权的冻结；五、解除对被执行人汪俊持有的深圳市壹家齿科发展有限公司55%股权的冻结；六、解除对被执行人深圳市壹家齿科发展有限公司和深圳宝港口腔门诊部办理“名称”、“地址”、“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十一月十七日书记员  刘开峰
459北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6683号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钱玉华，男，1970年9月11日出生，住江苏省南京市下关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱玉华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3814号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求钱玉华支付本金297537.30元及息费、一审案件受理费2882元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3814号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2437号 原告：蒋烈银，男，1966年3月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：黄守强，男，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄云龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：柳州市中义投资有限公司，住所地：柳州市红光路**柳岸春晓******。 法定代表人：吕仁兵。 原告蒋烈银与被告黄守强、黄云龙，第三人柳州市中义投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蒋烈银于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋烈银撤诉。 -2- 案件受理费26400元（原告已预交），减半收取计13200元，公告费700元，合计13900元，由原告蒋烈银负担。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李维维 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5634号原告：朱文杰，男，1984年9月7日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：徐帅，男，1989年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱文杰诉被告徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告朱文杰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱文杰的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告朱文杰负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 东
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1014号之一 申请执行人：李尚合，男，1956年07月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：江强，男，1964年11月09日出生，汉族，住四川省华蓥市（现羁押于广安市看守所）。 被执行人：唐晓容，女，1967年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李尚合与被执行人江强、唐晓容借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，本案执行标金额为700000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取以下执行措施： 1、2020年11月16日，本院向被执行人唐晓容送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2020年11月20日，本院通过EMS向被执行人江强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江强、唐晓容的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，被执行人江强因涉及刑事案件正在审理过程中，其名下财产均被公安机关查封、冻结，本院未进行查封。另申请执行人李尚合考虑到被执行人唐晓容的具体情况，申请解除了被执行人唐晓容名下银行账户的冻结措施，该银行卡上少量存款作为其生活必须所用。此外，未发现可供执行的财产。 3、2020年11月23日，本院约谈申请执行人李尚合，告知了本案执行情况。申请执行人李尚合对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人江强、唐晓容名下的财产进行了调查，未发现被执行人江强、唐晓容名下有可供执行的财产。申请执行人李尚合亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李尚合发现被执行人江强、唐晓容有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人江强、唐晓容负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李远斌
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2447号 原告：创建节能玻璃（贵州）有限公司，住所地贵州省独山经济开发区毋敛大道**（力顺机械有限公司标准厂房），统一社会信用代码91522726MA6DL9TT04。 法定代表人：曾格刷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告：江苏天力幕墙装饰有限公司，住，住所地江苏省盐城市大丰区开发区育红西路**一社会信用代码91320982730101807R。 法定代表人：陆卫星，该公司执行董事。 原告创建节能玻璃（贵州）有限公司与被告江苏天力幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告创建节能玻璃（贵州）有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商处理并兑现完毕后原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许创建节能玻璃（贵州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为554.5元，由创建节能玻璃（贵州）有限公司负担。 审判员  韦绍南 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3725号申请执行人：丁国厚，男，1969年2月7日出生，汉族，神木市人。被执行人：丁国平，男，1960年3月7日出生，汉族，神木市人。被执行人：贺小莲，女，1967年12月14日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人丁国厚与被执行人丁国平、贺小莲民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人丁国平、贺小莲向申请执行人丁国厚偿还借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及执行费14720元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月12日冻结上述被执行人的银行账户。综上所述，因本案被执行人丁国平、贺小莲暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵兴云
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2154号原告：查治兵，男，1989年3月21日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：何大运，男，1984年10月22日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告查治兵与被告何大运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告查治兵到庭参加诉讼、被告何大运经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。查治兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月4日，被告向原告借款5000元（微信转账），被告承诺当晚偿还。2020年6月10日还款2000元，欠3000元，2020年7月22日被告出具了一份欠款12700元的欠条，承诺8月份还请。后原告多次联系被告催要借款，被告至今未付。何大运未答辩。查治兵围绕诉讼请求依法提交了欠条及微信转账记录。何大运未对其证据进行质证也未提交证据。本院认为，查治兵提交的证据来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，与本案具有关联性，本院予以认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日，何大运向查治兵借款，查治兵通过微信转账5000元给何大运，2020年6月10日，何大运通过微信转账还款2000元，尚欠3000元。2020年7月22日，何大运向查治兵出具欠条一份，载明：“欠查治兵装修材料款12700元整，大写壹万贰仟柒佰元整，时间8月份还完材料款。身份证：、电话：199××******，欠款人：何大运、2020年7月22”。逾期后，何大运未按约定履行义务。另查明，何大运欠条中载明的其中欠查治兵的材料款9700元，已另案处理。本院认为，2020年6月4日，何大运向查治兵借款，查治兵通过微信转账5000元,后何大运通过微信转账还款2000元，2020年7月22日，何大运向查治兵出具欠条,该欠条中的3000元实际为借款，该欠条是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。何大运欠条中载明的款项包含了材料款，查治兵已通过另案处理，现起诉要求何大运偿还借款3000元，其理由成立，本院予以采信。本案在审理过程中，何大运经本院传票传唤，无法定事由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款五项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何大运于本判决生效后五日内偿还查治兵借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何大运负担。本判决为终审判决。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  向开国二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 鑫
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初303号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人霍某，男性，1953年4月16日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年6月18日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人霍某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2019年9月17日1时1分许，被告人霍某持有C4D机动车驾驶证，驾驶白色道爵牌四轮电动车，由西向东沿建设路行驶至东河区北梁新区南二区小区内，与人发生争执后对方报警，东方派出所出警后将霍某带走调查，之后移交东河区交管大队，经检验血中乙醇浓度90.3mg/lOOml，属醉酒后驾驶准驾不符机动车。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人霍某违反道路交通安全管理法规，醉酒后证驾不符驾驶四轮电动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人霍某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明：2019年9月17日1时1分许，被告人霍某持有C4D机动车驾驶证，驾驶白色道爵牌四轮电动车（经车辆安全性能鉴定属于机动车范畴），由西向东沿建设路行驶至东河区北梁新区南二区小区内，与人发生争执后对方报警，东方派出所出警后将霍某带走调查，之后移交东河区交管大队，经检验血中乙醇浓度90.3mg/lOOml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实有如下证据予以证实：1、驾驶人员信息查询、驾驶证复印件，证明被告人的准驾车型是C4D；2、被告人的户籍信息、无犯罪记录证明，证明被告人已达到完全刑事责任年龄且无违法犯罪前科的情况；3、所驾车辆信息查询和照片、出厂合格证及车辆安全性能鉴定书，证明车辆的种类及经鉴定属于机动车范畴；4、抽血登记表及照片、视频，证明提取血样合法；5、被告人供述和辩解，证明喝酒驾驶车辆的时间、地点及经过；6、包头市公安交通司法鉴定中心理化检验报告一包公交鉴（酒检）字[2019]312141号，证明被告人血中乙醇浓度90.3mg/lOOml，达到醉酒程度；吸毒现场检测为阴性的检测报告书；7、处警经过，证明出警的时间、地点；8、视频光盘，证明讯问程序合法。以上证据经庭审举证、质证，被告人霍某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。本院认为，被告人霍某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶四轮电动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人霍某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人犯罪的具体情节，结合司法局调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宋艳萍人民陪审员 刘孝聪人民陪审员 张雨萍 二〇二〇年十一月二十五日书记员 曹**强本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初992号原告：徐广洲，男，1975年5月7日出生，现住逊克县。被告：王云静，女，1985年12月31日出生，现住逊克县。原告徐广洲与被告王云静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广洲撤诉。案件受理费减半收取275.00元由原告徐广洲承担。审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月五日书记员  晁明珠
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执356号之一申请执行人湖北正合明创企业管理咨询有限公司，住所地：湖北省洪湖市宏伟北路**富森花园****。法定代表人於良红，系公司总经理。被执行人湖北万佳石化设备制造股份有限公司，住所地，住所地：湖北省洪湖市府场镇中华路iv>法定代表人张青泽，系公司董事长。关于申请执行人湖北正合明创企业管理咨询有限公司与被执行人湖北万佳石化设备制造股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1083民初658号民事调解书已经发生法律效力，生效调解书确认：一、湖北万佳石化设备制造股份有限公司支付湖北正合明创企业管理咨询有限公司138000元；二、案件受理费2150元，由湖北正合明创企业管理咨询有限公司负担。权利人湖北正合明创企业管理咨询有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2020）鄂1083执356号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北万佳石化设备制造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，传唤其到庭接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、不动产、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，除下列财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。（一）查明被执行人在中国建设银行有存款，但已被另案超额冻结，本院未予冻结。三、已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，期限为2年。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执356号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邱晓林人民陪审员  万平玉人民陪审员  叶 军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 甜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3525号申请执行人罗琳，女，1984年2月7日生，侗族，住凯里市。申请执行人余翔，男，1983年12月31日生，布依族，住凯里市。被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司。法定代表人陶兆虹，总经理。被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司。法定代表人：吴九龄，董事长。申请执行人罗琳、余翔与被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2116号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司应支付罗琳、余翔租金29562元及违约金，承担案件受理费278元。申请执行人罗琳、余翔已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费343元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司作为被执行人有约300件系列案，执行标的总计约1200万元。本院对所有案件均多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产进行查询，发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司在贵州银行尾号为0001的账户上有部分存款，本院依法扣划至本院账户，但因未足额且与与系列案件申请执行标的相差巨大，暂不予分配，待强制处置被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司的资产后再统一进行分配；3.在系列诉讼案件中，申请执行人已申请保全了被执人贵州兴凯隆房地产开发有限公司名下国际商贸城三期39栋39105-39153号共计41间商业门面，本院已依法委托评估，并统一使用（2020）黔2601执3898号案件进行拍卖，本案参与分配；4.通过查询，未发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初2116号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人罗琳、余翔在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人凯里市亿联国际商贸城有限公司、贵州兴凯隆房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨彪书记员黄智
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10615号广州市缘乐迪娱乐有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你方著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。你方已按（2019）粤0112民初7936号《民事判决书》确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初2320号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：潘立明，防城港市区农村信用合作联社港口信用社员工。 被告：骆祖玉，女，汉族，1953年11月1日出生，住广西防城港市防城区。 被告：韦良升，男，汉族，1975年2月14日出生，住广西防城港市防城区。 被告：韦先和，男，汉族，1949年9月12日出生，住广西防城港市防城区。 以上三被告的委托诉讼代理人：刘兴桂，广西济顺律师事务所律师。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社（以下简称港口信用社）诉被告骆祖玉、韦良升、韦先和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港口信用社的委托诉讼代理人潘立明、被告韦良升及三被告的委托诉讼代理人刘兴桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港口信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告骆祖玉偿还原告贷款本金18235.06元、利息36230.11元（利息暂计至2020年1月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）；2.被告韦良升、韦先和承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告骆祖玉、韦良升、韦先和于2008年12月22日签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款期限自2008年12月22日起至2011年12月21日止，借款用途为养耗，借款利率为同期基准利率基础上上浮50%，作为固定执行年利率8.1%；逾期借款罚息为执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据规定计收复利；本借款还款方式为按季结息，到期还本还款法；本合同履行过程中发生纠纷，向原告（贷款人）住所地人民法院管辖。被告韦良升、韦先和为被告骆祖玉提供保证担保。本案借款方式为保证担保贷款，借款合同签订后，原告于2008年12月26日将本案贷款20000元划至被告的银行账户。截止2020年1月8日止，被告拖欠贷款本金18235.06元，利息36230.11元，本息合计54465.17元。原告多次向被告主张还款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告骆祖玉、韦良升、韦先和辩称，1、本案已过诉讼时效；2、对原告主张的本金是事实，对利息有异议，既然诉讼时效已过，原告要求借款人及保证人承担责任没有事实和法律依据；3、对于原告第三项诉讼请求，既然已过诉讼时效也不存在各项费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人提出异议的证据，因该类证据确与各方当事人诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2008年12月22日，原告港口信用社（贷款人）与被告骆祖玉（借款人）、韦良升（保证人）、韦先和（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：贷款种类：中期贷款；借款用途：养耗；借款金额（大写）：贰万元整；借款期限：自2008年12月22日起至2011年12月21日止；贷款利率：月息4.5‰，上浮50%；还款方式：按季结息，到期还本。违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。贷款人到期收回贷款或依照本合同第六条提前收回贷款，均可直接从借款人或保证人账户中扣收。保证人承诺：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同还约定了其他事项。同日，被告韦良升、韦先和出具《借款保证承诺书》，自愿为借款人骆祖玉担保。 贷款凭证显示，2008年12月26日，原告向被告发放贷款20000元。截止至2020年1月8日，被告骆祖玉尚欠贷款本金18235.6元，利息36230.11元（含利息、复利、罚息）。 另查明，原告于2017年6月15日至2020年5月15日期间在被告骆祖玉账户周期扣款。 本院认为，案涉《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。本案中，原告已经履行了自己的义务，向被告骆祖玉发放了20000元贷款，但被告骆祖玉未按合同的约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约。截止至2020年1月8日，被告骆祖玉尚欠贷款本金18235.06元，利息36230.11元（含利息、复利、罚息）。因此，被告骆祖玉应偿还原告贷款本金18235.06元及利息、复利、罚息36230.11元（利息、复利、罚息暂计至2020年1月8日，2020年1月8日之后的利息、复利、罚息，以欠款本金18235.06元为基数，按照合同约定的利息、复利、罚息计算至清偿之日止）。被告骆祖玉抗辩已过诉讼时效，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第三项的规定，当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，产生诉讼时效中断的效力，故原告在被告骆祖玉账户周期扣款的行为产生诉讼时效中断，被告骆祖玉以诉讼时效抗辩不成立，本院不予采纳。 关于原告要求被告韦良升、韦先和承担连带清偿责任的问题。本案中，被告韦良升、韦先和对案涉债务共同承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，故原告有权在主债务履行期届满之日两年内即2011年12月21日至2013年12月21日止要求保证人承担保证责任。现原告未在保证期间内向保证人主张权利，则被告韦良升、韦先和的保证责任免除，故对于原告要求被告韦良升、韦先和承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告骆祖玉在本判决生效之日起十日内向原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社偿还贷款本金18235.06元及截止至2020年1月8日的利息、复利、罚息36230.11元（2020年1月8日之后的利息、复利、罚息，以贷款本金18235.06元为基数，按合同约定的利息、复利、罚息计算至清偿之日止）； 二、驳回原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1161.63元，减半收取580.81元，保全费564.65元，共计1145.46元，由被告骆祖玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1161.63元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6284号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。被执行人：魏诗梅，女，1985年7月15日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人魏诗梅金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人魏诗梅发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人魏诗梅支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行:1、信用卡欠款本金7927.9元及截至2019年4月16日的利息2155.62元、违约金5078.95元，合计15162.47元；并支付自2019年4月16日起至本息结清之日止的利息、复利和违约金（利息以尚欠的本金7927.9元为基数，按日利率万分之五计收，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费180元。4、负担本案执行费127元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控和财产处置等情况如下：1、被执行人无可供执行的证券、股权、保险收益等。2、被执行人无车辆。3、被执行人有位于重庆市永川区兴南路的房屋一套，该房有抵押和顺位在先的查封，本案予以了轮候查封，无处置权。4、被执行人无可供执行的银行存款和网络资金。5、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余款项及本案执行费未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人魏诗梅（2020）渝0118执6284号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  蒋智奇二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 航
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2929号申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：邓慧芬，女，1991年5月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与邓慧芬追偿权纠纷一案中，经查,河南省新安县人民法院（2020）豫0323民特359号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人邓慧芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押涉案的晋Ａ×××**汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 勇
江西省上高县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0923行初182号原告江玉兵。原告朱文忠。委托代理人戴黑牯。委托代理人李友强。被告高安市自然资源局，住所地高安市瑞阳新区****，统一社会信用代码11360883014736852H。法定代表人姚光明。出庭负责人刘江涛。委托代理人童辉义。本院在审理原告江玉兵、朱文忠诉被告高安市自然资源局履行法定职责一案中，原告江玉兵、朱文忠于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告江玉兵、朱文忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江玉兵、朱文忠承担。审判员  吴莉霞二〇二〇年十一月十六日书记员  晏翔婕
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1138号之一 申请执行人:沙县商会，统一社会信用代码513504277490607429，住所地福建省沙县金沙大道商会大厦**。 法定代表人：黄绍键，该商会会长。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县法律服务中心法律工作者。 被执行人：董尚建，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人:三明市聚亿实业有限公司，统一社会信用代码91350427761786474W，住所地福建省三明高新技术产业开发区（沙县西郊）。 法定代表人：胡晓芬。 被执行人:福建省沙县祥盛房地产有限公司，统一社会信用代码913504276628185810，住所地福建省沙县府前路电信综合楼**。 法定代表人：董尚斌，该公司总经理。 被执行人:沙县汉唐大酒店，统一社会信用代码913504273374806609，，住所地福建省沙县府前路电线综合楼** 法定代表人：董尚建。 被执行人：江红，女，1968年9月7日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人沙县商会与被执行人董尚建、三明市聚亿实业有限公司、福建省沙县祥盛房地产有限公司、沙县汉唐大酒店、江红借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）沙民初字第1470号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。本案申请执行借款本金为3000000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人及部分被执行人的法定代表人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人江红名下有银行存款，并已做冻结、扣划处理，待执行款到位后将及时进行分配。本院依法冻结了其他被执行人名下的银行账户及工商股权登记信息。 4.本院另案查封被执行人董尚建名下车牌号为闽Ｇ0××××号小汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人沙县汉唐大酒店、江红、董尚建名下无房地产登记信息，被执行人福建省沙县祥盛房地产有限公司有不动产登记信息，本院已做相应价值的查封（轮候查封），本案无法处置。 6、被执行人三明市聚亿实业有限公司在多家法院涉及多个执行案件，其名下位于沙县的土地及房产在2019年已被三明市中级人民法院处置。 7.本院已向三明市梅列区人民法院发出参与分配函，请求参与分配该院已控制的执行款。 8.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 9.因被执行人及部分被执行人的法定代表人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因其下落不明，无法实际采取拘留措施。 10.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2014）沙民初字第1470号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4894号 原告：莆田悦途鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇梅雪西路**。统一社会信用代码91350304MA3201DROB。 法定代表人：陈文富，总经理。 委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：莆田市莆鑫医疗科技有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇晴岚路**一社会信用代码91350304MA33KANM8R。 法定代表人：陈先锋，总经理。 原告莆田悦途鞋业有限公司与被告莆田市莆鑫医疗科技有限公司因加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告莆田悦途鞋业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莆田悦途鞋业有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田悦途鞋业有限公司撤诉。 案件受理费3923元，减半收取计1961.5元，由莆田悦途鞋业有限公司负担。 审判员 陈 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴燕香
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2080）苏1322民初8154号 原告：纪晓娜，女，1986年2月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县桑墟芗义木业制品厂，统一社会信用代码913213226978530539，住所地沭阳县桑墟镇工业园区（桑墟供电所西侧）。 投资人：司汉玲，该厂厂长。 原告纪晓娜诉被告沭阳县桑墟芗义木业制品厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沙莎
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初11021号之一 申请人：孙谦，男，1977年10月27日出生，汉族，现住天津市大港区。 被申请人：龙铁军，男，1976年11月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：李丽，女，1985年10月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 申请人孙谦与被申请人龙铁军、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）冀0302财保73号民事裁定，对被申请人龙铁军名下坐落于秦皇岛市房产一套予以查封。案外人秦皇岛市天贺房地产开发有限公司于2020年10月29日向本院申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，案外人秦皇岛市天贺房地产开发有限公司已向本院起诉，要求解除与龙铁军签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》，本院并作出（2019）冀0302民初2182号民事判决书，判决解除秦皇岛市天贺房地产开发有限公司与龙铁军关于涉案保全房产的《秦皇岛市商品房买卖合同》，并判决龙铁军将保全的房产返还给案外人秦皇岛市天贺房地产开发有限公司，故案外人秦皇岛市天贺房地产开发有限公司要求解除对保全房产查封的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定， 裁定如下： 解除对被申请人龙铁军名下坐落于秦皇岛市房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷奎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8647号 申请执行人：黄炳强，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：廖清付，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人黄炳强与被执行人廖清付民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初7187号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金及利息110000元，并返还案件受理费1524元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款1527.18元，已支付执行费用。本院于2020年6月16日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号摩托车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8647号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴永雄
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执恢1306号之一 申请执行人：谢颖哲，男，1971年2月3日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：谢振水，男，1974年3月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄清芬，女，1972年7月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行谢颖哲与谢振水、黄清芬民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初396号民事调解书一案中，被执行人谢振水、黄清芬应偿还申请执行人谢颖哲借款100万元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现本案已经执行到位执行款人民币656933元（2017年11月13日扣划存款30万元、2019年7月5日参与分配359333元），尚欠本金人民币343067元及利息未执行到位。本院以（2017）闽0524执4976号执行裁定书裁定对谢振水、黄清芬共同所有的址在泉州市丰泽区房产以查封。被执行人黄清芬根据最高人民法院【2019】35号《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》提出超标的处置财产，应暂缓执行。 经查，上述被查封的房产已在交通银行泉州分行办理抵押登记，因被执行人未能如期偿还抵押贷款，现已起诉至丰泽区人法院。本院依法向申请执行人谢颖哲释明，其同意暂缓执行，待交通银行泉州分行申请执行后，由抵押银行的案件进行处置后再申请参与分配拍卖款。 综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，并已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄玉婷
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1766号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。委托诉讼代理人：徐磊，海伦市农村信用合作联社职员。被告：肖洪权，男，1979年5月27日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被告：吴亚丽，女，1978年10月5日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社诉被告肖洪权、吴亚丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海伦市农村信用合作联社的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告肖洪权、吴亚丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告海伦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还贷款本金120000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2017年4月25日原告与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定二被告因种植业需要在原告处借款120000.00元，借款期限为2017年4月25日起至2020年4月10日止。二被告于2018年12月28日在原告处借款120000.00元，约定还款时间为2019年12月20日，借款利率为月利率7.08‰，如逾期还款，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%。原告于2018年12月28日通过银行转账的方式将120000.00元划入二被告共同指定的账户。到期后二被告没有按照约定履行还款义务。被告肖洪权经本院公告送达开庭传票未到庭、未答辩。被告吴亚丽经本院公告送达开庭传票未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书、借款凭证各一份；以上证据证实二被告向原告贷款120000.00元，约定利率、还款期限的事实。以上证据具有真实性、客观性、关联性，对原告提交的证据1、2予以采信。被告肖洪权、吴亚丽在举证的期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖洪权、吴亚丽系夫妻关系。2017年4月25日原告与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定二被告因种植业需要在原告处借款120000.00元，借款期限为2017年4月25日起至2020年4月10日止。二被告于2018年12月28日在原告处借款120000.00元，约定还款时间为2019年12月20日，借款利率为月利率7.08‰，如逾期还款，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%。原告于2018年12月28日通过银行转账的方式将120000.00元划入二被告共同指定的账户。到期后二被告没有按照约定履行还款义务。本院认为，原告与被告肖洪权、吴亚丽签订了《最高额个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规，认定有效。双方均应按照合同约定履行义务。二被告向原告贷款120000.00元事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，原告按约定及时发放了贷款，二被告未按约定时间还款付息，系违约，应承担违约责任。双方约定的借期内的月利率7.08‰和逾期的月利率10.62‰，符合法律规定。故对原告要求二被告偿还借款本金120000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，原告海伦市农村信用合作联社要求被告肖洪权、吴亚丽给付借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖洪权、吴亚丽于本判决生效后五日内给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金120000.00元及利息（自2018年12月28日至2019年12月20日按月利率7.08‰给付利息，自2019年12月21日开始按月利率10.62‰计算至全部履行时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077.00元，由被告肖洪权、吴亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  纪伯伦人民陪审员  曲士利人民陪审员  张旭彦二〇二〇年十一月五日书 记 员  周连涛