内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1796号上诉人（原审原告）：姚凤荣，女，1966年9月27日出生，汉族，出租车驾驶员，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。上诉人（原审原告）：白玉欣，女，1991年2月3日出生，蒙古族，扎鲁特旗综合执法局职员，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托诉讼代理人：姚凤荣，女，1966年9月27日出生，汉族，出租车驾驶员，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，系白玉欣之母。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地：内蒙古通辽市扎鲁特旗。负责人：张学成，职务：经理。委托诉讼代理人：魏家明，男，中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司职工。委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王笑天，男，1988年4月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托诉讼代理人：于娜娜，女，1987年5月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，系王笑天妻子。上诉人姚凤荣、白玉欣因与上诉人王笑天、中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司（以下简称扎旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院(2020)内0526民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚凤荣、白玉欣上诉请求：一、撤销扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初555号民事判决书，依法改判被上诉人赔偿上诉人姚凤荣误工费9750.68元（226.76元×43天）、上诉人白玉欣误工费1850元（50元×37天）及为财产保全而缴纳的保费600元，合计12200.68元的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：原审没有支持上诉人姚凤荣、白玉欣误工费是错误的。一、姚凤荣虽然享受退休待遇（从2016年9月27日开始享受退休待遇），但姚凤荣在享受退休待遇之前，就经营出租车，至今已经10年之久。姚凤荣有通辽市交通运输管理所颁发的客运从业资格证（上岗证），并且扎鲁特旗某某出租汽车有限责任公司也出具证明（开庭之后第三天向法庭递交证明、从业资格证，但法庭没有接收），拟证明：出租车车主是以姚凤荣丈夫白某勇的名义办理的，该车系夫妻车，姚凤荣是出租车的实际经营者。并且发生事故时，姚凤荣也正是驾驶着出租车，运营客运。在姚凤荣住院期间，无法进行客运服务，实际减少了经济收入，应当得到赔偿。二、白玉欣虽然属于扎鲁特旗行政执法局聘用人员，但月工资仅为2148元，收入偏低。白玉欣利用工作以外的时间在苑某某小饭桌打工，每天收入50元。在白玉欣住院期间，无法到苑某某小饭桌打工，也实际减少了经济收入。苑某某与白玉欣微信转账记录和聊天记录，能够证明在事故发生前，苑某某每个月向白玉欣支付1500元工资的事实。并且苑某某也出庭证明“在白玉欣住院治疗期间，小饭桌没有给白玉欣支付工资”的事实，原审对以上证据却不予采纳。三、上诉人申请的财产保全合法有据。为此，上诉人向保险公司进行投保并缴纳600元保费，该损失应由被上诉人承担。二位上诉人主张误工费有事实依据、有法律依据，原审没有支持，实属错误。基于以上理由，请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。扎旗支公司辩称，二上诉人针对误工费的请求和理由不能成立。一审法院查明的事实能证明上诉人属于养老人员，以及工资收入不因发生事故而减少。其在上诉状中所陈述的出租车属于夫妻二人共同经营，其在一审中并没有提供其在住院期间出租车停止运营的证据，因此即使仍然在退休后工作但是误工费不能支持。关于白玉欣的误工费的主张，一审法院针对工作单位工资收入查证属实，并没有减少工资收入。小饭桌工作并没有举出充分有效的证据，证明其从事有其他工作，并没有出示工资减少的证据。关于其财产保全的担保费一审法院认定事实清楚判定正确，请求二审法院驳回上诉请求。王笑天辩称，与扎旗支公司答辩意见一致。扎旗支公司上诉请求：一、请求撤销（2020）内0526民初555号民事判决，依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案被上诉人王笑天属于醉酒驾驶，属于故意犯罪行为并且已承担相应刑事责任，应属于保险免赔范围，因此上诉人认为不应当承担保险理赔责任。二、原审认定事实错误。从被上诉人姚凤荣的住院病历及诊断书上明确“副鼻窦炎、颈椎病、颈椎间盘突出、继发颈椎神经根管狭窄，腰椎间盘突出”，这些诊断明显属于姚凤荣的自身疾病，与本案不存在关联性，其进行的相应部位检查费用，诊疗费用应当由姚凤荣自行承担。从被上诉人白玉欣的住院病历及诊断书上看，白玉欣是在交通事故两天后才去医院治疗的，这两天的期间是否存在其他事故伤害以及是否存在因延误治疗导致的扩大病情而增加的治疗费用无法确定。原审法院将两被上诉人姚凤荣、白玉欣的全部治疗费用全部予以认可依据不足。三、病历复印费不属于伤残限额内的赔偿范围，不应当予以认定。诉讼费不属于交强险责任范围，应当由被上诉人王笑天承担该部分诉讼费用。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。姚凤荣、白玉欣辩称，一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……(二)醉酒……后驾驶机动车发生交通事故的”。据此，扎旗支公司应当在交强险限额内承担的赔偿责任。二、姚凤荣之前虽有疾病，但在这次治疗中姚凤荣没有治疗之前的疾病，在检查中出现之前的疾病，是医院防止在治疗过程中发生意外，而做的常规检查，是为配合治疗事故引起的外伤而检查，此费用应当由对方承担赔偿责任。三、白玉欣在事故中受伤，有交通事故认定书、当天白玉欣进行拍片检查结果为证，因为当天不是十分疼痛，第三天病情加重，白玉欣才住院治疗，且住院治疗的项目也是出事当天检查出的结果，为此该损失对方应承担。四、病历复印费、诉讼费是因为扎旗支公司不主动赔偿才被迫支付的费用，因此上诉人不应负担。王笑天辩称，事故车辆在上保险时，保险公司没有讲述关于理赔的条款，王笑天认为扎旗支公司应该在交强险范围内承担责任。对于姚凤荣治疗期间确实存在治疗自身疾病，王笑天不该承担赔偿责任。王笑天上诉请求：一、请求二审法院依法改判（2020）内0526民初555号民事判决书第四、第五、第六项，并减少赔偿二被上诉人的医疗费和车辆损失费。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为本案一审判决书中认定事实部分有误，应当依法纠正。2019年11月6日21时14分许，上诉人醉酒后驾驶辽A*DF**号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇第一派出所路口东侧时，与前方头朝西尾朝东停驶等待交通信号灯的第一被上诉人姚凤荣驾驶的蒙GY****号小型轿车和朱某某醉酒后驾驶的蒙G*W***号小型轿车相撞。造成第一被上诉人姚凤荣和蒙GY****号小型轿车乘车人第二被上诉人白玉欣受伤，三台车不同程度受损的交通事故，之后第一被上诉人住院治疗，2019年11月8日第二被上诉人住院治疗。2019年11月6日16时40分许，第一被上诉人与白某峰发生交通事故，扎鲁特旗公安局交通警察大队于2019年11月11日作出第***号简易程序《道路交通事故认定书》。上诉人与第一被上诉人发生交通事故时是第一被上诉人和第二被上诉人整好从某某人民医院出来之后，所以不能排除第一被上诉人第一次发生交通事故之后在某某人民医院住院治疗当中的事实。2019年11月6日第二被上诉人未住院治疗，2019年11月8日住院治疗，这期间第二被上诉人发生其他事故的事实不能排除，所以上诉人不能承担第二被上诉人的各项经济损失。且二被上诉人故意扩大损失，一审庭审中向法庭出示的四份病历及诊断书显示为治疗自身疾病的费用较多（比如副鼻窦炎，颈椎病，颈椎间盘突出，腰间盘突出），住院治疗当中挂床扩大损失较多（住院伙食补助费、护理费），第一被上诉人驾驶的车辆损失费过高，所用的零件及维修费已超出市场价格。且所用修车件是旧的，按新件要价赔偿，证据已上交，请采纳。扎旗支公司对交强险各种条款从未有任何讲解，所以王笑天不是故意犯错。综上所述，被上诉人发生交通事故之后故意扩大损失，给上诉人带来不必要的经济损失，请求二审法院查清以上事实后减去治疗自身疾病的费用及挂床期间的伙食补助费和护理费，第一被上诉人驾驶的车辆损失费已经超出市场价格，核实市场标准予以维护上诉人的财产权益。姚凤荣、白玉欣辩称，一、在第一次事故中，车辆外壳只是轻微受损，姚凤荣没有受伤，此事实有第一次交通事故的认定书和现场照片为证。二、白玉欣在事故中受伤，有交通事故认定书、当天白玉欣进行拍片检查结果为证。因为当天不是十分疼痛，第三天病情加重，白玉欣才能住院治疗，且住院治疗的项目也是出事当天检查出的结果，为此该损失对方应当承担。三、姚凤荣车辆的维修，完全是用新的配件。上诉人称修理费过高，且有证据证明是旧件，无证据证明且未提出鉴定。四、姚凤荣之前虽然有疾病，但这次治疗中姚凤荣没有治疗之前的疾病，在检查中出现之前的疾病，是医院防止治疗过程中发生意外，而作的常规检查，是为配合治疗事故引发的外伤而检查，此费用应当由对方承担赔偿责任。扎旗支公司辩称，针对上诉状中关于免赔事由的问题与保险公司上诉状中的理由一致。针对姚凤荣与白玉欣治疗期间，对扩大部分或者与本案没有关联性的治疗产生的治疗费用予以扣除，其他的上诉请求没有意见。姚凤荣、白玉欣向一审法院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告姚凤荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费五项合计：34019.29元；二、要求二被告赔偿原告白玉欣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费五项合计20950.78元；三、要求二被告赔偿原告姚凤荣车辆修理费16805元及拖车费300元，合计：17105元；四、案件受理费、财产保全费、保险费要求由被告承担。一审法院认定事实：原告姚凤荣在2019年11月6日16时40分许，与白某峰驾驶的车辆发生交通事故，扎鲁特旗公安局交通警察大队于2019年11月11日作出第***号简易程序《道路交通事故认定书》，认定事实及责任为：一、2019年11月6日16时40分许，姚凤荣驾驶蒙GY****号小型轿车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇香可堡罗门前油路向左变更车道时，与后方同方向行驶白某峰驾驶的蒙G****L号小型普通客车发生碰撞，造成两台车受损的交通事故。二、姚凤荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款之规定，应负事故全部责任。三、白某峰不负事故责任。2019年11月6日21时14分许，被告王笑天醉酒后驾驶辽A*DF**号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇第一派出所路口东侧时，与前方头朝西尾朝东停驶等待交通信号灯的朱某某醉酒后驾驶的蒙G*W***号小型轿车和姚凤荣驾驶的蒙GY****号小型轿车相撞，造成蒙GY****号小型轿车驾驶人姚凤荣、乘车人原告白玉欣受伤，三台车不同程度受损的交通事故。原告姚凤荣受伤后，于2019年11月6日至2019年12月20日在扎鲁特旗人民医院住院治疗，实际住院43天。出院诊断为：头部损伤、副鼻窦炎、颈椎病、颈椎间盘突出、继发颈椎神经根管狭窄、胸部外伤、腰椎间盘突出。原告姚凤荣支出医疗费13886.37元（门诊挂号费3元、门诊检查费1260元、住院期间医疗费12623.37元）、病历复印费50元。原告姚凤荣驾驶的车辆受损后在扎鲁特旗某某汽车服务有限公司进行修理，支出修理费16805元、拖车费300元。原告姚凤荣起诉之后，申请对被告王笑天的财产采取保全措施，支出诉讼财产保全责任保险费600元。原告白玉欣受伤后，于2019年11月6日在某某人民医院检查，支出医疗费1047元（门诊挂号费3元、诊检查费1044元）。2019年11月8日至2019年12月16日在某某人民医院住院治疗，实际住院37天。出院诊断为：头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、双膝外伤、左臀外伤及左小腿外伤、腰椎间盘膨出、C3-T1椎间盘突出。原告白玉欣支出住院期间医疗费9226.32元（门诊挂号费3元、住院期间医疗费9223.32元）。白玉欣为扎鲁特旗城市管理综合执法局行政执法大队聘用协管员，其因交通事故住院期间，所在单位为其发放了工资，应发工资数额为2400元/月。因本起事故，原告姚凤荣各项损失认定如下：1.医疗费：13886.37元；2.住院伙食补助费：4300元（100元/天×43天）；3.护理费：3940.95（91.65元/天×43天）；4.病历复印费50元；5.车辆修理费16805元；6.拖车费300元，以上合计：39282.32元。因本起事故，原告白玉欣各项损失认定如下：1.医疗费：10273.32元；2.住院伙食补助费：3700元（100元/天×37天）；3.护理费：3391.05元（91.65元/天×37天）；4.病历复印费50元，以上合计：17414.37元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关义务人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告王笑天负事故全部责任。被告王笑天所驾驶的车辆在被告扎旗支公司投保了交强险，应由被告扎旗支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失应由被告王笑天承担赔偿责任。对原告主张的各项诉请中合理合法部分予以支持。对于医疗费，被告扎旗支公司辩称在二原告支出的医疗费中，有其治疗自身疾病的费用，但未提供证据予以证明，应承担对已不利的法律后果。对于误工费，误工费系误工费赔偿义务人应向赔偿权利人支付因事故发生导致无法正常工作而减少的误工费损失。而本案原告姚凤荣已经退休，享有养老保险待遇，其退休工资不因发生事故而减少。原告姚凤荣主张其退休后，从事出租车运营工作，因事故的发生导致该部分收入减少，但原告姚凤荣未提供证据证明其系该出租车的实际运营人，应承担对已不利的法律后果。原告白玉欣系扎鲁特旗综合执法局聘用工作人员，其所在单位在其受伤期间为其发放了工资。而对于其主张利用工作之余在苑某某小饭桌工作，因本起事故致其无法正常从事在苑某某处的工作，导致收入损失。但苑某某自述其与原告白玉欣的母亲姚凤荣系同学关系，原告白玉欣未提供工资的完税证明等证据佐证与苑某某之间存在雇佣之间关系，且因本起事故的发生导致其收入减少，应承担对己不利的法律后果。对于护理费，被告王笑天辩称由于二原告居住在同一病房，可以相互照顾，不产生护理费损失。二原告虽居住同一病房，但均系因车祸受伤住院，客观上无法相互照料，应由他人进行护理，故对被告王笑天该辩解理由不予采纳。对于护理费的标准，二原告未提供护理人员工资收入标准，因此，本院按2018年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业从业人员工资标准予以支持。对于分别赔偿二原告的数额问题，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，二原告医疗费及伙食补助费的损失比例为77%。因此，被告扎旗支公司应在医疗限额内赔偿给原告姚凤荣的医疗费、伙食补助费数额为5650元，赔偿给原告白玉欣的医疗费、伙食补助费数额为4350元。二原告在伤残限额内的损失，未超过责任限额，因此，被告扎旗支公司应在伤残限额内赔偿原告姚凤荣护理费、复印费3990.95元，赔偿原告白玉欣护理费、复印费3441.05元。对于车辆修理费，被告王笑天辩称车损过高，车辆左后侧的损失是由第一起交通事故导致，但在原告姚凤荣提供的车辆修理明细中，未载明有对修理车辆左后侧受损的部位进行修理的内容，而其车辆后部及前部损失，均系被告王笑天所驾车辆撞击造成的，因此，对被告王笑天的该辩解理由不予采纳，其应承担修理费及拖车费用。对于诉讼财产保全责任险保险费，保全申请人即原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，原告要求被告承担该保险费用缺乏法律依据，故对原告该项诉请不予支持。对于案件受理费，被告平安财险扎旗支公司辩称，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而诉讼费属于必要的、合理的费用，故对此辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告姚凤荣赔偿5650元、在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告姚凤荣3990.95元，以上合计9640.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告白玉欣赔偿4350元、在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内向原告白玉欣赔偿3441.05元，以上合计7791.05元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财险损失限额内赔偿原告姚凤荣车辆维修费2000元；四、被告王笑天于本判决生效后三日内赔偿原告姚凤荣医疗费、住院伙食补助费12536.37元；五、被告王笑天于本判决生效后三日内赔偿原告白玉欣医疗费、住院伙食补助费9623.32元；六、被告王笑天于本判决生效后三日内赔偿原告姚凤荣车辆维修费14805元、拖车费300元，以上合计15105元；七、驳回原告姚凤荣、白玉欣其他诉讼请求。案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告姚凤荣、白玉欣负担180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担231元，由被告王笑天负担448元。诉讼财产保全费787元，由原告姚凤荣、白玉欣负担378元，由被告王笑天负担409元。二审中，姚凤荣、白玉欣出示：1.扎鲁特旗某某出租汽车有限责任公司证明一份、扎鲁特旗交通运输管理所从业资格证、道路运输证各一份，证明姚凤荣一直在驾驶出租车进行营运，产生误工费；2.视频光盘一张，证明苑某某给白玉欣发工资的情况，每月1500元。王笑天出示照片二张，证明姚凤荣在修理事故车时所换的件部分是旧件，但是仍然要求按新件赔偿。本院审查认为，姚凤荣出示的扎鲁特旗某某出租汽车有限责任公司证明材料、扎鲁特旗交通运输管理所从业资格证、道路运输证能够证明姚凤荣驾驶出租车进行营运的事实，上述证据与本案有关联，故予以采信；对白玉欣出示的视频光盘及王笑天出示的照片因无其他证据佐证不能证明待证事实，故不予采信。二审对其他证据的采信与认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据姚凤荣于二审期间提供的新证据，并结合案涉交通事故发生时姚凤荣系驾驶出租车，能够认定姚凤荣于案涉交通事故发生时具有出租车从业资格并驾驶出租车进行营运工作，姚凤荣因案涉事故受伤住院治疗期间产生了误工费用，故姚凤荣上诉主张王笑天赔偿误工费的请求成立，应予支持。依据2018年度内蒙古自治区交通运输业从业人员工资标准，本院确定姚凤荣误工费为8680.41元（201.87元×43天）。王笑天在一审举证期限期间并未提出对案涉事故车辆进行维修费价格鉴定，其于二审期间提出该鉴定申请的理由不充足且不符合法律规定，故不予支持。上诉人姚凤荣其他上诉主张以及上诉人扎旗支公司、白玉欣、王笑天的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人姚凤荣的上诉请求部分成立；上诉人扎旗支公司、白玉欣、王笑天的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院(2020)内0526民初555号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院(2020)内0526民初555号民事判决第七项，即驳回原告姚凤荣、白玉欣其他诉讼请求；三、王笑天于本判决生效后三日内赔偿姚凤荣误工费8680.41元；四、驳回姚凤荣、白玉欣其他诉讼请求。一审案件受理费859元，由姚凤荣、白玉欣负担88元，由中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担231元，由王笑天负担540元。诉讼财产保全费787元，由姚凤荣、白玉欣负担378元，由王笑天负担409元。姚凤荣、白玉欣预交的二审案件受理费101元，由姚凤荣、白玉欣负担30元；由王笑天负担71元。王笑天预交的二审案件受理费730元由王笑天负担。中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司预交的二审案件受理费1718元由中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 包永春审判员 刘景国审判员 朱秀峰二○二○年十一月九日书记员 李 侠