wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审116号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人陈啟兵，男，汉族，1973年6月25日生，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第011号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月10日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第011号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币6270元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县自然资源局申请的桐自然资执罚［2020］第011号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十一月二十日法官助理徐明明书记员徐淼
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1541号 申请执行人：王坤，男，1982年9月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：张红芳，女，1982年9月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人王坤与被执行人张红芳离婚纠纷一案，磁县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0427民初1865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张红芳支付申请执行人王坤抚养费13198.8元，交纳案件执行费98元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月9日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索； 七、依法将被执行人张红芳限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为13198.8元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1865号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭 莹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2884号 原告：智泰电子科技开发（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。 法定代表人：李闻风，经理。 被告：周妍，女,1980年2月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：周敏，女,1962年12月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：肖波，男,1964年12月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告智泰电子科技开发（沈阳）有限公司与被告周研、周敏、肖波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 智泰电子科技开发（沈阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告借款本金192万元，其中100万元本金从2000年10月10日起至2001年11月30止按照月利率4.95‰支付利息,2001年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰(4.95‰+6.3‰)支付逾期利息；剩余92万元本金从2000年10月10日起至2002年11月30止按照月利率4.95‰支付利息,2002年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰(4.95‰+6.3‰)支付逾期利息(利息己支付20万元)；2.判令原告对抵押物在欠付借款本金192万元、利息及实现债权费用范围内享有优先受偿的权利；3.由三被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2000年10月10日，中国农业银行盖州市支行与盖州市亚美商贸有限公司就借款事宜签订两份《借款合同》，其中一份借款合同约定借款本金100万元，借款期限为2000年10月10日至2001年11月30日，另一份借款合同约定借款本金92万元，借款期限为2000年10月10日至2002年11月30日。两份合同均约定借款用途为落实债务转贷借款利率为月利率4.95‰，罚息为日万分之二点一(月利率6.3‰)。2000年10月10日，中国农业银行盖州市支行与盖州市亚美商贸有限公司就借款担保事宜签订两份《抵押合同》、中国农业银行盖州市支行与周凤军就借款担保事宜签订一份《借款企业法定代表人个人财产抵押(质押)协议书》，约定周凤军将自己所有的位于盖州市崇教寺里，建筑面积l076.6㎡的非住宅商品房，作为上述192万元借款的抵押担保财产，同时对抵押担保范围，抵押权效力进行了约定并办理了抵押登记。2001年11月20日，中国农业银行盖州市支行向盖州市亚美商贸有限公司送达贷款到期通知书；2001年12月3日，中国农业银行盖州市支行向盖州市亚美商贸有限公司送达逾期催款通知书；2002年11月10曰，中国农业银行盖州市支行再次向盖州市亚美商贸有限公司送达逾期催款通知书。2003年3月，盖州市亚美商贸有限公司偿还借款利息20万元，借款本金192万元及剩余利息至今未予给付。2016年12月21日，中国农业银行股份有限公司营口分行与营口资产经营有限公司签订《委托资产批量转让协议》，把盖州市亚美商贸有限公司的债权转让给了营口资产经营有限公司。2016年12月23日中国农业银行股份有限公司营口分行在报纸上向债务人及担保人发出债权转让及催债公告。2017年4月14日，营口资产经营有限公司与杭州起程科技发展有限公司签订《债权转让协议》，将盖州市亚美商贸有限公司的债权转让给了杭州起程科技发展有限公司。2017年4月24日，营口资产经营公司在报纸上向债务人及担保人发出债权转让及催债公告。2019年5月1日，杭州起程科技发展有限公司与钟佩霞签订《债权转让协议》，将盖州市亚美商贸有限公司的债权转让给了钟佩霞。2019年5月30日，杭州起程科技发展有限公司在报纸上向债务人及担保人发出债权转让及催债公告。2020年4月2日，钟佩霞与智泰电子科技开发（沈阳）有限公司签订《债权转让协议》，将营口同兴矿业有限公司的债权转让给了智泰电子科技开发（沈阳）有限公司。2020年4月7日，钟佩霞在报纸上向债务人及担保人发出债权转让及催债公告。2003年3月12日，盖州市亚美商贸有限公司法定代表人由周凤军变更为周妍，公司名称变更为盖州市组美化妆品专卖行有限公司，股东由周凤军、周敏变更为周妍、周敏、肖波。2006年5月16日，盖州市组美化妆品专卖行有限公司形成股东会决议(一)，决定解散公司，成立清算组。2006年8月16日，形成清算报告，报告显示：“银行无贷款”“如有其他未尽事宜，由全体股东负责承担”。2006年8月26日，形成股东会决议(二)，对清算报告进行审核并予以确认，并再次确认“如有其他未尽事宜，由全体股东负责承担”。2006年11月28日，盖州市组美化妆品专卖行有限公司被正式注销。原告认为，中国农业银行盖州市支行与盖州市亚美商贸有限公司签订的借款、抵押等合同合法有效，盖州市亚美商贸有限公司应当按照合同约定履行还本付息义务并承担担保责任。原告通过债权转让方式合法取得对盖州市亚美商贸有限公司的债权，就债权转让事宜依法通知了债务人和担保人，原告有权要求其偿付借款本金及利息，并就抵押担保财产行使优先受偿权盖州市亚美商贸有限公司名称变更为盖州市组美化妆品专卖行有限公司，该公司在注销时的清算报告显示“银行无贷款”与事实不符显然盖州市组美化妆品专卖行有限公司未依法清算即注销，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，原告有权向盖州市组美化妆品专卖行有限公司股东，即三被告主张权利。综上所述，原告为了维护自己的合法债权，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，智泰电子科技开发（沈阳）有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因智泰电子科技开发（沈阳）有限公司提供的周妍、周敏、肖波地址不明确，本院无法向周妍、周敏、肖波送达开庭传票等相关法律文书，而被告周妍、周敏、肖波不到庭参见庭审，不利于查清案件事实，无法进一步审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告智泰电子科技开发（沈阳）有限公司的起诉。 案件受理费22080元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  张庆利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  关新宇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7777号 原告：蒋修强，男，1986年1月28日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：宓云，平邑温水法律服务所法律工作者。 被告：秦泽素，男，1995年9月27日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告蒋修强与被告秦泽素买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋修强的委托诉讼代理人宓云到庭参加诉讼，被告秦泽素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋修强向本院提出诉讼请求：判令秦泽素归还货款14245元及利息。事实和理由：2020年8月份，秦泽素购买我一级土共计513吨，欠我14245元货款未支付。后经我多次催要，秦泽素至今不予还款。 秦泽素未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。蒋修强为证实其诉求向本院提交了以下证据：微信聊天复印件15页（附光盘一份），拟证明秦泽素欠蒋修强货款14245元。秦泽素经本院合法传唤未对上述证据质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：秦泽素自2020年7月18日至2020年8月27日止多次在蒋修强处购买风化料，双方交易价格为每吨18.5元。后经结算，秦泽素共欠蒋修强货款14245元。后经蒋修强多次催要，秦泽素至今未还。 本院认为，蒋修强与秦泽素因风化料款形成买卖合同关系，事实清楚，数额明确，蒋修强提供的其与秦泽素微信聊天记录为证，对蒋修强要求秦泽素偿还货款的诉求本院予以支持。蒋修强要求向本院主张权利之日（2020年11月5日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 秦泽素自本判决生效之次日起五日内支付蒋修强货款14245元及利息（自2020年11月5日起至实际给付之日止，以本金14245元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由秦泽素负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  金明星 二〇二〇年十一月二十七日          书记员刘鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执749号 申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司,住所地武义县武阳东路**,组织机构代码:054232974。 法定代表人:邓东东。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司,住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区,组织机构代码:662894162。 法定代表人:丁华美。 被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司,住所地浙江省武义县泉溪镇董源坑村千丈岩,组织机构代码:350196875。 法定代表人:涂芝云。 被执行人丁华美,女,1966年07月11日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人潘国平,男,1965年02月28日出生,住所地武义县。 被执行人涂芝云,男,1967年09月01日出生,住所地武义县。 被执行人潘国美,女,1967年04月05日出生,住所地武义县。 被执行人陈跃忠,男,1955年07月28日出生,住所地武义县。 被执行人潘恒霏,男,1986年09月06日出生,住所地浙江省武义县。 关于申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司与被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、丁华美、潘国平、涂芝云、潘国美、陈跃忠、潘恒霏金融借款合同纠纷一案，申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，立案标的1000000元，目前被执行人已缴纳诉讼费7834元，保全费5000元，执行费12400，尚欠执行款本金1000000元及利息未缴纳。 本院立案后，于2020年05月14日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年8月25日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、丁华美、潘国平、涂芝云、潘国美、陈跃忠、潘恒霏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，从涂芝云被冻结银行账户扣划得6728.25元，从浙江丰旅旅游开发有限公司被冻结银行账户扣划得39830.72元，另收到义乌市人民法院转账的被执行人涂芝云的执行款35045元，共计81603.97元。优先扣除本案诉讼费7834元，执行费12400元，保全费5000元，拒不申报罚款1000元，余款55369.97元分配至被执行人的其余相关执行案件用于履行诉讼费执行费。发现被执行人丁华美名下有车牌号为浙Ｇ5××××的神行车牌小型汽车一辆，被执行人潘国平名下有车牌号为浙Ｇ0××××的牧马人牌小型汽车一辆，上述车辆已被本院另案轮候查封，且已抵押给其他债权人，车辆未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，已对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、丁华美、潘国平、涂芝云、潘国美、陈跃忠、潘恒霏目前无财产可供执行，申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执749号案终结本次执行程序。申请执行人武义福多纳小额贷款有限公司今后若发现被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、丁华美、潘国平、涂芝云、潘国美、陈跃忠、潘恒霏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、丁华美、潘国平、涂芝云、潘国美、陈跃忠、潘恒霏负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 硕
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1632号申请执行人：鹤壁市荣原天威物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张风春。被执行人：蔡秀玲，女，1965年3月21日出生。被执行人：李琳，男，1963年7月21日出生。本院在执行申请执行人鹤壁市荣原天威物流有限公司与被执行人蔡秀玲、李琳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蔡秀玲、李琳送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人蔡秀玲、李琳银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十一月八日书记员  张陈卓
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2213号原告：郭成鹏，男，1992年10月1日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：刘海林，男，1979年11月16日生，汉族，居民，住滨海县。被告：昆山亿朝明建设工程有限公司。住所地：昆山开发区朝阳东路**建伟汽配物流市场**楼**。法定代表人：刘海林，该公司董事长。原告郭成鹏与被告刘海林、昆山亿朝明建设工程有限公司（以下简称昆山亿朝明公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告郭成鹏及其诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告刘海林、昆山亿朝明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告郭成鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告机械费91000元，并承担从2020年1月25日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告经人介绍到被告昆山亿朝明公司所承包的工地承做土方工程，原告提供机械为被告挖土方、破碎，机械费中含有土方车辆驾驶员工资及挖掘机驾驶员工资等。2019年1月10日，经双方结算，被告差欠原告机械费等共计121320元（详见结算单），后被告曾支付30000元，尚欠原告91320元，现原告多次索要未果，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告刘海林、昆山亿朝明建设工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月，经朋友介绍，原告郭成鹏将挖机直接租赁给被告刘海林用于浙江省嘉兴市嘉善县铠嘉工地开挖土方工程，约定150挖机租金为160元每小时、60挖机租金为100元每小时、60挖机破碎租金为160元每小时、平板车租金为200元每小时。2019年1月10日，被告刘海林向原告出具结算单一张，载明：现有郭成鹏150挖机在本公司台班共计328.5小时、60小挖机挖斗时间共计462小时、破碎共计136小时、平板车共计4次。期间，被告刘海林于2018年10月24日通过昆山亿朝明公司账户向原告支付租金15000元、2018年9月30日和2019年2月4日，通过其微信先后向原告支付租金5000元、10000元。至2019年9月4日，原、被告经最终结算，被告以“昆山亿朝建设、刘海林”名义向原告出具欠条一张，载明：今欠到郭成鹏挖机台班玖万壹仟元（￥91000元），于2020年1月25日前结清，同时被告在欠条落款下方加注了个人身份信息。现因原告多次催要该欠款未果，原告遂诉至本院。上述事实，有被告出具的挖机结算单、价格明细、欠条、账单详情以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告郭成鹏与被告刘海林已形成事实租赁合同关系，且被告刘海林以出具欠条的形式确认了差欠原告租金及具体金额的事实，理应按照欠条约定及时履行支付租金的义务，现被告刘海林违约，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持；同时原告主张利息，对此本院认为，被告刘海林违约且长期拖欠原告租金不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，从逾期还款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。至于原告要求被告昆山亿朝明公司承担给付义务，本院认为，原告在庭审中认可其挖机直接租赁给被告刘海林使用的，也未向法庭提供其他证据证明被告昆山亿朝明公司在本案中应承担责任，且在被告刘海林向原告出具的结算单、价格明细、欠条中均未加盖公司印章，故对原告要求被告昆山亿朝明公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告刘海林、昆山亿朝明公司未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海林限本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭成鹏挖机租金91000元并承担利息（从2020年1月25日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭成鹏对被告昆山亿朝明建设工程有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告刘海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2083元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  于庆丰人民陪审员  侯成文二〇二〇年十一月十三日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4214号原告：建平县鑫岩矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县深井镇章京营子村。法定代表人：徐保军，职务：经理。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：李祖峰，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。原告建平县鑫岩矿业有限公司与被告李祖峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县鑫岩矿业有限公司的委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼，被告李祖峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县鑫岩矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告珍珠岩矿砂款106,000元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月2日，被告在原告处购买珍珠岩矿砂，货款合计106,000元，被告为原告出具欠条一枚。此款经原告多次催要，被告未予给付，请求依法判决。被告李祖峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告李祖峰在原告处购买珍珠岩矿砂，总价106,000元，并为原告出具欠条一枚，内容为：今欠到沙款（十万零陆仟元）￥106,000，欠款人：李祖峰签字。原告庭审中自认已收到被告砂款56,000元，尚欠50,000元砂款未结清。上述事实有原告的相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审认证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立。被告向原告购买珍珠岩矿砂并拖欠货款，被告应按法律规定履行支付砂款的义务。根据原告自认，本院认定被告已给付原告56,000元砂款，被告应继续履行支付剩余50,000元砂款的义务。被告李祖峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李祖峰于本判决生效后十日内偿还原告建平县鑫岩矿业有限公司珍珠岩砂款50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元由被告李祖峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 瑶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4982号 申请执行人杨芬,女,1984年10月04日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人金仙玲,女,1993年05月13日出生,住所地吉林省舒兰市。 申请执行人杨芬与被执行人金仙玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4493号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人金仙玲归还申请执行人杨芬借款本金216113.33元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人金仙玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金仙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金仙玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金仙玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人金仙玲有坐落于义乌市××镇××幢××单元××室不动产，上述不动产已被本案案号为（2020）浙0782执3764号案件查封且上述不动产有抵押，本案暂不对上述房产进行处置。另暂未发现被执行人金仙玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金仙玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金仙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨芬。 本院认为，被执行人金仙玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4982号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴钢钢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保783号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与关雪娇其他案由中，本院对被保全人关雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3240号原告：姚某某，女，1964年6月出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告姚某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告姚某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金18525元。事实和理由：1980年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2008年12月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告姚某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告姚某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2126号之四 被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠在山东省农村信用社联合社6223190 316095865,0101,0账户内存款人民币164584.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈业超
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1074号 原告王劲松，男，1988年4月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告丁芳，女，1982年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告王劲松诉被告丁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王劲松到庭参加诉讼，被告丁芳经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王劲松向本院提出诉讼请求：1、判决被告还款叁万元及利息叁仟元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年5月4日被告丁芳因资金周转困难，从原告王劲松处借走人民币叁万元，约定三个月后还款，每月补偿利息叁佰元，并当场写下欠条一份。然而借款到期后，被告丁芳却已失联，原告通过其家人联系到她，但是被告一直以没有钱为理由拒绝还款。为维护自己的合法权益，原告现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交借条原件一份，拟证明原告王劲松给被告丁芳借款30000元并约定年利率24%，借期三个月的事实。 被告丁芳缺席未参加诉讼未答辩、未向本院提交证据。 经过审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据具备客观、关联、合法性。为有效证据。 经审理查明：被告丁芳以资金周转困难为由于2017年5月4日向原告王劲松借款30000元，并给原告王劲松出具借条，原告王劲松随即在湖南省农村信用社取出现金30000元借给了被告丁芳。被告丁芳出具的借条中约定借款期限三个月，年利率24%。借款到期后至今被告丁芳仍未给原告王劲松还款。 本院认为，被告丁芳向原告王劲松借款并出具借条，借款事实有原告提供的证据证实，双方借贷关系清楚、合法、证据充分，本院予以确认。原告王劲松共给被告丁芳借款30000元，双方在借条中约定了还款期限，借款人应按照约定的期限返还借款。被告丁芳至今未还款，应承担违约责任。故对于原告王劲松要求被告丁芳偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持；原告王劲松主张要求被告丁芳支付利息3000元，原告王劲松主张的该利息未违反法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁芳于本判决书生效后一个月内向原告王劲松偿还借款本金30000元并支付利息3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告丁芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  兰丰平 人民陪审员  黄 静 人民陪审员  马继俭 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张雪琴 书记员陈平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2425号申请执行人：竺珍飞，女，1970年7月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人竺珍飞与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特61号民事裁定书已经发生法律效力，权利人竺珍飞于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款11826元，并承担执行申请费77.39元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2425号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1871号原告：大连栀子策划创意有限公司，住所地大连高新区黄浦路******，统一社会信用代码：91210231064430747L。法定代表人：顾权，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾权，男，1985年1月9日出生，蒙古族，系大连栀子策划创意有限公司执行董事，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭莹雪，女，1984年3月28日出生，汉族，系大连栀子策划创意有限公司项目经理，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连万新置业有限公司，住所，住所地大连市甘井子区香周路甘段****社会信用代码：91210211MA0XY3NL9N。法定代表人：李云龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹莹，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，系辽宁智库律师事务所实习律师。原告大连栀子策划创意有限公司与被告大连万新置业有限公司服务合同纠纷，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李思若二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙春绮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5871号 申请人：高连成，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：岳作兴，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被申请人：付景玲，女，1981年3月14日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 申请人高连成诉被申请人岳作兴、付景玲买卖合同纠纷一案，申请人高连成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳作兴、付景玲银行存款68666元。申请人高连成已提供担保。 本院经审查认为，申请人高连成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳作兴、付景玲银行存款68666元。 案件申请费707元，由被申请人岳作兴、付景玲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李西昌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 超
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3941号原告：肖**珍，女1974年10月30日出生，汉族，住平舆县。被告：刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被告：彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被告：陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告肖**珍诉被告刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告肖**珍、被告刘文艺到庭参加诉讼。被告彭云飞、陈占成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖**珍向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告货款4776元。事实与理由：三被告共同经营大王庄亿家联合超市，从原告处进货欠货款未付，出具有欠条。经原告多次催要，被告未还款。被告刘文艺辩称：该欠款属于个人行为，与超市无关。被告彭云飞、陈占成未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：三被告于2015年下半年开始在汝南县××共同投资并合伙经营超市，该超市于2018年8月7日经工商登记注册，名称为汝南县亿家联合购物超市（以下简称亿家超市），营业执照载明投资人为刘文艺、类型为非公司私营企业。2019年7月31日，亿家超市不再经营，三被告将亿家超市剩下的货物及货架搬到汝南县汝宁镇龙亭街新惠购副食超市继续经营。原告肖**珍在亿家超市经营期间曾多次向其供货，2017年1月2日、2018年12月13日、2019年5月22日，亿家超市分别向原告出具验收入库单各一份，载明共欠原告货款4776元。出具上述入库单后，三被告未还款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”三被告共同出资经营，虽以被告刘文艺名字登记营业执照，实质为三被告合伙。该法第三十四条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”关于合伙负责人一般情况下第三人不得而知，无论是合伙负责人还是合伙其他人员以合伙名义的对外交易，相对方都有理由相信其是代表合伙的，因此最终的责任也应由全体合伙人承担。原告向亿家超市供货，双方成立买卖合同，该买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”三被告系合伙经营亿家超市，根据上述法律规定，合伙关系中的每个合伙人都有清偿全部合伙债务的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告肖**珍履行了供货义务，被告应及时支付货款，经原告追要，被告未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求三被告偿还货款4776元，符合上述法律规定，本院予以支持。被告刘文艺的辩称理由不足，本院不予采纳。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文艺、彭云飞、陈占成于本判决生效之日起五日内偿还原告肖**珍货款4776元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘文艺、彭云飞、陈占成负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐泽红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11699号原告：张果娟，女，1989年4月23日生，汉族。被告：赵宇，男，1993年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。原告张果娟诉被告赵宇健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张果娟，被告赵宇及其委托诉讼代理人姚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年3月29日15时40分许，被告赵宇驾驶电动三轮车沿宏运大道非机动车道由西向东逆向行驶至宏运大道与北沿路路段，与对向原告张果娟驾驶电动自行车发生碰撞，后电动三轮车又撞到停放在停车位的苏Ａ×××**号小型普通客车，造成张果娟受伤及三车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：赵宇负全部责任；张果娟无责任。二、原告的治疗和伤情原告张果娟伤后被送往医院治疗，CT检查报告显示：左侧额部、鼻根部头皮稍肿胀，门诊病历记载：额部正中现纵形的长约6CM的裂口，深及骨膜，四周组织骨膜分离等。三、原、被告各方的诉辩意见及证据原告张果娟主张：现要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费1500元、营养费210元、护理费700元、误工费20000元、交通费500元、精神损失费2000元、后续治疗费10000元、车辆维修费500元，合计35410元。张果娟提交的证据：道路交通事故认定书、病历、检查报告单、医疗费发票、误工证明。被告赵宇辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门出具的责任划分均无异议。但原告仅皮外伤，主张的部分赔偿项目金额过高，其不予认可。五、原告的经济损失1．医疗费：1537.56元；2．营养费：210元（30元/天，7天）；3．护理费：560元（80元/天，7天）；4．误工费：4255元（51056元/月，30天）；5．精神损害抚慰金：1000元；6．交通费：500元；因被告赵宇承担全部责任，故上述损失合计8062.56元应由赵宇赔偿。六、其他需要说明的情况1．关于营养、护理及误工费。张果娟因事故受伤，确实需要休息，加强营养和护理，结合其伤情及医院诊断，本院酌定其营养、护理及误工期限分别为7日、7日、30日。营养费，本院酌定按30元/天计算。护理费，本院酌定按80元/天计算。关于误工费，张果娟主张按5000元/月标准计算，证据不充分，本院不予采纳。但张果娟因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准计算其误工损失。2．张果娟主张后续美容费，但该损失尚未实际发生，赵宇亦不予认可，本院不予支持。3．张果娟因事故致额面部损伤，造成精神损害，本院酌定为1000元。4．关于车辆损失，张果娟主张500元，未提供证据予以证明，且事发后赵宇已给付车辆修理费1200元，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵宇于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张果娟因本次交通事故而产生的损失8062.56元。二、驳回原告张果娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵宇负担（该款项已由张果娟垫付，赵宇在给付上述款项时一并加付此垫款给张果娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月十六日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6480号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：徐玲，女，1980年8月21日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐玲金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4261号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：柯健，男，汉族，1961年5月3日出生，住四川省双流县。 被执行人：黄志琼，女，汉族，1961年11月11日出生，住四川省双流县。 兰志友与柯健、黄志琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初1471号民事判决书，判决案件受理费3716元由柯健、黄志琼承担。本院根据兰志友的申请，依法将案件受理费3716元退还兰志友。因柯健、黄志琼未依法缴纳案件受理费，本院于2020年8月31日移送执行。执行标的3716元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与应光亮的（2020）浙0206执3052号诈骗罪一案，被执行人应光亮已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1226号之一 被执行人齐浩，男，汉族，1992年04月09日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐浩在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币46.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王莺龙
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初7384号原告：袁国增。被告：张德芳。原告袁国增与被告张德芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国增到庭参加诉讼，被告张德芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国增向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告工资款842.00元。事实与理由：2020年8月份在辽宁省营口市盖州市仙人岛辽海石化给被告打工，欠工资3,400.00元，2020年9月14日给转账2,558.00元，还欠款842.00元未结。给被告打电话不通，微信也联系不上，特依法提起诉讼。被告张德芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：落款时间为2020年9月2日有被告张德芳签名的欠条一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月份，原告袁国增在辽宁省营口市盖州市仙人岛辽海石化给被告打工。因被告张德芳欠付原告袁国增工资，向原告袁国增出具欠条一张，载明“欠条本人张德芳2020年9月2日向袁国增结算工资资金不够，今欠金额为人民币（大写）叁佰肆佰圆整（小写）3400元，定于2020年9月15日偿还。一、还款方式：还款日前向银行卡号为建设银行转账，以转账记录为准。二、如果超出还款期限未还，违约金每日3‰（千分之三）执行。三、本人对此据无任何异议。四、同时本人愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括误工费，律师费，诉讼费，交通费等）。五、签字生效欠款人：张德芳2020年9月2日”。拿到欠条后，原告袁国增多次催要，被告张德芳于2020年9月14日转账还款2,558.00元，剩余842.00元至今未予清偿。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告袁国增向本院提交欠条一张，并对欠款原因、欠条形成的过程、还款经过等情况做出了合理解释，现原告袁国增要求被告张德芳偿还剩余欠款842.00元，本院予以支持。被告张德芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张德芳于本判决生效之日起十日内给付原告袁国增工资842.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张德芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年十一月二十四日法官助理冯之浩书记员张岩
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5899号王瑞、张彬涛：本院在执行申请执行人王瑞与被执行人张彬涛民间借贷纠纷一案中，申请人王瑞于2020年11月13日收到被执行人张彬涛支付的执行款人民币20000元整，剩余款项及利息申请人自愿放弃，并向本院出具了结案报告，执行费372.5元、诉讼费550元已缴纳，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7200号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：许亚鹏，男，1990年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。被告：冀玉美，女，1964年8月4日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告许亚鹏、冀玉美物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 磊
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初2358号原告：李某某，女，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：房某某，男，汉族，住江苏省宝应县。原告李某某善与被告房某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法进行了审理。原告李某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审 判 员 唐大瑜二〇二〇年十一月十七日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1199号之四被执行人：李长城，男，汉族，1968年08月02日生，居民身份证号码2105031968********，住本溪市××区竖井路××1-51。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长城在中国建设银行4367420600742634361_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5077号原告：张素沫，女，汉族，1991年4月23日出生，居民身份住址武汉市硚口区，被告：武汉赫尔思健身有限公司武广店，住所地武汉市江汉区解放大道**游子乡大厦**负**。负责人高玉林。原告张素沫与被告武汉赫尔思健身有限公司武广店合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告武汉赫尔思健身有限公司武广店经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张素沫的诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》；2、被告返还原告预付款2，988元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月得知被告健身房筹备的消息，5月6日向被告门店会籍顾问“店长刘德华”转账100元预付款定金，后于5月31日支付2，888元补齐健身卡预付费用。被告健身房于7月份才正式营业，原告因脚伤7月31日才到店面领取合同和卡。期间，有客服致电原告去领取合同与卡，但姓名非原告本人；被告处的健身教练在知晓原告脚伤的情况下，依旧多次邀约原告去锻炼；领取会员卡当日，又由另外一名员工接待我，期间举止暧昧，无故肢体接触，令原告反感。8月3日，原告又无意中得知负责其的会籍顾问“店长刘德华”已离职，并未告知原告，也没有做任何交接，而且他的“店长”职位也是自称的，原告感觉自己受到了欺骗。以上种种原因，让原告对该健身房的服务质量、专业性与信誉产生质疑，后致电前台要求退卡。联系到该店面负责人高飞时，该负责人称不能退卡只能转卡。原告多次与被告协商无果，故诉至法院，诉请如前。被告武汉赫尔思健身有限公司武广店未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告张素沫缴纳了100元健身定金用于办理健身卡。2019年5月31日，原告向被告武汉赫尔思健身有限公司武广店缴纳了2，888元会员费，双方签订了《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》。合约书签订后，原告并未实际健身，因对被告的服务细节、人事调动等行为不满，原告要求被告退卡退费。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。原告在与被告签订会籍合约后，理应依约履行合同。原告在庭审中的所陈述的被告的行为都未达到违约的程度，不能构成退卡退费的合理理由。鉴于原告坚持要求解除合同和退卡退费，本院予以准许，但由于违约方系原告，故被告应当退还原告80%的会籍费即2，390元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决如下：一、原告张素沫与被告武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》解除；二、被告武汉赫尔思健身有限公司武广店于本判决书生效后十日内退还原告张素沫会籍费2，390元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保315号申请人：肇庆德普通惠粉末涂料科技有限公司，住所：肇庆市高新区******肇庆大旺峰机械有限公司厂房，统一社会信用代码：914************753。法定代表人：赵某1。委托代理人：白小丰，系该公司员工。被申请人：深圳市德仕美实业有限公司，住所：深圳市南山区科技园科苑花园37区******，统一社会信用代码：914************320。法定代表人：王某1。申请人肇庆德普通惠粉末涂料科技有限公司与被申请人深圳市德仕美实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市德仕美实业有限公司银行账户内存款限额420000元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：299********20200017318）。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：299********20200017318）。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市德仕美实业有限公司银行账户内存款限额420000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人肇庆德普通惠粉末涂料科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十七日书记员  彭小凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2254号之二 申请执行人邓荣昌,男性,汉族,1978年12月16日出生,住深圳市。 被执行人黄小巧,男性,汉族,1978年8月3日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人邓荣昌与被执行人黄小巧其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初365号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币270000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人15617.21元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取15617.21元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。本案受理费、执行费未缴纳。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王桐景
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4682号 起诉人：杜华仙，女，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陆云良，浙江浙联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔宝丹，浙江浙联律师事务所律师。 2020年11月10日，本院收到杜华仙的起诉状。起诉人杜华仙向本院提出诉讼请求：一、请求确认（2015）杭西商初字第2668号、（2015）杭西商初字第2669号、（2015）杭西商初字第2670号、（2015）杭西商初字第2672号、（2015）杭西商初字第3176号、（2015）杭西商初字第3177号、（2015）杭西商初字第3178号、（2015）杭西商初字第3179号、（2015）杭西商初字第3180号等判决中被告黄福奖对原告杜华仙所负债务系黄福奖与陈冬林夫妻共同债务，被告陈冬林须承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月至3月，杭州市西湖区人民法院就原告杜华仙与被告黄福奖民间借贷纠纷，分别作出上述系列判决，确认被告黄福奖对原告杜华仙负有债务清偿责任。现查明，被告黄福奖系上述判决所涉债务的借款人和担保人，所涉借款主要发生于2007年至2009年之间。同时，查明2008年、2009年被告黄福奖购置了多套房产、多个车位和车辆，并登记于夫妻及子女名下。原告认为，从借款发生时间与购买房产、车位和车辆等财产时间上的先后关联性看，完全有理由相信本案被告黄福奖所负债务系用于与被告陈冬林共同生活所用，系夫妻共同债务。 本院经审查认为，原告杜华仙提出确认（2015）杭西商初字第2668号等判决中被告黄福奖对原告杜华仙所负债务系黄福奖与陈冬林夫妻共同债务。当事人起诉之时，应当有明确的被告，在原告选定被告，将被告当事人特定化后，案件的诉讼请求得以固定，法院展开对案件的审理。杜华仙对于其借款债权，以黄福奖作为被告，即表明其选择的责任人就是黄福奖一人。如果杜华仙认为黄福奖担保责任属于与陈冬林的夫妻共同债务，则黄福奖与陈冬林属于必要共同诉讼人，不能分开起诉。杜华仙在前案中已经作出起诉对象的选择，西湖区法院根据其起诉的意思表示，已经进行了审理并作出判决，则判决对于该诉讼标的具有既判力。杜华仙再次起诉，要求黄福奖的妻子陈冬林承担责任，相当于要求增加责任人，与前案的既判力冲突。由于原民事案件审理期间杜华仙仅向黄福奖主张债权，受当事人诉请所限已生效判决仅确定了黄福奖的清偿责任，未明确案涉债务是否属于夫妻共同债务，但清偿主体、责任均已明确，如当事人认为已生效判决认定错误，也可通过审判监督程序予以解决。再者原告杜华仙诉黄福奖与陈冬林确认夫妻共同债务请求实际上依附于原民间借贷这一法律关系，而原告杜华仙提出确认夫妻共同债务的民间借贷判决即（2015）杭西商初字第2668号等已经进入执行程序，故确认夫妻共同债务等权益亦可在执行相关程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下: 对杜华仙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱安妮
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4678号 张云龙、朱亚伟： 申请执行人张云龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7437号民事调解书，向本院申请执行与被执行人朱亚伟劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执4678号案件已于2020年11月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月三日 浙江省东阳市人民法院
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42751号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈文英，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈文英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月6日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：48180元；交付时间：2017年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月18日尚欠本金余额6250.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6250.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈文英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6250.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9371号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西陆川县富强汽车运输有限公司，，住所地广西陆川县温泉镇计委开发区统一社会信用代码9145092256678027X4。 法定代表人唐育富。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD056663号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西陆川县富强汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD056663号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13364号原告：张仁平，男，1977年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。被告：王鹏，男，1987年出生，汉族，住山东省临朐县。原告张仁平与被告王鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁平及其委托诉讼代理人毕玉良到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费2万元，护理费7200元，营养费4500元，精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，以上共计34700元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张仁平受雇于被告王鹏从事劳务工作。2019年9月28日，在济南市被告的其他雇佣人员在递送钢管时脱手致使钢管滑脱砸伤在一旁的原告的左脚。事故发生后，原告被送至千佛山医院就诊，被告支付了医疗费用。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，无奈只得向法院提起诉讼。王鹏未提供答辩和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张仁平系临时工，自述受伤以前在周某某处工作，日薪300元。2019年9月26日起到王鹏处从事临时劳务工作，2019年9月28日，张仁平在济南市工作时，被王鹏雇佣的工人因钢管滑脱砸伤左脚。事故发生后，张仁平被送至千佛山医院就诊，王鹏支付了医疗费用，但双方就赔偿事宜无法达成一致，张仁平诉至本院要求处理。诉前调解期间，张仁平向本院提出鉴定申请，要求：对张仁平的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定，后张仁平变更鉴定项目申请，只要求对误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定。后该所出具鲁银司鉴[2020]临鉴字第司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张仁平伤后误工期限为120天；2.被鉴定人张仁平伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3.被鉴定人张仁平伤后营养期限为90天。鉴定意见分别送达双方当事人后，均未在指定期限内提出异议。鉴定费1000元，由张仁平先行支付。诉讼期间，张仁平主张误工费每月5000元，系按照张仁平2020年3月份入职山东某有限公司后的月工资计算；另，张仁平要求护理费按照每天120元计算，营养费按照每天50元计算，并要求王鹏支付精神抚慰金2000元。现王鹏对于张仁平的各项请求均未提供反驳证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的各项费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张仁平在为王鹏提供临时劳务期间受到伤害，王鹏依法应对张仁平的损害后果承担相应的赔偿责任。对于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年的平均收入情况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张仁平一直从事临时劳务，自述每天300元劳务费收入，受伤后一直未能工作；2020年3月份开始入职新单位后每月工资5000元，现张仁平要求参照现在的工资标准计算误工费损失，在王鹏未能提供反证的情况下，本院予以确认。据此，根据鉴定报告确定的误工时间为120天（即：4个月），张仁平主张误工费损失为2万元，本院予以支持。对于护理费。因张仁平未住院治疗，根据鉴定报告确定的护理期间为60天，现张仁平要求按照每天120元标准计算，共计7200元，并无不当，本院予以支持。对于营养费。根据鉴定报告确定张仁平的营养期限为90天，张仁平要求按照每天50元计算，共计4500元，并无不当，本院予以支持。对于精神抚慰金。本院认为，虽然王鹏主观上不存在侵权的故意，但是客观上造成了张仁平损害的后果，不可避免地造成身体和精神上的痛苦，应予抚慰，本院酌定支持1000元；对张仁平主张超出部分，本院不予支持。对于鉴定费。属于合理支出且有票据及鉴定意见书为证，张仁平要求王鹏承担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鹏赔偿原告张仁平误工费2万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王鹏赔偿原告张仁平护理费7200元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王鹏赔偿原告张仁平营养费4500元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王鹏支付原告张仁平精神抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、鉴定费1000元，由被告王鹏负担；六、驳回原告张仁平的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 戚文波二〇二〇年十一月十三日法官助理 杜姗姗书 记 员 彭金晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1015号之一 申请执行人：沈文娜,女,1957年10月29日出生,汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：倪月娥,女,1961年8月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人沈文娜与被执行人倪月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪月娥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈文娜向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人倪月娥返还申请执行人沈文娜借款本金71600元、逾期利息（自2020年1月8日起至款项付清之日止的逾期利息以71600元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费795元。 执行立案后，本院于同日向被执行人倪月娥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人倪月娥申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人倪月娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪月娥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人倪月娥的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年9月17日依法划拨被执行人倪月娥在南浔银行的存款人民币10500元，于2020年11月23日依法划拨被执行人倪月娥在南浔银行的存款人民币4846元，并于2020年11月24日全部发放完毕。本院已依法登记查封被执行人倪月娥名下车牌号为浙ＥＴ××××的小型汽车一辆，但未实际扣押。截止2020年11月24日，本案执行标的已执行到位3860元，本案尚未执行到位借款本金68535元、逾期利息（自2020年1月8日起至款项付清之日止的逾期利息以71600元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人倪月娥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人倪月娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪月娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1015号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭鸿达
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3037号之一申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人：侯盟，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李艳艳（侯盟之妻），女，1985年10月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：叶久攀，男，1982年4月8日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：苏秋菊，女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人侯盟、李艳艳、叶久攀、苏秋菊担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月22日、2020年11月14日通过执行办案系统查询被执行人侯盟、李艳艳、叶久攀、苏秋菊名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人叶久攀名下有车辆登记信息86770号车辆，该车辆己在车辆管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人侯盟、李艳艳、苏秋菊名下无车辆登记信息4、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人侯盟、李艳艳、叶久攀、苏秋菊名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。5、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人侯盟、李艳艳、叶久攀、苏秋菊互联网银行、无证券信息。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人侯盟、李艳艳、叶久攀、苏秋菊名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年11月6日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的84000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十六日书记员  梁曙光
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4423号原告：李稳枝，女，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三周驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告李稳枝与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李稳枝向本院提起诉讼，请求判令李稳枝不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，李稳枝对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，李稳枝的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李稳枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月四日法官助理白璐书记员许娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2634号之一申请执行人沈海林,男,1980年02月24日出生,住所地浙江省台州市路桥区。被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司,住所地台州市路桥区桐屿街道凉溪村****。法定代表人:陈如。被执行人陈如,男,1987年09月03日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>申请执行人沈海林与被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1446号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈海林于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如履行生效法律文书确定的债务60000元并赔偿自2020年4月14日开始至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布上的贷款市场报价利率计算的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费650元、执行费809元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司、陈如拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市沃德摩尔空调设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人陈如采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人陈如下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈海林，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2634号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十六日代书记员 陈丹红
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1023行审67号 申请执行人：扬州市宝应生态环境局，住所地宝应县叶挺路**。 法定代表人：陈勇，该局局长。 委托诉讼代理人：张广才，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：王亚亚，该局法制科副科长。 被执行人：晶昇智慧电源科技（扬州）有限公司，，住所地宝应县氾水镇骏升路** 法定代表人：刘玉平，该公司董事长。 申请执行人扬州市宝应生态环境局于2020年9月21日向本院申请执行被执行人晶昇智慧电源科技（扬州）有限公司行政处罚一案，申请执行人扬州市宝应县生态环境局于2020年2月17日作出扬环罚字[2020]01-01号行政处罚决定书，认定：2019年11月18日，发现被执行人晶昇智慧电源科技（扬州）有限公司单位太阳能光伏组件生产项目未依法提交环境影响评价文件，擅自开工建设。2019年11月19日扬州市生态环境局针对此违法行为进行立案，并于2019年11月20日向单位下达了《扬州市生态环境局责令改正违法行为决定书》，责令被执行人停止该项目建设。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，对被执行人单位作出责令停止建设，并处罚款人民币一万元整（总投资额人民币50万元的2%）的行政处罚。限被执行人自接到本行政处罚决定书之日起十五日内交纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（收款银行：宝应县工商银行，户名：宝应县会计核算中心非税收入；账号：11×××55；备注写明：环保罚没款，并持银行回单到扬州市宝应生态环境局开具发票）。 申请执行人认为，被执行人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中所确定的义务。申请执行人向被执行人发出《行政处罚履行催告通知书》后，被执行人未予履行,故,申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行。 本院通过对申请执行人提供的卷宗材料审查认为，申请执行人作出的执行扬环罚字[2020]01-01号行政处罚决定书，认定：2019年11月18日，发现被执行人晶昇智慧电源科技（扬州）有限公司单位太阳能光伏组件生产项目未依法提交环境影响评价文件，擅自开工建设。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，作出的扬环罚字[2020]01-01号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人扬州市宝应生态环境局作出的扬环罚字[2020]01-01号行政处罚决定书的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 健 人民陪审员  黄秀芬 人民陪审员  吉林东 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王惠婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5265号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人冉围，男，1989年7月3日出生，住贵州省瓮安县。 本院在执行被执行人冉围犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初387号刑事判决书一案中，责令被执行人冉围缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人冉围未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人冉围的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人冉围有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划未发现被执行人冉围有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉围拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉围采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人冉围目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5265号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王佳杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9533号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市贸易广场****。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：黄留伟，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：宋彦娜，女，1982年9月10日出生，汉族，住址同上。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司（以下简称车易购公司）与被告黄留伟、宋彦娜追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人赵志鹏到庭参加诉讼。被告黄留伟、宋彦娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车易购公司诉称，2018年3月6日，原被告双方签订《汽车消费贷款服务合同》，约定被告黄留伟采用分期付款的方式，从经销处购买总价为122000元的大众朗逸小型汽车一辆，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行贷款70000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。双方在合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为此实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等全部费用。被告宋彦娜提供反担保，为被告黄留伟应当偿还的全部款项承担连带保证责任。截至起诉之日，因被告黄留伟逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户中扣划41000元用于清偿逾期本息，原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、被告偿还原告垫付银行贷款41000元；2、原告为实现债权支出的律师费3000元由被告承担；3、被告宋彦娜承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。被告黄留伟、宋彦娜未到庭，未答辩。经审理查明，2018年3月6日，车易购公司与黄留伟签订《汽车消费贷款服务合同》，约定黄留伟购买车易购公司的大众朗逸汽车一辆，价款为122000元，黄留伟先预付购车总价款的30%即37000元，车辆交付后该车所余款项共计85000元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请办理贷款，贷款期限为36个月。贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司与借款人黄留伟、保证人车易购公司签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》，贷款金额为70000元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，按月还款共分36期。担保方式为抵押＋保证方式，约定车易购公司为上述贷款提供连带责任保证担保，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间至主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年止。黄留伟以其名下汽车为上述借款提供抵押担保，同时宋彦娜作为还款保证人在借据上签字，并且宋彦娜提供了反担保。中国邮政储蓄银行股份有限公司向黄留伟履行了贷款义务后，黄留伟出现违约，截止2020年7月7日黄留伟未能按时归还按揭贷款本息，车易购公司已向中国邮政储蓄银行股份有限公司归还本金及利息40366.15元。车易购公司提供委托代理协议及发票一张，以证明因该案件支付河南尚成律师事务所律师代理费3000元。上述事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告车易购公司与被告黄留伟签订的汽车消费贷款服务合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司与黄留伟签订的个人消费贷款借款合同及抵押合同，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司依约向被告黄留伟发放了贷款之后，被告黄留伟出现了违约。原告车易购公司承担保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司偿还本金利息合计40366.15元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人黄留伟追偿。同时，原告也可依据其与被告宋彦娜签订的反担保合同向被告宋彦娜主张承担连带担保责任。故原告车易购公司承担保证责任后，请求被告黄留伟返还代为履行的款项40366.15元，被告宋彦娜承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费3000元，有委托代理协议及律师代理费发票为凭，系双方约定为实现债权发生的费用，本院予以支持。对原告请求的其余部分，因缺乏证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄留伟于本判决生效后十日内返还原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司代其履行的借款本息40366.15元；并支付律师代理费3000元。二、被告宋彦娜对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告黄留伟、宋彦娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢莉娟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执450号之一申请执行人：宋玉标，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：南京巨成世界之窗企业管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P66YW9N，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门****楼**。法定代表人：金秦，该公司总经理。申请执行人宋玉标与被执行人南京巨成世界之窗企业管理有限公司（以下简称世界之窗公司）租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中,依法冻结被执行人世界之窗公司持有的江苏羿拓建设项目管理有限公司90%的股权。现被执行人已履行完毕全部付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人南京巨成世界之窗企业管理有限公司持有的江苏羿拓建设项目管理有限公司90%股权的冻结。本裁定送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 李 婷
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2840号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司。住所地：高州市*******。法定代表人：黄劲，董事长。委托诉讼代理人：周永祥，该行办事员。委托诉讼代理人：陈汝波，该行办事员。被告：李敏，男，1973年5月19日出生，汉族，住广东省高州市***********。身份证号码为440************418。被告：杨金梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省高州市***********，身份证号码为440************526。与李敏是夫妻关系。原告广东高州农村商业银行股份有限公司与被告李敏、杨金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周永祥到庭参加诉讼，被告李敏、被告杨金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李敏、杨金梅共同偿还贷款本金19108.56元及利息1042.71元，本息合计20151.27元（利息计至2020年6月20日止，详见利息说明，2020年6月21日起的利息按借款约定计至贷款还清时止）给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李敏在2016年9月28日向原告借款1笔，金额23000元，用途借新还旧（建房），月利率9.1042‰，2019年9月28日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金和利息，只分别在2020年2月20日归还本金891.44元、2020年4月1日归还本金3000元，累计归还贷款本金3891.44元。截至2020年6月20日止，被告尚欠原告贷款本金19108.56元及利息1042.71元，本息合计20151.27元，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告李敏和被告杨金梅是夫妻关系，以上债务是夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨金梅、李敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交答辩状和参与证据交换和质证，视其放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李敏、杨金梅于2016年9月28日与高州市**信用合作联社石板信用社签订《个人借款合同》，约定该社贷款人民币23000元给被告李敏，用途为建房，贷款期限为2016年9月28日至2019年9月28日止，月利率9.1042‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。还约定借款人保证按月交清贷款利息，期限内还清本金。该合同有被告李敏、被告杨金梅的亲笔签名和所捺的手印。高州市农村信用合作联社石板信用社当日即履行了放款义务。贷款到期后，被告李敏、杨金梅没有按借款合同约定归还贷款本金和利息，经该社多次催促被告仍未能按期如数还款，被告已严重违约。截至2020年6月20日止，被告李敏、被告杨金梅尚欠高州市**信用合作联社石板信用社贷款本金19108.56元及利息1042.71元。经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求如诉所请。另查明：高州市**信用合作联社石板信用社现已改制为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行,属于广东高州农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为，被告李敏尚欠高州市**信用合作联社石板信用社借款本金19108.56元，有《个人借款合同》、《借款借据》等证据予以证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。根据双方签订的《借款借据》约定，该笔借款月利率为9.1042‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%，该约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。由于高州市农村信用合作联社石板信用社现已改制为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行,属于广东高州农村商业银行股份有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国商业银行法》第二十二条“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”本案由广东高州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼符合法律规定，主体适格。故原告广东高州农村商业银行股份有限公司要求被告李敏偿还贷款本金19108.56元及利息1042.71元合法有据，本院应予认定。本案债务发生在被告李敏、杨金梅合法夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活、共同经营，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求被告杨金梅对本案借款本金承担共同偿还责任合法有据，本院予以支持。被告李敏、杨金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：限被告李敏、杨金梅于本判决生效后十日内共同偿还贷款本金19108.56元及利息1042.71元（利息计至2020年6月20日止，从2020年6月21日起的利息按借款约定计至贷款还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元和财产保全费250元，由被告李敏、杨金梅负担。本判决为终审判决。审判员  朱祖永二〇二〇年十一月五日书记员  莫 舒
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3167号原告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：史伍民，男，1970年5月8日生，汉族，住河南省确山县。原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉被告史伍民追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人刘永伟、被告史伍民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日1时许，被告史伍民无证醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿107国道由北向南行驶至确山县任店镇黄庄中东石化加油站前路段处时，与前方侯益博驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，豫Ｑ×××**号小型轿车乘车人刘新建受伤的交通事故，事故经确山县公安局交警大队道路交通事故认定，认定史伍民负事故全部责任。后刘新建诉讼至确山县人民法院，经确山县人民法院（2020）豫1725民初763号判决，原告共赔偿刘新建120000元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定：“有下列是情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造保险事故的。根据上诉法律规定，醉酒驾驶不属于保险公司交强险保险责任范围，是保险公司法定的免赔事由之一，保险公司在交强险范围内垫付后，有权向致害人追偿。被告无证醉酒驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反我国相关法律规定，原告已支付相应款项给受害人，现原告依法就支付的款项向被告追偿。被告史伍民无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证证据认定事实如下：2019年6月26日1点5分左右，被告史伍民醉酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿107国道由北向南行驶至确山县任店镇黄庄“中东”石化加油站前路段处时，与前方侯益博驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、豫Ｑ×××**小型轿车乘车人刘新建受伤的交通事故，确山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定史伍民承担事故全部责任。史伍民自称，事故发生时其驾驶证已被吊销。刘新建于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于2020年9月2日作出（2020）豫1725民初763号民事判决，认定如下事实：豫Ａ×××**号小型轿车登记在李宗峻名下，李宗峻已于2019年5月30日将车辆出售给史伍民，该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。并判决：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿刘新建各项经济损失120000元。后中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年9月18日向刘新建的帐户转帐赔偿款120000元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以本案原告向第三人支付赔偿后，向侵权人主张追偿权，本院予以支持。原告主张的利息超出赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故主损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告史伍民于本判决生效之日起五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿款120000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1350元，由被告史伍民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王春艳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2781号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：黄健，行长。 被执行人：包自锋，男，1987年9月15日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人包自锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初2909号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月10日申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人包自锋给付申请执行人被申请人支付申请人217,958.87元（立案标的217,958.87元）。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人包自锋仍未给付申请执行人借款本金217,958.87元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  俞沁伶
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3744号原告：王旭娜，女，汉族，1987年9月16日生，幼儿园老师，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：殷珊珊，女，汉族，1993年8月8日生，住河南省伊川县。被告：周志浩，男，汉族，1993年3月3日生，住河南省伊川县。原告王旭娜诉被告殷珊珊、周志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王旭娜及其委托诉讼代理人赵振涛，被告周志浩到庭参加了诉讼，被告殷珊珊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告借款本金2万元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿完毕为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告殷珊珊系周村五环幼儿园同事，二被告系夫妻。被告殷珊珊以其丈夫周志浩因揽工程急需资金为由向原告借款2万元，借条显示每月23号还款1667元，分12个月还完，现原告催要，被告电话不接，信息不回，联系不上，为了维护原告的合法权益诉至法院，请依法支持原告诉求。被告周志浩辩称：殷珊珊欠原告的钱我不知情，也不知道。被告殷珊珊未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：原告王旭娜与被告殷珊珊系同事关系。被告殷珊珊分别于2020年5月13日向原告借款5000元、2020年9月23日向原告借款16000元，共21000元。2020年9月24日被告殷珊珊偿还原告1000元，尚欠20000元未还。2020年10月10日被告殷珊珊向原告出具借条一张，载明：殷珊珊借王旭娜20000，每月还共12期，每月1667，每月23号还。被告未按期偿还借款，原告讨要未果遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告殷珊珊向原告王旭娜借款事实清楚，有其出具的借条以及转账记录为证，双方虽约定分期还款，但被告殷珊珊自借款后未偿还任一期，故意躲避债务，明显存在预期违约的情况，故对原告要求被告殷珊珊偿还全部借款20000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，双方未约定借款利率，原告要求被告殷珊珊自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告周志浩是否应当承担还款责任的问题，本院认为，原告提供的证据不足以证明该借款系二被告的夫妻共同债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告周志浩承担还款责任，本院不予支持。被告殷珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告殷珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭娜借款本金20000元，并自2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至实际履行完毕之日止。二、驳回原告王旭娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告殷珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理李称义书记员郭婧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6048号申请执行人：邓勇，男。被执行人：陈健，男。被执行人：张菊萍，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月3日经湖南省长沙市华湘公证处审结，该案（2020）湘长华证执字第5号公证书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金530763.06元，截止2020年6月29日止的利息33100.92元，截止2020年6月29日止的复利1498.68元，公证费4220元，律师费28272元，执行费8379元，共计606233.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈健、张菊萍的银行账户存款606233.66元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十三日代理书记员  易李