山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0429民初383号 原告：董xx，女，1979年8月6日出生，汉族，山西省武乡县人。 委托诉讼代理人：刘凤萍，山西丰州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温婷，山西丰州律师事务所律师。 被告：张xx，男，1989年6月15日出生，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市小店区体育路****。 负责人：孟建晋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。 原告董xx与被告张xx、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董xx及其委托诉讼代理人刘凤萍到庭参加诉讼，被告张xx、被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失共计141216.36元。其中：医疗费7785.36元、误工费46793元、护理费4019元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、交通费2000元、住宿费98元、辅助器具费698元、手机损坏费2999元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1500元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日8时30分，被告张xx驾驶车牌号为×××小型汽车，在山西省长治市××乡段与李潞兵驾驶车牌号为晋T39**小型汽车，蒋红霞驾驶车牌号为×××小型汽车，行人原告董xx发生刮蹭，造成原告董xx受伤，三车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告张xx应承担本次事故的全部责任，原告董xx无责任。事故发生后，原告经医院诊断为头部外伤、左侧顶枕骨部头皮血肿、多处软组织损伤、右膝关节损伤、前交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂、右股骨远端、胫骨近端骨挫伤、右下肢深静脉血栓形成等。原告在武乡县人民医院和山西白求恩医院住院治疗23天后出院，但未彻底痊愈，仍需等待康复，并可能造成终身残疾。综上，被告张xx的行为给原告造成巨大的人身损伤，请求人民法院判如所请。 原告董xx围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张xx、太平洋保险公司均未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下： 1、原告董xx身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2、道路交通事故认定书一份，证明案涉事故发生的时间、地点及、地点及责任划分情况iv> 3、武乡县人民医院及山西白求恩医院出具的出院证三份； 4、武乡县人民医院及山西白求恩医院出具的诊断证明书三份； 5、武乡县人民医院及山西白求恩医院出具的病历三份； 6、武乡县人民医院及山西白求恩医院出具的住院清单二份； 7、医疗费单据35支，共计7785.36元（包括山西白求恩医院医疗费单据33支、计6029.37元；武乡县人民医院医疗费单据1支，计20元；外购药单据1支，计1735.99元）； 证据3、4、5、6、7共同证明：原告因案涉交通事故遭受严重人身损害，住院治疗23天，但并未痊愈，除被告方支付大部分医疗费用外，原告自己支付7785.36元。 8、护理人员身份证复印件一份；证明原告丈夫护理原告情况； 9、交通费单据4支计740元、ETC短信截图3张计230.53元、建行明细单1支计83.44元，上述费用共计1053.97元；证明交通费。 10、住宿费单据1支，计98元；证明原告看病在太原住宿一晚； 11、辅助器具费单据2支，共计698元；证明原告看病购买医用压力带花费538元、购买医用拐杖花费160元； 12、购买手机收据1支，计2999元；证明原告因事故损害的手机花销； 13、被告张xx身份证复印件一份； 14、被告张xx驾驶证、行驶证复印件一份； 证据13、14共同证明被告的身份情况； 15、保险单二份；证明被告张xx驾驶的×××号车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险； 16、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残。 17、鉴定费单据1支，计1500元； 18、房产证、结婚证各一份，证明原告和其丈夫在县城购买房产并长期在县城居住； 19、供热中心收款收据一支、水费一支、电费收据一支、证明原告长期在县城居住。 本院经审核认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、11、13、14、15、16、17、18、19，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告提交的证据7中，编号为9106513318、金额为20元的武乡县人民医院医疗门诊收费票据上未载明就诊人姓名，且就诊项目为复印费，无法证明与本案的关联性，本院对该支单据不予采信，其余单据予以确认；原告提交的证据9，交通费系受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的部分票据不符合证据的认证要件，但交通费系原告受伤后实际产生的费用，本院对此予以酌情认定；证据10，原告提交的由太原市小店区众鑫源旅馆出具的住宿登记表未载明住宿人信息，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；证据12，原告提交的购买手机收据条上无购买人姓名，且仅凭购买收据无法证明手机在本次事故中的毁损程度，对原告提交的该支单据，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日8时30分，被告张xx驾驶车牌号为×××小型汽车，在山西省长治市××乡段与李潞兵驾驶的车牌号为×××小型汽车、蒋红霞驾驶的车牌号为×××小型汽车、行人董xx发生剐蹭，造成原告董xx受伤，三车损坏的道路交通事故。经武乡县公安局交通警察大队认定，被告张xx承担本次事故的全部责任，李潞兵、蒋红霞、原告董xx无责任。事故发生后，原告先后在武乡县人民医院、山西白求恩医院就诊，经诊断为头部外伤、左侧顶枕骨部头皮血肿、多处软组织损伤、右膝关节损伤、前交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂、右股骨远端、胫骨近端骨挫伤、右下肢深静脉血栓形成等，共住院治疗23天。案件在审理过程中，原告董xx申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院委托山西迪安法润司法鉴定所进行鉴定。2020年10月26日，山西迪安法润司法鉴定所作出晋迪安[2020]临床鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董xx因道路交通事故致右下肢深静脉血栓形成，遗留右下肢跛行、右下肢远端感觉减弱，评定为十级伤残。 另查明，案涉事故车辆×××号小型汽车的登记所有人为被告张xx，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为500000元），事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2019年山西省有关统计数据，本案原告提出的相关赔偿请求，应作如下确定： 1、医疗费：本院确定为7765.36元； 2、住院伙食补助费：本院确定为2300元（100元/天×23天）； 3、营养费：本院确定为1150元（50元/天×23天）； 4、误工费：参照公安部《人身误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的住院病历、诊断证明书及出院证，本院确定为9600元（80元/天×120天）； 5、护理费：原告未向法庭提交护理人员的收入证明，结合原告的伤情及住院病历，本院确定护理费为3600元（120元/天×30天）； 6、残疾赔偿金：参照司法鉴定意见书，本院确定为66524元； 7、鉴定费：本院确定为1500元； 8、精神抚慰金：原告在本起事故中所受损伤构成十级伤残，根据事故责任认定书，结合原告的住院病历，诊断证明书等，本院酌情支持5000元； 9、交通费：本院酌定为1000元； 10、辅助器具费：本院确定为698元； 综上，原告各项损失共计99137.36元。被告张xx驾驶的×××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保有交强险（限额为122000元）和商业第三者责任险（限额为500000元），事故发生在保险期内，故被告太平洋保险公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计99137.36元，鉴于被告太平洋保险公司可以足额赔偿原告损失，故被告张学渊不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告董xx各项损失共计99137.36元； 二、被告张xx不承担赔偿责任； 三、驳回原告董xx的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，由原告董xx负担463元，被告张xx负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  姚卓征 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武金凤