河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8120号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区**方北大厦****。 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛晓鹏，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：河北南李智加机电设备制造有限公司，住所，住所地河北省石家庄市鹿泉市鹿泉区石铜路**河北（福建）中小企业科技园**div> 法定代表人：薛建法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丛炜，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：郑慧轩，男，1991年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人河北南李智加机电设备制造有限公司、郑慧轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 紫金财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、一审认定事实不清，错误认定上诉方的承担责任及被上诉人车辆损失金额，请求依法改判或发还重审。2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：事实与理由：2019年10月16日17时00分，郑慧轩驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型载货汽车，在石家庄市鹿泉区，与张聪聪驾驶车牌号冀Ａ×××××号轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏的交通事故。郑慧轩负全部责任。双方机动车冀Ａ×××××号车和冀Ａ×××××Ｍ号车的投保人、被保险人均为河北南李智加机电设备制造有限公司。一审判决认为同一车主名下车辆相撞造成的损失可以在机动车第三者强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内进行赔偿，但根据机动车交通事故责任强制保险条款编号：中保协条款20061号第十条责任免除（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失。本案中2个机动车为同一被保险人，在同一个责任保险事故中，被保险人不能成为第三者，一审法院错将第三车冀Ａ×××××号轿车认定为第三者，法律关系认定错误。且在一审判决中未将郑慧轩驾驶的冀Ａ×××××号车被保险人河北南李智加机电设备制造有限公司列为被告，根据《侵权责任法》车辆被保险人具有连带赔偿责任，届时将成为原告：河北南李智加机电设备制造有限公司，被告：河北南李智加机电设备制造有限公司，造成侵权人、被侵权人为同一法律主体，法律关系明显错误。针对诉求金额5000元，一审原告提供的证据为“长安佳德汽配经销部”开具的所谓的“维修清单、维修发票”，经销部明显不具备车辆维修资质。维修发票类型为“劳务”而非“维修”故一审原告提供的“维修清单、维修发票”明显不能作为冀Ａ×××××号车维修费用的证据。车辆损失按法律程序应是到有鉴定资质的评估公司或有资质的汽车4Ｓ店进行维修并开具维修发票。且在一审庭审中上诉人已当庭陈述，但判决书中未载明上诉人的陈述。一审判决书存在明显漏洞，事实认定不清。综上，为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院，请求依法改判。 河北南李智加机电设备制造有限公司答辩称，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 河北南李智加机电设备制造有限公司向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因交通事故而给原告造成的车辆损失合计5000元，并由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日17时00分，被告郑慧轩驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型载货汽车，在石家庄市鹿泉区，与张聪聪驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生碰撞，致双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通交警大队处理，作出第130100420198017849号道路交通事故认定书，认定郑慧轩承担事故的全部责任，张聪聪无责任。原告所有的冀Ａ×××××号小型载客汽车受损后送往长安佳德汽配经销部维修，产生修理费5000元。经查，郑慧轩驾驶的冀冀Ａ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保有交强险及保额50万元的商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内（按责任比例）承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求，请依法裁决。 一审法院认定事实：2019年10月16日17时00分，被告郑慧轩驾驶冀Ａ×××××号轻型载货汽车，沿石铜路由东向西行驶至石家庄市鹿泉区时，与同向在前行驶张聪聪驾驶的冀Ａ×××××号小型载客汽车尾部相撞，致双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通交警大队经勘查后做出道路交通事故认定书，认定郑慧轩负此事故的全部责任，张聪聪无责任。另查明，本次事故中两辆涉案车辆的所有人均为原告河北南李机电公司，被告郑慧轩驾驶的冀Ａ×××××号轻型载贷汽车在被告紫金保险公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）,投保人、被保险人均为原告河北南李机电公司，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，事故发生后，原告河北南李机电公司为维修冀Ａ×××××号受损车辆支付维修费5000元。 对上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、保单、维修费票据、维修清单等证据，在案佐证。 一审法院认为，本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后做出道路交通事故认定书，认定郑慧轩负此事故的全部责任，张聪聪无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。事故发生后，原告河北南李机电公司支付冀Ａ×××××号车辆维修费5000元，有维修费票据、维修清单予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本案争议焦点为：同一车主名下车辆相撞发生交通事故，保险公司是否应当在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任机动车第三者责任保险自在确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者利益。本案中，原告河北南李机电公司既是冀Ａ×××××号轻型载货汽车的被保险人，也是货车发生交通事故的第三者，冀Ａ×××××号轻型载货汽车造成原告河北南李机电公司所有的冀Ａ×××××号小型载客汽车损失，与造成其他第三者损失并无不同，如保险公司因两车所有人相同就免除责任，有悖于第三者责任保险的设立宗目并损害被保险人利益。故原告河北南李机电公司作为冀Ａ×××××号小型载客汽车的所有人在本次交通事故中相对于冀Ａ×××××号轻型载货汽车，应属于本次交通事故的第三者，被告紫金保险公司应在交强险和商业三者险承保责任范围内承担相应赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北南李智加机电设备制造有限公司因交通事故造成的财产损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北南李智加机电设备制造有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉、答辩及陈述，本案的主要争议焦点： 一审法院对涉案冀Ａ×××××号小型载客车辆损失的认定是否符合相关法律规定。 本案事故石家庄市鹿泉区公安交通交警大队勘查做出道路交通事故认定书，认定郑慧轩驾驶冀Ａ×××××号轻型载货汽车与同向在前行驶张聪聪驾驶冀Ａ×××××号小型载客汽车尾部相撞，致双方车辆受损，郑慧轩负此事故全部责任，张聪聪无责任。该道路交通事故认定书实体和程序认定合法有效，本院予以采信。针对被上诉人车辆损失，河北南李机电公司支付冀Ａ×××××号车辆维修费5000元，有维修费票据、维修清单予以证实，车辆损失证据确实充分应予以确定。另，故河北南李机电公司作为冀Ａ×××××号小型载客汽车的所有人在本次交通事故中相对于冀Ａ×××××号轻型载货汽车，属于本次交通事故第三者。上诉人紫金保险公司应在交强险和商业三者险承保责任范围内承担相应赔偿责任。 综上所述，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 任晓刚 书 记 员 马利佳