福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2766号 原告：福建省龙天建设工程有限公司，住所地福清市龙田镇上一村规划区龙锦路**，统一社会信用代码：91350181782179622C。 法定代表人：陈小忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：上官立兴，男，公司员工。 被告：永安市青水畲族乡槐甫村村民委员会，住，住所地永安市青水畲族乡槐甫村/div> 法定代表人：上官正坚，村主任。 原告福建省龙天建设工程有限公司（以下简称“龙天公司”）与被告永安市青水畲族乡槐甫村村民委员会（以下简称“槐甫村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙天公司的委托诉讼代理人上官立兴到庭参加诉讼，被告槐甫村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙天公司向本院提出诉讼请求：1．槐甫村委会支付尚欠工程款156,804元；2．槐甫村委会支付逾期付款利息19,569.13元；3．槐甫村委会承担诉讼费。事实与理由：2016年7月5日，龙天公司与槐甫村委会签订《青水畲族乡槐甫村甫弼水尾桥改建工程合同》后，龙天公司按合同约定完成施工。2017年1月6日，双方确认工程总价款359,804元。槐甫村委会于2017年1月12日、7月18日、11月17日、2018年2月7日支付20,000元、50,000元、30,000元、103,000元，余款156,804元经多次催讨未付，望判如所请。 槐甫村委会未做答辩。 龙天公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：青水畲族乡槐甫村甫弼水尾桥改建工程合同、结算书。槐甫村委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1．龙天公司成立于2005年4月25日，经营范围包括“地;地基基础工程结构工程、市政公用工程、隧道工程、水利水电工程”等。 2.2016年7月5日，龙天公司作为施工单位（乙方）与建设单位槐甫村委会（甲方）签订一份《青水畲族乡槐甫村甫弼水尾桥改建工程合同》（以下简称“《施工合同》”），主要约定：“第一条工程概括。1、槐甫村甫弼水尾桥改建工程，位于槐甫村水尾，预算范围内路基、路面、桥梁、涵洞等工程，严格按施工图建设。2、乙方包工、包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工及验收通过。……第二条甲乙双方权利义务。1、乙方以313,178元（含税）承包槐甫村甫弼水尾桥改建工程。……8、自签订合同之日起开始计算工期，90日历天完工。9、工程验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算，并将有关资料送交甲方。甲方接到资料后10日内如未有异议，即视为同意，双方应填写工程结算单并签字。……第三条付款方式。1、乙方按要求施工保证工程质量和按期完成施工任务。工程经验收合格后于2018年6月之前付清工程款。……。”合同签订后，龙天公司组织施工并完工。 3.2017年5月，双方对上述工程进行验收后，交付给槐甫村委会使用至今。同年6月，双方对工程价款进行结算，确认工程价款总计359,804元。龙天公司与槐甫村委会共同在《结算书》上盖章确认。其中，对于超出《施工合同》约定的部分工程价款，该《结算书》后附有新增项目协商单价表及9份工程数量现场确认单予以佐证，槐甫村委会均在其上加盖公章予以确认。 4．庭审中，龙天公司陈述槐甫村委会分别于2017年1月12日、7月18日、11月17日及2018年2月7日支付工程款20,000元、50,000元、30,000元、103,000元，合计203,000元，余款156,804元至今未付，遂引发本案讼争。 本院认为，龙天公司与槐甫村委会签订的《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反了法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。现龙天公司作为施工单位组织施工并完工交付使用，作为建设单位的槐甫村委会理应及时、足额支付相应的工程款。经结算，涉案工程价款总计359,804元，有双方共同盖章确认的《结算书》及相应的新增项目协商单价表、工程数量现场确认单等证据相互佐证，本院对此予以确认。庭审中，龙天公司自认槐甫村委会已支付工程款合计203,000元，本院予以认可。现槐甫村委会尚欠工程款156,804元至今未付，对此，槐甫村委会已构成违约，应承担支付尚欠工程款及相应工程价款利息的违约责任。故对龙天公司要求槐甫村委会支付尚欠工程款156,804元的诉讼请求，本院予以支持。龙天公司主张自《施工合同》约定的应付工程款届满之日即2018年7月1日起计付欠付工程价款利息至2020年7月31日，符合法律规定，本院予以支持，但因双方对利息计付标准未做约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应按起诉时银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率即3.85%计算，龙天公司主张按年利率6%计，无事实和法律依据，本院不予支持。该利息为：156,804元×3.85%（年利率）×25个月=12,577.0元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安市青水畲族乡槐甫村村民委员会应于本判决生效后十日内支付给福建省龙天建设工程有限公司工程款156,804元及利息12,577.0元（按年利率3.85%从2018年7月1日算至2020年7月31日）； 二、驳回福建省龙天建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,827元，由福建省龙天建设工程有限公司承担152元，永安市青水畲族乡槐甫村村民委员会承担3,675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  余 源 审 判 员  李琴琴 人民陪审员  李 红 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  邵 强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。