长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4097号原告：安亚梅，女，1954年1月21日生，汉族，住址长春市宽城区（送达地址：长春市南关区）。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。原告：王永艳，女，1988年7月13日生，汉族，住址长春市宽城区（送达地址：长春市南关区）。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。被告：王建，男，1993年8月27日出生，汉族。被告：长春市殡葬服务中心，住所地长春市南关区西四道街**。法人代表人：刘柏松。委托诉讼代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地，地址：长春市朝阳区西安大路**/div>负责人：邵强。委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告安亚梅、王永艳与被告王建、长春市殡葬服务中心、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安亚梅、王永艳的委托诉讼代理人韩亮，被告王建，长春市殡葬服务中心的委托代理人孙玉权、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币675437.19元（其中包含交强险垫付10000元），其中医疗费191020.5元（其中包含交强险垫付10000元），住院伙食补助费3900元，营养费1950元，丧葬费36906.48元，死亡补偿费355289元，护理费6021.21元，交通费350元，精神损害抚慰金50000元，律师费30000元。2、判令被告三在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同赔偿。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月30日10时，被告王建驾驶×××号小型专用客车沿新竹路由东向西行驶至清真寺东20米处时，与同向行驶王兴国驾驶的自行车相刮，致王兴国受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王建承担事故全部责任，王兴国无责任。经查，×××号车辆所有人为被告长春市殡葬服务中心，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王兴国前往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院，于2020年5月30日住院1天。后转院至吉林大学第一医院，该院诊断王兴国为重度颅脑损伤、脑疝、颅内多发血肿等需要住院治疗，于2020年5月30日至2020年7月8日住院39天。共计住院39天。王兴国于2020年7月31日晚在广善安养院死亡。原告安亚梅系死者的配偶，原告王永艳系死者的女儿。本次事故给原告造成巨大的精神伤害，为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。被告长春市殡葬服务中心辩称，我方对本案发生交通事故的事实不予否认，在本案诉讼之前司机王建已经向原告履行了部分赔偿义务，并且被告所有的车辆在人保长春市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险费赔偿数额足以赔付原告的所有损失，原告的各项损失请求部分合理合法的应当由保险赔款进行赔付，交强险已经垫付的以及由王建先行赔付的应当计算在总体赔偿数额之内。被告保险公司辩称，事故发生没有异议，王兴国住院39天后死亡，应当证明事故与死亡之间的因果关系，没有其他介入因素，我公司交强险垫付1万元，应当扣除，护理费应当按照月标准保护，律师费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。被告王建辩称：没有意见。我共给原告22万元（18万元是协议约定的谅解赔偿金；4万元垫付），其中包括保险公司丙类药不予报的钱及精神损害补偿的钱。原告向法庭提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、王兴国医疗凭证及票据、救护车票据一张，证明：医疗费合计191020.50元。王兴国于2020年5月30日在中国人民解放军联勤保障部队第964医院住院1天，于2020年5月30日至2020年7月8日在吉大一院住院39天，共住院39天。3、交通费票据一张，证明：交通费用350元。4、交通事故死亡证明书、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书，吉林大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口本，证明：王兴国为非农业户口，事故发生时69周岁。5、律师费发票，证明：花律师费3万元。被告人保长春市分公司质证：交通事故认定书无异议；营养费原告主张没有依据，不同意赔偿；其他证据真实性无异议，但是律师费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；护理费不应按照原告主张的按天标准计算，我方主张足月按月计算，不足月按天计算；交通费350元没有异议；医疗费没有异议。被告殡葬服务中心：交通事故认定书无异议；医疗票据有正规票据的合理部分予以支持，不是正规票据的不应支持；交通费合理保护；护理费应按照相关标准计算；其他损失部分可以支持。被告王建：没有异议，964医院的系我垫付的，包含在4万元中，即原告主张的上述费用我共垫付4万元。6、协议书（2020年9月7日由肇事方与原告签订协议书），协议书约定经双方协商，甲方（王建）同意将保险公司赔付乙方的医药费、死亡赔偿金、丧葬费等所有钱款全部归乙方所有。证明：双方已经达成一致，王建已同意其垫付的医药费全部打给原告。被告王建质证：没有意见，因为我们当时协议是我给原告22万元（包括保险公司不报的丙类药部分）。被告王建向法院提供的证据有：协议书，证明：18万元是谅解赔偿金。4万元在协议书中没有提，系我垫付的费用。原告质证：真实性没有异议，但是其协议概括说明甲方同意将所有钱款给付乙方所有，而甲方当庭所述与协议不符。被告人保长春市分公司：无异议被告殡葬服务中心：无异议经审理查明，2020年5月30日10时，被告王建驾驶×××号小型专用客车沿新竹路由东向西行驶至清真寺东20米处时，与同向行驶王兴国驾驶的自行车相刮，致王兴国受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王建承担事故全部责任，王兴国无责任。×××号车辆所有人为被告长春市殡葬服务中心，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，王兴国入院治疗，于2020年5月30日至2020年7月8日住院39天。王兴国于2020年7月31日死亡。原告安亚梅系死者的配偶，原告王永艳系死者的女儿。另查，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000.00元，被告王建垫付了医疗费40437.97元，且于2020年9月7日与原告签订《协议书》，约定王建同意将保险公司赔付原告的医药费、死亡赔偿金、丧葬费等所有钱款全部归原告。自愿赔偿原告18万元，原告不再追究王建民事责任。本院认为，原、被告对王建驾驶车辆发生事故,原告在事故中受伤后死亡的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤后死亡合法的经济损失应当得到赔偿。关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费191020.50元，原告因此次事故共发生医疗费191020.50元，有票据为凭，依法应予支持。2、住院伙食补助费3900.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗39天，原告要求住院伙食补助费3900.00元（100.00元×39天），依法应予支持。3、丧葬费，根据吉林省2020年人身损害赔偿标准，原告主张丧葬费36906.48元本院予以支持。4、死亡赔偿金，发生事故时死者69周岁，死亡赔偿金为32299×（80-69）=355289.00元。5、护理费，死者受伤后住院治疗39天，保护1人的护理费，以居民服务业标准计算3358.08元+（3358.08÷30×9）=4365.50元。6、交通费，原告主张交通费350.00元，并提供相应票据，本院予以支持。7、精神抚慰金，因此次事故致伤者死亡，原告主张精神抚慰金50000.00元本院予以支持。8、律师代理费30000.00元，有票据为凭，依法应予支持。9、营养费，原告没有提供需加强营养的相关证据，本院不予支持以上原告各项经济损失共计671831.48元。二、关于各被告的责任×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，保险限额为1000000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告丧葬费36906.48元、死亡赔偿金355289.00元、护理费4365.50元、交通费350.00元、精神损害抚慰金50000.00元。以上合计456910.98元。由于被告保险公司为原告垫付医疗费10000.00元，故保险公司在强制险范围内应赔付原告110000.00元。原告主张的医疗费191020.50元、住院伙食补助费3900.00元，合计194920.50元，超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为184920.50元。原告主张的丧葬费36906.48元、死亡赔偿金355289.00元、护理费4365.50元、交通费350.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计456910.98元，超出强制险部分，即扣除110000.00元，为346910.98元。按事故责任认定由被告王建承担事故的全部责任，王建系被告长春市殡葬服务中心雇佣的司机，所产生的赔偿责任由殡葬中心承担。因事故车辆投保了商业三者险（含不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司应当依双方保险合同对长春市殡葬服务中心应承担的部分，直接支付给原告，故保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告184920.50+346910.98=531831.48元。被告王建为原告垫付医疗费40437.97元，但同时其与原告签订《协议书》，明确约定王建同意将保险公司赔付原告的医药费、死亡赔偿金、丧葬费等所有钱款全部归原告。故王建垫付的医疗费保险公司直接赔付给原告。关于律师代理费30000.00元及诉讼费的承担主体，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人，应给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告因此次事故进行诉讼所支付的律师代理费及诉讼费属于必要的合理费用，且被告保险公司未向法庭提供双方存在免责条款的证据，因此应当由被告保险公司承担原告的律师代理费及诉讼费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告安亚梅、王永艳经济损失110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告安亚梅、王永艳经济损失531831.48元、律师代理费30000.00元，合计561831.48元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5277.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担5227.00元，由原告承担50.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜博