wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2020）吉0282民督304号申请人：桦甸时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：兰某。被申请人：宋某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸时代物业服务有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。桦甸时代物业服务有限公司称，宋某居住在桦甸市XX小区XX号楼X单元XX室，由桦甸时代物业服务有限公司提供物业管理与服务，2017年-2019年物业费计算标准为每平方米每月1.2元，宋某房屋的建筑面积为85.63平方米。宋某拖欠2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费共36个月，合计3699元。桦甸时代物业服务有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人宋某给付申请人物业费3699元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸时代物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费3699元。申请费17元，由被申请人宋某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二〇年十一月五日书记员 刘晓华
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢78号 申请执行人：赵日浩，男，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：陶碧霞，女，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人赵日浩与被执行人陶碧霞民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人赵日浩与被执行人陶碧霞双方达成执行和解协议，双方约定按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 苏 妮 审 判 员 吕 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 洪 书 记 员 黄超云
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3443号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：张美英，女，1971年2月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司（下称国荣物业公司）与被告张美英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国荣物业公司的委托诉讼代理人徐丽红到庭参加诉讼，被告张美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国荣物业公司向本院提出诉讼请求：判决张美英向国荣物业公司支付2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费共计8787元，并支付逾期付款滞纳金（以8787元为基数，按照每月2%的标准从2020年7月15日起计算至全部欠款还清之日止，暂计至2020年11月1日滞纳金为615元）。事实与理由： 2016年12月19日，霞浦县松港街道迪鑫阳光城小区业主委员会与国荣物业公司签订《物业服务委托合同》，约定由国荣物业公司为迪鑫阳光城小区提供物业服务事宜，期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。合同第十九条约定物业服务费高层住宅按每月每平方米1元标准收取，小区内的公共设施设备用水、用电及燃料费用由全体业主或物业使用人共同据实按套分摊，城市垃圾处理费每套每月5元，业主自用水费由国荣物业公司代收代缴。合同签订后，国荣物业公司按约进驻迪鑫阳光城小区提供物业服务。合同到期后，因新冠疫情等原因，松港街道迪鑫阳光城小区业主委员会提出让国荣物业公司按照原合同继续提供服务直至选聘新物业交接为止。2020年7月6日国荣物业公司与小区新物业公司交接完毕。张美英系迪鑫阳光城小区5号楼1402单元房产业主，国荣物业公司按照《物业服务委托合同》向其提供了完善的物业服务，其应按合同约定交纳相应费用。截至2020年6月30日，张美英拖欠交物业服务费5411元、公共水电分摊费1269元、代缴自用水费1814.7元、城市生活垃圾处理费210元、电梯年检费82.4元，以上共计8787元。 张美英未作答辩。 国荣物业公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：《物业服务委托合同》、《致国荣物业管理服务公司函》、《阳光城移交清册》、《上门催款照片》、《欠款明细表》，拟证明张美英拖欠物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费及滞纳金的事实。张美英无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院分析认为，国荣物业公司提交的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，并能相互印证，予以采信。 根据国荣物业公司陈述和经庭审审查确认的证据，本院对国荣物业公司起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦县东兴××小区业主委员会与国荣物业公司签订的《物业服务委托合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对霞浦县东兴××小区业主的业主具有法律约束力。国荣物业公司为包括张美英在内的小区业主提供了物业服务，张美英应按约交纳物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费。《物业服务委托合同》约定逾期缴纳的滞纳金为每日千分之三，张美英从2017年1月起拒不支付上述费用，属于违约，应承担违约责任，按约定支付滞纳金。国荣物业公司原在合同中约定滞纳金较高，起诉后自愿将滞纳金的标准降为按月利率2%计算，且从2020年7月15日开始起算，系其自行处分民事权利的行为，且没有超出国家有关限制利率的规定，予以支持。因此，国荣物业公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 张美英应于本判决生效之日起十日内向霞浦县国荣物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费、公共水电分摊费、代缴自用水费、城市生活垃圾处理费、电梯年检费共计8787元，并支付逾期付款滞纳金（以8787元为基数，按照月利率2%的标准从2020年7月15日起计算至全部欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初198号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣县区王东华商行，经营场所：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路**白鹭湾****附**。经营者：王东华。原告中粮集团有限公司诉被告赣县区王东华商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。立案后，原告中粮集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  曾 诚
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执629号申请执行人：龙年,女,1971年3月2日出生,住延安市宝塔区百米大道米兰城。被执行人：梁树华，男性,1985年9月28日生，居民身份证号码：6126241985********，汉族，住延安市安塞区石油大厦。本院在执行申请执行人龙年与被执行人梁树华借款合同纠纷一案中，龙年与梁树华自愿达成长期和解协议，由梁树华给付龙年借款利息24799元，案件款3000元及案件受理费1799元已兑付，剩余20000元由梁树华每月20日前给付2000元，直至付完为止，从2020年12月份开始计算。执行费270元由梁树华承担。申请人自愿撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0603执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 陟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1147号 申请执行人：何再明,男,1980年02月28日出生,住新昌县。 被执行人：高玉山,男,1965年08月31日出生,住新昌县。 被执行人：吕碧雅,女,1967年03月26日出生,住新昌县。 申请执行人何再明与被执行人高玉山、吕碧雅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何再明向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人高玉山、吕碧雅支付申请执行人何再明执行款136955.47元及利息，并负担案件受理费1519.5元。 执行立案后，本院于2020年08月26日向被执行人高玉山、吕碧雅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高玉山、吕碧雅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人高玉山名下银行存款26000元，被执行人高玉山主动向本院缴纳50000元，本案分得17228元。查明，被执行人高玉山、吕碧雅名下已无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位17228元。暂未发现被执行人高玉山、吕碧雅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高玉山、吕碧雅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高玉山、吕碧雅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人何再明,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高玉山、吕碧雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俞 璐
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3419号原告：刘菲菲，女，1988年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告刘菲菲与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。刘菲菲的委托诉讼代理人赵浩坤，平安保险公司的委托诉讼代理人昝敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘菲菲向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司支付保险款124273元（包括维修费116669元、鉴定费6100元、医药费516元、误工费369元、护理费369元、营养费150元、交通费100元）；2.诉讼费用由平安保险公司负担。事实与理由：原告为其所有的津ＪＶ××**小型汽车在被告处投保商业险。2018年9月11日，肖玉彬驾驶车牌号为津ＪＶ××**小型汽车与常庆围驾驶的车牌号沪Ｃ6××**的小汽车发生碰撞，造成两车损坏，肖玉彬受伤的交通事故。经交管部门认定，肖玉彬对此次事故负全部责任，常庆围无责任。后原告先行赔付常庆围车辆修理费103030元，并支付鉴定费5100元。另原告花费修车费13639元，支付鉴定费1000元。因被告拒绝理赔，故起诉。平安保险公司辩称，对事故发生过程无异议。肖玉彬的误工费、营养费、护理费、交通费等未进行鉴定，对数额不予认可，且上述费用应由沪Ｃ6××**车辆的保险公司在交强险无责赔付的范围内承担保险责任。对于车辆损失，应当对车辆重新进行复勘，确认原告实际进行维修后，同意按照重新鉴定车辆损失金额进行赔付。原告单方委托鉴定支付的鉴定费用不应由被告负担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行举证和质证。对双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的评估报告、评估费发票，不认可其真实性，认为系原告方单方委托评估机构作出；对原告提交赔款协议、转账记录的真实性无异议，关联性不予认可。本院的认证意见：原告提交的评估报告系单方委托，其证明力低于本院委托评估机构出具的评估报告，本院对原告提交的评估报告及评估费发票不予采信；原告提交赔款协议、转账记录，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：原告于2017年8月22日为车牌号为津ＪＶ××**车辆在被告处投保机动车综合商业保险，保险期间自2017年9月16日至2018年9月15日。其中机动车损失保险限额为32636.8元，第三者责任险赔偿限额500000元，机动车车上人员责任保险（司机）责任限额为32636.8元。刘菲菲与肖玉彬系夫妻关系。2018年9月11日肖玉彬驾驶车牌号为津ＪＶ××**小汽车，沿天津市东丽区兴宁路由北向南行驶至东八道与兴宁路交口处驶入逆向车道，其车左前部与常庆围驾驶车牌号为沪Ｃ6××**小型汽车左前部发生接触，造成了两车损坏，肖玉彬受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，肖玉彬承担事故全部责任，常庆围无责任。事故发生后，肖玉彬至天津市东丽区东丽医院就诊，花费医疗费516元，医院开具诊断证明为胸部外伤，建休三天。2019年4月1日，刘菲菲与常庆围达成赔款协议，由刘菲菲赔偿常庆围车辆修理费103030元，2019年4月18日肖玉彬转账支付常庆围103030元。诉讼过程中，平安保险公司申请对津ＪＶ××**、沪Ｃ6××**车辆损失重新评估，本院依法委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估意见为津ＪＶ××**车辆损失扣除残值后为10000元，常庆围沪Ｃ6××**车辆损失扣除残值后为48500元。本院认为，刘菲菲为保险车辆在平安保险公司处投保机动车损失保险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险，双方保险合同关系依法成立，应当受法律保护。交通事故发生在保险期限内，平安保险公司应当根据保险合同约定赔偿刘菲菲的合理损失。关于车辆损失的认定，本院委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告可以作为认定车辆损失的依据，且未超出投保机动车损失保险、第三者责任险的限额，被告应当在机动车损失保险范围内赔偿原告津ＪＶ××**车辆损失10000元，在第三者责任险范围内赔偿原告为沪Ｃ6××**车辆支付损失48500元。超出部分，本院不予支持。关于鉴定费，系刘菲菲单方委托评估机构而产生费用，本院不予支持。关于医疗费516元，原告提交费用票据能证实医疗费用的实际发生数额，本院予以支持；因医院建休三天，故原告主张误工费369元，为合理损失，予以支持；因原告未提交需加强营养及护理的相关证据，故对营养费、护理费的诉讼请求不予支持；交通费系就医必要支出费用，但原告未提交相关证据，本院酌定其损失金额为50元。以上各项损失共计59435元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘菲菲赔偿保险金59435元（包含津ＪＶ××**车辆损失10000元，沪Ｃ6××**车辆损失48500元、医药费516元、误工费369元、交通费50元）；二、驳回原告刘菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1392.5元，由原告刘菲菲负担749.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年十一月十九日书记员  曾 倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执816号申请执行人：赵金山，男，汉族，农民，住内蒙古林西县。被执行人：丁丽娜，女，回族，无职业，住内蒙古林西县。本院在执行赵金山申请执行丁丽娜离婚纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的(2019)内0424民初1号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十一月五日书记员  吴亚军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2708号上诉人（原审被告）：创盈时代网络科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦**B2008。法定代表人：黄维慈。被上诉人（原审原告）：深圳海天亮玉科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道松柏路**同安商务大厦**。法定代表人：陈贺。上诉人创盈时代网络科技（深圳）有限公司因与被上诉人深圳海天亮玉科技有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初10760号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。涉案《众筹项目合作协议书》第十条第1款约定，“因履行本合同发生的纠纷，双方通过友好协商解决，协商不成的可以向合同签订地人民法院提起诉讼”。该合同未载明签订地，故依照上述约定，无法确定管辖法院，本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照本案诉讼标的额，本案第一审应由深圳市的基层人民法院管辖，上诉人即原审被告创盈时代网络科技（深圳）有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9422号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 代表人:陈文学。 被执行人张少博,男,1991年09月06日出生,汉族，住，住所地义乌市稠城街道都市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人张少博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张少博归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金70039.67元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人张少博发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张少博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张少博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人张少博所有的车牌号浙ＧＣ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张少博有可供执行的财产。 鉴于被执行人张少博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张少博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。 本院认为，被执行人张少博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9422号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更311号 罪犯覃泽乐，男，1984年9月3日出生于广西河池市，壮族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市港口区人民法院于2017年2月27日作出（2016）桂0602刑初164号刑事判决，以被告人覃泽乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2017年3月15日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年10月10日以（2020）北狱减字第（284）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯覃泽乐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯覃泽乐予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯覃泽乐的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯覃泽乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计7个表扬，且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃泽乐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯覃泽乐的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月16日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   雅   新 审判员      侯远婕 审判员    刘   曦 二〇二〇年十一月四日 书记员      陈旖琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22127号原告王明秀，女，汉族，1970年5月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李强，河南文中律师事务所律师。被告李延春，男，汉族，1980年3月2日出生，住。原告王明秀诉被告李延春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王明秀委托诉讼代理人李强到庭，被告李延春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息损失（利息以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事花卉经营生意，原被告系朋友关系。被告称其急需用钱，先后于2015年6月1日向原告借款30000元，于2016年7月1日向原告借款50000元，原告将款项出借给被告后，被告向原告出具借条和借款条各一份。后被告迟迟不予还款，原告为维护合法权益，故诉至法院，望依法裁判。被告李延春未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告向原告出具《借条》，载明：今借王明秀现金叁万元整（30000元）。借款人李延春签字并捺印。2016年7月1日，被告向原告出具《借款条》，载明：今借王秀现金伍万元整（50000元），412824198003023916。借款人李延春签字并捺印。本院认为，借款应当偿还。被告向原告出具的借条系其真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借款项后，经原告催告后，被告未向原告偿还借款，原告请求被告偿还借款80000元及利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不应影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李延春自本判决生效后十日内向原告王明秀偿还借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取900元，由被告李延春负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十一月十一日书记员  程 雯
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7528号原告：王文生，男，1948年2月21日出生，汉族，住林州市。被告：王晓芳，女，1987年4月24日出生，汉族，住林州市。原告王文生诉被告王晓芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王文生到庭参加了诉讼，被告王晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原先系原告的学生，被告因做生意资金紧张，找原告借款,原告于2010年8月1日借给被告现金10000元（有借据为证)。原告借给被告款后，被告不信守承诺，迟至今日未给付原告借款。被告王晓芳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月1日被告向原告借款1万元，并为原告出具借据。被告为原告出具借据后，曾偿还原告200元，现尚欠9800元。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王晓芳向原告借款并出具了借条，故对原告要求被告王晓芳偿还借款的请求，本院予以支持，但应扣除被告已经偿还的200元。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王晓芳于本判决生效后十日内偿还原告王文生借款9800元；二、驳回原告王文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 雪
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1210号 申请执行人：李靠岭，男，1968年6月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：张明飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：张玉珠，男，1967年5月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人李靠岭与被执行人张明飞、张玉珠民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0427民初3313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张明飞、张玉珠偿还申请执行人李靠岭借款本金89000元及利息，交纳案件受理费4296，执行费2848元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法进行了冻结； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月23日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月10日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本案中查封被执行人张明飞所有的位于邯郸市邯山区商务办公楼1608号房产，申请执行人要求暂不处置； 七、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人张明飞、张玉珠限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为93296元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初3313号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 莹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3865号 申请执行人：马淑玲，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛汉军，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：代勇，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城众和中医院。 法定代表人：赵峰，该院院长。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初855号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的1460481元及利息，未执行到位标的1460481元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初855号民事判决书，立案执行的申请执行人马淑玲与被执行人葛汉军、代勇、蒙城众和中医院借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初855号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周家强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19217号郑州三足科技发展有限公司：你与湖北省电力装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北省电力装备有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付165336.9元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2380元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2999号申请执行人：吕冬雪，女，住呼和浩特市。申请执行人：贾冠男，男，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古树雅健康咨询服务有限公司。法定代表人：钱蕊。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月四日书记员 林 涛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1303号之二申请执行人：仪征市自然资源和规划局，住所地仪征市。法定代表人：胡海洋，该局局长。委托代理人：陆海飞，男，该局工作人员。委托代理人：强健，男，该局工作人员。被申请人：仪征市大仪建筑工程有限公司，住所地仪征市。法定代表人：段曙明。申请执行人仪征市自然资源和规划局与被执行人仪征市大仪建筑工程有限公司行政非诉执行一案，仪征市自然资源和规划局于2019年5月8日作出仪自监字[2019]第9号土地违法案件行政处罚决定书，责令仪征市大仪建筑工程有限公司收到处罚决定书之日起30日向仪征市大仪镇路南村周庄组和青年组退还非法占用的3423平方米（约5.13亩）集体土地，自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3423平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款68460元。该行政处罚决定书生效后，因被处罚人仪征市大仪建筑工程有限公司未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日作出（2020）苏1081行审23号行政裁定书，裁定准予执行。2020年9月7日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提交了仪征市大仪镇人民政府出具的《情况说明》和江苏省自然资源厅《江苏省自然资源厅关于仪征市2018年度城乡建设用地增减挂钩（第一批）实施规划的批复》，其中《情况说明》内容为涉案地块已取得合法用地审批手续，违法用地状态已消除。仪征市自然资源和规划局大仪所在该《情况说明》上盖章，并注明情况属实，本案罚款被执行人已缴纳。本院认为，涉案土地已取得合法用地审批手续，违法用地状态已消除，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月二日书记员 冯叶青
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0728民初1094号 原告：郭玉宝，男，1967年7月2日出生，汉族，个体户，住怀安县。 被告：金阳，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住怀安县。 原告郭玉宝与被告金阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉宝到庭参加诉讼，被告金阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭玉宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告金阳偿还原告白灰款764658.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在左卫镇从事白灰加工业务，被告金阳向我购买白灰。从2017年1月至2019年2月金阳共赊欠白灰款764658.4元。经多次催要，被告总是以无力偿还为由拒绝支付货款。 金阳未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭玉宝在左卫镇经营白灰厂，被告金阳向郭玉宝购买白灰。经结算，2017年1月12日欠白灰款654258元，2018年12月4日购买白灰65.14吨、每吨360元，欠白灰款23450.4元，2019年2月4日欠白灰款86950元，以上欠款共计764658.4元。 上述事实由金阳出具的两张欠条和一张白灰过磅单佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告要求被告偿还白灰款764658.4元，有欠条、过磅单佐证，欠款事实清楚，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金阳于判决生效后15日内偿还原告郭玉宝白灰款764658.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11446.58元、减半收取5723.29元，由被告金阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月三十日 书记员 翟城琛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8340号原告：谢茂竹，男，汉族，生于1965年5月10日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市宣斧建筑工程有限公司，住所：重庆市奉节县鱼复街道永安路**，统一社会信用代码91500236065670355B。法定代表人：马坤。被告：重庆市璧山区来凤街道办事处，，住所：重庆市璧山区来凤街道东街社区新华路**负责人：夏庆龙。原告谢茂竹与被告重庆市宣斧建筑工程有限公司、重庆市璧山区来凤街道办事处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告谢茂竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢茂竹撤回起诉处理。审 判 员 徐静二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张盼书 记 员 连洪
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民特5号申请人：马洒力海，男，回族，农民。身份证号：6229271967********。申请人：仙海麦，男，农民。身份证号：6229271965********。申请人：中国人民财产保险公司有限公司临夏州分公司。住址：甘肃省临夏市。负责人：李洋，系中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司总经理。2020年4月2日，仙学智驾驶的甘NC48**小轿车行至积石山县甘大线145公里处时与马洒力海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成马洒力海受伤的交通事故。2020年11月24日二申请人向本院提出申请，请求对该协议内容予以司法确认。本院受理后，经审查，双方当事人在调解员会人员的主持下自愿达成的人民调解协议书，是双方当事人的真实意愿，内容不违反法律规定，且当事人向法院申请司法确认时承诺愿意承担由此产生的法律后果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条及《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》之有关规定，裁定如下：对申请人马洒力海与申请人仙海麦达成的调解协议本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  邓俊成二〇二〇年十一月二十七日书记员  张清莲
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6787号原告：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。委托诉讼代理人：张昆，男，该公司职员。原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（以下简称金源艺峰公司）与被告天津市万新建筑安装工程有限公司（以下简称万新公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。金源艺峰公司委托诉讼代理人王屹、张宇帅，万新公司委托诉讼代理人张昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源艺峰公司向本院提出诉讼请求：1．判令万新公司支付工程款83,133.85元及自2020年1月14日至实际支付之日止的利息（暂计算至2020年10月16日的利息为2，516元），共计85,649元；2．本案诉讼费由万新公司负担。事实及理由：2018年，金源艺峰公司承揽了东丽区增兴窑改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段2018年现场项目部维修零活工程，并于2018年12月1日开工建设，2018年12月15日完工。后万新公司与金源艺峰公司于2020年1月14日补签《天津市建设工程施工专业分包合同》，对上述工程名称、地、地点程价款及工期、工程款支付情况予以确认，工程价款85,705元，但万新公司未按照合同约定支付工程款，故成讼。万新公司辩称，认可金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，认可尚欠金源艺峰公司工程款83,133.85元，同意给付尚欠工程款，但不同意支付利息。金源艺峰公司针对其主张提交的证据有：1．《天津市建设工程施工专业分包合同》及合同附件一份；2．工程结算价格明细一份；3．工程预算书一套；4．现场签单一份，上述证据拟证明金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，金源艺峰公司完成了合同约定的工程内容，万新公司认可工程款数额。万新公司的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性认可，对上述证据没有意见。本院认证意见：金源艺峰公司提交的上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院对上述证据均予采信。万新公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年，金源艺峰公司承揽了东丽区增兴窑改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段2018年现场项目部维修零活工程，并于2018年12月1日开工建设，2018年12月15日完工。2020年1月14日，万新公司与金源艺峰公司就上述案涉工程补签了《天津市建设工程施工专业分包合同》（以下简称《合同》），《合同》约定万新公司将东丽区增兴窑改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段2018年现场项目部维修零活工程分包给金源艺峰公司，分包合同价款85,705元，工期为2018年12月1日至2018年12月15日。《合同》专用条款第21.2条约定，承包人（万新公司）向分包人（金源艺峰公司）给付工程款的时间和方式：工程竣工验收合格，付至工程总造价的97%，余款3%作为保证金，按国家规定的质保期满后一个月内一次性付清。《合同》附件对2018年12月1日至2018年12月15日金源艺峰公司就东丽区增兴窑改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段2018年现场项目部维修零活工程具体施工内容进行了明确。《合同》签订后，万新公司未履行付款义务，尚欠金源艺峰公司工程款85,705元（含3%质保金），扣除合同总价款3%质保金后万新公司尚欠金源艺峰公司工程款83,133.85元。本院认为，金源艺峰公司与万新公司之间的建设工程分包合同关系合法有效，双方均应依约履行。现金源艺峰公司依约履行了全部施工任务，万新公司亦应履行给付工程款的义务。万新公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约。本案中，双方均认可案涉工程于2020年1月14日双方签订《天津市建设工程施工专业分包合同》时，合同所载明工程已验收合格并实际交付使用，故金源艺峰公司要求万新公司给付尚欠工程款及自2020年1月14日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告天津市万新建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司工程款83,133.85元及逾期付款利息（以83,133.85元为基数，自2020年1月14日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取970.5元，由被告天津市万新建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨富柱二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 帅本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计算。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3451号 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113306820025907614，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路**。 负责人陈荣荣。 委托代理人陈生荣、吕光明，男。 被执行人绍兴祥华物流有限公司，统一社会信用代码91330604692397028T，住，住所地绍兴市上虞区曹娥街道大三角建设**上虞水果市场北门东边从西到**/div> 法定代表人任华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604行审36号行政裁定书，于2020年8月17日立案执行申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴祥华物流有限公司行政非诉一案。执行标的为19542元。 执行立案后，本院向被执行人绍兴祥华物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴祥华物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴祥华物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人名下车牌为浙ＤＫ××××的车辆一辆，未扣押。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人绍兴祥华物流有限公司采取限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙科为 审判员  夏增铨 审判员  陈 明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  章利云
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2944号 移送机关：阆中市人民法院。 被执行人：程邰，男，1987年11月15日出生，汉族，住所四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381刑初23号刑事判决书向被执行人发出执行通知。申请执行程邰罚金5000元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请强制执行同时已对被执行人采取限制消费等强制措施，经合议庭合议终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵怡晨
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢276号之三申请执行人：崔美惠，女，1975年10月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：曾水波，男，1977年6月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：徐益红，女，1977年4月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人崔美惠与被执行人曾水波、徐益红民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院(2017）赣1024民初393号民事判决书确定的义务，但被执行人曾水波、徐益红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人徐益红在招商银行62×××76账户内存款人民币2754.05元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十一月二日书记员  吴秋馨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1863号之一 申请执行人：解庆云，女，1971年1月14日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：周华强，男，1985年11月24日出生，汉族，居民，住沛县。 原告解庆云与被告周华强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4031号民事调解书已发生法律效力。因周华强未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行。 本案在执行中，因被执行人周华强未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，限制了高消费。 本院依职权对被执行人周华强的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人周华强无存款、车辆，其名下登记有房产一套，本院已查封，但经查该房多年前已被拆迁。此外未查到被执行人其他财产信息，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索。被执行人已主动向申请执行人还款10000元，表示愿继续履行还款义务。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院执行，仍未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  史校奇
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7331号 原告：福建省惠安东南房地产有限公司，住所地惠安县螺城镇东南豪苑**楼**，统一社会信用代码91350521260027285U。 法定代表人：何景宽，执行董事。 委托诉讼代理人：谢竞忠、洪春红，福建泉台律师事务所律师。 被告：何曼，女，1989年9月4日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省惠安东南房地产有限公司与被告何曼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟对本案另行处理为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省惠安东南房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省惠安东南房地产有限公司负担（多预交的2367.7元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王小颖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1698号原告：李中文，男，汉族，1983年2月20日生，住所地贵州省织金县。被告：冯乾林，男，仡佬族，1982年11月26日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵州名派装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路**贵州物资综合楼****，临时办公地点贵州省贵阳市观山湖区麒龙商务港******，统一社会信用代码9152010055193618XD。法定代表人：冯乾林，身份信息见上，职务总经理。原告李中文与被告冯乾林、贵州名派装饰工程有限公司（以下简称名派公司）追过劳动报酬纠纷一案，本院2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日与本院受理的（2019）黔0115民初1696号、1697号共计三案公开开庭进行了合并审理。原告李中文，被告暨名派公司法定代表人冯乾林到DS庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李中文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资尾款人民币54,185元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贵从事装修职业，在2016年3月被告找到原告，要原告在其承包的观山湖区高新区贵州新中水工程有限公司办公室装修改造工程中干活。原告从2016年3月到2017年1月的时间按照被告的要求保质保量的完成了装修工程，被告在支付了部分工资给原告后，还欠原告工资人民币54,185元未支付，给原告说由于承包工程的公司赖账为由，一直不支付原告剩余的工资尾款，原告一直在电话联系被告，但被告也不接电话，也不和原告见面商量支付原告工资的事情，被告欠原告的工资是原告辛辛苦苦做出来的血汗钱，由于被告的行为，原告只能根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向观山湖区人民法院提出民事诉讼，请求如前。被告冯乾林、名派公司共同答辩称，我承认确实欠原告他们的钱，只是对现在的欠款金额需要具体核实，未付款的原因是三角债的原因。我去年（注：指2018年）5月份已经立案起诉了甲方，甲方欠我方的钱，但是拖到现在我也不想，我们是收方，我的甲方对我赖账，不允许我方测量做竣工图，我们无法做准确的结算金额，我得不到确切的金额，只能请求法院审订各个金额后，我会马上付他们的款项，他们的钱大部分都付了，就剩余尾款。本院经审理认定事实如下：原告李中文与另案原告黄春华、先开才于2016年3月开始在被告名派公司承包的工程项目中做工，2018年5月18日，被告冯乾林作为被告名派公司的法定代表人，就欠付三原告报酬一事出具《欠款情况说明（欠条）》一份，载明：“今贵州名派装饰工程有限公司于2016年3月——2017年1月承包贵州新中水工程有限公司办公室装修改造工程，完工致今因贵州新中水公司赖账，导致无结算和结帐，所以还余部分人工工资未结清。其中黄春华￥23922.00，李中文￥54185.00，先开才￥53225.00，但这仅是初步暂定金额。具体数据待法院或双方（甲、乙）指定第三方审计机构审计出具的官方审计结算金额为准，以此金额结算支付尾款，按此结算多退少补，不得有任何怨言，特此说明。此说明可以同于欠条：审计下来结果出来后三个月内之付清。预计不超过2019年3月份。贵州名派装饰工程有限公司说明人（欠款人代表）：冯乾林”该情况说明在尾部贵州名派装饰工程有限公司处加盖公司公章，同时冯乾林在其签名上加盖指印。另外，情况说明上还记载了当事人黄春华、李中文、先开才的签名及身份号码。上述情况说明出具后，因直至2019年3月份，被告仍未按该说明上所载欠付金额向原告付款，原告遂以前述事实及理由诉至本院。本院认为，被告对欠付原告劳动报酬的事实无异议，本院对此予以确认。庭审中，被告提出原告据以诉讼的欠条上所载欠款金额在欠条上已经注明是暂定金额，具体金额需要以法院或第三方审计机构出具的审计结算金额为准，同时其未能向原告支付欠付款项系因他方拖欠被告工程款导致其无力支付，其已作为原告向本院提起诉讼，所诉被告为贵州新中水工程有限公司，案号为（2018）黔0115民初3265号，在该案件中，其已经申请对其完成的工程量进行审计评估，目前审计评估工作正在开展，需要待审计结果出来才能确认具体欠付原告的款项。经核实，被告所述属实，鉴于（2018）黔0115民初3265号案件正在审计评估程序中，故本案裁定中止审理，但该案的评估工作时至今日仍未完成。考虑被告出具的欠条中对于暂定金额亦作出约定即鉴定结果出来后再多退少补，因此即便先以欠条中所暂定的欠款金额进行给付，对被告的权利也并无实质损害，故对于原告所主张被告欠付的款项，本院确认被告按欠条暂定金额予以支付，若（2018）黔0115民初3265号案件鉴定结果数据与欠条所载欠款暂定数据有差，双方可就该差额另案处理。从原告陈述及被告出具的欠条所载内容可以确认，欠付原告劳务报酬的主体为被告名派公司，被告冯乾林作为名派公司法定代表人出具欠条，系履行法定代表人的职务行为，且欠条中也并未表明冯乾林个人愿对名派公司的该笔债务承担共同给付责任，故对于原告要求冯乾林与名派公司共同向其支付欠付劳动报酬的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州名派装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告李中文欠付劳动报酬54,185元；二、驳回原告李中文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,154元减半收取计577元（原告预交577元），由被告贵州名派装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 李 丽二〇二〇年十一月九日书记员 邵曦霖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4740号上诉人（原审被告）：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该行行长。原审被告：江阴永利新型包装材料有限公司，住，住所地江阴市华士镇环南路**/div>法定代表人：赵红艳。原审被告：江苏海达科技集团有限公司，住所地，住所地江阴市华士镇环南路**iv>法定代表人：徐友才。原审被告：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴福奥特国际贸易有限公司，住所地江阴市华，住所地江阴市华士镇环南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐荣才。上诉人江阴东华铝材科技有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司江阴分行、原审被告江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、江阴福奥特国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的(2020）苏0281民64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江阴东华铝材科技有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴东华铝材科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月六日书记员  华智旸
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1030号之一申请执行人：程伟，男，1991年7月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜帅，男，1991年10月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行程伟与姜帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人程伟于2020年11月9日向本院提出撤销对被执行人姜帅的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执1030号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月九日书记员  曾志成
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审34号 申请执行人唐山市丰南区农业农村局，住所地唐山市丰**青年路**。 法定代表人陈广强，局长。 委托代理人高鹏，该局工作人员。 被执行人张明，男，1985年8月9日出生，汉族，现住唐山市丰**。 唐山市丰南区农业农村局于2020年11月26日向本院申请对其作出的行政行为合法性进行审查,准予强制执行其对张明作出的丰林罚决字[2020]第1号行政处罚决定第3项内容。本院在审查过程中，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区农业农村局撤回强制执行申请。 审判长  王云玲 审判员  陈 新 审判员  么晓梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  易雪平
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8516号原告：邓文红，女，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐储铧，男，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：江勇，男，1977年5月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告邓文红与被告唐储铧、江勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 远二〇二〇年十一月十三日书记员 刘名敏
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行赔申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪高松，男，1934年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）台州市黄岩区人民政府南城街道办事处，住所地浙江省台州市黄岩区南城街道南汇路**。法定代表人汪雄俊，主任。应诉负责人陈会岳，副主任。再审申请人汪高松因与被申请人台州市黄岩区人民政府南城街道办事处行政赔偿一案，不服台州市中级人民法院（2016）浙10行赔终15号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪高松申请再审称：原一、二审判决认定事实不清，证据不足，导致申请人承包地权益被非法剥夺。陈福德、张玉菊、陈福明由于建房，宅基地占用申请人承包地，经村委会协商，被占用的承包地由王招娥位于南城落水池地块（4分地左右）承包地归还申请人耕种，事实上申请人一直耕种了多年。因王招娥死亡，而南城街道十里铺村出具的证明虚假，故申请人于2016年10月25日向一审法院邮寄追加被告申请书，要求追加十里铺村为被告，对涉案地块历史沿革进行调查，对王招娥的直系亲属进行调查，对收回王招娥承包地的情况予以调查。但均被法院拒绝，且不在判决书上记录，判决采纳被告提供的假证据。综上，请求依法再审，撤销原一、二审判决，支持申请人原一审的诉讼请求。被申请人台州市黄岩区人民政府南城街道办事处答辩称：一、申请人汪高松既非涉案地块的承包权人，又非王招娥的继承人或其他有抚养关系的亲属，故其提起行政赔偿诉讼缺乏事实根据，原一、二审判决驳回其赔偿请求得当。（一）答辩人在一审期间提交的“关于收回我村已故村民王招娥承包地的情况说明”由黄岩区南城街道十里铺村村民委员会出具，并由其加盖公章，具有相应的证明效力。南城街道十里铺村村民委员会在王招娥亡故后作出收回该户承包地的决定后，无任何人向其提出异议，说明该事实是无争议的。（二）申请人认为“涉案地块的流转虽未办理相应的流转手续，但未发生纠纷，应当认定为流转有效”，这一说法于法无据。因为土地承包经营权有偿流转的成立需签订书面的合同以及办理相应的流转手续。申请人认为1986年曾向王招娥调换耕种涉案地块，但1999年的土地承包合同中，该土地仍属王招娥承包耕种，假使申请人认为涉案承包地属于其所有，则应当在1999年时就提出异议，而申请人却一直未提及。因此，申请人所说的“虽未办理相应的流转手续，但未发生纠纷”就是对涉案承包地属于王招娥所有无争执纠纷。为此，也进一步证明涉案土地上桔树并非申请人所有。（三）申请人提出的“本人名下承包田地均与涉案地块调换征用且没有征地款”与本案无任何关联。因为申请人名下的承包田的征用以及补偿属于其他的法律关系，均与本案无直接关联，并非本案需要调查核实的事实。但从另一方面也可以看出，1999年的承包合同显示申请人户名下承包田已被征用，那其又如何用承包地与王招娥调换承包地呢？显然，申请人是在捏造事实。二、本案申请人的诉讼主体不适格，无权提起行政赔偿诉讼。一审法院认定“本案原告虽陈述其在1986年曾向王招娥调换耕种涉案土地，但1999年的土地承包合同中，该土地仍属王招娥承包耕种，故认为涉案土地上的桔树为其所有的证据不足，赔偿请求缺乏事实根据，本院不予支持”，是正确的。另外，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定：被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的诉讼请求没有事实依据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。因此，答辩人的具体行政行为违法但尚未对申请人的合法权益造成损害，申请人无权提起行政赔偿诉讼。三、本案涉案地块即落水池地块坐落在凤凰岗至大平坦的范围内，因此答辩人一审期间提交南城街道十里铺村的征地款收据，能够证明本案涉案地块的青苗补偿费已包含在内。综上，申请人缺乏诉讼主体资格，其向答辩人提出行政赔偿请求，以及要求归还其涉案地块，无事实与法律依据，请求依法驳回申请人的所有再审请求。本院认为，本案系被申请人台州市黄岩区人民政府南城街道办事处清除涉案地块地表作物的行政行为被台州市黄岩区人民政府作出的黄行复决［2015］第10号行政复议决定确认违法后，再审申请人汪高松以地表作物系其所有为由而单独提起的行政赔偿诉讼。再审申请人要求被申请人赔偿19棵桔树的损失729600元。本案的争议焦点是再审申请人的上述赔偿请求是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得赔偿的权利。”故合法权益因国家机关职权行为受到侵犯并造成损害是受害人取得国家赔偿的前提条件。本案中，再审申请人虽陈述其在1986年曾向王招娥调换耕种涉案土地，但根据在案证据，涉案土地承包经营权于1999年12月31日以村集体和村民之间签订承包协议的方式确定给王招娥，且王招娥2012年亡故后，因其户内无其他人口，南城街道十里铺村委会已于2013年收回涉案土地。据此，并无证据再审申请人的合法权益收到涉案清表行为的损害，原一、二审判决未支持再审申请人的赔偿请求并无不当。综上，汪高松的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回汪高松的再审申请。审判长  许勤审判员  惠忆审判员  黄寒二〇二〇年十一月二十七日书记员  张维
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更797号罪犯罗宁，男，1980年3月5日出生，壮族，出生地广西河池市宜州区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年5月21日作出(2018)粤1973刑初520号刑事判决，以被告人罗宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。被告人不服上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2018年9月13日作出(2018)粤19刑终489号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2018年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年5月8日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯罗宁在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯罗宁减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗宁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得3次表扬，剩余考核分120分。累计扣26分：2019年2月28日扣劳动分11分，2019年8月31日扣劳动分15分。罚金已缴交700元，已申报财产。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗宁予以减去有期徒刑六个月二天（减刑后刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1204号   原告：沙吾汗·恰班拜，男，1950年9月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：叶尔包力·沙吾汗，男，1979年9月出生，哈萨克族，农民,住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：刘英杰，男，1987年2月出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区布尔津县。   原告沙吾汗·恰班拜与被告刘英杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙吾汗·恰班拜的委托诉讼代理人叶尔包力·沙吾汗、被告刘英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沙吾汗·恰班拜向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告房屋及家具损坏费用2万元；2．判令被告承担诉讼费。因被告刘英杰在富蕴县恰库尔特镇新建的公安检查站施工，施工期间租用原告的房屋。被告在租用期间，因使用不慎，造成房屋内失火，造成房屋损坏，经吐尔洪乡阿克哈仁村及吐尔洪乡边防派出所调解，双方达成协议，协商被告于2020年1月30日前支付原告损失2万元，至今被告未赔偿原告损失，原告多次向被告催要无果。现诉至法院。   被告刘英杰辩称，诉求中的失火原因不是本人造成的，我不承担任何赔偿责任。   经审理查明：被告在原告处租用原告房屋，租用期间，因被告方失误，导致原告房屋损坏，双方于2020年1月10日，经富蕴县吐尔洪乡阿克哈仁村村委会及吐尔洪乡边防派出所调解，双方达成赔偿协议，被告承诺于2020年4月30日前向原告支付各项损失2万元。现被告拖欠原告赔偿款2万元。   以上事实有原告提交的证明及原被告的陈述在案佐证。   本院认为，原告的财产权利应受法律保护。被告在租用原告房屋期间，因使用不当，导致屋内失火，原告的房屋墙面、窗户、家具等财产损坏，其行为构成侵权，应承担侵权责任。原告主张被告赔偿财产损害损失的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于财产损失认定的问题，双方经吐尔洪乡阿克哈仁村村委会及吐尔洪乡边防派出所调解，已对财产具体损失进行认定，达成了赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，受法律保护，双方应按照协议履行义务。被告称不承担赔偿义务，失火原因与其无关的辩解，被告未提交相关证据其财产损害程度，损害价值。应自行承担举证不能的不利诉讼结果，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告刘英杰于本判决生效之日起五日内向原告沙吾汗·恰班拜支付各项损失共计2万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘英杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   阿娜尔古 丽·恰木齐   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗   附相关法条：   《中华人民共和国民法通则》   第一百一十三条当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执3763号申请执行人：陈辉，男，1980年3月26日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：温桂明，清城区下廓法律服务所法律服务工作者。被执行人：黄静瑶，女，1988年10月30日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：黄冬梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人陈辉与被执行人黄静瑶、黄冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初684号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人黄静瑶应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人陈辉归还借款7000元及利息（利息自2019年4月11日起按年利率24%的标准计至还清之日止）；二、被执行人黄冬梅对涉案借款7000元承担连带清偿责任；案件受理费减半收取计114元，由申请执行人陈辉负担67元，被执行人黄静瑶、黄冬梅负担47元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄静瑶名下有车牌号为粤Ｒ×××**名爵牌汽车一辆，本院依法查封（锁定）该车辆的档案，由于车辆去向不明，暂无法处置，除此外暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执3763号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周文俊审判员  黄绮君审判员  黄 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  赖优权
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7437号之二申请执行人郭建萍，女，汉族，1971年4月18日出生，住郑州市。被执行人张新宽，男，汉族，1949年12月28日出生，住山东省青岛市崂山区。被执行人杨敏，女，汉族，1951年11月24日出生，山东省青岛市崂山区号。被执行人青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆，住所地：青岛市市**同安路**，乐环路22、26号。法定代表人：杨敏。关于郭建萍申请执行张新宽、杨敏、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19404号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终9174号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月20日、11月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日我院依法委托青岛市崂山区人民法院对被执行人张新宽名下位于崂山区深圳路房产续行查封，该房产为经济适用房，并设有房屋租赁合同，因疫情原因无法到房产所在地进行实地调查，暂无法处置。5、2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年12月17日对申请执行人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2020年12月17日尚有1480000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7708号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3538号申请执行人：张雯，女，1987年6月23日生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海夔牛网络技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈海园。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的静劳人仲(2020)办字第1697号调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案虽冻结了被执行人开设在中信银行的存款账户，但实际控制金额为零。冻结结束时间为2021年11月5日。冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。本院已将被执行人上海夔牛网络技术有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱春海附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10263号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路**，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：朱健，该支行行长。被申请人：江苏东虹电缆有限公司，住，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。被申请人：无锡市和佳电工器材有限公司，住，住所地宜兴市官林镇丰义村一社会信用代码91320282786323994X。法定代表人：谢玉明。被申请人：江苏新长峰线缆有限公司，住，住所地宜兴市官林镇工业集中区**一社会信用代码91320282250315443U。法定代表人：陆志良。被申请人：蔡立云，女，1972年7月6日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被申请人：朱俊良，男，1973年11月10日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被申请人江苏东虹电缆有限公司、无锡市佳和电工器材有限公司、江苏新长峰电缆有限公司、蔡立云、朱俊良金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人江苏东虹电缆有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、江苏新长峰线缆有限公司、蔡立云、朱俊良的银行存款1796万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东虹电缆有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、江苏新长峰线缆有限公司、蔡立云、朱俊良的银行存款1796万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏东虹电缆有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、江苏新长峰线缆有限公司、蔡立云、朱俊良对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈豪二〇二〇年十一月九日书记员  邹英
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执复98号复议申请人（被执行人）：董洪娇，女，1972年8月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人：汪春富，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被执行人：天津市宝坻区梦尘百亮副食商店，住所地天津市宝坻区岳园小区**。经营者：董洪娇，女，1972年3月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。复议申请人董洪娇不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117执异60号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天津市宁河区人民法院（以下简称宁河法院）在执行汪春富与天津市宝坻区××亮副食商店、董洪娇买卖合同纠纷一案中，董洪娇对其名下建设银行账户330000元款项扣划至宁河法院账户不服，向宁河法院提出书面异议。董洪娇要求将其建设银行6217××××3369账户内被划拨至宁河法院账户上的330000元款项退还给董洪娇。宁河法院查明，汪春富起诉天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇、冯全来买卖合同纠纷一案，宁河法院作出（2018）津0117民初1677号民事判决书，判决天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇给付汪春富款项450000元及利息并由董洪娇承担诉讼费用，驳回汪春富的其他诉讼请求。天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇、冯全来针对（2018）津0117民初1677号民事判决提起上诉后，天津市第二中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）津02民终8195号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月9日，汪春富就上述判决向宁河法院申请强制执行，宁河法院以（2019）津0117执134号执行案受理。截至2020年7月1日，宁河法院从董洪娇处执行款项89289元并已发还汪春富。2020年7月1日，汪春富与董洪娇达成和解协议，约定：汪春富申请解除对董洪娇房产的查封，董洪娇一次性给付汪春富330000元后，案涉余款、利息汪春富自愿全部放弃，董洪娇按照和解协议于2020年7月30日将330000元一次性交到法院。但董洪娇未按和解协议约定的期限将330000元款项缴纳至宁河法院，宁河法院于2020年8月4日作出（2019）津0117执134号执行裁定书，裁定扣划董洪娇中国建设银行6217××××3369账户内存款330000元至宁河法院账户。宁河法院认为，汪春富起诉天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇、冯全来买卖合同纠纷一案，法院生效文书已判决天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇给付汪春富款项450000元及利息并由董洪娇承担诉讼费用，因董洪娇未履行该生效文书确定的给付义务，汪春富申请强制执行后，宁河法院依法扣划董洪娇名下存款至宁河法院账户，该执行行为符合法律规定。董洪娇以汪春富将天狮集团的“金蛋大礼包”应归属于董洪娇的份额私自支取、占为己有为由，要求将扣划至宁河法院账户的330000元款项退还的异议请求，理据不足，宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人董洪娇的异议请求。复议申请人董洪娇向本院申请复议称，请求解除对其建设银行6217××××3369账户内被划拨至宁河法院账户上330000元款项的查封。事实和理由：2014年6月13日申请执行人汪春富从董洪娇处投资购买了天狮集团产品“金蛋大礼包”11套，每套36000元，共计396000元。后汪春富于同日自愿将上述产品退给董洪娇，当时董洪娇生病正在医院住院治疗，考虑到双方多年的关系很好，就为汪春富写下欠条，欠汪春富450000元，可后来汪春富至今一直未将提走的天狮集团产品退给董洪娇。2018年5月14日汪春富向宁河法院提起诉讼，并要求董洪娇给付其450000元。同时汪春富还向宁河法院提出诉讼财产保全，并查封了董洪娇名下的房产，后双方达成和解。现董洪娇发现汪春富又将天狮集团投资的产品“金蛋大礼包”应归属于董洪娇的份额，2017年8月25日私自领支取走，占为己有，而且应退还给董洪娇的天狮产品，价值450000元，也一直未与退还，均据为己有，汪春富的做法和行为严重侵犯了董洪娇的合法财产权益。申请执行人汪春富称，董洪娇故意规避执行，依据2020年7月1日和2020年7月30日的询问笔录中可知，董洪娇明确表示同意将调解的执行款项给付汪春富，且自愿将该执行款打入宁河法院账户，宁河法院将该款划拨至法院账户，并无违法违规之处。请求依法驳回董洪娇的复议请求。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，生效法律文书已确认天津市宝坻区梦尘百亮副食商店、董洪娇给付汪春富款项450000元及利息并由董洪娇承担诉讼费用。后因董洪娇未履行生效文书确定的给付义务，汪春富申请宁河法院强制执行，宁河法院依法扣划董洪娇名下存款至宁河法院账户，该执行行为符合相关法律规定。董洪娇以汪春富将天狮集团的“金蛋大礼包”应归属于董洪娇的份额私自支取、占为己有为由，要求将扣划至宁河法院账户的330000元款项退还的异议请求，理据不足，宁河法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回董洪娇复议申请，维持天津市宁河区人民法院（2020）津0117执异60号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月二十四日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执566号 申请执行人：陆贵成，男,1981年12月22日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：林运学，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西凌云县。 柳城县人民法院于作出的（2019）桂0222民初1128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆贵成于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款50000.00元及相应利息，承担执行费650元，本院依法受理。 经本院执行局依法查询林运学的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，据调查了解到林运学在本院起诉广西永泰建设集团有限公司判决有笔钱，现广西永泰建设集团有限公司已上诉至柳州市中级人民法院，但还未判决，待二审判决后视情况再予以执行。目前发现被执行人林运学暂无其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执566号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人陆贵成发现被执行人林运学有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2060号 申请执行人孙志康,男,1960年03月12日出生,住所地浦江县。 被执行人付永贤,男,1968年02月07日出生,住所地杭州市余杭区。 本院在执行孙志康与付永贤（2020）浙0726执2060号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7147号判决书已于2020年4月25日发生法律效力。经申请执行人孙志康申请后本院于2020年6月4日立案执行，随即向被执行人付永贤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款719639元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人付永贤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房地产【权证号：浙（2018）余杭区不动产权第0148387号】，除此暂未发现被执行人付永贤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人付永贤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人付永贤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙志康。 综上，因被执行人付永贤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2060号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭子教 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐鑫赞
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1891号 申请人：深圳市择旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新发工业区新玉路****A503，统一社会信用代码91440300MA5EY2HK1J。 法定代表人：卢南方。委托诉讼代理人：曹文定，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡世豪，诚公顾叶（前海）联营律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市鸿昌顺通物流有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区后亭地铁站D出口同方创意文化产业园**211，统一社会信用代码9144030031944157X8。 法定代表人：吴娅。 委托诉讼代理人：陈一新，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洁婷，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。 被申请人：吴娅，男，汉族，1981年9月27日出生，住址江苏省启东市。 申请人深圳市择旺科技有限公司与被申请人深圳市鸿昌顺通物流有限公司、吴娅运输合同纠纷一案，申请人深圳市择旺科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市鸿昌顺通物流有限公司、吴娅名下价值568196.74的财产。申请人深圳市择旺科技有限公司向本院出具浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人深圳市择旺科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市鸿昌顺通物流有限公司、吴娅名下的财产，以价值568196.74元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初8353号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邱爱明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4631号之一 申请执行人田海燕,女,1972年2月9日出生,土家族,住南宁市。 被执行人广西金木投资有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道**上东国际****房。 法定代表人陆祥飞，执行董事。 本院在执行田海燕与广西金木投资有限公司追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人广西金木投资有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财等情况，于2020年8月7日轮候查封了广西金木投资有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆，查封有效期为二年，上述车辆为轮候查封，本案不具备处置权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3407315.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月六日 书记员 林春铧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6615号申请执行人：程鹏，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区明港镇清淮移民新村D2406，公民身份号码4115031987********。委托代理人：王秋寒，系广东佰仕杰律师事务所律师。被执行人：陈进利，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省舞钢市武功乡武功西路136，公民身份号码4104811986********。关于程鹏与陈进利民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11686号民事判决书并根据申请执行人程鹏的申请，本院于2020年6月22日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即向程鹏清偿借款本金20000元及逾期利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人陈进利发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人陈进利名下存款共计31968.9元，因被执行人尚有其他执行案件未获清偿，经询问相关债权人意见，在扣除部分执行费后，本院向申请执行人程鹏发放15844元；除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人陈进利发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初11686号民事判决书已发生法律效力，义务人陈进利应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6615号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十一月四日书记员  骆雪燕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1672号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街**，统一社会信用代码：912302068284669786。负责人：胡明，该行行长。委托诉讼代理人：张力坚，该行职员。被告：李长林，男，1987年5月4日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行（以下简称中国工商银行富拉尔基支行）与被告李长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行富拉尔基支行委托诉讼代理人张力坚到庭参加诉讼。被告李长林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行富拉尔基支行向本院提出诉讼请求：1、解除与被告李长林签订的个人购房借款合同；2、要求被告李长林给付计算截止至2020年11月27日的借款本金62618.97元，利息15087.85元，合计77706.82元，以后利息继续计算直至欠款还清时止，按照合同约定的执行利率计算；3、确认抵押条款有效。如不能给付现金，请求判令以其抵押物拍卖价款优先受偿，偿还贷款本息；4、判令李长林承担本案全部诉讼及实现债权的相关费用。事实和理由：中国工商银行富拉尔基支行与李长林于2013年2月26日签订《个人借款/担保合同》1份，贷款期限10年，贷款金额10万元。以李长林所有的房屋抵押办理抵押登记。李长林取得贷款后，按合同约定偿还了贷款本金37381.03元，利息27112.97元。但截止2020年6月1日李长林连续违约达39期，现欠中国工商银行富拉尔基支行贷款本金及利息合计74789.13元。按照中国工商银行富拉尔基支行与李长林签订的《个人购房借款/担保合同》第二部分：通用条款、第十四条：违约及违约责任第14.1款和14.2款规定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故中国工商银行富拉尔基支行诉至法院。被告李长林未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国工商银行富拉尔基支行提供证据：1、。被告李长林未向法庭提供证据。本院认证如下：对原告中国工商银行富拉尔基支行提供的证据的真实性本院予以确认，但对这些证据需要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年2月26日，被告李长林与原告中国工商银行富拉尔基支行签订《个人借款/担保合同》一份，双方约定，李长林向中国工商银行富拉尔基支行借款人民币10万元，用途为装修，借款期限为10年，合同载明：“第四条贷款利率4.1贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行发布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。第九条罚息9.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收50%确定。”双方在合同中约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、要求解除本合同。李长林以其所有的坐落于齐齐哈尔市××化工××（××集团住宅××楼××单元××室）（齐齐哈尔市房权证昂昂溪字第**，建筑面积：66.41平方米）房屋作抵押，并在齐齐哈尔市××区房地产管理处办理了抵押登记手续。截止至2020年11月27日，李长林违约38期，李长林尚欠中国工商银行富拉尔基支行借款本金62618.97元，利息15087.85元，本息合计77706.82元。本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷，原告中国工商银行富拉尔基支行与被告李长林订立的《个人购房借款/担保合同》合法有效，双方均应按约履行。李长林未按照约定履行偿还借款义务，中国工商银行富拉尔基支行要求按合同约定解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》符合法律规定，本院应予支持；中国工商银行富拉尔基支行有权要求李长林按照借款合同约定偿还所欠的贷款本息，李长林应予偿还。李长林以其所有的坐落于齐齐哈尔市××化工××（××集团住宅××楼××单元××室）（齐齐哈尔市房房权证昂昂溪字第**，筑面积：66.41平方米）房屋作为抵押物并已办理抵押登记手续，故李长林应当依法承担抵押担保责任。李长林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利，可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被告李长林于2013年2月26日签订的《个人借款/担保合同》；二、被告李长林偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行借款本金62618.97元，利息15087.85元，本息合计77706.82元；给付以62618.97元为基数计算的自2020年11月28日起至欠款还清时止的利息、罚息和复利（按双方订立的《个人购房借款/担保合同》约定的标准执行）；三、如被告李长林到期不履行本判决第二项确定的付款义务，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行可以与被告李长林协议，以坐落于坐落于齐齐哈尔市昂昂溪区化工委（齐化集团住宅7号楼3单元302室）（齐齐哈尔市房权房权证昂昂溪字第**，面积：66.41平方米）房屋抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742.67元，减半收取871.34元，由被告李长林负担。（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 姗二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨超波
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4647号 原告：陈琼英，女，汉族，生于1969年3月29日，住四川省阆中市。 被告：陈尔成，男，汉族，生于1984年11月19日，住安徽省定远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。 法定代表人：刘波，该公司经理。 住所地：阆中市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司。 法定代表人：高国会，该公司经理。 住所地：蚌埠市蚌山区。 本院在审理上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯洪川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 莉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002强清2号申请人：董方，男，1985年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：扬州市厚泽酒店管理有限公司，住所地在扬州市广陵区汶河路****。法定代表人：李晓磊，该公司执行董事。申请人董方与被申请人扬州市厚泽酒店管理有限公司强制清算一案，本院于2020年11月2日收到强制清算申请。该申请书载明：被申请人于2019年7月22日经股东会决议解散并进行清算，受客观原因影响致无法自行清算，且至今也无债权人申请强制清算。申请人作为被申请人股东，有权向法院申请强制清算。本院查明，申请人与李晓磊均系被申请人股东。被申请人于2013年11月7日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），在扬州市广陵区市场监督管理局进行工商登记，注册，注册地址为扬州市广陵区汶河路****资本为205万，经营状态为在业。申请人与李晓磊均同意解散被申请人并由本院组织强制清算。本院认为，鉴于申请人与李晓磊均同意解散被申请人并由本院组织强制清算，加之被申请人未能自行成立清算组进行清算，且无证据证明被申请人的债权人向法院申请清算，故申请人作为被申请人的股东向法院申请强制清算符合法律规定，本院依法应予受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人董方向本院提出对被申请人扬州市厚泽酒店管理有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 健审判员 沈 洲审判员 许飞剑二〇二〇年十一月十日书记员 范俊杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5656号 浙江**库贸易有限公司；辽宁昂上商贸有限公司： 申请执行人浙江**库贸易有限公司与被执行人辽宁昂上商贸有限公司合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1987号之一申请人：李光辉被执行人：凡露露婚姻家庭纠纷一案，2020年11月10日，本院立案执行。被执行人凡露露未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人凡露露及其共有存款（收入）37900元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初473号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人柒宝亮，男，1989年10月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省定西市渭源县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法刑事拘留；同年5月25日被依法取保候审。2018年11月19日，因犯妨害公务罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人柒宝亮犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人柒宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日4时许，被告人柒宝亮饮酒后驾驶甘ＡＪ××**临时号牌的小型轿车沿兰州市七里河区南滨路中路由西向东行驶至三维电子商务大厦门前时，冲上人行横道与人行横道上的树木和垃圾桶发生碰撞，发生交通事故后，与同乘人周某在车内等待救援。同日8时许，兰州市公安局交警支队七里河交警大队执勤民警到达现场后，发现柒宝亮有酒后驾驶的嫌疑并对其进行抽血检测显示：柒宝亮血样中乙醇（酒精）含量为120.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；经兰州市公安局交通警察支队七里河大队道路交通事故认定：柒宝亮负交通事故全部责任。案发后，柒宝亮已赔付受害单位全部损失。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、证人周某证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场照片、赔付收据、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柒宝亮醉酒驾驶机动车辆上路行驶，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。案发后，柒宝亮已赔付受害单位全部损失，且庭审中柒宝亮自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柒宝亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 瑜