江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初561号原告：邹煜，男，1976年11月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳伟，江苏双汇律师事务所律师。原告：蔡三英，女，1957年8月18日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳伟，江苏双汇律师事务所律师。原告：邹美容，女，1974年11月16日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳伟，江苏双汇律师事务所律师。原告：邹秋香，女，1982年9月4日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：林龙，男，1992年4月25日出生，汉族，住张家港市。被告：黄彩虹，女，1990年10月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。原告邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香与被告林龙、黄彩虹、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹煜及其与蔡三英、邹美容、邹秋香的共同委托诉讼代理人田方，被告林龙，被告黄彩虹，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计822816.92元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由林龙、黄彩虹赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月20日，林龙醉酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**的小型轿车在限速60公里每小时的盛岸路由西向东行驶至西侧时，遇邹基和驾驶自行车在盛岸路由北向南横过机动车道，结果发生小型轿车车头与自行车车身右侧及邹基和人体右侧相碰撞，后苏Ｂ×××**小型轿车继续向前行驶时，小型轿车车身右侧面又与梅逸温停于盛岸路南侧非机动车道内的号牌号码为苏Ｂ×××**大型普通客车车身左侧相碰撞，致三车损坏、邹基和受伤，后邹基和经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。交警部门认定林龙负事故的全部责任；邹基和、梅逸温不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。林龙辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对于损失计算标准，其认可死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费。不认可交通费、误工费。事故发生后，其垫付了109000元。黄彩虹辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，其曾阻止林龙驾驶车辆，但林龙抢夺其车钥匙，其认为自身在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。本次事故林龙醉酒驾驶机动车，其在商业三者险范围内免赔。其交强险赔付后有权追偿。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.邹基和于1950年10月18日出生，因本案交通事故受伤，于2019年5月20日死亡。3.蔡三英系邹基和的妻子，邹煜系邹基和儿子，邹美容、邹秋香系邹基和女儿。4.关于邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香的损失，双方均认可的部分为：丧葬费43295元。5.事故发生后，林龙垫付109000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于责任承担。邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香主张黄彩虹作为肇事车辆所有人明知林龙醉酒，仍允许其驾驶机动车，且在林龙驾驶机动车时坐在车辆副驾驶位置，黄彩虹对交通事故的发生存在过错，应与林龙共同承担事故的连带责任。黄彩虹主张事故发生前其曾对林龙进行劝阻，其坐上车辆副驾驶位置也是为了劝阻林龙不要醉酒驾驶，但林龙不听其劝阻，仍然醉酒驾驶导致事故发生，其已经尽到义务，在本次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。诉讼中，林龙亦确认黄彩虹的劝阻行为。本院结合交警监控视频及当事人陈述作出如下认定：黄彩虹主张其劝阻林龙不要醉酒驾驶机动车，但其行为并未阻止林龙驾驶车辆并最终导致本案事故，其行为不足以免除其过错，应承担本次事故的30%的赔偿责任，其余70%的赔偿责任由林龙承担。2.关于商业险免赔。人民保险无锡分公司主张林龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，其在商业三者险范围内免赔，且投保人黄彩虹亦认可在投保时知悉上述条款，本院对人民保险无锡分公司在商业三者险范围内免赔的主张予以支持。3.关于死亡赔偿金，本院确定为629521.92元[（23836元＋5636元）×1.78×12年]。4.关于精神损害抚慰金，邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香主张100000元，本院结合肇事者林龙已因本次交通事故被判处有期徒刑一年三个月的事实不予支持。5.关于亲属处理丧葬事宜的误工费，邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香主张20000元，但未提供相应证据予以证明，本院酌定为1414元（2020元/月÷30天×7天×3）。6.关于交通差旅费，本院酌定为3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香的损失：丧葬费43295元、死亡赔偿金629521.92元、亲属处理丧葬事宜的误工费1414元、交通费3000元，共计677230.92元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险限额范围的损失567230.92元，由林龙承担70%的赔偿责任，计397061.64元；由黄彩虹承担30%的赔偿责任，计170169.28元。综上，人民保险无锡分公司应赔付110000元；林龙应赔付397061.64元，扣除其已经垫付的109000元，林龙还应支付赔偿款288061.64元；黄彩虹应赔付170169.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香支付赔偿款110000元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿后有权向林龙追偿。二、林龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香支付赔偿款288061.64元。三、黄彩虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香支付赔偿款170169.28元。四、驳回邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，保全申请费5000元，二项合计9616元，由邹煜、蔡三英、邹美容、邹秋香负担2976元，由林龙负担3366元，由黄彩虹负担1988元。由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  葛宏锴人民陪审员  过秋燕人民陪审员  唐忻画二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  程 义书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。