河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初28号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人高某，男，1989年11月8日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年10月10日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月18日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人张志勇，河北厚天律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人高某犯故意杀人罪（未遂），于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年9月10日0时许，被告人高某在香河县渠庆线公路上与周某1发生口角，后高某声称要撞死周某1，并驾驶冀Ｒ×××××号黑色捷达轿车将周某1撞倒，致周某1受左胫骨平台骨折等伤，后高某又欲驾车撞击周某1时被现场民警制止。经鉴定，周某1的损伤 —2— 程度为轻伤一级。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人高某在公安机关的供述，被害人周某1的陈述，证人王某1、苍某、高某、苏某、郭某、李某、张某、何某、周某2、王某2的证言，扣押物品决定书，扣押物品清单，伤情照片，诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视频光盘，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，户籍证明信，香河县公安局刑警大队抓获经过说明等证据材料。据此公诉机关认为，被告人高某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。被告人高某在实行犯罪行为过程中因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，对高某进行处罚。庭审中公诉机关提请本院结合高某的认罪态度、悔罪表现依法酌处，提出对被告人高某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人高某对公诉机关指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其判处缓刑的量刑请求。 被告人高某的辩护人提出被告人高某的行为不具有杀人的主观故意，客观上未造成严重危害后果，不构成故意杀人罪。 经审理查明：2019年9月10日0时许，被告人高某在香河县渠庆线公路上与周某1发生口角，后高某驾驶冀Ｒ×××××号黑色捷达轿车将周某1撞倒，致周某1受左胫骨平台骨折等伤。经鉴定，周某1的损伤程度已达轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列 —3— 证据证实： （1）被告人高某在公安机关证实2019年9月10日凌晨0时左右，他得知高某在香河县米的公路上与周某1发生冲突，他与周某1在电话中发生争吵，他到现场之后与周某1继续对骂，后他开车想走，周某1站在他车头，他就开车撞过去了，周某1侧躺在前风挡玻璃上，后滚到了地上； （2）被害人周某1的陈述证实2019年9月9日晚上11时30分，王某2告诉他工厂的工人与庆功台村的一名男子发生冲突，他到达现场后看见两名工人与庆功台的一个人争吵，他过去劝架，双方都不听，他和王某2就到一边看着。对方男子让他接电话，他与电话中的男子（高某）发生争吵，后高某驾车来到现场，又与高某发生争吵，高某开着黑色捷达轿车向他撞过来，他趴在轿车的前机盖子上了，高某继续加油门，将他甩出去落在地上，高某驾车掉头回来继续向他撞来，他被别人推开，高某掉头又回来时被警车拦住； （3）证人王某1的证言证实2019年9月9日晚11时30分许，他与一名姓苍的工友在刘宋村往南300米左右的地方与一青年男子发生争吵，该男子打了姓苍的工友，他告诉王某2，王某2到达现场，后他去渠沟找电动车，上来以后看到一个人开车把另一个人撞了，他就打了120； （4）证人苍某的证言证实2019年9月9日晚上11点30分左右，他与工友小王在米左右的地方与一个开汽车的青年男子发生冲突，后小王报警，那名青年 —4— 男子要打小王，还骂了他们，对方男子从后备箱拿一个东西砸到他右半边头部，他就头晕了，后面的事情就记不清了； （5）证人高某的证言证实2019年9月9日晚上11点30分左右，他与其妻子张某驾车到香河县附近时想超一辆电动车，他听到电动车上一名男子骂他，他停车与电动车上的两名男子发生冲突，后对方叫来一名自称王某2的人，后又来了一个叫“宝哥”的人，他给高某打电话，“宝哥”与高某在电话中发生争吵，后高某来到现场与“宝哥”发生争吵，后他听见有人喊撞人了，他不知道是谁开车撞了谁； （6）证人苏某的证言证实2019年9月10日0点30分左右，刘宋村的王某2给他打电话称有两名工人和高景新侄子打架了，让他跟高景新说一下，他到达现场后看到一辆轿车从南边开过来，车上的男子下来以后就开始骂街，周某1和该男子对骂，后该男子驾车撞向周某1，周某1被撞到趴在轿车前机盖子上，又被摔到马路东侧渠边，该男子车被警车拦住； （7）证人郭某的证言证实2019年9月9日晚上11点多，他与李某途径刘宋村鸡爪道南1000米左右时看见马路西侧聚集了一群人，里面有周某1，他看见一辆黑色轿车上的青年男子与周某1发生冲突，并开车撞向周某1，把周某1撞得掉到东边渠边了，后该男子驾车被警车拦在路中间，那辆车就掉头往南开走了，他看见周某1左腿膝盖受伤了； （8）证人李某的证言证实2019年9月9日晚上11点左右，他送郭某回家的路上，在刘宋村彭镇江养殖场南100米左右看到周某1、王某2、周某2、苏某在路边，他就和郭 —5— 守莲过去和他们一起等警察，警察登记信息的时候来了一辆黑色捷达轿车，轿车司机下车就骂街，后猛踩油门向周某1撞过去，把周某1撞倒前机盖子上了，警察过来后黑色捷达轿车就开走了； （9）证人张某的证言证实2019年9月9日晚上11点30分左右,她和高某接何某回来路上，在吴辛庄村北边一条南北路上，因为行车问题与两名骑电动车的男子发生冲突，高某与对方男子对骂，她在中间拦着，双方互相推搡着的时候警察来登记信息了，后高某开着黑色轿车来到现场，过会又往南开走了，中间发生什么她不知道； （10）证人何某的证言证实2019年9月9日11点30分左右，他和高某、张某在路上行车时有人骂高某，高某超车后停在路边下车和对方吵起来了，他和张某下车拦着他们，双方发生争执，二人分开后对方高个男子报警，后对方又过来10多个人，高某也开车过来了，高某下车和对方叫“宝哥”的男子对骂，后来听说撞人了，他就看到高某开车往庆功台村方向去了； （11）证人周某2的证言证实2019年9月9日晚上12点左右，王某2让他去刘宋镇刘宋村南50米左右的渠庆线路上，他到现场后看到一名男子与王某2厂里的工人发生口角，后一辆黑色轿车从南边开过来，车上的青年男子下车指着周某1开始骂街，二人互相争执，该男子驾驶黑色轿车撞向周某1，周某1趴在了黑色轿车的前机盖子上，黑色轿车继续行驶，周某1被摔在马路东侧路边，苏某将周某1扶起，驾车男子又向 —6— 周某1撞过来，他推开了周某1，周某1被推到了马路下边的渠沟，后该男子的车被警车拦住； （12）证人王某2的证言证实2019年9月9日晚11点50分左右，王某1给他打电话称苍某在刘宋镇鸡爪道往南1000米左右的马路上被人打了，让他过去一趟，他到现场后苍某称被现场的汽车司机打了，他将周某1叫来了，后高某开车过来，下车就和周某1对骂，高某开车撞向周某1，周某1就趴高某车前盖子上了，高某一加速，周某1就翻到东边渠边上，躺地上不动了，后高某的车被警车拦住； （13）扣押决定书、扣押物品文件清单证实高某驾驶的冀Ｒ×××××号黑色捷达牌轿车一辆被扣押； （14）伤情照片、诊断证明书、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实周某1受左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤等伤情，经鉴定，周某1损伤程度为轻伤一级； （15）视频光盘、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片证实现场情况。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议。上述证据，内容真实，具有合法性，真实性，关联性，本院予以确认。 另查：被告人高某于2019年10月10日到案。 民事赔偿部分双方已调解解决，被害人对高某的行为表示谅解。 被告人高某出生于1989年11月8日。 —7— 被告人高某量刑事实及量刑情节的证据有： （1）香河县公安局刑警大队抓获经过说明证实被告人高某于2019年10月10日到案； （2）户籍证明信证实被告人的身份情况； （3）调解协议、收款条、谅解书证实民事赔偿部分双方已调解解决，被害人对高某的行为表示谅解。 上述证据经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议。上述证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，至被害人周某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。香河县人民检察院对高某构成故意杀人罪（未遂）的指控不成立。被告人高某当庭自愿认罪，认罪态度较好，民事赔偿部分双方已调解解决，其行为得到被害人的谅解，本院对其予以从轻处罚。被告人高某的辩护人提出高某的行为不具有杀人的主观故意，客观上未造成严重危害后果，不构成故意杀人罪的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议不予采纳。高某提出对其判处缓刑的量刑请求，本院不予采纳。 本院根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年二个月； —8— （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年12月9日止。） 二、扣押的冀Ｒ×××××号黑色捷达牌轿车一辆由扣押机关依法予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯东祥 人民陪审员  陈 超 人民陪审员  范玉兰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  韩 雪