广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执异51号 异议人（被执行人）：马振尚，女，1965年1月13日出生，壮族，住所地：钦州市钦**。 异议人（被执行人）：章丰华，男，1984年5月12日出生，汉族，住所地：钦州市钦**。 异议人（被执行人）：章丰文，男，1985年8月23日出生，汉族，住所地：钦州市钦**。 申请执行人：钦州市农村信用合作联社沙埠信用社(原钦州市沙埠镇农村信用合作社)，住所地：钦州市南珠东大街**信用大厦。 负责人：黄潮德，该信用社负责人。 本院在办理申请执行人钦州市农村信用合作联社沙埠信用社(原钦州市沙埠镇农村信用合作社)与被执行人马振尚、章丰华、章丰文借款合同纠纷执行案件的过程中，异议人马振尚、章丰华、章丰文向本院提出书面执行异议，本院于2020年11月9日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。 异议人马振尚、章丰华、章丰文向本院提出执行异议称，请求依法撤销钦州市钦南区人民法院（2020）执恢76号《报告财产令》、《限制消费令》以及钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书。事实与理由：1、早在2001年10月，异议人收到钦州市中级人民法院（2001）钦经终字第50号民事判决书，该判决书驳回上诉，维持原判。钦州市钦南区人民法院（2001）钦南经初字第74号民事判决确定异议人等人的履行义务是：负责清算借款人章年锋的遗产，以章年锋的遗产清偿所欠被异议人钦州市沙埠镇农村信用合作社的借款150000元及利息；案件受理费5711元。其他诉讼费570元，共计6821元，由异议人等人负责清理章年锋的遗产中支付。2、在2001年年底，异议人的确收到了钦州市钦南区人民法院送达给异议人的（2001）钦法执字第686号《执行通知书》，该执行通知书限异议人等人在该执行通知书送达之日起三日内履行（2001）钦经终字第50号民事判决书确定的义务，一切，逾期不履行，将依法强制执行。之后，异议人即与钦州市钦南区人民法院作了沟通说明，虽然已经发生法律效力的（2001）钦南经初字第74号民事判决和（2001）钦经终字第50号民事判决判令异议人负责清算借款人章年锋的遗产，以章年锋的遗产清偿所欠沙埠镇农村信用合作社的借款150000元及利息。可是，章年锋并没有多少的遗产，唯一的遗产就是仅有的唯一钦州市沿水路14号房屋的少少份额房产，因为该房屋没有分割（因为该房屋是建设在集体所有土地上，不能出让，未进行分割），不知道怎么样清算，请法院指导予以清算。3、在2002年8月，异议人收到钦州市钦南区人民法院（2001）钦南执字第686号民事裁定书，该裁定书裁定（2001）钦南经初字第74号民事判决书终结执行。至今，异议人从来没有收到法院送达撤销钦州市钦南区人民法院（2001）钦南执字第686号民事裁定书的法律文书。 4、时至2020年4月20日、22日，异议人再次分别收到了钦州市钦南区人民法院（2020）执恢76号《报告财产令》、《限制消费令》以及钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书，均称未按执行通知书履行法律文书确定的义务，不是事实的，因为异议人从2001年年底收到（2001）钦法执字第686号《执行通知书》时起，不知道怎么样清算章年锋的唯一遗产。 5、异议人认为，被异议人申请恢复执行的诉讼时效已超过法定期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期间为二年。从2002年8月，异议人收到钦州市钦南区人民法院（2001）钦南执字第686号民事裁定书之日起至今已经大大地超过了法律规定的申请执行的期限，所以，被异议人申请恢复执行的诉讼时效已超过法定期限，况且钦州市钦南区人民法院（2001）钦南执字第686号民事裁定书已经裁定（2001）钦南经初字第74号民事判决书终结执行，所以，法院依法应当不予立案。 6、钦南区人民法院没有向异议人送达《恢复执行通知书》即向异议人发出（2020）桂0702执恢76号《报告财产令》、《限制消费令》以及钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书，在程序上违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第240条的规定。 7、（2020）桂0702执恢76号《报告财产令》、《限制消费令》以及钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书均称未按执行通知书履行法律文书确定的义务是不符合客观事实的，要求异议人报告财产状况及限制异议人高消费及非生活工作必须的消费是没有事实和法律依据的。特别是裁定冻结异议人马振尚的银行存款是欠妥的，因为该存款是马振尚的个人财产而不是章年锋的遗产。 综上，2020）桂0702执恢76号《报告财产令》、《限制消费令》以及钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书，在程序上违法，在事实上超出了本案执行依据，亦是违法的，况且钦州市钦南区人民法院（2001）钦南执字第686号民事裁定书已经裁定（2001）钦南经初字第74号民事判决书终结执行。所以，异议人提出上述执行异议请求，请求法院维护异议人的合法权益。 异议人在本院规定的期限内提供如下证据，证实其主张： 1、异议人身份证复印件； 2、（2001）钦南经初字第74号民事判决书； 3、（2001）钦经终字第50号民事判决书； 4、（2001）钦法执字第686号《执行通知书》； 5、（2001）钦南执字第686号民事裁定书； 6、需要说明的问题。 申请执行人钦州市农村信用合作联社沙埠信用社没有答辩，也没有向本院提交证据。 本院审查查明，原告钦州市农村信用合作联社沙埠信用社(原钦州市沙埠镇农村信用合作社)与被告马振尚、章丰华、章丰文、章泰就、杨莲英、第三人章年振借款合同纠纷一案，2001年7月23日，本院作出(2001)钦南经初字第74号民事判决书，判决：一、由被告马振尚、章丰华、章丰文、章泰就、杨莲英负责清算借款人章年锋的遗产，以章年锋的遗产清偿所欠原告钦州市沙埠镇农村信用合作社的借款本金150000元及利息；二、驳回原告钦州市沙埠镇农村信用合作社要求被告马振尚、章丰华、章丰文、章泰就、杨莲英承担责任的诉讼请求。原告不服判决，向钦州市中级人民法院提起上诉。2001年10月19日，钦州市中级人民法院作出（2001）钦经终字50号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案件的案号为（2001）钦南执字第686号。因被执行人无财产可供执行，2002年8月20日，本院作出（2001）钦南执字第686号民事裁定书，裁定对本院的（2001）钦南经初字第74号民事判决书终结执行。申请执行人钦州市沙埠镇农村信用合作社后于2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2020）桂0702执恢76号。在执行过程中，本院分别向被执行人马振尚、章丰华、章丰文送达（2020）桂0702执恢76号执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人自通知书送达之日起即日内履行（2001）钦南经初字第74号民初117号民事判决书确定的义务。2020年4月9日，本院作出（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人马振尚在中国建设银行账户存款人民币180000元。后异议人马振尚、章丰华、章丰文向本院提出书面执行异议。 本院所确认的上述事实，有本院（2020）桂0702执恢76号执行案件卷宗中材料证实：1、钦州市钦南区人民法院(2001)钦南经初字第74号民事判决书及钦州市中级人民法院（2001）钦经终字第50号民事判决书；2、强制执行申请书；3、执行案件立案审批表；4、受理执行案件通知书；5、（2020）桂0702执恢76号执行通知书、报告财产令、限制消费令；6、钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，据以申请强制执行的钦州市钦南区人民法院(2001)钦南经初字第74号民事判决书及钦州市中级人民法院（2001）钦经终字第50号民事判决书，判决：一、由被告马振尚、章丰华、章丰文、章泰就、杨莲英负责清算借款人章年锋的遗产，以章年锋的遗产清偿所欠原告钦州市沙埠镇农村信用合作社的借款本金150000元及利息；二、驳回原告钦州市沙埠镇农村信用合作社要求被告马振尚、章丰华、章丰文、章泰就、杨莲英承担责任的诉讼请求。本案中，生效判决确认被执行人马振尚、章丰华、章丰文在案件中只是对章年锋的遗产承担清算责任，并非承担直接还款义务的被执行人，。因此，在执行过程中，本院依据该生效判决向被执行人马振尚、章丰华、章丰文发出（2020）桂0702执恢76号执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人自通知书送达之日起即日内履行（2001）钦南经初字第74号民事判决书确定的还款义务，并作出钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人马振尚的银行存款等，本院的上述执行行为，缺乏依据，执行措施不当，应以纠正撤销；二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。因此，申请执行人如果主张被执行人马振尚、章丰华、章丰文承担清偿责任的，应当通过申请变更、追加被执行人遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任。 综上所述，异议人马振尚、章丰华、章丰文提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 一、异议人马振尚、章丰华、章丰文的执行异议请求成立； 二、撤销钦州市钦南区人民法院的（2020）桂0702执恢76号执行通知书、报告财产令及限制消费令； 三、撤销钦州市钦南区人民法院的（2020）桂0702执恢76号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邱曼莉 审 判 员  邓英旦 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 露 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。