wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0306民初3522号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 委托诉讼代理人：高进，男，1966年2月16日出生，汉族，系该行个贷中心客户经理，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：黄郭，男，1990年6月15日出生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“建行周村支行”）与被告黄郭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行周村支行的委托诉讼代理人高进、唐本友到庭参加诉讼，被告黄郭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄郭偿还借款本金、利息、罚息等共计67609.10元及自2020年5月30日起至借款全部清偿之日按协议约定计算的利息、罚息；2.判令被告黄郭支付律师代理费3000.00元；3.诉讼费用由被告黄郭承担。事实和理由：2018年8月27日，被告黄郭通过全流程线上自主操作系统向原告借款60000.00元，借款期限自2018年8月27日起至2019年8月27日止，贷款到期后，被告未还本付息。截止2020年5月29日，被告拖欠我行借款本金、利息、罚息等共计67609.10元。为维护我行的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告黄郭于庭后提交还款意愿书辩称，因家庭重大变故，工作变动导致收入不稳，故未能及时还款，不存在恶意逾期、到期不还的情况，望与原告协商分期还款处理。 原告建行周村支行围绕诉讼请求依法提交了黄郭身份证复印件、个人小额借款合同复印件一份、对账单复印件两份、结清试算单复印件一份、资金流向表复印件一份、催款通知书复印件四份及保全费单据复印件一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告黄郭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年8月27日，原告建行周村支行与被告黄郭签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》，约定贷款金额60000.00元；贷款期限为2018年8月27日至2019年8月27日；贷款利率为LPR利率加100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为一次性还本付息。 二、合同履行情况。2018年8月27日，原告建行周村支行向被告黄郭实际发放借款60000.00元。截至2020年5月29日，被告黄郭尚欠原告建行周村支行借款本金60000.00元，利息3406.66元、本金罚息3864.00元，利息罚息338.44元，合计67609.10元。 本院认为，原告建行周村支行与被告黄郭签订的《个人小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告建行周村支行按合同约定发放了借款，借款到期后，被告黄郭应按约归还借款本金并支付相应利息、罚息。现原告建行周村支行要求被告黄郭偿还借款本金60000.00元，利息3406.66元、本金罚息3864.00元，利息罚息338.44元及以借款本金60000.00元为基数，自2020年5月30日始至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告建行周村支行要求被告支付律师费，因未提供有效证据证实该费用具体数额及确已实际发生，可视为未完成必要举证责任，故对原告该项诉求依法不予支持。被告黄郭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄郭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本金60000.00元； 二、被告黄郭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款利息、罚息共计7609.10元，并以借款本金60000.00元为基数，自2020年5月30日始至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算的利息、罚息； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783.00元、申请费696.00元，两项合计1479.00元，由被告黄郭负担1416.00元，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担63.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张蓓 书记员韩敏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初788号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王伟民，男，1976年3月10日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，现在中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月25日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕890号起诉书，指控被告人王伟民犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人王伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月15日12时许，被告人王伟民自己吃饭饮酒，当日18时许，被告人王伟民与他人在中牟县万邦附近一饭店吃饭时又饮酒，后于当日22时35分许驾驶豫Ａ×××**号小型汽车上路行驶，当行驶至中牟县文通路与渠南路交叉口西100米处时，被公安民警查获。经河南唯实司法鉴定中心血醇检验鉴定：被告人王伟民体内静脉血液乙醇含量为201mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王伟民到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王伟民的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。上述事实，被告人王伟民在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人王伟民供述，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚;系初犯,可酌情从轻处罚；血液酒精含量超过200mg/100ml，可从重处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月二十四日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1777号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，总经理。 被执行人：徐健，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人徐健保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为徐健支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款139818.22元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费4823元、执行费1997元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人徐健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对徐健的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现徐健有其他可供执行的财产。截止到2020年11月18日,被执行人尚欠申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款139818.22元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，徐健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴思毅
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2398号 申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司,住所地平阳县水头镇二中北路**,组织机构代码063162648。 法定代表人黄兆俊。 被执行人梅照笔,男,1968年09月24日出生,住所地,住所地平阳县iv> 被执行人梅雪,女,2000年03月01日出生,住所地,住所地平阳县iv> 申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司与被执行人梅照笔、梅雪民间借贷纠纷一案，被执行人梅照笔、梅雪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之十三移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在中国建设银行6217000730017290475_156_1账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3036号之一 申请执行人：温州市瓯海南堡海棉厂,住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道蛟风北路**,组织机构代码:145283494。 法定代表人:章绍兴。 被执行人：李崇友,男,1970年05月08日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州市瓯海南堡海棉厂依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2627号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金223000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李崇友的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金223000元及利息损失，也未缴纳本案受理费2322.5元、执行费3245元。 因被执行人李崇友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李崇友发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  周设瑞
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初2204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇迎宾西路绿和家园**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人:张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，住溆浦县。被告:王晓波，住溆浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行（以下简称“中国邮储银行溆浦支行”）与被告王晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行溆浦支行委托诉讼代理人余南到庭参加诉讼，被告王晓波经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮储银行溆浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还信用卡透支款本金19863.74元、利息2526.79元、费用3014.41元，共计25404.94元（利息、费用截止2020年3月19日）；并支付按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的利率计算从2020年3月19日起至还清之日止的利息、费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日被告因个人生活需要在邮储银行溆浦县支行办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6259********，额度为20000元，该信用卡明确载明《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。该信用卡章程约定了信用卡的申领、使用、计息、还款、账户管理及双方的权利义务等，信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、计息及费用、账单、还款、有效期、收费标准等。截止2020年3月19日，被告共欠信用卡透支款本金19863.74元、利息2526.79元、费用3014.41元，共计25404.94元。被告自2018年12月24日逾期后，经原告采取多种途径催收，依然未按时归还，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料，来源合法、真实客观、与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告王晓波向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在其《申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支取现费、利息、还款方式、违约情形等内容。被告的申请经原告审核获得批准，原告向被告核发了一张卡号为6259********的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡信用额度为20000元。被告使用该卡发生透支消费后未按约定还款，截止2020年3月19日，被告共欠信用卡透支款本金19863.74元、利息2526.79元、费用3014.41元，共计25404.94元。本院认为，被告王晓波向原告申请办理中国邮政银行信用卡，并与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，合约对双方当事人均具有法律约束力。原告依约为被告办理信用卡并提供了相应的服务，被告使用信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及利息费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王晓波于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行欠款本金19863.74元、利息2526.79元、费用3014.41元，共计25404.94元（利息、费用计算至2020年3月19日），之后的利息、费用按照合同约定另行计算至偿清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取218元，由王晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 平二〇二〇年十一月三日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3236号 申请执行人：东阳市大联木客红木家具厂，经营场所浙江省东阳市南市街道大联村大田头。 经营者：黄继来，男，1978年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被执行人：尤利军，男，1988年7月1日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人东阳市大联木客红木家具厂与被执行人尤利军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市大联木客红木家具厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人尤利军支付申请执行人东阳市大联木客红木家具厂货款450000元及利息，并负担案件诉讼费8050元、执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人尤利军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求尤利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤利军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尤利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤利军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市大联木客红木家具厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张炉堂
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2645号 申请执行人王福呈，男，汉族，1981年4月7日生，住胶州市。 被执行人宋玲，女，汉族，1974年7月2日生，住胶州市。 上列申请执行人王福呈与被执行人宋玲借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3735号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年10月29日到庭表示自愿达成执行和解协议，宋玲于2020年11月30日前给付40000元，于2020年12月开始每月支付10000元，如果任意一笔违约宋玲将向法院申请执行全部的金额及利息。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3735号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜俊华
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2029号 原告：武爱钧，男，1974年2月14日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 被告：王艳军，男，1978年11月9日出生，汉族，磁县人，住磁县。 被告：陈书霞，女，1979年5月26日出生，汉族，磁县人，住磁县。 被告：申燕，女，1984年1月13日出生，汉族，磁县人。 原告武爱钧与被告王艳军、陈书霞、申燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武爱钧及其委托诉讼代理人王春和到庭参加诉讼，被告王艳军、陈书霞、申燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武爱钧向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金25000元及利息4500元，共计29500元。事实和理由：2018年4月20日，被告从原告处借款25000元，约定月息2分，由被告申燕作担保，借款期限6个月至2018年10月19日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。诉诸本院判如前请。 被告王艳军、陈书霞、申燕未答辩。 本院经审理认定事实如下：武爱钧从事二手车生意经营。2018年4月20日，王艳军、陈书霞作为借款人、申燕作为担保人分别签名按手印，与武爱钧签订了向武爱钧借款25000元的《借款协议》和《还款承诺书》各一份，上述《借款协议》《还款承诺书》均为格式合同，事先由武爱钧准备并提供。《借款协议》约定：借款用途为资金周转，借款金额25000元，借款期限6个月自2018年4月20日起至2018年10月19日止，每月19日等额还款4167元本金及500元利息款，月还款本息总额为4667元；担保人申燕承担连带担保责任，担保期限自永久。《还款承诺书》承诺按时并以全部财产偿还借款本息。武爱钧同时提供了借款当日2018年4月20日通过其本人手机银行，向王艳军银行账户转款20000元的银行交易流水清单，该银行交易流水清单显示武爱钧向王艳军转款20000元交付部分借款后，其银行账户余额仍为23485.11元足以通过银行转账方式向王艳军交付全部借款25000元。武爱钧当庭称其另行向王艳军交付现金5000元借款，未向本院提供充足证据。在本案保证人申燕保证期间于2020年10月19日届满前，武爱钧于2019年8月7日向本院提起诉讼。武爱钧当庭自认其已收到王艳军偿还的两期借款本息每期4667元共计9334元，其中包括本金8334元、利息1000元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2018年4月20日，王艳军、陈书霞作为借款人、申燕作为担保人与武爱钧虽签订了25000元《借款协议》，但武爱钧仅提供了其向王艳军、陈书霞交付20000元借款的相应证据，武爱钧称其另行向王艳军、陈书霞交付了5000元现金借款，未向本院提供充足证据。借款当日，武爱钧银行账户余额足以向王艳军、陈书霞交付全部25000元借款，从本案武爱钧经营二手车生意事先准备格式《借款协议》和《还款承诺书》情形分析，武爱钧作为商主体具备较丰富的资金出借经验，其完全有条件证据清晰的向王艳军、陈书霞通过银行转账方式交付全部借款，从而证明其已履行全部借款交付义务，武爱钧能轻易为之而未为之，有违其出借资金的谨慎思维习惯，也与武爱钧提供格式借据及还款承诺书的商主体最大限度商业避险原则前后不符，故武爱钧应承担对其所称的5000元借款现金交付举证不能的法律后果。综上分析，应依法确认武爱钧实际向王艳军、陈书霞交付的借款金额为20000元。武爱钧自认王艳军、陈书霞已偿还其借款本金8334元，剩余未偿还本金数额为11666元。武爱钧在本案中主张利息款4500元，加上王艳军、陈书霞此前已支付的1000元利息款共计5500元利息款，经计算，王艳军的该项4500元利息款请求不违反法律规定，本院予以支持。武爱钧作为债权人，有权请求与其缔约的特定债务人王艳军、陈书霞依约共同偿还债务。武爱钧诉请保证人申燕承担还款义务，未超出保证期间，事实和法律依据充分，本院予以支持。综上所述，武爱钧的诉讼请求部分成立，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王艳军、陈书霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告武爱钧借款本金11666元及利息4500元，共计16166元； 二、被告申燕对上述第一项借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告武爱钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，原告武爱钧负担133元，被告王艳军、陈书霞、申燕共同负担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 红
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1318号原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：林国轩，该行行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。被告：张珠辉，男，1984年12月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被告：牡丹江城市开发建设有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：马玉斌，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告张珠辉、牡丹江城市开发建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 马 莹二〇二〇年十一月六日书记员 任巧迪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7985号原告：韩明香，女，汉族，2003年4月22日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市飞扬健身产业发展有限公司卧龙路店。住所地南阳市卧龙路**。统一社会信用代码：9141130055963870XB。负责人：张杰。本院在审理原告韩明香与被告南阳市飞扬健身产业发展有限公司卧龙路店追索劳动报酬纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨杰二〇二〇年十一月十日书记员  李根
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25239号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：杨义宗，男，1982年2月5日出生，汉族，住广东省普宁市***************，身份证号码：445************554。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金66499元、分期手续费840元及利息、违约金[截至2019年11月6日，尚欠利息107.88元、违约金216.38元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********686。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金66499元、利息107.88元、违约金216.38元、分期手续费840元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨义宗应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金66499元；二、被告杨义宗应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745.79元（原告已预交），由被告杨义宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20149号被执行人闫爽，女，汉族，1990年9月17日出生。本院移送的被执行人闫爽罚金一案中，本院（2019）粤0304刑初1690号刑初判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终296号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月23日依法立案执行。执行过程中，本院在京东司法拍卖网络平台上将被执行人闫爽名下手机一部于2020年11月11日拍卖成功，拍卖所得款上缴国库；被执行人闫爽于2020年7月1日主动履行本案罚金。本院认为，本院（2020）粤0304刑初1488号刑事判决及深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终3246号刑事裁定确定的被执行人闫爽的罚金及扣押手机已全部处置完毕，上缴国库，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执20149号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张月明二〇二〇年十一月二十五日书记员  柯春燕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1244号申请执行人：赵子军，男，1969年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：肖世国，男，1969年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人赵子军依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初2319号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月27日向被执行人肖世国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人肖世国名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月14日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人肖世国无故拒接电话且未履行还款义务，本院前往被执行人家中进行财产调查，了解到被执行人常年在外务工不在家中。五、本案申请执行标的35,000元，案件诉讼费675元，本案执行费425元。实际到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十一月十五日书记员  洪燕燕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4522号 关于何成军与张小燕、赵凤珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116民初6534号民事判决书，移送执行追缴张小燕、赵凤珍诉讼费一案，移送执行标的1000元，该案于2020年11月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9208号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人崔登军，男，汉族，1970年10月7日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的深交罚决第ZD035590号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035590号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1991号申请执行人黄素连,女,1966年7月26日出生,住所地温州市瓯海区。被执行人金建新,男,1967年11月12日出生,住所地温州市瓯海区。申请执行人黄素连依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特489号民事裁定书，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人金建新未向本院报告财产情况。申请执行人黄素连未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金建新的财产情况，查明并查封了被执行人金建新的财产情况如下：坐落于温州市瓯海区××幢××室的房地产。本院拍卖了金建新名下坐落于温州市瓯海区××幢××室的房地产，所得拍卖款1360000元。因金建新向本院申请个人债务集中清理，本院业已受理，案号为（2020）浙0304执清7号，故暂不对上述拍卖款进行分配。截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金101200元及利息，也未缴纳本案相应执行费。因被执行人金建新未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金建新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月十七日代书记员 何自力
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5850号 原告：盛积平，男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏、刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：尹纪红，女，1979年4月27日出生，汉族，户籍登记地山东省临沂市河东区××镇××村,住本村。 被告：李松连，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍登记地山东省临沂市河东区××镇××村，现服刑于山东省邹城市邹城监狱。 原告盛积平与被告尹纪红、李松连租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告盛积平诉称，2017年9月17日，原被告签订《租赁协议》，协议约定：被告租赁原告铲车953一辆，每日租金1000元，停车按每天300元计算，每天按时付款，如车辆在租赁期间丢失或因各种原因造成车辆损失，被告需按市值180000元赔付，协议签订后，被告并未按约定支付租金，后于2017年11月份，原告找到被告要求被告返还车辆得知，原告的铲车953已经让被告抵押，原告无奈找到被告，要求被告赔偿因此产生的损失，被告于2017年11月20日向原告出具19万元的借条一张（其中包括铲车953车辆的赔偿款及租赁费10000元）。后原告多次向被告催要该款，被告一拖再拖，至今未付。为此，原告特诉至法院，请求依法调解或判令被告偿还原告车辆赔偿款及租赁费共计190000元及利息。 被告尹纪红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告尹纪红、李松连住所地为临沂市河**，合同履行地在临沂市河**，该合同纠纷不应当由原告所在地管辖，罗庄区法院对本案没有管辖权，请求将该案移送至被告住所地临沂市河**人民法院审理。 本院经审查认为，根据被告提交的原、被告双方签订的《租赁协议》以及民事起诉状中的陈述，本案原、被告之间系租赁合同纠纷，被告尹纪红对此亦予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告尹纪红的住所地在山东省临沂市河东区××镇××村，李松连户籍登记地在山东省临沂市河东区××镇××村（现在邹城市邹城监狱服刑），均不属于本院辖区，且原告亦未能提交证据证实涉案合同履行地在本院辖区内，本院对本案不享有管辖权，现被告尹纪红对本案管辖权所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告尹纪红对管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市河东区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王菁菁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保557号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董永亚其他案由中，本院对被保全人董永亚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5634号原告：刘俊洋，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：梁军，王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：朱亚磊，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：许昌荷花运输有限公司。地址：河南省许昌市建安区灵井镇综合市场西区四排一号。法定代表人：赵发林。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。营业场所：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。被告:禹州市博宇服务运输有限公司。地址：禹州市梁北镇军张村。法定代表人：赵真真。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司。营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告：崔朋立，男，1974年12月15日出，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王会芹，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。二被告委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。地营业场所：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司。委托代理人：杨会东，男，该公司职工。原告刘俊洋诉被告朱亚磊、许昌荷花运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、禹州市博宇服务运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司、崔朋立、王会芹、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1847号原告：张利敏，女，1977年12月19日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：陈素琴，女，1970年3月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原告张利敏诉被告陈素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款288000元及利息（利息均按照约定利息从借款之日计算至还清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告分别于2017年5月22日、2017年7月1日、2017年7月31日、2017年9月22日、2017年10月2日、2017年10月25日借款50000元、10000元、30000元、20000元、40000元、20000元，借款利息均为月息1.5%。2017年12月7日和2018年1月7日借款均为59000元，利息均为年息1.5%。上述借款及利息经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：借条八份。被告未到庭答辩，也未提交证据材料。原告提供证据具有真实性，本院予以采信。根据上述有效证件及原告庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月7日，被告陈素琴向原告借款50000元，约定月息1.5%，2017年12月7日，被告将一年利息9000元计入本金重新出具借条，约定年息1.5%，期限一年。2017年1月7日，被告陈素琴向原告借款50000元，约定月息1.5%，2018年1月7日，被告将一年利息9000元计入本金重新出具借条，约定年息1.5%，期限一年。2017年5月22日、2017年7月1日、2017年7月31日、2017年9月22日、2017年10月2日、2017年10月25日，被告分别向原告借款50000元、10000元、30000元、20000元、40000元、20000元，约定利息均为月息1.5%。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：被告向原告借款，并出具借条，双方之间的借款合同成立并生效，被告应当履行还款义务。关于借款本金，根据原告陈述及被告出具的借条，被告共计向原告借款270000元，被告应当偿还。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告借款合同成立日期均在2019年8月20日之前，故本院将根据原告起诉时一年期贷款市场报价利率即2020年8月20日公布的利率3.85%的四倍15.4%计算本案借款利息，原、被告约定利息超出部分不予支持。关于2017年12月7日借条，其中本金50000元，计入本金的9000元利息超出了法律规定，不予支持，按照年利率15.4%计算被告应当支付前一年利息为7700元，2017年12月7日之后双方约定利息为年息1.5%，不违反法律规定，予以支持，被告应按照该约定支付利息至还清之日。关于2018年1月7日借条，其中本金50000元，计入本金的9000元利息超出了法律规定，不予支持，按照年利率15.4%计算被告应当支付前一年利息为7700元，2018年1月7日之后双方约定利息为年息1.5%，不违反法律规定，予以支持，被告应按照该约定支付利息至还清之日。上述两笔借款所产生的利息7700元，可以计入本金，但因该利息系以法律规定的利率上限计算得出，故原告要求将利息计入本金重新计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告分别于2017年5月22日、2017年7月1日、2017年7月31日、2017年9月22日、2017年10月2日、2017年10月25日，向原告借款50000元、10000元、30000元、20000元、40000元、20000元，约定利息均为月息1.5%，超出了法律规定，应当按照年利率15.4%从出具借条之日计算利息至还清之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈素琴于本判决生效后十日内支付张利敏借款288000元及利息（利息的计算方法：2017年12月7日和2018年1月7日的借款均为50000元，按照1.5%/年从出具借条之日计算至还清借款之日；2017年5月22日、2017年7月1日、2017年7月31日、2017年9月22日、2017年10月2日、2017年10月25日，借款分别为50000元、10000元、30000元、20000元、40000元、20000元，按照15.4%/年从出具借条之日计算至还清借款之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6775减半收取3388元，由陈素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年十一月六日书记员  明 阳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1597号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人陈鲁青，男，1986年12月29日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人陈鲁青保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈鲁青支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26838.43元及相应违约金、逾期保费2020.33元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费1488元，执行费332.88元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人陈鲁青目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月4日，被执行人陈鲁青尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26838.43元及相应违约金、逾期保费2020.33元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费1488元，执行费332.88元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月四日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1012刑初750号                            公诉机关                       江苏省扬州市江都区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴志明，男，1968年7月7日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。被告人吴志明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       扬江检刑检刑诉〔2020〕719号                               指控事实                       2020年8月6日21时许，被告人吴志明酒后驾驶苏XXX**普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），行驶至扬州市江都区江都桥北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人吴志明的血液中乙醇含量为190.3g/100ml。归案后，被告人吴志明如实供述上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 芳                                     二〇二〇年十一月二日                         书 记 员 孙娅慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4521号 申请执行人：李志强，男，1995年6月13日出生，住台州市椒江区。 被执行人：尤伟康，男，1999年12月6日出生，住临海市。 被执行人：马福献，男，1997年4月25日出生，住临海市。 申请执行人李志强与被执行人尤伟康、马福献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8981号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尤伟康、马福献未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李志强向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人尤伟康、马福献返还申请执行人李志强借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人尤伟康、马福献发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尤伟康、马福献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤伟康、马福献逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤伟康、马福献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤伟康、马福献作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤伟康、马福献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李志强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤伟康、马福献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吕 驰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保882号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘爱莉其他案由中，本院对被保全人刘爱莉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执777号 申请执行人邓志坚，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人甘锦锋，男，1980年7月12日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2020）粤1621民初1244号民事调解书，确定被执行人应清偿申请执行人借款8000元及违约金。申请执行费50元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人银行账户，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执777号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  张锐光 审判员  江建东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚凯鹏
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初3318号 原告：李鑫，女，1991年11月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京墨染轩艺术培训有限公司，住所地南京市建邺区福园街****。 法定代表人：曹林林。 原告李鑫与被告南京墨染轩艺术培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加诉讼，被告南京墨染轩艺术培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回本人交纳的剩余报名费用3869.99元；2、诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年10月9日签订培训合同，共70节课时，交纳4300元，截止2020年春节前夕，共上课7节。现被告严重违约，原告要求退还合同课时对应剩余价款。 被告南京墨染轩艺术培训有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李鑫与南京墨染轩教育信息咨询有限公司（后名称变更为南京墨染轩艺术培训有限公司）于2019年10月9日签订合同一份，合同期限为2019年10月9日至2020年3月8日止，共70节课时（66课时+4节赠课），原告向被告交纳4300元，截止起诉之日，原告陈述仅上课7节，后被告搬离原址，原告诉至法院。 以上事实，有提交弈鸣书画注册合同、收据、支付宝转账凭证以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，被告在合同期内搬离原址致使原告签订合同目的无法实现，被告应向原告退还剩余未消费课时对应的价款。赠课作为被告营销的宣传手段，应当视为合同总课程的一部分，故对原告主张被告退还未消费课时对应的价款3869.99元之诉讼请求，本院予以支持。被告南京墨染轩艺术培训有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告南京墨染轩艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李鑫3869.99元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告南京墨染轩艺术培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2692号之一 申请执行人:张靖，男，1973年5月21日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人：于丹，男，1985年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人张靖与被执行人于丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张靖向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款6000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划629元，扣除执行费50元，已支付申请执行人579元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2692号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱益清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35659号原告田德雨，男，汉族，1996年10月1日出生，身份证住址黑龙江省虎林市。被告深圳卫尔斯眼科门诊部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道******局部，统一社会信用代码91440300MA5EY07U4W。法定代表人彭瑞龙。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田德雨及被告法定代表人彭瑞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方无争议事项：原告于2020年3月2日入职被告处，任职产品经理，双方有签订劳动合同，原告最后上班时间为2020年5月23日。二、关于解除劳动关系争议：原告主张2020年5月29日被告的法定代表人电话通知原告，称原告不适应工作强度，要开除原告，并在当日将原告从公司微信群内踢出及从“钉钉”中踢出。被告否认原告以上主张，并称其未辞退原告，是原告自动放弃不来上班。原告向本院提交了录音及文字版，被告对该证据的真实性予以认可，但称其在录音中没有说明要开除原告。根据上述录音显示原告多次提到“你给我开除了”、“你开除的我”，被告未予明确。本院认为，原告主张被告违法解除了与原告的劳动关系，原告应对此进行举证，现原告提交的录音中无法看出双方解除劳动关系的事由，且在该段录音中系原告提出“开除”，被告并未予以明确，故原告的举证不足以证明被告违法解除了劳动关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。三、申请仲裁的时间：2020年6月4日。四、仲裁请求：请求被告支付2020年5月1日至2020年5月22日期间工资5834元、违法解除劳动合同赔偿金16000元。五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。六、原告的诉讼请求：请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金16000元。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告田德雨的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告田德雨承担。本判决为终审判决。审判员 刘   琼二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁倩（兼）书记员 张 美 乔附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保122号申请人：山东鲁昊建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张志瀚，总经理。被申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地泰安市肥城市。法定代表人：王兴东，总经理。申请人山东鲁昊建设工程有限公司与被申请人山东宇兴建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东宇兴建设有限公司在平阴县自然资源局的应收工程款260万元，并以参保的诉讼财产保全责任险260万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人山东宇兴建设有限公司在平阴县自然资源局的应收工程款260万元。保全期限三年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费5000元，由申请人山东鲁昊建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十七日书记员  田 甜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5352号 申请执行人：深圳市担保集团有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**粤商中心**21JK，统一社会信用代码91440300670019325C。 法定代表人：胡泽恩。 被执行人：徐大成，男，汉族，1976年9月28日出生，身份证住址江苏省灌云县。 被执行人：上海领秀园林景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路**第****，统一社会信用代码913101205665907836。 法定代表人：周福西。 申请执行人深圳市担保集团有限公司与被执行人徐大成、上海领秀园林景观工程有限公司保证合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3060462.02及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：已冻结被执行人上海领秀园林景观工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海闵行支行的31050178360009730031_1账户，实际控制金额为人民币0元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国农业银行股份有限公司上海曹行支行的62×××79账户，实际控制金额为人民币7.78元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区团桥营业所的62×××79账户，实际控制金额为人民币1454.75元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区团桥营业所的60×××85账户，实际控制金额为人民币0.00元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在浦发上海北蔡支行98×××53的账户，实际控制金额为人民币386.34元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国银行上海市宝钢大厦支行439050699832CNY0的账户，实际控制金额为人民币286.85元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市杨思岭营业所62×××05的账户，实际控制金额为人民币173.27元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国建设银行股份有限公司上海张江分行4367421215054173863_156_1的账户，实际控制金额为人民币157.64元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日；已冻结被执行人徐大成在中国建设银行股份有限公司上海张江分行1215059980110164981_156_1的账户，实际控制金额为人民币157.64元，期限自2020年5月21日至2021年5月21日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭丽梅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1277号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初849号民事调解书，于2020年9月16日立案执行申请执行人赵永塘与被执行人黄开虎劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人黄开虎自动履行人民币9000+50元(其中案件执行标的金额9000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执356号申请执行人：李锋，男，汉族，1974年6月29日出生，住四川省蒲江县。被执行人：王浦，男，汉族，1986年6月23日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1326号民事判决书，于2020年7月8日立案执行李锋与王浦承揽合同纠纷一案，执行标的9，325元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，于2020年11月3日扣划被执行人王浦在财付通支付科技有限公司账户内的存款1,041.45元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧伟艳审判员  李 强审判员  姚 瑶二〇二〇年十一月四日书记员  黄照良
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3687号之二申请执行人：李林献,男,1990年10月20日出生,汉族，住云南省昭通市彝良县。被执行人：温州鸿骞鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬路**第**。统一社会信用代码：91330304MA28527F8N。法定代表人:华刚。本院在执行申请执行人李林献与被执行人温州鸿骞鞋业有限公司加工合同纠纷一案期间，于2020年5月11日作出（2019）浙0304破34号之一民事裁定书宣告温州鸿骞鞋业有限公司破产，现破产财产分配方案已执行完毕，并已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执3687号申请执行人李林献与被执行人温州鸿骞鞋业有限公司加工合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢491号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李春霞，女，1992年1月4日出生，汉族，住址湖北省荆门市钟祥市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3318号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金14914.72元；2、偿还截至2016年5月13日欠款利息、滞纳金、其他费用合计8478.93元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费385元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人李春霞财产5242.59元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3318号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2341号申请执行人刘东阳，男，汉族，1989年11月13日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1398号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2341号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3597号原告：吴阳，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余利捷、张丽娟（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告：李枭鹏，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴阳诉被告李枭鹏商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴阳的委托代理人余利捷、张丽娟到庭参加诉讼，被告李枭鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴阳诉称，原被告因项目合作，经双方结算，被告向原告出具欠条三份，合计183356元，后经原告催要未果。请求：被告向原告支付欠款183356元及逾期支付违约金（按同期银行贷款利率自起诉之日起计至款项付清之日止）。被告李枭鹏未答辩。经审理查明，2017年11月21日，案外人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司（以下简称鸿途公司）与李枭鹏（甲方法定代表人）签订《驻马店市东明置业有限公司7号楼项目代理合同》一份，约定：第1条、销售代理之物业。1.1受托物业名称：驻马店市东明置业7号楼项目；1.2本项目位置：位于驻马店市骏马路与××路交叉口东北角；1.3本项目面积：本项目可销售总面积0.55平方米，甲方委托乙方代理销售本项目公寓、商铺等条款。该合同抬头及落款处李枭鹏均署名在“甲方法定代表人”处，该合同抬头及落款乙方法定代表人处由“吴阳”署名，并加盖有“驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司”印章。2018年2月27日，被告李枭鹏向原告出具《欠条》一份，写明“本人李枭鹏（），由于极致大厦项目合作，欠吴阳（）现金114375元（壹拾壹万肆仟叁佰柒拾伍元整），经双方协商约定在2018年3月30日前还清，特立此据”；同日，被告李枭鹏还向原告出具《欠条》一份，写明“本人李枭鹏（）今欠吴阳（）现金41000元整（肆万壹仟元整），于2018年5月20号前还清，特立此据”；同日，被告李枭鹏又向原告出具《欠条》一份，写明“本人李枭鹏（）今欠吴阳（）现金27981（贰万柒仟玖佰捌拾壹），于2018年5月20号前还清，特立此据”。后原告以诉称理由起诉来院。上述事实，有原告提交的相关证据及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告李枭鹏虽在出具的三份欠条中分别写明“本人李枭鹏……欠吴阳……现金114375元”“本人李枭鹏……今欠吴阳……现金41000元整”“本人李枭鹏……今欠吴阳……现金27981”，但吴阳仅是在《驻马店市东明置业有限公司7号楼项目代理合同》抬头及落款“甲方法定代表人”处署名，“吴阳”署名处加盖有“驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司”印章，故吴阳非合同相对人，合同相对人系案外人鸿途公司，吴阳系履行职务行为。现吴阳以自己的名义提起诉讼，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 意
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2573号 申请执行人：罗**，男，1982年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐国龙，男，1981年03月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人罗**与被执行人徐国龙为租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人徐国龙应给付申请执行人罗**20000元。因被执行人徐国龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗**向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20150元，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐国龙，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2573号案件终结本次执行程序。 被执行人徐国龙负有继续向申请执行人罗**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1111号之一申请执行人：汪涛，男，1989年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：刘勇，男，1978年4月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。关于汪涛与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)鄂0107民初480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人刘勇应当履行下列义务:1、向申请执行人汪涛返还借款150,000元；2、向申请执行人汪涛支付迟延履行期间的债务利息（以150,000元为基数，从2020年1月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,300元、财产保全费1,270元、公告费520元、执行费2,227元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1111号案件本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人汪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之二十三申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号68×××11）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3165号 原告：王某1，男，1965年2月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：王某2，女，1973年8月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：王某3，女，1960年12月25日生，汉族，住山东省东营市。 三原告共同委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 被告：王某4，男，1935年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王某5，女，1959年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 二被告共同委托诉讼代理人：张小保，山东英拓律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：冯海正，山东英拓律师事务所律师。 原告王某1、王某2、王某3因与被告王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。2020年11月25日，王某1、王某2、王某3向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某1、王某2、王某3撤诉。 案件受理费6137.5元，减半收取3069元，由王某1、王某2、王某3负担。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘源鑫
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1344号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行,住所地平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码9133032670436171XH。法定代表人:陈琳。被执行人:江陈炳原,男,1988年01月19日出生,住所地平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人江陈炳原信用卡纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执357号]，被执行人江陈炳原已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢723号之四申请执行人：宿迁市惠农产业发展股份有限公司，统一社会信用代码913213006979033136，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：张国锋。被执行人：江苏牧香源农牧发展有限公司，统一社会信用代码91321300588483276R，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：吴莉莉。申请执行人宿迁市惠农产业发展股份有限公司与江苏牧香源农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初5465号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁市惠农产业发展股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司偿还10092140.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年3月1日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司名下财产信息，被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下不动产已被本院依法处置完毕（尚不足以清偿抵押权债权）；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.因被执行人名下唯一不动产已被本院依法处置，基于“善意文明执行”原则，本院暂未对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余10092140元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏牧香源农牧发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十六日书记员 吴新成
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2788号原告：石绍平，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：刘德山，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：马丽，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：孙凯，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵英，女，1976年6月29日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告石绍平与被告刘德山、马丽、孙凯、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石绍平，被告刘德山、马丽、孙凯到庭参加诉讼，被告赵英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石绍平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告刘德山、马丽连带给付原告石绍平借款本金50,000元，被告从2018年3月21日开始按照月利率2%支付利息至今共计30,000元，共计80,000元；二、被告继续按照月利率2%支付利息至本金履行完毕时止;三、被告孙凯、赵英对以上借款本息承担连带保证责任；四、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘德山、马丽系夫妻关系，于2018年3月21日以承包山资金不足为由向原告借款本金50,000元，约定月利率2分，借期为2018年3月21日至2019年3月21日，被告孙凯、赵英承担连带保证。四被告签字并出具借据和收据各一份。借款到期后，二被告未能履行还款义务，被告孙凯、赵英未能履行保证责任。为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告刘德山辩称：情况属实，依法判决。被告马丽辩称：情况属实，依法判决。被告孙凯辩称：我应该承担本金，不承担利息。被告赵英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘德山与被告马丽系夫妻关系，被告孙凯与被告赵英系夫妻关系。2018年3月21日，被告刘德山与被告马丽需用资金向原告石绍平借款本金50,000元，借款期限12个月，借款月利率2%，被告孙凯与被告赵英为此笔借款提供连带责任保证。四被告给原告出具一张借据，借据载明：“今有刘德山、马丽急需资金周转，向石绍平借到人民币五万元整（￥50,000元），借期为二零一捌年叁月21日至2019年3月21日，月息2分。特立此据为凭！”。被告刘德山、马丽在借款人处签字，被告孙凯、赵英在连带责任担保人处签字。同日，被告刘德山、马丽为原告出具一张收条，收条载明：“今有刘德山收到石绍平人民币五万元整（￥50,000元），特立此据为凭。”被告刘德山、马丽在收款人处签字。借款到期后，被告刘德山、马丽未履行还本付息的义务，被告孙凯、赵英未履行连带责任担保的义务。被告孙凯、赵英在借据上签字，自愿继续给此协议担保，担保期限止2020年9月23日。此款经原告向四被告索要未果，故原告诉至法院请求法院判决被告刘德山、马丽连带给付原告石绍平借款本金50,000元，被告从2018年3月21日开始按照月利率2%支付利息至今共计30,000元，共计80,000元；被告继续按照月利率2%支付利息至本金履行完毕时止;被告孙凯、赵英对以上借款本息承担连带保证责任；案件诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告石绍平作为出借人，向被告刘德山、马丽履行了放款义务，被告刘德山、马丽应按约定积极履行还款义务，被告刘德山、马丽作为共同借款人不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告刘德山、马丽连带偿还借款本金50,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告请求被告刘德山、马丽从借款之日起按照月利率2%给付利息至借款本金偿还完毕之日止一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告双方约定的借款利率高于该规定，故本院将本案的借款月利率调整为借款成立时(2018年3月21日)一年期贷款市场报价利率的四倍。关于原告请求被告孙凯、赵英对借款本金和利息承担连带保证责任一节，本案中，被告孙凯、赵英系连带责任保证人，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告与被告孙凯、赵英未约定保证担保的范围，故被告孙凯、赵英应当对借款本金及利息承担保证责任。因此，原告的该诉讼请求合法，本院予以支持。被告赵英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德山、马丽于本判决生效后10日内连带偿还原告石绍平借款本金50,000元及利息[利息按照月利率为借款成立时(2018年3月21日)一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2018年3月21日起至借款本金偿还完毕之日止]；二、被告孙凯、赵英对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告石绍平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告刘德山、马丽、孙凯、赵英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年十一月二日书记员  李晓曼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13350号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：薛某，女，1981年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初579号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人许金萍，女，1991年4月5日出生于江苏省南通市，汉族，大学文化，住南京市江宁区，户籍地江苏省如东县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。被告人李华凤，女，1988年8月7日出生于江苏省盱眙县，汉族，大专文化，住江苏省盱眙县，户籍地江苏省盱眙县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月15日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]589号起诉书指控被告人许金萍、李华凤犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员郭月芳出庭支持公诉，被告人许金萍、李华凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月至2018年4月间，曹某（已判决）先后成立并实际控制福晚投资控股（上海）有限公司等“爱晚系”公司。在此期间，曹某以年化收益率8%-36%的高额回报为诱饵，以签订《居家服务合同》、《艺术品交易合同》等合同，提供居家养老服务、进行艺术品投资等为由，聘用、安排俞士新等人（另案处理）在江苏省、浙江省、山东省等地成立众多关联公司，以散发传单、口口相传等方式，向社会不特定公众非法集资。2014年9月，南京德千信息咨询服务有限公司（以下简称南京德千公司）在南京市秦淮区注册登记成立，系福晚投资控股（上海）有限公司全资子公司。南京德千公司成立以来，以居家养老等名义，通过招募业务员发放宣传单等形式向社会公开宣传，与社会不特定公众签订《艺术品交易合同》、《居家服务合同》，承诺一定期限内还本付息，变相吸收公众资金。上述吸收的资金均汇入福晚投资控股（上海）有限公司指定账户，并由福晚投资控股（上海）有限公司负责发放到期本金和利息。2015年3月至2018年5月，被告人许金萍先后担任南京德千公司业务员、业务主管期间，通过其本人或者团队业务员，采取上述方式，向社会不特定公众变相吸收资金共计人民币5000余万元。2015年3月至2018年5月，被告人李华凤先后担任南京德千公司业务员、业务主管期间，通过其本人或者团队业务员，采取上述方式，向社会不特定公众变相吸收资金共计人民币3000余万元。2018年12月14日，被告人许金萍经民警事先电话联系在家等待，后被民警带至公安机关审查；2018年12月16日，被告人李华凤主动到公安机关投案。归案后，被告人许金萍、李华凤均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许金萍退出违法所得人民币16.191万元，被告人李华凤退出违法所得人民币54.797万元。上述事实，被告人许金萍、李华凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、岳某、张某1、陈某1、孟某、韩某、陈某2、刘某1、王某、刘某2、赵某、张某2、李某等人的证言；集资参与人王金陵、周淑清、顾传棪、李家喻、吴小英等人的陈述；被告人许金萍、李华凤的供述和辩解；辨认笔录；接受证据材料清单、居家服务合同、艺术品交易合同、收据；南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所、如东县公安局掘港派出所出具的情况说明、投资人名单；协助查询财产通知书、银行交易明细；电子数据提取说明、电子数据检查笔录、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；中兴华会计师事务所出具的专项审核报告、江苏天宏华信会计师事务所出具的专项审计报告；扣押清单；受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许金萍、李华凤变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许金萍、李华凤犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人许金萍、李华凤与他人共同实施非法吸收公众存款的行为，系共同犯罪。被告人许金萍、李华凤在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人许金萍、李华凤系自首，认罪认罚，对被告人许金萍依法可从轻处罚，对被告人李华凤依法可减轻处罚。被告人许金萍退出违法所得人民币16.191万元，被告人李华凤退出违法所得人民币54.797万元，均可酌情从轻处罚。根据被告人李华凤的犯罪情节、悔罪表现及落实社区矫正等情况，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人许金萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李华凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人许金萍、李华凤以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失；被告人许金萍退出的违法所得人民币16.91万元、被告人李华凤退出的违法所得人民币54.797万元予以追缴并按比例发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 军人民陪审员  任重远人民陪审员  闻婷婷二〇二〇年十一月五日见习书记员  于艳丽
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初608号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张何林，又名张青合，男，1963年6月7日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月12日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年8月22日被安阳县公安局执行逮捕，2020年9月30日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年11月3日被取保候审。辩护人张志鹏、杨丽华，河南嘉泰律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）618号起诉书指控被告人张何林犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉，被告人张何林及其辩护人张志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日6时13分左右，在大林301省道100安阳县崔家桥乡中艾亭村十字路口，被告人张何林驾驶豫Ｅ×××**小型轿车由西向东行驶至事发路口时，与张金美驾驶的自行车发生交通事故，造成张金美死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张何林拨打110报警电话及120急救电话，等待公安机关处理。2019年7月8日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，张金美符合颅脑损伤死亡。2019年8月20日，经安阳县公安局交通管理大队集体研究认定，张何林负事故的主要责任，张金美负次要责任。2020年9月27日，双方民事部分调解，被告人张何林取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人张何林供述、证人张某1等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、到案证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张何林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张何林自愿认罪认罚，且已同被害人近亲属民事调解，取得谅解，可以从宽处理，当庭建议判处被告人张何林有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张何林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控被告人张何林构成交通肇事罪的罪名无异议；2、本案属于过失犯罪，张何林的主观罪过较轻；3、被告人张何林认罪态度好、积极悔罪、系初犯偶犯、赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。4、被告人符合缓刑的法定条件。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张何林在事故现场打电话报警并留在现场等候处理，民警到现场后将张何林带回公安机关进行调查取证。在重新认定事故责任后，被告人张何林经通知拒不到案。公安机关于2020年5月12日对其上网追逃，并于2020年8月11日将张何林抓获归案，张何林到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人张何林违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张何林到案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人张何林赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。辩护人以被告人张何林系过失犯罪、认罪态度好、系初犯偶犯、赔偿被害人家属损失并取得谅解等理由建议对被告人从轻处罚适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人张何林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉萍人民陪审员  杨静霞人民陪审员  郭艳云二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张元元
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2903号原告：迟继颖，女，1976年2月7日出生，汉族，现住海城市。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：张振明，男，1979年1月27日出生，汉族，现住辽阳县。被告：张丽，女，1980年1月19日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务总经理。委托代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。迟继颖诉被告张振明、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟继颖的委托代理人齐有泉、被告保险公司的委托代理人汤涧到庭参加了诉讼，被告张振明、张丽丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2019年1月27日10时许，张振明驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车（乘坐毛某、赵某10，由东向西行驶至，与由西向东张某驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，（乘坐王某、迟继颖、赵某2、张玉清）发生事故，致张振明、毛某、赵某1、张某、王某、迟某、赵某2受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到鞍山市中心医院住院治疗104天，诊断为颅内损伤、多发性肋骨骨折等伤，一级护理2天、二级护理101天。经辽阳县公安局交通管理大队责任认定被告张振明负此事故全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费33264.34元、护理费5533.24元、伙食费2100元、交通费2000元、复印费110元，合计43007.58元。伤残、误工等费用鉴定后另诉。被告张振明、张丽未出庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费去除非医保用药。其它证据无异议。本院审理查明，2019年1月27日10时许，张振明驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车（乘坐毛某、赵某1），由东向西行驶至，与由西向东张某驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，（乘坐王某、迟继颖、赵某2、张玉清）发生事故，致张振明、毛某、赵某1、张某、王某、迟某、赵某2受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到鞍山市中心医院住院治疗104天，诊断为颅内损伤、肋骨骨折等伤，住院期间一级护理1天、二级护理41天。事故发生时被告张振明驾驶的辽Ｃ×××**号车的行驶证所有人为被告张丽，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上的事实，有原、被告的陈述，原告病历、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告迟继颖因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按责任比例赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费33264.34元、复印费110元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费33264.34元，复印费101元，超出部分本院不予支持。关于原告请求住院期间伙食补助费2100元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为2100元（50元/天×42天），本院予以支持。关于原告请求护理费5533.24元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间一级护理1天，二级护理41天，应当赔偿护理费用。根护理费标准应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准128.68元/天计算，综上，原告的合理护理费用应为5533.24元（43天×128.68元/天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持1000元。综上，原告应当由保险公司赔偿的合理的损失为医疗费33264.34元、复印费101元、伙食补助费2100元、护理费5533.24元、交通费1000元，合计为41998.58元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告迟继颖各项损失41998.58元;二、被告张振明、张丽不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担448元，由原告迟继颖负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月十二日法官助理唐飖代书记员 阎宁
结 案 通 知 书 金尚清、蒋玉莲: 申请执行人金尚清依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2343号民事调解书，向本院申请执行与被执行人蒋玉莲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢3251号案件已于2020年11月10日履行300000元，（2019）浙0783执1080号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十三日