山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6431号 原告：罗某1，男，2007年4月7日出生，汉族，户籍地威海市环翠区,现居住日本国。 原告：罗某2，女，2014年4月25日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现居住日本国。 二原告之法定代理人：周某静，系原告之母。 二原告之委托诉讼代理人：丛某某，山东某某律师事务所律师。 被告：威海某某环境卫生服务中心（统一社会信用代码：12371002494430202Y），住所地威海市渔港路**。 法定代表人：徐某某，主任。 委托诉讼代理人：段某某，山东某某（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛某某，山东某某（威海）律师事务所律师。 被告：于某某，男，1980年2月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），，住所地威海市顺河街** 法定代表人：顾某某，总经理。 委托诉讼代理人：程某，山东弘誉律师事务所律师。 原告罗某1、罗某2与被告威海某某环境卫生服务中心（以下简称“某某卫生服务中心”）、于某某、中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“某某威海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1、罗某2之共同委托诉讼代理人丛某某、被告环境卫生服务中心之委托诉讼代理人丛某某、被告于某某、被告某某威海分公司之委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿二原告各项损失共计100202.73元（已扣除某某卫生服务中心垫付的医疗费26358.12元）及自起诉之日至判决履行之日止的利息；2.由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日12时00分许，于某某持证驾驶鲁KXXX**号中型载货专项作业车沿崂山路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与由西向东在人行横道上横过道路的罗某1、罗某2相撞，造成罗某1、罗某2受伤的交通事故。经交警部门认定，于某某承担此次事故的全部责任，罗某1、罗某2不承担事故责任。于某某驾驶的鲁KXXX**号事故车辆登记在某某卫生服务中心名下，在某某威海分公司处投保交强险。事故发生后，双方现因赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求处理。诉讼过程中，原告明确主张交通费5754元，包含市内交通费1764元、机票费及改签费63000日元（折合人民币3990元）。 某某卫生服务中心辩称，涉案车辆投保于某某威海分公司，且投保时按保险公司要求已具备相应证件，罗某1、罗某2的损失应由某某威海分公司承担。事故发生时，于某某系某某卫生服务中心的员工，为某某卫生服务中心驾驶作业车。另，某某卫生服务中心在事故发生后为罗某1垫付医疗费26358.12元，该部分费用应在某某威海分公司赔付罗某1、罗某2时向某某卫生服务中心赔付。 被告于某某辩称，其系某某卫生服务中心雇佣的司机，事故发生时其驾驶涉案车辆系职务行为。 某某威海分公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其在核实于某某驾驶证、车辆行驶证合格有效的前提下，同意在保险限额内承担罗某1、罗某2的合理损失，但医疗费需扣除5%的非医保用药，对护理费的计算标准有异议，主张按照120元/天的标准计算护理费，且公证费、认证费、翻译费及邮寄费不是保险公司理赔范围。另，保险公司为罗某1、罗某2各垫付医疗费5000元、5000元，应当在赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日12时00分许，于某某持证驾驶鲁KXXX**号中型载货专项作业车沿崂山路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与由西向东在人行横道上横过道路的罗某1、罗某2相撞，造成罗某1、罗某2受伤的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，于某某承担事故的全部责任，罗某1、罗某2不承担事故责任。 事故发生当天，罗某1、罗某2被送至威海卫人民医院急诊诊治，后于当日被送至文登整骨医院住院治疗。罗某1被诊断为趾骨骨折，住院55天，花费医疗费33462.3元及医疗器械费（助行器、拐杖等）310元，共计33772.3元；罗某2被诊断为脑震荡，住院治疗41天，花费医疗费6072.55元及救护车租赁费500元，共计6572.55元。 诉讼过程中，某某威海分公司认为罗某2的住院治疗存在挂床现象，申请对罗某2的护理时间进行鉴定，本院委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，威海威明司法鉴定所于2020年11月2日出具鉴定意见：被鉴定人罗某2护理时间需14日（含住院期间）。某某威海分公司支出鉴定费780元。 罗某1、罗某2陈述其随其母周某静回国探亲数日，因事发突然导致无法按时返航，支出机票改签费41000日元（折合人民币2590元），并提交改签费收据。其陈述其伤后护理人员系其父罗某祝、其母周某静，均在日本工作。事发第二日，二原告父亲罗某祝预订回国机票，于2019年8月18日自日本飞回中国，支出机票费22000日元（当日汇率折合人民币1400元）。罗某1、罗某2主张护理费按其父罗某祝日薪787元、其母周某静日薪526元计算，为证实护理费主张，提交了日本大阪法务局公证的罗某祝、周某静工作单位出具的工资收入证明两份、中国驻大阪总领事馆认证的由罗某祝、周某静工作单位出具的误工证明两份，二原告支出公证费、认证费、邮寄费共计45351日元（现汇率折合人民币约2870元）、翻译费840元。 再查，事发时，于某某系某某卫生服务中心的员工，事故车辆登记在某某卫生服务中心名下，该车辆在某某威海分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，某某卫生服务中心为罗某1垫付了医疗费26358.12元。某某威海分公司为罗某1、罗某2分别垫付医疗费5000元，共计10000元。 本院认为，于某某驾车与在人行横道步行的罗某1、罗某2相撞发生交通事故，致罗某1、罗某2受伤，交警在事故认定书中对事故现场情况和责任划分予以查明，于某某驾车行经人行横道遇行人横过道路未停车让行，负事故的全部责任，罗某1、罗某2不承担事故责任，本院对此责任划分予以认定。事故发生时，于某某驾驶的车辆登记在某某卫生服务中心名下，该车辆在某某威海分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应由某某威海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由商业三者险在赔偿范围内负担。 关于罗某1、罗某2的各项损失数额。关于医疗费，有诊断证明、住院病案、医疗费清单及收据为证，某某威海分公司虽辩称应扣除5%非医保用药及院外自购医药器械费310元，但未提交证据证实扣除的合理性，且罗某1伤情构成骨折，购置助行器和拐杖等医疗器械与伤情有必要联系，应予以支持，故本院认定罗某1医疗费共计33772.3元，罗某2医疗费共计6572.55元。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，罗某1住院天数55天，住院伙食补助费为5500元，罗某2住院天数41天，住院伙食补助费为4100元。关于护理费，护理人员系二原告父母，二原告主张的护理费计算方式未考虑休息日，非日均工资水平，从其父母在日本工作单位出具的误工证明及前六个月工资表看，罗某祝日平均工资10017日元（折合人民币约632元），周某静日平均工资5198日元（折合人民币约328元），其虽提交大使馆、领事馆公证认证的误工证明，但其称工资系现金发放，并未提交其他证据佐证工资真实发放情况，综合考虑其父母确系在日本工作，工资水平与国内确有差别，且从二原告提交的护照看，二人期间确未返回日本工作，本院酌定罗某祝护理费450元/天，周某静护理费300元/天；结合罗某1住院时间及罗某2护理时间鉴定意见，故罗某1护理费23430元（120元/天*4天+450元/天*51天），罗某2护理费4200元（300元/天*14天），护理费合计27630元。关于交通费，根据二原告的住院天数，其主张的市内交通费过高，本院酌定支持市内交通费600元；其父罗某祝因二原告受伤自日本回国，机票预定时间系事发第二天，时间相印证，该费用确系与事故有关联的交通损失，故对其父罗某祝机票费22000日元（当日汇率折合人民币1400元），本院予以支持；二原告主张因事故导致的返程机票改签费，仅提交一份改签费收据，未提供具体航程单，不能证明改签是否与事故发生有关联及改签返程的具体情况，故对其主张改签费，本院不予支持。关于公证费、认证费、翻译费、邮寄费，该部分费用系二原告为完成举证责任支付的费用，并非系因侵权产生的必然损失，不属于法定赔偿范围，二原告主张侵权人负担缺乏相关依据，本院不予支持。 因此，罗某1、罗某2各项损失的数额为医疗费40344.85元（罗某133772.3元+罗某26572.55元，其中包括某某卫生服务中心已垫付26358.12元、某某威海分公司已垫付10000元）、住院伙食补助费9600元（罗某15500元+罗某24100元）、护理费27630元（罗某123430元+罗某24200元）、交通费2000元，以上共计79574.85元。 综上，原告部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、扣除被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司已经为罗某1、罗某2垫付的医疗费10000元，被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告罗某1、罗某2护理费27630元、交通费2000元，以上合计29630元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告罗某1、罗某2剩余医疗费30344.85元、住院伙食补助费9600元，以上合计39944.85元； 三、原告罗某1应返还被告威海某某环境卫生服务中心垫付款26358.12元，罗某1同意从保险赔偿款中予以扣除，由被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司直接向被告威海某某环境卫生服务中心支付； 四、驳回罗某1、罗某2的其他诉讼请求。 上述一、二项款项汇入周某静账号为********的账户中。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，罗某1、罗某2负担342元，被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司负担800元；鉴定费780元，罗某1、罗某2负担498元，被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 乌日罕