天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29569号原告：天津海晶塑料制品有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**西院。法定代表人：李世伟，董事长。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂，住，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北/div>主要负责人：施宏伟，厂长。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。原告天津海晶塑料制品有限公司(以下简称海晶公司)与被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂（以下简称天塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告海晶公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告天塑公司的委托诉讼代理人李阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海晶公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款欠款350240元；2.判决被告支付原告自2020年4月20日起至实际给付之日的欠付货款利息（以货款欠款350240元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，被告采购原告生产的集装袋。2019年5月至2019年10月原告向被告多次供货。原告向被告供应的6790条集装袋，货款共计400240元。被告已于2019年10月30日前收到上述全部货物并验收合格。2019年9月4日，被告支付原告50000元货款，截止2020年4月20日，被告尚欠原告货款共计350240元，此外，原告已分别于2019年8月19日开具金额为225260元的增值税发票，2019年12月17日开具金额为174980元的增值税发票并交付被告，但是被告一直没有履行付款义务。原告多次联系被告索款未果。2020年4月20日，原告向被告发送了催款函，催告被告支付到期欠付货款350240元。被告收到催款函后盖章回传对欠款事实予以确认，但是并未支付欠付货款。被告在原告处购买货物，形成了买卖关系，有被告盖章确认的催款函及送货单据证实，证据充分，因此被告尚欠原告350240元货款及利息应予支付。关于利息问题，双方未约定，原告主张逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定。被告收到原告的货物，未支付货款，应承担违约责任。原告海晶公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、催款函，证明原被告之间存在买卖合同关系，被告承认截至2020年4月20日欠付原告到期货款350240元；证据二、招商银行收款回单，证明2019年9月2日，被告支付原告50000元货款；证据三、增值税专用发票12张，证明原告已分别于2019年8月19日开具金额共为225260元的增值税发票，2019年12月17日开具金额共为141030元的增值税发票，2019年12月30日开具金额为33950元的增值税发票并交付被告；证据四、天津海晶塑料制品有限公司提（送）货单30张，证明2019年5月至2019年10月原告向被告多次供货，共计6790条集装袋，被告已经确认收货并签字。被告天塑公司辩称，原被告双方确实存在买卖合同关系，被告仅同意支付涉诉的货款本金350240元。因双方未约定付款期限及利息，故不同意支付货款利息，催款函仅是对债务的确认，原告未有催告货款的意思表示。即使支付利息，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告天塑公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至10月，原告与被告以口头形式订立买卖合同，约定被告向原告购买原告生产的集装袋，集装袋的规格、单价和数量以增值税发票为准。原告共向被告供应集装袋6790条，货款共计400240元，并已经向被告开具增值税发票。被告于2019年9月24日前收到全部货物并验收合格。2019年9月4日，被告向原告支付货款50000元，之后再未付款。2020年4月20日，原告出具《催款函》，载明“截至2020年4月20日，我公司账面尚有贵公司到期欠款350240元”，被告在“确认无误盖章回传”处盖章。本院认为，原告与被告之间系买卖合同法律关系，双方虽未签订书面合同，但根据原、被告的陈述和原告提供的提（送）货单，可以认定买卖合同成立。关于合同的履行情况双方没有争议，被告在庭审中表示同意支付剩余价款350240元，本院予以照准。关于被告是否存在逾期付款行为，是否应当承担逾期付款损失的问题。因双方未订立书面合同，双方对于履行期限、违约责任等内容没有明确约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方确认原告已于2019年9月24日前完成交付义务，届时被告应当履行支付价款的义务。现原告主张自被告确认欠款情况之日开始起算逾期付款损失，具有依据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，双方未作约定，原告依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，要求按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂于本判决生效之日起十日内向原告天津海晶塑料制品有限公司支付价款350240元及逾期付款损失（以350240元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6691元，减半收取计3345.5元，由被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  翟婧二〇二〇年十一月十二日法官助理陈阳书记员李天怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。