安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县健康东路**，统一社会信用代码91341222677552018L（1-1）。 法定代表人:赵晨，该支行行长。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1979年12月20日出生，汉族,住安徽省太和县，（系该支行职工） 委托诉讼代理人：王敏，女，1980年9月16日出生，汉族,住安徽省太和县，（系该支行职工） 被告:李萍萍,女,1982年4月17日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:付志敏,男,1975年1月1日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:李备战,男,1970年11月15日出生,回族,住安徽省阜阳市太和县。 被告:宋莉,女,1970年4月1日出生,回族,住安徽省阜阳市太和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行(以下简称“太和邮政支行”)诉被告李萍萍、付志敏、李备战、宋莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告“太和邮政支行”的委托代理人张丽丽、王敏、被告付志敏、被告李备战到庭参加诉讼。被告李萍萍、宋莉经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告“太和邮政支行”向本院提出的诉讼请求：①请求依法判令被告李萍萍、付志敏偿还原告借款本金966856.44元、利息及罚息53784.74元（利息及罚息计算至2020年8月24日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止），并承担违约责任;②请求依法判令被告李备战和被告宋莉对上述债务承担连带清偿责任;③请求依法确认原告对被告李备战和被告宋莉提供的抵押财产享有优先受偿权；④请求依法判令四被告共同承担本案诉讼费等费用。事实与理由:2015年8月7日,被告李萍萍与原告签订《个人额度借款合同》，约定李萍萍自2015年8月7日至2025年8月7日从原告处申请额度贷款100万元。同日,被告李备战、宋莉与原告签订《个人最高额抵押合同》,约定二被告以其共有的位于太和县铺作为抵押物设定抵押登记,自愿为被告李萍萍的上述借款提供连带责任保证,抵押期限自2015年8月7日至2020年8月7日。2019年1月14日,原告根据被告李萍萍的申请，向李萍萍出借人民币100万元,并约定年利率为6.09%,借款期限自2019年1月14日至2020年1月14日,还款方式为按周期结息、到期还本。但约定的借款期限届满后,被告李萍萍和付志敏并未按照约定的期限偿还借款本息,被告李备战和宋莉也未自觉履行担保义务，为此,原告提起诉讼。 被告付志敏、李备战对起诉书事实均无异议。 被告李萍萍、宋莉没有到庭答辩，也未提供相关证据。 本院经审理查明认定事实如下：2015年7月6日,李萍萍（借款人）、付志敏（共同借款人）向“太和邮政支行”提出165万元的借款申请。2015年8月7日,李萍萍（借款人）与“太和邮政支行”（贷款人）签订《个人额度借款合同》，该合同第一条约定;“借款授信额度金额为100万元”；该合同第三条约定;“借款授信额度期限为10年，即自2015年8月7日至2025年8月7日”。同日,李备战（抵押人）、宋莉（共同抵押人）与“太和邮政支行”（抵押权人）签订《个人最高额抵押合同》,约定李备战、宋莉以其共有的位于太和县铺作为抵押物设定抵押登记,自愿为被告李萍萍的上述借款提供连带责任保证,抵押期限自2015年8月7日至2020年8月7日。2019年1月14日,“太和邮政支行”根据李萍萍的申请向李萍萍发放了贷款人民币100万元,并约定年利率为6.09%,借款期限自2019年1月14日至2020年1月14日,还款方式为按周期结息、到期还本。上述借款期限届满后,李萍萍和付志敏并未按照约定的期限偿还借款本息,李备战和宋莉也未自觉履行担保义务，截至2020年8月24日被告李萍萍、付志敏尚欠原告借款本金966856.44元、利息及罚息53784.74元（利息及罚息计算至2020年8月24日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止），上述欠款经原告多次催要未果，为此,原告提起诉讼。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和支行的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告李萍萍、付志敏、李备战、宋莉的身份证复印件、结婚证复印件、贷款申请表、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、“太字第15001646号”房地产他权证和“太和县房地产他项权利契约（登记号201508100031）”、“中国邮政储蓄银行个人商务E捷贷开办申请卡”、“中国邮政储蓄银行个人贷款借据”、“还款流水单”以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，2015年8月7日,李萍萍、付志敏与“太和邮政支行”签订《个人额度借款合同》以及李备战、宋莉与“太和邮政支行”签订《个人最高额抵押合同》,均是各方当事人的真实意思表示，且合同及协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于真实合法有效。被告李萍萍、付志敏在向中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款后，应遵守诚实信用原则，按照合同约定的期限归还贷款及利息。现因被告李萍萍、付志敏到期没有归还贷款及利息的行为，违反了双方签订的贷款合同的约定，依法应按照合同的约定承担违约责任。被告李备战、宋莉签订了协议自愿为被告李萍萍的贷款承担连带保证责任，为此，李备战、宋莉应当承担连带清偿责任。综上，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行向本院提出“①请求依法判令被告李萍萍、付志敏偿还原告借款本金966856.44元、利息及罚息53784.74元(利息及罚息计算至2020年8月24日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止);②请求依法判令被告李备战和被告宋莉对上述债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行向本院提出“请求依法确认原告对被告李备战、宋莉提供的抵押财产享有优先受偿权”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行提出没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李萍萍、付志敏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金966856.44元、利息及罚息53784.74元(利息及罚息计算至2020年8月24日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止)。 二、被告李备战、宋莉对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行对李备战、宋莉提供的抵押物房产享有优先受偿权。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6993元，由被告李萍萍、付志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晴晴 附：本判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证人保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。