wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2076号原告：漯河经济开发区水彦钢管租赁站，住所地，漯河经济技术开发区珠江路**。经营者：黄水彦，男，汉族，1951年7月4日生，住漯河市召陵区黄岗村**。实际经营者：黄漪峰，男，汉族，1976年2月3日生，，住漯河市召陵区黄岗村**委托诉讼代理人：阎睿、田改香，河南九九律师事务所律师。被告：赵亚涛，男，汉族，1990年2月18日生，，住舞阳县被告：赵毅梁，男，汉族，1983年1月25日生，，住舞阳县委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。原告漯河经济开发区水彦钢管租赁站（以下简称水彦租赁站）诉被告赵亚涛、赵毅梁租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。原告水彦租赁站的委托诉讼代理人田改香、被告赵亚涛、被告赵毅梁及其委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河经济开发区水彦钢管租赁站提出诉讼请求：1.判决二被告支付租赁费190000元、丢失租赁物损失50000元并支付违约金48000元，共计288000元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年9月28日原告经营者黄水彦与被告赵亚涛签订建筑物资租赁合同，约定出租钢管、扣件、顶丝等给被告，用于河南汇安建设工程有限公司承建的位于原孟庙水泥厂的万成美森公馆项目，合同约定租赁价格为钢管每天每米0.005元、扣件每天每个0.003元、顶丝每天每个0.03元，租赁费每月结算一次，最后部分退完货后一次性结清。合同期内丢失、损坏租赁物的赔偿办法为钢管每米15元、扣件每个5元、接头扣每个6元等，承租方如违反合同第六条结算租金的规定，过期付款超一个月加收所欠租金数额15%的违约金，超过三个月以上加收所欠租赁金额20%的违约金。同时合同第十三条第六款约定召陵区法院为解决本合同纠纷的管辖地法院。合同签订后，原告依约交付了租赁物，但被告未按合同约定支付租赁费，租赁物用于的涉案工地项目已经完工并投入使用，经双方结算，2019年7月4日，被告赵毅梁向原告出具欠条一份，同意承担欠付原告的租赁费190000元和丢失租赁物价值50000元。截止起诉前，被告仍未支付欠款，根据合同约定，超过三个月以上应支付所欠租金数额20%的违约金，因此被告除应支付租赁费和损失外，还应支付相应的违约金。被告赵亚涛辩称：我没有租赁过原告的钢管，不应承担责任。被告赵毅梁辩称：赵毅梁与原告未签订租赁合同，原告要求赵毅梁承担责任无法律依据，应予以驳回。经审理查明：2016年9月28日，被告赵亚涛与原告水彦租赁站签订建筑物资租赁合同，合同首部的出租方（甲方）为黄水彦，承租方（乙方）填写为“赵毅梁孟庙水泥厂汇安公司3#9#10#15#”，约定钢管每天每米0.005元，扣件每天每个0.003元，顶丝每天每个0.03元，约定过期付款超过三个月以上的，加收所欠租金数额20%的违约金。该合同的尾部承租方委托代理人处签名为赵亚涛，合同其他手书内容为另外一种笔迹。2019年赵毅梁出具欠条一张，内容为“今欠到黄漪峰钢管租赁费190000元钢管损失费伍万元整欠款人：赵毅梁2019年7月4日”欠条的签名及日期为一种笔迹，其他内容为另一种笔迹。赵毅梁称欠条内容为黄漪峰书写的，“钢管损失费50000元整”是黄漪峰事后自行添加的，赵毅梁不认可。赵亚涛称签订合同时，合同内容为空白的，自己就在结尾处签个名，当时签订的是西城区台坡魏老年公寓项目的合同，且该合同已履行完毕了。庭审时，原告提交的退料单的最后一份显示2019年11月26日退钢管1253米，被告赵毅梁提交收据一份，显示2019年11月26日赵毅梁退钢管1253米。该两份票据的内容一致，但制式不一致，笔迹也不相同。本院认为：1.被告赵毅梁虽不认可与原告签订过租赁合同，但其出具的欠条上对拖欠租金190000元的事实予以认可，且庭审时，赵毅梁也仅对“钢管损失费”不予认可，根据上述情况，可以认定赵毅梁与原告之间存在事实租赁合同关系，其拖欠的租赁费应当予以清偿。2.2019年7月4日的欠条中虽有“钢管损失费50000元整”的内容，但赵毅梁称该内容是黄漪峰事后自行添加的，欠条上书写“钢管损失费50000元整”的笔迹与赵毅梁签名的笔迹不是同一种笔迹，而根据原告及被告赵毅梁提交的2019年11月26日的两份退料票据，均显示在欠条出具后赵毅梁又退还了1253米的钢管，该事实与欠条上载明的“钢管损失费50000元整”相冲突，综合以上，不能认定赵毅梁对钢管损失费予以认可，而原告又缺乏证据证明其钢管损失的金额，故对原告要求被告赵毅梁赔偿钢管损失费50000元的请求，本院不予支持。3.2016年9月28日的租赁合同中没有被告赵毅梁的签名，合同尾部承租方委托代理人处有被告赵亚涛的签名，合同的其他手写内容均与赵亚涛签名的笔迹不同，赵亚涛称自己签名时合同内容是空白的，该合同是关于西城区台坡魏老年公寓项目的，赵毅梁也不认可与原告订立了该份合同。综合以上，在原告缺乏证据证明赵亚涛是受赵毅梁委托签订合同的情况下，不能认定赵毅梁是2016年9月28日的租赁合同的承租人，故原告依据该合同约定要求被告赵毅梁承担违约责任的请求，缺乏合同依据，赵毅梁出具的欠条中也没有对迟延支付租金的违约责任予以约定，故原告要求赵毅梁支付违约金的请求，本院不予支持。4.原告诉求中要求被告赵亚涛承担还款责任，赵亚涛否认与原告有租赁合同关系，2016年9月28日的租赁合同的尾部赵亚涛是以承租方委托代理人身份签名，原告提交的欠条、领料单、退料单等指向的承租人是赵毅梁，故原告缺乏证据证明赵亚涛是涉案租赁合同的承租人，其要求赵亚涛承担还款责任的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵毅梁于本判决生效后十日内向原告漯河经济开发区水彦钢管租赁站支付租赁费190000元。二、驳回原告漯河经济开发区水彦钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由原告漯河经济开发区水彦钢管租赁站承担1520元，由被告赵毅梁承担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 杰审 判 员  兰 晶人民陪审员  齐春林二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  冯璐璐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执934号申请执行人：贾某某，男性，1987年04月05出生，汉族。被执行人：郭某某，女性，1987年07月11出生，汉族。本院在执行贾某某与郭某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1190号民事判决书于2020年11月3日立案执行。被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某的银行存款70950元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郭某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年十一月四日书记员  谢 强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3834号之一申请执行人罗永成，男，1967年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人陈辰，男，1971年1月8日生，汉族，住贵州省凯里市。本院在执行罗永成申请执行陈辰民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户8个，账户中有1500余元，申请人申请不扣划，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初85号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈德元
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2337号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何国强其他案由中，本院对被保全人何国强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6251号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：钟文福，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告钟文福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 垚
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4315号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:谢丽珍，女，1986年2月14日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人谢丽珍因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢丽珍的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 强 书 记 员 蓝梅元 -4-
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2479号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人梁思宇，男，1992年5月31日生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，住江阴市。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2246号起诉书指控被告人梁思宇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人梁思宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁思宇于2020年6月22日晚，在江阴市暨阳路小树林烤肉店饮酒后驾驶苏ＢＨ××**小型越野客车至江阴市体育中心胡桃里酒吧饮酒，之后再次驾驶上述车辆至江阴市益健路江湖烧烤饮酒至次日凌晨4时许，随后被告人梁思宇醉酒后驾驶苏ＢＨ××**小型越野客车，途经益健路、朝阳路、长江路等路段到达江阴市XX三村34幢楼下通道，在由西向东行驶过程中，所驾车辆右侧前部先后撞到停在车位内的苏Ｂ8××**小型轿车左侧、苏Ｂ3××**小型轿车左侧，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人梁思字负该事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，送检的梁思宇血液中检出乙醇成分，其含量为185ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后被告人梁思宇明知他人报警仍在现场等候警察处理，后已赔偿他人损失。公诉机关认为，被告人梁思宇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁思宇具有自首、认罪认罚、发生事故负全部责任、赔偿等量刑情节，建议判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息及机动车信息查询结果单、人民调解协议书等书证；证人胡某、李某、刘某的证言；被告人梁思宇的供述；江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；江阴市公安局制作、出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；全国人口基本信息；刑事案件侦破经过等证据证实。被告人梁思宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人梁思宇醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁思宇系自首，自愿认罪认罚，已赔偿损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁思宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年1月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十一月二十日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1883号原告：龚声文，男，1977年12月18日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：胡世迎，男，1977年12月27日出生，汉族，住江西省安义县。原告龚声文与被告胡世迎民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币35000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告胡世迎的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂国煌二〇二〇年十一月十二日法官助理徐立书记员李柱蝴
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初682号 原告：程阿华，男，1954年10月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:程阿师，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:汪文彬，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告:汪树林，男，汉族，1938年8月26日出生，住安徽省休宁县。 原告程阿华诉被告程阿师、汪文彬、汪树林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告程阿华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告程阿华真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许程阿华撤回起诉。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由程阿华负担。 审判员  鲁文秀 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 峰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初3035号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 被告：谢钦。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告谢钦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人苏菲到庭参加诉讼。被告谢钦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金920.45元，利息25.89元；2.判令被告支付逾期违约金(计算方法：以920.45元为基数,按日利率0.05%,自2018年7月3日起计至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年5月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款1500 元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告谢钦于2018年6月4日还款579.55元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1321.88元。2018年7月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。 被告谢钦未答辩，也未向本院提供证据。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢钦经本院合法送达诉状及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 谢钦与重庆乐视小额贷款有限公司、阿拉金公司签订的贷款合同系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应当认定有效，各方当事人均应依约履行己方的义务。根据查明的事实，谢钦未按贷款合同约定偿还借款本息构成违约,重庆乐视小额贷款有限公司有权根据借款合同的约定要求谢钦归还该贷款合同项下的借款本金、利息、逾期违约金及交通费、差旅费等费用。重庆乐视小额贷款有限公司将其对谢钦的前述债权转让给阿拉金公司并通知了谢钦,故阿拉金公司有权向谢钦主张未归还的借款本金、利息、逾期违约金及交通费、差旅费等费用。现阿拉金公司要求谢钦归还剩余本金920.45元及借期内利息25.89元,符合法律规定,本院予以支持。关于逾期违约金的问题。依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的 一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，阿拉金公司主张按日利率0.05%（年利率18.25%）支付逾期违约金,因超过了法律保护的上限，故本院仅支持按年利率15.4%计算逾期违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢钦于判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司给付借款本金920.45元、利息25.89元； 二、被告谢钦于判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司给付逾期违约金（计算方法：以920.45元为基数，按年利率15.4%，从2018年7月3日计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决指定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告谢钦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12045号原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**），统一社会信用代码91120118MA05RY7H5X。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：卫景霞，女，住北京市，住北京市朝阳区v>被告：林玉东，男，1967年2月28日出生，汉族，住辽宁省，住辽宁省本溪市溪湖区v>被告：宋丽文，女，1968年7月14日出生，满族，住辽宁省，住辽宁省本溪市平山区v>被告：杨春勇，男，1971年12月19日出生，汉族，住辽宁省，住辽宁省本溪市v>原告铁甲融资租赁（天津）有限公司与被告林玉东、宋丽文、杨春勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁甲融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取276元，由原告自行负担（已交纳）。审判长  高铭延二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 晗
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初22432号原告：张敏敏，女，1948年9月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：夏永生，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，营业地盐城市。负责人：李友军，经理。委托诉讼代理人：王毅。原告张敏敏诉被告夏永生、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告张敏敏诉请：判令二被告赔偿原告医疗费20,453.15元、营养费1,200元、护理费2,308元、住院伙食补助费280元、鉴定费900元、交通费1,000元、衣物损失费600元、律师费4,000元，合计人民币30,741.15元。事实和理由：2019年10月13日15：35时许，被告夏永生驾驶牌号为苏J3XX**大型汽车(车辆保险投保在中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司行驶至嘉定区澄浏中路树屏路东200米处与步行至此的原告张敏敏发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告夏永生承担事故全部责任，原告张敏敏无责任。该事故给原告造成了上述经济损失，故原告诉至法院。原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解，已达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本调解书生效之日起一个月内在保险范围内赔付原告张敏敏医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费共计人民币23,500元(该款汇至原告张敏敏银行账户内，开户行：中国银行上海静安支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；二、被告夏永生应赔偿原告张敏敏律师费、鉴定费共计人民币4,100元(此款被告夏永生已当庭履行)；三、原、被告就本案无其他纠葛。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费予以免交。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月二日书记员  沈 敏附：相关法律条文
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执858号 申请执行人：吕冬娣，女，1965年5月17日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：刘建华，男，1972年12月17日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人吕冬娣与被执行人刘建华借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初528号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吕冬娣申请，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的为182000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查封了被执行人刘建华所有的坐落于浦城县××镇××弄××幢××层××】房产,但因该房产项下土地属集体所有，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘建华可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建华有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓斐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8330号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：戚波，男，1983年11月4日出生，满族，住武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告戚波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金及息费合计40214.40元（截至2020年6月1日，透支本金19350.62元、利息19019.22元、费用1844.56元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告审核被告提交申请资料后，向被告核发信用卡（帐户号:65×××38；卡号：62×××21），截至2020年6月1日被告信用卡欠款共计40214.40元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戚波于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金19350.62元；二、被告戚波于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至2020年6月1日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收403元，由被告戚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十一月十九日书记员 ???黄??澜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41468号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州瑞文信息科技有限责任公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：周春映。原告万方中与被告广州瑞文信息科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告万方中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中申请撤回对被告广州瑞文信息科技有限责任公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万方中撤诉。案件受理费25元，由原告万方中负担。审判员  李俊松二〇二〇年十一月十六日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终9624号上诉人（原审被告）：周莉，女，1986年1月6日出生，汉族，住所地湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：魏红雨，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蕊，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周佶铈，男，1988年11月4日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：侯瑞明，广东联建律师事务所律师。原审被告：石琳，男，1986年8月13日出生，汉族，住所地吉林省梅河口市。上诉人周莉与被上诉人周佶铈及原审被告石琳债权转让合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粵0305民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周莉于2020年10月21日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16860元，减半收取8430元，由上诉人周莉负担，周莉多预交的部分由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张   睿审判员 聂   效审判员 黄 玮 娜二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员 吕周（兼）
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖10民终644号 上诉人（原审被告）：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海北路**，统一社会信用代码91341000756805343T。 法定代表人：谢四清，董事长。 委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄山市黄山区鑫达建材有限公司，，住所地安徽省黄山市黄山区金桥生态科技园区统一社会信用代码913410036614067960。 法定代表人：胡朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务律师。 上诉人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人黄山市黄山区鑫达建材有限公司（以下简称鑫达公司）买卖合同纠纷一案,不服黄山市黄山区人民法院（2020）皖1003民初603号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一建公司上诉请求：依法判令撤销黄山市黄山区人民法院(2020)皖1003民初603号民事判决,并改判驳回被上诉人所有诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人从未形成任何买卖合同关系，被上诉人主张的该买卖合同关系的相对人应当是实际施工人王腊红等人。2、王腊红的证言不能作为本案的定案依据。3、一审以“谢四清对欠付货款并不否认”进而认定上诉人应当承担付款义务属于断章取义。且鑫达公司本次主张的货款发生在2010年，即便是2016年8月31日被上诉人找到谢四清，由于谢四清并未认可该笔货款，被上诉人的主张也早已超过诉讼时效。 鑫达公司辩称，1、一审法院认定一建公司系案涉买卖合同的相对方认定事实清楚，适用法律正确。2、一建公司提出答辩人应当向实际施工人主张价款，无事实和法律依据。3、一审法院认定本案未超过诉讼时效，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鑫达公司向一审法院提出诉讼请求：判令一建公司向其支付砖款103178元。 一审法院查明：海安机械公司厂房、办公楼由一建公司承建，王腊红等人负责具体施工。鑫达公司于2010年向该工地提供免烧砖等砖制品材料，由郜金镏、崔可宝等人运送。经王腊红2018年2月10日核对，确认货款为103178元（未付）。鑫达公司负责人胡朝晖与公司股东汪兴武多次向一建公司负责人谢四清催讨货款，谢四清对欠付货款并不否认。 一审法院认为：鑫达公司与一建公司之间虽未签订买卖合同，但双方实际存在买卖合同关系，鑫达公司依双方口头约定向一建公司承建的海安机械公司厂房、办公楼工地提供了价值103178元的砖制品材料，并有施工现场负责人之一的王腊红签字确认及出庭作证证实，一建公司法定代表人谢四清对欠付鑫达公司货款亦不持异议。 一审法院判令一建公司于本判决生效后三十日内给付鑫达公司货款103178元。案件受理费1182元，由一建公司负担。 二审期间，一建公司向本院提交收条、付款委托书、发票存根5页11张证据，证明该工程系由王腊红、施长海等人实际施工,即便项目中需要付款,上诉人也只是受王腊红的委托,代为付款,工程款归王腊红等人所有,本案买卖合同的相对方是王腊红、施长海等人。鑫达公司认为该证据不属新证据，且对其合法性、关联性持有异议，不能作为定案证据。本院认证意见为：该组证据不属于新证据，该组证据与本案材料款无直接关联，亦不能达到其证明目的，不予采纳。当事人提交的其他证据同一审，本院的认证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一是关于本起买卖合同的相对性问题。二是关于王腊红的身份以及是否构成代理要件。三是关于谢四清录音的记录是否构成追认。四是本案是否超过诉讼时效。首先，一建公司承建海安机械公司厂房、办公楼。鑫达公司提供的发货单、结算单据，证明其向海安机械厂项目供应砖，因一建公司未能提供充分证据证明海安机械公司厂房、办公楼系王腊红等人承建，也未提供工程承包或分包合同，证明王腊红、施长海等人系自主施工、自负盈亏，一建公司只是收取一定比例的管理费，剩余工程款均归王腊红、施长海等人所有。据此，一建公司基于承建工程，与鑫达公司形成买卖合同关系，合同的效力范围仅限于合同当事人之间,一建公司系买卖合同一方当事人。其次，鑫达公司的发货单、结算单据，由现场负责人王腊红签收，且一建公司法定代表人对尚欠砖款不持异议、承诺付款，故王腊红系一建公司委托项目负责人，属履行职务行为。再次，鑫达公司每逢年过节时，胡朝晖与工作人员多次向一建公司负责人谢四清等人催讨过该货款，2019年7月30日，在催讨货款的过程中，胡朝晖将与谢四清等人谈话情况予以录音，谢四清表示认可所欠货款，故鑫达公司于2020年5月12日向一审法院起诉并未超过诉讼时效。 一建公司的上诉请求无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2364元，由上诉人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二〇年十一月三十日 法官助理倪华蓉 书记员刘婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3052号之一 申请执行人：太平财产保险有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。 负责人：吴文斌，职务：总经理。 被执行人：谢益鹏，男，1990年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：谢火金，男，1962年4月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈榕根，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人太平财产保险有限公司厦门分公司与被执行人谢益鹏、谢火金、陈榕根保险人代位求偿权纠纷执行一案中，因被执行人谢益鹏、谢火金、陈榕根未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人谢益鹏、谢火金、陈榕根履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈义东
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：罗永福，行长。被执行人：张欢，女，1987年09月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人张欢金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张欢发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张欢支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行:1、截止2019年9月18日前的借款本金49102.08元，利息3368.87元，违约金1423.85元，手续费1086.57元，合计54981.37元；自2019年9月19日起，至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金49102.08元为基数，复利以被告未偿的利息3368.87元为基数，均按日利率万分之五计算；违约金以54981.37元为基数，按5%标准计算）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费590元。4、负担本案执行费725元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控和财产处置等情况如下：1、被执行人无可供执行的证券、股权、保险收益等。2、被执行人无可供执行的车辆。3、被执行人无房产。4、本院冻结、扣划了被执行人的银行存款323.78元，已支付申请执行人；被执行人无可供执行的网络资金。5、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余款项及本案执行费未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人张欢（2020）渝0118执4269号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  蒋智奇二〇二〇年十一月九日书记员  胡 航
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1820号之一 申请执行人：吴国军，男，1992年7月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：周培威，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人吴国军与被执行人周培威民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金45000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0426民初215号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢136号之一申请执行人：王某甲，住兰州市西固区。被执行人：王某乙，住兰州市西固区。王某甲与王某乙民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月18日作出的（2016）甘0104民初1003号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告王某乙自判决生效三日内向原告王某甲偿还借款本金15000元整；减半收取的案件受理费87.5元，由被告王某乙负担。”因义务人王某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人王某甲于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人王某乙送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。我院依法查询被执行人王某乙名下银行、不动产、网络资金、证劵、民政、车辆、工商总局、保险等财产信息，均未发现其名下的财产线索；被执行人王某乙名下银行账户均已被冻结，根据申请人王某甲提供的线索，我院前往兰州住房公积金管理中心冻结被执行人王某乙名下公积金，经查被执行人王某乙的住房公积金个人账户已于2018年8月22日销户提取。已将被执行人王某乙纳入限制高消费名单，且被执行人下落不明，已向公安机关发送协助查找被执行人函。且依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月十九日书记员  雷亮亮
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1545号原告：刘永菊，女，1977年12月19日出生，汉族，住淇县。被告：孟庆菊，女，1982年9月5日出生，汉族，住淇县。原告刘永菊与被告孟庆菊合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永菊到庭参加诉讼，被告孟庆菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款3134元，2、本案案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，被告给原告出具欠条3134元，说三个月还款，到期后被告给付100元，原告多次催要被告至今未给付，原告提起诉讼。被告未提交答辩意见。原告向本院提交了被告为原告出具的欠据一张，证明被告向原告借款3034元。根据庭审及确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日被告在淇县三海牌坊开办的全美美容院，原告和被告签订了协议，在被告开办的美容院做护理项目，并向被告缴纳了3000多元，被告承诺三个月内返还3000元，因被告未按时返还。2020年1月14日被告给原告打了欠条3134元，后被告给付原告100元，剩余3034元，经原告多次向被告索要，被告至今未给付。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，原告要求被告给付其所欠的3034元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，判决如下：被告孟庆菊于本判决生效之日起十日内给付原告刘永菊欠款3034元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟庆菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨**书记员冯磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2849号申请执行人李雷，男，1981年7月3日出生，汉族。被执行人郑斌，男，1985年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李雷与被执行人郑斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4735号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款12000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1553.84元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保907号 申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住址地：邹城市晟邦路**，统一社会信用代码：91370883777408670U。 法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。 被申请人：王居兵，男，1988年5月16日出生，居民，住，住邹城市/div> 被申请人：李海青，男，1977年11月12日出生，住，住山东省/div> 申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王居兵、李海青银行存款10万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司冻结、查封被申请人王居兵、李海青银行存款10万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1020元，由申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱宁军
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1505号之一 申请执行人:张正学,男,1962年08月06日出生,住所地贵州省真宁布依族苗族自治县。 被执行人:叶余豹,男,1972年02月02日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人张正学与被执行人叶余豹劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0326民初6279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正学向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人叶余豹支付申请人张正学795708元及利息，并负担案件受理费5元、执行费10357元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人叶余豹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶余豹的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人叶余豹有其他可供执行的财产。截至2020年11月30日，被执行人尚欠申请执行人795708元及利息，应负担案件受理费5元、执行费10357元。 鉴于被执行人叶余豹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶余豹作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张正学，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人叶余豹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 林 阳
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初469号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人宋某，男，初中文化，系赛罕区添添哈尔滨私房菜店工作人员，住呼和浩特市，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局赛罕分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）Z402号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控:2020年8月1日18时55分许，被告人宋某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区清源巷由南向北行驶至炭先生新派烧烤对面时，与同方向徒步行走的庞某发生碰撞，致庞某受伤。经对被告人宋某血液酒精含量检验，结果为84.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。2020年8月2日，被告人宋某赔偿庞某损失并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月1日18时55分许，被告人宋某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区清源巷由南向北行驶至炭先生新派烧烤对面时，与同方向徒步行走的庞某发生碰撞，致庞某受伤。经对被告人宋某血液酒精含量检验，结果为84.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。2020年8月2日，被告人宋某赔偿庞某损失并取得谅解。上述事实有下列证据证明：1.书证(1)受案登记表。证明本案案件来源。(2)到案经过。证明2020年8月1日18时55分许，被告人宋某驾驶机动车发生交通事故被侦查人员当场查获。(3)人员基本信息。证明被告人宋某已达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。(4)驾驶人、机动车信息查询单等。证明被告人宋某有机动车驾驶证,准驾车型C1,其驾驶的×××号小型汽车所有人为徐晓雨。(5)《血液酒精鉴定结论报告》通知书。证明鉴定报告已依法通知被告人宋某。(6)现场照片。证明本次交通事故发生地点、被告人宋某被现场查获并到医院抽血的事实。(7)血样提取表。证明2020年8月1日20时53分许，被告人宋某在内蒙古国际蒙医医院进行血样提取。（8）无犯罪记录查询单。证明被告人宋某无违法犯罪记录。（9）协议书。证明被告人宋某与庞某就本次交通事故达成赔偿协议，被告人宋某赔偿庞某人民币500元。（10）谅解书。证明被告人宋某取得庞某的谅解。2.证人证言证人庞某证言。证明2020年8月1日18时55分许,庞某行走在清源巷炭先生新派烧烤对面时，被从身后驶来的汽车碰撞的事实。3.被告人的供述与辩解被告人宋某供述。证明2020年8月1日18时左右，被告人宋某酒后驾驶机动车在道路上行驶并与行人发生碰撞的事实经过。4.鉴定意见(呼)公交(物)鉴(酒检)字[2020]1874号血液酒精含量检验报告。证明被告人宋某血液酒精含量为84.4mg/100ml,达到醉酒标准。5.视听资料讯问视频。讯问过程中未发现一人提讯、刑讯逼供等违法办案情况,程序合法。以上证据经当庭举证、质证，被告人宋某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，且与行人庞某发生碰撞，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某自愿认罪认罚，且赔偿庞某损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈寒冰二〇二〇年十一月十七日书记员 王 珏
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初1057号原告：胡万国，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：30409071203145。被告：贾爱民，男，1967年9月27日出生，汉族，住曲沃县。被告：贾瑞琪，男，汉族，1991年6月26日出生，住址同上，系被告贾爱民儿子。委托诉讼代理人：贾爱民，男，1967年9月27日出生，汉族，住曲沃县，系被告贾瑞琪父亲。被告：安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司统一社会信用代码：91141000599898629E。住所地：临汾市中大街**德和大厦**。负责人：刘克强，该公司经理。委托诉讼代理人：邵志明，男，汉族，1978年1月29日出生，该公司员工。原告胡万国与被告贾爱民、贾瑞琪、安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司（以下称安盛天平保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡万国的委托代理人段根龙、被告贾瑞琪及被告安盛天平保险临汾公司的委托代理人邵志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡万国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术费、交通费、车辆修理费等共计61788.4元（不包括垫付的20000元）。2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2020年6月1日21时10分，原告驾驶豪爵牌150型二轮摩托车，沿曲沃县杨蒙线由西向东行驶至杨谈村南十字路口，与由南向北行驶的被告贾爱民驾驶的被告贾瑞琪所有的×××号奇瑞牌小型轿车在南北道路的西侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经曲沃县公安局交通事故警察大队认定：原告与被告贾爱民负事故的同等责任。另外，×××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者商业险。由于三被告未能足额赔付原告的各项损失，为此成讼。被告贾爱民、贾瑞琪、被告安盛天平保险临汾公司承认原告胡万国在本案中主张的事实，但对于部分赔偿项目持有异议。原、被告均认可原告胡万国在本案中所主张的事实，本院予以认定。对于原告主张的医疗费26096.69元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费7200元，被告均不持异议，本院亦予以认定。对于原告主张的误工费，被告认为不能证明原告因受伤实际收入减少，原告未提供工资银行流水及个人收入完税证明，故应按每日80元计算，且误工期限计算过长，已超过鉴定时间，应按113天计算。本院认为，原告为证明自己误工情况申请证人出庭作证，证人非出具证明单位法定代表人，亦不能证明其个人在单位中的身份，故对原告提供的相关工资收入证明不予认可，被告主张按每日80元计算，符合相关规定，关于误工时间，依照法律规定，可计至定残前一日，本案中误工期限已超过定残之日，故应按113天计算，原告胡万国的误工费为113天×80元=9040元。原告主张二次手术费9000元，被告认可8000元，本院认为鉴定意见为8000-10000元，酌定9000元。原告主张车辆修理费1000元，未提供任何证据，但结合事故责任认定，原告车辆受损事实存在，本院酌定800元，原告主张交通费500元，该笔费用必然发生，酌定300元。综合以上，本次交通事故造成原告胡万国以下损失：医疗费26096.69元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费7200元、误工费9040元、二次手术费9000元、车辆损失800元、交通费300元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告胡万国因被告贾爱民的交通肇事受伤入院，其合理合法的损失被告贾爱民应当承担赔偿责任。因被告贾爱民驾驶的肇事车辆在被告安盛天平保险临汾公司投有交强险和商业第三者责任险，应首先由被告安盛天平保险临汾公司在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡万国医疗费10000元、护理费7200元、误工费9040元、交通费300元、车辆损失800元，共计27340元（其中被告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司已支付20000元）。二、被告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡万国医疗费16096.69元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、二次手术费9000元，共计32696.69元的50%计16348.35元（其中支付原告胡万国15348.35元，支付被告贾爱民垫付款1000元）。上述二项须于本判决生效后十日内履行。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.36元，由原告胡万国负担372.36元，被告贾爱民负担300元；鉴定费2000元，由被告贾爱民负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张世栋 二〇二〇年十一月二十四日书记员 许亚玲
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢76号 申请执行人：河北银行股份有限公司廊坊永华支行，住所地安次区。 法定代表人：王泉乐。 被执行人：陈亮，男，1986年7月11日出生，汉族，现住安次区。 依据已经发生法律效力的（2019）冀1002民初939号民事判决书，依法委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈亮名下坐落于廊坊市广阳区房屋一套。2020年11月2日竞买人朱博涵（身份证号：2390051991××××××××）以837920元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人陈亮名下坐落于廊坊市广阳区房屋的查封。 二、解除被执行人陈亮名下坐落于廊坊市广阳区房屋的抵押。 三、坐落于廊坊市广阳区房屋的所有权归买受人朱博涵（身份证号：2390051991××××××××）所有。 四、买受人朱博涵可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李志浩
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明。被执行人：杜江，男，1970年09月27出生，住内蒙古牙克石市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 楠
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执601号之一申请执行人:蒋媛媛，女，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被执行人：伍金，男，1994年12月18日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人蒋媛媛与被执行人伍金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1628号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋媛媛于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款82294.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1200元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未申报财产。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下的银行账号，但无可用余额；此外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、于2020年10月17日约谈申请执行人委托代理人，其表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十一月十八日书记员  叶淑慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1661号 申请人：杨占芳，男，1964年8月26日出生，蒙古族，农民，住通辽市霍林郭勒市。 被执行人：计国文，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李玉臣，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人杨占芳与被执行人计国文、李玉臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金420000.00元及利息。案件受理费7600.00元。依法缴纳执行费6200.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月5日通过邮寄送达向被执行人计国文、李玉臣发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月5日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社的存款账户进行了冻结，因余额过低申请人不要求法院扣划，其余账户内余额过低申请人不要求法院冻结扣划，网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月24日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丛 民
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3283号罪犯王书宗，男，1969年7月7日出生于山东省济南市商河县，回族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0911刑初230号刑事判决，以被告人王书宗犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人同案犯不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）鲁09刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯王书宗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王书宗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王书宗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯王书宗已缴纳罚金二十万元。本院认为，罪犯王书宗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王书宗减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月19日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执607号之二申请执行人：陈尚霞，女，汉族，1973年8月26日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231973********。被执行人：李国平，男，汉族，1962年2月5日出生，于2020年10月27日因病去世，生前居住在石泉县城关镇。公民身份证号：6124231951********。本院在执行陈尚霞与李国平民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2020）陕0922民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人李国平存款1010元，扣除诉讼费200元、执行费264元后，余款546元已支付给申请执行人。李国平于2020年10月27日因病去世，现未发现李国平还有其他遗产。本院认为，李国平已死亡，其名下无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执607号案件的执行程序。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二十七日书记员 董 锐
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4368号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，系公司总经理职务。委托诉讼代理人：彭东勤，女，汉族，1988年7月11日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：翟永贵，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省宝丰县。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告翟永贵民间借贷纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1433元，减半收取716.5元，由原告河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  孙运涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  牛熙嘉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2078号上诉人（原审原告）：高秀梅，女，1970年4月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰中澳房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路**。法定代表人：罗良策，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱第晶，湖北车城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，湖北车城律师事务所律师。上诉人高秀梅与被上诉人十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称：中澳公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。高秀梅上诉请求：撤销一审判决，改判中澳公司支付逾期办证违约金22806元（2016年7月11日至2018年10月24日，按总价款日万分之五计算）。事实和理由：一审判决以超过诉讼时效为由判决驳回诉讼请求违反法律规定。被上诉人未提交答辩状。高秀梅向一审法院起诉请求：中澳公司支付逾期办理不动产权属证书的违约金71473.6元。一审判决认定事实：2010年8月17日，高秀梅与中澳公司签订《商品房预售合同》。该《商品房预售合同》约定：高秀梅购买中澳公司开发的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路29号南洋国际花园2幢1-23-4号房屋，该商品房预测建筑面积124平方米，每平方米2200元，总金额为272800元；高秀梅于2010年8月17日一次性付清房款272800元整，中澳公司应当在2010年6月8日前将符合条件的商品房交付高秀梅使用；出卖人应当在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起3日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；若买受人不退房，而延期未超过180天，出卖人不承担违约责任；若延期超过180天，出卖人按已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金等。高秀梅按约向中澳公司付清了全部购房款，中澳公司于2010年8月27日向高秀梅交付了涉案房屋。2012年8月29日，中澳公司协助为高秀梅办理了涉案房屋的房屋所有权证（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**，登记的坐落为茅箭区二××街办北京××号，登记的房屋所有权人为高秀梅），但未能协助为高秀梅办理涉案房屋的国有土地使用权证。后高秀梅将涉案房屋出售给徐爱民。2018年10月24日，徐爱民取得涉案房屋的不动产权属证书【不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0036677号】。一审法院认为：中澳公司与高秀梅签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。高秀梅按约向中澳公司付清了全部购房款，中澳公司应当按约在涉案房屋交付高秀梅使用之日起180日内，将办理权属登记需由该公司提供的资料报产权登记机关备案，协助为高秀梅办理涉案房屋的房地产权属证书。该房地产权属证书不仅包含房屋所有权证，还应当包含国有土地使用权证。中澳公司未能在上述期限内完成合同约定的上述事项，且逾期超过180日，高秀梅有权要求中澳公司承担逾期办证的违约责任。中澳公司在提交的书面意见中提出了诉讼时效抗辩，认为高秀梅的诉讼请求超过了诉讼时效。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，应当从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。根据双方合同约定，中澳公司应当自涉案房屋交付给高秀梅之日起180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。高秀梅不退房，延期180日。延期超过180日，即为中澳公司协助高秀梅办证的期限届满，高秀梅要求中澳公司承担逾期办证违约责任的诉讼时效期间应自次日起开始计算。中澳公司于2010年8月27日将涉案房屋交付给高秀梅，其协助为高秀梅办理涉案房屋权属证书的期限自2011年8月22日届满。故高秀梅要求中澳公司承担逾期办证的违约金的诉讼时效期间应自2011年8月23日开始计算。高秀梅于2019年7月向法院提起诉讼要求中澳公司支付逾期办证的违约金，已远远超过了法律规定的诉讼时效期间，失去了胜诉权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决：驳回高秀梅的诉讼请求。案件受理费1587元，减半收取计793.5元，由高秀梅负担。本院查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为：按照双方合同约定，如因出卖人原因造成买受人不能办理房地产权属证书的，若买受人不退房，若延期超过180天，出卖人按已付购房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。中澳公司违反上述合同约定其于2018年10月24日才协助办理了涉案房屋的不动产权证书。中澳公司的违约行为是持续的状态，违约行为一直持续到2018年10月24日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。高秀梅于2019年7月11日向一审法院起诉，根据法律规定，高秀梅可以请求支付2016年7月12日至2018年10月24日（833天）的违约金。中澳公司应支付的违约金计算为：272800元×日万分之一×833天＝22724元。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3454号民事判决；二、十堰中澳房地产开发有限公司于本判决生效起10日内支付高秀梅逾期办证违约金22724元；三、驳回高秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1587元减半收取793.5元，二审案件受理费371元，共计1164.5元，由十堰中澳房地产开发有限公司负担368元，高秀梅负担796.5元。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 徐恩田二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘亚琼
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1996号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：吴琦，男，1973年1月27日出生，住兰溪市。 被执行人：周美珍，女，1971年10月14日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴琦、周美珍保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人吴琦、周美珍返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款355197.42元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3314元，执行费5228元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人吴琦、周美珍发出执行通知书、报告财产令，要求吴琦、周美珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琦、周美珍逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琦、周美珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有房产，车辆，银行存款等可供执行的财产。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠355197.42元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3314元，执行费5228元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴琦、周美珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  董璐佩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  王小武
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9720号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033798号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033798号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3245号 韦启侃、广西柳州恒基物业服务有限公司： 本院执行的韦启侃申请执行广西柳州恒基物业服务有限公司劳动争议一案，被执行人广西柳州恒基物业服务有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1040号之一 申请执行人：苏小燕，女，1987年7月30日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：谢尚聪，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被执行人：武磊，男，1980年9月18日出生，住河南省淮阳县。 申请执行人苏小燕与被执行人武磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏小燕向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为：被执行人武磊支付申请执行人苏小燕款项等人民币27200元及债务利息，并负担案件受理费人民币240元，执行费人民币312元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人武磊送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人武磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年6月15日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人武磊名下11家银行账户、4个财付通账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人武磊名下银行存款人民币3741.15元，该笔案款已完成分配，结算本院案件受理费、执行费后，申请执行人苏小燕受偿人民币1815.31元。被执行人武磊名下浙Ａ2××××、豫ＰＱ××××牌共计两辆机动车，本院已予以查封，但尚未实际扣押，无法处置。被执行人武磊投保在中国平安人寿保险股份有限公司等的保险，申请执行人认为无实际价值，不要求法院予以处置。本院于2020年6月22日委托河南省周口市川汇区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人武磊的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年11月4日，被执行人武磊尚需支付申请执行人苏小燕款项等人民币25384.69元及债务利息。 鉴于被执行人武磊至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人武磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人苏小燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4647号原告：付健慧，女，1986年7月11日出生，满族，住哈尔滨市道外区。被告：王永志，男，1987年7月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告付健慧与被告王永志合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，付健慧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，付健慧申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付健慧撤回起诉。案件受理费337元，由付健慧负担。付健慧已预交675元，退还其338元。审判员  刘美静二〇二〇年十一月二十三日法官助理夏路书记员宋岩
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执410号之八 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司，住所地榆社县。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：张伟，男，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：张永娥，女，汉族，山西省太谷县人。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、张永娥借款合同纠纷一案中，本院向被执行人张伟、张永娥发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金20000元，并按年利率9.6%支付至付清借款之日的利息，同时按约定利率的50%支付从2017年8月29日起至付清借款之日的罚息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。交纳执行费200元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张永娥在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1154.76元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴 杰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7440号原告：马小霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：范天旭，男，1976年9月29日出生，汉族，住济源市。原告马小霞与被告范天旭返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小霞的委托诉讼代理人李伟东到庭参加诉讼，被告范天旭经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的豫Ｕ×××**轿车一辆；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2020年5月31日将原告所有的豫Ｕ×××**轿车开走，当天被告被济源市公安局北海分局扣留，车也被扣留，2020年6月1日北海分局将被告和车辆释放，被告将车开走后至今未返还原告，特提起诉讼。被告范天旭未到庭答辩亦未提交证据。原告马小霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、豫Ｕ×××**号牌小型轿车车辆登记证书；2、2017年1月18日机动车销售统一发票发票联；3、原、被告2020年6月18日短信记录。被告范天旭经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马小霞于2017年1月份购买北京牌白色小刑轿车一辆，该车于2017年1月20日在济源市公安局交通巡逻警察支队进行了登记，登记牌号为豫Ｕ×××**，登记所有权人为原告。2020年5月31日被告将豫Ｕ×××**从原告处开走后至今未返还。另查，被告范天旭未到庭答辩，但在庭审后提交答辩状称，车是原告抵押在被告处的，原告共欠被告52800元，原告把钱还给被告后，被告就把车给原告。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，涉案车辆系原告出资购买，登记在原告名下，原告为涉案车辆的所有权人。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”因此，原告有权请求被告返还涉案车辆。被告辩称，涉案车辆系原告抵押给其，原告予以否认，被告也未提供相应证据，本院不予采信。被告另辩称，原告欠被告52800元，原告把钱还给被告后，被告就把车给原告。本院认为，返还车辆和偿还欠款不是同一法律关系，被告的该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范天旭于本判决生效后十日内将豫Ｕ×××**号牌小型轿车一辆返还原告马小霞。案件受理费300元，减半收取150元，由被告范天旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  翟朝阳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终322号原公诉机关屈原管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋安国，男，1951年5月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住屈原管理区凤凰乡××村。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年5月16日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月28日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。辩护人聂拥军，湖南五湖律师事务所律师。屈原管理区人民法院审理屈原管理区人民检察院指控原审被告人宋安国犯猥亵儿童罪一案，于2020年9月27日作出（2020）湘0691刑初46号刑事判决，认定被告人宋安国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。宋安国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决适用认罪认罚案件审理程序，采纳公诉机关指控被告人宋安国的犯罪事实如下：2020年4月30日下午5时许，被告人宋安国窜至该区凤凰乡河泊潭村兴隆组被害人宋某（女，11岁）家中，看见宋某独自坐在家中客厅板凳上对着沙发玩手机，经询问宋某得知其奶奶正在浴室洗澡，无其他大人在家。为寻求刺激，宋安国走到宋某身后，以给宋某零钱买零食吃为由，右手持20元钱从宋某身后递至其面前，同时左手也趁机伸到前面抚摸宋某胸部。宋某不断反抗挣扎，后宋安国停止抚摸并逃离现场。上述事实，有公诉机关提交的户籍信息、到案经过、检讨书、微信聊天记录截图等书证，被害人宋某的陈述，被害人的母亲湛某某的陈述，被告人宋安国的供述，辨认笔录等证据予以证实。原审判决认为，被告人宋安国为追求性欲刺激，抚摸不满十四周岁女童胸部，其行为构成猥亵儿童罪，应从重处罚。宋安国到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。宋安国家属对被害人家属进行赔偿，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决：被告人宋安国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。宋安国上诉称：在一审期间，其家属已向被害人母亲赔偿一万元，一审宣判后，又向被害人父亲赔偿并得到谅解，请求从轻处理。辩护人提出：1.上诉人家属在一审和上诉期间赔偿了被害人父母，并得到谅解，一审量刑过重，请求二审减轻处罚；2.一审法院对同类型的猥亵儿童案件量刑较轻，本案量刑失衡，请求二审予以纠正。经审理查明，原判认定上诉人宋安国为寻求刺激，采取强行抚摸儿童胸部的下流行为猥亵被害人宋某的事实清楚、证据确实、充某。另查明，宋安国的家属已向被害人母亲赔偿10000元，但其母亲明确表示不谅解宋安国。二审审理期间，宋安国的家属已向被害人父亲赔偿24000元，被害人父亲出具《谅解书》，同意对宋安国予以谅解。本院认为，上诉人宋安国为寻求刺激，采取强行抚摸儿童胸部的下流行为猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。猥亵儿童罪，侵犯的是儿童的人格、名誉和身心健康，影响儿童的正常成长，无法以金钱衡量。宋安国及辩护人提出宋安国家属在一审和上诉期间赔偿了被害人父母，并得到谅解，请求二审减轻处罚的上诉和辩护意见。经查，一审公诉机关询问被害人母亲，其明确表示不谅解宋安国，另宋安国的亲属在案发后积极联系被害人的父母，给付一定数量的金钱，对于缓解社会矛盾、平息被害人家庭对犯罪人的仇恨起到一定的积极作用，原审判决考量该事由已在公诉机关的量刑建议幅度内作从轻处理，二审对量刑不作调整，对该上诉和辩护意见，本院不予采纳。一审法院根据宋安国的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现，对其量刑适当。其辩护人提出一审法院对同类型案件量刑失衡，请求二审予以纠正的辩护意见本院不予采纳。原审判决认定上诉人宋安国犯罪事实清楚，证据确实、充某，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 甘春汉审判员 喻蓓蓓二〇二〇年十一月五日书记员 李奕宏
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1952号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166-9和**。统一社会信用代码：91330424595765191J。负责人：陆利明，该行行长。被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁海县桃源街道金山七路**信用代码：91330226084781050R。法定代表人：赵寿勇。被执行人：宁波盛甬祥投资发展有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁海县桃源街道金山七路**信用代码：913302260847787080。法定代表人：赵寿勇。被执行人：赵寿勇，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：叶允霞，女，1977年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈焕苗，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省。被执行人：王卉，女，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省。本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与宁波盛甬祥置业有限公司、宁波盛甬祥投资发展有限公司、赵寿勇、叶允霞、陈焕苗、王卉请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行申请撤回案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0424执1952号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年十一月三十日书记员  陶齐凯
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保220号 申请人：郑鑫慧，男，1986年3月20日出生，住辛集市。 被申请人：侯满意，男，1984年5月9日出生，住保定市徐水县。 申请人郑鑫慧于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｆ×××××汽车保全。申请人以保险公司壹万元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ｆ×××××汽车，期限两年。 案件申请费120元，由申请人郑鑫慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹 峻 ——
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执833号 申请执行人：肖杨，男，汉族，1981年7月2日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创园区创新中心下沉式广场**。法定代表人：陈虎。 本院在执行盐亭县弘道汽车租赁服务有限公司与绵阳海牛出行科技有限公司合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 计晟涵
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁16行初89号原告山东省邹平市长山镇大省村第三村民小组。诉讼代表人刘昌亮，男，1958年3月16日出生，汉族，住邹平市长山镇大省村。诉讼代表人孙庆永，男，1955年3月11日出生，汉族，住邹平市长山镇大省村。诉讼代表人王延河，男，1963年2月16日出生，汉族，住邹平市长山镇大省村。诉讼代表人刘彬，男，1981年5月10日出生，汉族，住邹平市长山镇大省村。诉讼代表人刘淑泉，男，1959年7月19日出生，汉族，住邹平市长山镇大省村。委托代理人王喜龙，北京新翰律师事务所律师。被告邹平市人民政府，住所地：山东省邹平市鹤伴二路**。法定代表人胡云江，市长。原告山东省邹平市长山镇大省村第三村民小组诉被告邹平市人民政府不予受理行政复议申请一案，本院已于2020年11月16日立案。本院经审查认为，不予受理行政复议申请类行政复议案件由基层人民法院一审管辖更为适宜，因此本院将本案移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送邹平市人民法院管辖。审 判 长 孙长青审 判 员 牛淑华审 判 员 庞 辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩 敏书 记 员 李嘉正
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执恢258号之一被执行人郭东伟,男,1972年01月09日出生,住松阳县。本院依据已经发生法律效力的（2010）丽松刑初字第00035号刑事判决书,对被执行人郭东伟判处罚金5000元予以立案执行。因被执行人未自觉履行判决的义务，本院于2017年07月11日依法强制执行。后因被执行人郭东伟无可供执行的财产，本院未能执行。本院于2020年10月17日恢复本案执行。执行标的为被执行人郭东伟缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，通过了网络执行查控系统对被执行人郭东伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于郭东伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭东伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，可依法终结本次执行程序。截止2020年11月19日，被执行人尚欠罚金5000元。在本次终结执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，依法继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李金泉审判员  许海松审判员  吴子长二〇二〇年十一月十九日书记员  邹笑蓉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4310号原告：黄文月，女，1994年4月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：哈尔滨富力城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**中源大道**。法定代表人：杨培军，职务执行董事。原告黄文月与被告哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。黄文月向本院提出诉讼请求：1.请求富力城房地产公司限期修复房屋；2.请求富力城房地产公司赔偿损失15,000元。事实和理由：2017年12月27日黄文月与富力城房地产公司签订《商品房买卖合同书》，购买富力城小区18栋1单元2层3室房屋。2020年8月5日，案渉房屋因漏水顶棚墙皮大面积脱落、壁纸发霉，门和地板因受水泡严重变形，地砖，地砖及墙砖因进水形成空鼓黄文月与富力城房地产公司沟通，其同意修复房屋，但一直未修复。案渉房屋在房屋建筑工程保修期内，富力城房地产公司应承担修复义务。富力城房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同中约定发生争议由哈尔滨市道里区人民法院管辖，哈尔滨市松北区人民法院对本案不具有管辖权，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，《商品房买卖合同书》第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：2.依法向人民法院起诉”。附件四：十、关于合同正文第十九条1.本合同在履行过程中发生争议，双方当事人协商解决；协商不成的，可于合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼。当事人双方在合同中约定了管辖法院，发生争议时应向约定的法院即哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，故哈尔滨市松北区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送哈尔滨市道里区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：哈尔滨富力城房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李艳娜二〇二〇年十一月十三日法官助理刘思君书记员王建婷
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12169号原告：周小军，男，1981年6月21日生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告周小军诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告周小军于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告周小军的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小军撤回起诉。案件受理费人民币1452元，由原告周小军负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  班培丽
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2513号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王立春信用卡纠纷一案中查明，被执行人王立春有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人王立春（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人王立春纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢162号申请执行人徐明双，男，汉族，农民。被执行人周喜财，男，汉族，农民。本院在执行徐明双与周喜财买卖合同纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行39365元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初294号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二〇年十一月三十日书记员  刘玉才
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终105号之二原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏应才，男，汉族，1970年3月12日出生，初中文化，经商，户籍地址：云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。2018年4月6日因本案被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年4月19日变更强制措施为取保候审，2019年4月18瑞丽市人民检察院继续取保候审，2019年11月1日经瑞丽市人民法院决定，于同日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人岳小勇，云南智海律师事务所律师。瑞丽市人民法院审理瑞丽市人民检察院指控的原审被告人苏应才犯诈骗罪一案，于2019年11月26日作出（2019）云3102刑初362号刑事判决。原审被告人苏应才不服，提出上诉，本院于2020年2月18日作出（2020）云31刑终2号刑事裁定，以原审程序违法为由，裁定撤销云南省瑞丽市人民法院（2019）云3102刑初362号刑事判决，发回云南省瑞丽市人民法院重新审判。瑞丽市人民法院依法另行组成合议庭审理本案，并于2020年5月22日作出（2020）云3102刑初87号刑事判决。判决宣判后，原审被告人苏应才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理期间，因德宏辖区出现新冠肺炎疫情，无法提押上诉人到庭参加诉讼，于2020年9月17日裁定本案中止审理。中止审理的原因消失后，于2020年10月26日裁定本案恢复审理。经依法公告，本院于2020年10月27日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、芦小宽出庭履行职务。上诉人苏应才及其辩护人岳小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销云南省瑞丽市人民法院（2020）云3102刑初87号刑事判决；二、发回云南省瑞丽市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 滇自辉二〇二〇年十一月四日书记员 张生浩
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2566号申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被执行人：常州德厚房地产开发有限公司关于申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司申请执行常州德厚房地产开发有限公司纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏0404民初1754号民事调解书。执行案号（2020）苏0404执2566号。在本院执行过程中，申请执行人实际收到执行款人民币250万元，余款及利息放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁联系电话：05198390****
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9028号 原告:秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：王吉，现住海港区。 被告：解存彪，男，现住海港区。 原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司与被告解存彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛花千墅物业服务有限公司申请撤回对被告解存彪的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜飞非