广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3815号 原告：吕英，女，1965年7月13日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：广西恒宇建设集团有限公司，住所地广西北流市二环西路228号（新城国际3号楼），统一社会信用代码：91450981708657032Y。 法定代表人：陈天桂，该公司负责人。 被告：陈天桂，男，1966年6月8日出生，汉族，住广西北流市。 原告吕英与被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕英的委托诉讼代理人廖春羽到庭参加诉讼，被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕英向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还30万元借款给原告；2.判决被告以30万元为基数，从2016年12月14日起，按月利率2%支付利息至还清日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由:原、被告是朋友关系，2015年12月14日被告由于生意急需资金周转向原告借款30万元，事后于2016年12月24日双方补签借款协议，并约定月利息2分，经原告多次追偿未果。原告为维护合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2.借款协议，证明被告向原告借款300000元及约定借款期限；3.转账回执，证明原告于2015年12月14日分别将借款二次转账300000元给被告陈天桂62×××＊5账户。经审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，2015年12月14日被告由于承建工程项目急需资金周转向原告借款30万元，原告于2015年12月14日11时02分转账200000元、同日11时08分转账100000元给被告陈天桂62×××＊5账户。原告与被告广西恒宇建设集团有限公司于2016年12月24日双方补签借款协议，借款协议言明：“甲方：广西恒宇建设集团有限公司，公司负:陈天桂。乙方：吕英，身份证号码：4525261965××××××××，电话：159××××5566。甲方为了使承建工程项目顺利进行,需周转资金使用，于2016年12月14日向乙方借款人民币叁拾万元整,（备注：2015.12.14转入）为了明确甲乙双方经济责任。特签订本协议。1.借款期限12个月，从2015年12月14日至2016年12月14日，到期还本。2.借款月利率为千分之二十,每月利息为6000元。3.支付利息方式，按月计算并支付利息,每月支付利息日为当月14日，到期还清木金和利息。4.甲方以公司全部财产作抵押，如甲方违约，乙方有权通过各种合法途径处置甲方的财产用于偿还债务。5.甲方向乙方借款作为承建工程项目周转资金使用，甲方在经营过程中发生任何经济责任和盈亏，乙方不负任何经济责任。6.借款到期后，甲方须按时还清本金和利息，甲方如需继续使用资金经双方协商同意续签借款协议。如需提前还款,乙方须向甲方提前一个月提出申请。7.本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自借款到账之日起生效，借款本金和利息还清后自动终止。附：借款人账户：陈天桂，农行北流支行，6228480840250301115。还本付息账户：吕英，农行北流支行62×××12。”被告广西恒宇建设集团有限公司及该公司负责人陈天桂在该协议上签字盖章。至2017年12月21日原告收到被告支付利息共48000元。 另查明，本院依原告的申请已作出（2020）桂0981执保580号执行裁定书对被告广西恒宇建设集团有限公司名下的财产在价值390000元范围内进行保全，原告支付申请财产保全费2470元。 本院认为，被告广西恒宇建设集团有限公司向原告借款本金300000元，并补签借款协议交原告收执，该《协议》是原告与被告广西恒宇建设集团有限公司双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告广西恒宇建设集团有限公司之间的民间借贷关系依法成立、有效（利率约定除外），应受法律保护。虽然该借款是转入被告陈天桂账户，并在签订借款时注明该借款是2015年12月14日转入被告陈天桂账户的，作为借款人被告广西恒宇建设集团有限公司以及该公司的法定代表人被告陈天桂在借款协议上盖章签字，但被告陈天桂作为自然人并没有在借款协议上签字，因此，本院认定被告广西恒宇建设集团有限公司向原告借款本金300000元，该借款被告广西恒宇建设集团有限公司应偿还给原告。原告请求被告陈天桂偿还30万元借款及利息，证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。借款协议约定借款期限内的利率而没有逾期利率，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持但约定借款期限内的利率高于原告起诉时一年期贷款市场报价科率的四倍利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，被告广西恒宇建设集团有限公司应向原告支付利息，利息的计算：以借款本金300000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍从2016年12月14日起计至还清日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西恒宇建设集团有限公司归还借款本金300000元及利息给原告吕英（利息计算：以借款本金300000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍从2016年12月14日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告吕英的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），财产保全费2470元，合计5370元，由被告广西恒宇建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦锦良 二〇二〇年十一月十七日          法官助理刘艳丽 书记员何尘