河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初951号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司保定分行，住所地保定市朝阳北大街**。统一社会信用代码：911306005782202377。 负责人：马建军，该行行长。 委托诉讼代理人：辛爱红，郭超，该银行员工。 被告：保定大利铜业有限公司，住，住所地保定市安新县老河头镇西喇喇地村一社会信用代码：9113060078256191XJ。 法定代表人：黎纪良，董事长。 被告：安新县捷力和铜业有限公司，住，住所地保定市安新县老河头镇西地村一社会信用代码：91130632694687969M。 法定代表人：徐小货，总经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司保定分行与被告安新县捷力和铜业有限公司、保定大利铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司保定分行委托诉讼代理人辛爱红到庭参加诉讼、被告安新县捷力和铜业有限公司、被告保定大利铜业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼 —2— 请求：1、请求法院判令保定大利铜业有限公司立即偿还垫款利息270499.98元；2、请求法院判令安新县捷力和铜业有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、请求法院判令本案诉讼费用、律师费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年11月13日原告与保定大利铜业有限公司签订编号浦银保融2014029号《融资额度协议》，协议约定，保定大利铜业有限公司可在2014年11月13日至2015年11月11日使用期限内向原告融资8000万元人民币。2014年11月18日原告与保定大利铜业有限公司签订编号为CD19812014880265号《开立银行承兑汇票协议书》。保定大利铜业有限公司在2014年11月18日开出银行承兑汇票5000万元，保证金比例为50%，到期日为2015年5月18日。2014年11月13日原告与安新县捷力和铜业有限公司签订编号为ZB1981201400000091号《最高额保证合同》，合同约定：为保定大利铜业有限公司在2014年11月14日至2015年12月31日期间发生的债务担保，最高额为9000万元。以上合同签订后，原告依约为保定大利铜业有限公司开出了银行承兑汇票5000万元，银行承兑汇票到期后，保定大利铜业有限公司却未依约按时向原告偿还，已产生相应的罚息。截至目前，尚欠罚息270499.98元。经原告多次催收，但二被告均不予回应。保定大利铜业有限公司未能按期履行还款义务的行为，已严重违反了与原告合同之约定，安新县捷力和铜业有限公司亦应承担连带保证责任，故根据《中华人民共和国合同法》之规定，特诉至贵院。请求判如所请，以维护原告合法权益。 —3— 被告安新县捷力和铜业有限公司、被告保定大利铜业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年11月13日原告与保定大利铜业有限公司签订编号浦银保融2014029号《融资额度协议》，约定保定大利铜业有限公司可在2014年11月13日至2015年11月11日使用期限内向原告融资8000万元人民币，保证金比例为50%，融资品种为开立银行承兑汇票。同日，原告与安新县捷力和铜业有限公司签订编号为ZB1981201400000091号《最高额保证合同》，约定担保主债权为上海浦东发展银行股份有限公司保定分行在2014年11月14日至2015年12月31日止的期间内与保定大利铜业有限公司办理各种融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），在债权确定期间内以最高不超过9000万元为限。2014年11月18日，原告与保定大利铜业有限公司签订编号为CD19812014880265号《开立银行承兑汇票协议书》。同日，原告依约为保定大利铜业有限公司开出了银行承兑汇票5000万元，保证金比例为50%，到期日为2015年5月18日。到期后即2015年5月18日，原告依约为保定大利铜业有限公司垫款2500万元。保定大利铜业有限公司于2015年6月17日向原告偿还本金200万元，于2015年6月30日偿还本金2300万元，于2015年12月31日支付利息254000元，于2018年1月15日支付利息0.02元。 以上事实，由《融资额度协议》、《最高额保证合同》、《开 —4— 立银行承兑汇票协议书》、上海浦东发展银行企业信贷服务系统截图、还款票据以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司保定分行与被告保定大利铜业有限公司签订的编号浦银保融2014029号《融资额度协议》、与被告安新县捷力和铜业有限公司签订的编号为ZB1981201400000091号《最高额保证合同》是双方真实意思表示，双方平等自愿签订，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告作为承兑银行，于汇票到期日承兑了汇票，被告保定大利铜业有限公司在汇票到期日之前未交足票款，属违约，应承担违约责任。被告安新县捷力和铜业有限公司应按照保证合同的约定承担保证义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中国人民银行支付结算办法》第九十一条规定：“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”。保定大利铜业有限公司应该从逾期付款之日起按照每天万分之五给付利息。到期日也即原告的承兑日为2015年5月18日，被告保定大利铜业有限公司于2015年6月17日偿还本金200万元，逾期付款30天，利息为200万元×30天×0.05%＝30000元，于2015年6月30日偿还本金2300万元，逾期付款43天，2300万元×43天×0.05%＝494500元，利息共计524500元。被告保定大利铜业有限公司于2015年12月31日支付利息254000元， —5— 于2018年1月15日支付利息0.02元，尚欠利息270499.98元。故对于原告诉请被告保定大利铜业有限公司支付利息270499.98元的请求，本院予以支持。被告安新县捷力和铜业有限公司对上述利息承担连带清偿责任。被告保定大利铜业有限公司、安新县捷力和铜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关的证据材料，应视为其自愿放弃举证、质证和庭审辩论的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中国人民银行支付结算办法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告保定大利铜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司保定分行支付利息270499.98元； 二、被告安新县捷力和铜业有限公司对本判决第一项所确定的还款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5358元，由被告保定大利铜业有限公司、安新县捷力和铜业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张聪聪 书 记 员  孙轼航