贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初9153号原告：苏怀玲，男，1965年12月10日生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：黄忠俊，男，1992年11月18日生，汉族，住贵州省大方县。被告：云南跑腿帮家政服务有限公司（以下简称：云南跑腿帮公司），地址：云南省昆明市盘龙区金桥花园********。法定代表人：汪婷。委托代理人：王顺鑫，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京分公司），地址，地址：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**div>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：张习永，贵州黔成起智律师事务所律师。（执业证号：15201201811061096）原告苏怀玲诉被告黄忠俊、云南跑腿帮公司、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏怀玲，被告云南跑腿帮公司的委托诉讼代理人王顺鑫，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张习永到庭参加诉讼。被告黄忠俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏怀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付误工费、营养费、护理费等共计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日9时40分，被告黄忠俊骑电动自行车在中山路青龙山隧道与原告苏怀玲推行的手推车发生交通事故，事故造成原告苏怀玲受伤。后经贵阳市交通管理局认定：被告黄忠俊负本次交通事故的全部责任。原告受伤后，被告黄忠俊将原告送至贵阳市人民医院，并支付了1200元医药费，之后原告需至医院复查，被告黄忠俊拒绝支付其他费用。经贵州医科大学法医司法鉴定中心，进行鉴定。鉴定意见为：原告苏怀玲因外伤致右足拇趾远节趾骨及跟骨骨折，经非手术治疗，误工期认定为90-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。现原告诉请要求三被告对原告进行赔偿。被告云南跑腿帮公司辩称：被告黄忠俊发生交通事故是在履职期间，黄忠俊的车辆进行了投保，本次事故发生在保险期内，保险公司应当在保险份额内承担责任。被告人保南京分公司辩称：被告在公司投保有第三者责任险，保险期间为2020年1月2日至2020年1月3日，该投保为电子投保，我公司仅对雇员在美团外卖提供配送服务过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失承担赔偿责任，该险种保险金额共计45万元，其中第三者人身伤害险为40万元，包含死亡保险金、伤残保险金及医疗费用，及第三者误工津贴，住院期间每日50元，第三者财产损失限额为我公司与跑腿公司，本案系侵权纠纷，与我公司无关，原告诉请的费用不在我公司保险范围，关于诉讼费，我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担。经审理查明：2020年1月2日9时40分许，被告黄忠俊骑电动自行车在中山路青龙山隧道与原告苏怀玲推行的手推车发生交通事故，事故造成苏怀玲受伤。事故发生后，原告即被送往贵阳市人民医院住院治疗，经诊断苏怀玲：右足第1趾骨远节见线状透亮影。跟骨前外缘骨质不连续；右跟骨前外上缘断裂，见小碎骨片，未见明显分离。2020年1月3日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102420200000093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄忠俊承担此次交通事故的全部责任，苏怀玲无责任。2020年5月27日，贵州医科大学鉴定中心针对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2135号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：苏怀玲的误工期评定为90-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。同时查明：被告黄忠俊与云南跑腿帮公司系雇佣关系，工作岗位为配送员，工资按单结算。被告黄忠俊的工资亦由云南跑腿帮公司发放。另查明：云南跑腿帮公司为被告黄忠俊在被告人保南京分公司处投保了专送骑手雇主责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保南京公司向云南跑腿帮公司赔付医疗费384.27元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、检查报告单、CT照片、法医临床鉴定意见书、发票、鉴定委托书、骑手配送时间表、保险单、美团保险投保流程、赔付清单等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告黄忠俊驾驶无牌电动二轮车与原告苏怀玲发生交通事故，经交警部门认定被告黄忠俊承担全部责任，原告苏怀玲无责任。根据业务派单及工资发放等实际情况来看，云南跑腿帮公司系被告黄忠俊的实际雇主，而事故发生时黄忠俊正履行云南跑腿帮公司指派的配送业务。故被告云南跑腿帮公司应与被告黄忠俊对原告所受损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”被告云南跑腿帮公司为被告黄忠俊在从事雇佣活动过程时在被告人保南京分公司处投保了专送骑手雇主责任险，由此，被告人保南京分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。现对原告诉请依法分述如下：1.原告诉营养费，原告伤情经鉴定营养期为60-90日。本院酌情支持75天，每日按50元/天计算，应为3750元。2.原告诉请护理费。原告虽未向本院提交护理费支出或护理人员收入情况的相关证据，其诉请按照我省居民服务行业标准43654元/年计算符合法律相关规定，本院予以支持。原告伤情经鉴定护理期为60-90日，本院酌情支持75日，护理费应为8970元（43654元÷365天×75天）。3、原告诉请误工费。原告虽未向本院提交实际误工损失或收入情况的相关证据，其诉请按照我省居民服务行业标准43654元/年计算符合法律相关规定，原告伤情经鉴定误工费90-180日，本院酌情支持135天，误工费共计16146元（43654元÷365天×135天）。故原告要求被告支付营养费、护理费、误工费40000元的诉讼请求，本院部分支持28866元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保南京分公司称其仅在保险合同约定的限额和项目范围内履行赔偿义务，但未向本院提交保险公司已经就责任免除或限制条款向投保人进行了提示说明的相关证据。根据被告人保南京分公司提交的格式保险单中，责任限制和免除条款均未加粗标黑，也没有特别提示。故对被告人保南京分公司该辩称本院不予支持。由此，被告人保南京分公司应支付原告苏怀玲营养费、护理费、误工费损失共计28866元。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告人保南京分公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告南京分公司承担。被告黄忠俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起十日内在专送骑手雇主责任险责任限额范围内直接赔偿原告苏怀玲营养费、护理费、误工费共计28866元；二、驳回原告苏怀玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告苏怀玲承担152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担248元。（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡杨二〇二〇年十一月九日法官助理王峪瑶书记员邓霞