河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3349号 原告：曹红伶，女，1978年4月27日出生，汉族，工人，住唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。 被告：孟凡东，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住唐山市迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：黄海鑫，该公司职员。 被告：朱连甲，男，年龄不详，住唐山市迁安市。 被告：唐山昕野实业有限公司，，住所地唐山市迁安市沙河驿镇刘台子村村西 联系人：王建华。 被告：吕守彬，男，1985年4月14日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，，住所地唐海县文化路曙光街** 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：黄海鑫。 原告曹红伶与被告孟凡东、朱连甲、吕守彬、唐山昕野实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下简易人保财险曹妃甸分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红伶及其委托诉讼代理人王会军、被告孟凡东、人保财险唐山市分公司和人保财险曹妃甸分公司的委托诉讼代理人黄海鑫到庭参加了诉讼，被告朱连甲、吕守彬、唐山昕野实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹红伶向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伙住院食补助费840元、误工费15217.58元、护理费5460元、营养费600元、鉴定费1600元、交通费1000元，合计24717.58元；赔偿因田原受伤后死亡给原告造成的损失医疗费175246.1元、住院伙食补助费800元、护理费5200元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故及丧葬事宜人员的误工、交通费25000元、交通费2000元，合计1035611.18元，减去孟凡东已给付的30000元，要求被告赔偿原告损失1005611.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日9时10分许，被告孟凡东驾驶登记在朱连甲、唐山昕野实业有限公司名下的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车在唐丰路丰润区由南向北行驶，因路面有冰，采取措施不当致车辆侧滑、横移至对向车道，与由北向南行驶的刘金钰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（载乘原告、原告女儿田原及另一案外人訾海静）发生碰撞，后又与由北向南行驶的被告吕守彬驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告、訾海静、刘金钰受伤、原告女儿田原抢救20天无效后死亡，车辆受损，原告及其女儿因医疗和抢救，发生了大量费用。本次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队勘查认定，被告孟凡东承担事故全部责任，其他当事人无责任。另查，被告孟凡东驾驶的车辆在人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，被告吕守彬驾驶的车辆在人保财险曹妃甸分公司投保了交强险。故此为维护自身合法权益，特诉至贵院。请依法裁判。 被告人保财险唐山市分公司辩称，对事故及责任我公司没有异议。孟凡东在我公司为事故车辆投保了交强险以及100万的第三者商业险附带不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告的合理损失。在原告曹红伶另案起诉我公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，医疗费部分涉及交强险的10000元已经用尽，本案中不应重复赔付。原告主张的精神损害抚慰金，由于是刑事附带民事案件，被告人孟凡东承担全部责任，精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，我公司不同意赔偿。医疗费应扣除20%非医保用药。对外购药票据的关联性合理性不认可。原告主张的专家费，应该包含在医疗费的赔偿范围内，仅凭诊断证明确认专家费，我公司不认可，且专家费也不是法律规定的赔偿项目。田原受伤较重，一直在医院重症监护，其医疗费中也包含了护理费4017元，原告主张对田原的护理费，我公司不予认可。原告主张处理事故人员误工费数额过高，且没有提供处理事故人员因处理事故减少收入的银行流水，考虑到合理损失，我公司同意按照三人三天居民服务业工资标准计算。医疗费中已经包含了救护车的相关费用，且田原不存在交通费支出，不同意额外赔偿。对死亡赔偿金和丧葬费没有异议。 被告人保财险曹妃甸分公司辩称，我公司承保的车辆在此次事故中无责，我公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。曹红伶另案诉我公司机动车交通事故责任纠纷中，医疗费部分1000元已经用尽，本案中不应重复赔偿。其他意见同唐山市分公司的意见。 被告孟凡东、朱连甲、唐山昕野实业有限公司、吕守彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日9时10分许，被告孟凡东驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车沿唐丰路唐山市丰润区京沈高速口路段由南向北行驶，因路面有冰，孟凡东采取措施不当致车辆侧滑、横移至对向车道，与由北向南刘金钰驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车（乘员：曹红伶、田原、訾海静）发生碰撞后，又与由北向南被告吕守彬驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，刘金钰、曹红伶、訾海静受伤。田原受伤因抢救无效于2020年2月7日死亡的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2020年3月27日作出第130208120200000017号《道路交通事故认定书》，认定孟凡东承担此事故全部责任，刘金钰、吕守彬、曹红伶、訾海静、田原无责任。 被告朱连甲是冀Ｂ×××××号车登记车主，唐山昕野实业有限公司是冀Ｂ×××××号车登记车主。被告孟凡东是冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车实际车主。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。被告吕守彬驾驶的冀Ｂ×××××号车在人保财险曹妃甸分公司投保了交强险。此次事故发生在保险期间。 原告曹红伶受伤后，被送到唐山市丰润区人民医院救治，共住院21天，住院期间护工护理，原告支出护理费5460元。原告是中国人寿保险股份有限公司遵化支公司职工，事故发生前三个月平均工资为5268.2元。事发后五个月未上班，实发月平均工资2224.68元。根据原告申请，本院于2020年8月4日委托唐山证源司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级进行司法鉴定。2020年8月14日，该鉴定机构作出冀唐证源法鉴［2020］临鉴字第1142号司法鉴定意见书，鉴定意见为，曹红伶损伤未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定，评定为误工期60日，护理期21日，营养期15日。原告支出鉴定费1600元(其中伤残评定1000元，三期鉴定600元)。被告保险公司认为鉴定的误工期过长，但未提交相应证据，本院对其主张不予采纳。 田原病情危重，在唐山市丰润区人民医院ICU病区住院20天抢救无效死亡。共发生住院医药费171540.3元、镇痛泵费158元、门诊医药费221.73元(其中包括救护车费65元)、外购药和护理用品费467.07元、外院专家费2000元。发生护工护理费5200元。 2020年4月30日，本院受理原告曹红伶与被告孟凡东、朱连甲、唐山昕野实业有限公司、吕守彬、人保财险唐山市分公司、人保财险曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，曹红伶要求被告赔偿其因本次交通事故产生的医疗费14460.2元。2020年7月14日，本院作出(2020)冀0208民初1315号民事判决书，认定曹红伶医疗费为14418.2元，判决人保财险唐山市分公司赔偿其医疗费13418.2元，人保财险曹妃甸分公司赔偿其医疗费1000元。该判决已生效。 被告孟凡东已为原告垫付了30000元。 上述事实，有原被告陈述及相应证据予以证实。 本院认为，被告孟凡东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次交通事故，并经交警部门认定承担事故全部责任，应当对因此事故给原告造成的合理损失承担侵权民事赔偿责任。被告孟凡东驾驶的肇事汽车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告吕守彬驾驶的肇事汽车在被告人保财险曹妃甸分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，原告属于保险范围的损失应由二被告保险公司代为赔付，原告超过保险范围的损失应由被告孟凡东赔偿。 关于曹红伶的损失，原告主张的营养费、交通费过高，本院按每天20元计算，即营养费为300元、交通费为420元。原告主张误工费15217.58元过高，原告的误工期为60天，误工费应为6087元［(5268.2元-2224.68元)÷30天*60天］。原告主张其住院伙食补助费840元、护理费5460元，理据充分，本院予以支持。曹红伶未评定为伤残，对其伤残鉴定费1000元，本院不予支持，对三期鉴定费600元，本院予以支持。原告主张田原的死亡赔偿金、丧葬费金额符合相关规定，本院予以支持。田原医疗费174387.1元为必要合理的费用，本院予以支持。田原一直在ICU病区治疗，病情危重，不能饮食，原告主张其住院伙食补助费800元，理据不足，本院不予支持。原告和田原均受伤住院，原告不能亲自护理田原，聘请护工料理田原的住院事宜合情合理，对田原的护理费5200元，本院予以支持。被告孟凡东因本次交通事故涉嫌刑事犯罪已立案，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。原告未提交处理丧葬事宜人员交通费证据，提交的处理丧葬事宜人员误工费证据尚不充分，本院对处理丧葬事宜人员误工费酌情予以支持3461.4元（115.38元／天＊3人＊10天），交通费酌情支持1000元。被告保险公司主张曹红伶的误工期过长、田原的医药费应扣除20%的非医保用药、田原的护理费不予赔付，理据不足，本院不予采纳。原告的合理损失有：医药费174387.1元、住院伙食补助费840元、营养费300元、护理费10660元、误工费6087元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、处理事故及丧葬事宜人员误工费3461.4元、交通费1420元、鉴定费600元，合计950403元。因曹红伶的医药费已用尽冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车和冀Ｂ×××××号车的交强险医药费用赔偿限额，所以原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失应在商业第三者责任保险承包范围内予以赔偿175527.1元（174387.1元＋840元＋300元）。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为774875.9元（10660元＋6087元＋714760元＋37887.5元＋3461.4元＋1000元＋420元＋600元），超过两被告保险公司该项赔偿限额，由被告人保财险唐山市分公司在该项下赔偿110000元，由被告人保财险曹妃甸分公司在该项下赔偿11000元，其余653875.9元，由被告人保财险唐山市分公司在商业第三者责任保险承包范围内赔付。被告孟凡东为原告垫付的30000元，原告应当退还。对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付原告曹红伶各项损失939403元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司赔付原告曹红伶各项损失11000元； 三、原告曹红伶退还被告孟凡东30000元； 四、驳回原告曹红伶的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十五日内履行。 案件受理费2667元，由原告负担141元，由被告孟凡东负担2526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨慧苑 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈月新