广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1862号原告吴玲云，女，1980年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，系死者潘夕平的配偶。原告潘武祚，男，2001年10月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县********001*，系死者潘夕平的儿子。原告潘容丽，女，2005年11月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，系死者潘夕平的女儿。法定代理人吴玲云，女，1980年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，系潘容丽的母亲。原告潘财祚，男，2008年11月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，系死者潘夕平的儿子。法定代理人吴玲云，女，1980年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，系潘财祚的母亲。上述四原告的共同委托诉讼代理人林竹飞，广东中乾律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区*********。负责人：赵卫舟。委托诉讼代理人许婉欢，广东子墨律师事务所律师。被告张志龙，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省邹城市****办事处田庄村水厂西巷6号。被告临沂市盛凯物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区*********交汇南500米路西响河屯村。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告临沂宝华汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区*******交汇处向北1000米路西。法定代表人：周某1。原告吴玲云、潘财祚、潘容丽、潘武祚与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（下称人寿保险公司）、张志龙、临沂市盛凯物流有限公司（下称盛凯物流公司）、临沂宝华汽车运输有限公司（宝华汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人林竹飞、人寿保险公司的委托诉讼代理人许婉欢、盛凯物流公司的委托诉讼代理人刘章慧到庭参加诉讼，被告张志龙、宝华汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工损失费等项目费用350,508.23元，被告人寿保险公司应先在机动车交通强制保险和商业第三者保险的限额内赔付原告上述损失，赔偿不足额由其余被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2019年8月25日5时58分，驾驶人潘夕平驾驶无号牌电动轻便摩托车(车架号码1660218346009)乘载吴玲云沿汕汾路由南往北行驶至汕樟路口时，无牌电动轻便摩托车碰撞前方同方向行驶至路口临时停车状态由驾驶人张志龙驾驶的鲁Q*****重型半挂牵引车(拖挂鲁Q00**重型低平板半挂车)，无号牌电动轻便摩托车车头前方与鲁鲁Q00**型低平板挂车后尾后方右部发生碰撞，造成潘夕平经“120”救护车医生到场确认死亡、吴玲云受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年09月11日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《交通事故责任认定书》，认定潘夕平应当承担本事故的主要责任；被告张志龙应承担事故的次要责任；当事人吴玲云在本事故中无责任。被告张志龙驾驶的鲁Q*****重型半挂牵引车(拖挂鲁Q鲁Q00**低平板半挂车)在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任险(限额100万元并不计免赔)，事故发生时两保险均在有效保险期内。被告张志龙是本案交通事故肇事车辆的驾驶员，被告盛凯物流公司是肇事车辆鲁Q*****重型半挂牵引车所有人，被告宝华汽车公司是肇事车辆鲁Q0鲁Q00**平板半挂车的所有人。综上所述，原告因本次事故遭受严重的人身损害和财产损害，根据法律法规规定，四被告应对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判决。被告人寿保险公司辩称：1.鲁Q*****重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任险(限额100万元含不计免赔)，事故发生于保险期间内。2.被告张志龙及被告盛凯物流公司应提交相应证件原件核对；3.被告盛凯物流公司应当提供事故发生时的相关货单，未能提供的，按照超载认定，并按核定载质量及实际运输货物的比例赔付；4.被告张志龙在事故时系履行职务行为，鲁Q**鲁Q00**板半挂车未投保任何保险，应在交强险限额外的赔偿数额进行平摊；5.原告主张赔偿的项目部分缺乏事实及法律依据，原告是农村居民，应按农村居民的标准计算。被告盛凯物流公司答辩称：1.被告盛凯物流公司已在被告人寿保险公司购买了交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险限额内先行赔付；2.被告方在交通事故中负次要责任，在保险限额外承担30%的赔偿责任；3.被告盛凯物流公司已经垫付医疗费10,000元及丧葬费30,000元，慰问金5000元，拖车费1000元，应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》并结合双方的庭审陈述予以综合审查认定。经审理查明：2019年8月25日5时58分，驾驶人潘夕平驾驶无号牌电动轻便摩托车(车架号码1660218346009)乘载吴玲云沿汕汾路由南往北行驶至汕樟路口时，无牌电动轻便摩托车碰撞前方同方向行驶至路口临时停车状态由驾驶人张志龙驾驶的鲁Q*****重型半挂牵引车(拖挂鲁Q0**鲁Q00**半挂车)，无号牌电动轻便摩托车车头前方与鲁Q00**鲁Q00**车后尾后方右部发生碰撞，造成潘夕平经“120”救护车医生到场确认死亡、吴玲云受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年9月11日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘夕平应当承担本事故的主要责任；张志龙应承担事故的次要责任；吴玲云在本事故中无责任。被告张志龙驾驶的鲁Q*****重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任险(限额100万元及不计免赔)，事故发生在有效保险期内。被告盛凯物流公司是鲁Q*****重型半挂牵引车所有人，被告宝华汽车公司是鲁Q00**鲁Q00**车的所有人。原告的住所地根据国家统计局发布的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》,城乡分类为“农村”，原告提交了汕头市龙湖区新津街道南碧埠社区居民委员会2019年8月26日出具的证明及交警部门的调查笔录，证明潘夕平于2001年6月1日起租住在其居委居民纪木才位于和新5巷18号311房。另查明，潘夕平与原告吴玲云于2001年10月16日生育潘武祚，2005年11月20日生育潘容丽，2008年11月24日生育潘财祚。又查明，在事故发生后，被告盛凯物流公司共向原告方支付了35,000元。本院认为，本案交通事故交警部门已经对责任作出认定，认定潘夕平应当承担本事故的主要责任；被告张志龙应承担事故的次要责任；当事人吴玲云在本事故中无责任，本院予以确认。由于被告张志龙驾驶的鲁Q*****重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保交强险和商业第三者险，被告人寿保险公司应对原告主张的损失在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的损失在商业第三者险限额内根据责任比例承担30%的赔偿责任。本案潘夕平的户籍虽为农村户籍，但汕头市龙湖区新津街道南碧埠社区居民委员会于2019年8月26日出具的证明及交警部门的调查笔录，证明潘夕平于2001年6月1日起居住在其居委居民纪木才位于和新5巷18号311房，可按城镇户籍的标准计算各项损失。原告主张的损失以法律规定及其提供的合法有效证据计算:1.处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费。原告没有全部提交交通费、住宿费的相关票据凭证，本院酌定交通费、住宿费为10,000元；原告主张的处理丧葬事宜的误工费按5人10天计算，即误工费8564.52元（62,521元/年÷365天×5人×10天）。2.死亡赔偿金628,320元（31,416元/年×20年）。3.被扶养人生活费。被抚养人潘武祚的生活费11,927元（23,854元/年×1÷2）+被抚养人潘容丽的生活费47,708元（23,854元/年×4÷2）+被抚养人潘财祚的生活费83,489元（23,854元/年×7÷2）=143,124元。4.精神损害抚慰金50,000元。上述各项费用均为交强险中的残疾死亡赔偿项目，合计840,008.52元,因本交通事故中另一案件（2020）粤0507民初1863号受害人吴玲云的死亡残疾赔偿项目损失156,466.10元，因此，本案可在交强险中的死亡残疾赔偿项目按比例分得92,727.84元。本案中原告超过交强险的部分747,280.68元由被告人寿保险公司在商业第三者险范围内按30%的比例即224,184.20元赔偿给原告，抵除被告盛凯物流公司已经支付的35,000元，被告人寿保险公司在商业第三者险范围内还应赔偿给原告189,184.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴玲云、潘财祚、潘容丽、潘武祚交强险赔偿金92,727.84元和商业第三者责任险赔偿金189,184.20元。二、驳回原告吴玲云、潘财祚、潘容丽、潘武祚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元（原告已预交），由原告负担287元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担2700元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 杨自强二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 琛书 记 员 张嘉芸