湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1762号上诉人（一审原告）：张树华，男，1964年11月26日出生，汉族，住黄石市。上诉人（一审原告）：张树祥，男，1966年12月25日出生，汉族，住黄石市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：肖胜辉、柯伏虎，均系黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。上诉人暨被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：顾风起、朱慧生，均系湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张军明，男，1972年12月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（一审被告）：黄冈市有虹汽车运输有限公司，住，住所地黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾**/div>法定代表人：王桂军，经理。上诉人张树华、张树祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张树华、张树祥上诉请求：撤销一审判决主文第四项，改判张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿其精神损害抚慰金50000元。事实及理由：受害人因交通事故身亡，侵权人应当按照法律规定承担赔偿责任，受害人家属应当获赔精神损害抚慰金。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对此辩称：根据法律规定，侵权人因交通事故受到刑事处罚的，不赔偿精神损害抚慰金。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少其赔偿数额67588.85元。事实及理由：张军明驾驶被保险车辆发生交通事故后，将车辆驶离现场，属于商业第三者险合同约定的免赔情形。一审法院确定其在商业第三者险范围内承担赔偿责任不当。张树华、张树祥二审中辩称：张军明在交通事故发生后，将车辆驶离，但又回到事故现场，不属于保险合同约定的免赔情形，且保险公司未就免赔条款向投保人履行提示或告知义务，免赔条款不发生法律效力。张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司二审中未答辩。张树华、张树祥向一审法院起诉请求：判令张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司赔偿其损失232044.4元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。一审法院认定：2019年10月23日0时40分许，张军明驾驶鄂Ｊ×××**号重型罐式货车由大广高速方向往马家堰路口方向行驶，行至大广连接线直属分局公安检查站路段时，与行人张某发生碰撞，致张某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，张军明驾车驶离，之后驾车返回现场。同年11月6日，黄石市公安局交通巡逻警察支队交通事故调处大队作出第420204120190000091号道路交通事故认定书，认为张军明承担此次道路交通事故的主要责任，张某承担此次交通事故的次要责任。受害人张某于1935年1月21日出生，常住黄石市下陆区。张树华、张树祥系张某之子。鄂Ｊ×××**号重型罐式货车所有人××黄冈市有虹汽车运输有限公司，该公司为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业第三者险（限额1000000元，含不计免赔），保险期间从2019年3月16日至2020年3月15日。事故发生于保险期间内。张军明因犯交通肇事罪被判处缓刑。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。公安交警部门认为张军明承担此次事故主要责任，受害人承担此次事故次要责任，故酌情认定张军明承担80%赔偿责任。黄冈市有虹汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司签订的保险合同约定“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，故保险公司承担70%的赔偿责任，张军明承担10%的赔偿责任。黄冈市有虹汽车运输有限公司经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应与张军明承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出张军明在事故发生后驶离现场，张军明无从业资格证，属于免赔情形。因中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未提交证据证明其已向投保人履行了说明义务，而其作为提供格式条款的一方，上述约定明显属于免除其自身责任、加重对方责任，依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，应属无效条款。且张军明驶离现场并非肇事逃逸，其在驶离后驾车返回现场，并不符合保险合同约定的免责情形。故中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上述抗辩意见不予支持。张树华、张树祥主张获赔的死亡赔偿金172275元（34455元/年×5年）、丧葬费30280.5元（60561元÷12个月×6个月），符合法律规定，依法予以支持；处理丧事人员交通费、住宿费5000元，因其提交的票据无法证明与本案的关联性，酌情认定2000元；处理丧事人员误工费5000元，因其未提交证据证明发生了误工损失，酌情认定2000元；精神损害抚慰金50000元，因张军明已受到刑事处罚，故该项请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张树华、张树祥死亡赔偿金110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者险限额内赔偿张树华、张树祥死亡赔偿金43592.5元、丧葬费21196.35元、误工费1400元、交通住宿费1400元，合计67588.85元；三、张军明赔偿张树华、张树祥死亡赔偿金6227.5元、丧葬费3028.05元、误工费200元、交通住宿费200元，合计9655.55元，黄冈市有虹汽车运输有限公司对张军明的给付义务承担连带赔偿责任；四、驳回张树华、张树祥其他诉讼请求。当事人二审中均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：张军明驾车发生交通事故，导致受害人死亡，张军明应当承担相应的赔偿责任。一审法院根据案件事实，确定张军明对损害后果承担80%赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于因交通肇事受到刑事处罚的侵权人是否应当赔偿精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。根据以上法律及司法解释的规定，因交通肇事受到刑事处罚的侵权人应当赔偿包含精神损害抚慰金在内的相关损失。本案受害人因交通事故死亡，必然造成其家属严重精神损害，张军明应当赔偿精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。一审法院对损失数额认定不当，本院予以纠正。张树华、张树祥因受害人死亡造成的损失为死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.5元、处理丧事人员交通住宿费2000元、处理丧事人员误工费2000，以及精神损害抚慰金30000元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为肇事车辆保险人，应当根据保险合同约定对以上损失承担保险责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出张军明在交通事故发生后驾车离开现场，属于商业第三者险合同约定的免赔情形，其不应在商业第三者险范围内承担责任。经查，张军明在本次交通事故发生后，虽驾车离开现场，但之后又驾车返回现场，受害人系当场死亡。公安交警部门根据事故现场，已经作出事故责任认定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对此并无异议。因此，张军明的行为并非逃避事故责任，也未增加保险人的经营风险，不属于保险合同约定的免赔情形。故中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司前述上诉主张不能成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当在交强险责任范围内赔偿110000元（死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元），在商业第三者险范围内赔偿88588元，合计。张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司连带赔偿12655元。综上所述，张树华、张树祥提出的上诉请求部分成立，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204民初268号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿张树华、张树祥198588元；三、张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司连带赔偿张树华、张树祥12655元；四、驳回张树华、张树祥其他诉讼请求。前述给付款项于本判决送达之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2390元，由张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司连带负担2100元，张树华、张树祥负担290元；二审案件受理费2651元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1490元，张树华、张树祥负担300元，张军明、黄冈市有虹汽车运输有限公司连带负担861元。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二○二○年二○二○年十一月十一日法官助理徐昊书记员黄洁