广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1171号 原告：杨翠珍，女，1956年2月5日出生，京族，住所地广西东兴市。 委托诉讼代理人：黄淑宾，广西精一律师事务所律师。 被告：杨志珍，女，1971年12月3日出生，京族,住所地广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：王铖，广西通诚律师事务所律师。 被告：广西中联华阳投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**宁汇新天地别墅区怡景园**房，统一社会信用代码914501003102596752。 法定代表人：李曦光。 委托诉讼代理人：梁维刚，广西昊弘律师事务所律师。 原告杨翠珍诉被告杨志珍、广西中联华阳投资管理有限公司（以下简称“中联华阳投资公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨翠珍及其委托代理人黄淑宾，杨志珍的委托代理人王铖，被告中联华阳投资公司的委托代理人梁维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨翠珍向本院提出的诉讼请求：一、被告杨翠珍、中联华阳投资公司共同偿还原告借款本金48万元及利息118400元（利息计算方式:①150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月7日起暂计算至2020年7月6日（16个月），利息为32000元，余下计至清偿之日止；②150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月23日起暂计算至2020年7月22日（16个月），利息为32000元，余下计至清偿之日止；③150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月7日起暂计算至2020年7月6日（16个月），利息为32000元，余下计至清偿之日止；④100000元本金利息：按月息1400元计算，自2019年3月19日起暂计算至2020年7月18日（16个月），利息为22400元，余下计至清偿之日止。上述利息合计32000+32000+32000+22400=118400元）；二、案件受理费、保全费、保险费由两被告共同承担。事实和理由：原告杨翠珍与被告杨志珍为亲戚关系。2016年4月7日，被告杨志珍以经营公司为由，向原告借款150000元，双方约定月利息按2000元计算，按月结息，本金归还到账，双方借贷关系终止。原告按约定支付借款，但被告仅支付利息至2019年3月，之后未再支付利息，经多次催促，被告于2020年1月归还原告本金50000元。2016年5月23日，被告杨志珍以经营公司为由，又向原告借款150000元，双方约定月利息按2000元计算，按月结息，本金归还到账，双方借贷关系终止。原告按约定支付借款，但被告仅支付利息至2019年2月，之后未再支付利息。2016年9月7日，被告杨志珍以经营公司为由，急需向原告借款150000元，双方约定月利息按2000元计算，按月结息，本金归还到账，双方借贷关系终止。原告按约定支付借款，但被告仅支付利息至2019年2月，之后未再支付利息。2016年7月19日，被告杨志珍以经营公司为由，向原告妹妹杨翠连借款100000元，双方约定月利息按1400元计算，按月结息，本金归还到账，双方借贷关系终止。杨翠连按约定支付借款，但被告仅支付利息至2019年3月，之后未再支付利息，经多次催促，被告于2020年1月归还杨翠连本金20000元。原告与杨翠连于2020年6月30日签订《个人债权转让协议》，杨翠连将其对被告杨志珍的上述债权转让给原告。被告自2019年3月开始未能按约定归还欠款，为此原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒绝偿还借款。 被告杨志珍辩称，本案借款合同属于委托借款，出借人即原告是知道借款实际用款人为被告中联华阳投资公司，且在借条中明确写明经全体股东开会，同意以股东杨志珍名义借款，用于公司业务需要及利息情况，本金归还到账即终止，借款人杨志珍。本案原告是清楚且明知借款实际使用人为中联华阳投资公司，借款的还款人也是中联华阳投资公司，在中联华阳投资公司出具的确认书中明确了上述借款为中联华阳投资公司所用，因此，本案被告杨志珍虽为具名借款人，但非真实用款人，在实际用款人不能履行还款义务时，及时向原告披露了真实用款人的真实情况及信息，且原告在借款初期是知晓且明知实际用款人相关情况的，被告杨志珍依法应当免除还款责任。 被告中联华阳投资公司辩称，我公司系委托杨志珍向杨翠珍借了4笔款，我公司系该借款的实际使用人，应当由我公司承担还款责任，其他意见与被告杨志珍的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:被告中联华阳投资公司提交的《借款确认函》，不能证实被告杨志珍是该公司股东，不能证实本案借款已入该公司账户，不能证实该公司为本案借款的实际借款人和使用人，不能证实被告杨志珍为本案借款的代办人，也不能证实原被告三方就此达成合意。 经本院审理查明，被告杨志珍与原告杨翠珍是亲属关系，2016年4月7日，被告杨志珍向原告杨翠珍借款150000元并出具借条，载明“经公司全体股东开会研究决定，同意以股东杨志珍名义借到杨翠珍（身份证号：4528221956××××××××）现金人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）用于公司业务需要，月利息按贰仟元计算（小写：￥2000.00），按月结息，本金归还到账，双方借贷关系即自然终止。此据”。 2016年5月23日，被告杨志珍向原告杨翠珍借款150000元并出具借条，载明“经公司全体股东开会研究决定，同意以股东杨志珍名义借到杨翠珍现金人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）用于公司业务需要，月利息按贰仟元（小写：￥2000.00）计算，按月结息，本金归还到账，双方借贷关系即自然终止。此据”。 2016年9月7日，被告杨志珍向原告杨翠珍借款150000元并出具借条，载明“经公司全体股东开会研究决定，同意以股东杨志珍名义借到杨翠珍现金人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）用于公司业务需要，合计月利息按贰仟元（小写：￥2000.00），按月支付利息，到期归还本金。本金归还到账，双方借贷关系即自然终止。此据”。 2016年7月19日，被告杨志珍向案外人杨翠莲借款100000元并出具借条，载明“经公司全体股东开会研究决定，同意以股东杨志珍名义借到杨翠莲（身份证号：4528221961××××××××）现金人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00）用于公司业务需要，合计月利息壹仟肆佰元（小写：￥1400.00），按月支付利息，到期归还本金。本金归还到账，双方借贷关系即自然终止。此据”。 上述4笔借款的利息均仅支付至2019年3月。 2020年1月，被告杨志珍归还原告杨翠珍借款本金50000元。同时，被告杨志珍归还杨翠莲借款本金20000元。 2020年6月3日，案外人杨翠莲与原告杨翠珍签订《个人债权转让协议》，约定：杨翠莲将其对债务人杨志珍的债权捌万元及利息转让给杨翠珍行使，杨翠珍可按照本协议直接向杨志珍主张债权。 被告杨志珍及中联华阳投资公司对上述借款本金及利息未提出异议。 本院认为，被告杨志珍辩称，本案实际借款人、使用人是被告中联华阳投资公司，本案的借款应由中联华阳投资公司偿还，其应免除还款责任。本院认为，虽然被告杨志珍出具的借条载明“经公司全体股东开会研究决定，同意以股东杨志珍名义借到……用于公司业务需要……”，但本案的借条是被告杨志珍收到借款后自行打印交给原告，其并没有提供证据证明在借款时已明确告知原告实际借款人及使用人就是被告中联华阳投资公司，也没有提供证据证明其为该公司的股东。被告中联华阳投资公司辩称本案借款是经公司全体股东开会研究决定以被告杨志珍名义借款，但没有提供与此相关的股东会决议等相关证据证明。本案的借款是汇入被告杨志珍个人账户的，而被告中联华阳投资公司辩称本案借款已全部入账公司并由公司使用，但没有提供证据证明本案借款的资金流向及用途。2020年1月，由被告杨志珍直接向杨翠珍、杨翠莲偿还本金共计70000元，被告中联华阳投资公司辩称是由其转账给杨志珍后由其偿还给原告，但被告中联华阳投资公司也没有提供与此相关的银行流水证实。被告杨志珍辩称其在实际用款人不能履行还款义务时已及时向原告披露实际借款人、使用人的情况，与事实不符。本案的借款发生在2016年，到被告杨志珍申请追加中联华阳投资公司为本案被告以前，两被告并未提供证据证实在此期间，其已向原告披露实际用款人的信息。综上，对两被告的辩解，本院不予采纳。本案的借款人是被告杨志珍，应由其个人偿还，被告杨志珍对本案借款的金额、利息计算、还款情况均未提出异议，故本院对原告在本案当中所主张的借款金额、利息计算、还款情况依法予以确认。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告杨志珍返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定的利息，没有超出法律规定范围，本院予以支持。关于本案的保险费，双方对此没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨志珍应偿还原告杨翠珍借款本金480000元并支付利息118400元（利息计算方式:①150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月7日起计至2020年7月6日（16个月），利息为32000元，以后利息从2020年7月7日起按月息2000元计至实际清偿债务之日止；②150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月23日起计至2020年7月22日（16个月），利息为32000元，以后利息从2020年7月23日起按月息2000元计至实际清偿债务之日止；③150000元本金利息：按月息2000元计算，自2019年3月7日起计至2020年7月6日（16个月），利息为32000元，以后利息从2020年7月7日起按月息2000元计至实际清偿债务之日止；④100000元本金利息：按月息1400元计算，自2019年3月19日起计至2020年7月18日（16个月），利息为22400元，以后利息从2020年7月19日起按月息2000元计至实际清偿债务之日止）； 二、驳回原告杨翠珍的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费9794元，减半收取4897元，保全费3512元，合计8409元（原告已预交），由被告杨志珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费9794元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  王文燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 融