福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5489号 原告：谢某，女，2015年8月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 法定代理人：黄某（谢某母亲），女，1991年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王春林，男，1988年3月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：福州云盛腾达科技发展有限公司-永辉生活上街站点，住所地福州市仓山区建新镇百花洲路****楼****，统一社会信用代码91350104MA32890M21。 法定代表人：刘冠楠，负责人。 委托诉讼代理人：林廷滨，公司员工。 原告谢某与被告王春林、福州云盛腾达科技发展有限公司-永辉生活上街站点（以下简称永辉生活）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人黄某、被告王春林以及永辉生活委托诉讼代理人林廷滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某诉讼请求如下：一、请求赔偿医药费1413.87元、陪护费1500元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，头部留疤后期修复赔付ｌ0000元，以上共计15613.87元；二、请求判令王春林当面赔礼道歉，并且承认自己负此事主要责任；三、由王春林、永辉生活承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由如下：王春林于2020年4月14日骑行电动自行车，在福建省福州市闽侯县××街××区与谢某步行发生交通事故。造成当事人谢某受伤，该起事故经福州市高新区交警大队认定王春林负此事事故全部责任，当事人谢某无责任。 该起事故导致当事人谢某头部受伤，经过治疗后头部留疤。谢某治疗期间，花费医疗费1413.87元，父亲谢贤安在当事人谢某治疗期间不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费损失。当事人谢某也因事故受到刺激，夜晚几次惊醒，而后看到车就紧张害怕。 谢某认为、王春林作为侵权人应当承担此事事故给谢某造成的损失，永辉生活为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 王春林、永辉生活共同辩称，一、永辉上街认可赔偿谢某医药费1413.87元，不认可陪护费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、头部留疤后期修复等费用及相关数额。 1、永辉上街认可赔偿谢某医药费1413.87元。 永辉上街根据谢某提供的3张“福建省医疗门诊收费票据”，认可赔偿谢某医药费1413.87元。 2、永辉上街不认可赔偿谢某陪护费1500元。 谢某仅提供了其父亲谢贤安的请假条，假条上无公司盖章，也无法证明谢贤安的工资收入，即无法证明陪护费的数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 综上，永辉上街不认可赔偿谢某陪护费1500元。 3、永辉上街不认可赔偿交通费200元。 谢某未能提供证据证明该笔费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，谢某承担不利的后果。 4、永辉上街不认可赔偿精神损害抚慰金2000元。 永辉上街认为，根据谢某提供的《福建中医药大学附属第三人民医院ＣＴ检查报告单》（ＣＴ号：Ｃ60459），本次交通事故未造成谢某严重后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。 此外，谢某也没有提供证据，证明精神损害抚慰金2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，谢某承担举证不能的后果。 综上，永辉上街认为本次交通事故未造成谢某严重后果，不认可支付精神损害抚慰金2000元。 5、永辉上街不认可赔偿谢某头部留疤后期修复10000元。 谢某未提供证据证明该笔费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，谢某承担举证不能的后果，永辉上街不认可赔付头部留疤后期修复10000元。 二、谢某第二项诉讼请求与永辉上街无关。 谢某、王春林、永辉生活围绕着谢某的诉讼请求提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：经审理查明，王春林系永辉生活的员工，其所骑的电动自行车实际所有人为永辉生活所有。2020年4月14日20时29分，王春林骑电动自行车，在福建省福州市闽侯县××街××区与谢某步行发生交通事故，造成谢某头部轻微受伤，经福州市公安局交警支队上街（高新区）大队认定，王春林负本事故的全部责任。谢某受伤后被送往当地医院门诊治疗四天，共花去医疗费1413.87元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条等规定，《道路交通事故认定书》系由公安机关交警部门对交通事故原因责任的确认，谢某在本事故中被认定为不负本事故责任，王春林负本事故的全部责任，本院对此予以确认，故王春林应对谢某的损失承担赔偿。王春林不但系永辉生活的员工，而且其所骑的电动自行车实际所有人亦为永辉生活所有，故永辉生活对王春林的赔偿应承担连带责任但该事故认定书的认定并不等同于民事责任的划分。 现针对谢某的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费问题，经双方当事人的委托代理人共同确认，谢某在相关医疗机构门诊治疗，共花去医疗费1413.87元，本院予以认定。 关于谢某主张的陪护费即护理费的问题，谢某门诊治疗计4天，应按2019年福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资81814元标准赔付，每天为224元，计896元。 关于营养费的问题，适当的营养是促进身体尽快康复必要的物质基础，现根据谢某的具体实际伤情，本院予以酌定100元。 关于交通费的问题，交通费系必要支出，谢某对此未能提供相应的交通费票据，其受伤后在福州市区相关医院住院治疗，但交通费又是必然发生的，故本院予以酌情认定100元。 关于精神损害抚慰金的问题，因谢某在本事故中受伤，本院根据王春林的过错程度以及谢某的具体伤情，本院予以酌定1000元。 关于谢某主张的头部留疤后期修复赔付10000元的问题，因谢某未能举证证明，且该费并未实际发生，本院不予支持。 关于谢某主张王春林应当面赔礼道歉的问题，本院认为，谢某的此项主张，无事实法律依据，本院不予支持。 综上，谢某因本事故受伤治疗共致其各项损失计人民币3509.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、王春林应自本判决生效之日起七日内赔偿谢某的医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等计人民币3509.87元。 二、福州云盛腾达科技发展有限公司-永辉生活上街站点应对王春林的赔偿承担连带责任。 三、驳回谢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费190元，减半收取95元，由王春林、福州云盛腾达科技发展有限公司-永辉生活上街站点共同负担（本费用王春林、福州云盛腾达科技发展有限公司-永辉生活上街站点应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审判员  林循沙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘文芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任 第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。