贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2051号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城****，统一社会信用代码915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 被告：韦恩忍，男，1984年12月5日生，布依族，住独山县。 被告：陆忠双，女，1988年9月10日生，布依族，住独山县。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告韦恩忍、陆忠双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴治园及被告陆忠双到庭参加诉讼，被告韦恩忍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦恩忍、陆忠双立即偿还原告借款本金299969.68元；2、判令被告韦恩忍、陆忠双以尚欠借款本金199969.68元为基数从2019年9月19日起按合同约定向原告支付相应利息以及以尚欠借款本金10万元为基数自2019年1月9日起按照合同约定向原告方支付相应利息至贷款本金偿还完毕为止。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为“判令二被告按合同约定向原告支付利息，两笔贷款利息分开计算，第一笔贷款利息以尚欠的199969.68元本金为基数，按照月利率8.59‰计算自2018年6月21日至2019年9月19日，自2019年9月20日之后按照月利率12.885‰计算至该笔贷款本金偿还完毕为止。”；第二笔贷款利息以尚欠的10万元本金为基数，按照月利率7.87‰计算至原告起诉之日（2020年9月3日），从原告起诉之后按照月利率11.805‰计算至借款本金偿还完毕为止。事实与理由：2017年9月20日，被告韦恩忍、陆忠双向原告申请借款20万元用于建房，并与原告签订了借款合同，合同第一条约定：“实际借款金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。”；第二条约定还款方式为按季结息，到期还本；第六条约定：“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息．．．．．．：5、甲方拒绝接受贷款监督、挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为。”，第七条第一款第（一）项约定：“不按期归还贷款本金又未获批准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。”以及第（三）项约定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”。上述合同签订后，原告于2017年9月20日根据合同约定向被告韦恩忍发放了借款本金20万元整，被告韦恩忍、陆忠双在借款借据上签字确认收到了该笔款项，同时借款借据载明借款期限为自2017年9月20日至2019年9月19日，借款月利率为8.59‰。2019年1月9日，被告韦恩忍、陆忠双再次向原告申请借款10万元用于批发水果，并与原告签订了借款合同，合同约定内容与第一次贷款时双方签订的合同一致。上述合同签订后，原告于2019年1月9日根据合同约定向被告韦恩忍发放了借款本金10万元整，被告韦恩忍、陆忠双在借款借据上签字确认收到了该笔款项，同时借款借据载明借款期限为自2019年1月9日至2021年1月8日，借款月利率为7.87‰。综上，原告依照约定向被告足额发放了借款，履行了合同的义务，但被告韦恩忍、陆忠双并未按照合同的约定向原告支付相应的利息，借款到期后也未按合同约定按时向原告归还借款本息。据此，为了维护原告自身的合法利益，特依照相关法律规定，诉至人民法院，请求依法判决。 被告陆忠双答辩称对原告诉请的贷款本金及利息无异议，但现在经济困难，无力偿还贷款。 被告韦恩忍未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告韦恩忍、陆忠双系夫妻关系，2017年9月20日，被告韦恩忍、陆忠双共同向原告借款20万元，并签订了《贵州独山农村商业银行股份有限公司小额信用贷款最高额循环借款合同》（含借款借据），合同约定借款期限为2017年9月20日至2019年9月19日，借款月利率为8.59‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人需于每一结息日结息；在违约责任方面合同还约定贷款逾期、拖欠利息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息，且不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。合同签订后，原告农商行于同日向二被告发放了20万元贷款。2019年1月9日，被告韦恩忍、陆忠双再次向原告农商行借款10万元，并签订了《贵州独山农村商业银行股份有限公司小额信用贷款最高额循环借款合同》（含借款借据），合同约定借款期限为2019年1月9日至2021年1月8日，借款月利率为7.87‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人需于每一结息日结息；在违约责任方面与第一笔贷款（2017年9月20日贷款20万元）合同约定一致。合同签订后，原告农商行于同日向二被告发放了10万元贷款。二被告未按约定偿还贷款本息，原告多次追索无果后向本院提起诉讼。 另查明，二被告向原告所借第一笔贷款本金20万元，原告划扣了二被告银行账户资金30.32元用于冲抵借款本金，该笔贷款现尚欠本金199969.68元未还，利息已经支付至2018年6月20日；所借第二笔贷款10万元，现尚未偿还过借款本金，利息已经支付至2019年6月20日。 上述事实有原告提交的身份证复印件、小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、家庭共同债务确认书等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方自愿订立金融借款合同，不违反法律法规强制性规定，该合同自成立时生效，对双方当事人具有约束力，双方应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告按约向被告出借借款，二被告未按约偿还借款本息，构成违约，在违约责任方面合同约定“贷款逾期、拖欠利息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息，且不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”，故原告农商行诉请二被告偿还贷款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。 被告韦恩忍经本院合法传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦恩忍、陆忠双于本判决生效后15日内偿还原告贵州独山农村商业银行股份有限公司第一笔贷款（借款日期为2017年9月20日）本金199969.68元，并支付利息（利息以欠付贷款本金为基数自2018年6月21日起按月利率8.59‰计算至2019年9月19日，2019年9月20日起按照月利率12.885‰计算至贷款本金偿还完毕为止）； 二、被告韦恩忍、陆忠双于本判决生效后15日内偿还原告贵州独山农村商业银行股份有限公司第二笔贷款（借款日期为2019年1月9日）本金10万元，并支付利息（利息以欠付贷款本金为基数自2019年6月21日起按月利率7.87‰计算至2019年9月3日，2020年9月4日起按照月利率11.805‰计算至贷款本金偿还完毕为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6662元，减半收取为3331元，由被告韦恩忍、陆忠双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱州 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王秋力 书记员石鸿忍