广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2719号原告：王那九，男，1942年12月8日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区******67号201房，公民身份证号440************018。委托诉讼代理人：李土富，男，住广东省湛江市赤坎区*******************，由湛江市麻章区******民委员会推荐。被告：罗习韬，男，1943年2月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份证号440************411。被告：罗文珩，女，1972年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区********，公民身份证号440************440。两被告共同委托诉讼代理人：陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江开发区乐山东路**恒兴大厦**。负责人：谭川，经理。原告王那九与被告罗习韬、罗文珩、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王那九的委托诉讼代理人李土富及被告罗习韬、罗文珩的共同委托诉讼代理人陈雄彬到庭参加诉讼，被告平安财保湛江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王那九向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保湛江公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王那九经济损失3081元，被告罗习韬、罗文珩承担清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，罗习韬驾驶粤A*****号小型越野客车在湛江市霞山区***由东往西方向行驶，14时20分左右行驶至霞山区海景路与海宁路交叉路口时，与林小乔驾驶承载王那九、王家骏的无号牌超标电动自行车在海景路由北往南方向行驶通过该路口时发生碰撞，造成林小乔、王那九、王家骏受伤，车辆损坏的道路交通事故。次月1日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************154号道路交通事故认定书，认定罗习韬承担道路交通事故全部责任，林小乔、王那九、王家骏无责任。事故发生后，王那九被送往湛江市第二中医医院（以下简称市二中医院）治疗，被诊断为多处挫伤，接受相关检查，并支付医疗费3051元。王那九的损失还有交通费30元。罗文珩是粤A*****号小型越野客车的所有人，该车只在平安财保湛江公司投保商业三者险，没有投保交强险，故罗习韬与罗文珩应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由平安财保湛江公司在商业三者险限额内赔偿。由于王那九与林小乔、王家骏是一家人，为便于计算，同意交强险的赔偿限额全部赔偿给损失最大的王家骏，故王那九的损失应由平安财保湛江公司在商业三者险限额内赔偿。经交警部门调解未果，王那九为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗习韬、罗文珩共同辩称，从原告的病历可知其生命体征平稳、头颅无畸形、躯干四肢可见多处皮肤擦伤伤痕、四肢张力肌张力正常、四肢关节活动正常，初步诊断为多处擦伤，显而易见，原告四肢擦伤不需要拍头颅、胸部、胸椎CT，但原告作了头颅CT、腰椎胸椎CT、左膝关节CT，由此产生的医疗费3036元与本次交通事故无关，也没有必要，该笔费用应由原告自行承担，我方确认本案的医疗费为15元。被告平安财保湛江公司提交答辩状称，粤A*****号小型越野客车在我司投保商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司仅承担超出交强险赔付限额之外按责任比例的责任。针对原告的具体诉讼请求，答辩如下：医疗费，应结合正式医疗费发票、住院病历、诊断证明书等依法认定合理部分，并应结合国家基本医疗保险同类医疗费标准审核，王那九未能提供医疗费发票原件，其请求依据不足。综上，请求法院查清事实，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于CT诊断报告单及CT检查医疗费用3036元，王那九在事故发生后接受颅脑、胸部、上腹部、左膝关节、胸椎CT检查，是根据市二中医院出具的常规检查医嘱“头颅CT、胸部CT、腰椎胸椎CT、左膝关节CT”进行，故其支付的CT检查医疗费用3036元合理，本院予以确认，对罗习韬、罗文珩主张的该检查费用与本案无关不予采纳。经审查，本院认定事实如下:2020年5月14日，罗习韬驾驶粤A*****号小型越野客车在湛江市霞山区***由东往西方向行驶，14时20分左右行驶至霞山区海景路与海宁路交叉路口时，与林小乔驾驶承载王那九、王家骏的无号牌超标电动自行车在海景路由北往南方向行驶通过该路口时发生碰撞，造成林小乔、王那九、王家骏受伤，车辆损坏的道路交通事故。次月1日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************154号道路交通事故认定书，认定罗习韬承担道路交通事故全部责任，林小乔、王那九、王家骏无责任。事故发生后，王那九被送往市二中医院治疗，被诊断为多处挫伤，市二中医院出具常规检查医嘱“头颅CT、胸部CT、腰椎胸椎CT、左膝关节CT”。王那九当天遵医嘱在市二中医院接受颅脑、胸部、上腹部、左膝关节、胸椎CT检查，并支付医疗费共3051元（15元+1797元+1239元）。经交警部门调解，因平安财保湛江公司无故拖延估算损失及罗习韬无正当理由不参与调解致调解未果，王那九遂提起本案诉讼。本案中，王那九同意粤A*****号小型越野客车交强险内的责任限额全部赔偿给同一起事故的伤者王家骏，罗习韬、罗文珩表示同意。另查明，粤A*****号小型越野客车的所有人系罗文珩，该车在平安财保湛江公司投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险生效期间内。再查明，本次事故还造成另外两名伤者林小乔多处挫伤、王家骏粉碎性左股骨干骨折，王家骏左股骨干骨折切开复位内固定术后符合十级伤残。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************154号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定罗习韬承担本次事故全部责任，对王那九因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。关于王那九因本次交通事故造成的各项合理损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对王那九因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据王那九在市二中医院的病历、医疗费发票、医疗费用清单及检查报告单，本院确认王那九的合理医疗费为3051元（15元+1797元+1239元）。2、交通费，王那九根据其门诊次数（一次按一天计算）主张交通费30元（30元/天×1天）合理，本院予以支持。本院确认王那九在本事故中的合理损失包括医疗费3051元及交通费30元，共3081元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条规定，对王那九的损失，应先由罗习韬、罗文珩在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安财保湛江公司根据罗习韬的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。由于王那九同意交强险内的责任限额全部赔偿给同一起事故的伤者王家骏，罗习韬、罗文珩亦同意，且林小乔与王家骏在交强险伤残赔偿项目及医疗费用赔偿项目的损失金额已超出120000元，没有损害平安财保湛江公司的合法权益，故本院对王那九主张**安财保湛江公司在商业三者险限额内赔偿其损失共3081元予以支持。王那九的损失已由平安财保湛江公司足额赔偿，其主张罗习韬、罗文珩承担赔偿责任无理，本院不予支持。平安财保湛江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿王那九3081元；二、驳回王那九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗习韬负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄细曼二〇二〇年十一月二十四日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。