湖北省石首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初156号公诉机关湖北省石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1963年1月21日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，系袁某2之妻。附带民事诉讼原告人袁某1，女，1988年7月7日出生，汉族，石首市人，住湖北省武汉市江岸区，系袁某2之女。上列附带民事诉讼原告人共同的委托诉讼代理人张林，湖北忠直律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吴某，男，1963年1月20日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。委托诉讼代理人张渊明，石首市诚信法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人周英强，该公司经理。委托诉讼代理人石亚，该公司工作人员。被告人王涛，男，1982年5月11日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，中共党员，住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪,于2020年5月27日被石首市公安局刑事拘留，经石首市人民检察院批准逮捕，于2020年6月5日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人王文青，湖北楚望律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王涛犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、袁某1、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员成军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1及罗某、袁某1二人共同的委托诉讼代理人张林、附带民事诉讼原告人吴某的委托诉讼代理人张渊明到庭参加诉讼，附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州分公司）未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日22时10分许，被告人王涛持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号轻型栏板货车，沿S221省道由东向西行驶，当车行至Ｓ221省道石首市门前路段时，与前方同向行驶的被害人袁某2驾驶的鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车(后某被害人吴某)碰撞,致两车受损，袁某2、吴某倒地受伤。事故发生后，被告人王涛驾车逃逸。被害人袁某2于2020年5月4日23时左右送医院抢救，同年5月21日经医院抢救无效死亡。经鉴定，吴某剖腹探查，小肠部分切除术，乙状结肠修补术后，构成重伤二级；腰1.2.3.4右侧横突骨折，构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，腰2椎体骨折，构成轻伤二级。经认定，被告人王涛负该事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1.被告人的涉案车辆、车辆脱落物及二轮摩托车的照片；2.被告人王涛的身份信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；发案经过；违法犯罪经历查询证明；袁某2、吴某的身份信息；死亡医学证明；安葬协议、火化证明；被告人王涛的到案经过；被害人家属的收条；党员身份证明文件；住院病案；交通事故责任认定书；3.证人毕某、徐某、袁某3的证言；4.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2020）病鉴字第83号司法鉴定意见书、岳华天司鉴所（2020）临鉴字第240号司法鉴定意见书；5.被告人王涛的供述与辩解；6.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、审讯视频等证据。公诉机关认为，被告人王涛违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人王涛有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑四年。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，且系过失犯罪；2.被告人自首、自愿认罪认罚，应从宽处罚；3.被告人真诚认罪悔罪，积极筹措资金赔偿被害人部分损失，希望得到被害人家属谅解；4.被告人疫情期间积极参加防疫活动，建议从轻处罚。附带民事诉讼原告人罗某、袁某1向本院提出诉讼请求，要求判令被告人王涛赔偿附带民事诉讼原告人罗某、袁某1各项损失共计843360.5元；附带民事诉讼被告人财保荆州分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人罗某、袁某1向本院提供了以下证据：1.附带民事原告人的身份证、户口本、结婚证、独生子女证等；2.被告人王涛的身份证复印件及财保荆州分公司的工商登记信息；3.被告人王涛的驾驶证复印件及肇事车辆行驶证；4.交通事故认定书；5.医疗费单据、诊断证明书、死亡医学证明、火化证明、岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书三份；6.交强险保险单复印件。附带民事诉讼原告人吴某向本院提出诉讼请求，依法追究被告人王涛的刑事责任；判令被告人王涛和财保荆州分公司赔偿原告人各项损失共计376009.29元；附带民事诉讼被告人财保荆州分公司在交强险保险责任限额内承担责任。庭审后，附带民事诉讼原告人吴某放弃主张误工费11013元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人吴某向本院提供了以下证据：1.附带民事原告人的身份证；2.被告人王涛的户籍证明；3.被告人王涛驾驶证、行驶证；4.交强险保单；5.工商登记查询单；6.交通事故责任认定书；7.诊断证明、出院小结；8.医疗费收据；9.护理费支出凭证；10.鉴定费收据；11.司法鉴定书；12.工资流水；13.交通票据。被告人王涛对刑事附带民事原告人罗某、袁某1、吴某的诉讼请求及提供的证据均无异议。附带民事诉讼被告人财保荆州分公司辩称，1.本次事故的发生及责任认定，恳请法院依法予以核实，在被告人具有合法有效的驾驶证及行驶证以后，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2.保险公司先行赔付的10000元医疗费应在赔款中予以扣减；3.本案附带民事原告人的各项损失应当依据损失大小按比例分配；4.精神抚慰金不应予以支持。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2020年5月5日，被告人王涛主动向交警部门投案，并对犯罪事实供认不讳。被告人王涛在今年疫情期间积极参加防疫活动。再查明，被害人袁某2出生于1962年12月4日，殁年57周岁。事发前，其父母均已去世。被害人袁某2的近亲属有其配偶罗某、女儿袁某1（已成年）。附带民事诉讼原告人吴某于2020年5月4日被送往石首市人民医院治疗救治，后转入荆州市中心医院救治，于2020年6月5日出院，共计住院32天。荆州市楚信盛元司法鉴定中心对吴某伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴某的伤残程度为一处九级，四处十级，赔偿指数28%；2.被鉴定人吴某的的误工期80日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1540元。被告人王涛为涉案车辆鄂Ｄ×××**号小型客车在刑事附带民事被告人财保荆州分公司投保了交强险，保险期间为自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止。该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，附带民事诉讼被告人财保荆州分公司先行赔付被害人袁某2医疗费10000元。被告人王涛已向附带民事诉讼原告人罗某、袁某1赔付损失107300元,已为附带民事原告人吴某赔付损失70000元。根据附带民事诉讼原告人罗某、袁某1、吴某的请求，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,附带民事诉讼原告人罗某、袁某1的损失计算为：1.医疗费95181.24元；2.丧葬费32330.5元（64661元/年÷12月×6月）;3.死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；各项损失共计879531.74元。附带民事原告人吴某的损失计算为：1．医疗费125710.30元（含被告人王涛垫付70000元）；2．住院生活补助32天×50元/天=1600元；3．护理费60天×（42677元/年÷365天）=7015.39元；4．营养费60天×30元/天=1800元；5．残疾赔偿金37601元/年×20年×28%=210565.60元；6．交通费1000元；7．辅助器具费用765元；8．鉴定费1540元；各项损失共计349996.29元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的涉案车辆、车辆脱落物及二轮摩托车的照片；被告人王涛的身份信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；发案经过；违法犯罪经历查询证明；被害人袁某2、吴某的身份信息；死亡医学证明；安葬协议、火化证明；被告人的到案经过；被害人家属的收条；党员身份证明文件；住院病案；交通事故责任认定书；证人毕某、徐某、袁某3的证言；岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2020）病鉴字第83号司法鉴定意见书、岳华天司鉴所（2020）临鉴字第240号司法鉴定意见书；被告人王涛的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、审讯视频；附带民事原告人罗某、袁某1的身份证、户口本、结婚证、独生子女证及证明；财保荆州分公司的工商登记信息；被害人袁某2的医疗费单据、诊断证明书；交强险保险单复印件；吴某的诊断证明、出院小结、医疗费收据、护理费支出凭证；鉴定费发票、司法鉴定书；交通票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为触犯了国家刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王涛系初犯，具有自首、自愿认罪认罚等情节的辩护意见，因与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；对其他辩护意见，因与本案查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王涛在案发次日主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人王涛自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人王涛的犯罪行为造成了附带民事诉讼罗某、袁某1及吴某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，因被告人王涛负事故全部责任，按照事故责任划分，被告人王涛应当赔偿附带民事诉讼罗某、袁某1及吴某的全部经济损失。涉案肇事车辆在被告人财保荆州分公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期内，被告人王涛应承担的损失中，部分应由财保荆州分公司按照法律规定和保险合同约定在保险限额内直接向附带民事诉讼原告人罗某、袁某1及吴某赔偿。附带民事诉讼原告人罗某、袁某1在医疗项下损失为95181.24元，在死亡赔偿项下损失为784350.5元(752020+32330.5)；附带民事诉讼原告人吴某在医疗项下损失为129110.3元（125710.3+1600+1800），在伤残赔偿项下损失为219345.99元(7015.39+210565.60+1000+765)。据此，附带民事诉讼被告人财保荆州分公司应赔偿附带民事诉讼原告人罗某、袁某1交强险中医疗项下损失为4243.64元【95181.24/（95181.24+129110.3）×10000】，死亡伤残项下损失为85960.80元【784350.5/（784350.5+219345.99）×110000】，共计90204.44元，扣减先行赔付10000元，还应赔偿损失80204.44元；附带民事诉讼被告人财保荆州分公司应赔偿附带民事诉讼原告人吴某在交强险中医疗项下损失为5756.36元【129110.3/（95181.24+129110.3）×10000】，伤残项下损失为24039.20元【219345.99/（784350.5+219345.99）×110000】，共计29795.56元。被告人王涛应赔偿附带民事诉讼原告人罗某、袁某1超出交强险范围的损失789327.3元（879531.74-90204.44），扣减已赔付107300元，还应赔偿682027.3元；被告人王涛应赔偿附带民事诉讼原告人吴某超出交强险范围的损失320200.73元（349996.29-29795.56），扣减已赔付70000元，还应赔偿250200.73元。附带民事诉讼原告人罗某、袁某1主张交通费1000元，因未提交相应票据，本院不予支持。因本案系附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人罗某、袁某1及吴某主张精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2024年6月4日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、袁某180204.44元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某29795.56元。限在判决生效后十日内履行。三、被告人王涛赔偿附带民事诉讼原告人罗某、袁某1682027.3元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某250200.73元。限在本判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某、袁某1、吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  聂国富人民陪审员  傅为国人民陪审员  王 军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 义