wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执复23号 复议申请人（异议人、被执行人）：化州市长岐镇旺岭村民委员会。 法定代表人：李华得，主任。 复议申请人（申请执行人）：梁善成，男，汉族，1965年5月6日出生，住化州市。 复议申请人（申请执行人）：莫凤英，女，汉族，1958年10月10日出生，住化州市。 申请执行人：曾春红，女，汉族，1979年10月3日出生，住化州市。 申请执行人：曾可任，男，汉族，1982年6月28日出生，住化州市。 复议申请人化州市长岐镇旺岭村民委员会、复议申请人梁善成、莫凤英不服化州市人民法院（2019）粤0982执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 化州法院查明，申请执行人梁善成、莫凤英、曾春红、曾可任与被执行人旺岭村委会建筑工程施工合同纠纷一案，本院已于2016年8月20日作出（2016）粤0982民初161号民事判决书，……旺岭村委会不服此判决，向茂名市中级人民法院上诉，茂名市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）粤09民终666号终审判决，判决确定“……三、化州市长岐镇旺岭村民委员会在本判决生效后一个月内支付工程款2305962.17元和利息（以2305962.17元为本金，从2015年10月30日起按月利率1%计至付清日止）给梁善成、莫凤英、曾春红、曾可任……”（详见判决书）。因被执行人旺岭村委会不履行判决书确定的法律义务，经申请人申请，本院立案执行，并于2019年9月3日作出（2019）粤0982执1284号执行裁定书，裁定冻结被执行人在化州市农村信用合作社80×××74账户内的存款797183.82元。现异议人旺岭村委会不服，认为80×××74账户是村委会公账，里面有不可冻结的专用资金，而且账户被冻结后，会致使政府工作无法开展，因此于2019年12月20日提出执行异议。本院已于2020年1月6日向异议人发出举证通知书，异议人接通知后，已向本院补充提交相关证据。另查明，本院在审查证据材料中发现：一、根据化州市长岐镇财政结算中心出具的记账凭证，2019年属于专款经费类收入为：“2019年上半年村党组织服务群众专项经费”3万元；“2019年下半年村党组织服务群众专项经费”3万元；“2019年人居环境整治资金”250000元；“2019年退役军人工作经费”1万元；“2018年生态宜居美丽乡村建设资金”20000元；“2016至2017年度基本农田补偿补助款”137864元；2019年11月4日广东农村信用社NO：417001133174进账单标注用途为“2018年度基本农田保护经济补偿补助资金”47538元；2019年12月2日广东农村信用社NO：118001532419进账单标注用途为“2019年村（社区）党群服务中心建设经费”6000元及预算拨款4000元。二、根据化州市财政结算中心出具的“长岐镇旺岭村委会账户办公经费余额证据”表统计，2019年度党组织服务群众专项经费余额60000元；2019年农村人居环境整治专项资金（包括2018年生态宜居美丽乡村建设资金）余额270000元；2016-2017年度基本农田保护经济补偿补助资金余额137864元。上述款项应认定为专项资金，共计467864元。 化州法院认为，根据《财政专项扶贫资金管理办法》第二十八条“对违反本办法规定，虚报、冒领、截留、挤占、挪用财政专项扶贫资金的单位和个人，按照《财政违法行为处罚处分条例(国务院令第427号)》有关规定处理、处罚、处分”的规定，专项资金是国家或有关部门或上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途或特殊用途的资金。专项资金都是单独核算，专款专用，不能挪作他用，由于资金的性质特殊，不应冻结。根据专项资金不能截留，在规定期限内不用的要划归财政专户的原则，对2019年以前未使用的专项资金不作审查。因此，本院对旺岭村委会账户80×××74内共467864元款项的专用性质予以认定，应解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：解除对化州市长岐镇旺岭村民委员会在化州市农村信用合作社账户80×××74内资金中的467864元款项的冻结。 复议申请人化州市长岐镇旺岭村民委员会向本院申请复议，请求：依法变更化州法院（2019）粤0982执异111号执行裁定书，并裁定解除对化州市长岐镇旺岭村民委员会在化州市农村信用合作社账户80×××74内904445.75元款项的冻结。事实和理由：化州法院（2019）粤0982执异111号执行裁定书，认定事实不全面，只对申请人账户部分专项资金审查认定，对账户尚剩本应审查的专项资金，没作审查认定，不符合财政专项资金管理办法，遗漏了本应审查的部分专项资金这一事实，请贵院审查和认定，并依法作出变更裁定，公正处理，维护申请人的合法权益。 复议申请人梁善成、莫凤英向本院申请复议，请求：驳回化州市长岐镇旺岭村民委员会执行异议的部分请求，专项资金应该为197864元。事实和理由：化州法院认定的专项使用资金的项目有些存在过度支持的行为，例如2019年农村人居环境整治专项资金（包括2018年生态宜居美丽乡村建设资金）270000元，这笔资金是包括在申请人与被申请人的建设工程施工合同纠纷一案应该给付的内容，农村生态人居环境整治专项资金和生态宜居美丽乡村建设资金也包括修建公路，被申请人应该给付这笔资金，履行法院判决给付拖欠工程款，异议裁定内容扩大了被申请人的专项资金内容。应该在467864元减去270000元，也就是专项资金应该是197864元。 本院查明，化州法院查明的事实属实。 本院认为，化州法院根据（2019）粤0982执1284号执行裁定，于2019年10月9日实际冻结了被执行人在化州市农村信用合作社80×××74账户内的存款797183.82元，被执行人提出异议称：“被冻结的账户是村委会公账，里面有政府划拨给异议人的办公经费、专项经费、专项资金、地力保护农田经济补偿补助金等各项资金费用共计1078668元”，包括2017年、2018年、2019年政府划拨给异议人的资金费用。化州法院依法应当对异议人提出的请求进行全面审查，但化州法院仅查明其中535402元款项的事实，对其中的467864元款项的专用性质予以认定，而对冻结的其余款项，未予查明，不作审查，属于认定事实不清、遗漏异议请求，违反法定程序，依法应当撤销异议裁定，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 一、撤销化州市人民法院（2019）粤0982执异111号执行裁定。 二、本案发回化州市人民法院重新审查。 审判长 朱 鑫 审判员 谭君飞 审判员 徐忠圣 二〇二〇年十一月十二日                                                                                                                                                         法官助理钟娟                                                                                                                                                         书记员麦大汪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2425号浙江顺泰钟表有限公司、何士启：本院在执行申请执行人浙江顺泰钟表有限公司与被执行人何士启房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现被执行人已按和解协议将该案履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2244号 申请执行人：中山市今科进出口贸易有限公司，住所地中山市石岐区。 法定代表人：周文，总经理。 被执行人：广东海油天燃气有限公司，住所地东莞市莞城区汇峰路**汇峰中心****，组织机构代码72383112-3。 法定代表人：荆春。 被执行人：广东海油天燃气有限公司中山分公司，住所地中，住所地中山市**金龙横街**保安大厦****信用代码91442000334869195B。 负责人：黄锐敏，经理。 申请执行人中山市今科进出口贸易有限公司与被执行人广东海油天燃气有限公司、广东海油天燃气有限公司中山分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6977号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200万元、利息36万元及相应利息，并返还案件受理费26848元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法扣划了被执行人广东海油天燃气有限公司中山分公司的银行存款1425.55元，该款作本案执行费支付。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2244号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈勇强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保877号 原告刘马龙，男，汉族，1978年12月12日出生，个体，现住山西省临汾市尧都区。 委托代理人殷海芳，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告徐跃军，男，汉族，个体，1977年4月16日出生，现住山西省临汾市尧都区。 被告关飞鹏，男，汉族，个体，1980年9月10日出生，现住山西省临汾市尧都区。 本院在审理刘马龙诉徐跃军、关飞鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结徐跃军支付宝账户及查封关飞鹏所有的位于临汾市尧都区房产一处。永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司为其提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结徐跃军支付宝账户，冻结期限为一年； 二、查封关飞鹏所有的位于临汾市尧都区房产一处，查封期限为三年； 三、需要继续查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期届满前十日内向本院提出继续查封（冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4112号之一申请执行人：贵州众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：黄军强，男，1982年2月2日生，住广东省织金县。被执行人：黄献欢，男，1979年6月22日生，住址同上。被执行人：刘词英，女，1981年9月3日生，住广东省阳春市。本院在执行贵州众汇汽车销售有限公司申请执行黄军强、黄献欢、刘词英追偿权一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款本院已冻结，有车辆十辆，本院已予查封但未实际控制车辆。现本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执4112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 曈
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18773号申请执行人：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：李建红。被执行人：梁亚军，男，汉族，1984年5月23日出生。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人梁亚军金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初37102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币58688.14元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款6970.6元，扣除执行费50元，余款可发放申请执行人。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月二十四日书记员 张嘉桓
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执103号之二 申请执行人赵丽，女，1981年5月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人汤智琴，女，1981年10月24日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤智琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤智琴在中国建设银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周冬生 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢海钢
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2462号 申请执行人韩**平，男1949年04月15日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省桐城同安南路**。 法定代表人：孙陈平。 被执行人：范育新，男1969年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：汪志彪，男1961年10月21日出生，汉族，住桐城。 本院在执行申请执行人韩**平与被执行人安徽盛林建筑安装工程有限公司、范育新、汪志彪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林旭东
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223财保19号之一申请人：孙延玲，女，1957年7月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。被申请人：郎巍巍，女，1979年10月10日出生，汉族，依安县第二中学教师，现住黑龙江省依安县。请人：孙霁昕，男，1979年6月9日出生，汉族，依安县特殊教育学校教师，现住黑龙黑龙江省依安县。申请人孙延玲与被申请人郎巍巍、孙霁昕民间借贷纠纷一案，申请人孙延玲于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郎巍巍名下位于依安镇新北二期8栋第7号车库予以查封冻结，禁止其转让等以任何方式处分。并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙延玲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对保证人栾仁阁名下依房权证依字第**，坐落于依安镇西北新街泰西小区**楼******的房屋予以查封。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇二〇年十一月九日书记员  李 仲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保198号 申请人：李宏伟：男，1964年5月8日出生，汉族，现住海港区。 被申请人：秦皇岛普澜亚酒店有限公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街西段**。统一社会信用代码：91130300MA0CMCAX4L。 法定代表人：张国斌，经理。 申请人李宏伟于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦皇岛普澜亚酒店有限公司名下174160.73元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦皇岛普澜亚酒店有限公司名下174160.73元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋庆国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阚 健
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1361号申请执行人：虞李萍，女，1978年1月15日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人：姜露杰，男，1986年3月14日出生，汉族，住海盐县。申请执行人虞李萍与被执行人姜露杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姜露杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的金额为51000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人姜露杰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜露杰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人姜露杰无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结其银行账户，但系轮候冻结，无法处置。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜露杰拒不履行拒不申报财产，本院对其作出拘留15日的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞李萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜露杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  万茜茜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执139号 移送执行部门：桂林市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人:高媛，女，1993年05月10出生，汉族，户籍所在地四川省兴文县，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 被执行人：韦淇弋，男，1994年01月01出生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县，现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 被执行人高媛、韦淇弋因犯贩卖毒品罪被桂林市中级人民法院以（2017）桂03刑初19号刑事判决分别判处：1.高媛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含随案移送的现金42700元）；2.韦淇弋有期徒刑15年、剥夺政治权利3年，并处没收个人财产五万元。该判决生效后，本院刑事审判第一庭就该判决涉财产部分移送执行，本院立案庭于2020年5月18日立案执行。 在执行中，本院依法通过网络执行查控系统对高媛、韦淇弋的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过线下传统方式对其不动产登记、住房公积金及被执行人所在地村委、所服刑的监狱对其财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送的没收高媛现金42700元，已由移送部门交本院财务室。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十一月二日 法官助理  袁慎龙 书 记 员  刘 万
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4533号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡文海，男，1986年8月29日出生，汉族，现住广东省东莞市（员工宿舍）。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告胡文海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨莉独任审理，于2020年9月30日公开开庭对该案进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛、被告胡文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款87,111.42元，其中本金49,358元，息费合计37,753.42元（暂计至2020年4月8日，此后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放了账户编号19×××70下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××36。被告于2015年1月24日激活上述信用卡，使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。被告胡文海答辩称，卡是本人申请的，钱也确实用了，但是2018年就没怎么用这张卡，就一直还息。手机银行公众号推送的额度41,600元，原告诉请的本金金额是49,358元，有异议，再就是原告诉请的计息方式过高。钱还是想还，就是现在没有能力一次性还清。解决方案是：希望分期还，现在工作是试用期，前3个月每月可以还款2,000元，后续转正后每月还3,500元没有问题。经审理查明，2015年1月2日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中约定，乙方（被告）支付手续费等；信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月5%支付违约金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年1月24日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月28日，被告差欠本金49,358元、消费利息2,209.92元、分期交易利息6,175.92元（利息合计8,385.84元）、违约金29,367.58元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表及附件、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页、客户交易明细等在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息，双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张的消费利息、分期交易利息合计已达到24%，再收取违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的违约金的诉讼请求本院不予支持，其余诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告胡文海于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49,358元；二、由被告胡文海于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月28日的消费利息2,209.92元及分期交易利息6,175.92元，合计利息18,576.82元，此后的利息以透支本金49,358元为基数按照日万分之五计算；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取989元，由被告胡文海负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二〇年十一月十八日法官助理唐康书记员刘萱
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初5115号 原告：寿光市金沃置业有限公司，住所地：山东省寿光市羊口镇向阳路中段，统一社会信用代码：91370783087179792。 法定代表人：石作华，总经理。 委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。 被告：蔡坤。 原告寿光市金沃置业有限公司与被告蔡坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 寿光市金沃置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告向原告借款300000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告无正当理由拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，因蔡坤涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案，案件正在侦查过程中，故应当依法驳回原告寿光市金沃置业有限公司的起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及有关民事法律法规之规定，裁定如下： 驳回原告寿光市金沃置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟胜男
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2933号申请执行人：西双版纳野象休闲度假有限公司，住所地云南省景洪市XX。统一社会信用代码：9153XX。法定代表人：董辉，职务：董事长。委托代理人：黎冬梅，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：刘志明，男，1975年11月14日，汉族，原住云南省景洪市，因犯运送他人偷越国边境罪被判刑，现羁押于景洪市看守所。本院受理的申请执行人西双版纳野象休闲度假有限公司与被执行人刘志明机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3098号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳野象休闲度假有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的53530元、执行费703元。本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人刘志明名下的豪沃牌车辆（车牌号为:云Ｋ×××**,车辆识别代号：XX，车辆类型：Ｈ39），该车辆无法找到未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨志强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保217号 申请人：刘全明，男，1959年2月10日出生，住辛集市。 委托代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：邓建飞，男，1989年11月6日出生，住辛集市。 申请人刘全明于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××车辆保全。申请人以保险公司壹万元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ａ×××××车辆，期限两年。 案件申请费120元，由申请人刘全明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 峻 ——
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执931号 楼杏元： 本院依据生效的（2019）浙01刑初30号刑事判决书执行的刑事涉财产内容一案，依据生效刑事判决，你被处罚金人民币70万元；杭州市监察委员会从莫妙海处追回的1713.056万元予以追缴，发还杭州市滨江区西兴街道办事处；从楼杏飞处追回的500万元及孳息予以没收，上缴国库。责令被告人楼杏元退缴其余违法所得201.0319万元，上缴国库。本院刑事审判第一庭就生效法律文书前述财产内容依法移送执行。现经执行，前述款项已全案执行到位，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月九日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2481号 申请执行人：易一峰，男，1971年11月30日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁华强，男，1958年1月24日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人易一峰与被执行人梁华强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人梁华强发出执行通知书，责令被执行人梁华强履行本院(2020)粤0902执712号民事调解书的确定义务。后双方当事人经协商达成了执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，本院对双方达成的执行和解协议予以确认，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2481号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2195号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:吴老六，曾用名吴小坪,女,1975年3月6日出生,汉族,住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人吴老六罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初347号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金4000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何 勇 审判员  刘忠明 二〇二〇年十一月八日 书记员  马 慧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申439118号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄祝坤张才耀， 男男，198283年1010月154日出生，汉汉族，住广西 族自治县东镇桐母村24号住广西南宁市西乡塘区邕武路19号1 栋3单元2层2号房。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄祝坤张才耀因与被申请人广西保利置业集团 有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终606398号民事判决，向本院申请再审。本 院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄祝坤张才耀的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李华雯
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执664号申请执行人：赖某某，男，1953年，蒙古族，无职业，住黑龙江省。被执行人：侯某某，男，1963年，汉族，农民，住黑龙江省。本院于2019年11月5日作出的（2019）黑0123民初2564号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人侯某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执664号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十一月二日书记员  顾 真
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15083号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:高东远,男,1992年5月10日出生,汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人高东远信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高东远应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计60117.79元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 2020年11月12日委托揭西县人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｖ×××××小型汽车一辆，因未查询到该车辆信息，故无法查封。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人高东远进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15083号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 敏
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0323行审112号申请执行人：新安县环境保护局。住所地：河南省洛阳市新安县农业大厦**。统一社会信用代码：114103230054105782。法定代表人：张会刚，局长。委托诉讼代理人：柴军华，该局职工。委托诉讼代理人：郭志强，该局法律顾问。被执行人：陈金锋,男，汉族，1981年6月21日出生，住新安县。申请执行人新安县环境保护局向本院申请强制执行其对陈金锋一案，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已终结。本院经审查认为，申请执行人于2020年3月30日作出新环罚决字【2020】011号行政处罚决定书，载明：被执行人上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条：“运输煤炭、垃圾、渣土、砂石、土方、灰浆等散装、流体物料的车辆应当采取密闭……”，该处引用的条文内容与法条序号不相符，第七十二条规范的是“储存”行为，不是“运输”行为，且根据申请执行人查明的事实，被执行人经实施了“储存”行为，系行政处罚适用法律错误，故对申请执行人的申请不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：对新安县环境保护局新环罚决字【2020】011号行政处罚决定强制执行的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘圈子审判员  毛 云审判员  靳利君二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 晴
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6394号上诉人（原审被告）：山东固本煤炭有限公司。住所地：烟台市开发区古现福州路**。法定代表人：尹广海，董事长。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台恒邦集团有限公司进出口分公司。住所地：烟台市牟平区北关大街**。负责人：顾本永，经理。上诉人山东固本煤炭有限公司因与被上诉人烟台恒邦集团有限公司进出口分公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院查明,上诉人于2020年7月6日提起上诉，2020年7月17日提交缓交上诉费申请书及工商登记材料、经营困难的相关证明，后经本院审核未通过，于2020年9月10日邮寄送达诉讼费用交纳通知书，限其七日内交纳上诉费，上诉人于2020年9月11日收到，至今未交费。因此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人山东固本煤炭有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年十一月五日书记员  郭春莉
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1912号申请人：秦丽珍，女，汉族，1968年10月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：张跃辉，男，汉族，1959年1月22日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请人秦丽珍与被申请人张跃辉民间借贷纠纷一案，申请人秦丽珍向本院申请财产保全，请求对被申请人张跃辉价值90000元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人秦丽珍以其单独所有的坐落在景德镇（景房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人秦丽珍的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张跃辉的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人秦丽珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴蕊二〇二〇年十一月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  余清
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7170号 原告（反诉被告）：马林汗，男，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄新发。 委托诉讼代理人：黄玉霞，福建秦剑律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建中浩矿业有限公司，住所地福建省南安市水头镇西锦村，统一社会信用代码：91350583791799217G。 法定代表人：吕文著。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 本院在审理原告马林汗与被告福建中浩矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，被告福建中浩矿业有限公司提起反诉，本院于2020年9月30日受理该反诉，反诉原告福建中浩矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按反诉原告福建中浩矿业有限公司撤回反诉处理。 审判员  曾海根 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜文靖 注：本案适用的法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2779号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，该公司董事长。被告：李文华，男，1990年9月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：付小平，男，1995年7月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告：喻勇民，男，1976年2月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告李文华、付小平、喻勇民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7285元，减半收取3642元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邹小院二〇二〇年十一月三十日法官助理梁媛媛书记员梁文婷
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3193号罪犯揭育千，男，1967年12月4日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)湛中法刑三初字第28号刑事判决，以被告人揭育千犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯揭育千在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月10日作出（2012）阳中法刑执字第432号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第385号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更10号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年2月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯揭育千在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，广东省阳江监狱依法指派刑罚执行人员卢俊君、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯揭育千在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3063分。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬。新考核因在队列中讲话被扣5分。该犯已履行罚金10500元，其中本次履行2500元。考核期内有劳动报酬款4695.74元，顾送款和其他收入1600元，2019年11月前月均购物261.76元，2019年11月之后月均购物189.46元，零花帐户余额1224.58元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯揭育千确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，未完全履行罚金，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯揭育千予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2007号原告：蛟河市源源木材加工厂。经营者：邵泽新，男，1953年10月14日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市民主街道铁小胡同**。委托诉讼代理人：邵某，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住吉林，住吉林省蛟河市民主街道铁小胡同**新之子）。被告：大连睿钰峰木业有限公司。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：庄某。原告蛟河市源源木材加工厂（以下简称源源木材厂）与被告大连睿钰峰木业有限公司（以下简称睿钰峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告源源木材厂的经营者邵泽新及其委托诉讼代理人邵某，被告睿钰峰公司的委托诉讼代理人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源源木材厂向本院提出诉讼请求：1.要求睿钰峰公司给付货款154903元及逾期付款利息（以154903元为本金，自2019年7月1日起至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求睿钰峰公司承担诉讼费用。事实和理由：源源木材厂是从事木材加工的个体工商户。2019年3月，睿钰峰公司到源源木材厂订购刨光材，双方口头约定，由源源木材厂负责生产和加工，将板材送到睿钰峰公司所在地，货到后一个月内结算。截止2019年5月，源源木材厂共计向睿钰峰公司销售刨光材总价款为225738元。睿钰峰公司给付货款38000元，后双方在协商过程中，源源木材厂同意减免货款32835元，剩余货款154903元至今未付，故起诉至法院。睿钰峰公司辩称：源源木材厂出售给睿钰峰公司的刨光材是库存的，与睿钰峰公司的质量要求标准不一致。源源木材厂出售给睿钰峰公司的刨光材，睿钰峰公司只用了其中一部分，剩余的让源源木材厂拉回去，其也没有拉走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年春，源源木材厂与睿钰峰公司口头达成刨光材买卖合同，睿钰峰公司在源源木材厂购买刨光材，由源源木材厂负责送货。源源木材厂于2019年4月13日、2019年5月11日向睿钰峰公司送了两批刨光材，后睿钰峰公司给付源源木材厂货款38000元。本院认为，源源木材厂与睿钰峰公司之间买卖刨光材，虽没有签订书面的买卖合同，但双方已实际履行，源源木材厂向睿钰峰公司发货，睿钰峰公司亦接收了货物（其中第一批货睿钰峰公司庭审中自认同意源源木材厂发货）。虽然双方关于货物的价款、质量没有明确的约定，但庭审中，源源木材厂提供的证据能够证实睿钰峰公司尚欠第一批货物货款50000元，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，此款睿钰峰公司应予支付。源源木材厂主张的第二批货物货款104000元，证据不足，本院不予支持。源源木材厂主张的逾期付款利息实为违约金，因双方对付款方式、时间没有明确约定，故以支持自起诉日起，按照起诉时（2020年8月20日）同期公布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下：一、被告大连睿钰峰木业有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市源源木材加工厂货款5万元及违约金（以5万元为本金，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年9月1日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告蛟河市源源木材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，由被告大连睿钰峰木业有限公司负担551元，由原告蛟河市源源木材加工厂负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏国 {文书日期}
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1032号申请执行人：赵福新，男，1964年3月26日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：祁亮亮，男，1986年7月16日生，汉族，住盐城市。申请执行人赵福新与被执行人祁亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出民事调解书。该判决书载明：“一、被告祁亮亮向原告赵福新归还借款（系个人债务）40000元，于2020年10月30日前履行20000元，于2020年11月30日前履行20000元（履行账号62×××79，开户人赵福新，开户行农业银行盐都区秦南支行）；二、如被告祁亮亮未按上述约定履行还款义务，原告赵福新有权就剩余的全部债权向人民法院申请强制执行，并要求被告祁亮亮承担以剩余的债权为基数，自2020年8月12日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息；”法律文书生效后，被执行人祁亮亮未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵福新申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁亮亮在金融机构的存款40000.00（含执行费500.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾城安
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执937号之一申请执行人：郑某，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：董某，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人郑某与被执行人董某抚养费纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十一月十五日书记员  余智泓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10637号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：吴江市流金岁月娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄港龙大厦**********/div>投资人：冀连海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市流金岁月娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二〇年十一月十日书记员 许静蔚
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1996号胡爱君：关于申请执行人朱爱和与被执行人胡爱君请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特207号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1996号、原执行案号：（2018）浙0212执4674号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月七日
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初2600号原告：王长龙，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省和县。被告：傅必山，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省和县。原告王长龙诉被告傅必山合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长龙到庭参加诉讼，被告傅必山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王长龙向本院提出诉讼请求：1.被告傅必山归还原告30,000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月21日，被告傅必山向原告王长龙借款30,000元，并出具借条一张，自借款之日至今，原告无数次找被告催要借款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告傅必山未作答辩。原告王长龙为证明其诉讼主张，向法庭提交的证据有借条一张，证明被告收到原告30,000元的事实，该证据系原件，经本院审查予以确认。被告傅必山未到庭质证亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告王长龙与被告傅必山系朋友关系。2015年1月21日，被告傅必山以转让摊位给原告王长龙为由收受原告30,000元，并现场向原告出具借条一张，载明“今借到王长龙人民币叁万元（30,000元），傅必山”。但被告并未依约定将摊位转让，原告多次向被告催要此款，被告避而不见，故原告诉讼来院。本院认为，被告傅必山向原告出具的借条以及原告的陈述能够证明案涉款项是摊位转让费，并非借款，双方无借贷的合意，故本案应以合同纠纷进行审理。被告傅必山收取原告王长龙的转让费后，未按其承诺转让摊位，显属违约，故原告王长龙主张被告返还其30,000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：判决如下：被告傅必山于本判决生效之日起十日内返还原告王长龙转让费30,000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告傅必山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  江 勇人民陪审员  芮明洲人民陪审员  陈爱月二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8955号原告：刘宏。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人：易源俏。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。原告刘宏与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。刘宏向本院提出诉讼请求：1.要求判令刘宏与友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司签订的《信息咨询及还款管理服务协议》无效；2.要求判令友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司返还多支付的还款5155.48元3.案件诉讼费由友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司承担。本院经审查认为，刘宏与友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司签订的《信息咨询及还款管理服务协议》，实际系通过P2P平台借款，因本案涉及P2P平台借贷，存在违法犯罪嫌疑，根据相关规定，本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘宏的起诉。案件受理费50元退还刘宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月二十日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0206民初6152号原告：新乡市嘉之威乐器有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区新二街与向阳路交叉口向北100米路东留庄营社区L10S1，统一社会信用代码：91410702MA44UN0R53。法定代表人：张广云。委托诉讼代理人：张航，该公司员工。被告：海伦钢琴股份有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道龙潭山路**，统一社会信用代码：91330200728120101E。法定代表人：陈海伦。委托诉讼代理人：陈海伟，浙江君鉴律师事务所律师。本院在审理原告新乡市嘉之威乐器有限公司与被告海伦钢琴股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告新乡市嘉之威乐器有限公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市嘉之威乐器有限公司负担。审 判 员 宋建侠二〇二〇年十一月十一日代书记员 谢红波
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执182号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：龙×生，总经理。 被执行人：岳×，男，汉族，1977年11月3日出生，住四川省顺庆区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司因被执行人未履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54709号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院执行过程中查明，仲裁裁定书载明被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。借款发放后，被执行人未按期还款，申请执行人按照《借款合同》中的约定对本案债权进行回购，取得出借方对被执行人的全部债权。之后，申请执行人向北海国际仲裁院提起仲裁。仲裁中被执行人未到庭应诉，也未提交书面意见，亦未提交证据材料。 在本院规定期限内，深圳市大地信通担保有限公司未提交案涉《借款合同》、仲裁文书具体送达依据。其提供的与他人的《借款合同》载明：6.3各方同意本案裁决书可不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。同时在7.4甲方确认的指定通信送达、电子送达地址中仅留有预留的手机号码，没有预留其他送达地址。提供的向他人送达仲裁文书回执显示，仲裁文书通过电子邮件方式送达。深圳市大地信通担保有限公司陈述，案涉借款合同除借款金额及借款人与其所提供的与他人所签借款合同不一致之外，其余内容一致，送达方式亦为电子邮件方式送达。 本院认为,无论是民事诉讼,还是仲裁,送达的重要性是不言而喻的,是不可或缺的程序环节,关系着当事人在诉讼或仲裁程序中权利的完整,也推动着诉讼和仲裁程序的进程。送达的标准是当事人知道或者应当知道相关法律文书载明的内容。本案中,申请人提交的借款合同中并未预留电子送达地址。同时，深圳市大地信通担保有限公司也未举证证明北海国际仲裁院在办理涉案仲裁过程中,取得了被执行人的送达地址确认书。因此,无法确定被执行人已经收到案涉仲裁裁决书，也无法确定被执行人应当知道涉案裁决内容,也就无法确定被执行人是否拒绝履行涉案裁决义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款规定,“对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”也就是说,只有在一方当事人已经知道或者应当知道涉案裁决内容且不履行仲裁裁决的情况下,对方当事人才可以向人民法院申请执行。因此,申请执行人现向本院申请执行,不符合前述法条的规定,理应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定,裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邹宏辉 审判员  刘 伟 审判员  何 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘香廷
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1671号申请执行人：高鹏坤，女，汉族，1972年03月24日出生，地址：广东省珠海市香洲区。被执行人：杨建锦，男，汉族，1997年02月03日出生，地址：廉江市。高鹏坤与杨建锦确认合同无效纠纷一案，（2019）粤0881民初3224号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付986000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十一月三十日法官助理 ：杨华荣书 记 员 ： 黄 艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26142号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵建飞，男，1967年12月19日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告赵建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令赵建飞归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币111324.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵建飞向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，赵建飞欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计137583.57元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向赵建飞送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供赵建飞的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢763号 申请执行人：蒙冠贞，男，1961年02月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人蒙冠贞与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3230号罪犯李沛进，男，1978年3月22日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁0830刑初264号刑事判决，以被告人李沛进犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯李沛进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李沛进自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李沛进的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李沛进确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李沛进减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月17日起至2026年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02财保207号 申请人:兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷。 委托诉讼代理人：谢宇翔，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶童，福建首嘉律师事务所实习律师。 被申请人：邱翠容，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人:厦门市鑫新景地房地产有限公司，，住所地福建省厦门市翔安区浦园一里明发半岛祥湾****统一社会信用代码91350200791283173X。 法定代表人：钟文溪。 申请人兴业银行股份有限公司厦门分行于2020年11月2日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邱翠容、厦门市鑫新景地房地产有限公司名下价值人民币234698.86元的财产采取保全措施。兴业银行股份有限公司厦门分行出具担保函,为本案财产保全提供担保。11月23日，厦门仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司厦门分行提出的财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邱翠容、厦门市鑫新景地房地产有限公司名下的财产，价值以人民币234698.86元为限（保全财产信息详见附件）。 案件申请费人民币1693.4元,由申请人兴业银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  周 锋 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  吴 绮 附件：保全财产信息                            序号                       被申请人                       不动产权证号/备案合同编号                       坐落                       保全期限                               1                       邱翠容                       闽（2018）厦门市不动产证明第0××6号                       厦门市湖里区××城××（2013XP03地块）××层××单元                       3年
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执651号申请执行人：文×。法定代表人：王×，任该单位理事长。被执行人：郭×，山西省文水县人。被执行人：韩×，山西省文水县人。本院在执行文×申请执行郭×、韩×金融借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭×、韩×银行存款47208.15元及利息；二、冻结被执行人郭×、韩×应负担的案件受理费777.5元申请执行费620元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭×、韩×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭×、韩×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十一月五日书记员 张一咪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2161号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周辉其他案由中，本院对被保全人周辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6997号申请执行人邱忠湖。被执行人谭家庭。申请执行人邱忠湖与被执行人谭家庭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8373号民事判决书已发生法律效力。因谭家庭未按期履行生效法律文书确定的支付邱忠湖货款22006元的义务，邱忠湖于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。本院于2020年9月18日向被执行人谭家庭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人谭家庭无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。经向车管所查询，被执行人谭家庭名下登无车辆登记；经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人谭家庭名下无房屋登记信息。本院已对被执行人查明被执行人谭家庭采取限制高消费强制措施，并将被执行人查明被执行人谭家庭纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人邱忠湖，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为22006元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄思明
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2934号 原告：吴元克，男，1965年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林领导。 委托诉讼代理人：陈志斌。 被告：陈剑文，男，1986年12月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告吴元克与被告陈剑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吴元克于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴元克提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴元克撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴元克负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 曾雅 真）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7929号原告：官渡区鑫扬建材经营部统一社会信用代码：92530111MA6KRJ6X3P法定代表人：李树芬住所：云南省昆明市官渡区委托诉讼代理人：陈改莲、曹艳昭，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南永青养老服务有限公司统一社会信用代码：91530112MA6K9KKE1Q法定代表人：杨斌住所：云南省昆明市西山区大墨雨361号原告官渡区鑫扬建材经营部诉被告云南永青养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官渡区鑫扬建材经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告官渡区鑫扬建材经营部撤诉。二、本案在审理过程中，原告官渡区鑫扬建材经营部申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费3027元，实际收取25元，由原告官渡区鑫扬建材经营部负担，其余案件受理费3002元退还原告官渡区鑫扬建材经营部。审判员  周媛媛二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 颖
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1450号 上诉人（原审原告）：张某1，女，1970年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昕，四川弘维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖某，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：张某2，女，1963年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人张某1与被上诉人赖某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某1于2020年11月30日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人张某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张琪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5932号之一申请执行人：刘就业,男,1981年02月07日出生,汉族，住广西壮族自治区蒙山县。委托诉讼代理人：赖福庆、陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被执行人：宁波市江联紧固件有限公司（组织机构代码为599475706）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇东光村。法定代表人:王双盼。被执行人：王双盼,男,1963年01月13日出生,汉族，住河北省衡水市安平县。申请执行人刘就业与被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2921号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘就业向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼返还申请执行人刘就业价款63949元、利息损失、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费699.5元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宁波市江联紧固件有限公司名下无银行存款、不动产和有价证券；被执行人王双盼名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人宁波市江联紧固件有限公司名下浙Ｂ1××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘就业，其没有异议。综上，被执行人宁波市江联紧固件有限公司、王双盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5932号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十九日代书记员 周璐妍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87820号原告：曹离湖，男，1970年4月17日出生，满族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔东明，上海众华律师事务所律师。被告：张金根，男，1952年5月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告曹离湖诉被告张金根民间借贷纠纷一案中，原告曹离湖于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹离湖申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹离湖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹离湖负担。审判员  康莉敏二〇二〇年十一月十六日书记员  徐晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彧菡，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市道畅出租汽车有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处通太路滨江7-2工程**，统一社会信用代码91500116584277985B。法定代表人：何家祥，总经理。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律服务工作者。再审申请人王彧菡因与被申请人重庆市道畅出租汽车有限公司（以下简称道畅公司）所有权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终5369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王彧菡申请再审称：（一）本案应是所有权确认纠纷，一审法院以合同纠纷立案，适用法律错误。（二）一、二审法院认定事实不清，审理程序违法。1.王彧菡向道畅公司支付的一次性投入折旧费就是购买案涉车辆的费用，根据“谁出资，谁拥有”的民事原则，王彧菡应为案涉车辆的所有权人。2.王彧菡与道畅公司签订的《出租汽车经营合同》不能作为认定案涉车辆所有权归属的依据，且该合同的部分条款因违反了行政协议应为无效，并非一、二审法院认定的合法有效。3.王彧菡现提交申请书，要求依法调取《会议纪要》原件，以及对钟少奇的声音与录音声音进行司法鉴定，对道畅公司职工何**进行笔迹鉴定。（三）一、二审法院诉讼费收费错误。王彧菡依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于案涉车辆所有权的归属问题。首先，王彧菡在一、二审举示的证据均进行了质证，一、二审法院亦进行了审查，但王彧菡举示的证据不足以证明案涉车辆及附属设施由其购买。相反，道畅公司举示的购车合同、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车注册登记证书、机动车行驶证、道路运输证等能够证明案涉车辆所有权人为道畅公司。其次，王彧菡与道畅公司签订的《出租汽车经营合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同明确约定道畅公司将购置的出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运执照等交与王彧菡投入营运；合同期满后，王彧菡应立即停止营运，将车辆及该车的全部证照、证件等相关手续交与道畅公司；车辆报废残值收益归道畅公司所有，车辆报废残值由道畅公司赠与王彧菡。道畅公司将案涉车辆交付给王彧菡使用是基于双方的前述约定，并不构成法律意义上的所有权转移，王彧菡并不因其对案涉车辆的使用而取得车辆及附属设施的所有权。最后，案涉车辆的车牌号，系案涉车辆在办理注册登记时由公安机关核准登记给该车使用，未经公安机关依法办理变更登记前，该车牌号与案涉车辆具有不可分割性，故案涉车辆的车牌号亦不归王彧菡所有。综上，王彧菡提出其已取得案涉车辆所有权的再审申请理由无事实和法律依据，本院不予支持。第二，关于王彧菡向本院申请调取证据及进行司法鉴定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故本院对王彧菡提出调取《会议纪要》原件以及对钟少奇的声音与录音声音进行司法鉴定，对道畅公司职工何**进行笔迹鉴定的申请不予准许。第三，关于本案案由的问题。本案一审法院立案案由为合同纠纷，二审法院根据王彧菡的诉讼请求，将本案案由确定为所有权确认纠纷，一、二审法院均围绕王彧菡的诉讼请求进行审理，适用法律并无不当。第四，关于本案诉讼费收费问题。当事人对诉讼费用的负担，系人民法院依照《诉讼费用交纳办法》基于职权作出的决定事项，不属于当事人之间诉争的权利义务关系范围，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的法定事由，故对王彧菡提出的一、二审诉讼费收费问题，本院不予审查。综上，王彧菡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王彧菡的再审申请。审 判 长  赵 翎审 判 员  黄 成审 判 员  谭振亚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡 博书 记 员  冯 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26250号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：朱文俊，男，1966年5月16日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告朱文俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令朱文俊归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币113533.24元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱文俊向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，朱文俊欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计130986.93元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向朱文俊送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供朱文俊的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书2020）豫1723民初5037号之一原告：曾志国，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省平舆县。被告：朱来友，男，汉族，1961年4月4日出生，住河南省平舆县。被告：熊献臣，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省平舆县。原告曾志国与被告朱来友、熊献臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案.本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告熊献臣名下的银行存款25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文萍二〇二〇年十一月十三日书记员  李 柯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执4046-2号申请执行人中安消技术有限公司。被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司。关于申请执行人中安消技术有限公司与被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人中安消技术有限公司依据（2019）京仲裁字第1153号裁决书向本院申请执行，执行标的为11604320元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕AAN5**江铃全顺牌汽车一辆；查封期限两年。二、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕AAX0**东风牌汽车一辆；查封期限两年。三、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕ACX6**菲亚特牌汽车一辆；查封期限两年。四、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕AFV6**思威牌汽车一辆；查封期限两年。五、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕A55B**别克牌汽车一辆；查封期限两年。六、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕AT02**别克牌汽车一辆；查封期限两年。七、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕A205**丰田牌汽车一辆；查封期限两年。八、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕A180**丰田牌汽车一辆；查封期限两年。九、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕AN3R**奥迪牌汽车一辆；查封期限两年。十、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕A269**雪佛兰牌汽车一辆；查封期限两年。十一、查封被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司名下陕A296**江淮牌汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  于娟
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1753号原告：曾韶诚，男，汉族，1974年1月24日出生，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：徐清玲，广东周和律师事务所律师。被告：罗北川，男，汉族，1991年1月11日出生，住湖南省新化县*********。第三人：韶关市曲江区博维装饰设计有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区*******。法定代表人：罗波剑，总经理。本院在审理原告曾韶诚诉被告罗北川、第三人韶关市曲江区博维装饰设计有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾韶诚撤回起诉。本案受理费91元，由原告曾韶诚负担。审 判 员 颜少珠二〇二〇年十一月十七日法官助理 张玉琴书 记 员 管家佳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5773号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**。负责人：李仁俊，行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师被执行人：吴奇，男，1990年11月20日出生，汉族,住武汉市硚口区，关于在执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人吴奇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金52,868.10元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。本院已采取冻结银行帐户的存款，扣划银行存款1898.31元（发还案款726.31元，执行费1172元）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  祝晓琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2401号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张萍萍其他案由中，本院对被保全人张萍萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初499号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈文龙，男，2001年1月9日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地福建省福州市长乐区，住福建省福州市长乐区。因涉嫌传播淫秽物品罪于2019年7月17日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年8月16日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年8月17日经福州市长乐区人民检察院决定取保候审，同年11月9日经本院决定继续取保候审。 辩护人邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。 辩护人黄志添，福建臻虹律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈文龙犯传播淫秽物品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度审理。本院于同日立案，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行审理。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人陈文龙及其辩护人邱桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年1月下旬，被告人陈文龙在其位于福州市长乐区××镇××路××号的家中使用电脑在苹果ＣＭＳ的网站上创建了ｚｌXXXXｖ.ｃｏｍ视频网站，并在该视频网站上传了共计18部，124集的淫秽动漫视频供他人免费观看。 2019年7月17日，被告人陈文龙在长乐区松下镇垅下珠山南路20号被公安民警抓获。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈文龙利用互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条规定，应以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人陈文龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈文龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处，并建议判处被告人陈文龙拘役五个月，适用缓刑。 被告人陈文龙对指控的罪名及事实均无异议，并认罪认罚。其辩护人邱桂福的辩护意见是：1、被告人陈文龙犯罪情节显著轻微，可免予刑事处罚。首先，陈文龙虽然通过“爬虫”技术将其他网站的视频链接到其网站上，但本案没有证据表明该视频被其他社会公众点击、播放。本案所涉18部视频作品均系虚拟动漫作品，其关于具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的淫秽性程度较低。其次，陈文龙并没有积极主动追求不特定公众点击、链接和播放。其视频网站上链接的视频有七八十万部，绝大多数属于正常电影，故陈文龙的行为社会危害程度较低。再次，陈文龙犯罪时刚满十八周岁，缺乏社会经验和对违法犯罪的认知和控制等判断能力。其中专辍学后通过继续教育，学习计算机网络技术，其创建网站初衷是提升实际操作能力，并非为了追求“传播”；2、本案没有证据表明该视频已被社会公众所播放观看，只有“传”而未“播”，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；3、陈文龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪，可以从轻处罚。综上，请求对陈文龙免予刑事处罚。 经审理查明： 2019年1月下旬，被告人陈文龙在其位于福州市长乐区××镇××路××号的家中使用电脑在苹果ＣＭＳ的网站上创建了ｚXXXXｖ.ｃｏｍ视频网站，并通过链接在该视频网站上传影视作品，其中包含18部共计124集的淫秽动漫视频供他人免费观看。 2019年7月17日，被告人陈文龙在长乐区松下镇垅下珠山南路20号被公安民警抓获，并扣押陈文龙使用的作案工具电脑主机一台、华为荣耀book笔记本电脑一台。 上述事实，被告人陈文龙在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、扣押清单、网站淫秽视频截图、情况说明、远程勘验工作记录、长乐区公安局治安管理大队出具的鉴定书等证据证实。被告人陈文龙在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人陈文龙利用互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究陈文龙的刑事责任。陈文龙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈文龙犯罪情节较轻，且有明显悔罪表示，可酌情从轻处罚，同时鉴于其符合缓刑适用条件，故对其予以宣告缓刑。辩护人所作与上述相关的辩护意见予以采纳。本案中，陈文龙传播淫秽物品行为已实施完毕，辩护人所提陈文龙系犯罪预备的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈文龙犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、福州市长乐区公安局暂扣的被告人陈文龙犯罪使用的工具电脑主机一台、华为荣耀book笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 梁棋文 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈月琴 书 记 员 陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。 向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3542号 罪犯潘树香，男，1987年6月9日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，原住广西壮族自治区马山县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2017年5月23日作出(2017)桂14刑初7号刑事判决，以被告人潘树香犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年6月10日起至2031年6月9日止。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第654号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘树香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯潘树香报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯潘树香能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘树香在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯潘树香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘树香减去有期徒刑六个月（刑期至2030年12月9日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执恢174号   申请执行人景红伟，男，汉族。   申请执行人景思佳，女，汉族。   被执行人张博，男，汉族。   上列当事人刑附民纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）陕0502刑初442号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人张博未按生效法律文书履行义务。申请执行人景红伟、景思佳依法向本院申请执行，执行的标的为：599592.5元。   本案在执行过程中，申请执行人景红伟、景思佳于2020年11月18日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人景红伟、景思佳的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢174号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员   李亚红    二0二0年十一月二十日   书记员  杨军
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2374号申请执行人：孔维龙，男，1963年3月4日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓健。被执行人：上海百阿腾资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王晓敏。原告孔维龙与被告上海阳瑞实业集团有限公司、上海百阿腾资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14973号民事判决书已发生法律效力。权利人孔维龙向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人人民币1,260,000元，支付利息126,000元及逾期付款利息50,794元，赔偿律师费72,500元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16,233元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人上海阳瑞实业集团有限公司名下招商银行的账户，并对该案在原审诉讼阶段保全的银行账户采取了继续轮候冻结措施，但上述银行账户余额不足，实际控制金额为零，冻结了被执行人上海阳瑞实业集团有限公司持有的宁波汉生科技有限公司的部分股权，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27149号上诉人（原审原告）：深圳市珍爱网信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地**裙楼**，统一社会信用代码91440300761973720Ｄ。法定代表人：陈思。委托诉讼代理人：杨英颢。委托诉讼代理人：刘道祥。被上诉人（原审被告）：朱海祥，男，汉族。上诉人深圳市珍爱网信息技术有限公司（以下简称“珍爱网公司”）因与被上诉人朱海祥劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17384号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。珍爱网公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法驳回朱海祥的全部诉讼请求；3.判决朱海祥承担全部诉讼费用。朱海祥辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回珍爱网公司的上诉请求，维持原判。珍爱网公司向一审法院起诉请求：1、判令珍爱网公司无需支付朱海祥2020年1月1日至2020年2月12日正常工作时间工资差额10214.39元；2.判令珍爱网公司无需支付朱海祥违法解除劳动合同赔偿金184982元；3.判令珍爱网公司无需支付朱海祥律师代理费4994.66元；4.判令朱海祥承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、珍爱网公司应于判决生效之日起十日内支付朱海祥2020年1月1日至2020年2月12日期间工资差额10214.39元；二、珍爱网公司应于判决生效之日起十日内支付朱海祥违法解除劳动合同赔偿金184982元；三、珍爱网公司应于判决生效之日起十日内支付朱海祥律师费4994.66元；四、驳回珍爱网公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由珍爱网公司负担。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：一、珍爱网公司是否应当向朱海祥支付2020年1月1日至2020年2月12日正常工作时间的工资差额10214.39元；二、珍爱网公司是否应当向朱海祥支付违法解除劳动合同赔偿金184982元；三、珍爱网公司是否应当向朱海祥支付律师费4994.66元。关于争议焦点一：珍爱网公司作为用人单位，应当对朱海祥的考勤情况和工资发放标准负有举证责任。珍爱网公司提交的《被告及同岗位人员呼出统计》系其单方制作，在朱海祥对该份证据以及珍爱网公司的相关主张不予确认，且在缺乏充分有效证据予以佐证的情况下，珍爱网公司应当承担举证不能的不利后果。一审结合案件情况，判令珍爱网公司朱海祥支付2020年1月1日至2020年2月12日正常工作时间的工资差额10214.39元，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,在劳动争议案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中，珍爱网公司主张因朱海祥拒绝到岗且消极怠工，故解除劳动合同，但珍爱网公司未能提交充分有效证据证明其主张，珍爱网公司应当承担举证不能的不利后果。综上，一审判令珍爱网公司应当向朱海祥支付违法解除劳动合同赔偿金184982元，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点三：根据胜诉比例，一审关于律师费的处理亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由深圳市珍爱网信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）