湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2094号原告：吴天德，男，汉族，1955年2月1日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：肖文婷、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1977年3月6日出生，住黑龙江省兰西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路**。统一社会信用代码91231200702883418Q。负责人：常光宇，该公司经理。委托诉讼代理人：宫微，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住。住所地：哈尔滨市香坊区民航路**一社会信用代码912301108270463145。负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁潇，该公司员工。原告吴天德诉被告王**、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保财险绥化公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告吴天德的委托诉讼代理人闫金星到庭参加诉讼，被告王**，被告人保财险绥化公司，被告人保财险哈尔滨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴天德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计123915.3元（先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿，仍有不足的由被告王**赔偿，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月20日10时0份，王**驾驶黑Ｍ×××**半挂牵引车/黑Ｍ×××**仓栅式半挂车沿207国道锡海线西侧慢车道由北向南行驶至锡海线2478KM+600M处时，与前方同向同车道李明保驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又与前方的行人吴天德发生碰撞，造成吴天德、李明保受伤的交通事故。事故责任经交警大队认定：王**应负此次事故全部责任，吴天德、李明保无责任。经查，肇事车辆黑Ｍ×××**在人保财险绥化公司投保了交强险和人保财险哈尔滨公司投保了商业险。事故发生后，原告被送往宜城市人民医院救治，住院23天。经鉴定，原告吴天德所受损伤构成十级（两个）伤残，伤残赔偿系数为12%，伤后误工期受伤之日至伤残评定前一日，护理期100日，营养期100日，此次鉴定费用为2000元。王**未提出答辩意见。人保财险绥化公司提交书面答辩称，1、我公司不承担诉讼费，精神损失抚慰金不在理赔报销范围内，属于间接损失；2、我公司只承保交强险，鉴定费属于商业险赔付范围内，我公司不予承担；3、我公司认为伤残鉴定中伤残等级系数不合理，两个十级伤残，应按照11%赔付；4、我公司认为此次事故在2019年12月20日出险，应按照2019年标准14978元给付伤残赔偿金14978元*16年*11%=26361.28元；5、我公司2020年1月2日向宜城市人民医院垫付10000元，交强险医疗费用已赔付满额；6、交通费应按照住院天数，3元/天赔付；7、我公司认为护理费及误工费均应按照2019年标准给付。人保财险哈尔滨公司提交书面答辩称，1、黑Ｍ×××**号“陕汽”SX4250XC4Q2牵引汽车半挂牵引汽车在我公司投保了理赔限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔。保险车辆在此次事故中经交警部门认定，需要承担事故责任时，对于原告符合法律规定的损失先由交强险予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照被保险车辆在此次事故中所承担的责任比例予以赔付；2、原告的各项诉请应有明确的法律依据及合法、有效的证据予以佐证。医疗费：应提供住院病历、用药明细以及医疗费结算票据予以证明需扣除交强险承担的1万元。后续治疗费：我司同意赔付1万元。伙食补助费：根据住院天数按照50元/天予以计算。营养费：需根据司法鉴定意见确定给付天数，按照50元/天计算。伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金：应在交强险项下赔付。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，应由事故责任人承担。综上，请求法院在依法审查原告所能提供的合法、有效证据后，根据相关法律规定在保险理赔范围内予以解决。吴天德提交如下证据：1、原告身份证（证明原告主体适格）；2、事故责任认定书（证明事故发生经过及原告无责、被告全部责任）；3、医疗费发票4张，出院记录、诊断证明、用药明细（证明治疗情况、医疗费及医嘱情况）；4、鉴定报告及发票（伤残为2个10级，赔偿指数为12%，鉴定费2000元，营养、护理期限各100天，误工期至定残前一日，后续治疗费16000元）；5、土地承包经营权证（证明误工损失）。王**庭前提交其身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证，证实其合法驾驶车辆。人保财险绥化公司庭前提交支付吴天德1万元医疗费的转账记录。上述证据经吴天德质证，均无异议，本院对王**及人保财险绥化公司的证据予以采信。对于吴天德提交的证据，三被告均未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对其证据予以采信。根据当事人举证、质证、陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实:2019年12月20日13时10分许，王**驾驶黑Ｍ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**“凯迪捷”牌重型仓栅式半挂车沿207国道锡海线西侧慢速车道由北向南行驶至锡海线2478KM+600M处时，与前方同向同车道李明保驾驶的“凯奇”牌电动三轮车发生碰撞。电动三轮车又与前方的行人吴天德发生碰撞，造成两车受损、李明保与吴天德受伤的交通事故。2020年1月6日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684120190000557号交通事故认定书，确认王**应负此事故的全部责任，李明保、吴天德在此事故中无责任。吴天德受伤后被送往宜城市人民医院住院治疗，住院23天，开支住院费用29365.12元。经法医鉴定：吴天德因车祸致全身多处遗留后遗症，构成十级伤残（两个），多等级伤残赔偿指数为12%。误工损失日为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为100日，营养期为100日。另查明，王**持A2型机动车驾驶证，其驾驶的黑Ｍ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**“凯迪捷”牌重型仓栅式半挂车在人保财险绥化公司投保有交强险，在人保财险哈尔滨公司投保有100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。事故发生后，人保财险绥化公司支付吴天德医疗费10000元。本院认为：本案交通事故发生于机动车和行人之间。审理中，事故当事人对公安交通管理部门在《道路交通事故认定书》中认定的事故事实和责任划分均未提出异议，本院对该认定书予以采信，并认定由黑Ｍ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**“凯迪捷”牌重型仓栅式半挂车一方对本案事故损失承担全部民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任。因黑Ｍ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**“凯迪捷”牌重型仓栅式半挂车在本次交通事故中承担全部责任，故吴天德因本次交通事故受伤所产生的损失，首先应由人保财险绥化公司在肇事车辆交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查后确认如下：1、医疗费30080.72元；2、后续治疗费16000元；3、营养费3000元（100天*30元/天）；4、住院伙食补助费1840元（23天*80元/天）；5、误工费18273.35元（186天*35859元/年）；6、护理费11692.30元（100天*42677元/年）；7、伤残赔偿金29503.80元（16391*15年*0.12）；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费230元；10、鉴定费2000元。综上，原告吴天德因本次交通事故的人身财产损失共计118620.17元。综上，人保财险绥化公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿吴天德共计75699.45元：即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费18273.35元、护理费11692.30元、伤残赔偿金29503.80元，精神抚慰金6000元、交通费230元。其余部分：医疗费及后续治疗费36080.72元，住院伙食补助费1840元，营养费3000元，合计40920.72元，由人保财险哈尔滨公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。“两险”合计应赔付116620.17元。鉴定费2000元属于事故间接损失，由被告王**赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、原告吴天德因本次交通事故所产生的各项损失共计118620.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司赔偿65699.45元（扣减已支付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿40920.72元，被告王**赔偿2000元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告吴天德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 李怡章