福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5627号 原告:郑祖狄，男，1946年6月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：王新勇，男，1987年6月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：许华芳，女，1984年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 代表人：庄伟锋。 委托诉讼代理人：林珍珠、黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告郑祖狄与被告王新勇、许华芳、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（简称人保财险晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑祖狄的委托诉讼代理人庄敬虹、被告许华芳、被告人保财险晋江公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。被告王新勇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑祖狄向本院提出诉讼请求：1.判决被告王新勇、许华芳立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失120114.8元；审理中，原告变更诉讼请求，增加残疾辅助器具费一项2800元，赔偿金额变更为122914.8元。2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告（非医保及精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）。事实与理由：2020年1月6日7时许，被告王新勇驾驶被告许华芳所有的闽Ｃ6××××号小型轿车行驶至东园镇政府路段，行经人行横道时碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定王新勇负事故全部责任，原告无责任。事故当天，原告入住泉州市第一医院台商投资区分院治疗16天，伤情诊断为第11、12胸椎压缩性骨折，全身多处软组织挫伤、第4腰椎压缩性骨折、第3腰椎双侧椎弓板骨折等。出院后，经法院委托福建侨乡司法鉴定所鉴定，原告伤情被鉴定为八级伤残、出院后护理期60天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费7959.66元（票据由被告王新勇收取）；2.营养费800元；3.住院伙食补助费480元（住院16天×30元／天）；4.护理费5752.8元（住院16天×165.7元／天＋出院后护理费60天×165.7元／天×30%）；5.交通费480元（住院16天×30元／天）；6.残疾赔偿金95802元（45620元／年×7年×八级30%）；7.精神损害抚慰金15000元；8.鉴定费1800元；9.残疾辅助器具费2800元。以上损失合计130874.46元，扣减被告王新勇已付7959.66元，被告还需赔偿原告120114.8元。被告王新勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车系登记在被告许华芳名下，该车在被告人保财险晋江公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2019年4月13日起至2020年4月12日止，本案事故发生于保险期间，故被告许华芳应共同承担本案事故赔偿责任。被告人保财险晋江公司作为该车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告王新勇未作答辩。 被告许华芳辩称，闽Ｃ6××××号小型轿车是登记本人名字，被告王新勇系本人丈夫。事故发生后，本方已支付给原告6300元，其中2800元是用于原告购买支架的费用。 被告人保财险晋江公司辩称，一、闽Ｃ6××××号小型轿车在本公司投保交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。本公司同意在保险责任限额内依法依约承担保险理赔责任。二、原告主张的赔偿项目和数额部分不合理，对原告主张的医疗费数额无异议，本公司司已经根据保险合同的约定，扣除非医保后将应赔付的医疗费支付给被保险人许华芳；对营养费、住院伙食补助费、护理费由法院依法处理；交通费应按住院每天10元计算；结合原告提供的证据，原告是农村户口，且按原告的主张，原告退休后居住在农村，故本案残疾赔偿金应按农村标准计算，因鉴定时原告已年满74周岁，计算年限应按6年而非原告主张的7年计算；精神损害抚慰金至多按10000元计算，鉴定费不属于保险理赔范围。三、本公司已先行垫付给原告医疗费5000元，付给被保险人即本案被告许华芳3685.93元，合计8685.93元。 经审理查明，2020年1月6日7时许，被告王新勇持“Ｃ1Ｄ”驾驶证驾驶被告许华芳所有的闽Ｃ6××××号小型轿车行驶至泉州台商投资区××镇××路段，行经人行横道时碰撞行人郑祖狄，造成原告郑祖狄受伤。交警部门认定王新勇负事故全部责任，原告无责任。事故当天，原告在泉州市第一医院台商投资区分院治疗16天，伤情诊断为第11、12胸椎压缩性骨折，全身多处软组织挫伤、第4腰椎压缩性骨折、第3腰椎双侧椎弓板骨折等。诉讼中，经原告申请，本院委托福建侨乡司法鉴定所对原告的伤残程度、出院后护理期进行鉴定，该所于2020年10月24日作出司法鉴定意见书，评定原告因本案事故造成的损伤构成伤残八级、出院后护理期为60天。闽Ｃ6××××号小型轿车在人保财险晋江公司投保交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告王新勇、许华芳实际支付给原告2614.07元，被告人保财险晋江公司实际支付给原告8685.93元，合计11300元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、泉州市第一医院台商投资区分院病历、福建侨乡司法鉴定所鉴定意见书，及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费7959.66元。原告提供由泉州市第一医院台商投资区分院出具的费用汇总单及该医院疾病诊断证明书、入院记录和出院小结佐证；被告没有异议，应予认定。 2.营养费800元。原告在事故中造成胸、腰椎压缩性骨折，应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费480元。原告住院16天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算，双方无异议，可予认定。 4.护理费5752.8元。原告住院16天治疗本案事故伤的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。即住院期间的护理费为2707.2元（16天×169.2元/天）。出院后护理期经鉴定为60天，结合原告的伤情，可按部分护理依赖30%计算。即出院后护理费计算为3045.6元（60天×169.2元/天×30%）。以上二项合计为3519.36元。 5.交通费300元。原告未提供交通票据证明，根据原告就医时间、地点，以及处理事故乘坐一般公共交通工具的合理费用，酌情认定300元。 6.残疾赔偿金82116元。原告伤情经鉴定为八级伤残，定残时原告已满74周岁，其赔偿金年限应按6年而非7年计算。原告虽居住在农村，但其系福建省永安煤业有限责任公司退休人员，退休后居住在泉州台商投资区东园镇，办理了社会保障卡，应认定为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即45620元/年×6年×30%=82116元。 7.精神损害抚慰金15000元。原告在本次事故中构成八级伤残，且在事故中无责任，其请求精神损害赔偿金15000元，依据充分，应予支持。 8.残疾辅助器具费2800元。原告因本案事故造成伤残，其因此购买残疾辅助器具支出2800元，并已由人保财险晋江公司核保理赔，应予认定。 9.鉴定费1800元。原告因本案事故提出申请并由本院委托鉴定的费用为1800元，有鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。该费用应作为原告损失的一部分予以计算。 以上各项损失合计117008.46元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为9239.66元（医疗费7959.66元+营养费800元+住院伙食补助费480元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为105968.8元（护理费5752.8元+残疾辅助器具费2800元+交通费300元+残疾赔偿金82116元+精神损害抚慰金15000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的事故责任认定合法，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告王新勇负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。王新勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车在被告人保财险晋江公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险晋江公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告9239.66元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告105968.8元，二项合计115208.46元。超过交强险赔偿的不足部分为1800元（总损失117008.46元-交强险115208.46元），由被告人保财险晋江公司根据被告王新勇在事故中负全责在商业三者险中予以全部赔偿。被告人保财险晋江公司已付的8685.93元、被告王新勇、许华芳已付的2614.07元应予扣除。被告许华芳将车辆交给具备驾驶资格的被告王新勇驾驶，并无过错，也不存在其他法定过错情形，故依法不承担民事责任。被告人保财险晋江公司辩称不承担赔偿鉴定费和诉讼费，不符合法律规定，依法不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告王新勇经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内赔付原告郑祖狄115208.46元，在商业三者险限额内赔付原告郑祖狄1800元，合计117008.46元，扣除已付的11300元，余105708.46元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告郑祖狄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告郑祖狄负担193元（原告预交552元，应予退还359元），被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1186元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。