安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初900号原告：俞某，女，1953年6月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：刘某1，男，1955年10月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上列两原告共同委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：余某，女，1963年7月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：刘某2，男，1987年2月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：刘某3，女，1989年7月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：刘某4，男，1938年1月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上列四被告共同委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。上列四被告共同委托诉讼代理人：殷永波，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。原告俞某、刘某1与被告余某、刘某2、刘某3、刘某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告俞某、刘某1及委托诉讼代理人晏学文、四被告的委托诉讼代理人何启伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令余某、刘某2、刘某3、刘某4在继承刘大学的遗产范围内赔偿俞某、刘某1各项费用合计150105.41元；2.诉讼费用由余某、刘某2、刘某3、刘某4负担。事实与理由：俞某与刘某1系夫妻关系。2018年2月9日11时10分，刘大学驾驶无牌三轮汽车沿叶集金叶连接线由南向北行驶至永和路口时，与刘某1驾驶的电动三轮车相撞，致俞某、刘某1受伤。俞某住院治疗6天，刘某1住院治疗4天。经交警部门认定，刘大学与刘某1负事故同等责任，俞某不负事故责任。经鉴定，俞某被评定为九级伤残；人工髋关节一般需要8-10年更换一次，按其年龄应更换一次；误工期365日、护理期150日、营养期180日，各项损失合计185663.35元。刘某1住院4天，各项损失合计2547.48元。俞某、刘某1认为，刘大学应在交强险内优先承担赔付责任，下余损失按同等责任承担。刘大学在叶集区史河街道观山村黄林组建房时意外身亡，余某、刘某2、刘某3、刘某4应当在继承刘大学遗产范围内承担赔偿责任。故此，俞某、刘某1提起诉讼。四被告辩称，原告没有证据证明刘大学留有遗产以及四被告继承了其遗产，故四被告不应承担赔偿责任。另外，俞某、刘某1已经第三次提起诉讼，违背了一事不再理原则，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日11时10分，刘大学驾驶无号牌三轮汽车沿叶集金叶连接线由南向北行驶至永和路路口时，与刘某1驾驶的沿金叶连接线由北向南行驶至路口左转弯的电动三轮车碰撞，导致两车受损，刘大学、刘某1及电动三轮车乘员俞某受伤。交警部门认定，刘某1与刘大学承担事故同等责任，俞某不负事故责任。事故发生后，俞某、刘某1均被送往叶集区四方医院治疗。2018年2月10日，俞某在叶集区四方医院接受左侧人工全髋关节置换术，后于2018年2月15日出院。刘某1于2018年2月12日出院。刘大学自身受伤花费医疗费280元，其为俞某、刘某1垫付医疗费27783.7元，另垫付现金1500元。经安徽正源司法鉴定所评定，俞某因交通事故致左股骨颈粉碎性骨折行全髋置换术，构成九级伤残；人工髋关节一般需要8-10年更换一次，每次更换费用约为15000元；误工期365日、护理期150日、营养期180日。俞某支付鉴定费2100元。2019年1月2日，俞某、刘某1对刘大学提起诉讼，要求赔偿损失，后因刘大学死亡，同年4月10日其撤回了起诉。2019年5月8日，俞某、刘某1对余某、刘某2、刘某3、刘某4提起诉讼，要求赔偿损失，因被告并非原告主张的法律关系当事人，本院裁定驳回其起诉。另查明，刘大学于2019年1月26日因意外事故去世，生前与余某系夫妻关系，刘某2、刘某3系其子女，刘某4系其父亲。本院认为，刘大学驾驶机动车与刘某1驾驶的电动三轮车碰撞，致使俞某、刘某1受伤，负事故同等责任，故应当依法赔偿俞某、刘某1的损失。事故发生时，俞某、刘某1已超过60周岁，亦未提供工作证明或收入证明，故其主张误工费，本院不予支持。对于俞某、刘某1主张的交通费，本院酌定600元。车辆损失酌定460元。俞某主张护理费19932元、住院伙食补助费180元、营养费5400元、残疾赔偿金94920元、人工髋关节置换费用15000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，未超出法定标准，本院予以支持。刘某1主张护理费531.52元、营养费120元，符合法律规定，本院亦予支持。综上，俞某、刘某1因本起事故遭受的损失为149243.52元。对于上述损失，刘大学在交强险责任内赔偿俞某护理费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金10000元、车损460元，计110460元；对于俞某、刘某1的下余损失38783.52元，由刘大学赔偿50%，即19391.76元。此外，刘大学垫付医疗费27783.7元，去除交强险赔偿限额10000元及刘大学应承担的50%后，下余8891.85元应在赔偿款中扣除。对于刘大学垫付现金1500元，本院一并处理。对于刘大学自身花费的医疗费280元，按责由刘某1赔偿140元，亦应在本案中扣除。综上，刘大学应赔偿俞某、刘某1各项损失119319.91元(110460元+19391.76元-8891.85元-1500元-140元)。现刘大学已去世，余某、刘某2、刘某3、刘某4作为其第一顺位继承人应当在继承遗产的实际价值范围内承担上述赔偿责任。在俞某、刘某1前两次提起的诉讼中，本院并未对刘大学的继承人应当承担的责任进行审理，与本案的诉讼标的并不相同，故本案的处理不违反一事不再理规则。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、余某、刘某2、刘某3、刘某4在继承刘大学遗产的实际价值范围内赔偿俞某、刘某1各项损失119319.91元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回俞某、刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由俞某、刘某1负担125元，余某、刘某2、刘某3、刘某4负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年十一月九日法官助理崔祝全书记员许文清附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行账号：13×××53二、本案有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。