江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3872号原告：田春桂，女，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：卢根林，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴茂根，泰州市姜堰区桥头法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告田春桂与被告卢根林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，于2020年11月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失146604.7元（撤回对车损的主张），并承担本案的案件受理费、鉴定费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年10月19日18时30分许，卢根林驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市姜堰区溱潼镇溱东路由西向东行驶至溱潼新华书店仓库门前路段时，与站在马路上的狗发生碰撞，致该犬又与自东向西由田春桂驾驶的泰州姜堰MMXXXX号电动自行车发生碰撞，致田春桂受伤。苏Ｍ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告先后至姜堰区溱潼人民医院、泰州市人民医院住院治疗27天。三、经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人田春桂L1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残。2.误工期限180日，护理期限90日（建议1人护理），营养期限90日。原告支出鉴定费2100元。四、原告系姜堰区溱潼镇田春桂日用品百货商店经营者，经营范围为日用品百货、食品、烟花爆竹零售。事故发生前，原告正常经营。五、本院认定原告的损失如下：医疗费12072.12元，住院伙食补助费540元（住院27天×20元/天=540元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计14412.12元；护理费9000元（鉴定意见90天×100元/天=9000元），误工费26160元（原告主张的误工费标准不超过2018年度江苏省零售业在岗职工平均工资62725元/年，本院予以支持），残疾赔偿金104920.32元[本院计算残疾赔偿金(23836元+5636元)×1.78×20年×10%=104920.32元]，精神损害抚慰金5000元（原告构成十级残疾），交通费540元（根据实际治疗需要本院酌定），以上合计145620.32元；上列损失合计160032.44元。原告另支出鉴定费2100元。六、2019年8月28日，原告就因本案交通事故产生的前期医疗费损失诉至本院，本院于2019年11月19日作出（2019）苏1204民初5828号民事判决书，认定未栓系牵引的犬只所有人与被告卢根林负事故的同等责任并判决被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告田春桂医疗费38346.54元，原告其余的医疗费可待找到犬只的饲养人或管理人后再行主张权利。原告田春桂与被告保险公司均不服本院判决，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年4月15日作出（2020）苏12民终123号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。赔偿责任承担原告田春桂因交通事故造成的损失合计160032.44元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告田春桂1100**元，超出交强险损失50032.44元，因未栓系牵引的犬只所有人与被告卢根林负事故的同等责任，本院酌定由机动车一方承担70%计35022.71元，该损失未超出商业三者险限额范围，根据保险法规定和保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告其余的损失可待找到犬只的饲养人或管理人后再行主张权利。被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田春桂1450**.71元（110000元+35022.71元）；二、驳回原告田春桂的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告卢根林负担（原告同意其预交的案件受理费，由该被告向其直接支付，本院不再退还，被告卢根林于本判决生效后十日内直接给付原告）。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1142元。审 判 员  杨 进二〇二〇年十一月二十四日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。