福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2270号 原告：简斌洁，女，1990年7月21日出生，汉族，住：福建省龙岩市。 被告：陈钰兴，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地：福建省龙岩市永定区，住：福建省龙岩市永定区，现住：福建省龙岩市新罗区。 原告简斌洁与被告陈钰兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告简斌洁、被告陈钰兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简斌洁向本院提出的诉讼请求：依法判令被告陈钰兴立即支付原告简斌洁借款本金164,969元；1、借款9万元本金从2020年10月11日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算资金占用利息；2、信用卡74,969元的本金从2019年9月3日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算资金占用利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日起，被告陈钰兴在龙门兴晟达汽贸店以资金周转为由，多次向简斌洁借款合计10万整，资金给付方式有现金，支付宝转账，银行卡转账，分别于2017年11月30日借款20,000元，2017年12月10日借款10,000元，2018年02月14日借款20,000元，2018年12月5日借款50,000元，其中20,000转账，30,000给现金。并与2019年3月10号补了张10万现金借条。2017年10月期间还以各种资金周转为由向简斌洁借取信用卡使用并承诺短时间归还，透支出信用卡资金用于周转，分别为光大2万，交通4万，使用不久光大信用卡升额至4万，被告也透支出来使用。于2018年9月份又以资金周转为由，从原告处借取中信和平安信用卡使用。中信2万，平安2万，借去后透支完每月由他以养卡方式还卡，中途交通升额至6万2，他也将升额部分透支出使用，原告几次要求补充信用卡被透资金额的借条，被告不但不签并且屡次想赖信用卡透支的资金，原告无奈下于2019年6月向交通银行信用卡中心提出降额申请，降至4万，由于被告一直没有还款意愿原告又向交通信用卡中心提出降额申请降额至2万，之后被告屡次拒绝还款，在2019年7月被告刷出四张信用卡总金额74,969后，原告通过手机银行分别修改了密码。被告刷不出钱后将四张信用卡扔掉，原告及时补回四张信用卡并由自己的账户还清所有欠款。被告所欠10万现金借条加上被告2019年7月份透支的总金额于2019年8月份四张信用卡生成的总账单，总欠款174,969元。被告至今只于2020年7月25日还与原告1万元整，并于借条处补充了还款1万的备注。被告尚欠款164,969。时至今日仍以各种理由推脱还款。综上，原告将款项借给被告使用多年但被告屡次推脱，原告索要无果。为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请！让被告偿还原告借出的款项并偿还被告通过透支原告信用卡所取的不当所得。让原告不受损失。 陈钰兴答辩称，向原告借款10万元，本人出具借条是事实。信用卡刷的74,969元不是我在用的钱，是2017年她再投资参与“押车”合伙，是她自己要求做的，如果是前面我承诺的投资不会回来，我会还给她。但是后面的是她自己要追加的，是在做生意，不能因为现在投资款没有回来，她就要我来还投资款。 简斌洁为证明其主张，向本院提供了陈钰兴出具的《借条》1张，光大、交通、平安、中信银行四张信用卡2019年8月份账单及还款截图1份、微信聊天记录、光盘各1份、通话记录光盘1份，银行流水明细1份，用于证明陈钰兴借款10万元及刷卡消费的金额的事实。被告陈钰兴向本院提供了原告简斌洁微信转账给其的转账记录11张，用于证明原告简斌洁支付信用卡养卡的费用。本院认为，原告提供的《借条》内容真实合法，可以作为本案定案的依据。光大、交通、平安、中信银行四张信用卡2019年8月份账单及还款截图、微信聊天记录、光盘各、通话记录光盘，能够证实简斌洁将银行信用卡交给陈钰兴刷卡、养卡的事实。陈钰兴提供的微信转账记录结合简斌洁提供的二维码转账明细，不能证明其主张。 经审理查明：2017年11月30日起，陈钰兴以其经营的龙门兴晟达汽贸店需资金周转为由，多次向简斌洁借款人民币100,000元。简斌洁通过支付宝、银行卡转账给陈钰兴，分别于2017年11月30日转款20,000元，2017年12月10日转款10,000元，2018年02月14日转款20,000元，2018年12月5日转款20,000元，另30,000现金支付。2019年3月10日，陈钰兴补出具《借条》1张，《借条》载明：“兹有陈钰兴向简斌洁借款人民币100,000元，借款时间2019年3月9日起到2020年10月10日，本借条签订之日陈钰兴债务人确认收到拾万元整，收款方式现金”。经简斌洁催款，陈钰兴于2019年7月25日归还10,000元。 从2017年10月起，简斌洁将中国光大银行信用卡（卡号6253××××6231）、交通银行信用卡（卡号6222××××4893）、平安银行信用卡（卡号6225××××1715）、中信银行信用卡（卡号6226××××9041）借给陈钰兴使用。至2019年8月，陈钰兴使用上述4张信用卡刷卡透支合计74964.99元，分别为：光大银行信用卡透支27948.99元，交通银行信用卡透支18065元，平安银行信用卡透支10826元，中信银行信用卡透支18125元。因简斌洁要求陈钰兴出具信用卡刷卡透支的欠款借条被拒后，简斌洁变更以上信用卡的密码并挂失，2019年9月，简斌洁归还上述4张被陈钰兴透支的信用卡的款项。 本院认为，陈钰兴欠原告简斌洁借款90,000元，有陈钰兴出具的《借条》及银行、支付宝转账凭证为据，事实清楚，证据充分。陈钰兴未按约定履行还款义务，原告请求被告归还借款本金90,000元及利息，应予支持。关于陈钰兴借用简斌洁信用卡透支的消费款是否应归还的问题，本院认为，信用卡是由银行或信用卡公司依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待账单日时再进行还款的小额信贷支付工具。本案中简斌洁在与陈钰兴的交往过程中，出于信任将4张信用卡借给其刷卡透支使用，陈钰兴对刷卡消费的事实也予以认可，因此，陈钰兴与简斌洁之间形成了借贷关系，陈钰兴应当偿还简斌洁替其归还的刷卡消费款。陈钰兴辩称，该刷卡消费款系简斌洁的投资款，没有提供证据证实，本院不予采信。陈钰兴提供简斌洁支付“养卡费”的微信转账凭证，经核实，简斌洁提供的转账明细可以证实，该“养卡费”系简斌洁替陈钰兴转款给他人的款项，不能证明信用卡的费用。陈钰兴还提供2019年7月8日转给简斌洁10,000元的微信转账凭证，经核对，该款系归还2019年6月24日简斌洁的另一笔借款，陈钰兴辩解只欠简斌洁80,000元，本院不予采信。关于简斌洁主张资金占用利息问题，因双方没有约定利息，本院认为应从逾期之日按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈钰兴应于本判决生效后十日内归还简斌洁借款90,000元，并支付该款从2020年10月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 二、陈钰兴应于本判决生效后十日内归还借用简斌洁信用卡透支消费款74,964.99元，并支付该款从2019年9月3日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 三、驳回简斌洁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3,599.3元，因适用简易程序减半收取1,799.65元，由陈钰兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李良武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 璐 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。