wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2032号申请人：宋毓，女，1990年8月25日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯红兰，河南博苑律师事务所律师。被申请人：王龙朋，男，1984年11月3日出生，汉族，住获嘉县。申请人宋毓诉被申请人王龙朋民间借贷纠纷一案，申请人宋毓于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙朋在银行的存款72000元，或查封同等价值的其他财产。申请人宋毓已提供担保。本院经审查认为，申请人宋毓的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人王龙朋在银行的存款72000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费740元，由申请人宋毓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 王孟毅
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1683号申请执行人：胡青，女，1971年11月11日出生，住宁波市奉化区。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司，住所地：宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。法定代表人:唐立陆，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡青与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司劳动争议仲裁一案过程中，被执行人宁波贝泰喜来士有限公司已经履行了浙甬奉化劳人仲案（2020）186号仲裁调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3572号 原告：胡泽全，女，1953年1月12日出生，汉族，，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：夏秀莹，女，1985年10月26日出生，汉族，，住安丘市。 被告：陈海强，男，1987年11月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼。 主要负责人：张成堂。 原告胡泽全与被告夏秀莹、陈海强、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月13日立案。原告胡泽全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡泽全撤回起诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0502执恢219号之一   申请执行人：郝会芳，女，1953年7月13日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   被执行人：刘根虎，男，1968年10月18日，汉族，居民，住渭南市临渭区，现住渭南市。   申请执行人郝会芳与被执行人刘根虎民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初6621号民事判决书已发生法律效力。因刘根虎未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人郝会芳依法向本院申请执行，申请执行标的为：50794.43元及迟延履行期间的债务利息。   本院于2020年5月8日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘根虎发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘根虎未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人刘根虎发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘根虎的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人刘根虎名下银行账户有少许存款及长城牌车辆一辆，车牌号为：陕E NM236，本院已依法予以查封、冻结。经本院传统查询被执行人刘根虎名下房屋所有权登记信息，发现被执行人刘根虎名下位于临渭区XX大街XX段XX号楼有房产一套，产权证号为000XXXX、面积107.71㎡，因房产价值与申请执行标的数额相差较大，申请执行人表示不予处置，因被执行人刘根虎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人刘根虎纳入失信被执行人名单采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人郝会芳，并要求其提供被执行人刘根虎的可供执行财产线索，申请执行人郝会芳认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人刘根虎可供执行的财产线索。综上，因被执行人刘根虎名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人郝会芳尚未实现的债权，应由被执行人刘根虎继续履行义务；申请执行人郝会芳发现被执行人刘根虎有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长     田丽君   审 判 员     寇鹏涛   审 判 员     贠承一      二0二0年十月三十日     书 记 员     王千      1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3940号原告：李某，女，汉族，1988年3月1日生，住河南省淮滨县，现住武汉市东西湖区。被告：王某，男，汉族，1983年9月4日出生，住光山县。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款壹拾万元整（100000.00）；2、诉讼费用全部被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2018年1月1日被告因生意资金短缺，向原告借到现金100000元整，被告当场给原告写下借条一份，承诺两年内还清，到期后，虽经原告多次催要，被告以各种理由与借口迟迟不肯偿还，一拖再拖，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告具状起诉，并列前项诉讼请求。为支持其请求，原告向法庭提交了原告身份证复印件；借条原件一张；支付宝转账截图复印件十二张，微信转账截图复印件一张。被告王某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和相关证据。本院认定事实如下：2016年被告王某因资金周转困难，向原告李某陆陆续续借款100000元，该款原告以支付宝转账、微信转账及现金方式支付。由于被告口头说2016年年底还清，原告出于对被告的信任没有要求被告写借条，后被告一直未还。2018年1月1日原告找到被告，被告于当天写下借条一张，载明“今借到李某同志壹拾万元正（100000.00元）借款人：王某2018年1月1日备注：两年内不能催收两年内付清。”此款经原告多次催要无果引起诉讼。上述事实有原告提交被告出具的借条、原被告微信、支付宝转账记录截图记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告李某与被告王某之间的借贷关系，有被告出具的借条、双方微信、支付宝转账记录截图为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故原告要求被告还借款本金100000元，本院予以支持。被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 培
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8627-2号原告王小同诉被告张书灿、徐万祥、张广、河南广兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）豫0183民初8627号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院于2020年4月9日作出的（2019）豫0183民初8627号民事裁定书第1页第1行“（2019）豫0183民初8627号”更正为“（2019）豫0183民初8627-1号”。审 判 长  杨世俊人民陪审员  苏巧红人民陪审员  马晓丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁培昂
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12140号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张季，男，1994年4月18日出生，汉族，住陕西省兴平市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张季借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26725号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5732.78及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张季名下有车牌号浙B2XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5732.78元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12140号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3432号原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路**。法定代表人：张欣，该分行行长。委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。被告：刘奕胜，男，1966年1月12日生，汉族，其他自然信息不详。被告：马跃，女，1971年8月6日生，汉族，其他自然信息不详。被告：盘锦安泰房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市大洼区新立镇唐家村/div>法定代表人：马力利。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告刘奕胜、马跃、盘锦安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除《个人房产抵押贷款合同》，宣布贷款提前到期；2.请求法院判令被告偿还原告贷款本金362707.64元，暂计自2017年2月起到贷款全部偿付日止，以尚欠贷款本金为基数，按照合同约定偿付利息、罚息及未还利息、罚息的复利；3.请求法院判令原告对抵押房屋享有优先受偿权；4.请求法院判令第三被告对上述款项承担连带保证责任；5.请求法院判令被告承担本案的涉诉费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。事实与理由：2014年7月30日，原告与被告签署了一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告以所购房屋做抵押担保由原告向其提供贷款45万元，贷款期限为120个月，被告应按合同约定时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金并支付利息。被告违反合同的其他约定，视为贷款提前到期，如被告未按时足额偿还贷款本金、利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对未付利息、罚息计收复利，并由被告承担原告实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用。截止至起诉之日，被告尚欠原告贷款本金362707.64元。被告盘锦安泰房地产开发有限公司作为本次抵押贷款合同中的担保人，在债务人未按时归还上述贷款时，应当与被告共同承担连带偿还义务。在原告多次向被告索要贷款均无果后，为了维护自己的合法权益，根据法律、法规的规定，恳请贵院判令被告偿还原告贷款，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告刘奕胜、马跃的地址，但原告提供的地址无法找到被告刘奕胜、马跃。根据原告提供的被告刘奕胜、马跃的联系方式，本院亦无法与被告刘奕胜、马跃取得联系，致使本院无法向被告刘奕胜、马跃进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年十一月十六日书记员 隋恺利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14251号王才社：刑庭移送执行王才社罚金一案，本院(2020)豫0105刑初628号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年11月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执3725号申请执行人:孙文俊，男，1974年12月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：马洪和，男，1958年7月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人孙文俊与被执行人马洪和民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款72000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月三日书记员  栾小芸
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4121号 原告：杨文华，男，1972年4月16日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李静，女，1990年10月3日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵永琦，男，1988年11月25日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街以南金马路以东华都写字楼**，统一社会信用代码9137070066571303XL。 原告杨文华与被告李静、赵永琦、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 杨文华向本院提出诉讼请求：1，请求依法判决被告赔偿后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等100000元（具体损失待鉴定、评估后确定）。2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日10时40分许，被告李静驾驶鲁Ｖ8××××号小型轿车沿安丘兴安路由北向南行驶至事故地点处时，与杨文华驾驶的电动车相撞，致杨文华受伤住院治疗，该事故经安丘市公安局交通警察大队认定李静承担事故主要责任。鲁Ｖ8××××号小型轿车在第三被告处投保交强险，商业险不计免赔，因被告未赔偿原告的损失，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉后申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心对原告的送鉴材料进行审阅后认为原告目前医疗未终结，决定终止此次鉴定工作，将该案退回本院，据上，原告尚不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨文华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙晓洁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2983号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大姐******。法定代表人：隋非。委托诉讼代理人：马**，男，系该公司员工。被告：孔凡伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审理原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告孔凡伟借款合同纠纷一案中，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费2147元，减半收取计1073.5元，由原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十七日书记员 徐小雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2874号之四 申请人：连云港家美华土石方工程有限公司。 被申请人：刘德浪，男，汉族，住江苏省。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计133451.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2470号之一 申请执行人杭州市下城区人民法院,住所地杭州市下城区香积寺东路**,组织机构代码:002496281。 法定代表人:何敏。 被执行人彭景波,女,1971年04月01日出生,住,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区/div> 杭州市下城区人民法院与彭景波盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初314号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为向本院缴纳罚金人民币4000元，向杭州大厦香奈儿精品店专柜退赔货号为A91731Y040594B190的香奈儿女式包一个、向路易威登（中国）商业销售有限公司哈尔滨卓展店退赔货号为M54242的LV女士挎包一个；继续追缴违法所得人民币4300元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有部分存款，本院已额度冻结该存款，查明，被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月23日，本案受偿案款人民币8300元，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 金泽炜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初3284号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：齐植付，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭存亚，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：郭振齐，男，汉族，1971年6月1日生，住河南省开封市祥符区。被告：杨坤楼，女，汉族，1971年8月13日生，住址同上。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告郭振齐、杨坤楼借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原、被告均同意调解。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭振齐、杨坤楼于2020年11月12日偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司5000元本金及利息；2021年6月30日前偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司10000元本金及利息；剩余贷款本金85000元及利息于2021年12月31日前全部还清（利息按合同约定计算：月利率千分之6.9，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%；但应扣除被告已归还的利息2513.53元；）。二、双方就本案别无其他纠纷。案件受理费1150元，由被告郭振齐、杨坤楼负担。上述协议是双方当事人真实意思的表示，系双方自愿协商达成，符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人在调解协议笔录上签字时即发生法律效力。审判员  李安伟二〇二〇年十一月十二日书0246180950258记员杨琴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3254号 申请执行人周美娅，女，1929年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人边章生，男，1948年7月14日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人周美娅与被执行人边章生赡养费纠纷一案中，边章生已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3846号 申请执行人：罗成菊 被执行人：临海市萎喽餐饮店、翁祥田 申请执行人罗成菊与被执行人临海市萎喽餐饮店等劳务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6162号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，系公司职工。被告：李乃恒，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：程昌祥，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙洪来，男，1963年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李乃存，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍地山东省冠县，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李乃恒偿还原告借款本金200000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计329356.65元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告程昌祥、孙洪来、李乃存对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年10月13日至2017年10月10日，以本金200000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月11日至借款偿清之日止，以本金200000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年10月13日，编号润昌农商行清水支行个借字（2016）年第12000110号，借款人李乃恒，借款金额200000元，借款期间2016年10月13日至2017年10月10日，月利率8.3375‰，还款方式利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；二、保证合同：签订时间2016年10月13日，编号润昌农商行清水支行保字（2016）年第12000110号，保证人程昌祥、孙洪来、李乃存，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；三、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；四、借款交付及还款情况：原告于2016年10月13日支付借款200000元至被告李乃恒在原告处开设的银行账户；被告李乃恒2017年10月11日偿还利息0.01元，其余本金及利息未偿还；被告程昌祥、孙洪来、李乃存未履行保证责任；五、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初189号民事裁定书予以准许。本院认为：被告李乃恒向原告借款并签订借款合同，被告程昌祥、孙洪来、李乃存对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告李乃恒作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告李乃恒偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告程昌祥、孙洪来、李乃存承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李乃恒于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2016年10月13日起至2017年10月10日止，按月利率8.3375‰计算；以本金200000元为基数，自2017年10月11日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息0.01元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告程昌祥、孙洪来、李乃存对被告李乃恒的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告李乃恒追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元（已减半收取），由被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 董 芸二〇二〇年十一月十一日书记员 孙同同
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3364号 申请执行人：濉溪县业凤建材门市部，住所地安徽省淮北市濉溪县烈山路中段，统一社会信用代码92340621MA2PT3AE8B。 责任人：黄叶凤。 被执行人：袁增刚，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初5325号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁增刚未履行生效法律文书确定的义务。濉溪县业凤建材门市部向本院申请强制执行要求被执行人袁增刚给付货款56100元及利息。本院于2020年9月1日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，划拨其银行存款1800元，未发现有其他适宜执行的财产，本院已决定对被执行人袁增刚采取拘留措施并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人濉溪县业凤建材门市部未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1901号之二 申请执行人：文财，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：郑浩术，男，1993年4月3日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 原告文财与被告郑浩术机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法滘民初字第347号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告（反诉被告）文财同意被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司保留对被告（反诉原告）郑浩术追偿的权利；二、扣除被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）文财的120000元，被告（反诉原告）郑浩术另外赔偿原告（反诉被告）文财250000元[已扣减被告（反诉原告）郑浩术在反诉中主张的赔偿金额14028元]；三、支付方式及日期：上述款项均汇入原告（反诉被告）文财指定的银行账户（开户行：中国农业银行顺德北滘林头支行；开户名：文财；账号：62×××11），其中被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于2014年8月5日前支付完毕120000元，被告（反诉原告）郑浩术于2014年12月31日前支付100000元，2015年12月31日前支付50000元，2016年12月31日前支付50000元，2017年12月31日前支付50000元；四、原告（反诉被告）文财收到上述款项后，不得就本次交通事故再向事故的任何一方主张任何赔偿权利；五、如被告（反诉原告）郑浩术逾期或未足额支付上述款项的，原告（反诉被告）文财有权一次性向法院申请强制执行，并且被告（反诉原告）郑浩术另向原告（反诉被告）文财支付违约金50000元；六、本案本诉诉讼费减半收取为4684.36元，由原告（反诉被告）文财自愿承担，反诉受理费减半取为75.35元，由被告（反诉原告）郑浩术自愿承担。因义务人郑浩术未按上述生效法律文书履行义务，权利人文财向本院申请强制执行，本院于2015年1月29立案受理，执行案号：（2015）佛顺法执字第1356号，在执行过程中未能查找被执行人有可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。根据权利人的恢复执行请求，本院于2020年9月23日立案恢复执行，恢复执行案号：（2020）粤0606执恢1901号。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款564.33元，本院依法扣划，扣缴案件执行费50元，余款514.33元已支付给申请执行人。 未查询到被执行人的其他可供执行财产或线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解查找，但未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1901号案终结本次执行程序。 被执行人郑浩术负有继续向申请执行人文财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初549号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人潘某某，男，1989年6月18日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被商丘市公安局新城分局刑事拘留；于2020年6月20日被商丘市公安局新城分局取保候审。辩护人韩红凯，河南向东律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉［2020］325号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人韩红凯到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年5月11日1时许，在商丘市睢阳区珠江路与平原路交叉路口东500米路南辅路上，被告人潘某某酒后无故用石头将被害人王某某停放在此处的苏Ｅ×××**号白色福特福睿斯轿车右前叶子板、右侧前后车门砸坏；后将被害人李某某停放在此处的豫Ｎ×××**号银灰色奔腾牌轿车右侧前后玻璃、右侧前后门砸坏。经鉴定，两车损毁价值共计3330元。案发后双方已和解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、前科查证、抓获经过、谅解书、被害人陈述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人潘某某已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解；如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书；经社区矫正机关调查评估，其具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人潘某某判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当；指定辩护人提出对被告人潘某某判处缓刑的辩护意见，理由充分；本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十一月十八日法官助理袁相坤书记员陆春宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5345号 原告：丁君，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘玲玲，女，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南田家庵区。 原告丁君诉被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告丁君于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁君负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月三日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3941号原告:席玉英,女,1960年12月7日生,汉族,住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济南济阳天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建军，济南济阳天平法律服务所法律工作者。被告：济南市济阳区回河街道后封村民委员会，住所地济南市济阳区回河街道后封村。法定代表人：李振亭，支部书记兼主任。委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。原告席玉英与被告济南市济阳区回河街道后封村民委员会（以下简称后封村委会）追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告席玉英及其委托诉讼代理人陈建军，被告后封村委会的法定代表人李振亭及其委托诉讼代理人朱秀芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。席玉英向本院提出诉讼请求：1.判令后封村委会偿还席玉英为后封村委会垫付的各种款项计5314.46元及利息；2.本案诉讼费由后封村委会承担。事实与理由：席玉英在后封村任村委会主任期间，于2015年为村垫付2000元卫生费，雇佣挖掘机挖沟垫付2475元，购买水泥管800元等共计垫付5314.46元。2018年我不再担任村主任后，多次找现任村领导偿还所欠款项，其一直推拖不予还款，故诉至法院。后封村委会辩称，一、席玉英所诉与事实不符，村委会从未要求席玉英或席玉英曾向村委会告知其为村委会挖沟或下管的事实，席玉英所诉的为村委会垫付卫生费系虚假诉讼。第一、村委会从未要求或经席玉英告知为村委会垫付卫生费的事实，更重要的是按照要求村委会无需缴纳卫生费，缴纳卫生费是村民的事，与村委会无关；第二、席玉英并未提交证据证明村民的卫生费由其垫付的事实，我方有证据证明卫生费系由村民自行缴纳，因此关于卫生费的诉讼要求后封村委会既不是本案适格主体且席玉英没有证据证明，应驳回其诉讼请求。二、根据席玉英诉讼请求所依据的事实理由及申请的证人欧某的证言可以证明挖沟行为发生在2015年，早已超过本案诉讼时效，因此请求法院驳回其诉讼请求。如果真的存在席玉英陈述的挖沟行为，其作为后封村委会主任有义务向村集体告知，并在村账中予以载明。席玉英围绕诉讼请求依法提交了欧某、李某、杜学孔出具的证明并申请欧某、李某出庭作证、济阳县茂波建筑设备租赁站收据、发票、济阳镇北郭预制厂收据、发票。后封村委会围绕答辩意见依法提交了杜学孔出具的证明，申请李迎迎、贾秀英出庭作证。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理查明：席玉英原系后封村委会主任，其在任期间于2015年对后封村村北桥东的排水渠进行维修。席玉英联系欧某购买四节600cm水泥管，并雇佣李某驾驶挖掘机挖沟下管子、清理排水渠。后席玉英给付欧某水泥管款800元，给付李某相应费用2475元。本院认为，根据席玉英提供的证人欧某、李某的证言及济阳县茂波建筑设备租赁站收据、发票、济阳镇北郭预制厂收据、发票能够证实在后封村挖沟下管子、清理排水渠及席玉英实际给付欧某、李某相应费用的事实。欧某的证言与李某的证言相互作证，并不存在矛盾，欧某证言证实其仅协助下四节水泥管子需要1个小时左右的时间，不包括事先开沟和埋管子的时间。而李某证言证实其劳动包括开沟、下管子、埋管子及清理排水渠。席玉英作为村委会主任，其为后封村维修沟渠的行为，系其作为村委会主任履行职务的职务行为，后封村委会理应支付相应费用。席玉英垫付上述费用后，后封村委会应当给付席玉英垫付的费用。故席玉英请求后封村委会给付其垫付款3275元的诉讼请求，本院予以支持。根据席玉英提供的收据和发票的时间，席玉英主张应报销要求陆续开具收据和发票以及多次请求报销的事实，本院予以采信，故后封村委会关于席玉英诉讼请求超过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。席玉英主张为后封村委会垫付卫生费2000元，证据为杜学孔出具的证明，但其后杜学孔亦为后封村委会出具了证明，内容为对具体事实不清楚，故两份证明内容矛盾，且杜学孔未能出庭作证，席玉英亦没有其他证据证明，故对席玉英主张垫付卫生费2000元的事实，本院难以认定。席玉英主张的利息应按3275元计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济南市济阳区回河街道后封村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告席玉英垫付款3275元及利息（以3275元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告席玉英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告济南市济阳区回河街道后封村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4125号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：陈军，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 唐科与陈军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）川0116民初9144号民事判决书，判决案件受理费4807元由陈军承担。本院根据唐科的申请，依法将案件受理费4807元退还唐科。因陈军未依法缴纳案件受理费，本院于2020年8月28日移送执行。执行标的4807元，执行到位1237.96元。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1050号 申请人：潍坊博工机电设备有限公司。 住址：山东省潍坊市临朐县城关街道三元村弥河路东首路南。 统一社会信用代码：91370724MA3D6M7M3W。 法定代表人：刘源。 被申请人：甘肃三新硅业有限公司。 住址：甘肃省酒泉市瓜州县北大桥工业园区。 统一社会信用代码：91620922561147141T。 法定代表人：张振武。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款360000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款360000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘兴达
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初67号 原告冉官艳,女，汉族，1956年8月3日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告湖北省宜昌市西陵区住房和城乡建设局，住所地宜昌市西陵区夷陵大道**。统一社会信用代码11420502066138643A。 法定代表人张毅，宜昌市西陵区住房和城乡建设局局长。 原告冉官艳诉被告宜昌市西陵区住房和城乡建设局行政决定一案，本院于2020年9月25日受理，并通知原告预交案件受理费。原告冉官艳未按规定的期限预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交的申请，依法应按撤诉处理。原告在法定期限内再次起诉，并依法预交诉讼费后本院可予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  龚万青 审判员  龚 瑜 审判员  冯丽娥 二〇二〇年十一月三日 书记员  王翕慷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6802号原告：刘朵朵，女，汉族，1987年5月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：郑其明，男，1968年9月14日出生，汉族，住固始县。被告：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新七大道申景花园**楼（**）。法定代表人：宋指龙，公司经理。委托诉讼代理人：赵子豪，公司员工。原告刘朵朵与被告郑其明、国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称国元信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朵朵委托诉讼代理人郑连春、被告国元信阳公司委托诉讼代理人赵子豪到庭参加诉讼，被告郑其明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朵朵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共2万元（暂定）。诉讼过程中，原告刘朵朵变更诉讼请求为：上述金额为45665元。事实和理由：2019年10月3日10时许，被告郑其明驾驶豫Ｓ×××**小型轿车行驶至固始县××大桥乡××村路段时，与刘朵朵驾驶两轮电动车发生交通事故，事故造成原告刘朵朵受伤和其驾驶的两轮电动车受损。本次事故经固始县公安交通警察大队固公交认字（2019）第248号事故认定书认定被告郑其明承担事故主要责任。原告受伤后在固始县中医院门诊及住院治疗并取出内固定，支付医疗费用。被告郑其明驾驶的豫Ｓ×××**小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投有保险。原告提交的证据：1.原告身份证复印件；2.交通事故责任认定书3.诊断证明；4.出院证；5.××例；6.费用清单；7.医疗费票据；8.司法鉴定意见书；9.固始县人民法院（2020）豫1525民初1228号民事判决书；10.鉴定费票据；11.村委会证明一份证明原告是农村户口，误工费按照豫高法规定的农林牧副渔的标准计算。被告郑其明未作答辩。被告国元信阳公司辩称，事故事实无异议。豫Ｓ×××**汽车在我公司投保了交强险，驾驶员提供的证件合法有效，此事故属于保险责任，公司同意在交强险限额内对伤者刘朵朵护理费、误工费及交通费做出合理赔偿。医疗费已经法院判决支付；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月3日10时许，被告郑其明驾驶豫Ｓ×××**小型轿车行驶至固始县××大桥乡××村路段时，与刘朵朵驾驶两轮电动车发生交通事故，事故造成原告刘朵朵受伤和其驾驶的两轮电动车受损。固始县公安交通警察大队固公交认字（2019）第248号事故认定书认定被告郑其明承担事故主要责任。原告受伤后在固始县中医院门诊及住院治疗并取出内固定。被告郑其明驾驶的豫Ｓ×××**小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投有保险。2020年4月，原告提起诉讼，本院于同月作出了（2020）豫1525民初1228号民事判决书，对原告的相应损失予以判决。2020年6月28日，原告住院，诊断为左侧内踝取出骨折内固定装置，2020年7月1日出院。经本院委托鉴定，2020年10月，鉴定机构出具鉴定意见为：损伤程度未达评残标准；误工期180日、护理期90日、营养期90日。本院认为，道路交通事故认定书认定被告郑其明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，故被告郑其明对原告因交通事故受到的损失应承担相应赔偿责任。鉴于被告郑其明事故车辆在被告国元信阳公司投保有交强险，故原告的有关损失由保险公司在保险责任范围内承担责任；其他损失，由被告郑其明承担。根据本案证据和相关规定，原告的损失确认如下：1.医疗费6986.23元；2.住院伙食补助费3天×50元/天=150元；3.营养费90天×20元/天=1800元；4.护理费90天×125.14元/天=11262.6元；5.误工费180天×121.4元/天=21852元；6.交通费酌定500元；7.鉴定费1430元，合计43980.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告刘朵朵护理费、误工费、交通费33614.6元。二、被告郑其明赔偿原告刘朵朵医疗费、住院伙食补助费、营养费7148.98元（8936.23元×80﹪）；上述款项于本判决生效后十五日内付清，已垫付款，应予抵扣。三、驳回原告刘朵朵的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元、鉴定费1430元，合计1900元，由被告郑其明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年十一月五日法官助理刘双磊书记员范静
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初3684号 原告：上海悦聘物业管理有限公司，住址：浦东新区惠南镇城西路******。统一社会信用代码：91310115550090215D。 法定代表人：陆月美，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳彬，该公司太和县县委家属院项目负责人。 被告：王小峰，男，1976年10月3日生，汉族，住安，住安徽省太和县div> 原告上海悦聘物业管理有限公司与被告王小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，后发现案情复杂，依法转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告上海悦聘物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨晓明、沈艳彬，被告王小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海悦聘物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费2155元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月30日和太和县委家属院业主委员会签订《物业服务合同》，合同见证方为太和县人民政府办公室行政管理科。合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。原告自合同签订当日即进入该家属院为家属院业主提供合同约定的物业服务，被告自2018年6月30日开始接受原告提供的各项物业服务，但是至今被告一直拒绝缴纳物业服务费。现原告先起诉被告拖欠2018年6月30日至2019年6月30日一年的物业服务费2155元，此后的物业费在满一年后如不缴纳，将再次提起诉讼。综上所述，被告接受原告的物业服务，理应依约定支付服务费，其拒绝付费的行为损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依据《合同法》相关规定及《民事诉讼法》一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 王小峰辩称，1、县委家属院现在分为两个区域，一个是县委家属院行政科开发的房改房区域，一个是县经济适用房开发建设的“太和县家属院居住小区”，我本人住在县经济适用房开发建设的“太和县家属院居住小区”，所以物业公司是和行政科开发的房改房区域的业主委员会签订的服务合同，与我居住小区的业主没有任何关系，所以我不是本案适格被告，其诉讼请求没有事实和法律依据，原告的诉讼去请求不应得到支持。2、县委家属院内的业主委员会成立不合法，不合法的理由和事实：（1）依据太和县县委家属院业主委员会成立备案表显示县委家属院业主委员会成立时只有25票就选举成立了业主委员会，业主委员会成立时仅有25人参加投票，达不到法定人数。（2）此业主委员会的管理区域是行政科开发的房改房区域。（3）业主委员会成立时间是2018年4月28日，成立的程序不合法，人数不符合法律规定。（4）县房产局没有备案，成立、程序不合法。（5）业主委员会大部分成员资格不合法，现在业主委员会成员有张其应、耿福仁、邱成功、张同谊、张大亮、崔献良、李桂琴、张威廷等十三人，根据安徽省物业管理规定，业主如想当选业主委员会成员，必须依法缴纳公共维修基金，而上述人员中有九人没有缴纳，所以没有业主委员会人员资格。综上业主委员会成立不合法。对外签订的任何物业服务合同均不合法，是无效合同。根据安徽省物业管理条例规定，地理上自然链接规模较小的住宅小区经各自的业主大会同意后，可以合并为一个物业管理区域，而我们居住小区既没有成立业主委员会也没有在两个小区各自的业主同意后合并为一个物业服务区。所以县委家属院业主委员会成立无论合法不合法都没有权利、也没有资格代表县委家属院居住小区的业主行使法定的权利。我居住的是县委家属院居住小区3号楼102不是原告起诉的新3号楼102。 经审理查明：太和县县委家属院业主委员会于2018年5月11日成立，并在人民路社区及太和县人民政府备案，该业主委员会物业管理区域为南邻太和县广播电视台，北靠县政府，西邻复兴路，东至人民中路。2018年6月30日，原告上海悦聘物业管理有限公司与太和县县委家属院业主委员会签订物业服务合同，合同约定按0、6元／平方米每月收取物业服务费、按5元／月／人收取常住人员卫生垃圾费。被告王小峰居住在太和县委家属院3号楼102室，系该小区业主，属原告服务对象。按照物业服务合同约定，原告于2018年7月1日始，管理服务该小区，并收取相关物业服务费，但被告王小峰自2018年至2019年6月30日一年的物业费2155元及此后的物业费一直未缴纳。为此原告起诉，要求被告支付2018年6月30日至2019年6月30日之间的物业费2155元。 本院认为，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力，本案中，虽然存在开发建设人不同的两个居住小区，但从该业主委员会备案情况看，应属同一业主委员会物业管理范围，且业主委员会是否合法，不是本案审查范围。被告王小峰居住该小区，接受了原告上海悦聘物业管理有限公司的物业服务，即使业主委员会没有代表权，但上海悦聘物业管理有限公司作为善意相对人履行了合同义务，有权向已接受服务的业主王小峰追要物业费用。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，判决如下： 被告王小峰于本判决生效之日起十五日内支付原告上海悦聘物业管理有限公司物业费2155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王小峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审 判 长  徐文斌 审 判 员  陶 磊 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨薇亚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7300号之一原告:赵梦珂，女，1992年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵月锋，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告赵梦珂与被告赵月锋民间借贷纠纷一案中，因原告赵梦珂在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵梦珂撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二〇年十一月二十四日法官助理张双博书记员蒋子坤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初10230号原告:南京天之骄新型建筑材料有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇私营经济园。法定代表人：史关虎,该公司董事长。被告：丁龙子，女，回族，1988年10月13日生，住河南省濮阳县。被告：贲海俊，男，汉族，1980年6月7日生，住南京市江宁区。原告南京天之骄新型建筑材料有限公司与被告丁龙子、贲海俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告南京天之骄新型建筑材料有限公司在本院依法送达《诉讼费预缴通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京天之骄新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十一月十六日见习书记员  刘嘉岑
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7878号原告：乔高伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：马喜梅，女，1958年12月8日出生，汉族，住荥阳市。原告乔高伟与被告马喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔高伟到庭参加诉讼，被告马喜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔高伟向本院提出诉讼请求：1.要求马喜梅偿还借款130000元；2.本案诉讼费用由马喜梅负担。诉讼过程中，乔高伟变更要求还款的数额为122000元。事实和理由：2014年6月29日，马喜梅向乔高伟借款100000元，口头约定年利率10%，乔高伟以转账方式提供了借款。马喜梅共付息30000元，于2020年4月2日对下欠本息130000出具借条一份。后经催要，马喜梅付款8000元，剩余欠款至今未付，故诉请法院处理。马喜梅未作答辩。本院经审理认定的事实与乔高伟所诉一致。本院认为，乔高伟主张马喜梅欠其借款122000元，有当事人陈述、转款凭证、借条等在卷为凭，相关利率未超出法律保护范围，且该款经催要已过合理期限，故乔高伟要求马喜梅偿还借款122000元，依法应予支持。马喜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马喜梅于本判决生效之日起十日内偿还乔高伟借款122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（已减半收取），由马喜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾涵睿
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4506号之二原告：南京双佳涂装工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路******。法定代表人：吴新成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯晓松，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朝伟，江苏同帆律师事务所律师。被告:南通四建集团有限公司，住所地，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**iv>法定代表人:瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：院晓丽，女，该公司法务。委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。第三人：江苏华亚房地产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市江北新区丁家山路**>法定代表人：姚富新，该公司总经理。原告南京双佳涂装工程有限公司与被告南通四建集团有限公司、第三人江苏华亚房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告南京双佳涂装工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京双佳涂装工程有限公司撤诉。案件受理费13665元，减半收取计6832.5元、保全5000元，合计11832.5元由南京双佳涂装工程有限公司负担。审判员  李九俊二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 倩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1046号 申请执行人：高某，男，2004年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：张杰，男，1982年3月20日出生，汉族，住沂南县人民路与朝阳路交汇处东方明珠**。 本院在执行申请执行人高某与被执行人张杰侵权责任纠纷一案中，经本院执行，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 伟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初963号原告：陈国华，女，1975年11月15日出生，身份证号码440************34X，汉族，住广东省湛江市麻章区******。委托诉讼代理人：廖秉静，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李作嘉，广东承诺律师事务所实习律师。被告：广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人：王琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚英，女，1986年5月10日出生，系该公司员工，住公司宿舍。第三人：湛江市三禾房地产开发有限公司，住所地：湛江经济技术开发区人民大道中**颐和花园**一门**。法定代表人：黄日春，该公司董事长。第三人：黄日春，男，1948年8月10日出生，身份证号码440************133，汉族，住广东省雷州市*******。第三人：梁建国，男，1965年9月9日出生，身份证号码440************878，汉族，住广东省湛江市霞山区************。第三人：李春宏，男，1987年11月21日出生，身份证号码440************933，汉族，住广东省湛江市霞山区******。第三人：谭逸飞，男，1958年8月3日出生，身份证号码440************935，汉族，住广东省湛江市霞山区************。本院在审理原告陈国华诉被告广东遂溪农村商业银行股份有限公司、第三人湛江市三禾房地产开发有限公司、黄日春、梁建国、李春宏、谭逸飞案外人执行异议之诉一案中，原告陈国华于2020年10月13日以希望同被告在庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费8317.84元减半收取即4158.92元，由原告陈国华负担。审判长  林子渊审判员  谭春永审判员  陈 调二〇二〇年十月十三日书记员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1472号申请执行人：新沂市林特产实验冷库，住所地新沂市。法定代表人：韩昭，该公司负责人。被执行人：新沂市华卫消毒剂有限公司，组织机构代码13710697-3，住所地新沂市。法定代表人：齐建坡，该公司负责人。申请执行人新沂市林特产实验冷库与被执行人新沂市华卫消毒剂有限公司借款合同纠纷一案，该案（2000）新经初字第43号民事调解书已经发生法律效力。经查，2019年12月27日，本院作出（2019）苏0381破35号民事裁定，终结新沂市华卫消毒剂有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2000）新经初字第43号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1077号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭乐其他案由中，本院对被保全人谭乐的进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13313号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：田某某，女，1981年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月13日向本院声明不再预交案件受理费，根据民事诉讼法的规定，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2614号申请执行人:孙元庆，男，汉族，1991年1月22日出生，居民，住日照市东港区。被执行人：山东赞宇集团有限公司，住所地：山东省日照市东港区日照街道海曲中路**海曲文化大厦**，统一社会信用代码：9137110266351976XK。法定代表人：薄夫梅职务：经理。申请执行人孙元庆与被执行人山东赞宇集团有限公司服务合同纠纷一案本院作出的（2020）鲁1102民初3588号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款5000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月4日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙元庆。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月四日书记员  高兴清
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执2509号蔡月忠、金萍、江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2019）苏0812民初7066号民事判决书已生效，本院于2020年8月10日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2863号之五 申请人：张福平，女，汉族，住荣成市。 被申请人：张福云，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37363.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3080号沙俊迎、朱响：沙俊迎申请执行朱响买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6653号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4032号 关于申请人广东创鸿图工程科技有限公司与被申请人陈莹,陈航申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8145号辜显良：你（单位）与邱昭金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱昭金于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人邱昭金支付案款73000元。2、向申请人邱昭金加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费887.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3951号申请执行人裘志庆，男，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人奉灵勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人裘志庆与被执行人奉灵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人裘志庆向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人奉灵勇应归还申请执行人裘志庆借款70000元，并支付利息3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费819元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人奉灵勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人奉灵勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人奉灵勇逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人奉灵勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖南省祁阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人奉灵勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人奉灵勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人奉灵勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人奉灵勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘志庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3951号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡银平
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初320号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人张炜炜（曾用名张伟），男，1980年8月8日出生，汉族，大学专科，武汉农村商业银行黄冈分行公司业务部总经理（其中：2015年4月至2016年6月期间负责蕲春县支行筹建工作，2016年7月至2019年6月任蕲春支行负责人），户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住蕲春县，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2020年6月5日被蕲春县公安局刑事拘留，于2020年7月10日被蕲春县人民检察院批准逮捕，于2020年8月26日被蕲春县监察委采取留置措施，于2020年9月9日经蕲春县人民检察院决定刑事拘留，当日由蕲春县公安局执行，于2020年9月17日经蕲春县人民检察院决定逮捕，次日由蕲春县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。辩护人徐泽春，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201320131974。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人张炜炜犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙、检察官助理宋承喜出庭支持公诉，被告人张炜炜及其辩护人徐泽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2016年2月，经被告人张炜炜经办，武汉农村商业银行贷款给蕲春县漕河镇夏漕社区企业湖北鸿德置业有限公司（以下简称鸿德公司）1.5亿元；2018年10月，经张炜炜经办，武汉农村商业银行再次贷款给鸿德公司1.5亿元。2016年2月鸿德公司收到第一笔7900万元贷款资金之后不久，张炜炜找到鸿德公司总经理方某1，以要在武汉买房差钱为由提出向鸿德公司“借”款100万元，方某1知道张炜炜可能是以借为名索要，但考虑到贷款事宜得到张炜炜的帮助关照，后续贷款的发放还需要张炜炜继续帮助关照，而且当时鸿德公司急需获得此贷款，便同意给付。为掩盖事实真相，张炜炜将其聘请的司机王某的银行账户告知方某1，2016年2月17日，方某1安排鸿德公司出纳会计余丽用公司资金向王某账户转账100万元。次日，王某将100万元转账给张炜炜，张炜炜将此款用于偿还个人欠款和日常生活开支。张炜炜收取这100万元未出具任何条据手续，也未约定借款利息、还款期限，此后也从无还款的意思表示。方某1知道张炜炜不会归还此款，准备以后在鸿德公司账目上采取虚增工程量等方式将此100万元冲平。另，自2015年端午节至2019年端午节期间，方某1为感谢和继续获得张炜炜在贷款事宜上的帮助关照，在每年端午节、中秋节、春节期间均送给张炜炜现金红包，每次5000元、8000元或10000元不等，共13次送给张炜炜现金9.6万元，张炜炜均予以收受归个人所有。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据。公诉机关认为，被告人张炜炜身为银行金融机构工作人员，在办理货款的金融业务活动中索取并非法收受他人财物共计109.6万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人张炜炜自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张炜炜判处有期徒刑五年。提起公诉，请依法判处。被告人张炜炜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。辩护人对公诉机关指控被告人张炜炜犯非国家工作人员受贿罪罪名无异议，认为被告人系初犯、偶犯主观恶性较小，其行为没有给国家造成损失，危害性小，到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张炜炜于2015年4月至2016年6月期间负责武汉农村商业银行蕲春县支行筹建工作，2016年7月至2019年6月任蕲春支行负责人。2016年2月，经被告人张炜炜经办，武汉农村商业银行贷款给蕲春县漕河镇夏漕社区企业湖北鸿德置业有限公司1.5亿元；2018年10月，经张炜炜经办，武汉农村商业银行再次贷款给鸿德公司1.5亿元。2016年2月鸿德公司收到第一笔7900万元贷款资金之后不久，张炜炜找到鸿德公司总经理方某1，以在武汉买房差钱为由向鸿德公司索要“借”款100万元，方某1考虑到贷款事宜得到张炜炜的帮助关照，后续贷款的发放还需要张炜炜继续帮助关照，而且当时鸿德公司急需获得此贷款，便同意给付。为掩盖事实真相，张炜炜将其聘请的司机王某的银行账户告知方某1，2016年2月17日，方某1安排鸿德公司出纳会计余丽用公司资金向王某账户转账100万元。次日，王某将100万元转账给张炜炜，张炜炜收取这100万元未出具任何条据手续，也未约定借款利息、还款期限，此后也从无还款及有还款意思表示。张炜炜将此款用于偿还个人欠款和日常生活开支。方某1知道张炜炜不会归还此款，准备以后在鸿德公司账目上采取虚增工程量等方式将此100万元冲平。另，自2015年端午节至2019年端午节期间，方某1为感谢和继续获得张炜炜在贷款事宜上的帮助关照，在每年端午节、中秋节、春节期间均送给张炜炜现金红包，每次5000元、8000元或10000元不等，共13次送给张炜炜现金9.6万元，张炜炜均予以收受归个人所有。另查明，被告人张炜炜于2020年6月4日到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、到案经过、任职材料、相关银行交易明细、贷款材料等书证，证人方某1、方某2、王某等人证言，被告人张炜炜供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人张炜炜担任武汉农村商业银行黄冈分行蕲春支行筹建工作负责人、蕲春支行负责人期间，利用职务上的便利，索取他人财物109.6万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张炜炜到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚辩护意见，部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百八十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张炜炜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年6月3日止）。二、被告人张炜炜违法所得1096000元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  高 圣人民陪审员  郑 松二〇二〇年十一月十六日书 记 员  卢连军
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执990号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：罗云友，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈从春，女，1967年9月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗云友、陈从春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1149号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人罗云友、陈从春应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金730,000元及利息、罚息。因被执行人罗云友、陈从春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗云友、陈从春名下的银行存款及收入850,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李鑫
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2136号王某3:你(单位)诉与艾某、王某1、王某2继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 王 琦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2286号之一 申请执行人张佳萍,女,1980年08月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人澳美教育科技有限公司,住所地浙江省杭州市环城北路２０８号６０１室,组织机构代码:57171199X。 法定代表人:林红菊。 被执行人澳美教育科技有限公司杭州上城分公司,住所地杭州市上城区闻潮路**,组织机构代码:088890617。 法定代表人:林红菊。 张佳萍与澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司杭州上城分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6736号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款人民币104460元、利息（从2019年11月11日起按照年利率6%计算至实际款清之日止），并承担迟延履行期间相应的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费人民币1194.5元，申请执行费人民币1516元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月13日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 钟琳
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保819号 周利民（申请执行人）、胡培（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22125号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19466号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户967.77元（其中917.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4833号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：杨志新，男，1986年12月24日生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**，现居住地广东省东莞市。原告陈孟亚诉被告杨志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟亚的委托诉讼代理人唐建宁、白慧芳到庭参加了诉讼，被告杨志新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金54685元；2、依法判令被告依约承担借款利息（从逾期之日起至欠款全部清偿之日止每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息）。事实与理由：2017年9月19日，债权人左腾与被告签订借款合同约定，被告杨志新向左腾借款62500元，年利率12%，借款期限从2017年9月19日至2019年9月18日（出借信息表），借款人未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用，出借人有权宣布本合同立即提前终止或到期（第11条），分期还款详见合同补充表，逾期还款每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息，直至欠款全部偿清为止（第13条第2项），债权人左腾可将本协议项下的全部或部分权益转让给第三人（第9条），因履行本协议而发出通知（包括但不限于债权转让通知）的送达地址以本协议约定的经常居住地为送达地址。如涉诉，人民法院司法文书送达方式也适用本约定。若发生邮寄材料（包括但不限于通知、司法文书）退件的，退件时即视为已成功送达（第16条第2项）。协议签订后债权人左腾将该笔借款支付给被告，同时办理了车辆抵押登记。收到该借款后，被告在2017年10月18日-2017年12月19日共归还3期借款本金共计7815元后再无履行。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人左腾于2019年10月9日将该笔借款转让给原告。被告杨志新未作答辩。经审理查明，2017年9月19日，债权人左腾通过居间人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与被告杨志新签订借款协议，约定：被告杨志新向债权人左腾借款62500元，月利率1%，借款期限从2017年9月19日至2019年9月18日，还款方式等本等息，还款日期每月18日，分24个月还款，左腾可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人左腾于2017年9月19日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条。2017年9月19日，被告杨志新与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告杨志新向深圳前海图腾汽车租赁有限公司支付会员费240元、服务费4992元、GPS安装费及抵押权证费用1000元、押金4200元。被告杨志新借款后偿还2017年10月18日至2017年12月19日共计3期借款本金7815元及利息。债权人左腾于2019年10月9日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告陈孟亚，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。现因还款事宜，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的出借信息表、借款合同及合同补充表、还款明细表、债权转让协议、转让通知书等在卷佐证。本院认为，本案借款系被告杨志新与债权人左腾签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人左腾发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，左腾具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人左腾从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案的借款合同无效。合同无效，被告杨志新则应返还借款本金。根据被告杨志新与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议，被告已经支付的支付会员费240元、服务费4992元、GPS安装费及抵押权证费用1000元、押金4200元，共计10432元，该部分收费不符合法律规定，应折抵借款金额10432元，被告杨志新应偿还剩余借款本金44253元（62500﹣7815﹣10432）。原告陈孟亚与出借人左腾签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人左腾与被告杨志新之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，但对原告主张借款利息请求，因合同无效本院不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志新于本判决生效后五日内偿还原告陈孟亚借款本金44253元；二、驳回原告陈孟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费584元（已减半收取），由原告陈孟亚负担84元，被告杨志新负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 悦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事裁定书                                     （2020）陕0116民初9896号 原告：田坤，男，1987年12月10日出生，汉族，住西安市长安区。原告：武扬，男，1991年4月22日出生，汉族，住西安市长安区。二原告共同委托诉讼代理人：郭峰，系西安市莲湖区148律师事务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：穆冰玮，系西安市莲湖区148律师事务所法律工作者。被告：龚晓花，女，1975年1月31日出生，汉族，住西安市长安区楼。被告：李英利，女，1977年1月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。二被告共同委托代理人：孙伟搏，系北京德和衡（西安）律师事务所律师。原告田坤、武扬与龚晓花、李英利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田坤、武扬之委托诉讼代理人郭峰、穆冰玮、被告龚晓花、李英利之委托诉讼代理人孙伟搏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田坤、武扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付二原告2017年8月8日至2020年8月7日三年的租金共计175000元，并支付违约金87500元；2、依法判令二被告支付二原告恢复房屋原貌实际产生的费用（以评估结果为准），约3000元；3、依法判令二被告向二原告支付房屋逾期租金每日为493.15元，直至腾完房屋按合同约定恢复原貌时为止；4、依法判令二被告注销在二原告房屋地址上办理的幼儿园经营许可证地址；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告与二原告的委托代理人签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限为2010年8月8日至2020年8月7日。二原告将租金付至2017年8月，但此后直至2020年8月，二被告违反合同约定未按时支付租金，二原告多次向二被告索要租金，均被二被告以转手经营为由拒绝，故原告诉至法院。被告龚晓花、李英利辩称，二原告主体不适格，二被告是与案外人武某某签订的房屋租赁合同，其中武某某保证所出租的房屋属自己所有私产。合同签订后，二被告房屋租金是向武某某缴纳，二原告与武某某委托合同是后补写的，租赁关系在前，且是武某某与二被告签订的，故原告主体不适格，应予驳回。2015年3月26日，被告已经将房屋转让于他人，对至此后的房租等亦不应向二被告主张，综上，应驳回原告请求。本院经审查认为，涉案《房屋租赁合同》系案外人武某某与二被告于2010年8月8日签订，合同中武某某保证所出租的房屋属自己所有私产，签订合同后，二被告依合同向武某某缴纳租金至合同转让。另，武某某与原告武扬系父子关系，与原告田坤系远房亲戚。原告以其与武某某存在委托关系为由起诉二被告，但庭审中，二原告表明该委托合同系事后补签，故原告辩称其对武某某与二原告委托关系不知情，且一直系武某某与其联系，认为原告主体不适格，本院认为二被告辩称意见合理，因二原告对此未作出合理说明，故对二被告辩称意见本院予以支持。综上，二原告起诉二被告主体不适格，对原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告田坤、武扬的起诉。案件受理费5282元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员   杜秀娟                           二〇二〇年 十 月 三十 日                             书  记  员   任莉华  1
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2020号 鲍建景、马加南、包会峰： 申请执行人鲍建景与被执行人马加南、包会峰民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5206号调解书已发生法律效力。申请执行人鲍建景向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马加南、包会峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2020号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执605号之三申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人庞士起。被执行人钱江弹簧（北京）有限公司,住北,住北京市顺义区杨镇恒达街**div>法定代表人张涌森。本院在执行申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值1041971.79元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3332号原告：朱某，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张某，女，1992年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案受理后，原告朱某自愿于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费150元，由原告朱某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月五日书记员  杨 晨
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执971号之一申请执行人周松柏，男，1963年5月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陈一成，男，1956年9月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0581民初1882号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人陈一成在武冈市迎春办事处新东村1组有国有建设用地使用权的土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封被执行人陈一成享有使用权的位于武冈市XXX，面积为XXX平方米，产权证号为XXX号；查封期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即生效。执 行 员  刘小燕二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾娜黎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6931号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：田斌、曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：初金友，男，1962年6月26日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王鹏（系被告之子），男，1985年6月17日出生，汉族，住烟台市福山区。原告烟台海港医院有限公司与被告初金友医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田斌和被告初金友及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2015年8月13日至2015年8月18日期间在原告处住院医疗费9583.56元。事实和理由：被告因发现右侧输尿管结石一年余于2015年8月13日入住原告医院泌尿外科治疗，入院诊断为右侧输尿管结石，经过治疗于2015年8月18日出院，共花费医疗费11583.56元。被告在原告处住院治疗期间，缴纳医疗费2000元，尚欠9583.56元医疗费未结清，虽经原告多次催讨，被告拒不支付其欠缴的医疗费。原告为维护合法权益，故诉请解决。被告辩称，原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月13日，被告因右侧输尿管结石入住原告泌尿外科治疗，入院诊断为：右侧输尿管结石。经治疗，被告于2015年8月18日出院。住院期间，被告共计花费各项费用合计11583.56元，扣除被告已交纳的住院押金2000元，尚欠住院费9583.56元未向原告支付。被告认可其于2015年8月13日至2015年8月18日期间在原告处发生医疗费11583.56元，已缴纳押金2000元，尚欠医疗费9583.56元，但原告起诉已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。被告称，当时被告经过各项检查，并向主任医师询问是否能正常手术，原告答复说可以正常手术，家属签字后被告就进行手术，进手术室后，主任医师出来说手术不能做了，因为被告输尿管狭窄，原告的设备不行，输尿管狭窄这种情况原告做不了，被告方找原告理论，原告处一个副院长答复称因为院方检查不到位导致手术失败，后期费用不用被告管了，如果相信医院的话可以继续治疗，不相信的话可以转院。后被告选择了转院，押金因为退起来比较麻烦也就没退。被告对此未有书面证据证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告起诉已过三年诉讼时效，被告提出时效抗辩，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告烟台海港医院有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台海港医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月三日书记员 林梦琪（代）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保783号申请人：河南恒海房地产开发有限公司，住所地：新密市新华路办事处云蒙路**东城半岛小区中海汇，统一社会信用代码为914101835686132993。法定代表人：薛小勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳媛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯伟，河南天基律师事务所实习律师。被申请人：刘建伟，男，1971年10月17日出生，汉族，住郑州市。申请人河南恒海房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款716430.4元或查封、扣押同等价值的其他财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020005871）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建伟的银行存款716430.4元或查封同等价值的财产。案件申请费4102元，由申请人河南恒海房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蕊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1696号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14060号民事判决书确定的债权，已于2020年11月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十五日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异310号异议人（案外人）：陈筇，女，1966年12月1日出生，侗族，住贵州省凯里市。异议人（案外人）：贾秀凯，男，1963年9月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。共同委托代理人（特别授权）：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市新华路**富中商务大厦。负责人：段建生，该分公司总经理。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凯里经济开发区香山别苑/div>法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。被执行人：杨光跃，男，1955年8月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省凯里市博南新区。被执行人：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曾维柏，男，1964年7月28号出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：乐辉球，男，1965年12月29日，汉族，住湖南省南县。被执行人：张宪平，男，1954年6月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融公司）申请执行被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地公司）、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照（已故）、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，案外人陈筇、贾秀凯于2020年10月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）陈筇、贾秀凯称，2014年9月4日，华融公司向黔东南州住房和城乡建设局发出释放部分抵押物的函，解除包括涉案房屋在内的抵押。2017年4月，李宗明向大地公司购买涉案的6栋501号房屋，总价530705元，李宗明与大地公司签订《商品房买卖合同》后，支付了350705元购房款，还欠18万元未支付。2017年6月8日，大地公司将涉案房屋交付给李宗明占有、使用、装修居住。由于大地公司的原因，一直未办理产权变更过户手续。李宗明的父亲与申请人贾秀凯系朋友关系。2018年4月，李宗明将涉案房屋出售给异议人，约定总价为75万元，异议人先交付1万元定金。2018年5月2日，异议人与李宗明办理交接手续，到大地公司办理更名手续，根据李宗明的指定，异议人将18万元支付给大地公司，将40万元支付给李宗明，李宗明与大地公司签订的《商品房买卖合同》当场销毁，由大地公司与异议人重新签订《商品房买卖合同》，出具收据给异议人。同日，李宗明将涉案房屋交付给异议人。2020年7月，异议人才得知房屋被法院查封，故提出异议，请求解除对凯里市房屋的查封。本院查明，本院在执行华融公司申请执行大地公司、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照（已故）、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，于2017年12月13日作出（2017）黔2601执1393号之一执行裁定书，裁定查封被执行人大地公司、杨光跃、申检林、杨先奎、杨昌荣、刑普照、张宪平、曾维柏、乐辉球在凯里市大地春城项目96489.73平方米的房产（其中包含凯里市房屋）。另查明，2018年5月2日，大地公司与陈筇签订《商品房买卖合同》，约定将其开发的位于凯里市房屋出售给陈筇，房屋总价款530705元，一次性付款。同日，陈筇向贵州大地联创物业服务公司刷卡支付18万元。本院认为，本院查封的位于凯里市房屋系异议人陈筇在法院查封后与被执行人大地公司签订《商品房买卖合同》购买，异议人支付的18万元并非转入被执行人名下账户，其提供的证据均不足以证明已向被执行人支付了合同约定的购房款项，据此，异议人陈筇、贾秀凯并未合法取得凯里市房屋的所有权，其异议理由不成立，不足以排除本院对涉案房屋的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人陈筇、贾秀凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二〇年十一月十四日书记员 王 滢