山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3835号原告：李某1，女，1944年1月8日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：路振勇，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟玥晨，山东金隽律师事务所律师（实习）。被告：曹某，男，1980年3月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马晓丽，女，1979年6月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市，系其妻子。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区新苑路**，统一社会信用代码：91370600MA3C57D10C。负责人：李建学，系公司经理。委托诉讼代理人：林棵鹏、郝杰，山东启卓律师事务所律师。原告李某1诉被告曹某、利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路振勇、迟玥晨、被告保险公司的委托诉讼代理人郝杰、被告曹某的委托诉讼代理人马晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费：52463.42元、护理费：75天100元/天=7500元、住院伙食补助费：20天100元/天=2000元、营养费：60天50元/天=3000元、残疾赔偿金：42329元/年5年20%=42329元、交通费：600元、精神损害抚慰金：2000元，共计：109892.42元。二、交强险范围内赔偿：57429元（医疗费5000元+残疾赔偿金、护理、精神损害抚慰金和交通费52429元）=57429元。三、三者商业险范围内赔偿：52463.42元（医疗费47463.42元+伙食补助费2000元+营养费3000元）=52463.42元。四、鉴定费2860元；诉讼费由被告承担。由于该起交通事故多人受伤，八名伤者协商一致，同意交强险限额部分由李某1和李某2优先受偿，各受偿50%。事实与理由：2019年5月21日16时，被告曹某驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿省道302线由西向东行驶至192km+50m小门家镇得口店村东驶入路左时，与对行李某2驾驶的承载着原告李某1的鲁Ｆ×××**号小型面包车相撞，致原告受伤。本次事故经蓬莱市交通警察大队认定，被告曹某承担全部责任，原告无事故。肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为解决赔偿问题，原告特诉至贵院，请求法院查明事实，判如所请。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，但是第一被告属于肇事后逃逸，该情形属于商业险免责情形，我单位不承担赔偿责任。另外诉讼费和鉴定费不应由我单位承担。精神抚慰金我单位不承担。被告曹某辩称，事发经过及责任认定无异议，投保情况属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年5月21日16时00分许，被告曹某驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿省道302线由西向东行驶至192km+50m小门家镇得口店村东驶入路左，与对行李某2驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车相撞，造成李某2、原告李某1、李某3、李某4、刘某1、刘某2及周某八人受伤、两车损坏。肇事后，被告曹某弃车逃逸，次日到交警大队自首。本次交通事故经蓬莱市交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告曹某负事故全部责任，原告李某1无事故责任。原告李某1伤后先后至蓬莱市第二人民医院门诊治疗、龙口市人民医院门诊治疗、住院治疗2天、文登整骨医院门诊治疗、住院治疗18天，花费医疗费52643.42元。被告曹某为原告垫付医疗费50000元。经原告申请，龙口市道路交通事故人民调解委员会（以下简称道调委）依法委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养期、用药是否合理事项进行重新鉴定，该所于2020年6月10日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李某1右髋关节符合九级伤残；2、被鉴定人李某1住院治疗期间及出院后需1人护理75天，营养期为60天；3、被鉴定人李某1伤后用药明细，符合外伤性用药原则。鉴定费2860元，由原告预交。庭审中，被告保险公司辩称被告曹某肇事逃逸属于保险条款中的免责情形，商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告曹某称其投保时未到场并申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对投保人声明签字是否为曹某本人签订进行鉴定，该所于2020年9月30日出具鉴定意见为：涉案2018年9月11日《投保人声明》上“曹某”署名笔迹与样本曹某字迹不是同一人笔迹。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据被告曹某在本次事故中负全部责任的情形，应由被告保险公司继续在商业三者险范围内承担剩余部分100%的赔偿责任。被告保险公司辩称，被告曹某属于肇事逃逸，属于商业险免赔情形，本院认为，商业险中关于肇事逃逸的约定系免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案中被告曹某肇事逃逸，应属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。经被告曹某申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对声明人声明签字是否为曹某本人签订进行鉴定，该所出具鉴定意见为：涉案2018年9月11日《投保人声明》上“曹某”署名笔迹与样本曹某字迹不是同一人笔迹。被告保险公司亦未提交其他证据证实其对商业险免责条款尽到了提示义务，因此免责条款并不对投保人生效，被告保险公司应承担赔偿责任。被告保险公司对道调委依法委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，对此本院认为，该鉴定意见系道调委依法委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，且被告保险公司未提交任何证据证实鉴定意见存在不合理性等法定情形，故本院对被告保险公司的主张不予支持，对该鉴定结论本院予以采信。关于原告主张的鉴定费2860元，被告保险公司辩称鉴定费不承担，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费2860元，应由被告保险公司承担。原告李某1的损失本院认定如下：医疗费52463.42元（原告自愿主张）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费7500元（100元/天×75天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金42329元（42329元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金2000元（原告伤情被评定为九级伤残，给原告及家人造成一定精神创伤，结合事故发生经过、原被告过错程度等因素，予以支持)、交通费600元（本院综合考虑原告伤情、居住地、就医情况，予以支持），以上共计109892.42元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。被告曹某为原告垫付医疗费50000元，该款项可待被告保险公司理赔后经由法院予以返还。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告利宝保险有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某1各项经济损失共计109892.42元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2498元，减半收取1249元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担。鉴定费2860元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年十一月三十日书记员  孙倩文