wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4260号 原告：王玉江，男，1963年4月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：任永胜，山东远信律师事务所律师。 被告：张梅，女，1969年9月22日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 原告王玉江与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王玉江及其委托诉讼代理人任永胜到庭参加诉讼，被告张梅经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张梅支付借款本金15万元。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，被告张梅及其丈夫李景禄(已经去世)向原告王玉江借款15万元，在此借款前后原告、被告双方曾经有多次借款，出于信任和亲戚关系，原告当天没有让被告及其丈夫出具借据，因双方当时约定了借款15万元的利息，按照双方的约定，原告通过中国农业银行转账借给被告张梅141000元，15万元中的9000元利息是按照双方的约定提前扣除的。2011年10月10日，原告王玉江让被告张梅的丈夫李景禄出具了15万元的借据，原告现在依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼中提交证据：1.银行卡存款业务回单一份，证明给张梅打款的事实。2.借据一张，证明借款人李景禄借款本金150000元，借款日期2011年10月10日。3.户籍信息一份、户口簿内页复印件一页、结婚证复印件一份、死亡医学证明一份，证明李景禄已去世，债务应由被告张梅承担。4.保全申请书、保单保函、民事裁定书各一份，证明原告花费保全费1270元，此费用应由被告承担。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告王玉江称李景禄（已故）、张梅向其借款，李景禄于2011年10月10日向原告借款15万元并出具借据，扣除利息9000元，原告王玉江向被告张梅账户转账141000元。原告多次向被告催要，被告至今未偿还，为此，原告诉至法院，遂引发此案。 本院认为，被告向原告王玉江借款的事实，有原告提交的借据、转账记录及原告陈述为证，且被告张梅经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利，故本院予以确认。原告王玉江要求被告张梅偿还借款150000元，因双方约定预先在本金中扣除利息，根据法律规定，原告实际出借的金额应认定为141000元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉江偿还借款本金141000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张梅负担3120元，原告王玉江负担180元，保全费1270元，由被告张梅负担1225元，原告王玉江负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  毕灵芝 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王华风
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24634号 原告：梁秀霞，女，1972年6月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：李玉清，女，1976年1月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。 原告梁秀霞与被告李玉清、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告梁秀霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁秀霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秀霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁秀霞负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1945号原告：阎河荣，女，1967年6月24日生，汉族，住修武县。被告：谢国强，男，1978年12月2日生，汉族，住修武县。原告阎河荣诉被告谢国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告阎河荣于2020年11月26日向本院提出撤回对被告谢国强的起诉。本院认为，原告阎河荣自愿撤回对被告谢国强的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎河荣撤回对被告谢国强的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  丁继东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 宁
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2157号之一徐忠威：你与郭思凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2307号判决已发生法律效力。申请执行人郭思凡于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款51315元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费670元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4787号原告：安天明，男，1971年8月12日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：吴茂良，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海明唐消防工程设备有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路**，统一社会信用代码913101127762745860。法定代表人：金舍龙，公司总经理。委托诉讼代理人：施文华，上海敏诚善律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1969年10月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告安天明与被告上海明唐消防工程设备有限公司（以下简称上海明唐公司）、蒋勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安天明及其委托代理人吴茂良、被告上海明唐公司的委托诉讼代理人施文华到庭参加诉讼，被告蒋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安天明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付货款人民币755950.91元；2、支付自2015年10月25日按照年利率6%的标准逾期付款的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系消防器材销售的个体工商户，被告一系具有资质的消防工程公司，被告二挂靠被告一先后承包了东海县东海国际大酒店消防工程、山东省邹城市某工地消防工程。并在施工过程中，向原告购买消设备，用于该两项工程。现该两项工程都已经竣工，但两被告仍欠货款150万元没有支付。原告认为，以挂靠形式从事民事活动，应该由挂靠人和被挂靠人共同承担民事责任，因此，本案两被告都应该承担支付货款的责任。原告经多次向两被告主张债权未果，因此特向贵院起诉，祈依法支持原告的诉讼请求。上海明唐公司辩称，1、请求法院驳回原告对被告的诉讼请求，原告滥用司法资源，本案于2019年在上海原告提起诉讼，开庭后，原告在对审理结果不满意的情况下故意拒绝补交诉讼费用，导致被法院裁定按撤诉处理；2、原告提供证据显示，销售单位为上海亿佰通沟槽件，故原告诉讼主体资格有问题；3、答辩人从未购买原告材料，与原告没有买卖合同关系，原告的诉讼主张不能成立，纯属子虚乌有；4、原告提起的诉讼已经超过诉讼时效；5、原告在捏造事实提起虚假诉讼，请求法院查清事实情况将本院移送公安机关处理。蒋勇在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的被告蒋勇出具的欠条一张、销售明细、判决书、裁定书两份、蒋勇出具的还款承诺、被告上海明唐公司所举的诉状及证据材料等，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蒋勇挂靠被告上海明唐公司及其他公司从事消防工程施工。从2011年起，蒋勇多次从原告处购买消防设备。2013年2月18日，蒋勇向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠安天明货款、现金合计125万元正，立此为据!(见反面明细)”。2014年10月4日，蒋勇又向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠安天明货款现金合计柒拾伍万元整，立此为据!(见送货明细)”。2015年8月10日，蒋勇在原告与其往来的明细计算纸张背面书写承诺一份，承诺待本年度十月二十五日后连云港工程款到帐时承付归还安天明五十万元整。另承诺给予安天明借款费用壹拾伍万元正。结算明细上显示：欠款1250000元(2013.2.18日欠条)、借款20000、山东邹城货款493412(2013.3.10-2014.3.31)、连云港货款309744(2013.2.27-2013.10.13)、蒋勇付款30000、蒋勇总计欠款2023156、2014.3.30蒋勇付款50000，共欠货款1973156元+3万元。原告所举的另一张计算明细显示：自2011年7月份起，原告与被告蒋勇在安徽宣城就发生业务往来，双方有买卖也有借贷，共计款项为1251457元。又查明，2016年10月8日，安天明就其与蒋勇之间的买卖合同纠纷向上海市闵行区人民法院起诉蒋勇。诉状中称蒋勇2011年欠原告货款150万元，后于2014年重新签订欠条。2016年12月26日，原告撤回起诉，法院裁定予以准许。2019年6月3日，安天明又就买卖合同纠纷向上海市闵行区人民法院起诉上海明唐公司及蒋勇。诉状中称蒋勇借用明唐公司的名义先后承包了山东邹城及江苏东海县等消防工程，蒋勇在施工过程中向原告购买消防设备，共欠工程款150元没能支付。2019年11月1日，因未能补交诉讼费用而被法院裁定按撤诉处理。庭审中，原告称原来注册的是个体工商户映山春五金商行，代理的是上海亿佰通沟槽配件，现该个体工商户已注销。原告和被告蒋勇之前有过商业来往，蒋勇挂靠在上海另外一家公司在安徽发生过业务。2013年被告蒋勇找过原告，说接到两个项目，这次挂靠的是有实力的上海明唐公司，不用担心货款，让原告继续供货，他还不了有上海明唐公司还。在上一个案件中和被告蒋勇当庭核算达成的诉讼金额为793156元，因有两张不是很清楚，在本次诉讼中就没有加进去，故本次起诉金额为755950.91元。相关的货物大部分都是物流送过来去的，送到东海及山东邹城两处工地，东海是张卫建签收的，邹城是马云飞签收的，他们是被告蒋勇请的两个负责施工的项目经理。本院认为，被告蒋勇就原告向其提供消防设备配件所欠货款出具欠条并承诺付款，理应及时向原告付清相应的货款。故对于原告要求蒋勇给付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于所欠货款的金额，因被告蒋勇在与原告对账后出具的欠条上明确载明欠款75万元，原告也予以接收，故本院对此确认为75万元。对于被告上海明唐公司是否应承担共同还款责任，是本案的争议焦点。一方面，由于原、被告双方没能签订相应的书面合同，原告在几处工程的交易均是与蒋勇进行即均是蒋勇直接向原告购买消防设备配件，蒋勇是否是经过上海明唐公司的授权即其有权代表明唐公司对外采购物品，原告未能提供相应的证据予以证明。另一方面，从原告的当庭陈述来看，原告与被告蒋勇有过多次业务往来，原告明确知道蒋勇系挂靠其他公司从事消防工程施工，故蒋勇的行为也不能构成表见代理。因此，原告要求上海明唐公司承担共同给付货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于本案是否已过诉讼时效，本院认为本案原告起诉并未超过诉讼时效。一是被告蒋勇经结算后向原告出具了欠条并承诺还款；二是原告在诉讼时效期间两次向法院起诉催要货款。被告蒋勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋勇于本判决生效之日起十日内给付原告安天明材料款75万元及利息（自2015年10月25日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告对被告上海明唐消防工程设备有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12350元由被告蒋勇负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12350元。审 判 长  朱光明审 判 员  孙 方人民陪审员  张启扬二〇二〇年十一月二十日书 记 员  于胜虎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3391号申请人：东莞市香岭塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇*********。法定代表人：覃某1。委托诉讼代理人：秦善平，广东济律本律师事务所律师。被申请人：东莞市昊隆实业有限公司，住所地：广东省东莞市**************厂房。法定代表人：彭某1。被申请人：彭某1，男，1966年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：210************711。申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司与被申请人东莞市昊隆实业有限公司、彭某1申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人东莞市昊隆实业有限公司、彭某1所有的价值79150元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人东莞市昊隆实业有限公司、彭某1所有的价值79150元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月五日书记员  黄慧乐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8640号原告：张发富，男，1975年11月12日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市大关县。被告：云南锦滇教学设备有限责任公司。住所：云南省昆明经开区阿拉街道办事处海子社区新村自编号**。法定代表人：蒋维。原告张发富诉被告云南锦滇教学设备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告张发富到庭参加诉讼，被告云南锦滇教学设备有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：应原告聘用，原、被告双方于2009年2月25日起建立事实劳动关系。期间，被告安排原告从事职务的劳动岗位，工资按月发放。自2017年3月15日起，因被告一再拖欠原告工资迟迟不予发放，为此双方达成口头协议，原、被告双方于2019年6月15日起解除劳动关系，但因被告称资金周转困难未能将原告工资结清，直至双方解除劳动关系时，被告尚欠原告工资118,350元未支付，为此被告于2019年2月14日特向原告出具欠条一份，载明工资欠款金额为118,350元，承诺于2019年3月30日前支付60,000元，2019年4月30日前付清余款58,350元。被告承诺的支付工资欠款期间届满后仍未按时支付，经原告再三催要，被告陆陆续续支付了60,000元，剩下的58,350元至今仍未支付。综上所述，原告认为，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原告系被告聘用，且按原告的要求提供了劳动，双方之间形成了事实劳动关系，双方解除劳动关系时对拖欠的工资进行了结算，并由被告承诺了支付期限，然被告却一再的恶意拖欠，其行为显然构成严重违约，理应按欠条约定支付工资欠款并承担违约之日起的资金占用利息。原告诉至法院，请求：1.依法判令被告立即支付原告工资欠款58,350元，并支付以该款为基数自2019年3月31日起至付清款项之日止按年利率6%计算的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》，欲证明被告欠原告工资118,350元，现尚欠58,350元。本院认为，原告的证据来源合法，与本案具有关联性，被告经依法传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃相应权利，本院对《欠条》予以采信。本院查明：被告于2009年5月6日登记成立，经营范围为教学设备、实验室设备、体育器材、不锈钢产品等。原告于2009年2月至2019年1月期间在被告处从事生产教学设备工作，劳动报酬按计件结算。2019年2月14日，被告出具《欠条》载明“今有云南锦滇教学设备有限责任公司下欠张发富工资118,350元，此工资2019年3月30号以前支付60,000元，剩余58,350元4月30号以前付清。53038119840418151X。”原告自述，被告于出具《欠条》后陆续支付原告劳动报酬4万余元，被告厂房拆迁时，厂房管理人员卖了厂房的废铁分给原告1万余元用于冲抵劳动报酬欠款，被告尚欠原告劳动报酬58,350元。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告处工作期间，被告未支付原告劳动报酬，并以出具《欠条》的方式明确欠付原告劳动报酬，原告要求被告支付欠付的劳动报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告在《欠条》中承诺了支付原告劳动报酬的时间，而被告并未按时支付原告劳动报酬，故对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持，并于2019年5月1日为利息的起算时间。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，应承担不利法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南锦滇教学设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张发富劳动报酬58,350元，及以该款为基数按年利率6%计算自2019年5月1日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告云南锦滇教学设备有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十一月四日书记员  袁映娟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1555号原告：曹云龙，男，1991年1月23日出生，汉族，平安保险销售，现住黑河市爱辉区。被告：李爱英，女，1974年7月22日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告曹云龙与被告李爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹云龙到庭参加诉讼，被告李爱英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹云龙向本院提出诉讼请求：请求法院判被告向原告返还借款9,500元。事实与理由：被告向原告借款15,000元，并答应从2019年1月1日起每月还款1,500元，截止2019年10月1日还清，但是被告截止2020年9月20日只还了5,500元，还差9,500元未还，所以发起起诉。被告李爱英经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：经人介绍，李爱英多次向曹云龙借款，后李爱英为曹云龙出具总欠条一张，该欠条记载：今借曹云龙人民币15,000元整，从2019年1月1日起每月还1,500元，截止2019年10月1日为止还清。双方未约定借款利息，李爱英在借款人处签字按手印予以确认；出具欠条后，李爱英陆续偿还曹云龙借款本金5,500元，借款到期后剩余借款本金9,500元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，因被告在借款后偿还原告借款本金5,500元，故被告应当偿还原告剩余借款本金9,500元（15,000元-5,500元=9,500元）。被告李爱英经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱英偿还原告曹云龙借款本金9,500元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由被告李爱英承担，与上款一并给付。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  付琳琳二〇二〇年十一月八日书记员  马吉莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1785号之一申请执行人：马建新，男，1969年2月4日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：宋建新，男，1974年4月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：山南兄弟实业有限公司，住所地：山南市湖北大道工会商务酒店**502。法定代表人：丁昊，总经理。本院在执行马建新、宋建新与山南兄弟实业有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初1511号民事判决书确定的义务。执行期间，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0823执1785号执行裁定书，裁定提取被执行人山南兄弟实业有限公司在中铁二局第五工程有限公司的应得款4328700元至本院账户。现因本院的执行款账户发生变动，中铁二局第五工程有限公司至今也未履行协助义务，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法提取被执行人山南兄弟实业有限公司在中铁二局第五工程有限公司的应得款4382468元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍胜利
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12116号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：朱燕红，女，1986年6月9日出生，汉族，住广东省东源县****************，身份证号码：441************421。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金27397.15元以及暂计至2020年1月2日的利息12149.51元、违约金1072.29元、分期手续费490.5元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、单项增值服务费0元，分期手续费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为41109.45元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金27397.15元以及计至2020年1月2日的利息12149.51元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********552。二、尚欠金额：暂计至2020年1月2日，本金27397.15元、利息12149.51元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱燕红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金27397.15元；二、被告朱燕红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费827.74元（原告已预交），由被告朱燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9326号原告：深圳市固邦化工建材有限公司。住所地：深圳市XX区***************。统一社会信用代码为914**********309X7。法定代表人：张高尚。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷森林，广东深腾律师事务所律师。被告：东莞市尚宜智能家具有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码为914XXXXXXXXXXXXF8C。法定代表人：徐晓。原告深圳市固邦化工建材有限公司（以下简称固邦公司）与东莞市尚宜智能家具有限公司（以下简称尚宜公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷森林到庭参加诉讼。被告尚宜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款72000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金12456元（以72000元为基数，按日万分之五自2019年6月14日计算至实际付清支付止，暂计算至2020年5月25日为12456元）；3、请求判令被告向原告支付律师费12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第2项逾期付款违约金从2019年7月1日起计算，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2019年5月5日，原告与被告签订《工程承包合同》，被告将环氧树脂砂浆平涂地坪工程以包工包料的方式发包给原告施工。合同约定2、3楼及两边的楼梯的单价为每平方米36元，4楼的单价为每平方米41元。合同4.4条约定，在原告进场后，被告应支付50%工程款；在工程完工后，被告应支付剩余50%尾款。原告按时完成该工程的施工，2019年6月14日，原告与被告的现场负责人郭某进行结算确认，施工总面积为2047.4㎡，双方同意按照2000㎡进行结算，即工程总价款为72000元。2019年9月7日，原告为被告开具7份总金额为72000元的增值税专用发票。经原告多次催讨，被告至今未支付任何工程款。根据《合同法》107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拒不支付工程款的行为已构成违约，原告有权按照合同要求被告支付逾期付款违约金滞纳金，并赔偿原告为追讨工程款所支出的律师费、诉讼费等费用损失。被告固邦公司没有向本院提交答辩状，也没有提供任何证据。本院经审理查明：2019年5月5日，原告固邦公司与被告尚宜公司签订《工程承包合同》，被告将环氧树脂砂浆平涂地坪工程以包工包料的方式发包给原告施工。合同第三条约定2、3楼及两边的楼梯的单价为每平方米36元，4楼的单价为每平方米41元。合同第4条约定：合同签订后，乙方机器进场施工后，甲方即支付乙方工程款50%。工程完工后，2019年6月前，甲方无条件支付乙方总工程款50%。合同第九条约定：若甲方不履行第五条规定的基本义务，或不按期支付工程款，从逾期第二天起，每逾期一日，按工程总价的万分之五向乙方支付逾期违约金。2019年6月14日，原告与被告的现场负责人郭某进行结算确认，施工总面积为2047.4㎡，双方同意按照2000㎡进行结算，即装修工程总价款为2000㎡乘36元共计72000元。2019年9月7日，原告为被告开具7份总金额为72000元的增值税专用发票。被告因资金问题，没有向原告支付上述装修工程款项。本院认为：原告固邦公司为被尚宜公司的工程进行装饰装修施工，本案是装饰装修合同纠纷案件。对于被告尚未支付的工程款数额，有《工程承包合同》、面积确认单为证，因此，原告主张欠付工程款为72000元，本院依法予以确认。对逾期付款违约金，根据合同第四条“合同签订后，乙方机器进场施工后，甲方即支付乙方工程款50%。工程完工后，2019年6月前，甲方无条件支付乙方总工程款50%”和第九条“若甲方不履行第五条规定的基本义务，或不按期支付工程款，从逾期第二天起，每逾期一日，按工程总价的万分之五向乙方支付逾期违约金”的约定，本案中案涉工程完工时间是2019年6月14日，原告主张从2019年7月1日按每日万分之五开始支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限东莞市尚宜智能家具有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市固邦化工建材有限公司支付工程款72000元；二、东莞市尚宜智能家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市固邦化工建材有限公司支付逾期付款违约金（违约金以72000元为基数，每日按欠款数额的万分之五计算，自2019年7月1日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104.45元，由被告东莞市尚宜智能家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  徐 珍人民陪审员  陈志文人民陪审员  蔡淑云二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡铭琛强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8593号原告：蔡中援，男，1966年1月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告：王淑兰，女，1967年11月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳佰私特装饰工程有限公司，地址辽宁省沈阳市于洪区沈大路**（2-1-2)。法定代表人，杨文江，系公司负责人。原告蔡中援、王淑兰与被告沈阳佰私特装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，请求判令被告退还原告装修预付款1.16万；支付合同违约金7200元；因误工导致房屋租金损失3500元;因误工所造成增加装修费4700元，共计27000元；诉讼费用由被告承担。被告沈阳佰私特装饰工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告、被告签订了《沈阳佰私特装饰工程有限公司装修合同书》，第八条纠纷解决条款约定：“本合同履行过程中发生争议的，双方应平等协商解决；不能协商的，任何一方有权向乙方住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”根据原告提供的工商信息表明，被告沈阳佰私特装饰工程有限公司的注册登记地为辽宁省沈阳市于洪区沈大路152-14号（2-1-2)，故根据前述法律规定，本案应由双方协议约定的乙方住所地即被告沈阳佰私特装饰工程有限公司的住所地法院管辖，即由沈阳市于洪区人民法院管辖。综上所述，本院对本案不具有管辖权，本案应移送合同约定地法院即沈阳市于洪区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 昊二〇二〇年十一月十二日书记员 侯玉婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初3604号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓晨（该公司员工），男，1968年6月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱澄（该公司员工），女，1979年10月6日，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蒋庆林，男，1973年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：丁小琴，女，1975年1月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：秦存东，男，1970年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蒋存民，男，1976年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张立宽，男，1954年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蒋秀芹，女，1971年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜堰农商行委托诉讼代理人朱晓晨、朱澄，被告张立宽到庭参加了诉讼。被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、蒋秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋庆林、丁小琴立即偿还所欠原告贷款本金1499891.04元，截止2020年8月20日欠息185466.75元（其中罚息181566.9元、期外复利3899.85元），并支付自2020年8月21日起的罚息（逾期后按年利率14.4%计算至本金清偿完毕之日止）及按合同约定应当支付的复利；2.被告秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹对原告的上述还款义务承担连带清偿责任；3.六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月25日与被告蒋庆林签订《最高额担保个人借款合同》，合同金额为人民币150万元，合同期限自2018年10月25日至2019年10月15日，为保证被告蒋庆林按约履行借款合同约定的还款义务，被告丁小琴作为共同借款人，承担共同还款责任。被告秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹作为担保人，提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2018年10月26日向被告蒋庆林发放贷款150万元，借款期限至2019年10月15日，按月结息。但被告蒋庆林、丁小琴未按约偿还贷款本息，担保人亦未承担担保责任，构成了合同项下违约。请求判令如前诉请。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：最高额担保个人借款合同、借款人配偶承诺书、结婚证、借款借据、利息清单等。被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、蒋秀芹未答辩，亦未举证。被告张立宽辩称为被告蒋庆林担保是事实。庭审中，原告姜堰农商行明确案涉贷款的利息构成：2019年6月21日至2019年10月14日，利息46400元，复利473.76元，被告蒋庆林偿还12141.08元，尚欠34732.68元；2019年10月15日至2020年8月20日，逾期利息186597.25元、复利14136.81元，被告蒋庆林偿还50000元，尚欠150734.06元。本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认截至2020年8月20日，被告蒋庆林尚欠原告姜堰农商行贷款本金1499891.04元，利息171329.93元（期内利息46400元+期内复利473.76元+逾期利息186597.25元-已偿还利息62141.08元）。本院认为，原告姜堰农商行与被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹签订的《最高额担保个人借款合同》、被告蒋庆林出具的借款借据、被告丁小琴出具的借款人配偶承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告姜堰农商行按约履行了出借资金的义务，后被告蒋庆林、丁小琴未能按合同约定偿还借款本金、支付借款利息等。被告秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹作为连带责任保证人，依法应对被告蒋庆林、丁小琴的还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告蒋庆林、丁小琴追偿。原告所主张的逾期利息复利，本院认为，原、被告双方在借款合同中并未约定应当计收复利的应付未付利息中包含逾期利息，合同中亦无关于逾期利息复利的计算标准，故原告的这一诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、蒋秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆林、丁小琴于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷款本金1499891.04元，支付截至2020年8月20日的利息171329.93元，并以本金1499891.04元为基数，支付自2020年8月21日起至贷款本息清偿完毕之日止按合同约定的逾期利息；二、被告秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹对被告蒋庆林、丁小琴的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告蒋庆林、丁小琴追偿；三、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19970元，减半收取计9985元，财产保全费5000元，合计14985元，由被告蒋庆林、丁小琴、秦存东、蒋存民、张立宽、蒋秀芹负担(此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费及财产保全费本院不再退还，由六被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费19970元。审 判 员 钱少林二〇二〇年十一月四日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8083号原告：熊杏胜，男，1997年1月5日生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住江苏省江阴市。被告：汤燕龚，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省江阴市。原告熊杏胜与被告汤燕龚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊杏胜到庭参加诉讼，被告汤燕龚经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊杏胜向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款2万元及利息（自2019年4月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算，扣除已归还利息4000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：他与汤燕龚系朋友，2019年4月1日汤燕龚以资金周转为由向他借款20000元，承诺按400元/月支付利息。出借款项后，汤燕龚仅归还利息4000元，余款至今未付。被告汤燕龚未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，汤燕龚出具借条1份，载明：本人汤燕龚借熊杏胜现金20000元。2019年4月1日，汤燕龚出具借条1份，载明：今借到熊杏胜人民币20000元整，利息汤燕龚自愿支付400元/月。并备注“2019年之前借条无效”。审理中熊杏胜明确：1、2019年4月1日他通过支付宝交付给汤燕龚18000元，该款项系通过支付宝网络贷贷款后转借给汤燕龚，出借款项的金额他自愿按18000元计算。2、出借款项后，汤燕龚以现金还款1000元，微信转账还款1500元，汤燕龚实际还款金额他自愿以4000元计算，该款项同意抵扣本金，抵扣后尚欠借款14000元，利息予以放弃。以上事实，有借条、账单详情、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。审理中熊杏胜称出借的款项系向支付宝网络贷贷取后转借给汤燕龚，并非其自有资金，故本院认定汤燕龚向熊杏胜借取涉案款项的借贷行为无效。合同无效，但汤燕龚因该合同取得的财产，应当返还熊杏胜。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊杏胜与汤燕龚就案涉款项的借贷行为无效；二、汤燕龚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还熊杏胜款项14000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（熊杏胜已预交），由熊杏胜负担45元；由汤燕龚负担105元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付熊杏胜。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年十一月一日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2482号之一 被执行人：李涛，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人李涛为罚金一案中，本院（2019）皖1226刑初590号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人李涛所有的车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车，现因被执行人已经履行了上述判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李涛所有的车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱 冬 铖
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初891号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人朱立志，男，1943年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月23日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2020年5月21日被本院取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。指定辩护人孙丽红，江苏元封律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]834号起诉书指控被告人朱立志犯故意毁坏财物罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉,被告人朱立志及其指定辩护人孙丽红到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2019年3月13日下午，被告人朱立志在徐州市铜山区大彭镇东小李庄村自己的田地内，因隔壁朱某鼎种植的树木影响其田地里农作物的生长，遂持斧头将朱某鼎的树木砍断9棵（元宝枫6棵、栾树2棵、国槐树1棵）。经认定，被毁树木合计价值人民币8550元。另查明，案发后被告人朱立志主动投案如实供述了犯罪事实。再查明，2020年11月17日被告人朱立志已赔偿被害人朱某鼎经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人朱立志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某鼎的陈述，证人周某、刘某、李某的证言，证据保全清单，树木地径测量照片，被毁坏树木照片，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立志故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱立志案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱立志犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人朱立志已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人朱立志的辩护人提出被害人朱某鼎树木影响被告人朱立志农作物生长，其对案件引发存在过错,请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人朱立志与被害人朱某鼎田地相邻，被害人朱某鼎树木影响被告人朱立志农作物生长，被告人朱立志可通过合法途径解决，而其通过毁坏树木方式解决，被害人朱某鼎对本案引发不存在过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱立志具有自首情节，且犯罪时已满七十五周岁，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人朱立志认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱立志犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具斧头一把予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦建升人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十一月十七日法官 助理  李雨轩书 记 员  吴瑜婷
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初733号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈金升（绰号“亚宝”），男，1989年8月22日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，无业。因犯盗窃罪于2012年7月16日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯聚众斗殴罪于2013年10月22日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2013年1月30日起至2017年1月29日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z624号起诉书指控被告人陈金升犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人陈金升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2020年5月9日7时许，被告人陈金升伙同1名同案人驾驶1辆摩托车窜至潮南区胪岗镇碧桂园工地门口，将被害人刘某皇停放在该处的1辆铃木牌二轮摩托车（价值人民币5460元）盗走后逃离现场。上述事实，被告人陈金升在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表，立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，发案现场拍照，监控视频截图，中华人民共和国机动车行驶证（复印件），证人钟某煌的证言，被害人刘某皇的陈述，汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。（二）2020年6月3日21时许，被告人陈金升伙同1名同案人驾驶1辆摩托车窜至和惠公路潮南区胪岗镇“阿宝美发城”门口，将被害人吴某宏停放在该处的1辆五羊豪爵牌二轮摩托车盗走后逃离现场。上述事实，被告人陈金升在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，发案现场拍照，监控视频截图，证人吴某全的证言和被害人吴某宏的陈述等证据证实，足以认定。（三）2020年6月6日18时许，被告人陈金升伙同1名同案人驾驶1辆摩托车窜至和惠公路潮南区胪岗镇溪头车站附近亲亲奶粉店门口，将被害人黄某惠停放在该处的1辆五羊-本田牌WH100T-M二轮摩托车盗走后逃离现场。同月16日，被告人陈金升被公安机关抓获。同年10月14日，被告人陈金升在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈金升判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈金升在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，发案现场拍照，监控视频截图，合格证（复印件）、购车发票，胪岗派出所抓获经过、证实材料，汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所户籍证明、证明，汕头市潮阳区人民法院（2012）汕阳法刑一初字第177号、（2013）汕阳法刑二初字第159号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满证明，认罪认罚具结书，证人吴某纯的证言和被害人黄某惠的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金升以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈金升犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人陈金升前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈金升归案后如实供述罪行，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈金升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年8月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  林丹媛人民陪审员  谢丽娣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  黄映琼
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1773号申请执行人：胡晓玲，女性，1961年9月20日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：马俊堂，男性，1960年4月4日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人胡晓玲与被执行人马俊堂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初2426号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担受理费340元、执行费210元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1773号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波二〇二〇年十月二十九日书  记  员  张晨光
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初239号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张卫伟，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化程度，中原内配集团股份有限公司职工，户籍所在地孟州市，住孟州市。因犯盗窃罪，于2006年12月8日被本院判处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月10日被取保候审，于2020年11月18日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人张卫伟犯盗窃罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年11月17日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、马伟华出庭支持公诉，被告人张卫伟到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年10月1日20时许，被告人张卫伟到孟州市创智步行街“扎克斯”男装店，将被害人籍某放在试衣间内的荣耀V30手机盗走。经认定，被盗手机价值2252元。2020年10月4日，被告人张卫伟主动到孟州市公安局会昌派出所投案，并将所盗窃的手机送还。公诉机关认为，被告人张卫伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张卫伟自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张卫伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张卫伟判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。被告人张卫伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张卫伟在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、到案证明、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机购买收据、认罪认罚具结书；被害人籍某的陈述；被告人张卫伟的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张卫伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张卫伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张卫伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年1月10日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十一月十八日书记员  关慧娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12951号原告：聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会，住所地聊城经济开发区东城街道办事处单光屯村。负责人：黄茂峰，主任。被告：胡令力，女，1981年7月18日出生，住聊城经济技术开发区。原告聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会与被告胡令力房屋租赁合同纠纷一案，因原告聊城经济技术开发区东城街道办事处单光屯村民委员会不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十六日书记员  杨坤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2777号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人王国刚。被执行人王强。被执行人田兰兰。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王国刚、王强、田兰兰金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十七日书记员 王冬阳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1992号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：陈风金，男性，1965年1月4日生，汉族，住，住禹城市/div>被执行人：陈风新，男，1969年11月19日生，汉族，住，住禹城市/div>被执行人：张清杰，男，1966年3月15日生，汉族，住，住禹城市/div>本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风金、陈风新、张清杰金融借款合同纠纷一案中，强制执行到位6004.57元，过付给申请执行人4607.57元，交纳执行费1397元。现申请执行人自愿向本院撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1992号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  耿 慧审判员  刘东兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  王秦栋
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执439号 申请执行人：邱茂金，男，生于1968年10月27日，汉族，小学文化，户籍地四川省江安县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101，统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邱茂金与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初438号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王保珠，男，1969年6月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学肄业，农民，住该区。2020年6月17日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]433号起诉书指控被告人王保珠犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人王保珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日21时许，被告人王保珠酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的东风牌小型客车，顺济宁市兖州区小孟镇王海村村西的南北路从王开义家处由南往北行驶到村北，将车辆停放在路边，后与王兴胜因停车问题发生争执，王兴胜报警报称王保珠酒后驾驶机动车，王保珠又将车辆驾驶到其家门前的路上，而后等候出警民警到现场。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从王保珠的血液中检出乙醇成分，含量为86.4mg/100mL；经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为91.0mg/100mL。被告人王保珠在他人报警后在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王保珠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王保珠明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王保珠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人王保珠对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人王保珠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王保珠犯罪后自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王保珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 艺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2141号之一申请执行人：淮安市清浦区手套厂，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811139592661W。法定代表人：韩善耸，职务厂长。被执行人：江苏朗迈服饰有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281330858747K。法定代表人：吕军,该公司经理。被执行人：杨鹏，男，土家族，1989年6月25日出生，住所地重庆市秀山县。淮安市清浦区手套厂与江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7277号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏朗迈服饰有限公司于本判决生效后10日内支付原告淮安市清浦区手套厂货款226223元，并从2019年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付货款利息至付款之日止；二、被告杨鹏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告淮安市清浦区手套厂其他诉讼请求。案件受理费4693元，公告费600元，合计5293元，由被告江苏朗迈服饰有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。标的231516元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏名下无不动产登记信息。委托江阴市人民法院、秀山土家族苗族自治县人民法院查询被执行人名下不动产信息，反馈结果显示被执行人名下在江阴市××××自治县无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏朗迈服饰有限公司、杨鹏名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行财产。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权231516元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市清浦区手套厂进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。询问申请执行人是否申请对江苏朗迈服饰有限公司进行破产清算，申请执行人表示不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3715号                  原告              郑州豫方广告有限责任公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路**中力广场******。      法定代表人：王海坤，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。      委托诉讼代理人：种方圆，河南鼎德律师事务所实习律师。                        被告              威歌尔（河南）生物科技集团有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道与如舞路交叉口**地**楼304C。      法定代表人：任卫丽，该公司执行董事兼总经理。      任卫丽，女，1980年11月25日出生，汉族，公民身份号码4107821980********，住河南省辉县市簿壁镇东沈庄村。      委托诉讼代理人：李锋，河南言理律师事务所律师。      侯学磊，男，1996年10月16日出生，汉族，公民身份号码4114241996********，住河南省柘城县李原乡侯楼村委会侯楼村****。      委托诉讼代理人：李锋，河南言理律师事务所律师。      夏拥军，男，1970年11月17日出生，汉族，公民身份号码4123261970********，住，住河南省夏邑县城关镇东环路南段**/p>                  案由              承揽合同纠纷                  诉讼      请求                    1.请求判令被告向原告支付工程款29 630元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2020年7月6日起暂计算至2020年9月7日，之后至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告负担。                                    本院于2020年11月17日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州豫方广告有限责任公司的委托诉讼代理人王云云、种方圆，被告任卫丽、侯学磊的委托诉讼代理人李锋，被告夏拥军到庭参加诉讼，被告威歌尔（河南）生物科技集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告威歌尔（河南）生物科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州豫方广告有限责任公司支付工程款29 630元及利息（利息以29 630元为基数，自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；      二、驳回原告郑州豫方广告有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费540元，减半收取计270元，由被告威歌尔（河南）生物科技集团有限公司负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员    刘  峰                                                  二 〇 二 〇 年 十一 月二十日            书    记    员       代赏丹
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1233号之一申请执行人:刘琼,女,1973年5月3日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:王家丰,男,1993年6月19日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人刘琼与被执行人王家丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特138号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王家丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘琼向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人王家丰返还申请执行人刘琼借款本金16000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人王家丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王家丰申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人王家丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人王家丰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已依法登记查封被执行人王家丰名下车牌号为浙Ｅ1××**的小型汽车一辆，但未实际扣押。截止2020年11月13日，本案执行标的已执行到位8000元，本案尚未执行到位借款本金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王家丰有其他可供执行财产。本院已对被执行人王家丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王家丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1233号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十三日书记员 谭鸿达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2437号之一 申请执行人：杭州长安民生物流有限公司，住所地浙江省杭州江东本级区块前进工业园区绿荫路**，组织机构代码：067887099。 法定代表人：朱勇。 被执行人：杭州亚缇机械设备有限公司，住，住所地杭州市下城区石桥路****织机构代码：328144964。 法定代表人：陈传东。 杭州长安民生物流有限公司与杭州亚缇机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5236号判决书已经发生法律效力。权利人杭州长安民生物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为赔偿损失179008.88元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3880元、执行费2585元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州长安民生物流有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月7日，执行标的为赔偿损失179008.88元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3880元、执行费2585元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十一月七日 代书记员 王琦
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2837号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人石磊。被执行人李芹。被执行人陈家昌。被执行人曹正娟。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人石磊、李芹、陈家昌、曹正娟金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十八日书记员 王冬阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2546号之一 申请执行人王文三，男，1970年8月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐开耀，男，1968年10月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人沈飞君，女，1969年9月12日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王文三与被执行人徐开耀等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4190号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王文三向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人徐开耀、沈飞君给付85000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2546号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈沛林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4212号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人卢辉，男，1977年4月15日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人袁梦霜，女，1989年1月27日出生，住湖南省怀化市洪江市。 本院在执行被执行人卢辉、袁梦霜犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00700号刑事判决书一案中，责令被执行人卢辉、袁梦霜缴纳罚金等人民币24200元，但被执行人卢辉、袁梦霜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人卢辉、袁梦霜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢辉、袁梦霜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现发现被执行人卢辉所有的车辆车牌号为浙ＪＫ××××的雷克萨斯牌小汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到袁梦霜执行款1000元，袁梦霜应履行的的已履行完毕。未发现被执行人卢辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人卢辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4212号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈柳言
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8493号原告：重庆江东机械有限责任公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝百安大道。法定代表人：李永革，系该公司董事长。委托代理人：蒋敦高，系重庆思肯律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路**。法定代表人：宋艳秋，系该公司董事长。委托代理人：孙洁，女，汉族，1994年6月4日出生，住址山东省莒南县朱芦镇。公民身份号码：3713271994********。被告：北方重工集团(沈阳)工程设计研究院有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李志波，系该公司经理。委托代理人：单东升，男，汉族，1964年2月15日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061964********。委托代理人：陈玉滨，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳铸锻工业有限公司，住所，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**div>法定代表人：王立华，系该公司经理。委托代理人：李頔雅，女，汉族，1989年2月6日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2113021989********。委托代理人：赵冬，男，汉族，1980年12月11日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2203821980********。被告：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济，住所地济南市历下区华信路**v>法定代表人：张波，系该公司总经理。委托代理人：段宝山，男，汉族，1983年1月7日出生，住址济南市历下区。公民身份号码：3701261983********。原告重庆江东机械有限责任公司诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、北方重工集团(沈阳)工程设计研究院有限公司、沈阳铸锻工业有限公司、山东济南发电设备厂有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆江东机械有限责任公司撤诉。案件受理费7,690元，减半收取3,845元，由原告重庆江东机械有限责任公司承担。审判长  孙嘉楠审判员  宋奕嬴审判员  马 静二〇二〇年十一月二十七日法官助理张迪书记员慕卓航
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保161号之一解除保全申请人：于某某，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：张某1，男，2005年11月5日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。法定代理人：张某2（系张某1之父），1978年4月19日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，山东富善律师事务所律师。于某某与张某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0406财保161号民事裁定书，扣押于某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台，保全金额以5000元为限。解除保全申请人于某某于2020年11月3日向本院交纳5000元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现于某某向本院交纳5000元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对于某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高杰民二〇二〇年十一月三日书记员  朱训庆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保676号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与兰慧其他案由中，本院对被保全人兰慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1353号之二申请执行人：钞伟，男，1980年10月27日生，回族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人钞伟与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）苏0391民初598号民事判决书，判令：一、徐州海荧混凝土有限公司于判决生效后十日内一次性支付钞伟经济补偿金人民币82926元以及生活费人民币20169元；二、驳回原告钞伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币1265.5元，由原告承担265.5元，由被告承担1010元。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经钞伟申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的104105元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人钞伟表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异30号 异议人:张国良，男，1964年6月3日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：傅星斋，男，1969年12月21日出生，汉族，住浦江县，现在浙江省长湖监狱服刑。 本院在执行被执行人傅星斋非法吸收公众存款罪一案中，异议人张国良要求立即终止对（2019）浙0726刑初497号刑事判决书中第二项的执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，立即终止对（2019）浙0726刑初497号刑事判决书中第二项的执行，将扣押在案的2329.4065万元款项返还给申请人，并解除被冻结的利辛县中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）的20%股权。理由：异议人不是（2019）浙0726刑初497号案件的集资参与人，而是案外人，该案判决书中第二项追缴的财产属于异议人所有，而非傅星斋的犯罪所得。傅星斋多次向张国良借款，到2014年经结算，尚欠张国良借款本金2740万元及新提供担保750万元。2014年5月27日双方签订债权转让协议和股权转让协议，上述转让经中泰公司股东大会决议通过，后于2014年6月16日依法变更了工商登记。中泰公司返还股东的款项均由张国良领取。后来由于傅星斋起诉张国良，对张国良的债权进行保全，故中泰公司认为属于争议部分款项先汇入张世敢的账户，待权属明确再返还权属人。2018年10月8日，张国良向利辛县人民法院起诉，要求中泰公司及张世敢返还账户内的640万元，利辛县人民法院判决支持其诉请，且为其执行到629.46万元，该事实已在浦江法院刑事判决中予以确认，证明浦江法院认定张国良与傅星斋的往来款转让合法有效。在傅星斋被立案侦查后，浦江县公安机关扣划了属于张国良的款项，为此张国良不断提出异议，要求返还均未果。2020年2月25日中泰公司分别向浦江法院和浦江公安局寄送《关于要求退回利辛县中泰房地产开发有限公司往来款500万元的报告》。根据公司法规定，股权以工商登记为准，张国良才是股权的合法所有权人，扣划在案的2329.4065万元及孳息是张国良经善意取得的合法财产，法院对案外人的合法财产予以追缴于法无据。 本案在审查过程中查明，本院于2020年8月7日作出（2019）浙0726刑初497号刑事判决书，内容为：一、被告人傅星斋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2022年2月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的人民币2329.4065万元及孳息，依法予以追缴，返还、退赔集资参与人；冻结在案的利辛县中泰房地产开发有限公司的20%股权，依法予以追缴，返还集资参与人（以执行时的实际价值计入退赔数额）。三、继续追缴被告人傅星斋的违法所得，返还集资参与人；追缴不足部分，责令被告人予以退赔。本院于2020年9月28日立案执行，现异议人张国良向本院提出书面异议。 本院认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，异议人张国良主张的异议请求，其实质是对刑事判决的处理结果不服，不属于执行异议审查范围。异议人如果认为刑事判决存在对涉案财物认定错误,可以通过审判监督程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人张国良的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 傅炜烨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执830号申请执行人：贺德英,女,1957年12月11日出生,汉族，住绥化市北林区。被执行人：孙晓英，女,1982年2月8日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人贺德英与被执行人孙晓英借款合同纠纷一案中，申请人贺德英与孙晓英达成执行和解协议，即：除法院依法扣划并发放的29305.99元外，被执行人孙晓英于2020年12月31号前偿还剩余全部欠款，被执行人孙晓英的丈夫赵忠（身份证号码：）对上述欠款提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十四日书记员  杨子奇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执440号 申请执行人：李会，女，1989年11月2日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：徐朝阳，男，1970年04月29日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐朝阳在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币330.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 盼
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1994号之一申请执行人：张琴，女，1986年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：范洪根，男，1978年12月4日生，汉族，住盐城市盐都区。张琴与范洪根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6247号民事判决已经发生法律效力。依该判决：范洪根于本判决生效之日起十日内一次性归还张琴借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由范洪根负担。因范洪根未履行生效法律文书确定的义务，张琴向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月31日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3、10月26日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通。4、10月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5、11月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、11月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执610号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：游会民,男,汉族,1975年6月5日出生,户籍所在地三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被执行人：陈铁锁,男,汉族,1975年11月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与游会民、陈铁锁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初1098号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、游会民偿付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（其中：2016年7月4日至2017年7月1日按月利率9.6‰计算，2017年7月2日起按月利率14.4‰计算至付清之日止）；二、游会民支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司案件代理费2500元；三、陈铁锁对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人游会民、陈铁锁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人游会民、陈铁锁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人游会民、陈铁锁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人游会民、陈铁锁有零星银行存款,已告知申请人，申请执行人要求暂不处置；2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**本田牌摩托车一辆，已告知申请执行人，申请人要求暂不处置；2.经陕州区房产管理局系统查询，被执行人游会民、陈铁锁名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人游会民、陈铁锁无公积金缴存记录。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产四、已向被执行人游会民、陈铁锁发出限制消费令，并依法将被执行人陈铁锁纳入失信被执行人名单。五、本院以拒绝报告财产为由对被执行人陈铁锁作出拘留决定书,但因被执行人下落不明暂无法实施拘留措施。六、因被执行人游会民父母游三兴、程桂玲以其个人名下位于三门峡市湖滨区宏江中央广场10号楼2单元34-11号房屋一套为游会民提供执行担保并申请暂缓执行，且本院已作出（2020）豫1222执610号暂缓执行决定书，决定暂缓执行一年期限。故暂不对游会民采取拘留等其他强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月五日书 记 员  张琛琛
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2639号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：潍坊市金泽金属制品有限公司。法定代表人：王恩会，总经理。被执行人：王恩会。被执行人：马煜。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊市金泽金属制品有限公司、王恩会、马煜金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初2624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十三日书记员 潘新凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6488号申请执行人徐静波。被执行人邓晖。申请执行人徐静波申请执行被执行人邓晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1235号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓晖银行存款70000元，或扣留、提取被执行人邓晖收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2505号申请执行人：刘海林，男，1986年4月7日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人刘海林与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特31号民事裁定书已经发生法律效力，权利人刘海林于2020年11月16日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款15513元，并承担执行申请费132.69元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2505号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7125号原告：泰安雷智企划设计广告有限公司，住所地泰安市。法定代表人：张蕾。被告：山东岳峰广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：王占海。原告泰安雷智企划设计广告有限公司与被告山东岳峰广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，原告泰安雷智企划设计广告有限公司于2020年11月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安雷智企划设计广告有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安雷智企划设计广告有限公司撤诉。?审判员郭元龙二〇二〇年十一月十四日书记员  张磊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之十一 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在深圳前海微众银行1000××××8369账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2238号申请人：泰安如意科技时尚产业有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园，统一社会信用代码9137090008297780X7。被申请人：山东如意毛纺服装集团股份有限公司，住所地济宁市高新区如意工业园，统一社会信用代码91370000165936632G。申请人泰安如意科技时尚产业有限公司于2020年10月30日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东如意毛纺服装集团股份有限公司名下银行存款1730万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月2日，济宁仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东如意毛纺服装集团股份有限公司名下银行存款1730万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇二〇年十一月二日书记员 刘智雯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4708号之一本院于2020年11月18日对申请人武陟县柏钰种植专业合作社与被申请人张永贵、李兰兰民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫0823民初4708号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0823民初4708号民事裁定书第一页正文第六行中“身份证号：。”更正为“身份证号：410202198610161028”。审判员  宋永盼二〇二〇年十一月二十四日书记员  裴凯凯