wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3687号之一 申请执行人：浙江沃丰网络科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区财富大道**中国日用品商城**路桥电子商务产业园******。 法定代表人：杜媛媛，执行董事。 委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。 被执行人：吴昌，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人浙江沃丰网络科技有限公司与被执行人吴昌合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0106民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴昌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江沃丰网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人吴昌退还浙江沃丰网络科技有限公司合作款500000元、利息（利息分两期支付，第一期以700000元为基数，按月利率2%从2018年9月2日起计算至实际清偿之日止；第二期以700000元为基数，按月利率2%从2019年4月4日起计算至实际清偿之日止）、赔偿款100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费13925元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人吴昌发出执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人吴昌履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人吴昌已报告财产但未全部未履。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴昌住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。同时本院冻结被执行人吴昌名下银行账户，但其暂无银行存款可供执行。被执行人吴昌持有的杭州信融东方金融科技有限公司50%的股权，杭州市西湖区市场监督管理局已协助本院查封登记，经实地调查该公司已未在注册地经营，另征询申请执行人意见表示无意处置并不愿意垫付对上述股权的评估费用，故暂未处置。另经多方执行查找，暂未发现被执行人吴昌名下有其他可供执行财产。截至2020年11月19日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吴昌逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江沃丰网络科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁婷婷
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1011号 申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路，组织机构代码:147481662。 法定代表人黄澄。 被执行人周建富，男，1985年9月22日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人周建富金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2020年06月24日向本院申请执行，立案标的267759.59元，诉讼费235元，执行费301.39元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年07月02日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周建富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周建富有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周建富有车牌号为浙ＧＵ××××的北京现代牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周建富有其他可供执行的财产。本院于2020年11月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人周建富采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周建富目前无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1011号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人周建富有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人周建富负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 硕
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5266号 罪犯丁金全，男，1955年2月19日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2019年4月15日作出(2019)浙0382刑初349号刑事判决，以被告人丁金全犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年7月4日作出(2019)浙03刑终726号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯丁金全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯丁金全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁金全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯丁金全予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2021年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱勤超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2813号之一原告（反诉被告）：刘培松，男，1965年6月27日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：朱一葵，江苏众瓴律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路**。法定代表人:杨晓东,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，北京大成（南通）律师事务所实习律师。原告(反诉被告)刘培松与被告（反诉原告）江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月15日，被告（反诉原告）南通二建公司对原告（反诉被告）刘培松提出反诉。2020年11月25日，原告刘培松与反诉原告南通二建公司均向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘培松与反诉原告南通二建公司自愿申请撤回起诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告刘培松与反诉原告南通二建公司的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告刘培松撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。二、准许反诉原告江苏南通二建集团有限公司撤回对反诉被告刘培松的起诉。案件受理费3372元，由原告刘培松负担。反诉案件受理费4176元，由被告（反诉原告）江苏南通二建集团有限公司负担。审 判 长  吴陈根审 判 员  徐建云人民陪审员  范晓锋二〇二〇年十一月三十日法官 助理  黄素英书 记 员  纪福莲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2283号之三 申请执行人：胡国江，男，1977年2月1日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：郭举荣，男，汉族，1973年07月12日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭举荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭举荣在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 彭显智
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7038号原告：李金萍，女，1981年02月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被告：王永柱，男，1978年06月21日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告李金萍与被告王永柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金萍及其委托诉讼代理人牛飙到庭参加了诉讼，被告王永柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李金萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金100000元及月息2分的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2016年06月，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月息2分。后原告催要借款，被告以种种理由，拒不支付。为保护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。被告王永柱未作答辩。本院在审理过程中，查明事实如下：原告与被告是朋友关系，2016年06月，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月息2分。后原告催要借款，被告于2017年1月还款3000元，2018年10月还款10000元，2020年上半年还款20000元。剩余借款被告以种种理由，拒不支付。2020年11月4日，原告为保护合法权益，起诉法院，请求法院依法裁决。以上事实有原告李金萍提供的被告王永柱书写的借条、微信截屏和庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王永柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其开庭陈述事实、举证、质证等权力的放弃，其应依法承担举证不能的法律后果。原告李金萍依据被告书写的借条，依法向法院起诉要求判决被告支付原告借款本金10万元及约定利息符合法律规定的部分，被告未能提供相反证据，因此原告李金萍的上述主张，依法予以支持。综上所述，原告李金萍向本院提出的诉讼请求，本院对合法部分依法予以支持，超出法律规定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第二十六条的规定，判决如下：一、被告王永柱于本判决生效之日起30日内一次性支付原告李金萍借款本金人民币100000元及利息（自2016年6月1日起至债务完全清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计息）。二、被告王永柱已偿还的33000元应从总借款本息中扣除（息随本清）。三、驳回原告李金萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取1150元，由被告王永柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月十九日书记员  朱伟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执460号之一申请执行人：崇阳县汽车运输总公司，住所地：崇阳县天城镇环城村。法定代表人：曾宗谷，该公司总经理。委托代理人：熊露，该公司出纳。被执行人：崇阳大世界商贸有限公司，住所地：崇阳县天城镇新建路**。法定代表人：郭玉兴。被执行人：湖北桃溪房地产开发有限责任公司，住所地：崇阳县天城镇前进路**。法定代表人：揭正兴，该公司总经理。本院执行的崇阳县汽车运输总公司与崇阳大世界商贸有限公司、湖北桃溪房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初1632号民事判决书、咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终888号民事判决书、崇阳县人民法院（2020）鄂1223执异10号执行裁定书，本案执行标的额:租金157.5万元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知。查明被执行人崇阳大世界商贸有限公司在湖北省农村信用社联合社（账号：82×××38）有存款，本院于2020年6月11日冻结；在湖北省农村信用社联合社（账号：82×××79）有存款，本院于2020年9月3日冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满30日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院从上述2个账户中合计划拨存款346005元，开具案件受理费收据18342元、执行费收据4850元，剩余款项322813元已给付申请执行人。三、经传统调查，查明被执行人崇阳县大世界商贸有限公司无不动产产权登记记录；查明被执行人湖北桃溪房地产开发有限责任公司在崇阳县有不动产产权登记记录若干，但因湖北桃溪房地产开发有限责任公司是房地产开发企业，所有房屋首次登记(包括已经预告、预抵还未转移给业主的房屋)均为湖北桃溪房地产开发有限责任公司，故上述房产不宜处置。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人崇阳县汽车运输总公司的委托代理人熊露，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，经申请执行人的委托代理人熊露确认,崇阳县汽车运输总公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执460号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十一月十一日书记员  曾志成
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初18486号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李鸿基，男，汉族，1966年2月23日出生，住广东省云浮市云城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告李鸿基信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤诉。案件受理费580元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初625号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人金嘉梁，男，1998年7月7日出生于辽宁省沈阳市，满族，本科在读，渤海大学学生，住辽宁省沈阳市浑**，户籍在辽宁省沈阳市和平区。被告人金嘉梁因涉嫌诈骗罪，于2020年4月19日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指派辩护人柏松坡。被告人朱祺，男，2000年6月20日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专在读，常州信息职业技术学院学生，住宜兴市。被告人朱祺因涉嫌诈骗罪，于2020年4月23日被取保候审。辩护人解文俊，江苏品悦律师事务所律师。辩护人吴涵，江苏品悦律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]621号起诉书指控被告人金嘉梁、朱祺犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年10月13日本院决定本案由简易程序转为普通程序重新审理，并组成合议庭，先后于2020年10月13日、2020年11月27日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉。被告人金嘉梁及其辩护人柏松坡、被告人朱祺及其辩护人解文俊、吴涵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日，被告人金嘉梁、朱祺采用虚构出售品牌球鞋，收取货款为名的方法，骗得陈某购鞋款计人民币127600元。被告人金嘉梁、朱祺到案后，如实供述了自己诈骗的犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金嘉梁、朱祺合伙诈骗他人钱财，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人金嘉梁及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。辩护人辩称金嘉梁归案后能够坦白罪行，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人朱祺及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。辩护人辩称朱祺系初犯，从犯，且认罪认罚，归案后有悔罪表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月，被告人金嘉梁、朱祺合谋虚构出售品牌球鞋的事实，以收取货款为名，实施诈骗。其中，被告人朱祺负责通过微信朋友圈发布出售球鞋的信息寻找买家，将买家介绍给被告人金嘉梁，被告人金嘉梁负责使用各类球鞋的照片、视频等具体实施诈骗。2020年4月2日，被告人金嘉梁、朱祺采用上述方法，骗得被害人陈某支付的购鞋款计人民币127600元。被告人金嘉梁、朱祺到案后，如实供述了自己诈骗的犯罪事实。案发后，被告人朱祺向被害人陈某赔偿人民币40000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人金嘉梁、朱祺分别多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局拍摄的物证照片；无锡市公安局梁溪分局收集的户籍人口基本信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、刑事案件侦破经过等书证；被害人陈某的陈述笔录；证人宋某的证言笔录；被告人金嘉梁、朱祺的供述笔录；无锡市公安局梁溪分局制作的扣押笔录等证据予以证实。本院认为，被告人金嘉梁、朱祺结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人金嘉梁、朱祺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人金嘉梁在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人朱祺在共同犯罪中其次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人金嘉梁、朱祺到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人金嘉梁、朱祺自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，决定对被告人金嘉梁从轻处罚，对被告人朱祺减轻处罚。根据被告人朱祺的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。对于辩护人提出的从轻、减轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金嘉梁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2023年7月18日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人朱祺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人金嘉梁、朱祺向被害人退赔人民币87600元。被告人金嘉梁、朱祺被扣押在案的作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执2357号 被执行人：李扛，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：刘晓，男，1984年4月24日出生，汉族，住河北省三河市。 被执行人：任新宇，男，1983年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被执行人：刘希军，男，1977年2月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：陈静，女，1986年9月5日出生，汉族，住河北省香河县。 被执行人：朱立宝，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省三河市。 被执行人：薄文成，男，1982年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在被执行人李扛盗窃罪、执行被执行人刘晓、任新宇、刘希军、陈静、朱立宝、薄文成掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人未履行。 本院分别于2020年6月9日、8月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行存款、证券、车辆、房产信息，经查，被执行人李扛名下有银行存款可供执行，本院已执行完毕。被执行人刘晓、任新宇、刘希军、陈静、朱立宝、薄文成下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。 本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人刘晓、任新宇、刘希军、陈静、朱立宝、薄文成下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产，本院作出的（2018）鲁0102刑初334号《刑事判决书》涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  华勇 审判员  许莉 审判员  王东 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟琦
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4986号原告：程志勇，男，1978年9月29日生,汉族,现住公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，地址：吉林市吉林大街165号负责人：毕胜。委托诉讼代理人：杜宇。原告程志勇与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案，原告程志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程志勇向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项经济损失5150.71元，包括医疗费7999.02元，误工费15061.8元（52天X289.65元），护理费3562.46元（161.93元X22天），住院期间伙食补助费2200元（100元X22天），交通费1000元。共计29823.28元-1215.01元-15457.56元-8000元=5150.71元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日13时50分许，孙晓兵驾驶的×××／×××号危险品重型半挂牵引车沿长郑公路由西向东行驶，与长郑公路南侧由南侧向北横过道路的由王利君驾驶×××号车相撞。孙晓兵驾驶的车辆发生侧翻又与右侧沟内树木相撞，造成两车损坏，孙晓兵及乘坐者原告程志勇受伤。经交警认定，王利君承担主要责任，孙晓兵承担次要责任，原告程志勇无责任。原告就此事已经起诉了王利君、及其车辆投保的天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，索要各项经济损失29823.28元，包括医疗费7999.02元，误工费15061.8元（52天X289.65元），护理费3562.46元（161.93元X22天），住院期间伙食补助费2200元（100元X22天），交通费1000元。经公主岭市人民法院作出（2020）吉0381民初2059号民事调解书，确定天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1215.01元，护理费、误工费等15457.56元。王利君赔偿原告8000元。原告尚有5150.71元未获得赔偿。因原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了限额为20万元的车上人员责任险。故诉至贵院，请求判决被告保险公司赔偿原告的各项经济损失。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：原告投保、事故发生、医疗手续都无异议，同意按照正常程序和标准进行理赔。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月25日13时50分许，乘坐孙晓兵驾驶的×××／×××号危险品重型半挂牵引车沿长郑公路由西向东行驶，与长郑公路南侧由南侧向北横过道路的由王利君驾驶×××号车相撞。原告程志勇受伤住院治疗，造成原告各项损失29823.28元。经交警认定，王利君承担主要责任，孙晓兵承担次要责任，原告程志勇无责任。就此事已经起诉了王利君、及其车辆投保的天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，索要各项经济损失29823.28元，包括医疗费7999.02元，误工费15061.8元（52天X289.65元），护理费3562.46元（161.93元X22天），住院期间伙食补助费2200元（100元X22天），交通费1000元。经公主岭市人民法院作出（2020）吉0381民初2059号民事调解书，确定天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1215.01元，护理费、误工费等15457.56元。王利君赔偿原告8000元。原告尚有5150.71元未获得赔偿。因原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了限额为20万元的车上人员乘客责任险。被告对原告陈述车辆保险，事故发生、原告受伤住院治疗异议，并同意按照正常程序和标准依法理赔。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案是保险合同纠纷，依据《中华人民共和国保险法》第十条三款：“保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”。本案原告所乘坐的事故车辆在被告处投保车上人员责任险。依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条二款：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予以受理”。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原告请求主张是第三人赔偿不足部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条三款、最高人民法院关于使用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于判决生效后给付程志勇保险理赔金5150.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  任振宇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘译蔓
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更825号 罪犯王小乖，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2013年12月20日作出（2013）芗刑初第550号刑事判决，以被告人王小乖犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金7000元，责令将抢劫所得赃款赃物分别退赔给被害人。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）漳刑终字第45号刑事裁定，发回重审。福建省漳州市芗城区人民法院于2016年2月26日作出（2015）芗刑初第62号刑事判书，改判被告人王小乖犯故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2013年8月14日起至2025年1月4日止），并处罚金5000元，责令将抢劫所得赃款赃物分别退赔给被害人。判决生效后于2016年4月21日交付执行。执行期间，本院于2018年10月30日作出（2018）闽02刑更766号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2024年5月4日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王小乖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，公示期间未收到对罪犯王小乖减刑的异议。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小乖在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十个月（自2018年10月30日到2020年8月止），考核期内获得积分3871.9分，表扬奖励6个，考核期内无违规。该犯财产性判项罚金5000元及退赔款540元，均已于上次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯王小乖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王小乖减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月14日起至2023年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 琦 审 判 员  黄林华 审 判 员  黄宏亮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  欧建平 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民特235号 申请人：张世洋，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：资服，女，1986年5月8日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 俩申请人共同委托代理人：林婷婷，福建融成律师事务所律师。 俩申请人共同委托代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道**理想湾小区**，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年11月19日立案受理申请人张世洋、资服与申请人福建西雅图置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年10月20日经闽清县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、福建西雅图置业有限公司（乙方）自愿在本协议签订后45日内，一次性向张世洋、资服（甲方）支付逾期办理房屋权属证书违约金7880.61元； 二、甲方收取乙方上述款项后，甲方不再就逾期办理房屋权属证书事项向乙方另行主张赔偿； 三、本协议自双方签字盖章后生效，不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张世洋、资服与申请人福建西雅图置业有限公司于2020年10月20日当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞桂天 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 俐
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初350号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人杨青，男，1971年1月28日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住安徽省全椒县襄河镇某某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人杨青犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人杨青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日20时43分，被告人杨青酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口附近，被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人杨青血液中乙醇含量为92.5mg/100ml。被告人杨青经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人杨青违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨青认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨青拘役一个月，并处罚金二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人杨青的供述与辩解等证据证实。 被告人杨青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人杨青因2020年9月25日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被处行政罚款500元。被告人杨青提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人杨青构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨青无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人杨青自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨青具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人杨青已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29799号原告：中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司，住所地中山市***********************商铺，统一社会信用代码914***********540Y。法定代表人：刘锐谦，总经理。委托诉讼代理人：黎清湖，公司员工。被告：钱秋帆，女，1975年12月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码362************220。原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司与被告钱秋帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费等申请。原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 睿二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡文华
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1203执1662号被执行人:李建葵，男，1980年12月4日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，户籍地安徽省利辛县。被执行人李建葵罚金一案，本院于2019年4月1日作出（2019）皖1203刑初84号刑事判决书，责令被执行人李建葵缴纳罚金人民币3000元；判决书生效后，李建葵未履行法律文书确定的义务。本院刑庭于2020年10月19日移送执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：一、2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书，财产申报表等材料，责令其履行法律文书确定的义务。二、2020年10月19日、11月20日两次通过总对总全国执行网络查控系统，提交查询被执行人名下证券、银行存款、互联网银行、车辆、工商登记信息；信息反馈被执行人名下的银行账户有零星存款。三、2020年11月4日，本院向利辛县不动产登记中心及查询被执行人名下不动产登记情况；查询反馈被执行人名下无不动产登记情况。四、2020年11月12日，因被执行人拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限高措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡龙汉审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙如意
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1496号 原告：宋立国，男，1973年3月7日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：吕海军，男，1979年8月26日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：李军，男，1969年7月23日生，汉族，农民，现住吉林省。 第三人：闫凤友，男，1972年1月5日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省。 第三人：林义珍，女，1973年10月29日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省。 申请人因执行异议一案，不服扶余市人民法院(2020）吉0781执异16号执行裁定，特提起诉讼。 原告宋立国与被告李军、吕海军、第三人闫凤友、林义珍案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立国、被告李军到庭参加了诉讼，被告吕海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人闫凤友、林义珍经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宋立国向本院提出诉讼请求：1.确认案涉0.6公顷土地的经营权归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年5月20日，原告（案外人）收到扶余市人民法院送达的（2020）吉0781执异第16号执行裁定书。原告认为法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。一、被告所申请执行的土地应为原告所有，而不属于第三人所有。本案涉及的扶余市新站乡临界村0.6公顷土地是第三人闫凤友、林义珍抵顶给原告的。该事实有包地合同书、补充原包地合同书、扶余市新站乡临界村村民委员会介绍信、被申请人即第三人闫凤友儿子的电话录音及证人证言予以证实。二、被告对属于原告的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。本案涉及的扶余市新站乡临界村0.6公顷土地使用权应该属于原告，被告无权对原告的上述财产申请执行。扶余市人民法院查封土地时，原告与第三人就向法院执行人员说明了该土地使用权归属问题并且提交证人证明，对执行提出异议。法院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的。该行为损害了原告对上述财产的所有权。综上，执行裁定书驳回原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的相关规定及《民事诉讼法》第204条之规定起诉至贵院，请求依法判决。 被告李军辩称，原告与闫凤友、林义珍民间的合同没有走法律程序，认为该当地行为无效。 被告吕海军未出庭、未答辩。 第三人闫凤友、林义珍未提出陈述意见。 经审理查明，2012年12月24日原告宋立国与第三人闫凤友签订《包地合同书》。第三人闫凤友将其通过家庭承包方式取得的1.5公顷土地经营权转包给原告宋立国，双方约定承包价款人民币10万元，承包方式返本抽地。抽地时间自2014年1月开始，每年阳历年（元旦）前抽地过期无效。抽地时闫凤友将10万元返还宋立国，宋立国将地退还闫凤友。地价随行就市，在承包期间闫凤友不承担任何费用，一切费用由宋立国负责，上级的一切优惠政策归宋立国所有。合同签订后，宋立国将承包款10万元交给第三人闫凤友，第三人闫凤友将1.5公顷交给宋立国耕种至今。2019年7月19日本院就吕海军、李军与闫凤友、林义珍民间借贷纠纷一案作出（2019）吉0781民初1210号民事判决，判决闫凤友、林义珍于本判决生效后五日内返还吕海军、李军借款人民币70000元并自2018年5月20日起至给付之日止按月利率1.5%计算利息。该判决发生法律效力后，闫凤友、林义珍未自动履行义务，吕海军、李军申请执行。在执行该案过程中，本院于2020年4月30日作出（2019）吉0781执1707号执行裁定书，查封闫凤友、林义珍名下的土地0.6公顷。宋立国以案外人的身份向本院提出执行异议，主张其对法院查封的0.6公顷土地享有权利。经审查，本院于2020年5月20日作出（2020）吉0781执异16号执行裁定书，驳回宋立国的异议请求。宋立国对该裁定不服，于2020年6月9日向本院提起执行异议之诉，请求确认案涉土地经营权归其所有。 上述事实有原告提交的《包地合同书》《补充原包地合同书》、扶余市新站乡临界村民委员会证明、证人于某1、于某2出庭证言及当事人的陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告对本院（2020）吉0781执异16号执行裁定不服，认为案涉土地经营权为其所有，本案属执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，能否停止对案涉土地执行的关键是原告对执行标的是否享有所有权或者其他足以阻却执行的实体权利。关于原告提交的《包地合同书》有证人于某1、于某2出庭证实是双方自愿签订的，并且宋立国已向闫凤友支付了承包款，扶余市新站乡临界村民委员会亦证明原告宋立国自2013年至今一直承包闫凤友的1.5公顷土地，生产者补贴一直归宋立国所得。上述证据证明原告在本院对案涉土地查封前已经取得了案涉土地的承包经营权，并且原告宋立国与第三人闫凤友所签订的案涉土地承包合同现在履行中，所以在案涉《包地合同书》解除或者履行期限届满前（不得超过第三人原承包期的剩余年限即2027年）案涉土地的使用权（债权性质的农村承包经营权）理应归属原告。由于原告取得的案涉土地承包经营权在先，本院的查封在后，并且原告与第三人闫凤友所签合同至今仍在履行，所以原告对案涉土地享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一项规定，应判决不得执行案涉土地。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一项之规定，判决如下： 一、原告宋立国与第三人闫凤友签订《包地合同书》有效； 二、不得对原告宋立国取得的案涉0.6公顷农村土地承包经营权的强制执行。 案件受理费100元、公告费600元，由被告吕海军、李军各负担350元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 苗得志 人民陪审员王秀丽 人民陪审员王洪丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曲         艳         梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5114号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：郭学斌，男，1993年7月14日出生，汉族，住山西省汾西县。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告郭学斌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高爽到庭参加诉讼。被告郭学斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年4月10日的信用卡贷款余额189095.47元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2017年8月24日申请办理了中信信用卡，卡号为6226********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年4月10日已发生贷款余额189095.47元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告郭学斌未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告在原告处申请办理了卡号为6226********的信用卡，在开卡申请书中被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字。被告开卡消费后，因出现逾期还款情形，原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）第四条第二款约定的“免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”。另查明，《领用合约》第五条第八款约定“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。2016年9月30日，原告公布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，拟于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，标准为“每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元人民币，按账户每月收取”。被告用卡过程中曾办理分期还款，虽有还款，但所不足以清偿全部欠款，截至2020年4月10日尚欠原告贷款本金、零售利息、分期手续费、违约金共计189095.47元。另，因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，被告在申领信用卡时签署的声明系其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按信用卡领用合约约定的权利、义务内容全面履行。被告使用原告核发的信用卡进行透支消费后，应当及时还款，亦应当给付因出现逾期情形而被计收的利息和违约金。现被告在还款过程中确有逾期，本院对原告要求被告偿还全部信用卡贷款余额的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告郭学斌给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截至2020年4月10日信用卡贷款余额189095.47元，并按双方签订的《领用合约》支付自2020年4月11日至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元及公告费由被告郭学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘 衡人民陪审员  简 莉二〇二〇年十一月四日书 记 员  隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初1001号 原告：广西富川诸乐伟康饲料有限公司，住所地富川瑶族自治县白沙镇白沙社区（水冲村古子湖）。 法定代表人：樊波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琦，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被告：河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司，住所地韶关市浈江区金汇大道88号鑫金汇建材家居广场条铺11栋三层321号。 法定代表人：苏甲根，该公司负责人。 原告广西富川诸乐伟康饲料有限公司与被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告广西富川诸乐伟康饲料有限公司的委托诉讼代理人黄琦到庭参加诉讼，被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西富川诸乐伟康饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还诚意金20000元及违约金900元（按年利率6%自2019年11月1日暂计至2020年8月1日），共20900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原告广西富川诸乐伟康饲料有限公司与被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司签订《管桩施工合同》，约定：原告向被告购买管桩，并由被告施工建设。合同履行过程，原告根据合同约定付20000元诚意金，但被告未按合同约定进行施工，原告多次发函通知被告进场开工，但被告至今尚未开工。综上，被告的行为构成违约，造成原告巨大损失，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年1月13日签订《管桩施工合同》，合同约定管桩施工工程由被告包工、包料、包桩尖、包损耗、包质量、包安全、包验收通过。原告在签完合同七日内支付20000元给被告作为诚意金。原告于2019年1月23日通过公司账户转款20000元到被告账户。因被告在签订合同后未进场开工，原告分别于2019年10月30日、2019年11月12日向被告发通知开工令。因被告至今未进场开工，亦未退回原告支付给其的诚意金，原告遂起诉至人民法院，要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告在与原告签订《管桩施工合同》后，应按照合同约定进行施工，但其在收到原告支付的20000元诚意金后，至今未进场施工，原告要求其退回20000元诚意金并支付违约金900元（以20000元为基数，自2019年11月1日起按年利率6%计算至2020年8月1日止）的诉讼请求，于法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司于本判决生效之日起十日内退还原告广西富川诸乐伟康饲料有限公司诚意金20000元并支付违约金900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取计161元(原告已预交)，由被告河南省纳川基础工程有限公司韶关分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李灵花          二〇二〇年十一月十六日          法官助理黄洋云 书记员林碧有 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 窗体底端
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢55号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭。 负责人：吴高军。 被执行人：廖超康，男，1987年6月6日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 关于执行被执行人廖超康犯强迫交易罪追缴罚金一案，扶绥县人民法院作出的（2018）桂1421刑初58号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖超康未履行已生效法律文书确定的义务，申请移送人于2019年4月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人廖超康缴纳罚金8000元。本院已于当日立案，执行案号为（2019）桂1421执287号，因无财产可供执行，于2019年10月18日终结本次执行程序。现因发现被执行人廖超康有财产可供执行，本院于2020年8月23日立案恢复执行。 本院已向被执行人廖超康送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1421刑初58号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人廖超康银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均未发现被执行人廖超康有可供执行的财产。因被执行人廖超康违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权8000元，被执行人未交纳执行费50元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十一月二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2454号原告：卢志恒，男，汉族，1996年8月2日出生，住博罗县***************。被告：郑志坚，男，汉族，1995年8月20日出生，住博罗县*************，原告卢志恒诉被告郑志坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年11月18日依法公开开庭进行了审理。原告卢志恒到庭参加诉讼，被告郑志坚缺席。本案现已审理终结。原告诉称：被告郑志坚因资金周转困难，于2018年3月23日向原告借款20000元，均立有借条和银行转账记录为证。借款到期后，被告分文未付。为了维护原告的合法权益，恳请法院判决:一、被告偿还原告借款2万元和利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率从2018年4月23日起暂计至起诉日为止）；二、被告负担本案受理费及保全费。原告对其诉请向本院提交如下证据：1、原告、被告身份证；2、《借条》、转账记录各一份。被告郑志坚经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼、答辩及提交证据。经审理，本院查明：原告卢志恒与被告郑志坚是朋友关系。2018年3月23日，被告郑志坚向原告借款20000元。当天，原告向被告转账支付20000元后，被告向原告出具一张《借条》。在《借条》上，被告承诺在2018年4月3日前偿还借款，但未约定计算利息。借款到期后，被告未按约定偿还。原告于2020年4月24日向本院提起诉讼。原告起诉后，原告确认被告已偿还14500元，现仍欠5500元未偿还。另原告在庭审中明确放弃主张利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据原告卢志恒提交的《借条》、转账记录显示，被告郑志坚于2018年3月23日向原告借款2万元。被告郑志坚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和质证，视为对原告提交的证据无异议。故对卢志恒与被告郑志坚的民间借贷关系，本院予以确认。原告确认被告已偿还14500元，现被告仍欠5500元未偿还，故原告主张被告偿还的借款本金应为5500元，本院予以支持。原告在庭审中明确放弃主张利息，本院予以准许。被告郑志坚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑志坚应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告卢志恒偿还借款本金5500元。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担50元、被告负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈国新二〇二〇年十一月十九日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2337号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********，组织机构代码:843034284。 法定代表人：朱俞震。 被执行人：马现成，男，2000年9月21日出生，住河南省睢县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人马现成保险人代位求偿权纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民初1388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。本案执行标的金额为3940元，执行费为50元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人马现成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马现成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马现成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马现成的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马现成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马现成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马现成采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马现成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2337号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 雷诚诚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执818号申请执行人：陈兴国，男，1962年9月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村**。公民身份号码：4203811962********。被执行人:段国友，男，1982年9月28日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市龙山镇朝阳沟村**。公民身份号码：4203811982********。申请执行人陈兴国与被执行人段国友装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈兴国依法向本院申请执行，要求被执行人段国友履行生效法律文书确认的28900元的义务。本院于2020年6月16日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人段国友采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人陈兴国，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈兴国认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人段国友有可供执行的财产，申请执行人陈兴国亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0381民初420号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈兴国发现被执行人段国友有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人段国友有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申366号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）叶雨清，男，汉族，1954年1月26日生，住台北。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）苏兴亮，男，汉族，1954年10月2日生，住台北。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈彬，男，汉族，1970年12月22日生，住台北。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李前静，女，汉族，1986年2月1日生，住台北。共同委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师。被申请人（原审被告）信阳市平桥区平西街道办事处。法定代表人尹裕良，办事处主任。被申请人（一审第三人、二审上诉人）信阳市平桥区台北城上城业主委员会。负责人严传俭，该业委会主任。一审原告、二审被上诉人信阳同德置业有限公司。法定代表人汪玲玲。再审申请人叶雨清、苏兴亮、陈彬、李前静（以下简称叶雨清等四人）因要求撤销备案登记行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行终101号行政裁定，向本院申请再审。在本院审理过程中，叶雨清等四人向本院提交了撤回再审申请的书面申请。本院认为，叶雨清等四人申请撤回再审，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许叶雨清、苏兴亮、陈彬、李前静撤回再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十一月九日书记员  董凯莉
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢31号之二申请执行人严小红，女，汉族，1974年10月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆板摄路**附**，居民身份证号码4303111974********。被执行人向旺，男，土家族，1974年8月2日出生，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处区委党校宿舍，居民身份证号码4324231974********。被执行人张雅利，女，汉族，1969年10月13日出生，，住湖南省湘潭市雨湖区人民路********居民身份证号码4303031969********。被执行人文升，男，汉族，1977年1月12日出生，住湖，住湖南省长沙市开福区望麓园派出所荷花池社区三责任区蔡锷北路******身份证号码4303121977********。被执行人张家界飞虎旅游实业有限公司，住所地张家界市机场口天门山大酒店内，统一社会信用代码91430800707375789W。法定代表人向旺，该公司执行董事。被执行人张家界鸽子花旅游文化发展有限公司，住所地张家界市永定区迎宾路**，统一社会信用代码91430800753353257T。法定代表人向旺，该公司总经理。申请执行人严小红与被执行人向旺、张雅利、文升、张家界飞虎旅游实业有限公司、张家界鸽子花旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘03执恢31号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人张雅利名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区1号楼2单元0702003号、0802003号房屋及相对应的国有土地使用权（产权证号为20130264**）和文升名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区2号楼1单元0301003号、0401003号房屋及相对应的国有土地使用权（产权证号为20130138**）。经现场勘查及与上述小区物业公司调查，被执行人张雅利名下银九小区1号楼2单元0702003号、0802003号房屋有编号为B45号配套车位，该车位与0702003号、0802003号房屋一并购置；被执行人文升名下银九小区2号楼1单元0301003号、0401003号房屋有编号为B27号配套车位，该车位与0301003号、0401003号房屋一并购置。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘03执恢31号之一执行裁定书，裁定查封被执行人张雅利名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区1号楼2单元0702003号、0802003号房屋配套B45号车位和文升名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区2号楼1单元0301003号、0401003号房屋配套B27号车位。为了实现资产处置最大化，上述车位应一并进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张雅利名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区1号楼2单元0702003号、0802003号房屋配套B45号车位。评估、拍卖被执行人文升名下位于湘潭市九华示范区宝马路与滨湖路交汇处银九小区2号楼1单元0301003号、0401003号房屋配套B27号车位。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳审 判 员  蔡日总二〇二〇年十一月十一日法官助理  符程泉书 记 员  宋京桥附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第四条对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2501号原告：张志龙，男，汉族，1979年7月26日出生，江西省余干县人，个体工商户，住江西省余干县。被告：胡剑，男，汉族，1978年8月14日出生，江西省余干县人，余干供电公司职工，住江西省余干县。原告张志龙与被告胡剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志龙到庭参加诉讼，被告胡剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张志龙向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款及利息共计78,480元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡关系，2018年6月27日，被告向原告借款50,000元用于周转，并向原告出具了借条。原告通过支付宝向被告转账50,000元。因被告准时支付利息，原告于同年9月6日通过支付宝再次借给被告10,000元。此后，被告没有支付利息，原告为维护合法权益，故具状起诉。被告胡剑未答辩。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营出现资金紧张便向原告借款。原告于2018年6月27日通过支付宝转账的方式借给被告50,000元，被、原告签订了一份借款合同，同时被告向原告具了一份借条，双方约定借款期限为一个月，月利息3,000元。同年9月6日，被告以出现紧急情况为由，再次向原告借款10,000元。原告应被告要求，再次通过支付宝转账借给被告10,000元。2020年1月14日，被告向原告出具一份借款偿还承诺书，承诺2018年6月27日与9月6日的两次借款共计60,000元于2020年6月底之前还清。借款到期后，被告并未按约偿还，故引发本次诉讼。以上事实有原告提供的借款合同、借据、支付宝转账凭证等予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据与转账凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据。本案中，2018年6月27日被告胡剑向原告张志龙借款50,000元的事实，有原告提供的借款合同、借据及支付宝转账凭证予以佐证，本院予以确认；原告提供的其于2018年9月6日向被告胡剑支付宝转账的凭证上摘要备注为“借款”，结合原、被告的关系、借款金额及被告出具的承诺书等，本院对被告向原告借款10,000元这一事实予以确认。关于借款利息计算。①第一笔50,000元借款的利息，双方约定月利息3000元，明显超过国家规定的民间借贷的上限。庭审中，原告主张利息部分以年利率为15.4%计息，自2018年8月26日计算至款清之日，符合法律规定，本院予以支持。②第二笔10,000元借款的利息，原、被告双方借款利息约定不明，故应视为未约定利息，且原告同意放弃该部分利息，故对该部分利息本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡剑于本判决生效后五日内偿还原告张志龙借款本金60,000元及利息（以50,000元为基数，年利率为15.4%自2018年8月26日计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元（已减半收取），由被告胡剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤宏英二〇二〇年十一月二日书记员  吴志伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2419号之一 申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行，住所：广西柳州市鱼峰区古亭大道**（阳和工业新区）。统一社会信用代码：91450200699896276N。 负责人：覃振宅，该支行行长。 委托代理人：傅小栩，该支行员工。 委托代理人：周斌，该支行员工。 被执行人：韦柳花，女，1988年1月29日出生，壮族，住，住广西柳州市鱼峰区/div> 本院在执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行与韦柳花银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2419号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 韦山益
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1792号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄海锋其他案由中，本院对被保全人黄海锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2825号 原告:范克彬，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：林荧东，福建重宇合众律师事务所律师。 被告:张勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告范克彬与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范克彬委托诉讼代理人林荧东到庭参加诉讼。被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范克彬及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.判令张勇偿还范克彬借款本金50718元及利息（利息从2020年1月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算）;2.本案全部诉讼费用由张勇承担。事实与理由：张勇系一家名为“胖爸爸宠物”宠物店老板，该店工商登记为“厦门市集美区××宠物用品店”（以下简称“宠物店”），性质为个体工商户，张勇为经营者。范克彬、张勇在宠物店里结识，双方是朋友关系。后来张勇以宠物店经营需要资金等各种理由向范克彬借款周转。范克彬通过支付宝、微信、扫码到宠物店等方式共计出借给张勇人民币50718元。2019年11月2日，经双方结算，张勇于当日向范克彬出具一张金额为50718元的借条，双方约定张勇最迟在2019年12月30日前还清借款。现张勇未按期归还借款，且已经无法联系上。为维护自身合法权益，特具诉状起诉，请依法保护范克彬的合法权益。 张勇未作答辩。 经审理查明：张勇为“厦门市集美区××宠物用品店”的经营者，该店性质为个体工商户，主要经营宠物用品等。在经营期间结识了范克彬，后双方成为朋友。2018年至2019年间，张勇以宠物店经营需要资金周转为由，多次向范克彬借款周转。2018年8月至2019年9月，范克彬通过支付宝、微信、扫码到宠物用品店等方式将资金出借给张勇。2019年11月2日，经双方结算，张勇向范克彬出具一张借条，该借条主要内容为：“借条今本人（张勇）向范克彬借501718元整（伍万零柒佰壹拾捌）身份证：350125199009××××，最迟还款时间2019年12月30日张勇”。约定期限届满，张勇未还款。上述案件事实范克彬及其委托诉讼代理人提供了借条及支付宝转账电子回单、微信账单详情、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、“厦门市集美区××宠物用品店”企业信用公示信息等证据予以佐证。本院分析认证如下：范克彬委托诉讼代理人所提供的借条，系张勇书写并签名确认，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，所提供的支付宝转账电子回单等，系职能部门出具的，并经本院核实，可以作为本案的定案依据。张勇经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合范克彬委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年10月20日，范克彬以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张勇向范克彬借款，有张勇出具的借条及支付宝转账电子回单等证据予以佐证，其债权债务关系明确，张勇未按约定期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现范克彬请求张勇偿还借款本金50718元，本院予以支持。因借条中双方未约定借款利息，现范克彬诉请张勇支付利息，本院不予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，张勇应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，即从2020年1月1日起至款项实际还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算违约金，经查询，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张勇应于本判决生效之日起十日内偿还范克彬借款50718元及逾期还款的违约金（违约金按年利率3.85%计算，从2020年1月1日起计付至款项实际还清之日止）； 二、驳回范克彬其他诉讼请求。 如果张勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷天真 二〇二〇年十一月六日 书记员  张丽杭 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6788号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：赵建博，男，1985年06月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵建博借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告赵建博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币70000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币70000元。被告自2019年04月02日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年4月14日累计拖欠借款本金27689.49元，利息、罚息、复利2449.06元，共计人民币30138.55元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金27689.49元，利息、罚息、复利2449.06元，共计人民币30138.55元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年4月14日）及自2020年4月15日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告赵建博未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月02日，被告赵建博（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币70000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2017年11月02日起至2020年11月02日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告赵建博于2017年11月02日获得贷款共计70000元，到期日为2020年11月02日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金42310.51元，利息19210.53元，复利119.41元，尚欠原告借款本金27689.49元，利息、复利、罚息共计2449.06元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告赵建博未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告赵建博按合同约定偿还贷款本金27689.49元，利息、复利、罚息2449.06元，共计人民币30138.55元（利息、罚息、复利截止2020年4月14日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建博于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金27689.49元，利息、复利、罚息2449.06元，共计人民币30138.55元及2020年4月15日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费553元减半收取277元，公告费600元，由被告赵建博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    战  幸                          二〇二〇年十一月二十五日                                法 官助 理    陈  俊                         书  记  员    张  茜 1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1949号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：姜小明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：李家乐，男，羌族，1981年12月7日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李家乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 景田田
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢681号申请执行人：廊坊市燕青房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳道**，统一社会信用代码911310037415116171。法定代表人：陈燕超，公司经理。被执行人：王海侠，女，1978年1月10日出生，汉族，现住霸州市。廊坊市燕青房地产开发有限公司与王海侠买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1081民初4135号民事判决书已经发生法律效力。因王海侠未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款44074.48元、迟延履行期间债务利息、案件受理费902元、缴纳执行费561.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人名下房产已拍卖，本案参与了分配（分配数额17200元）。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能全部执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇二〇年十一月二十八日书记员  王海志
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10853号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：张海东，男，汉族，1975年6月17日出生哈尔滨炎森经贸有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区。被告：庞美秀，女，汉族，1976年12月9日出生哈尔滨市信友和经贸有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区。被告：潘淑荣，女，汉族，1948年7月7日出生无固定职业，住哈尔滨市道里区。被告：李洪山，男，汉族，1946年2月25日出生无固定职业，住黑龙江省宾县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与被告张海东、庞美秀、潘淑荣、李洪山借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行负担。审判员  庞志莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晨宇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1564号之一申请执行人：姚继坤，女，汉族，1949年11月07日生，公民身份号码：4128281949********，住河南省新蔡县土产公司家属院。被执行人：杨正玉1，男，汉族，1962年10月12日生，公民身份号码：4128281962********，住河南省新蔡县顿岗乡西公路北食品厂。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正玉在中国建设银行6217002570001795628_156_1账户内存款人民币223194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李栋梁
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初624号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人石楠,男,汉族,1982年4月17日出生于湖北省崇阳县,中专文化程度,个体工商户,住咸宁市咸安区。因本案于2020年6月11日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留,同年7月16日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。被告人邓思村,女,汉族,1986年2月28日出生于湖北省崇阳县,小学文化程度,个体工商户,住咸宁市。因容留卖淫于2016年5月13日被咸宁市公安局温泉分局行政拘留十五日。因本案于2020年6月11日被刑事拘留,7月16日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人石楠、邓思村犯容留卖淫罪,于2020年10月30日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人石楠、邓思村到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月,被告人石楠、邓思村在温泉财富广场七楼经营金鼎KTV期间,以每月800元的价格租赁了财富广场八楼811房间,容留卖淫女曾某、马某在此房间从事卖淫活动。具体情况如下：2020年5月15日晚,卖淫女马某与嫖客王某在811房间内以人民币100元的价格进行性交易。2020年5月20日晚,卖淫女马某与嫖客晏某、卖淫女曾某与嫖客钱某先后在811房间内以人民币100元的价格进行性交易。案发后，被告人石楠、邓思村于2020年6月11日到咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，并如实供述自己所犯罪行。上述事实，被告人石楠、邓思村在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、租赁合同、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人马某、曾某、王某、晏某、钱某、陈某、叶某、张某的证言，勘验笔录、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为,应当以容留卖淫罪追究被告人石楠、邓思村刑事责任。建议对二被告人判处有期徒刑七个月，均并处罚金。本院认为，被告人石楠、邓思村为他人卖淫提供场所,其行为已构成容留他人卖淫罪,依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石楠、邓思村自动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人石楠、邓思村认罪认罚,可依法从宽处罚。根据被告人石楠、邓思村犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人石楠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人邓思村犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人石楠的刑期从2020年6月11日到2021年1月10日止，被告人邓思村的刑期从2020年6月11日到2021年1月10日止。罚金限在本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹一平二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7616号 原告：陈莉，女，汉族，1976年9月2日生，住安徽省太和县。 被告：陈素华，女，汉族，1979年3月21日生，住河南省周口市郸城县。 原告陈莉诉被告陈素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈莉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈莉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈莉撤回对被告陈素华的起诉。 案件受理费25元，由原告陈莉负担。 审判长  高峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王静
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初2797号 原告：白桂凤。 被告：房诚。 原告白桂凤与被告房诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告白桂凤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，白桂凤申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白桂凤撤诉。 案件受理费4248元，减半收取2124元，由白桂凤负担。 审 判 员 张金玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 党国文 书 记 员 白丽民
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初968号原告：张某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。被告：赵某，男，汉族，青海省化隆县人，住化隆县。原告张某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的借款及利息共计87000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个体工商户，在××县原地税局门面经营大众食品批发部，2015年因被告家中遭受火灾导致经济损失50多万元，当时被告资金周转困难向原告借走现金70000元整，双方协商好年利息为10%，每一万元一千元，一年一结，三到四年后被告资经周转宽裕后连本带息全部还清，但是被告未能守约，只还了2015年、2016年、2017年利息，2018年的4000元利息，之后被告找借口推辞不还，原告找被告催要，被告称生病住院不见原告，原告的电话微信被被告拉黑，致使原告经济利益遭受损失，故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望法院给予公正的判决。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、借条一份，以证明被告借款的事实；2、原告的农业银行个人账户交易明细清单一份，以证明原告于2014年3月25日给被告转账4万元和2015年3月24日给被告转账26000元的事实；3、电话记录一页，以证明给被告打电话索要借款被告不接的情况；4、照片一张，以证明被告将大众营销部转让的时候我去要账所拍的现场情况；5、大众营销部信息及被告父子的户口簿复印件，以证明大众营销部的负责人是被告之子赵太伟；6、手机拍摄视频，以证明原告找被告不在和其妻王双泉要账的情况；7、出庭证人刘某的证词，以证明自己陪同原告找被告要过借款。被告赵某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵某一家三口原在××县面经营大众食品营销部,因资金周转困难被告赵某找原告张某商量，于2014年3月25日从原告处借款4万元，约定年利息4000元，一年后被告没有偿还上，两人于2015年3月24日商定后原告又给被告转款2.6万元，算上4000元利息被告给原告打了7万元的一张借条。之后原告多次找被告索要借款均未果，后期被告避而不见，原告无奈于2020年10月15日向法院起诉。以上事实有原告提交的借条、银行个人账户交易明细清单、电话记录、照片、视频、证人证言等证据，原告的当庭陈述及本院调取的被告户籍证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。依据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；本案原告的诉讼请求中借款本金有其提供的借据等证据予以证实，借贷双方虽将前期借款本息结算后将4000元利息计入后期借款本金并出具借条，但前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依据相关法律规定，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故对其请求合理部分本院予以支持；至于原告主张的后期利息诉求，虽原告诉称双方有口头约定，并且在庭审中自认已收到2015至2017年三年利息和2018年的4000元利息，但因借条中并未写明利息约定以及还款期限，原告亦未提供利息方面的相关证据，鉴于本案被告缺席无法查实，故对收到利息事实部分本院不予判定，对原告的利息诉求本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵某于判决生效之日起十日内偿还原告张某借款70000元（人民币大写柒万元）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告赵某负担1550元，原告张某负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 马国良审判员 李国民人民陪审员 韩锦德二〇二〇年十一月二十八日书记员 冶宏义
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执恢1534号申请执行人王建华与被执行人陈杭州、周丽买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2015)新双执字第00338号,执行依据为本院（2014）新双民初字第00734号民事调解书。该案经本院强制执行，已和解履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双民初字第00734号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1050号之一 申请执行人：平湖市大进新材料科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖主册后认为市曹桥街道九里亭大道****，组织机构代码:MA2BAJJC6。 法定代表人：徐一帆。 被执行人：上海画颜箱包有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路********机构代码:MA1HQ5DH1。 法定代表人：刘敏。 本院在执行平湖市大进新材料科技有限公司与上海画颜箱包有限公司（2020）浙0482执1050号定作合同纠纷一案中，依法向被执行人上海画颜箱包有限公司发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人平湖市大进新材料科技有限公司与被执行人上海画颜箱包有限公司于2020年11月4日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人上海画颜箱包有限公司欠申请执行人本金及利息合计333686.76元，由被执行人上海画颜箱包有限公司分期付清，在2020年11月4日前归还24208.88元，余款309477.88元由被执行人自2020年11月起于每月月底前分别支付40000元直至全部付清。申请执行人平湖市大进新材料科技有限公司于2020年11月9日向本院书面表示被执行人已经向其支付了49997.88元，现要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1050号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  马志跃