江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4943号原告：上海畅璇木业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路555号4幢121室，统一社会信用代码：913101200729037277。法定代表人：胡淑兰，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被告:江苏雅敏木业有限公司，住所地南通市海安市海安街道侨港路**，统一社会信用代码：91320621MA1P3C0X0W法定代表人：肖地长，执行董事。被告:肖地长，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告:管秀英，女，1976年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。三被告共同委托诉讼代理人：何杰，上海火鑫律师事务所律师。原告上海畅璇木业有限公司（以下简称畅璇公司）诉被告江苏雅敏木业有限公司（以下简称雅敏公司）、肖地长、管秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄辉，三被告共同委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅璇公司向本院提出诉讼请求：判令被告1向原告支付货款225973元；判令被告1向原告支付逾期支付货款利息损失，从2020年4月22日起按照中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的公开市场报价利率（LPR）为计算标准，以225973元为基数，计算至实际付清之日止；判令被告2、被告3对被告1的债务承担连带清偿责任；判令3被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告上海畅璇木业有限公司与被告1江苏雅敏木业有限公司存在贸易往来，过程中，原告依约供货，被告陆续支付款项。双方期间多次结算，最后一次是2020年1月，确认被告1欠原告货款297773元。被告1在结算后，却始终不能及时付款，导致原告权益受损，后经原告多次催促，也不能及时付款。另，被告2、被告3系夫妻，双方未约定个人财产所有的情况下，双方的财产是混同的，在不能证明双方财产独立公司财产的情况下，被告2、被告3应当对被告1的债务承担连带责任。故依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判。雅敏公司、肖地长、管秀英共同答辩称：对原告起诉金额的本金无异议；对原告诉讼请求的利息有异议，双方当时并未对利息进行约定，不应得到法院的支持；被告2、被告3不应当对于公司债务承担连带责任，该诉讼请求没有事实依据，也没有法律依据。本院经审理认定事实如下：雅敏公司自2019年11月与畅璇公司发生业务往来，由畅璇公司向雅敏公司提供各种木质板材，双方未签订书面买卖合同。2020年1月12日，双方就前期交易进行对账，双方确认总货款407025元，扣除已经支付或退货金额109252元，雅敏公司尚欠畅璇公司货款计297773元。2020年4月21日，畅璇公司再次向雅敏公司供货价值37206元。此后，雅敏公司向畅璇公司退货或支付部分货款后，雅敏公司尚欠畅璇公司货款225973元。因雅敏公司未能及时支付，引起本案诉讼。另查明：雅敏公司于2017年5月26日，经海安市行政审批局批准设立，公司股东为肖地长、管秀英；注册资金1000万元，各认缴出资500万元，肖长地为法定代表人，管秀英为执行董事；经营木制家具制造、销售等项目。肖地长、管秀英系夫妻关系，畅璇公司向本院提供了江西省于都县公安局出具的常住人口详细表、上述事实，有对账单、出货单（代欠条）、雅敏公司工商登记信息、肖地长、管秀英常住人口详细表及当事人陈述在卷证实。审理中，畅璇公司还当庭提交了一份加盖有雅敏公司于2019年12月27日出具的付货款时间（承诺书），该便条载明：……剩余297423元，2020年1月3日前付15000元，余款147423元定于2020年1月14日至23日付清。雅敏公司称：因为是刚看到该证据，我需要庭后核实，然后出具书面的质证意见（雅敏公司未能在本院指定的期限内提供质证意见）。审理中，畅璇公司主张逾期付款利息损失从最后一次供货的次日，即2020年4月22日起开始计算。雅敏公司称：原告主张利息的起算点不正确，如果法院支持的话，最早应从起诉之日起计算。理由是送货第二日不能表明该时间是被告支付货款的时间，双方对付款时间并未进行约定。因此，按照原告向被告主张货款之日起起算更加适合。法庭辩论阶段，原、被告双方均一致表示关于利息损失起算点由法院依法进行调整。本院认为：原、被告间存在事实上的业务往来，双方虽未签订书面买卖合同，但双方通过交货、提货、支付货款的方式各自履行了自己的义务，双方之间的买卖关系成立且不存在合同无效之情形，双方应严格履行各自义务。雅敏公司对其欠付畅璇公司货款225973元不持异议，该款项应当支付畅璇公司。就欠付货款利息损失的支付起算点事宜，审理中双方存在争议。畅璇公司主张从2020年4月22日起算，雅敏公司主张从起诉之日（2020年9月1日）起算，双方所争议的利益差距相差较小。本院结合2020年1月12日对账后，双方还于2020年4月21日继续发生业务往来，并且在这之后雅敏公司还向畅璇公司退货和继续支付了部分货款的事实，利息损失支付的节点和分段货款本金数额很难确定。考虑上述因素，本院认为利息损失起算点以畅璇公司起诉之日起计算为宜。《公司法》第五十七条第二款规定：本法所称一人有限公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限公司；第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，雅敏公司虽由肖地长、管秀英共同登记设立，并非上述规定的一个自然人股东设立的公司。但肖地长、管秀英为夫妻关系，本案审理中两位股东并未向本院提供二人约定在婚姻存续期间所得财产为各自所有的证据。因此肖地长、管秀英在婚姻关系存续期间的财产为夫妻共同共有。雅敏公司的财产实际由肖地长、管秀英共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，应当认定雅敏公司实质为一人公司。鉴于原告畅璇公司对雅敏公司的财务信息状况处于劣势的状态，无法对此进行举证。因此，依据《公司法》第六十三条的规定，一人公司的股东有义务提供证据证明本公司的财产独立于股东自己的财产之外。本案中肖地长、管秀英并未就雅敏公司的财务状况提供相关证据，在公司财产完全由肖地长、管秀英二人实际控制的情况下，难以避免公司财产与夫妻其他共同财产的混同。畅璇公司主张要求肖地长、管秀英对本案涉案债务承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏雅敏木业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告上海畅璇木业有限公司货款225973元及利息损失（自2020年9月1日起至实际还清上述款项之日止，以225973元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告江苏雅敏木业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告肖地长、管秀英对被告江苏雅敏木业有限公司履行上述金钱给付义务承担连带清偿责任。三，驳回原告上海畅璇木业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4740元，减半收取2370元，财产保全费1660元，合计4030元，由被告雅敏公司、肖地长、管秀英承担。雅敏公司、肖地长、管秀英于本判决发生法律效力后十日内将上述费用缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16－025215）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4740元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  王维申二〇二〇年十一月二十八日书记员  荀 非附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限公司。第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。