吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0183民初4044号 原告：王永芹，女，1962年8月12日出生，汉族，住吉林省德惠市锦绣世家小区******。 原告：姜殿春，女，1985年10月2日出生，汉族，住吉林省德，住吉林省德惠市锦绣世家小区******> 原告：姜震，男，1987年7月2日出生，汉族，住吉林省德惠市锦绣世家，住吉林省德惠市锦绣世家小区****** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 以上三名原告委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律街服务所法律工作者。 被告：德惠市环境卫生清理大队，住所德惠市胜利街办事处德靠路**。 法定代表人：王书茂，该单位大队长。 委托诉讼代理人：赵向东，该单位安保干事。（一般诉讼代理） 原告王永芹、姜殿春、姜震与被告德惠市环境卫生清理大队（以下简称德惠环卫队）工亡补偿纠纷一案，系长春市中级人民法院发回重审的一审民事案件。本院于2020年10月10日重审立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永芹、姜殿春、姜震的委托诉讼代理人程志林和被告德惠环卫队的委托诉讼代理人赵向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永芹、姜殿春、姜震向本院提出诉讼请求：依法判令德惠环卫队给付死者姜洪伟医疗费48135.55元、伙食补助费300元（3天×100元）、护理费485.79元（3天×161.93元）、一次性工亡补助金847180元（42359元×20年）。事实和理由：死者姜洪伟系德惠环卫队的环卫工人。2019年8月23日在上班途中遭遇交通事故，经入院抢救3天后死亡。德惠市人力资源和社会保障局于2020年3月16日作出《德人社工认字【2020】1号认定工伤决定书》，认定姜洪伟为工亡。因德惠环卫队没有给姜洪伟缴纳工伤保险，故请求依法判令德惠环卫队赔偿死者姜洪伟上述各项经济损失。 德惠环卫队辩称，姜洪伟生前是我单位环卫工人，我单位对人力资源保障部门作出的《德人社工认字【2020】1号认定工伤决定书》无异议，在法定行政复议和行政诉讼期间也未提起行政复议和行政诉讼，对三原告向法院提起告诉的时间也无异议。对三原告主张的一次性工亡补助金，因三原告已经在另案机动车交通事故责任纠纷一案中获得死亡赔偿金，因此我单位只同意补偿差额部分的经济损失，该项损失不能兼得；至于三原告其他诉讼请求，因死者姜洪伟在交通事故负事故同等责任，因此，就保险公司赔偿后剩余的经济损失应该由死者姜洪伟自行承担。 本案焦点问题是原告各项诉求的具体数额以及法律依据。 王永芹、姜殿春、姜震的观点是：姜洪伟入院抢救三天发生医疗费48135.55元，因在交通事故侵权案中已获赔29067.78元，故主张剩余医疗费为19067.77元、护理费485.79元（3天×161.93元）、伙食补助费300元（3天×100元）；同时，因在交通事故中已获死亡赔偿金为326720元，低于工伤保险补助金847180元（42359元×20年），故主张补足差额部分520460元，共计为540313.55元。 王永芹、姜殿春、姜震对其主张提供证据如下： 1、德惠市人力资源和社会保障局于2020年3月16日作出的《（2020）1号认定工伤决定书》一份，证明姜洪伟因交通事故致死被认定为工亡； 2、《仲裁申请书》一份，证明死者姜洪伟家属申请了工伤赔偿； 3、德惠市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲（2020）19号《不予受理通知书》一份，证明仲裁委以不属于劳动争议处理范围为由作出不予受理的通知； 4、德惠市人民法院（2019）吉0183民初4331号民事判决书一份及卷宗内第69页、114页至122页庭审笔录，长春市中级人民法院（2020）吉01民终2498号民事判决书一份，证明经法院查明认定：姜洪伟因交通事故住院抢救三天后死亡，发生医疗费48135.55元，同时证明王永芹是死者姜洪伟的妻子，姜殿春、姜震是死者姜洪伟的子女； 5、德惠市天台镇七家子村村民委员会出具的《介绍信》一份，证明死者姜洪伟父母均已死亡，姜洪伟与王永芹系夫妻关系，育有姜殿春、姜震两名子女； 6、《工伤保险条例》第三十九条，证明2020年度一次性工亡补助金标准为42359元。 上述证据经庭审质证，德惠环卫队对其真实性和证明问题均无异议。 本院经审理认定事实如下：死者姜洪伟生前系德惠环卫队的环卫工人。于2019年8月23日在上班途中遭遇交通事故，经入院抢救3天后死亡。其死亡事故经德惠市人力资源和社会保障局于2020年3月16日作出《德人社工认字【2020】1号认定工伤决定书》，认定姜洪伟为工亡。本案原告王永芹系姜洪伟遗孀，姜殿春、姜震与王永芹系母女、母子关系。 另查明：死者姜洪伟于2019年8月23日遭遇交通事故时，经德惠市公安局交通警察大队认定为：死者姜洪伟与侵权责任人温斯涵承担事故的同等责任。三名原告在长春市中级人民法院（2020）吉01民终2498号民事判决书（已生效）中，在交强险项下已获得医药费1万元、精神损害抚慰金6万元、死亡赔偿金5万元的赔偿；在商业三者险项下已获得313301.03元（即剩余医药费38135.55元、死亡赔偿金553440元、丧葬费34266.5元、交通费760元，共计626602.05元的50%）的赔偿。 再查明：王永芹等三人与德惠环卫队之间就本案诉争事项曾于2020年4月8日向德惠市劳动人事争议仲裁委员会提出赔偿请求，该仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由作出不予受理决定。王永芹等三人遂向本院提起诉讼，本院于2020年4月13日予以立案。经德惠市人民法院（2020）吉0183民初1665号民事判决书判决驳回三原告的诉讼请求。后三原告不服该一审判决，提起上诉。经长春市中级人民法院于2020年8月18日以“原审判决认定基本事实不清”为由，裁定撤销该一审判决，发回重审。 本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。《吉林省实施办法》第四十九条“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费（含康复费）、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金（残疾赔偿金）、辅助器具配置费（残疾生活辅助具费）、一次性工亡补助金（死亡赔偿金）、丧葬费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）的差额。由用人单位补足住院护理费、停工留薪期待遇（误工费）的差额”。可见，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害构成工伤的，可以同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿，但工伤保险待遇是一种公力救济，因此，补差额需符合不得因受侵害而获益的立法精神，以达到损失填平原则。 具体到本案中，第一、关于医疗费19067.77元的主张，因三原告已在交通事故一案中得到了29067.78元（即10000元+38135.55元×50%）的赔偿，在本案中不能重复获赔，但交通事故一案的赔偿不足以填补全部医药费的损失，故对剩余医疗费19067.77元给予支持；第二、关于护理费和伙食补助费的主张，因姜洪伟在医院抢救期间为ICU病房，由医院专业护理人员进行医治和看护，该二项费用并非三原告实际另外支出，故不予保护；第三、关于工亡补助金520460元的主张，依据《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”因姜洪伟于2019年8月23日遭遇交通事故死亡，而我国“2018年度全国城镇居民人均可支配收入”为39251元，因此，姜洪伟的一次性工亡补助金总额为785020元。鉴于三原告在交强险项下已获得死亡赔偿金50000元和商业三者险项下的死亡赔偿金276720元（即553440元×50%），故其差额部分的金额应为458300元（即785020元-50000元-276720元）。 综上，对于王永芹、姜殿春、姜震的合理诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《工伤保险条例》第三十九条和《吉林省实施办法》第四十九条规定，判决如下： 被告德惠市环境卫生大队于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告王永芹、姜殿春、姜震经济损失477367.77元（即医疗费19067.77元、工亡补助金458300元）； 二、驳回原告王永芹、姜殿春、姜震其他诉讼请求。 案件受理费10元，由德惠市环境卫生大队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  沈长江 审 判 员  李奕衡 人民陪审员  唐 利 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘浩然