江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初1727号原告：王真真，女，1989年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：马忙忙，男，1995年5月14日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托诉讼代理人，经世成，安徽省来安县新安镇法律服务所法律工作者。被告：杨成荣，男，1984年11月9日生，汉族，住安徽省滁州市。被告：高安市龙亿物流有限公司，统一社会信用代码91360983MA364P745U,住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：况鹏，经理。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，统一社会信用代码91421200MA48R3QU82,住所地湖北省咸宁市温泉银泉大道**元信花园**楼第**。负责人：余致权，总经理。原告王真真与、被告马忙忙、杨成荣、高安市龙亿物流有限公司（以下简称龙亿物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵璐瑜独任审理，本院于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告王真真的委托诉讼代理人张家威、被告马忙忙的委托诉讼代理人经世成、被告中顺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼，被告龙亿物流公司、人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭后，原告申请撤回对被告龙亿物流公司的起诉，本院不予准许，原告申请追加杨成荣作为被告并撤回对被告中顺汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。本院于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王真真的委托诉讼代理人张家威、被告龙亿物流公司的委托诉讼代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告马忙忙、杨成荣、人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王真真诉称：2020年3月28日23时40分许，被告马忙忙驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车，在浦泗路花旗高速口红绿灯处行驶时，与王真真骑电动自行车发生碰擦，致王真真受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2020年3月29日，南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定马忙忙负全部责任，王真真无责任。经查事故车辆赣Ｃ×××**为高安市龙亿物流有限公司所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险，在中顺汽车服务有限公司处购买了机动车三者责任安全统筹100万元（含不计免赔）。事故发生后，原告即被送往南京医科大学第二附属医院救治，2020年4月28日原告出院，出院诊断：左胫骨平台骨折、左股骨内侧髁骨折、左足多发骨折、左跟骨骨折、左下肢皮肤套脱伤、头面部皮肤挫伤、左足皮肤挫裂伤、失血性休克。现因医疗费等数额巨大，原告已无力承担。原告认为，被告马忙忙的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害。其与车主高安市龙亿物流有限公司和车辆实际使用人杨成荣应该对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。现因原、被告双方就原告损失赔偿问题协商不成，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告各项损失122371.77元（其中医疗费120821.77元、住院伙食补助1550元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司已将交强险医疗费项下10000元直接赔付给原告，我司不承担诉讼费。被告龙亿物流公司辩称，1、龙亿物流公司和杨成荣之间签订的《汽车租赁合同》，龙亿物流公司是基于汽车租赁合同关系而对赣Ｃ×××**车辆享有的所有权，不是车辆的实际所有人或经营者，只是车辆的出租人，车辆的实际使用人或经营者为杨成荣。根据法律的规定，龙亿物流公司不承担交通事故赔偿责任；2、侵权人马忙忙是车辆实际使用人，是经营者杨成荣雇请的司机，马忙忙在履行职责过程中产生的民事责任由杨成荣承担，与龙亿物流公司无关；3赣Ｃ×××**车辆在人寿保险公司投保了交强险，在中顺汽车服务有限公司投保了机动车的三者安全统筹，投保了不计免赔。事故发生在保险期内，所以原告的合法损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司在交强险范围内承担，由中顺汽车服务有限公司在商业三者统筹范围内承担；4、原告的损失希望法院依法核算，对于无证据不合法的损失不予支持。经依法核算的合理损失，由人寿保险公司和中顺汽车服务有限公司承担。综上所述，龙亿物流公司虽然是涉案车辆的登记车主，但只是出租人不是车辆的实际所有人或经营者，也不是侵权人，依法不承担赔偿责任。请求驳回原告对龙亿物流公司的诉请。被告马忙忙辩称，对事故发生的事实没有异议，对于原告的合理赔偿因为原告没有相关的票据没有办法进行核对，原告合理的损失以法院核准为准。由于马忙忙是龙忆物流公司的驾驶员，双方存在劳务合同，该公司已经向保险公司投保了交强险，又向中顺汽车公司投保了统筹合同，原告上述合理损失费用由保险公司承担。被告杨成荣未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年3月28日23时40分许，被告马忙忙驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车，在浦泗路花旗高速口红绿灯处行驶时，与王真真骑电动自行车发生碰擦，致王真真受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于2020年3月29日出具《道路交通事故认定书》认定马忙忙负全部责任，王真真无责任。事故发生后，2020年3月29日，原告在南京医科大学第二附属医院住院治疗，进行了左胫骨平台骨折，左股骨内侧髁骨折切开复位内固定术，于4月28日出院，出院诊断：左胫骨平台骨折、左股骨内侧髁骨折、左足多发骨折、左跟骨骨折、左下肢皮肤套脱伤、头面部皮肤挫伤、左足皮肤挫裂伤、失血性休克。另查明，案涉肇事车辆赣Ｃ×××**所有权人为龙亿物流公司，龙亿物流公司为该车在被告人寿保险公司投保了交强险，在案外人中顺汽车服务有限公司处购买了机动车三者责任安全统筹100万元（含不计免赔）。2020年2月25日，被告龙亿物流公司（甲方）与被告杨成荣（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买上汽厂生产的重型自卸车，车牌号赣Ｃ×××**。租赁期限为2年，自2020年2月25日起至2022年2月25日止。租赁期间，租赁汽车由乙方完全占有和使用，必须合法经营和使用。同时乙方有明显违反国家现行交通法律法规以及相关行规等行为的，甲方拒绝承担乙方所产生的任何民事、刑事责任。租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续……另查明，案涉交通事故发生时，被告马忙忙受被告杨成荣雇佣从事驾驶员工作。以上事实有出院记录、医疗费发票、医疗费费用清单、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、《汽车租赁合同》等证据在卷予以证实。对于原告的损失，经审查本院认定如下：1、医疗费，有其提供的发票、病历等予以证实，本院予以支持120821.77元。2、住院伙食补助费，期限根据住院时长，本院予以支持930元（30元/天*31天）。以上原告各项损失合计121751.77元。本院认为，公民享有身体权、生命权、健康权。肇事车辆归被告龙亿物流公司所有，被告龙亿物流公司被告杨成荣签订《汽车租赁合同》，将车牌号赣Ｃ×××**车辆出租给被告杨成荣经营，租赁期满，被告履行全部付款义务后，车辆所有权归被告杨成荣，事故发生在租赁期内。根据有关规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货运合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。《汽车租赁合同》中明确约定：“租赁期间，租赁汽车由乙方完全占有和使用，必须合法经营和使用。同时乙方有明显违反国家现行交通法律法规以及相关行规等行为的，甲方拒绝承担乙方所产生的任何民事、刑事责任。”因此本案中被告龙亿物流公司不承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告马忙忙受被告杨成荣雇佣驾驶赣Ｃ×××**车辆属于职务行为，被告马忙忙对案涉交通事故负全部责任，故本院认定被告杨成荣对原告因本起交通事故产生的各项损失合计121751.77元承担100%的赔偿责任。因肇事车辆赣Ｃ×××**在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司已经在医疗费项下赔偿了原告10000元。因此被告杨成荣仍需赔偿原告111751.77元。被告龙亿物流公司称其在中顺汽车服务有限公司投保了机动车的三者安全统筹，投保了不计免赔。事故发生在保险期内，所以由中顺汽车服务有限公司在商业三者统筹范围内承担，由于中顺汽车服务有限公司非正规保险公司，故对被告的此点辩解意见不予采纳。被告马忙忙、杨成荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨成荣于本判决生效之日起五日内支付原告王真真111751.77元；二、驳回原告王真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由被告杨成荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年十一月十六日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳