wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4916号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁兴兵，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:郝学玲,女,1989年6月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告郝学玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁兴兵到庭参加诉讼，被告郝学玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金19117.52元、利息782.14元、逾期费用2803.3元（利息计算至2020年8月24日,并依法判决自2020年8月24日起按合同约定的结息方式计算至本金实际偿还之日止,及按照日利率万分之五、按月计算复利,按照最低还款额百分之五支付违约金）,共计22702.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡，申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）章程等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××73的杜鹃信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年8月24日，被告尚欠信用卡透支本金19117.52元、利息782.14元、逾期费用2803.3元未予偿还。后经东城支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。 被告郝学玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日,郝学玲在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司下设机构东城支行办理杜鹃信用卡一张并授信2万元，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）可按照乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告郝学玲发放了卡号为62×××73的杜鹃信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，截止2020年8月24日，被告尚欠信用卡透支本金19117.52元、利息782.14元、逾期费用2803.3元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有约束力。安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行与郝学玲达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对郝学玲持有的贷记卡授予信用额度，郝学玲持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告郝学玲偿还信用卡透支本金、逾期费用、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郝学玲经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告郝学玲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19117.52元、逾期费用2803.3元、利息782.14元（利息计算至2020年8月24日），合计22702.96元；并自2020年8月25日起，以本金19117.52元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告郝学玲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙金鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1192号之九被执行人：计天祥，男，汉族，1998年08月19日生，居民身份证号码2301841998********，住黑龙江省××市××乡计家村。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计天祥在财付通支付科技有限公司085e9858e65346c59585c3c98@wx.tenpay.com账户内存款人民币219.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初3053号 原告：桃源县住房保障服务中心，住所地湖南省桃源县漳江街道迎宾路**。 法定代表人：杨戈宁，主任。 委托诉讼代理人：廖正中。 被告：田德彪，男，1961年1月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告桃源县住房保障服务中心与被告田德彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，桃源县住房保障服务中心于同年11月24日以双方进行庭外协调处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃源县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源县住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由桃源县住房保障服务中心负担。 审判长  李淑军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张璇 书记员邬玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保204号申请人：河南省二七担保有限公司。被申请人：郑州梦舒雅品牌发展有限公司。被申请人：陈勇斌。被申请人：周春霞。被申请人：姬宏亮。被申请人：王建树。被申请人：郑州领秀服饰有限公司。被申请人：河南锦秀物联网有限公司。被申请人：郑州领秀梦舒雅服饰有限公司。被申请人：西平领秀服饰物联网有限公司。被申请人：郑州市泽天商贸有限公司。申请人河南省二七担保有限公司与被申请人郑州梦舒雅品牌发展有限公司、陈勇斌、周春霞、姬宏亮、王建树、郑州领秀服饰有限公司、河南锦秀物联网有限公司、郑州领秀梦舒雅服饰有限公司、西平领秀服饰物联网有限公司、郑州市泽天商贸有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12383号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州梦舒雅品牌发展有限公司、陈勇斌、周春霞、姬宏亮、王建树、郑州领秀服饰有限公司、河南锦秀物联网有限公司、郑州领秀梦舒雅服饰有限公司、西平领秀服饰物联网有限公司、郑州市泽天商贸有限公司名下的银行存款5044861.79元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十六日书记员 贺航航
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初5428号原告：李某某，女，1971年10月22日出生，汉族，住靖边县。被告：袁某，男，1973年2月28日出生，汉族，住靖边县。被告：贺竹云，女，汉族，住靖边县张家畔镇南大街四居委**,系被告袁某妻子。原告李某某与被告袁某、贺竹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李某某负担。审判员  郑琰丰二〇二〇年十一月二日书记员  马宇霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2007号之一 申请执行人吴仁辉，男，1970年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人程斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人吴仁辉与被执行人程斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）浙0523民特835号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仁辉向本院申请执行，要求被执行人程斌支付案件款13800元及利息。本院于2020年08月05日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月11日向被执行人程斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人程斌银行存款，截至2020年11月11日，被执行人程斌银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程斌名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人程斌名下车牌号为浙ＥＦ××××的广汽菲亚特牌机动车一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程斌名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程斌收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程斌公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人吴仁辉尚有债权13800元及利息未受偿,被执行人程斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5090号 申请执行人周玮琦，男，汉族，1991年8月4日出生，住广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人罗廷仲，男，汉族，1968年12月15日出生，住重庆市璧山县XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3720号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付赔偿款22214.01元、迟延履行利息，并负担受理费437元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年5月19日冻结了被执行人罗廷仲在中国邮政储蓄银行重庆璧山区丁家营业所开设的6XX0银行账号，当日实际冻结金额为377.8元，冻结期限至2021年5月19日止。 （二）网络资金：于2020年5月13日冻结了被执行人罗廷仲在财付通支付科技有限公司开设的账户085XXcom，当日实际冻结金额为51.81元，冻结期限至2021年5月13日止。 于2020年5月19日冻结了被执行人罗廷仲在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××41，当日实际冻结金额为0.01元，冻结期限至2021年5月19日止。 银行账户、财付通账户及支付宝账户冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人罗廷仲户籍所在地重庆市璧山区人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人罗廷仲有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄雪翎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1232号之二 申请执行人：安徽雅美装饰工程有限公司，住所地淮南市田家庵区陈洞路与朝阳西路交口圣地新都会**135，统一社会信用代码91340400MA2MRP3D1U。 法定代表人：曹维双，该公司总经理。 被执行人：李方杰，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人安徽雅美装饰工程有限公司与被执行人李方杰买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽雅美装饰工程有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行过程中本院查封了被执行人立方杰名下位于淮南市大通区××经济开发区××香都××室（权证××）的房屋并委托评估拍卖。2020年10月15日双方当事人达成和解协议，双方确认本案执行标的金额人民币173329元，李方杰于2020年10月15日偿还安徽雅美装饰工程有限公司人民币100000元，剩余全部案款于2020年12月31日前一次性偿还完毕，履行期间有一期未按时履行申请执行人杨明可恢复执行。该协议系双方当事人真实意思表示本院予以确认。本案为和解长期履行案件，本案申请执行标的金额173329元，已执行到位100000元，尚欠73329元未执行到位，本案执行费2375元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩同炀
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6801号 原告：周政权，男，1977年12月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：史文明，男，1983年9月17日出生，汉族，住余姚市。 原告周政权与被告史文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告周政权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款246500元；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2018年5月5日，被告向原告出具借条一份，确认借到95000元。另，2018年5月6日至2018年7月9日期间，原告陆续通过银行转账给被告合计216500元，期间被告亦通过银行转账归还给被告合计65000元，被告至今尚欠原告借款246500元。 以上事实由原告提交的证据借条、银行交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告史文明尚欠原告的借款，理应予以归还，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告史文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史文明归还原告周政权借款246500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4998元，减半收取2499元，由被告史文明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄南杰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8627号 广州市增城区人民法院受理的被执行人罗辉,黄启兵缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8627号】，申请执行标的共计415.00元。经本院立案执行，现已执行到位415.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人罗辉,黄启兵缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1645号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，组织机构代码884686158，住所地湘潭市雨湖区。 负责人周栋兵。 被执行人王伟，男，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人湖南高建房地产开发有限公司，组织机构代码553042737，住所地长沙经济技术开发区。 法定代表人吕运前，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1029号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王伟、湖南高建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。2020年9月14日本院查封了被执行人王伟名下位于湘潭市九华经开区××路××号帝豪国际XXXXXXX号房产（产权证号为Ｙ××1）。被执行人王伟、湖南高建房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王伟名下位于湘潭市九华经开区××路××号帝豪国际XXXXXXX号房产（产权证号为Ｙ××1）。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4661号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：蒋海峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马媚姜，女，1980年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆永明，男，1982年1月8日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：马六疆，女，1982年8月12日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海峰、马媚姜、陆永明、马六疆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4661号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 蔡伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6348号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告梅阿柱，女，1981年3月19日出生，汉族，身份证登记住址武汉市黄陂区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告梅阿柱追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费1,138元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月十六日书记员  盛 青
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初1119号 原告:刘金，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：隆嘉建设集团有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道县前路**，统一社会信用代码91331021255338046D。 法定代表人：钟振利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈照亮，该公司副总经理。 被告：江志，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 原告刘金与被告隆嘉建设集团有限公司、江志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金、被告隆嘉建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈照亮、江志的委托诉讼代理人汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付劳务工资33500元；2.依法判令被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：休宁县万安农贸市场建设项目系休宁县世行新农村建设项目办公室开发建设，由被告隆嘉建设集团有限公司中标承建。2019年5月，被告江志以隆嘉建设集团有限公司副总及驻休负责联系人的名义，安排原告为其提供工程材料签收、采购等后勤劳务工作，月薪为8000元。从2019年6月1日至2019年10月31日止，扣除已经支付的6500元外，尚欠33500元劳务报酬至今未付。因几经追讨未果，特诉至法院，请求判如所请。 隆嘉建设集团有限公司辩称：一、我公司从未与原告达成劳务聘用意向，刘金是和江志谈钢结构承包事宜，原告的主张不具有真实性；原告系工程中钢结构施工的实际承包人。二、原告提供的证据不具有证明力。原告与江志补签的《劳务合同》对隆嘉公司不具有约束力；由朱忠华、焦英俊等人签名的《劳务用工证明》不具有证据效力。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 江志辩称：一、根据原告的诉讼请求，本案应当属于劳动争议案件，应当实施劳动仲裁前置的程序，因此原告直接起诉，不属于法院管辖；二、原告的诉请的金额是不对的，只欠刘金一个月的工资，没有这么多的数额。 刘金为证明其主张提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.劳动用工证明复印件；3.劳务合同复印件，证据2、3证明我一直在工地做事；4.2019年10月18日，江志与焦英俊签订的屋面结算协议，证明江志10月份还是在工地实际负责，陈总是过年的时候才过来负责的。5.图片一组，证明我一直在工地做事；6.江志和颜正武的补充协议，证明江志一直是项目的负责人，9-12月份他一直都在该工地。 隆嘉建设集团有限公司质证意见：证据1无异议；证据2、3复印件无证据效力，不予认可；证据4协议我公司本来就不同意不认可的；证据5的图片只能证明那个时刻在工地，而不能证明雇佣的关系，原告是做钢结构的，在工地也是很正常。证据6，该协议对公司无效，公司不知情。 江志质证意见：证据1无异议；证据2、3无原件，真实性不认可，从其抬头说明就劳务用工的话，那么就本案依然属于劳动争议案件，而且这份劳务用工证明也没有两被告的盖章或者签字；证据3劳务合同，首先也是没有原件，江志认可他签过这个字，但是劳务合同的所有内容是由刘金书写，日期也是修改过的。刘金是钢结构班组的施工，就是他承包的，不能够另行计算劳务费。证据4与本案无关。证据5首先照片也不能够反映究竟是哪一个工地，同时照片也不能够证明是原告与被告之间存在的劳务关系，不能达到原告的证明目的。证据6无异议。 隆嘉建设集团有限公司提交的证据：证据1钢结构承包合同书，证明该工地钢结构是原告在做的；证据2是和江志签的解除合同协议，我公司已经和江志解除委托关系，江志无权到外面招人以及采购等。 刘金质证意见：证据1是我介绍的，是事实，该合同项目2019年6月1日之前就完工，之后江志留我在这边做事。证据2江志是欠其他合伙人的钱，本来让我负责这个工地，我不同意，这个解除的合同是假的。 江志质证意见：证据1无异议；证据2据江志陈述的和原告的意见是一致的，是形式上解除，对外江志身份并未改变，包括在业主方以及其他委托均未撤销。 经举证、质证，对刘金提供的证据1、证据3与庭审后提交的原件核对一致，本院予以确认。对隆嘉建设集团有限公司提交的证据2的真实性，本院予以确认。 经审理查明：休宁县万安农贸市场建设项目由被告隆嘉建设集团有限公司中标承建，公司委派江志为该项目负责人，该公司又将钢结构部分工程转包给刘金等人施工。2019年5月底钢结构施工结束后，江志与刘金口头约定，安排刘金为其提供工程材料签收、采购等后勤劳务工作。2019年7月26日，隆嘉建设集团有限公司与江志签订解除合同协议，江志不再担任该公司派驻的项目负责人，但刘金仍在项目工地上劳作至10月底。2019年12月10日，江志作为雇佣方（甲方）与刘金（乙方）签订《劳务合同》，写明甲方安排乙方负责休宁县万安农贸市场工程材料签收及采购工作，每月工资约定8000元，从2019年6月1日至2019年10月31日止，扣除已经支付的6500元外，尚有33500元未付。后因几经追讨未果，产生讼争。 本院认为，本案争议的焦点是由谁来承担付款责任问题。2019年12月10日，江志与刘金签订的《劳务合同》，名为劳务合同，实为劳务工资结算。虽然补签该合同时，江志已经被解职，但江志在2019年5月底与刘金口头约定，安排刘金为其提供工程材料签收、采购等后勤工作时，是隆嘉建设集团有限公司在休宁县万安农贸市场建设项目的负责人，刘金有理由相信其行为代表隆嘉建设集团有限公司，应属于代表公司的职务行为,对外所产生的民事法律后果应由被告隆嘉建设集团有限公司承担。隆嘉建设集团有限公司辩称其与刘金之间不存在劳务关系，但根据查明的事实，刘金确为隆嘉建设集团有限公司在休宁县万安农贸市场建设项目工程提供了劳务，隆嘉建设集团有限公司与江志虽然于2019年7月26日签订了解除合同，但刘金仍在休宁县万安农贸市场建设项目工地上劳作，公司没有证据证明对此提出过异议，隆嘉建设集团有限公司应当支付报酬。刘金同时要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止，于法有据，应予支持。至于江志在履职过程中是否侵害了公司的利益，由隆嘉建设集团有限公司与江志自行结算后另行主张。 综上所述，对刘金要求公司支付劳务报酬理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告隆嘉建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘金劳务工资33500元； 二、自2020年9月15日起，以33500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止； 三、驳回原告刘金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告隆嘉建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程增来 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯程程
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初7296号原告：王国荣，男，1952年1月6日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：孙春风，广东启兴律师事务所律师。被告：广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市荔湾区十三行路**新中国大厦**。法定代表人：潘维曦。被告：广州市荔湾区城建开发总公司，，住所地广州市荔湾区悦成路****法定代表人：何山中，总经理。委托诉讼代理人：顾旭宇，男，公司职员。第三人：广东金穗丰实业有限公司，住所，住所地广州市天河区天河路****自编之五div>法定代表人：陈彬彬，执行董事。原告王国荣诉被告广州市国商大厦开发有限公司、广州市荔湾区城建开发总公司，第三人广东金穗丰实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行审理。原告王国荣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王国荣提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国荣撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告王国荣负担。审判员  杨仁义二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄辉燕
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3335号 东阳市德力磁性有限公司、吴平、徐军： 申请执行人东阳市德力磁性有限公司依据已经发生法律效力的（2008）东民一初字第738号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴平、徐军民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2009）东民执字第787号案件已于2020年11月8日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月二十三日 浙江省东阳市人民法院
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2873号之一 申请执行人郭爱民,男,1976年12月07日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人范志荣,男,1962年11月11日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人郭爱民与被执行人范志荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭爱民与被执行人范志荣于2020年11月16日达成执行和解协议，约定被执行人范志荣尚欠申请执行人郭爱民货款153900元及违约金10000元，共计163900元。于2020年12月月底前支付80000元，余款83900元于2021年1月25日前付清；如被执行人范志荣按上述期限按期足额履行，本案执行完毕。否则恢复原生效法律文书执行；申请执行人同意解除对被执行人范志荣银行账户的冻结。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2873号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄哲喆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8751号 原告：太和县兴源商贸有限责任公司，住所地安徽省太和县城关镇健康东路北侧**。统一社会信用代码：91341222786500663E（1-1）。 法定代表人：李敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚坤，该公司员工。 被告：刘明昊，男，1987年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县兴源商贸有限责任公司诉被告刘明昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告太和县兴源商贸有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告太和县兴源商贸有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太和县兴源商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告太和县兴源商贸有限责任公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李梦 书记员何宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1815号申请执行人阳昌延，男。被执行人侯仁长，男。本院在执行申请执行人阳昌延与被执行人侯仁长合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘1322民初5988号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳昌延于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人侯仁长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2020年10月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查封了被执行人位于紫东城3栋701号的房产（轮候查封）。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话约谈了申请执行人阳昌延，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人侯仁长适用限制高消费措施及纳入失信人名单。本院于2020年11月23日谈话约谈申请执行人阳昌延，告知其本院所采取的上述执行措施，因查封房产处于轮候查封，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人阳昌延同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额8万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  胡婧兰
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1166号原告：乔博，女，汉族，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：富裕，系抚顺市东洲区民生法律服务所基层法律工作者。被告：毕福波，女，汉族，现住抚顺市新抚区（户籍地抚顺市新抚区）。被告：张忠辉，男，汉族，现住抚顺市望花区。被告：丁立吉，女，汉族，户籍地抚顺市顺城区。被告：侯文勇，男，汉族，户籍地抚顺市顺城区。原告乔博诉被告毕福波、张忠辉、丁立吉、侯文勇物权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔博及其委托诉讼代理人富裕、被告毕福波、张忠辉到庭参加诉讼。被告丁立吉、侯文勇经本院公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令坐落于东洲区房屋归原告所有；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月27日，丁立吉恶意串通张忠辉，张忠辉组织并伙同傅博（已故，系毕福波爱人）、黄旭、毕福波等7人，将乔凤柱（已故）骗至新抚区，抚顺县的诊所（实际根本不是丁立吉的诊所），丁立吉虚构欲买诊所设备，欺诈、胁迫乔凤柱签订借款8万元，并以其居住的房屋，建筑面积58.53平米的产权作为抵押，签订了抵押借款协议，并与张忠辉签订了委托卖房公正书，实际上乔凤柱并没有收到借款8万元。事后张忠辉又以代理人的身份将房屋过户到侯文勇名下，在2012年3月12日，侯文勇又将此房屋过户到傅博名下，并办理了产权过户手续。傅博与毕福波离婚后，又将该涉案房屋过户到毕福波名下。本案涉及房产一直由乔凤柱居住，房屋被转让的事实，表面看是合理合法的转卖，但不符合常理，因为房屋不等同于其他物件，任何人购买房屋人必须到房屋内实际考察，经过实际看房后对房屋地理位置、结构、装修等一系列评估后，才会决定购买房屋，而本案房屋前后不到二年的时间被转卖三次，且购买人明知道房屋有人居住还买,买后再提出腾迁，这是典型的利用合法手段掩盖非法目的的占有，乔凤柱自己居住一生的房屋，竟在丁立吉、张忠辉的恶意串通下，被人非法侵占。其身心受到极大打击，含恨而终。上述事实，在乔凤柱没有得到一分钱的前提下，房屋归属他人所有，根据相关法律规定，被告行为实属不当得利，请求法院依法查明事实真相，依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、法规另有规定的除外。本院于2015年8月6日对毕福波诉乔凤柱返还原物纠纷一案，作出（2015）抚东民初字第00041号民事判决（该判决已生效），认定毕福波已取得争议房屋所有权，判决乔凤柱从本案涉案房屋腾迁。上述案件中被告乔凤柱系本案原告乔博的父亲，而原告系本案原告主张的本案被告。其诉讼标的与本案相同，本案诉讼请求亦实质上否定前诉（指（2015）抚东民初字第00041号民事判决）裁判结果，故本案符合重复起诉的情形，应裁定驳回起诉。另，2020年3月12日乔博就毕福波申请执行乔凤柱返还原物纠纷一案中向本院提出书面异议，其认为（2015）抚东民初字第00041号民事判决有误，法院不应该执行。本院于2020年3月17日作出（2020）辽0403执异11号执行裁定，本院裁定认为：“依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件如干问题的规定》第七条第三款，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者提供其他程序解决。本案中，异议人乔博认为我院执行过程中据以执行的（2015）抚东民初字第00041号民事判决书存在错误，请求停止执行，实际上系对执行依据的异议，而不是对执行行为的异议，故不属于执行异议的审查范围”，依法裁定驳回异议人乔博异议申请。可见，本院执行机构对原告异议所作的审查意见中亦认为“人民法院应当告知其依法申请再审或者提供其他程序解决，…请求停止执行，实际上系对执行依据的异议”，即原告方所提异议属于对原审生效裁判依据的异议，应通过申请再审或其他程序予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告乔博的起诉。案件受理费2300元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋宝越审 判 员  于 雷审 判 员  董琳琳二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  黄金玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24515号 原告：陈晓风，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住青岛平度市。 委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。 被告：王泽锋，男，1994年4月14日出生，汉族，居民，住山西长子县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。 原告陈晓风与被告王泽锋、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈晓风撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩晓东
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7174号原告：张玉苹，女，1987年10月28日出生，汉族，住址不详。被告：冯建洋，男，出生年月日不详，身份信息不明。原告张玉苹与被告冯建洋排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告张玉苹向本院提出诉讼请求：判决被告冯建洋停止侵权，排除妨碍，限期搬离原告房屋；被告自行承担前期房屋修缮费用；被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月28日，原告以280000元价格从刘正海、董成敏手中买下一套位于县凤凰大道与将军路北段5号3102单元三楼房屋，面积约108平方米，另外带后面一个车库。因原告本人另有住处，基本不到该房屋生活。2019年10月份左右，几个不明身份的人经常出入该房屋。2020年6月左右，自称冯建洋的人强行入住，在7至8月擅自装修。原告曾向派出所报警求助，不了了之，故提出上述诉请。本院经审查认为，根据原告起诉状陈述的被告情况及提交的《房屋买卖合同》、收条，被告的姓名系原告根据“被告”的“自称”而来，被告的出生日期和身份信息均未列明。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张玉苹的起诉。原告预交案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 睿
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1091号之一申请执行人:沈利根,男,1961年7月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被执行人:高平清,男,1980年8月25日出生,汉族，住所地福建省长泰县。申请执行人沈利根与被执行人高平清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高平清未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈利根向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人高平清返还申请执行人沈利根借款52000元、支付逾期利息（自2019年5月28日起至款项付清之日止的逾期利息以52000元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1100元。执行立案后，本院于同日向被执行人高平清发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人高平清申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人高平清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高平清的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人高平清的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年11月3日，本案尚未执行到位借款52000元、逾期利息（自2019年5月28日起至款项付清之日止的逾期利息以52000元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1100元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人高平清有其他可供执行财产。本院已对被执行人高平清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈利根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高平清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1091号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月三日书记员  王 潇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8252号之一申请人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**淮安书城商务大厦**，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。负责人：孙尔兵。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被申请人：植伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司（以下简称：华信花漾城）与被申请人植伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)苏0812民初8252号民事裁定书，冻结被申请人植伟银行存款18万元或者查封、扣押价值相当的财产。2020年11月18日，申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司向本院申请解除对被申请人植伟采取的保全措施。本院经审查认为，申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司申请解除上述保全措施不违反法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人植伟采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月十八日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3763号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托诉讼代理人：梁薇、林静超，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：胡国军,男,1987年12月01日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人胡国军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡国军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人胡国军支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金、利息、违约金等合计43203.53元，并负担案件受理费440元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人胡国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡国军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡国军名下无股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人银行账户，得款705.99元，支付案件受理费440元、执行费265.99元。截至2020年11月23日，暂未发现被执行人胡国军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡国军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人胡国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3763号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十三日代书记员 朱向荣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7689号申请执行人深圳世纪汇商场有限公司，住所地深圳市福田区福中三路**黄埔雅苑商场****，统一社会信用代码914403007576060478。法定代表人周伟淦。被执行人李可恩，女。申请执行人深圳世纪汇商场有限公司与被执行人李可恩合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初3389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币274856.24元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月十三日书记员  林丹娜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1402号之二 申请执行人：骆凯，男，1984年4月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：骆岳芳，男，1957年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人骆凯与被执行人骆岳芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人骆岳芳应归还申请执行人骆凯代偿款504113.17元，并承担案件诉讼费4420.5元、执行费7441.13元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有浙ＢＣ××××的车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询发现被执行人在宁波骆顺餐饮管理有限公司、宁波市奉化金彩塑料制品厂有股权投资，上述股权已被本院另案冻结，暂不宜处置。 4.经查询发现被执行人骆岳芳名下有位于奉化区××镇××村黄婆桥的房产，该房产已被本院另案拍卖，本案申请执行人参与分配得案款31842元，本案收取执行费7441.13元。发现被执行人骆岳芳名下登记有位于奉化区××镇××村王婆桥的集体土地，该集体土地已被本院另案查封，暂不宜处置。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人未实际控制，故司法拘留未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月五日 书记员  竺曼儿
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5437号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：刘行全，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘道成，男，1951年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘行全、刘道成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘行全清偿本案借款本金300000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告刘道成对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告刘道成，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹 阳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2742号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:张仲颜，该行客户经理。被告：安书桂，女，1968年04月15日生，汉族，住，1。被告：李成坡，男，1962年08月21日生，汉族，号6。被告：安可平，男，1963年01月29日生，汉族，号4。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告安书桂、李成坡、安可平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人张仲颜到庭参加诉讼，被告安书桂、李成坡、安可平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安书桂偿还原告借款本金210000元及利息（利息从2018年6月29日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告李成坡、安可平对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告安书桂向原告申请借款，双方于2018年6月29日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款210000元，期限24个月，自2018年6月29日至2020年6月29日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告李成坡、安可平自愿为该笔借款承担连带保证责任。2018年6月29日归还本金2062.41元。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金207937.59元和下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、被告安书桂借款申请书、借据、金融借款合同各一份；2、被告安书桂个人业务交易单一份；3、被告李成坡、安可平担保合同、担保承诺书各一份；4、三被告身份证复印件各一份；5、个人支付申请书、个人提款申请书各一份；6、三被告送达地址确认一份。被告安书桂、李成坡、安可平未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月29日，被告安书桂与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：安书桂。借款金额：210000元。借款期限：24个月，自2018年6月29日至2020年6月29日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告李成坡、安可平订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告安书桂的210000元借款提供保证，债务履行期为2018年6月29日至2020年6月29日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2022年6月29日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2018年6月29日归还本金2062.41元，2018年10月25日至2020年8月13日共计归还利息7857.99元。借款到期后经原告催要，借款本金207937.59元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告安书桂订立的《个人借款合同》、与被告李成坡、安可平订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将210000元借给被告安书桂，被告安书桂未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告李成坡、安可平应按《保证合同》约定，对被告安书桂的该笔债务承担连带保证责任。被告安书桂、李成坡、安可平经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安书桂于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金207937.59元及利息（2018年6月29日至2020年6月29日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2020年6月30日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算，扣除已付利息7857.99元）。二、被告李成坡、安可平对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取），由被告安书桂、李成坡、安可平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十一月四日书记员  王德地
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1777号胡香芝（申请执行人）、吴工厂（被执行人）：胡香芝与吴工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计112563元。在执行过程中，双方达成和解,被执行人亲属通过微信转账到申请人儿子账户11万元,剩余部分放弃,申请人同意结案，本案执行完毕。至此，胡香芝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初2710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12159号 原告：林国泰,男,1976年4月24日出生,汉族,住沈阳市浑**。 被告：沈阳双瑞房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：鲍大鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告林国泰与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告林国泰、被告沈阳双瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人张**宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国泰诉称：请求法院判令被告向原告方支付逾期办理房屋所有权证违约金835.00元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，由二原告购买被告开发的位于浑南区沈本一街7-7号2-6-1号商品房一套，合同约定该商品房总价为417,375.00元。被告于2016年6月30日将商品房交付原告方，被告方应当在商品房交付使用后365个工作日内按约定为原告方办理房屋所有权证。现被告方没有依照合同约定为原告方办理房产证。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司辩称：对违约金计算方式和金额没有异议，但逾期办证原因是因为施工单位逾期交付工程档案导致，该公司于2019年年底通过诉讼迫使施工单位交档案后，于今年上半年为园区房主办理了房产证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，原告林国泰（作为买受人）与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告方购买被告方开发的位于沈阳市东陵（浑南）区房屋，购房款417,375.00元，并约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，如自房屋交付之日起超过365个工作日买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，出卖人按照已付房款0.2%的标准向买受人支付违约金。合同签订后，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司未按约定办理房屋权属登记手续。 上述事实有双方当事人陈述、商品房买卖合同等证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按商品房买卖合同约定履行各自的义务。被告应于2016年6月30日交付房屋，根据合同约定，被告应在交付后365个工作日内为原告办理房屋权属登记备案，但被告没有依约办理，应当按照合同约定承担相应的违约责任。关于违约金金额，根据合同约定及当事人陈述，确定为835.00元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林国泰逾期办证违约金835.00元； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 宇 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执757号之六请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被执行人：刘英华，女，汉族，1966年11月08日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英华在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币23787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十二日书记员 邓洪国：
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4386号原告：刘振华，女，1951年10月18日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘洪福，系原告刘振华儿子。被告：荣丽珍，女，1956年12月25日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：刘建伟，系被告荣丽珍儿子。原告刘振华与被告荣丽珍健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华委托诉讼代理人刘永海、刘洪福，被告荣丽珍及其委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣丽珍赔偿原告刘振华医疗费29188.45元、轮椅租赁费300元、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费3100元、交通费1000元、鉴定费1760元、护理费6380.48元、精神损害抚慰金2000元，合计为49728.93元；2.请求案件受理费由被告荣丽珍负担。事实和理由：2019年3月23日8时许，荣丽珍在荣成市殴打刘振华（系聋哑人），致刘振华多处受伤。刘振华被送到荣成市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、颌面部软组织损伤、右眼挫伤、闭合性腹部损伤、左肩部软组织损伤、外伤性牙齿松动。住院共31天，花销医疗费29188.45元。经威海恒源司法鉴定所鉴定：刘振华伤后住院期间需1人护理，后续治疗费6000元。派出所调解时，荣丽珍拒不赔偿刘振华的损失。荣成市公安局做出荣公（埠）行罚字（2019）442号行政处罚决定书，决定对荣丽珍处以行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚。公安机关采取行政拘留措施时，荣丽珍因袭警被刑事拘留。为维护原告合法权益，诉至法院，希望法院查明事实，支持原告诉请。荣丽珍辩称，原告要求的金额有点多，超出我方能力范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣丽珍与刘振华（系聋哑人）均系荣成市村民。两人居住的房屋前后邻近。2019年3月23日8时许，因荣丽珍房屋排放粪便等污水污物流经刘振华屋后，刘振华堵塞了排放口，荣丽珍殴打刘振华，致刘振华多处受伤。刘振华被送到荣成市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、颌面部软组织损伤、右眼挫伤、闭合性腹部损伤、左肩部软组织损伤、外伤性牙齿松动，住院共31天，住院期间27273.21元，租赁轮椅300元。2019年5月16日、6月18日花费门诊费用606.87元。庭前刘振华自行委托威海恒源司法鉴定所鉴定，鉴定意见认定刘振华伤后住院期间需1人护理，后续治疗费6000元。荣丽珍对刘振华的伤情与冲突的因果关系、刘振华住院31天的合理性有异议，申请鉴定。本院依法委托威海科真司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具鉴定意见认定刘振华脑外伤致脑震荡、颌面部软组织损伤、右眼挫伤、闭合性腹部外伤、左下肢软组织伤、背部软组织损伤、左肩膀软组织损伤、左下1右下1外伤性松动与本次外伤存在因果关系；刘振华住院31天为合理住院天数。荣丽珍支付鉴定费2080元。上述事实，有现场监控视频、医疗费发票、鉴定意见等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。本案争议的焦点，一是赔偿责任的承担，二是经济损失的数额。焦点一，荣丽珍殴打刘振华有监控视频等证据予以证实，本院予以认定。经庭审查明，荣丽珍与刘振华系前后邻居，因污水粪便排放等问题产生纠纷后，刘振华处理问题方式不当导致荣丽珍产生不满殴打刘振华，刘振华应对本起纠纷承担一定责任，鉴于刘振华自身原因在冲突中及造成伤害后果上所起作用较小，以刘振华负10%的责任、荣丽珍负90%的责任为宜。焦点二，对刘振华的损失，本院评判如下：1、医疗费，刘振华提供的医疗费发票能够证实其花费住院医疗费、2019年5月16日和6月18日门诊医疗费合计27880.08元。2019年8月门诊费用为腕关节费用，腕关节并非该部分费用不予支持。2、住院伙食补助费，刘振华住院31天，按照100元/天计算为3100元。3、后续治疗费，威海恒源司法鉴定所鉴定意见认定后续治疗费为6000元，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，因刘振华未构成伤残，该项诉讼请求不予支持。5、交通费，刘振华未提供证据证明交通费情况，鉴于刘振华受伤治疗必然产生交通费，酌定为300元。6、轮椅费，有收据证实为300元。7、护理费，鉴定意见认定刘振华住院期间需要1人护理。刘振华提供的营业执照不足以证明护理费按照山东在岗职工平均工资计算，综合考虑证据情况，酌情按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，护理费计算为3595.07元（42329元÷365天×31天）。8、鉴定费，有收据证实为1760元。综上，原告经济损失为42935.15元，原告部分诉讼请求合理，本院予以支持，部分不合理，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告荣丽珍赔偿原告刘振华医疗费、住院伙食补助费、轮椅费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计38641.64元（42935.15元×90%），于判决生效后十日内给付；二、驳回原告刘振华对被告的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告荣丽珍负担383元，原告刘振华负担139元。诉中鉴定费2080元，由被告荣丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙爱平二〇二〇年十一月四日书记员  于大洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保561号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董明硕其他案由中，本院对被保全人董明硕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执399号申请执行人：刘仲清，男，汉族，1959年12月30日出生，住北京市朝阳区，委托代理人：刘超，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。委托代理人：何谦，男，汉族，1995年3月16日出生，系原告刘仲清的舅兄。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：唐胜清，男，汉族，1978年10月28日出生，住湖北省孝感市孝**，被执行人：曾霞，系唐胜清之妻，女，汉族，1979年4月3日出生，住湖北省孝感市孝**，委托代理人：唐胜清，男，汉族，1978年10月28日出生，住湖北省孝感市孝**，代理权限为：特别授权。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0902民初698号、1367号民事调解书，于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于同年4月10日前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年12月13日查封了被执行人唐胜清、曾霞共同所有的位于孝感市××南区乾坤大道乾坤阳光小区3号楼幢2层0202-1室的（孝感市房权证字第**、孝感市房房权证字第**）乾坤大道乾坤阳光小区3号楼幢1层0106室的房产。2020年6月29日，本院作出（2020）鄂0902执399号之一执行裁定书拍卖上述房产，以清偿其债务，评估价为：7128801元。分别于2020年9月26日和2020年10月14日止，在孝感市孝南区人民法院京东司法拍卖网络平台上对被执行人所有的房产进行了两次公开拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为：5453532元。2020年11月3日，申请执行人向本院申请将被执行人唐胜清、曾霞共同所有的位于孝感市××南区乾坤大道乾坤阳光小区3号楼幢2层0202-1室的（孝感市房权房权证字第**、市房权证房权证字第**）大道乾坤阳光小区3号楼幢1层0106室的房产以流拍价5453532元抵偿给申请执行人，扣除被执行人应承担的本院诉讼费、执行费，合计87841元，申请执行人垫付的评估费10000元后，偿付申请执行人本金280万元、利息28万元（利息计算方式：按年利率6%计算，自2019年2月28日至2020年10月28日止）、本金54万元、利息51300元（利息计算方式：按年利率6%计算，2019年4月8日至2020年11月8日止）合计3671300元，申请执行人刘仲清分得3570460.66元，自愿放弃余款100839.34元。2020年11月12日，申请执行人刘仲清与案外参与分配申请人姚秋平、案外参与分配申请人李玲自愿达成如下分配协议：申请执行人刘仲清分得3570460.66元、申请人姚秋平分得892615.17元、申请人李玲分得892615.17元。本院认为，申请执行人刘仲清的抵偿申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人唐胜清、曾霞共有的位于孝感市孝南区乾坤大道乾坤阳光小区3号楼幢2层0202-1室的（孝感市房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**）乾坤阳光小区3号楼幢1层0106室的房产所有权及相应的其他权利归申请执行人刘仲清所有，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人刘仲清时起转移。二、申请执行人刘仲清可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。三、终结（2019）鄂0902民初698号、1367号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  饶运田
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保999号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟冠华其他案由中，本院对被保全人钟冠华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2126号之十六 被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生，住沂源县。 关于申请执行人与被执行人刘翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘翠在58803012620 00×××28账户内余额人民币8.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘翠在沂源博商村镇银行5880301262000×××28账户内存款人民币164584.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈业超
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执774号 申请执行人陈远尧，男，1976年7月3日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 被执行人欧阳志平，男，1989年9月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2020）粤1621民初634号民事判决书，确定被执行人应清偿申请执行人借款70000元。受理费700元，申请执行费961元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人银行账户，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执774号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  张锐光 审判员  江建东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚凯鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2804号申请人：唐寿荣，女，1977年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：付蓉，女，1978年8月31日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：孙京春，男，1975年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周文彬，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋政，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。申请人唐寿荣于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付蓉、孙京春在银行其账户内存款45000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付蓉、孙京春在银行其账户内存款45000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费470元，申请人唐寿荣已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月二十日书记员 林梦琪（代）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1496号申请执行人：新沂市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新沂市。法定代表人：蔡忠，该局局长。被执行人：江苏中通建材科技有限公司，统一社会信用代码576728918，住所地江苏省徐州市新沂市。法定代表人：陈硕平，该公司负责人。申请执行人新沂市人力资源和社会保障局与被执行人江苏中通建材科技有限公司行政非诉执行一案，该案(2015)新非诉行审字第00053号民事裁定书已经发生法律效力。经查，2019年10月25日，本院作出（2019）苏0381破10号民事裁定，终结新沂市观远商贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)新非诉行审字第00053号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保656号申请人：焦灯光，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省虞城县。被申请人：张松，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。（2020）豫1425民初5340号申请人焦灯光与被申请人张松民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张松银行存款200000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张松银行存款200000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十一月十八日书记员  徐亚楠
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19259号原告徐文龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人陈振华，河南天坤律师事务所律师。原告徐文龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险）保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告已缴纳保险费23023.44元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告称未与我司签订保险合同，并认为我司没有合法扣划资金依据与事实不符，我司在原告投保时要求原告进行电子签名，并上传身份证，及进行人脸识别，故对其要求返还保费依法不应支持，原告认为我方收取保费无合法依据，并侵犯其财产权利，同样没有依据，我方认为本案案由属于不当得利纠纷。经审理查明：2019年1月4日，原告通过“平安普惠APP”手机客户端投保一份《平安个人借款保证保险》，保单号为0D21901040001390472；保险期间为自个人借款合同项下借款发放之日起至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止；保险金额为184873.52元；每月保险费金额为1354.32元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费费率为0.76%，缴费日期为借款合同载明的还款日；保险费支付约定“投保人同意由保险人委托银行或其他支付机构，从投保人指定的账户中扣除每月应缴纳保险费”，原告在《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险费率》、《保险条款说明及特别约定》上进行了电子签名。另查明：原告投保的《平安个人借款保证保险》是用于担保其2019年1月4日通过“平安普惠APP”向重庆银行股份有限公司申请的借款180000元，借款期限为36期，年利率为7.6%；2、原告每月通过银行扣划借款本息及保费8235.39元（包含本金及利息5607.39元、保险费1354.32元、服务费及担保费1273.68元）。本院认为：依法成立的保险合同对双方当事人均具有约束力。本案中原告缴纳保费，被告依约承保，双方建立保险合同关系，且该保险合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。在本案中，原告借款本金180000元，分36期偿还，每月还款8235.39元，根据原告提供的代扣账户银行流水可以看出原告在每月还款日前将代扣账户保持余额充足，在一定期限内按时偿还了借款和保费，亦证明原告明知并接受每期还款的数额中包含有相应的保费，可见双方之间的保证保险也已实际履行。基于双方保险合同合法有效，原告诉请主张不能成立，故本院对原告要求被告保险公司返还已交保费23023.44元的主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十五条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐文龙的诉讼请求。案件受理费376元减半收取188元，由原告徐文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 闪
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初717号公诉机关惠东县人民检察院。被告人向某某，绰号向某，男，1992年5月23日出生，公民身份证号码500************113，土家族，中专文化，户籍所在地重庆市秀山县**************，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月6日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年8月26日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人向某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。被告人对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人向某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。2012年开始，被告人向某某在惠东县*****************经营XXX鞋材加工厂，至2020年5月初，该鞋厂因经营不善，向某某在拖欠15名工人工资人民币83333元的情况下弃厂逃匿，致使工人无法联系。同年5月9日，惠东县人力资源和社会保障局向该鞋厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》并张贴在该厂，但向某某仍未支付所拖欠的工人工资。2020年8月6日，向某某到重庆市秀山县公安局龙池派出所投案。同年9月8日，向某某家属已足额偿还拖欠的工人工资，向某某取得该15名工人的书面谅解。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据,认为被告人向某某以逃匿的方法逃避支付劳动者数额较大的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人向某某具有自首情节，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人向某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役五个月,并处罚金人民币四千元,并可适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人向某某的供述材料；3、谅解书；4、到案经过；5、户籍证明；6、工资表、限期改正指令书、公告；7、证人龚安明、何仕金、黄少丰的证言等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人向某某以逃匿的方法逃避支付劳动者数额较大的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向某某自动投案，归案后如实交代了自己的犯罪事实，是自首，积极给付了工人工资，取得了工人谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人主刑的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。但公诉机关建议适用缓刑，因未对被告人向某某是否对社区有重大不良影响进行评估，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人向某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年1月5日止，罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十一月十日书记员  林志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5375号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行；住所地：榆林市榆阳区航宇路。 负责人：胡广隆，系该行行长。 被执行人：榆林市中正汽贸有限公司；住所地：榆林市榆阳区榆麻路汽车产业园C6-01-06，统一社会信用代码：9161080056681643X。 法定代表人：崔小江，系该公司经理。 被执行人：榆林市长兴汽贸有限公司；住所地：榆林市榆阳区榆麻路汽车产业园区青云二路C501-06;统一设法信用代码：9161080277002636N。 法定代表人：崔小江，系该公司经理。 被执行人：崔小江，男，生于1959年6月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区； 被执行人：张河仙，女，生于1962年12月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上， 被执行人：崔铮波，男，生于1986年6月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区； 被执行人：李彦颖，女，生于1987年10月10日，榆林市榆阳区人，住址同上， 本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2018）陕榆阳公证执字第374号执行证书，向被执行人榆林市中正汽贸有限公司、榆林市长兴汽贸有限公司、崔小江、张河仙、崔铮波、李彦颖发出执行通知，责令被执行人榆林市中正汽贸有限公司、榆林市长兴汽贸有限公司、崔小江、张河仙、崔铮波、李彦颖立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行借款本息145万元；负担案件执行费16900元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，查明被执行人李彦颖名下有位于榆林高新区建华路和顺嘉苑南区19幢1单元801室（陕（2019）榆林市不动产权第01608号）房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李彦颖位于榆林高新区建华路和顺嘉苑南区19幢1单元801室（陕（2019）榆林市不动产权第01608号）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人李彦颖负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李彦颖可以使用被查封财产；但因被执行人李彦颖的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李彦颖不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘统帅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3736号申请执行人郭玉明，男，1964年2月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司，统一社会信用代码9132031213638391XU，住所地徐州市铜山区。法定代表人王晓旭，该公司负责人。被执行人王晓旭，男，1957年12月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人郭玉明与被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0312民初3346号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭在金融机构168472.00元的存款。二、提取（冻结）被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭的收入人民币382677.75元。三、查封（扣押）被执行人徐州市淮海高层供水设备有限公司、王晓旭名下价值168472.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效审判长 徐 建审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二Ｏ二Ｏ年十一月三法官助理郑建书记员潘虹飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4999号申请执行人：苏州银行股份有限公司宿城支行，统一社会信用代码9132130269677533XY，住所地宿迁市。法定代表人：顾兵兵。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：王树东。被执行人：徐守刚，男，1962年10月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈巧云，女，1963年5月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏楚都建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132130069132699XH，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐杰。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，统一社会信用代码91321311758463770J，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：王济富。被执行人：江苏强维橡塑科技有限公司，统一社会信用代码913213117658764934，住所地宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：丁玉珍。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人苏州银行股份有限公司宿城支行与被执行人江苏煦和新材料有限公司、徐守刚、陈巧云、江苏楚都建筑工程有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、朱晓芹金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初3624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏煦和新材料有限公司、徐守刚、陈巧云、江苏楚都建筑工程有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、朱晓芹未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏煦和新材料有限公司所有的宿迁高新技术产业开发区翔盛大道89号不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十三日书记员  朱广
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执353号申请执行人：炎陵县农业生产资料公司，住所地炎陵县霞阳镇文化路**。法定代表人：刘海滨，系该公司经理。被执行人：谭江**，男，1975年1月12日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人炎陵县农业生产资料公司与被执行人谭江**房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初14号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案。本案在执行过程中，申请执行人炎陵县农业生产资料公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1165号 申请执行人：河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行，住所地邯郸市马头镇公路西布厂对过，统一社会信用代码91130400MA07RR4F23。 法定代表人：连瑜，职位。 被执行人：刘金生，男，1970年4月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：张丽娟，女，1980年10月30日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：张金刚，男，1977年8月11日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯山区。 被执行人：李朝，男，1976年12月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行（以下简称）与刘金生、张丽娟、张金刚、李朝合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1985号之一解除保全申请人：王某。委托诉讼代理人：董某某，山东某某律师事务所律师。被申请人：王某某。申请人王某与被申请人王某某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1002执保1985号民事裁定书，冻结或者查封被申请人名下的财产。解除保全申请人王某于2020年11月13日向本院申请解除对被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人王某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王  金  芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王红燕（代）
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1572号祁文英（申请执行人）、陈银行、陈培球（被执行人）：祁文英与陈银行、陈培球借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21600.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和谐并履行完毕，申请执行人同意结案。至此，祁文英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初2636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之二十五申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽中国银行，账号为54×××50CNY0存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保254号 申请人：成都新都乐易小额贷款有限公司，住所地成都市新都区新都街道清源路**附**。 法定代表人：邓应辉，董事长。 被申请人：汪磊，男，1980年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：程雯洁，女，1981年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：邱炜，男，1965年5月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：冯楠，女，1982年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人成都新都乐易小额贷款有限公司与被申请人汪磊、程雯洁、邱炜、冯楠借款合同纠纷一案，申请人成都新都乐易小额贷款有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人汪磊、邱炜、冯楠名下权利价值为6330000元的财产予以保全。申请人成都新都乐易小额贷款有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人成都新都乐易小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人成都新都乐易小额贷款有限公司对被申请人汪磊、邱炜、冯楠在财产价值6330000元的范围内予以保全的申请。现成都新都乐易小额贷款有限公司已提供的财产信息如下： 一、汪磊单独所有的位于锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：权×××××××）； 二、汪磊单独所有的位于锦江区××街××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：×××××××Ｆ×××××）； 三、邱炜单独所有的位于高新区××路××号××栋××层××号车位（业务件号：权×××××××）； 四、邱炜单独所有的位于高新区××路××号××栋××层××号车位（业务件号：权×××××××）； 五、冯楠单独所有的位于武侯区××街××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：权×××××××）； 六、冯楠单独所有的位于武侯区××街××号××栋××层××号车位（业务件号：权×××××××）； 七、冯楠单独所有的位于高新区××街××号××层房屋（业务件号：×××××××Ｆ×××××）； 开户人：汪磊，开户行：中国建设银行股份有限公司××××××××支行，银行卡号：62××××××××1； 九、开户人：汪磊，开户行：中国建设银行股份有限公司成都××××支行，银行卡号：43××××××××0。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 超
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8454号原告：赵微微，女，1986年1月11日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：倪建青。被告：高宪维，男，1985年9月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告赵微微与被告高宪维买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼。依原告申请，本院于2020年10月14日裁定对被告高宪维开设在中国农业银行股份有限公司乐清支行账号为6228********的账户进行了保全（保全金额为84000元）。原告诉请：1、依法判令被告支付铜款84000元及利息损失（以84000元为基数,自起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人倪建青到庭参加了诉讼，被告高宪维经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年间被告陆续向原告购买铜。2019年10月26日双方经结算，原、被告在微信文字对话中确认被告尚欠原告铜款90000元。2019年12月4日被告通过微信支付原告6000元，现尚欠原告84000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宪维应偿付原告赵微微货款84000元及利息损失（以84000元为基数，自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，保全费860元，由被告高宪维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇二〇年十一月十七日代书记员 李 刚
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9932号原告：荆德彬。委托代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。被告：王丰奎。原告荆德彬与被告王丰奎买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荆德彬的委托诉讼代理人张学耕到庭参加诉讼，被告王丰奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审查明的事实，本院认定王丰奎欠荆德彬轮胎款8110元未还，有王丰奎于2004年1月21日为荆德彬出具欠条为证，事实清楚，荆德彬请求支付，本院予以支持。王丰奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王丰奎于本判决生效后十日内给付荆德彬轮胎款8110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王丰奎负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月十三日法官助理尚小慧书记员刘晓宁