山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初7830号原告：唐文娜，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：贺培玉，女，1991年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王绪乐，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告唐文娜与被告贺培玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文娜的委托诉讼代理人庄非，被告贺培玉及其委托诉讼代理人王绪乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐文娜向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还货款63000元并支付违约金。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，2018年被告贺培玉从事“佳莱频谱美体仪”销售工作，原告唐文娜多次从被告处购置相关产品，并按约定支付了货款。后经发现，被告贺培玉所销售的产品价值与实际价值不符，经双方协商被告同意原告退货，并签订了一份退货协议，协议约定被告于2020年3月21日前返还全部货款，但被告未按该协议履行返还义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告贺培玉辩称，被告也非出售方，原告所购买的产品系从佳莱科技有限公司购买，原被告不存在买卖合同关系；被告未收到全部货品，价值15000元的床垫没有交付给被告；2019年7月15日签订的协议并非双方真实意思表示，为无效协议，之所以签订该协议，是考虑与原告系朋友关系及被告的家庭因素；2019年7月15日至今，被告已5次转账给原告12315元、现金1000元，原告还有保险提成1665元未付被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、协议书原件一份，证明双方之间的买卖关系，及达成退货合意的事实，以及金额的确定和已支付的金额。被告贺培玉质证认为：协议是双方签字，当时签协议是帮原告处理货，处理了之后钱再给她，而且当时签订的时候，原告让被告过去，被告过去的时候是原告老公念着让被告签名，被告当时是对原告出于同情，来缓解原告家庭矛盾。被告贺培玉提交了如下证据：证据一、唐文娜收货单原件照片6张，证明唐文娜与佳莱科技有限公司存在业务往来；证据二、打款记录打印件，证明贺培玉支付给唐文娜款项；证据三、唐文娜货品明细，证明贺培玉收到唐文娜货品及唐文娜未支付的货品；证据四、保险单打印件，证明贺培玉从唐文娜处购买保险，唐文娜应该给贺培玉提成;证据五、证人付某庭审后到庭所作证言，陈述：其在开了个“老婆服装店”，在三楼弄了个办公室，唐文娜把货物放到办公室里。现在唐文娜就剩一个床垫放在一楼试衣间里，是唐文娜的货，当时是快递送来的，价值15000元。证人也参与弄这个佳莱频谱产品。原告质证认为：对证据一不认可，首先被告未提供所谓的收货单原件，其次该证据中虽然有“唐文娜”的字迹，但不能证明该货物唐文娜已经收到，其次，即使唐文娜收到证据中的货物，也不妨碍原被告之间买卖合同关系的存在，被告可以通过联系其上游客户，直接交付货物；对证据二，200元的转款证明真实性无异议，但在签订协议后，起诉之前，原告已经扣除200元；对于手写部分交付现金1000元，被告应当提供证据证实。对于2019年4月22日转账315元及2019年2月1日转账1万元均予以确认，但上述两笔款项在签订协议时已从总欠款金额里扣除，本案争议的涉案总金额为73650元，系扣除2019年7月15日之前被告已支付的款项。对于2019年8月14日两笔转账800元予以确认；对证据三，该证据系被告自行制作，不能作为证据使用；对证据四保险单，真实性无异议，但与本案并无任何关联，其次，所谓的保险提成也没有约定由贺培玉享有；对证据五真实性无异议，但对证明内容有异议。被告在签订协议时，已认可由被告自行拉回处理。经审查，对于原告提交的证据一、被告提交的证据一至五与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，原告唐文娜（甲方）与被告贺培玉（乙方）签订《协议》，约定：“1、乙方愿意承担甲方全部货（除公司送的），以成本价支付，给甲方现金。（可转银行卡）2、乙方承诺在2019年8月17日-2020年3月31日期间，把货钱全部结算完。3、乙方银行卡号：62×××29招商银行、唐文娜4、货品一共73650元（柒万叁仟陆佰伍拾元整）。注：1、此协议只有甲乙双方另甲方老公丁庆国知晓，绝对保密。如有除此之外的人知晓，相应后果以及法律责任自己承担。2、如双方有任何纠纷，诉讼费、违约费、律师费等均有违约方承担。甲方：唐文娜乙方：贺培玉转账记录：1、7.15建行转招行450元。2、7.15乙方微信转账给甲方200元。3、支付宝转账1万元还剩六万叁仟元整。”原被告在该协议下方签字捺印。被告主张未收到原告应该交付的床垫子一件，并提交了证据一中的佳莱科技有限公司邮寄给原告唐文娜快件照片6张，由唐文娜签收的照片1张，另一份证据是佳莱科技有限公司工商查询信息，显示：该公司从事化妆品、保健电器、化妆品及卫生用品批发、保健食品、商务咨询、直销等，经营范围超过二十余种。被告提交的证据二微信转账账单显示：2019年8月14日，被告转账2次给原告，分别为500元、300元，原告予以认可。对于其他转账，都是在协议签订之前转账，与本案没有关联性，原告亦不予认可。被告提交的证据三货品明细，显示:唐文娜转给被告货品价值147300元,表格下欠款数额为73650元，该表格中的价值与原告提交的证据中价值一致。其中，生态保健仪6台，每件3200元；健腰仪9件，其中5件每件3800元，4件每件2600元；九分美臀仪4件，其中1件2330元，3件每件4040元；美胸仪2件，每件1380元；床垫1件15000元，明细中还有其他货物及数量、价格。庭审中，被告主张只收到一部分货物，床垫一件未收到，并提交了证人证言。原告未提交证据证实履行了全部交付义务。本院认为，根据原告唐文娜起诉状中的从事“佳莱频谱美体仪”销售工作内容，《协议》中“乙方愿意承担甲方全部货（除公司送的）”、“此协议只有甲乙双方另甲方老公丁庆国知晓，绝对保密”等内容，结合被告提交的证据三货品明细、证据一唐文娜收货单原件照片，应确认原被告交易的不是一般货物，其所购买的生态保健仪、健腰仪、美臀仪、美胸仪等具有一定的直销性质。上述生态保健仪、健腰仪、美臀仪、美胸仪等数量都不是一件，显然不是原告自己单独使用的，原告购买上述产品的目的是之后出售给其他人，也就是在经营中使用，而不是消费者。结合被告提交的证据一快件照片6张、由唐文娜签收的照片1张，应确认原被告都是从案外人佳莱科技有限公司进货并经营美容业务，都与佳莱科技有限公司之间建立了买卖合同关系。在买卖生态保健仪、健腰仪、美臀仪、美胸仪等产品过程中，实际商家是佳莱科技有限公司，原被告都是经营方。本案的买卖关系实质上是两个经营人转让不再继续经营剩余货物。在此基础上，原被告建立了买卖合同关系。本案中，原告提交的证据一《协议》实质上是买卖合同，不是货款结算的欠条。关于买卖合同中出卖方和买受方的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”因此，原告唐文娜作为出卖方，应负有交付货物的义务，被告贺培玉作为买受方，负有支付相应货款的义务。被告庭审中主张只收到一部分货物，床垫一件未收到；而原告未提交证据证实履行了全部交付义务，且有证人付某证实未完全交付。根据谁主张，谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故因原告未履行交付床垫的义务，对于床垫的价值应予以扣除。而且原被告原先都从佳莱科技有限公司进货经营美容业务，都与佳莱科技有限公司之间存在买卖合同关系。本案中的床垫系从第三人佳莱科技有限公司处购买，原告在退出经营佳莱科技有限公司产品时，本应将剩余货物退给佳莱科技有限公司，而不是退给被告。根据现有证据，被告不是原告的上级商家，即不是出售方，故不负有接受退货的义务，现再要求被告接受床垫，亦属于强迫交易。综上，本案结案后，原告可主张将剩余货物退给佳莱科技有限公司。对于原告主张的被告所欠货款数额及床垫的价值，原告提交的证据一协议书原件与被告主张的数额及提交的证据三货品明细价值吻合，货品明细显示：床垫的价值为15000元，结合证人付某（亦曾经从事佳莱频谱产品）证实床垫的价值为15000元，故本院确认床垫的价值为15000元，原告主张的被告尚欠货款63000元，应扣除上述床垫的价值15000元，此外还应扣除被告于2019年8月14日两笔微信转账800元。故被告尚欠原告货款数额为47200元（63000元-15000元-800元）。对于原告主张的违约金，因双方未有约定，本院不予采纳。被告主张自2019年7月15日至今已5次转账给被告12315元、现金1000元，但未提交证据证实，本院不予采纳。被告另主张保险提成1665元未付被告，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺培玉于本判决生效之日起五日内支付原告唐文娜货款47200元；二、驳回原告唐文娜本案的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，原告唐文娜负担173元，被告贺培玉负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王邱信二〇二〇年十一月二十八日法官助理王捷书记员金欣附：法院账号告知书（2020）鲁1102民初7830号被告：如你方履行裁判文书结果，请将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！本案案号：（2020）鲁1102民初7830号本案银行账号：31×××16开户行：中信银行股份有限公司日照分行账户名：日照市东港区人民法院注：涛雒法庭联系电话：0633-865****日照市东港区人民法院二〇二〇年十一月二十八日