江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6110号原告：蒋三虎，男，1950年5月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：程荷华，女，1973年9月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何天龙，江苏民明律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰西路**社区商业配套用房。负责人：赵凤华，总经理。委托诉讼代理人：刘豪，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：殷庆，公司员工。原告蒋三虎与被告程荷华、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称泰山财保泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋三虎的委托诉讼代理人程红娟、被告程荷华的委托诉讼代理人何天龙、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。被告泰山财保泰州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋三虎向本院提出诉讼请求：判令程荷华、泰山财保泰州公司赔偿因交通事故产生的各项损失合计275427元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月10日13时40分，程荷华驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿盐锡线（229省由南向北行驶至盐锡线（229省119公里900米处时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的蒋三虎发生交通事故，致蒋三虎受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定程荷华、蒋三虎负事故的同等责任。程荷华驾驶的车辆在泰山财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。蒋三虎因损失未得到赔偿，遂诉至人民法院。程荷华辩称，对蒋三虎主张的事发经过、责任认定及苏Ｍ×××**小型轿车投保情况没有异议，事故发生在保险期限内，蒋三虎的损失应当由泰山财保泰州公司在交强险和商业险责任限额内依法赔偿。事发后，其支付蒋三虎10000元，请求在本案中一并处理。泰山财保泰州公司递交书面答辩状辩称，对蒋三虎主张的事发经过、责任认定及苏Ｍ×××**小型轿车投保情况没有异议，事故发生在保险期限内，同意按照保险条款的规定和保险单的约定承担保险赔偿责任。事发后，该司垫付蒋三虎医疗费10000元，请求在本案中一并处理。蒋三虎驾驶电动三轮车的整车质量、车速等均超出电动自行车的技术标准，不属于非机动车，应视同机动车，对超过交强险责任限额部分，同意按50%的比例赔偿。经程荷华申请，泰山财保泰州公司向其全额赔付了车损20000元，取得了代位求偿权，因蒋三虎负同等责任，其可向蒋三虎追偿10000元，请求在其赔偿款中予以扣减。对蒋三虎主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费认可110229.48元，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数51天；营养费认可20元/天，计算90天；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可，蒋三虎已远超退休年龄；残疾赔偿金应在鉴定基础上打九折；精神损害抚慰金认可5250元；交通费认可400元；财产损失认可2500元；不承担诉讼费、鉴定费。紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付了34540.69元，请求优先返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对蒋三虎主张的事发经过、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车的投保情况、泰山财保泰州公司、程荷华、社会道路救助基金垫付事实予以确认。另查明，蒋三虎因本起事故共住院51天，产生住院医疗费142690.03元、门诊医疗费2080.14元，共计144770.17元。2020年5月14日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人蒋三虎因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；开颅术后构成十级残疾。2.被鉴定人蒋三虎受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，期间设置1人护理，营养期以90日为宜。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蒋三虎因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋三虎、程荷华负事故的同等责任，蒋三虎的损失，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，程荷华应承担65%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由程荷华负担65%，蒋三虎自负35%，其余不超过商业三者险责任限额，由泰山财保泰州公司予以赔偿。其余损失，由蒋三虎自行负担。关于泰山财保泰州公司辩称蒋三虎驾驶的系机动车，未能举证，且事故认定书中交警部门已明确蒋三虎驾驶的系非机动车，故对该司之辩称本院不予采纳。关于蒋三虎的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，结合医疗文证，蒋三虎因本起事故共产生医疗费144770.17元（包括社会道路救助基金及泰山财保泰州公司垫付的医疗费），有医疗文证及票据证实，本院予以认定，其中非医保用药13477.02元。2.住院伙食补助费，蒋三虎主张2120元（40元/天×53天）。其住院51天，按20元/天计算，住院伙食补助费应为1020元（20元/天×51天）。3.营养费，蒋三虎主张2700元（30元/天×90天）。按20元/天计算，计算90天，营养费应为1800元。该项目损失合计147590.17元，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿80673.55元，由程荷华赔偿8760.06元。二、伤残赔偿项目1.误工费，蒋三虎主张41241元（177元/天×233天）。蒋其要求按养殖加工业行业标准计算，依据不足，本院不予采纳。结合蒋三虎的年龄及劳动能力，仍从事一定劳作，本院参照江苏省2018年农村常住居民人均可支配收入20845元/年计算。根据鉴定意见误工期限180天，误工费应为10279.73元（20845元/年÷365天/年×180天）。2.护理费，蒋三虎主张21450元（150元/天×143天）。其要求按150元/天计算，依据不足，本院予以调整，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算。根据鉴定意见护理期限90天，护理费应为9000元（100元/天×90天）。3.残疾赔偿金，蒋三虎主张110166元（52460元×10年×21%）。参照江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法（2020）174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。蒋三虎主张按52460元/年标准计算，不超过上述规定，本院予以认定。至定残之日，蒋三虎已年满七十周岁，残疾赔偿金应计算10年。其因本起事故致一个十级伤残、一个九级伤残，残疾赔偿金应为110166元。4.精神损害抚慰金，蒋三虎主张15000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，结合本案实际，本院酌定9000元。5.交通费，蒋三虎主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合蒋三虎的医疗地点及伤情，本院酌定1000元。该项目损失合计139445.73元，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿19139.72元。三、财产损失项目蒋三虎主张财产损失3000元，未能举证证明，对该金额本院不予认可。但考虑到交通事故认定书中记载车辆损失事实，结合本案实际，本院对泰山财保泰州公司定损金额2500元予以认定，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿325元。上述损失合计289535.90元，由泰山财保泰州公司赔偿222138.27元，程荷华赔偿8760.06元，其余损失由蒋三虎自行负担。鉴于泰山财保泰州公司垫付医疗费10000元，程荷华支付10000元，社会道路救助基金垫付医疗费34540.69元，故由泰山财保泰州公司赔偿蒋三虎176357.64元，给付程荷华1239.94元，给付社会道路救助基金管理者紫金财保公司34540.69元。关于泰山财保泰州公司辩称在赔偿款中扣除蒋三虎应承担程荷华的车辆损失10000元的请求，于法无据，本院不予采纳，泰山财保泰州公司可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蒋三虎176357.64元。二、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付程荷华1239.94元。三、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十内给付紫金财产保险股份有限公司34540.69元。四、驳回蒋三虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，鉴定费4650元，合计5540元，由蒋三虎负担1948元（已交），程荷华负担3592元（此款蒋三虎已垫付，其中1239.94元从泰山财保泰州公司向程荷华的返还款中直接扣减给蒋三虎，余款2352.06元程荷华于本判决生效之日起三十内给付蒋三虎）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱宏杰书 记 员  王 添