广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初1142号 原告：侯亚炳，女，1971年10月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：陈金键，男，1996年12月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：陈海霞，女，1998年5月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：陈炯城，男，1999年07月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 四原告的共同委托诉讼代理人：周夏玲，广西谦行律师事务所律师。 四原告的共同委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。（简称保险公司） 法定代表人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。 被告：茌平腾安物流运输有限公司，，住所地山东省聊城市茌平县博平镇东贾村（简称物流公司） 法定代表人：韩裴裴，该公司总经理。 被告：耿化冉，男，1985年11月28日出生，汉族，住山东省茌平县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：崔庆强，男，1985年9月24日出生，汉族，住山东省茌平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年10月10日 开庭日期：2020年11月10日 原告诉讼请求：三被告共同赔偿四原告经济损失的40%为350843.01元。 被告保险公司答辩意见：一、本案事故车辆鲁Ｐ×××××号牵引车在答辩人处购买了交强险和商业三者险（不计免赔保额100万元），鲁Ｐ×××××车在答辩人处购买了商业三者险（不计免赔保额5万元）。二、对被答辩人诉请的项目及金额，答辩人对交通费及精神损害抚慰金有异议。三、答辩人不是本案侵权人，依法作为诉讼参与人，根据交强险的相关规定，不承担诉讼费用。 被告物流公司、耿化冉共同答辩意见：一、耿化冉以分期付款方式购买鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××车辆，并实际支配运营该车，物流公司不参与任何利润分配，只是名义登记车主；二、答辩人对事故认定责任划分等无异议，事故发生时在保险期间，驾驶证、从业资格证均在审验有效期内；三、原告的诉讼请求项目，先由交强险限额内优先赔付，不足的在商业三者险保险限额范围内予以赔付；四、事故发生后，答辩人垫付丧葬费30000元整，请求返还给物流公司；五、事故发生后，耿化冉产生施救费1700元，原告应当支付70%即1190元。 查明事实： 交通事故经过及责任认定：2020年5月30日13时许，陈海棠驾驶桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车从梧州往贺州方向行驶至旺甫路段时，从右侧超越由被告耿化冉驾驶的鲁Ｐ×××××号牵引车（牵引鲁Ｐ×××××车），陈海棠驾驶的摩托车与牵引车及路边护栏均发生碰撞后倒地后被牵引车右前轮碾压，造成陈海棠当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。经认定，陈海棠负事故主要责任、耿化冉负次要责任。 车辆及保险情况：鲁Ｐ×××××牵引车及鲁Ｐ×××××车的实际所有人是耿化冉，登记所有人是被告物流公司，耿化冉挂靠物流公司运营。鲁Ｐ×××××号牵引车在保险公司处购买了交强险和商业三者险（不计免赔保额100万元），鲁Ｐ×××××车购买了商业三者险（不计免赔保额5万元）。交通事故发生在保险期限内。 赔偿情况：被告物流公司支付了丧葬费30000元。耿化冉支付了施救费1700元。 身份情况：陈海棠与侯亚炳系夫妻关系，共同生育了陈金键、陈海霞、陈炯城。 本院意见： 交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担损害赔偿责任。本案交通事故认定被告耿化冉承担本次事故的次要责任，本院予以确认。结合具体情况，由耿化冉承担30%的民事责任。原告作为受害人，主张侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，原告主张其损失应按照《2020广西道路交通事故损害赔偿标准》计算，符合法律规定，本院予以准许。原告合理合法的经济损失有：1.死亡赔偿金694900元；2.丧葬费39756元、3.交通费酌情确定为800元；4.处理交通事故误工费1451.53元；5.精神损害抚慰金15000元，以上合计751907.53元。 鲁Ｐ×××××号牵引车在保险公司处购买了交强险和商业三者险（不计免赔保额100万元），鲁Ｐ×××××车购买了商业三者险（不计免赔保额5万元），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额中支付110000元，尚有经济损失641907.53元（751907.53元-110000元），被告耿化冉承担30%责任为192572.26元（641907.53元×30%），因牵引车和挂车的商业三者险由同一保险公司承保，故该款由保险公司在商业第三者责任险中支付，以上合计302572.26元。被告物流公司主张已经支付的丧葬费30000元，由保险公司直接返还，符合法律规定，为一次性解决纠纷，本院予以支持。因被告保险公司已经足额赔偿，故原告主张耿化冉、物流公司承担共同赔偿责任，本院不予支持。 原告主张三被告应当承担40%的赔偿责任，但没有提供证据证实，本院不予支持。被告耿化冉主张四原告支付施救费1700元的70%，因陈海棠驾驶的桂Ｄ×××××号车投保了交强险，故其损失，不宜在本案中一并处理，本院在本案中不予支持。 判决主文： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当支付给原告侯亚炳、陈金键、陈海霞、陈炯城经济损失款272572.26元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当支付给被告茌平腾安物流运输有限公司垫付款30000元； 三、驳回原告侯亚炳、陈金键、陈海霞、陈炯城的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。 诉讼费：案件受理费3281元（已减半收取、原告已预交4701元，多交部分应予退回），由四原告负担452元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  陈国新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  岑锦宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。