江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民初900号原告：华夏银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路**滨江首府，统一社会信用代码：91360100051622715U。负责人：廖卫东，该行行长。委托诉讼代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧敏，江西华赣律师事务所律师。被告：邹永杭，男，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：张奕，女，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：朱汉坤，男，1972年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告华夏银行股份有限公司南昌分行与被告邹永杭、张奕、朱汉坤保证合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告华夏银行股份有限公司南昌分行（以下简称华夏银行）向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邹永杭、张奕、朱汉坤连带偿还借款本金7580万元及相应利息6299359.49元(此利息算至2020年9月22日，剩余利息计算至还清时止)；二、依法判决被告邹永杭、张奕、朱汉坤承担原告为主张债权所花费的律师费二万元；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：一、2018年7月10日，华夏银行与智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派）签订了《最高额融资合同》（编号：NC03（高融）20180004），约定华夏银行向智慧海派公司提供最高额壹亿元人民币融资额度。2018年7月16日，华夏银行与深圳市海派通讯科技有限公司（以下简称深圳海派）、杭州禾声科技有限公司（以下简称禾声科技）、邹永杭、张奕、朱汉坤分别签订了《最高额保证合同》，2018年7月17日，华夏银行与朱汉坤签订了《最高额保证合同》，约定由深圳海派、禾声科技、邹永杭、张奕、朱汉坤在最高额债权额限度内向华夏银行与智慧海派在合同约定的期间内连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的最高债权为壹亿元人民币，被担保的主债权发生期间为2018年7月10日至2019年7月10日，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的合理费用及其他所有主合同债务人的应付费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满后二年。2018年7月16日，华夏银行与智慧海派签订《国内信用证开证合同》，约定华夏银行为智慧海派开具信用证，受益人为深圳海派，由智慧海派提供开证金额40%即320万元保证金质押担保，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2018年10月30日，华夏银行为智慧海派开具了以深圳海派为收益人，金额为800万元的信用证。2019年10月25日，因智慧海派未按期支付货款，华夏银行垫款800万元支付货款。2018年7月16日，华夏银行与智慧海派签订《国内信用证开证合同》，约定华夏银行为智慧海派开具信用证，受益人为深圳海派，由智慧海派提供开证金额40%即340万元保证金质押担保，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2018年10月30日，华夏银行为智慧海派开具了以深圳海派为收益人，金额为850万元的信用证。2019年10月24日，因智慧海派未按期支付货款，华夏银行垫款850万元支付货款。二、2019年9月27日，华夏银行与智慧海派签订《最高额融资合同》（合同编号：NC11（融资）20190003），约定华夏银行向智慧海派提供最高额柒仟万元人民币融资额度。2019年9月29日华夏银行分别与禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤签订了《最高额保证合同》，约定邹永杭、张奕、朱汉坤在最高债权额限度内向华夏银行与智慧海派在合同约定的期间内连续发生的多笔债权提供保证，被担保的最高债权为柒仟万人民币，被担保的主债权发生期间为2019年7月17日至2020年7月17日，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的合理费用及其他所有主合同债务人的应付费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满后二年。2019年9月29日，华夏银行与智慧海派签订《流动资金借款合同》（合同编号：NC1110120190047），约定华夏银行给予智慧海派贷款1200万元年利率6.5%，到期日为2020年9月22日，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2019年9月29日，华夏银行如约向智慧海派发放贷款1200万元。2019年9月29日，华夏银行与智慧海派签订《流动资金借款合同》（合同编号：NC1110120190048），约定华夏银行给予智慧海派贷款1200万元年利率6.5%，到期日为2020年9月22日，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2019年9月29日，华夏银行向智慧海派发放贷款1200万元。2019年9月29日，华夏银行与智慧海派签订《流动资金借款合同》（合同编号：NC1110120190049），约定华夏银行给予智慧海派贷款1200万元年利率6.5%，到期日为2020年9月22日，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2019年9月29日，华夏银行向智慧海派发放贷款1200万元。2019年9月29日，华夏银行与智慧海派签订《流动资金借款合同》（合同编号：NC1110120190050），约定华夏银行给予智慧海派贷款1200万元年利率6.5%，到期日为2020年9月22日，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2019年9月29日，华夏银行向智慧海派发放贷款1200万元。2019年9月29日，华夏银行与智慧海派签订《流动资金借款合同》（合同编号：NC1110120190050），约定华夏银行给予智慧海派贷款1130万元年利率6.5%，到期日为2020年9月22日，约定由禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤提供连带保证责任。2019年9月29日，华夏银行向智慧海派发放贷款1130万元。上述信用证垫款及贷款，借款人智慧海派公司至今未予归还。担保人禾声科技、深圳海派、邹永杭、张奕、朱汉坤也均未代为清偿。截至2020年9月22日，智慧海派尚欠华夏银行本金7580万元，欠利息6299359.49元。另，南昌市中级人民法院裁定受理债务人智慧海派破产清算申请，且管理人已接管了破产财产，原告已向破产管理人申报了债权。深圳市中级人民法院裁定受理了保证人深圳海派破产清算申请，且管理人已接管了破产财产，原告已向破产管理人申报了债权。杭州市中级人民法院裁定受理了保证人禾声科技破产清算申请，且管理人已接管了破产财产，原告已向破产管理人申报了债权。原告为维护自身合法权益，根据合同法、担保法、破产法第20条的规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，华夏银行与邹永杭、张奕、朱汉坤等分别签订了《最高额保证合同》，约定由邹永杭、张奕、朱汉坤等在最高额债权额限度内向华夏银行与智慧海派公司在合同约定的期间内连续发生的多笔债权提供保证担保。因航天通信控股集团股份有限公司以邹永杭等人涉嫌合同诈骗罪于2019年8月16日向南昌市公安局经济技术开发区分局报案，南昌市公安局经济技术开发区分局于2019年8月17日作出经公（经）立字〔2019〕1011号《立案决定书》，决定对邹永杭合同诈骗案立案侦查，目前邹永杭、张奕等人均被执行逮捕。该局在侦查过程中，发现邹永杭等人除合同诈骗罪之外，还涉嫌利用控制的关联公司，虚构大量的应收账款，虚构公司的业绩，并利用虚假的业绩合同和银行流水骗取银行贷款资金、授信贷款的犯罪行为。从公安机关侦查的情况来看，邹永杭等人涉嫌骗取贷款犯罪与合同诈骗罪，邹永杭作为本案被告之一，其是否构成骗取贷款犯罪与合同诈骗罪，对本案的处理有较大影响。在公安机关正在侦查邹永杭等人骗取贷款犯罪与合同诈骗罪的情况下，本院对原告的起诉应予驳回。原告可待刑事案件结果确定后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司南昌分行的起诉。原告华夏银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费452397元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  周治国审判员  王宏瑞审判员  陈 晶二〇二〇年十一月十九日法官助理李思书记员袁慧敏