云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0825民初594号原告：中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）支行。住所：镇沅县恩水路**。统一社会信用代码：91530825918470049C。法定代表人：黎某，该支行行长。委托诉讼代理人：杨伦，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吉方青，女，代理权限为特别授权代理。被告：熊某，男，1947年8月27日生，汉族，小学文化，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。委托诉讼代理人：王移虹（系熊某的外孙女），住镇沅县，代理权限为特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行诉被告熊某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行的委托诉讼代理人杨伦、吉方青，被告熊某的委托诉讼代理人王移虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行向本院起诉请求：1、依法判令被告熊某偿还熊祥所透支信用卡本金49957.60元及截至2020年7月20日的利息7716.63元，上述两项合计57674.23元；并支付自2020年7月21日起至上述款项实际还清之日止的利息（利息按照信用卡计息规则计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月28日，被告熊某的儿子熊祥向原告提出金穗贷记卡申请，经批准信用额度为1万元，于2011年1月27日开卡，卡号为：62×××18，卡有效期最长8年。该卡经正常使用，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》之规定，持卡人已将使用额度由原来审批的1万元申请调整为5万元。利息和费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）之规定》，系统自动计算生成。截至2020年7月20日该信用卡透支本金49957.60元，利息7716.63元，上述两项合计57674.23元。被告熊某的儿子熊祥于2019年10月25日因病死亡，尚欠原告的上述欠款应从持卡人遗产中偿还，但持卡人死亡后所有遗产由被告熊某领取而未替儿子归还原告欠款。被告熊某为儿子熊祥的继承人，根据我国《继承法》的相关规定，在继承儿子熊祥的遗产时，应承担其相应债务。故原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告熊某辩称，熊祥与原告的借贷关系被告认可，被告愿意偿还借款本金，但利息不同意支付。原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据材料：1、金穗贷记卡申请表复印件1页、《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》复印件1页、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》复印件1页、持卡人身份证复印件1页、持卡人死亡证明复印件1页，欲证明持卡人熊祥向原告申领信用卡的事实及持卡人的真实身份、持卡人死亡的事实。2、催收回执复印件1页、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件1页、贷记卡账户查询记录1份，欲证明原告为主张债权进行催收的情况、准贷记卡的发行与使用规定，及熊祥欠信用卡借贷本金及利息的情况。经质证，被告熊某对原告提交的以上证据无异议。被告熊某向本院提交了1组证据材料：贷款收息凭证复印件二份，欲证明熊祥去世后，家人代熊祥偿还欠信用社贷款的利息情况，该两笔费用应在熊祥的遗产范围内予以扣减。经质证，原告对被告熊某提交的证据无异议。本院审查认为，原告提交的第1、2组证据及被告熊某提交的1组证据，证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：被告熊某系死者熊祥的父亲，2010年5月28日，熊祥向原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行提出金穗贷记卡申请，经批准信用额度为1万元，于2011年1月27日开卡（卡号为62×××18）。该卡经正常使用后，持卡人将使用额度由原来审批的1万元申请调整为5万元。截至2020年7月20日，熊祥透支信用卡本金49957.60元，利息7716.63元，上述两项合计57674.23元。2019年10月25日，熊祥死亡。熊祥死亡后，其父亲熊某于2019年12月30日向普洱市住房公积金管理中心镇沅管理部提取了熊祥的住房公积金本息合计104040.65元，并向有关部门领取了丧葬费和抚恤金200702.00元。2019年12月31日，被告熊某代熊祥偿还了镇沅县农村信用合作联社贷款利息共两笔合计1972.23元。现原告认为，被告熊某继承熊祥的遗产应当清偿其债务，故而提起本诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行与熊祥之间的信用卡领用合同法律关系成立并合法有效。故熊祥所欠原告的款项，结合本案证据及当事人陈述，本院确定为本金49,957.60元。关于原告主张的利息，因熊祥死亡，而自然人的民事权利始于出生终于死亡，且信用卡合同关系是建立在对持卡人的信用充分信赖的基础上的，具有很强的人身依附性，信用卡持卡人熊祥死亡时，信用卡领用合同关系自然应当终止。但考虑到熊祥的亲属未及时告知原告并办理涉案信用卡的注销手续，原告对熊祥死亡的消息未能及时得知。故本案中，本院根据原告提交的催收回执载明的时间即2020年8月5日，将该时间确定为本案双方当事人合同关系终止的时间；利息本院根据催收回执载明的本息合计金额减去本金49,957.60元确定为7716.63元（截至2020年7月20日）。被告熊某领取了熊祥的住房公积金存款本息104040.65元，领取了抚恤金及丧葬费200702.00元。而抚恤金及丧葬费系熊祥死亡后发给家属的费用，不属于熊祥的遗产。故本案中，熊祥的遗产根据庭审查明的情况，目前仅为住房公积金存款本息104040.65元。另，熊祥死亡后，家属代为偿还了两笔银行利息合计1972.23元，该两笔还款应当从其遗产104040.65元中予以扣减。故熊祥的实际遗产，本院认定为存款102068.42元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”根据该条规定，继承人负有在继承的遗产价值范围内清偿被继承人债务的义务。本案中，被告熊某作为熊祥的法定继承人，领取了熊祥的住房公积金存款本息，该行为视为其继承了熊祥的遗产。因此，其应在继承熊祥的遗产范围内承担对原告的还款责任。综上，原告中国农业银行股份有限公司镇沅县支行的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告熊某于本判决生效之日起十日内在继承熊祥的遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行信用卡本金49957.60元，利息7716.63元（截至2020年7月20日），本息合计57674.23元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242.00元，减半收取621.00元，由原告中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行负担100.00元，被告熊某负担521.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘艳裙二〇二〇年十一月十七日书记员  祝章丽