wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1722号之一申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**，组织机构代码:778203271。法定代表人吴放。委托代理人：俞国军。被执行人张烨，男，1982年11月12日出生，住宁波市奉化区。被执行人何磊，男，1991年2月22日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人张烨、何磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张烨向申请执行人支付借款本金50000元及相应利息，被执行人何磊对上述债务承担连带保证责任；上述被执行人共同承担案件受理费628.5元、执行申请费774.07元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本案冻结了并扣划了被执行人张烨名下的银行存款3872.35元，支付本案案件受理费628.5元、执行申请费774.07元,剩余2469.78元全部用于偿还本案案款。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月4日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月4日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2553号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。委托诉讼代理人：王禄，该公司员工。被告：孙华梅，女，1988年11月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下至判决主文前简称为丰田公司）与被告孙华梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘保仲到庭参加了诉讼，被告孙华梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2018年4月24日的借款本金47527.53元、利息1407.67元，并判令被告支付逾期罚息（自2018年4月25日至实际付清之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）2、被告归还截至2018年4月24日前的罚息6291.36元及催收工本费1283.97元；3、判令原告对被告孙华梅所有的苏Ｈ×××××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，原告与被告签订《丰田公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定：被告孙华梅为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL5品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86CXF0581318，发动机号：1ZRF747223）向原告借款人民币74760元，借款期限为36个月，自2015年11月20日至2018年11月20日，月还款本息为人民币2342.36元。《抵押合同》签订后，原告依约于2015年11月20日全额支付了上述借款。被告孙华梅用上述借款购买了约定车辆，车牌号为苏Ｈ×××××,被告在原告协助下办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2017年2月20日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年6月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款之日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息50768.2元，但被告逾期未归还。故诉至法院，请求判如所请。被告孙华梅未做答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，另查明，借款月利率8.325‰，合同期内贴息利率1.66667‰（折抵后买车人实际支付6.65833‰），罚息利率按合同约定的实际月利率8.325‰上浮50%计算。被告于2018年4月24日归还借200元后尚欠本金47527.53元、利息1407.67元、工本费1283.97元。上述事实，有原告提供的抵押合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、提前收回全部贷款通知函、催收记录截图及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《抵押合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未能按照合同约定按期足额偿付借款本息，已构成合同约定的违约事由。对原告主张被告承担偿还本息责任和原告对被告孙华梅所有的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，故本院应予支持。对原告主张的催收工本费1283.97元，因原告多次向被告催收欠款，故对该项主张亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第十七条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华梅于本判决生效后十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金47527.53元、利息1407.67元、罚息6291.36元（利息暂算至2018年4月24日，从2018年4月25日起至实际支付之日止，以47527.53元为基数，按月利率8.325‰上浮50%计算罚息）；二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告孙华梅所有的苏Ｈ×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、被告孙华梅于本判决生效后十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1283.97元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1213元，公告费600元，共计1813元，由被告孙华梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：原告丰田汽车金融（中国）有限公司的缴费账号为：62×××63；被告孙华梅的缴费账号为：62×××55）。审 判 长  孙海洋人民陪审员  刘 丹人民陪审员  马春泉二〇二〇年十一月十六日书记员李雯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2401号被执行人：张浩，男，1992年3月1日生，汉族，住江苏省兴化市。现羁押于兴化市看守所。被执行人张浩犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，兴化市人民法院作出（2020）苏1281刑初31号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；被执行人人张浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2025年8月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）未退出的赃款人民币二十八万三千七百三十二元，继续向被执行人人张浩追缴，发还被害人张斌才三万七千元、周婷一十四万一千九百九十八元、张瑛三万九千七百三十四元、陈岑六万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法向执行局申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月10日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281刑初31号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月十六日书记员  邰 超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2494号之一 申请执行人：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路**。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，经理。 被执行人：刘学新，男，1993年10月17日生，汉族，现住山东省昌乐县。 本院在执行申请执行人山东百易出行商务服务有限公司与被执行人刘学新车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1264号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘学新的银行存款9300元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××24）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 娟
结 案 通 知 书 被执行人云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香： 申请执行人傅剑华依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9634号民事判决书，向本院申请执行与被执行人云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3252号案件已于2020年10月19日履行800元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：陈辉，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省洛阳市老城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告陈辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金17974.69元、利息暂计2306.51元(利息暂计至2020年3月11日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用2746.56元，暂合计23027.76元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2012年3月1日，被告陈辉提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年4月3日已逾期2305天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。陈辉未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2012年3月1日,被告陈辉向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，陈辉已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、对账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为85×××02的信用卡。截止2020年10月11日，陈辉尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计23027.76元，其中本金17974.69元、利息2306.51元、费用2746.56元。庭审中，邮储银行洛阳分行明确其主张的费用包括年费、滞纳金。本院认为，邮储银行洛阳分行向陈辉发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，陈辉未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，陈辉应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。陈辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈辉于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金17974.69元及利息2306.51元（该数据计算至2020年10月11日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如陈辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为187元，由陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭玉丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10373号申请人：宜兴市吉安塑业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（丰义村），统一社会信用代码91320282680508640L。法定代表人：钱志华，该公司总经理。被申请人：常州新联电缆有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口村东塘路**，统一社会信用代码91320405550291332C。本院在审理原告宜兴市吉安塑业有限公司（以下简称吉安公司）与被告常州新联电缆有限公司（以下简称新联公司）买卖合同纠纷一案中，吉安公司向本院提出财产保全的申请，要求保全新联公司价值155000元的财产，并以宜兴圣煜诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人吉安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新联公司（含新联公司下属分支机构）的银行存款155000元或查封相应价值的财产及财产权益（含新联公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十一月三日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2528号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告单位江阴奇南机械有限公司，住所江阴市，法定代表人胡奇南。诉讼代表人胡奇华，女，1968年8月2日生。被告人黄丽华，女，1966年11月13日生，汉族，初中文化，户籍地江阴市。2020年8月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被无锡市公安局直属分局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检三部刑诉（2020）2353号起诉书指控被告单位江阴奇南机械有限公司、被告人黄丽华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人胡奇华、被告人黄丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人黄丽华于2015年4月至2016年4月，在担任被告单位期间，在没有真实货物贸易的情况下，通过宋某（另案处理），以支付票面金额8.5%左右开票费的方式，从江阴广鹏钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币433114.5元，税额合计人民币62931.17元；从江阴亚顺钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票22份，价税合计人民币1916317.95元，税额合计人民币278439.36元；从江阴欧迪钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币810979.5元，税额合计人民币117834.63元。上述34份增值税专用发票价税合计人民币3160411.95元，税额合计人民币459205.16元。被告单位江阴奇南机械有限公司已将上述发票向税务部门申报抵扣，致使国家被骗税款人民币459205.16元。2020年9月16日，被告单位江阴奇南机械有限公司已向江阴市税务局补缴了税款人民币459205.16元。被告人黄丽华于2020年8月26日主动至无锡市公安局经开分局投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告单位江阴奇南机械有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人黄丽华系直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位和被告人的刑事责任。被告单位江阴奇南机械有限公司，被告人黄丽华自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均自愿认罪认罚。建议判处被告单位江阴奇南机械有限公司罚金人民币十五万元；判处被告人黄丽华有期徒刑一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，涉案增值税专用发票复印件，被告单位工商登记信息，抵扣证明，补税证明，电子缴税付款凭证、银行账户交易明细，辨认笔录，记账单，证人宋某、胡某、胡某、许某等人的证言笔录，被告人黄丽华的身份信息等证据。被告单位诉讼代表人胡奇华、被告人黄丽华均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与起诉指控一致。本院认为，公诉机关指控被告单位江阴奇南机械有限公司、被告人黄丽华犯虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪的指控成立。被告单位和被告人黄丽华均系自首，被告单位已补缴全部税款，对被告单位予以从轻处罚，对被告人黄丽华从轻处罚。根据被告人黄丽华的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位江阴奇南机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人黄丽华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年十一月十八日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14894号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       赵凯伦，男，满族，1996年10月29日出生，住辽宁省开原市威远堡镇镇北村****，公民身份号码： 211282199610292415。                               案由                       服务合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年11月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决被告向原告支付车辆垫付款33，000元；             2、请求法院判决被告承担本案一切诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       被告赵凯伦于2017年9月欲购买小汽车一辆，原告于2017年9月6日为被告垫付了购车款33,000元。                               裁判理由                       本金认定：33,000元。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告赵凯伦于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款33,000元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1058元，减半收取529元，由被告赵凯伦承担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 张 鹏                         二〇二〇年十一月十七日              书 记 员 陈 莉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初708号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王增军，男，1986年9月8日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地天津市河**，住河北省邯郸市。因涉嫌诈骗，于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人孙腾飞，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)794号起诉书指控被告人王增军犯非法经营罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，王增军及其辩护人孙腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年4月份，李钊、闫超（均已起诉）等人开设外汇投资公司，并购买网络公司搭建的AE外汇投资平台。张瑞（已起诉）等人按照公司要求把自己包装成成功女性，与国外客户聊天增进感情来获取信任，以高额的收益吸引他人通过其公司架设的投资平台进行外汇充值投资，最终对被害人实施诈骗。李钊在明知要世豪（已判刑）等人实施诈骗的情况下，依然将AE平台的端口出租给要世豪等人，并从中收取费用。被告人王增军在该公司中担任外汇知识顾问，防止不懂外汇知识的业务员无法回答客户问题，并在AE平台出现问题后及时将平台问题反馈给技术员进行维护。王增军在明知公司正在从事非法经营活动，依然参与公司并工作。被告人王增军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，王增军家属已将赃款15000元退出。本院认为，公诉机关指控被告人王增军罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王增军是初犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，且退出违法所得，依法应从轻处罚。辩护人关于王增军是初犯、从犯、认罪认罚并退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王增军犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得15000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李志民
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2467号姜某：本院已受理陈立志诉姜某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督106号申请人：张新昌，男，1968年1月25日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张喜瑞，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省开封市。申请人张新昌于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年5月因资金周转向申请人借款10000元，承诺3个月内还款，后被申请人要求延期还款，但至今未归还。现申请人要求被申请人偿还借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张喜瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张新昌借款10000元。申请费17元，由被申请人张喜瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十二日书记员  张 迪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1758号 原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江 县人民东路79号。 负责人：徐晶华，系行长。 委托诉讼代理人：赵凯宏（特别授权），浙江良有律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：黄巍（特别授权），浙江良友律师事务所 实习律师。 被告：应祖昌，男，1970年3月7日出生，汉族，公民身份 号码：×××15，住浦江县 号。 原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称“工商 银行”）与被告应祖昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5 月11日立案后，依法适用简易程序审理。因被告应祖昌下落不明， 本院作出裁定将本案转为普通程序，依法对其公告送达起诉状副 本、开庭传票后公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼 代理人赵凯宏、黄巍到庭参加诉讼，被告应祖昌经公告送达开庭 传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令应祖昌归还消费贷款 2- 本金20952.93元，利息1020.84元（包含利息、罚息、复利，利 息暂算至2019年12月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同 约定计算至实际履行完毕之日止），合计21973.77元；2.判令应 祖昌承担本案诉讼费用。事实和理由：应祖昌于2016年6月18 日申请开通了中国工商银行个人电子银行。2017年11月20日应 祖昌通过手机银行渠道与工商银行签订了《“融e借”个人信用 消费贷款合同》，根据合同约定，应祖昌向工商银行申请个人信 用消费贷款60000元，贷款期限24个月，采用等额本息还款方式； 贷款利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮64%确定；若应 祖昌未按照约定偿还贷款本息的，工商银行有权要求应祖昌立即 清偿未偿还款项，有权自借款人逾期之日起按照人民银行同期同 档次利率上浮70%计算罚息利率，按日计收利息；同时不能按时支 付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现本合同项下债权 而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。协 议签订后工商银行根据应祖昌的申请，于当日发放了贷款60000 元。应祖昌个人贷款于2019年11月20日到期，欠款本金20952.93 元、利息1020.84元（包含利息、罚息、复利），利息暂算至2019 年12月10日止。经工商银行多次催讨，应祖昌仍未归还。 应祖昌未到庭未作答辩。 工商银行为证明其主张，向本院提交证据如下：1.身份证复 印件一份，以证明应祖昌的身份情况；2.个人电子银行开通业务 一份，以证明应祖昌于2016年6月18日开通消费贷款业务；3. 3- 《“融e借”个人信用消费贷款合同》一份，以证明应祖昌向工 商银行申请消费贷款并接受合同内容，双方之间存在消费贷款关 系以及贷款利息、罚息、复利的计算方式；4.账户表一份，以证 明应祖昌积欠费用金额、构成；5.消费贷款审批、交易明细一份， 以证明应祖昌消费贷款并违约的事实；6.催收记录一份，以证明 工商银行已进行多次催收的事实。 应祖昌未到庭质证亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定工商银行提交的证据来源合法、内容真实， 且应祖昌拒不到庭放弃质证，故本院对上述证据均予以采信。 根据上述采信的证据，结合工商银行的庭审陈述，本院对其 主张的事实予以认定。 本院认为，工商银行与应祖昌之间通过网上银行电子验证方 式签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》依法成立、合法 有效。应祖昌理应按合同约定及时归还借款本息，拖欠不还系违 约行为，应承担相应的民事法律责任。工商银行的诉讼请求合理 合法，本院予以支持。应祖昌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉 讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同 法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百 零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告应祖昌于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行 股份有限公司浦江支行借款本金20952.93元及利息1020.84元 4- （利息、罚息、复利已计算至2019年12月10日，此后仍按合同 约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 本案受理费350元，公告费650元，合计1000元，由被告应 祖昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  黄潮丹 代书 记员  周彩燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11458号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人：何强国。被告：邹贵香，女，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告湖南君天物业管理有限公司与被告邹贵香物业服务合同纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月十三日书记员  谭艺钦
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3201号 关于申请执行人朱乃将、高兰与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱乃将、高兰向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之八被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关洪生在中国农业银行62×××73账户内存款人民币63049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4514号原告：李聪利，女，汉族，1991年3月21日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：李贺鹏，男，汉族，1997年10月23日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李小有，男，汉族，1971年12月22日出生，住址同上。系被告李贺鹏之父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾岩，男，汉族，1990年12月8日出生，住泌阳县。系该公司员工。原告李聪利与被告李贺鹏、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪利委托诉讼代理人李素芳、被告李贺鹏委托诉讼代理人李小有、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人贾岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李聪利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费、后续治疗费等共计42787.35元。庭审时诉请变更为21238.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月31日18时许，被告李贺鹏驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车，沿上蔡县齐海乡杨庄村委门前水泥路由东向西行驶至杨庄村委西侧十字交叉路口时，与由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤及辆车受损。上蔡县公安局交通警察大队作出了第41172220200000238号道路交通事故认定书，认定被告李贺鹏负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗9天，经诊断原告的伤情为：锁骨骨折。原告花费了大量医疗费，被告李贺鹏垫付5000元，被告保险公司垫付10000元后，对原告的其他损失及医疗费未予赔付。原告无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告李贺鹏辩称，被告车辆投有保险，应由保险公司赔偿，被告垫付的5000元应返还给被告。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、在核实被保险车辆、驾驶人证照齐全，且无免责事由的前提下，对原告的合理合法的损失，该公司同意在保险限额内承担。2、对原告主张的不合理部分费用应予扣减。3、鉴定费及诉讼费为间接损失，该公司不应承担。4、该公司前期已向原告垫付1万元医疗费，在计算赔偿金额时应扣减。本院经审理认定事实如下：2020年1月31日，被告李贺鹏驾驶豫Ｑ×××**小型客车沿上蔡县齐海乡杨庄村委门前水泥路由东向西行驶至杨庄村委西侧十字交叉路口时，与由北向南李聪利骑电动自行车发生交通事故，致李聪利受伤及两车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420200000238号道路交通事故认定书认定，李贺鹏负全部责任，李聪利无责任。原告李聪利受伤后到上蔡协和医院住院治疗9天，并到上蔡恒春医院、中国人民解放军联勤保障部队第990医院、上蔡同济骨科医院检查治疗，共支付医疗费16341元。2020年8月5日经驻马店同济法医司法鉴定所驻同济司鉴所【2020】临鉴字第151号司法咨询意见书评定：1、李聪利后续治疗费用合计建议约7000元（人民币）左右或据实结算；2、李聪利护理期限建议为伤后60日，营养期限建议为伤后60日。并支付鉴定费1200元。原告李聪利受伤后，被告李贺鹏为其垫付5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为其垫付10000元。另查明，豫Ｑ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险（限额为500000元），保险期限均为：自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元，农林牧渔业收入为47272元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、驾驶证、交通事故认定书、鉴定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、保险单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420200000238号道路交通事故认定书认定，李贺鹏负全部责任，李聪利无责任。对此，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失为：1、医疗费16341元。2、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业收入标准计算，即47272元/365天×9天=1166元。3、护理费，住院期间护理费，46858元/365天×9天=1155元，出院后的护理费按50%计算较妥，46858元/365天×（60天-9天）×50%=3274元，本项合计4429元。4、住院伙食补助费，50元/天×9天=450元。5、营养费，20元/天×60天=1200元。6、后续治疗费7000元。7、交通费，结合就医的地点、期间，以180元为宜。8、鉴定费1200元。上述合计31966元。被告李贺鹏及被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司分别向原告李聪利垫付5000元、10000元，该15000元应予以扣减，李贺鹏垫付的款项应由保险公司予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告的数额为31966元-15000元=16966元。原告请求赔偿住宿费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李聪利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计16966元。限于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司返还被告李贺鹏垫付款5000元。限于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李聪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，原告李聪利负担104元，被告李贺鹏负担110元（此款原告已交纳，限被告李贺鹏于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  赵晓燕二〇二〇年十一月四日书记员  毛贺敏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4088号 本院于2020年7月9日移送执行被执行人李清奎诉讼费一案，执行标的5535元，执行依据为（2018）川0106民初8654号民事判决书。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）川0106执4088号案件现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执2480号张晓虎、江苏嘉萱智慧健康品有限公司：申请执行人张晓虎与被执行人江苏嘉萱智慧健康品有限公司劳动争议一案，申请执行标的49355.9元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此张晓虎申请执行的（2019）苏0381民初9889号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10530号原告：耿志芳，女，汉族，1977年12月19日生。委托诉讼代理人：徐峰，江苏天之权律师事务所律师。被告：蔡定，女，汉族，1956年9月21日生。原告耿志芳与被告蔡定房屋迁让纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿志芳的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告蔡定经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿志芳向本院提出诉讼请求：判令被告蔡定将位于南京市江宁区房屋（简称1104室）腾空、归还给原告。事实与理由：1104室是原告拆迁安置所得，并于2018年办理不动产登记证。原告2015年4月拿到房屋后，让前夫潘付国出租，租金作为小孩的抚养生活费，但前夫潘付国将此房出卖于王**，王**出卖于被告，原告不知情，一直以为是前夫潘付国在对外出租，直到2018年9月13日江苏省南京市江宁区人民法院执行局打电话通知原告谈话，才知晓2018年6月20日江苏省南京市江宁区人民法院作出（2018）苏0115民初1404号民事判决书，判决潘付国协助将该房过户到被告名下，法院执行时，发现该房屋不是潘付国所有，故通知了原告，原告立即申请案外人执行异议，江苏省南京市江宁区人民法院于2018年10月23日出作（2018）苏0115民监4号民事裁定，再审（2018）苏0115民初1404号案件。经过再审的一审、二审，撤销了（2018）苏0115民初1404号民事判决，驳回了本案被告的起诉，但从2019年12月12日二审裁定做出至今，被告仍然一直占用该房屋。原告认为被告占用该房屋，侵犯了原告的权益，故原告诉至法院。被告蔡定未作答辩。本院经审理认定事实如下：潘付国与原告耿志芳原系夫妻关系，双方于2008年5月6日经本院调解离婚，调解协议约定婚生子潘子凡由耿志芳抚养教育。2010年12月29日，潘付国父亲将其位于南京市江宁区砖混结构房屋282.43平方米，砖木结构房屋116.51平方米，合计398.94平方米赠与给潘付国。潘付国、耿志芳据此面积分别与南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处签订了住宅房屋拆迁补偿安置协议，其中耿志芳以180.29平方米申购安置房3套，总面积约210平方米，潘付国以218.75平方米申购安置房3套，总面积约240平方米。2015年1月29日，南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处通知耿志芳、潘付国选房，2015年2月9日，耿志芳顺序号为1045号，选得怡景园中套1套即1104室，小套2套即22幢1604室和23幢1408室，潘付国顺序号为1046号，选得怡景园中套2套即8幢1204室和8幢1304室。南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处于2015年4月20日将上述房屋交付给耿志芳、潘付国。2018年6月28日，耿志芳办理了1104室的产权登记。2015年5月12日，潘付国（甲方）和王**（乙方）签订《协议》，约定甲方将1104室（约90平方米，含地下室及可能分配的停车场使用权）出售给乙方；价款81万元，协议签订后乙方一次性付清房款；等过户条件成熟时，甲方须无条件协助乙方办理房屋产权手续，本协议发生的契税、土地出让金等由乙方负担。合同签订后，王**支付了购房款81万元，潘付国出具了收条。2016年2月8日，被告蔡定（乙方）与王**（甲方）签订《协议》，约定甲方将1104室出售给乙方，建筑面积约90平方米，含地下室面积及可能分配的停车场使用权；价款69万元，乙方分两次付清房款，甲方在2016年2月8日前将房屋腾空交付乙方；本协议签订时，房屋不具备过户条件，等过户条件成熟时，甲方须无条件协助乙方办理房屋产权手续，甲方必须无偿过户到乙方名下，过户时发生的契税、土地出让金等由乙方负担；合同另对违约责任等进行了约定。合同签订当天，蔡定支付购房款60万元，王**出具了收条。2016年3月7日，蔡定支付购房尾款9万元。王**将1104室交付蔡定居住使用至今。2018年1月16日，蔡定诉至本院，要求判令王**、潘付国协助将1104室过户至其名下。本院于2018年6月20日作出（2018）苏0115民初1404号民事判决书，判决王**、潘付国于本判决发生法律效力之日起十日内协助蔡定将1104室产权变更登记至蔡定名下，变更登记的税费由蔡定承担。该判决发生法律效力后，经本院院长提请审判委员会讨论研究认为，该判决确有错误，应当予以纠正，本院于2018年10月23日作出（2018）苏0115民监4号民事裁定书，裁定：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决的执行。本院于2019年7月30日作出（2018）苏0115民再19号民事裁定书，认为潘付国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回本案起诉，并将有关材料移送公安机关，裁定：1、撤销本院（2018）苏0115民初1404号民事判决；2、驳回蔡定的起诉。蔡定不服该裁定，上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）苏01民再145号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。1104室登记在原告耿志芳名下，系耿志芳所有，被告蔡定系无权占有，耿志芳有权要求蔡定予以返还。1104室系潘付国非法出售给王**，王**又转售给蔡定，蔡定虽然从王**处购买1104室也实际占有多年，但自始未取得1104室的权利证书，未尽到审慎的审查义务，不符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定的善意取得的构成要件，不能取得1104室的产权。故对原告耿志芳要求被告蔡定腾空并归还1104室的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡定经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告蔡定于本判决发生法律效力之日起30日内将南京市江宁区房屋腾空后归还给原告耿志芳。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告蔡定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙清
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初3053号原告：陈国宏，男，汉族，1965年5月19日出生，现住辽阳县。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：辽阳县路桥有限责任公司，统一社会信用代码：91211021719666647D，住所地：辽阳县首山镇榆树屯。法定代表人：王萍，女，汉族，1967年12月22日出生，现住辽阳县，系公司经理。委托代理人：董淑平、李彦棋，辽宁董淑平律师事务所律师。原告陈国宏诉被告辽阳县路桥有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告陈国宏，被告辽阳县路桥有限责任公司的法定代表人王萍、委托代理人董淑平、李彦棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国宏诉称：原告原系被告公司副经理，因灯岫线甜水段路面大修，被告公司拖欠单位农民工一年的工资，2020年1月份，工人去信访告状，被告公司2020年1月20日领导班子开会研究决定，由大伙筹钱给农民工开工资，原告借给被告公司20万元，约定利息2分，此款于灯岫线的修路款下来后还清，被告收到20万元借款后，给原告出具《收款收据》，并由单位会计签字，并加盖单位的财务专用章。修路款已于2020年9月给付了被告公司，原告找被告催要借款时，被告一拖再拖不愿给付，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20万元及利息(从2020年1月20日至被告给付之日止，按照月息2分计算利息)；诉讼费由被告承担。被告辽阳县路桥有限责任公司辩称:辽阳县路桥公司是县公路管理段直属单位，公司采取股份制经营。邱久兵是路桥公司的经理，法人代表。由于路桥公司经营管理混乱，各项工作工程不能推进，职工一年没开工资，不能正常交付职工养老保险和医疗保险，职工上访不断，反应激烈，不稳定因素时有发生。今年6月9日，经公路段领导班子集体研究，县交通运输局党委决定，免去邱久兵经理职务。邱久兵在任期间，违规滥用职权，将公司公章、财务章都放在自己手里，在没有与上级部门领导沟通，没有经过股东大会同意的情况下擅自个人借款，借款金额没有存到公司银行账户上，以白条子顶账。借款用在何处，去向在哪，只有他自己清楚。由于管理混乱，造成公司负债累累。邱久兵被免职后，拒不配合组织安排，将公司公章、财务章仍然放在自己手里两个多月，组织多次谈话，仍不交接，导致公司无法正常办公，正常工作工程无法推进。在此期间，因公章、财务章所产生的一切法律纠纷都由邱久兵负责。经本院审理查明，原告原系被告公司副经理，被告公司因欠工人工资，公司领导班子决定集资用来支付工人工资。2020年1月20日，公司班子成员开会研究借款，参会人员有当时的经理邱久兵，总工程师唐诗，会计李士东，办公室主任李正煌，副经理原告陈国宏。经会议研究决定，被告向原告借款20万元，双方约定月息2分，于灯岫线的修路款下来后还清，没有约定具体还款日期。当日原告以现金形式交付公司会计，被告单位给原告出具收据，并加盖单位的财务专用章。后修路款到账，原告找被告催要借款时，被告一拖再拖不愿给付，故诉至法院。上述事实，有原告提供的的被告网上工商信息、2020年1月20日会议记录、收款收据，被告提供的2020年11月13日会计师事务所的审计情况说明、辽阳银行、邮政银行的交易明细及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，被告辽阳县路桥有限责任公司因公司运转向原告借款20万元，并给原告陈国宏出具的收款收据印有单位的财务专用章，该笔借款收款收据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，欠款事实成立，被告应按约定履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称的被告公司邱久兵在任经理期间，违规滥用职权，没有与上级部门领导沟通，没有经过股东大会同意的情况下擅自借款属于个人行为一节，该辩称属公司内部管理行为，不产生对外效力，该笔借款系公司领导班子集体研究决定的，收款收据中加盖公司公章，相对人有理由视为公司行为，故被告此项辩解本院不予采信。关于原告请求从2020年1月20日开始按月息2分计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最新规定，借贷发生在2019年8月20日之后的，且在2020年8月20日之后受理借贷案件，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽阳县路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国宏借款本金20万元及利息（自2020年1月20日起至履行完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告陈国宏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，保全费1720元，由被告辽阳县路桥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执683号之三十八 被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县； 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马峥峥
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1220号卢凯、卢辉：卢凯与卢辉餐饮合同纠纷一案，原执行案号为（2017）苏0324执942号，申请执行的标的为人民币74000元及利息，经本院执行后，被执行人现已履行51500元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人缴纳执行费人民币1010，至此，卢凯与卢辉餐饮合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2886号原告：某银行，住所地：安阳市殷都区钢花路中段。负责人：孙某某，职务：行长。委托诉讼代理人：许某某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所实习律师。被告：田某某，女，1963年4月出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某某，男，1959年11月出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：殷某某，女，1988年11月出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王某某，男，1963年12月出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某银行（以下简称相州农商殷都支行）与被告田某某、张某某、殷某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告相州农商殷都支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田某某偿还本金65150元及利息、罚息（以本金9万元为基数，利息以月利率10.179‰为标准，自2010年10月21日起计算至清偿之日止；2011年10月21日起，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算至实际清偿之日止，暂时计算至2020年6月30日，所欠利息及罚息共计114745元）；2.请求依法判令被告田某某赔偿原告因本案支出的律师代理费用450元；3.请求依法判令被告张某某、殷某某、王某某对田某某的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月21日，原告相州农商殷都支行与被告田某某签订了《个人保证借款合同》，合同约定借款金额9万元，借期12个月，自2010年10月21日起至2011年10月21日，月利率为10.179‰，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，合同在履行期间发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖等。其他被告与原告签订了《担保承诺书》，承诺对被告田某某的上述借款承担连带保证责任等。上述协议签订后，原告依照合同约定将贷款9万元支至被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告田某某未履行偿还本息的义务，各保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告相州农商殷都支行与被告田某某、张某某、殷某某、王某某签订的《个人保证借款合同》第九条争议解决部分约定，本合同履行中发生争议，由各方协商解决，协商不成，提交安阳市金融仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。现原、被告在《个人保证借款合同》履行过程中发生争议，且协商未果，依照该合同约定，应提交安阳市金融仲裁委员会进行仲裁，不应向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告某银行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十六日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏久晶在中国建设银行6217002570007457504_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏久晶在中国建设银行6217002570007457504_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3156号申请执行人陈国军，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人黄灵富，男，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人陈国军与被执行人黄灵富追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2909号民事判决经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈国军向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人黄灵富应支付给申请执行人陈国军代偿款9万元、支付该款自2019年11月24日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1352元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人黄灵富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄灵富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄灵富逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄灵富的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、支付宝、微信等财产情况进行了查询，并到被执行人黄灵富住所地对其财产和下落进行实地调查。本院依法冻结被执行人黄灵富名下的银行存款，因冻结余额仅为194.44元，故暂不作扣划。此外，暂未发现被执行人黄灵富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄灵富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄灵富作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄灵富采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人陈国军送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3156号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十四日书记员  王飞达
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2697号之一申请执行人：夏立旺，男，1991年11月18日出生，住浙江省嘉县。被执行人：薛文生，男，1987年7月2日出生，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人夏立旺与被执行人薛文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1156号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人夏立旺向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为:被执行人薛文生支付申请执行人夏立旺执行款70000元及利息，并负担本案执行费950元。执行立案后，本院向被执行人薛文生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人薛文生报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人薛文生逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人薛文生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，2020年9月1日，本院查封了被执行人薛文生名下车牌号码为浙Ｃ0××**、浙Ｃ0××**汽车二辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛文生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛文生作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人薛文生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人薛文生名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2697号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月十六日书记员  叶孙国
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2978号原告：徐登林，男，1966年4月11日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告：肖海泉，男，1970年4月24日出生，汉族，住如东县。原告徐登林与被告肖海泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐登林及其委托诉讼代理人周玉春到庭参加诉讼，被告肖海泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐登林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款488000元。事实与理由：被告经营过程中向原告购买建筑材料，欠下材料款488000元。2019年3月5日，被告将其享有所有权的、位于如东县长沙镇洋口大道海景风情******转让给原告，以抵算被告所欠原告货款，但上述房产已经抵押贷款，且被告拒不配合原告办理产权登记，为此，原告具状法院，请求依法裁判。原告徐登林围绕诉讼请求提交了协议、欠条等证据。被告肖海泉未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖海泉因土建工程需要多次向原告徐登林购买黄沙、石子、混凝土等建筑材料。2019年初，原、被告双方对2016年以来的业务往来进行结算，被告共结欠原告货款488000元。2019年3月1日双方约定，以被告肖海泉坐落于如东县长沙镇洋口大道海景风情x幢x单元xx室房屋一套抵偿案涉建筑材料款。协议签订后，因无法履行，故原告诉至法院，要求被告给付原告货款。本院认为，被告肖海泉向原告徐登林购买建筑材料，原、被告间的买卖合同关系成立并生效。原告提供的证据能够证明被告结欠原告货款的事实，根据债务应当清偿的原则，被告肖海泉应当及时给付原告徐登林货款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖海泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖海泉于本判决生效后十日内给付原告徐登林货款488000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，由被告肖海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马小英人民陪审员  黄 锋人民陪审员  薛 璐二〇二〇年十一月十二日书 记 员  傅 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12470号之二 申请执行人深圳市芯中芯科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道南浦路东环工业区****。 法定代表人鲁霖； 被执行人：深圳市乐客科技有限公司,,住深圳市宝安区福永街道福海工业园****** 法定代表人马余香。 申请执行人深圳市芯中芯科技有限公司与被执行人深圳市乐客科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13868号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付586581.80元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有586581.80元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9809号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：刘淑芹，女，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告刘淑芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1908号申请执行人：李春照，男，1977年3月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：游国祥，男，1972年11月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李春照与被执行人游国祥买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初2011号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求终结本案执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人请求终结本案执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1908号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月十五日书记员  陈森
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初368号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人张成明，男，汉族，1993年10月23日出生，初中文化，住河南省商水县。因涉嫌交通肇事，于2020年6月9日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月18日经周口市人民检察院批准，次日被周口市公安局逮捕。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人张成明犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人张成明及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年3月19日21时31分许，被告人张成明醉酒驾驶豫Ｐ×××**号领克牌轿车沿川汇路由东向西超速(经鉴定，事发时豫Ｐ×××**号轿车的车速108公里/小时)行驶至八一路交叉口东侧路段时，遇由西向东行驶至该处左转弯的王某1驾驶的豫Ｐ×××**号斯柯达轿车(乘坐游某)相撞，造成王某1、张成明受伤，游某死亡，两车损坏的交通事故。经周口市公安局道路交通事故责任认定书认定，张成明负事故主要责任，王某1负事故次要责任。公诉机关认为，被告人张成明醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张成明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，对其可以从宽处罚，建议判处被告人张成明有期徒刑二年，缓刑三年。并提供了相关证据予以证实。被告人张成明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人是电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，应该认定为自首，如果不认定为自首，也应认定其有坦白情节；2、被告人自愿认罪认罚，对自己的行为有深刻的认识，并签署认罪认罚具结书；3、本案是过失犯罪，不是故意犯罪，主观恶性较小；4、被告人无前科，系初犯、偶犯，一贯表现较好；5、被告人家属与被害人家属自愿和解，被告人的行为取得了被害人的谅解；6、被告人系酒后一时糊涂。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年3月19日21时31分许，被告人张成明醉酒（经检测，被告人血液中酒精含量114.8mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××**号领克牌轿车，沿川汇路由东向西超速(经鉴定，事发时豫Ｐ×××**号轿车的车速108公里/小时)行驶至八一路交叉口东侧路段时，遇由西向东行驶至该处左转弯的王某1驾驶的豫Ｐ×××**号斯柯达轿车(乘坐游某)相撞，造成王某1、张成明受伤，游某死亡，两车损坏的交通事故。经周口市公安局道路交通事故责任认定书认定，张成明负事故主要责任，王某1负事故次要责任。另查明，2020年11月12日，被告人张成明的家属与被害人的家属自愿达成和解协议，被告人张成明的家属一次性赔偿被害人游某家属各项经济损失共计人民币25万元整，被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处罚（包括从轻、减轻处罚）。上述事实有书证：受案登记表、受案登记、接处警登记表，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，驾驶人、机动车信息查询，检测报告，检验结论告知书，周口市人民医院诊断证明书、住院证、出院证，周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书，送达回执，收条，120接警记录，到案经过，查询记录，户籍证明，交强险、商业险保单，和解协议、谅解书、身份证明，社区评估意见;证人王某1、罗某、王某2、张某、郑某、黎某、姚某的证言；被告人张成明的供述和辩解；鉴定意见：周口市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书和河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张成明违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；提出的被告人具有坦白情节，被告人家属与被害人家属自愿和解，被告人的行为取得了被害人家属的谅解，被告人无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经社区评估，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人张成明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度和社区评估意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张成明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周松颖
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1号之三 申请执行人：清远市清新区人民政府，住所地清新区太和镇府前路。 法定代表人：张仁健，区长。 被执行人：清远市清新区绿健农业有限公司，住所地：清远市清新区太和镇明霞大道中后二街****。 法定代表人：张国伟。 被执行人：陈伟洲，男,1970年6月23日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗志强，男,1966年8月15日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人清远市清新区人民政府与被执行人清远市清新区绿健农业有限公司、陈伟洲、罗志强责令退赔纠纷一案，清远市中级人民法院作出的刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：责令清远市清新区绿健农业有限公司以及陈伟洲、罗志强在判决生效后十日内通缴赃款及赃款收益共计人民币3737550元，此款退缴至清远市清新区人民政府（期满不退缴的，强制执行追缴）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院依法扣划被执行人罗志强银行存款4660.5元，陈伟洲32544.53元、77002.11元，共109546.64元，清远××××区绿健农业有限公司1008726.32元，上述合共1122933.46元，上述款项已全部退付给申请执行人清远市清新区人民政府。对被执行人清远××××区绿健农业有限公司所有的粤Ｒ×××××轻型普通货车及粤Ｒ×××××解放轻型厢式货车进行了拍卖，拍卖所得款90273元，扣除拍卖费762元、停车费1200元，余款88311分配给了清远××××区绿健公司拖欠其员工张永权、欧建贤、李兴昆、黄仕香等四人的工资[案号分别为（2020）粤1803执997号、（2020）粤1803执946号、（2020）粤1803执1016号、（2020）粤1803执1014号]。另查明被执行人罗志强所有的1、于2002年11月6日登记的位于清远××××区太和镇明霞大道中后二街6号102号房屋壹套；2、于2003年10月28日登记的位于清远××××区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋壹套；3、于2002年4月29日登记的位于清远××××区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301号房屋壹套；4、于2013年9月11日登记的位于清远市××区龙××镇××天下翰林××街××楼××号的房屋壹套，但该房屋已办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司清远分行，被清远市清城区人民法院（2019）粤1802执保723号首查封，本案暂法能处理。2020年10月19日本院(2020)粤1803民初1314号案件在韶关市乐昌监狱开庭时,被告罗志强向本院提出上述1、2、3套房屋是清远××××区绿健农业有限公司成立前所购买的，并不是赃物，法院在本案中不应处理。除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄智艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1943号之一申请执行人:顾宝卫，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹恒领，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行顾宝卫与曹恒领买卖合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初345号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹恒领银行存款及其他应得收入500000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 陈炫铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21985号原告：曾赞斌，男，1977年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂冰，广东智友律师事务所律师助理。被告：张何坚，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码******************。原告曾赞斌与被告张何坚租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志坚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金10733元及从2019年12月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告；2.被告支付水电费1800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日至2018年11月30日，被告租赁原告位于狮山镇*********宿舍及庭院。2018年11月30日，被告立具欠条，确认尚欠原告租金10733元，承诺在1年内付清。另外，被告在租赁期间使用的水电费共1800元也未交纳。上述款项的付款期逾，被告未付款分文，虽经原告多次向被告追索，未果。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的水电费明细由其自行制作，未经被告确认，亦无其他证据佐证，本院不予确认。原告提供的其余证据内容真实，与本案相关联，来源合法，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年11月30日，被告张何坚出具《欠条》，载明：兹有被告张何坚租赁原告曾赞斌位于狮山镇*********宿舍及庭院从2017年3月20日至2018年11月30日止，经双方核对确认，至2018年11月30日终止租赁合同，尚欠租金10733元，特此立据，租金自此据签订之日起一年内付清。本院认为，原告主张被告欠付原告租金10733元，并提交《欠条》作为证据予以证明，被告没有到庭提出抗辩并举证反驳，本院确认原告主张的该事实，并对原告主张被告支付租金10733元及以此为本金从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项日止的利息予以支持。原告主张被告拖欠水电费1800元，但其举证不足以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张何坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金10733元及以该款为本金从2019年12月1日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告曾赞斌；二、驳回原告曾赞斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取60.08元（原告已预交），由原告曾赞斌负担22.5元，被告张何坚负担37.58元并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付予原告曾赞斌，本院不另收退。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈宇琼二〇二〇年十一月十三日书记员  林浩成
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3099号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人陈乾才,男,1984年02月25日出生,汉族，住所地浙江省仙居县。被执行人陈乾才开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月22日向本院移送执行，判处陈乾才财产刑三万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈乾才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乾才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈乾才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈乾才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈乾才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3099号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之七十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1714号 本院受理的申请执行人朱林荣与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行赔偿金额为371676元、执行费5475元。 经本院执行，依法向被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票，依法冻结并扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司银行存款377151元（含执行费5475元），申请执行人领取赔偿款371676元后确认案件按执行完毕结案，本案无其他执行内容可供执行，故本案按执行完毕结案。 至此，（2019）浙0421民初1375号民事调解书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人朱林荣与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初3943号原告：冯多莉，女，1967年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：李爱萍，女，1965年11月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上列民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告归还原告借款50,000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告李爱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告冯多莉借款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告李爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十一月六日法官助理刘政益书记员刘政益
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初830号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人雷伦奎，男，1988年6月6日出生于四川省岳池县，汉族，厨师，住江苏省丹阳市，户籍地四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)295号起诉书指控被告人雷伦奎犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人雷伦奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日22时10分许，被告人雷伦奎酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区南二环路由东向西行驶，行至该道路南二环大桥西侧处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人雷伦奎血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人雷伦奎归案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人雷伦奎醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人雷伦奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷伦奎的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷伦奎归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人雷伦奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人雷伦奎符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人雷伦奎具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人雷伦奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭浏诚二〇二〇年十一月二十四日书记员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13313号原告沈阳汇源通运输有限公司，住所地沈阳市法定代表人严纪玲，系该公司董事长。委托代理人严嘉东，男，汉族，1976年5月29日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人丛日静，女，汉族，1980年9月10日出生，住址沈阳市于洪区。被告孙四，男，汉族，1990年1月2日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳汇源通运输有限公司与被告孙四挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳汇源通运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告沈阳汇源通运输有限公司承担。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月十三日书记员  齐霖霖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3494号 申请执行人：戴强，男，汉族，1973年2月12日生，住日照市东港区。 被执行人：临沂万泰房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区秀水湾小区西部商业**510,，统一社会信用代码913713006980860870。 法定代表人：殷先超，经理。 本院在执行申请执行人戴强与被执行人临沂万泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4209号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并扣划被执行人376814.77元，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务100586.23元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张可雨鑫
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2410号原告:毛朝阳，男，1968年8月30日出生，汉族，住舞阳县。被告:闻书奇，男，1972年6月1日出生，汉族，住舞阳县。原告毛朝阳与被告闻书奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛朝阳、被告闻书奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛朝阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息12万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均从事粮食收购生意。双方业务往来多了便比较信任。2017年10月，被告因资金周转困难向原告借款，原告碍于情面，出借给被告15万元，被告给原告出具了借条一份。2019年7月，原告催款后，被告不履行义务，原告拉走被告所收购粮食。经双方协商后，剩余12万元未支付。后原告多次催要，被告多次推托未履行偿还义务。特诉至法院，要求判如所请。被告闻书奇辨称，原告所述借款金额属实。被告已还了原告本金4.2万元，原告又拉走了被告价值3万元的粮食，应该从借款中折抵。借款为15万元，双方口头约定月息2分，借款期限2个月，利息每月3000元，当时原告给付借款时就把利息扣了，原告仅给了被告借款14.4万元，被告应欠原告7.2万元（14.4万-3万-4.2万），被告只能偿还原告借款本金7.2万元，不应支付借款逾期利息。本院经审理认定事实如下，原、被告均从事粮食收购生意。双方因业务交往而熟悉。2017年10月，被告因资金周转困难向原告借款，原告借给被告现金15万元。被告于收到借款当日给原告出具内容为：“今借到毛朝阳现金拾伍万元整借款人闻书奇201710月10日”的借条一份。双方口头约定借款利息为月息2分，借款期限为2个月。2018年5月19日，被告（微信昵称：相遇便是缘）通过微信向原告（微信昵称：今生无悔）转账4000元；5月20日，被告通过微信向原告转账2000元；6月29日，被告通过微信向原告转账1000元、2000元、5000元、2000元；10月12日，被告通过微信向原告转账3000元；11月9日，被告通过微信向原告转账3000元；12月19日，被告通过微信向原告转账1000元；2019年2月4日，被告通过微信向原告转账2000元。即被告通过微信向原告转款合计2.5万元。2019年7月，原告要求被告还款，经被告同意，原告拉走被告价值3万元的小麦用于抵顶涉案借款本金3万元。之后，被告至今未再向原告偿还借款本息。庭审中，原、被告对交付的借款金额是15万元还是14.4万元存在争议，原告主张借款金额是15万元，被告主张原告在中国农业银行北舞渡分理处给付借款时就扣除了2个月的利息6000元，其当时就把借款存到该农行，所以借款本金实际给了14.4万元而非15万元。庭后被告提交了2017年10月10日借款当天其中国农业银行银行卡交易明细清单一份，该份清单显示被告现存金额为14.7万元。被告据此主张原告先行扣除了1个月利息3000元后给付的借款本金实际为14.7万元，原告不认可被告的该主张，其认为该银行卡交易明细清单只能证明被告存款金额是14.7万元，但不能说明原告给付的借款金额是14.7万元而非15万元的事实。被告未提供其他相关证据证明原告交付的借款就是该14.7万元。被告主张其向原告偿还了1.7万元的现金，原告不认可，被告未提供相关证据证明。原、被告对被告通过微信支付的2.5万元是利息还是借款本金存在争议，被告认为双方关于借款的期限为2个月和月息2分的约定只能适用约定的2个月，不能计算逾期利息。原告主张被告应按月息2分计算至2020年10月10日止的逾期利息，但只要求被告偿还借款本息合计12万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款15万元并出具借条及口头约定按月息2分支付利息和借款期限2个月的行为形成借贷合同关系，被告应依约定偿还原告的借款本息。关于被告主张原告实际交付的借款本金为14.7万元的抗辩，原告对此不予认可，被告不能提供相关证据证明原告交付的借款本金为14.7万元而非15万元，本院对被告的该抗辩不予支持。被告主张双方关于借款月息2分的口头约定只适用于借款期限2个月内而借款逾期后不能再计算利息的抗辩理由因不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院不予支持。被告主张其数次通过微信向原告转帐的款项合计2.5万元系偿还的是借款本金而非利息的抗辩，原告于2017年10月10日将借款15万元交付后，被告在2018年5月19日才开始向被告还款，且双方约定借款的利息为月息2分，根据日常生活经验法则和交易习惯，被告向原告支付的该2.5万元应属被告支付的利息而非偿还的借款本金，故其该抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告主张其向原告偿还了1.7万元的现金，原告不认可，被告未提供相关证据证明。本院不予支持。原告认可其在2019年拉走被告价值3万元的小麦抵顶借款本金3万元，故，被告未偿还原告的借款本金应为12万元。本案原告要求被告偿还借款本息合计12万元，并放弃超出该12万元的利息部分的诉讼请求系当事人对权利的自由处分，本院不予干涉。综上所述，原告要求被告偿还借款12万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告闻书奇于本判决生效后十日内偿还原告毛朝阳借款12万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告闻书奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇二〇年十一月二十日书记员  郭俊龙
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4076号原告：张珍，女，生于1978年12月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨惠婷，女，生于1973年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：岳福林，男，生于1963年7月15日，汉族，住河南省淅川县。被告：何新伟，男，生于1970年1月26日，汉族，住河南省镇平县。原告张珍与被告杨惠婷、岳福林、何新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张珍、被告何新伟到庭参加了诉讼，被告杨惠婷、岳福林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金280,000元及利息106,400元（利息按月息2分计算至款付清之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友关系，被告岳福林、杨慧婷系夫妻关系。2018年被告杨慧婷、岳福林因生意需要资金，向原告借款共计280,000元，由被告何新伟担保。原、被告约定月息2分。被告至今未还款。被告何新伟辩称：我只是借款的证明人，不是担保人，借条上我备注过。不承担担保责任。被告杨惠婷、岳福林未到庭应诉，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告何新伟无异议，被告杨慧婷、岳福林在法定期间内未提出异议和相反证据，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨慧婷、岳福林系夫妻关系，原告与三被告系朋友关系。被告杨慧婷、被告岳福林曾向原告借款。2018年9月8日，有被告何新伟及原告爱人等六人在场，原告和被告杨慧婷、岳福林在一起算账后，被告杨慧婷、岳福林向原告出具借条，内容为：“借款条今杨惠婷借到张珍（身份证：）现金280,000.00元，大写贰拾捌万元整元。借款人（签字或盖章）杨慧婷电话158××******身份证号担保人（签字或）岳福林电话183××******身份证号担保人何新伟电话158××******身份证号41292519701262851备注经双方约定同意按以下条款执行1借款按月息贰分（2分）执行；2利息按月封息；3借款期限为3个月到期还款时不能超过半月（本金和利息）杨慧婷岳福林证明人何新伟债权人张珍借款日期2018年9月8日”。被告杨慧婷、岳福林至今未能还款。本院认为：被告杨惠婷、岳福林向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款本金280,000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”原、被告约定月息2分即年利率24%，超过法律保护的民间借贷利率上限，超过部分，不予支持。因被告何新伟仅是证明人，且庭审过程中原告认可被告何新伟的证明人身份，故原告要求被告何新伟承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨惠婷、岳福林于本判决生效后十五日内偿还原告张珍借款280,000元及利息（利息自2018年9月8日起按2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止）；驳回原告张珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,096元，由原告张珍负担296元，被告杨惠婷、岳福林负担6,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 博
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4301号原告:云南实力物业服务股份有限公司。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：何正坤，男，汉族，1964年12月27日生。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告何正坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取124.5元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员 李 解二〇二〇年十一月二日书记员 姚婷婷