江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6104号原告：李大春，男，1952年11月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：曹玉杰，男，1985年10月19日出生，汉族，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张于，公司员工。原告李大春诉被告曹玉杰、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李大春的委托诉讼代理人朱翔、被告曹玉杰、被告人财保险连云港公司的委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失142172.9元；2.诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为赔偿各项损失130509.47元。事实理由：2019年12月5日10时40分许，被告曹玉杰驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车，在东海县张桥路口处与原告李大春驾驶非机动车发生交通事故。东海县公安局交通警察大队认定被告曹玉杰承担事故的全部责任，原告无责任。被告曹玉杰驾驶的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在被告人财保险连云港公司处投保了交强险和商业险。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。被告曹玉杰辩称：事故发生是事实，对事故认定无异议。车是我的，车辆有保险，事故发生后给了原告4000元左右。被告人财保险连云港公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔。1.事故责任划分有异议，未记载原告受伤事实，请予以核实。2.依据保险合同，对于原告的医药费部分应当扣除非医保用药。3.鉴定程序不规范，对鉴定报告不认可，后续治疗费无根据。4.误工费应提供收入减少的证明。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。经审理查明，原、被告对事故发生的事实、被告车辆保险情况、被告曹玉杰给付原告3000元等均无异议，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，交通事故发生后，原告李大春至东海仁慈医院住院治疗，住院天数为19天，原告共花费医药费24132.77元。其中，被告曹玉杰垫付医疗费3000元。2020年7月20日，原告伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告李大春因交通事故，造成四肢任一大关节功能丧失25%以上，应评为十级伤残；2.累计误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；3.今后医疗费用约需人民币10000元。原告李大春支付鉴定费2960元。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于事故责任认定，被告人财保险连云港公司辩称对事故责任划分有异议，且未记载原告受伤事实，请予以核实。本院认为，本起事故系交警部门经简易程序处理，当事人曹玉杰、李大春对事故认定均签字认可。被告人财保险连云港公司虽提出异议，但未举出其他证据足以推翻事故责任认定意见，故本院对其辩称不予采纳，对东海县公安局交警大队的事故责任认定予以采信。关于原告是否受伤，事故发生后，被告曹玉杰陪同原告至医院治疗，被告为其垫付医疗费，事实清楚，本院予以确认。关于鉴定意见，被告人财保险连云港公司辩称鉴定程序不规范，对鉴定报告不认可，后续治疗费无根据。本院认为，本案原告因交通事故导致左肩锁关节脱位，并进行左肩锁关节复位手术。鉴定报告中明确说明：左肩锁关节完全性脱位，均借助外来暴力作用致肩锁喙及肩锁韧带断裂，关节囊破裂、破损的关节盘突入关节腔，必需经手术取出，肩锁关节才能复位，复位后肩锁关节固定。由于肩锁韧带撕裂，关节囊的破裂需较长时间才能修复，修复后的韧带必然遗留组织纤维化、导致肩关节功能不全，所以被鉴定人即使内固定取出，仍然遗留肩关节功能不全。体内遗留金属内固定物，必然产生二次医疗费用。另，该鉴定意见是具有相关资质的机构作出的，且鉴定意见是根据相关规范要求制作的，被告人财保险连云港公司虽对该鉴定意见不予认可但并没有提出相关证据使本院形成对该鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，故对被告人财保险连云港公司的辩称，本院不予采纳。对鉴定意见，本院予以采信。关于原告主张误工费并举证农村土地承包经营权证，本院认为，原告李大春系农村户口，已满67周岁，超过城镇退休年龄，其劳动能力有所下降，对其误工损失本院予以酌减，依照农村居民人均可支配收入22675元/年的80%计算误工费。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告曹玉杰驾驶机动车与原告李大春驾驶非机动车发生碰撞致原告受伤，事故责任认定被告曹玉杰承担事故全部责任，客观、真实，本院予以确认。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告李大春的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24132.77元；2.住院伙食补助费760元（19日×40元/日）；3.护理费6000元（60日×100元/日）；4.营养费1800元（60日×30元/日）；5.误工费7454.79元（22675元/年÷365日150日80%）；6.伤残赔偿金68198.21元（（23836+5636）×1.78×13×10%）；7.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；8.后续医疗费10000元；9.鉴定费2960元；10.施救费300元；11.车辆维修费1500元；12.交通费300元，根据原告伤情及住院情况，酌情支持300元。上述损失共计128405.77元，由被告人财保险连云港公司在交强险范围内承担98753元（医疗费10000元、护理费6000元、误工费7454.79元、伤残赔偿金68198.21元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1500元、施救费300元、交通费300元），超出交强险范围的损失29652.77元，由被告人财保险连云港公司在商业三者险范围内承担，两项共计128405.77元。被告曹玉杰前期垫付的医疗费3000元从上述款项中扣除返还被告曹玉杰。被告人财保险连云港公司实际应赔偿原告损失125405.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李大春各项损失125405.77元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付被告曹玉杰3000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告曹玉杰负担（原告已垫付，从上述保险公司应给付被告曹玉杰的款项中扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1212元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  周玲微书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。