呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初400号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人高瑞军，绰号军子，男，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2020年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年7月9日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人郭晶，内蒙古典诺律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉〔2020〕Z345号起诉书指控被告人高瑞军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员德庆出庭支持公诉。被告人高瑞军及其辩护人郭晶到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2018年10至12月期间，段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）、孙成俊（已判决）等人经常纠集在一起，占用呼和浩特赛罕区榆林镇红吉村部分村民的耕地、林地后将呼和浩特市至乌兰察布市兴和运煤专线13公里处的乡间道路拓宽，引入超载运煤车辆从该便道通行，待超载车辆行驶至呼和浩特市××区赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，强行向经该道路绕行榆林超限站的过往大车司机以现金或微信收款形式收取“过路费”，非法占为己有。被告人高瑞军伙同赵保军（已判决）、张海瑞（已判决）、张建平（已判决）等人在呼和浩特市××区等地拦截过往超载大车，以每辆车200元的标准向超载大车司机以现金或者微信收款的形式收取“过路费”的同时发放写有“通666”、“通888”字样的卡片，大车司机交费后在被告人高瑞军、赵保军（已判决）等人的引导下驾驶车辆绕行超限站，待行至赛罕区黄合少镇美岱村赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）、孙成俊（已判决）拦截大车司机索要被告人高瑞军、赵保军（已判决）等人发放的卡片，无卡片且不交费的车辆无法通过该路段。段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）、孙成俊（已判决）再以每辆车辆50元的标准与被告人高瑞军、赵保军（已判决）等人以现金或微信转账支付方式分取非法利益。段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）、孙成俊（已判决）等人私自拦路收费，维修、养护他人拓宽的乡间道路，伙同被告人高瑞军、赵保军（已判决）等人为绕行榆林超限站的超载大车司机提供通行便利，并强行收取过往大车司机的财物，严重扰乱了路政、运政等公路管理机构及公安交通管理部门对超载车辆的管理工作，且干扰了道路沿途村民的正常生产、生活秩序，形成了以被告人高瑞军、赵保军（已判决）、段文平（已判决）、孙成俊（已判决）、张建平（已判决）等人为成员的恶势力团伙。1、2018年12月29日20时许，被告人高瑞军伙同赵保军（已判决）向绕行榆林超限站的大车司机被害人伊某等六人收取车辆过路费1200元人民币；2、2018年10月至2018年12月期间，被告人高瑞军将微信收取的大车司机过路费转给赵保军共计12200元人民币；3、2018年12月份，被告人高瑞军以微信收款的方式收取张海瑞（已判决）转账的大车司机过路费6100元人民币。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人高瑞军恶势力团伙以非法占有为目的，多次强行向绕行榆林超限站的过往大车司机收取过路费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项、第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人高瑞军对起诉书指控的犯罪事实进行了供认。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高瑞军已经赔偿被害人，并取得谅解；2、对案发时间有异议，高瑞军是2018年12月9日参加的收取过路费，2018年12月30日收取了1200元的过路费；3、对涉案金额有异议，高瑞军认为金额过高，有的费用是赵保军向高瑞军借的，并非过路费；4、被告人高瑞军不属于涉恶人员，目的不是加入赵鸿义的组织，而是购买绕线路段的目的，没有威胁恐吓大车司机，有的司机是主动去找高瑞军的，没有造成严重的社会后果，并非经常纠集在一起；5、被告人高瑞军自愿认罪认罚，具有悔罪表现，主观恶性较小，初犯、偶犯。辩护人当庭提交退款1200元凭证、谅解书；合同、营业执照、转账记录；被告人高瑞军妻子病历及户籍信息。经审理查明：2018年10至12月期间，段文平、陈永堂、赵鸿义、孙成俊（均已判决）等人经常纠集在一起，占用呼和浩特赛罕区榆林镇红吉村部分村民的耕地、林地将呼和浩特市至乌兰察布市兴和运煤专线13公里处的乡间道路拓宽，引入超载运煤车辆从该便道通行，待超载车辆行驶至呼和浩特市××区赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，强行向经该道路绕行榆林超限站的过往大车司机以现金或微信收款形式收取“过路费”，非法占为己有。被告人高瑞军伙同赵保军、张海瑞、张建平（均已判决）等人在呼和浩特市××区等地拦截过往超载大车，以每辆车200元的标准向超载大车司机以现金或者微信收款的形式收取“过路费”的同时发放写有“通666”、“通888”字样的卡片，大车司机交费后在被告人高瑞军、赵保军（已判决）、张海瑞（已判决）等人的引导下驾驶车辆绕行超限站，待行至赛罕区黄合少镇美岱村赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，段文平、陈永堂、赵鸿义、孙成俊（均已判决）拦截大车司机索要被告人高瑞军、赵保军（已判决）、张海瑞（已判决）等人发放的卡片，无卡片且不交费的车辆无法通过该路段。段文平、陈永堂、赵鸿义、孙成俊（均已判决）再以每辆车辆50元的标准与被告人高瑞军、赵保军（已判决）、张海瑞（已判决）等人以现金或微信转账支付方式分取非法利益。段文平、陈永堂、赵鸿义、孙成俊（均已判决）等人私自拦路收费，维修、养护他人拓宽的乡间道路，伙同被告人高瑞军、赵保军（已判决）、张海瑞（已判决）等人为绕行榆林超限站的超载大车司机提供通行便利，并强行收取过往大车司机的财物，严重扰乱了路政、运政等公路管理机构及公安交通管理部门对超载车辆的管理工作，且干扰了道路沿途村民的正常生产、生活秩序，形成了以被告人高瑞军、张海瑞、赵保军、段文平、陈永堂、赵鸿义、孙成俊、张建平（均已判决）等人为成员的恶势力团伙。1、2018年12月29日20时许，被告人高瑞军伙同赵保军（已判决）向绕行榆林超限站的大车司机被害人伊某等六人收取车辆过路费1200元人民币；2、2018年10月至2018年12月期间，被告人高瑞军将微信收取的大车司机过路费转给赵保军共计12200元人民币；3、2018年12月份，被告人高瑞军以微信收款的方式收取张海瑞（已判决）转账的大车司机过路费6100元人民币。上述事实，有下列证据证明：1、立破案工作说明及抓获经过。证明本案立破案经过及被告人高瑞军的抓获经过；2、高瑞军、张海瑞、赵保军微信转账记录。证明高瑞军、张海瑞和赵保军的微信转账信息；3、电话查询记录单及全国违法犯罪人员信息资源库。证明被告人高瑞军系负案在逃人员、无违法犯罪记录；4、刑事判决书。证明高瑞军其他同案犯被判处情况；5、常住人口信息。证明被告人高瑞军的基本身份信息；5、被害人张某陈述。证明张某驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，有人向其收取200元送车钱；6、被害人梁某陈述。证明梁某驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，有人向其收取200元送车钱；7、被害人闫某陈述。证明2018年12月28日闫某通过二十家村牛场的路时，四台车共给了陈永堂200元。从2018年3月到12月28日，大约给过陈永堂等人2000元；8、被害人杨某陈述。证明杨某通过二十家村牛场的土路时，给领路的人（早晨的太阳）微信转账1600元，现金2000元。给牛场拦路设卡的人共计4000元；9、被害人李某1陈述。证明李某1给张海瑞1200元钱用于通过超限站；10、被害人纪某陈述。证明纪某为通过美岱牛场共给陈永堂300多元；11、被害人伊某陈述。证明伊某带领车队驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，每台车向设卡收费人员交200元。如不交钱，则不让通行。2018年12月29日共交了1200元，12月24日交了1000元，12月19日交了1000元；12、被害人李某2陈述。证明李某2为通过美岱牛场大约共给陈永堂3000余元；13、被害人曹某陈述。证明曹某驾驶超载拉煤车通过榆林的一个牛棚时，被人拦住索要100元过路费；14、被害人李某3陈述。证明李某3驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，有人向其收取200元送车钱；15、被害人魏某陈述。证明魏某在通过榆林牛场时，给牛场的老板交过50元钱过路费；16、被害人裴某陈述。证明裴某驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，有人向其收取200元送车钱；17、被害人陈某陈述。证明陈某驾驶超载拉煤车走到塔利加油站处，有人向其收取200元送车钱；18、被告人高瑞军供述。证明被告人高瑞军供述其伙同张海瑞、赵保军等人拦超载车要过路费的事实经过；19、同案犯张建平供述。证明张建平供述其伙同张海瑞拦超载车要过路费的事实经过；20、同案犯段文平供述。证明段文平否认其参与拦超载车要过路费的事；21、同案犯赵鸿义供述。证明赵鸿义伙同陈永堂等人在自家养牛场门口拦路设卡，向通行的超载拉煤车收费；22、同案犯陈永堂供述。证明陈永堂伙同他人在太平庄美岱村牛场附近设卡向过往煤车收钱；23、同案犯赵保军供述。证明赵保军向过往超载大车司机收取过路费，并给大车司机发卡片，大车司机走到养牛场大门口时，将卡片交给赵鸿义等人，赵鸿义等人收到卡片后，让大车司机通行，之后赵鸿义以每张卡片50元钱向赵保军收取费用；24、同案犯张海瑞供述。证明张海瑞供述收取大车司机的钱并领路的事实；25、赵鸿义、赵保军、伊某辨认笔录。证明赵鸿义能辨认出孙成俊、高瑞军；赵保军能辨认出高瑞军；伊某能辨认出高瑞军、赵保军；26、视听资料。证明侦查人员讯问被告人高瑞军的情况；27、退款1200元凭证、谅解书。证明被告人高瑞军家属在案发后对被害人进行退款，并取得谅解。以上证据经当庭举证、质证，被告人高瑞军及其辩护人均无异议。公诉机关认为辩护人提交的合同、营业执照、转账记录、被告人高瑞军妻子病历及户籍信息与本案缺乏关联性，对该质证意见，予以采纳，本院认为，上述证据来源合法、客观，均予采信。本院认为，被告人高瑞军伙同他人，以非法占有为目的，多次强拿硬要他人财物，共计人民币19500元，情节严重，且多次纠集他人实施前述犯罪行为，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人辩护人提出的被告人非涉恶人员、不构成恶势力犯罪的意见，经查证，被告人高瑞军与赵保军、段文平、陈永堂、赵鸿义、张海瑞、孙成俊、张建平（均已判决）经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次在同案犯赵鸿义经营的牛场附近强行拦截过往超载车辆索要“过路费”，被告人高瑞军的行为构成寻衅滋事罪，且在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压他人，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力团伙，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出有关犯罪金额认定的辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人高瑞军自愿认罪认罚且其亲属积极退赔被害人的部分经济损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚，辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人高瑞军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高瑞军的刑期自2020年6月13日起至2025年6月12日止，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张文奇审判员 高晓英审判员 袁 苑二〇二〇年十一月十七日书记员 郝梦琪