广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初23426号原告：黎彤等7人（各原告具体身份信息详见附表一）。委托诉讼代理人：苗冰洁，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志，广东深宝律师事务所实习律师。被告：深圳市领恩健身有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：杨丛涛。委托诉讼代理人：苏珊，女，1997年12月4日出生，汉族，身份证住址广西兴安县。被告：深圳市领域健身有限公司，住所地深圳市盐田区。法定代表人：姚文现。被告：深圳市领佑管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：姚文现。原告黎彤等7人诉被告深圳市领恩健身有限公司（以下简称“领恩健身”）、深圳市领域健身有限公司（以下简称“领域健身”）、深圳市领佑管理咨询有限公司（以下简称“领佑管理”）服务合同纠纷七案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗冰洁、韩志，被告领恩健身的委托诉讼代理人苏珊到庭参加诉讼。被告领域健身、领佑管理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本七案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同返还原告会费、私教课程费、特色课程费（具体金额详见附表一）；2.三被告共同支付原告因资金占用产生的利息（自2020年7月17日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与领恩健身/领佑健身签订了《领域健身会员协议》、《领域健身会员协议（私教合同）》，向其支付了会员费、常规私教课程费、特色私教课程费。2020年7月17日，被告关停门店并不再提供服务，而原告尚有未消费的会员剩余有效期、常规私教课程、特色课程，相应费用被告并未返还。鉴于三被告存在共同提供服务的情形，且三被告存在关联关系，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令三被告共同依法承担责任。被告领恩健身辩称：疫情期间公司处于政府强关业态，闭店几个月无任何收入，公司无力承担高额租金，物业停电锁门导致无法开门营业。疫情属于不可抗力因素，公司无法预见，并无违约之故意，在公司无力继续经营时，已竭尽最大努力和诚意与会员沟通协商并提供了多种选择方案，妥善安置会员。被告领域健身、领佑管理未到庭，亦未提交答辩状。本系列案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交了会员协议、收据、付款凭证、会员系统截图等证据，主张其分别在位于深圳市南山区的深圳领域健身大新店开办了会员卡，部分原告购买了健身私教课程，包括常规私教课程、特色私教课程（原告主张的开办会员卡、购买私教课程及消费情况详见附表二，其中“基础”指原告开办的年卡，“常规”指常规私教课程，“特色”指特色私教课程）。被告领恩健身对原告主张的购买、消费情况予以认可。经查，原告签订的《领域健身会员协议》、《领域健身私教协议》合同首部“会所”为被告领域健身，被告领恩健身在合同落款处盖章，原告支付的会员费、私教课程费付至被告领域健身或被告领佑管理的账户，被告领恩健身、领域健身为部分原告开具了收款收据。庭审中，被告领恩健身称涉诉健身会所由其经营，其使用被告领域健身的名称进行宣传，被告领佑管理与本系列案无关。2020年7月17日，被告领域健身在涉诉健身会所门口张贴通知，称由于疫情，涉诉健身会所因租金问题而停电、锁门，无法正常营业，会员可前往领域旗下的其他门店接受服务。涉诉健身会所一直停业至今。本院认为，被告领域健身、领佑管理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的处分，由此引起的不利法律后果，由其自行承担，本院对原告提交的证据及相应主张依法予以采信。根据庭审查明的事实，原告在被告处分别开办了会员卡，双方形成服务合同关系，该合同具有法律约束力，双方均应依约履行。合同履行过程中，被告于2020年7月17日张贴通知关闭涉诉健身会所，但其并未举证证明疫情或者防控措施对涉诉合同目的的实现产生实质性影响，被告领恩健身的抗辩主张不能成立，被告单方停止履行合同至今，已构成根本违约，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。现原告提出返还合同未履行部分的价款，含有解除合同的意思表示，故原、被告之间的服务合同应予解除。原告请求被告返还合同未履行部分的价款并支付利息，于法有据，本院予以支持。利息以被告应返还的价款为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准，自原告起诉之日即2020年8月21日起计，计至款项实际付清之日止。关于责任主体的问题。被告领恩健身确认涉诉健身会所由其经营，根据本院查明的事实，原告签订的会员协议落款处由被告领恩健身盖章，被告领恩健身为部分原告开具了收款收据，故原告请求被告领恩健身承担合同责任，事实及法律依据充分，本院予以支持。本系列案证据显示，原告签订的会员协议首部为被告领域健身，被告领域健身系部分会员支付的合同价款的收款主体及收款收据的开具人，被告领恩健身也称其以被告领域健身的名义对外宣传，会所停业通知亦由被告领域健身作出，被告领佑管理虽未与原告签订会员协议，但其收取了部分原告支付的合同价款，原告据此主张三被告共同为原告提供服务，具有事实依据，被告领域健身、领佑管理均未对其上述行为作出抗辩，故本院依法采纳原告的主张，确认被告领域健身、领佑管理与被告领恩健身共同承担合同责任。被告领域健身、领佑管理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市领恩健身有限公司、深圳市领域健身有限公司、深圳市领佑管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向各原告返还合同未履行部分的价款（各案具体金额详见附表二）并支付利息，利息以应返还的价款（附表二中的判决合计金额）为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准，自2020年8月21日起计，计至款项实际付清之日止；二、驳回各原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费（各案受理费金额详见附表二），由被告深圳市领恩健身有限公司、深圳市领域健身有限公司、深圳市领佑管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年十一月二十日书记员  黄家敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。