甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2121号 原告：赵某1（系原告赵某2之子），山丹县居民。 原告：赵某2（系原告赵某1父亲），山丹县居民。 以上二原告的委托诉讼代理人：汪某（系原告赵某1妻子，原告赵某2儿媳），山丹县居民。 以上二原告的委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：张某（系邹某之子），山丹县居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：钟某。 原告赵某1、赵某2诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2的委托诉讼代理人汪某、陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司的委托诉讼代理人钟某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求,要求:1.判令两被告连带赔偿原告案件款280000元被被告保全造成的经济损失14000元；2.判令两被告承担本案所有涉诉费用。事实与理由：2016年10月26日，被告张某母亲邹某（现已去世）将原告起诉至山丹县人民法院，要求原告赔偿被告母亲经济损失262000元，同时，被告张某母亲在诉讼中申请财产保全，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提供担保，冻结了两原告在山丹县人民法院执行局案件款280000元。2017年8月21日，经山丹县人民法院审理，作出（2016）甘0725民初2073号民事判决书，依法判决被告赵某1、赵某2不承担责任。2017年9月7日，山丹县人民法院作出（2016）甘0725民初2073号之三民事裁定书，依法解除了对赵某1、赵某2在山丹县人民法院执行局案件款280000元的冻结。据此，原告认为，被告滥用诉权，将原告案件款280000元恶意冻结长达10个月之久，给原告造成了经济损失，故提起如上诉讼。 被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司辩称，被告之母邹某生前于2016年10月2日向被告公司投保了诉讼财产责任保全责任保险一份，要求对本案原告赵某1、赵某2名下的财产进行保全，责任限额是280000元，该保险期限为2016年11月3日零时起至2017年11月2日二十四时止，收取保险费是1969.8元。根据中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任条款第五、八条，原告所提交的（2016）甘0725民初2073号民事判决书的作出时间是2017年8月21日，（2016）甘0725民初2073号之三号裁定书的作出时间是2017年9月7日，根据两份法律文书作出的时间，至今该两份裁决的时间已经超过保险期限，所以被告公司不承担赔偿责任。 原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.山丹县人民法院（2016）甘0725民初2073号民事判决书复印件一份，证明原告在该案中不承担责任，被告保全错误； 2.山丹县人民法院（2016）甘0725民初2073号之三裁定书复印件一份，证明山丹县人民法院依据（2016）甘0725民初2073号民事判决书，解除了对赵某1、赵某2280000元案件款长达十个月之久的冻结。 对原告提交的证据，经被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司质证，被告公司无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.被告张某之母邹某在被告公司投保的保险代抄件一份，证明2016年10月3日邹某向被告公司投保了诉讼财产保全，对投保日期、投保人、投保金额、所缴纳的保险费及相关内容进行了约定； 2.中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险条款一份，根据该条款规定，证明原告提起诉讼已经超过了保险条款规定的期限，被告公司在本案中不承担责任。 对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提交的证据，经原告质证认为，原告对保险代抄件的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，虽然保险时间是2016年10月3日起，但并不能免除被告保险公司的保险责任；诉讼保全责任保险条款仅仅是保险公司的内部规定，并不是法律法规，该内部约定不能免除被告公司承担的保险责任。 本院依职权从（2016）甘0725民初2073号案件中调取的的证据： 1.诉讼财产保全责任保险单一份，证明被告张某之母邹某于2016年10月2日向被告中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保险； 2.诉讼财产保全责任保险保单保函一份，证明被告张某之母邹某于2016年10月2日向被告中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保险，被告公司担保的事实； 3.山丹县人民法院（2016）甘0725民初2073号民事裁定书一份，证明本院于2016年10月3日经被告张某之母邹某申请，对原告赵某1、赵某2在执行局的案款280000元予以保全，期限为一年； 4.山丹县人民法院（2016）甘0725民初2073号之一号民事裁定书一份，证明本院于2016年11月3日对本案原告赵某2、赵某1的存款冻结后，赵某2、赵某1递交复议申请，经本院审查，依法驳回复议请求的情况； 5.保全案件回执一份，证明2016年11月4日，山丹县人民法院经被告张某之母邹某的申请对赵某2、赵某1在山丹县人民法院执行局的案件款280000元予以冻结，保全期限一年的情况。 对本院调取的证据，经原告和被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司质证，双方均无异议。 本院经审理认定如下事实：2016年10月26日，被告张某母亲邹某（现已去世）将张兴泉及原告以房屋买卖合同纠纷起诉至山丹县人民法院，要求张兴泉及原告赔偿邹某经济损失280000元。2016年11月3日，邹某申请诉讼财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保诉讼保全责任保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提供担保并给邹某出具诉讼财产保全责任保险保单保函，山丹县人民法院于2016年11月4日依法冻结了两原告在山丹县人民法院执行局案件款280000元。2017年8月21日，邹某诉张兴泉及本案原告房屋买卖合同纠纷案经山丹县人民法院审理，作出（2016）甘0725民初2073号民事判决书，依法判决赵某1、赵某2不承担责任。2017年9月7日，山丹县人民法院作出（2016）甘0725民初2073号之三民事裁定书，依法解除了对赵某1、赵某2在山丹县人民法院执行局案件款280000元的冻结。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。申请诉讼财产保全是民事诉讼案件当事人的诉讼权利,但权利行使应当审慎,若滥用权利错误申请保全,造成被申请人损失,则需承担赔偿责任。综合原、被告诉辩称，对本案是否存在过错、如何赔偿及被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司是否担责的问题分析如下。一、被告张某之母申请保全的行为是否存在过错。被告张某之母邹某诉张兴泉及原告房屋买卖合同纠纷一案,虽然最终的裁判结果并非是认定当事人主观故意和重大过失的唯一依据,但应作为判断其主观过错的重要考量因素。被告张某之母邹某申请冻结原告在山丹县人民法院执行局的案件款280000元,虽然向法院提交了支持其诉讼请求的相应证据，但其应考虑其诉请有不被法院支持的可能，申请财产保全时应当审慎，邹某申请财产保全的行为存在过错，依法应当承担赔偿责任，现由于被告张某之母已去世，故其责任应由被告张某承担。二、关于损失的赔偿。原告诉请按中国人民银行贷款利率6%主张损失14000元，但其提交的证据不足以证明被本院冻结的280000元案件款的实际损失就是14000元，鉴于原告280000元案件款被冻结不能流动的实际，根据2020年8月20日颁布实施的规定，对原告主张的损失应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%/年计算较为公平合理，本院具体实施保全的时间是2016年11月4日，解除保全时间是2017年9月7日，共306天，故原告的损失应认定为9037.48元［280000元×（3.85%/年÷365天）×306天］，对原告诉讼请求超过上述金额的部分不予支持。三、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司是否担责。因邹某申请保全时向被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保了诉讼保全责任保险，该保险条款第五条“在保险期间内，被保险人向人民法院提出诉讼保全申请并经人民法院裁定同意，但因申请错误造成被保全人或利害关系人经济损失，依照中华人民共和国法律（不包括港、澳、台地区法律），经人民法院判决应该由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿”、第六条“本保险合同无责任免除，赔偿责任以人民法院判决为准”、第八条“除另有约定外，保险期间为自被保险人向人民法院提出诉讼保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕，以期限较长为准”的规定，并根据《民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司辩解的其不承担责任的理由，本院不予采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张某本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其自愿放弃民事权利和诉讼权利。但今后被告张某若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司赔偿原告赵某1、赵某2的损失9037.48元，限于判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵某1、赵某2负担27元（已交纳），被告张某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担48元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二〇年十一月九日 书记员 温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。