wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8429号原告：沈志敏，女，1969年12月29日出生。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：郑州新京房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市新建北路**。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：王付军，男，1968年4月2日出生。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。原告沈志敏与被告郑州新京房地产开发有限公司（以下简称新京公司）、王付军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈志敏及其委托诉讼代理人邢南，被告新京公司及王付军的共同委托诉讼代理人郭丹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金390万元整，并按全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%支付利息和违约金（其中以300万元为基数自2020年2月24日起计算至借款还清之日止，以90万元为基数自2020年7月1日起计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告向原告借款160万元，后被告偿还了70万元，下余90万元未还款付息。2018年7月，原告与被告就民间借贷事宜进行了协商。双方达成一致意见，原告分别于2018年7月25日、7月26日三次向被告新京公司账户汇款300万元整。被告于2018年7月26日出具了借条。借条载明双方协商事项为“借款人于2018年7月26日向沈志敏借款人民币300万元，借款17个月，月利率2%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金和利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率36%支付违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由借款人承担……”借款期限届满后被告未还款，故此依法诉至法院。被告新京公司、王付军辩称，借款发生金额和利息支付均属实，300万元借款约定违约金过高，请求法院酌定；两笔借款至开庭之日新京公司分别支付利息1080000元和745532元，利息应自借款发生之日起按照全国银行间拆借中心2020年9月21日公布的一年期市场报价利率的四倍即15.4%的标准计算，已支付利息差额应折抵本案沈志敏所诉利息和违约金。王付军系公司股东，系职务行为，民事责任应由公司承担，与个人无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，新京公司向沈志敏借款160万元，沈志敏将款项转入新京公司尾号为9012的账户，新京公司向沈志敏出具加盖有财务专用章的收据一份，内容为：“今收到沈志敏人民币壹佰陆拾万元整￥1600000.00，附注借款。收款人：郜永军”。新京公司按月息1.5%向沈志敏支付该笔借款的利息至2020年6月30日，并已经返还沈志敏借款70万元。2018年7月25日，沈志敏向新京公司尾号为9012的账户分二次转款共计100万元；2018年7月26日，沈志敏向新京公司尾号为9012的账户转款200万元，新京公司向沈志敏出具借条一份，内容为：“借款人郑州新京房地产开发有限公司于2018年7月26日向沈志敏借款人民币3000000元（大写叁佰万元整），借款期限17个月，月利率2%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率36%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权所产生的一切费用（包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）均由借款人承担，且债务人同意强制执行。由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖。”新京公司在借款人处加盖公章，王付军也在借条上签字。新京公司按约定向沈志敏支付该笔借款的利息至2020年1月24日。另查，王付军系新京公司的股东。以上事实有双方当事人陈述、借条、收据、客户回单、账户历史交易明细清单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，新京公司、沈志敏对借款460万元、利息支付标准及已付息情况均无异议，且有借条、收据及账户历史交易明细清单等予以证实，双方之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效，扣除已经返还的70万元，下余借款390万元，新京公司作为借款人应当予以返还。根据借款时双方所约定的利息支付标准及实际付息情况，结合相关法律规定，沈志敏主张按照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍分别以300万元为基数自2020年2月24日，以90万元为基数自2020年7月1日计算利息至借款还清之日止，本院予以支持。新京公司作为法人组织，向他人借款必须通过自然人进行操作，因此不能因为股东王付军出面与沈志敏商谈借款事项，就认定王付军为共同借款人，虽然王付军在300万元借条中签有名字，但两份借款凭证中明确载明借款人为新京公司，借款也是支付至新京公司账户，利息也是由新京公司统一支付，故沈志敏要求股东王付军承担连带还款责任，本院不予支持。新京公司辩称超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍所支付的利息差额部分应折抵本案沈志敏所诉利息和违约金，但双方执行的利息支付标准并未超出借款发生时法律所规定的利息保护上限，故对新京公司的该辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，判决如下：被告郑州新京房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告沈志敏借款390万元及利息（以300万元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年2月24日起计算至借款还清之日止；以90万元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年7月1日起计算至借款还清之日止）；驳回原告沈志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，减半收取19000元，由被告郑州新京房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢423号之一 申请执行人：余莉，女，1988年4月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：衢州柯城祥元中医医院，统一社会信用代码91330802307367528P，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路**。 诉讼代表人：该企业管理人。 被执行人：潘建勇，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市江**。 申请执行人余莉与被执行人衢州柯城祥元中医医院、潘建勇合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特73号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人180000元及违约金36000元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建勇逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人潘建勇名下的银行账户；已冻结被执行人潘建勇持有的衢州市海客广告有限公司工商股权。本院已另案处置被执行人潘建勇名下的不动产，本案待参与分配。被执行人衢州柯城祥元中医医院已被本院裁定受理破产清算申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3140元尚未收取。 鉴于被执行人潘建勇拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢423号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27753号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：邱莉莉、蔡晓东，均为广东正大方略律师事务所律师。被告：王小林，女，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告王小林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晓东到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2019年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2019年1月18日，原告向被告发放了贷款227000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额227000元、起贷日2019年1月18日、到期日2022年1月18日、贷款月利率1.4%、每月还款日18日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还了借款53011.96元；截至该日，被告拖欠借款110538.43元、利息包括罚息18644.58元、复利1501.80元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款110538.43元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息18644.58元、复利1501.80元，从次日起至清偿之日止，罚息以110538.43元为基数，按月利率1.4%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.1%（1.4%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以110538.43元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起，罚息以借款110538.43元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小林于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款110538.43元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息18644.58元、复利1501.80元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以110538.43元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起至清偿之日止，罚息以110538.43元为基数按月利率2％计算）；二、被告王小林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1982元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担20元，被告王小林负担1962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  潘颖怡
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初515号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘占岭，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地郑州市，住址同上。2020年6月21日被项城市公安局传唤，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月22日被项城市公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月30日被项城市公安局逮捕。辩护人马桂琴，河南金纬律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）453号起诉书指控被告人刘占岭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩辉、付志勇出庭支持公诉，被告人刘占岭及辩护人马桂琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，项城市公安局在办理2019.10.29王金环被诈骗一案中，抓获涉嫌刷单诈骗的被告人刘劲松、胡邦超、张潇乐、尚浩杰（均另案处理）等人，其中胡邦超供称和其一起刷单诈骗的上家为王一博；经工作发现，王一博所使用微信账号的持有人为黄贵彬，经梳理研判黄贵彬的支付宝交易信息发现多个嫌疑手机号码，经调取江苏苏宁易购电子商务有限公司相关材料发现，与黄贵彬交易的多个嫌疑手机号码系在苏宁易购网上商城实施诈骗的下单人，经查收货人手机号155××××****,收货人为刘占岭。2019年11月24日至2019年12月22日期间，程某2（案发时未满十六周岁）在网上学会刷单诈骗手段后，在“苏宁易购”诈骗（绝大多数为手机）65单，计393940.15元；在“大疆创新”诈骗6单，计56372元；在“一佳科技”诈骗14单，计153066元；以上共计85单，共计603378.15元。程某2实施诈骗过程中，收货地址直接写成刘占岭提供的地址，收货人手机号均为刘占岭的手机号。刘占岭销售上述603378.15元赃物后扣除一定比例的提成，向程某2及其持有的程某1（程某2之父）账户回款459674元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘占岭的刑事责任。公诉机关认为，被告人刘占岭明知是犯罪所得而代为销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘占岭如实供述自己罪行，有坦白情节，违法所得应予追缴。应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条的规定处罚。被告人刘占岭认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘占岭有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘占岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案涉案物品销售价为460394元，被告人刘占岭犯罪情节较轻，是初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议法庭对被告人刘占岭判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，项城市公安局在办理2019.10.29王金环被诈骗一案中，抓获涉嫌刷单诈骗的被告人刘劲松、胡邦超、张潇乐、尚浩杰（均另案处理）等人，其中胡邦超供称和其一起刷单诈骗的上家为王一博；经工作发现，王一博所使用微信账号的持有人为黄贵彬，经梳理研判黄贵彬的支付宝交易信息发现多个嫌疑手机号码，经调取江苏苏宁易购电子商务有限公司相关材料发现，与黄贵彬交易的多个嫌疑手机号码系在苏宁易购网上商城实施诈骗的下单人，经查收货人手机号155××××****,收货人为刘占岭。2019年11月24日至2019年12月22日期间，程某2（案发时未满十六周岁）在网上学会刷单诈骗手段后，在“苏宁易购”诈骗（绝大多数为手机）40单，计250956元；在“大疆创新”诈骗6单，计56372元；在“一佳科技”诈骗14单，计153066元；以上共计60单，共计460394元。程某2实施诈骗过程中，收货地址直接写成刘占岭提供的地址，收货人手机号均为刘占岭的手机号。刘占岭销售上述460394元赃物后扣除一定比例的提成，向程某2及其持有的程某1（程某2之父）账户回款363784元。另查明，被告人刘占岭积极退回赃款96610元，缴纳罚金二万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、前科证明、抓获经过、苏宁易购商城收货记录表及支付宝付款信息、情况说明、交易记录、扣押清单；证人程某1、程某2证言；被告人刘占岭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘占岭明知是犯罪所得而代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘占岭如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极退回赃款并缴纳罚金，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见中认为本案涉案物品销售价为460394元，被告人刘占岭是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃，建议法庭对被告人刘占岭适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘占岭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币96610元予以追缴，上缴国库。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 灿
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1216号之一申请执行人:陈桂萍,女,1981年10月10日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:黄益桥,男,1983年03月28日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人陈桂萍与被执行人黄益桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月24日立案执行。执行标的为被执行人黄益桥支付申请人陈桂萍20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人黄益桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益桥的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人黄益桥有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息，应负担案件受理费150元、执行费200元。鉴于被执行人黄益桥拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄益桥作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈桂萍，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人黄益桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日代书记员 林 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1109号关于本院业务庭查封被申请人徐孝成、王海燕位于宿迁市经济开发区欧洲花园5幢202室房屋，保全价值为50万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之十八 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在深圳前海微众银行9999××××6862账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月七日 书记员 樊思李
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7096号原告：王亚兵，男，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：黄祖康，男，1987年9月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告王亚兵与被告黄祖康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王亚兵及其委托代理人董兴袁到庭参加诉讼，被告黄祖康经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息4000元（利息自2020年6月7日起至起诉之日止，按月息2分计算，计4000元；后期利息以50000元为基数，按年息15.4%从起诉之日起计算至还清本息之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告黄祖康系朋友关系，被告于2020年4月7日找到原告借款50000元用于经济周转。由被告亲笔书写借条一份并按手印加以确认，双方口头约定月息2分，后被告支付了两个月利息，被告就停止了利息支付。后原告多次向被告索要该借款及利息，被告均以各种理由一拖在拖，均未果。为此，为维护原告合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告诉讼请求！被告黄祖康未答辩。本院经审理认定事实如下:被告与原告系朋友关系，被告因周转需要，于2020年4月7日向原告借款50000元，原告预扣1000元利息，通过微信实际转账交付给被告49000元，被告向原告出具借条一张，借条具体内容为：“借条今借王某伍万圆整（￥50000.00）借款人：黄祖康2020.04.07”,借条有被告黄祖康签名、捺指印，未约定还款期限，双方口头约定借款月息2分，被告已支付1个月利息1000元。因被告黄祖康未按约定支付利息，原告要求被告偿还借款本金未果诉至本院。上述事实，有原告陈述及举证的借条、微信转账记录、微信聊天记录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告黄祖康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告黄祖康向原告借款50000元，原告预扣利息1000元，根据法律规定，借款时预扣利息的应当以实际交付金额确定借款数额。关于利息，原被告口头约定借款月息2分，超过了法律保护上限，本院依法予以调整。被告未按照约定偿还借款本金和利息，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，对原告要求被告偿还利息的诉求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄祖康于本判决生效后10日内偿还原告王亚兵借款49000元及利息（以49000元为基数，自2020年4月7日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止，减去已支付的利息1000元）。二、驳回原告王亚兵的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告黄祖康负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1150元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1387号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱江，男，1994年1月26日生，汉族，大专文化，务工人员，住苏州市吴江经济技术开发区（户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区）。被告人朱江因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘如今,江苏泗洲律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1383号起诉书指控被告人朱江犯非法制造枪支、爆炸物罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱江及其辩护人刘如今到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月份以来，被告人朱江在苏州市吴江经济技术开发区，通过网购等方式购买射钉器、无缝钢管等物品后，采用角磨机开槽等手段，非法制造出以火药为动力的疑似枪支1把。同时被告人朱江还通过改装烟火药、黑火药的手段，非法制造出爆炸物4个。归案后，被告人朱江如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月27日，被告人朱江在其辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱江违反国家枪支管理法规，非法制造枪支、爆炸物，应当以非法制造枪支、爆炸物罪追究其刑事责任。被告人朱江认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人朱江有坦白情节；三、被告人朱江认罪认罚；四、被告人朱江系初犯，无前科劣迹。综上，建议对被告人朱江在三年以下量刑。上述事实，被告人朱江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、清点笔录、提取笔录、照片、检验报告、辨认笔录、情况说明、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱江违反国家枪支管理法规，非法制造枪支、爆炸物，其行为已构成非法制造枪支、爆炸物罪，依法应予以惩处。被告人朱江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱江认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出的对被告人在三年以下有期徒刑量刑的辩护意见，经查，上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱江犯非法制造枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年10月12日止）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的枪支、爆炸物予以收缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5127号原告：张军，男，1977年1月3日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所基层法律工作者。被告：战显胜，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告张军与被告战显胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人周皞罡到庭参加诉讼。被告战显胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款237649元。事实和理由：2017年12月29日至2018年12月6日，被告多次向原告购买沙、混凝土，累计欠付货款237649元，故原告诉至法院，望判如所请。战显胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了收款收据3份以及收条1份，均由战显胜签字，欲证实被告购买原告沙、混凝土的数量和欠付的货款。被告战显胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。经审理查明，2017年12月29日至2018年12月6日，被告多次购买原告沙、混凝土，累计欠付货款237649元，现原告为索要上述货款诉来本院，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、质证、辩论和最后陈述的权利。上述事实，有原告的陈述、收款收据、收条等予以证实。本院认为，原告提交的收款收据和收条可以证实原、被告之间的买卖合同关系及被告应付货款的数额，被告未到庭亦未提交相反证据予以反驳，故本院对被告购买原告沙、混凝土共计欠付原告货款237649元的事实予以采信，被告应当支付上述货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告战显胜于本判决生效后十五日内支付原告张军货款237649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由被告战显胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年十一月十六日书记员 姜芸洁
河南省鲁山县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0423刑初67号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郦善乐，男，1964年11月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，中科华睿建设集团有限公司鲁山县龙山项目部原经理，住广西壮族自治区桂林市新安县。因犯诈骗罪，1992年11月23日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。因涉嫌合同诈骗罪，2019年1月11日被慈溪市公安局抓获，同年1月18日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月23日被鲁山县公安局执行逮捕。2020年9月2日被取保候审。辩护人胡兴利，河南道洱律师事务所律师。被告人周财校，男，1962年1月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，中科华睿建设集团有限公司鲁山县龙山项目部原负责人，住浙江省诸暨市南苑花园9栋501号（户籍地浙江省诸暨市。因犯受贿罪，1996年9月5日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年。因犯合同诈骗罪，2018年12月25日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。因涉嫌合同诈骗罪，2019年3月18日被鲁山县公安局刑事拘留，同年3月29日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以被告人郦善乐、周财校涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月17日向本院提起公诉，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0423刑初493号刑事判决书，被告人郦善乐、周财校不服，上诉至平顶山市中级人民法院。平顶山市中级人民法院于2020年1月17日作出（2019）豫04刑终544号刑事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0423刑初493号刑事判决书，发回重审。诉讼过程中，鲁山县人民检察院因证据发生变化，不符合起诉条件，决定对被告人郦善乐、周财校撤回起诉。本院认为，鲁山县人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鲁山县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  袁朋娟人民陪审员  范东霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1559号 申请执行人赵佩，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证住址湖北省监利县。 诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。 诉讼代理人：黄俊濠，广东杰泰律师事务所律师。 被执行人张创，男，汉族，1979年3月13日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人赵佩与被执行人张创合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6092号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请人27500元转让费及违约金；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院将依法终结本次执行程序。本院将依法将被执行人列入失信名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王丹蓉
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之五 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在深圳前海微众银行1000××××3666账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1081号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人：马俊，女，汉族，1979年8月1日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人马俊合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第4981号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74981.64元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人未向本院申请退回诉讼费，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月二日书记员 罗倩雯
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初885号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐剑华，男，1981年7月11日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2002年3月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2010年12月23日因猥亵他人被永康市公安局行政拘留七日；2013年12日2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年7月14日因盗窃电瓶车行为被永康市公安局行政拘留十四日。2020年9月4日因本案盗窃事实被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月25日被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】875号起诉书,指控被告人徐剑华犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员杜剑出庭支持公诉。被告人徐剑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月1日下午16时许，被告人徐剑华来到永康市××街道永康宾馆门口对面路边，将被害人吕某停放在该处的一辆紫色立马牌电动车盗走。后被告人徐剑华将该车辆藏匿在自己家附近山上。经永康市价格认证中心认定，涉案电动车价值人民币1754元。现涉案电动车已扣押并发还给被害人。 上述事实，被告人徐剑华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐剑华的供述、辨认笔录、监控视频、被害人吕某的陈述、证据保全清单、发还清单、现场笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐剑华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐剑华的意见，予以支持。被告人徐剑华归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人徐剑华酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐剑华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄宇鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执598号之六 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人邓大英，女,1972年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人邓大英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初601号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项170406.37元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款1385.15元，扣除执行费50.00元后，余款1335.15元划付申请执行人；冻结被执行人的部分银行账户；查封被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行；冻结被执行人持有的深圳市XXX有限公司20%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴淑真
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26107号原告：免麻高新科技(苏州)有限公司，住所苏州市相城区。法定代表人：夏婷婷，法人兼执行董事。被告：青岛德凯诺网络科技有限公司，住所山东省青岛市城阳区。法定代表人：邱锐。原告免麻高新科技(苏州)有限公司诉被告青岛德凯诺网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费（本案系重复立案），依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈彦宏
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3188号申请执行人李明萍，女，汉族，1975年11月3日生，住信阳市浉河区。被执行人吕正合，男，汉族，1970年1月5日生，住信阳市羊山新区。本院在执行李明萍与吕正合民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人吕正合送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人吕正合无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已报废，暂无法查封。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人李明萍的意见。本院认为由于被执行人吕正合目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月十八日书记员 邢永军
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6017号原告：徐念，男，土家族，1991年8月2日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人：张川，系亲属关系，特别授权。被告：侯伟，女，汉族，1982年9月24日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师，一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托代理人：尹云彩，系该公司员工，特别授权。原告徐念与被告侯伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐念的委托代理人张川，被告侯伟及其委托代理人李杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人尹云彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐念向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告车损费用人民币20100元。2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月31日，郝春义驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车行驶至邱××××组路段时，与相对方向行驶的吴乐伟驾驶的渝Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成郝春义当场死亡，吴乐伟受伤，车辆受损。经交警部门认定，郝春义对本次事故负主要责任，吴乐伟负次要责任。事故发生后，保险公司对原告车辆因本次事故造成的损失进行了评估，评估价格为人民币33500元。根据被告侯伟与吴乐伟之前的生效民事判决书认定的责任承担比例，郝春义对本次事故承担60%的责任，被告侯伟作为郝春义的妻子，侯伟所驾驶的车辆属于侯伟与郝春义的夫妻共同财产，而该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告侯伟辩称，被告侯伟承担除保险公司垫付外车损，具体金额由法院依法确定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，车主郝春义在事故发生时是醉酒驾驶，在交强险内如垫付保留追偿的权利，商业三者及车损险范围内我公司不予承担赔偿责任。经审理查明，2020年3月31日，郝春义酒后驾驶车牌为豫Ｓ×××**的小型普通客车沿河南省信阳市浉河区环湖路（X040县道）行驶至邱××××组路段时，与相对方向吴乐伟驾驶的渝Ｄ×××**号小型轿车发生相撞，造成郝春义当场死亡、吴乐伟受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郝春义负此次交通事故主要责任，吴乐伟负事故的次要责任。吴乐伟驾驶的渝Ｄ×××**号小型轿车车主系原告徐念，原告徐念车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司对车辆进行定损，车辆维修材料费33500元，施救费600元。被告侯伟与郝春义系夫妻关系。另查明，郝春义驾驶的豫Ｓ×××**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、定损报告、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定郝春义负主要责任，吴乐伟付次要责任，故郝春义承担事故的60%民事赔偿责任。被告保险公司辩称郝春义系醉酒驾驶车辆，保险公司应在商业险范围内免除责任。本院认为郝春义醉酒驾驶车辆违反了法律的禁止性规定，且车辆保险系郝春义本人购买，故被告保险公司抗辩理由成立。原告徐念实际损失计算如下：1，车辆损失费：33500元；2，施救费用：600元。以上损失共计：34100元。被告保险公司在交强险范围内向原告徐念支付保险理赔款2000元，被告侯伟应向原告徐念赔偿32100元×60%=19260元。原告请求二被告支付车损费20100元，故本院认定被告保险公司支付保险理赔款2000元，被告侯伟赔偿18100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐念支付保险理赔款2000元。被告侯伟于本判决生效之日起十日内向原告徐念赔偿18100元。驳回原告徐念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告侯伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王忠叶
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0921民监91号原审原告：汪加洪，男，1975年5月21日生，汉族，居民，住响水县。原审原告：王海燕，女，1977年3月18日生，汉族，居民，住响水县。原审被告：响水弘圣科技有限公司，住所地江苏响水沿海经济开发区。诉讼代表人：朱永林，该公司管理人负责人。原审被告：富春一，男，1965年12月3日生，汉族，居民，住浙江省文成县。原审被告：富玉琴，女，1970年8月5日生，汉族，居民，住浙江省文成县。原审被告：李政，男，1978年12月26日生，汉族，居民，住响水县。原审被告：中国工商银行股份有限公司范县支行，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道中段。法定代表人：王玉军，该行负责人。原审原告汪加洪、王海燕诉原审被告响水弘圣科技有限公司（以下简称响水弘圣公司）、富春一、富玉琴、李政、中国工商银行股份有限公司范县支行民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，于2017年12月21日作出(2016)苏0921民初3390号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周广斌审 判 员 胡品花审 判 员 贺永刚二〇二〇年十一月十二日法官助理 马 丹书 记 员 王晓晓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6426号原告：常州市第三色织厂有限公司，统一社会信用代码91320402137241497F，住所地常州市天宁区青龙街道东风民营工业园**。法定代表人：包剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被告：常州市致盛晋达纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MQJTFX9，住所地，住所地常州市武进区湖塘镇华家社区野田工业园临**iv>法定代表人：吴娟平。被告：华俊曙，男，1976年2月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市第三色织厂有限公司诉被告常州市致盛晋达纺织品有限公司（以下简称晋达公司）、华俊曙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，原告常州市第三色织厂有限公司委托诉讼代理人曹兆飞到庭参加诉讼，被告晋达公司、华俊曙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市第三色织厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋达公司立即支付原告96163.87元；2、判令被告晋达公司支付原告利息至实际付清之日止（暂计至2020年7月13日止金额为16214.32元），合计112378.19元；3、判令被告华俊曙对被告常州市致盛晋达纺织品有限公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告晋达公司有长期业务往来，经双方对账，截至2018年12月5日，被告晋达公司累计结欠原告加工费101163.87元。双方达成还款协议，约定晋达公司于2019年12月5日前一次性还清本息，期间利息按10%计算，华俊曙对该款承担担保责任。后，华俊曙仅还款5000元，余款两被告迟迟不付，遂诉至法院，望判如所请。被告晋达公司、华俊曙未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与晋达公司素有业务往来。2018年12月5日，原告与晋达公司签订还款协议1份，载明：晋达公司至2018年12月5日欠原告货款101163.87元，经协商华俊曙和吴娟平，担保晋达公司于2019年12月5日一次性还清利息及欠款，期间利息按年息10%。若到期未还款，则需要继续支付利息。在该还款协议下方，晋达公司盖章，担保人处华俊曙签名。原告法定代表人在与华俊曙微信聊天中自2019年12月18日起至2020年7月多次向华俊曙催要款项，华俊曙于2020年7月13日向原告法定代表人微信转账5000元，原告法定代表人认可该款偿还欠款本金。以上事实由原告陈述、还款协议、微信聊天记录、微信转账凭证、增值税发票等证据在卷佐证。本院认为，原告与晋达公司之间承揽合同合法有效，双方应按约定履行合同。本案中，晋达公司出具了还款协议，但其未按约定还款，故应按还款协议约定支付余款及相应利息损失。华俊曙自愿作为担保人在还款协议上签名，并未约定保证方式，故其应对晋达公司的欠款承担连带保证责任。对于原告主张的利息损失，本院认为，还款协议对于利率标准有明确约定，原告将被告还款计入本金，该计算方式对被告有利，本院依法予以确认。综上，原告要求晋达公司支付96163.87元及相应利息损失，华俊曙承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，为自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市致盛晋达纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市第三色织厂有限公司支付96163.87元及相应利息损失（截至2020年7月13日金额为16241.32元，以96163.87元为基数自2020年7月14日起至实际支付之日止按年利率10%计算）；二、被告华俊曙对被告常州市致盛晋达纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1274元，保全费1028元，合计2302元，由被告常州市致盛晋达纺织品有限公司、华俊曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 璐二〇二〇年十一月四日书记员 吴小姣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6133号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人陈静，女，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3641号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金29863.25元，利息和违约金16469.58元（以29863.25元为基数，按日万分之五的标准从2017年11月10日暂计算至2020年11月17日），迟延履行期间的债务利息517.17元（以29863.25元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年8月10日暂计算至2020年11月17日），一审案件受理费508元，本案执行费610元由被执行人负担，以上合计47968元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈静的银行账户存款47968元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月十七日书记员 刘墨雄
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3978号申请人：徐州鹏奥电器工程有限公司，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处刘桥工业园**。法定代表人：夏雪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张扬，男1982年1月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人徐州鹏奥电器工程有限公司与被申请人张扬买卖合同纠纷一案，申请人徐州鹏奥电器工程有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人张扬名下银行存款65万元或其等额价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐州鹏奥电器工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张扬名下银行存款65万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年十一月十六日书记员 谢巧莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3697号之一 原告：杨国林，男，1969年3月23日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：卢尚志，上海申同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婷，上海申同律师事务所律师。 被告：康达洲际医疗器械有限公司，住所地：浙江省宁波市梅山保税港区康达路********,统一社会信用代码：91330206316860509R。 法定代表人：郭咏阳，该公司总经理。 本院在审理原告杨国林与被告康达洲际医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解且被告已全部履行完毕为由，申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨国林撤回对被告康达洲际医疗器械有限公司的起诉。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张静君
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7131号原告:中信银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新中大道**星海如意大厦**。负责人:刘熠，行长。被告：常文君，女，汉族，1993年12月18日出生，住河南省博爱县。被告：河南绿地御湖置业有限公司，住所地，住所地：新乡市平原示范区太行大道与滨湖大道交叉口市民之家**iv>法定代表人：方东兴。本院在审理中信银行股份有限公司新乡分行诉常文君、河南绿地御湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因中信银行股份有限公司新乡分行未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王国明二〇二〇年十一月十七日书记员  张广帆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执592号之二被执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码：913210121412195919。法定代表人：钱春余。本院于2020年03月09日以（2020）辽0292执保12号保全裁定对江苏江都建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏江都建设集团有限公司在中国银行49×××81账户内存款人民币3000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  翟要睿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1925号之十五 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码：91370000863137504K，住所地：济南市市中区经七路**。 法定代表人：郭小霞，总经理。 委托诉讼代理人：谷杨，山东海扬律师事务所律师。 被执行人：山东国信生物蛋白有限公司，住，住所地：东平县民营工业园/div> 法定代表人：张岩，董事长兼总经理。 被执行人：山东国信实业集团有限公司，住，住所地：山东省泰安市山东东平工业园/div> 法定代表人：张居民，董事长。 被执行人：郭庆浩，男，1969年3月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：高玲玲，女，1970年1月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：向凤，女，1973年11月25日出生，汉族。 住山东省济南市市中区。 被执行人：王晖，男，1968年7月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0923民初4583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人王晖名下位于xxxxxxxxxxxxxx房产（不动产权证书号为中xxxxxx），查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙海恰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4004号申请执行人夏星星,男,1988年01月25日出生,住所地浙江省杭州市江干区。申请执行人高振卫,男,1978年01月12日出生,住所地安徽省涡阳县。被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司,住所地上海市宝山区顾北东路******-12,统一社会信用代码:91310113MA1GKKD42y。法定代表人:王智勇。被执行人王智勇,男,1962年02月09日出生,汉族，住所地浙，住所地浙江省绍兴市柯桥区v>申请执行人夏星星、高振卫与被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3861号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人夏星星、高振卫向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇支付申请执行人夏星星、高振卫定金、利息、误工费、违约金合计193000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1880元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市宝山区人民法院调查被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司财产情况，同时到被执行人住所地对被执行人王智勇下落进行实地调查。查明被执行人王智勇名下浙Ｄ5××**丰田牌汽车，已由本院另案查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王智勇作出司法拘留的决定，因疫情原因暂未请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海恒绽建筑装饰工程有限公司、王智勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏星星、高振卫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4004号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 丹
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执922号申请执行人：王金林,男性,1970年4月14日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：佳木斯中天汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：李文章。被执行人：李文章，男性,1969年6月3日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行王金林与佳木斯中天汽车销售服务有限公司、李文章借款合同纠纷一案中，1.本院通过司法邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日、2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人佳木斯中天汽车销售服务有限公司、李文章名下的银行存款信息，未发现被执行人其他可执行财产。3.本院与2020年11月21日通过不动产部门传统查控被执行人佳木斯中天汽车销售服务有限公司、李文章名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月15日将被执行人佳木斯中天汽车销售服务有限公司、李文章纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.王金林债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王金林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十一月十五日书记员  赵今仑
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2555号 申请执行人：马**，男，1985年02月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李国军，男，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马**与被执行人李国军为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李国军应支付申请执行人马**20000元及其利息。因被执行人李国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马**向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22262元，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李国军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2555号案件终结本次执行程序。 被执行人李国军负有继续向申请执行人马**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8161号原告：姜淑慧，女，1986年2月10日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告姜淑慧诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,原告姜淑慧于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜淑慧申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜淑慧撤诉。案件受理费25元，由原告姜淑慧承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  李红旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保987号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐道东其他案由中，本院对被保全人徐道东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4395号原告：孟新庄，男，汉族，1973年2月19日生，住尉氏县。被告：赵蒙恩，男，汉族，1991年11月8日生，住尉氏县。被告：张彦辉，男，汉族，1995年12月15日生，住尉氏县。原告孟新庄与被告赵蒙恩、张彦辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告孟新庄诉称，2017年9月1日和2017年12月5日，被告因生意周转向原告借款共计54700元并向原告出具了借条，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告孟新庄与被告赵蒙恩、张彦辉民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告赵蒙恩、张彦辉的具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告孟新庄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月二日书记员  裴 昂
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9000号 原告：桑祥伟，男,1979年5月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：马康,男,1994年5月30日出生,汉族。 原告桑祥伟与被告马康装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理中原告桑祥伟于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对马康的起诉。 本院认为，原告桑祥伟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桑祥伟撤回对马康的起诉。 审判员  马从亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨薇亚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3277号原告：万家祥，男，1972年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈学文，男，1968年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告万家祥诉被告陈学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告万家祥于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告万家祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万家祥撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告万家祥负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  韩晓飞二〇二〇年十一月五日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异410号申请人郭某某（申请执行人），女，汉族，1972年5月12日出生。公民身份号码：2101031972********。被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司。法定代表人才某某。被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店（被执行人）。负责人才某某。本院在执行（2020）辽0106执3902号申请执行人郭某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出申请，追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案被执行人。申请执行人郭某某称，申请人与沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议一案，经贵院审理，作出（2020）辽0106民初3744号民事调解书，民事调解书生效后，金碧度假酒店并未按调解协议履行金钱给付义务。申请人已向贵院申请强制执行，贵院已受理。经查询企业工商内档，被执行人金碧度假酒店系被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司出资设立的分公司。根据《公司法》的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，分公司的债务应由公司承担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。现被执行人金碧度假酒店无法履行金钱给付义务，其民事责任应由被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司承担，特申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案的被执行人，请予以准许。经查，原告郭某某与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）辽0106民初3744号民事调解书。该案生效后，被告未履行生效调解书确定的义务，原告申请本院强制执行，执行案号（2020）辽0106执3902号。另查明，沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店企业类型为有限责任公司分公司，是沈阳溢利房地产开发有限公司的分支机构。本院认为，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店作为沈阳溢利房地产开发有限公司分公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：追加被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司为（2020）辽0106执3902号案件被执行人。申请人、被申请人及其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年十一月十七日法官助理张博书记员曹方姝本裁定依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执486号之十申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：张国玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。本院（2019）鲁0502民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国玲的银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十日书记员  李柯廷
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2921号原告:平顶山市卫东区泷泉沃刻净水器售后服务部住所地：平顶山市姚电大道与亚兴路交叉口西侧龙腾国际**楼****房间，统一社会信用代码：92410403MA4552Q31U经营者:胡晓平，该服务部经理委托代理人:梁占军，该服务部经理，代理权限为特别授权。被告:赵景栓（曾用名赵伟），男，汉族，1964年4月12日生，住河，住河南省确山县div>原告平顶山市卫东区泷泉沃刻净水器售后服务部与被告赵景栓（曾用名赵伟）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁占军到庭参加诉讼，被告赵景栓（曾用名赵伟）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山市卫东区泷泉沃刻净水器售后服务部向本院提出诉讼请求：请求事项:1、请求法院判决被告给付原告货款1988元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年7月30日安装并签订了（沃刻直饮机安装协议），合同约定由原告提供沃刻净水器标准版型（WK-R015-A）一台，价格2588元，每月支付199元，13个月付清。原告向被告提供了协议约定的净水器后，被告第一个月支付了200元，第二个月支付了200元，第四个月支付200元，此后拒不还款。截止目前拖欠货款为1988元。经原告多次催要后未果，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，望依法裁判，以实现原告诉讼请求。被告赵景栓未答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告按约定给被告提供价值2588元的净水器一台，被告只向原告支付了600元，剩余欠款至今未给付。现原告请求被告支付货款1988元的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告赵景栓于本判决生效之日起五日内偿还原告平顶山市卫东区泷泉沃刻净水器售后服务部欠款1988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元由被告赵景栓负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇二〇年十一月十六日书记员  李娜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2172号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人冯菲菲。被执行人陈锦辉。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人冯菲菲、陈锦辉追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月六日书记员 王瑞鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2912号原告：衡阳市惠众物业管理有限公司，住所地：衡阳市高新区解放西路**天酬紫金花园**物业用房。法定代表人：王超琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。被告：刘华，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳市惠众物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告衡阳市惠众物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市惠众物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市惠众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡阳市惠众物业管理有限公司负担。审判员  彭卫东二〇二〇年十一月十七日法官助理李世军书记员朱其倩
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与廖国明的（2020）浙0206执恢534号抢劫罪一案，被执行人廖国明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1123号 淄博天华集团有限公司、淄博市临淄区凤凰镇西陈家村村民委员会： 本院于2020年11月11日立案执行的淄博市临淄区凤凰镇西陈家村村民委员会建设工程施工合同合同一案，申请执行淄博天华集团有限公司实现执行案款700000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容中倪建芳的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄区凤凰镇西陈家村村民委员会建设工程施工合同合同一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初3037号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执2508号蔡月忠、金萍、江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2019）苏0812民初8444号民事判决书已生效，本院于2020年8月10日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26204号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王贵来，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县******洗粉片25组30号，身份证号码：340************056。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金102652.37元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息10012.45元、违约金5789.36元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：463********54408。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金102652.37元、利息10012.45元、违约金5789.36元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵来应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金102652.37元；二、被告王贵来应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334.54元（原告已预交），由被告王贵来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2491号原告：陆旭辉，男，1973年9月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告：陈豪，男，1988年9月7日生，汉族，住启东市。原告陆旭辉诉被告陈豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆旭辉及其委托诉讼代理人彭明星到庭参加诉讼，被告陈豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆旭辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金250000元,并支付自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告因经营之需向原告借款250000元，并向原告出具借条一份，约定借款金额为250000元，借款期限为1个月，并承诺按月利率2%支付利息。原告通过银行转账的方式向被告交付了借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未归还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈豪未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告经朋友介绍向原告借款250000元，并于当日向原告出具借条，上载明“今借到陆旭辉人民币贰拾伍万元整（250000.00），用于发放工程项目工人工资，一个月后归还，并用牌照号码为苏Ｆ×××**的奥迪小车为该款项抵押担保”，同时书写了银行账号以及被告的身份证号码，并由被告签字确认。同日，原告通过其妻子沈晓丹账户向被告陈豪账户转账100000元。次日，原告通过其妻子沈晓丹账户向被告陈豪账户转账150000元。以上合计250000元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未归还。上述事实，由原告陆旭辉提供的借条、结婚证、银行转账记录及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了向被告交付借款250000元的义务，被告应按约履行还款责任。然根据现有证据，无法证明被告曾归还过原告款项，故原告主张被告归还借款本金250000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定案涉借款于一个月之后归还，故原告主张自2020年1月1日起至实际还款之日止的利息有事实依据，本院予以支持。原告主张按照月利率两分计算利息，但原告提供的借条上显示双方并未约定过利息，原告未有充分的证据证明就案涉借款双方约定月息两分计算，故本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈豪于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陆旭辉支付借款本金250000元及利息（自2020年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陆旭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元（原告已预交4295元），由被告陈豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  杨帅民人民陪审员  倪永红人民陪审员  王世昌二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6486号原告：魏德才。委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。被告：汤华威。原告魏德才与被告汤华威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告魏德才之委托诉讼代理人罗亚楠到庭参加诉讼，被告汤华威经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。魏德才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月24日，被告因孩子上学手头紧张为由经由朋友介绍向原告借款人民币10000元，同日，被告为原告书写借条一张“魏德才现金壹万元整，于2018年12月10日前还清。***6878汤华威2018年11月24日”。经原告多次索要未果。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求处理。汤华威未到庭未作答辩，但本院于庭前电话通知其开庭时，其称人在外地，要求缺席判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，汤华威向原告魏德才借款10000元，并为原告出具借条一份，载明“今借魏德才现金人民币壹万元整，于2018年12月10日前还清”。之后，被告汤华威未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，现约定的还款期限已经届满，被告应当偿还借款10000元。因被告未能按时还款，给原告造成损失，原告主张自起诉之日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤华威于本判决生效后十日内偿还原告魏德才借款10000元及利息（以10000元为本金，自2020年11月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤华威负担。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二〇年十一月十七日书记员  姜小凡
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11952号原告：中国银行股份有限公司东莞莞城支行，住所地：东莞市城区********。负责人：熊亚媛，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。被告：曾咏梅，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市*****************，身份证号码：430************587。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金177000元[暂计至2019年12月9日，利息2313.44元、还款违约金6089.65元、分期手续费11560元；后续利息（含复利）、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日]；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告明确其诉请中的手续费为分期手续费，“后续利息（含复利）”为笔误，实际为“后续利息”且没有计收复利。本院经审理查明：一、卡号：625**********557；二、尚欠金额：暂计至2019年12月9日，本金177000元、利息2313.44元、还款违约金6089.65元、分期手续费11560元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支欠款、违约金、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉领用合约仅约定在免息还款期内未偿还的欠款原告有权计收利息，但未明确利息的计收标准，中国人民银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，本院按透支利率下限日利率万分之五的0.7倍即日利率万分之三点五计算案涉透支利息；且在以上述利息标准基础上计算的最低还款额未还部分的5%计收违约金。对原告超出的部分诉请，本院不予支持。另，原告主张的利息、分期手续费、违约金等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾咏梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行偿还信用卡透支本金177000元、分期手续费11560元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之三点五计算，违约金按最低还款额未还款部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4239.26元（原告已预交），由被告曾咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月九日书记员  丁慧君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1176号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱钰其他案由中，本院对被保全人邱钰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审61号申请执行人：咸宁市森林公安局咸安分局（以下简称咸安森林分局），地址：湖北省咸宁市咸安区嫦娥大道**。法定代表人：赵新大，局长。委托代理人：余钊，咸安森林分局工作人员。被申请执行人：施群峰，男，汉族，1952年1月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人咸安森林分局向本院申请强制执行被申请执行人施群峰行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人咸安森林分局于2019年11月7日作出的咸安森林（白）林罚决字〔2019〕第47号《林业行政处罚决定书》认定：你（你单位）2019年8月10日前后，违法行为人施群峰在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工在“乌龟山”砍伐其向汪建平购买的杉树210根，立木蓄积9.8333平方米，重量8.87吨，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定。现依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条之规定，决定给予你（你单位）行政处罚：1、责令补种滥伐株树5倍的杉树，计1050株；2、处滥伐林木价值6400元4倍的罚款，计25600元。本院认为，申请执行人咸安森林分局作出的咸安森林（白）林罚决字〔2019〕第47号《林业行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上符合法律法规规定。被申请执行人施群峰在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人咸某森林分局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市森林公安局咸安分局2019年11月7日作出的咸安森林（白）林罚决字〔2019〕第47号《林业行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏竹君
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初3784号原告：乔震，男，汉族，1988年11月20日出生，住唐河县。被告：韩存燕，女，住唐河县。原告乔震与被告韩存燕为侵权责任一案，本院于2020年9月3日立案。原告乔震于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔震撤诉。案件受理费100元，由原告乔震负担。审判员  魏进江二〇二〇年十一月二日书记员  王 迪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7203号原告：焦某甲，男，1936年8月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：龚静，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：焦某戊，女，1963年2月17日出生，汉族，住山东省济南市。被告：焦某乙，女，1967年10月23日出生，汉族，住山东省济南市。被告：焦某丙，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省济南市。被告：焦某丁，女，1971年12月17日出生，汉族，住山东省济南市。原告焦某甲与被告焦某戊、焦某乙、焦某丙、焦某丁法定继承纠纷一案，本院于2020年11月23立案，原告焦某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦某甲撤回起诉处理。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘雪晴
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之二十五 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在深圳前海微众银行9999××××7279账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                            审判员王晓川                                                                                         二〇二〇年十一月三日                                                                                            书记员樊思李
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初8348号原告：潘文焕，男，1937年9月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：吴秀珍，女，1940年11月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：潘玉海，男，1966年2月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上三原告委托诉讼代理人：潘玉琴（系原告潘文焕、吴秀珍女儿，原告潘玉海妹妹），女，1969年5月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：潘玉琴，女，1969年5月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：潘倩雅，女，1993年4月26日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被告：何有来，男，1966年7月5日出生，汉族，无业，户籍地及住所地南京市秦淮区。被告：潘玉芳，女，1962年6月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告潘文焕、吴秀珍、潘玉海、潘玉琴、潘倩雅与被告何有来、潘玉芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告何有来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘文焕、吴秀珍、潘玉海、潘玉琴、潘倩雅具体诉讼请求，请求判决：1.两被告归还借款900000元，利息405000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。潘玉芳辩称，欠款属实，原告所说情况属实，当初是被告何有来说大连彤德莱需要羊肉储备金，需要集资，月息1.5%，故向原告借款。何有来未作答辩。根据原告提供的《借据》、《离婚协议》、招商银行往来明细、中国民生银行往来明细，南京银行往来明细、中国工商银行往来明细等证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：原告潘玉海、潘玉琴与被告潘玉芳是兄弟姐妹关系。原告潘文焕、吴秀珍是夫妻关系，原告潘玉海、潘玉琴与被告潘玉芳是原告潘文焕、吴秀珍的子女。原告潘倩雅是原告潘玉海的女儿。两被告原系夫妻关系，双方均系再婚，于2010年8月13日登记结婚，再婚期间生有一子何润哲。双方于2018年5月9日协议离婚。2010年至2013年间，被告何有来以经营所需，通过被告潘玉芳向几个原告借款，几个原告通过银行向被告潘玉芳转款约500000元，另有部分款项以现金的方式支付给被告潘玉芳。两被告也向原告支付了部分利息，自2018年3月份起两被告未向原告支付利息。2018年5月1日，两被告出具《借据》一张，载明：1.2010年10月14日借到潘玉琴10万元（由潘玉芳转入）用于彤德莱羊肉储备金，2013年8月追加4万元。共计24万元；2.2012年8月11日，借到张晓芳转账10万元（后转潘倩雅名下）；3.2012年8月13日，借到潘玉海20万元（由潘玉芳转入）；4.2012年5月21日和7月31日分两次共借到吴秀珍转账和现金共计20万元；5.2013年7月借的岳父潘文焕现金16万元。以上借款合计90万元，借款月息1.5%，未付本金，利息付至2018年2月止。以上借款为本人个人经营使用，与家庭无关。2018年5月9日，两被告协议离婚，《离婚协议》第四条“债权与债务”第2项载明，2010年以来，借女方父母兄弟姐妹用于男方投资的90万元欠款，由男方负责按约定期限偿还。但两被告没有归还以上款项，原告诉至法院，要求处理。原、被告认可两被告所欠款项900000元均是本金。原告主张从2018年3月1日开始计算利息，计算30个月共计405000元。以上款项，五个被告表示其内部不作细分，作为一个整体进行主张。本院认为，根据法律、法规以及司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求或主张所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。两被告向原告借款，只有约500000元原告提供了转账记录为证，另有约400000元原告称系现金支付，未能提供支付凭证等证据，原则上原告证据不足。但两被告在2018年5月1日以《借据》的形式向原告作了确认。在两被告的《离婚协议》中，两被告再次对欠款本金数额作了确认。且考虑到以上借款系发生在亲属之间。故可以认定两被告向原告借款本金为900000元。所约定的月利息1.5%未超出法律、法规的规定，本院予以支持。原告主张自2018年3月1日起计算30个月的利息共计405000元，符合两被告《借据》的约定，本院予以支持。合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。两被告向原告借款，未按时偿还借款，是违约行为，应承担相应的违约责任。以上款项系两被告在婚姻关系存续期间所借，且用于经营所需，应当是两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告在《借据》、《离婚协议》中约定由被告何有来一个人负责偿还，是两被告的内部约定，不能对抗第三人。原告的诉讼请求，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告何有来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何有来、潘玉芳于本判决生效之日起十日内一次性归还原告潘文焕、吴秀珍、潘玉海、潘玉琴、潘倩雅借款本金900000元及利息405000元，合计偿还1305000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16545元，减半收取为8272.5元，诉讼保全费5000元，合计13272.5元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费725元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年十一月十六日书记员  庞世豪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2559号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘名江，行长。被执行人：刘晨。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘晨金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初98号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十三日书记员 潘新凯
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保321号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市*******，统一社会信用代码：914************530。负责人：梅元比。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区*****建行大楼首层，统一社会信用代码：914***********283M。负责人：罗智源。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：李荣肖，男，汉族，1991年2月21日出生，住广东省徐闻县**********，公民身份号码：440************310。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人李荣肖金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李荣肖名下位于四会市***********季金谷（南区）25栋2203号的不动产权，保全金额以653494.91元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人李荣肖名下位于四会市***********季金谷（南区）25栋2203号的不动产权，保全金额以653494.91元为限。案件申请费3787元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  彭小凤