贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)黔0524民初1817号 原告：陈华荣，男，1974年8月27日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张明权（特别授权），贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周涛宇，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：谢洋，男，1987年7月22日生，布依族，住贵州省织金县。 被告：王林军，男，1994年4月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层,统一社会信用代码：9152050073661394H。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春。 委托诉讼代理人：阮大双（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 原告陈华荣与被告谢洋、王林军、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决书主文前简称太平洋财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华荣及其委托诉讼代理人张明权、周涛宇，被告谢洋、王林军、太平洋财保毕节公司的委托诉讼代理人阮大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢洋、被告王林军赔偿因谢洋驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车发生交通事故致原告受伤产生医疗费30960元；2、被告太平洋财保毕节公司在承保事故车辆贵Ｅ×××××号车交强险、商业三者险额度范围内承担直接向原告赔付赔偿款责任；3.三被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告谢洋赔偿因谢洋驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车发生交通事故致原告受伤产生医疗费30960元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金68808元、护理费5772.45元、营养费4500元、误工费17317.35元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11414元、交通费500元，以上共计148571.8元；2.被告太平洋财保毕节公司在承保事故车辆贵Ｅ×××××号车交强险、商业三者险额度范围内承担直接向原告承担赔偿款责任，放弃对被告王林军的诉讼请求；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月29日8时30分，被告谢洋驾驶被告王林军所有的贵Ｅ×××××号车在织金县君诚天下工地内作业时，该车车尾碰撞原告陈华荣，造成陈华荣受伤的交通事故。同年7月29日，织金县公安局交通警察大队以第522425120190000280号道路交通事故认定书认定：谢洋负此次事故的全部责任，陈华荣不负事故责任。原告受伤后被送到织金县人民医院治疗，因病情无明显好转，同日转至贵州省附属医院住院治疗，经诊断伤情为：主要诊断：双侧额顶颞部硬膜，其他诊断：双侧顶部皮下软组织挫伤、空泡蝶鞍、左侧上额窦炎。原告于同年8月12日出院，住院治疗14天，期间被告谢洋支付医疗费25750.81元。因出院一个多月后，原告反复头痛，头晕，于2019年10月26日返回贵州省附属医院住院治疗，住院诊断为：1.双侧额顶颞部硬膜下血肿；其他诊断:2.蛛网膜下腔出血。2019年11月11日出院，共住院治疗16天,期间，被告谢洋垫付医疗费5000元。本次事故原告支付医疗费共计为30960元。经原告委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于同年12月23日以贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第6417号法医临床司法鉴定意见书评定：1.陈华荣因交通事故致颅脑损伤经开颅术后属十级伤残；2、陈华荣因交通事故致颅脑脑损伤，其误工期评定为90～180日，护理费评定为30～60日，营养期评定为30～60日。为此，原告支付鉴定费1300元。受伤时，由其承担扶养义务的人为父亲陈文昌（1943年4月5日生），应获扶养年限为5年，母亲孙秀中（1949年10月28日生），应获扶养年限为11年，陈文昌、裴生秀扶养人义务人共3人。经查，为贵Ｅ×××××号车在太平洋财保毕节公司投保交强险（保险期为2019年2月28日至2020年2月27日）和商业三者险（保险期为2019年2月22日至2020年2月22日）。由于被告未完全赔偿陈华荣的损失，故诉请依法判决。 被告谢洋辩称，原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定属实。贵Ｅ×××××号车属其所有，因本次事故发生时贵Ｅ×××××号车属太平洋财保毕节公司承保交强险、商业三者险的保险期内，故应由太平洋财保毕节公司向陈华荣作出赔偿，原告住院期间，其垫付医疗费30990.81元，应由保险公司在赔偿限额内向其支付。 被告王林军辩称：原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定属实。发生事故时其已将贵Ｅ×××××号车卖给谢洋，谢洋系该车实际所有人与使用人，其不应该承担责任。发生事故时其为贵Ｅ×××××号车向太平洋财保毕节公司投保的交强险及商业三者险还在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保毕节公司辩称，我公司对原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定无异议。贵Ｅ×××××号车发生本次交通事故时确属我公司承保交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔）的有效期内。保险公司承担的是保险合同责任，而非侵权责任，本案的诉讼费用以及鉴定费不应由保险公司承担。 双方对下列要素事实没有争议：1、被告谢洋驾车撞伤原告陈华荣，被告谢洋负事故全部责任；2、谢洋为其驾驶的贵Ｅ×××××号车实际所有人，该车在太平洋财保毕节公司购买交强险（保险期为2019年2月28日至2020年2月27日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险（保险期为2019年2月22日至2020年2月22日，赔偿限额为500000元，不计免赔）；3、陈华荣两次住院均与本次事故具有直接的因果关系，住院治疗30天，原告支付住院费30960元，原告的住院伙食补助费为3000元。4、陈华荣的伤情经鉴定属十级伤残，误工期为90～180日，护理费为30～60日，营养期为30～60日，应获得的残疾赔偿金为68808元，精神抚慰金5000元，误工费为17314.35元，护理费为5772.45元，营养费4500元。5、原告支付交通费500元； 双方争议的要素：1、被扶养人生活费，被告谢洋、王林军认可原告的被扶养人陈文昌计算年限为5年，裴生秀计算年限为11年，被扶养义务人为3人，计算标准为2019年贵州省城镇居民人均年消费支出21,402元。但称原告未提供陈文昌、裴生秀是否丧失劳动力且无生活来源的证据，对该项费用不认可。2、鉴定费，原告主张按照票据支付1,300元，被告谢洋、太平洋财保毕节公司认可鉴定费金额，太平洋财保毕节公司认为鉴定费不属其赔偿范围。3、原告住院期间，被告谢洋垫付医疗费的金额。 本院结合庭审的举证、质证，对上诉争议的要素确定为：1、被扶养人生活费，首先，经审理查明，被扶养人陈文昌1943年4月5日生，裴生秀1949年10月28日生，均已超过国家法定退休年龄，不适宜参加社会劳动获取报酬；其次，经被扶养人陈文昌、裴生秀居住的织金县星秀社区证明，陈文昌、裴生秀年迈丧失劳动能力，且没有固定收入，故原告请求支付被扶养人生活费的诉讼主张具有法律事实依据，依法应予支持。原告应获得的被扶养人生活费计算为：21402元／年×5年÷3人×10%（被扶养人陈文昌的生活费）＋21402元／年×11年÷3人×10%（被扶养人裴生秀的生活费）＝11414.4元，故原告主张被扶养人生活费为11414元符合法律规定，依法予以采纳。2、鉴定费，原告已提供有效票据，二被告对鉴定费金额无异议，该项费用系因本次事故产生的合理支出，应由被告太平洋财保毕节公司赔偿。故被告太平洋财保毕节公司的抗辩主张不成立，依法不予采纳。3.根据谢洋提供的医疗票据，原告第一次住院期间垫付的医疗费为25750.81元，双方均认可原告第二次住院期间，谢洋垫付医疗费5000元，故谢洋垫付的医疗费为30750.81元。为减轻当事人诉累，被告谢洋垫付的医疗费由太平洋财保毕节公司直接支付给谢洋。 综上：本次交通事故造成原告陈华荣受伤，原告还应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费30,960元（不含谢洋垫付的医疗费30,750.81元）；2、残疾赔偿金68,808元;3、被扶养人生活费11,414元；4、护理费5,772.45元；5、误工费17,314.35元；6、营养费4,500元；7、住院伙食补助费3，000元；8、鉴定费1，300元；9、精神抚慰金5，000元；10、交通费500元。上述费用共计148,568.8元。 本院认为，陈华荣身体所受伤害，系谢洋驾驶贵Ｅ×××××号车时操作不规范造成，事故责任已经交警部门认定，谢洋负事故全部责任，谢洋系侵权行为人，依法应承担侵权赔偿责任。由于太平洋财保毕节公司系贵Ｅ×××××号车交强险（保险期为2019年2月28日至2020年2月27日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险（保险期为2019年2月22日至2020年2月22日，赔偿限额为500000元，不计免赔）保险人，事故发生在保险期的有效期内，故由太平洋财保毕节公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内先行支付理赔款120000元给陈华荣，陈华荣剩余损失为148568.8元-120000元＝28568.8元。因被告谢洋负本次事故全部责任，由太平洋财保毕节公司在商业三者险赔偿限额内将理赔款支付给陈华荣。因太平洋财保毕节公司在保险赔偿限额内足以赔偿原告的损失，被告谢洋无需承担给付原告赔偿款的义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告陈华荣的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计人民币148,568.8元。 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付被告谢洋垫付的医疗费共计人民币30,750.81元。 三、驳回原告陈华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,696元，减半收取计1,348元，由原告陈华荣负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1,323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员 张 婧 二〇二〇年十一月五日 书记员 许露玲