wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3287号之一 申请执行人朱政伟，男，1999年9月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人蔡明锋，男，1993年1月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人朱政伟依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2224号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币13168.93元及利息等。本院于2020年9月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡明锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人朱政伟在金融机构的存款人民币1150元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币1028元。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人朱政伟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈艳艳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执653号 申请执行人：蒲文元，公民身份号码xxx，男，汉族，大通回族土族自治县建筑安装公司职工，住该公司家属院**楼****。 被执行人：青海誉诚工程有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所，住所地大通回族土族自治县桥头镇解放北路div> 法定代表人：代德林，该公司董事长。 申请执行人蒲文元与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据青海省西宁市中级人民法院法院作出的（2009）宁民三终字第236号民事判决书，于2020年11月23日已执行完毕。申请标的为35650.57元，执行到位标的为36085.57元(含执行费435元)，双方当事人因还存在纠纷，故本案案款暂缓发放。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8976号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：刘松，男，1990年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告刘松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告刘松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金41371.88元，判令被告支付利息2792.52元，判令被告支付违约金1139.46元（逾期还款利息、违约金计算至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有费用均由被告承担。事实及理由：2017年12月12日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年10月12日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告刘松未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金41371.88元未予归还，同时产生利息2792.52元、违约金1139.46元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金41371.88元； 二、被告刘松支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息2792.52元（自逾期之日至2020年10月12日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告刘松支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金41371.88元、利率为日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告刘松支付违约金的诉讼请求。 上述被告刘松应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的45303.86元，核定给付金额44164.40元，占请求标的的97.49%，应收案件受理费466.30元，由原告负担11.70元，由被告负担454.60元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  热依莎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1917号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙焕豹其他案由中，本院对被保全人孙焕豹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5660号 原告：柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市雅儒路西四巷**,统一社会信用代码:914502007087609028。 法定代表人：林宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 被告：雷光振，男，1971年3月8日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：沈剑梅，女，1971年12月1日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市泓福物业服务有限责任公司（以下简称泓福物业公司）与被告雷光振、沈剑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2019年10月19日公开开庭进行了审理。原告泓福物业公司的委托诉 -2- 讼代理人徐智斌、覃益飞到庭参加诉讼，被告雷光振、沈剑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泓福物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告物业费5025.6元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2008年9月30日,原告与柳州市和佳房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同为***小区提供物业管理服务。2011年5月21日,原告与被告签订前期物业服务管理协议，被告系柳州市龙潭路***房屋业主,房屋建筑面积139.57平方米，物业费收取标准为1.5元月/平方米，协议中约定了相关的权利义务和违约条款。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告从2018年4月1日至2020年3月31日期间，未向原告支付物业费5025.6元。经原告多次催收未果，为此，原告依法诉至法院,请求人民法院依法裁判。 被告雷光振、沈剑梅未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：位于柳州市由柳州市和佳房地产开发有限公司开发建设。原告系1998年9月22日依法成立、经营范围包括物业服务的企业法人，于2011年5月27日、5月31日分别取得柳州市住房和城乡建设委员会物业服务等级标准和收费标准备案以及柳州市物价局价格管理科备案，有资格对***小区提供物业服务并收取相应的物业服务 -3- 费用。二被告系柳州市鱼峰区龙潭路***房屋业主。2008年9月30日，柳州市和佳房地产开发有限公司与原告签订《***高尚住宅小区前期物业服务合同》，选聘原告对***住宅小区提供前期物业管理服务事宜。2011年5月21日，被告雷光振签收《房屋交接书》，其上载明涉诉房屋建筑面积为139.57平方米。同日，被告雷光振与原告签订《***前期物业服务协议》。该协议主要载明：1．自建设单位公告（或通知）交房之日起，按全额计收物业服务费，每季度第一个月10日前预先缴纳当季应付的物业服务费；2．收费标准（按建筑面积）：住宅（含储藏室）1.2元／平方米，带电梯住宅另加收电梯日常维护保养费0.3元／平方米·月；3．被告违反协议，不按照约定缴纳物业服务费的，原告可以按照合同约定收取违约金，有权要求被告按日（标准为3‰）计算，从到期之日起至实际缴纳之日止；4．协议自双方签字或盖章之日起生效，至小区依法成立业主大会，业主委员会与新物业签订《物业服务合同》生效时止。二被告还签署了《承诺书》，认可遵守《***住宅小区业主临时管理规约》，同意接受柳州市和佳房地产开发有限公司委托的原告对本小区实行物业管理服务。二被告自2018年4月1日起至2020年3月31日期间未缴纳物业服务费。原告通过书面方式向二被告催收，二被告仍未交纳，故酿成本案纠纷。 -4- 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与柳州市和佳房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，以及原告与被告雷光振签订的前期物业服务协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约为二被告所在小区提供了物业服务，二被告作为该小区的业主，亦应受该合同约束，履行交费义务。故二被告应向原告支付自2018年4月1日起至2020年3月31日止期间拖欠的物业服务费5024.52元（139.57平方米×1.5元／平方米·月×24个月）；原告主张的超出部分，本院不予支持。被告雷光振、沈剑梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告雷光振、沈剑梅于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市泓福物业服务有限责任公司物业服务费5024.52元。 案件受理费50元（原告柳州市泓福物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由被告雷光振、沈剑梅负担。 -5- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢雨婷 -6- 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 -7- 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3299号罪犯曾超武，男，1986年10月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2006年9月14日作出(2006)茂中法刑初字第82号刑事判决，以被告人曾超武犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月7日作出(2006)粤高法刑一终字第875号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾超武在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字660号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年7月29日作出（2011）阳中法刑执字3451号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2014年1月17日作出（2014）阳中法刑执字5029号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更2235号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2358号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年10月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曾超武在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾超武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4595分，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬。因起床报数后重新回到床位赖床，不按规定起床扣5分；没有按规定起床值班扣10分；累计扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾超武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且有扣分情节，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾超武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1487号申请执行人郝海燕，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李梅，女，汉族，鄂尔多斯职业学院职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵新刚，男，汉族，鄂尔多斯市水产管理站职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人郝海燕与被执行人李梅、赵新刚追偿权纠纷一案，因被执行人李梅、赵新刚未履行（2016）内0627民初67号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人郝海燕于2020年7月30日向我院申请强制执行，我院于2020年7月30日立案。2020年7月30日，我院向被执行人李梅、赵新刚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人郝海燕417044元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人李梅、赵新刚至今未履行。2020年7月31日，我院依职权向被执行人李梅、赵新刚发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李梅、赵新刚的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人李梅、赵新刚名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有417044元无财产可供执行。申请执行人郝海燕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 小 雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5871号原告：胡敏，男，1970年9月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷难新区。委托诉讼代理人：谢东方，江西翘楚律师事务所律师，执业证13601201510244026。被告：王康懿，男，1971年11月18日左，汉族，住江西省南昌市湖区。委托诉讼代理人：黄经纬，北京市京师（南昌）律师事务所师，执业证号：13601202010182935。原告胡敏诉被告王康懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢东方、被告委托诉讼代理人黄经纬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告借款4132000元及自2017年1月9日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息（暂计算至起诉之日为3388240元）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年5月14日、2015年3月9日被告分别向原告借款200万元、80万元，共计280万元。原、被告均约定月息2分。经原告多次催促，被告出具了还款计划书，尚欠4132000元，承诺2017年6月30日前一次性还清本息。然而借款期满后被告未归还借款本息，故原告诉至法院。被告辩称：原告将借款利息计入本金重复计息，属复利计算，不符合法律规定；被告已经偿还原告部分债务，请求法院予以扣减。另双方还存在投资协议纠纷，原告未能全面履行义务，尚欠100万元，应在本案民间借贷纠纷一并扣减。经审理查明：2014年5月14日被告向原告出具借条，载明：“今借到胡敏人民币贰佰万元整，利息按月息贰分计算，每月伍号前支付利息。户名：王康懿，卡号62×××63，开户行南昌银行高新分行。”同日，原告转款至被告银行账户200万元。2015年3月9日被告再次向原告出具借条，载明：“今借到胡敏人民币捌拾万元整，利息按月息贰分计算。”次日原告转款至被告银行账户80万元。2017年1月9日被告向原告出具还款计划，载明：“本人于2014年5月14日从胡敏处借款贰佰万元（人民币：2000000元），于2015年3月9日从胡敏处借款捌拾万元（人民币：800000元），均约定按月息2分（2%）计息。截止今日，应付本息共计：肆佰肆拾叁万贰仟元（人民币：4432000元），已支付利息计：叁拾万元整（人民币：300000），尚欠余款计：肆佰壹拾叁万贰仟元整（人民币：4132000元）。本人计划于2017年6月30前一次性还清本息，自今日起所欠款：肆佰壹拾叁万贰仟元整（人民币：4132000元）仍按月息2分（2%）计息，计算至实际还款日为止。”出具还款计划后被告又于2018年2月6日归还30万元、7月6日归还20万元、8月29日归还30万元、2019年6月6日归还5万元，共计85万元。审理中原告表示被告于2018年2月6日、2019年6月6日归还的30万元、5万元不是归还借款，此款与本案无关。以上事实有原告陈述、还款协议书、借条、银行流水等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有还款协议书、借条银行记录为凭，双方债权债务关系成立。被告未按约定的期限返还上述两笔借款和支付约定的利息，原告诉请被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。又由于借条中记录的280万元借款产生的相应利息1632000元〖（200万元×2%×32个月）+（80万元×2%×22个月）〗元，符合法律规定，扣除被告已支付的28万元（原告认同30万元），故原告将利息1332000元（1632000元-30万元）重新计入本金，符合法律规定，应属合法有效，故本案借款本金应按4132000元（280万元+1332000元）数额认定。因原告未举证2018年2月6日、2019年6月6日30万元、5万元与本案无关的证据，故被告抗辩已归还该部分款项，本院予以采纳。被告抗辩关于电商产业园协议书，原告尚欠补偿款100万元，应在本案中折抵，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王康懿于本判决生效后十日内归还原告胡敏借款本金4132000元及自2017年1月9日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息后扣除85万元；二、上述款项中被告王康懿最终支付的280万元本息之和不能超过最初借款本金280万元与以280万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；三、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64442元、保全费5000元，共计69442元（原告已预交），由原告承担7284元，被告承担62158元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本院判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  熊 荟附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执928号之一 申请执行人：匡伟，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：匡维，男，1992年5月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐登兵，男，1980年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人匡伟与被执行人唐登兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。申请执行人匡伟依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初990号民事判决书，要求被执行人唐登兵偿还借款75,000元。现被执行人唐登兵未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行的帐户累计余额不足100元，我院予以了冻结（不能冻结的除外）；财付通、支付宝可用资产额300余元；无房产、车辆、网银、保险、证券的财产登记信息。 3、已对被执行人限制高消费。 4、经向被执行人所在社区进行财产调查，暂未发现财产线索。 5、2020年11月18日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其认可我院调查结果并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长 邝 莉 审 判 员 郑 倩 审 判 员 秦 倩 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 李 远 斌
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢47号申请执行人营口市鑫兴建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人刘敏，系该公司总经理。被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，住所地富拉尔基区。法定代表人何庆丰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人营口市鑫兴建筑装饰工程有限公司与被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，营口市鑫兴建筑装饰工程有限公司于2020年4月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2017）黑0206民初11号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司给付工程款本金及利息700000.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十一月十九日书记员  颜琦凯
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执245号 申请执行人：辽宁千银融资担保有限责任公司，住所地辽宁省凤城市凤山管理区公安路**聚银花园**楼。 法定代表人：文乾银，董事长。 被执行人：程琳琳，女，1979年7月12日出生，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 被执行人：贾建国，男，1977年12月19日出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行申请执行人辽宁千银融资担保有限责任公司与被执行人程琳琳、贾建国债权转让合同纠纷一案中，经查，坐落于辽宁省凤城市凤山区天河湾小区**邓铁梅路**银座**房屋属被执行人程琳琳、贾建国所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人程琳琳、贾建国所有的坐落于辽宁省凤城市凤山区天河湾小区三期邓铁梅路12-A区银座1516室房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 健
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5824号原告：黄某，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：惠开永，江苏苏一律师事务所律师。被告：高某1，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住阜宁县，现在江宁监狱服刑。原告黄某与被告高某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，经审查认为，高某1的住所地为南京市鼓楼区，其经常居住地不在阜宁县境内，本案应当由被告高某1的住所地法院即南京市鼓楼区人民法院审理。本院于2019年12月20日作出（2018）苏0923民初5786号之二民事裁定，本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。南京市鼓楼区人民法院于2020年3月20日立案受理后，经审查认为，黄某系被监禁的人，故本案应由原告黄某住所地人民法院管辖，而黄某住所地及经常居住地均在阜宁县境内，本案不属于该院管辖，并报请南京市鼓楼区人民法院指定管辖。2020年8月10日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民他5号批复，经研究后请示江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院指令本案由江苏省阜宁县人民法院审理。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人惠开永、被告高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某1协助原告黄某办理位于阜宁县阜城街道上海路天鹅湖大酒店第18层17A09号房屋的不动产权登记手续，并转移登记至原告黄某名下；2.本案诉讼费用、保全费由被告高某1承担。事实和理由：黄某与高某1于××××年××月××日在阜宁县民政局登记结婚，后因感情不和于2017年5月24日在阜宁县民政局办理了协议离婚登记手续。婚姻登记机关备案登记存档的《离婚协议书》中约定：“双方婚后的共同财产：位于天鹅湖大酒店**的房产权归女方所有，男方自愿放弃房产共有权”。此后，高某1因其他原因离开阜宁，一直没有配合黄某办理上述房屋权属登记相关手续，给婚生男孩上学的施教区学校选择造成障碍。黄某与被告高某1签订的《离婚协议书》合法有效，故诉至法院，请求判决高某1协助黄某将位于阜宁县阜城街道天鹅湖国际广场第18层17A09号房屋转移登记至黄某名下。被告高某1辩称，我目前正在监狱服刑，无法配合原告办理案涉房屋的过户登记手续。另外，她以小孩念书为由要求过户的理由不能成立。希望我服刑期满以后，与原告黄某进行协商。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，双方达成《离婚协议》并办理了离婚登记手续。双方在《离婚协议》中约定：双方于××××年××月××日在阜宁县民政局办理结婚登记，婚后由于感情不和，无法共同生活，且双方均无精神、智力病史，具有完全民事行为能力现经双方协商一致，达成自愿离婚，协议如下：一、双方自愿离婚。二、双方婚后生一男孩（高某2),现年5岁，归男方抚养，男方不需要女方1支付小孩的抚养费，小孩暂随女方生活，期间男方每月支付小孩壹万伍仟元整人民币的生活费，双方有探视权（探视时间及方式双方协商）。三、双方婚后的共同财产：位于鹅：位于鹅湖大酒店**的房产归女方所有愿放弃房产共有权，女方名下的奔驰车一辆仍归女方所有。另男方补偿女方人民币贰佰万元整。四、双方婚后的债权、债务都归男方享有和偿还。五、双方婚后的生活用品归各自所有。六、离婚后双方互不干涉对方生活，如有干涉，一切由干扰方自负。该协议双方签字后生效。另查明，2016年5月11日，高某1、黄某与江苏锦海置业发展有限公司签订商品房买卖合同1份，约定：江苏锦海置业发展有限公司将位于天鹅湖大酒店17A09室的房屋出售给高某1、黄某，房屋价款为983000元。该房屋尚未办理不动产权登记手续，目前由原告黄某居住。被告高某1因涉嫌刑事犯罪目前正在监狱服刑。根据原告黄某的申请，本院于2018年10月23日作出（2018）苏0923民初5786号民事裁定，裁定：对申请人黄某与被申请人高某1共同名下的位于阜宁县阜城街道天鹅湖国际广场第18层17A09号房屋予以查封，查封期限三年；对申请人黄某所有为申请保全提供担保的苏Ｊ×××**号梅某-奔驰牌车辆予以查封，查封期限两年。保全费5000元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，黄某与高某1于2017年5月24日协议离婚，双方均在《离婚协议》上签字、捺印，并表明双方对《离婚协议》的内容达成一致意见，故该《离婚协议》对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议的约定全面履行义务。《离婚协议》对案涉房屋的权属进行了分割，高某1自愿将属其所有的份额给黄某，确认案涉房屋归黄某所有。现黄某依据该《离婚协议》要求高某1履行协助办理诉争房屋的过户义务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定，判决如下：被告高某1应于本判决生效后十日内协助原告黄某办理位于阜宁县阜城街道上海路天鹅湖大酒店第18层17A09号房屋的不动产权登记手续，并转移登记至原告黄某名下。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由被告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 潘春如二〇二〇年十一月二十八日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4403号原告：徐建良，男，1969年9月27日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大愚，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：周正华，男，1955年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现下落不明。原告徐建良与被告周正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年11月30日向本院提交撤诉申请书，称因被告下落不明，其需调取新的证据，故申请撤回对被告的起诉，并不缴纳案件受理费，请法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十一月三十日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1643号 申请执行人李敏,女,1984年10月07日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人钱海斌,男,1954年07月22日出生,住所地金华市金**。 申请执行人李敏与被执行人钱海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱海斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。本案申请执行标的金额为34224元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人钱海斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱海斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人钱海斌住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱海斌名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。登记在被执行人钱海斌名下的不动产因系集体土地，本院未登记查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人钱海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1643号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李 婷
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初1510号原告：梁军，男，1980年10月11日出生，汉族，现住湖北省京山市。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。被告：京山县新型建材厂，住所地湖北省京山市新市镇京宋公路九公里处，统一社会信用代码92420821MA49WHQN7M。经营者：周兴，1972年5月1日出生，住湖北省京山市。被告：舒利荣，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖北省京山市。原告梁军与被告京山县新型建材厂、舒利荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军及其委托诉讼代理人鲁运华到庭参加诉讼，被告京山县新型建材厂、舒利荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁军向本院提出诉讼请求：1.由京山县新型建材厂、舒利荣向梁军支付货款141350元；2.赔偿梁军因诉前财产保全交纳的申请费820元及财产保全责任险保险费500元。事实和理由：2016年至2018年间，京山县新型建材厂、舒利荣与梁军有煤炭买卖合同关系，京山县新型建材厂、舒利荣累计下欠梁军货款141350元，经梁军多次催讨，京山县新型建材厂及舒利荣以各种方式推脱，拒不支付梁军的货款，故提起诉讼。京山县新型建材厂、舒利荣未作答辩。梁军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：企业基本信息打印件、过磅单5张、入库通知单2张、诉讼费专用票据1张、财产保全情况告知书、保单1份。以上证据用以证明京山县新型建材厂、舒利荣共同向梁军购买煤炭，梁军向京山县新型建材厂、舒利荣供货后，其按照实际收货的数量出具了收货凭证，支付了部分货款，余欠梁军货款141350元，梁军交纳了保全申请费820元及保险费500元的事实。本院认院认证意见为：京山县新型建材厂、舒利荣经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，梁军到庭对其与京山县新型建材厂、舒利荣之间买卖煤炭的过程及诉前保全情况作了陈述，其陈述能与提交的证据相互应证，具有合理性。且京山县新型建材厂、舒利荣在收到民事起诉状副本后并未对梁军主张的事实提出异议，因此本院对梁军相关案情的陈述和提交的证据予以采信，对待证事实予以确认。经审理查明：京山县新型建材厂于2010年6月1日在工商行政部门注册成立，类型为个体工商户，经营者为周兴。2016年9月30日至2018年5月19日间，京山县新型建材厂、舒利荣共同向梁军购买煤炭七次，梁军送货至京山县新型建材厂、舒利荣指定的地点，进行了过磅称重，分别由周兴和舒利荣在部分过磅单和入库通知单上签名。京山县新型建材厂、舒利荣收货之后支付了部分货款，对于下欠货款在过磅单上注明了欠款金额，并由舒利荣作为欠款人签名并加盖了京山县新型建材厂公章。至2018年5月19日止京山县新型建材厂、舒利荣余欠货款金额为141350元。2020年8月31日，梁军向本院申请诉前财产保全，交纳了申请费820元，为提供担保，在中国平安财产保险股份有限公司办理了诉讼财产保全责任保险，交纳了保险费500元。本院于2020年9月3日作出（2020）鄂0821财保27号民事裁定，对京山县新型建材厂的相应财产予以查封。本院认为，梁军与京山县新型建材厂、舒利荣以口头方式达成买卖煤炭协议，梁军向京山县新型建材厂、舒利荣交付了煤炭，双方买卖合同关系成立，买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应按照约定的数额和时间支付价款，本案中，梁军所提交的证据不能证明买卖双方对付款时间进行了约定，在没有约定或者约定不明确的情况下，京山县新型建材厂、舒利荣应当在收到煤炭时同时支付价款，后京山县新型建材厂、舒利荣仅支付了部分货款，余款拖欠至今，构成违约，应承担相应的违约责任。故梁军要求京山县新型建材厂、舒利荣共同支付货款141350元及赔偿损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。因京山县新型建材厂、舒利荣未给付货款，梁军为维护其合法权益申请诉前财产保全所交纳的申请费应为其合理损失，京山县新型建材厂、舒利荣应予赔偿。但梁军在要求提供财产担保情况下，选择采用诉讼保全责任商业保险方式提供担保，并非必然和唯一的提供担保的方式，因此支付的保费也非因为诉讼造成其必然的经济损失，本院对梁军要求赔偿保险费500元的诉讼请求不予支持。京山县新型建材厂、舒利荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依据《《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告京山县新型建材厂、舒利荣于本判决生效之日起十日内向原告梁军支付货款141350元，并向梁军赔偿经济损失820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，因适用简易程序审理减半收取1563.50元，由被告京山县新型建材厂、舒利荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李全军二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 兰附：相关法律规定节选《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6085号之一 申请执行人：陈长恢，男，1987年12月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈能文，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈长恢与被执行人陈能文劳务合同纠纷一案，福清市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）闽0181民初2585号民事判决已发生法律效力。被执行人陈能文应支付请执行人陈长恢劳务报酬91235元并支付逾期付款利息，利息按照年利率6%自2020年4月27日起计算至款项还清之日止【签署前述利息不得超过以91235元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自2020年4月27日起计算至款项还清之日止的利息】。案件受理费2081元由被执行人陈能文负担。本院依申请于2020年10月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行亦未向本院申报财产状况。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执6084号陈长恢与陈能文民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执6084号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 旻
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢162号 刘政、孙洪梅、胡新山、庞士红： 刘政、孙洪梅与胡新山、庞士红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计301874元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息共计429732元。至此，刘政、孙洪梅（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0403民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23336号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：周玉芝，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周玉芝保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10056号之十四 申请执行人：方衡，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：郭海云，女，1983年1月29日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：李烈孚，男，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申申请执行人方衡、郭海云与被执行人李烈孚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1169号民事判决及中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终665号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付2783247元及迟延履行利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在诉讼过程中，本院依法于2018年1月23日诉保查封了被执行人李烈孚名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）。本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法冻结了被执行人的银行存款4237.79元；依法于2020年7月16日查封了被执行人李烈孚名下的位于中山市××、位于中山市共两处房地产及位于中山市沙溪镇的房地产的产权份额（查封期限三年）；依法于2020年7月15日查封了被执行人李烈孚名下的号牌为粤T*****、粤T*****、粤T*****小型汽车各一辆（查封期限二年）。 于2020年11月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已先行支付197万元，余款分期偿还。另外，申请执行人同意解除对被执行人李烈孚名下的位于中山市、中山市共两处房地产的查封、同意解除对被执行人李烈孚全部银行账户的冻结、全部车辆的查封以及同意解除对被执行人李烈孚的限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10056号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈勇强
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执397号申请执行人：车广发,男性,1964年12月16日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：王林，男性,1962年3月19日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。本院在执行车广发与王林买卖合同纠纷一案中。1、本院于2020年5月11日通过法院司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年5月14日、2020年10月28日通过全国网络查控系统对被执行人王林名下银行存款信息进行了网络查控，王林无可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日通过法院执行传统查控手段查询了被执行人王林名下的车辆、房地产登记信息，无可供执行财产线索。4、2020年9月27日经本院传统查询，查询被执行人的公积金缴存情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人户籍所地进行查访，无法找到被执行人。8、本院依法向申请人车广发释明可以对被执行人王林进行司法拘留措施，但申请人车广发无法提供被执行人确切的位置信息。9、本院于2020年11月6日将被执行人王林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王林确无财产可供执行，本院对申请执行人车广发进行终本约谈，申请执行人车广发同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵一豪
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初625号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人杜某某，男，1981年4月29日出生于河南省某县，身份证号码************15，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省某县**********。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月11日被羁押，次日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日21时许，被告人杜某某饮酒后驾驶一辆粤*****号牌小汽车，行驶至佛山市高明区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，杜某某的血液中乙醇含量为180.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某认罪认罚，并于2020年11月13日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人杜某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人杜某某的供述、鉴定意见等证据。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜某某认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1727号之一移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭被执行人赵强，男，1981年2月12日出生，汉族，初中肄业，原河南汇信商业管理有限公司实际控制人，户籍所在地河南省兰考县，住河南省郑州市管城回族区。现在河南省第二监狱服刑。本院在执行嵩县人民法院刑事审判庭移送执行赵强追缴违法所得、罚金一案中，嵩县公安局在侦查阶段对被执行人赵强在中信银行郑州祥盛街支行账号62×××65予以全额冻结，被执行人赵强逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵强在金融机构的存款2786646.84元。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月一日书记员  王**芳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5573号原告：黄万成，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发K兴五路**，统一社会信用代码913208000799326351。法定代表人：林基田。原告黄万成与被告淮安睿基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄万成于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄万成书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄万成撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄万成负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年十一月十九日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1705号原告李芳，女，汉族，1989年11月1日出生，住新县。委托诉讼代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告巴谋山，男，汉族，1962年5月11日出生，住商城县。原告李芳与被告巴谋山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人扶中原到庭参加诉讼，被告巴谋山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求，要求被告巴谋山偿还借款本金5万元及利息，并承担诉讼费。事实与理由，2019年12月27日，被告向原告借款5万元，并当场给原告写下欠条一份，并承诺十天内还款（原告不收取利息）。然而至今被告迟迟未偿还欠款。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体的身份；2、2019年12月27日，被告出具的书面借条和转账明细各一份，证明被告借款及原告已提供了借款的事实。被告巴谋山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案证据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2019年12月27日，被告巴谋山向原告借款5万元，并给原告出具了书面借条，同时约定借款期限为十天，即自2019年12月27日至2020年1月7日，双方约定借期内无利息，但亦未约定逾期利率。当天原告通过银行向被告巴谋山账户53×××78打款5万元。借款到期后，被告未能偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，并自借款期限届满之日起2020年1月8日起按银行贷款利率支付借款利息。另查，2020年10月中国人民银行公布的一年期银行贷款利率为4.35%。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告巴谋山向原告借款5万元，并给原告出具了书面借条，是当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系。原告已履行了提供借款的义务，后被告巴谋山未按约定偿还借款，应承违约责任，故原告要求被告巴谋山偿还借款本金5万元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律基干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人只约定了借款期限，未约定借款利率，亦未约定逾期利率，结合上述规定，原告要求被告支付逾期利息的请求，可参照中国人民银行公布的一年期贷款利率即年利率4.35%的标准计算。因被告巴谋山未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴谋山于本判决生效后三十日内偿清原告李芳借款本金5万元及逾期利息，利息自2020年1月8日起按年利率4.35%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告巴谋山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  扶元梅二〇二〇年十一月二日书记员  张 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4075号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行，住所地无锡市湖滨路**（湖滨假日优豪公寓），统一社会信用代码91320200785568113E。负责人吴文雄，该行行长。被执行人无锡市金安汽车运输有限公司，住，住所地无锡市滨湖区胡埭镇物流园内一社会信用代码91320211765891132K。法定代表人荣磊毅。被执行人荣磊毅,男，1957年6月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行与被执行人无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初12066号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行返还借款本金999895.98元；并支付期内欠息930.3元、逾期罚息（截止至2020年1月3日为57781.85元；自2020年1月4日起至实际给付之日止，以999895.98元为基数，按年利率7.395%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年1月4日起至实际给付之日止，以930.3元为基数，按年利率7.395%上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行为本案诉讼支出的律师代理费66863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14754元减半收取为7377元、保全费5000元，合计12377元，由无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行预交，无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅名下的银行卡账户，冻结期限自2020年8月27日起至2021年8月26日止。2、房产情况。无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅名下无房产登记信息。3、车辆情况。荣磊毅名下有牌号为苏ＢＬ69**小汽车一辆。因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。无锡市金安汽车运输有限公司名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**等共计12辆汽车，申请执行人明确表示对该12辆车不采取强制措施。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡市金安汽车运输有限公司、荣磊毅名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡市金安汽车运输有限公司及其法定代表人、荣磊毅采取了限制高消费的措施。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初12066号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 鹏
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1674号 申请执行人韩文龙,男,1989年07月18日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司,住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南,组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人:曹成坚。 申请执行人韩文龙与被执行人浙江森派装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江森派装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩文龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。本案申请执行标的金额为72335.24元及交付海尔9公斤滚筒洗衣机、20000元欧派全场通用现金券、TCL55寸4K高清电视55A360、欧派烟机灶具E626和Q626、惠而浦除荃空气净化器WA-1901FK、欧派烤箱KWS230-K631、欧派蒸箱ST48-S631、德郎仕多功能破壁机YM-688,如无法交付则由被告浙江森派装饰工程有限公司支付原告韩文龙等价款50955元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人浙江森派装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江森派装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江森派装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江森派装饰工程有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江森派装饰工程有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江森派装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1674号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李 婷
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6219号 原告：党晓廷，（又名党小婷），男，生于1989年4月17日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨树昌，男，生于1985年12月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告党晓廷与被告杨树昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党晓廷与被告杨树昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党晓廷向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年12月2日起至执行完毕之日止，已清偿利息10000元在执行时予以减扣）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月4日，被告杨树昌因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告给原告清偿利息9600元。后经原告多次催要，借款本金及下余利息，被告不予偿还。被告杨树昌辩称，借款是事实，字是我签的。原告党晓廷围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告党晓廷提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月4日，被告杨树昌向原告党晓廷借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告将利息清偿至2013年3月5日。下欠借款本金20000元及剩余利息经原告多次催要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨树昌向原告党晓廷借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定利息未违反法律规定，故对原告诉请由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率1213.83‰予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告杨树昌于本判决生效之日起十日内偿还原告党晓廷借款本金20000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2013年3月5日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告党晓廷其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告杨树昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘  燕  婷    二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员    马  利  伟           1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1341号 申请执行人杨云龙，住杭州市临安区。 委托代理人。 被执行人金航兵，住浙江省东阳市。 申请执行人杨云龙依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5585号民事判决书，于2020年06月24日向本院申请执行，同日立案，执行标的为被执行人金航兵支付申请执行人借款本金100000元、并赔偿逾期还款利息损失人民币20666元(按月利率2%从2018年10月4日起暂计算至2019年8月14日止，2019年8月15日起至本判决确定履行之日止的利息损失仍按此标准继续计付)。 执行立案后，本院向被执行人金航兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人金航兵拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1341号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 任裕青
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2777号之一申请执行人：张国齐，男，1984年07月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波，该公司执行董事。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城北工业项目区，统一社会信用代码91341522666222785J。法定代表人：吴育松，总经理。本院在执行张国齐与格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司偿还原告张国齐货款27022.15元，于2020年9月30日付清；二、被告霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司对上述货款负连带清偿责任。案件受理费530元，减半收取265元，由被告负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25591号被执行人唐正权，男，1962年5月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于唐正权诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0115刑初5201号刑事判决已经发生法律效力，应对被告人唐正权违法所得予以追缴，不足部分责令退赔，但其未履行。本案在执行中查明，被执行人名下暂无房产、车辆、股票等财产可供执行，被害人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。被害人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115刑初5201号刑事判决中关于退赔、追缴内容部分的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 杨军华审 判 员 张 毅二〇二〇年十一月二十九日法官助理 王 嬿书 记 员 马颂霞审 判 长 董四杰审 判 员 张 毅审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 嬿书 记 员 王 嬿附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执1767号之二申请执行人：珠海市明力电气工程有限公司，住所：珠海市香洲区银桦路****-3。法定代表人：朱伟强。被执行人：珠海金山房产有限公司，住，住所：珠海市香洲区银桦路****/div>法定代表人：李永山。关于上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12794号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款11265352.31元，支付上述工程款利息（以11265352.31元为基数，自起诉之日2018年12月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），申请执行人在11265352.31元工程价款范围内对在珠海时代工程高低压配电工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，负担案件受理费、保全费合计88313元，鉴定费169513元。因珠海金山房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市明力电气工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人对此不要求法院采取强制措施。（二）查明被执行人所有、存放在珠海时代工程高低压配电工程的设备物品一批，因该工程附属于珠海时代广场，无法单独折价或拍卖处置，故暂无法处理。本院予以查封，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院书面提出继续查封的申请。（三）未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下工程设备，暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海金山房产有限公司负有继续向申请执行人珠海市明力电气工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈文聪
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2363号原告：赵建锋，男，1975年2月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：王庆伟，男，1973年3月30日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙军正，男，1979年1月30日生，汉族，住河南省郏县。原告赵建锋与被告王庆伟、孙军正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建锋到庭参加了诉讼，被告王庆伟、孙军正经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建锋向本院提出诉讼请求：判令王庆伟、孙军正偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年孙军正、王庆伟承包郏县二中工程，急需资金于2017年2月19日向赵建锋借款50000元，并出具借据一份，约定利息一分，2018年2月17日王庆伟、孙军正支付赵建锋一年的利息6000元，下余本金及利息经催要无果，诉至法院，请求解决。王庆伟、孙军正缺席无答辩。赵建锋围绕诉讼请求向本院提供的证据有：借据一份，证明：王庆伟、孙军正向赵建锋借款50000元，约定月息1分。通过询问孙军正，孙军正对借据的真实性和借款的事实认可。当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。依据有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2017年2月19日王庆伟、孙军正向赵建锋借款50000元，并出具借据一份，内容为：“借据利息1分2017年2月19日今借到赵建峰伍万元整￥（50000元）借款人：孙军正王庆伟”。诉讼中，通过询问孙军正，孙军正对借据的内容和借款的事实认可。借款后王庆伟、孙军正支付赵建锋一年的利息6000元。本院认为，本案的焦点是：赵建锋请求王庆伟、孙军正偿还借款50000元及利息，其事实理由是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，赵建锋向本院主张权利提供有王庆伟、孙军正于2017年2月19日出具的借据，孙军正对借据的内容和借款的事实认可，王庆伟经合法传唤未到庭，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现王庆伟无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。故赵建锋与王庆伟、孙军正之间的借贷关系，本院予以认定，王庆伟、孙军正应承担偿还借款的责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，赵建锋提供的借据中约定利息1分，且借款后王庆伟、孙军正支付一年利息6000元，故应为月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。王庆伟、孙军正应从2018年2月19日按月利率1%支付赵建锋利息。综上所述，赵建锋请求王庆伟、孙军正偿还借款50000及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王庆伟、孙军正于本判决生效之日起十日内偿还赵建锋借款50000元及利息，利息从2018年2月19日起按月利率1%计算至借款偿还完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王庆伟、孙军正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  吴素晓二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  范永存
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初430号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1983年12月10日出生于安徽省天长市,小学文化,个体商户,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年1月3日21时03分许,被告人王某某驾驶皖Ｍ×××**“林海.雅马哈牌”普通二轮摩托车沿广陵路由东向西行驶至城南小学北门路段处,被天长市公安局执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人王某某的血液乙醇含量为136mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年1月10日,被告人王某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人曹某、王某的证言;被告人王某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十一月十七日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7921号原告：谢印雷，男，1968年1月8日出生，汉族，住邳州市。被告：聂礼政，男，1974年7月17日出生，汉族，住邳州市。原告谢印雷与被告聂礼政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告谢印雷到庭参加诉讼，被告聂礼政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢印雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按年息6%自借款之日计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月8日及2014年12月11日被告因买轮胎之需两次向原告借款合计2万元，分别约定于2015年2月8日及2015年3月11日归还。还款期限到期后，经索要被告均以暂时资金紧张为由要求缓期偿还，至今未还。被告聂礼政未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告聂礼政向原告谢印雷借款，并向原告出具借条一张，载明借款数额为1万元，于2015年2月8日偿还。2014年12月11日，被告再次向原告借款，并向原告出具借条一张，载明借款数额为1万元，三个月偿还。上述两笔借款均未约定利息。经原告向被告催要借款未果，引起本案诉争。以上事实，有借条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案中，被告聂礼政共向原告借款2万元，原告主张被告偿还借款本金2万元，本院予以支持。关于利息，因涉案借款未约定利息，利息应分别自借款逾期之日按2020年9月10日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告聂礼政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂礼政于本判决生效之日起十日内偿还原告谢印雷借款本金2万元及利息（以1万元为本金，自2015年2月9日起按2020年9月10日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以1万元为本金，自2015年3月12日起按2020年9月10日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告谢印雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告聂礼政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐松二〇二〇年十一月四日书记员  卢迪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初6022号 原告：张某1，男，1996年3月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄晓锋，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张磊，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：张某2，女，1996年11月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：吴某，女，1973年10月9日出生，汉族，住址同上。 被告：张某3，男，1973年3月9日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告张某1与被告张某2、吴某、张某3婚约财产纠纷一案中，张某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某1的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉。 案件受理费2900元，由张某1负担。 审 判 员 林学章 二〇二〇年十一月九日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈 玲
江西省上高县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0923行初198号原告吴海盛，男，1987年6月11日出生，汉族，住广东省揭西县。被告宜春市市场监督管理局宜阳新区分局，住所地：宜春市明月北路枣树园**，统一社会信用代码：11360800352090783R。法定代表人李峥。行政出庭负责人张文峰，系该局副局长。委托诉讼代理人辛焕章，系该局一级主任科员。委托诉讼代理人陈凯，系该局宜阳新区分局科长。本院在审理原告吴海盛诉被告宜春市市场监督管理局宜阳新区分局不履行法定职责一案中，因原告吴海盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴海盛承担。审判长 李 军审判员 吴莉霞审判员 简顺民二〇二〇年十一月十二日书记员 彭 飞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2355号 原告：王连法，男，1974年4月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被告：王建波，男，1994年10月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告王连法与被告王建波侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王连法以与被告达成和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王连法撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王连法负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2728号 原告韦二培，男，1962年12月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告黄自深，男，1984年9月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在审理原告韦二培诉被告黄自深民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦二培到庭参加诉讼，被告人黄自深经依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦二培向法院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款人民币10000元给原告；2.案件受理费由被告负担。 事实与理由：原告与被告是表兄弟关系，2018年农历12月底，被告黄自深以供车缺少资金周转，向原告借款人民币13000元。当时原告在家里拿现金交给被告，被告承诺在10天内还清，被告于2019年2月4日亲自签了一张借条交给原告收执。后经原告多次追索，被告偿还了3000元给原告，至今被告尚欠原告10000元未还。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，在举证期限内提供如下证据： 1.原告韦二培身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 2.借条一张，拟证明被告黄自深向原告韦二培借款13000元的事实； -2- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉、答辩、举证及质证的权利，本案被告黄自深经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法视为被告已放弃上述诉讼权利。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2018年农历12月底，被告黄自深以供车需要资金周转为由，向原告借款人民币13000元。原告借款给被告后，被告于2019年2月4日亲自签了一张借条交给原告收执。后经原告多次追索，被告偿还了3000元给原告，至今被告尚欠原告10000元未还。原告于2020年10月13日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄自深向原告韦二培借款10000元未还的事实，有原告的陈述及借条等证据予以证实，被告黄自深依法应当及时履行还款义务。因被告黄自深没有及时偿还借款，故原告请求被告黄自深及时还清借款10000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，第二百七十四条第（一）项的规定，判决如下： 被告黄自深应于本案判决生效之日起十日内偿付借款本金人民币10000元。 案件受理费50元(原告已预交)，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告黄自深负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 -3- 本判决为终审判决。 审 判 员 黎子超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高 锋 书 记 员 黄宏烨 附法律条文： 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在 -4- 返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付 迟延履行 期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用 民事诉讼法 第 一百六十二条 的规定，实行一审终审。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； -5- （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7291号李斌：本院执行的李斌犯行贿罪一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4348号原告：殷明权，女，汉族，1979年11月8日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。原告：郑维华，男，土族，1976年5月4日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被告：青海永宁房地产开发有限公司。住所地，青海西宁市祁连路**。法定代表人：骆世乾。原告殷明权、郑维华与被告青海永宁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用普通程序审理。因依法需对被告进行公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，我院于2020年10月26日向原告邮寄送达交纳公告费通知书。原告殷明权、郑维华于2020年10月28日签收后，未在七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷明权、郑维华撤回起诉处理。案件受理费204元，由原告殷明权、郑维华承担。审判长仙军文人民陪审员冯云人民陪审员程辉二〇二〇年十一月六日书记员 姜洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1091号之十一 被执行人：文方云，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文方云在哈尔滨银行6224××××9653账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 樊思李
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1751号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人王某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525刑初251号刑事判决书，于2020年11月4日移送执行，要求被执行人王某某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王某某于11月9日主动缴纳罚金2000元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初251号刑事判决书判处王某某缴纳罚金2000元执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5915号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地：沧州渤海新区市场监督管理局。 法定代表人：李建新，执行董事。 被告：范润身，男，1982年12月22日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 沧州渤海新区玉新物业有限公司与范润身物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区玉新物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申426号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：操爱潮，男，1957年12月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安庆市人力资源和社会保障局，住所地安庆市棋盘山路**，统一社会信用代码113408000031103448。 法定代表人：方俊平，该局局长。 再审申请人操爱潮因诉安庆市人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案，不服安庆市中级人民法院（2018）皖08行终138号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人操爱潮向本院申请再审称：1.一、二审法院对申请人是否属于“按照有关规定招用临时工”刻意回避,并错误认定申请人没有被转为或招收为劳动合同制工人。申请人是安徽省粮食局批准录用的国家计划内临时工，后被依法转为劳动合同制工人。2.被申请人及一、二审法院理解和适用法律错误，对申请人临时工工龄的连续计算不符合劳社部复函规定情形的认定，不具合法性。为此，请求对本案再审。 本院认为：根据《国营企业实行劳动合同制暂行规定》（国发[1986]77号）第二条、第四条的规定，企业招用劳动合同制工人，由企业向当地劳动行政主管部门办理录用手续。操爱潮原属计划内临时工，1992年5月与原单位签订劳动合同，但没有证据证明其经过劳动部门办理了录用手续，故不能认定操爱潮已被招收为上述规定中的劳动合同制工人。 《劳动和社会保障部办公厅关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函[2002]323号）规定，对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄。在当地实行养老保险社会统筹前的临时工期间的连续工龄，可视同缴费年限。操爱潮在1996年1月参加基本养老保险以前，没有符合国家政策规定的可计算的连续工龄。安庆市人力资源和社会保障局认定其视同缴费年限为零，符合上述规定。 综上，操爱潮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回操爱潮的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 彭滢颖 审判员 华 波 二〇二〇年十一月十日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执3150号申请执行人李某，女，生于1978年5月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人罗某，男，生于1983年8月4日，高山族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行李某与罗某婚姻家庭纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1713号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17164号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********,统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，男，该公司职员。被告：吴延美，女，1976年11月14日出生，侗族，住贵州省黎平县,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告吴延美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  龙兰军二〇二〇年十一月十二日书记员  王子桥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1414号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与路普琛其他案由中，本院对被保全人路普琛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执718号 申请执行人：贺某，男，1985年5月15日出生，汉族，职工，住包头市九原区。 被执行人：孙某，女，1983年8月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区。 本院在执行贺某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，申请人申请终结，故应终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭雪琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初8401号原告：杨明丽，女，1935年12月8日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告：毕延禄，男，1961年2月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：毕延超，男，1955年10月8日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告杨明丽、毕延禄与被告毕延超合同纠纷与一案，本院于2020年9月29日立案，原告2020年11月2日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明丽、毕延禄撤诉。（此页无正文）审判员  李室奇二〇二〇年十一月二日书记员  高羽亭
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2132号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：邵阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人邵阳信用卡纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初2503号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为本金及利息9698.53元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈 圆