广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2560号原告：广州飞虎钢化玻璃有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街107国道西侧，统一社会信用代码91440114671823358Y。法定代表人：严艳丹，总经理。委托诉讼代理人：龚雪莹,广东合誉律师事务所律师。被告：张土楷，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省宜章县,委托诉讼代理人：陈庚华，广东红棉律师事务所律师。原告广州飞虎钢化玻璃有限公司（以下简称飞虎公司）与被告张土楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告飞虎公司的委托诉讼代理人龚雪莹、被告张土楷的委托诉讼代理人陈庚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞虎公司向本院提出诉讼请求：1.张土楷向飞虎公司清偿货款299345元，并从起诉之日以欠付货款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清款日止；2.本案诉讼费由张土楷承担。事实与理由：因承包工程项目需要，张土楷向飞虎公司采购玻璃产品。飞虎公司根据张土楷下单的内容，生产并发送相应货物。2016年4月至2017年1月期间，飞虎公司多次向张土楷提供玻璃产品，但张土楷尚有货款299345元未付。经多次催收，张土楷仍拒不支付货款，故飞虎公司起诉至法院。被告张土楷辩称：1.涉案货款涉及祈福新村、柬埔寨、芳村茶叶市场等项目，这些均为我方与案外人周明锋合伙承接的项目，我方与周明峰共负盈亏，故请求追加周明锋作为本案共同被告。2.有关祈福新村的项目，是周明峰与邹老板签订，因张土楷、周明峰未足额付款，飞虎公司不同意发货后，最后飞虎公司与邹老板直接对接，所有关于祈福新村项目的欠款与张土楷、周明峰无关，而且张土楷也不清楚邹老板已付货款及欠付货款金额。3.我方仅确认尚欠货款163200.42元，但飞虎公司有关该部分货款的主张已过诉讼时效。综上，请求驳回飞虎公司的全部诉讼请求。经审理查明：2016年4月至2017年1月期间，张土楷多次向飞虎公司购买玻璃产品。飞虎公司出具的《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年11月-2016年12月销售发货明细对账单》注明客户名称为“柬埔寨太子集团公司（张土楷）”，还载明每次发货日期、发货单号、产品名称、数量、金额等信息，扣减已付款项之后，张土楷未付货款金额为144171.62元。飞虎公司还提交上述对账单上每一次送货所对应的《销售发货单》予以证明。张土楷对该笔欠款金额予以确认。2016年11月至同年12月期间，张土楷继续向飞虎公司下订单。其中12张订单载明项目名称为“祈福新村”，每张订单详细列明所需产品的规格、数量等，张土楷在每张订单落款处签名。飞虎公司出具《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》注明客户名称为张土楷，并载明每次发货日期、发货单号、产品名称、数量、金额等信息（包括送货至祈福新村项目的信息），扣减已付货款之后，张土楷未付货款金额为155173.48元。该对账单无张土楷的签名确认，但张土楷确认该对账单中的已付货款系张土楷支付。飞虎公司提交该对账单上的《销售发货单》予以证明，但未提交2016年12月20日的金额为1133.37元的《销售发货单》，且2016年5月2日的金额为4784.85元的《销售发货单》为复印件。以上《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年11月-2016年12月销售发货明细对账单》的内容与《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》不重复。飞虎公司明确本案中主张的货款金额为该两对账单未付货款之和。2016年，张土楷向飞虎公司交付两张支票，一张出票日期为2016年12月15日，金额为84000元，另一张出票日期为2017年1月3日，金额为190000元。以上两支票均被银行退票。飞虎公司主张上述两张支票系张土楷交付的用于支付涉案货款。张土楷主张其和飞虎公司的业务员关系好，上述两张支票是张土楷给飞虎公司业务员保管，并非用于支付货款。2017年11月16日，张土楷微信通知飞虎公司的业务员称“大佬明天将所有欠款整理好明天发给我”。当日晚上，飞虎公司业务员向张土楷发送三张对账单图片。2017年11月20日，张土楷回复称“在处理了大佬，我对了这些单”。以上第一张对账单图片记载了飞虎公司向张土楷送货至金禧酒店、方寸茶叶市场等项目的具体情况，张土楷未付货款金额为69028.8元；第二张对账单图片记载了飞虎公司向张土楷送货至祈福新村等项目的具体情况，张土楷未付货款金额为86144.68元,该图片下方还手写有“祈福新村”字样；第三张为《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年11月-2016年12月销售发货明细对账单》。以上第一、二张对账单图片所示未付货款总额为155173.48元，且与《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》的内容一一对应，仅排列顺序有调整。2018年4月2日、4月7日，张土楷微信告知飞虎公司的员工称“这两天有银子大佬”“大佬明天上午联系你，今天下午我去收数”。2019年8月8日，张土楷向飞虎公司的员工发短信称“大佬月底解决一半，到时在找你”“没脸见你”。2019年10月22日，飞虎公司委托广东合誉律师事务所律师向张土楷户籍地邮寄律师函，督促张土楷支付本案货款。张土楷称未收到该律师函。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年11月-2016年12月销售发货明细对账单》载明张土楷未付货款的金额为144171.62元，张土楷对此予以确认，飞虎公司亦提交该对账单所对应的《销售送货单》予以佐证，故对于该部分货款，本院予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一是张土楷是否为涉案买卖合同的相对方；二是《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》所载货款是否属实；三是本案有无超过诉讼时效。关于第一个焦点。张土楷主张其交付飞虎公司金额共274000元（84000元+190000元）的支票系委托飞虎公司保管，但并未就此提交证据证明且与常理不符，本院不予采纳。根据张土楷在2016年11月至同年12月期间的订单落款处签名可知，涉案货物系张土楷下单，而且涉案对账单均载明客户为张土楷，张土楷收到飞虎公司发送的对账单后并未就此提出异议，张土楷亦确认对账单载明的已付货款系张土楷支付，再结合张土楷曾向飞虎公司交付与未付货款金额相近的支票，故以上事实足以认定张土楷系涉案买卖合同的相对方。张土楷主张邹老板系祈福新村项目货物的买方，但其并未提交证据证明，也与上述订单、对账单所载事实不符，本院不予采纳。张土楷以周明峰是合伙人为由主张追加周明峰为本案被告，但周明峰是否为合伙人并无证据证明，而且张土楷与周明峰之间的内部关系并不足以对抗飞虎公司的债权，本院不予准许。关于第二个焦点。根据飞虎公司员工与张土楷之间的微信聊天记录可知，飞虎公司已将涉案《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》的内容发送给张土楷，张土楷并未对此提出异议，而且飞虎公司已提交《销售发货单》与《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》相互印证，仅未提交2016年12月20日的《销售发货单》，故在扣减该《销售发货单》的金额1133.37元后，本院认定张土楷未付《广州飞虎钢化玻璃有限公司2016年04月-2017年01月销售发货明细对帐单》的货款金额为154040.11元（155173.48元-1133.37元）。关于第三个焦点。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案债务产生时间在2016年4月至2017年1月，根据张土楷与飞虎公司员工之间的微信聊天记录可知，双方在2017年11月16日就涉案货款进行对账，而且张土楷在2018年4月2日、4月7日以及2019年8月8日明确表示愿意履行涉案债务，飞虎公司也在2019年10月22日向张土楷发送律师函，督促张土楷履行付款义务，根据上述规定，本案诉讼时效应从2019年10月23日重新开始计算。飞虎公司于2020年1月17日向本院提起本案诉讼，未超过上述诉讼时效的规定。张土楷主张飞虎公司的涉案债权已超诉讼时效，理据不足，本院不予支持。综上，张土楷应向飞虎公司支付货款298211.73元（144171.62元+154040.11元）。张土楷未及时支付货款，必然会造成飞虎公司资金占用的损失，飞虎公司诉求张土楷支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张土楷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州飞虎钢化玻璃有限公司支付货款298211.73元及利息（利息以298211.73元为基数，从2020年1月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告广州飞虎钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5790元，由原告广州飞虎钢化玻璃有限公司负担22元，被告张土楷负担5768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘根星人民陪审员  卓金华人民陪审员  王玉莹二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周莺妍戚玉妃