云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2257号原告：金宜桂，女，汉族，1967年2月23日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：景洪嘎洒腾达根雕厂。统一社会信用代码：92532801MA6N8WCL8R。经营者：申桥荣，男，汉族，1962年10月30日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼暖龙新村。被告：申桥荣，男，汉族，1962年10月30日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被告：金宜贵，女，汉族，1963年4月16日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被告：郑奎清，男，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被告：金忠梅，女，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址湖南省邵东县。委托诉讼代理人：郑奎清，男，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，系被告金忠梅的丈夫，一般授权代理。原告金宜桂与被告景洪嘎洒腾达根雕厂（以下简称腾达根雕厂）、申桥荣、金宜贵、郑奎清、金忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告金宜桂及其委托诉讼代理人江晓晴子、被告申桥荣、金宜贵、郑奎清（同时作为被告金忠梅的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金80万元和2017年11月9日至2019年11月9日利息20万元，共计100万元，并依法判令被告以本金80万元按月息1%支付原告自2019年11月10日至全部欠款本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年7月，原告入股被告腾达根雕厂，三年合同期满，2014年10月原告退出。2014年10月9日，被告以腾达根雕厂需要资金周转为由，向原告借款80万元，约定月息1.5%，每月支付利息1.2万元，借条每年到期更换。自2017年10月起，被告一直未支付利息，原告多次催收未果，2019年10月9日借款又到期，被告以经济困难为由重新更换借条，续借100万元，每月支付利息8000元（以80万元为本金，按月息1%计算利息），但至今未支付，原告多次催收未果。目前借期一年虽未届满，但被告既未按约支付每月利息，又于不久前将根雕厂搬空并粘贴展示厅出租的告示。加之几被告因到期债务未履行已经被另案起诉，原因也是民间借贷，原告有充分理由证实几被告已经不具备偿还能力，现基于不安抗辩权提起诉讼。被告金宜贵、金忠梅与原告为亲姐妹关系，被告金宜贵系被告申桥荣的妻子，被告郑奎清和金忠梅系夫妻，金宜贵、金忠梅对原告曾与几被告共同经营及退出根雕厂的事实均知悉，对几被告拖欠原告80万元借款未予偿还的事实也知悉，且该欠款发生于夫妻关系存续期间，用于几被告共同夫妻生活，根据相关法律规定应依法共同承担偿还义务。被告腾达根雕厂及申桥荣共同辩称，首先，我与原告的借款还有四个月的时间才到期，原告起诉过早。原告本人之前也是我们的股东之一，她说的80万元也是从我们厂里分红所得，之前每年支付利息14.4万元，只是这两年我们经济困难才拖延了没有支付利息。被告金宜贵辩称，厂里的事情我没有参与过，我与被告申桥荣在2019年7月24日离婚，借条是2019年11月写的，我一点都不知情。离婚之前我是一个家庭主妇，申桥荣借钱什么的我都不知道，也没有签过字，我不应该承担偿还责任。被告郑奎清辩称，我没有参与厂子里的管理事宜，去年更新借条的时候我才签的字，之前的借条我都没有签过字，我只能在我股份的范围内承担责任，也就是三分之一。被告金忠梅辩称，我从不参与他们厂子里的事情，我是郑奎清的妻子，不应该对该笔债务承担责任。原告针对诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格。2.借条二张，欲证实几被告更换借条并承诺每月支付8000元利息，借期为一年的事实。3.微信聊天记录，欲证实原告于2020年3月19日向被告申桥荣主张还款，被告认可债务并承认准备将根雕厂卖掉的事实。4.根雕厂门面近照，欲证实根雕厂展厅现已被搬空，粘贴了出租告示，被告已丧失还款能力。5.短信截屏，欲证实几被告因未履行到期债务已被另案起诉，被告已不具备还款能力。6.（2020）云2801民初1738号民事判决书一份，欲证实被告尚欠案外人金超群借款未偿还，且该判决认定几被告应对夫妻共同债务承担连带责任的事实。被告腾达根雕厂及被告申桥荣共同质证对原告提交的上述证据1、3、4认可，对证据2中的借条有原件的予以认可，没有原件的不予认可，对证据5、6真实性认可，但认为与本案无关。被告金宜贵对原告提交的上述证据不发表意见。被告郑奎清表示对自己签字的借条认可，对证据6真实性认可，其余证据不清楚。被告金忠梅对上述证据不发表意见。本院认为，原告提交的证据1来源合法，能够证实原告身份信息，本院予以确认。证据2中落款时间为2019年11月9日的借条有原件予以核对，其中签名捺印、盖章齐全，本院予以确认，证据2中落款时间为2017年11月9日的借条没有原件予以核对，被告也不予认可，本院不予确认。对证据3因申桥荣认可是其与原告的聊天记录，本院予以确认。对证据4、5、6被告申桥荣对真实性也予以认可，本院对其真实性予以确认。被告腾达根雕厂和申桥荣共同向法庭提交如下证据：《股份制合作合同》一份，欲证实双方约定家人都不参与厂里的管理和经营，被告金宜贵和金忠梅确实不知道厂里的情况。原告对上述证据予以认可，但认为营业执照没有注销之前，营业执照上的经营者就是金宜贵，所以金宜贵不可能不知情。被告金宜贵对上述证据没有意见，表示是申桥荣拿金宜贵的身份证去登记注册，但是金宜贵没有参与经营。被告郑奎清对上述证据认可，被告金忠梅对上述证据不认可，表示不清楚。本院认为，该组证据来源合法，当事人签名捺印齐全，本院对其真实性予以确认。根据庭审查明的事实以及本院对证据的认定情况，本院对本案的事实认定如下：2019年11月9日，被告腾达根雕厂、申桥荣、郑奎清共同出具一份《借条》，主要内容为：今借到金宜桂女士100万元，其中有20万元是利息，实付利息按80万元，月息1%，即每月8000元，借期为一年。该借条主文下方借款人处有被告申桥荣、郑奎清签名及腾达根雕厂盖章。另查明，原被告双方借贷关系产生时间是2014年，借款金额为80万元，后双方每年更换借条，上述2019年签订的借条中确定的20万元利息是双方签订上述借条之前的利息。被告申桥荣与金宜贵、被告郑奎清与金忠梅在2014年上述借款产生时均为夫妻关系。本院认为，原告提交的《借条》能够证实双方存在借贷关系，被告腾达根雕厂、申桥荣、郑奎清对此也无异议，根据《中华人民共和同》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。现双方约定的借期已经届满，故原告要求被告腾达根雕厂、申桥荣、郑奎清归还借款本金80万元和20万元利息，以及以80万元为本金按月息1%支付自2019年11月10日至全部欠款本息还清之日止利息的诉请本院予以支持。关于被告金宜贵、金忠梅是否应该承担责任的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定夫妻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有或部分共同所有，约定应采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定为各自所有的，夫妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案涉及借款产生于2014年，被告申桥荣与金宜贵、被告金忠梅与郑奎清在借款时均为合法夫妻关系，不存在上述将夫妻共同财产约定归各自所有的情形，因此被告金宜贵和金忠梅均应对上述债务承担共同偿还责任。关于被告郑奎清辩解自己只应在股份范围内承担责任的意见，因郑奎清作为借款人在借条上签名，其与腾达根雕厂和申桥荣为共同借款人，应该对借款承担共同偿还的责任，其与申桥荣之间的持股约定是其内部约定，不能对抗原告的债权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：由被告景洪嘎洒腾达根雕厂、申桥荣、金宜贵、郑奎清、金忠梅在本判决生效后十五日内共同偿还原告金宜桂借款本金80万元，并支付原告金宜桂利息20万元（该20万元系2019年11月9日之前的利息），及以80万元为本金按月息1%计算自2019年11月10日至全部欠款本息还清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告景洪嘎洒腾达根雕厂、申桥荣、金宜贵、郑奎清、金忠梅负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由五被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  冉佶玉人民陪审员  蒋北海人民陪审员  李俊珺二〇二〇年十一月十日书 记 员  普若钰