江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2614号原告：朱任香，女，1957年8月12日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。委托诉讼代理人：江卫生，余干县诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：薛建峰，男，1974年9月9日出生，汉族，河南省新郑市人，户籍住址河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱任香与被告薛建峰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱任香及其委托诉讼代理人江卫生，被告人民财保郑州公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼，被告薛建峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱任香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计139661元，被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日上午10时许，被告薛建峰驾驶豫Ａ×××**半挂牵引车，在206国道由东向西行驶，行至余干县附近的景鹰饭店门口206国道路段（1625ＫＭ＋800Ｍ）处，与原告朱任香驾驶的三轮电动轮椅车发生刮碰，导致朱任香受重伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告薛建峰负事故主要责任，原告朱任香负事故次要责任。原告受伤后在鹰潭市人民医院住院治疗30天，花去医疗费20912.57元。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残。特提起诉讼，请判如所请。被告薛建峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人民财保郑州公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.涉案车辆在我司投保了交强险和保额为100万元三责商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，涉案车辆承担事故主要责任，故商业险部分承担不超过70%的赔偿责任；3.我司向原告垫付医疗费1万元；4.诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年12月22日10时45分许，被告薛建峰驾驶豫Ａ×××**重型半挂牵引车在206国道由东向西直行，行驶至余干县“景鹰饭店”门口206国道路段（1625ＫＭ＋800Ｍ），与原告朱任香驾驶的无牌三轮电动轮椅车（由西向东直行）发生刮碰，导致朱任香受重伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告朱任香在鹰潭市人民医院住院治疗30天（2019年12月22日至2020年1月21日），花去医疗费20,912.57元。事故发生后，被告人民财保郑州公司向原告垫付了医疗费1万元。2020年1月30日，江西省余干县公安局交通警察大队作出第361127120190000574号《道路交通事故认定书》，认定被告薛建峰负事故主要责任，原告朱任香负事故次要责任。2020年9月29日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2020]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人朱任香的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人朱任香误工期评定为270日，营养期评定为90日，护理期评定为90日；3.被鉴定人朱任香后续治疗费为15,000元。原告为此花去鉴定费1,900元。另查明，被告薛建峰驾驶的豫Ａ×××**重型半挂牵引车，登记所有人及被保险人为郑州鑫鑫顺运输有限公司，该车在被告人民财保郑州公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本事故发生在保险期内。同时查明，原告朱任香于1957年8月出生，现年63周岁，系江西省宏鑫人力资源有限公司保洁员，派驻余干县工业园区从事保洁工作，每月工资为1850元至2200元。其户籍地江西省余干县，城乡分类代码为“121”，属城镇居民。以上事实有原告提交的户口簿、身份证，《道路交通事故认定书》，疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，江西省宏鑫人力资源有限公司证明等证据；被告薛建峰提交的驾驶证，行驶证，保单等证据。原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告薛建峰驾车与原告朱任香驾驶的电动轮椅车刮碰，造成原告朱任香受伤及两车不同程度受损的交通事故。被告薛建峰负事故主要责任，原告朱任香负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2019年度统计数据》，依原告之诉请，原告的损失数额认定为：1.医疗费35,912.57元（依票据计算，含后续治疗费1.5万元），2.营养费5,000元×10%＝500元，3.住院伙食补助费40元/天×30天＝1,200元，4.护理费（50,235元/年÷365天）×90天＝12,386.71元，5.交通费酌定为1,000元，6.误工费70元/天×270天＝18,900元，7.残疾赔偿金36,546元/年×17年×10%＝62,128.2元，8.精神抚慰金3,000元，9.鉴定费1,900元。以上九项损失合计人民币136,927.48元。鉴于本案事故车辆在被告人民财保郑州公司处投保了交强险和保额为100万元商业三责险且不计免赔，结合被告薛建峰负事故主要责任的事实，故被告人民财保郑州公司应先在交强险责任限额内赔偿原告损失计人民币109,314.91元（其中医疗赔偿限额1万元，残疾赔偿限额99,314.91元，含精神抚慰金3,000元和鉴定费19,00元）。而原告的剩余损失即136,927.48元－109,314.91元＝27,612.57元，则仍应由被告人民财保郑州公司依约在商业第三者责任险保额内予以赔偿，具体赔偿金额为27,612.57元×70%＝19,328.8元。二项合计为128,643.81元。因被告人民财保郑州公司向原告垫付了医疗费1万元，故被告人民财保郑州公司应实际赔偿原告的具体损失金额为128,643.81元－10,000＝118,643.81元。被告人民财保郑州公司提出不承担鉴定费的辩称意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案鉴定费用1,900元属于保险法第六十四条规定的必要的和合理的费用，被告人民财保郑州公司作为保险人理应承担，故被告人民财保郑州公司该辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告朱任香医疗费等损失共计人民币118,643.81元（不含先前垫付的1万元）。（上述款汇：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,093元，减半收取计1,547元，由被告薛建峰负担（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 雪