wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1999号之一申请执行人:张某，女，1968年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市蓉花山镇。身份证号码：2102251968********。被执行人：刘某，男，1964年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251964********。申请执行人张某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金21311.55元及利息，案件受理费2621元，执行费336元（已交100元）。本院在执行过程中，申请执行人张某向本院提出申请，要求将被执行人刘某名下坐落于庄河市某街道某园19号2单元6层01号房屋（房权证号：20××89；建筑面积：88平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘某名下坐落于庄河市某街道某园19号2单元6层01号房屋（房权证号：20××89；建筑面积：88平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月二十五日书记员  董 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30557号 申请人:佛山市顺德区容桂华展塑料五金电器喷涂厂，住所地佛山市顺德区容桂华口工业区昌宝东路**首层。 投资人：覃国民。 委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。 被申请人:东莞市金玛电器有限公司，，住所地东莞市长安镇涌头社区涌盛路**** 法定代表人：周英妃。 申请人佛山市顺德区容桂华展塑料五金电器喷涂厂与被申请人东莞市金玛电器有限公司加工合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区容桂华展塑料五金电器喷涂厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市金玛电器有限公司的银行存款82004.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区容桂华展塑料五金电器喷涂厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在82004.5元的范围内冻结被申请人东莞市金玛电器有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄浩明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3705号申请执行人杨均明，男，1974年12月10日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码913306216784150311。法定代表人唐水潮。申请执行人杨均明与被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0603民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨均明向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司应支付申请执行人杨均明双倍工资差额34363元、鉴定费2400元，合计36763元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司拒不履行又未向本院报告财产。已对被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨均明，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3705号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员 钱水芬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2287号申请人：威海市盛丰建筑工程咨询有限责任公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：邹东静，经理。被申请人：威海环渤海集团有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：张健，经理。申请人威海市盛丰建筑工程咨询有限责任公司与被申请人威海环渤海集团有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 岳晓蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6278号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：边长征，男，1980年06月08日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告边长征物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2404号原告：蒋联辉，男，1965年2月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师，一般代理。被告：岑少江，男，1969年8月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋联辉与被告岑少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告蒋联辉及其诉讼代理人陈敏、张军到庭参加诉讼，被告岑少江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋联辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告岑少江偿还原告借款本金115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月30日，被告向原告借款115000元，被告向原告出具借条，被告至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告岑少江未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2012年10月，原告借给被告现金70000元，2012年12月30日借款40000元现金给被告。2012年12月30日，被告岑少江向原告蒋联辉出具借条，借条内容为：“今借到蒋联辉现金人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000元）。借款人岑少江，2012.12.30日。”以上事实有原告蒋联辉的陈述和原告提交《借条》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告写下115000元的《借条》，被告向原告借款时并未约定借款利息，原告实际给付被告的借款是110000元，应认定借款金额为110000元。原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可在合理期限内要求被告返还借款。被告岑少江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：限被告岑少江在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋联辉借款本金110000元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告岑少江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年十一月十六日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2710号之四 申请执行人：李世新，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨兵，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兵在中国建设银行6217001720009006616_156_1账户内存款人民币162828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7348号原告：日照光亮商贸有限公司，住所地日照市东港区海滨二路中段东侧，统一社会信用代码91371102559949532T。法定代表人：苏光亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：孔庆新，男。被告：孙东超，男。原告日照光亮商贸有限公司与被告孔庆新、孙东超租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告日照光亮商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照光亮商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹月凤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1360号之二申请执行人：朱雪芹，女，1980年12月29日生，汉族，住新疆尼勒克县。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人朱雪芹与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初591号民事判决书，判令：一、被告徐州海荧混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告朱雪芹经济补偿金人民币49500元以及生活费人民币19900元；二、驳回原告朱雪芹的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币721元，由原告朱雪芹承担231元，被告徐州海荧混凝土有限公司承担500元。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经朱雪芹申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的69900元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人朱雪芹表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初547号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李云峰，男，1979年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被濮阳县公安局取保候审；同年11月23日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人李云峰犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人李云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月26日15时许，被告人李云峰酒后驾驶豫Ｊ×××**号面包车，沿濮阳县城关镇长庆路行驶至长庆路与南环路交叉口处时，见前方有民警查车，随即下车逃跑，被民警抓获。经鉴定，李云峰血液中乙醇含量为200.6mg/100ml，已达醉酒标准。李云峰到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处李云峰拘役三个月，并处罚金二万一千元。被告人李云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人李云峰犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李云峰血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。李云峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵倩媛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5957号申请执行人谢玉与被执行人郦志国、吴雪红民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行全部义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初4077号 原告：罗婷婷，女，1989年09月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 委托诉讼代理人：高桂珍，与原告系母女关系，特别授权。 被告：武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街十里棚村，统一社会信用代码：91420116565581682Q。 法定代表人：徐志惠，该公司总经理。 原告罗婷婷与武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司(以下简称厚胜庭公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗婷婷委托诉讼代理人高桂珍到庭参加诉，被告厚胜庭公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗婷婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还2016年02月15日前借款本金2852902.7元利息342348.32，元，共计3195251.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月15日厚胜庭公司与原告结算，共欠原告本金及利息3195251.02元，公司负责人熊传胜签字并加盖公章，并承诺在此结算日之后逐年还款，三年还清本息。结算至今，原告多次催要，被告拒付，故原告诉至法院。 被告厚胜庭公司未到庭亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：2008年起到2016年被告厚胜庭公司以在黄陂区滠口街十里栅村经营商品混凝土所需为由，要求原告罗婷婷为其提供水泥材料，2016年02月15日原被告对尚欠货款及利息进行了结算，被告以借款名义出具货款结算单，其上载明：“应付罗婷婷借款本金2852902.7元(贰佰捌拾伍万贰仟玖佰零贰元柒角)，前期利息已付清，2015年08月08日至2016年2月8日应付利息342348.32元(2852902.7*0.02*6)大写:叁拾肆万贰仟叁佰肆拾捌元叁角贰分。”结算单上加盖武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司印章。后该款经原告罗婷婷多次催要未果，由此产生诉争。 本院认为，原被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，为有效的民事行为。原告罗婷婷因对方需要，向被告厚胜庭公司提供了水泥材料，而被告未及时同原告结清全部货款，应承担相应的民事责任。双方已经对尚欠货款金额及利息进行了结算，且利息计算不违反法律禁止性规定，被告应按照双方结算金额向原告支付欠款，故对原告要求被告支付欠款及利息3195251.02元的诉讼请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定判决如下： 被告武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗婷支付欠款3195251.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取16181元，由被告武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡雨蒙
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3090号 卢广、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人卢广与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3090号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00163号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9278号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陈琼生，男，汉族，1977年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年3月30日作出的深交罚决第ZD069773号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069773号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书鄂13**执1113号申请人吴桂玲，女，1981年10月29日出生，湖北省广水市人，住广水市。被执行人刘东波，男，26201981年10月4日出生，湖北省广水市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初01116号民事判决书，于2020年7月立案，并向被执行人发出了执行通知书，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2020）鄂1381执1113号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年十一月二日书记员  付大亮
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执840号申请执行人:冯杰,男,1965年2月19日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:梁丽萍,女,1974年8月21日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:徐忠华,男,1971年9月7日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人冯杰与被执行人梁丽萍、徐忠华追偿权纠纷一案中，被执行人梁丽萍、徐忠华已履行执行款39493元，申请执行人冯杰自愿放弃余款954元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人冯杰据以申请的（2020）浙0503民初183号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1533号申请执行人:卓达富，男，1962年9月3日出生，住宁波市奉化区。被执行人:吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人卓达富与被执行人吴志惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卓达富于2020年07月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款100000元及相应利息，并承担案件执行申请费1400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月4日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人吴志惠有可供执行的财产，申请执行人卓达富也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年10月23日，申请执行人卓达富与被执行人吴志惠达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人卓达富与被执行人吴志惠达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1533号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2142号之二 申请执行人：高俊青，男，1965年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋孝骏，男，1982年11月02日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人高俊青与被执行人宋孝骏为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋孝骏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高俊青向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1680000元，本院于2020年10月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人宋孝骏名下有位于浙江省绍兴市上虞区曹娥街道流星花园的房屋[不动产权证书号浙（2019）绍兴市上虞区不动产权第00XXXXX号]，本院于2020年10月28日作出(2020)皖1226执2142号执行裁定，查封该房屋，后经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年10月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现宋孝骏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2142号案件终结本次执行程序。 被执行人宋孝骏负有继续向申请执行人高俊青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8252号申请人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**淮安书城商务大厦**，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。负责人：孙尔兵。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被申请人：植伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司（以下简称：华信花漾城）与被申请人植伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人华信花漾城于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人植伟名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为18万元），申请人华信花漾城以中华联合财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院经审查认为：申请人华信花漾城为防止被申请人李阿兵转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人植伟名下银行存款18万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为18万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月五日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申65号 申请人：宁波银行股份有限公司低塘支行。住所地：浙江省余姚市低塘街道镇南路**及新堰西路**、宇慈家园******。统一社会信用代码：913302816880086324。 负责人：吕意琳，职务不详。 被申请人：宁波天地毛绒制品有限公司。住所地：余。住所地：余姚市低塘街道低塘村用代码：91330281790067487G。 法定代表人：冯锋，该公司经理。 2020年10月28日，宁波银行股份有限公司低塘支行申请对宁波天地毛绒制品有限公司启动执行转破产程序。本院依法通知了被申请人宁波天地毛绒制品有限公司采用书面方式进行审查。被申请人宁波天地毛绒制品有限公司在法定异议期限内未提出异议。 本院查明：宁波天地毛绒制品有限公司于2006年7月10日经余姚市市场监督管理局核准成立，注册资本5000000元，公司类型为有限责任公司，住所地为余，住所地为余姚市低塘街道低塘村冯锋。2015年5月4日，本院作出（2015）甬余低商初字第135号民事判决书：一、被告宁波天地毛绒制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告宁波银行股份有限公司低塘支行借款本金800000元，利息20953.38元，并支付从2015年2月4日起到判决确定履行之日止，按合同约定的逾期利息、罚息及复利；二、被告宁波天地毛绒制品有限公司有权以被告冯锋为经营者的余姚市低塘镇天龙工艺毯厂所有的位于余姚市低塘街道低塘村的土地使用权［国有土地使用证号：余国用（2013）第1××0号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在借款本金800000元及其相应利息范围内优先受偿，被告冯锋在实际承担抵押担保责任的范围内有权向被告宁波天地毛绒制品有限公司追偿。在执行过程中，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，宁波天地毛绒制品有限公司是依法设立的公司型企业法人，属于破产适格主体。宁波天地毛绒制品有限公司住所地在余姚市辖区内，本院依法对本案具有管辖权。申请人宁波银行股份有限公司低塘支行对被申请人宁波天地毛绒制品有限公司享有的到期债权已为生效文书所确认，且该债权经法院强制执行无果，故可认定被申请人宁波天地毛绒制品有限公司已不能清偿到期债务，已处于明显缺乏清偿能力的状态，对申请人提出的破产清算，宁波天地毛绒制品有限公司也未在法定的期限内提出异议，据此，本院认定宁波天地毛绒制品有限公司已具备破产原因。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定宁波正徳会计师事务所有限公司为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理宁波银行股份有限公司低塘支行对宁波天地毛绒制品有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波正徳会计师事务所有限公司所担任宁波天地毛绒制品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张乾涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3580号申请人刘建杰，男，1985年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人李义磊，男，1985年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人郭盼盼，女，1986年7月15日生，汉族，住址同上。二被执行人委托代理人崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。刘建杰申请执行李义磊、郭盼盼民间借贷纠纷一案，申请人刘建杰依据生效的（2020）豫0782民初2970号民事判决书，于2020年11月25日向我院申请执行，执行标的为：借款68500元及自起诉之日即2020年7月2日至借款还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费750元，执行费939元。执行期间查明，被执行人李义磊、郭盼盼名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李义磊、郭盼盼名下存款以70189元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟 姣
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624执保238号申请人：田家羽，女，1968年2月10日，汉族，住南漳县。被申请人：查玉梅，女，1965年3月5日出生，汉族，住南漳经济开发区。被申请人：罗建斌，男，1971年5月5日出生，汉族，住南漳经济开发区。申请人田家羽与被申请人查玉梅、罗建斌民间借贷纠纷一案，申请人田家羽于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人查玉梅所有的一辆车牌号为鄂Ｆ×××**宝马牌越野车予以查封。本院经审查认为，申请人田家羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人查玉梅所有的一辆车牌号为鄂Ｆ×××**宝马牌越野车予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任逸民二〇二〇年十一月二日书记员  王 淼
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3128号                  原告              洛阳福曼机械设备有限公司，住所地：洛阳市西工区下沟村龙腾北路付**。统一社会信用代码：91410303MA3XE6L761。      法定代表人：崔浩鹏，该公司总经理。                  被告              洛阳德勤机械设备有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县洛新产业集聚区京津北路**。统一社会信用代码：91410323MA45DEU687。      法定代表人：唐子立，该公司执行董事兼总经理。                  案由              合同纠纷              立案日期              2020年10月23日                  适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、被告偿还欠款壹万捌仟伍佰陆拾壹元整（小写18561元）；      2、被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩              缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              被告洛阳德勤机械设备有限公司（以下简称德勤公司，原上海钰立机械有限公司）自2018年1月至2019年11月在原告洛阳福曼机械设备有限公司（以下简称福曼公司）处加工机械配件，总价款114561元，被告收货后，原告向其开具增值税发票交付被告，被告接收后签字，被告在支付96000元货款后，剩余18561元货款至今未付，为此原告诉至本院。                  裁判理由              原告福曼公司为被告德勤公司加工机械配件，双方虽未签订书面合同，但由原告提供的对账单、收条、增值税发票等证据可以证实，被告德勤公司应当向原告福曼公司支付剩余货款18561元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告洛阳德勤机械设备有限公司在判决生效后五日内向原告洛阳福曼机械设备有限公司支付货款18561元。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费132元（原告已预交），由被告洛阳德勤机械设备有限公司负担。                  裁判效力              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十一月十三日            书  记  员   司  文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5763号 原告：李宝军，女，住山东省沂南县。 被告：李海芸，男，住沂南县。 原告李宝军与被告李海芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宝军撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  袁 乐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2615号 张延君： 你与浙江稻普融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还浙江稻普融资担保有限公司代偿款44409.4元及违约金613.21元，并自2020年7月16日起，以44409.4元为基数，按年利率24%支付违约金至该款还清时止； （2）、承担执行费575元，诉讼费463元，保全费556元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012334 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22111号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：祝振利。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人祝振利小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19278号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4306.01元（其中4256.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4842号原告:林少虎，男,1984年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告:王凤云，女,1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310230176，一般代理权限。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201811058102，一般代理权限。原告林少虎与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少虎，被告王凤云的委托诉讼代理人梁伟、高宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林少虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款670000元及利息(利息按年利率6%自逾期还款之日2020年8月3日起计算至全部还清为止,截止到2020年8月10日原告具状之日利息为3015元)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告王凤云以急需资金周转为由向原告林少虎借款,2020年7月14日,双方签订借款合同,合同约定借款金额670000元,借款期限20天,借款期限届满后,立即付息还本,不得迟延，被告王凤云在借款合同上确定了其联系地址为槐店回族镇增康路1号，联系电话为139××******。当日原告通过银行将670000元支付给被告的农行账户,被告向原告出具了670000元借据。现借款期限已过,经原告多次催要,被告拒不还款。为此，原告提起诉讼,请求依法判决。王凤云辩称，请法庭在查明案件事实基础上依法判决。原告林少虎为支持诉讼请求，向法庭提交借款合同一份、借据一份、汇款凭证一份。证明被告向原告借款670000元，原告林少虎于2020年7月14日通过上海浦东发展银行汇至被告的农业银行卡670000元，约定期限20天，并约定了送达地址。未约定利率，但约定了如果不按时还款需支付借款10%的违约金。被告王凤云质证意见如下：1、庭前被告方未看到原告方提交的证据原件，对原告提交证据的真实性暂不发表意见，待与当事人核实再回复法庭。2、从借条上看，没有约定利率或者利息。3、借款合同第十六条虽然约定了违约金，但借款期限只有十九天，约定的违约金为借款本金的10%，即67000元，约定违约金过高不应受到法律保护。被告王凤云未提交证据。本院认定事实如下：原告林少虎与被告王凤云相识后，要求借用原告款项，2020年7月14日双方签订借款合同,被告王凤云出具借据。约定借款金额670000元,借款期限自2020年7月14日至2020年8月2日，借款期限20天。约定如不按时归还借款人支付借款本金10%违约金。被告并在借款合同上写明通信住址、联系电话、身份证号码。双方还在借款合同上签名按印。合同签订当日，原告林少虎通过上海浦东发展银行将670000元汇至被告的农业银行卡62×××74。借款期限20天过后,经原告催要被告未能还款，原告提起诉讼。本院认为，被告王凤云向原告林少虎借款670000元，有双方签订的借款合同、被告王凤云出具的借据、林少虎提供的汇款回单予以证实，双方借贷关系成立。被告不按约定时间还款，应承担民事责任。因原告起诉本案的时间是在2020年8月20日之后的2020年9月10日，原告请求的利息，可适用《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定的“中国人民银行授权发布全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”进行计算，但原告请求被告自借款逾期之日按年利率6%计算利息，不超过上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定，判决如下：被告王凤云于本判决生效后20日内向原告林少虎归还借款670000元及利息（利息按年利率6%自逾期还款之日2020年8月3日起计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元，由被告王凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵文文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2939号原告：东莞市天驰模具有限公司，住所地东莞市长安镇上角社区莹光路****，统一社会信用代码91441900576419613M。法定代表人：刘显荣，经理。委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。被告：深圳秦宇移动数码科技有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道深圳市南山区南山大道**南园枫叶大厦**统一社会信用代码914403005747829881。法定代表人：邵开波。委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。本院受理原告东莞市天驰模具有限公司诉被告深圳秦宇移动数码科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东莞市天驰模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告东莞市天驰模具有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币2964元，减半收取计1482元，由原告东莞市天驰模具有限公司负担。审判员  邓理哲二〇二〇年十一月四日书记员  徐伟昇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29559号申请执行人曾智勇等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人曾智勇与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2066号仲裁文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司名下银行帐户内款项2059.98元（含执行费）。因金额较小，故本院在扣除执行费后予以平均分配，每人分配款项156元。此外，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1283152066曾智勇/男/汉24227.622283172062王鹏/男/汉194043286432072韩吉祥/男/汉43708.524286442070陈啟明/男/汉49610.35286452071张敏/女/汉32191.146286472073张梦阳/男/汉47990.597288152006张志华/男/汉209408288162004刘丁铭/男/汉251009292422067韩抒奇/男/汉42713.4510295592064罗皇/男/汉17084
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2805号 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段**，统一社会信用代码915106002051039271。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：姜丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与姜丽银行卡纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2285号民事判决书向姜丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜丽的银行存款71395.59元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人姜丽的收入71395.59元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员  裴小龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2820号申请执行人：李伟，男。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人李伟与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1103号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李伟于2020年11月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的114526.85元，被执行人应负担的执行费1618元，合计116144.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币116144.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月四日书记员 马佩雯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3087号 原告：郑某峰，男，1962年9月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：郑某晶，女，2002年5月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：何李爱，女，系原告母亲，特别授权。 原告郑某峰与被告郑某晶解除收养关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某峰，被告郑某晶的委托诉讼代理人何李爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某峰向本院提出诉讼请求：请求判决解除原、被告之间的养父女关系。事实和理由：原告郑某峰与前妻何李爱于××××年××月××日在桂阳县××乡××登记结婚，2002年5月共同抱养被告，以女儿名义上户在原告门户下。2016年5月3日，原告与前妻何李爱在桂阳县人民法院调解离婚，被告由何李爱抚养。原告抚养被告尽心尽力，而被告因何李爱的原因几乎不与原告联系，父女关系极不融洽。2020年6月，被告以追索抚养费为由起诉被告，原告表示希望被告撤诉后双方协商解决并继续抚养被告，但被告并不理会。被告已年满18周岁，双方已无情感可言，现特起诉解除双方之间的收养关系。 被告郑某晶辩称：一、原告的诉讼请求理由不成立，应予以驳回。被告一直认为自己是原告的亲生女儿，从未做过任何损害父母利益的事情，尊重长辈，并非原告起诉状中所描述的那样；二、被告现在虽然已经年满18周岁，但是身体多病，且尚有两年才毕业，学习和生活上需要父母的帮助和照顾，也需要他们的经济支持。故为了有利于被告的健康成长，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月21日，桂阳县人民法院受理原告与被告母亲何李爱离婚纠纷一案，2016年5月3日作出（2016）湘1021民初585号民事调解书，调解“何李爱与郑某峰自愿离婚；婚生女儿郑某晶由何李爱自愿抚养，郑某峰每月支付小孩抚养费500元，郑某晶的教育费、医疗费凭票据由何李爱、郑某峰各承担一半，小孩成年后随父随母由其自行选择”。后被告一直跟随母亲何李爱生活。2017年9月1日，被告郑某晶入读湖南外国语职业学院护理专业，学制五年。现原告主张被告系其收养的小孩，且被告不孝顺，向本院起诉请求解除与被告之间的收养关系。 本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。原告主张其与被告系收养关系但未办理收养登记，被告是以原告与何李爱婚生小孩的身份登记，原、被告之间系收养关系的证据不足。原告主张其与被告关系恶化，父女感情极不融洽，被告不孝顺也未提交证据证明。原、被告应相互理解，相互包容，珍惜父女感情。被告现在虽已成年，但仍系在校学生，仍需要原告的帮助与支持。被告作为女儿也应主动对原告在生活上、精神上予以关心，妥善协调处理好家庭关系。故原告要求解除收养关系的证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑某峰的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十一月三日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国收养法》 第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。 收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。 收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。 收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。 第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5109号原告：窦春功，男，汉族，1969年5月6日生,住河北省唐山市玉田县。被告：巴现卫，男，汉族，1985年9月22日生，住河南省郸城县。原告窦春功与被告巴现卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告窦春功到庭参加诉讼，被告巴现卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦春功向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告巴现卫偿还原告窦春功欠款36400元，并承担占用期间的利息；2、诉讼费用由被告巴现卫承担。事实及理由：2019年3月份开始，被告巴现卫多次向我购买蔬菜等货物。期间，我给被告巴现卫供货，被告巴现卫也支付了部分货款，截止到2020年4月8日经结算，被告巴现卫仍然欠我货款126400元，被告巴现卫出具欠据之后，又向我付款90000元，现仍欠我货款36400元，经多次索要，被告巴现卫以种种理由拒不付款，为了维护我的合法权益，根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告巴现卫未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告窦春功经营蔬菜生意，被告巴现卫经常从原告窦春功处购买蔬菜。2020年4月8日，原、被告经结算，被告巴现卫给原告窦春功出具欠条一份，内容为“欠条今欠窦春功货款126400元拾贰万陆仟肆佰元整巴现卫2020.4.8日”。后在原告窦春功的催要下，被告巴现卫还给原告窦春功107000元，剩余19400元未偿还，原告窦春功诉至来院。本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告巴现卫欠原告窦春功货款126400元，有原告窦春功提供的条据在卷佐证，后被告巴现卫在原告窦春功的催要下偿还给原告窦春功107000元，故被告巴现卫还应偿还原告窦春功货款19400元。因条据中未约定利息，故对原告窦春功要求利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴现卫于本判决生效之日起5日内偿还原告窦春功货款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由被告巴现卫负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年十一月十七日书记员  张炜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6799号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所实习律师。被告：李炎玲，女，汉族，1956年10月17日出生，住洛阳市老城区。被告：高中水，男，汉族，1955年5月27日出生，住洛阳市老城区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告李炎玲、高中水信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人许文、赵剑锋到庭参加诉讼，李炎玲、高中水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金149993.48元，并支付计算至欠款全部付清之日的利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费等（暂计至2020年6月27日已拖欠利息34439.59元、逾期还款违约金8326.88元、消费手续费3223.06元，本息等合计195983.01元）；2.判令被告高中水对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告承担律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权而支出的费用。事实和理由：2013年9月22日，被告李炎玲向原告申请办理了金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。领用合约约定：利息按照日利率为万分之五计收，按月计收复利并根据中国人民银行的有关规定进行调整；被告联系方式、联系人等申请材料如有变动，应及时通知原告，否则产生信函寄失、延误及其他损失被告承担。因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担等。《收费标准》明确逾期还款违约金（原名滞纳金）以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收。被告李炎玲领取该卡后，多次用卡消费，但未按约履行还款义务。截至2020年6月27日，被告李炎玲拖欠本金149993.48元、利息34439.59元、逾期还款违约金8326.88元、消费手续费3223.06元，本息等合计195983.01元。由于被告高中水、李炎玲是夫妻关系，被告李炎玲的消费发生于婚姻关系存续期间，每次消费均在我国城镇居民家庭消费种类范围内，不属于大额债务，即被告李炎玲用卡消费产生的债务未超出家庭日常生活需要，依据婚姻法及最高院司法解释属于夫妻共同债务，被告高中水应对配偶李炎玲所涉本案债务承担共同还款责任。李炎玲未到庭，未答辩。高中水未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年9月22日，李炎玲向农行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，李炎玲已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2.信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。合约中约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告庭审时明确利息按日万分之五计收，按月计收复利。三、信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为26×××81的信用卡。截止2020年10月2日，李炎玲尚欠农行洛阳分行本金149993.48元、利息45949.94元、逾期还款违约金8326.88元、消费手续费3223.06元，共计207493.36元。另，原告提交的结婚证复印件显示高中水与李炎玲系夫妻关系。本院认为，农行洛阳分行向李炎玲发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，李炎玲未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，李炎玲应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、复利、消费手续费是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于违约金、复利、消费手续费的主张,本院不予支持。原告未提交充分证据证实涉案款项用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故涉案款项应属于李炎玲个人债务，对原告要求被告高中水对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。李炎玲、高中水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、李炎玲于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金149993.48元；二、李炎玲于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息45949.94元（该数据计算至2020年10月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告李炎玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2109元，由被告李炎玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二日书记员  谭玉丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5376号申请执行人湖南丰日电源电气股份有限公司，被执行人枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司，申请执行人湖南丰日电源电气股份有限公司与被执行人枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2019)湘0181民初6961号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枣阳市兴兴乘龙机械制造有限公司银行存款242450元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4130号申请执行人浙江山水环境工程有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路****，统一社会信用代码：91330000743471718F。法定代表人龚先木。被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和用代码：9133062171618380XL。法定代表人徐美灿。申请执行人浙江山水环境工程有限公司与被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江山水环境工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司支付申请执行人浙江山水环境工程有限公司货款55000元和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费688元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司报告了财产但未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对该公司相关工作人员进行了询问调查。查明被执行人名下银行存款、不动产、车辆均已由本院多案冻结查封在先，本案无权处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江山水环境工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4130号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十四日书记员 孔其间
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3205号 关于申请执行人张永伟、张凤妹与被执行人港龙控股集团有限公司、苏州港龙吴中置业有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永伟、张凤妹向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初439号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王九龙，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月30日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞851号                  指控事实              2020年3月27日20时许，被告人王九龙饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区红旗路由东向西行驶至获嘉县红旗路中段（县财政局门口）时，被执勤民警查获。2020年3月29日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王九龙驾车时血液中乙醇含量为：189.2mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人及值班律师意见              被告人王九龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人王九龙提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人王九龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王九龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人王九龙提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人王九龙认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人王九龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                             二〇二〇年十一月十一日                                              书  记  员    周晓红
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3685号 原告：桐庐县富春物业管理有限公司，住所地桐庐县江南开发区。 法定代表人：方才花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘祖国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：闻金秋，男，该公司员工。 被告：李燕冬，女，1965年1月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县富春物业管理有限公司与被告李燕冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县富春物业管理有限公司委托诉讼代理人闻金秋、被告李燕冬到庭参加诉讼。 原告桐庐县富春物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即支付拖欠的物业服务费2870元；2.判令被告支付由原告垫付的楼道灯费60元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付物业服务费2000元。 经审理查明：被告李燕冬系世纪花城3幢1单元702室业主，该房屋建筑面积为68.34平方米。2010年9月20日，桐君街道世纪花城业主委员会（委托方）与原告桐庐县富春物业管理有限公司（受托方）签订了《桐庐世纪花城小区物业服务合同》一份，约定由原告为世纪花城小区提供物业管理服务，物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.40元每月每平方米，小高层住宅0.70元每月每平方米，高层住宅1.00元每月每平方米；小高层、高层电梯运行能耗费、二次供水水泵运行能耗费、楼道照明、单元电控门电费按规定按面积或相关户数向业主分摊；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年的12月31日前缴清当年的物业管理费用；物业合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日止；合同期满，委托方决定不再委托受托方管理的，应提前三个月书面通知受托方，受托方决定不再接受委托的，应提前三个月书面通知委托方；合同期满，委托方没有将续聘或解聘意见通知受托方，且没有选聘新的物业服务企业，受托方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为原合同期限。2019年12月31日，原告撤离世纪花城小区。被告李燕冬欠缴2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费共计2870元。庭审中，经协商，被告同意支付物业服务费2000元，原告自愿承担案件受理费25元。 本院认为，原告与桐君街道世纪花城业主委员会签订的《桐庐世纪花城小区物业服务合同》合法有效，效力及于全体业主。现原告向世纪花城小区提供了物业服务，被告作为该小区业主有依约缴纳原告服务期间物业费用的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告李燕冬于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富春物业管理有限公司物业服务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告桐庐县富春物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  史 佳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异93号 异议人（被执行人）沈阳市辽中区第二高级中学，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人董万良，系校长。 被异议人（申请执行人）辽宁航天信息有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人张斌，系该公司经理。 本院在执行申请执行人辽宁航天信息有限公司与被执行人沈阳市辽中区第二高级中学（以下简称：辽中二高中）买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳市辽中区第二高级中学对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人辽中二高中请求法院暂缓扣划其学校基本账户资金并解除对该账户的查封。理由为：我校在2018年12月13日，利用沈教财［2017］435号专项经费，通过公开招标采购60套触摸一体机、视频展台及黑板，辽宁航天信息有限公司以1486200元的价格中标，供方按照合同供货。由于沈教财［2017］435号专项经费没有拨入我校财政专项经费账户，我校无法履行合同给付设备款。2020年8月13日，辽中区人民法院冻结我校基本账户资金135万元，执行局于2020年9月30日向我校下达了扣划设备款1188960元、案件受理费7993元及利息等约122万元的执行裁定书。因该账户是我校的基本账户，不是财政专项经费账户，资金余额为5043221.96元，其中学生伙食费599968.16元，课后服务费997730元（教师工资），学生教材费351000元，学生校服款131625元，利息（应缴财政专户）2414.23元，弹性离校经费563519元，公用经费2396965.57元（包括取暖费915200元、水电费315550元、电话费34000元、学生考试试卷费150000元、教师培训费60000元、办公费96000元、设备设施维护费240000元、临时工工资288000元、保安服务费21600元等）。上述款项涉及到我校师生的生活保障，如不能及时支付，有可能引发师生动荡、上访，影响我校教育教学工作的正常开展，所以恳请辽中区法院考虑我校的实际情况，对上述款项予以解除冻结。异议人为证明自己的主张向本院提供了基本账户的银行明细、学校食堂资产负债表、通用记账凭证等证据材料。 本院查明，申请执行人辽宁航天信息有限公司与被执行人沈阳市辽中区第二高级中学买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁航天信息有限公司向本院申请执行，2020年8月12日，我院下达（2010）辽0115执1437执行裁定书，将被执行人辽中二高中在盛京银行账户存款135万元扣划至辽中区人民法院账户。现异议人辽中二高中向本院提出执行异议，请求法院对账户内存款中止执行。 本院认为，异议人虽然主张法院查封的账户内为学生伙食费、课后服务费等，但是其所主张的用途资金并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。故对异议人提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈阳市辽中区第二高级中学执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳 市中级人民法院提出复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  魏 波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2626号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人龙付平，男，1985年7月16日出生，苗族，中专文化，佛山市顺德区大良街道某印刷有限公司员工，户籍地湖南省凤凰县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人龙付平犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人龙付平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月28日1时15分许，被告人龙付平饮酒后驾驶一辆号牌为粤X*****的小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区******细岗东桥脚（112省道37公里800米）处时被执勤的民警查获。经鉴定，龙付平血液中检出乙醇成分，含量为187.6mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人龙付平在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龙付平具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人龙付平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙付平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙付平归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人龙付平的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人龙付平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5994号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：付洪生，男，1970年2月2日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告付洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 金晓宇
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1002号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘朝辉，男，1976年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘朝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令刘朝辉偿还借款本金9166.67元及借款利息、罚息（以未还本金9166.67元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由刘朝辉承担。事实和理由：海尔金融与刘朝辉签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向刘朝辉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但刘朝辉至今未还清全部借款本息。刘朝辉未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、刘朝辉身份证照片及人脸识别照片等证据。刘朝辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，刘朝辉与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向刘朝辉提供借款10000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定，借款年利率为28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为刘朝辉，开户行为中国工商银行，银行账号为95×××29。2.借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邢台市巨鹿县西郭城镇小张庄村3299号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年10月24日，海尔金融依约向刘朝辉发放借款10000元，该笔借款，刘朝辉已偿还借款本金833.33元，尚欠借款本金9166.67元，其最后一次还款的日期为2018年11月29日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中刘朝辉及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与刘朝辉订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，刘朝辉应按约偿还借款本息，刘朝辉未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求刘朝辉偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘朝辉于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9166.67元；二、刘朝辉于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息总金额以未还本金9166.67元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朝辉负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二〇年十一月二十七日法官助理仲超书记员李梦杰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2734号申请执行人张浦贵,男,1980年06月19日出生,住所地浦江县。被执行人陆静娴,女,1991年06月21日出生,住所地浙江省嘉善县。被执行人张志强,男,1991年09月13日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行张浦贵与陆静娴、张志强（2020）浙0726执2734号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1430号判决书已于2020年7月6日发生法律效力。经申请执行人张浦贵申请后本院于2020年7月22日立案执行，随即向被执行人陆静娴、张志强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陆静娴、张志强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××**的车辆已另案查封（案件号：2020浙07**执847号），且未实际扣押，除此暂未发现被执行人陆静娴、张志强有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陆静娴、张志强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陆静娴、张志强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张浦贵。综上，因被执行人陆静娴、张志强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2734号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 贾向峰二〇二〇年十一月十七日代书记员 杨光亮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6761号 原告：山东宜居物业管理有限公司，住所地淄博市张店区西七路**世纪花园院内中心花园。 被告：张钦阔，男，1989年3月13日出生，汉族，住张店区。 原告山东宜居物业管理有限公司与被告张钦阔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东宜居物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宜居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告山东宜居物业管理有限公司负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王娜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2015)巨执字第882号之三申请执行人：贾坤利，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田海峰，男，1975年11月3日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人贾坤利与被执行人田海峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2015）巨民初字第1110号民事调解书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田海峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田海峰的银行存款元；二、划拨被执行人田海峰的银行存款元；三、解除被执行人田海峰的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  付海心
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6216号 原告：陈强，男，1989年12月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：吉林省富原商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街199号中山花园1栋一单元101室，统一社会信用代码91220104MA17KN8Y6L。 法定代表人：陈月。 原告陈强与被告吉林省富原商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，根据陈强所提供被告的地址无法向被告依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据陈强提供的被告地址无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，故不符合受理条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回陈强的起诉。 案件受理费509元，退还陈强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十一月二十七日          书记员唐志强
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9303号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市金泰龙建筑工程有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道127陈设艺术产业园**统一社会信用代码914403003062428547。 法定代表人赵敏。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2020年2月25日作出的深交罚决第ZD036355号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在道路货物运输经营者没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD036355号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2536号原告：董家生，男，1983年11月18日出生，汉族，住东阿县。被告：丰磊，男，1988年7月1日出生，汉族，住东阿县。原告董家生与被告丰磊服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款7300元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月，被告因买车款不够向原告借款，原告出借给被告8000元，后被告归还原告1000元，被告尚欠原告7000元未还。且被告还口头承诺给原告300元手续费。对于被告欠付原告的7300元，原告催要不得，诉至法院，请求法院判如所诉。被告辩称，原告并没有借给我钱，我不同意偿还。原告为支持其诉讼请求提交借条1张，证实被告欠其7000元的事实。被告的质证意见为：其对借条的真实性无异议，但其没有收到原告的钱。被告未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，本院根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查确认的证据，查明案件事实如下：原告董家生与被告丰磊系朋友关系，原告董家生从事二手车经营。庭审中，被告丰磊称其未向原告董家生借款，之所以向原告出具案涉借条是因为2020年5月左右，其通过原告购买二手车，原告因陪同其购车要求其支付一定的费用，否则不让其将所购车辆开走。被告不得以向原告出具了案涉借条，案涉借条中的7000元是原告要的好处费，并非借款。对此，原告称其从事二手车经营，被告通过其购买二手车，其肯定要加价挣钱，案涉借条中的7000元系其应得的利润，且案涉借条系被告同意后才向其出具的，被告应当向其支付。另，原告认可被告出具案涉借条后已向其支付了1000元。本院认为，本案中，根据原、被告的诉辩意见及庭审查明的事实，可以认定原、被告间并非民间借贷法律关系，而是原告为被告购买二手车提供媒介、服务的服务合同关系。本案中，原告因为被告提供购车服务收取费用并无不当，且被告以向原告出具借条的形式同意支付该笔费用7000元，且被告已向原告支付了1000元，故被告应当向原告支付剩余6000元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告于2020年11月19日在本院对其进行的调查笔录中的陈述，原告不予认可，且被告在该调查笔录关于案涉7000元的陈述与其最初庭审中的陈述相互矛盾，故本院对被告在该调查笔录中关于案涉7000元的陈述不予认定。被告辩称其系被迫向原告出具案涉借条，对此原告不予认可，被告亦未提交相关证据予以证实，故被告的该辩称证据不足，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丰磊于本判决书生效之日起十日内支付原告董家生服务费6000元。二、驳回原告董家生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丰磊承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年十一月二十日书记员  张 贝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14468号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：钟梅、湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：湖南善循环保科技有限公司，，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦**法定代表人：徐凯。原告长沙银行股份有限公司诉被告湖南善循环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，因原告无正当理由未按期缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十一月五日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4228号原告：河南迅哲建筑装饰工程有限公司。住所地尉氏县文化路与尉开大道交叉口北50米路东。法定代表人：任卫军。统一社会信用代码：91410223MA47LEAN54。被告：杨月霞，女，汉族，1972年9月8日生，住尉氏县。原告河南迅哲建筑装饰工程有限公司的诉讼请求为：依法判决被告偿付货款8000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2018年6月经被告介绍，原告给他人做玻璃门，被告给他人结账后，除付原告1万元后，被告仍下欠原告8000元，被告向原告出具了欠条，虽经原告多次向被告催要，而被告迟迟不予偿还，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告杨月霞未答辩。经审理查明，2019年2月27日，被告杨月霞为原告出具欠条，欠条载明欠玻璃门款8000元，三个月还款，并签字按印。该笔货款被告至今未偿还原告。上述事实有原告向本院提交欠条1张在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按约定的数额支付价款。本案原、被告属于买卖合同关系，原告为被告安装玻璃门后，被告欠付原告货款8000元，并为原告出具了欠条，约定三个月还款，到期后被告应当按约定及时支付货款，被告未及时支付原告货款，构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨月霞于本判决生效后二十日内偿还原告货款8000元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨月霞承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 马寅博
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4072号原告：李赖货，男，1963年2月28日出生，汉族，住汝南县。被告：吴小刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住汝南县。被告：储小梅，女，1977年1月11日出生，汉族，住址同上。原告李赖货与被告吴小刚、储小梅买卖合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告李赖货未能提供二被告的现住所地信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李赖货的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月十六日书记员 徐泽红
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初504号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张金宝，男，1979年6月5日生，安徽省当涂县人，汉族，初中文化，户籍地安徽省当涂县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月13日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人李伟伟，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。辩护人范东奇，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所实习律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人张金宝犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人张金宝及辩护人李伟伟、范东奇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年9月13日23时许，被告人张金宝饮酒后至无锡市锡山区住处，因家庭琐事与前妻何某发生争吵，何某拨打110电话报警。无锡市公安局锡山分局羊尖派出所民警冯某根据110指令，带领辅警李某前往处警，在处置过程中，被告人张金宝不听从民警的指令，脚踢冯某，后民警张子昉带领辅警黄某、王某等人前往现场增援，传唤张金宝至羊尖派出所接受调查，在对张金宝控制时，张金宝拒不配合，击打辅警黄某面部二拳，后被民警制服。归案后，被告人张金宝如实供述了自己妨害公务的事实。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人张金宝拘役四个月。被告人张金宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结。上述事实，被告人张金宝及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的公安局机关出具的《刑事案件侦破经过》《接处警工作登记表》《情况说明》，制作的刑事摄影照片、执法记录仪视频录像，调取的人民警察证，病历资料，被害人冯某、黄某的陈述笔录，证人王某、李某、何某、陈某的证言笔录，被告人张金宝的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张金宝以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪，无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张金宝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张金宝以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚。被告人张金宝归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出“张金宝有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯”的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出“民警存在过错”的辩护意见，本院认为，被告人张金宝酒后与他人争吵，民警因他人报警至现场处置，张金宝在现场随意辱骂、殴打他人，不听从民警的指令且殴打、辱骂执法民警，民警在执行公务过程中并无违反法律、法规的行为，不存在过错；关于辩护人提出“请求适用缓刑”的辩护意见，本院认为，根据被告人张金宝的犯罪事实、情节，不宜适用缓刑，相关辩护意见，均不予采纳。关于辩护人提出的被告人张金宝的工作、家庭情况，不属于本案的量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金宝犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十一月十二日书记员  王 闻