wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13315号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：孙某某，男，1972年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3093号原告：朱桂兰，女，1954年11月1日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。被告：李运梅，女，1957年3月2日生，汉族，住南京市江宁区。原告朱桂兰与被告李运梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂兰及其委托诉讼代理人蒋德军、祁杰，被告李运梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李运梅偿还借款456290元及计算至2020年5月11日止的利息36222.27元，并自2020年5月12日起以456290元为基数按年利率10%计算利息至清偿之日止；2、判令被告李运梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：朱桂兰与李运梅系多年同事好友，2011年10月11日，李运梅因经营需要资金向朱桂兰借款113000元，约定年利率10%。2017年5月24日，李运梅又向朱桂兰借款200000元。借款每次到期就把利息计算入本金，重新出具借条，每年换一次借条。2019年5月24日，被告李运梅就200000元的借款更换借条，金额为242000元。同年10月12日，被告李运梅就113000元的借款更换借条，金额为214290元。上述金额合计456290元。现李运梅无力偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。审理中，原告朱桂兰变更诉讼请求1为：判令被告李运梅向原告偿还借款242000元及计算至2020年5月11日止的利息23661.44元，并自2020年5月12日起以242000元为基数按年利率10%计算利息至清偿之日止。被告李运梅辩称：对原告的起诉没有意见。本院经审理查明：2019年10月12日，被告李运梅向原告朱桂兰出具借条，载明：今借到朱桂兰人民币214290元，年利息10%。该借条下方，被告李运梅又向原告朱桂兰出具借条，落款时间为2019年5月24日，借条载明：今借到朱桂兰人民币242000元，年利息10%。原告朱桂兰陈述，因原告需要对2019年10月12日的金额为214290元借款补充证据，故撤回对该笔借款的起诉。对2019年5月24日的借条，原告于2017年5月24日出借本金200000元给被告，被告每年连本带息更换借条。原告提交中国民生银行交易流水，证实2017年5月24日，原告通过中国民生银行向被告李运梅指定的叶梅琴账户转账200000元。被告李运梅对上述事实无异议，200000元转账至叶梅琴账户是因为当时被告的账户被冻结，因此借了叶梅琴的银行卡使用。审理中，本院向叶梅琴核实，叶梅琴证实其银行卡是交给被告使用，卡上的资金往来与其无关。上述事实，有当事人陈述、借条、银行账户交易流水及本院开庭笔录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告朱桂兰提供的证据可以证明其与被告李运梅之间成立民间借贷法律关系，原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款金额，被告李运梅向原告借款200000元，按年利率10%计算利息，每年就本息金额重新向原告出具借条，不违反法律规定，故被告重新出具的借条载明的金额242000元可认定为后期借款本金。另，原告诉请以242000元为基数，按年利率10%计算利息至清偿之日止，原告的诉请不违反法律规定，故被告应自2019年5月24日起按年利率10%继续支付利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告李运梅于本判决生效之日起十日内偿还原告朱桂兰借款242000元及利息（利息自2019年5月24日起，以242000元元为基数，按年利率10%计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5285元，因适用简易程序减半收取2642.5元，由被告李运梅负担（被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙家凤二〇二〇年十一月二十日书记员  黄蜀君
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10092号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师，特别授权。被告：张延中，男，1985年9月15日出生，汉族，职业不详，住山东省滨州市滨城区沙河办事处放粮张村**，现住山东省滨州市滨城区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张延中融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人刘会群的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼；被告张延中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求一、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金64945.44元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以64945.44元为基数，自2019年2月22日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；三、请求依法判令被告向原告支付律师代理费2500元；四、请求依法判令原告对鲁Ｍ×××**别克牌轿车享有优先受偿权；五、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2017年7月20日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，原告为甲方出租人，被告为乙方承租人。通用条款第三条约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。合同第十条第1、2款约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，乙方应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，且甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第3款约定甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同主要条款中约定，车辆融资总额为110400元，租赁期限为36个月，每期租金3608.08元，合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｍ×××**轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达18期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，起诉至法院。被告张延中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张延中签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告董瑞玲签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款部分约定原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为110400元，首付租金47100元，每期租金3608.08元，合同约定租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告支付了租赁车辆鲁Ｍ×××**别克轿车购车款并与被告完成车辆交接，上海易鑫融资租赁有限公司在合同落款出租人处盖章、董瑞玲在合同落款承租人签字捺印。2017年7月20日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。抵押物为鲁Ｍ×××**别克轿车。抵押担保的范围为主合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。原告与被告对租赁车辆设立了抵押登记，原告取得了车牌号鲁Ｍ×××**别克轿车的抵押权。原告将购车款及其他融资款付至被告指定收款账户。截至起诉之日，被告支付了2017年7月21日至2019年1月21日的租金共18期，自2019年2月22日起的租金共18期64945.44元未支付。原告上海易鑫融资租赁有限公司主张，以全部未付租金为基数，自被告应付未租金之次日起至实际清偿之日止，按24%一年的标准计算。另原告为本案诉讼支出了律师代理费2500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张延中签订的《易鑫汽车融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告张延中未按照约定支付尾付租金，构成违约，现原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告张延中支付尾付租金64945.44元，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的融资租赁合同约定出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止，现原告上海易鑫融资租赁有限公司主张要求被告张延中支付以64945.44元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止的违约金，合法有据，但计算标准应表述为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。合同约定被告违约应承担原告就此支出的律师代理费用，故对原告要求被告张延中支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张延中于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金64945.44元。二、被告张延中于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金：以64945.44元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。三、被告张延中于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告张延中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 修维超
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执764号之三 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路**。 法定代表人：陆斌，该行董事长。 委托代理人：卢远今，该行员工。 被执行人：王剑峰，男，1965年11月8日出生，汉族，住新昌县 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王剑峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人王剑峰支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款31432.39元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人王剑峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查明，被执行人王剑峰名下无不动产、银行存款、有价证券，其名下车辆已被我院拍卖。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位7043元。暂未发现被执行人王剑峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王剑峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王剑峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执764号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄嘉尧
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行初61号原告：高广利，女，1988年1月10日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：曲令稳，男，1976年12月20日生，汉族，住址同上。特别授权。被告：桐柏县卫生健康委员会。地址：桐柏县大禹路中段。法定代表人：王诗庆，任主任职务。出庭单位负责人：李鑫，系该单位副主任。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。本院在审理高广利诉被告桐柏县卫生健康委员会履行法定职责一案中，原告高广利于2020年11月13日以高广利在桐柏县第三医院住院病历正进行电子病历鉴定，该鉴定对查清事实有重要作用，需待鉴定结果作出后再另行起诉为由申请撤回本次起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高广利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  王 帅人民陪审员  李 超二〇二〇年十一月十三日法官助理徐明明书记员徐淼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1450号申请执行人：商小华，女性。被执行人：王鹏，男性。被执行人：胡甜甜，女性。本院在执行申请执行人商小华与被执行人王鹏、胡甜甜房屋买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2520号民事判决书确定的支付申请执行人购房款48000元、双倍定金104000元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月2日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、民政、保险、车辆登记信息。本院于2020年9月7日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人王鹏、胡甜甜名下不动产一处，另设有抵押，且被另案查封，本院依法于诉讼阶段轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月9日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施,9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产另设有抵押，且系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1198号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥宇其他案由中，本院对被保全人孔祥宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1953号申请人侯爱国，男，汉族，1959年10月12日出生，住长垣市南浦区。被执行人齐洪江，男，汉族，1975年12月25日出生，住长垣市。申请执行人侯爱国与齐洪江借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2982民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款203900元，本案尚未执行到位金额203900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初2982民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初2982民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初539号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘道洋，男，1990年3月19日出生，河南省固始县人，汉族，高中毕业，中共党员，个体户，户籍地河南省固始县，现住河南省洛阳市老城区。因涉故意伤害（本案同因）于2019年6月15日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月27日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月28日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人刘道洋犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人刘道洋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月14日下午，在洛阳市洛龙区中铁十五局高铁站工地内，刘道洋、刘某因回收废料问题与马某五、马义恒、李某、陈某等四人发生纠纷，后被告人刘道洋持方木将被害人马某五头部、左耳部殴打致伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，马某五左耳部的损伤程度属于轻微伤，头部的损伤程度属于轻伤二级。被告人刘道洋于2019年9月27日向洛阳市公安局洛龙分局投案，后如实供述了上述事实，并于当日赔偿马某五各项损失共计人民币110000元。公诉机关认为，被告人刘道洋故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘道洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年6月14日下午，在洛阳市洛龙区中铁十五局高铁站工地内，刘某、被告人刘道洋因回收废料问题与马义恒、李某、陈某、被害人马某五四人发生纠纷，后刘道洋持方木将马某五头部、左耳部殴打致伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，马某五左耳部的损伤程度属于轻微伤，头部的损伤程度属于轻伤二级。被告人刘道洋于2019年9月27日向洛阳市公安局洛龙分局投案，后如实供述了上述事实，并于当日赔偿马某五各项损失共计人民币110000元。马某五对刘道洋的行为表示谅解，请求司法机关免予追究刘道洋的刑事责任。上述事实，被告人刘道洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘道洋的供述与辩解，被害人马某五的陈述，证人马义恒、刘某、陈某、李某等人的证言，鉴定书、鉴定意见通知书，伤情照片、作案工具照片、现场照片，户籍信息、前科证明、到案经过证明、行政处罚材料、和解协议、刑事谅解书、收据等证据证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘道洋故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘道洋主动到案且能够如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解、自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘道洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  焦素萍人民陪审员  郭俊峥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 琰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1435号之四申请执行人：王磊，男，1987年6月28日生，现住开原市。被执行人：刘海华，男，1984年02月16日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海华在中国建设银行622700078555XXXXXXXXX账户内存款人民币201710.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月三日书记员  韩亚臣
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢552号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市。 负责人：高峰，该分行负责人。 被执行人：陈晓，男，1988年12月29日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈晓公证债权文书执行一案中，经查：被执行人陈晓暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 涛
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初210号原告刘长杰，男，1975年2月23日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告刘长杰诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告刘长杰所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初189号原告杨玉霞与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初189号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1841号申请执行人：衣春兰，女，1970年12月10日生，汉族，现住临朐县。被执行人：张立志，男，1974年11月22日生，汉族，原住临朐县。申请执行人衣春兰与被执行人张立志民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第3604号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月20日立案执行。1.本院于2020年8月24日向被执行人张立志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。2020年11月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张立志有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人张立志，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年11月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人衣春兰与被执行人张立志民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法民初字第3604号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  刘兴军审判员  李 浩二〇二〇年十一月二十四日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7079号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，住洛阳市老城区，系该公司员工。被告：郑昌昌,男,汉族,1990年3月12日生,户籍地河南省栾川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）与被告郑昌昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳市分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，郑昌昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。人保财险洛阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑昌昌向人保财险洛阳市分公司支付理赔款39211.02元、未支付保费3041.28元（从2020年5月15至2020年9月2日，共计110天，每月保费829.44元÷30天×110天），违约金811.24元（从2020年9月2日起计算至实际清偿完毕之日，至2020年10月20日共48天，42252.3元×0.04%×48），共计43063.54元；2.本案诉讼费用由郑昌昌承担。事实和理由：2019年8月14日，郑昌昌与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120190094938的《个人贷款合同》，郑昌昌向农行西工支行借款50000元。贷款利率按照中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2019年8月14日至2022年8月14日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，郑昌昌就该笔借款向人保财险洛阳市分公司投保信用保证保险，与其签署了保单号为PBBR201941030000000710的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.5001%。农行西工支行按照合同约定向郑昌昌发放贷款后，郑昌昌未履行还款义务。为此，人保财险洛阳市分公司按照约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为39211.02元，农行西工支行向人保财险洛阳市分公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后人保财险洛阳市分公司多次找郑昌昌催要，但其始终没有履行。故诉至法院。郑昌昌未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，郑昌昌与农行西工支行签订了《个人贷款合同》，合同约定：郑昌昌向农行西工支行借款50000元，借款期限36个月（自2019年8月14日至2022年8月14日），还款方式为按月等额本息还款法，利率为6.65%，逾期利率为9.975%。2019年8月14日农行西工支行向其发放贷款50000元。2019年8月12日,郑昌昌在人保财险洛阳市分公司处投保了个人信用贷款保证保险,《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：PBBR201941030000000710）。载明：郑昌昌（××）申请个人贷款保证保险金额为55291.18元。被保险人为农行西工支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为829.44元；××拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以××尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向××收取滞纳金。贷款发放后，郑昌昌在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。农行西工支行向人保财险洛阳市分公司提出索赔要求，人保财险洛阳市分公司依照约定于2020年9月2日理赔39211.02元。郑昌昌保险费支付至2020年5月14日，之后未再支付。截止2020年9月2日尚欠保险费3041.28元（每月保费829.44元÷30天×110天）。本院认为，郑昌昌与人保财险洛阳市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因郑昌昌作为借款人未按借款合同约定向出借人农行西工支行履行还本付息义务，导致人保财险洛阳市分公司作为保险人向农行西工支行进行了理赔，故人保财险洛阳市分公司要求郑昌昌支付其理赔款39211.02、保险费3041.28元的诉讼请求予以支持。人保财险洛阳分公司代偿后，郑昌昌未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，人保财险洛阳分公司有权按照合同的约定向郑昌昌主张违约金。双方保险单约定违约金过高，但人保财险洛阳分公司提起本案诉讼时主张以尚欠全部款项为基数按照日0.04%计算违约金未超出合理范围予以支持。违约金应为：以尚欠款项42252.3元（39211.02元+3041.28元）为基数，自人保财险洛阳分公司代偿之日起按年利率14.6%（0.04%/日×365天）计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、郑昌昌于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款39211.02元、保险费3041.28元；二、郑昌昌于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司违约金（违约金以42252.3元为基数，自2020年9月3日起按年利率14.6%计算至实际清偿之日止）。如郑昌昌未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取438元，由郑昌昌负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月十日法官助理王玉聪书记员李诗雨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1830号解除保全申请人袁相茂、石少华与被申请人王垒等建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封、冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5205号之一民事裁定书，准予解除保全申请人袁相茂、石少华的申请。在执行过程中，本院于2020年11月4日依法解除了对被申请人银行账户的冻结。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1830号予以结案。二〇二〇年十一月四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12302号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：高京智，男，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告高京智物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2194号 原告：张文杰，男，1949年9月26日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告：贾存见，男，1963年1月26日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 原告张文杰与被告贾存见排除妨害纠纷一案，张文杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张文杰撤回对贾存见的起诉。 案件受理费25元，由张文杰负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张黎明
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1069号 申请人：朱秀海，男，汉族，1959年10月1日出生，住。 被申请人：张海涛，男，汉族，1986年6月2号出生，住。 申请人朱秀海于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海涛价值24417.29元的财产采取保全措施，申请人朱秀海以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请朱秀海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请张海涛在其各银行账户内的存款24417.29元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费264.00元，由申请人朱秀海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5471号原告:王志喜,男，汉族，1974年11月14日出生,住湖北省枣阳市。被告：枣阳市久绿米业有限公司。住所：枣阳市杨垱镇徐寨街朝阳路。统一社会信用代码91420683L018101397。法定代表人：汪久录，该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市。被告：余书琳，女，汉族，1965年7月21日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告王志喜与被告枣阳市久绿米业有限公司（以下简称久绿米业公司）、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后依法进行了审理。原告王志喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告粮食款（或借款）23906元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款23906元。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业公司，由于久绿米业公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办，该公司所欠的款项理应由久绿米业公司与汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间基于买卖合同关系形成的欠款，经双方协商已转化为借款，而该民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王志喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  靳宝华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘露鸿
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7740号浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）、曾祥波、谭春连：你与浏阳市南阳包装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市南阳包装厂于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）、曾祥波、谭春连支付浏阳市南阳包装厂案款733100元及违约金。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月三日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2390号申请执行人毛红梅被执行人俞同春股份有限公司申请执行人毛红梅与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢445号 （2015）嘉善执委字第23号 本院受理的申请执行人周小宝与被执行人胡晓岚买卖合同纠纷一案，申请执行标的为121502元，执行费1723元。 本案在执行中，申请执行人胡晓岚已自行向申请执行人周小宝履行债务，申请执行人向本院出具结案证明确认案件执行完毕。 至此，安吉县人民法院作出的并委托本院执行的（2015）湖安商初字第00418号民事判决确定的及法律规定的付款义务已执行完毕。本院执行的（2020）浙0421执恢445号[暨（2015）嘉善执委字第23号]案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1495号之六 申请执行人：查冬梅，女，1940年10月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人：王文环，女，1964年11月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人：省国雁，女，1984年7月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：省国鹏，男，1987年9月1日出生，汉族，住甘肃省永登县。 委托代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：何晓夏，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王小宝，男，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：洪泽渭，男，1965年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：吴勇斌，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：杨敏，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：施德麒，男，1984年1月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 申请执行人查冬梅、王文环、省国雁、省国鹏与被执行人何晓夏、王小宝、洪泽渭、吴勇斌、杨敏、施德麒生命权纠纷一案，浙江省衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人何晓夏、施德麒各赔偿申请执行人22615.01元，被执行人王小宝、洪泽渭、吴勇斌、杨敏各赔偿申请执行人11307.51元；支付迟延履行期间债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施德麒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人施德麒名下的银行账户，并扣划其名下的财付通账户存款2743.98元；已查封被执行人施德麒所有的坐落于兰州市七里河区××路街道××街××号××单元××层××室不动产，申请人申请暂不处置。被执行人何晓夏、王小宝、洪泽渭、吴勇斌、杨敏已缴纳赔偿款，已全部履行完毕法律文书确定的义务。被执行人施德麒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月5日,本案已执行到位70589.03元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费411元、执行申请费945元已收取，剩余案件受理费137元、执行申请费315元尚未收取。 鉴于被执行人施德麒拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人施德麒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶晓薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保656号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁康慧其他案由中，本院对被保全人袁康慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2620号申请执行人：山东鑫海投资有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道西外环**。法定代表人：田东慧，董事长。被执行人：济宁金立达电动车研发检测有限公司，，住所地济宁市金乡县经济开发区王杰路**法定代表人：李大福，总经理。被执行人：山东燕化塑业有限公司，住，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区内/div>法定代表人：李雷刚，总经理。被执行人：济宁市鑫能工贸有限责任公司，住，住所地济宁市金乡县化雨镇南马村金张路西侧/div>法定代表人：张慧君，总经理。被执行人：李雷刚，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住济宁市金乡县。被执行人：张慧君，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市松**。申请执行人山东鑫海投资有限公司申请执行被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东鑫海投资有限公司向本院申请强制执行济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君借款本金100万元及利息、复利、违约金，律师代理费19000元，案件受理费13971元，保全费5000元，公告费300元。本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人山东燕化塑业有限公司、李雷刚、张慧君名下有车辆信息，经征询申请执行人意见，申请执行人认为该车辆价值较低，且无法确定车辆的下落，暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年9月2日委托济宁市金乡县人民法院查询被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君的土地、房产登记信息，发现被执行人济宁市鑫能工贸有限责任公司有金国用（2012）第146号工业用地一宗、金乡县房权证金字第**、20××72号房产二处，本院依法轮候查封，因无处置权，暂无法对以上财产进行处置。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月24日与申请执行人山东鑫海投资有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东鑫海投资有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人济宁金立达电动车研发检测有限公司、山东燕化塑业有限公司、济宁市鑫能工贸有限责任公司、李雷刚、张慧君有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王少卫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2242号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。 委托诉讼代理人：侯春雷，北京哲茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡琳琳，北京哲茂律师事务所律师。 被执行人：郑学文，男，1966年5月27日出生，居民，住山东省沂南县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郑学文民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案执行，申请执行标的额4253.87元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年11月23日对被执行郑学文云作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年10月22日、2020年11月14日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2020年11月13日向被执行人户籍地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额4253.87元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之八十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣中国工商银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保590号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：李玉婷，女，1989年6月26日出生,白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被申请人：赵兵凯，男，1989年8月17日出生,汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉婷、被申请人赵兵凯银行存款38000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为38000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉婷、被申请人赵兵凯银行存款38000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费400元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2238号原告：贾玉成，男，汉族，生于1981年6月5日，住淅川县。委托诉讼代理人：张安禄，河南德高律师事务所律师，一般代理。被告：中国联合网络通信有限公司淅川分公司。法定代表人：张俊驰，该公司经理。统一社会信用代码：91411300769471274Q。地址：淅川县城关镇解放街168号。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所，特别授权。原告贾玉成与被告中国联合网络通信有限公司淅川分公司（以下简称“联通公司”）生命健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开审理，原告贾玉成与被告联通公司到庭参加诉讼。审理中，原告贾玉成于2020年11月10日向法院申请撤回对被告淅川县毛堂乡人民政府的诉讼，本院依法予以准许，本案现已审理终结。原告贾玉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费共135850元。2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月3日20时，原告之父贾某驾驶二轮摩托车沿淅川县毛堂乡庙沟村道路由南向北行驶，行至淅川县毛堂乡庙沟村王庄组路段时撞上在道路上的电杆，造成贾某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。原告认为，位于道路上的电杆所有人联通公司应承担赔偿责任，被告毛堂乡政府在建设、管理村道工作中，没有尽到保证村道畅通的责任，也应当承担赔偿责任。为此，现依法提起诉讼，请依法支持和保护。被告联通公司辩称：事发时，死者饮酒后无证无牌驾驶机动车，明知驾驶机动车需要获取牌照而不获取牌照，明知应挂牌而不挂牌，致使自己在危险之中，其行为不仅触犯法律还触犯了刑法，应该自担责任，电杆是无产权电杆，应该由毛堂乡政府在修路时予以拆除，答辩人不是适格的被告。当事人各方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人对证据进行了质证，当事人对真实性且与本案具有关联性的无异议的证据，本院依法审查后在卷佐证。对有异议的证据认定如下：被告联通公司提供的照片3、4不是在事发地拍摄；提供的与第三方签订的合同与本案审理的健康权纠纷一案不属于同一法律关系，且不具有关联性，故对上述证据本院不予认定。庭审前，本院依据原告申请，调取了淅川县公安局警察大队处理本次事故的档案，并到事故现场的勘验笔录及照片（各方参与人均签字确认）。对上述调取的证据，本院予以当庭出示。根据当事人的陈述和依法认定的证据，本院确认以下事实：2020年5月3日20时，原告贾玉成父亲贾某（1956年5月15日出生）酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车沿淅川县毛堂乡庙沟村道路由南向北行驶，行至淅川县毛堂乡庙沟村王庄组路段时撞上在道路上电杆（该电杆位于正常行驶的道路上路肩内侧，距离路肩约70cm位置），造成贾某当场死亡的道路交通事故。事后经河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定死者贾某血液中检测出乙醇成分，其含量为73mg/100ml。另查明，被告联通公司系事故中电杆的具体使用人。死者贾某的妻子腊黑女，死者贾某的女儿贾娟、贾玉翠均声明承诺将赔偿权利请求权由原告贾玉成行使。河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/年，河南在岗职工平均工资55997元/年。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定“下列情形，适用民法通则第一百二十六的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的……”本案中，被告联通公司作为死者撞上的电杆的使用人，其一直辩称其不是电杆的管理人和所有人，从常理上判断，被告联通公司作为使用人应当知晓所有人。故综合上述事实，被告联通公司作为使用人应当承担对该电杆的管理职责。被告联通公司在使用过程中应当能够发现该电杆位于路肩内侧，作为完全民事行为主体，其应当及时采取相应措施杜绝安全隐患，但却放任而未及时予以处理和解决。被告联通公司的不作为与贾某的死亡存在一定的因果关系，应对贾某的死亡承担相应的民事赔偿责任。同时，被告联通公司也未向法庭提供有效证据，证明其并无过错。因此，对死者亲属原告贾玉成要求被告联通公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中查明，死者贾某系无证驾驶且系饮酒后驾驶，血液酒精含量大73mg/100ml，且其系死亡所在地村民（对路况应较熟悉），故其应当对事故后果承担主要责任。被告联通公司因管理上的瑕疵，本院酌定承担15%的责任为宜。原告贾玉成共主张两项赔偿内容，1、死亡赔偿金认定为242620元；2、丧葬费本院认定27998.5元，以上两项共计270618.5元。因此，被告联通公司应当赔偿原告贾玉成40592.8元。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司淅川分公司于本判决生效后十日内支付给原告贾玉成赔偿款共计40592.8元。驳回原告贾玉成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元,减半收取1508.5元，由原告贾玉成负担1282.5元中国联合网络通信有限公司淅川分公司负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张少普二〇二〇年十一月五日书记员  田 雨
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1978号申请执行人：邵洪增，男，1960年1月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宝森机械设备有限公司。住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村（政府办公楼307）。统一社会信用代码：912102830580905041。法定代表人：于铁柱，系该公司经理。申请执行人邵洪增与被执行人大连宝森机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第393号仲裁裁决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张力丹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7541号原告：合兴集团有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇溪西路**，统一社会信用代码913303821455889926。法定代表人：陈文葆，系公司董事长。委托诉讼代理人：林蒙蒙，系。被告：上海杭熙电子电器有限公司，住所地：上，住所地：上海市宝山区罗泾镇金勺路********用代码913101156660091409。法定代表人：陈道森。原告合兴集团有限公司诉被告上海杭熙电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告合兴集团有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合兴集团有限公司撤回起诉。本案受理费4623元，减半收取2311.5元，由原告合兴集团有限公司负担。审 判 员 郑丽微二〇二〇年十一月十六日代书记员 林 凡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢696号 章国庆、王泽成、丁元元： 申请执行人章国庆与被执行人王泽成、丁元元民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢696号执行案件[执行依据：（2014）湖安天商初字第00400号]，于二〇二〇年十一月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3092号原告：雷蒙蒙，女，1986年10月10日出生，汉族，住东阿县。被告：雷玉东，男，1993年10月24日出生，汉族，住东阿县。原告雷蒙蒙与被告雷玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告雷蒙蒙向本院提交起诉状，提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元及利息21600元，共计66600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告因资金周转向原告借款45000元，原告通过现金方式将款项交付被告，有被告出具的借条为证。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护合法权益，故诉至法院。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告地址无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告雷蒙蒙的起诉。案件受理费减半收取733元，退还原告雷蒙蒙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨晨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保240号申请人:齐吉冬，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:齐善芳，男，1964年5月6日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人齐吉冬于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐善芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车采取保全措施。担保人以现金担保。本院经审查认为，申请人齐吉冬提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐善芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车，保全价值为10000元，期限为二年。案件申请费120元，由申请人齐吉冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1043号王光全、马志刚：关于申请执行人王光全与被执行人马志刚劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25221号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：熊连英，女，1974年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会散户，身份证号码：430************923。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金26228.5元、分期手续费765.38元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息2134.45元、违约金1509.14元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********371。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金26228.5元、利息2134.45元、违约金1509.14元、分期手续费765.38元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊连英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金26228.5元；二、被告熊连英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282.97元（原告已预交），由被告熊连英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢115号申请执行人：黄丽芬，女，1963年4月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：何运平，男，1957年9月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：周清湘，女，1960年3月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北天运科技股份有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区长兴二路**。法定代表人：何运平，该公司经理。本院在执行申请执行人黄丽芬与被执行人何运平、周清湘、湖北天运科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初749号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 明
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4489号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所:河南省南阳市镇平县工业路**。社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德林，男，生于1964年3月3日，该公司工作人员。特别授权。被告：孙玉刚，男，生于1959年9月18日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：刘洛丹，女，生于1959年12月18日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：孙亚平，男，生于1982年5月3日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：刘红涛，女，生于1985年4月12日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：孙玉校，男，生于1963年7月8日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：田丽，女，生于1968年12月5日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：田更生，男，生于1970年7月20日，汉族，，住河南省南阳市镇平县被告：张学芝，女，生于1973年11月25日，汉族，，住河南省南阳市镇平县原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告田丽、孙玉校、孙亚平、刘红涛、张学芝、孙玉刚、田更生、刘洛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1178元，减半收取计589元，由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 张 都人民陪审员 刘 幸人民陪审员 王春雨二〇二〇年十一月十七日书 记 员 徐 明
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执558号之一申请执行人：马孝奎，男，汉族，1981年6月1日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231981********。被执行人：余松，男，1997年9月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231997********。本院在执行马孝奎与余松运输合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未完全履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还运输费欠款4750元及逾期给付从2020年3月16日起，按年利率6%计算占用期间的利息；本案的诉讼费25元和执行费50元由被执行人承担。同日，依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无存款、无车辆、无房产。现无法查明被执行人下落，上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执558号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十五日书记员 董 锐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4611号之一 申请执行人：胡名辉，男，1969年11月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈立峰，男，1970年6月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡名辉与被执行人陈立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈立峰未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人胡名辉向本院申请强制执行，要求被执行人陈立峰支付执行款178385元及利息。本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年10月12日向被执行人陈立峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈立峰逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人胡名辉执行款178385元及利息，并承担执行费2575.78元。2020年11月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4611号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 罗鹏峰
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之十三 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国建设银行6227××××75_156_1账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6497号 原告：潘温丽，女，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：刘雷，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告潘温丽与被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潘温丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘温丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘温丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘温丽负担。 审 判 员 黄鸥翔 二〇二〇年十一月五日 代书记员 郑洛渊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3278号原告：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路**。法定代表人：宋再明，该社理事长。委托诉讼代理人：王涛、王丰，该社员工。被告：张凤岩，1971年5月10日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李春波，1978年2月10日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：郭洪凯，1966年8月28日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张凤俭，1973年8月19日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与被告张凤岩、李春波、郭洪凯、张凤俭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年5月21日起至借款全部给付日止，按合同约定偿付原告借款本金69万元及利息、罚息；2、判令由保证人承担连带责任；3、判令原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4、判令由被告承担涉诉费用。事实和理由：2019年8月19日，原告与被告签订一份《借款合同》、《保证合同》及一份《抵押合同》。合同约定，由原告向被告发放贷款69万元，贷款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款利率为年利率9.36%，结息方式为按季结息。贷款发放后2019年9月21日至2020年5月21日被告归还利息总计为38,571.00元，之后一直拖欠本金及利息。截止2020年8月21日，被告拖欠原告贷款利息26,910.00元。根据借款合同规定如被告不按期归还本金和利息，从逾期之日起按合同利率（或调整后）基础上加收30%计算罚息，双方发生纠纷，贷款社住所地（即原告住所地）人民法院管辖。该笔贷款由李春波、郭洪凯、张凤俭为借款人提供保证担保，由张凤岩所有房产（农户住房财产权）提供抵押担保，房屋坐落于盘锦市兴隆台区，面积800平方米。上述合同签订后，原告按约定将借款发放给被告，鉴于被告现构成严重违约，违反合同义务。原告依法要求被告提前偿还贷款本金及利息。故此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告李春波、郭洪凯、张凤俭的地址，但通过原告提供的信息，本院均无法找到被告李春波、郭洪凯、张凤俭。且根据原告提供的被告李春波、郭洪凯、张凤俭的联系方式，本院亦无法与被告李春波、郭洪凯、张凤俭取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告李春波、郭洪凯、张凤俭准确的送达地址和联系方式，现被告李春波、郭洪凯、张凤俭不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  于静怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5299号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石教芬，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：邓火平，男，1975年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：蔣登程，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市汉阳区，原告湖北新长江物业管理有限公司与被告邓火平、蔣登程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司以与被告达成和解为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告蒋登程已达成庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新长江物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取159元，由原告湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年十一月三日书记员  汤 玲
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0402刑初396号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人马强，男，1980年8月12日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，货车驾驶员，住山东省枣庄市山亭区。2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人马强犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉,因被告人马强认罪认罚而建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控，2020年9月6日9时许，被告人马强驾驶鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车沿市中区枣曹路与西二环路口由西向南右转弯时，与沿此路口由西向东骑自行车的杨传伦发生道路交通事故，致车辆损坏，杨传伦死亡。经法医检验，杨传伦符合道路交通事故所致胸腹腔脏器严重损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人马强承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人马强违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人马强主动报案，如实供述自己的罪行；与被害人达成赔偿协议取得谅解，认罪认罚；建议判处被告人马强有期徒刑一年，缓刑一年。被告人马强对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人马强犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马强案发后主动报警，并在案发现场等待，后如实供述自己的罪行，具有自首情节；对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚。其与被害人近亲属积极达成赔偿谅解协议且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马强的犯罪事实、性质、情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈思颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1147号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙杰其他案由中，本院对被保全人龙杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4251号原告：吕雪超，男，1976年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：安国林，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吕雪超与被告安国林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吕雪超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕雪超撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 岩
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3122号 申请执行人赵德权，男1962年09月24日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：赵得根，男1953年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行赵德权与赵得根其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年十一月二十七日 （） 书记员  王 越
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢888号之五申请执行人东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：郭洪强，男，汉族，1977年12月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人郭洪强服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人郭洪强在62×××75账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭洪强在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1593.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十一月三日书记员  李巍巍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢551号 章金娥、张爱康、林姣汝： 申请执行人洪梅有于2020年11月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青商初字第00777号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币75200元，被执行人为章金娥、张爱康、林姣汝。在本院执行过程中，被执行人章金娥、张爱康、林姣汝已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢551号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4136号原告：刘**，男，汉族，1997年9月23日生，住尉氏县。委托代理人：宋永富，王琼，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱彦臣，男，汉族，1948年12月29日生，住尉氏县。上列当事人侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告朱彦臣经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘**的诉讼请求为：判令被告拆除建在原告宅基地（宅基证：尉土集用字第09-8-5**）上的房屋，排除被告对原告宅基地使用中权的妨害，案件受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由为：2000年12月尉氏县人民政府颁发了尉土集用字第09-8-505号集体土地使用证，该证载明：土地使用权人刘敬生，坐落于尉氏县××朱坡村××村南，用途住宅。但是，被告朱彦臣在2005、2006年间，在原告有使用权的宅基地上建造了二层楼房并实际居住，原告及原告家人让被告拆除房屋，被告不拆除，却妨害原告使用宅基地至今。原告为了维护自己的切身利益，特提起诉讼。被告朱彦臣未答辩。本院经审理确认如下事实：2000年12月24日，尉氏县人民政府为原告颁发了尉土集用（2000）字第09-8-505号集体土地使用证，2005年至2006年期间，被告在上述土地上自建二层楼房。上述事实有集体土地使用证、开封市中级人民法院行政裁定书等在案证据予以佐证。本院认为：根据物权法规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。本案于2000年原告取得本案争议土地的集体土地使用证，原告对该块土地的使用权受法律保护，本案被告未经原告许可在原告上述土地建造二层楼房的行为侵犯了原告的合法权利，原告据此要求被告拆除在原告宅基地建造房屋、排除妨碍的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十二条、第三十五条、第二百四十五条之规定，判决如下：被告朱彦臣于本判决生效之日起六十日内拆除其在原告宅基地（证号：尉土集用（2000）字第09-8-505号）建造的房屋，排除妨碍。案件受理费50元由被告朱彦臣承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 马寅博
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3394号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：廖朝付，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告廖朝付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李远红 书记员王真明
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1102民初3815号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部，住所地：湖南省永州市零陵区。 负责人：刘艳萍，系该营业部主任。 被告：秦荣斌，男，1991年1月3日出生，汉族。 被告：熊清梅，女，1991年2月19日出生，汉族。 被告：熊国民，男，1965年6月29日出生，汉族。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告秦荣斌、熊清梅、熊国民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部主任刘艳萍到庭参加诉讼，被告秦荣斌、熊清梅、熊国民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告秦荣斌、熊清梅、熊国民签订的借贷合同；2.请求判令被告秦荣斌、熊清梅偿还借款本金23272.74元、利息379.75元、逾期利息9.5元（逾期利息暂计算至2020年11月2日，实际计算至被告实际给付之日）；3.请求担保人熊国民对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月28日签订《借贷合同》，被告秦荣斌、熊清梅向原告借款37000元，但是被告没有按照合同约定偿还借款本息。遂诉至法院请求依法判决。 被告秦荣斌、熊清梅、熊国民未予答辩。 经审理查明，2019年11月28日原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告秦荣斌、熊清梅签订了《借贷合同》，合同约定：借款金额37000元，借款时间为2019年11月28日至2020年11月25日，借款月利率为1.65%。被告熊国民为被告秦荣斌、熊清梅提供担保。合同约定，被告秦荣斌、熊清梅每月偿还本息，如果被告任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息并要求担保人承认连带担保责任。原告将借款支付给被告秦荣斌、熊清梅以后，自2020年9月25日被告没有偿还借款利息，尚有借款本金23272.74元未偿还。经原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部多次催收未果，遂诉至人民法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告秦荣斌、熊清梅在平等、自愿基础上签订的《借贷合同》合法有效，应受法律保护。被告秦荣斌、熊清梅应该按照合同约定按时偿还借款本息，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部请求判决被告秦荣斌、熊清梅立即偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊国民自愿提供担保，依法应当承担连带清偿责任。被告秦荣斌、熊清梅、熊国民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦荣斌、熊清梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部借款本金23272.74元及利息（利息自2020年9月26日起按月利率1.65%计算至本息付清为止）； 二、被告熊国民为上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理392元，减半收取196元，保全费100元，共计296元，由被告秦荣斌、熊清梅、熊国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保970号 申请执行人：花福昌，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:周厚全，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保970号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人周厚全至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周厚全的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪菡佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0702民初2717-1号本院于2020年10月28日对原告刘海飞诉被告娄世民、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0702民初2717号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书第四页第十二行中“4033.44元”补正为“4066.78元”，第四页第十三行中“2636.56元”补正为“2836.56元”、“403元”补正为“4022.56元”，第十六行中“17209.34”元补正为“17351.59元”，第十七行中“4033.44元”补正为“4066.78元”。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年十一月二日书 记 员  路 瑶
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢429号申请执行人毛亚米,男,1958年03月19日出生,住宁波市奉化区。被执行人沈佩勋,男,1973年11月09日出生,住宁波市奉化区。被执行人沈兴糯,女,1974年04月23日出生,住宁波市奉化区。被执行人沈勋波,男,1974年11月30日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人毛亚米与被执行人沈佩勋、沈兴糯、沈勋波民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初430号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人曲洪伍，男，1971年8月19日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］372号起诉书指控被告人曲洪伍犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指控：2020年4月15日7时许，被告人曲洪伍在龙口市石良镇曲家沟村曲某的养鸡场内，采取推窗的方式进入平房东屋，窃取现金4600元、文物5件。经山东省文物鉴定中心鉴定，该5件文物均为一般文物。2020年4月20日，被告人曲洪伍向失主曲某退还现金4600元及文物5件；同月30日，被告人曲洪伍到龙口市公安局主动投案。就上述事实,公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲洪伍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。考虑被告人曲洪伍具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。提请依法审判。被告人曲洪伍对公诉机关的指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，失主曲某的经常居住地在该被盗鸡场内。本院认为，公诉机关指控被告人曲洪伍犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。被告人曲洪伍具有自首情节，依法可从轻处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，全部退赃并足额缴纳罚金，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曲洪伍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 李泽辰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初702号原告：吴忠华,男，汉族，1963年4月26日出生，住咸宁（温泉康城丽都）。委托诉讼代理人：熊继生，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:湖北闽穗置业有限责任公司，住所地：咸宁温泉市体育路**。法定代表人：罗金菊。委托诉讼代理人：李济安，该公司副总经理。代理权限：特别授权。被告：陈珠光，男，汉族，1956年7月10出生，住福建省武夷山市。原告吴忠华与被告湖北闽穗置业有限责任公司（以下简称闽穗公司）、陈珠光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴忠华及其委托诉讼代理人熊继生，被告闽穗公司委托诉讼代理人李济安到庭参加了诉讼，被告陈珠光经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带一次性偿还原告借款；本息8424706元，利息暂时算2020年2月；2、本案诉讼费、财产保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2012年3月31日至2015年3月13日止，被告因房地产项目开发资金困难，向原告借款共计577万元（共计13次），约定月息3分，借期1年、3个月不等，用于温泉原毛巾厂区房地产项目开发。上述款项均是原告通过银行转账转给被告的，被告出具了借条、借款合同，并由时任被告法定代表人陈珠光签名并加盖公章。借款到期后，被告没有按约定时间偿还原告借款。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法处理。被告闽穗公司辩称，该借款是陈珠光以公司名义借的款，借款未入公司财务账，借款的用途不清，且陈珠光向吴忠华借款是以出让公司股份作抵，故公司不应承担还款责任。被告陈珠光未提出书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2012年3月31日至2015年3月13日期间，时任闽穗公司法定代表人被告陈珠光以开发房地产项目资金困难为由，先后13次共向原告吴忠华借款577万元，其中2012年3月31日借款50万元、2012年4月12日借款8万元、2013年4月3日借款60万元、2013年4月13日借款42万元、2013年12月23日借款100万元、2013年12月26日借款10万元、2014年1月12日借款30万元、2014年1月22日借款100万元、2014年5月7日借款49万元、2015年2月3日借款51万元、2015年2月12日借款40万元、2015年3月10日借款25万元、2015年3月13日借款12万元。2014年1月12日借款30万元陈珠光未出具借条，2012年3月31日至2014年5月7日期间8笔借款陈珠光均向原告吴忠华出具了借条并加盖了被告闽穗公司的公章，2012年3月31日至2014年1月22日的7笔借款双方约定的借款期限均为1年，借款利率均为月息3分，2014年5月7日的借款49万元未约定借款期限，约定借款利率为月息2.5%。2015年2月3日至2015年3月12日期间4笔借款原告吴忠华与被告陈珠光签订了借款合同并加盖了被告闽穗公司的公章，双方约定借款期限均为3个月，借款利率为月利率3%。上述13笔借款原告吴忠华均是通过银行转账至被告陈珠光个人账户。借款到期后，原告吴忠华多次向被告陈珠光催讨借款，被告陈珠光未予偿还。2018年4月16日，被告闽穗公司向全体债权人出具承诺书承诺：公司及全体股东承担各债权人的债务，在一个月内，落实项目实施主体单位，完成对各位债权人的还款计划，并根据《公司法》和公司章程规定，公司各股东按各自持股份额（陈珠光占公司股份34%，谭永祥占公司股份33%，梁帅占公司股份26%，李济安占公司股份7%）负责各位债权人的债务清偿。陈珠光在承诺书签字承诺吴忠华的债务本人愿意承担。后因被告闽穗公司、陈珠光未偿还借款本息，遂成此诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明被告闽穗公司向其借款的事实，提交了被告闽穗公司出具的借条、借款合同及银行回单予以佐证，双方借贷关系依法成立，被告闽穗公司应按约定偿还借款。被告闽穗公司辩称该借款是陈珠光以公司名义借的款，借款未入公司财务账，借款的用途不清，且陈珠光向吴忠华借款是以出让公司股份作抵，故公司不应承担还款责任。由于被告陈珠光作为时任闽穗公司的法定代表人，其以被告闽穗公司名义向原告借款，且在借条及借款合同上均加盖了闽穗公司公章，应认定为被告闽穗公司的借款。至于原告根据被告陈珠光的指定将借款转账至其个人账户，应当认定被告陈珠光接受款项的行为系职务行为，尤其被告陈珠光作为闽穗公司的时任法定代表人，其行为效力更应认定为公司行为，且被告闽穗公司在庭审陈述该577万借款已纳入公司债务，被告闽穗公司应当承担还款责任。被告闽穗公司该抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。被告陈珠光在承诺书签字承诺吴忠华的债务本人愿意承担，表明其自愿加入该债务，依法应当承担共同还款责任。由于原告与被告闽穗公司约定的借款超过了你，利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请的超出年利率24%的利息依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北闽穗置业有限责任公司、陈珠光在本判决生效后5日内偿还原告吴忠华借款本金5770000元及利息9691017元（按年利率24%计算至2020年11月17日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26095元，由被告湖北闽穗置业有限责任公司、陈珠光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林人民陪审员  李汉华人民陪审员  刘亚平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5256号原告：李昊坤，男，汉族，2011年12月15日出生，住河南安阳县。原告：李紫涵，女，汉族，2013年10月18日出生，住址同上。法定代理人：李立家，男，汉族，1986年10月10日出生，住址同上。系李昊坤、李紫涵父亲。法定代理人：雷桃园，女，汉族，1990年2月26日出生，住河南省安阳县。系李昊坤、李紫涵母亲。二原告委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：琚文林，男，汉族，1969年9月3日出生，住河南省安阳市北关区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。统一社会信用代码：91410505MA3X63CA1T。负责人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。原告李昊坤、李紫涵与被告琚文林、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昊坤、李紫涵的委托诉讼代理人李严、张曼，被告琚文林，被告华泰财险安阳公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李昊坤、李紫涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李昊坤医疗费1316元；2、请求判令被告赔偿原告李紫涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11,337.10元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日20时许，琚文林驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型客车行驶至京深102国道南崖庄路段时，与由南向北李振川驾驶的三轮摩托车相撞，致4人受伤，车损两辆的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队认定，琚文林负主要责任，李振川负事故次要责任，秦玉凤、李昊坤、李紫涵无责任。经查，被告所驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车在华泰财险安阳公司投保交强险和商业险。事故后原告在医院治疗。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。琚文林辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。我是车主也是司机，对原告损失无异议。华泰财险安阳公司辩称，本次事故我公司在交强险医疗限额内已垫付1万元；向道路救助基金支付74,841.09元，判决时该费用应予扣除。原告各项诉请过高及不合理部分请求依法扣除。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日20时许，被告琚文林驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型客车沿京深107国道由北向南行驶至南崖庄路段时，与由南向北李振川无证驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致原告李昊坤、李紫涵及李振川、秦玉凤（另案处理）受伤，车损两辆的交通事故。该事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定琚文林负事故主要责任，李振川负事故次要责任，李昊坤、李紫涵、秦玉凤无责任。事故发生后，原告李昊坤在安阳市中医院门诊检查花费1316元。原告李紫涵于2019年9月7日至2019年9月16日在安阳市人民医院住院治疗9天，诊断为：腹部损伤，肝挫伤，胸腔积液、唇裂伤等。原告李紫涵并于安阳市中医院、安阳地区医院门诊检查治疗，共计花费医疗费7690.41元，并产生一定的交通费等。另查明，被告琚文林驾驶的豫豫Ｅ×××**小型轿车在华泰财险安阳公司投保有交强险和责任限额为50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。李昊坤、李紫涵、秦玉凤均同意本案交强险优先用于赔偿李振川的损失。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、琚文林驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、安阳市人民医院住院收费票据、住院病历、门诊收费票据、诊断证明、出院证、安阳市中医院及安阳地区医院门诊收费票据，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告琚文林驾驶机动车与李振川驾驶摩托三轮车之间发生交通事故，造成李昊坤、李紫涵等人受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，琚文林负事故主要责任，李振川负次要责任，李昊坤、李紫涵无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故后，被告琚文林应承担相应赔偿责任。由于事故车辆在被告华泰财险安阳公司投保交强险和商业三者险，故首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司按照事故责任比例70%予以赔偿。针对并限于二原告的诉讼请求，经本院审核，原告李紫涵的合法合理损失为：1、医疗费：7690.41元；2、住院伙食补助费：50元/天×9天＝450元；3、营养费：20元/天×15天＝300元；4、护理费：125元/天×15天＝1875元；5、交通费：20元/天×9天＝180元。原告李紫涵以上损失合计10,495.41元。原告李昊坤请求的医疗费依据其提供的票据支持1316元。因本次交通事故导致李昊坤、李紫涵、李振川、秦玉凤四人受伤，李昊坤、李紫涵、秦玉凤均同意交强险优先用于赔偿李振川的损失，因李振川损失已超出交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额，交强险该两项限额已使用完毕，被告华泰财险安阳公司垫付的费用在李振川案件中已扣除。综上，被告华泰财险安阳公司在商业三者险责任限额内赔偿李紫涵损失数额为10,495.41元×70%＝7346.78元，赔偿李昊坤损失数额为1316元×70%＝921.20元。综上所述，原告李昊坤、李紫涵的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李昊坤合法合理损失共计921.20元；二、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李紫涵合法合理损失共计7346.78元；三、驳回李昊坤、李紫涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，李昊坤、李紫涵负担12元，琚文林负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十一月十六日书记员  贾文韬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2791号 申请执行人：浙江嘉隆装饰材料有限公司，住所地临海市杜桥镇南工业发展区，组织机构代码:795563623。 法定代表人：林巧德。 被执行人：冯敏，男，1989年1月5日出生，住临海市。 申请执行人浙江嘉隆装饰材料有限公司与被执行人冯敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嘉隆装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人立即搬离租赁厂房内的所有物品；二、被执行人冯敏支付申请执行人浙江嘉隆装饰材料有限公司厂房租金29167元（从2019年5月19日起算至2019年6月18日止，2019年6月19日起至实际搬离之日止的租金按月租费29167元的标准计算并支付）及利息，并负担案件受理费1491元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人冯敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯敏名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人冯敏名下浙Ｊ8××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。执行过程中，被执行人已于2020年7月21日搬离租赁厂房内的所有物品。截至2020年11月3日，暂未发现被执行人冯敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人冯敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嘉隆装饰材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月三日 代书记员 朱向荣