wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初202号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人邓水田，绰号“小牛”、“伢仔仔”，男，1994年2月24日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化，无业，户籍所在地永州市，住邵阳县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人邓水田犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人邓水田到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年7月1日23时许，被告人邓水田在邵阳县××镇××办公楼旁，以人民币350元的价格，贩卖给吸毒人员吴某1小包甲基苯丙胺（冰毒）。2020年7月15日晚，邵阳县公安局五峰铺派出所民警抓获吸毒人员吴某，安排吴某向被告人邓水田约购毒品，并约定在邵阳县五峰铺镇久雅商务宾馆交易。被告人邓水田到达宾馆门口时，被在现场布控的民警当场抓获。民警从邓水田身上搜缴出净重1.61克的甲基苯丙胺疑似物，并从其位于永州市冷水滩区××路××的租房内搜出净重0.71克的甲基苯丙胺疑似物。经邵阳市公安局物证鉴定所对上述甲基苯丙胺疑似物抽样检验，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人邓水田在开庭审理过程中均没有异议，且有证人吴某、李某、潘某、毛某、吕某的证言，辨认笔录、到案经过、检查笔录、提取笔录、称重笔录、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单，鉴定文书、微信转账及聊天记录截图、通话详单、情况说明及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人邓水田违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名及适用法律意见准确，本院予以采纳；被告人邓水田有贩卖毒品行为，其被抓获后民警搜缴的2.32克毒品应计入贩卖毒品的数量；根据法律规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，对搜缴的毒品，应当予以没收；被告人邓水田归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人邓水田第二次贩卖毒品是在公安机关安排特情介入的情况下实施的犯罪行为，涉案毒品已被查获，尚未流入社会，危害程度相对较轻，对其可以酌情从轻处罚；被告人邓水田自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人邓水田的犯罪情节、对社会的危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，公诉机关当庭调整量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓水田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元； 二、扣押的涉案毒品予以没收，由公安机关依法处理。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年12月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周伟佳 二〇二〇年十一月六日 法官助理周棽洲 书记员唐新辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… （第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3822号徐州强越机械制造有限公司：本院民二庭移送执行你诉讼费追缴一案，本院于2020年9月16日立案受理，立案标的为本金10566元。经法院强制执行(2019)苏0381民初3472号民事判决书确定的案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13753号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军。被告：辽宁凯兴房屋开发有限公司。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告辽宁凯兴房屋开发有限公司供用热力合同一案，本院于2020年11月3立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年十一月十八日书记员  王子璇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291民初2429号 申请人：徐锁珍，女，1953年5月30日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。 被申请人：黄梅琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：王秋林，男，1970年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：黄波，男，1993年2月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：江苏恩凯生物科技有限公司，统一社会信用代码9132129134612908X5，住所地泰州医药高新技术产业园区泽兰路**。 法定代表人：黄玉根，执行董事。 申请人徐锁珍与被申请人黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结被申请人的银行存款人民币2600000元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司的银行存款人民币2600000元，或查封、冻结、扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  沈粉兰 人民陪审员  陶玉祥 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  夏誉峰 书 记 员  吴 凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15495号王俊生：刘凤杰申请执行王俊生不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14841号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十六日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1412号 申请执行人：陈团亦，男，1978年5月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：李浩嘉，男，1992年6月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：欧彩余，女，1991年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地东省阳春市。 本院在执行申请执行人陈团亦与被执行人李浩嘉、欧彩余民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈团亦于2020年10月28日向本院提交申请书，以双方达成了和解协议为由，申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1781执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴晓洋
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执845号之一申请执行人陈旺春，男，1969年2月4日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人袁明，男，1986年1月22日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人开封市达人实业集团有限公司。住所地开封市鼓楼区五一路**。法定代表人袁明，董事长。统一社会信用代码9141020033011799X8。关于陈旺春与袁明、开封市达人实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初4666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月17日、2020年9月27日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司无银行存款。2.查明被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司名下无房地产登记信息。3.查明被执行人袁明有长安牌（豫Ｂ×××**）、宝马1997CC小轿车牌（豫Ｂ×××**），本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查明被执行人开封市达人实业集团有限公司名下无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十三日书记员  贺理明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8459号 被执行人赵铁伟，男，1986年6月22日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，家住河南省镇平县。 被执行人赵铁伟盗窃罪一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙0782刑初761号刑事判决，判令：判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人赵铁伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵铁伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执662号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人:余振荣。 委托代理人：毛子鹏。 被执行人：郑钧祥,男,1963年12月05日出生,,住所地遂昌县 被执行人：鲍子清,男,1960年06月11日出生,,住所地遂昌县 被执行人：刘君艳,女,1963年09月13日出生,,住所地遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1838号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息，并负担案件受理费615元、保全费600元及案件执行费575元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑钧祥、鲍子清、刘君艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已依法划拨被执行人郑钧祥名下存款8816.74元，分配至（2020）浙1123执663号案件1724元，（2020）浙1123执664号案件2961元，扣除案件受理费615元、保全费600元及案件执行费575元，申请执行人受偿2341.71元。截至2020年11月18日，本案未执行到位标的为42658.29元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑钧祥、鲍子清、刘君艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 邱文涛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3958号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被告：朱学宝,男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：韩月霞，女，1969年9月23日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告朱学宝、韩月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王佩佩
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0113刑初100号之一公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人曾义，男，1984年10月23日出生于武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市汉**，住武汉市汉**。曾因犯故意伤害罪，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑一年，2019年9月1日刑满释放。因危险驾驶于2020年3月14日被取保候审，取保候审期间，因故意伤害于2020年7月27日被行政拘留七日，于2020年8月21日被刑事拘留，于同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人程龙，湖北敏讷律师事务所律师。本院于2020年10月1日作出（2020）鄂0113刑初100号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 邹 桦二〇二〇年十一月十四日书记员 石忠玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21880号原告：韩经成，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：许水征，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴冰清，河南国基律师事务所实习律师。被告：周**，男，汉族，1971年9月1日出生，住郑州市金水区。被告：刘涛，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告韩经成与被告周**、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩经成及委托诉讼代理人许水征到庭参加诉讼，被告周**、刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周**偿还原告借款本金20.7万元及其利息686.26元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂从2020年8月28日计算至2020年9月28日，以后按上述标准计算至付清止）；合计207686.26元；2.依法判决被告刘涛对上述债务承担连带责任；3.本案的保全费、担保费、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，被告周**以公司经营发展需要为由，向原告提出借款30万元，借款期限2个月，并向原告出具借条一份。当日，原告通过银行转账形式向被告周**转款30万元。借款到期后，被告陆续偿还部分借款。在原告多次催要下，二被告于2020年8月24日向原告出具保证书，保证在2020年8月27日偿还剩余的22.7万元款项。但截至原告起诉之日，二被告并未全部偿还原告借款本息。为了维护其合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。二被告均未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告周**因资金需要向原告借款，原告于2019年7月13日通过银行转账向被告周**转款300000元，被告周**于同日向原告出具借条一份，主要载明：“今借韩经成现金叁拾万元整。已收到。”2020年8月24日，二被告向原告出具保证书一份，载明：“所借韩经成贰拾贰万柒仟元整，在2020年8月27日还给韩经成，特此保证，保证人：周**，保证人：刘涛。”借款到期后，二被告未按约还款。另查明，被告于2020年9月30日向原告偿还本金1万元。本院认为，原告将借款出借给被告周**，被告周**向原告出具借条，双方成立民间借贷关系，该借款合同真实有效。原告诉请被告偿还本金207000元，被告于2020年9月30日偿还本金10000元，故被告周**尚欠原告借款本金197000元，依法应予偿还。关于原告主张的利息，双方未就涉案借款约定利息，故原告主张自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。截至2020年9月30日，207000元借款本金产生的逾期利息为742元；2020年10月1日之后的利息，应以197000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告刘涛向原告出具保证书，并在保证人位置签字确认，故其应对保证书上所载周**的债务承担连带保证责任。被告周**、刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周**于本判决生效之日起十日内偿还原告韩经成借款本金197000元及截至2020年9月30日的利息742元，之后的利息以197000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止；二、被告刘涛对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告周**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2208元，由被告周**、刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 恒
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10609号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。被告：邝炯彬，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告邝炯彬、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告邝炯彬、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款43879.85元及违约金（以43879.85元为基数，自2017年3月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3649.14元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2015年12月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为60000元，保险金额为66349.42元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为35827.92元，每月支付保险费995.22元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款60000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年3月27日赔付第三人贷款本息43879.85元。由于被告一直没有归还上述理赔款项43879.85元及支付截止理赔之日的保险费3649.14元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息43879.85元及支付保险费3649.14元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项43879.85元为基数，从2017年3月27日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邝炯彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款43879.85元及相应违约金（以43879.85元为基数，从2017年3月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告邝炯彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费3649.14元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1236.36元减半收取618.18元，由被告邝炯彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月四日书记员  区文辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10054号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：刘朝霞，女，1975年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告刘朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4766号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市台州府路432—2号,组织机构代码:676169703。 法定代表人:杨淑浩。 执行阶段代理人：吴卫星。 被执行人：许祖明,男,1960年05月02日出生,住所地临海市。 被执行人：吴金香,女,1962年10月19日出生,住所地临海市。 被执行人：俞国都,男,1968年03月16日出生,住所地临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人许祖明、吴金香、俞国都申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督268号支付令已经发生法律效力。因被执行人许祖明、吴金香、俞国都未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人许祖明、吴金香、俞国都返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金94943.72元及利息，并负担申请费814元、执行费1324元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人许祖明、吴金香、俞国都发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许祖明、吴金香、俞国都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，许祖明、俞国都名下有存款小额，本院已冻结其账户并扣划。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年8月18日查封被执行人俞国都名下浙ＪＺ××××汽车一辆，但未实际扣押。本案已执行到位6968.82元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许祖明、吴金香、俞国都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许祖明、吴金香、俞国都作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许祖明、吴金香、俞国都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许祖明、吴金香、俞国都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吕 驰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3052号肖甜甜、倪前国：肖甜甜申请执行倪前国劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1733号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何虾仔，男，1964年12月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，1994年8月29日因抢劫罪、盗窃罪被原广东省番禺市人民法院判决有期徒刑三年，1995年12月7日刑满释放。因本案于2020年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同8月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人欧阳宝，男，2000年1月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳县，因本案于2020年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同8月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z810号起诉书指控被告人何虾仔、欧阳宝犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉。被告人何虾仔、欧阳宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日13时许，被告人何虾仔、欧阳宝与夏某（另案处理）因怀疑被张某1举报赌博，去到广州市番禺区石壁街石壁三村社前大街回伦上巷2号的张某1家中，与张某1儿子被害人李某及其女友被害人江某1发生口角，继而共同对两名被害人实施殴打。其中，被告人何虾仔用手掐住被害人李某脖子将其推倒在沙发上、用手打其耳光致其面部受伤（经鉴定，损伤程度属轻微伤）；被告人欧阳宝掀翻饭桌、摔碎饭碗致被害人江某1右小腿被碎片划伤；夏某打被害人江某1一耳光致其面部受伤（经鉴定，损伤程度属轻微伤）。同日21时许，被告人何虾仔、欧阳宝与夏某再次去到上址与被害人李某、江某1等人发生争吵，后因被害人报警而离开现场。上述事实，被告人何虾仔、欧阳宝在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人李某、江某1的陈述，证人张某1、周某1、夏某的证言，被告人何虾仔、欧阳宝的供述，辨认笔录，抓获经过、接受证据材料清单、房屋租赁合同、情况说明，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（法临）字[2020]01235号、01236号《鉴定书》、广州市番禺区价格认证中心出具穗番价认函[2020]491号《价格认定不予受理通知书》，刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何虾仔、欧阳宝无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人何虾仔、欧阳宝犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何虾仔、欧阳宝自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何虾仔归案后没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人何虾仔、欧阳宝作案的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人何虾仔、欧阳宝判处有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何虾仔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起执行至2021年2月26日止。）二、被告人欧阳宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起执行至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1147号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙杰其他案由中，本院对被保全人龙杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7290号原告：周玉凤，女，1965年12月15日出生，汉族，住固始县。原告：刘晓月，女，1987年6月27日出生，汉族，住固始县。原告：刘杰，女，1989年7月12日出生，汉族，住固始县。被告：汪基兰，女，1946年4月6日出生，汉族，住固始县。被告：刘成红，男，1967年12月13日出生，汉族，住固始县。被告：固始县张老埠乡雨坛村民委员会，住所地：固始县张老埠乡雨坛村。法定代表人：霍守福，该村委会主任。原告周玉凤、刘晓月、刘杰与被告汪基兰、刘成红、固始县张老埠乡雨坛村民委员会确认土地承包权纠纷一案，固始县土地仲裁委员会作出固农仲案【2020】第01号仲裁裁决书，因原告不服仲裁裁决，于2020年11月06日向本院起诉，本院于2020年11月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周玉凤、刘晓月、刘杰向本院提出诉讼请求：1.依法两块水田（编号为41152521115030001、4115252112150300030）和两块旱地（编号4115252112150300179、4115252112150300183）为原告所有；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年9月20日，原告周玉凤和被告刘成红承包了固始县张老埠乡雨坛村粉坊组六块土地，承包期限30年。2008年周玉凤和刘成红离婚。2017年被告固始县张老埠乡雨坛村民委员会、固始县张老埠乡农业农村服务中心在原告不知情的情况下，将原告的承包的土地部分确权给被告汪基兰，原告多次找到县、乡、村，县乡村有关部门相互推诿。2019年，原告起诉到人民法院，潢川县人民法院判决撤销了汪基兰的土地确权证书，要求固始县人民政府对争议的地块重新做出确权。原告申请土地确权，固始县土地仲裁委员会驳回了原告的申请。原告为保护自己的合法权益，特起诉法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系土地确权的行政争议案件，不属于民事案件的审理范畴，不符合民事案件的立案条件，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告周玉凤、刘晓月、刘杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月十一日书记员  朱伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5219号原告：孙同江，男，1941年8月3日出生，汉族，住柘城县惠济乡小吴村****，身份证号：412327194108034214.委托诉讼搭理人；李广远，河南心诚律师事务所律师被告：王世豪，男，2004年11月11日出生，汉族，住柘城县，被告：王合作，男，1972年9月22日出生，汉族，住柘城县，原告孙同江诉被告王世豪、王合作机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月21日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告孙同江撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月四日书记员 董秋磊
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初6449号原告：刘斌，男，1973年10月17日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：李文平，女，1977年11月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：赵士泉，男，1966年1月17日出生，汉族，住南通市崇川区。原告刘斌、李文平与被告赵士泉排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘斌、李文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘斌、李文平撤回起诉处理。审 判 员 唐文新二〇二〇年十一月三日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3194号原告：曾祥鹏，汉族。被告：黄小航，汉族。原告曾祥鹏诉被告黄小航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥鹏到庭参加了诉讼，被告黄小航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾祥鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金52900元及逾期利息（以52900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年5月7日起计算至实际给付之日止）、循环利息1059.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年4月4日，被告以资金周转为由借到原告名下招商银行信用卡一张（卡号：62×××76，额度为53000元），被告以此卡刷取了50000元款项，承诺一个月还款，并向原告出具借条一份。2018年4月24日，被告在未经原告同意的情况下又刷取原告该信用卡2900元款项。该两笔支出因未及时还款产生循环利息1059.89元。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未偿还欠款。被告黄小航缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾祥鹏与被告黄小航曾是同事关系。2018年4月4日，被告以家里有急事需要用钱为由向原告提出借款，原告将其名下招商银行信用卡一张（卡号：62×××76，额度为53000元）借于被告并通过微信告知密码，双方约定还款期限为次月的信用卡账单还款日（2018年5月7日）。被告于当日在成都咔乐迪娱乐有限公司金牛分公司持卡消费50000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今天借到曾祥鹏信用卡（招商一张）里面额度53000元整，挪用50000元整（伍万元整）人民币。出账单日每月19号，还款日次月7号。借款卡号：62×××76.卡用一个月归还。借款人：黄小航，2018年4月4号”。2018年4月24日，原告的信用卡又在无锡市家特福食品超市消费2900元，有原被告双方的微信聊天记录为证。被告于2018年5月份将信用卡还给原告，借款到期后，经原告多次催要，被告始终未偿还欠款。另查明：根据招商银行信用卡系统核算，该52900元欠款逾期未还产生循环利息1059.89元。本院认为：被告黄小航使用原告的信用卡消费50000元，并向原告出具借条，原被告双方之间形成借贷关系，有原告提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分；之后被告又使用该卡消费2900元，虽未出具借条，但有原告提供的刷卡记录及微信聊天记录相互印证，对于该52900元借款，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告应当按照双方约定的还款期限及时偿还原告借款52900元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”原告要求被告支付循环利息1059.89元及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告黄小航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小航自本判决生效后五日内偿还原告曾祥鹏借款52900元、循环利息1059.89元及逾期利息（逾期利息自2018年5月7日起，以52900元为基数，参照2020年10月份一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取575元，由被告黄小航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年十一月十二日书记员  晁 兵
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1192号之十四被执行人：计天祥，男，汉族，1998年08月19日生，居民身份证号码2301841998********，住黑龙江省××市××乡计家村。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计天祥在在中国建设银行6217001140041595536_156_1账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4384号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人卢凤海，男，1995年4月1日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人卢凤海犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00327号刑事判决书一案中，责令被执行人卢凤海缴纳罚金等人民币8336元，但被执行人卢凤海未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人卢凤海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢凤海有微信账户开户，本院进行了冻结并扣划微信账户余额687.81。本院在执行过程中，已执行到执行款687.81元。未发现被执行人卢凤海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢凤海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢凤海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人卢凤海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4384号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢566号申请执行人张志玲，女，汉族，1967年6月7日出生，住许昌市魏都区。被执行人郭永超，男，汉族，1974年7月3日出生，住河南省新安县。被执行人吴敏，女，汉族，1976年8月5日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4177号民事判决书，于2020年9月10日恢复执行。被执行人郭永超、吴敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴敏名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴敏所有的豫Ａ×××**号起亚牌汽车一辆，车辆识别代码258617。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二〇年十一月十七日书记员  常宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1121号之一被执行人：辽宁某有限责任公司，住所地本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某有限责任公司在光大银行56×××89账户内存款人民币1158096.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月四日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保97号之一申请人：宋闪闪，女，汉族，1995年1月19日出生，住河南省民权县。被申请人：林景俊，女，汉族，1968年1月22日出生，住河南省商丘市。申请人宋闪闪与被申请人林景俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋闪闪于2020年11月3日向本院提出申请，请求解除申请人宋闪闪名下豫Ｎ×××**号车辆。本院经审查认为，被申请人林景俊在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款规定,本院应当解除保全。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定,裁定如下:解除申请人宋闪闪名下豫Ｎ×××**号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年十一月三日书记员  司佳铭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢565号 申请执行人张世俊与被执行人王文珍等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢565号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十一月五日
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2043号 原告：刘庚怀，男,1965年6月28日生，汉族，住衡东县。 委托代理人阳常辉，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：陈湘奇，男,1976年11月3日生，汉族，住衡东县。 委托代理人侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 原告刘庚怀诉被告陈湘奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庚怀及其委托代理人阳常辉、被告陈湘奇委托代理人侯胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庚怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金153600元及相应的利息。2、本案诉讼费、财保费由被告承担。 被告陈湘奇辩称:1、原、被告是合伙关系及买卖关系；2、本案已过诉讼时效；3在原、被告合伙关系中，双方债权债务关系已经结算清楚。 经审理查明：原告刘庚怀与被告陈湘奇在2012年至2016年期间均是衡东县吴集镇冬华农机服务专业合作社成员。2017年1月11日陈湘奇作为乙方（借款人）向刘庚怀作为甲方（贷款人）出具借款合同：“甲方贷给乙方……现金303600元交付给乙方(其中包括配件、货款等)……贷款利息按月利息2%付息，且三个月付一次利息……”,2017年2月12日陈湘奇通过转账方式归还刘庚怀150000元，剩余款项至今未还。上述事实有原、被告陈述及原告提交的借款合同、被告提交的银行卡交易明细、衡东县吴集镇冬华农机服务专业合作社阳光台等予以证实，并经庭审质证，足以认定。 对于双方争议的问题，本院做如下分析： 原告陈述其共向被告出借现金26万元，是分次陆续借的现金（当时每笔有借条，写了借款合同后原借条就都收回了），加上被告向原告儿子处购买的机械、配件（刘庚怀儿子刘文杰已同意由原告主张权利），扣除已领取的累补资金，2017年1月11日经双方结算，被告尚欠原告303600元，该款与经营合作社没有直接关系。被告认为是合伙关系，虽然当时有结算，但后来原告没有催，被告以为后面有合作社的累补资金已经抵扣剩余债务了。本院审查认为该案为双方在经营合作社期间发生的借贷及买卖关系，其中借贷为主，案由仍应认定为民间借贷关系。2017年1月11日原、被告双方对前期借款及买卖关系已进行结算。被告认为后面还有合作社的累补资金并已抵扣欠款，但其并未向本院提供任何相关证据，原告亦未认可，故对该辩称意见本院不予支持。被告应按借款合同履行自己的义务。 本院认为，债务应当及时清偿。被告陈湘奇向原告刘庚怀借款，加上购买的设备（设备出卖方已作出说明同意由原告主张权利）并扣除已领取补助款等，双方已结算共计303600元，被告为此出具了借款合同。2017年2月12日被告已支付的本金150000元，下少153600元至今仍未支付，除应继续支付外还应承担相应借款期间的利息。因借款合同未约定具体还款时间，故目前原告起诉并未超过诉讼时效。对于借款利息，原告要求按借款合同约定的月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，确定本案利率保护上限为年利率15.4%，超过部分利息本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈湘奇自本判决生效之日起十五日内归还原告刘庚怀借款153600元及相应利息（利率按年利率15.4%计算，以153600元为基数从2017年1月12日起计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告刘庚怀其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费减半收取1686元，财产保全费1420元，由被告陈湘奇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬     打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0883执2321号申请执行人：孙启梅,女性,1980年6月2日出生,住邹城市；。被执行人：山东珼拉商务数据有限公司，社会统一信用代码91370883MA3CH3U05U，住所地邹城市鑫源国际城北门。本院在执行孙启梅与山东珼拉商务数据有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。2020年9月15日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产。我院执行人员到车管所调查，被执行人名下没有车辆信息。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。由于申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年十一月二十四日()书记员 陈 闯
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2237号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人亓瑞刚。被执行人孙秀芬。被执行人党建华。被执行人仲桂华。被执行人刘洪莲。被执行人吴兆成。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人亓瑞刚、孙秀芬、党建华、仲桂华、刘洪莲、吴兆成金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初2984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月四日书记员 王冬阳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2757号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人孟明华。被执行人潘玉娟。被执行人孟祥东。被执行人张秀梅。被执行人孟晓杰。被执行人孟春萍。被执行人孟令杰。被执行人孟秀玲。被执行人孟祥标。被执行人孟惠萍。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人孟明华、潘玉娟、孟祥东、张秀梅、孟晓杰、孟春萍、孟令杰、孟秀玲、孟祥标、孟惠萍金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初1219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十七日书记员 王冬阳
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4285号 申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大**泰达[******，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 被执行人：李青松，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李新永，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与李青松、李新永融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人李青松、李新永的银行存款267900元或提取（扣留）被执行人收入267900元或查封（扣押）被执行人价值267900元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  王倩倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2163号申请执行人南通倍佳机械科技有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人蔡卫丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人顾浩，该公司员工。被执行人马鞍山市智宸科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人尹红，该公司董事长。申请执行人南通倍佳机械科技有限公司与被执行人马鞍山市智宸科技有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院做出的（2019）苏0681民特430号民事裁定书已发生法律效力。依该文书：被执行人马鞍山市智宸科技有限公司向申请人南通倍佳机械科技有限公司给付货款422250元，分别于2019年6月到2020年9月，每月28日前付25000元，2020年10月28日前付清22250元。如任一期逾期，申请人南通倍佳机械科技有限公司可就余款全额申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，标的金额344250元。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月16日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人签收。2、2020年7月16日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无房产、无车辆无证券等财产信息。3、2020年8月3日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、2020年8月23日，本院委托安徽省马鞍山市雨山区人民法院至被执行人住所地调查被执行人近况，其反馈被执行人名下登记有位于安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路2099号6-全部、7-全部不动产贰处。5、2020年8月25日，本院委托安徽省马鞍山市雨山区人民法院代为查封被执行人名下位于安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路2099号6-全部、7-全部不动产贰处（查封期限：2020年8月31日—2023年8月30日），如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。6、2020年12月2日，本院工作人员至被执行人住所地调查，除其名下不动产，未发现其他可供执行的财产。7、2020年12月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2020年12月11日，本院执行约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况向其进行了告知，申请执行人表示不申请拍卖被执行人名下不动产，亦无其他财产线索提供并申请本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的金额人民币344250元及5064元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民特430号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十五日书记员  朱玉光
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1715号之一 申请执行人李灯玉,男,1956年10月05日出生,汉族，住所地安徽省太和县。 被执行人汪水勇,男,2000年09月13日出生,汉族，住所地贵州省施秉县。 申请执行人李灯玉与被执行人汪水勇健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）浙0523民特475号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李灯玉向本院申请执行，要求被执行人汪水勇支付案件款5300元及利息。本院于2020年7月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月10日向被执行人汪水勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人汪水勇采取限高措施，并于2020年10月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人汪水勇银行存款，截至2020年10月14日，汪水勇在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人汪水勇名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人汪水勇名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人汪水勇名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人汪水勇收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人汪水勇公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年7月29日委托施秉县人民法院协助查询被执行人汪水勇名下财产，经调查，被执行人汪水勇名下暂无财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人李灯玉尚有债权5300元未受偿,被执行人汪水勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  黄哲喆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6505号原告：谢长海，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蔡可占，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告谢长海与被告蔡可占民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告谢长海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢长海自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢长海撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢长海负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月十二日书记员  李英杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2748号 原告：白玉君，男，1970年2月22日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人盛德录，男，1959年9月27日出生，汉族，职工，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，1982年4月12日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：项辰，女，1982年1月9日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告白玉君与被告王宏伟、项辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉君委托诉讼代理人盛德录、朱丽、被告项辰到庭参加诉讼，被告王宏伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告白玉君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还拖欠原告的借款本金人民币1300000.00元并依法判决二被告按照年利率15.4%的标准支付拖欠期间的利息直至还清之日止。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因被告经营生意期间资金短缺从原告处借款人民币1300000.00元用于周转，随后原告将所出借的资金以现金及银行转账的方式借给二被告，二被告于2016年2月15日向原告出具借条一份证实借款事实，随后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱至今，因此为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持诉求。 被告项辰辩称：原告所诉的这些事我之前并不知情，钱都是王宏伟借的，应由王宏伟负责偿还，诉讼费我也不承担。王宏伟只是和我说过这个事，但是我不十分清楚。他们诉讼请求我们二人偿还2016年2月15日的借款1300000.00元这个事我没有参与过，我也不知道，这个原始的2014年11月15日借条载明的1300000.00元这笔借款根本就和我没有关系，在2016年换借据的时候，因为当时我和王宏伟系夫妻关系，原告方及王宏伟让我必须在2016年2月15日这个借条上签字，我是被迫签字的，况且现在我俩已经离婚了，债务的事情在离婚纠纷诉讼中也没有处理，这个事就应该让王宏伟本人来讲清楚后再行裁决。 被告王宏伟未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，被告王宏伟向原告白玉君借款1300000.00元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2014年11月15日至2015年11月14日，按照月利率3.3%计算利息，被告王宏伟为原告白玉君出具借条一份：借条载明：“借条今借到白玉君现金壹佰叁拾万元整，¥1300000.00元，并由盛德录担保，担保人负连带担保责任，期限至借款本息还清为止。借款人：王宏伟（签字按印）担保人：盛德录（签字）2014年11月15日”。借款合同签订后，原告白玉君通过银行转账及现金的方式将所出借的款项1300000.00元给付被告王宏伟。后王宏伟陆续偿还利息，在2016年1月13日，双方对2014年11月15日的借款本息进行了核算，被告王宏伟将所欠借款利息清偿后，被告王宏伟、项辰于2016年2月15日又为原告重新出具了一份借条,借条载明：“借条今借到白玉君现金壹佰叁拾万元整，¥1300000.00元，期限至借款本息还清为止。借款人：王宏伟（签字按印）项辰（签字按印）。之后被告将欠款利息结算到2017年1月24日，但未偿还借款本金。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱至今未还，故致本案诉讼。 另查明，被告王宏伟与被告项辰系夫妻关系，双方于2009年3月26日登记结婚，2020年5月13日经丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初873号民事判决书判决离婚，离婚案件判决中并未对夫妻共同财产、债权债务进行处理。 本院认为，被告王宏伟、项辰向原告白玉君借款1300000.00元，有原告在庭审中的陈述以及向本院提交的借款合同、借条、转账记录予以证实，借款事实清楚，证据充分，被告所欠债务应予清偿。关于借款利息的问题，原告诉请按2019年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍即15.4%支付利息，未加重借款人的还款责任，系自己对民事权利的处分，符合法律规定，对此予以支持。关于涉案债务是否属于夫妻关系存续期间的共同债务的问题，对此本院认为：涉案债务发生在夫妻关系存续期间，本案中，被告王宏伟向原告出具的2014年的原始借款合同和借据系其一人立据，被告项辰并未签字，但在本案诉讼依据的2016年2月15日的借据上，被告项辰签字并按印，系其自愿加入该笔债务，能够认定其对此笔借款的认可，被告王宏伟与项辰2009年结婚，2020年离婚，借款发生在夫妻关系存续期间，故此被告项辰与王宏伟负有共同还款义务。对于原告要求项辰共同偿还的主张，本院予以支持。被告项辰主张签字系被强迫的，并非其真实意思表示,该笔债务应系被告王宏伟个人债务,因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宏伟、项辰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白玉君借款人民币本金1300000.00元及其利息（利息自2019年1月1日起按2019年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至给付完毕之日止）。 二、驳回原告白玉君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500.00元，减半收取计8250.00元，由被告王宏伟、项辰共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖祚君 ——
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执异49号异议人（案外人）：资兴市财政事务中心，住所地湖南省资兴市财政局老办公楼**。法定代表人：刘亮红。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。申请执行人卢招苟与被执行人袁作元矿山转让合同纠纷［（2017）湘1023执恢81号］一案，异议人（案外人）资兴市财政事务中心向本院提出书面执行异议，请求解除对异议人资兴市财政事务中心在中国建设银行股份有限公司资兴支行账号4307********的395117.16元的扣划，并将已扣划的395117.16元返还给异议人资兴市财政事务中心。异议理由：永兴县人民法院扣划异议人银行账号的395117.16元，并非第三人谢德凤、谢志辉在异议人账户中的存款，该款属于政府财政资金、国库款，根据最高人民法院执行工作办公室［2001］执他字第10号复函及财政部法函字［2000］8号答复意见，永兴县人民法院扣划不属于第三人的政府财政资金、国库款的执行行为不合法，损害了异议人及政府的合法权益。经审查，本院在执行申请执行人卢招苟与被执行人袁作元矿山转让合同纠纷［（2017）湘1023执恢81号］一案的过程中，因被执行人袁作元对第三人谢德凤、谢志辉享有到期债权，本院于2019年5月15日依法向资兴市财政局下达了（2017）湘1023执恢81号协助执行通知，要求资兴市财政局协助提取其代管的属于谢德凤所有的资兴市三都镇石拱煤业有限公司（原资兴市碑记乡古拱煤矿）的环境治理备用金422000元至永兴县人民法院案件兑现款专户。为此，资兴市财政局于2019年6月4日向本院提出异议，异议理由：1、异议人银行账户的422000元，系矿山地质环境治理备用金。资兴市三都镇石拱煤业有限公司已停产，该企业并未对矿山地质环境进行恢复治理，所以该备用金不属于资兴市三都镇石拱煤业有限公司，更不属于第三人谢德凤、谢志辉所有。执行法院将异议人管理的该笔资金提取，其执行行为不合法；2、执行法院并没有证据证实异议人所管理的财政专户资金中有第三人谢德凤、谢志辉的经费或存款。而事实上谢德凤、谢志辉个人在异议人管理的财政账户中心也没有可供执行的款项。执行法院将明显不属于第三人谢德凤、谢志辉的经费，系异议人代管的政府资金予以冻结，损害了异议人及政府的合法权益，其执行行为不合法。本院于2019年7月12日作出（2019）湘1023执异14号执行裁定，驳回异议人资兴市财政局的异议。资兴市财政局不服该执行裁定，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执复71号执行裁定，发回永兴县人民法院重新审查。本院于2019年11月13日立案，在查明事实之后，于2019年11月25日作出（2019）湘1023执异40号执行裁定，驳回异议人资兴市财政局的异议。资兴市财政局不服，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执复12号执行裁定，驳回复议申请人资兴市财政局的复议申请，维持本院（2019）湘1023执异40号执行裁定。2020年7月8日，本院要求中国建设银行股份有限公司资兴支行协助从资兴市财政局（资兴市非税收入征收管理局）在该支行开设的账号为4300********的账户上扣划395117.16元至本院案件兑现款专户，该支行即日从其账号为4307********的司法扣划暂挂款项户上支付了395117.16元至本院案件兑现款专户。2020年7月，申请人卢招苟已从本院领取该笔兑现款。综上，本院认为，资兴市财政局已经就该案提出异议并申请过复议，被裁定驳回异议及复议申请后，本院作出的（2019）湘1023执异40号执行裁定已经发生法律效力，执行异议指向的该笔扣划款也已由申请执行人领取，作为资兴市财政局所属公益一类事业单位的资兴市财政事务中心现就该案提出执行异议，属重复提出。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十五条规定，裁定如下：对资兴市财政事务中心的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  阳海盛审判员  陈佳柏审判员  郭淑华二〇二〇年十一月三日法官助理李建凤书记员邓丽城附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4297号原告：王浩，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树红，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：河南正商新航置业有限公司，住所地郑州市航空港综合实验区鹤首外环路与鹤首北路交汇处东北正商启航国际广场售楼中心。法定代表人：郭伟，该公司董事长。第三人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江。原告王浩与被告河南正商新航置业有限公司，第三人焦作中旅银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费7454元，减半收取计3727元，由原告王浩负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王世珍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初4274号原告：孔祥妙妍，女，1995年3月28日生，汉族，住济南市天桥区。被告：韩旭，男，1994年12月11日生，汉族，住济南市历下区。原告孔祥妙妍与被告韩旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孔祥妙妍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥妙妍的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥妙妍撤回对被告韩旭的起诉。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月十一日书记员  王 娜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初748号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄永旭，男，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，住长沙市天心区。因犯寻衅滋事罪，2004年被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，2006年被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月并撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年三个月。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月1日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2018年8月13日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人黄永旭犯非法持有枪支罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人黄永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年9月，被告人黄永旭在长沙市湘府路大桥下捡到一支发令手枪和数发子弹，后藏匿于家中。2020年8月1日2时许，在他人可能发生打架的纠纷时，被告人黄永旭赶到现场长沙市天心区湘江中路海信广场前坪，此时民警出警至现场，在警察盘查时，在被告人黄永旭的右边裤袋里搜出有一把发令手枪，枪内有子弹一发，弹壳一枚，另外在其身上搜出未上膛子弹四枚。经物证鉴定，该枪型物为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；疑似子弹为自制子弹。被告人黄永旭归案后如实供述自己罪行。该院以枪支、枪弹、弹壳，微信记录、刑事判决书、扣押物品清单、抓获经过，证人贺某、吴某、李某、修子健、邓某、潘某的证言，被告人黄永旭的供述和辩解，物证鉴定书等证据为佐证，指控被告人黄永旭违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。该院认为，被告人黄永旭归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人黄永旭自愿认罪认罚并签字具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；被告人黄永旭有犯罪前科，应酌定从重处罚。同时该院建议以非法持有枪支罪对判处被告人黄永旭有期徒刑十个月左右。公安机关依法扣押的枪支、子弹，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，应当判决予以没收。经审理查明，被告人黄永旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。另查明，长沙市公安局天心分局扣押被告人黄永旭持有的发令枪1支、弹药4枚、弹壳2枚。上述犯罪事实有枪支、枪弹等物证，微信记录、刑事判决书、扣押物品清单、抓获经过、身份信息等书证，证人贺某、吴某、李某、修子健、邓某、潘某的证言，被告人黄永旭的供述和辩解，辨认笔录，物证鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄永旭违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄永旭归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄永旭自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人黄永旭有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的枪支、弹药系违禁品，依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄永旭犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年5月31日止。）；二、公安机关扣押在案的枪支、弹药，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十一月三日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1599号申请执行人:刘某某，女，汉族，1983年出生，住平舆县李屯乡乡政府。被执行人：熊某某，男，汉族，1977年出生，住址平舆县李屯乡乡政府。本院作出的（2020）豫1723民初3161号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人熊某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十一日书记员  许 森
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1793号孙波、郑爱华：申请执行人卢元伟与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第00881号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人卢元伟已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1793号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2225号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨大伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码4128281980********。被执行人陶素梅，女，1979年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码3412211979********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨大伟、陶素梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶素梅在中国建设银行6217002570005883206_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶素梅在中国建设银行6217002570005883206_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2018号申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人：吴月萍，行长。委托代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：尤春华，男，1972年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：李秋英，女，1973年8月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市华旺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场6商区****。法定代表人：尤春华。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告尤春华、李秋英、吴江市华旺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15461号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告尤春华、李秋英于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金975000元，并支付相应欠息（1、利息：68622.69元；2、罚息：2018年9月15日至2018年11月7日以2.5万元为基数，2019年3月15日至9月14日以2.5万元为基数，从2019年9月15日至2020年1月3日以5万元为基数，2020年1月4日起至实际给付之日止以本金975000元为基数，均按年利率10.6875%计算，并扣减642.16元）；二、被告尤春华、李秋英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失49011元。三、被告吴江市华旺纺织有限公司对被告尤春华、李秋英的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）；四、若被告尤春华、李秋英至期未履行上述第一、二项义务，则原告中国民生银行股份有限公司盛泽支行有权以本判决书所确定的债权及诉讼费用就位于盛泽镇舜新中路20号406室的不动产[不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产证明第9009373号]折价或以拍卖、变卖所得价款在《借款合同》(合同编号：HT2613201801306810号)约定的抵押范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告尤春华、李秋英继续清偿。案件受理费减半收取7287元、保全费5000元，合计12287元，由被告尤春华、李秋英、吴江市华旺纺织有限公司共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月8日、2020年11月11日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人尤春华名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**小型轿车两辆，本院均已依法查封，查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止；两车均下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人尤春华名下有位于苏州市××区舜××路××号的房地产，本院已于2020年10月14日以1087800元，该笔拍卖款扣除税费、安置费后不足清偿抵押权，本院对普通债权不予分配。4、2020年11月11日，本院约谈申请执行委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1099687.53元，到位948563元，余款151124.53元与执行费2431元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、拍卖公告、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15461号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月十一日书记员  姜明明
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执恢41号 申请执行人：北屯新建旅客运输有限责任公司，统一社会信用代码916590057383787719，住所地北屯市。 法定代表人：朱亚军，董事长。 被执行人：李有超，男，汉族，1983年11月7日出生，无固定职业，住北屯市。 本院在执行申请执行人北屯新建旅客运输有限责任公司与被执行人李有超合同纠纷一案中，查明本案执行标的945183.49元，执行费11851.83元，已执行134716.36元，尚有810467.13元未执行。因双方在执行过程中达成和解且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年十一月八日 书记员  宿耀巍
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1144号 申请人：济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李军昌，董事长。 委托诉讼代理人：李庆成，山东正唐律师事务所律师。 被申请人：麻某某，男，1981年8月15日出生，回族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住济南市。 被申请人：梁某某，女，1987年3月28日出生，汉族，住济南市。 申请人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人麻某某、梁某某银行存款210000元或查封其相应价值的财产。申请人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司以自有资产向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人麻某某、梁某某银行存款210000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙振辉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8825号原告:青岛青山绿水城市环境工程有限公司平度分公司负责人：尚书刚，总经理。委托诉讼代理人：王宗慧、张丽欣，山东天正平律师事务所律师。被告：国人财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：张学国，总经理。委托诉讼代理人：李治亮，公司员工。原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司平度分公司诉称，2019年1月23日，原告在被告处投保雇主责任保险，保险期限2019年1月24日至2020年1月23日。2019年4月5日，原告雇员高美香在工作时不慎摔倒受伤，经鉴定为九级伤残。2020年7月15日，原告给付高美香赔偿款60000元。被告应当按照保险合同约定给付原告保险金，由于被告拒赔，原告依法提起诉讼。被告国人财产保险股份有限公司青岛分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案保险合同约定向被告所在地人民法院提起诉讼，本案应由被告所在地的青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人在合同中约定：因履行本合同发生争议，经双方协商未达成协议的，向被告所在地人民法院起诉。本案被告的住所地为青岛市市**。故原告向本院起诉，本院依法不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告国人财产保险股份有限公司青岛分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市北区人民法院处理。案件受理费100元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年十一月五日书记员  苗振霞
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421财保1号 申请人:抚顺县农村信用合作联社,住所地抚顺市顺城区。 法定代表人:于世勇,该联社负责人。 被申请人:抚顺丰沃米业有限公司,住所地抚顺县。 法定代表人:吴林翰,该公司经理、执行董事。 被申请人:吴林翰。 户籍地址:黑龙江省延寿县。 申请人抚顺县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人抚顺丰沃米业有限公司及吴林翰名下存款2100000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人抚顺县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人抚顺丰沃米业有限公司、吴林翰名下存款2100000.00元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。 案件申请费5000.00元，由申请人抚顺县农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜春宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  候 微
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1786号临海市博和电器商行、临海市彩天装饰材料商行、陈波：申请执行人吴礼升与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初1959号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人吴礼升已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1786号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3513号原告：时吉进，男，1958年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路**世茂广场**楼3-703至3-713、3-801至3-817。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：周瑜娟，北京市观韬（济南）律师事务所律师。原告时吉进与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时吉进的委托诉讼代理人丛亚萍、被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人周瑜娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时吉进向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金75641.22元。事实与理由：2018年10月30日下午4时许，原告在安装大棚棚膜卡槽时从脚手架上摔伤，住院治疗，因天津国劳商贸有限公司德州分公司在被告处给原告投保了人身保险，但原告在本次事故中所遭受的损失被告一直拖延拒绝给付，故原告诉至本院，请求判如所请。被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司不认可原告主张的相关事实，主张本案的投保人在中国保监局侦查名单之内，侦查名单中的四家公司已经被公安机关立案侦查，投保人涉嫌非法经营和保险诈骗罪，原告的起诉应当予以驳回；对于原告要求被告理赔的住院津贴时间应为31天。原告为证实自己的主张，向本院提交了天津国劳商贸有限公司德州分公司与被告签订的团体人身保险单一份，证实原告系该保险合同的被保险人及保险合同的具体内容（合同生效时间为2018年10月1日，终止时间为2018年10月31日，意外伤害保险金额为800000元，意外伤害医疗保险责任保险金额200000元，意外伤害住院津贴一天160元）；原告提交了天津国劳商贸有限公司德州分公司与威海九润生态农业有限公司签订的劳务派遣协议一份、天津国劳商贸有限公司德州分公司与原告签订的劳务派遣合同书复印件一份，证实原告系天津国劳商贸有限公司德州分公司派遣到威海九润生态农业有限公司工作的员工。原告另提交了住院病案、门诊病历、费用清单各一份，证实原告在工作时受伤，因左肩胛骨骨折、肋骨骨折等住院治疗52天。原告提交了住院收费票据4张，证实花医疗费67309.22元（诉状中的数额不正确）。被告对上述证据真实性均不予认可。被告对原告主张的住院津贴8320元有异议，认为根据农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险条款2.3，住院津贴保险金中明确约定，若被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内在医疗机构住院治疗，本公司按住院津贴日额与住院日数相乘的金额给付保险金，若该次住院治疗延续至本附加险合同期间届满，本公司仍按照上述规定对本附加险合同保险期间届满之日起30日内发生的住院承担给付住院津贴保险金的责任，原告的投保期限是2018年10月1日至2018年11月1日，按照上述条款规定，住院津贴的时间应当是2018年10月30日开始计算，计算至2018年12月1日，也就是说合同期满后自2018年11月2日计算至2018年12月1日，共计31天，而不是住院的52天。被告对原告主张的一天160元无异议。被告为证实自己的主张成立，提交了济南市公安局《受案回执》、《立案告知书》、《对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》、《关于山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》、山东省保险行业协会《关于山东产联等公司向辖区内会员公司投保情况的说明》等，拟证实本案涉嫌犯罪，已引起多方重视，各个法院陆续作出驳回起诉的裁定，故本案原告的起诉应予驳回。原告对上述证据均不予认可，表示上述证据均与本案没有关联性。以上事实,有原、被告的陈述，保险合同、劳务派遣协议、门诊及住院病历、医疗费单据等证据在案为凭。本院认为，本案天津国劳商贸有限公司德州分公司（威海九润生态农业有限公司）为原告在被告处投保团体人身保险，双方应当按照合同约定履行各自合同义务，被告应当对原告因本次事故造成的损失按合同约定承担保险责任。对于原告主张的意外伤害医疗保险金67309.22元，该数额没有超出保险金额，故本院予以支持。对于原告主张的意外伤害住院津贴8320元，双方合同约定住院津贴为160元/天，原告住院52天，原告的该主张符合双方合同约定，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。被告抗辩称主张本案的投保人涉嫌非法经营和保险诈骗罪，故本案原告的起诉应予驳回。但现没有证据证实本案的投保人已被公安立案侦查，即现无法确定其涉嫌非法经营和保险诈骗罪，故被告的该抗辩意见本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告时吉进意外伤害医疗保险金67309.22元、意外伤害住院津贴8320元，以上合计75629.22元（款汇至时吉进名下的账户，账号为62×××70，开户行为中国农业银行文登支行）；二、驳回原告时吉进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二〇年十一月三日书记员  杨 柳
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初512号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王庆，男，1979年6月15日出生于合肥市蜀山区，汉族，本科文化，教师，住安徽省合肥市蜀山区（户籍地同上）。被告人王庆因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被肥西县公安局取保候审；同年11月24日本院对其决定逮捕，同年11月26日由肥西县公安局执行逮捕,现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1450号起诉书指控被告人王庆犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年6月20日晚，被告人王庆与陈丽丽等人在肥西县三河镇的一家饭店吃饭，席间饮酒，当日21时45分许，王庆酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至肥西县三河镇三河加油站附近，被执勤民警当场查获。经安徽明德司法鉴定所鉴定：被告人王庆在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为213.2mg/100mL。被告人王庆到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人王庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王庆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王庆拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人王庆对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王庆归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王庆认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人王庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年2月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。