辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初693号原告：常跃，男，1986年4月18日出生，汉族，法库县公安局工作人员，住辽宁省法库县。被告：辽宁法库经济开发区管理委员会（沈阳法库通用航空产业基地管理委员会），住所地沈阳市法库县经济开发区中央大路**。负责人：赵丹，系辽宁法库经济开发区管理委员会（沈阳法库通用航空产业基地管理委员会）主任。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地沈阳市和平区云集街**/div>负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。原告常跃与被告辽宁法库经济开发区管理委员会（沈阳法库通用航空产业基地管理委员会）（以下简称管委会）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常跃，被告管委会的委托诉讼代理人王爱军，被告保险公司的委托诉讼代理人呼东炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付医疗费40507.19元，护理费20074.08元，住院伙食补助费900元，交通费500元，鉴定费1000元，合计62981.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，原告在辽宁经济开发区管理委员会（沈阳法库通用航空产业基地管理委员会）进行飞行大会彩绘工作，由于保洁拖地，楼梯湿滑，导致原告摔伤。该单位于2019年4月29日在被告处为原告投保公众责任险，保险期间为2019年4月30日零时起至2020年4月29日二十四时。原告伤后，在中国医科大学附属第一医院住院治疗9天。原告因意外出险，事故发生在保险期间内，原、被告双方就赔偿数额协商未果。原告起诉至法院后申请护理期鉴定，护理期鉴定为护理期建议为伤后150日，为此支出鉴定费1000元。故请求被告赔偿医疗费40507.19元，护理费20074.08元，其中一级护理1544.16元（128.68元/天×6天×2人），二级护理18529.92元（128.68元/天×144天×1人），住院伙食补助费900元（100元/天×9天），交通费500元，鉴定费1000元，合计62981.27元。保险公司辩称，本案被告管委会在我公司投保了公众责任险，投保期间为2019年4月30日至2020年4月29日，投保范围为法库县财湖机场，如产生事故每人的赔偿限额为30万元，每次事故责任为50万元，按照原告在起诉状中所述其为开发区管委会进行彩绘工作属于开发区管委会雇员，按照公众责任险保险条款第五条第一项（1999版），被保险人及雇佣人员人身伤亡的赔偿责任保险人不负责赔偿，故本案不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。管委会辩称，管委会在2019年4月30日投保了公众责任险，原告于2019年8月7日到管委会进行飞行大会彩绘时，发生了滑摔致其受伤。原告受伤属于公众责任保险责任范围内，应由被告保险公司承担相应的保险理赔责任。本院经审理认定事实如下：管委会工作人员石英丹告诉原告管委会召开飞行大会前期有墙体彩绘事宜，原告得知后于2019年8月7日到管委会商谈彩绘事宜，由于当时保洁拖地，楼梯湿滑，导致原告摔伤。原告伤后当天前往辽宁省健康产业集团铁煤总医院就诊，支出门诊医疗费396元。后于当日又前往中国医科大学附属第一医院就诊，并于2019年8月7日21时58分住院治疗，入院诊断为1.左侧桡骨头粉碎性骨折，左肘外侧副韧带损伤，2.右侧桡骨头粉碎性骨折，右肘外侧副韧带损伤，3.右尺骨鹰嘴边缘骨折，4.右桡神经部分损伤，5.右腕关节软组织损伤，6左前臂擦皮伤。于2019年8月16日出院，住院9天，一级护理2天，二级护理7天，出院主要诊断：双侧桡骨头骨折。次要诊断：双侧桡侧副韧带断裂，右侧尺骨鹰嘴骨折，右侧前臂桡神经损伤。出院医嘱为：1.转当地医院继续抗炎治疗，预防感染等并发症；2.每3天换药，术后2-3周后视切口愈合情况拆线；3.继续支具固定，在专科医师指导下康复锻炼，暂避免过度活动及持重；5.继续营养神经治疗；6.病情变化骨科门诊随诊。原告此次诊疗支出医疗费39099.24元。原告出院后于2019年8月19日、10月8日到法库县中心医院复查支出门诊医疗费328.75元，于2019年8月23日、8月26日到辽宁省健康产业集团铁煤总医院复查支出门诊医疗费60元，于2019年9月11日到中国医科大学附属第一医院复查支出门诊医疗费19.2元，以上合计共支出医疗费39903.19元。原告在本院起诉后向本院提出护理期限鉴定申请，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定意见为：常跃护理期建议为伤后150日。原告为此支出鉴定费1000元。另查明，被告管委会于2019年4月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了公众责任保险（1999版），责任限额为每次事故每人责任限额30万元，每次事故责任限额50万元，累计责任限额100万元，每次事故每人财产损失赔偿限额5000元。原告常跃受伤发生在保险约定的地点和时间期限内。被告管委会对原告常跃所受伤害承担全部责任。本院认为，根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中原告常跃前往被告管委会工作场所处商谈彩绘工作事宜，因被告管委会处楼梯湿滑而摔伤，被告管委会承担全部责任。因被告管委会在被告保险公司投保了公众责任保险，故原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的医疗费经核对有正规医疗费票据的为39903.19元，本院予以支持；关于原告主张的辽宁一脉阳光医学影像诊断中心有限公司检查费增值税发票两张共计560元，因该票据非正规医疗费票据，本院不予支持；关于原告主张的药店购药费票据两张合计324元，因没有相关医嘱，本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理2天，二级护理6天，并结合原告护理期鉴定为伤后150天，原告的护理费本院确定为19559.36元【（128.68元/天×2天×2人）+（128.68元/天×148天×1人）】；关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院9天，主张900元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1000元，确系原告为查明病情的必要支出，本院予以支持；关于原告主张的交通费500元，未提供交通费票据，但结合原告就医、复查地点及次数，本院予以支持。关于被告保险公司提出的原告常跃属于被告管委会的雇佣人员，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿的辩解，经庭审调查原告常跃系到被告管委会处商谈彩绘工作事宜期间摔伤，因摔伤并未谈成该彩绘事宜，故对被告保险公司的上述辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告常跃医疗费39903.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告常跃护理费19559.36元【（128.68元/天×2天×2人）+（128.68元/天×148天×1人）】；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告常跃住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告常跃护理费鉴定费1000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告常跃交通费500元；六、驳回原告常跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩颖花本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。