河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18333号原告：种卫东，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现居住地址河南省郑州市金水区。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被告：王伟涛，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告种卫东与被告王伟涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种卫东委托代理人邵家宝、宋**到庭参加诉讼；被告王伟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告种卫东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告塔吊租赁费用199200元、滞纳金63168元（暂计至2020年8月29日，之后的滞纳金以未清偿的租赁费为基数，按照月息2%从2020年8月30日计算至实际清偿之日），共计262368元；2、请求法院判令被告支付原告进出场费用18000元，利息1732.50元（暂计至2020年8月29日，之后的利息按照同期银行贷款利率从2020年8月30日计算至实际支付之日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告因工程需要，向原告租用塔机(型号为5008)1台，用于郑州市东部餐厨垃圾处理工程，施工地点位于中牟县××家乡校庄，并于同日签订了《塔式起重机租赁合同》，约定：被告(乙方)向原告(甲方)租用塔机(型号:5008)1台，月租金8000元/台(不含税)，塔机进出场费共计18000元，租赁期限最少3个月，使用不足3个月按3个月计算，租用期限超出部分，按实际使用天数计算，塔机主机进场开始计算租金。第二条约定。租赁费每月结算一次，在下月7日内付清。余款在塔机报停前两个星期内付清；如未按时付清，每月按租金总额的2%月息收取滞纳金；如逾期超过15日不能付清租金，原告(甲方)有权停止塔机使用或解除合同，停工期间工地停工损失由乙方承担，并且塔机继续产生合同规定的租赁费。塔机报停后，乙方向甲方全额支付租赁费及相关其他费用。合同在租赁期发生纠纷，双方协商解决；协商不一致时，向原告(甲方)所在地法院诉讼解决。上述合同及条款签署后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告未按照合同约定向原告支付租赁费、进出场费等费用。后被告在租赁期间，向原告出具了截止2018年10月30日被告欠原告的租赁费用、进出场费用等共计81200元。被告出具欠条后，仍然对租赁物进行使用，直至2020年3月29日，被告才将租赁物品退还给原告，期间产生租赁费用136000元，上述两项租金合计199200元，滞纳金合计63168元(暂计至2020年8月29日)，进出场费用18000元及利息1732.50元(暂计至2020年8月29日)。根据合同约定，被告未按期支付相应款项构成违约，上述费用经原告多次催要，被告拒不支付相关费用。综上，被告至今未按合同约定履行义务，侵害了原告的合法权益，多次协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告王伟涛未答辩。经审理查明，2017年8月31日，种卫东（作为出租方、甲方）、王伟涛（作为承租方、乙方）签订《塔式起重机租赁合同》一份，载明：因工程需要，乙方向甲方租用5008塔机1台，月租金8000元/台（此价格不含税价），不包含塔机司机人员工资，如塔机跨年使用，春节免收15天租赁费。塔机进出场费共计18000/台，共计18000元。租用期限最少为3个月，使用不足3个月按3个月计算，租用期限超出部分，按实际使用天数（月租金/30天*实际使用天数）计算。塔机报检验合格开始计算租金，租赁费每月计算一次，在下月7日内付清，余款在塔机报停前两个星期内付清；如未按时付清，每月按租金总额的2%月息收取滞纳金。如逾期超过15日不能付清租金，甲方有权停止塔机使用或解除合同，停工期间工地停工损失由乙方承担，并且塔机继续产生合同规定的租赁费。甲方主机进场的第一日，由乙方一次性支付甲方塔机进出场费9000元/台，否则甲方可停止塔机安装，并由乙方承担所产生的一切经济损失。乙方通知停机后，如因或乙方因素造成甲方不能塔机不能拆塔退场，则视为乙方继续租赁该机，期间租金照计；甲方因任何原因导致工期间歇或变动塔机仍不间断计算租金，继续产生合同规定的租赁费。塔机报停后，乙方向甲方全额支付租赁费及相关其他费用等。2018年10月30日，王伟涛（作为欠款人）出具欠条一张，载明：今欠种卫东塔吊租赁费、截桩费总计14个月，扣除过年一个月剩余13个月，每月8000元，进出场费18000元，总计104000元，截桩701根，每根20元，共14200元整。总合计118200元，借支55000元，余款63200元，进出场费18000元，总余款81200元。原告向本院提交2020年3月29日的收条一张，载明：今收到从垃圾处理厂提塔吊运费4台36**元，收款人为刘强等四人；左下角为吊车费即塔吊700元。原告并向本院提交支付截屏截图打印件两张，并称，2018年10月30日至2020年3月28日被告继续使用租赁物，直至2020年3月29日接到电话通知，原告才将出租物品拉回，并支付给运输人员运输费、吊车费4300元。庭审中，原告称，原告按照合同约定履行了合同义务，被告未按照合同约定向原告支付租赁费、进出场费等费用。后被告在租赁期间，向原告出具了截止2018年10月30日被告欠原告的租赁费用、进出场费用等共计81200元。被告出具欠条后，仍然对租赁物进行使用，直至2020年3月29日，被告才将租赁物品退还给原告，期间产生租赁费用136000元（每个月8000元，从2018年10月31日计算至2020年3月29日共17个月，共计为136000元），上述两项租金合计199200元，滞纳金合计63168元（按照合同约定以每个月未付的租赁费为本金按月利率2%从2018年10月31日暂计至2020年8月29日），进出场费用18000元（按合同约定为18000元）及利息1732.50元（因为进场需交9000元，出厂再交9000元，利息以9000元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2017年8月31日年暂计至2020年8月29日，之后的继续按中国人民银行同期贷款利率计算。另外的以9000元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2020年3月29日暂计算至2020年8月29日，之后的继续按中国人民银行同期贷款利率计算）。根据合同约定，被告未按期支付相应款项构成违约，上述费用经原告多次催要，被告拒不支付相关费用。以上事实有原告提交的《塔式起重机租赁合同》一份、欠条一份、收款截屏照片打印件四张、收条一份、支付截屏截图打印件两张及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务，本院根据原告向本院提交的证据认定，原告已履行了合同义务，被告未按约支付租金，应当承担违约责任。根据原告向本院提交的2018年10月30日的欠条，结合原告庭审陈述，本院认定，至2018年10月30日，被告尚欠原告租赁费用、进出场费用（18000元）等共计81200元。原告称，被告在租赁期间，向原告出具了截止2018年10月30日被告欠原告的被告出具欠条后，仍然对租赁物进行使用，直至2020年3月29日，被告才将租赁物品退还给原告。2018年10月31日至2020年3月29日共计516天，按照合同约定扣除两个春节的免租期30天，尚余486天，按年租金96000元计算，租金共计127825元。以上租金共计191025元，故原告诉请判令被告支付原告塔吊租赁费用199200元，本院予以支持191025元。关于滞纳金，《塔式起重机租赁合同》约定，如未按时付清，每月按租金总额的2%月息收取滞纳金，该约定过高，本院酌定被告向原告支付滞纳金60000元。原告诉请判令被告支付进出场费18000元，合法有据，本院予以支持。根据原告向本院提交的2018年10月30日的欠条，结合原告诉请与庭审陈述，被告并应以9000元为基数分别按年利率3.85%向原告支付自2018年10月31日、2020年3月30日起至实际付款之日止的利息。被告王伟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟涛于本判决生效之日起十日内向原告种卫东支付塔吊租赁费用191025元、滞纳金6万元；二、被告王伟涛于本判决生效之日起十日内向原告种卫东支付进出场费18000元，并以9000元为基数分别按年利率3.85%向原告支付自2018年10月31日、2020年3月30日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，减半收取2766元，原告种卫东负担42元，被告王伟涛负担2724元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 段葳蕤