湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初409号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人宋波，男，1977年3月25日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化程度，湖北省荆州市沙市区中鸿国际建工集团荆州分公司副总经理，户籍地湖北省石首市，住湖北省荆州市沙市区。2020年6月30日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，2020年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人魏娟，湖北魏娟律师事务所律师。被告人黄荣，女，1987年6月23日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地湖北省荆州市荆州经济技术开发区，现住湖北省荆州市沙市区。2020年6月30日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，2020年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人程丽君，湖北昭信律师事务所律师。被告人张林，女，1980年1月10日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地湖北省荆州市荆州经济技术开发区，现住湖北省荆州市沙市区。2020年6月30日被抓获，7月1日被刑事拘留，2020年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人刘世奇，湖北昭信律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人宋波、黄荣、张林犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人宋波、黄荣、张林及其辩护人魏娟、程丽君、刘世奇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月29日，被告人宋波与被害人袁某相约“炸金花”打牌，宋波邀约被告人黄荣，黄荣提议叫上被告人张林一同前往。宋波与黄荣商量通过作弊手段赢袁某的钱，遂向段某购买了一条特制扑克牌（该牌背面有特殊记号，能看出牌正面的数字及花色）。二人约定，在打牌过程中，如果宋波手中有大牌，黄荣和张林就踩他的脚，提示他不甩牌，以此保证宋波多赢钱，还约定赢钱后宋波与黄某二人进行六四分成。当晚，宋波、黄荣、张林及袁某四人在荆州市沙市区北京路华泰大厦七楼中鸿国际建工集团接待室内开始打牌，黄荣及张林佩戴了特制的隐形眼镜，打牌时使用的是黄荣购买的特制扑克牌。牌局结束后，袁某输29000元左右，黄荣分得6500元，张林分得5500元，宋波赢17000元（袁某尚欠宋波1万元未付）。2020年6月30日下午，四人又相约在中鸿国际建工集团接待室内“炸金花”打牌，打了几盘之后，被害人袁某怀疑牌局有诈，便与被告人宋波一方起了冲突，后双方报警，民警将涉案人员带回派出所。案发后，三被告人及其家属均对被害人袁某进行了赔偿，取得了被害人袁某的谅解。公诉机关对以上指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人宋波、黄荣、张林以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋波在共同犯罪中系主犯，被告人黄荣、张林系从犯。提请人民法院依法判处。被告人宋波对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。被告人宋波的辩护人对公诉机关指控被告人宋波犯诈骗罪的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：被告人宋波系初犯，相对于其他犯罪主观恶性较小，其到案后能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人全部损失，并获得谅解，同时其系民营企业负责人，如对其判处实刑，会影响其经营活动，请求对其判处缓刑。被告人黄荣对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。被告人黄荣的辩护人对公诉机关指控被告人黄荣犯诈骗罪的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯，且系从犯，其认罪认罚，赔偿了被害人全部损失，并获得其谅解，请求对其从轻处罚。被告人张林对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。被告人张林的辩护人对公诉机关指控被告人张林犯诈骗罪的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人张林系初犯、偶犯；2、其赔偿了被害人全部损失，并取得其谅解；3、其情节较轻；4、被告人张林系从犯；5、被告人张林自愿如实供述犯罪事实，请求对其减轻处罚。经审理查明，2020年6月29日，被告人宋波与被害人袁某相约“炸金花”打牌，宋波邀约被告人黄荣，黄荣提议叫上被告人张林一同前往。宋波与黄荣商量通过作弊手段赢袁某的钱，遂向段某购买了一条特制扑克牌（该牌背面有特殊记号，能看出牌正面的数字及花色）。二人约定，在打牌过程中，如果宋波手中有大牌，黄荣和张林就踩他的脚，提示他不甩牌，以此保证宋波多赢钱，还约定赢钱后宋波与黄、张二人进行六四分成。当晚，宋波、黄荣、张林及袁某四人在荆州市沙市区北京路华泰大厦七楼中鸿国际建工集团接待室内开始打牌，黄荣及张林佩戴了特制的隐形眼镜，打牌时使用的是黄荣购买的特制扑克牌。牌局结束后，袁某输29000元左右，黄荣分得6500元，张林分得5500元，宋波赢17000元（袁某尚欠宋波1万元未付）。2020年6月30日下午，四人又相约在中鸿国际建工集团接待室内“炸金花”打牌，打了几盘之后，被害人袁某怀疑牌局有诈，便与被告人宋波一方起了冲突，后双方报警，民警将涉案人员带回派出所。案发后，三被告人及其家属均对被害人袁某进行了赔偿，取得了被害人袁某的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、受案登记表、立案决定书、被告人的身份证明材料、抓获经过，证明本案发破案经过，被告人具备完全刑事责任能力及其归案经过。二、证人佘某、马某、王某的证言及段某的证言，证明2020年6月29日下午、2020年6月30日下午被告人宋波、黄荣、张林与被害人袁某在一起打牌，及6月29日晚一女子找段某购买过作弊用扑克。三、被告人宋波、黄荣、张林的辨认笔录，证明2020年6月29日三被告人以特制扑克牌和配戴特制眼镜打“炸金花”的方式诈骗袁某财物。证人段某的辨认笔录，证实2020年6月29日晚21时许，黄荣找其购买作弊用的扑克牌。四、被告人宋波、黄荣、张林的供述，证明三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。五、袁某的收条及谅解书，证明2020年7月6日、7月12日，袁某共收到宋波亲属退款18000元。于2020年7月12日收到黄荣亲属退款6500元，收到张林亲属退款5500元，袁某对三被告人予以谅解。六、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关分别扣押被告人宋波、黄荣、张林人民币10000元；6500元、扑克牌7副；5500元，扣押段某扑克牌10副，隐形眼镜2副、眼镜盒2个。七、荆州市沙市区社区矫正局沙社矫调（2020）字78号、沙社矫调（2020）字71号、沙社矫调（2020）字66号调查评估意见书，证实宋波、黄荣、张林符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋波、黄荣、张林以非法占有为目的隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄荣、张林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人宋波尚有1万元诈骗赃款未收取到位，应认定三被告人有犯罪未遂情节，可酌情从轻处罚。三被告人均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在案发后退还被害人全部赃款，取得其谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人宋波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。二、被告人黄荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。三、被告人张林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（上列被告人的缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。）四、被告人宋波的违法所得人民币七千元，被告人黄荣的违法所得人民币六千五百元，被告人张林的违法所得人民币五千五百元予以追缴，由荆州市公安局沙市区分局上缴国库。五、扣押的作案工具扑克牌17副，隐形眼镜2副、眼镜盒2个，依法予以没收，由荆州市公安局沙市区分局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王绍军人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  李超英二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘朔峰书记员张瑶