wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0105刑初547号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人侯某某，男，住济南市，因饮酒后驾驶机动车于2019年9月16日被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞517号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月16日21时许，被告人侯某某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至济南市天桥区北园大街三孔桥路口处时被执勤民警查获。经检验，被告人侯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为111.8±4.7mg/100ml，属醉酒状态。2020年4月1日，被告人侯某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘贝贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3180号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：仝义明，男，汉族，1964年9月6日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人仝义明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月29日、2020年9月19日通过执行办案系统查询被执行人仝义明名下有银行存款1920.02元，并线上进行了冻结，不具备扣划条件。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人仝义明名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人仝义明名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人仝义明名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人仝义明名下无房产登记住息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年9月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的71474.71元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审57号申请执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局（以下简称为区资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸安区金桂路**。法定代表人：宋任东，局长。委托代理人：明晓光，区资源规划局工作人员。被申请执行人：咸宁市咸安区官埠桥镇雨坛垴村村民委员会（以下简称雨坛垴村委会），地，地址：湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇雨坛垴村**危家湾/div>法定代表人：李雪伟。申请执行人区资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人雨坛垴村委会行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人区资源规划局于2019年10月30日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》认定：你村委会在未办理用地手续的情况下，擅自占用咸安区官埠桥镇雨坛垴村土地建党员群众服务中心，目前实地已建成。经咸宁市咸安区土地勘测规划院实地勘测：你村委会修建的党员群众服务中心占地总面积1.17亩（777.48平方米），实地为一栋单层平房。经我局地籍股套合认定：占地土地类型为耕地0.61亩（403.96平方米）、林地0.51亩（343.02平方米）和其他土地0.05亩（30.50平方米）。你的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》之规定，对你作出如下行政处罚：1、限你村委会30日内拆除在非法占用土地上新建的一栋占地面积1.17亩（777.48平方米）单层平房，并恢复非法占用的1.17亩（777.48平方米）土地原状；2、非法占用的1.17亩（777.48平方米）土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币7775元，该行政处罚决定第二项被申请人已自动履行。本院认为，申请执行人区资源规划局作出的咸安自然资规执罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均符合法律规定。被申请执行人雨坛垴村委会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅自动履行了第二项义务，第一项义务经催告后仍未履行。申根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此，该行政处罚决定书中的强制拆除违法构筑物部分，本院不予受理，由其依法实施强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市咸安区自然资源和规划局2019年10月30日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》中第一项恢复土地原状的处罚决定不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏竹君
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1704号之一 申请执行人布丁酒店浙江股份有限公司,住所地杭州市下城区河东路****楼**,组织机构代码:788272828。 法定代表人:朱晖。 被执行人刘建,男,1982年12月17日出生,,住所地山东省肥城市 布丁酒店浙江股份有限公司与刘建特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初71号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币80000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币1800元，申请执行费人民币1100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有北京股权一处，本院已查封，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月2日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金泽炜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5442号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：周苹，张德丰，河南良承律师事务所律师。被告:田亚娟，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:肖卓言，男，2009年3月1日出生，汉族，住河南省禹州市。法定代理人:田亚娟，系肖卓言之母。被告:肖建敏，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:岳彩玲，女，1965年1月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:许昌亚通运输有限公司。地址:许昌市延安路南段与长村张路口向南20米路西。负责人:万秀兰。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地:河南省许昌市魏武路与天瑞街交叉ロ六合花园小区。负责人:苏平峰，该公司总经理。委托代理人：许亚超，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）因与被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲、许昌亚通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告人民财险郑州公司的委托代理人周苹被告田亚娟、肖卓言的法定代理人田亚娟，被告太平洋财险许昌公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼。被告肖建敏、岳彩玲经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告人民财险郑州公司诉称：请求法院判令被告向原告支付5539.55元，并承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，案外人肖鹤驾驶豫Ｋ×××**自卸货车(车辆所有人许昌亚通运输有限公司)在禹州市××镇××路段，与郭亚飞驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂车一豫Ｋ×××**平板挂车(车主为禹州市亿顺运输有限公司)发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤、肖鹤经抢救无效死亡的道路交通事故。经禹州市交通管理部门认定肖鹤负事故主要责任，郭亚飞次要责任。豫Ｋ×××**在原告处投保有车损险，原告向禹州市亿顺运输有限公司赔付了车辆损失70565元。豫Ｋ×××**在被告太平洋财险许昌公司处投有车损险，被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲系死者肖鹤的法定继承人，各被告应依法承担相应的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定:“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护原告合法权益，特向院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告田亚娟、肖卓言辩称：因事故亡故的近亲属肖鹤是司机，是给实际车主苏帅开车的，不应承担赔偿责任。且豫Ｋ×××**在太平洋保险公司处投保交强险和三责险，应由保险公司代为赔偿。被告肖建敏、岳彩玲缺席无答辩。被告许昌亚通运输有限公司辩称：请求法庭依法核实原告的赔付数额，我公司不是赔付人，如要承担责任也应由车辆投保的太平洋保险公司代为赔偿，请法庭查明事实，驳回原告对我公司的起诉。被告太平洋财险许昌公司辩称：原告的损失前期在诉讼前，通过追偿权的方式向我公司主张过，我公司接收原告的材料和追偿权的诉请，按照保险合同约定对其进行了44455.95元的赔偿，双方争议已经终结，并且原告于2019年7月31日已经收到我公司的保险金额的赔偿，而原告主张下余的损失不属于保险公司所承担的范围，因为本案我公司承保车辆实际车主为苏帅，前期苏帅已经通过诉讼形式向我司起诉赔付，经法院审理，按照因超载免赔10%进行了处理，该事实是得到认可的。因此本案原告再将我司作为被告，主张保险责任免赔范畴的损失，不应当得到支持，恳请法庭驳回原告对我司的诉讼。经过庭审质证，原、被告对事故的发生，责任的区分、豫Ｋ×××**自卸货车、豫Ｋ×××**重型半挂车一豫Ｋ×××**平板挂车损坏、豫Ｋ×××**在被告太平洋财险许昌公司处投有车损险，被告太平洋财险许昌公司于2019年7月31日已经按照合同约定赔偿原告44455.95元、原告向禹州市亿顺运输有限公司赔付了车辆损失70565元的事实无争议，本院予以确认。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月1日，案外人肖鹤驾驶豫Ｋ×××**自卸货车在禹州市××镇××路段，与郭亚飞驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂车一豫Ｋ×××**平板挂车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤、肖鹤经抢救无效死亡的道路交通事故。经禹州市交通管理部门认定，肖鹤负事故主要责任，郭亚飞次要责任。因肇事的豫Ｋ×××**在原告处投保有车损险，2017年11月6日，原告向禹州市亿顺运输有限公司赔付了车辆损失70565元。原告理赔后，向被告太平洋财险许昌公司追偿，被告太平洋财险许昌公司按照事故责任区分及保险合同条款约定，于2019年7月31日赔偿原告44455.95元。另查明，1、肇事豫Ｋ×××**自卸货车的登记所有人被告许昌亚通运输有限公司；2、被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲系肇事豫Ｋ×××**自卸货车的驾驶员肖鹤的近亲属，肖鹤系该车辆所有人的雇佣司机；3、肇事豫Ｋ×××**自卸货车在被告太平洋财险许昌公司处投有交强险和三责险，本次事故发生在保险期间内。本院认为,我国《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因交通事故导致豫Ｋ×××**重型半挂车一豫Ｋ×××**平板挂车受损，原告作为保险人已经向被保险人禹州市亿顺运输有限公司履行了赔付责任，现其向造成该事故的肇事方及其投保的保险公司请求赔偿，且请求数额在其赔偿金额的范围内，为此，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法应当予以支持。但被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲的近亲属、肇事司机系车辆所有人的雇佣司机，其行为系职务行为，依法不应承担赔偿责任，为此被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲不应承担赔偿责任。被告太平洋财险许昌公司已经按照保险合同约定，已经支付了应承担的赔付款项44455.95元【70565元×70%×（1-10%超载免赔）】，为此，被告太平洋财险许昌公司也不再承担赔付责任。被告许昌亚通运输有限公司辩称，该公司不是赔付人，如要承担责任也应由车辆投保的太平洋保险公司代为赔偿。对此，本院认为被告所有的车辆超载系造成本次事故的原因之一，而依据保险合同条款约定，超载保险公司免赔10%，为此，被告许昌亚通运输有限公司依法应当承担事故责任划分后10%的赔偿责任，即4939.55元（70565元×70%×10%）。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告许昌亚通运输有限公司于判决书生效后十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿的车损款4939.55元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对被告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲、、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求。三，驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告许昌亚通运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十一月五日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14350号 原告：赵慧玲，女，汉族，1993年8月31日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：胡邦皞，男，汉族，系原告丈夫。 被告：成都度优佳健身服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路**华润大厦****。 法定代表人：喻琼芳。 原告赵慧玲与被告成都度尤佳健身服务有限公司（以下简称度优佳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵慧玲的委托诉讼代理人胡邦皞到庭参加了诉讼，被告度优佳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告赵慧玲向本院提出请求：1.判令解除原、被告双方所签订的瑜伽服务合同；2.判令被告退还原告未到期费用2，799元。事实和理由：原告与被告于2019年7月26日签订了《会籍入会申请协议书》，约定由被告在其华润二十四城店单店为原告提供从合同签订之日起为其两年的瑜伽培训服务。2020年初，因疫情原因被告单方面停止提供合同约定之服务长达数月之久。2020年6月11日，在原告多次催问之下，被告工作人员答复华润二十四城店已经关闭，无法提供瑜伽培训服务。因被告的单方面原因导致合同法继续履行，双方约定的服务期限尚有16个月，给原告造成共计2，799元（4199÷24个月×16个月）的损失。原告遂来院起诉。 被告度优佳公司未答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年7月26日，原告在被告处购买价值为4，199元健身课程，并签订《度优佳会籍入会申请协议书》，其中会籍类型载明：特价24城单店，年卡（买一年送一年）。同日，被告出具加盖财务专用章的收据，载明收到原告支付的款项4，199元。 庭审中，原告提交加盖有华润二十四城六期·锦云府物业服务中心印章的《证明》，载明“兹证明双城三路15号附172号原商铺DOU+瑜伽（SP-3-204）,已于2020月1月撤场，特此证明。 庭审中，原告陈述，签订合同时，被告称一年的会费为4，199元，买一年送一年，实质服务期限为2年；原告主张应退还2，799元，是因为2019年7月26日交费，当月起算，2019年7月至2020年2月，共8个月，从2020年3月起尚有16个月未到期，4，199元÷24个月×16个月=2，799元。 以上事实有当事人陈述和下列证据以及本院依职权查明的证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、缴费凭据、收据；3、《度优佳会籍入会申请协议书》、会员卡、原告当庭陈述等。 本院认为，现有证据证实原告在被告处购买健身课程，双方形成合法有效的服务合同关系。现原告购买的健身课程未消费完毕，且被告已经关门闭店，以实际行为表明不履行合同义务，原告主张解除双方合同关系并退还款项的请求成立，本院予以支持。关于具体金额问题，现原告主张剩余课程费用2，799元,被告未到庭抗辩，应自行承担不利后果；且本院经计算该金额系四舍五入后结果并无不当。故对于原告主张退还剩余的课程费2，799元的诉讼请求，本院予以支持。被告成都度优佳健身服务有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告赵慧玲和被告成都度优佳健身服务有限公司之间的瑜伽服务合同关系； 二、被告成都度优佳健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵慧玲退还款项2，799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都度优佳健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2959号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**，组织机构代码:847950984。法定代表人：党振华。委托诉讼代理人：周琦伟。被执行人：黄元虎，男，1975年3月18日出生，住桃渚镇××村××号。被执行人：黄彩金，女，1948年2月22日出生，住桃渚××号。被执行人：罗海，男，1976年4月8日出生，住桃渚××号。被执行人：罗某，男，2003年6月28日出生，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人黄元虎支付申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金743558.96元及利息，并负担案件受理费4843.5元。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行对被执行人黄彩金、罗海、罗某所有的坐落于临海市××小区××幢的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权限额1060000元范围内享有优先受偿权。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元虎、黄彩金、罗海、罗某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。查封本案抵押担保物，登记在案外人罗炳堂名下，被执行人黄彩金、罗海、罗某所有的位于临海市××小区××幢的不动产。因申请人书面申请，该抵押担保物先不予处理。扣划被执行人罗海在金融机构存款8610.25元，黄元虎存款1073.13元，黄彩金存款45158.63元。扣除执行费9835.59元、案件受理费4843.5元以及黄元虎、黄彩金、罗海的罚款各1000元。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行受偿41504.54元。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位41504.54元。暂未发现被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元虎、黄彩金、罗海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄元虎、黄彩金、罗海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄元虎、黄彩金、罗海、罗某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2959号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十六日代书记员 周 龙
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执867号之三申请执行人：徐丽江。被执行人：渠广林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1648号民事调解书，向被执行人渠广林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行渠广林银行卡号（尾号29×××75）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十五日书记员  姚 旺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12189号原告：赵恩兰，女，1963年11月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈乐刚，男，1985年11月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告赵恩兰与被告陈乐刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩兰到庭参加了诉讼，被告陈乐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款6000元。事实与理由：原告经营冻肉产品，被告于2018年3月开始从原告处进货，一开始被告方能按时给付原告货款，从2019年1月开始，被告就不按时给付货款，到2019年3月共欠原告货款8000元。经原告多次催要，被告于2019年3月23日给付原告2000元，现尚欠货款6000元未付，经多次催要未果，故依法提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未予质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈乐刚从原告赵恩兰处进货，被告在与原告的微信聊天中承认尚欠原告6000元货款未付。原告经催要未果，遂起诉来院。本院认为，被告陈乐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。原、被告间存在买卖货物关系。根据原告提供的证据可知，被告在与原告的微信聊天记录中承认尚欠原告6000元货款，现原告依法主张权利，要求被告给付所欠货款，于法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乐刚给付原告赵恩兰货款6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年十一月二十五日法官助理许东燕书记员徐雨乔
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢821号李敏：我院对黄重敏与李敏借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执4404号，经本院执行，现被执行人李敏已履行全部义务，黄重敏与李敏借款合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人李敏失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月四日承办人：贺雯雯0511-86703073
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7710号原告：张东美，女，汉族，1949年11月11日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：孔德凤，女，汉族，1973年12月30日出生，住濮阳市华龙区。原告张东美与被告孔德凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东美委托诉讼代理人马青云，被告孔德凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东美向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年3月3日签订的房屋转让协议书；2、判令被告返还原告购房款229790元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原、被告与濮阳市华阳置业有限公司签订《房产转让协议书》，约定被告将其所有的坐落于濮阳市华龙区黄河路中段路北金桥建材市场东北侧的“濮阳国际公寓”一套，建筑面积为41.78平方米的房产出售给原告，原告将购房款229790元一次性支付给被告。另三方约定被告要积极配合原告办理后续房产过户手续，但自交付购房款签订协议书至今仍无法办理房产过户登记，经原告查询得知该房产因客观原因无法办理过户登记，被告的行为系严重违约。原告多次要求被告退还购房款，被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告孔德凤辩称，被告同意解除合同，但不同意返还购房款。当时原告将钱存入濮阳市高新区恒丰小额贷款有限公司（以下简称小额公司），由于公司经营不好，暂时无法支付原告本息。被告前夫赵勇刚得知原告要出售涉案房屋，就从中撮合原被告。双方达成协议，由小额公司将理财款支付给被告，不再支付给原告，故被告向原告出具收条。若被告收到理财款，就将涉案房屋过户给原告，但小额公司至今未向被告支付理财款。基于原告起诉理由不属实，小额公司已于2020年11月6日作出不再向被告支付理财款的通知。经审理查明，2017年3月3日，原告张东美（乙方、购买方）与被告（甲方、原产权人孔德凤）及濮阳市华阳置业有限公司（丙方）签订房产转让协议书一份，主要内容为“甲方拥有坐落于华龙区黄河路中段路北金桥建材市场东北侧的濮阳“华阳国际公寓”房产一套（原购房合同号：No：00048884号，楼层6层，房号13，房屋建筑面积41.78平方米），目前已结清全部购房款。甲方自愿将以上房产出售给乙方，售房总价为229790元，乙方自愿按以上价格购买，并同意一次性付清全部购房款”。当日，被告向原告出具收条，内容为“今收到张东美购房款贰拾贰万玖仟柒佰玖拾元整（229790.00）”。被告孔德凤为证明原告张东美非一次性以现金方式支付购房款，提交小额公司于2017年3月3日出具的转移支付承诺书一份、存根和借款人为赵勇刚的借据及转账凭证一份、小额公司于2020年11月6日出具的关于撤销2017年3月3日转移支付承诺书的声明一份、小额公司于2017年2月24日出具的证明一份、小额公司于2020年10月30日出具的证明一份，转移支付承诺书内容为“应杜德聚、张东美夫妇的要求，我公司同意将杜德聚、张东美名下的理财款229790元转移支付给孔德凤女士，用于购买其名下华阳国际公寓房产一套”。借据内容为“今借到杜德聚210000元，月利率15‰，借款期限自2015年3月26日至2016年3月25日，付息方式按月付息借款人：赵勇刚担保单位（盖章）：濮阳市高新区恒丰小额贷款有限公司”。撤销2017年3月3日转移支付承诺书的声明内容为“鉴于杜德聚、张东美夫妇准备以欺诈方式从孔德凤女士骗取房产，违反当初先同意转移支付取得房屋使用权，再以完成转移支付后取得房屋所有权的房屋转让协议初衷，公司财务有权停止和拒绝杜德聚、张东美夫妇的转移支付要求，支付孔德凤女士收回华阳国际公寓房屋使用权所有权。自声明之日起，濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司与杜德聚、张东美夫妇债权债务关系不再涉及第三方。”小额公司于2017年2月24日出具的证明主要内容为“赵勇刚系公司股东、董事和副总经理，主管财务工作”。小额公司于2020年10月30日出具的证明内容为“1、杜德聚、张东美夫妇要求将其名下理财款229790元转移支付给孔德凤女士用于购买其华阳国际公寓房产一套，我公司予以认可。2、由于资金短缺等原因，我公司尚未完成支付。3、房产转让协议签订时的当事方有：杜德聚、张东美夫妇、孔德凤女士、华阳国际置业邱总、恒丰小额贷款有限公司财务负责人赵总”。以上小额公司于2017年2月24日出具的的证明加盖小额公司印章，其余证明、声明均加盖小额公司财务专用章。庭后，被告孔德凤到庭接受法庭询问，孔德凤提交了杜德聚理财材料即借据及存根原件，称该借据及存款原件系由张东美、杜德聚交付给其前夫赵勇刚，赵勇刚于张东美与孔德凤签订房屋买卖合同的当天交给孔德凤，目的是孔德凤签订房屋买卖合同后，该笔理财款由小额公司支付给孔德凤，但小额公司至今没有支付，当时没有考虑到风险，因没有拿到钱，还被起诉，所以小额公司现在不同意支付该款项。原告张东美认可其杜德聚系夫妻关系，但借款是借给赵勇刚的，是否加盖小额公司印章不清楚，赵勇刚还款后将借据原件收回。另查明，高瑞霞与赵勇刚、孔德凤、小额公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）豫0902民初1187号民事判决书；魏英华与赵勇刚、小额公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）豫0902民初3364号民事判决书。以上案件均认定小额公司于2014年11月份登报声明公章作废。本院认为，张东美和孔德凤签订的《房产转让协议》是双方真实意思表示，该合同房屋买卖的主体合法，充分表达了双方当事人的真实意思，合法合同。因此，依照法律规定，原、被告应当全面履行合同的各自义务。关于购房付款义务,张东美主张现金交付，并提供孔德凤本人书写的收款凭证。孔德凤辩称张东美没有支付购房款，而是通过小额公司的民间借贷债权转移支付，同时，孔德凤收取了借款人为赵勇刚、担保人为小额公司的借据。结合小额公司已经于2014年11月份登报声明公章作废的事实，从原、被告双方所签订的《房产转让协议》到孔德凤给张东美出具的收到房款的收条再到孔德凤持有借款人为赵勇刚、担保人为小额公司、出借人为杜德聚借据等一系列证据，无法形成完整的证据链条。即使张东美买房付款是通过第三方赵勇刚的民间借贷债权转移支付得到了孔德凤的接收，债权转移支付符合法律规定,孔德凤辩解张东美未支付购房款不能成立，应该向第三方赵勇刚主张。张东美买房已经履行了付款义务的主张应予支持。现张东美以孔德凤拒不配合办理过户为由主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，孔德凤应当退还购房款229790元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十五条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告张东美、被告孔德凤于2017年3月3日签订的《房屋转让协议书》；二、被告孔德凤于本判决生效之日起十日内返还原告张东美购房款229790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，保全费1669元，由被告孔德凤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 宁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1575号之一 申请执行人：赵渤海，男，1986年2月22日出生，汉族，住天津市津**。 被执行人：徐荣亮，男，1983年8月15日出生，汉族，住桐庐县。 赵渤海与徐荣亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4098号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐荣亮未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵渤海向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为押金30000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人徐荣亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐荣亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐荣亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荣亮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐荣亮财产情况及其下落进行了实地调查，除本院已扣划被执行人名下财付通存款2393.81元外（本案分得案款404元、案件受理费275元、执行费350元），暂未发现被执行人徐荣亮有可供执行的财产及徐荣亮的去向。截至2020年11月2日，本案已执行到位案款404元、案件受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人徐荣亮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵渤海，其未提出异议。 综上，被执行人徐荣亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1575号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  龙晓青
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1644号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被告张润涛、闫伟伟、陈亚鸽、闫亚晓、孙红卫、杨小琴借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告负担。审 判 长  李国亮审 判 员  杨海会人民陪审员  李会民二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张鲁超
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执840号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：常建荣，男，1968年4月25日出生，汉族，住泰州市高港区。常建荣犯非法买卖制毒物品罪一案，本院于2011年7月7日作出的（2011）泰高刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告人常建荣犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币100000元（已缴纳罚金15000元），继续追缴被告人常建荣犯罪所得赃款110075元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、对外投资，扣划被执行人名下存款504.71元缴纳罚金，未发现其他存款，亦未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，被执行人名下无机动车辆信息。3、本院于2020年5月13日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月28日至被执行人住所地泰州市××区永安洲镇兴隆社区调查走访，未能查找到可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）泰高刑初字第79号刑事判决书关于被告人常建荣所涉财产刑及追赃部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月四日书记员  戴 雅
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执967号 申请执行人：王庆召,男性,1972年10月30日出生,住河南省台前县。 被执行人：张健，男性,1974年11月29日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：张华，男性,1978年2月14日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：山东省博兴县兴海置业有限公司，社会统一信用代码913716250673564668，住所地博兴县曹王镇王海一村。 法定代表人：王丽,该公司经理。 本院在执行王庆召与张健、张华、山东省博兴县兴海置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为给付申请执行人876623.47元及逾期利息，支付案件受理费5020元、执行费11342元。 本案2020年7月14日立案执行，2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2766号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月15日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、收益性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户并扣划山东省博兴县兴海置业有限公司银行存款22851.97元至本院。 本院委托东营区法院调查了被执行人名下登记的车辆信息，原登记车辆已不在其名下，无法查封。 2020年9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年11月26日本院执行人员与申请执行人的代理人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3322号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人郑恢，男，1981年12月22日出生，住台州市路桥区。 本院在执行被执行人郑恢犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1003刑初361号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币103000元。立案执行后，本院于2020年09月18日向被执行人郑恢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人郑恢履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑恢未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑恢的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑恢在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑恢不动产登记情况，经查被执行人郑恢名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑恢机动车登记情况，经查被执行人郑恢名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑恢股权登记情况，经查被执行人郑恢名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑恢的金融理财产品信息。经查被执行人郑恢名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑恢的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑恢无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法通过事项委托被执行人郑恢居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人郑恢有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人郑恢拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑恢纳入失信被执行人名单及对被执行人郑恢采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑恢作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人郑恢有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑恢目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3322号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 翁 曦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19701号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄泽辉，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 被告：官金华，女，1975年11月5日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄泽辉、官金华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄泽辉、官金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计127491.31元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄泽辉、官金华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定,利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款160000元，并就案涉闽Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告黄泽辉、官金华未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计127491.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告黄泽辉、官金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黄泽辉、官金华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计127491.31元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1425元，由被告黄泽辉、官金华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民监10号原审原告：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地：山东省济宁市经济开发区呈祥大道**。法定代表人：高德，董事长。原审被告：德州晟合清洁能源科技有限公司，住，住所地：山东省平原县北二环化工园区上合交通电力工程有限公司院内/div>法定代表人：武立稳，董事长。原审原告山东城祥建设集团股份有限公司与原审被告德州晟合清洁能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1426民初2210号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会认为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定：“原判决、裁定适用法律确有错误的”情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止（2020）鲁1426民初2210号民事判决书的执行。审判长  花景岩审判员  李红艳审判员  胡涛林二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 悦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1513号 申请人：陈艳芳，女，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。 被申请人：邓志立，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人陈艳芳于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人捷豹越野车湘ＤＣ××××小型轿车。担保人梁宏军以其所有的车牌号为湘ＣＢ××××号的别克牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人陈艳芳申请财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人邓志立车牌号为湘ＤＣ××××捷豹越野小型轿车一辆； 二、查封担保人梁宏军车牌号为湘ＣＢ××××号的别克牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  段水源 二〇二〇年十一月二十日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3152号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人吴晓航、吴淑萍依据发生法律效力的（2018）浙0783民初6206民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3152号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督122号申请人：张玉玲，女，1971年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国纪，河南普丰律师事务所实习律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张玉玲于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2020年4月在被申请人处发货，被申请人代收货款共计41374元未支付申请人。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国偿还欠款41374元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玉玲代收货款41374元。申请费278元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初734号原告：刘福顺，男，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：陶秀玲（与原告系夫妻关系），女，1965年2月27日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：曹兰，女，1956年8月2日出生，住吉林省长春市南关区。被告：朱宇，男，1980年2月19日出生，住吉林省长春市南关区。第三人：吉林省鸿基国际房地产开发有限公司，住所地长春市净月潭旅游经济开发区环谭北路**。法定代表人：袁莹。原告刘福顺与被告曹兰、朱宇、第三人吉林省鸿基国际房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因原告不能提供被告曹兰、朱宇的送达地址及相关信息，致使本院无法送达相关手续。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法查证，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘福顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  李德保审 判 员  丁文怡人民陪审员  吴旭博二〇二〇年十一月七日书 记 员  王 放
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3325号起诉人:章丘龙兴石油化工配件有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：张虎，总经理。2020年11月17日，本院收到章丘龙兴石油化工配件有限公司（以下简称龙兴公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令山东菏泽玉皇化工有限公司（以下简称玉皇公司）支付龙兴公司货款72189元及利息损失（以72189元为基数，自起诉之日起至实际付清之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案涉诉费由玉皇公司承担。事实和理由：玉皇公司多次从龙兴公司处购买各种型号法兰，经双方对账，截止2019年5月29日，玉皇公司尚欠龙兴公司法兰货款167784.5元未付。玉皇公司于2020年1月19日支付龙兴公司货款95595.5元，余款72189元经龙兴公司催要，玉皇公司拒不支付。2020年11月5日，菏泽市中级人民法院裁定玉皇公司与其他三十一家公司合并和解。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”菏泽市中级人民法院裁定玉皇公司与其他三十一家公司合并和解，玉皇公司已经进入破产和解程序，龙兴公司可以向菏泽市中级人民法院申报债权，也可以提起诉讼，但是只能向受理破产和解申请的菏泽市中级人民法院起诉，本院无管辖权，不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对章丘龙兴石油化工配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年十一月十七日书记员  赵文贺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9301号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：杨明军，男，1970年9月13日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告北京东光物业管管理股份有限公司章丘分公司与被告杨明军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8256号原告：谢顺来，男，1962年8月22日出生，汉族，住乐清市。被告：陈召义，男，1957年6月27日出生，汉族，住乐清市。原告谢顺来与被告陈召义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告谢顺来到庭参加诉讼，被告陈召义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢顺来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金壹拾叁万元（130000.00元）及利息损失（从2019年3月24日起计算止实际履行完毕之日，按月利率1分计算，暂算至2020年8月24日，共计利息22100元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和胡齐传是朋友关系，被告要去云南收购石斛，向胡齐传借款，因胡齐传本人没钱，胡齐传作为中间人帮陈召义向原告谢顺来借款，约定2018年年底归还借款，被告并于2018年3月24日亲笔写下借条，月利息1分。年底时被告称外面的帐未收回，等过完年再归还，年后，胡齐传去讨要，被告称自己没收回货款，再等等，后来付清了一年的利息。胡齐传再次去讨要借款，被告避而不见了，打电话只说自己在外面收债，至今为止分文未付，原告为了维护自身的合法利益，只好付诸法律，请求法院准予原告的诉讼请求，依法判令被告偿还借款本金及利息损失。被告陈召义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的借条和庭审陈述等证据佐证，被告陈召义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈召义应偿还原告谢顺来借款本金130000元及利息（自2019年3月24日起，以借款本金130000元为基数，按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取1671元，由被告陈召义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十六日代书记员 林露雨
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1424号之一申请执行人童霞仙，女，1951年4月24日出生，住浦江县。被执行人忻南山，男，1962年3月27日出生，住安吉县。申请执行人童霞仙与被执行人忻南山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）浙0523民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童霞仙向本院申请执行，要求被执行人忻南山支付案件款26310元（含诉讼费310元）及利息。本院于2020年06月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月18日向被执行人忻南山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人忻南山银行存款，截至2020年11月23日，被执行人忻南山银行存款余额共计253.44元，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结,实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人忻南山名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人忻南山名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人忻南山名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人忻南山收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人忻南山公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有9件未履行案件，涉及未履行执行标的额611815元.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人童霞仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人童霞仙尚有债权26310元未受偿,被执行人忻南山暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冬冬
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执985号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：朱加瑞，女，汉族，1983年12月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱加瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加瑞在中国农业银行6228××××2715账户内存款人民币346997.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月一日 书记员  樊思李
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4427-1号 原告：宁国市永安节能建材有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处长虹村山棚村民组，统一社会信用代码91341881MA2NRHYU7Q（1-2）。 法定代表人：潘文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。 被告：江苏嘉泽建设有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎星村，统一社会信用代码91320509684140855W。 法定代表人：孙秀红，该公司总经理。 本院在审理原告宁国市永安节能建材有限公司与被告江苏嘉泽建设有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告宁国市永安节能建材有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告江苏嘉泽建设有限公司名下资产采取诉讼保全措施，保全金额189301元,并已提供担保。 本院认为：原告宁国市永安节能建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被告江苏嘉泽建设有限公司的名下资产（金额为189301元）予以查封(冻结)。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  史承建 人民陪审员  刘盛翔 人民陪审员  戈移山 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行；
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢418号申请执行人松阳县人民法院被执行人吕能辉首执案号：(2017)浙1124执1680号申请执行人松阳县人民法院与被执行人吕能辉抢劫罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20434号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）事务所律师。 被告：张峰，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款共计99051.75元（截至2019年7月24日止，其中本金79528.96元，费用19522.79元），并承担自2019年7月25日起，至实际还款日止的违约金及相关费用等；2、判令被告支付原告为实现权利支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告向原告申领了一张民生银行信用卡，卡号为62×××95。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，构成违约。 被告张峰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，被告张峰向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表并签字申明其了解民生信用卡章程、领用合约、信用卡收费标准及增值服务说明的内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。此后原告为被告办理了卡号为62×××95的一张信用卡。在持卡消费期间，被告多次透支且未按时足额还款，截至2019年7月24日，该卡累计透支本金79528.96元。 上述事实，有民生银行当庭陈述及其提交的被告申领信用卡资料、中国民生银行信用卡领用合约、银行交易明细、欠款数额明细等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告张峰在民生银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金79528.96元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。原告对律师费用所提诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。另被告张峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79528.96元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张峰已偿还的款项）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1171元，公告费800元，共计1971元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13623号之二 申请执行人丁锐华,女性,汉族,1989年7月2日出生,住河南省郸城县。 被执行人齐亮,男性,汉族,1986年2月6日出生,住河南省南阳市浙川县。 申请执行人丁锐华与被执行人齐亮借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16161号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有97000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院罚 款 决 定 书(2019)湘0304执625号被罚款人广州市达道物流有限公司，统一社会信用代码91440113679721890Q，住所地广州市番禺区龙津路**之—**。法定代表人：汤定伟。本院在执行申请执行人湖南兴华建设工程有限公司申请执行被执行人廖其安借款合同纠纷一案中，查明协助执行单位广州市达道物流有限公司接到人民法院协助执行通知书后，拒不配合，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款之规定，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》决定如下：对被执行人广州市达道物流有限公司罚款100万元，限于2020年11月18日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。二〇二〇年十一月三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509财保16号申请人：程晋和，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：童佳莹，江苏苏州湾律师事务所律师。被申请人：沈晓芳，女，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：留文礼，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人程晋和与被申请人沈晓芳、留文礼运输合同纠纷一案，申请人程晋和于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈晓芳、留文礼名下的财产25000元或相应财产价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人程晋和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈晓芳、留文礼银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。案件申请费270元，由申请人程晋和负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 柳二〇二〇年十一月二十日法官助理  李爱秋书 记 员  顾 莹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3137号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：任卫卫，男，1988年1月8日出生，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司诉被告任卫卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5644号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县新沛路北侧东环路西侧。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：孙立新，男，1960年1月10日出生，汉族，住沛县。 被告：姬玉兰，女，1963年2月20日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告孙立新、姬玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告徐州风光物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马成
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8088号原告：张明峰，男，1988年2月6日出生，住河南省社旗县。被告：王魏，男，1984年6月5日出生，住河南省周口市项城市。原告张明峰与被告王魏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日，原告张明峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明峰撤诉处理。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告张明峰负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十八日书记员  高丛丛
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1568号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：邵小康，男，汉族，1996年3月26日生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告邵小康信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼。被告邵小康经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计5534.52元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告邵小康未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明、欠费明细各1份；5、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明及被告逾期还款，截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计5534.52元；5、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告邵小康未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵小康在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年8月4日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告邵小康发放了富滇银行信用卡给被告邵小康使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告邵小康开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告邵小康尚欠贷款本息共计5534.52元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告邵小康在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的贷款。被告邵小康没有按时偿还贷款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邵小康于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计5534.52元；二、由被告邵小康于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告邵小康于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵小康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十一月二日书记员  朱丽红
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督123号申请人：李亚倩，女，1994年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国纪，河南普丰律师事务所实习律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李亚倩于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2020年4月在被申请人处发货，被申请人代收货款共计7081元未支付申请人。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国偿还欠款7081元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李亚倩代收货款7081元。申请费17元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保654号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖晓玲其他案由中，本院对被保全人廖晓玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1215号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人崔志霞，女，1987年9月16日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，家住河南省宝丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月17日被义乌市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人喻瑶瑶，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕7122号起诉书指控被告人崔志霞犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。后于2020年10月30日以义检刑变诉〔2020〕307号变更起诉决定书对部分事实变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人崔志霞及其辩护人喻瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2012年4、5月份以来，段某1、段某2、焦某、董某四人（已判决）经过事先预谋，共同成立杭州广全商务信息咨询有限公司，招聘话务员并进行培训，由话务员冒充健康指导中心医生，打电话给患者推销蛾岺丸。2012年8月，聘请陈某（已判决）加入该公司。 自杭州广全商务信息咨询有限公司成立后，段某1又陆续成立了杭州仕聚贸易有限公司、杭州耀翔商务咨询有限公司、杭州聚兴健康管理咨询有限公司、杭州前康健康管理咨询有限公司、杭州鼎益健康管理咨询有限公司、南昌博康健康咨询服务有限公司及杭州分公司。上述公司均作为一个整体从事药品销售活动。期间，段某1又陆续收购、成立了具有药品经营资质的杭州鼎泰大药房有限公司、杭州三康大药房有限公司、上海市浦东新区汉永药房、常州天泽大药房有限公司、济南博康大药房有限公司，并以上述公司、药房名义购买、销售药品，在药房附近租有仓库，用于存放药品及发货。 段某1系公司实际控制人，下设人事部、广告部、话务部和物流部等部门。段某2任人事部经理，负责话务员招聘、财务、药房管理等；陈某任话务部（话务中心）经理，王某3（已判决）任副经理，负责对话务员进行培训及销售业务；董某任广告部经理，负责在报纸杂志等媒体发布广告、登记客户信息、赠送书籍的编辑等；焦某任物流部经理，负责书籍、药品邮寄。 公司销售模式：由广告部编辑《天蚕与前列腺》等书籍，书中虚构、夸大蛾岺丸的疗效，同时在报纸、电视台等媒体上发布赠送上述书籍的广告，并留下联系电话。广告部的接线员负责登记拨打电话索取书籍的受害者的姓名、联系方式等个人信息，再由物流部将相关书籍邮寄给受害者。之后再由陈某、王某3将登记的受害者个人信息分配给被告人徐位承等不具有医师、药师资格的话务员，话务员按照陈某培训的话术向受害者电话推销蛾岺丸、媚灵丸等药品。话务员进行电话推销时，按照培训的话术，谎称自己是医生、专家等（后因规避风险禁止使用医生或专家的身份，转为使用较为中性的健康指导老师或助理的身份），骗取被害人信任，在了解被害人病情后，夸大被害人病情，恐吓不及时治疗所产生的严重后果，然后推销蛾岺丸等药品，夸大疗效，虚构治愈率，报价时谎称购买蛾岺丸享受国家财政补贴等，使受害人产生错误认识，达到骗取受害人财物的最终目的。在被害人订购药品之后，由物流部以药房名义通过快递公司发货，药品实际从药房附近的仓库发货，为逃避检查经常变更发货地址。在被害人反馈服药后没有效果时，话务员以需要延长服药时间、搭配其他药品等方式欺骗被害人继续购买药品。经鉴定，至2016年9月案发，段某1等人共骗取被害人孙某等人财物2.587亿余元。 2014年1月至2016年1月期间，被告人崔志霞在明知公司以电话销售“蛾苓丸”等产品实施诈骗的情况下，仍在该公司内担任话务员，积极帮助公司销售“蛾苓丸”等产品，在公司期间销售业绩为165万余元，提成、工资共计32.3万余元。 2020年8月16日，被告人崔志霞主动到公安机关投案；现已退赃人民币32.3万元（其中24.5万元向义乌市公安局退出，7.8万元向本院退出）。 另查明，被告人崔志霞与李战果（因犯诈骗罪于2020年8月被本院判处有期徒刑三年二个月）育有一子（2010年6月出生）、一女（2007年10月出生）。 被告人崔志霞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人崔志霞在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某、王某1、黄某、季某、刘某、滕某、蒋某、应某、王某2等人的陈述，证人姚某、胡某、张某、尤某、楚文娟、寇某、李某、段某1、段某2、董某、焦某、陈某、王某3等人的证言，扣押清单，扣押决定书，提取电子证据清单，话术话本，媚灵丸说明书，公司登记材料，出库明细表，销售情况清单，浦江县市场监督管理局复函，快递服务合同，代收货款服务合同，员工业绩统计表，浦江县文化广电新闻出版局鉴定书，计算机司法鉴定意见书，搜查笔录，辨认笔录，电子证物检查笔录，数据光盘，调取证据清单，出生医学证明，刑事判决书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人崔志霞的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人崔志霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人崔志霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人崔志霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人崔志霞已退赃32.3万元，可酌情从轻处罚。辩护人喻瑶瑶提出被告人崔志霞系初犯、从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已退赃32.3万元，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔志霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人崔志霞违法所得人民币32.3万元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  葛帅帅 人民陪审员  王培建 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  季青春
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5917号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区馆驿后**万新大厦**，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：徐薇，该公司经理。委托诉讼代理人：何浩淼，该公司员工。被告：丁振山，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告丁振山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交公告费。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接给付有关机构或者单位。交纳公告费是原告的义务。现原告未在期限内预交公告费，致使本案诉讼程序无法开展，应视为原告自动放弃本案诉讼程序的开展。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  吴中和二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 于
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1629号 安吉杭垓青青木材经营部、张余明： 申请执行人安吉杭垓青青木材经营部与被执行人张余明请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1629号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特161号]，于二〇二〇年十一月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民特28号 申请人：魏锦明，男，1933年1月3日生，汉族，住镇江市。 被申请人：姜秀英，女，1939年10月22日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：魏海静，男，1963年4月5日生，汉族，住镇江市。 申请人魏锦明与被申请人姜秀英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案。本院依法传唤申请人魏锦明到庭谈话，但申请人无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回认定申请处理。 审审判判审判员审判王欣 二〇二〇年十一月二十四日 书审判记审判员审判乔凌艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3889号 原告：南京宏岳盛商业管理有限公司（统一社会信用代码9132010230261910T），住所地在南京市玄武区龙蟠路**。 法定代表人：陈立，总经理。 被告:南京洪建机械设备有限公司（统一社会信用代码91320104135066453E），住，住所地在南京市江宁区陵街道天元东路**莱茵财富广场****/div> 法定代表人：王建银。 本院在审理原告南京宏岳盛商业管理有限公司（以下简称宏岳盛公司）诉被告南京洪建机械设备有限公司（以下简称洪建公司）房屋租赁合同纠纷一案中，按照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，原告宏岳盛公司未按照规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免而被批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南京宏岳盛商业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  杨倩倩 二〇二〇年十一月二日 见习书记员  伞 雨
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2203号 原告：仙桃市仙安物业服务有限公司。住所地：湖北省仙桃市沔街大道**。 法定代表人：胡建云，董事长。 委托诉讼代理人：钟凯，湖北黄鹤律师事务所律师。 被告：周游，男，1988年8月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告仙桃市仙安物业服务有限公司（以下简称仙安物业公司）与被告周游物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙安物业公司的委托诉讼代理人钟凯到庭参加诉讼，被告周游经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙安物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令周游支付仙安物业公司从2013年8月起至2018年12月的物业管理服务费10877元；2、本案诉讼费用由周游承担。事实和理由：2013年10月23日，仙安物业公司与湖北亿美地产置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，服务期限为三年。合同约定仙安物业公司为仙桃市圣淘沙·国际花园小区业主提供物业服务，业主以每户建筑面积每月1.2元／平方米的标准缴纳住宅物业服务费（商业物业每月另以2.0元／平方米计算），周游房屋的建筑面积为140.8平方米。2016年7月1日，仙安物业公司与湖北亿美地产置业有限公司将《前期物业服务合同》续约三年。周游共拖欠仙安物业公司从2013年8月10日至2018年12月20日的物业服务费共计10877元，仙安物业公司多次催讨未果。 仙安物业公司向本院提供了下列证据： 1、营业执照复印件1份、中华人民共和国物业服务企业资质证书复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份，以证明仙安物业公司的主体资格。 2、户籍证明1份、购房合同备案证明1份、仙桃市不动产登记查询结果证明1份，以证明周游的身份信息及房屋权属信息，周游系物业服务费的缴费主体。 3、《关于物业服务收费有关问题的通知》（仙价工服规[2011]34号）复印件1份、《湖北省物价局关于转发国家发展改革委放开部分服务价格意见的通知》（鄂价工服[2014]176号）复印件1份，以证明仙安物业公司的物业服务费收取符合规定。 4、《前期物业服务合同》复印件2份、本院（2014）鄂仙桃民二初字第00584-00791号民事判决书第1、30、31、32页复印件1份、《关于圣淘沙小区成立业主委员会的函》（干政函﹝2018﹞125号）复印件1份，以证明仙安物业公司与周游之间存在物业服务合同关系。 5、缴费催款通知书5份、律师函1份、EMS邮寄单复印件1份，以证明仙安物业公司向周游催讨物业服务费。 6、圣淘沙欠费明细复印件1份，以证明周游欠2013年8月10日至2018年12月20日物业服务费共计10877元。 周游未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。 仙安物业公司提供的证据能够证明其与周游间存在物业服务合同关系，且仙安物业公司催讨所欠物业服务费情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月23日，湖北亿美地产置业有限公司与仙安物业公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为三年，自2013年10月26日至2016年10月25日，仙安物业公司为圣淘沙·国际花园业主提供物业服务，按住宅每平方米每月1.2元收取物业管理费，物业服务费按年一次性缴纳，业主或物业使用人应当先行支付当年的费用。《前期物业服务合同》到期后，圣淘沙·国际花园小区未成立业主委员会，湖北亿美地产置业有限公司与仙安物业公司于2016年7月1日续签物业服务合同，约定物业服务期限自2016年7月1日至2019年6月30日。2018年10月15日，圣淘沙·国际花园业主委员会成立，同年12月20日，仙安物业公司退出圣淘沙·国际花园小区物业管理。周游系圣淘沙·国际花园D栋2单元1503室业主，房屋实测建筑面积为140.80平方米，周游未向仙安物业公司交纳2013年8月10日至2018年12月20日的物业服务费共计10877元。仙安物业公司对周游所欠物业服务费催讨未果。 本院认为，原告仙安物业公司是从事物业服务的企业，具有独立的法人资格，原告仙安物业公司与建设单位湖北亿美地产置业有限公司签订的前期物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同符合法律规定，依法有效。根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”的规定，原告仙安物业公司为被告周游所在小区提供服务，被告周游作为业主实际接受了原告仙安物业公司的服务，应支付原告仙安物业公司物业服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，原告仙安物业公司提供了物业服务，被告周游未支付物业服务费，应承担违约民事责任。被告周游应向原告仙安物业公司支付物业服务费10877元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周游于本判决生效之日起十日内给付原告仙桃市仙安物业服务有限公司2013年8月10日至2018年12月20日期间的物业服务费共计10877元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周游负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  杨丽蓉 人民陪审员  刘俊成 人民陪审员  印保清 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡梦怡
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保1452号申请保全人于鹏，男，1986年12月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区东流亭村**，身份证号：。被保全人付红涛，男，1982年12月19日生，汉族，住，住山东省菏泽市鄄城县郑营乡冯庄行政村付庄村**份证号：。申请保全人于鹏与被保全人付红涛买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人付红涛银行存款人民币265000元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十三日书记员  慕宗科
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保1453号申请保全人焦明正，男，1968年6月28日生，汉族，住青岛市××西旺疃社区**乙，身份证号：。被保全人金光根（KIMKWANGKUN），男，1960年8月30日生，韩国人，护照号：M47941752。申请保全人焦明正与被保全人金光根（KIMKWANGKUN）民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人金光根（KIMKWANGKUN）银行存款人民币105000元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十三日书记员  慕宗科
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1082号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人白雪峰，男，1987年11月1日出生于湖北省武汉市，满族，高中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1026号起诉书指控被告人白雪峰犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月25日1时许，被告人白雪峰在武汉市江岸区花桥二村小区30栋7楼703室，以人民币250元的价格将1袋（后被王某剪为两袋）毒品疑似物冰毒贩卖给王某，后被民警抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共净重0.44克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人白雪峰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人白雪峰拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。被告人白雪峰自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白雪峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人白雪峰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年8月25日起至2020年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.44克由公安机关依法予以没收。三、扣押于公安机关的其他涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十一月十六日书记员  陈宽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10906号申请人：江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码91320282628412641N。法定代表人：高松青，该公司董事长。被申请人：扬州重电太阳能科技发展有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区，统一社会信用代码91321084694503728N。本院在审理原告江苏红峰电缆集团有限公司（以下简称红峰公司）与被告扬州重电太阳能科技发展有限公司（以下简称重电公司）、江苏永电太阳能照明有限公司买卖合同纠纷一案中，红峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全重电公司价值105.5万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人红峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重电公司（含重电公司下属分支机构）的银行存款105.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含重电公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月十一日书记员  张 佳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10562号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王坤，男，1992年7月19日出生，汉族。被告：陕西巨威房地产开发有限公司，，住所地：陕西省西咸新区沣东新城阿房一路**法定代表人：王月霞，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王坤、陕西巨威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费7560元，减半收取计3780元，由被告王坤负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告王坤已于2020年11月6日支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。（此页无正文）审 判 员 李静宇二〇二〇年十一月十一日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初913号之一原告：黄朝江，男，1965年4月4日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告湖北厚勤建设有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街周家河村****。法定代表人：喻芳，执行董事。被告湖北平发新型建材有限公司，住，住所地黄石市黄金山开发区A12路以东/div>法定代表人：范国建，执行董事。本院在审理原告黄朝江与被告湖北厚勤建设有限公司、湖北平发新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄朝江于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝江在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项世罗撤回对被告湖北厚勤建设有限公司、湖北平发新型建材有限公司的起诉。审判员  郑文良二〇二〇年十一月三日书记员  马一丁
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3215号 关于申请执行人王迪与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王迪向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日