wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2472号原告:郭朝曦，男，1993年2月8日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人:郭保生,男,1963年5月12日出生,汉族,住卢氏县。系原告郭朝曦父亲。被告:赵小兵，男，1983年2月15日出生，汉族，住卢氏县。原告郭朝曦诉被告赵小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭朝曦的委托诉讼代理人郭保生到庭参加了诉讼，被告赵小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭朝曦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，被告赵小兵向他借款1万元，并向他出具借条一张，未约定还款时间，他多次向被告讨要借款未果，起诉到法院。赵小兵未到庭，未向本院提交书面答辩状。郭朝曦围绕诉讼请求向本院提交了借条一张，赵小兵未向本院提交证据材料。本院经审查后认为，郭朝曦提交的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，被告赵小兵向原郭朝曦借款1万元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到郭朝曦现金壹万元整（10000.00元）。借款人：赵小兵，2018.11.16。”后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告赵小兵向原告郭朝曦借款1万元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告赵小兵应承担还款责任，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照月息2分计算利息，称双方口头约定借款期限为一个月，利息为月息2分，但因其借条中并未约定利息，原告也未提交其他证据予以证明，故其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告赵小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郭朝曦借款1万元；二、驳回原告郭朝曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵小兵负担。本判决为终审判决。审判员 常 卢 培二〇二〇年十一月十六日书记员 常娟(兼)
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1920号申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘鲲，男，1980年2月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王劲松，男，1974年9月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘德江与被执行人刘坤（鲲）、王劲松借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初1848号民事调解书已发生法律效力，权利人刘德江于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘坤（鲲）、王劲松送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘坤（鲲）、王劲松未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人刘坤（鲲）、王劲松名下所有银行卡均已被本院冻结，刘坤银行账户内余额较少，王劲松银行卡账户有存款2000.00元本院已扣划；二、被执行人刘坤（鲲）、王劲松名下无房产登记信息；三、被执行人王劲松名下有一车辆登记信息，本院已依法查封，因申请执行人不能提供车辆线索本院暂不处置；四、被执行人刘坤（鲲）、王劲松名下无企业登记、保险及证券登记信息；五、被执行人刘坤（鲲）名下无公积金登记信息，被执行人王劲松在阿荣旗公积金管理中心登记已离职。王劲松在本院涉执行案件（系被执行人）较多，本院已将被执行人刘坤（鲲）、王劲松列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人刘坤（鲲）、王劲松无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1920号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴永男
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1264号申请执行人李旋，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人翟文露，男，1988年11月27日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人李旋与被执行人翟文露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李旋依法向本院申请执行，要求被执行人翟文露偿还74500元及利息。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，经查询三辆车已销户，申请执行人也表示三辆车早已不存在。4.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年11月4日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月27日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 桂
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2156号上诉人（原审原告）曹训鹤，男，1948年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）清丰县人民政府。法定代表人刘兵，县长。被上诉人（原审第三人）清丰县自然资源局，住所地河南省清丰县政通大道中段西侧。法定代表人李培民，局长。上诉人曹训鹤诉被上诉人清丰县人民政府、原审第三人清丰县自然资源局土地登记公告一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫09行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹训鹤原审诉称：曹训鹤1976年部队退伍后，经当时双庙公社、双庙大队、生产大队调整分配的东西长13.8米，南北长21米，使用面积279.3㎡的宅基地，已取得合法的使用权。1998年4月，清丰县人民政府为双庙乡颁发宅基地使用证中，将定界灰桩打在曹训鹤宅基地围墙内，怂恿案外人曹文豪将曹训鹤宅基地围墙挖倒，至今不能恢复。2016年10月31日清丰县人民政府作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》，其内容：清丰县自然资源局按照《土地登记办法》和《河南省集体土地使用权确权登记发证实施细则》的有关规定对双庙乡双庙村宅基地使用权和集体建设用地使用权的土地登记申请进行了审核，现将审核结果予以公布（详见附表），若对公告结果有异议的，请于2016年11月7日前，到清丰县自然资源局办理复查手续，逾期未提出异议的，公告结果有效，按公告结果登记注册。曹训鹤持有清丰县人民政府颁发的清集用（2011）001号集体土地使用证，证载面积为279.3㎡，应受到法律保护，清丰县人民政府作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》附表内容中曹训鹤宅基地面积247.94㎡，曹训鹤于2016年11月4日向清丰县人民政府提出书面核查申请，法定期间未作出核查答复，经复议，诉讼后，清丰县人民政府未对其行政行为核查、纠正，为此依法诉至濮阳市中级人民法院，请求依法判决撤销清丰县人民政府作出的《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》附表内容即权利人曹训鹤宅基地使用面积247.94㎡的审核结果，维护曹训鹤的合法权益。原审法院经审理查明：2011年5月17日,清丰县人民政府为曹训鹤颁发了清集用(2011)第001号宅基地使用权证,证载宅基地使用面积为279.3㎡。2016年全国开展农村土地确权活动和不动产登记证书的换发工作。2016年10月31日,清丰县人民政府作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》,公告曹训鹤宅基地的面积为247.94㎡。2016年11月4日,曹训鹤向清丰县人民政府提出复查宅基地使用面积是否准确的申请,清丰县人民政府于2016年11月7日收到后,未予答复。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定:下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。本案中曹训鹤于2011年5月17日,取得了清集用(2011)第001号宅基地使用证,证载面积为279.3㎡，该宅基地使用证依然具有效力。2016年10月31日,清丰县人民政府在宅基重新颁证过程中作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》,公告显示曹训鹤宅基地的面积为247.94㎡。曹训鹤已对其公告宅基面积申请复核，曹训鹤起诉时清丰县人民政府尚未作出复核结果。该公告行为是登记颁证中的一个环节，属于过程性行为，不具有行政行为的成熟性，单独不具有可诉性，曹训鹤对公告中涉及其宅基面积部分不服提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，对曹训鹤的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回曹训鹤的起诉。案件受理费50元,退回曹训鹤。曹训鹤上诉称：曹训鹤持有清丰县人民政府颁发的清集用（2011）001号集体土地使用证，证载面积为279.3㎡应受到法律保护。1998年，清丰县人民政府为双庙乡颁发宅基地使用证中，将定界灰桩打在曹训鹤宅基地围墙内，并且2016年10月31日,清丰县人民政府作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》附表内容中曹训鹤宅基地面积247.94㎡，该行为侵犯了曹训鹤的合法权益。虽然清丰县人民政府已纠正2016年10月31日作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》附表内容中曹训鹤宅基地面积247.94㎡的错误，确认了曹训鹤使用面积279.3㎡的审核结果，但清丰县人民政府侵犯曹训鹤合法权益的行为自1998年4月至今一直存在。综上，请求：1.依法撤销原审裁定；2.依法撤销清丰县人民政府作出的《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》附表内容：权利人曹训鹤宅基地使用权的审核结果247.94㎡，确认行政行为违法，恢复曹训鹤住宅原貌。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：本案中,2016年10月31日,清丰县人民政府在宅基地重新颁证过程中作出《清丰县人民政府关于土地登记审核结果的公告》，该公告行为是清丰县人民政府在不动产登记颁证工作中的过程性、阶段性行为,不具备成熟性、终结性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项之规定,本案被诉行为不属于人民法院受案范围。原审裁定驳回曹训鹤的起诉，并无不当。对曹训鹤超出原审诉讼请求的事项，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  原永杰审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月十二日法官助理张俊书记员杨析锟
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083行审59号 申请执行人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市玉沙路**。 法定代表人陈超，该局局长。 被执行人洪湖市住房和城乡建设局，，住所地：洪湖市园林路** 法定代表人颜学龙。 申请执行人洪湖市自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现己审查终结。 经审查查明，被执行人洪湖市住房和城乡建设局在用地手续尚未完善的情况下，于2018年5月占用洪湖市滨湖办事处新旗村部分土地，开始动工建设城北公园，2019年5月完工。经勘测，城北公园整体占地面积44466平方米，所占地类为坑塘和一般农田，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十三条之规定，属非法占地。申请执行人向被执行人直接送达了洪自然资告[2019]65号《行政处罚告知书》及洪自然资听告[2019]65号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》有关规定，对被执行人作出洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》，内容如下：l.责令该单位将非法占用的44466平方米土地退还给洪湖市滨湖办事处新旗村；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的44466平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款889320元。上述《行政处罚决定书》已向被执行人洪湖市住房和城乡建设局直接送达。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行。申请执行人洪湖市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出洪自然资催告[2020]24号《履行行政处罚决定催告书》，限其在10日内自动履行《行政处罚决定书》，并向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人洪湖市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》,执行内容如下：1.将非法占用的44466平方米土地退还给洪湖市滨湖办事处新旗村；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的44466平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款889320元。 本院认为，申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》。 二、申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]66号《行政处罚决定书》中“l.责令该单位将非法占用的44466平方米土地退还给洪湖市滨湖办事处新旗村；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，由洪湖市人民政府组织相关部门执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 彭 娟 审判员 刘慧敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 晏兵华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1556号之一申请执行人：王天山,男,1969年03月28日出生,住所地乐清市。被执行人：温州崎能机械科技有限公司,住所地乐清市北白象镇前西漳村机械螺丝城,组织机构代码:052842429。法定代表人:汤国富。被执行人：汤国富,男,1972年06月06日出生,住所地永嘉县。申请执行人王天山与被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特173号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王天山向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为:执行款308813元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4532元。执行立案后，本院向被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据查询结果，本院于2020年6月30日委托乐清市人民法院查封了被执行人汤国富名下坐落于乐清市××镇××路××号的房产【产权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0022968号】。上述房产首封为乐清市公安局【案号：乐公（金融）封通字（2019）50029-2-号】。另据申请执行人举证，乐清市人民法院在处置被执行人温州崎能机械科技有限公司所有的机械设备，本院于7月17日发函乐清市人民法院要求本案债权参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年11月10日被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富尚欠申请执行人王天山执行款308813元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费4532元未履行。鉴于被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人汤国富名下坐落于乐清市××镇××路××号的房产【产权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0022968号】已查封，其首封为乐清市公安局【案号：乐公（金融）封通字（2019）50029-2-号】，本院无法处置。另本院已就申请执行人举证信息，发函乐清市人民法院参与分配，但至今未有明确回函。除此之外，被执行人温州崎能机械科技有限公司、汤国富名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1556号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 平
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初460号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人杨晓彬，男，1974年8月2日出生，汉族，务工，初中文化，户籍地黑龙江省北安市，现住霸州市。2020年5月27日因无证驾驶机动车、肇事后逃逸被霸州市公安局行政拘留二十日，罚款人民币三千元。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2020年6月23日被霸州市公安局取保候审。2020年11月16日经本院决定被执行逮捕，现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人杨晓彬犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员赵广辉、李大伟出庭支持公诉，被告人杨晓彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日22时00分许，被告人杨晓彬无证驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿霸州市辛胜路由东向西行驶，至辛胜路大润发超市附近驶入逆行与同在该路由西向东行驶的庞某骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，庞某受伤。事故发生后，杨晓彬弃车逃逸后，再次返回现场。出警民警发现其有酒后驾车嫌疑，对其进行呼气式酒精检测仪检测，杨晓彬酒精含量为200ｍｇ／100ｍｌ，随后被告人再次趁机逃逸。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告人杨晓彬负事故全部责任。2020年5月25日被告人杨晓彬到霸州市事故科投案自首。2020年7月6日被告人赔偿被害人庞某经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨晓彬醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨晓彬拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨晓彬的供述，证人刘某、杨某、李某等人的证言，被害人庞某的陈述，被告人呼气式酒精含量检测单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，霸州市公安局交通警察大队第131081120200000138号道路交通事故认定书，被告人的驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人常住人口基本信息，公安机关出具被告人到案经过办案说明，调解协议、谅解书，被告人的行政处罚决定书等证据证实。被告人杨晓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨晓彬醉酒驾驶机动车已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故负事故全部责任，且肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人主动投案，且如实供述其犯罪罪行，系自首，且自愿接受处罚，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人杨晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月19日止）。上述罚金部分于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员 闫书淼
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保351号申请人：四会市东城区喜新水泥制品厂，住所：四会市***********（四会久顺利食品工业有限公司内），统一社会信用代码：92441284MA4X43NC9Q。法定代表人：林某1。委托代理人：关健胜、廖文燕，广东瀛肇律师事务所律师。被申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所：佛山市顺德区**********，统一社会信用代码：914***********946T。法定代表人：杨某1。被申请人：广东耀康投资有限公司，住所：佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码：914***********370H。法定代表人：周某1。申请人四会市东城区喜新水泥制品厂与被申请人广东腾越建筑工程有限公司、广东耀康投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东腾越建筑工程有限公司、广东耀康投资有限公司银行账户内存款限额182070元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广东腾越建筑工程有限公司、广东耀康投资有限公司银行账户内存款限额182070元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1905元，由申请人四会市东城区喜新水泥制品厂预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十一月十三日书记员  彭小凤
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13108号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春喜，男，1953年5月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：朱月华，北京京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宝岭，北京京平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晋中市榆次区人民政府，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西路**。 法定代表人：李军，该区人民政府区长。 再审申请人李春喜因诉晋中市榆次区人民政府（以下简称榆次区政府）城中村改造行政批复一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终912号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 李春喜向本院提出再审申请，请求撤销山西省高级人民法院（2019）晋行终912号行政裁定。主要事实与理由：李春喜在山西省晋中市榆次××××小东关村拥有合法房屋，2018年11月27日，在榆次××××小东关村民委员会诉李春喜宅基地使用权纠纷案中，李春喜第一次见到榆次区政府于2014年5月19日作出的涉案批复。李春喜认为榆次区政府作出涉案批复的行为严重违法，实际是规避法定征收程序，直接以此收回李春喜的宅基地使用权，严重侵犯了李春喜的合法权益。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，榆次区政府具有审查批准收回土地的职能，其所作的案涉批复，不仅是内部公文和简单的程序性行为，已经外化，对李春喜的合法权益产生实质影响，故属于对公民权益产生实际影响的具体行政行为，具有可诉性，应属于人民法院行政受案范围。 本院经审查认为，依据李春喜提供的申请再审材料，不足以证明原审法院的处理结果不当，本案无启动再审之必要。李春喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李春喜的再审申请。 审判长 孔 玲 审判员 宁 晟 审判员 聂振华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘平安 书记员袁正明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2355号之一原告:陈向林，男，1964年7月1日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街朝阳路。法定代表人：汪久录，任该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地湖北省枣阳市，原告陈向林与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后依法进行了审理。原告陈向林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告返还借款109400元及利息（利息以109400元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期基准利率为准，计算至被告付清本金时为止）；2.本案诉讼费及其他必要费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告汪久录是同学关系。2018年8月12日，被告汪久录以久绿米业公司资金周转为由向原告陈向林借款，原告陈向林向银行借款150000元交给被告汪久录，并由被告汪久录每月连本带息还5400元给银行。2019年7月后被告没有向银行还款。2019年12月14日，原告将银行贷款中的余款109400元还清，但多次向被告讨要未果。本院经审查认为，被告的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈向林的起诉。原告陈向林已交纳的案件受理费1244元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  周国元审判员  王 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖鹏宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保49号 申请人：洪杰元，男，1967年11月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被申请人：刘学斌，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被申请人：马丽娟，女，1985年5月19日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。 申请人洪杰元于2020年11月16日向武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）申请财产保全，请求查封被申请人马丽娟名下房产,标的限额为人民币1640万元。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。2020年11月17日,武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）将保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人洪杰元提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马丽娟名下位于武汉经济技术开发区24MB地块万科翡翠玖玺一期第8801号楼1-3层1号的房屋，房屋合同备案号为：经160218510。 上列保全标的总限额为人民币1640万元,不动产查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人洪杰元垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二０二０年十一月十七日 书记员  王腾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10059号之一申请执行人：马述栋，男性，1966年07月25日出生，住天津市滨海新区。被执行人：付某，男性，2003年09月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：付国岐，男性，1967年02月07日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行申请执行人马述栋与被执行人付某、付国岐健康权纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为164198.96元。2020年10月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年11月26日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月30日，本院决定将被执行人付国岐限制高消费并将被执行人付国岐纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 强
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1786号 原告：马艳明，男，1974年2月2日出生，汉族，住安新县。 被告：郝露钦，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告马艳明与被告郝露钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马艳明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马艳明撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告马艳明负担。 审判员  王红利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王述珊
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3660号原告：李素学，女，1962年9月5日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：冯金财，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。原告李素学诉被告冯金财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素学、被告冯金财的委托诉讼代理人杨旺山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素学向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付砖款75,950元。事实和理由：被告冯金财于2017年为原告李素学往建平县财富领域工地送空心砖，其中自2017年8月至9月之间，被告冯金财未将送往建平县财富领域工地的出库单返还给李素学，共计98张，总金额75,950元整，因工地都是凭出库单结算，原告冯金财私自扣留出库单给原告造成了75,950元整的损失。被告冯金财辩称，原告所诉没有事实根据，我在原告砖厂用自己的车和人为原告装卸、运输空心砖、标砖，都是按原告的指令装卸、运输到指定建筑场地。在原告砖厂装完车起运时，原告开出每车一式四联单，其中存根原告自己留下，将其他三联交给被告随车同行，运到建筑工地卸完车后，建筑工地指定的人员在三联单上签字、盖戳，建筑工地留下一联后，其余两联一蓝一红交给被告保管。每个工地送完后，被告按每个工地的两联一蓝一红统计运费，原告给被告结算运费时，被告按工地将红联交回原告，原告按红联统计给付现金或出具欠据，蓝联由被告留存。被告自2017年4月4日开始到2017年9月18日，运费明细为：二小、万寿工地320元、工业园区1,683元、公墓牛场1,280.5元、新城名府2,776元，合计6,059.5元。原被告于2018年6月25日算账时，原告只将上述工地红联收回，扣除被告赊砖外，欠运费4,019元，于2018年6月25日为被告出具欠4,019元欠条一枚（2020辽13**民初149号民事判决书确认为欠4,019元）。期间2017年8月12日开始到9月16日，原告还指令被告往财富领域建筑工地运送，运费累计拖欠到7,256元（2020辽13**民初149号民事判决书确认为6,401元）。2018年6月25日双方算账时，被告要求同时结算财富领域运费，原告以各种理由不算财富领域运费账，推说以后再算。以后的时间里被告多次找原告要运费，原告只是分别于2018年6月25日、7月8日微信转账各1,000元，合计2,000元。至被告起诉，在2020辽13**民初149号民事案件审理时，被告将财富领域建筑工地全部红联单据98枚，作为证据交付给法庭。财富领域建筑工地全部红联单据98枚一直由被告持有的原因是2018年6月25日双方算账时，被告只算其他工地的运费，不算财富领域的账，出具欠条前拒收财富领域的红联单，不往欠条上加财富领域的运费，拖着不算账，不给被告付款造成的，被告没有任何过错。财富领域建筑工地全部红联单据98枚，由被告持有，是原被告结算运费算账的凭证，只有原被告算账后，被告给付运费或结算运费后，被告才交付给原告，被告持有没有任何损害行为，况且持有并非灭失，毁损，被告没有任何损害财产事实。原告是否收取砖款，和被告是否交付红联单据，没有因果关系，原告留有存根，建筑工地留有一联，存根和建筑工地的一联，足以结算砖款，砖款的给付与红联单据没有关系。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8、9月份，被告冯金财给原告李素学运输砖块，在被告手中有98枚红联出库单，原告主张被告未将98枚红联出库单及时返给原告，导致原告不能与买砖方结算砖款，被告的行为给原告造成财产损失75,950元。被告主张其已将98枚红联出库单留存在被告起诉原告主张运费的（2020）辽1322民初149号卷宗中，被告持有该98枚红联出库单并未给原告造成财产损失。上述事实，有原告提交的出库单复印件，被告提交的（2020）辽1322民初149号民事判决书，及原告的陈述并与被告的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原告李素学与被告冯金财存在运输合同法律关系，被告只是为原告运输砖块。原告提供的证据不足以证明被告给其造成财产损失75,950元。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据上述规定，对于原告关于请求判令被告给付砖款75,950元的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李素学要求被告给付砖款75,950元的诉讼请求。案件受理费849元由原告李素学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年十一月二十日书记员  齐云龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执异22号 异议人：缪小红，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地广西壮族自治区桂林市兴安县兴安镇志玲路**。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：桂林市益天香粮油食品有限公司，住，住所地桂林市临桂区会仙镇会仙工业集中区/div> 法定代表人：何海军。 本院在执行申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人桂林市益天香粮油食品有限公司、桂林国城房地产开发有限公司、桂林大器轮胎贸易有限公司、周涛等人借款合同纠纷二案过程中，于2020年10月13日作出（2020）桂03执48号、167号之一《公告》。缪小红不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 缪小红提出异议称，其作为承租人，不服本院责令其承诺搬出迁往他处从事经营活动的执行行为，请求本院附条件即带租约拍卖。 经审查查明，本院在执行申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人桂林市益天香粮油食品有限公司、桂林源怡粮油食品有限公司、周姜廷、周丽玲、谭志军、曾乔云、周涛、李操民、李茜、曾兰、刘文玉金融借款纠纷一案过程中，作出（2020）桂03执48号执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人桂林市益天香粮油食品有限公司名下所有的坐落在临桂区会仙镇会仙工业集中区的土地使用权、房屋建筑及机械设备（以下简称涉案财产）。2020年9月10日,作出（2020）桂03执48号、167号《公告》，要求占有使用本院查封的被执行人桂林市益天香粮油食品有限公司名下涉案财产的相关人员及负责人提交相关证明材料。同年10月13日发布（2020）桂03执48号、167号之一《公告》，缪小红不服，提出书面异议。 本院认为，异议人缪小红非本案涉案财产的承租人，本院（2020）桂03执48号、167号之一公告没有责令缪小红承诺搬出迁往他处从事经营活动，其要求本院对涉案财产带租约拍卖，不是异议案件的审查范围。因此，缪小红提出的异议，没有事实依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人缪小红的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 秦 川 书 记 员 黄生军
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4370号 原告：鲁礼武，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨来宝，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告鲁礼武与被告杨来宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告鲁礼武于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲁礼武申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁礼武撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告鲁礼武负担。 审判员 彭 俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张开丽
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3406号原告：严海丰，男，1985年7月21日生，汉族，住南通市海门区。原告：袁素珍，女，1958年4月5日生，汉族，住南通市海门区。两原告委托诉讼代理人：张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：中国银行股份有限公司海门三阳支行，住所地：南通市海门区三阳镇泰山东路**。负责人：王隽。本院于2020年7月1日立案受理原告严海丰、袁素珍与被告中国银行股份有限公司海门三阳支行储蓄存款合同纠纷一案后，原告严海丰、袁素珍于2020年11月10日向本院提出申请，撤回对被告中国银行股份有限公司海门三阳支行的起诉。本院认为，原告严海丰、袁素珍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严海丰、袁素珍撤回对被告中国银行股份有限公司海门三阳支行的起诉。案件受理费1125元（已减半收取），由原告严海丰、袁素珍承担。审 判 长  彭文甫人民陪审员  冯菊英人民陪审员  赵卫林二〇二〇年十一月十日法官 助理  张莉莉书 记 员  丁 莹
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执异36号 申请人（第三人）：杜晶华，女，1975年8月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请执行人：杜广义，男，1951年10月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 被执行人：曹顺田，男，1947年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院在执行杜广义申请执行曹顺田土地承包经营权转包合同纠纷一案中，第三人杜晶华申请变更其为（2019）黑06执恢36号案件的申请执行人，并提供如下证据：证据一、声明书一份（原件）；证据二、户籍信息（复印件,已与原件核对无异）一份；证据三、户口登记簿（复印件，共6页，已与原件核对无异）一份；证据四、结婚证（复印件，已与原件核对无异）一份；证据五、无遗嘱、遗赠说明（原件）一份；证据六、居民死亡医学证明（推断）书（复印件）一份；证据七、户口注销证明（复印件，已与原价核对无异）一份；证据八、户籍证明（复印件，已与原件核对无异）一份；证据九、亲属关系证明（复印件，共三页，已与原件核对无异）一份；证据十、死亡注销证明（复印件，共三页，已与原件核对无异）一份；证据十一、出生证明（复印件，已与原件核对无异）一份；证据十二、火化证明（复印件，已与原件核对无异）一份；证据十三、杜晶华身份证（复印件，已与原件核对无异）一份，赵淑芹身份证（复印件，已与原件核对无异）一份，杜广义身份证（复印件）一份，付鹏身份证（复印件）一份。证据十四、户口本（复印件，共6页，已与原件核对无异）一份；证据十五、付鹏放弃继承权声明书（原件）一份，赵淑芹放弃继承权声明书（原件）一份;证据十六、杜晶华、赵淑芹证明（原件）一份。 本院查明，杜广义与曹顺田土地承包经营权转包合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2011年12月9日作出（2010）黑监民再字第25号民事判决书,判决如下：“一、维持本院（2008）黑民一终字第36号民事判决第一项；二、变更本院（2008）黑民一终字第36号民事判决第二项为曹顺田赔偿杜广义经济损失80万元。此款于本判决生效后30日内给付。”该判决书生效后，本院依申请执行人杜广义申请立案执行。 又查明，大庆市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书、大庆市公安局出具户口注销证明，证明杜广义于2019年11月15日死亡。户口登记簿显示杜广义与赵淑芹为夫妻关系，杜大明与杜广义为父子关系。杜晶华、赵淑芹作出证明，内容为杜广义的父亲为杜大明、母亲为何玉兰，杜广义与赵淑芹共生育两名子女，即杜晶波和杜晶华。付鹏出生证明显示杜晶波与付鹏是母子关系。付鹏作出声明，内容为其是杜晶波生前唯一孩子。大庆市公安局死亡注销证明显示杜大明、何玉兰、杜晶波已死亡，时间分别是2006年1月19日、2008年11月30日、2003年4月2日。赵淑芹作出放弃继承权声明书，内容为其自愿放弃对（2010）黑监民再字第25号民事判决书债权的继承权。付鹏作出放弃继承权声明书，内容为其自愿放弃（2010）黑监民再字第25号民事判决书债权的继承权。杜晶华、赵淑芹作出无遗嘱、遗赠说明，内容为杜广义生前没有立遗嘱和遗赠。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人杜广义死亡，赵淑芹声明放弃继承，付鹏声明放弃继承。杜晶华作为杜广义的法定继承人向本院申请变更其为（2019）黑06执恢36号案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杜晶华为（2019）黑06执恢36号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  林癸成 审判员  孙 丽 审判员  麻梦琳 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴亚南
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3633号 原告：陈鑫土，男，1984年2月11日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：方伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈鑫土与被告方伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告方伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鑫土向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金40000元及利息（从起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月25日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，被告亲手出具借条一张。到期后，经原告多次催讨无果。 方伟未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理对陈鑫土主张的事实予以确认。对此，有陈鑫土提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，陈鑫土与方伟之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。方伟作为借款人本应在约定期限内偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方未对借款利率做出约定，应视为案涉借款不支付利息，但资金占用期间利息可从原告起诉之日（2020年8月27日）起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，陈鑫土的诉讼请求合理合法，本院予以支持。方伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告方伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈鑫土借款40000元并支付利息（以本金40000元为基数，从2020年8月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告方伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张红峰 二〇二〇年十一月五日 代书记员 魏俊欢
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执879号之二 申请执行人张国维，男，壮族，1934年12月17日生，住丘北县。 申请执行人何秀英，女，壮族，1941年1月4日生，住丘北县。 申请执行人张百城，男，壮族，1997年7月5日生，住丘北县。 申请执行人张明强，男，壮族，1999年8月23日生，住丘北县。 被执行人张小朋，男，汉族，1976年09月19日生，住南宁市。 本院在执行申请执行人张国维、何秀英、张百城、张明强与被执行人张小朋生命权一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小朋在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币40236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 健
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执3590号 申请执行人：徐美静,女,1975年9月5日出生,汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东天澍置业有限公司，住所地济南市历下区旧羊头峪路**。 本院在执行申请执行人徐美静与被执行人山东天澍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0102执3590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华勇 审判员  许莉 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟琦
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1308号 原告：刘永刚，男，1968年11月13日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 被告：汪尚，男，1993年2月24日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 原告刘永刚与被告汪尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚到庭参加诉讼。被告汪尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款18876元，和长时间拖欠所产生的正常利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年11月21日向原告借现金19876元用于还信用卡，答应2019年2月1日前偿还。时至今日，原告多次找被告索要借款，被告就是不给或找不到人。原告无奈，只得诉至法院。请求法院依法判决被告支付原告本金和利息。 被告汪尚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告汪尚以还信用卡为由向原告刘永刚借款19876元，双方未约定利息，并出具借款凭证一份。2019年1月11日，原告向被告偿还1000元，剩余18876元未还，后原告多次向被告催促欠款，被告汪尚推拖不还致成纠纷，提出前述诉讼请求。 以上事实有借款条、庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告汪尚向原告借款，由其亲笔出具的借款条为据，原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款本金18876元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息，因借款条上未约定利息，且原、被告属自然人，故对原告该主张本院不予支持。被告汪尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪尚于本判决生效后十日内偿还原告刘永刚借款18876元。 二、驳回原告刘永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告汪尚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘春帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1240号之一 申请执行人：钟永明，男，1976年5月10日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：黄钢，男，1966年7月4日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人钟永明与被执行人黄钢的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）桂0603民初705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄钢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟永明于2020年11月11日向本院申请强制执行： 一、请求被执行人黄钢偿还借款本金110000元及利息（另计）； 二、请求被执行人黄钢加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）； 三、请求被执行人黄钢承担案件受理费1285元、申请执行费1550元。 本院已依法立案受理。 本案在执行中，查明被执行人黄钢名下有住房公积金存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人黄钢名下住房公积金存款5800元，并扣划至法院账户。 本裁定立即执行。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二〇年十一月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5784号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：顾坚强，男，1991年7月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人顾坚强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5784号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李国民
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4557号申请执行人：贵州八达星汽车销售有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人代之舟。被执行人：童守亮,男性,汉族,1989年4月24日出生,住贵州省息烽县。被执行人：刘莉,女性,汉族,1994年3月6日出生,住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2868号，立案受理贵州八达星汽车销售有限公司申请执行童守亮、刘莉追偿权纠纷一案，执行标的：87361.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨童守亮、刘莉所有的银行存款人民币87361.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十一月十日书记员  程 实
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民再15号 原审原告：张勇，男，1988年2月13日出生，汉族，住平邑县。 原审被告：任继忠，男，出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：赵传朋，山东众甫律师事务所律师。 原审原告张勇与原审被告任继忠民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1326民初4387号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月14日作出（2020）鲁1326民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告任继忠的委托诉讼代理人赵传朋到庭参加诉讼，原审原告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇称，于2016年8月18日起诉任继忠民间借贷纠纷案，现已达成和解，申请撤回起诉。 任继忠辩称，请求驳回张勇的诉求，张勇的起诉是以捏造的事实为基础，已涉嫌虚假诉讼，所欠的借款早已归还完毕，其起诉无事实和法律依据。平邑县人民法院(2020)鲁1326刑初135号刑事判决认定张勇犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。 张勇向本院起诉请求：1.判令任继忠归还张勇借款58620元及利息；2.诉讼费由任继忠承担。诉讼中，张勇将诉求第一项变更为：判令任继忠归还借款本金58620元并承担滞纳金、违约金及利息。本院原审认定案件事实：张勇、任继忠之间相互认识，2016年3月8日，任继忠因周转生意急需用钱，向张勇借款58000元，借款期限为一个月，张勇、任继忠签订借款协议，张勇诉状陈述签订借款协议时将借款期内一个月的利息620元与本金58000元共计58620元作为借款本金写入借款协议。协议还约定“逾期不还款，每天加收3%滞纳金，并支付15%的违约金”。案经调解，双方未达成一致意见。本院原审认为，任继忠向张勇借款，有借款协议为证，事实清楚，任继忠应当偿还张勇的借款并支付利息。张勇、任继忠之间的实际借款是58000元，借款协议中的620元是借款期内的利息。对张勇要求任继忠支付借款期内利息620元的诉求，本院予以支持。现张勇主张任继忠按照月利率1.07%支付利息，按照每天3%支付滞纳金并支付15%的违约金，该诉求明显超出法律规定的年利率24%的上限，对此本院予以调整，以利息、滞纳金、违约金总额不超过年利率24%为宜。本院原审判决：任继忠归还张勇借款58620元及并支付利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金总额自2016年4月9日起按本金58000元以年利率24%计算），于判决生效之日起十日内付清。 本院再审认定案件事实如下：2020年7月31日，本院作出（2020）鲁1326刑初135号刑事判决，认定张勇在（2016）鲁1326民初4387号民间借贷纠纷一案中，以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，且基于捏造的事实作出裁判文书，其行为侵犯了国家的司法秩序，构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2020年11月2日，张勇向本院提出对任继忠的撤诉申请。 本院再审认为，张勇对任继忠58620元借款的起诉已经本院刑事判决确认为虚假诉讼，张勇因此受到刑事处罚，其行为虚假非法，是无效行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决驳回其请求”的规定，张勇申请撤回对任继忠的起诉，不符合法律规定，本院不予准许，应判决驳回其诉讼请求。鉴于张勇因犯虚假诉讼罪被刑事处罚，本院不再对其采取罚款、拘留等民事强制措施。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、一百四十六条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款规定，判决如下： 一、撤销平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4387号民事判决； 二、驳回张勇的诉讼请求。 案件受理费1266元，由张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孔繁辉 人民陪审员  燕 苹 人民陪审员  徐成成 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  徐鹏丽 书 记 员  姜学丽
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初1437号原告：黑龙江瑞亨物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区新宏基大厦**。法定代表人：钱照胜，男，董事长。委托诉讼代理人：关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。被告：吴岩，女，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：周雷，男，1983年3月11日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市道里区。原告黑龙江瑞亨物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告吴岩、周雷物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人关廷广与被告吴岩到庭参加诉讼，被告周雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周雷支付拖欠原告的电费4854.7元、转供电服务费2849.6元，共计7704.3元，并支付从2020年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付利息至实际给付时止；2.依法判令被告吴岩、周雷支付拖欠原告的物业费16386.7元，并支付从2020年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付利息至实际给付时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是负责管理新宏基大厦的物业管理公司，被告吴岩是新宏基大厦负一层000101号房间的业主，被告周雷租赁使用被告吴岩的前述房屋。原告为被告提供物业服务和供电，供电费按照电业局的价格收取，但因是转供电，需另行收取转供电服务费每度电0.2元。2018年12月至2020年10月16日期间，扣除被告周雷预交的5000元和1800元的电费后，仍拖欠原告电费4854.7元和转供电服务费2849.6元。二被告自2019年1月1日拒绝交纳物业费，根据新宏基大厦商贸综合楼缴费规定，前述房屋的物业管理费按照每月每平方米1元收取，至2020年10月31日，二被告拖欠物业费16386.7元。综上所述，原告已经为被告提供了物业服务，提供了转供电电力供应，被告拒绝交纳物业费、电费和转供电服务费，给原告造成了巨大损失，故诉讼到法院，望判如所请。被告吴岩辩称：被告已将案涉房屋租赁给被告周雷，按照双方签订的合同，原告所主张的各项费用均应由承租人周雷负担。本院经审理认定事实如下：原告系新宏基大厦的物业管理公司，被告吴岩系新宏基大厦负一层000101号房间的业主，房屋建筑面积为744.85平方米，吴岩将案涉房屋出租给郭红用于开设创意摄影。2018年9月11日，郭红的丈夫周雷与原告签订了《新宏基大厦商贸综合楼物业管理协议》、《新宏基大厦商贸综合楼装饰装修管理协议》、《新宏基大厦商贸综合楼缴费明细表》等，约定原告为被告提供物业服务和供电，物业管理费收取标准为建筑面积1.00元/月/平方米，电费收费标准1.37元/度，被告周雷同时预交电费5000元。2019年3月5日，被告周雷以创意摄影的名义再次预交电费1800元。2019年1月1日至2020年10月31日，22个月的物业管理费合计为16386.7元。根据原告出具的水电费收据,截止至2019年12月创意摄影的电费为5477.2元、服务费为1084.6元，2020年1-3月份期间的电费为4119.5元、服务费为1177元，4月份的电费为740.6元、服务费为211.6元，5月份的电费为274.4元、服务费为78.4元，6月份的电费为168.7元、服务费为48.2元，7月份的电费为163.8元、服务费为46.8元，8月份的电费为149.8元、服务费为42.8元，8月份的电费为149.8元、服务费为42.8元，9月份的电费为205.8元、服务费为58.8元，10月份的电费为354.9元、服务费101.4元，以上合计欠电费11654.7元、服务费2849.6元，扣除被告周雷预交的6800元，尚欠电费4854.7元及服务费2849.6元，合计为7704.3元。本院认为,被告周雷与其妻子郭红租赁被告吴岩所有的房屋经营创意摄影，原告系其租赁房屋的物业管理部门，被告周雷与原告签订了新宏基大厦商贸综合楼物业管理协议，被告周雷并在原告出具的新宏基大厦商贸综合楼缴费明细表上签字，故被告周雷有义务按照双方约定的物业费及电费收费标准支付相应的费用。被告吴岩作为房屋的所有权人，应与被告周雷对所欠物业费16386.7元承担连带给付责任。原告要求被告周雷给付电费及服务费7704.3元的诉讼主张合法，本院应予支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付利息，但对其主张并未提供相应的依据，故对该主张不应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十三条，《物业管理条例》、第四十一条、第四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、周雷于本判决生效后十日内一次性付给付黑龙江瑞亨物业管理有限公司物业费16386.7元，吴岩与周雷对上述款项承担连带给付责任；二、周雷于本判决生效后十日内一次性给付黑龙江瑞亨物业管理有限公司电费及服务费7704.3元；三、驳回黑龙江瑞亨物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告周雷负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月三十日书记员  贾媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保732号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周爱娜其他案由中，本院对被保全人周爱娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初9693号                                           案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年11月5日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地：福建省南安市诗山镇山二村报恩路**，统一社会信用代码：91350583597865145L。             代表人傅清进，该支行副行长。             委托代理人郑其锐，该支行职员。                               被告                       被告洪志煌，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。             被告张参丽，女，1993年11月8日出生，汉族，住云南省曲靖市。             被告叶俊杰，男，1986年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。                               原告诉讼请求                       1、判决解除原告与被告洪志煌于2017年5月15日签订的《借款合同》；             2、判令被告洪志煌、张参丽立即共同偿还借款14435.6元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定自2020年11月1日计至实际还款日止）;             3、由被告叶俊杰对上述债务承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告洪志煌、张参丽、林俊杰均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2017年5月11日，张参丽出具《共同还款承诺函》给原告，同意洪志煌向原告借款50000元，并承担共同还款责任。同年5月15日，原告（债权人）与保证人叶俊杰签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2017年5月15日起至2022年5月14日止，与债务人洪志煌办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为40000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。”同日，原告（贷款人）与借款人洪志煌签订《借款合同》，约定：借款金额40000元；借款用途结婚；借款期限自2017年5月15日起至2022年5月14日止；贷款利率为固定利率月利率6.5‰；还款方式为等额本息还款法，按月还款，还款日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同。原告于当日发放贷款40000元给洪志煌。洪志煌未能按合同约定还款方式按时足额还款，结欠本金14435.6元及2020年11月1日起的利息、罚息、复利。另查明，洪志煌、张参丽于2017年5月5日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与洪志煌签订的《借款合同》、与保证人叶俊杰签订的《最高额保证合同》均合法有效。原告依约发放贷款40000元给洪志煌，洪志煌未能按合同约定方式按时足额还款。原告有权依照合同约定解除合同，要求洪志煌偿还尚欠借款本金14435.6元及相应利息，并支付罚息、复利。洪志煌的妻子张参丽应当依照《共同还款承诺函》约定，承担共同还款责任。保证人叶俊杰应依照《最高额保证合同》约定对洪志煌、张参丽上述债务承担连带清偿责任。叶俊杰承担保证责任后，有权向洪志煌、张参丽追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告洪志煌于2017年5月15日签订的《借款合同》；             二、被告洪志煌、张参丽应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行借款本金14435.6元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定自2020年11月1日计至实际还款日止）；             三、被告叶俊杰对被告洪志煌、张参丽的上述债务承担连带清偿责任；被告叶俊杰承担保证责任后，有权向被告洪志煌、张参丽追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费160元，减半收取为80元，由被告洪志煌、张参丽、叶俊杰负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                                          二〇二〇年十一月三十日                                     书 记 员 吴桂菊
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1530号 原告：贾朋，男，1990年6月10日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张忠亮，住南皮县。 被告：北京恩泽亿旺商业投资管理有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄村中心街**-3。 法定代表人：戴瑞明。 被告：戴珞安，男，1999年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇于辛庄村中心街**-3。 被告：戴瑞明，男，1976年11月28日出生，汉族，，住北京市昌平区沙河镇于辛庄村中心街**-3 原告贾朋与被告戴瑞明、戴珞安、北京恩泽亿旺商业投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贾朋于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾朋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜培
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2484号 申请执行人罗小平,男,1958年02月10日出生,住所地陕西省汉中市南郑县。 被执行人季泉威,男,1975年05月18日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行罗小平与季泉威（2020）浙0726执2484号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2859号判决书已于2019年7月15日发生法律效力。经申请执行人罗小平申请后本院于2020年7月6日立案执行，随即向被执行人季泉威发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季泉威的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季泉威有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季泉威未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季泉威采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗小平。 综上，因被执行人季泉威暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2484号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月九日 代书记员 傅炜烨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16212号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：顾慧娟，女，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告捷信消费金融有限公司与被告顾慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6466号原告刘芬萍，女，1963年7月9日生，汉族，住大连市西岗区。被告大连万明不锈钢制品有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人吕新，经理。原告刘芬萍与被告大连万明不锈钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院收案后依法进行了审查。原告诉称，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二百四十八条之规定，“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起新的诉讼的，人民法院应当受理”，由此可知，发生新的事实是指被告在持续侵权中，且标的额不同，拒不执行（2010）西民初字第3152号民事判决。违反了《劳动合同法》第50条之规定。因此给原告造成损害应当由被告承担赔偿责任。根据《劳动合同法》第八十四条规定，原告的诉讼请求予以支持。（2019）辽0203民初字第4965号裁定查明的事实没有法律依据。原告请求判令被告向原告支付2019年7月至2020年6月期间养老金，按照大连市平均退休金每月2613元×12个月=31356元。本院经审查认为，根据原告庭前提供的证据及本院调取的（2018）辽0203民初4062号、（2019）辽0203民初4965号案件卷宗记载，原告要求被告支付退休金的诉讼请求已于2017年1月3日起诉至法院，本院作出（2017）辽0203民初83号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告刘芬萍不服提起上诉，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终4480号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2017）辽0203民初83号民事判决书已经发生法律效力。2018年8月17日，原告刘芬萍又以要求被告支付退休金的诉讼请求诉至法院，其认为本院于2018年8月8日作出的（2017）辽0203执1712号执行裁定书中载明“因申请人已超过法定退休年龄，无法将档案转移至大连市社保中心等相关部门。”为新的事实，本院以原告刘芬萍的起诉符合一事不再理的原则，作出（2018）辽0203民初4062号民事裁定书，驳回原告刘芬萍的起诉。2019年7月25日，原告又以要求被告支付退休金的诉讼请求诉至法院，本院（2019）辽0203民初4965号民事裁定书仍以原告的起诉符合一事不再理的原则驳回其起诉。本案中，虽然原告请求支付退休金的时间段与之前诉请的不一致，但请求事项均为退休养老金，请求理由均为因被告未为其办理档案转移，导致原告存在养老金损失，并不存在新的事实。原告的主张退休金的诉讼请求已经过（2017）辽0203民初83号民事判决、（2017）辽02民终4480号民事判决的审理，依照民事诉讼法规定，基于同一个案件或双方当事人之间所诉争的是同一个法律关系，已经作出生效裁判的，当事人不得就同样问题重复诉讼，人民法院也不能重复作出判决。故原告的起诉构成一事不再理，对其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，裁定如下：驳回原告刘芬萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  孙润成二〇二〇年十一月十九日书记员  于文文
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1749号 王海燕、张成： 王海燕与张成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1928.53元。经本院立案执行，现已自动履行到位1928.53元，执行费已交清。王海燕向本院申请执行的（2020）内0621民差距1450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执681号吴其圣、林口县第二中学：本院执行的吴其圣申请执行林口县第二中学人格权纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额6411.34元，申请执行人吴其圣已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2420号之二 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 被执行人：胡天勇，男，1973年12月4日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡天勇金融借款合同纠纷一案，大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5202号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡天勇未按调解书履行义务，现查明，被执行人胡天勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡天勇在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7741.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊 伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终769号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）代正阳，男，1993年6月8日出生于重庆江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年6月11日刑满释放。因本案于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人王俪臻，女，1999年6月21日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2019年12月5日被重庆市江津区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人代正阳、王俪臻犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月2日作出（2020）渝0116刑初1038号刑事判决。宣判后，原审被告人代正阳不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。代正阳拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。现已审理终结。重庆市江津区人民法院判决认定，2020年7月13日12时许，被告人代正阳通过电话、微信与吸毒人员李某达成以人民币700元的价格买卖毒品的协议，并通过微信收取李某毒资人民币700元。随后被告人代正阳通过微信向被告人王俪臻购买毒品，并通过支付宝支付王俪臻毒资人民币700元。2020年7月13日14时左右，被告人王俪臻将外用黄色卫生纸包裹内用透明塑料袋封袋的3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.37克）和1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.49克）放置在重庆市江津区御景华庭小区13栋24楼电梯口窗户缝隙处，并将毒品放置地址告知代正阳，随后被告人代正阳和吸毒人员李某取得上述毒品，2020年7月13日15时19分许，被告人代正阳通过微信再次联系被告人王俪臻，表示所买毒品分量不够，后被告人王俪臻将1小包晶体状甲基苯丙胺（冰毒，净重0.17克）放置于重庆市江津区云鼎阳光小区11号楼1楼窗户处，并将毒品放置地址告知代正阳，随后被告人代正阳取得该毒品。2020年7月13日14时40分许，被告人代正阳在重庆市江津区老重百商场对面移动营业厅被公安机关抓获；2020年7月13日19时许，被告人王俪臻在重庆市江津区云鼎阳光小区龙门阵美蛙鱼头餐馆被公安机关抓获。二被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，2020年7月14日公安机关对上述毒品甲基苯丙胺1.03克，予以扣押。上述事实，有物证涉案毒品照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过材料、前科材料、扣押决定书及清单，证人李某的证言，毒品鉴定报告，辨认笔录、搜查笔录、指认笔录及照片，尿液提取笔录及现场检测报告书，被告人代正阳、王俪臻的供述等证据证实，足以认定。重庆市江津区人民法院审理认为，被告人代正阳贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，被告人王俪臻贩卖毒品甲基苯丙胺1.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人代正阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚。被告人代正阳、王俪臻归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人代正阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元；二、被告人王俪臻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元；三、被告人王俪臻的违法所得人民币700元，予以追缴，上缴国库；四、对扣押在案的违禁品毒品甲基苯丙胺1.03克，予以没收，上缴国库。上诉人代正阳人提出：1.他配合公安机关协助抓获王俪臻，构成立功。2.一审量刑过重。经本院审理查明上诉人代正阳、原审被告人王俪臻贩卖毒品的犯罪事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人代正阳贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，原审被告人王俪臻贩卖毒品甲基苯丙胺1.03克，其行为均已构成贩卖毒品罪。代正阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。代正阳、王俪臻到案后如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于代正阳提出的上诉理由，经查，根据公安机关出具的侦破及抓获经过，代正阳被抓获后虽愿意配合公安机关抓获王俪臻，但王俪臻拒绝见面交易。此后，公安机关通过其他途径判断出王俪臻的位置后将其抓获，代正阳并无协助抓获王俪臻的实质行为，其行为依法不构成立功。另外，一审法院根据代正阳贩卖毒品的数量、具有累犯、毒品再犯以及如实供述、自愿认罪等量刑情节，并结合公诉机关起诉书载明的量刑建议对其判处有期徒刑十个月适当，代正阳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 甫审 判 员  李 莉审 判 员  张江飞二〇二〇年十一月十一日法官助理  邹辉平书 记 员  曾梦迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执985号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道**。法定代表人：贾婷，该支行行长。被执行人：朱赤红，女，汉族，1966年9月24日出生，住咸宁，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与被执行人朱赤红借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月十八日书记员 李嘉琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2013）庄执字第994号申请执行人:辛贵富，男，1957年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：顾维国，男，1959年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘淑珍，女，1957年4月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。申请执行人辛贵富与被执行人顾维国、刘淑珍追偿权纠纷一案，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结二被执行人在各银行账户存款61000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月十日书记员  栾小芸
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7290号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：洪毓林，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告洪毓林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告洪毓林送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金296171.19元、利息11110.44元、违约金24163.44元（截至2018年5月21日）及自2018年5月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。洪毓林未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2012年4月23日，洪毓林向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行高尔夫白金信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2018年5月21日，洪毓林名下卡号为6226********的信用卡尚欠原告欠款本金296171.19元、利息11110.44元、违约金24163.44元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告洪毓林送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告洪毓林应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金296171.19元及自2012年5月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后3136元，由被告洪毓林负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月二十七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初10214号 原告：马守坡，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：汪友珍，女，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马守坡与被告汪友珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告马守坡到庭参加了诉讼，被告汪友珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马守坡向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款12400元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2010年9月20日将家中收成水稻卖于汪友珍的粮食收购站，被告承诺几天后将粮食款交于原告，由于被告一直推诿索要未果。于2019年12月16日去家中索要粮食款，被告承诺年底之前结清并重新打了个条，至今未还，故提起诉讼。 被告汪友珍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日被告汪友珍向原告马守坡出具欠条一张，内容为“今欠马守坡现金壹万贰仟肆佰元整=12400元”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告汪友珍向原告马守坡购买水稻，未支付货款而向马守坡出具欠条一张，原告马守坡要求被告汪友珍支付货款12400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告汪友珍于本判决生效之日起十日内支付原告马守坡货款12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告汪友珍负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月九日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初10214号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初24343号 原告：王会福，男，1946年10月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：秦文彬，总经理。 委托诉讼代理人：卞海洋，该公司员工。 原告王会福与被告陈凯、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会福之委托诉讼代理人董帅强，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人卞海洋到庭参加诉讼。被告陈凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计76560.08元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日6时，被告陈凯驾驶鲁Ｂ×××××号货车与邱燕云驾车载王会福、龚某等人发生交通事故，致王会福、龚某等人受伤，交警部门认定被告陈凯负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告王会福因本次交通事故造成的各项损失：原告王会福因本次交通事故造成的各项损失：医疗费25353.28元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、护理费7500元、伤残赔偿金38138.8元（54484元×7年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元、交通费260元（10元×26天）、残疾辅助器具费408元，共计76560.08元要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年2月19日至2020年2月18日，第三者责任商业险投保限额为150万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由；医疗费数额及住院伙食补助费无异议，但医疗费应当扣除自费药部分，庭后7日内向法院提交自费药明细单及投保单。交通费、残疾辅助器具费予以认可。护理费不与认可，认可护理期60天，每天1人，100元每天，共计6000元。原告王会福胫骨中下段骨折，并不影响关节活动度，故对原告伤残不与认可，鉴定费，精神抚慰金不予认可。 被告陈凯未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月16日6时许，陈凯驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿东西路由东向西行驶至事故地点处，与邱燕云驾驶鲁Ｂ×××××号面包车（载王会福、龚某、龚松霞等人）由东向西行驶至此相撞，造成两车受损，邱燕云、王会福、龚某、龚松霞、龚清道、龚德华受伤；该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定陈凯负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年2月19日至2020年2月18日，第三者责任商业险投保限额为150万元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗26天，诊断为：开放性胫骨骨折，软组织疾患，于2019年11月11日出院，出院医嘱：继续促进骨愈合及对症、活血化瘀等治疗。原告出院后又到该院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计25353.28元。2020年5月13日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年11月11日，原告购买坐便椅、拐杖等物品，支出408元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告陈凯驾车与邱燕云驾车载原告等人发生交通事故，致原告等人受伤，交警部门认定被告陈凯负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张扣除非医保用药，没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为25353.28元。 2、原告实际住院26天，其住院伙食补助费应确认为2600元（100元/天×26天）。 3、原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告于定残时已经年满73周岁，其残疾赔偿金应计算7年，应确认为38138.80元（54484元/年×7年×10%）。 4、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14a【胫骨骨折，护理30-90日】之规定，本院认为原告主张护理费7500元（100元/天×75天）较为适宜，本院予以确认。 5、根据潍坊盛泰司法鉴定所提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 6、原告因治伤需要支出交通费，本院认为原告主张交通费260元符合实际支出情况，本院予以支持。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、原告主张坐便器及轮椅等费用408元，已经提供相关发票为证，且与原告伤情相符，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为76560.08元，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告陈凯虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内赔偿原告王会福因本次交通事故造成的各项损失共计76560.08元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：王会福；账号：902090390016200525387；开户行：农村商业银行胶南黄山支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1714元，减半收取857元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交诉讼费857元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告857元（户名：王会福；账号：902090390016200525387；开户行：农村商业银行胶南黄山支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩晓东
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢67号申请执行人：牡丹江市新创新经济投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人:付向东,该公司执行董事。被执行人：黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人:姜学锋,该公司董事长。被执行人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人:岳丁武,该公司执行董事。被执行人：宁安市太祥能源开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人:陈然,该公司经理。被执行人：宁安市太吉生化有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人:许家国,该公司总经理。被执行人：宁安市北石岗生态农业开发有限公司，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人:尤磊,该公司总经理。被执行人：姜学锋，男，1973年2月1日出生，汉族，黑龙江省镜泊湖农业开发有限公司董事长，住黑龙江省宁安市。被执行人：岳巧琴，女，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：姜学东，男，1971年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：岳巧云，女，1968年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：陈然，男，1970年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：王卫，女，1971年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：白明福，男，1981年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：李江，男，1981年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：尤磊，男，1989年2月14日出生，汉族，宁安市北石岗生态农业开发有限公司总经理，住黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人牡丹江市新创新经济投资担保有限公司与被执行人黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司、牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司、宁安市太祥能源开发有限责任公司、宁安市太吉生化有限责任公司、宁安市北石岗生态农业开发有限公司、姜学锋、岳巧琴、姜学东、岳巧云、陈然、王卫、白明福、李江、尤磊追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未予履行。通过网络查控系统、不动产登记中心查询，未见被执行人名下有存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产信息。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人牡丹江市新创新经济投资担保有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执恢67号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十一月九日书记员 赵 越
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢564号 申请执行人：夏珊珊,女，汉族，1988年7月17日出生，麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：颜辉，男，汉族，1987年3月17日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 夏珊珊与颜辉经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）鄂1181民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人夏珊珊于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人颜辉送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、向夏珊珊支付折价补偿款20万元及相应利息。二、负担案件执行费2900元。三、逾期支付，则承担迟延履行期间的利息。但被执行人颜辉未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人颜辉所有的与本案执行标的相应的银行存款。 二、冻结、划拨被执行人颜辉应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。 三、采取以上措施后，仍不足以履行（2020）鄂1181民特3号民事裁定书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人颜辉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人颜辉应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  倪蔼霖