广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3004号原告：黄雍普，男，汉族，1985年9月24日出生，公民身份证号码：440************451，住广东省茂名市电白区********。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所律师。被告：覃明，男，汉族，1993年3月15日出生，公民身份证号码：513************995，住四川省达州市宣汉县***********。被告：吴伟超，男，汉族，1994年10月25日出生，公民身份证号码：440************579，住广东省茂名市电白区***************。委托诉讼代理人：何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海颖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地，广东省茂名市*******。统一社会信用代码：914***********824L。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子铖，广东海日律师事务所律师。原告黄雍普诉被告覃明、吴伟超、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雍普的委托诉讼代理人郑康均，被告覃明，被告吴伟超的委托诉讼代理人胡海颖，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人黄子铖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄雍普诉称：2019年10月27日3时30分许，在博贺镇X618博贺加油站路段，覃明驾驶粤K*****轻型厢式货车由博贺往龙山方向（由东向西）逆向行驶，遇黄雍普驾驶无号牌（车架号：0625）普通二轮摩托车由龙山往博贺（由西向东）直行，两车发生碰撞，造成黄雍普一人受伤，两车受损的交通事故。后经茂名市公安局交通警察支队三大队作出的第440************215号《道路交通事故认定书》认定，覃明对本次交通事故承担全部责任，黄雍普对本次交通事故不承担责任。事故发生后，原告被送往茂名市电白区人民医院治疗，原告黄雍普在茂名市电白区人民医院共住院治疗100天，于2020年2月4日出院，共用治疗费用51349.03元。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费51349.03元；2、住院伙食补助费10000元（100元×100天）；3、营养费500元；4、护理费15000元（150元×100天）；5、交通费3000元（30元×100天）；6、残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%）；7、误工费30326.08元（42066元÷365天×190天）；8、被抚养人生活费28297.5元（28875元×16年÷2人×10%＋28875元×9年÷5人×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费10000元（拆除固定物）；11、鉴定费用3276元。以上合计240880.61元，其中医疗费部分为61849.03元，死亡伤残赔偿部分为179031.58元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已经支付医疗费10000元，被告吴伟超已经支付医疗费用3300元。经查，粤K*****轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，不足部分117580.61元，由被告覃明、吴伟超赔偿给原告。为了维护原告黄雍普的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄雍普的经济损失110000元。二、判决被告覃明、吴伟超赔偿原告黄雍普的经济损失117580.61元，并对上述第一项承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。被告覃明辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，我已经向原告支付了医疗费用3300元。被告吴伟超辩称：一、我不是本案的直接侵权人及赔偿义务人，我不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。肇事车辆的驾驶人为被告覃明，被告覃明在事故当天借车出去拉货使用，并非受我的指派，原告请求我承担赔偿责任，没有事实根据与法律依据。二、我作为粤K*****轻型厢式货车的实际所有人，将车辆无偿借给他人使用，已经尽到了合理审查注意义务，没有任何过借，不应承担任何赔偿责任。肇事车辆驾驶人覃明已年满十八周岁，具体完全民事行为能力，并具备合格的驾驶资格，出借车辆在事故发生时，车辆的行驶状况完全处于正常状态。三、原告的部分赔偿请求没有事实依据，不符合法律规定。1、交通费3000元没有事实依据。2、残疾赔偿金84132元以及被扶养我生活费28297.5元没有事实依据。3、误工费计算标准有误以及误工天数有误。原告属于农村户口，且没有提供工作及收入证明等相关证据，误工费的计算标准应当按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年进行计算，误工天数应该按115天计算。4、原告伤情不构成伤残，精神损害抚慰金5000元不应支持。5、后续治疗费没有实际发生，原告主张10000元不应支持。6、原告未提供鉴定费票据，鉴定费3276元不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：一、原告诉请的损失中有部分项目及金额不符合法律规定，对不符合法律规定的部分依法不予认可。1、原告户口属于农业家庭户口，原告的各项损失应当按照农业户口标准进行计算。2、营养费金额过高，应当酌情减少。3、原告未提供交通费票据，请求交通费3000元没有依据。4、原告的伤残鉴定等级属于单方委托，请求重新进行鉴定，待鉴定结果后确定残疾赔偿金和被抚养人生活费。5、原告未能提供误工情况，且应当根据住院天数计算误工费。6、精神抚慰金应该根据伤残等级确定，应当酌情减少。7、鉴定费用属于自身伤残级别而支出费用，不属于法定损失，与交通事故没有关联。8、后续医疗费10000元未实际发生，应待实际发生后再行核定。9、原告自动离院，没有提供每日用药清单等相应证据，无法排除挂床的可能，请求对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费进行综合认定。二、请求依法核准肇事车方已支付的赔偿费用并在本案中核减。我司已向原告赔付10000元。请依法核准投保车辆在发生交通事故时行驶证及驾驶证是否在有效期间。本案的诉讼费用我司不承担。经审理查明：2019年10月27日3时30分许，在博贺镇X618博贺加油站路段，覃明驾驶粤K*****轻型厢式货车由博贺往龙山方向（由东向西）逆向行驶，遇黄雍普驾驶无号牌（车架号：0625）普通二轮摩托车由龙山往博贺（由西向东）直行，两车发生碰撞，造成黄雍普一人受伤，两车受损的交通事故。茂名市公安局交通警察支队三大队于2019年12月6日作出第440************215号《道路交通事故认定书》，认定覃明承担全部责任，黄雍普不承担责任。交通事故发生后，黄雍普被送往茂名市电白区人民医院治疗100天（2019年10月27日至2020年2月4日），共花去治疗费用51349.03元。2020年2月4日，茂名市电白区人民医院出具《诊断证明书》一份，医嘱：门诊定期复查，术后18个月后回本科手术取出内固定物，费用约壹万元（¥10000元）。经黄雍普单方面委托，广东正诚法医临床司法鉴定所于2020年5月9日作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0426号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄雍普右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后，右踝关节活动稍受限，构成十级伤残。为此，黄雍普花去鉴定费用1956元。庭审过程中，经中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司申请重新鉴定并受本院委托，广东国泰法医临床司法鉴定所于2020年10月12日作出粤国司鉴所[2020]临鉴字第300号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄雍普之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。另查明：黄雍普共需要抚养两人，分别为儿子黄嘉锋（2017年3月19日出生）和母亲谢翠琼（1948年1月8日出生），其中谢翠琼共生育有5名子女。覃明驾驶的粤K*****轻型厢式货车的登记车主为吴伟超，粤K*****轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险。交通事故发生后，覃明已经向黄雍普支付了医疗费用3300元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已经向黄雍普支付了的医疗费用10000元。再查明：黄雍普的户籍登记地址为茂名市电白区********，为农业家庭户，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，王洋价的户籍登记地址的城乡分类代码为122，属于城镇。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告覃明负事故全部责任，原告黄雍普不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，并结合原告诉讼请求，现核定原告的经济损失项目及数额如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的茂名市电白区人民医院出具的《诊断证明书》《出院记录》《住院病人费用清单》《广东省医疗收费票据》等，原告共住院治疗100天，花去医疗费用51349.03元，本院予以认定。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为100元/天×100天＝10000元。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成十级伤残，则营养费为5000元×10%＝500元。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况证明，按照150元/天计算，则护理费为150元/天×100天×1人＝15000元。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供有效交通票据，则交通费酌情为30元/天×100天＝3000元。6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的户籍登记为农业家庭户，但根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告的户籍登记地址的城乡分类代码为112，属于城镇，其伤情构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金可以按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准（42066元/年）计算，即42066元/年×20年×10%＝84132元。7、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供其收入状况证明，原告系城镇居民，按照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准（58258元/年）计算，则误工费为58258元/年÷365天×100天＝15961元。8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告需要抚养其儿子和母亲，则被抚养人生活费为28875元×16年×10%÷2人＋28875元×9年×10%÷5人＝28297.5元。9、至于精神损害抚慰金，鉴于本交通事故给原告造成十级伤残的伤害，给原告的身心和精神造成一定的创伤和痛苦，故应该给予原告一定精神损害赔偿，综合考虑原告的精神损害程度和本地区的生活水平状况，原告诉请精神损害赔偿金5000元，标准合理，本院予以支持。10、原告诉请后续治疗费10000元，因后续治疗费尚未实际发生，故该部分费用应待实际发生后另行处理。11、关于伤残鉴定费3276元，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，共花去伤残鉴定费1956元，原告诉请鉴定费3276元，超过部分本院不予支持。综合以上11项，则原告因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为51349.03元＋10000元＋500元＋15000元＋3000元＋84132元＋15961元＋28297.5元＋5000元＋1956元＝215195.53元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的赔偿责任问题。被告覃明驾驶的粤K*****轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险，且交通事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿。原告因本宗机动车交通事故造成的医疗费用损失为51349.03元＋10000元＋500元＝61849.03元，伤残赔偿损失为15000元＋3000元＋84132元＋15961元＋28297.5元＋5000元＋1956元＝153346.5元，均已超过交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已经支付医疗费用10000元，应予以扣减，则被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚需向原告支付赔偿款110000元。关于被告覃明、吴伟超的赔偿责任问题。本次交通事故，被告覃明承担事故全部责任，原告黄雍普不承担事故责任，则原告的各项经济损失扣减被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险责任限额范围内赔付的120000元外，余下95195.53元应该由被告覃明承担，由于被告覃明已经预付3300元，应该予以扣减，被告覃明实际尚需要向原告赔付88595.53元。至于被告吴伟超的赔偿责任问题，原告主张被告吴伟超承担赔偿责任，但被告吴伟超作为粤K*****轻型厢式货车的车主，原告并未举证证明被告吴伟超在本案中存在过错，故原告主张被告吴伟超承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额范围向原告黄雍普支付赔偿款110000元。二、限被告覃明于本判决发生法律效力后十五日内向原告黄雍普支付赔偿款88595.53元。三、驳回原告黄雍普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费2357元（原告黄雍普已预付），由原告黄雍普负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，被告覃明负担1007元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告黄雍普指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行茂名市分行，账号：621*************259）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。