福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4186号 原告:李国成，男，1959年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，由莆田市涵江区江口镇李厝村民委员会推荐代理。 被告:关吓弟仔，男，1988年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李国成诉被告关吓弟仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李国成及其委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼；被告关吓弟仔经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国成向本院提出诉讼请求：依法判令关吓弟仔归还李国成170000元并自起诉之日起至还清之日止按月1.28%计算利息。事实与理由：李国成与关吓弟仔认识于2011年初，互有往来，关系甚好。2012年4月27日，关吓弟仔以生意周转为由，向李国成借款30000元，口头约定月息600元，日期为两个月。关吓弟仔收到现金后出具一份借条交李国成收执。同年5月1日，关吓弟仔又以生意周转为由第二次向李国成借款30000元，口头约定月息600元，日期为两个月。关吓弟仔收到借款后出具一份借条交由李国成收执。同年5月6日，关吓弟仔又以生意周转为由第三次向李国成借款50000元，口头约定月息1000元，日期为两个月。关吓弟仔收到借款后，第三次向李国成出具一份借条。同年5月9日，关吓弟仔仍以生意周转为由第四次向李国成借款20000元，口头约定月息400元，还款日期为2012年5月21日。关吓弟仔收到借款后第四次向李国成出具一份借条。同年5月27日，关吓弟仔第五次向李国成借款40000元，用于生意周转，口头约定月息800元，没有约定借款期限。关吓弟仔收到借款后第五次向李国成出具一份借条。2015年7月18日，关吓弟仔委托其母亲还息10000元。2017年10月25日，关吓弟仔再次委托其母亲关秀兰还息20000元。现李国成多次向关吓弟仔催讨未果。 关吓弟仔未答辩。 李国成为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、李国成的身份证一份，拟证明李国成的诉讼主体适格； 2、借条五份，拟证明（1）关吓弟仔于2012年4月27日向李国成借款30000元，口头约定月利率2%的事实；（2）关吓弟仔于2012年5月1日向李国成借款30000元，约定月息600元，借款两个月的事实；（3）关吓弟仔于2012年5月6日向李国成借款50000元，月息1000元，日期两个月的事实；（4）关吓弟仔于2012年5月9日向李国成借款20000元，月息800元的事实；（5）关吓弟仔于2012年5月27日向李国成借款40000元，月息800元，没有约定期限的事实。 本院经审查认为，关吓弟仔未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利；李国成提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 关吓弟仔未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：关吓弟仔以做生意需要资金为由，多次向李国成借款，具体如下：2012年4月27日借款30000元，双方约定借款期限为两个月；2012年5月1日借款30000元，双方约定借款期限为两个月；2012年5月6日借款50000元，双方约定借款期限为两个月；2012年5月9日借款20000元，双方约定还款时间为2012年5月21日；2012年5月27日借款40000元。关吓弟仔在上述借款当日，均出具借条一份交李国成收执。2015年7月18日，关吓弟仔通过其母亲还款10000元，2017年10月25日，关吓弟仔通过其母亲还款20000元。在此之后，关吓弟仔未再还款致纠纷，李国成于2020年10月10日诉至本院。 本院认为，李国成与关吓弟仔之间的民间借贷关系合法有效。李国成提交了五份借条证明关吓弟仔向其借款170000元，关吓弟仔未到庭答辩，上述借条可以证实李国成已交付170000元款项给关吓弟仔。关吓弟仔作为借款人，应当履行还款义务。关吓弟仔经李国成催讨未偿还借款已构成违约，李国成可要求关吓弟仔支付自起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息。李国成主张双方有口头约定按月利率2%计算利息，该主张缺乏依据，不予支持。李国成自认关吓弟仔委托其母亲偿还30000元，该自认的事实本院予以确认，但因李国成与关吓弟仔未明确约定利息，该30000元款项应认定为偿还借款本金。李国成主张按月利率1.28%计算利息，该主张缺乏依据，不予支持。关吓弟仔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、关吓弟仔应在本判决生效之日起五日内偿还李国成借款140000元及该款自2020年10月10日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回李国成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由李国成负担327元，由关吓弟仔负担1523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长 俞 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。