福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2195号 原告：厦门祥彪工程机械有限公司，统一社会信用代码91350200776040018J，住所：厦门市思明区槟榔东里****之二， 法定代表人：朱礼萍，总经理。 委托诉讼代理人：王世明，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**翔，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：高文龙，男，1994年7月2日出生，汉族，住福建，住福建省上杭县iv> 原告厦门祥彪工程机械有限公司（简称“厦门祥彪公司”）与被告高文龙合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门祥彪工程机械有限公司的委托诉讼代理人王世明、陈**翔到庭参加诉讼。被告高文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门祥彪公司向本院提出诉讼请求：１.被告立即支付拖欠原告的项目款28900元，并支付自2019年7月1日起至被告实际付清全部欠款之日止的逾期付款损失（以28900元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%计约为162.38元；2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率平均值上浮50%计算，暂计至2020年9月2日约为1844.06元，以上暂共计30906.44元。２.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2018年7月15日至2018年8月1日，根据原、被告双方达成的约定，原告于厦门市翔安区翔虹路、春雷路进行路面铣刨工作，该项目应收款项为人民币48000元，原告依约完成了委托事项。2018年7月31日至2018年8月1日，根据原、被告双方达成的约定，原告于漳州市龙文区郭坑镇洛宾村进行水泥拉毛工程施工，该工程应收款项为人民币13500元，原告依约了完成委托事项。2018年9月27日至2018年10月1日，根据原、被告双方达成的约定，原告分别于莆田金海湾酒店、仙游县民政局、城厢区荔华大道进行摊铺工程施工，该项目应付款项为人民币49500元，原告依约完成了委托事项。2018年8月12日至2018年8月13日，根据原、被告双方达成的约定，原告于莆田海防路进行路面清扫水稳施工，该项目应付款项为人民币6400元，原告依约完成了委托事项。2018年11月13日，根据原、被告双方达成的约定，原告于厦门市湖里区兴湖路进行沥青铣刨施工，该项目应付款项为人民币8000元，原告依约完成了委托事项。上述5个项目的完成情况，均有被告签署的现场方量签单予以确认，工程款合计125400元。项目完成后，被告分别于2018年8月1日、2018年8月3日、2018年8月8日、2018年10月5日、2018年11月16日通过微信转账方式向原告支付了5笔工程款，分别为13500元、20000元、23000元、10000元、20000元。2019年5月5日，原告根据巳付款情况出具对账单与被告核对，并经被告签字确认无误，上述5各项目工程款仍余38900元未支付。后经原告多次催讨，被告在支付了10000元后仍余28900元项目款始终未予支付。鉴于被告的严重违约行为，为维护原告的合法权益，根据有关法律法规规定，原告特向贵院提起诉讼。 被告高文龙经本院依法送达起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料，在答辩期限内未作答辩；对原告提供的证据未提出异议，在举证期限内亦未向本院提供证据，对原告的诉讼请求未提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。 厦门祥彪公司向本院递交的证据材料及要证明的内容如下： １.被告身份证，证明被告主体适格。 ２.厦门祥彪工程机械有限公司与高文龙对账单1份，证明5各项目完成后，原告将5个项目的应付、已付款项情况制作对账单，并经被告签字确认无误；5个项目总计应付工程款125400元；被告并未依约付清所有款项。 ３.承诺书，证明2019年5月5日被告签署承诺书，承诺于2019年6月底前付清剩余的38900元工程。 ４.通话录音，证明2020年8月26日，原告委托律师致电被告要求其履行付款业务，被告确认尚欠28900元项目款未付清的事实。 本院经审查认为，厦门祥彪公司提供的上述证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 厦门祥彪公司与被告高文龙口头约定，由厦门祥彪公司为被告高文龙所承包的相关工程进行路面铣刨、水泥拉毛、路面清扫水稳、沥青铣刨等施工作业。厦门祥彪公司应被告高文龙的要求，在2018年7月15日至2018年8月1日，对厦门市翔安区翔虹路、春雷路进行路面铣刨工作，该工程项目完成后，被告高文龙应支付工程款48000元。2018年7月31日至2018年8月1日，厦门祥彪公司完成了对漳州市龙文区郭坑镇洛宾村水泥拉毛工程的施工，被告高文龙应支付工程款13500元。2018年9月27日至2018年10月1日，厦门祥彪公司完成了对莆田金海湾酒店、仙游县民政局、城厢区荔华大道摊铺工程施工，被告高文龙应支付工程款49500元。2018年8月12日至2018年8月13日，厦门祥彪公司完成了对莆田海防路路面清扫水稳工程的施工，被告高文龙应支付工程款6400元。2018年11月13日，厦门祥彪公司完成了对厦门市湖里区兴湖路沥青铣刨的施工，被告高文龙应支付工程款8000元。厦门祥彪公司完成上述5个工程项目后，被告高文龙均有对施工现场的工作量签单予以确认，工程款合计125400元。此后，被告高文龙分别于2018年8月1日支付13500元；2018年8月3日支付20000元；2018年8月8日支付23000元；2018年10月5日支付10000元；2018年11月16日支付20000元。2019年5月5日，厦门祥彪公司与被告高文龙对账，经被告高文龙签字确认无误，上述5个项目工程仍欠厦门祥彪公司工程款38900元。同时，被告高文龙承诺该38900元于2019年6月底前付清。此后，后经厦门祥彪公司多次催讨，被告高文龙支付了10000元，余款28900元，未予支付。厦门祥彪公司于2020年9月11日诉至本院。 本院认为，在立案时本案定为合同纠纷，根据庭审查明的事实，厦门祥彪公司根据与被告高文龙约定，对被告高文龙所承包的工程进行承揽施工，故本案案由应变更为承揽合同纠纷。本案中，被告高文龙将其承包的工程的路面铣刨、水泥拉毛、路面清扫水稳、沥青铣刨等施工作业承揽给厦门祥彪公司施工，双方虽未订立书面合同，但被告高文龙在厦门祥彪公司在承揽施工后，对厦门祥彪公司的工程施工量均签单确认，双方之间的承揽合同成立、有效，双方应依约履行合同义务。厦门祥彪公司完成施工，经双方对账后，被告高文龙承诺定期给付工程款，逾期未付，属违约行为，依法应承担违约责任。厦门祥彪公司诉请被告高文龙支付仍欠工程款28900元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高文龙应在本判决生效后五日内向原告厦门祥彪工程机械有限公司支付所欠工程款28900元，并支付该款从2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息及从2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，适用简易程序减半收取286.5元，由被告高文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  丘其民 二〇二〇年十一月二十七日                            本件与原本核对无异                代理书记员  李宝莲 附：本案适用的法律条文 １.《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 ２.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： １.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ２.上杭县人民法院执行暂存款账户：户名：上杭县人民法院；开户行：福建上杭农村商业银行股份有限公司营业部；账号：9090××××3191。 当事人转存款项时，请备注注明诉讼案件案号、当事人姓名及转存款人姓名；转存款完成后，请与诉讼案件主审法官联系。