wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1395号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：吴殷奇，男，汉族，1991年2月24日出生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴殷奇仲裁纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1395号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱松青审 判 员 朱 伟审 判 员 黄文蔚二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙 峰书 记 员 孙 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执775号申请执行人陆荣凯，男，壮族，1976年8月29日生，住云南省富宁县。被执行人黄铮晶，女，壮族，1985年10月3日生，住云南省富宁县。申请执行人陆荣凯与被执行人黄铮晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云2628民初1039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下措施：1.向被执行人黄铮晶送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.查询并冻结了被执行人黄铮晶的银行存款信息和其他财产，最后一次查控后，发现他的银行账户内有少量存款，但远不足以清偿债务，其名下无不动产、车辆登记信息被执行人现无任何财产可供执行。3.将被执行人列入失信被执行人，并限制其高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人黄铮晶未履行本案义务也无财产可供执行的情况下，依法对被执行人黄铮晶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人陆荣凯无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞何海二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴颖书记员韦俊松
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初785号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某国，男，1995年5月26日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统信息核查）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈某国犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人陈某国到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年10月27日23时许，被告人陈某国酒后驾驶二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某国的血液中乙醇含量为109.2mg/100ml。同年11月2日，被告人陈某国在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某国判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某国在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明和证实材料，公安综合查询系统信息核查，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某国归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年12月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年十一月十日书记员  郭晓敏
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初748号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王长淋，男，1976年9月1日出生，汉族，小学文化程度，住福建省福清市。因犯抢劫罪于2005年5月25日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2012年3月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月5日被刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人陈亮亮，福建宇亮律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人王长淋犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序。本院于同日立案后，依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人王长淋及其辩护人陈亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月2日16时30分许，被告人王长淋到福清市××街道××村××渣土运输公司找被害人王某1讨要补车胎款。后被告人王长淋与王某1发生口角继而互殴。在被现场人员劝离后，被告人王长淋从附近其经营的轮胎店内携带一根铁棍返回上述公司，并持该铁棍殴打王某1背部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致王某1左上肢皮肤软组织挫伤、左背部软组织挫伤伴Ｌ1左侧横突骨折及左侧第12后肋肋骨骨折，被害人王某1的损伤程度属于轻伤二级；外伤致被告人王长淋左眼部挫伤，被告人王长淋的损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人王长淋于同年6月4日经公安机关电话通知后主动到案。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王长淋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王长淋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王长淋认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王长淋判处七个月以上九个月以下有期徒刑。 被告人王长淋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。辩护人陈亮亮提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人王长淋有自首情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人的损失并取得谅解，建议予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月2日16时30分许，被告人王长淋到福清市××街道××村××渣土运输公司找被害人王某1讨要补车胎款。后被告人王长淋与王某1发生口角继而互殴。在被现场人员劝离后，被告人王长淋从附近其经营的轮胎店内携带一根铁棍返回上述公司，并持该铁棍殴打王某1背部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致王某1左上肢皮肤软组织挫伤、左背部软组织挫伤伴Ｌ1左侧横突骨折及左侧第12后肋肋骨骨折，被害人王某1的损伤程度属于轻伤二级；外伤致被告人王长淋左眼部挫伤，被告人王长淋的损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人王长淋于同年6月4日经公安机关电话通知后主动到案。 另查明，被告人王长淋于2020年9月22日主动赔偿被害人王某1医疗费等各项经济损失计人民币6万元，并取得谅解。 上述事实，被告人王长淋在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某1的陈述，证人王某2、陈某的证言，人口基本信息、刑事判决书、释放证明书，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录、现场指认笔录及被告人王长淋的供述等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。 本院认为，被告人王长淋因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王长淋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，综上，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻的辩护意见，依法予以采纳。被告人王长淋曾因犯抢劫罪被判处刑罚，又犯本案故意伤害罪，酌情予以从重处罚，不宜适用缓刑。辩护人提出对被告人王长淋适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王长淋的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王长淋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  王言官 人民陪审员  周勇霞 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  何敏慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保139号之一申请人：杨世伟，男，回族，1978年10月17日出生，住河南省虞城县。委托代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被申请人：张亚辉（小名张辉），男，汉族，1988年8月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院申请人杨世伟与被申请人张亚辉非诉保全纠纷一案，申请人陈厚亮于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全申请。2020年11月30日，申请人杨世伟向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。审判员  李明洁二〇二〇年十一月三十日书记员  司佳铭
江西省永丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0825行初2号 原告：李良民，男，住永丰县。 原告：孙风英，女，住永丰县。 原告：李某，女，住永丰县。 上述原告委托诉讼代理人：金树来，永丰县法律援助中心指派律师。 被告：永丰县人力资源和社会保障局，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道人力资源大楼**，统一社会信用代码11361025014829549Q。 法定代表人：邓小毛，局长。 委托诉讼代理人：黄彩鸿，男，该局干部。 第三人：吉安市保安服务总公司永丰县分公司，住所地：永丰县恩江镇老建设银行大楼，统一社会信用代码913608253513253417。 负责人：聂建新，分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗云峰，男，1976年11月26日生，中专文化，住永丰县，系该分公司员工。 本院在审理原告李良民、孙风英、李某与被告永丰县人力资源和社会保障局及第三人吉安市保安服务总公司永丰县分公司工伤行政确认纠纷一案中，原告孙风英、李某向本院书面申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告孙风英、李某自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告孙风英、李某撤回起诉。 审 判 长  胡伍根 人民陪审员  刘凌云 人民陪审员  张永红 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  吴国凤
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5267号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**。负责人：陈志超，职务行长。被执行人谭俊，女，1992年8月13日出生，彝族，住贵州省六枝特区平寨镇团结路**附**，身份证号码：5202031992********。被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**，统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：肖茂林。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初3273号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行谭俊、贵阳凯文房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院已向被执行人谭俊、贵阳凯文房地产开发有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行偿还贷款本金286921.35元及相应利、罚息、律师费14304元，并承担案件受理费5914元、申请执行费4596元。因被执行人谭俊、贵阳凯文房地产开发有限公司逾期未履行前述还款义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭俊、贵阳凯文房地产开发有限公司的银行存款人民币35万元，或扣留、提取二被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十一月十二日书记员  周 文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13859号之一 申请执行人：陈利香，女，1981年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区）B栋6单元0704。 被执行人：赖华成，男，1980年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈利香与被执行人赖华成民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31942号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2300000元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询。本院已在（2019）粤0303执保3247号案件中查封被执行人名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府3栋6E（不动产权证号：6000618338）的房产，因抵押权人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司向我院申报抵押债权，我院发现该涉案房产不足以清偿抵押权，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何幸凌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特273号申请人：罗欢欢，男，汉族，住所地陕西省凤县。申请人：张祥瑞，男，汉族，住所地庆阳市西峰区。本院于2020年11月30日受理了申请人罗欢欢、张祥瑞关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人罗欢欢、张祥瑞因修理合同纠纷于2020年11月24日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张祥瑞向罗欢欢归还修理费17000元，2020年12月30日前履行完毕；申请人罗欢欢放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人罗欢欢、张祥瑞于2020年11月24日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十一月三十日书记员 张彦彦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保229号申请人：深圳市云芯微科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EN77E2X。法定代表人：黄晓波。委托诉讼代理人：凌丹，女，该公司员工。被申请人：深圳市优点科技有限公司，住，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区山新东路**清华信息港****一社会信用代码：91440300319717759F。法定代表人：刘江峰。申请人深圳市云芯微科技有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市优点科技有限公司名下价值人民币459783.94元财产进行查封、扣押、冻结。申请人深圳市云芯微科技有限公司以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市云芯微科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市优点科技有限公司名下价值人民币459783.94元的财产，以价值人民币459783.94元为限。案件申请费人民币2819元，由申请人深圳市云芯微科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十一月十七日书 记 员  高鸣骏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4225号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。负责人：李国庆，该行董事长。被执行人：徐粉霞，女，1982年1月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：王艳飞，男，1981年4月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：曹振云，男，1981年1月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：王平，男，1988年10月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：曹虎虎，男，1982年9月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告徐粉霞、王艳飞、曹振云、王平、曹虎虎金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初7461号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理后，于2020年10月26日作出(2020)陕0802执4225号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及从2018年9月9日至本金偿还完毕之日止以月利率10.53‰计算的利息和2018年9月9日前的利息62977.5元。二、负担案件受理费3320元，申请执行费5390元。但被执行人徐粉霞、王艳飞、曹振云、王平、曹虎虎并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐粉霞、王艳飞、曹振云、王平、曹虎虎的银行储蓄存款账户并对被执行人徐粉霞、王艳飞、曹振云、王平、曹虎虎采取限制高消费措施。2020年11月30日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4225号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十一月三十日书记员  晏文强
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6929号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：孟宪敏，男，1975年11月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告孟宪敏为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘会丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26122号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：余建祥，男，1980年4月29日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告余建祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令余建祥归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币161148.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：余建祥向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，余建祥欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计185524.39元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向余建祥送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供余建祥的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢173号 申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地广西融安县长安镇桔香北路**。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈英晋，该公司风险部总经理。 委托诉讼代理人：陈林，该公司红卫支行客户经理。 被执行人：刘勋，男，1982年03月18日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：龚菊仙，女，1981年12月09日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：贺丽珍，女，1979年08月06日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：韦昌波，男，1968年10月30日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人：钟振，男，1981年06月19日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：古节，女，1984年08月13日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：贺全英，女，1956年11月09日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：卞启龙，男，1944年11月09日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行广西融安农村商业银行股份有限公司与刘勋、龚菊仙、贺丽珍、韦昌波、钟振、古节、贺全英、卞启龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回执行，本院认为该撤回申请是申请执行人的真实意思表示且并未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0224执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈焕斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 孝
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初24186号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，统一社会信用代码91500000902887456B。委托诉讼代理人：黄连坤，重庆国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陈慧晶，女，1986年05月26日出生，重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告陈慧晶金融借款纠纷一案，本院已立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陆 瑶
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4197号原告：河南海晟物流有限公司，住所地：西平县杨庄乡。法定代表人：罗连山，该公司总经理。原告：朱腾飞，男，1990年8月16日出生，住新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告河南海晟物流有限公司、朱腾飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付保险金、施救费、评估费等约180,000元，但原告在诉讼中未提出具体明确的诉讼请求，且未能提供相关的事实依据，需要鉴定后重新确定诉讼标的具体数额，致使本案诉讼标的无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱腾飞的起诉。案件受理费3,900元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  饶建二〇二〇年十一月三十日书记员  钟景
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7228号原告陈磊，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。被告尹志毅，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告陈磊诉被告尹志毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人焦建国，被告尹志毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出的诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付转让费35,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月，原、被告双方就原告在淮滨县城安装的出租LED灯及设备运行权转让事项进行协商，经协商被告同意将原告在淮滨县城安装的出租车LED灯及设备运行权进行收购。原、被告于同年9月17日签订协议。协议生效后原告如约交付了设备，退出市场，被告在支付145,900元，余款35,000元经多次催要，被告拒不支付，故诉至贵院，请求依法处理。被告尹志毅辩称，欠款属实，双方签订的是双务合同，被告未支付尾款是因为履行抗辩权。因为原告没有实际交付144台L**顶灯，被告只收到了80台顶灯；原告也没有履行协议中约定的在收到首付款后保证被告与生产厂家建立联系，取得今后的售后；现被告现在也未享受到合同中约定的顶灯后台的控制权，顶灯根本不能正常运营。当事人围绕诉讼请求以及答辩意见，依法提交了证据材料。原告提交证据有：1、原告身份证复印件一份；2、原、被告签订的协议复印件一份；3、厂方后台记录微信截屏；4、原、被告微信聊天记录；5、原告向被告邮寄广告盖贴快递回单。被告质证：对原告方举证的1、2、4、5组证据均无异议，证据3的截屏记录虽显示有这么多灯，但并没有交付这些灯给我，我只收到了80台灯。被告提交证据有：证人证言三份。原告方质证：数字是对的，因为60多台已经在使用，82台顶灯被告已经领取，并非被告所说的80台。经审理查明，2020年9月，原、被告双方就原告在淮滨县城安装的出租LED灯及设备运行权转让事项进行协商，2020年9月17日，双方签订《协议》一份，该协议约定原告转让给被告的LED顶灯设备及前期在市场上投入的考察运作费用，确定总价为180,900元，被告在协议签订生效后当日支付145,900元，剩余35,000元于2020年10月31日前付清。被告在履行期间届满后未及时付清尾款35,000元，原告起诉来院，要求依法处理。本院认为，债务应当清偿。被告收购原告方在淮滨县城拥有LDE顶灯设备及LED顶灯运营项目，双方协商一致并签订《协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求被告履行协议支付尾款，有理有据，本院予以支持。被告辩称只收到80台L**顶灯；原告未及时保证被告与生产厂家的联系，以取得售后；现顶灯后台程序未受被告控制，顶灯不能正常运营，给被告造成直接经济损失。被告虽提供三份证人证言，但不足以证实其以上辩称意见，同时，协议中第四条甲方的保证与承诺中第2项、第5项均证明被告已对原告转让的LED顶灯设备及LED顶灯项目作了充分了解，并同意在该状况下受让以及保证承担原告在前期安装LED顶灯设备与出租车司机所签的合同约定并继续履行；在原、被告的微信来往记录中同样记载了被告收到原告先期已装出租车LED灯的情况以及原告告知被告方生产厂家的联系方式等情况，故对被告以上辩称意见，本院不予支持。被告认为现因后台程序无法操控造成自己的损失，本案中未能举证证实其实际损失，可确定后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告尹志毅于本判决生效后十日内支付给原告陈磊货款35,000元。案件受理费675元，减半收取328元，由被告尹志毅负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费675元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月二十五日法官助理周小巧书记员谢伟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1563号 申请执行人：张魏燕，女，汉族，1980年08月07日生，住山东省青岛市四方区。 被执行人:青岛东苑置业集团有限公司，住所地山东省胶州市北京东路**。 法定代表人：郑文，经理 申请执行人张魏燕与被执行人青岛东苑置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第828号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人青岛东苑置业集团有限公司的住所地位于胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第828号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟泰宇
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初2569号原告广东和丰物业服务有限公司,住所地揭阳市区********金凤园，统一社会信用代码914***********841X。法定代表人黄某1。委托诉讼代理人郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告杨光鹏,男，1981年12月26日出生，住汕头市濠江区************，身份证号码440************111。委托诉讼代理人刘桂东、洪本乐，广东粤剑律师事务所律师。本院在审理原告广东和丰物业服务有限公司与被告杨光鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东和丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币689元，由原告广东和丰物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 林党欢二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王毓林书 记 员 黄春丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执6540号 申请执行人胡玉方，男，1983年6月26日生，汉族，住贵阳市乌当区。 被申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8438号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请人购房款424955元并支付违约金8499元。案件受理费4996元，执行费6477元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款444927元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闵文超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石琴琴
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3861号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所执业律师。 被告：沈云，女，1987年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告沈云信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令沈云立即向厦门农村商业银行股份有限公司偿还信用卡（卡号：6228××××5102）欠款本金16515.33元以及截至2020年11月12日的利息2074.83元，违约金（滞纳金）363.07元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：沈云； 三、审核通过时间：2014年12月16日； 四、卡号：6228××××5102； 五、信用额度：20000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年11月12日； 九、欠款本金：16515.33元； 十、应付利息：2074.83元； 十一、应付违约金（滞纳金）：363.07元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈云应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金16515.33元、利息2074.83元、违约金363.07元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由沈云负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判员                                             姚 亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年十一月十二日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6998号原告：重庆璧和房地产开发有限公司，住所：重庆市璧山区璧城街道沿河东路北段****商业**附**2-6至2-14，统一社会信用代码91500227582819699X。法定代表人：代峪，总经理。委托诉讼代理人：蔡剑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。被告：项家烈，男，汉族，生于1971年7月13日，住四，住四川省自贡市沿滩区div>委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙常荣，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：蒋祖容，女，汉族，生于1982年9月27日，住四，住四川省自贡市沿滩区div>第三人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，营业场所：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。法定代表人：马鹤，该支行行长。委托诉讼代理人：龚健华，女，该支行员工。原告重庆璧和房地产开发有限公司与被告项家烈、蒋祖容、第三人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆璧和房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告项家烈、蒋祖容、第三人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆璧和房地产开发有限公司撤回对被告项家烈、蒋祖容、第三人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的起诉。案件受理费减半收取计3460.82元，由原告重庆璧和房地产开发有限公司负担。审 判 员 徐静二〇二〇年十一月十三日法官助理 张盼书 记 员 连洪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9894号原告：魏东，男，1963年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：韩志山，男，1974年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告魏东与被告韩志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告魏东于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交350元，应退325元），由原告魏东负担。审判员 李 军二〇二〇年十一月三十日书记员 陈佳丽
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初663号原告：黑龙江方正农村商业银行股份有限公司。住所地：方正县方正镇中央大街。法定代表人：李浩然，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晟昊，黑龙江方正农村商业银行股份有限公司职员。被告：赵洪民，男，1987年3月30日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告赵洪民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告赵洪民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告赵洪民立即偿还借款本金22.000.00元。二、被告赵洪民立即按照与原告签订的《个人担保借款合同》的约定给付原告截止2020年3月11日的利息人民币6,678.55元。以上本息合计：28,678.55元；三、请求判令被告赵洪民偿还自2020年3月12日起至贷款本息实际清偿之日止，以贷款本金为基数，以贷款合同约定的利率为标准的利息、罚息；四、被告如未能清偿上述债务，对未能偿还部分，要求以为被告赵洪民将名下土地承包经营权8.1亩，变卖或者转包土地的价款优先清偿。五、被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月29日，原、被告签订了《个人担保借款合同》，约定：原告向被告赵洪民提供贷款22，000.00元，贷款期限36个月，此笔贷款到期日为2018年11月20日，还款方式为利随本清。该笔贷款用被告赵洪民名下的土地承包经营权8.1亩作为抵押。合同签订后，原告按照合同向被告赵洪民发放了22，000.00元贷款。时至今日，被告未按照合同约定履行还款义务，故起诉至法院。被告赵洪民经传唤未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告为证实自己的主张，在开庭审理时出示了原告与被告签订的个人担保借款合同、土地经营权补换发登记表、被告赵洪民的农户借款凭证、利息试算单、抵押他项权登记书。本院认为，被告赵洪民未到庭视为放弃质证的权利，原告出示的以上证据内容真实、形式合法，能够相互印证，依法确认为有效证据，予以采信。被告赵洪民经传唤未到庭，未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2015年11月29日，原、被告签订了《个人担保借款合同》，被告赵洪民向原告贷款22，000.00元，贷款期限36个月，双方约定月利率为8.75‰，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息。此笔贷款到期日为2018年11月20日，还款方式为利随本清。双方协议该笔贷款用被告赵洪民名下的位于得莫利镇得莫利村8.1亩的土地经营权作为抵押。被告赵洪民截止2020年3月11日欠原告借款本金22，000.00元，利息6,678.55元，合计28,678.55元，因被告未按照合同约定履行还款义务，故原告起诉至法院。本院认为，被告赵洪民与原告签订的个人担保借款合同合法有效，被告赵洪民应按合同约定偿还借款本息。自2015年12月28日起施行的《全国人大常委会关于授权国务院在北京市大兴区等232个试点县（市、区）、天津市蓟县等59个试点县（市、区）行政区域分别暂时调整实施有关法律规定的决定》授权国务院在北京市大兴区等232个试点县（市、区）行政区域，暂时调整实施《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》关于集体所有的耕地使用权不得抵押的规定。原告贷款给被告于以上规定施行前由方正县得莫利镇农村经济管理服务中心办理农村土地经营权抵押他项权登记。按照当时的法律规定集体所有的耕地使用权不得抵押，故该笔贷款的土地经营权抵押无效，原告主张以被告赵洪民抵押的8.1亩土地承包经营权变卖或转包的价款优先清偿本院不予支持。综上，依据《依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵洪民于本判决生效后三日内偿还原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司贷款本金22，000.00元，利息6,678.55元（利息计算至2020年3月11日），本息合计28,678.55元；二、被告赵洪民还应于本判决生效后三日内以向原告借款的本金为基数，按照双方借款合同的约定（月利率为8.75‰，逾期加收50%罚息）给付原告2020年3月12日至贷款本息实际偿清之日止利息、罚息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.00元由被告赵洪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  巩建军人民陪审员  赵岩峰二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙国艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初3473号原告：孙锋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：商显涛，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨阳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告孙锋与被告杨阳民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锋及委托诉讼代理人商显涛与到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款30,000元整；2.判令被告以30,000元为基数，按照15.4%每年的标准向原告支付自2020年5月1日至实际给付之日止的逾期借款利息（暂计算至2020年9月20日，逾期借款利息为1797元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年3月8日原告向被告出借30,000元，由被告用于备货使用，双方协商一致原告已向被告经营的呼伦贝尔市海拉尔区领森电子器材经营部刷卡30,000元的形式交付了借款。2020年2月14日，原告与被告签订《借条》，就上述借款进行书面确认。根据《借条》内容，原告向被告借款30,000元，借款期限为2020年2月14日至2020年4月30日，双方还约定被告逾期还款的，逾期还款利息为30%每年。借款期限届满被告未按照约定向原告偿还借款，原告多次催要但未果。原告认为双方签订的《借条》未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定偿还借款。被告逾期偿还应当承担违约责任，就此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。杨阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年2月11日开始,杨阳多次向孙锋借款，杨阳通过POS机刷卡的方式，从孙峰的银行卡取得借款。截止2020年2月14日，扣除杨阳的还款后，杨阳尚欠孙峰借款31,000元。杨阳为此向孙峰出具《借条》一份，约定该款在2020年4月30日偿还。并约定逾期还款利息为30%/年。因杨阳尚欠30,000元拖延不还，孙峰因此起诉到法院。上述事实有孙锋的当庭陈述及其提交的《借条》，电子账单，海拉尔区领森电子器材经营部的工商信息，微信聊天记录，短信沟通记录，刷卡明细及还款明细，手机通话录音在卷佐证。杨阳拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，杨阳向孙锋借款，并向孙锋出具《借条》，双方之间民间借贷关系依法成立有效。杨阳应按约定返还借款。杨阳在借款期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。孙锋诉请要求杨阳返还借款本金30,000元，并要求杨阳在约定利率以下，法律保护的利率上限以内，支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨阳返还孙锋借款本金30,000元，并支付逾期利息（以本金30,000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年5月1日计算至给付之日止），于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.92元，减半收取297.46元，由杨阳负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 白建华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3887号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。被告：任黔昆，男，1969年12月19日出生，汉族，住盘州市。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告任黔昆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费1002元，本院予以免交（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵莉婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1081号之二申请人：宫继河,男,汉族,1957年7月21日出生,住泰安市泰山区。被申请人：郭淑营，男，汉族，1954年9月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王兆珍，女，汉族，1954年2月2日出生，住泰安市泰山区被申请人：泰安市利燕机械配件有限公司,住所地：泰山区上高办事处訾家灌庄村。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值65万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人银行存款65万元或查封扣押其他相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人宫继河负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丹书记员张娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9806号 原告：卢岳龙，男，1965年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王爱明，男，汉族，1972生。原告卢岳龙与被告王爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告卢岳龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因本案债务已清偿完毕，现原告卢岳龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢岳龙撤诉。案件受理费251.78元，减半收取计125.89元（已缴），由卢岳龙负担。审  判  员   王斌二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   陈灿
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1316号之二解除保全申请人：张大娟，女，汉族，生于1985年5月16日，住淅川县香花镇张寨村岗****，身份证号：4113231985********。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。解除保全申请人：张小娟，女，汉族，生于1987年6月2日，，住淅川县香花镇赵庄村****身份证号：4113231987********。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。解除保全申请人：张小兰，女，汉族，生于1990年6月15日，住邓，住邓州市九龙乡陈岗社区任家沟**证号：4113231990********。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。解除保全申请人：张更新，男，汉族，生于1999年11月27日，住淅川县，住淅川县香花镇张寨村岗****：4113231999********。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。解除保全申请人：周胜兰，女，汉族，生于1940年4月28日，住淅川县香，住淅川县香花镇张寨村岗****4129271940********。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被申请人：魏新转，女，汉族，生于1981年8月21日，住淅川县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地河南省南阳市宛城区张衡路**申请人张大娟、张小娟、张小兰、张更新、周胜兰与被申请人魏新转、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫1326民初1316号民事裁定，对被申请人魏新转价值10万元的财产予以查封、冻结。张大娟、张小娟、张小兰、张更新、周胜兰于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张大娟、张小娟、张小兰、张更新、周胜兰的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人魏新转价值10万元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文彬二〇二〇年十一月五日书记员  李渊良
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初2191号 原告：余永和，男，1957年4月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：周永秀，女，1961年3月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：夏军生，男，1972年10月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：艾春兰，女，1973年2月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告余永和、周永秀与被告夏军生、艾春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告余永和、周永秀到庭参加诉讼，被告夏军生、艾春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余永和、周永秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35万元整及利息暂计16.4万元（从2018年8月16日至起诉之日止）；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：被告夏军生以做生意需要资金周转为由，于2018年8月16日向原告借款35万元，并承诺按年息2分计算。原告将35万元汇至被告艾春兰账户，被告夏军生向原告出具了借条。现借款已到期，经原告多次催促，被告仍未偿还本息，且电话关机，无法联系，人也无法找到。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决被告偿还所欠原告借款本金35万元以及利息。 被告夏军生、艾春兰未答辩，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告余永和、周永秀为支持其诉讼请求提供了以下证据： 证据一、两原告身份证复印件各一份，拟证明两原告的身份信息及诉讼主体资格； 证据二、结婚证复印件一份，拟证明两原告于1981年11月26日登记结婚，系夫妻关系； 证据三、借条原件一份，拟证明被告夏军生于2018年8月16日向两原告借款35万元，借期1年，约定年息2分； 证据四、中国邮政储蓄银行转账记录单、中国邮政储蓄银行交易明细单打印件各一份，拟证明两原告于2018年8月16日通过银行转账方式将35万元转至被告艾春兰账户。 被告夏军生、艾春兰未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面的证据材料和质证意见，视为被告放弃举证、质证的权利。 本院认证认为，以上证据真实、合法，且与本案有关，本院依法予以确认。 为详细了解本案相关事实，本院依法调取了被告夏军生与艾春兰的婚姻信息，随案附卷。婚姻登记证审查处理表表明：两被告于1994年1月14日在永丰县坑田民政所登记结婚，系夫妻关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系亲戚关系。2018年8月16日，被告夏军生以需资金搞开发为由向两原告借款。原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县跃进营业所转款35万元至被告艾春兰账户。被告夏军生当即向原告出具了借条一份，借条载明“借条，今借到余永和、周永秀现金人民币叁拾伍万元整（转账），借期一年，共计年利息柒万元整（即年息2分）。特此立据。借资人：夏军生，借资日期：2018.8.16日”。借条上有被告夏军生的亲笔签名。此后，原告多次催缴，两被告分文未付，原告遂向法院起诉。 另查明，被告夏军生与艾春兰于1994年1月14日登记结婚，向两原告借款时系夫妻关系。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告提供的借条、转账凭证及原告的陈述可以看出，原告与被告夏军生之间形成民间借贷法律关系。此系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。被告夏军生向原告借款，按照双方约定，现借款已到期，被告夏军生理应按照约定如期向原告偿还借款。故对于原告要求被告夏军生偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告借款合同成立于2018年，中国人民银行2018年一年期贷款市场报价利率为4.35%，一年期市场报价利率的四倍为17.4%。因借条上约定借款年利率2分，超过了17.4%，故年利率只能按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率17.4%计算，对于超过的部分，本院不予以支持。《最高人民法院》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，两被告系夫妻关系，被告艾春兰虽未在借条上签字，但原告在借款当天直接将借款35万元转入其账户，被告艾春兰应当知晓被告夏军生向两原告借款而未提出异议，是其对向两原告借款的共同意思表示。且在本案审理中，本院向被告艾春兰电话核实相关情况，艾春兰在电话中明确表示知道当时向两原告借款的事实。故，原告要求被告艾春兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告夏军生、艾春兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏军生、艾春兰于本判决生效之日起三日内偿还原告余永和、周永秀借款本金35万元整及利息（利息自2018年8月16日起按年利率17.4%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告余永和、周永秀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8940元，减半收取计4470元（原告已预缴4470元），由被告夏军生、艾春兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾国平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理江星星 书记员李卓昱 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2020）琼行终632号   上诉人（原审起诉人）：苏某1，住海南省文昌市。   上诉人（原审起诉人）：苏某2，男，汉族，住海南省文昌市龙楼镇红海村委会陈立村一队。   上诉人（原审起诉人）：吴某，男，汉族，住海南省文昌市。   上诉人苏某1、苏某2、吴某因诉文昌市人民政府(以下简称文昌市政府)政府信息公开一案,不服海南省第一中级人民法院作出的（2020）琼96行初260号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。   苏某1、苏某2、吴某向一审法院起诉称，2020年8月15日，苏某1、苏某2、吴某以邮寄方式请求文昌市政府依法公开以下三部分信息：1、海南省国土环境资源厅关于文昌市2009年度第二批次农用地转用及征收手续的批复（琼土环资审字[2010]114号）及宗地勘测定界图、该批复相应的土地规划图、征收土地公告、征地补偿安置具体方案；2、海南省国土环境资源厅关于文昌市2011年第二批次农用地转用和征收手续的批复（琼土环资审字[2012]104号）及宗地勘测定界图、该批复相应的土地规划图、征收土地公告、征地补偿安置具体方案；3、海南省国土环境资源厅关于批复文昌市2013年第二批次农用地转用征收手续函（琼土环资审字[2013]2361号）及宗地勘测定界图、该批复相应的土地规划图、征收土地公告、征地补偿安置具体方案。文昌市政府于2020年8月17日签收该邮件后，到2020年9月5日已有19天，期间未向申请人公开上述信息，也没有过任何联系。依照《政府信息公开条例》的规定，文昌市政府超期不公开信息侵犯了申请人的合法权益，苏某1、苏某2、吴某三人遂向一审法院起诉，请求判决文昌市政府依申请履行公开上述土地征收信息的义务。   一审法院认为，苏某1、苏某2、吴某于2020年9月8日起诉请求文昌市政府履行信息公开的义务，未满法定的20个工作日答复期限，遂裁定对苏某1、苏某2、吴某的起诉不予立案。   上诉人苏某1、苏某2、吴某上诉请求撤销一审裁定，判令一审法院对本案予以立案审理。事实和理由：2020年8月17日，上诉人向文昌市政府申请公开土地征收信息，因文昌市政府没有公开相关信息，上诉人于2020年9月8日向一审法院提起行政诉讼。一审法院打电话向上诉人释明其信息公开申请未满法定的20个工作日答复期限，不符合立案条件，上诉人坚持请求立案，一审法院于2020年9月10日裁定对上诉人的起诉不予立案，并于9月22日将裁定书邮寄送达给上诉人。直到2020年9月22日，文昌市政府一直没有公开上诉人申请公开的信息，已经超过法定的答复期限，符合立案条件，即使上诉人之前错误理解20个工作日的含义，一审法院也应当在符合立案条件后，告知上诉人重新提交起诉状等材料，而不是直接裁定不予立案。综上，一审法院直接裁定不予立案，没有法律依据，侵犯了上诉人的合法权益。   本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”本案中，苏某1、苏某2、吴某于2020年9月8日起诉请求文昌市政府履行信息公开的义务，文昌市政府应当自收到申请之日起20个工作日予以答复。如文昌市政府自收到申请之日起满20个工作日未予以答复，苏某1、苏某2、吴某可向人民法院提起行政诉讼，但苏某1、苏某2、吴某向人民法院提起行政诉讼时未满法定的20个工作日答复期限，且经一审法院释明仍坚持要求立案，故一审裁定对苏某1、苏某2、吴某的起诉不予立案并无不当。而苏某1、苏某2、吴某在法定起诉期限内仍可向人民法院提起行政诉讼。   综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 叶珊茹   审判员 王山元   审判员 孔 琼      二〇二〇年十一月五日   法官助理 李宗帅   书记员 符 宁   附相关法律条文:   《中华人民共和国行政诉讼法》   第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   《中华人民共和国政府信息公开条例》   第三十三条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。   行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。   行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初230号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人钟耀强，男，1978年10月18日出生，公民身份号码:441************710，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，原系肇庆市高要区蛟塘镇高㘵村民委员会副主任兼高㘵经济联合社出纳，家住肇庆市高要区蛟塘镇。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年10月16日被抓获，同年10月17日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人钟耀强犯挪用资金罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人钟耀强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控，2018年11月至2019年12月期间，被告人钟耀强利用任肇庆市高要区蛟塘镇高㘵村民委员会副主任兼高㘵经济联合社出纳的便利，以现金、微信、银行转账等方式收取王梦香等人的承包款、租金、押金或诚意金合计人民币521760元后，未按规定存入高㘵村民委员会的公账。在未经村民委员会同意的情况下，被告人钟耀强挪用上述款项人民币521760元以及其保管的高㘵村民委员会库存现金人民币37148.07元，合计挪用人民币558908.07元进行赌博活动。上述事实，被告人钟耀强在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍证明材料，线索移送函，关于钟耀强个人基本情况，蛟塘镇高㘵村第七届村委会成员选举结果报告单，辞职申请，高㘵村村民代表会议记录表，关于蛟塘镇高㘵村委会副主任钟耀强的处理情况，证明，高㘵村委会2017-2019年度发包收入、押金、诚意金款项明细表，银行交易流水，关于对高㘵经济联合社任期内专项审计报告，补充说明，高㘵村资产负债表，财务收支明细，高㘵村发包、出租土地、鱼塘、砖厂的合同，发包、出租土地、鱼塘、砖厂的租金、诚意金收据，高㘵经济联合社发包收入和押金收入（未入账）明细表，相关收据，微信转账，签名确认表，协助查询财产通知书，钟耀强的银行开户信息，交易流水，视听资料，证人马某珊、钟某洪、赵某刚、黄某能、钟某强、黄某勇、王某香、钟某勤、钟某强、李某雄、冯某帮、范某芬、李某华、洪某平、钟某志的证言，被告人钟耀强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟耀强无视国法，身为村基层组织的工作人员，利用职务上的便利，挪用村集体资金进行非法活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，构成挪用资金罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人钟耀强归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人钟耀强判处有期徒刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人钟耀强挪用被害单位肇庆市高要区蛟塘镇高㘵村民委员会人民币558908.07元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应责令其退赔。为保护公私的合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钟耀强犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年4月15日止。）二、责令被告人钟耀强退赔被害单位肇庆市高要区蛟塘镇高㘵村民委员会人民币558908.07元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓成人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2866号之二 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。住所地东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码：91370500580416175H。 代表人：王波，行长。 被执行人：卢建民，男，1973年1月5日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王玉梅，女，1973年4月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：东营市民发商贸有限公司。。住所地东营市东营区黄河路**统一社会信用代码：91370500553392841L。 法定代表人：卢建民。 被执行人：东营市众益汽车修理厂。住所。住所地东营市东营区西四路**社会信用代码：91370502764842590P。 法定代表人：夏金明。 被执行人：夏金明，男，1965年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张海燕，女，1983年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。 本院（2019）鲁0502民初1450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人卢建民名下车牌号为鲁Ｅ8××××五菱汽车一辆。 二、查封被执行人王玉梅名下车牌号为鲁Ｅ0××××五菱汽车、鲁ＥＷ××××英菲尼迪汽车、鲁Ｅ8××××东风汽车、鲁ＥＳ××××大众汽车、鲁Ｅ3××××五菱汽车五辆。 三、查封被执行人夏金明名下车牌号为鲁Ｅ2××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。 四、查封被执行人张海燕名下车牌号为鲁ＥＧ××××宝马汽车一辆。 五、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年十一月六日 书记员  邢 帆
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢775号申请执行人：卢振江，男，1974年9月16日生，汉族。被执行人:南京周宇机械制造有限公司，统一社会信用代码9132011577129043XF，住所地在南京市江宁区湖熟街道周岗永丰路。法定代表人：王晓玲，该公司总经理。被执行人：叶志纯，男，1965年2月18日生，汉族。本院在执行申请执行人卢振江与被执行人南京周宇机械制造有限公司、叶志纯民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0115民初20133号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，南京周宇机械制造有限公司向卢振江偿还借款1000000元、借期内利息45000元及逾期还款利息（以1000000元为基数，自2016年12月12日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止，履行中需扣除卢振江已收取的该期间利息39150元）；叶志纯对南京周宇机械制造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费由南京周宇机械制造有限公司、叶志纯负担16274元。因被执行人南京周宇机械制造有限公司、叶志纯未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人卢振江向本院申请恢复强制执行尚欠余款661062元，本院于2020年7月30日立案受理。本院向被执行人南京周宇机械制造有限公司、叶志纯发出执行通知，责令履行（2017）苏0115民初20133号民事判决书确定的义务。申请执行人卢振江与被执行人南京周宇机械制造有限公司、叶志纯于2020年11月16日达成分期履行执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人皇甫红美同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0115民初20133号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十一月二十一日书记员  戚鹏飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初6848-6850号原告：秦鹏宇，男，汉族，1988年3月6日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：孟榕榕，山西新晋界律师事务所律师。被告：深圳市千玺珠宝有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区创业路**凯德公园**广场**701，统一社会信用代码91440300MA5F7KWQ9A。法定代表人：邢超。被告：深圳市瑝庭鸿资本管理有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359965239N。法定代表人：王升。被告：张楠，男，汉族，1990年8月20日出生，身份证住址。本院在审理原告秦鹏宇诉被告深圳市千玺珠宝有限公司、深圳市瑝庭鸿资本管理有限公司、张楠借款合同纠纷系列案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦鹏宇撤回起诉。6848号案件受理费2771.25元，6849号案件受理费4399.00元，6850号案件受理费2772.92元，原告均已预交。后因原告变更诉讼请求，本院予以退回6848号案件受理费2721.25元，退回6849号案件受理费4349.00元，退回6850号案件受理费2722.92元。审判员  李梦黎二〇二〇年十一月十七日书记员  张琼宇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保609号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人惠东县吉隆宏利鞋料店与被申请人惠东县华运物流有限公司、林伟金、林月珍、徐华雄、戴耀荣委托合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019）粤1323民初3827号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2019）粤1323民初3827号民事裁定书对被申请人林月珍名下位于惠东县平山镇XXX的房屋（共同共有【不动产权证号：XXXX；不动产权证号：XXXX）的50%的份额的查封。 二、已解除了本院（2019）粤1323民初3827号民事裁定书对申请人惠东县吉隆宏利鞋料店的经营者张仁彬名下位于惠东县吉隆镇上东洲XXX鞋材工业园X栋X号的房屋产权【不动产权证号：粤（XXXX）惠东县不动产权第XXXX】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3716号 原告：永定河房地产开发有限公司，住所地固安县工业园区，统一社会信用代码911310225632105894。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：李守军，男，1980年6月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。 原告永定河房地产开发有限公司与被告李守军商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告永定河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永定河房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5728号 原告：苏玉荣，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师所事务所执业律师，特别代理。 被告：苏元华，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告苏玉荣与被告苏元华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉荣的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼，被告苏元华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏玉荣向本院提出诉讼请求：1．判令苏元华偿还给苏玉荣借款本金50,000元并支付该款自起诉之日起计至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费用由苏元华承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年1月1日，苏元华因经营医院生意需要资金周转向苏玉荣借款60,000元，该款约定于2013年12月30日前还清，并有苏元华向苏玉荣亲笔所写的“欠条”一份在案为凭。然而时过今日，借款期限已届满，苏元华于2018年2月11日微信转账归还10,000元，对于剩余的借款50,000元总是以种种理由拒不归还。 苏元华未作答辩，亦未到庭应诉。 苏玉荣在举证期限内向本院提交了身份证、微信转账截图及欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 苏元华在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月1日，苏元华向苏玉荣借款60,000元，并出具欠条一份交由苏玉荣收执，欠条载明“今借苏玉荣人民币60,000元（陆万元正）。此款于2013年12月30日前归还”。后经苏玉荣多次催讨，苏元华于2018年2月11日通过微信还款10,000元。对于剩余的款项，经苏玉荣催讨，苏元华未能偿还，苏玉荣遂诉至本院。案经审理，因苏元华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，苏元华向苏玉荣借款60,000元，有苏元华出具的欠条为凭，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定，但苏元华已归还的10,000元应予以抵扣。故苏玉荣要求苏元华归还剩余借款50,000元，符合法律规定，应予支持。欠条中，双方虽约定还款期限但未约定逾期利率亦未约定违约责任，故苏玉荣要求苏元华承担自起诉之日起至还清款项之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法无据，本院不予支持。苏元华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 苏元华应在本判决生效之日起五日内归还给苏玉荣借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由苏元华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1703号原告：湖南海利株洲精细化工有限公司，住所地株洲市石峰区霞湾。法定代表人：刘晚苟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星律师事务所律师。被告：李坚，男，汉族，1964年10月26日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告湖南海利株洲精细化工有限公司与被告李坚返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。原告湖南海利株洲精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止占用原告房屋，立即腾房并返还给原告，为原告顺利移交房屋排除妨碍；2.请求判令被告支付2017年7月至2020年8月的占用费30400元并按月占用费标准800元，计算至返还房屋时止。事实和理由：因被告当时没有合适住房，由原告安排在公司表活办公楼暂住。2017年6月，根据省市有关清水塘搬迁改造的文件精神，原告实施关停搬迁，位于沿江北路**厂区××土地收储中心收储，为配合履行收储合同义务，原告制定了安置方案，且得到了政府部门及大部分住户理解支持。但被告以种种理由要求补偿，虽经原告即政府方多次催告、送达搬迁告知书，上门协商腾房事宜，被告至今仍迟迟不搬离房屋。综上，原告认为被告的行为已构成侵权，请人民法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉要求被告返还房屋并支付房屋占用费，因涉案房屋产权归属为湖南海利化工股份有限公司，原告尚不具备起诉的主体资格，依法应予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南海利株洲精细化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王超峰二〇二〇年十一月十九日法官助理陈霆霆书记员尹琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4056号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:朱建祥 关于本院执行的（2020）浙0481执4056号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人朱建祥敲诈勒索罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初1045号民事判决书,已于2020年11月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                                               （2020）内07民终1476号上诉人（原审原告）：狄新宇，男，1983年7月30日出生，蒙古族， 住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区 。被上诉人（原审被告）:呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区 。法定代表人：全燕霄，总经理。被上诉人（原审被告）:呼伦贝尔智绘建筑设计有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区 。法定代表人：赵祺彬，经理。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。上诉人狄新宇因与被上诉人呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司、呼伦贝尔智绘建筑设计有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人狄新宇于2020年10月30日以认可一审判决结果为由自愿申请撤回上诉。本院认为，狄新宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许狄新宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人狄新宇负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长马 然           审 判 员 傅  玺 发            审 判 员 蒋  忠 顺二○二○年十一月二日 书 记 员  刘 思 淇附：本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特253号申请人：朱雪英，女，1949年12月31日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海市嘉定区中心医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄旭元，院长。委托代理人：潘利民，系该院纠纷办主任。本院于2020年11月11日受理了申请人朱雪英与上海市嘉定区中心医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2020年10月26日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区中心医院应一次性赔偿朱雪英医疗费、护理费、营养费、交通费等共计人民币30,000元。该款应于双方签订协议后，上海市嘉定区中心医院在7个工作日内通过银行汇款方式将钱款汇至朱雪英银行账户内(朱雪英开户银行：中国邮政储蓄银行方泰支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱雪英与上海市嘉定区中心医院于2020年10月26日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13321号之一申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用用代码：91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托代理人李超尘，系河南金学苑律师事务所律师。委托代理人李桂玲，系河南金学苑律师事务所律师。被执行人苗晓东，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省林州市。兴业银行股份有限公司郑州分行诉苗晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告苗晓东于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金337017.13元及逾期利息13088.44元、逾期罚息618.74元（利息、罚息暂计算至2020年5月14日，之后的利息、罚息按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款本息实际清偿之日止）及律师费7014.49元；二、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告苗晓东名下位于金水区北三环52号XX号楼XX层XX号（房屋所有权证号XXX）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因苗晓东未履行生效法律文书确定的义务,权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查询到被执行人名下房产信息，房产已被其他案件在先查封。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 进
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1080号 申请执行人：冯跃，男，汉族，1989年10月10日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：赵洪磊，男，1980年11月10日出生，住河北省高碑店市。， 冯跃申请赵洪磊买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2018号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人赵红磊给付申请执行人冯跃执行款20000元作出还款计划，申请执行人同意向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院（2020）冀0684执1080号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王文清
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1627号原告：中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行（以下简称工行嘉鱼支行），住所地：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道**。社会统一信用代码：914212213434032X1。负责人：马胜军，系该支行行长。委托诉讼代理人：舒祖新，系该支行职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭刘萍，湖北南嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：宋新安，男，1963年1月4日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：袁杏兰，女，1962年5月1日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。二被告委托诉讼代理人：周琪，男，1981年4月20出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，系二被告女婿。代理权限：特别授权。原告工行嘉鱼支行与被告宋新安、袁杏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行嘉鱼支行委托诉讼代理人舒祖新、彭刘萍到庭参加诉讼，二被告委托诉讼代理人周琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行嘉鱼支行诉称，2008年10月9日被告宋新安、袁杏兰共同向原告申请个人住房贷款，同时签订一份《共同还款承诺书》以位于嘉鱼县鱼××镇迎宾路××单元××室的房产为该笔贷款抵押担保。2008年10月28日原、被告签订一份《个人购房借款/担保合同》，当天原告发放贷款110000元，可是被告偿还部分借款本息，仍下欠借款本金27684.41元及利息至今未付，故原告诉请人民法院判令（庭审中明确）：1、判令二被告共同偿还借款本金27684.41元以及后期利息（按国家规定利率下浮15%为标准，从2020年11月9日计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对被告所有位于嘉鱼县鱼××镇迎宾路××单元××室房产享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案律师代理费2482元和受理费等。被告宋新安、袁杏兰辩称，原告所诉属实，希望继续按借款合同履行还本付息义务。经审理查明，被告宋新安与被告袁杏兰系夫妻关系。由于二被告购买了位于嘉鱼县鱼××镇迎宾路××单元××室的商品房，在交付首付款后需向银行按揭贷款110000元。2008年10月9日二被告共同向原告工行嘉鱼支行申请个人住房贷款，同日签订了一份《共同还款承诺书》。2008年10月28日原、被告签订一份《个人购房借款/担保合同》。合同约定，二被告共同向原告借款110000元，借款期限为15年，借款利率以人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率下浮15%为年利率6.3495%，按月等额本息还款。违约责任中约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前清偿全部贷款直至解除合同。二被告同意以案涉商品房提供抵押担保。原、被告将案涉房屋在嘉鱼县房地产管理局办理了他项权抵押登记。2008年10月28日原告放款后，被告偿还了部分借款本息，在2020年11月9日偿还了下欠的13期贷款本息，尚下欠原告借款本金27684.41元及后期利息至今未付，为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，对双方当事人均有法律约束力。由于被告以自己的行为表明不履行借款合同约定的义务，原告有权在履行期限届满之前要求被告提前偿还全部借款本息并承担违约责任。原告主张由被告承担律师代理费2482元，由于原告未能举证证明双方有合同约定且该项费用未实际发生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋新安、袁杏兰于本判决生效之日共同偿还原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行借款本金27684.41元及后期利息（按国家规定同期同档次贷款利率基准利率下浮15%为标准，从2020年11月9日计算至实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行对二被告所有的位于嘉鱼县鱼岳镇迎宾路水岸新城8栋3单元301室的房屋享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元由被告宋新安、袁杏兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初2833号之二原告：桐柏金达贸易有限公司，统一社会信用代码：91411330786223109X。住所地桐柏县产业集聚区货站路。法定代表人：尹汉霜，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：王先菊，女，1963年10月17日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：岳群峰，男，1975年3月11日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏金达贸易有限公司与被告岳群峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桐柏金达贸易有限公司，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐柏金达贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇二〇年十一月十九日法官助理杨玉洁书记员王德地
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5010号 原告：刘永根，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：管文虎,安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴何军,安徽古圣律师事务所律师。 被告：安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市太平湖路******，统一社会信用代码9134070071991126X7。 法定代表人：胡宏进，执行董事。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 原告刘永根与被告安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘永根于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘永根撤诉。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8118号申请执行人：江西尚品国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**远帆大厦****，统一社会信用代码：91360125MA35GFB56X。法定代表人：梅书彬，系该公司总经理。被执行人：江西乐天国际旅行社有限公司，住所，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路**综合办公楼**社会信用代码：9136010258659014X7。法定代表人：熊敬剑，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西乐天国际旅行社有限公司鄱阳分公司，住所地：江西，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城新天地**代码：91361128MA35L39311。负责人：詹富荣，系该公司员工。申请执行人江西尚品国际旅行社有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初4668号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西乐天国际旅行社有限公司、江西乐天国际旅行社有限公司鄱阳分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年11月3日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行10.23455万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行10.23455万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月十六日书记员  任昕悦