wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初542号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人董泽民，生于1963年8月2日，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年11月28日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月29日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）828号起诉书指控被告人董泽民犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月26日13时许，被告人董泽民酒后驾驶豫Ｋ×××**号（套牌）小型轿车由北向南行驶至禹州市药城路与建设北路交叉口路段时，与由西向南转弯袁某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人董泽民血液中乙醇含量为131.86mg/100ml。被告人董泽民赔偿被害人袁某损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人董泽民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人董泽民认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人董泽民拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人董泽民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人董泽民违反交通管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董泽民犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人董泽民认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人董泽民赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董泽民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十一月四日法官助理臧爽书记员李可
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5308号原告：徐海霞，女，汉族，1984年3月3日出生，住址：广东省博罗县******委会白沙小组，公民身份号码：441************245。委托诉讼代理人：孙媛，广东泰旭律师事务所律师。被告：夏细云，男，汉族，1971年3月31日出生，住址：湖南省南县南县***********民小组，公民身份号码：432************49X。本院在审理原告徐海霞诉被告夏细云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。因原告徐海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告徐海霞撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  叶堂辉人民陪审员  邓志勇人民陪审员  崔紫君二〇二〇年十一月二日法官 助理  徐嘉姵书 记 员  蔡艳玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29155号原告：深圳市迈特威视网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**粤美特大厦803，统一社会信用代码91440300342659921L。法定代表人：凌义川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦圆，广东深天成律师事务所实习律师。被告：成都桔果物联科技有限公司，住所地成都高新区科园二路**********，统一社会信用代码91510100MA6CR7MF89。法定代表人：明园。本院在审理原告深圳市迈特威视网络科技有限公司与被告成都桔果物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市迈特威视网络科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市迈特威视网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费2492.89元，保全费1748.59元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 茜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢336号之一申请执行人:余德志，男，1968年6月4日出生，汉族。湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:陈兴林，男，1961年9月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。申请执行人余德志与被执行人陈兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2019）鄂1202民初3190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈兴林应支付申请执行人余德志95000元及利息。因陈兴林未按上述生效法律文书履行义务，余德志向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈兴林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人银行账户存款10340元，已发放申请执行人。又经向不动产登记机关、住房公积金管理机构查询，未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人陈兴林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余德志本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈兴林的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款84660元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执恢336号案件终结本次执行程序。被执行人陈兴林负有继续向申请执行人余德志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月五日书记员  袁四祥
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2848号原告：中国工商银行股份有限公司化州支行，统一社会信用代码：914***********024D。住所地：广东省化州市******负责人：陈武，该支行行长。委托诉讼代理人：江帆、叶冲，系该支行员工。被告：杨东波，男，汉族，1972年8月28日出生，住广东省化州市**************，身份证号码：4409***********416。原告中国工商银行股份有限公司化州支行与被告杨东波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司化州支行的委托诉讼代理人叶冲、江帆到庭参加诉讼，被告杨东波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司化州支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨东波偿还所欠原告牡丹贷记卡(卡号:370********7737)透支本息及违约金共计人民币90848.88元(其中本金71034.96元，利息16813.92元，违约金3000元)，利息、违约金暂计至2020年6月5日，自2020年6月6日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止。二、判令被告杨东波承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月25日，被告杨东波向原告提交《工银信用卡申请表》附件含中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等一份，向原告申办牡丹信用卡。被告杨东波在《工银信用卡申请表》的主卡申请人签名处签字予以确认。其后，原告将牡丹信用卡（卡号：370********7737）提供给被告杨东波使用。此后，被告杨东波以消费方式透支使用该信用卡。自2018年4月1日起被告杨东波不能正常还款，经原告多次催收后，其仍未能按时偿还。截至2020年6月5日，被告杨东波拖欠原告该信用卡透支本息及违约金共计人民币90848.88元（其中本金71034.96元，利息16813.92元，违约金3000元），利息、违约金暂计至2020年6月5日，自2020年6月6日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止。原告认为，被告杨东波与原告签订的上述牡丹信用卡领用合约个人卡为各方真实意思表示，符合法律规定，为真实、合法、有效的借贷担保法律关系，被告杨东波应按上述合约的约定按时履行还款义务。鉴于被告杨东波在原告采取电话、短信等方式催收后，仍拒绝还款，已严重违约，原告有权依照上述牡丹信用卡领用合约个人卡的约定，要求被告杨东波立即清偿其所欠原告上述欠款本息及违约金。为维护原告的合法权益，现原告根据民事诉讼法的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护诚实信用的社会环境。被告杨东波没有出庭参加诉讼也不作书面答辩。本院经审理查明：被告杨东波于2012年10月25日在原告处申请开立牡丹信用卡（卡号：370********7737)，被告签领信用卡后以消费方式透支使用该信用卡。自2018年4月1日起被告杨东波开始不能正常还款，截至2020年6月5日止结欠透支本金人民币71034.96元，利息人民币16813.92元，违约金人民币3000元，利息和违约金暂计至2020年6月5日。截至2020年6月5日止该卡（卡号：370********7737)债务合计人民币90848.88元，透支超过90天，已形成不良透支。上述透支款项经原告采取电话、短信等多种方式进行催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告遂起诉至法院。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约》、信用卡交易明细、催收记录、原、被告身份证复印件及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为，被告杨东波在原告中国工商银行股份有限公司化州支行开立牡丹信用卡，就应当依法使用信用卡、承担义务。被告杨东波透支和消费使用信用卡资金应依法归还借款本金，因违约还应承担支付利息、违约金的民事责任。截至2020年6月5日止，被告杨东波使用信用卡（卡号：370********7737）透支及消费结欠本金71034.96元。被告杨东波使用信用卡所欠债务事实清楚，证据确实、充分。故原告请求被告杨东波清偿信用卡（卡号：370********7737）透支本金人民币71034.96元，依法有据，本院予以支持。对于原告请求被告杨东波支付利息、违约金等，应如何计算的问题，依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二点规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”原告请求的利息和违约金的计算，按双方的约定，但依法只能支持利息、违约金等总和以不超过年利率24％计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨东波于本判决生效后十日内归还借款本金人民币71034.96元及利息、违约金共计19813.92元(暂计至2020年6月5日，以后利息、违约金按合同约定，但不能超过年利率24%计算至还清款日止)给原告中国工商银行股份有限公司化州支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1035.61元，由被告杨东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 周靖云二〇二〇年十月二十日法官助理 莫少波书 记 员 钟泳熺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7978号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行被执行人：张明,女性,1985年1月29日出生,汉族申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)陕01**民初2195号判决书向本院申请执行，申请执行标的额298482.24元本金、利息、罚息及迟延利息，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01**民初2195号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号陕AR3M**），本院已予以查封，但暂不具备执行条件。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的298482.24元本金、利息、罚息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7978号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月二十二日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执683号之一 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵林，男，1980年1月6日出生，汉族，住荆门市城南新区。 本院在执行被执行人赵林罚金一案中，向被执行人赵林发出执行通知，责令被执行人赵林在收到执行通知之日缴纳罚金人民币30万元，但被执行人赵林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵林在金融机构的存款人民币30万元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈姝蓓
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1509号原告：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市江阳中路**。负责人：宋学志，该行行长。委托诉讼代理人：吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：符家国，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地是江苏省江都市，送达地址是江苏省江都市。原告平安银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州平安银行）与被告符家国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴叶到庭参加诉讼，被告符家国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州平安银行向本院提出诉讼请求，判令：1、请求判令被告立即偿还欠款本金202313.95元、利息23215.82元、复利1647.16元，合计227176.93元（暂计至2020年7月30日，之后利罚息及复利按年利率24%继续计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：2018年10月24日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定授信额度不超过51万元，被告提出贷款申请后，原告于2018年10月25日出具《个人贷款确认书》，向被告发放贷款30万元，年利率18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。被告使用贷款后未依约还款，截止2020年7月30日共拖欠原告本息合计227176.93元。原告多次催要未果，被告的行为己构成违约，根据合同约定原告可要求被告归还己发放的贷款本息并支付原告为实现债权所支出的费用。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告符家国未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年10月24日签订《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币51万元的授信额度，具体贷款利率等事项以个人贷款确认书为准。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约；发生违约后乙方有权宣布本合同提前到期，对甲方停止放款，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。个人贷款确认书显示：原告于2018年10月25日向被告放款30万元，年利率18.36%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款，用途是用于购买家私电器，首次还款日是2018年11月25日，每月的还款日是25日。从2020年1月开始被告未能按时还本付息，截止2020年7月30日，原告出示的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单显示被告欠本金202313.95元、利息23215.82元、复利1647.16元，合计227176.93元。本案在审理中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告23.3万元存款或查封相应价值的财产，并申请网络查控，本院依法作出（2020）苏1091民初1509号民事裁定书。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《个人信用贷款合同》对双方的权利义务均作了明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告履行了付款义务，而被告未能按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本息并承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持，但原告主张的利罚息、复利以年利率不超过24%为限。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符家国于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司扬州分行借款本金202313.95元及利罚息、复利（利罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至本息实际归还之日止，但以年利率不超过24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，保全费1685元，合计4046元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十一月十七日书记员  周 凡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28663号之二 申请执行人深圳市传世博元电子有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300584083902D。 法定代表人凌福秀。 被执行人沈俊臣，男，汉族，1971年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人都匀金源房地产开发实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，统一社会信用代码91522701709665608W。 法定代表人陈桂元。 上列申请执行人深圳市传世博元电子有限公司与被执行人沈俊臣、都匀金源房地产开发实业有限公司委托贷款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初3572号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5113号民事判决维持原判已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47224965元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院拟依法处分登记在被执行人都匀金源房地产开发实业有限公司名下位于贵州省××市××层的房产（不动产证号：都匀市房权证匀字第××号）、位于贵州省××市××层的房产（不动产证号：都匀市房权证匀字第××号）、位于贵州省××市××层的房产（不动产证号：都匀市房权证匀字第××号），都匀市公安局匀公函[2020]208号关于呈请深圳市福田区人民法院协助暂停执行的函称本案执行都匀金源房地产开发实业有限公司名下的财产与该局正在侦办的都匀市陈桂元被诈案依法查封的都匀金源房地产开发实业有限公司名下财产为同一房产，望本院暂行执行，待都匀市公安局依法侦查结束后再恢复执行，故上述房产暂无法处分；被执行人沈俊臣名下车牌号码为BF9M22的车辆，已依法轮候查封，但未实际扣押，暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 妮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2932号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人章海国,男,1976年08月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区××街道××庄××村××号。被执行人章海国容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月15日向本院移送执行，判处章海国财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章海国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章海国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章海国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人章海国所有的坐落在路桥区××街道××庄××村【权证号：路集用2010第04651号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人章海国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章海国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2932号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十七日代书记员 陈丹红
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2016号 吕苓菠、陈磊、宁波奥冠服饰有限公司： 关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人吕苓菠、陈磊、宁波奥冠服饰有限公司追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初6531号民事判决书[即执行案号（2018）浙0212执8015号、（2020）浙0212执恢2016号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4581号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：靳新晓，男，该公司员工。特别授权。被告:贾书果,男。被告:王其秀,女。被告:贾建永,男。被告:郝志燕,女。被告:徐海建,男。被告:贾书静,女。被告:贾洋,男。被告:王其明,女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人靳新晓到庭参加了诉讼；被告贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告贾书果、王其秀共同偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内利息，按照本金200000元、月利率9.9‰,自2019年3月31日计算至2020年3月31日;逾期利息按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年4月1日起计算至款付清之日止）;2、被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告贾书果、王其秀于2018年3月12日向原告申请贷款200000元,贷款期限为2018年3月12日至2021年3月12日,双方签订了最高额个人借款合同，由被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年3月31日被告贾书果、王其秀依据最高额个人借款合同在原告处借款200000元,借款期限为2019年3年31日至2020年3月31日,约定月利率9.9‰,并出具了借据,同日,原告按照约定向被告贾书果的银行账户转款200000元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、银行业务明细清单、借款及担保人员地址确认书、借款借据等，被告贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告贾书果与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2018年3月12日至2021年3月12日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年3月12日，被告王其秀向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告贾书果共同承担借款的偿还义务。2018年3月12日，被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明与原告签订最高额保证合同，为被告贾书果的借款提供连带责任保证，合同期限自2018年3月12日至2021年3月12日。被告贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明向原告签订借款人、担保人地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年3月31日，被告贾书果依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年3月31日至2020年3月31日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告贾书果银行账户。2019年4月21日，被告贾书果向原告支付利息0.46元，2019年12月28日，被告贾书果向原告支付利息1元。以上共计利息1.46元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告贾书果签订了最高额个人借款合同，与被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告贾书果提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告贾书果应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告贾书果已支付的利息应予以扣减。被告王其秀作为被告贾书果的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告贾书果共同偿还上述借款，故原告要求被告王其秀承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明为被告贾书果、王其秀的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明承担连带保证责任后，有权向被告贾书果、王其秀追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告贾书果、王其秀负担，被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾书果、王其秀于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年3月31日至2020年3月31日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年4月1日起计算至款付清之日止，应扣除已支付的1.46元）；二、被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757.36元，减半收取计2378.68元，由被告贾书果、王其秀负担，被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯庆学二〇二〇年十一月十四日书记员  易声扬
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4299号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 被执行人：程康玲，男，汉族，1974年8月5日出生，住四川省达县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人程康玲小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1435号之一申请执行人：王磊，男，1987年6月28日生，现住开原市。被执行人：刘海华，男，1984年02月16日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海华在大连银行62×××53账户内存款人民币201710.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月三日书记员  韩亚臣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6880号原告：汪衡，男，1984年7月16日生，汉族，住丹阳市。被告：周兰凤，女，1965年7月23日生，汉族，住丹阳市。被告：张三龙，男，1967年12月20日生，汉族，住丹阳市。原告汪衡与被告周兰凤、张三龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告自愿于2020年11月18日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪衡撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年十一月十八日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1511号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，职务：行长。被执行人：王洪凯，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王洪凯金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初2350号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金264009.5元、利息74588.49元、复利12867.71元以及罚息、复利的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月21日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额的银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年9月23日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月10日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年9月22日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保616号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王挺挺其他案由中，本院对被保全人王挺挺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3921号之四申请执行人：陈广忠被执行人：大连华联食品有限公司上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人大连华联食品有限公司名下所有的车牌号分别为①辽Ｂ×××**号揽胜牌汽车一辆的车籍②辽Ｂ×××**号江铃牌汽车一辆的车籍③辽Ｂ×××**号别克牌汽车一辆的车籍④辽Ｂ×××**号丰田牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月六日书记员 ：张靖翊
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4553号之一原告：泉州市惠兴建材发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县张坂镇惠南工业园区，统一社会信用代码913505217917518978。法定代表人：康跃金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：柯玛仕（厦门）建材有限公司，住所地厦门市翔安区华论南商大厦办公楼****，统一社会信用代码91350206798090470L。法定代表人：王文星，该公司执行董事兼总经理。原告泉州市惠兴建材发展有限公司与被告柯玛仕（厦门）建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市惠兴建材发展有限公司撤诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，保全费1120元，合计2460元，由原告泉州市惠兴建材发展有限公司负担。审判员  钱忠兵二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 志附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10278号原告：尹娜，女，1990年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区伊春路15号。被告：谢伟伟，女，1980年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区浮山后四小区47号楼1单元501户。原告尹娜诉被告谢伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告尹娜未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹娜撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年十一月十六日书记员  于丽君
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8253号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。统一社会信用代码：91410928874231192E。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口100米路南。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，该社副主任。被告：魏中杰，男，1985年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：王小玲，女，1981年4月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：周红霞，女，1971年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘淑静，女，1986年7月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（以下简称鲁河信用社）诉被告魏中杰、王小玲、刘淑静、周红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成杰、被告魏中杰、王小玲到庭参加诉讼，被告周红霞、刘淑静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁河信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏中杰偿还借款110,000元及利息（借款期限内月利率为9.6‰，逾期利率14.4‰，至还清为止）；2、被告王小玲、周红霞、刘淑静承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，被告魏中杰与原告鲁河信用社签订《保证担保借款合同》，在原告处贷款本金110,000元，借款期限至2020年9月26日，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，还款方式为：按月付息到期本金一次性付清，并由被告王小玲、周红霞、刘淑静提供连带责任保证。借款到期后，被告支付利息49.61元。故原告诉至法院，望判如所请。被告魏中杰辩称，合同确实由被告所签，但被告并没有实际使用借款，故被告不承担还款责任。被告王小玲辩称，被告魏中杰未实际使用借款，被告王小玲无需承担保证责任。被告周红霞、刘淑静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月26日，被告魏中杰与原告鲁河信用社签订《保证担保借款合同》，在原告处贷款本金110,000元，借款期限至2020年9月26日，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，还款方式为：按月付息到期本金一次性付清，并由被告王小玲、周红霞、刘淑静提供连带责任保证。借款到期后，被告支付利息49.61元。以上事实，有借款申请调查表、个人借款合同、保证合同、借款本息扣划协议、贷款发放通知单、借款借据等为证。本院认为，原告鲁河信用社与被告魏中杰、王小玲、周红霞、刘淑静之间的借款担保事实清楚，证据确实充分，被告魏中杰应按照借款合同的约定，承担偿还借款本息的民事责任，被告王小玲、周红霞、刘淑静应按照合同约定的保证方式承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周红霞、刘淑静不到庭参加诉讼，视为对答辩权、抗辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。被告魏中杰、王小玲辩称因被告魏中杰费实际用款人，而不承担还款保证责任，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏中杰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金110,000元及借款期限内利息（自2019年9月26日按月利率9.6‰起算至2020年9月26日止）、逾期利息（自2020年9月27日起按照月利率14.4‰计算至清偿之日止）。二、被告王小玲、周红霞、刘淑静对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1,250元，由被告魏中杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十一月二十四日书记员  王状状
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0112民初4587号 原告：喻虎，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：刘志杰，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦云，湖南云天律师事务所律师。 被告：许泽明，男，1996年8月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告喻虎与被告许泽明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告喻虎的委托诉讼代理人李梦云到庭参加诉讼，被告许泽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告许泽明退还购物款5340元，并支付三倍赔偿款16020元，共计21360元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告因兴趣爱好在被告经营的名为“百仕达数码专柜”淘宝店铺上购买了Ｃａｎｏｎ／佳能ＥＯＳ70Ｄ套机18-135ＳＴＭ镜头单反相机一部，型号为“国行70Ｄ18-200ＩＳ套机；官方标配”，订单号“1009027747412570992”，原告通过支付宝支付货款5340元。商品由顺丰速运，收货地址为湖南省长沙市望城区××路维也纳酒店菜鸟驿站，原告于同年5月21日收到上述商品，发现商品与实物宣传不符，经佳能（中国）有限公司鉴定该商品为假冒产品。事后，原告与被告交涉未果，向淘宝平台申诉，该平台披露了被告的身份信息。原告与被告已经形成网购买卖合同关系，原告依约支付了价款，被告以假冒产品冒充正品销售给原告的行为，违反了诚信原则，侵犯了原告的合法权益，应当予以赔偿。 被告许泽明没有答辩。 经审理查明：2020年5月19日，原告喻虎在被告许泽明经营的名为“百仕达数码专柜”淘宝店铺上网购了Ｃａｎｏｎ／佳能ＥＯＳ70Ｄ套机18-135ＳＴＭ镜头单反相机一部，型号为“国行70Ｄ18-200ＩＳ套机；官方标配”，订单号“1009027747412570992”，原告通过支付宝支付货款5340元。原告在购买前通过交易聊天平台与被告进行过多次咨询,明确了商品的型号、价格、付款方式、收货地址,被告承诺所售商品为国行全新正品机器，未拆封。商品由顺丰速运，收货地址为湖南省长沙市望城区××路维也纳酒店菜鸟驿站。原告于同年5月21日收到上述商品，发现商品实物与宣传不符，经佳能（中国）有限公司鉴定，被鉴定相机、镜头及保修卡为非佳能公司原装产品，电池和充电器为假冒产品。事后，原告与被告交涉未果，向淘宝平台申诉，该平台披露了被告的身份信息，原告据此向法院起诉。 以上事实，有原告提交的订单详情（截图）、发票、支付凭证、商品销售页面（截图）、交易聊天记录（截图）、店铺印象、淘宝网短信、开箱视频、鉴定证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷，原告喻虎因消费需要通过网购从被告许泽明经营的淘宝店铺购买佳能相机，其合法权益应当受到法律保护。被告在其淘宝店铺网页上宣传其销售的佳能数码相机及镜头为国行全新正品机器,但经佳能(中国)有限公司鉴定,原告从被告处所购的相机、镜头及保修卡为非佳能公司原装产品，电池和充电器为假冒产品。故本院认定被告销售涉案商品存在欺诈行为,原告主张被告退还购物款5340元并支付三倍赔偿16020元于法有据,本院予以支持。原告在收到被告的商品退款5340元后,应当将涉案所购的商品退还给被告。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告许泽明于本判决生效之日起五日内退还原告喻虎货款5340元； 二、被告许泽明于本判决生效之日起五日内支付原告喻虎三倍赔偿16020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费334元，因适用简易程序减半收取167元，由被告许泽明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6912号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：陈仰全，男，1973年10月5日出生，汉族，住址广东省普宁市。公民身份号码：44********。(缺席)被告：李晓华，女，1976年1月28日出生，汉族，住址。公民身份号码：4405274976********。（缺席）原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告陈仰全、李晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场金街号的物业服务，原告依约提供物业服务，被告未按约定缴纳2016年10月28日至2017年2月13日的物业费1014.76元，原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。二被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系原告管理的位于沈阳市铁西区业主，其房屋建筑面积119.08平方米。沈阳万达广场物业管理有限公司与被告签订沈阳北一路万达广场前期物业服务协议，协议约定：商铺物业费每月每平方米4.8元。但原告自愿向被告按每月每平方米2.4元收取物业费，因此合同签订后原告按约提供了相关物业服务。二被告自2016年10月28日至2017年2月13日共欠物业费1014.76元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。另查，沈阳万达广场物业管理有限公司更名为沈阳花美年物业管理有限公司。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、主体变更、物业费催缴通知单、沈阳市皇姑区人民法院执行裁定书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求二被告给付物业服务费的诉求予以支持，被告应给付自2016年10月28日至2017年2月13日期间的物业费共计1014.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈仰全、李晓华于本判决生效后三日内给付原告沈阳花美年物业管理有限公司自2016年10月28日至2017年2月13日期间的物业服务费合计人民币1014.76元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费共计560元，均由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8033号 原告：柳大青，男，1981年10月12日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：平邑县保太镇福禄庄村村民委员会。 法定代表人：王春高，村主任。 第三人：怀宝增，男，成年人，汉族，住平邑县保太镇福禄庄村。 原告柳大青与被告平邑县保太镇福禄庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告柳大青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳大青撤回起诉处理。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 帅 书 记 员  王瑞丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12082号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路宝马世界**。法定代表人：王秋池，系公司经理。委托代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所。委托代理人：夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所。被告：金阳，女，汉族，1986年11月18日出生，住址辽宁省沈阳市浑**。被告：姜作书，男，汉族，1990年1月1日出生，住址辽宁省昌图县。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告金阳、姜作书追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理，在审理中，原告因与被告在庭外达成和解，2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年十一月十二日法官助理邵春元书记员李雪琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1142号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与劳玮妍其他案由中，本院对被保全人劳玮妍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1046号 申请执行人：田宾，男，1993年6月2日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：吴印，男，1958年6月22日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行田宾与吴印借款合同纠纷一案中，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2365号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人王崇旦,男,1959年01月01日出生,,住所地浦江县被执行人楼美昱,女,1956年03月01日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与王崇旦、楼美昱（2020）浙0726执2365号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初695号判决书已于2019年5月1日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月24日立案执行，随即向被执行人王崇旦、楼美昱发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款101088.54元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王崇旦、楼美昱的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，转开执行款4040.35元，查封被执行人王崇旦名下的坐落于浦江县××镇××路××号的房地产［房产证号：0×**］，除此暂未发现被执行人王崇旦、楼美昱有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4040.35元。鉴于被执行人王崇旦、楼美昱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王崇旦、楼美昱采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人王崇旦、楼美昱暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2365号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐鑫赞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3093号 刘银娥、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人刘银娥与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3093号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00158号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2796号原告：潘日璐，女，2001年10月7日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳三中实验中学，住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区。法定代表人：胡久明。原告潘日璐诉被告襄阳三中实验中学合同纠纷一案，本院受理后，按原告诉状列明的被告襄阳三中实验中学住所地“襄阳市鱼梁洲经济开发区”送达法律文书。经核实，襄阳三中实验中学未在襄阳鱼梁洲经济开发区开办学校，原告也未提交相关登记信息资料证明襄阳三中实验中学的住所地在上述地址。本院告知原告对此予以补正，原告在补正后仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回潘日璐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  温继若二〇二〇年十一月五日法官助理覃文卿书记员周琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保207号申请人：河南瑞泰商品混凝土有限公司。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司。申请人河南瑞泰商品混凝土有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12644号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下的银行存款6978000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十九日书记员 贺航航
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢520号申请执行人：徐福俊，男，1966年8月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人：韩荣，男，1957年1月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：王顺文，男，1977年10月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐福俊、韩荣与被执行人王顺文租赁合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第00099号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王顺文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王顺文银行存款人民币6093.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年十一月十七日书记员  臧海浪
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3822号 原告：扬州福蒂化工有限公司，地所地扬州市宝应县宝应大道77号。 法定代表人：王连生，执行董事。 委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。 被告：连云港先达化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人人：崔勇，总经理。 原告扬州福蒂化工有限公司与被告连云港先达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州福蒂化工有限公司委托诉讼代理人卢伯明到庭参加诉讼、被告连云港先达化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬州福蒂化工有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款197185元及逾期利息（按照2019年一年期贷款市场报价利率从2020年10月21日计算至实际给付之日止）;诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年10月份至2017年12月期间被告购买原告的邻硝（对氯)基苯胺、（邻氯)对硝基苯胺等化工产品43余吨，总货款130余万元，原告的货款发票均已经开给被告，但被告拖欠货款197185元经多次催要未果。后经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告连云港先达化工有限公司未作答辩。 原告扬州福蒂化工有限公司围绕诉讼请求提交了证据：客户明细账3张，经原被告对账被告确认上欠原告货款197185元，由被告的法定代表人签字和加盖财务印章。提供发票复印件13张，证明被告购买我们的化工原料，原告出具发票给被告，发票原件已经由被告进账。以上证据，由于被告没有到庭，无法质证，视为对权利的放弃，应承担不利法律后果，对上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告连云港先达化工有限公司在原告扬州福蒂化工有限公司处采购货物，截止2020年9月25日，双方对之前的货款进行对账结算，除去已支付的货款，被告累计尚欠原告货款197185元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告赊购货物并有明细账、增值税发票复印件等予以证明。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。至于利息，原告主张自起诉之日起按2019年一年期贷款市场报价利率计算利息，本院依法调整为自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，对原告要求被告给付货款197185元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港先达化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州福蒂化工有限公司货款197185元及利息（利息自2020年10月21日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2528元。由被告连云港先达化工有限公司负担（原告扬州福蒂化工有限公司已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5056元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （本页无正文） 审 判 员 武向阳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 魏兴斌 书 记 员 张恒锐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 (二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1210号 王来民、侯立友： 本院于2020年11月17日立案执行的王来民与侯立友故意伤害罪一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王来民与侯立友故意伤害罪一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2012）临刑初字第44号刑事附带民事调解书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13745号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道**。法定代表人：王友林。被告：北京坤博方圆电子技术有限公司，统一社会信用代码XXXX，住，住所地北京市海淀区中关村大街**蓝天科技综合楼B1中发电子市场中心B1910/div>法定代表人：梁淑清。原告康力电梯股份有限公司与被告北京坤博方圆电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告康力电梯股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。原告康力电梯股份有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 李文苑二〇二〇年十一月十六日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之二十三 被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王家富借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王家富在303863002xxxCNY0账户内余额人民币69.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王家富在中国银行303863002598CNY0账户内存款人民币491048.00元的冻结。  本裁定立即执行。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月五日 书记员  李巍巍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地山东省聊城市兴华东路**。负责人：孟宪林，行长。委托代理人：潘学华，该公司员工。被执行人：孟秀峰，女，1980年3月28日出生，汉族，住东昌府区。申请人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人孟秀峰借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1502民初3596号民事判决书。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十七日书记员  王怀宾
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执990号 被执行人：冯军，男，生于1975年6月12日，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省丹江口市汤家庄菜市场居民楼车棚内。公民身份号码：4205001975********。 本院在执行被执行人冯军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）鄂0381刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年8月10日立案，要求被执行人冯军缴纳罚金20000元。 执行过程中，1.我院向被执行人冯军送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯军缴纳罚金20000元。被执行人冯军在规定的期限内未履行法律义务。查明被执行人冯军还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人冯军名下的财产信息。查明被执行人冯军在银行无存款、无不动产、无车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人冯军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人冯军暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0381刑初16号刑事判决书中冯军缴纳罚金20000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人冯军有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初267号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人何*旺，男，1955年10月4日出生，公民身份号码440************719，汉族，小学文化，广东省连州市人，住广东省连州市***************，无前科。2020年10月14日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄鉴芳出庭支持公诉，被告人何*旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检刑诉〔2020〕13号起诉书指控事实2019年12月，被告人何*旺在禁猎期内未经林业主管部门批准及核发《狩猎证》的情况下，到属于禁猎区的广东省连州市*************面方向约200米处山林，使用禁用工具捕兽夹，非法狩猎国家三有保护野生动物鼬獾一只，并用于自己食用。公诉机关认为，被告人何*旺的行为已构成非法狩猎罪，被告人何*旺有坦白情节，可以从轻处罚。量刑建议建议判处被告人何*旺拘役二个月，可适用缓刑。被告人意见被告人何*旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何*旺犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何*旺归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何*旺认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人何*旺犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。判决结果一、被告人何*旺犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人何*旺的狩猎工具捕兽夹十七个、铁笼三个，由扣押机关连州市公安局森林分局依法予以销毁。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张煜二〇二〇年十一月五日书记员  潘瑜
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）646号            被告人      基本情况              被告人吴元成，男，汉族，1995年8月26日出生，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。                  判决结果              被告人吴元成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁                   二○二○年十一月十二日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]483号起诉书指控：2020年5月31日，被告人吴元成在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶鲁B67J**号小型客车沿青岛市高新区河东路由东向西行驶至河东路与祥源路路口时，被执勤民警查获。经对提取的吴元成的血样进行检验，其乙醇成分含量为116.9mg/100ml。      案发后，被告人吴元成经电话传唤主动到案。                                        公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴元成的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。                                      被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币三千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴元成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1785号 王仁花： 申请执行人王和明与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2015）甬慈调确字第01661号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王和明在本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1785号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日 承办人：余科莹电话：6391××××
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10436号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：高某某，男，1988年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4206号 原告：黄丽霞，女，1970年2月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎、张彩萍。 被告：傅红嫦，女，1988年11月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：甄春龙，男，1987年2月17日出生，汉族，住浦江县。 原告黄丽霞与被告傅红嫦、甄春龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告傅红嫦、甄春龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽霞向本院提出诉讼请求：判令被告傅红嫦、甄春龙支付原告货款25427元及利息（利息从2019年2月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行日止）。事实和理由：被告傅红嫦向原告购买布匹，于2019年2月3日结算，被告尚欠原告货款25427元，由傅红嫦出具欠条一张。经查二被告系夫妻关系，该笔货款产生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由其共同偿还。后经原告多次催讨，二被告至今未支付货款。 傅红嫦、甄春龙未做答辩。 本院经审理认定的事实：傅红嫦、甄春龙于2012年登记结婚，现系夫妻关系。2018年下半年，傅红嫦多次向黄丽霞购买布匹。2019年2月3日，经结算由傅红嫦出具欠条一张，双方约定尚欠货款金额为25427元，于2019年5月30日前付清，到期不付清的从欠款日起按2%的月利息支付。后经催讨，傅红嫦至今未支付上述货款。对此，有原告提供的欠条、结婚登记审查处理表及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告黄丽霞与被告傅红嫦之间存在布匹买卖关系的事实清楚，有双方结算后傅红嫦确认货款金额的欠条予以证实，该买卖合同依法成立、合法有效。傅红嫦本应按时履行付款义务，拖延不付构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息，系双方自愿约定的逾期付款违约金，现原告自愿降至同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院予以采纳。本案债务虽发生在傅红嫦、甄春龙夫妻关系存续期间，但案涉交易时均由傅红嫦出面联系，甄春龙并非合同相对人，且原告亦未能举证证明货款系用于夫妻共同经营，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务，关于原告主张甄春龙承担共同偿还责任，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告傅红嫦、甄春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告傅红嫦于本判决生效之日起十日内支付原告黄丽霞货款25427元及逾期付款违约金（以25427元为基数，自2019年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告黄丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元（已减半收取），由被告傅红嫦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许可 二〇二〇年十一月六日 代书记员 叶俊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执989号之二申请执行人：张政贤。被执行人：刘经伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1403号民事调解书，向被执行人刘经伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘经伟银行账户（尾号31×××03-2）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姚 旺
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1550号申请执行人：金沙县农村信用合作联社新城信用社住所地：金沙县鼓场街道东南环线负责人：潘仁健，系该信用社主任被执行人：汪加余，男，1974年4月4日出生，汉族，四川省泸州市人，住贵州省金沙县。被执行人：梅松艳，女，1970年4月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3303号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社新城信用社申请执行汪加余、梅松艳借款合同纠纷一案。汪加余、梅松艳应偿还金沙县农村信用合作联社新城信用社借款人民币64,995.67元及利息，负担案件受理费1,320.00元、公告费560.00元，执行费875.00元。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了限期执行通知书，责令被执行人履行义务。经查，被执行人名下的银行账户没有可供执行的金额，没有车辆执行过程中，本院通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆后反馈，被执行人无证券数据、无车辆登记信息，额度冻结了被执行人银行账户。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人限制高消费。经约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社新城信用社，其表示也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月十四日书记员  武 勇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5106号 原告：廊坊市某有限公司。 地址：廊坊市XXX对面。 法定代表人：任某，经理。 委托代理人：陈某，河北某律师事务所律师。 被告：胡某，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告廊坊市某有限公司与被告胡某齐买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊市某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市某有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯文胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13386号之一 原告：常熟市伟士得光电材料厂，统一社会信用代码91320581735310288L,住所地江苏省常熟市古里镇复兴村。 投资人：孙卫益，厂长。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：辽宁一舟光缆电缆制造集团有限公司，统一社会信用代码91210112MA0P4F9J5M，住所地辽宁省沈阳市浑**英达街道英达村。 法定代表人：董红。 原告常熟市伟士得光电材料厂诉被告辽宁一舟光缆电缆制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告常熟市伟士得光电材料厂向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市伟士得光电材料厂向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市伟士得光电材料厂撤回起诉。 案件受理费减半收取267元，保全费320元，合计587元，由原告常熟市伟士得光电材料厂负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  潘 莉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3034号 朱安林、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人朱安林与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3034号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00206号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1448号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人:洪粮钢，总经理。被执行人：尹志莉，女。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人尹志莉借款合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年7月7日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1448号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2689号 申请人：张小龙，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：句国涛，男，1969年2月18日出生，汉族,住山东省东明县。 申请人张小龙与被申请人句国涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人句国涛在银行（或其他金融机构）存款26539元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句国涛在银行（或其他金融机构）存款26539元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费285元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙硕阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1826号申请执行人：海广建，男，1977年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王军权，男，1979年2月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：吴敏，女，1980年6月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于海广建申请执行王军权、吴敏劳务合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初668号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费130000元及利息（利息自2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至支付完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1450元，缴纳申请执行费1872元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王军权、吴敏所有的，与执行标的130000元及利息，案件受理费1450元，申请执行费，1872元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十一月十六日法官助理刘晓露书记员海明晓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3995之一申请执行人司徒锦卫，男，1976年10月28日出生，住浙江省。被执行人刘良军，男，1974年4月16日出生，住浙江省义乌市。被执行人刘良权，男，1977年9月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人司徒锦卫与被执行人刘良军等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司徒锦卫向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人刘良军等支付申请执行人司徒锦卫货款76961元及利息，并支付诉讼费862元，执行费1075.5元。执行立案后，本院于同日向被执行人刘良军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘良军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘良军等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘良军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人刘良军名下浙Ｇ5××**汽车一辆、刘良权名下浙ＧＱ××**汽车一辆，本院已登记查封，但下落不明，暂未实际扣押。本院扣划了被执行人刘良军、刘良权在银行的存款共计20978.76元，扣除了本案诉讼费862元，执行费1075.5元，罚款1000元，剩余款项18041.26元发放给申请人司徒锦卫。暂未发现被执行人刘良军等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘良军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘良军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人司徒锦卫。本院认为，被执行人刘良军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3995号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁 盼执行员  何 迅二〇二〇年十一月十二日书记员  骆露婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5526号之一申请执行人：黄学风，女，1946年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的黄学风与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款89600元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4585号原告：熊乐玲，女，汉族，1981年6月25日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师，一般代理。被告：信阳五星红桥置业有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡红星村**。法定代表人：梁琼，系该公司总经理。原告熊乐玲与被告信阳五星红桥置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊乐玲及其委托代理人王雅洁到庭参加诉讼，被告信阳五星红桥置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊乐玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告已付购房款278600元，并从2019年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计息至被告退还完毕之日止；2、依法判令被告向原告支付违约金22288元；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，原、被告签订《商铺认购合同》(合同编号:B-1-7)，该合同约定原告购买由被告投资兴建的位于信阳市浉河区鸡公山大街西侧、虹桥北侧虹桥花园的商铺。该合同第二条指明商铺系虹桥花园第1幢＼座B区域1层7号房;第三条约定商铺单价为每平方米12437.5元，总金额为人民币叁拾玖万捌仟元整(￥398000.00元);第四条约定原告付款方式为分期付款，即原告在签订该合同当日支付总房款的70％即人民币贰拾柒万捌仟陆佰元整(￥278600.00元)，剩余全部房款30％即人民币壹拾壹万玖千肆佰元整(￥119400.00元)于交房时付清;第七条约定被告应当在2018年12月31日前向原告交付该商铺;第八条约定若被告逾期交房超过60个工作日，该合同自行解除;第十三条约定合同期限内，原、被告均不得违约，如有一方违约，违约方必须赔付给对方已付房款8％的违约金。现原告已按该合同约定于合同签订当日向被告交付70％购房款即人民币贰拾柒万捌仟陆佰元整(￥27860000元)，被告向原告出具相应收据。但是截止原告起诉之日，被告未向原告交付该商铺。原告认为，1、原、被告签订的《商铺认购合同》是双方真实意思表示，合法有效。2、原告已按照该合同约定履行支付房款义务，被告未按照该合同约定向原告交付该商铺的行为已构成违约，符合双方约定的合同解除条件，合同解除后被告应当向原告返还其已支付的全部购房款共计278600元，同时应当支付从2019年1月1日起至返还全部购房款之日止的资金占用利息。3、该合同约定违约金的计算方法及标准未违反法律强制性规定，且不足以弥补原告的损失，故被告应当向原告支付违约金22288元(178600元*8％)。被告信阳五星红桥置业有限公司未作答辩。经审理查明，2016年9月12日，原告熊乐玲与被告信阳五星红桥置业有限公司签订《虹桥花园商铺认购合同》，合同约定原告以398000元的价格购买被告投资兴建的位于鸡公山大街西侧、××北侧××花园××区域××号商铺房，原告于签约当日向被告支付购房款278600元，被告向原告出具收据一份。合同约定被告应在2018年12月31日前向原告交房。若被告未按约定时间交房，逾期交房超过60个工作日的，合同自行解除。合同解除之日起30天内退还认购人全部已付款，并按认购人累计已付款的1%向认购人支付违约金。合同期限内，如有一方违约，违约方必须赔付给对方已付房款8%的违约金。以上事实有《虹桥花园商铺认购合同》、收据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告熊乐玲与被告信阳五星红桥置业有限公司签订的《虹桥花园商铺认购合同》是双方真实意思的表达，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告熊乐玲已按照合同约定的要求履行支付房款的义务，被告信阳五星红桥置业有限公司应按照合同约定时间向原告交付房屋。原告请求被告返还其已付购房款278600元，现被告信阳五星红桥置业有限公司未按照合同约定的时间交付房屋，逾期超过60日，已构成违约，符合双方约定的合同解除条件，合同解除后被告应向原告返还其已支付的全部房款共计278600元。原告请求被告支付违约金22288元，该违约金系《虹桥花园商铺认购合同》中约定，且未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告熊乐玲请求从2019年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计息，双方合同对此并未有约定，且双方通过约定违约金的方式规定的违约一方的责任，故原告熊乐玲此项诉请本院不予支持。本案的被告信阳五星红桥置业有限公司未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告熊乐玲已支付购房款278600元；二、被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效后十日内向原告熊乐玲支付违约金22288元。三、驳回原告熊乐玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由被告信阳五星红桥置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月十三日书记员  肖 婕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2333-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人尹云岳，行长。被执行人孙国正，男，1980年6月14日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于2020年11月27日书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8760号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 勇
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢428号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路**,组织机构代码:778206448。法定代表人:夏桂杰。被执行人奉化市金邦铝材经营部,,住所地宁波市奉化区溪口镇百丈路**组织机构代码:MA2ERL6KX。法定代表人:蒋孟军。被执行人蒋孟军,男,1977年11月17日出生,住宁波市奉化区。被执行人俞世昌,男,1959年04月11日出生,住宁波市奉化区。被执行人毛桂英,女,1959年12月18日出生,住宁波市奉化区。被执行人陈吉龙,男,1957年07月09日出生,住宁波市奉化区。被执行人毛桂仙,女,1958年06月26日出生,住宁波市奉化区。被执行人蒋志良,男,1953年08月26日出生,住宁波市奉化区。被执行人毛凤美,女,1956年01月14日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人奉化市金邦铝材经营部;蒋孟军;俞世昌;毛桂英;陈吉龙;毛桂仙;蒋志良;毛凤美金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保902号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴安让其他案由中，本院对被保全人吴安让的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4128号 申请执行人：王凌峰，男，汉族，1975年6月23日出生，住四川省南部县。 被执行人：向文杰，男，汉族，1971年11月29日出生，住成都市成华区。 本院在执行王凌峰与被执行人向文杰民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13235号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人谢羡珠。 被执行人余耀茂，男,汉族，1963年10月3日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人余耀茂借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11422号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应支付借款本金77012.99元及利息（以本金77012.99元为基数，按年利率24%，自2018年10月19日起计至实际清偿之日止）由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位37609.55元，扣除诉讼费1894元，执行费445元，将剩余的35270.55元划拨于你司。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行6228480128407697977银行存款，冻结期限至2021年10月28日止；冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所6217995840004141594银行存款，冻结期限至2021年6月4日止；冻结了被执行人在工行深圳石岩支行4000027101001886431银行存款，冻结期限至2021年6月4日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李壬贵
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初541号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县**********。负责人：温泳滔，职务：行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：潘光武，男，汉族，住广东省清远市连南瑶族自治县***************。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行(以下简称农业银行连南支行)与被告潘光武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼,被告潘光武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告农业银行连南支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠原告信用卡本金24818.17元，利息919.24元，违约金924.27元，手续费637.12元，合计共27298.8元。此后产生的利息、违约金计至全部本息还清时止。2.本案的全部诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告潘光武于2018年8月29日向原告申请开立金穗贷记卡，被告于2018年9月29日开始进行消费。但自2020年5月开始，被告透支消费后，未能按信用卡章程的约定按期归还本息，形成逾期，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未向本院提交书面答辩意见,也未提交证据，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述本院查明，2018年8月29日，被告潘光武向原告农业银行连南支行申请开立金穗贷记卡，开卡成功后，被告于2018年9月29日开始进行消费。但自2020年5月开始，被告透支消费后，未能按信用卡章程的约定按期归还本息，形成逾期。截止至2020年8月31日止，被告仍欠原告金穗贷记卡24818.17元及利息、违约金、手续费。另查明，中国农业银行股份有限公司清远分行已授权由农业银行连南支行以其自己的名义起诉连南支行受理的信用卡诉讼案件。本院认为,农业银行连南支行经中国农业银行股份有限公司清远分行授权，可以以农业银行连南支行的名义进行信用卡诉讼，因此原告主体适格。被告在原告处申请金穗贷记卡时，已签名确认清楚信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告使用信用卡进行消费,应按合同约定承担还款义务,被告未按时足额还款,已违反了双方签订的信用卡使用规则,应承担由此产生的利息、滞纳金和手续费。原告起诉事实清楚,理由充分,本院予以支持,被告潘光武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘光武于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行偿还本金24818.17元，利息、违约金、手续费按约定计算至清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.24元，由被告潘光武负担。本判决为终审判决。审 判 员 谢柳青二〇二〇年十一月十三日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨