广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5986号原告：赵林松，女，汉族，1987年1月21日出生，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：************。委托诉讼代理人：邹燕华，是广东葵成律师事务所律师。被告：赵玉梅，女，汉族，1980年12月10日出生，住江门市蓬江区***********。公民身份证号码：************。被告：蒋焕红，男，汉族，1974年3月5日出生，住住江门市蓬江区***********。公民身份证号码：************。原告赵林松与被告赵玉梅、蒋焕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告赵林松及其委托诉讼代理人邹燕华，被告赵玉梅、蒋焕红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵玉梅、蒋焕红向原告偿还借款本金70000元及利息（从2015年8月26日起计至实际清偿之日止，以本金70000元为基数，按照年利率6%计算，暂计至2020年7月25日为20650元）；2、判令被告赵玉梅、蒋焕红向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由两被告承担。被告赵玉梅答辩同意原告提出的诉讼请求，并且确认原告起诉的事实和理由。被告蒋焕红答辩不同意原告的诉讼请求，认为虽然知道被告赵玉梅为支付房屋的首期款向他人借款，但不知道是她是向原告赵林松借款的，所以不同意向原告还款和支付有关利息和费用。本院查明事实：被告赵玉梅在江门农村商业银行的账号为***********分别于2015年8月19日、8月26日收到原告赵林松通过支付宝转账的方式转账42000元和8000元。8月20日收到原告赵林松存现20000元的款项。同年8月19日和9月21日，被告赵玉梅通过以上账户共转账130000元至黎玉婵名下。庭审中，本院询问被告赵玉梅和蒋焕红，双方均确认在2015年8月，两人婚后需要购买座落在江门市蓬江区荷塘镇华和轩1幢之二601单元房屋，因首期款不足，需要由被告赵玉梅对外借款的事实。同时两人也确认，通过被告赵玉梅上述账户汇款至黎玉婵名下的款项均是用于支付上述房屋的首期款。2020年4月25日，被告赵玉梅向原告赵林松出具还款承诺书，确认共向原告赵林松借款70000元和同意借款期内的利息按年息6%计算（从2015年8月26日计算至2020年4月25日利息合共19600元）的事实，并且承诺在2020年6月25日前一次性向原告赵林松清偿以上借款本金和相应利息。庭审中，被告蒋焕红对还款承诺书不予确认，其认为双方的借款是无息借款，他表示一直不知道约定利息，故不同意支付利息。原告赵林松认为两被告至今没有还款，已构成违约，遂向本院提起诉讼。为此，原告赵林松支付了律师费5000元。另，被告赵玉梅与被告蒋焕红于2014年5月27日登记结婚。原告赵林松是被告赵玉梅的弟妇。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于原告赵林松主张被告赵玉梅偿还借款70000元的问题。原告赵林松提供的由被告赵玉梅签名、捺印确认的《还款承诺书》、银行交易明细足以证明原告赵林松向被告赵玉梅出借70000元的事实，本院予以确认。本院认为，原告赵林松与被告赵玉梅成立的借贷关系是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的借贷关系依法具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，依据被告赵玉梅出具的《还款承诺书》的约定，现借款期限已经届至，但被告赵玉梅没有清偿借款，已构成违约，因此原告赵林松主张被告赵玉梅偿还借款70000元合法有据，本院予以支持。二、关于原告赵林松主张被告赵玉梅支付利息的问题。被告赵玉梅在《还款承诺书》中同意借款期内的利息按年息6%计算（从2015年8月26日计算至2020年4月25日利息合共19600元），该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，现借款期限已经届至，赵林松主张赵玉梅支付借款利息合法有据，本院予以支持。对于逾期利息，因被告赵玉梅未能依照约定的期限偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告赵玉梅应向原告赵林松支付逾期利息。对于原告赵林松主张按照6%/年计算逾期利息，本院认为其主张没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故本院对原告赵林松主张的逾期利息计算标准予以采纳。综上，被告赵玉梅应向原告赵林松支付相应利息，该利息以70000元为本金，按照6%/年，从2015年8月26日起计算至借款清偿之日止。三、关于原告赵林松主张被告赵玉梅支付律师费5000元的问题。依照《还款承诺书》中第4条“如借款人不能按时归还上述借款本金及相应利息，借款人还需承担原告赵林松为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于财产保全担保保险费、律师费、评估费等）。”的约定，原告赵林松因主张债权而支出的律师费应由被告赵玉梅予以承担。如上所述，借款利息按照6%/年从2015年8月26日起开始计算，原告赵林松主张的律师费5000元与被告赵玉梅应付利息的总和并未超出按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，并且原告赵林松已提供《民事案件委托代理合同》、《增值税发票》予以佐证，故本院对于原告赵林松的此项主张予以支持。四、关于原告赵林松主张被告蒋焕红对被告赵玉梅的上述债务承担连带清偿责任的问题。从两被告在庭审中的陈述以及银行流水账可见，被告蒋焕红是知道被告赵玉梅为支付购房首期款对外借款的事实，虽然被告蒋焕红一直陈述不清楚被告赵玉梅向谁借款，但其两人均有对外借款用于共同购买房屋的合意，而且从借款的流向来看，被告赵玉梅向原告赵林松借款的70000元也确实用于被告夫妻两人购房，因此，依照《最高人民法院关于人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告赵林松要求被告蒋焕红对被告赵玉梅上述债务中的70000元本金承担连带清偿责任有理，本院应予支持。关于上述债务的利息问题，由于被告赵玉梅借款当时并未与原告赵林松签订借据，原告赵林松在庭审中也未能举证证明借款当时有约定利息，被告蒋焕红对此也予以否认，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告赵林松要求被告蒋焕红支付利息的请求缺乏依据，本院不予支持。虽被告赵玉梅在2020年4月25日的《还款承诺书》中确认同意支付借款期内的利息和本案的律师费用，但该行为是被告赵玉梅个人的自愿行为，原告没有提供证据证明蒋焕红知晓并同意向原告支付利息和本案的律师费，因此《还款承诺书》的效力不及于被告蒋焕红，该承诺书不能作为赵林松主张蒋焕红支付借期内利息和律师费的依据。对于原告赵林松诉请的要求被告蒋焕红承担的逾期还款的利息部分,虽然原告赵林松与被告赵玉梅在借款当时没有签订借款合同,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”的规定，原告在2020年8月25日已通过诉讼向两被告追讨借款,两被告至今没有还款，应承担逾期还款的利息。虽然原告赵林松和被告赵玉梅签订的6%/年年息计算逾期利息的约定效力不及于被告蒋焕红，但由于在原告赵林松向本院主张被告还款后，两被告仍然没有还款，因此，被告蒋焕红仍然应当对逾期利息承担连带清偿责任，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息应予支持，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率从2020年8月25日起计算至借款清偿之日止，对于超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的部分，被告蒋焕红不需承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）、（二）项、第三十条的规定，判决如下：一、被告赵玉梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵林松偿还借款本金70000元以及支付相应利息（该利息以70000元为本金，按照6%/年，从2015年8月26日起计算至借款清偿之日止）。二、被告赵玉梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵林松支付律师费5000元。三、被告蒋焕红对被告赵玉梅的上述第一项债务中借款本金70000元和相应逾期利息（以70000元为本金，按合同成立时一年期贷款市场报价利率从2020年8月25日起计算至借款清偿之日止）承担连带清偿责任。四、驳回原告赵林松其他诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序减半收取为1095.63元（已由原告赵林松预交），由被告赵玉梅、蒋焕红共同负担。原告赵林松多预交的一审案件受理费1095.63元由本院予以退回。被告赵玉梅、蒋焕红应向本院补缴一审案件受理费1095.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  区洁芳二〇二〇年十一月十三日书记员  谭惠琦