山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5265号原告：董泽光，男，1973年7月21日出生，汉族，居民，户籍地河南省淮滨县，现住址。委托诉讼代理人：杨帆，河南文开律师事务所律师。被告：任新平，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：云南卓越供应链管理有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区益宁街道锦湘南郡****商铺。法定代表人：杨玉丰，该公司总经理。被告：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区黄环北路**iv>法定代表人：蓝青松，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住所地，住所地重庆市渝**双龙湖街道百果路**附**华辰财富广场****iv>代表人：娄亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告董泽光与被告任新平、云南卓越供应链管理有限公司（以下简称云南卓越公司）、上汽依维柯红岩商用车有限公司（以下简称上汽依维柯公司）、中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月29日庭审时，原告董泽光的委托诉讼代理人杨帆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼，被告任新平、云南卓越公司、上汽依维柯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年11月11日庭审时，原告董泽光的委托诉讼代理人杨帆，被告任新平,被告云南卓越公司的委托诉讼代理人任新平，被告上汽依维柯公司的委托诉讼代理人杨亚军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董泽光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计331338.91元。诉讼过程中，原告明确该项请求为医疗费22364.91元、误工费18000元、护理费7800元、营养费3000元、交通费2000元、住宿费1500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金253974元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金20000元，以上合计331338.91元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日7时50分许，被告任新平驾驶临时牌号渝Ｃ×××**的重型自卸货车行驶至平长216省道20公里100米栏杆火车站附近时，与原告驾驶的两轮电动车相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。淮滨县交警大队做出第411527120190075493号交通事故认定书，认定被告任新平负该次事故的全部责任。事故发生后，原告在淮滨县人民医院治疗30天，行脾脏切除手术，后经淮滨县公安交通警察大队委托信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成八级伤残，被告任新平方垫付了部分医药费。另了解被告任新平在被告平安保险公司处购买有交强险和商业险。被告任新平辩称，交通事故情况属实，我系云南卓越公司雇佣的驾驶员，事故发生于从事雇佣活动过程中，涉案车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险50万元且不计免赔，投保人与被保险人均为云南卓越公司，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安保险公司进行赔偿。涉案车辆登记车主为被告上汽依维柯公司，但被告上汽依维柯公司在本次事故中并无过错，不应由被告上汽依维柯公司承担赔偿责任。原告住院治疗期间，我为原告垫付医疗费600元，要求返还。被告云南卓越公司辩称，交通事故情况属实，被告任新平系我公司雇佣的驾驶员，事故发生于从事雇佣活动过程中，涉案车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险50万元且不计免赔，投保人与被保险人均为我公司，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安保险公司进行赔偿。涉案车辆登记车主为被告上汽依维柯公司，但被告上汽依维柯公司在本次事故中并无过错，不应由被告上汽依维柯公司承担赔偿责任。原告住院治疗期间，我公司为原告垫付医疗费50000元，要求返还。被告上汽依维柯公司辩称，涉案车辆由我公司生产，我公司委托重庆安吉红岩物流有限公司承揽运输，重庆安吉红岩物流有限公司委托重庆及时达国际物流有限公司承揽运输，重庆及时达国际物流有限公司委托被告云南卓越公司承揽运输，车辆在运输过程中发生交通事故，与我公司无关。被告平安保险公司辩称，交通事故情况属实，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，保险期限自2019年7月6日至2019年7月15日，投保人及被保险人均系被告云南卓越公司，但行驶证车主显示为被告上汽依维柯公司。本案原告户籍地及事故发生地均在河南，原告应在河南法院进行诉讼，相关的赔偿标准也应按照河南的标准计算，原告的损失需有合法有效的证据支持，具体的意见在质证时已经发表，其中医疗费应至少扣除15%的非医保用药费用。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月10日7时50分许，被告任新平驾驶临时号牌渝Ｃ×××**的重型自卸货车（登记所有人为上汽依维柯公司）行驶至平长216省道20公里100米栏杆火车站附近时，与原告驾驶的两轮电动车相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经河南省淮滨县公安交通警察大队处理，任新平承担此事故的全部责任，董泽光不承担责任。三、受害人董泽光概况：1973年7月21日出生，系城镇居民。四、其他赔偿权利人概况：原告护理人员为原告亲属蔡学英，系城镇居民。五、鉴定情况：信阳楚相法医临床司法鉴定所于2019年10月30日出具鉴定意见：（一）、被鉴定人董泽光车祸外伤致脾破裂，行脾脏切除术后，依据《人体损伤致残程度分级》第八级第5.8.4.2条之规定，被鉴定人董泽光的伤残程度已构成八级。（二）依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第8.3.2条、第8.5.1条之规定，被鉴定人董泽光的误工期：90日，护理期：60日，营养期：60日。六、各类人身损害费用：医疗费22364.91元、误工费10437.3元（42329÷365×90）、护理费6958.2元（42329÷365×60）、营养费1800元（30×60）、交通费酌定300元、住院伙食补助费1500元（原告请求数额，符合法律规定）、残疾赔偿金253974元（42329×20×30%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计301534.41元。七、垫付费用情况：被告任新平、云南卓越公司分别为原告垫付医疗费600元、50000元。八、车辆保险情况：渝Ｃ×××**重型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔。涉案事故发生在保险期限内。九、其他必要情况：1、被告云南卓越公司在承运涉案事故车辆过程中发生交通事故，原告董泽光、被告任新平、被告云南卓越公司、被告平安保险公司均认可被告上汽依维柯公司在涉案交通事故中无过错。2、被告任新平系被告云南卓越公司雇佣人员，涉案交通事故发生在被告任新平从事雇佣活动过程中。3、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。以上事项中，原告主张第六项中误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金分别应为18000元、7800元、3000元、2000元、20000元并存在住宿费损失1500元，未提供充分有效证据。被告平安保险公司对第五项中鉴定结论有异议，未提交相关证据；对第六项中护理费、残疾赔偿金有异议，未提供充分有效证据。其他事项双方无异议。综上所述，原告针对其向法院主张的各项损失合计301534.41元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险医疗费分项10000元内，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款25664.91元（22364.91＋1500＋1800），被告平安保险公司在此分项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项110000元内，原告应得到赔偿的项目为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计款274669.5元（6958.2＋10437.3＋253974＋3000＋300），被告平安保险公司在此项下应赔偿原告110000元；在交强险范围内被告平安保险公司共计赔偿原告120000元。被告平安保险公司在商业三者险范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费181534.41元（25664.91－10000＋274669.5－110000＋1200）。被告任新平、云南卓越公司、上汽依维柯公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告任新平、云南卓越公司分别要求返还垫付的医疗费600元、50000元，符合法律规定，应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司在渝Ｃ×××**重型自卸货车交强险范围内赔偿原告董泽光120000元；在商业三者险范围内赔偿原告董泽光181534.41元，合计301534.41元，其中250934.41元支付原告董泽光，600元支付被告任新平，50000元支付被告云南卓越供应链管理有限公司。限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告任新平、云南卓越供应链管理有限公司、上汽依维柯红岩商用车有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，减半收取3135元，由原告董泽光负担223.5元，被告云南卓越供应链管理有限公司负担2911.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年十一月十一日法官助理樊玉霞书记员康延超