江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5596号原告：蒋真荣，男，1961年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：严明，男，1992年4月8日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，营业场所江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范丹丹，该公司员工。原告蒋真荣与被告严明、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告蒋真荣、被告严明、被告平安财险公司的委托诉讼代理人范丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋真荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19896元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费57150元（450元×127天）、护理费3000元（100元／天×30天）、交通费500元、鉴定费1700元，合计86346元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日16时左右，原告蒋真荣骑电动自行车行驶至宁杭公路（Ｓ122）芝嘉花园门口，遇被告严明驾驶苏Ａ×××**号小型客车出小区，过程中发生碰撞，该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定被告严明负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至南京军区总院急诊，观察三天后转入口腔病区，ＣＴ检查左侧颌面部骨折，并于2019年6月14日行全麻手术。后原告于2020年6月16日再次到该医院住院并行手术治疗，共住院22天。两次手术造成原告巨大的肉体和精神上的痛苦和折磨，医生建议休息共计127天。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告严明辩称，原告在医院期间支出的所有医疗费用，只要在保险限额内，都应由保险公司赔偿。鉴定费也应由保险公司承担。之前保险公司以不在医保范围内为由拒绝支付一部分医疗费，我个人支付了4000元。被告平安财险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称三责险），含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我司已垫付医疗费38010元及电动车财产损失2760元。对于原告诉请的各项损失，医疗费中取结膜结石及新冠病毒核酸检测费用与涉案交通事故无关，对该两项费用不予认可，住院费用中伙食费应予扣除；护理费发票未记录护理期间；原告所提供的从业资格证不能证明其在事发前从事道路运输行业。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日16时许，被告严明驾驶苏Ａ×××**号小型客车，行驶至栖霞区宁杭公路（Ｓ122）芝嘉花园门口，出小区过程中与原告蒋真荣所骑电动自行车直行发生碰撞，致蒋真荣受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告严明负事故全部责任，原告蒋真荣无责任。苏Ａ×××**号车登记车主即为被告严明，该车在被告平安财险公司投保了交强险及限额为100万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生当日，原告即被送往中国人民解放军南京军区京总医院（现为中国人民解放军东部战区总医院）急诊治疗，诊断为：车祸外伤、左眼软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼眶下侧壁骨折、左侧颌面部骨折。急诊留观至同年6月10日被收治住院并行骨折切开复位内固定术，同年6月20日出院，住院10天。出院诊断为左侧颧上颌骨骨折、左侧面部软组织挫伤。2020年6月16日，原告再次至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，并行拆除内固定装置手术，同年6月24日出院，住院8天。出院诊断为：左侧颧骨、上颌骨骨折术后。原告第一次住院期间医疗费已经被告平安江苏公司理赔完毕，后再行支出医疗费19481元（扣除住院期间伙食费175元）及护理费240元。2020年7月1日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其误工期限、护理期限及营养期限（以下简称“三期”）进行鉴定，该中心于2020年7月9日出具康宁司鉴中心［2020］临鉴字第595号鉴定意见书，结论为：被鉴定人蒋真荣误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费1700元。另查明，原告蒋真荣持有在有效期内的道路运输人员从业资格证、从业资格类别为“J-出租”。以上事实，有原告蒋真荣提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门（急）诊病历、病程记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输从业人员从业资格证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告蒋真荣因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生在保险期间，被告平安财险公司作为苏Ａ×××**号车交强险及三责险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告平安财险公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告严明承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称原告所支出医疗费中部分费用与涉案事故无关，但根据原告提供的就诊材料，原告因本起事故造成左眼软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼眶下侧壁骨折等伤情，被告平安财险公司未能提供证据证明原告结膜结石的病情与涉案交通事故无关，新冠病毒核酸检测为疫情期间住院治疗必须检查项目，属于合理支出，故对于该两项医疗费用本院予以支持，对于平安财险公司的抗辩本院不予采纳。原告提交的鉴定意见书所确定的“三期”期限与原告伤情基本相符，本院予以采纳。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录、住院费用清单等相关证据，对原告该项损失确定为19481元。2.住院伙食补助费。本院结合原告蒋真荣伤情、急诊留观及住院天数，对其住院伙食补助费确定为630元（30元/天×21天）。3.营养费。本院结合原告蒋真荣的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限60天，对其营养费确定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费。原告提交的护理费票据未载明护理天数，本院结合原告蒋真荣的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限30天，支持原告主张的护理费3000元。5.误工费。原告所提交证据不足以证明其事故发生前固定收入情况及因本起事故造成的实际收入减少情况，本院结合原告提交证据、庭审质证情况及鉴定意见确定的误工期限120日，酌情按照2018年江苏省道路运输业在岗职工平均工资77249元，确定原告误工损失为25396.93元（77249元÷365天×120天）。6.交通费。根据相关司法解释规定，交通费应以正式票据为凭，原告未能提交相应票据证明其交通费支出，对于该项诉请本院不予支持。7.鉴定费。本院根据原告蒋真荣提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为1700元，但“三期”期限并非必须通过司法鉴定确定，故该项费用由原告自行负担。上述损失合计50307.93元，未超出平安财险公司剩余保险限额，由其在保险范围内全额予以赔付。鉴于被告严明在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告平安财险公司全额代为赔付，故本院对被告严明在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋真荣各项损失合计50307.93元。二、驳回原告蒋真荣对被告严明的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取381元，由被告严明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩