wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1845号申请执行人：纪为录，男，1962年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人：付绍艾，女，1961年11月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：高振秀，女，1964年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市河**。申请执行人纪为录、付绍艾与被执行人高振秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪为录、付绍艾于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款6524.2元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。2、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高振秀名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，查询到被执行人高振秀名下鲁Ｑ×××**汽车一辆，车辆已查封无法进行处置。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人高振秀名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年11月12日将被执行人高振秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人高振秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高振秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  鲍国滨
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3084号之一 被执行人杨坤彬,男,1977年11月01日出生,住所地四川省泸州市合江县甘雨镇黄桷村****。 杭州市下城区人民法院与杨坤彬贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初602号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为缴纳罚金3000元和追缴违法所得2000元。 执行立案后，本院2020年9月8日向被执行人杨坤彬服刑的杭州市南郊监狱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人杨坤彬名下无大额存款，无不动产登记信息，无工商股权登记信息和其他财产信息。本院查封了被执行人杨坤彬名下车牌号为川Ｅ2××××的车辆，现车辆下落不明，无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。 截至2020年11月24日，被执行人杨坤彬罚金3000元和违法所得2000元，均未履行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3084号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 谈 敏 审判员 戴卫国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 叶宇轩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5253号 原告：随亮，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：刘清闯，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告随亮诉被告刘清闯民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告随亮于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，随亮的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许随亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由随亮负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2196号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李猛猛其他案由中，本院对被保全人李猛猛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1524号 原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司，住所地防城港市港口区迎宾路**，统一社会信用代码：91450603579400491R。 该公司负责人：肖林，该分公司经理。 委托诉讼代理人：覃永光，系广西东越律师事务所律师。 被告：黎少华，男，1974年10月22日出生，京族，住广西东兴市。 原告:广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司诉被告黎少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司撤回起诉。 案件受理费694元，减半收取347元（原告已预交），由原告广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司负担。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓淇真
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2509号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**，统一社会信用代码911303007009315510。 负责人：张来广，该公司经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，住所地河北省秦皇岛市海港区世纪星园******会信用代码91130300787008611H。 负责人：肖斌斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨润泽，该公司职工。 被告：王旭，男，1976年1月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安秦支公司）与被告王旭、天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称天安秦支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安秦支公司委托诉讼代理人白延伍、被告天安秦支公司委托诉讼代理人杨润泽到庭参加诉讼，被告王旭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 平安秦支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代赔保险金人民币26143元；2.被告保险公司在交强险保险限额内承担保险责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人高武为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告处投保了商业险，其中车辆损失限额为408320元且不计免赔率，保险期限为2019年11月12日零时起至2020年11月11日二十四时止。2020年6月5日12时47分，案外人高武驾驶冀Ｃ×××××号小型载客汽车在北戴河新区交叉口与被告王旭驾驶的冀Ｃ×××××号小型载客汽车发生交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定，案外人高武负事故的次要责任，被告王旭负事故的主要责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此事故发生在保险期间内，根据保险合同原告赔偿案外人高武因此事故损失36490元，原告已于2020年8月20日履行完毕。又因高武在此事故中承担次要责任，被告王旭承担事故的主要责任，遂原告在自向被保险人高武赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行驶对第三者即被告王旭请求赔偿金的权利，追偿金额按照事故责任比例为26143元。由于冀Ｃ×××××号车在被告天安秦支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故被告天安秦支公司也应对此事故承担赔偿责任。现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法判决。 天安秦支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，未投保商业险，事故发生后，我公司按照保险合同约定，将交强险赔偿上限2000元支付给被告王旭，并于2020年7月30日到账，本案原告对我公司诉请，我公司不再承担赔偿责任，也不承担本案的诉讼费。 被告王旭未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：案外人高武为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告平安秦支公司处投保商业险，其中车辆损失险限额为408320元且不计免赔率，保险期限为2019年11月12日零时起至2020年11月11日二十四时止。2020年6月5日12时47分，案外人高武驾驶冀Ｃ×××××号小型载客汽车在北戴河新区交叉口与被告王旭驾驶的冀Ｃ×××××号小型载客汽车发生交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定，案外人高武负事故的次要责任，被告王旭负事故的主要责任。事故发生后，高武维修ＣＴＮ400号车辆花费维修费36490元。截止2020年8月20日原告全额赔付案外人高武上述经济损失。后高武为原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告就主责部分26143元［（36490元-2000元）×70%＋2000元）］向被告王旭追偿。 另查明，被告王旭驾驶的C69U80号小型载客汽车在被告天安秦支公司投保交强险，2020年7月30日天安财产保险股份有限公司向被告王旭支付交强险赔偿款2000元。 上述事实有原告提交的秦皇岛市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书复印件、冀Ｃ×××××车保单抄件、利星行（秦皇岛）汽车销售有限公司账单、发票、流水账单、平安公司机动车索赔权转让书、王旭驾驶证复印件，被告天安秦支公司提交的电子回单，以及庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。 本院认为，原告平安财险秦支公司已按其与案外人高武签订的保险合同约定就案涉交通事故向案外人高武履行了其应承担的赔偿义务，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告取得向第三者王旭追偿的权利。另，天安财产保险股份有限公司已向被告王旭支付交强险赔偿款2000元，故本院对原告主张由被告王旭给付代赔保险金26143元的诉讼请求予以支持。被告王旭经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告王旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司代赔保险金26143元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取227元，由被告王旭负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑学英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李若溪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：张翔，男，1983年4月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人张翔信用卡纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初2738号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为本金及利息19723.14元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 圆
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0684刑初159号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人张树，男，1992年9月25日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地烟台市蓬莱区，现住烟台市蓬莱区。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局蓬莱分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于烟台市蓬莱区看守所。辩护人陈泰来，山东宸来律师事务所律师。山东省烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检公诉刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人张树犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人张树出庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2015年12月至2019年1月期间，被告人张树为逞强耍横、寻求精神刺激，多次在烟台市蓬莱区随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁损、强拿硬要店内财物，严重影响了星光大道KTV的正常经营秩序。具体犯罪事实分述如下：1、2015年12月31日晚，被告人张树无事生非，在星光大道KTV内伙同他人对谢某进行殴打，被告人张树持刀将谢某捅伤。经法医鉴定，谢某之损伤属轻微伤范畴。2、2016年2月8日下午，被告人张树在星光大道KTV内无故扔酒瓶将包房内电视、装饰玻璃墙砸碎。经鉴定被损毁电视、玻璃价值3793元。3、2017年7月份一天，被告人张树在星光大道KTV内因玩娃娃机未夹到娃娃，欲打砸娃娃机，KTV工作人员刘某上前阻止，张树持刀捅刺刘某，刘某躲闪及时未受伤。4、2017年10月5日晚，被告人张树在星光大道KTV内，以店长张军不给其送酒为由，持水果刀在店内找寻、辱骂张军，后因未找到张军，伙同他人将包房内电视损毁。经鉴定，被损毁电视价值为1148元。KTV工作人员报警后，被告人张树亲属代其赔3000余元。5、2018年10月5日晚，被告人张树酒后在星光大道KTV内无故辱骂、殴打刘德志，并辱骂服务员。6、2018年12月31日晚，被告人张树酒后在星光大道KTV内强拿硬要店内大礼包、毛绒玩具等物品。7、2019年1月13日晚，被告人张树酒后在星光大道KTV内无故辱骂、推搡保洁员白某。8、2019年1月13日晚，被告人张树在蓬莱区内，为给朋友赵乐青撑腰，逞强耍横，驱赶KTV收银台工作人员，并坐进吧台内干扰超市的正常经营，强拿硬要店内毛绒玩具和冷饮。上述事实，被告人张树在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的证人证言、受案登记表、人口信息表、抓获经过等书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树为寻求精神刺激，多次随意殴打他人，情节恶劣；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白；部分赔偿被害单位经济损失，依法对其从轻处罚。辩护人关于第四起事实中被告人张树的行为未对张某成人身危险，不属于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重的情形，第五、七起殴打他人的违法事实不足“多次”的认定标准，第六、八起强拿硬要的财物数额不足1000元，亦不符合“多次”的认定标准，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人张树在公共场所公然持凶器追逐、恐吓他人，扰乱了星光大道正常的经营，已然破坏了社会管理秩序，应依法惩处；对于寻衅滋事行为“多次”的理解不能仅局限于同种行为，2年内多次实施不同种类的寻衅滋事行为的，应当依法追究刑事责任。辩护人上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于被告人具有坦白，赔偿损失等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、项、第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2023年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  宋 波人民陪审员  王艳君二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 震
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执649号申请执行人：薄建文，男，1968年9月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：淇县鹤淇大道中段路西。法定代表人：马涤非，该公司总经理。本院在执行申请执行人薄建文与被执行人中蔼万家服装股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中蔼万家服装股份有限公司存款15000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月五日书记员  王 康
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2479号 原告：阮熙，女，1993年1月21日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告：钟毅，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告阮熙与被告钟毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阮熙到庭参加诉讼。钟毅经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阮熙向本院提出诉讼请求：判令钟毅向阮熙偿还借款本金26000元及利息（利息计算：以26000元为基数，按年利率6%,从2020年10月11日起计至还清借款之日止）。事实和理由：阮熙与钟毅原为中国人寿保险浦北分公司的同事。钟毅从2019年5月4日至2019年7月2日期间，以投资为由先后向阮熙借款共计26000元。2020年1月23日，钟毅向阮熙出具《借条》，定于2020年10月10日前还清全部借款。期限届满后，钟毅仍不还款，阮熙特向法院提起诉讼。 钟毅没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 阮熙与钟毅原为中国人寿保险浦北分公司的同事。从2019年5月4日至2019年7月2日期间，钟毅以投资为由先后向阮熙借款26000元。其中，2019年5月4日，钟毅向阮熙借款5000元；2019年5月7日，钟毅向阮熙借款3000元；2019年7月2日，钟毅向阮熙借款18000元。2020年1月23日，钟毅向阮熙出具《借条》，定于2020年10月10日前还清上述借款。 以上事实，有阮熙提供的微信聊天记录、转账账单、《借条》及庭审笔录证实。 本院认为，阮熙与钟毅之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规规定，应为合法有效。阮熙依约借款给钟毅，钟毅却没有依约履行还款义务而构成违约。因此，阮熙请求钟毅返还借款及支付利息，本院予以支持。至于借款利息，双方对借款期间的利息没有约定，视为不支付利息，钟毅应按国家有关规定向阮熙支付逾期后资金占用期间的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》第二十九条规定，资金占用期间的利息按本案立案时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，并从2020年10月11日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟毅向阮熙归还借款26000元及利息（利息计算：以借款26000元为基数，从2020年10月11日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计至付清借款之日止）。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由钟毅负担（因阮熙已向法院预交了受理费225元，钟毅应连同上述借款本息一并付给阮熙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院 审判员 黄 忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员 莫丽婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4896号之一 申请执行人：林平，女，1968年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：薛文，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托代理人：黄丽娜，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被执行人：陈友建，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈玉珠，女，1960年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年4月10日就林平与陈友建、陈玉珠民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初831号民事判决，上述文书已发生法律效力，但陈友建、陈玉珠未按生效文书履行义务。林平向本院申请执行，执行标的为：陈友建、陈玉珠应偿还林平借款本金25万元及及按照月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息，利息均以5万元为基数，分别自2015年12月15日、2015年12月30日、2015年12月31日、2016年1月14日、2016年1月19日起计算。案件受理费3886元由被执行人陈友建、陈玉珠负担。本院依申请于2020年8月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈友建、陈玉珠的财产情况进行了调查，未发现被执行人陈友建、陈玉珠有适宜的财产可供执行。本院已冻结被执行人陈友建、陈玉珠部分银行存款账户并发布限制消费令限制其高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈友建、陈玉珠有其他适宜财产可供执行，申请执行人林平也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初831号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 旻
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4392号 原告：杨某，甘肃省临洮县人，住临洮县，现住临洮县，公民身份号码×××. 委托诉讼代理人：田某1，住临洮县。公民身份证号码×××。 原告：田某2，甘肃省临洮县人，住临洮县，现住临洮县，公民身份号码×××. 委托诉讼代理人：田某1，住临洮县。公民身份证号码×××。 被告：李某，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，公民身份号码：×××。 原告杨某、田某2与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及杨某、田某2委托诉讼代理人田某1到庭参加了诉讼，被告李某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某、田某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还现金120298.65元，支付利息9693元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告与原告签订“房屋买卖合同”，被告将归其所有的的位××县房屋以425000元的价钱出售于原告，签订合同当日原告给付被告220955元。2019年8月16日原告入住后，因李某无钱缴纳按揭款，分多次向原告借款13458.23元，并出具了借条。在之后办理房屋过户手续的过程中，因李某与前妻的经济纠纷导致前妻孙艳春拒不配合办理过户手续，经金泽公司和临洮县人民法院调解由原告垫付了被告应给付孙艳春的80000元及241385.42元的银行贷款。后经催要，被告偿还了原告借款10500元。除了原告应给付被告的剩余房款204045元，被告应向原告返还的款项总计为120298.65元，应支付利息9693.00元，以上合计129991.65元，至今未付，遂起诉。 李某辩称，借款属实，借条、收条等都是由本人签字。现尚欠原告借款120298.65元。李某无证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李某未到庭质证，视为对质辩权的放弃，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨某、田某2系夫妻关系。李某与孙艳春原系夫妻关系。2019年3月20日，李某、孙艳春经临洮县人民法院调解离婚，双方协议约定双方的夫妻共同财产，位于××县房归李某所有，李某给付孙艳春夫妻共同财产折价款80000元。2019年3月25日，李某与杨某、田某2签订“房屋买卖合同”，约定李某将临洮县金泽小区B5-1605号楼房以425000元的价格出售于原告，原告于合同签订当日支付李某房价款220955元，并一并出具了收款收据，约定剩余房款204045元在办理过户手续时一并给清。2019年8月16日，杨某、田某2搬入金泽小区B5-1605号楼房。后李某因无钱缴纳银行按揭款，分别于2019年9月12日向二原告借款9000元，并出具“借条”一份，2020年1月2日向二原告借款4458.23元，并出具“借条”一份。在之后办理过户手续的过程中，因该房屋的按揭款尚未还清，同时因被告李某未履行离婚调解书中给付其前妻孙艳春的房屋折价款，孙艳春拒不配合，无法办理过户手续，后经协商，由二原告替被告向孙艳春代付了夫妻共同财产折价款80000元。剩余房屋按揭款241385.42元，李某无力偿还，向二原告借款后一并向银行付清，李某向二原告出具了“收条”一份。综上，李某合计向二原告借款334843.55元。后经催要，李某向二原告偿还10500元。除二原告应支付李某的剩余房价款204045元，李某共欠原告120298.65元。另查明，现临洮县金泽小区B5-1605号楼房现已过户至杨某名下。本案在调解时，双方当事人对借款数额及用途等事实无异议，因还款期限，发生各执一词，未达成一致协议。 本院认为,当事人之间的合法借贷关系受法律保护，李某在借款到期后有按期如约清偿借款的义务，故对杨某、田某2请求李某偿还借款120298.65元的请求，本院予以准许。因双方系自然人之间的借贷，对利息无约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效后十五日内偿还杨某、田某2借款120298.65元。 二、驳回杨某、田某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元,由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员 孟宪忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 田小红 书 记 员 董鹏星
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40852号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王隽娟，女，1980年11月21日出生，汉族，住山西省临猗县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王隽娟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.62%，实际履行手续率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：39000元；交付时间：2018年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月19日尚欠本金余额32500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金32500元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王隽娟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金32500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告王隽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1821执1410号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：曾祥辉，男，1991年11月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：朱锡芬，女，1993年3月15日出生，汉族，住址同上。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与曾祥辉、朱锡芬追偿权纠纷一案，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初927号民事判决书，曾祥辉、朱锡芬应支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款60816.04元，诉讼费715元。因曾祥辉、朱锡芬未履行生效法律文书确定的给付义务，根据浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院立案执行后，对被执行人曾祥辉、朱锡芬采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行； 二、从2020年10月起多次通过总对总查控系统查询，扣划被执行人银行存款，执行到位4731.45元。查封了被执行人曾祥辉名下皖Ｐ×××××汽车一辆，未实际扣押成功。未发现有其他可供执行的财产； 三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，查封了被执行人名下位于郎溪县建平镇涛峰路258号瀚海世纪豪庭3幢101室[皖（2017）郎溪县不动产权第0006332号]房屋一套，未发现被执行人名下有住房公积金及各保险登记信息； 四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费; 综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋青峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 杰
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2994号原告：杨万蓉，女，1970年10月10日出生，汉族，务工，住宜城市。被告：万昌友，男，1956年11月5日出生，汉族，住宜城市。原告杨万蓉与被告万昌友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨万蓉到庭参加了诉讼，被告万昌友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨万蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告在该交通事故中全部损失21770.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日8时许，被告万昌友驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿上安线由西向东行驶至上安线1205公里200米处的宜城市汉江大桥东段时，与在该路段南侧打扫卫生的原告发生碰撞，造成原告受伤衣服破损的事实。原告受伤后，被送往宜城市人民医院住院治疗14天，花去医疗费5314.16元，被告已经支付5100元。该事故经宜城市交通警察大队勘查现场后，作出道路交通事故认定书认定被告负该事故的全部责任，原告在该事故中无责任。被告驾驶的摩托车没有购买交强险，因此，被告应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告万昌友未答辩。原告杨万蓉围绕自己的诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、宜城市人民医院病历资料、疾病诊断书、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告万昌友未到庭质证，视其放弃质证权利，对原告提交的证据经本院审查符合证据特征，本院予以确认。结合当事人的陈述和提交的证据，本院依法认定事实如下：2020年4月1日8时许，被告万昌友驾驶无号牌二轮摩托车沿上安线由西向东行驶至上安线1205公里200米处的宜城市汉江大桥东段时，与在该路段南侧打扫卫生的原告杨万蓉发生碰撞，造成原告杨万蓉受伤的交通事故。原告杨万蓉受伤后，在宜城市人民医院住院治疗14天，花费医疗费5314.16元。2020年4月3日，宜城市公安局交通警察大队制作第420684420200000081号道路交通事故认定书，认定被告万昌友负此事故的全部责任，原告杨万蓉在此事故中无责任。2020年9月9日，原告杨万蓉的伤情经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：从受伤之日起的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告杨万蓉支付鉴定费1440元。事故发生后，被告万昌友支付医疗费5100元，下余损失双方未能达成协议。2020年10月，原告杨万蓉向本院起诉要求被告万昌友赔偿自己因此次事故受到的损失。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告万昌友驾驶机动车上道行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因。宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告万昌友负该事故的全部责任，原告杨万蓉对该事故无责任。对此，本院予以确认。被告万昌友驾驶的摩托车没有购买交强险，故依照侵权责任法的相关规定由被告万昌友对原告杨万蓉承担全部赔偿责任。关于原告杨万蓉主张赔偿的费用，应根据实际情况及相关规定确定。1、医疗费5314.16元，根据其提供的医疗费票据，对该医疗费本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告杨万蓉因伤住院14天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准，原告主张每天100元计算，本院予以支持，其住院伙食补助费应为1400元。3、误工费，原告杨万蓉经司法鉴定误工期为90天，对此意见本院予以采信。原告没有提交工资收入证明，应当按照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业工资标准116.92元/天计算，但原告主张按宜城市最低工资收入每天98元计算，没有超过法律规定，本院予以支持，即原告杨万蓉的误工费为8820元。4、营养费，原告杨万蓉经司法鉴定营养期为60天，原告主张每天为50元，未超过法律规定，本院予以支持，营养费为3000元。5、护理费，本案应当根据2020度湖北省居民服务、修理和其他服务业工资标准42677元/年计算，鉴定机构鉴定意见明确其从受伤之日起需要护理的天数为60天，因此护理费应为7015.20元（42677元/年÷365天×60天）。原告主张的护理费用为6396元，未超过法律规定，本院予以支持。6、交通费，依据原告的伤情及住院等实际情况，本院酌情支持200元。7、鉴定费1440元，有原告提供的鉴定费发票和相关鉴定意见书在卷为证，本院予以支持。原告杨万蓉因此次交通事故造成的损失共计26570.16元，扣减被告已支付的5100元，下余21470.16元。综上所述，被告万昌友未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨万蓉因此次交通事故造成的损失，包括医疗费5314.16元、住院伙食补助费1400元、误工费8820元、营养费3000元、护理费6396元、交通费200元、鉴定费1440元，共计26570.16元，扣减被告万昌友已支付的5100元，下余21470.16元由被告万昌友于本判决生效后十日内一次性支付原告杨万蓉。二、驳回原告杨万蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告万昌友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑彩霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 哲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初249号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人李宁，男，1986年9月29日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现住。因犯盗窃罪，于2011年12月14日被河北省石家庄市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，于2014年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月23日被云南省石林县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金一万二千元，于2017年6月21日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月31日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处拘役五个月，罚金二千元，于2018年8月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年4月22日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。指定辩护人黎敏，贵州圣伦达律师事务所律师。被告人周松（曾用名周牛艳，绰号老燕），男，1985年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，捕前暂住浙江省东阳市。因犯抢劫罪，于2009年7月24日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十四年，罚金二万元，于2017年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年6月2日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。指定辩护人邓永莉、周琳（实习），贵州添分律师事务所律师。被告人杨松（曾用名杨忠书），男，1977年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现住。因犯抢劫罪，于2009年11月10日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑四年，罚金一千元，于2012年8月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年1月12日被贵州省镇宁县人民法院判处有期徒刑二年，罚金一万元，于2019年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年4月22日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。指定辩护人谢同雨、王**（实习），贵州新瑞林阳律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人李宁、周松、杨松犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉，被告人李宁及其指定辩护人黎敏，被告人周松及其指定辩护人邓永莉、周琳，被告人杨松及其辩护人谢同雨、王**等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日晚，被告人李宁、周松、杨松经预谋后，由杨松驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆从贵州省紫云县窜至贵阳市观山湖区，李宁采用技术性开锁的方式，将被害人黄某停放在路边的大众途观车内共计价值人民币2836元的金钻习酒二瓶、贵烟国酒香香烟一条、云烟大重九香烟一条盗走。同日，三名被告人窜至贵阳市观山湖区，采取上述同样方式，将被害人聂某停放在路边的奥迪Ａ6车内的联想笔记本电脑一台及笔记本电脑包盗走。2020年3月17日，公安机关在观山湖区金龙国际路边将被告人李宁、杨松抓获。2020年5月15日，公安机关在浙江省东阳市将被告人周松抓获。案发后，公安机关已将被盗物品追回并发还被害人。针对上述事实，公诉机关当庭出示相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为，被告人李宁、周松、杨松的行为已构成盗窃罪。鉴于三被告人均具有累犯的从重处罚情节；具有自愿认罪认罚、赃物已被追回的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李宁有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人周松有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人杨松有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。三被告人对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。被告人李宁的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护意见如下：1、被告人归案后对自己的罪行供认不讳；2、被告人已认罪认罚。故建议对其从轻处罚。被告人周松的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护意见如下：1、被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人在案发后有退赃情节；3、被告人到案后如实供述；4、被告人已签署了认罪认罚具结书。故建议对其从轻处罚。被告人杨松的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护意见如下：1、被告人认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人文化水平不高，主观恶性不大，其犯罪行为没有造成严重的犯罪后果；3、在共同犯罪中系从属地位，系从犯。故建议对其从轻处罚。上述事实有三被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、现场辨认笔录、法医物证检验鉴定书、被害人黄某、聂某陈述、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宁、周松、杨松以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、指控罪名成立。共同犯罪中，被告人李宁提出犯意，系主犯，被告人周松、杨松积极参与犯罪系从犯，对从犯应当从轻处罚。三被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人当庭自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。三被告人辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金......”、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2021年5月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人周松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年5月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人杨松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2021年1月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。四、作案工具黑色帕萨特一辆（车架号LSVDM49F162203610,现扣押于贵阳市公安局观山湖分局），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  颜晓燕人民陪审员  吴柱高二〇二〇年十一月九日书 记 员  曲晓夏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2703号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地为贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈志超。被执行人：王佳英，女，1986年4月13日出生，畲族，住贵州省麻江县。被执行人：罗章权，男，1985年12月2日出生，畲族，住贵州省麻江县。被执行人：贵州通汇汽车销售服务有限公司，住，住所地为贵阳市花溪区香江路**华田亲水湾****17/div>法定代表人：李金。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，于2020年7月14日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1678号的要求向申请执行人偿还透支资金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月15日、2020年11月3日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额本院已扣划。本院于7月20日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪不动产登记站进行查询，7月21日委托麻江县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，同日档案查封了其名下的贵Ｈ×××**长安牌车，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1678号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月十日书记员  牟西雅
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执668号申请执行人中国农业银行股份有限公司德兴市支行。地址德兴市银城街道金山大道。统一社会信用代码91361181861854657Y。被执行人江某，男，1978年2月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现长住江西省德兴市，系农行职工。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被执行人江某金融借款纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币35.542123万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇二〇年十一月二日书记员  黄利生
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2919号原告：吴取明，男，1984年8月8日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，广东深宏盾律师事务所律师。被告：深圳市福田区好运来摄影配件批发行，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路广博现代之窗大厦****4B20。经营者：姚海泉。原告吴取明与被告深圳市福田区好运来摄影配件批发行侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20143050××××.Ｘ，名称：可折叠多功能迷你三脚架）一案，本院于2020年5月8日立案。立案前，原、被告双方达成和解，原告吴取明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴取明的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴取明撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十一月十七日书记员  余璐岑
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初197号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              王绘平              性别              男              民族              汉族                  文化程度              大专              公民身份号码              422826xxxxxxxxxxxx                  户籍地              户籍地咸丰县高乐山镇红旗路**，住咸丰县高乐山镇解放路****。                  职业              咸丰县农村商业银行职工                  前科劣迹                                强制措施              2020年10月16日被咸丰县公安局取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年9月28日18时许，被告人王绘平与张仲等人在咸丰县高乐山镇“刘珊幼儿园”出口下方张仲经营的店铺内吃饭饮酒后，步行至位于咸丰县高乐山镇“徐家坝”的人寿保险公司参加产品介绍会。20时许，王绘平等人返回张仲的店铺，王绘平在无相应驾驶资格的情况下，驾驶鄂Q3X0**号两轮摩托车搭载其妻钟晓玲向杨泗坝方向行驶，当其驾车行至咸丰县高乐山镇南门桥头路段时，被执勤民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心检验，王绘平血样中乙醇含量为92.7mg/100ml。      另查明，2020年11月20日，经咸丰县社区矫正工作管理局审前社会调查，该局建议对王绘平适用非监禁刑。                  量刑建议              公诉方              拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人王绘平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，王绘平如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。王绘平无驾驶资格醉酒驾驶两轮摩托车，有从重处罚情节，不属犯罪情节轻微。王绘平经咸丰县社区矫正工作管理局审前社会调查，该局建议对其适用非监禁刑，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条的规定。                  裁判结果              被告人王绘平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                            二〇二〇年十一月三十日                                          书 记 员   司  马  圳
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初659号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周鹏，男，1982年1月21日出生于咸宁市咸安区，汉族，大学文化程度，住咸宁市咸安区。2020年1月因犯危险驾驶罪被咸宁市咸安区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。公诉机关以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人周鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月2日00时许，被告人周鹏在咸安区太乙大道饭店喝酒后，驾驶鄂Ｌ×××**号轻型货车，由温泉方向沿S208省道往桂花镇方向行驶，途经咸安区马桥镇马桥村十八组时，撞到村民张某家房屋，发生交通事故，张某报警。民警到达现场后，对被告人周鹏进行呼气试酒精检测结果显示为122mg/100，随后将被告人周鹏带至咸宁归真司法鉴定中心抽血检测其血样中乙醇含量为127.26mg/100m1。公诉机关指控被告人周鹏犯危险驾驶罪，并提供了受案登记表、户籍信息、抽取血样登记表、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、刑事判决书等书证，鉴定意见书，证人刘某、张某的证言，被告人周鹏的供述与辩解，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周鹏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人周鹏拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并向本院预缴罚金人民币六千元。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周鹏犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹一平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16444号 申请人:中山市铁侠电子科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇海洲胜利工业区红庙路****。 法定代表人：谢弦，董事。 委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方嘉欣，广东载信律师事务所律师。 被申请人：中山市古镇普芯电子厂，，住所地广东省中山市古镇海洲胜利一路**** 经营者：周天晋。 被申请人：周天晋，男，1988年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市铁侠电子科技有限公司与被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋买卖合同纠纷一案，申请人中山市铁侠电子科技有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋价值264427元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇普芯电子厂、周天晋价值264427元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎沛琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5871号 原告：吴炜鹏，男，1999年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：蒋焕仙，女，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴炜鹏与被告蒋焕仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴炜鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 罗迪 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 洪滨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29898号原告：贵州鸿铭跃商贸有限公司。法定代表人：陈民勇，总经理。委托代理人：阎中正，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被告：中建四局土木工程有限公司。法定代表人：谢贵生。本院在审理原告贵州鸿铭跃商贸有限公司与被告中建四局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州鸿铭跃商贸有限公司在法定期限内未按规定预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙婷婷二〇二〇年十一月十三日书记员  吴淑香
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初224号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人泺派扎森，男，1976年5月10日出生，景颇族，高中文化，无业，云南省瑞丽市人，住云南省瑞丽市。2020年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月24日被瑞丽市公安局变更强制措施为指定居所监视居住，2020年8月21日被瑞丽市公安局执行逮捕。因看守所调所关押，现羁押于梁河县看守所。辩护人喻亚娜，云南欣艺律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人泺派扎森犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孔玉清出庭支持公诉，书记员许博担任记录。被告人泺派扎森及辩护人喻亚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2020年以来，被告人泺派扎森在其住所内多次向杨某某、刘某某等吸毒人员贩卖毒品。2020年7月22日，被告人泺派扎森在其住所内被瑞丽市公安局民警抓获，民警当场从其住所多处查获其用于贩卖的毒品海洛因净重23.12克，鸦片共计净重718.42克。针对上述指控，公诉人当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、毒品称量、提取笔录、扣押清单、物证检验报告、现场检测报告书、物证照片、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人泺派扎森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人泺派扎森的刑事责任。泺派扎森长期贩卖毒品，已经造成实际危害，应依法从重处罚，鉴于被告人到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人泺派扎森有期徒刑十五年，并处没收个人财产。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。辩护人喻亚娜提出辩护意见：对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。1.被告人泺派扎森系吸毒人员，购买毒品一部分是用于自己吸食。2.被告人泺派扎森购买的毒品主要供自己吸食，系购买者主动向其购买毒品，其贩卖对象系熟悉的人，购买者也有一定过错。3.被告人泺派扎森到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。4.被告人无犯罪前科，到案后有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。5.涉案毒品被民警及时查获，未流入社会，社会危害性不大。6.被告人家境困难，请法庭给被告人一个重新做人的机会，给其从宽处罚。被告人泺派扎森同意辩护人提出的辩护意见。公诉人答辩称，不管被告人自己吸食还是贩卖给别人，都是害了自己，还危害他人，已经造成了社会危害。经审理查明:2020年以来，被告人泺派扎森在其瑞丽市勐卯镇瑞丰社区瑞宏路92附246号的家中多次向杨某某、刘某某等吸毒人员贩卖毒品。2020年7月22日，被告人泺派扎森在其住所内被瑞丽市公安局民警抓获，民警当场从其住所内查获其用于贩卖的毒品海洛因净重23.12克，鸦片共计净重718.42克。上述事实，被告人泺派扎森在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、吸毒人员管控信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、理化检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、现场检测照片、收缴毒品收据、情况说明、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认现场笔录、刘云生、杨兴茂的证人证言、被告人的供述、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泺派扎森无视国家法律，将毒品零星贩卖给吸毒人员的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人泺派扎森认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人泺派扎森判处有期徒刑十五年的量刑意见适当，本院予以支持。辩护人喻亚娜提出“被告人泺派扎森到案后如实供述自己的罪行，到案后有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人泺派扎森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2035年8月5日止）。二、查获的毒品海洛因23.12克、鸦片718.42克、手机二部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 丽审判员 王 军审判员 张静玲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晓梦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11318号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：左昕炜，女，1982年2月15日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告左昕炜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5639.76元、利息1333.64元、违约金及手续费407.53元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7380.93元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：左昕炜。申领情况：2015年7月10日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××19。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金5639.76元、利息1333.64元、违约金及手续费407.53元，合计7380.93元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左昕炜于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5639.76元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告左昕炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8184、8908、10324号之一申请执行人：邝子明，男，1982年6月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。申请执行人邝子明与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷案，穗劳人仲案（2020）7687号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，确认双方解除劳动关系，中经汇通公司分三期支付申请人总计78435.14元，分别于2020年7月31日前支付30000元，2020年8月31日前支付30000元，2020年9月30日前支付18435.14元。因中经汇通公司未履行生效调解确定的义务，根据邝子明的申请，本院立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款456129.2元，未发现其余可供执行的财产。截至2020年10月23日，中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计65件，执行标的额共计514万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对2020年10月23日前立案的劳动仲裁案件根据执行标的额按比例进行了分配。（2020）粤0112执8184、8908、10324号案已分配到位金额分别为2608.6元、2608.6元和1583.72元，并已发放给申请人，三案各收取执行费50元。2020年11月25日，邝子明与中经汇通公司就三案达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为71634.22元，分四期支付；二、被执行人于签署协议3个工作日内向申请人支付第一期款项3581.71元，在2021年1月10日前支付第二期款项7163.42元，在2021年4月30日前支付第三期款项21490.27元，在2021年6月30日前支付第四期款项39398.82元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已于2020年11月26日向申请人支付第一笔款项3581.71元，并已向本院缴纳剩余执行费727元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执8184、8908、10324号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06破申7号申请人：杭州大路实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场。法定代表人：屠可可，董事长。委托代理人：茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。被申请人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县鹿角镇。法定代表人：李爱新，董事长。委托代理人：谢检保，公司员工。委托代理人：马智，湖南盛隆森律师事务所律师。本院在审查杭州大路实业有限公司申请岳阳丰利纸业有限公司破产清算一案中，申请人杭州大路实业有限公司于2020年11月3日以与被申请人岳阳丰利纸业有限公司达成调解协议为由，向本院请求撤回申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的请求符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人杭州大路实业有限公司撤回对被申请人岳阳丰利纸业有限公司的破产清算申请。审判长 何 蓓审判员 邓 怡审判员 周闻丽二〇二〇年十一月六日书记员 曾思平
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初474号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：付瑞锋，女，汉族,1985年10月5日出生,现住内蒙古自治区包头市青山区110国道672公里处,现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告付瑞锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年11月19日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费195.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十一月十九日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1312号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：王英，女，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人王英系綦江区×××小区×幢××号房业主，房屋面积80.76平方米，从2020年1月1日起至2020年10月31日止，已拖欠物业服务费969.00元（每月1平方米/1.20元，96.90元/月共计10个月）、公共水电费100.00元（10元/月×10月）、二次供水费132.00元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王英应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费969.00元、公共水电费100.00元、二次供水费132.00元，合计1，201.00元。申请费15元，由被申请人王英负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月九日书记员 邓乐懿
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2526号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：奇金泉，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李秀清，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人奇金泉因与被申请人李秀清所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奇金泉申请再审称，一、二审法院认定事实错误,没有依据本案案涉房屋从征地拆迁到安置补偿的客观事实发生的前因后果,就错误的认定案涉房屋权属人为李秀清。奇金泉与李秀清是在2010年元月登记结婚(双方均属再婚),李秀清于2010年3月将户口迁移到奇金泉的户籍所在××旗。2009年准格尔旗大路新区管委会征占奇金泉和李秀清所在的大路镇何家塔村土地建设煤化工基地,奇金泉的部分房屋被征拆。征拆工作于2010年底已完成。但是需要分配给拆迁户的楼房还没有开始建设。直至2014年回迁安置楼房确定开始建设,政府(大路新区社会事业局)就在2014年12月9日发布“何家塔村阿拉不拉西社回迁楼分配名单公示”。奇金泉就在公示名单中。奇金泉和李秀清是在2014年6月协议离婚。双方离婚时政府拆迁部门还没有通知拆迁安置户交付房款和领取拆迁补偿款。所以双方在离婚协议中对案涉楼房没有进行分割。2015年2月10日,政府征拆主管部门大路新区社会事业局发了“大路煤化工基地回迁楼交款通知单,此通知单告知奇金泉和李秀清,分配你户回迁楼为4号楼2单元301室(124.17平方米),应交款176676元”。2017年底,征拆方鄂尔多斯大路煤化工基地管理委员会和奇金泉及李秀清签订了“北控项目区房屋拆迁安置补偿补贴协议书”。该协议指定的安置回迁楼房为××楼。李秀清私自到大路新区社会事业局领取了拆迁安置补贴款197418元。李秀清又于2018年3月12日交纳了购买4号楼2单元301室的房款并领取了房屋钥匙。后对该房屋进行了装修。二审法院在没有向政府征拆部门全面了解案涉房屋真实分配安置情况并取得合法有效的证据材料，就确认该房屋归李秀清所有,实属查证不实,判定错误。该房屋分配时双方没有离婚,房屋分配是按户分配给奇金泉和李秀清的。并不是分配给李秀清个人的。该房屋应属双方在婚姻存续期间已取得的共同财产(当时安置房屋还没有开工建设,但房屋已经分配并进行了公示),但在该房屋实际交付时间(2018年),双方已经离婚。该房屋实际属于双方婚姻存续期间的共同财产,双方在离婚时没有进行分割。综上所述,奇金泉提请内蒙古自治区高级人民法院再审此案,并申请贵院调取鄂尔多斯市准格尔旗大路新区社会事业局安置分配案涉房屋的真实情况原始材料。以维护奇金泉的合法权益。本院经审查认为，奇金泉与李秀清于2010年元月登记结婚，2014年6月协议离婚，何家塔村阿拉不拉西社回迁楼分配名单于2014年12月9日公示时奇金泉与李秀清已经协议离婚，案涉房屋的交款通知、拆迁安置补贴协议书的签订、案涉房屋的交款皆发生在奇金泉与李秀清协议离婚之后，拆迁安置补偿补贴协议中涉及的被拆迁户（乙方）为李秀清，协议后的签字虽为奇金泉和李秀清二人的签字，经查，该签字为奇金泉后补的。拆迁安置补偿补贴协议签订后李秀清收取了拆迁补偿款，缴纳了案涉房屋的购房款并进行了装修和居住。根据大路煤化工管委会与李秀清签订的《北控项目区房屋拆迁安置补偿补贴协议书》（编号：［2017］16号）中所明确的被拆迁房屋以及准格尔旗国土资源局大路新区分局出具的李秀清《地上附着物补偿费用明细表》，案涉房屋的分配是基于李秀清的两处房屋被拆而取得。何家塔村委会出具的《证明》亦证实了李秀清属于拆迁安置户。一、二审判决确认位于准格尔旗大路煤化工基地（大路新区）市××区#-2-301的房屋归李秀清所有并无不当。综上，奇金泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奇金泉的再审申请。审判长 徐澎审判员 裴彪审判员 刘杨二〇二〇年十一月四日书记员 胡琨
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2608号原告孙俊超，男，汉族，1981年5月16日出生，住址河南省漯河市源汇区。被告深圳市公安局交通警察支队福田大队，住所地深圳市福田区园岭街道红荔路**，统一社会信用代码11440300K31728542W。法定代表人肖敏成，该大队大队长。被告深圳市公安局交通警察局，住所，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。本院在审理原告孙俊超诉被告深圳市公安局交通警察支队福田大队、被告深圳市公安局交通警察局道路行政处罚及行政复议决定一案中，原告以双方达成和解协议为由于2020年11月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孙俊超撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告孙俊超负担。审判员 张    倩二〇二〇年十一月三十日书记员 余小梅（兼）
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1715号申请人杨媚媚，女，1978年1月8日生，住安徽省合肥市瑶海区白龙路徽州家园****。委托诉讼代理人：刘津铭、邓军，上海申浩（南通）律师事务所律师。被执行人王建明，男，1970年9月11日生，住海安市。关于杨媚媚申请执行王建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7623号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王建明于本判决生效之日起10日内归还原告杨媚媚借款30000元及利息（以30000元为本金，按年利率2%自2019年12月2日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。本案申请执行标的为30275.00元，执行费354.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  唐凯宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5041号原告：李某1，男，汉族，1955年7月4日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李续杰、商璐凡，河南国银律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，1981年5月27日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院立案受理后，原告李某1于2020年11月27日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。本案受理费21810元，减半收取计10905元，由原告李某1负担。审判员 任 斐二〇二〇年十一月二十七日书记员 曹叶新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1481号申请人：青岛振新宇贸易有限公司，住所地青岛市市**广昌路****楼****。法定代表人：侯振挺。被申请人：庞玉军，男，1964年5月1日出生，住日照市东港区。申请人青岛振新宇贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞玉军的银行存款17000元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，担保人侯振挺提供财产担保。本院经审查认为，申请人青岛振新宇贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人侯振挺位于青岛市李沧区晋中路79号7号楼2单元2901户的担保房产；二、冻结被申请人庞玉军的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年十一月十三日书记员  刘佳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7057号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：贾翠洲，男，1984年2月18日出生，汉族，住河北省。 原告天下行租车有限公司(以下简称天下行公司)与被告贾翠洲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人何雪贞到庭参加诉讼。被告贾翠洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司的诉讼请求：1.贾翠洲向天下行公司支付已到期未付租金3822元；2.贾翠洲向天下行公司支付解除合同的违约金29723.4元；3.贾翠洲承担天下行公司为本案支出的律师费1300元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《车辆长期租赁合同》及《实施细则》签订时间：2018年02月10日。 二、出租方：天下行租车有限公司。 三、承租方：贾翠洲。 四、租赁物：昌河Ｑ25，车牌号冀ＡＹ××××。 五、租赁期限：租期36期，2018年02月10日起至2021年02月09日。 六、租金总额：105840元。 七、租金支付：分36期支付，每月3日前支付，第1期租金2940元，第2期至第35期每期租金2940元，第36期租金2940元。 八、保证金金额：2940元。 九、租赁物交付及验收时间：2018年02月10日。 十、已支付款项：1期租金，合计2940元，租金支付至2018年03月09日。 十一、车辆收回时间：2018年04月18日，天下行公司自行收回。 十二、律师费：天下行公司为本案诉讼支出律师费1300元。 十三、逾期付款违约责任的约定：逾期支付租金超过一天的，天下行公司有权提前解除合同，收回车辆，贾翠洲应按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失；贾翠洲违约，应承担天下行公司支出的律师费等费用。 要点分析 一、关于合同解除。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与贾翠洲签订的《车辆长期租赁合同》及附件《实施细则》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，贾翠洲应按约定支付租金。天下行公司自认贾翠洲支付了1期租金，贾翠洲未举证证明其按合同约定支付剩余租金，已构成违约，符合天下行公司可以解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求贾翠洲支付违约金等。租赁车辆已经于2018年04月18日收回，双方之间的合同的关系已经实际解除。 二、关于已到期未付租金和解除合同违约金。 贾翠洲占有使用车辆，应向天下行公司支付租金，故天下行公司主张贾翠洲支付2018年03月10日至车辆收回之日即2018年04月18日期间的租金3822元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于解除合同违约金，综合考虑实际租赁期限、贾翠洲已支付款项金额，天下行公司主张按全部未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金畸高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期可得利益等综合因素，对天下行公司主张的违约金按履行期间总租金99078元（105840-2940-3822）的20%计算解除合同违约金19815.6元予以支持，对其主张的超过部分，不予支持。 三、关于律师费。 天下行公司主张贾翠洲支付其因本案支出的律师费1300元，符合双方约定，应予支持。 综上所述，贾翠洲应向天下行公司支付租金3822元、解除合同违约金19815.6元、律师费1300元，共计24937.6元。天下行公司自认贾翠洲交纳保证金2940元，贾翠洲交纳的保证金应用于抵扣其应向天下行公司支付的上述款项，经抵扣，贾翠洲还应向天下行公司支付21997.6元。贾翠洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、贾翠洲于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付21997.6元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由天下行租车有限公司负担321元，贾翠洲负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  张志军 人民陪审员  宋 学 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈凌野 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省应县人民法院支 付 令（2020）晋0622民督4号申请人应县农村信用合作联社。住所地：山西省朔州市应县新建西街**，统一社会信用代码：91140622111710005J。法定代表人：魏碧海职务：理事长被申请人曹贵，男，1975年8月25日出生，汉族，应县金城镇人，现住应县晨苑小区**楼****。申请人应县农村信用合作联社于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人应县农村信用合作联社称，被申请人曹贵于2017年4月11日向申请人贷款16万元，约定年利率10.8%，贷款期限一年。上述贷款双方签订了贷款合同，至今本金及利息未偿还。申请人要求被申请人曹贵偿还贷款本金16万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹贵应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人应县农村信用合作联社贷款16万元及利息，并承担申请费1166元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张太山二〇二〇年十一月七日书记员  张 波
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监217号 申请人（申请执行人）：肖琴，女，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：易友文，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德经济开发区石门桥镇高岭村**。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人肖琴与被执行人常德红花园肥业科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，肖琴以执行法院长期未能执结该案，且被执行人财产在武陵区辖区为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令湖南省常德市武陵区人民法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2165号民事调解生效后，肖琴向该院申请强制执行，该院于2017年5月4日立案受理，后该院于2017年10月24日以（2017）湘0703执285号执行裁定终结本次执行程序。2020年11月19日，根据肖琴申请，该院恢复该案执行。为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2165号民事调解由湖南省常德市武陵区人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省常德市武陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 龚 力 审判员 李志垠 审判员 李亚敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5675号 原告：福州恒华新材料有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道利岐路**，统一社会信用代码91350182759371747J。 法定代表人：高武，执行董事。 委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 被告：洪伟鸿，女，1989年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福州恒华新材料有限公司与被告洪伟鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福州恒华新材料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州恒华新材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州恒华新材料有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由福州恒华新材料有限公司负担。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 楠 书 记 员 陈 荧
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异333号异议人（被执行人）：杨鸾桃，女，1973年6月10日出生，侗族，身份证住址贵州省天柱县。申请执行人：龙康丽，女，1975年10月24日出生，苗族，住天柱县。本院在执行申请执行人龙康丽申请执行被执行人杨鸾桃民间借贷纠纷一案中，被执行人杨鸾桃于2020年11月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）杨鸾桃向本院提出异议请求：解除对异议人评估价值为955100元的唯一房产超额查封措施。事实与理由：根据（2018）黔2627民初172号民事调解书，杨鸾桃仅对龙康丽负有100000元债务及利息，法院查封杨鸾桃位于天柱县5栋成套住宅，评估价格为95.51万元。首先，案涉房产价值远远超过异议人的实际负债，法院查封拟将拍卖、变卖导致房屋严重贬值，损害异议人的合法权益。其次，案涉房屋系异议人一家唯一房产，也是生活必须品，也是夫妻共同财产，房屋共有人罗国韬不同意拍卖，法院行为严重损害共有人的合法权益。最后，案涉债权系赌债形成的非法债务，杨鸾桃系在龙康丽的哄骗、威胁等手段下签下了相应借条，在法院审理时，龙康丽胁迫杨鸾桃达成调解，违反自愿原则，异议人将申请再审，维护自身合法权益。综上，异议人特此提出执行异议，请求法院解除案涉房产查封措施，维护异议人的合法权益。本院查明，因被执行人杨鸾桃未自觉履行贵州省天柱县人民法院已发生法律效力的（2018）黔2627民初172号民事调解书确定的还款义务，即杨鸾桃于2018年8月6日前一次性偿还龙康丽借款本金10万元及利息，龙康丽向天柱县人民法院申请强制执行。天柱县人民法院于2019年1月16日作出（2019）黔2627执68号执行裁定书，裁定继续查封被执行人杨鸾桃位于贵州省天柱县（产权证号：20××**），查封期限为2019年1月20日至2021年1月19日止。2019年11月26日，黔东南州中级人民法院裁定贵州省天柱县人民法院（2018）黔2627民初172号民事调解书由由凯里市人民法院执行。本院于2020年8月30日作出（2020）黔2601执467号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，涉案房屋天柱县5栋成套住宅系登记于被执行人杨鸾桃名下。本院认为，涉案房屋系登记于被执行人杨鸾桃名下，因被执行人杨鸾桃未履行已生效法律文书所确定的还款义务，法院依法查封、拍卖其名下房屋的行为并无不当，异议人杨鸾桃的异议申请理由不成立，不能排除对涉案房屋的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨鸾桃的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢70号 申请人姜孝平，男，汉族，1973年5月6日生，住白水县，工人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系白水县高嘴煤业有限责任公司职工。被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000709983489W。法定代表人张福成，男，系该公司董事长。 住址白水县西固镇南峁村北峁社。申请人姜孝平与被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司工伤保险待遇一案，权利人依据（2017）陕0527民初258号民事判决书，请本院恢复执行。本院在执行过程中，经网络查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。经与申请人谈话，也提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。申请人申请41347元，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执恢70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      张亚龙审  判  员      张占民审  判  员      吴志翔二0二0年十一月二十七日书 记 员      白建峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保356号 申请人：朱丁民，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 被申请人：钟圆，女，1979年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人朱丁民于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人钟圆所有的价值48106.11元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在48106.11元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人朱丁民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结钟圆所有的价值48106.11元的银行存款或等值财产。 案件申请费501元，由申请人朱丁民负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7494号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意、何文慧，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：新会区大鳌罗记电器店，住所地：广东省江门市新会区。经营者：罗俊琪，男，1992年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇。TCL实业控股股份有限公司（以下简称“TCL公司”）诉被告新会区大鳌罗记电器店（以下简称“罗记电器店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员冯万常适用简易程序公开开庭开庭进行了审理。原告TCL公司的委托诉讼代理人汤文意、被告罗记电器店的经营者罗俊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告TCL公司提出诉讼请求：一、被告停止侵犯原告第4190928号注册商标，销毁库存侵权产品；二、被告赔偿原告经济损失及处理该侵权行为支出的合理费用32000元；三、被告承担本案的诉讼费用。主要事实和理由：原告所持有第4190928号注册商标，被告未经原告许可，擅自销售假冒原告注册商标的产品，其行为严重侵害了原告的商标权益，遂向法院提出起诉。被告罗记电器店答辩意见要点：一、我方不清楚涉案的产品是侵权产品；二、原告主张的经济损失及维权支出费用过高，疫情期间，店铺的生意比较惨淡，我方一共才进货3台，仅卖出其中2台，另1台已经下架了。三、涉案产品是疫情期间我方在中山农瑞市场进的货，原告应该追究生产者的责任。本院查明事实一、原告所享有涉案注册商标的情况第4190928号注册商标的注册人为TCL集团有限公司，注册日期为2002年6月21日，2020年2月5日。2008年3月5日TCL集团有限公司授权TCL实业控股股份有限公司使用该注册商标，并授权其以自己名义对侵犯该商标权及不正当竞争行进行维权。1999年1月5日，上述注册商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。二、被控侵权产品情况根据湖南省宁远县公证处出具的（2020）湘永宁证字第3251号公证书及所保全的证物显示：位于广东省江门市新会区*********招牌为“美的（罗文电器）”的商店（该商铺内营业执照显示的名称为“新会区大鳌镇罗记电器店”）所售卖的“王牌”电视机，产品外包装印有“TGL王牌”标识，售价为450元/台。三、其他查明的事项罗记电器店为个体工商户，成立于2013年3月19日，登记经营者为罗俊琪，登记经营范围为零售：家用电器。裁判理由与结果本院认为：本案是侵害商标权纠纷。TCL公司经第4190928号注册商标的注册人TCL集团有限公司授权，取得了该注册商标的使用权，并获授权以自己名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿。罗记电器店的电视机所使用的标识与TCL公司所持有的4190928号注册商标相类似，足以使相关消费者对商品的提供者产生混淆，其行为构成侵权，且其为提供该商品的合法来源，故其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于如何确定本案经济赔偿损失的问题。本案中，TCL公司未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及罗记电器店因侵权所获利益。鉴于罗记电器店属于规模较小的乡镇个体工商户，侵权影响范围有限，且属于初次侵权，侵权情节较轻，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力以及其为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，本院在法定赔偿的限额范围内，酌定其应赔偿原告的经济损失为4000元（含因制止侵权而产生合理开支）。TCL公司起诉超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条第一款第三款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款第二款、第十七条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）立即停止侵犯原告TCL实业控股股份有限公司4190928号注册商标专用权的行为，销毁库存侵权产品；二、被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）应于本判决生效后三十日内向原告TCL实业控股股份有限公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币4000元；三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300（已减半收取），由原告TCL实业控股股份有限公司负担275元（原告已预交300元，本院予以退回25元），由被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）负担25元（被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十一月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2758号原告：陈万恒，男，1974年3月6日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：侯立俊，男，1967年10月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告陈万恒诉被告侯立俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈万恒于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，陈万恒的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈万恒撤诉。案件受理费1934元，减半收取计967元，由陈万恒负担。审判员  彭小琴二〇二〇年十一月三十日书记员  丁述新