广东省廉江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0881刑初556号公诉机关广东省廉江市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏三妹，女，1966年11月7日出生，汉族，住廉江市**********。系被害人刘某基的妻子。附带民事诉讼原告人刘均业，男，1992年1月10日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某基的儿子。附带民事诉讼原告人刘明业，男，1993年11月13日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某基的儿子。附带民事诉讼原告人刘维业，男，1996年2月13日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某基的儿子。附带民事诉讼原告人伍秀英，女，1937年7月10日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某基的母亲。以上五原告人的委托诉讼代理人麦伟强，广东凡立律师事务所律师。被告人叶鹏，男，1995年4月1日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，户籍所在地：廉江市*************，捕前住廉江市**************。因本案于2020年7月6日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民检察院以廉检二部刑诉[2020]Z155号起诉书指控被告人叶鹏犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏三妹、刘均业、刘明业、刘维业、伍秀英向本院提起附带民事诉讼。被告人叶鹏明确表示不需要法律援助律师辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了合并审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人麦伟强，被告人叶鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。廉江市人民检察院指控：2020年3月10日早上，被告人叶鹏酒后驾驶粤G*****号牌小型轿车沿廉江市廉安东路从廉江市市雕往美景国际小区方向行驶，6时25分许，行驶至廉江市廉安东路70号门前路段时，碰撞横过廉安东路的行人刘某基，造成小轿车损坏，刘某基死亡的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队集体认定，被告人叶鹏承担事故的主要责任，被害人刘某基承担事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某基符合重型颅脑损伤死亡；叶鹏血样中检出酒精浓度为35.40mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据认定，被告人叶鹏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶鹏具有自首情节，愿意接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月。五附带民事诉讼原告人请求被告人叶鹏赔偿死亡赔偿金962360元(48118元/年×20年)、丧葬费63800元（127600元/年×0.5年）、被扶养人伍秀英的生活费34424元（变更后，34424元/年×5年÷5）、精神损害抚慰金100000元、亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费30000元，以上各项损失合计人民币1190584元。由于被告人叶鹏负本次事故的主要责任，且未为肇事车辆投保交强险，依法应当负责赔偿976467.20元[（1190584元-120000元）×80%+120000元]。原告人并向法庭提供了户籍资料、亲属关系证明、法医学尸体检验报告、遗体火化证、交通事故认定书等证据。被告人叶鹏对公诉机关指控的犯罪事实、定性以及提出的量刑建议不持异议，表示认罪认罚并签字具结。对于附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求以及所提供的证据，其表示由法院依法认定，但本人目前无经济能力赔偿。经审理查明：2020年3月10日早上，被告人叶鹏酒后驾驶粤G*****号牌小型轿车沿廉江市****从廉江市市雕往美景国际小区方向行驶，6时25分许，行驶至廉江市********前路段时，碰撞横过廉安东路的行人刘某基，造成小轿车损坏，刘某基死亡的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队集体认定，被告人叶鹏承担事故的主要责任，被害人刘某基承担事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某基符合重型颅脑损伤死亡；叶鹏血样中检出酒精浓度为35.40mg/100ml。事故发生后，被告人叶鹏及时报警，并在现场等候交警到场处理，2020年7月6日又自行到廉江市公安局交警大队交管中队投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人叶鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、曹某如的证言，扣押决定书及扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告书，法医毒物司法鉴定意见书，事故车辆检测意见书，道路交通事故认定书，被告人的身份证，事故车辆行驶证，到案经过说明等证据证实，足以认定。另查明，被害人刘某基，1968年9月1日出生，殁年51岁。粤G*****号牌小型轿车登记所有人为被告人叶鹏，该车没有投保交强险。本案开庭前，被告人叶鹏已向被害人家属支付赔偿款53300元。五附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金962360元(48118元/年×20年)、丧葬费63800元（127600元/年÷12个月×6个月）、被扶养人伍秀英的生活费34424元（34424元/年×5年÷5）、精神损害抚慰金70000元（酌定）、亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费5000元（酌定），以上各项损失合计人民币1135584元。上述事实，有五原告人提供的户籍资料、亲属关系证明、遗体火化证等证据证实，足以认定。对于已经赔偿的金额，双方均无异议。本院认为，被告人叶鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，经认定承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人具有自首情节，且已向被害人亲属作了部分赔偿，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶鹏除应承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费以及被扶养人伍秀英的生活费请求符合有关计算标准，应予支持。但精神抚慰金以及因处理丧葬事宜造成的误工费、住宿费、交通费请求数额过高，本院分别酌情认定。被告人叶鹏作为肇事车辆所有人，依法具有投保交强险的法定义务，但其在所投保的交强险已经过期的情况下没有及时续保，原告人请求被告人在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。对五原告人的经济损失，应先由被告人叶鹏在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围（11万元）内予以赔偿，不足的部分，由被告人叶鹏承担80%的赔偿责任。经计算，被告人叶鹏应赔偿金额为930467.20元[（1135584元-110000元）×80%+110000元]。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及附带民事诉讼原告人的损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告人叶鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年9月5日止。)二、被告人叶鹏赔偿人民币930467.20元给附带民事诉讼原告人苏三妹、刘均业、刘明业、刘维业、伍秀英。减去已经支付的53300元，尚应支付877167.20元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  叶树天人民陪审员  黄 良人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  温才连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……