湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初453号原告：熊保昌，男，1950年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：耿领，湖北诺亚律师事务所律师。被告：应承红，男，1965年5月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：应隆，男，1991年9月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告熊保昌与被告应承红、被告应隆、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿领、被告应承红、被告应隆、被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊保昌向本院提出诉讼请求：判令以上被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等共计219872.36元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。审理中原告变更诉讼请求为229654.56元（其中医疗费61115.36元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金90242.4元、护理费13500元、误工费26796.8元、交通费800元、残疾辅助器具费600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元）。事实与理由：2018年12月26日7时20分，应承红驾驶鄂Ａ×××**小型汽车，在汉口北大道滠口街路口附近，与行人原告发生道路交通事故致使原告受伤。事故发生后，原告住院治疗36天，经法医鉴定为：九级伤残；后续治疗费18000元，自受伤之日起，误工时间为180日，护理时间90日，营养时间90日。经交警大队认定，应承红负事故全部责任，原告无责。鄂Ａ×××**号小型汽车所有人为应隆，在平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。应承红辩称，我垫付近5万元，请求一并处理；对原告诉请无意见，但应由保险公司赔偿。应隆辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；我投保了交强险和30万元不计免赔商业险。平安财保湖北分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；该车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；庭前向原告支付了53000元，要求一并处理；原告具体损失以质证意见为准。本院查明：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分，案涉车辆在平安财保湖北分公司处购买了交强险和30万元不计免赔商业险的事实，本院予以确认。原告伤后住院治疗36天。2019年6月10日，原告经法医鉴定为：九级伤残；后续治疗费18000元，自受伤之日起，误工时间为180日，护理时间90日，营养时间90日。原告支出鉴定费2300元。审理中，湖北同济法医学司法鉴定中心受本院委托对原告伤残程度、后期治疗费等进行重新鉴定。2020年6月3日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告经鉴定为：九级伤残；后续治疗费18000元，自受伤之日起，误工时间为180日，护理时间90日，营养时间60日。另查明，应承红、应隆（案涉车辆所有人）系父子关系。熊保昌自2011年始在城镇居住。原告治疗期间，应承红垫付医疗费26503.02元，护理费5066.01元、轮椅费600元，应承红另给另给付原告现金3000元，以上共计35169.03元；平安财保湖北分公司垫付53000元。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，应承红负此事故全部责任，熊保昌无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人依责赔偿。本案法庭辩论终结的时间是2020年7月10日，依法应适用2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费62733.14元，依票据确认（陈冬云、熊彩和钱菊英票据不予认定）；2、后续治疗费18000元，依鉴定意见确认；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），按每日50元标准计算；4、营养费3000元（50元/天×60天），根据第二次鉴定意见确认营养期为60日，按每日50元计算；5、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天），按照2019年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资38897元的标准计算90日；6、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20%×12年），事故发生前，原告已在城镇居住一年以上，其要求按照城镇标准计算符合法律规定；至定残日，原告年满68周岁不满69周岁，原告要求计算12年符合法律规定；根据鉴定意见，原告构成九级伤残，本院酌定赔偿系数为20%；7、交通费700元，本院酌定；8、残疾辅助器具费600元,结合原告伤情,依票据确定;9、精神抚慰金5000元，本院酌定。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计85533.14元，平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分75533.14元（85533.14元-10000元）；5-9项共计98583元，平安财保湖北分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上交强险赔偿共计108583元（10000元+98583元），扣减平安财保湖北分公司垫付款53000元，其在交强险内尚需支付55583元（108583元-53000元）。对交强险赔偿不足部分75533.14元，因应承红负事故全部责任，根据保险合同约定，该损失由平安财保湖北分公司在30万元不计免赔商业三者险范围内赔偿。应承红垫付款35169.03元，原告应予返还。事故发生时，原告已年满68周岁，其提交的税务登记证（登记日期为2010年4月）和滠口街长松村委会证明材料，不足以证明其仍然从事粮食加工且因事故产生了误工损失，故其主张误工费损失，本院不予支持。平安财保湖北分公司关于诉讼费、鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿熊保昌各项经济损失计108583元（已支付53000元，尚需支付55583元）；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿熊保昌各项经济损失计75533.14元；三、熊保昌返还应承红垫付款35169.03元；四、驳回熊保昌的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，鉴定费2300元，合计3100元，由应承红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇二〇年十一月二十四日法官助理高雨薇书记员张宵