wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6498号 原告:李如利,女,汉族,1962年5月16日生,住安徽省定远县。 被告:定远县天宝物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇定远阳光商业广场，统一信用代码91341125692824253Y(1-1)。 法定代表人:樊宗仕，经理。 原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如利到庭参加诉讼。被告定远县天宝物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李如利诉称:1.要求被告支付原告2020年7月份至2020年10月份拖欠工资8800元。2.被告支付原告经济补偿金26000元。事实与理由:我于2009年8月份到定远县天宝物业管理有限公司工作,每月2200元,任职财务,2020年7月份至2020年10月份公司拖欠工资,多次沟通未果。故向贵法院起诉。 被告定远县天宝物业管理有限公司未作答辩。 原告李如利为证明自已的主张提供证据：一、原告身份证复印件。证明原告身份情况。二、不予受理通知书、送达回证各一份，证明劳动争议经过仲裁委仲裁；三、工资表复印件10张、账本复印件一份、代替单位缴费收据4张、为单位报停电话单。证明其自2009年7月至2020年10月份在被告公司工作。李如利称，在被告公司工作期间，定远县天宝物业管理有限公司未与其签订劳动合同；因被告公司欠其工资自2020年11月起已不在定远县天宝物业管理有限公司工作。 综合原告的举证和当庭陈述，本院查明：原告李如利自2009年7月至2020年10在被告定远县天宝物业管理有限公司从事会计工作。李如利在定远县天宝物业管理有限公司工作期间，定远县天宝物业管理有限公司未与其签订劳动合同。自2020年7月起至2020年10月，定远县天宝物业管理有限公司未向李如利支付工资。2020年11月起因定远县天宝物业管理有限公司欠李如利工资，李如利已不在定远县天宝物业管理有限公司工作。李如利离开定远县天宝物业管理有限公司工作前，平均月工资为2200元。李如利就本案诉请，于2020年11月4日向定远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月4日定远县劳动人事争议仲裁委员会作出（定）劳人仲不受字（2020）第90号不予受理通知书。李如利于2020年11月5日向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）项规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未及时足额支付劳动报酬的。原告李如利在被告定远县天宝物业管理有限公司工作期间，双方未签订劳动合同。被告定远县天宝物业管理有限公司未及时支付原告李如利工资，李如利称，自2020年11月起已不在定远县天宝物业管理有限公司工作，原、被告之间的劳动关系自行终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。定远县天宝物业管理有限公司应当支付拖欠李如利自2020年7月至2020年10月共4个月工资8800元（2200元/月×4个月），应当支付李如利经济补偿金25300元（2200元/年×11.5年）。被告定远县天宝物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。综上依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下： 一、被告定远县天宝物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付欠原告李如利工资8800元。 二、被告定远县天宝物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李如利经济补偿金25300元。 三、驳回原告李如利的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告定远县天宝物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二年十一月二十六日 书记员 熊娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款（二）项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未及时足额支付劳动报酬的。 第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。 第四十七条规定经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9411号之一申请执行人：高亚涛，男性，1986年08月07日出生，住天津市市辖区。被执行人：孙玉媛，女性，1988年11月01日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行申请执行人高亚涛与被执行孙玉媛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为6000.00元。2020年9月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年11月26日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月27日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6589号 原告：田顺章，男，1953年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：彭宗元，男，1952年5月10日出生，住江西省新余市渝水区。 原告田顺章与被告彭宗元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田顺章到庭参加诉讼，被告彭宗元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田顺章向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款239,300元；2．判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费等相关费用。 事实和理由：2004年10月25日，原、被告签订《借条》，约定被告向原告借款248,300元，被告承诺在2004年年底还清。2006年3月30日被告又在原借条上签写“借款属实”。截止2019年1月15日被告共计还款9,000元。余款经多次索要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭宗元未出庭答辩，其提交书面答辩状称，原告田顺章所诉请的借款本息没有相应的银行转账记录或其他证据材料可以证明，单凭一张借条不能认定该债务成立；即使原、被告之间的借贷关系真实，借款金额也不应该是248,300元的本金，需明确原、被告之间的原始本金是多少，超出法律保护的利息不应支持。事实上，原、被告双方真实的借贷金额仅为50,000元，当时委托案外人姚晓霞向被告交付了50,000元现金，且被告也多次在江西省新余市、广东省顺德市通过ATM机存现的方式归还原告大部分借款。故原告诉请的239,300元本息无事实和法律依据，不应支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月25日，被告彭宗元向原告田顺章出具借条一张，内容为：“今借到边疆宾馆商贸部田顺章先生现金及利息共计人民币贰拾肆万捌仟叁佰元整（248,300元），特立此据，争取在2004年底还清。中国核工业二十五建筑公司彭宗元”。2006年3月20日，被告彭宗元在上述借条添加“原有在此之前所有欠条作废，以此据为准，借款属实。”审理中，原告田顺章另提交传真件两份，其中担保函载明：“民政厅物资贸易中心借款人民币贰拾壹万元整（210,000元），由我单位担保。一九九九年七月二十九日法人代理人：彭宗元”。该担保函落款处有“中国核工业第二十五建设公司”的合同章。另一份传真件内容为：“中国核工业第二十五建设公司：我宾馆于1999年7月29日12：56分，收到您公司担保函传真一份，现请您公司在我的去函上对上述传真担保函予以确认，并盖公司行政章后予以复传。新疆边疆宾馆一九九九年七月二十九日”。该传真件下方盖有“中国核工业第二十五建设公司”合同章，彭宗元签字并注明“已确认”。审理中，原告田顺章陈述借条中包含本金198,300元、利息50,000元；其中案外人姚晓霞向原告借款150,000元，算了50,000元的利息，被告自己借款48,300元；被告给姚晓霞担保，后来被告把姚晓霞的借条换成了现在的借条。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告彭宗元向原告田顺章出具借条并承诺还款时间的行为，是其对该笔债务的认可，不违反法律规定，双方形成民间借贷法律关系，故被告彭宗元作为债务人，应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”对于借款金额，原告田顺章另提交了两份传真件进行印证，结合证据形成时间及当时的交易习惯，依照上述规定，本院确认借款本息未超出上述法律规定，扣除被告已付的9,000元后，原告要求被告偿还239,300元的诉讼请求，本院予以支持，被告彭宗元应当返还原告田顺章借款本金及利息239,300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭宗元返还原告田顺章借款本金及利息239,300元。 上述被告彭宗元应当给付原告田顺章款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2,444.75元、邮寄送达费40元，原告田顺章已预交，由被告彭宗元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  熊梦颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36547号原告：彭红花，女，1980年4月26日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，系该公司员工。被告：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广州市白云区新春街**。法定代表人：梁礼信。委托代理人：杨凤，女，1991年10月24日出生，汉族，身份证住址重庆市江津区，系该公司员工。原告彭红花诉被告广州市永新皮具制品有限公司（以下简称永新公司）、广州伟易士皮具制品有限公司（以下简称伟易士公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告于2019年11月5日向广州市××人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与永新公司从2010年9月10日至2013年4月14日期间存在劳动关系，与伟易士公司从2013年4月15日至2019年11月4日期间存在劳动关系。该仲裁委于2019年12月9日作出穗劳人仲案〔2019〕×××号仲裁裁决书，裁决确认原告2013年4月15日至2019年11月4日期间与伟易士公司存在劳动关系，并驳回原告的其他仲裁请求。后双方均未就穗劳人仲案〔2019〕×××号仲裁裁决书提起诉讼，现该仲裁裁决书已发生法律效力。2020年10月19日，原告再次向广州市××人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与永新公司从2010年9月10日至2013年5月1日期间存在劳动关系。该仲裁委以一事不再理，已过仲裁时效为由不予受理。原告不服提起本案诉讼，要求确认与被告永新公司、伟易士公司于2010年9月10日至2013年5月1日期间存在劳动关系。鉴于原告诉请的事项已有生效的裁判文书予以认定，原告再次就同一事项提起本案诉讼构成重复诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，本院对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告彭红花的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十一月十七日书记员  麦逸纯
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初141号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人彭金明，男，1986年2月10日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月8日被江城县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于江城县看守所。法定代理人周某（系被告人彭金明之妻），女，1987年10月4日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。辩护人胡辰微，云南天溯律师事务所律师，受江城县法律援助中心指派。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人彭金明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员许云凤出庭支持公诉，被告人彭金明及其法定代理人周某、辩护人胡辰微均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日中午，被告人彭金明和被害人李某某等人在江城县宝藏镇龙马村半边寨小组彭金明家中吃饭喝酒，之后被害人李某某返回位于龙马村半边寨小组自己家，被告人彭金明从家里拿了一把斧头到李某某家后朝躺在客厅沙发上的李某某后脑部砍了一下，砍伤李某某后彭金明主动报警至公安机关，后与彭某1等人将李某某送至江城县人民医院救治。经江城县公安司法鉴定中心鉴定：李某某损伤程度属轻伤一级。公诉机关提供了物证照片、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户口证明及前科查询材料、抓获经过、投案自首经过、病情证明材料、现场勘验笔录及照片、伤情鉴定意见书、精神疾病鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证作案工具斧头、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、暂停计算审查逮捕期限决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明、查询彭金明基本情况及违法犯罪前科说明、投案自首经过、调取证据通知书、调取证据清单、江城县宝藏镇卫生院处方笺、江城县人民医院处方笺、普洱市人民医院病情证明、出院证、出院记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、法医学人身检查笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普公司鉴ＤＮＡ［2020］第96号ＤＮＡ鉴定书、（江）公（司）鉴（伤）字［2020］初07号李某某损伤程度初步检验意见书、（江）公（司）鉴（伤）字［2020］29号李某某损伤程度鉴定意见书、普二院司法鉴所［2020］鉴字第17号司法精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人陈某、曹某、段某、彭某1、周某、李某2、毕某、李某3、彭某2的证言、被害人李某某的陈述、被告人彭金明的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人彭金明用斧头砍伤害被害人李某某的头部，致被害人李某某损伤程度达轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭金明犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭金明系限制刑事责任能力的人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭金明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人彭金明有期徒刑八个月。被告人彭金明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人辩称：1.被告人彭金明主动投案，如实供述自己的罪行，对其可以从轻或者减轻处罚；2.被告人彭金明患有精神残疾，经鉴定系限制刑事责任能力的人，对其可以从轻或者减轻处罚；3.被害人李某某表示对被告人彭金明的行为给予谅解，对其可以从轻处罚；4.被告人彭金明无犯罪前科，对其可以从轻处罚。综上所述，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人彭金明及其家属赔偿被害人李某某医药费1400元。上述事实有经庭审举证、确认的物证照片、随案移送的斧头、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、暂停计算审查逮捕期限决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明、查询彭金明基本情况及违法犯罪前科说明、投案自首经过、调取证据通知书、调取证据清单、江城县宝藏镇卫生院处方笺、江城县人民医院处方笺、普洱市人民医院病情证明、出院证、出院记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、法医学人身检查笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普公司鉴ＤＮＡ［2020］第96号ＤＮＡ鉴定意见书、（江）公（司）鉴（伤）字［2020］初07号李某某损伤程度初步检验意见书、（江）公（司）鉴（伤）字［2020］29号李某某损伤程度鉴定意见书、普二院司法鉴所［2020］鉴字第17号司法精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人陈某、曹某、段某、彭某1、周某、李某2、毕某、李某3、彭某2的证言、被害人李某某的陈述、被告人彭金明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭金明故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实、情节相符，本院予以采纳。鉴于被告人彭金明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人系自首，限制刑事责任能力的人，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公民的生命安全，严惩刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止。）二、随案移送的作案工具斧头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李绍伟人民陪审员  胡椿丽人民陪审员  刀春莉二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  罗 媛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1131号移送执行人：安义县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟逸希，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：许强，男，1982年2月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：王传志，男，1994年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：寇文华，男，1993年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：郑凡宇，男，1996年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在执行被执行人钟逸希、许强、王传志、寇文华、郑凡宇责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终452号刑事判决书，判决书第一条判令：责令被告人钟逸希、许强共同退赔被害人王盖人民币九千五百元、陶威人民币两千四百元；责令被告人钟逸希另退赔被害人王盖人民币四万一千三百六十六元八角八分、王民人民币九千三百元、陶威人民币二千二百元、陈林人民币七千一百元、吴炜斌人民币一千八百元、袁铭阳人民币十二万四千一百九十六元、刘嘉萍人民币十万二千五百元、杨志成人民币九百元、王加浩人民币二千三百元、邱强人民币八百元、汪小敏人民币一千九百元、刘智豪人民币二万零七百元、孟玮人民币一千九百九十九元九角、周义磊人民币二万一千四百三十元二角六分；责令被告人许强另退赔被害人吴炜斌人民币一万三千一百元、袁铭阳人民币五千六百元、刘安然人民币四万零八百五十二元、王程人民币八千九百元、杨子威人民币九百元。责令被告人王传志与寇文华共同退赔被害人赵燕婷人民币五万一千元、张洪明人民币一千四百元；责令被告人寇文华退赔被害人赵燕婷人民币三千五百元。第四条判令：责令上诉人郑凡宇退赔被害人张洪明人民币三千元、周义磊人民币一万九千六百元、余中文人民币九万五千二百九十八元。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。江西省安义县公安局经济犯罪侦查大队在侦查阶段已查封、冻结被执行人财产，现该案已移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨江西省安义县公安局经济犯罪侦查大队冻结的被执行人钟逸希银行存款人民币35.039304万元、许强银行存款人民币8.1252万元（其中钟逸希、许强共同退赔1.19万元）；二、冻结、划拨江西省安义县公安局经济犯罪侦查大队冻结的被执行人王传志银行存款人民币5.24万元、寇文华银行存款人民币5.59万元（其中王传志、寇文华共同退赔5.24万元）；三、冻结、划拨江西省安义县公安局经济犯罪侦查大队冻结的被执行人郑凡宇银行存款人民币11.7898万元；四、不足部分，由本院继续冻结、划拨被执行人钟逸希、许强、王传志、寇文华、郑凡宇银行存款或查封、扣押、提取、扣留被执行人与执行标的相应的财产（钟逸希35.039304万元、许强8.1252万元、王传志5.24万元、寇文华5.59万元、郑凡宇11.7898万元）。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月二十日书记员 彭修琪
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初132号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人周沿材，男，1997年10月2日出生，汉族，大专毕业，群众，无业。住重庆市开县。2017年因犯妨害信用卡管理罪被广州市天河区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年8月9日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年9月12日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。被告人虞晓飞，男，1993年5月17日出生，汉族，中专毕业，群众，无业。住上海市宝山区。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年8月16日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年9月12日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人周沿材、虞晓飞犯侵犯公民个人信息罪，依法向本院移送审查起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察官文小刚、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人周沿材及辩护人鲁婷婷、被告人虞晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月起，被告人周沿材以牟利为目的，伙同他人利用微信出售公民个人信息，信息内容包含公民开房记录、户籍信息、房产信息等，非法获利人民币20000余元。2018年起，被告人虞晓飞以牟利为目的，利用微信“chuckyxf”从他人处购买公民个人信息转售，从中牟利，信息包含公民开房记录、户籍信息、房产信息等，非法获利人民币9350元。2020年8月8日，被告人周沿材在四川省成都市双流机场被民警抓获；2020年8月14日，被告人虞晓飞在上海市宝山区被民警抓获。二人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周沿材、虞晓飞以牟利为目的，非法向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人周沿材认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人虞晓飞认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人周沿材对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议异议。被告人周沿材辩护人的辩护意见，被告人周沿材认罪认罚、坦白、退赃，情节轻微，建议从轻处罚。被告人虞晓飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议异议。经审理查明的事实除与公诉机关指控的犯罪事实一致外，被告人周沿材退缴违法所得20000元；被告人虞晓飞退缴违法所得9350元。上述事实，有物证、户籍信息、前科证明、抓获证明、扣押物品清单、微信聊天记录及交易记录截图、证人证言、被告人周沿材、虞晓飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周沿材违反国家规定，非法出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪；被告人虞晓飞违反国家规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周沿材有前科，酌情从重处罚。被告人周沿材、虞晓飞到案后均能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周沿材、虞晓飞均退缴违法所得，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人周沿材犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年4月8日止。罚金已缴纳)。二、被告人虞晓飞犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2020年12月15日止。罚金已缴纳)。三、被告人周沿材退缴的违法所得20000元、被告人虞晓飞退缴的违法所得9350元；公安机关扣押在案的作案工具手机二部，依法予以没收，上缴国库。对扣押在案的其他物品，依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  刘翠翠
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1355号原告：刘某某，男，1963年1月27日出生，汉族，住韩城市新城区XX街XX小区XX楼XX楼XX户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：周某，女，1978年8月27日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    共同委托诉讼代理人：樊澄涛，北京大成（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：尹巧洁，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘某甲，女，1989年10月25日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕某，男，1989年1月26日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：王丽，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，陕西标典律师事务所实习律师。原告刘某某、周某与被告刘某甲、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日立案后，依法进行审理。原告刘某某、周某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告吕某、刘某甲偿还借款本金30万元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用费至实际偿还之日。2、请求贵院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘某某和周某系夫妻关系，被告刘某甲和吕某某系夫妻，刘某甲系刘某某之女。2018年初被告刘某甲为缓和家庭矛盾向其父借款30万元，用于夫妻共同生活。2018年2月13日，刘某某现任妻子周某代刘某某给刘某甲转账30万元，刘某甲随后给刘某某和周某打借条一张，未约定还款期限和利息。2018年4月9日，吕某称要跟朋友做生意，刘某甲通过支付宝给吕某转款10万元；2018年3月，吕某开着刘某甲婚前车辆陕AXXXXX发生了碰撞，2018年5月3日刘某甲用这笔钱支付了修车费用31627元；2018年5月18日，吕某拿着刘某甲的卡利用西安科菲餐饮管理有限公司的POS机刷卡128000元，又于5月9日将刷至POS机的128000元，加手续费转至吕某本人账户。30万元吕某共使用了229000元，其他的刘某甲都用于孩子及生活共同开支，该笔款项系夫妻共同债务。债务未按照约定期限偿还，原告有权向被告主张还款，特向人民法院起诉，请求贵院依法查明案件事实并支持原告的诉讼请求，以维护法律的威严及原告的合法权益。本院经审查认为，原告刘某某和周某系夫妻关系，被告刘某甲系刘某某之女。被告吕某与刘某甲也系夫妻关系。尽管原告提供了银行转账凭证，刘某甲出具的借条，但因原告与第一被告刘某甲的特殊关系，原告所提供的现有证据不足以证明双方之间系赠予或者借贷关系以及是否用于二被告夫妻共同生活。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某、周某的起诉。案件受理费5800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员      王 泰 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员      高 俊 萍  1
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2442号 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵分行，社会统一信用代码91340700790103169E，住所地安徽省铜陵市杨家山路**。 法定代表人：钟家祥。 被执行人：李建华，男，1963年8月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行徽商银行股份有限公司铜陵分行与李建华信用卡纠纷一案中，案件执行中，本院依托全国司法网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐 飞
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2568号原告：李帅，男，1988年6月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：马冬，男，1987年9月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告李帅与被告马冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼。被告马冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帅向本院提出诉讼请求：要求被告马冬立即支付劳务费40000元。事实和理由：2019年，马冬雇用李帅以李帅的铲车为其承包的工程提供劳务，双方约定每日劳务费500元。2019年6月22日，因马冬未支付劳务费向李帅出具40000元的欠条，承诺于2020年6月30日还清，但至今未付。马冬逾期未进行答辩。经审理查明：2019年，李帅驾驶装载机为马冬提供劳务，2019年6月22日，马冬出具欠条，承诺于2020年6月30日前支付劳务费40000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马冬欠付李帅劳务费并出具欠条，马东应当按照约定履行支付义务。李帅要求马冬支付劳务费40000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马冬于本判决发生法律效力后，立即支付给原告李帅劳务费40000元。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴金姬书记员 周程成
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1512号申请执行人：田爱光。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人田爱光与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1512号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初242号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙某某，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地河北省邢台市宁晋县，住献县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被献县公安局取保候审,2020年11月18日被本院取保候审。 辩护人 明会君，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）204号 指控事实 2020年7月15日21时30分许，被告人孙某某醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型汽车上路行驶，当行驶至献县本斋路龙韵城路段时，被执勤民警查获。抽取其静脉血2ｍｌ，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，孙某某静脉血中乙醇成分含量为109.62ｍｇ／100ｍｌ，被告人孙某某驾车时属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人孙某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在 开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2647号上诉人（原审被告）：邢矗，男，1987年9月19日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：崔先哲，男，1980年4月6日出生，朝鲜族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。原审被告：张慧敏，女，1989年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。上诉人邢矗因与被上诉人崔先哲及原审被告张慧敏买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23831号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因原告起诉退还货款，故本案争议标的系其他标的，并非给付货币。第一，上诉人邢矗住所地为四川省阆中市，邢矗提供的广东省东莞市寮步市寮步镇的居住证有效日期为2020年7月16日至2021年7月16日，生效日期在本案立案时间2020年7月6日之后，且未连续居住满一年以上，不能视为其经常居住地。故其请求将本案移送东莞第一人民法院的上诉理由不成立，本院不予采纳。第二，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。依据微信记录及深圳市世显微科技有限公司（以下简称世显微公司）的工商登记材料显示，深圳市世显微科技有限公司由上诉人、原审被告二人出资成立，邢矗为法定代表人，张慧敏为股东，邢矗、张慧敏与崔先哲约定交货地点为世显微公司所在地，故可认定本案合同履行地为世显微公司所在地。世显微公司住所地位于宝安区人民法院辖区，故原审法院裁定将本案移送宝安区人民法院并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月四日书记员 刘冀蓉
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保260号湖南艾米格智慧互联科技有限公司、深圳市爱立峰科技有限公司：湖南艾米格智慧互联科技有限公司与深圳市爱立峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘01民初1329号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年11月2日，湖南艾米格智慧互联科技有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下的以下财产采取了保全措施：1、轮候冻结被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下招商银行7559××××0106_60000账号，冻结额度28918442.74元，实际冻结0元，冻结期限为12个月，自2020年11月24日起至2021年11月24日止；2、冻结被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下中信银行8110××××1629_000001账号，冻结额度28918442.74元，实际冻结1258.11元，冻结期限为12个月，自2020年11月24日起至2021年11月24日止；3、轮候冻结被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下中国建设银行4425××××1490_1账号，冻结额度28918442.74元，实际冻结0元，冻结期限为12个月，自2020年11月24日起至2021年11月24日止；4、冻结被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下中信银行8110××××6735_000001账号，冻结额度28918442.74元，实际冻结911.96元，冻结期限为12个月，自2020年11月24日起至2021年11月24日止；5、冻结被申请人深圳市爱立峰科技有限公司名下中国建设银行4425××××1176_1账号，冻结额度28918442.74元，实际冻结728.88元，冻结期限为12个月，自2020年11月24日起至2021年11月24日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12356号原告：马红霞，女，1976年2月1日出生，汉族，住郑州市。被告：徐伟敏，女，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马红霞与被告徐伟敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红霞、被告徐伟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6304元、营养费600元、交通费120元、误工费2110元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费25元，共计12159元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日17时51分，原告驾驶二轮电动车沿南彩路由东向西行驶至嵩山南路西侧，遇被告突然步行由北向南进入非机动车道，原告刹车后摔倒受伤，导致原告牙齿折断一颗，下嘴唇裂伤，胳膊及腿部擦伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定及郑州市公安局交通警察支队复核结论，认定徐伟敏负主要责任，马红霞负次要责任。原告受伤后陆续请假多次到医院接受治疗，因伤情在家休息多日，花费医疗费7880.18元，造成误工损失，同时造成交通费、营养费损失，精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐，电动车也摔坏需要修理。被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，望判如所请。被告徐伟敏辩称，原告摔倒是因为其自身车速过快造成的，其伤情过多是自身原因导致的，原告主张的各项费用过高。本院查明事实如下：2020年5月22日17时51分，原告驾驶二轮电动车沿南彩路由东向西行驶至嵩山南路西侧，遇被告步行由北向南进入非机动车道，原告刹车后摔倒受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：徐伟敏负主要责任，马红霞负次要责任。后被告徐伟敏向郑州市公安局交通警察支队申请复核，道路交通事故复核结论为：郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队作出的第410103120200000295号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。原告受伤后到郑州大学第一附属医院进行治疗，诊断为：1.21冠折；2.11牙震荡；3.慢性牙周炎。原告支出医疗费7880.18元，现诉至法院。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告徐伟敏步行与原告马红霞骑二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，且被告徐伟敏负本次事故主要责任，原告马红霞负次要责任，故原告马红霞因本案交通事故造成的损失应由被告徐伟敏按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为7880.18元；营养费，本院酌定支持10天，20×10天=200元；误工费，本院按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为标准酌定支持原告10天的误工费，计算为46858元/年÷365天×10天=1283.78元。原告主张交通费120元、电动车修理费25元，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐伟敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告马红霞医疗费7880.18元、营养费200元、误工费1283.78元，以上合计9363.96元的70%即6554.77元；二、驳回原告马红霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告徐伟敏承担28元，原告马红霞承担24元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十八日书记员  刘芬宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初6362号原告:赵芳君，女，汉族，1980年11月24日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:冉麦礼、刘旭如，河南睿东律师事务所律师。被告：周口市安泰置业有限公司，住所地：周口市七一路中段（天下城**），统一社会信用代码：91411600737449128R。法定代表人：张晨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明辉，河南陈州律师事务所律师。原告赵芳君诉被告周口市安泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵芳君以原、被告双方在庭外和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵芳君撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告赵芳君撤诉。案件受理费减半收取94元，由原告赵芳君承担。审判员  李素年二〇二〇年十一月三十日书记员  高 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4841号申请执行人：王中波，男,1995年2月15日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被执行人：汪家亮，男，1988年10月8出生，汉族，住安徽省郎溪县，申请执行人王中波与被执行人汪家亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付77292.73元及相应利息，执行费1059元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋元媛
福建省厦门市湖里区人民法院 决 定 书                                                                                                                                                (2020)闽0206司惩6号 被罚款人：李国湖，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在审理（2017）闽0206民初4831号原告李国湖与被告陈启华、第三人蒋寒冰、第三人郑樟脑民间借贷纠纷一案中，查明你在该案一审中否认第三人蒋寒冰自2014年4月4日至2014年7月3日期间先后向第三人郑樟脑转款合计498200元与你有关。在该案二审中，你与郑樟脑共同确认上述498200元系郑樟脑代你向蒋寒冰收取的款项。而蒋寒冰在该案一审中主张该款项系用于替陈启华偿还李国湖的款项。厦门市中级人民法院最终认定上述498200元中发生于2014年4月29日之后的78000元、200000元可以认定是该案借款的还款。因你在该案一审中的不实陈述导致该案一审认定事实发生部分错误，你的行为妨害了审判活动进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，决定如下： 对李国湖罚款50000元，限于2020年11月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省厦门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4126号申请执行人宋文连，女，1984年6月30日生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人陈晓梅，女，1976年4月29日生，汉族，户籍地山东省苍山县。申请执行人宋文连与被执行人陈晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4975号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：陈晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内向宋文连归还借款本金25000元、支付利息（自2018年5月11日起至实际给付之日止，按每月200元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元、公告费600元，合计1085元，由陈晓梅负担。陈晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宋文连。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈陈晓梅名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了陈晓梅名下的银行卡账户，冻结期限自2020年8月31日起至2021年8月30日止。2、房产情况。陈晓梅名下无房产登记信息。3、车辆情况。陈晓梅名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人陈晓梅名下已无财产可供执行。执行中，本院已对陈晓梅采取了限制高消费的措施。申请执行人宋文连无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初4975号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十九日书记员 韩 鹏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2442号申请执行人：刘建功，男，1955年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人刘建功与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初5935号民事判决书，申请执行人赵新民于2020年11月6日向本院申请执行，要求天津英锐斯健身服务有限公司退还952.39元，承担案件受理费40元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年11月9日通过邮寄方式向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2020年11月9日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司已停止经营；6.本院于2020年11月11日依职权对被执行人天津英锐斯健身服务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的992.39元，未执行标的992.39元；8.本院于2020年11月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执596号 申请执行人：袁西奎,男,汉族,1965年8月4日生,住安徽省利辛县。 申请执行人：牛翠云,女,汉族,1968年10月7日生,住安徽省利辛县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**,统一社会信用代码91341222563432632X。 法定代表人:范伟，男，该公司经理。 申请人袁西奎、牛翠云与被申请人安徽金昆置业有限公司商品房买卖纠纷一案,阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第122号裁决，裁决书确认：被申请人安徽金昆置业有限公司于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人逾期交房违约金人民币13654元,逾期办证违约金人民币32115元，退还申请人房价款2900元；本案仲裁费用人民币3172元（申请人已预付）,被申请人安徽金昆置业有限公司承担1586元（由被申请人直接支付给申请人）。该裁决已经发生法律效力。因被执行人安徽金昆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁西奎、牛翠云20**年10月27日向我院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行标的所在地在阜阳市××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第122号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民初48号原告：黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司，住所地哈尔滨市南岗区**。法定代表人：张永文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景华，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李薇，女，该公司职员。被告：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地讷河市**。法定代表人：唐波，该公司总经理。被告：唐建伟，男，1988年8月13日出生，汉族，讷河市***。原告黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司与被告讷河市御隆集中供热有限公司、唐建伟技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司负担。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  朱 浩二〇二〇年十一月十二日书记员  周思涵
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执3647号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行。住所地：深圳市南山区蛇口招商路**，统一社会信用代码：91440300892304893W。负责人：袁泰伦，行长。委托诉讼代理人：邓人武、易长翱，广东太上律师事务所律师。被执行人：王超，男，1988年12月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人王超信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第360号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币171740.4元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行了查证。经查证后，本院依法查封被执行人王超名下位于大同市城区校南区××小区××单元××房产（不动产权证号：同房权证城字第**）。经询问，申请执行人暂不申请处置上述房产。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十一月十一日书记员 劳   秋   虹
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执137号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：郑阳，男，汉族，1987年2月24日生，住吉林省公主岭市杨大城子镇。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人郑阳借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第50393号裁决向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因被执行人郑阳下落不明，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年11月30日书面请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜连锐执行员  刘士木执行员  于成龙二〇二〇年十一月三十日书记员  马天宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特337号申请人：东莞市广度股权投资有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码：91441900MA52XE874P。法定代表人：龙俊宇，总经理。委托诉讼代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇涵，广东品峰律师事务所辅助人员。被申请人：于嵩海，男，汉族，1980年12月30日出生，住湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码为432************036。申请人东莞市广度股权投资有限公司因与被申请人于嵩海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。本案审查过程中，申请人东莞市广度股权投资有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人东莞市广度股权投资有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二款，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：准许东莞市广度股权投资有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。本案申请费400元，减半收取为200元，由申请人东莞市广度股权投资有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十一月十九日书记员  曾楚莹附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2662号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘高峰，男，1978年8月6日生，汉族，高中文化，户籍地江苏省江阴市，住江阴市。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2438号起诉书指控被告人刘高峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘高峰于2020年8月31日晚23时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ7××××小型轿车从江阴市××商务楼出发，途经江阴市××路××路××路××路××路××西路等路段，途经××派出所东侧100米地段时停车在车内睡觉，后于次日凌晨2时许被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人刘高峰案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为154ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 公诉机关认为，被告人刘高峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘高峰拘役一个月二十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘高峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏瑾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  缪慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执919号 被执行人：郭永丽，女性，1989年12月02日出生，汉族，住河南省舞阳县。 本院在执行郭永丽挪用资金罪一案中,本院作出的（2020）粤1391刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认：责令郭永丽退赔惠州市富益投资有限公司73659元，退赔惠州市宏业投资开发有限公司57124元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郭永丽名下无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人郭永丽发出限制消费令。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经询问申请执行人,申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执919号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘宇杰
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1928号申请执行人内蒙古再担保股份有限公司。法定代表人郑光华，该公司董事长。被执行人包头市锦盛达煤炭经销有限公司。法定代表人刘恒，该公司总经理。被执行人刘恒，男，住所地内蒙古和林格尔县。被执行人王翠芬，女，汉族，住所地呼和浩特市。被执行人刘杰，男，住所地内蒙古和林格尔县。被执行人岳春林，女，住所地内蒙古和林格尔县。被执行人刘小娥，女，住所地内蒙古和林格尔县。被执行人李连锁，男，住所地内蒙古呼和浩特市。本院在执行内蒙古再担保股份有限公司诉包头市锦盛达煤炭经销有限公司、刘恒、王翠芬、刘杰、岳春林、刘小娥、李连锁(2020)内0105执1928号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已轮候查封被执行人房屋，暂时无法进行处置，本院对申请人内蒙古再担保股份有限公司进行了约谈，且申请人内蒙古再担保股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月三十日书记员 苑晓巍
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初3623号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行，住所地商河县。代表人：孙小龙，行长。委托诉讼代理人：赵光健，男，1989年出生，汉族，该支行职工，住商河县。委托诉讼代理人：张艳，女，1996年出生，汉族，该支行职工，住商河县。被告：曾召猛，男，1968年出生，汉族，农民，住商河县。被告：张秀香，女，1976年出生,汉族，农民，住商河县。被告：曾庆山，男，1958年出生，汉族，农民，住商河县。被告：赵长海，男，1964年出生，汉族，农民，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称孙集支行）与被告曾召猛、张秀香、曾庆山、赵长海（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。孙集支行的诉讼代理人赵光健到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙集支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾召猛、张秀香偿还借款本金49000元及利息（借款期间内按约定利率10.4083‰，逾期利率根据逾期天数按照借款凭证载明的月利率的10.4083‰的1.5倍计算，至还清之日止），并由曾庆山、赵长海承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月2日，曾召猛、张秀香向孙集支行借款49000元，约定月利率为10.4083‰，到期日2019年8月2日，由曾庆山、赵长海担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.4083‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还，现诉至法院，望判如所请。孙集支行提供的证据：证据1，四被告的身份证复印件各一份及曾召猛、张秀香的户口簿复印件一份；证据2，个人借款合同一份；证据3，保证合同一份；证据4，贷转存凭证（借款借据）一份；证据5，共同还款人承诺书一份。四被告均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，孙集支行与曾召猛、张秀香签订《个人借款合同》一份，约定：自2016年8月3日至2019年8月2日期间内，曾召猛、张秀香可向孙集支行借款49000元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：曾召猛、张秀香未按本合同约定期限归还借款本金的，孙集支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，孙集支行又与曾庆山、赵长海签订《保证合同》一份，约定：曾庆山、赵长海对曾召猛、张秀香在孙集支行处借款49000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，孙集支行依约于2016年9月2日向曾召猛、张秀香发放了贷款49000元，并约定月利率为10.4083‰，借款到期日为2019年8月2日。另查明，曾召猛、张秀香支付利息至2018年12月21日。借款到期后，曾召猛、张秀香未向孙集支行还本付息，曾庆山、赵长海也均未履行保证担保义务。以上认定的事实，有孙集支行的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，孙集支行与曾召猛、张秀香签订的《个人借款合同》及与曾庆山、赵长海签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效，本院依法予以确认。在以上两份合同签订后，孙集支行依约向曾召猛、张秀香发放了贷款49000元，履行了合同约定的义务，但曾召猛、张秀香在借款到期后未向孙集支行偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定曾庆山、赵长海为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在曾召猛、张秀香到期未偿还孙集支行借款本息时，曾庆山、赵长海也均未履行保证担保义务。综上所述，孙集支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾召猛、张秀香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行借款本金49000元及利息（以49000元为基数，借期利息自2018年12月22日至2019年8月2日止，按约定利率10.4083‰计算；逾期利息自2019年8月3日起至实际给付之日止，按照月利率的15.61245‰计算）；二、被告曾庆山、赵长海对曾召猛、张秀香应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告曾庆山、赵长海承担保证责任后，有权向被告曾召猛、张秀香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由曾召猛、张秀香、曾庆山、赵长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张吉强二〇二〇年十一月十日书记员  贾友倩
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1083民初898号原告：邓祥波，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：于秀霞（与邓祥波系夫妻关系），住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：中路（海林）新能源科技有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇蔬菜村（原民爆公司院内）法定代表人：陶首亮，该公司董事兼总经理。原告邓祥波与被告中路（海林）新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）、陶传政劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于11月5日作出（2020）黑1083民初898号民事裁定，准许邓祥波撤回对陶传政的起诉，于11月9日转为普通程序，于11月27日公开开庭进行了审理。原告邓祥波委托诉讼代理人于秀霞到庭参加诉讼，被告新能源公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓祥波向本院提出诉讼请求：1.要求新能源公司给付维修房款6万元；2.诉讼费由新能源公司负担。事实与理由：邓祥波于2018年在海林市石油院内负责给新能源公司的房屋维修改造，工程完工后新能源公司因资金紧张拖欠房屋改造人工费6万元，陶传政作为公司负责人为邓祥波出具了欠据。事后，经邓祥波多次催要未果。新能源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：邓祥波提供的证据欠据1份，照片4张，出庭证人林世刚、任立虎、贾文涛、高振海证言，意在证明：陶传政作为新能源公司负责人让邓祥波为公司维修改造房屋，工程完工后，陶传政为邓祥波出具金额6万元欠据的事实。新能源公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，结合邓祥波陈述，能够证明邓祥波待证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，陶传政负责新能源公司管理相关事宜，其让邓祥波为新能源公司维修改造房屋，该房屋位于海林市（原民爆公司院内）。邓祥波雇佣他人按照陶传政的指示完成了包括房屋回填、安装门窗、维修房盖、外墙保温、建造锅炉房等工作。2018年11月4日，陶传政为邓祥波出具欠据，内容载明：“欠据”，“人民币陆万元整”，“上款为维修房款”，“￥60000元”，“欠款人：陶传政”，“2018.11.4”。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案，陶传政负责新能源公司管理相关事宜，其让邓祥波为新能源公司维修改造房屋，并为邓祥波出具欠据的行为，应认定为陶传政就其职权范围内的事项，以新能源公司名义实施的民事法律行为，对新能源公司发生效力。邓祥波已按照陶传政要求完成了工作，且陶传政为邓祥波出具了欠据，应视为邓祥波与新能源公司对劳务费金额的结算，该公司理应及时向邓祥波支付劳务费。综上所述，邓祥波要求新能源公司支付劳务费6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：中路（海林）新能源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付邓祥波劳务费6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由中路（海林）新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  姚春华人民陪审员  韩 英人民陪审员  林 丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  于冬梅
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保239号申请人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所地云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：单汝贵，云南马关农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被申请人：恩荣江，男，1974年9月12日生，壮族，云南省马关县人。原告云南马关农村商业银行股份有限公司与被告恩荣江金融借款合同纠纷一案，申请人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩荣江的账户存款在46421.29元限额内进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人恩荣江的账户存款在46421.29元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗檑二〇二〇年十一月十六日书记员  张滔
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5256号之一申请执行人：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道**，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，职务：总经理。被执行人：蔡玉风，男，1974年2月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人南昌华南城有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初3351号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人蔡玉凤发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有位于南昌市经济技术开发区房屋一套，本院于2020年9月1日办理轮候查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.3235万元及相应利息，截至2020年11月25日已经执行到位0万元，未执行1.3235万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 莉
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0903民初1089号原告:段跃武，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住本市桃山区。被告：哈尔滨新世界房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文化街**。统一社会信用代码：91230103727724093X。法定代表人：刘忠，职务，总经理。本院在审理原告段跃武与被告哈尔滨新世界房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无法提供哈尔滨新世界房地产开发有限公司的住所地和准确的联系方式，导致本案无法审理，待原告确定被告的住所地和联系方式后再另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告段跃武的起诉。案件受理费15，266.38元免予收取。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李明久二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2929号原告：刘波，男， 1991 年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔刚强，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：白珍，西藏蜀藏铭律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1989年8月10日出生，汉族。原告刘波与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告刘波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘波的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘波撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由刘波负担。审  判  员   廖  锐二〇二〇年十一月九日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   次仁曲珍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3668号 申请执行人：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路东、烈山南路西，统一社会信用代码91340621057026615P。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托代理人：郜丹，女，该公司员工。 被执行人：张志利，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初5890号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。濉溪县万吉商贸有限公司向本院申请强制执行要求被执行人张志利支付酒款18556元及利息。本院于2020年10月9日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，划拨其存款268.98元，未发现有其他适宜执行的财产，本院已决定对张志利实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人濉溪县万吉商贸有限公司未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤19刑终1275号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正，男，1990年3月2日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪于2013年3月12日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2016年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月4日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年1月9日被羁押并被刑事拘留，于同年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控被告人刘正犯抢夺罪和抢劫罪一案，于2020年8月26日作出（2020）粤1972刑初1979号刑事判决。刘正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。原审判决认定：1、2020年1月8日7时许，被告人刘正途经东莞市**************附近路口，趁被害人王某不备，抢走王某拿在手上的苹果牌8PLUS型手机（价值4614.17元），后逃离现场;2、2020年1月8日14时许，被告人刘正途经东莞市**************，见被害人王某2持手机独自一人途经该处，遂靠近王某2，对王某2采取扯头发、拍打头部等方式，抢走被害人王某2的OPPO牌手机（价值820元），后逃离现场。2020年1月8日23时许，公安机关在东莞市***********附近路段将被告人刘正抓获，当场缴获被抢手机。破案后，被抢手机均已发还被害人。原判认定上述事实，采纳的证据有到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、价格认定结论书等书证，被害人王某、王某2的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录，现场监控录像，被告人刘正的供述与辩解等。据此，原审法院认为，被告人刘正的行为已构成抢夺罪和抢劫罪，应当数罪并罚。被告人刘正是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第五十三条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘正犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。总和刑期四年四个月，并处罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金6000元。上诉人刘正提出上诉意见：问别人借手机，别人不肯，其才打人。请求判处缓刑。上诉人刘正未向本院提交新证据。经审理查明，本院查明的事实与采纳的证据与原审一致。对上诉人刘正所提意见，本院评判如下：刘正多次供述2020年1月8日下午抢手机的过程中有对被害人扯头发、拍打头部，其供述与现场监控录像及被害人王某2陈述相互印证，足以证明刘正抢王某2手机的过程中对王某2的人身使用了暴力手段。上诉意见对犯罪事实提出辩解，与在案证据存在矛盾，本院不予采信。本院认为，上诉人刘正以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；又以暴力方式抢劫他人财物，数额较大，构成抢劫罪；依法应予数罪并罚。刘正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚刚执行完毕就实施本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘正所提上诉意见不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年十一月十九日书记员  陈拓奇附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9122号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景阁**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇。 被执行人彭泽云，女，1985年03月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与彭泽云信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人彭泽云的银行存款人民币及其它款项人民币285362.27元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯丹丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7768号原告：郭超，男，1992年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：徐佳佳，男，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告郭超诉被告徐佳佳民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告郭超向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭超的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭超撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告郭超负担。审判员  陈颢二〇二〇年十一月九日法官助理李媛书记员魏笑
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020苏03**执3973号震坤行工业超市(上海)有限公司、必康制药新沂集团控股有限公司：申请执行人震坤行工业超市(上海)有限公司与被执行人必康制药新沂集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的37937.8元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此震坤行工业超市(上海)有限公司申请执行的（2020）苏0381民初2546号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3484号上诉人（原审被告）：罗永德，男，1994年8月12日出生，侗族，住址贵州省从江县丙妹镇龙江村**。委托诉讼代理人：罗胜祥，男，1980年7月25日出生，侗族，住址贵州省从江县雍里乡龙江村**。系罗永德堂哥。被上诉人（原审原告）：肖献娟，女，1992年12月25日出生，侗族，中专文化，无业，住址广西三江县梅林乡梅林街**之二，现住广西柳州市独秀苑******。委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所律师。上诉人罗永德因与被上诉人肖献娟民间借贷纠纷一案，不服贵州省从江县人民法院（2020）黔2633民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗永德上诉请求：1、撤销一审民事判决，驳回肖献娟的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人肖献娟承担。事实和理由：罗永德于2018年7月26日收取肖献娟银行卡转来的18400元。本人承诺每月供还给中介人梁魏1200元，已还五期，一共还6000元，剩余12400未还。肖献娟向一审法院起诉请求：1、判决被告罗永德偿还欠款人民币20000元整；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：一、罗永德是肖献娟弟弟肖献诚的朋友。二、肖献娟曾是个体工商户，在借款期间曾经营一家简餐厅。三、借款金额系肖献娟的自有资金。四、罗永德因资金周转困难为由向肖献娟借款。五、20000元的借款是肖献娟通过肖献诚和梁威转交给罗永德。六、2018年7月26日罗永德向肖献娟出具《借条》，约定还款期限为2018年12月26日前。七、《借条》还款期限届满后至今罗永德分文未偿还。一审法院认为，被告向原告借款，并自愿出具《借条》，该借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗永德于本判决生效之日起十日内偿还肖献娟借款本金20000元。案件受理费600元，减半收取计300元，由罗永德负担。二审期间，为支付其上诉请求，罗永德提交下列证据：1、微信截图，拟证明通过梁魏微信转账给肖献娟6000元；2、银行流水，拟证明肖献娟仅转账提供18400元借款。经组织双方举证质证，本院综合认证如下：证据1，肖献娟有异议，认为达不到其证明目的，本院认为，该组证据仅能证明罗永德通过微信转部分款给了梁魏，但达不到其通过梁魏微信转账偿还了肖献娟部分借款的目的，本院认为与本案无关，本院不予认定；证据2，肖献娟无异议，本院予以认定。本院二审查明：罗永德、肖献诚、梁魏是朋友关系，肖献诚是肖献娟的弟弟。罗永德因资金周转困难通过肖献诚和梁威向肖献娟借款。2018年7月26日，肖献娟通过银行转账18400元、现金交付1600元给罗永德。同日，罗永德出具借条一张“今借到肖献娟现金2万元，约定于2018年12月26日前归还。”本院认为，罗永德于2018年7月26日出具《借条》借到肖献娟2万元，说明罗永德出具《借条》时已认可收到了肖献娟提供的2万元借款。本案诉至法院后，肖献娟亦对提供借款的情况作了合理的说明，即银行转账18400元、现金交付1600元。假定肖献娟在罗永德出具《借条》的当时只提供了18400元借款，但是过一年多后直至肖献娟诉至法院前罗永德一直未提出异议，现罗永德辩称其当时只收到银行转账18400元，且未能作出合理的说明，罗永德的行为显然有悖交易习惯和生活常理，对罗永德只收到18400元借款的辩解本院不予采纳。本院认定肖献娟提供的借款为2万元。罗永德上诉称其用微信转账通过梁魏分五期共偿还了肖献娟借款6000元，但是罗永德提供的微信转账记录仅能证明罗永德曾通过微信转账给梁魏，不能证明转给梁魏的款项已用偿还了肖献娟的部分借款。因罗永德未能举证证据证明其已偿还了肖献娟的部分借款，一审判决罗永德偿还肖献娟借款本金2万元，有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，罗永德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由罗永德负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年十一月九日法官助理梁红云书记员金艳花书记员汪玲
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2020）苏1323刑初645号                                                    被告人             基本情况                       姓名                       邱海军                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       1992年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2019年11月7日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被罚款一千元。                               强制措施情况                       2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月27日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2020﹞642号起诉书指控被告人邱海军犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉                               指控事实             （简述）                       2019年10月25日20时许，被告人邱海军酒后驾驶苏HT81**小型轿车，由江苏苏润生物科技有限公司出发由南向北左转驶入庄圩乡振兴路时，撞到由东向西行驶的被害人朱某某驾驶的电动自行车，致被害人朱某某受伤。经鉴定，送检的被告人邱海军血样中乙醇含量为201mg/100ml。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱海军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人邱海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月5日止。罚款已折抵罚金，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二〇年十一月二十七日                         书 记 员 陈竹青
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16157号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：方利，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县。 原告捷信消费金融有限公司与被告方利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4936号 被执行人：张仁容 本院在执行被执行人张仁容罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初371号、执行案号：(2020)粤1803执4936号]，被执行人张仁容已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1102民初6193号 原告：彭金国，男，1954年3月23日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：孟瑞英，女，1955年8月18日出生，汉族，住衡水市桃城区（系彭金国之妻）。 以上二原告委托诉讼代理人：彭丽，女，1980年8月1日出生，汉族，住衡水市桃城区（系二原告之女）。 被告：高宇，男，1986年5月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：周文忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。 原告彭金国、孟瑞英诉被告高宇、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭金国、孟瑞英委托诉讼代理人彭丽，被告高宇，被告阳光财险衡水支公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭金国、孟瑞英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计383865.25元；2.诉讼费由被告承担。 被告高宇辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，要求原告返还被告高宇为其垫付的医疗费。 被告阳光财险衡水支公司辩称，高宇在被告处投保有交强险、商业三者险500000元。事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失应在交强险范围内先行赔付。超出交强险的部分按照事故责任比例在商业三者险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日9时45分，被告高宇驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车与原告彭金国驾驶的大安牌电动三轮车在衡水市交叉口发生碰撞，造成两车受损，原告彭金国、孟瑞英受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交警支队直属二大队认定，原告彭金国与被告高宇对事故承担同等责任，孟瑞英无责任。 事故发生后原告彭金国于2018年12月25日至2019年2月13日在衡水市人民医院住院治疗50天，花费医疗费241137.08元。病情被诊断为：开放性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、脑脊液左耳漏、闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、腰2椎体骨折、癫痫。原告彭金国治疗终结后，申请本院委托鉴定机构对其精神伤残程度、身体伤残程度、护理期、营养期进行了司法鉴定。2020年9月15日，河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人彭金国于2018年12月25日道路交通事故所引发的精神伤残程度为：颅脑损伤致中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导。评定为五级伤残。2020年10月30日，衡水市司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：1.被鉴定人彭金国多发肋骨骨折属十级伤残；腰2椎体压缩性骨折达1/3属十级伤残。2.被鉴定人彭金国护理期为240日，营养期为180日。上述两次鉴定，原告彭金国花费鉴定费5698元。 事故发生后原告孟瑞英于2018年12月25日至2019年1月8日在衡水市人民医院住院治疗14天，花费医疗费12628.88元。病情被诊断为：右肩胛骨关节盂骨折、闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应。原告孟瑞英治疗终结后，申请本院委托鉴定机构对其护理期、营养期进行了司法鉴定。2020年5月21日，衡水市司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人孟瑞英护理期为60日，营养期为60日。原告孟瑞英花费鉴定费600元。 另查明，被告高宇驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告阳光财险衡水支公司投保有交强险一份，商业三者险500000元，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告高宇为二原告垫付医疗费3939.3元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身伤害的应当承担赔偿责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告阳光财险衡水支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故被告阳光财险衡水支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。鉴于二原告系夫妻关系，故对于二原告的赔偿不再按比例计算。具体赔偿方法如下：首先，被告阳光财险衡水支公司应在交强险医疗费赔偿限额内对原告彭金国的医疗费赔偿10000元。在死亡伤残赔偿限额内对原告彭金国的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失，被告阳光财险衡水支公司在商业第三者责任限额内承担50%的赔偿责任。原告孟瑞英的损失应由被告阳光财险衡水支公司在商业第三者责任限额内承担50%的赔偿责任。 原告彭金国的具体损失如下：医疗费241137.08元、住院伙食补助费5000（100元/天*50天）、营养费5400（30元/天*180天）元、鉴定费5698元。原告彭金国要求被告分别按照河北省2019年居民服务业工资标准、城镇居民人均可支配收入标准给付护理费27600元、残疾赔偿金310205.84元，符合法律规定，本院予以支持。原告彭金国因交通事故致残，其精神受到了巨大的损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金31000元，本院予以支持。交通费系原告彭金国及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原告主张2000元，本院予以支持。综上，原告彭金国的损失共计628040.92元。被告阳光财险衡水支公司应在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任。剩余损失在商业第三者责任限额内承担254020.46元的赔偿责任。 原告孟瑞英的具体损失如下：医疗费12628.88元、住院伙食补助费1400（100元/天*14天）元、营养费1800（30元/天*60天）元、鉴定费600元。原告孟瑞英要求被告按照河北省2019年居民服务业工资标准给付护理费6900元，符合法律规定，本院予以支持。交通费系原告孟瑞英及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原告主张300元，本院予以支持。综上，原告孟瑞英的损失共计23628.88元。被告阳光财险衡水支公司应在商业第三者责任限额内承担11814.44元的赔偿责任。 综上所述，被告阳光财险衡水支公司应在保险责任限额内对二原告承担385834.9元的赔偿责任。被告阳光财险衡水支公司赔偿完毕后，二原告应返还被告高宇为其垫付的医疗费1969.65元。为方便被告高宇领取该款项，本院确定二原告应返还给被告高宇的医疗费由被告阳光财险衡水支公司代为返还，返还的该笔医疗费在被告阳光财险衡水支公司应赔偿给二原告的数额中扣除，扣除后直接给付被告高宇。经过上述计算，被告阳光财险衡水支公司应赔偿二原告各项损失共计383865.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告彭金国、孟瑞英各项损失共计383865.25元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1110元，由被告高宇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜晶晶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初297号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人金道云，男，1970年1月29日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年6月2日被寻甸县森林公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。辩护人李文华，云南云滇律师事务所律师，寻甸县法律援助中心指派。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人金道云犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人金道云及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：被告人金道云未办理过特许猎捕等相关证照。2020年3月份的一天（具体时间不详），被告人金道云在寻甸县功山镇横山村委会凤龙山村大凹子山使用工具“扣子”猎捕到疑似国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡活体一只，并将疑似白腹锦鸡活体带回凤龙山村家中宰杀后食用，将疑似白腹锦鸡皮毛制成一具皮张，放在家中收藏观赏。2020年5月22日，寻甸县森林公安局接到群众举报后在被告人金道云家中查获该具疑似白腹锦鸡皮张。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，在被告人金道云家查获的该具鸟类皮张物种为白腹锦鸡；白腹锦鸡为国家二级重点保护野生动物；1只白腹锦鸡的经济价值为5000元人民币。上述事实，被告人金道云认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人金道云的供述，证人金某1、金某2、谷某、吴某、雷某1、雷某2、方某、施某、雷某3、金某3的证言，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押清单，司法鉴定意见书，关于金道云非法猎捕野生动物比对情况，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金道云违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金道云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，可以从宽处罚。因被告人金道云系民警拘传到案，辩护人提出的被告人金道云是自首的辩护意见本院不予支持；辩护人提出的被告人金道云认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关认为被告人金道云认罪认罚，调整原量刑建议，建议判处被告人金道云有期徒刑一年以上二年以下，可以适用缓刑。调整后的量刑建议本院予以采纳。根据被告人金道云的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金道云犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、查获的一具白腹锦鸡皮张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  张丽英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 庆
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初453号 原告：蔡珍茹，女，1997年4月13日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省晋江市永和镇古厝村群华西路48号。 委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。 被告：郭振海，男，1994年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡珍茹与被告郭振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蔡珍茹于2020年10月30日向本院提出变更诉讼请求为判令被告郭振海偿还借款1万元（人民币，币种下同），并申请撤诉。 本院认为，原告蔡珍茹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡珍茹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡珍茹负担。 审 判 长  陈 林 审 判 员  陈 石 人民陪审员  张开顺 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  范亲敏 书 记 员  黄 琳 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。…… 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。