wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3117号 原告：虞晓军。 被告：方信开。 原告虞晓军与被告方信开民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告虞晓军到庭参加诉讼，被告方信开经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告虞晓军向本院提出诉讼请求：要求被告方信开归还借款50000元。事实和理由：2020年6月30日，被告方信开因资金周转需要，向原告虞晓军借款50000元，并出具借条一张，约定于2020年7月29日前归还。原告即时通过手机银行向其转账50000元。借款到期后，被告方信开以各种理由迟迟不肯归还，故诉至法院。 被告方信开未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求提供了借条和手机银行转账截屏，拟证明双方之间存在50000元的借贷关系。 对原告提供的证据，本院经审查后予以采信。 本院审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告方信开向原告虞晓军借款的事实，由被告方信开出具的借条等证据为凭，双方之间的债权债务关系明确。现被告方信开在约定的借款期限届满后未按约归还，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方信开于本判决生效之日起十日内归还原告虞晓军借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告方信开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 梁芝盈
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11438号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：苏州蓝秀娱乐会所，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇潜龙渠西南侧商业街**商铺v>投资人：钱海珍。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊杰，江苏震宇震律师事务所实习律师。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告苏州蓝秀娱乐会所民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告苏州蓝秀娱乐会所的起诉。本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司自愿申请撤回对被告苏州蓝秀娱乐会所的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取351元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕0116民初7371号 原告：西安市长安区新区热力有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：张效智，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：荆楠迪、安冰，系陕西联诺律师事务所律师。被告：西安民生百货管理有限公司长安店，住所地西安市长安区。负责人：张玮。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，系该公司董事长兼总经理。原告西安市长安区新区热力有限公司（以下简称热力公司）诉被告西安民生百货管理有限公司长安店（以下简称民生百货长安店）、西安民生百货管理有限公司（以下简称民生百货）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由本院审判员薛兵兵独任审判公开开庭进行了审理，原告热力公司之委托代理人安冰到庭参加诉讼，被告民生百货长安店、民生百货经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告立即向原告支付2018-2019年度拖欠的热费143940.41元，并支付逾期付款违约金至实际支付之日（暂计算至2020年3月20日为8275.49元），合计152215.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《城市供用热力合同》，约定原告为西安市长安区XX街XX号房屋供热，合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未履行支付热费的义务，截止2019年3月15日被告还拖欠143940.41元。经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告民生百货长安店未到庭，无答辩。被告民生百货未到庭，无答辩。经审理查明：原告热力公司与被告民生百货长安店就西安市长安区XX街XX号（XX园XX路南）供热事宜签订《城市供用热力合同》。合同约定：供热时间为2018-2019年采暖季（2018年11月15日至2019年3月15日，共计121天）；结算方式为合同签订后5个工作日内日乙方（民生百货长安店）向甲方（热力公司）一次性缴纳全额基本热费，共计237054.5元，每月15号甲方至乙方处抄计热流量表，每月20号前乙方全额交清当月的计量热费。乙方的违约责任第1条约定若乙方未按合同约定缴纳热费，则甲方按欠款额3‰每日向乙方计收滞纳金；逾期一个月仍不交热费和滞纳金的，甲方有权限热或停止供热。第6条约定如乙方未按照本合同约定如期缴纳热费，甲方为了实现该债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等）均由乙方承担。合同并就双方的其余权利义务进行了约定，原、被告均在合同盖章予以确认。合同签订后原告按照约定向被告供应热力。2019年3月29日原、被告对2018-2019年度热费进行结算，热费结算说明载明：一、基本热价（合同价），非居民用热面积28220.78平方米，基本热价237054.5元，合同签约总金额237054.5元，已付款237054.5元；二、计量热价，小计143940.41元，已付0元；三。综上，2018-2019采暖季总热费金额为380994.91元。截止2019年3月15日已付款237054.5元，剩余143940.41元未付。结算说明经被告经办人签字、双方盖章确认。后原告多次催要未果，原告遂以诉称诉至法院。本案在审理中原告热力公司申请追加民生百货为本案被告，本院依法予以追加。庭审中原告提出因民生百货长安店已经注销，因此原告变更诉讼请求为要求被告民生百货承担责任。为证明其诉讼请求，原告提交的证据有《城市供用热力合同》、《热费结算证明》、《委托代理合同》、网上银行电子回单、律师费发票。证明被告拖欠热费的行为构成违约，应支付原告热费、逾期付款利息及原告为实现债权支付的律师费。本案因被告未到庭，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、《城市供用热力合同》、《热费结算证明》等书证在卷，足以认定。本院认为，原、被告合同约定由原告向被告民生百货长安店供用热力，被告民生百货长安店被拖欠原告热费143940.41元之事实，有原告提交的《城市供用热力合同》、《热费结算证明》相佐证，本院依法予以认定。原告与被告143940.41元之间的供热合同法律关系成立，被告143940.41元应当及时支付原告热费。因被告民生百货长安店已经注销，被告民生百货作为被告民生百货长安店总公司，应当承担民生百货长安店的民事责任，对民生百货长安店的债务进行清偿，故对原告要求被告民生百货支付货款143940.41元之请求本院依法予以支持。关于违约金一节，因双方在合同中约定的违约金较高，现原告主张以欠款额143940.41元为本金，按照银行同期贷款利率上浮30%主张违约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。从2019年3月30日起算截止2020年3月30日利息为8139.83元，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际付清供热费用之日止。原告主张律师费应由被告承担，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安民生百货管理有限公司支付原告西安市长安区新区热力有限公司热费人民币143940.41元及利息8139.83元（利息计算至2020年3月20日，以后的利息以143940.41元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际付清货款之日止）；二、驳回原告西安市长安区新区热力有限公司其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     薛兵兵 二〇二〇 年 十一 月 二十日 书  记  员     孙  研
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2952号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市海城区北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，女，1982年8月29日出生，汉族，住广西北海市海城区，该行工作人员。 委托代理人：王铭燕，女，1987年5月27日出生，汉族，住广西北海市海城区，该行工作人员。 被执行人:王燕燕，女，1988年7月23日出生，汉族,住广西北海市。 被执行人：广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市北海工业园管委会综合楼**。统一社会信用代码：914505006953944633。 法定代表人：金园姣。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司北海分行归还借款本金352189.27元、支付利息4782.74元{利息计算：按涉案《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的执行标准暂计至2019年8月27日，以后按涉案合同约定的执行标准至实际清偿之日止）及案件受理费6632元，公告费260元，但被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年10月12日作出（2020）桂0502执2952号执行协助执行通知书查封了被执行人王燕燕名下位于广西北海市。申请执行人中国银行股份有限公司北海分行2020年11月20日向本院提交《执行意见函》，主张被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司已向其主动履行还款义务，以双方已自行达成和解协议为由，向本院请求终结执行申请。被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司如未按约定履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行有权向本院申请恢复执行。至此，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人王燕燕、广西桐洋房地产开发有限公司对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  裴小环
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12647号之一申请人：黄咏梅，女，1971年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道浩天天骄园**楼**。法定代表人：南昭宽。本院在审理原告黄咏梅与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请人黄咏梅向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下银行存款1295元或查封、扣押其他等值财产。原告黄咏梅提供现金1295元作为担保。本院经审查认为，申请人黄咏梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下银行存款1295元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费33元，由申请人黄咏梅预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘少鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初957号 原告：邢经山，男，1952年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：邢富良，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告邢经山诉被告邢治道、邢富良排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢经山、被告邢富良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢经山向本院提出诉讼请求：1.被告将原被告房屋之间的水泥斜坡清除（庭审时变更为原告在自家房屋处修建水泥斜坡，被告支付费用）；2.被告将放在原告院内的船以及砖块等物品搬离；3.被告赔偿砖块损失共计10000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系邻居关系。2017年,被告擅自在与原告相邻的房屋之间用水泥修建了一条斜坡,该斜坡修建后,在下雨时致使雨水流向原告房屋,并导致原告房屋的房基受潮。同时,被告还擅自侵占原告的土地,将被告物品放置在原告的土地上,并且被告擅自拆除原告斜坡墙体,造成墙向外侧倒,并把原告室外空调保护架擅自拆除。为此,原告多次要求被告拆除水泥斜坡及将物品搬离走和赔偿相应损失,但被告均没有理睬。另外,被告还将原告的砖块丢弃,并损毁,造成原告严重经济损失。因此,为了维护原告合法权益,特向贵院起诉,望贵院支持诉请。 邢富良辩称，同意支付原告300元用于原告修建涉案水泥斜坡；放船、砖块的地方不是原告的宅基地；其没有拆除原告的空调架，搬离原告的砖块。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。邢经山房屋北面与邢富良房屋南面相邻，中间有间隔，邢经山房屋在间隔处修有红砖坡面，邢富良房屋在间隔处修有水泥斜坡面。邢经山房屋东侧、邢富良房屋南侧有一块空地，堆有邢富良家小船、砖。 上述事实，有当事人陈述，邢经山提交的身份证、户口簿、杜卖契、照片，邢富良提交的视频，本院现场勘验照片，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原、被告均同意邢经山在自家房屋与邢富良房屋间隔处，修建与邢富良房屋相同的水泥斜坡，邢富良支付费用300元，与法不悖，应予准许。关于邢经山要求邢富良将邢经山房屋东侧、邢富良房屋南侧所放置的船、砖块搬离，但邢经山在本案中提交的证据不能证明，争议地块是其宅基地，故对该诉请不予支持。本案中邢经山提交的证据，不能证明邢富良系拆除空调架、丢弃砖块、拆除斜坡墙体的行为人，故对邢经山主张邢富良承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告邢富良于本判决生效后十日内给付原告邢经山水泥斜坡修建款300元。 二、驳回原告邢经山其他的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告邢经山负担25元，由被告邢富良负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  毕善林 审 判 员  陈春芬 人民陪审员  范光荣 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 玥
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1572号之二申请执行人：府谷县庙沟门镇杨家梁村扶贫互助协会,住府谷县庙沟门镇杨家梁村。被执行人：贺二军,男性,汉族,住府谷县。申请执行人府谷县庙沟门镇杨家梁村扶贫互助协会与被执行人贺二军民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付欠款10730元。并负担案件受理费34元、执行费61元。2020年11月24日被执行人贺二军与申请执行人达成长期和解协议，被执行人贺二军所欠申请执行人欠款10730元，申请执行人自愿放弃730元，剩余欠款10000元被执行人贺二军自愿于2021年5月30日前分批次给付申请执行人10000元。案件受理费34元申请执行人自愿负担，执行费61元由被执行人贺二军负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1572号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月三十日书记员  王文强
广东深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19751号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：章传平，男，1976年12月27日出生，身份证住址安徽省安庆市太湖县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人章传平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13725元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初10691号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初10691号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟海伦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执4357号申请执行人：康中余，男，1967年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹建，男，1967年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人康中余与被执行人曹建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3437号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹建支付申请执行人康中余货款68000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费750元，依法缴纳执行费931元，以上共计69681元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下4个银行账户，我院已于2020年9月9日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费931元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十一月二十七日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1391号 申请人：新疆中铉伟业商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李艳，该公司经理。被执行人：精河县城镇向阳家电购物中心，住所地：精河县城镇友谊路。法定代表人：王向阳，该公司经理。精河县人民法院作出已经发生法律效力的执行依据（2018）新2722民特194号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人精河县城镇向阳家电购物中心未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人精河县城镇向阳家电购物中心财产131667元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人精河县城镇向阳家电购物中心应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   白合地亚尔
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1253号之六 申请执行人：平泉市平泉镇兴科食用菌专用物品门市部。 法定代表人：董凤华。 被执行人：张北胡氏菌业有限公司。 法定代表人：胡振炜。 被执行人：胡振炜，男，1969年12月21日出生，住上海市普陀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡振炜在渤海银行10××××17账户内存款人民币151164.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭瑞峰
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执2527号 茂名市大同物资有限公司、贵州黔能实业有限公司、陈莎： 关于申请执行人茂名市大同物资有限公司与被执行人贵州黔能实业有限公司、陈莎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初2452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贵州黔能实业有限公司、陈莎拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名市大同物资有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州黔能实业有限公司、陈莎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。现被执行人自动履行116085.90元至本院执行专户，本院扣缴执行费1617元后，余款114468.9元已支付申请执行人。故本院作出的（2020）粤0902民初2452号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2020年11月10日向本院申请予以结案。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执2527号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执6980号申请执行人冯备辉，男，汉族。被执行人刘先明，男，汉族。本院在执行冯备辉与刘先明劳务合同纠纷一案中，经采取执行措施除划拨被执行人刘先明存款368.23元外，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人刘先明作出限制消费令、纳入失信被执行人名单。截止2020年11月30日，被执行人刘先明尚欠申请执行人冯备辉本金13000元。现申请执行人也不能提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0107民初15467号民事判决书的本次执行程序。如发现应由被执行人返还的汽车，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年十一月三十日书记员  庞天旗
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初2867号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：翁东强。 被告：张旺明，男，1982年12月10日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：叶红，女，1985年11月23日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：张小亮，男，1984年4月7日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告张旺明、叶红、张小亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司（下简称建瓯农商行）的委托诉讼代理人翁东强，被告张旺明、张小亮到庭参加诉讼，被告叶红经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 1、本案查明的事实如下： 信用卡申请办理时间：2015年6月24日 信用卡合同签订时间：2015年6月24日 信用卡有效期：2015年8月8日至2018年8月7日 2、发卡行：建瓯市农村信用联社 3、信用卡名称：福万通普惠金融卡 4、信用卡持卡人：张旺明，卡号：6228××××4109 5、信用卡透支最高授信额度：50000元 6、透支本金的利息标准：月利率11.25‰，透支利息=透支本金×当期利率×透支天数 7、违约金计算标准：最低还款额未偿还部分的5% 8、信用卡还款方式：随借随还，按日计息，在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用 9、透支本息结欠日期：2020年4月21日 10、透支未还款本金数额：49908.61元 11、尚欠透支本金的利息金额：6286.89元 12、尚欠违约金：1836.95元 13、信用卡共同还款人：叶红，与持卡人关系：夫妻 14、信用卡担保人：张小亮，担保责任：持卡人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，担保期间：持卡人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年 15、其他事项：2018年12月21日，建瓯农商行取得工商登记，该行开业同时，建瓯信用社自行终止。建瓯信用社债权债务由建瓯农商行继承。2016年11月11日，建瓯市农村信用联社通过福建省农村信用社联社官网进行公告，将普惠金融卡中的“滞纳金”调整为“违约金”，并在账单短信中通知变更收费项目到客户预留手机号码。 16、原告的诉讼请求：（1）依法判令张旺明、叶红共同归还原告普惠金融贷记卡透支款本金49908.61元，及暂计至2020年4月21日止的利息6286.89元、违约金1836.95元，此后利息按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算至款还清之日止；（2）张小亮对上述债务承担连带清偿责任；（3）本案诉讼费用由张旺明、叶红、张小亮承担。 17、被告的答辩意见： 张旺明对上述债务没有异议。 张小亮辩称：担保协议的期限是多久。 叶红未做答辩亦未提交证据。 18、原告的答辩意见： 原代：我行在担保期限界满前的7月15日还曾到张小亮家中催讨过，其母亲知道这个事情，有催讨的照片为证。 以上事实有福万通普惠金融卡申请表、领用合约及章程、使用须知、共同还款确认书、普惠卡账户信息、账户、明细、欠款台账、贷记卡服务项目调整公告，催讨照片等证据及当事人在法庭上的陈述在案证实，本院予以采信。 本院认为，建瓯市农村信用联社与被告张旺明、叶红、张小亮之间签订的《普惠金融卡领用合同》、《共同还款确认书》、《普惠金融卡担保协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应遵守，享有相应权利并自觉履行各自义务。建瓯市农村信用社停止营业，建瓯农商行开业，建瓯市农村信用社债权债务由建瓯农商行继承。建瓯农商行作为本案原告主张张旺明、叶红偿还拖欠的借款本息、违约金，张小亮承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。叶红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对建瓯农商行的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下: 一、张旺明、叶红应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49908.61元、暂计至2020年4月21日止的利息6286.89元及违约金1836.95元，此后利息、违约金按中国人民银行的相关规定及涉案合同的约定计算至款还清之日止。 二、张小亮对上述债务总额承担连带清偿责任。 张旺明、叶红、张小亮如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费1250.8元，减半收取625.4元，由张旺明、叶红、张小亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终420号 原公诉机关宁波市江北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李恩源，男，1983年12月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市海曙区。因盗窃于2008年6月被劳动教养一年。因犯盗窃罪于2004年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2005年3月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年11月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年11月被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年10月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年8月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年9月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年4月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年12月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年10月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年3月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年1月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民法院审理宁波市江北区人民检察院指控原审被告人李恩源犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2020年10月15日作出（2020）浙0205刑初384号刑事判决：一、被告人李恩源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人李恩源退赔被害人王某1、万某、王某2、陈某、秦某的损失。原审被告人李恩源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李恩源申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李恩源所提撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李恩源撤回上诉。 宁波市江北区人民法院（2020）浙0205刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  施杭俊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执4186号申请执行人贵阳市南明区娟美美美容店，住所地贵阳市南明区花果园**第******。经营者：张小娟被执行人贵州深海蓝信息技术有限公司，，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********法定代表人：林伦武，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2019)黔0102民初6243号民事判决书，已向被执行人贵州深海蓝信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人可供执行的财产及线索。本院已限制被执行人贵州深海蓝信息技术有限公司高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2019)黔0102民初6243号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月七日书记员  吴远秀
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初705号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李健，男,1994年8月1日出生于天津市津**，汉族，大专文化，无业，户籍地：天津市津**，现住址：天津市津**。因本案于2020年9月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月24日22时许，被告人李健醉酒后驾驶牌照为津ＪＹ××**灰色“丰田”牌小型轿车，沿天津大道由西向东行驶至天津大道17.8公里处时，与道路中央绿化带的隔离护栏发生碰撞致其车辆及隔离护栏受损。后黑龙江省人王某在驾车途径该路段时，其车辆撞到被告人李健车辆散落的碎片，在王某下车查看情况期间发现被告人李健系酒后驾驶机动车遂报警。被告人李健得知他人报警后，在现场等候公安机关到来后归案。经血液酒精含量检验，被告人李健血液中乙醇含量为164.76ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人王某、杨某、李某的证言，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，谅解书，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李健明知他人报警仍在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李承勋二〇二〇年十一月九日书记员  王艾蒂附：本判决主要法律依据危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1726财保90号 申请人：鄄城县市场监督管理局。 住所地：鄄城县黄河街2322号。 统一社会信用代码：11371726MB26549990。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族， ，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生，汉族， ，住鄄城县。 被申请人：河北冀旭环保科技有限公司。 法定代表人：孔丽，经理。 统一社会信用代码91130108MAODY0TW0W 住所地：石家庄高新区。 被申请人：张俊萍，女，1963年6月28日出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人河北冀旭环保科技有限公司、张俊萍涉嫌组织领导传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人张俊萍银行存款1000万元予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊萍名下银行存款1000万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高瑞环 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢志丹
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初3481号 原告：锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司。 法定代表人：杨某。 被告：陈某，住锡林浩特市。 原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锡林浩特市帆顺达物业管理有限公司负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩莉莉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6042号申请人：刘洋，男，1982年1月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘会，江苏知久律师事务所律师。被申请人：王正聪，男，1985年11月28日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：许娟，女，1983年4月29日出生，住江苏省泗阳县。原告刘洋与被告王正聪、许娟民间借贷纠纷一案中，申请人刘洋于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王正聪、许娟所有的位于泗阳县众兴镇XXXX室房屋一套（价值260000元部分），担保人中国平安财产保险股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人刘洋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王正聪、许娟所有的位于泗阳县XXXXX房屋一套（价值260000元部分），查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱琳
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3569号原告：武汉巧兰装饰工程有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******-A。法定代表人：钟金兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李冬平，湖北灵均律师事务所律师。被告：天门富力房地产开发有限公司。住所。住所地：湖北省天门市竟陵陆羽大道**（海事局**）div>法定代表人：谢威，执行董事。委托诉讼代理人：高英，女，1989年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。系该公司员工。原告武汉巧兰装饰工程有限公司（以下简称武汉巧兰公司）与被告天门富力房地产开发有限公司（以下简称天门富力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武汉巧兰公司的委托诉讼代理人李冬平、被告天门富力公司的委托诉讼代理人高英到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告武汉巧兰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程欠款150000元及截止到2020年10月1日逾期付款利率1234.11元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年7月16日起暂计算至2020年10月1日止，最终支付至全部债务清偿之日止）；2、请求依法判令被告向原告支付每日2000元违约金，暂时计算至2020年7月31日，被告应支付30000元违约金，最终计算被告实际支付之日止；3、请求依法判令被告向原告支付因维权产生的律师费15000元；4、请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中原告当庭将诉讼请求第1项和第2项变更为：请求依法判令被告向原告支付截止到2020年11月3日逾期付款利息1756.23元（本金按工程款150000元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年7月16日起暂计算至2020年11月3日止，最终支付至全部债务清偿之日止）。事实和理由：2020年6月3日，原告与被告签订编号为天富行字2020第56号《建设装饰还原工程施工合同》。合同约定由原告承担位于武汉市江岸区京汉大道1398号企业天地2号25楼装修拆除及还原工程，开工时间为2020年6月1日，原告保证本工程在2020年6月30日完工并通过原出租方及物业方验收合格（以被告取得原出租方及物业方出具的退租验收合格表为准）。合同为固定总价包干，包干总价为300000元。合同并约定本合同生效且原告提供相应发票后15个工作日内，被告向原告支付150000元；本工程完工经原出租方验收合格（以被告取得原出租方及物业方出具的退租验收合格表为准）并将该工程移交给原出租方，且原告提供相应的发票后15个工作日内，被告向原告支付剩余款项即150000元。合同签订后，原告严格按照合同要求施工，并于2020年6月30日取得原出租方及物业方出具的验收合格表。原告分别于2020年6月22日、2020年7月1日向被告提供两份15万元增值税专用发票，但被告至今只向原告支付150000元。余下150000元，经原告催收，被告拒不支付。原告认为，原告与被告签订《建设装饰还原工程施工合同》合法有效，双方都应受到该合同约束。原告按合同要求完成工作任务，且已按要求向被告提供增值税专用发票，被告应按约定向原告支付工程款项。现被告拒不支付，原告有权要求被告支付工程欠款，并计算逾期付款利率。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告天门富力公司辩称：1、物业公司直到8月14日才正式确认盖章，所以利息应该从8月14日开始计算；2、被告不应承担原告的律师费用。经审理查明:2020年6月3日，原、被告签订一份《建设装饰还原工程施工合同》。合同约定由原告承担位于武汉市江岸区京汉大道1398号企业天地2号25楼装修拆除及还原工程，开工时间为2020年6月1日，工程在2020年6月30日完工；合同为固定总价包干，包干总价为300000元。合同生效且原告提供相应发票后15个工作日内，被告向原告支付150000元；本工程完工经原出租方验收合格（以被告取得原出租方及物业方出具的退租验收合格表为准）并将该工程移交给原出租方，且原告提供相应的发票后15个工作日内，被告向原告支付剩余款项即150000元。合同签订后，原告依约施工，并于2020年6月30日取得原出租方出具的验收合格表。2020年8月14日，上海丰诚物业管理有限公司武汉分公司在《办公楼单元收回交接表》上确认盖章。原告分别于2020年6月22日、2020年7月1日向被告提供两份150000元增值税专用发票后，被告向原告支付150000元。工程余款经原告催收，被告未按期支付。诉讼中，被告于2020年11月3日，向原告支付工程余款150000元。本院认为，原、被告签订的《建设装饰还原工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同及补充协议的约定履行自己的义务。合同签订后原告按照约定履行了自己的义务，被告未按约定支付工程款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。鉴于被告在诉讼中已向原告支付了余下工程款，原告也当庭对该请求予以变更，要求支付逾期付款的利息。根据最高人民法院关于审理《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付”的规定，原、被告在签订合同时并未就欠付工程款的利息进行约定，故应当从2020年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年11月3日止的利息。原告主张要求被告向原告支付因维权产生的律师费15000元，因双方在合同中没有约定，亦无法律规定，该主张本院不予支持。视此，据《》、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《》，《》、第六十五条之规定，判决如下:一、被告天门富力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告武汉巧兰装饰工程有限公司支付逾期付款利息（以150000元为基数自2020年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年11月3日止）；二、驳回原告武汉巧兰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告武汉巧兰装饰工程有限公司负担175元，被告天门富力房地产开发有限公司负担50元（此款原告武汉巧兰装饰工程有限公司已预交，不再退还，执行时由被告天门富力房地产开发有限公司径行支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  戴建国人民陪审员  张启阐人民陪审员  陈慧娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孟 俊
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民特1518号申请人：张艳，女，1986年8月10日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。申请人：泗洪县人民医院，统一社会信用代码523213007527284047，住所地泗洪县青阳街道健康路**。法定代理人：高某，该医院董事长。委托诉讼代理人：李立林，男，该医院员工。委托诉讼代理人：张西云，男，该医院员工。本院于2020年11月26日立案受理申请人张艳与申请人泗洪县人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年11月24日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、泗洪县人民医院同意赔偿张艳各项损失计126000元，于2020年12月24日前履行完毕；二、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张艳与泗洪县人民医院于2020年11月24日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 葛明二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡璇书 记 员 许多
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1370号 罪犯王朝阳,男，汉族，1975年9月4日出生，户籍所在地福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2016年6月27日作出(2015)泉刑初字第140号刑事判决，以被告人王朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年2月25日起至2027年2月24日止），并剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年8月29日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年12月27日以（2018）闽04刑更2173号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2026年7月24日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年1月至2020年8月累积考核分2542.5分。2018年10月至2020年7月获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王朝阳减去有期徒刑七个月,刑期自2015年2月25日起至2025年12月24日止,剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员袁婷婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终483号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：罗某甲，男，2000年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，户籍地在湖南省宁远县中和镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被宁远县公安局刑事拘留，2020年4月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人罗某甲犯盗窃罪一案，于二○二○年八月十三日作出（2020）湘1126刑初268号刑事判决。原审被告人罗某甲不服，于2020年8月18日提起上诉。湖南省宁远县人民法院于2020年10月9日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）罗某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁远县人民法院认定，2020年2月初，被告人罗某甲进入到被害人张某甲居住的位于宁远县重华北路85号三楼301房内，将被害人张某甲装有400元现金的黑色女士单肩包和一把钥匙盗走。后被告人罗某甲将装有400元现金的黑色女士单肩包归还给了被害人张某甲。2020年2月初，被告人罗某甲用偷来的钥匙，打开被害人张某乙位于宁远县重华北路85号二楼202的房屋，进入到房屋卧室内，将被害人张某乙放在卧室衣柜内的一个金手镯、一条黄金项链、三个黄金戒指盗走。后被告人罗某甲将盗窃的上述物品出售给宁远县老庙黄金店，获利人民币16481元。2020年2月中旬，被告人罗某甲用同样的方法，将被害人张某乙放在卧室衣柜内的一个黄金吊坠、一条黄金手链、一个黄金戒指、一对金耳环指盗走。后被告人罗某甲将盗窃的上述物品一部分出售给宁远县金叶珠宝店，获利人民币8470元，一部分出售给宁远县世纪联华超市旁边的一家珠宝店，获利2758元。2020年3月中旬，被告人罗某甲用同样的方法，将被害人张某乙放在卧室内的一台联想牌笔记本电脑盗走。后被告人罗某甲将盗窃的电脑出售，获利人民币300元。被告人罗某甲于2020年3月27日被公安机关抓获归案，并如实供述了本案事实。被告人罗某甲赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人罗某甲未提出异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：户籍资料、抓获经过、刑事谅解书、老庙黄金回收单、开房记录、微信转账记录等书证，证人尹婷、肖怀平、王梅萍、陈佩佳等人的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录，被害人张某甲、张某乙的陈述，被告人罗某甲的供述与辩解等。根据上述事实和证据，湖南省宁远县人民法院判决：被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月28日起至2023年3月27日止,罚金限本判决生效后十日内追缴。）罗某甲上诉提出：1.上诉人的行为不宜认定为多次盗窃；2.上诉人的行为不应当认定为入室盗窃；3.一审量刑过重，依法应改判上诉人较轻的刑罚和罚金刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗某甲以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值人民币28000余元，其行为构成盗窃罪，属于有其他严重情节。罗某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。罗某甲的家属主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于罗某甲提出的上诉理由，经查，罗某甲一年内共实施了四次盗窃行为，属多次盗窃；罗某甲非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃，属于入户盗窃；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告人罗某甲入户盗窃价值28000余元，数额已达到第一条规定的“数额巨大”的百分之五十，可以认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。一审判决根据罗某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，符合法律规定，量刑并无不当。因此，罗某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周艳君审判员  伍希永审判员  彭卫民二〇二〇年十一月三十日书记员  周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执319号 被执行人:陈永丰，男，1976年10月1日出生，汉族，住临海市。 浙江省台州市人民检察院指控被告人陈永丰犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）浙10刑初79号刑事判决，已经发生法律效力。被告人陈永丰因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，其退出的违法所得人民币五万元予以没收，上缴国库。经移送，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为执行陈永丰罚金人民币三十万元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人陈永丰送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人陈永丰履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人陈永丰已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永丰的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对被执行人陈永丰的不动产等未实现网络查控的财产进行了现场调查，并到临海市看守所对其制作了讯问笔录。同时本院还到被执行人住所地临海市××镇××街对其财产情况进行了走访调查。查明，被执行人陈永丰名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2020年11月19日，暂未发现被执行人陈永丰有可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人陈永丰未履行缴纳罚金的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈永丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执319号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  李柳霞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1543号申请执行人：程定军。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人程定军与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1543号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月三十日书记员  李方宏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初8037号原告：尹文军，男，汉族，1967年9月3日出生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郑建强，江苏焯燃律师事务所律师。被告：王丹丹，女，汉族，1987年10月15日出生，住江苏省大丰市。原告尹文军与被告王丹丹民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹文军的委托诉讼代理人郑建强和被告王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2310000元；2.确认原告对被告名下牌照浙Ａ×××**奔驰Ｇ500汽车折价、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友，2020年5月被告向原告借款2300000元购买奔驰Ｇ500汽车。2020年5月10日被告出具借条称，“王丹丹今借尹文军人民币2300000元，尹文军承诺于2020年6月12日前打入王丹丹建设银行卡上（62×××98），此款用于本人在杭州广胜车行购买奔驰Ｇ500汽车，借款定于2021年1月1日前还清，未还清前车辆产权决定权归尹文军所用，车辆登记证书归尹文军保管，作为质押。”原告于2020年5月13日向被告银行卡汇入100000元、5月19日汇入100000元、6月8日500000元、6月10日1500000元、6月11日50000元、6月18日60000元，共计汇款2310000元。2020年7月，被告因涉及经济纠纷，其名下财产被公安机关查封、冻结，被告已无还款能力。原告根据合同法第六十八条、六十九条关于不安抗辩权的相关规定，提起本案之诉，请求判决支持原告诉请。原告提供借条、汇款凭证、《机动车买卖居间服务合同》、机动车登记证书证明其诉讼请求。被告王丹丹辩称，向原告借款购车属实，车辆由原告控制，现因银行卡被公安机关冻结，无力还款。经庭审持证和原、被告陈述，本院认定事实如下:被告于2020年5月10日向原告出具借条向原告借款2300000元用于购买奔驰Ｇ500汽车，双方约定：原告于2020年6月12日前给付借款，被告于2021年1月1日前还款，在借款未还清前所购车辆的所有权、决定权归原告所有，车辆登记证书由原告保管，作为质押。原告于2020年5月13日向被告卡号为62×××98中国建设银行账户汇入100000元、于5月19日汇入100000元、于6月8日500000元、于6月10日1500000元、于6月11日50000元、于6月18日60000元，共计汇款2310000元。2020年6月8日，被告与案外人程海行签订《机动车买卖居间服务合同》，约定以2100000元购买发动机号为17××××13奔驰Ｇ500汽车。2020年6月12日，前述车辆所有人变卖登记为被告。另查明，该车辆未办理质押登记。以上事实有借条、汇款凭证、《机动车买卖居间服务合同》、机动车登记证书和本院庭庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王丹丹出具借条向原告尹文军借款购买奔驰G500汽车，原告如数支付被告所借款项，双方成立存在民间借贷法律关系。案涉借款期限尚未届满，但因被告涉及其他纠纷致其财产被冻结，被告明确表示无力还款，原告要求被告还款，本院予以支持。原、被告之间为案涉借款设定质押担保，且原告占有车辆和车辆登记证书，根据法律的规定还应当对质押车辆履行登记手续，否则质押合同不发生法律效力，对当事人无约束力。因案涉车辆未办理质押登记，原告主张优先受偿权，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第九十四条第（二）项之规定，判决如下：被告王丹丹自本判决生效之日起十日内一次性归还原告尹文军借款2300000元；驳回原告尹文军其他诉讼请求。本案受理费25280元，因适用简易程序减半收取12640元，保全费5000元，合计17640元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈新娣二〇二〇年十一月十日书记员  刘 舒
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初490号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：界首市夜宴练歌房,住所地安徽省界首市,统一社会信用代码92341282MA2R61X78Y。经营者:张丽。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）10000元”，本院经审查后予以准许。2020年11月18日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。原案件受理费261元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  汝 峰审 判 员  叶志强人民陪审员  李 梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杜思慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执992号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道**。法定代表人：贾婷，该支行行长。被执行人：赵奇明，男，汉族，1974年4月11日出生，住湖北省嘉鱼县，被执行人：谢琴芳，女，汉族，1974年10月1日出生，住湖北省嘉鱼县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与被执行人赵奇明、谢琴芳借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月十八日书记员 李嘉琦
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1997号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陈礼明，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄丽妃，女，1985年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：尹俊钿，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：江宾如，女，1973年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社诉被告黄丽妃、尹俊钿、江宾如信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告闽清县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方已通过自行协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4,588元，减半收取计2,294元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建男
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1227号 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人郭婧，该行行长。 被执行人鄂尔多斯市众月装饰装璜有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人杨成业，该公司董事长。 被执行人杨成业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人刘孝琴（曾用名刘晓琴），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人朱利平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张瑞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张艳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张岗虎，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李建平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李小红，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人赵建国，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人沙日娜（曾用名董燕），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人杨占军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郑伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与鄂尔多斯市众月装饰装璜有限责任公司、杨成业、刘孝琴、张艳、张岗虎、李建平、李小红、赵建国、沙日娜、杨占军、郑伟借款合同纠纷一案中，截止2020年11月26日被执行人鄂尔多斯市众月装饰装璜有限责任公司、杨成业、刘孝琴、张艳、张岗虎、李建平、李小红、赵建国、沙日娜、杨占军、郑伟未向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行偿还借款本金及利息等***元，因双方当事人达成和解协议需长期履行，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执恢1227号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2613号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行(原安溪县农村信用合作联社美法分社)，住所地安溪县。 被执行人：林双霖，男，1990年7月24日出生，汉族，住安溪县。 本院在福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与林双霖信用卡纠纷的（2019）闽0524民初4621号民事判决书一案中，被执行人林双霖尚欠申请执行人信用卡透支款18766.73元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户及限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社美法分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄玉婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2299号 申请执行人饶星华，男，1982年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 委托诉讼代理人蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被执行人刘春堂，女，1986年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人杨某1，女，2005年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 法定代理人：刘春堂，身份情况如上，系杨某1母亲。 被执行人杨某2，男，2012年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 法定代理人：刘春堂，身份情况如上，系杨某2母亲。 本院依据依据发生法律效力的（2019）桂01民终13415号民事判决书，向被执行人刘春堂、杨某1、杨某2发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费16989元，负担案件受理费225元、执行费155元，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人刘春堂所有的位于百色市房产，已在本院另案处置中。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄日进 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 靖
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9695号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000783663125D。代表人：杨普，该行行长。委托诉讼代理人：索婷，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：孙风荣，女，1967年01月30日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告孙风荣信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李君独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加了诉讼，被告孙风荣经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计33023.71元(截至2020年6月30日止)，其中本金32305.51元，利息167.79元，逾期还款违约金550.41元，并承担自2020年7月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年9月21日获得批准，账号为：********。截止2020年6月30日，被告孙风荣使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金32305.51元及相应利息、费用。原告多次催收未果，故诉至法院。被告孙风荣未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下五组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明。证明被告的身份信息，被告在申领信用卡时年满18周岁，具有完全民事行为能力。证据二、信用卡申请材料，包括《浦发信用卡通用申请表》（以下简称《申请表》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。证明被告在原告处申领了信用卡，双方之间的权利和义务由《领用合约》约定。《领用合约》中对利息、滞纳金、违约金及其他各项费用约定了收费条件、方式及收费标准，且对原告可通过其官方网站发布公告的形式对《领用合约》的内容或收费项目进行调整。被告在申请信用卡时填写了《上海浦东发展银行信用卡通用申请表》，并在其上签字确认，表示同意遵守《申请表》中各项规定并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与《领用合约》；双方约定了还款方式及还款顺序。（章程第十六条、第十七条；《领用合约》第3条第6款、第七款）。双方约定了利息及收费标准。（合约第4条第2款、第3款、第4款、第5款、第6款）。证据三、欠款构成表。证明被告应偿付原告信用卡欠款共计人民币33023.71元(截至2020年6月30日止)，其中本金32305.51元，利息167.79元，逾期还款违约金550.41元。证据四、交易记录。证明被告自开卡至最近一期账单日的交易情况，包括用卡及还款。证据五、违约金公告。证明原告于2016年9月30日在其官方网站发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”收费标准不变。因被告孙风荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金,理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙风荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行信用卡欠款本金32305.51元、截至2020年6月30日的利息167.79元、逾期还款违约金550.41元；  二、被告孙风荣于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金以及其他费用(以本金32305.51元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费626元，由被告孙风荣承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 书    记   员     赵  敏  1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1216号之六申请执行人：北镇市农村信用合作联社，北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，该联社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李丽，女，1982年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘亮，男，1982年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：尹天宝，男，1984年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：关媛媛，女，1983年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人夏欢名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人夏欢存款10万元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执5794号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，系该支行行长。 委托代理人：廖志昆、黄昆仑。 被执行人：斯托尔（福建）机械设备有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭工业区福隆路，统一社会信用代码：91350583579294270N。 法定代表人：黄玉惠。 被执行人：福建省泉州市泉春贸易有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区**，统一社会信用代码：913505836875375089。 法定代表人：尤天惠。 被执行人：黄玉惠，女，1977年11月12日出生，汉族，住福建省。 被执行人：尤天惠，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄湘洲，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11478号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币9776000元及截止至2019年10月20日的利息、罚息为人民币990240.75元，并支付自2019年10月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《流动资金借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲缴纳案件受理费人民币43198.5元、执行费人民币78166元，但被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月17日、2020年11月13日通过司法查控系统对被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年10月9日向被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、黄玉惠、黄湘洲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年9月14日作出决定将被执行人斯托尔（福建）机械设备有限公司、黄玉惠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人尤天惠所有的、址在福建省南安市××街道××巷××巷房地产【房产证号：2××7号、土地证号：2&tim**;×1号】，设有抵押权，已由本院另案启动拍卖，本案待参与分配。 被执行人黄湘洲名下的、牌号为闽Ｃ8××××（豪情牌）车辆，以及被执行人黄玉惠名下的、牌号为闽Ｃ6××××（酷派牌）、闽Ｃ2××××（别克牌）两部车辆，均去向不明无法实施扣押，但本院已办理查封登记。 4、2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异235号 案外人：余伟华，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：孔晓卫，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建省晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街****。 法定代表人：陈庆明，总经理。 申请执行人：程国林，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地福建省建宁县将屯河东路****/div> 法定代表人：李焕明，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行福建省晋一建设发展有限公司、程国林与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定：变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县××镇××路××号××广场××＃楼××＃楼××＃楼××＃楼××房屋及店面。案外人余伟华、孔晓卫于2020年11月23日对执行建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求法院撤销对建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××住房的查封、执行。事实和理由：2013年8月8日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，案外人支付购房款161243元，2014年办理房屋预告登记，登记证号为××，案外人已取得上述房屋的产权。 申请执行人福建省晋一建设发展有限公司、程国林未提出书面意见。 被执行人福建竣邦房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年8月8日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人向福建竣邦房地产开发有限公司购买位于建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××住房，房屋总价款321243元，2013年10月29日案外人支付购房款161243元，尚欠购房款160000元。2014年8月29日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2014字第0××4号。本案执行过程中，于2020年9月30日，作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定书，裁定变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县××镇××路××号××广场××＃楼××＃楼××＃楼××＃楼××房屋及店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，交清部份购房款，并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。案外人提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对案外人余伟华、孔晓卫购买位于建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5099号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地：天津市武清区泉兴路**增**。负责人：韩国亮，总经理。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪伟，女，1982年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨述增（夫妻关系），住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：潘艳青，女，1982年8月26日出生，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：蓟县国营小屯苗圃，，住所地：天津市蓟州区法定代表人：郑荐衷，经理。上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司因与被上诉人刘洪伟、潘艳青、蓟县国营小屯苗圃机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司于2020年11月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费835.25元，减半收取417.63元，由上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5217号 原告:王彦秋，女，1990年10月6日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告:王正昶，男，1953年9月29日生，汉族，住沛县。 被告:王旭，男，1980年11月24日生，汉族，住沛县。 原告王彦秋与被告王正昶、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王彦秋及其委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告王正昶、王旭经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款50000元，利息14080元（以50000元为基数，自2018年12月14日起至2020年10月13日止，按月息1.28%计付），合计64080元；2、此后利息以50000元为基数，自2020年10月22日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月被告王旭以其父亲经营的沛县兴顺米厂资金周转为由向原告借款50000元，约定利息为月息1.5%，用期一年。被告王旭向原告出具借条并加盖沛县顺兴米厂公章。借款到期后两被告未偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王正昶、王旭未到庭，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了借条1张、银行转账记录1张、企业信用信息公示报告2张，上述借条、转账记录、公示报告符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月13日，被告王旭、王正昶向原告出具收据一张，内容如下：“收据2018年12月13日今借到王彦秋现金伍万元正（50000元）定期1年利息1.5分沛县兴顺米厂王旭王正昶（印章）”； 原告王彦秋于2018年12月13日向被告王旭银行账户62×××60转账50000元； 另查明，沛县兴顺米厂系个体工商户，经营者王正昶，于2004年11月23日注册，2020年10月9日注销。 现原告王彦秋起诉至本院。 本院认为，王正昶、王旭经本院送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。 关于原告主张被告偿还借款本金50000元问题。被告王旭向原告借款50000元,向原告出具收据一张，该收据作为借款凭证实为借条。原、被告双方的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告王旭应负还款义务。故本院对原告主张被告王旭偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息问题。原告主张被告应支付利息以50000元为基数，自2018年12月14日起至2020年10月13日止，按照月息1.28%计付14080元，此后利息以50000元为基数，自2020年10月22日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付。原告主张被告支付利息的诉讼请求不超过法律规定，本院予以支持。 关于被告王正昶是否应承担共同还款责任问题。沛县兴顺米厂向原告借款并约定利息，被告王正昶作为沛县兴顺米厂经营者，其应对沛县兴顺米厂的借款本息承担连带清偿责任。故，本院对原告主张被告王正昶承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告王正昶、王旭于本判决生效后十日内偿还原告王彦秋借款本金50000元及利息14080元，合计64080元，此后利息以50000元为基数，自2020年10月22日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1402元，减半收取701元，由被告王正昶、王旭负担（于本判决书生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3689号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**,统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：李震，男，1970年1月4日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人李震金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初342号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：李震应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金9218.36元；并支付逾期罚息168.68元（截至2019年10月21日，自2019年10月22日起至实际给付之日止，以9218.36元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。李震应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金1.1万元；并支付期内利息145.2元、逾期罚息（自2019年8月27日起至实际给付之日止，以1.1万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月27日起至实际给付之日止，以145.2元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。李震应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金1万元；并支付期内利息174元、逾期罚息（自2019年9月17日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月17日起至实际给付之日止，以174元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。李震应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金1万元；并支付期内利息188元、逾期罚息（自2019年9月24日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月24日起至实际给付之日止，以188元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。李震应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付律师费12198元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568.5元、保全费520元，合计1088.5元，由李震负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人李震未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人银行存款11519元，扣除执行费73元，申请执行人受偿11446元，查明的被执行人银行账户本案于2020年8月13日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××**,苏Ｂ525**车辆登记，本案于2020年11月18日查封，查封有效期两年，但目前下落不明。3、不动产方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有江阴市房产、江阴市文定二村32幢301室房产登记，但该房产目前均被上海市长宁区人民法院查询在先，本案无处置权。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初342号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴佳钢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7742号 原告：美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市。 负责人：邢亚丽，总经理。 委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春，河北鸿翔律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市。 负责人：梁晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：宋华婷，女，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保险经纪合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司撤诉。 案件受理费9413元，由原告美联盛航保险代理有限公司秦皇岛分公司负担（已交纳）。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  李景新 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丁叶红
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保600号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：徐某某，男，汉族，1991年6月，住重庆市渝**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人徐某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5729号 原告：兰锋，男，1982年6月14日出生，畲族，住福建省福州市晋安区。 被告：郑勇，男，1997年2月23日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告兰锋与被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告兰锋于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，兰锋与郑勇已达成和解。现兰锋向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰锋负担。 审 判 员 林玫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林芬 书 记 员 陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17437号之一 申请执行人：潘伟盛，男，汉族，1992年10月25日出生，身份证住址：广西钟山县。 委托代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。 被执行人：深圳市论道实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区沙平北路文坑路******，统一社会信用代码：9144030055385003XC。 法定代表人：赵健伟。 申请执行人潘伟盛与被执行人深圳市论道实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初14256号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2019年2月1日至2019年3月29日期间工资10177.01元；2.向申请执行人支付2018年11月1日至2019年1月31日期间误餐补助费3150元；3.向申请执行人支付违法解除劳动合同的经济补偿金2975元；4.向申请执行人支付2018年10月11日至2019年3月29日期间平时延长工作日及休息日加班工资差额5213.76元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款21738.51元，其中21515.77元划付申请执行人，执行费222.74元已缴交。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初14256号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市论道实业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初14256号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李舒婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6641号申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人包玉忠，职务：该公司经理。被执行人杨小平，男，1977年3月1日生，汉族，住，住贵州省盘县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8681号民事判决书，已向被执行人杨小平发出执行通知书，责令被执行人杨小平支付申请人执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款7262.44元及违约金（以7262.44元为基数，自2020年3月24日起按年利率6%计付至全部价款付清之日止，但以1086.21元为限），并承担案件受理费177元、执行费50元，以上共计7489.44元及违约金。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨小平在银行（或其他金融机构）的存款7489.44元及违约金，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人杨小平的收入清偿其所欠申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司7489.44元及违约金的债务；三、被执行人杨小平应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年十一月十二日书记员  陈德元
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3411号原告:敦化市新军煤炭经销有限公司，住所地吉林省敦化市江南镇鹿场村。法定代表人：刘美香，该公司经理。被告:叶国滨，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。原告敦化市新军煤炭经销有限公司诉被告叶国滨买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月4日立案。原告敦化市新军煤炭经销有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市新军煤炭经销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市新军煤炭经销有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市新军煤炭经销有限公司负担。审判员  刘立梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  林成吉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4949号上诉人（一审起诉人）：安阳市商河钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路北段路**院。法定代表人：王海方，该公司经理。上诉人安阳市商河钢铁贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2844号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安阳市商河钢铁贸易有限公司上诉请求：撤销原裁定，裁定由安阳市殷都区人民法院立案受理。事实和理由：本案纠纷源于天津冠杰石化工程有限公司未依约履行安阳泰昊物资有限责任公司的买卖合同和安阳泰昊物资有限责任公司将买卖合同债权转让给安阳市商河钢铁贸易有限公司。而作为基础法律关系的买卖合同是双务合同,但该买卖合同既未对买卖合同双务合同义务作出概括性履行地约定，也未对支付货款义务的履行地予以约定，而债权转让协议更未对履行地予以约定。上述事实有提交给一审法院的附卷的买卖合同和债权转让说明为证。本案争议标的为给付货币，依法接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人系接受货币一方,其所在地位于安阳市殷都区人民法院辖区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条之规定,安阳市殷都区人民法院对安阳市商河钢铁贸易有限公司的起诉应予受理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，天津冠杰石化工程有限公司原债权人安阳泰昊物资有限责任公司住所地在安阳市××区，债权受让人即本案上诉人安阳市商河钢铁贸易有限公司住所地也在安阳市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人安阳市商河钢铁贸易有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2844号民事裁定；二、本案指令河南省安阳市殷都区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月六日书记员  李彩红
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民再26号上诉人(原审原告)：张成香，女，1968年6月12日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：王梅艳，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):靖远县新华驾驶员培训学校，住所地靖远县。法定代表人：田明丽，系该学校校长。委托诉讼代理人：来进楠，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高忠祥，男，生于1971年1月21日，汉族，住靖远县。上诉人张成香与被上诉人靖远县新华驾驶员培训学校、（以下简称新华驾校）、高忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，白银区人民法院于2017年10月10日作出（2017）甘0402民初1240号民事判决，新华驾校不服该判决，向白银区人民检察院申诉。白银区人民检察院以白检民（行）监[2018]62040200002号民事再审检察建议书向白银区人民法院提出再审检察建议。经白银区人民法院审判委员会讨论决定，于2019年8月20日作出（2018）甘0402民监5号民事裁定，再审本案。白银区人民法院依法另行组成合议庭开庭进行了审理。于2020年6月29日作出（2019）甘0402民再4号民事判决，张成香不服向本院提起上诉，本院于2020年9月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银区人民法院（2019）甘0402民再4号民事判决；二、本案发回白银区人民法院重审。上诉人张成香缴纳的二审案件受理费484元予以退回审判长  王承林审判员  魏 茹审判员  于 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  张丽丽