贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2628民初1288号原告：王成章，男，1994年1月20日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。委托诉讼代理人：叶良平（特别授权），广东敏翔律师事务所律师。被告：龙昭军，男，1991年3月25日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，统一社会信用代码：9143120068284877XQ,住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**。负责人：匡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤棚（特别授权），男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市美蓉区，系该公司法务。原告王成章与被告龙昭军、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成章及委托诉讼代理人叶良平、被告龙昭军和人寿财保公司委托诉讼代理人汤棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成章向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿财保公司在交强险责任限额内和第三者商业险责任限额内赔偿原告王成章因交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失共计164648.25元；2.判决被告龙昭军对超出交强险和商业险责任范围部分经济损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告龙昭军驾驶牌照为湘Ｎ×××**号小型轿车由锦屏县万丰村往平秋镇方向行驶，9时30分，当车辆行驶至红八线250米时，因行驶在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路未减速靠右行驶，致使车辆与对向行驶的谢海乾驾驶的贵Ｊ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成ＪＨＰ219号轻型普通货车驾驶员谢海乾、乘车人王成章等五人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门作出522628420190000206号《道路交通事故认定书》认定，被告龙昭军负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告龙昭军驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往镇远县字骨伤科民族医院治疗，两次住院共计51天，原告花费医疗费用4280.10元，出院医嘱为：右上臂术口敷料干燥、固定在位，术口愈合可，无明显肿胀，无明显压痛、活动性疼痛，局部血运及感觉可；嘱出院注意休息，加强营养，三月不能负重活动，一月复查，不适随诊。2020年8月13日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：其损伤为十级伤残，损伤后的误工时限为240天，护理时限为90天，营养时限为90天，原告支付鉴定费1300元。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》的相关规定，被告人寿财保公司应在交强险责任限额范围内不分责不分项向原告赔偿损失，不足部分，由被告人寿财保公司在商业险责任限额内予以赔偿。由于人寿财保公司未在诉讼中履行理赔义务，诉讼费用应由人寿财保公司和龙昭军共同负担。被告人寿财保公司辩称：一、被告人寿财保公司仅在交强险限额范围内和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，原告的损失应由实际侵权人承担赔偿责任，被告人寿财保公司仅在保险范围限额内承担赔偿责任。原告应提供证据证明被保险车辆的驾驶员具备驾驶资格，否则被告人寿财保公司在商业险限额范围内免于赔偿。由于此次事故造成原告等五人受伤，该五人应共享交强险责任限额122000元的赔偿。二、原告的损失应按照下面标准进行赔偿：1.原告的损失应先扣除被告龙昭军已经先行垫付的费用；2.被告人寿财保公司已支付原告1万元的赔偿；3.医疗费应核减医保中医保自费的20%后再行计算；4.根据《贵州省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十六条的规定，原告的误工时间应为住院时间，即为51天，由于原告未能提供相应的收入证明，其误工的收入应按照2019年贵州省农、林、牧、渔业的52067元/年的标准进行计算，故误工费为7275元；5.住院伙食补助费应按照当地的消费水准50元/天进行计算，即为2550元；6.护理费的护理期限应按住院期限进行计算，而护理人员的收入标准应按照2019年贵州省农、林、牧、渔业的52067元/年的标准进行计算，即护理费为7275元；7.原告未能举证证明营养费用的支出，故不应支持原告的营养费用；8.原告的伤情鉴定为十级伤残，但原告并未能提供术前和术后影像片子，故暂不认可原告的此项费用；9.交通费应按受伤治疗产生的时间、地点、必要事件、人数及发票数额认定；10.因本案被保险的车辆未投保《精神损害抚慰金责任险》附加险，故被告人寿财保公司对该费用不认可；11.鉴定费、诉讼费等相关法律服务费不属于保险理赔范围，被告人寿财保公司对以上费用不予认可。被告龙昭军辩称，对原告的请求和事实没有异议，该赔偿的应当予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告龙昭军（持有Ｂ2类机动车驾驶证）驾驶湘Ｎ×××**号轻型自卸货车由锦屏县万丰村往平秋镇方向行驶，9时30分，当车辆行驶至红八线250米时，因行驶在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路未减速靠右行驶，致使车辆与对向行驶的由案外人谢海乾（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶的贵Ｊ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成贵Ｊ×××**号轻型普通货车驾驶员谢海乾及乘车人王成章、黄成军、叶昌涛、陈江五人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往镇远县字骨伤科民族医院住院治疗，于2019年5月10日出院，住院天数为38天，出院诊断为右肱骨中上段粉碎性骨折，出院医嘱建议需加强营养。2020年4月27日，原告因右肱骨近端骨折内固定物取出术再次到镇远县字骨伤科民族医院住院治疗，于2020年5月10日出院，住院天数为13天，出院医嘱建议加强营养，三月不能负重活动。两次住院产生的费用由原告自行垫付4280.10元，其余的费用均系由被告龙昭军垫付。同时查明，2019年4月2日，锦屏县公安局交通警察大队对本次事故作出第522628420190000206号《道路交通事故认定书》，认定被告龙昭军承担此次事故的全部责任，谢海乾、王成章、黄成军、叶昌涛、陈江无责任。被告龙昭军驾驶的湘Ｎ×××**号轻型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，交强险的限额为122000元，商业三者险的责任限额为500000元，保险期限均为2018年5月9日至2019年5月9日。再查明，2020年8月13日，原告王成章就本次事故造成的伤残等级和误工、护理、营养时限向贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所申请鉴定，2020年8月24日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出东南亚飞司鉴所[2020]法临鉴字第256号《司法鉴定意见书》，鉴定意见的结果为：1.被鉴定人王成章的损伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.被鉴定人王成章损伤后的误工时限为240日；护理期限为90日；营养期限为90日。被告人寿财保公司于2019年6月10日向被告龙昭军支付两笔款项，一笔为10000元，一笔为35069.28元，被告龙昭军已将45069.28元全部用于支付原告医疗费用。另查明，原告王成章与黔东南州水利投资有限责任公司于2016年12月9日签订《劳动合同》，合同约定固定期限自2016年12月5日起至2019年12月4日止，原告工资标准为每月4606元。2019年12月27日，黔东南州人力资源和社会保障局作出《关于认定王成章工伤决定书》，认定原告王成章受到的伤害为工伤。从原告提交的中国农业银行卡／活期存折交易明细清单显示，2019年1月至2019年9月，黔东南州水利投资有限责任公司每月都支付原告工资，每月实际支付工资数额均多于4606元。2020年11月2日，本院组织原、被告双方进行质证时，原告王成章自认其于2019年9月就回单位正常上班了。以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。本院认为：一、原告损失的认定。1.医疗费。原告请求赔偿其自行垫付的医疗费用4280.10元，有医疗机构出具的票据印证，本院予以认定。2.误工费。本案中，原告与用人单位签订劳动合同，每月有固定收入4606元，但原告受伤住院及在家休息期间，其单位正常发放原告的工资，原告的工资收入并未实际减少，原告也自认其于2019年9月就回单位正常上班了，因此，原告主张被告赔偿误工费的诉求没有事实依据，本院不予支持。3.住院伙食补助费。原告系镇远县人，其在镇远县住院，当地工作人员在县城出差的伙食补助标准为50元/天，故原告的住院伙食补助费为：50元/天×51天=2550元。4.护理费。原告未能提供护理人员的收入情况，应按照2019年农、林、渔、牧业52067元/年标准予以计算。对于护理期限，鉴定机构作出护理期限的鉴定意见较为合理，本院予以采纳。故护理费用为：52067元/年÷365天×90天=12838.43元。5.营养费。根据鉴定机构出具的营养期限及医疗机构出具的加强营养意见，结合原告的伤残程度，本院酌情支持原告在营养期限90日内每天30元的营养费用，故营养费为：90天×30元/天=2700元。6.残疾赔偿金。此次事故造成原告十级伤残，2019年贵州城镇居民的人均可支配收入为34404元/年，故残疾赔偿金为：34404元/年×20年×10%=68808元。7.交通和住宿费。住院期间，原告及原告亲属往返医院必然产生一定交通费用，本院酌情支持300元。原告到凯里申请鉴定也必然产生往返费用，本院支持其去鉴定和领取鉴定结果两次的往返费用，镇远至凯里的交通费用为35元，故两次往返的费用为140元。对于原告请求的住宿费，由于原告未能提供住宿费用票据，本院不予支持。故原告因此次事故产生的交通费用为440元。8.鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，可以认定原告因鉴定产生的费用为1300元。9.精神损害赔偿金。原告因此次事故造成人身损害且构成十级伤残，本院酌情支持2000元的精神损害抚慰金。综上，原告的因本次事故造成的各项损失共计94916.53元（不包括被告人寿财保公司垫付的医疗费45069.28元）。原告损失由谁承担的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，扣除被告人寿财保公司垫付的医疗费45069.28元后，原告在此次事故中的各项损失共计94916.53元，被告人寿财保公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿给原告。对于被告人寿财保公司辩称此次事故造成五人受伤，应由五人共享交强险的数额，对此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”虽然本次事故中造成五人受伤，但由于剩余的四人目前并未向本院提起诉讼，四人的具体损失数额不能确定，因此，本案目前尚不能根据其五人的损失确定交强险的数额，同时，由于本案中被告龙昭军在此次事故中负全部责任，即使不预留交强险的数额也并不影响其剩余四人主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王成章医疗费、营养费、护理费等各项损失共计94916.53元；二、驳回原告王成章的其他诉讼请求。案件受理费3592.96元，减半收取1796.48元，由原告王成章负担754元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担1042.48元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘太平二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴满英