广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2689号原告：钟燕琼，女，1969年7月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************124。委托诉讼代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************155。被告：李国杰，男，1992年6月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************015。被告：李平，男，1966年8月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************010。上述两被告的委托诉讼代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************858。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************63X。原告钟燕琼诉被告李国杰、李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告钟燕琼的委托诉讼代理人郑佳明、被告李平、被告李平与李国杰的共同委托诉讼代理人陈聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟燕琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告李平在交强险责任限额内赔偿原告钟燕琼损失120000元，被告李国杰负连带责任；2、判决被告李国杰赔偿原告钟燕琼损失33072.83元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月27日，被告李国杰驾驶粤G*****号三轮载货摩托车从罗湖新城往廉江三鸟市场方向行驶，11时30分许，行至九洲大道北佳和广场左转弯逆向行驶斜穿九洲江大道时，与原告钟燕琼驾驶从九洲大道往二力城交通灯方向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告钟燕琼受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到廉江市人民医院治疗，治疗3天，用去医疗费3312.90元，3月30日转到石城镇卫生院继续治疗，诊断为：1.左腔骨隆突闭合性骨折；2.左腔骨平台闭合性骨折；3、左膝部软组织挫伤；4.左肩部软组织挫伤，至2020年5月11日出院，住院42天，用医疗费19154.43元。2020年4月20日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************337号《道路交通事故认定书》，认定李国杰承担事故的主要责任，钟燕琼承担事故的次要责任。事故造成原告钟燕琼损失如下：1、医疗费22467.33元；2、误工费5186元（暂计）；3、护理费13500元（150元/天×45天×2人）；4、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；5、营养费500元；6、交通费1350元（30元/天×45天）；7、残疾赔偿金84132元（暂按十级伤残计：42066元/年×20年×10%)；8、被抚养人生活费14437.5元（暂计）；9、精神损害抚慰金7000元（暂计）；合计153072.83元。被告李平是粤G*****号三轮载货摩托车的车主，该车辆没有购买交强险，因此，以上损失先由被告李平在交强险赔偿限额内赔偿120000元，余下33072.83元由被告李国杰赔偿70%，即23150.98元。至今两被告分文未付，为此，特提起诉讼，请依法判决。后原告变更其第2项诉讼请求为：判决被告李国杰赔偿钟燕琼损失48249.13元。事实和理由：原告钟燕琼诉被告李国杰、李平机动车交通事故责任纠纷一案，贵院根据原告申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告钟燕琼伤残等级进行鉴定，2020年9月18日该所作出粤中博司鉴字第08022号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为钟燕琼伤残等级为十级。原告各项请求变更如下：l、医疗费22467.33元；2、误工费23202元（48118元/年÷365天×176天）；3、护理费13500元（150元/天×45天×2人）；4、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；5、营养费500元；6、交通费1350元（30元/天×45天）；7、残疾赔偿金96236元（48118元／年×20年×10%)；8、被抚养人生活费17212元（34424元／年×5年×10%）；9、精神损害抚慰金7000元；10、鉴定费2960元；合计188927.33元。以上损失先由被告李平在交强险限额内赔偿120000元，其余损失68927.33元由被告李国杰承担70%责任，即赔偿48249.13元。为此，特对原诉讼请求第2项作出变更。被告李国杰、李平共同答辩称，一、原告所诉与客观事实不符，请法院考虑其理由不予支持。我们对事故认定不服的理由：①事故现场地段没有设交通信号灯标志。②对方钟燕琼走逆向行驶，有现场图片及现场勘察记录为证，请法院依法提取交警部门的资料，重新核对，认定责任，改判由钟燕琼承担主要责任，我方承担次要责任。二、我方已预付1000元，原告方称我方不付款是错误的。三、2人护理没有依据。四、原告评不上伤残等级，不存在伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等项赔偿。综上情况，原告的起诉没有事实和理由，故意夸大事实，作无证据的推测进行计算，请法院依法驳回原告无理的请求。维护我方我们的合法权益。后被告李国杰、李平共同补充答辩称，一、钟燕琼是公办教师，每月工资是廉江市财政局准时发放，不存在误工费赔偿问题。二、护理费应按1人陪护计算，详见：2020年5月11日《诊断证明书》、医嘱陪护人壹员。三、交通费没有相关票据，可酌情500元。四、残疾赔偿金计算，应当以2019年广东省道路交通事故赔偿项目标准42066元/年计算。五、被抚养人问题，钟燕琼其父钟由达是国家干部，退休已由国家每月发放退休金，不存在实际供养问题，其母曹秀连已由其父钟由达带养，不存在供养问题，并且还有其他供养义务人未列入，抚养费应按2019年广东道路交通事故赔偿项目标准28875元/年计，而不是34424元/年。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、身份证，证明钟燕琼的身份；2、常住人口登记卡，证明钟燕琼与钟由达、曹秀连、钟敬之间亲属关系；3、廉江市人民医院诊断证明书、出院记录，证明钟燕琼在廉江市人民医院治疗情况；4、石城镇卫生院诊断证明书、入院记录、出院记录，证明钟燕琼在石城镇卫生院治疗情况；5、石城镇卫生院费用清单和收费收据，廉江市人民医院费用清单和收费收据，证明钟燕琼用去医疗费为22467.33元；6、事故认定书，证明李国杰承担事故的主要责任，钟燕琼承担事故的次要责任，李平是粤G*****号摩托车的车主。7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用2960元。被告李国杰没有提供证据。被告李平没有提供证据。原告申请本院委托对其伤残情况及后续治疗费进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》一份。上述证据，本院已组织当事人质证。经审核，本院对原告的证据及广东中博法医临床司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，被告李国杰驾驶粤G*****号三轮载货摩托车从罗湖新城往廉江三鸟市场方向行驶，11时30分许，行至九洲江大道北佳和广场左转弯逆向行驶斜穿九洲江大道时，与原告钟燕琼驾驶从九洲大道往二力城交通灯方向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告钟燕琼受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年4月20日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************337号《道路交通事故认定书》，认定李国杰承担事故的主要责任，原告钟燕琼承担事故的次要责任。原告钟燕琼受伤后即被送往廉江市人民医院住院治疗至2020年3月30日出院，共住院3日，用去医疗费用3312.9元，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。医院建议继续住院手术治疗，住院期间加强营养，留陪人两人。2020年3月30日，原告到廉江市石城镇卫生院住院治疗至2020年5月11日，共42天，用去医疗费19154.43元，被诊断为：1、左胫骨隆突闭合性骨折；2、左胫骨平台闭合性骨折，3、左膝部软组织挫伤，4、左肩部软组织挫伤。医院处理意见：定期复查，陪护人壹员，加强营养。被告李平与被告李国杰是父子关系。被告李国杰驾驶的粤G*****号三轮载货摩托车的机动车所有人是被告李平，没有购买保险。事故发生后，被告李国杰垫付了1000元给原告。原告属非农业家庭户口，是青平镇沙铲小学教师。其母亲曹秀连于1942年11月24日出生；父亲钟由达于1937年1月3日出生，是一名退休教师，已开始领取退休工资。因赔偿问题，原告于2020年7月3日诉至本院，请求处理。诉讼中，原告申请本院委托对其致残程度等级、后续治疗费用进行鉴定。经委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年9月18日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第08022号《法医临床司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、钟燕琼因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经治疗后遗留左膝关节功能丧失36.6%，其残疾程度等级评定为十级；2、钟燕琼的后续治疗费不再进行评定。鉴定费为2960元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告李国杰应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，核实原告的各项损失为：1.医疗费22467.33元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票及费用明细清单，确定原告医疗费合计22467.33元（3312.9元+19154.43元）。2、住院伙食补助费4500元。依照《解释》第二十三条的规定，原告两次住院合计45日，其住院伙食补助费为4500元（100元/日×45日）。3、营养费500元。根据《解释》第二十四条的规定，结合原告伤情为十级伤残情况，计得营养费500元(5000元×10%)。4、护理费7200元。根据《解释》第二十一条的规定及原告的伤情，廉江市人民医院的医嘱住院期间原告由2人护理，廉江市石城镇卫生院的医嘱住院期间原告由1人护理，本院酌情支持原告在廉江市人民医院住院期间由两人护理以及在廉江市石城镇卫生院住院期间由一人护理的护理费，计得护理费7200元（150元/日×3日×2人+150元/日×42日×1人）。5、交通费1350元。原告住院45日，其交通费为1350元（30元/日×45日）。6、误工费。因原告是青平镇沙铲小学教师，其在事故后工资收入未实际减少，其请求误工费没有事实依据，本院不予支持。7、残疾赔偿金99678.4元。原告于1969年7月19日出生，于2020年9月18日定残为十级伤残，其残疾赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算二十年，计得96236元（48118元／年×20年×10%）。另外，原告的被抚养人为其母亲曹秀连（1942年11月24日出生），抚养人数有二人。根据《解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费为3442.4元（34424元/年×2年÷2人×10%）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为99678.4元（96236元+3442.4元）。关于原告请求其父亲钟由达的生活费，因钟由达是退休的教师，定期领取退休工资，有生活来源，并不符合《解释》第二十八条第一款中“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源”的条件，本院不予支持。另外，被告认为应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的损失，根据《解释》第三十五条第二款的规定，上一年度是指本案辩论终结时的上一统计年度，本案于2020年10月19日法庭辩论终结，应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。8、精神损害抚慰金7000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告的精神造成一定伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。原告钟燕琼以上损失合计142695.7元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27467.3元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计115228.4元。被告李国杰驾驶的粤G*****号三轮载货摩托车未购买交强险，车辆所有人是被告李平，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求车辆投保义务人即被告李平在交强险的赔偿范围先予赔偿，侵权人即被告李国杰负连带赔偿责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李国杰根据其在事故所负的主要责任承担70%的赔偿责任。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告李平向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，合计120000元；被告李国杰承担连带正常责任。赔偿后的不足部分为22695.7元(142695.7元-120000元)，由被告李国杰赔偿15886.99元（22695.7元×70%）给原告。因被告李国杰在事故后垫付了1000元给原告，应予扣减，扣减后，被告李国杰尚应赔偿14886.99元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款、第三十五条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告李平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币120000元给原告钟燕琼；被告李国杰承担连带赔偿责任。二、限被告李国杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币14886.99元给原告钟燕琼。三、驳回原告钟燕琼的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832.49元，由原告钟燕琼负担396.4元，被告李国杰、李平连带负担1350元，被告李国杰负担86.09元；保全费1270元，由被告李国杰负担；鉴定费2960元，由原告钟燕琼负担744元，由被告李国杰负担2216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年十一月三日书记员  龙小洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。