贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2297号原告：何传江，男，1974年7月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘秦友，贵州恒发律师事务所律师。被告：袁友尧，男，1979年3月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊德智，贵州新长征律师事务所律师。原告何传江与被告袁友尧、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何传江及其委托代理人潘秦友，被告袁友尧，平安财保毕节中心支公司委托代理人熊德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何传江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失201196.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，原告驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车由金沙县清池镇往金沙县石场乡方向行驶至金沙县（740县道）时，与被告袁友尧驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队认定被告袁友尧承担此次事故的全部责任。原告受伤后当即被送往金沙县利康医院住院治疗14天后出院，后因车祸伤致右手疼痛，嘴唇及额部疼痛出血，于2019年5月6日至5月28日在遵义医学院附属医院住院22天。经查，被告袁友尧驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，此次交通事故发生在保险期内。本案经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤害伤残为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000-5000元。为此，原告诉至本院请求如前。被告袁友尧辩称：发生交通事故属实，没有什么讲的。被告平安财保毕节中心支公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议，本次事故发生后我司已垫付40000元医疗费及2000元财产损失，应当在原告的合理损失内予以扣减，我司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费，其他意见在举证、质证中发表。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告袁友尧驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车由金沙县鼓场街道方向往金沙县清池镇方向行驶，于当日15时50分行驶至金沙县（740县道）时，越过道路中心实线与对向行驶由原告何传江驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何传江受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后于当日经金沙县石场乡卫生院救护车送往金沙县人民医院检查治疗，并于次日经金沙县人民医院救护车送往遵义医学院附属医院住院治疗至2019年5月28日出院，诊断为：1、右肘关节脱位；2、右桡骨小头骨折；3、尺神经挫伤；4、右肘关节陈旧性骨折伴畸形愈合；5、额部、上嘴唇皮肤挫伤清创缝合术后。出院医嘱：1、加强术区换药，出院后于正规医疗机构每天换药，若伤口渗出明显减少可2天换1次药；2、术后17天拆线，5-6周后我科取外固定支架；3、加强右手功能锻炼，加强营养、加强护理，注意休息；4、我科门诊随诊。后原告于2019年6月5日转回金沙利康医院继续住院治疗至2019年6月19日出院，诊断为：1、右侧肱骨术后皮肤感染。为此，原告共计住院36天，花去医疗费共计67769.75元。2019年5月5日，经金沙县公安局交通警察大队作出第522424120190000095号道路交通事故认定书，认定：袁友尧承担此次事故的全部责任，何传江无责任。2020年8月4日经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，同年9月12日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何传江2019年5月5日因交通事故伤致右肘关节脱位、右桡骨小头骨折、尺神经挫伤，经评定：1、右肘关节功能障碍为十级伤残；2、后期医疗费需3000-5000元；3、误工期120日，护理期60日，营养期90日。为此，原告花去鉴定费1900元。属被告袁友尧所有并驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车已在被告平安财保毕节中心支公司处投保交强险和商业三者险（附加不计免赔），其中，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，本次交通事故发生在保险期内。原告何传江与妻子吴贤会共生育两个孩子，长女何家琰，生于2006年2月13日，长子何家翔，生于2009年4月10日。原告何传江父亲何方早生于1933年8月25日，母亲任少英生于1935年7月17日，何方早与任少英共生育四个子女，即长子何传远、次子何传伦、三子何传江、长女何传莉。根据原告的主张，并参照“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次交通事故给原告何传江造成的经济损失确定为：1、医疗费67769.75元＋后续医疗费4000元＝71769.75元；2、误工费50757元／年÷365天×120天＝16687.23元；3、护理费43654元／年÷365天×60天＝7176元；4、住院伙食补助费100元／天×36天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）＝3600元；5、营养费30元／天×90天＝2700元；6、残疾赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元；7、精神抚慰金2000元；8、被扶养人生活费［（10222元／年×4年÷2人×10%）＋（10222元／年×4年÷2人×10%）＋（10222元／年×4年÷4人×10%）＋（10222元／年×4年÷4人×10%）＋（10222元／年×1年÷4人×10%）＋（10222元／年×1年÷4人×10%）＋（10222元／年×1年÷2人×10%）＋（10222元／年×2年÷2人×10%）］＝8177.6元；9、鉴定费1900元；以上经济损失合计182818.58元。对原告主张超出该金额的部分，本院不予支持。另查明，被告平安财保毕节中心支公司已垫付40000元医疗费及支付2000元财产损失费，被告袁友尧已向原告支付医疗费及其他费用共计31800元，故原告实际产生的经济损失为：182818.58元-40000元-31800元=111018.58元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告何传江造成的经济损失111018.58元，因被告平安财保毕节中心支公司在交强险赔偿限额122000元内已支付42000元，故被告平安财保毕节中心支公司还应在交强险赔偿限额范围内支付原告80000元。不足部分，即111018.58元-80000元=31018.58元由被告袁友尧承担赔偿。而被告袁友尧所驾车辆已在被告平安财保毕节中心支公司处投保机动车第三者责任商业保险（附加不计免赔），赔偿限额为1000000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，应由被告平安财保毕节中心支公司商业三者险责任限额内予以赔偿给原告何传江。综上所述，原告的请求合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当庭判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决送达生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告何传江的各项经济损失共计80000元及在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告何传江的各项经济损失共计31018.58元，以上经济损失合计111018.58元；驳回原告何传江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告何传江负担900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1250元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分在履行赔偿义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月九日书记员  夏 培