陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1533号 原告: 马万芳，男，1950年12月21日出生，汉族，。委托代理人：杜世亮，男，1961年9月6日出生，汉族，系原告之妹夫。被告：张小平，男，1963年4月7日出生，汉族。被告：沈学志，男，1973年2月15日出生，汉族。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4838。负责人： 潘涛。委托代理人：景勇，男，1980年8月18日出生，汉族。原告马万芳诉被告张小平、沈学志、华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万芳及其委托代理人杜世亮、被告沈学志、被告保险公司的委托代理人景勇到庭参加了诉讼，被告张小平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费39174元，住院伙食补助费2880元，营养费2880元，误工费4800元，护理费4800元，交通费200元，共计51197.8元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告张小平驾驶陕AXXXXX轻型栏板货车，在延川县XX镇XX公路处与原告驾驶的陕JXXXXX两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后，在延安市人民医院住院治疗32天，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等。经延川县公安局交警大队认定，被告张小平负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆陕AXXXXX的所有权人是被告沈学志，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告张小平负本次事故主要责任，原告马万芳负事故次要责任；2、延安市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单各一份、医疗费票据10支，证明原告受伤后先在延川县人民医院急救，后被送往延安市人民医院住院治疗32天；3、交通费票据6支、高速公路车辆通行费票据1支，证明原告复查病情另外产生交通费167元；4、子长市XX镇XX村委会出具证明一份，证明原告以种地、养殖为生。 被告张小平缺席未答辩，亦未向法庭提供证据。被告沈学志承认原告所述肇事事实，但认为肇事车辆购买了交强险和商业三者险，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。被告沈学志向法庭提供了医疗费票据10支，证明原告受伤在延川县人民医院救治时花去医疗费3536.4元。被告保险公司辩称，肇事发生后他公司进行过现场勘察，事故情况属实。肇事车辆陕AXXXXX轻型货车在他公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，本事故发生在保险期内，原告的合理损失，应先行在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供证据认证如下：对于原告提供的第一、二组证据，被告均无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案依据。对于原告提供的第三、四组证据被告保险公司提出异议，本院认为该证据不符合证据规则要求，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。对于被告沈学志提供的证据，原被告均无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2020年5月22日，被告张小平驾驶陕AXXXXX轻型货车，由延川县永坪镇驶往子长市XX乡，行至延川县XX镇XX公路处时与原告马万芳驾驶的陕JXXXXX两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年6月2日，经延川县公安局交警大队认定，被告张小平负事故主要责任，原告马万芳负事故次要责任。原告受伤后先送往延川县人民医院救治，后在延安市人民医院住院治疗32天，主要诊断为：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等。原告因本次交通事故产生医疗费39174元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1600元（50元/天×32天）、护理费（130元/天×32天）4160元、交通费200元，共计46734元。另查明，肇事车辆陕AXXXXX轻型货车的实际所有人是被告沈学志，被告张小平与沈学志是雇佣关系；陕AXXXXX轻型货车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告张小平驾驶的陕AXXXXX轻型货车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，发生碰撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故主要责任。原告马万芳驾驶机动车辆在容易发生危险的路段未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故次要责任。肇事车辆陕AXXXXX轻型货车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告享有在陕AXXXXX轻型货车交强险和商业三者险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告的经济损失，应当先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车之间发生交通事故，负主要责任的承担70％-80％的赔偿责任，负次要责任的承担20％-30％的赔偿责任，综合本案实际情况，酌情按照70％和30％的比例分担，即由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70％，原告自行承担30％。原告请求赔偿的合理部分本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。因治疗产生的交通费酌情予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第一款第（二）（四）项之规定，判决如下：一、原告马万芳的医疗费39174元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费4160元、交通费200元，共计46734元。由被告保险公司于本判决生效后十日内在陕AXXXXX轻型货车交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4160元、交通费200元，共计14360元；原告其余损失32374元由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告22662（32374元×70％）元，原告马万芳自行承担9712（32374元×30％）元。二、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告沈学志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      杨 东 翠  二O二00年十一月十六日            书  记  员      田    恬       附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十八条  机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任承担者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担责任。        1