wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2823号申请执行人：林尤兵，男,1968年7月5日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。被执行人：高德宏，男，1969年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。申请执行人林尤兵与被执行人高德宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高德宏在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人高德宏在银行的存款205050元，或查封与执行标的205050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月九日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4051号 原告：浦江县华诚家电有限公司，住所地：浦江县浦阳街道凤荷路**。 法定代表人：张旭东。 被告：张新强，男，1970年9月13日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县华诚家电有限公司（以下简称华诚家电）与被告张新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张旭东到庭参加诉讼，被告张新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华诚家电向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款4000元。事实和理由：2019年8月8日，被告向原告购买电视机一台，经结账，尚欠原告货款4000元，有被告亲笔签字的销售单为证。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告张新强未作答辩，也未提交相应证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年8月8日，被告张新强向原告华诚家电赊购价值9000元的电视机一台，并在家电销售单上签字确认。2020年4月1日，张新强支付了5000元货款。因余款4000元至今未付，华诚家电向法院提起诉讼。 另根据华诚家电的申请，本院依法对张新强名下的财产在4000元限额内进行保全。 本院认为，原告华诚家电与被告张新强之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。张新强理应及时如数支付货款，拖欠不付，构成违约，依法应承担违约责任。故华诚家电的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新强于本判决生效后十日内给付原告浦江县华诚家电货款人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全费60元，合计85元，由张新强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 吴秀韵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4934号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：张亚茹，女，1990年6月16日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告张亚茹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告张亚茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告张亚茹一次性付清所有应付款项共计人民币103,650.22元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币11,803.92元，因逾期支付租金产生的违约金人民币365.92元，未到期应付租金人民币91,480.38元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告张亚茹拖欠的所有应付未付的租金人民币103,284.3元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告张亚茹承担。事实和理由：原告东风财务与被告张亚茹签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告张亚茹的申请，出资人民币89,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告张亚茹未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告张亚茹未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2020年1月7日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）张亚茹签订了编号为RCK04780420013810的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人巴彦淖尔市顺通商贸有限公司（以下简称巴彦淖尔顺通公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币106,235.28元，由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,950.98元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，从而导致承租人支付租金逾期；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：95×××32。租赁期限36期（从2020年2月8日起至2023年1月8日止）。承租人未按本合同约定及时足额支付租金，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金应支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式如下：违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额－承租人已支付的租金金额－保证人已支付的租金金额）＊0.5‰＊逾期天数。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一定金额的留购金的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告张亚茹向原告东风财务交纳了留购金人民币100元。原告东风财务于2020年1月8日以被告张亚茹的名义向案外人巴彦淖尔顺通公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告张亚茹的车款人民币89,000元。从2020年3月8日起，被告张亚茹未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告张亚茹拖欠原告东风财务到期应付租金人民币11,803.92元，未到期应付租金人民币91,480.38元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告张亚茹签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告张亚茹签订《融资合同》后，被告张亚茹未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告张亚茹清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告张亚茹交纳了留购金人民币100元，截至2020年6月24日，被告张亚茹仍欠原告东风财务应付租金人民币103,184.3元（11,803.92＋91,480.38－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币360.52元（2,850.96×108×0.05%＋2,950.98×140×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张亚茹自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币103,184.3元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币360.52元，自2020年6月25日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,373元，减半收取计人民币1,187元，由被告张亚茹负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告张亚茹随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程娜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2831号之一 申请执行人：刘念,女,1967年8月25日出生,汉族,住德阳市旌阳区。 被执行人：高振田,男,1969年9月29日出生,汉族,住四川省中江县。 被执行人：北川羌族自治县茗香茶叶有限公司,住所地:北川羌族自治县桂溪乡。 法定代表人:张谊。 被执行人：周桂琼,女,1971年4月22日出生,汉族,住四川省中江县。 被执行人：高萍,女,1991年4月7日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘念与高振田、北川羌族自治县茗香茶叶有限公司、周桂琼、高萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据德阳市旌湖公证处作出的（2019）德市旌证执字第9号法律文书向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人高振田、北川羌族自治县茗香茶叶有限公司、周桂琼、高萍在本院（2020）川0603执恢400号案有案件款640012.15元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人高振田、周桂琼在（2020）川0603执恢400号案的案件款640012.15元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡萍萍
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1946号 申请执行人叶芳英 被执行人赵正国、赵顺虎 本院在执行申请执行人叶芳英与被执行人赵正国、赵顺虎民间借贷纠纷一案中，执行标的金额5000元。经执行，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十一月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1123号之一 申请执行人：胡仁会,女，1974年4月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：候国学，男，1978年1月21日出生，汉族，农村居民，住河南省新蔡县。 胡仁会与候国学借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年6月18日作出的(2020)渝0156民初1319号民事判决已发生法律效力。被执行人候国学逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人胡仁会于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还胡仁会借款本金20000元及利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，从2020年5月12日起，按照年利率6%计算至该款付清时止），承担案件受理费200元。 本院受理后，于2020年7月29日向被执行人候国学送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人候国学的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到候国学有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结，但因金额较小未予以划拨。除上述存款外，通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人候国学纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人候国学未履行案款。现被执行人候国学无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人候国学有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 本院(2020)渝0156民初1319号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋明珠
中华人民共和国河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终622号上诉人（一审原告）：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江**Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郭锡玕，代理董事。委托诉讼代理人：李元菊，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（一审被告）：洛阳市涧西区李红燕化妆品店，经营场所河南省洛阳市涧**九都西路珠江小区**楼**。经营者：李红燕，女，1978年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人株式会社纳益其尔因与被上诉人洛阳市涧西区李红燕化妆品店侵害商标权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03知民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，株式会社纳益其尔以其与洛阳市涧西区李红燕化妆品店达成和解为由，于2020年11月17日向本院书面申请撤回起诉。洛阳市涧西区李红燕化妆品店于2020年11月23日同意株式会社纳益其尔撤回起诉。本院认为，上诉人株式会社纳益其尔在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03知民初148号民事判决；二、准许株式会社纳益其尔撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由株式会社纳益其尔负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由株式会社纳益其尔负担。本裁定为终审裁定。审判长  司晓森审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年十一月二十八日法官助理江辉书记员刘芙熔
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4753号被执行人文熙缘，男，2000年9月8日出生，苗族，住贵州省凯里经济开发区。被执行人文熙缘因犯盗窃罪被判处刑罚，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601刑初345号刑事判决书确定的义务，即应交纳罚金10000元，并退缴违法所得11891元。本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人文熙缘的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产可供执行。3.通过电话向被执行人所在基层组织对财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法对被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601刑初345号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐洪斐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46425号原告：李东华，男，1997年12月23日出生，汉族，住广西藤县。被告：马新，女，1979年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告李东华与被告马新网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李东华于2020年11月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李东华的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李东华负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理廖慧敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2476号之一 申请人：陈远新，男，汉族，1986年6月6日出生，住贵州省大方县。 被执行人：穆安云，男，汉族，1989年03月10日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆安云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆安云在贵州省农村信用社联合社62177XX账户内存款人民币23042.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭海涛
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1785号申请人：六洲达国际贸易（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路**望成大厦1201，统一社会信用代码：91440300MA5DMM6M6N。法定代表人：归珂，总经理。委托诉讼代理人：李开茂，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱赞华，广东宝城律师事务所律师。被申请人：彭涌，男，汉族，1983年11月1日出生，住址：湖南省永州市零陵区。申请人六洲达国际贸易（深圳）有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人彭涌名下价值人民币239745.5元的财产，申请人六洲达国际贸易（深圳）有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人六洲达国际贸易（深圳）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人彭涌名下的财产，以价值人民币558243元为限。案件申请费人民币1719元，由申请人六洲达国际贸易（深圳）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。注：本案审判案号为(2020)粤0391财保196号审判员 陶 婷二〇二〇年十一月十日书记员 刘晓桐
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1418号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨某某，男，1983年11月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市，暂住在安徽省合肥市。辩护人吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]403号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人杨某某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吕福广到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月初，被告人杨某某指使费吉晖(另案处理)去划坏被害人吴某某的轿车，并承诺支付人民币1000元好处费。同年7月10日晚，费吉晖根据杨某某提供的地址和车牌号，伙同他人合骑摩托车至本市普陀区祁连山南路999弄小区，用螺丝刀等工具将被害人吴某某停放在该小区的车牌为沪F-J01**轿车的车身、右侧前后轮胎及左前反光镜毁坏后逃离，当晚，杨某某将之前承诺的1000元好处费支付给费吉晖。经上海市普陀区发展改革管理事务中心鉴定，沪F-J01**大众牌WVWPR13C型迈腾轿车直接损失人民币17620元。2020年8月11日，被告人杨某某主动到公安机关自首，并如实供述了上述犯罪事实。被告人杨某某已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，同案犯费吉晖的证言、辨认笔录及照片，证人黄某某的证言，视频监控及截图照片，受损车辆照片，上海市道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表、技术勘测意见书、上海市普陀区发展改革管理事务中心价格认定结论书，人民调解协议书、调解协议书履行情况记录、谅解书，受案登记表、工作情况，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨某某已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人杨某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2474号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：李佳蔓，女，汉族，1970年12月10日出生，住成都市金牛区。 被执行人：储小晗，男，汉族，1969年12月2日出生，住海南省海口市美兰区。 被执行人：四川亿诚投资有限公司。住所地：四川省成都市郫县成都代工业港南片区。 法定代表人：储小晗。 被执行人：三洲隆徽实业有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路******楼****。 法定代表人：储小晗。 本院依据(2019)川01民初3315号民事判决在移送执行李佳蔓、储小晗、四川亿诚投资有限公司、三洲隆徽实业有限公司案件受理费一案中通过网络查控扣划被执行人银行存款45958.32元，已上交国库；对被执行人住所地进行现场调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为案件受理费207773元，被执行人未履行案件受理费161814.68元。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 军 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖晓宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4718号 上诉人（原审起诉人）：孙文杰，男，1971年6月17日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：王宗林、曲骆，天津君申律师事务所律师。 上诉人孙文杰因不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人孙文杰上诉请求：请求浙江省义乌市人民法院受理孙文杰对浙江火苗网络科技有限公司、纵辉的起诉。事实与理由：2020年8月26日，上诉人在浙江省义乌市人民法院提交民事起诉状进行立案，诉讼请求为：请求浙江火苗网络科技有限公司履行《“火苗”用户服务协议》，开通“交易中心-出售”业务，并依据2020年7月29日交易平均价立即恢复“交易中心-出售”业务，即$1.25/火豆。请求浙江火苗网络科技有限公司承担因恶意操纵火豆交易平均价及违约中断火豆交易服务而给孙文杰造成的现金价格损失350000元，请求纵辉与浙江火苗网络科技有限公司共同对孙文杰承担连带责任，所有诉讼费用由纵辉、浙江火苗网络科技有限公司承担。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，上诉人与浙江火苗网络科技有限公司签订的服务协议中约定了协议的签署地点为北京市海淀区，双方若有争议，同意将争议提交北京海淀区人民法院诉讼，故浙江省义乌市人民法院认为对本案没有管辖权，不予受理。但是，原审裁定认定事实不清，上述协议是在互联网上签订履行的协议，上诉人与被上诉人并非在海淀区签订书面协议，协议虽然约定在海淀区人民法院，但与海淀区人民法院缺乏关联性，属于无效的约定，故海淀区人民法院无管辖权。本案应适用管辖的一般性原则，由浙江火苗网络科技有限公司登记的所在地即浙江省义乌市人民法院管辖。为了维护上诉人的诉权，特向贵院提起上诉，望依法裁判。 本院经审查认为，案涉服务合同约定发生争议提交北京市海淀区人民法院诉讼解决，该约定合法有效。故一审法院对本案无管辖权，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 吴双双
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执262号 被执行人：魏巍,男,1990年8月29日出生,汉族，住山西省晋中市介休市。 本院在执行被执行人魏巍走私普通货物罪一案中，经被执行人魏巍主动履行，现已将罚金全部缴清，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7349号 原告：周某，男，2002年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告：周某1，男，1972年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：胡某女，1975年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告周某与被告周某1、第三人胡某赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人杨芹、第三人胡某到庭参加诉讼。被告周某1，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某向本院诉称：1.请求判令被告将位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号房屋（原产权证号0××7，现产权证号××）和位于××的自建房300多平米（无产权证）交付给原告，并配合将位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号房屋（原产权证号0××7，现产权证号××）产权过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告与第三人之子，×年×月×日原告之母第三人胡某与原告之父被告周某1在新都区民政局办理离婚登记。离婚协议书第三条约定：“财产分配：位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋产权和位于成都市新都区××镇××村的自建房300多平方米（无产权证），都归婚生子周某所有”。经原告与被告多次协商，被告以各种理由拒不将该两套房交付给原告，拒不配合将产权证号为0××7的房屋过户至原告名下。原告认为被告与第三人签订的离婚协议是其真实意思表示，被告协议离婚时双方的房产赠与子女的条款具有法律约束力，该房屋依法属于原告所有。被告应当履行协议将两套房屋交付给原告，并配合将位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋产权过户至原告名下。特诉至法院，请求判如所请。 第三人陈述称，支持原告向被告提出的诉讼请求。 原告为支持其诉求，向法院提交了以下证据： 1.原被告及第三人身份信息，证明主体适格； 2.被告周某1与第三人胡某的离婚协议书，证明协议书第三条财产分配约定：应将位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号房屋（签订离婚协议时的产权证号是0××7，现在的产权证号是××，是同一套房屋）过户至原告周某名下，并将位于××的自建房300多平米归婚生子周某所有； 3.2020年11月3日、2020年11月20日不动产产权证书及房屋查询记录，证明现有位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号房屋初始取得产权为××产权证号为权××，2013年9月25日转移登记至周某1名下产权证号为权××，2014年1月10日周某1换证变更房屋产权证号为权××，直至2018年8月1周某1换证将该房屋产权证号变更为川（2018）新都区不动产权第××号。 4.2020年11月19日成都市新都区住房和城乡建设局关于成都市新都区人民法院调查令（回执），回执载明：经查询，调查令所列内容为产权证号0××7号的房屋不存在，该产权证号应为监证号0××7号，原权利人为周某1，地址位于新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号，该房屋权证号为权××。 5.成都市新都区斑竹园镇柏水学校《证明》一份，证明被告周某1在柏水学校即成都市新都区××镇××路××号××住房，为××房屋，其现产权证号为××。 6.情况说明一份，证明位于成都市新都区××镇××村的自建房300多平方米（无产权证）是以周某1母亲名义报建，由周某1出资修建，房屋产权并未登记在周某1与胡某名下，应归原告所有。 第三人未提交证据。 被告未参加庭审，也未提交答辩意见和证据，视为放弃相应诉讼权利。 本院根据原告提交的证据认定如下事实： 1.原告之母第三人胡某与原告之父被告周某1×年×月×日在新都区民政局办理离婚登记。第三人与被告签订《离婚协议书》是双方真实意思表示，离婚协议书第三条约定：将位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋产权和位于成都市新都区××镇××村的自建房300多平方米（无产权证），都归婚生子周某所有”； 2.位于成都市新都区××镇××村的自建房300多平方米（无产权证）是以周某1母亲名义报建，房屋产权并未登记在周某1与胡某名下； 3.被告与第三人签订《离婚协议书》第三条约定的位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋，经成都市新都区斑竹园镇柏水学校证明被告周某1仅分得位于校内即成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号××，原告提供房屋信息查询记录及成都市新都区住房和城乡建设局关于成都市新都区人民法院调查令（回执）显示：位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋，其产权证号0××7应为监证号0××7号，其原权证号为权××，原权利人为周某1，地址位于新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号，现其仍为周某1所有，产权证号为××。即被告与第三人《离婚协议书》第三条约定的位于成都市新都区××镇××路××号（产权证号0××7）房屋，为位于新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号，现为被告周某1所有，产权证号为××的房屋。 本院认为，被告（原告之父）与第三人（原告之母）签订《离婚协议书》办理离婚是其双方真实的意思表示，协议将房产无偿赠与子女可视为附协议离婚条件的赠与行为，离婚协议中约定将房产赠与子女具有一定的道德义务，离婚协议对离婚协议双方具有法律约束力，且受赠与的子女即原告未明确表示放弃接受赠与，而是积极要求被告履行赠与约定，为此，本院对原告的诉求予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××号（原产权证号0××7，实为监证号0××7，现产权证号为××）的房屋为原告周某所有，被告周某1于本判决生效后三十日内配合将该房屋过户至原告名下； 二、驳回原告周某的其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告周某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱传生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 萍
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢216号 申请执行人：马雷,男,1990年2月4日出生,住江苏省连云港市东海县。 被执行人：周洪军,男,1973年7月10日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：周洋，女，1975年4月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：张一鸣,男,1975年2月8日出生,汉族，住山东省莒县。 马雷与周洪军、周洋、张一鸣买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初1886号调解已发生法律效力。周洪军、周洋、张一鸣未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人马雷已向本院申请强制执行，案件执行过程中申请执行人马雷与被执行人周洪军、周洋、张一鸣达成和解协议。本院终结(2019)鲁1121执946号案件的执行。因被执行人未按调解协议履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行。申请执行标的3300000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费35038元。 本案在执行过程中，依法向双方当事人送达了恢复执行通知书。申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人马雷与被执行人周洪军、周洋、张一鸣买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初2049号 原告：孙彦振，男，1984年1月18日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：奚道锁，男，1979年12月17日生，汉族，住山东省巨野县。 被告：巨野龙圆物流有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇闫庄村村南。 负责人：左春雷，经理。 原告孙彦振诉被告奚道锁、巨野龙圆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告车辆停运损失评估尚未作出，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙彦振的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执449号 申请执行人：钟土发，男，汉族，1971年2月25日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：陈建文，男，汉族，1976年7月20日出生，户籍住址广东省阳西县，现在住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人钟土发与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）粤0804民初409号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈建文向申请执行人钟土发一次性偿还借款本金270000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案受理费2756元及执行费3950元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人陈建文有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人钟土发，告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张林婷 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第2页共3页
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2707号原告：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：高登锋，总经理。委托诉讼代理人:刘雅雯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：东阿县思邈堂阿胶制品有限公司，住所地山东省聊城市东阿县。法定代表人：秦文，经理。委托诉讼代理人:杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告东阿阿胶股份有限公司与被告东阿县思邈堂阿胶制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案审理过程中，被告东阿县思邈堂阿胶制品有限公司于2020年8月26日对涉案名称为包装盒（阿胶原粉）专利号为ZL201130019891.2外观设计专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告无效的请求，并被国家知识产权局专利复审委员会受理。被告东阿县思邈堂阿胶制品有限公司申请本案中止诉讼。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释〔2015〕4号）第九条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年十一月三十日书记员  许英琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2383号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎前宏其他案由中，本院对被保全人黎前宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民特27号申请人：李会荣，女，1966年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：李世清，男，1964年4月9日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。代理人：王玉春，男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请人李会荣申请认定李世清无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。李会荣称，请求宣告李世清为无民事行为能力人，并请求指定李会荣为李世清的监护人。事实与理由：李会荣与李世清系兄妹关系，李世清于2020年6月23日因脑内出血、高血压（高危）、慢性乙型病毒性肝炎、上呼吸道出血、吸入性肺炎等多种疾病，造成李世清至今不能辨认和控制自己的行为，身体不能自理。李世清一直未成家，所有事情均由李会荣经办。为保证李世清的民事权利得以实现，请求支持李会荣的诉请。王玉春称，同意认定李世清为无民事行为能力人，并依法指定李会荣为李世清的监护人。经审理查明：李世清因脑内出血于2020年6月23日至2020年7月31日在吉林市化工医院住院治疗。李会荣与李世清系兄妹关系。经李会荣申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心对李世清进行民事行为能力评定，该中心于2020年11月10日作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第150号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李世清评定为无民事行为能力。本院认为，李世清经鉴定机构评定为无民事行为能力，故本院对宣告李世清为无民事行为能力人的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，李世清无配偶、父母及子女。李会荣系李世清的妹妹，具有监护资格，李会荣愿意担任李世清的监护人并且有监护能力，故本院对指定李会荣为李世清监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，判决如下：一、李世清为无民事行为能力人；二、指定李会荣为李世清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  祝 佳二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  金美序
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6659号 原告：马赞赞，男，1988年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 支持起诉机关：临沂市罗庄区人民检察院。 出庭人员：苗德波。 被告：张子刚，男，1990年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告马赞赞与被告张子刚追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马赞赞及其委托诉讼代理田全县到庭参加诉讼，被告张子刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。支持起诉机关临沂市罗庄区人民检察院指派检察员苗德波出庭支持起诉。本案现已审理终结。 马赞赞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工资7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马赞赞受雇于被告张子刚为其提供建筑劳务工作，被告尚欠原告东方购物工地的工资7500元未付。为此被告于2020年1月24日出具欠条一份。后经原告索要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 临沂市罗庄区人民检察院支持起诉认为，马赞赞是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告张子刚，张子刚向马赞赞出具欠条，认可拖欠其工资未支付的事实，马赞赞请求张子刚偿还工资款，诉讼请求和事实、理由具体，且属于临沂市罗庄区人民法院管辖，符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，支持马赞赞提起民事诉讼。 张子刚应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马赞赞提交的身份证、张子刚的户籍信息、张子刚出具的欠条，本院予以确认证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，张子刚承揽了沂南县东方购物工程的室内装饰业务，施工期间雇佣马赞赞进行室内吊顶工作。2020年1月24日，经双方结算，张子刚尚欠马赞赞劳务报酬7500元未付，张子刚并于当日向马赞赞出具欠条一张，载明：“欠马赞赞东方购物工资7500元，柒仟伍佰圆。张子刚2020年1月24日。”后该款经马赞赞催要，张子刚未予支付，为此成诉。 本院认为，张子刚尚欠马赞赞劳务报酬7500元的事实，有张子刚出具的欠条及庭审材料所证实，本院予以确认。张子刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。现马赞赞要求张子刚支付劳务报酬7500元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张子刚于本判决生效后五日内支付原告马赞赞劳务报酬7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告张子刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  苏光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张辉
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审110号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人：郑珍珍，女，1990年9月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行郑珍珍行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对郑珍珍作出编号为4101841006624362号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定郑珍珍驾驶豫Ｃ×××**号车辆在郑刘102省道3公里实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条，决定对郑珍珍处以罚款50元。郑珍珍经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行郑珍珍的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006624362号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  孙保宪人民陪审员  陈培红人民陪审员  刘春玲二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张丽亚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8475号之一申请执行人：陈强，男，1975年4月30日出生，汉族，住广东省遂溪县江洪镇陈屋村。被执行人：广州市润霖智能装备有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区。法定代表人：叶小明。申请执行人陈强与被执行人广州市润霖智能装备有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5983号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，广州市润霖智能装备有限公司需在2020年7月30日前一次性向陈强支付2019年10月份工资16027.94元，赔偿金12000元，项目提成金30000元，以上合计58027.94元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州市润霖智能装备有限公司的执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。经查，本院依法拍卖了被执行人名下一批资产，并已分配完毕，本案已无款项可供分配。本案在执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)粤0112执8475号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1925号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2295号民事调解书中，申请执行人刘玉庆申请将被执行人徐涛纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人徐涛在（2020）鲁1327民初2295号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将徐涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2411号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付刚其他案由中，本院对被保全人付刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执恢29号申请执行人：朱汉雄，男，1973年8月13日出生，汉族，住台山市。被执行人：胡伯长，男，1959年7月26日出生，汉族，住台山市。被执行人：黄启光，男，1963年10月7日出生，汉族，住台山市。本院执行申请执行人朱汉雄与被执行人胡伯长、黄启光借款合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0781民初3862号民事调解书，被执行人胡伯长应在一个月内（自2018年12月7日起至2019年1月7日止）清偿460000元（包含借款402000元，案件受理费4400元、财产保全费3020元、诉讼保全保险费1500元、律师费50000元，合计460920元，减免920元）给申请人朱汉雄，被执行人黄启光承担连带清偿责任；如被执行人胡伯长违反该协议，未按时清偿所有款项，申请人朱汉雄以余下欠款为基数，按月利率2%计算至所有借款清偿之日止，被执行人黄启光承担连带清偿责任；案件受理费4400元、财产保全费3020元，合计7420元，由申请人朱汉雄负担（已由申请人朱汉雄预交）。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法拍卖被执行人胡伯长名下部分财产，本案分配得款143703.6元，支本案申请执行费5398元，余款138305元均退还给申请人朱汉雄。被执行人胡伯长名下余下涉案财产由本院另案拍卖，本案等待分配。经向有关部门查询，除上述财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十一月二十四日书记员 翁颖娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2444号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包曙光其他案由中，本院对被保全人包曙光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3319号之一 申请执行人温州银行股份有限公司瓯海仙岩小微企业专营支行，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道河口塘村繁荣中路**，组织机构代码:313667412。 负责人：朱晓晓，支行行长。 被执行人邓永义，男，1974年4月4日出生，住湖北省通州县。 申请执行人温州银行股份有限公司瓯海仙岩小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初3351号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的本金为92万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邓永义未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邓永义的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人92万元及利息等，也未缴纳本案受理费6624元及执行费。 因被执行人邓永义在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 詹益帆
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2730号上诉人（原审被告）：黑龙江蒙格尔清真食品有限公司，住所地黑龙江省富裕县**。法定代表人：张传志。委托诉讼代理人：陈洪潮，该公司股东。被上诉人（原审原告）：黑龙江省富缘德彩印包装有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县**。法定代表人：邢曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄来森，黑龙江德盟律师事务所律师。上诉人黑龙江蒙格尔清真食品有限公司因与被上诉人黑龙江省富缘德彩印包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月17日，黑龙江蒙格尔清真食品有限公司自愿向本院提交撤回上诉申请。本院认为，黑龙江蒙格尔清真食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑龙江蒙格尔清真食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66,837.50元，减半收取33,418.75元，由上诉人黑龙江蒙格尔清真食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王巧姝审判员  朱 浩审判员  林 森二〇二〇年十一月十七日书记员  周思涵
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执保109号 王世波、王先林、陕西省安康市兴华建设集团有限公司： 申请人王世波、王先林与被申请人陕西省安康市兴华建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0928民初2785号民事裁定书，裁定冻结申请人陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司银行存款4000000.00元。根据本院民事庭移送执行，于2020年11月27日立案。 在执行过程中，已经冻结被申请人陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司银行存款4000000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下： 本院（2020）陕0928执保109号执行案件保全完毕，于202011月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8573号 中山市广利服饰有限公司: 关于蒋永荣与中山市广利服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。依据中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终3145号民事判决，本院于2020年11月4日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1666号之一 申请执行人：中华人民共和国东莞常平海关，住所地为广东省东莞市常平镇东征路**。 法定代表人：陶理清，海关关长。 委托代理人：石光宇、湛倩怡，均系黄埔海关驻常平办事处缉私分局工作人员。 被执行人：东莞总长木具制品有限公司，，住所地为东莞市常平镇横江厦村 法定代表人：刘壬癸。 申请执行人中华人民共和国东莞常平海关依据已生效的中华人民共和国东莞常平海关作出的常关缉违字[2019]7120025号行政处罚决定书、东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19行审5号行政裁定书，申请执行被执行人东莞总长木具制品有限公司行政非诉一案，本院依法立案执行。根据生效法律文书，被执行人向申请执行人缴纳罚款人民币451000元。以上金钱债务合计451000元，另，被执行人应缴纳本案执行费6665元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务，也未向本院申报财产。 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院依法扣划被执行人东莞总长木具制品有限公司名下中国建设银行东莞常平支行账户（账号：44×××94）银行存款人民币13934.11元至本院执行代管账户。扣除执行费109.01元后，剩余款项13825.1元已划付予申请执行人。 除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的惩戒措施。 本院已于2020年11月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  黎棣华 审判员  张永棋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  叶文静
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2401号上诉人(原审原告):张×，现住孝义市。被上诉人（原审被告）:孝义市杜村乡长安村民委员会。法定代表人：师×。上诉人张×因与被上诉人孝义市杜村乡长安村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1470号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张×上诉请求：撤销孝义市人民法院（2020）晋1181民初1470号民事裁定书，指令孝义市人民法院继续审理本案。事实与理由：1、该案属于人民法院受理范围，且符合《民事诉讼法》第119条的起诉条件，应当进行实体性审理；2、农村集体经济组织不同于村民委员会，他们均属于民事主体中的特别法人。虽然现行法律对农村集体经济组织是立法空白，但已经散见于各种法律、司法解释和政策文件中，裁判中有法可依的。一审法院认为，本案中原告与被告之间因享受与其它村民同等福利待遇所产生的的纠纷涉及到集体经济组织成员资格，属于农村集体经济组织内部自治事项的范畴，不属于平等主体之间的财产关系纠纷。因被告否认原告具有该村集体经济组织成员资格，而集体经济组织成员资格的确认问题关系到村民切身利益，在目前尚无立法规定的情况下，原、被告双方应从实际出发，参照相关政策合情合理的解决双方争议，法院不宜裁判处理。故原告的诉请不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告张×的起诉。案件受理费3900元，退还原告张×。本院认为，本案争议的核心问题即上诉人张×是否具有被上诉人村集体经济组织成员资格。确认村集体经济组织成员资格，属于村民自治范畴，不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉正确。依照以上规定，一审法院判令驳回原审原告的起诉并无不当，上诉人的诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年十一月三十日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6177号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：侯煜，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告侯煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 垚
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1327号 申请执行人:王怀荣，女，1964年1月25日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：宋学美，总经理。 被执行人：宋学美，女，1969年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王怀荣与被执行人临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁1312民初5391号民事判决书，确认临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美应向王怀荣偿还借款本金150622.86元及相关利息，案件受理费1657.5元，保全费1520元。2020年8月5日，本院根据当事人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年8月12日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并责令其申报财产，到期后被执行人未能实际履行且未能向本院报告财产。 2020年8月6日、2020年11月17日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年8月6日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人名下被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年11月23日，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况，于2020年11月23日本院已全部告知申请人，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人向我院递交书面申请，终结本次执行程序。本案执行标的借款本金150622.86元及相关利息，案件受理费1657.5元，保全费1520元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王亚琴
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初2161号 原告：马汉官，男，1959年11月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：洪鼎静，男，1967年1月23日出生，汉族，住闽侯县。 原告马汉官与被告洪鼎静合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马汉官于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马汉官的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马汉官撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由马汉官负担。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈悦怡
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1594号原告：张金生，男，1950年8月25日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：甘静宇，吉林辽东律师事务所律师。被告：肖宝娟，女，1967年4月13日出生，住辽源市龙山区。被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司。原告张金生与被告肖宝娟、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张金生于2020年11月11向本院提出撤诉申请。本院认为，张金生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金生撤诉。案件受理费650.00退回原告张金生。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  朱子晋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2162号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张威其他案由中，本院对被保全人张威的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初4144号原告：梁江梅，女，1973年7月20日出生，汉族，绿洲大饭店经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被告：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区永乐三巷**信通小区********。法定代表人：尤传栋，公司经理。委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，新疆金天信律师事务所律师。原告梁江梅与被告新疆英恒风能设备安装有限公司（以下简称英恒风能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日、7月16日，适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告梁江梅及其委托诉讼代理人窦毅、被告英恒风能公司的委托诉讼代理人姚永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁江梅向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款600,000元；2、请求判令被告支付利息96,000元（自2019年4月24日至2019年12月24日）；3、请求判令被告支付2019年12月25日后为偿还借款的利息，每月按照2%计算；4、请求判令被告支付律师费15,000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金困难向原告借款600,000元，双方约定2018年8月23日归还，每月支付12,000元利息，被告一直支付至2019年4月。2019年5月原告向被告索要本金及剩余利息未果的情况下，双方签订《还款协议》，约定在2019年6月30日前偿还本金及利息。但被告至今未予归还，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告英恒风能公司辩称，不认可原告的诉讼请求，借款实际到账金额是588,000元，其次双方没有约定利息，且被告陆续还款116,000元，借款本金尚欠472,000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告通过银行转账将588,000元汇入被告银行账户。被告于同日向原告出具借条及收据各一份，借条载明被告于2018年7月23日向原告借款600,000元，定于2018年8月23日归还。收据载明“梁江梅交来借款（汇入公司建行基本户，已扣第一月利息，实收588000）”。2019年5月20日，原、被告签订还款协议，约定借款本金600,000元，借款时间为2018年7月23日，借款利息12,000元/月（月息2%），被告英恒风能公司在2019年6月30日前偿还借款本金及所欠利息，并约定发生争议协商解决，协商不成，向本协议签订地法院起诉，产生的诉讼费、律师费等全部由违约方或败诉方承担。2018年8月28日、2018年9月26日、2018年10月24日、2018年11月28日、2019年1月3日、2019年2月3日、2019年3月7日、2019年7月12日，被告分八次，每次归还原告12,000元，共计96,000元。2020年1月23日，被告向原告归还20,000元。以上归还款项共计116,000元。另查明，原告因本次诉讼委托诉讼代理人，支出律师代理费15,000元。以上查明的事实有借条、还款协议、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告向原告借款属实，双方为民间借贷法律关系。本案的争议焦点为：一、被告向原告借款的实际金额；二、被告向原告已归还的款项是本金还是利息。关于实际借款金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被告出具收据及借条虽然载明借款金额为600,000元，但实际原告通过银行转账交付被告的金额为588,000元，对此依照上述司法解释，借款金额应认定为588,000元；关于被告陆续归还的116,000元是本金还是利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债权。按照该条规定，被告已归还的116,000元不足以清偿全部借款，故应认定为利息。但本院将按照588,000元本金重新予以核算，每月利息应为11,760元，超出24%部分为240元，自2018年8月至2019年4月共计八期，合计超出1,920元应抵作原告主张的自2019年4月24日之后的部分利息，原告主张的利息期间，被告于2020年1月23日又归还的20,000元亦应予以扣减。原告主张的律师代理费15,000元，符合双方当事人的约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆英恒风能设备安装有限公司归还原告梁江梅借款588，000元；二、被告新疆英恒风能设备安装有限公司支付原告梁江梅利息72，160元（588，000元自2019年4月24日至2019年12月24日，共计8个月，按照年息24%予以计算，扣减之前超付的1920元及已归还的20，000元）；三、自2019年12月25日起至实际履行之日止的利息仍由被告新疆英恒风能设备安装有限公司按照年息24%，以未归还本金为基数向原告梁江梅予以计算给付；四、被告新疆英恒风能设备安装有限公司支付原告律师代理费15，000元。以上被告应付原告款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的711，000元，给付标的675，160元，占争议标的的95%，应收案件受理费10，910元、财产保全费3，760元，合计诉讼费14，670元（原告已预交），由被告英恒风能公司负担95%即13，936.5元，原告梁江梅负担5%即733.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）审 判 长  陈晶晶审 判 员  赵桂荣人民陪审员  刘 钰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马 洋
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初461号原告：安某1。被告：庆阳市中闽房地产开发有限公司，住所地，甘肃省庆阳市庆城县**水岸绿苑小区**楼**。法定代表人：华雪峰，总经理。原告安某1与被告庆阳市中闽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）甘1021民初440号案件基于同一事实，诉讼类型相同，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘1021民初440号案件审理。审 判 员 李广赟二〇二〇年十一月二日法官助理 雷 蕾书 记 员 寇 娟
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执480号之一 申请执行人：向申辉，男，1992年6月9日，土家族，初中文化，农民，湖北省鹤峰县。 被执行人：江西南方隧道工程有限公司鹤峰分公司（以下简称南方隧道鹤峰分公司），住所地鹤峰县容美镇细柳城****，统一社会信用代码：91422828MA4939GC37，负责人：吴旭平。 本院在执行申请执行人向申辉与被执行人南方隧道鹤峰分公司建筑设备合同纠纷一案中，经查明，南方隧道分公司鹤峰县国有资本投资运营有限公司有尚未结算的工程款，本院已于2020年7月7日扣留了被执行人南方隧道鹤峰分公司在鹤峰县国有资本投资运营有限公司工程款100340.00元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田恒新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4598号 原告：龚育林，男，1968年9月9日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭轶，广西广合律师事务所律师。 被告：罗日相，男，1966年9月24日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告龚育林与被告罗日相排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告龚育林于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚育林的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚育林撤诉。 案件受理费100元（原告龚育林已预交），由原告龚育林负担。 -2- 审判员  孙炜磊 二〇二〇年十一月三十日          法官助理罗旭幸 书记员陈秋艳
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2549号上诉人（原审原告）：崔伟珍，女，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区***********，现住广东省茂名市电白区************************。委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市宏丰房地产开发有限公司，住所地：广东省茂名市电白区***********。法定代表人：邓亚宁，经理。委托诉讼代理人：苏海，广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。上诉人崔伟珍因与被上诉人茂名市宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案依法应当撤销一审判决并发回重审。理由如下：第一，根据我国有关法律法规的规定，房屋首次登记的房屋所有权人应为规划许可证记载的主体，具体到本案中，案涉商品房首次登记的权利人应为宏丰公司。办理案涉商品房的首次登记是宏丰公司的法定义务，并不以崔伟珍缴纳办证费用为前提条件。本案中，宏丰公司未办理案涉商品房的首次登记，一审法院应查明宏丰公司未办理案涉商品房首次登记的原因，但一审对此没有查明，而是仅凭崔伟珍没有向宏丰公司预缴办证费用即认定崔伟珍违反先合同义务，属于基本事实认定不清。二审期间，本院向茂名市电白区自然资源局调查案涉商品房未办理首次登记的原因，茂名市电白区自然资源局就此向本院作出《关于“宏丰家园”不动产登记的有关问题的复函》，认为案涉商品房所在楼盘因超用地红线问题，需待有关部门查处整改到位后，凭有关证明文件才能办理不动产权证。重审时，请根据茂名市电白区自然资源局的上述复函以及其它相关证据，查明案涉商品房未办理不动产权证的根本原因，以确定宏丰公司应否承担逾期办证的违约责任。第二，本案中，案涉《商品房买卖合同》第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。案涉《合同补充协议》第五条变更上述合同第十五条的约定为：如超出期限未办理房产证，属于出卖人违约的，出卖人支付买受人每月300元的违约金，属于政府政策变化或产权登记机关原因不能按时办证不视为出卖人违约。由此可见，宏丰公司实际上以补充协议的形式变更了合同的约定。崔伟珍起诉时选择按照案涉《商品房买卖合同》第十五条的约定主张逾期办证违约金。因此，一审法院应当对案涉《合同补充协议》的效力等问题进行审查，以确定崔伟珍能否按照案涉《商品房买卖合同》第十五条的约定主张权利。一审没有对案涉《合同补充协议》的效力进行审查不当。因此，一审法院在重审时应对案涉《合同补充协议》的效力进行审查。同时，鉴于本案无法确定办理案涉商品房不动产权证的具体时间的实际情况，崔伟珍选择按照案涉《商品房买卖合同》约定主张以房款总价固定封顶的违约金，可能产生宏丰公司怠于履行办证义务的不利后果。因此，重审时，一审法院应行使释明权，告知崔伟珍本案存在无法确定办理案涉商品房不动产权证的具体时间的实际情况。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4556号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人崔伟珍预交的二审案件受理费195.4元，本院予以退回。审 判 长  金 军审 判 员  黄**保审 判 员  黎湛红二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 茹书 记 员  张淑贞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2179号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐金辉其他案由中，本院对被保全人徐金辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1738号 原告：刘洋，男，汉族，1988年3月26日出生，庆阳市人民医院职工，住庆阳市西峰区。 被告：杨叶，女，汉族，1993年2月3日出生，庆阳市人民医院护士，住庆阳市西峰区。 原告刘洋诉被告杨叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加了诉讼，被告杨叶经本院公告未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款18000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款48000元，原告当日以银行转账方式向被告转款34000元，以微信转账方式向被告转款14000元，共计48000元。之后被告向原告归还借款24000元，下剩借款24000元被告于2019年4月向原告补写借条1张。之后被告又归还原告借款6000元，现被告下欠原告借款18000元至今未还。 被告杨叶未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日被告杨叶向原告刘洋借款48000元，借款当日原告通过中国建设银行分两次向被告转账共计34000元，通过微信向被告转账14000元。借款一周后，被告向原告归还借款24000元，2019年4月底被告将下剩借款24000元向原告出具了借条，借条落款时间书写为2019年4月5日。出具借条后，被告于2019年10月向原告归还借款6000元，下欠18000元至今未还，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行流水及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘洋向被告杨叶提供借款，被告杨叶向原告刘洋出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，被告杨叶应当承担债务清偿义务。2020年3月30日在原告与被告的微信聊天记录中，被告对下欠借款18000元予以确认，故对原告要求被告归还借款18000元的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告杨叶归还原告刘洋借款18000元。 上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，公告费600元，共计850元，由被告杨叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 缪                   琪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执890号申请执行人：韩梅,女，汉族，1970年9月27日出生，现住桦南县。被执行人：郑光丽，女，汉族，1969年11月10日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人韩梅与郑光丽借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的157020元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月十二日书记员  王怡然
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391执保1809号申请人：Americhip，Inc.（美瑞琪公司），主要行政办公室街道地址：美利坚合众国加利福尼亚州加德纳市佛蒙特大道南19032号，主要业务办事处的街道地址：美利坚合众国加利福尼亚州加德纳市佛蒙特大道南19032号，加利福尼亚州注册号：C1941410。首席执行官：蒂莫西克莱格。委托诉讼代理人：章剑舟，北京安杰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章男轩，北京安杰（深圳）律师事务所律师。被申请人：陈娟，女，1984年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院受理原告Americhip，Inc.（美瑞琪公司）与被告陈娟、JASONCHARLESDEAN（新加坡）侵权责任纠纷一案后，原告Americhip，Inc.（美瑞琪公司）向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告陈娟名下价值人民币2000万元的财产，申请人Americhip，Inc.（美瑞琪公司）以中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保单保函为此次财产保全提供信用担保。本院认为，申请人Americhip，Inc.（美瑞琪公司）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈娟名下的财产，以价值人民币2000万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9612号审 判 长  曲卓人民陪审员  周洁人民陪审员  刘劼二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张洋
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执418号申请执行人：何銮光，男，汉族，1972年6月11日出生，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：冼锡光、谢樑，均系广东安达信律师事务所律师。被执行人：杨嘉玲，女，汉族，1990年9月28日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。关于申请执行人何銮光与被执行人杨嘉玲借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会于2020年6月8日作出的（2020）佛仲金字第026号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月22日，申请执行人何銮光向本院申请强制执行，执行标的金额为103815元。本院于同日依法立案执行。经查明，被执行人杨嘉玲的住所地位于肇庆市鼎湖区人民法院辖区内。本院认为，被执行人杨嘉玲的住所地位于肇庆市鼎湖区人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市鼎湖区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：佛山仲裁委员会（2020）佛仲金字第026号仲裁裁决由肇庆市鼎湖区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  裴惠华书 记 员  苏振兴
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7039号原告：郝军，男，1986年出生，汉族，陕西省人。被告：杜燕，女，1988年出生，汉族，内蒙古人。原告郝军与被告杜燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郝军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝军撤诉。案件受理费780元，由原告郝军负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏飞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9609号吴宝生、广州车快链科技发展有限公司:吴宝生与广州车快链科技发展有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2020）1184号仲裁裁决书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划广州车快链科技发展有限公司银行存款51203.6元（含案款50545.6元、执行费658元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3206号 原告:施培均，男，1948年1月27日生，汉族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：何艳玲，女，1968年12月12日生，壮族，住柳州市柳**。 原告施培均诉被告何艳玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施培均撤回起诉。 案件受理费2150元（原告已预交），由原告施培均负担。 审判员 覃 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 韦琳瑛
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3238号之一申请执行人：红盖企业有限公司。住所地：台湾省台北市南港区研究院路二段70巷******，组织机构代码：27777601。法定代表人：邱忠远。委托代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。委托代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所律师。被执行人：深圳市艾佳照明有限公司。。住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区朝阳路燕川工业区**北方永发科技园********厂房（**厂房**C）统一社会信用代码：91440300552125637Y。法定代表人：宋仁林。关于申请执行人红盖企业有限公司与被执行人深圳市艾佳照明有限公司借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120426元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内如实向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十一月十六日书记员  刘开峰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2236号 杨学良： 申请执行人徐明武与被执行人杨学良民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14090号之一 申请执行人：黄建文，男，1995年8月8日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳市邦纳信息咨询有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**京基大厦**，统一社会信用代码91440300MA5FMXY736。 法定代表人：周翀。 申请执行人黄建文与被执行人深圳市邦纳信息咨询有限公司劳动争议一案，罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深劳罗人仲案【2019】2905号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7509元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何幸凌
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3423刑初71号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人谢某，男，1984年6月28日出生，四川省盐源县人，汉族，初中文化，农民，住盐源县。因犯敲诈勒索罪2009年3月25日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月21日被盐源县公安局刑事拘留，2020年8月27日被盐源县公安局取保候审，2020年9月16日经盐源县人民检察院批准逮捕，当日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 被告人李某某，男，1983年7月10日出生，四川省盐源县人，汉族，初中文化，农民，住盐源县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月27日被盐源县公安局刑事拘留，2020年9月16日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 被告人谢某某，曾用名谢某某，男，1998年2月5日出生，四川省盐源县人，汉族，初中文化，农民，住盐源县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月10日被盐源县公安局刑事拘留，2020年8月27日被盐源县公安局取保候审，2020年9月16日经盐源县人民检察院批准逮捕，当日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人谢某、李某某、谢某某犯开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察官徐银菊出庭支持公诉，被告人谢东、李兴银、谢军萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月至3月期间，被告人谢东、李兴银、谢军萍先后共谋，在盐源县树河镇的乡村开设赌场，组织多人以100元底注的“三公”方式进行赌博，从中抽头渔利，除去开支后渔利均分。具体犯罪事实如下： 1.被告人谢东、李兴银组织胡某1、王某1、陈某、廖某等人在树河镇核桃坪村村民李兴银家中以“三公”形式进行赌博，共抽头渔利约5300元。 2.被告人谢东、李兴银组织林某2、胡某1、廖某等人在树河镇石门坎村村民王某3家中以“三公”形式进行赌博，共抽头渔利约6000元。 3.被告人谢东、李兴银、谢军萍组织林某2、胡某1、王某1等人在甘塘乡海子坪村（小地名：肖水塘）村民李某家中以“三公”形式进行赌博，共抽头渔利约14800元。 4.被告人谢东、李兴银、谢军萍组织林某2、胡某1、王某1、张某等人在树河镇茅坪子村村民胡某2家中以“三公”形式进行赌博，李兴银让其妻子林某1参与，共抽头渔利约5300元。 上述事实，被告人谢东、李兴银、谢军萍在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源说明、盐源县公安局受案登记表、立案决定书、三被告人的户籍证明、到案经过、谢东支付李兴银开设赌场抽头后分利说明及凭证、情况说明、四川省西昌市人民法院（2009）西昌少刑初字第11号判决书、现场勘验笔录、现场方图及现场照片，证人林某2、王某1、廖某、胡某1、林某1、程某、陈某、黄某、胡某2、张某、王某2、王某3、任某、李某等人的证言、被告人谢东、李兴银、谢军萍的供述及录音录像视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢东、李兴银、谢军萍以营利为目的，结伙开设赌场，组织多人参与赌博，被告人谢东、李兴银合伙开设赌场四次，被告人谢军萍参与开设赌场二次，其行为符合开设赌场罪的全部构成要件，构成开设赌场罪。公诉机关指控有据，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。三被告人归案后认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人谢东有前科劣迹。被告人谢东、谢军萍自动投案，但均未如实供述犯罪事实，故不构成自首。 综上，根据被告人谢东、李兴银、谢军萍的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照罪责刑相适应的原则，对三被告人决定刑罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年7月9日止。已扣除先行羁押的一个月另6天。罚金已缴纳。） 二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年6月26日止。罚金已缴纳。） 三、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年2月28日止，已扣除先行羁押的17日。罚金已缴纳。） 四、依法追缴被告人谢某、李某某共同开设赌场非法所得人人民币11300元，二被告人各5650元；被告人谢某、李某某、谢某某共同开设赌场非法所得人民币20100元，三被告人各6700元（被告人谢军萍已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 芳 人民陪审员 文 华 人民陪审员 代银高 二〇二〇年十一月二十八日 法官 助理 张西文 书 记 员 余巫力 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14000号原告：邹国正，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，被告：尤文进，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区，被告：罗玲琍，女，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区，原告邹国正诉被告尤文进、罗玲琍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告邹国正诉称，原告、被告经协商一致，约定由原告出借给被告30000元，被告出具借条写明：本人尤文进因家庭急用向邹国正同志借款人民币叁万元整，本人定于2018年4月21日还清借款。落款处有借款人尤文进签字按印。原告按照约定于2018年3月22日向被告完成出借行为，被告于同日出具借条证明收到原告出借款。借款期满后，被告违背承诺，截止原告起诉之日仍未还本付息，损害了原告的合法权益，故向人民法院起诉，诉讼请求为：1、判令被告向原告连带清偿借款5000元；2、判令被告向原告支付2018年4月22日至2020年10月21日的逾期还款利息580元，并支付自2020年10月22日起至欠款付清之日的后续利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，争议标的仅为货币，原告已完成出借义务，现要求被告偿还借款，合同履行地为接收货币一方所在地，即原告住所地，位于湖北省××××号。两被告住所地位于武汉市东湖生态旅游风景区李家大湾**。本院对本案无管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张创均二〇二〇年十一月三十日法官助理殷翩翩书记员徐阳雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1593号申请执行人：将会，女，1969年10月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省金沙县。被执行人：王从华，男，1963年4月17日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。案外人：王正敏，女，1992年6月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1096号民事判决书，立案受理了将会申请执行王从华机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人王从华应赔偿申请执行人将会各项经济损失人民币15466.62元，并负担案件受理费240.00元、执行费132.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：一、关于该案由蒋会申请执行王从华机动车交通事故责任纠纷一案产生的各项经济损失人民币15466.62元，以及本案受理费240.00元、执行费132.00元，都由案外人王正敏代为偿还；二、关于案外人王正敏偿还时间经双方协商定于2020年12月15日之前全部偿还完毕；三、如案外人王正敏没有在规定期限内偿还所有款项，将对案外人王正敏追加为该案被执行人。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十四日书记员  阮富钧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15007号 上诉人（原审被告）：陆彪，男，1980年3月14日出生，汉族，住广西马山县。 上诉人（原审被告）：陆校，男，1984年9月20日出生，汉族，住广西马山县。 被上诉人（原审原告）:邓国升，男，1964年5月6日出生，汉族，住广西马山县。 上诉人陆彪、陆校因与被上诉人邓国升身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124民初501号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，陆彪、陆校不服一审判决在法定上诉期间内递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，不依法履行诉讼义务。上诉人陆彪、陆校怠于行使相关诉讼权利，逾期交纳上诉案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陆彪、陆校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 陆彪向本院预交的二审案件受理费334元，由本院退回给陆彪。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
江西省崇仁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1024刑初65号之一公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人廖武祥，男，1954年3月21日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民，家住崇仁县。2020年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局取保候审。2020年6月16日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。本院于2020年6月17日以（2020）赣1024刑初65号刑事裁定，对崇仁县人民检察院起诉的被告人廖武祥犯交通肇事罪一案中止审理。经查，因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  吴进昌审判员  黎文华审判员  刘建平二〇二〇年十一月十二日书记员  廖丽霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32398号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：唐楚才。委托代理人：王恒，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：欧惜爱，女，汉族，1982年5月16日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人欧惜爱借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初7769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112926元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、（2019）粤0304民初7769号民事裁定书轮候查封被执行人欧惜爱名下位于广东省东莞市的房产，上述房产由广东省深圳市宝安区人民法院于2020年9月1日通过淘宝网公开拍卖，拍卖成交价人民币3708000元，我院于2020年11月5日通过E键送达参与分配函，后于2020年11月11日收到广东省深圳市宝安区人民法院回函，函复现已无可供分配的余额；二、已对被执行人欧惜爱发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十一月二十六日书记员 易文萍