wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初474号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人谷秋道，男，汉族，1982年2月19日出生，初中文化，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年2月29日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年4月3日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人谷秋道涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序合议庭审理，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人谷秋道到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年2月28日凌晨，被告人谷秋道从瑞丽市姐相乡一便道口非法出境至缅甸装运冻牛肉，后原路返回瑞丽。当日7时许，当其行驶至瑞丽市路段时，被瑞丽市公安局姐勒边境派出所民警抓获，当场从其驾驶的车牌号为云Ｎ×××**的车内查获冻牛肉，净重10740千克，经鉴定，价值人民币644400元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人陈述和辩解、鉴定结论、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人谷秋道违反海关法规，逃避海关监管，将国家禁止进出口的货物、物品运输入境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。被告人谷秋道到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人谷秋道有期徒刑五年六个月至七年，并处罚金。被告人谷秋道对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据均无异议，无证据向法庭提交。经审理查明：2020年2月28日凌晨7时许，瑞丽市公安局姐勒边境派出所在瑞丽市路段当场从谷秋道驾驶的车牌号为云Ｎ×××**（该车已强制报废）的车内查获从缅甸走私入境的冻牛肉，净重10740千克，经鉴定，价值人民币644400元。上述事实有下列证据予以证实，足以认定：受案登记表；立案决定书；被告人照片；户籍证明；抓获经过；检查笔录；搜查证；搜查笔录；现场辨认笔录；称量笔录；扣押材料；鉴定及价格认定材料；证人证言；车辆信息查询；情况说明；禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表；电子数据检查工作记录；提取笔录；现场检测报告书；物证照片；被告人供述与辩解等证据。本院认为，被告人谷秋道违反海关法规，逃避海关监管，从缅甸走私国家禁止进出口的冻牛肉进入我国境内，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷秋道到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人谷秋道犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月29日起至2025年8月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的违禁品冻牛肉10740千克；供犯罪所用的汽车一辆（车牌云Ｎ×××**）、手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  霍占喜人民陪审员  李晓姣二〇二〇年十一月二日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百五十一条【走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪；走私文物罪、走私贵重金属罪、走私珍贵动物罪、走私珍贵动物制品罪；走私国家禁止进出口的货物、物品罪】走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的。第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执543号之一 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第********房**，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务所合伙人：佰融管理咨询有限公司（陈**峰）。 委托代理人：何荣新、王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：叶文颖，男，汉族，住广东省江门市台山市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人叶文颖国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9391号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人叶文颖应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还借款本金人民币3949.60元及支付利息（以人民币3949.60元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2016年9月27日起计算至实际清偿之日止），向申请执行人迳付本案仲裁服务费人民币120元和律师代理费人民币790元，并向本院支付执行费人民币50元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人叶文颖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人叶文颖名下的财产。 经查，被执行人叶文颖名下银行账户有存款，本院依法扣划存款人民币374.81元，已从上述款项中把人民币324.81元交付给申请执行人，人民币50元作为执行费上缴国库。 三、因被执行人叶文颖未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位人民币374.81元，本案剩余债权人民币4484.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的银行存款外，暂未发现被执行人叶文颖有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执543号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理钟绮文 书记员刘晓云
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19070号  原告：孙某某，男。委托诉讼代理人：秦娟，陕西科迈律师事务所律师。被告：朱某某，男。原告孙某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人秦娟、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.被告向其归还借款人民币30万元; 2.被告以30万元为基数，按照2019年8月的贷款市场报价的四倍15.4%向其支付2014年5月14日至2020年8月31日期间的利息295423.33元，2020年8月31日以后的利息计算至被告实际归还全部借款本金之日止；3.被告承担本案的保全费3497元；4.被告向其支付保函费1488.56元；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其与被告系朋友关系。2014年5月14日，被告以资金周转为由从其处借款30万元，双方口头约定利息为月息2分。后其指示其妻王玉聪通过银行转账将30万元支付于被告，被告向其出具借条。2014年6月，被告向其支付一个月利息6000元，此后再未偿还本金及利息。经其多次催要，被告于2016年12月9日向其重新出具借条，并将2014年出具的借条收回。后其多次向被告催要借款未果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。被告朱某某辩称，对本金30万元无异议，双方未约定利息，故利息不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审所述，本院就本案事实认定如下：2014年5月14日，被告以资金周转为由从原告处借款30万元，原告之妻王玉聪通过银行转账向被告支付该30万元借款，被告于2014年5月16日向原告出具《借条》，载：“今借孙某某人民币叁拾万元整（￥300000-元），朱某某，2014.5.16。”2014年6月，被告向原告还款6000元。2016年12月9日，被告就上述借款重新向原告出具《借条》，载：“今借孙某某现金叁拾万元整（￥300000-元），朱某某，2016年12月9日。”此后被告再未向原告偿还任何款项，故原告诉至本院，诉请如前所述。庭审中，原告称，双方就涉案借款口头约定利息为月息2分，被告于2014年6月偿还的6000元为第一个月的利息，故其主张被告按照2020年8月（其起诉时）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付其自2014年5月14日至实际清偿之日期间的利息。原告就其主张的利息提交微信聊天记录为证。庭后原告提交录音证明利息的相关事实。被告对原告主张的借款本金、保全费、保函费及诉讼费均无异议，对原告主张的利息不认可，称双方并未约定利息，其于2014年6月支付原告的6000元为偿还的借款本金，对原告提交的微信聊天记录的真实性认可，但称其并未在微信中认可原告所称的利息。对原告庭后提交的录音的真实性不认可，亦不予质证。另，审理中，原告申请对被告名下合计595423.33元银行账户存款予以冻结或查封、冻结其他等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函提供担保。本院于2020年10月21日作出（2020）陕0112民初19070号民事裁定书，裁定冻结被告名下合计595423.33元银行账户存款或查封、冻结其他等值财产。原告向本院交纳保全费3497元。本案因双方意见不一致致调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应遵循诚实信用原则，依约行使权利，履行义务。本案中，原、被告之间存在合法的借贷关系，有被告向原告出具的《借条》和双方的陈述为证，本院予以确认。原告依约向被告履行了出借义务，被告亦应依约向原告偿还借款。因被告未如期还款，现原告主张被告予以偿还，合理合法，予以支持。关于原告主张的本金数额及利息，被告于2014年5月16日向原告出具借款本金30万元的《借条》，于2016年12月9日就该借款重新向原告出具《借条》时，确认借款本金仍为30万元，与被告所述的其于2014年6月偿还原告的6000元为借款本金自相矛盾，据此，可认定该6000元应为被告就该30万元借款向原告支付的第一个月的利息，因双方于2016年12月9日对借款30万元重新进行确认，故2014年6月16日（第一个月的利息已付）至2016年12月9日期间的利息按照2020年9月（其起诉时）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。双方于2016年12月9日重新确认债权时，《借条》中并未约定借期内利息，亦未约定逾期利息及还款期限，故2016年12月9日之后至原告在微信聊天中向被告主张还款之日2020年7月22日期间的利息本院不予支持，对2020年7月22日之后的逾期利息应予支持，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张的保函费，被告认可，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙某某借款本金30万元，并以30万元为基数，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告孙某某自2014年6月16日至2016年12月9日期间的利息；以30万元为基数，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告孙某某自2020年7月22日至本判决确定的给付之日期间的逾期利息；二、被告朱某某于本判决生效之日起十五日内支付原告孙某某保函费1488.56元；三、驳回原告孙某某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9754元、保全费3497元，共计13251元（原告已预交），现由原告负担2383元，被告负担10868元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    唐楠楠  二〇二〇年十一月十六日  法 官 助 理    栾  帅 书  记  员     王宇航
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执6390号申请执行人：邓贺巍，男，汉族，1992年7月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：陈华炎，男，汉族，1983年11月3日出生，身份证住址：广东省吴川市。关于申请执行人邓贺巍与被执行人陈华炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：双方确认被执行人陈华炎须向申请执行人邓贺巍偿还借款2万元、利息（以实际所欠本金为基数，按照月利率2%，从2019年10月17日起计算至付清之日止）及律师费6000元；被执行人陈华炎以先息后本的顺序按照以下方式向申请执行人邓贺巍偿还上述款项：被执行人陈华炎于2020年7月10日前支付2000元，在2020年7月31日前支付2000元；2020年8月至10月，分三期每月的30日前向申请执行人邓贺巍偿还本金5000元；2020年11月31日前偿还本金5000元、剩下的利息和律师费6000元；如被执行人陈华炎按上述协议第一项按时、足额履行还款义务，则申请执行人、被执行人之间的债权债务关系即时结清；如被执行人陈华炎有任意一期未按上述协议第一项按时、足额履行还款义务，则申请执行人邓贺巍有权就尚欠全部借款本息向人民法院申请强制执行；本案受理费减半收取254元,保全费303元，合计557元（申请执行人邓贺巍已预交），由被执行人陈华炎负担，并于2020年11月30日前向申请执行人邓贺巍偿还。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案执结金额为2486元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华炎负有继续向申请执行人邓贺巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟秋玲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执606号之二申请执行人：张香勺，女，1954年5月24日出生，汉族，平陆县张店镇安沟村第五居民组居民。委托代理人：师小军，男，汉族，1983年9月24日出生，平陆县张店镇安沟村第五居民组居民，系申请执行人之子。被执行人：裴新治，男，1959年4月8日出生，汉族，平陆县张店镇侯王村居民。本院在执行张香勺与裴新治机动车交通事故纠纷一案中，冻结了被执行人裴新治在银行帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人裴新治在银行帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十三日书记员  程 佩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1879号 原告：李龙，男，1990年04月13日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：梁美兰（系李龙的母亲），女，住福建省浦城县。 被告：游美英，女，1967年05月24日出生，汉族，住浦城县。 被告：游美荣，男，1979年05月18日出生，汉族，住浦城县。 被告：徐超，女，1991年01月24日出生，汉族，住浦城县。 三被告共同委托诉讼代理人：李振聪，福建匡振律师事务所律师。 原告李龙与被告游美英、游美荣、徐超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月4日，原告李龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李龙撤诉处理。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告李龙负担。 审 判 员 张树仁 二〇二〇年十一月四日 法官助理 江 欢 书 记 员 刘 琴
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执475号   申请执行人：屈某，男性，1982年7月8日出生，汉族，农民，住陕西省凤翔县。   被执行人：杭某某，男性，1981年1月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行屈某与杭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4018号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担本案诉讼费50元、执行费50元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执475号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员戴超波                              二0二0年十一月十九日                                书记员李婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15732号原告：胡贤勇，男，苗族，1962年11月14日生，住贵州省凯里市。被告：陈包腊，男，苗族，1982年9月1日生，住贵州省凯里市。本院在审理原告胡贤勇诉与被告陈包腊劳务合同纠纷一案中，原告胡贤勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照原告胡贤勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡贤勇负担。审判员  梁新宇二〇二〇年十一月三十日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
中华人民共和国广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29314号原告：吴伟安，男，1965年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告：张琼娣，女，香港居民，1968年1月28日出生。被告：深圳市京基房地产股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**7201，统一社会信用代码：914403001923033209。法定代表人：陈华，董事长。本院受理原告吴伟安、张琼娣与被告深圳市京基房地产股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日向原告吴伟安、张琼娣送达《诉讼费缴纳通知书》，因原告吴伟安、张琼娣未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告吴伟安、张琼娣撤诉处理。审判员 钟 雯陪审员 杜忠飞陪审员 金 龙二〇二〇年十一月四日书记员 陈彩红
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1749号原告：饶兵途，男，1977年7月16日出生，汉族，住恩平市*************。身份证号码：440************116。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：恩平市嘉维化工实业有限公司，住所地：恩平市横陂镇东郊工业区。营业执照：440********2760。法定代表人：陈某1。原告饶兵途诉被告恩平市嘉维化工实业有限公司（以下简称嘉维公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶兵途的委托诉讼代理人岑明华到庭参加了诉讼。被告嘉维公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶兵途向本院提出诉讼请求：1.判决被告嘉维公司支付2018年11月1日至2020年5月31日的工资合共114000元给原告饶兵途；2.本案诉讼费用全部由被告嘉维公司承担。本院查明事实原告持有一份《恩平市劳动合同书》，该劳动合同书甲方（用人单位）为嘉维公司，乙方（劳动者）为饶兵途。该劳动合同的主要内容为：双方劳动合同为无固定期限，从2018年11月1日起至法定终止条件出现时止。试用期从2018年11月1日至2018年11月30日止。乙方的工作岗位为机械维修员。劳动报酬采用计时工资，乙方正常工作时间工资额为6000元/月，乙方正常工作时间试用期工资为6000元/月。该劳动合同落款处有甲方嘉维公司及其法定代表人陈某1的签章及乙方饶兵途的签名，合同落款日期显示为2018年11月1日。被告嘉维公司于2014年停产，并将该公司的厂房、设备租赁给案外人恩平市汇翔实业有限公司。2020年1月22日，被告嘉维公司被恩平市市*监督管理局吊销工商登记。2020年6月28日，原告饶兵途向恩平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告嘉维公司支付拖欠的工资。恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出恩劳人仲不受字（2020）9号《不予受理通知书》，以被申请人嘉维公司已吊销，主体不适格，不属于仲裁委受理范围为由不予受理申请人的仲裁申请。原告饶兵途不服该不予受理通知书，于2020年8月7日提起诉讼。另查明，江门市蓬江区人民法院于2016年2月26日作出（2014）江蓬法执字第2609号执行裁定书，裁定：一、将被执行人恩平市嘉维化工实业有限公司名下的恩平市********垅土地【土地证号：恩府国用（2014）第00512号】、恩平市********垅第1车间【房产证号：粤房证字第C2086758号】、恩平市********垅第2车间【房产证号：粤房证字第C2087097号】、恩平市********垅第3车间【房产证号：粤房证字第C2087091号】、恩平市********垅立窑车间【房产证号：粤房证字第C2087080号】、恩平市********垅机修车间【房产证号：粤房证字第C2087099号】、恩平市********垅配电房【房产证号：粤房证字第C2087100号】、恩平市*************【房产证号：粤房证字第C2087077号】、恩平市********垅办公楼【房产证号：粤房证字第C2087093号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087092号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087096号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087079号】、恩平市***********仓库【房产证号：粤房证字第C2087094号】、恩平市********垅5号仓库【房产证号：粤房证字第C2087098号】、恩平市*************楼【房产证号：粤房证字第C2087095号】、恩平市*************楼【房产证号：粤房证字第C2087081号】、恩平市********垅饭堂【房产证号：粤房证字第C2087082号】以人民币15433899.52元变卖给恩平市汇翔实业有限公司。二、上述土地及房屋的所有权及相应的权利归买受人恩平市汇翔实业有限公司所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人起转移，同时解除对上述土地及房屋的查封。三、买受人恩平市汇翔实业有限公司可持本裁定到相关机构办理相关房地产的过户登记手续。办理过户所产生的税费等其他费用由买受人承担。裁判理由与结果本院认为，本案属劳动合同纠纷。被告嘉维公司应否向原告饶兵途支付2018年11月1日起的工资，其基础是原被告之间是否存在真实的劳动关系。本院认为，用人单位与劳动者建立的劳动关系是基于用人单位具有用人权利能力和用人行为能力，运用劳动力组织生产劳动且向劳动者支付工资，而劳动者向用人单位提供劳动的客观事实上所形成的关系。原告庭审时确认被告嘉维公司于2014年1月起停业，且嘉维公司的厂房已经于2016年变卖给恩平市汇翔实业有限公司，即被告嘉维公司已经没有生产经营的能力。庭审中原告承认原、被告签订劳动合同后，原告饶兵途没有固定的工作场所，没有固定的上班时间，也没有具体的工作岗位和考勤记录。被告嘉维公司未能为原告饶兵途提供劳动的条件，也没有支付工资的能力。原告饶兵途也没有正常为被告嘉维公司提供劳动。原、被告之间的劳动情况异于一般的劳动关系。被告嘉维公司出具给原告的《工资表》仅是为原告提起劳动仲裁和诉讼，临时制作，由原告等人签名，不能真实反映双方的劳动关系的存续情况和被告嘉维公司欠付工资情况。被告嘉维公司没有到庭抗辩和提供证据证明双方的劳动关系存续情况。现原告饶兵途没有提供充分的证据证明双方确实存在劳动关系情况，也没有提供充分的证据证明原告自被告嘉维公司不正常运营后的工作情况。对照被告嘉维公司正常经营期间的劳动争议案所反映的工人工资情况，本案饶兵途陈述其工作仅为临时性工作，但工资达6000元/月，极为不合理。综上，本院认定原告饶兵途与被告嘉维公司之间不构成劳动关系，原告饶兵途请求被告嘉维公司支付2018年11月1日至2020年5月31日工资，理据不足，本院不予支持。被告嘉维公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告饶兵途的全部诉讼请求。本案受理费5元（已由原告预交），由原告饶兵途负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2627号原告：瞿梓馨，汉族，2010年7月16日出生，户籍地湖北省十堰市张湾区，住十堰市。原告：瞿希研，汉族，2014年12月9日出生，户籍地湖北省十堰市张湾区，住十堰市。原告瞿梓馨、瞿希妍的法定代理人暨原告：王某（原告瞿梓馨、瞿希研之母），汉族，1977年5月14日出生，户籍地湖北省十堰市张湾区，住十堰市。委托代理人：罗天兴，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张湾区汉江路街道办事处水堤沟村村民委员会。住所地：湖北省十堰市张湾区水堤沟村。统一社会信用代码：54420303ME17815758。法定代表人：周亮，该村委会主任。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨彦峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：陈良荣，女，汉族，1951年10月8日出生。住湖北省十堰市张湾区。第三人：王霞，女，汉族，1973年2月27日出生。户籍地湖北省十堰市张湾区，现住十堰市郧阳区。第三人：王治国，男，汉族，1981年4月17日出生。住湖北省十堰市张湾区。第三人：柯启平，女，汉族，1983年2月6日出生。住湖北省十堰市张湾区。第三人：王旭冉，男，汉族，2009年1月12日出生。住湖北省十堰市张湾区。第三人陈良荣、王治国、柯启平、王旭冉共同委托诉讼代理人：杜可鑫，湖北瑞泰律师事务所律师。原告王某、瞿梓馨、瞿希研诉被告张湾区汉江路街道办事处水堤沟村村民委员会、第三人陈良荣、王霞、王治国、柯启平、王旭冉侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，2019年6月3日作出（2019）鄂0303民初638号民事判决。原告王某、瞿梓馨、瞿希研对该判决不服，向湖北省十堰市中级人民法院堤起上诉。2020年8月20日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03民终1675号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，原告王某、瞿梓馨、瞿希研于2020年11月30日向本院堤出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某、瞿梓馨、瞿希研的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某、瞿梓馨、瞿希研撤诉。案件受理费19306元减半收取9653元，由原告王某、瞿梓馨、瞿希研负担。审判长  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓建二〇二〇年十一月三十日书记员  汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2148号 申请执行人：张顺元，男，1967年2月5日生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：胡大平，男，1975年6月11日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 我院在执行张顺元与胡大平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的为182400元，执行费2636元，案件受理费1974元，保全费1432元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人工资账户已被我院冻结，被执行人胡大平与申请执行人张顺元达成和解长期履行协议。 综上，因被执行人胡大平与申请执行人张顺元之间达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402执2148号的执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黎清华
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6783号原告：滕立冬，男，1952年9月26日出生，汉族，住址天津市河**。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。被告：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司职员。原告滕立冬与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司民间合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕立冬，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰，被告天津房地产集团有限公司的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。庭审过程中，原告滕立冬申请撤回对被告天津房地产集团有限公司的起诉，被告天津市房地产信托集团有限公司亦表示同意，本院口头裁定准许原告的撤诉申请。本案现已审理终结。滕立冬向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即支付原告信托计划投资本金8万元；2．请求被告支付原告自2020年4月18日起至上述全部本金归还之日止的利息（按年利率9%计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司下属企业-天津市建设工程监理公司外聘职工。原告于2016年4月7日将投资本金8万元存入被告的银行账户，参加英大信托-房信集团房信建材单指定资金信托计划，原告每年将打入的8万元续存，参与此计划，该信托计划期限为1年，年利率7-9%每年浮动。2016年04月14日天津市房地产信托集团有限公司划拨扣款，招商银行资金流水单及“扣款证实书”为证。2018年4月18日至2019年4月18日年化投资收益率为9%，原告计划2019年4月18日到期后退出该信托计划，但被告知到期不能返还本金，投资到期后，被告在未与原告商议的情况下，擅自出具《2019年第4.18期员工福利计划划款回执单》。并且此回执单中的起息日没有终止时间，是被告单方面强加给原告的，原告不同意，被迫续借一年后，2020年4月18日该信托计划到期，又擅自出具《2020年第4.18期员工福利计划划款回执单》，被告仍然没有返还本金，经原告向被告多次催要，被告至今未履行本金返还义务，且无返还期限，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认滕立冬提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告滕立冬信托投资计划本金8万元及利息（自2020年4月18日起至本金归还之日止，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告滕立冬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二〇年十一月十日书记员  张沥竹附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1993号 彭晓康、来安孔雀城房地产开发有限公司： 申请人彭晓康与被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人彭晓康于2020年11月17日申请强制执行，请求被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司支付款15614元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢424号之一申请执行人：安徽新升光电科技有限公司，住所地天长市。法定代表人：杨**，该公司董事长。被执行人：天长市鑫光民族服饰有限公司，住所地天长市。法定代表人：薛光亮，该公司董事长。被执行人：天长市天都装饰材料有限公司，住所地天长市。法定代表人：薛光星，该公司董事长。被执行人：天长市宇豪纺织品有限公司，住所地天长市。法定代表人：薛光明，该公司董事长。被执行人：薛光亮，男，1970年4月15日生，回族，住安徽省天长市。被执行人：薛保琴，女，1973年3月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：薛光明，男，1967年8月14日生，回族，住安徽省天长市。被执行人：薛光星，男，1972年12月10日生，回族，住安徽省天长市。被执行人：周永红，女，1973年6月21日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱文俊，女，1969年8月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽新升光电科技有限公司与天长市鑫光民族服饰有限公司、天长市天都装饰材料有限公司、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛保琴、薛光明、薛光星、周永红、朱文俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请对被执行人天长市鑫光民族服饰有限公司所有的位于天长市仁和集镇界牌社区鑫光路的房地权天仁（2010）字第008号、天仁国用（2010）第006号项下房地产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人天长市鑫光民族服饰有限公司名下的位于天长市仁和集镇界牌社区鑫光路有证房地产（房地权天仁（2010）字第008号、天仁国用（2010）第006号）及无证建筑物。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4937号 原告：娄树彩，男，1954年12月14日生，汉族，住诸城市。 被告：傅金秀，女，1972年3月23日生，汉族，住诸城市。 原告娄树彩与被告傅金秀所有权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告娄树彩于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄树彩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告娄树彩撤诉。 案件受理费3590元，减半收取计1795元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员 王玉晴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16705号 申请人：许春兰，女，1958年2月21日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：罗鹏飞，男，1969年6月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人许春兰与被申请人罗鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人许春兰于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人罗鹏飞名下价值人民币247500元的财产，担保人许春兰、罗斯倩自愿提供共有的位于南宁市青秀区不动产权，为申请人许春兰提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人许春兰的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封担保人许春兰、罗斯倩共有的位于南宁市青秀区不动产权； 二、查封被申请人罗鹏飞名下价值人民币247500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程倩明
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5954号 申请执行人：蔡刘莲,女,1984年02月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被执行人：汤克飞,男,1968年06月06日出生,汉族，住临海市。 申请执行人蔡刘莲与被执行人汤克飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16791号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡刘莲向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人汤克飞返还申请执行人蔡刘莲借款20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费381元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人汤克飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤克飞至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤克飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，并扣划了3009.92元，结算诉讼费381元、执行费200元，本案实现债权2428.92元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡刘莲，其没有异议。 综上，被执行人汤克飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 毛忆梦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3895号之三移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：戴洪兵（别名戴红兵，绰号“黑鬼”），男，1978年3月7日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市经济技术开发区，现正在服刑中。刑事审判庭依据本院（2019）赣0102刑初664号刑事判决书第一项移送立案执行。本案侦查期间南昌市公安局东湖分局冻结了被执行人戴洪兵多个银行账户，查封登记了其女儿戴琪名下的位于南昌市，查封登记了牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**五辆车辆。本院在执行被执行人戴洪兵没收个人全部财产一案中，经查询和公安机关查明，牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**三辆车辆均设有抵押登记，且车辆被抵押银行控制并处于民事诉讼或执行程序中，另戴洪兵、戴琪在其他法院有其他民事案件，牌号为赣Ａ×××**车辆未实际控制，下落不明。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款之规定，民事债务优先于没收财产的执行顺位，故本案将南昌市、牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**四辆车辆处置权移交民事案件执行。戴洪兵多个银行账户存款全部交由南昌经济技术开发区人民法院执行。现于2020年11月从本院另一执行案件（2020）赣0102执2211号执行案件中转来拍卖赣Ａ×××**车辆的优先受偿后剩余款项113439.52元没收上缴国库。截止2020年11月16日已经执行到位113439.52元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0102执3895号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 平
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终371号 抗诉机关浙江省余姚市人民检察院。 原审被告人吕方露，男，1998年4月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务工，住邵阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月29日被抓获，同月30日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年8月28日经浙江省余姚市人民检察院决定被取保候审，同年9月22日经浙江省余姚市人民法院决定被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。 辩护人宋姣龄，浙江甬泰律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人吕方露犯开设赌场罪一案，依法适用简易程序，于2020年9月22日作出（2020）浙0281刑初781号刑事判决。宣判后，余姚市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察官王正出庭履行职务，原审被告人吕方露及辩护人宋姣龄到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年8月，被告人吕方露以营利为目的，通过手机从“皇冠十三水”软件申请棋牌室房间，并建立微信群，为高某、相某、唐某、诸某、王某等人进行“割武松”形式的赌博提供条件，从中非法获利人民币9000余元。同年8月29日，被告人吕方露被余姚市公安局民警抓获。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人吕方露犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、追缴违法所得人民币九千元，上缴国库；作案工具手机一部，予以没收。 余姚市人民检察院的抗诉意见认为，吕方露抽头获利9000余元，情节轻微，且吕方露所组织的参赌对象多为同一单位的同事及朋友，社会危害性较小；吕方露年龄较轻，具有正当职业，系初犯，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对吕方露适用缓刑更有利于吕方露改过自新，原判无合理理由不采纳对吕方露适用缓刑的量刑建议，判处吕方露实刑，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，属于适用法律错误，且量刑不当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，提出抗诉，请求本院依法判决。 宁波市人民检察院支持余姚市人民检察院的抗诉，认为：1.原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。2.吕方露有正当职业，系初犯，且自愿认罪认罚，抗诉机关所提对吕方露适用缓刑的量刑建议并无明显不当，原判调整量刑建议，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，属于适用法律错误，量刑不当，建议本院依法改判。 原审被告人吕方露对原判认定的事实和余姚市人民检察院的抗诉意见均没有异议，认为其系初犯，认罪态度好，请求本院从宽处罚。其辩护人认为，吕方露归案后能如实供述，自愿认罪认罚，且吕方露有稳定工作，平时表现良好，系初犯，具备缓刑条件，请求本院对吕方露改判缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人吕方露开设赌场等事实，有证人高某、相某、唐某、诸某、王某的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、照片说明、微信截图、微信转账记录截图，电子证物勘验笔录，抓获经过等证据证实。原审被告人吕方露亦有供认在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 本院认为，原审被告人吕方露以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人吕方露归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；犯罪工具，依法予以没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于抗诉意见、支持抗诉意见和辩护意见，经审理认为，对于利用网络开设赌场的原审被告人，应慎重适用缓刑；且原审被告人吕方露未主动退清违法所得，缺乏真诚的悔罪表现，不宜适用缓刑。原审法院综合考虑吕方露的犯罪情节、悔罪表现，认为不宜对吕方露适用缓刑，并发函通知抗诉机关适当调整量刑建议，在抗诉机关不调整量刑建议时，原审法院依法作出判决，程序合法，量刑适当。抗诉机关的抗诉意见和宁波市人民检察院支持抗诉的意见不能成立，不予采纳；辩护人所提对吕方露改判缓刑的辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十五条之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年十一月六日 代书记员  施杭俊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10679号之一 原告：泉州平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇新建村下厝**，统一社会信用代码91350504MA344KW9XA。 法定代表人：杜新生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹忠涛，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严萍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：晋江市捷耐电子商务有限公司，，住所地福建省晋江市梅岭街道梅岭路崎山聚兴小区******统一社会信用代码91350582MA33LX8E54。 法定代表人：廖义彦。 原告泉州平悦贸易有限公司与被告晋江市捷耐电子商务有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泉州平悦贸易有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州平悦贸易有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州平悦贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告泉州平悦贸易有限公司负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄鹤鹤 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审111号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，该局局长。 委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。 被申请执行人淮安市淮阴区赢盈饲料加工部，，住所地淮安市淮阴区三树镇梨园村 投资人焦辉，男，汉族，住江苏省东海县。 淮安市生态环境局于2018年12月27日对被申请执行人淮安市淮阴区赢盈饲料加工部（以下简称“赢盈加工部”）作出淮环行罚字〔2018〕124号《行政处罚决定书》。该决定书载明，2018年11月13日，淮阴区环保局执法人员现场检查发现，赢盈加工部饲料油生产加工项目未报批环境影响评价文件且未办理环保“三同时”验收手续，于2018年9月投产。上述行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第三条、第二十五条；《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第十九条的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令当事人改正违法行为、恢复原状，对当事人作出罚款203500元的行政处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行淮阴环行罚字〔2018〕124号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月19日立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市淮阴生态环境局于2018年11月15日立案调查被申请执行人赢盈加工部的违法行为，于2019年9月4日公告送达淮环责改字〔2018〕124号《责令改正违法行为决定书》、淮环罚告字〔2018〕124号《行政处罚事先（听证）告知书》；于2019年12月1日送达淮环行罚字〔2018〕124号《行政处罚决定书》。因被执行人未在法定期限内履行，淮安市生态环境局于2020年8月21日送达《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，淮环行罚字〔2018〕124号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚字〔2018〕124号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘斐然 书 记 员 丁诗秋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1087号申请执行人：陈其文，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，住福建省平潭县中楼乡湖由村，现居住贵州省德江县城北黄木丫。被执行人：邹龙，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县羊乡，现居住贵州省德江县玉水街道。被执行人：邹序南，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县羊乡，现居住贵州省德江县玉水街道，系邹龙之父。本院在执行陈其文与邹龙、邹序南买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初1515号民事判决书，被执行人邹龙、邹序南支付申请执行人陈其文钢材款及利息873550元、案件受理费6262元及律师费10000元，共计883550元，已支付157979.9元。因被执行人未按判决内容履行义务，陈其文向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邹龙、邹序南发出执行通知书执行文书，依旧不履行义务，本院已依法将被执行人邹龙、邹序南限制高消费、纳入失信被执行人名单。经网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，二被执行人邹龙、邹序南无工商登记信息、无车辆登记信息、银行存款7979.9元（已扣划），经查，被执行人邹龙、邹序南无房屋登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月三十日书记员 宁雄德
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终59号上诉人（原审原告）：张某，女，1988年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：黄某，男，1984年4月21日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住贵州省钟山区。上诉人张某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新晃侗族自治县人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，虽然被告黄某的户籍所在地即住所地是新晃县，但根据原告的诉状及被告的申请可知，被告黄某从2016年起长期在贵州省六盘水市工作并居住在其购买的房屋贵州省钟山区，目前黄某在上海市公共卫生临床中心住院治疗，故被告黄某的经常居住地和财产所在地均是贵州省六盘水市钟山区，本案应由被告黄某的经常居住地人民法院贵州省六盘水市钟山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定：被告黄某对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院处理。案件受理费2760元，退还原告张某，由原告张某自行到贵州省六盘水市钟山区人民法院交纳。张某上诉称：一、原审法院事实认定不清。一审法院在没有任何证据的情况下（比如被上诉人居住证明、居住证、劳动合同等），仅依据涉案房屋位于贵州六盘水，就认定被上诉人居住地是错误的。依据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。被告住所地指被告身份证或户口本写明的住址，即户口所在地。黄某没有提交任何证据证实常年居住在六盘水市，故应当依据其户籍确定诉讼管辖地。二、房屋和财产不是确定离婚纠纷管辖的依据。第一涉案夫妻共同房屋在六盘水，但其不是确定管辖依据。依据《民诉法》第33条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。但本案原审原告起诉的案由为“离婚纠纷”，即不是“离婚后财产纠纷，”也不是“不动产确权纠纷”。而是基于双方的婚姻关系产生的离婚中的财产分割。其诉的本质仍是离婚纠纷的内容之一，不是独立的对不动产权属之争，所以仍然要适用《婚姻法》等相关规定，即在适用管辖原则上当然要适用一般管辖原则原告就被告原则；第二，在本案诉讼中，原审被告预出售涉案房屋，因财产保全才导致没有出售；第三上诉人居住在怀化鹤城区，因婚生子在鹤城上学，需要早送晚接，如果将本案移送至贵州，明显不方便当事人诉讼；第四，其申请书明确注明是“无业”，又怎么解释六盘水属于常年居住地？工作地不等于常年居住地。综上，请求撤销一审裁定，指令新晃侗族自治县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，虽然原审被告黄某的户籍所在地即住所地是新晃侗族自治县，但根据原审原告张某在一审民事诉状中所陈述的“被告自2016年去六盘水从事业务后，很少回家关心家庭和婚生子…；2017年5月5日，共同出资成立六盘水正信川通讯设备有限公司，被告担任执行董事兼总经理…；2019年2月26日早上10点左右，原告和婚生子、原告母亲一起赶到贵州其居住的房屋…；第2019年4月28日是第三次报警，因被告晚上把涉案房屋门锁毁坏和水表删除，导致原告不能进入房间，原告报警后物业公司重新修理好”等情况，以及结合贵州省六盘水市钟山区凤凰街道广场社区居民委员会出具的证明，能够印证原审被告黄某的经常居住地在贵州省六盘水市钟山区，因此，一审法院将该案移送给原审被告黄某的经常居住地人民法院即贵州省六盘水市钟山区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周炳生审 判 员 曹家红审 判 员 蒲少良二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王道柳书 记 员 张 雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3174号申请执行人：苏如山,男,1982年8月26日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区。法定代表人：张奎。申请执行人苏如山与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6661号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3722.16元，本院于2020年11月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年11月16日将3722.16元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6661号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王宇航二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1247号之一 申请执行人:周真胜,男，1981年1月27日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人:朱秀芳,女，1985年12月9日出生,汉族,住址同上。 被执行人：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 周真胜、朱秀芳与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30778元，已执行到位标的额0元。本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 群
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2753号上诉人（原审被告）：软通智慧科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区文化路**李桥创意大厦（仅限办公）。法定代表人：冯嵱。被上诉人（原审原告）：深圳市佳信捷智慧物联有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区同泰总部产业园厂房**同泰时代中心****505/div>法定代表人：林森，总经理。上诉人深圳市佳信捷智慧物联有限公司因与被上诉人深圳市佳信捷智慧物联有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初26042号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《产品采购合同》载明在“北京”签订，第12条约定，“因执行本合同而发生的或与本合同有关的一切纠纷，由双方协商解决。若不能协商解决，任一方可向北京市海淀区人民法院提起诉讼。”涉案合同仅载明签订地为“北京”，合同内容与海淀区并无关联，故北京市海淀区人民法院并非与本案有实际联系地点的法院，上述管辖条款不符合法律规定，应为无效，本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人支付货款，可以认定本案争议标的为给付货币。被上诉人深圳市佳信捷智慧物联有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市宝安区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 媛
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2184号高盛旭、王荣菊:你(单位)诉与本溪北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  吕彦玲书记员  于 静二〇二〇年十一月十六日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5850号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：倪桃、李智峰，广东衡德律师事务所律师、实习律师。被执行人：洪军生，男，1979年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪军生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初7422号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，洪军生应偿还欠款本金108614.19元、分期手续费417.46元、3467.44元及利息、律师费3500元、并迳付受理费1326元给中国民生银行股份有限公司信用卡中心。根据中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人洪军生的财产，冻结并划拨被执行人的银行存款1042.64元作执行费，查封被执行人位于衡阳县××水岸学府××室的产权份额，因属共有且设定抵押，暂不宜处理；裁定查封被执行人名下的粤Ｅ×××**号小汽车一辆，因已转户，无法实施查封，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月20日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人洪军生纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人洪军生暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执5850号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢志德
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2570号之二 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：焦利华，女，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人焦利华为行政非诉执行一案，依据颍自然资源和规划（监）字[2019]第36号，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为77965.38元，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年11月25日作出(2020)皖1226执2570号执行裁定，冻结被执行人银行账户。 四、2020年11月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现焦利华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2570号案件终结本次执行程序。 被执行人焦利华负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十九日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初351号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人陆晓亮，男，1965年10月21日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，系济南市市中区重汽集团员工，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人陆晓亮犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月19日21时20分许，被告人陆晓亮持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AV2H**号小型普通客车沿济南市槐荫区二环西路高架路由北向南行驶至经六路下桥口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，陆晓亮静脉血中检出乙醇成分，含量为228.3±9.7mg/100ml,系醉酒驾驶。2020年2月28日，陆晓亮接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为陆晓亮的行为构成危险驾驶罪，且具有自首，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。 被告人陆晓亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆晓亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于陆晓亮系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十一月九日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4129号原告李杰，男，59岁，1961年3月27日，被告吴广兰，女，76岁，1944年5月2日，本院在审理李杰吴广兰不当得利纠纷一案中，原告李杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。审判长审判员 王 岩 二〇二〇年十一月二十六日书记员 张品一
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执267号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司,住忻州市忻府区。被执行人：薛某某，男性,1985年3月19日生，居民身份证号码1423261***********，汉族，住山西省临县。。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司与被执行人薛某某追偿权纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位30000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执267号案件中对被执行人薛某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  宗彦东审判员  侯增寿二〇二〇年十一月三十日(院印)书记员  王子锐
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5289号原告:刘桂勤，女，汉族，农民，高中文化，住河南省虞城县。委托代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告:王亚洲，男，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告：刘丽萍，女，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县，系被告王亚洲之妻。2020年11月16日本院受理原告刘桂勤诉被告王亚洲、刘丽萍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年11月26日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘桂勤及委托代理人高保山、被告王亚洲到庭参加诉讼，被告刘丽萍经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘桂勤向本院提出诉讼请求：1判令二被告连带偿还原告借款本金127000元及利息。2、本案案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由:2017年7月1日,二被告向原告借款人民币150000元整。截止至2019年3月14日,二被告尚欠原告借款本金127000元,2019年3月14日二被告为原告出具借条,并约定月息一分。此后,原告多次向被告催要借款,被告以困难为由至今没有偿还。被告王亚洲辩称，我对原告的请求没有意见，只是我现在资金紧张，不能一次还清。被告刘丽萍未答辩。经审理查明：2019年3月14日前原被告之间发生借贷关系。2019年3月14日被告刘丽萍、王亚洲为原告出具借条一份即“借条今借刘桂勤现金壹拾贰万柒仟元（￥127000元）借期半月至壹月月息1分身份证刘丽萍王亚洲2019.3.14号”2019年11月28日被告通过微信付给原告方5000元；2020年1月24日被告通过微信付给原告方5000元；2020年5月7日被告方通过微信付给原告方16000元，合计向原告方付款26000元。本院认为，借款应当归还。本案被告王亚洲认可原告提供的借条的真实性，被告在为原告出具借条之后，又分别于2019年11月28日、2020年1月24日、2020年5月7日通过微信向原告方付款，且被告王亚洲在庭审答辩中明确表示对原告的请求没有意见，故本院认定原被告之间存在真实的借贷关系，认定被告向原告借款127000元，原告要求被告偿还借款的请求，合法有据，本院予以支持。庭审中原告自认2019年3月14日被告出具借条之后被告微信支付给原告方26000元，被告王亚洲承认存在向原告微信转款，但是被告称对转款数额记不清了。为查明案件事实，本院准许被告王亚洲庭后核实转款数额，但是被告王亚洲未在其承诺的期限内向法庭提供核实的相关证据，故，本院对原告自认的26000元予以采信，认定被告向原告转款26000元。2019年3月14日被告给原告出具的借条中显示，月利率为1分，由此可以得出，按照双方的约定，被告应向原告支付利息。被告未提供证据证明已付原告的26000元究竟是本金还是利息。基于借贷关系中一般交易习惯和规则，当事人还款顺序应为先还利息后还本金，因此，本院认定被告已付原告26000元属于支付利息，但被告向原告结算利息时应从应付利息中扣除该26000元利息。2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……。”原被告之间约定月利率1分，不违背法律规定，故被告应自2019年3月14日起至清偿之日止按照月利率1分向原告支付利息。被告王亚洲、刘丽萍均在借条上署名，作为共同借款人，应共同向原告承担偿还借款及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告王亚洲、刘丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂勤借款127000元及利息（利息自2019年3月14日起至清偿之日止按照月利率1分计算，结算利息时扣除被告已付利息26000元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1420元，由被告王亚洲、刘丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年十一月二十八日书记员  王帅帅
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22526号原告：上海玖姚实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘妮，董事长。委托诉讼代理人：顾晓燕，上海双创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琮，上海双创律师事务所律师。被告：潘海平，男，1980年1月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告上海玖姚实业有限公司与被告潘海平委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晓燕、张琮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告欠款￥6,000元；二、依法判决被告向原告支付违约金，该款自2020年3月26日起至还款之日止的违约金(具体计算方法为：1%乘以实际欠款天数)，暂计至2020年11月23日14,460元。事实和理由：2020年03月19日，被告通过原告方拍多多平台选择了复旦研究生团队为被告操作“上海市个人非营业性客车额度拍卖”，并在线签订《委托协议》，被告所提供的竞拍投标号为XXXXXXXX，投标密码为4583，标书绑定身份证号XXXXXXXXXX********，手机号为XXXXXXXXXXX。2020年3月21日平台为被告代理拍牌并中标。根据《委托协议》约定，被告应在拍得额度3个工作日内即2020年3月25日前，将代拍服务费共计6,000元整支付至原告，逾期被告每天按应付而未付金额的1%承担罚金。然至今，虽经原告多次催讨，被告仍拖欠原告全部款项共计人民币6,000元未予支付。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、ICP/IP地址/域名信息备考表一份，证明拍多多平台由原告运营；2、委托协议截屏一份，证明被告委托拍牌；3、被告上传的标书照片一份，证明被告委托拍牌；4、中标截图及参拍截图一组，证明已成功中标，被告应履行付款义务；5、原告公司后台用户及订单信息一组，证明被告委托拍牌；6、短信的发送记录一组，证明原告要求被告履行付款义务，被告不予理会，对违约构成故意；7、2020年3月21日至今的通话记录一组，证明被告故意拒接电话，故意违约；8、与被告沟通的电话录音光盘一组，证明被告承认拍牌成功，但尚未按约支付拍牌费用，并承诺会支付相关费用，却至今未付；9、成交截图及被告上传的评价截图一组，证明拍牌中标，被告应履行付款义务。被告未作答辩也未向法庭提供证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原告受被告委托代拍沪牌，并已中标，委托人被告应当向受托人原告支付服务费。被告未能按约支付相应的服务费，已构成违约，对此，其应当承担支付原告服务费及罚金的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。但双方对于罚金的计算标准约定过高，本院酌定按日万分之五计算。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘海平于本判决生效之日起十日内支付原告上海玖姚实业有限公司服务费6,000元；二、被告潘海平于本判决生效之日起十日内偿付原告上海玖姚实业有限公司以6000元为基数，自2020年3月26日起至实际清偿日止，按日万分之五计算的罚金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告上海玖姚实业有限公司负担54元，被告潘海平负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年十一月三十日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终138号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：李群，女，1977年10月27日出生，汉族，住深圳市宝安区***************，公民身份号码：440************087。原审被告：梁国团，男，1962年5月20日出生，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人许明武、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初4791号管辖裁定，向本院提起上诉。湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案是商品买卖合同纠纷，双方在买卖合同中并无约定发生争议时的管辖法院，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在湛江开发区海滨大道中**，属湛江市经济技术开发区人民法院管辖。为了便于当事人诉讼和人民法院查明事实，提高审判效率，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省湛江市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，（一）本案系买卖合同纠纷，应按合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中，由于买卖双方在合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，应以案涉不动产所在地为合同履行地。本案案涉不动产位于茂名市茂南区羊角镇南香管区大头岭(茂名大道118号)2号1层64号房，属于茂名市茂南区人民法院管辖范围，因此茂名市茂南区人民法院对本案具有管辖权。（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，湛江市经济技术开发区人民法院作为被告住所地相应的辖区法院依法对本案亦拥有管辖权但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审原告李群选择向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，茂名市茂南区人民法院依法对本案拥有管辖权。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。综上所述，原审原告李群选择向茂名市茂南区人民法院提起诉讼符合法律规定，茂名市茂南区人民法院作为本案合同履行地法院依法对本案拥有管辖权。原审裁定驳回湛江开发区新东昇酒家有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，本院予以维持。但原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项的规定不当，本院予以指正。。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司以其住所在地在湛江为由请求将本案移送广东省湛江市经济技术开发区人民法院审理依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十一月六日书记员  谭美玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1082号关于本院业务庭根据申请人提供的地址到办公室，办公室负责人电话联系杨志斌告知裁定书内容后，由其签收文书，因杨志斌外出办公，无法核实保全事项，建议结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28558号申请执行人陈雁强，男，汉族，1963年4月10日出生，被执行人深圳佳亚农业新技术有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香林路**九润大厦**，统一社会信用代码91440300MA5F7CKKIN。法定代表人何磊。申请执行人陈雁强与被执行人深圳佳亚农业新技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】5684号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4812.29元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。执行过程中，被执行人向本院付款4862.29元（申请执行人应得款项4812.29元，执行费50元）。其后，本院（2020）粤0304民初56072号案件作出民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结申请执行人名下在本案的执行款（以5397.46元为限，实际冻结4812.29元）。本院认为，本案执行款虽因另案冻结暂无法支付，但深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】5684号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】5684号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈添二〇二〇年十一月十日书记员  车慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3402号原告：浙江省冶金贸易有限公司，住所地杭州市文三路**文锦大厦****。法定代表人：禹文成，该公司总经理。被告：交通银行股份有限公司吉林分行，住，住所地吉林市昌邑区松江东路**/div>法定代表人：刘军，该行行长。浙江省冶金贸易有限公司与交通银行股份有限公司吉林分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江省冶金贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江省冶金贸易有限公司撤诉。案件受理费900元，由原告浙江省冶金贸易有限公司负担。审判员  南相禄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晓
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2359号之二申请执行人：翟桂林，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：陈学林，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行翟桂林与陈学林民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人390000元，负担案件受理费4400元、执行费7400一年，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈学林的银行存款401800元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 畅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1202民初4514号原告：陈忠武，男，1976年2月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：胡祥宗，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告陈忠武与被告胡祥宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。陈忠武向本院提出诉讼请求:1、判令被告清偿借款本金50000元并承担利息(按年利率15.4%，自2015年8月3日起算至2020年11月3日止计40425元，2020年11月4日起的后续利息按前列利率算至实际清偿之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日，被告胡祥宗以家庭需要资金周转为由向原告陈忠武借款50000元，约定月息3分。被告胡祥宗收到借款后向原告陈忠武出具了借条。时至今日，原告陈忠武多次催讨被告胡祥宗仍未偿还，致生纠纷诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡祥宗欠原告陈忠武借款本金50000元，承担利息30000元，合计80000元，被告胡祥宗同意于2021年3月30日前一次性付清。二、原告陈忠武自愿放弃其他诉讼请求。三、本次纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元由被告胡祥宗负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈敬开二〇二〇年十一月二十日书记员  殷卉洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1073号之二原告：杨子林，男，1958年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，实际居住地安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：董亚菲，安徽世远律师事务所律师。原告：王莲华，女，1959年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，实际居住地安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨子林，男，1958年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，实际居住地安徽省蚌埠市禹会区，与王莲华系夫妻关系委托诉讼代理人：董亚菲，安徽世远律师事务所律师。被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被告：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系被告梁美丽女儿原告杨子林、王莲华与被告张化群、梁美丽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨子林、王莲华于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨子林、王莲华撤诉。案件受理费9380元，减半收取4690元（原告已预交），仍由原告杨子林、王莲华负担。审 判 长  施 君人民陪审员  张孙庆人民陪审员  李 凡二〇二〇年十一月十三日书 记 员  钱 瑞
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特104号申请人：张某，女，1979年5月26日生，汉族。委托代理人：白雪梅，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。申请人：张某1，男，1972年1月11日生，汉族。本院于2020年11月17日立案受理申请人张某与申请人张某1关于司法确认晋法调字（2020）第222号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张某与申请人张某1因劳务合同纠纷，于2020年11月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：一、当事人张某1欠当事人张某劳务费42000元（人民币大写：肆万贰仟元整），由当事人张某1于2021年2月5日前支付15000元（人民币大写：壹万伍仟元整），剩于27000元（人民币大写：贰万柒仟元整）由当事人张某1于2021年4月30日前一次性支付当事人张某；二、若当事人张某1未按上述约定时间履行还款，则当事人张某有权就所有款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张某与申请人张某1于2020年11月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第222号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  唐美芬二〇二〇年十一月十七日书记员  李玉红
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢242号 申请执行人王益宁，男，1962年9月9日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人廖美良，男，1974年4月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人韦小蓉，女，1982年7月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行王益宁与廖美良、韦小蓉民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2017）桂0126民初1704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖美良、韦小蓉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王益宁于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还120万元债务，受理费8772元，保全申请费5000元，申请执行费14538元。 在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人韦小蓉系南宁市环境保护监测站员工，每月有固定工资收入，已在（2018）桂0126执880号案件裁定中从2018年11月份开始，每月扣留收入2500元，用于清偿债务，直至还清债务时止。先已将57500元扣划，本案清偿57500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃作信 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李金鑫 书 记 员 马杏静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4898号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王2，男，1993年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]8014号起诉书指控被告人王2犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人王2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月9日13时43分许，被告人王2在上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX层盒马鲜生超市内，窃得康师傅轻养果荟蜂蜜柚子(500ml)、康师傅轻养果荟芒果小酪饮品(500ml)各一瓶；2.2020年6月10日19时38分许，被告人王2在上述地址，窃得礼记饼家老婆饼(360g)、礼记饼家凤凰卷(140g)各一盒；3.2020年6月12日15时50分许，被告人王2在上述地址，窃得维他奶巧克力味豆奶饮料(250ml*6盒)一组、维他奶原味豆奶(250ml*6盒)一组，名沙坚果沙琪玛黑糖味(430g)一盒；4.2020年6月15日21时29分许，被告人王2在上述地址，窃得可口可乐汽水香草味(500ml)二瓶、可口可乐汽水樱桃味(500ml)一瓶；5.2020年6月16日13时20分许，被告人王2在上述地址，窃得维他奶巧克力味豆奶饮料(250ml*6盒)，价值人民币17.53元、维他奶原味豆奶(250ml*6盒)，价值人民币17.53元各一组，逃离时被人赃俱获。到案后，被告人王2如实供述上述犯罪事实。经司法鉴定，1、被鉴定人王2既往患有精神分裂症，作案时及目前处于残留期；2、被鉴定人王2对本案应评定为具有限定刑事责任能力；3、被鉴定人王2目前应评定为具有受审能力。上述事实，被告人王2在庭审过程中亦无异议，并有被害单位(人)孟启迪的陈述，证人王某1的证言，公安机关调取的证据清单、监控录像、扣押清单及发还清单，相关部门的价格认定结论书，相关的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人王2以非法占有为目的，采用秘密手段一年内多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王2系坦白，且属限定刑事责任能力的人，依法可从轻处罚；被告人王2能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王2犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后一个月向本院缴纳。)被告人王2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  黄仕国人民陪审员  胡林扣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108财保10号申请人：黑龙江润扬物流有限公司，统一社会信用代码91230108793067570F，住所地哈尔滨市平房区建安头道街副****。法定代表人：杨洪斌，该公司执行董事。委托代理人：韩佳哲，女，1995年6月20日生，汉族，黑龙江润扬物流有限公司法务，住哈尔滨市松**。被申请人：哈尔滨市球通运输有限公司，统一社会信用代码91230108712065654A，住所，住所地哈尔滨平房区新疆大街三运家属楼****div>法定代表人郭春梅，该公司总经理。申请人黑龙江润扬物流有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈尔滨市球通运输有限公司的银行存款采取冻结措施。申请人黑龙江润扬物流有限公司以哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市球通运输有限公司在中国工商银行黑龙江省分行营业部清算中心账号为35000803090********内银行存款300000元，冻结期限为一年。案件保全申请费2020元，由黑龙江润扬物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 渤二〇二〇年十一月三十日书记员 陈炳洪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终397号 上诉人（原审被告）：黄兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）:胡小杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住河北省易县。 原审被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇山区段家坝路**。 法定代表人：张向阳。 上诉人黄兵因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初762号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人黄兵上诉称，上诉人系南通建工集团股份有限公司（以下简称建工集团公司）在涞源县项目的现场管理人员，与建工集团公司不存在所谓的合作关系，上诉人与被上诉人胡小杰之间没有合同关系，也没有将涞源项目分包给胡小杰，胡小杰以建设施工合同纠纷为由起诉没有事实和法律依据，因此，本案不属于专属管辖，应按照《民事诉讼法》第二十一条规定，由上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2020）冀0630民初762号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人胡小杰向原审法院起诉称，2019年4 月，原审被告建工集团公司和上诉人黄兵将其承包的涞源县东团堡乡危房改造工程和部分临建工程分包给被上诉人胡小杰，建工集团公司与黄兵系合作关系。该工程于2019年7月底施工完毕并交付。2020年1月14日双方结算确认胡小杰应得工程款194867.51元，扣除已支付的工程款和材料款等，还应支付胡小杰工程款66029元。胡小杰向原审法院提交《涞源县西团堡村后六户危房改建分包协议》及胡小杰班组完成产值确认单复印件等证据。 本院认为，根据被上诉人胡小杰在原审法院的诉讼请求、事实理由及提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷。合同所涉工程名称为涞源第一批乡村改造提升新增CD类房屋改造部分工程，工程地点为涞源县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审人民法院作为案涉工程所在地的人民法院具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初617号 原告：韦盛喜，男，1992年6月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：欧莹，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告：王晓龙，男，1985年12月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年3月6日 开庭时间：2020年11月5日上午公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告韦盛喜及其委托诉讼代理人欧莹到庭。 被告方：被告王晓龙未到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9920+2000+8940＝20860 元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 查明事实 原、被告因工作关系认识。2019年9月9日，被告向原告借钱用来治其母亲的病，原告通过支付宝转账方式向被告银行账户转了两笔款项，一笔是2000元，另一笔是9920元。同年9月11日，被告又以其女儿需要交学费为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告银行账户转了8940元。上述款项共计20860元。后原告多次催促被告偿还借款均未能成功。 本院意见 原告主张被告向其借款三笔共计人民币20860元，有原告提供并经法庭核对的银行转账凭证、微信聊天记录等证据证实，被告经公告送达开庭传票未到庭接受质证，亦未提交相关证据予以反驳，故对原告主张被告向其借款20860元的事实，本院予以采信。当事人对借款期限没有约定，根据法律规定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告多次催促仍未履行还款义务，故被告应向原告返还借款人民币20860元。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓龙于本判决生效之日起7日内向原告韦盛喜返还借款人民币20860元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费321.5元、公告费260元，由被告王晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  韦秋杏 人民陪审员  谢月飞 二〇二〇年十一月五日          法官助理黄品雁 书记员蒋昱
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2078号上诉人（原审原告）陈今石，男，汉族，1962年3月20日出生，湖南省武冈市。上诉人（原审原告）周迎兵，男，侗族，1974年5月18日出生，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。两上诉人共同委托代理人曹晓明（特别授权），湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨成，男，侗族，1973年8月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人陈今石、周迎兵因与被上诉人杨成建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。陈今石、周迎兵上诉请求为：撤销原裁定，将本案发回一审法院进行实体审理。事实与理由：本案案涉《建房施工合同》，上诉人有权要求被上诉人支付施工工程款，且房屋在一审法院所在地，本案系民事诉讼法律关系，一审法院应该进行审理。一审法院裁定驳回上诉人起诉不当，特提起上诉。陈今石、周迎兵向一审法院所提诉讼请求为：1、判令被告支付工程款718500元及拖延付款滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：原告陈今石、周迎兵与被告杨成建设工程合同纠纷一案，原、被告双方对工程款没有明确具体结算数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈今石、周迎兵的起诉。本院认为：本案陈今石、周迎兵根据《建房施工合同》给杨成修建房屋属实。双方就《建房施工合同》履行中产生的债权债务所引发的施工工程款项支付纠纷，系民事诉讼审理范围，且修建的房屋在一审法院管辖区域内，一审法院应该进行实体审理。一审法院以双方对工程款没有明确具体结算数额为由裁定驳回陈今石、周迎兵的起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1108号民事裁定；二、本案指令湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴蚁玲