河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1415号 原告：刘新甫，女，1972年5月17日出生，汉族，现住深州市。 法定监护人：王小辉（系原告刘新甫之夫），男，1974年9月19日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：刘猛（系原告刘新甫之女婿），男，1992年12月7日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：王旭东，深州市诚信法律服务所法律工作者。 被告：高亚楠，男，1986年2月20日出生，汉族，住深州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街******。 负责人：杜伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦永伟，公司职工。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 原告刘新甫与被告高亚楠、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新甫委托诉讼代理人 2 刘猛、王旭东，被告平安衡水支公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。被告高亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘新甫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告刘新甫残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等共计612643.50元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年11月21日07时37分许，原告驾驶二轮电动车沿深州市恒诚路中心隔离栏南侧由东向西行驶，行至与××字交叉路口处时，因未按信号灯规定通行，与沿顺达大街由北向南行驶未按导向车道通行被告高亚楠驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2019年12月04日，深州市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告负此次事故主要责任，被告高亚楠负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往深州市医院急诊抢救，因颅脑损伤等伤情严重。经诊断后，医生建议转上级医院继续治疗，当日便转院到衡水市人民医院住院治疗，住院26天出院，后转回深州市医院继续治疗。在深州市医院住院8天后出院。出院时原告意识不清，浅昏迷状态。现前期治疗结束，仍需后续治疗。原被告就赔偿问题协商未果。经了解，被告高亚楠系冀Ａ×××××号车车主，被告高亚楠为该车在平安衡水支公司投保了机动车交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止，本次事故发生在承保期间。综上所述，根据我国相关法律规定，原告方的上述经济损失应当依法获得赔偿。原告为维护自己的合法权益，现依法起诉至贵院，望判如所请。本次诉讼原告主张损失有：1、医疗费231091.91元；2、误工费26019.84元；司法鉴定意见误工期为256天，刘新甫月平均收入3049.20元，日均 3 101.64元*256天=26019.84元。3、护理费29440元；司法鉴定意见护理期为256天，居民服务业115元/天*256天=29440元；4、住院伙食补助费3200元；参照省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院32天；5、营养费5120元（司法鉴定意见营养期为256天*20元/天=5120元）；6、伤残赔偿金714760元，刘新甫在深州市区上班工作一年以上，根据司法意见及河北省交通事故赔偿标准（试行）说明相关解释、按当地城镇居民标准计算。根据司法鉴定一级伤残，参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元*20年*100%；7、精神损害抚慰金50000元（一个一级伤残、一个十级伤残）；8、交通费1000元；原告先到深州医院抢救，后转到衡水哈院住院手术，再转回深州医院治疗，再出院回家康复，再去衡水做司法鉴定等等实际发生的支出；9、后续治疗费40000元（司法鉴定意见）；10、长期康复护理费421150元；司法鉴定刘新甫为一级伤残、植物人状态，生活不能自理，达完全护理依赖。河北省2019年度居民服务和其他服务业平均工资为42115元，暂计算10年；11、被扶养人生活费234830元（父亲刘巧利，1950年12月出生，69岁，需抚养11年；母亲郭连芬，1948年5月出生，71岁，需扶养9年。城镇居民消费性支出23483元*20年÷2）；12、电车损失1000元（估算）；13、鉴定费2200元（司法鉴定收费票据1张2200元）。合计1759811.75元，保险公司在交强险限额内赔付的款项121000元（精神损害抚慰金优先赔付）,剩余1638811.75元，根据责任认定，由被告商业险按30%赔偿，即1638811.75元*30%=491643.50元。两项合计赔偿金额612643.50元。 被告平安衡水支公司辩称：被告高亚楠驾驶车辆在我司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保 4 险期间内，对于原告的合理合法损失，我司同意在保险限额内履行赔付义务，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司应当赔付的范围，另我司在事故发生后向原告垫付医疗费共计70000元，应当在赔付义务范围内予以扣除。医疗费具体数额由法院依据票据依法核实。误工费，现有证据无法证实原告事故前实际工作情况及收入情况，应当按照农林牧渔业的标准进行计算。伤残赔偿金应当按照当地农村标准计算。交通费、电车损失应当提供相应的票据。长期康复护理费由法院依法判决支持5年内的护理费用，具体护理依赖由法院依法认定。对其他费用的主张无异议。 被告高亚楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告刘新甫围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告刘新甫身份证复印件户口本卡页复印件各一份，证明原告刘新甫的基本信息情况，与王小辉系夫妻关系。2、原告丈夫王小辉身份证复印件户口本卡页复印件各一份，证明王小辉基本信息情况。王小辉、刘新甫二人系夫妻关系，王小辉系刘新甫的法定监护人。3、劳动合同书一份，证明刘新甫自2018年2月1日开始在河北钛通滤清器有限公司上班，在深州市城镇工作一年以上。4、刘新甫工资单（2019年6月至11月）四张，证明其工作期间月基本工资2700元，实际平均月收入3049.20元。5、误工证明及营业执照等公司相关资料四张，证明刘新甫2018年2月1日开始在河北钛通滤清器有限公司工作，月工资2700元，自2019年11月21日发生交通事故后就没有上班，停发工资，故存在误工损失。6、亲属关系证明附相关人员身份证和户口本复印件九张，证明刘新甫的父母等人的基本情况，刘新甫的父母年岁已高，系被扶养人，刘新甫系扶养人之一。7、被告高亚楠驾驶证、行车证复印件各一份，证明高亚楠个人基本信 5 息，其具有驾驶资格且系涉案冀Ａ×××××号车的所有权人，被告主体适格。8、交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明被告高亚楠为涉案冀Ａ×××××号车投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告主体适格。9、《道路交通事故认定书》原件一份1页，证明本案事故发生的时间、地点、、地点后果及责任划分和认定，即原告负此事故主要责任，被告负此事故次要责任，并应以此作为认定案件事实的依据。10、衡水哈院《诊断证明书》一份，证明原告刘新甫伤情。病历一套38页，证明刘新甫受伤后住院出院时间及治疗、手术情况。住院费用清单一份8页，证明刘新甫住院治疗所发生的医疗费用。11、深州市医院《诊断证明书》二份，证明刘新甫伤后初次抢救和再次住院伤情。病历二套38页，刘新甫伤后初次抢救和再次住院伤情治疗及手术情况。深州市医院费用清单两份，证明刘新甫住院治疗所发生的医疗费用。12、衡水哈院收费票据1张210483.79元，证明刘新甫住院26天，医疗费用210483.79元。深州医院收费票据2张16181.17元＋4423.95元＝20605.12元，证明刘新甫抢救、住院治疗8天所发生的医疗费用16181.17元＋4423.95元。病历取证1张3元，证明原告方复印病历支出3元。13、衡水司法鉴定中心票据一份，证明刘新甫因作司法鉴定支出费用2200元。冀司鉴（2020）临鉴字第807号司法鉴定意见书一份，证明刘新甫：1.伤残程度分属一个一级伤残、一个十级伤残。2.误工期为256日，护理期为256日，营养期为256日。3.后续治疗费为40000元。 被告平安衡水支公司对原告提交证据的质证意见：对证据1、2的真实性、合法性均无异议，关于原告与王小辉夫妻关系的认定应当提交结婚证予以证实。对证据3-5本身的真实性无 6 异议，原告的工资单中明确了工资卡号，应提交该工资卡的银行流水，证实事故发生前原告的工资收入情况及事故发生后误工期间停发工资的事实，用人单位的证明中没有经办人的签字，不符合民事诉讼法关于该证据的规定，该三份证据无法核实原告的具体收入情况，且原告发生事故之前是否连续一年居住或收入来源于城镇，关系到原告的伤残赔付的问题，应当补充其他证据予以证实。对证据6-8的真实性、合法性无异议，事故发生时原告之父刘巧利年满69周岁，而原告之母郭连芬71周岁，其被扶养人生活费按照农村标准由法院依法认定。对证据9-12的真实性、合法性无异议，原告的病历中明确其职业为农民，现住址为原告的户籍所在地，该记录与原告主张的长期在深州市打工的事实不相符。对证据13的真实性、合法性无异议，该费用不属于保险公司应当赔付的范围。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据1、2、7、8、9、10、11、12、13，能够证明当事人的基本情况、事故发生及责任划分，因事故原告支出医疗费、鉴定费及伤残情况，经被告平安衡水支公司质证，对真实性、合法性无异议，确认为有效证据。证据3、4、5，相互佐证，能够证明原告工作及收入情况，确认为有效证据。证据6，能够证明原告及其扶养人情况，确认为有效证据。 根据上述有效证据，经审理查明本案法律事实如原告所诉。另查明，衡水市司法鉴定中心于2020年8月28日出具司法鉴定意见书，原告刘新甫经鉴定伤残程度分属一个一级伤残、一个十级伤残；误工期256日，护理期256日，营养期256日；右颞顶部颅骨修补所需费用共约40000元。事故发生后，被告平安衡水支公司为原告垫付款70000元。 本院认为，在本次事故中，原告刘新甫负此事故主要责 7 任，被告高亚楠负此事故次要责任，故对于原告刘新甫的损失，被告高亚楠应承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告高亚楠为其所有的冀Ａ×××××号在被告平安衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告平安衡水支公司在交强险限额内、商业三者险限额内承担保险责任，保险不足或免赔部分由被告高亚楠承担赔偿责任。原告所主张医疗费231091.91元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费用40000元、鉴定费2200元、护理费29440元、营养费5120元、精神损害抚慰金50000元，是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告在河北钛通滤清器有限公司工作，误工费按事故发生前六个月平均日工资94.5元计算256天计24192元予以支持。原告长期在城镇工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告残疾赔偿金应自定残之日计算20年为714760元，原告主张的被扶养人生活费计算有误，自原告定残之日计算（父亲刘巧利，1950年12月22日出生，69周岁，需抚养11年；母亲郭连芬，1948年5月2日出生，72周岁，需扶养8年）按城镇居民消费性支出23483元计算，因有2个扶养人，刘巧利被扶养人生活费为129156.50元，郭连芬被扶养人生活费为93932元。原告经鉴定为一级伤残，对原告的护理年限自定残之日起暂按5年计算护理费210575元，5年后发生的可另行主张。原告所主张交通费，虽证据不足，但根据其伤情复查及进行伤残鉴定必须要支出交通费，以给付600元为宜。原告所主张车辆损失，没有证据佐证，对原告的车辆损失不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第 8 二条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告刘新甫医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元；在商业三者险限额内赔偿原告刘新甫医疗费66327.57元、住院伙食补助费960元、后续治疗费用12000元、残疾赔偿金263354.55元（含被抚养人生活费66926.55元）、误工费7257.6元、护理费8832元、营养费1536元、长期康复护理费63172.5元、鉴定费660元、交通费180元，以上共计544280.22元，扣除已垫付70000元，应给付474280.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8414元，减半收取4207元，由被告高亚楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭腾