贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初649号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：惠水县和平镇建设路恒基大厦；负责人：周代兵，系该支行行长；委托诉讼代理人：朱慧君，系贵州森黔律师事务所律师，一般代理。被告：刘泯庆，男，1994年2月4日生，白族，住贵州省平坝县。被告：尹淼，女，1994年3月6日生，布依族，住址同上。被告：何婷，女，1971年8月10日生，汉族，住址同上。被告：贵州川和实业集团有限公司；住所地：贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购中心（一）幢******；统一社会信用代码：91520115MA6GR6QP6B；法定代表人：李文强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白磊，男，1993年2月28日生，土家族，系公司员工，住贵州省德，住贵州省德江县特别授权。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行（以下简称工行惠水支行）诉被告刘泯庆、尹淼、何婷、贵州川和实业集团有限公司（以下简称川和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行惠水支行的委托诉讼代理人朱慧君，被告川和公司的委托诉讼代理人白磊，被告刘泯庆、尹淼、何婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告工行惠水支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘泯庆、尹淼、何婷偿还截至2020年2月25日剩余未还贷款本金356118元和积欠本息110025.09元，共计466143.09元，手续费暂计算至2020年2月25日止及自2020年2月26日起按年利率9.8%计算至本息付清之日止，利随本清；2、判令被告贵州川和实业集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告工行惠水支行诉请的事实及理由：被告刘泯庆系被告何婷之子，被告刘泯庆与被告尹淼系夫妻关系。被告刘泯庆因购车向原告申请以透支方式办理汽车专项分期业务，被告尹淼、何婷系共同偿债人，被告川和公司承担连带保证责任。2018年11月19日，原告与被告刘泯庆签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，编号：（专项）字（都匀分）行（惠水）支行（2018）年（4138）号，合同约定：被告刘泯庆向原告借款610500元用于购买汽车，贷款的期限为3年，分36期，每月15日前还款，以后每期还款18620元；被告刘泯庆于2019年2月1日在贵州省安顺市公安局交通警察支付办理抵押登记手续。合同对手续费的支付及计算方式等均进行了约定。合同签订后，原告依约发放了该笔借款。从2019年5月起，被告刘泯庆等未按合同约定偿还借款，达到合同约定一次性结清贷款金额的条件，为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告刘泯庆辩称：我对原告诉请的事实及金额均无异议。因我现在正在服刑，我妻子和母亲也无固定收入来源，经济困难，无力偿还借款，请求以拍卖、变卖保时捷卡宴轿车，用所得价款偿还原告。被告尹淼辩称：意见同刘泯庆。被告何婷辩称：意见同刘泯庆及尹淼。被告川和公司辩称：原告诉称均为事实。三被告未按时履行还款责任，截至2019年12月20日，我公司已为三被告代偿了60629.9元。我公司应该承担连带清偿责任，但请求法院明确我公司对所有代偿的款项享有追偿权。本院经审理查明：被告刘泯庆系被告何婷之子，被告刘泯庆与被告尹淼系夫妻关系。被告刘泯庆因购车申请办理汽车专项分期业务向原告借款。2018年1月19日，原告与被告刘泯庆、何婷之、尹淼及川和公司签订《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》，编号：（专项）字（都匀分）行（惠水）支行（2018）年（4138）号，该合同约定：被告刘泯庆、尹淼共同作为分期付款申请人、被告何婷作为共同偿债人向原告借款610500元用于购买保时捷卡宴轿车一辆；同时被告刘泯庆、尹淼按分期的方式及9.8%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费(类似贷款利息)59829元；贷款的期限为3年，分36期，每月15日前还款，首期偿还18630元，以后每期还款18620元；如被告刘泯庆、尹淼未按合同约定按时足额归还透支资金等，原告有权要求被告刘泯庆、尹淼立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直到取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入刘泯庆、尹淼信用卡账户；合同涉及的共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任;如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行偿还；被告川和公司作为连带保证人在合同上签字，承诺对合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。合同还对手续费的支付及计算方式等进行了约定。合同签订后，原告依约发放了该610500元借款。从2019年5月起被告刘泯庆、尹淼、何婷未按合同约定及时偿还借款。因刘泯庆、尹淼、何婷违约，达到合同约定的一次性结清贷款金额的条件，原告为此诉至本院，请求判如所请。另查明：截至2019年12月20日，被告川和公司已为被告刘泯庆、尹淼、何婷代偿了60629.9元借款。上述事实，有原、被告的陈述、营业执照，身份证复印件，结婚证复印件，银行流水明细，《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》等证据在卷证实，应以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，四被告与原告签订的《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。原告按合同约定发放信用贷款610500元，履行了自身的合同义务。被告刘泯庆、尹淼、何婷在偿还部分贷款后，不再偿还借款及手续费，连续违约三期以上，达到了合同约定的原告有权要求被告刘泯庆、尹淼、何婷立即清偿透支款项、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务的条件，故对原告要求被告刘泯庆、尹淼、何婷偿还截至2020年2月25日剩余未还贷款本金356118元和积欠本息110025.09元，以上共计466143.09元，并按合同约定支付从2020年2月26日起至本息付清之日止的手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告川和公司作为连带保证人在《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》盖章确认，依法应当承担连带保证责任，故对原告要求被告川和公司对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。截止2019年12月20日，被告川和公司已代刘泯庆、尹淼、何婷偿还原告借款本金及手续费共计60629.9元，被告川和公司要求在本案中明确该公司对代付款享有追偿权，符合法律规定，本院予以采纳。若被告川和公司履行上述付款责任后，亦依法享有向被告刘泯庆、尹淼、何婷追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘泯庆、尹淼、何婷于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截至2020年2月25日剩余未还贷款本金356118元和积欠本息110025.09元，以上共计人民币466143.09元，2020年2月26日起的手续费按《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》约定支付至本息付清之日止；二、被告贵州川和实业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任，贵州川和实业集团有限公司承担上述责任后，依法对上述款项及贵州川和实业集团有限公司先行代偿的60629.9元享有追偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8292元，减半收取4146元，由被告刘泯庆、尹淼、何婷、贵州川和实业集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐蜀惠二〇二〇年十一月九日法官助理胡蓉书记员程丽