湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初623号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘铁成，男，1977年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住黑龙江省逊克县。因犯盗窃罪，于2012年3月6日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年10月27日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年；因吸毒，于2016年10月20日被长沙市公安局芙蓉分局强制戒毒两年；因犯盗窃罪，与2017年2月28日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年5月17日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被公安机关抓获，于2020年4月25日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘志超。被告人张伟，男，1974年8月20日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住湖南省长沙市天心区。因犯盗窃罪，于2014年5月30日被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年6月9日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年6月1日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年4月12日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被公安机关抓获，于2020年4月25日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，同年6月9日因患重大疾病被长沙市公安局天心分局监视居住，经本院决定逮捕，于2020年10月30日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）207号起诉书指控被告人刘铁成、张伟犯盗窃罪，被告人刘铁成另犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人刘铁成、张伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2020年3月24日下午，被告人刘铁成、张伟在本市天心区新开铺“湘城家园”北栋楼下，将被害人鲁某停放在该处的一台红色立马电动车盗走，随后以800元人民币的价格销赃，赃款被二被告人平分。经鉴定，该被盗红色立马电动车价值2648元。2、2020年4月10日下午，被告人刘铁成、张伟在本市天心区猴子石大桥桥下，将被害人吴某停放在该处路边一辆黑色台铃牌电动车盗走，随后以800元的价格予以销赃，赃款被二被告人平分。经鉴定，该被盗黑色台铃电动车价值2591元。3、2020年4月22日11时许，被告人刘铁成在本市天心区修文街附近，以300元的价格将约0.2克毒品海洛因贩卖给吸毒人员胡万年。2020年4月23日，公安机关将被告人刘铁成、张伟抓获，二被告人均对盗窃的犯罪事实供认不讳。该院以抓获经过、刑事判决书、被害人鲁某、吴某的陈述、被告人刘铁成、张伟的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人刘铁成、张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。另被告人刘铁成违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案具有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，被告人刘铁成、张伟在盗窃罪中均系主犯；2、被告人刘铁成兼犯数罪，应数罪并罚；3、被告人刘铁成、张伟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；4、被告人张伟归案后如实供述自己的罪行，被告人刘铁成归案后如实供述自己盗窃罪的犯罪事实，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；5、被告人张伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚；6、被告人刘铁成有因吸毒被行政处罚劣迹和多次故意犯罪前科，被告人张伟有多次故意犯罪前科，均具有酌定从重处罚情节。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人刘铁成犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年三个月之间予以量刑，并处罚金，犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年左右予以量刑，并处罚金，数罪并罚；建议对被告人张伟犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人刘铁成、张伟对公诉机关指控的犯盗窃罪的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据表示没有异议。被告人刘铁成否认公诉机关对其犯贩卖毒品罪的指控，辩称其并未实施贩卖毒品的行为，其在公安机关所做供述系刑讯逼供所做，违背其真实意思。被告人刘铁成的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘铁成具有坦白情节；二、被告人刘铁成具有立功表现；三、被告人刘铁成对盗窃罪自愿认罪认罚。经审理查明，1、2020年3月24日下午，被告人刘铁成、张伟在本市天心区新开铺“湘城家园”北栋楼下，将被害人鲁某停放在该处的一台红色立马电动车盗走，随后以800元人民币的价格销赃，赃款被二被告人平分。经鉴定，该被盗红色立马电动车价值2648元。2、2020年4月10日下午，被告人刘铁成、张伟在本市天心区猴子石大桥桥下，将被害人吴某停放在该处路边一辆黑色台铃牌电动车盗走，随后以800元的价格予以销赃，赃款被二被告人平分。经鉴定，该被盗黑色台铃电动车价值2591元。3、2020年4月22日11时许，被告人刘铁成在本市天心区修文街附近，以300元的价格将约0.2克毒品海洛因贩卖给吸毒人员胡万年。2020年4月23日，公安机关将被告人刘铁成、张伟抓获。上述事实，有查证属实的如下证据予以证明：1、接报案登记表、抓获经过，证明被害人吴某、鲁某因电动车被盗向公安机关报案，公安机关于2020年4月23日将被告人张伟、刘铁成抓获；2、价格认定结论书，证明被盗电动车的价值；3、被告人张伟的供述和辩解，证明被告人张伟和刘铁成共同盗窃他人电动车的事实；4、被告人刘铁成的供述和辩解，证明被告人刘铁成和被告人张伟共同盗窃他人电动车的事实。关于被告人刘铁成贩卖毒品的犯罪事实，被告人刘铁成在公安机关的讯问中供述：4月22日11时许，胡万年打电话给我，问我有没有东西（海洛因），我说还有一点，他要我将毒品送到天心区南湖路文庙坪路口，我到了之后，他给我300元现金，我将剩下的全部海洛因（0.2克左右）全部给了胡万年；5、被害人鲁某、吴某的陈述，证明二被害人的电动车被盗的事实。二被害人所述被盗电动车的特征、被盗时间和地点均与被告人张伟、刘铁成的供述相吻合，可以相互印证；6、辨认笔录，证明被告人刘铁成依照法律程序辨认出胡万年；胡万年依照法定程序辨认出被告人刘铁成；7、被告人指认犯罪现场的照片，证明被告人刘铁成、张伟在公安机关的带领下指认盗窃电动车的现场；8、作案视频截图，证明被告人刘铁成、张伟作案后骑电动车逃离的事实；9、胡万年和被告人刘铁成指认贩毒现场的照片，证明被告人刘铁成贩卖毒品给胡万年的事实；10、吸毒人员胡万年的交代，证明胡万年向被告人刘铁成支付300元现金，购买约0.2克海洛因的事实；11、行政处罚决定书，证明被告人张伟、刘铁成、胡万年因吸毒于2020年4月25日被公安机关行政拘留十五日；12、刑事判决书，证明被告人张伟、刘铁成的前科情况。本院认为，被告人刘铁成、张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人刘铁成违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人刘铁成否认犯贩卖毒品罪。经查，被告人刘铁成在公安机关所做的供述和吸毒人员胡万年的供述可以证明被告人刘铁成向胡万年贩卖约0.2克毒品海洛因的事实。二人的交代在贩卖毒品的种类、重量、时间、地点等诸多细节均相吻合，且在案证据亦有被告人刘铁成和胡万年二人指认贩毒现场的照片予以佐证。故关于被告人刘铁成犯贩卖毒品罪的全案证据相互印证，可以形成完整证据链，可以排除其他合理怀疑，足以认定。被告人刘铁成当庭翻供并未提出翻供的合理理由，本院不予采信。被告人刘铁成指出其在公安机关的供述系因刑讯逼供所做，但并未提出刑讯逼供的相关线索和初步证据，不符合非法证据排除条件，本院对其在公安机关的供述予以采信。本案的盗窃罪系共同犯罪，被告人刘铁成、张伟分工配合，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，故二被告人均系累犯，依法从重处罚；被告人刘铁成、张伟归案后如实供述自己的盗窃罪的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人张伟自愿认罪认罚，可以从宽处理；辩护人提出被告人刘铁成对其犯盗窃罪认罪认罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度。就本案而言，被告人刘铁成兼犯盗窃和贩卖毒品两罪，仅如实供述盗窃罪的犯罪事实，仅对犯盗窃罪认罪认罚，对所犯贩卖毒品罪拒不认罪，本院对其不适用认罪认罚从宽制度，对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人刘铁成有因吸毒被行政处罚劣迹和多次犯罪前科，被告人张伟有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘铁成犯两罪，应数罪并罚。辩护人所提被告人刘铁成对犯盗窃罪具有坦白情节的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。关于被告人刘铁成是否可认定立功的问题，经查，被告人刘铁成虽协助公安机关抓捕胡万年、胡铁森，但二人尚未予以刑事立案，不属于犯罪嫌疑人，故被告人刘铁成不构成立功，辩护人的该项辩护意见与法律和事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘铁成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年12月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵48日，即自2020年10月30日起至2021年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）三、责令被告人刘铁成、张伟赔偿被害人鲁某损失人民币2648元；赔偿被害人吴某损失人民币2591元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 燕人民陪审员  周毅飞人民陪审员  罗晓帆二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。