江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7376号上诉人（原审被告）：苏州嘉峻涵纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南三环路**。法定代表人：许峰，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：许峰，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上述两上诉人委托诉讼代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市唐盛纺织有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心大道**漾滨大道****西侧和**法定代表人：孙进宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。上诉人苏州嘉峻涵纺织有限公司（以下简称嘉峻涵公司）、许峰因与被上诉人吴江市唐盛纺织有限公司（以下简称唐盛公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。嘉峻涵公司及许峰上诉请求：依法撤销一审判决，依法发回重审或改判两上诉人无需向唐盛公司支付货款及违约金；本案一审、二审的诉讼费用由唐盛公司承担。事实与理由：一审判决缺乏事实及法律依据。一、许峰不应对嘉峻涵公司的还款义务承担连带清偿责任。首先，与唐盛公司发生买卖合同关系的是嘉峻涵公司，而非许峰，故唐盛公司只能向相对方嘉峻涵公司主张权利。其次，许峰在对账函上签字确认系作为嘉峻涵公司的法定代表人履行职责，而非认可其本人结欠唐盛公司货款。第三，许峰虽系嘉峻涵公司唯一的自然人股东，但其与嘉峻涵公司不存在财产混同的情况，唐盛公司对此也未举证证明。二、关于逾期付款的违约金，因双方没有签订书面合同约定，对此也不应予以支持。唐盛公司二审答辩称：嘉峻涵公司及许峰没有提供证据证明许峰的财产独立于嘉峻涵公司，故一审判决许峰承担连带清偿责任有法律依据。双方在对账单中对违约责任有明确约定，一审已经酌情减轻了对方的违约责任。一审判决应予以维持。唐盛公司向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令嘉峻涵公司立即支付唐盛公司189294.3元(货款145611元，违约金43683元)；2、判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由嘉峻涵公司承担；3、判令许峰对以上所有债务承担连带责任。审理期间，唐盛公司的第1项诉请变更为：判令嘉峻涵公司立即支付货款本金115611元、违约金43683元，合计159294.3元。一审法院认定如下事实：2019年6月始，嘉峻涵公司向唐盛公司购买胚布。2020年3月6日，唐盛公司向嘉峻涵公司发出对账函，对账函载明：自2019年10月19日到2020年3月6日，贵司已拖欠我司（唐盛公司）胚布货款145611元。现通知贵司必须在下周内（2020年3月15日之前）先安排3-5万元货款，剩余货款必须在2020年4月内结清，若逾期不付，需承担违约金，为总货款的30%。以上内容请知悉。许峰在对账函上签字确认。此后,嘉峻涵公司陆续支付唐盛公司货款3万元，尚欠唐盛公司货款115611元。经唐盛公司催讨未果,致诉争。一审另查明，嘉峻涵公司设立于2019年4月17日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，许峰系法定代表人。一审法院认为：唐盛公司与嘉峻涵公司买卖合同关系依法成立并有效,双方均应恪守各自的义务。唐盛公司履行供货义务后,嘉峻涵公司理应履行相对等的付款义务,在对账确认所欠货款数额后未及时足额付款,显属违约,应承担相应的违约责任。现唐盛公司要求嘉峻涵公司支付货款115611元的诉请，应予支持。对于唐盛公司主张的违约金，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，根据本案的实际情况，依法予以调整，以本金115611元为基数，自2020年5月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。嘉峻涵公司系一人有限责任公司,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”故许峰作为股东,应对嘉峻涵公司的上述债务承担连带清偿责任。唐盛公司为支持其诉讼请求向该院提交的相应证据及当庭陈述，嘉峻涵公司与许峰对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为他们放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、嘉峻涵公司应支付唐盛公司货款115611元，偿付违约金(以本金115611元为基数，自2020年5月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算),于判决生效后十日内履行。二、许峰对嘉峻涵公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2043元，财产保全费1470元，合计3513元，由嘉峻涵公司、许峰负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：嘉峻涵公司与唐盛公司成立买卖合同关系，关于结欠货款，嘉峻涵公司的法定代表人许峰在唐盛公司发出的对账函上签字予以确认，故应按照对账函的约定及时付清，逾期不付，应承担相应的违约责任，故嘉峻涵公司上诉提出其不应承担违约责任的主张不能成立。鉴于嘉峻涵公司系自然人独资有限公司，许峰系该公司唯一股东，许峰也未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故依据相关法律规定，许峰应对嘉峻涵公司的债务承担连带责任，嘉峻涵公司及许峰上诉就此提出异议也不能成立。综上所述，嘉峻涵公司及许峰的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4086元，由上诉人苏州嘉峻涵纺织有限公司及许峰负担。本判决为终审判决。审判员 管 丰二〇二〇年十一月二十七日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。