陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0326民初1623号原告张会珍，女，生于1980年6月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人杨军怀，眉县法律援助中心律师。委托代理人蔡晓云，眉县法律援助中心律师。被告侯小刚，男，生于1982年12月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告侯宏良，男，生于1980年9月26日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司,统一社会信用代码91610000710067779D住所地：陕西省宝鸡市金台区XX大道XX号XX座XX层门面房负责人:窦静，该公司总经理，（缺席）委托代理人晏静，陕西宝吉律师事务所律师，（特别授权）原告张会珍与被告侯小刚、侯宏良、中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭灵宝于2020年9月1日提起告诉，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张会珍及其委托诉讼代理人蔡晓云、被告侯小刚、侯宏良、被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人晏静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张会珍诉讼请求为：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等减去被告已付的6744.77元，共计18378元，当庭增加摩托车损失1500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日20时许，被告侯小刚驾驶所属被告侯宏良陕AXXXXX号小型普通客车沿眉县XX园区XX大道由南向北行驶至310国道什字处向西左转弯时，将沿常教路由北向南行驶本案关系人李某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，当场致原告张会珍及李某某身体受伤。后原告张会珍被送往眉县第三医院急诊，诊断为：左侧第4、5及右侧第6肋骨骨折；头皮及左下肢皮肤裂伤。因伤情严重，原告遂即转至中国人民解放军第三医院住院治疗，住院11天，诊断为：头皮裂伤；肺挫伤；左小腿开放性外伤等，花去医疗费5515.77元；出院医嘱：1、休息两周，必要时复查；2、加强营养，不适随诊；3、住院期间1人陪护。同年9月23日，原告因左小腿皮肤裂伤感染又入住眉县人民医院，住院21天，医疗费原告与被告侯小刚已协商处理。出院医嘱：继续休息，患肢避免剧烈运动，创面保持清洁、干燥，1-2周来院复查，不适随诊。事故发生后，眉县公安局交通警察大队对事故现场予以勘察，认定：原告张会珍无事故责任，被告侯小刚负事故主要责任；关系人李某某负事故次要责任。宝鸡中园法医司法鉴定所对原告之伤予以评估，评定：误工期60天，护理期35天、营养期35天。肇事时，被告侯小刚所驾车辆车主为侯宏良，并在被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有保险。综上所述，被告侯小刚违章驾驶，至原告身体受伤，已构成机动车人身侵权。被告预付部分医疗费后，对原告其余损失再未支付，为维护原告的合法权益，故依据《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》76条之规定，状诉人民法院，请求判如所请。被告侯小刚辩称，对案情事实无异议，就赔偿问题我没有意见，由法庭裁决。被告侯宏良辩称，对事故经过及事故认定没有异议，各项赔偿费用由保险公司看着赔偿，我们垫付的费用7544.97元请求保险公司返还。被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，对于原告的合法损失先由交强险进行赔偿。超出部分按照责任划分进行赔偿，由于本案还有一名伤者李某某，其没有理赔也未起诉，所以申请预留份额，鉴定费用、诉讼费用和超出医保之外的费用不赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭举证（1）道路交通事故责任认定书，证明原告张会珍无事故责任，被告侯小刚负事故主要责任；关系人李某某负事故次要责任。（2）诊断证明、病历、司法鉴定意见书；（3）医疗费、鉴定费、交通费等票据。（4）原告受伤前3个月的工资流水，每月基本工资在4300元以上。(5)维修费发票。被告侯小刚对原告证据（1）（2）（3）（4）的真实性均无异议。被告侯宏良对原告证据（1）（2）（3）（4）的真实性均无异议。被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告证据（1）（2）（5）的真实性均予认可。对证据（1）中关联性：还有一名伤者李某某，所以交强险需要预留份额；对证据（2）关联性有异议，认为两次住院间隔十几天，不能证明二次住院和交通事故的关联性；对证据（3）中医疗费和鉴定费的真实性没有异议，但是医疗费中非医保用药应予扣除，另外在解放军三医院有一张是2019年12月30日的票据，前面没有医嘱，与事故发生时间相距甚远，不应得到支持；鉴定费应由实际侵权人来承担，保险公司不予承担；交通费只认可入院、出院产生的，没有复查的证明，所以不认可其他交通费；对证据（4）误工费认为没有依据，没有公司的营业执照和公司负责人签字等证明，没有证据证明其误工减少。对以上原被告提交的证据，经过法庭举证、质证，本院综合认证为：原告证据（1）（2）（3）（4）客观真实与本案关联，可作为本案的定案依据。原告证据（5）摩托车损失只有发票，无其他证据佐证不予认可，被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司向法庭举证车辆出险记录和定损清单，证明事故摩托车损失为1100元，本院认可。     被告侯小刚、侯宏良向法庭陈述其垫付了7544.97元的票据都在原告处，原告也予以认可，本院予以认定作为本案定案依据。    上述证据原告及被告侯小刚、侯宏良均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合上述认定的证据及当事人庭审的陈述，本院认定事实如下: 2019年8月30日20时许，被告侯小刚驾驶车主为被告侯宏良陕AXXXXX号小型普通客车沿眉县XX园区XX大道由南向北行驶至310国道什字处向西左转弯时，将沿常教路由北向南行驶本案关系人李某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，当场致原告张会珍及李某某身体受伤。后原告张会珍被送往眉县第三医院急诊，诊断为：左侧第4、5及右侧第6肋骨骨折等，花去医疗费1720.70元。后因伤情严重，遂即转至中国人民解放军第三医院住院治疗，住院11天，诊断为：1、头皮裂伤；2、肺挫伤；3、左小腿开放性外伤等，花去医疗费5515.77元；出院医嘱：1、休息两周，必要时复查；2、加强营养，不适随诊；3、住院期间1人陪护。同年9月23日，原告因左小腿皮肤裂伤感染又入住眉县人民医院，住院21天，医疗费原告与被告侯小刚已协商处理。出院医嘱：继续休息，患肢避免剧烈运动，创面保持清洁、干燥，1-2周来院复查，不适随诊。事故发生后，眉县公安局交通警察大队对事故现场予以勘察，认定：原告张会珍无事故责任，被告侯小刚负事故主要责任；关系人李某某负事故次要责任。宝鸡中园法医司法鉴定所对原告张会珍综合评定为误工期60天，护理期35天，营养期35天。肇事时，被告侯小刚所驾车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强保险和第三者责任保险。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，原告张会珍无责任，被告侯小刚负事故主要责任，李某某付事故的次要责任，且其也以受伤，交强险也应预留20%份额，故在交强险医疗费项下应赔偿原告张会珍医疗费8000元，第三者责任保险赔偿医疗费1261.18元，合计医疗费赔偿9261.18元；在交强险财产项下赔偿摩托损失费1100元。鉴定费由被告侯小刚承担640元。对原告请求中的不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条之规定判决如下: 一、由被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告张会珍各项经济损失23753.98元，待该赔偿款到位后返还被告侯小刚、侯宏良6744.97元垫付款。二、由被告侯小刚赔偿原告张会珍鉴定费640元（800×80%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费258元，减半收取129元，由被告侯小刚、侯宏良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费258元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审  判  员    窦  剑                       二0二0年十一月十日 书  记  员    卫  佳1