wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7174号原告：段福礼，男，汉族，1963年10月18日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周艳，江苏法轩律师事务所律师。被告：汪永平，男，汉族，1965年6月25日出生，住淮安市清江浦区。原告段福礼与被告汪永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段福礼及其委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。被告汪永平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段福礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5.4万元，并且从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付利息到实际付款之日；2、被告承担本案诉讼、保全费。事实和理由：2012年初，原告因务工与被告相识，并以朋友相处，因被告经营公司，经常以资金周转为由向原告多次借款，虽向原告出具了欠条（借条），但是至今未还，到2019年底，原告急需用钱但多次联系被告未果，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告汪永平未到庭，亦未举证。根据原告向本院提交欠条、借条、取款记录、证人魏某,4的证言等及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月10日，被告汪永平向原告段福礼出具欠条两张，金额分别为2万元、4500元；当日，原告段福礼通过银行取现15500元，又向证人魏某,4借款1万元，当日分两次将借款以现金方式交付给被告。2019年5月17日，被告汪永平向原告出具借条一张，载明：“今借到段福礼伍万肆仟元正，以上单作废。此据。汪永平，2019.5.17”。庭审中，原告段福礼还向本院提交工资结算单一份，证明其在2013年替被告汪永平务工，双方经结算之后，被告尚欠其工资款2.5万元；此外，原告段福礼陈述，被告汪永平还陆续向其借款3200元，后2019年5月17日其与儿子找到汪永平要求其还款，在被告无法还款的情况下向原告出具了涉案5.4万元金额的借条。本院认为：原告段福礼与被告汪永平之间的民间借贷关系，有借条为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。关于借款金额，本院认为，原告段福礼向本院提交的欠条两份、取款记录以及证人魏某,4的证言相互印证，可以证明被告汪永平曾多次向原告借款的事实；而原告提供的工资结算单，结合被告汪永平于2019年5月17日向原告出具的借条，可认定被告汪永平所欠原告的工资款已经转化为借款，本院对被告汪永平尚欠原告段福礼借款5.4万元的事实予以确认。原告向被告支付了借款，被告欠款至今未还，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金并承担违约责任，故对于原告要求被告偿还借款本金5.4万元及利息（以5.4万元为基数，从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付利息到实际付款之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪永平于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告段福礼借款本金5.4万元及利息（以5.4万元为基数，从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付利息到实际付款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告汪永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈颢二〇二〇年十一月二十四日法官助理李媛书记员魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初592号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张东海，男，汉族，1999年11月27日出生于安徽省阜南县,小学肄业，无业，户籍地安徽省阜阳市阜南县，暂住上海市浦东新区。曾因盗窃于2018年4月被行政拘留15日；曾因犯盗窃罪于2020年7月28日被上海市浦东新区，罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留；于2020年11月6日由该分局转监视居住，同日转逮捕。现羁押于淮安市涟水县看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人张东海犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人张东海到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月28日20时30分许，被告人张东海至淮安市清江浦区北京北路异度空间网吧门口盗窃被害人陈某白色大力神牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币3476元。 上述事实，被告人张东海在庭审中均无异议，且得到被害人陈某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、被告人前科判决书以及公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东海归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有盗窃违法犯罪前科，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张东海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月29日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张祖超 二〇二〇年十一月二十四日    书记员  丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3981号原告:张荣发，男，汉族，1954年10月10日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：何文静，江苏东银律师事务所律师。被告：南京摩亚通信器材有限公司，住所地南京市玄武区鱼市街****。法定代表人：陈飞。被告：陈飞，男，汉族，1975年5月8日出生，住南京市建邺区。两被告委托诉讼代理人：孙爱国、黄哲琪，泰和泰（南京）律师事务所律师。原告张荣发与被告南京摩亚通信器材有限公司（简称摩亚公司）、陈飞担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月23日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣发及其委托诉讼代理人何文静和被告到庭参加诉讼。被告摩亚公司、陈飞和委托诉讼代理人黄哲琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣发向本院提出诉讼请求：判令两被告支付代偿款743980元，并自2017年11月14日起至实际付清时止，按银行同期贷款利率支付利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月，被告陈飞与南京市江宁区创业担保有限责任公司（简称江宁担保公司）签订委托担保合同，合同约定江宁担保公司为摩亚公司与北京银行350万元贷款提供保证担保，原告儿子张俊以名下位于本市鼓楼区××房屋向江宁担保公司提供抵押反担保，被告陈飞以名下位于本市建邺区××向江宁担保公司提供反担保。后因摩亚公司、陈飞到期未还款，江宁担保公司代为清偿贷款本金350万元，利息及罚息101653.19元。之后江宁担保公司诉至法院，法院判决陈飞、摩亚公司、张俊、沈媛共同还款。判决生效后，法院拍卖张俊名下房屋，执行款项共计743980元。张俊于2020年1月9日因病去世，原告系其唯一的法定继承人，现诉至法院，请求判决支持原告诉请。原告提供个人经营性贷款借款合同、借款借据、委托担保合同、南京市房地产抵押合同、还款承诺函、南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初2766号民事判决书、南京市江宁区人民法院（2016）苏0115执4777号执行裁定书、南京市江宁区人民法院（2016）苏0115执4777号关于被执行人张俊执行案款的分配方案、公证书证明其诉请。被告摩亚公司、陈飞辩称，原告所诉属实，陈飞现因涉嫌刑事犯罪被公安机关执行逮捕，已无力一次性还款，同意每月还款5000元，直至还清时止。根据原、被告陈述和庭审质证，本院确认事实如下：被告陈飞与北京银行签订《个人经营性贷款借款合同》，合同约定，陈飞向北京银行贷款350万元用于补充企业流动资金，借期12个月，自2014年7月21日至2015年7月21日，保证人为沈媛（陈飞配偶，于2017年1月12日离婚）、摩亚公司、担保公司。江宁担保公司与北京银行签订保证合同，合同约定，江宁担保公司为陈飞借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息和实现债权的费用等。摩亚公司与江宁担保公司签订《委托担保合同》，合同约定，摩亚公司委托江宁担保公司为350万元贷款提供保证责任担保。江宁担保公司与陈飞、张俊签订《南京市房地产抵押合同》，合同约定，陈飞以名下位于本市建邺区××向江宁担保公司提供抵押反担保；张俊以名下位于本市鼓楼区××房屋向江宁担保公司提供抵押反担保。贷款到期后，陈飞没有还款，2015年9月30日经北京银行催要，江宁担保公司代偿借款本金、利息及罚息合计3601653.19元。江宁担保公司向陈飞索要代偿款，陈飞和摩亚公司仅归还10000元，余款未还，江宁担保公司诉至南京市江宁区人民法院。法院经审理判决陈飞、摩亚公司还款、支付利息、支付律师费，判决江宁担保公司有权对陈飞、张俊抵押的房屋分别在150万元、120万元的范围内享有优先受偿权等。判决生效后，江宁担保公司申请执行，执行过程中，法院依法拍卖张俊名下房屋，所得款943980元，于2017年11月24日确定分配方案为，评估费8000元、过户税费9439.80元、执行费40110元、受理费和保全费45185元、优先债权641245.20元，合计743980元，由张俊承担。另查明，原告系张俊父亲，张俊于2020年1月9日因病去世，原告为张俊财产继承人。被告陈飞因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪于2020年9月30日被公安机关执行逮捕，现羁押于南京市第二看守所。以上事实有南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初2766号民事判决书、南京市江宁区人民法院（2016）苏0115执4777号执行裁定书、南京市江宁区人民法院（2016）苏0115执4777号关于被执行人张俊执行案款的分配方案、公证书、逮捕通知书和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，为债务人提供抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，原告张荣发系张俊财产继承人，张俊以其房屋为被告所欠江宁担保公司债务提供抵押反担保，并已履行了担保责任，代偿债务款项共计743980元，原告有权向被告摩亚公司、陈飞追偿。原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决如下：被告南京摩亚通信器材有限公司、陈飞于本判决生效后十日内一次偿还原告张荣发代偿款743980元，并自2017年11月24日起至实际付清时按中国人民银行同期贷款年利率支付利息至实际付清时止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费11240元，由被告负担（与执行款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新娣人民陪审员  赖超英人民陪审员  单凌波二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 舒
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4119号申请执行人：济南第一电机厂，住所地济南市历下区华阳路科香工业园**。法定代表人：朱军，厂长。被执行人：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市长清区五峰山镇政府院内。法定代表人：刘中胜，董事长。本院在执行申请执行人济南第一电机厂与山东大舜天成置业有限公司物权保护纠纷一案中，济南市中院作出的（2017）鲁01民终4546号民事调解书已发生法律效力，调解确认：山东大舜天成置业有限公司于2019年1月15日前将房屋租金1325643元支付给济南第一电机厂，并支付利息80000元；山东大舜天成置业有限公司自愿负担受理费74305元,于2019年1月15日前支付给济南第一电机厂。因山东大舜天成置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东大舜天成置业有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十七日书记员 术洪星
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之二十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在中国银行1185××××6148ＣＮＹ0账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执376号之五申请执行人：李娟，女，1988年3月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人：辛某1，女，2014年9月9日出生，汉族，住曹县。申请执行人：辛某2，男，2016年7月20日出生，汉族，住曹县。申请执行人：司学梅，女，1966年4月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人：辛善波，男，1962年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：王壮，男，1994年11月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：王月印，男，1967年5月10日出生，汉族，住曹县。系王壮之父被执行人：杨本俊，男，1995年1月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人李娟、辛某1、辛某2、司学梅、辛善波申请执行被执行人王壮、王月印、杨本俊机动车交通事故责任纠纷一案中，菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3624号民事判决书已经发生法律效力，在规定的时间内，被告王壮、王月印、杨本俊未按上述判决书内容履行，原告李娟、辛某1、辛某2、司学梅、辛善波向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案决定强制执行，本案在执行过程中。向被执行人王壮、王月印、杨本俊送达了执行通知书、传票、报告财产令，在规定的时间内，三被执行人均未按判决履行义务，经查明本案在审理阶段作出（2019）鲁1721民初1281号，民事裁定书，查封了被执行人杨本俊所有的位于曹县阳光城市小区13号楼2单元402室房产一套，现被执行人杨本俊按生效的判决履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人杨本俊所有的位于曹县阳光城市小区13号楼2单元402室房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔振宇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民监3号 监督机关：临澧县人民检察院。 原审原告：戴飞，男，1985年8月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 原审被告：临澧县坤财新型建材有限公司。 法定代表人：邹建国，该公司总经理。 原审原告戴飞与原审被告临澧县坤财新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）湘0724民初825号民事判决，已经发生法律效力。唐小梅等原临澧县坤财新型建材有限公司职工认为戴飞不是临澧县坤财新型建材有限公司职工，其债权不应认定为职工债权，向临澧县人民检察院控告，临澧县人民检察院根据以临检民监【2020】43072400005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈惠铭 审判员  卞林枝 审判员  裴澧君 二〇二〇年十一月十七日 法官助理卓晓 书记员陈锐
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24380号 原告：任健，男，1990年9月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所律师。 被告：尹同森，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华亚兴物流有限公司。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2020年11月17日立案受理原告任健诉被告青岛华亚兴物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、尹同森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛华亚兴物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、尹同森的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任健撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初787号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。 负责人：陈晖，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 被告：阳中荣，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告阳中荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告阳中荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金31997.86元，利息6375.45元，违约金8350.35元，共计46723.66元（截至2019年8月30日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2019年8月31日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2016年1月5日向原告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡一张（卡号：6259××××1059），被告于2016年4月8日开始使用该卡，还款正常。经对被告使用该卡的交易记录的事实查明，2018年10月12日被告开始出现欠款逾期，原告多次上门催收均被无理拒绝还款。截至2019年8月30日被告拖欠原告本金31997.86元，利息6375.45元，违约金8350.35元，共计46723.66元，被告恶意拖欠的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。 被告阳中荣未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2016年1月5日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为6259××××1059）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告使用该卡后，于2018年10月开始逾期还款。截至2019年8月30日，被告欠原告信用卡欠款本金31997.86元，利息6375.45元，合计38373.31元。原告诉请的违约金8350.35元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求被告偿还透支本金及利息并按日利率万分之五支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳中荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金31997.86元及利息6375.45元，并支付自2019年8月31日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告阳中荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，公告费260元，共计1228元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担173元，被告阳中荣负担1055元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 罗         诚 人民陪审员 刘建国人民陪审员谭曲峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理黄学锋 代理书记员 谭    雅    之                            校对人：黄 学 锋                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1696号方锡强、张家富：申请执行人方锡强与被执行人张家富请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1696号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1013号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1226号 蒋守业、蒋军领、张廷华： 本院执行蒋守业、蒋军领与张廷华合同纠纷一案，自2020年10月14日立案执行。 本案标的：160000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：160000.00元 实际收取执行费：2300.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1294号之一 申请执行人：胡佳旭，男，汉族，1999年3月17日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人：黄帅，男，汉族，1993年10月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人胡佳旭与被执行人黄帅健康权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄帅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡佳旭向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为163123.1元，执行费2347元。 执行立案后，本院向被执行人黄帅发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人黄帅履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人黄帅逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄帅名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其工作所在地进行调查，查明被执行人黄帅已在不久前离职，下落不明无法联系，且名下无可供立即执行的财产。 鉴于被执行人黄帅拒不申报也不履行，本院已对被执行人黄帅作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人黄帅纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年11月5日，本案执行标的163123.1元和执行费2347元均未能实现。 综上，被执行人黄帅暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十一月五日 书记员 屠晨涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12380号原告：尹博。委托诉讼代理人：花小木、鲁丽丽。被告：白玉。被告：沈阳搜购寄卖有限公司。法定代表人：潘爱华。原告尹博诉被告白玉、沈阳搜购寄卖有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，本案原告尹博另案中以沈阳搜购寄卖有限公司的其他认缴出资股东为被告的各关联案件实际均基于同一原因，故本案各关联案件所涉及诉讼请求存在竞合，原告应对沈阳搜购寄卖有限公司的全部案涉股东提出诉讼应在一案中合并审理，本案应终结诉讼。依照《整个人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0105民初12369号案件审理。审判长 杨 光审判员 李 航审判员 徐晓雷二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺业文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27788号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：康月兰，女，1970年11月24日出生，汉族，住江苏省江都市。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告康月兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年10月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年10月11日，原告向被告发放了贷款300000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额300000元、起贷日2018年10月11日、到期日2021年10月11日、贷款月利率1.53%、每月还款日11日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年3月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还借款406.62元、利息3211.73元、复利35.07元；截至该日，被告拖欠借款186178.92元、利息包括罚息18735.72元、复利1201.85元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款186178.92元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息18735.72元、复利1201.85元，从次日起至清偿之日止，罚息以186178.92元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以186178.92元为基数按月利率2％计算的数额减去利息3211.73元、复利35.07元后的余额；自次日起，罚息以借款186178.92元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康月兰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款186178.92元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息18735.72元、复利1201.85元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以186178.92元为基数按月利率2％计算的数额减去3211.73元及35.07元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以186178.92元为基数按月利率2％计算）；二、被告康月兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2105元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担30元，被告康月兰负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9403号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人余平元，男，汉族，1966年1月8日出生，住址广东省梅州市梅江区长沙镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025808号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人余平元存在“未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025808号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5908号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路**。 负责人：李乃桐，行长 被执行人：赵洪容，女，汉族，1977年6月24日出生，住四川省大英县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3585号《民事判决书》，于2020年9月14日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行赵洪容信用卡纠纷一案，执行标的9983元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人赵洪容名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查，暂未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月五日 书记员 谢宏亮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6824号原告：李贵福，男，1966年5月26日生，住平度市。被告：张洪忠，男，1963年3月17日生，汉族，住平度市。原告李贵福与被告张洪忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告李贵福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款13000元及利息2593.50元，合计15593.50元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日被告向原告借款13000元，并为原告出具借条一份，后经原告多次索要，被告至今拖欠未付。请求依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告张洪忠的地址是“平度市崔家集镇院上村”，根据原告向本院所提交的被告的地址，本院到上述地点送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告张洪忠，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李贵福的起诉。案件受理费190元，保全费176元，合计366元，退给原告李贵福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇二〇年十一月二十六日法官助理张涛书记员于倩倩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢336号申请执行人：陈学军，男，1979年9月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：施伟，男，1980年12月31日出生，汉族，湖北省云梦县人，住所：云梦县。本院在执行申请执行人陈学军与被执行人施伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈学军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执恢336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王旭东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2266号之五 被执行人：魏民，男，1971年10月15出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院受理的刑事审判庭移送的（2018）川1502刑初96号魏民非法吸收公众存款罪清退一案。本案公安机关在侦查中，作出宜翠公（经）封通字（2017）671号法律文书查封了涉案车辆川ＱＥ××××丰田牌汽车；2019年12月23日以宜公（经侦）封通字（2019）0214号法律文书续行对上述车辆的查封。（2018）川1502刑初96号刑事判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院依法裁定拍卖上述涉案车辆。2020年11月16日买受人蓝和（男，住广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇××路××号，公民身份号码：452124197606××××）以138038.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、涉案车辆川ＱＥ××××丰田牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人蓝和所有，上述车辆的所有权或其他权利自车辆交付时起转移给买受人蓝和; 二、买受人蓝和可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、宜翠公（经）封通字（2017）671号、宜公（经侦）封通字（2019）0214号法律文书对涉案车辆川ＱＥ××××丰田牌汽车的查封效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 邓以涛 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴 附：法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保618号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某，男，汉族，1974年2月，住重庆市奉节县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初20018号 原告：吕伟。 委托诉讼代理人：陈毓春，广东乐而乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晒生，广东乐而乐律师事务所实习律师。 被告：王定江。 原告吕伟与被告王定江股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕伟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕伟撤诉。 案件受理费人民币8409元，由原告吕伟负担。 审判员  苏华文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 婕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12101号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：刘荣传，男，1968年1月27日出生，汉族，住广东省和平县**************，身份证号码：442************136。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金79343.01元以及暂计至2020年3月2日的利息69966.88元、违约金2261.72元、分期手续费2099.28元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为153670.89元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金79343.01元以及计至2020年3月2日的利息69966.88元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：434**********384。二、尚欠金额：暂计至2020年3月2日，本金79343.01元、利息69966.88元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣传应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金79343.01元；二、被告刘荣传应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3373.42元（原告已预交），由被告刘荣传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2526号 案号：（2020）鲁1311执2526号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：侯优 被执行人：祈胜文 立案时间：2020.8.31 结案日期：2020.11.24 标的：18125元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2512号 原告：范岗（曾用名范刚），男，汉族，1969年12月10日出生，住四川省盐亭县。 被告：四川省盐亭建筑安装工程公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇凤池街**。 法定代表人：何加培。 诉讼代表人：四川银巢会计师事务所有限责任公司（四川省盐亭建筑安装工程公司破产清算管理人）。 负责人：羊敏。 委托诉讼代理人：欧小华，四川本明律师事务所律师。 原告范岗与被告四川省盐亭建筑安装工程公司（以下简称“盐亭建安公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范岗，被告盐亭建安公司管理人四川银巢会计师事务所有限责任公司的负责人羊敏及其委托诉讼代理人欧小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范岗向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间的劳动关系；2.被告及时补缴原告2013年1月至2019年1月期间的养老保险金；3.被告及时补缴原告2013年1月至2019年1月期间的医疗保险金。事实及理由：原告于1985年招到盐亭建安公司工作，2012年1月开始被告让原告在家等待工作安排，未发基本生活费，更没购买五险一金。原告曾多次找被告负责人沟通，要求按国家相关法律、法规给出明确的解决办法，但被告却多方推诿，总是说企业改制时，统一解决。原告只好四处打临时工挣钱来维持家庭基本生活。现在原告已年满51岁，体弱多病，无法再打零工，生活非常困难，更面临老无所养，病无所医的严重问题。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规，给职工造成了经济和精神上的严重损失。在全体职工多次联名信访的强烈要求下，2020年6月28日，盐亭县人民法院作出（2020）川0723破申1号裁定，受理盐亭建安公司的破产申请，被告进入破产程序。现按照四川省人力资源和社会保障厅文件精神，补缴社保的截止时间为2020年11月5日，原告遂向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理，原告遂提起本案诉讼。 被告盐亭建安公司辩称，原告的诉求依法不能成立。原、被告之间的劳动关系早就已终止，原告的诉求与客观事实不符；原告主张补缴养老保险及医疗保险属于行政行为，不属于民事诉讼受理范围；根据法律规定，确认劳动关系应在1年内提起仲裁，现在已经过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范岗于1985年通过盐亭县劳动服务公司被盐亭县建筑建材工程公司录用为集体所有制工人,后盐亭县建筑建材工程公司更名为四川省盐亭建筑安装工程公司。庭审中原告范岗陈述，其于1985年12月经劳动局招工考试被盐亭建安公司录用，先后从事机修、塔吊工作。1994年5月1日申请办理停薪留职手续，在此期间，如有工程项目，则由被告盐亭建安公司安排其在各建筑工地。2013年后被告未安排原告任何工作，原告遂外出到各地务工。被告对原告陈述的其招聘及进入被告单位工作时间提出异议，仅认可双方劳动关系存在的时间应为1987年2月至1996年5月，并提供上述期间的工资表、1996年月奖发放情况表等证据予以证实。原告与被告公司就双方是否存在劳动关系等事宜未协商一致。原告于2020年9月21日向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，盐亭县劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲不[2020]263号不予受理通知书。原告不服该裁决，提起本案诉讼。 另查明，被告盐亭建安公司因不能清偿到期债务，面临众多诉讼、执行案件，资产不足以清偿债务，申请破产清算。2019年12月23日，经盐亭县国有资产监督管理办公室同意按照法律途径申请破产。2020年6月28日，本院作出（2020）川0723破申1号民事裁定书，裁定：“一、受理四川省盐亭建筑安装工程公司的破产清算申请；二、指定四川银巢会计师事务所有限责任公司为申请人四川省盐亭建筑安装工程公司破产清算管理人”。 上述事实，有当事人陈述、（2020）川0723破申1号民事裁定书、不予受理通知书、工资表、招工录取通知书复印件、新招职工登记表复印件等证据在卷证实。 本院认为，本案争议焦点为：焦点一、原告范岗请求确认劳动关系是否超过劳动仲裁时效；焦点二、原告范岗与被告盐亭建安公司之间是否存在劳动关系，若原、被告之间存在劳动关系，则原、被告的劳动关系起止时间如何计算。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”被告盐亭建安公司未举证证明原告范岗正式录用后收到被告解除或者终止劳动关系的书面通知，原告范岗于2020年9月21日向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会提交了与被告劳动争议仲裁申请的时间应当作为原告正式主张权利之日，以此作为劳动争议发生之日，故原告范岗请求确认劳动关系未超过劳动仲裁时效。 关于焦点二，原告范岗与被告盐亭建安公司之间是否存在劳动关系，若原、被告之间存在劳动关系，则原、被告的劳动关系起止时间如何计算。原告范岗从1985年至1996年5月在被告盐亭建安公司处工作，有原告提供的招工录取通知书复印件、新招职工登记表复印件、被告提供的工资表、奖金发放情况表等证据予以证实。1996年5月后，原告未能提供证据证明双方之间存在劳动关系，其陈述2013年后未向被告盐亭建安公司提供劳动，被告公司也未安排工作和向其支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，劳动法施行前，劳动用工必须严格符合国家制定的劳动用工计划和招工政策，用人单位招工需要劳动行政部门审批方可生效，在此期间所形成的用工关系与《中华人民共和国劳动法》实行后的劳动用工制度具有明显区别，故计划经济时期形成的劳动用工关系所产生的劳动争议，属于历史遗留问题，并非人民法院受理的平等民事主体间就民事权益发生的民事案件，不属于劳动法调整范围及人民法院民事案件的受理范围，对于范岗请求确认劳动法颁布前的劳动关系，本院不予支持。对于双方在劳动法颁布后建立的劳动关系，本院予以确认。 对于原告范岗要求被告及时补缴养老保险金、医疗保险金的诉讼请求，依据《社会保险费征缴暂行条例》、《社会保险法》的规定，社会保险从办理登记、缴纳、发放社保费用到监督检查均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，属于行政管理范畴。因此社会保险补缴争议不属于人民法院的受理范围，劳动者应该向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。故对于原告范岗要求被告及时补缴养老保险金、医疗保险金的诉讼请求，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告范岗与被告四川省盐亭建筑安装工程公司从1995年1月至1996年5月之间存在劳动关系； 二、驳回原告范岗的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费5元，由原告范岗负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄娟娟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5845号 原告：徐贺，女，1980年2月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李丹，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐光亚，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校，住所地：秦皇岛市海港区秦皇大街**沃金商厦东侧**，统一社会信用代码52130302MJ08052110。 法定代表人：孙德财，职务校长。 委托诉讼代理人：高男，河北建恒律师事务所律师。 原告徐贺与被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月31日公开开庭进行了审理。原告徐贺的委托诉讼代理人李丹、齐光亚及被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校的委托诉讼代理人高男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还学费人民币7150元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告与被告签订《托马斯教育课程订单》，合同约定一学期学费14300元，授课时间为2019年9月至2020年6月，授课地点为秦皇岛市海港区秦皇东大街沃金商厦二楼托马斯学习馆，授课方式为面授。原告按照合同约定支付了全年学费14300元，被告授课5个月后，由于疫情原因，被告没有按照合同约定履行义务，构成违约，现合同已到期，原告多次主张退费，被告拒绝退还，故诉至法院。 被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校辩称：一、答辩人与被答辩人之间确实存在培训服务合同关系，双方于2019年3月签订《托马斯教育课程订单》，课程均是在原价19800元一年的基础上给予不同优惠，并给予了免中餐、免书本费及赠送拉杆 2 箱等优惠措施。合同第二条用黑色字体明确约定如缴费时有折扣优惠，退费时不能享受优惠，需按照原价计算所上课程费用；赠送的课时及礼品均需计算原本价值；被答辩人的子女已经在答辩人处按照合同约定线下上课5个月（半学期），后由于全国疫情爆发，为了响应政府号召转变授课方式改用线上授课，现被答辩人要求退还学费，那么按照双方合同约定按照实际交款金额—原价÷2-实际上网课的费用网课费用1200元每月乘以上课月数，为退费总金额。二、据答辩人所知线上培训一般都在2000元/月—4200元/月不等，疫情期间答辩人也遭受了重大的经济损失，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第8项当事人订立的线下培训合同，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，能够通过线上培训、变更培训期限等方式实现合同目的，接受培训方请求解除的，人民法院不予支持；当事人请求通过线上培训、变更培训期限、调整培训费用等方式继续履行合同的，人民法院应当结合案件实际情况，根据公平原则变更合同。本案答辩人可以提供小学数学、语文、英语等一年的课程，合同目的可以实现，请求法院判令继续履行合同。综上，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，判令双方继续履行合同。综上，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，判令双方继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，原告与被告签订《托马斯教育课程订单》。原告交费14300元，自2019年9月开始在沃金商厦托马斯学习馆学习，五个月后，由于全国新冠肺炎疫情，被告响应政府号召改变授课方式，采取线上网络授课，现约定课程已经培训完毕。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，不能预见、不可避免并不能克服的客观情况属于不可抗力。因出现不可抗力导致合同目的无法实现的，合同可以依法定解除。因不可抗力无法履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案原告与被告签订《托马斯教育课程订单》，原告依约履行了付款义务，2019年9月-2020年1月，被告依约履行了培训义务，但2020年初，我国突发新冠肺炎疫情，根据防疫需要全国中小学及培训机构开始网上授课，致使原被告双方均无法依约继续履行合同，双方均无过错，根据公平原则，被告返还原告3575元学费为宜。 3 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告徐贺学费3575元； 二、驳回原告徐贺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月一日 书记员  张媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13369号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：贾某某，男，1984年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2810号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：隋岳峰，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台天茂油脂有限公司，，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东口法定代表人：谭德敏，执行董事兼总经理。被申请人：烟台嘉业食用油有限公司，，住所地烟台市芝罘区环海路**法定代表人：邓辉，总经理。被申请人：山东岩海建设资源有限公司，住，住所地烟台开发区开封鲁**内**/div>法定代表人：刘爱华，执行董事兼总经理。被申请人：谭德敏，男，1968年11月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：邓梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住址同上。申请人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、山东岩海建设资源有限公司、谭德敏、邓梅在银行其账户内存款11331206元或查封其相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、谭德敏、邓梅在银行其账户内存款11331206元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月二十日书记员 林梦琪（代）
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1741号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:池淼，女，1980年5月21日出生，满族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人池淼未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月7日欠款共计100059.86元，其中本金68867.98元、利息29795.11元、分期手续费1396.77元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人池淼签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月7日的欠款共计100059.86元，其中本金68867.98元、利息29795.11元、分期手续费1396.77元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人池淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金68867.98元、利息29795.11元、分期手续费1396.77元，共计100059.86元（暂计至2020年7月7日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费767元，由被申请人池淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1909号申请执行人：孙仁娟，女，1963年1月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人：耿淑婷，女，1956年2月5日出生，汉族，住乳山市。该案于2020年7月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十一月十一日书记员 孙 涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4637号 原告：许晓彬，男，1966年10月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑千军，男，1964年1月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱美女，女，1965年4月16日出生，汉族，住浦江县。 原告许晓彬与被告郑千军、朱美女民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告许晓彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许晓彬撤回起诉处理。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 金 倩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2224号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人朱小周，男，汉族，1981年2月10日生，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281981********。被执行人宋小霞，女，汉族，1974年8月9日，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱小周、宋小霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小周在中国农业银行6228480028730424877账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小周在中国农业银行6228480028730424877账户内存款人民币93788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2380号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人周伟钧，男，1985年1月24日出生，住浦江县。被执行人周盛富，男，1960年5月4日出生，住浦江县。被执行人徐雪元，女，1964年2月11日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与周伟钧、周盛富、徐雪元（2020）浙0726执2380号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5530号判决书已于2019年12月10日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年06月29日立案执行，随即向被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款161792.13元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人周伟钧名下安徽市徽州区丰乐怡庭14幢469号商铺在本院财产处理中，被执行人周盛富、徐雪元名下东阳市东阳国际缝制机械城C幢4153号商铺已被本院（2020）浙0726执833号查封，暂未发现被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人周伟钧、周盛富、徐雪元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2380号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张国栋二〇二〇年十一月四日代书记员 楼昭炜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之七被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关会在华夏银行11×××52账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3731号原告：夏寿美，男，1968年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：张鸿，男，1968年10月14日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：张芹，男，1970年9月8日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。本院在审理原告夏寿美诉被告张鸿、张芹民间借贷纠纷一案中，原告夏寿美于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张鸿、张芹的银行存款750000元或查封、扣押其他等值财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张鸿、张芹的银行存款750000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十一月六日书记员  张丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2525号之二 申请执行人：武汉鱼行天下文化传媒有限公司。 被执行人：许昊龙，公民身份号码：4101831999********。 武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终5974号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人许昊龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许昊龙在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币4730052.59元； 二、冻结被执行人许昊龙在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币4730052.59元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏天星
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2673号 申请执行人黄小甫,男,1968年08月18日出生,住所地浦江县。 被执行人孙善钰,男,1972年04月15日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄小甫与孙善钰（2020）浙0726执2673号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2008）浦民二初字第00675号判决书已于发生法律效力。经申请执行人黄小甫申请后本院于2020年7月17日立案执行，随即向被执行人孙善钰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款226300元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙善钰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人孙善钰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙善钰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙善钰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄小甫。 综上，因被执行人孙善钰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 金鄂星
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3132号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住威海市世昌大道。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人孙参，男，1989年11月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区南大街。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元以及自2020年4月2日起至实际履行之日止的利息；律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行。现申请执行人向本院申请撤回对（2020）鲁1002民初2672号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2672号民事判决书的执行申请。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 蓉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9785号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：朱寒青，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱寒青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2283号 申请执行人：徐明华，男，1968年8月9日出生，汉族，现住江山市。 被执行人：周建华，男，1969年10月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人徐明华与被执行人周建华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特713号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐明华于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人周建华归还借款本金292000元及利息（被执行人已付利息42000元）；执行费4280元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周建华发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周建华名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人周建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐明华，其未提出异议，也未能提供被执行人周建华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑启文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1790号申请人：刘桂荣，女，1992年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭伟。申请人刘桂荣与被申请人河南国能电池有限公司劳动争议一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南国能电池有限公司名下银行存款9679.16元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4907号之一原告：山东圣玉集团有限公司，住所地：山东省郓城县郓州街道八里河南，统一社会信用代码：91371725743353384G。法定代表人：殷芹报，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所律师。被告：刘兴元，男，1960年5月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王多军，新疆施安律师事务所律师。被告：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**，统一社会信用代码：91650105789883460T。法定代表人：李兴文，职务：执行董事兼总经理。被告：许浒，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：许秀如，男，1945年3月12日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区托克逊县。原告山东圣玉集团有限公司与被告刘兴元、新疆华盛房地产开发有限公司、许浒、许秀如返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告山东圣玉集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告返还银行存款300万元及利息(利息以300万元为基数，自2015年5月11日起计付至判决生效日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，暂计10万元；2、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：被告许浒与原告原法定代表人晁呈玉是亲戚关系。2013年3月26日许浒以原告名义在乌鲁木齐支行设立银行账户(户名为山东圣玉工程有限公司，账号为0000020030110060322767)，银行账户设立后，由被告许浒保管。2015年4月30日案外人邓国全向上述账户转款200万元，2015年5月6日转款100万元，交款用途为建设工程保证金。2017年邓国全向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉原告山东圣玉集团有限公司、被告新疆华盛房地产开发公司和被告刘兴元，请求返还300万元建设工程保证金。2018年2月10日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的(2017)新0105民初1772号民事判决书，判决山东圣玉集团有限公司返还邓国全保证金300万元。山东圣玉集团有限公司提起上诉，2018年8月14日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出(2018)新01民终2249号民事判决书，驳回上诉，维持原判。乌鲁木齐支行为原告打印的上述账户对账单显示，邓国全转账的300万元分别于2015年5月6日、2015年5月11日由涉案账户转入被告刘兴元账户200万元、100万元。乌鲁木齐支行和南湖广场支行出具的刘兴元账户对账单和多笔交易査询单显示，上述300万元由被告刘兴元账户分别于2015年5月7日和2015年5月12日全部转入被告许秀如账户。经向被告刘兴元了解，刘兴元的涉案账户是被告许浒以刘兴元名义开设的，当时刘兴元是被告新疆华盛房地产开发有限公司材料员，该账户一直由新疆华盛房地产开发有限公司和许浒保管、使用。当时被告许秀如是新疆华盛房地产开发有限公司股东，也是许浒的父亲。该300万元保证金最终均转入被告许秀如账户名下。被告新疆华盛房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，申请将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。理由：1、本案已由乌鲁木齐市中级人民法院以（2018）新01民终2249号民事判决审结，不得一案二诉；2、本案全部被告住所地及经常居住地均在乌鲁木齐市，不在山东省郓城县人民法院管辖区域；3、行为发生地即原告所诉的款项汇出地和接收地均在乌鲁木齐市，不在山东省郓城县人民法院管辖区域。同时提交五份证据：1、乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终2249号民事判决书；2、许浒及许秀如户口本复印件；3、刘兴元居住及工作证明；4、新疆华盛房地产开发有限公司营业执照；5、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初1772号民事判决书。本院经审查认为，根据原告提交的民事起诉状与被告新疆华盛房地产开发有限公司提供的两份民事判决书内容，可以看出涉案300万元款项系因建设工程分包合同纠纷引起。被告新疆华盛房地产开发有限公司申请管辖权异议提供的五份证据足以能证明本案各被告的住所地及经常居住地均在乌鲁木齐市，其中被告刘兴元虽居民身份证上载明住址为山东省郓城县金河路东段**，但被告新疆华盛房地产开发有限公司提供的两份建设工程分包合同纠纷判决书即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初1772号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终2249号民事判决书中均载明“刘兴元住乌鲁木齐市水磨沟区自建房”。同时被告新疆华盛房地产开发有限公司也提供了刘兴元长期居住在新市区银川路815号国际丽都小区1-3-1302，并在新疆和润欣建筑劳务安装有限公司乌鲁木齐五分公司工作至今的证明。综上分析认为，被告刘兴元经常居住地不在郓城县。本案争议标的虽为给付货币，但并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。综上所述，被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告新疆华盛房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  孙 月二〇二〇年十一月十二日书 记 员  潘晴晴
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2977号 南京银行股份有限公司与黄刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初636号判决书，于2020年08月12日立案执行。现因被执行人黄刚已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2482号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨娟，女，1974年6月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省西平县。2020年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2307号起诉书指控被告人杨娟犯诈骗罪于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人杨娟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人杨娟于2016年2月，通过微信老乡群搭识被害人魏某1，后冒充年轻单身女性假意与被害人魏某1谈恋爱。在网恋期间，被告人杨娟虚构同学结婚、买衣服、母亲生病住院、要还别人钱等理由索要财物，总计骗取财物合计人民币8.6万余元。案发后，被告人杨娟如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨娟多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单及转账记录、网上购物凭证、财付通交易记录、扣押决定书及清单，被害人魏某1的陈述，江阴市公安局制作的扣押笔录、检查笔录，江阴市公安局调取的财付通数据，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为，被告人杨娟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人杨娟归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月6日起至2023年11月5日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨娟退赔违法所得人民币86858元，发还被害人魏某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  钱 冬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6308号 原告：王启树，男，1962年2月3日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。 被告：南京市浦口区商务局，住所地在南京市浦口区江浦街道象山路**浦口市民中心****。 法定代表人：解天庆，局长。 委托诉讼代理人：王亚洲，江苏宁创律师事务所律师。 原告王启树与被告南京市浦口区商务局（以下简称浦口区商务局）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告王启树向本院提出诉讼请求：1、判令确认双方的售房协议有效；2、判令该房的拆迁权益归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告所属的原江浦县城东供销社合作社的职工。2005年12月1日，原江浦县城东供销合作社与原告签订一份售房协议，将原告居住的约23.36平米的房屋作价4000元出售给原告，原告给付房款4000元并居住。2020年4月，该房屋被拆迁，拆迁权益登记在被告的名下。另查明，浦口区商业系统的资产全部归被告所有，2020年4月25日原告知道该房屋被拆迁，多次找被告要求处理，被告以国有资产流失为由拒绝处理。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，一、本案房屋买卖合同相对方为王启树与江浦县城东供销社，被告南京市浦口区商务局与本案没有直接利害关系。二、江浦县城东供销社将原职工住房出售给原居住的企业职工，涉及单位内部分房问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三、南京市浦口区商务局是江浦县城东供销社的主管行政部门，王启树又是江浦县城东供销社职工，三方并非平等主体，也不属于人民法院受理民事诉讼范围。故对原告提起的诉讼，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王启树的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1798号 安吉剑头山茶场、刘丽： 申请执行人安吉剑头山茶场与被执行人刘丽请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1798号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1306号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2888号之四申请人：林明治，男，汉族，住荣成市。被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计1985.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢382号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,组织机构代码:778203271。法定代表人:林海云。被执行人宁波市奉化斯麦特服饰有限公司,,住所地宁波市奉化区江口街道民营科技园聚潮路**组织机构代码:099398310。法定代表人:汪**。被执行人奉化市伟亚制衣有限公司,住,住所地宁波市奉化区莼湖田央村****织机构代码:079207185。法定代表人:王永军。被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂,住所,住所地宁波市奉化区江口街道王溆浦村机构代码:742189279。法定代表人:汪幸森。被执行人汪**,男,1989年10月13日出生,住所,住所地宁波市奉化区div>被执行人王华龙,男,1969年03月15日出生,住所,住所地上海市长宁区div>被执行人王永军,男,1963年01月15日出生,住所地宁波市奉化区莼湖田央村****。被执行人汪幸森,男,1965年07月28日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人陈亚芬,女,1965年08月13日出生,,住所地宁波市奉化区本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，被执行人宁波市奉化斯麦特服饰有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10539号原告：宜兴市佳园物业管理有限公司，住所地宜兴环科园兴业路**软件大厦****，统一社会信用代码91320282789066161K。法定代表人：顾勤彬。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：朱能，男，1973年5月26日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市佳园物业管理有限公司与被告朱能物业服务合同纠纷一案，因原告未足额交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜兴市佳园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李何林二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 洁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1700号之一 申请执行人:黄云南,男,1977年07月08日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:吴允千,男,1977年10月19日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人黄云南与被执行人吴允千请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特261号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄云南向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人吴允千支付申请人黄云南20000元及利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人吴允千发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴允千的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已冻结被执行人吴允千持有的平阳县兴旺水产养殖专业合作社20%股权、平阳县明发建材有限公司33.33%股权，查封日期为2020年7月20日至2023年7月19日止，上述股权申请执行人要求暂不处置。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人吴允千有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息，应负担执行费200元。 鉴于被执行人吴允千拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人吴允千作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄云南，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴允千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 阳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9391号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人南城县文华物流运输有限公司，，住所地江西省抚州市南城县建昌镇五里庄新村统一社会信用代码91361021MA35JM9N6C。 法定代表人黄四健。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039192号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南城县文华物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039192号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7849号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：公艺龙，职工。 被告：周静，女，1983年7月2日生，汉族，，住山东省平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告周静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公艺龙到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告周静立即偿还所借款项人民币87018.3元及利息、罚息，并承担违约责任。事实与理由：周静于2019年6月6日与原告签订人民币信e贷个人借款合同，借款人民币100000元，到期日为2020年6月5日。该笔借款逾期后，经原告多次催收，周静未按合同约定继续履行还本付息义务，损害了原告合法权益。 周静未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明及身份证复印件各；证据2.个人借款合同及数字签名验证报告；证据3.还款说明。经审查，该三份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，平邑农商银行与周静签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00431952号个人借款合同，借款种类：个人信ｅ贷（信用），借款金额100000元，借款用途为房屋建筑业，期限自2019年6月6日至2020年6月5日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，执行年利率11.2665%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，折／卡号：6223××××1428，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。 合同约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。借款人信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。周静在合同中确定的通讯地址为山东省平邑县西城居委会（裕隆嘉园16＃3-401），联系电话186××××5277。 平邑农商银行于2019年6月6日向周静发放贷款100000元，到期日为2020年6月5日。2020年6月30日偿还本金8981.70元，2020年8月30日偿还本金2000元，2020年10月31日偿还本金2000元，诉讼过程中于2020年11月23日偿还本金2000元，下欠本金85018.30元，下欠利息5317.81，已偿还利息12173.49元。 本院认为，平邑农商银行与周静签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。周静借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。周静未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周静于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款85018.3元及利息（利息、罚息按合同约定计算，截止2020年11月20日已支付利息12173.49元）。 二、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，减半收取988元，由周静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3360号之一 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人李宏清,女,1966年12月07日出生,住,住所地湖北省宜昌市猇亭区/div> 被执行人龚先生,男,1965年03月16日出生,住,住所地湖北省宜昌市猇亭区/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与李宏清、龚先生合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4331号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为李宏清、龚先生应支付浙江物产信息系统集成有限公司垫付款325327.58元，违约金39000元，律师代理费9626元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3450元，申请执行费5509.3元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无证券登记、税务、社保、公积金缴存信息。本院依法冻结并扣划被执行人李宏清、龚先生名下银行存款25613元，结算案件受理费3450元，申请执行费5509.3元，罚款各1000元后，剩余14653.7元发还浙江物产信息系统集成有限公司。查封被执行人李宏清名下车牌号为鄂ＥＱ××××的车辆，因下落不明，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月5日，申请执行人已受偿14653.7元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 叶宇轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7527号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：王涛，男，1988年11月08日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2118号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王涛至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人王涛的银行存款10.489365万元，或扣留、提取其应得收入10.489365万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月十一日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8451号 被执行人向家伟，男，1990年8月20日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，家住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 被执行人向家伟盗窃罪一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙0782刑初767号刑事判决，判令：判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人向家伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向家伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4435号 申请执行人：陈樊璐。 被执行人：杭州季佳网络科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人陈樊璐与被执行人杭州季佳网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3102号 申请执行人殷美玲，女，汉族，1987年7月24日生，住胶州市。 被执行人于一武，男，汉族，1987年5月13日生，住胶州市。 申请执行人殷美玲与被执行人于一武婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为25000元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年11月26日将被执行人于一武纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜俊华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11821号原告李敏红，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告朱朗，男，1990年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告李敏红与被告朱朗民间借贷纠纷一案中，因原告李敏红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十一月六日法官助理李自香书记员李自香（兼）