广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初5181号原告：孙中胜，男，汉族，1978年8月8日出生，住址：湖南省宁远县********，公民身份号码：4329********86278。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东博琛律师事务所律师。被告一：林桑田，男，汉族，1987年1月20日出生，住址：广东省博罗县******委会五小组，公民身份号码：441************030。被告二：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市******绅富大厦7层10、11单元，统一社会信用代码：914************718。负责人：刘伟东，总经理。委托诉讼代理人：温豪，男，汉族，1984年11月25日出生，住广东省兴宁市************，公民身份号码441************991，系公司员工。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市************************商铺及29层1-7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄凤娟、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司均到庭参加诉讼，被告林桑田、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司缺席。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决三被告共同赔偿原告损失128179.86元(其中被告二、被告三分别在交强险责任限额、商业第三者责任险保险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告一依法承担赔偿责任)。2.请求法院一并审理交强险与商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决三被告共同承担本案诉讼受理费。被告一经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，其于庭前提交书面答辩意见：一、肇事车辆粤L*****牌车在答辩处投保了交强险，本保单保险期限为：2017年11月25日零时起至2018年11月24日24时止，事故发生在保险有效期间。二、答辩人依法不承担诉讼费用。三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人提出的具体答辩如下：1.原告诉求的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费的答辩人在交强险医疗费限额10000元内承担赔付；2.诉求的误工费不认可，诉讼材料只提供证人证言证明原告在龙溪从事开铲车工作，常理来说开铲车的工作都是给单位工作，但未提供相应的单位证明，答辩人认为原告的误工费应按农村标准计算；3.伤残赔偿金金被抚养人生活费不认可，事故发生时间是2018年8月3日，答辩人不认可原告按2020年的赔偿标准计算，应按2018年的赔偿标准计算伤残赔偿金和抚养费；4.鉴定费不认可，该费用为原告向答辩人举证其伤情达残而支出的费用，应由原告自行承担；5.精神抚慰金过高，请法院根据伤者伤残等级酌情裁定，答辩人认为8000为宜；6.交通费过高，答辩人认可原告住院期间按30元/天的标准计算；7.残疾辅助器具费不认可，并无相关医嘱注明原告后需购买残疾辅助器具，无法证明该费用与事故的关联性；8.答辩人方只承保肇事车辆的交强险，我司在交强险限额内分项计算赔付。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、本次事故车辆只在我司投保商业第三者责任险。二、营养费超法律标准，请求法院依法调整。三、后续治疗费没有法律依据。四、误工费，证明原告在城镇工作的证据不足，且误工天数中没有全休半年的相关医嘱。五、被抚养人生活费，两被抚养人的计算年限应当从定残之日起计算。六、本案肇事车主也就是本案的被告一，根据事故责任认定书中记载本次事故后被告一驾车逃逸，依据相关法律规定判定其在事故中承担全部责任。结合商业第三者责任险相关免责条款，以及平安保险公司提交的相关证据证明我司已在商业险免责条款尽到了相应的提示义务，并经被告一在投保时签字确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内不应承担赔偿责任，并请求法庭在最终判决时对中国平安财产保险公司不承担商业险赔偿责任进行依法认定，并作出判决。七、被告中国保险平安保险股份有限公司在本次事故中不是直接侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费。本院查明的事实经审理查明，2018年8月3日23时55分，被告一驾驶粤L*****号小型轿车在X216线4KM+100M路段与相对方向由原告驾驶的粤L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，被告一驾车逃离现场。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441322[2018]第LXB042号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任。被告一是粤L*****号车事故发生时的登记车主。粤L*****号车在被告二处投保交强险及在被告三商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院39天，医疗费68000.9元，由被告一垫付。出院医嘱：注意休养、定时复查。2020年4月8日，原告再次到博罗县人民医院住院治疗，于2020年4月13日出院，住院5天，医疗费8035.97元，由被告一垫付。出院医嘱：1.每隔2天换药，术后12天拆除皮肤钉，戒烟。2.术后2个月患肢需在拐杖帮助下部分负重行走，加强右膝关节主动功能锻炼。3.梅毒专科随诊。4.如有不适，门诊随诊。2018年9月2日，原告购买下肢矫形器，花费3600元，由被告一垫付。根据原告的申请，本院于2020年8月7日依法委托广东西湖司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年9月8日作出如下鉴定意见：鉴定人孙中胜张口受限l度，构成十级伤残。被鉴定人孙中胜右侧胫腓骨多段开放性粉碎性骨折致右膝关节功能丧失未达25%，末构成伤残。此次鉴定花费2700元。原告主张2015年起至事故发生时在博罗县龙溪镇从事开铲车工作，无固定工资，原告为此提供证明予以佐证。孙心悦（女，2011年12月7日出生），系原告女儿；孙誉（男，2013年10月28日出生），系原告儿子，由原告与其配偶二人共同扶养。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆车在被告二处购买交强险及在被告三处购买商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于被告一在向被告三购买机动车综合保险时，被告三已就免责条款向被告一履行了提示义务，因此被告三对不足部分不承担赔偿责任，由被告一予以赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费76036.87元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院时间44天，其住院伙食补助费按100元/天计算为4400元。3.营养费：考虑原告构成十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。4.后续治疗费：该费用未实际产生，原告可待实际产生后再向本院另行主张。5.护理费：原告住院时间44天，护理费按150元/天/人计算为6600元。6.误工费：原告住院时间为44天，误工期为44天。原告为农村户口，故原告的误工费应参照无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算为6797.22元（56386元/年÷365天×44天）。7.残疾赔偿金：原告为农村户口，故原告的残疾赔偿金可按2019年广东省农村居民人均可支配收入计算为37636元（18818元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费：原告于2020年9月8日定残，原告定残之日女儿孙心悦年满8周岁9个月，被抚养年限9年3个月；儿子孙誉年满6周岁10个月，被抚养年限11年2个月；由二人共同扶养；故被扶养人生活费参照2019年广东省农村居民人均年消费性支出计算为17302.11元{[16949元/年×（9+11）年+1412.42元/月×（3+2）月]÷2人×10%}。9.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费2700元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。11.交通费：原告诉请交通费2000元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，本院予以支持1320元。12.残疾器具辅助费：原告主张其院外购下肢矫形器，花费3600元，有发票为证，且确与本次交通事故损害有关，本院予以支持。原告以上损失共计166892.2元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分46892.2元，由于被告一已垫付79636.87元，因此该部分损失已由被告一赔付完毕，被告三无需再在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙中胜120000元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告孙中胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元（适用简易程序，已减半收取），由原告孙中胜承担402元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司承担1745元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十一月九日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费76036.87医疗费用赔偿限额10000166892.2-120000-79636.872、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费44005、整容费6、残疾赔偿金37636死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费36009、被扶养人生活费17302.1110、丧葬费11、交通费132012、住宿费13、护理费660014、误工费6797.2215、康复费16、鉴定费270017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计166892.2120000