wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2326民初1109号 原告：符文兰，女，1967年8月19日生，汉族，高中文化，居民，住大姚县。 被告：大姚县百草岭蜂业有限责任公司。住所地：大姚县金碧镇环城西路（工业大道），统一社会信用代码：91532326917565783U。 法定代表人：陈建祥，职务：总经理。 原告符文兰与被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符文兰、被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司的法定代表人陈建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符文兰向本院提出诉讼请求：1.由被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司偿还原告符文兰借款本金200000元，利息168000元(200000元×2%×42个月，利息清算时间：2017年5月1日—2020年10月31日），合计368000元。2.由被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司承担本案诉讼费。庭审中原告要求被告支付2020年11月1日至本息还清为止的利息。事实与理由：原告符文兰于2006年6月经被告聘用为大姚县百草岭蜂业有限责任公司员工。2016年，被告因购买公司原材料维持生产经营资金紧缺，便向原告等公司员工借款。原告于2016年分五次（2016年3月18日52000元；2016年6月15日98000元；2016年7月15日10000元；2016年9月21日10000元；2016年11月21日30000元）以现金方式共借款给被告200000元。双方约定2016年3月、4月、5月按本金的2.5%每月支付利息给原告，2016年6月起按本金的2%每月支付利息给原告。收到借款后，被告按约定每月支付利息给原告到2017年4月底，自2017年5月起就再也没有支付过利息，也未偿还本金。后经原告多次催要未果。被告仅于2018年11月27日出具借条一份给原告。同日，被告同时与原告及其他债权人签订还款协议一份，还款协议约定：由被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司自2018年12月开始，每月按借款本金的5%—30%归还原告及其他债权人本金，并约定本金还款期限为6个月，于2019年6月底前偿还全部本金，但截止2020年10月31日，被告已逾期16个月未还，现特向法院提起诉讼。 被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司承认向原告借款的事实，但认为现在公司经营出现困难，利息要求按照农村商业银行贷款利息计算。 本院认为，大姚县百草岭蜂业有限责任公司承认原告符文兰在本案中所主张的事实，故对符文兰主张的被告向其借款200000元，并给付利息至2017年4月底的事实予以确认。现原告要求被告偿还本金并支付利息的请求符合法律的规定，但原告要求被告按照年利率20%给付利息的请求过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，原告所主张的贷款利率应按年利率的四倍15.4%计算。 综上，被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司应偿还原告符文兰借款本金200000元；给付2017年5月1日—2020年10月31日）的利息107800元[200000元×(3.85%×4倍÷12个月)×42个月]；并支付以200000元为本金，自2020年11月1日起按年利率15.4%计算至本息还清时止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司在本判决生效后三个月内偿还原告符文兰借款本金200000元，利息107800元，以上合计币307800元；并支付以200000元为本金，自2020年11月1日起按年利率15.4%计算至本息还清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，由被告大姚县百草岭蜂业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  葛 香 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  夏莲华 书 记 员  胡 连
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1503号 申请执行人：鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁**维邦金融广场**。 法定代表人：冀弘，系董事长。 委托代理人：冀建平，系该支行职工。 被执行人：黄玉林，男，务工人员，户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县。 被执行人：黄庆森，男，汉族，个体工商户，户籍地福建省仙游县,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗那日松镇。 被执行人：蔡丽花，女，汉族，个体工商户，户籍地福建省仙游县,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗那日松镇。 被执行人：准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗那日松镇/div> 法定代表人：杨泽敏，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人黄玉林、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成还款承诺，申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行。本案截至2020年8月21日执行到位111108.61元，执行费78945元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执1503号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十一月十日 执行员  屈鹏飞 书记员  张梦梦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4771号 原告：贾富强，男，1981年11月5日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被告：庆阳衡鑫装饰工程有限公司。住所地：庆阳市西峰区嘉鑫国际建材城********。 法定代表人：苏来燕，该公司总经理。 本院在审理原告贾富强诉被告庆阳衡鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贾富强以与被告私下协商为由于2020年11月30日要求撤回起诉。 本院认为：原告贾富强申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾富强撤回起诉。 案件受理费4418元，退付原告贾富强4418元。 审判员  王玉泉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 志
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢345号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行/被执行人孙宝鑫、胡长芳、孙洪杰、姜伟本院依据（2015）宾民商初字第453号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉孙洪杰、姜伟、孙宝鑫、胡长芳借款纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行还款50000.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行结案，至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1450号 申请执行人：嘉兴市港区电竞主题宾馆，住所地：浙江省嘉兴市港区雅山东路****，组织机构代码:MA2BC7XA7。 经营者：齐杰，男，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：侯林云，男，2001年5月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人嘉兴市港区电竞主题宾馆与被执行人侯林云旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市港区电竞主题宾馆向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日立案执行。执行标的为被执行人侯林云支付申请执行人嘉兴市港区电竞主题宾馆款项2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人侯林云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求侯林云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯林云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯林云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯林云名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月23日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人侯林云有其他可供执行的财产。本案尚有执行款2500元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人侯林云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯林云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人侯林云采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市港区电竞主题宾馆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯林云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛 磊
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1341号   申请执行人：杨永平，公民身份号码×××，男，1990年10月8日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：周玉虎，公民身份号码×××，男，1985年8月19日生，汉族，住青海省。   申请执行人杨永平与被执行人周玉虎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初83号民事调解书，被执行人周玉虎应当于2020年5月20日前偿还申请执行人杨永平借款10000元，但周玉虎未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人周玉虎送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人周玉虎未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月11日及其后本院多次对被执行人周玉虎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人周玉虎名下有一车牌号为×××的车辆，其过户手续已被法院依法查封。经本院多次调查，其名下确无其他财产可供执行。因被执行人周玉虎一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年11月6日对被执行人周玉虎发布了限制消费令。本院对申请执行人杨永平详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人杨永平对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人杨永平不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人周玉虎的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨永平享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人周玉虎暂无财产可供执行，申请执行人杨永平的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 巴 小 红     二〇二〇年十一月六日   书 记 员 史 海 龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破26号之一 申请人：台州市太和金属制品有限公司管理人。 代表人：叶显根。 2020年11月19日，台州市太和金属制品有限公司管理人向本院提出申请，称台州市太和金属制品有限公司（以下简称太和公司）的资产、负债状况经核查，截至2020年11月19日，太和公司负债总计为12348243.90元，已经发生的破产费用计15680元，而目前可供清偿的财产计8566元。太和公司财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告太和公司破产并终结破产程序。 本院认为：截至2020年11月19日，太和公司负债总计为12348243.90元，已经发生的破产费用计15680元，而目前可供清偿的财产计8566元。太和公司因经营不善，不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市太和金属制品有限公司破产； 二、终结台州市太和金属制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初341号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人刘宝东，男，1966年6月18日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，务工，住昌乐县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月28日被刑事拘留，同日被监视居住。本院于2020年11月2日决定逮捕，并送交公安机关执行，因身体健康原因暂未予羁押。 辩护人王文菲、刘勇，山东潍州律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人刘宝东犯强奸罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人刘宝东及辩护人王文菲、刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月26日15时许，在昌乐县××小区××号楼××单元××室胡某家中，刘宝东在明知胡某系××患者的情况下，违背胡某意志，欲与其发生性关系，其多次插入未果，后自行手淫射精。2020年9月25日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：胡某在案发时患“精神分裂症”，为部分性自我防卫能力。 2020年3月27日，昌乐县公安局在黄金国际小区将刘宝东抓获到案，到案后如实供述。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘宝东违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘宝东系强奸未遂，系坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可从宽处罚。建议对被告人刘宝东判处有期徒刑二年六个月。 被告人刘宝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘宝东系犯罪中止，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系坦白，取得被害人谅解，无犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年3月26日15时许，在昌乐县××小区××号楼××单元××室胡某家中，刘宝东在明知胡某系××患者的情况下，违背胡某意志，欲与其发生性关系，其多次插入未果，后自行手淫射精。经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，胡某在案发时患“精神分裂症”，为部分性自我防卫能力。 另查明，被告人刘宝东取得被害人及其家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录、鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押清单、行政处罚决定书、抓获经过、物证、谅解书、收到条、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝东违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人刘宝东自愿认罪认罚，系犯罪未遂，系坦白，取得被害人谅解，无犯罪前科，请求减轻处罚的意见予以采纳；关于被告人刘宝东系犯罪中止等其他辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人刘宝东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系犯罪未遂，取得被害人谅解，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘宝东犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  周瑞金 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  盖 斐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执5884号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。被执行人:蒋祚平，男，1967年8月11日出生，汉族，住东阳市。被执行人:蒋美珠，女，1968年2月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人:蒋祚弟，男，1963年1月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人:项雪兰，女，1965年5月4日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋祚平，蒋美珠，蒋祚弟，项雪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行中，双方当事人于2020年11月26日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0783执5884号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十一月三十日代书记员 史顺航
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保75号之一申请人广水晟泰合金科技有限公司。住所地广水市杨寨镇发展大道**。法定代表人周俊生，系该公司董事长。被申请人广水普丰新材料有限公司。。住所地广水市杨寨镇发展大道法定代表人范文涛，系该公司经理。申请人广水晟泰合金科技有限公司与被申请人广水普丰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据申请人广水晟泰合金科技有限公司提出的财产保全的申请，对被申请人广水普丰新材料有限公司在银行的存款人民币3500000元予以冻结。现申请人广水晟泰合金科技有限公司向本院提出解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人广水普丰新材料有限公司在银行的存款人民币3500000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人广水晟泰合金科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佑胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5682号 黄怡、成都华美同创生物科技有限公司： 本院于2020年9月7日受理的黄怡申请执行成都华美同创生物科技有限公司民劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第240号仲裁调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5205号原告：任某1，男，汉族，1968年1月10日出生，住太康县。原告：任某2，男，汉族，1995年9月26日，住太康县。委托诉讼代理人：李广俊，河南豫太律师事务所律师。被告：田某1，男，汉族，1971年6月19日出生，住太康县，被告：田某2，女，汉族，1993年6月4日出生，住太康县。原告任某1、任某2与被告田某2、田某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告任某1、任某2于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任某1、任某2撤诉。案件受理费313元，由原告任某1、任某2负担。审判员  李清淮二〇二〇年十一月十六日书记员  滑德兴
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4979号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏。被执行人：陈文锋，男，1972年12月14出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初9074号民事调解书，立案受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈文锋信用卡纠纷一案，按上述调解书所确定的内容，被执行人陈文锋应当支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心人民币13.9万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文锋中国银行存款20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 王松成
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3295号罪犯赵科然，男，1990年1月26日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）青刑二初字第49号刑事判决，以被告人赵科然犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年12月2日对其裁定减去有期徒刑十个月、于2018年10月31日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯赵科然在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵科然自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵科然的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯赵科然已缴纳罚金三万元。本院认为，罪犯赵科然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵科然减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1132号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋某，男，1952年12月29日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月30日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年11月30日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日14时14分许，被告人蒋某饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿常州市武进区洛阳镇新胜路行驶至常州市，与潘某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，致两车损，发生交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定：蒋某承担该事故的全部责任。民警在检查时发现被告人蒋某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人蒋某血液中乙醇含量为212.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人蒋某明知他人报警仍在现场等候并如实供述上述事实；已赔偿被害人潘某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人潘某的陈述笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、人口信息表等证据证实。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人蒋某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒋某醉酒后驾车发生交通事故，应酌情从重处罚；能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年1月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月三十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢444号关于申请执行人尹冬冬与被执行人张贵宾民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢444号，本院立案执行后，依法提取被执行人张贵宾名下住房公积金15500元，过付申请执行人8300元，退被执行人生活费7200元。至2020年11月19日，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十九日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执431号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1981年1月3日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX101033012 被执行人：赵恢斌，男，汉族，1971年6月17日出生，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX1********。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人赵恢斌民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）陕1026民初261号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵恢斌逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人刘涛于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赵恢斌偿还借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年4月17日起计算至清偿之日止）。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人赵恢斌无股票、无车辆、无工商登记信息、银行账户无存款。通过传统调查，被执行人赵恢斌名下无房屋登记信息，且被执行人长年在外地，已多年未回家，无法取得联系，经多次公告传唤未能到庭。现已将被执行人赵恢斌纳入失信被执行人名单，并进行限高。本院已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过跟申请执行人刘涛的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。案件标的款30000元及利息全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  程 凡 书 记 员  符 蓉
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3125号原告:江万丰，男，1968年3月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：李晓玲，女，1967年7月29日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：胡燕燕，湖北周成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王文静，湖北周成律师事务所实习律师。被告:湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行，住所地：十堰市人民南路**。负责人：龚一鸣，该支行行长。原告江万丰、李晓玲与被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行（以下简称十堰农商行三堰支行）质押合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江万丰、李晓玲的共同委托诉讼代理人胡燕燕、王文静到庭参加诉讼，被告十堰农商行三堰支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江万丰、李晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告享有的对江万丰、李晓玲位于襄阳市襄城区××大道××铁佛寺小区××单元××右室的房屋抵押权消灭（襄阳市房他证襄城区字第××号）；2、判令被告协助原告江万丰、李晓玲注销位于襄阳市襄城区××大道××铁佛寺小区××单元××右室房屋（襄阳市房权证襄城区字第70078532-1号-2号）抵押登记；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，十堰市翰鸿汽车零部件有限公司（以下简称十堰翰鸿公司）向被告申请贷款1200万元，二原告以自己的房屋抵押担保，后被告与十堰翰鸿公司因借款问题发生纠纷，于2015年6月向十堰市茅箭区法院提起诉讼，请求对抵押担保人江万丰、李晓玲等人的房屋拍卖或变卖所得价款具有优先受偿权。2017年1月，经十堰市中级人民法院审理确认，因借款未实际发生，主债权不存在，抵押权消灭，驳回了被告诉讼请求。后被告不服，又向湖北省高级人民法院提起再审，湖北省高级人民法院指定十堰市中级人民法院审理此案。经再审审理后，十堰市中级人民法院于2019年5月9日作出（2018）鄂03民再69号民事判决书，判决：“维持本院（2016）鄂03民终1533号民事判决书”（即驳回被告对江万丰、李晓玲所有的房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿权的诉讼请求）。上述判决早已生效，被告房产抵押权消灭，应当协助原告办理注销房屋抵押登记，但被告一直迟迟不配合，此行为严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告合法权益，依照有关法律规定特向贵院诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告十堰农商行三堰支行未到庭，未举证，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，十堰翰鸿公司向十堰农商行三堰支行申请借款1200万元，江万丰、李晓玲以自己所有的位于襄阳市襄城区××大道××铁佛寺小区××单元××右室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区字第****）作为抵押物提供担保，并在襄阳市房屋产权与市场管理处办理了抵押登记（襄阳市房他证襄城区字第××号）。后十堰农商行三堰支行与十堰翰鸿公司因借款问题发生纠纷，于2015年10月向十堰市茅箭区人民法院起诉，请求对抵押人江万丰、李晓玲的房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿。2017年1月22日，十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终1533号民事判决书，确认因借款未实际发生，主债权不存在，抵押权消灭，驳回了十堰农商行三堰支行的诉讼请求。十堰农商行三堰支行不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院指定十堰市中级人民法院审理此案。经再审审理后，十堰市中级人民法院于2019年5月9日作出（2018）鄂03民再69号民事判决书，维持了（2016）鄂03民终1533号民事判决。此后，江万丰、李晓玲要求十堰农商行三堰支行协助注销房屋抵押登记，但十堰农商行三堰支行未予配合，引起诉讼。本院认为，原告江万丰、李晓玲因十堰翰鸿公司向十堰农商行三堰支行借款，以其房屋提供担保，后经十堰市两级人民法院确认，借款未实际发生，主债权不存在，抵押权也自然消灭，法律文书已发生法律效力，故，原告江万丰、李晓玲请求判令被告享有的案涉房屋抵押权消灭，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告对原告的房屋不享有抵押权后，应当协助原告办理房屋抵押登记的注销手续，原告江万丰、李晓玲的该项诉求于法有据，本院予以支持。被告十堰农商行三堰支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉讼权益，不影响本院对事实的查明和法律关系的认定，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行对原告江万丰、李晓玲位于襄阳市襄城区滨江大道5号铁佛寺小区6幢4单元1层右室的房屋（襄阳市房他证襄城区字第××号）抵押权消灭；二、被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行于本判决生效后十日内协助原告江万丰、李晓玲注销襄阳市襄城区滨江大道5号铁佛寺小区6幢4单元1层右室的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区：襄阳市房权证襄城区字第****v>案件受理费80元，由被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十一月二十五日书记员董娟
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1960号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人严华，女，1971年10月17日出生，汉族，中专文化，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕1126号起诉书指控被告人严华犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南瑞祥律师事务所阚瑞娟律师为被告人严华提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员仇万铮出庭支持公诉，被告人严华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月23日20时20分许，被告人严华饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市时，被民警查获，经检验严华静脉血中乙醇含量为107.61毫克／100毫升（乙醇／血）。上述事实及庭审适用程序，被告人严华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人严华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人严华血样中检出乙醇成份，含量为107.61毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人严华一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人严华具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人严华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 赵秀琼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2670号上诉人（原审被告）：刘军，男，1967年12月9日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审原告）：深圳市宝德昌投资有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角保税区第四生活区**第**701。法定代表人：何妙嫦。被上诉人（原审被告）：深圳禄和投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘军。上诉人刘军因与被上诉人深圳市宝德昌投资有限公司、深圳禄和投资有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初2311号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人即原审被告深圳禄和投资有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1103号之四。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与简银龙其他案由中，本院对被保全人简银龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1420号 罪犯靳小海，男，汉族，1981年11月7日出生，户籍所在地河南省淮阳县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年12月18日作出（2018）闽0583刑初1342号刑事判决，以被告人靳小海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月23日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳），责令被告人靳小海退出违法所得人民币2150元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯靳小海在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年2月至2020年8月累积考核分1844分。获得表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、南安市人民法院结案通知等证据证实。 本院认为，罪犯靳小海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯靳小海减去有期徒刑五个月,刑期自2018年5月23日起至2020年12月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员袁婷婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4325号原告：张敏，女，1982年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：刘明璐，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张旭，男，1990年1月6日出生，汉族，足疗店老板，住沈阳市辽中区。原告张敏与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张敏委托诉讼代理人刘明璐到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金4万元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年系同事关系，被告是足疗店老板，原告是被告雇佣的员工。2019年11月29日，被告在足疗店内向原告借钱，原告出于情面及上下级关系，通过支付宝向被告转账4万元，没有约定还款期限，也没有让被告出具借条。此后，原告多次催款，被告拒不偿还。原告认为，虽然双方之间没有借条，但被告无故占有原告的4万元，即便双方不是借贷关系，被告也系不当得利。故特起诉至贵院，请求法院依法判决。被告张旭未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告张旭系足疗店老板，原告张敏系被告雇佣的员工，被告张旭于2019年11月29日在足疗店向原告张敏借款4万元，原告张敏通过支付宝向被告张旭转账4万元，未出具借条。此款经原告多次催要被告均未偿还，故诉至法院。上述事实，有原告张敏提供支付宝转账电子回单两张、电话录音稿及录音光盘一份、微信聊天截图及短信内容，证明被告张旭欠款的事实；被告张旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告张旭未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告张敏请求被告张旭偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭于本判决生效后7日内偿还原告张敏借款本金4万元。上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，系减半收取，由被告张旭承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二〇年十一月六日书记员  王一好
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6402号之一申请执行人：贵州众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：谢刚风，男，1987年10月1日生，贵州省六盘水市钟山区。本院在执行贵州众汇汽车销售有限公司申请执行谢刚风追偿权一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款本院已冻结，有车辆一辆，已予查封但未实际控制车辆。现本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 曈
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执921号 申请执行人：王圳雨，男，1986年9月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：赵成文，男，1967年11月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：孙明涛，男，1976年4月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行王圳雨与赵成文、孙明涛合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人孙明涛所有的收益类保险现金价值、赵成文名下存款52000元。 在查封、冻结期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为；需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5079号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦****。负责人：方晓平，总经理。被告：董慧敏，女，1981年10月7日出生，汉族，住太原市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司与被告董慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司负担。审判员 吴 军 二〇二〇年十一月二十七日书记员 白浩森
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初11446号原告：李伟,男,1991年2月1日出生,汉族,户籍住址甘肃省礼县。被告:段家彬，男，1970年1月10日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李伟与被告段家彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月30日，原告李伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李伟撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告李伟承担。审判员  张金凤二〇二〇年十一月三十日书记员  王淑娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2482号原告：刘训永，男，1950年8月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈尚文，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈美云，女，1964年4月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘训永与被告陈尚文、陈美云民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告刘训永诉称，被告陈美云系原告刘训永的弟媳，二被告系姐弟关系。被告陈尚文因经营砂石厂需要，分别于2007年2月19日、2008年7月30日向原告借款64000元、91300元，并各出具借条1份。被告陈美云自愿为上述借款提供担保。2018年7月10日，经原告与被告陈尚文结算，其中64000元借款还差欠31000元未还。2019年2月4日，被告陈尚文向原告出具还款协议1份，被告陈美云在还款协议上签字担保。现二被告均未能按约还款，故原告刘训永向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈尚文向原告归还借款122300及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告陈美云对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用、律师代理费5000元。被告陈尚文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈尚文长期居住在苏州市吴中区已达二十年时间，根据民事诉讼原告就被告原则，本案应由苏州市吴中区法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，借贷双方并未约定合同履行地，原告刘训永诉请被告归还借款，作为接受归还货币的一方，所在地为合同履行地，原告刘训永居住在阜宁县，因此本院对本案依法具有管辖权。且被告陈尚文辩称其长期居住在苏州市吴中区，但未能提供居住证、房产证等有效证明，被告陈美云的居住地亦为阜宁吴滩街道，故本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告陈尚文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 王 军人民陪审员 孙 进人民陪审员 邵成专二〇二〇年十一月十三日法官 助理 朱龙芹书 记 员 王容容
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26932号之一原告：上海云挂智能设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：WONGCHINGTUNG，总经理。委托诉讼代理人：骆宏斌、侯国彬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：郯城林德运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：陈晓忠。被告：陈晓忠，男，1986年5月9日生，汉族，户籍地山东省。被告：王英华，男，1962年5月22日生，汉族，户籍地山东省临沂市。被告：王学伟，男，1993年10月20日生，汉族，户籍地山东省临沂市。被告：王国胜，男，1981年11月19日生，汉族，户籍地山东省。原告上海云挂智能设备有限公司与被告郯城林德运输有限公司、陈晓忠、王英华、王学伟、王国胜车辆租赁合同纠纷一案，原告以和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海云挂智能设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取为987.5元、保全费890元，由原告负担(已付)。审 判 员 闻怡二〇二〇年十一月二十五日法官助理 田委书 记 员 田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9777号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人钦州市顺威运输有限公司，，住所地钦州市金海湾东大街**北部湾国际建材商贸城IIA236商铺统一社会信用代码91450702662124184A。 法定代表人卢谓良。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071284号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人钦州市顺威运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071284号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
江西省抚州市临川区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）赣1002刑医解2号申请人（法定代理人）章小兰，女，汉族，1980年12月30日出生，江西省抚州市临川区人，系被申请人曹辉达之母。指定诉讼代理人揭蔼娟，江西论研律师事务所律师。被申请人曹辉达，男，汉族，1999年9月20日出生，江西省抚州市临川区人，小学文化程度，无业，户籍地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年9月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2018年5月16日被抚州市公安局临川分局释放，现在抚州市第三人民医院接受治疗。申请人章小兰于2020年8月24日向本院申请对被申请人曹辉达解除强制医疗。本院于2020年9月1日立案，依法组成合议庭审理了本案。因对曹辉达进行病情鉴定，本院于2020年9月11日中止审理，2020年11月6日恢复审理，并于2020年11月20日召开了听证会。临川区人民检察院监所科检察员熊某、公诉科检察员周某、申请人章小兰、指定诉讼代理人揭蔼娟、主治医生邱某、临川区连城乡干部邹某某、临川区连城乡金房村委会党支部副书记许某某均到庭参加听证。本案现已审理终结。申请人章小兰称，曹辉达经过抚州市第三人民医院长达2年多的积极对症治疗，取得良好的效果，据其主治医生介绍，曹辉达的病情得到有效控制，已能自行控制情绪，并有辨别是非的能力。为使曹辉达能早日回归社会，感受亲情的抚慰，巩固治疗效果。出院后，其将继续督促其接受系统治疗，并密切管束其行为，严格履行监护责任。故申请解除强制医疗。指定诉讼代理人认为，有精神医学司法鉴定意见书认定其符合解除强制医疗条件，建议对其解除强制医疗，如果曹辉达发病，家人要及时送医治疗。主治医生认为，有精神医学司法鉴定意见书认定其符合解除强制医疗条件，我没有意见，但是如果曹辉达发病，要及时到医院接受治疗。临川区连城乡干部邹龙高、临川区连城乡金房村委会党支部副书记许卫新表示，鉴于曹辉达的现实情况，经村两委研究决定，同意其母亲章小兰的申请解除强制医疗书的意见，由其母亲章小兰作为曹辉达的监护人。只要其符合解除强制医疗的条件，该社区会进行职责范围内的监管。曹辉达的母亲章小兰于本案立案时承诺，在曹辉达解除强制医疗后负责曹辉达的医疗，监管其按时服药，适当安排其参加各项活动。经审理查明，被申请人曹辉达持菜刀、犁耙打伤被害人杨某致杨某死亡，严重危害公民的人身安全，其社会危害已达到犯罪程度，经法定程序鉴定属于依法不负刑事责任的精神病人，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，2018年7月5日本院对曹辉达做出了强制医疗的决定，2020年8月24日章小兰向本院申请对被申请人曹辉达解除强制医疗，并提交了曹辉达2020年2月至7月的抚州市第三医院强制医疗评估意见书。本院于2020年9月11日委托江西精神病学司法鉴定所进行鉴定。2020年10月30日，鉴定意见认为，被鉴定人曹辉达患有精神分裂症，目前处于疾病缓解期，社会功能恢复，重型精神病危险性评估：0-1级，符合解除强制医疗的条件。曹辉达的母亲章小兰及户籍所在地社区代表对鉴定意见均无意见，表示会肩负职责范围内的监管责任。上述事实，有身份证信息、解除强制医疗申请书、江西精神病学司法鉴定意见书、临川区连城乡政府和临川区连城乡金房村委会出具的证明、抚州市第三医院《解除强制医疗评估意见书》、听证笔录、本院强制医疗决定书等证据证实，足以认定。本院认为，根据抚州市第三医院《解除强制医疗评估意见书》及江西精神病学司法鉴定意见书的评定，被申请人曹辉达患有精神分裂症，目前处于疾病缓解期，社会功能恢复，重型精神病危险性评估：0-1级，符合解除强制医疗的条件。申请人章小兰提出解除强制医疗的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：一、对被申请人曹辉达解除强制医疗。二、由申请人章小兰对被申请人曹辉达严加看管和医疗。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  程玲玲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3180号罪犯薛凯尹，男，1990年8月16日出生，汉族，出生地广东省化州市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2017年8月29日作出(2017)粤09刑初40号刑事判决，以被告人薛凯尹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤刑终1738号刑事判决，以上诉人薛凯尹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯薛凯尹在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯薛凯尹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3600分。2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年9月获得表扬。另查明，因本案被害人家属另行提起附带民事诉讼，广东省化州市人民法院于2017年12月20日作出（2017）粤0982民初1116号民事判决，判令被告薛凯尹、刘某、马某赔偿936185.2元给被害人家属。广东省化州市人民法院于2020年8月13日作出《说明》证实该犯通过家属代为履行附带民事赔偿176000元。考核期内有劳动报酬款13115.64元，顾送款和其他收入3000元，2019年11月前月均购物385.01元，2019年11月之后月均购物295.22元，零花帐户余额1416.36元。曾因未如实申报民事赔偿义务于2020年7月31日被本院退案。该犯是本案的主犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛凯尹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间经济收入较高，狱内月均消费水平高，零花帐户余额较多，但未完全履行民事赔偿义务，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯薛凯尹予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2677号关于付建、王清等25家申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷25案，执行标的共计1766173元，申请执行费12500元。在执行过程中，查询不到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年11月25、26日将执行情况告知申请执行人的委托代理人李庆祝后，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司名下的房产进行分配。详见附后25案件情况表一、表二。二〇二〇年十一月二十六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1056号 被执行人：王建锋，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院作出的(2017)川1681民初1380号民事判决书，已发生法律效力。被执行人王建锋至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费275元，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建锋名下的银行存款及收入275元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李远斌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执796号之十申请执行人：孟素芹，女，1975年6月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张华，女，1983年12月31日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人孟素芹与被执行人张华民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人张华在银行存款0.23万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4309号宁夏瑞禾物资有限公司：本院在执行宁夏瑞禾物资有限公司与宁夏中玺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初1666号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的全部款项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏瑞禾物资有限公司与宁夏中玺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初1666号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5884号 罪犯程岭，男，1986年7月1日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2019年4月18日作出(2019)浙0382刑初407号刑事判决，以被告人程岭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币44619元。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯程岭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯程岭本次考核期为2019年7月至2020年8月共计1年1个月，已实际服刑2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程岭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯程岭予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初821号原告：珠海运控瑞奇数控科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区*********。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：康添雄，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟达，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：深圳市德业智能股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：卜小军，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海荣进针车有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。原告珠海运控瑞奇数控科技有限公司诉被告深圳市德业智能股份有限公司、佛山市南海荣进针车有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“一种缝纫机的取料结构”。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中珠海运控瑞奇数控科技有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，珠海运控瑞奇数控科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海运控瑞奇数控科技有限公司撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海运控瑞奇数控科技有限公司负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  汤衡芳人民陪审员  伍静雯二〇二〇年十一月三十日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2284号 申请执行人：陈小龙，男，1989年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲍冬冬，男，1988年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈小龙与被执行人鲍冬冬为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小龙向本院申请强制执行，申请执行标的金额为73424元，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年10月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年11月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现鲍冬冬，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2284号案件终结本次执行程序。 被执行人鲍冬冬负有继续向申请执行人陈小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初245号 公诉机关 广西壮族自治区柳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人韦柳宁，男，1986年8月12日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，务农，住柳城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月16日被柳城县公安局取保候审，2020年11月24日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 起诉书文号 柳城检刑诉[2020]244号起诉书 公诉机关指控情况 指控事实 2020年3月16日，被告人韦柳宁带其非法保管多年的一支以火药为动力发射金属弹丸的射钉枪到柳城县公安局马山派出所投案。 指控罪名 非法持有枪支罪 量刑建议 拘役六个月，缓刑六个月 被告人意见 被告人韦柳宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人韦柳宁违反枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人韦柳宁具有自首情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。扣押在案的枪支予以没收。公诉机关指控被告人韦柳宁非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人韦柳宁犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支予以没收，并由扣押机关柳城县公安局依法处置。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨院宜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢杰宏 书 记 员 张 玉
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初232号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人张东卿，男，1980年12月18日出生河北省张家口市怀安县，汉族，中专文化，中共党员，住张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年7月14日被河北省张家口市宣化区人民检察院取保候审。2020年10月14日被本院取保候审。 指定辩护人马晓雨，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人张东卿犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人张东卿及指定辩护人马晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日晚，被告人张东卿在宣化九中附近羊蝎子馆吃饭饮酒，20时55分许，其驾驶冀Ｇ×××××号吉普牌小型轿车沿宣化区宣府大街由南向北行驶准备回钢鑫小区，行至广安路南路口处因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为98.82ｍｇ／100ｍｌ，张东卿对查获经过及酒精测试鉴定结果无异议。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张东卿供述，当事人血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，报警案件登记表、受案登记表、查获经过及视频、破案报告书、检测结果，行政强制措施凭证，返还物品文件清单，人员电子档案，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张东卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张东卿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人马晓雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。提出被告人张东卿归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明，2020年4月15日晚，被告人张东卿在宣化九中附近羊蝎子馆吃饭饮酒，20时55分许，其驾驶冀Ｇ×××××号吉普牌小型轿车沿宣化区宣府大街由南向北行驶准备回钢鑫小区，行至广安路南路口处因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为98.82ｍｇ／100ｍｌ，张东卿对查获经过及酒精测试鉴定结果无异议。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人张东卿供述，当事人血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，报警案件登记表、受案登记表、查获经过及视频、破案报告书、检测结果，行政强制措施凭证，返还物品文件清单，人员电子档案，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东卿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张东卿自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张东卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀文 审 判 员  申 飞 人民陪审员  冀素梅 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨 乐 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2115号之二 申请执行人：骆红成，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：肖奎，男，1977年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人骆红成与被执行人肖奎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初1036号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的137969元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行帐户，但余额不足，查封了被执行人名下房屋，申请人申请暂不处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1036号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权137969元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人肖奎名下位于隆昌市××镇××街××号××号房屋予以查封，查封期限为叁年。（查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日止）。 二、对被执行人肖奎在中国银行广州东风西路支行账户（账号×××Ｙ0）银行帐户予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 易 迪
2020粤19刑申37号姚某合同诈骗罪驳回申诉通知书内容依法不公开
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3148号申请执行人：邱爱云，女，1963年5月2日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：宁波盛鼎资产管理有限公司。住所地：宁波高新区XX。统一社会信用代码：91330XX。法定代表人：王东方，职务：总经理。被执行人：邬春风，男，1977年8月20日出生，汉族，身份证住址：浙江省宁海县。本院受理的申请执行人邱爱云与被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司、邬春风借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1013号民事判决书已发生法律效力。权利人邱爱云于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金55588元、执行费734元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十一月十七日书记员 魏小卡
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2647号申请执行人：郑祖奇，男，1979年12月15日出生，住贵阳市花溪区。被执行人：张国良，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人与被执行人设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年7月10日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3956号的要求向申请执行人支付租金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月10日、2020年10月30日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，银行账户及互联网账户均无余额。本院于7月14日委托富顺县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，于7月15日指派工作人员到花溪区不动产登记站及贵阳市住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：经过网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3956号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月十六日书记员  牟西雅
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝执异135号案外人：刘颖，女，汉族，住四川省武侯区。申请执行人：重庆进出口融资担保有限公司（原：重庆进出口信用担保有限公司）,住所地重庆市两江新区黄山大道中段****，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，该公司董事长。委托代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市燕山路**，统一社会信用代码91510600572758183M。法定代表人：华敏刚被执行人：成都嘉好资产管理集团有限公司,住,住所地四川省成都市青羊区文武路**，社会信用代码91510100580007697B。法定代表人：华茂泽被执行人：成都锦天地投资管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区沙湾路**，信用代码91510100553596932E。法定代表人：冯政波，该公司总经理。被执行人：成都川瀚房屋代理有限公司，住，住所地四所地四川省成都市青羊区文殊院街**附********，用代码91510105667562677B。法定代表人：何谊，该公司总经理。被执行人：成都鼎宏化工有限公司，住，住所地四川省成都市青羊所地四川省成都市青羊区太升北路****，0105564469437X。法定代表人：唐丹，该公司总经理。被执行人：成都顺吉祥商贸有限公司，住，住所地四川省成都市高新所地四川省成都市高新区高升桥东路******，0100689047406M。法定代表人：华怡，该公司经理。被执行人：成都全新石化有限公司，住，住所地四川省成都市高新所地四川省成都市高新区芳草街****，01007900370777。法定代表人：华怡，该公司经理。被执行人：华茂泽，男，汉族，现在四川省邑州监狱服刑。被执行人：唐丹，女，汉族，住四川省成都市。本院在办理申请执行人重庆进出口融资担保有限公司（以下简称重庆进出口公司）与德阳博力迅电池有限责任公司、成都嘉好资产管理集团有限公司、成都锦天地投资管理有限公司（以下简称成都锦天地公司）、成都川瀚房屋代理有限公司、成都鼎宏化工有限公司、成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司（以下简称成都全新公司）、华茂泽、唐丹追偿权纠纷一案中，于2020年7月6日对外发布公告，对被执行人成都全新公司名下位于成都市双流区xx街道xx路xx号“xx居项目”、成都锦天地公司名下位于成都市金牛区xx路xx号“xx公寓”房产予以评估、拍卖。案外人刘颖对该执行标的提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘颖称：1.异议人购买房产合同并无任何司法机关认定为无效，也未被解除、撤销，该合同至今有效。甚至部分业主持有法院生效民事判决，过户执行未果。2.异议人在重庆高院查封前已经签订买卖合同并支付完毕房款、占用并出租给其他公司经营、非因异议人原因不能办理过户。异议人情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若问题的规定》二十八条规定的条件，能够排除执行。3.简阳法院生效刑事判决，要求将公安机关查封的包括本案以上异议标的在内的财产予以处置，用于退赔包括异议人在内的受害人。重庆高院的民事判决没有考虑之前生效的刑事判决已经对相关财产作出了处置。本院查明：本院在办理申请执行人重庆进出口融资担保有限公司申请执行德阳博力迅电池有限责任公司、成都嘉好资产管理集团有限公司、成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、成都鼎宏化工有限公司、成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司、华茂泽、唐丹追偿权纠纷一案中，于2019年11月7日以(2019)渝执恢6号之一执行裁定和协助执行通知书查封了被执行人成都锦天地公司名下位于成都市金牛区xx路xx号“xx公寓”（产权证号：成房权证监证字第**********************************）;并查封了被执行人成都全新公司名下位于成都市双流区xx街道xx路xx号“xx居项目”xx套房屋（权证号：双房权证双权字第xxxx号）。本院于2020年4月23日作出(2019)渝执恢6号之二执行裁定，裁定对上述房屋进行拍卖，并于2020：双房权证双权字第**产的评估、拍卖公告。案外人刘颖以其系成房权证监证字第xxxx号下xx号房屋的买受人为由向本院提出书面执行异议。另查明：2011年3月13日，案外人刘颖与锦天地投资公司签订了《房屋买卖合同》，约定由案外人购买位于成都市金牛区xx路xx号“xx公寓”x层xx号房屋，建筑面积为xx平方米，约定总价款为xx元，锦天地投资公司出具了收款收据。同日，案外人与成都万佰利投资管理有限公司签订《委托运营管理合同》，将案涉房屋委托成都万佰利投资管理有限公司进行运营管理，合同期限为2011年8月1日至2026年7月31日。目前该房屋登记权利人为锦天地投资公司，未办理分户产权证。再查明：2012年5月，锦天地投资公司与进出口担保公司签订了《房地产抵押合同》，将案涉等房屋抵押给进出口担保公司并办理了抵押登记。本院认为：本案争议房屋系案外人刘颖从被执行人锦天地投资公司处购买，双方签订《房屋买卖合同》的时间和案外人占有、使用房屋以及支付全部价款的时间均在案涉房屋抵押登记和本院执行查封之前，未办理过户登记是因为锦天地投资公司将案涉房屋出售给案外人后又抵押给申请执行人，而非因案外人的过错，对案外人作为无过错不动产买受人的物权期待权应当依法予以保护，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对被执行人成都锦天地投资管理有限公司位于成都市金牛区xx路xx号“xx公寓”中产权证号为成房权证监证字第xxxx号权证下的xx号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 平审 判 员  陈 庆审 判 员  彭四川二〇二〇年十一月六日法官助理  向 婧书 记 员  罗 岚
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保827号 王玉祥（申请执行人）、合肥明祥架业有限公司、王学祥、张明俊（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1351号之二 申请执行人：庞某，女，2003年3月2日出生，汉族，住所地宁海县。 委托代理人：庞建红（系申请执行人父亲），男，1976年8月10日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：郑孝耀，男，1957年9月1日出生，汉族，住所地宁海县。 申请执行人庞某与被执行人郑孝耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑孝耀未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庞某向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人郑孝耀赔偿申请执行人庞某210937.91元，并负担诉讼费2232元，执行费3064.07元，鉴定费780元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月12日向被执行人郑孝耀发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人郑孝耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑孝耀逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人郑孝耀的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务、公积金等进行了查询，查明其名下无车辆、不动产、理财产品、证券、收益类保险和公积金，无缴纳税款情况；查询并冻结其名下的银行账户。 3.查询被执行人郑孝耀的护照、社保情况，查明无护照，有社保已冻结。 4.现场调查被执行人郑孝耀的财产线索，查明其在宁海县长街镇文围村无股份、分红等其他可供执行的财产。 5.鉴于被执行人郑孝耀拒不申报，对其作出罚款1000元的决定，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，对其作出司法拘留15日的决定，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，暂未发现被执行人郑孝耀有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庞某，其没有异议，同意终结本次执行程序。 执行中，本案共执行到7631元执行款，已支付申请执行人，暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1351号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 黄 渊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9054号原告：江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝小学对面，统一社会信用代码54320282K11701510L。法定代表人：董俊荣。委托诉讼代理人：陈俊芳，男，该村民委员会书记。被告：王宝旭，男，1963年8月26日生，汉族，住徐舍镇。原告江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会（以下简称潘家坝村）与被告王宝旭合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘家坝村的委托诉讼代理人陈俊芳，被告王宝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘家坝村向本院提出诉讼请求：1、判令王宝旭支付欠款6977元；2、本案诉讼费用由王宝旭负担。事实和理由：2001年至2011年，王宝旭欠款共计6977元。经潘家坝村多次催要，仍未支付。被告王宝旭辩称，他是开副食店的，没有承包村里的土地，村里的账册没有他签字，他不认可，他没有欠村里的钱。潘家坝村为证明其主张，在起诉时向本院提交了下列证据：1、明细账1份，该明细账载明：2000年9月22日潘家坝村结欠王宝旭香烟款1059元；2001年3月29日付款5000元后王宝旭结欠潘家坝村3941元；2011年6月30日，王宝旭新增一笔36元和一笔3000元的欠款，累计总欠款为6977元。2、2000年7、8、9月，王宝旭出具的收款收据三张，载明：潘家坝村共欠他烟酒款1059元。3、2001年1月21日的代凭证一张，载明：王宝旭1056+3944=5000元。该代凭证无王宝旭的签名。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。潘家坝村提供的明细账册、代凭证均未有王宝旭的签字，王宝旭也否认结欠潘家坝村款项。潘家坝村提供的证据无法证明王宝旭结欠款项6977元，潘家坝村应承担举证不能的法律后果，故对潘家坝村的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会对王宝旭的诉讼请求。本案案件受理费25元(已减半收取)，由潘家坝村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 祎二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆偲杰本案援引法律条款最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1384号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：姜俊良，男，1991年5月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人姜俊良仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1384号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈华荣审 判 员 郁 亮审 判 员 吴永坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 张利余书 记 员 张利余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初9503号 申请人：谭济昊，男，1973年10月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李长嘉，国浩律师(南宁)事务所律师。 委托诉讼代理人：李云飞，国浩律师(南宁)事务所实习律师。 被申请人：陆剑，男，1966年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人谭济昊与被申请人陆剑民间借贷纠纷一案，申请人谭济昊于2020年11月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆剑名下价值人民币3840000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为3840000元的保单保函【保险单号：11477003901030030261】，为申请人谭济昊提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人谭济昊的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆剑名下价值人民币3840000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  程倩明
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11139号原告：孔现金，女，1978年3月8日生，汉族，身份证登记住址广西马山县。委托代理人：杨体明，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明金螳螂家电子商务有限公司。住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处拥护社区润城小区A4（**片区）**1—****。法定代表人：俞磊。被告：谭哓平，男，1981年9月16日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告孔现金诉被告昆明金螳螂家电子商务有限公司（以下简称“金螳螂公司”）、谭哓平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告孔现金的委托代理人杨体明到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月6日，被告金螳螂公司装修位于昆明市官渡区房屋，因工程施工后质量问题部分工程需要进行整改，故被告金螳螂公司找到原告将该整改的项目工程由原告进行修建，当时由时任金螳螂公司法定代表人谭哓平、项目负责人单海平参与整个施工、考勤和复建的过程。2018年6月10日，经原告及其他工人进行施工改建完工，被告金螳螂公司时任法定代表人谭哓平、项目负责人单海平签字确认尚欠原告人工费13300元，装修房屋的业主骆扬（康宇峰）、李渊也认可了工程修改建完工的事实。经原告多次找被告要求支付人工费款项事宜，但被告均找各种理由拒绝支付至今未果。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告人工费13300元；2.本案法律服务代理费、诉讼费由被告承担。二被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交证据为：原告身份证复印件、被告企业基本信息、《关于都铎城邦三号院22栋2—102收尾协议》、《关于都铎城邦三号院15栋3—102收尾协议》、考勤表五份、《人工工资统计表》、《情况说明》。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。二被告经本院依法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。本院查明：被告金螳螂公司于2016年5月9日成立，经营范围含建筑材料、建筑装修装饰工程等，被告谭哓平原为被告金螳螂公司法定代表人，俞磊为被告金螳螂公司股东，2019年3月22日被告金螳螂公司的法定代表人由谭哓平变更登记为俞磊。2017年12月6日，单海鹏与“杨正明、骆扬（代）”分别签署《关于都铎城邦三号院22栋2—102收尾协议》、《关于都铎城邦三号院15栋3—102收尾协议》，协议载明要求整改装修内容清单。2017年12月份，被告谭哓平找原告等人到上述收尾工程地点从事收尾杂工劳务，原告的劳务费按每天280元计算，由工友磨礼规（另案原告）进行统计后交由被告谭哓平签字确认。2018年6月10日，由被告谭哓平和单海鹏签字确认的《都铎城邦三号院15栋3—102康宇峰家和22—2—102杨正明家，两家装饰工程收尾人工工资》中载明原告劳务费为47.5天×280元／个工日﹦13300元。2018年6月12日，被告谭哓平出具《情况说明》，载明“被告金螳螂公司位于官渡区古渡路口官房都铎城邦3号院装修家装工程，共计两户：一户业主骆扬（15—3—102号）、一户业主李渊（22—2—102号），此两户公司分包给谭方彬班组施工，因工程质量没有得到两户业主认可，总部委派常永青到分公司协调委派分公司昆明金螳螂家电子商务有限公司姜永杰找到了磨礼规、磨礼林、裴金中、裴迪、刘超、黄建游等16个工人来给此两户装修工程整改收尾，当时谈好以天日记人工工资，每天每个工280元，工程施工中公司委派单海鹏全程参与管理直至工程交付给业主并参与了工人工资计算，现工程已施工完毕，但昆明金螳螂家电子商务有限公司未支付磨礼规、磨礼林、裴金中、裴迪、刘超、黄建游等16个工人工资共计179,200元。”后被告未支付原告劳务费，原告等16人诉至本院，要求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的诉请，应当提供相应的证据加以证明。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，原告的在案证据能证实，被告金螳螂公司系涉案两户装饰装修工程的承包方，且被告谭哓平及案外人单海鹏均代表被告金螳螂公司在收尾协议及考勤表、工资结算单上签字确认，原告等人为被告金螳螂公司涉案装饰装修整改收尾工程提供劳务，原告与被告金螳螂公司之间存在劳务关系，被告谭哓平作为时任被告金螳螂公司的法定代表人，其在涉案中所实施的民事法律行为，应视为代表被告金螳螂公司，且原告主张的劳务费亦经被告谭哓平及被告金螳螂公司委派参与管理涉案工程的人员单海鹏签字确认，如前所述，对原告主张的劳务费应由被告金螳螂公司承担支付责任，被告谭哓平在本案中无需承担支付责任。对于原告的法律服务代理费主张，双方未进行过约定，原告的主张无事实依据，本院不予支持。被告金螳螂公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明金螳螂家电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔现金劳务费13300元；二、驳回原告孔现金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告昆明金螳螂家电子商务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁映娟
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2719号 原告：刘泽彬，男，1935年8月29日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：刘林生，男，1957年10月26日出生，汉族，住址同上，系刘泽彬之子。 被告：叶佑铭，男，1970年7月23日出生，汉族，住长汀县。 原告刘泽彬与被告叶佑铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽彬的委托诉讼代理人刘林生到庭参加诉讼，被告叶佑铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘泽彬向本院提出诉讼请求：⒈判令叶佑铭归还借款100,000元，并支付该款自2016年8月16日起至款清日止按月利率1.7%计算的利息（暂计至2020年8月15日的利息为83,300元）。2.诉讼费用由叶佑铭承担。事实和理由：2015年3月16日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款100,000元，月息为1.7%。被告支付利息至2016年7月份后就停止了支付利息。去年以来原告多次要求被告还款，被告避而不见。 叶佑铭未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，叶佑铭以生意资金周转需要向刘泽彬借款100,000元，并出具借条一张。借条主要内容：兹向刘泽彬借来100,000元，月利率按1.7%计算；本人保证按期、准时支付利息，到期还本，若有违约，愿意承担相应的法律责任。借款后，叶佑铭向刘泽彬支付息至2016年7月，此后未再支付利息，现尚欠借款本金100,000元。 以上事实有叶佑铭出具的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在案佐证。上述证据，经当庭举证质证，符合证据三性原则，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘泽彬主张的借款事实，有叶佑铭出具借条为凭，并以现金方式完成支付，且叶佑铭未提出异议，本院予以确认。借贷双方虽未约定借款期限，但经催要后，债务人理应在合理期限内还款，否则属违约行为。刘泽彬要求叶佑铭还款付息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因借贷双方对借款利率的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条的规定，故对于刘泽彬要求按约定月利率1.7%计息的请求，本院不予支持。鉴于借款行为发生于2019年8月20日之前，依法可参照原告起诉时（2020年9月）全国银行间同业拆借中心发布的“一年期贷款市场报价利率”(一年期利率3.85%)四倍确定受保护的利率上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条、第二十九条第二款第（二）、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶佑铭应于本判决生效之日起五日内向刘泽彬偿还借款100,000元，并支付该款自2016年8月16日起至款项还清之日止按2020年9月的“一年期贷款市场报价利率”3.85%(年利率)四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,000元，减半收取计2,000元，由叶佑铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秀荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁艺婷 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢549号 石富祥、韦海滨： 本院执行的石富祥申请韦海滨买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11617号上诉人（原审被告）：佛山市高明区新粤丰建材有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：王晓鹏。委托诉讼代理人：何玉卿，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国健，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵伟航陶瓷原料经营部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：梁柱灿。上诉人佛山市高明区新粤丰建材有限公司因与被上诉人佛山市南海区西樵伟航陶瓷原料经营部买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，上诉人佛山市高明区新粤丰建材有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。经审查，上诉人佛山市高明区新粤丰建材有限公司申请撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佛山市高明区新粤丰建材有限公司撤回上诉。二审免交案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年十一月十一日法官助理 林 梅书 记 员 刘智妹