江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初986号原告：张细女，女，1973年3月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江腾，男，1980年11月11日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区。负责人：钟兴星，该公司经理。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张细女与被告江腾、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安财保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告张细女及其委托诉讼代理人敖娟，被告江腾、被告平安财保黄岩支公司委托诉讼代理人肖顺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细女向本院提出诉讼请求：1、判令被告江腾赔偿原告各项损失合计人民币370526.96元；2、判令被告平安财保黄岩支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日9时16分许，被告江腾驾驶浙Ｊ×××**号轻型栏板货车沿Ｇ322国道由西向东行驶至Ｇ322国道920ＫＭ＋500Ｍ赣江大桥路段超车时与同方向原告张细女驾驶的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车（搭载王欣芸）相刮，造成张细女、王欣芸受伤及衣服、眼镜等财产受损的交通事故。经交警部门认定，被告江腾负此次事故的全部责任，张细女、王欣芸不负此次事故的责任。原告张细女受伤后先后在峡江县中医院、南昌大学第二附属医院门诊和住院治疗共计住院81天，共花费医疗费90000元余。被告江腾垫付了48000元，被告平安财保黄岩支公司垫付了10000元。原告出院后经江西开元司法鉴定中心鉴定伤残等级为全脾切除八级，后续治疗费4000元，营养期90天、误工期120天，花费鉴定费3200元。经查，浙Ｊ×××**号轻型栏板货车在被告平安财保黄岩支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。此次事故造成原告的损失应由被告平安财保黄岩支公司在保险范围内承担保险理赔责任，不足部分由被告江腾赔偿。原告的损失一直未能得到及时赔付，故诉至法院。被告江腾辩称，对交通事故无异议，浙Ｊ×××**号轻型栏板货车在被告平安财保黄岩支公司购买了交强险和商业三者险，相关损失应由被告平安财保黄岩支公司在理赔范围内进行理赔。答辩人已向原告垫付医疗费48000元，还有1000元检测费用和拖车费用，多余的款项答辩人要求在本案中一并处理，返还给答辩人。被告平安财保黄岩支公司辩称，请求法庭查明事故发生时被保险车辆是否具有合法有效的行驶证、驾驶证，在具备上述证件的前提下，答辩人在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失请求法庭已经原告的证据重新核实，答辩人不承担非医保与同类医保差额的医疗费用。答辩人对原告主张的护理费计算标准、误工费计算标准、误工期、被扶养人生活费的计算标准有异议。原告诉请的精神损害抚慰金、交通费明显过高，应酌情降低。答辩人不承担本案诉讼费、鉴定。答辩人垫付了10000元，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日9时16分许，被告江腾驾驶浙Ｊ×××**号轻型栏板货车沿Ｇ322国道由西向东行驶至Ｇ322国道920ＫＭ＋500Ｍ赣江大桥路段超车时与同方向原告张细女驾驶的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车（搭载王欣芸）相刮，造成张细女、王欣芸受伤及衣服、眼镜等财产受损的交通事故。经交警部门认定，被告江腾负此次事故的全部责任，原告张细女不负此次事故的责任。原告张细女受伤后在峡江县中医院门诊及住院治疗4天后转入南昌大学第二附属医院住院治疗13天，后又回到峡江县中医院住院治疗63天，花费医疗费共计91809.32元。2020年8月26日经江西开元司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残等级为全脾切除八级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日（均自受伤之日起计算），后续治疗费4000元。另原告张细女的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车受损，花费修理费965元。本案审理过程中，被告江腾与被告平安财保黄岩支公司协商同意原告医疗费损失按照10%的比例扣减非医保用药费用。事故发生后，被告江腾向原告垫付医疗费48000元。被告平安财保黄岩支分公司向原告垫付医药费10000元。另查明，浙Ｊ×××**号轻型栏板货车的所有人系被告江腾，该车在被告平安财保黄岩支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险且投保了不计免赔，保险期限均为2020年4月12日00时起至2020年4月11日24时止。原告张细女，1973年3月20日出生，2019年5月至2020年5月的年平均收入为4355元／月（扣除疫情期间2020年的2、3、4月份），王欣芸（张细女之女），2006年3月6日出生，刘顺女（张细女之母），1934年8月8日出生，共生育子女5人，目前均健在。经本院核实，原告张细女可列入赔偿范围的损失如下：1、医疗费92503.71元（原告主张92202.79元，含被告江腾垫付的48000元，其中10%的非医保用药部分为9220.28元）；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费1600元（20元/天×80天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费12512.22元（50744元/年÷365天×90天）；6、误工费按照张细女的月工资收入4355元/月计算为17420元（4355元/月÷30天×120天）；7、伤残赔偿金219276元（36546元/年×20年×30%）；8、被扶养人生活费：20442.6元（22714元/年×4年×30%÷2人+22714元/年×5年×30%÷5人）；9、车辆损失965元；10、陪护椅费122.64元；11、交通费酌定为1000元；上述十一项损失合计371642.17元。另根据原告的伤情，酌定其精神损害抚慰金为15000元，原告为鉴定支付了鉴定费3200元。以上事实有原告陈述、被告答辩、原告身份证、户口簿、亲属关系证明、驾驶证、道路交通事故认定书、事故证明、被告江腾驾驶证及浙Ｊ×××**号轻型栏板货车行驶证、企业信息查询、保单、医疗费发票、门诊发票、用药清单、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、江西开元司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、明细单、银行流水及庭审笔录等在卷证实。本院认为，本案交通事故各方当事人均无异议，经审查交警部门认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以确认。被告江腾负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的各项损失，被告江腾应当承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财保黄岩支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失均在保险责任范围内，故，被告平安财保黄岩支公司应予理赔。被告江腾提出垫付赔偿款项，要求一并处理，返还超额款项，为节约司法资源，对其意见予以采纳。二被告协商同意原告的医疗费损失按照10%的比例扣减非医保用药费用的约定，系各方真实意思表示，该约定不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。关于原告的各项损失，医疗费有票据证实，原告计算有误，合理费用应予支持，其中非医保范围内用药费用9220.28元由被告江腾负担，其余医疗费在保险公司保险责任范围内理赔；后续治疗费有鉴定意见为证，于法有据，予以认定；住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、陪护椅费用予以支持；护理费因原告并未提供证据证实其丈夫的职业及实际误工损失，故应按照服务行业标准50744元/年计算；误工费按照原告近一年的月平均收入4355元/月计算，误工期按照鉴定意见为准；车辆财产损失有修理费票据及清单证实，于法有据，予以认定；交通费酌定为1000元；鉴定费3200元，于法有据，予以支持，但该费用由被告江腾负担；原告诉请的其他餐费、眼镜损失无合法依据，故不予支持；精神损害抚慰金因原告的伤残达八级，本院确定为15000元。被告江腾主张检测费及拖车费1000元因与原告无关，本院不予处理。搭载王欣芸是未成年人，与原告是母女关系，原告提出对王欣芸的人身权益损失与财产损失纳入原告的损失范围，各被告无异议，对王欣芸的损失一并纳入原告损失范围。综上所述被告保险公司应当在保险责任范围内承担367421.89元（总损失371642.17元+精神损害抚慰金15000元-非医保范围内用药费用9220.28元-先行赔付10000元）的赔偿责任；被告江腾应当赔偿原告的非医保范围内用药费用9220.28元，及原告支付的鉴定费3200元应当由被告江腾承担，其先行赔付了48000元与其应当赔偿款项相抵后，余款35579.72元保险公司应当理赔，即被告保险公司应当向原告理赔331842.17元，向被告江腾理赔35579.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司须向原告张细女理赔331842.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司须向被告江腾理赔35579.72元；上述款项须在判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告张细女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6858元，减半收取计3429元，由原告张细女负担381元，被告江腾负担3048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖卫云二〇二〇年十一月十二日法官助理曾珍书记员王闵一帆