广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2020号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码为914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：洪凯明，系原告单位霖磐支行副行长。委托诉讼代理人：刘俊斌，系原告单位霖磐支行职员。被告：刘海裕，男，1976年10月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：445************618。被告：谢苹，女，1978年10月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区**************，公民身份号码：445************327。被告：刘勇标，男，1983年2月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445************654。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告刘海裕、谢苹、刘勇标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪凯明、刘俊斌到庭参加诉讼，被告刘海裕、谢苹、刘勇标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告刘海裕因购铁需要，于2017年6月30日向原告借款2万元，双方约定月利率为8.86‰，归还日期为2019年6月15日，被告谢苹系被告刘海裕的配偶，夫妻关系存续期间的债务，配偶有共同还款的责任。被告刘勇标为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。期届，被告没有付还借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告刘海裕、谢苹立即付还原告借款本金2万元及利息（2017年6月30日起至2019年6月15日止，以本金2万元按约定月利率8.86‰计利息，2019年6月16日起至还清之日止，以本金2万元按逾期月利率11.518‰计利息，抵除已偿还利息合计5,206.13元）。截至2020年4月16日止，上述借款本息合计结欠21,167元。二、被告刘勇标对上述欠款承担连带清偿责任。三、由被告刘海裕、谢苹、刘勇标承担本案的一切诉讼费用。被告刘海裕没有答辩。被告谢苹没有答辩。被告刘勇标没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2017年6月30日被告刘海裕与原告签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告刘海裕2万元，借款用途为购铁（还旧借新），期限自2017年6月30日起至2019年6月15日止，月利率为8.86‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为按季结息，到期结清贷款本息。被告刘勇标在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》上签名捺印，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告刘海裕取得借款后至原告起诉前共付还原告借款利息5,206.13元，原告起诉后，被告于2020年9月24日付还原告借款本金2,500元和利息193.63元，该笔借款尚欠本金1.75万元及相应利息没有付还。另查，被告刘海裕与被告谢苹系夫妻关系，本笔借款发生在被告刘海裕、谢苹夫妻关系存续期间，本笔借款系被告刘海裕、谢苹共同的意思表示。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、三被告的身份证及户口簿复印件、结婚证复印件、银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同、个人自助循环贷款放款回单、声明书、贷款明细查询单、收回本息明细、信贷管理系统自助循环台账截图及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告刘海裕、刘勇标签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告刘海裕向原告揭东农商银行借款2万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告刘海裕在借款到期后没有付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告刘勇标作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海裕、谢苹系夫妻关系，本笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间且被告谢苹出具声明书确认本笔借款系夫妻共同债务，故原告请求被告谢苹与被告刘海裕承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘海裕、谢苹应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金1.75万元及相应利息（自2017年6月30日起至2020年9月24日止，按借款本金2万元计算，自2020年9月25日起至借款还清之日止，按借款本金1.75万元计算，借款期限内和逾期利率按合同约定利率计算，计算利息时应抵除被告已付还的利息5,399.76元）。二、被告刘勇标对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，由被告刘海裕、谢苹负担，被告刘勇标连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 张纯滔二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。