河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1737号 原告：孙国荣，女，1974年4月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告：孙秀梅，女，1976年2月3日出生，汉族，住北京市通州区。 以上二原告委托诉讼代理人：孙立杰，系二原告的弟弟。 原告：孙立杰，男，1980年3月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告孙立杰委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被告：赵桂娥，女，1957年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 原告孙立杰、孙国荣、孙秀梅与被告赵桂娥机动车交通事故 责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立杰、孙国荣、孙秀梅及孙立杰的委托诉讼代理人郑培云到庭参加诉讼，被告赵桂娥的委托诉讼代理人霍树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立杰、孙国荣、孙秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计325799元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年8月19日9时35分，被告赵桂娥驾驶电动三轮车（属于机动车范畴）沿张秦路由东向西行驶，行至镇店孙村路段，与沿镇店孙村南北道路由北向南驶入张秦路左转弯受害人李文巨驾驶的电动自行车相撞，造成受害人李文巨受伤,经医院抢救无效于2020年8月20日死亡，车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定被告赵桂娥与李文巨均负事故的同等责任。现双方无法达成调解意见，故原告特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。 庭审中，原告方将损失数额变更为292844.58元。 赵桂娥辩称，对发生的交通事故事实无异议，对于损失赔偿数额及原告方提供的证据，请依照法律规定依法作出裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人 进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实与证据：当事人身份信息、案件发生经过、责任划分情况、费用垫付情况、损失赔偿项目、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心鉴定意见书，本院依法予以确认并在卷作证。 对有争议的事实与证据当事人质证意见如下： 原告方提交证据并陈述称：1、医药费7000.19元，包括东光县中医医院门诊费2684.1元，住院费4316.09元，提供证据：门诊发票三张，住院发票、用药明细、住院病历各一份；2、住院伙食补助费100元/天，李文巨在东光县中医医院住院1天，每天按照100元计算，提供证据：住院病历一份；3、护理费346.15元，根据李文巨住院病历记载李文巨的护理级别为一护理，按照李文巨住院期间三人护理计算，护理费标准按照河北省居民服务行业工资42115元计算，住院1天的护理费为346.15元，提供证据：住院病历、三原告的身份证复印件；4、死亡赔偿金428856元，李文巨1951年9月9日出生，其死亡赔偿金计算年限按照12年计算，死亡赔偿金标准按照河北城镇居民收入35738元计算共计428856元。提供证据：尸检报告、土葬证明、户籍注销证明各一份；5、处理丧葬事宜期间近亲属误工费2317.9元，处理李文巨的丧葬事宜期间按照三个近亲属10日计算，误工费标准按照2019河北省农林牧渔行业工资28201元/年标准计算；6、丧葬费37887.5元；7、尸体存放费1899.9元，提供证据：东光县中医医院门诊发票一张；8、处理丧葬事宜期间交通费3000元；9、精神抚慰金50000元。 被告方质证称：医疗费由法院依法核实；住院伙食补助费应当按照50元/天计算；护理费过高；尸体存放费应当属于丧葬费用；处理丧事期间的误工费按照三个近亲属十日计算过高；处理丧葬期间的交通费没有依据；精神抚慰金过高。其余证据真实性无异议。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年8月19日09时35分许，被告赵桂娥驾驶电动三轮车沿张秦路由东向西行驶，行至镇店孙村路段，与沿镇店孙村南北道路由北向南驶入张秦路左转弯受害人李文巨驾驶的电动自行车相撞，造成受害人李文巨受伤经医院抢救无效于2020年8月20日死亡，车辆损坏的交通事故。2、东光县公安交通警察大队出具第130923120200000205号道路交通事故认定书认定“赵桂娥、李文巨负事故的同等责任。”3、河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心[2020]病鉴字第1008号鉴定意见书，鉴定结果“李文巨符合颅脑损伤经医院抢救无效而死亡。”4、河北冀通司法鉴定中心出具冀通鉴字[2020]第7041号鉴定意见书，鉴定结果“（一）经鉴定，赵桂娥驾驶的电动三轮车前部左侧与李文巨驾驶的电动二轮车车身左侧有接触。（二）经鉴定，李文巨驾驶的电动二轮车归属于非机动车范畴。（三）经鉴定，赵桂娥驾驶的电动三轮车归属为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。”5、李文巨住院病历显示实际住院天数为1天。 原告方因交通事故造成的损失如下： 1、医疗费：经本院核实医疗费为7000.19元； 2、住院伙食补助费：50元。东光县中医医院病例显示李文巨住院一天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”及参照2020年《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于住院伙食补助费的规定“各地市辖区内就医，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准；外地就医，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准。”，本院确定为50元； 3、护理费：原告方并未提交医疗机构医学证明或者鉴定机构意见证明护理人数为三人，结合李文巨诊治病情程度，本院酌定一人护理，护理费按2019年河北省服务业日工资标准计算为115.38元； 4、死亡赔偿金：被告李文巨死亡时，已满68周岁，未满69周岁，故计算为428856元【35738元/年*12年】； 5、丧葬费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”计算为37887.5元； 6、根据本案实际情况本院确定精神抚慰金：50000元； 7、处理丧葬事宜误工费：原告方对处理丧葬事宜的误工天数并没有提供相应证据予以证明，本院结合当地风俗习惯酌定为5日，人数为三人。按照河北省统计部门公布的2019年农林牧渔业日平均工资标准计算为1158.9元【77.26元/天*5天*3人】； 8、处理丧葬事宜交通费：原告方就处理丧葬期间的交通费用并未提供相应的证据予以证明，参照2020年《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于处理丧葬事宜交通费用证据的要求，本院对该项不予支持； 9、尸体存放费：1899.9元。死者李文巨的病例显示李文巨的临床死亡时间为2020年8月20日06:30，原告方并于2020年8月20日向河北盛唐司法鉴定中心申请尸表检验及死因鉴定，鉴定中心当日受理，并于2020年8月24日出具鉴定意见书，2020年8月25日原告方运走尸体，东光县中医医院出具尸体存放结算票据时间为2020年8月25日，金额1899.9元。本院认为尸体存放的时间期间合理，并且在此期间产生的尸体存放费用是因对尸体鉴定而产生的，不应包含在丧葬费用之内，故本院支持原告方尸体存放费的主张。 原告方产生的损失共计526967.87元。参照道路交通事故认定书及《河北省实施办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”并结合被告赵桂娥所驾驶的电动三轮车属于机动车范围，但无法投保交强险的实际情况。本院对责任承担比例依法支持原告主张，被告承担60%的责任，故被告应承担的损失为316180.72元【526967.87元*0.6】。庭审中双方均认可被告赵桂娥提前支付丧葬费26000元，此项费用依法予以扣除，计算为290180.72元【316180.72元-26000元】。 本院认为，公民的健康受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。此次交通事故中原告方的损失总额为290180.72元，本院依法予以确认。由于被告赵桂娥所驾驶的车辆经鉴定属于机动车，被告方没有投保相关保险，所以事故相关损失应由被告个人承担。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告赵桂娥于该判决生效后十日内支付原告方因交通事故产生的各项损失共计290180.72元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，已减半收取，由被告承担2755元，原告方承担338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 郑东凯 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张士阳 书 记 员 邢彦达