苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初50号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人孟洪昌，男，1956年3月19日生，汉族，文盲，渔民，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。曾因违反禁渔期规定捕捞，于2018年5月27日被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币三千元；曾因违反禁渔期规定捕捞，于2018年6月17日被江苏省太湖渔政监督支队处以赔偿渔业资源损失人民币三千元；曾因使用禁捕渔具进行捕捞，于2018年9月20日被江苏省太湖渔政监督支队处以赔偿渔业资源损失人民币三千元；曾因违反禁渔期规定捕捞，于2019年7月4日被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币三千元；曾因违反禁渔期规定捕捞，于2019年3月9日被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币三千元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月6日被无锡市公安局滨湖取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被告人王珍珠，女，1957年6月16日生，汉族，文盲，渔民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月6日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人孟洪昌、王珍珠犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年8月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员华忆娇出庭支持公诉，被告人孟洪昌及其指定辩护人陈涛、被告人王珍珠及其指定辩护人阮皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人孟洪昌、王珍珠于2019年6月1日至2019年7月5日期间，明知太湖水域属于禁渔区，仍至无锡市滨湖区龙头渚和焦山岛之间太湖水域，先后27次使用禁用渔具密眼流刺网非法捕捞水产品，共计捕捞得太湖银鱼1095千克，全部销售给沈某(另案处理)。被告人孟洪昌、王珍珠归案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孟洪昌、王珍珠结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人孟洪昌、王珍珠在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人孟洪昌、王珍珠归案后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。两被告人违法所得共一万余元。被告人孟洪昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，庭审中表示愿意赔偿渔业资源费。被告人孟洪昌的辩护人提出以下主要辩护意见：如实供述、认罪认罚，请求从宽处罚。被告人王珍珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，庭审结束前表示认罪认罚，供述称其与丈夫轮流开船、放网。请求从轻判处。被告人王珍珠的辩护人提出以下意见：王珍珠系初犯、如实供述、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期,禁渔范围为全太湖水域，禁止使用的工具包括地笼网、密眼流刺网（网目小于1.2厘米）。被告人孟洪昌、王珍珠于2019年6月1日至2019年7月5日期间，明知太湖水域属于禁渔区，仍至无锡市滨湖区龙头渚和焦山岛之间太湖水域，相互配合，先后多次使用禁用渔具密眼流刺网非法捕捞水产品，共计捕捞得太湖银鱼1095千克，全部销售给沈某(另案处理)。2019年7月5日，被告人孟洪昌、王珍珠被抓获，从被告人孟洪昌处扣押密眼流刺网1张。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，审查起诉阶段认罪认罚。审理期间量刑变化后公诉机关与各被告人未重新签署认罪认罚具结书。本院审理期间，被告人孟洪昌、王珍珠共同缴纳人民币73648.2元，其中63648.2元系生态资源赔偿费保证金，1万元系违法所得。上述事实有以下证据予以证实：1.密眼流刺网照片、现场照片、示意图，证明现场情况、作案工具外观形态等情况。2.人口基本信息，证明被告人身份情况。3.行政处罚决定书，证明被告人孟洪昌此前被行政处罚情况。4.无锡市公安局滨湖分局出具的刑事案件侦破经过、情况说明，证明两被告人归案情况，均无自首情节，归案后均如实供述犯罪事实。5.无锡市公安局滨湖分局收集的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、账本复印件及指认照片、笔录，证明沈某案中公安机关从沈某处扣押账本2本；从被告人孟洪昌处扣押密眼流刺网1张；账本复印件显示2019年6月1日至7月5日间，沈某共收购“洪昌”银鱼2190斤（即1095千克），被告人孟洪昌、王珍珠及沈某均已签字确认。以及2019年7月5日扣押渔获物情况。6.2019年太湖封湖禁渔通告，证明2019年2月1日00:00至8月31日24:00为太湖封湖禁渔期，禁渔范围为全太湖水域。禁止使用的工具包括地笼网、密眼流刺网（网目小于1.2厘米）。7.无锡市公安局滨湖分局截取的微信聊天记录，证明沈某与陶某的微信聊天情况，并证明沈某将从渔民处收购的渔获物销售给陶某。8.无锡市苏南农副产品水产城市场有限公司出具的水产品报价单,证明一般渔获物常规市场价格，印证本案渔获物情况。9.无锡市渔政监督支队2019年7月16日出具的《渔具检测报告》，证明被告人倪银龙、朱福良、王明法、孟洪昌、单学生所涉渔具进行检测，最小网目尺寸介于4-6毫米之间，属于密眼漂流单片刺网，俗名密眼流刺网。10.证人沈某的证言，证明其从2019年5月份以来，其向渔民收购水产品梅鲚鱼25公斤、太湖白虾1487公斤、太湖银鱼6634.5公斤、太湖青虾283.5公斤，其中部分白虾和青虾是其和单福才一起捕捞的。渔民都是用地笼网捕虾，用密眼流刺网捕捞银鱼，其也知道太湖的禁渔期规定。其收购的渔获物卖给陶某，交易价格是银鱼10元/斤、梅鲚鱼1元/斤、太湖青虾25元/斤、白虾5元/斤、中虾3元/斤，价格有时会根据品质波动。5月13日到21日，还没有银鱼，其收的都是虾。5月21日之后收的基本都是银鱼，其就与单福才自己下点地笼网捕虾卖给陶某。渔民是在焦山边上，靠近无锡水域马山那一块偷捕的。参与的渔民有孟洪昌、倪银龙、王明法、单学生、朱福良，他们是用“粘粘网”捕银鱼的。其有2本本子记载了称重情况，白色本子记的银鱼、梅鲚鱼，黄色本子记的虾。其与渔民一周结一次账，都是现金。与陶某是一个月结一次账，也是现金。11.证人陶某的证言,证明其其从沈某处收购的太湖水产品有银鱼、白虾、青虾（分大虾、中虾、小虾）、梅鲚鱼、昂公鱼、鲫鱼等。银鱼收购价是16元/斤、白虾收购价是12元/斤、死白虾收购价是5元/斤、大虾收购价是25元/斤、中虾收购价是5元/斤、梅鲚鱼收购价是1元/斤、昂公鱼收购价是10元/斤、鲫鱼收购价是5元/斤。其与沈某是一个月结算一次，都是现金结账。2019年5月中旬开始，其就专门从沈某处收购太湖鱼虾，其每次都叫方长庆一起去拿货。2019年5月份至今，其共向沈某收购了太湖白虾1400多斤、太湖银鱼12000多斤、大虾370多斤、中虾110多斤、梅鲚鱼50多斤、死白虾300斤，其共给了沈某14、15万元，还欠沈1万余元，其赚了约3万元。沈某是向“福才”、“明法”、“银龙”、“福良”、“洪昌”等5、6条船收购的，都是夫妻档一起干的。这些渔民平时都是在太湖焦山岛和龙头渚周围太湖水域里捕捞的，主要用地笼网捕虾，有时地笼网会钻进鲫鱼、昂公鱼、梅鲚鱼，还用“粘粘网”捕银鱼，“粘粘网”网眼比较密。其不清楚“粘粘网”是不是禁捕渔具，但知道大概从2月至8月太湖水域是禁渔期。12.被告人孟洪昌的供述，证明2019年5月底，其和老婆王珍珠想赚点钱贴补家用，就想去太湖里偷捕银鱼卖。2019年6月1日开始捕捞，除了恶劣天气，基本天天都捕。因为沈某有渠道，渔获物都卖给沈某，5或6元/斤。一周结一次账，用现金，总数其没细算，钱是老婆拿的，估计拿到15000元左右。其捕捞银鱼用的是粘粘网，捕捞地点在焦山岛、龙头渚之间靠近龙头渚的太湖水域。平时都是沈某记账的，其不记账，其与王珍珠一共偷捕了1095公斤银鱼。一般都是晚上6、7点下网，凌晨12点左右收网，第二天早上卖掉。每次出去都是其开船，其老婆王珍珠下“粘粘网”，下好网休息3、4个小时往回开并收网，回去时两人轮流收网、开船。其知道2019年2月1日至8月31日是禁渔期，也知道“粘粘网”是禁止捕鱼的工具。渔政部门每年都会宣传、发放公告。13.被告人王珍珠的供述，证明其供述内容与被告人孟洪昌基本一致。关于非法所得数量，其表示系大概一万多块钱。关于主观故意，其表示其知道2月1日至8月31日是禁渔期，“粘粘网”比较方便，节省捕捞时间，捕的比较多，可以多赚钱，就用“粘粘网”捕鱼。其听说了渔政前段时间集中查处非法捕捞银鱼，渔政每年都会宣传、发放公告，知道行为违法。14.认罪认罚具结书，证明二被告人审查起诉阶段均认罪认罚。15.缴款凭据，证明二被告人在本院审理期间缴款情况。以上证据经当庭举证、质证，就公诉机关提供的证据，被告人王珍珠的辩护人未提出异议，被告人孟洪昌及王珍珠对于扣押网照片提出异议，认为不是当天捕捞使用的网。被告人孟洪昌的辩护人认为对于渔具检测报告，检测结果没有异议，但是不属于鉴定意见，不具有司法鉴定资质，属于证人证言。经查，涉案渔具扣押自被告人孟洪昌，且孟洪昌经民警向其宣读扣押决定，其确认后在扣押清单、扣押笔录上均签字按手印，且有见证人在场，扣押手续合法。两被告人的质证意见不予采纳。被告人孟洪昌的辩护人对检测报告结果无异议，其对报告性质的分析不影响证据认定。经审查，公诉机关提供的上述证据来源符合法律规定，内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孟洪昌、王珍珠结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，二被告人构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人孟洪昌、王珍珠在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人孟洪昌、王珍珠归案后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。二被告人均自愿积极缴纳生态修复资金，并退出违法所得，对二被告人均酌情从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，审理期间量刑变化后公诉机关与各被告人未重新签署认罪认罚具结书。被告人王珍珠系作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人孟洪昌有多次非法捕捞劣迹，且二被告人多次实施非法捕捞水产品行为，捕捞数额大，均不予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人孟洪昌犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年7月5日）。二、被告人王珍珠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年6月5日）。三、暂扣的作案工具密眼流刺网1张予以没收。违法所得一万元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  王国珍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  袁倩如