达尔罕茂明安联合旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0223刑初93号 公诉机关内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察院。 被告人李某，男，1988年9月13日出生，因犯盗窃罪，被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。2011年4月6日，因犯盗窃罪，被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2012年9月10日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留。于2020年7月11日，经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日，被包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。 指定辩护人包丽娜，内蒙古恩泰律师事务所律师。 被告人张某，男，1985年2月6日出生，2004年9月20日，因犯盗窃罪、抢夺罪，被内蒙古自治区武川县人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币6000元。2012年5月7日，因犯招摇撞骗罪，被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日，被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留。于2020年7月11日，经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日，被包头市达茂联合旗公安局执行逮捕。 指定辩护人郝仲玮，内蒙古恩泰律师事务所律师。 达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕Z93号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人包丽娜，被告人张某及其辩护人郝仲玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某、张某于2020年1月17日晚驾驶车牌号为蒙A881**的白色轿车来到达茂联合旗百灵庙镇，于次日凌晨利用开锁工具盗窃了数辆“大众”牌轿车车内财物，从其中五辆车内盗窃所得牛羊肉等财物，并将盗窃所得的部分赃物以人民币6400元的价格卖给了武川县经营熟食店的潘某，其余物品二人占为己有。经达茂联合旗价格认证中心认定，李某、张某二人盗窃物品价值人民币12885元。案发后，二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、受案登记表、报案材料、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告书、甲基安非他明报告、扣押和发还物品清单、微信交易明细、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、刑事判决书、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，系共同犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某、张某到案后，如实供述自己罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从宽处理。并建议对被告人李某判处有期徒刑一年，并处罚金；建议对被告人张某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控盗窃罪定性没有异议。二、被告人李某具有法定酌定从轻、减轻的情节：1、被告人李某具有坦白情节，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、被告人李某认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。3、被告人主观恶性相对不大，被盗物品已折价退赃，没有造成严重的社会后果。4、价格认定书认定价格偏高，认定依据仅为被告人供述、被害人陈述。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张某犯罪情节较轻，并具有多项从轻、减轻情节，应当对其减轻处罚：1、被告人张某主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定自首。2、涉案数额不大，未给社会造成极其恶劣的影响，同时折价方式赔偿被害人的损失，取得谅解。3、审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚。综上，希望对被告人张某判处拘役以下刑罚。 经审理查明，被告人李某、张某于2020年1月17日晚驾驶刘某车牌号为蒙A881**的白色轿车来到达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，于次日凌晨利用开锁工具盗窃了数辆“大众”牌轿车车内财物，从其中五辆车内盗窃所得牛羊肉等财物，并将盗窃所得的部分赃物以人民币6400元的价格卖给了武川县经营熟食店的潘某，李某分得赃款人民币3000元，张某分得赃款人民币3400元，其余物品二人占为己有。经达茂联合旗价格认证中心认定，被告人李某、张某二人盗窃物品价值人民币12885元。侦查阶段，被告人李某、张某亲属主动为被告人退缴全部赃款，并退还五名被害人，其中部分被害人对被告人张某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、受案登记表、报案材料、抓获经过、刑事判决书、扣押和发还物品清单、微信交易明细、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12885元，数额较大，被告人李某、张某的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，可以从轻处罚。被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，其行为构成自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某、张某到案后积极退赃，被告人张某取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以支持。二被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。） 二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李萨 如拉 审 判 员 那顺乌力吉 人民陪审员 候 存 季 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 雷 铁 军 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。