山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13181号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**网点。 负责人：石伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石成芬，女，汉族，1964年7月23日出生，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高建，男，汉族，1966年3月25日出生，住胶州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人石成芬、高建机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.请求依法撤原判第一项，改判上诉人赔偿石成芬各项经济损失120000元（上诉金额：28121.95元）；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.本次事故存在替换驾驶员的情形，已构成法定逃逸情节，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任。原审庭审期间，上诉人已提交了本次事故的调查笔录，其中高鹏杰（被上诉人高建之子）明确承认是本次事故发生时的实际驾驶员，也是向保险公司报案的人，而上诉人的报案记录中也明确记载是高鹏杰报的案。因此，该调查笔录与其他证据相互佐证，具有高度的证明力和可信性，原审判决未认可该调查笔录的证明效力，未支持上诉人关于本次事故存在替换驾驶员，构成逃逸的拒赔主张明显不当。2.原审判决对石成芬的医疗费金额认定有误，其医疗费实际发生金额应为18884.44元。 石成芬辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，应予维持。 高建辩称，发生交通事故时系高健本人驾驶车辆，一审认定事实清楚适用法律正确，应予维持。 石成芬向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失164090.44元2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日被告驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至胶州市与王李香驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生追尾，该事故致使原告石成芬受伤严重，经胶州市公安局交通警察大队认定被告承担该事故的全部责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。 一审法院认定事实:1.2017年6月5日14时许，被告高建驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至胶州市与王李香驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生追尾，经胶州市公安局交通警察大队认定被告承担该事故的全部责任。2.本案事故发生后，原告于2017年6月5日，在胶州市中心医院住院46天，诊断为：右腓骨骨折，右足3、4、5跖骨骨折，右下肢软组织挫裂伤，右足部血管神经损伤。花费医疗费19084.44元。3.鲁Ｂ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者100万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告高建系该涉案车辆的登记所有人。4.经法院委托，青岛青大司法鉴定所于2018年12月28日出具鉴定意见：1.被鉴定人石成芬右足损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人石成芬误工期限建议为120-150天，护理期限建议为50-70天。原告花费鉴定费2080元。庭审中，原告主张的损失有：医疗费19084.44元，误工费14400元，护理费12138元，伙食补助费4600元，交通费2000元，伤残补助金109688元，鉴定费2080元，精神抚慰金1000元，以上合计：164090.44元。被告平安保险公司认为：原告石成芬虽因事故入院治疗，但严重程度不足以住院46天，且原告石成芬受伤程度不足以认定伤残等级，故向法院申请鉴定人员出庭质询。经法院合法传唤，鉴定机构的鉴定人员到庭参加诉讼，庭审中鉴定人员辩称一足足弓分为内侧纵弓、外侧纵弓、横弓，横弓包括前弓角、后弓角，按照《法医临床影像学检验实施规范》需测量内侧纵弓角、外侧纵弓角、前弓角、后弓角，本案被鉴定人石成芬经测量后弓角比未受伤侧后弓角＜3%，提示横弓破坏，依据相关标准构成十级伤残，经质证，法院认为：青岛青大司法鉴定所作出的鉴定合法有效，法院予以认可。被告平安保险公司认为：被告高建存在肇事逃逸的情形，并向法庭出具保险公司调查笔录一份，根据保险条款第二十四条，涉案车辆存在肇事逃逸情形，所以保险公司不应承担赔偿责任，并且依据第二十七条，负全部责任的实行20%事故责任免赔。经质证，法院认为：因保险提供的证据材料为复印件，无法证明该证据真实性，且胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书中并未对此做出说明，仅认定被告高建承担本次事故的全部责任，故对保险公司提出的肇事逃逸的情形不予认可。 一审法院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，因被告未投保不计免赔，故交强险赔付不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内应扣除20%免赔后按照事故责任比例赔偿原告损失。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费19084.44元，有相关的病历及收费票据相互印证，符合法律规定，法院予以支持。住院伙食补助费4600元（100元/天×46天)，符合法律规定，法院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费共计23684.44元(19084.55元+4600元)。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余部分13684.44元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担10947.55元（13684.44元×20%）。原告主张的伤残赔偿金109688元计算错误，根据鉴定报告及相关法律规定，法院予以认可108968元（54484元×20年×10%）。交通费2000元过高，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌情认可500元。精神抚慰金1000元予以认可。原告主张的护理费12138元计算有误，根据鉴定报告及相关法律规定，法院予以认可7200元（120元×60天），原告主张的误工费14400元，根据鉴定报告及相关法律规定，法院予以调整为21000（54484元÷365天×140天），伤残鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，法院予以支持。以上伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残鉴定费共计140748元（108968元+500元+1000元+7200元+21000元+2080元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的30748元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担32598.4（30748元×20%）。综上，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告石成芬各项损失共计163545.95元。原告的合理损失已由被告平安保险公司予以赔付，故对原告要求其他被告承担赔偿责任的损失请求，依法予以驳回。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告石成芬各项经济损失163545.95元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告石成芬对被告高建的诉讼请求；三、驳回原告石成芬的其它诉讼请求。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉分析如下：本案中，上诉人提交了本次事故的调查笔录，其中高鹏杰（被上诉人高建之子）明确承认是本次事故发生时的实际驾驶员，也是向保险公司报案的人，上诉人的报案记录中也明确记载是高鹏杰报的案。据此，上诉人主张本次事故存在替换驾驶员的情形，已构成法定逃逸情节，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任。经审查，涉案交通事故发生后，山东省胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定高建承担本次事故的全部责任，并未认定本次事故存在替换驾驶员的情形，且高健本人对此也予以否认。因此，一审法院对上诉人提出的肇事逃逸的情形不予认可并无不当，本院予以维持。另外，上诉人主张原审判决对石成芬的医疗费金额认定有误，但未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费503元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员张拓