广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初29069号原告：广东鑫腾投资有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谭新辉。委托诉讼代理人：罗江湘，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。被告：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：詹东。委托诉讼代理人：陈辉、刘立健，广东国道律师事务所律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗江湘、穰泽群，被告的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、解除原、被告双方于2016年12月1日、2017年4月26日、2017年12月1日签订的《钢材购销合同》；二、被告支付原告钢材货款4463594.8元；三、被告支付原告自欠款之日起至2019年6月18日止的逾期付款违约金1769432元，自2019年6月19日起至付清全部货款日止，以所欠钢材货款总额4463594.8元为基数，按日利率千分之一的标准向原告支付逾期付款违约金（见当庭提交逾期付款违约金计算表，四个项目六个表格，表格分别为肇庆预付款逾期表，肇庆结算款逾期表，韶关逾期表，乐从逾期表，北流预付款逾期表，北流结算款逾期表）；被告承担案件受理费。事实和理由：被告为建筑工程施工企业，因承建项目的需要，分别于2016年12月1日、2017年4月26日、2017年12月1日与原告签订了三份《钢材购销合同》，约定由被告向原告采购钢材。三份《钢材购销合同》对供货要求、计量方式、结算与付款、货物验收、违约责任、争议解决等内容进行了详细的约定。合同签订生效后，原告依约向被告承建的相关项目供货钢材达10000多吨，但被告并未依据合同约定按时向原告支付钢材货款。期间，原告多次找被告催要货款，被告均以资金困难为由未予支付。截止2019年6月19日，被告仍欠付原告钢材货款4463594.8元，且没有支付的意向。被告严重拖欠货款的行为，致使原告的生产经营陷入极度困境之中，并产生巨额的财务成本及经济损失。为此原告于2019年6月28日向广州市白云区人民法院申请诉前财产保全，广州市白云区人民法院于2019年7月1日依法作出（2019）粤0111财保161号裁定，裁定查封、冻结被告623万元价值的财产权益，并要求原告在法院采取财产保全措施后三十日内向人民提起诉讼。现原告依法具状向人民法院起诉，请依法、公正判决。被告辩称：原告诉讼请求没有事实与法律依据，恳请法定驳回其全部诉讼请求。一、被告自2018年6月后没有向原告下订单，且已向原告结算完毕应付款项，合同已履行完毕，不存在诉请第一项关于合同解除的问题。《钢材购销合同》没有约定供应总量，其中第一条第2款约定“供应数量以后甲方项目实际需求量为准”，第四条约定由被告提出钢材计划单。2017年3月12日签订的补充协议第四条约定“至供货完毕，结算全部价款时自动时效”，被告从2018年6月后未向原告要求供货，且被告已向原告结算应付价款，合同因履行完毕终止。二、被告已向原告结清货款，原告的第二项诉讼请求没有事实依据。《钢材购销合同》第三条第1款约定“乙方请款时需提供符合甲方要求增值税专用发票”，第2款约定“甲方取得有效的等额（金额需与当月的钢材货款总额一致）增值税专用发票后支付予乙方”第五条约定“乙方收款时需提供符合甲方需要增值税专用发票”。合同的约定明确的买卖流程，即被告下订单且原告送货验收后，原告按约开具增值税专用发票，被告收到发票后付款，被告已按原告提供的发票金额支付货款，没有应付货款挂账。原告提供证据3对账单，并以此作为计算应付款项的依据，原告认为2018年6月份之前欠款金额为4440009.66元，此后仅支付一笔款项计476225.1元。需说明的是，双方至今没有书面对账单，原告证据3的对账单不真实，被告从未确认该对账单。且被告在2018年6月份之后实际向原告支付7笔货款，其中2018年11月1日支付50万元，2018年10月29日支付10万元，2018年6月21日支付476225.1元、98610元，2018年6月20日支付48615元，2018年6月1日支付41520元、258120元，从被告的付款情况可以看出原告计算的欠款金额明显有误，诉请金额不实。原告没有提供合同签订后全部供货记录，发票及收款情况，存在掩盖真相的情形。如原告认为被告仍未付款，必须提供上述全部证据，由双方全面对账，才能确定被告是否存在欠款事实。三、原告的第三项关于违约金的诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。被告不存在欠款情况，故不应承担违约金的责任。由于合同约定被告在收到发票后付款，即使通过对账确认欠款，也应自对账确认欠款之日起，扣除合同约定10天的宽限期后考虑计收违约金的问题。另外，合同约定的每日千分之一的违约金标准折合年利率36.5%，超过法院对民间借贷利率的高限，明显过高，即使有欠款，应调低至银行同期贷款利率。综上，根据现有证据，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请全部驳回。经审理查明：2016年12月1日，原告（供货方、乙方）与被告（采购方、甲方）签订《钢材购销合同》，约定：工程名称为甲方在建工程项目，工程地点详后附“报价表”中的地区；甲方就在建工程项目各自所需钢材的全部或部分由乙方参与供给，具体供应项目及供应数量以甲方项目部实需求量为准，乙方需无条件配合甲方各项目的钢材需求；乙方钢材送到甲方工地后，10天内由甲方送到所属质检部门进行有关质检，如乙方所供钢材初检不合格、甲方须及时告知乙方并配合进行复检等。所有钢材以项目现场过磅方式计重，并综合点条计算材积重量检验核算。钢材单价以甲方项目部下单当天广州地区《我的钢材网》最后一次公布的“广州市场建筑钢材价格行情”中对应品牌、对应规格的价格为报价基价，结合公司综合实力对应各项目进行浮动金额报价；货到第二天双方确认单价和数量作为结账依据；乙方请款时需提供符合甲方要求的增值税专用发票；当月每批次钢材在下单后4天内或货到工地前，甲方按当批次钢材的暂定货款支付30%作为预付款予乙方（预付款支付时乙方无需开具发票），当月所有批次钢材的剩余货款乙方需在下个月2日前将资料送达项目部，由项目部于收齐资料后3天内进行对数，逾期不对数的、视为甲方认可乙方所提交确认的数量与金额；甲方收到乙方上报的月度钢材剩余货款申请后，甲方与乙方核对该月每批次钢材数量及单价，然后将相应的钢材数量与单价相乘得出上月应付钢材剩余款；当月钢材剩余款在甲方收到乙方上报的月度钢材剩余货款申请后30天内且当月钢材经相关质检部门检验合格，甲方取得有效的等额（金额需与当月的钢材货款总额一致）增值税专用发票后支付予乙方；逾期付款金额按日利率千分之一的资金占用金支付给乙方[在逾期时间10天内（含）不计取，如果超过10天未支付的，则按逾期付款的第一条开始计取]等。甲方所需钢材计划单应提前48小时以传真或短信方式通知乙方，乙方收到甲方符合要求的传真采购计划后立即组织钢材在72小时内到货，并由甲方授权指定工地材料员及仓库管理员通过过磅及材积重量核算后负责在送货单上签收，凭送货单及过磅单作为甲乙双方结算的有效凭证。争议协商不成在甲方当地人民法院诉讼解决，本合同自双方签字盖章之日起生效、结清全部款项之日起自动失效。甲方签约代表邵儒兴。该合同附有《各项目钢材浮动金额报价表》、《各项目指定签收人员明细表》。2017年3月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢筋购销合同补充协议》，约定：每吨钢材在原合同浮动价基础上调升50元（具体是肇庆中源誉峰原合同浮动价110元/吨、现调整为160元/吨，东莞时富花园原合同浮动价90元/吨、现调整为140元/吨，韶关盛世华庭原合同浮动价为140元/吨、现调整为190元/吨）（基价+浮动价=成交价），其他约定按原合同执行；调价时间自2017年3月15日起执行新单价，等。2017年4月26日，原告（供货方、乙方）与被告（采购方、甲方）签订《钢材购销合同》，约定：工程名称北流鼎盛世家A2地块8#、9#、21#及地下室、29-33#楼工程；甲方就上述工程项目各自所需钢材的全部或部分由乙方参与供给，具体供应项目及供应数量以甲方项目部实需求量为准，乙方需无条件配合甲方各项目的钢材需求；乙方钢材送到甲方工地后，10天内由甲方送到所属质检部门进行有关质检，如乙方所供钢材初检不合格、甲方须及时告知乙方并配合进行复检等。所有钢材以项目现场过磅方式计重，并综合点条计算材积重量检验核算。钢材单价以甲方项目部下单当天广州地区《我的钢材网》最后一次公布的“广州市场建筑钢材价格行情”中对应品牌、对应规格的价格为报价基价，结合公司综合实力对应各项目进行浮动金额报价；货到第二天双方确认单价和数量作为结账依据；乙方请款时需提供符合甲方要求的增值税专用发票；当月每批次钢材在下单后4天内或货到工地前，甲方按当批次钢材的暂定货款支付30%作为预付款予乙方（预付款支付时乙方无需开具发票），当月所有批次钢材的剩余货款需在下个月5日前与项目部进行对数，逾期不予项目部对数的，视为乙方不申报当月钢材款，待日后乙方连同其后月份钢材款上报时再予以审报；甲方收到乙方上报的月度钢材剩余货款申请后，甲方与乙方核对该月每批次钢材数量及单价，然后将相应的钢材数量与单价相乘得出上月应付钢材剩余款，减去上月已付的累计预付款后得出上月应付钢材剩余款；当月钢材剩余款在甲方收到乙方上报的月度钢材剩余货款申请后30天内且当月钢材经相关质检部门检验合格，甲方取得有效的等额（金额需与当月的钢材货款总额一致）增值税专用发票后支付予乙方；逾期付款金额按日利率千分之一的资金占用金支付给乙方[在逾期时间10天内（含）不计取，如果超过10天未支付的，则按逾期付款的第一条开始计取]等。甲方所需钢材计划单应提前48小时以传真或短信方式通知乙方，乙方收到甲方符合要求的传真采购计划后立即组织钢材在72小时内到货，并由甲方授权指定工地材料员及仓库管理员通过过磅及材积重量核算后负责在送货单上签收，凭送货单及过磅单作为甲乙双方结算的有效凭证。争议协商不成在甲方当地人民法院诉讼解决，本合同自双方签字盖章之日起生效、结清全部款项之日起自动失效。甲方签约代表邵儒兴。该合同附有《钢材浮动金额报价表》、《项目指定签收人员明细表》。2017年12月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢筋购销合同》，约定：乙方就佛山市顺德区乐从镇广东科荟生命产业中心项目向甲方供应钢筋事宜签订本合同；甲方就在建工程项目各自所需钢材的当批次由乙方参与供给，具体供应项目及供应数量以甲方项目部实需求量为准，乙方需无条件配合甲方各项目的钢材需求；乙方钢材送到甲方工地后，10天内由甲方送到所属质检部门进行有关质检，如乙方所供钢材初检不合格、甲方须及时告知乙方并配合进行复检等。所有钢材以项目现场过磅方式计重，并综合点条计算材积重量检验核算。此合同材料单价含税，实际结算按含税综合单价；全部材料进场完毕后经甲方验收合格，需开具（17%）增值税专用发票给甲方后经甲方相关部门审核完毕15个工作日内一次性付清；另约定有违约责任。争议协商不成在甲方当地人民法院诉讼解决，本合同至供货完毕、结清全部货款时自动失效。甲方签约代表邵儒兴。该合同附有《钢筋采购清单》、合计金额1701970元。2017年3月31日至2017年11月17日，原告向被告东莞项目送货多单，送货金额合计18877708元，款项结清。2017年7月6日至2018年3月31日，原告向被告北流项目送货多单，送货金额合计7526095.36元、发票金额7526095.36元，被告欠货款845247.23元。2017年12月8日、2018年4月18日，原告向被告乐从项目送货两单，送货金额合计2564537.14元、发票金额2564537.14元，被告欠货款889373.75元；2016年12月5日至2018年6月23日，原告向被告肇庆项目送货多单（另有退货），送货金额（减退货金额后）合计44002740.74元、发票金额44216620.32元。2018年9月14日，原告向被告韶关盛世华庭项目送货一单，金额合计499810.21元。原告提交结算单据（复印件），载明：中茂肇庆货款、多笔应付货款金额分别为29702.99元、74427.6元、76772.5元、322308.69元、539027.22元、285585.25元、246981.98元、201291.29元、453066.09元（此项小计2229163.61元）；乐从货款、一笔应付货款金额为889373.75元；中茂北流货款（预付款付完的情况下）、应付货款金额分别为770516.12元、476225.1元、74731.08元（此项小计1321472.3）；上有“贺伟”签名、时间2018年9月14日，有“赖郁燕”签名、时间2018年9月19日，有写明“数额已核对无误”、“邵儒兴”签名、时间2018年9月19日。该单据金额合计4440009.66元。原告当庭展示手机截图、聊天对方为“邵经理”。被告确认“贺伟”、“赖郁燕”、“邵儒兴”为被告职员，但对签名均不予确认；被告对“贺伟”、“赖郁燕”、“邵儒兴”签名申请司法鉴定，但期限内未按通知预交费用，本院已通知撤回司法鉴定。另查明：2018年6月21日，被告向原告付款476225.1元，原告确认可抵扣前述部分欠款；被告提交同月其他付款主张抵扣，原告不予确认。2018年10月29日，被告向原告付“钢筋材料款”10万元；2018年11月1日，被告向原告付“钢筋款”50万元。诉讼中，原告提交《固定（减少）诉讼请求确认书》载明：将本案诉讼请求固定为：1、解除原、被告双方于2016年12月1日、2017年4月26日、2017年12月1日签订的《钢材购销合同》；2、被告向原告支付钢材货款4463594.8元；3、被告支付原告自欠款之日起至2019年6月18日止尚欠的逾期付款违约金579621.84元（总计金额1179621.84元，已支付60万元），自2019年6月19日起至付清全部货款之日止，以所欠钢材货款总额4463594.8元为基数、按月利率2%标准向原告支付逾期付款违约金（计算附表附后）；被告承担案件受理费。诉讼中，原告另提交《逾期付款违约金计算表》，载明：暂计算至2019年6月19日，月利率按2%；中茂肇庆预付款逾期付款违约金，多笔小计57729.41元；中茂肇庆货款逾期付款违约金，多笔小计532895.17元；中茂韶关货款逾期付款违约金，一笔小计87300.18元；中茂乐从货款逾期付款违约金，一笔小计243688.41元；中茂北流预付款逾期付款违约金，多笔小计12616.21元；中茂北流货款逾期付款违约金，多笔小计245392.46元；上述各项目截至2019年6月18日逾期付款违约金总金额为1179621.84元，被告已支付60万元，尚欠579621.84元。经本院询问，被告对该违约金相关的计算金额、计算方法未提异议。本院认为：原、被告双方之间的买卖合同关系成立。案涉三份买卖合同均约定合同自结清全部货款时自动失效，现因货款结付问题原告起诉，原告诉请司法判决解除三份合同理据不足，本院对此不予支持并依法予以驳回。原告已向被告供货，被告理应依约付款。关于所欠货款的金额，原告提交的对账文件虽仅为复印件，但该复印件所记载的内容与合同约定项目、供货批次等互相呼应，且尚有被告签约相关人员的签名备注；被告对签名真伪不予确认，但申请司法鉴定后又拒不按照承诺预交费用，已做撤回司法鉴定处理，应由被告自行承担举证证明不能的法律责任。综合来看，本院采纳原告举证主张的对账欠货款金额4440009.66元。后原告向被告另送货金额499810.21元，原告自认可减付款金额476225.1元，被告欠原告的货款金额可确定为4463594.8元。现原告诉请被告支付4463594.8元的钢材款成立，本院对此依法予以支持。关于违约金，原告提交了《逾期付款违约金计算表》，载明暂计算至2019年6月19日，月利率按2%；中茂肇庆预付款逾期付款违约金，多笔小计57729.41元；中茂肇庆货款逾期付款违约金，多笔小计532895.17元；中茂韶关货款逾期付款违约金，一笔小计87300.18元；中茂乐从货款逾期付款违约金，一笔小计243688.41元；中茂北流预付款逾期付款违约金，多笔小计12616.21元；中茂北流货款逾期付款违约金，多笔小计245392.46元；上述各项目截至2019年6月18日逾期付款违约金总金额为1179621.84元，被告已支付60万元，尚欠579621.84元。经本院询问，被告对该违约金相关的计算金额、计算方法未提异议。本院依照合同约定及公平合理的原则，依法对原告由被告支付截止至2019年6月18日止的违约金579621.84元的主张依法予以采纳。原告另诉请后续违约金，自2019年6月19日起至付清全部货款之日止，以所欠钢材货款总额4463594.8元为基数，本院对此依法亦予确认；但后续仍按月2%的比率计算违约金略高，本院对此酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州中茂园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫腾投资有限公司支付钢材货款4463594.8元；二、被告广州中茂园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫腾投资有限公司支付截止至2019年6月18日的违约金579621.84元；三、被告广州中茂园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫腾投资有限公司支付后续违约金，该违约金以4463594.8元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年6月19日起计算至实际付清之日止；四、驳回原告广东鑫腾投资有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55430元、保全费5000元，均由被告广州中茂园林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  刘小红人民陪审员  钟 骅二〇二〇年十一月九日书 记 员  郑苗璇万利娟吕美玉