烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初3196号原告：孙某。委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。被告：韩某。被告：某保险有限公司烟台中心支公司。委托诉讼代理人：余某，男，该公司员工。原告孙某与被告韩某、被告某保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵燕、被告韩某、被告利宝保险烟台支公司的委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告交通事故经济损失119271.98元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月26日19时许，被告韩某驾驶鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车由东向西行至烟台市牟平区，与前方顺行的原告孙某驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，两车受损。被告韩某驾驶的肇事车辆在被告利宝保险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告韩某负事故全部责任。韩某辩称，发生事故属实，我驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车登记在我本人名下，该车辆在被告利宝保险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿，超出部分我方同意赔偿。利宝保险烟台支公司辩称，发生事故属实，被告韩某驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失，本案诉讼费及司法鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日19时许，被告韩某驾驶鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车由东向西行至烟台市牟平区，与前方顺行的原告孙某驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告韩某负事故全部责任。原、被告对交警部门出具的事故认定书真实性均没有异议。被告韩某驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告利宝保险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。诉讼过程中，经原告申请，双方同意由本院依法委托烟台正禾司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，经鉴定，原告精神损伤构成十级伤残，肢体损伤构成三处十级伤残，伤后护理期为2人护理15日，余1人护理90日，营养期限60日。原告主张的经济损失包括：1.医疗费42377.11元，原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗38天，花费医疗费共计42377.11元，提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实；2.残疾赔偿金47408.48元，至定残之日原告年满73周岁，主张残疾赔偿金按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算四处十级伤残为47408.48元，提交了烟台正禾司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原告的身份证明予以证实；3.护理费13916.38元，原告伤后由其儿子孙某2及儿媳徐某护理15天，余下时间由其儿子孙某2护理90天，二护理人员均系城镇居民，主张护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算120天为13916.38元，提交了烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明及结婚证予以证实；4.住院伙食补助费1900元，按每天50元计算38天为1900元；5.营养费3000元，按每天50元计算60天为3000元，提交了烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；6.交通费3000元，提交了车主出具的证明予以证实；7.车辆损失2000元；8.司法鉴定费5670元，提交了鉴定费发票予以证实。被告利宝保险烟台支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据真实性无异议，主张原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，但未提交充分的证据予以证实；对烟台正禾司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，认为原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成的十级伤残及开颅术后构成的十级伤残与原告脑外伤所致精神障碍构成的十级伤残系对原告同一部位损伤所评定的伤残，属重复鉴定，只认可原告两处十级伤残，提交了人体损伤致残程度分级及浙江省杭州市中级人民法院民事判决书一份予以证实。原告对被告利宝保险烟台支公司提交的上述证据真实性无异议，认为该证据不足以证实其主张，原告的伤残等级应以法院委托的司法鉴定机构出具的鉴定意见书为准，保险公司提交的判决书中的案例与本案情形不一致，不能作为本案的裁判依据。被告利宝保险烟台支公司对二护理人员的城镇居民身份无异议，但对护理期限及人数有异议，认为原告住院期间由其儿子一人护理，但未提交证据予以证实；对原告主张的住院伙食补助费没有异议，对营养费认可按每天30元计算；对原告提交的车主出具的租车证明无异议，但认为原告因鉴定产生的交通费不属于本次交通事故的直接损失，不同意承担，认可原告交通费500元；对原告主张的车辆损失认可1200元，原告亦同意；对原告提交的司法鉴定费发票真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。被告韩某对原告提交的上述证据没有异议。被告利宝保险烟台支公司主张事发后为原告垫付医疗费10000元，原告认可并同意扣除。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告韩某负事故全部责任。被告韩某驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告利宝保险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，被告利宝保险烟台支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告利宝保险烟台支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票真实性均无异议，本院予以确认，其主张原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，本院不予支持。烟台正禾司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经双方同意由本院依法委托的具有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，被告利宝保险烟台支公司提交的证据不足以反驳上述两份鉴定意见，故本院对其辩解不予采信，对上述鉴定意见书予以确认。被告利宝保险烟台支公司对二护理人员的城镇居民身份无异议，其称原告住院期间一人护理，未提交证据予以证实，本院对其辩解不予采信，对原告主张的护理费予以支持。营养费应参照住院伙食补助费的标准予以确定，原告主张营养费按每天50元计算符合法律规定，本院予以支持。依据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告合理的交通费支出为500元。被告利宝保险烟台支公司认可原告车辆损失1200元，原告亦同意，本院予以照准。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。原告认可并同意扣除被告利宝保险烟台支公司垫付款10000元，本院予以照准。综上所述，原告孙某合理的经济损失有：医疗费42377.11元、残疾赔偿金47408.48元、护理费13916.38元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费500元、车辆损失1200元、司法鉴定费5670元，共计115971.97元。被告利宝保险烟台支公司应在交强险限额范围内赔付原告78694.86元，扣除其已付10000元，还应赔偿原告68694.86元，余款37277.11元由被告利宝保险烟台支公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告韩某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告某保险有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙某交通事故经济损失105971.97元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元减半收取1343元，由被告某保险有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  俞纪全二〇二〇年十一月九日书记员  吕力苇