wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保70号申请人：刘洪云，女，1952年9月4日生，汉族，住平原县。申请人：郭占苹，女，1973年12月7日生，汉族，住平原县。申请人：郭占有，男，1975年1月29日生，汉族，住平原县。申请人：郭占付，男，1981年1月24日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：张慧，女，2000年4月9日生，汉族，住平原县。被申请人：永城财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区。法定代表人：张建革，经理。申请人刘洪云、郭占苹、郭占有、郭占付与被申请人张慧、永城财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人张慧驾驶的鲁NWG2**号客车（价值2万元）予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪云、郭占苹、郭占有、郭占付的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张慧驾驶的鲁NWG2**号客车予以查封。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志新二〇二〇年十一月五日书记员  杨 霄
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初1172号原告：曹六香，女，1968年10月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区***************，公民身份号码：440************684。被告：叶云清，男，1986年6月22日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区***********，公民身份号码：440************619。原告曹六香与被告叶云清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹六香到庭参加诉讼。被告叶云清经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹六香向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金64000元及利息49920元（现暂计至起诉之日利息为49920元，后息继续计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以经营周转为由，于2017年3月27日向原告借款64000元，被告出具《借条》、《借款协议书》各一份。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告叶云清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.《借条》原件；3.《收据》原件；4.《借款协议书》原件。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。对原告提交的证据，本院认定如下：原告向本院提交了《借条》、《收据》、《借款协议书》的原件，有被告叶云清签名捺印予以确认，对该证据的真实性，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，因此，对原告提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告的侄女婿。2017年3月27日，被告以投资做生意需要资金周转为由，向原告借款64000元，原告通过银行转账一次性转账64000元给被告。同日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到曹六香现金人民币陆万肆仟元（¥64000）用于经营周转，特立字为据。”被告在借款人处签名捺印。庭审中，原告称双方口头约定借款期限两个月，但5月份到期被告仍未归还，原告到被告家中催收，被告遂补了一份《借款协议书》，日期还是写了2017年3月27日。该协议书载明，借款人（被告）自愿向贷款人（原告）借款陆万肆仟元整（小写：64000.00元整）。借款期限从2017年3月27日至2017年5月27日止，如到期借款人未能归还上述借款的，从逾期还款之日起每月5%计收违约金（即利息），并承担连带相关的法律责任。签订时间为2017年3月27日，签订地点为韶关曲江，附件：《收据》。原告在贷款人处签名，被告在借款人处签名捺印。《收据》载明，今本人叶云清因资金周转需要，现向曹六香借到人民币陆万肆仟元（小写：64000.00元整）。预定时间2017年5月27日归还，如到期不能归还，愿意承担一切法律责任，赔偿损失。特立此据。被告在借款人处签名捺印。原告提交的银行转账明细详情，显示2017年3月27日向叶云清转账64000元。被告借款后未按时归还，原告多次追收未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。庭审中，原告称被告本息分文未还，并主张利息从2017年3月27日起按月利率2%计算至起诉之日，后息计算至还清为止。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告借款后应依约按时足额归还借款。被告欠原告借款64000元的事实及金额，有被告出具的《借条》、《借款协议书》、《收据》及银行转账明细详情予以证明，且被告未提出反驳，故原告主张被告归还其借款64000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告未依约按时还款，应承担支付逾期利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告与被告约定逾期利率为每月5%，庭审中，原告明确主张按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定借款到期日为2017年5月27日，故利息应从2017年5月28日起计算至还清之日止。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶云清应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹六香归还借款本金64000元及利息（以借款本金64000元为基数，从2017年5月28日起按月利率2％计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，公告费560元，合计3138元，由被告叶云清负担（该款原告已预交，由被告迳行支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  冯 清人民陪审员  张志超人民陪审员  赖虹羽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  叶梦陈
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25259号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：陈淑丽，女，1988年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县************，身份证号码：350************585。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金27437.47元、分期手续费559.92元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息2594.6元、违约金1051.7元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********124。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金27437.47元、利息2594.6元、违约金1051.7元、分期手续费559.92元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈淑丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金27437.47元；二、被告陈淑丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295.55元（原告已预交），由被告陈淑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2071号之一 申请执行人：葛玉明，男，1986年7月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：来袁晶，男，1986年2月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：周峰，男，1989年9月11日出生，住杭州市西湖区。 原告葛玉明诉被告来袁晶、周峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11576号民事判决书已发生法律效力。权利人葛玉明于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为57057.11元，执行费为756元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人来袁晶、周峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求来袁晶、周峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来袁晶、周峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人来袁晶、周峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人来袁晶、周峰有其他可供执行的财产。本院对被执行人来袁晶、周峰法定代表人采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛玉明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人来袁晶、周峰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 牧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17086号原告林贵文，男，汉族，1962年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人杨华，广东杨展华律师事务所律师。被告陈佩，男，汉族，1987年6月28日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。原告林贵文诉被告陈佩买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告材料款人民币16,850元及利息（从起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告还清款项之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告林贵文货款人民币16,850元及利息(以人民币16,850元为基数，从2020年6月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币111元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年十一月二日书记员 李思淇书记员 苟 丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2648号申请执行人：韩军,男，1984年10月10日出生，住江苏省昆山市。被执行人：刘秀艳,女，1989年5月17日出生，住泗阳县。申请执行人韩军与被执行人刘秀艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，本案执行标的14075元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款3063.37元，本院依法进行扣划并支付申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3063.37元，尚有执行标的11011.63元及执行费111元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二〇年十一月二日书记员  赵锦标
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执4899号 申请执行人海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新，董事长。 被执行人陈勇钧，男，1973年2月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人陈勇钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海天建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陈勇钧支付申请执行人海天建设集团有限公司借款33461811元及利息，并负担案件受理费189392元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈勇钧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求陈勇钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇钧逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈勇钧的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陈勇钧名下有房产；发现被执行人陈勇钧名下有汽车，本院已依法予以查封并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人陈勇钧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈勇钧有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了海天建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人海天建设集团有限公司已实现债权46847元，未实现债权33414964元及利息，诉讼费189392元，执行费134797元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有12起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4899号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陶 健
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1128号 申请人：济南方圣混凝土构件有限公司，住所地济南市。 法定代表人：胡方圣，执行董事。 委托诉讼代理人：毕一凡，上海市协力（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯丽，上海市协力（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：王士坤。 申请人济南方圣混凝土构件有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款5309273.2元或查封其相应价值的财产。申请人济南方圣混凝土构件有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南方圣混凝土构件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款5309273.2元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南方圣混凝土构件有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙振辉
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0424执1446号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：内蒙古赤峰市林西县。 法定代表人杨志敏，系该行行长。 被执行人：于海荣，女，汉族，农民，住内蒙古林西县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行申请执行于海荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已死亡且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结林西县人民法院作出的(2019)内0424民初1468号民事判决书执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓伟 审判员  王洪玉 审判员  石海燕 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴亚军
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2500号 陈凯、孔子平： 本院在执行申请执行人陈凯与被执行人孔子平民间借贷纠纷【初执案号：（2016）浙0782执2624号】一案中，被执行人孔子平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421财保2号 申请人:抚顺县农村信用合作联社,住所地抚顺市顺城区。 法定代表人:于世勇,该联社负责人。 被申请人:抚顺茂原生物有机肥有限公司,住所地抚顺县上马镇。 法定代表人:张丽娜,该公司经理、执行董事。 被申请人:张丽娜,女,户籍地址:黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请人抚顺县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人抚顺茂原生物有机肥有限公司及张丽娜名下存款9000000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人抚顺县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人抚顺茂原生物有机肥有限公司、张丽娜名下存款9000000.00元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。 案件申请费5000.00元，由申请人抚顺县农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜春宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  候 微
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初771号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人潘海敏，男，1972年1月18日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地浙江省温州市瓯海区××街道××巷××号，公民身份号码33032119********。因本案，于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，同年8月14日再次被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉[2020]1339号起诉书指控被告人潘海敏犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院员额检察官陈冶宠，被告人潘海敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日13时许，潘骏海（另案处理）因其父亲潘某3自杀而迁怒于温州市公安局瓯海区分局瞿溪派出所处置不力，携带一桶汽油、打火机来到温州市瓯海区瞿溪街道会昌路191号瞿溪派出所的大院内，威胁、辱骂瞿溪派出所的工作人员，持汽油桶和打火机扬言点火（自焚）。瞿溪派出所内民警遂联系潘骏海的家属并对潘骏海进行安抚、劝离。潘骏海的哥哥即被告人潘海敏赶到场后，也对民警进行辱骂，潘骏海的情绪更加激动，并将汽油泼向民警，民警陈西克等人见状遂上前制止潘骏海。被告人潘海敏上前抱住陈西克，后将其摔倒在地，致其受伤。经鉴定，被鉴定人陈西克因外伤致肢体一处创口长2.5厘米、挫伤面积达26.75平方厘米，其损伤程度为轻微伤。被鉴定人姜某因外伤致肢体一处1.6ｃｍ×1.5ｃｍ擦伤及一处2.5cm×2.5cm瘀斑，其损伤程度未达到轻微伤。2020年10月9日，被告人潘海敏在值班律师金林锋的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人潘海敏在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明材料，归案经过，门诊病历本，证明，接受证据材料清单及浦西加油站散装油登记表，监控视频截图，扣押决定书，扣押清单及照片，视频分析报告及监控视频截图，调取证据通知书，调取证据清单，证人汪某、叶某、向某、林某、金红某、潘某1、潘某2、姜某、杨某等人的证言，被害人陈西克自述材料，同案潘骏海的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘海敏以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人潘海敏有坦白情节且认罪认罚，结合具体案情及其悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘海敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇二〇年十一月二日代书记员 孙依莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3835号申请执行人沈建强，男，1971年12月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人韩军，男，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人沈建强与被执行人韩军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈建强向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人韩军应归还沈建强借款本金2万元，并以2万元为基数，支付自2017年2月1日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费369元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人韩军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行实地调查。查明被执行人名下有800股股票，已强制平仓，得款5569.51元，扣除诉讼费369元，执行费200元，申请执行人实际受偿5000.51元。暂未发现被执行人韩军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈建强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3835号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱水芬
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3345号原告：赵某1，男，1958年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵某2，女，1971年10月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案中，原告赵某1于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告赵某1负担。审判员 王 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 孙海南
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4472号原告：齐某，女，1980年11月28日生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被告：段某1，男，1984年10月29日生，汉族，住河南省内黄县。原告齐某诉被告段某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐某到庭参加了诉讼，被告段某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子段某2由被告抚养，原告每月承担抚养费500元支付至段某218周岁止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日生育儿子段某2，××××年××月××日补办了结婚登记。原、被告认识时原告年龄小，生活中原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，2014年5月份，原、被告开始分居，被告对原告不管不顾，夫妻感情已经彻底破裂。被告段某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年自由恋爱认识，2005年举办了结婚典礼仪式，××××年××月××日生育儿子段某2，现随被告生活，××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记，后原告返回甘肃省生活。本院认为，判决离婚的标准为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，本案中，原、被告结婚时间较长，且共同生育了儿子段某2，应当视为双方建立了一定的夫妻感情，本案中原告也未能提供证据证明夫妻感情已经彻底破裂，为了子女的健康成长应当给予双方一次和好的机会，原告要求与被告离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告齐某要求与被告段某1离婚之诉请，证据不足，本院不予支持，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告齐某和被告段某1离婚。案件受理费150元，由原告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  白瑞丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19971号 申请执行人蒋倩平，男，汉族，1959年8月2日出生，身份证住址江西省樟树市。 被执行人深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道建南路**，统一社会信用代码91440300568535462G。 法定代表人潘俊东。 申请执行人蒋倩平与被执行人深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9145号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院强制执行，请求责令被执行人支付申请人2018年11月提成工资10350元、未签订劳动合同的二倍工资64522.5元、解除劳动合同的经济补偿金9930.08元、律师费3935元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将执行款89962.58元付至本院，扣除案件受理费5元及执行费552.58元后剩余款项已支付至申请执行人名下，申请执行人于2020年11月11日向本院申请结案并解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9145号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王丹蓉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执740号之二申请执行人车金龙、男、1968年生、汉族、住铁岭市银州区。被执行人杨雨凰、男、1972年生、蒙古族、住盘锦市大洼区。本院在执行车金龙与杨雨凰合同纠纷一案中，申请执行人车金龙向本院递交了申请要求撤回该案件的执行，本院经审查认为，申请执行人的请求是其真实意思表现，符合相关法律规定，应准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：准予申请执行人车金龙撤回案件执行申请。终结本院（2020）辽1221执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十一月十五日书记员 : 沈 诗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8448号 被执行人童小华，男，1989年11月9日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，家住江西省德兴市。 被执行人童小华盗窃罪一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙0782刑初769号刑事判决，判令：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人童小华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人童小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执940号之五被执行人：才东，男，汉族，1987年05月07日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在中国工商银行07×××88账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 铭
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4011号之一 申请执行人：李秀兰,女,1962年11月10日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：樊述春,男,1976年02月26日出生,住江西省修水县。 申请执行人李秀兰依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8776号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为货款18689元及利息损失、公告费650元。本院于同日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人樊述春的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人货款18689元及利息损失、公告费650元，也未缴纳本案受理费319元及执行费。 因被执行人樊述春在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人樊述春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  周设瑞
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10039号原告：闫青芝，女，1964年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙召曼，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告闫青芝之女。被告：吴书雷，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告闫青芝与被告吴书雷、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫青芝委托诉讼代理人孙召曼，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告吴书雷经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫青芝向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计9058.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月8日11时55分，闫青芝驾驶电动三轮车载着董甫会沿国防路东侧非机动车道由南向北行驶至西别寨村口处时，与吴书雷驾驶的豫Ｊ×××**轻型厢式货车相撞，造成车辆受损、闫青芝与董甫会受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000562号道路交通事故证明。经查，事故发生时吴书雷驾驶的豫Ｊ×××**轻型厢式货车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险，因被告未赔偿原告因交通事故造成的各项损失，请求支持原告诉求。被告平安财险濮阳支公司辩称：事故车辆在其公司投保属实，事故发生在保险期间内，其公司同意在保险限额内赔偿原告闫青芝的合理合法损失。本案另一伤者董甫会已经结案，交强险医疗费分项限额剩余5000元，诉讼费、鉴定费属于间接损失其公司不予承担。经审理查明，2020年7月8日11时55分，闫青芝驾驶电动三轮车载着董甫会沿国防路东侧非机动车道由南向北行驶至西别寨村口处时，与吴书雷驾驶的豫Ｊ×××**轻型厢式货车相撞，造成车辆受损、闫青芝与董甫会受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队经现场勘验和调查，事故当事人对事故发生的经过陈述不一致，现场无监控视频，事故发生时当事人的违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，于2020年7月17日作出第410901120200000562号《道路交通事故证明》。另查明，闫青芝受伤后被送到濮阳仁济医院住院治疗8天，共花去医疗费6066.07元，长期医嘱显示住院期间留陪一人。又查明，事故发生时吴书雷驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。被告平安财险濮阳支公司已在交强险医疗分项限额内赔付另一伤者董甫会医疗费5000元，现交强险医疗分项限额剩余5000元，交强险伤残分项限额已赔付2975元，剩余107025元，商业三者险限额50万元，已赔付780元，剩余499220元。本院认为，本次交通事故发生的事实由公安机关作出的道路交通事故证明予以证实，本院予以认定。关于本案事故责任划分，因公安机关经现场勘验和调查，事故当事人对事故发生的经过陈述不一致，现场无监控视频，事故发生时当事人的违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，本院根据公平原则确定吴书雷负事故同等责任，闫青芝负事故同等责任，董甫会无事故责任。因事故发生时豫Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告平安财保险濮阳支公司应首先在在交强险各分项限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按60%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告请求的各项损失数额，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、医疗费6066.17元（原告闫青芝住院医疗费票据认定）；2、营养费160元（按住院天数每天20元计算）；3、伙食补助费400元（按住院天数每天50元计算）；4、护理费1001.13元（原告闫青芝共住院8天，住院期间的长期医嘱显示1人陪护，按照上年河南居民服务业收入标准计算，即45677元/年÷365天×8天×1人=1001.13元）5、误工费971.2元（按照上年度农林牧副渔业年收入，即：44314元/年÷365天×8天=971.2元）；6、交通费160元（按住院天数每天20元计算）；原告闫青芝以上各项损失共计8758.5元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗费分项剩余限额内赔付5000元，在交强险伤残分项剩余限额内赔付2132.33元（包括护理费1001.13元、误工费971.2元、交通费160元），超出交强险限额1626.17元（包括医疗费1066.17元、伙食补助费400元、营养费160元），由被告平安财险濮阳支公司在商业三者险剩余限额内按60%的赔偿比例赔偿原告975.70元。应由被告平安财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计8108.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付原告闫青芝各项损失8108.03元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告闫青芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十二日书记员  许绍洋
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6907号原告：王志刚，男，1980年6月4日出生，汉族，住汝州市。被告：王宗楠，男，1991年6月17日出生，汉族，住汝州市。原告王志刚与被告王宗楠民间借贷纠纷一案，原告王志刚于2020年10月27日向本院起诉，本院于2020年11月1日受理后依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了受理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告王宗楠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告王宗楠偿还借款160000元及利息，利息按2%自起诉之日起计算至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告王宗楠承担。事实与理由：2019年9月21日，王宗楠向王志刚借款160000元，王宗楠出具了借条，约定利息2%。到期后，经多次讨要未果，故起诉。被告王宗楠未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，王宗楠在王志刚处借款160000元。当天王宗楠给王志刚出具借条一份，内容为：“今因王宗楠于2019年9月21日向出借人王志刚借到人民币160000.00元（大写：十六万元整）。借款期限为12个月，自2019年9月21日至2020年9月21日，到期还本付息，借款利息月利率2%。借款由出借人王志刚以现金方式交付借款人王宗楠，借款人王宗楠已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖”。同时王宗楠给王志刚出具收到条一份，内容为：“今收到王志刚现金人民币160000.00元（十六万元整）”。借款到期后，王宗楠未按时偿还借款本金及利息。现王志刚起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，王宗楠在王志刚处借款160000元，由王宗楠给王志刚出具的借条和收到条为凭，证据充分，借款的事实成立，王宗楠应当予以偿还。关于王志刚要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方约定月利率过高，有违法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本案的借款发生在2019年9月20日之后，故利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，王志刚要求自起诉时即2020年10月27日起计算利息，故利息应自2020年10月27日起计算至实际还款之日止。王志刚要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宗楠于本判决生效后十日内偿还原告王志刚借款160000元及利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年10月27日起计算至实际还款之日止；二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王宗楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3466号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:金时江。被执行人张日明,男,1982年03月24日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人阮彩萍,女,1984年03月06日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人张日明、阮彩萍为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督151号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行张日明、阮彩萍履行生效法律文书确定的债务本金25万元及截至2020年6月19日的利息、罚息、复息17101.02元，并支付按照25万为基数按合同约定（以月利率2%为限）自2020年6月20日起至实际履行之日止计算的利息、罚息、复息。案件申请费1770元、执行费3933元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张日明、阮彩萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张日明、阮彩萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张日明、阮彩萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张日明所有的车牌号为浙Ｊ7××**、浙ＪＥ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张日明、阮彩萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张日明、阮彩萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙10044执3466号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈丹红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7147号原告：马永峰，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省。被告：李幸福，男，汉族，1983年4月27日出生，住河南省。被告：李新波，男，汉族，1983年11月5日出生，住河南省新乡市原阳县。原告马永峰诉被告李幸福、李新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马永峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，马永峰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许马永峰撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由马永峰负担。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二十六日书记员  巨朝旭
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢760号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 单位负责人：李军，该行行长。 被执行人：杨明军，男，生于1967年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：熊会珍，女，生于1968年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：周旋，女，生于1995年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：周宗明，男，生于1973年，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨春英，女，生于1972年，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司三江支行与杨明军、熊会珍、周旋、周宗明、杨春英借款合同纠纷一案，四川省巴中市蜀北公证处作出的（2014）川巴蜀北证字第480号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，在执行中，首查封已将处置权移送给本案，现该案已进入拍卖程序，因处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2014）川巴蜀北证字第480号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张译丹
大石桥市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0882民初4394号原告：李健，女1980年2月28日出生，汉族，个体，住海城市。委托诉讼代理人：王德友，是海城市大维法律服务所法律工作者。被告：高明，男，1984年11月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：张威，女，1986年11月10出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：曲克浩，是辽宁中允律师事务所律师。原告李健与被告高明、张威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李健向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付贷款8.82287万元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告是海城西柳服装市场批发商，二被告是夫妻关系。2019年4至6月间，二被告从原告处先后购买大量布料，欠原告货款10.32287万元，经原告多次索要，被告已给付1.5万元，共欠8.82287万元至今未付。高明、张威辩称，同意与原告调解解决。本院经审理审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高明、张威欠原告李健货款8万元，二被告于2021年5月30日前一次付清。二、原告放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原、被告各负担一半即501.5元，原告先预交的1003元，返还原告。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  马学烈审判员  许 营审判员  宋洪斌二〇二〇年十一月五日书记员  王 丹
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2666号申请执行人王丽珍，女，汉族，1974年2月1日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1453号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2666号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1639号原告：刘某某，男，汉族，1966年10月9日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：杨娜，湖南湘东律师事务所律师。被告：株洲某某物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：游某，男，汉族，1963年11月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：方某，女，汉族，1983年12月13日出生，住湖南省醴陵市。原告刘某某与被告株洲某某物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某以及委托诉讼代理人杨娜、被告株洲某某物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人方某到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认申请人与被申请人之间劳动关系解除；2、请求判令被告支付原告一次性医疗补助金21258元；（6613-3070元）×6个月；3、请求判令被告支付原告一次性伤残补助金24801元；（6613-3070元）×7个月；4、请求判令被告支付原告一次性伤残就业补助金39678元；（6613元×6个月）；5、请求判令被告支付原告护理费1500元；6、请求判令被告支付原告停工留薪期工资26452元；（6613元×4个月）；7、请求判令被告支付原告住院期间伙食补助费600元；8、请求判令被告支付原告高温补贴费用2250元；9、请求判令被告支付原告未休年休假工资9000元；10、请求判令被告支付原告经济补偿金33065元。事实和理由：原告刘某某2015年6月入职被告处从事气割工作，2019年6月17日在工作中摔伤，在医院治疗后，被诊断为左侧第5、6、8肋骨骨折。2019年8月11日，株洲市人力资源和社会保障局认定原告的伤情为工伤。2019年12月12日株洲市劳动能力鉴定委员会认定原告的伤残等级为十级。2020年1月，被告终止了与原告的劳动合同。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告株洲某某物业管理有限责任公司辩称：发生工伤事故后，原、被告于2020年1月6日签订了《工伤一次性处理协议》，被告已经按照协议的约定履行完全部的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2015年6月入职被告处从事气割工作。原、被告于2018年1月2日签订了《劳动合同书》，约定原告在被告处从事气割工作，期限从2018年1月2日起至2020年1月1日止。合同同时对工作地点、工作时间、工资发放标准、社会保险等进行了约定。2019年6月17日，原告在被告外包项目株洲某某铸造股份有限公司工作时，摔伤胸部。受伤后，在株洲市中心医院田心院区住院治疗，最后诊断为左侧第5、6、8肋骨骨折。2019年8月11日，株洲市人力资源和社会保障局认定原告的伤情为工伤。2019年12月12日株洲市劳动能力鉴定委员会认定原告的伤残等级为十级。另查明：2020年1月6日，原、被告签订了《工伤一次性处理协议》，约定被告一次性补偿原告各项费用30000元，此费用包含工伤期间工资、一次性伤残就业补助金、原告在岗期间社会保险费用、终止劳动合同补偿金等被告由于原告发生工伤及解决劳动关系应支付给原告的全部费用；原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及伤残鉴定费用由株洲市工伤保险处支付，费用到账三个工作日内支付全额给原告；双方终止劳动合同，不再续签；原告签订本协议并且领取一次性补偿金30000元后，承诺不再向被告主张任何权利提出其他任何补偿要求；原告表示已充分明确知悉和理解本协议的内容，并咨询了相关专业人士意见，对本协议的处理方式及各项补偿标准均无异议。协议签订的当天被告将30000元一次性补偿金支付给了原告。当天被告另行支付了原告2019年11月、12月的工资5000元。株洲市工伤保险处将原告的工伤相关待遇支付给被告后，被告分别于2020年3月26日、6月5日支付给原告22103.6元、18424.8元。再查明：2020年8月6日，原告就本案劳动纠纷向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月9日，株洲市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回刘某某的仲裁请求。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告发生工伤事故后，双方于2020年1月6日签订了《工伤一次性处理协议》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告也未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。该协议签订后，被告已经按照协议的约定履行完全部义务后，原告再次要求被告支付相关的工伤待遇以及其他补偿金不符合法律规定和协议的约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某某负担，本院决定免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  朱宏二〇二〇年十一月三日法官助理张凯书记员文静
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民申10号再审申请人（原审原告）：张亚伟，男，1963年3月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被申请人（原审被告）：桐柏县城关第二小学，住所地：河南省桐柏县胜利巷**。法定代表人：徐家福，任校长。统一社会信用代码：12411330419207035K。再审申请人张亚伟与被申请人桐柏县城关第二小学买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作（2009）桐民初字第95号民事判决书，已经发生法律效力，因不服我院作出的（2009）桐民初字第95号民事判决，向我院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚伟申请再审称，被告没有向法院提供合同原本，没有证据。1996年12月6日——1997年12月6日双方签订的有效合同，年承包金22000元意向书拿出来让法院看看，当事人辨认，22000元从哪出来的，如果有此事在法律、事实面前，你可以不退款，没有合同，你全部退款。请求桐柏县人民法院重新审理此案，做到公平、公正、公开依法合理维护原告人的合法权益。本院经审查认为该案我院于2009年3月13日立案后，于2015年4月8日作出（2009）桐民初字第95号民事判决，并于2015年5月26日向张亚伟的委托代理人詹明学送达并由詹明学签收，该判决于2015年6月11日生效。按照民事法第二百零五条的规定早已超出申请再审期间，同时也不符合有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，应予法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张亚伟的再审申请。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐昱坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初196号原告：程诗武，男，1991年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘威、陈昆，系北京中伦文德律师事务所律师。一般授权代理。被告：上海艾菲迪建材贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道****。统一社会信用代码：91310000588727242G。法定代表人：陆婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新建，系上海艾菲迪建材贸易有限公司员工。一般授权代理。原告程诗武与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员卢玲芳、周洪元组成合议庭，依法适用普通程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告程诗武的委托代理人刘威、陈昆，被告上海艾菲迪建材贸易有限公司的委托代理人吴新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程诗武向本院提出诉讼请求：1.判令变更原告与被告签订的《家居采购（安装）合同》的总价款，判决被告返还家居采购款300,000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月，原被告签订《家居采购（安装）合同》，协议约定原告向被告购买总价款638,700元的家居设施。收房当日，原告发现上述设施不仅存在质量问题，其价值也与合同约定价格严重不符。原告有权请求变更该合同的总价款，并要求被告返还300,000元的装修价款。被告上海艾菲迪建材贸易有限公司辩称：第一，原被告双方于2018年6月30日签订的《家居采购（安装）合同》，该合同系双方真实意思表示，合同内容和形式均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。第二，被告已按照合同约定及时完成合同附件中约定的设施设备的采购与安装工作，并交付给原告，现合同已履行完毕，且不存在质量问题。第三，原告要求变更合同价款，不符合法律规定及合同约定。综上，请求驳回原告全部诉请。经审理查明：2018年6月30日，原告程诗武与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司签订《家居采购（安装）合同》，约定由被告为原告采购安装位于武汉市汉阳区XX号房。合同约定，原告购买的设施设备总价款为638,700元，“该价格为包干价”；被告应于2019年9月30日前将采购的设施设备安装完成后交付给原告；甲乙双方再次确认：因甲方为乙方采购的设施设备是基于乙方根据该房屋建筑结构和建筑结构特殊订购，因此设施设备价格可能高于市场同类产品价格，与市场同类产品价格不具有可比性，甲方对此表示认可且无异议，且甲方日后不得以任何理由包括但不限于市场价格或第三方评估价格与本合同约定总价款存在差异为由，而向乙方提出解除或变更本合同及主张任何权利。该合同第七条还约定，“无论何种原因，乙方撤销、解除本合同的，均视为乙方同时解除该房屋有关的所有合同或协议书，包括但不限于乙方已签定的该房屋《商品房认购书》、《武汉市商品房买卖合同》、《装修工程委托合同》，且应按照上述合同中的约定承担相应的责任”。针对该条款，本院通知案外人武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司来院核实相关情形。武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司表示，对上述条款无异议，其与被告均为世贸集团的子公司。2019年9月23日，被告委托武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司向世茂锦绣长江C1地块1、2号楼住宅业主发出《房屋装修及家居验收交付通知书》，通知业主于2019年9月30日对房屋的家居进行验收交付；并通过EMS快递向原告寄送上述通知书。2020年5月29日，原告在《楼宇交接签收表》上签名，对案涉房屋进行交接。另查明：2018年6月30日，原告程诗武与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订商品房认购书，约定由原告认购该公司开发的武汉XX室。同日，原告程诗武与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订《装修工程委托合同》，委托被告对上述房屋进行装修。2018年7月6日，原告程诗武与武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，再次约定由原告购买案涉房屋，房屋建筑面积为255.48平方米，房屋总价款为3,906,034元。上述《武汉市商品房买卖合同》《装修工程委托合同》《家居采购（安装）合同》中的合同价款，原告均已付清。再查明：原告委托湖北嘉美华庭装饰设计有限公司对255平方米房屋，对照原被告双方家居采购合同附件所含品牌、名称进行价格评估。湖北嘉美华庭装饰设计有限公司评估的家居总价合计184,300元。被告对该评估价格不予认可。2020年5月21日，原告向本院提交鉴定申请，请求对家居设施的质量及价格进行鉴定。庭审中，原告表示在本案中不主张质量问题，仅申请对价格进行鉴定，并要求以上述评估价格上浮30%确认其房屋内家居的实际价值，实际价值与交易价格的差额要求被告返还。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条之规定，原告的鉴定事项属于对证明待证事实无意义的问题，故本院不予委托鉴定。上述事实有原被告陈述、装修工程委托合同、商品房买卖合同、家居采购（安装）合同、家居价格评估表、房屋装修及家居验收交付通知书、EMS快递单、房屋验收交接单、楼宇交接签收表在卷证实，足以认定。本院认为：原告程诗武与被告上海艾菲迪建材贸易有限公司签订的《家居采购（安装）合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应在双方之间产生法律拘束力。《家居采购（安装）合同》对价款计算方式等条款均采取有别其他合同条款的字体加粗提示，即合同中已对主要条款进行充分提醒和说明，故原告关于该合同系格式合同，排除原告权利因而无效的主张，本院不予支持。该合同约定的家居采购总价款为“包干价”，包含设计、测量、采购、运输、安装、管理等费用，合同第二条还约定“甲乙双方再次确认：因甲方为乙方采购的设施设备是基于乙方根据该房屋建筑结构和建筑结构特殊订购，因此设施设备价格可能高于市场同类产品价格，与市场同类产品价格不具有可比性，甲方对此表示认可且无异议”，双方应当按照该条款的约定履行合同义务，享有合同权利。同时，原告未提供证据证明本案存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的当事人享有请求人民法院变更合同的权利的法定情形。故原告要求变更合同总价款，由被告返还300,000元家具款的诉讼请求，既无法律依据又违背了诚实信用原则和契约精神，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告程诗武的全部诉讼请求。本案案件受理费收取5,800元（原告程诗武已预交2,900元），由原告程诗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 侃人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  周洪元二〇二〇年十一月十七日法官助理杨昀晅书记员杨娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4031号 关于申请人张腾飞与被申请人张群懿申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保118号申请人：曹玉红，女，1978年9月10日生，汉族，住长葛市。被申请人：刘顺利，男，1972年9月7日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：邯郸县滏港物流中心，住河北省邯郸县虚幻路与纵横大道交叉口南侧。法定代表人:王守彬。申请人曹玉红于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘顺利驾驶被申请人邯郸县滏港物流中心名下的冀Ｄ×××**号货车一辆予以扣押。申请人曹玉红已提供担保。本院经审查认为，申请人曹玉红向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘顺利驾驶被申请人邯郸县滏港物流中心名下的冀Ｄ×××**号货车一辆予以扣押。扣押期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10461号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：徐某某，男，1988年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3495号之一被执行人：钱蓓蒂，女，汉族，1987年07月12日生，住上海市市辖区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱蓓蒂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱蓓蒂在中国银行4D1账户内存款美元20424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25226号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：陈显友，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省合江县************，身份证号码：510************719。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金57625.74元、分期手续费360.12元及利息、违约金[截至2019年4月4日，尚欠利息3799.46元、违约金2078.52元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：404**********408。二、尚欠金额：暂计至2019年4月4日，本金57625.74元、利息3799.46元、违约金2078.52元、分期手续费360.12元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈显友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金57625.74元；二、被告陈显友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698.3元（原告已预交），由被告陈显友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3181号 申请执行人：郭生贵，男，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人郭生贵与被执行人厉威请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1034号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭生贵向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月29日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3181号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈筱琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3496号之一申请执行人杨振华,男,1979年12月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人唐检冬,男,1973年12月24日出生,汉族，住所地四川省营山县。申请执行人杨振华与被执行人唐检冬为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初110号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨振华于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行唐检冬履行生效法律文书确定的债务83000元并赔偿其自2019年1月8日起至实际履行之日止按中国人民银行分布的金融机构同期、同档次贷款基准利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费940元、执行费1159元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐检冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐检冬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐检冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐检冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐检冬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨振华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3496号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月二十四日代书记员 陈丹红
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初5368号原告：张某，男，汉族，1991年2月14日生，住项城市。被告：曹某，女，汉族，1994年5月25日生，住项城市。原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按张某自行撤回起诉处理。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  周 华
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初329号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人王文强，男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省蕲春县，住蕲春县。2013年12月11日因盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年9月17日因盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年4月19日因盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年9月2日因盗窃罪被蕲春县公安局行政拘留15日；2020年5月6日因盗窃被蕲春县公安局抓获，同日被取保候审。2020年7月24日因涉嫌盗窃罪被蕲春县公安局刑事拘留，2020年8月7日经蕲春县人民检察院批准逮捕，当日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人王文强犯盗窃罪，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员王锦鹏出庭支持公诉。被告人王文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2020年4月30日凌晨5时许，被告人王文强在龙廷酒店附近，发现停靠在路边的一辆白色轿车后窗未关，就通过车窗将车门打开进入车内，盗得一部苹果6SP手机、百余元现金以及钱包一个，钱包中有身份证、银行卡等。2020年7月17日凌晨5时许，被告人王文强在蕲春县漕河镇蕲阳北路华荣网吧内趁被害人吴某熟睡之机将其放置在电脑桌上的一部蓝色VIVO牌手机盗走后离开。王文强离开网吧后，发现被害人手机无锁屏密码，手机内支付宝APP小额资金转账不须输入密码，就分多笔将受害人支付宝APP绑定的建设银行银行卡内的666元人民币转入王文强持有的支付宝账户（账号：15×××18）内。经蕲春县物价局价格认定中心出具的价格认定结论书认定蓝色VIVO牌手机价格为1455元。公诉机关认为，被告人王文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑八个月。现提起公诉，请依法判处。公诉机关针对指控被告人的犯罪事实提交了户籍信息、到案经过、支付宝账单记录、价格认定书、刑事判决书等书证，被害人陈某、吴某的陈述，被告人王文强的供述与辩解，检查笔录，案发现场监控视频等证据。被告人王文强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王文强2020年5月6日因盗窃被蕲春县公安局抓获，同日被取保候审，于2020年7月24日被公安机关抓获到案，同日刑事拘留，到案后能如实供述主要犯罪事实。公安机关扣押被告人王文强手机、身份证、银行卡等物品。本院认为，被告人王文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人王文强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王文强到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王文强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，2020年5月6日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年3月22日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人王文强违法所得2221元依法追缴，退还被害人。三、公安机关扣押被告人王文强财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智斌二〇二〇年十一月五日书记员  卢连军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢898号之六申请执行人张忠峰被执行人：宋鹏，女，汉族，1986年01月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋鹏在中国银行3XXX68CNY0账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员 李巍巍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1726号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路**。负责人：周壮山。委托代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1989年2月18日出生，住湖南省新邵县。委托代理人：黄思凯，湖南楚信律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下称工行邵阳分行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行邵阳分行的委托代理人唐忠卿，被告的委托代理人黄思凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金与利息共计610103.81元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月22日被告刘某在我行申请办理了信用卡，截止到2020年5月15日被告欠我行本金及利息共计人民币610103.81元，我行工作人员曾多次与被告联系，要求其按期归还本金及利息，但截止到2020年5月15日，被告一直没有归还分文本金及利息。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故此原告依法提起诉讼，请求人民法院查明实情，秉公判处。被告刘某辩称，被告不应承担本案的还款责任，被告申请办理信用卡是实，但原告并未通知被告领取信用卡，被告并没有领取并使用该卡；原告因审核管理不到位导致的损失应由原告自行承担；被告向原告表示并未领取该信用卡后向公安机关报案。经审理查明：2013年底，刘某向原告工行邵阳分行申请办理牡丹信用卡，填写了一份《工行信用卡申请表》并在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告的工作人员于2013年12月12日受理后交支行审批，2014年1月21日经批准，同意授信20万元，并为被告刘某办理了一张卡号为6222********的牡丹信用卡。2014年3月14日，原告的工作人员将该牡丹卡发放给案外人谢百花。后该牡丹卡透支消费后没有及时还款，银行工作人员向被告刘某催收，刘某告知原告的工作人员该卡不是其领取并使用。2015年3月原告向邵阳市公安局报案处理。经公安侦查查明，6222××××9862的牡丹信用卡是案外人阳镜在透支消费，后阳镜因涉嫌犯罪，公安机关对其移交邵东县人民检察院审查起诉。2018年9月邵东县人民检察院指控阳镜构成信用卡诈骗罪和合同诈骗罪并提起公诉。邵东县人民法院经审理后认定：刘某在工行邵阳分行办理的卡号为6222********的牡丹信用卡被其朋友阳镜代领并使用，阳镜利用该卡透支199852元用于网上炒黄金白银。该卡逾期还款后，工行邵阳分行分别于2014年8月31日、10月21日、11月4日对刘某进行催收，均由阳镜代为签收，后阳镜拒不还款，并变更联系方式逃匿。2018年1月16日，邵东县人民法院以（2018）湘0521刑初464号刑事判决书认定阳镜构成信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，两罪并处有期徒刑九年；同时判处阳镜退赔工行邵阳分行598939.81元，该笔退赔款中包含了阳镜从卡号为6222********的牡丹信用卡透支消费的199852元。刑事判决生效后，阳镜对该笔款项一直没有退赔。根据原告提供的资料记载：截至2020年7月22日，刘某名下的6222××××9862的牡丹信用卡共欠贷款本息610103.81元。现原告认为刘某应当负有偿还义务，经向刘某催收未果，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的原告工商登记信息及法定代表人身份证明、被告身份证、工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡领卡凭单、逾期还款催告函、信用卡交易明细、银行终端交易平台交易数据、催收记录、询问笔录、（2018）湘0521刑初464号刑事判决书、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。刘某在《工行信用卡申请表》上签字，以自己的名义申请办理涉案贷记卡，继而工行邵阳分行发卡机构审核通过同意向其发放贷记卡，但工行邵阳分行在发卡过程中疏于审查，在没有得到刘某授权许可的情况下将涉案信用卡发放给案外人，导致被告刘某没有领取到信用卡，原告的发卡义务对刘某而言没有实际完成，双方的信用卡借贷关系并未实际生效；从客观事实来看，被告刘某并未实际使用涉案贷记卡，而是被案外人阳镜取得该卡后实施了恶意透支的行为。因此，原告基于信用卡合同法律关系要求刘某承担本案还款责任缺乏事实依据和法律依据。另，本案所涉卡号为6222********的信用卡透支行为已经刑事生效判决认定为阳镜的犯罪行为，且已经判处阳镜承担相应的刑事责任，透资款项由阳镜予以退赔。原告作为被害人其财产权利已获得救济。综上，对原告请求被告刘某还款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的诉讼请求。本案减半收取案件受理费4950元，由原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘慧隆书 记 员 尹 思附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3187号原告：安阳国泰利民物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区曙光小区办公楼。统一社会信用代码：914105006905505003。法定代表人：关保生，该银行经理。委托诉讼代理人：路永亮、崔槟川（实习），大沧海律师事务所律师。被告：李精伟，女，1985年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司诉被告李精伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年十一月五日书记员  宋 妤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4107号原告：高岩，男，1982年11月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：金景顺，男，1987年8月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：高芬，女，1985年5月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告高岩诉被告金景顺、高芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告高岩于2020年11月17日向本院提出撤回对被告金景顺起诉的申请。本院认为，原告高岩申请撤回对被告金景顺的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高岩撤回对被告金景顺的起诉。审判员  杨想军二〇二〇年十一月十七日书记员  王蒙蒙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初293号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人胡芳鑫，男，临沂市河**人，汉族，初中肄业，个体工商户，住临沂市河**。2019年11月4因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检一部刑诉〔2020〕77号                               指控事实                       2019年10月至11月，被告人胡芳鑫四次盗窃他人四只草狗。事后，胡芳鑫赔偿被害人损失并取得了被害人谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金                               被告人             意见                       被告人胡芳鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人胡芳鑫犯盗窃罪罪名成立。被告人胡芳鑫已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、到案后如实供述案件事实、认罪认罚且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人胡芳鑫应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人胡芳鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年十一月二十七日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 陈 玲 宇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1571号之一申请执行人:郑国新，男，1962年1月24日出生，住浙江省平阳县。被执行人:刘步者，男，1962年2月6日出生，住浙江省平阳县。申请执行人郑国新与被执行人刘步者民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国新向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款186000元及利息，并负担案件受理费2010元、执行费2690元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人刘步者所有的车牌号为浙ＣＶ××**小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款186000元及利息，应负担案件受理费2010元、执行费2690元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1571号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二日代书记员 周 靖
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1771号 鲍彬： 申请执行人莘元存与被执行人鲍彬劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2269号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：申长雷，男，汉族，1990年9月6日出生，住河南省固始县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人申长雷拒不偿还信用卡欠款30×××77.5?元，其中本金29450.17元、消费手续费459.8元、利息767.53元（暂计算至2020年7月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人申长雷签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计30×××77.5?元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人申长雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金29450.17元、消费手续费459.8元、利息767.53元，合计30×××77.5?元（利息暂计算至2020年7月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费189元，由被申请人申长雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2382号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被告：高文胜，男，1964年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：杨慕颖，女，1970年12月4日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：梁山雨润食品有限公司，住所地梁山县杨营镇高庄村东60米，统一社会信用代码：91370832693126377X。法定代表人：高明月，总经理。被告：高金菊，女，1986年3月21日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：赵善伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：王焕荣，女，1980年1月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：张洪彬，男，1982年1月28日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人济宁银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结高文胜、杨慕颖、梁山雨润食品有限公司、高金菊、赵善伟、王焕荣、张洪彬名下的银行存款122940.3元，或查封、扣押相应价值的其他财产。济宁银行股份有限公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月18日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高文胜、杨慕颖、梁山雨润食品有限公司、高金菊、赵善伟、王焕荣、张洪彬名下的银行存款122940.3元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢飞
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保117号 申请人：郭启珍，女，汉族，住平阴县。 被申请人：房玉振，男，汉族，住长清区。 申请人郭启珍与被申请人房玉振申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人房玉振驾驶的汽车一辆（鲁A812**号），保全金额1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人房玉振驾驶的汽车一辆（鲁A812**号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额1.5万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止），轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费170元，由申请人郭启珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵衍霞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1935号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：吴小龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人吴小龙欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费922.42元（59.13方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人吴小龙给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费922.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴小龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费922.42元。申请费17元，由被申请人吴小龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4621号原告：汪**，男，1981年10月10日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被告：江苏品晟聚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WAGH63K，住所地无锡市惠山区堰桥街道名都大厦****。法定代表人：韩燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李根，上海君澜律师事务所律师。被告：丹阳爱家房地产有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Q00NN7C，住所，住所地丹阳市云阳街道阜阳路**div>法定代表人：李慧珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。原告汪**与被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司、丹阳爱家房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告汪**撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告负担。审 判 长  孙志平人民陪审员  李逸民人民陪审员  王梅芳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙 倩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之一 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在四川省农村信用社联合社6210××××7401账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊思李
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1135号之四申请执行人:周龙凤,女,1953年9月6日出生,汉族,住湖北省竹山县。法定代理人：江某（周龙凤丈夫），1951年4月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：江根平（周龙凤女儿），1979年2月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张家福，男，1955年10月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：周宝平，女，1965年6月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人周龙凤与被执行人张家福、周宝平刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）鄂0323刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家福、周宝平未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周龙凤向法院申请强制执行。执行中，申请执行人周龙凤与被执行人张家福于2020年11月4日达成执行和解协议：一、湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初15号刑事附带民事判决书确定周宝平、张家福应赔偿申请执行人周龙凤各项损失572612.54元，并在周龙凤生存期间自2020年4月18日起每年10月1日前按湖北省当年度的农林牧渔业年收入标准一次性支付当年的护理费，被执行人张家福承诺于2020年12月31日前一次性支付申请执行人周龙凤100000元，申请执行人周龙凤自愿放弃其他所有执行请求，本院执行完毕；若被执行人张家福未按期足额支付，则申请执行人周龙凤要求按原判决执行。二、双方达成以上和解协议，本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初15号刑事附带民事判决书民事责任部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月五日书记员  廖德龙
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初1462号原告：张辉，男，1980年4月7日出生，汉族，淇县公交公司职工，住淇县。被告：李金钟，男，1972年5月26日出生，户籍地：淇县。原告张辉与被告李金钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张辉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张辉负担。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月十三日书记员  孟祥义
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3435号 原告：刘玉萍，女，1980年8月15日出生，汉族，永昌县人。 被告：柳玉武，男，1983年2月21日出生，汉族，永昌县人。 原告刘玉萍与被告柳玉武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍到庭参加诉讼，被告柳玉武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉萍向本院提出诉讼请求：要求柳玉武偿还借款40000元。事实和理由：刘玉萍与柳玉武在承揽工程时相识。2018年2月24日，柳玉武以资金周转困难为由向刘玉萍借款20000元。在借款时，刘玉萍从中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处分4次取款，每次5000元，共计20000元交付柳玉武。2018年3月1日，柳玉武再次以资金周转困难为由向刘玉萍借款20000元。在借款时，刘玉萍从中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处分4次取款，每次5000元，共计20000元交付柳玉武。以上合计借款40000元。2018年6月9日，柳玉武给刘玉萍出具借条1张。经刘玉萍向柳玉武多次催要借款，柳玉武均以种种理由推诿未偿还借款40000元。 柳玉武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘玉萍为支持其诉讼请求所依据的事实提交了中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处分交易明细1张、借条1张。经本院审查认为借条系债权凭证属于书证类，结合原告的陈述，交易明细，确认其客观真实性，且来源合法，与待证事实有关，本院予以采信。据此采信的证据，本院认定事实如下：刘玉萍与柳玉武在承揽工程时相识。2018年2月24日，柳玉武以资金周转困难为由向刘玉萍借款20000元。在借款时，刘玉萍从中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处分4次取款，每次5000元，共计20000元交付柳玉武。2018年3月1日，柳玉武再次以资金周转困难为由向刘玉萍借款20000元。在借款时，刘玉萍从中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处分4次取款，每次5000元，共计20000元交付柳玉武。以上合计借款40000元。2018年6月9日，柳玉武给刘玉萍出具借条1张。经刘玉萍向柳玉武催要借款，柳玉武未偿还借款40000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘玉萍持有柳玉武出具的借条、中国农业银行股份有限公司永昌南关分理处交易明细，结合当事人双方之间的关系，经济状况，认定刘玉萍与柳玉武之间的民间借贷关系成立并生效。合同生效后，柳玉武应按约履行还款义务，柳玉武未向刘玉萍偿还借款，构成违约，应承担违约责任。 综上所述，刘玉萍要求柳玉武偿还借款本金40000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 柳玉武于判决生效后五日内偿还刘玉萍借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由柳玉武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵兴平 二〇二〇年十一月十五日 书记员  蒋小蓉