上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15774号原告：钮保林，男，1960年10月17日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：谭皓鹏，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师被告：周广帅，男，1995年11月24日出生，汉族，户籍地山东省。被告：周长田，男，1973年10月06日出生，汉族，户籍地山东省。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，营业场所山东省菏泽市。负责人：李振设，总经理。委托诉讼代理人：陈晓华，女。原告钮保林与被告周广帅、周长田、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司(以下称“太平保险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告钮保林当庭撤回对被告周长田的起诉，本院口头裁定予以准许。原告钮保林及其委托诉讼代理人向红丽、被告周广帅、被告太平保险菏泽支公司的委托诉讼代理人陈晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮保林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付给原告医疗费21,226.40元(人民币，币种同下)、住院伙食补助费222.40元、营养费2,400元、误工费9,920元、护理费4,800元、残疾辅助器具费437.50元、交通费500元、鉴定费900元、衣物损失300元、律师费4,000元，以上费用共计人民币44,706.30元；2.判令被告太平保险菏泽支公司在其承保的交强险责任限额及商业三者险合同范围内,对原告先行承担赔偿责任，不足部分由被告周广帅承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周广帅驾驶车辆与原告发生碰撞，事故车辆在被告太平保险菏泽支公司处投保了交强险及商业三者险，因协商未果，故诉至本院。被告周广帅辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议，事故车辆的保险投保在被告太平保险菏泽支公司处，故原告损失应由被告太平保险菏泽支公司在保险范围内赔偿，其不同意承担律师费。被告太平保险菏泽支公司辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿金额，认为：医疗费21,226.4元应扣除10%的非医保费用、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、误工费7,440元、护理费2,800元、交通费200元、衣物损100元，不认可残疾辅助器具费、鉴定费、律师费。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日上午10时20分许，被告周广帅驾驶牌照号码为鲁R3XX**小型普通客车行驶至上海闵行区永跃路XXX弄XXX号楼处，因倒车不慎，与正常行走的原告钮保林发生碰撞，致原告钮保林受伤,送医救治。经公安交警部门认定，被告周广帅负事故的全部责任，原告钮保林无责。2020年2月24日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具沪家沛[2020]临交鉴字第25号鉴定意见书，认定：被鉴定人钮保林因交通事故致右髌骨骨折、颈椎过伸伤等，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费900元。原告钮保林为本案诉讼支付律师费4,000元。另查明，牌照号码为鲁R3XX**小型普通客车在被告太平保险菏泽支公司处投保了交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、病历卡、出院小结、医疗费票据、住院病人费用统计、沪家沛[2020]临交鉴字第25号鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故系机动车与行人之间发生，经公安交警部门认定，被告周广帅负事故全部责任，原告钮保林无责。因此，原告钮保林的损失先由太平保险菏泽支公司在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿，不足及不属于保险范围的部分由被告周广帅承担。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于医疗费中的非医保部分，系原告治疗所需，本院予以支持。住院伙食费，根据实际住院天数，本院酌情认定190元。营养费、护理费，结合原告伤情、鉴定结论及被告之抗辩，本院分别酌情认定为1,800元及3,800元。原告主张的残疾辅助器具费系遵医嘱为治疗颈部伤情购买的颈托等治疗器具，本院予以支持。误工费，结合原告伤情及鉴定结论，原告主张9,920元，本院予以支持，被告太平保险菏泽支公司抗辩鉴定结论中休息期期间过长，但依据尚不充分，本院不予采信。交通费酌定200元，衣物损酌定100元。关于律师费，系原告为维护自身合法权益的支出，结合律师行业收费标准、案件难易程度及涉诉标的等因素，原告的主张尚属合理，本院予以支持。鉴定费，系查明当事人伤情的必要支出，应属于商业三者险理赔范围，对于该项费用，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费21,226.40元、住院伙食补助费190元、营养费1,800元、护理费3,800元、误工费9,920元、残疾辅助器具费437.50元、交通费200元、衣物损100元、鉴定费900元、律师费4,000元，总计42,573.90元。以上损失由被告太平保险菏泽支公司在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告钮保林38,573.90元；超出及不属于保险范围的部分，即律师费4,000元，由被告周广帅承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告钮保林各项损失38,573.90元；二、被告周广帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告钮保林律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计458.83元，由被告周广帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 炜二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵骏杰书 记 员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。