云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初2711号原告：崔絮，女，1983年2月28日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告：陈贵会，女，1970年3月15日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，高中文化，住云南省昭通市昭阳区。原告崔絮诉被告陈贵会健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告崔絮到庭参加诉讼，被告陈贵会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告崔絮诉称，2019年11月16日，原告的侄子王飞叫原告带其到村委会询问反映其搬迁的相关事宜，原告与王飞在与村支书崔龙正和驻村队长王众反映情况时，被告陈贵会就站出来无理的辱骂原告及王飞，并气势汹汹的提着凳子冲过来抓着原告的头发，用凳子将原告打到在地，并继续对原告拳打脚踢，后才被旁边的人拉开。后待原告稍微清醒点后才向昭通市公安局昭阳分局田坝派出所报警处理，后派出所叫原告先治疗，原告便于2019年11月17日到昭通市人民医院进行检查治疗，经医院诊断，原告头部损伤，头皮右肘及臀部挫伤，外伤性牙齿缺失，原告治疗一段时间后，便又到昭通市中医院治疗安装假牙。因被告的行为，导致原告全身多处受伤及原告的手机摔坏、铂金耳环一对丢失，给原告造成了严重的经济损失。后原告的伤情通过昭通市公安局昭阳分局鉴定，原告此次损伤为轻微伤。后原告找田坝派出所处理，田坝派出所对原告说：他们己经对被告陈贵会处罚了200元的罚款，对于原告的其他损失，由原告向法院起诉解决。现原告迫于无奈，特依据《侵权责任法》《民事诉讼法》及相关司法解释向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的下列诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项经济损失合计29081.86元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈贵会未答辩。原告崔絮为了证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1.身份证原件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.昭通市公安局昭阳分局田坝派出所受案回执原件一份，证明2019年11月16日原被告打架一事已由田坝派出所立案受理。3.鉴定委托书复印件两份，证明田坝派出所两次出具鉴定委托书给原告到昭通市公安局昭阳分局进行伤情鉴定。4.手机录音录像刻录光盘一张（录音二段，视频一段），证明发生本案纠纷的原因及过程。5.昭通市人民医院出院证原件一份，证明原告受伤情况及住院天数。6.昭通市人民医院住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件7份、昭通市中医医院门诊收费票据原件5份，证明原告治疗伤情花去的住院费及门诊费。7.昭通市人民医院住院病历复印件一份，证明原告住院治疗的事实。8.收款人廖家凤出具的收条原件一份，证明原告支付给廖家凤护理费人民币1950元。9.收款人王雪璠出具的收条原件一份，证明原告住院期间支付给王雪璠照顾母亲及孩子的生活护理费人民币2600元。10.收款人龙卫出具的收条原件一份，证明原告支付给龙卫田坝至昭阳区的车费人民币800元。11.原告与陈昌平的微信聊天记录截屏打印件一份，证明原告支付给陈昌平从二坪到酒房村的车费人民币50元。12.昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司营业执照复印件一份、劳动专项协议书原件一份、工资收入证明原件一份，证明原告2019年3月5日至2022年3月4日在该公司从事销售工作，每月工资收入为人民币4800元。13.常住人口登记卡照片打印件一份3页及独生子女光荣证照片打印件一页，证明陈烨熹系原告的长女。14.赵进芬及崔絮残疾人证原件两本，证明赵进芬肢体一级残疾、崔絮肢体三级残疾。被告陈贵会未质证。本院依法向昭通市公安局昭阳分局田坝派出所调取了陈贵会的户口证明复印件一份；陈贵会、崔絮、陈昌平、崔龙正、王众的询问笔录复印件各一份；鉴定委托书、鉴定告知书、鉴定文书复印件各一份。经质证，原告崔絮对陈贵会的户口证明没得意见。对陈贵会的询问笔录认为不属实，陈贵会说原告叫支书把户口二个变成三个不属实，陈贵会说是原告用脚去踢她，她用手挡原告的脚才把原告摔倒在地也不是事实，是陈贵会扑上来首先是想打原告侄儿子，原告侄儿子往后退开了才没打到，陈贵会提着个凳子打了原告两凳子，原告已经晕倒在地了，陈贵会说原告拿手机对她录像不符合事实，原告是拿着原告的手机，但是原告没有对着谁录像，每个人手里都拿着一部手机。对崔絮的询问笔录有意见，认为询问笔录第3页中“原告把这个手机里的录音录像拷了以后，手机屏幕坏了，去修不好，原告就丢在昭通市人民医院靠环东路门口的垃圾堆里了”，这句话原告没说过并且记录与事实不符合，当时派出所的民警问原告：“你的录音录像是从哪里来的？”原告回答：“从原告的手机里面拷来的”。对陈昌平的询问笔录有意见，陈昌平说陈贵会没有打着原告，原告没有受伤，原告拿着凳子去打陈贵会以及说原告是靠着王众的肩膀坐在地上去的不属实，是假证；陈昌平说原告用脚去踢陈贵会，陈贵会用手去抬原告的脚原告才滚到地上的也不符合事实，是假证；陈昌平说原告大吼大叫及说原告是去要喊把户口两个变成三个也不属实，是假证；陈昌平笔录上只有说原告父亲过世一事是真的，其余均为假证，不符合事实。对崔龙正的询问笔录有意见，崔龙正的询问笔录全部都不符合事实。对王众的询问笔录有意见，王众的询问笔录全部都不符合事实，都是假的。对鉴定委托书及鉴定告知书没有意见。对鉴定文书有意见，鉴定文书第3页分析说明第2项“崔絮在公安机关处警的过程中未提及牙缺失的情况，同时昭通市人民医院住院病历未记录牙缺失的相关诊疗经过，加之未见牙龈肿胀、粘膜出血等新鲜损伤后改变，故崔絮牙缺失之损伤不属于本次外伤形成，不予其评定损伤程度”，这段分析说明不客观、不真实，原告在派出所的询问笔录中说过原告牙齿缺失，昭通市人民医院的住院病历及出院证也记录着有牙齿缺失，原告也把病例及出院证提交给昭通市昭阳区公安司法鉴定中心。被告陈贵会未质证。被告陈贵会未向本院提交证据。本院认为，原告崔絮提交的第1组证据系公安机关办理出具，具有真实性与合法性，能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，与本案具有关联性，本院予以采信。第2组证据系公安机关出具，具有真实性与合法性，能够证明原被告打架一案经公安机关受理的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。第3组证据系公安机关出具，具有真实性与合法性，能够证明公安机关出具鉴定委托书对原告伤情进行鉴定的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。第4组证据系原告对事发现场进行录音录像后保存的视听资料，能够证实现场发生的具体过程，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。第5、6、7组证据均系医疗机构对原告进行治疗时所开具的相关医疗凭证，能够证明原告受伤情况及检查治疗情况，具有客观真实性，本院予以采信。第8、9、10组证据均系自然人个人出具的收条，不是国家正规发票，且出具人未到庭作证，无法查明其客观真实性，本院不予采信。第11组证据系微信聊天截图，无法查明对方身份信息、微信红包具体金额以及转发红包的具体用途，本院不予采信。第12组证据系昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司出具，能够证明原告崔絮在昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司从事的工作性质及收入情况，具有客观真实性，本院予以采信。第13组证据系国家机关出具，具有真实性与合法性，但该证据只能证明陈永华、陈庆超、陈烨熹身份信息及陈烨熹的独生子女事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。第14组证据系国家机关出具，具有真实性与合法性，但该证据只能证明赵进芬及崔絮的残疾类别及等级事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。陈贵会的户口证明；陈贵会、崔絮、陈昌平、崔龙正、王众的询问笔录；鉴定委托书、鉴定告知书、鉴定文书，均系公安机关在办案过程中依法制作或出具的相关材料及文书，具有真实性、合法性与关联性，本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年11月16日16时许，原告崔絮和其侄儿王飞到昭阳区二坪村民委员会反映贫困户搬迁安置问题时与该村民委员会委员陈贵会产生口角纠纷，随后双方发生抓打并导致原告崔絮在抓打过程中受伤。原告崔絮受伤后于2019年11月17日、2019年11月18日、2019年11月19日到昭通市人民医院进行门诊检查治疗，花去门诊检查治疗费共计人民币628.96元。2019年11月19日至2019年11月29日在昭通市人民医院住院治疗10天，花去住院医疗费共计人民币4844.95元。出院诊断为：1.头部的损伤；2.头皮、右肘及臀部组织挫伤；3.＋7缺失；4.右侧髁永存骨骺。出院医嘱为：1.院外继续服药，出现头昏、头痛加重、肢体无力、呕吐、抽搐等及时就诊；2.一周后门诊复查，神经外科、创伤外科、口腔科门诊随诊。2019年12月28日，原告崔絮到昭通市中医医院进行门诊检查治疗，花去检查治疗费共计人民币400元。2020年1月8日，昭通市公安局昭阳分局田坝派出所委托昭通市昭阳区公安司法鉴定中心对崔絮人体损伤程度进行鉴定。2020年1月17日，昭通市昭阳区公安司法鉴定中心作出“（昭）公（司）鉴（伤）字【2020】021号”法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：崔絮之损伤程度评定为轻微伤。2020年3月22日、2020年3月25日，原告崔絮又到昭通市人民医院进行门诊检查治疗，花去检查治疗费共计人民币272.6元。2020年4月1日，原告崔絮又到昭通市中医医院进行门诊检查治疗，花去检查治疗费共计人民币9000元。2019年3月5日，崔絮与昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司签订劳动专项协议，崔絮在昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司从事销售工作，每月工资收入为人民币4800元，工作期限自2019年3月5日起至2022年3月4日止。现原告崔絮起诉来院要求判决被告陈贵会赔偿各项经济损失共计人民币29081.86元并承担本案诉讼费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民在发生民事权益争议时，应当本着实事求是，互谅互让、协商处理的原则，妥善解决彼此存在的争议，而非将问题矛盾激化，去实施法律所禁止的侵权行为。行为人实施侵权行为侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈贵会作为村民委员会的工作人员，面对崔絮反映的问题，本应专心倾听，耐心解答。对属于自己职责范围内的事情应当及时处理，对不属于自己职责范围内的事情也应当告知其向有关部门反映。但被告陈贵会既没有耐心细致的解答，也没有控制好自己的情绪，反而与崔絮发生争吵，激化矛盾，出手伤人，对原告崔絮实施侵权行为，导致原告崔絮受伤，被告陈贵会作为侵权人应当对原告崔絮的损伤承担侵权损害赔偿责任。因此原告崔絮要求被告陈贵会赔偿其受伤损失的诉讼主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告崔絮的损失计算为：1.医疗费：原告崔絮受伤后到昭通市人民医院治疗，医院诊断为，头部损伤；头皮、右肘及臀部组织挫伤。其损伤符合抓打行为造成的伤害，其就医产生的费用属于治疗本次损伤产生的费用，因此原告崔絮在昭通市人民医院就医产生的医疗费，应当认定为原告崔絮治疗本次抓打损伤而产生的损失。另外，根据昭通市昭阳区公安司法鉴定中心于2020年1月17日作出的“（昭）公（司）鉴（伤）字【2020】021号”法医学人体损伤程度鉴定书第三项分析说明第2项“崔絮在公安机关处警的过程中未提及＋7牙缺失的情况，同时昭通市人民医院住院病历未记录＋7牙缺失的相关诊疗经过，加之未见牙龈肿胀、粘膜出血等新鲜损伤后改变，故崔絮＋7牙缺失之损伤不属于本次外伤形成，不予其评定损伤程度”的分析说明，崔絮＋7牙缺失不属于本次抓打行为造成的损伤。同时原告崔絮庭审中认可其到昭通市中医医院门诊治疗产生的费用是检查治疗和安装缺失的＋7牙齿产生的费用，故原告崔絮在昭通市中医医院门诊就医治疗产生的费用不属于因本案纠纷产生的损失，应当不予确认。因此原告崔絮的医疗费本院依法确认为：2019年11月17日、2019年11月18日、2019年11月19日昭通市人民医院门诊检查治疗费628.96元＋2019年11月19日至2019年11月29日昭通市人民医院住院治疗费4844.95元＋2020年3月22日、2020年3月25日昭通市人民医院门诊检查治疗费272.6元＝5746.51元。2.住院伙食补助费：参照2019年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每天100元的标准计算，支持住院天数10天，计算为10天×100元／天=1000元。3.误工费，原告崔絮提供了昭通市昭阳区杰祥商贸有限责任公司出具的工资收入证明，其月工资收入为人民币4800元，误工费本院按照每月4800元计算，支持住院期间的误工费时间10天，计算为4800元÷30天×10天=1600元。4.护理费：因原告崔絮未能提供证据证明其伤情确实需要他人护理，同时根据昭通市人民医院的出院诊断，原告崔絮受伤较轻的事实，对其主张的护理费损失，本院不予支持。5.交通费：虽然原告崔絮提供了龙卫出具的收条及与陈昌平微信转账的记录来证明自己支付的交通费事实，但收条不是正规的交通费发票；微信转账也并未注明是其支付的交通费用，龙卫及陈昌平又未出庭作证，无法查明其客观真实性，本院不予认定。但考虑到原告崔絮从田坝乡到昭通市人民医院进行治疗必然要产生交通费用的实际情况，对其交通费本院酌情支持300元。6.原告崔絮主张的其住院期间请人护理母亲赵进芬及女儿陈烨熹的生活费、护理费：虽然原告崔絮提供了王雪璠出具的收条来证明自己支付的生活费、护理费事实，但收条不是正规发票，王雪璠又未出庭作证，无法查明其客观真实性，且该费用不属于崔絮因自身损害产生的直接费用，本院不予支持。7.精神抚慰金：因原告崔絮受伤较轻，对其精神并未造成严重损害，本院不予支持。原告崔絮的各项损失合计为：医疗费5746.51元＋住院伙食补助费1000元＋误工费1600元＋交通费300元=8646.51元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。原告崔絮作为昭阳区二坪村民委会村民，在向村民委员会反映困难和问题时应当依理依法反映，如果对村民委员会的答复不满意的，可以进一步向上级有关部门反映，但原告崔絮在村民委员会工作人员多次解释后，仍然不听、不依不饶，使双方情绪进一步激化，是引发本案纠纷的诱因，其自身具有一定过错，应当减轻被告陈贵会的赔偿责任。综合本案实际情况及原被告双方各自过错程度，本院认为应当由被告陈贵会承担80%的主要责任即8646.51元×80%＝6917.21元；由原告崔絮自己承担20%的次要责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈贵会在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告崔絮医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计人民币6917.21元。二、驳回原告崔絮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告陈贵会承担50元，原告崔絮承担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒋忠国人民陪审员  沈忠梅人民陪审员  王 琼二〇二〇年十一月二日书 记 员  马 磊