湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1132号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇桃花西路**。 负责人：竺传兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王叶**，男，1980年3月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：左健美，女，1980年7月3日出生，汉族，住长沙市天心区，系被告王叶**之妻。 被告：戴芙，男，1974年4月16日出生，汉族，住桃江县。 被告：莫志英，女，1966年10月13日出生，汉族，住桃江县，系被告戴芙之妻。 被告：桃江定和建材有限公司，住所桃江县大栗港镇游和坪村鲁家村组。 法定代表人：熊元庆，系该公司执行董事兼总经理。 被告：夏松华，男，1966年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告：盛健辉，女，1967年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区，系被告夏松华之妻。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行（以下简称建设银行桃江支行）与被告王叶**、左健美、莫志英、戴芙、桃江定和建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，2020年9月2日原告建设银行桃江支行向本院申请追加夏松华、盛健辉为被告，本院经审查后，依法通知夏松华、盛健辉作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，分别于2020年9月2日、2020年11月13日公开开庭进行了审理，2020年9月2日开庭时，原告建设银行桃江支行的委托诉讼代理人李晓燕、被告王叶**、被告戴芙、被告左健美到庭参加诉讼，被告莫志英、桃江定和建材有限公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2020年11月13日开庭时，原告建设银行桃江支行的委托诉讼代理人李晓燕、被告戴芙、被告夏松华、被告王叶**到庭参加诉讼，被告左健美、莫志英、盛健辉、桃江定和建材有限公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行桃江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王叶**向原告偿还借款本金及利息至付清之日止，截止至2019年10月31日尚欠借款本金450万元，利息40.75万元，罚息8.16万元，合计498.91万元；2、判令被告桃江定和建材有限公司、戴芙、左健美、莫志英对借款本金、利息、罚息及实现债权的全部费用承担连带责任；3、判令被告承担本案的律师费和全部诉讼费。在本案审理过程中，原告建设银行桃江支行于2020年9月2日向本院提交追加被告申请书，在该申请书中要求对被告夏松华、盛健辉提供的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2018年2月11日，原告与被告王叶**签订编号为GD180050《个人借款合同》，由被告王叶**向原告借款450万元，期限为一年（自2018年2月11日起至2019年2月11日止），并对借款的利息和罚息进行了约定。同日，被告桃江定和建材有限公司与原告签订编号为GD180050-2的《借款保证合同》，被告戴芙、左健美、莫志英与原告签订编号为GD180050-3的《借款保证合同》，两份保证合同均约定：担保的形式为连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而产生的费用等。合同签订后，原告依约定向被告王叶**发放了足额贷款，但被告王叶**未按照约定还本付息。截止至2019年10月31日尚欠借款本金450万元，利息40.75万元，罚息8.16万元。原告于2018年6月15日与湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司签订《信贷资产转让合同》，受让了湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司的部分债权，依法具有向被告主张权利的资格。现原告为维护自身合法权利，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告左健美辩称，原告所述不属实，本案所涉贷款实际上是被告戴芙所借，她与被告王叶**只是去签了一下名字。 被告戴芙辩称，他是在湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司贷的款，没有在原告建设银行桃江支行贷款；本案所涉贷款合同虽然由被告王叶**、左健美签名，但所贷款项实际被他使用了；他为本案所涉贷款提供了抵押物，原告建设银行桃江支行可以处理他所提供的抵押物，也可以处理他的门面；对于湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司将债权转让给原告建设银行桃江支行他持有异议；他会偿还借款本金与利息，但请求原告减免罚息。 被告王叶**辩称，原告的起诉属实，他没有异议。 被告夏松华辩称，本案所涉贷款是他进行的抵押贷款，他会偿还借款本金及利息，请求给予一定的还款期限。 被告盛健辉、莫志英、桃江县定和建材有限公司未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理查明：2018年2月11日，被告王叶**与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（现湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司）签订《个人借款合同》一份（合同编号为ＧＤ180050），被告王叶**为甲方，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司为乙方。《个人借款合同》约定：乙方向甲方提供不可循环使用借款额人民币450万元；借款有效期间为2018年2月11日至2019年2月11日；借款用途为流动资金周转；贷款利率为年利率9.6%；逾期的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为到期一次性还本；担保方式为抵押加保证。同日，被告桃江定和建材有限公司（甲方）与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（乙方）签订《借款保证合同》（合同编号为ＧＤ180050-2），被告左健美、戴芙、莫志英（甲方）与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（乙方）签订《借款保证合同》（合同编号为ＧＤ180050-3）。两份《借款保证合同》均约定：主合同系指王叶**与乙方签订的编号为ＧＤ180050的《个人借款合同》和该合同项下的贷款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件；保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月11日，被告夏松华、盛健辉（甲方）与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（乙方）签订《借款抵押合同》（合同编号为ＧＤ180050-1），《借款抵押合同》约定：“主合同”系指王叶**与乙方签订的编号为ＧＤ180050的《个人借款合同》和该合同项下的贷款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件；抵押财产为位于武潭镇资江路的房屋［权属证书编号为：桃房权证武潭镇字第0××4号］和土地［权属证书编号为：桃国用（2007）第2××9号、桃国用（2015）第0××0号］，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），抵押期限为2018年2月11日至2019年2月11日，但就是否进行抵押登记原告未提交证据证明。上述《个人借款合同》签订后，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司依约向被告王叶**发放了贷款，被告王叶**未按约定还本付息，截止至2019年10月31日，尚欠借款本金450万元，利息40.75万元，罚息8.16万元。 另查明，2018年6月15日，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与原告建设银行桃江支行签订《信贷资产转让合同》，将其对被告王叶**享有的上述债权转让给原告建设银行桃江支行，并向被告王叶**送达了信贷资产债权转让告知函，由被告王叶**在信贷资产债权转让告知函回执上签名。2018年12月26日，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司将其名称变更为湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）与被告王叶**签订的金融借款合同，是双方当事人的真实意思表示，湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司依法履行了合同，按照合同约定将借款发放给被告王叶**，后湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司将该笔债权转让给原告建设银行桃江支行，并通知了被告王叶**，上述债权转让合法有效，并对被告王叶**产生效力，被告王叶**未履行合同义务，现原告建设银行桃江支行要求被告王叶**按照合同约定清偿借款本息符合法律规定，依法应予支持。被告左健美、戴芙、莫志英、桃江定和建材有限公司与湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）签订的借款保证合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告左健美、戴芙、莫志英、桃江定和建材有限公司作为连带责任保证人，所担保的债务在合同约定的保证期间内，应对被告王叶**与原告之间的债务承担连带保证责任，故对原告要求被告左健美、戴芙、莫志英、桃江定和建材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）与被告夏松华、盛健辉于2018年2月11日签订的《借款抵押合同》虽约定由被告夏松华、盛健辉以房屋和土地使用权进行抵押担保，但现有证据无法证实原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被告夏松华、盛健辉进行了抵押登记，且即使原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被告夏松华、盛健辉进行了抵押登记，原告建设银行桃江支行要求确认其对抵押物享有优先受偿权的请求，属于确认之诉，而本案系金融借款合同纠纷，属于给付之诉，不是同一法律关系，不宜一并在本案中进行处理，故本案对原告建设银行桃江支行的该项诉讼请求不予处理。原告建设银行桃江支行未提交任何证据证明律师费的产生情况，对其要求被告承担本案律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、第三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王叶**于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司桃江支行借款450万元，支付至2019年10月31日止的借款利息40.75万元、罚息8.16万元，共计498.91万元；从2019年11月1日起至借款还清之日止的借款利息依照《个人借款合同》约定的利率计算； 二、由被告左健美、戴芙、莫志英、桃江定和建材有限公司对以上借款及利息、罚息承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司桃江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费46712元，由被告王叶**、左健美、戴芙、莫志英、桃江定和建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  詹凌云 人民陪审员  胡 兰 人民陪审员  曹艳辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。