云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初547号原告：王清亮，男，1963年4月20日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所专职律师，执业证号15115201310359093。委托权限为特别授权。被告：廖成敏，男，1977年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：钟银霞，女，1987年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。统一社会信用代码：91530626797212333C。住所地：云南省昭通市绥江县龙行大道西段**。法定代表人：何立成。委托诉讼代理人：邓祖平，男，汉族，1967年10月24日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托权限为特别授权。原告王清亮与被告廖成敏、钟银霞、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称财保绥江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经原告申请，本院于2020年9月15日委托昭通正远司法鉴定所对原告进行伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及护理时限进行了鉴定。鉴定意见产生后，本院于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告王清亮的委托诉讼代理人彭朝兵、被告廖成敏、钟银霞、被告财保绥江支公司的委托诉讼代理人邓祖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令廖成敏、钟银霞赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费等共计258,846元；2.财保绥江支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告廖成敏驾驶云Ｃ×××**号小型轿车由绥江县城往水富方向行驶，8时12分许，行至绥水××公路××路口时，与前方同向原告王清亮驾驶由对向车道右转弯驶入通往石溪村委会乡村公路的贵Ｊ×××**号正三轮摩托车相撞，造成原告王清亮受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市人民医院（以下简称宜宾一医院）抢救治疗，住院46天。2019年7月2日，原告至宜宾一医院接受右腓骨骨折手术治疗，住院21天。2020年2月24日，原告至宜宾医院接受右腓骨外支架取出手术，住院8天。2020年5月7日，原告至宜宾一医院接受右踝关节切开融合、取髂骨＋人工骨植骨术、钢板内固定术，住院15天。2019年3月26日，绥江县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王清亮承担该事故的主要责任，廖成敏承担次要责任。钟银霞将机动车借予廖成敏，也具有过错，也应赔偿原告的相应损失。被告财保绥江支公司辩称，钟银霞只在财保绥江支公司投保了交强险，所以财保绥江支公司只在交强险责任范围内承担责任，同时不承担诉讼费。本案财保绥江支公司已垫付医药费1万元，支付到被告钟银霞账户，请法庭依法处理。具体赔偿项目：医疗费按原告提交的票据为准；误工费不认可原告从事建筑行业，只同意按100元/天的标准；护理费没有提供相应证据，只认可100元/天；住院伙食补助费只能以4次住院天数为准，认可100元/天；营养费认可30元/天，以鉴定天数为准；交通费总的认可1000元；伤残赔偿金，只能参照农村标准，因为农村户口参照城镇标准，需在城镇居住并且收入来源于城镇1年才可以，但原告不能证明出险时在城镇务工；精神抚慰金要求过高；后续治疗费以鉴定结论为准，鉴定费保险公司不承担；财产损失原告没提供证据支撑，保险公司不认可。被告廖成敏辩称，其已经支付的钱实际是8.5万元，包括财保绥江支公司垫付的1万元（财保公司支付给钟银霞后，钟银霞转给了廖成敏）。原告与被告廖成敏发生事故时不是同向行驶，当时原告停在道路的左手边，廖成敏的车辆行驶到原告车辆不远处时，原告突然启动车辆右转想上坡进入石溪村委会乡村路，被告避让不及才会发生该事故的。原告的驾驶证也是购买的，他完全没有安全意识。关于赔偿标准，原告的残疾赔偿金标准应该按照农村人口计算；误工费、住院伙食补助费可按100元/天计算；护理费可以按一人一天100元计算；营养费可按20元/天计算；交通费需以票据为准；后续治疗费以鉴定书为准。上述损失先由保险公司赔付，其余损失廖成敏愿意赔偿30%，但应扣除廖成敏的垫款。廖成敏的车辆在交通事故中也受损，花去维修费12,460元，因本案未将王清亮所驾三轮车投保的保险公司列为当事人，扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后，剩余款项应由原告方支付维修费的70%。被告钟银霞辩称，其答辩意见与廖成敏一致。钟银霞不应该承担责任，车子本来就是被告廖成敏的，只是落户在钟银霞名下。原告王清亮为支持其诉讼请求，出示以下证据：1.王清亮身份证；2.云Ｃ×××**号机动车信息查询结果单、行驶证、钟银霞的全国人口信息联网查询结果单；3.中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司企业登记信息；4.绥江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第5306261201900000112号；5.云Ｃ×××**号机动车交强险保单；6.王清亮住院病历、发票、出院证；7.村委会证明、何某证明、杜某证明、戎祥公司证明、证明人身份证复印件、营业执照复印件、光盘一份。证明原告长期以来一直在城镇务工以及收入来源于城镇的事实。8.王艳明银行流水明细。证明杜某将最后结算的王清亮工资11085元支付至王清亮女儿王艳明的账户内。9.鉴定意见书及发票。经质证，财保绥江支公司对原告王清亮提供的证据无异议，但认为对方计算的赔偿金额超过了交强险责任范围。被告廖成敏认为：对证据1-6、9无异议；对证据7不认可，该证据一看就是现补上去的；对证据8不认可，因为证明上写的工资是发给原告之女的，工资应该发给原告本人怎么会发给原告之女。被告钟银霞对证据没有异议，认为都跟自己无关。原告王清亮还申请了以下证人出庭作证：1.证人何某。证明何某在四川宜宾从事工地清理工作，王清亮在该处上班，负责管理工人安排工作，但不参与具体工作。时间从2018年1月份开始，到8月份就没来了。工资支付都是现金的形式，但是工作安排表、工资表都找不到了。2.证人杜某（视频连线方式）。证明杜某2018年在四川南充火车北站伍冶项目部承包打混凝土，王清亮在其工地上做工，时间大概是2018年6月份到11月份，每月工资大概4000多元，平常以借支方式支付工资，年底最后进行结算，打了1万多元在王清亮的女儿卡上。经质证，原告对二名证人证言无异议。被告财保绥江支公司认为二名证人证言内容相冲突，搞不清谁说的是真的。被告廖成敏认为，在交警队处理事故时，原告就找几名证人做假证试图证明廖成敏是从村委会方向开车下来，然而二级路沿线的监控可以清晰地看出廖成敏是从绥江开车过来，因此不相信原告所找证人的陈述。被告钟银霞质证意见与廖成敏一致。被告财保绥江支公司为支持其诉讼主张，出示以下证据：1.垫付1万元医疗费的凭据；2．交强险保险条款。经质证，原告对证据三性无异议；但认为证据2，保险公司对不承担诉讼费和鉴定费未尽到告知义务，这两项费用是为查明案件必须支出的。被告廖成敏、被告钟银霞对财保绥江支公司出示的证据无异议。被告廖成敏为支持其诉讼主张，出示以下证据：1.第一次转钱给原告时，原告出具的医药费收条1张；2.第二次、第三次转账给原告的银行转账凭证2张；3.5000元POS机小票1张；4.微信聊天记录2张；5.绥江县名扬汽车修理厂维修报价清单及发票，共2张。经质证，原告对证据1-4无异议，确实是收到廖成敏垫付医药费8.5万元；但证据5，维修清单无经办人签字，原告也不同意在本案中抵扣，因为原告的车辆也受损，维修了642元。被告财保绥江支公司、钟银霞对廖成敏出示的证据无异议。被告钟银霞没有向本院提交证据。本院认为，原告王清亮提供的证据1-6，被告财保绥江支公司提供的证据1、2，被告廖成敏提供的证据1-4，来源合法、客观真实，各方当事人无异议，本院异议采信。原告提供的证据7，对王清亮的工作时间段的描述精确到天，不符合实情，系村委会根据他人描述所出具，且内容不能与其他证据相印证，本院不予采信；证据8，不能与其他证据相印证，不予采信。证人何某、杜某的证言，时间相互矛盾，对王清亮的工作期间的陈述重合达3个月，且不能提供任何工作中的痕迹资料相佐证，二名证人证言系孤证，本院不予采信。对被告廖成敏提供的证据5，系修车的实际支出，予以采信。经庭审及质证，本院查明如下法律事实：被告钟银霞系云Ｃ×××**号小汽车所有权人，该车在财保绥江支公司投保交强险，期限为2018年11月11日12时至2019年11月11日12:00时。被告廖成敏持Ｂ2类机动车驾驶证，原告王清亮持Ｄ类机动车驾驶证。2019年3月11日，被告廖成敏驾驶云Ｃ×××**号小型轿车由绥江县城往水富市方向行驶，8时12分许，行至绥水××公路××路口时，与前方同向原告王清亮驾驶由对向车道右转弯驶入通往石溪村委会乡村公路的贵Ｊ×××**号正三轮摩托车相撞，造成原告王清亮受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市人民医院抢救治疗，住院46天。2019年7月2日，原告至宜宾一医院接受右腓骨骨折手术治疗，住院21天。2020年2月24日，原告至宜宾一医院接受右腓骨外支架取出手术，住院7天。2020年5月7日，原告至宜宾一医院接受右踝关节切开融合、取髂骨＋人工骨植骨术、钢板内固定术，住院15天。四次住院共支出医疗费212329.4元。期间，财保绥江支公司向钟银霞垫付赔偿金1万元，钟银霞收到后转付给了廖成敏，廖成敏收到后自行筹资7.5万元，合计向王清亮支付医药费8.5万元。2019年3月26日，绥江县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王清亮承担该事故的主要责任，廖成敏承担次要责任。本案审理过程中，经原告申请，本院委托云南正远司法鉴定所对王清亮进行伤残等级等鉴定，鉴定意见书载明：被鉴定人王清亮右下肢损伤伤残等级为八级、右上肢伤残等级为十级；后续治疗费约需18000元；误工期评定为594日、护理期评定为594日、营养期评定为594日，原告支出鉴定费2600元。云Ｃ×××**号因事故受损后进行了维修，廖成敏支出修理费12460元。本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本院酌情认定原告王清亮承担70%的责任，被告廖成敏承担30%的责任。原告王清亮主张按照城镇标准计算相关损失，但未提供足够证据证明其收入主要来源于城镇且居住在城镇达一年以上，应自行承担举证不能的后果，本院按照农村标准计算其损失。对原告王清亮的损失，本院计算如下：1.残疾赔偿金11,902元×20年×（30%+2%）=76,172.8元；2.精神损害抚慰金5000元；3.医疗费212,329.4元；4.继续治疗费18,000元；5.误工费594天×49,268元/365天=80,178.6元；6.护理费594天×79,426元/365天=129,257.7元；7.交通费酌情计算1400元；8.营养费594天×20元/天=11,880元；9.住院伙食补助费（46+21+7+15）×100元/天=8900元；10.鉴定费2600元；11.财产损失，未提供证据，不予支持。以上死亡伤残赔偿类合计294,609.1元、医疗费用类合计251,109.4元。以上损失，由被告财保绥江支公司在交强险范围内分别赔偿110,000元、10,000元，剩余（294609.1-110000）+（251109.4-10000）=425,718.5元，由被告廖成敏承担30%为127,715.6元。由于财保绥江支公司已垫付10,000元，因此还应赔偿110,000元。廖成敏修车花费12,460元，其主张予以抵扣。虽然三轮车投保交强险的华安财产保险股份有限公司巧家支公司非本案当事人，但廖成敏主张抵扣的金额已扣除了保险公司最大赔付限额2000元，原、被告的损失皆因同一事故而起，为减轻当事人诉累，本院对廖成敏的抵扣主张予以支持。廖成敏已支付费用75,000元给原告，还应支付127715.6-75000-10460×70%=45,393.6元。被告钟银霞在本案中没有过错，不承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王清亮交通事故损失110,000元（大写：壹拾壹万元）。二、被告廖成敏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王清亮交通事故损失45,393.6元（大写：肆万伍仟叁佰玖拾叁元陆角）。三、驳回原告王清亮的其余诉讼请求。案件受理费5183元，减半收取2591.5，原告王清亮负担2141.5元，被告廖成敏负担450元。被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吕肇振二〇二〇年十一月十九日法官助理刘琥书记员李兴宇