福建省大田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初85号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：大田县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：詹承樑，男，1968年5月17日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：詹承楂，男，1986年10月18日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：詹祖钦，男，1991年2月4日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：詹联护，绰号“野猪”，男，1986年11月3日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。 辩护人暨委托诉讼代理人：罗斯怡，福建君来律师事务所实习律师。 大田县人民检察院以田检四部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪及詹承樑、詹承楂、詹祖钦犯非法持有枪支罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人大田县人民检察院于同日以田检四部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书认为被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物白鹇4只，同时在禁猎期非法使用禁猎工具射钉枪猎捕福建省重点保护野生动物棕鼯鼠3只的行为破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益为由，遂向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，大田县人民检察院于2020年2月11日在《正义网》上刊登公告，公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。期间，公诉机关于同年8月18日以需要补充侦查为由建议延期审理，9月17日提请恢复法庭审理，本院于2020年11月19日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派副检察长蒋原成、检察官助理林梦洁出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护及詹联护的辩护人暨委托诉讼代理人余开来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关大田县人民检察院指控：2020年1月12日14时许，被告人詹联护驾驶闽ＧＧ××××号本田小轿车与吴某（另案处理）一同到尤溪县××镇××村德州被告人詹承樑家中，詹联护与詹承樑共谋至大田县××镇××村“打野味”吃，后詹承樑邀被告人詹承楂一同前往，詹承楂表示同意，被告人詹祖钦明知詹承樑等人准备到大田县××镇××村猎捕野生动物，仍要求一同参与。后由詹联护驾车搭载詹承樑、詹承楂、詹祖钦等4人携带3把改装的射钉枪（其中詹承樑、詹承楂、詹祖钦各带1把枪）、射钉弹、螺帽及5个头灯（其中詹承樑、詹承楂、詹祖钦各带1个头灯，詹联护带2个头灯），一同前往大田县××镇××村“梨子树岬”山场狩猎。当日16时许，詹承樑等5人到达山场后，各自前往树林里寻找野生动物。当日19时至21时许，詹承樑、詹承楂前往山场使用改装的射钉枪射杀了4只白鹇、3只棕鼯鼠（均为死体），期间，詹承樑射杀了3只白鹇，詹祖钦使用射钉枪向3只棕鼯鼠射击，但均未击中，后由詹承楂击中，此外詹承楂还射杀了1只白鹇。当日22时许，詹联护驾车从上述山场行驶至梅山镇“沈岭岬”路口时，被大田县公安局梅山派出所民警查获。到案后，詹承樑、詹承楂、詹祖钦如实供述自己的罪行。次日，詹联护自动到公安机关投案。经鉴定，上述4只白鹇（死体）属国家二级重点保护野生动物，3只棕鼯鼠（死体）属福建省重点保护以及列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物；詹承樑、詹承楂、詹祖钦持有的“射钉枪”均系以火药为动力的枪支。詹承樑、詹承楂、詹祖钦和詹联护分别于2020年4月27日、2020年10月15日自愿签署认罪认罚具结书。 对此，公诉机关提供了相关证据，指控被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪及被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦犯非法持有枪支罪，同时认定詹承樑、詹承楂、詹祖钦具有坦白情节，詹联护具有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。请求根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议分别判处被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦有期徒刑二年三个月至二年六个月，并处罚金各8000元（人民币，币种下同）；被告人詹联护有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金8000元。 附带民事公益诉讼起诉人大田县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护赔偿国家经济损失20450元；2.判令被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护通过市级以上公开媒体向社会公众赔礼道歉。事实和理由：2020年1月12日晚，被告人詹承樑伙同被告人詹承楂、詹祖钦携带改装的射钉枪、射钉弹、螺帽及头灯，搭乘被告人詹联护驾驶的小车一同前往大田县××镇××村“梨子树岬”山场狩猎。当晚，詹承樑等人使用射钉枪共射杀国家二级重点保护野生动物白鹇4只（死体）和福建省重点保护以及列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物棕鼯鼠3只（死体）。经大田县价格认证中心认定：白鹇单只价格为5000元，4只价格共计20000元；棕鼯鼠单只价格为150元，3只价格共计450元。詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护的行为违反国家野生动物保护法规，破坏了野生动物资源，造成国家经济损失20450元，损害了社会公共利益，应当依法承担民事侵权责任。并向本院提交了扣押清单、陆生野生动物林业技术鉴定意见书，关于野生白鹇、棕鼯鼠价格认定结论书等证据。 被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人詹联护的辩护人提出如下辩护意见：1.詹联护自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行及同案犯的全部犯罪事实，其行为符合有关自首的认定条件，应当认定其自首，依法可以从轻或减轻处罚。2.詹联护未亲自射杀案涉野生动物，犯罪情节轻，虽然本案不适合区分主从犯，但在量刑时应按照法律规定对其予以从轻或减轻处罚。3.詹联护系初犯、偶犯，且其父母年事已高，三个子女均未成年，均需要照顾，希望对其予以酌情从轻处罚。4.詹联护自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，具有深刻的悔罪表现，且在庭前詹联护家属已积极主动预付国家野生动物资源损失赔偿款5112.50元、预交罚金8000元，希望在量刑时适当给予从轻考虑。综上，对詹联护适用缓刑不具有社会危害性，建议判处詹联护有期徒刑一年八个月，并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护辩称，对附带民事公益诉讼起诉人所起诉的事实无异议，自愿赔偿国家经济损失，并同意在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。 经审理查明：詹承樑、詹承楂、詹祖钦从他人处购得非法改制的射钉枪各1把，并藏放于各自家中。2020年1月12日16时许，被告人詹承樑伙同被告人詹承楂、詹祖钦携带改制的射钉枪各1把、射钉弹、螺帽和头灯及吴某（另案处理）4人，搭乘被告人詹联护驾驶的闽ＧＧ××××号本田小轿车一同前往大田县××镇××村“梨子树岬”山场狩猎，欲将野味带回家中食用。当晚，詹承樑等5人共射杀4只白鹇，3只棕鼯鼠，后将射钉枪3把和捕获的疑似白鹇4只，棕鼯鼠3只放置在詹联护驾驶的小车后备厢内。当日22时许，詹联护驾驶小车返回，途经梅山镇沈岭村“沈岭岬”路段时，被大田县公安局梅山派出所民警当场查获，放置在该车后备厢内的疑似白鹇的鸟类4只（死体），疑似棕鼯鼠的哺乳动物3只（死体）、射钉枪3把、射钉弹5发、螺帽23个被公安机关予以扣押。到案后，詹承樑、詹承楂、詹祖钦如实供述自己的罪行。2020年1月13日，詹联护自动到公安机关投案。詹承樑、詹承楂、詹祖钦和詹联护分别于2020年4月27日、2020年10月15日自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，大田县境内于2017年7月1日至2026年6月30日禁止猎捕鸟纲所有种鸟类。射钉枪属禁猎工具。在本案审理期间，被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护已分别向本院预缴罚金各8000元，并预付国家野生动物资源损失各5112.50元。 经鉴定，上述4只鸟类（死体）均为国家二级重点保护野生动物白鹇，3只哺乳动物（死体）均为福建省重点保护以及列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物棕鼯鼠。 经三明市公安局物证鉴定所鉴定，詹承樑、詹承楂、詹祖钦持有的“射钉枪”各1把（编号分别为×××01、×××01、×××01）均是以火药为动力的枪支。 经大田县价格认证中心认定：白鹇单只价格为5000元，4只价格共计20000元；棕鼯鼠单只价格为150元，3只价格共计450元（基准日为2020年1月12日）。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据:户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、扣押清单、大田县人民政府田政〔2017〕39号《关于发布鸟类禁猎期的通告》、大田县人民政府田政文〔2017〕109号《关于规范护农狩猎管理的通知》、认罪认罚具结书等书证；陆生野生动物林业技术鉴定意见书，三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；大田县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及照片说明；被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护及同案犯吴某的供述与辩解等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人提交了正义网公告版面复印件、大田县公安局出具的立案决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录，被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护及同案犯吴某的供述与辩解，大田县价格认证中心出具的田价认字（2020）06号《关于野生白鹇、棕鼯鼠价格认定结论书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹承樑伙同詹承楂、詹祖钦、詹联护未取得野生动物行政主管部门批准，以食用为目的，共同非法猎捕国家二级重点保护野生动物白鹇4只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，且系共同犯罪。被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支各1把，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人詹承樑伙同詹承楂、詹祖钦、詹联护违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具射钉枪共同猎捕棕鼯鼠3只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，并预缴罚金，可依法分别予以从轻、从宽处罚。被告人詹联护自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。虽然被告人詹联护在检察机关审查起诉期间未能如实供述自己的罪行，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。被告人詹联护具有自首情节，愿意接受处罚，并预缴罚金，可依法予以从轻、从宽处罚。涉案的野生动物和枪支被公安机关当场扣押情节，可分别对被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护予以酌情从轻处罚。被告人詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人詹联护的辩护人提出的詹联护具有自首、愿意接受处罚的法定从轻、从宽处罚情节，据理充分，本院予以采纳，其他有关量刑情节的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据本案的具体犯罪情节等，对被告人詹联护不宜宣告缓刑。公诉机关在庭审中提出的量刑建议适当，予以采纳。 附带民事公益诉讼被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护的行为违反国家野生动物保护法规，破坏了野生动物资源，造成国家经济损失20450元，损害了社会公共利益，应当依法承担民事赔偿责任。大田县人民检察院在提起本案刑事附带民事公益诉讼前已依法履行相应的公告程序，在公告期间内，无其他法律规定的适格机关或者组织提起诉讼，大田县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，为打击破坏野生动物资源犯罪，保护珍贵野生动物,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六、七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第二项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条规定，判决如下： 一、被告人詹承樑犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年4月13日止)。 二、被告人詹承楂犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年4月13日止)。 三、被告人詹祖钦犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年4月13日止)。 四、被告人詹联护犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年9月13日止)。 五、公安机关扣押的涉案枪支（射钉枪）3把、射钉弹5发、螺帽23个予以没收；涉案白鹇4只（死体）、棕鼯鼠3只（死体），由公安机关依法处理。 六、被告人暨附带民事公益诉讼被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护应赔偿国家野生动物资源损失20450元（已赔偿，此款已存入至国家金库大田县支库，户名：大田县财政局，账号：1303××××1041）。 七、被告人暨附带民事公益诉讼被告詹承樑、詹承楂、詹祖钦、詹联护应在本判决生效后十日内在案发地市级以上媒体刊登道歉公告，向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李春雷 审 判 员  邓锦军 审 判 员  曾海鹰 人民陪审员  章志雄 人民陪审员  陈之垅 人民陪审员  叶小华 人民陪审员  卢祥成 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  詹小红 附：本判决书适用的相关法律条文和司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 6.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 7.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 8.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 9.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。