河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5491号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨海陆，男，1966年10月13日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王庆峰，男，1985年7月18日生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸支公司）因与被上诉人杨海陆、王庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初2056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月24日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 平安保险邯郸支公司上诉请求：1、依法改判为：平安保险邯郸支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车的保险限额范围内不应赔偿杨海陆各项经济损失93450.3元；2、本案诉讼费用由杨海陆承担。事实理由：一、杨海陆的伤残等级平安保险邯郸支公司不予认可。杨海陆伤残等级鉴定系事故科委托，不是司法机关同意委托，且为其自行到场进行鉴定，鉴定时并未通知平安保险邯郸支公司到场跟踪鉴定，损害了平安保险邯郸支公司的知情权和参与权，程序不合法。且鉴定结论明显不客观，根据杨海陆的伤情，是否构成肋骨畸形愈合没有检查报告单予以佐证。平安保险邯郸支公司需复勘杨海陆的伤情进行综合判断，平安保险邯郸支公司申请对杨海陆的伤残等级进行重新鉴定。平安保险不认可杨海陆的伤残等级。此处多判了残疾赔偿金78623.6元，精损3000元。二、鉴定费不应由平安保险邯郸支公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他的相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以本案中，杨海陆请求的鉴定费不应由平安保险邯郸支公司来承担。此处多判了鉴定费1600元。三、平安保险邯郸支公司不认可杨海陆的误工期限和护理期限。根据杨海陆的伤情，平安保险邯郸支公司认可其误工期限为90日，护理期限45日。平安保险不认可杨海陆从事居民服务行业工作，只认可按照城镇居民可支配收入标准计算。此处多判了误工费8496元，护理费1730.7元。综上所述，恳求贵院依法撤销原判，支持平安保险公司的诉讼请求。 杨海陆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 杨海陆向一审法院起诉请求：1、判令平安保险邯郸支公司、王庆峰赔付杨海陆医疗费2097元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、误工费24000元、护理费13165元、伤残赔偿金78624元、鉴定费1600元、精神赔偿金5000元、车损费350元、交通费550元，合计128736元2、诉讼费由平安保险邯郸支公司、王庆峰承担。 一审法院认定事实：2019年6月21日11时50分许，王庆峰驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿将军大道由北向南行驶至蓝天加油站右转弯时，将右侧原告驾驶的三轮车别倒，造成杨海陆受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月25日，涉县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王庆峰负事故的主要责任，杨海陆负事故的次要责任。事故发生后，杨海陆在涉县中医院住院治疗31天，花去医疗费2097元。由涉县公安交通警察大队事故科委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对杨海陆的伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数作出鉴定，意见为：杨海陆的伤残等级评定为十级二处；误工期150日；营养期60日；护理期60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人，鉴定费1600元。 另查明，冀Ａ×××××小型客车在平安保险邯郸支公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险一份，限额为50万元，事故发生在保险期间内。杨海陆于2020年8月25日，向本院申请撤回对王庆峰的起诉。 一审法院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，杨海陆、平安保险邯郸支公司均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 杨海陆的损失有：医疗费2097元；住院伙食补助费1550元（31×50）；营养费为1200元（20×60）；医疗类合计为4847元。关于误工费、护理费，杨海陆提供了涉县志强装饰装修公司营业执照、误工证明、工资表，平安保险邯郸支公司有异议，不予认可，杨海陆未提供自己及护理人员劳动合同、考勤记录、工资银行流水等证据予以佐证，对杨海陆提供的上述证据不予采信。误工费、护理费均按居民服务业标准115.38元/天计算,误工费为17307元（150×115.38），护理费为10499.58元[31×2×115.38+（60-31）×115.38]；残疾赔偿金为78623.6元[35738×20×（10%+1%）]；精神损害抚慰金，酌情支持3000元；鉴定费1600元；交通费，酌情支持550元；伤残类合计111580.18元。财产类：车损350元。杨海陆的损失由平安保险邯郸支公司在交强险财产限额内赔偿350元，医疗费限额内赔偿4847元，死亡伤残限额内赔偿110000元。超过交强险1580.18元（350+4847+111580.18-350-4847-110000），由平安保险邯郸支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，为1106.13元。杨海陆申请撤回对王庆峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。案件受理费2874元，减半收取1437元，杨海陆承担124元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1313元。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿杨海陆350元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿杨海陆4847元；三、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨海陆110000元；四、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险偿限额内赔偿杨海陆1106.13元；五、驳回杨海陆的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于杨海陆伤残等级鉴定的问题。涉县公安交通警察大队事故科根据杨海陆的申请，依职权委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对杨海陆伤残做出的司法鉴定意见书，其鉴定机构、司法鉴定人均具备鉴定资质、资格，鉴定意见做出有资料摘要、鉴定过程、分析说明，该司法鉴定意见书能证明杨海陆伤残等级的事实，且王庆峰对鉴定意见书结论无异议，一审法院依据上述伤残鉴定意见，确定伤残等级十级并判决平安保险邯郸支公司赔偿相应残疾赔偿金、精神损害抚慰金有事实依据，平安保险邯郸支公司上诉称鉴定程序不合法，鉴定结论不客观，不认可杨海陆伤残等级鉴定并申请重新鉴定缺乏事实依据，且一审中亦未提交重新鉴定的申请，故本院对其上诉请求不予支持。 关于杨海陆误工期限、护理期限的问题。依据邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C1076号显示的内容，杨海陆的误工期限150日，护理期限60日，上述鉴定意见合法有效，平安保险邯郸支公司上诉称不认可杨海陆的误工期限、护理期限缺乏事实依据，本院不予采信。 关于鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案中鉴定费是杨海陆为查明损失所支付的必要费用，平安保险邯郸支公司应予承担，平安保险邯郸支公司上诉称其不应承担上述费用缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，平安保险邯郸支公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2135元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  石 超 书 记 员  李 朋