贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终7452号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇（中八农场内）。法定代表人：吕钦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州文兴消防工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路**嘉信华庭****。法定代表人：雷凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘流，贵州心海律师事务所律师。上诉人贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司（以下简称清镇家天下公司）因与上诉人贵州文兴消防工程有限公司（以下简称文兴消防公司）合同纠纷一案，均不服贵州省清镇市人民法院(2019)黔0181民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。清镇家天下公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人货款628692.3元，抹灰费25000元，赔偿金253242.9元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以文兴消防公司提交的对账单为据认定文兴消防公司已经支付货款1703094.3元系事实认定错误，上诉人实际收到被上诉人货款1592262元。其次，双方签订的安装合同约定延期付款的，应每天以所欠货款总额的2%支付赔偿金。《建设工程消防验收意见书》中载明部分防火门未设置闭门器、顺序器，无身份标识，上诉人在知晓以上消防验收存在的瑕疵后也及时进行整改，从而使书香苑项目消防验收合格。故清镇家天下公司有权要求被上诉人按照约定支付赔偿金。再有，清镇家天下公司已经申请证人证实因书香苑项目15层以下的门洞不标准，需要对980个门洞进行抹灰，费用为2.5万元，应由文兴消防公司承担。文兴消防公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项判决，改判文兴消防公司支付清镇家天下公司货款222699.7元；2、撤销原审判决第三项、四项判决，改判清镇家天下公司赔偿上诉人违约金419000元及损失193600元；3、维持原审判决第二项；4、本案一、二审诉讼费用由清镇家天下公司承担。事实和理由：案涉三份《对账单》由清镇家天下公司制作，文兴消防公司收到《对账单》后，即会同监理单位、业主方核实清镇家天下公司向三个项目实际供应和实际施工安装的情况，文兴消防公司在《对账单》上手工记载实际工程方量、并对应付款项进行调整，故工程价款应以文兴消防公司调整后的金额为准。由于清镇家天下公司的原因，文兴消防公司至今未能会同监理单位、业主方对各项目的实际安装施工方量进行验收；2017年12月1日的《书香苑防火门补充协议》明确约定，被上诉人应在2017年12月8日之前完成全部安装，并达到消防验收标准。否则，每逾期一天，清镇家天下公司即应承担5000元罚款（即违约金）。上述补充协议签订后，清镇家天下公司没有在该约定的期限和标准完成安装，导致消防主管部门多次要求文兴消防公司进行整改，还被被业主单位罚款，为了完成验收清镇家天下公司另行委托第三方对案涉项目进行维修，书香苑项目直至2018年2月14日才通过消防验收。依据上述补充协议的约定，清镇家天下公司应支付上诉人违约金419000元。此外，因清镇家天下公司安装的防火门基本上都存在安装不规范，门框歪斜、不按规范灌浆、使用易燃物进行填充，暴力安装致使墙体瓷砖损坏等严重问题，文兴消防公司委托第三方进行修复造成的损失高达193600元。双方对对方上诉请求、理由的答辩意见，与己方的上诉请求、理由一致。贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告货款813692.2元，并支付赔偿金192101.13元（其中违约金576650元从2018年3月1日起算，63669.50元从2018年12月7日起算，173372.70元从2018年10月23日起算），赔偿金应计算至本金及赔偿金还清时止。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项为判令被告支付货款1169820.4元，赔偿金253242.9元；增加一项为判令被告支付原告980个门洞的剃打、抹灰费用25000元。文兴公司向一审法院提出反诉请求：1、判令反诉被告支付反诉原告违约金419000元；2、判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失193600元；3、本案反诉案件受理费由反诉被告承担。一审法院认定事实，2016年9月6日，清镇家天下公司（加工方、乙方）与文兴公司（订货方、甲方）签订《加工订做及安装合同》，该合同约定根据书香苑消防安装工程需要，乙方为甲方制作安装以下规格型号的钢木质隔热防火门、特级无机双轨双帘防火卷帘门。一、加工品名、型号、数量、单价、金额、进场期限，钢木质隔热防火门单价，甲、乙、丙单价为每平方米280元，防火卷帘门单价为每平方米260元，含制作、运输、安装调试、含防火五金锁具，不含票，规格型号、数量、等级按现场图纸及现场安装实际数量为准。二、质量要求、技术标准符合消防规范和按国家标准和国家CCC认证标准生产最终通过消防验收、加工制作、安装、保质期为安装完毕之日起免费维修一年，乙方提供长期售后服务。五、验收方法和期限安装完毕2个月内，由甲方负责组织验收，以当地消防部门验收合格为准，达到消防验收标准，否则由乙方负全责及所有损失，乙方负责防火门消防验收合格。八、结算方式1、甲、乙双方签订合同后，甲方三天内支付总货款的10%为定金给乙方，乙方的门框进场并安装完毕后一个星期内，甲方支付合同总价款的20%给乙方，门扇全部进场并安装完毕后一个星期内，甲方支付合同总价款的40%给乙方；五金安装完再支付合同总价款的10%给乙方，消防部门验收合格后一个星期内支付20%，结清所有尾款给乙方。十、违约责任经甲、乙双方约定，乙方违约应赔偿甲方的经济损失，同时如甲方不按合同约定延期付款，甲方每天还应向乙方支付所欠款总额的2%赔偿金，产品如有质量问题，乙方承担全部责任，因乙方问题影响进度所造成的一切损失由乙方承担。2017年12月1日，文兴消防（甲方）与清镇家天下公司签订《书香苑防火门补充协议》，该协议约定1、书香苑防火门在2017年12月8号之前全部完成，并达到消防验收标准，（五金件、闭门器、顺序器、门框、门扇等）若不能完成，按照每延长一天处罚5000元罚款，每樘门罚款2000元（土建、现场原因除外）。2、防火门报验资料在12月8号之前按照消防验收标准要求提供给我司，每逾期一天按照合同总价的2%罚款。3、安装中发现问题却不及时与甲方人员沟通视为乙方自身责任。在该补充协议上加盖了文兴公司及清镇家天下公司公章，施工人任长国签名。2017年12月7日，贵阳市公安消防支队向贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司下发筑公消验字（2017）第0752号建设工程消防验收意见书，载明你单位申报的“书香苑”小区项目（土建），根据中华人民共和国公安部《建设工程消防验收评定规则》的规定，结合你单位提供的贵州瑞星固定消防设施维护有限公司《建筑消防设施检测报告》，经我支队审查资料及现场检查测试，综合评定该工程项目为不合格。意见如下其中6、首层疏散门宽度不足，违反《高层民用建筑设计防火规范》第6.1.9条之规定；7、部分防火门未设置闭门器、顺序器，违反《高层民用建筑设计防火规范》第5.4.2条之规定；8、无身份标识，不符合《消防产品现场检查判定规则》第6.12.1.1条之规定。2017年12月13日，贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司向文兴公司发出扣款单，由建设单位研究决定从文兴公司扣款3000元，从结算中扣除，2017年12月18日，文兴公司向清镇家天下公司发出公函，该函载明贵公司与我文兴消防工程有限公司签署的“书香苑防火门加工定做及安装合同”，经过多次与贵公司就进度、工程质量等问题进行交涉、谈判，并于2017年12月1日签订“书香苑防火门补充协议”且明确约定书香苑防火门于12月8日之前全部完成安装，并达到消防验收标准。12月13日经贵阳恒峰房地产开发有限公司工程部、贵州众益建设监理咨询公司、贵州文兴消防工程有限公司、贵方现场负责人，对防火门系统进行检查，检查中发现所有顶层及跃层防火门未装、BC区40多扇门未装，地下，地下室缺漏25扇门未装，地下，地下室开向错误不合无法关闭的门未处理，防火门横梁大部分未灌浆、未封堵，我方受到恒峰房地产公司、监理公司严厉批评并处罚金。后经与我公司紧急协商后，贵公司现场负责人任某承诺最后延期至2017年12月20日前全部完工，2017年12月18日经我公司现场人员检查发现A2-2、A3-1顶层及跃层共计20余扇门未装、地下、地下室12道门缺漏楼开向未改、防火门顶部灌浆未完成等。鉴于上述问题一直未得到解决，并与贵方多次协商，仍未处理、迟缓、拖延等，我文兴消防工程有限公司上报控股公司总部，控股公司答复如下如12月20日仍旧未完成书香苑防火门安装1、我公司将解除“书香苑防火门加工订做及安装合同”。2、按照“书香苑防火门补充协议”相关约定执行相应处罚。3、我公司保留追溯，因你方原因导致一切直接、间接经济损失的权利……。2018年1月27日，贵州众益建设监理咨询有限公司向文兴公司发出工作联系单，载明“我公司于2017年12月8日下发的工作联系单中，就你单位防火门生产、安装存在问题要求限期整改，你公司未如期完成，且2018年1月26日，贵阳市公安消防支队就书香苑验收防火门提出如下不合格意见1、疏散门开启方向不符要求。2、首层疏散门宽度不足。3、部分防火门未设置闭门器、顺序器。4、配电房未设置甲级防火门。5、风机房未设置甲级防火门。6、部分开向前室未设置甲级防火门。7、钢制防火门门框浇灌不完全，无闭门器、顺序器。上述问题已2017年12月8日的工作联系单中已经限期要求贵公司整改，但贵公司迟迟未能完成。此次消防验收仍然出现上述问题，我公司郑重通知贵单位要求贵单位一周内完成上述问题整改，否则因消防验收不通过一切损失由贵单位承担。”。后任长国出具一份承诺书，载明“本人任长国承诺书香苑项目防火门安装现存在问题一周内全部处理完毕，达到消防验收及交房条件，每逾期一天，每樘门罚款2000元（完成时间2018年1月25日）”。2018年1月26日，贵阳市公安消防支队向贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司下发筑公消验字（2018）第0045号建设工程消防验收意见书，该意见书载明“你单位申报的书香苑小区项目（第二次验收），根据中华人民共和国公安部《建设工程消防验收评定规则》的规定，结合你单位提供的贵州瑞星固定消防设施维护有限公司《建筑消防设施检测报告》，经我支队审查资料及现场检查测试，综合评定该工程项目为不合格，意见如下其中1、疏散门开启方向不符要求，违反《高层民用建筑设计防火规范》第6.2.1.3条之规定；6、首层疏散门宽度不足，违反《高层民用建筑设计防火规范》第6.1.9条之规定；7、部分防火门未设置闭门器、顺序器，违反《高层民用建筑设计防火规范》第5.4.2条之规定；”。后贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司向文兴公司发出扣款单，对防火门产生的质量问题扣款70000元，并在结算款中扣除。2018年1月17日，文兴公司与贵州福垚建筑工程有限公司签订《书香苑防火门维修合同》，该合同载明文兴公司为甲方、用工单位，贵州福垚建筑工程有限公司为乙方、承包方，一、甲方同意乙方承包甲方书香苑防火门维修劳务工作。二、合同期限自2018年1月17日起至维修完成止。三、工作地点贵州省教育厅书香苑小区。四、外包内容根据甲方提供防火门维修清单，对有问题的防火门进行维修，直至业主方签字认可为止。五、费用的结算及支付1、按照维修工日进行据实结算。大工每日500元/人，中工每日280元/人，小工每日200元/人。2、根据甲方提供维修清单，按照每樘门维修单价工程量据实结算。2018年2月20日，文兴公司为甲方、用工单位与贵州福垚建筑工程有限公司为乙方、承包方签订《盛世龙城5、6号维修合同》，该合同约定一、甲方同意乙方承包甲方盛世龙城瓷砖维修劳务工作。二、合同期限自2018年2月20日起至维修完成止。三、工作地点仁怀市盛世龙城5、6号楼。四、外包内容根据甲方提供因防火门维修打坏瓷砖清单，对所有打坏瓷砖进行维修，直至业主方签字认可为止。五、1、按照维修工日进行据实结算。大工每日500元/人，中工每日280元/人，小工每日200元/人。2、根据甲方提供维修清单，按照每平方瓷砖维修单价*工程量据实结算。2018年4月23日、5月3日、11月22日文兴公司分别向贵州福垚建筑工程有限公司支付工程款、人工费2106元、5865.2元、14315.50元，共计22286.7元。2018年3月30日，文兴公司出具对账单，该对账单载明六盘水帝都项目共计采购安装了419樘防火门，合计1097.71平方米，文兴公司应付给清镇家天下公司的货款总计为318335.90元，文兴公司已付给清镇家天下公司的货款为254666.4元，文兴公司还应付给清镇家天下公司的货款为63669.50元。2018年6月17日，文兴公司出具对账单，该对账单载明贵阳书香苑项目共计采购安装了2102樘防火门，合计4906.42平方米，文兴公司应付清镇家天下公司的货款总计为1373797.60元，文兴公司已付给清镇家天下公司的货款为797147.5元，文兴公司还应付给清镇家天下公司的货款为576650.10元。2018年6月19日，文兴公司出具对账单，该对账单载明仁怀盛世龙城项目共计采购安装了850樘防火门，合计1823.52平方米，文兴公司应付清镇家天下公司的货款总计为528820.80元，文兴公司已付给清镇家天下公司的货款为355448.10元，文兴公司还应付给清镇家天下公司的货款为173372.70元。截止到2018年4月27日，文兴公司分26次向清镇家天下公司共计支付货款1703094.3元，尚有517860元未支付。诉讼中，2019年8月29日清镇家天下公司出具收款说明，认可清镇家天下公司为文兴公司供应安装的防火门总产值为2220954.3元，共收到文兴公司已支付货款1592262元。另查明，从2016年11月至2018年6月文兴公司工作人员与清镇家天下公司工作人员通过微信就书香苑项目、帝都项目、盛世龙城项目款项支付、消防验收、工程方量、防火门整改内容等相关事宜进行多次沟通。文兴公司在反诉状中陈述贵阳书香苑项目于2018年2月14日通过消防验收，仁怀盛世龙城项目于2018年10月通过验收。一审法院认为：清镇家天下公司与文兴公司签订的《加工订做及安装合同》及《书香苑防火门补充协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律及法规的规定，合法有效。清镇家天下公司为文兴消防公司安装防火门后，经消防部门验收合格后，文兴公司应当按照合同约定及时支付货款，从文兴公司出具的对账单，其应付清镇家天下公司货款2220954.3元，扣除文兴公司已付货款1703094.3元，文兴公司还应支付清镇家天下公司货款517860元。故对清镇家天下公司诉讼请求文兴公司支付货款1169820.4元，合理部分予以支持，即文兴公司支付清镇家天下公司货款517860元，其余货款因原告未提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。对清镇家天下公司诉讼请求文兴公司支付赔偿金253242.9元，一审法院认为，原告诉请的赔偿金实为违约金，从被告提供的证据表明，原告安装的防火门不符合消防验收标准，导致被告多次申请消防验收未获通过，最终经被告请其他公司整改后获得验收通过，在本案中原告有违约行为发生，故该诉请不予支持。对清镇家天下公司诉讼请求文兴公司赔偿抹灰费用25000元，其未提交证据予以证明，一审法院不予支持。对文兴公司反诉请求清镇家天下公司支付违约金419000元，一审法院认为，根据双方合同第五条“验收方法和期限：安装完毕2个月内，由甲方负责组织验收，以当地消防部门验收合格为准，达到消防验收标准，否则由乙方负全责及所有损失，乙方负责防火门消防验收合格。”约定，由文兴公司负责组织验收，本案中文兴公司在原告安装的防火门经过消防验收后，也未按合同约定及时结算并支付货款，在本案中文兴公司也存在违约行为，故该反诉请求不予支持。对文兴公司反诉请求清镇家天下公司赔偿损失193600元，一审法院认为，因清镇家天下公司安装的防火门质量问题，文兴公司为达到验收标准，向贵州福垚建筑工程有限公司支付工程款、人工费共计22286.7元，按照双方合同的约定该笔费用应由清镇家天下公司承担，对于其他损失，文兴公司未举证证明，故该反诉请求一审法院予以部分支持，即由清镇家天下公司赔偿文兴公司损失22286.7元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决：一、贵州文兴消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司货款517860元；二、驳回贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司的其他诉讼请求；三、贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司于本判决生效后十日内赔偿贵州文兴消防工程有限公司损失22286.7元；四、驳回贵州文兴消防工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13852元、保全费5000元，共计18852元，由贵州文兴消防工程有限公司负担13979元，贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担4873元；反诉案件受理费4963元，由贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担179元，贵州文兴消防工程有限公司负担4784元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。文兴消防公司向本院提交下列证据：案涉业主方出具的《证明》各一份、文兴消防公司与案涉项目业主方的《结算书》，证明因为清镇家天下公司防火门的质量问题，文兴消防公司被业主方扣款，扣款应由清镇家天下公司赔偿。家天下门业有限公司发表质证意见如下：对于仁怀文兴房开公司《证明》、《结算书》的三性不予认可。即便扣款真实，扣款也不应由清镇家天下公司承担。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：项目业主方未到庭，本院难以确认上述证据的真实性。本院责令文兴消防公司通知案涉项目业主方到庭核实上述证据，文兴消防公司表示无力通知业主方到庭。清镇家天下公司对已付付款不认可，本院责令其提交银行流水进行对账，此后其表示已付货款为1703094.3元。经本院二审审理查明的其余事实与原审判决认定的事实一致，本院对原审判决查明的事实依法予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方对存在《加工订做及安装合同》的真实性无异议，对清镇家天下公司向案涉项目交付、安装的隔热防火门的事实也无争议，只是对交付的隔热防火门的数量及已经支付的货款存在争议。文兴消防公司主张案涉三份《对账单》由清镇家天下公司制作，不是文兴消防公司的真实意思表示。文兴消防公司收到《对账单》后，在《对账单》上记载了清镇家天下公司的实际工程方量、并对应付款项进行调整后提交法院。本院认为，文兴消防公司在清镇家天下公司提供对账单上签字的行为系对清镇家天下公司供货数量及货款的自认。清镇家天下公司对文兴消防公司在《对账单》下方空白处签署意见不予认可，文兴消防公司也没有提交证据佐证清镇家天下公司在履行合同过程中存在问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，文兴消防公司应当承担举证不能的责任，文兴消防公司提出的三张《对账单》不能作为定案依据的上诉理由不能成立。原审判决以三份《对账单》为据，认定《加工订做及安装合同》项下加工、定做、安装合同货款2220954.3元并无不当，故原审判决判令文兴消防公司支付货款517860元并无不当，本院予以维持。关于清镇家天下公司要求文兴消防公司支付逾期付款赔偿金的诉请是否应予支持的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务、”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任、”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失、”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”，本案《加工订做及安装合同》约定文兴消防公司应于消防部门验收合格后一个星期内应当结清所有尾款，文兴消防公司不按合同约定延期付款，清镇家天下公司应当按照所欠款总额每日2%标准支付赔偿金。文兴消防公司逾期付款必然给清镇家天下公司造成资金占用损失，资金占用损失应以欠付货款为文兴消防公司占用后，其使用相应数额的资金而向金融机构申请贷款产生的利息损失作为标准，逾期付款支付占用费宜以中国人民银行同期贷款利率进行确认。2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日后逾期付款赔偿金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付。本院对清镇家天下公司要求逾期付款利息的请求的合理部分予以支持，案涉《加工订做及安装合同》涉及三个项目，每个项目的完工时间不一致，且双方一直未对加工、定做、安装合同总款进行结算，文兴消防公司直至2018年6月19日签署案涉《对账单》，对欠款金额进行确认，故逾期付款的赔偿金应当自2018年6月20日起计算。清镇家天下公司提交的证据不能证明实际产生25000元抹灰款的事实，原审法院驳回清镇家天下公司要求支付25000元抹灰款的诉讼请求并无不当。关于文兴消防公司主张清镇家天下公司逾期完工，应当按照5000元每天的标准支付违约金的诉讼请求。本院认为，双方2017年12月1日签订的《书香苑防火门补充协议》约定书香苑防火门在2017年12月8号之前全部完成，并达到消防验收标准（五金件、闭门器、顺序器、门框、门扇等）若不能完成，按照每延长一天处罚5000元罚款，每樘门罚款2000元（土建、现场原因除外）。贵阳市公安消防支队2018年1月26日下发筑公消验字（2018）第0045号《建设工程消防验收意见书》，该意见书明确书香苑小区项目存在的问题为疏散门开启方向不符要求、首层疏散门宽度不足、部分防火门未设置闭门器、顺序器。此后，文兴消防公司委托贵州福垚建筑工程有限公司对书香苑防火门进行维修，书香苑项目2018年2月14日才通过消防验收。《书香苑防火门补充协议》约定书香苑防火门在2017年12月8号之前全部完成，若不能完成，按照每延长一天处罚5000元罚款，每樘门罚款2000元，可见双方对合同工期的紧迫性已经达成共识，否则不会如此约定违约金。本院考虑合同的履行情况、双方的过错程度，文兴消防公司要求清镇家天下公司按照每日5000元的标准支付违约金低于《书香苑防火门补充协议》约定的标准，2017年12月9号至2018年2月14日期间共计68天，清镇家天下公司应当支付的违约金为340000元，本院对文兴消防公司要求清镇家天下公司支付违约金的请求的合理部分予以支持。关于文兴消防公司要求赔偿损失的诉讼请求。一方面，案涉三个项目仅有书香苑项目因隔热防护门的原因验收不合格。文兴消防公司主张因清镇家天下公司制作、安装的消防门存在问题被书香苑项目业主扣款，但是不能提交全部的结算资料与实际付款证据，也不能通知业主方到庭供本院核实相关的扣款情况，本院难以确认扣款的真实性，文兴消防公司要求清镇家天下公司赔偿业主方扣款缺乏事实依法。另一方面，违约金的目的在于填补违约方的违约行为给守约方造成的损失，清镇家天下公司已经支付的违约金，故文兴消防公司要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，上诉人贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司、贵州文兴消防工程有限公司的上诉请求均部分成立、本院对其合理部分上诉请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院(2019)黔0181民初3166号民事判决。二、贵州文兴消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司货款517860元及赔偿金（赔偿金的计算方式为：以货款517860元为基数，2018年6月20日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日至款项实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。三、贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司于本判决生效后十日内支付贵州文兴消防工程有限公司违约金340000元。四、驳回贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司的其他诉讼请求。五、驳回贵州文兴消防工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费13852元、保全费5000元，共计18852元，由贵州文兴消防工程有限公司负担13979元，贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担4873元；反诉案件受理费4963元，由贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担2730元，贵州文兴消防工程有限公司负担2233元。贵州文兴消防工程有限公司预交的二审案件受理费12654元，由贵州文兴消防工程有限公司负担9490元，贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担3164元，由贵州省贵阳市清镇家天下门业有限公司负担1740元，贵州文兴消防工程有限公司负担1424元。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄桃