文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7669号原告：王桂老，男。委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。被告：郑辉，男。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。代表人：李云焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍，男。原告王桂老与被告郑辉、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。依法由审判员曹兰兰适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王桂老的委托诉讼代理人王志飞、被告华安财险湖南分公司的委托诉讼代理人傅巍到庭参加诉讼。被告郑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告郑辉赔偿原告医疗费20113.06元（原告主张10113.06元）、后续治疗费8000元、护理费10983元、住院伙食补助费1500元、误工费18750元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、鉴定费2200元、交通费1000元、摩托车损失500元，共计140430.06元；2、被告华安财险湖南分公司在保险责任范围内先予赔偿第1项请求的损失；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月13日17时03分许，被告郑辉驾驶湘DFH6**小型普通客车沿耒阳市三都镇双红村15组往市区方向行驶，至国道G3561073+950转弯路段处，超越前方车辆，遇相对方向原告驾驶的湘D803**普通二轮摩托车会车时操作不当，倒地后向前滑行两车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。后经耒阳市交警队认定，被告郑辉与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送到耒阳市蓝天医院紧急检查治疗，后因伤势过重于当天转到常宁华康医院进行手术，并在该医院住院治疗15天，花费医药费2万多元。经安徽中衡司法鉴定中心所鉴定：1、原告构成十级伤残；2、后期医疗费8000元左右；3、误工期为120天、护理60日、营养90日。被告郑辉未支付分文，保险公司仅支付了1万元医疗费，对原告的其他损失均未支付。原告多次找两被告协商，对赔偿数额无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告郑辉未答辩。被告华安财险湖南分公司辩称：被告郑辉所驾车辆在我司购买了交强险，我司已垫付1万元医疗费；对原告的伤残等级我司已申请重新鉴定；原告请求过高部分请依法核减。经审理查明，2020年3月13日17时03分许，被告郑辉驾驶湘DFH6**小型普通客车，沿耒阳市三都镇双红村15组往市区方向行驶，至国道G356线1073公里+950米转弯路段处，超越前方车辆时，遇相对方向原告驾驶湘D803**普通二轮摩托车会车时操作不当，倒地后向前滑行致两车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送入耒阳市蓝天医院行相关检查，后转入常宁市华康医院住院治疗，入院诊断为：右锁骨骨折；右侧多根肋骨骨折。原告在该院住院15天，于2020年3月28日出院。共支出医疗费18733.06元，被告华安财险湖南分公司垫付了1万元。2020年6月16日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费用进行鉴定。该中心于6月29日做出皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第625号司法鉴定意见书，评定原告：伤残等级为十级；误工期为伤后120天，护理期60天、营养期60天；后期取内固定费用约需8000元。被告华安财险湖南分公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后撤回了重新鉴定申请。本案在审理过程中，原告与被告华安财险湖南分公司达成调解协议，约定：被告华安财险湖南分公司赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计10万元（包括先前已支付的1万元）。2020年3月13日，耒阳市公安局交警大队作出第430481420200000948号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑辉负此次事故的同等责任，原告负此次事故的同等责任。另查明，被告郑辉为湘DFH6**小型普通客车向被告华安财险湖南分公司投保了交强险，保险期限自2020年2月26日0时起至2021年2月26日0时止。上述事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明；有被告华安财险湖南分公司的辩述，被告华安财险湖南分公司提供的保单、转账回单在卷证实，经庭审质证属实，均予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郑辉驾驶车辆行驶时未充分注意道路上车辆动态，与对面来车有会车可能时仍超车，是造成本次事故的一方面原因；原告未戴安全头盔、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，是造成本次事故的另一方面原因，公安交警部门为此认定被告郑辉与原告负事故的同等责任，且双方对该认定结论无异议，故本案依照该认定结论确定双方应承担的民事责任，同等责任比例为5：5。被告郑辉为湘DFH6**小型普通客车向被告华安财险湖南分公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由被告华安财险湖南分公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告郑辉分担50%，原告分担50%。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费18733.06元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、护理费，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，计6501元（39552691691元/年÷365天×60天）；6、误工费，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，计13003元（39552691691元/年÷365天×120天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但居住、收入均来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，为79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定为1000元；原告请求的鉴定费及摩托车损失，未提供证据证实，不予采纳。上述1-9项合计134621.06元，其中第1-4项计29433.06元属交强险医疗费赔偿项目部分，因超过了限额，先由被告华安财险湖南分公司赔偿10000元；第5-9项计105188元，属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过赔偿限额，全部由被告华安财险湖南分公司赔偿。被告华安财险湖南分公司共应赔偿原告损失115188元（10000元+105188元），因已与原告达成调解协议，由被告华安财险湖南分公司赔偿原告10万元（包括先前已支付的1万元），该协议不违反法律规定，本院已作出（2020）湘0481民初7669号民事调解书予以确认，故不再通过判决确认。原告未获交强险赔偿的部分19433.06元（134621.06元-10000元-105188元），由被告郑辉赔偿9716.53元（19433.06元×50%），原告自担9716.53元（19433.06元×50%）。原告要求被告郑辉在交强险外赔偿18430.06元中的9716.53元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑辉在本判决生效之日起15日内赔偿原告王桂老损失9716.53元；二、驳回原告王桂老的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告郑辉负担777元，原告负担777元。原告已垫付777元，被告郑辉应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年十一月六日代理书记员  邓 良              打印责任人：曹兰兰                校对责任人：邓良