广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3529号原告：江伟秀，男，1966年2月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************652。委托诉讼代理人：罗应群，广东大展律师事务所律师。被告：郑锦，男，1970年8月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市南盛小区*************，公民身份号码：440************175。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。原告江伟秀诉被告郑锦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伟秀及其委托代理人罗应群，被告郑锦的委托诉讼代理人宋子敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江伟秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付装修工程款117996元并支付从2018年10月3日起按拖欠工程款金额参照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至付清拖欠工程款之日止的利息。事实与理由：2017年中旬，被告在廉江市**建造A、B两栋楼房主体，要求原告为其装修上述两栋楼房。经双方口头约定有关权利义务后，原告即雇请工人为其进行装修两栋楼房。2018年9月，原告已经将装修好的两栋楼房并交给被告验收使用。2018年10月3日，被告与原告进行了A、B装修工程的结算，经双方结算后，被告为原告出具了《贺村A、B装修结算》清单，该结算清单载明：原告为被告装修工程总价款为611996元，被告已向原告支付A、B两栋装修工程款共494000元，尚欠原告工程款117996元。原、被告对贺村A、B两栋楼房的装修工程结算后，被告拖欠原告的装修工程款一直没有支付。经原告多次向被告催收，但被告以各种理由推搪，拒不向原告支付装修工程款。被告郑锦辩称，1.被告雇请原告为在廉江市**建造的A、B两幢楼房装修属实。2.被告在与原告结算时已把原告应施工而未施工完成的A、B两幢楼房之间的地台和A、B两幢楼房四周（按投影面积）至路边的地台的清理、浇筑混疑土、滑面批荡的工程量以及A、B两幢楼房各14层每个楼梯休息台的遗漏线孔(10cm×10cm×10cm)封堵工程量计算在内，但当时由于政府相关部门通知要暂时停工，以致上述工程量未能施工完成，当时原告向被告承诺，在2019年春节前一定完成上述施工，但原告却一直没有完成上述施工，逼使被告至2019年底另请人完成上述施工，被告为此而替原告支付了上述工程量的工资15000元（其中清理地台、浇筑混疑土、滑面批荡12000元，封堵遗漏线孔3000元）。因此，应在被告尚欠原告的117996元工程款中扣减15000元，被告至今尚欠原告的工程款实为102996元。3.原告承包的装饰装修工程至今尚未验收交付，也未作最后结算，因此，原告请求从2018年10月3日起按拖欠工程款金额参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息，没有事实和法律依据，依法应从原告起诉之日起算。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《居民身份证》《郑锦大贺村A幢、B幢工地工资表》《贺村A、B装修结算》《U盘（对郑锦的录音记录）》，被告为其辩称提供了《居民身份证》《收据》。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江伟秀为被告在廉江市**建造A、B两幢房屋进行装修。2018年10月3日，双方进行了A、B装修工程的结算，被告为原告出具了《贺村A、B装修结算》清单，确认被告尚欠原告的工程款117996元，没有书面约定利息。双方结算后，被告没有给原告支付过任何款项。另查明,为深化利率市场化改革,推动降低实体利率水平,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告请求被告支付装修工程款117996元，并提供了2018年10月3日签订的《贺村A、B装修结算》进行佐证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据……”的规定，本院对原告的主张予以支持。被告称双方虽进行了结算，但工程尚未施工完成且至今还没有验收交付应扣除后期雇请案外人黄焕汉完成工程的费用，并提供了2019年12月10日的《收据》予以佐证，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“……当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告提供的《收据》是双方签署《贺村A、B装修结算》后出具的，故本院对被告的反驳理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬……”的规定，原告请求被告支付工程款117996元有理，本院予以支持。关于原告请求被告支付从2018年10月3日起按拖欠工程款金额参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至清偿拖欠工程款之日止的利息。原、被告没有约定拖欠工程款的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，被告给原告支付的利息以117996元为基数,从2018年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院根据原告江伟秀的诉讼财产保全申请，于2020年8月18日作出查封、冻结被告郑锦所有的价值117996元的财产，并移交执行部门执行，原告已为上述财产保全预交财产保全费1109.98元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告郑锦在本判决发生法律效力之日起十日内给原告江伟秀支付工程款117996元及利息(以117996元为基数,从2018年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1329.96元，财产保全费1109.98元，合计2439.94元，由被告郑锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年十月十五日书记员  龙小洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。