河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1002号 原告：谷立稳，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住保定市定州市。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣安,河北归源律师事务所律师。 被告：李新伟，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住保定市定州市。 被告：安新县端村镇大淀头村村民委员会，住所地安新县端村镇大淀头村。 法定代表人：赵艾乐，该村委会主任。 被告：保定市莲池区鑫丰市场丰发灯具店，营业场所保定市莲池区鑫丰市场A2区4号摊位。 经营者：韩飞，男，1976年9月25日出生，满族，个体工商户，住保定市莲池区。 被告：史建录，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 原告谷立稳与被告李新伟、安新县端村镇大淀头村村民委员会（以下简称大淀头村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据原告申请，依法通知保定市莲池区鑫丰市场丰发灯具店（以下简称丰发灯具店）、史建录作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷立稳及其委托诉讼代理人张欣安、陈泊汀、被告李新伟、被告大淀头村村委会的法定代表人赵艾乐、被告丰发灯具店的经营者韩飞、被告史建录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告谷立稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计403546.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，原告通过被告李新伟雇佣为被告大淀头村村委会在安新县端村镇大淀头村大桥上侧安装装饰灯，2020年1月8日，原告站在5米多的脚手架上安装装饰灯时，被郑天驾驶的冀Ｆ×××××号三轮摩托车撞在脚手架上，导致原告从脚手架上摔下受伤，原告后被送到医院进行救治。原告为治疗伤病花费巨额医疗费用，找被告要求赔偿，被告拒不赔偿。原告认为，被告李新伟作为雇主，应当对原告在雇佣活动中所受伤害根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定依法应当承担赔偿责任，同时，被告大淀头村村委会作为发包人明知被告李新伟没有安全生产条件，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定应当承担连带赔偿责任。作为发包方的被告大淀头村村委会将在大淀头村桥头安装装饰灯的工程承包给了史建录及丰发灯具店，被告大淀头村村委会将工程款给了史建录、丰发灯具店后，丰发灯具店给大淀头村村委会出具正式税票，因此史建录和丰发灯具店应当是原告的实际雇主，对原告受伤的损失承担连带赔偿责任。 被告李新伟辩称，去大淀头村安装灯具的工程是史建录介绍的，安装费用是2,500元，由其代收代付，是和史建录谈的费用问题，安装费由施工人平分。我自己没办法完成这个安装工作，就在一个微信群里问了一下，谷立稳在群里说跟我一起安装，当时说的是每人每天300元，谷立稳受伤是交通事故造成的后果，应当由肇事者承担赔偿责任。 被告大淀头村村委会辩称，村委会没有雇佣原告，原告受 —3— 伤前大淀头村村干部均没有见过原告，都不认识原告，不存在雇佣关系，原告的受伤与我村无关。原告受伤不是安全生产事故，是由于雇佣关系以外的第三人造成的雇员损害，原告可以起诉造成其损害的第三人，或者起诉雇主，但是原告起诉大淀头村村委会没有事实依据和法律依据，原告请求的损失赔偿数额与大淀头村村委会无关，请法院查明事实，依法判决大淀头村村委会不承担责任。 被告丰发灯具店辩称，丰发灯具店只负责销售灯具，不负责安装，也不负责联系，本次事故与丰发灯具店无关，原告受伤是因为发生交通事故，应当由肇事者承担责任，丰发灯具店不应当承担赔偿责任。 被告史建录辩称，原告受伤与我无关，工费跟我没有关系，我只收取了料费，我不认识原告，我不应当承担赔偿责任。 原告谷立稳提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2020年1月8日10时许，郑天驾驶悬挂冀Ｆ×××××号三轮摩托车由西向东行驶至安新县端村镇大淀头村大桥路段时，与站立在脚手架上的谷立稳发生交通事故，致使谷立稳受伤，郑天负此次事故的全部责任，谷立稳无责任。 3、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明原告谷立稳的右眼多发损伤（盲目3级）构成重伤二级，右眼损伤属八级伤残，胸部损伤属于十级;误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。 4、通话录音两份，证明谷立稳发生事故后，其妻子王立军向被告李新伟及大淀头村村委会书记赵艾乐电话联系，双方都不认可与谷立稳之间存在雇佣关系。 5、事发现场照片三张、视频光盘二张，证明谷立稳在大淀 —4— 头村施工时，大淀头村村委会未封现场，未提供安全绳。事故发生后，大淀头村村委会主任赵艾乐给付原告1,900元医药费并协助原告住院。 6、微信转账截屏图片二页，证明原告和刘某施工的工资是由被告李新伟支付。 7、医疗费票据十六张，证明被告因受伤支出医药费共计21,099.05元。 8、住院病历二份，证明原告受伤后于2020年1月8日至2020年1月16日在河北大学附属医院住院治疗，于2020年1月17日至2020年1月21日在定州市中医医院住院治疗。 9、诊断证明二份，证明被告的伤情情况。 10、特种作业操作证一份，证明原告有低压电工作业的资格。 11、王立军的身份证复印件一份，结婚证复印件一份，证明原告与王立军系夫妻关系，原告受伤后，由其妻子负责护理。 12、原告及原告的父母、妻子、子女的户口本复印页各一份，定州市清风店镇南支合村村委员会证明一份，证明原告的被抚养人情况及原告父母有三个子女。 13、交通费票据十四张，证明原告因受伤支出交通费2,511.57元。 14、鉴定费票据四张，证明原告支出鉴定费共计6,803元。 15、证人刘某出庭证言，2020年1月2日，原告打电话给我说让我跟他一起到安新干活，我干小工，工资是原告每天300元，我220元。原告说是李新伟给我们发工资，当时没有说工程是怎么发包的。2020年1月3日，我到了安新县大淀头村，我到之后的第五天，原告发生事故，他在脚手架上安装灯的时候，一个三轮车把脚手架撞倒了，原告从脚手架上摔到地 —5— 上受伤了。大淀头村的书记给了我1,900元说让原告先看病，给钱的时候，有村民和肇事者在场。我跟着原告一起去的安新县医院，当时是肇事者支付的医药费，后来又转到保定的医院治疗，肇事者没有再支付医药费。我们施工的第一天，大淀头村村委会书记说让我们戴安全帽，系安全绳，但是没有给我们。事故发生后，我又回大淀头村拿我的东西。李新伟后来把工资给我结算了，是通过微信给了我900多元，原告的工资直接给了他小舅子，我不知道给了多少。 被告李新伟质证称，对证据4不认可，因为原告的妻子在原告出事故之后一直打电话找我要钱，我当时很生气，就让她去找村委会和肇事者，实际不是村委会把工程发包给我的。对证据6的真实性认可，我转给原告和刘某的工资是为史建录垫付的，大淀头村村委会从工程款里扣除了给原告的1900元的医药费，又给了史建录600元交了住宿费，这是全部的2500元工程款。对证据12的定州市清风店镇南支合村村委会证明不予认可，和我没有关系。对证据16的证人证言的真实性没有异议，我给原告和证人的工资是由我垫付的，实际不应当由我出钱。对其他证据没有异议。 被告大淀头村村委会质证称，对证据4不认可，大淀头村村委会的人和被告李新伟在原告出事故之前不认识，也不是村委会把安装灯的工程发包给李新伟。对证据12的定州市清风店镇南支合村村委会证明不予认可，和大淀头村村委会没有关系。对证据16的证人证言的真实性没有异议，我到施工现场是想看看施工的进程及施工质量，大淀头村村委会没有义务封锁道路。对其他证据没有异议。 被告丰发灯具店质证称，对证据12的定州市清风店镇南支合村村委会证明不予认可，和丰发灯具店没有关系。对其他证据没有异议。 被告史建录质证称，对证据12的定州市清风店镇南支合村 —6— 村委会证明不予认可，和我没有关系。对其他证据没有异议。 被告大淀头村村委会提交了河北增值税普通发票一张，证明大淀头村村委会已经将10,000元的灯具费用及安装费用支付给丰发灯具店。 原告谷立稳质证称，对证据没有异议，证明了大淀头村村委会是工程发包方。 被告李新伟质证称，对证据没有异议。 被告史建录质证称，没有异议。 被告丰发灯具店质证称，没有异议。 本院调取了（2020）冀0632刑初102号刑事判决书一份，证明郑天因交通事故致谷立稳重伤，构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年二个月。 原告谷立稳质证称，对证据没有异议，也证明原告的摔伤系他人撞倒脚手架所致，不是原告自身过错导致，原告对此次事故没有过错责任。 被告李新伟质证称，没有异议。 被告史建录质证称，没有异议。 被告丰发灯具店质证称，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年元旦前后，被告大淀头村村委会从被告史建录处购买灯具，用于本村大桥亮化，双方口头约定费用共计10000元，其中灯具材料费7500元，安装施工费2500元。被告史建录将灯具安装业务交给被告李新伟施工，被告李新伟雇佣原告谷立稳施工，约定工资每天300元。被告史建录从被告丰发灯具店购进灯具材料，并与被告丰发灯具店业主韩飞于2020年1月2日将灯具材料送至大淀头村大桥上，原告谷立稳亦到达施工现场，由韩飞指导具体安装方法。原告按照被告李新伟指示租赁脚手架，联系刘某当小工开始施工。施工现场未设置警示标志，也未设置防护网等安全设施，大桥上的车辆、行人正常通行。2020年1月8日10时 —7— 许，郑天无证驾驶悬挂冀Ｆ×××××车牌的三轮摩托车由西向东行驶至施工现场时，与施工现场放置的脚手架相撞，致使未戴安全帽，未系安全带，在约5米高的脚手架上施工的谷立稳坠落受伤。安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑天负此次事故的全部责任，谷立稳无责任。 原告谷立稳受伤后，被送至安新县医院进行急救，当日转往河北大学附属医院进行住院治疗8天，支出医疗费172,80.64元。2020年1月17日，谷立稳到定州市中医医院住院治疗4天，支出医疗费3,758.41元。原告住院期间，均由其妻子王立军护理。 本案在审理过程中，经原告谷立稳申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其误工期、护理期、营养期、伤残等级进行鉴定，保定市法医鉴定中心于2020年9月22日作出司法鉴定意见书，认定原告谷立稳右眼损伤属八级伤残、胸部损伤属十级伤残。误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告谷立稳支出鉴定费6,803元。原告谷立稳与妻子王立军的共同被抚养人有儿子谷金杰，出生于2007年3月18日；原告谷立稳的父亲谷跃增出生于1954年6月3日、母亲王荣翠出生于1949年1月26日，原告谷立稳父母生育有三个子女。 原告谷立稳受伤后，由被告李新伟将剩余的灯具安装完毕，被告李新伟支付刘某工资880元及钻头费28元，支付谷立稳工资1700元，租赁费660元，车费55元，以上合计3323元。2020年1月11日，被告丰发灯具店按被告史建录要求开具一张购买方为被告大淀头村村委会、灯具一批，金额为10000元的发票，被告史建录将发票交给被告大淀头村村委会进行了结算。被告大淀头村村委会向史建录付清了10000元，其中7500元用于灯具款，1900元用于支付给大淀头村村委会主任赵艾乐为原告垫付的1900元医药费，余款600元由被 —8— 告史建录按被告李新伟指示结清了谷立稳、刘某的住宿费。 另查明，原告谷立稳持有特种作业操作证，准操项目为低压电工作业，无高空作业资格。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、通话录音、事发现场照片、视频光盘、微信转账截屏照片、医疗费票据、诊断证明、特种作业操作证、结婚证复印件、户口本复印页、定州市清风店镇南支合村村委员会证明、交通费票据、鉴定费票据、证人刘某证言、被告大淀头村村委会提交的发票、本院调取的刑事判决书予以证实。 本院认为，本案争议的焦点在于：一、各方当事人之间构成何种法律关系。二、原告的损失的责任承担。 关于焦点一，本院认为，大淀头村村委会向史建录定购灯具并包含了施工费用，钱款直接支付给史建录，由被告史建录提供的发票中亦包含有施工费，双方构成承揽关系；被告史建录主张其系介绍工人，但未提供证据证实，其辩称施工费与其无关，不应承担责任的抗辩理由理据不足，本院不予采信。被告史建录购买灯具让被告李新伟负责安装施工，双方商定价格为2500元，从形式上看类似于建筑行业的分包，被告史建录与被告李新伟之间更符合承揽关系；被告李新伟雇佣原告谷立稳施工，并按每天300元的工资标准向原告谷立稳支付报酬，原告谷立稳与被告李新伟之间符合劳务关系的法律特征，双方成立劳务关系。被告李新伟虽主张给付原告的报酬实际应当由史建录支付，自己只是代为付款，但并未提交证据证实，且其向原告谷立稳、刘某共支付3323元，已超出其所辩称的代为支付2500元，其辩称工费系代为支付，与原告谷立稳之间不是雇佣关系的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。被告史建录从被告丰发灯具店处购进灯具销售给被告大淀头村村委会，并非被告丰发灯具店将灯具销售给被告大淀头村村委会， —9— 被告丰发灯具店仅与被告史建录之间发生买卖合同关系。 关于焦点二，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《高处作业分级》GB3608-83第3.1条规定：“高处作业在距坠落基准面2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业。”《安全带》（GB6095-2009）第3.1条规定：“安全带是防止高处作业人员发生坠落后将作业人员安全悬挂的个人防护装备”。参照前述规范，被告大淀头村村委会将灯具安装业务承揽给不具备施工资质的被告史建录个人，被告史建录又将该业务交给不具备施工资质的被告李新伟施工。本案所涉承揽人均无相关高空作业资质，被告大淀头村村委会、史建录作为定作方，在选任过程中均有过失，结合本案具体情况，本院认定由被告大淀头村村委会、被告史建录各负20%的责任。被告李新伟雇佣原告谷立稳为其工作，原告谷立稳在施工过程中受伤，被告李新伟作为最后的承揽人，没有施工资质，且未给原告谷立稳提供合格的施工条件及安全措施，存在较大过错，应承担40%的责任。原告谷立稳所持有的特种作业操作证，准操项目为低压电工作业，在不具有高处作业资质的情况下，在距地面约5米的脚手架上高空作业，具有一定的危险性，对作业人员的专业技能、工作经验、必要的注意义务亦有较高的要求。谷立稳作为完全民事行为能力人，对高处作业的危险性和自身的安全注意义务应有基本认知，其未采取安全防护措施，未尽到合理的安全注意义务，对于自身所受到的损害也存在一定的过错，亦应承担20%的责任。原告谷立稳主张被告大淀头村村委会、史建录与被告李新伟承担连带责任，没有法律依据，依法不予支持。被告丰发灯具店将灯具销售给被告史建录，其指导工人安 —10— 装灯具，属于销售服务的范畴，其开具发票系按照被告史建录指示开具，与案涉灯具安装的承揽关系之间不存在直接的关联关系，与原告谷立稳的受伤亦无关联，故其在本案中依法不应当承担赔偿责任。原告谷立稳以被告丰发灯具店系实际上的雇主，要求丰发灯具店承担赔偿责任无事实依据，依法不予支持。 原告谷立稳受伤系郑天的交通肇事行为直接导致，同时原告是在接受被告李新伟雇佣时受伤，根据相关法律规定，原告有权选择依据侵权关系要求侵权人郑天赔偿，或者选择依据劳务关系要求雇主承担责任。现原告谷立稳起诉被告李新伟要求承担雇主责任，并要求发包人按照法律规定承担责任，被告李新伟、被告大淀头村村委会、被告丰发灯具店关于应当由肇事者承担赔偿责任的抗辩理由本院不予支持。 关于原告谷立稳主张的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告的医疗费为21,099.05元，有原告提交的河北大学附属医院住院收费票据、河北眼科医院门诊收费票据、定州市中医医院住院收费票据予以证实，被告无异议，本院予以确认。 2、误工费。原告请求误工费参照电力行业的平均工资计算每天283.7元，计算180天共计51,066元；原告持有特种作业操作证，作业类别为电工作业，且在受雇佣进行电力安装时受伤，故本院对原告主张参照河北省电力、热力、燃气及水生产和供应业的平均工资（103,573元/年）标准计算误工费的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工费可以计算至定残日前一天，原告于2020年9月22日定残，司法鉴定意见书确定原告的误工期为90-180日，原告主张其误工期计算180天符合法律规定，本院予以支持，误工费为51,077.09元（103,573元/年÷365天×180天）。 —11— 3、护理费。司法鉴定意见书确定原告的护理期限为30-60日。原告住院期间及出院后均由其妻子王立军护理，原告主张护理期计算按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准（42,115元/年）计算60日，不违反法律规定，本院予以支持，护理费为6,923.01元（42,115元/年÷365天×60天）。 4、营养费。原告在河北大学附属医院住院治疗8天，在定州市中医医院住院治疗4天，共计住院12天，营养费计算标准为每天20元，营养费为240元（20元/天×12天）。 5、住院伙食补助费。原告住院治疗共计12天，原告主张按每天100天计算不违反法律规定，住院伙食补助费为1,200元（100元/天×12天）。 6、残疾赔偿金。司法鉴定意见书认定原告伤残等级为八级伤残和十级伤残，其残疾赔偿金为221,575.6元（35,738元/年×20年×伤残系数0.31）。 7、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。郑天因涉诉事件已经受到刑事处罚。对于原告于本案中要求精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 8、被抚养人生活费。根据河北省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点方案》的规定：“对于全省各级法院受理的机动车交通事故责任纠纷案件以及雄安新区法院受理的人身损害赔偿纠纷案件侵权行为发生在2020年1月1日之后的，被抚养人生活费统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均消费性支出计算。”原告谷立稳的被抚养人有儿子谷金杰（2007年3月18日出生），父亲古跃增（1954年6月3日出生）、母亲王荣翠（1949年1月26日出生），其父母生育有三个子女，故原告的被抚养人生活费为 —12— 74,010.51元（23,483元/年×14年÷3人×0.31＋23,483元/年×9年÷3人×0.31＋23,483元/年×5年÷2人×0.31）。 9、交通费。原告提交出租车发票1张，加油发票4张，小票6张，微信付款凭证截图7张，银行卡支出凭证截图14张，但原告不能证实上述证据与本案具有关联性，故本院根据原告住院治疗、复查、鉴定情况酌定支持原告的交通费为1,000元。 10、鉴定费。原告提交保定法医医院门诊收费票据4张，证实原告支出鉴定费用共计6,803元，被告无异议，本院予以认定。 综上，原告谷立稳的经济损失有医疗费21,099.05元、误工费51,077.09元、护理费6,923.01元、营养费240元、住院伙食补助费1,200元、残疾赔偿金221,575.6元、被抚养人生活费74,010.51元、交通费1,000元、鉴定费6,803元，上述费用共计383,928.26元。被告李新伟承担40%的赔偿责任，即153,571.3元。因被告大淀头村村委会主任赵艾乐给原告垫付的1,900元，在结算时已扣除，故从被告李新伟承担的赔偿款中亦应扣除1,900元，被告李新伟还应赔偿原告谷立稳151,671.3元，被告大淀头村村委会、史建录各承担20%的赔偿责任，即76,785.65元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告李新伟于本判决生效后十日内赔偿原告谷立稳151,671.3元。 二、被告安新县端村镇大淀头村村民委员会于本判决生效 —13— 后十日内赔偿原告谷立稳76,785.65元， 三、被告史建录于本判决生效后十日内赔偿原告谷立稳76,785.65元。 四、驳回原告谷立稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,353.2元，减半收取计3,676.6元,由被告李新伟负担1,381.83元，由被告安新县端村镇大淀头村村民委员会负担699.57元，由被告史建录负担699.57元，由原告谷立稳负担895.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王红利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟 策