江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6545号原告：付林，男，1993年3月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：俞亮，男，1987年5月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**。负责人：吴加伟，总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。原告付林与被告俞亮、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付林及其委托诉讼代理人马征、被告太平洋财保泰州支公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。被告俞亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付林向本院提出诉讼请求：判令俞亮、太平洋财保泰州支公司赔偿因交通事故产生的各项损失合计289050.30元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月21日20时05分左右，俞亮驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市黄桥集镇站东村南北路由北向南行驶至站东村蔡庄三组地段会车时，因视线不清撞到路边的行人付林、石某、杨某，致付林、石某、杨某受伤，苏Ｍ×××**小型轿车受损。交警部门认定，俞亮负事故的全部责任，付林、石某、杨某无责任。俞亮驾驶的车辆在太平洋财保泰州支公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，俞亮支付了40000元。付林因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。俞亮未答辩。太平洋财保泰州支公司辩称，对事发经过、责任认定及俞亮驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，太平洋财保泰州支公司垫付付林医疗费10001元，赔付石某的损失2800元（交强险伤残赔偿项目1700元，商业三者险1100元）。对付林主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费中无门诊病历佐证部分不予认可，其余应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，1人护理，计算115天；误工费不予认可；伤残等级不予认可，付林的伤情不应构成十级伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、俞亮驾驶的车辆投保情况及俞亮、太平洋财保泰州支公司支付款项的事实予以确认。另查明，付林因本起事故产生住院医疗费92090.87元、门诊医疗费2046.15元，合计94137.02元。2020年6月20日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.付林交通事故致右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左胫腓骨骨折，右腓骨骨折，右侧枕顶部头皮挫裂伤、头皮血肿；其脑外伤后钝智，脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2.建议付林误工期限以300日为宜；护理期限以115日为宜（其中2人护理35日，1人护理80日）；营养期限以120日为宜。付林支出鉴定费用2712元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。付林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，俞亮负事故的全部责任，鉴于本起事故另有人员受伤，应预留份额，故付林的损失，由太平洋财保泰州支公司在交强险责任限额（医疗费用赔偿项目10000元、伤残赔偿项目55000元）内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由俞亮予以赔偿，其他不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保泰州支公司予以赔偿。关于付林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，付林主张94137.02元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药8413.70元。2.住院伙食补助费，付林主张800元（20元/天×40天），太平洋财保泰州支公司无异议，本院予以认定。3.营养费，付林主张2400元（20元/天×120天），太平洋财保泰州支公司无异议，本院予以认定。4.误工费，付林主张60000元（200元/天×300天）。付林主张按200元/天计算依据不足，其提交的证据仅能证明其从事木工工作，但无法证明其收入情况。本院认定按江苏省2018年土木工程建筑业在岗职工平均工资64790元的标准计算。误工期限计算300天，误工费为53252.05元（64790元÷365天×300天）。5.护理费，付林主张15000元[100元/天×（35×2+80）天]。付林主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，护理期限为115天，其中2人护理35天，1人护理80天，护理费为15000元（100元/天×35天×2人+100元/天×85天）。6.残疾赔偿金，付林主张104920.32元（52460.16元×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法[2020]43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电[2020]174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。付林主张按52460.16元/年计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元。太平洋财保泰州支公司对鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法、或其他不当等情形，该鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，可以作为定案依据，对太平洋财保泰州支公司辩称付林的伤情不应构成十级伤残的理由，本院不予采纳。7.精神损害抚慰金，付林主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。8.交通费，付林主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合付林的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。上述损失，太平洋财保泰州支公司共应赔偿付林266895.69元，俞亮应赔偿付林8413.70元。鉴于太平洋财保泰州支公司垫付10001元，俞亮支付40000元，故由太平洋财保泰州支公司赔偿付林225308.39元，给付俞亮31586.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿付林225308.39元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付俞亮31586.30元。三、驳回付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元，鉴定费2712元，合计3635元，由付林负担200元（已交）、俞亮负担3435元（此款付林已垫付，从上述太平洋财保泰州支公司返还俞亮的款项中直接扣减给付付林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二〇年十一月六日法官助理 朱宏杰书 记 员 王 添