合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异38号 异议人（申请执行人）：毕可玉，男，1967年4月29日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽万村光伏科技有限公司，住安徽省合肥市蜀山区梅山路**IFC国际金融中心**，统一社会信用代码：91340100MA2Q3XML2M。 法定代表人：孙时敏，该公司总经理。 第三人：韩仁发，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽，住安徽省安庆市岳西县犯集资诈骗罪，现在押于合肥市看守所。 第三人：陶亚妮，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽，住安徽省芜湖市镜湖区iv> 委托诉讼代理人：苏旭，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 第三人：唐波，女，1969年7月29日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市庐阳区犯非法吸收公众存款罪，现在押于合肥市看守所。 第三人：孙时敏，男，1958年2月17日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市蜀山区犯非法吸收公众存款罪，现在押于合肥市看守所。 本院在执行毕可玉与安徽万村光伏科技有限公司（简称万村公司）仲裁一案中，申请执行人毕可玉向本院提出申请，请求追加第三人韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏为（2020）皖8601执307号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人毕可玉称：毕可玉申请执行万村公司的（2020）皖8601执307号案件，在执行过程中，法院穷尽执行措施，发现该公司营业场所无人经营，公司名下无财产可供执行。现根据相关法律规定，申请追加公司四位股东作为本案被执行人。经查明，万村公司注册资本为3000万元，四位股东均系认缴出资，未实际出资。韩仁发认缴出资1530万元，占股51%；陶亚妮认缴出资870万元，占股29%；唐波认缴出资300万元，占股10%；孙时敏认缴出资300万元，占股10%。一、法律依据。1、《公司法》司法解释三第十三条的规定。2、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定。3、《破产法》第二条的规定。4、《关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定。二、四位股东的认缴期限应加速到期。申请四位股东作为被执行人，于法有据。1、本案中，万村公司资产既不足以清偿全部债务，也明显没有清偿能力(经营场所早已无人，不在正常经营)。其已经具备了典型的破产情形，但是未依法申请破产。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，可以加速到期。即该公司四位股东现在应当在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担给付责任。2、万村公司与申请人的合同在2018年5月30日签订，债务在一年后即2019年5月30日产生并拖欠。在2018年企业年报中，万村公司股东认缴出资时间是2019年1月30日。当然，四位股东并未按时实缴股金，一直拖欠。企业基本注册信息查询单显示,实收资本为0。2020年3月3日万村公司申报的2019年企业年报中，其将股东认缴出资时间变更为2037年10月19日。当然，该行为发生在该债务之后。万村公司为了逃避债务，故意延长出资期限的行为，应当加速认缴期的到来。综上，异议人请求将上述四位股东作为被执行人，要求其承担相应责任。 异议人毕可玉为证明其主张，向本院提交万村公司工商注册登记查询资料。 第三人韩仁发辩称：我是2019年2月份因涉嫌集资诈骗被逮捕的，万村光伏公司是由盛延生一个人操作经营的，具体情况我都不清楚。盛延生是陶亚妮的丈夫。对于公司我投入了二百三、四十万元股份，用于购买机器人、光伏板等，还有一百多万元现金均转入公司的银行账户，公司的会计是唐波，盛延生还从我个人处拿走二三十万元至今没有还我。毕可玉的案件我一点也不清楚，也从没有听说过。对于认缴1350注册资金的事我是知道了，当时在注册公司时就讲明这1350万元要在20年内完成投资，认缴期限是20年。我不同意被追加为被执行人，公司的实际经营是由盛延生一人操控的，具体情况我都不清楚，我出去后还要找盛延生进行清算，注册资金1350万元应在20年内完成，目前还未到期。 第三人陶亚妮辩称：陶亚妮不属于被追加的范围，本案也不具备追加被执行人的情况，请求法院依法驳回毕可玉的追加申请。一、万村公司有资产可执行且未予以变现。第一，毕可玉与万村公司签订《光伏发电安装运维能源管理合同》，约定由万村公司在毕可玉家屋顶安装光伏发电设备（逆变器、电表箱等），设备总价值31.5万元。根据裁决书第3页记载，该工程已经完工，并由安徽省电力有限公司繁昌县供电公司并网发电，且还在发电。因此，以上安装在毕可玉处的光伏设备至少价值31.5万元可供执行。第二，根据裁决书第3页记载，繁昌县万村光伏科技有限公司系万村光伏公司全资子公司，该全资子公司收取了毕可玉安装总价款31.5万元。第三人认为，如果该陈述有充分的证据予以证明的话，按照繁昌县万村光伏科技有限公司的法律身份、地位，其应当与万村光伏公司承担连带或者共同支付责任。且该支付责任先于万村光伏公司股东的未到期出资。据了解，繁昌县万村光伏科技有限公司尚有机动车，登记在芜湖市××区机动车车辆登记机关，可供执行。第三，根据工商信息显示，万村公司是繁昌县万村光伏科技有限公司唯一的股东，享有对其100％的股权，因此万村光伏公司尚有资产可用于执行。二、仲裁裁决存在重要事实没有查清，应当依法暂停执行，通过法定程序查明仲裁裁决的效力，再确定是否继续执行。第三人前往合肥仲裁委员会，请求调取案件卷宗材料。原因在于：第一，毕可玉是否支付、如何支付、支付给谁？是否是31.5万元准确数值这一重大事实证据不足，裁决书仅仅以“收据”来证明以上款项已经支付，显然难以符合商事仲裁和民事诉讼证据确实充分的证明标准，对于大额交易，显然缺少关键性的转账凭证。第二，第三人调取卷宗材料，包括证据材料、申请书送达材料，无法直接送达证据、申请书公告材料等，仲裁委明确予以拒绝，直接导致第三人无法查明毕可玉与万村光伏公司之问的真实关系。直接的说，毕可玉是否实际支付了31.5万元，支付给了谁，是否应当由万村光伏公司承担责任是第三人具体关心的问题。第三人认为《民事诉讼法》238条规定“仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的证据是伪造的；对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”是裁决不予执行的情形，仲裁裁决书中确实存在合理的怀疑，请求法院依法调取以上资料，对裁决书的效力予以审查。三、第三人陶亚妮并非万村光伏实际股东，不是本案合格当事人。毕可玉提供的工商登记资料，比照本人委托手续上的签名，两者存在明显的、确定的不同，工商登记资料中存在的所有陶亚妮的签名均不是本人所签。第二，工商登记上的陶亚妮身份证也与本人的身份证在住址信息上不同。该身份证本人早就因遗失无法使用。综上，请求法院依法查明安徽万村光伏科技有限公司财产状况和实际股东情况，驳回毕可玉对陶亚妮的追加申请。 第三人唐波辩称：我也是个受害人，被盛延生骗了，盛延生是陶亚妮的丈夫，公司的事务是由盛延生操作的，盛延生让我交50万元给公司做为股份，我也交了50万元，但没有听说过300万元注册资金一事。毕可玉的仲裁案件我也没有听说过。我不同意被追加为被执行人。 第三人孙时敏辩称：我是2019年5月份因涉嫌非法吸收公众存款被逮捕的。万村光伏公司全部是由盛延生操作经营的，他们让我担任法定代表人，但我是挂名的，公司的经营情况盛延生也从来不跟我讲。我是通过韩仁发认识盛延生的，盛延生说陶亚妮是他老婆，他是公职人员是干部，不能参与经营，由她老婆作为股东。他让我交50万元作为股份，我就将50万元交给了公司会计唐波，唐波也交了50万元，后来就找不到盛延生这个人了，电话号码都换了。毕可玉的仲裁案件我没听说过，也不知道，更没有听说300万元注册资金的事，要我交也交不起。我不同意被追加为被执行人，这一切我都不清楚，我是被盛延生骗了，我出去后可以找很多人为我作证的。 经审查查明：异议人毕可玉与被执行人万村公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于2020年5月4日作出的（2019）合仲字第0551号裁决书发生法律效力后，因被执行人万村公司未履行该裁决书确定的义务，毕可玉向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执785号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年8月13日以（2020）皖8601执307号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人万村公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人万村公司向申请执行人毕可玉返还315000元涉案项目费用、仲裁费9150元以及迟延履行期间的债务利息，同时本院对被执行人万村公司名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，除对被执行人名下的相关银行账户冻结、扣划65659.63元并发还申请执行人毕可玉外，未能发现有其他可供执行的财产，申请执行人毕可玉亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月10日本院以（2020）皖8601执307号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年10月21日申请执行人毕可玉向本院提交书面申请，申请追加第三人韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏为（2020）皖8601执307号案的被执行人。 另查明：万村公司于2017年11月1日经合肥市蜀山区市场监督管理局核准成立，万村公司注册资本为3000万元，四位股东韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏均系认缴出资，认缴出资时间均为20年，即2037年10月l9日前。韩仁发认缴出资1530万元，占股51%；陶亚妮认缴出资870万元，占股29%；唐波认缴出资300万元，占股10%；孙时敏任法定代表人，认缴出资300万元，占股10%。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条虽规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”但在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案被执行人万村公司注册资本采取认缴登记制，四位股东认缴时间为2037年10月l9日，尚未到达认缴期限，也没有延长出资期限。申请执行人毕可玉未向本院提交证据证明第三人韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏存在股东未缴纳、未足额缴纳出资的情形，亦未提交证据证明被执行人万村公司符合2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的的除外情形。因执行程序中变更、追加被执行人遵循的是法定原则，故申请执行人毕可玉申请追加被执行人万村公司的股东韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏为（2020）皖8601执307号案被执行人的申请，因证据不足，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人毕可玉追加第三人韩仁发、陶亚妮、唐波、孙时敏为（2020）皖8601执307号案被执行人的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  范红星 审判员  巨 龙 审判员  闫效祖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。