贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初2798号原告：松桃正江商品混凝土有限公司,住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇正江村二组。法定代表人：沈松彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师。被告：贵州沿河鹏远劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇滨江大道。法定代表人：张永明，该公司经理。原告松桃正江商品混凝土有限公司（以下简称正江公司）与被告贵州沿河鹏远劳务有限公司（以下简称鹏远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告正江公司的委托诉讼代理人梁吕、陈连江到庭参加诉讼。被告鹏远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。正江公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款540840元并自2020年1月1日起以540840元为基数按照月息2%计算违约金至欠款付清之日止（其中2020年1月1日至2020年8月31日的违约金为86534.4元）；2.案件受理费及因财产保全产生的保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，正江公司申请撤回了2019年8月15日之后产生的货款66720元的诉讼请求，其主张的欠付货款变更为474120元。事实和理由：2019年4月1日，正江公司与鹏远公司经协商一致并签订《商品混凝土销售合同》约定，由正江公司向鹏远公司供应混凝土，供货地点松桃县黄板镇散水村，并对混凝土的强度、等级、规格、数量、结算单价、输送方式、逾期付款违约责任等事项进行了约定。合同签订后，正江公司依约进行了供货。截止2019年12月30日，鹏远公司共欠付货款540840元。根据合同约定，超过付款期限5天以上，鹏远公司每日按逾期付款总额的2‰承担迟延付款违约金，因按约定计算违约金数额过高，正江公司仅向鹏远公司主张以欠付货款金额为基数按月息2%的标准计算该违约金。综上，鹏远公司拖欠货款的行为给正江公司造成了重大损失，理应承担支付违约金的责任。为此，为维护自身合法权益，特依法提出如前所诉，请予以支持。被告鹏远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，正江公司与鹏远公司签订《商品混凝土销售合同》约定，由正江公司向鹏远公司承建的位于松桃县黄板镇散水村G242松桃天星坡至花香坡公路扩建工程供应混凝土。《商品混凝土销售合同》第二条约定：“混凝土的强度等级、规格、数量、结算单价、输送方式、混凝土浇筑部位、工程技术质量要求等。……C20强度等级340元/m3、C30强度等级360元/m3……。”第四条第3项约定：“供货数量的计算及付款方式。……3.付款时间及方式：乙方（正江公司）垫付混凝土满2000方后，甲方（鹏远公司）必须以预付款的方式先垫付给乙方，乙方收到款后，按甲方付款的实际金额供送相应的混凝土方量，如甲方原因工地停工超出180天内未要求乙方供送混凝土时甲方必须结清乙方垫付的所有混凝土货款。”第七条第4项约定：“违约责任。……4.甲方应严格按照合同约定付款。不能以任何理由推迟付款，超过付款期限5天以上，乙方有权停止供货，则甲方每日按逾期付款总额的千分之二承担延迟付款违约金，直到欠款全部付款给乙方之日止。”关于鹏远公司是否欠付正江公司货款及欠付金额问题。结合正江公司提交的《正江公司与鹏远公司对账确认表》（对账时间2019年8月16日）。对该证据本院认定如下：《正江公司与鹏运公司对账确认表》具有鹏远公司相关人员张勇、冉镇等人签字确认，可以作为定案依据。从《正江公司与鹏运公司对账确认表》所载的内容可以看出：至2019年8月15日止鹏远公司尚欠正江公司货款为674120元。同时，诉讼过程中，正江公司陈述鹏远公司已支付货款200000元。为此，本院认定鹏远公司欠付正江公司货款474120元。以上事实有正江公司陈述及其提交的《商品混凝土销售合同》、《正江公司与鹏运公司对账确认表》等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，正江公司与鹏远公司签订《商品混凝土销售合同》约定，由正江公司向鹏远公司承建的位于松桃县黄板镇散水村G242松桃天星坡至花香坡公路扩建工程供应混凝土，该合同系依法成立，应受法律保护。合同签订后，正江公司按约进行了供货，鹏远公司应当按约履行支付相应货款的义务。关于正江公司主张鹏远公司立即支付货款474120元并自2020年1月1日起以474120元为基数按照月息2%计算违约金至欠款付清之日止的诉请。结合前述，鹏远公司尚欠正江公司货款474120元未付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在鹏远公司未能举证证明已支付了该欠付货款的情况下，其应当承担相应付款义务。关于违约金问题，结合前述，《商品混凝土销售合同》第七条第4项约定：“违约责任。……4.甲方应严格按照合同约定付款。不能以任何理由推迟付款，超过付款期限5天以上，乙方有权停止供货，则甲方每日按逾期付款总额的千分之二承担延迟付款违约金，直到欠款全部付款给乙方之日止。”诉讼过程中，虽然正江公司仅主张按照月息2%的标准计算违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”并结合本地区经济发展状况、本案合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素以及根据公平原则和诚实信用原则。本院认为，正江公司主张按照月息2%的标准计算违约金仍然超过《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定的“违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此，本院酌情认定违约金按照年利率12%的标准计算。关于违约金的起算时间问题，由于双方并未对涉案货款的支付时间进行了明确约定，本院酌情认定违约金自正江公司主张权利之日（即起诉之日2020年9月1日）起算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州沿河鹏远劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松桃正江商品混凝土有限公司货款474120元，并自2020年9月1日起以欠付货款474120元为基数按照年利率12%的标准计付违约金至全部货款付清之日止；二、驳回原告松桃正江商品混凝土有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元（已减半收取），由原告松桃正江商品混凝土有限公司负担398元，由被告贵州沿河鹏远劳务有限公司负担4206元；保全费3770元，由原告松桃正江商品混凝土有限公司负担880元，由被告贵州沿河鹏远劳务有限公司负担2890元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  吴欣刚二〇二〇年十一月十六日法官助理龙寄兴书记员龙思俊法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。