wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3175号 原告：侯焕鹏，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**金廷公馆。 负责人：苏晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯凯，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市常熟路**iv> 负责人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告侯焕鹏与被告华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯焕鹏向本院提出诉讼请求：1．判令华泰保险公司、平安保险公司赔偿车辆损失费、施救费等共计67400元；2．判令诉讼费由华泰保险公司、平安保险公司承担。事实与理由：2020年5月31日1时20分许，侯焕鹏驾驶其所有的车号为鲁ＭＹ××××小型轿车沿棣新一路由北向南行驶至利德水饺门口处时，因操作失误与无棣新启广告传媒有限公司所属的护栏发生碰撞，造成护栏损坏及车辆损坏的交通事故，经认定侯焕鹏承担全部责任。鲁ＭＹ××××在华泰保险公司投保交强险，在平安保险公司投保车辆损失保险，事故发生在保险期间内。 华泰保险公司辩称，侯焕鹏非被保险人，不是适格的主体，不符合侵权责任法的规定，请法院依法驳回其诉求；交通事故已事发5个月，一直报案，无法核实涉案车辆是否是华泰保险公司承保车辆，需勘查核实后进行赔偿，否则不予赔偿；涉案车辆仅承保交强险，事发保险期间，在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下对合理合法的诉讼请求予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；需提供支付物损方的过款凭证、收据或者协议书已证实物损赔款已赔付三者方。 平安保险公司辩称，涉案车辆鲁ＭＹ××××在平安保险公司投保车辆损失险，限额为202520元及不计免赔，投保商业三者险100万及不计免赔，保险期间为2019年11月6日至2020年11月5日；请法庭审核涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效，且无任何免赔拒赔的情形，依法赔偿本案合理损失；涉案车辆有贷款，保单约定第一受益人晋城银行股份有限公司，应当提交受益人意见函，证明其具有本案车损的诉讼求偿主体资格，本案中的三者的路产损失应优先扣除交强险承担部分，本案中的鉴定费，诉讼费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：侯焕鹏系鲁ＭＹ××××小型轿车实际所有人。侯焕鹏为该车在华泰保险公司购买交强险一份，约定保险期间为2020年5月5日19时0分起至2021年5月5日19时0分止；在平安保险公司购买商业险一份，约定机动车损失保险保险金额为202520元第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间为2020年11月6日0时0分起至2020年11月5日23时59分止，并不计免赔，保单第一受益人为晋城银行股份有限公司。上述二保险公司均为侯焕鹏签发保单各一份。 2020年5月31日1时20分许，侯焕鹏驾驶上述轿车沿棣新一路由北向南行驶至利德水饺门口处时，因操作失误与无棣新启广告传媒有限公司所属的护栏发生碰撞，造成护栏损坏及车辆损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，侯焕鹏承担事故全部责任。在该警察大队主持调解下，侯焕鹏与护栏所有人无棣县新启广告传媒公司就护栏损失达成协议，侯焕鹏赔偿其护栏损失24000元，并进行赔付，该警察大队为此出具收付款赔偿凭证一份。 经侯焕鹏的申请，本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁ＭＹ××××号车的损失进行评估，评估意见为车辆损失价值40100元。侯焕鹏为此支出鉴定费3000元。 另查明，晋城银行股份有限公司同意将上述机动车的保险权益转让给侯焕鹏。 本院认为，侯焕鹏与华泰保险公司、平安保险公司之间的保险合同均合法有效，该二保险公司均应按照约定履行给付保险金的义务。按照公安机关出具的事故认定书，可以证明侯焕鹏投保的案涉车辆造成本车及无棣新启广告传媒有限公司所属护栏受损的事实。侯焕鹏已经赔付无棣新启广告传媒有限公司的损失，其依法享有向华泰保险公司、平安保险公司追偿。案涉车辆的损失，由平安保险公司在车辆损失险保险金额内依法赔偿。综上所述，侯焕鹏要求华泰保险公司、平安保险公司赔付保险金的诉讼请求，应予支持。 侯焕鹏的损失有：车辆损失40100元，鉴定费3000元，施救费300元，护栏损失24000元。 根据上述赔偿责任，华泰保险公司在交强险责任限额范围内赔偿护栏损失2000元，剩余护栏损失22000元，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 车辆损失40100元，鉴定费3000元，施救费300元，共计43400元，由平安保险公司在机动车损失险内予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 一、华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿侯焕鹏护栏损失2000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿侯焕鹏护栏损失22000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险机动车损失保险金额内赔付侯焕鹏车辆损失、鉴定费等共计43400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，由华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担25元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为侯焕鹏，开户行为中国工商银行山东东营分行营业部，收款账户为6222××××6643
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36462号原告:李丽仙，女，汉族，1991年4月4日出生，住广西岑溪市**********，公民身份号码450************440。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：刘为福，男，汉族，1982年12月29日出生，住江西省赣州市于都县**************，公民身份号码362************716。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人:郝瑞林。原告李丽仙诉被告刘为福、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽仙撤诉。案件受理费减半收取为1545元，由原告李丽仙负担。审判员  彭宜现二〇二〇年十一月十二日书记员  黄思惠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3545号 本院受理的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人浙江东菱股份有限公司著作权权属、侵权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初487号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3545号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2962号申请人：沈慧勇，女，汉族，1975年7月2日生，住河南省新郑市。被申请人：李云，女，汉族，1992年4月7日生，住尉氏县。本院在审理申请人沈慧勇与被申请人李云民间借贷纠纷一案中，申请人沈慧勇于2020年11月2日向本院提交诉讼财产保全申请，要求依法保全被申请人名下的银行存款57000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人李云名下的银行存款或同等价值的其他财产在限额57000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年十一月二日书记员  石 岩
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初583号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人岳某某，男，1968年10月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于1994年9月23日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；又因犯盗窃罪，于2015年2月12日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年9月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2020年7月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元（未实际执行）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）530号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日上午10时许，被告人岳某某在泗洪县青阳街道孙河农贸市场，窃得贺某乙脖子上的黄金吊坠1枚。经鉴定，被盗黄金吊坠价值2096元。另查明，被告人岳某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人岳某某已退赔被害人贺某乙全部经济损失。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人贺某乙的陈述，未到庭证人贺某甲的证言，辨认笔录及指认照片，视频资料及情况说明，价格鉴定意见书，刑事判决书，发破案经过，抓获经过，户籍信息及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人岳某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人岳某某退赔被害人全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人岳某某认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人岳某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一、三款的规定，判决如下：被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元，连同原判没有执行的刑罚拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金三千元（已缴纳一千元）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永纪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2384号之一 申请执行人潘玮婷,女,1994年07月26日出生,住所地浙江省长兴县。 被执行人杭州慕品餐饮管理有限公司,住所地杭州市下城区西文街**F1-006,组织机构代码:321928803。 法定代表人:陈国生。 潘玮婷与杭州慕品餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初196号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款41803.5元，并承担迟延履行期间相应的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费395元，申请执行费527元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月13日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 钟琳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢535号 申请执行人黄静华,女,1967年10月14日出生,住所地遂昌县。 被执行人占素华,女,1960年08月04日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人黄静华与被执行人占素华金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为52021.04元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3420号申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道**，组织机构代码:566968221。法定代表人沈卫忠。委托诉讼代理人：何慧燕，女。被执行人陈建军，男，1978年12月11日出生，住临海市。被执行人金慧玲，女，1985年7月5日出生，住浙江省三门县。被执行人朱丛华，男，1985年12月19日出生，住临海市。申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299988.11元及利息，并负担案件受理费2951元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈建军、金慧玲、朱丛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈建军银行账户存款本案轮候冻结；被执行人金慧玲名下浙ＪＺ××**丰田牌汽车、朱丛华名下浙ＪＮ××**英菲尼迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱丛华名下贵Ｊ9××**长安牌汽车已转出。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建军、金慧玲、朱丛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月五日代书记员 潘新林
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4855号 申请执行人：黎汉平，男，1964年4月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：汤伟清，男，1980年3月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黎汉平与被执行人汤伟清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2519号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、截至2019年5月29日，申请执行人黎汉平与被执行人汤伟清一致确认，被执行人汤伟清欠申请执行人黎汉平货款22893元及从2018年8月至2019年5月共10期利息4578.60元；二、被执行人汤伟清承诺分两期清偿拖欠申请执行人黎汉平的货款22893元，其中第一期在2019年10月15日支付12000元，剩余的10893元在2019年12月15日支付完毕；若被执行人有偿还能力，可提前清偿所欠货款；三、被执行人汤伟清拖欠的2018年8月至2019年5月共10期利息4578.60元，被执行人承诺在2019年6月20日前支付给申请执行人黎汉平，2019年6月起的利息，被执行人在每月的15日前支付，每月按被执行人实际欠付申请执行人货款金额的2%计算，利息支付至被执行人向申请执行人清偿所有货款之日止；四、上述第二项、第三项协议确定的应付款项，由被执行人汤伟清通过银行转账方式支付至申请执行人黎汉平的银行卡（户主：黎汉平、开户行：中国邮政储蓄银行、账号：62×××14），申请执行人确认该银行卡已经开通短信通知；五、若被执行人汤伟清没有按上述还款协议按时足额付款，逾期支付任意一期的，申请执行人黎汉平有权向法院申请强制执行，要求被执行人一次性清偿所欠货款及利息；案件受理费238元，由申请执行人黎汉平负担95.20元，被执行人汤伟清负担142.80元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4855号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1207号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦曼云其他案由中，本院对被保全人韦曼云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1999号之二 申请执行人广东拓丰实业有限公司，住所地：惠阳区淡水屠户东华大道****，统一社会信用代码：91441303595827022F。 法定代表人张庆春。 委托代理人俞永，魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人全南兴南新型建材有限公司，住所地：全南县金龙镇大岗，统一社会信用代码：91360729079041787P。 法定代表人涂立群。 关于申请执行人广东拓丰实业有限公司与被执行人全南兴南新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1892号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、原被告双方确认被告尚欠原告货款总额人民币112337元；二、被告于2020年2月1日前一次性付给原告人民币112337元。被告逾期付款的，需自逾期之日起以未还货款总额为基数，按每月2%的标准计收逾期付款利息；三、本院受理费2825元，由原告与被告各承担1412.5元。该款项原告已预交，由被告在支付前述112337元货款时一并支付给原告。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执1999号。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费1606元，逾期被执行人未履行。经查，被执行人全南兴南新型建材有限公司名下银行账户内有存款。本院作出（2020）粤1303执1999号执行裁定书，裁定查封被执行人名下银行账户内存款。本院作出（2020）粤1303执1999号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人银行账户内存款，实际扣划到案15505.2元。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布。暂未找到被执行人实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，申请扣划被执行人银行账户内存款，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到案的15505.2元，其中13899.2元予以清退给申请执行人，执行费1606元，由本院收取，予以上缴国库。因本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗明亮
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6113号 申请执行人李君陶，女，1966年10月24日出生，汉族，广东省广州市越秀区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙。 被执行人杨少辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李君陶与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司、被执行人杨少辉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9630号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付购房款及购房损失、团购费、利息共计315825.06元的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 执行员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程其伟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执983号之二申请执行人：温州市瓯海区安全生产监督管理局。住所地：温州市瓯海区行政中心**楼**。法定代表人:陈宏。被执行人：温州领航机电有限公司。住所地：温州市瓯海区丽岙街道下章工业区（法兰特汽摩配有限公司内第1幢第一层北首）。统一社会信用代码：9133030456937500X6。法定代表人:王俊儒。本院在执行申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人温州领航机电有限公司其他行政非诉一案期间，于2019年12月2日作出（2018）浙0304破72号之三民事裁定书宣告温州领航机电有限公司破产，现破产财产分配方案已执行完毕，并已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2018）浙0304执983号申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人温州领航机电有限公司其他行政非诉一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5311号原告：高栋良，男，1974年12月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：刘后祥，男，1957年7月6日出生，住泗阳县。被告：张生平，女，1958年1月28日出生，住泗阳县。被告：泗阳县民康农村经济发展有限公司，统一社会信用代码9132132379199539XK，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：吴昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。原告高栋良与被告刘后祥、张生平、泗阳县民康农村经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小明人民陪审员  田林清人民陪审员  刘长春二〇二〇年十一月十三日书 记 员  翟晨景
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初4477号原告:中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。负责人:苏予，该行行长。委托代理人:李伯菊，河南问通律师事务所律师。被告:王慧茹，女，汉族，1996年4月15日生，住信阳市平桥区。被告:信阳合盛房地产开发有限公司。法定代表人：贾飞，公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙文清、李林珂，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉被告王慧茹、被告信阳合盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行委托代理人李伯菊、被告信阳合盛房地产开发有限公司委托代理人李林珂到庭参加诉讼。被告王慧茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉称，2017年10月24日，被告王慧茹因购买一手房，在原告处申请按揭贷款660000元，并用其购买的位于信阳市羊山新区××大道信阳恒大翡翠龙庭E区8号楼2单元24层2403号商品房做抵押（具体抵押物见个人购房担保借款合同），并在信阳市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，同时，依据《个人购房担保借款合同》约定，被告信阳合盛房地产开发有限公司承担保证责任。借款合同签订后，原告按合同约定于2017年11月7日发放贷款660000元，贷款系用于购买住宅楼，贷款执行利率5.88%，逾期利率8.82%，360个月（2017年11月7日至2047年11月6日），还款方式为按月等额本息还款。原告如约向被告发放了借款，但被告王慧茹付小部分本息后，剩余639106.19元及利息9413.11元拒不偿还。请求判令，1、被告王慧茹立即清偿欠原告贷款本息合计648519.30元，利息按合同约定的年利率8.82%，从2020年8月12日计算至全部清偿完毕止。2、如被告王慧茹不能用现金偿还欠原告借款本息，请法院依法确认抵押权，原告对抵押物享有优先受偿权，通过拍卖、变卖位于信阳市羊山新区××大道信阳恒大翡翠龙庭E区8号楼2单元24层2403号商品房，用所得价款优先偿还原告的贷款本息，不足部分保留债权。3、被告信阳合盛房地产开发有限公司承担连带保证责任。4、诉讼费、律师费和其他费用由二被告承担。被告王慧茹未答辩。被告信阳合盛房地产开发有限公司辩称，1、案涉房产仅仅办理了抵押预告登记未办理抵押正式登记，原告不应对案涉房产及房产所附土地使用权的拍卖、变卖所得价款优先受偿。2、我公司承担的是阶段性保证责任，希望法院明确我公司承担保证责任后有权向被告王慧茹追偿。3、本案是由于被告王慧茹违约造成的，原告诉请的律师费非必然发生，且非我公司违约造成的损失，请法院不予支持。经审理查明，2017年10月24日原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（合同中贷款人、抵押权人）与被告王慧茹（合同中借款人、抵押人）、被告信阳合盛房地产开发有限公司（合同中保证人）签订《个人购房担保借款合同》，合同中与本案相关的约定主要包括：原告向被告王慧茹提供660000元借款，由被告王慧茹用于购买位于信阳市羊山新区××大道信阳恒大翡翠龙庭E区8号楼2单元24层2403号商品房一套，借款期限360个月，借款年利率利率5.88%，逾期利率8.82%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；借款人未按约定按期足额偿还借款等情形，贷款人有权提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权；借款担保方式为阶段性保证加抵押，即借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，由阶段性保证人被告信阳合盛房地产开发有限公司为借款人的债务承担连带保证责任。保证的范围包括借款本息、罚息、律师费等实现债权的费用；抵押物为被告王慧茹购买位于信阳市羊山新区××大道信阳恒大翡翠龙庭E区8号楼2单元24层2403号商品房。抵押人应配合贷款人自本合同签订之日起30日内办妥抵押预告登记。自房地产产权证书办妥之日起一个月内向房地产登记管理机构申请办理抵押登记。2017年11月7日，原告将合同项下的借款交付给被告王慧茹指定的账户。2017年11月22日，在信阳市国土资源局不动产中心办理了权利人为原告的商品房抵押权预告登记。合同履行过程中，被告王慧茹从2020年4月开始违约，截止2020年8月12日，被告王慧茹拖欠借款本金639106.19元、利息9413.11元。同时查明，该房屋未办理房屋产权证书。本院认为，原告与被告王慧茹、被告信阳合盛房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》，不违反法律强制性规定，为有效合同，合同条款应当作为确认双方权利义务关系的依据。被告王慧茹在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任。依据合同约定，被告王慧茹取得房地产权利证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，由阶段性保证人被告信阳合盛房地产开发有限公司为借款人的债务承担连带保证责任。现该房屋未办理房屋产权证书，未办理抵押登记，属合同约定的保证期间，被告信阳合盛房地产开发有限公司应对合同项下的债务承担连带清偿责任。被告信阳合盛房地产开发有限公司承担保证责任后，可就其代偿部分向被告王慧茹追偿。本案中原告只进行了抵押权预告登记，并未办理房产的抵押登记。抵押权预告登记后，未经原告同意，处分该案房屋不发生物权效力。但原告请求对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王慧茹于本判决书生效后二十日内向原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行返还借款本金639106.19元并支付相应利息（其中2020年8月12日前的利息9413.11元，2020年8月12日起至借款本息清偿之日止的利息按照合同约定计算）。二、被告信阳合盛房地产开发有限公司对借款合同项下的债务承担连带清偿责任。被告信阳合盛房地产开发有限公司有权就其代偿部分向被告王慧茹追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行的其他诉讼请求。本案受理费10285元，由被告王慧茹、被告信阳合盛房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判长  张金强审判员  程 艳审判员  王倩倩二〇二〇年十一月二日书记员  刘 迟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢675号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人金贤军，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住所地三门县。 被执行人林桂娟，女，1972年6月21日出生，汉族，农民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2011年6月14日申请本院强制执行三人口计生征字[2010]第690号社会抚养费征收决定，要求被执行人金贤军、林桂娟支付社会抚养费110000元。经审查，本院作出（2011）台三行审字第55号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2011）台三行审字第55号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 卢青青
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4973号申请执行人柳增林，男，1967年7月18日生，汉族。被执行人南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地在南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人侍满，该公司总经理。申请执行人柳增林与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13386号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告柳增林与被告南京享居屋商业管理有限公司于2018年9月25日签订的租赁合同于2019年8月20日解除。二、被告南京享居屋商业管理有限公司支付原告柳增林违约金10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取868元，由被告南京享居屋商业管理有限公司负担。因南京享居屋商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，柳增林向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京享居屋商业管理有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法轮候查封其名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到南京享居屋商业管理有限公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人柳增林，要求其向本院提供南京享居屋商业管理有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人柳增林未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京享居屋商业管理有限公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将南京享居屋商业管理有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法轮候查封其名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未调查到南京享居屋商业管理有限公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人柳增林未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京享居屋商业管理有限公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初13386号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保135号 申请人：孙姗姗，女，汉族，住平阴县。 被申请人：刘孟宽，男，汉族，住平阴县。 被申请人：尹逊爱，女，汉族，住平阴县。 申请人孙姗姗与被申请人刘孟宽、尹逊爱申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘孟宽所有的房产一处，保全金额10万元；冻结被申请人刘孟宽、尹逊爱的银行存款共计12万元，并以参保的诉讼财产保全责任险22万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人刘孟宽所有的位于平阴县榆山街道东南沟村财源街的房产一处[房产证号：榆**]，保全金额10万元，保全期限三年（自年月日至年月日止）。 二、轮候冻结被申请人刘孟宽、尹逊爱的银行存款共计12万元（代发工资的，每月各留取生活费1000元），保全期限一年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费1620元，由申请人孙姗姗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 甜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4399号原告：温州市瓯海仙岩翔洲鞋厂。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道沈岙南坳朱氏祠堂内。统一社会信用代码：91330304078664886G。投资人：朱寿光。委托诉讼代理人：朱文武，系公司员工。被告：闫红光，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省商丘地区雎县。原告温州市瓯海仙岩翔洲鞋厂与被告闫红光买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款15万元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买鞋子，双方于2018年3月25日对截止2017年12月31日的货款进行结算，被告明确尚欠原告货款17万元并在原告自摘账本签字确认。2018年1月13日至2018年5月2日间，被告通过微信、电话下单，原告通过托运方式发货，被告又陆续向原告发货共计货款93984元。后被告陆续支付部分款项，2018年6月14日，原告通过微信向被告发送账单，账单载明2018年1月13日至5月2日发货金额93984元，老账13000元，后被告陆续付款，2019年1月9日，原告向被告微信发送账单，载明17万元的老账还欠65000元，上半年发货94000元，共欠159000元，被告未对账目表示反对，仅表示生意亏损无法还款，后被告仅微信支付8000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫红光应于本判决生效之日起十日内向原告温州市瓯海仙岩翔洲鞋厂支付货款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，公告费560元（由原告预缴），由被告闫红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王群英人民陪审员  温孙泽人民陪审员  陈建忠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4732号申请人郑州益民源农业科技有限公司，住所地郑州市金水区天明路******。被申请人河南省中健康互联网医院管理有限公司，住，住所地郑州市金水区东明路****楼****/div>本院作出（2020）豫0105财保1602号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了申请人郑州益民源农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行16×××22账户的存款327万元；二、查封了郑州益民源农业科技有限公司名下豫Ａ×××**车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人郑州益民源农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行16×××22账户的存款327万元的冻结；二、解除对申请人郑州益民源农业科技有限公司名下豫Ａ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丹华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1764号程爱东：本院执行你责令退赔一案，执行标的共计410.00元。经本院立案受理，现已执行到位273.73元。其中，本金273.73元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元,（未执行到位的136.27元，被害人申请放弃）。本院已于2020年11月05日将该款转退给受害人孙景华。本案执行费50.00元由你承担。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初215号刑事判决书中，关于你退赔被害人孙景华经济损失人民币四百一十元一项，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29531号申请执行人梁祖华等五人（信息详见附表）。被执行人深圳等待居合餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华社区深南中路**北方大厦103，统一社会信用代码91440300MA5FMB2Q5W。法定代表人劳健荣。申请执行人梁祖华与被执行人深圳等待居合餐饮有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4356号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十二日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0119399深福劳人仲案[2019]4356梁祖华/男/壮207330219448深福劳人仲案[2019]4352曾涛/男/汉110330322082深福劳人仲案[2020]1070魏露/女/汉169760427499深福劳人仲案[2020]1165李乃侣/男/汉235690529531深福劳人仲案[2019]4416冯天铭/男/汉37465.9
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0281刑更19号 罪犯李某，男，出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，住永顺县。2020年10月19日本院作出了（2020）浙0281刑初730号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯李某有期徒刑一年三个月。 经查，罪犯李某患各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期诊断明确，报请宁波市中级人民法院对罪犯李某进行审查。经审查认为，根据李某的病史、临床表现、体格检查结合有关辅助检查结果，罪犯李某患有肾病综合征，肾功能不全失代偿期诊断明确。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司法通知[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第六条之规定认为，目前罪犯李某的病情符合该项规定之情形，建议暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯李某暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢661号 叶信军、许常益、倪忠源： 申请执行人叶信军与被执行人许常益、倪忠源民间借贷纠纷一案，（2013）台三商初字第00317号调解书已发生法律效力。申请执行人叶信军向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许常益、倪忠源已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢661号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8180号原告：任送军，住平度市。委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：崔龙、孟凡瑞，系公司员工。原告任送军与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任送军的委托诉讼代理人徐欣欣，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人崔龙、孟凡瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任送军向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损56800元、鉴定费2800元，共计59600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日9时许，原告驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿江山帝景地下停车场南北通道由北向南倒车时车辆后侧与停车场水泥柱发生碰撞致车损。经平度市公安局城关派出所认定，原告任送军承担事故的全部责任。原告鲁Ｂ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险期间自2020年4月20日至2021年4月19日，本次事故发生在保险期间内。经鉴定原告车损为56800元、鉴定费2800元。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，该案系单方事故，我司已经查勘事故现场，原告已经报警，我司承保车辆损失险，在保险限额内进行合理赔付。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：一、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｂ×××**号、登记车主任送军、经过年检；驾驶员任送军具有驾驶资格；二、保险单内容：险种机动车损失保险（保险金额568920元）、保险期间自2020年4月20日起至2021年4月19日止；三、保险事故情况：2020年6月21日9时15分发生交通事故，平度市公安局城关派出所出具交通事故证明，认定任送军承担事故的全部责任；四、车辆损失情况：任送军委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估鲁Ｂ×××**号车辆损失为56800元，原告支出鉴定费2800元；以上事项中，双方当事人对第一、二、三无异议，本院予以确认。被告对第四项评估意见书有异议，认为系原告单方委托，车损鉴定数额过高并申请重新鉴定，本院依法委托山东金信价格事务所有限公司进行重新鉴定，但因被告未在规定时间内缴纳鉴定费无法进行下一步鉴定，山东金信价格事务所有限公司出具退鉴说明予以退案。本院认为，被告虽对原告单方委托评估机构作出的评估意见书有异议并申请重新鉴定，但未在规定的时间内缴纳重新鉴定费，致使重新鉴定无法进行，因此应以原告委托评估机构评估的车损数额56800元为赔付依据。本院认为，涉案鲁Ｂ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，双方之间保险合同依法成立并生效，均应依照合同的约定享有权利、履行义务。鲁Ｂ×××**号车辆经委托鉴定损失数额56800元，被告应当据此赔付原告车辆损失56800元。原告支出的鉴定费2800元，是为了确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，被告应当承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告任送军车辆损失费56800元、鉴定费2800元，共计59600元，于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十一日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行虚拟账号：98206205000087800012737。打款时请注明案号、承办法官。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异108号异议人（案外人）：赵扬，男，1994年11月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人:赵保鹏，男，1991年10月8日生，汉族，户籍地泗洪县。被执行人：袁新华，男，1972年1月17日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：徐小芳，女，1977年11月25日生，汉族，户籍地宜兴市。本院在执行赵保鹏申请执行袁新华、徐小芳民间借贷纠纷一案中，案外人赵扬向本院提出书面异议。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月21日，本院对赵保鹏诉袁新华、徐小芳民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0282民初8937号民事调解书，调解书确定：双方一致同意由袁新华、徐小芳偿还赵保鹏85万元（含借款本金、利息及其他费用等）以了结本案纠纷，该款袁新华、徐小芳于2019年9月5日前偿还3万元、2019年10月5日前偿还3万元、2019年11月5日前偿还3万元、2019年12月5日前偿还25万元、2020年1月5日前偿还25万元、2020年2月5日前偿还26万元。本案案件诉讼费11258元，由赵保鹏负担。根据赵保鹏的申请，本院于2019年9月19日立案执行，执行案号为（2019）苏0282执5579号。同年12月1日，本院作出（2019）苏0282执5579号之四执行裁定书，裁定查封袁新华所有的座落在宜兴市拆迁安置房。查封期限三年，自2019年12月1日起至2022年11月30日止。异议人赵扬提出异议称，2018年12月28日，他母亲陈美君与袁新华、徐小芳签订房屋买卖协议，协议约定袁新华、徐小芳将其共有的座落在宜兴市房屋及自行车库出卖给陈美君，房屋及车库总价826700元。陈美君按协议支付房款796700元后，袁新华、徐小芳将房屋交付给陈美君。他母亲陈美君买房是给他结婚所用。2020年1月8日，他与袁新华签订买卖协议，约定袁新华将上述房屋卖出卖他，房屋成交价797700元。同日，他办理了房产过户登记，该房登记在他名下，他是房屋所有权人。因此，请求法院解除对该房屋查封并中止执行。申请执行人赵保鹏未作答辩。案外人赵扬为证实自己的主张，向本院提供了如下证据:1、2018年12月28日，陈美君与袁新华、徐小芳签订房产买卖协议1份。约定袁新华、徐小芳将其共有的座落在宜兴市房屋及自行车库出卖给陈美君，房屋建筑面积107.19㎡，房屋及车库总价826700元。2020年1月8日，赵扬与袁新华签订宜兴市存量房买卖协议（无资金监管）1份，约定袁新华将案涉房屋卖出卖他，建筑面积107.19平方米，房屋成交价797700元，证明买卖双方签订了合法有效的书面合同。2、徐小芳出具的收款收据2张和银行转账汇款回执1张及袁新华、徐小芳出具的收条1份。收据落款日期分别为2018年11月28日和2018年12月29日，分别记载：今收到陈美君购和兴佳苑3幢105室房屋定金壹万元整（10000元）；今收到陈美君买和兴佳苑3幢105室房屋房款696700元（陆拾玖万陆仟柒佰元正）。转账汇款回执记载：2018年12月29，陈美君经中国农业银行股份有限公司宜兴阳羡支行转账给袁新华696700元。收条落款日期为2020年1月8日，记载：今收到陈美君、赵扬购买和兴佳苑6号105室购房款25700（贰万伍仟柒佰元整）房款已全部结清，过户完成。证明案涉房屋房款已付清。3、宜兴市宜城房地产开发有限公司出具证明1份，证明座落在宜兴市房屋和座落在宜兴市房屋为同一房屋。4、不动产权证1份，证明座落在宜兴市房屋权证为苏（2020）宜兴不动产权第00007**，权利人赵扬。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案本院查封的案涉房屋登记在异议人赵扬名下，该房屋应属赵扬所有，不宜执行。对案外人赵扬提出的排除执行异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对座落在宜兴市房屋房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十一月十一日书记员刘璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10513号 原告：张建军，男，1982年1月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：厉立忠，男，1993年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告张建军诉被告厉立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 虞芳玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2684号申请人：郑岩，女，1979年12月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，经理。申请人郑岩于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内存款200000元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内存款200000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1520元，申请人郑岩已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月五日书记员 林梦琪（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初23688号 原告：王丽，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧敏，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：丁友，男，1985年8月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司. 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：李华龙，该公司员工。 原告王丽与被告丁友、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽之委托诉讼代理人郭成海，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人李华龙到庭参加诉讼。被告丁友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计60019.14元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日，被告丁友驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告王丽发生交通事故，致王丽受伤，交警部门认定丁友负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告王丽因本次交通事故造成的各项损失：医疗费67719.14元、住院伙食补助费1300元（100元×13天），共计69019.14，扣除保险公司诉前为原告垫付的医疗费9000元，尚应赔偿60019.14元（要求保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元）。 被告保险公司辩称：对事故的经过无异议，我司认为被告丁友应承担事故主要责任，原告车辆应符合机动车标准，应承担相应的事故责任，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2020年1月3日至2021年1月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，我司为原告垫付医疗费9000元，要求予以扣除。诉讼费、非医保用药我司不予承担。关于医疗费，要求原告补充10月21日及28日的四张相应门诊病历予以佐证，住院伙食补助费无异议。且该事故有两名伤者受伤，请求法院分配交强险限额。 被告丁友未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月26日18时00分许，丁友驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿昆仑山路由南向西左转行驶至事故地点处，与胡某驾驶二轮摩托车载王丽沿昆仑山路由东向西直行至此发生交通事故，造成两车损坏，胡某受伤，王丽受伤；该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定丁友负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2020年1月3日至2021年1月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付9000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗13天，诊断为：左侧股骨下端骨折，左侧胫骨平台骨折，左股四头肌损伤，膝关节积血，骨质疏松症，于2020年10月9日出院，出院医嘱：注意休息，扶拐行走。原告出院后又到该院门诊复查两次。以上医疗费支出共计67719.14元。 被告保险公司主张扣除非医保用药8109.36元，提供医疗费用审核表及投保签单为证。原告认为该费用应在交强险限额内先行赔偿5000元，剩余非医保用药3109.36元原告自愿承担。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告丁友驾车与胡某驾车载王丽发生交通事故，致王丽、胡某受伤，交警部门认定被告丁友负事故全部责任，虽然被告保险公司提出异议，但经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内按照合同约定赔偿伤者的损失。原告自愿承担超过交强险限额的非医保用药系自主意思表示，不违反相关法律规定，本院准许。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为67719.14元。 2、原告实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为1300元（100元/天×13天）。 综上，原告的损失共计应确认为69019.14元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿5000元，在商业三者险范围内赔偿60909.78元（69019.14元-5000元-3109.36元），以上合计，被告保险公司应赔偿原告65909.78元，诉前已经垫付9000元，尚应赔偿56909.78元。被告丁友虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告王丽因本次交通事故造成的各项损失共计56909.78元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：王丽；账号：62×××76，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1304元，减半收取652元，由原告负担22元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担630元。因原告已预交诉讼费652元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告630元（户名：王丽；账号：62×××76，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩晓东
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保209号申请人：杨文煜，女，汉族，2009年3月25日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：杨彦军，男，汉族，1975年5月2日生，住洛阳市伊滨区。申请人杨文煜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彦军名下位于洛阳市伊滨区吉庆嘉苑小区38号楼1单元1703号房产财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨彦军名下位于洛阳市伊滨区吉庆嘉苑小区38号楼1单元1703号房产。案件申请费1320元，由申请人杨文煜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙腾飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9189号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人刘汉雄，男，汉族，1980年8月20日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的深交罚决第ZD013492号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013492号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1160号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘正茂其他案由中，本院对被保全人潘正茂的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2870号申请执行人：徐庆祝，男，汉族，1969年10月12日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：肖立明，男，汉族，1978年1月30日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：郭向荣，女，汉族，1978年3月26日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人徐庆祝和与被执行人肖立明、郭向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初179号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人徐庆祝于2020年9月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人徐庆祝和与被执行人肖立明、郭向荣达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020)鲁1102执2870号（申请执行人徐庆祝和与被执行人肖立明、郭向荣民间借贷纠纷）一案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  路 伟
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执621号之三申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：张志雄，男，1971年09月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：肖杏，女，1972年08月05日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张方方，男，1981年09月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人张志雄、肖杏、张方方小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户并扣划了4474.34元，查封了被执行人张志雄名下登记的号牌为鄂Ｒ×××**的五菱牌汽车一辆。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执621号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月十六日书记员  申 伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1610号 原告：张关福，男，1993年3月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：卢利赐，男，1973年3月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告张关福与被告卢利赐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张关福到庭参加了诉讼，被告卢利赐经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张关福诉称：1、要求被告向原告偿还借款本金50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款50000元，约定还款期限为3个月，并向原告出具一张借条，后原告多次向被告催讨，但被告至今一直未偿还。 被告卢利赐未答辩。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：原告经人介绍被告相识，2018年1月8日，被告以需要资金支付工资为由向原告借款50000元，并于当天向原告出具一张借条，载明“今借到张关福现金人民币伍万元整（￥50000）借款人卢利赐”。当天，原告通过银行向被告的账户转账45000元，还另行支付5000元现金。借款之后，2018年春节期间，被告向原告偿还了2500元，之后原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，被告因需要资金向原告借款并出具借条，原告向被告支付了借款，借条是双方真实意思的表示，借条内容不违反法律的规定，本院予以认可。被告在原告起诉后未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款。因双方未书面约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”故被告支付的2500元应予以抵扣借款本金，被告还应偿还借款本金47500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢利赐于本判决生效之日起十日内支付原告张关福借款本金47500元； 二、驳回原告张关福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，由被告卢利赐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  魏志敏 人民陪审员  曾凡胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6218号原告：王延俊，女，1972年7月14日出生，汉族，住东海县。被告：刘超云，女，1969年10月20日出生，汉族，住东海县。被告：孔庆云，男，1965年12月10日出生，汉族，住东海县。原告王延俊与被告刘超云、孔庆云租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延俊，被告刘超云、孔庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告猪舍租金30000元；2.请求判令被告将损坏猪舍修复至承租前状态，否则赔偿原告损失15000元；3.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告二人系夫妻关系。2015年6月份，被告商请将原告猪舍租赁于被告用于开展养殖。因双方存在亲戚关系，遂口头约定每年租金6000元。被告在使用原告猪舍用于养殖过程中，疏于管理，致使猪舍多处受损，原告曾多次提出进行维修，被告均口头承诺，无实际行动措施。2020年6月份，终因雨水密集冲刷，致使猪舍部分塌陷。随后原告找被告商量修复事宜，被告均不予理睬。为维护原告的合法财产利益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘超云辩称：原告起诉没有依据，原告猪圈让我两头猪放里面喂养的，她的猪不喂了，2016年4月16日我从宁波回来她问我这个事，我问了村里人能不能养猪，行情如何，说可以，我找了村上一个人和一个哥哥从我姑姑家借了6000元，哥哥家2000元，买了一只老母猪，下了8个小猪养在原告猪圈里。没有过口头约定6000元的租金。说不要钱给我喂的。没有多次找我要求维修，只有2020年6月份下雨冲刷找过我。猪在2019年6月份就已经不养了。所以我没有理原告，我告诉原告没有猪了。不养猪后时间不长，我们家人后来觉得闲着也浪费买了80、90只鹅放里面。后来2020年暑假期间原告问我要租金我就把鹅都处理了放在别人家。猪圈空在那里了。被告孔庆云辩称，与被告刘超云意见相同，我和原告丈夫是一母同胞兄弟，但是一直有矛盾。买猪养我不知道，买来后我才知道，被告刘超云说原告说猪圈闲着也闲着让买猪放里面，没有约定租金。本院经审理认定事实如下：2020年暑期，原告王延俊与被告刘超云因案涉猪圈租赁纠纷发生争吵。就猪圈租金如何约定问题，被告刘超云认可使用原告猪圈，从未支付过租金，被告称因为帮原告家垫付了人情往来钱以及原告欠被告借款、拉沙款、让被告帮别人干活的工钱等欠款，所以没有使用猪圈一年结清一年，租金当时原告说是不要钱的，被告认为不要钱也不行，给3000一年也行。本案争议焦点为：1、原被告之间就案涉猪圈租赁费用是如何约定的以及被告实际租赁使用的期间；2、被告是否应该承担猪圈损坏修复或赔偿的责任。针对上述争议焦点，原告向本院提交了如下证据：1、2020年暑假手机拍摄案涉猪圈照片四张，证明其猪圈损坏坍塌的事实；2、2020年暑假原告女儿手机拍摄的视频一段，证明原被告因猪圈租金问题发生争吵，被告认可租赁原告猪圈的事实；3、案外人孔某和原告的录音，证明被告找过案外人孔某来和原告协商的事实。被告对原告的上述证据质证意见为，猪圈损坏是因为自然天气原因，且猪圈是原告无偿给被告使用的；关于视频，猪圈是原告免费给被告用的，是在案外人孔某调解后被告才提到同意2016年4月16日计算到2020年农历5月初8，按3000元每年计算，但是要跟被告对账将原告欠被告的借款、人情往来、工资等费用结清才可以；关于孔某的录音是与原告之间的，和被告无关。本院经审查认为，原告所举证据无法证明双方约定涉案猪舍租金每年6000元，但从原告所举的视频内容看，被告刘超云认可使用了案涉的猪圈从未给过租金以及同意租金3000元每年（对于3000元每年视频中是被告刘超云自己陈述并未提出是在案外人协调下才同意），但因与原告之间有其他的账目没有对账，所以不同意结算租金。对于被告实际使用案涉猪舍的时间，原告主张自2015年6月份起没有证据予以证明，被告自认使用时间为自2016年4月16日至2020年农历5月初8（2020年6月28日）共计1534天，本院按照被告自认予以确认。因此被告应该支付原告的租金合计12608元。关于原告主张被告将损坏猪舍修复至承租前状态，否则赔偿原告损失15000元的诉讼请求，本院认为原告的举证无法证明猪舍在承租前的状态，以及猪舍损坏与被告之间的因果关系，亦不能证明损失15000元，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。本院认为：租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告王延俊依约向被告刘超云交付了租赁物，被告刘超云、孔庆云系夫妻，本案租金属于用于家庭共同生活所负债务，被告刘超云、孔庆云应共同支付原告租金。关于被告提出的与原告之间存在的借款等，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘超云、孔庆云于本判决生效之日起十日内向原告王延俊支付租金12608元；二、驳回原告王延俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由原告王延俊负担405元、由被告刘超云、孔庆云负担58元（已由原告预付，由被告履行上述判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费926元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 葛婧二〇二〇年十一月十六日法官助理 孙耀书 记 员 韩丹
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6684号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，该公司董事长。委托诉讼代理人：林相。被告：陈爱春，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告陈爱春信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回对被告陈爱春的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费133元，减半收取66.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2282号原告：刘洋洋，男，1985年11月20日生，汉族，住渑池县。被告：渑池会盟投资有限公司，住所地：渑池县产业集聚区企业服务中心办公楼****，统一社会信用代码：91411221683157778H。法定代表人：王明霞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘洋洋与被告渑池会盟投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋洋，被告渑池会盟投资有限公司委托诉讼代理人杜晓蕊到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还不当得利款50640元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月，原告从淘宝网司法拍卖网络平台得知郑州市中原区人民法院拍卖位于河南省××南侧××街西侧××楼××号的房产，因急需住房，就通过淘宝网报名参与拍卖。拍卖开始前，郑州市中原区法院组织全体报名竞买的人员到现场实地查看房产状况，原告在现场看到，12号楼的电梯正常使用，楼上已有部分业主居住，1703号房产门窗齐全完好，室内整洁，水电畅通，已经具备装修入住的条件。2017年11月28日，原告通过竞价以300260元成功拍得12号楼17层1703号房产。12月1日，原告将全部价款交至法院指定的账户。12月8日，原告与郑州市中原区人民法院签订了成交确认书。随后，原告拿着法院的《拍卖成交确认书》、（2016）豫0102执1967号之二执行裁定书找被告要求办理房屋交接手续时，被告先是以各种理由推托，后来又说原告拍得的房产价格太低，必须按每平方2900元补交差额，才给原告钥匙让我装修。因急需装修入住，2018年7月30日，原告迫于无奈在《情况说明》上签了字，并按被告要求补交了50640元。原告认为其已经通过司法拍卖程序取得了案涉房产的所有权，被告作为房产管理人应对依法将房产交付给原告，被告置人民法院的生效法律文书于不顾，逼迫原告加价后才交房的做法没有法律依据和事实依据，属于违法行为，其向原告收取的50640元属于不当得利，依法应予返还。经原告多次协商无果，现诉至法院。被告渑池会盟投资有限公司辩称：一、原告要求答辩人返还不当得利缺少事实及法律依据。2017年10月，原告通过司法拍卖竞得的房屋为河南金堂房地产开发有限公司开发的烂尾楼项目（小寨街项目），原告竞得时该房屋尚未达到交房及验收条件。2017年11月27日，被答辩人与河南省郑州市中原区人民法院签订《拍卖成交确认书》，明确了拍卖人是以拍卖标的现状拍卖。根据河南尺度房地产估价有限公司于2017年7月28日出具的《房地产评估意见书》，涉案房屋评估价值时点为2017年7月11日。因开发商的原因导致小寨街项目停建后，渑池县人民政府为了解决群众住房问题，积极协调包括答辩人在内的多家单位共同解决。答辩人自行投资继续进行项目的后续建设、配套设施完善、物业管理部门进驻、维修维护等一系列工作。答辩人进行投资的目的是按照政府的要求解决群众住房问题，答辩人收取被答辩人的费用也完全用于被答辩人房屋的后续处理工作，最终受益方为原告，答辩人在参与该事项中未获取也不可能获取任何利益。2018年7月30日，原告在《情况说明》上签字确认，根据《情况说明》的内容，被答辩人完全知晓其竞拍的房屋属于半成品，知晓答辩人为使被答辩人拍得的房屋达到房屋居住条件进行了投资，并自愿补交了房款50640元。原告在《情况说明》上签字并向答辩人交纳款项的行为已经构成法律上的自认，原告与答辩人之间针对房屋款项的支付形成了事实合同关系，答辩人收取原告款项的行为当然不构成不当得利，故现原告要求答辩人返还50640元没有事实和法律依据。二、本案不构成不当得利法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定，不当得利具独立性和无因性，不当得利的构成要件包括：一方获得利益、他人利益受到损失、一方获得利益与他人利益受到损失之间有因果关系、一方获得利益及他人利益受到损失无法律上的原因。本案所诉不当得利不符合上述构成要件，原告也并未受到损失，答辩人也并未获得任何利益。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告刘洋洋在郑州市中原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价成交，最终以300260元的最高价竞得拍卖标的物，即位于渑池县××南侧××街西侧××楼××号房××套。后原告于2017年12月1日将扣除保证金后的余款汇入法院指定账户，2017年12月8日，原告与郑州市中原区人民法院签订拍卖成交确认书。2018年7月30日，原告刘洋洋签署《情况说明》一份，内容为：金堂国际12号楼1703住宅房，根据郑州市中原区法院执行裁定书（2016）豫0102执1967号之二，所有权及相应其它一切权利转移日买受人刘洋洋。由于法院查封拍卖时，该房属半成品，金堂公司无力负担后续工程建设，业主同意，后续工程部分需由业主出资，城投公司负责承建，经七人工作组研究，报请城关镇、住建局、城投公司相关领导批准，决定以2900元/m2向业主补收差额，该房建筑面积121平方米：121㎡＊2900元=350900元，已交300260元，差额350900元-300260元=50640元。业主刘洋洋需向城投公司补交50640元（伍万零陆佰肆拾元整），城投公司开具收款收据单（盖城投公司财务章），收款收据单复印件交金堂公司七人工作组后领取钥匙，办理房屋交接手续。12号楼1703业主（刘洋洋）补齐差额、办完房屋交接手续后，房屋同金堂国际（小寨街）其他业主享有同等权力（包括房产证的办理、物业管理、公共设施、共享面积等等），此房屋以前所有一一切纷（包括其他所有法院的查封、以前金堂公司和其他公司或个人所签订定的一切房屋抵押合同等）均与12号楼1703业主（刘洋洋）无关。此情况说明壹式叁份，城投公司、七人工作组、业主各执一份，享有同等法律效力。2018年7月31日，原告刘洋洋向被告渑池会盟投资有限公司转账50640元，被告向其出具收据一份。另查明，2017年4月14日，为解决小寨街社区长期遗留、影响全县社会稳定的拆迁安置问题，经渑池县委、县政府研究，决定成立渑池县小寨街社区遗留处理联席会议组织。2017年6月7日，被告渑池会盟投资有限公司成立渑池县小寨街改造项目遗留工程推进小组，主要负责完成小寨街改进项目遗留工程。后被告与多家公司签订建设工程施工补充协议，协议约定对小寨街社区消防、配电、楼道灯、楼宇门等配套设施进行施工及安装。本院认为，本案的争议焦点为案涉款项是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案涉的50640元款项是原告应分担的拍卖所得房屋（半成品）后续投资，被告在《情况说明》中对该款项的性质及计算方式已予以充分说明，原告签名认可并已自愿给付，故被告取得该款项的行为不属于没有法律依据取得不当利益的情形，不构成不当得利。综上，原告刘洋洋的诉求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告刘洋洋的诉讼请求。案件受理费1066元，减半收取533元，由原告刘洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张建光二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁港宁
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨小琴，女，汉族，1971年11月16日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在中国建设银行4340××××8_156_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2630号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人石小铠,男,1979年03月25日出生,,住所地浦江县被执行人黄自强,男,1977年11月09日出生,,住所地浦江县被执行人黄红燕,女,1979年11月01日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与石小铠、黄自强、黄红燕（2020）浙0726执2630号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6416号判决书已于2020年1月16日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人石小铠、黄自强、黄红燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款173921.83元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石小铠、黄自强、黄红燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下网络资金，并转开执行款3454.56元，除此暂未发现被执行人石小铠、黄自强、黄红燕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3454.56元。鉴于被执行人石小铠、黄自强、黄红燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石小铠、黄自强、黄红燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人石小铠、黄自强、黄红燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2630号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2407号之六 被执行人：卜红明，男，汉族，1982年10月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卜红明在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币102.67元。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 涛
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2822号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司，住所地鱼台县馨贵园小区物业办公室，统一社会信用代码91370827562503822U。 法定代表人：张静，董事长。 委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月19日生，汉族，住鱼台县。 被告：吴海涛，男，32岁，汉族，住鱼台县。 原告鱼台县新天地物业服务有限公司与被告吴海涛物业服务合同纠纷一案，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对吴海涛起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛 群
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3388号原告：张某某，女，1968年5月出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告张某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金13000元。事实和理由：1989年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2009年4月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告张某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5158号原告：董自建，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吴军键，男，1998年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告董自建诉被告吴军键买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月23日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告董自建撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月十八日书记员 董秋磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5485号原告：任宝石，男，1975年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张晓宏，女，1972年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告任宝石诉被告张晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任宝石到庭参加诉讼。被告张晓宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任宝石向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款44000元整，剩余借期内利息4740元及逾期利息按年利率24%计算。二、诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告张晓宏于2016年10月27日向原告借款50000元，后被告偿还了一部分借款。2018年10月20日经双方对账，被告尚欠原告借款44000元人民币，被告出具借条一份，承诺每月支付利息880元。借款到期后被告未按时归还欠款，故诉至法院。被告张晓宏未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月27日被告向原告借款人民币50000元，后被告偿还一部分借款。2018年10月20日经双方对账，被告尚欠原告借款44000元并为原告出具借条一份，内容为：“本人张晓宏借到任宝石人民币（大写）肆万肆仟元整，小写44000元。借款期限自2018年10月20日起至2019年10月20日，共12个月，利率为每月2%，利息按月支付，全部本金于2019年10月20日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，按月利率5%支付违约金;同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：张晓宏、2018年10月20日”。截止到2020年5月20日被告陆续还款共计11100元。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。被告张晓宏向原告借款，并出具借条，双方形成了借款的合意，形成了民间借贷法律关系。被告张晓宏未按约定及时还款，应对促成纠纷承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金44000元的主张，本院予以支持。关于利息问题，原告主张借期内利息及逾期利息，双方约定借期内利率为每月2%，符合法律规定，应准予。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告约定的逾期利率过高，应按年利率24%计算。关于被告已偿还款项11100元，依据法律规定，应抵充被告应偿还的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓宏给付原告任宝石借款本金44000元；二、被告张晓宏给付原告任宝石借款利息（以44000元为基数，自2018年10月20日起至借款还清时止，按年利率24%计算。其中被告已给付利息11100元）。上述款项被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1018元及公告费560元（原告垫付），均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何 颖审 判 员  高文君人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  果佳旭
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2308号 申请执行人：吴柳成，男，1986年5月19日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：江门市荣耀电子有限公司，住所地广东省江门市江海区彩虹路，统一社会信用代码。 法定代表人：江增亮。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2020〕743号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人江门市荣耀电子有限公司的银行存款人民币4064元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟锦娟
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初4878号原告：武某。被告：姜某。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  于冬梅二〇二〇年十一月十七日书记员  邵梦婷
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审213号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人施XX，男，1966年10月6日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月20日向本院申请执行海国土资监决(2016)359号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年11月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)359号行政处罚决定书，认定被执行人施XX非法占地，责令退还非法占用的200平方米的土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上建设的200平方米的房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币贰仟元整(￥2000.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人施XX退还非法占用的200平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币2000元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保789号 申请人：解志刚，男，汉族，1980年4月27日出生，住禹城市。 被申请人：山东鲁京体育科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区创新街。 法定代表人：解永秋，系该公司经理。 被申请人：解永秋，男，汉族，1975年8月5日出生，住禹城市。 申请人解志刚与被申请人山东鲁京体育科技有限公司、解永秋民间借贷纠纷一案，申请人解志刚于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东鲁京体育科技有限公司、解永秋的银行存款500万元或其他同等价值的财产，申请人解志刚已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东鲁京体育科技有限公司、解永秋的银行存款500万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人解志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙立峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3830号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：刘海青，女，1974年7月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司（以下简称隆鼎物业公司）与被告刘海青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告隆鼎物业公司的委托诉讼代理人陈广智、范洁，被告刘海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付物业管理费6042元；2.支付违约金1160元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月7日，被告与焦作市金德利阳光物业有限公司签订了前期物业管理服务协议，约定被告按0.8元/平方米/月交纳物业管理费，被告住宅面积为142.5平方米，每月应交物业费114元，可被告从2016年1月1日起至2020年5月31日，欠缴物业费长达53个月之久，拖欠原告物业费6042元，违约金按照当期银行贷款利率，计1160元。由于被告严重违反了《物业管理条例》有关规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘海青辩称，2011年被告接收涉案房屋时，与开发商达成补偿协议，由开发商向被告无偿提供本房屋装修所需的水泥和砂子。2016年装修时，原告承诺让被告先买水泥和砂子，费用由原告报销。被告购买水泥和砂子一共5000多元，由于原告推托，至今未支付被告垫付的水泥和砂子的费用。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。我国法律和相关司法解释规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，原告根据该前期物业服务合同，提供了相应的物业服务，被告作为该小区的业主，应当承担交纳物业费的义务。关于被告提出的由原告承担水泥和砂子的费用的辩解意见，该补偿协议是被告与房屋开发商签订的协议，且原告不予认可，被告可另案向相关的责任主体主张权利。关于原告主张被告交纳的物业管理费及违约金数额。依据原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，多层住宅的物业费标准为0.5元/平方米/月，高层住宅的物业费标准为1元/平方米/月，高层一层住宅的物业费标准为0.8元/平方米/月，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告房屋面积为142.5平方米，2016年1月1日至2020年5月31日期间的物业费为6042元（0.8元/平方米/月×142.5平方米×53个月），现原告主张被告交纳物业费6042元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定：物业费按季度交纳，在每季度第一月上旬之内履行交纳义务。未能按时足额缴纳物业费的，应按千分之三的标准支付违约金。现原告自愿按银行同期贷款利率的标准计算，但应以每季度欠交物业费为基数，自每季度第一个月11日起计算至款项付清之日止，同时由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日起的违约金标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时违约金合计应以原告主张的1160元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告刘海青于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司2016年1月1日至2020年5月31日的物业管理费6042元及违约金（以每季度欠缴物业费为基数，自该季度第一个月11日起计算至该款项付清之日止，2016年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以原告主张的1160元为限）；二、驳回原告河南隆鼎物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海青负担。本判决为终审判决。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 张飞飞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7661号原告：张振龙，男，1959年1月24日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：王素香，女，1957年3月10日生，汉族，居民，住平度市。原告张振龙与被告王素香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振龙的委托诉讼代理人刘作臣、被告王素香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失38362.48元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌电动二轮车沿大营路由南向北行驶至省道21935KM+700M处与顺向行走在前的原告相撞，致原告受伤，住院治疗14天，花医药费11042.98元。综上，被告致原告受伤，侵犯了原告的身体权，应予以赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下：被告王素香赔偿原告张振龙各项经济损失共计20000元，于2020年11月16日当庭支付18000元(已支付)，余款2000元于2021年10月30日前付清。案件受理费759元，减半收取379.5元，由原告张振龙负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  雍延明二〇二〇年十一月十六日法官助理许月翠书记员杜佳佳