wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14287号原告：张杰，男，1984年9月20日生，汉族，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鄚刊，上海沪泰律师事务所律师被告：方惠平，男，1973年12月30日生，汉族，住所地重庆市忠县。原告张杰诉被告方惠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙鄚刊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款31840元；2.判令被告承担利息(以31840元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准自2019年4月27日起计算至2019年8月19日；此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起计算至实际支付货款之日止)；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告为买卖合同关系，原告向被告供应模板和木方等货物，其中模板131040元，木方100800元，货款共计231840元。经原告催讨，被告于2019年1月31日通过银行转账支付货款100000元，于2019年4月26日通过银行转账支付货款100000元，尚余货款31840元未支付原告遂诉至法院。被告方惠平于庭后辩称，原告应当起诉中民公司，被告不是中民的老板，只是中民的班组长，是管理人，其付款是中民支付给被告后由被告转付的；收货签字是其哥哥，是中民公司负责收货的员工，被告没有义务履行付款义务；原告没有按约提供发票；被告与中民公司也在诉讼之中，等款项到位了再与原告结算。本院经审理查明：原告持有送货合同单原件，分别显示于2018年11月22日向“中民筑友湖州项目（方）”交付木方、模板，金额分别为100800元、131040元。2019年1月28日，原告向被告微信留言称“方总，你好!还有几天就要到春节了，货款这两天要给我安排下咯!材料款金额：231840元”，被告回复称“好的好的，我会打给你……”；4月22日，原告再次向被告发送对账单图片，图片内容显示送货日期为11月22日，模板金额131040元，木方金额100800元，合计金额231840元，对此被告回复“收到了!本周五前支付”。为此，被告方惠平分别于2019年1月31日、4月26日通过转账汇款方式，由其个人银行账户向张杰汇款100000元、100000元，并均备注为支付湖州工地方木模板款。现原告催讨余款未果，遂向本院起诉而引起纠纷。庭审中，被告方惠平向本院提交退场费用明细及转存收款凭证复印件，显示中民筑友建设科技集团浙江分公司分别于2019年4月23日、7月26日向被告转账付款500000元、450000元，交易附言均为“劳务款”。庭审经询问，各方当事人陈述如下：原告解释称，双方未签订书面合同，被告电话通知原告需要的货物及数量，原告安排物流送货，送货单上的签字人为被告的哥哥；本案聊天、对账、催款，均是原被告自然人之间进行，没有体现案外公司参与，同时已付款部分也是被告个人名义支付，原告认为本案交易相对方为原被告；被告没有其他付款，原告主张自最后一次付款日次日起计算利息。被告于庭后解释称，对原告主张的货款余额没有异议，但其是临时去中民公司帮忙的，其与中民公司之间不存在劳动合同、社保缴纳凭证，中民公司也没给其支付过工资；中民湖州这个项目，当时联系、采购、找人工作等事务，经公司权利下放，都是被告做的，被告和中民公司是有结算单的；交易时并没有告知原告其代表中民公司采购的情况，原告以为被告是中民公司老板，实际并不是；被告支付给原告的款项是中民公司先支付给被告，被告再转付的，可以提交资金凭证，其个人未向原告支付款项；不认可支付利息，计算标准过高。以上事实，有微信聊天记录、送货单、银行交易流水及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张其交付木方、模板，尚有31840元货款未收到，对此原告能够提交相应的送货单为证，亦能与聊天记录及银行交易流水相互印证，且原告对交易过程能够进行合理、明确的陈述，被告亦对结算金额不持异议，本院依法予以确认。关于合同相对方，原告主张为被告方惠平，被告方惠平主张系案外人中民公司；依据原告提交的微信聊天记录，原被告在交易过程中对账、催款均是以双方自己的名义进行，在双方整个交易过程中，并不能直接体现被告系代表中民公司进行采购；原告主张其帮助中民公司进行采购，但是其并非中民公司员工，就本案现有证据，亦不能证明原告取得代理中民公司进行采购的权限，其主张缺乏证据佐证，依据不足；同时，被告亦自认双方进行采购交易时并未告知原告系代表中民公司进行采购，结合已付部分货款的支付情况，原告主张交易相对方为被告方惠平，并无不当。被告辩称款项系中民公司向其支付后，由其转付原告的，但被告为此提交的付款凭证显示，付款时间、金额与被告向原告付款的情况均无法直接相互印证，同时中民公司付款附言为“劳务款”，亦无法与本案交易事实体现直接关联，综上，被告的该项抗辩意见，依据不足，本院不予支持。综上，本院综合考量全案证据，原告主张合同相对方为被告方惠平，并无不当，本院依法予以支持。此后，被告未予付款，原告主张要求被告支付余款31840元，本院依法予以支持。被告未按约付款，逾期应承担相应的法律责任，原告要求被告支付自2019年4月27日起的利息，此时涉案货物已经全部交付完毕，欠款金额已经实际确认，同时，就本案现有证据，并不能证明双方对付款时间及付款条件进行明确约定，故原告的该项主张，并无不当，同时，原告主张的计算标准合法合理，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告方惠平于本判决生效之日起十日内支付原告张杰货款31840元及利息（以31840元为基数，自2019年4月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后以31840元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费634元，减半收取317元，由被告方惠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保759号申请执行人：林兵，男,1982年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：刘素增，女,1980年10月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。林兵与刘素增民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初777号民事调解书已发生法律效力。林兵向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素增银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初11622号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地山东省胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网点。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，住湖北省应城市，系原告公司员工。 被告：刘彦，女，1981年9月8日生，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司（以下简称杨柳青物业公司）与被告刘彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳青物业公司的委托诉讼代理人陈良奎、被告刘彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费3276元并承担违约金100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月1日，原告被青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司聘为物业服务中标单位，并签订物业服务合同，原告为业主提供了正常的物业管理服务，被告拖欠2017年8月1日至2020年8月31日物业服务费合计3276元及滞纳金100元，因被告一直未缴纳，故提起本案诉讼。 被告辩称，小区物业达不到业主的要求，小区乱停车，垃圾不清理，且小区内的超市摆快递亦影响了其路线，所以不交物业费和违约金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司与刘彦签订了《青岛市商品房预售合同》，约定其所购房屋坐落于胶州市，建筑面积92.22平方米。2016年1月21日，原被告签订西湖郡业主手册，第八条约定：物业管理费用按照房屋建筑面积收取，住宅物业费为建筑面积：0.96元/月/平方米，（高层1.4元/月/平方米，含电梯费）……第十条：业户由于各种原因未能按时交纳有关费用，物业公司将及时提醒，希望您能及时补交。如超过一个月，除交纳所欠的有关费用外，每欠一日需补交应交费总额0.05%的违约金。 被告刘彦自2017年夏天起入住涉案房屋，尚欠原告2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业费3276元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，原被告双方签订的西湖郡业主手册，对双方具有约束力。物业管理服务行业作为一个服务行业，在现实生活中，业主拖欠物业费有很多情况，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持；同时业主及时交纳物业费，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面。若业主采取拒交物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成了恶性循环，实际并将最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，杨柳青物业公司亦应反思其在物业服务过程中的不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 被告系西湖郡小区的业主，原告作为西湖郡小区的物业公司在该小区提供了物业服务，被告应当按照西湖郡业主手册的约定交纳相应的物业费，依庭审中查明的事实，原告请求被告支付2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业费3276元，原告自认物业服务确实有不到位的地方，本院酌情支持物业费2948元。 被告提交的照片反映了小区内乱停车、垃圾不清理，房屋不维修，小区物业没有尽到义务等问题，结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告刘彦自本判决生效之日起十日内支付原告青岛杨柳青物业管理有限公司自2017年8月1日起至2020年8月31日止的物业费2948元； 二、驳回原告青岛杨柳青物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，适用简易程序减半收取25元，由被告刘彦负担20元，原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜 珊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2076号之一被执行人：王开基，男，汉族，1952年04月24日生。居民身份证号码2102251952********，住庄河市海港路二段**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王开基在中国邮政储蓄银行6022260392000×××13账户内存款人民币145082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十一月二十五日书记员  田成东
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初540号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人袁月帅，男，1992年1月26日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人袁月帅犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人袁月帅到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月16日22时23分许，被告人袁月帅酒后驾驶豫Ｊ×××**号荣威牌轿车，沿道路行驶至濮阳县梁庄镇袁楼村南街西头路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为180mg/100ml，已达醉酒标准。袁月帅到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处袁月帅拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人袁月帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人袁月帅犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。袁月帅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁月帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日至2021年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李幕华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2410号 申请执行人于和山,男,1963年03月09日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人于凉兵,男,1977年06月09日出生,住所地浦江县。 被执行人于安栋,男,1972年01月03日出生,住所地浦江县。 被执行人于春龙,男,1978年03月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人楼斌,男,1981年03月17日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行于和山与于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌（2020）浙0726执2410号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初619号判决书已于2020年4月23日发生法律效力。经申请执行人于和山申请后本院于2020年7月1日立案执行，随即向被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20040元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款已予以了网络扣划，转开执行款2369.21元，对被执行人于春龙名下车牌号为浙ＧＨ××××的车辆已另案查封且未实际扣押，除此暂未发现被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2369.21元。鉴于被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于和山。 综上，因被执行人于凉兵、于安栋、于春龙、楼斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2410号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 胡旭辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3736号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被执行人：骆富强，男，1980年7月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人骆富强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人骆富强归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司欠款本金19777.30元及利息，并负担案件诉讼费187元、执行费196.66元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人骆富强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求骆富强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆富强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆富强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人骆富强名下车牌号为浙ＧＦ××××揽胜极光牌小型车辆，设有大额抵押,本案已轮候查封，无处置权；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人骆富强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆富强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆富强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆富强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆富强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张炉堂
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3487号 原告：邵一文,男，1987年6月17日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被告：吴广林，男，1975年1月16日出生，汉族，住当涂县。 原告邵一文与被告吴广林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵一文委托诉讼代理人许维平、孙浩男到庭参加诉讼，被告吴广林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邵一文向本院提出诉讼请求：1.判令吴广林偿还货款29000元，并自2016年2月8日至全部清偿之日，按年利率4.15%赔偿逾期付款损失；2.诉讼费由吴广林承担。事实和理由：当涂县林涛沙场系以吴广林名义登记的个体工商户，现已注销。2016年2月7日，吴广林向其购买黄沙后，出具29000元的欠条。 吴广林未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：吴广林向邵一文购买黄沙，2016年2月7日，双方结算，吴广林尚欠邵一文黄沙款29000元。之后，邵一文多次催要未果，以致成讼。 以上事实有欠条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：邵一文与吴广林之间的买卖关系合法有效，吴广林应当及时支付欠付黄沙款29000元。吴广林未及时支付黄沙款，邵一文主张自2016年2月8日至实际付清之日，按照年利率4.15%支付逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴广林于本判决生效后十日内给付原告邵一文黄沙款29000元；并按年利率4.15%支付自2016年2月8日至全部清偿之日的逾期付款损失。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费340元，由被告吴广林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  端维彬 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人拒绝接收多交部分的，按照合同的价格支付价；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初147号公诉机关康平县人民检察院。被告人刘金蜂，男，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住辽宁省康平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人刘金蜂犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人刘金蜂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时35分许，被告人刘金蜂无证醉酒驾驶蒙Ｄ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至辽宁省康平县中心街九派商场门前处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。查获后，民警依法采集被告人刘金蜂的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘金蜂血液中检出酒精成分，其含量为111mg/100ml。被告人刘金蜂对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘金蜂犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘金蜂犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘金蜂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月13日起至2020年12月12日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十一月十三日法官助理孟莹书记员李悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24568号 原告：谢宝君，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省富锦市。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。 被告：杨树林，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告谢宝君与被告杨树林、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告谢宝君于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宝君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢宝君撤诉。 案件受理费×50，减半收取25元，由谢宝君负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  韩晓东
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1876号原告：刘思明，男，1974年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*******************,公民身份号码441************855。委托诉讼代理人：郑涌锷，广东鼎柱铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，广东鼎柱铭律师事务所实习律师。被告：汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司，住所地汕头市龙湖区*******************、205号铺面。法定代表人：孙某1。原告刘思明与被告汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思明及其委托诉讼代理人郑涌锷、陈文龙到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退原告定金及购房款227,480元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金50,000元及逾期付款利息(本金277,480元，年利率6%，起算日期从2019年7月10日至还款日止，暂计至2020年8月10日为18,036.20元)；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年4月9日签订了《商品房认购协议书》，协议约定原告认购由被告开发的位于龙湖区珠池街道银安庄三脚关项目万嘉楼第2梯1804号商品房，建筑面积为61.87平方米，总房款为494,960元。原告分别于2018年4月9日、2018年4月16日向被告支付定金及购房款共计247,480元。由于被告的原因，上述项目无法按期完工交付，原、被告于2019年1月10日签订了《解除购房协议书》，约定甲乙双方签订的《商品房认购协议书》自2019年1月10日起解除并终止履行，被告自协议签订之日起6个月内退回定金及购房款247,480元，若逾期被告应向原告支付逾期付款违约金50,000元。协议签订后，被告仅向原告返还20,000元购房款，经原告多次催讨余款，被告至今未再付还。原告认为，上述两份协议真实、合法、有效，被告应按照《解除购房协议书》的约定，向原告返还剩余购房款、逾期付款违约金及逾期付款利息的义务，原告据此向法院提出上述诉讼请求。被告没有到庭，没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房认购协议书》、收款收据及《解除购房协议书》等证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月9日，原、被告双方签订了《商品房认购协议书》，协议约定原告认购由被告开发的位于龙湖区珠池街道银安庄三脚关项目万嘉楼第2梯1804号商品房，建筑面积为61.87平方米，总房款为494,960元。原告分别于2018年4月9日、2018年4月16日通过银行转账向被告支付定金及购房款共计247,480元。2019年1月10日，原、被告签订了《解除购房协议书》，约定双方签订的《商品房认购协议书》自2019年1月10日起解除并终止履行，被告自协议签订之日起6个月内退回定金及购房款247,480元，若逾期被告应向原告支付逾期付款违约金50,000元。原告自认在协议签订后被告通过其他人微信返还20,000元购房款，其余款项经原告多次催讨未再付还。本院认为，原、被告签订《商品房认购协议书》，原告依约缴纳了部分款项，之后双方确认解除合同并签订了《解除购房协议书》，被告没有按约定全部退回购房款，已经构成违约，应当按照协议书的约定支付逾期付款违约金50,000元，原告根据合同的约定要求退还购房款并要求支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持；原告已经主张了逾期付款的违约金，该违约金足够补偿其经济损失，原告再要求支付逾期利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日退还原告刘思明购房款227,480元；二、被告汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日支付原告刘思明逾期付款违约金50,000元；三、驳回原告刘思明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元（原告已预交），由被告汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 杨自强二〇二〇年十月二十日法官助理 王 琛书 记 员 张嘉芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18013号申请执行人：孙雁举，男，汉族，1982年5月3日出生，被执行人：杨俊停，男，汉族，1972年11月12日出生，申请执行人孙雁举与被执行人杨俊停民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初39209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉桓
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2868号 梁小凤、张美兰： 申请执行人梁小凤与被执行人张美兰请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2868号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1036号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月五日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3883号原告：李海刚，男，1999年4月29日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：孙光杰，男，1991年10月22日生，汉族，住鲁山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：文美晨、陈夏冬，河南英泰律师事务所律师。原告李海刚诉被告孙光杰、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海刚的委托诉讼代理人吴东耀，被告大地财险郑州公司的委托诉讼代理人文美晨到庭参加诉讼。被告孙光杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李海刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费3284.65元、伙食补助费750元、误工费14569.2元、护理费7508.4元、营养费1800元、鉴定费1400元、交通费300元，以上共计30512.25元。2、本案诉讼费由被告承担。被告孙光杰未答辩。被告大地财险郑州公司辩称：1、若事故车辆在答辩人处投保属实，且事故发生在保险期间，答辩人愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。2、被答辩人诉请的伙食补助费、护理费、营养费、交通费过高，应当予以核减；被答辩人系在校大学生，不存在收入减少的情况，因此误工费不应支持；出院证及医嘱中未载明出院后需要护理，被答辩人也并未提供需要护理的证据，且无护理人员身份证明，故护理费不应支持。司法鉴定意见书中的护理期和误工期是在其需要的情况下才能主张。结合医嘱，其并不需要护理及误工，故不应支持。3、诉讼费、鉴定费及非医保用药，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月11日16时00分，被告孙光杰驾驶其所有的豫Ｄ×××**号小型客车，沿孙孙线自南向北行驶至鲁山县××××村路段时，与对向赵锦浩骑行电动自行车（载原告李海刚）发生碰撞，致二车不同程度损坏，李海刚受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆保险情况：孙光杰负全部责任，赵锦浩、李海刚无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告大地财险郑州公司投有交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告的住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告被送往鲁山县××营乡卫生院住院治疗15天，花去医疗费3284.65元（1张住院发票和2张门诊发票）。事故发生后，被告孙光杰垫付医疗费1500元。四、原告的伤残等级及误工期、护理期及营养期的鉴定情况：2020年8月22日，平顶山永正法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：被鉴定人李海刚不构成伤残。误工期120日，护期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1400元。五、其他与本案有关的情况：2019年河南省城镇居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告李海刚在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告因事故遭受的损失如下：1、医疗费3284.65元。2、住院伙食补助费为750元（50元×15天）。3、营养费，依鉴定天数计算为1200元（20元×60天）。4、护理费，依据鉴定天数按1人护理计算，原告诉请7508.4元，本院予以支持。5、交通费300元（20元×15天）。6、鉴定费700元，因原告未构成伤残，故关于伤残等级的鉴定费用，应由原告自行承担，以上费用共计13743.05元。关于原告诉请的误工费问题，因事故发生时，原告系在校大学生，且处于新冠疫情期间，各大学均采用网络授课模式要求学生在家中学习。即便原告过往暑假存在勤工俭学的情形，但原告没有提供证据证实事故发生前其一直在勤工俭学，且存在实际误工损失，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案“孙光杰负全部责任，赵锦浩、李海刚无责任”，且原告的损失13743.05元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告大地财险郑州公司应赔偿原告李海刚。另，被告孙光杰垫付款1500元也包含在原告的损失总额中，应予以扣除并依法返还。即被告大地财险郑州公司应在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告李海刚各项损失12243.05元（13743.05元-1500元），同时返还被告孙光杰垫付款1500元。被告孙光杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告李海刚各项损失共计12243.05元，同时返还被告孙光杰垫付款1500元。二、驳回原告李海刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元（原告已预交），由原告李海刚承担155元，被告孙光杰承担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十一月五日法官助理田金生书记员闻昉汀
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢373号之一申请执行人:东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：张长青，男。被执行人：东营市世誉置业有限公司。法定代表人：陈占芳，执行董事。被执行人：东营市强浩商贸有限公司。法定代表人：张长青，董事长。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司。法定代表人：高其安，总经理。被执行人：陈占芳，女。被执行人：张志强，男。被执行人：宗爱民，男。申请执行人东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司与被执行人张长青、东营市世誉置业有限公司、东营市强浩商贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司、陈占芳、张志强、宗爱民小额借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2581号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张长青、陈占芳、张志强、宗爱民名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宗爱民名下不动产两处；二、查封被执行人张长青、陈占芳名下不动产一处；三、查封被执行人张志强名下不动产一处；四、查封期限均为三年。被执行人张长青、陈占芳、张志强、宗爱民负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢110号 申请执行人：张传新，男，1938年11月11日出生，土家族，文盲，农民，住鹤峰县，系易发珍公爹。 被执行人：邹世强，男，1983年12月16日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县居民，现住兴安县。 本院在执行申请执行人张传新与被执行人邹世强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人有银行存款1167元，已被本院冻结并划拨后支付给申请执行人，另有零星银行存款，处理意义不大，有车辆、房产，但因被执行人无法联系，上述财产无法实际控制并处置。 本院已经通过公告方式向被执行人邹世强送达了限制消费令，执行决定书，将其列为失信被执行人。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邹世强暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘思远
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2820号申请执行人高红霞，女，1975年10月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区河北村。被执行人杨天宝，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县卞桥镇。本院在执行申请执行人高红霞与被执行人杨天宝民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2019）鲁1002民初1351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十三日书记员 谷颖昭（代）
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初2799号 原告：滕守秋，男，1970年8月24日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：王丹姝，系辽宁展拓律师事务所律师。 被告：左树占，男，1982年11月11日出生，汉族，住葫芦岛市连山区山。 被告：上官少武，男，1956年10月2日出生，汉族，住兴城市。 被告：林海成，男，1991年8月17日出生，满族，住兴城市孙家村。 被告：刘志明，男，1962年12月5日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：曹闯清，男，1979年10月27日出生，满族，住兴城市。 原告滕守秋与被告左树占、上官少武、林海成、刘志明、曹闯清农村建房施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 滕守秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告赔偿原告重置该房屋的费用共计17万元（最终以评估为准）；2、请求法院依法判令五被告赔偿给原告造成的经济损 失3万元；3、请求法院依法判令五被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年6月，原告与被告左树占、上官少武口头达成农村住房翻建的承揽合同，约定由被告一、被告二为原告在兴城市城东街道干柴村滕家岭屯翻建房屋，被告一、被告二负责联系聘用施工人员及购买建筑材料等，并支付工人工资等等。原告直接对被告一、被告二支付各项费用，并约定房屋翻建完毕，给付被告一、被告二承揽费用。原告有权随时抽查施工质量。在房屋建造过程中，原告发现，施工使用的水泥、钢筋与双方之前协商的型号明显不符，材料质量严重不达标，导致现房屋存在安全隐患，达不到居住条件。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的住址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告不能提供被告上官少武准确的送达地址，法院不宜采用公告送达的方式送达诉讼文书，且该案复杂，被告上官少武不到庭参加诉讼无法查清案件事实，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告滕守秋的起诉。 案件受理费4300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  刘宝柱 审判员  刘 勇 审判员  张守强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 维
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号之五 被执行人苑青林，男，汉族，1981年07月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑青林至今未履行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑青林在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币31720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3758号原告：王喜国，男，1966年11月4日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告王喜国诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜国的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年3月份工资3100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年3月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年3月份工资3100元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年3月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年3月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王喜国2016年3月份工资3100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3460号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：王建瑜，男，1976年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人王建瑜信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）粤1202民初5365号民事判决已发生法律效力，因被执行人王建瑜逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2205号之一申请执行人：徐涛，男，汉族，1985年8月12日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金伟，男，汉族，1970年10月19日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7917号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4658号 申请执行人楼兴福,男,1972年06月20日出生,住所地义乌市。 被执行人龚美良,男,1956年11月11日出生,住所地义乌市。 申请执行人楼兴福与被执行人龚美良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0782民特492号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼兴福向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人龚美良归还申请执行人楼兴福借款本金10万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人龚美良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚美良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚美良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚美良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人龚美良有坐落于义乌市××镇××村××号不动产，上述不动产已被本院案号为（2019）浙0782执14158号案件查封，本案暂不做处置。另暂未发现被执行人龚美良有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚美良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚美良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼兴福。 本院认为，被执行人龚美良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴钢钢
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7059号原告：唐国军，男，1971年6月21日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始县金土地农机销售有限责任公司，地址：固始县王审知大道与蓼东路交叉口，统一社会信用代码：91411525341650650X。法定代表人：蔡有亚，系该公司经理。原告唐国军与被告固始县金土地农机销售有限责任公司（以下简称金土地农机销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国军的委托诉讼代理人樊志力、被告金土地农机销售公司的法定代表人蔡有亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐国军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失33630元并承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：被告是一家专业销售农机的公司，2018年3月27日，原告在被告处购买一台盐城东禾804拖拉机带旋耕机从事收割业务。双方签订了《车辆购买协议》。当年原告即外出收割且收益良好。2019年3月原告再次收割作业时，农机发生故障，原告立即联系被告提供维修服务，但是被告始终以厂家不再生产配件无法维修的借口一拖再拖，贻误了农时，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告金土地农机销售公司辩称：1、我公司没有给原告维修属实，原因是生产厂家没有提供配件。2、鉴定机构是我们双方共同选择的，以被告方名义委托鉴定，鉴定费是原告垫付的。本院结合原、被告的陈述、证据、开庭笔录等认定事实如下：被告是一家专业销售农机的公司，2018年3月27日，原告在被告处购买一台盐城东禾804拖拉机带旋耕机从事收割业务。双方签订了《车辆购买协议》。当年原告即外出收割且收益良好。2019年3月原告再次收割作业时，农机发生故障，原告立即联系被告提供维修服务，但是被告以厂家不再生产配件无法维修为由不予修理。后原告通过第三人修理，更换了零部件。原告购买的农机发生故障时，是在产品“三包”期内。被告金土地农机销售公司经营农用机械的销售业务，同时还从事农用机械的维修业务。另查明，经原、被告双方共同选定，被告委托鉴定，2020年9月24日，经固始县豫诚价格评估事务所有限公司（2020）246号评估意见书鉴定：原告的豫15497**东禾轮式拖拉机车损、误工损失及其他损失共计33630元。鉴定费1,400元，由原告支付。被告对此鉴定意见无异议。本院认为，原告唐国军与被告金土地农机销售公司之间签订的车辆购买协议，不存在违反法律法规强制性规定的情形，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。原告购买的农用机械发生故障时，尚在产品“三包”期内，根据相关法律规定和合同约定，被告作为农用机械的销售者和维修者，其负有免费提供维修、更换等义务。现被告未按要求予以修理，原告通过第三人修理，更换了零部件，造成了原告的损失，根据相关法律规定，其应承担相应的违约责任，赔偿原告的合理损失。综上所述，本院对原告唐国军诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六十六条规定，判决如下：被告固始县金土地农机销售有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿原告唐国军的损失共计33,630元。案件受理费640.74元，减半收取320.37元，鉴定费1,400元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月十二日法官助理霍皕书记员陶雪晨
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2421号原告：皋德华，男，1975年6月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王国勤，江苏春勤律师事务所律师。被告：戴一成，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。原告皋德华与被告戴一成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告皋德华及其委托诉讼代理人王国勤到庭参加诉讼，被告戴一成经本院公告送达期满，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皋德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币100000元（以下币种均为人民币），并承担从2017年2月10日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼代理费6000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告为熟人，2017年2月10日被告戴一成因做石灰生意缺少资金向原告皋德华借款100000元。双方签订借款协议，约定借款期限2年，年利率12%，借款100000元由原告皋德华转账至被告戴一成儿子戴体威的银行账户中。协议签订当天，原告皋德华按照协议约定进行了转账。还款期限届满后，原告皋德华多次要求被告戴一成还款未果，故诉至法院。被告戴一成未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告戴一成因资金周转需要向原告皋德华借款100000元。双方签订《借款协议书》一份，协议书中约定原告皋德华将100000元借款汇至戴体威账户中，借款期限自2017年2月10日至2019年2月10日，协议书中还约定利息为年利率12%，按季度付息，到期还本付息。《借款协议书》签订后当日，原告皋德华按约定将100000元汇至戴体威账户中。现被告戴一成未按约定还本付息，故原告皋德华诉至本院。另查明，原告皋德华就起诉被告戴一成事宜于2019年9月25日与江苏春勤律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年9月27日按代理合同约定支付了代理费6000元。以上事实，有《借款协议书》、汇款凭证、《委托代理合同》、代理费发票以及原告皋德华的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告皋德华与被告戴一成之间的借贷行为有《借款协议书》以及银行转账凭证证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。《借款协议书》约定了还本付息的方式，被告戴一成未按协议履行，应负全部责任。对于原告皋德华主张被告戴一成承担代理费6000元，该费用实际发生且为主张权利所支付的合理费用，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告戴一成不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴一成于本判决生效之日起十日内归还原告皋德华借款人民币100000元，并按年利率12%承担利息，从2017年2月10日起至履行完毕之日止；二、被告戴一成于本判决生效之日起十日内向原告皋德华支付诉讼代理费6000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告戴一成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3080元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  于祥云人民陪审员  刘志明二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5741号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：陈科伟，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈科伟信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1768号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计340117.59元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息29776.94元（以欠款本金296435.43元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费6180元，执行费5541元，合计381615.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈科伟的银行账户存款381615.53元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10438号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告长沙幸福时光国际旅行社有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区五一大道**五一新干线****。法定代表人江丽。原告李艳丽与被告长沙幸福时光国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月五日书记员  谭艺钦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6470号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：郭骏，男，1991年6月3日出生，汉族，住上海市松江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郭骏金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1101号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王二朋，男，1978年10月2日出生，汉族，大专文化，劳务人员。因本案于2020年8月14日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]973号起诉书指控被告人王二朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月7日22时许，被告人王二朋饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区淳化街道梨树园路由北向南行驶至北侧路段时被查获经检验，被告人王二朋的血样中乙醇含量为126.9ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人王二朋如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人王二朋具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王二朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王二朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王二朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9763号原告：王振禄，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。被告：张朋波，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：刘艳，女，1987年3月3日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告王振禄与被告张朋波、被告刘艳买卖合同纠纷一案，本院依法立案，原告王振禄于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振禄自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振禄撤回起诉。案件受理费733元，减半收取366.50元，保全费420元，共计786.50元。由原告王振禄负担。审判员  耿学辉二〇二〇年十一月十三日法官助理刘兴良书记员代蕾杰
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初5018号原告：刘某某，女，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：孔某某，男，汉族，住项城市。被告：项城市某某巴士客运有限公司。被告：某某保险股份有限公司周口中心支公司。委托诉讼代理人：惠军威，男，汉族，住西华县。该公司职工。原告刘某某与被告孔某某、项城市某某巴士客运有限公司、某某保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后,本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王娜、被告某某保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人惠军威到庭参加了诉讼。被告孔某某、被告项城市某某巴士客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费其他各项费用共计17688元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月2日9时30分许，李银行驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿S238由东向西行驶至郑郭镇××路段，向左躲避前方车辆时，孔某某驾驶豫Ｐ×××**大型普通客车的前部右侧撞着豫Ｐ×××**小型普通客车左侧，致李银行和豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人张艳、姜美婷、王永会受伤、辆车损坏的交通事故。后经项城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告孔某某负本期事故同等责任，李银行负同等责任，原告为豫Ｐ×××**小型普通客车实际所有人。经查询，被告孔某某所驾驶的豫豫Ｐ×××**大型普通客车所有人是被告项城市某某巴士客运有限公司，该车在被告某某保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险300000元且不计免赔，故被告某某保险股份有限公司周口中心支公司应当在在保险限额内赔偿原告的各项损失，被告项城市某某巴士客运有限公司承担连带赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿无果，为此，诉至法院。被告某某保险股份有限公司周口中心支公司辩称,1、原、被告孔某某双方承担同等责任，应当按照责任比例进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费及间接费用，我方不承担；3、原告提供的鉴定报告系鉴定程序违法，且鉴定结论明显过高，未通知我司参加司法鉴定，另外鉴定报告中仅附有车辆修复后的完好照片，无法证实原告车辆实际损失。综上我公司保留申请重新鉴定及申请鉴定人出庭作证的权利。被告孔某某未作答辩也未提交证据。被告项城市某某巴士客运有限公司未作答辩也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年12月2日9时30分许，李银行驾驶原告刘某某所有的豫Ｐ×××**小型普通客车沿S238由东向西行驶至郑郭镇××路段，向左躲避前方车辆时，与孔某某驾驶豫Ｐ×××**大型普通客车相撞，致李银行和豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人张艳、姜美婷、王永会受伤及两车损坏的交通事故。后经项城市公安局交警大队作出道路项公交认字（2018）第000882号道路交通事故认定书,认定被告孔某某负事故同等责任，李银行负同等责任。经原告申请项城市人民法院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**小型普通客车的损失进行评估鉴定，该鉴定机构于2020年7月21日出具豫国宏鉴字（2020）第063号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｐ×××**小型普通客车的车辆损失为31376元。被告孔某某驾驶豫Ｐ×××**大型普通客车的所有人为被告项城市某某巴士客运有限公司，该公司对该车在被告某某保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险300000元且不计免赔。且该事故发生在保险期间内。后双方因赔偿发生纠纷，诉至法院。本院认为,维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国交通安全法的基本精神,车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可,项城市公安局交警大队作出项公交认字（2018）第000882号道路交通事故认定书符合法定程序,本院予以确认,经原告申请本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对该车出具的豫国宏鉴字（2020）第063号鉴定意见书，不违反法定程序，可以作为本案民事赔偿责任的依据。被告孔某某驾驶机动车发生交通事故造成原告刘某某受伤的交通事故,负事故的同等责任,应当承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿"最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者保险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时请侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;"(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故发生在保险期间内,应当由被告某某保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿原告的车辆损失为17688元=（车辆维修费31376元×50%+车辆评估费为2000元）。被告某某保险股份有限公司周口中心支公司没有证据证明其辩称理由成立，对其辩称，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告某某保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某车辆损失费2000元;在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失15688元；共计17688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元,由被告项城市某某巴士客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理王艳书记员韩博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6126号 申请执行人杨宁,男,1997年08月22日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人罗伟恒,男,1998年10月25日出生,住所地浙江省庆元县。 申请执行人杨宁与被执行人罗伟恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1055号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宁向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人罗伟恒赔偿申请执行人杨宁医药费及其他损失共计10000元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人罗伟恒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗伟恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗伟恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗伟恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、无房产车辆。本院于2020年11月20日扣划了被执行人罗伟恒在财付通的存款1343.07元，发放申请人执行款1343.07元。暂未发现被执行人罗伟恒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗伟恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗伟恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨宁，其没有异议。 本院认为，被执行人罗伟恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6126号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 斌
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2598号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。法定代表人：丁鹏，总经理。委托诉讼代理人：卢艳，女，工作人员。被告：王明，男，住辽，住辽宁省盘锦市div>原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦辽河物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李游
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28816号申请执行人曾智勇等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人曾智勇与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2066号仲裁文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司名下银行帐户内款项2059.98元（含执行费）。因金额较小，故本院在扣除执行费后予以平均分配，每人分配款项156元。此外，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1283152066曾智勇/男/汉24227.622283172062王鹏/男/汉194043286432072韩吉祥/男/汉43708.524286442070陈啟明/男/汉49610.35286452071张敏/女/汉32191.146286472073张梦阳/男/汉47990.597288152006张志华/男/汉209408288162004刘丁铭/男/汉251009292422067韩抒奇/男/汉42713.4510295592064罗皇/男/汉17084
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9641号之一申请人：无锡市苏南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区，统一社会信用代码91320282773216196D。法定代表人：沈建朋，该公司总经理。被申请人：西安亮丽电力集团有限责任公司自动化工程分公司，住所地陕西省西安市新城区环城东路**城区分局楼**，统一社会信用代码9161010255232525X7。被申请人：西安亮丽电力集团有限责任公司，住，住所地陕西省西安市新城区环城东路**供电局办公楼**一社会信用代码91610102724928672E。本院在审理原告无锡市苏南电缆有限公司（以下简称苏南公司）与被告西安亮丽电力集团有限责任公司自动化工程分公司（以下简称亮丽电力分公司）、西安亮丽电力集团有限责任公司（以下简称亮丽公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出裁定，保全亮丽电力分公司、亮丽公司所有的合计价值3150000元的财产。审理中，苏南公司向本院申请变更本案的保全金额为530000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将冻结被告亮丽电力分公司、亮丽公司（含亮丽公司下属分支机构）银行存款或查封相应价值的财产权益的金额由3150000元变更为530000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年十一月二日书记员  陈思思
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2387号 吴军： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行与被执行人吴军金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2387号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初865号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2186号之六被执行人：张铁群，男，汉族，1969年02月07日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张铁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人张铁群在6230×××01账户内余额人民币887.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁群在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币19897.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟垚辉
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6643号 原告：任伟杰，男，1980年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。 被告：王强，男，1986年3月18日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。 被告：杨慧，女，1988年3月24日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 原告任伟杰与被告王强、杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任伟杰的委托诉讼代理人李金元到庭参加诉讼。被告王强、杨慧经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任伟杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付借款30000元；2.请求支付从起诉之日起至判决生效给付之日止以本金30000元为基数按照全国银行间拆借中心发布的同期市场贷款利率计算的利息。事实和理由：被告王强与杨慧是夫妻关系。2020年7月25日，王强以着急用钱为借口向任伟杰借款30000元。任伟杰让朋友潘明春给被告指定的逢永新账户汇款30000元。当时言明，3、5天还钱。现在过去近两个月，被告拒不还钱。 被告王强、杨慧均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了被告王强出具的借条1份、二被告的户籍信息各1份、潘春明的手机银行汇款截图1份，并申请潘明春到庭作证，被告王强、杨慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告王强向原告任伟杰借款30000元，并给原告出具了借条一份，其中载明：“借条，今借现金人民币叁万圆整（￥30000.00），王强，2020.7.25，卡号:X、中行、逄永新。”同日，原告任伟杰让其朋友潘春明通过手机银行转账方式向被告王强指定的逄永新账户汇款30000元。后被告未还款，原告催要未果，诉至本院。 审理中，原告主张二被告系夫妻关系，未向本院提供相关证据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告王强之间的借款关系真实有效，原告要求被告王强归还借款并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张二被告系夫妻关系，未提供相关证据。且本案所涉借款原告是按被告王强要求汇入案外人账户，原告并无证据证实上述借款是用于二被告共同生活。原告主张本案所涉借款为二被告夫妻共同债务，无证据证实，原告要求被告杨慧承担共同还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强偿还原告任伟杰借款本金30000元； 二、被告王强付款的同时，给付原告任伟杰以30000元为基数，自起诉之日即2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 以上第一、二项均限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告任伟杰要求被告杨慧承担共同还款责任的诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王强负担，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费320元，由被告王强负担，此款原告已交纳，限被告王强于本判决生效后十日内直接将款付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘万** 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 柳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保435号申请人：深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)，住所为深圳市福田区。统一社会信用代码：91440300MA5F26AX0Q。执行事务合伙人：深圳市联道资产管理有限公司（委派代表：王璐）。委托诉讼代理人：闫立娟，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：张青松，男，1970年7月28日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市南山区。深圳国际仲裁院受理申请人深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)诉被申请人张青松股权回购纠纷一案，申请人深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人张青松名下价值人民币14286839.93元的财产。申请人深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司及华安财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具的编号：620302318XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)的财产保全提供人民币14286839.93元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人深圳市联道天冀投资合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张青松名下价值人民币14286839.93元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二〇年十一月三日书记员  钟秋玲
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1284号 中国银行股份有限公司内江分行、敖文强： 中国银行股份有限公司内江分行、敖文强银行卡纠纷一案，申请执行标的共计108649.40元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，中国银行股份有限公司内江分行向本院申请执行的(2020)川1011民初2765号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王皓洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24762号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：倪石花，女，1980年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******美的御海东郡花园2座2702号，公民身份号码441************625。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告倪石花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告倪石花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计125000元，其中本金125000元、利息0元、逾期还款违约金0元、手续费0元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月375元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2024年5月）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年4月3日，被告倪石花提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告倪石花提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期资金150000元，分期期数60期，分期手续费率15%，分期手续费22500元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》约定：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、违约金及其他任何相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年4月24日，原告依约向被告倪石花发放贷款150000元，并在被告倪石花名下信用卡内建立分期。被告自2019年11月6日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年9月12日向被告送达起诉状副本。截至2020年9月20日，被告尚欠本金107500元。本院认为：被告倪石花收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金、利息及暂计至2020年9月20日的违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月20日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告倪石花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金107500元（上述利息暂计至2020年9月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，财产保全费1145元，共计2545元，由被告倪石花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十日书记员 许佳婷
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保139号 申请人：济南泰顺经贸有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：姜海玉。 被申请人：中铁五局集团第四工程有限责任公司，住所地广东省韶关市。 法定代表人：张习亭。 申请人济南泰顺经贸有限公司与被申请人中铁五局集团第四工程有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中铁五局集团第四工程有限责任公司银行存款11万元，并以参保诉讼财产保全责任保险11万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团第四工程有限责任公司银行存款11万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1070元，由申请人济南泰顺经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵衍霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1835号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李**辉，男，汉族，1990年5月8日出生，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李**辉信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告李**辉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李**辉立即向原告归还拖欠的信用卡本金123319.25元、利息36540.56元（含违约金、手续费）,合计159859.81元（此利息、费用暂计至2020年2月29日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李**辉向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李**辉多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李**辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李**辉向原告申办信用卡三张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《智慧柜员机业务凭证》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵东县××镇××小区××栋××单元××。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年2月29日,被告办理的三张信用卡，卡号为6253********（2019年9月4日开始逾期）尚欠本金35885.86元，利息、违约金、手续费9918.57元，合计45804.43元；卡号为6227********（2019年9月4日开始逾期）尚欠本金87433.39元，利息、违约金、手续费26592.99元，合计114026.38元；卡号为5110********（2019年12月2日开始逾期）尚欠违约金、手续费29元，合计29元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李**辉向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡三张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李**辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253********欠款本金35885.86元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李**辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金87433.39元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、被告李**辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为5110********欠款费用29元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1749元，由被告李**辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1030号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：李建亮，男。被执行人：田桂芹，女。被执行人：杜清国，男。被执行人：李春菊，女。被执行人：东营汉尊新能源科技有限公司。法定代表人：李建亮，总经理。被执行人：东营波涛灌溉系统有限公司。法定代表人：杜清国，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人李建亮、田桂芹、杜清国、李春菊、东营汉尊新能源科技有限公司、东营波涛灌溉系统有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2804号民事调解书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月7日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月1日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院于2020年7月1日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人杜清国名下汽车三辆，已被另案查封，本院于2020年8月5日轮候查封了车辆登记手续。被执行人杜清国、李春菊名下有不动产一处，另案设有抵押，且已被另案查封，本院依法于2020年8月5日轮候查封了该不动产。本院于2020年7月9日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有其他不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年8月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，暂不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，系轮候查封，且未实际控制车辆，暂无法处置变现。被执行人名下不动产，系轮候查封，且另案设有抵押，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1992号之一 申请执行人：葛凤伟,男,1990年10月10日出生,住所地安徽省阜阳颍泉区。 被执行人：钱塘金服数据平台有限公司,住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心****,组织机构代码：MA28REF92。 法定代表人：孙琳。 葛凤伟与钱塘金服数据平台有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0103民初5121号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为支付工资43859.81元、补缴2019年1月至2019年4月的（养老、医疗）保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定，个人应负担部分由个人自行缴纳）、支付经济赔偿金15000元、支付工资差额40344.83元及迟延履行期间的债务利息、执行费1388元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人葛凤伟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月6日，被执行人应支付工资43859.81元、补缴2019年1月至2019年4月的（养老、医疗）保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定，个人应负担部分由个人自行缴纳）、支付经济赔偿金15000元、支付工资差额40344.83元及迟延履行期间的债务利息、执行费1388元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王琦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8688号原告：信宏宇，男，回族，住址沈阳市沈北新区。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。原告信宏宇与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理的，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 波
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22219号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈温银。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈温银小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户652.93元（其中602.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7483号原告：程志彤，女，1985年2月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：大连顺步楼梯装饰有限公司，住所地大连市甘井子区营城子机场（大连营城子建材大市场有限公司院内），统一社会信用代码：912102115820339871。法定代表人：张文阁。原告程志彤与被告大连顺步楼梯装饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志彤到庭参加了诉讼，被告大连顺步楼梯装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告程志彤向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年2月20日至2019年8月29日工资差额3659元。事实与理由：原告于2019年2月20到被告处工作，2019年8月23日，原告被劝退离职。截止2019年8月29日，被告欠原告工资8159元，被告的法人出具欠条并承诺剩余工资于2019年10月1日全部结清，被告于当日支付原告工资2000元。2019年9月26日，被告支付1000元，被告于2019年10月13日支付原告1000元、于2020年4月26日支付500元，剩余工资3659元被告至今未支付。被告大连顺步楼梯装饰有限公司未提交书面答辩状。经审理查明：2019年2月20日，原告程志彤入职被告大连顺步楼梯装饰有限公司，原告每月工资3500元，原告程志彤于2019年8月23日离职。2019年8月29日，被告大连顺步楼梯装饰有限公司的法定代表人张文阁在原告持有的结算单上签字，确认欠原告工资8159元，并写明于2019年8月29日微信支付原告工资2000元，剩余工资于10月1日全部结清。后被告于2019年9月26日支付原告1000元、于2019年10月13日支付原告1000元、于2020年4月26日支付500元，剩余工资3659元被告至今未支付。2020年9月2日，原告程志彤向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年9月2日作出沙劳人仲不字（2020）第349号不予受理通知书，决定不予受理。上述事实，有原告提交的起诉状、大连市沙河口区人事争议仲裁委员会不予受理通知书、结算单、微信聊天记录等证据以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，原告程志彤在被告处工作期间，被告应及时按其约定支付原告工资，原告向被告主张欠付工资3659元的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连顺步楼梯装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程志彤工资3659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张爱荣二〇二〇年十一月十六日书记员  柳 桢
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1373号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：黎清，该局局长。被执行人：宜昌至上未来互联网科技有限公司，住所地，住所地宜昌市沿江大道特**（万达广场****）会信用代码：91420500MA495CYU4K。法定代表人：徐义。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与宜昌至上未来互联网科技有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鄂0503行审9号行政裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定：对申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局作出的宜伍人社行处[2019]09号《劳动保障监察行政处理决定书》中“支付李双双、张良才等19名员工工资合计57571元”的行政处理决定，因宜昌至上未来互联网科技有限公司已支付部分工资，故本院对于尚欠李双双、张良才等15名劳动者工资合计46705元，准予强制执行。因被执行人宜昌至上未来互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求宜昌至上未来互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宜昌至上未来互联网科技有限公司应向李双双、张良才等15名劳动者支付工资合计46705元，并负担案件执行费601元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌至上未来互联网科技有限公司的银行存款47306元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十一月五日书记员  邓 健
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1782号毕浪、黄优、阮冬芳：申请执行人周岳珍与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初1626号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人周岳珍已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1782号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日