wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5644号申请执行人黄凡飞，男，1990年10月14日生，汉族，住四川省合江县。被执行人江西嘉业建设工程集团公司，地址江西省南昌市南昌县莲塘中大道**。法定代表人：曾剑峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13095号民事判决书已向被执行人江西嘉业建设工程集团公司发出执行通知书，责令被执行人江西嘉业建设工程集团公司立即支付申请执行人劳务费172790.5元及资金占用费（以劳务费172790.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%年，从2016年5月26日起计算至付清该劳务费之日止），负担一审案件受理费2000元、执行费2535元，以上共计177325.5元。但被执行人江西嘉业建设工程集团公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西嘉业建设工程集团公司在银行（或者其他金融机构）的存款177325.5元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人江西嘉业建设工程集团公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人江西嘉业建设工程集团公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗媛玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初3164号 原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。 负责人：张艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201711916311。 被告：张海娇，女，1992年9月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张海娇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人吴仕云到庭参加诉讼。被告张海娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海娇偿还透支本金48709.26元、利息13273.50元、违约金5825.76元，合计67178.52元（本金和利息计算至2020年4月7日），之后利息按合同约定进行计算，直至利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海娇于2014年1月向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，同意为其办理银行牡丹贷记卡一张，卡号为62×××43，双方于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。被告张海娇持以上信用卡于2018年11月消费透支后并形成逾期，现该张信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告因无还款能力，未能履行还款义务。截至2020年4月7日，透支本金为48709.26元、利息为13273.50元、违约金为5825.76元，合计67178.52元。为了维护原告的合法权益，使国家财产免受损失，保证国家银行资金安全，特具状请求人民法院依法判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本息，直至利随本清，并承担本案一切诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证，能证明原告的诉讼主体资格，故予以确认；2、被告身份证复印件，能证明被告的身份情况，故予以确认；3、牡丹卡申请表以及领用合约，能证明被告向原告申请办理信用卡及对信用卡进行约定的事实，故予以确认；4、1520查询卡片信息截屏，能证明截至2020年4月7日，透支本金为48709.26元、利息为13273.50元、违约金为5825.76元的事实，故予以确认；5、信用卡交易流水，能证明被告的消费情况及透支情况，故予以确认；6、95588短信催收记录，能证明原告向被告催收款项的情况，故予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，被告张海娇向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请签署《工银信用卡申请表（个人卡）》，该表中申请人声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。被告张海娇在申请人处签名确认，并签署：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2013年11月26日，原告经审查后，为被告张海娇办理银行牡丹贷记卡（可透支）一张，卡号为62×××43。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申请、使用、还款、透支利息、违约金等相关事项进行约定。被告张海娇领取信用卡后，进行消费。截至2018年1月18日，被告张海娇未偿还透支本金，形成逾期并违约。后经原告多次催收后，被告张海娇亦未偿还透支本金及支付逾期利息、违约金。截至2020年4月7日止，被告张海娇尚欠透支本金48709.26元、利息13273.50元、违约金5825.76元，合计67178.52元。 本院认为，被告张海娇向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请办理牡丹信用卡后，未按时偿还透支本金，形成逾期并违约。至2020年4月7日止，被告张海娇尚欠原告透支本金48709.26元、利息13273.50元及违约金5825.76元。被告张海娇尚欠原告的款项，事实清楚，证据充分，予以确认，故对原告主张由被告张海娇偿还透支本金及支付利息、违约金的诉请予以支持。2020年4月8日起的利息、违约金，仍按约定计算，至还清本金时止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海娇于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行透支本金48709.26元、利息13273.50元、违约金5825.76元（利息和违约金计算至2020年4月7日），2020年4月8日起的利息、违约金，以透支本金48709.26元为基数，仍按约定计算，至还清本金时止(利息、违约金计算之和，以年利率24%为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1479元，由被告张海娇负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  姜志成 人民陪审员  陈放鸣 人民陪审员  陈 建 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘雪晶
结 案 通 知 书 毛昌盛、汪传银： 申请执行人毛昌盛依据已经发生法律效力的（2018）民初14661号民事判决书，向本院申请恢复执行被执行人汪传银机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢3460号】已于2020年11月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17021号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行,住深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层。 被执行人林来识,男性,汉族,1974年9月29日出生,,住福建省德化县 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人林来识银行卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5171号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付763298.91元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有763298.91元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2938号原告：陈海军，男，1963年4月22日出生，汉族，无业，住喀左县。原告：王亚君，女，1964年9月14日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙泽琦，男，1991年8月15日出生，汉族，系朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，系朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。原告陈海军、王亚君诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙泽琦、孙绍伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军、王亚君诉称：2012年7月28日，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（作为乙方）与喀左县房屋征收与补偿办公室（作为甲方）签订《协议书》，该协议书第二条乙方承诺第2项约定：“同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定（附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行甲方与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。承担协议条款约定的各项义务”。2013年1月27日，喀左县房屋征收与补偿办公室与二原告作为被征收人签订《房屋征收补偿安置协议书》及《协议书》，其中约定征收人将坐落在财富领域营业网点包含案涉5幢01016号商业网点作为产权调换房屋。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司虽然向原告交付了房屋，但未配合办理案涉房屋的产权登记手续。现向法院起诉：一、请求法院确认原、被告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、请求法院依法判决被告协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：案涉房屋的确是原告的拆迁房屋，现已实际占有使用。但原告购买其他的房屋没有付清全款，原、被告之间存在债权债务关系，双方协商以债务抵顶房款，但至今未能结算。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈海军与原告王亚君系夫妻关系。2012年7月28日，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（作为乙方）与喀左县房屋征收与补偿办公室（作为甲方）签订《协议书》，该协议书第二条乙方明确承诺：“同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定（附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行甲方与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。承担协议条款约定的各项义务”。2013年1月27日，喀左县人民政府（作为征收人）委托喀左县房屋征收与补偿办公室与二原告（作为被征收人）签订《房屋征收补偿安置协议书》及《协议书》，其中约定征收人将坐落在财富领域营业网点包含案涉5幢01016号房屋（面积为77.97平方米）的新建楼房作为产权调换房屋，房屋设计用途为营业。产权调换房一层面积450.72平方米，按每平方米12000元结算；二层面积519.3平方米，按市场价结算。征收人保证在2015年2月5日前，将按国家有关规定标准的产权调换房屋交付给被征收人。2013年1月27日，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司向原告陈海军作出《承诺书》，承诺陈海军选择网点回迁，回迁一层面积约为450平方米，原房照面积416.32平方米，超出原房照面积部分按保护价每平方米12000元购买，二层面积约为519.3平方米，由陈海军购买，价格按照每平方米6000元计算，同时建设单位承诺在二层总房款的基础上减免十万元。后被告将案涉房屋交付原告使用。另查明，因原、被告之间存在债权债务关系，原告向被告主张以借款抵顶房款，但被告一直未予抵销。后经被告财务会计孙泽琦核算，向原告出具结算单一张，载明被告尚欠原告借款本金4796515元，原告所欠被告全部房款合计4533735元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋征收补偿安置协议书》、《协议书》两份、《承诺书》、产权调换说明、结算单，被告提供的收款收据及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：案涉房屋系拆迁补偿安置房屋，基于被拆迁房屋补偿所得，是以被拆迁人对被拆迁房屋享有所有权为基础。本案中，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。上述协议签订后，原告与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。后被告向原告作出《承诺书》，分别对一、二层房屋的价格作出了承诺。故原、被告应该按照上述协议及承诺书的约定履行各自的义务。现原告在被告处拥有债权470余万元，而原告尚欠全部房款450余万元，原告一直主张抵销，被告没有最终抵销，但经被告公司财务人员核算，原告在被告处拥有的债权已超过其应付的购房款，原告通知被告主张抵销，于法有据，不应视为原告恶意拖欠房款。虽被告抗辩其实际借款数额不足以冲抵原告拖欠的全部房款，且原告提供的结算单没有被告单位公章及主要负责人签字，但因被告认可该结算单系被告财务会计出具，且被告未在法定期限内提供其他证据证明其实际借款数额，故针对该抗辩意见，本院不予采信。综上，原告已通过产权调换方式取得了案涉补偿安置房屋。故原告主张案涉房屋归其所有，并要求被告协助办理案涉房屋的产权登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：一、位于喀左县财富领域小区****房屋归原告陈海军、王亚君所有。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告陈海军、王亚君办理位于喀左县财富领域小区5幢01016号房屋不动产登记手续。三、驳回原告陈海军、王亚君的其他诉讼请求。案件受理费18156元，减半收取9078元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初2970号原告曲元华，男，汉族，住长春市二道区。被告吉林省宇航房地产开发有限公司。法定代表人吴世春，经理。原告曲元华与被告吉林省宇航房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲元华到庭参加诉讼，被告吉林省宇航房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曲元华向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省宇航房地产开发有限公司给付工程款261957.50元及利息，利息按银行同期同类贷款利率计算。事实及理由：2013年7月5日，原、被告双方签订塑钢窗制作安装合同，被告将位于德惠市××街、2、3号楼塑钢窗分项工程的制作、运输、安装工程承包给原告施工，工程价格按每平方米350元计算，最终以实际塑钢制作为准进行结算。工程完工后，经结算工程款总计261957.50元，经原告催要，被告没有给付，现被告下落不明。被告吉林省宇航房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告吉林省宇航房地产开发有限公司未到庭，视为放弃诉讼权利。本院对原告曲元华当庭陈述、提供塑钢窗制作安装合同、塑钢窗面积明细表等证据材料予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订工程合同后，原告曲元华按合同约定履行义务，被告吉林省宇航房地产开发有限公司应按合同约定给付工程款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉林省宇航房地产开发有限公司于判决生效后，立即给付原告曲元华工程款261957.50元及利息，利息从2013年7月5日起按银行同期同类贷款利率计算。案件受理费2615.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 施世辉人民陪审员 许洪辉人民陪审员 吕淑环 二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘悦驰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15973号 申请人：广西南宁中远电气科技有限公司，住所地南宁市鲁班路**南宁禾田信息港**公寓式酒店****。 法定代表人:蒋军林。 委托诉讼代理人：林勇，广西齐庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江蕾喜，广西齐庄律师事务所律师。 被申请人：武汉晋皇建设有限公司（曾用名：武汉晋皇建筑装饰工程有限公司），住所地武，住所地武汉市武昌区中北路武汉中央文化区K1地块****第******v> 法定代表人:胡玥。 申请人广西南宁中远电气科技有限公司与被申请人武汉晋皇建设有限公司（曾用名：武汉晋皇建筑装饰工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西南宁中远电气科技有限公司于2020年11月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人武汉晋皇建设有限公司（曾用名：武汉晋皇建筑装饰工程有限公司）名下价值人民币357541元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为357541元的保单保函【保险单号：6051102046020200000343】，为申请人广西南宁中远电气科技有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西南宁中远电气科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人武汉晋皇建设有限公司（曾用名：武汉晋皇建筑装饰工程有限公司）名下价值人民币357541元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  程倩明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23306号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：慕雪，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告慕雪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初209号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人刘强，男，1986年11月7日出生,汉族，初中文化，务农，户籍地北海市银海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人刘强犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指派检察员苏意出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控： 2019年1月20日，被害人郑某在手机微信群里发信息求购石斑鱼。被告人刘强在本市银海区其住处通过手机微信群看到该信息后，主动联系郑某并告知可提供所需的石斑鱼，但要先付定金。郑某便于1月25日通过手机银行向刘强提供的账户转账人民币10000元。刘强收到定金后，没有按约定发货，骗取了郑某的人民币10000元。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘强以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人刘强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明： 2019年1月20日，被害人郑某在手机微信群里发信息求购石斑鱼。被告人刘强通过手机微信群看到该信息后，主动联系郑某并告知可提供所需的石斑鱼，但要先付定金。郑某于同年1月25日通过手机银行向刘强提供的账号为62×××70的农业银行账户转账10000元。刘强收到定金后，没有按约定发货，骗取了郑某的10000元。 上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、人员信息情况、抓获经过、接受证据材料清单、账户交易明细、前科材料等书证；被害人郑某的陈述；被告人刘强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人刘强退赔被害人郑某经济损失10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  冯 坤 人民陪审员  蔡珍斌 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李佳韡 书 记 员  董名祖 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6565号 原告：杨风仙，女，1958年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原告：周新，男，1957年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：董文华，男，1969年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：瞿军，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐勇，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 原告杨风仙、周新与被告董文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨风仙、周新，被告董文华及其委托诉讼代理人瞿军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨风仙、周新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购车款20000元；2.请求依法判令被告支付逾期付款利息1600元（2019年2月1日至2020年6月1日，20000元×6%/年÷12个月×16个月）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、送达费。事实及理由：2017年12月，被告将原告的比亚迪F3小轿车借用，后被告主动提出20000元购买该车辆，原告同意并口头约定2018年春节前支付购车款20000元，原告多次催促被告付购车款，被告均以各种理由推脱不予支付。故原告诉至法院，请求如诉。 被告董文华不认可原告的诉讼请求，并提出如下答辩意见：第一，原告之女周丽娜在与被告婚姻关系存续期间，未经被告允许将购车款转给了原告，后被告在不知情的情况下给原告出具借条，并再次向原告支付了购车款；第二，在周丽娜与被告的离婚纠纷中，法院生效判决认定涉案车辆属于夫妻共同财产，判决归被告所有，被告给付周丽娜补偿款2500元。故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2018年9月6日，被告董文华向原告杨风仙出具《借条》一份，载明“今借到杨风仙现金陆万元整，汽车贰万元整，共计捌万元整。”2019年12月26日，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2019）新0102民初9141号民事判决书，认定2016年7月11日周丽娜与董文华结婚，婚后有×××号比亚迪车辆一部，双方约定价值为5000元。判决准予周丽娜与董文华离婚，该车辆归董文华所有，董文华给付周丽娜车辆补偿款2500元。2020年5月19日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终574号民事判决书，维持了上述判项。 另查明，原告杨风仙与周新系夫妻关系。2010年11月25日，周新以52800元的价格购买了涉案车辆。 本院认为，债务应当清偿。原告杨风仙、周新提交的《借条》上有被告董文华的签字捺印，可证实被告欠付原告杨风仙购车款的事实。经审查，涉案车辆系在杨风仙与周新婚姻关系存续期间购置，购买车辆时登记在周新名下。董文华从二原告处受让该车辆时，其和周丽娜仍处于婚姻关系存续期间。在法院判决准予周丽娜和董文华解除婚姻关系时，已将涉案车辆作为夫妻共同财产进行了分割。据此，应当认定，欠付的20000元购车款系董文华和周丽娜的共同债务。庭审中，原告杨风仙、周新明确表示，不要求向周丽娜主张权利，故董文华应当向原告杨风仙、周新支付购车款10000元。被告董文华所持意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于原告杨风仙、周新主张的2019年2月1日至2020年6月1日期间的逾期付款利息1600元，因被告董文华于2018年9月6日确认欠付购车款20000元，庭审中，被告认可自2017年5月借用该车，2018年12月办理了车辆过户手续，原告要求自2019年2月1日开始按照年息6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，故本院对原告主张的利息在800元（10000元×6%/年÷12个月×16个月，2019年2月1日至2020年6月1日）的范围内予以支持，对超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告董文华支付原告杨风仙、周新购车款10000元； 二、被告董文华支付原告杨风仙、周新利息800元（10000元×6%/年÷12个月×16个月，2019年2月1日至2020年6月1日）。 上述款项10800元，由被告董文华于判决生效后立即向原告杨风仙、周新付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告杨风仙、周新请求金额21600元，核定给付金额10800元，给付金额占请求金额的50%，案件受理费340元，减半收取170元（原告杨风仙、周新已预交），由被告董文华负担85元，由原告杨风仙、周新负担85元，邮寄送达费20元，由被告董文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6310号申请执行人：孙明生，男，1985年9月15日出生，汉族被执行人：李小军，男，1981年5月20日出生，汉族被执行人：谢佳，女，1984年8月14日出生，汉族申请执行人孙明生与被执行人李小军、谢佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4460号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付货款248000元及利息5543.83元（以248000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布利率从2020年5月18日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年11月19日），加倍支付迟延履行期间的债务利息2083.2元（以248000元为基数，自2020年10月2日起暂计算至2020年11月19日止），承担本案受理费、财产保全费合计4270元，负担本案申请执行费3684元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小军、谢佳银行存款或其他收入263581.03元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李小军、谢佳相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年十一月十九日书记员  邓翰菲
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保681号 申请人汪从文与被申请人宣城瑞兴建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汪从文于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宣城瑞兴建筑有限公司名下银行存款320000元，并已提供担保。 本院已于2020年11月26日冻结了被申请人宣城瑞兴建筑有限公司名下银行存款320000元（实际冻结金额232457.63元），冻结期限为一年，自2020年11月26日起至2021年11月25日。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38536号原告：刘刚，男，汉族，1975年12月30日出生，身份证住址：湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：朱良均，广东腾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市云海产业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路****129，统一社会信用代码：91440300MA5G34F62F。法定代表人：杨海斌。被告：杨海斌，男，汉族，1975年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告返还原告诚意金30000元（人民币，下同）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱良均、李彦余，两被告共同委托诉讼代理人陈时习、林鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市云海产业运营管理有限公司应向原告返还已收取的意向金30000元;被告杨海斌应对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云海产业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告刘刚返还已收取的意向金30000元。二、被告杨海斌对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由两被告连带负担，两被告应于本判决生效之日起7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2638号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市松**世茂大道**。法定代表人：谭志强，董事长。委托诉讼代理人：吕洪雷，黑龙江银盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汉井文，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：尚志忠信牧业有限公司，住，住所地尚志市亚布力国光村/div>法定代表人：杨利。被告：袁忠臣，男，1966年1月29日出生，汉族，住尚志市。被告：任艳玲，女，1965年3月7日出生，汉族，住尚志市。被告：袁俊海，男，1991年10月2日出生，汉族，住肇东市。被告：张雅楠，女，1990年10月1日出生，汉族，住肇东市。被告：袁俊鹏，男，1990年3月12日出生，汉族，住尚志市。被告：孙钰，女，1990年3月21日出生，汉族，住尚志市。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司与被告尚志忠信牧业有限公司、袁忠臣、任艳玲、袁俊海、张雅楠、袁俊鹏、孙钰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  庄 金二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 雪
浙江省嵊泗县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0922司救执12号 申请人：李美华，女，1975年7月5日出生，汉族，住嵊泗县。 申请人李美华以其受伤后，无法得到赔偿款进行治疗，导致家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人李美华申请司法救助称，申请人与被执行人徐国发电动自行车撞伤后，因生活困难，无力承担后续治疗费用，且被执行人年老多病，长期在贵州老家休养，无法履行全部赔偿义务，故请求法院给予司法救助金16962.9元。 经审查查明，2019年7月23日，被执行人徐国发骑电动自行车沿嵊泗县菜园镇兴海路逆向行驶至××镇××路××路××米时与申请人李美华驾驶电动自行车相碰撞，致使两人受伤，两车局部受损的交通事故发生，被执行人徐国发肇事后逃逸，经嵊泗县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任书认定徐国发负事故全部责任。申请人受伤后，经诊断为左锁骨骨折伴肩锁关节半脱位，头、颈部外伤，全身多处软组织挫伤。申请人诉至法院，嵊泗县人民法院作出（2020）浙0922民初43号判决，判决被执行人徐国发于判决生效后三日内赔偿申请人医疗费、护理费、住院伙食费等共计16962.9元。判决生效后，因被执行人徐国发未履行付款义务，申请人申请法院强制执行。在执行过程中，因申请人生活困难，无力支付后续治疗费用，且被执行人年老多病，长期在贵州老家休养，家境贫困，缺乏履行能力，故向本院申请司法救济金16962.9元。 上述事实，有本院（2020）浙0922民初43号民事判决书、申请人身份证明、申请人病史证明、嵊泗县菜园镇青沙村村民委员会证明、菜园镇青沙村村民委会主任邵亮笔录等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人李美华因交通事故受伤，经法院判决后，在执行过程中，被执行人徐国发年老多病，长期在贵州老家休养，家境贫困，缺乏履行能力，且申请人目前生活困难，无力承担后续治疗费用，应当给予申请人适当的司法救助金。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人李美华16962.9元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6252号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：葛佳，女，1984年10月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告葛佳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 -2- 规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢雨婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17695号之一申请执行人：江锋，女，汉族，1992年7月15日出生，被执行人：周占斌，男，汉族，1976年7月1日出生，申请执行人江锋与被执行人周占斌民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初2298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52500元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十七日书记员 张嘉桓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5039号之一 申请执行人：任磊，男，汉族，1986年2月17日出生，身份证住址湖北省房县。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人任磊与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1567号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币53486.76元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖乾浩
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1025号 原告：张保广，男,1972年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：史晓勇，男，汉族，成年，住河北省邯郸市广平县。 张保广与史晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张保广于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张保广撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告张保广负担。 审 判 员 王福民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1950号原告：安陆市宏宇物业管理有限公司。住所地：湖北省安陆市解放大道（护国小区）。法定代表人：何启安，该公司经理。被告：吴爱娥，女，1974年7月4日出生，汉族，住安陆市东方家园**。原告安陆市宏宇物业管理有限公司与被告吴爱娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告安陆市宏宇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市宏宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告安陆市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安陆市宏宇物业管理有限公司负担。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月二十七日书记员 王杰梅
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2674号 原告：林燕和，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林少俊，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系原告儿子。 被告：林永其，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林燕和与被告林永其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林燕和于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林燕和的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林燕和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林燕和负担。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 宁 鑫 代书记员 伊颜婷 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初3146号原告：陈园，男，1991年5月8日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈晨，系陈园之弟，特别授权。被告：叶挺，男，1996年9月5日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码。原告陈园与被告叶挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈园到庭参加诉讼，被告叶挺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈园向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3800元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，被告向原告借款3800元，双方口头约定三天归还。原告通过现金方式向被告支付借款，该笔借款至今未付。被告叶挺未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条1张进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日，被告向原告借款3800元，同日，被告给原告出具借条一张，该借条载明“今借到陈园现金3800元（叁仟捌佰元整），叶挺，2020年4月7日”。2020年4月30日、2020年5月26日被告各返还原告借款1000元，共计返还原告借款2000元。尚欠借款1800元未付。本院认为，原告陈园和被告叶挺之间的民间借贷系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。被告借款后未及时返还，已构成违约，被告对尚欠原告借款1800元应当予以返还。被告叶挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告叶挺返还原告陈园借款1800元，于本判决生效之日起10日内付清。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年十一月二十五日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初486号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李×，男，汉族，高中文化，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被取保候审。公诉机关以津西检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月22日22时许，在被告人李×经营的天津市河西区环湖中路鑫源超市内，刘某以李×之妻程某某在使用其手机扫码结账时致其手机屏幕损坏为由，与程某某产生争执，李×回到超市后，与刘某发生言语冲突继而双方厮打在一起。期间，被告人李×挥拳击打在刘某头面部，致刘某鼻部受伤。经司法鉴定，刘某双侧鼻骨骨折为轻伤二级。2020年5月23日，被告人李×赔偿被害人刘某经济损失人民币40000元，刘某对李×的行为表示谅解。2020年6月16日，被告人李×经公安人员电话通知自行前往公安机关，后被公安机关取保候审。公诉机关认为，被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处李×拘役五个月，缓刑五个月。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李×认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨梦萱
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢72号   申请执行人雷某某，住临渭区故市镇故市，农民。   被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地渭南市   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）临渭民初字第02551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人雷某某依法向本院申请执行，执行的标的为：500000元及利息，案件受理费。   本案在执行过程中，申请执行人雷某某于2020年9月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人雷某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢72号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员   李亚红      二0二0年九月二十六日     书记员  陈国东
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7967号之一原告：杨虎，男，1986年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘瑜、费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被告：杨健，男，1984年6月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：陈小雷，男，1973年9月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告杨虎诉被告杨健、陈小雷合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，现原告杨虎向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨虎撤回起诉。案件受理费减半收取2489元，保全费1770元，合计4259元，由原告杨虎负担。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 庄娇书 记 员 张静
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执恢436号 常静（申请人）、王嘉卉（被申请人）： 申请人常静与王嘉卉合同纠纷一案，申请人常静依据生效法律文书（2019）内0623民特15号民事裁定书申请执行的（2020）内0623执恢436号执行案件在执行程序中,被执行人王嘉卉于2020年11月26日履行人民币79400.00元（柒万玖仟肆佰元整）。此款由鄂托克前旗人民法院一案一账户中直接支付给申请人。 （2019）内0623民特15号民事裁定书中给被执行人王嘉卉确定的应履行义务已全部履行完毕。现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1785号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦**，统一社会信用代码91330604795574525U。 负责人：李国庆，支行行长。 被执行人：浙江原野纳米科技有限公司，住，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区一社会信用代码91330604307671837D。 法定代表人：陈超。 被执行人：绍兴市上虞辉煌线业有限公司，住，住所地绍兴市上虞经济开发区五星中路一社会信用代码9133060073779567X3。 法定代表人：谢建尧。 被执行人：绍兴上虞原野化学有限公司，住，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区一社会信用代码91330600795593726Q。 法定代表人：石宗仁。 被执行人：沈旭涛，男，1997年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈冠华，男，1971年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9099号民事判决书，于2020年11月7日立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞辉煌线业有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的3128297.51元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞辉煌线业有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞辉煌线业有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞辉煌线业有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，申请执行向本院申请暂缓对被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司的执行，故未对其采取相应执行措施；其他四被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞辉煌线业有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司采取了限制消费的执行措施，对被执行人沈旭涛、沈冠华采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜亚钦
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9087号 原告：福建隆盛轻工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡后海村后海**，统一社会信用代码913505216115846828。 法定代表人：郭修彬，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘如男、黄尧，律师、实习律师。 被告：梁小曼，女，1980年12月29日出生，汉族，住江西省高安市。 原告福建隆盛轻工有限公司与被告梁小曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建隆盛轻工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建隆盛轻工有限公司负担。 审判员  王泽钊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7019号申请执行人缪萍萍与被执行人吴江汇丰国际花园酒店有限公司工资、补偿金争议一案，申请执行标的为26293.00元，执行费294.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5075号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海莉，女，1970年6月19日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄文斌，男，1968年7月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：营口溢沣投资有限公司。住所地：辽宁省营口市西市区渤海大街**。法定代表人：张乔翕，系该公司经理。再审申请人王海莉、娄文斌因与被申请人营口溢沣投资有限公司债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海莉、娄文斌申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。再审申请人依据《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。请求撤销一、二审判决，改判申请人王海莉、娄文斌偿还被申请人营口溢沣投资有限公司本金104，338.92元，由被申请人返还申请人押金10，000元，全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海莉、娄文斌的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年十一月二十六日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2766号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******，统一社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1098号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：李巧，身份证号：5101241997********。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人李巧被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  周美悦
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1304号 申请执行人：庞亚权，男，1973年5月19日出生，汉族，身份证住址：化州市。 被执行人徐亚田，男，汉族，1968年11月21日出生，身份证住址：化州市。 本院在执行申请执行人庞亚权与被执行人徐亚田民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初1266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、已将被执行人列入限制高消费名单及失信人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  郭艳英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈逢霖
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1654号 原告：杨三宏，男，汉族，1970年9月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。 被告：重庆市阜泰房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码91500116203586523P。 法定代表人：邹雄宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明篪，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：代伟，重庆智策律师事务所律师。 被告：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道**，统一社会信用代码915001012876220410。 法定代表人：黄春雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：操健，京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩维，京师（重庆）律师事务所实习律师。 第三人：重庆正汉实业发展有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道********一社会信用代码91500112671009372Y。 法定代表人：吴晓芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世强，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。 本院受理原告杨三宏诉被告重庆市阜泰房地产开发有限公司、重庆市华升建筑工程（集团）有限公司、第三人重庆正汉实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杨三宏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨三宏撤回起诉。 本案受理费48361元，减半收取24181元，保全费5000元，合计29181元，由杨三宏负担。 审判员 谭 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王俪锦
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4009号 原告张国庆，男，汉族，1986年10月1日出生，住所地河北省涿州市。 被告刘俊红，女，汉族，1979年12月10日出生，住所地河北省涿州市。 原告张国庆诉被告刘俊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国庆到庭参加诉讼，被告刘俊红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还向原告借款12000元，二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告因资金周转困难，于2019年4月起多次向原告借款，原告通过银行转账和微信转账的方式，将借款支付给了被告共计12000元。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱,借款至今未还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘俊红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告原系同事关系。自2019年起被告多次向原告借款，原告以银行转账以及微信转账的方式支付了借款，累计12000元。后经原告催要，被告一直未偿还，原告起诉来院。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的原告及被告刘俊红身份证复印件各一份，2019年10月12日手机银行转账截图一份，2019年12月12日、2019年12月1日、2019年12月23日、2020年1月8日、2020年1月21日手机微信转账截图等证据在案佐证。经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的手机银行转账截图及微信转账截图，可以确认原告已向被告支付借款累计12000元，原告与被告民间借贷合同关系成立，被告应当依法承担清偿责任；原告的诉讼请求于法有据，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘俊红自本判决生效之日起十日内向原告张国庆偿还借款12000元。 案件受理费50元，由被告刘俊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李美贤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初5981-1号 申请人：陕西广越建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人：胡清华。委托代理人：刘晓蒙，陕西金镂律师事务所律师。被申请人：陕西众心建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX幢XX层XX号。法定代表人：田茹。本院在审理申请人陕西广越建筑工程有限公司与被申请人陕西众心建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2020）陕0103民初5981号民事裁定书，冻结被申请人银行存款1526000元或查封、扣押价值1526000元的其他财产并申请网络查控。本院又以（2020）陕0103执保318号执行裁定书，裁定冻结被申请人陕西众心建设集团有限公司银行存款。本案在审理后本院以（2020）陕0103民初5981号民事判决书做出判决，判决被告陕西众心建设集团有限公司退还原告陕西广越建筑工程有限公司咨询费人民币1100000元。判决书送达双方当事人后，双方当事人自觉履行判决义务。现申请人陕西广越建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院提交解除查封申请书，申请解除对被申请人陕西众心建设集团有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：解除对被申请人陕西众心建设集团有限公司名下银行账户的保全措施。本裁定立即执行。   审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟    二〇二〇年十二月十四日  书    记    员      郭 宇
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0733民初2547号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，行长。 委托诉讼代理人：钟水金，系该行员工。 被告：刘广义，男，1965年5月2日出生，汉族，会昌县。 被告：赖永娣，女，1974年1月19日出生，汉族，会昌县，系被告刘广义之妻。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下称会昌农行）与被告刘广义、赖永娣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会昌农行委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告刘广义、赖永娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会昌农行向本院提出诉讼请求：1.诉请贵院判令两被告归还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利537.01元及后续至实际还款日利息、罚息、复利（罚息自2020年3月21日起按年利率7.125%计算，复利自9月21日起，每季度利息自季末月21日起按7.125%计收，暂计算至起诉日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月29日，原告与两被告签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120170057678），合同约定：两被告向原告借款50000元，期限3年，借款用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式。合同签订后，原告于2017年5月29日向两被告发放贷款50000元，期限至2020年5月28日。该贷款现已逾期，结欠50000元本金，已结息至2020年3月20日。按合同第六条（违约责任）之6.5款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告多次催收未果，但两被告未履约，遂起诉。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即执行7.125%(4.75%×1.5)，并计收复利，直至本息清偿为止。 被告刘广义、赖永娣未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年5月29日，原告与两被告签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120170057678），合同约定：两被告向原告借款50000元，期限3年，借款用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式，对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告于2017年5月29日向两被告发放贷款50000元，贷款发放通知单载明:借款期限至2020年5月28日，年利率4.75%，逾期还款年利率7.125%。该贷款现已逾期，截至2020年11月22日，结欠49999.99元本金和利息1453.31元。 本院认为，两被告和原告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告既已按约发放借款，两被告即应按时归还借款本息。现两被告仍拖欠原告借款本息，违反了合同约定和诚实信用原则。因此，原告请求两被告归还剩余借款本金49999.99元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘广义、赖永娣归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金49999.99元和利息1453.31元及之后的罚息（自2020年11月23日至还清之日按年利率7.125%计算），于判决生效后七日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1064元，减半收取计532元，由被告刘广义、赖永娣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李秋平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宋钊 书记员饶泽洪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7571号原告：卞桂枝，女，汉族，1943年7月28日出生，住河南省郸城县。系受害人赵志民之妻。原告：赵金婷，女，汉族，1970年6月21日出生，住河南省郸城县。系受害人赵志民之女。原告：赵先传，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人赵志民之子。三原告共同委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：朱坤，男，汉族，1991年10月28日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐培培，河南晟恺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告卞桂枝、赵金婷、赵先传诉被告朱坤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞桂枝、赵金婷、赵先传共同委托诉讼代理人李新生，被告朱坤委托诉讼代理人徐培培，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞桂枝、赵金婷、赵先传向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等共计287000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日2时30分许，朱坤驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿河南省周口市川汇区建安路由南向北行驶至与育新街交叉路口南侧斑马线时，与赵志民骑行的三枪牌人力三轮车由东向西行驶时发生碰撞，造成赵志民死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后朱坤驾车逃逸。周口市公安局交通管理支队六大队勘查后作出道路交通事故认定书，朱坤负此次交通事故的全部责任；赵志民无责任。经查询，朱坤驾驶豫Ｐ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元，该起事故发生在保险有效期限内。为了维护三原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，三原告依法起诉。呈请人民法院依法判决支持三原告的主张。被告朱坤辩称，1、三原告诉请过高，三原告的各项损失应当有充分、有效的证据予以证明自己的主张；2、肇事车辆豫Ｐ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及商业险1000000元，保险合同真实有效，事故发生在保险期间内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任；3、三原告主张的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以优先赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在三原告证据充分且符合保险公司合同约定，我司可以在交强险限额内予以承担原告的各项损失，由于被告朱坤存在逃逸行为，我司在商业险内拒赔，并且我司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日2时30分许，朱坤驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿建安路由南向北行驶至（××）××街交叉口南侧斑马线时，与赵志民骑三枪牌人力三轮车由东向西行驶时碰撞，造成赵志民死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后朱坤驾车逃逸，10月20日朱坤到周口市公安局交通管理支队六大队投案。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120200000307号道路交通事故认定书认定，朱坤承担此事故全部责任，赵志民无责任。另查明，被告朱坤驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告朱坤驾驶的车辆与受害人赵志民骑人力三轮车发生碰撞，造成赵志民死亡、两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：朱坤承担此事故全部责任，赵志民无责任。被告朱坤应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告朱坤驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任。因被告朱坤在事故发生后驾车逃逸，未依法采取任何措施擅自离开事故现场，且被告朱坤承认在投保单上签名，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经对免责事由的相关条款作出了提示或明确说明，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险范围内免除赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告朱坤承担赔偿责任。综上所述，对原告卞桂枝、赵金婷、赵先传请求的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费的合理部分，本院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）、精神抚慰金70000元、处理丧葬事宜人员的误工费2502.85元（45677元/年÷365天×2人×10天），共计275581.70元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担180000元；由被告朱坤承担95581.70元【275581.70元-180000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告卞桂枝、赵金婷、赵先传180000元。二、被告朱坤于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告卞桂枝、赵金婷、赵先传95581.70元。三、驳回原告卞桂枝、赵金婷、赵先传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告朱坤负担939元，由原告卞桂枝、赵金婷、赵先传负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 禹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1536号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人：徐宏。 被执行人徐红卫，男，1973年9月8日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人徐红卫信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3181号民事判决书，责令被执行人徐红卫偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡欠款本金152343.7元、利息197928.41元（截止2019年1月31日）；徐红卫向申请执行人继续支付自2019年2月1日起至债务全部清偿之日止的新增利息（具体金额以申请执行人电脑系统统计为准）；自2020年4月5日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费6554元、保全费2320元、公告费600元、执行费5296元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人徐红卫有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3181号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李婷婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3373号之一 申请执行人李友花，女，1964年4月18日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 申请执行人吴秀娣，女，1986年12月7日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 申请执行人吴祖会，男，1934年10月13日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 以上委托代理人：吴基坛，男，1985年9月4日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 申请执行人吴基坛，男，1985年9月4日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 被执行人黄大好，男，1969年7月5日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人李友花、吴基坛、吴秀娣、吴祖会与被执行人黄大好机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1218号民事判决书，被执行人黄大好应赔偿申请执行人李友花、吴基坛、吴秀娣、吴祖会各项损失共440808.24元，案件受理费4508.35元，由被执行人黄大好负担3723元。因被执行人黄大好未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李友花、吴基坛、吴秀娣、吴祖会向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄大好未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人黄大好名下银行账户的存款共2027.15元，本院已扣划。 2、发现被执行人黄大好名下财付通账户的存款358.22元，本院已扣划。 3、发现被执行人黄大好名下英德市青塘镇大好猪肉店的工商登记（营业执照：44XXXX95）,本院已查封。 4、发现被执行人黄大好名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型面包车，本院已查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人黄大好名下银行、财付通账户的存款共2385.37元，查封了被执行人黄大好名下的工商登记，查封了被执行人黄大好名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型面包车，但未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3373号案终结本次执行程序。 被执行人黄大好负有继续向申请执行人李友花、吴基坛、吴秀娣、吴祖会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  郭 锐
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初4631号 原告：胡学康，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县，现住漳州台商投资区。 被告：许珠璇，女，1985年4月13日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告胡学康与被告许珠璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡学康到庭参加诉讼，被告许珠璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡学康向本院提出诉讼请求：1、判令许珠璇立即偿还胡学康借款10290元及从2018年8月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止资金占用期间的利息；2、判令许珠璇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日，许珠璇因生活所需向胡学康借款10290元，定于2018年8月1日前还清，并由许珠璇出具一份借条给胡学康收执。借款期限届满后，许珠璇拒不主动履行还款义务。为此，请求法院支持胡学康的诉讼请求。 许珠璇未在法定期限内进行答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：许珠璇以生活困难需要资金周转为由，向胡学康借款13000元，还款2710元后，于2017年10月28日向胡学康出具《借条》一份，该借条载明：“今借到胡学康同志人民币壹万零贰佰玖拾整（￥10290元整），定于2018年8月1日还清”。事后，许珠璇未还借款，胡学康催讨无果，具状诉至本院。 上述事实有胡学康提供的由许珠璇出具的《借条》一份，以及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，许珠璇向胡学康借款，双方形成的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许珠璇向胡学康借款未偿还计10290元，有许珠璇出具的借条为据，事实清楚，胡学康向许珠璇主张偿还借款10290元及从借款期限届满次日（即2018年8月2日）起按年利率6%支付利息,于法有据，应予支持。许珠璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许珠璇应于本判决生效之日起十日内偿还胡学康10290元及自2018年8月2日起至判决指定还款之日止按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.20元，减半收取计28.60元，由许珠璇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈艺娟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初5991号原告：周业华，男，住荣成市。委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。被告：孙连华，男，原住荣成市。被告：杨桂芝，女，原住荣成市。第三人:马承东,男，住荣成市。原告周业华与被告孙连华、杨桂芝、第三人马承东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。周业华向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙连华、被告杨桂芝偿还债权转让款65000元。原告诉称的事实和理由：第三人经营建筑施工项目曾向周业华借款，未能偿还。孙连华、杨桂芝长期在荣成市从事施工或者在企业工作。经协商将孙连华、杨桂芝尚欠第三人的租金转让给周业华，双方于2020年8月10日达成债权转让协议。并由第三人一次性向孙连华、杨桂芝告知了债权转让内容，同时转交周业华责令孙连华、杨桂芝在10日内履行债务的书面函件，孙连华、杨桂芝至今未予答复。根据原告提供的被告孙连华、杨桂芝的送达地址本院无法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，原告不能提供相关证明依法进行公告送达。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，原告不能提供被告准确送达地址，而本案亦无法进行公告送达，导致本案被告无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告周业华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初2290号原告：李贵富，男，1970年3月17日出生，汉族，住林甸县，被告：张风朝，男，1950年8月29日出生，汉族，住林甸县，未出庭）。原告李贵富与被告张风朝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵富到庭参加诉讼。被告张风朝经本院传票依法传唤未出庭。现本案现已缺席审理终结。原告李贵富诉讼请求：1.要求被告给付房屋翻建费28000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，原、被告签订危房翻改造施工合同和委托书，约定原告为被告建彩钢房，工程总造价28000元，上级部门给付建房款直接打到原告账户。但工程验收合格后，上级将建房款直接打到了被告账户，原告得知后多次向被告催要，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。被告张风朝未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年8月5日，原、被告双方签订危房改造施工合同，同时签订委托书，约定原告给被告建彩钢房，建筑面积不少于40平方米，原材料、工时费都由原告先期垫付，原告按照双方设计建房图纸进行施工，被告负责监督乙方施工，改造时间为2019年8月5日至2019年9月1日，委托书约定经相关部门对该房屋验收合格后，被告同意上级部门给付建房款直接打到原告账户，但工程验收合格后，上级给付建房款直接打到了被告账户，原告得知建房款上级直接打给了被告，多次向被告催要建房款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。以上事实有原告举证、质证，本院予以采信的下列证据予以证明：1.危房翻建改造施工合同、委托书一份（核对原件、提交复印件）；2、协议书一份（核对原件、提交复印件）；3、林甸县危房改造工程质量验收表一份（提交复印件）；4.原告当庭陈述。本院认为，原告李贵富与被告张风朝之间存在农村建房施工合同关系。该危房改造施工合同行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告张风朝本人签字确认的危房改造工程验收表、协议书及委托书予以证明，应确认为有效。在工程验收合格后，被告需将建房款给付给原告，故原告李贵富要求被告张风朝给付建房款的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张风朝于本判决生效后给付原告李贵富建房款28000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张风朝承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1122号之一申请执行人：杨婷婷委托代理人：杨俊被执行人：袁俊关于申请执行人杨婷婷与被执行人袁俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2990号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2020年7月10日执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2020年7月20日、2020年8月7日、2020年9月4日、2020年10月14日经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，对被执行人袁俊的1742元存款予以冻结，并扣划至申请执行人杨婷婷的个人帐户。2、对于通过网络查控登记在被执行人袁俊名下的车牌号为鄂Ｆ×××**号的迅龙牌车辆，申请执行人明确表示不予查封；对于登记在被执行人袁俊名下的位于樊城区东风路东风春城2A幢2层014a室，产权证号为襄阳市房权证樊城区字第**房屋，申请执行人表示其朋友在樊城法院申请执行被执行人袁俊，被查封了该处房屋，在处理该房屋时，其到樊城区人民法院申请参与分配。3本院于2020年10月25日已将被执行人袁俊限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2020年11月10日告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2990号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十三日书记员  段梦希
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异124号 案外人：闫占平，男，1972年8月5日出生，汉族，住邢台市威县。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码:91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人闫占平于2020年11月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人闫占平称，请求法院中止对查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司开发的位于韩城财产的执行。事实和理由：法院在执行（2019）冀02执2150号裁定书过程中，查封并拟拍卖的唐山嘉润房地产开发有限公司开发的位于韩城财产，因该财产属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。为维护案外人的合法权益请求法院中止对该财产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日，本院作出（2013）北民执字第589号和（2014）北民执字第82号裁定书，依法查封嘉润房地产开发的位于韩城外）全部房产及地下室，307楼全部房产及地下室；查封期限3年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城镇富星园小区包含209-1-202在内的房产及地下室。另查明，2012年11月5日韩建平缴纳209-1-202房款121580元及1-202地下室款5960元，2012年11月13日，韩建平同意将该房产及地下室更名为闫占平，案外人闫占平与被执行人嘉润房地产于2012年11月13日签订《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》。为证明案外人闫占平在该房产实际占有使用，其提交了电费、物业费、公用电费、供暖费等费用票据。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人闫占平名下在唐山市路南区无其他不动产。 本院认为，案外人闫占平在本院查封涉案房产前已与被执行人嘉润房地产签订诚意认购单并已交纳全部房款，实际占有使用涉案房产，且名下无其他不动产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人闫占平所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王新蕊 审 判 员 李 静 审 判 员 吴振兴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4023号之一 申请执行人：连太民，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：戴小灵，男，1977年4月19日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 本院在执行申请执行人连太民与被执行人戴小灵买卖合同纠纷一案中，申请执行人连太民与被执行人戴小灵已达成和解协议约定：“一、被执行人戴小灵向申请执行人连太民偿还借款本金150000元。二、上述款项分期偿还：2020年12月31日前支付50000元，2021年2月11日前支付30000元，余款70000元于2021年5月31日前付清。该款项直接支付至申请执行人连太民指定的银行账户（户名：连太民；账号：×××88；开户行：长泰县林墩农村信用社）。三、若被执行人戴小灵未按期如数支付上述任何一期款项，则申请执行人连太民有权向法院申请恢复（2020）闽0211民初3230号民事判决的执行，被执行人在和解协议签订后实际支付的款项优先用于偿还利息。四、被执行人戴小灵依法承担案件受理费1650元、执行费2150元。”因和解协议履行期限较长，申请执行人连太民向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0211执4023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  王 悦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴振友 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1043号之三 申请执行人杭州锦江覆铜板有限公司,住所地浙江省杭州市临安区玲珑工业集聚区,组织机构代码:742000560。 法定代表人:方建军。 委托诉讼代理人：徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。 被执行人惠州一智通实业有限公司,住所地广东省惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园润泽路****厂房**,组织机构代码:MA4X0QCM1。 法定代表人:韩旺松。 被执行人韩旺松,男,1977年10月2日出生,住广东省梅州市平远县。 被执行人尹利平,女,1984年2月19日出生,住陕西省汉中市汉台区。 申请执行人杭州锦江覆铜板有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初701号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人惠州一智通实业有限公司、韩旺松、尹利平支付申请执行人货款600918.7元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人惠州一智通实业有限公司、韩旺松、尹利平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人惠州一智通实业有限公司名下银行账户。已查封被执行人韩旺松名下车辆，因下落不明暂未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人韩旺松、尹利平拒不申报财产，本院对其作出司法拘留各十五天并处罚款各1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1043号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤赛君
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3367号上诉人（一审被告）：濮阳市宏超建筑安装有限公司。法定代表人：吕密林，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁义刚，河南天风律师事务所律师（代理权限为一般授权）。委托诉讼代理人：李卫兵，河南君洁律师事务所律师（代理权限为一般授权）。被上诉人（一审原告）：秦淮良，男，1969年11月10日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（一审被告）：河南省鼎旭置业有限公司。法定代表人：方元，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，该公司工作人员（代理权限为一般授权）。被上诉人（一审被告）：王国强，男，1968年6月19日出生，汉族，住长恒县。上诉人濮阳市宏超建筑安装有限公司（下称宏超公司）因与被上诉人秦淮良、河南鼎旭置业有限公司（下称鼎旭公司）、王国强合同纠纷一案，不服罗山县人民法院(2019)豫1521民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院认为，一审程序违法。一审原告秦淮良向一审法院起诉的被告是宏超公司，宏超公司向一审法院申请追加鼎旭公司和王国强作为本案当事人参加诉讼。一审法院准许后，作出(2019)豫1521民初2229号参加诉讼通知书，依申请追加鼎旭公司和王国强作为本案被告参加诉讼。一审法院追加鼎旭公司和王国强作为本案被告，未取得原告秦淮良同意，也未向原告秦淮良释明是否变更诉讼请求，剥夺了当事人的诉讼权利，程序严重违法。一审法院认定秦淮良起诉所依据的欠条系宏超公司出具，事实不清。欠条由王国强书写，加盖宏超公司项目专用章。宏超公司认为在公司的备案章里面没有该项目专用章，项目专用章是王国强私刻，并向公安机关报案。一审法院应进一步查明公安机关的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销罗山县人民法院(2019)豫1521民初2229号民事判决；二、本案发回罗山县人民法院重审。上诉人濮阳市宏超建筑安装有限公司预交的二审案件受理费2630元，予以退回。审判长  刘友成审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十一月六日法官助理柴夏夏书记员熊霄宇
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2526号本院于2020年9月22日对陈朝学与刘清益机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0725民初2526号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0725民初2526号民事判决书中案号“（2019）湘0725民初2526号”补正为“（2020）湘0725民初2526号”。审判员  董萍二〇二〇年十一月九日法官助理唐倩书记员钟楚杨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初699号原告：夏顺民，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：彭昌军，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告夏顺民诉被告彭昌军合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏顺民到庭参加诉讼，被告彭昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏顺民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告20000元的进场费及利息（利息计算方式从2018年1月7日起，按每月2%计算至本案执行终结为止）；2、判决被告支付20%的违约金4000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，被告在甘肃省××浪县平天四标干工程时，让我交20000元进场费，后被告给我出具一份《欠条》，注明后期人员到场退还此款。如果有违约赔偿20%违约金。被告收到我交的20000元进场费后，我多次找被告催问进场事宜，被告以种种借口推诿。为确保我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如请。被告彭昌军未出庭应诉，亦未发表答辩意见和提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，被告彭昌军以甘肃省××浪县平天四标工程为由，让原告夏顺民向其交20000元进场费，出具一份《欠条》：今收到夏顺民平天四标进场费20000元，后期人员到场退还此款。如果有违约赔偿20%款。原告夏顺民多次催问被告进场事宜及退还进场费，被告均以种种理由推诿，原告因此诉诸法院，请求如前。本院认为，债务应当清偿。原告夏顺民以被告彭昌军出具的《欠条》主张其与被告之间存在债权债务关系的事实清楚，证据确凿，原告夏顺民请求被告退还20000元款项的诉讼请求，本院予以支持。彭昌军出具的《欠条》承诺如果有违约赔偿20%款。按欠条的文字意思，该承诺应理解为一次性赔偿违约金。因此，原告夏顺民请求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求支付利息的诉讼请求，并无事实依据，该项诉讼请求本院不予支持。被告彭昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未提供书面答辩材料，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭昌军于本判决生效之日起十日内给付原告夏顺民欠款20000元、违约金4000元；二、驳回原告夏顺民的其他诉讼请求。如果被告彭昌军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告彭昌军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年十一月二日书记员 郑京春附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8076号原告：淮安众源物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916649088715，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。被告：谢春，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司诉被告谢春物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回对被告谢春的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审判员  刘姚根二〇二〇年十一月二十九日法官助理石琇书记员金芳婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5888号 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，地址：柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人李永禧，该支行行长。 委托代理人梁光华，该支行职员。 委托代理人周诠，该支行职员。 被告赖晓枫，男，1981年7月29日出生，汉族，住柳州市融水苗族自治县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告赖晓枫信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告以双方协商处理为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤回起诉。 案件受理费141元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已向本院预交），减半收取70.5元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  蒙海芬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  祝玮鸿
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2334号之五 申请执行人：河南国控建设集团有限公司，住所地：郑州市管城区金城街**，统一社会信用代码：91410100716716901R(1-6)。 法定代表人：李良勇，系该公司董事长。 被执行人：永贵能源开发有限责任公司，统一社会信用代码91520000766084623N，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园**楼** 法定代表人：杨青松。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人永贵能源开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人永贵能源开发有限责任公司在中国建设银行520XXXXXXXXXXXXXX6_1账户内存款人民币3277826.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊伟