wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1444号之一移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐国庆，男，1961年10月06日生，住开原市。被执行人：王德林，男，1954年06月30日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐国庆在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币35600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2437号申请执行人：李方良，男，1963年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人李方良与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特54号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李方良于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款5096元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2437号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2349号申请执行人贾佳，男，汉族，1985年11月26日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1471号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2349号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3589号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县镜湖中路**，统一社会信用代码91341222152061275L。 法定代表人：应天顺 被执行人：张仲军，男，1974年03月12日出生，汉族，，住安徽省太和县 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4093号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3589号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5540号申请人：力磊，男，1986年9月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：伍红波，男，1981年1月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人力磊与被申请人伍红波建设工程施工合同纠纷一案，申请人力磊于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍红波的财产进行保全，限额25000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人力磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人伍红波名下苏Ｈ×××**号轿车一辆，限额25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王卫华二〇二〇年十一月二十日书记员  洪倩倩
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初3063号原告:高华明，男，1983年8月9日生，汉族，个体工商户，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王成坤、解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。被告:陈先文，男，1976年7月20日生，汉族，居民，住浙江省象山县。原告高华明与被告陈先文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月16日，原告高华明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高华明撤诉。案件受理费1775元，依法减半收取888元，由原告高华明负担。审判员  路艳二〇二〇年十一月十六日书记员  汪杨
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初357号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月26日14时40分许，被告人李某某饮酒后驾驶悬挂鲁Ｘ×××××号牌的普通二轮摩托车顺丝绸路由南向北行驶至职业中专门口处时，因实施了使用其他车辆号牌、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为182.94mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  辛婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保791号 申请人:合肥玄烨包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园河塘路与金池路交口，统一社会信用代码91340100680806138K（1-1）。 法定代表人：唐韵，执行董事兼总经理。 被申请人:合肥凸凹纸品有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道**，统一社会信用代码913401007389257209。 法定代表人：张静芳，执行董事兼总经理。 申请人合肥玄烨包装制品有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥凸凹纸品有限公司名下银行存款1144092.82元或同等价值的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥玄烨包装制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥凸凹纸品有限公司名下银行存款1144092.82元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥玄烨包装制品有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 缪浩南
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1844号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：陈培，系公司员工。 被执行人袁森彪 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5996号民事判决书，于2020年08月17日向本院申请执行，同日立案，执行标的为被执行人袁森彪支付申请执行人借款本金200000元，支付利息等3940.19元（计算到2019年9月20日止，之后至款项付清日止的利息按信用卡使用规定继续计付），本息合计人民币203940.19元。 执行立案后，本院向被执行人袁森彪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人袁森彪拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1844号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任裕青
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初326号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人谭某，男，1999年5月29日出生，土家族，中专文化程度，公民身份号码：422************21X，户籍地址：湖北省恩施市************。因犯盗窃罪于2019年8月19日被本院判处有期徒刑十一个月，2020年3月8日刑满释放。因本案于2020年6月21日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪,于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈立华出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日晚上，被告人谭某来到四会市天光墟玉器市*（以下简称天光墟）伺机偷窃。当日21时许被告人谭某在天光墟A805档口，趁被害人黄瑜不备窃取了其摆放在档口的一件佛公玉器挂件（经鉴定，价值人民币3100元），藏放于随身携带的烟盒内；当日21时30分许被告人谭某在天光墟B703档口，趁被害人马庆喜不备窃取其摆放在档口的一个铂金镶玉戒指（经鉴定，价值人民币1400元）离开，后被尾随的天光墟A682的档主曾韩树抓获后交市场保安人员报警。涉案被盗玉器由公安民警依法扣押，现已分别发还被被害人黄瑜、马庆喜。公诉机关认为，被告人谭某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谭某有期徒刑八个月，并处罚金。提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谭某自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人谭某的刑期自2020年6月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶建清二〇二〇年十一月二日书记员  梁淑仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2877号原告：李兴达，男，1985年10月17日出生，汉族，医生，住辽阳县。被告：徐庆波，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。原告李兴达与被告徐庆波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴达，被告徐庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴达向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告房屋租金30,200元及拖欠期间的利息（按2分利息计算）；二、诉讼费、误工费、交通费由被告承担。事实和理由：被告2017年9月6日，承租原告位辽阳县街北侧加工厂对面私有房屋，做粮油销售使用，租赁时间为2017年9月6日至2022年9月6日，租金金额为每年16,000元。租金交付时间为每年的9月6日，上打租，2019年9月6日至2020年9月6日，租金未支付原告，被告打欠条明细，本金16,000元，同期利息3,200元，期间被告支付原告租金5,000元，计未付租金14,200元，2020年9月6日至2021年9月6日，房屋租金未支付原告，合计共欠租金30,200元，并支付利息至租金给付完毕之日止。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告徐庆波辩称：欠房租属实，我现在已经搬走了，不能给付2020年到2021年的房租，3,200元利息是按2分计算的，太高。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告李兴达与被告徐庆波签订《房屋出租合同书》，该合同书约定：“李兴达将位于租给徐庆波做粮油销售使用。一、租金金额为每年16,000元，以每年的9月6日交齐一年内的所有租金；二、出租年限为5年，在5年合同期内，不允许李兴达租金上涨，由于徐庆波经营为特殊行业，所以无论在经营顺利与否的情况下，都应经营到5年合同期限，如中途有变化，按5年房租交付，李兴达在合同期内不得转租或终止合同。”2019年9月6日开始，被告未向原告交纳租金，被告给原告出具一张《借条》，借条载明：“借款人徐庆波于2019年9月6日向出借人李兴达借人民币1.6万元，李兴达于2019年9月6日将现金1.6万元交付借款人徐庆波，双方约定2020年9月1日前返还人民币1.6万元，并同期利息3,200元，计19,200元。”被告给原告出具借条后，被告给付原告租金5,000元。2020年9月6日，被告应向原告支付2020年9月7日至2021年9月6日的房租16,000元，但被告以已搬出为由未向原告支付房租。故原告诉至法院请求判决被告支付原告房屋租金30,200元及拖欠期间的利息（按2分利息计算）；诉讼费、误工费、交通费由被告承担。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将自有的房屋出租给被告使用、收益，原、被告双方签订的房屋租赁合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方约定租赁期限为2017年9月6日-2022年9月5日，租金每年16,000元，于每年9月6日上打租给付租金。被告未按原、被告双方的约定于2019年9月6日和2020年9月6日向原告完全履行给付租金的义务，被告尚欠原告2019年9月6日应付的租金11,000元、2020年9月6日应付的租金16,000元，故被告应给付原告租金27,000元。关于原告请求被告给付利息一节，根据原告提供的证据：被告给原告出具借条，借条中载明了利息，庭审中，根据原告的陈述该借条是被告未按约定向原告给付租金，基于欠付的租金被告给原告出具的借条，原、被告双方并未产生真实的借贷关系，故本院对该借条不予采信，对原告请求的利息不予支持。关于原告请求被告给付交通费、误工费一节，因原告对该请求未提供证据予以证明，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告徐庆波于本判决生效后10日内给付原告李兴达租金27,000元；二、驳回原告李兴达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取计318元，由被告徐庆波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年十一月六日书记员  李晓曼
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1053号 申请执行人：曹小春,男,1980年05月15日出生,住所地遂昌县。 被执行人：遂昌恒力测试设备有限公司,住所地遂昌县工业园区,组织机构代码728890894。 法定代表人:许志鸿。 本院在执行申请执行人曹小春与被执行人遂昌恒力测试设备有限公司劳动争议仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1046号之一申请执行人吕竹，女，1983年2月9日出生，汉族，住鄂州市华容区，被执行人鄂州市江碧路腾达科技店，经营场所：鄂城区江碧路**。被执行人程达，男，1989年12月1日出生，汉族，住鄂州市华容区，吕竹与鄂州市江碧路腾达科技店、程达的（2020）鄂0704民初730号民间借贷纠纷一案，由于被执行人鄂州市江碧路腾达科技店、程达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕竹于2020年7月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人程达偿还申请执行人吕竹借款人民币64,000.00元，该款于2020年10月28日给付4,000.00元、余款60,000.00元，从2020年11月开始每月给付2,000.00元，直至付清之日止。二、若被执行人程达有一期逾期未给付，则申请执行人可按下欠全部数额申请法院执行。三、被执行人程达自愿按生效判决确定的64,000.00元本金（后期按实际下欠金额数），从2020年6月1日开始按年利率6厘承担逾期还款利息，还款按先息后本顺序偿还。四、诉讼费700.00元、执行费871.00元由被执行人程达承担。申请人于2020年10月28日向本院申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 磊二〇二〇年十一月二日书记员 詹泽正
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1486号 申请执行人：储节旺，男1977年08月23日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：金建设，男1969年06月08日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人储节旺依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年9月17日作出的2020皖08**民初2671号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1486号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币23300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪学海
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5864号原告：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，地址：新乡市新飞大道**。负责人：程武军，行长。委托诉讼代理人：石磊，公司员工，特别授权。被告：王殿军，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省长垣县。被告：杨晓方，女，汉族，1974年8月5日出生，住河南省长垣县蒲**。本院于2020年9月17日立案受理原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行诉被告王殿军、杨晓方金融借款合同纠纷一案。原告交通银行股份有限公司新乡分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行负担。审判员  王国明二〇二〇年十一月十一日书记员  孟庆开
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2347号申请执行人习波，男，汉族，1977年8月28日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1482号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2347号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6366号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告王滔，男，1973年12月3日出生，汉族，身份证登记住址武汉市蔡甸区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告王滔追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费321元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月十六日书记员  盛 青
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1322号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司,住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**,统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 被执行人安吉康凯竹制品厂,住所地安吉县灵峰街道霞泉村,统一社会信用代码9133052359059838X3。 法定代表人黄朱强。 被执行人王文娟,女,1983年07月21日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人邵旭炎,男,1974年11月06日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人周建香,女,1976年06月06日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人王泽林,男,1966年08月09日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人王美君,女,1966年01月05日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人卢秀德,男,1957年10月01日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人郎凤月,女,1959年04月30日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香、王泽林、王美君、卢秀德、郎凤月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）浙0523民初5188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香、王泽林、王美君、卢秀德、郎凤月支付案件款418797.47元及利息。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月4日向被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香、王泽林、王美君、卢秀德、郎凤月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香采取限高措施，并于2020年11月12日依法将被执行人王文娟、邵旭炎、周建香纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香银行存款，截至2020年11月12日，安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人王文娟、邵旭炎、周建香公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年10月28日前往被执行人王泽林、王美君身份地址所在地，王美君本人在家，告知本院于2020年11月10日前支付10万元。 9．于2020年10月28日前往被执行人邵旭炎、周建香身份地址所在地，两被执行人在家，告知本院于2020年11月10日前支付10万元。 10．因被执行人卢秀德、郎凤月归还案件款180000元，被执行人王泽林、王美君夫妇归还案件款110000元，被执行人邵旭炎、周建香归还案件款35000，并承诺在11月30日前归还75000元，故申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日申请暂缓对被执行人王泽林、王美君、卢秀德、郎凤月的执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司已受偿325000元，尚有债权93797.47元及利息未受偿,被执行人安吉康凯竹制品厂、王文娟、邵旭炎、周建香暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄哲喆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9170号原告：张业升，男，1965年5月14日出生，汉族，住乐清市。被告：胡巨海，男，1969年9月28日出生，汉族，住乐清市。被告：郑燕燕，女，1969年4月5日出生，汉族，住乐清市。原告张业升与被告胡巨海、郑燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业升撤诉。案件受理费29200元，减半收取计14600元，由原告张业升负担。审 判 员 吴银喜二〇二〇年十一月十七日代书记员 吴怡憧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2806号申请执行人：彭蕾，女，汉族。被执行人:河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛，董事长。本院在执行彭蕾与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款46766.15元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月二日书记员  张文海
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3773号申请执行人：关小飞，男，1977年2月26日出生，住临海市。被执行人：孙前防，男，1981年10月13日出生，住临海市。被执行人：鹿洋敏，女，1984年3月7日出生，住临海市。申请执行人关小飞与被执行人孙前防、鹿洋敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙前防、鹿洋敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人关小飞向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人孙前防、鹿洋敏返还申请执行人关小飞借款本金25000元及利息，并负担案件受理费213元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人孙前防、鹿洋敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙前防、鹿洋敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙前防、鹿洋敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙前防、鹿洋敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙前防、鹿洋敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙前防、鹿洋敏名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人孙前防名下浙ＪＬ××**雅阁牌小汽车、被执行人鹿洋敏名下浙ＪＤ××**江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月18日，暂未发现被执行人孙前防、鹿洋敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙前防、鹿洋敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙前防、鹿洋敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人孙前防、鹿洋敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人关小飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙前防、鹿洋敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3773号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 朱向荣
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1531号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人应鑫，男，1990年10月20日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，家住江西省上栗县。因犯抢劫罪于2008年3月3日被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑二年（犯罪时未成年）。因犯盗窃罪于2011年3月30日被本院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2012年3月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯非法拘禁罪于2014年5月4日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年12月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年8月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人何宇凯,义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉［2020］8383号起诉书指控被告人应鑫犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人应鑫及其辩护人何宇凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月份，被告人应鑫多次去义乌市福田街道、城西街道的厂区宿舍盗窃财物，共计盗得人民币3100余元和一只价值1227元的金戒指，具体事实如下： 1.2020年8月10日左右的一天下午，被告人应鑫至义乌市××街道××路××号，以钥匙凑开门锁的方式进入507号宿舍，在床上枕头下面盗得被害人曹某人民币52元，后逃离现场； 2.2020年8月20日左右的下午2点多，被告人应鑫至义乌市××街道××村××号，开门进入三楼一个宿舍，房间没有锁门，其在床边一个黑色背包内盗得被害人张某的人民币40多元，后逃离现场； 3.2020年8月21日下午1点多，被告人应鑫至义乌市××街道××路××号，以钥匙凑开门锁的方式进入宿舍楼223号房间，在床上盗得被害人王某1的人民币1045元和一只金戒指，后逃离现场。经鉴定，该戒指价值人民币1227元； 4.2020年8月22日晚上8点左右，被告人应鑫至义乌市××街道××路××街××号，以钥匙凑开门锁的方式进入宿舍楼406号房间，在床上的小书包内盗得被害人陶某的人民币215元，后逃离现场； 5.2020年8月23日下午2点多，被告人应鑫至义乌市××街道××路××宿舍楼，以插卡的方式进入宿舍楼217号房间，在床边一个黑色包内盗得被害人王某2的人民币600多元，在床上一个黑色双肩包内盗得被害人胡某的人民币400元，在床上一个黑色双肩包内盗得被害人夏某1的人民币300元；后又进入210号房间，在床下一个包内盗得被害人陈某的人民币70余元，后逃离现场； 6.2020年8月26日中午，被告人应鑫至义乌市××街道××路××号，以插卡的方式进入宿舍楼401号房间，在床上的女士包内盗得被害人夏某2的人民币450元，后逃离现场。 2020年8月27日，被告人应鑫被抓获归案。 被告人应鑫在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人曹某、张某、王某1、陶某、王某2、胡某、夏某1、陈某、夏某2的陈述，价格认定结论书，人身安全检查笔录，辨认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据材料清单，质量保证单，发还清单，证明，前科刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人应鑫的供述与辩解，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人应鑫归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人应鑫有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张亦含
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初407号之一 原告董立群，女，1973年5月29日出生，汉族，济南市历下区。 委托代理人董瑞香，山东泽鲁律师事务所律师。 委托代理人苑强，山东京鲁律师事务所律师。 被告济南市历下区人民政府姚家街道办事处，住所地济南市历下区解放东路**。 法定代表人刘志勇，主任。 出庭负责人范彬，副主任。 被告委托代理人王丽，山东崇宪律师事务所律师。 原告董立群诉被告济南市历下区人民政府姚家街道办事处（以下简称姚家街道办）行政处理一案，本院于2020年7月9日立案，于2020年7月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。 原告董立群诉称，山东省对外经济贸易委员会于1995年批准设立山东泉港汽车维修服务有限公司（以下简称泉港汽修公司）；1996年12月18日，泉港汽修公司委托程力作为在济南地区经营事务的全权代表，处理该公司发展经营的一切事务；1997年6月19日，济南市历下区经济计划委员会同意泉港汽修公司在姚家镇浆水泉村征用山坡非耕地4.5亩，投资建设集游乐、餐饮、住宿于一体的旅游接待所，该接待所共**，原告作为股东和实际权利人一直对上述房屋及地上物占有、使用、管理至今。原告已向村委会交纳了全部土地征用补偿费用；向土地管理部门补办用地管理费、缴纳土地罚没款等费用。该地块有建设工程建筑许可证、投资许可证，且已经过济南市建筑工程质量监督站历下分站验收合格投入使用，但因各种原因相关部门未出具土地使用权证书。被告下属单位“姚家街道依法整治违法违章建设领导小组”于2020年6月1日发布《关于自行腾空房屋的通知》，否认了上述事实。根据职权法定原则，街道办没有认定违法建筑的职权，该通知不具有任何行政约束力，姚家街道办认定涉案房屋为违法建筑是错误的，该通知损害了原告的合法权益，不符合法律规定，且程序违法，依法应确认违法。故请求：1.依法确认被告发布的《关于自行腾空房屋的通知》违法；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案的被告系姚家街道办，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，经最高人民法院批准、山东省高级人民法院确定，本院目前受理的是以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，本院对该案无管辖权。原告申请将该案移送至济南市天桥区人民法院。本院认为，原告的申请符合本院现行行政案件管辖范围及济南市行政案件跨行政区域片区管辖可选择管辖法院的相关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  方 云 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  李文卿 书 记 员  郑 键
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执异86号 异议人（案外人）：徐亚欣，女，1992年2月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：项立忠,男,1979年10月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 申请执行人：丁维花，女，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：夏骏，男，1984年9月12日日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：吴国凤，女，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 在本院执行项忠立、丁维花与夏骏、吴国凤民间借贷纠纷一案中，案外人徐亚欣对本院执行巢湖市向阳南路新港安置小区7号楼2单元502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐亚欣称：2017年1月12日，巢湖市人民法院依据（2017）皖0181民初261号民事裁定书，对位于巢湖市向阳南路新港安置小区7号楼2单元502室房屋进行了查封，异议人对此特提出执行异议。事实与理由：1、异议人就案涉房屋在法院查封之前已与房屋出卖人签订买卖合同，并早已全额支付了购房款，实际占有案涉房屋，异议人就案涉房屋依法享有足以排除他人查封和执行的权利。2010年8月25日，异议人父亲金文华与夏骏协商并签订委托购房协议书，双方约定了房屋买卖价格等内容，异议人父亲当时即支付了全部购房款，办理了房屋交接手续，并实际占有该房屋。因该房屋系安置房，需要超过五年才准许办理房屋过户手续，故而双方在合同中同时约定，在满足过户条件时过户给异议人。2017年1月6日，异议人与夏骏在巢湖市不动产登记中心签订了存量房买卖合同，巢湖市不动产登记中心于当日受理了案涉房屋所有权等转移登记申请。2017年1月9日，买卖双方在分别各自缴纳了相关税费后，向巢湖市不动产登记中心提交了房屋权属变更的相关手续和材料，但此后在办理发证的过程中，法院查封了案涉房屋。2、法院查封案涉房屋违反了法律的禁止性规定，损害了异议人的合法权益，依法应当解除对案涉房屋的查封，并中止对案涉房屋的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，异议人在查封前已经占有案涉房屋，足额支付了购房价款，且对未办理过户登记不存在过错，因此法院查封案涉房屋违反了法律禁止性规定。另外，若（2017）皖0181民初261号民事裁定书涉及纠纷为对被执行人的金钱债权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，法院应当支持异议人提出的异议。综上所述，请求依法解除对巢湖市向阳南路新港安置小区7号楼2单元502室房屋的查封，中止对该房屋的执行。 本院经审查查明：项立忠、丁维花与夏骏、吴国凤民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，项立忠、丁维花向本院申请财产保全，本院于2017年1月11日作出（2017）皖0181民初261号民事裁定书，裁定：查封、冻结夏骏、吴国凤价值200000元的财产。该裁定在执行过程中，本院于2017年1月12日向巢湖市不动产登记（交易）中心送达（2017）皖0181民初261号协助执行通知书和裁定书，查封了夏骏、吴国凤名下位于巢湖市向阳南路××小区××楼××单元××室房产（权证号：巢湖市房权证第26××97、26××98号），查封期限三年。2017年5月31日，项立忠、丁维花与夏骏、吴国凤民间借贷纠纷案，本院作出（2017）皖0181民初261号民事判决。该判决生效后，因夏骏、吴国凤未自动履行判决书确定的义务，项立忠、丁维花于2017年11月9日向本院申请强制执行，执行立案案号（2017）皖0181执2127号。该案在执行过程中，本院于2019年12月10日向巢湖市不动产登记（交易）中心送达（2017）皖0181执2127号协助执行通知书和执行裁定书，续查封了夏骏、吴国凤位于巢湖市向阳南路××小区××楼××单元××室房产。对此，案外人徐亚欣提出异议，认为案涉房屋在法院查封之前即由夏骏、吴国凤出售给案外人，并由案外人实际占有，该房屋实际属案外人所有。徐亚欣为证明其主张，提交了以下证据材料：1、身份证明；2、委托购房协议书；3、存量房买卖合同；4、巢湖市不动产登记（交易）中心告知单、不动产登记申请书、查档证明、合肥地税局房地产转让完税审核通知单、住房维修资金变更单、税收缴款书、增值税普通发票、安徽省政府非税收入一般缴款书、巢湖市好运房产经纪有限公司收据、巢湖市书桥资产管理有限公司物业管理处出具的证明、银行交易明细清单等。 本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。本案执行的巢湖市向阳南路新港小区7号楼2单元502室虽然登记在被执行人夏骏、吴国凤名下，但从案外人徐亚欣提供的不动产登记申请书、房地产转让税务票据、存量房买卖合同、物业管理证明等证据材料来看，该房产在2017年1月12日法院财产保全查封之前，案外人即与夏骏、吴国凤签订房屋买卖合同，缴纳了相关税费，并实际占有房屋。案外人因买卖对案涉房产享有权利，且该权利能够排除本案的执行。综上所述，案外人提出排除执行异议的理由成立。当事人如认为自身权益因此受到损害，可以提起执行异议之诉。在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉届满之日起七日内解除执行措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于巢湖市向阳南路××小区××楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  闻庆平 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋鸿儒
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初3384号原告：张蕊，女，1968年2月28日出生，汉族，住叶县。原告：李风娟，女，1990年6月21日出生，汉族，住叶县。原告：李延豪，男，1993年6月1日出生，汉族，住河叶县。委托诉讼代理人:李全德，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：牛俊峰，男，1975年4月18日出生，汉族，住叶县。被告：靳庆伦，女，1974年12月7日出生，汉族，住叶县。原告张蕊、李风娟、李延豪与被告牛俊峰、靳庆伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕊及张蕊、李风娟、李延豪的委托诉讼代理人李全德，被告牛俊峰、靳庆伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张蕊、李风娟、李延豪向本院提出诉讼请求：1依法判令被告牛俊峰、靳庆伦立即偿还原告借款本金48180元，并按月息2分支付自起诉之日至本金清偿完毕之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告家是邻居，2002年，被告牛俊峰向原告张蕊丈夫李国堂（2006年去世）借款15000元，当时被告牛俊峰口头承诺每年支付2000元的利息。2005年，被告牛俊峰因跑货车需要购买养路费，又向原告张蕊丈夫借款33180元，二被告向原告张蕊丈夫出具欠条一份，并在欠条中表明，如不按期偿还，应由21312车5068挂车作抵押。上述借款经原告多次催要，二被告至今未还。被告牛俊峰、靳庆伦辩称：2002年11月24日和2005年7月2日我分两次借了李国堂的钱，共计48180元。我给李国堂打的有欠条，钱我们都还了，剩13180元的时候我又给张国彦（借钱时经手人）4000元现金，让他替我还的，所以现在还剩9180元没有还。我还钱之后，李国堂没把条给我，他又拿着欠条原件找李小妮和张国彦他们俩要。本院经审理认定事实如下：2002年11月24日，牛俊峰向李国堂借款15000元并出具证明一份，载明“证明今借国堂15000元（壹万伍仟元）经手人：张国彦借款人：牛俊峰归还日期12月20日，过期张国彦负责2002年11月24日”。2005年7月2日，牛俊峰、靳庆伦再次向李国堂借款33180元，并出具借条一份，载明“借条2005年7月2日有国堂买养路费6个月合计金额33180元整，每月付给国堂5530元整，每月5号按时负国堂养路费5530元，如不按期付，应由21312车5068挂车抵押2005.7.2牛俊峰、靳庆伦”。借款发生后，牛俊峰归还了部分借款，2016年1月21日，经张蕊、李小妮（牛俊峰母亲）、张国彦（××）在场，张国彦出具欠条一份，载明“欠条牛俊峰欠张蕊13180元整壹万叁仟壹佰捌拾元整2016.1.21”张国彦代李小妮在该欠条上签名，李小妮按指印，张蕊在该欠条上签名按指印。2016年1月21日及2016年6月8日，张蕊向李小妮出具收条两份，共收到李小妮4000元。另查明：李国堂与张蕊系夫妻关系，1990年6月21日生育长女取名李风娟，1993年6月1日生育长子取名李延豪，2006年农历5月16日，李国堂因交通事故去世。本院认为，债务应当清偿，牛俊峰、靳庆伦向李国堂借款，有牛俊峰、靳庆伦出具的欠条为证，牛俊峰、靳庆伦对借款的事实及金额也并无异议，本院予以确认。牛俊峰、靳庆伦提供的欠条、收条及李小妮、张国彦的证言可以证实李国堂去世后，2016年1月21日，牛俊峰、靳庆伦尚欠李国堂借款13180元，并自愿将借款对张蕊进行清偿。该份“欠条”中虽然是牛俊峰母亲李小妮的指印，但根据庭审中牛俊峰、靳庆伦的陈述，牛俊峰、靳庆伦对李小妮代替自己还钱、清算并出具欠条的行为及法律后果予以认可。“欠条”出具后，李小妮再次代替牛俊峰、靳庆伦偿还张蕊欠款4000元。综上，本院对牛俊峰、靳庆伦尚欠张蕊欠款9180元的事实予以确认。李风娟、李延豪虽然并不是欠条载明的债权人，但却是李国堂的继承人，李风娟、李延豪与张蕊一并提起诉讼并无不当，张蕊虽然对欠条及收条中“张蕊”的签名有异议，但并未能提供证据推翻欠条、收据的真实性，也未在本院规定的期限内申请笔迹鉴定，张蕊、李风娟、李延豪要求牛俊峰、靳庆伦按照原借条载明款项偿还借款，理由不足，本院不予支持。民间借贷没有约定利息的视为不支付利息，牛俊峰、靳庆伦出具的原欠及李小妮代替牛俊峰、靳庆伦清算时出具的欠条均未载明是否计息，张蕊、李风娟、李延豪也未提供证据证明双方对借款利息的约定情况，张蕊、李风娟、李延豪要求在偿还借款本金的同时按照月息2分计付利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告牛俊峰、靳庆伦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张蕊、李风娟、李延豪借款9180元；二、驳回原告张蕊、李风娟、李延豪的其他诉讼请求。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告牛俊峰、靳庆伦负担95元，原告张蕊、李风娟、李延豪负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年十一月二十三日书记员 魏巾涵
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9038号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地滑县高平镇高平村。负责人王晓津，职务支行行长。委托诉讼代理人张双龙，男，1991年10月07日生，汉族，系该公司高平支行副行长，住滑县。被告王振红，男，1969年10月4日生，汉族，住滑县。被告王振维，男，1970年8月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告王振红立即偿还借款43000元、利息和罚息（利息、罚息均按合同约定计算）；被告王振维承担连带责任。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告王振红在原告滑县农商银行高平支行贷款43000元，并有被告王振维作担保，该笔借款还款期限已过，被告偿还利息0元，后原告工作人员多次向被告进行催收借款本息，被告拒不履行还款。现要求被告偿还所欠借款及利息。经审理查明事实如下：2018年8月24日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告王振红签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为43000元，借款用途养猪，借款期限为12个月，自2018年8月24日起至2019年8月24日，贷款利率为固定利率月利率9.75‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告王振维提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告王振维签订《保证合同》，约定被告王振维为被告王振红的上述43000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告王振红发放借款43000元。借款期限届满后，被告王振红、王振维未按合同约定偿还借款及利息。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告王振红签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告王振红发放借款43000元后，被告王振红未按合同约定期限清偿借款，其行为已构成违约，故原告要求被告王振红偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王振维作为担保人依法应承担连带保证责任，被告王振维在履行担保责任后，有权向被告王振红追偿。被告王振红、王振维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王振红于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款43000元及利息（利息自借款之日即2018年8月24日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告王振维对被告王振红上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王振维承担保证责任后，有权向被告王振红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.5元，由被告王振红、王振维负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梦婷
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初581号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某某，男，1977年9月23日出生于广东省佛山市某区，身份证号码440************838，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市某区*********。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月9日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶粤*****号牌小汽车，行驶至佛山市高明区*****路段时，被民警截查。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为124.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，并于2020年10月30日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人李某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人李某某的供述、勘验笔录、鉴定意见等证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二〇年十一月九日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保697号 申请保全人：蒙育。男，汉族，1983年2月5日出生，住广西北流市。 授权委托人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被保全人：蒙达广，男，汉族，1980年4月7日出生，住北流市。 申请保全人蒙育与被保全人蒙达广提供劳务者受害纠纷一案，申请保全人蒙育于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人蒙达广名下的财产在价值人民币772752元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人蒙育的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币772752元范围内对被保全人蒙达广名下的财产进行查封、冻结； 二、查封被保全人蒙达广名下的牌号为桂Ｋ×××××重型自卸货车。 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费4384元，由申请保全人蒙育负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保894号 申请人：山东速邦建设工程有限公司，住址地：山东省枣庄市滕州市木石镇鲁南高科技化工园区**，统一社会信用代码：91370400073009153F。 法定代表人：张怀强，总经理。 被申请人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住址，住址地：南京市延龄巷**社会信用代码：91320000134752371W。 法定代表人：陈超，总经理。 申请人山东速邦建设工程有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司银行存款200万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东速邦建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东速邦建设工程有限公司冻结、查封被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司银行存款200万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人山东速邦建设工程有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱宁军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10402号 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住广东省广州市增城区法定代表人：吴思鑫。 被执行人：中山市双安饮品有限公司，住广东省中山市火炬开发区张家边法定代表人：周文龙。 申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人中山市双安饮品有限公司著作权侵权纠纷一案，（2019）粤2071民初13986号、（2020）粤20民终649号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款3.5万元，并返还案件受理费1050元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10402号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴永雄
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初902号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人顾海洋，男，1977年3月13日出生，汉族，大学本科文化，系行政办公人员，住苏州市（虎丘）区新创竹园**室(户籍所在地为苏州市姑苏区)。被告人顾海洋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被苏州市公安局姑苏分局取保候审，2020年11月4日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。 辩护人金敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人顾海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人顾海洋及其辩护人金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月31日22时许，被告人顾海洋饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车从本市相城区采莲路江南印象苏州园林文化体验餐厅出发，途经阳澄湖西路、西环快速路等地，在劳动路出口下西环快速路后被执勤民警查获。经鉴定，被告人顾海洋血液中乙醇含量为197mg/100ml。 归案后，被告人顾海洋如实供述了自己饮酒后驾车的事实。 2020年11月10日，被告人顾海洋在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人顾海洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾海洋归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾海洋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人顾海洋拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人顾海洋对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金。 辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻从宽处理的情节，建议对其从轻从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人顾海洋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人顾海洋系初犯，酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千五百元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 夏碧琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1010号 申请人：崔新元，男，1969年5月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村，统一社会信用代码：91370303740996405M。 法定代表人：陈强，执行董事兼经理。 申请人崔新元与被申请人山东九强集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，申请人崔新元于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人崔新元以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔新元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3920元，由申请人崔新元负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  王 玉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5058号原告:梁海杰，男，汉族，1994年9月26日出生，公民身份证号码：440************75X，住广东省茂名市茂南区**********。被告：李建三，男，汉族，1989年11月6日出生，公民身份证号码：370************611，住山东省潍坊市寿光市*******。原告梁海杰诉被告李建三民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理本案过程中，原告梁海杰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁海杰撤诉。本案撤诉减半收取受理费25元，由原告梁海杰负担(原告梁海杰已预付)。审判员  李达洲二〇二〇年十一月三日书记员  曹 越书记员  张耀文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4745号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：周彩平，男，1972年11月20日出生，住浙江省仙居县。本院在执行被执行人周彩平犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初494号刑事判决书一案中，责令被执行人周彩平缴纳罚金人民币18000元及追缴违法所得6800元，但被执行人周彩平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周彩平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人周彩平有可供执行的财产。鉴于被执行人周彩平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周彩平作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周彩平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人周彩平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4745号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异80号 案外人：郑水繁，男，1952年5月20日出生，汉族，住江山市。 案外人：吴丁新，男，1964年4月8日出生，汉族，住江山市。 案外人：周水清，男，1967年2月5日出生，汉族，住江山市。 案外人：王珍，女，1968年4月16日出生，汉族，住江山市。 案外人：廖廷娟，女，1968年7月10日出生，汉族，住江山市。 案外人：廖廷卫，男，1973年6月20日出生，汉族，住江山市。 案外人：廖丹，女，1989年10月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：宁建德，男，1957年9月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：廖渭水，男，1966年1月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑姿菊，女，1969年10月28日出生，汉族，住江山市。 本院在执行宁建德与廖渭水、郑姿菊民间借贷纠纷一案中，案外人郑水繁、吴丁新、周水清、王珍、廖廷娟、廖廷卫、廖丹向本院提出执行异议，本院于2020年11月16日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求事项：解除对被执行人廖渭水在江山市××街道××村的租金收入冻结。 事实和理由：贵院在执行（2018）浙0881执670号执行裁定书过程中，认为被执行人廖渭水对外有江山市××街道××村的租金收入，因此冻结。2018年案外人郑水繁等与毛立太、姜晋云、周顺才签订《综合协议书》约定：由毛立太每年支付郑水繁等人4万元，周顺才每年支付4万元；姜晋云、徐水明每年支付5万元，郑水繁为财务代表。因涉案厂房已转让给毛立太等人，毛立太等人的租金收入与廖渭水无关，不属于本案涉案债权，毛立太等人将租金交给郑水繁系根据《综合协议书》支付，与本案无关，为此不应冻结上述租金。案外人为证明其主张向本院提交了《综合协议书》复印件一份。 本院查明：原告宁建德与被告廖渭水、郑姿菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）浙0881民初3423号民事调解书，内容为：被告廖渭水、郑姿菊归还原告宁建德借款本金100000元，由被告廖渭水、郑姿菊于2018年2月28日前归还10000元、2018年8月30日前归还30000元、2019年2月28日前归还60000元等。该案于2018年3月22日立案执行，案号（2018）浙0881执670号。2020年6月19日本院裁定冻结被执行人廖渭水在江山市××街道××村的租金收入，在人民币200000元范围内予以冻结。本院（2020）浙0881执异55号案件查明，2016年5月27日郑姿菊与廖渭水协议离婚，被执行人廖渭水已死亡并于2018年1月5日火化。另案外人提供的《综合协议书》记载，2019年7月30日甲方郑姿菊与乙方毛立太、周顺才、姜晋云、徐水明及丙方郑水繁等人签订《综合协议书》，内容如下：1、毛立太每年支付丙方4万元；2、周顺才每年支付丙方4万元；3、姜晋云、徐水明每年支付丙方5万元（按实际租金的一半交付）4、以上租金分两次交付即6月30日与12月30日；5、丙方郑水繁为财务代表，租金直接转入其专用账户，该款由丙方自行分配；6、丙方吴丁新、郑水繁为正副组长，配合日常工作；7、该款转让后丙方保证其他债权人不得干涉乙方对该地块正常使用，除政府征用外等。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人对廖渭水在江山市××街道××村的租金提出排除执行异议，首先应审查案外人是否系案涉款项的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定“人民法院应当按照如下标准判断案外人是否系权利人……无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。案外人提供的《综合协议书》系甲方郑姿菊、乙方毛立太、周顺才、姜晋云、徐水明与案外人订立的由乙方支付给丙方款项的协议，不能以此证明本院冻结的租金权利人系案外人，为此案外人主张不能排除本院的执行，案外人之异议理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 驳回案外人郑水繁、吴丁新、周水清、王珍、廖廷娟、廖廷卫、廖丹的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘建芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 岚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1307号申请执行人：潘景云，男，1965年6月14日生，汉族，住涟水县。被执行人：江苏新联建筑公司，统一社会信用代码：913203221368653373，住所地沛县。法定代表人：罗淑霞，该公司经理。被执行人：睢宁县润企投资有限公司，统一社会信用代码：913203247876734358，住所地睢宁县。法定代表人：邢学钊，该公司经理。黄树清与江苏新联建筑公司、睢宁县润企投资有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2019）苏03民终8866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄树清向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在（2019）苏03民终8866号民事判决书中，徐州市中级人民法院查明江苏新联建筑公司与睢宁县润企投资有限公司的工程造价尚在审计，睢宁县润企投资有限公司工程款并未支付完毕，但最终欠付工程款数额未予认定。在执行过程中，本院查明濉河湾项目审计工作于2019年8月已送至审计局进行审计，目前尚未审计结束。本院认为，濉河湾项目目前尚未完成审计，应待审计结束之后确定睢宁县润企投资有限公司是否欠付工程款及数额之后再依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院执行的（2020）苏0324执1307号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十六日书记员  王梓屹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执794号 申请执行人：彭永梅，女，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：朱宣勇，男，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的申请执行人彭永梅与被执行人朱宣勇劳务合同纠纷一案，本院采取强制措施后，被执行人朱宣勇自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1128号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4429号原告：南京银行股份有限公司，住南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。被告：黄玉萍，女，1987年10月8日生，汉族，住，住常州市/div>原告南京银行股份有限公司与被告黄玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序,后转为普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告黄玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计64612.55元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年3月26日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款100000元用于个人消费。原告按约发放了贷款。被告已经还了21期（本息），于2020年1月20日开始逾期，截止到2020年5月14日被告欠原告本金62122.95元，逾期利息2489.60元(含罚息)，合计64612.55元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告黄玉萍在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2018年3月26日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款期限为2018年3月26日起至2022年3月26日止，借款月利率为1.2％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元，被告已经还了21期（本息），于2020年1月20日开始逾期。截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金62122.95元，逾期利息2489.60元(含罚息)，合计64612.55元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、账户流水、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玉萍于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金62122.95元和截止2020年5月14日的逾期利息2489.60元(含罚息)，合计64612.55元。并支付自2020年5月15日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元,公告费600元,合计2016元，由被告黄玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧焕明人民陪审员  陈柳敏人民陪审员  何含萍二〇二〇年十一月十三日法官 助理  庄 娇书 记 员  韩 丹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢687号 浙江安信资产管理集团有限公司、邵妙琴、赖爱全： 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人邵妙琴、赖爱全追偿权纠纷一案，（2016）浙10民终2162号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1070号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年11月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢687号。现被执行人邵妙琴、赖爱全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢687号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20484号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张海兴，男，1979年12月3日出生，汉族，住青海省湟源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张海兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张海兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计63284.93元（暂计算至2020年10月20日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张海兴未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额100320元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉青Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张海兴未按照合同约定还款，截至2020年10月20日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计63284.93元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张海兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张海兴于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计63284.93元，并自2020年10月21日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计691元，由被告张海兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1249号 申请人：景凌翔。 被申请人：李常伟。 申请人景凌翔于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省临沭县人民法院的（2020）鲁1329执xx号房屋拍卖剩余尾款，保全价值50000元，冻结期限一年。申请人景凌翔已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人景凌翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省临沭县人民法院的（2020）鲁1329执xx号房屋拍卖剩余尾款，保全价值50000元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人景凌翔负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张宝良
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3689号之二申请执行人：赵吉印被执行人：周红卫本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初7862号民事判决，责令被执行人履行法律义务。但被执行人周红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周红卫在山东省农村信用社联合社901021500010101957076,0账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁作宝联系电话：0633817****
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3381号原告：黄江，男，汉族，1971年6月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：付伟，男，汉族，1979年6月20日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁**219路**。法定代表人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。本院在审理原告黄江诉被告付伟、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告佟金芳承担。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月三日书 记 员  畅诚蕊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4888号原告：陈士亮，男，汉族，1973年5月13日生。委托诉讼代理人：俞平，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱瑶，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：江苏老百姓汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MTLNG1N，住所地南京市江宁区东山街道天行西路**润璟科技广场****。法定代表人：李长帅，执行董事。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敢冲，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。原告陈士亮与被告江苏老百姓汽车服务有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告陈士亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈士亮撤回起诉处理。审判员  叶斐二〇二〇年十一月十三日书记员  孙清
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2760号之四申请人：张德敏，男，汉族，住荣成市。申请人：刘秀贤，女，汉族，住荣成市。申请人：李建有，男，汉族，住荣成市。被申请人：徐爽利，男，汉族，住辽宁省。本院在执行申请人与被申请人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计1261383.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8454号申请人：融通地产（山东）有限责任公司，住所地济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场****。法定代表人：熊成波，职务：系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵妤，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翰翔，北京德恒（济南）律师事务所律师。被申请人：青岛天鸿盛世钢结构有限公司，，住所地莱西市姜山镇204国道东后张家庄村法定代表人：张其明，职务:系公司经理。统一社会信用代码：XXXX。申请人融通地产（山东）有限责任公司与被申请人青岛天鸿盛世钢结构有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人融通地产（山东）有限责任公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结青岛天鸿盛世钢结构有限公司银行存款931107元或查封价值相同的其他财产。融通地产（山东）有限责任公司以华安财产保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，融通地产（山东）有限责任公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛天鸿盛世钢结构有限公司银行存款931107元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李发旺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 盛 帅书 记 员 臧甜甜
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2388号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行、董建军、孙远刚：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行申请执行董建军、孙远刚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第187号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4667号原告：日立电梯（中国）有限公司湛江分公司，住所地：湛江经济技术开发区乐山东路**银隆广场******房，统一社会信用代码：91440********0129H。负责人：徐超。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：茂名市东泽物业管理有限公司，住所，住所地：广东省茂名市电白区水东镇**之一社会信用代码：914***********314H。法定代表人：潘某1。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司诉被告茂名市东泽物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司撤回起诉。案件受理费1007元，由原告日立电梯（中国）有限公司湛江分公司负担。审 判 员 陈国权二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华赵晓玲
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1809号之一张文龙、王玉侠：你与朱玉红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初49号判决已发生法律效力。申请执行人朱玉红于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款57097.5元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费756元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民再55号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路******，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，该公司执行董事。原审被告：高连平，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：胡云芳，女，1960年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：张崇勤，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：关刘伟，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县浦东区英伦名邸3号楼2单元11层西户。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司（以下简称荣鼎汇丰公司）与原审被告高连平、胡云芳、张崇勤、关刘伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1424民初6288号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月2日作出（2020）豫1424民监37号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，原审原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原审原告荣鼎汇丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令四原审被告连带偿还原审原告借款本金46000元；2．四原审被告连带偿还原审原告借款最后一期利息460元；3．四原审被告连带向原审原告支付上述借款本金的期罚息和逾期催收费（以46000元为借款基数，按年利率24%，从2018年9月2日计算至起诉之日，后续息和催收费计算至被告还清之日止）；4．判令四原审被告连带承担原审原告的律师费2000元；5．诉讼费用、公告送达费用由原审被告承担。事实和理由：原审被告高连平系原审原告运营的法汇货平台注册用户（用户名156××××****）。2017年12月，高连平通过原审原告平台提供的居间服务，在原审原告运营的法汇贷网上发布借款标书，欲借款46000元，借款期限为9个月，此后原审原告法汇货平台的注册用户李静（用户名186××××****）通过平台看到高连平的招标信息，投标9300元并在平台充值9300元，连同其他注册用户杨小军、傅先州、林国红、高莉共计投资46000元，此时满标，高连平招标成功。平台操作流程：借款人在原审原告运营的法汇贷平台上发布货款标书，多个出借人作为投资人向其在法汇货的账户充值，充值的钱款系转入宜宾银行存管账户，当充值数额满足借款人借款额度时，借款人完善信息之后可以点击标的，进行申请，点击完申请之后会出现详细的页面，可以看到借款标的、期限和利息，平台会计算好每个月还款的本金和利息，下附有借款协议，规定有相关的条款，包括罚息的计算、违约后平台会采取的措施，协议中还规定了原审原告会向借款人收取借款服务费（协议4.1-4.2条），借款人必须勾选借款协议的“已阅读”才能进行下一步的操作，点击确认之后，申请人相当于完成了操作，接着等待原审原告运营公司的审核人员及借款人当地的举荐律师进行审核，平台审核人员会根据举荐律师核实的信息及审核的结果来决定是否通过审核，若通过审核则借款协议成立（协议2.2条）。第四方存管银行会把相应款项划转、支付到借款人在法汇货的账户，此时借款协议正式生效（协议2.2条），该协议对协议各方均产生约束力。此后由借款人在法汇贷申请提现，提现通过审核后再由原审原告指令存管银行（宜宾银行）划转到借款人本人的银行账户（协议2.3条）。高连平招标成功后，高连平及法汇贷用户李静等人均根据平台操作流程，对原审原告法汇贷网公示的网络电子版《借款协议》进行确认并做相应的点击操作，高连平与原审原告注册用户李静等人由此形成合法有效的借贷关系。高连平的妻子原审被告胡云芳为联合借款人，签署书面承诺书同意与高连平共同承担还款义务，原审被告张崇勤、关刘伟签署书面承诺书同意为高连平的借款承担无限连带担保责任。根据协议约定，法汇货网将用户充值的46000元扣除借款本金总额的6％的服务费2760元、借款本金总额年化2.3％‰的保险费提现手续费50元后，划拨给高连平，实际到账人民币43171元。根据协议约定，高连平应于2018年9月2日向平台支付最后一期利息460元及偿还本金46000元，但还款期限届满后高连平违约拒不还本付息。根据协议约定，在原审被告不能按期归还借款10日内，原审原告受让出借人的债权成为原审被告的债权人。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定及协议约定，原审原告起诉四原审被告对到期本息承担连带清偿责任，并要求其承担相应的违约责任。本院经再审审查认为，原审原告荣鼎汇丰公司未经国务院银行业监督管理机构批准而从事银行业金融机构的放贷活动，违反了国家特许经营的规定。经查询，原审原告仅在本院就涉及23起民间借贷纠纷案件，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当驳回起诉，先由公安机关侦查处理。待侦查结束后，符合法定条件的，可以另行提起诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1424民初6288号民事判决；二、驳回原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司的起诉。案件受理费962元免收，退还原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  豆亚丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之二十三 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在中国建设银行3682××××7419_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保572号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘顺利其他案由中，本院对被保全人刘顺利的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保95号申请人：黄**华，女，白族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨川岗，湖南隆海鹰律师事务所律师。被申请人：周贤香，女，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省花垣县。本院在审理原告黄**华诉被告周贤香不当得利纠纷一案。原告黄**华于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告周贤香所有的微信账户、支付宝账户内钱款及银行存款共计20万元或其他价值相当的财产。经审查认为，申请人黄**华的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被告周贤香所有的微信账户、支付宝账户内钱款及银行存款共计20万元或其他价值相当的财产。二、查封原告黄**华所有的位于花垣县花垣镇钟佛山××路（和谐小区8号）101.201等3套房屋（产权证号：花房权证花垣镇字第7×**），查封期间，不得有损毁、变卖、转让、抵押、赠予等行为。查封期限为两年。案件保全费1520元，由申请人黄**华承担。本裁定立即开始执行。审判员 刘 姝二〇二〇年十一月四日书记员 石云璇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3973号之三申请执行人：徐红艳被执行人：高萍、赵英忠上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人赵英忠所有两处房产分别位于①庄河市昌盛街道将军湖委铭润园3号2单元7层02号（权证号：201808018430，面积：118平方米）②庄河市城关街道财政委水仙花园一期7号1层15号（权证号：200701493，面积：21平方米），查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月五日书记员 ：张靖翊