广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初4311号原告：曾东娣，女，汉族，1952年11月28日出生，住址：广东省博罗县******委东门小组，公民身份号码：442************825。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。被告一：肖亮永，男，1980年9月25日出生，住址：湖北省松滋市*************，公民身份号码：422************015。被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，经营场所：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋。委托诉讼代理人：廖志华，男，汉族，1988年2月24日出生，住址：广东省博罗县罗阳镇城**龙苑****，公民身份号码：441************018，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告曾东娣委托诉讼代理人梁美婷、被告肖亮永、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人廖志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同赔偿原告损失112654元（其中被告二在其所承保的交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任）。2.请求法院判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：本次交通事故经博罗县公安局交通警察大队调查处理，我方已与原告达成一致协议，我方向原告支付180000元医疗费，原告的营养费、伙食费、评残费由其自行向被告二追偿。我方对原告本案赔偿数额不予承担。被告二对原告的诉讼请求争议为：肇事车辆粤L*****在我司承保交强险122000元。保险期限从2018年8月12日到2019年8月12日。事故发生在保险期限内。一、我司需要核实肇事车辆是否我司投保车辆，若存在套牌等，我司不予承担赔偿责任。另外我司巳垫付医疗费10000元。二、被答辩人诉求部分不合理：1.护理费34800计算不合理。被答辩人住院天数偏长，应补充住院长短医嘱、护理记录、体温单等确定被答辩人均在医院治疗，不存在挂床情况。其次，结合原告的伤情，住院天数，232天不合理，不排除存在过度治疗等情形，故我司申请护理期进行司法鉴定。2.伤残赔偿金等级不合理，伤残等级有异议，我司申请重新鉴定。被答辩人伤情诊断是左胫骨下段粉碎性骨折内外固定术后、左内跺开放性骨折内固定术后，鉴定九级伤残，骨折累计关节面，伤情存在一定损伤基础。但是由于内固定未拆除，内固定在位对鉴定结果存在一定影响，故我司不予认可伤残等级。再者伤残赔偿金应从定残日起计算，合计12年。3.精神损害抚慰金明显过高，我司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金。另外被答辩人伤残等级有异议且被答辩人过错程度大，精神损害抚慰金不超10000元。4.交通费应提供相应的交通费票据。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。本院查明的事实经审理查明，2018年9月28日10时00分，被告一驾驶粤L*****号重型自卸货车在博罗县************与由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************057号道路交通事故认定书，认定被告一负主要责任、原告负事故次要责任。被告一是粤L*****号车事故发生时的登记车主。粤L*****号车在被告二处投保交强险，事故发生时在保险期内。2019年1月14日，原告与被告一在博罗县公安局交通警察大队园洲中队达成调解，协议如下：1.肖亮永一切损失自负；2.肖亮永支付曾东娣的医疗费（住院费、手术费、第二次拆钢费）共计180000元；3.曾东娣的营养费、伙食费、评残费等损失和费用自行向肖亮永驾驶粤L*****号货车所投的保险公司索赔；如曾东娣的赔偿金额超出保险金额不得向肖亮永索赔；4.双方签名后立即生效，互不追究。事故发生后，原告到东莞市*****医院住院治疗，于2019年4月17日出院，住院201天，医疗费194577.9元，由被告二垫付10000元。出院医嘱：继续加强下肢功能锻炼。必要时到上级医院再次手术治疗，建议如选择再次手术则在手术同时将足底钢针拔除或再次回我院拔除钢针。2019年5月28日，原告到佛山市中医院住院治疗，于2019年6月28日出院，住院31天，医疗费38051.97元。出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息，全休一个月。石膏托维持一个月，期间需复查；3.出院带药。门诊花费1260.1元。2020年4月21日，原告自行向广东中法司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：（一）委托方提供的鉴定洛料与零杯事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）被鉴定人曾东娣左下肢损伤致残程度评定为九级伤残。（三）被鉴定人曾东娣本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人曾东娣后续用于左胫骨内固定物拆除术的治疗费用评定为15000（壹万伍仟）元人民币。在本院审理过程中，被告二向本院提出重新鉴定，本院准许后于2020年9月15日依法委托广东正道司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月6日作出鉴定意见书，鉴定意见如下：（一）被鉴定人曾东娣2018年9月28日因交通事故致左下肢毁损伤（左胫骨远段粉碎性骨折且骨折累及左踝关节面；左腓骨上、下段骨折；左小腿、足踝部大面积皮肤软组织撕脱挫裂伤并坏死、感染植皮术后；左腓浅神经损伤），目前遗留左小腿畸形（多处软组织隆起伴局部凹陷且瘢痕横跨踝部）以及左踝关节面不光整、胫距关节间隙失常等影像改变，致左踝关节运动活动功能丧失>75%，构成九级伤残。（二）被鉴定人曾东娣所受损伤，根据手术记录关于被鉴定人曾东娣之伤情治疗进展情况，结合东莞市第三人民医院护理记录单、体温单等资料，说明被鉴定人曾东娣所受损伤需相应的临床治疗时间，综合评定其护理期为232日。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负主要责任、原告负事故次要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于原告与被告一达成调解协议，系双方真实意思表示，应合法有效，双方应恪守履行，故不足部分由原告自行承担。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费233889.97元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。该费用原告已与被告一达成协议，原告在本案中并未主张。2.护理费：原告住院时间232天，护理费按150元/天/人计算为34800元。3.残疾赔偿金：原告为农村户籍，故残疾赔偿金可按照2019年广东省（一般地区）农村居民人均可支配收入计算为48926.8元（18818元/年×13年×20%）。3.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告构成九级伤残,本院予以支持。4.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费3350元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。5.交通费：原告诉请交通费3000元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院酌情予以支持。原告以上损失共计110076.8元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告二在交强险医疗费用赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险部分76.8元，由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿原告曾东娣110000元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告曾东娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元（适用简易程序，已减半收取），由原告曾东娣承担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1247元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金48926.8死亡伤残赔偿限额900007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费300012、住宿费13、护理费3480014、误工费15、康复费16、鉴定费335017、精神损害抚慰金200002000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计110076.8110000