广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 2020）桂0105民初8957号 原告：凌永彦，男，1960年4月23日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告：黎秀海（曾用名：黎海珍），女，1963年9月10日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 两原告共同委托诉讼代理人：覃朝发，广西洵美律师事务所律师。 被告：陈国力，男，1993年4月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：钦州市飞鸿物流有限公司，住所地：广西钦州市。 法定代表人：黄飞龙，经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市富民路。 负责人：黄乃汉。 委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。 负责人：马永宁，经理。 原告凌永彦、黎秀海与被告陈国力、钦州市飞鸿物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（简称：湾保财险钦州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（简称：太保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告凌永彦、黎秀海的共同委托诉讼代理人覃朝发律师，被告陈国力，被告钦州市飞鸿物流有限公司的法定代表人黄飞龙,被告湾保财险钦州分公司的委托诉讼代理人罗安钦律师，到庭参加诉讼。太保财险广西分公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌永彦、黎秀海提出的诉讼请求：1.判令被告陈国力、被告钦州市飞鸿物流有限公司赔偿原告各项经济损失合计392153.6元（即损失总计980384元的40%，损失各项计算：死亡赔偿金694900元，丧葬费39756元，扶养费172728元，误工费5000元，交通费：3000元、住宿费5000元，精神损失费60000元）；2.判令被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险与商业险的责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.本案的诉讼费由四被告共同承担。 被告陈国力答辩称：交通事故认定书认定本人负次要责任，凌长慧负主要责任。本人驾驶的车辆已购买了交强险和商业三者险，已经报保险，应由保险公司赔偿。 被告钦州市飞鸿物流有限公司答辩称：司机陈国力驾驶的车辆购买了交强险和150万元的商业险，应由保险公司赔偿。 被告湾保财险钦州分公司答辩称：1.陈国力不负事故责任。2.陈国力驾驶的车辆在本公司投保交强险和商业第三者险，有不计免赔。3.同意在交强险限额内承担责任，商业第三者险不赔偿。4.陈国力已赔偿原告24000元。本公司不承担本案诉讼费用。 被告太保财险广西分公司书面答辩称：案涉桂Ｎ×××××汽车在本公司投保有车上人员责任保险，保险限额100000元，事故发生在保险期间内；本公司对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的数额无异议，对其他赔偿项目数额有异议。本公司要求原告提交完整索赔材料，对于向原告赔偿100000元无异议；但原告没有提交材料，反而起诉本公司，本公司不是侵权人，也没有过错，本公司无须负担诉讼费。 一、本案相关事实： 原告凌永彦与原告黎秀海结婚后，生育凌秀红、凌长智、凌长慧、凌秀梅、凌长臣等五个子女。目前无证据证明凌长慧在发生事故前登记结婚、生育子女、有继子女或收养子女。 侵权事件发生概况：2019年9月28日4时51分许，被告陈国力驾驶的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车，在南宁市江南区上上津路口等红灯放行，凌长慧驾驶桂Ｎ×××××重型仓栅式货车行驶在后，凌长慧车车头与陈国力车车尾发生碰撞，造成凌长慧当初死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。 2019年12月25日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出第4501051xxxxx246号《道路交通事故认定书》认定：凌长慧驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为在事故中作用较大，过错严重；被告陈国力驾驶机件不符合技术标准的的汽车（经检验，该车：制动性能不合格、驻车制动性能不合格、照明装置不合格、反光标识不合格、防护装置不合格）在道路上行驶，其违法行为在事故中作用较小，过错较轻。凌长慧承担事故的主要责任，陈国力承担事故的次要责任。 桂Ｎ×××××号汽车的所有权人是被告钦州市飞鸿物流有限公司，在被告湾保财险钦州分公司投保了交通事故责任强制保险以及第三者责任保险1500000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险合同条款约定：被保险机动车根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关处理事故未确定事故责任比例的，按照：涉及司法或仲裁程序的，事故责任比例以法院或仲裁结果最终生效的法律文书为准。 桂Ｎ×××××汽车在太保财产广西分公司公司投保车上人员责任保险，保险限额100000元，事故发生在保险期间内。 二、本院裁判理由：目前没有证据证明受害人凌长慧生前曾结婚、生育子女或收养子女的，则凌长慧的父母作为原告，主体适格。 被告陈国力驾驶机件不符合技术标准的的汽车（经检验，该车：制动性能不合格、驻车制动性能不合格、照明装置不合格、反光标识不合格、防护装置不合格）在道路上行驶，未遵守交通安全规定文明驾驶，导致受害人死亡的；被告有过错（受害人是否有过错，受害人与被告陈国力各自的过错的大小在下文详叙）且行为不法，被告陈国力的侵权行为与受害人所受损害间，具有相当因果关系，原告主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，合法有据，应由侵权人赔偿原告的合法损失。 五、本院核定原告的各项损失。 在2020年1月1日起，广西壮族自治区内发生人身损害赔偿纠纷案件，按照城镇居民人均可支配收入、城镇居民消费性支出的统计数据，计算相关赔偿项目。 1.死亡赔偿金：694900元（34745元/年×20年），本院予以支持。 2.丧葬费：39756元（6626元/月×6个月），本院予以支持。 3.被扶养人生活费。受害人于2019年9月28日死亡时，原告凌永彦未年满60周岁，未达到退休年龄，其不符合被扶养的条件；原告黎秀海当时已经年满56周岁，符合被扶养的条件。被扶养人黎秀海的生活费计86364元（21591元/年×20年÷5个扶养义务人）。 4.误工费。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用，由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，明文解释。此项是受害人近亲属办理受害人后事所产生的误工费，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。原告未举证证明除原告外，受害人的其他近亲属须一起办理受害人的交通事故、受害人后事这两件事的，本院按2人、共4日予以支持。根据2020年度的农林牧渔业的工资标准，误工费合法有据的部分计1136元〔142元/日×2人×4日〕 5.交通费。两原告居住在广西钦州市，从居住地乘坐动车与南宁市往来发生交通费；两原告在南宁市内办理凌长慧的交通事故责任认定有关事宜发生交通费；两原告在南宁市内办理凌长慧的后事发生的交通费，均属合理支出。本院酌定支持1000元。 6.住宿费。原告没有提交住宿费发票；原告在庭审中陈述称有几次借宿在南宁市亲友家里。原告未能举证证明发生住宿费支出的，此项费用，本院不予支持。 7.精神损害抚慰金。亲人之间的感情是长时间形成的最自然、最深厚的感情。受害人在侵权事件中受伤害经抢救无效而死亡，原告作为受害人的父母，在侵权事件发生后，他们与受害人阴阳相隔，他们的精神势必遭受巨大的痛苦，有损害后果。原告请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，本院应予支持。本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”规定的因素，确定赔偿金数额。本案受害人因被告之过失而受到侵害而死亡的，被告陈国力系过失心态，侵权的手段和行为方式尚属一般；侵权行为造成受害人死亡的严重后果，致使原告痛失至亲，人间至痛，莫过于此；各被告有一定的经济能力；结合本院所在城市的平均生活水平为2020年广西壮族自治区职工月平均工资6626元；本院认为，造成一个受害人死亡的严重后果的，赔偿数额应至少与九个月的职工工资数额大致相当；故对于本案原告主张的精神损害抚慰金，酌定为60000元（两原告合计），是适当的和能够抚慰、修复原告的精神损害的，本院予以支持。 根据司法解释的规定，被扶养人生活费并入死亡赔偿金，则死亡赔偿金总额为781264元（694900元+86364元）。 原告主张受害人对于交通事故的发生有60%的过错；被告湾保财险钦州分公司主张被告陈国力对本次交通事故没有过错、不承担责任。 本院认为，过失相抵，是指就损害的发生或扩大，被侵权人也有过失，法院可依照职权，按照一定的标准减轻或免除侵权人赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度，由《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，明文规定。 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，明文规定。根据上述法律的规定，考虑到本案交通事故时被告陈国力驾驶的车辆机件技术指标不合格，该车车身反光标识不合格，与交通事故存在相当因果关系，此为被告陈国力的较轻微的过错；被告陈国力驾驶的前车已经停止在车道内等候交通灯变为可通行的信号，而受害人凌长慧驾驶车辆在后，未保证足够的安全制动的距离，后车追尾前车，过错严重。考虑到受害人凌长慧、被告陈国力在交通事故中双方过错的种种情事，本院认为，本次交通事故中受害人凌长慧、被告陈国力的责任程度为90%:10%的比例，方属合法合理。 同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，明文解释。本案原告起诉了保险公司，也起诉了侵权人，在审理期间，要求保险公司先在保险限额责任内承担赔偿责任的主张，符合上述司法解释的规定，本院予以采纳。 原告主张在交强险的赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故被告湾保财险钦州分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内优先扣除精神损害抚慰金60000元,再抵扣除死亡赔偿金50000元。 被告湾保财险钦州分公司在交强险赔偿限额内赔偿之后，原告的损失为：死亡赔偿金（余额）731264元、丧葬费39756元、误工费1136元、交通费1000元；合计773156元。按照原告90%、被告陈国力10%的过错责任，被告湾保财险钦州分公司在商业第三者责任险中的赔偿限额内，向原告赔偿77315.6元（773156元×10%）。被告湾保财险钦州分公司提出的其在商业险的部分不予赔偿的抗辩，理据不足，本院不予支持。 被告陈国力已经向原告垫付的24000元，应在上述商业保险赔偿款中予以扣除；则赔偿款余额为53315.6元（76315.6元-24000元）。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案属于侵权责任纠纷，人民法院只审理机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险合同关系，其他商业保险合同关系不合并审理。原告起诉太保财险广西分公司，双方成立的是车上人员责任保险合同关系，属于商业保险合同关系，本不宜在本案中一并处理；但原告起诉后，太保财险广西分公司也予以应诉并同意支付保险赔偿金的，本院根据“便利当事人诉讼、便利人民法院审理的原则”、“纠纷一次性解决的原则”，在本案中一并处理，判决太保财险广西分公司向原告赔偿保险金100000元。因原告未举证证明他们在起诉前已经向太保财险广西分公司申请理赔而太保财险广西分公司不予赔偿的事实的，太保财险广西分公司在本案中不需承担相应的诉讼费。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额内向原告凌永彦、黎秀海赔偿精神损害抚慰金60000元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内向原告凌永彦、黎秀海赔偿死亡赔偿金50000元； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在机动车交通事故第三者责任保险的赔偿限额内向原告凌永彦、黎秀海赔偿损失53315.6元； 四、被告太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在车上人员责任保险合同的赔偿限额内，向原告凌永彦、黎秀海赔偿100000元； 五、驳回原告凌永彦、黎秀海的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3591元，因适用简易程序，已减半收取；由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司负担1000元，由原告凌永彦、黎秀海负担2591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费7182元（二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘贵兴 ——