四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初6132号 原告：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行，营业场所：四川省巴中市巴州区新市街131号。 负责人：胡凌，该行行长，男，汉族。 委托诉讼代理人：张雄，男，1980年10月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：唐波，男，1987年5月13日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被告：王胜，男，1995年12月29日出生，，住四川省平昌县。 原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行与被告王胜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行之委托诉讼代理人张雄、唐波到庭参加诉讼。被告王胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行（以下简称中国农业银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告王胜偿还我行贷记卡（购车贷款）透支本金114493.63元及分期手续费1655.82元、利息581.75元、违约金832.93元，合计117564.13元（计算到2020年9月18日）以及2020年9月18日起至实际清偿之日止的分期手续费、利息、复利、违约金，按照借款合同和金穗信用卡领用合约约定的标准支付；2.由于王胜该笔贷款为本车抵押给我行，车牌号：川Ｙ9××××,车架号：ＬＦＰＨ4ＡＣＰ9Ｋ1Ｅ10091,发动机号：038216,我行享有优先偿债权，请求法院依法处理该车辆偿还我行债务；3.依法判定被告王胜承担本次全部诉讼费、公告费及执行费。 事实和理由：2020年1月21日被告王胜与原告签订了《金穗信用卡专项商心诉讼收费专用票据（预收）0028844550户分期业务担保借款合同》用于购买一汽红旗H5-2019款30TD灵动版汽车一辆，合同签订后，原告按约于2020年1月22日发放贷款，贷款金额为12.42万元，期限为3年，每月还本3450.00元，每月还手续费414.00元，原告已全面履行了合同义务。被告贷款还款至2020年6月12日就开始逾期，截至2020年9月18日拖欠本金114493.63元分期手续费1655.82元、利息581.75元、违约金832.93元，合计117564.13元。透支逾期形成不良后，我行多次催收（详见催收记录），未能收回欠款。根据《合同法》《担保法》及《物权法》的规定，被告未按合同规定履行还款义务，应承担违约责任，偿还贷记卡透支本金、利息、复利、分期手续费、违约金及诉讼费等银行实现债权和担保权的费用；原告对抵押物享有优先受偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告王胜未作答辩及提交证据。 经本院审理查明：2019年12月24日，被告王胜与巴中卓信汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，购买价值178200元的一汽红旗H5-2019款30TD灵动版汽车一辆。 2019年12月24日，被告王胜向原告中国农业银行出具《金穗贷记卡汽车专项分期付款业务承诺函》，载明：本人王胜在贵行申请办理汽车分期付款124200元，委托贵行将贷款资金直接划入巴中卓信汽车销售服务有限公司账户，户名：卓信，账号：2270××××1043，开户行：农行巴州支行，特此承诺授权！本承诺不可撤销，自本人签字之日起生效，有效期与分期付款期限相同。如果未能做到上述有关承诺事项，贵行有权将本人的行为视同违约，并通过法律手段提前收回汽车借款。被告王胜在该承诺函上签名捺印。 2019年12月24日，被告王胜向原告中国农业银行出具《金穗贷记卡申请表》，被告王胜在该申请表上签名并亲笔书写确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。 2020年1月2日，根据税务发票显示，被告王胜购买一汽红旗H5-2019款30TD灵动版汽车一辆，实际含税价格为154800元。 2020年1月13日，原、被告双方就川Ｙ9××××号一汽红旗Ｈ5-2019款30ＴＤ灵动版（车架号：ＬＦＰＨ4ＡＣＰ9Ｋ1Ｅ10091,发动机号：038216）汽车一辆在我国行政主管部门办理机动车抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行。 2020年1月21日，原告中国农业银行（贷款人）与被告王胜（借款人、保证人、抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.违约责任：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、罚息、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费等银行实现债权和担保的费用；2.分期资金用于在分期商户巴中融鑫汽车销售有限公司处购买一汽红旗H5汽车一辆，价格人民币154800元，分期本金金额为124200元；3.分期手续费率12%，分期手续费金额为14904元；4.分期期数36期；5.持卡人使用贷记卡卡号为***偿还分期资金及支付分期手续费；6.担保人如发生本合同10.5约定行为之一，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的5%计算，给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿；7.担保人同意以本车抵押提供担保。被告王胜分别在借款人、保证人、抵押人处签名捺印。 2020年1月22日，原告中国农业银行向本院提交了《金穗贷记卡专项分期业务放款通知书》以及《中国农业银行业务凭证》，均载明：分期付款金额124200元，手续费14904元，分期期数：36，收款单位名称：巴中卓信汽车销售服务有限公司。 截至2020年9月18日，根据原告中国农业银行提交的信用卡综合管理平台欠款明细显示：被告王胜拖欠（购车贷款）透支本金114493.63元、分期手续费1655.82元、利息581.75元、违约金832.93元，合计117564.13元。 审理中，原告中国农业银行当庭承认诉请中主张的保全费、公告费、执行费并未实际产生，现主张的是立案诉讼时向本院预交的诉讼受理费830元。 上述事实，有原告提供的原被告身份信息、企业信息、《金穗贷记卡申请表》《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡汽车专项分期付款业务承诺函》《金穗贷记卡专项分期业务放款通知书》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、购车合同、购车发票、车辆抵押登记证明、银行流水、谈话笔录、告客户书，本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定被告王胜所贷款项用于在巴中卓信汽车销售服务有限公司购买车辆，随后原告中国农业银行依据被告王胜出具的《金穗贷记卡汽车专项分期付款业务承诺函》以及机动车注册登记信息等向巴中卓信汽车销售服务有限公司付款124200元。原告中国农业银行已履行出借义务，且《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定，被告王胜未按约定及时归还透支款本息、手续费，其行为已构成违约。被告王胜应按约定向原告中国农业银行归还透支款本金并支付利息、手续费、逾期违约金。 关于原告中国农业银行主张的贷记卡透支本金、利息、违约金、手续费的问题。截至2020年9月18日，被告王胜下差透支本金114493.63元、分期手续费1655.82元、利息581.75元、违约金832.93元，合计117564.13元。现原告中国农业银行主张被告王胜偿付117564.13元，符合原、被告双方的合同约定及我国现行法律规定，本院依法予以支持。 关于2020年9月18日之后的利息、违约金、复利的认定问题。原告中国农业银行主张2020年9月18日之后的利息、违约金、复利按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》相关约定计算，该利息、违约金、复利计算标准亦符合我国现行法律规定，本院依法予以确认。 关于抵押物优先受偿的认定问题。原、被告双方就川Ｙ9××××号一汽红旗Ｈ5（车架号：ＬＦＰＨ4ＡＣＰ9Ｋ1Ｅ10091,发动机号：038216）汽车一辆在我国行政主管部门办理了抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，现原告中国农业银行主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于保全费、公告费、执行费的认定问题。原告中国农业银行主张保全费、公告费、执行费，审理中原告中国农业银行当庭承认该笔费用未实际产生且未提供证据予以佐证，故对原告中国农业银行的这一诉请，本院依法不予支持。 被告王胜在本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告中国农业银行的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告中国农业银行诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王胜在本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行信用卡截至2020年9月18日的透支本金114493.63元、分期手续费1655.82元、利息581.75元、违约金832.93元及2020年9月18日之后的利息、复利、违约金（计算方式：按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》相关约定计算至偿清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行对被告王胜名下所有的川Ｙ9××××号一汽红旗Ｈ5（车架号：ＬＦＰＨ4ＡＣＰ9Ｋ1Ｅ10091,发动机号：038216）汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2650元，简易程序减半收取1325元，由被告王胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张婷婷