安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4421号 原告：高见，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：孙欠欠，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告高见与被告孙欠欠健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告高见及其委托诉讼代理人樊丽到庭参加诉讼，被告孙欠欠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高见向本院提出诉讼请求：判令孙欠欠赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计5244.4元；2.诉讼费用由孙欠欠承付。事实和理由：2019年3月28日8时许，高见驾驶电瓶三轮车由南向北行驶，孙欠欠驾驶皖Ｆ×××××轿车同方向行驶，途径南坪镇粮贸街王家生批发部门口时，因双方车辆发生争吵、互骂，孙欠欠使用右手肘将高见打伤。后高见到濉溪县南坪镇卫生院住院治疗10天，花去医药费2078.8元。案发后经濉溪县公安局处理,给予孙欠欠行政处罚。高见的各项损失为：医药费2078.8元、营养费300元（30元／天×10天）、护理费1234.8元（123.48元／天×10天）、误工费1130.8元（113.08元／天×10天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）。 孙欠欠未到庭参加诉讼,亦未作答辩。 本案中高见围绕诉讼请求依法提交了证据，孙欠欠未提交证据。孙欠欠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年3月28日8时许，高见驾驶电瓶三轮车由南向北行驶，孙欠欠驾驶皖Ｆ×××××轿车同方向行驶，途径南坪镇粮贸街王家生批发部门口时，因双方车辆差一点相碰发生争吵、互骂，孙欠欠使用右手击打高见的脖子处，将高见摔倒在地，高见的妻子李景兰到后，用手将孙欠欠的脸部、脖子抓伤。2019年3月28日9时51分，高见到濉溪县第三人民医院（南坪镇卫生院）入院治疗，进行头颅ＣＴ检查未见明显异常。2020年4月6日，高见治疗结束出院。高见在濉溪县第三人民医院住院治疗10天支付医疗费2074.8元。濉溪县公安局对孙欠欠处以罚款四百元的行政处罚。 本院认为：1.关于双方责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权…。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方对于小争执处理不冷静、意气用事，致使矛盾激化，均应对损害后果承担相应的责任。公安机关的行政处罚决定反映当事人责任的轻重。结合濉溪县公安局查明的事实、作出的行政处罚的情况，高见请求孙欠欠承担侵权责任的主要诉讼请求，依法应予支持，以承担70%的责任为宜；高见处理纠纷不妥当，一定程度上扩大了双方矛盾，亦应承担相应的责任，以承担30%责任为宜。 2.关于高见的损失赔偿项目、范围、标准及具体数额的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，根据法定赔偿项目、范围和标准，对高见超出标准的请求予以核减，低于法定标准的请求予以确认，核定后高见的损失项目和具体数额分别为：医疗费2074.8元、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1047元（104.7元/天×10天）、误工费989.9元（98.99元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），总计4711.7元。 综上，孙欠欠应共同赔偿高见各项损失合计4711.7元的70%，即3298.19元；高见自行承担30%，即1413.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告孙欠欠于本判决生效后三日内赔偿原告高见医疗费等各项损失合计3298.19元； 二、驳回原告高见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙欠欠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十一月十日 书记员  惠 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权、等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。