山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初10923号原告张广燕，男，1995年11月15日生，汉族，户籍地山东省郓城县。委托代理人吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告冷尚成，男，1987年3月3日生，汉族，住青岛市即墨区。被告青岛庆馀物流有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处。法定代表人郭芝强。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人蒲秋实，山东天华律师事务所律师。原告张广燕与被告冷尚成、青岛庆馀物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广燕的委托代理人吕伟伟，被告人保青岛分公司的委托代理人蒲秋实到庭参加诉讼。被告冷尚成、青岛庆馀物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广燕诉称，2018年11月6日22时50分许，被告冷尚成停放在棘洪滩张家庄西水库加油站的鲁Ｕ×××**(鲁Ｕ×××**)号重型半挂牵引车，与乘坐陕Ａ×××**号小型轿车的原告张广燕发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告冷尚成承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。经查，被告青岛庆馀物流有限公司系鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车的登记车主，该车在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。原告因该事故造成的经济损失：医疗费240908.54元、住院伙食补助费5800元、护理费52205.77元、误工费52205.77元、残疾赔偿金370491.20元、鉴定费2080元、精神抚慰金7000元（交强险赔付）、交通费580元，共计人民币731271.28元，请求判令由被告人保青岛分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告承担其中的30%，原告的诉讼请求总额为304837.38元。诉讼费用由被告承担。被告冷尚成、被告青岛庆馀物流有限公司未作答辩。被告人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额150万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款和事故责任比例处理。不承担鉴定费、精神损害抚慰金、自费药。该事故导致多人受伤，交强险及商业险的份额应予以分担。经审理查明，2018年11月06日22时50分许，王永聚醉酒驾驶陕Ａ×××**号小型轿车(载陈翠花、张秀焕、原告张广燕)沿二零四国道由东向西行驶至公里)处与冷尚成停放在路边的鲁Ｕ×××**(鲁Ｕ×××**)号重型半挂牵引车相撞，致两车损，张广燕、陈翠花、张秀焕伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年12月27日作出第370214120180000441号《道路交通事故认定书》，认定王永聚醉酒驾驶车辆及未按操作规范安全驾驶的违法行为，较冷尚成驾驶车辆未在车身或者车厢后部粘贴符合技术条件的反光标志及车辆发生故障后未在车后50米至100米处设置警告标志的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，王永聚承担事故的主要责任；冷尚成承担事故的次要责任；张广燕、张秀焕、陈翠花无责任。原告受伤后，随即至中国人民解放军第四〇一医院诊治，被诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折等，为此，原告在该医院住院44天；后原告于2018年12月21日至青岛大学附属医院继续治疗，住院14天。原告因诊治该损伤，在上述两医院、青岛市城阳区第二人民医院、青岛眼科医院花费医疗费共计240908.54元。原告按照每天100元的标准，主张58天的住院伙食补助费5800元（100元×58天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛万方法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于2019年8月28日出具青万方司【2019】临鉴字第955号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人张广燕交通事故致颅脑损伤左眼失明评为八级伤残；开颅术后评为十级伤残；脑软化灶形成伴神经系统症状评为十级伤残；误工期限、护理期限评定致本次评残前一日，即误工期限评为277天，护理期限评为277天。原告花费该鉴定费2080元。原告张广燕，1995年11月15日生，户籍地山东省郓城县玉皇庙镇张堂行政村张堂村**。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，主张残疾赔偿金370491.20元（54484元×20年×34%）。原告按照2018年青岛市在岗职工年均工资68791元的标准主张护理费、误工费。原告提交张保令的身份证复印件一份，主张由其护理原告277天，主张护理费52205.77元（68791元÷365天×277天）。原告主张误工费52205.77元（68791元÷365天×277天）。另，原告主张交通费580元，精神损害抚慰金7000元。另查明，该事故的另一伤者张秀焕提起民事诉讼，青岛市城阳区人民法院于2020年8月13日作出（2019）鲁0214民初10925号判决，认定案发时被告冷尚成为履行青岛庆馀物流有限公司的职务行为，并判令中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿该事故另一伤者张秀焕损失1600元、在死亡伤残限额内赔偿张秀焕损失25630元、在商业三者险限额内赔偿张秀焕损失47185.42元。再查明，事发时，被告青岛庆馀物流有限公司系鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车的登记车主。鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额1500000元）及不计免赔特约险，该交通事故发生在保险期间内。被告人保青岛分公司提交车险人伤医疗费自费药审核表一份，核定原告医疗费花费中自费药金额为86149.88元。被告人保青岛分公司提交中国人民财险保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，主张根据其中责任免除第26条第6项之约定，该被告对自费药不应承担；鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车系营运车辆，根据其中第24条第2款第6项之约定，驾驶该营运货车，还应提供驾驶员上岗证和车辆的道路运输证，否则保险人不负赔偿责任；提交授权委托书一份（载明受托人为于锋）、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份、投保人声明一份，主张该投保单及投保人声明盖有“青岛庆馀物流有限公司”的章，证明被告人保青岛分公司就上述条款已向投保人尽到说明和提示义务。再查明，该事故另一伤者陈翠花已另案提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据、（2019）鲁0214民初10925号判决书等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120180000441号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，王永聚承担事故的主要责任，被告冷尚成承担事故的次要责任，原告张广燕不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为王永聚与被告冷尚成与承担的事故责任比例以7:3为宜。被告冷尚成在履行被告青岛庆馀物流有限公司职务过程中致他人人身和财产损害的，民事赔偿责任应由被告青岛庆馀物流有限公司承担。被告青岛庆馀物流有限公司作为事发时鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车的登记车主，亦应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的30%。又因鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车在被告人保青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”被告人保青岛分公司核定原告医疗费花费中自费药金额为86149.88元，根据其提交的证据，本院认为该被告就自费药不予赔偿已向投保人尽到说明和提示义务，故本院对其商业三者险不承担自费药的抗辩主张予以支持。被告人保青岛分公司抗辩称因在本案中不能提交鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车的道路运输证、冷尚成的上岗证，故商业三者险不予赔偿，对此，本院认为该被告引用的上述商业保险条款载明的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之表述并无明确指向，且从事故认定书认定的事故发生的原因看，该事故的发生与被告冷尚成是否具有上岗证及车辆是否具有道路运输证并无关联，故本院对被告人保青岛分公司的该抗辩主张不予支持。故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛庆馀物流有限公司赔偿其中的30%。原告主张医疗费240908.54元，住院伙食补助费5800元（100元×58天），鉴定费2080元，残疾赔偿金370491.20元（54484元×20年×34%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费计算标准过高，本院认为按照2019年青岛市七区用人单位月最低工资1910元的标准计算原告的误工费为宜，按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准计算原告的护理费为宜。本院根据司法鉴定意见，支持原告277天的误工费17635.67元（1910元÷30天×277天），支持原告277天需要1人护理的护理费41348.13元（54484元÷365天×277天×1人）。原告主张精神损害抚慰金3000元（交强险赔付），考虑到原告所乘车辆驾驶人王永聚在该事故中负有主要责任，本院对该项诉讼请求不予支持。原告主张交通费580元，本院酌情支持其300元。因该事故亦造成陈翠花受伤，故本院对交强险赔偿原告的数额酌情予以分配。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费240908.54元，住院伙食补助费5800元，鉴定费2080元，残疾赔偿金370491.20元，误工费17635.67元，护理费41348.13元，交通费300元，共计人民币678563.54元。其中，原告的医疗费240908.54元，住院伙食补助费5800元，共计246708.54元，由被告人保青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告8000元（被告人保青岛分公司核定的自费药86149.88元应自该款项中先行支付），超出的238708.54元（246708.54元－8000元），由被告青岛庆馀物流有限公司赔偿原告23444.96元【（86149.88元－8000元）×30%】，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款48167.60元【238708.54元－78149.88元）×30%】；其中，原告的鉴定费2080元，残疾赔偿金370491.20元，误工费17635.67元，护理费41348.13元，交通费300元，共计431855元，由被告人保青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告该限额内赔偿原告83050元，超出的348805元（431855元－83050元），由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款104641.50元（348805元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张广燕经济损失人民币91050元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告张广燕保险理赔款人民币152809.10元，于本判决生效后10日内付清。三、被告青岛庆馀物流有限公司赔偿原告张广燕经济损失人民币23444.96元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告张广燕对被告冷尚成的诉讼请求。五、驳回原告张广燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873元（原告预缴案件受理费5873元），由原告张广燕负担563元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4844元，由被告青岛庆馀物流有限公司负担466元。公告费300元，由被告冷尚成、被告青岛庆馀物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 菲