wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4280号申请人蔡魁，女，1988年7月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人徐娟芬，女，1990年5月18日生，土家族，住浙江省嘉兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初4594号民事判决书，立案受理蔡魁申请执行徐娟芬民间借贷纠纷一案，执行标的：10029元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年8月5日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年9月7日至2020年11月2日起通过全国法院网络查控系统依法连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人徐娟芬名下无足额存款，无房产、车辆登记信息，亦无对外投资登记信息。2020年11月2日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年9月18日，根据申请人申请，我院依法对被执行人徐娟芬采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2020)黔0103民初4594号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十一月三十日法官助理  石 垚书 记 员  黄森财
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3547号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市古城街道靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托诉讼代理人：卢敏、梁亮，该公司员工。 被执行人：王国富,男,1976年02月20日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：王斌,男,1978年11月25日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：王秀标,男,1969年11月22日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王国富、王斌、王秀标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王国富、王斌、王秀标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人王国富返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金190000元及利息，并负担案件受理费2184元，王斌、王秀标负连带责任。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王国富、王斌、王秀标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王国富、王斌、王秀标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国富、王斌、王秀标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国富、王斌、王秀标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王国富、王斌、王秀标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国富、王斌、王秀标名下无不动产、住房公积金和有价证券。被执行人王国富名下浙Ｊ7××××轩逸牌小汽车、王秀标名下浙Ｊ7××××朗逸牌小汽车、王斌名下浙Ｊ7××××别克牌小汽车、浙Ｊ6××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。因未实际经营，申请执行人书面同意无需冻结被执行人王秀标所有的临海市××大片坦畜禽专业合作社股权。本院冻结扣划被执行人王斌银行账户，得款2467.58元，冻结扣划被执行人王秀标银行账户，得款2066.78元，合计4534.36元，抵扣部分执行费、案件受理费。截至2020年11月26日，暂未发现被执行人王国富、王斌、王秀标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国富、王斌、王秀标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国富、王斌、王秀标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王国富、王斌、王秀标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国富、王斌、王秀标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 朱向荣
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1097号申请执行人:赵冬丽，女，1979年12月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：柳青，男，1976年8月10日出生，汉族，住平阴县。本院在执行赵冬丽申请执行柳青追偿权纠纷一案中，因我院（2019）鲁0124民初3020号民事判决书已发生法律效力，即被告于本判决生效后十日内偿还原告赵冬丽垫付款26105元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月2日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人柳青的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有上述财产信息，轮候冻结被执行人柳青在中国银行代发的工资账户，在先查封为（2016）鲁0124执675号案件，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人名下财产信息，前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，未发现有其他可供执行的不动产、公积金信息。本院多次与被执行人柳青取得联系，其称暂无能力履行，前往被执行人住所地进行现场调查，未发现名下有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人柳青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人柳青已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人赵冬丽进行了约谈，其对我院执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为26105元及利息，未执结标的额为26105元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 翠
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保555号惠东县人民法院黄埠人民法庭：关于执行申请人惠东县金东发新型材料有限公司与被申请人惠东县黄埠乙兴鞋材加工厂仲裁中财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保91号民事裁定书，已完成如下保全事项：已查封了被申请人惠东县黄埠乙兴鞋材加工厂的经营者孙主提位于惠东县黄埠镇吉黄大道龟山洋XX花园X栋XXX阁X层X号房的房产（房屋编号：FBXXXX；合同编号：XXXX），查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2721号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区富豪数码歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处通泰街，统一社会信用代码92500116MA5YEHNR7G。经营者：吴应惠。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区富豪数码歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2495号之二申请执行人：高戎戎，女，1990年12月17日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人高戎戎与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人给付申请执行人523551元，约定于2020年11月11日前给付23551元，2020年12月至2021年4月于每月25日前给付100000元。上述款项由被执行人汇至申请执行人高戎戎账户内（户名：高戎戎，开户行：交通银行上海奉贤支行，账号：62×××03）；申请执行人收到执行款23551元后，申请解除对被执行人财产的查封；执行费7636元，由被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司承担；如被执行人不按此协议履行，被执行人需支付违约金10000元，申请执行人同时可持原生效的法律文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十一日书记员  周 洋
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民终1348号上诉人（原审被告）：庆阳庆华力特商贸有限公司住所地：甘肃省庆阳市西峰区火巷村。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：李某1，甘肃君科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃君科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，河南省项城市人，住河南省项城市。委托诉讼代理人：薛某，河南省项城市人，住河南省项城市。系张某1儿子。原审被告：王某，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县。原审被告：谢某，住甘肃省庆阳市。原审被告：叶某，住甘肃省庆阳市。原审被告：甘肃第九建设集团公司住所地：甘肃省武威市凉州区南关中路**。法定代表人：张某2，总经理。上诉人庆阳庆华力特商贸有限公司因与被上诉人张某1，原审被告叶某、王某、谢某、甘肃第九建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服甘肃省西峰区人民法院（2020）甘1002民初539号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人庆阳庆华力特商贸有限公司于2020年11月19日由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上诉人庆阳庆华力特商贸有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上诉人庆阳庆华力特商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理5775元，减半收取2888元，由上诉人上诉人庆阳庆华力特商贸有限公司负担。剩余2887元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 胡光远审判员 吴容芳审判员 贾九龙二〇二〇年十一月十九日书记员 文 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2984号之一申请执行人贵阳置业担保有限公司，地址贵阳市云岩区陕西路****。法定代表人曹建晖。被执行人王传双，男，1978年7月19日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人杨美芝，女，1982年8月17日生，汉族，住福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7640号民事判决书，依法受理贵阳置业担保有限公司申请执行王传双、杨美芝追偿权纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产，本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十一月十六日书记员  易婷婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8038号 原告：许佳超，女，1993年3月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：吴孝丰，男，1989年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告许佳超诉被告吴孝丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许佳超撤回对吴孝丰的起诉。 案件受理费减半收取519元，由许佳超负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 菁
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6461号原告：崔文凤，女，1970年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：朱智强，男，1993年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告崔文凤与被告朱智强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文凤到庭参加诉讼，被告朱智强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文凤向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告劳务费1350元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。被告雇佣原告为其干客房保洁工作，现拖欠2020年3月1日至2020年3月15日的劳务费1350元。经原告催要，被告为原告出具欠条一张，约定2020年6月15日至2020年7月1日间付清。到期后，被告仍然拒不偿还，故诉至法院。被告朱智强未作答辩亦未提供证据。原告崔文凤围绕其诉讼请求提交证据1.欠条一份，拟证明被告拖欠其及其他员工共计12人工资17466元；证据2.工资表一份，拟证明被告拖欠其工资1350元。被告朱智强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据，审查认为，证据内容与原告陈述相互印证，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱智强长期雇佣原告崔文凤等人为其做客房保洁工作。2020年3月1日至2020年3月15日间被告朱智强拖欠原告崔文凤等人劳务费。经原告崔文凤等人催要，被告朱智强向其出具欠条一份，“本人朱智强，男身份证号码14272***********，电话号码：139××******,2020年3月15日欠段幸悦、翟宝艳、马淑华、崔文凤、曹秀林、崔文凤、王爱侠、崔文凤、崔文凤、梁帅、孙世芳等人民币17466元整，大写壹万柒仟肆佰陆拾陆元整。双方约定还款期限为2020年6月15日-2020年7月1日之间。”原告提交的《2020年3月天津海航工资表》显示原告应发工资金额为1350元。2020年10月10日梁帅、段幸悦、马淑华、曹秀林、翟宝艳五人诉被告朱智强劳务合同纠纷五案在本院立案。同日，经本院主持调解，当事人达成协议，协议约定被告朱智强于2020年11月10日前结清上述五人劳务费。本院认为，原告崔文凤为被告朱智强提供劳务，被告朱智强接受原告崔文凤的劳务并承诺支付劳务费，双方形成劳务合同关系。现原告崔文凤提供的证据足以证明被告朱智强欠付其劳务费1350元的事实，故对原告崔文凤的诉讼请求本院予以支持。被告朱智强经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告崔文凤的诉讼请求放弃抗辩的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱智强于本判决生效之日起十日内给付原告崔文凤劳务费1350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱智强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  顾凤和二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘焕平本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异56号异议人（被执行人）：李雪，女，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被异议人（申请执行人）：张羽，男，1977年6月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理本院在执行申请执行人张羽与被执行人李雪、重庆九成建筑劳务有限公司、陆小平民间借贷纠纷一案，被执行人李雪向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。异议人李雪称，贵院在执行过程中计算加倍部分债务利息的起止时间有误，将执行到的案款清偿顺序有误，无端增加了迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，损害了异议人的合法权益。为避免执行继续错误，请求贵院立即终结（2015）渡法民执字第01393号案、（2019）渝0140执恢18号案的执行程序，解除对异议人财产的查封、冻结措施并解除对异议人的失信、限制高消费等执行措施，被异议人执行回转超额领取的执行案款415444.41元。本院查明，本院作出的(2015)渡法民初字第02593号判决书已经发生法律效力。判决内容为：“一、被告陆小平、李雪于本判决生效后三日内归还原告张羽借款本金1760000元，并从2015年4月11日起以尚欠借款本金为基数，按银行同类同期贷款利率的四倍支付借款利息至借款本金付清时止；二、被告重庆九成建筑劳务有限公司对被告陆小平、李雪的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张羽的其他诉讼请求。如果被告陆小平、李雪、重庆九成建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元（此款原告张羽已向本院预缴），由被告陆小平、李雪、重庆九成建筑劳务有限公司承担，于支付上述款项时一并支付原告张羽。”申请执行人张羽于2015年12月22日向本院申请强制执行，案号为(2015)渡法民执字第01393号。进入执行程序后，本院2016年7月11日执行到位案款46000元、2016年3月23日执行到位案款24488元、2017年6月16日执行到位案款68869元、2017年执行到位案款2300000元、2018年5月10日执行到位案款52700。(2015)渡法民执字第01393号案件于2016年10月11日终结本次执行程序。2019年1月15日，申请执行人张羽申请恢复执行，案号为(2019)渝0104执恢18号。本院于2019年4月1日委托重庆来拍网络科技有限公司拍卖被执行人李雪名下坐落于重庆市巴南区李家沱的房屋一套，拍卖案款为332000元并支付申请执行人张羽。本院认为，被执行人对于迟延履行债务利息计算方式的异议应该严格依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》进行审查，且异议人在异议申请书中列示的异议依据就是该解释。该解释第一条规定根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。该案的执行依据即(2015)渡法民初字第02593号判决书确定被执行人从2015年4月11日起以尚欠借款本金为基数，按银行同类同期贷款利率的四倍支付借款利息至借款本金付清时止。所以本案的异议人即执行案件的被执行人，应该承担的迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。异议人在执行申请书中以及提供的证据材料中仅提及加倍部分债务利息，对一般债务利息部分进行了回避，且在本院通知之后也未按期补充关于一般债务利息计算以及支付情况的证据。加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系，通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。加倍部分债务利息应该根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》进行计算，一般债务利息应该根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的第二十一条进行计算，该条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。所以本院执行到位的案款应该按照上述顺序进行抵充，抵充完毕之后才能抵充加倍部分债务利息。异议人并未根据相关法律规定计算一般债务利息的金额，且未提交已经支付一般债务利息的证据，就认为本院加倍部分债务利息计算错误缺乏证据支持且无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李雪的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初867号之一申请人：何建雄，男，汉族，1969年11月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告苏州高新富德投资企业（有限公司）与被告何建雄、第三人东莞市雄林新材料科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月12日，申请人何建雄向本院申请追加苏州汇方同达信息科技有限公司为本案第三人。申请人何建雄认为原告于2017年7月25日向申请人支付股权转让款500万元，申请人何建雄收到该款后，于2017年8月1日将该笔款项全部转给被申请人苏州汇方同达信息科技有限公司。本院经审查认为，原告于2017年7月25日向申请人何建雄支付股权转让款500万元，有转账凭证在卷佐证，事实清楚，双方均已确认。申请人何建雄于2017年8月1日向被申请人苏州汇方同达信息科技有限公司汇款19759400元，并注明用途“还款”，属另一法律关系，本案案件处理结果与被申请人苏州汇方同达信息科技有限公司没有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人何建雄追加苏州汇方同达信息科技有限公司为本案第三人的申请。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 科
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7289号之一申请执行人：陈肖琳,女,1993年03月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈加桢,男,1991年11月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：顾姣芬,女,1968年06月11日出生,汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人陈肖琳与被执行人陈加桢、顾姣芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执7289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 勇审 判 员  陈 煜审 判 员  许卓鹏二〇二〇年十一月二十七日代书记员  汤晓波
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6328号之一申请执行人：宁波一航汽车销售有限公司（组织机构代码为340545680）。住所地：浙江省宁波高新区清逸路****301-184。法定代表人:苏语晴。委托诉讼代理人：殷叶鹏，浙江企诺律师事务所律师。被执行人：李华蓉,女,1981年12月23日出生，汉族,住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：孙世才,男,1983年09月01日出生，汉族,住贵州省毕节市。申请执行人宁波一航汽车销售有限公司与被执行人李华蓉、孙世才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16037号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波一航汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人李华蓉、孙世才偿还申请执行人宁波一航汽车销售有限公司代偿款47094.25元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1051元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人李华蓉、孙世才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华蓉、孙世才至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华蓉、孙世才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＳ××**牌、贵ＦＪ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。划拨被执行人银行存款，本案实现债权5669.1元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李华蓉、孙世才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波一航汽车销售有限公司。其没有异议。综上，被执行人李华蓉、孙世才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十六日代书记员 毛忆梦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5127号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：赵盛强，男,1981年8月24日生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赵盛强借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4519号民事判决书，被告赵盛强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10562.65元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1047.58元、罚息为1259.70元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金666.65元按年利率17.982%计算，本金9896元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下鄂Ｆ×××**哈弗牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5164号原告：焦宁，女，汉族，1975年9月2日出生，住址:辽宁省沈阳市铁**。委托代理人：万小东，系沈阳市方城法律服务所法律工作者。被告：蒋喜维，男，满族，1980年12月9日出生，住址：辽宁本溪市平山区。原告焦宁诉被告蒋喜维买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，在审理中，原告因需补充证据于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  徐光审判员  葛迪审判员  刘洋二〇二〇年十一月十九日法官助理邵春元书记员李雪琳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5467号 原告：郑淑霞,女，1986年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福建广协传媒有限公司，住所地：福建省仙游县鲤城街道东门社区何厝**，统一社会信用代码：91350322MA2XYUPL9G。 法定代表人：姚俊志。 原告郑淑霞与被告福建广协传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郑淑霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑淑霞撤回起诉处理。 审判员 林 怡 二〇二〇年十一月五日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初574号 起诉人刘秀凤，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人吕汉超，盐城市建军法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人刘秀凤以建湖县宝塔镇人民政府（以下简称：宝塔镇政府）为被告提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人刘秀凤诉称：2020年8月1日及15日，起诉人委托代理人分别致函宝塔镇政府要求履行法定职责，增加生活费的补偿标准，而宝塔镇政府却无视起诉人的请求，不作答复，其行为严重侵害了起诉人的合法权益。现诉至法院，请求法院：1、确认宝塔镇政府答复不作为违法，要求宝塔镇政府依法作出相应的答复；2、本案的诉讼费用由宝塔镇政府承担。 本院认为，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案起诉人刘秀凤针对的是宝塔镇政府（原建湖县辛庄乡人民政府）没有按结扎后遗症的处理意见对起诉人的生活补助增加补偿费用问题，该诉求不属于行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘秀凤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 蔡立婷 书 记 员 李 辉 附录法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2774号申请执行人焦仁秀，女，苗族，1984年12月7日生，住凯里市。申请执行人陆某1，男，苗族，2007年4月21日生，住凯里市。申请执行人陆某2，女，苗族，2015年10月31日生，住凯里市。被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。法定代表人莫秋耕，总经理。申请执行人焦仁秀、陆秀国、陆某2与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5653号民事调解书确定的义务，即被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司应支付焦仁秀、陆秀国、陆某2违约金38780.14元，承担案件受理费385元。申请执行人焦仁秀、陆秀国、陆某2已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费482元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司作为被执行人有约150件系列案。本院多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产，没有发现被执行人有银行帐号存款、网络资金可供执行；3.在执行中，本院依法对被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司不动产进行调查，其名下金地苑三期尚有20套商品房，但其中17套已被重庆法院查封，本院依法对金地苑三期2栋2-6-2号、3-6-1号、3-6-2号房屋查封并依法评估，挂网公开拍卖，经一、二次拍卖及变卖均流拍；4.通过查询，未发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费；7、经与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司约谈，目前被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司暂时没有能力兑现案件款，因该公司系投资西蒙斯电梯导致亏损，西蒙斯电梯已处于停产状态，但西蒙斯电梯公司尚有120亩工业用地已经报变更用途为商业用地开发，待开发完毕后可经实现被执行人的债务。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初5653号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人焦仁秀、陆秀国、陆某2在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 田绪伍审判员 李 超二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨彪书记员黄智
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2760号申请执行人：殷德荣，男，汉族。被执行人：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。殷德荣与中市汉江物产房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于20207年6月22日作出的（2020）陕0702民初1718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其协助申请执行人办理位于汉中市汉台区石马路西侧桂园小区7#楼（义乌商城）首层C-15号商铺的房屋权属登记并承担案件受理费100元，此外被执行人还应承担案件执行费250元。在执行过程中，经本院调查，被执行人名下所有的土地、房产均已被汉中市中级人民法院、洋县法院、城固县法院及本院先后多次查封。关于返还商铺执行事项，现本院已多次组织双方当事人座谈协调，并已依法发出腾房公告，现仍在公告期间，上述情况已向申请执行人告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 杰审判员 王和平审判员 余 兰二〇二〇年十一月二十六日执行员 崔 岩书记员 齐志国
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8085号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：戚济强，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍在高邮市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告戚济强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤回对戚济强的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费减半收取计337.5元、诉讼保全费420元，合计757.5元，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员 张国元二〇二〇年十一月三十日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保386号 申请人：陈龙平，男，1978年5月8日，汉族，住香港九龙。 委托诉讼代理人：何群、俞好云，福清市融城法律服务所法律工作者。 被申请人：李芳，女，1975年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈龙平与被申请人李芳民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6912号】，申请人陈龙平于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人李芳名下的坐落于福建省福清市××镇××村××城××号楼××复式房产【预告登记号：闽（2018）福清市不动产证明第0××3号】及××号复式房产【预告登记号：闽（2018）福清市不动产证明第0××9号】，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11317823901104075677）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈龙平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人李芳名下的坐落于福建省福清市××镇××村××城××号楼××复式房产【预告登记号：闽（2018）福清市不动产证明第0××3号】及××号复式房产【预告登记号：闽（2018）福清市不动产证明第0××9号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3120元，由申请人陈龙平先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  庄秀雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22907号之一原告：佛山市顺德区恒安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良居委会新桂南路**尚林华府**。法定代表人：陈天友。被告：朱永，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市**************，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区恒安物业管理有限公司诉被告朱永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年9月11日裁定转为普通程序，并于2020年10月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛山市顺德区恒安物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区恒安物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元（原告已预交25元，多交部分可向法院申请退回），由原告佛山市顺德区恒安物业管理有限公司负担。审 判 长  何 瑾人民陪审员  杨桂妹人民陪审员  冯凯妮二〇二〇年十一月十九日书 记 员  罗 莉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2129号 申请执行人林杰，男，1989年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人蒙承汉，男，1989年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人林杰与被执行人蒙承汉民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院作出（2020）桂0126民初868号民事判决书已经发生法律效力。本案中已依照该生效民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒙承汉归还申请执行人林杰借款本金26000元及利息（利息计算：以26000元为基数，自2019年11月12日起按日利率0.04％计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）并负担案件受理费251元、执行费290元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，并未发现前述被执行人有可供执行的财产。经对被执行人住址进行实地调查，被执行人已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  蒙然
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12201号原告：刘丽云，女，1977年6月25日生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：杜必坚，男，1975年8月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告刘丽云诉被告杜必坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案，原告刘丽云到庭参加了诉讼，被告杜必坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请判令被告归还信用卡透支款2万元；本案诉讼费由被告承担。2017年4月份被告借用原告的信用卡并透支了4万元。2019年11月20日，被告向原告出具了借条。2019年12月31日，被告归还了原告2万元，仍欠2万元未归还。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告杜必坚未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的借条等证据予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，被告向原告出具了借条，载明：“今借到原告4万元，被告必须在2019年12月31日前全额还清；如果被告不还清借款，自愿承担法律后果。”庭审中，原告称被告于2019年12月31日归还了原告2万元，还剩2万元未归还。本院认为：被告向原告出具了书面的债权凭证，且被告未到庭对本案借款的真实性及归还情况提出抗辩，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法有效，原告称被告归还了2万元借款，现仅剩2万元未归还，属自认行为，本院予以采信。因此原告主张被告归还借款2万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜必坚于本判决书生效之日起三日内归还原告刘丽云借款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费300元，由被告承担（限于本判决书生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  蒋厚峰人民陪审员  秦少斌人民陪审员  秦海鹰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邬 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11509号 申请执行人：黄剑文，男,1981年9月26日生，汉族，住广东省中山市南朗镇。 被执行人：中山市粤升房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石环村兴塘路君怡花园销售中心**。法定代表人：陈嘉源。 申请执行人黄剑文与被执行人中山市粤升房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初3471号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市粤升房地产开发有限公司应向申请执行人黄剑文支付逾期办证违约金，返还案件受理费518元，为原告黄剑文办理中山市三乡镇白石环村君怡花园2期B2幢302房的房屋产权证书。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人中山市粤升房地产开发有限公司已为申请执行人黄剑文办理房屋产权证书；另本院依职权在全国执行系统查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人的法定代表人发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11509号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨文婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初792号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李燕，女,1989年10月10日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，农民，住巢湖市，曾因盗窃于2011年6月17日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十二日，因卖淫于2011年9月9日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡碧红，浙江理论律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]1944号起诉书指控被告人李燕犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人李燕通过远程视频方式参加诉讼，辩护人胡碧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年3月至6月初，被告人李燕虚构已婚、做生意等事实，以做生意要送礼为由，通过赊账方式从绍兴市柯桥区万达广场开饰品店的李某处骗得黄金、玉石等首饰若干，后将上述首饰低价转卖或送给他人，所得钱款用于个人消费。经价格认定，涉案黄金、玉石等首饰共计价值人民币116万余元。案发后，涉案的其中4条项链、7条手链、1只手镯、1只戒指、1把梳子已追回并发还给被害人李某。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人李燕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人李燕以诈骗罪判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押物品照片、接受证据材料清单、收货单、销售凭证、记账本、营业执照、黄金回收记录、旧货行业流通登记簿、自述材料、聊天记录、转账记录、银行流水、快递记录、欠款记账单、手表订单信息、价格认定书、发还清单、和解协议、收条、车辆信息资料、情况说明、行政处罚决定书、人口信息；归案经过、吴乐波、黄彩华、陈明、范化环、周俐、沃建兴、王云飞、林晓风、吴铭、王卉馨、易桂英、虞新荣、洪传芝、童有贞的证言；被害人李某的陈述；黄彩华、范化环、周俐、沃建兴、王云飞、林晓风的辨认笔录；贵金属及珠宝玉石检验报告等证据证实。 被告人李燕对被指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,要求从轻处罚。辩护人胡碧红的意见是部分赃物已追回发还了被害人，被告人李燕归案后如实供述罪行，能自愿认罪认罚，建议给予从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李燕归案后如实供述了罪行。案发后，已追回价值32100元的赃物发还了被害人李某，吴乐波补偿李某16万元。 本院认为，被告人李燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李燕能自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚，采纳被告人及其辩护人从轻处罚的要求；被告人的犯罪行为给被害人造成损失，应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十四日起至二○三一年四月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的人民币五千一百元、ＯＭＧＡ手表一只折抵人民币六万八千六百七十元，发还给被害人李某； 三、被告人李燕退赔给被害人李某人民币八十九万四千一百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刁学伟 人民陪审员  周红芳 人民陪审员  顾云霞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初712号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人田超，男，1995年5月9日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地太原市，住太原市。2016年3月8日因赌博被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]706号起诉书指控被告人田超犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人田超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月,被告人田超谎称可以为被害人李某分期购买一部苹果手机,取得被害人李某信任后,骗取被害人李某申请“捷信”贷款以贷款额人民币8808元(以下币种同)购买一部苹果手机,后被告人田超又以偿还贷款为由,在太原市万柏林区公园时代城等地,先后骗取被害人李某19000元、3000元。作案后,被告人田超偿还被害人李某“捷信”贷款517.57元,其余赃款挥霍。期间,被告人田超在被害人李某不知情的情况下,先后在被害人李某的“捷信”APP贷款消费2801元用于购买平板电脑,在“捷信惠购”消费2000元,在“携程”APP消费2148.8元用于购买机票。破案后，被告人田超及家属退赔被害人李某23000元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人田超以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人田超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田超判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人田超认罪认罚，可以从宽处理，建议以诈骗罪判处被告人田超有期徒刑一年四个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人田超有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的到案经过，被害人报案材料及陈述，证人证言，辨认笔录，微信聊天记录，转账截图，银行账户交易明细清单，捷信惠购个人信用额度贷款合同及付款明细，捷信APP贷款截图及结清证明，美团贷款截图，借呗借款截图，携程APP购票记录，还款证明及刑事谅解书，行政处罚决定书，户籍证明，被告人田超的供述等证据证实。被告人田超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人田超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人田超退赔并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人田超犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人田超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2022年5月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 康成生人民陪审员 李岳文 二〇二〇年十一月三十日书 记 员 邢莎莎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17449号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 杨永娇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民监26号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：徐某，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：崔某1，女，2003年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：崔某2，女，1985年3月25日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：吴某，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理监督徐某与被告崔某1、崔某2、吴某婚约财产纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2019)皖1322民初4445号民事调解书审判程序违法，确有错误，并作出萧检民违监〔2020〕34132200006号检察建议书，提出再审检察建议，并要求将处理结果书面回复。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，本院（2019)皖1322民初4445号民事调解一案审判程序违法，民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第九十六条、第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 永审判员 陈远新审判员 张全哲二〇二〇年十一月二十三日书记员 任思锦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15072号原告安明草，男，1988年7月25日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路**，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波。委托代理人谢福成、王玉林，该公司员工。原告安明草与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安明草的委托代理人黄平忠，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金（以已付房款462,206元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为21,077元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1.答辩人于2020年3月17日取得大产权证，已经具备了办理商品房所有权初始登记的条件，并于2020年3月20日登报公示；2.根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中约定，双方同意以实际交房日之次日为办证产权登记期限的起算日，办证期限为实际交房次日起720日内（部分为730日）办理转移登记文书，尚未构成违约；3.逾期交房与逾期办证系同一逾期行为导致的后果，答辩人已经主动支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，未给被答辩人造成实际损失，合同约定日万分之一的违约金明显过高，申请调减为日万分之0.5；4.答辩人于2019年11月25日就取得商品房交付使用备案证书，而直至2020年3月17日才取得大产权证，该期间处于新冠疫情爆发期间，政府相关办证部门停止办公，导致答辩人延缓3个多月才取得大产权证，该期间属于不可抗力，即使认定违约金，违约金应扣减三个月，以体现公平原则；5.针对逾期超过180天后违约金比例未约定情形，结合答辩人违约程度、被答辩人的损失情况、当地的经济状况，申请法院按日万分之0.5计算。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2016年1月25日。二、合同约定房屋坐落：云岩区甲秀北路8号圣泉流云·林城国际16栋1单元8层3号。三、合同约定房屋总价款：462,206元。四、合同约定转移登记：2018年12月20日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8、9、11、12、13、15、16、17号楼住宅及负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。七、合同补充约定情况：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。该合同条款没有采取合理方式提请原告注意。八、其他：案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。本院认为：上述《补充协议》是格式合同，该约定减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，即以已付房款462,206元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年12月21日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计456天，具体金额为：462,206元×0.0001×456天≈21,077元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安明草逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金21,077元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年十一月六日书记员  王 静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终207号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯日东，男，1992年7月13日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，小学文化，无业，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月18日被取保候审。同年7月15日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 原审被告人冯宜辉，男，1984年9月26日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，小学文化，无业，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月18日被刑事拘留。同年2月14日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人苏某，男，2001年3月27日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，农民，住钦州市钦**，系本案被害人。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指 2 控原审被告人冯日东、冯宜辉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人苏某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）桂0703刑初115号刑事附带民事判决。判决：一、被告人冯日东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人冯宜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、被告人冯日东、冯宜辉共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失218262.97元。在法定期限内，原审被告人冯日东不服，以其不是主犯，只是得参与殴打，在混乱中误伤到被害人，但此事并不是因其而引起，其不应该为此次事件承担主要责任，民事部分也不应只由其和冯宜辉承担，应由在场的全部参与者共同赔偿，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，讯问上诉人，听取附带民事诉讼原告人和检察机关的意见。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人冯日东和原审被告人冯宜辉犯故意伤害罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703刑初115号刑事附带民事判决； 二、发回广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 3 审判长  李运增 审判员  谭玉强 审判员  黎 刚 二○二○年十一月二十七 书记员  何伟豪
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督128号申请人：陈立贵，男，1957年9月9日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人陈立贵于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人陈立贵称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1000元。2020年8月份的工资1000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的8月份工资1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年8月份工资1000元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  张井坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3555号 原告：邢台市森安物业服务有限公司，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街南小汪社区门口西侧**商务**（自西向东）南侧第三间，统一社会信用代码：91130503MA07PEGY8T。 法定代表人：田江，公司董事长。 委托代理人：赵龙义，河北同欣律师事务所律师。 被告：李卫广，男，汉族，1973年2月28日出生，住河北省邢台市信都区。 原告邢台市森安物业服务有限公司与被告李卫广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邢台市森安物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市森安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 2 规定，裁定如下： 准许原告邢台市森安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市森安物业服务有限公司承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  焦鹤丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初5324号原告扎赉特旗大富豪装潢商场经营者：单军，男，1965年7月13日出生，汉族，个体，住扎赉特旗音德尔镇体坛路财政局南侧。被告扎赉特旗蒙医综合医院法定代表人：吴某：院长本院在审理原告扎赉特旗大富豪装潢商场诉被告扎赉特旗蒙医综合医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告扎赉特旗大富豪装潢商场于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扎赉特旗大富豪装潢商场申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗大富豪装潢商场撤回起诉。案件受理费3629元减半收取1814.5元，由原告扎赉特旗大富豪装潢商场承担。审 判 员 佟 长 海二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 策乐木格
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3706号 原告：袁丽，女，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 712020324。 委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：张峰，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王显英，女，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告袁丽与被告张峰、王显英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁丽的委托诉讼代理人王全磊到庭参加诉讼，被告张峰、王显英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁丽向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款770000元及利息（按照月息2分计算，自2017年4月17日开始至借款还清之日止）；2．诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因做生意需要，自2015年开始向原告借款，原告以转账方式将款汇至张峰账户。期间两被告陆续偿还了部分本息，2017年4月17日，经结算二被告尚欠原告770000元，两被告为原告出具了借条，明确双方借款金额，并约定之后的利息按照月息2分计算。后原告向被告催要无果，特依法起诉。 被告张峰未提交书面答辩状，二被告也未提交证据。 被告王显英庭后辩称，原告提交借条原件及复印件真实，但被告以为该笔借款系向孙飞所借，且在2015年就已将全部款项转给孙飞了。孙飞按照2分的利给袁丽汇500000元。剩余的钱袁丽没见到，被告与孙飞、袁丽见面，算账后还欠袁丽770000元，二被告2017年4月17日给袁丽出具借条，当日孙飞给王显英出具借条。 对于袁丽为支持其主张出示的证据，本院认证意见为：证据1．身份证信息及户籍信息，拟证明原、被告具备本案诉讼主体资格。身份证、户籍信息均由国家法定机关颁发、出具，且袁丽、张峰、王显英与本案具有利害关系，故对此证据予以确认。证据2．金融机构交易明细清单两份，拟证明袁丽2015年6月10日给张峰汇款950000元的事实；证据3.借条原件及复印件各一份，拟证明双方结算后二被告尚欠袁丽770000元及约定欠款利息为月息2分的事实。经审查，袁丽当庭提交证据原件，且庭后张峰、王显英认可借条复印件中约定利息的事实，结合交易明细清单，上述证据足以达到袁丽的待证目的。 根据已确认的证据，审理查明的事实为：2015年6月10日被告张峰、王显英向原告袁丽借款，袁丽当日通过其中国银行账户向被告张峰中国银行账户内转账950000元。2017年4月17日经双方结算后，二被告向袁丽出具借条一份，内容为“今借到袁丽现金柒拾柒万元整（￥770000元），借款人张峰、王显英”。后双方补充约定月息2分，并将该事项记载于借条复印件中。涉案款项经袁丽催要，张峰、王显英至今未付。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，王显英提出借款系向案外人孙飞所借且已向孙飞还清的主张。经审查，向被告张峰提供借款的是本案原告袁丽，经结算后张峰、王显英出具具有明确债权债务关系的债权凭证中注明债权人亦为袁丽，因此涉案借款合同的双方当事人应为本案原、被告，故对王显英该部分的辩解意见本院不予采信。原、被告间的借款合同自袁丽提供借款时成立，合法债权依法应受法律保护，债务人理应依约履行还款义务。 袁丽与张峰、王显英对借款利息进行了约定，因此二被告应按照约定支付利息。双方约定借款年利率为24%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案受理时间为2020年7月1日，根据修正前的规定，案涉借款约定年利率未超越司法保护上限，应予支持。 王显英提出将相关款项支付给案外人孙飞，孙飞向其出具借条的辩解意见。经审查，王显英与孙飞之间产生的另一债权债务关系与本案不具有关联性，王显英可通过合法途径另行主张权利。 综上所述，对原告袁丽要求被告张峰、王显英偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张峰、王显英于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁丽借款本金770000元及利息（利息具体数额以尚欠本金为基数，自2017年4月17日起按照年利率24%标准计息，至本息履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，由被告张峰、王显英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 松 人民陪审员  姜继飞 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  樊鹏飞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1107号 覃刚生、李桂兰、唐鹏： 覃刚生与李桂兰、唐鹏的追偿权纠纷保全一案，本院冻结被申请人李桂兰、唐鹏名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1107号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3476号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住泰安市长城路北段大展新城国际**楼；电话：18366******。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：许振英，女性,1965年6月15日生，汉族，住泰安市；/。；万成龙，男性,1989年7月8日生，汉族，住泰安市；。；万开涛，男性,1964年11月18日生，汉族，住泰安市。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与许振英、万成龙、万开涛借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日作出的（2019）鲁0911民初1494号民事调解书已经发生法律效力依该调解书协议内容：一、被告史建民支付原告劳动报酬及借款54800元，2019年9月12日前支付2万元，2020年1月20日前支付剩余款项34800元;二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、诉讼费585元由被告承担，待支付最后一笔款项时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，均未发现财产登记信息。2、送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。被执行人收到相关法律文书,但并未向法院报告财产,也没有自动履行相关法律义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月29日，我院干警到泰安市房管局依法查询被执行人名下房产信息，未发现房屋登记信息。4、截止2020年9月28日，本院已先后两次对被执行人进行网络网络查询查控，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产。本院约谈申请人并告知其上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对查封房产未提出处置申请，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要悬赏公告查找被执行人财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十日法官助理白冰书记员赵幻
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3385号申请执行人：王晓林，男，1978年12月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张梦，女，1988年8月16日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王晓林与被执行人张梦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张梦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张梦银行存款人民币40536.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月三十日书记员  苏 可
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初1438号原告：辽宁晟安机电安装工程有限公司，地址：阜新市细河区法定代表人：石峰，系公司总经理委托诉讼代理人：李长青，系辽宁群越律师事务所律师被告：阜新鼎力建设有限公司，地址：阜新市细河区法定代表人：刘洋，系该公司总经理委托诉讼代理人：王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师原告辽宁晟安机电安装工程有限公司与被告阜新鼎力建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁晟安机电安装工程有限公司的委托诉讼代理人李长青，被告阜新鼎力建设有限公司的委托诉讼代理人王洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结辽宁晟安机电安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告阜新鼎力建设有限公司偿还原告辽宁晟安机电安装工程有限公司借款本金900000元及利息318583.33元，合计1218583.33元。（利息100万元按年利率7.20%，从2016年4月26日起暂计算至2020年8月6日，从2020年8月6日起按90万元计算至2020年9月18日，之后按年利率7.2计算至实际给付日止）；二、被告阜新鼎力建设有限公司承担发生的诉讼费用。事实和理由：被告阜新鼎力建设有限公司于2016年4月26日因资金周转向原告辽宁晟安机电安装工程有限公司借款100万元，收到所借款项后给原告辽宁晟安机电安装工程有限公司出具了由被告阜新鼎力建设有限公司加盖财务专用章的收款收据，又于2019年7月3日给原告辽宁晟安机电安装工程有限公司出具了加盖被告阜新鼎力建设有限公司公章的借条一张，对上述借款予以确认，并承诺该借款到2019年12月31日本息一并结清，利息按实际借款天数执行借款期间锦州银行及阜新银行贷款利率。借款到期后被告阜新鼎力建设有限公司没有按期还款，经催要于2020年8月6日还款10万元，其他款项至今未还。原告辽宁晟安机电安装工程有限公司为维护合法权益，提起诉讼，请求支持阜新鼎力建设有限公司辩称：对于原告辽宁晟安机电安装工程有限公司起诉的本金数额无异议，本金及利息应当偿还。利息应自2020年8月20日后执行人民币贷款市场报价利率。被告阜新鼎力建设有限公司同意于2020年12月31日前偿还原告晟安机电安装工程有限公司人民币50万元，2021年6月30日前偿还原告辽宁晟安机电安装工程有限公司人民币40万元及产生的相应利息本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告阜新鼎力建设有限公司向辽宁晟安消防有限公司借款人民币100万元。并出具收款收据一份。2019年7月3日，被告阜新鼎力建设有限公司为原告辽宁晟安机电安装工程有限公司出具借条一份，写明：被告阜新鼎力建设有限公司于2016年4月26日向辽宁晟安消防工程有限公司（现已更名为：辽宁晟安机电安装工程有限公司）借款人民币壹佰万元整。在此期间辽宁晟安机电安装工程有限公司在银行贷款维持经营。承诺还款期限为2019年12月31日，利息按实际借款天数计算。贷款利率执行晟安公司及股东甄成借款期间在锦州银行及阜新银行贷款利率。甄成在阜新银行贷款利率为7.2%。2020年8月7日，被告阜新鼎力建设有限公司还款人民币10万元。利息一直未能偿还本院查明的上述事实，有借条、收款收据、给付凭证、借款合同、借据、储蓄账户明细查询以及庭审笔录等证明材料在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以确认本院认为，原告辽宁晟安机电安装工程有限公司与被告阜新鼎力建设有限公司之间因经营需要发生借贷关系，不存在合同法第五十二条规定的情形，应为有效。原告辽宁晟安机电安装工程有限公司已履行出借义务，被告阜新鼎力建设有限公司应按约定期限履行还款义务。双方关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：一、被告阜新鼎力建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁晟安机电安装工程有限公司偿还借款人民币90万元及利息（2016年4月26日起至2020年8月6日的利息按照本金100万元，年利率7.2%计算，自2020年8月7日起计算至实际给付日止的利息按照本金90万元，年利率7.2%计算）；二、驳回原告辽宁晟安机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费15767元，由被告阜新鼎力建设有限公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院审 判 员  邵 波人民陪审员  刘宏达人民陪审员  刘爱芬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  丁春雨
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初3549号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静,江苏昊震翰律师事务所律师。被告：杭成祥，男，1984年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）与被告杭成祥保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司的委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告杭成祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、被告杭成祥支付原告人保淮安分公司代偿款21699.34元、保险费1786.56元及违约金（自2019年10月16日起至实际给付之日止，以21699.34元为基数，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告杭成祥负担。案件审理过程中，原告人保淮安分公司自愿放弃违约金部分的诉讼请求。事实与理由：2018年3月27日，被告杭成祥向原告人保淮安分公司投保个人信用贷款保证保险。经审查，原告人保淮安分公司同意承保，签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行(以下简称华夏银行)。保险合同约定，原告人保淮安分公司对被告杭成祥向华夏银行申请贷款提供个人信用贷款保证保险，被告杭成祥按月支付保费，原告人保淮安分公司承担被告杭成祥未能向华夏银行按时足额归还贷款本息义务的保险事故赔偿责任，并在理赔后有权追偿赔偿款项等。之后，被告杭成祥与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，被告杭成祥向华夏银行借款35000元。被告杭成祥未能依约还本付息，原告人保淮安分公司根据保险保险合同约定，于2019年10月16日向华夏银行进行了理赔。华夏银行向原告人保淮安分公司发出《代偿债务通知书》、《代偿债务权益转让确认书》等。原告人保淮安分公司获得上述债务的追偿权后，有权追偿相关赔偿款项。现原告人保淮安分公司依法提起诉讼，请求依法判决。被告杭成祥未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月22日，被告杭成祥向原告人保淮安分公司投保个人信用贷款保证保险。被告杭成祥投保的个人信用贷款保证保险单载明，被保险人为华夏银行，贷款金额为35000元，保险金额为38703.83元，赔偿等待期80天，每月保费669.96元，投保人按月支付保费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。2018年3月27日，被告杭成祥与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》。合同约定，被告杭成祥向华夏银行借款35000元，借款期限36个月，自2018年3月27日至2021年3月27日，实际期限以借款凭证为准；合同项下借款年利率6.65%，按月等额本息还款；被告杭成祥拖欠本金、利息、费用，或拖欠本借款对应的信用保险的应缴保费，则构成违约，华夏银行有权要求被告杭成祥提前归还已经发放的借款本金及利息，并依约计收罚息、复利。《个人保险保证借款合同》签订当日，华夏银行向被告杭成祥发放借款35000元。被告杭成祥未能按照约定还款，至2019年10月15日，被告杭成祥逾期还款达到保险合同约定的赔偿等待期80天。2019年10月16日，原告人保淮安分公司为被告杭成祥向华夏银行代偿贷款本息合计21699.34元。以上事实有原告人保淮安分公司提供的的投保单、保险单、借款合同、借款凭证、账户明细、索赔申请书、代偿通知书及其庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。本院认为：原告人保淮安分公司与被告杭成祥之间的保证保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告杭成祥未依约还本付息，在保险合同约定的等待期满后，被告杭成祥仍未履行还款义务，原告人保淮安分公司向贷款人华夏银行代偿被告杭成祥应偿还的贷款本息，符合保证保险合同约定。原告人保淮安分公司履行代偿义务后，要求被告杭成祥向其支付代偿款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告杭成祥应支付原告人保淮安分公司代偿款21699.34元。被告杭成祥逾期还款后，在原告人保淮安分公司履行代偿义务前的80天等待期内，被告杭成祥亦未能按照约定支付保费，违反了保险合同的约定。原告人保淮安分公司要求被告杭成祥支付欠付保费1786.56元（669.96元÷30天×80天），亦符合双方在保险合同中的约定，本院予以支持。被告杭成祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭成祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款21699.34元、保险费1786.56元，合计23485.9元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费193元，公告费600元，合计793元，由被告杭成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司6232636100133834997，杭成祥6232636100133834989）。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  朱育红二〇二〇年十一月二十七日书记员夏小娣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6809号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘巧梅，该公司职工。 被告：康全发，男，1983年9月11日出生，汉族。 被告：孟艳，女，1985年11月16日出生，汉族。 被告：崔永飞，男，1977年1月19日出生，汉族。 被告：徐生智，男，1958年5月17日出生，汉族。 被告：徐莲莲，女，1965年2月9日出生，汉族。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告康全发、孟艳、崔永飞、徐生智、徐莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘巧梅、被告康全发、徐莲莲到庭参加了诉讼，被告孟艳、崔永飞、徐生智经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康全发、孟艳偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2016年6月21日起至2018年5月8日，以借款本金20万元，自2018年5月9日起至借款本金偿还完毕之日止，以借款本金10万元，月利率均按11.934‰计算），并由被告崔永发、徐生智、徐莲莲承担连带偿还责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人康全发、孟艳于2014年1月25日在原告处申请借款30万元，约定月利率9.3‰（逾期利率12.09‰）并与原告签订了书面借款合同。被告崔永发、徐生智、徐莲莲对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年1月17日到期后办理了展期，展期金额为20万元，借款展期后被告偿还借款本金10万元再未偿还。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被康全发辩称，借款属实，承认原告的诉讼请求及事实、理由。 被徐莲莲辩称，为借款担保属实，承认原告的诉讼请求及事实、理由。 被告孟艳、崔永发、徐生智未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了营业执照复印件、自然人贷款申请书、六被告身份证复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》各一份、借款借据及贷款发放记录一支、提款申请书、个人借款展期合同及（2017）陕0881民初9940号民事裁定书各一份，被告康全发、徐莲莲对此无异议，经审查，上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2014年1月25日，被告康全发、孟艳向原告借款30万元，借款期限自2014年1月25日至2015年1月17日，借款用途为购买材料，约定月利率9.3‰，同时约定如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%，并与原告签订书面借款合同。被告崔永飞、徐生智、徐莲莲与原告签订书面保证担保合同，自愿为被告康全发、孟艳向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，约定保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。借款到期后，经原、被告协商，将借款展期至2015年12月15日，展期金额20万元，展期后月利率为9.18‰,逾期利率为本合同执行利率上浮30%即11.934‰，结息方式、结息日等按原合同执行。展期后，被告于2018年5月8日偿还借款本金10万元，并将利息结算至2016年6月20日。 另查，2017年11月23日，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司在神木市人民法院提起诉讼，向被告康全发、孟艳、崔永发、徐生智、徐莲莲主张债权，后于2017年12月20日经裁定准予撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告康全发、孟艳是在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，且利息、罚息等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告已按合同约定履行了出借借款义务，被告康全发、孟艳理应按约向原告履行还本付息的义务，故对原告要求被告康全发、孟艳偿还借款本息的请求，本院予以支持。 被告崔永发、徐生智、徐莲莲自愿与原告签订《保证担保合同》、《个人借款展期合同》，为上述借款提供连带责任保证。保证范围是借款本金、利息、罚息等，合同还约定保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年，即保证期间为2015年12月16日至2017年12月16日，原告于2017年11月23日将被告向神木市人民法院提起诉讼，向被告主张债权，故对原告诉请被告对上述借款本息承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。三被告在承担保证责任后，有权向借款人即被告康全发、孟艳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告康全发、孟艳于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息2016年6月21日起至2018年5月8日，以借款本金20万元为基数；自2018年5月9日起至借款本金偿还完毕之日止，以借款本金10万元为基数；月利率均按11.934‰计算），并由被告崔永发、徐生智、徐莲莲承担连带偿还责任。 二、被告崔永发、徐生智、徐莲莲承担保证责任后，有权向被告康全发、孟艳追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告康全发、孟艳、崔永飞、徐生智、徐莲莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张海荣
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破189号申请人：清远市纺织工业总公司。清远市纺织工业总公司以不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算，本院于2020年2月20日裁定受理，并指定清远市建信联合会计师事务所注册会计师刘雪玲担任管理人。本院查明：清远市纺织工业总公司成立于1990年10月16日，因逾期未办理年检被吊销营业执照。经管理人核查，王XX申报的债权被本院（2020）粤18民终XXXX号民事判决予以驳回，对王XX申报的债权不予确认，截止到债权申报期满，没有其他申报并被认定有效的债权。该公司是广东XX**股份有限公司发起人，但据清远市市场监督管理局反馈的信息，无法查询到该公司持有广东XX**股份有限公司的实际股份。本院认为：经管理人核查，清远市纺织工业总公司没有债务，且属于A股上市公司广东XX**股份有限公司的发起人，不存在资不抵债情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回清远市纺织工业总公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年十一月十一日书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
福建省建瓯市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0783行审8号 申请执行人建瓯市卫生健康局，住所地建瓯市中山西路**，统一社会信用代码11350783MB188870X9。 法定代表人平静，局长。 委托代理人黄健新，男，1962年2月28日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人葛景峰，男，1970年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人福建福星炭素科技有限公司，住，住所地建瓯市吉阳镇新桥工业区一社会信用代码913507837960631612。 法定代表人余强。 申请执行人建瓯市卫生健康局2020年11月2日向本院申请强制执行瓯卫职罚〔2019〕01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人建瓯市卫生健康局作出的瓯卫职罚〔2019〕01号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，现已发生法律效力。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行建瓯市卫生健康局作出的瓯卫职罚〔2019〕01号行政处罚决定书确定的“罚款人民币陆万元整”的内容。被执行人福建福星炭素科技有限公司应当于十日内履行上述确定的义务，逾期不履行的，由本院依法强制执行，强制执行费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  杨滋美 人民陪审员  吴伟荣 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执182号申请执行人：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地四川省三台县北坝镇梓州干道北段,统一社会信用代码91510722772996813K。法定代表人：宋衍龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄汼仁，该公司职员。被执行人：四川省三台工业园区管理委员会，住所地四川省三台县北坝镇樟树路**，统一社会信用代码11510625451225794U。法定代表人：黄伦，该委员会主任。本院在执行四川倍乐房地产开发有限公司依据本院已生效的（2019）川07民初61号民事判决申请执行四川省三台工业园区管理委员会合同纠纷一案中，申请执行人四川倍乐房地产开发有限公司与被执行人四川省三台工业园区管理委员会达成执行和解协议，并于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川07执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年十一月十六日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执926号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路**。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女。 被执行人：刘方禄，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被执行人：黄宝英，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人刘方禄、黄宝英银行卡纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）闽0721民初668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘方禄、黄宝英未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的为67399.86元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，冻结并扣划银行存款1620.5元全部用于缴纳执行费、诉讼费，无房产、车辆、工商登记等其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1557号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市魏都大道**。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：兰春龙，男，1962年1月8日出生，汉族，系该公司员工，住山西省大同市平城区迎宾园小区**楼****。被上诉人(原审原告)：李洋，女，1991年5月21日出生，汉族，住，住大同市云冈区西韩岭乡冯庄**/div>委托诉讼代理人：任婧，山西法铭律师事务所律师。原审第三人：德银融资租赁有限公司，，住所地:上海市浦**竹林路****法定代表人：王润梁，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人李洋财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰春龙，被上诉人李洋的委托诉讼代理人任婧到庭参加诉讼，原审第三人德银融资租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020)晋0213民初66号民事判决,改判上诉人不承担评估费8500元。2、提供车辆维修发票或按普票6%扣减5990.46元税金，共计14490.46元的不合理赔偿责任；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：鉴定费8500元不在理赔范围。根据山西毅力诚评估有限公司的评估报告证明,该公司评估时,车辆已修复,因此被上诉人应提供车辆维修发票或按税法规定扣减6%普票税(99814元X6%）5990.46元。被上诉人李洋答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。1、评估费是查明案涉车辆损失的必要合理支出，应当由上诉人承担；2、被上诉人在起诉中明确诉讼请求是车辆损失费，我们进行鉴定是对车损价值进行鉴定，经双方共同委托鉴定机构并且查看车辆，由鉴定中心评估的车损数额可以客观反映车辆真实损失，虽车辆已维修，我们认为维修发票并不能反映车辆实际损失，应当以评估报告为准。原审第三人德银融资租赁有限公司未到庭，提交了书面答辩意见称：一审法院认定事实清楚，金额正确无误，适用法律正确，答辩人作为第一受益人，应当将该笔保险理赔款支付到答辩人账户中，上诉人的上诉请求于法无据，请求驳回其上诉请求。李洋向一审法院起诉请求：1、判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆（晋B679**）车辆损失费99814元、评估费8500元、吊车费3500元，共计111814元；2、判令被告将案涉车辆的车损赔偿款赔付至保单第一受益人德银融资租赁有限公司账户内；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告所有的晋B679**重型自卸货车在被告处投保了交强险、机动车损失险，其中机动车损失保险限额为345000元，事故发生在保险期间。保单约定的第一受益人德银融资租赁有限公司。2019年7月2日11时01分许，原告雇佣的司机赵君驾驶原告所有的晋B679**重型自卸货车，沿大塘路由东向西行驶至大塘路万昌物流北门道路处时，与龚丽兴驾驶车牌号为冀GE12**（冀GNS**）重型半挂牵引车发生追尾碰撞后，与籍俊生驾驶车牌号为冀GE20**（冀GPM**）的重型半挂牵引车发生碰撞后，与刘锋驾驶车牌号为晋晋B824**重型半挂牵引车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，经大同市公安局交通警察支队六大队认定赵君负事故全部责任。李洋的各项损失认定如下：1、车辆损失，原告诉求99814元，提交了经一审法院委托山西毅力诚资产评估有限公司出具的评估报告，经鉴定车辆损失为99814元。被告对该评估报告不予认可，认为鉴定金额偏高，但对此辩论意见被告并未提供相应的证据予以证实，所以对其所辩意见不予采信。一审法院根据鉴定意见书确认原告车辆损失为99814元；2、原告诉求施救费3500元，并提供了相应的票据，一审法院予以支持；3、鉴定费8500元，并提供相应的鉴定费票据，一审法院予以支持。以上费用共计111814元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，一审法院予以确认。原告在保险期限内发生事故，原告车辆的合理损失111814元被告应予赔偿。因合同约定收益人为德银融资租赁有限公司，所以保险公司应将该理赔款直接支付于德银融资租赁有限公司。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在在机动车损失险限额内赔付第三人德银融资租赁有限公司车辆损失费91605元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元（原告已预交），由原告自行负担，第三人德银融资租赁有限公司已预交的案件受理费2536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本院二审期间，各方当事人并未提交新的证据，对于一审法院认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。本院二审庭审期间，上诉人当庭放弃第二项上诉请求，即“要求上诉人提供车辆维修发票或扣减普票6%扣减5990.46元税金”。因其放弃该项上诉请求不违法法律规定，本院予以准许，就该部分主张对应的诉讼费予以退回。二审争议的主要问题是鉴定费是否由上诉人承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于为查明事故车辆损失支出的必要的合理的费用，应当由保险公司承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费162.0元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担95元，余款67元退回中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 李 华二〇二〇年十一月十二日书记员 李伟英