河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1319号原告：郭冬荣，女，1955年1月5日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：新野县王庄镇初级中学校，住所地：新野县王庄镇新水路北。统一社会信用代码12411329419185892D。法定代表人：周翔，校长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊兴，该校工作人员。原告郭冬荣与被告新野县王庄镇初级中学校健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭冬荣的委托诉讼代理人归新立，被告新野县王庄镇初级中学校的委托诉讼代理人王占德、单俊兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭冬荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计190551.8元。事实和理由：2019年12月7日上午10时许，原告到被告的校园内刨自家种的红薯，在原告刨红薯时，在被告北侧的东西院墙倾倒垮塌，倒向院内，导致原告被砸伤。后原告在新野县中医院住院治疗共计53天。因原、被告之间就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告新野县王庄镇初级中学校辩称，学校是教师与学生从事教育教学活动的特殊场所，并非是任何人从事种植活动的地方。本案中原告利用学校场地种植农作物已经违法，而在政府工作人员以及学校的一再警示下，仍然我行我素，最终导致事故的发生。我方已经尽到安全提示的义务，在学校围墙出现险情后，我方已通过多种方式进行提示，并专门向上级主管部门汇报，争取早日排除安全隐患。而原告却对我方的善意提示置若罔闻，是造成事故发生的又一重要原因。原告要求的赔偿数额过高，过高部分不应支持。原告擅自到校园内收获红薯，既损坏了学校的财产又对自己造成了危害，原告自身存在重大过错，其过错是造成自己受伤的根本原因，原告应当自己承担一切后果，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第2组证据，被告新野县王庄镇初级中学校提出异议，请求法庭审查原告第二次住院的原因及必要性。本院认为，该组证据来源合法，内容真实且能相互印证，故对该组证据本院予以采信。对被告提交的第1、2组证据，原告提出异议，认为荀某、乔某1、赵某、魏某、冯某、张某1、候某、陈某均属于被告的上级领导，其证明真实性与本案有利害关系，不能作为证据使用，本院认为证人荀某、乔某1、赵某、魏某、冯某、张某1、候某、陈某均未到庭作证，无法证明证言的真实性，故对该两组证据本院不予采信。对被告提交的第3组证据，原告提出异议，认为王某系学校的老师，对其证言的真实性与公信力有异议，依据证据规则，其本人与被告存在利害关系，不能作为证据使用。本院认为，证人王某未到庭作证，无法证明证言的真实性，故对该组证据本院不予采信。对被告提交的第4组证据，原告提出异议，认为证人江某未到庭，王庄镇政府一行五人曾告知居民不要在校园内倒垃圾、种菜等，该说辞不真实，告知居民是全乡居民或是王庄街居民，证明具体目标不准确，被告并未通知原告，其本身就存在主观过错。本院认为，证人江某未到庭作证，无法证明证言的真实性，故对该组证据本院不予采信。对被告提交的第5组证据，原告提出异议，认为学生樊某、任某、张某2、雷某、乔某2均不是成年人，其独立的判断能力、认知能力、表达能力尚不够成熟。这些学生是该校学生处在弱势被动的情况下所做的证言。这些学生是在校学生，与本案有直接的利害关系，不能作为证据使用。本院认为证人樊某、任某、张某2、雷某、乔某2均未到庭作证，无法证明证言的真实性，故对该组证据本院不予采信。对被告提交的第6组证据，原告提出异议，认为该证据是在案件事发之后，被告加工而成的，该公告用的纸比较小，不足以提示居民及引起居民的注意，没有真正起到公告的实际效果。本院认为，被告仅提交公告的照片，无法证实该公告的真实性，故对该组证据本院不予采信。对被告提交的第7、8组证据，原告提出异议，认为被告用自己的工作人员来证明自己，不符合证据规则，不能作为证据使用。本院认为，曹磊系被告方的工作人员，与被告存在一定的利害关系，且曹磊作为证人未出庭作证，故对该两组证据本院不予采信。对南阳南石法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为原告的误工费不应支持。本院认为，原告在事发时，依然在从事劳动，原告仍具备一定的劳动能力，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日上午10时许，原告到被告的校园内刨红薯，在原告刨红薯时，被告校园的围墙倒塌，墙体中断，导致原告被砸伤。后原告在新野县中医院住院治疗共计53天。诉讼中，经原告与被告协商，共同选定南阳南石法医临床司法鉴定所对原告郭冬荣的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年8月10日，经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭冬荣的伤情构成两处十级伤残，所需的后续治疗费约为12000元，所需的误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为47272元/年，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任……。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任”。本案中，被告在其校园的围墙出现安全隐患时，未能采取必要的安全防范措施，对其校园的危墙疏于管理，且被告未能举证证明其对原告尽到了安全提示的义务，对原告的受伤致残存在一定的过失，结合其过错程度，应对原告的损失承担30%的责任为宜。原告擅自在被告所使用的土地范围内种植农作物，且原告在刨红薯时，未尽到相应的安全注意义务，对自己的受伤致残存在一定的过错，故原告郭冬荣自身应承担70%的责任。就原告郭冬荣主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：65427.5元（44226.69元+8518.91元+197.5元+11.9元+18.7元+61.27元+1072元+61.16元+60.95元+10948.22元+240元+10.2元=65427.5元），后续治疗费：12000元；2.住院伙食补助费：2650元（50元/天×53天=2650元）；3.营养费：1200元（20元/天×60天=1200元）；4.误工费：22500元（47272元/年÷365天×180天=23312.22元，原告请求为22500元，以原告请求的22500元为准）；5.护理费：11250元（46858元/年÷365天×90天=11554.03元，原告请求为11250元，以原告请求的11250元为准）；6.残疾赔偿金：47811.28元（34200.97元/年×15年×12%=61561.75元，原告请求为47811.28元，以原告请求的47811.28元为准）；7.交通费：1060元（20元/天×53天=1060元）；8.精神损害抚慰金：7000元。以上第1-8项合计170898.78元，由被告新野县王庄镇初级中学校赔偿30%为51269.63元，其余部分损失由原告自行承担。原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告新野县王庄镇初级中学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭冬荣51269.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，由原告郭冬荣负担3085元，由被告新野县王庄镇初级中学校负担825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王坤亚人民陪审员  陶丽伟人民陪审员  孙荣海二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  魏晓菲