江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初6901号原告：上海盛尔船舶工贸有限公司，统一社会信用代码913101186322046429，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****。法定代表人：沈彪，该公司总经理。委托诉讼代理人:许佳艺，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人:沙苑君，上海众华律师事务所律师。被告：江阴市瑞驰金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281066297660U，住所地江阴，住所地江阴市临港街道苏港路****楼**>法定代表人：孙乔燕。被告：孙乔燕，男，1980年6月1日出生，汉族，住江阴市。原告上海盛尔船舶工贸有限公司（以下简称盛尔公司）诉被告江阴市瑞驰金属材料有限公司（以下简称瑞驰公司）、孙乔燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛尔公司的委托诉讼代理人许佳艺、沙苑君，被告孙乔燕暨瑞驰公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二支付原告人民币2711359.71元。2、判令被告一、被告二赔偿逾期还款损失暂计人民币21013元(自2020年6月1日起计算至实际清偿欠款之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍计算逾期还款利息)。3、本案诉讼费由被告一、被告二承担。事实与理由：瑞驰公司原属江阴市盛飞钢管有限公司（以下简称盛飞公司）法定代表人孙乔燕的旗下公司，他公司与盛飞公司合作采购项目长达数十年，后自2018年初起他公司改为与瑞驰公司签订数十份买卖合同，从瑞驰公司采购钢材等船舶配件，双方起初合作正常，但由于瑞驰公司于2019年起经营发生困难，瑞驰公司屡次收款不发货，违约数次。经他公司催告，双方签署欠款结算单，确认截至2020年5月31日止，瑞驰公司拖欠他公司款项2711359.71元，并由孙乔燕对瑞驰公司债务承担全部连带责任。虽经他公司多次催要，但瑞驰公司、孙乔燕仍未还款。现为维护自身合法权益，故诉至法院。瑞驰公司、孙乔燕辩称，1、对于盛尔公司的起诉金额有异议，双方账面结算数额为2711359.71元，他公司有近100万元的发票及运输费、货款发票未开具给盛尔公司，核算下来结欠盛尔公司金额大概一百五、六十万元。2、合同约定如付承兑每月每吨50元，付现款和付承兑的价格是不一致的，开具金额均是按照现款价格，他公司没有按承兑价格算进去，如果算进去，他公司基本不结欠盛尔公司的款项。经审理查明：2019年4月26日，瑞驰公司、孙乔燕出具还款承诺书1份，载明：“致上海盛尔船舶工贸有限公司：与贵司签署的向厦门船舶重工股份有限公司供应无缝管的订单（订单号江阴2018年8月9日），我司收到了贵司支付的该笔订单货款17473455.64元。但我司基于各种原因，没有完成该笔订单的供货。因此，我司承诺在2020年1月16日之前，向贵司返还该笔货款1747355.64元，并承担从2019年1月17日至实际还款日的利息（按照银行同期贷款利率2倍计算）。我司承诺从2019年5月月份开始，在每个月的月底支付20万元，直至本息还清。对于以上承诺，我司股东孙乔燕承担连带还款责任。”2020年6月5日，盛尔公司与瑞驰公司、孙乔燕进行款项对账，欠账款明细单载明：“1、2020年5月31日止，瑞驰欠我司账款余额2431424.69元。2、2018年11月26日来发票多开金额24429.32元。3、2019年1月5日重复开票104914.32元。4、瑞驰来发票未供货共150591.38元。（1）488A021合同，2019年2月24日，04088681-82，18716公斤（方管，后由向诺钢管）71030.36元。（2）488A022合同，2019年4月22日，43174796-800，5月16日，43174808-09，6900.952公斤（货物出质量问题，需补货），由界达补6558.7552公斤55497.22元。（3）488A024合同，2019年5月16日，43174812，多发票3073.28公斤（钢管273*5）24063.80元。至2020年5月31日止瑞驰欠款1+2+3+4合计2711359.71元。5、另外，我司已开票给厦船发票，瑞驰欠进项票：488A024合同，2019年5月17日，04506437-38，14964.67公斤；488A026合同，2019年5月17日，04506426-31，27697.15公斤；463B028合同，2019年5月17日，04506439-40，14134.15公斤；488A029合同，2019年8月16日，32404707-11，41225.47公斤；488A033合同，2019年8月17日，32404712-16，44316.41公斤。6、瑞驰缺运票共141.618吨。”上述事实，有对账函、欠款明细、还款承诺书、电子银行承兑汇票背书联、船厂邮件、买卖合同、付款证明、询价函清单、增值税专用发票、代付货款说明、银行付款入账通知及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。盛尔公司主张瑞驰公司、孙乔燕结欠款项22711359.71元，提供了对账函、欠款明细、还款承诺书、电子银行承兑汇票背书联、船厂邮件、买卖合同、付款证明、询价函清单、增值税专用发票、代付货款说明、银行付款入账通知，本院对此依法予以确认。盛尔公司要求瑞驰公司、孙乔燕支付款项利息2711359.71元自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍计算逾期还款利息，因瑞驰公司、孙乔燕对于其中的1747355.64元于2019年4月26日明确承担从2019年1月17日至实际还款日的利息（按照银行同期贷款利率2倍计算），故本院对于盛尔公司主张款项中的1747355.64元按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍计算自2020年6月1日起至实际给付之日止的利息，对于964004.07元因双方未约定利息标准，本院按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算自2020年6月1日起至实际给付之日止的利息损失。瑞驰公司、孙乔燕的辩称，是在双方对账后提出，其在对账时未提出异议，本院认为其辩称于法无据，且有违诚信原则，本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、江阴市瑞驰金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海盛尔船舶工贸有限公司款项2711359.71元及逾期付款利息损失（1747355.64元自2020年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍计算，964004.07元自2020年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算）。二、孙乔燕对江阴市瑞驰金属材料有限公司结欠上海盛尔船舶工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回上海盛尔船舶工贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28660元、保全费5000元，合计33660元（上海盛尔船舶工贸有限公司已预交），由江阴市瑞驰金属材料有限公司、孙乔燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海盛尔船舶工贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。