wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11552号原告:江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区********，统一社会信用代码913601001583777482。负责人：黄振，该支行行长。委托诉讼代理人：胡波，该支行员工。委托诉讼代理人：熊志斌，该支行员工。被告：郭春保，男，1974年2月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告郭春保信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金2239.62元、利息260.45元、费用226.03元（暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日起的利息、费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止)；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌滨江支行。持卡人：郭春保。申领情况:2016年10月17日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××78。欠款情况：截至2020年11月24日，被告欠信用卡本金1313.62元、利息260.45元、费用226.03元，合计1800.10元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭春保于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的信用卡欠款本金1313.62元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭春保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1925号本院受理的申请执行人王春光与被执行人胡海涛租赁合同纠纷一案，经本院立案执行及被执行人主动履行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初7735号 原告：赵志瑞，男，汉族，1947年12月28日出生，住西安市雁塔区。原告：李培英，女，汉族，1949年10月1日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告：沈春利,女,汉族,1974年8月16日出生,住西安市长安区。被告：赵若琳，女，汉族，1999年5月22日出生，住西安市长安区。原告赵志瑞、李培英诉被告沈春利、赵若琳继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序独任审理，原告赵志瑞、李培英于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵志瑞、李培英撤回起诉。案件受理费4675元，原告赵志瑞、李培英已预交，减半收取计2337.5元，由原告赵志瑞、李培英承担。   审  判  员    刘  敏                       二0二0 年 十一 月 十六 日  书  记  员    雷  晴 1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2530号申请人：中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市东方东路******。负责人：何泽铭。委托诉讼代理人：丁翊雯，该支行员工。委托诉讼代理人：高文玉，该支行员工。被申请人：江苏新互盛电缆有限公司，住所地常州市武，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周志军。被申请人：常州市互联涂料有限公司，住所地常州市武，住所地常州市武进区横山桥镇省庄工业园区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵建春。委托诉讼代理人：薛琴，该公司员工。被申请人：常州市神猴焊丝有限公司，住所地常州市武，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱多兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓锋，该公司员工。被申请人：常州格林电力机械制造有限公司，住所地常州市武，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢格，该公司董事长。被申请人：周志军，男，1968年9月11日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：任洁，女，1969年3月25日出生，汉族，住常州市武进区。申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人江苏新互盛电缆有限公司、常州市互联涂料有限公司、常州市神猴焊丝有限公司、常州格林电力机械制造有限公司、周志军、任洁金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新互盛电缆有限公司、常州市互联涂料有限公司、常州市神猴焊丝有限公司、常州格林电力机械制造有限公司、周志军、任洁银行存款390万元予以冻结或者查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新互盛电缆有限公司、常州市互联涂料有限公司、常州市神猴焊丝有限公司、常州格林电力机械制造有限公司、周志军、任洁银行存款390万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3193号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康，男，1989年7月11日出生，汉族，该公司员工，现住鹤壁市淇滨区。被告：李菲，男1987年4月112日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵薇，女，1986年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被告李菲、赵薇保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告李菲的起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司撤回对被告李菲的起诉。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月九日书记员  刘 雨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1765号之一申请执行人：吴少磊，男，1991年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：屈军建，男，1988年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行吴少磊与屈军建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初142号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被行人给付借款13万元，及利息（以6万元为本金，按照年利率24%，自2018年1月9日至还清之日，以7万元为本金，按照年利率24%，自2018年5月8日至还清之日），公告费300元，案件受理费1935元，合计131935元。执行费1879元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，本院查封被执行人名下车辆，因无法找到车辆，现暂时无法处置，经查被执行人无其他可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的131935元，已执行到位标的0元。执行费1879元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初142号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 崔 闯
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初5133号 申请人:王某，女，1989年8月10日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 被申请人：陈某，男，1987年7月31日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。 申请人王某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人王某于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈某名下坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号××＃××＃××＃楼××＃楼连接体地下1层211车位及福建省福州市××街道××路××号××＃楼××号房屋。申请人王某自愿以其名下坐落于福建省福安市城区××道××号××幢××层××号房屋为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某名下的坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号××＃××＃××＃楼××＃楼连接体地下1层211车位［产权证号：ＦＺ权15030421］； 二、查封被申请人陈某名下的坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号××＃楼××号房屋［产权证号：ＦＺ权15031031］； 三、查封申请人王某名下的坐落于福建省福安市城区××道××号××幢××层××号房屋［产权证号：闽（2019）福安市不动产权第0000262号］。 本次查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 玟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  缪玮婷 书 记 员  陈凯娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9737号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县鸿达物流有限公司，，住所地峡江县水边镇乡镇一条街马埠店面统一社会信用代码91360823083910690H。 法定代表人魏永洪。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039137号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县鸿达物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039137号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4815号 本院执行申请执行人广州市番禺区洛浦街上漖村股份合作经济社与被执行人高剑成、广州市番禺区大石明成房地产租赁服务部、阮伟明租赁合同纠纷一案，生效法律依据为（2020）粤01民终639号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人高剑成、广州市番禺区大石明成房地产租赁服务部、阮伟明已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2392号 申请执行人:平阳县卓奥纺织有限公司,住所地浙江省平阳县水头镇湖南村鹏山路**,组织机构代码MA28533A4。 负责人:陈运全。 被执行人:山东森众医疗器械有限公司,住所地山东,住所地山东省泰安市肥城市安临站镇工业园区码MA3RFPQX2。 负责人:董浩。 申请执行人平阳县卓奥纺织有限公司与被执行人山东森众医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人山东森众医疗器械有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12306号 上诉人（原审原告）：李世香，男，1960年5月6日生，汉族，住平度市。 上诉人（原审原告）：于瑞珍，女，1961年5月13日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：高华臣，男，1967年4月11日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王伟，山东勇华律师事务所律师。 上诉人李世香、上诉人于瑞珍因与被上诉人高华臣土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服平度市人民法院(2020)鲁0283民初2307号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李世香、上诉人于瑞珍，被上诉人高华臣之委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李世香、上诉人于瑞珍提出共同上诉请求：一、请求依法撤销原裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人请求一审法官回避，但一审法院未予准许。二、本案将高华臣列为诉讼主体完全正确，一审法院认定与事实不符。三、上诉人发现被上诉人违法采矿采砂后，多次向公安机关举报，该行为涉嫌犯罪，一审法院对此判决错误。四、两上诉人是夫妻关系，于瑞珍享有对夫妻共同财产的权利。 被上诉人高华臣答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 上诉人李世香、上诉人于瑞珍向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决准予原被告解除土地转让合同。2.判决被告将租赁土地恢复原状。 一审法院认定事实：原告李世香、于瑞珍系夫妻关系，二人均系平度市村民。平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂是于2000年4月26日成立的普通合伙企业，属于个体工商户，该加工厂位于平度市。被告高华臣担任执行事务合伙人，即该加工厂的经营者。 原告提交的农村土地承包经营权证记载，原告李世香系涉案土地的承包经营权人，但该权证中未记载原告于瑞珍属于该土地承包的家庭成员，一审法院要求原告于瑞珍限期提交证据证明其对涉案土地亦享有土地承包经营权，其未予提交任何证据。 2014年10月21日，原告李世香、被告高华臣在平度市签订转让合同，约定原告李世香将其享有土地承包经营权的位于亩土地转让给被告，年转让费2400元，被告一次性支付原告李世香21.5年的转让费51600元。转让期限自2014年10月21日至2036年6月6日，转让期内原告李世香不得干涉被告用地。 合同签订后，该土地被平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂用于采矿、采砂。 一审法院认为：起诉必须符合条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提交的证据（转让合同、农村土地承包经营权证），二原告虽系夫妻关系，但原告于瑞珍不是该承包关系的家庭成员之一，对涉案的土地不享有承包经营权，一审法院要求其限期完成举证，但至一审法院作出裁判时，其仍未提交任何证据，应作出对其不利的认定。因此，原告于瑞珍不是与本案有直接利害关系的公民，其起诉不符合条件。 被告高华臣与原告李世香签订的土地转让合同，虽然未加盖平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂的公章，但其作为该加工厂的经营者，有权代表加工厂对外签订合同，履行职务。原告李世香虽称合同系与被告个人签订，但从合同的签订地点、土地的实际占用使用人等情况看，对于该土地并非用于被告个人的经营，而是用于该加工厂的采矿、采砂这一事实，原告知道或应当知道。因此，涉案合同的权利义务主体是原告李世香和平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条的规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”被告不是本案适格的诉讼主体，原告李世香的起诉亦不符合条件。 一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李世香、于瑞珍的起诉。案件受理费206元，退还原告李世香、于瑞珍。 二审中，上诉人提交以下证据：证据一、盛达石墨厂工商注册登记信息复印件一份、青岛双银建筑材料有限公司工商登记信息复印件一份，证明二公司的法定代表人是被上诉人，被上诉人完全符合诉讼主体资格。证据二、2020年4月23日平度市国土资源局回复意见复印件一份，证明盛达石墨厂改变公司名称为青岛双银建筑材料有限公司，其破坏土地事实成立。证据三、村委出具的《证明》、李世香和于瑞珍的户口本和结婚证，证明二人是夫妻关系，于瑞珍有主体资格。被上诉人质证称，对证据一的真实性无异议，但对证明事项不认可，与本案无关；对证据二的真实性有异议，该证据系复印件，不能确认真伪，对证明事项不认可，该内容并未注明盛达石墨厂已经更名。对证据三中《证明》无异议，对户口本、结婚证的真实性无异议，但对证明事项不认可，家庭承包成员应为集体组织成员。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为： 首先，关于上诉人于瑞珍作为原告的诉讼主体资格的问题。根据上诉人二审中提交的新证据即村委出具的证明、李世香和于瑞珍的户口本和结婚证，可以认定李世香和于瑞珍系夫妻关系，该二人对李世香承包的土地共同享有土地承包经营权。于瑞珍有权作为适格主体提起诉讼，本院对此予以确认。 其次，关于被上诉人高华臣作为被告的诉讼主体资格的问题。本院综合考虑以下事实：第一，被上诉人高华臣系平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂的执行事务合伙人；第二，2014年10月21日，上诉人与被上诉人在该石墨加工厂办公室签订涉案《土地转让合同》；第三，涉案合同签订后，该石墨加工厂实际使用涉案土地多年，并进行采矿、采砂等行为。据此，一审法院认定涉案合同的权利义务主体应为上诉人与平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂，而并非被上诉人本人，因此，上诉人应当以石墨加工厂为被告提起诉讼。一审法院以被告主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，本院予以认可。 再次，根据平度市张舍镇习礼埠盛达石墨加工厂营业执照，该加工厂系普通合伙企业，并非是有字号的个体工商户，本院对此予以确认。 综上，一审法院认定事实基本正确，上诉人的上诉理由不足以导致二审法院对一审法院的裁定作出改变，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  尤志春 审判员  刁培峰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张耀元 书记员肖若男 书记员侯小凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里支行，住所地贵州省龙里县冠山街道正大街大十字片区旧城棚户区改造项目**，统一社会信用代码915227303088147565。 负责人：曹彬，该支行行长。 被告：张小梅。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里支行诉被告张小梅信用卡纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 罗枢华 书 记 员 莫 瑜
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执408号之一 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住址榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：崔飞艳，女。 被执行人：梁建云，男。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新东街**。 法定代表人：任玉萍,董事长。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司崔飞艳、梁建云、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁建云在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁建云在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  白 芳
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7895号 原告：苟玉影，女，1990年9月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北美辉房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业·赏心小筑创意办公26-3-101，统一社会信用代码91131082MA0920B81F。 法定代表人：王洪国,公司执行董事。 委托诉讼代理人：路修壮，公司员工。 原告苟玉影与被告河北美辉房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟玉影、被告河北美辉房产经纪有限公司的委托诉讼代理人路修壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟玉影向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租赁合同违约金2700元；2.判令被告向原告支付房屋租赁合同约定的押金1350元及剩余水、电、燃气费259元。事实和理由：2019年6月30日，原告与被告签订《代理房屋出租合同》，约定2020年8月11日房租到期，原告按照合同约定带着 —2— 证件与被告清结费用并退还押金1350元。现房屋到期，原告按期交接房屋的时候房屋有自然损耗，墙面有签字笔划痕，现被告以房屋损耗为由拒绝退还押金，但合同上没有明确规定对于房屋的损耗有赔偿的规定，且押金是作为担保的，原告已经按月缴纳房租履行义务，合同到期符合退还押金的条件，理应退还押金，原、被告经协商，原告愿意将有划痕的墙面修复且现已修复完毕，但被告仍拒绝退还押金。合同明确规定如甲方需要收回房屋应提前30日告知乙方，否则视为违约需支付2个月的房租作为违约金，因被告没有提前一个月告知原告，仅是提前半个月告知原告，故视为违约。 被告河北美辉房产经纪有限公司辩称，本案合同租赁期限为2019年6月30日至2020年8月11日止，共计13个月零13天。押一付一，月租金1350元，押金1350元。2020年8月11日被告公司业务员去房屋和原告做到期交接发现很多问题，电视坏的不开机、墙面有多处水笔画的痕迹和污渍、室内卫生没打扫、沙发上一层黑油，业务员在要求原告恢复原状后遭到拒绝，原告报警，派出所帮忙调解无果。2020年8月12日，因超期原告未交房，被告公司开锁收回房屋。房屋收回后，被告公司维修和更换物品费用详情如下：电视1200元、墙面恢复650元、打扫卫生保洁费240元、沙发干洗260元、开换锁费用150元，合计2500元，原告押金1350元，差价1150元。综上，原告的请求缺乏事实与法律依据，不能成立，请求驳回原告诉请，并要求原告赔偿被告公司1150元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认 —3— 并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)被告在履行合同过程中是否有违约行为？原告主张被告在未到租赁期限的情况下要求其搬离房屋，违反了合同约定。经查，原告提交的微信载明，2020年7月26日，被告公司工作人员张振给原告发送微信：“……金谷2-503下个月11号到期，然后不清楚业主为什么不委托了，公司让我提前跟您说，给您换个房子”。从该短信息的语义来看，被告并没有让原告提前腾房的意思表示；从实际履行情况看，原告也是在租赁期限届满后才搬离，故本院认为，被告在本案合同的履行过程中不存在违约行为。(二)原告是否如约交还房屋？双方在合同中约定，租赁期限届满日为2020年8月11日。从被告举示的其公司员工武建于2020年8月12日在公司微信群发送信息“金谷2-503租户到期现开锁收房，剩余水3吨，电55度，气84方，押金水电气不退”的内容可知，被告已于8月12日收房，原告并未逾期占有使用，故本院认定原告如约交房的事实。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，原、被告签订《代理房屋出租合同》约定：原告承租被告代理的位于金谷爱舒荷小区A2号楼1单元503室；租赁期限为2019年6月30日至2020年8月11日止；月租金1350元，押金1350元；租赁期满，乙方应将室内设施清点以良好的状态如期交还，如逾期视为违约，乙方所交保障金不退；租赁期内，甲方不得无故收回房屋，如需收回必须提前三十天通知乙方，并赔偿贰个月租金作为违约金。上述合同签订后，被告交付房屋，其时，室内尚有水9.9吨、电42.8度，小计97.08元，原告给付押金和首次房租时一并支付 —4— 被告水电费。之后，原告按期交纳租金。2020年8月11日，经被告公司员工和原告共同核查，案涉房屋剩余水3吨、电55度、燃气84方，合计257.22元。次日，被告公司员工收房。 另，被告辩称其未返还原告押金系因原告没有按照房屋原状交还房屋，比如沙发较脏、电视损坏、墙面污渍等。被告对其主张提交照片为证。经质证，原告认可墙面污渍，但否认被告陈述的其他损坏情况；原告主张其已经将墙面重新粉刷，亦提交手机照片为证，其拍照时间为2020年8月11日夜间。鉴于次日被告员工收房时发到其公司工作群的微信中未提及墙面问题，本院推定8月12日被告收房时墙面已经恢复原状。关于被告主张沙发较脏、电视损坏的事实，因被告无充足证据予以证实，本院无法采信。 本院认为，原、被告于2019年6月30日签订的《代理房屋出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。本案中，案涉合同已经因合同期限届满而自然解除。合同履行过程中，原、被告均无违约行为，被告理应按照合同约定的结算条款退还押金1350元，并按照双方对水、电、燃气费的约定，给付原告房屋剩余水、电、燃气费257.22元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河北美辉房产经纪有限公司于本判决生效后三日内返还原告苟玉影房屋押金1350元，并给付原告房屋剩余水、电、燃气费用257.22元。 二、驳回原告苟玉影的其他诉讼请求。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告苟玉影承担15元（已交纳）；被告河北美辉房产经纪有限公司承担10元（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  武晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高起凤
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3781号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、钱柏颐、叶彩蕊、钱婷婷、叶昌奶：申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人钱柏颐、叶彩蕊、钱婷婷、叶昌奶金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人钱柏颐、叶彩蕊、钱婷婷、叶昌奶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3781号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9427号 申请执行人：熊厚浪，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。 委托代理人：李锋明、王中雨，分别系广东商达（中山）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市顶鑫电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇恒美大坣街**201。、 法定代表人：彭英杰。 申请执行人熊厚浪与被执行人广州市顶鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15317号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付货款77024元并赔偿逾期付款利息损失，并负担案件受理费1916元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，未发现被执行人有相关可供执行的财产。同时，申请执行人表示被执行人已停止经营，且住所地已无财产可供执行。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黎健强
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初 3119号                               原告                       林秀清，男，1953年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：王泽杰，福建安荣律师事务所律师。                               被告                       林忠善，男，1946年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：朱志龙、黄亚玮，福建杰斐逊律师事务所律师。                               案由                       相邻通行纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2020年11月9日                               本院认为，林秀清提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林秀清撤回起诉。             案件受理费100元，由林秀清负担。                               审 判 长  钟辉煌             人民陪审员  白连生             人民陪审员  林坤辉                         二〇二〇年十一月十六日             书 记 员  许土笔
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初2001号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：张凤勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告张凤勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 景田田
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9782号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：史宏前，户籍所在地山东省平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告史宏前保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔偿款72830.84元；2、判令被告支付原告所欠保险费4464.32元；3、判令被告支付原告违约金（以所欠理赔款与保险费之和为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年10月12日起至实际欠款还清之日止，暂计至2020年9月1日为34405.88元）；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告史宏前与案外人华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行（以下简称“华夏银行”）签订个人贷款合同，合同约定：被告史宏前因日常消费向华夏银行申请贷款75000元，贷款期限自2017年4月13日至2020年4月13日。被告史宏前为向华夏银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2017年4月11日在原告处购买个人信用贷款保证保险，原告出具的保险单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为1243.11元，保费共计44751.96元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告史宏前自2019年7月起不再向华夏银行偿还贷款，也不再向原告缴纳保费。后华夏银行向原告主张保险理赔，原告依据保险单约定于2019年10月12日向华夏银行赔付72830.84元。原告赔付后，原告保险义务已经履行完毕，但被告至今仍未归还垫付的保险金，也未支付拖欠的保险费。本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院对被告送达不到，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费2534元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月三十日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保225号邓志刚、李晓昆：关于邓志刚与李晓昆民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人李晓昆坐落于沽源县天和苑小区1号楼2单元501室住宅楼一套予以轮候查封。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年11月13日——2023年11月12日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十一月十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初835号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人石煜华，男，1971年12月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省武平县。2012年11月22日因酒后驾驶机动车被公安机关罚款一千零四十元、暂扣机动车驾驶证六个月；2018年12月10日因酒后无证驾驶机动车被公安机关罚款一千三百四十元。因本案于2020年9月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月23日被本院取保候审，2020年11月24日经本院决定逮捕，同年11月27日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]439号起诉书指控被告人石煜华犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人石煜华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年9月5日晚，被告人石煜华酒后无证驾驶闽Ｆ3××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区南环大同加油站路段时，被执勤民勤当场查获。随后民警将被告人石煜华带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人石煜华送检血液中的乙醇含量为180.78ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人石煜华自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人石煜华提出如下具体量刑建议：被告人石煜华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人石煜华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石煜华的身份证明、前科证明、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及被告人石煜华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石煜华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人石煜华无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚，但鉴于被告人石煜华归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人石煜华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20623号之一申请执行人：高仕德，男，1980年4月23日出生。申请执行人：吴永清，男，1988年8月17日出生。申请执行人：汪松，男，1978年10月5日出生。申请执行人：赵永锋，男，1976年7月14日出生。申请执行人：曾利娜，女，1984年1月24日出生。被执行人：深圳市世纪中心商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路香蜜湖地区法定图则01-05块地办公区**-5，统一社会信用代码914403000679563656。法定代表人：陈金城。被执行人：深圳市世纪中心家居广场有限公司。住所地：深圳市福田区深南路香蜜湖渡假村大院东北侧办公楼，统一社会信用代码91440300797997898T。法定代表人：陈涛。被执行人：深圳市世纪亿间商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区深南大道香蜜湖原水上乐园西侧世纪商业管理有限公司管理处**，统一社会信用代码9144030UMA5ENHRH1C。法定代表人：陈帆。申请执行人高仕德、吴永清、汪松、赵永峰、曾丽娜与被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司、深圳市世纪中心家居广场有限公司、深圳市世纪亿间商业管理有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳仲案【2019】4290、4291、4292、4295号及深福劳仲案【2020】1047号仲裁裁决书已经发生法律效力，因上述被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人分别于2020年7月3日、2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0304执20622-20625、21422号。其中各案执行标的如下：（1）20622号案件执行标的23587元、（2）20623号案件执行标的13349元、（3）20624号案件执行标的7394元、（4）20625号案件执行标的34603元、（5）21422号案件执行标的27520元。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、轮候查封被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司（统一社会信用代码914403000679563656）位于南山区白石二道与深湾一路交汇处的房产。该房产系轮候查封，我院已向深圳市宝安区人民法院递交参与分配函，暂未收到回复。二、冻结被执行人深圳市世纪亿间商业管理有限公司持有的深圳红星美凯龙家居生活广场有限公司63%的股权、冻结被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司持有的深圳世纪朗锐经贸有限公司40%的股权，上述股权冻结期限至2023年7月21日，暂不处分。三、扣划被执行人深圳市世纪中心家居广场有限公司名下中国工商银行账户内存款27514.62元、扣划被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司深圳南山宝生村镇银行账户内存款4158.89元。上述款项将由五个案件按标的比例分配，扣除执行费后，执行款径付各申请执行人。执行款分配方案如下：（1）20622号案件发放执行款6967.96元；（2）20623案件发放执行款3921.8元；（3）20624案件发放执行款2149.97元；（4）20625案件发放执行款10241.18元；（5）21422案件申发放执行款8138.17元。四、查封被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司（统一社会信用代码914403000679563656）名下的车牌号码为粤B1HX**、粤B1WX**，查封期限至2022年7月22日，因上述车辆未实际控制，暂不处分。五、对被执行人深圳市世纪中心商业管理有限公司法人代表陈金城、被执行人深圳市世纪中心家居广场有限公司法定代表人陈涛、被执行人深圳市世纪亿间商业管理有限公司法定代表人陈帆发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十日书记员  陈少敏
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽01刑监5号 高金华： 你因犯贪污罪一案，对本院（83）榕法刑二字第102号刑事裁定及（87）榕法刑监一字第120号刑事判决不服，以原判认定你伙同同案人贪污缉私查获的手表证据间存在矛盾，同案人施祖乔、吴华飞、刘德利、周金顺等人的供述不实，你不知道妻子收了手表。此外，你参与贪污尼龙布个人分得404元人民币的事实是主动交代并退出非法所得的，判决认定没有体现等为由，向本院提出申诉，要求再审，宣告无罪。 本院经审查，犯罪过程中，你与同案人施祖乔、吴华飞、刘德利、周金顺等人并非全部在同一时间点处在一起，他们的供述从各自的角度证实你参与了私藏缉私查获的手表。他们供述之间没有相互矛盾，也与他们将分赃的手表交给你妻子的客观事实相互印证。因此，你参与贪污手表的事实足以认定。此外，你申诉仍然承认伙同他人贪污缉私查获的尼龙布36捆，被派出所缴获14捆，剩余的22款价值达4848元，个人分得赃款404元的事实，仅此一项共同贪污的数额也达到犯罪标准。此外，本院在1987年对你申诉进行复查时已经考虑到你退赃等犯罪情节，将原判贪污罪有期徒刑十二年改判为七年。因此，你请求宣告无罪等申诉理由不能成立，本院（87）榕法刑监一字第120号刑事判决是正确的，望你服判息诉。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3406号罪犯张杰，男，1991年3月5日出生，汉族，初中文化，湖北省潜江市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2019年2月21日作出（2019）浙0326刑初131号刑事判决，以被告人张杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；退出的违法所得人民币7850元，予以没收。判决生效后，罪犯张杰于2019年3月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警应国柱出庭执行职务。罪犯张杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张杰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法。罪犯张杰曾因犯故意伤害罪被追究刑事责任，属有犯罪前科的罪犯，应从严掌控，建议法院综合该犯犯罪性质、情节及整体改造表现后依法作出裁定。经审理查明，罪犯张杰本次考核期为2019年5月至2020年6月共计14个月，已实际执行刑期二年二个月。罪犯张杰在服刑期间，能参加监狱组织的学习和劳动，成绩优良，完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。另查，罪犯张杰于2010年曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年三个月，在本考核期内有一次违规扣分行为，还因违反监狱相关规定被训诫三次。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原审生效判决书、罪犯考核期内训诫情况汇总表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，虽能参加学习和劳动，接受教育改造，但综合罪犯张杰犯罪的性质、情节、原判刑罚、前科情况、改造表现及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯张杰没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张杰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  潘骏臣
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1540号 侯混师（申请执行人）、刘瑞荣（被执行人）： 侯混师与刘瑞荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，申请执行人侯混师与被执行人刘瑞荣私下达成和解协议，以30000元了结本案，现申请执行人侯混师已书面出具结案证明，不需人民法院继续执行。至此，侯混师向本院申请执行的（2020）内0622民初2346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民初37号原告：辽源市君胜房地产开发有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业园**楼**。法定代表人：丁长胜，总经理。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被告：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园区法定代表人：王长君，董事长。委托诉讼代理人：张维国，工程部部长。原告辽源市君胜房地产开发有限公司（以下简称君胜房地产）与被告吉林省东北袜业园产业投资有限公司（以下简称东北袜园）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告君胜房地产的法定代表人丁长胜与委托诉讼代理人冯晓平，被告东北袜园的委托诉讼代理人张维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君胜房地产向本院提出诉讼请求：一、确认其为该栋楼房合法所有权人。二、房屋价款14,737,500.00元，土地使用面积2436.55平方米（东至主墙外3米，西至主墙外7.45米，北至主墙外4米，南至主墙外15.87米）继续履行合同，东北袜园协助其办理房屋所有权及土地使用权转让手续。三、东北袜园承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月31日，双方当事人签订房屋买卖协议，约定君胜房地产以每平方米4,500.00元、总价款人民币14,737,500.00元,购买东北袜园所有的的坐落××区、土地使用面积2436.55平方米、建筑面积3275.08平方米楼房一栋，产权证号辽房字第1107**、产籍号017056-0004-000，过户时间为本协议生效之日起120天内。协议签订后，君胜房地产依约给付了全部购房款,但东北袜园未按约定时间协助君胜房地产办理过户事宜，现君胜房地产已实际占有并使用该楼房至今,因东北袜园不履行协议约定的义务,致使君胜房地产购买的楼房不能取得所有权证，故诉至法院。东北袜园称，同意积极配合对方办理不动产登记和过户手续。君胜房地产围绕诉讼请求提交了房屋买卖协议书、抹账协议、东北袜园出具的收款收据等证据，东北袜园对上述证据的合法性、真实性、关联性均无异议。本院认为，本案应驳回君胜房地产的起诉。首先，人民法院的诉讼活动意在解决当事人之间存在的现实争议，但本案双方当事人之间并无争议。君胜房地产请求判令对方协助办理房屋所有权及土地使用权转让手续，东北袜园庭审时明确表示同意积极配合对方办理该手续。既然如此，双方当事人持相关证照到不动产登记部门办理即可，没有司法权参与的必要性。换言之，君胜房地产对请求判令对方协助办理相关手续没有诉的利益，没有通过民事诉讼对其民事权益进行救济的必要性和实效性，本院对其该项请求不应审理。其次，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。目前涉案房屋仍登记在东北袜园名下，虽然双方当事人签订了房屋买卖协议书，但君胜房地产基于该协议享有的是债权请求权，在涉案房屋未被过户至其名下之前，所有权并未发生转移，确认君胜房地产为涉案房屋所有权人的前提并不具备，故本院对其该项诉讼请求亦不应审理。综上所述，本院不对君胜房地产的诉讼请求进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告辽源市君胜房地产开发有限公司的起诉。案件受理费110,225.00元（辽源市君胜房地产开发有限公司垫付），于本裁定书发生法律效力后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 温桂杰审判员 鲁银辉审判员 夏 丹 二〇二〇年十一月十七日书记员 孙鹤嫣
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保780号申请人:平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码：91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。被申请人：张某某，女，汉族，1981年11月出生，住福建省龙海市。申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被申请人张某某诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行于2020年11月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行限期缴纳保全费，申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 倩
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）内刑更181号   罪犯魏秀军，男，1982年6月25日出生,汉族，小学文化，内蒙古自治区多伦县人。2005年4月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2005年11月16日刑满释放。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。   内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月3日作出（2016）内25刑初34号刑事附带民事判决，认定被告人魏秀军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、白某、李某28938元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费30221.50元，营养费1600元，护理费1815元（未执行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年2月27日作出（2017）内刑终47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年3月24日裁判发生法律效力后，于2017年4月5日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2017年5月2日调入内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2019年12月24日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱以罪犯魏秀军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯魏秀军减刑。   内蒙古自治区人民检察院于2020年9月11日提出提请减刑检察意见，认为罪犯魏秀军符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   经审理查明，罪犯魏秀军因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯魏秀军确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。   本院认为，罪犯魏秀军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，裁定如下：   将罪犯魏秀军死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一九年三月二十四日起计算）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 范 智   审判员 贺海虹   二○二○年十一月二十五日   书记员 杜 娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2579号之一 申请执行人：庞军，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨洋，男，1986年03月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人庞军与被执行人杨洋为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨洋应支付申请执行人庞军53000元。因被执行人杨洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为53562.5元，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于安徽省颍上县慎城镇交通西路交通局家属院的房屋（不动产权证号：990XXXXX），本院于2020年11月26日作出(2020)皖1226执2579号执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨洋，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2579号案件终结本次执行程序。 被执行人杨洋负有继续向申请执行人庞军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十八日 法 官 助 理   陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1489号原告：彭佳婉，女，1999年9月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：赵明，广东宏普律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖雯，广东宏普律师事务所实习律师。被告：郑爱萍，女，1997年12月4日出生，汉族，住址揭阳市空港经济区。原告彭佳婉诉被告郑爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭佳婉及其委托诉讼代理人赵明、黄颖雯到庭参加诉讼。被告郑爱萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭佳婉向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还货款108000元；2.判决被告自立案之日起，以108000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月，原告看到被告在朋友圈发布信息，说自己有符合国家标准、正规厂家生产的各种型号口罩出售。原告经与被告联系，于2020年2月4日分三次向被告订货：第一批20000个口罩，2.8元／个，合计56000元；第二批20000个口罩，2.6元／个，合计52000元；第三批20000个口罩，2.5元／个，合计50000元，在被告表示口罩数量、型号均不存在问题，可以发货的情况下，原告于当天向被告转账158000元。2020年2月6日，被告告诉原告，有20000个口罩不能发货，同时告诉原告，有两批口罩已发货，每单20000个，要原告静等收货。原告在多日等待仍没有收到口罩后联系被告，被告于2020年2月11日退回50000元。后经原告多次要求，被告即无货可发又不退款。原告遂向法院起诉。被告郑爱萍未作答辩,也未提交证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月4日，原告彭佳婉（微信号：pengjiawan0730）通过微信聊天方式向被告郑爱萍（微信号：AI853853）购买口罩。原告分三次向被告订货：第一批20000个口罩，单价2.8元／个，合计56000元；第二批20000个口罩，单价2.6元／个，合计52000元；第三批20000个口罩，单价2.5元／个，合计50000元，上述三批口罩共60000个，总价158000元。原告于当天通过支付宝分三次向被告转账各56000元、52000元、50000元，共计158000元。此后，原告一直未收到被告提供的口罩。2020年2月6日，原告在微信聊天中要求被告全额退还货款158000元，2020年2月11日，在原告的催讨下，被告退还原告货款50000元，尚欠原告货款108000元至今未还。原告遂向法院起诉。本院认为，原告彭佳婉向被告郑爱萍购买口罩并支付了货款158000元，原、被告双方之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。本案中，原告要求解除买卖合同，并由被告退还全部货款，被告没有提出异议，并退还部分货款，应认定为双方达成解除买卖合同的合意，本院对该事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原告请求被告付还尚欠的108000元，于法有据，应予支持。关于资金占用费的问题，被告未及时归还原告欠款的行为造成原告实际损失，原告请求从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，可予支持。被告郑爱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑爱萍应于本判决发生法律效力后十日内返还原告彭佳婉货款108000元及逾期利息（以108000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月18日起计至被告还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告郑爱萍负担。原告彭佳婉预交的案件受理费1230元予以退回。被告郑爱萍负担的案件受理费1230元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李燕玲二〇二〇年十一月十七日书记员  刘恺云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1802号申请执行人：王亚波，现住吉林省榆树市。被执行人：郭长平，现住吉林省榆树市。申请执行人王亚波与被执行人郭长平借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王亚波于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人郭长平立即给付欠款15000.00元及案件受理费90.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；二、2020年10月14日，通过全国网络查控系统进行了查询，查到被执行人郭长平在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户中有存款，共计521.36元，并予以冻结，申请人暂不申请发放；三、2020年10月14日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息；四、2020年10月27日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、2020年10月28日，将被执行人纳入被失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、本院欲对被执行人采取拘留措施，因存在不可抗拒因素，故暂时无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1552号广东川瑞建设工程有限公司、中铁五局集团有限公司：本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2020）贵仲调字第0809号调解书，受理申请执行人广东川瑞建设工程有限公司申请执行中铁五局集团有限公司租赁合同纠纷一案。执行内容为：一、被执行人中铁五局集团有限公司支付申请执行人本金831817.4元及迟延履行金、仲裁费19230元；二被执行人承担执行费8936.8元。执行过程中，双方当事人确认，2020年10月19日已经还款本金181817.4元及仲裁费19230元，即从2020年10月19日到2020年10月30日延迟履行金为1746.6元，从2020年10月31日到2020年11月16日延迟履行金为1933.75元，本案共计需执行662617.15元。被执行人中铁五局集团有限公司于2020年11月18日自缴662617.15元案款。本院已将653680.35元发给申请执行人广东川瑞建设工程有限公司，执行费8936.8元上交贵阳市财政，因此，本案全案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：关于贵阳仲裁委员会（2020）贵仲调字第0809号调解书全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢647号 杭州兴佳汽车贸易有限公司、蔡兴兵、王继清： 本院以（2020）浙0105执恢647号立案执行的申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司与被执行人蔡兴兵、王继清合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行25820元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 经办人：洪影联系电话：0571-5620××××
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执952号 申请人田爱学，男，1965年3月18日出生，农民。 被执行人胡瑞海，男，1974年5月12日出生，汉族。 本院执行的（2018）甘1027民初1621号田爱学与胡瑞海民间借贷纠纷一案，判决书确定胡瑞海清偿田爱学借款100000元，利息56000元。案件受理费1262.5元，由被告胡瑞海负担。在执行过程中，已经冻结了胡瑞海的银行账号，并对胡瑞海采取限制高消费等措施，查明胡瑞海再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人田爱学，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘1027民初1621号田爱学与胡瑞海民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董震玺
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1619号 原告：刘某，女，1966年4月11日生，汉族，住上犹县。 被告：赖某，男，1962年12月27日生，汉族，住上犹县。 原告刘某与被告赖某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告刘某于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。 审判员  罗荣标 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 婷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0125执1949号申请执行人：齐丽艳,女性,1973年11月20日出生,住宾县。被执行人：郭凤武，男性,1975年6月15日生，汉族，住宾县。本院在执行申请执行人齐丽艳与被执行人郭凤武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十一月二十四日书记员  富 强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5783号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：朱俊辉，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初267号刑事判决书，于2020年9月10立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人朱俊辉罚金一案，执行标的40000元。被执行人朱俊辉名下有银行存款5016.02元，本院已将该款项扣划至本院案款专用账户。 执行过程中，本院依法向被执行人朱俊辉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人朱俊辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人朱俊辉的财产状况进行查询，另委托四川省资阳市雁江区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人朱俊辉名下有车牌号为川Ｍ××××、川Ｍ××××汽车两辆，本院于2020年11月6日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房产、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人朱俊辉采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 敏
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执15428号申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。法定代表人：姚华明，行长。被执行人：王燕丽，女，1976年1月12日出生，汉族，住址河南省新野县。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人王燕丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初24535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李志刚
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1590号 申请执行人：黄海永，男，1983年1月6日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：闫进彪，男，1978年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人黄海永与被执行人闫进彪劳务合同纠纷一案，磁县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）冀0427民初1295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫进彪支付申请执行人黄海永劳务费30000元，交纳案件执行费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、立案后，本院依法进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法进行了冻结； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月13日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人闫进彪限制高消费并将该纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为30000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2020）冀0427民初1295号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  郭 莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9808号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安市恒瑞汽运有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇集贸市场统一社会信用代码91360983MA35H4RU8U。 法定代表人况敏。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025284号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市恒瑞汽运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025284号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈晓萱（兼）
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3289号 原告：付先龙，男，1982年3月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：吴一册，河北瀛保律师事务所律师。 被告：保定天威保变电气股份有限公司，住所地保定市天威西路**，统一社会信用代码91130600718358175D。 法定代表人：文洪，该公司董事长。 原告付先龙与被告保定天威保变电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告付先龙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定天威保变电气股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付先龙撤回对被告保定天威保变电气股份有限公司的起诉。 案件受理费8710元，减半收取4355元，由原告付先龙负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5775号 原告：柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区燎原路东段（**），统一社会信用代码：91450200779100688Q。 法定代表人：孙凌世，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹莹，广西桂中天律师事务所律师。 被告：薛冬燕，女，1974年11月4日岀生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区之一。 原告柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司与被告薛冬燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已补缴所欠租金为由，自愿撤回对被告的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司撤诉。 案件受理费215元（原告已预交），减半收取107.5元，由原告柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司负担。 审判员  叶荣军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 微
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢201号之一 申请执行人石雪芬，女，汉族，1972年1月3日出生，住所地涉县。 被执行人王平的，男，汉族，1954年9月23日出生，住所地山西省左权县。 被执行人李俊山，男，汉族，1971年7月5日出生，住所地涉县。 被执行人曹三明，男，汉族，1966年8月29日出生，住所地山西省左权县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0426民初2057号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人曹三明、王平的、李俊山发出恢复执行通知书，责令被执行人曹三明、王平的、李俊山、履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王平的在山西省左权农村商业银行麻田支行的存款13300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏现国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘娜娜 河北省涉县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0426执恢201号之一 申请执行人石雪芬，女，汉族，1972年1月3日出生，住所地涉县。 被执行人王平的，男，汉族，1954年9月23日出生，住所地山西省左权县。 被执行人李俊山，男，汉族，1971年7月5日出生，住所地涉县。 被执行人曹三明，男，汉族，1966年8月29日出生，住所地山西省左权县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0426民初2057号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人曹三明、王平的、李俊山发出恢复执行通知书，责令被执行人曹三明、王平的、李俊山、履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王平的在山西省左权农村商业银行麻田支行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员苏现国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员刘娜娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保736号之一 申请人：杜海姑。 被申请人:陈莹。 本院受理申请人杜海姑申请保全被申请人陈莹财产一案，于2019年7月16日裁定以489460元为限查封被申请人陈莹名下坐落南宁市良庆区平乐××××号XXX号房、南宁市良庆区XXX号房共二处房产，查封期限三年。现申请人以被申请人已部分履行为由，申请解除对被申请人陈莹名下坐落南宁市良庆区产的查封。 本院认为，申请人的部分解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人陈莹名下坐落于南宁市良庆区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  林静妮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1076号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：甄华夏，男，1981年11月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人:邹小容，女，1982年11月15日出生，汉族，系公司员工。被申请人：程雪燕，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人程雪燕申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日发出（2020）渝0110民督1076号支付令，限令被申请人程雪燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1076号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十一月九日书记员  杨文婷
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初11803号                      原告              刘红兵，男，汉族，1985年7月4日生，住贵州省织金县，现住在本市云岩区。                  被告              王帮举，男，汉族，1996年1月5日生，户籍地贵州省黔西县，现住在贵州省安顺市。      中国平安财产保险股份有限公司贵州公司，地址在本市云岩区。      法定代表人：王辉，职务：该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨传勇，男，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院于2020年08月17日受理原告刘红兵诉被告王帮举、中国平安财产保险股份有限公司贵州公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘红兵向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告刘红兵撤回起诉。      案件受理费减半收取131元，由原告刘红兵负担。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十一月十三日                书  记  员      高融融
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢1008号申请执行人：李葵花，女，汉族，1957年8月30日出生，住西安市莲湖区糜家桥**。被执行人：周小英，女，汉族，1961年8月27日出生，住，住西安市莲湖区孙家围墙**/div>申请执行人李葵花与被执行人周小英民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7848号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被告偿还原告53200元、案件受理费292元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月26日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人周小英名下银行账户已于2020年11月2日轮候冻结（期限届满2021年11月1日），首冻案号为（2019）陕0104执3620号案件，冻结时间为2020年10月20日（期限届满2021年10月19日）未发现名下有车辆房产信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为51700元及案件受理费292元，11月9日经我院系统后台划拨被执行人名下邮政银行西安莲湖路营业所尾号4205账户20077元、陕西农村信用社秦农银行土门支行尾号2032账户5000元、中国工商银行西安北关支行尾号4309账户2240元，共计27317元，给申请人兑付26641元，余款未执行到位，执行费676元已执行到位。申请执行人李葵花享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十一月二十六日书记员  张倩
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执651号申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司。地址:延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。法定代表人李海燕,系该行董事长。委托代理人马林首,男，汉族，1981年5月15日出生，西安市长安区人，住延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼，系该行员工。被执行人陈占伟,男,汉族,1972年4月16日出生,陕西省延安市人,现住延安市百米大道林凯唐缘**楼****。被执行人刘向利，女，汉族，1974年11月2日出生，陕西省延安市人，现住延，现住延安市百米大道林凯唐缘**楼****iv>被执行人延安玉环商贸有限公司。地址：陕西省延安市宝塔区迎宾大道石油支队**。负责人赵玉科，系该公司总经理。被执行人赵玉科，男，汉族，1958年9月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔，现住延安市宝塔区二道街**院**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人冯春花，女，汉族，1959年4月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，现住延安市宝塔区二道街**院**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人陈佳琪，女，汉族，1979年11月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百，现住延安市宝塔区百米大道嘉岭大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人秦楠，男，汉族，1987年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道嘉，现住延安市宝塔区百米大道嘉岭大厦**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行陈占伟、刘向利、延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠借款合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人陈占伟、刘向利、延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠发出执行通知书，责令被执行人陈占伟、刘向利立即履行给付申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司借款本金1921525.54元，承担该借款本金从2019年4月27日起至执行完毕之日止年利率为14.155%计息产生的利息及罚息，被执行人延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠对上述借款本、息承担连带清偿责任，案件受理费11047元，财产保全费5000元，执行费21776元，但被执行人陈占伟、刘向利、延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈占伟在延安市宝塔区宏远小区有6-301室房产，被执行人刘向利在延安市嘉岭大厦小区有B-1-503室房产（物业电脑登记为陈星言，物业登记册登记为刘向利），被执行人陈佳琪在延安市嘉岭大厦小区有A2-304室房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人陈占伟位于延安市宝塔区宏远小区的6-301室房产。二、预查封被执行人刘向利位于延安市嘉岭大厦小区的B-1-503室房产（物业电脑登记为陈星言，物业登记册登记为刘向利）。三、预查封被执行人陈佳琪位于延安市嘉岭大厦小区的A2-304室房产四、预查封的效力等同于正式查封。预查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封期限届满时需要续行预查封的，应当在预查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除预查封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄婵婵
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1268号申请执行人褚玉珍，男，汉族，1951年8月28日出生，住金乡县。被执行人金乡县大成食品有限公司，统一社会信用代码9137082875085868XK，住所地金乡县经济开发区锦绣路路北。法定代表人：陈念成。被执行人陈念成，男，1966年7月7日出生，汉族，住金乡县。申请执行人褚玉珍与被执行人金乡县大成食品有限公司、陈念成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人褚玉珍依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县大成食品有限公司、陈念成偿还344600元及利息。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结，但因为账户异常未冻结成功。3.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年10月30日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，被执行人陈念成为金乡县大成食品有限公司的法定代表人。5.本院于2020年7月27日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，已轮候查封。6.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年10月30日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月24日、2020年10月14日、2020年10月30日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 桂
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执736号被执行人：江通年，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。关于追缴江通年罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初319号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人江通年应向本院缴纳罚金20000元。因被执行人江通年未自觉履行生效法律文书确定的缴款义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后履行法律文书确定的缴款义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人在中国邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络支付技术有限公司有存款，分别对以上账户采取了冻结措施，并划拨了被执行人存款共计10627元。2.被执行人名下无证券、车辆登记及不动产登记信息。三、本院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已划拨的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十一月五日书记员  龙定平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2405号之一 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：唐志梅，女，1983年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 南宁嘉和物业服务有限公司与唐志梅民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的56295元及利息，执行费744元，执行到位标的7919.04元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查；发现被执行人财产信息如下：（1）银行账户若干，有存款8663.04元，该款已被我院依法冻结并扣划。（2）车辆3辆，未能实际扣押，不具备处置条件。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、到被执行人的住所地张贴公告，向其发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司与被执行人唐志梅民间借贷纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 钰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54290号原告：李从贤，男，汉族1959年12月3日出生，住址河南省夏邑县。被告：深圳市源馨汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区龙尾路**嘉梅**楼211，统一社会会信用代码91440300568507998R。法定代表人：刘浩填。委托诉讼代理人：刘汪韬，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊芹，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李从贤、被告委托诉讼代理人刘汪韬、王昊芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年7月份厂房押金11150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2019年4月1日开始签订租赁合同到2020年7月止，被告因被大房东赶走，把押金带走，向被告索要押金，被告不予退回，现电话无法联系被告。被告辩称，原、被告间的租赁合同尚在继续履行，被告依然有相关的物业单位进行管理，目前是被告与原业主单位存在争议，且被告已经就原租赁协议向仲裁委提交申请，其仲裁请求是要求业主单位排除妨碍、停止侵权；被告与业主单位间的争议并没有妨碍原、被告合同的继续履行。经审理查明，2019年3月31日，原告与被告签订一份《租赁合同》，约定被告将位于深圳市福田区出租给原告使用，租赁期限自2019年4月1日至2021年3月30日止，被告在签订本合同当日，向被告缴纳租赁押金11000元，合同到期后，原告不存在任何违约行为且已交清一切费用并按期迁出后，被告在5天内将租赁押金不计利息退还给原告。原告已支付被告租房押金11000元、电梯ＩＣ卡押金150元。另查，涉案厂房所有权人系深圳市兆骏置业有限公司，该公司于2020年7月20日出具《致嘉梅工业园全体租户告知书》称，深圳市兆骏置业有限公司与被告没有签订租赁合同，该公司于2020年4月6日向被告送达《归还我司场地通知》，2020年5月6日送达《关于废除物业管理的通知书》，终止与被告一切关系，要求其停止侵害，并将追索相关不当得利及赔偿责任。深圳市兆骏置业有限公司收回物业的同时，通知租户：如有意继续租用，请在收到本通知的十天内提供与被告的租赁合同与我司转签合同，未及与我司转签合同的，当月或次月租赁应支付至我司账户，否则视为弃租，并进行清场要求搬离处理。有关与被告之间的租赁保证金退还问题自行与被告处理。另查，原告与深圳市兆骏置业有限公司签订《房屋租赁合同》继续承租涉案厂房，并实际向该公司支付租金等。以上事实，有租赁合同、致嘉梅工业园全体租户告知书、收款收据、房屋租赁合同、缴费通知和庭审笔录等为证。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约行使权利和履行义务。本案中，被告出租给原告使用的厂房为案外人深圳市兆骏置业有限公司所有，该公司回收涉案厂房，致使原告无法依据涉案合同正常使用该厂房，涉案合同目的已无法实现。被告辩称其与深圳市兆骏置业有限公司之间的争议并没有妨碍原告与被告之间合同的继续履行，与事实不符，本院不予采信。原告要求被告退回所支付的租房押金意为同时要求解除合同，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市源馨汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内退回原告李从贤押金11500元。本案案件受理费39元（已由原告预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二〇年十一月十日书记员  张 艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3147号原告深圳市宏卓五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下第三工业区第****（**），统一社会信用代码91440300682029213M。法定代表人刘一江，该公司总经理。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告广东贝奇儿童用品科技有限公司，住，住所地中山市坦洲镇晓阳路**F大栋**412.41314卡，统一社会信用代码91442000MA4WQ8E14C。法定代表人谭德松。原告深圳市宏卓五金制品有限公司与被告广东贝奇儿童用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑颖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付货款72,000元及逾期付款利息（利息以72,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2019年9月1日计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在买卖合同关系，以往交易过程中，由被告的工作人员通过微信向原告下达采购订单采购铝合金器材，原告送货后，由被告工作人员沈扬等人签收。原告提供的采购订单及发票显示，双方2019年8月的交易金额为72,000元，货款结算方式为月结30天。原告主张，被告未支付上述款项。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。现原告已向被告交付货物，但被告未依约付款，故原告诉求被告支付货款72,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，已构成违约，应向原告支付利息，利息应以72,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年10月1日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东贝奇儿童用品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宏卓五金制品有限公司货款72,000元及利息（利息以72,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年10月1日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市宏卓五金制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,606元，由被告承担，原告已预交的1,606元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1,606元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年十一月二日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。