广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7986号原告：湛笑君，女，1985年9月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：罗放清，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，广东唯杰律师事务所律师。被告：刘柱堂，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市惠中运输有限公司，住所地广东省广州市增城区朱村街横塱路段荔枝新世界门口铁棚房第二卡。法定代表人：徐大运。被告：国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和中路**主楼**（仅限办公）。负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓媚，该公司员工。原告湛笑君诉被告刘柱堂、广州市惠中运输有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：国任保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员简淦传适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告湛笑君的委托诉讼代理人罗放清、张斌，被告刘柱堂，被告国任保险广东分公司的委托诉讼代理人陈晓媚到庭参加诉讼。被告广州市惠中运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告湛笑君诉称：原告与黄伟东系夫妻关系，2019年9月2日11时42分，黄伟东驾驶悬挂粤Ａ×××**号两轮摩托车搭载原告，沿119省道荔新公路段辅道由南往北逆行至119省道下行1公里221米时，遇被告刘柱堂驾驶粵AL1779重型普通货车沿环城路匝道由西向东驶入荔新公路，两车发生碰撞，造成黄伟东、原告受伤。2019年10月16日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出了第440183120190000643号《道路交通事故认定书》，该认定书认定黄伟东承担事故的主要责任，被告刘柱堂承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告的损失有：医疗费16222.43元、误工费5616元、护工费1760元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元，共计28098.43元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告国任保险广东分公司在交强险承保赔偿限额内赔付原告经济损失合计23098.43元。二、案件诉讼费由被告刘柱堂与被告广州市惠中运输有限公司共同承担。被告刘柱堂辩称：我方车辆购买了交强险及商业三者险100万元，应由保险公司进行赔偿。被告广州市惠中运输有限公司未答辩，亦未提交证据。被告国任保险广东分公司辩称：一、本案事故涉案标的车粤Ａ×××**号车向我司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期限内。我司承保的标的车在本案事故承担次要责任，超出交强险部分的应按照次要责任计算赔偿金额。二、本案事故发生后，我司已在交强险限额范围内为本案原告及另一伤者黄伟东各垫付医疗费5000元，应予扣减。本案另有一名伤者黄伟东，应当在交强险范围内为其预留相应份额。三、对于原告请求的赔偿项目和金额，我司有如下意见：医疗费，我司已在交强险限额范围内为原告垫付医疗费5000元，应先予扣减后，再按照次要责任计算我司赔偿金额。另，我司认为根据我司与投保人签订的交强险保险合同第十九条及《机动车综合商业保险条款》第三十六条约定，我司作为保险人有权根据保险合同约定，按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，自行核定保险赔偿金额并剔除超出国家基本医疗保险标准的医疗费，因此我司主张按照广东省基本医疗保险标准剔除该项目15%的非医保费用。误工费，原告主张存在误工损失，未提供用人单位营业执照、劳动合同、连续6个月以上工资银行流水，无法证明在本案事故发生时其有固定收入且存在该项实际损失，缺乏事实与法律依据，我司不予认可。护理费，应当按照医嘱载明的住院期间留陪一人，以150元/天计算，超出部分我司不予认可。交通费，主张标准过高，不予认可，应按30元／天的标准计算。伙食补助费，无异议。营养费，主张标准过高，应当按照20元/天的标准计算。四、诉讼费。我司不是本案的实际侵权人，本案诉讼不是因我司侵权而引起的，本案的诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2019年9月2日11时42分许，黄伟东驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌两轮摩托车搭载原告，沿119省道广州市增城区荔新公路段辅道由南往北逆行至119省道下行1公里221米时，遇被告刘柱堂驾驶粵AL1779重型普通货车沿环城路匝道由西向东驶入荔新公路，两车发生碰撞，造成黄伟东、原告受伤，两车损坏的交通事故。2019年10月16日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000643号《道路交通事故认定书》，认定黄伟东承担事故的主要责任，被告刘柱堂承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往南方医科大学南方医院救治，并在该医院住院治疗至2020年9月12日，共住院10天。医院诊断：左侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、左侧眼眶挫伤、多发性面骨骨折。出院医嘱：住院期间留陪一人、全休一月、出院后加强营养、一月后来院复查、不适随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费16222.43元。另查，粤Ａ×××**重型普通货车在被告国任保险广东分公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。事发后，被告国任保险广东分公司为原告垫付了医疗费5000元，为事故的另一伤者黄伟东垫付了医疗费5000元。诉讼中，黄伟东接受本院询问时明确同意案涉交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿原告的损失。本院认为：本案交通事故经交警部门认定黄伟东承担事故的主要责任，被告刘柱堂承担事故的次要责任，原告无责任，程序合法，定责准确，且各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的损失应由被告刘柱堂承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及各方提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费16222.43元：根据原告提交的医疗费发票计算。2.住院伙食补助费1000元：原告共住院10天，按每天100元计算。3.营养费200元：根据原告伤情及住院情况酌定。4.护理费1500元：原告住院10天，按每天150元计算。5.误工费2800元：原告未提交证据证明其工作及收入情况，故按广州市月最低工资标准（即2100元/月）计算其误工损失。原告住院10天，出院医嘱全休一个月，则误工天数为40天（10天+30天），则误工费为2800元（2100元/月÷30天×40天）。6.交通费300元：根据原告的就医情况酌定。以上各项损失合计22022.43元。鉴于事故车辆粤Ａ×××**重型普通货车在被告国任保险广东分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告国任保险广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿。事发后，被告国任保险广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告及黄伟东各垫付了医疗费5000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至6项损失，合计4600元，故被告国任保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4600元。对于原告超过交强险赔偿限额的损失12422.43元（22022.43元-5000元-4600元），应由被告刘柱堂负责赔偿3726.73元（12422.43元×30%）。事故车辆粤Ａ×××**重型普通货车在被告国任保险广东分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告国任保险广东分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告3726.73元。被告广州市惠中运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告湛笑君4600元。二、被告国任财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告湛笑君3726.73元。三、驳回原告湛笑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费189元，由被告国任财产保险股份有限公司广东分公司负担68元；由原告湛笑君负担121元。原告已预交案件受理费189元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年十一月九日书记员  陈敏仪