湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2119号 原告：黄乐平，男，1958年2月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘胜国，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：鲁银元，女，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告黄乐平与被告刘胜国、鲁银元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乐平到庭参加诉讼，被告刘胜国、鲁银元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄乐平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告刘胜国、鲁银元立即将借款50000元归还给原告；2.请求人民法院判决被告刘胜国、鲁银元立即支付逾期利息43750元以及逾期罚款10000元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘胜国、鲁银元夫妇于2014年11月3日以贩运木材缺少资金周转为由，向原告借款50000元，双方约定：被告刘胜国、鲁银元按照当时邮政储蓄银行贷款月利率1.25%向原告支付利息，借款期限为半年，2015年5月3日前被告刘胜国、鲁银元需还清本息，若超过还款期限，被告刘胜国、鲁银元需向原告支付逾期利息以及罚款，罚款金额为借款的20%，即10000元。双方协商好后，原告收到被告刘胜国、鲁银元亲笔所写的借条一份，并且被告刘胜国及其妻子鲁银元的公民身份证复印件由原告代为保管。双方约定的借款期限到期后，原告通过电话多次要求被告刘胜国、鲁银元归还借款并支付利息，被告刘胜国、鲁银元均以没钱为由不予归还。现如今，被告刘胜国、鲁银元常年旅居他乡，拒绝与原告联络和见面，躲避债务，严重损害了原告的合法权益。故此，原告特向法院提起诉讼。 被告刘胜国未作答辩。 被告鲁银元未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.借条复印件1份和被告鲁银元、刘胜国身份证复印件1份，证明被告刘胜国、鲁银元于2014年11月3日向原告借款50000元的事实，约定按月利率1.25%计息，逾期罚款20%，并将其身份证复印件交给原告。 被告刘胜国未向本院提交证据。 被告鲁银元未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘胜国、鲁银元系朋友关系，被告刘胜国与被告鲁银元系夫妻关系，两被告从事木材生意。2014年11月3日，被告刘胜国、鲁银元以生意需要资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到黄乐平邮政代款人民币：伍万元整，利息1分2厘5计算，超过期限罚款20%，借款期限：2015年5月3号，2014年11月3号至12月30号止还清本利息，借款人：刘胜国，妻子：鲁银元，2014年11月3号，手机136××××5132”。同日，原告以现金方式向被告支付借款50000元。两被告于2014年12月29日向原告偿还1000元，至今未再偿还借款及支付利息。 本院认为，原告与两被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，两被告未按期偿还借款，应承担相应的违约责任，除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告黄乐平与被告刘胜国、鲁银元民间借贷纠纷一案，本院受理日期为2020年9月4日，是2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正案施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日以前，根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”、第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%，国家规定以一年期LPR四倍确定受保护的年利率上限为15.4%，换算成受保护的月利率上限为1.283%。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告向两被告主张逾期利息43750元及逾期罚款10000元，总计已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因此，两被告应以一年期贷款市场报价利率四倍对应的月利率1.283%支付借期内利息、逾期利息、逾期罚款。本院认定被告应以所欠借款本金50000元为基数，自借款之日2014年11月3日起，按月利率1.283%的标准向原告支付借款利息、逾期罚款。对原告要求两被告支付利息43750元、逾期罚款10000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 因两被告于2014年12月29日偿还1000元，截至2014年12月29日，两被告应支付的利息已超过1000元。按照一般交易习惯，先息后本，只有当每期还款能够足额支付前期利息尚有结余时才能抵扣借款本金，故该1000元为支付的利息。 被告刘胜国、鲁银元经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告刘胜国、鲁银元于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄乐平借款50000元及利息和罚款（利息和罚款，以50000元为基数,按月利率1.283%的标准计算，自2014年11月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告刘胜国、鲁银元向原告黄乐平已支付的1000元可以从中抵扣）； 二、驳回原告黄乐平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取计1187.5元，原告黄乐平负担101元，被告刘胜国、鲁银元负担1086.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨苗 书记员龚成 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。