广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4081号 原告：凌自聪，男，1989年11月20日生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 被告：覃红伟，男，1986年2月6日生，侗族，广西壮族自治区融水苗族自治县人，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 原告凌自聪诉被告覃红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告凌自聪及其委托诉讼代理人韦祖检到庭参加诉讼。被告覃红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌自聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金人民币300000元及利息40500元（利息以借款本金300000元为基数，按年利率6％计算，自2018年3月10日开始计算至2020年6月10日，2020年6月11日起的利息仍按照借款本金300000元为基数，按照月利率6%计算，直至履行还清借款本息时为止）；2.判决被告向原告支付律师代理费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起被告因为经营永旺宾馆、一心自选店而急需资金需要，当时被告委托原告以原告的名义向多个贷款公司（小牛、中腾信、玖富万卡、玖富叮当、我来贷、小花钱包等）申请借款，当时原告从多个贷款公司所借得的款项均转账出借给了被告。同时，原告的多张信用卡（交通银行信用卡、民生银行信用卡、招商银行信用卡、工商银行信用卡、浦发银行信用卡）也交给被告使用。2018年3月10日，原告与被告进行对账，并签订了一份《协议书》，协议书约定截止签订协议之日起剩余应还贷款金额为人民币300000元，在签订协议后，原告可以随时向法院起诉被告。发生争议的，可以向柳州市人民法院提起诉讼。同时，《协议书》还约定，如果被告逾期归还借款的，原告可以凭此协议向人民法院提起诉讼，要求被告承担一切损失包括律师费等费用。而在双方签订协议书后，被告并没有按照约定，按时归还原告名下所欠的贷款及利息。被告还一直躲着原告拒绝归还，原告多次催被告归还借款，但至今为止被告没有向原告归还借款，经催收无果，原告特依法向贵院提起诉讼，敬请贵院在查清事实后，依法支持原告的诉讼请求。 被告覃红伟书面答辩称，1.双方签署的借条及《协议书》是因原告长期不断严重骚扰被告及家人朋友，严重影响被告及家人朋友的工作及生活，同时原告又多次以跳河、跳楼、割腕、喝危险品自杀威胁被告，为了不让原告伤害自身身体而签下的；2.双方签署的协议金额300000元是由多个网络借款平台借款产生，300000元协议金额已经包括借款平台产生的高额利息，所以恳请法院根据相关法律驳回原告要求支付40500元的诉讼请求；3.原告说被告躲避原告拒绝还款，多次催被告还款无果，因每次被告与原告进行沟通，原告都不能冷静的协商，被告每次回复原告信息，原告就会进行不停的骚扰、自残及自杀威胁被告，以致被告几乎不敢回复原告电话及信息，并不是被告躲避原告和拒绝还款，而是被告害怕原告再次有过激行为产生严重后果。原告之后催被告还款多是以威胁性质的语言发给被告，原告不能友好协商还款，造成原被告不能及时沟通协商，因此恳请法院驳回原告要求支付律师代理费的诉讼请求；4.被告从2013年至今总负债金额多达1400000元，一直根据自己的收入与其他债权人进行协商还款，被告有强烈的还款意愿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃红伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的两份借条、《协议书》、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、申请法院调取的微信号实名认证信息合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 经本院审理认定如下事实：2017年4月15日，覃红伟向凌自聪出具《借条》一份，载明：“今借到凌自聪人民币￥：250000.00（贰拾伍万元整），于2018年月5月30日前还清……”2017年5月9日，覃红伟向凌自聪出具《借条》一份，载明：“今借到凌自聪人民币70000.00（柒万元整），于2018年5月前还清……”覃红伟在上述两份《借条》借款人处签名并按捺手印。2018年3月10日，覃红伟作为委托人与作为受托人的凌自聪签订了《协议书》，双方明确了覃红伟委托凌自聪向贷款公司申请贷款总金额为547452元，以及凌自聪名下信用卡额度53000元，截止签订协议之日剩余应还贷款金额300000元；覃红伟为总贷款资金和信用卡额度的实际使用人，贷款和信用卡产生的利息由覃红伟按贷款平台和银行时限履行支付义务。双方还约定覃红伟自愿将凌自聪名下的贷款转到自己名下，签订协议后，凌自聪可随时向法院起诉覃红伟；若覃红伟出现逾期还款的情况，覃红伟要承担凌自聪的一切损失，包含律师费等费用。现凌自聪以覃红伟拒不还款为由，诉至法院，要求如上诉请。 另查明，凌自聪在2016年2月至2018年1月期间通过支付宝向覃红伟转账241910元，2016年4月至2017年10月通过微信向覃红伟转账208670元，凌自聪主张还有部分借款是通过现金支付的。2018年3月11日覃红伟通过支付宝向凌自聪转账150元，2018年3月17日覃红伟通过支付宝向凌自聪转账500元。庭审中，凌自聪陈述案涉款项其已于2018年11月底向相关平台及银行偿还完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，根据凌自聪提供的《协议书》及转账记录，凌自聪通过向各平台贷款及提供信用卡给覃红伟使用等方式向覃红伟出借款项，双方在2018年3月10日对双方之间的债务进行了对账，明确尚欠款项共计300000元。覃红伟未对上述金额提出异议，故本院对上述金额予以确认。因覃红伟在债务结算后向凌自聪归还了650元，该款项应从本金中予以扣除，故覃红伟应向凌自聪归还299350元。关于覃红伟抗辩称借条及《协议书》系受到威胁签署的，因为其并未提供证据予以证明，故对该抗辩主张本院不予采纳。 关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方签订的《协议书》并未对利息进行约定，对于还款期限也约定不明确，故凌自聪要求覃红伟从2018年3月10日起支付利息缺乏依据，本院予以调整，因本院在2020年6月16日已收到凌自聪提交的民事起诉状，故覃红伟应从2020年6月16日起按年利率6%支付利息至还清时止。 关于律师费的问题，双方在《协议书》中有明确约定，若覃红伟出现逾期还款的情况，覃红伟要承担凌自聪的一切损失，包含律师费等费用。现因覃红伟未归还借款，故凌自聪诉请要求覃红伟支付律师代理费10000元应予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告覃红伟在本判决书生效之日起十日内归还原告凌自聪299350元并支付利息（利息计算，以299350元为本金，按年利率6%从2020年6月16日计至实际清偿之日止）； 二、被告覃红伟在本判决书生效之日起十日内向原告凌自聪支付律师代理费10000元； 三、驳回原告凌自聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6558元（原告凌自聪已预交），由被告覃红伟负担5940元，原告凌自聪负担618元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  黄月兰 人民陪审员  吴素红 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬