wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨小琴，女，汉族，1971年11月16日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在四川省农村信用社联合社6210XXX28343账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保231号申请人：殷艾莉，女，汉族，1981年12月26日生，公民身份号码×××0428，住丹阳市。被申请人：郦胜春，汉族，1970年9月17日生，公民身份号码×××5177，住丹阳市。被申请人：马秀芳，女，汉族，1970年5月18日生，公民身份号码×××5167，住丹阳市。被申请人：孙福生，男，汉族，1964年7月19日生，公民身份号码×××7297，住丹阳市。被申请人：江苏日见木业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1P208U95，住所地丹阳市陵口镇煦庄工业园。法定代表人：郦胜春。申请人殷艾莉与被申请人郦胜春、马秀芳、孙福生、江苏日见木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郦胜春、马秀芳、孙福生、江苏日见木业有限公司的银行存款人民币50万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郦胜春、马秀芳、孙福生、江苏日见木业有限公司的存款人民币50万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人殷艾莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘绛昱二〇二〇年十一月十二日书记员  刘东海
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6502号原告：濮阳市宏丰商砼有限公司，住所地为河南省清丰县马庄桥镇鑫濮路西侧。法定代表人：雷鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚庆伟、张磊，河南泽民律师事务所律师。被告：河南元筑实业有限公司，住所地为林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：段海顺，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省滑县，系该公司职工。原告濮阳市宏丰商砼有限公司诉被告河南元筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市宏丰商砼有限公司的委托诉讼代理人张磊、被告河南元筑实业有限公司的委托诉讼代理人段海顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告混凝土货款125279.1元及逾期利息（以125279.1元为基数，自2015年8月17日按日千分之三计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日原告与被告签订混凝土购销合同一份,合同约定由原告向被告承建的安康苑3号楼工程提供混凝土，合同签订后,原告共向被告供应了各种型号的混凝土,工程完工后原告与被告进行结算，经双方对对账单进行确认,原告提供混凝土共计397.91方,总价款175279.1元，被告已支付50000元，截至目前被告仍欠货款1252791元,经原告多次催要被告拒绝支付。被告河南元筑实业有限公司的意见：对原告提交的购销合同从不知情，合同上的杨会选是谁也不清楚，被告从来没有该员工。被告没有委托任何人同原告签订合同，合同上的项目也不是被告承接的，合同上的印章也不是被告公司的，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，杨会选与原告签订了混凝土购销合同，合同上盖有名称为“河南星海建设有限公司”的印章，该合同的首部甲方处原写有濮阳市星海建设有限公司，后又划掉“濮阳市”写成“河南”。商品混凝土对账单和销售表上的使用单位和订货单位均写明是濮阳市星海建设公司，在对账单上杨会选签名但未盖有河南星海建设有限公司的印章。被告河南元筑实业有限公司之前的名称为河南星海建设有限公司。上述事实，有混凝土购销合同、对账单、销售表和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证明杨会选系被告公司的法定代表人或在签订购销合同时持有授权委托书，具有代理权限，同时商品混凝土对账单和销售表上能够看出实际使用原告混凝土的是濮阳市星海建设有限公司而不是河南星海建设有限公司，故仅依据混凝土购销合同上的一枚印章认定被告与原告之间存在买卖合同关系，应承担支付货款责任的证据不足，对原告要求被告支付货款及利息的请求，本院不予支持，对被告的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告濮阳市宏丰商砼有限公司的诉讼请求。案件受理费3005元，减半收取计1502.5元，由原告濮阳市宏丰商砼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年十一月十一日书记员  王 雪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4788号 原告：肖晓慧，女，1981年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：胡喜燕，女，1990年1月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告肖晓慧诉被告胡喜燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。肖晓慧到庭参加庭审，胡喜燕经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖晓慧向本院提出诉讼请求：1、判令胡喜燕归还投资款6万元以及投资分红5万元；2、判令胡喜燕支付利息19250元（以11万元为基数，从2017年9月6日至2020年8月5日共35个月，按照月利率5‰的标准计算），2020年8月6日至欠款还清之日的利息，仍按照该标准计付；3、判令胡喜燕承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，胡喜燕开办长沙市雨花区嫦盛化妆品商行，因资金周转困难，邀请肖晓慧入伙，肖晓慧遂同意入伙。至2017年9月6日，肖晓慧投入资金6万元，应得分红5万元；肖晓慧要求退伙分红，胡喜燕因没有现金，遂出具欠条，注明欠付11万元，约定每月归还3000元到5000元不等；从2017年9月后，该商行的盈亏与肖晓慧无关。但时至今日，胡喜燕一直拖延未付，肖晓慧催要未果，因而起诉。 胡喜燕未予答辩。 经审理查明：2017年9月6日，胡喜燕向肖晓慧出具欠条，载明：欠肖晓慧11万元，用于肖晓慧、胡喜燕合伙投资嫦盛化妆品公司，包括本金6万元、分红5万元。胡喜燕承诺从11月份开始偿还，每月偿还3000元到5000元不等，直到欠款还清为止。欠条还载明：此条据中5万元是2014年-2016年之间嫦盛化妆品公司创造的利润，2017年以后嫦盛化妆品公司的盈亏均与肖晓慧无关。肖晓慧认可欠条出具后，胡喜燕于2017年至2018年间支付了9000元，但剩余款项一直未付。肖晓慧多次催要未果，因而起诉。肖晓慧称，其与胡喜燕合伙经营嫦盛化妆品公司，自己投入资金后在公司担任会计，后来由于自己还有另一个店子在经营，就没有具体参与嫦盛化妆品公司的日常经营管理，均由胡喜燕经营。胡喜燕在经营期间产生盈利，但从未向肖晓慧分配，后双方协商一致，肖晓慧自愿退出合伙，由胡喜燕根据肖晓慧的投入情况退还肖晓慧投资款6万元并根据公司盈利情况支付投资分红5万元，遂成上述欠条。 以上事实，有肖晓慧提交的欠条、长沙银行个人明细对账单、工商登记信息、微信转账记录等证据以及庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，胡喜燕向肖晓慧出具欠条，就肖晓慧退出合伙关系的相关事项达成协议并做出退款承诺，结合肖晓慧的当庭陈述分析，欠条载明的内容为双方客观、真实意思表示，合法有效。本案因合伙协议退伙引发纠纷，案由应为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，依法予以纠正。胡喜燕做出付款承诺，应当依约履行，逾期无正当理由拒不履行构成严重违约，肖晓慧有权不再受欠条确定的期限约束，要求胡喜燕立即清偿。肖晓慧自认胡喜燕在欠条出具后陆续支付9000元，应当在欠款金额内扣除。因此，本院对肖晓慧主张由胡喜燕退还投资款6万元并支付投资分红5万元的诉讼请求，予以部分支持；超过部分不予支持。关于利息损失，双方没有约定逾期付款违约责任以及逾期利息计算方式，肖晓慧主张按照月利率5‰的标准，自2017年9月6日出具欠条时开始计付利息，没有法律依据，本院不予支持。胡喜燕逾期付款构成违约，应承担一定的违约责任。根据本案实际情况，本院酌情确定自肖晓慧向本院起诉之日（2020年10月12日）起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准，以剩余未付欠款10.1万元（11万元-9000元）为基数，由胡喜燕向肖晓慧支付逾期付款利息损失，至欠款全部清偿之日止。因此，本院对肖晓慧的该项诉讼请求，予以部分支持；超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、胡喜燕在本判决生效后十日内偿还肖晓慧欠款10.1万元并支付逾期付款利息，利息以剩余未还欠款为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年10月12日计付至欠款清偿之日； 二、驳回肖晓慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2885元，因适用简易程序审理减半收取计1442.50元，由肖晓慧负担315元，胡喜燕负担1127.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  彭玉琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3170号之二 被执行人：李发银，男，汉族，1951年10月03日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人李发银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李发银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李发银在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币25224.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行，住所地化州市鉴江区********。负责人：叶大用，该行行长。委托诉讼代理人：马军华，男，1977年4月19日出生，汉族，住址广东省化州市***********，系该行职工。被告：陈璋国，男，1967年12月11日出生，汉族，住址广东省化州市**********，公民身份号码440************438。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告陈璋国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行撤诉。案件受理费144.97元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行负担。审 判 员 苏荣周二〇二〇年十一月十日法官助理 陈育富书 记 员 周煜宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3505号原告：赵卫平。被告：潍坊奥凯数控设备有限公司。法定代表人：裴有明。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告未在规定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵卫平撤回起诉处理。审 判 员 王桂玲二〇二〇年十一月十七日代书记员 刘倩文
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3845号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：郭洪杰，男，1973年5月23日出生，汉族，住盖州市。 被告：边卫平，女，1961年6月22日出生，汉族，住住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告郭洪杰、被告边卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房款首付款3万元及违约金；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告郭洪杰、边卫平购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼X房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：“逾期不还每日付所欠款项的2%滞纳金，作为违约金”。现原告诉至法院，要求被告偿还借款3万元，并以3万元为基数按照每日2%支付违约金。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司提供的地址，郭洪杰、边卫平目前无法找到，致使法律文书无法送达。故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司查找到郭洪杰、边卫平准确送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。 案件受理费550元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理任婷婷书记员臧涵书
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执386号之一 申请执行人：张景芬，女，1957年5月11日生，汉族，住博野县。 申请执行人：闫敏娜，女，1990年9月9日生，汉族，住天津市红桥区。 申请执行人：闫敏彦，女，1981年6月27日生，汉族，住博野县。 申请执行人：闫会明，男，1983年4月6日生，汉族，住博野县。 被执行人：安彬，男，1982年10月25日生，住保定市清苑区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初795号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安彬在中国工商银行52×××36账户内存款人民币4419840.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  汤昭君
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执4007号中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司：申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初7228号民事判决书申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月日结案。特此通知二〇二〇年十一月××日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保164号之一解除保全申请人梁天益，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人湖南省德利建设工程有限责任公司，住所地：长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人金鑫。本院在审理申请人梁天益与被申请人湖南省德利建设工程有限责任公司诉前财产保全一案中，于2020年1月21日作出（2020）湘0121财保164号民事裁定，冻结被申请人湖南省德利建设工程有限责任公司银行存款67万元或查封等值的其他财产。现申请人梁天益以申请法院撤诉为由申请解除被申请人湖南省德利建设工程有限责任公司名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人梁天益的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省德利建设工程有限责任公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年十一月二日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2161号申请执行人：韩坤，男，1986年9月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李亚，男，1974年11月19日出生，汉族，住河北省定州市西城区。韩坤与李亚租赁合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初6090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人李亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已由被执行人签收。本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李亚纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年10月27日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初6090号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  宋振江
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执964号申请执行人：栾忠维，男，1971年5月10日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：沈建虎，男，1986年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人栾忠维与被执行人沈建虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）苏1203民初214号民事调解书，依据该调解书，被执行人沈建虎于2020年4月30日前给付申请执行人栾忠维8000元，于2020年7月30日前给付8000元，于2020年10月30日前给付8400元，如被执行人沈建虎有一期逾期给付，则申请执行人栾忠维可就24400元及利息（以24400元为本金，自2018年12月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）扣除已履行部分申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾忠维向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月29日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人沈建虎名下无可供执行的不动产。5、执行过程中，本院调查走访泰州市高港区永安洲镇建安社区，被执行人沈建虎长期不在家，亦未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初214号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十日书记员  戴 雅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢142号申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人陈昊序，行长。被执行人李双先，男，汉族。被执行人焦廷龙，男，汉族。被执行人焦振玉，女，汉族。本院在执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李双先、焦廷龙、焦振玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年3月13日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年9月19日向本院申请撤销对被执行人李双先、焦廷龙、焦振玉的执行申请。本院于2018年9月19日终结青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3329号民事判决书/（2018）鲁0212执797号裁定书的执行。2020年6月3日我院依法恢复执行。本院通过网络查控被执行人李双先、焦廷龙、焦振玉名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人李双先、焦廷龙、焦振玉限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月十六日书记员 王晓东
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8604号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赖小云缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8604号】，申请执行标的共计775.00元。经本院立案执行，现已执行到位775.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赖小云缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初4487号 原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，职务经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：侯胜中，男，1975年10月17日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司(以下简称人保财险)与被告侯胜中追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险委托诉讼代理人赵鑫、隋佳慧到庭参加诉讼，被告侯胜中经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保财险向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告代偿金额33845.21元；二、判令被告支付原告拖欠保费4190.68元；三、判令被告支付原告利息损失；（计算方式为：以代偿金额及保费数额38035.89元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自代偿之日起至款项付清之日止）；四、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告侯胜中与河北银行股份有限公司秦皇岛分行签订借款合同，向河北银行股份有限公司秦皇岛分行（以下简称河北银行秦分行）贷款60000元用于家庭消费。被告侯胜中为向银行借款，向我公 2 司投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为河北银行秦分行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人承担保险责任。上述合同签订后，2017年4月1日，被保险人河北银行秦分行向投保人侯胜中发放了6万人民币的贷款。之后，投保人仅向被保险人偿还了部分本金，后开始逾期，已构成违约。河北银行秦分行在多次催还贷款无效的情况下，依据上述保险合同的约定向原告进行索赔，原告于2018年12月24日向河北银行秦分行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息以及罚息。依据原告与投保人、被保险人之间签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，保险人自向被保险人河北银行秦分行支付保险金后，即可获得向投保人侯胜中追偿欠款本息等款项的权利。经我公司多次催告，被告侯胜中拒不履行赔偿义务。原告依据我国相关法律规定，提出以上诉讼请求，请依法裁判。 原告为证实其主张提交下列证据：证据一、被告与河北银行的贷款合同一份。证据二、河北银行账户历史交易明细复印件一份，证明河北银行在2016年11月8日给被告放款65000元。证据三、被告还款记录复印件2页。证据四、代偿债务与权益转让确认书1页。证据五、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单1份。证据六、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单1份。上述六份证据为证明被告与原告签订的保险合同及与河北银行秦分行签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，原告在为被告代偿借款后，依据合同约定，被告应向原告支付代偿金、利息及保费。 被告侯胜中未到庭应诉，也未提交证据。 3 经审理本院认定，2017年3月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险一份(保单号:PBBR201713030000000049，被保险人为河北银行秦分行，保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人承担保险责任。2017年4月1日，被告侯胜中与河北银行秦分行签订合同编号为:DK170401000242的个人贷款合同，向河北银行秦分行贷款6万元用于家庭消费。合同签订后，2017年4月1日被保险人河北银行秦分行向投保人被告发放了6万元的贷款。被告自2017年5月1日起至2018年9月1日止，被告共计偿还本息31331.68元，尚欠3万余元未予偿还。河北银行秦分行遂依据上述保险合同的约定向原告进行索赔。原告于2018年12月24日向河北银行秦分行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息以及罚息等共计33845.21元。此外，根据约定被告拖欠原告保单约定的保费4190.68元。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告侯胜中与原告签订的个人信用贷款保证保险等协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合同及协议的内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告在为被告代偿借款后，依据合同约定，要求被告侯胜中支付代偿金、保费及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告侯胜中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司代偿款33845.21元及利息（利息自2018年12月24日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公 4 布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告侯胜中于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保费4190.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（预交375元），由被告侯胜中负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘长利 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4506-2号申请执行人西安乌拉企业文化传播有限公司。被执行人西安民生百货管理有限公司。本院在执行西安乌拉企业文化传播有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案中，(2019)陕0112民初17277号民事调解已发生法律效力,本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人西安民生百货管理有限公司名下陕A76W**江铃牌轻型厢式货车、陕A38W**江铃牌轻型厢式货车、陕A25N**别克牌小型普通客车三辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十一月十一日书记员  于娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6535号原告：中国人民财产保险有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彦丽，江苏恒强律师事务所律师。被告：韦云金，男，1964年10月6日生，汉族，住丹阳市开发区。原告中国人民财产保险有限公司镇江市分公司与被告韦云金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告自愿于2020年11月24日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险有限公司镇江市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11014号 原告：绍兴国泰印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路和北十路交叉口。 法定代表人：邵国炎，执行董事。 委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴卡里路纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道群贤居委会。 法定代表人：魏伟。 被告：魏伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴国泰印染有限公司与被告绍兴卡里路纺织品有限公司、魏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绍兴国泰印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴国泰印染有限公司撤回起诉处理。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陆 奕
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之二十八 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，统一社会信用代码91210681701600xxxC，住所地东港市前阳镇石桥村。 法定代表人：朱俸辉。 关于申请执行人与被执行人辽宁德成科技集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人辽宁德成科技集团有限公司在13×××83账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁德成科技集团有限公司在广发银行13×××83账户内存款美元2406837.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1698号 申请执行人华细妹,女,1965年09月15日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区。 法定代表人:冯志广。 华细妹与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5986号民事判决书已经发生法律效力。权利人华细妹向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人中能源电力燃料有限公司支付申请执行人华细妹本金990048.86元;支付利息43736.97元(暂计算至2018年11月30日,此后利息以本金990048.86元为基数按年利率7.4%计算至实际履行之日止);加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件受理费7052元,申请执行费13703元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下账户已被多家法院冻结，本案轮候冻结。被执行人名下车辆已被多家法院查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月6日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月六日 代书记员 许秋莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3592号申请人吴世辉，男，1990年6月20日生，汉族，住辉县。被执行人邵军，男，1985年8月24日生，汉族，住辉县。吴世辉申请执行邵军买卖合同纠纷一案，申请人吴世辉依据生效的（2020）豫0782民初2282号民事判决书，于2020年11月26日向我院申请执行，执行标的为：货款8799元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人邵军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人邵军名下存款以8874元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十七日书记员  常鹏超
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1840号之一解除保全申请人：新科之杰新材料集团河南有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇工业区远大路西段。法定代表人：麻秀星，执行董事。委托诉讼代理人：窦全杰，男，汉族，1986年8月20日出生，系公司员工。被申请人：河南港桥混凝土有限公司，住所地：河南省尉氏县大营镇梁家村。法定代表人：宋彬彬，执行董事。被申请人：宋彬彬，男，汉族，1986年7月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：河南省港桥道路工程有限公司，住所地：河南省尉氏县大营镇梁家村。法定代表人：宋彬彬，执行董事。解除保全申请人科之杰新材料集团河南有限公司与被申请人河南港桥混凝土有限公司、宋彬彬、河南省港桥道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0721民初1840号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南港桥混凝土有限公司、宋彬彬、河南省港桥道路工程有限公司名下850131.2元银行存款或查封同等价值财产。解除保全申请人于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南港桥混凝土有限公司、宋彬彬、河南省港桥道路工程有限公司名下850131.2元银行存款的冻结或同等价值财产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张曼
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执569-1号申请执行人淮滨县丰田园种业有限公司，统一社会信用代码91411527555715376P，住所地淮滨县城关镇西城任埝村。法定代表人李建，系该公司董事长。被执行人李超，男，1963年9月22日生，汉族。住安徽省阜南县。关于淮滨县丰田园种业有限公司申请执行李超借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年3月3日作出（2020）豫1527民初4307号民事判决书。根据上述判决书规定，李超于判决生效后十日内偿付淮滨县丰田园种业有限公司货款313026元。因李超未按上述生效法律文书履行义务，淮滨县丰田园种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人淮滨县丰田园种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十一月六日书记员 李大卓
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢264号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、黄靖茜:关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与黄靖茜金融借款合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，被执行人黄靖茜已履行完毕，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司同意结案。该案于2020年11月4日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月四日
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初906号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人冯海鸥，男，1983年2月12日出生，汉族，初中文化，系韩园餐饮有限公司员工，租住苏州市虎丘区(户籍所在地为江苏省徐州市邳州市。)被告人冯海鸥因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕865号起诉书指控被告人冯海鸥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人冯海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年7月5日23时50时许，被告人冯海鸥酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车从家中出发，途径新庄立交桥、西环快速路、干将西路等路段至苏州市立医院看望同事，之后其又驾驶该车从市立医院出发返回家中，次日凌晨1时44分左右，行驶至姑苏区阊胥路时被执勤民警查获。经鉴定，事发时被告人冯海鸥血液中乙醇浓度为164mg/100ml。 2020年11月9日，被告人冯海鸥在值班律师在场的情况自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人冯海鸥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯海鸥归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人冯海鸥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人冯海鸥拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯海鸥对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人冯海鸥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人冯海鸥系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯海鸥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 夏碧琦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初256号原告：王荣华，男，1981年9月15日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告：盘锦星垚科工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西公园大街DT2006-011。法定代表人：贾德敏，该公司经理。被告：侯彪，男，53岁，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王荣华、被告盘锦星垚科工贸有限公司、被告侯彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款3.6万元及利息；2、由被告承担本案涉案费用。事实和理由：原告经营五金电料，原、被告双方于2015年5月10日签订五金电料供销合同。合同中明确约定了双方的权利、义务、电料质量、结算日期、违约责任等，原告按合同约定向被告提供五金电料，被告收货后向原告出具收货单。原告向被告供货完毕后（共计发生货款5.6万元左右），被告并没有按合同约定每月23日向原告支付货款。直至2015年8月份、2018年7月23日，被告以现金和刷卡形式分别向原告各支付1万元，并承诺将尽快支付剩余欠款，并向原告出具欠条，收回所有收货单据。但被告至今未支付剩余款项。因被告侯彪在盘锦市看守所，且另一被告不支付剩余欠款，故原告为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告盘锦星垚科工贸有限公司的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告盘锦星垚科工贸有限公司及其相关人员。且根据原告提供的被告盘锦星垚科工贸有限公司相关人员的联系方式，本院亦无法与被告盘锦星垚科工贸有限公司的相关人员取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告盘锦星垚科工贸有限公司准确的送达地址和相关人员的联系方式，现被告盘锦星垚科工贸有限公司不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王荣华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月十六日书记员  于静怡
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4143号原告：李桂风，女，生于1958年7月7日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张光华，男，系原告之子。被告：徐清帅，男，现年40岁，汉族。原告李桂风与被告徐清帅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李桂风于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂风撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯庆学二〇二〇年十一月十二日书记员  张晟昊
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初336号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘家清，男，1963年2月16日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，无职业，户籍地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2020年8月31日9时52分许，被告人刘家清酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿荆州市荆州区弥市镇弥陀寺西街由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。现场民警对刘家清进行呼气酒精测试，测试结果为91mg/100ml。随后，民警将刘家清带至荆州市荆州区弥市镇卫生院抽血送检。经鉴定，被告人刘家清静脉血样中检出乙醇成分，含量为85.4mg/100ml。      被告人刘家清到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节。公诉机关指控被告人刘家清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人刘家清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                            二〇二〇年十一月五日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1192号之一申请执行人：惠东县盛洋水产有限公司,住所地缙云县五云街道龙湖村龙东路**。法定代表人:章伟华。被执行人：樊建平,男,1974年08月12日出生,汉族，住缙云县。申请执行人惠东县盛洋水产有限公司与被执行人樊建平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初928号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠东县盛洋水产有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人樊建平支付申请执行人惠东县盛洋水产有限公司34989元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337.5元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊建平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊建平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月20日，暂未发现被执行人樊建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊建平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人惠东县盛洋水产有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1192号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十一月二十日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11061号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人肖广飞，男，汉族，1998年12月15日出生，住湖南省嘉禾县袁家镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1158号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月六日 书记员  林佩君
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1038号之四 申请执行人：付茂华，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在四川省农村信用社联合社6210××××1692账户内存款人民币133865.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3307号之一申请执行人应冬子,男,1986年12月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人蔡国芹,男,1981年12月13日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人应冬子与被执行人蔡国芹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8850号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应冬子于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行蔡国芹履行生效法律文书确定的债务10万元并支付自2019年10月1日起到实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费1150元、执行费1417元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡国芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡国芹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡国芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡国芹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡国芹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人应冬子，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3307号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈丹红
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3020号原告：重庆中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：徐坤，该公司职员。被告：王俊华，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：李良玉，男，住所地，系其丈夫。原告重庆中和农信小额贷款有限公司（下称重庆中和农信公司）诉被告王俊华、李良玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司的委托代理人徐坤到庭参加了诉讼，被告王俊华、李良玉经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告重庆中和农信公司诉称：原告与被告于2018年11月2日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2019年8月10日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2020年10月8日，尚欠借款本金9002元、利息736元。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王俊华、李良玉未到庭亦未答辩。经审理查明，被告李良玉、王俊华系夫妻关系。2018年11月2日，原告重庆中和农信公司作为甲方、被告作为乙方签订借贷合同，被告还在确认书上签字。约定由被告向原告借款20000元，贷款期限为2018年11月2日至2019年11月10日，贷款利率为1.65%/月。后被告只按约偿还部分借款及利息，截止2020年10月8日二被告尚欠9002元本金及736元利息未能偿还。原告多次索要无果，诉至本院。另查明：庭审中，原告放弃逾期利息的主张。上述事实，原告重庆中和农信公司的证据有：借贷合同1份、确认书（小组）1份、银行业务记账凭证1份、还款流水清单。被告王俊华、李良玉未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。二被告向原告申请贷款，双方签订了借贷合同，原告亦实际向被告发放贷款。即原、被告达成借款合意。该合意不违反相关法律的规定，故双方的借贷关系，本院依法予以确认。因被告未按合同约定的还款日期履行全部还款义务，故原告要求其偿还剩余借款本金9002元及利息736元的请求，本院应予支持。审理中，原告撤回对逾期利息的请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。被告经传唤未到庭诉讼，是对自己权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王俊华、李良玉于本判决生效后30日内偿还原告重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金9002元及利息736元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊华、李良玉承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1683号 申请执行人陈梦倩,女,1995年10月13日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人美康惠健康管理(浙江)有限公司,住所地杭州市下城区西湖文化广场。 法定代表人:宋晓凤。 陈梦倩与美康惠健康管理(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案(2020)430号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人陈梦倩向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人美康惠健康管理(浙江)有限公司支付申请执行人陈梦倩工资47121.72元;负担申请执行费607元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人办公地点因拖欠租金，已被房东通知交房。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月5日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月五日 代书记员 许秋莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21958号原告：苏楚彬，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈博齐，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：周晓洽，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍地址深圳市龙岗区。本院在审理原告苏楚彬与被告周晓洽不当得利纠纷一案中，原告苏楚彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏楚彬撤诉处理。受理费人民币13810元（原告已预交），因按撤诉处理减半收取6905元，由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年十一月三日书记员  刘丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8726号 被执行人洪福生,男,1970年12月17日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院在执行被执行人洪福生赌博罪涉财产部分一案中，洪福生已履行其应尽义务（罚金11000元从缴纳至公安机关的款项中抵扣），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢826号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢826号申请执行人罗孝坤申请执行被执行人成都康倍净净水设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢826号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7986号原告：陈美凤，女，1949年6月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：钱珍美、倪旭亮，浙江航英律师事务所律师。被告：温州菜佩齐食品配送有限公司，住所地温州市乐清市乐成街道汇丰路**，统一社会信用代码91330382MA2AUKDHX5。法定代表人：厉志仁。被告：厉志仁，男，1972年10月11日出生，汉族，住乐清市。原告陈美凤与被告温州菜佩齐食品配送有限公司、厉志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依原告申请，对被告温州菜佩齐食品配送有限公司名下车牌号为浙Ｃ6××**福田牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ9××**小型汽车进行财产保全，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美凤的委托诉讼代理人倪旭亮到庭参加诉讼，被告温州菜佩齐食品配送有限公司、厉志仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告温州菜佩齐食品配送有限公司立即偿还原告陈美凤借款150000元人民币以及利息损失（以150000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.判决被告厉志仁对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司因经营需要向原告借款。当天原告通过银行转账方式向被告温州菜佩齐食品配送有限公司账户转入款项150000元。被告温州菜佩齐食品配送有限公司收取款项后，向原告出具《收款收据》一份，收款收据上明确载明了借款（银行转账），金额150000元，并加盖了温州菜佩齐食品配送有限公司财务专用章的印章，填票人处为支静静。被告温州菜佩齐食品配送有限公司借款后，经原告多次催讨，至今未还款。被告温州菜佩齐食品配送有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人系被告厉志仁，其应依法对被告温州菜佩齐食品配送有限公司的债务承担连带清偿责任。现原告依法具文起诉，请法院支持原告诉求。本院经审理认定：2019年11月18日，原告向被告温州菜佩齐食品配送有限公司汇款150000元。同日，被告温州菜佩齐食品配送有限公司向原告出具一张收款收据，写明：客户陈美凤，借款（银行转账）150000元，填票人支静静。该收款收据加盖了被告温州菜佩齐食品配送有限公司财务专业章。被告温州菜佩齐食品配送有限公司系被告厉志仁审理的自然人独资有限责任公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有收款收据、转账记录及原告的庭审陈述为凭，证据确凿，事实清楚，原告起诉要求被告温州菜佩齐食品配送有限公司偿还本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，现原告起诉要求被告偿还，被告应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准承担逾期还款违约责任。被告厉志仁系被告温州菜佩齐食品配送有限公司的独资股东，其未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州菜佩齐食品配送有限公司偿付原告陈美凤借款150000元并支付利息损失（以150000元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付。二、被告厉志仁对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈美凤其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 明二〇二〇年十一月三日代书记员  李小羊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4979号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告石星龙，男，1994年7月18日出生，武汉市人，身份证住址武汉市新洲区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告石星龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计5262元（计算至2020年6月28日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年7月10日的逾期还款违约金42.12元，以及从2020年7月11日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款5262元为本金，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。被告石星龙未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2019年9月11日，原告（甲方）与被告石星龙（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。2019年9月11日，被告石星龙与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告石星龙向汽车销售商海佳诺公司购买总价为160000元的凯迪拉克SRX牌汽车，被告石星龙自行支付首付款50000元，剩余110000元由被告通过在工商银行武汉汉阳支行申请办理牡丹信用卡汽车专项分期付款方式支付。共分36期还款，每月20日前按月等额本息分期偿还3331元。贷款发放后，按约定的还款方式，被告石星龙逾期还款。原告于2020年6月28日向工商银行汉阳支行支付代垫款5262元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《担保承诺函》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告石星龙与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及被告石星龙与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告石星龙未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告石星龙偿还代垫款5262元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告约定按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告石星龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石星龙于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年6月28日的代垫款5262元；二、被告石星龙于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（自2020年6月28日起以代垫款5262元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告石星龙负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月三日书记员  李轶雪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢670号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人倪柱浪，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住三门县。 被执行人王妙娟，女，1980年2月21日出生，汉族，农民，住三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2014年11月7日申请本院强制执行三人口计生征字[2014]第90号社会抚养费征收决定，要求被执行人倪柱浪、王妙娟支付社会抚养费52000元。经审查，本院作出（2014）台三行审字第285号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2014）台三行审字第285号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十一月六日 代书记员 卢青青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1058号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢伟健其他案由中，本院对被保全人卢伟健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51940号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：黄增群，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市福田区悦嘉美妆商行，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路**明通数码城**A3-213。经营者：钟嘉城，男，汉族，1995年11月4日出生，住广东省普宁市。本院在审理原告株式会社纳益其尔诉被告深圳市福田区悦嘉美妆商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审判员 张    华二〇二〇年十一月十二日书记员 庄晓民（代）书记员 霍    丽附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15541号之一 申请执行人李先坤，男，汉族，1964年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人李先坤与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35339号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付142168元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于慧娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5398号原告：靳书刚，男，汉族，生于1964年12月20日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南省宛平律师事务所律师，特别授权。被告：万晓芳，女，汉族，生于1983年2月15日，住河南省镇平县。原告靳书刚与被告万晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告靳书刚向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告万晓芳因资金周转，于2016年4月24日从我处借款150000元，期限一年，月利率1.2%；2016年12月20日，被告又从原告处借款50000元，口头约定月利率1.2%；2019年5月1日，被告再次从原告处借款10000元。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未还分文。本院经审查认为，本院依照原告提供的联系方式无法联系到被告万晓芳，经本院通知，原告仍不能提供被告准确送达地址或者被告下落不明证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告靳书刚的起诉。案件受理费3149元，退回原告靳书刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王延晓二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初17671号原告：王立霞，女，1984年6月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告：万秀欣，女，1987年10月14日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：高湘粤，湖南百信律师事务所律师。被告：周鸿强，男，1976年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南星广传媒有限公司，住所地长沙高新开发区火炬城M0创业基地**。法定代表人：肖桂阳。原告王立霞、万秀欣与被告周鸿强、湖南星广传媒有限公司（以下简称星广公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。王立霞、万秀欣向本院提出诉讼请求：1、判令周鸿强、星广公司共同偿还借款322万元及利息122.36万元（利息暂按银行贷款利率四倍计算至起诉日止，后续利息继续依此类推）；2、周鸿强、星广公司共同承担律师费22.218万元。事实与理由：2015年1月至2015年4月17日期间，周鸿强、星广公司向王立霞、万秀欣多次借款共计1137.5万元。2015年4月17日，王立霞、万秀欣与周鸿强、星广公司就上述借款事宜签订了《借款协议》。此后，周鸿强、星广公司仅归还了部分本息，至今仍有322万元未还。据此，请求人民法院判如所请。本院经审查认为：周鸿强的相关刑事案件仍在审理当中,其身份信息登记事实需等待该刑事案件的认定结果，且因刑事案件审理需要,涉及周鸿强的民事案件暂不能开庭审理,鉴于此,本案驳回起诉。本案原告可在刑事案件结案文书生效后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回王立霞、万秀欣的起诉。本案受理费依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十一月三日法官助理周明璇书记员李晶
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初8361号原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区*******，统一社会信用代码914***********530A。负责人：何小红，该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告:曾华新，男，1966年12月11日出生，汉族，住江门市蓬江区**********，公民身份号码440************010。原告中国农业银行股份有限公司江门分行（以下简称农业银行）诉被告曾华新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告曾华新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年6月1日共计32057.07元（包含本金17016.37元，利息13842.15元，逾期还款违约金1001.47元、手续费197.08元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年6月2日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年6月2日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后的手续费按分期总金额×分期期数×0.6%；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年2月28日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********654的农行贷记卡-银联环保普卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截至2020年6月1日，拖欠信用卡本金17016.37元，利息13842.15元，逾期还款违约金1001.47元、手续费197.08元。原告催讨无果。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告向本院提交的证据如下：1.身份证复印件一份；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；3.信用卡贷后管理系统数据一份；4.信用卡流水一份；5.催收清单一份；6.中国农业银行官方网站网页截图一份。被告曾华新未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告于2011年2月28日向原告申请卡号622**********654的信用卡消费。截至2020年6月1日被告尚拖欠原告本金17016.37元、利息13842.15元，违约金1001.47元、手续费197.08元。原告经催讨无果，遂诉至法院。庭审中，原告表示违约金计算标准与滞纳金一致，将滞纳金变更为违约金没有与被告签订书面协议，本案诉请的1001.47元为2017年之前产生的违约金。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告领取原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后未按约定还款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支本金并按约定支付利息、手续费及计至2016年的违约金，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此，原告请求被告支付2017年及之后的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾华新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门分行偿还欠款本金17016.37元及支付利息13842.15元、手续费197.08元、违约金1001.47元（利息自2020年6月2日起以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算至给付之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费601.42元，减半收取300.71元，由被告曾华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十月三十日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2228号原告：厚工坊酒业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路**大百汇高新技术工业园**713，统一社会信用代码9144140005048594XP。法定代表人：温志映。委托诉讼代理人：曾超等，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梦凡，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘永辉，男，1984年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告厚工坊酒业有限公司与被告刘永辉合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告厚工坊酒业有限公司于2020年11月13日以原被告双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厚工坊酒业有限公司撤诉。案件受理费人民币900.61元，免予收取。审判员 童    武二〇二〇年十一月十六日书记员 段柏雪（兼）
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1516号原告：高港区华盛水泥制品厂，统一社会信用代码：92321203MA1PACAH15，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇东江社区。经营者：季正华。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告一：河南华之凯机械设备有限公司，统一社会信用代码：91410106MA45DGEX23，住所地河南省郑州市上街区工业路**。法定代表人：高建勋。被告二：高建勋，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告高港区华盛水泥制品厂与被告河南华之凯机械设备有限公司、高建勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告高港区华盛水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告一于2019年11月24日签订的《购销合同》；2、依法判令被告一向原告双倍返还定金240000元；3、被告二对上述定金返还承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告一于2019年11月24日签订一份购销合同，约定原告向被告一购买一套振动给料机、颚式破壁机、颚式破碎机、振动筛、输送机等水泥块破碎生产线，总价为410000元。合同签订后原告按照合同约定支付了12万元定金，上述12万元定金汇入被告二的个人账户，被告承诺2019年12月25日前可到货，然被告没有按照承诺履行，后原告多次催要并宽限至2020年1月10日，被告也承诺2020年1月10日前一定到货。然至今被告仍没有发货，原告认为被告未按照约定提供相应的机器，经催告并给予了合理期限，后被告仍不履行供货义务，原告的合同目的己经无法达到。另查明，被告一系一人有限责任公司。原告为维护自身合法权益，特具状请求人民法院依法处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被告住所地系河南省郑州市上街区工业路**及河南省荥阳市京城办大海寺路****楼**。原告与被告一签订《购销合同》，约定由泰州法院调解仲裁，但是并未约定合同履行地，现诉争标的为给付定金240000元。综上，原告与被告一签订《购销合同》，虽然约定由泰州法院调解仲裁，但该约定无法确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖；依照民事诉讼法的规定，本案应，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖约定合同履行地且现诉争标的为给付货币，被告系接收货币一方，本案合，本案合同履行地亦即被告住所地原告与被告一签订《购销合同》引发纠纷，被告一，被告一住所地河南省郑州市区，且被告一已在住所地河南省郑州市上街区人民法院破产立案照民事诉讼法的规定，且为减轻当事人诉累，本案应，本案应由被告一河南华之凯机械设备有限公司的住所地及破产受理地法院即郑州市上街区人民法院管辖中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送郑州市上街区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 朦附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第十八条合同没有实际履行，当事人，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖iv>第三十条民事诉讼法根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照的相关规定确定管辖。第三十条民事诉讼法管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：李波，男，19XX年X月X日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告李波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金11311.78元、利息529.62元、手续费564.32元、违约金1501.12元，共计13906.84元【其中利息、手续费、违约金暂计至2020年4月27日，之后的利息、手续费、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2017年2月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月27日，被告拖欠原告本金11311.78元、利息529.62元、手续费564.32元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金11311.78元及相应利息、手续费（包括截止2020年4月27日的利息529.62元、手续费564.32元及自2020年4月28日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.68元减半收取86.34元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担8.69元，被告李波负担77.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4589号原告：李旭初，男，2010年2月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：李德文（原告祖父），男，1964年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭明达，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县韩道口镇刘集小学，住所地河南省夏邑县韩道口镇刘集村。统一社会信用代码：124114260890141418。法定代表人：班凯，该校校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，所在地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李旭初与被告夏邑县韩道口镇刘集小学（以下简称刘集小学）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭明达、被告保险公司的委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼，被告刘集小学经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李旭初向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计86058.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告在被告刘集小学学习期间，因该校没有尽到教育管理职责，造成原告左尺桡骨粉碎性骨折。经查，被告刘集小学为原告在被告保险公司投保有校方责任险，原告为维护其合法权益提起诉讼。被告刘集小学未答辩。被告保险公司辩称，原告应提供相关证据证明其具有诉讼主体资格，在核实投保属实，且没有法律规定和合同约定的免责事由，其公司愿意赔偿原告的合理合法损失；本案诉请的医疗费已由中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司赔偿，应当予以扣除；护理费、营养费计算天数和计算标准均过高，且没有专业的鉴定机构予以鉴定，其公司只认可住院天数；按照校方责任保险第六条规定，精神损害抚慰金5000元其公司不承担赔偿责任；诉讼费用等间接损失其公司也不承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘集小学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对当事人提交的证据进行质证及对主张的事实进行抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据1本院（2018）豫1426民初2354号民事判决书、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份，证据2校（园）方责任保险单一份，被告保险公司对其真实性无异议，能够证明被告刘集小学为原告在被告保险公司投保了校方责任保险的事实，本院予以采信；2.原告提交的证据3刘集小学出具的证明一份，被告保险公司认为没有证明人签字及联系方式，不符合证据的形式要件，无法核实事故的发生经过及真实性，但结合被告保险公司无异议且已生效的（2018）豫1426民初2354号民事判决书，能相互印证证明原告李旭初于2017年9月15日在被告刘集小学上学期间意外受伤的事实，本院予以采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李旭初为被告刘集小学在校学生，2017年9月15日，原告在校期间意外受伤，致左尺桡骨骨折。原告受伤后在夏邑县中医院住院治疗9天，支出医疗费2728.58元。2018年4月25日，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤致左尺桡骨骨折，左腕关节功能丧失达33.4%，构成十级伤残。另查明，被告刘集小学为包括原告在内的147名在校学生在被告保险公司投保了校（园）方责任保险，每次事故每人赔偿限额为300000元，并附加校方无过失责任保险条款，每次事故每人赔偿限额为150000元，保险期间2017年9月1日零时起至2018年8月31日24时止。再查明，原告在中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司投保了国寿校园意外伤害保险（2013版）（限额2万元）及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险A款（限额8000元）。原告于2017年9月15日在学校受伤后，向本院提起诉讼，本院于2018年6月6日作出（2018）豫1426民初2354号民事判决，中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司赔偿原告李旭初22728.58元。本院认为，原告李旭初作为无民事行为能力人，其在学校学习、生活期间受到人身损害，被告刘集小学疏于管理，未尽到教育、管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，应当承担全部赔偿责任。因被告刘集小学为原告在被告保险公司投保了校（园）方责任险，且事故发生在保险期间内，被告刘集小学的赔偿责任应由被告保险公司在保险限额内承担。根据校（园）方责任保险合同约定，精神损害抚慰金保险公司不予赔偿，被告刘集小学对原告的受伤存在过错，应予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费2728.58元，该医疗费已由中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司赔偿，应予以扣减，本院不予支持。原告受伤后住院治疗9天，本院确认原告的损失有：1、住院伙食补助费450元（每天按50元计算）；2、营养费180元（每天按20元计算）；3、护理费1155.42元（每天按128.38元计算）；4、交通费180元（每天按20元计算）；5、残疾赔偿金按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，即为34200.97元×20年×10%＝68401.94元；6、精神损害抚慰金5000元。共计75367.36元。被告保险公司应在校（园）方责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费70367.36元，被告刘集小学赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告要求赔偿86058.58元，对超出部分没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李旭初70367.36元；二、被告夏邑县韩道口镇刘集小学于本判决生效后十日内赔偿原告李旭初精神损害抚慰金5000元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计976元，由原告李旭初负担121元，被告夏邑县韩道口镇刘集小学负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月二日书记员  郭 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢879号之二申请执行人：韩洪国，男，1970年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王子平，男，1962年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人安兆刚与被执行人王子平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年6月24日、2020年11月3日通过执行办案系统查询被执行人王子平名下有银行存款1057.34元，并线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备扣划条件。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人王子平名下有车辆鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号该车辆己注销。被执行人王子平名下有鲁Ｈ×××**号车辆，该车辆已在车辆管理所查封，该车辆下落不明，不具备处置条件。4、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人王子平名下无企业注册登记信息。5、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人王子平互联网银行、无证券信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人王子平名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年11月3日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案执行标的50000元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十六日书记员  梁曙光
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保340号申请保全人：柴烨松，男,1982年12月3日出生,汉族,住浙江省上虞市。被保全人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省××市。关于申请保全人柴烨松与被保全人江西龙马建设集团有限公司财产保全一案，本院（2020）鲁0826民初2957号民事裁定书裁定查封、冻结被保全人江西龙马建设集团有限公司银行存款307807元或其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人江西龙马建设集团有限公司银行存款307807元或其他相应价值的财产。二、冻结期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 张祥宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4024号 申请执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杨军，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省利津县。 被执行人；胡培莲，女，1981年2月18日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人何剑锋与被执行人杨军、胡培莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何剑锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人杨军、胡培莲支付申请执行人何剑锋执行款100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杨军、胡培莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨军、胡培莲逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杨军、胡培莲的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，已划拨到款9210.96元，扣除本案罚款1000元，申请执行人何剑锋受偿8210.96元；截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位8210.96元；暂未发现被执行人杨军、胡培莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨军、胡培莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨军、胡培莲作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杨军、胡培莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何剑锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨军、胡培莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张鑫钢
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2783号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总经理。 被执行人:王冬志，男，1982年12月20日出生，汉族，，住东营市东营区 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬志在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币3745.12元，冻结期限为十二个月。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 楠
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执981号之一申请执行人：刘爽，女，1994年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师(特别授权代理)。被执行人：程京京，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于刘爽与程京京民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)鄂0107民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人程京京应当履行下列义务:1、向申请执行人刘爽返还借款本金126,140元并支付逾期利息(以126,140元为基数从2020年4月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算)；2、向申请执行人刘爽支付迟延履行期间的债务利息（以126,140元为基数，从2020年6月29日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,391元、执行费1,813元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执981号案件本次执行程序。被执行人程京京负有继续向申请执行人刘爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪