wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1312号 申请执行人：王振才，男，汉族，1956年2月5日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：突泉县永昌货运有限责任公司。 法定代表人：马伟华。 被执行人：侯春良，男，1977年10月1日出生，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3634号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯春良在财付通支付科技有限公司08××××eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1473.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月四日 书记员  董骁骁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2390号之一 申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘红，女，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王德国与刘红房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王德国与被执行人刘红房屋租赁合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1410号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎海其他案由中，本院对被保全人黎海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2240号申请执行人：赵金生，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：崔志星，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫10民终2226号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔志星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔志星的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔志星的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月三十日书记员  李林霞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明。被执行人：沃亚光，男，1974年02月22出生，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 楠
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2099号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市鑫慧矿业有限公司： 关于攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市鑫慧矿业有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费9966元。经本院立案执行，本院已强制执行到位9966元。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭申请执行的（2020）川0402民初1589号民事判决书中由攀枝花市鑫慧矿业有限公司承担的案件受理费9966元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李娟
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执357号申请执行人刘林林，又名刘玲玲，女，1972年11月12日生，汉族，住子长市，居民。被执行人张芝雁，又名张毛牛，男，1967年6月15日生，汉族，住子长市，居民。被执行人张四四，又名张四，男，1966年9月12日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人刘林林与被执行人张芝雁、张四四民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初166号民事判决书，责令被执行人张芝雁向申请执行人刘林林偿还借款本金90000元及其月利率为1.5%的利息（利息从2016年9月8日起至履行完毕之日止）；被执行人张四四对上述借款中70000元的借款本金及其月利率为1.5%的利息（利息从2016年9月8日起至履行完毕之日止）承担连带清偿责任。案件受理费2775元由被执行人张芝雁、张四四承担。申请执行人刘林林与被执行人张四四自行达成履行方案，并于2020年11月27日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  强小莉二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  郭 洁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6291号 原告：王玲，女，汉族，1972年3月12日出生，现住衡水市桃城区。 被告：李敬稳，女，汉族，1981年8月2日出生，现住衡水市桃城区。 原告王玲与被告李敬稳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玲申请撤回对被告李敬稳的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王玲撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告王玲负担。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年十一月十日 书记员  姬倩倩
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执294号之一申请执行人：徐智慧，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市名品商贸中心******。统一社会信用代码：9133040058267993X5。法定代表人：林元晖，董事长。委托代理人：郭强飞，公司员工。申请执行人徐智慧与被执行人嘉兴中凰置业有限公司商事仲裁纠纷一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2017）嘉仲字第029至038号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述裁决确定的义务，申请执行人徐智慧向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人徐智慧购房款并承担违约金合计2230461.2元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，要求其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院申报目前无财产可供执行。执行中，本院于2020年7月30日、10月30日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；同年8月4日，本院传唤被执行人至本院接受了财产调查，11月3日，本院前往被执行人开发建设的嘉兴市名品商贸中心进行了实地调查。查明：被执行人名下银行账户均已由另案在先冻结，无存款可供执行;其名下汽车三辆（号牌号码分别为浙Ｆ2××**、浙Ｆ7××**与浙Ｆ3××**）和嘉兴市名品商贸中心房产均已由本院及其他法院多次查封，且房产已抵押给中国长城资产管理公司浙江分公司，故上述财产本案暂无法处置。上述被执行人的执行相关情况已通过EMS书面告知申请执行人，同时，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，并征询申请执行人是否同意或认可终结本次执行程序。申请执行人签收后，未在本院限定的日期前回复意见。2020年7月31日，本院依职权对被执行人及其法定代表人林元晖采取了限制消费措施。本案申请执行标的2230461.2元，均未执行到位。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年十一月二十五日书记员 金佳华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1075号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：甄华夏，男，1981年11月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人:邹小容，女，1982年11月15日出生，汉族，系公司员工。被申请人：娄小亚，女，1980年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：陶登嘉，男，1973年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人娄小亚、陶登嘉申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日发出（2020）渝0110民督1075号支付令，限令被申请人娄小亚、陶登嘉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1075号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十一月九日书记员  杨文婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执245号之五申请执行人：枣阳市应急管理局。住所地：枣阳市。法定代表人：曹可成，该局局长。被执行人：枣阳市红叶源弱电子有限公司。住所地枣阳市。法定代表人：叶中文，该公司经理。本院在执行枣阳市应急管理局与枣阳市红叶源弱电子有限公司行政非诉执行一案中，枣阳市红叶源弱电子有限公司未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人枣阳市红叶源弱电子有限公司价值XXX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取被执行人枣阳市红叶源弱电子有限公司XXX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人在财产被查封、扣押后三日内履行义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖以偿还其借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  曹 辉审判员  王书群二〇二〇年十一月三十日书记员  张 鹏
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初296号之一公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人安邦，男，1987年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月18日被羁押），同月20日由该分局变更强制措施为取保候审，同月30日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人安邦犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。审理过程中，因新冠××疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年6月1日以（2020）苏0506刑初296号刑事裁定，对苏州市吴中区人民检察院起诉的被告人安邦交通肇事一案裁定中止审理。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对本案恢复审理。(此页无正文)审 判 员 李艳行二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 洁书 记 员 金 茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申68号申请人：天津利和集团蓟顺商贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇人民西大街**。法定代表人：赵贺顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津亿达包装制品有限公司，，住所地天津市蓟州区城东七里峰法定代表人：孙立旺。申请人天津利和集团蓟顺商贸有限公司以被申请人天津亿达包装制品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津亿达包装制品有限公司于1993年7月23日注册成立，注册资本为60万美元，股东为天津利和集团蓟顺商贸有限公司和香港星大有限公司，登记住所地为天津市蓟州区城东七里峰，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：加工销售各种包装制品；加工、销售农副产品、干鲜水果（非国家许可证管理商品），营业期限自1993年7月23日至2013年7月22日。1997年12月4日，因天津亿达包装制品有限公司未按合同、章程规定的出资期限缴付注册资本，且经多次催缴无果，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津亿达包装制品有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津利和集团蓟顺商贸有限公司对天津亿达包装制品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月十七日法官助理李雷雷书记员路娟
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执109号之五申请执行人满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：于鸿伟，职务：董事长。委托代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人满洲里市宏亚经济贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：陈亚超，职务：总经理。本院在执行满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司与满洲里市宏亚经济贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2019）内0781民初1274号民事判决书，于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求执行借款本金100万元及利息639333元（利息暂计算至2018年11月5日），自2018年11月6日起以100万元为基数，按照月利率2%计算至全部借款还清之日止;案件受理费9777元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人向本院书面提交撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0781执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十一月十六日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1570号之三 申请执行人林英，女，1974年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈梅云，女，1966年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林英与被执行人陈梅云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）闽0181民初2196号民事判决已发生法律效力。申请执行人林英向本院申请执行，申请执行标的为借款1000000元及相应利息。本院依申请于2020年4月8日立案执行后，依法向被执行人陈梅云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统，福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈梅云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人陈梅云购买的坐落于福清市××街道××村××路街道××村××花园××号楼××单元，已被本院查封，该房产已设定抵押，未发现被执行人陈梅云名下有其他可供执行的财产。 本院采取如下执行措施：1、2020年6月8日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人陈梅云购买的坐落于福清市××街道××村××路街道××村××花园××号楼××单元进行公开拍卖，上述房产以人民币2233800元拍卖成交。拍卖所得款扣除抵押款优先受偿后，余款不足清偿本案全部债务。 2020年11月27日，本院对申请执行人林英进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人陈梅云有其他可供执行的财产,申请执行人林英也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2196号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴艳萍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5969号 原告：赵孝锁，男，1982年8月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：张进军，男，1978年10月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：大家财产保险有限责任公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区三里庵街道长江西路200号置地投资广场26层，统一社会信用代码91340104MA2UB5EQ37。 负责人：王德升，该公司总经理。 被告：巢湖市顺达汽车驾驶学校，主要经营场所安徽省巢湖市岗岭行政村，统一社会信用代码91340181686873198R。 执行事务合伙人：钱茂贵，该驾校校长。 委托诉讼代理人：张进军，该驾校教练。 本院在审理原告赵孝锁诉被告张进军、大家财产保险有限责任公司安徽分公司、巢湖市顺达汽车驾驶学校机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵孝锁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵孝锁撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告赵孝锁负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陶媛
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执209号申请执行人殷峰山，男，1970年12月22日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人韩晓，男，1981年7月26日出生，汉族，现住朔城区。本院在执行申请执行人殷峰山与被执行人韩晓借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初184号民事调解书，责令由被执行人韩晓偿还申请执行人殷峰山借款50000元，并负担执行费650元。但被执行人至今未履行。经本院网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人韩晓在本院还有其他执行案件，其工资账户及住房公积金账户已被冻结。申请执行人亦提供不出可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十一月三十日书记员  李 立
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初890号 原告：罗某某，女，1969年5月15日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者。 原告罗某某诉被告乐安县某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，被告的原法定代表人王某某收到本案起诉状、举证通知书等材料后向本院递交答辩状，辩称乐安县某某有限公司在诉讼前已依法注销。经本院查实，乐安县某某有限公司的投资人为王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰10人，该公司已于2020年9月3日经核准注销。本院向原告释明后，原告要求变更上述10名投资人为本案共同被告。 本院经审查认为，原告申请变更被告的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条之规定，裁定如下： 变更本案被告乐安县某某有限公司为王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  李建红 人民陪审员  蔡振红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理罗成 书记员曾丽
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督186号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：赵云云，女，1981年4月14日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵云云申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督186号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人赵云云收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督186号支付令自行失效。申请费58元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十一月六日书记员  燕 栋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5108号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：赵二强，男,1990年2月28日生，汉族，住陕西省渭南市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赵二强借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4499号民事判决书，被告赵二强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8317.90元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1489.65元、罚息为1045.86元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金748.99元按年利率17.982%计算，本金7568.91元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下陕Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8393号 原告：刘蓉志，女，1948年12月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 被告：成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道（原木兰镇）同兴街**。 法定代表人：杨爱平，董事长。 原告刘蓉志与被告成都中塑投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 刘蓉志向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘蓉志与成都中塑投资集团有限公司签订的《租赁合同》；2.判令成都中塑投资集团有限公司退还履约保证金及租金共计150000元；3.判令成都中塑投资集团有限公司支付履约保证金的资金占用费（以75000元为基数，从2014年9月24日起按年利率20%计算至付清之日止，暂计90000元）；4.判令成都中塑投资集团有限公司以150000元为基数自2020年1月1日起按合同约定逾期每日未退金额的万分之二支付违约金，暂计8100元；5.成都中塑投资集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：刘蓉志在2014年9月，经朋友介绍租赁了成都中塑投资集团有限公司在成都市××区××镇××期××市场××号楼××号××号经营场所，并签订了书面的租赁合同，合同预定了租期为5年，5期租金共计75000元，在合同签订时一次性支付给成都中塑投资集团有限公司；同时刘蓉志还需支付履约保证金75000元，用以确保刘蓉志在租赁期内完全履行合同义务。该合同还约定了租赁期届满，刘蓉志在履约期间无任何违约行为，成都中塑投资集团有限公司应向刘蓉志退还履约保证金，并支付资金占用费（资金占用费按年利率20%计付）。从刘蓉志实际支付履约保证金之日计算。合同还约定若成都中塑投资集团有限公司未按合同约定向刘蓉志返还未使用的年限租金、履约保证金及资金占用费，每逾期一日应按未退金额的万分之二向刘蓉志支付迟延履行违约金。在《租赁合同》签订的同一天，成都中塑投资集团有限公司还要求刘蓉志与其旗下子公司即成都中塑市场经营管理有限责任公司签订《委托经营管理合同》，该合同约定从2015年1月1日至2019年12月31日期间，由成都中塑市场经营管理有限责任公司进行经营管理，并于每季度向刘蓉志支付经营管理费用。合同签订后，刘蓉志按约向成都中塑投资集团有限公司支付了租金及履约保证金共计150000元人民币。但截至刘蓉志起诉前，刘蓉志并未收到成都中塑投资集团有限公司及成都中塑市场经营管理有限责任公司任何经营管理费。成都中塑投资集团有限公司已构成根本性违约，导致合同目的不能实现，为了保护刘蓉志的财产权益也可行使解除权。为维护刘蓉志的合法权益，故诉至贵院，请求支持刘蓉志诉讼请求。 本院审查后，查明：成都中塑投资集团有限公司及关联公司、法人杨爱平等人涉嫌非法吸收公众存款案，已由成都市公安局新都区分局立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷案件中，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”鉴于公安机关正在侦查成都中塑投资集团有限公司及关联公司、杨爱平等人非法吸收公众存款罪，且该案件与刑事案件具有关联性，本案应当裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回刘蓉志的起诉，移送成都市公安局新都区分局。 案件受理费2511元（已减半收取），退还刘蓉志。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1518号申请人魏永红，男，1964年7月17日生,汉族,住陕西省西安市高陵区。被执行人西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区新市街办郭乔桥村，统一社会性用代码：91610115710147656C。法定代表人：董春生，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人魏永红与被执行人西安市董白面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）陕0117民初1812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西安市董白面粉有限公司履行法律文书所确定的义务，申请执行人魏永红于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的350000元诉讼费3275元，执行到位金额0元，未执行353275元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人西安市董白面粉有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人西安市董白面粉有限公司名下银行账户存款余额不足，名下无不动产登记及车辆登记，名下的土地本院已经予以查封；但因上述厂房及仓库被多家法院查封且受土地性质所限，暂无法进行处置。现被执行人暂无可供执行财产且申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人西安市董白面粉有限公司法定代表人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人除在西安市临潼区新市街办郭桥村小董组有厂房及仓库及两块集体用地外；被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。故，本院依照相关法律规定，依法终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月十二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1262号申请执行人：陆全用，男，1982年4月2日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：吴旭，男，1981年2月7日生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区侨香路香年广场附楼（D座）2A。统一社会信用代码：914403007230054466。法定代表人：刘慧永。本院执行的陆全用与吴旭、深圳市中建南方建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为3510元，申请执行人受偿811元，未受偿2699元。在执行过程中，本院两次通过人民法院执行案件流程系统查询了被执行人吴旭、深圳市中建南方建设集团有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产登记信息。经查，被执行人吴旭无财产可供执行。被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司其中一个银行账户内有存款37918元，本院依法进行了冻结、扣划，因本案系系列案之一，按债权比例受偿811元；另查明，被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司名下登记的房地产、车辆以及其他银行账户内的资金已被十多家法院轮候查封，本案已无可供执行的财产。本院通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人吴旭及被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，已反馈给申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十七日书记员  舒子桁
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢760号吴天雨、周磊：申请执行人吴天雨与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，本院（2015）钟民初字第1408号民事判决书已生效。申请人向本院申请执行，经本院强制执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。（2015）钟民初字第1408号民事判决书已强制执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙振皓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4375号之一申请执行人；中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人：黄亚萍，女，1985年7月20日生，汉族，户籍地扬州市江都区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人黄亚萍金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初245号民事判决书已经发生法律效力。一、黄亚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金2324096.34元；并支付期内利息80906.41元(截至2020年4月29日)、逾期罚息（截至2020年4月29日为5136.8元，自2020年4月30日起至实际给付之日止，以2324096.34元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月29日为1571.07元，自2020年4月30日起至实际给付之日止，以80906.41元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以及律师费119626元。二、对黄亚萍的前述第一项债务，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以黄亚萍提供抵押的锡房他证字第WX10005793**房屋他项权证项下的房屋所有权与黄亚萍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25665元减半收取为12832.5元、保全费5000元，合计17832.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由黄亚萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。轮候查封被执行人名下无锡市蠡湖香樟园8-402房产，该房产由无锡市公安局梁溪分局首封，本院向其商请处置权，但其未予回复，本院无权处置。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初245号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1610号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：艾朝香，女，汉族，户籍所在地四川省双流县。 本院在执行艾朝香罚金一案中，依职权查询了被执行人艾朝香名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人艾朝香银行资金4515.67元,并对被执行人艾朝香限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢 莎
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1351号原告游洪财，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被告长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市万家丽中路一段**。法定代表人胡岳龙，该局局长。委托代理人李劲松，该局工作人员。委托代理人王琳，该局工作人员。本院在审理原告游洪财诉被告长沙市交通运输局行政强制一案中，原告游洪财因与被告达成和解，于2020年11月25日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告游洪财的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告游洪财撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告游洪财负担。审判长  王进审判员  陈永审判员  汪琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6663号 原告：邓文慧，女，1974年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。 被告：息烽合兴旺农业发展有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道乔龙才智国际******，统一社会信用代码：91520321MA6HXWWH33。 负责人：朱合斌，公司经理。 第三人：息烽合兴旺农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区。统一社会信用代码：91520122MA6DRMU67N。 法定代表人：刘光强，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱合斌，公司员工。 原告邓文慧诉被告息烽合兴旺农业发展有限公司遵义分公司（以下简称合兴旺遵义分公司）、第三人息烽合兴旺农业发展有限公司（以下简称合兴旺公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓文慧及其委托诉讼代理人喻随彬、被告合兴旺分公司之负责人即第三人合兴旺公司之委托诉讼代理人朱合斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓文慧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告及第三人支付原告2019年8月至2020年3月期间拖欠的工资40000元及业绩奖金2133元；未签订劳动合同双倍工资差额40000元、解除劳动合同经济补偿金5000元；三、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：我于2019年8月入职被告公司上班，上班后通过被告及第三人的培训，负责公司业务的网络销售工作，约定工资模式为底薪加业绩提成。可是在劳动合同履行过程中，被告拒不与原告签订劳动合同且拖欠原告工资，为此原告向仲裁委提出前述仲裁请求，仲裁裁决认为我们双方系劳务关系，故此我方不服该裁决而具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告合兴旺遵义分公司辩称：原告与本公司没有建立劳动合同关系，因为公司还未成立，也未进行经营活动。 第三人合兴旺公司辩称：原告与我公司之间存在劳务关系属实，以计价方式获取报酬，故此我公司与原告不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：第三人合兴旺公司成立于2017年1月22日，从事农业观光、农业项目开发、电子商务服务、农业科技技术研发推广的公司；被告合兴旺遵义分公司成立于2019年8月27日，经营范围同合兴旺公司，其在从事市场开发过程中，对外广告招聘销售经理、经营助理、客户经理，前述岗位均约定月工资5000元，同时该招聘广告上载明员工福利为“五险+提成+年终奖”。2019年8月25日，第三人向原告等人出具《授权书》，约定原告等14人的职务为中华农业企业扶持部经理，入职第三人从事市场销售工作，同时约定“一切听从企业组织安排，服从企业组织管理的一切制度，如有违反条例规定的任一团队成员，公司将强制解除一切授权权利及报酬事项并追求一切利益责任和法律责任”，对报酬约定为：按授权团队人员的指数进行平均划分当日报酬，但团队人员未参加出勤的不予参与当日报酬划分；报酬单价：已入驻完成并签署合同一切工作事项的商家按110元计算。工作期间原告通过提现方式从2019年9月4日至2019年12月17日期间领取了报酬16976元。2019年12月17日，第三人需开拓外地市场，原告不愿外出，故此就再未到第三人处工作。2020年6月8日，原告向仲裁委提交仲裁请求，请求裁决解除与被告的劳动关系，并由被告支付拖欠工资26133元、经济补偿金3000元。仲裁过程中，原告申请追加合兴旺公司为第三人参与仲裁，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会经审理于2020年8月18日做出遵市播区劳人仲字【2020】258-272号仲裁裁决书，以原告与被告合兴旺公司之间为劳务关系而驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁定而具状诉来法院，望判如所请。 另查明，遵义市播州区2020年最低工资标准为1790元/月。 以上事实，有原告提交的招聘广告2页、工作证1份、《合同书》3页，付款明细7页、《授权书》1份；被告提交的股东会决议、授权书1份、提成单2份及各方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：庭审中各方对2019年8月25日第三人向原告出具《授权书》的事实不持异议，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（【2005】12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，原告及第三人均符合法律规定的主体资格，且原告在劳动过程中受到第三人纪律约束，提供的劳动系第三人经营业务的组成部分，双方就此形成劳动关系。第三人认为其与原告形成劳务关系的主张与事实相悖，本院不予采信。结合原告在本案中主张的业绩奖金截止至2019年12月16日，本院对第三人陈述原告于2019年12月17日因不愿外出工作就自动离职的事实予以认定，故此双方的劳动关系自此解除。同时原告主张工资为底薪5000元+提成工资，与双方实际履行报酬的计算方式不符，本院不予采信。故此其请求被告及第三人按照5000元/月的工资标准支付拖欠工资40000元及2019年11月17日至12月16日期间的业绩奖金2133元，没有事实依据，本院不予支持；同时第三人在原告入职工作达4.5个月之久后仍未给原告缴纳社会保险等，故此应当在合同解除后按照半个月的工资标准1886.22元（16976元÷4.5个月÷2）支付原告经济补偿金。原告请求被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资与其仲裁申请陈述签订了劳动合同的事实不符，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《工资支付暂行条例》第十二条之规定，判决如下： 一、原告邓文慧与第三人息烽合兴旺农业发展有限公司的劳动关系于2019年12月7日起解除； 二、由第三人息烽合兴旺农业发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告邓文慧经济补偿金1886.22元； 三、驳回原告邓文慧的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由第三人息烽合兴旺农业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王磊 书记员王维维
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执842号   申请执行人：马某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91640424MA760LLM62。   法定代表人：王某。   申请执行人马某与被执行人宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁04民初1056号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：支付申请执行人工程款40000元，负担案件受理费420元、执行费500元。本案在执行过程中，依法查封被执行人位于××县、1023室，但上述房屋目前无法进行处置，对被执行人名下×××号福特探险者车辆在另案中进行了查封，但因该车辆未能控制，无法处置财产。同时查明被执行人在本院涉案多起，本院已对其银行账户依法予以冻结，本案需轮候执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院穷尽调查，查明被执行人再无可供执行财产。经约谈申请执行人，其对上述事实予以认可，并同意本案终结执行程序，经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 李 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6032号原告：洛阳市中侨房地产开发集团有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦。法定代表人：李力，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓楠，女，1982年11月29日出生，汉族，洛阳市中侨房地产开发集团有限公司员工，住洛阳市涧**。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田杰，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王亚非，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被告：訾桂芳，女，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司（以下简称中侨房地产有限公司）与被告王亚非、訾桂芳为保证合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中侨房地产有限公司的委托代理人李晓楠、田杰，被告訾桂芳到庭参加了诉讼。被告王亚非经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中侨房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款127436.25元及利息5526.98元。2、要求被告支付欠款利息自2020年5月7日至欠款结清之日止。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年1月15日，原、被告签订了商品房买卖合同，根据合同约定，被告以按揭贷款方式支付房款。2002年2月4日，被告与中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行签订个人购房借款合同，并由原告中侨房地产有限公司提供担保，借款金额188000元，期限26年，被告也将所购房屋做了抵押。上述手续办理完毕后，被告多次未向银行按时还款，截至2020年3月，累计欠款36335.65元。银行根据借款合同第十三条的规定，从原告账户上扣划36335.65元代被告还款。因被告长期不按时履行还款义务，银行于2018年向法院提起诉讼，要求被告偿还全部欠款，并解除与其签订的《个人购房借款担保合同》的借贷关系，经洛阳市西工区人民法院民事判决书（2018）豫0303民初188号判决，原告作为保证人承担连带还款责任，银行于2020年5月7日，又从原告账户划款91100.6元代被告人还款。综上，被告长期欠款不还，致使银行扣划原告中侨房地产有限公司127436.25元，作为保证人，根据我国《民法通则》规定，原告中侨房地产有限公司有权向被告进行追偿并要求被告支付欠款利息，请求法院依法裁决。被告訾桂芳辩称，其与王亚非已经协议离婚了，其现在没有办法还款，如果还了，房子还是王亚非的名字，也无法过户，银行确实扣划了原告公司的款，对金额没有意见。被告王亚非未到庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2002年1月15日，原告中侨房地产有限公司与被告王亚非签订合同编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，约定：被告王亚非以按揭贷款方式购买原告中侨房地产有限公司开发建设的位于洛阳市××花园××号房屋，价款235784元，首付47784元，剩余188000元在银行办理26年按揭贷款。2002年2月4日，原告中侨房地产有限公司、被告王亚非与中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行签订了《个人购房借款合同》约定：中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行同意向王亚非发放个人购置住房贷款188000元，用于购买中侨房地产有限公司开发的位于洛阳市西工区××花园××房产，贷款期限为26年，合同项下担保方式为由中侨房地产有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款人不履行债务之日起两年。同日，原告中侨房地产有限公司、被告王亚非与中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行签订《洛阳市房地产抵押合同（按揭）》，约定：被告王亚非将坐落于洛阳市西工区唐宫路32号中侨花园2栋1座404号作为上述贷款的抵押物，中侨房地产有限公司为抵押人王亚非承担担保责任。同日，訾桂芳签署了《抵押声明书》，载明訾桂芳同意以自己名下所有的份额房地产坐落于洛阳市西工区××花园××房屋为王亚非的上述贷款做抵押担保。合同签订后，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行依约向被告发放了贷款。被告王亚非在偿还部分款项后，未能按时足额偿还贷款。自2016年7月7日至2020年3月11日，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行根据合同约定，分九次从原告账户上扣划36335.65元代被告王亚非还款，2020年5月7日从原告账户上扣划91100.6元代被告王亚非还款，共计代偿127436.25元。另查明，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行向洛阳市西工区人民法院提起民事诉讼，洛阳市西工区人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫0303民初188号民事判决书一份，判决解除中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行与被告王亚非2002年2月4日签订的《个人购房借款合同》的借贷关系，由王亚非、訾桂芳偿还所欠贷款剩余本息，洛阳市中侨房地产开发集团有限公司对被告王亚非的债务承担连带清偿责任。被告王亚非与訾桂芳于1991年10月6日登记结婚，于2018年2月8日解除婚姻关系。本院认为，原、被告之间存在合法有效的担保合同法律关系。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王亚非未按约定清偿银行按揭贷款，原告中侨房地产有限公司作为被告王亚非债务的保证人代被告王亚非向银行清偿按揭贷款127436.25元，2016年7月7日至2020年3月11日代偿款所产生的利息5526.98，被告王亚非应予返还。被告王亚非还应向原告中侨房地产有限公司支付自2020年5月7日起127436.25元所产生的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至代偿款实际清偿之日止。原告中侨房地产有限公司代被告王亚非向银行清偿的款项，系二被告在婚姻关系存续期间用于购买位于洛阳市西工区唐宫路32号中侨花园2栋1座404号的房产所产生，未还清的借款属于夫妻共同债务，被告訾桂芳应承担共同还款责任。被告王亚非经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亚非、訾桂芳于判决生效后十五日内偿还原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司代偿款127436.25元及利息5526.98元。二、被告王亚非、訾桂芳于判决生效后十五日内偿还原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司自2020年5月7日之后的利息。（以127436.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息自2020年5月7日至实际清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1480元，由被告王亚非、訾桂芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二〇年十一月十八日书记员  王丽媛
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保221号张几口垻王科技发展有限公司、陈雪冬：关于张几口垻王科技发展有限公司与陈雪冬买卖合同纠纷一案，本院已对被申请人陈雪冬名下的位于沽源县（产权：0002290号）。对担保人王崇仁名下的位于沽源县后湾字土地使用权（沽房权证西字第**）及以上全部办公用房。予以查封。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年11月日——2023年11月日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十一月十日
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初1105号原告：梁若红，女，1967年6月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。被告：肖克华，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告梁若红与被告肖克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁若红到庭参加诉讼，被告肖克华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁若红向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖克华偿还原告借款16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，被告肖克华因资金紧张向原告梁若红借款16万元，其中11万元借款有借条为证，另外5万元系现金出借，未书写凭证。双方约定借款一年内还清，被告并承诺按月利率1.5％支付利息。2015年3月，被告涉嫌刑事犯罪。刑满释放后，被告拒绝履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告肖克华没有答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，被告肖克华向原告梁若红借款11万元并出具了借条，双方没有约定借款期限和借款利息。2014年7月左右，被告使用原告农业银行的准贷记卡取现5万元，后原告归还了该5万元。此后被告没有偿还原告借款，原告也无法找寻到被告。以上查明的事实，有原告梁若红提交的居民身份证、借条，证人张某（肖克华妻子）当庭陈述等证据予以证实。上述证据来源合法，符合有效证据规范，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告肖克华向原告梁若红借款11万元以及使用原告的准贷记卡取现5万元，双方形成了民间借贷关系。借贷行为系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告未及时归还原告借款，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款16万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖克华无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖克华于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁若红借款16万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告肖克华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李贤愈二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐羽薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2002号 原告：何朝芬，女，1961年10月19日出生，汉族，居民，广西浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人：陈书翰，广西浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。 被告：张伟，女，1951年2月1日出生，汉族，居民，广西浦北县人，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：徐为强，广西浦北县安石镇法律服务所法律工作者。 原告何朝芬与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。何朝芬及其诉讼代理人陈书翰到庭参加诉讼。张伟及其委托诉讼代理人徐为强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何朝芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告的货款合计人民币47044元和利息51334元（利息以47044元为基数，从2019年6月11日开始计算按照月息1.5分计算到还清为止），合计货款和利息是98388元。2、判决被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告于2014年以来赊销肥料给被告种树、种甘蔗，当时双方在核算货款结余确定为被告欠原告货款47044元，并口头约好当年春节前付清，但是被告没有履行诺言，并约定若被告不按时支付货款需要支付利息，每月按照货款1.5％计算到还清为止。原告一直追讨，但被告一直以各种理由拖欠不给钱，到2019年6月10日，双方再次写欠条，欠条分本金和利息分开写，写到被告欠到原告货款47044元，当时欠到原告利息51334元，合计货款本金和利息是98388元。被告当时卖树、卖甘蔗赚很多钱的，可是就是不还债，自己买车建房给孩子，有钱都不还债，认为原告的货款是白来的，原告为此自己贷款垫支支付厂家货款那么多年，利息都不见很多，可被告没有理解原告的苦衷。原告每年年底都去被告家里追债，可是被告躲起来不理，原告也是无数次电话追讨欠款，被告不理不睬，迫于无奈，原告只好根据我国民诉法、合同法、民法通则和民法总则及其配套规定，特提出上述请求，请求人民法院依法判决允许原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，维护社会稳定，维护法律尊严。 被告张伟辩称2014年仅赊账25000元，已经还过部分，尚欠9000元。因为被告与糖厂之间的数没有结清，所以当时没钱还原告。2015年至2018年不再向原告买肥料。2019年6月10日不注意看内容就签字，两张欠条不是事实。6月3日还过500元，有收据证实。 本院经审理认定事实如下：原告何朝芬是在泉水××××村委经营朝芬农资店的个体户，被告张伟是浦北县泉水镇种植甘蔗的农户。2014年因种树、种甘蔗的需要，被告张伟向原告何朝芬赊购肥料，但一直未结清赊购肥料款，经原告何朝芬多次追索后，被告仍不支付剩余货款。2019年6月10日，原、被告双方通过书写《欠条》的形式对尚欠货款进行核算，《欠条》分为货款本金部分和逾期付款利息部分，其中货款本金部分确认了被告张伟欠到原告何朝芬货款47044元以及往后逾期付款损失“按0.015利息计”，逾期付款利息部分确认了被告张伟至2019年6月10日止尚欠到原告何朝芬利息51334元。 另查明，庭审过程当中原告何朝芬自认被告张伟曾于2020年6月支付了500元利息。 以上事实，有何朝芬提供的书面证据及庭审笔录证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张伟关于2014年仅赊账原告何朝芬25000元且已经还过部分货款，尚欠9000元的主张因没有提供证据予以佐证，所以不能单凭其陈述作为定案依据，本院对其主张不予确认。 本案中，何朝芬以要求张伟承担支付货款及相应利息损失的民事责任，提供了有被告张伟签字、肥料货款数额以及相关利息数额内容的《欠条》,应系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院据此确认双方的买卖合同关系成立。何朝芬与张伟依据交易习惯在平等自愿及互利基础上所达成买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该买卖合同合法有效，双方当事人应共同恪守和履行。何朝芬依约定向张伟履行了提供肥料的义务，张伟收货后却没有依约付清货款给何朝芬，拖欠货款未付，有违双方的约定和诚信原则，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。2019年6月10日，原、被告双方通过书写《欠条》的形式对尚欠货款、今后逾期付款利息的计算方式以及往期逾期利息数额进行确认。该欠条实质上是属于对双方肥料、农资买卖合同的一种结算确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，该《欠条》所载被告张伟至2019年6月10日止尚欠到原告何朝芬利息51334元，以及从2019年6月10日以后的逾期付款损失按0.015计息，视为对被告违约之后造成原告以往可得利益损失数额的确认以及今后因逾期付款所造成利息损失的预见，并未违反法律规定，应予以确认。故张伟未按约支付货款，给何朝芬造成损失，何朝芬请求张伟支付拖欠的货款47044元及从2019年6月10日以后的逾期付款损失按0.015计息，合法有据，本院予以支持。对原告主张被告支付已产生利息51334元的请求，因被告张伟曾于2020年6月支付了500元利息，故本院仅对50834元的往期利息损失予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张伟向原告何朝芬支付货款47044元及逾期付款利息损失（以47044元为基数，按月利率1.5%，从2019年6月10日起计至清偿之日止）； 二、被告被告张伟向原告何朝芬支付约定的可得利益损失50834元。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 梁世鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 舒 青 书 记 员 邱晶晶
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16509号 申请人:中山市美域高包装有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区成业大道**厂房三首层。 法定代表人：何伟玲，经理。 委托诉讼代理人：李新，广东瑞商律师事务所律师。 被申请人：中山市法兰特电器有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区成业大道**厂房2卡 法定代表人：陈明雄。 被申请人：陈明雄，男，1959年5月29日出生，汉族，住广东省饶平县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所，住所地广东省中山市**博爱五路**div> 主要负责人：刘林，总经理。 申请人中山市美域高包装有限公司与被申请人中山市法兰特电器有限公司、陈明雄买卖合同纠纷一案，申请人中山市美域高包装有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市法兰特电器有限公司、陈明雄价值275112.7元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市法兰特电器有限公司、陈明雄价值275112.7元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黎沛琳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3647号申请执行人许水英，女，1964年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人朱龙辉，男，1975年11月24日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初7563号民事调解书已经发生法律效力。因义务人朱龙辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许水英向本院申请执行,要求被执行人归还借款人民币55000元并支付违约金5000元。本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月13日向被执行人朱龙辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院报告财产状况并立即履行义务。二、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院依法冻结被执行人名下若干银行账户，但是因账户余额不足，本案并未实际冻结到款项。冻结期限为从2020年10月20日起至2021年10月19日止。另本院查明，被执行人名下牌号为沪AXXX**的车辆已经被其他案件在先查封，本案暂时无法处置。本院未能从其他协助查控单位反馈信息中发现被执行人有可供执行的财产信息。上述冻结期限届满需要续冻的，申请执行人应当提前十五日向本院书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱龙辉负有继续向申请执行人许水英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十一月三十日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3292号申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人李云飞，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十一月十日书记员 夏明尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2673号之五本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢广晓其他案由中，本院对被保全人邢广晓的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16527号 申请人:郑群珍，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李苑仪，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：邓云青，女，1992年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人郑群珍与被申请人邓云青合同纠纷一案，申请人郑群珍于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓云青价值61027元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邓云青价值61027元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黎沛琳
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2020）陕0118执2053号李某某、西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人李某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初6217号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付征地补偿款11917.31元，并承担诉讼费100元、执行费80元。本院于2020年10月30日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执2053号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日 1
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初525号公诉机关怀远县人民检察院。被告人柏志刚，男，1976年5月18日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月25日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人柏志刚犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人柏志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日16时许,被告人柏志刚无证醉酒后驾驶“皖Ｃ×××**”号轻型货车,在怀远县河溜镇境内沿307省道自西向东行驶至毛园服务区路段时被交警查获。经安徽民正司法鉴定所检测，柏志刚血液中乙醇含量为115mg/100ml。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人柏志刚违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定追究其刑事责任。被告人柏志刚到案后坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人柏志刚供述、证人朱某证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2020]毒鉴字第841号司法鉴定意见书、人口信息表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表及照片等证据证实。被告人柏志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人柏志刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柏志刚无驾驶资格驾驶机动车，有从重处罚情节，其归案后坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故综合各量刑因素，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柏志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱茜茜二〇二〇年十一月三十日法官助理王梦蝶书记员李默附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15184号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所实习律师。 被告：蔡宇煌，男，1990年1月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告蔡宇煌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告蔡宇煌立即偿还所欠信用卡（卡号6226××××2164）暂计至2020年4月26日的欠款共计102839.63元，其中本金63433.79元、利息10705.16元、分期手续费5042元、违约金（滞纳金）23658.68元，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡宇煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××2164。 二、信用卡合约名称：《中心银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 五、信用卡分期手续费约定：新快现及续金宝产品分期业务，分36期的每期费率为0.76%。 六、逾期时间：2019年2月24日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月26日。 八、欠款本金金额：63433.79元。 九、欠款利息金额：10705.16元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：23658.68元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费5042元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡宇煌应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××2164的信用卡欠款本金63433.79元、利息10705.16元、违约金23658.68元、信用卡分期手续费5042元（利息、违约金暂计至2020年3月26日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，减半收取计1179元，由蔡宇煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3265号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人戴海金,男,1984年01月23日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人戴海金为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行戴海金履行生效法律文书确定的债务3889.09元及前期利息788.81元、逾期还款违约金231.54元、手续费6元，并支付上述本金自2018年7月27日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴海金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴海金逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴海金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴海金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴海金采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3265号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二Ｏ二Ｏ十一月十八日代书记员 陈丹红
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初5523号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：秦立鹏，男，1980年7月18日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告秦立鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人张维权、被告秦立鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金64000元及截止2020年9月15日的利息2150.71元、罚息845.64元、复利61.04元，并承担自2020年9月16日起至本息给付之日止按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算方式计算的利息、罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告秦立鹏于2019年7月20日与原告网签一份《个人自助小额借款合同》（网捷贷），合同约定自2019年7月20日至2020年7月19日，借款人可以在64000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之后起，按逾期借款利率计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，被告秦立鹏于当日在原告处取得个人自助小额借款64000元，所借款项转入被告在原告处申办的银行卡账户上，卡号为62×××75，借款期限为12个月，借款到期日为2020年7月19日，借款利率执行年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按月还息。借款到期后，秦立鹏仅偿还借款利息1683.38元，借款本金未还，截止2020年9月15日尚欠原告借款本金64000元，利息、罚息、复利合计3057.39元。被告辩称，同意原告的诉讼请求、事实与理由。本院认为，被告秦立鹏承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方应依据合同约定全面履行权利义务。原告已按约发放了借款，被告应按约及时偿还借款本息。被告未按期还款，已构成违约。依合同约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息计收复利，故对原告要求被告偿还借款本金并承担利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告秦立鹏于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金64000元及截止2020年9月15日的利息2150.71元、罚息845.64元、复利61.04元，并承担借款本金64000元及利息2150.71元自2020年9月16日起至本息给付之日止按年利率5.8725%上浮50%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告秦立鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二〇年十一月九日书记员  宋玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢260号申请执行人：易新念，男，1967年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人,住广水市。被执行人：湖北雅都恒兴纸业有限公司。地址：湖北省广水市广水办事处沿河大道特**。法定代表人：田红星。本院在执行易新念与湖北雅都恒兴纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北雅都恒兴纸业有限公司已全部履行仲裁裁决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下;终结广水市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2018）114-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二0二0年十一月日十一日书记员  刘开亮
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1257号许广春、李保忠、高金龙：本院执行的许广春申请执行李保忠、高金龙买卖合同纠纷一案，被执行人李保忠、高金龙自动履行法律文书所确定的给付申请执行人38308.00元的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1415号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路明月星城****，统一社会信用代码91510900MA6260KG00。 负责人：李勇，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鑫，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯晓平，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 上诉人千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司（以下简称千微遂宁公司）因与冯晓平民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 千微遂宁公司上诉请求：1.请求贵院撤销（2020）川0903民3597号民事判决；2.请求改判被上诉人支付上诉人借款本金22365.12元、利息、违约金及逾期利息（利息、违约金及逾期利息以22365.12元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月8日计算至还清之日止。暂计算至2020年7月7日，为5367.63元）；3.请求判令本案的诉讼费用、律师费3000元由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。被上诉人主张案涉车辆在抵扣时价值十万余元，参考2020年8月最新上市的新款别克君威售价不过十五万，案涉车辆已经行驶数万公里、曾有维修、数年前的老款君威，明显不足以抵扣被上诉人未偿还的全部款项。二、原审法院适用法律错误。被上诉人在一审中主张其已经偿还完毕全部债务，应当提供证据予以证明，上诉人对此不承担举证义务。原审法院错误的将该举证责任分配给了原告，并以此为由驳回上诉人的诉讼请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条。 冯晓平辩称，借款已偿还，双方最后协商以车子抵偿了，一审判决正确，请予维持。 千微遂宁公司向一审法院起诉请求：1.判令冯晓平偿还千微遂宁公司借款本金人民币31462.46元、违约金及逾期利息；2.判令千微遂宁公司有权对冯晓平所有的别克牌汽车（车牌号：川ＪＶ××××）在拍卖、变卖等价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、律师费人民币3000元由冯晓平承担。一审法院审理中，千微遂宁公司自愿放弃第二项诉讼请求，且将借款本金变更为人民币22365.12元，逾期利息和违约金以人民币22365.12元为基数，自2019年7月8日起按年利率24%计算至本金付清之日止。 一审法院认定事实：1.关于借款经过。2018年1月30日，冯晓平因经营需要通过微贷网（×××.ｃｎ）平台网络借款。同日，冯晓平签订了地址确认书，确认了送达地址和联系方式。冯晓平并签订了《电子合同确认书》，确认以网络点击方式签订电子借款合同及相关协议。借款协议书载明，冯晓平通过微贷网的居间服务在微贷网平台向出借人（徐文全、徐中一、何松原、周洪钧）借款共计人民币100000元，借款期限自2018年1月30日起至2018年2月28日，年利率10%，还款方式为每月30日还利息，到期还本；逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由冯晓平负担，冯晓平知晓并同意出借人将因借款协议享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。冯晓平须按期还款，因冯晓平自身原因逾期且未申请延长借款期限的，作违约处理，冯晓平应当按照借款本金20%作为违约金，若逾期超过30日，则按照借款本金8‰计算日违约金，如产生催收费用将由冯晓平承担。同日，微贷网对冯晓平名下别克君威牌川ＪＶ××××号车辆进行登记，评估价格为人民币101420元。同日，冯晓平出具借条1张，载明借到现金人民币100000元，借款期限1个月；借条并载明2018年2月28日还款，逾期30天以内支付借款本金20%作为违约金，逾期超过30天按照日8‰计算违约金；借条另载明债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，冯晓平出具收条1张，载明收到现金人民币100000元。同日，抚州微贷网络小额贷款有限公司受微贷（杭州）金融信息服务有限公司（微贷网平台公司，简称微贷服务公司）委托向冯晓平银行账户转款人民币90902.66元（扣除部分手续费及ＧＰＳ使用费后）。2.关于债权转让。微贷服务公司与千微遂宁公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定出借人委托微贷服务公司将其对被告享有的人民币100000元的借款债权及附随权利全部转让给千微遂宁公司。3.关于还款情况。借款到期后，经双方协商，冯晓平继续偿还借款本息至2019年6月30日。因无力偿还借款本息，2019年7月，冯晓平将其名下车辆川ＪＶ××××号交予千微遂宁公司法定代表人李勇抵偿借款。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。双方的争议焦点是关于冯晓平是否尚欠千微遂宁公司借款的问题。千微遂宁公司主张，冯晓平尚欠千微遂宁公司借款本金人民币31462.46元。冯晓平辩称，已偿还全部借款。本案中，还款分为两个阶段。第一阶段是2019年6月30日前的还款。本案中，双方均认可冯晓平还款至2019年6月30日，但双方对还款金额有异议。通过冯晓平举示的还款截图，可以证实截止2019年6月30日，冯晓平偿还千微遂宁公司借款本息共计人民币46542.59元。第二阶段是以车辆抵偿债务。千微遂宁公司主张，案涉车辆抵偿借款本息共计人民币54666.03元。冯晓平辩称，该车辆价值10万余元，双方协商以车辆抵偿债务后，债权债务关系终结。本案中，双方均认可，冯晓平将其名下车辆交予千微遂宁公司法定代表人以抵偿案涉债务。千微遂宁公司主张车辆价值不足以抵偿余下债务，应当向法院提供证据予以证明。千微遂宁公司未提供证据证明，应当承担不利的法律后果。故千微遂宁公司要求冯晓平偿还尚欠借款本金并支付违约金、逾期利息、律师费的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司的诉讼请求。案件受理费人民币834元，减半收取计人民币417元，由原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为，被上诉人贷款是否已还清。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，双方均认可被上诉人冯晓平为清偿剩余债务已将抵押车辆交予上诉人千微遂宁公司处置。现千微遂宁公司主张抵押车辆价值不足以清偿剩余债务，应当提供证据予以证明，而千微遂宁公司未能提供充分有效的证据予以证明，应当承担举证不利的后果。综上，千微遂宁公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费834元，由千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢倩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1593号申请执行人：刘玉清，男，1938年11月19日生，住磐石市。被执行人：许立君，男，1975年9月29日生，住磐石市。申请执行人刘玉清依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初33号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求给付26,315.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年10月15日，向被执行人许立君发出限制消费令。3、2020年11月23日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人刘玉清与被执行人许立君民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十一月三十日书记员 张 扬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5749号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：姬某某，系该公司董事长。被执行人：平某某，男，1990年10月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，男，1966年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，男，汉族，1958年07月02日出生，住汝州市。被执行人：刘某某，女，1965年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，男，1987年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10466号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平艮娃在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十一月十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田帅，男，1982年7月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪广惠热力发展有限公司。住所地：辽宁省本溪市溪湖区东兴工街。法定代表人：苑鹏九，该公司总经理。再审申请人田帅因与被申请人本溪广惠热力发展有限公司供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田帅申请再审称：本人一家一直在涉案房屋内居住，只是利用一间卧室用于美容生意，并未加高楼层或扩大室内空间，因此，不存在原审所认定的“将涉案房屋使用性质由住宅变更为商业用房”的事实，本溪广惠热力发展有限公司不应按商业用房标准收取采暖费。原审认定事实和适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，田帅本次提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已作为其答辩意见、上诉请求及理由予以陈述，一、二审法院对此均进行了审理，田帅提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，田帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田帅的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十一月二十五日法官助理李华书记员杨悦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26187号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：练灿婷，女，1988年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区公明街道东坑社区*******，身份证号码：445************925。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金21407.23元、分期手续费3元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2599.1元、违约金1225元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********102。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金21407.23元、利息2599.1元、违约金1225元、分期手续费3元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告练灿婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21407.23元；二、被告练灿婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215.43元（原告已预交），由被告练灿婷负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初902号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人王某，男，1984年10月29日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因殴打他人于2019年2月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日;现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2020年8月1日被逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人包晶华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。（法律援助）   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）861号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人包晶华到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年6月10日20时许，被告人王某驾驶×××号轻型普通货车，沿通辽市科尔沁区红星镇XX村路由东向西行驶至XX煤厂门前处时，与前方同向行走的被害人徐某相撞，致徐某受伤，车辆损坏，发生交通事故后王某驾驶车辆逃逸。徐某经医院抢救无效死亡，经通辽市公安局交通管理支队认定，王某负事故的全部责任。事故发生后被告人王某指使妻子张某（另案处理）回到事故现场冒充肇事车辆驾驶人。   2020年6月12日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人王某家属代为赔偿被害人徐某家属人民币71万元，被害人家属对王某表示谅解。   被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且被告人签字具结。并有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、行政强制措施凭证、驾驶证档案、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证明、当事人血液提取表、呼气式酒精检测结果单、尸体检验报告、照片、居民死亡医学证明、诊断书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、工作记录、领取车辆通知书、返还物品凭证、道路交通事故肇事车辆诉前保全通知书、委托书、赔偿协议、谅解书、收据、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、勘验照片、车体痕机勘验笔录、照片、现场视频、证人证言、户籍证明、到案经过、被告人供述等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议适当。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2023年7月31日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 尹长兴   人民陪审员 杨会杰   人民陪审员 单清云   二○二〇年十一月十二日   书记员 辛振涛   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。