上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18190号原告：XXX，女，1978年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李沁豫，上海市华荣律师事务所律师。被告：XXX，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。原告XXX诉被告XXX健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XXX及其委托诉讼代理人李沁豫、被告XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXX向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告如下各项损失：医疗费合计人民币(币种下同)19,693.16元(含被告垫付的医疗费5,821.90元)、误工费42,000元、护理费1,500元、交通费561元、住宿费840元、住院伙食补助费280元、营养费1,200元、鉴定费2,700元，以上合计68,774.16元，扣除被告垫付的5,821.90元，要求被告赔偿62,952.26元；2.判令被告承担本案律师费5,000元、诉讼费。事实和理由：原、被告系夫妻关系，但双方已分居多年。2019年6月18日12时，原告在闵行区浦江镇XX村7组1号被被告用花露水瓶碎片伤到左脚。原告伤情经鉴定，确定原告左足背软组织裂伤、肌腱损伤构成轻微伤。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告XXX辩称，原告诉称的受伤时间、地点均属实。原、被告系夫妻关系，双方在事发前闹矛盾，被告于2019年6月10日左右搬离双方租赁的房屋，到事发地点即XX村7组1号居住。同年6月18日当天上午十点左右，原告来宿舍找被告，先是骂被告，被告虽然生气但没有搭理原告。后原告一边骂被告，一边还和被告的同事徐继刚、XX村七组的邻居XXX夫妻说一些男女间污秽的言语。被告听了很生气，就将花露水瓶往原告方向的地上摔了过去，没有往原告身上砸，当时瓶子摔落地点离原告有二、三米，瓶子的碎片划伤了原告左脚。原告受伤后，被告将原告送至医院治疗，并为原告垫付了医疗费5,821.90元。自原告手术出院后(即2019年7月5日)，原、被告共同生活直至2019年年底原告搬走，期间由被告照顾原告。对原告主张的营养期、休息期和护理期期限均无异议。休息期认可120天；误工费不予认可；护理期认可30天，但其已经照顾护理了原告，且护理了不止一个月，故护理费不予认可；交通费认可561元；住宿费不予认可；住院伙食补助费认可280元；营养期认可30天，营养费认可1,200元；鉴定费没有必要，不予认可；律师费不予认可，如果存在律师费，由法院依法认定。被告认为其对原告的受伤存在一定过错，但过错并不大，同意在其过错范围内承担赔偿责任，扣除其已垫付的医疗费后，其还同意赔偿原告13,871.26元。针对被告的答辩意见，原告称，事发时其没有骂被告，被告也没有骂原告，其与被告没有争吵，其也未与其他人闲聊不三不四的话语，当时被告将花露水瓶往原告处砸，原告没来得及躲，花露水瓶砸到其脚上，瓶子碎掉，瓶子碎片划伤了原告左脚。住院期间及出院后被告并未照顾护理原告。原告于2019年年底左右搬离双方租赁房屋，此后双方分居至今。事发前原告在洗脚店工作，但工作及收入均不固定，月收入6,000元左右，没有签订劳动合同，也未缴纳社保和个人所得税，其微信支付交易明细证明中交易对方为“梦醒时分”向原告转账的钱款为原告的部分工资收入，此外还有现金收入。被告对本案应承担主要过错，原告仅同意承担20%的责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日12时左右，原告在上海市闵行区浦江镇XX村7组1号与被告发生纠纷，被告向原告方向扔花露水瓶，瓶身破裂后碎片划伤原告左脚。2019年6月19日，原告弟弟XXX就上述情况向公安机关报案。原告伤情经门急诊及住院(14天)治疗，已发生医疗费19,668.36元，其中5,821.90元系被告垫付。经上海市公安局闵行分局杜行派出所委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2019年8月26日对XXX损伤程度出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人XXX遭受外力作用致肢体肌腱损伤，构成轻微伤。后上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2019年11月6日出具补充鉴定，内容为：被鉴定人XXX鉴定意见维持原结论不变。为此鉴定，原告已支付会诊费500元。经上海市公安局闵行分局杜行派出所委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年1月2日对原告之损伤程度进行鉴定，鉴定意见为原告因故致左足背软组织裂伤、肌腱损伤构成轻微伤。为此鉴定，原告已支付鉴定费2,200元。另查明，原告因本次诉讼已支付律师费5,000元。审理中，本院至上海市公安局闵行分局杜行派出所调取询问XXX的笔录一份，XXX主要有如下陈述：2019年6月18日12时许，那天是雨天，我没在出去干活，就到邻居XXX家里玩，当时XXX的小工XXX及别(另)外二个人在房间内，我就站在大厅内与他们聊天，没多久XXX老婆骑着电瓶车来了，看到XXX就开始骂，其中一个人听不下去了，就去劝XXX老婆让她离开，并说他们与XXX过一会儿要去干活。刚劝到大门口XXX老婆有(又)跑回来骂XXX，XXX就火气大了就拿起窗台上的花露水瓶砸到了他老婆面前的地上。花露水瓶碎了，碎片弹到了XXX老婆脚上，把XXX老婆的脚划伤......(花露水瓶)就是砸到他老婆面前的地上，离他老婆大约还有几十公分。原、被告均确认XXX系当时在场人。以上事实，由案件接报回执单、司法鉴定意见书、补充鉴定、会诊费发票、鉴定费发票、公安机关询问笔录、出院小结、手术记录、费用清单、医疗费票据、自助缴费单、自助挂号单、病情证明单、门急诊病历、律师费发票以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据现有证据反映原告辱骂被告在先，其言语刺激加剧了事态发展并导致损害后果发生，其自身负有一定责任。对于原告的辱骂行为，被告未能冷静应对、妥善处理，反而向原告方向扔掷易碎花露水瓶，其不当行为对损害后果的发生亦负有责任。综合考量纠纷起因、经过、受损程度及当事人的过错责任等情况，本院确定原、被告对本案损害后果分别应承担的责任比例为20%和80%。对原告损失金额的确定，本院评判如下：1.医疗费，经本院凭票核算此项金额为19,668.36元，原告主张之金额高于票据金额，故本院依法予以调整，上述金额均系原告的实际损失，且与本案直接相关，本院予以确认，此项即19,668.36元；2.误工费，原告之举证不足以证明其收入及误工损失情况，但考虑到原告之年龄尚具备劳动能力，且被告亦认可事发前原告确有工作，故本院结合原告伤情及双方确认之休息期限，酌定此项为9,920元；3.护理费，双方一致确认护理期为30天，未悖法律规定，本院亦予以确认，本院结合原告伤情及双方一致确认的护理期限，酌定此项为1,200元；4.交通费561元、住院伙食补助费280元、营养费1,200元，被告均予以认可，本院亦予以确认；5.住宿费，被告不予认可，且此项主张无事实和法律依据，故本院不予支持；6.鉴定费(含会诊费)，原告之主张属实合理，故本院予以确认，此项为2,700元；7.律师费，此项系当事人为实现自身权利而发生的费用，与原告的其他直接损失有异，虽原告支付该款有发票为据，但该费用并非诉讼所必需，且亦应在合理范围内主张，本院结合原告合理的损失额及双方的过错责任，酌定由被告按责承担律师费4,000元。综上，原告的上述损失(不含律师费)合计35,529.36元，由被告XXX按责赔偿80%即28,423.49元；律师费4,000元，由被告XXX承担，故被告应承担的赔偿款总额为32,423.49元，扣除被告已垫付的5,821.90元，被告还应赔偿原告26,601.59元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告XXX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告XXX各项损失合计人民币26,601.59元(此款已扣除被告XXX垫付的5,821.90元)；二、驳回原告XXX的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计749.41元，由原告XXX负担456.03元，被告XXX负担293.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十一月十日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。