wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2020）甘0824刑初88号公诉机关华亭市人民检察院。被告人李某1，住华亭市。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被华亭市公安局取保候审，10月20日被华亭市人民检察院取保候审，同年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭市看守所。辩护人万某，甘肃嘉事特律师事务所律师。辩护人白某，甘肃嘉事特律师事务所实习律师。华亭市人民检察院以华检一部刑诉[2020]82起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院副检察长李某2出庭支持公诉，被告人及其辩护人万某、白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时16分许，被告人酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿华亭市汭南大道由东向西行驶至陈矿洗煤厂路段时，与相对方向李某3驾驶的×××号小型轿车相撞，致被告人及×××号小型轿车乘车人潘某、李某3、马某受伤，两车受损。经甘肃明证司法物证鉴所书鉴定，被告人血液中的酒精含量为121.8mg/100ml。经华亭市公安局交通警察大队道路事故认定，被告人负本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据并认为，被告人违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人在拘役1至2个月之间处刑，并处罚金1000元。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人的主观恶性极小，认罪态度好，属于偶犯、初犯，且本案情节轻微，社会危害性小，请求法庭对被告人从轻判处，免除处罚或判处缓刑。经审理查明，2020年7月10日21时许，被告人在华亭市安口镇吴家堡村何某及毛某家饮酒后，驾驶×××号小型轿车搭载李某强、潘某从吴家堡村珍珠庙社沿S304线返回华亭市区。22时16分许，李某林驾驶该车沿华亭市汭南大道由东向西行驶至陈矿洗煤厂路段时，与相对方向李某3驾驶的×××号小型轿车相撞，致被告人、李某3及双方车辆乘车人受伤，两车受损。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人血液中的酒精含量为121.8mg/100ml；李某3的损伤程度评定为轻伤二级，马某脊柱损伤程度评定为轻伤一级、左侧多发肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级，潘某的损伤程度评定为轻微伤。经华亭市公安局交通警察大队认定，被告人负本次事故的全部责任。另查明，案发后被告人已赔偿附带民事诉讼原告人李某3 22747元、马某25000元、李某强5000元，附带民事诉讼原告人自愿撤回了附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证：平凉市公安局122接处警综合记录单、华亭市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、户籍证明，被害人陈述，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、现场检测报告书及照片、呼出气体酒精含量检测仪检测单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片14张、道路交通事故复核受理通知书、华亭市公安局交通警察大队第6227251202000000511号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、血样提取照片4张、血样储存照片2张、鉴定委托书、鉴定意见通知书，甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2020］法毒鉴字第578号、甘明证［2020］痕鉴字第481、482号、甘明证［2020］法临鉴字第040、041、050号司法鉴定意见书、执行证、司法鉴定许可证，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、×××号车行驶证，华亭市公安局视听资料制作说明及视频截图2张、光盘2张，赔偿协议、撤诉申请、撤诉裁定书；认罪认罚具结书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。被告人系无证驾驶，肇事且负事故全部责任，行驶距离长，并造成了较为严重的危害后果，酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并能积极赔偿被害人的经济损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止；每月折抵假期二日，共二日；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董 雷审判员 徐秀霞人民陪审员 崔健飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 姬红喜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初3143号原告：宋官仁，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：宋某（与原告系父子关系），男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王宏伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告宋官仁与被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋官仁及其委托诉讼代理人宋某、被告王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋官仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宏伟偿还原告借款180000元，利息16080元，逾期利息按约定利率从2020年10月31日计算至钱款全部给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日至2020年5月30期间，被告四次共向原告借款180000元。原告多次索要，被告拒不给付。王宏伟辩称，借款本金180000元，借款事实存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的借据四份，证明被告王宏伟借款的事实；上述证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宏伟分四次共计向原告宋官仁借款180000元，其中2018年12月30日借款40000元，2020年3月5日借款40000元，2020年3月14日借款50000元，2020年5月31日借款50000元，均约定月利率1.2%，被告王宏伟为原告宋官仁出具借据四份。2018年12月30日的40000元借款利息已支付到2019年12月30日，其余借款本金及利息未偿还。本院认为，原、被告之间借贷关系存在合法有效，被告王宏伟应承担偿还借款本金的义务；双方约定的利息损失不违反法律规定，本院予以维护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王宏伟于本判决生效后七日内返还原告宋官仁借款本金180000元，截止2020年10月30日的利息损失16080元，并从2020年10月31日以本金180000元按约定月利率1.2%计算至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  窦 智二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王忠奇附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  ：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条  ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。1
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢695号之一 申请执行人蔡华雄，男，1954年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨书玲，男，1972年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人蔡华雄与被执行人杨书玲借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）融渔民初字第095号民事判决已发生法律效力。被执行人杨书玲应偿还申请执行人蔡华雄8775元及利息并承担诉讼费520元。本院依申请于2020年7月6日立案恢复执行后，依法向被执行人杨书玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人杨书玲的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人杨书玲高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（1999）融渔民初字第095号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨书玲名下有可供执行的财产，申请执行人蔡华雄也未向本院提供被执行人杨书玲的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（1999）融渔民初字第095号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（1999）融渔民初字第095号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 李述乐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈韵维
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1745号 申请执行人：陕西伟力岩土工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段**，统一社会信用代码91610302719751921X。 法定代表人：陈晓伟，任公司执行董事。 被执行人:宝鸡市通华石油设备制造有限公司，住，住所地宝鸡市金台区科技园一社会信用代码916103037273441972。 法定代表人：王春林，任公司经理。 本院在执行申请执行人陕西伟力岩土工程有限公司与被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初3349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请执行，执行标的为支付工程款433510元，并承担案件受理费4510元、执行费6470元。 在执行中查明，被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司在我院有多起作为被执行人案件，本案已轮候查封被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司名下位于宝鸡市金台区金河工业园寺沟东路土地不动产权证号：陕（2016）宝鸡市不动产权第XXXXXXX号（截止日期为2023年11月26日）。除此外，本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李成龙
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2897号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄清晨，男。 委托诉讼代理人：郭锴，男。 被告：王杰，男，1990年12月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审判员  林春国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩莉莉 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1025号申请执行人：胡海涛，男，汉族，1985年1月2日出生，住庆云县。被执行人:姜斌，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，胡海涛于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年7月21日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下银行账户无存款或仅有少量余额；有车辆登记信息，但无法实际控制。2020年7月22日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年7月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人姜斌拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年11月22日，本院以短信方式告知申请执行人本案执行情况并说明本案依法应终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张金雷
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行审19号 申请执行人新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路**。 法定代表人赵富岩，系该局局长。 委托代理人林渤为，系该局职员。 委托代理刘仁，系该局职员。 被执行人邹德泉，男，1965年2月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人新宾满族自治县自然资源局（以下简称新宾县自然资源局）对被申请执行人邹德泉作出的新国土资罚[2019]45号行政处罚决定书申请强制执行一案，本院依法受理后，新宾县自然资源局因对被执行人违法主体认定错误，于2020年11月23日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人新宾县自然资源局撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人新宾满族自治县自然资源局撤回申请。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  林 艳 人民陪审员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈 琳
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初1633号原告：彭某某，女，1963年9月23日生，壮族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：彭丽华，女，1959年12月26日生，壮族，个旧市村民，住该村，系彭某某姐姐，代理权限为特别授权代理。被告：师某某，女，1967年5月8日生，壮族，开远市村民，住个旧市。委托诉讼代理人：彭外昌，男，1969年3月20日生，壮族，个旧市村民，住该村，系师某某配偶，代理权限为特别授权代理。原告彭某某与被告师某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人彭丽华，被告师某某及其委托诉讼代理人彭外昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费合计12238.25元；2.判令被告承担本案案件受理费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿所种蔬菜损失1700元。事实和理由：原告彭某某与被告师某某系邻居,两家人的院子相隔一条过道，原告院子里的围墙有缺口，被告用砖瓦将缺口堵上，原告担心砖瓦掉落会砸到其养在院子里的鸡，2020年3月29日，原告将该砖瓦推倒在旁，被告便大声责骂原告，之后被告从二楼扔下石头将原告打伤，原告受伤后到个旧市鸡街地区医院住院治疗20天，原告受伤后产生各项费用共计12238.25元。被告的行为对原告的身体造成伤害，应对原告进行赔偿，故提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失。被告师某某辩称，2020年3月29日晚上，其回家后发现原告在推其家里用石头堆砌的墙，其丈夫与原告在墙旁边争吵，后其上楼扔下石头只是想吓唬原告，并不是要故意打原告，原告受伤后个旧市公安局鸡街派出所出警处理，在派出所调解时原告表示要求对其进行处罚，不要赔偿。其已经被公安机关处以10天拘留，罚款500元。原告损坏其家里的围墙，才打了原告，其动手不对，原告也有过错，不愿意赔偿。且原告要求赔偿的费用金额计算过高，不合理，要求驳回原告诉讼请求。原告彭某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.个旧市公安局鸡街派出所接待报警案件三联单（交报警人）复印件1份，证明原、被告双方因土地纠纷，被告用石头砸伤原告，原告女儿报警处理的事实；3.红河州第三人民医院医疗门诊收费票据复印件4份、个旧市鸡街镇中心卫生院医疗门诊收费票据6份、个旧市鸡街镇中心卫生院住院收费票据复印件1份、云南省通用门（急）诊病历复印件1份、个旧市鸡街镇中心卫生院住院证复印件1份、个旧市鸡街地区医院出院证复印件1份、鸡街地区医院陪住证复印件1份、红河州第三人民医院红河州肿瘤影像中心诊断报告复印件1份、个旧市鸡街镇中心卫生院住院病人费用清单复印件1份，证明被告将原告打伤，原告到医院就医和所支出医疗费用的事实；4.照片8份，证明被告将原告打伤的事实；5.证人证言一份，证实被告从二楼扔石头打伤原告，原告受伤后产生蔬菜损失。被告师某某对原告提交的证据1，证据2中个旧市鸡街镇中心卫生院住院收费票据无异议，其余证据不予认可，认为被告受公安机关处罚时也有损失。被告师某某围绕答辩意见未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据1、个旧市鸡街镇中心卫生院住院收费票据，对方当事人无异议，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，真实、合法，能证明双方发生纠纷后报警处理的事实，本院予以采信；证据3，2020年4月28日、5月4日、5月10日、6月28日、7月12日个旧市鸡街镇中心卫生院医疗门诊收费票据5份，无其他证据证实为原告受伤后进行治疗的合理费用，本院不予采信，其余证据本院予以采信；证据4、5，本院综合采信被告将原告打伤的事实。本院经审理认定事实如下：原告彭某某与被告师某某居住于个旧市，双方房屋相邻。2020年3月29日，原告将被告家堆砌围墙推倒，双方为此引发争吵，被告师某某从自家二楼扔下石头打伤原告彭某某头部，原告受伤后到个旧市鸡街地区医院住院治疗20天，经诊断为：1.头皮裂伤；2.头外伤反应。原告受伤后产生的合理费用为：医疗费3703.35元，住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），护理费2000元（100元／天×20天），误工费2000元（100元／天×20天）。个旧市公安局鸡街派出所对被告师某某的行为作出治安拘留10日，并处500元罚款的处罚。本院认为，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，因原告彭某某与被告师某某未能正确处理相邻关系而引起争吵，在争吵过程中，被告师某某扔石头砸伤原告彭某某头部，被告应对原告受伤后的合理损失承担民事赔偿责任，原告对引起争吵具有一定的过错，对其受伤产生的合理损失由被告承担70%的赔偿责任。原告彭某某主张的请求不尽合理，本院不予全部支持，其中医疗费，对原告住院期间产生的费用3151.85元及2020年3月29日、4月20日、2020年5月26日的费用551.5元予以支持，其余费用无证据证实为原告受伤后进行治疗的合理费用，本院不予支持；营养费，原告出院时医师建议并未要求加强营养，故对营养费，本院不予支持；后续治疗费、交通费，原告未提交相应的证据，本院不予支持；蔬菜损失，本案中原告受伤应当赔偿的费用为就医治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入，蔬菜损失不符合法律的规定，本院不予支持。被告师某某认为，其打伤原告后，已受到公安机关处罚，对原告的损失不应承担赔偿责任，因被告的行为导致原告受伤，公安机关的处罚不影响民事赔偿，故对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告师某某于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告彭某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计9703.35元的70%即6792.35元。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告师某某负担25元，原告彭某某负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 化二〇二〇年十一月九日书记员 王龙斋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民再127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洛阳伊滨区寇店镇人民政府。住所地：河南省洛阳市伊滨区寇店镇寇店村正大路**。法定代表人：王东伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：张冠军，寇店镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜进克，男，汉族，1982年7月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王雪香，河南惠人律师事务所律师。再审申请人洛阳伊滨区寇店镇人民政府(以下简称寇店镇政府)因与被申请人杜进克土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终3077号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月22日作出（2020）豫03民申179号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人寇店镇政府的委托诉讼代理人张冠军、袁晓晖，被申请人杜进克的委托诉讼代理人王雪香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇店镇政府申请再审称，请求：撤销一、二审判决，并改判支持寇店镇政府一审的全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。寇店镇常村煤矿占用杜寨村的土地，由于该煤矿经营性采煤，造成部分杜寨村土地塌陷，对杜寨村的房屋、耕地造成较大影响。2014年5月，杜寨村为安全原因启动整体搬迁，为解决群众耕种困难，达到最大限度维护群众利益，经寇店镇政府、被申请人、常村煤矿协商一致，按常村煤矿只与寇店镇政府照头签订合同的要求，同时为了群众的安全与利益等原因，寇店镇政府与常村煤矿签订合同，后又与被申请人签订合同。寇店镇政府此举完全是为了被申请人的利益，自身没有获得任何利益。2016年6月，由于常村煤矿产能过剩和环保等原因，常村煤矿被国家政策性关停，常村煤矿不能履行与寇店镇政府之间签订的合同，寇店镇政府也无法履行与被申请人之间的《土地流转合同》，导致土地流转不能履行，流转价款不能实现。杜寨村多数群众收回了承包地，解除了合同，被申请人等少数群众不同意解除合同，才引发本案纠纷。原审法院不同意解除寇店镇政府与被申请人之间的合同，让寇店镇政府继续接受承包地，违背本案基本事实，违背当初签订合同的目的，也违背寇店镇政府的行政职责。常村煤矿已经被关停，其没有经营能力和资金，连年拒付土地承包费（原审已经查明），承包期还有10年时间，让寇店镇政府垫付费用不是办法。因常村煤矿已经被政策性关停，该情势变更自然导致寇店镇政府与常村煤矿签订的合同以及寇店镇政府与被申请人签订的《土地流转合同》目的不能实现。二、原审判决适用法律错误。订立合同时，常村煤矿还没有被政策性关停，2016年6月，常村煤矿被国家政策性关停，国家政策发生了变化，依据《土地流转合同》第六条的约定，该合同依法予以解除，不应继续履行。而原审法院却机械地理解为《土地承包法》《土地承包经营权流转管理办法》没有发生重大调整和变化，不支持寇店镇政府的诉求是不妥当的。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。《合同法司法解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《农村土地承包法》第三十八条规定：“土地经营权流转应当遵循以下原则：（一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；（三）流转期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力或者资质；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”在本案中，寇店镇政府没有收到任何流转价款，加之常村煤矿被政策性关停，无法履行与寇店镇政府之间的土地流转合同，且寇店镇政府不具备农业经营能力或资质，因此依据上述法律法规的规定，该合同应当为无效或应当予以解除。三、寇店镇农业服务中心没有在有关部门备案，不具备签订合同的主体资格，该《土地流转合同》应为无效。杜进克辩称，一、寇店镇政府请求解除土地流转合同没有法律依据和事实依据。1、寇店镇政府与被申请人签订《土地流转合同》，依据的是《中华人民共和国土地承包法》《中华人民共和国土地承包经营权流转管理办法》，这两部法律法规现在没有发生重大调整或变化。本合同不具备不可抗力的客观情况，一、二审对该事实均已确认。2、寇店镇政府在一审起诉状中诉称，因常村煤矿被政策性关停，致使双方的土地流转合同无法实际履行，合同目的不能实现。但从洛阳龙门煤业有限公司调取的证据显示，寇店镇政府是与洛阳龙门煤业有限公司签订的土地流转合同，常村煤矿不是合同主体，常村煤矿是否被政策性关停，与本案无关。3、在一审从洛阳龙门煤业有限公司调取的证据以及再审期间调取的证据显示，洛阳龙门煤业有限公司一直在向寇店镇政府支付土地流转款，说明寇店镇政府与洛阳龙门煤业有限公司一直在履行土地流转协议。二、杜寨村耕地的现状，因为煤矿多年在此经营性采矿开挖，土地下沉严重，部分土地坍塌，有的坑深不见底，根本无法灌溉，无法耕种。因此，寇店镇政府与洛阳龙门煤业有限公司签订的《耕地流转协议》约定，到期后若没有复垦，应继续流转。若完成复垦，具备各种耕种条件，由寇店镇政府负责交给农户耕种。寇店镇政府没有考虑复垦的情况下，直接要解除合同，让农户领回土地，农户如何耕种？三、寇店镇政府一再强调没有在合同中获利，与事实不符。1、寇店镇政府与杜寨村第1-8队村民签订的土地流转合同亩数共计是1543.41亩，而寇店镇政府与洛阳龙门煤业有限公司2015年1月15日签订补充协议中核实杜寨村耕地流转实际面积为2253.61亩。洛阳龙门煤业有限公司按2253.61亩给寇店镇政府支付土地流转款，寇店镇政府按1543.41亩给农户支付，中间的710.2亩土地差价补偿款去了哪里？四、寇店镇政府认为寇店镇农业服务中心没有在有关部门备案，不具备签订合同的主体资格，土地流转合同应为无效，此种说法错误。土地流转合同实际是由寇店镇政府履行，寇店镇政府按照土地亩数支付给付农户土地流转款。本案二审庭审中，寇店镇政府认可与农户签订的土地流转合同系政府制作的格式合同。综上所述，请依法维持一、二审判决，维护农民的合法权益，驳回寇店镇政府的诉讼请求。本院再审认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫03民终3077号民事判决及洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初6798号民事判决；二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘润玉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2129号之一申请执行人：渠立芳，男，1957年1月18日生，汉族，住丰县。被执行人：李扩君，男，1983年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县龙达电动车有限公司，统一社会信用代码91320321MA1ME3J8XN，住所地丰县。法定代表人：李扩君。渠立芳与李扩君、丰县龙达电动车有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，渠立芳于2020年6月29日依法向本院申请执行，要求被执行人李扩君、丰县龙达电动车有限公司给付人民币6500.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月10日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封李扩君苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车两辆，查封丰县龙达电动车有限公司苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人李扩君、于2020年11月26日对被执行人丰县龙达电动车有限公司适用限制高消费措施，2020年10月12日将被执行人李扩君、丰县龙达电动车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人李扩君、丰县龙达电动车有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李扩君、丰县龙达电动车有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三十日书记员  顾展州
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19080号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁水波，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：武平县天一电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人：修元雄。被告：修元雄，男，1993年6月26日出生，汉族，住福建省龙岩市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告特步(中国)有限公司与被告武平县天一电子商务有限公司、修元雄、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月27日，原告特步(中国)有限公司以双方达成和解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告特步(中国)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特步(中国)有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，诉讼费免于收取。审 判 员 徐芳芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢762号申请执行人：杨永光，男，1975年8月29日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海岭木建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮正琪，经理。杨永光与上海岭木建设工程有限公司劳务合同一案，本院作出的(2017)沪0116民初214号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海岭木建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨永光向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海岭木建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人上海岭木建设工程有限公司名下有房产、车辆、证券等可供执行的财产，仅查得被执行人在工商银行有钱款人民币13.24元，已被其他案件在先冻结。目前，本院已轮候冻结被执行人的上述银行账户。申请执行人表示，被执行人的股东出资不足，且有其他债权，将考虑追加被执行人股东、申请被执行人破产清算等。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海岭木建设工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十一月二十四日书记员 范建文附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5179号 申请执行人：何岸政，男，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：郑彪，男，1976年10月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人何岸政与被执行人郑彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人何岸政向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5179号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 吕惠玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17551号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 赵亚萍
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保225号 申请人：高梦泽，男，1992年1月24日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：陈圣博，男，1991年1月23日出生，汉族，住辛集市。 申请人高梦泽于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈圣博名下银行存款78万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。大家财产保险有限责任公司河北分公司为申请人高梦泽提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高梦泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈圣博名下银行存款78万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费4,420元，由申请人高梦泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 妥
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1462号申请执行人：李伟，女，1990年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：海拉尔区忠冠装饰店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：姜国辉，男，1981年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：姜国辉，男，1981年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李伟与海拉尔区忠冠装饰店、姜国辉装饰装修合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3991号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，案件受理费250元，公告费600元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人海拉尔区忠冠装饰店、姜国辉无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十一月二十八日书记员 张  伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执539号申请执行人：集贤县晓锋综合水果店，住所地：集贤县福利镇四达农贸市场**。经营者：贾春原，男，1980年5月13日出生，汉族，个体经营者，住集贤县福利镇富强街富华巷。本院在执行集贤县晓锋综合水果店与双鸭山市奇特超市连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月二十八日书记员  石光南
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1595号申请执行人:俞希美，男，汉族，江西省德兴市人，家住江西省德兴市。被执行人:翁贞坤，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:孙灶英，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:玉山县红叶制伞有限公司，住所地江西省玉山县工业园区。法定代表人：孙灶英，系该公司董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初1709号民事调解书，向被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司银行存款人民币252,525元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十一月十三日法官助理乐贻丰书记员陈超建
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初649号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人薛铁，男。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月14日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人满志有，天津君匡律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人薛铁犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人薛铁及其辩护人满志有到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年6月至2018年6月间，被告人薛铁以借钱为名编造妻子保险垫资、生孩子住院、信用卡降额、弟弟租房、自己放贷、帮人办车险等各种虚假理由，共骗取被害人张某人民币163800元，后将骗到的钱用于赌博等个人挥霍。2020年7月8日民警电话传唤薛铁到案，2020年10月31日薛铁家属赔偿张某经济损失，获得了被害人的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人薛铁的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人薛铁判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人薛铁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人薛铁的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人构成自首；2、被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书；3、被告人系初犯；4、已赔偿被害人全部损失，并获得被害人谅解；5、被告人主观恶性不深。经审理查明，2017年6月至2018年6月间，被告人薛铁编造妻子办理保险需要替他人垫资、信用卡降额、妻子生孩子住院、其弟弟租房需要交钱、自己放贷、帮他人办车险等各种虚假理由，先后共骗取被害人张某人民币163800元。上述款项被被告人用于赌博、消费等个人挥霍。2020年7月8日，公安机关电话传唤被告人薛铁到案。2020年10月31日，被告人薛铁家属代为赔偿被害人张某全部经济损失，并获得被害人谅解。上述事实，有被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、银行账户交易明细、微信转账截图、支付宝转账截图、常住人员信息、微信交易记录光盘、案件来源、抓获经过、谅解书、协议书、收条及认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛铁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人薛铁犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人薛铁经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人全部经济损失并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛铁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  张 磊人民陪审员  郭 雯二〇二〇年十一月三十日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5741号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市人人招待所大浪分店，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕********一社会信用代码914403000834401076。负责人：冯强。被告：深圳市人人招待所，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区湖贝路**湖生楼**东侧代码91440300674823716Y。投资人：冯强。被告：冯强，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地****，身份证号码****。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市人人招待所大浪分店、深圳市人人招待所、冯强著作权权属、侵权纠纷共四十八案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以自愿撤诉为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十八案案件受理费共计825元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十一月二十日书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40874号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：潘莎莎，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告潘莎莎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.61%，实际履行手续率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2018年4月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月25日尚欠本金余额4819.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4819.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘莎莎向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4819.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3234号之一 申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇工业区,组织机构代码:751937953。 法定代表人:金江彬。 被执行人江苏众诚电子科技有限公司,住所地江苏省淮安市金湖县理士大道**,组织机构代码:323900505。 法定代表人:张一飞。 申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司与被执行人江苏众诚电子科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司执行款人民币83189元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费976.5元、申请执行费1147.84元。 立案执行后，本院于2020年9月15日向被执行人江苏众诚电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人江苏众诚电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人江苏众诚电子科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏众诚电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人江苏众诚电子科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人江苏众诚电子科技有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人江苏众诚电子科技有限公司开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人江苏众诚电子科技有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人江苏众诚电子科技有限公司通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托对被执行人江苏众诚电子科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，并通过金湖县工商局调查被执行人工商信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人江苏众诚电子科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏众诚电子科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人江苏众诚电子科技有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人江苏众诚电子科技有限公司。 经查，截止目前，被执行人江苏众诚电子科技有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人江苏众诚电子科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人江苏众诚电子科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人江苏众诚电子科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3234号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 张小俊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7536号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：黄耘，女，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告黄耘物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 林耀驰二〇二〇年十一月十日法官助理 陈丹茹书 记 员 陈俊彬
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3935号之一 申请执行人:王小云，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:方炎福，男，1979年10月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王小云与被执行人方炎福借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初151号民事判决已发生法律效力，方炎福应偿还王小云借款本金274013.35元及利息，并负担案件受理费2800元。本院依申请于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人方炎福发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人方炎福的财产情况进行了查询，查明被行人名下无证券、车辆、银行存款可供执行，另至被执行人住所地调查，被执行人未在住所地居住；本院已查封了被执行人名下坐落于福清市××镇××村××地号整座混合**楼房【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第1××9号】，因房产系集体土地上建筑存在变现困难，申请执行人向本院申请暂缓拍卖。本院于2020年8月18日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初151号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林贝莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3227号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：李浩，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201410635905。被告：刘瑜，男，1970年4月25日出生，汉族，其他自然情况不详。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告刘瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费2659元，本院予以免交（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵莉婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2611号之五申请执行人王艳芬,女,1962年06月10日出生,住所地浙江省上虞市。被执行人义乌市中都置业有限公司,住所地义乌市苏溪镇徐丰村,组织机构代码:551773077。法定代表人:金根生。申请执行人王艳芬与被执行人义乌市中都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳芬向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中都置业有限公司归还申请执行人王艳芬借款本金233866.51元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人义乌市中都置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中都置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中都置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中都置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市中都置业有限公司名下浙Ｇ9××**号、浙ＧＱ××**号两辆小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人义乌市中都置业有限公司所有的坐落于义乌市××镇××幢××单元××室房地产，本院已登记查封，案外人柳晓青针对上述房地产所有权问题提及案外人异议被驳回后又提及异议之诉，申请执行人认为上述房地产权属问题目前尚有争议，故要求本院暂不要处置上述房地产，其对本案裁定终结本次执行程序无异议。暂未发现被执行人义乌市中都置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市中都置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市中都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王艳芬，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市中都置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2611号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十一月三十日代书记员 王游建
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更584号 罪犯向其林，男，1970年6月8日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）六刑初字第00001号刑事判决，以被告人向其林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人向其林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月22日作出（2014）皖刑终字第00235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖刑更529号刑事裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯向其林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯向其林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯向其林受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯向其林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯向其林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年11月30日起至2045年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范兴杰 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 ggz 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3358号 原告：莫晓红。 被告：余勇。 原告莫晓红诉被告余勇民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 罗枢华 书 记 员 莫 瑜
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初861号 原告：蒙美粉，女，1984年6月20日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被告：环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组。 诉讼代表人：陆汉勇，该村民小组小组长。 原告蒙美粉与被告环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组（以下简称达洞村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙美粉到庭参加诉讼，被告达洞村民小组经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙美粉向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有与被告村民同等待遇，判令被告将环江县至罗城县的公路项目征地所得补偿款7000元分配给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组的农民，在分田到户时分得相应的土地。2007年原告与环江县水源镇一男子结婚。原告虽然结婚，但户口并未变动，原告在别处也没有分到任何土地。2018年因建设环江县至罗城县的公路需要，政府征用被告部分集体土地，共获得补偿款100多万元，被告将补偿款分配给达洞村民每人7000元，却以原告已经出嫁为由拒绝分配给原告。原告认为，原告因出生而取得达洞村民小组户口。原告户口一直在达洞村民小组未有变动，也没有在其他地方分得任何土地。原告属于达洞村民小 组集体经济组织成员的事实清楚，原告应该与其他村民同等享有该集体经济组织成员的待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第24条规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。政府征用被告集体土地，征地所得款被告拒不分配给原告，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。鉴于此，特向法院起诉，恳请依法判决。 原告向法庭提交的证据有：1.原告身份证、户口本，用以证明原告基本身份情况，并因出生而享有被告村民资格且从未变动；2.补偿款分配表，用以证明被告获得土地补偿款100多万元，并以每人7000元分配给了村民；3.证明，用以证明原告外嫁后并未享有夫家的村民资格待遇。 被告达洞村民小组未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据，视为自动放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：关于原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题。本院认为，原告户口一直没有从被告处迁出，虽然结婚以后长期不在原出生地生活，但是并没有另外享有其他农村集体经济组织成员的资格或被纳入城镇居民社会保障体系。根据《广西壮族自治区高级人民法院印发的通知》[桂高法（2015）330号]精神，外出经商、务工人员，虽长期脱离本集体经济组织所在地的生产、生活，但其不存在丧失集体经济组织成员资格情形的，应当认定其集体经济组织的成员资格。所以原告仍然保留而非丧失具有被告集体经济组织的成员资格。综述查明：原告因出生而成为被告的村民，2007年与本县的水源镇一男子结婚，婚后长期在环江县城生活，原告一直没有把自己户口从被告处迁出，也没有另外享有其他农村集体经济组织成 员资格待遇或被纳入城镇居民社会保障体系。2018年因建设环江县至罗城县的公路需要，政府征用被告部分集体土地并补偿给被告1480000元。被告召开村民大会讨论决定后，以每人7000元的数额将补偿款分配给其他村民，但以原告已经出嫁为由拒绝分配给原告。原告认为自己具有被告集体经济组织成员成员资格，应该与其他村民同等享有该集体经济组织成员的待遇，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂提起本案诉讼。 本院认为，原告诉请确认其被告集体经济组织成员资格，符合法律规定，本院根据事实对原告具有被告集体经济组织成员资格依法予以确认。农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。集体土地被政府征收所获得的土地征收补偿费，应属于集体成员集体所有。土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，不是农村集体经济组织的收益，凡是具有被征用土地的农村集体经济组织成员资格的人员，即享有均等分配土地补偿费的权利，不应区别对待。原告在征地补偿方案确定时已经具有被告集体经济组织成员资格，被告依据村民会议形成的征地补偿费分配方案将原告排除在分配对象之外，侵害了原告享有与其他被告集体经济组织成员平等待遇的权利。为此，被告应依法分配给原告土地补偿费。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告蒙美粉具有被告环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组农村集体经济组织成员资格； 二、被告环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组应于本判决生效之日起十日内分配给原告蒙美粉土地补偿费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告环江毛南族自治县长美乡长美社区达洞村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  覃善作 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  兰永长 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  廖承攀 书 记 员  莫健琼 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1253号原告：明水龙驰石油有限公司。法定代表人：高晓敏，职务：经理。委托诉讼代理人：张晓峰，该公司工作人员。被告：庞广，男，1984年12月6日出生，汉族，无职业，住址：明水县。原告明水龙驰石油有限公司与被告庞广买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明水龙驰石油有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告庞广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明水龙驰石油有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款4230元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月2日，被告庞广在原告处多次加油，累计欠油款4230元，并出具欠款收据，经加油站人员多次催要被告以种种理由支托、搪塞至今未付，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告庞广未做出答辩，亦未参加庭审和提交证据。原告明水龙驰石油有限公司委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中原告提供的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年被告庞广在原告处多次加油，累计欠油款4230元，同年10月2日出具欠据。经原告多次催要被告以种种理由支托、搪塞至今未付，故原告诉至法院，要求被告庞广偿还原告欠款4230元，并承担本案诉讼费。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据查明的事实，被告庞广拖欠原告油款有被告出具的欠据证实，本院予以确认；因被告未向原告支付价款，已构成违约，现原告要求被告支付价款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告庞广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞广给付原告明水龙驰石油有限公司油款4230元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告庞广负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年十一月二十三日书记员  齐铁鑫
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审569号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌丰源会计师事务所有限责任公司，住所地：南昌市西湖区象山南路**（景田大厦**），统一社会信用代码：91360103683455564C。法定代表人：马汉云。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19230604号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌丰源会计师事务所有限责任公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌丰源会计师事务所有限责任公司残疾人就业保障金28347.54元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金28347.54元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19230604号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月九日书记员  项 金书记员  黄燕萍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执808号 申请执行人：根登扎布,男,1959年5月18日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：米格木尔扎布,男,1972年4月3日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初118号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人米格木尔扎布发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人米格木尔扎布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人米格木尔扎布在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62XX92账户，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 海 双 燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12764号原告：边玉清，女，1978年4月12日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：谭双双，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告：华润置地(山东)发展有限公司，住所地济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**。法定代表人：蒋智生，董事长。原告边玉清与被告华润置地(山东)发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告边玉清在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告边玉清撤回起诉处理。审判员  赵忆泉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈淑涵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8052号原告：王博文，男，2000年6月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙高杨，河南文良律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。负责人：邹天泉，总经理。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。原告王博文与被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博文的委托诉讼代理人王宪章，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王博文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车损59917元，鉴定费2000元，拆件费6448元，施救费1500元，交通费500元，总计70365元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请第1项变更为：判令被告支付原告车损66229元，施救费1500元，交通费500元，合计68229元。事实和理由：2020年7月5日19时40分许，案外人任军龙驾驶原告所有的豫Ｂ×××**号小型客车，在杞县付集镇赵村社区公路与秦海驾驶的停放在公路边上的豫Ｂ×××**小型客车相撞，造成车辆受损的交通事故。2020年7月10日，杞县公安交通警察大队作出第4102212020070519401号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定任军龙负事故全部责任，秦海建无责任。原告是豫Ｂ×××**号小型普通客车所有人，于2020年1月18日在被告公司投保有保险金额134800元的车辆损失保险，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日。事故发生后，原告于事故当天支付拖车费1500元，后在河南伍捌壹汽车维修服务有限公司维修，花费维修费66229元。原告向被告索赔未果，为维护其合法权益，起诉至法院。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告投保134800元车损险及不计免赔，如相应证件齐全被告愿赔偿原告合理损失。原告主张交通费属间接损失，不应由被告承担。本院经审理查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告名下的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告处投保了车辆损失险，双方保险合同关系成立。在保险期内，豫Ｂ×××**号小型轿车因交通事故受损，属于保险事故，被告作为保险人应按照保险合同的约定向被保险人支付保险赔偿金。原告支付维修费56229元、拖车施救费1500元，应由被告按照合同约定予以赔偿。原告主张交通费500元，未提交证据证明，本院不予支持。庭审中，被告提出重新鉴定，但未说明理由及提供证据，庭后亦未提交，本院依法对原告车损予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王博文维修费66229元及拖车费1500元；二、驳回原告王博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告王博文负担6元，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担747元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十九日法官助理王尚任书记员刘凯杰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执219号申请执行人李占学,男,1963年7月20日出生,苗族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人肖朝顺，男,1958年4月8日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院在执行李占学与肖朝顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2020）黔2326民初19号民事判决书，于2020年6月12日向肖朝顺发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定的清偿李占学借款20000.00元及利息、一审案件受理费150.00元，并负担本案执行费200.00元。肖朝顺收到执行通知后未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报个人财产状况。经本院查询，肖朝顺在中国银行、中国农业银行、贵州省农村信用合作联社等银行及财付通科技有限公司均开设有资金账户，但可用余额极少，本院已依法冻结上述存款账户。另查明，肖朝顺无不动产、证券、车辆、工商、保险等其他财产登记信息。2020年10月9日，本院依法将肖朝顺纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况告知李占学，询问其是否有关于肖朝顺的财产线索向本院提供，李占学表示无关于肖朝顺的财产线索向本院提供。本院在征询李占学是否需申请律师调查令代为调查被执行的财产状况、是否申请发布执行悬赏公告查找被执行人财产线索、是否需因被执行人怠于行使到期债权向有管辖权的法院提起代位权诉讼、是否需因被执行人放弃到期债权或无偿转让财产向有管辖权的法院提起撤销权诉讼，李占学均表示不需要后，本院将终结本次执行程序的依据及法律后果告知李占学并听取其对终结本次执行程序的意见。李占学对本院经过财产调查未发现肖朝顺其他可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结对贵州省望谟县人民法院（2020）黔2326民初19号民事调解书的本次执行程序。李占学尚未受偿的债权20000.00元及利息、一审案件受理费150.00元，肖朝顺应当继续清偿。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  班永田
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2388号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓少金其他案由中，本院对被保全人邓少金的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6571号申请执行人：昆明大旺饲料有限公司，住所地昆明市经开区阿拉乡白水塘村民小组。被执行人：陈兴华，男，汉族，1984年6月18日出生，住昆明市嵩明县。本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6571号申请执行人昆明大旺饲料有限公司与被执行人陈兴华买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈兴华已将执行款34796.6元，执行费422元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1419号 罪犯陈敏球，男，汉族，1975年7月27日出生，户籍所在地江西省赣州市石城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年5月30日作出（2012）狮刑初字第550号刑事判决，以被告人陈敏球犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月25日起至2023年11月24日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2014年7月20日作出（2014）三刑执字第2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年11月19日以（2015）三刑执字第3179号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年3月30日以（2017）闽04刑更1565号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；刑期至2021年9月24日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈敏球在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2017年10月至2020年8月累积考核分4956分。2017年7月至2020年8月获得表扬6次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈敏球在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈敏球减去有期徒刑八个月,刑期自2011年11月25日起至2021年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员袁婷婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16166号 申请人:中山市格茵装饰工程有限公司，住所地广东省中山市三乡镇振华路**雅居乐新城****11卡之一。 法定代表人：陈三，经理。 委托诉讼代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：陈康樊，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住，住所地广东省中山市**博爱五路**/div> 主要负责人：刘林，总经理。 申请人中山市格茵装饰工程有限公司与被申请人陈康樊装饰装修合同纠纷一案，申请人中山市格茵装饰工程有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈康樊价值75044.8元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈康樊价值75044.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黎沛琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33681号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市魅力号娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道园湖路****，统一社会信用代码：91440300MA5FBU9X9C。法定代表人：杨争超，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄福强，公司监事。原告叶佳修与被告深圳市魅力号娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十二案，本院于2020年9月9日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月18日向法院提交撤诉申请书。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许四十二案原告叶佳修撤回对被告深圳市魅力号娱乐有限公司的起诉。四十二案受理费均为人民币50元，减半收取人民币25元每案，均由原告叶佳修承担。审判员  彭玉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李奕岑
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1716号 申请执行人:绍兴市上虞区凡特莱通风设备有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星村,组织机构代码568185108。 法定代表人:沈顺表。 被执行人:温州中昆房地产开发有限公司,住所地平阳县鳌江镇园林路**,组织机构代码58777942X。 法定代表人:蒋传良。 申请执行人绍兴市上虞区凡特莱通风设备有限公司与被执行人温州中昆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执4779号]，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢440号申请执行人：王军，男，1971年1月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：于文涛，男，1972年11月29日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：康阳先锋（北京）生物医药有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路******楼（园区），统一社会信用代码：91110106746707731R。法定代表人：赵历娅，系该公司董事长。申请执行人王军依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5716号民事调解书向本院申请执行。本院曾作出（2017）赣0102执2142号之一执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人王军向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在本案本次执行过程中，已对被执行人于文涛名下房产进行网络询价，询价结果未能满足房产的案外抵押债权，属于无益处置。本案申请执行人王军申请执行244万元及利息，截止2020年11月19日已经执行到位0元，未执行244万元及利息。被执行人于文涛经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人于文涛名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人于文涛、王红英暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 川
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2122号之一申请执行人：咸宁市伟宁物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道**南泰中央华府。法定代表人：宋方俊，该公司总经理。被执行人：陈建军，男，汉族，1972年8月17日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行咸宁市伟宁物业管理有限公司与陈建军申请支付令纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人陈建军发出执行通知书，责令其履行（2020）鄂1202民督9号支付令确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈建军的银行存款2424元（含案件受理费17元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月九日书记员 阮盼盼
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11027号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：蔡燕，女，1977年3月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告蔡燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金99049.72元、利息21077.34元、违约金及手续费7830.48元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计127957.54元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：蔡燕。申领情况：2015年6月1日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××73。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金99049.72元、利息21077.34元、违约金及手续费7830.48元，合计127957.54元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡燕于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金99049.72元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（已减半收取），由被告蔡燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19022号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。被告：杨雪森，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宏联国际贸易有限公司与被告杨雪森、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月27日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，诉讼费免于收取。审 判 员 徐芳芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳新县永发建筑工程有限公司，住所地湖北省阳新县白沙镇白沙街影院路。法定代表人：吴利芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李旺松，男，1992年6月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。一审被告：阳新县国土整治局，住所地湖北省阳新县兴国镇东坡路**。法定代表人:冯琳，该局局长。一审被告：柯少渊，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。第三人：金道财，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。再审申请人阳新县永发建筑工程有限公司（以下简称永发公司）因与被申请人李旺松、一审被告阳新县国土整治局、柯少渊、第三人金道财合同纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永发公司申请再审称，（一）原审法院程序违法，遗漏诉讼当事人。本案中，永发公司申请依法追加实际承建人曾波、刑廷旺、柯少渊、柯尊本、邓美芳、谭道海、曾祥英、黄建军等八人为共同被告参加诉讼，但原审法院均未予追加，程序违法。（二）二审判决认定事实错误。1.二审判决认定涉案工程由永发公司施工，否认挂靠关系错误。2.仅凭收据就予以认定证据不足。该收据与收据的存根联所载内容不一致，原审法院认定收据后面单方加上去的内容合法，而收据上载明的房租、生活费却未扣减，明显与事实不符。本案存在实际施工人与被申请人等合谋串通，损害永发公司合法权益的重大嫌疑。永发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案工程系永发公司中标，工程款也是由发包方阳新县国土整治局支付至永发公司账户，永发公司在施工过程中长期指派其施工员张友美现场进行施工管理，且永发公司向柯少渊每次的汇款凭证明确注明付款用途为“工资、奖金收入”，二审判决认定永发公司作为涉案工程的中标方和施工方有事实依据。永发公司主张曾波等8人借用其资质承接涉案工程，与事实不符，其提出遗漏共同诉讼参与人的再审申请理由不能成立。永发公司在一审中自认张友美作为其施工员对施工现场进行管理，结合项目部管理人员金道财已与债权人进行结算，出具条据并加盖永发公司阳新县白沙镇林韩畈第三标段项目部公章，二审判决对该条据予以认定并无不当。关于房租、生活费扣减的问题，在永发公司未提供双方之间有扣除上述项目的约定等证据证明的前提下，二审判决对该项主张不予支持并无不当。永发公司提出存在实际施工人与被申请人等合谋串通，损害申请人合法权益的重大嫌疑，但未提交证据证明，其该项再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阳新县永发建筑工程有限公司的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十一月三十日书记员 汤 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初9880号申请人：李红艳，女，1976年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆浩星，许婷华，江苏行德律师事务所律师。被申请人：陈燕梅，女，1965年2月2日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人：吴萌，女，1958年9月25日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区申请人李红艳与被申请人陈燕梅、吴萌房屋买卖合同纠纷一案，李红艳于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结陈燕梅、吴萌的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，李红艳提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈燕梅、吴萌的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月十三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初76号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人毛延明，女，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月31日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人毛延明犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇、王彩彩出庭支持公诉，被告人毛延明到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市老城区人民检察院指控，2019年7月9日21时许,被告人毛延明在未取得机动车驾驶资格证的情况下酒后驾驶豫Ｃ×××**棕色东风轿车，沿九都路由东向西行驶至凤化街口时被洛阳市公安局交警支队老城交巡大队查获，后经河南省金剑司法鉴定中心对毛延明血液中乙醇含量进行鉴定，乙醇含量为196.9mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人毛延明在未取得机动车驾驶资格证的情况下醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人毛延明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月9日21时许,被告人毛延明在未取得机动车驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的棕色东风轿车，沿九都路由东向西行驶至凤化街口时被洛阳市公安局交警支队老城交巡大队查获，经河南省金剑司法鉴定中心鉴定，毛延明当时血液中乙醇含量为196.9mg/100ml。上述事实有经过庭审质证、确认的被告人户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、现场酒精检测单、抽血经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、情况说明，证人张某证言，被告人毛延明供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第3557号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛延明醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到196.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人毛延明无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人毛延明系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛延明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月五日书 记 员  宋蓓蕾