河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2883号原告：李安远，男，19xx年x月x日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省旭光工程造价咨询有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道x段x侧（xxxxxxxxxxxx）。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王海周，经理。委托诉讼代理人：宁坤，河南黎民律师事务所律师。第三人:漯河市财政局。住所地：漯河市郾城区黄山路**。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx。负责人：谢闯，局长。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。第三人：杨刚，男，19xx年x月x日出生，汉族，住址不详。原告李安远与被告河南省旭光工程造价咨询有限公司（以下简称旭光公司）、第三人漯河市财政局、杨刚服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李安远，被告旭光公司的法定代表人王海周、委托诉讼代理人宁坤，第三人漯河市财政局的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加诉讼。第三人杨刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。李安远向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令旭光公司、杨刚共同向李安远支付咨询服务费及利息暂计xxx元（其中本金xxx元，利息自20xx年x月x日起以xxx元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由旭光公司承担。事实和理由：20xx年x月。旭光公司与漯河市财政局签订有审计服务合同，合同中约定：漯河市财政局将“漯河市20xx年背街小巷改造项目结算审计”事项交由旭光公司承做。旭光公司签订涉及上述项目的服务合同后，交由李安远实际履行审计服务义务，双方口头约定扣除管理费后剩余款项由李安远所有。现该项目成果李安远已交付漯河市财政局，该成果已实际投入使用。且漯河市财政局工作人员称已向旭光公司支付x万多元，但旭光公司并未向李安远支付。为维护李安远的合法权益，故提起诉讼。旭光公司辩称，1、李安远所诉与事实不符，李安远与旭光公司之间不存在任何委托关系。李安远所称的旭光公司将工程结算审计项目“交由李安远实际履行审计服务义务，双方口头约定扣除管理费后剩余款项由李安远所有”与事实不符，且没有相关证据和法律依据。2、该项目旭光公司与杨刚约定以完成一定工作量为条件支付报酬的委托关系。旭光公司承接漯河市财政局投资评审中心“漯河市背街小巷改造项目”工程造价咨询服务后，交给杨刚完成工程造价初步审核工作。双方当时口头约定，按照工程审定金额的xx万元提xx元标准结算报酬。现阶段旭光公司已将该工程项目造价审核报酬xx元及住宿费、餐费、交通费与杨刚进行了结算并支付完毕。3、杨刚将工程造价初步审核完成后，不能视为完成了漯河市财政投资评审中心委托的整个建设工程造价咨询工作。工程造价最终审定还需要旭光公司三级复核确认，后期的造价评审结论、评审报告等工作仍需要旭光公司完成。综上，李安远所诉与事实不符，旭光公司与李安远不存在委托服务关系，且旭光公司已经将该项目相关费用同杨刚结算完毕，请求驳回李安远对旭光公司的诉请。漯河市财政局辩称，漯河市财政局与李安远之间不具有合同关系。漯河市财政局与旭光公司签订的《建设工程造价咨询合同》已经履行完毕，漯河市财政局与本案不具有利害关系，李安远将漯河市财政局列为本案第三人，没有法律依据。漯河市财政局于20xx年x月x日与旭光公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定由旭光公司完成“漯河市20xx年xx区、xx区、xx区、xx区背街小巷道路、排水改造工程结算评审。”评审费用按照招标费率计算。合同签订后，旭光公司依约完成工程结算工作，旭光公司已将全部阶段咨询服务费用xx元支付给旭光公司。漯河市财政局与李安远之间没有合同关系，李安远与旭光公司之间的纠纷与漯河市财政局无关，漯河市财政局与本案不具有利害关系，李安远将漯河市财政局列为本案第三人，没有法律依据。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。李安远提供如下证据：证据1.李安远身份证复印件一份，拟证明李安远的身份信息。证据2.旭光公司工商登记查询一份，拟证明旭光公司的信息。证据3.李安远与旭光公司员工赵x微信群聊记录一份。证据4.李安远及带领的工人住宿费记录一份。证据5.李安远及带领的工人许x与漯河市财政局员工电话录音及微信聊天记录两份。证3—证5共同证明涉案审计项目旭光公司交由李安远乘坐，涉案项目成果已交付漯河市财政局，涉案工程款xx多元已向旭光公司结算完毕，服务结果现已投入使用。证据6.李安远与旭光公司法定代表人录音两份，拟证明旭光公司认可涉案项目系由李安远实际完成，但拒付款项。证据7—证人证言，拟证明涉诉工程系李安远实际完工。旭光公司发表如下质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3无法核实内容的真实性，完整性，不发表质证意见，微信群杨刚建立的，旭光公司的赵x是被拉进群的，微信的内容是介绍漯河项目的造价程序，进一步说明旭光公司没有委托李安远负责该项目的造价审计工作。对证据4有异议，该项目相关的住宿费票据旭光公司已经同杨刚进行了报销结算，与李安远无关。对证据5因为不是电话通讯双方的当事人，无法核实真伪。不发表质证意见，且内容与本案无关。对证据6有异议，李安远录音系单方制作，且通讯内容转成文字不完整，李安远删除了部分旭光公司法人王海周陈述的事实以及对其不利的通话内容，录音中王海周多次陈述该项目于李安远没有委托关系，相关的报酬费用已经同杨刚结算完毕。对证据7旭光公司与证人没有委托关系。漯河市财政局发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6均与漯河市财政局无关，不予质证。对证据5李安远没有提供通话记录清单，不能证明通话双方的身份，对证据的三性均不予认可。漯河市财政局与李安远没有合同关系，也不存在任何经济往来，漯河市财政局与旭光公司之间的合同已经全部履行完毕。对证据7从庭审情况来看证人与李安远存在利害关系，其证人证言不具有客观性，另外旭光公司与证人或李安远均不存在任何法律关系。旭光公司提供如下证据：证据1.20xx年x月x日杨刚报销票据但一张（报货住宿、伙食以及交通费），拟证明旭光公司报销了xx元。证据2.20x年x月x日杨刚报销票据单1张（包括邮费，过路费，餐费，住宿费，共计xx元），拟证明旭光公司给其报销了xx元。证据3.欠条x张，拟证明杨刚向旭光公司借款xx元，与证据5的欠款数额相对应。证据4.旭光公司20xx年2号文，拟证明关于造价人员的报酬是按造价审计金额每xx万元支付x元的标准。证据5.杨刚项目的结算单1张，拟证明旭光公司与杨刚核算其负责的项目报酬经核算与他向旭光公司的借款进行冲减，旭光公司应向其支付xx元，关于该诉讼河南漯河xxxx审计造价项目，旭光公司应支付其报酬xx元。证据6.微信截图x张，拟证明旭光公司会计人员已经向杨刚支付xx元，杨刚已经收到，与证据5相互印证。综上，该项目旭光公司已经向杨刚结算过费用，共向其支付报酬及相关费用xxxxxx共计xx元。李安远发表如下质证意见：对证据1、2杨刚是介绍人，但是工程是李安远做的，这份证据证明工程由李安远做的事实存在，旭光公司与杨刚之间的关系，我不知道，这份证据我是第一次见到。对证据3与本案没有关联。对证据4我与公司只是合作关系，不是员工，且与本案没有关联。对证据5的证据我是第一次看到，杨刚是介绍人，实际工程是我做的，证据中的艾草加工项目，xx社区项目，xx项目，xx项目这四项不是我做的，且杨刚与旭光公司之间的关系与我无关，与本案无关。对证据6的费用不能证明与本案有关，且杨刚与旭光公司的关系与本案无关。漯河市财政局发表如下质证意见：旭光公司的证据与漯河市财政局无关，真实性请法院核实。漯河市财政局提供如下证据：证据1.建设工程造价咨询合同。证据2.咨询业务费用拨款审批单。证据3.财政性资金支付凭证一份。证据4.工程造价咨询费发票1张（金额xx元）。证据1-证据4共同证明漯河市财政局于20xx年x月x日与河南省旭光工程造价咨询有限公司签订的《建设工程造价咨询合同》已经履行完毕，漯河市财政局已将全部结算咨询服务费用xxx元支付给河南旭光工程造价咨询有限公司。李安远发表如下质证意见：对证据1应该提供合同原件，其中费率结算方式文件应当提供。对证据2没有异议，但是付款次数没有明确。对证据3、4没有异议，但是不能确定是不是全部的付款金额。旭光公司发表如下质证意见：均无异议。杨刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：20xx年x月x日，漯河市财政投资评审中心作为委托人与旭光公司作为咨询人签订《建设工程造价咨询合同》一份，该合同显示工程名称为：漯河市xxxx年xx区、xx区、xx区、x区背街小巷道路、xx工程。工程地点：xx区、xx区、xx区、xx区背街小巷。双方约定的服务范围及工作内容：漯河市2018年郾城区、召陵区、示范区、开发区背街小巷道路、排水改造工程结算评审。漯河市财政投资评审中心出具的咨询业务费用拨款审批表一份，显示：费用名称：20xx年漯河市x区、xx区等背街小巷改造工程结算咨询服务费。申请单位：河南省旭光工程造价咨询有限公司。审批金额x元。漯河市财政局将上述咨询服务费通过银行转账支付给旭光公司。旭光公司提供河南旭光【20xx】x号文件一份，显示：……20xx年x月x日执行河南省旭光工程造价咨询有限公司造价人员工资办法：一、凡从事旭光造价的人员工资按：实际完成项目造价每xx万，发放xx元工资，累进计算，多劳多得。……旭光公司提供杨刚项目结算单一份，显示：漯河市背街小巷改造项目审定金额为xx元，委托单位漯河财政局杨工。该项目应支付杨刚金额为xxx元÷xxx元×xxx元=xxx元。包含杨刚其他项目共计xx元。杨刚签字予以确认。20xx年x月x日。旭光公司提供微信转账凭证显示转给杨刚x元。杨刚于20xx年x月x日向我院出具情况说明一份，载明：本人杨刚针对李安远与河南旭光工程造价咨询有限公司关于漯河背街小巷造价咨询项目的服务合同纠纷案，作为该项目的介绍人，本人已取得该项目旭光公司给予的中介费用xx万余元人民币，未参与本案涉及项目的实质施工工作，放弃作为原告的权力，特此说明。杨刚签字并按指印。身份证：。20xx年x月x日。李安远认为本案涉诉咨询项目经杨刚介绍，旭光公司法定代表人王海周与李安远达成口头协议，咨询项目由李安远实际完工，旭光公司按照市场行情咨询合同额的xx%支付李安远咨询费。现李安远未收到上述咨询服务费，引起本案诉争。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第三十条的规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当与要约的内容一致，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。本案中，李安远主张与旭光公司形成服务合同关系的证据为与旭光公司法定代表人王海周、漯河市财政局杨旭东的录音，但录音整体从时间、内容和对象综合判断，仅能证明涉案工程系李安远完成，及对咨询费用进行协商，且王海周表示该项目费用已经支付给杨刚，李安远应向杨刚主张。该录音不能显示旭光公司与李安远之间达成支付咨询合同额xx%口头协议。但涉案工程确系李安远完工，旭光公司也因李安远完成的工程而受益。故旭光公司应将涉案工程的咨询费支付给李安远，但本案涉诉咨询服务费旭光公司已经支付给杨刚。且杨刚出具的情况说明中明确表示其只是介绍人，没有参与涉案工程的施工工作并认可其收到涉诉咨询服务费xx元。故杨刚应将收到咨询服务费x元支付给李安远。虽杨刚在情况说明中称收到的xxx元系中介费用，但并未提交证据予以证明且与本案查明事实不符，故本院不予采信。李安远主张过高部分，本院不予支持。李安远主张的利息的诉请，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨刚于本判决生效后三日内向李安远支付咨询服务费xxx元。二、驳回李安远对河南省旭光工程造价咨询有限公司、漯河市财政局的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元,由李安远负担xx元，由杨刚负担xx元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张雅君附：《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。