安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1178号原告：陈祺，女，1999年8月17日出生，汉族，护士，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：项小林，黄山区法律援助中心律师。被告：谢东进，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山徽派美食城**17-2。负责人：许正保，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。被告：张振，男，1964年5月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市濉溪县。被告：南京广通物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**滨江科技创业中心**。法定代表人：桑科晴，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。原告陈祺与被告谢东进、中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称大地保险公司）、张振、南京广通物流有限公司（以下简称广通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祺及其共同委托诉讼代理人项小林，被告谢东进、大地保险公司的委托诉讼代理人吴涛、人保南京公司的委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼，被告张振、广通物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈祺向本院提出诉讼请求：1.判令谢东进、大地保险公司、张振、广通物流公司、人保南京公司支付因交通事故所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计137172.98元；2.判令谢东进、大地保险公司、张振、广通物流公司、人保南京公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日10时25分，谢东进驾驶皖Ｊ×××**号小型普通客车沿京台高速公路上行线由黄山区往屯溪区方向行驶，驶至京台高速公路上行线1311㎞+200m路段，与前方同向行驶的由张振驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（后挂苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成皖Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人陈祺受伤的交通事故。事故发生后，陈祺当即被送往黄山市第三人民医院住院治疗，诊断为：左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、胸椎骨折、胸骨骨折、头皮裂伤、挥鞭伤、颈部韧带扭伤、多处挫伤。2020年3月24日，安徽明德司法鉴定所对陈祺的伤情和三期以及后续治疗费作出鉴定、评定：伤残等级为十级；误工期240日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费6000元。该起事故经黄山市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：谢东进承担事故的主要责任，张振承担事故的次要责任，陈祺无事故责任。庭审中，陈祺将第一项诉讼请求支付数额137172.98元变更为145098.21元。谢东进辩称,对陈祺陈述的事实无异议，但其垫付了陈祺的医疗费11285.23元、首康医院检查费900元，支付住院伙食补助费、交通费3000元，合计15185.23元，要求一并处理并予返还。大地保险公司辩称：1.对本次事故事实和责任划分无异议；2.陈祺诉求过高，请求法院依法核减；3.在交强险中赔偿后，剩余部分按责分担；4.精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；5.保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不承担。张振书面答辩称，其是广通物流公司的驾驶员，本次事故发生时是履行职务行为。广通物流公司书面答辩称：1.本起事故谢东进负主要责任，应按80%承担赔偿责任；2.广通物流公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任；3.陈祺主张精神损害抚慰金数额过高，后续治疗费、误工费没有事实依据。综上，请求法院依法作出判决。人保南京公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险、商业险，商业险赔偿限额1000000元，且投保了不计免赔率，挂车投保了商业险50000元；3.超过交强险部分，我公司承担30%的赔偿责任；4.谢东进已承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。医疗费中应扣除10%的非医保部分。鉴定的伤残等级和三期、后续治疗费未实际发生，均不认可。5.该起事故一死六伤，还有部分伤者未提起诉讼，要求交强险做相应预留；6.我公司交强险项下医疗费用赔偿限额已使用4739.36元，死亡残疾赔偿限额已使用100000元，商业险总共已使用161024.3元。经审理查明：2019年3月21日10时25分，谢东进驾驶皖Ｊ×××**号小型普通客车沿京台高速公路上行线由黄山区往屯溪区方向行驶，驶至京台高速公路上行线1311㎞+200m路段，与前方同向行驶的由张振驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（后挂苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成皖Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人叶维仁死亡、驾驶人谢东进和乘坐人陈祺、张媛、陆国仙、胡发金、赵彦坤不同程度受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈祺当即被送往黄山市第三人民医院住院治疗，诊断为：左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、胸椎骨折、胸骨骨折、头皮裂伤、挥鞭伤、颈部韧带扭伤、多处挫伤。2019年4月15日，陈祺出院回家休养，医嘱：加强休养，休息一个半月，门诊随诊。其住院期间和出院时，谢东进垫付医疗费12185.23元，支付住院伙食补助费、交通费等3000元。2019年7月29日，黄山市第三人民医院出具医疗证明书：休息一个月。2019年4月11日，黄山市公安局交通警察支队高速公路三大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：谢东进承担事故的主要责任，张振承担事故的次要责任，陈祺、叶维仁、张媛、陆国仙、胡发金、赵彦坤无事故责任。2020年3月24日，安徽明德司法鉴定所对陈祺的伤情和三期以及后续治疗费作出鉴定和评定：伤残等级为十级；误工期240日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费6000元。皖Ｊ×××**号小型普通客车由谢东进在大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，每次事故每座责任限额为500000元，第三者责任保险限额为1000000元；苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（后挂苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车）由广通物流公司在人保南京公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险限额为1000000元、50000元，交强险项下医疗费用赔偿限额已使用4739.36元，死亡残疾赔偿限额已使用100000元，第三者责任险总共已使用161024.3元。另张振系广通物流公司的驾驶员，该起事故发生时，其驾驶苏Ａ×××**号重型半挂牵引车为履行职务行为。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院小结、医疗证明书、医疗费票据、司法意见鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、张振驾驶证、苏Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为，以及该违章行为与交通事故存在因果关系。谢东进驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的主要原因；张振驾驶机动车发生故障无法正常行驶时未将车辆停放至不妨碍交通的地方并迅速报警，是事故发生的次要原因。张祺系乘坐人，无导致交通事故的过错行为。且公安交通管理部门已认定谢东进承担本起事故的主要责任、张振承担本起事故的次要责任，陈祺无责任。由于谢东进、张振的过错，造成陈祺在该事故中受伤，身体健康权受到侵害，其理应按过错程度和责任大小承担赔偿之责任。赔偿的具体数额按照法律规定的赔偿项目及计算标准，结合本案的实际情况，确定为：1.医疗费12577.21元；2.住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费7910元（60天×135.5元/天）；5.误工费24684元（240天×37540元÷365天）；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定2000元；9.后续治疗费6000元；10.鉴定费5207元。合计141508.21元。由于皖Ｊ×××**号小型普通客车在大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（后挂苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车）在人保南京公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，且该起交通事故发生在保险期限内，赔偿责任依据法律的规定和保险合同的约定转移至保险公司，因此，大地保险公司和人保南京公司应在道路客运承运人责任保险和交强险以及第三者责任险中予以赔偿，人保南京公司在交强险剩余限额内赔偿医疗费和精神损害抚慰金合计10000元，在第三者责任保险限额范围内按30%的比例赔偿37890.36元，大地保险公司在保险限额范围内按70%的比例赔偿88410.85元，谢东进按70%的比例赔偿鉴定费3645元，广通物流公司按30%的比例赔偿鉴定费1562元。谢东进垫付的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计15185.23元，扣除其应支付的鉴定费3645元，余款11540.23元，陈祺在获得保险公司赔偿后立即予以返还。综上，陈祺请求交通事故赔偿的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，部分诉讼请求，因其不能提供确实充分的证据予以佐证，本院不予支持；对于广通物流公司、人保南京公司提出的精神损害抚慰金数额过高、误工费无事实依据、医疗费中应扣除非医保部分、伤残等级和三期有异议、后续治疗费未实际发生等的辩驳理由，因其未提供证据，亦未申请重新鉴定，本院亦不予采纳；因本起交通事故中尚有其他伤者未赔偿，人保南京公司请求在交强险限额内预留适当份额，理由正当合理，本院予以采纳。张振、广通物流公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己的民事权利和诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条之第三项、第五项、第六项，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈祺因交通事故造成的各项经济损失88410.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈祺因交通事故造成的各项经济损失47890.36元（其中交强险中赔付10000元）；三、被告南京广通物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈祺鉴定费1562元；四、原告陈祺在收到上述赔偿款后三日内返还被告谢东进垫付款11540.23元；五、驳回原告陈祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元，减半收取计1522元，由原告陈祺122元，由被告谢东进负担980元，由被告南京广通物流有限公司负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王雪怡