江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8492号原告：沈三宝，男，1948年7月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司，住所地海南省海口市。负责人：许光强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：江志飞，男，1958年11月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省无锡市惠山区。原告沈三宝诉被告中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）、江志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈三宝及其委托诉讼代理人张磊、被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，被告江志飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈三宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿他因交通事故造成的损失医疗费79024.93元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8100元（90元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月×6个月）、交通费1000元、车损900元、鉴定费1860元，合计114784.93元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿39860元，超出交强险部分由平安保险公司在商业险限额内承担全部责任，由江志飞对上述赔偿承担补充责任；2、本案诉讼费由被告方承担。被告大地保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司垫付了10000元；对医疗费79024.93元、住院伙食补助费3200元及车损900元无异议；营养费认可按20元/天计算90天，交通费认可300元；对陪护费发票无异议，陪护费认可按80元/天计算90天；沈三宝已超过退休年龄，且未提供返聘合同，故对误工费不予认可；对鉴定报告及发票真实性无异议，但他公司不承担鉴定费，诉讼费不予承担。被告平安保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了平安安全生产责任保险（累计赔偿限额1000000元），且事故发生在保险期间内；本案系机动车交通事故责任纠纷，他公司承保的是安全生产责任保险，二者并非同一法律关系，不应同案处理，即使由他公司承担赔偿责任，也应考虑不同险种的赔付顺序，他公司仅就沈三宝的实际损失中超出交强险和商业险的部分承担赔偿责任；对医疗费79024.93元无异议，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可按30元/天计算64天，营养费认可按20元/天计算90天，护理费认可按80元/天计算90天，交通费认可300元；误工费证据真实性由法院依法认定，沈三宝已达退休年龄，且情况说明上未说明沈三宝的工作岗位、工资及工资发放时间，也未提供相应的银行流水，故对误工费不予认可；对于车损，沈三宝仅提供了定额发票，未提供其他证据佐证，故车损由法院依法认定；对鉴定报告及发票真实性无异议，但他公司不承担鉴定费，诉讼费不予承担。被告江志飞未作答辩，亦未举证。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年7月26日15时22分，王松清驾驶沪BE15**重型自卸货车（超载167%）沿江阴市马璜路徐霞客镇马镇西街由西向东行驶至游圣路口右转弯时，与同向行驶的沈三宝驾驶的电动车碰撞，造成沈三宝受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王松清负事故全部责任，沈三宝无责任。沪BE15**重型自卸货车登记在江志飞名下，该车在大地保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了平安安全生产责任保险（累计赔偿限额1000000元），且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，沈三宝住院治疗64天，产生住院和门诊医疗费合计79024.93元，其中大地保险公司垫付了10000元，江志飞垫付了20000元。2020年8月12日，沈三宝具状诉至本院。经鉴定，沈三宝的误工期（治疗休息期）为180日，护理期为90日，营养期为90日，为此沈三宝支付鉴定费1860元。审理中，江志飞的儿子江三景到庭陈述：王松清系江志飞聘请的驾驶员，事故发生时王松清在为江志飞送货；事故发生后，江志飞为沈三宝垫付了20000元；肇事车辆除了在平安保险公司投保了平安安全生产责任保险外，未投保其他商业险。经本院释明后，江三景自愿对其陈述承担相应法律后果。关于平安保险公司是否应当承担沈三宝因本起交通事故造成损失的赔偿责任的问题。江志飞与平安保险公司签订的平安安全生产责任保险保单第十三条特别约定：“…2、本保单仅承担被保险人提供的列明车辆在行驶过程中发生交通事故造成第三者的财产损失和人身伤亡依法应由被保险人承担的赔偿责任。…4、投保本保单的车辆须投保机动车交通事故责任强制保险（12.2万），且出险后须在机动车交通事故强制保险及商业险（若有）下先行赔付，超过部分再在本保单项下进行赔付；否则本保单每次事故绝对免赔额为12.2万元。…”。本案中，江志飞的儿子江三景明确肇事车辆除在平安保险公司投保了平安安全生产责任保险外，未投保其他商业险，平安保险公司亦未提供证据证明江志飞对肇事车辆投保过其他商业险，故根据平安安全生产责任保险保单的约定，平安保险公司应当对沈三宝在本起交通事故中超出交强险部分的损失承担赔偿责任。平安保险公司关于其承保的是安全生产责任保险，本案系机动车交通事故责任纠纷，不应同案处理的主张，与平安安全生产责任保险保单条款不符，本院不予采信。医疗费，根据沈三宝提供的医疗费发票和病历资料，医疗费总金额为79024.93元，大地保险公司与平安保险公司对医疗费金额亦予以认可，故本院对医疗费79024.93元予以确认。平安保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。护理费，沈三宝在住院期间聘请护工护理花费陪护费5850元，有陪护费发票为凭，本院予以认可；沈三宝的护理期限经鉴定为90天，根据沈三宝的伤情、年龄，结合本地护工薪酬标准，其主张剩余护理期按90元/天计算25天为2250元，并无不当，本院予以支持。上述护理费合计8100元。误工费，根据江阴市兴荣助剂有限公司（以下简称兴荣公司）出具的情况说明，结合本院在庭后向兴荣公司法定代表人薛怡平所作的调查，对沈三宝事故发生前在兴荣公司工作、每月工资3000元及事故发生后未发工资的事实，本院依法予以确认。沈三宝的误工期限经鉴定为180天，其主张误工费按3000元/月计算180日为18000元，本院予以支持。大地保险公司与平安保险公司对误工费虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，且劳动者达到退休年龄后继续从事与其劳动能力相适应的劳动并不违背常理，故对其抗辩意见本院不予采信。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，沈三宝的损失应由大地保险公司在交强险限额内赔偿37600元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿27600元，由平安保险公司在平安安全生产责任保险限额内赔偿74924.93元。沈三宝应返还江志飞垫付款20000元，该款直接从大地保险公司应赔偿给沈三宝的款项中予以扣除。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费79024.93医疗费票据79024.93住院伙食补助费50元/天×64天营养费30元/天×90天护理费5850元+90元/天×（90-65）天误工费3000元/月×6个月交通费法院酌定车损修理费发票合计112524.93鉴定费鉴定费票据本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司在机动车交强险限额内赔偿37600元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿27600元，其中向沈三宝支付7600元，向江志飞支付20000元，均于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效之日起10日内在平安安全生产责任保险限额内向沈三宝赔偿74924.93元。三、驳回沈三宝的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取537元，鉴定费1860元，合计2397元，由沈三宝负担256元，由中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司负担576元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1565元，（该款已有沈三宝预交，中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向沈三宝支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十一月六日法官助理  陈 强书 记 员  顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。