wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2827号 原告：敖根古，男，1974年8月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：李湘雄，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告敖根古与被告李湘雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告敖根古的委托诉讼代理人陈幼婷到庭参加诉讼，被告李湘雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敖根古向本院提出诉讼请求：1.判令李湘雄支付敖根古劳务工资3000元，并自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.判令李湘雄承担本案诉讼费用。事实和理由：敖根古于2020年4月份经人介绍受雇于李湘雄从事工艺品彩绘工作，工作地点位于泉州市洛江区××镇××村。敖根古与李湘雄于2020年9月份就李湘雄雇佣敖根古的工资款进行结算，李湘雄共欠敖根古工资款3000元，并约定于2020年9月12日前付清，有李湘雄出具的《承诺书》为凭。付款期限届满后，李湘雄以各种理由推托，至今尚欠敖根古劳务工资款3000元，经敖根古多次催讨未果。敖根古为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 诉讼过程中，敖根古变更第1项诉讼请求为：判令李湘雄支付敖根古劳务工资1925.6元，并自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 李湘雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：敖根古受雇于李湘雄完成约定工艺品彩绘工作。2020年9月5日，李湘雄出具《承诺书》载明其尚欠敖金根7月工资2405.6元，并约定于2020年9月12日前结清。敖根古自认《承诺书》出具后，李湘雄支付了工资500元，尚欠工资1905.6元。另查明，敖根古别名敖金根。 本院认为，李湘雄尚欠敖根古劳务工资2405.6元，有李湘雄出具的《承诺书》为凭，予以确认。双方约定的劳务工资支付期限已届满，敖根古自认李湘雄支付了500元，应予以扣除，故李湘雄应支付敖根古的劳务工资为1905.6元。李湘雄未依约支付敖根古劳务工资，客观上占用了资金，敖根古请求李湘雄支付资金占用期间的利息依法可支持自2020年10月14日起至付款之日止按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。敖根古主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，缺乏依据，不予支持。 综上所述，敖根古诉求合法合理的部分，本院予以支持。李湘雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李湘雄应于本判决生效之日起十日内支付敖根古劳务工资1905.6元，并支付自2020年10月14日起至付款之日止按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回敖根古的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李湘雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  何丽敏 书 记 员  董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5201号申请执行人：陈跃荣，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张义军，男，1955年6月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈跃荣与被执行人张义军合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0124民初3153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行存款共计43000元，暂提存于本院案款账户内。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年11月23日，本院对被执行人张义军适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人张义军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的为保证金80000元、案件受理费、公告费2360元，已执行到位43000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月二十八日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1192号申请执行人张本涛，男，1993年1月5日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人黑龙江英华电力设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨开发区，法定代表人刘新明，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初757号民事判决书执行申请执行人张本涛与被执行人黑龙江英华电力设备制造有限公司侵权责任纠纷一案，执行标的16380.21元。本院在执行过程中，强制执行到位执行案款5055元，现申请执行人张本涛自愿撤回执行申请，执行费146元已由被执行人承担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初757号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十一月二十八日书记员 王海艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3809号原告：蔡元平，男，1977年8月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：牟群普，男，1971年1月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告蔡元平与被告牟群普买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告蔡元平到庭参加诉讼，被告牟群普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡元平向本院提出诉讼请求：1.被告牟群普支付原告蔡元平货款239250.00元；2.被告牟群普支付原告蔡元平资金利息36934.21元；3.由被告牟群普承担本次诉讼的所有诉讼费用。事实和理由：被告牟群普承包重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）好望山小区二期房地产开发项目工程期间，委托原告供应抗裂砂浆，工程于2017年6月完工后，被告仍欠原告材料款239250.00元。双方约定被告于2019年6月底以前付清所欠款项，否则从2017年完工之日起算利息至还清为止。欠款到期后，原告多次要求被告按时支付欠款，被告均不予理睬甚至说没钱为由不予支付，严重违背了诚实信用原则。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告牟群普支付原告蔡元平人民币共计276185.42元【其中：本金239250.00元、资金利息36934.21元[计算式为：本金239250.00元×4.75%×3.25年(2017年6月至2020年9月)】。牟群普未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蔡元平在被告牟群普承包石柱县好望山小区二期房地产开发项目工程期间，向被告供应抗裂砂浆。工程于2017年完工，被告牟群普于2018年6月30日向原告蔡元平出具《承诺书》，载明：“承诺人牟群普，身份证号5135211971********，本人承诺蔡元平的砂浆货款，在半年内由牟群普每月付一部分，半年内全部付清，欠蔡元平的共计货款239250元（贰拾叁万玖千贰佰伍拾元整）。”牟群普在在承诺书“承诺人”处签字捺印。2019年4月21日，牟群普向蔡元平出具《欠条》，载明：“今欠到蔡元平2017年做好望山二期抗裂砂浆￥239250元，大写（贰拾叁万玖千贰佰伍拾元整）于2019年6月底以前付清，如若未付从2017年完工之日起计算利息至还清为此。”牟群普在该欠条上签字捺印，并在欠条中注明“以前的条子作废”。牟群普在出具该欠条后，未向原告蔡元平支付任何货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买了抗裂砂浆，后被告先后以《承诺书》、《欠条》的方式对所欠货款进行了结算，被告出具《欠条》后未支付原告任何款项，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告主张支付239250.00元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的资金利息，本案被告在《欠条》中向原告承诺将于2019年6月底付清所欠款项，如不付清则自2017年完工之日起向原告支付利息至款项付清为止。由于本案原、被告均未提供证据证明案涉工程于2017年何时完工，故本院对原告主张的利息酌定自2018年1月1日起计算。关于利率的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经计算，原告主张的利率低于中国人民银行同期同类基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，视为原告对实体权利的放弃，故本院对原告主张年利率4.75%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟群普于本判决生效之日起七日内支付原告蔡元平抗裂砂浆款239250.00元及利息（以239250.00元为基数，自2018年1月1日起按照年利率4.75%计算至付清之日止，但利息总额最高不超过蔡元平主张的36934.21元）；二、驳回原告蔡元平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5443.00元，由被告牟群普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张全玉
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5152号原告：徐爱红，女，1994年10月22日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳曼城投资有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼九楼。统一社会信用代码：91532800579813499G。法定代表人：周永，男，1974年4月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市栋1单元301号，公民身份号码5328011974********，职务董事长。原告徐爱红与被告西双版纳曼城投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐爱红撤诉。已减半收取的案件受理费3172元,由原告徐爱红负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十一月十三日书记员  刀启娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保96号 申请人：邯郸市盛建新型建材股份有限公司，住所地：曲周县曲周镇田庄村西。 法定代表人：石晓艳，系该公司董事长。 委托代理人：赵庆雷，男。 被申请人：张连强（又名张书俊），男，1980年1月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人邯郸市盛建新型建材股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款277,882.5元或保全同等价值财产。申请人邯郸市盛建新型建材股份有限公司以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张连强（又名张书俊）名下的银行存款277,882.5元或保全同等价值财产，期限为一年。 案件申请费1,909元，由申请人邯郸市盛建新型建材股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谷丽莹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执625号申请执行人：殷清堂，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：湖北省广水市广水办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司总经理。本院在执行殷清堂与广水市百盛广场商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司所有的房屋已被查封，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘开亮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1063号申请执行人：昆明润德市政工程有限公司。法定代表人：谢娜，董事长。住所地：云南省安宁市。被执行人：安宁彤洲置业有限公司。住所地：云南省安宁市。法定代表人：赵翠辉。关于昆明润德市政工程有限公司与被执行人安宁彤洲置业有限公司合同纠纷一案，昆明市中级人民法院做出的（2018）云0181民初1184号民事判决书已发生法律效力,依据判决书应由安宁彤洲置业有限公司向昆明润德市政工程有限公司支付借款本金67334600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明润德市政工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案执行。本院受理后，因被执行人下落不明，本院于2020年6月23日依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、证券等财产可供执行，已对被执行人名下3800.00元银行存款予以冻结、扣划并已发还申请执行，至此本案已执行到位3800.00元，剩余67330800.00元未执行到位。向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨 亮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3592号申请执行人：谯鲁,女性,1971年9月13日出生,住济南市历下区。被执行人：山东天澍置业有限公司，住所地济南市历下区旧羊头峪路**。法定代表人：吴士民。本院在执行申请执行人谯鲁与被执行人山东天澍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人达成解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执3592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月十四日书记员 李晓军
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2546号原告：张新华，男，汉族，1976年5月26日出生，住所地：河南省南阳市卧龙区，现住河南省。被告：阴瑞强，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省卫辉市。被告：陈华芳，女，汉族，1986年3月21日出生，住河南省卫辉市。原告张新华诉被告阴瑞强、陈华芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张新华、被告陈华芳到庭参加诉讼，被告阴瑞强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告立即归还原告欠款12500元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告在卫辉市后河镇做卖鞋生意，因原告是做批发鞋生意的，被告在原告处进货，至今欠鞋款12500元，经原告多次催要，被告耍赖不给，一拖再拖，原告迫于无奈，特起诉至贵院，请求法院依法判令被告归还欠款12500元，并承担本案诉讼费用。被告陈华芳辩称：对这笔欠款的数额没有异议。我现在没有还款能力，带着孩子生活困难，××在身，如果有能力我愿意偿还，但现在我没有能力。被告阴瑞强未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告张新华从事批发鞋生意，被告阴瑞强、陈华芳从事零售鞋生意，两被告先后在原告处进货，价款共计16600元，并向原告出具欠款证明，后两被告陆续偿还4100元，下余12500元至今未付，原告催要无果后，诉至法院。本院认为:原告要求两被告偿还欠款12500元，并提供欠款手续予以证明，且被告陈华芳予以认可，故对原告要求两被告偿还欠款12500元的诉请，本院予以支持；被告阴瑞强未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阴瑞强、陈华芳于本判决生效之日起十日内支付原告张新华欠款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告阴瑞强、陈华芳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年十一月二日代理书记员  王永鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1046号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与保国飞其他案由中，本院对被保全人保国飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9193号原告:陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：甘肃西部钱柜餐饮休闲有限公司，住所地兰州市城关区酒泉路**。法定代表人：李建治,该公司总经理。原告陈玉建与被告甘肃西部钱柜餐饮休闲有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行审理。陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失62000元；2、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为而支付的合理费用共计7200元，具体包括律师费5000元、公证费2000元、调查取证费200元（第1、2项诉讼请求合计69200元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告陈玉建，16岁开始学习古典吉他，中学时期是学校的文艺典范。大学期间多次参加歌唱比赛，并荣获“十佳歌手”、“优秀歌手”等多个奖项。原告从2003年开始独立创作。2008年，首发单曲《爱上离婚的女人》，歌曲推出半年时间网络下载量为30万；同年3月，发行歌曲《离开你我哭了》、《爱情断了线》；同年10月，陈玉建登上《时代中国》杂志封面，并创下平民音乐人首次上杂志封面的先例；2012年1月，作为演出嘉宾参加广东卫视打造的“幸福中国年·广东卫视”春节晚会；2015年1月，与王语心共同推出对唱专辑《甜蜜爱情》，并荣登华语音乐流行榜；同年6月，发行了单曲《我的小女人》，陈玉建给该歌融合了多元化风格引起了乐坛广泛的关注。原告得知，被告店内常年以营利为目的播放原告享有著作权的音乐作品。原告方调查人员与公证人员以普通消费者的身份共同来到被告经营场所，现场使用被告经营场所内的设备播放了原告享有著作权的62首歌曲不同演唱版本的音乐作品。《著作权法》第10条规定：表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。本案中，被告在其经营场所通过专用设备，以卡拉OK的方式向消费者公开播送涉案歌曲，被告的上述行为并未得到原告的授权，未经原告许可、未向原告支付作品使用费，且其行为具有营利性质，已构成对原告著作权的侵权使用，严重侵犯原告对其作品所享有的合法的著作权，原告为维护其合法权益，故诉请法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告诉状中身份信息为：“陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区。”，但原告在卷中提供的原告身份信息显示为：“陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证号码：22062119********，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山××委××组”，原告起诉被告显属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉建对被告甘肃西部钱柜餐饮休闲有限公司的起诉。案件受理费1530元，退回原告陈玉建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  汪海斌审判员  宫伟宸审判员  郝辰光二〇二〇年十一月十九日书记员  马 克
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申24号申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地****。法定代表人：曾向阳，董事长。委托代理人：冯树健、刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师。被申请人：长沙中民食品有限公司，住所地湖南，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇华田村**>法定代表人：曾卫东。委托代理人：李强，男，1982年8月25日出生，汉族。申请人湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙公司）申请对被申请人长沙中民食品有限公司（以下简称中民公司）进行破产清算一案，本院依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，华龙公司于2020年10月23日向本院申请撤回对中民公司的破产清算申请。本院经审查认为，申请人华龙公司请求撤回对中民公司的破产清算申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人湖南省华龙建筑工程有限公司撤回其对被申请人长沙中民食品有限公司的破产清算申请。审判长  邓文莉审判员  曹 彦审判员  刘 舸二〇二〇年十一月六日书记员  赵 翔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3200号 原告：黄祖领。 被告：来宾市艾立体健身有限公司。 法定代表人：权胡彬。 原告黄祖领诉被告来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后。2019年11月17日，原告黄祖领经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄祖领撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄祖领负担（已交）。 审判长  邱岳山 审判员  罗新红 审判员  莫长求 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄兰清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3475号申请执行人：李安国，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：廖培荣，女，1952年5月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张春光，男，1953年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张允刚，男，1949年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王滕君，女，1952年8月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人李安国与被执行人廖培荣、张春光、张允刚、王滕君申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2428号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人廖培荣、张春光、张允刚、王滕君名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月二十六日书记员 贾祥军
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1466号之二 申请执行人：余琼峰,女,汉族1989年8月12日出生,住成都市青白江区。 被执行人：储红霞，女，汉族，1981年11月15日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储红霞在中国工商银行13×××97账户内存款人民币4794.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2657号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P。被执行人：戚宏卫,男,1972年8月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人：杨华菊,女,汉族,1975年10月25日出生,住安徽省六安市金安区。本院在执行中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与戚宏卫、杨华菊金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告戚宏卫、杨华菊欠原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行信用卡家装分期贷款本金15.6万元及利息，于2020年8月10日前偿还逾期贷款本息3万元（以原告系统数据为准），余款按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定按月履行。二、案件受理费3467元，减半收取1733.5元，由被告戚宏卫、杨华菊负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1311刑初595号公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。被告人孙春顶，男，汉族，1965年10月19日出生于临沂市罗庄区，小学肄业，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2020年11月18日经本院决定被取保候审。公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人孙春顶犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检查员杜玮琳出庭支持公诉，被告人孙春顶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日15时36分许，被告人孙春顶无证驾驶无牌照的橙色“时风”牌三轮汽车，在临沂市罗庄区沿小涑河由南向北行驶至付庄桥路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区三中队民警当场查获。后抽取被告人孙春顶静脉血，经鉴定，孙春顶血样乙醇含量为96.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙春顶醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙春顶自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个半月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定文书，现场呼吸单等书证，被告人孙春顶的供述等证据证实。被告人孙春顶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙春顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高兆利二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱建瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2286号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与严光华其他案由中，本院对被保全人严光华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3731号原告：桓宾，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：吴俊峰，男，1990年12月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告桓宾与被告吴俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桓宾到庭参加诉讼，被告吴俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，原告向被告出借20000元，2018年5月15日，原告向被告出借2000元。2018年11月29日，被告归还原告1000元，2019年7月15日，被告归还原告3000元，2020年1月1日，被告归还原告2000元。原告多次向被告催要剩余借款16000元，被告迟迟不予归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴俊峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月份，被告以开武馆需要资金为由向原告借款，原告于2018年3月4日向被告出借现金20000元。2018年5月15日，被告以相同理由向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告交付2000元。后经原告催要，被告共计偿还原告借款6000元。上述事实有原告转账记录、银行取款记录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，原告实际将借款交付被告，双方民间借贷法律关系成立，被告应按照双方约定及法律规定履行义务，偿还借款。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，故对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告桓宾借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告吴俊峰承担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二〇年十一月五日书记员  吴迎晖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保41号 申请人：张丽梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人：俞云，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卢遵耀，福建知圆律师事务所律师。 被申请人：康丽好，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：陈勇坚，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：陈晓妍，女，1982年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：陈英妹，女，1981年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：厦门市集美区宝生元果蔬专业合作社，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村张庄社**。 法定代表人：陈勇坚。 申请人张丽梅、俞云于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康丽好、陈勇坚、陈晓妍、陈英妹、厦门市集美区宝生元果蔬专业合作社名下价值1188000元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人康丽好、陈勇坚、陈晓妍、陈英妹、厦门市集美区宝生元果蔬专业合作社存款1188000元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人张丽梅、俞云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执703号 申请执行人：宏筱娟，男，1979年5月20日出生，汉族，正宁县电教馆职工，住正宁县。 被执行人:苏宝明,男,1982年12月1日出生,汉族,农民,庆阳市环县人,住。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区马莲河大道**。 法定代表人：王天军，该公司经理。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初869号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初869号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（（2020）甘1025民初869号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民终2258号上诉人（原审被告）:茂名市城区明视眼镜油城五路店，经营地:广东省茂名市油城五路**。经营人:颜小明。委托诉讼代理人:黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:福州明视眼镜有限公司，住所，住所地:福建省福州市鼓楼区五一北路****div>法定代表人:陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人:江盼，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘潇虎，广东君一律师事务所律师。上诉人茂名市城区明视眼镜油城五路店因与福州明视眼镜有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院(2019)粤09民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，上诉人茂名市城区明视眼镜油城五路店以其已与被上诉人福州明视眼镜有限公司达成和解为由，于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人茂名市城区明视眼镜油城五路店在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许茂名市城区明视眼镜油城五路店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取为87.5元，由上诉人茂名市城区明视眼镜油城五路店负担。茂名市城区明视眼镜油城五路店已向本院预交受理费2300元，其多预交的2212.5元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖海棠审 判 员 喻 洁审 判 员 郑英豪二〇二〇年十一月十九日法官助理 张燕云书 记 员 简紫君
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初372号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王家明，男，1967年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省红河州泸西县，住泸西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年6月19日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人王家明犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，被告人王家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年6月7日21时08分，被告人王家明持准驾“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ｇ8Ｑ3**号小轿车行驶至石林县200米处，被执勤民警查获，被告人王家明现场呼气式酒精测试值为139ｍｇ／100ｍｌ，之后其被带到石林县人民医院提取静脉血样送检，经鉴定，被告人王家明血样中乙醇含量为140.91ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王家明的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人王家明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王家明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王家明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王家明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李昊
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0223民初260号 原告：徐XX，男，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆。 原告：吉XX，男，，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁镇。 委托诉讼代理人：马南，内蒙古典源律师事务所律师。 被告:云XX，男，蒙古族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告徐XX、吉XX与被告云XX租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐XX、吉XX及其委托诉讼代理人马南到庭参加诉讼，被告云XX经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。 原告徐XX、吉XX向本院提出诉讼请求：1.判决被告云XX给付二原告租金432000元；2.判决被告支付二原告违约金100000元。事实和理由：原告徐XX、吉XX与被告云XX于2011年11月1日在双方自愿平等的前提下签订《合同》一份，约定二原告将建设在许福根（已去世）承包草场上的蒙古包及相应设施出租给被告用于旅游经营使用，合同还就租赁期限、租金及给付方式、违约责任做了约定，合同签订后，二原告依约将该旅游点交付被告经营使用。而被告不按合同约定按时给付租金，截止2019年11月5日，被告仅向二原告支付租金478000元，仍欠432000元租金未给付。后经二原告索要，被告至今未付。现二原告诉至法院，请依法支持二原告的诉讼请求。 被告云XX未到庭，未提供答辩意见。 二原告向法庭提供的证据有：1、《合同》一份（2011年11月1日），欲证明原告徐XX、吉XX与被告云XX于2011年11月1日签订《合同》一份，约定二原告将蒙古包及相应设施出租给被告用于旅游经营使用，合同还就租赁期限、租金及给付方式、违约责任做了约定。被告未到庭，无质证意见。本院认为二原告提供的证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。2、付款清单一份，欲证明被告云XX给付原告徐XX租金179500元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院认为，因二原告当庭自认原告给付租金与起诉状中认可的478000元无异议，故该组证据部分予以采信。 被告云XX未到庭，未提供的证据。 经审理查明，本院认定事实如下：原告徐XX、吉XX与被告云XX于2011年11月1日签订《合同》一份，约定二原告将建设在许福根（已去世）承包草场上的蒙古包及相应设施出租给被告用于旅游经营使用，合同还就租赁期限、租金及给付方式、违约责任做了约定，合同签订后，二原告依约将该旅游点交付被告经营使用。而被告未按合同约定按时给付租金，截止2019年11月5日，被告向二原告支付租金478000元，仍欠432000元租金未给付。 本院认为，原告作为租赁合同的出租人将蒙古包及相应设施租赁给承租人被告，被告应支付相应租赁费，构成违约的应依照合同约定承担违约责任。现原告要求被告给付租赁欠款432000元及违约金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告云XX给付原告徐XX、吉XX租赁蒙古包及相应设施欠款及违约金532000元，此款于本判决生效后60日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9120元，（原告已预交)，由被告云XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费9120元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。 审 判 长 赵 辉 人民陪审员 郁 磊 人民陪审员 候存季 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 闫 晶 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2019)陕0116民初9002号 原告何晖，男，汉族，户籍地：西安市未央区，现住西安市三桥。委托诉讼代理人张娜娜，陕西弘业律师事务所律师。被告韩城市黄河生态农业科技发展有限公司。住所地：陕西省韩城市。法定代表人王庆捷，该公司执行董事。被告王庆捷，男，汉族，住陕西省韩城市新城区。共同委托诉讼代理人樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人薛盼，陕西众致律师事务所律师。原告何晖与被告韩城市黄河生态农业科技发展有限公司（以下简称“黄河生态农业科技公司”）、王庆捷建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晖及其委托诉讼代理人张娜娜，被告黄河生态农业科技公司和王庆捷共同委托诉讼代理人樊晓军、薛盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设计费173800元及按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费23945.78元（按年利率5%计算，自2016年8月27日起至2019年5月16日止）；2、本案诉讼费由被告承担。2020年5月13日，增加诉讼请求：要求被告王庆捷共同承担付款义务。事实与理由：2016年8月27日，原、被告签订《建筑设计合同书》，约定被告委托原告承担黄河生态园建筑设计，设计收费标准为35元/㎡，设计面积为17800㎡，设计费总计623000元，合同签订后被告支付原告预付款60%，即373800元，方案图经原、被告双方确定后，被告向原告支付第二阶段设计费40%，即249200元。合同签订后原告按合同约定向被告提供了第一阶段的设计材料，但被告仅向原告支付20万元设计费，剩余173800元至今未付，经多次催要无果，原告现起诉，要求支持其诉讼请求。黄河生态农业科技公司辩称，案涉《建筑设计合同书》成立，但原告并未按合同约定履行第一阶段的义务，之后更未履行合同义务。合同约定合同履行后预付款抵作设计费，因合同并未履行完毕，故被告支付的为预付款，并未转化为计费用。案涉合同为必须招标项目而未依法招标，且原告不具备相应建筑设计资质，故案涉合同为无效合同。综上，应当驳回原告的全部诉讼请求。王庆捷辩称，其是被告黄河生态农业科技公司的法定代表人，代表公司与原告何晖签订《建筑设计合同书》，并加盖公司公章，王庆捷的签字行为属于代表公司的经营行为，法律后果应由公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经庭审，本院认定如下事实：王庆捷为黄河生态农业科技公司法定代表人。2016年8月27日，原告何晖（乙方）与被告黄河生态农业科技公司法定代表人王庆捷（甲方）签订《建筑设计合同书》约定：1.甲方委托乙方承担黄河生态园建筑设计，设计收费标准为35元/㎡，设计面积为17800㎡，设计费总计623000元。2.合同签订后甲方支付给乙方设计预付款60%，计373800元。3.第一阶段设计资料共15份，文件名称为：酒店、生态餐厅、独栋别墅平面布局图12张，酒店、生态餐厅、独栋别墅效果图3张。3.本合同履行后，预付款抵作设计费。合同亦对其他事项作出约定。2016年9月30日，被告黄河生态农业科技公司股东郭雪芹向原告银行转账20万元。2016年9月24日至10月10日，原告何晖向郭庆丰发送邮件六份，分别注明为基坑开挖图和字体文件、韩城项目9-9、别墅效果图、别墅图_t3-Model1、酒店餐厅、俯视图。另，《建筑设计合同书》未进行招投标，原告何晖无相应建筑设计资质。上述事实，有原、被告陈述，《建筑设计合同书》、转账记录、QQ邮箱发送记录截图等证据在案证实。本院认为，本案被告王庆捷为被告黄河生态农业科技公司法定代表人，其对外签订合同的行为代表黄河生态农业科技公司，依法对该公司产生法律效力。原告何晖与被告黄河生态农业科技公司签订的《建筑设计合同书》涉及项目为工程建设类，设计费为623000元，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，建设工程必须进行招标而未招标的，认定合同无效。本案案涉项目应当进行招标而未招标，且原告何晖不具备建筑设计的相关资质，双方签订案涉合同，违反《中华人民共和国建筑法》强制性规定，故案涉《建筑设计合同书》无效。因双方对于合同无效都存在相应过错，且设计成果具有较强的专业性，完成交付后无法返还或已无返还的必要，故双方各自承担因合同无效产生的后果。对第一阶段应履行的部分，原告不能提供充分的证据证明对该部分已经完全履行，被告对原告履行又不予认可，鉴于原告对涉案合同完成部分设计成果，被告也已预付部分费用，本案对此不再涉及，如果原告的设计成果被使用，因其无相应的建筑设计资质，其设计成果的安全性能无法得到保障，可能会造成极大的社会危害性，故原告要求被告支付第一阶段设计费欠款173800元，无法律依据，不予支持。对被告黄河生态农业科技公司关于涉案合同无效的辩称意见予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何晖本案诉讼请求。    案件受理费4255元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     牛毅虎审  判  员     史红梅审  判  员     李翌平                  二0二0 年 十一 月 二十一 日             书  记  员     潘  苒                                                           1
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初4121号原告:广东四会泰隆村镇银行有限责任公司，住所地：四会市*********时代商贸广场26、55号，统一社会信用代码：91441284MA51KU163B。法定代表人：邱拥华，系该行行长。委托代理人：梁俊杰，男，汉族，1995年1月21日出生，住广东省四会市*******************，公民身份号码：441************017。系该行员工。被告：莫达清，男，汉族，1969年2月22日出生，住广东省四会市**************，公民身份号码：442************813。被告：林锦芳，女，汉族，1978年10月14日出生，住广东省四会市***********10*，公民身份号码：441************523。原告广东四会泰隆村镇银行有限责任公司与被告莫达清、林锦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁俊杰到庭参加诉讼、被告莫达清到庭参加诉讼，被告林锦芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月30日，原告与被告莫达清签订了编号为（446********0529）四泰银（借）字第0175180006借款合同。约定被告莫达清向原告借款壹拾万元整，借款期限为2019年5月29日至2020年5月10日，月利率为9.71‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。原告于5月30日向其发放了10万元借款。同时与被告林锦芳签订夫妻共同债务声明书，承认被告莫达清在2019年5月29日至2020年5月10日期间向我行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。贷款发放后，被告莫达清分别于2019年6月20日归还贷款利息679.70元；9月20日偿还利息2977.73元；12月20日偿还利息35.57元；12月25日偿还2916.83元；2020年3月20日偿还83.17元利息，3月24日偿还利息600元；3月26日偿还利息2269.89元。借款到期后至2020年5月27日期间，被告偿还利息265.68元。之后被告一直未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。因此，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告莫达清偿还原告借款本金10万元；支付借款利息罚息暂计6849.54元，合计106849.54元（利息罚息计算至2020年8月27日止，之后利息罚息按照合同约定计算至借款履行完毕之日止）。二、判令被告林锦芳对上述款项承担连带清偿责任。三、判令两被告承担本案全部的诉讼费用。原告提供如下证据：1、借款凭证。证明原告已贷款给被告。2、小额保证借款合同。证明被告莫达清的借款事实及被告林锦芳担保的事实。3、放款复核书。证明原告放贷的事实。4、欠款证明及明细对账单。证明被告未按约定归还本金、利息。5、被告身份证明。证明两被告身份信息。6、夫妻共同债务声明书。证明被告林锦芳负共同债务事实。被告莫达清答辩称：对原告的起诉请求及事实理由部分均没有异议。被告林锦芳没有提出答辩意见。两被告没有举证。被告莫达清对原告举证证据的意见:对原告举证的证据均没有异议。被告林锦芳没有提出质证意见。根据原告提供的证据及双方庭审的陈述，本院认定事实如下：原告是具有经营金融业务资格的机构。被告莫达清因购鸡苗需要资金向原告贷款10万元，双方于2019年5月30日签订了《借款合同》，约定原告贷款10万元给被告，被告应在2020年5月10日归还贷款并付清利息，贷款利息按月利率9.71‰计算。被告自借款后截止到2020年8月27日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息6849.54元。在2019年5月29日、5月30日，林锦芳分别在两份《夫妻共同债务声明书》签字确认对被告莫达清借款事实的知悉及追认。另查明，被告莫达清与被告林锦芳是夫妻关系。本院认为：被告因养殖经营缺乏资金与原告签订《借款合同》，并借得资金，双方的借贷及担保关系合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约发放贷款给被告，被告在取得借款后应按时归还借款本息，现被告超出约定的还款期没有归还借款本息，已构成违约。庭审时，被告莫达清亦对原告诉请的事实理由均无异议，承认尚欠原告借款本金10万元及利息6849.54元。故原告要求被告归还借款本金10万元及利息6849.54元、计付从2020年8月27日后的逾期贷款利息的请求理据充分，被告林锦芳未依法到庭提出抗辩，应承担不利后果。本院对原告的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告林锦芳分别在2019年5月29日、2019年5月30日出具的《夫妻共同债务声明书》上签字确认，视为对本案被告莫达清借款事实的知悉及追认，故被告林锦芳应对上述债务负连带清偿责任。被告林锦芳经本院依法传唤并无到庭参加诉讼，亦无向本院提出答辩意见及相关的证据，本院视其放弃举证及答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告莫达清应于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金10万元及利息（其中截至2020年8月27日利息为6849.54元，2020年8月28日起的利息以拖欠借款本金为基数，按月利率9.71‰计至实际清偿之日。）二、被告林锦芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，由被告莫达清、林锦芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇二〇年十一月二十日书记员  叶永发
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢352号 申请执行人：沈明才,男,1966年10月29日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈玉良,男,1979年10月21日出生,汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：沈红英,女,1980年3月19日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人沈明才与被执行人沈玉良、沈红英追偿权纠纷一案，申请执行人沈明才申请恢复执行标的为30000元，在执行过程中，申请执行人沈明才书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款30000元，申请执行人沈明才自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈明才据以申请的（2012）湖浔商初字第345号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执591号 申请执行人甘肃陇运三力运输集团公司宁县客运有限公司出租分公司。住所地：宁县新宁镇新宁路**。 负责人：赵建华，该公司董事长。 委托代理人：谭李斌，该公司副经理。 被执行人董小鹏，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住宁县。 申请执行人甘肃陇运三力运输集团公司宁县客运有限公司出租分公司与被执行人董小鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘1026民初1037号民事判决书已经发生法律效力。判决：由董小鹏给付甘肃陇运三力运输集团公司宁县客运有限公司出租分公司追偿款598282.8元，负担案件受理费9783元。董小鹏在判决书规定期限内未履行，甘肃陇运三力运输集团公司宁县客运有限公司出租分公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，因董小鹏下落不明，依法向其公告送达执行通知书、财产报告令。通过总对总查控，依法冻结并扣划被执行人董小鹏存款8087.22元。同时查明，被执行人董小鹏名下无房产、车辆、公司、股票等财产和财产信息，未再发现董小鹏有可供执行的财产。申请执行人甘肃陇运三力运输集团公司宁县客运有限公司出租分公司也未提供被执行人董小鹏可供执行的财产和财产线索。我院已将被执行人董小鹏限制高消费，纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。本案在期限内不能执行完毕。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执591号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 娜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5215号解除保全申请人：孔某，女，2007年出生，汉族，居民，住巨野县。法定代理人：孔某2，男，1978年出生，汉族，居民，住巨野县（系申请人孔某父亲）。被申请人：刘甲亮，男，2001年出生，汉族，居民，住巨野县。解除保全申请人孔某与被申请人刘甲亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1724财保134号民事裁定书，对刘甲亮驾驶的停放在巨野县某某停车场的鲁R*****号小型轿车一辆进行了扣押。解除保全申请人孔某以双方案件自行达成调解协议为由，于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孔某以双方案件自行达成调解协议为由申请解除上述保全措施，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘甲亮驾驶的停放在巨野县某某停车场的鲁R*****号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王厚民二〇二〇年十一月三十日书记员  高 慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3364号罪犯陈天福，男，1954年7月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2012年9月20日作出(2012)穗南法刑初字第180号刑事判决，以被告人陈天福犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日作出(2012)穗中法刑二终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈天福在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更613号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈天福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3202分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬；2020年4月获得表扬；2020年8月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈天福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈天福予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初4975号 原告:于广先，男，1984年2月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：薛超明，男，1989年4月18日出生，汉族，住桂平市。 原告于广先与被告薛超明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于广先于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于广先撤回起诉。 本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告于广先负担。 审判员  罗小花 二〇二〇年十一月十二日 书记员  甘明迅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4345号原告：昆明购车易汽车服务有限公司统一社会信用代码：91530100599343439U住所：昆明市西山区广福路488号红星财富中心A座14楼法定代表人：龙俊委托诉讼代理人：郭莉，系公司员工，特别授权代理。被告：宁伟，男，汉族，1976年5月11日生，居民身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：袁方，女，汉族，1985年6月4日生，居民身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告昆明购车易汽车服务有限公司诉被告宁伟、袁方追偿权合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明购车易汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告昆明购车易汽车服务有限公司撤诉。二、本案在审理过程中，原告昆明购车易汽车服务有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费2152元，实际收取25元，由原告昆明购车易汽车服务有限公司负担，其余案件受理费2127元退还原告昆明购车易汽车服务有限公司。审判员  周媛媛二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐宏娟
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终7118号上诉人（原审被告）：李伦华，男，1966年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人（原审原告）：王烨，男，1980年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉景辉，贵州元璋律师事务所律师。原审被告：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴**土桥正街**楼，统一社会信用代码91500113203421286M。法定代表人：刘富学，董事长。诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司，重庆伟太建筑工程集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：邓孟姣，女，1993年7月8日出生，汉族，住河南省登封市，重庆海川企业清算有限公司员工。委托诉讼代理人：熊林，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区，重庆伟太建筑工程集团有限公司员工。上诉人李伦华因与被上诉人王烨、原审被告重庆伟太建筑工程集团有限公司（以下简称伟太公司）确认合同有效纠纷一案不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初8598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李伦华，被上诉人王烨的委托诉讼代理人冉景辉，原审被告伟太公司的委托诉讼代理人邓孟姣、熊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伦华上诉请求：撤销原判，重新审理。其上诉的主要事实和理由：1.连带责任人李伦华与王烨无租赁协议。2.李伦华之所以签给王烨13万元的付款协议是中建四局三公司赤水河自行道旅游公路项目部从其工程款中代付，并不是李伦华本人欠王烨的钱。3.李伦华给王烨代付是有条件的，条件是李伦华与王烨一起在三公司项目部去拿李伦华的机械台班和其他签证单去找领导签字后付款，但是王烨拿去单证后一直未归还。王烨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求事实及理由均不能成立。2017年12月1日上诉人与被上诉人以及伟太公司就被上诉人王烨与伟太公司涉案资金款项给付达成书面的付款协议书，约定由上诉人向王烨支付13万元，没有附条件，上诉人的上诉理由与客观事实不符。伟太公司述称，李伦华提出的项目是其挂靠伟太公司承包的项目，伟太公司对项目上发生的争议不清楚，在贵州遵义中院作出的（2017）黔民初580号判决书中要求伟太公司承担租赁费，后期在伟太遵义分公司办事处的协调下由伟太公司向王烨承担17万后双方之间的债权债务结清，伟太公司已实际按照协议约定支付了17万元，同时王烨放弃对伟太公司主张债权。王烨与李伦华之间是什么关系伟太公司不清楚。王烨向一审法院起诉请求：确认王烨与伟太公司、李伦华签订的《付款协议书》合法有效。一审法院认定事实：贵州省赤水市人民法院于2016年8月24日作出929号判决，判决伟太公司在本判决生效之日起十日内向王烨支付挖掘机租金355600元，驳回王烨的其他诉讼请求。贵州省遵义市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)黔03民终580号生效民事判决书(以下简称580号民事判决)，判决驳回上诉，维持原判。929号判决现已生效。2017年12月1日，王烨作为甲方与伟太公司作为乙方、李伦华作为丙方签订《付款协议书》，约定：鉴于甲方与乙方建筑设备租赁合同纠纷一案，已由贵州省遵义市中级人民法院作出580号判决，后因伟太公司未在判决期限内履行付款义务，故王烨向贵州省赤水市人民法院申请强制执行，该院作出(2017)黔0381执564号执行裁定书。现甲方与涉案工程实际施工的乙、丙两方经友好协商，对上述执行裁定书明确的付款金额364071元达成如下条款：1、乙方向甲方支付17万元的付款义务；2、丙方向甲方支付13万元的付款义务；3、上述款项，乙方最迟于2017年12月31日之前全部付清，逾期则按月利率2%支付利息；4、上述款项，丙方最迟于2017年12月1日之前全部付清，逾期则按月利率2%支付利息；5、乙、丙两方付清上述款项后，甲方不得以任何理由和借口再找乙方付款，甲方与乙方就该案权利义务终止；6、乙、丙两方付清上述款项后，甲方不得以任何理由和借口再找涉案工程实际施工人主张权利，甲方与乙、丙方就该工程的权利义务终止；7、本协议是甲、乙、丙三方真实义务表示，不存在欺诈、胁迫、误解等情形，各方自愿履行本协议的约定；8、丙方不会就支付给甲方的13万元款项向乙方进行追偿。嗣后，伟太公司于2018年4月11日向王烨支付挖机租赁款17万元。李伦华未按照《付款协议书》约定履行支付义务，王烨遂诉请如上。一审法院认为，王烨与伟太公司、李伦华于2017年12月1日签订《付款协议书》，约定李伦华向王烨支付13万元，用于履行580号判决、(2017)黔0381执564号执行裁定书中载明的伟太公司的付款义务，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且伟太公司到庭确认《付款协议书》的真实性，并已将付款协议中约定的付款义务履行完毕，故王烨与伟太公司、李伦华于2017年12月1日签订的《付款协议书》应为有效。李伦华经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍一审法院依法判决本案。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王烨与伟太公司、李伦华于2017年12月1日签订的《付款协议书》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由王烨负担。二审中，当事人未举示新证据。本院二审查明：李伦华对《付款协议书》上其签名的真实性予以认可。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李伦华、王烨、伟太公司为履行(2017)黔03民终580号民事判决书、(2017)黔0381执564号执行裁定书中载明的伟太公司的付款义务签订了《付款协议书》，李伦华、王烨、伟太公司作为完全民事行为能力人，均当庭确认《付款协议书》上各自签字或盖章的真实性且该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故该《付款协议书》有效。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李伦华负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 克审 判 员  严永鸿审 判 员  邓筱茜二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈黎黎书 记 员  李 兰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9364号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东树辉心理咨询有限公司，住所地济南市历下区解放路****5-A10。 法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东众寻律师事务所律师。 被申请人（二审上诉人）：王雪松，女，1994年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。 再审申请人山东树辉心理咨询有限公司（以下简称树辉公司）因与被申请人王雪松劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终9208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 树辉公司申请再审称，一、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项。1.王雪松对《解除劳动合同证明》落款签字无异议，双方已就权利的处分作出明确约定。对此一审已查清。2.二审法院认定相互矛盾。《解除劳动合同证明》虽名为证明，但内容则是协议，双方均签字盖章，应为双方对文件内容的确认。二审法院仅以文件名称认定其内容和性质是错误的。没有结合证明内容的前后语境，仅针对“一次性结清”五个字进行解释是错误的，非当事人的真实意思表示。3.二审法院没有全面审查，没有查明案件事实。二、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项。二审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第五十条错误。《解除劳动合同证明》是经双方签字盖章确认的承诺及协议，一审法院适用法律正确。 王雪松未提交书面意见。 本院经审查认为，一、《解除劳动合同证明》中虽有王雪松签字，但根据查明的事实，该证明载明的内容与事实不符。其中“一次性结清”没有提到明确具体的结清内容。尤其是其中“双方已就经济补偿金及劳动关系存续期间的所有问题达成一致……不再有需向劳动争议仲裁委员会及人民法院申请处理的任何争议和纠纷”，显然与事实不符。该证明时间是2019年9月23日。而在二审中，王雪松提交2019年9月26日的录音，主张未签署《解除劳动合同证明》《失业保险金申领证明》。树辉公司对该证据质证时称，“9月26日的录音，树辉公司也录音了，一共有46页，一审已经提交法庭。上面清楚地表明王雪松是因为树辉公司不在工作交接表上盖章而引发的冲突……”由此可见，双方并未对所有问题达成一致。且在证明之后时隔不久的2019年10月8日，王雪松即向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求仲裁树辉公司支付工资等。上述情形足以说明双方一直存在纠纷，并未达成一致。这与证明载明的内容存在明显不一致。二、2018年12月31日双方劳动合同期满后，树辉公司未与王雪松续签劳动合同。树辉公司主张他人代签证据不足。按照法律规定，树辉公司应支付王雪松2019年2月1日至2019年9月23日期间未签书面劳动合同二倍工资差额45440元。本院认为，二审法院对此判决并无不当。 综上，树辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东树辉心理咨询有限公司的再审申请。 审 判 长  张 豪 审 判 员  李守军 审 判 员  栾建德 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  付文文 书 记 员  郭玉淼
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3139号 原告：宋薇，女，1986年9月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：冯汝坤，女，1963年3月12日出生，汉族，住保定市莲池区。系原告母亲。 被告：保定光阳投资咨询有限公司，住所地保定市竞秀区韩村乡韩村，统一社会信用代码91130602MA07K3GY0A。 法定代表人：黎秀珍。 委托诉讼代理人：张健。 被告：张健，男，1982年5月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告宋薇与保定光阳投资咨询有限公司（以下简称光阳投资）、被告张健借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋薇的委托诉讼代理人冯汝坤、被告光阳投资委托诉讼代理人张健、被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋薇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款 —2— 45万元；2、要求二被告支付原告按照月利率1.6%计算自2019年9月1日起至本金还清之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告光阳投资经理张健于2019年6月3日向原告借款45万元，并签署了借款协议和责任书，协议约定借款日期自2019年6月3日起至2019年12月2日止，月息1.6%。二被告在2019年8月支付原告5,400元，不再按约支付利息。借款到期后，原告多次要求被告还钱，被告拒不还钱。 被告张健、被告光阳投资辩称，借款45万元是事实，因为经营出现困难，要求减免利息。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告作为贷款人与被告张健作为借款人签订借款协议，约定借款45万元，借款期限为6个月，自2019年6月3日至2019年12月2日，月利率为1.6%，借款利息支付方式每一个月为一期，分为6期，每期利息为7,200元，支付日期是2019年6月3日、2019年7月3日、2019年8月3日、2019年9月3日、2019年10月3日、2019年11月3日。原告在贷款人处签名并加按手印，被告光阳公司在借款人处加盖公章，被告张健签名。被告光阳投资出具书面声明载明，放款人宋薇与借款人张健在2019年6月3日签订的2019年6月3日至2019年12月2日止的借款合同，放款金额为45万元，当借款人不能归还本金时，被告光阳投资自愿承担全部责任，并先行支付放款人本金。原告解释称，上述协议是基于2018年10月2日原告与被告光阳投资法定代表人黎秀珍借款50万元，偿还本金5万元后剩余借款45万元签订的，二被告对上述事 —3— 实均予以认可。 协议签订后，被告分别于2019年6月3日、2019年7月3日、2019年8月18日支付原告利息7,200元、7,200元、5,400元。被告称最后一笔利息是与原告沟通后，按照月息1.2%计算支付的利息。 上述事实，有借款协议、书面声明、交通银行交易明细、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应该受到法律保护。二被告对原告起诉的借款事实及借款金额均予以认可，故二被告应按照双方约定期限偿还借款并支付利息。二被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。关于利息，二被告主张与原告沟通后，按照月利率1.2%计算，对此原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故不予采信。原告主张按照合同约定按照月利率1.6%，即年利率19.2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案民间借贷关系成立于2019年6月，2019年6月一年期贷款市场报价利率为4.35%，四倍为17.4%，对原告主张超出部分不予支持。故二被告应支付原告利息，以借款本金45万元为基数，按照年利率17.4%计算，自2019年9月1日起至借款本金实际还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的 —4— 规定，判决如下： 一、被告保定光阳投资咨询有限公司、被告张健于本判决生效之日起七日内，偿还原告宋薇借款本金45万元及利息（以借款本金45万元为基数，按照年利率17.4%计算，自2019年9月1日起至借款本金实际还清之日止）； 二、驳回原告宋薇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由被告保定光阳投资咨询有限公司、被告张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十一月二十三日 —5— 法官助理王小雪 书记员候文杰
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执673号 申请执行人：金华银行股份有限公司，住所地：浙江省金华市丹溪路**，统一社会信用代码：91330000704203690J。 负责人：徐雅清，董事长。 被执行人：金华金灿商贸有限公司，住所，住所地：浙江省金华市金**康济北街**厂房****社会信用代码：913307036952871155。 法定代表人：顾金平。 被执行人：顾金平，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人金华银行股份有限公司与被申请人金华金灿商贸有限公司、顾金平借款合同纠纷一案，金华仲裁委员会做出的（2020）金裁经字第029号调解书已发生法律效力。因二被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的为216348.51元及利息。 立案执行后，本院于2020年10月19日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且未按规定申报财产。执行中查明，被执行人顾金平名下坐落于金华市工贸区汇鑫花园14幢4-301室的房地产及被执行人顾金平、郭峻梅名下的坐落于金华市××花园××室房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，本院已向金华市婺城区人民法院申请参与分配。除此之外本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制高消费令。鉴于被执行人未按规定申报财产，本院已对顾金平采取罚款3000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华金灿商贸有限公司、顾金平暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执673号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  吴旭晖
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5822号 罪犯杨龙飞，男，1996年9月23日出生，汉族，高中文化，河南省柘城县人，住河南省柘城县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2019年11月7日作出(2019)浙1102刑初602号刑事判决，以被告人杨龙飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年12月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨龙飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯杨龙飞本次考核期为2020年2月至2020年8月共计6个月，已实际服刑1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨龙飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杨龙飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2839号本院在执行申请执行人谭湘英、杨超、杨家祥与被执行人景洪市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据西双版纳州中级人民法院作出的（2020）云28民再4号民事判决书于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕执行标的418658.4元、案件受理费7540元、执行费6293元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十四日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2997号原告：杨某1，女，汉族，1988年9月16日生，通榆县人，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王某1，吉林信维律师事务所律师。被告：吉某。地址：吉林省洮南市。法定代表人：杨某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某3，该公司副总经理。第三人：王某2，女，汉族，1973年7月28日生，洮南市人，农民，住洮南市。原告杨某1诉被告吉某、第三人王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人王某1、被告的委托诉讼代理人杨某3、第三人王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付辣椒货款30848.00元。2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，杨某1经何权介绍将4820公斤的辣椒出售给金塔集团，接货人为王某2。王某2将辣椒以每公斤6.4元的价格转让给金塔集团，总货款为30848.00元，金塔集团的收货单显示王某2是货主。杨某1向金塔集团主张权利时认可王某2是货主拒绝给付货款，王某2本人承认为杨某1代卖辣椒一事，金塔集团应当按照约定向杨某1给付货款，金塔集团的行为构成了违约，因此，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告辩称，欠货款属实，但现无能力给付。第三人辩称，我不认识原告，认识何权，何权找的我说有点辣椒卖，我帮忙介绍到金塔集团，多少钱一斤我不知道，他们直接对接。原告在黑水法庭已经起诉一次，我到场了，最后原告撤诉了，此款应由金塔集团给付原告。根据原告的诉求，被告及第三人的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？原告为了证明自己的诉讼主张提供被告为第三人出具的农产品收购入库单及记账凭证各一份。证明被告收货价款及斤数。被告及第三人质证均无异议，该证据予以采信。被告及第三人未向法庭提供证据。经审理本院认定如下事实：2017年11月18日原告以第三人的名义卖给被告辣椒，每公斤6.4元，总货款为30848.00元，有被告出具的农产品收购入库单和记账单为凭。本院认为：原被告间存在买卖关系，有原告提供的农产品收购入库单和记账单为凭。第三人在原被告的买卖过程中只起到联系作用，没有给付原告货款的义务，所以被告应诚实守信，积极履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告吉林省金塔实业（集团）有限公司于本判决生效后五日内给付原告杨某1货款人民币30848.00元。案件受理费571.00元，减半收取285.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二〇二〇年十一月二十六日书记员  景琳彤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3215号 李朝辉，伍云美： 本院于2020年9月7日受理李朝辉申请执行伍云美离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初3626号民事调解书，现因被执行人伍云美已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执3215号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2813号 申请执行人：林雪平，男，1980年6月8日出生，汉族，现住漳浦县。 被执行人：林锦州，男，1974年6月24日出生，汉族，现住漳浦县。 关于被执行人林锦州借款合同纠纷一案，被执行人林锦州至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林锦州所有的银行存款850000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  蔡文伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  商英珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张丽国联系人电话：05****××××0
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2562号申请执行人：何晴，女，1995年3月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所。被执行人：王伟，男，1981年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：张宁，女，1997年2月26日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于申请执行人何晴与被执行人王伟、张宁民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4385号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、王伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向何晴返还借款本金37000元，并支付逾期利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以37000元为基数，按照年利率24%计算），以及律师代理费3000元。二、张宁对王伟前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费600元，以上合计1425元，由王伟、张宁负担。此款已由何晴预交，王伟、张宁于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给何晴。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的41425元，执行到位0元，未执行到位41425元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4385号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十一月十九日书记员  周文婷
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂28行终135号 本院2020年10月20日对上诉人骆刚、龙英与被上诉人建始县自然资源和规划局及原审第三人建始县宏达建筑有限公司清算组不动产登记一案作出的（2020）鄂28行终135号判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第二页第三行“（2020）鄂2826行初60号”，现更正为:（2019）鄂2822行初60号；原行政判决书第九页第十七行“（2020）鄂2825行初60号”，现更正为：（2019）鄂2822行初60号。 审判长  刘平立 审判员  吴任荣 审判员  李 野 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理胡伟 书记员屈璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执954号之九申请执行人：丛国志，男，1977年2月15日出生，汉族，职工，住辽宁省。被执行人：李岩峰，男，1984年10月20日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人丛国志与被执行人李岩峰民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人李岩峰在银行存款3.5万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓丹
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2325号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄吉勇，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地四川省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3263号起诉书指控被告人黄吉勇犯非法行医罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人黄吉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2000年8月、2007年7月、2013年9月，被告人黄吉勇因犯非法进行节育手术罪、非法行医罪三次被判处刑罚，2010年7月、2012年5月、2012年8月因非法行医三次被行政处罚。2020年8月起，被告人黄吉勇在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》及《医师资格证书》的情况下，在本市闵行区马桥镇同心村一组20号2-203室内开设私人诊所，为他人看病牟利，2020年9月9日10时许为患者方某某进行诊治。2020年9月10日，上海市闵行区卫生健康委员会对该处进行现场检查时将其查获并移交公安机关。到案后，被告人黄吉勇如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄吉勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某某的证言，刑事判决书、行政处罚决定书，上海市闵行区卫生健康委员会出具的询问笔录、现场笔录、证据先行登记保存决定书、责令改正通知书、现场照片，被告人黄吉勇的供述、辨认笔录及声明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄吉勇未取得医生执业资格和医疗机构执业许可，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人黄吉勇有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄吉勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄吉勇犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年3月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押的医用药品、器械予以没收。三、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年十一月十九日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1391号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王铁生，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 再审申请人王铁生因与宁津县市场监督管理局行政争议一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王铁生申请再审称，宁津县市场监督管理局作出消费者投诉终止调解通知书“终止投诉”，系不履行法定职责，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十二条的规定。请求撤销原审裁定，依法立案重新审判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院的受案范围。宁津县市场监督管理局针对王铁生的消费纠纷投诉依法组织双方进行调解，作出消费者投诉终止调解通知书，系行政机关的调解行为，对调解双方当事人不具有行政强制力。上述调解行为不属于行政诉讼的受案范围，王铁生的起诉不符合提起行政诉讼的条件。原审法院裁定不予立案并无不当。 综上，王铁生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王铁生的再审申请。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执707号申请执行人：马德刚，男，汉族。被执行人：戴亚舒，女，汉族。本院在执行马德刚与戴亚舒租赁合同纠纷一案中，对被执行人戴亚舒送达执行通知书、财产报告令后，双方达成和解，现在案件长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执707号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十一月十六日书记员代 文 龙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保382号申请人：云南农垦集团金凤宾馆有限责任公司。统一社会信用代码：915328XX。住所地：景洪市**。法定代表人：罗翠影，职务总经理。委托诉讼代理人：吴继华、解丹红，云南澜湄律师事,务所律师，特别授权代理。被申请人：何建平，男，汉族，1964年10月24日出生，，住址云南省景洪人市景洪市人民法院受理的申请人云南农垦集团金凤宾馆有限责任公司与被申请人何建平财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求以1815808.48元为限、保全被申请人位于景洪房产及一辆轿车。申请人提供其在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买的保险责任限额为1815808.48元诉讼财产保全责任保险（保单号：116880XX）作为担保。本案在保全过程中，于2020年11月19日已被申请人何建平名下所有的轩逸牌小型轿车一辆（车牌号为：云Ｋ×××**）予以保全，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保382号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十一月十九日书记员  岩 三
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1492号原告：李丽娟，女，汉族，1971年1月24日出生，住江西省共青城市益和花园**。被告：共青城市乾元服装厂，住所地江西省共青城市闵家山路九江**达医用材料有限公司内第七栋二层，统一社会信用代码92360405L496475614。经营者：王军，男，汉族，1969年6月25日出生，住江西省共青城市。被告：王军，男，汉族，1969年6月25日出生，住江西省共青城市。原告李丽娟与被告共青城市乾元服装厂、王军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娟到庭参加了诉讼，被告共青城市乾元服装厂、王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼中，原告自愿撤回对被告王军的起诉。原告李丽娟向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告工资4,588元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告共青城市乾元服装厂务工，后经原、被告结算，被告共青城市乾元服装厂尚欠原告工资4,588元，并向原告出具了欠条一份，承诺2019年端午节前付一部分，余款于2019年9月1日付清。此后，被告共青城市乾元服装厂未按约付款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告共青城市乾元服装厂未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向法庭提供证据如下：欠条1份，以证明被告尚欠原告工资4,588元，并约定2019年端午节前付一部分，余款于2019年9月1日付清。鉴于被告共青城市乾元服装厂未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行审核。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且能够证明原告所主张的事实，本院予以认定，并以此确认原告所述属实。本院认为，用人单位应当向劳动者足额支付劳动报酬。现原告持被告共青城市乾元服装厂出具的工资欠条追索劳动报酬，合法有据，本院予以支持。原告自愿撤回对被告王军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告共青城市乾元服装厂经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告共青城市乾元服装厂于本判决生效之日起十日内向原告李丽娟支付工资4,588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告共青城市乾元服装厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇二〇年十一月十一日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初5979号 原告：福清市华天广告有限公司，住所地福清市阳下街道阳下墩兜**（福清市雄福印花有限公司内），统一社会信用代码9135018106879541X7。 法定代表人：蔡传茂，总经理。 委托诉讼代理人：余美峰，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严林英，福建伟峰律师事务所律师。 被告：福建省凯景实业发展有限公司，，住所地福清市渔溪镇渔溪村凯景国际城**楼**206店面统一社会信用代码91350181717354308X。 法定代表人：林秉仕，经理。 委托诉讼代理人：黄灵敏，公司员工。 原告福清市华天广告有限公司与被告福建省凯景实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，福清市华天广告有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，福清市华天广告有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许福清市华天广告有限公司撤诉。 案件受理费7043元，减半收取计3521.5元，由福清市华天广告有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈红华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3640号 申请执行人：赵良全，男，1974年02月03日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：曹苏安，男，1975年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7268号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3640号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙