浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初291号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人金树吉，男，1970年6月10日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，户籍地江西省吉安市永丰县。2017年10月30日因犯非法狩猎珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月9日社区矫正期满。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年7月13日被取保候审。 指定辩护人魏素敏，浙江瀛傲律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕1654号起诉书指控被告人金树吉犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人金树吉判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年8月17日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人金树吉及指定辩护人魏素敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月10日，被告人金树吉在生产腌制雪菜的过程中，过量添加苯甲酸（俗称防腐剂），次日将该雪菜以3元／斤的价格销售给刘某，收取货款60元，获利10元。后刘某在新昌县××街道××星菜场内销售该雪菜。同月14日，新昌县市场监督管理局对刘某腌菜店进行检查，经抽样检验，上述雪菜中苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）含量为6.55ｇ／ｋｇ（标准指标≤1.0）。 2020年7月13日，被告人金树吉自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人金树吉违反国家食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定处罚。 被告人金树吉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人金树吉的辩护人提出如下辩护意见：金树吉系自首，是初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处，并适用缓刑。 经依法审理查明： 2020年5月10日，被告人金树吉在生产腌制雪菜的过程中，过量添加苯甲酸（俗称防腐剂），次日将该雪菜以3元／斤的价格销售给刘某，收取货款60元，获利10元。后刘某在新昌县××街道××星菜场内销售该雪菜。同月14日，新昌县市场监督管理局对刘某腌菜店进行检查，经抽样检验，上述雪菜中苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）含量为6.55ｇ／ｋｇ（标准指标≤1.0）。 2020年7月13日，被告人金树吉自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实： 1.证人刘某证言，证实其在2020年5月11日从邵某咸菜店购买了20斤雪菜，开票，3元／斤，60元，现金支付。2020年5月14日被抽检的雪菜就是其在2020年5月11日从邵某咸菜店购买的。雪菜在鉴定结果出来前已经卖完了。没有顾客反映不舒服。 2.证人邵某证言，证实其和老公金树吉一起经营邵某咸菜店，2020年5月11日卖给刘某的咸菜是其老公金树吉自己腌制，不知道添加过什么添加剂。 3.证人金某证言，证实腌制雪菜系其父亲金树吉一个人腌制的。金树吉添加的苯甲酸是其买来给他用的，在上虞和余姚交界处梅园村卫生服务站的一家食品调料店购买，用白色袋子包装。 4.证人许某证言，证实其老公刘某在七星农贸市场开腌菜店，卖切碎的散装雪菜，是从邵某咸菜店购买的。 5.食品安全抽样检验抽样单，证实浙江省检验检疫科学技术研究院对刘某腌菜店抽样雪菜1公斤。 6.新昌县市场监督管理局调查终结报告，证实2020年5月14日，新昌县市场监督管理局对于刘某腌菜店进行检查，经抽样检验，上述雪菜中苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）含量为6.55ｇ／ｋｇ（标准指标≤1.0）。 7.营业执照及食品经营许可证复印件，证实新昌县南明街道邵某咸菜店经营者为金树吉，类型为个体工商户。 8.户籍资料，证实金树吉身份情况。 本院认为，被告人金树吉违反国家食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金树吉犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人金树吉归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的金树吉系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；对辩护人提出被告人金树吉主观恶性小，犯罪情节轻微，请求从宽处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人金树吉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、金树吉违法所得人民币十元，予以追缴。 三、禁止被告人金树吉在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁绍刚 人民陪审员  盛伯恒 人民陪审员  王**明 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。