陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：(2020)陕0482民初1882号当事人原告原告：杨某某，男，汉族，1953年XX月XX日生，住彬州市XX乡XX村XX组。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0050。委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。   被告 被告丁某一，男，汉族，1960年XX月XX日生，住陕西省渭南市临渭区朝阳大街XX路XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：丁某二，女，汉族，1985年XX月XX日生，住陕西省渭南市临渭区朝阳大街XX路XX小区。系被告丁某一之女。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区XX大街XX号XX酒店。统一社会信用代码：91610500MA6Y248L37。负责人：景磊，该公司总经理。委托诉讼代理人： 王某某，该公司员工。 诉讼请求1、依法判令被告丁某一赔偿原告151690元（原告因本次事故产生医疗费36768.78元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、护理费9600元、误工费22400元、残疾赔偿金103061元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、财产损失2000元、交通费700元、鉴定费2736元，合计192985.78元，按照责任比例划分、扣除被告丁某一垫付的20000元后，实际应赔偿151690元）；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。    事实与理由2019年9月9日13时许，被告丁某一驾驶陕EXXXXX号小型轿车从彬州市XX线由东向西行驶至德奥汽修厂门前左转弯进入非机动车道时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶助力自行车由东向西行驶时相碰。致原告受伤，两车受损。此次事故经彬州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告丁某一负事故主要责任、杨某某负次要责任。事故发生后，原告被送往彬州市中医医院救治，诊断为：1、左胫骨近端粉碎性骨折2、胸11椎体压缩性骨折3、右侧3-5肋骨骨折4、头皮挫裂伤5、全身多处软组织损伤。共住院治疗24天，花费医疗费36768.78元，其中被告丁某一垫付20000元，原告垫付16768.78元。陕EXXXXX号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司购有交强险及100万商业险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，诉至法院，望依法判决。赔偿项 目损失项目金额及依据医疗费36801.58元，根据原、被告提交医疗费票据确定。（被告丁某一垫付19880元）后续治疗费10000元，参照鉴定意见确定。住院伙食补助费1920元，原告在彬州市中医医院住院24天，80元/天×24天。营养费1800元，30元/天×60天。误工费事故发生时原告已达法定退休年龄，且未举证证明确有劳动收入，不予支持。护理费8224元，102.80元/天×80天。伤残赔偿金97218.80元，69442元×（20-6）×10%。精神抚慰金5000元，根据十级伤残确定。交通费根据实际治疗情况酌情认定500元。鉴定费2736元，根据原告提交票据确定。财产损失500元，根据原告提交票据确定。判决事项本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告丁某一驾驶陕EXXXXX号车与原告杨某某驾驶助力自行车相撞后，造成原告受伤，两车受损。此次事故经彬州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告丁某一负事故主要责任、杨某某负次要责任。陕EXXXXX号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及100万元商业三责险，事故发生在保险期间，因此被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，原告超出部分损失根据被告丁某一事故责任比例承担70％责任。被告丁某一已向原告垫付19880元，应予返还。原告提供村委会、居委会证明、上海从业人员健康合格证（2014）、上海医院就诊卡、德赫口腔就医卡、票据（201903-202003）、儿子杨战盈房地产权证贷款合同（2016），可以证明其在上海市居住生活一年以上。被告不认可，但未提供相反证据。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《陕西省实施办法》第六十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告杨某某医疗费36801.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元，共计50521.58元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三责险限额内承担28365.11元，原告杨某某自负12156.47元；二、原告杨某某护理费8224元、伤残赔偿金97218.80元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2736元，共计113678.80元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分由被告丁某一承担2575.16元，原告杨某某自负1103.64元；三、原告杨某某车损500元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险财产限额内赔偿；四、原告杨某某返还被告丁某一垫付款19880元；五、被告丁某一车损3000元，原告在交强险限额内中先赔付2000元，再赔付300元，合计2300元。上述款项限本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3334元（原告杨某某立案时实交1667元），减半收取1667元，由被告丁某一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员   史智昶                                  二〇二〇年十一月十日                                 法 官 助 理   许颖妍                              书  记  员   纪加强             《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）负全部责任者承担百分之百；  （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；  （三）负同等责任者承担百分之五十；  （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；  （五）无责任者不承担。  非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《机动车强制保险条款》第八条 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：第九条  （一）死亡伤残赔偿限额为110000元；第十条  （二）医疗费用赔偿限额为10000元；第十一条  （三）财产损失赔偿限额为2000元；第十二条  （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。第十三条  死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第十四条  医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第十六条  （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十七条  （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第十八条  （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十九条  （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。