wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初710号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘建国，男，1966年4月8日出生，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人刘建国因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被如皋市公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月23日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人刘建国犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周华嵩出庭支持公诉。被告人刘建国及其辩护人刘海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘建国于2019年6月12日7时许，持G类驾驶证驾驶苏06V42**号大中型拖拉机，沿如皋市白蒲镇合兴村二十一组东西水泥路由西向东倒车行驶至与朝阳南路交叉路口过程中，未察明车后情况、确认安全后倒车，与沿朝阳南路由北向南行驶的由沈某乙（男，殁年61岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈某乙受伤经抢救无效于当日死亡。经鉴定：被害人沈某乙符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人刘建国负事故的全部责任。案发后，被告人刘建国主动报警，滞留现场等候处理，如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人刘建国的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。其系自首，可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘建国有期徒刑一年六个月。诉至本院。被告人刘建国对公诉机关的指控没有异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘建国犯交通肇事罪没有异议，并提出如下辩护意见：1、案发后，被告人主动报警，滞留现场等待民警，系自首；2、被告人驾驶的是大中型拖拉机，车型比较高大，从后方来的车辆和行人可以看到肇事车辆，建议法庭在量刑时考虑到这一情况；3、被告人系过失犯罪，其本人自愿认罪认罚；4、被告人系初犯，无前科；5、被告人家庭特殊，经济来源有限，案发后已向被害人家属支付了3.7万元的丧葬款，当庭也表明了自己的民事赔偿方案。综上，建议对被告人刘建国从轻处罚、从宽处理。经审理查明，被告人刘建国于2019年6月12日7时许，持G类驾驶证驾驶苏06V42**号大中型拖拉机，沿如皋市白蒲镇合兴村二十一组东西水泥路由西向东倒车行驶至与朝阳南路交叉路口过程中，未察明车后情况、确认安全后倒车，与沿朝阳南路由北向南行驶的由沈某乙（男，殁年61岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈某乙受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人沈某乙符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人刘建国负事故的全部责任。案发后，被告人刘建国主动报警，如实供述了其罪行；认罪认罚，签署具结书；已赔偿被害人近亲属人民币37000元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人刘建国的基本信息，证明：被告人刘建国出生于1966年4月8日，案发时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局交巡警大队民警出具的发破案经过，证明：本案的发破案经过及被告人刘建国的归案情况。（3）如皋市公安局交巡警大队调取的被害人沈某乙的居民死亡医学证明书，证明：被害人沈某乙受伤经抢救无效于2019年6月12日死亡，殁年61岁。（4）如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定书，证明：被告人刘建国负事故的全部责任。（5）如皋市公安局交巡警大队调取的刘建国的驾驶证、所驾车辆、保单信息查询，证明：案发时，刘建国持有G类驾驶证，所驾驶的苏06V42**号大中型拖拉机手续齐全。（6）交通事故借款凭证，证明：事发后，刘建国向被害人近亲属支付了3.7万元。（7）被告人提交的白蒲镇合兴村村民委员会证明一份，证明：被告人的家庭情况。2.证人沈某甲（被害人儿子）的证言，证明：出事当天其父亲驾驶电动自行车去做工，经过事故路口时与拖拉机发生碰撞受伤，经抢救无效当天上午死亡。事发后，对方司机就给了3.7万元。3.被告人刘建国的供述，证明：案发当天早上7点多，其驾驶苏06V42**号大中型拖拉机在事故路口西侧十来米路南田里耕好田，之后倒车进入北侧的东西水泥路，然后驾驶拖拉机由西向东倒车向东行驶。倒车过程中，其一直看车后的情况，但是路口西北侧有植物和树，视线有影响，当时没有看到有人，听见“咔嚓”一响，其晓得不好，就下车去查看，对方是个男的，仰面躺在地上，两只手捧在心口位置。其拿其老婆的手机打110和120,120先到现场把人接去医院抢救，后来派出所到了现场，其向派出所说明情况，民警将其带回白蒲派出所处理的。其车子的喇叭在6月10日左右就坏了。事故发生后，其支付了3.7万元，其他部分其无力赔偿。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人沈某乙符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。（2）如皋市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏06V42**号大中型拖拉机制动、喇叭、灯光不合格。（3）如皋市公安局局交巡警大队出具的鉴定书，证明：被检“苏06V42**”号大中型拖拉机右后部与被检电动自行车右侧偏后部发生过碰撞。5.如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场情况。本院认为，被告人刘建国违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人刘建国主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘建国自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘建国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人刘建国履行了部分赔偿义务，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人刘建国从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘建国驾驶不符合安全技术标准的机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉人民陪审员  施昌华人民陪审员  陆新林二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  徐双美书 记 员  盛 颖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执533号之一申请执行人：卢英，女，汉族，1966年1月15日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：宜昌高新区新中源陶瓷专卖店，住所地宜昌高新区金东山家居建材广场陶瓷馆**J1-A2-018-019-020A。经营者：蔡俊峰。被执行人蔡俊峰，男，汉族，1975年11月6日出生，住当阳市，申请执行人卢英与被执行人宜昌高新区新中源陶瓷专卖店、蔡俊峰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初198号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为借款等22000元。本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  许 琰
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0322刑初704号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈剑仙，男，1972年12月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月31日被仙游县公安局取保候审，仙游县人民检察院和本院分别于2020年10月16日、26日继续对其取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人陈剑仙犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人陈剑仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控，2020年3月5日上午，被告人陈剑仙与其嫂子黄某因建房费用纠纷在仙游县××镇××村自家门口发生争吵，被告人陈剑仙用拳头殴打黄某脸部一下，黄某持削地瓜的木棍打了陈剑仙手臂一下，陈剑仙将黄某推倒在地致伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。2020年3月16日，经仙游县××镇××村村民委员会调解，黄某对被告人陈剑仙的行为予以谅解。 被告人陈剑仙于2020年3月30日主动向公安机关投案。 被告人陈剑仙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关向本院建议对被告人陈剑仙以故意伤害罪判处有期徒刑6个月，缓刑1年。 另查明，经本院委托，仙游县社区矫正管理局对被告人陈剑仙进行审前社会调查，评估意见为被告人陈剑仙符合社区矫正条件。 上述事实，被告人陈剑仙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、其他人员户籍证明，到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表和伤情照片、受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书、取保候审决定书、接受证据材料清单、谅解书、调解协议书、收款收据、身份证复印件、仙游县社区矫正管理局出具的（2020）仙矫调评字第114号调查评估意见书，证人陈某的证言，被害人黄某陈述，被告人陈剑仙供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴（2020）281号鉴定文书及所附照片、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈剑仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈剑仙主动投案并如实供述自己的罪行，是自首；本案系因家庭纠纷而引起家庭成员之间的伤害，被告人已赔偿了被害人的医疗费，并取得了被害人的谅解；且被告人在公安侦查阶段自愿认罪认罚，分别具有法定和酌定从轻处罚的情节，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可对被告人陈剑仙从轻处罚并适用缓刑。被告人陈剑仙请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈剑仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林向阳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈琳琳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1586号 申请执行人崔立，女，1940年3月21日出生，住杭州市临安区。 被执行人盛国林，男，1962年7月31日出生，住杭州市临安区。 被执行人周桂英，女，1963年9月25日出生，住杭州市临安区。 申请执行人崔立依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5615号民事调解书，于2020年07月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人盛国林、周桂英支付申请执行人借款本金845000元。 执行立案后，本院向被执行人盛国林、周桂英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法查封被执行人周桂英名下的车辆，暂未扣押，冻结被执行人周桂英名下的银行账户，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 因被执行人盛国林、周桂英拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1586号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任裕青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3121号 申请人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。 法定代表人：杜晓峰，该行行长。 被执行人任富民，男，汉族，1966年3月29日生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初4121号民事判决书，已向被执行人任富民发出执行通知书，责令被执行人任富民支付申请人中信银行股份有限公司贵阳分行贷款本金62100元及利息、罚息、复利（其中截止2019年1月9日为5172.62元，自2019年1月10日起的利罚息及复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止），承担案件受理费1650元、律师费5000元、执行费1009元，以上共计74931.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任富民在银行（或其他金融机构）的存款74931.62元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人任富民的收入清偿其所欠申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行74931.62元的债务； 三、被执行人任富民应支付的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  鞠小会
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33674号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区台北市人。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市魅力号娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道园湖路****，统一社会信用代码：91440300MA5FBU9X9C。法定代表人：杨争超，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄福强，公司监事。原告叶佳修与被告深圳市魅力号娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十二案，本院于2020年9月9日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月18日向法院提交撤诉申请书。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许四十二案原告叶佳修撤回对被告深圳市魅力号娱乐有限公司的起诉。四十二案受理费均为人民币50元，减半收取人民币25元每案，均由原告叶佳修承担。审判员  彭玉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李奕岑
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0104执恢1063号   申请执行人:曹彩云，女，汉族，汉族，住陕西省佳县。   被执行人:郭明科，男，汉族住甘肃省清水县,。   申请执行人曹彩云与郭明科机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2413号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郭明科清偿曹彩云医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、案件受理费合计42297.43元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2020年11月27日查封被执行人名下银行账户，查封期限一年，被执行人名下未发现有房产档案信息和车辆档案信息。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，因申请执行人在交通事故中受伤，虽经手术治疗，仍留有后遗症，无固定工作和收入，生活困难，本次给申请人曹彩云司法救助30000元，并已将救助款30000元发还于申请人曹彩云。   3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的   42297.43元，未执行到位12297.43。应收取执行费546元，未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审  判  员   刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十一月三十日                     书  记  员   赵晶       1 / 3
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1218号 申请执行人：杭州汇隆担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路****。 法定代表人：黄永军，总经理。 被执行人：王卫涛，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：王林光，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人杭州汇隆担保有限公司与被执行人王卫涛、王林光追偿权纠纷一案中，经强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12328号原告：周家能，男，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：深圳市宝安区西乡雨泽酒行，住所地中国广东深圳宝安区西乡街道乐群社区艇巷村****。法定代表人：王东升。第三人：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路****楼****。法定代表人：张勇。原告周家能诉被告深圳市宝安区西乡雨泽酒行，第三人阿里巴巴（中国）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告周家能于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周家能自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周家能撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周家能承担。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月二十四日法官助理匡亮书记员周艳娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1103民初3028号 原告：高东，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 被告：蒋次松，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告高东与被告蒋次松合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东的委托诉讼代理人王德志到庭参加诉讼，被告蒋次松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高东向本院提出诉讼请求：判令被告支付协议补偿款本金44000元以及自2020年8月1日起按照年利率6%计算至被告实际付款之日止的利息。事实和理由：2020年7月23日，在岚山油气管廊一期工程项目部，原、被告就模板、钢管及钢管扣件损耗等补偿、租赁费用及责任相关事宜达成一致意见，双方签订《协议》一份，由被告于2020年8月10日前补偿原告44000元，协议签订后，原告依约退出租赁现场，但被告未按上述约定履行。 被告蒋次松未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，原告与被告签订《协议》一份，内容为：“1.模板补偿30000元，钢管补偿20000元，钢管扣件损耗6000元，合计补偿44000元。于2020年8月10日之前由蒋次松补偿给高东44000元。（农业银行6230520120003129578，深圳爱联支行）。2.钢管、扣件、顶筒、垫铁等租赁费用分责为2020年7月23日以前租赁费由高东负责（材料损耗已一次性补偿给蒋次松6000元），2020年7月23日以后租赁费由蒋次松负责，包括钢管、扣件、顶筒、垫铁等的损耗。以上事宜双方成达共同协议，由项目负责人高四强进行见证。”上述协议由原、被告以及案外人高四强分别签字、捺印。原告主张其承包了岚山油气管廊一期工程项目，因项目部拖欠农民工工资而与项目部发生分歧，原告准备退出施工现场并拆除模板钢管等工具，后项目部负责人高四强找原告协商，让被告接手该项目，原告遂与被告及项目部就该项目中的人工费及耗材等进行了结算，双方达成了上述协议，协议签订后，原告与被告办理了交接手续。 本院认为，原告与被告达成协议，约定由被告给予原告租赁费及施工设备等补偿44000元，上述协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告应当按照协议约定全面履行各自的义务。故原告要求被告给付补偿款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时要求被告支付上述欠付款项的利息，因被告逾期付款，给原告造成了损失，故对原告关于利息的主张，应予支持，按照协议约定，本院酌情支持被告应自2020年8月11日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告蒋次松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋次松于本判决生效之日起五日内给付原告高东补偿款44000元及利息（利息自2020年8月11日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告蒋次松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张桂刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2018号之一申请人：刘江山，男，1987年5月25日生，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：袁军，息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031100901，特别授权代理。委托诉讼代理人：张明富，息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401151100905，特别授权代理。被申请人：卢华群，女，1994年8月7日生，住贵州省息烽县。被申请人：杨昌贵，男，1988年8月12日生，住贵州省息烽县。申请人刘江山与被申请人卢华群、杨昌贵民间借贷纠纷一案，申请人刘江山于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢华群名下的贵X**号吉利牌轿车（价值3万元）予以保全、对被申请人杨昌贵名下公积金10万元部分予以保全（该公积金存放在息烽县公积金管理中心）、对经网络查控到的被申请人卢华群、杨昌贵所有的价值20万元财产予以保全，并向本院提供了申请人刘江山名下坐落于息烽县XX镇XX村XXX号房屋（不动产权证书/证明号：黔（2020）息烽县不动产权第XXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人刘江山申请财产保全符合有关法律规定，需同时对申请人刘江山提供的上述担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”规定，裁定如下：查封刘江山名下坐落于息烽县XX镇XX村XXX号房屋（不动产权证书/证明号：黔（2020）息烽县不动产权第XXX号），查封价值100000元。保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 瑶
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执1054号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。 法定代表人：方劲飞，该行行长。 被执行人：唐桥生，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县袁家镇小元冲村**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人唐桥生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2018）湘1024民初1052号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人唐桥生送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人唐桥生偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行金穗贷记卡透支本金29738.16元，利息3986.32元，逾期还款违约金1391.77元，合计35116.25元（利息已计算至2018年7月31日），并承担案件受理费339元，执行费429元。2020年11月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行以与被执行人唐桥生达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘1024民初1052号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  王 飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10087号申请人：陈默，女，1986年9月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告陈默与被告邵嘉宏民间借贷纠纷一案，申请人陈默于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邵嘉宏的银行存款35万元，或对价值35万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人陈默的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵嘉宏的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢字第566号刘修振、孟令甫、张俊梅、高连会、张永辉：本院受理申请人高连会、张永辉申请执行刘修振、孟令甫、张俊梅民间借贷纠纷一案，被执行人刘修振、孟令甫、张俊梅依据生效法律文书（2019）豫0902民初字第4488号民事判决书确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二〇年十一月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢882号申请执行人：袁飞，男，住呼和浩特市。被执行人：王科，男，住呼和浩特市。被执行人：刘婷，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施同时纳入失信被执行人名单，并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月二十三日书记员 云海峰
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更845号罪犯陈小华，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地重庆市荣昌区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)佛中法刑一初字第102号刑事判决，认定被告人陈小华是累犯和毒品再犯，以被告人陈小华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2015年12月24日交付监狱执行刑罚。本院于2018年7月4日作出（2018）粤09刑更642号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；减刑后刑期执行至2026年12月8日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈小华在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日向本院报请对罪犯陈小华减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬6次，剩余考核分20分。累计扣20分：2018年10月8日扣教育分20分。已缴交罚金6000元，已申报财产，2019年12月1日后月均消费73.4元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈小华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈小华予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年十一月五日书记员  谭小红
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执恢599号申请执行人：王明阁，男，汉族，个体户，住内蒙古林西县。被执行人：宫兴山，男，汉族，农民，住内蒙古林西县。本院在执行王明阁与宫兴山民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明阁依照（2019）内0424民初2784号民事判决书申请法院执行被执行人宫兴山偿还申请人王明阁借款本金40000元及利息，案件受理费400元，由被执行人承担。本院依法于2020年11月26日恢复本案执行程序，2020年11月26日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴亚军
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9114号 原告：黔西南州佰兴物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道（佰路·鑫吉园），统一社会信用代码：915223005650299868。 法定代表人：胡先国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊想想，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：支羽桐，贵州年成律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：蒋鸿静，女，1985年11月18日生，黎族，贵州省安龙县人，住兴义市。 本院在审理黔西南州佰兴物业管理有限公司与蒋鸿静物业服务合同纠纷一案中，黔西南州佰兴物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州佰兴物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州佰兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州佰兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张青廷 书 记 员 贺小桃
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1085号申请执行人：刘宏伟,男性,1976年11月17日出生，汉族，,住吉林省四平市双辽市。被执行人：孙生，男性,1984年10月24日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行刘宏伟与孙生借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十八日书记员 周小峰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保97号之一解除保全申请人：于林，男，1972年3月22日出生，汉族，住新野县汉华街道办事处书院路**。身份证号码4129311972********。被申请人：杨焕伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄远梦，1975年6月11日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人于林与被申请人杨焕伟、黄远梦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫1329财保97号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人杨焕伟、黄远梦所有的价值80000元的财产。解除保全申请人于林于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨焕伟、黄远梦所有的价值80000元的财产的查封（冻结）；二、解除对申请人提供于喜庆所有的小型普通客车（豫Ｒ×××**）一辆的扣押。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 王琢琼
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1182民初1701号原告：厚某，男，1995年8月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：李莉，系黑龙江光大律师事务所律师。被告：王某1，女，1997年10月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王景雨，系王某1父亲。原告厚某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚某及其委托诉讼代理人李莉、被告王某1及其委托诉讼代理人王景雨、卢野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厚某向本院提出诉讼请求：1.要求与王某1解除婚姻关系；2.判决王某1返还财物，合计90,000元。事实和理由：××××年××月××日，厚某、王某1在五大连池市民政局登记结婚。婚后无子女，无夫妻共同债权、债务。因双方婚前缺乏了解，婚后王某1未尽家庭义务，且与厚某的父母相处不和睦，双方无法共同生活。王某1辩称，厚某与王某1结婚之前，已经知道王某1智力有残疾。王某1婚后已经承担了力所能及的家务，同意离婚。厚某与王某1婚姻关系存续期间，厚某未经王某1同意，处置夫妻共同财产，厚某应将王某1的私人物品予以返还。厚某向本院提交了以下证据：1、结婚证二份，证明××××年××月××日，厚某、王某1在五大连池市民政局登记结婚。王某1经质证对上述证据无异议。2、残疾证复印件一份，证明厚某是肢体三级残疾，影响经济收入和生活能力王某1经质证认为，对残疾等级无异议，但是并不影响收入和生活。3、照片两张、视频资料一份，证明王某1离家的时间以及将自己所有的贵重物品带走。王某1经质证认为，照片和视频中是王景雨（王某1的父亲）去接王某1回娘家，拿走是生活必需品、随身衣物，并未拿走任何贵重物品。4、证人孔某的证言，厚某和王某1订婚的时候给了王某150,000元彩礼、买了一个貂皮大衣，孔祥云（厚某的母亲）送给王某1一个金手链。王某1经质证认为，订婚的时候厚某家给了50,000元彩礼，快结婚的时候又给了王某140,000元彩礼，结婚之前又给了110,000元的邮政储蓄支票，都交由王某1的爷爷、奶奶保管，厚某家在一建家园小区购买了一套二手房当婚房，貂皮大衣和金手链都是订婚之后买的。王某1向本院提交了以下证据：1、残疾证一份，证明王某1是智力残疾四级。厚某经质证认为，结婚前没见过，有异议。2、证人相某的证言，相某和孔某是厚某和王某1的媒人，厚某和王某1订婚的时候给了王某150,000元彩礼，快结婚的时候又给了王某140,000元彩礼，结婚之前给了110,000元的邮政储蓄支票，都交由王某1的奶奶保管，结婚的时候王某1用厚某家给的90,000元彩礼钱中拿出10,001元，当作双方婚礼的改口费，还从这90,000元里面出钱买了礼服。厚某经质证认为，王某1拿了改口钱10,001元是从彩礼里面拿出的，相某并非亲见所见。3、证人王某2的证言，厚某家给王某1彩礼90,000元，110,000元的支票，改口钱20,000元给了厚某家里，给厚某买礼服花费4,000元，给厚某买戒指花费6,000元，厚某说要盖牛棚把剩下的钱取走了，110,000元的支票被厚某挂失后取走了。厚某经质证认为，买戒指花了2,800元，不是6,000元，对其他没有异议。4、证人王某3的证言，厚某外出打工把一个女人和小孩领回家，要和王某1离婚，厚某的父亲说不离婚不行了，110,000元的支票在王某1手里但是被厚某挂失把钱取走了，这是不道德的。厚某经质证认为，证人的证言不可信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，厚某、王某1在五大连池市民政局登记结婚。婚后无子女，无夫妻债务。厚某肢体残疾三级、王某1智力残疾四级，双方夫妻感情尚未破裂。因夫妻共同财产的处置问题发生纠纷，诉至本院。本院认为，厚某、王某1在庭审中均称双方有和好的可能，想好好过日子。双方应多交流，珍惜来之不易的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。鉴于两人夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。本院对双方当事人的夫妻共同财产，不予分割。对厚某要求离婚和返还财产的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告厚某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告厚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  樊雅南
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3447号之一 申请执行人：戴凯，男，1987年8月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：汪国华，男，1988年3月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人戴凯与被执行人汪国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴凯于2020年07月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪国华给付申请执行人款项33081元及相关利息，并缴纳案件受理费676元、执行申请费396元。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人汪国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人汪国华的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人汪国华名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人汪国华所有的车牌号为皖Ｈ0××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人汪国华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费676元、执行申请费396元。本院暂未发现被执行人汪国华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪国华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人汪国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人戴凯。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 罗少丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5602号原告冷相玉，男，1964年3月18日出生，汉族，居民身份证住址安徽省阜南县，委托诉讼代理人冷路（冷相玉之子），1991年6月26日出生，汉族，居民身份证住址安徽省阜南县，被告余文革，男，1966年10月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，本院在审理原告冷相玉与被告余文革买卖合同纠纷一案中，原告冷相玉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告冷相玉申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冷相玉撤回起诉。审判员  熊志辉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘怡君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6561号 原告：毛泽锋，男，1976年7月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何伟青。 被告：朱泉木，男，1960年6月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告毛泽锋诉被告朱泉木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据原告申请依法作出（2020）浙0603执保1087号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟青到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付给原告货款42000元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2014年10月21日至同年12月11日期间发生购销无机保温材料的买卖关系，截止到2015年1月22日经双方结算，被告结欠原告货款42000元，被告于当日在结算单上签字确认.2020年上半年原告多次向被告催讨，但被告至今未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应无机保温料。2015年1月22日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款42000元，该款被告至今未付，遂成讼。 以上事实由原告提供的对账单一份及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱泉木应支付给原告毛泽锋货款42000元，并赔偿该款自2020年7月8日起本判决确定履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，财产保全申请费470元，合计1320元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  丁晓丽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初722号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人唐会国，男，1972年8月12日生，土家族，初中文化，务工，住湖南省石门县。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪，于2020年7月8日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，2020年7月28日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。经本院决定于2020年11月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]741号起诉书指控被告人唐会国犯非法制造枪支罪，于2020年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月31日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉，被告人唐会国及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人唐会国于2020年3月，从柳某处购买射钉枪一把，并从网上购买钢管、射钉弹等配件，对射钉枪进行非法改造。2020年6月23日，公安机关在苏州市吴中区光福镇福利村（7）大墩头21号二楼唐会国住地将该枪支扣押，同时扣押射钉弹500发。经鉴定，被告人唐会国非法改造的射钉枪枪口比动能力为239.40J/cm2，大于1.8J/cm2，认定为枪支。被告人唐会国归案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人唐会国违反枪支管理法规，购买射钉枪及配件改造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人唐会国归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐会国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人唐会国有期徒刑三年。被告人唐会国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人唐会国系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人唐会国于2020年3月，从柳某处购买射钉枪一把，并从网上购买钢管、射钉弹等配件，对射钉枪进行非法改造。2020年6月23日，公安机关在苏州市吴中区光福镇福利村（7）大墩头21号二楼唐会国住地将该枪支扣押，同时扣押射钉弹500发。经鉴定，被告人唐会国非法改造的射钉枪枪口比动能力为239.40J/cm2，大于1.8J/cm2，认定为枪支。被告人唐会国归案后如实供述了全部犯罪事实。以上事实，被告人唐会国当庭供认不讳，并有公诉机关提供的证人柳某的证言笔录，物证鉴定书，提取笔录，扣押笔录及清单，订单及微信收款记录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐会国违反枪支管理法规，购买射钉枪及配件改造成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人唐会国犯非法制造枪支罪罪名成立，予以支持。被告人唐会国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐会国自愿认罪认罚，可以从宽处理。对其辩护人提出被告人唐会国系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳，但对其提出希望对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐会国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2023年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  赵仙明人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李思远书 记 员  万 奇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1410号原告：张某某，男，汉族，农民，住积石山县。被告：王某某，男，汉族，农民，住积石山县。原告张某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理期间，张某某以与王某某下落不明，无法联系为由，向本院申请撤诉。经审查，张某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费免交。审判员 唐 慧二〇二〇年十一月九日书记员 石晓婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2427号之 申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂,住所地宁波市北仑区白峰街道屺峙村,组织机构代码:14427393X。 法定代表人:周建成。 被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司,住所地宁波保税区**庐山西路**,组织机构代码:72409169X。 法定代表人:姜峰云。 本院在执行申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙0206民初3588号民事判决书一案中，于2020年9月9日向被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波保税区泰吉机械有限公司人民币362011。76元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费5330.18元。但被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司于2020年11月30日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年5月31日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人宁波保税区泰吉机械有限公司达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年5月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2427号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑 琳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保17号之一 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：张友谊，男，生于1963年9月14日，汉族，住洛南县。 洛南县农村信用合作联社与张友谊申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月21日作出(2020)陕1021财保18号民事裁定，被申请人张友谊名下银行卡、微信、支付宝账户以24600元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。洛南县农村信用合作联社于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人张友谊名下银行卡、微信、支付宝账户以24600元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  盛玉花
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执820号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：李科，男，汉族，生于1987年1月10日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李科借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人李科的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王润鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2480号 被执行人：王振亚，男，1973年04月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院受理执行王振亚罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初257号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王振亚名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王振亚名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
文书内容永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1208号申请执行人：贺养民，男，1971年3月9日出生，汉族。被执行人：姬永亮，男，1973年4月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0881民初1579号民事判决书，经查被执行人姬永亮有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人姬永亮的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二十七日书记员  解舒童山西省永济市人民法院协助执行通知书（2020）晋0881执1208号：我院在执行申请执行人贺养民与被执行人姬永亮合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人姬永亮在永济市银杏东街怡和苑小区5号楼3单元11号（权证号：318274，B-33073）的房屋，查封期限为三年。附：（2020）晋0881执1208号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十七日本院地址：山西省永济市市府西街3号邮编：044500联系人：程琳电话：0359-8050002山西省永济市人民法院送达回证（各类案件通用）            案  由              合同纠纷              （2020）晋0881执1208号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              永济市不动产登记中心                  送达地址              同上                  受送达人      签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 注                    填发人：程琳送达人：解舒童
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10125号 上诉人（原审被告）：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**。 法定代表人：刘东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田国华，男，1977年10月1日，汉族，住石家庄市长安区，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘毅飞，男，1984年2月2日，汉族，住石家庄市桥**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：程亚平，女，1961年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：任鹏冲，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人石家庄市公共交通总公司（以下简称石家庄公交公司）因与被上诉人程亚平公路旅客运输合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 石家庄公交公司上诉请求：一、依法撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初877号民事判决，依法改判驳回被上 —2— 诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人上车后理应扶稳坐好，在移动过程中没有扶好扶手，导致其摔倒受伤，被上诉人作为成年人，理应知道自己在车辆行驶中站立、行走具有极大危险性，车辆起步时在公交车上已语音提示车起步请坐稳扶好的安全提示，应当认定被上诉人具有一定过失。一审法院没有认定被上诉人具有一定过失，判决上诉人承担被上诉人全部损失，属认定事实不清，适用法律错误。综上，被上诉人在事故中具有一定过失，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 程亚平答辩称，一、被上诉人在一审起诉状中明确表述，原告上车后还未站稳，公交车司机便快速启动，导致原告摔伤。乘客上车后坐稳扶好后才能启动公交车，这是基本操作常识。本案中由于上诉人（司机）的过错做出错误操作，导致被上诉人摔伤，被上诉人怎么会有过失？被上诉人在此过程中没有任何过错，对于被上诉人摔伤一事，上诉人应当负全部责任。二、上诉人在上诉状中称车辆行驶过程中站立、行走具有极大的危险性，按照上诉人的观点，既然站立具有极大的危险性，那么从保护乘客安全的角度出发，公交车上就不能允许乘客站立的情况出现，然而事实并非如此。按照上诉人的观点，公交车公司一直在放任这种危险行为的发生。三、在一审中上诉人是认可被上诉人所主张的全部事实的。如今上诉人称一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反了禁止反言的诉讼规则，严重违背诚实信用原则。上诉是当事人的诉讼权利，但不 —3— 可以被滥用。上诉人此举是在浪费司法资源，恶意拖延诉讼的进程。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 程亚平向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计87810.24元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：田国华系92路公交车（车牌号为冀Ａ×××××）的司机。2019年7月21日7时15分左右，原告从新华苑小区公交站上站乘车。原告上车后还未站稳，司机田国华便快速启动，致使原告摔伤。事故发生后，被告方将原告送往河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折。被告石家庄公交公司是92路公交车的管理人。原告为此花费的巨额费用应由被告赔偿。原告多次与被告方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望判如所请。 一审法院认为，被告石家庄市公交公司承认原告程亚平在本案中主张的事实，故对原告程亚平主张的事实予以确认。原告程亚平乘坐被告石家庄公交公司运营的公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，合法有效，该院予以确认，依法成立的合同对双方均有约束力。原告作为乘客，已履行了支付车费的义务，被告作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告司机在原告乘车未站稳情况下快速启动，导致原告摔伤，被告应当赔偿原告因本次事故所造成的经济损失。对原告主张的各项诉讼请求认定如下：1.医疗费，有原告提交的住院病历、收费 —4— 票据为证，该院予以采信，因司机田国华已经垫付7000元，应当予以扣除，故被告应当给付原告医疗费46805.24元。原告述称司机田国华垫付的7000元系其个人行为，与本案没有关联性，该院认为，田国华系被告的司机，其垫付医疗费的行为应视为职务行为，与本案具有关联性，应当在本案中予以扣除。2.住院伙食补助费，原告住院25天，按照河北省公职人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计2500元。3.营养费，出院医嘱中记载原告需加强营养，根据原告病情，依据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条的规定，该院酌情认定营养期为50天，每天20元计算，共计1000元。4.护理费，原告住院25天，一人护理，按照河北省2020年度居民服务业平均工资42115元计算，即42115元÷365天×25天=2884.59元；出院后，原告与裕华区江辉家政服务中心签订《家政服务合同》，委托家政服务人员对原告进行护理，有《家政服务合同》、收据等为证，该院予以采信，家政服务共产生费用12380元，该院予以支持。5.误工费，原告已退休，其提交的证据不足以证明其产生了误工费，故该院不予支持。6.交通费，原告主张1000元，该院认为原告就医治疗必然产生交通费，故酌情支持600元。综上，原告的损失共计66169.83元，被告应当予以赔付。另外，庭审中，被告述称田国华因此次事故给原告写的3000元欠条在原告处，请求予以返还。该院认为，在被告履行判决完毕后，原告应当将欠条归还被告。综上所述，原告程亚平要求被告石家庄市公交公司赔偿其合理的损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人 —5— 民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内给付原告程亚平66169.83元；二、驳回原告程亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取计997元，由被告石家庄市公共交通总公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。上诉人的司机在被上诉人上车后未站稳扶好的情况下快速启动车辆，导致被上诉人摔伤，上诉人未提供证据证明涉案事故是因被上诉人自身健康原因、故意或者重大过失造成的，因此，一审判决上诉人赔偿被上诉人因本次事故所造成的经济损失，并无不当。 综上所述，石家庄市公共交通总公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判 —6— 决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1994元，由上诉人石家庄市公共交通总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十一月六日 书记员  马利佳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1881执1975号之三 申请执行人黄观伙，男，1963年12月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人黄观土，男，1965年2月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人李志娣，女，1977年4月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人黄观伙与被执行人黄观土、李志娣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1881民初662号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄观土、李志娣需向申请执行人黄观伙返还28万元购房款及利息，并负担案件受理费2750元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2018年10月8日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法评估拍卖被执行人李志娣所有的位于英德市××路××房的房屋[产权证号：粤（20xx）英德市不动产权第00xxxx8号]，该房屋以最高价1xx000元拍卖成交，因拍卖房屋属于被执行人李志娣名下的唯一住房，需预留5年的房屋租金48000元给李志娣，另外需扣除拍卖辅助费1556元、执行费4141元，本案实际执行到位138303元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，依法评估拍卖被执行人李志娣所有的位于英德市××路××房的房产，该房屋以最高价1xx000元拍卖成交，本案经分配后执行到位138303元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1881执1975号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄子华
—1— 河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1720号 原告：闪慧晨，男，1991年3月16日出生，回族，住张家口市宣化区。 被告：潘磊，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杜慧莲，女，河北环舟律师事务所律师。 闪慧晨与潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告闪慧晨于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闪慧晨撤诉。 案件受理费655元，减半收取计328元，由闪慧晨负担。 —2— (此页无正文（2020）冀0705民初1720号） 审判员  左海燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  任俊伟 —3— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初526号原告：宋伟国，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住鹤岗市兴安区。被告：董国华，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住鹤岗市兴安区。原告宋伟国与被告董国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟国到庭参加诉讼，被告董国华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋伟国向本院提出诉讼请求：1、要求董国华给付拖欠的劳务费7,245.00元，并自2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际付清时为止；2、诉讼费由董国华承担。事实与理由：宋伟国与董国华均系长胜村的村民。董国华于2014年在征楠化工厂厂区内承包了部分建筑施工工程，雇佣宋伟国从事瓦工工作。2014年7月末工程结束后，董国华共拖欠宋伟国工资款7,245.00元一直未付。2017年7月20日董国华为宋伟国出具了欠条，经宋伟国多次索要一直未果。宋伟国为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、欠条一份。证实2017年7月20日董国华为宋伟国出具欠条，董国华共拖欠宋伟国工资款7,245.00元。证据二、微信记录一份。证实董国华拖欠宋伟国工资款，答应给付，但一直没有给付。董国华在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。对当事人提供的证据，本院认证如下：因宋伟国提供的证据能够互相印证，且董国华未提供证据予以反驳，故本院对以上证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋伟国与董国华均系长胜村的村民。董国华于2014年在征楠化工厂厂区内承包了部分建筑施工工程，雇佣宋伟国从事瓦工工作。2014年7月末工程结束后，董国华共拖欠宋伟国工资款7,245.00元一直未付。2017年7月20日董国华为宋伟国出具了欠条。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，董国华雇佣宋伟国从事瓦工劳务工作，双方形成劳务关系。工程完工后，董国华应按双方约定给付拖欠宋伟国的瓦工劳务人工费。董国华为宋伟国出具欠条后，经宋伟国多次索要，一直未结清欠款，已构成违约，故董国华应自2017年7月21日起给付利息。因劳务费不是投资款，故应按中国人民银行的同期存款利率计算利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董国华于判决生效之日起五日内给付拖欠宋伟国的工资款7,245.00元，并自2017年7月21日起按中国人民银行同期存款利率给付利息至实际付清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由董国华负担交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 张 芹二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄丹丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）桂1121刑初132号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人邱燕昌，男，1983年8月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西昭平县，住昭平县。因犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人邱燕昌犯妨害公务罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官李春华、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人邱燕昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控,2020年9月15日0时许，被告人邱燕昌醉酒后来到昭平县榕树下把宵夜摊的桌椅踢倒。群众报警后，昭平县公安局特巡警大队接110指令出警处理，在巡逻队员对醉酒男子邱燕昌了解现场情况时，邱燕昌拒不配合执法，辱骂巡逻队员，并且突然拿起坐着的塑料凳子砸向警务人员陆某，致其头部受伤。随即，警务人员李某与其他巡逻队员上前控制邱燕昌时，遭其反抗，导致右手掌和右前臂受伤。经法医鉴定，辅警陆某和李某的人体损伤程度均已构成轻微伤。随后，警务人员将邱燕昌控制住并带回昭平县公安局城厢派出所接受处理。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人邱燕昌酒后闹事，暴力袭警，导致二名警员受轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邱燕昌认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人邱燕昌因犯寻衅滋事罪被判刑，在缓刑期间又犯罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人邱燕昌对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明，2020年9月15日0时许，被告人邱燕昌醉酒后来到昭平县榕树下把宵夜摊的桌椅踢倒。群众报警后，昭平县公安局特巡警大队接110指令出警处理。在巡逻队员对醉酒男子邱燕昌了解现场情况时，邱燕昌拒不配合执法，辱骂巡逻队员，并且突然拿起坐着的塑料凳子砸向警务人员陆某，致其头部受伤。随即，警务人员李某与其他巡逻队员上前控制邱燕昌时，遭其反抗，导致右手掌和右前臂受伤。经法医鉴定，辅警陆某和李某的人体损伤程度均已构成轻微伤。随后，警务人员将邱燕昌控制住并带回昭平县公安局城厢派出所接受处理。 另查明，被告人邱燕昌因犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年12月26日至2020年12月25日。 上述事实，被告人邱燕昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、李某的陈述，证人覃某、黄某1、关某、蒋某、黄某2的证言，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场方位图、照片，执行记录仪视频，处警经过，昭平县公安局证明，诊断证明书、伤情照片、门诊收费票据，刑事判决书，昭平县司法局城厢司法所证明，归案经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱燕昌酒后闹事，暴力袭警，导致二名警员受轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成妨害公务罪，并从重处罚。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪成立。被告人邱燕昌因犯寻衅滋事罪被判刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当数罪并罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十七条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 撤销本院（2019）桂1121刑初227号刑事判决书判决主文第一项“被告人邱燕昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年”中宣告缓刑的判决。被告人邱燕昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年1月4日止，原判羁押期间从2019年9月11日至2019年11月20日已折抵刑期2个月10日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱展智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 卢春燕 书 记 员 肖晓霞
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初244号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人冯某某，男，1986年07月13日出生于浙江省东阳市，浙江省东阳市人，汉族，高中文化，货车司机，户籍地、现住地：浙江省东阳市。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月3日被罗甸县公安局刑事拘留，同年8月2日释放，同日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年11月25日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。                               辩护人                       袁国庆，贵州庆发律师事务所律师，执业证号：15227201110608918。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕201号                               被告人             意见                       被告人冯某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某某犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系从犯，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚且主动接受财产刑处罚，对其可从轻处罚。对被告人冯某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                               判决结果                       一、被告人冯某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币叁万（￥30 000.00，已缴纳￥10 000.00）元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳罚金部分限于本判决生效后一个月内缴纳。）             二、因本案登记存放的烟丝5130公斤，依法予以没收，由罗甸县公安局依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 国 伦                         二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 王 红 露
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1628号申请人：袁超丽，女，1998年2月18日出生，土家族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市长阳县，被执行人：张杭，男，1995年1月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人袁超丽与被执行人张杭信用卡纠纷一案,本院于2020年6月17日作出的（2020）鄂1202民初1154号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁超丽向本院申请执行，案件执行标的款为43138元。本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张杭在3日内支付申请执行人袁超丽信用卡透支款43138元，并如实申报财产。逾期后，被执行人张杭未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院于2020年8月12日将被执行人张杭纳入失信人名单及限制其高消费。截止至2020年11月24日被执行人仍欠申请执行人43138元未付。经网络查控及传统查控查明，被执行人无银行存款及可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202民初1154号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂1202民初1154号民事判决书确定的义务中尚未履行的43138元及利息。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖光明二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍 瑾
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2913号 原告：伊犁百成运输有限责任公司，住所地新疆伊宁市环城北路**银城家苑**商住楼**107商铺。法定代表人：姚晓迪，该公司经理。委托诉讼代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。被告：马金虎，男，1988年7月18日出生，东乡族，住新疆伊宁县胡地亚于孜乡下塔郡村一巷**，，住新疆伊宁县被告：而力，男，1989年2月7日出生，东乡族，，住新疆伊宁县萨木于孜乡上**村田野路二巷**住新，住新疆伊宁县div>被告：王建福，男，1981年12月1日出生，回族，住新，住新疆伊宁县萨木于孜镇上**村田野路一巷**疆伊，住新疆伊宁县v>原告伊犁百成运输有限责任公司（以下简称百成公司）与被告马金虎、而力、王建福借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告百成公司的委托诉讼代理人方俊婷与被告王建福、而力到庭参加诉讼。被告马金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百成公司向本院提出诉讼请求：1．三被告返还原告借款本金5万元；2．三被告赔偿原告利息损失24,000元。事实和理由：马金虎、而力向百成公司借款5万元，约定利息15‰，应于2018年9月10日前还清本息，如未按约还款，则百成公司从借款之日起收取30‰的月息，并由王建福负责还款，三被告均未按时还款。而力、王建福承认百成公司在本案中所主张的事实，被告而力认为，我和百成公司的石总认识后，我说我有个11年的双桥车挂靠到你公司名下是否能贷款，他说能贷款10万元，车到百成公司时，又说只能贷款5万元，借给我的5万元中，我只拿到36,000元，另外14000百成公司扣除作为车辆保险费13,000元和挂靠费1,000元，百成公司要求计息的本金包含了保险费，该14,000元不应再计算利息。被告王建福认为，我当时担保的是车辆，对贷款的事不知情，而力只是让我担保把车拿出来，百成公司当时要求我拿驾驶证的B照，我以为就是拿车就签了字，我只能担保归还车辆的责任，不承担贷款的责任。被告马金虎未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院认为，2018年1月1日，而力、马金虎与百成公司签订《车辆挂靠合同》，将其×××号自卸汽车挂靠在百成公司运营，并约定车辆挂靠期间，必须在百成公司统一购买与车辆有关的交强险及商业险。2018年2月6日，而力、马金虎又与百成公司签《协议合同》，向百成公司借款5万元，月息15‰，期限至2018年9月10日。如未按期还款，百成公司将从借款日期收取30‰的月息。百成公司向而力交付36,000元，并用另外14,000元替而力、马金虎缴纳了车辆挂靠费和保险费。庭审中，而力主张用其×××号自卸汽车抵偿一部分借款，剩余部分想办法偿还，但未与百成公司达成合意。而力抗辩认为，百成公司替其垫付的14,000元挂靠费、保险费不应计算利息，但双方《协议合同》中约定的是以5万元借款计息，故而力的抗辩无法律和事实依据，不予采纳。百成公司诉请被告从借款之日起以24%计算利息至2020年9月10日，庭审中又将利率变更为15.8%，均高于其2020年6月29日起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，对高出的部分，不予支持。王建福作为担保人在《协议合同》中签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，故其担保期间至2019年3月10日止。百成公司向本院起诉时，涉案借款已不在保证期间内，其诉请王建福承担保证责任，不予支持。被告马金虎未出庭应诉，视为其对答辩、陈述、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告马金虎、而力于判决生效后立即返还原告伊犁百成运输有限责任公司借款5万元并自2018年2月7日起按一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至2020年9月10日止；二、驳回原告伊犁百成运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由马金虎、而力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   毕明艳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3456号原告：朱金水，男，1954年2月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：瞿永林，男，汉族，工程负责人，住湖北省罗田县。原告朱金水与被告瞿永林合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月11日，原告朱金水以与被告瞿永林达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱金水的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱金水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金水负担。审判员  廖小刚二〇二〇年十一月十一日书记员  肖 品
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执661号申请执行人：王书华，女，住四川省岳池县。被执行人：贵州邦泰房地产开发有限责任公司，住所：贵州省清镇市青龙办事处云岭大街。王书华与贵州邦泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行事项为办理王书华向贵州邦泰房地产开发有限责任公司所购买的位于清镇市房屋的网签备案手续，执行中本院依法向贵州省清镇市不动产登记中心发出协助执行通知书，该部门反映因贵州邦泰房地产开发有限责任公司未对该房屋进行备案，故暂无法办理相关房屋的网签事项，贵州邦泰房地产开发有限责任公司亦表示因公司经营困难，无力为前述房屋办理相关备案及网签手续。故本案执行事项因不符合登记机关要求而暂实施，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年十一月二日书记员  李**
文书内容中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3102刑初548号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人石小川，男，汉族，1997年7月7日出生，公民身份号码：1426231***********,初中文化，无业，户籍所在地：山西省襄汾县陶寺乡陶寺村新开路东北1巷**。2020年9月5日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月28日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押在瑞丽市看守所。      被告人申文冲，男，汉族，1999年4月24日出生，公民身份号码：4102211999********,初中文化，无业，户籍户籍所在地:河南省杞县柿园乡杜庄村第**。20年9月5日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月28日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押在瑞丽市看守所。      被告人冯康，男，汉族，2000年3月7日出生，公民身份号码：4108232000********,初中文化，无业，户籍户籍所在地:河南省武陟县谢旗营镇前高村团结路**。20年9月5日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月28日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押在瑞丽市看守所。                        辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2020）460号                  指控事实              2020年8月9日，被告人石小川、申文冲、冯康和张超（未到案）在未办理合法出入中国边境证件，未通过合法通道的情况下，结伙从中国瑞丽境内偷越国境前往缅甸。2020年8月20日，被告人石小川、申文冲、冯康三人从缅甸偷越国境返回中国瑞丽境内，当日15许，三人乘坐车辆到达瑞丽市莫里查缉点      时被执勤民警查获，在执勤民警对三人进行盘查时三人主动供述偷越国境的犯罪事实。                        指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人              被告人石小川、申文冲、冯康对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石小川、申文冲、冯康犯偷越国境罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三名被告人认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人石小川、申文冲、冯康犯偷越国境罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）      二、扣押的三被告人的手机各一部，依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员         高  波              ?                                          二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日                  书   记   员         李姝涵            附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1044号 申请执行人：搜狗(汕头)互联网小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦**。 法定代表人：周毅。 委托代理人：汪斌，北京市（华城）深圳律师事务所律师。 被执行人：潘智韬，男，汉族，1997年8月17日出生，住珠海市金湾区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8627号裁决书受理搜狗(汕头)互联网小额贷款有限公司申请执行潘智韬借款合同纠纷一案。经搜狗(汕头)互联网小额贷款有限公司申请，本院于2020年11月9日立案执行。 经查，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8627号裁决书确认潘智韬应向搜狗(汕头)互联网小额贷款有限公司支付：一、剩余借款本金3500元及截止至2020年6月14日的到期利息87.64元，共计3587.64元；二、违约金（违约金分为两部分，第一部分从逾期之日起截止2020年6月26日的违约金累计10.05元；第二部分以剩余借款本金3500元为基数，按照日利率0.041%的标准，从2020年6月27日起计算至实际清偿之日止）；三、仲裁费72元。上述款项逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。另，本院支付执行费人民币50元。 本院认为，为维护生效法律文书的权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取被执行人潘智韬名下不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币4050元为限。 根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行长  何敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘念
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1934号 原告：北京日新达工程技术有限公司，住所地：北京市平谷区东高村镇西高村前街**。 法定代表人：李显国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨育良，男，该公司职员。 被告：冀中能源张矿集团有限公司，，住所地：河北省张家口市下花园区 法定代表人：张凯，该公司董事长。 原告北京日新达工程技术有限公司与被告冀中能源张矿集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告北京日新达工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工程款470,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月22日开始，原告给被告承建了冀中能源张矿集团蔚县振蔚矿业有限公司民用爆炸物品储存库的消防工程，该工程于2012年11月10日竣工，当年11月25日经被告组织验收认定合格并接收。但工程款至今只支付200,000元，拖欠470,000元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，被告冀中能源张矿集团有限公司的住所地为张家口市下花园区，本院非被告住所地法院。原告北京日新达工程技术有限公司虽向本院提交与冀中能源张矿集团蔚县振蔚矿业有限公司签订的建设工程施工合同，但该合同不能证明原告与被告的合同履行地，本院也非合同履行地法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省下花园区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈军生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5794号被执行人：蒋维江，男，1991年1月29日出生，住重庆市永川区。蒋维江犯贩卖毒品罪判处缴纳罚金一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，蒋维江逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年9月22日移送强制执行，要求被执行人蒋维江缴纳罚金2000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人蒋维江发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年11月2日对被执行人蒋维江采取限制消费的执行措施，并于同年11月30日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人蒋维江名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证券、银行、网络资金、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产，目前尚有执行标的2000元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年十一月三十日书记员 伍常容
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31322号上诉人（原审原告）：深圳市光明区诚铭学校，住所地深圳市光明区。法定代表人：方少平，校长。委托诉讼代理人：王仲彦，广东同观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶文深，男，1971年3月12日出生，汉族，住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建军，广东瑞嘉律师事务所律师。上诉人深圳市光明区诚铭学校因与被上诉人叶文深劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15639号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市光明区诚铭学校的上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于2013年7月9日与上诉人签订劳动合同，担任教师职务，最后一期劳动合同到期时间为2019年7月14日。被上诉人在2018年12月24日单方面自愿申请“终止合同”，上诉人将其工资及各项待遇已全部结清，有多项证据为证。原判决认定事实不清、适用法律错误。理由是：一、被上诉人向法庭提交了《深光诚铭（2018)149号文件》，但该文件并未生效。《深光诚銘（2018)149号文件》确定的终止劳动合同时间为2018年12月21日12:00。但被上诉人不愿离职而向上诉人出具《检讨书》。被上诉人要求继续上班而上诉人也同意其上班，双方同意继续履行劳动合同。双方之间的劳动合同并未解除。打卡记录等证明被上诉人继续上班的事实。二、劳动合同系被上诉人单方面自愿解除。被上诉人继续上班后到2018年12月24日，被上诉人申请“终止合同”。在被上诉人自愿申请解除劳动合同的情况下，上诉人为其办理了结算手续。三、直到2018年12月26日，被申请人出具《申请书》，表明双方劳动合同解除之原因是“本人因故离职”，是说明离职原因是其个人原因，并不是上诉人通知解除劳动合同。被上诉人离职与上诉人无关。本案虽是劳动合同纠纷中的一个个案，但有其明显特点。如何依法认定和适用法律，需要对案件事实进行充分的甄别和判断。解除劳动合同通知下达后双方又确认不予履行，视为双方对解除劳动关系否认的意思表示，既符合双方意愿又不为法律所禁止，合情合理合法。被上诉人无论是继续上班3天还是继续上班3年，在法律上其性质都是一样的，都是对双方劳动关系的重新确认。原审对本案时间上形成的逻辑关系和当事人多次的意思表示等事实置之不理，造成了事实认定上的错误。请二审法院明察，以纠正原审的错误，维护上诉人的合法权益。被上诉人叶文深答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人深圳市光明区诚铭学校向一审法院起诉请求：原告无须支付被告违法解除劳动关系赔偿金149436元和律师费5000元。一审法院认定并认为：一、仲裁请求：原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金221436元及50%的加付赔偿金110718、2018年度岗位津贴24000元和律师费20000元。二、裁决结果：1、原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金149436元和律师费5000元；2、驳回被告的其他仲裁请求。三、入职时间：2001年2月23日。四、劳动关系终止时间：2018年12月24日。五、离职前月平均工资：4151元/月。六、关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。从上述法条可以看出，用人单位应就解除劳动关系的合法性事由提供证据。一审案件中，被告在仲裁阶段提交了经原告确认的《深光诚铭[2018]149号文件》，原告于2018年12月21日终止与被告的劳动合同，依据的是《深圳民办教师聘用合同》、《诚铭学校跟车老师协议书》和《深圳校车管理条例》，但原告并未提交上述相关的依据文件，致使法院无法核实原告解除与被告之间劳动关系的合法性，其应承担举证不能的法律后果。至于原告提交的被告于2018年12月26日提交的离职申请书，该份证据是在原告作出解雇决定之后，被告才向原告提交的离职申请，但这并不免除原告对解雇合法性事由的举证责任。综上所述，原告存在违法解除劳动关系的事实，结合被告的入职年限，原告应当向被告支付违法解除劳动关系赔偿金149436元（4151元/月×18个月×2）。七、关于律师费的问题。按照胜诉比例，原告本应支付被告律师费8391.65元，该律师费已经超过相关法律规定的上限，因此原告应当支付被告律师费5000元。八：一审判决结果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回原告深圳市光明区诚铭学校的全部诉讼请求；二、原告深圳市光明区诚铭学校应于判决生效之日起五日内支付被告叶文深律师费5000元；三、原告深圳市光明区诚铭学校应于判决生效之日起五日内支付被告叶文深违法解除劳动关系赔偿金149436元。以上判项如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由原告深圳市光明区诚铭学校承担。在二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。经本院审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷，二审争议的焦点为双方劳动关系因何解除。被上诉人主张系上诉人解除劳动关系，有深光诚铭【2018】149号《诚铭学校关于随车照管人员叶文深违规的处理决定》为证；上诉人则主张系被上诉人单方解除合同，有被上诉人申请续交社保的《申请书》中“本人因故离职”的自认为证。对此本院认为，被上诉人提交的处理决定加盖了上诉人公章，载明给予被上诉人终止劳动合同的处理决定，合同终止日为该决定作出当日。上诉人主张该决定并未实际生效和履行，但未提交撤销该决定的有关文件予以证明，本院难以采信。第二，上诉人主张被上诉人主动离职，但未提交被上诉人的离职申请等文书予以证明，被上诉人作为学校老师通过口头方式申请离职，不符合常理。上诉人仅以被上诉人申请续交离职后社保的《申请书》中关于“本人因故离职”的陈述主张被上诉人主动离职，缺乏充分的事实依据，且与被上诉人提交的证据相左，本院不予支持。故本院采信被上诉人的主张，认定系上诉人解除劳动合同。上诉人未能提交其解除合同的文件依据，仲裁和原审因此认定其违法解除并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市光明区诚铭学校的上诉主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市光明区诚铭学校负担。本判决为终审判决。审判长 沈 炬审判员 郑寒江审判员 易 静二〇二〇年十一月六日书记员 陈泱羽
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执662号申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司，地址介休市北坛中路**。被执行人任雨生,男,1967年09月02日生，汉族，住介休市。被执行人白双改,女,1969年01月06日生，汉族，住介休市。被执行人白永变,男,1967年12月19日生，汉族，住介休市。被执行人梁春梅,女,1966年05月24日生，汉族，住介休市。本院在执行介休市银行有限责任公司与任雨生、白双改、白永变、梁春梅借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初425号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年09月21日立案执行，向被执行人任雨生、白双改、白永变、梁春梅发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任雨生、白双改、白永变、梁春梅的银行存款79910.43元（其中给付申请人70000元、利息7100.43元，案件受理费1728元，执行费1082元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年十一月十六日书记员  张志鹏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15896号 申请人:陈岸勋，男，1971年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。 被申请人：中山市亿先展示用品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西文安工业区。 法定代表人：严锦枢。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人陈岸勋与被申请人中山市亿先展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈岸勋于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市亿先展示用品有限公司价值85411元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市亿先展示用品有限公司价值85411元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎沛琳