广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4328号原告：黄森春，男，汉族，1956年8月18日出生，住广东省开平市。被告：广东均安建筑工程有限公司，住所地：开平市长沙区********************位。法定代表人：关伟廉。是该公司总经理。委托诉讼代理人：许亮安，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。被告：周湛文，男，汉族，1978年2月27日出生，住广州市白云区。被告：李日亮，男，汉族，1977年11月26日出生，住广东省开平市。原告黄森春与被告广东均安建筑工程有限公司、周湛文、李日亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告广东均安建筑工程有限公司申请追加周湛文、李日亮为共同被告。原告黄森春、被告广东均安建筑工程有限公司的委托诉讼代理人许亮安、被告周湛文、被告李日亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄森春向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的2020年1月至6月工资合计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年入职被告处，从事会计工作，每月工资为5000元，被告拖欠原告2020年1月至6月的工资合计30000元，被告一直拖欠拒不支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，被以超退休年龄为由不予受理，故提起诉讼。被告广东均安建筑工程有限公司辩称，一、答辩人与同案被告周湛文、李日亮以答辩人的名义承包工程。被答辩人受聘于同案被告周湛文、李日亮，被答辩人的工资应由同案被告周湛文、李日亮承担。2017年11月，同案被告周湛文、李日亮承包建设开平市建胜房地产开发有限公司位于开平市********侧高安村开平市金色家园住宅小区*期工程。同年11月17日，同案被告周湛文、李日亮以答辩人的名义与开平市建胜房地产开发有限公司签订《工程施工承包合同》补充合同。因工期及同案被告周湛文、李日亮拖欠工人工资引起纠纷，一班自称是建设工地工人在金色家园住宅小区闹事，后在开平市住房和城乡建设局、开平市人事和社会保障局、开平市三埠街人民政府及当地公安机关主持下，开平市建胜房地产开发有限公司与同案被告周湛文、李日亮就工程款支付于2020年1月16日达成协议，根据协议开平市建胜房地产开发有限公司支付完880万元之后，同案被告周湛文、李日亮保证本工程完工直至竣工验收以后所有工人工资已经全部付清。协议签订后，开平市建胜房地产开发有限公司于2020年1月16日、2020年1月17日将880万元划入同案被告周湛文、李日亮就本工程的工资支付，以答辩人名义在中国建设银行股份有限公司开平市支行开立的工资支付专用账户，并根据同案被告周湛文、李日亮确认的工资金额支付给劳动者，至2020年1月22日，880万元已支付完毕。因此，即使金色家园住宅小区工程尚欠工人工资，其支付责任也是由同案被告周湛文、李日亮承担。二、答辩人与被答辩人不存在劳务关系，同案被告周湛文、李日亮拖欠被答辩人工资与答辩人无关。如前所述，被答辩人受聘于同案被告周湛文、李日亮，被答辩人与同案被告周湛文、李日亮形成了劳务合同关系。因同案被告周湛文、李日亮拖欠被答辩人工资与答辩人无关。三、同案被告周湛文、李日亮拖欠被答辩人2020年3月14日以后工资与其挂靠答辩人承建工程无关。因同案被告周湛文、李日亮严重拖延工期，严重违反其与开平市建胜房地产开发有限公司达成的协议。开平市建胜房地产开发有限公司于2020年3月13日向同案被告周湛文、李日亮发生《退场通知》，限其即日离场，由开平市建胜房地产开发有限公司另聘施工队进场施工。自2020年3月13日，随着开平市建胜房地产开发有限公司解除与同案被告周湛文、李日亮的工程承包关系，答辩人与同案被告周湛文、李日亮的挂靠关系也随开平市建胜房地产开发有限公司通知同案被告周湛文、李日亮离场而终止。被答辩人自2020年3月14日以后与同案被告周湛文、李日亮的劳务关系与其挂靠答辩人承建开平市建胜房地产开发有限公司位于开平市********侧高安村开平市金色家园住宅小区*期工程无关。综上，被答辩人请求答辩人支付拖欠工资无理，请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告周湛文、李日亮辩称，原告是替被告广东均安建筑工程有限公司工作的，其工资应由该公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的金色家园项目部2020年1-6月份工资表、2020年1-6月份员工考勤表，因聘请人被告周湛文、李日亮已经认可，应予采信；2、对被告周湛文、李日亮提交的求助信及《关于要求尽快妥善解决金色家园项目后期施工及工程款结算事宜的紧急情况反映》，有被告广东均安建筑工程有限公司提交的《退场通知》、《关于对的回复函》佐证，应予采信，但仅证实开发商与实际施工人存在纠纷的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告周湛文、李日亮以被告广东均安建筑工程有限公司的名义承包开平市建胜房地产开发有限公司位于开平市********侧高安村开平市金色家园住宅小区*期（1-7栋）工程。2020年1日16日，双方又签订《工程施工承包合同补充合同》。期间，被告周湛文、李日亮聘请原告从事会计工作。现原告以被告广东均安建筑工程有限公司拖欠2020年1-6月工资30000元未支付为由，遂提起诉讼。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”；《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，首先，结合现有的《工程施工承包合同补充合同》、《金色家园一期工程款支付协议》显示，应认定被告广东均安建筑工程有限公司与被告周湛文、李日亮存在挂靠关系；其次，被告周湛文、李日亮已经确认拖欠原告2020年1-6月工资30000元，应承担支付责任；再次，被告广东均安建筑工程有限公司将工程发包或分包给不具备施工资质的实际施工人(个人)被告周湛文、李日亮，显然已违反《建筑法》的禁止性规定，存在一定的过错，其应承担连带给付劳务费的责任；最后，被告广东均安建筑工程有限公司未能提供充分证据证实原告自2020年3月14日以后与被告周湛文、李日亮的劳务关系已终结。据此，原告主张劳务费30000元理据充足，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国合同法》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周湛文、李日亮应在本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务费30000元给原告黄森春；二、被告广东均安建筑工程有限公司对被告周湛文、李日亮以上第一项的债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元(已由原告预交)，由被告周湛文、李日亮、广东均安建筑工程有限公司负担。原告预交的受理费275元，由本院予以退回；被告周湛文、李日亮、广东均安建筑工程有限公司应向本院补缴本案受理费275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 甄灼辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 梁伟青书 记 员 关嘉欣