wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初566号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周迪清，男，1966年8月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月18日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人周迪清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人周迪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年5月20日21时11分许，被告人周迪清饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ6××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区莲城大道由时空广场路口往护潭广场路口方向行驶，至护潭广场路口时，被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为176ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人周迪清血液中乙醇浓度159.9303ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周迪清在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人周迪清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周迪清违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周迪清到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周迪清认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周迪清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19854号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：吴玉芳，女，1984年09月09日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。 被告：吴曙光，男，1981年09月04日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴玉芳、吴曙光金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告吴玉芳、吴曙光的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执2352号王金梅、江苏嘉萱智慧健康品有限公司：申请执行人王金梅与被执行人江苏嘉萱智慧健康品有限公司劳动争议一案，申请执行标的32258.61元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此王金梅申请执行的（2019）苏0381民初9610号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢304号申请执行人：赵长征，男，1972年4月5日出生，汉族，住址：湖南省张家界市永定区。委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师,代理权限为特别授权。被执行人：丁浩，男，1983年6月26日出生，土家族，住址：湖南省张家界市永定区。申请执行人赵长征与被执行人丁浩租赁合同纠纷一案，2019年6月17日本院作出的（2019）湘0802民初1970号民事判决书已发生法律效力。2020年6月9日申请执行人赵长征申请恢复强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人丁浩发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月10日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月19日向被执行人住所湖南省张家界市永定区崇文街道办事处宝塔岗社区居民委员会调查其财产情况。查询被执行人丁浩在银行的存款，本院已依法扣划；查询被执行人丁浩在张家界市住房公积金管理中心永定区管理部有住房公积金，本院已依法扣留，其余未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人丁浩采取了限制高消费措施。2020年11月12日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为152666元，本次已执行7766.46元，剩余144899.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7742号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行,住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人：刘辉华，系行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：刘一鹏，男，1994年9月23日出生，汉族，住湖南省中方县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行长沙星沙支行）与被告刘一鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行长沙星沙支行委托代理人余希、曾彩霞到庭参加诉讼，被告刘一鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行长沙星沙支行请求判令：一、被告偿还原告贷款本息合计37399.09元，其中本金34400元，利息1953.15元、罚息1045.94元（暂计算至2020年5月11日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币2057元；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘一鹏未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年12月，被告通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号43020181218110338768）。合同约定：借款额度为34400元，借款额度有效期间自2018年12月18日至2019年12月18日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。双方针对前述合同还签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，该条款约定对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；另贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。2、借期内，被告通过手机于2018年12月18日支取34400元。截止至2020年5月11日，被告未归还任何本金及利息，尚欠原告借款本金34400元、利息1953.15元、罚息1045.94元。3、2019年8月15日，中国建设银行股份有限公司省分行（甲方）、原告建设银行长沙星沙支行（乙方）与湖南芙蓉律师事务所（丙方）签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，甲方委托丙方对甲方所属二级行或直属支行（即乙方）指定的个人类不良贷款的借款人、担保人以及其他还款义务人（以下合称“债务人），通过诉讼、仲裁、申请强制执行等法定程序强制要求债务人向甲方偿还个人贷款本金、利息、复利、罚息及债务人应承担的其他费用。2020年11月23日，原告向湖南芙蓉律师事务所支付律师服务费25074元，含本案律师服务费2057元。判决的理由与结果本院认为：一、被告在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与原告建设银行长沙星沙支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了提供额度贷款的合同义务，被告在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息及原告为实现债权而支付的律师代理费的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金34400元、利息1953.15元及罚息1045.94元(暂计算至2020年5月11日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，本院予以支持。二、原告主张律师费2057元，有《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费发票等予以证明，该收费标准符合法律规定，本院予以支持。三、被告刘一鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘一鹏在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金34400元、利息1953.15元及罚息1045.94元(暂计算至2020年5月11日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止)；二、限被告刘一鹏在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行律师代理费2057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786元，公告费560元，合计1346元，由被告刘一鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  李 婷人民陪审员  范 清二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  谭艺钦本判决所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执异61号案外人：黄文文，女，1995年11月12日出生，汉族，住平阳县。案外人：黄尚相，男，1993年12月4日出生，汉族，住平阳县。申请执行人:温州银行股份有限公司昆阳支行,住所地浙江省温州市昆阳镇解放街**永泰大厦（**）。法定代表人:方虹。被执行人:黄彩云,男,1968年02月06日出生,汉族，住所地，住所地浙江省平阳县iv>被执行人:陈高兴,男,1973年12月12日出生,汉族，住所地，住所地浙江省温州市平阳县iv>本院在执行温州银行股份有限公司昆阳支行与黄彩云、陈高兴金融借款合同纠纷一案中，案外人黄文文、黄尚相向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄文文、黄尚相称：2010年12月9日，平阳县人民法院出具（2010）温平鳌民初字第720号民事调解书，约定将坐落于平阳县××镇××幢第四间的五层楼房（即平阳县××镇××路××号房屋）由被执行人黄彩云赠送给婚生子女黄文文、黄尚相共有。平阳县人民法院于2011年6月15日出具生效证明书证明（2010）温平鳌民初字第720号民事调解书已生效。因上述房屋已属于异议人所有，法院执行上述房屋已侵害异议人的权利，特提出异议，请求解除上述房屋的查封。针对以上主张，案外人提供了以下证据：（2010）温平鳌民初字第720号民事调解书、案外人的户籍材料各一份。申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行辨称：异议人黄文文、黄尚相虽受赠房屋，但未办理过户登记，且被执行人黄彩云于2011年11月11日登记涉案房屋不动产权为单独所有，而后也未将不动产产权过户给黄文文、黄尚相所有。依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十条的规定，不动产物权登记自记载于不动产登记簿时发生效力，物权发生变更时必须依照法律规定需要办理登记，未经登记的，不发生物权效力。故平阳县××镇××路××号房屋仍系被执行人黄彩云所有。被执行人黄彩云、陈高兴未作答辩。本院查明，本院在执行温州银行股份有限公司昆阳支行与黄彩云、陈高兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日查封被执行人黄彩云所有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋。同年9月22日，作出（2020）浙0326执2258号公告，责令被执行人及实际使用人自行腾空迁出涉案房屋。案外人黄文文、黄尚相向本院提出异议。坐落于平阳县××镇××路××号的不动产权利人登记为黄彩云单独所有，登记时间为2011年11月11日。而后黄彩云于2016年9月26日与申请执行人签订《最高额抵押合同》，同意以其所有的坐落于涉案房屋为其在2016年9月26日至2019年9月25日期间向申请执行人的借款提供最高限额750000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。本院于2020年3月9日作出（2019）浙0326民初7605号民事判决书，判决限黄彩云于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金396771.31元及罚息，若黄彩云未按期履行上述债务，申请执行人有权就登记在黄彩云名下的坐落于平阳县××镇××路××号房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述在内的《最高额抵押合同》（温银802002016年高抵字00116号）项下的所有债务的优先受偿总额以750000元为限。以上事实，有（2020）浙0326执2258号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2020）浙0326执2258号公告、《最高额抵押合同》（温银802002016年高抵字00116号）、（2019）浙0326民初7605号民事判决书、温州市平阳县不动产登记信息查询记录、平阳县不动产权权属信息查询记录等证据在卷予以证实。本院认为，坐落于平阳县萧江镇万全路50房屋登记在被执行人黄彩云名下，其不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封涉案房屋，并无不当。案外人以其系涉案房屋实际所有权人为由要求排除执行，但其于2011年11月11日至2016年9月25日期间未办理不动产过户手续，显然不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定的能够排除执行的条件之一“非因买受人自身原因未办理过户登记”的要求。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本院（2010）温平鳌民初字第720号民事调解书虽已生效，表达了被执行人黄彩云赠与房屋的意思表示，但尚未办理不动产变更登记手续，涉案房屋权属未实际发生变动。故案外人异议理由不成立，其要求解除对涉案不动产查封的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄文文、黄尚相的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谢作概审 判 员 陈建乐审 判 员 孔和绿二〇二〇年十一月十六日代书记员 周 靖
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初139号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人汤华君，男，1973年1月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人汤华君犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官朱晓波、检察官助理姚程上出庭支持公诉，被告人汤华君到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年7月28日，于某联系被告人汤华君欲购买毒品,二人约定1克甲基苯丙胺（冰毒）以1400元的价格销售，于某向汤华君微信转账1400元。汤华君以1200元的价格从孙某（另案处理）手中购买甲基苯丙胺1克，取出约0.1克自己吸食后，在丹东市振安区毛绢厂医院附近将剩余约0.9克甲基苯丙胺交付给于某。被告人汤华君到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤华君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤华君具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人汤华君有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人孙某、于某的证言，微信截图，行政处罚决定书、认罪认罚具结书，被告人汤华君的供述等证据证实。被告人汤华君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人汤华君已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人汤华君向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汤华君到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤华君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二〇年十一月十八日法官助理宫莹书记员刘敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11548号原告:余书喜，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。被告：吕涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告余书喜与被告吕涛不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告吕涛20000元银行存款或查封同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告吕涛20000元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满前的七日内提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  张意
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保772号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王娅清其他案由中，本院对被保全人王娅清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初3064号原告：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地：株洲市城东小区****。统一社会信用代码：914302006166106248。法定代表人：周其林，系该公司董事长。委托代理人：何赐龙，湖南一星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：殷利，女1976年9月18日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：宾芬，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。原告湖南天顺房地产开发有限公司（以下简称“天顺公司”）与被告殷利劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天顺公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须向被告支付工资9567元;2、判决原告无须向被告支付赔偿金92414元。事实与理由：被告在原告处任职期间，严重失职，营私舞弊，利用工作便利，采取伪造原告公司盖章及法人章等违法手段，侵占原告合法财产（位于株洲市芦淞区××路××号××楼××号房屋，及原告经营场所）。采取锁门等手段，造成原告不能正常经营，给原告造成重大损害。特诉至法院，期判如所请。被告殷利在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告的主要办事机构所在地为株洲市芦淞区新华西路12号天顺楼601号，因此，本案应由株洲市芦淞区人民法院管辖。原告在与其他劳动者劳动争议案件中，曾以公司住所地为株洲市芦淞区为由向贵院提起管辖权异议申请，已经自认贵院对公司与劳动者之间的劳动争议纠纷案件无管辖权，该公司与劳动者之间的劳动争议案件应由株洲市芦淞区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告天顺公司起诉书中自认公司经营场所在株洲市芦淞区××路××号××楼××号，且在其他劳动争议案件中均以该住所地进行诉讼，该住所地属于株洲市芦淞区辖区，该案用人单位所在地基层法院为株洲市芦淞区人民法院。故被告殷利对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市芦淞区人民法院处理。据此，依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告殷利对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市芦淞区人民法院处理。本案案件受理费100元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  凌灿二〇二〇年十一月二十日书记员  余田
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3328号 申请执行人：浙江横店建设有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇八仙街**，统一社会信用代码：91330783731518532F。 法定代表人：杜一心，总经理。 被执行人：詹劲祥，男，1970年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人浙江横店建设有限公司与被执行人詹劲祥建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江横店建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人詹劲祥支付申请执行人浙江横店建设有限公司执行款786718.73元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11284元，执行费10267元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求詹劲祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹劲祥逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人詹劲祥的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；被执行人詹劲祥名下赣Ｅ9××××现代牌小汽车，本院已登记查封，并要求公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明，未能实际扣押；暂未发现被执行人詹劲祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹劲祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹劲祥作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人詹劲祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江横店建设有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹劲祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张鑫钢
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9211号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人李松，男，汉族，1990年8月10日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的深交罚决第ZD035504号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035504号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初167号 原告：石军，男，1967年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：李春福，男，1981年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告石军与被告李春福买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石军及其委托诉讼代理人张素花到庭参加诉讼，被告李春福经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还欠原告玉米款58000元及相应利息；2.请求法院判令被告承担案件诉讼一切费用。事实和理由：2016年收秋后，被告李春福来原告村子收玉米，原告将自己秋收的玉米出卖给被告，经结算截止2017年1月25日被告共欠原告玉米款58000元，被告因资金周转未立即付款，被告给原告出具欠条一张，被告承诺在2017年3月15日前还款，之后经原告多次催要，被告找各种理由拒绝还款，被告的行为违法了双方约定，侵犯了原告的合法权益。 李春福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李春福从2016年秋后起向原告及其他四位村民（分别为张某、乔某、乔建广、张建成）收购玉米，截止至2017年1月25日，经双方结算，被告李春福共欠原告及其他四位村民玉米款58000元，被告李春福给原告石军出具58000元欠条一张，内容为“今欠石军58000元伍万八，3月15号前还，李存福2017.1.25日”，庭审中经乔某、张某与李春福户籍信息辨认，确认出具欠条的“李存福”确系收购玉米的“李春福”。以上事实有原告陈述，证人乔某、张某证言，欠条原件一张在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。出卖人应当向买受人交付标的物，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。被告李春福于2016年收秋后，向原告石军购买玉米，双方虽未签订书面买卖合同，但玉米已实际交付，双方已形成事实买卖关系，被告李春福就未给付的玉米款向原告石军出具欠条一张，但被告李春福未能依照合同约定履行支付价款的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。庭审中原告石军主张被告李春福按照从起诉之日起至实际归还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告李春福经本院合法传唤未到庭应诉，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己的诉讼权利放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告李春福于本判决生效之日起十五日内给付原告石军欠款58000元及相应利息（利息以58000元为基数，自2020年3月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告李春福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李志明 二〇二〇年十一月二日 书记员  史晓玫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保849号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶建平其他案由中，本院对被保全人叶建平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执546号之二 申请执行人：周一民，男，汉族，，住襄阳市樊城区。 被执行人：朱永涛，男，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：李海燕，男，汉族，住襄阳市襄城区。 本院于2020年4月17日作出（2020）鄂0606执546号之一执行裁定书，以8200元的限额冻结了被执行人朱永涛、李海燕的银行账户。现该案件已执行完毕，需解除对银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被执行人朱永涛、李海燕所有的银行存款账户。 本裁定立即执行。 执行员  石小玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 萍
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1055号之一 解除保全申请人：段学刚，男，1983年12月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李长军，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：张霞，女，1966年4月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：徐莉，女，1974年3月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人段学刚与被申请人李长军、张霞、徐莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1055号民事裁定及（2020）鲁0306执保1320号执行裁定，查封申请人段学刚名下鲁Ｃ×××××号车辆及被申请人李长军、张霞、徐莉名下价值80400.00元的财产。申请人段学刚以双方纠纷处理完毕为由于2020年11月22日向本院申请解除对被申请人李长军、张霞、徐莉名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 一、解除对申请人段学刚名下鲁Ｃ×××××号车辆查封； 二、解除对被申请人李长军、张霞、徐莉名下价值80400.00元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李迎军 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理吴勇 书记员孝乐萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异187号 异议人（利害关系人）：山东齐城清泉生态科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐城农业高新技术开发区。 法定代表人：边洪新，董事长。 申请执行人：李虎，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：许红风，女，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行李虎与许红风、尹汝生、淄博安耐吉工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人山东齐城清泉生态科技股份有限公司（以下简称齐城清泉公司）就申请参与分配向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人齐城清泉公司称，齐城清泉公司申请执行被执行人许红风（2019）鲁0305执1703号一案中，因未发现许红风任何财产已被终止执行。许红风位于淄博市张店区龙泰苑43号楼2单元7层西户的房产被淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执恢728号案件查封并拍卖，该房产系许红风的唯一财产。异议人齐城清泉公司向淄博市临淄区人民法院申请参与分配，淄博市临淄区人民法院未予支持。故齐城清泉公司提出异议，请求：认定淄博市临淄区人民法院不准异议人参与分配（2019）鲁0305执恢728号案中财产的执行行为违法，并对异议人参与分配的申请予以支持。 本院查明，山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博吉方经贸有限公司、淄博清泉生态科技有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、边洪新、许燕、梁永庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月22日作出（2018）鲁0305民初764号民事判决，判决：一、淄博吉方经贸有限公司归还山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金490万元，于本判决生效后十日内付清；二、淄博吉方经贸有限公司支付山东临淄农村商业银行股份有限公司利息221960.59元（至2018年1月21日）及以本金490万元为基数，自2018年1月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息，与第一项同时付清；三、淄博清泉生态科技有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、边洪新、许燕、梁永庆对上述一、二项款项承担连带保证责任；四、淄博清泉生态科技有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、边洪新、许燕、梁永庆承担担保证责任后，有权向淄博吉方经贸有限公司追偿。该判决生效后，齐城清泉公司履行了判决义务，后齐城清泉公司向本院申请执行，向淄博吉方经贸有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、许燕、梁永庆进行追偿，本院受理，执行案号为（2019）鲁0305执1703号。后本院终结了本次执行程序。李虎与许红风、尹汝生、淄博安耐吉工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）鲁0305民初3160号民事裁定，查封了许红风名下淄博市张店区龙泰苑43号楼2单元7层西户的房产。本院于2017年12月20日作出（2017）鲁0305民初3160号民事判决，判决：一、许红风归还李虎借款本金475万元及利息（以475万元为基数，自2016年10月30日至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；二、尹汝生、淄博安耐吉工贸有限公司对上述第一项中的本金475万元承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向许红风追偿。尹汝生不服该判决，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，山东省淄博市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）鲁03民终581号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，许红风、尹汝生、淄博安耐吉工贸有限公司未按判决履行，李虎向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院在阿里巴巴司法拍卖网对许红风名下淄博市张店区龙泰苑43号楼2单元7层西户的房产进行了拍卖，已流拍。齐城清泉公司向本院申请参与分配，本院对此未予支持。 另查明，齐城清泉公司提交一份证明上记载：许红风承诺张店区龙泰苑43号楼2单元7层西户的房产为许红风本人唯一的财产，再无其他任何财产，并对该证明的真实性承担责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。本案异议人是否具有申请参与分配的权利，应当根据被执行人的财产能否清偿已经取得执行依据、有优先受偿权等的债权人所有债权来认定。本院（2018）鲁0305民初764号民事判决书仅判决淄博清泉生态科技有限公司等承担担保证责任后，有权向淄博吉方经贸有限公司追偿，并未判决淄博清泉生态科技有限公司可向其他人追偿，故淄博清泉生态科技有限公司并未取得关于许红风的执行依据。综上所述，对淄博清泉生态科技有限公司的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回淄博清泉生态科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨新强 人民陪审员  秦 超 人民陪审员  翟 倩 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  李艳雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3281号 申请执行人：彭欧，男，1985年6月4日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人彭欧与被执行人厉威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭欧向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月29日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3281号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈筱琳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1454号原告：季春花，女，1979年4月27日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：王文忠，男，1977年4月2日生，汉族，住宝应县邗沟路花庄跃进新区。被告：宝应县创盛车身制造厂，住所地宝应县黄塍镇工业集中区（扬州鑫路达工贸有限公司内）,注册号为321023600487107。投资人：王文忠。原告季春花与被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告季春花及其委托诉讼代理人徐俊萍到庭参加诉讼，被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80万元及利息（按月利率2%从2018年8月1日计算到实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份左右，被告因经营需要向原告借款80万元，并约定借款月利率为2%，后原告陆续将出借款项交付被告。2018年8月1日，被告出具一张借条给原告，并承诺2019年12月1日还款60万元，2020年3月1日还款40万元。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请判如所请。原告季春花为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、借条一张，证明被告王文忠和宝应县创盛车身制造厂向原告借款80万元，借条中约定借款月利率为2%，被告王文忠承诺2019年12月1日还款60万，2020年3月1日还款40万元；2、原告在中国建设银行的账户交易明细一份，证明原告通过银行转账、取现等方式将借款交付给被告的事实；3、原、被告微信语音聊天记录一份，证明被告王文忠和原告的微信语音聊天时确认欠原告80万元的事实。被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查本院认为，原告提供的证据相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据的客观性，本院予以确认。被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂未发表答辩意见，也未提供证据。根据原告的陈述和举证，本院对本案事实认定如下:被告因经营需要陆续向原告借款，2018年8月1日，被告出具一张借条给原告，承认借到原告80万元。借款后经原告催要，被告承诺2019年12月1日还款60万元，2020年3月1日还款40万元，借款按月利率2%计息。双方约定的借款期限届满后，原告未能还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，原告主张借款80万元给被告，提供了被告出具的借条一张，在借条中被告确认借到原告80万元，原告提供的本人银行账户交易明细只能证明部分借款的交付事实和出借资金的来源，不足以确认借款交付的金额，原告提供的微信语音聊天记录中，被告是认可借到原告80万元的，在原告向被告催讨借款时，被告在借条上注明分期偿还原告100万元及借款月利率为2%等字样，综合分析原告提供的证据，认定原告借款80万元给被告比较合理。关于借款利息问题，原告主张从出具借条之日起按月利率2%计算利息，原告提供的证据不能证明借款时双方对利息约定的情况，原告向被告催要借款时被告承诺分期偿还原告借款本息100万元、月息2%，被告作出该承诺的时间现无法确定，且双方当事人之间的借款交付是陆续进行的，所以本院认定借款期限内的利息为20万元，逾期利息按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂于本判决生效之日起十日内给付原告季春花借款80万元及利息（借款期限内利息20万元，逾期利息：以40万元为基数，从2019年12月2日按月利率2%计算至2020年3月1日，以80万元为基数，从2020年3月2日按月利率2%计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费568元，合计12368元，由被告王文忠、宝应县创盛车身制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。审 判 长  谢钟凯人民陪审员  高伟东人民陪审员  陈 云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姜晶晶
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保685号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：陈华周，男，汉族，1983年4月22日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人陈华周保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈华周名下的财产在价值人民币3.5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币3.5万元范围内对被保全人陈华周名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费370元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保177号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：全荣华，董事长。被申请人：吴柏林，男，1977年6月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王湘，女，1981年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴柏林、王湘名下银行存款及微信账户、支付宝账户共计828188.09元予以冻结。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以其名下位于东安县××镇××路××号××的房产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人吴柏林、王湘名下银行存款及微信账户、支付宝账户予以冻结，冻结限额为828,188.09元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司名下位于东安县××镇××路××号××房产（房屋所有权证：东房权证白牙市镇字第7××6号）予以查封，查封限额为828188.09元，查封期限为一年。案件申请费4660元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡先科二〇二〇年十一月三日书记员  唐丽华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5202号原告:王志朋，男，汉族，1970年6月9日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。被告:秦全中，男，汉族，1967年11月6日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人:周文海，河南晟恺律师事务所律师。被告:张田强，男，汉族，1977年11月24日生，住河南省淮阳县。原告王志朋诉被告秦全中、张田强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志朋及其委托诉讼代理人赵天宇，被告秦全中及其委托诉讼代理人周文海，被告张田强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志朋向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告返还原告购房款225000元，并按照12%/年支付资金占用费；3、由被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告开发的阳光华庭四单元五楼西户房屋一套，房屋总价款225000元，交房期限为2014年9月9日前。合同第七条约定：如有一方违约，每年按照合同价款的5%赔偿无过错方违约金。合同签订后，原告于当日足额向被告交付了购房款，但时至今日，被告仍没有将房屋交付原告，且有足够证据证明，被告又将该房屋卖给了第二家、第三家。现让被告交付房屋已不可能，另被告所开发商品房系小产权房，违反国家法律规定，原、被告所签订的房屋买卖合同系无效合同。故请求依法确认原、被告所签订的房屋买卖合同无效、返还购房款225000元，并按12%/年支付资金占用费。被告秦全中辩称，被告从未和原告签订过购房合同，也从未和原告见过面，更从未收到过原告交付的购房款，本案原告起诉明显属于虚假诉讼要求驳回原告起诉，将本案移交公安机关处理。被告张田强辩称，案涉阳光华庭小区是我和被告秦全中建的，房屋建全之后我们进行了分配，原告起诉的阳光华庭4单元5楼西户分给了秦全中，我们有分房协议，案涉房屋秦全中怎么处理我不清楚，我没有卖涉案的房子也没有收钱本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:案涉阳光华庭四单元五楼西户房屋系被告秦全中、张田强和另外一人合伙开发建设的，三人于2012年12月12日经协商，将该房分给了被告秦全中，为证明该房分给了被告秦全中，被告张天强在一份空白房屋购销合同出卖人一栏上签名，并将该合同交付被告秦全中。被告秦全中因拖欠案外人常勇的工程款，将案涉房屋以225000元的价格抵偿给常勇，在上述房屋购销合同出卖人一栏加上自己的名字后将该合同交付给常勇，并为常勇出具收条一份。收条载明：“收到购房款225000元。秦全中。2014年3月9日”。秦全中交付给常勇的房屋购销合同上显示出售房屋为案涉房屋，房屋总价款225000元，合同签署时间为2014年3月9日。该房屋购销合同上另有交房时间、产权登记、违约责任等方面的约定，但在2014年3月9日合同签署时买受人一栏为空。原告王志朋自认常勇于2015年底将上述房屋购销合同及秦全中出具收条交付原告，原告将225000元购房款支付给了常勇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告无合法有效证明其与二被告之间存在真实的房屋买卖合同关系，且原告也未向二被告支付过购房款，原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王志朋的诉讼请求。案件受理费2338元，由原告王志朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 洁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1305号 申请执行人孙莎与被执行人俞群申请实现担保物权一案，本院于2020年6月18日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1305号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2557号起诉人：刘剑华，男，1981年5月21日出生，汉族，住所：广东省化州市**************，公民身份号码：440************952。2020年11月16日，本院收到起诉人刘剑华的起诉状。起诉人刘剑华向本院提出诉讼请求：判令马盛武偿还刘剑华685500元及利息每个月10789.35元并承担所有手续费和诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，马盛武以其成立珠海市团创工程有限公司需要资金和寻求合伙人为目的向刘剑华承诺两个月返还本金利润后让刘剑华投资到马盛武的股份旗下，刘剑华投资了200000元，投资后到现在没有收到一分钱，多次催促都以还没收到款项推托。之后，又于2018年2月11日以之前的合伙人散伙为由重新调整公司的股权，要投资新的项目需要更多的资金为由要求刘剑华再次投资113000元，至此刘剑华共向马盛武转了333000元。在2018年6月9日前后，马盛武以公司发展新项目资金短缺为由用刘剑华的房产证作了一笔信用贷款300000元，前期有三期还款由马盛武还，但于2019年1月份开始未还，都由刘剑华还款。马盛武承诺于2019年8月收到款项后会付部分款项，但是公司未清算，导致款项未付，马盛武已失踪，无法找到人，电话停机。前期因工程需要刘剑华还于微粒贷中借款约9万元给马盛武支付工程款和工人工资，至今未还。鉴于上述，刘剑华特诉至法院。本院经审查认为，结合起诉人刘剑华陈述的事实理由及提交的证据材料来分析，本案系合伙协议纠纷。合伙协议纠纷案件按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案未有证据材料显示被起诉人马盛武截至起诉之日时已在珠海市横琴新区***住满一年以上或为珠海市横琴新区户籍人口的书面证明，另双方亦未约定合同履行地在珠海市横琴新区。故本院对本案无管辖权，起诉人刘剑华应向有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对起诉人刘剑华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  聂斌华二〇二〇年十一月十九日书记员  吴天成
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初2064号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，住所地河南省安阳林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。委托诉讼代理人：王维国，该支行员工。被告：马庆余，男，1991年1月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张荣凤，女，1975年12月23日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马俊，女，1990年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马得清，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭子仪，女，1991年12月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行诉被告马庆余、张荣凤、马俊、马得清、郭子仪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告马庆余返还原告借款本金人民币20万元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年12月20日利息为：154231元，本息合计为354231元及2018年12月20日以后产生的利息）；2、请求人民法院判决被告张荣凤、马俊、马得清、郭子仪等四人对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告马庆余、张荣凤、马俊、马得清、郭子仪等五人共同承担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉请未明确利息、罚息的具体数额，故原告诉请不具体，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高志鸿人民陪审员  牛建生人民陪审员  郭艳平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郭林楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之二十二申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽辽宁省农村信用社联合社，账号为62×××41存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢419号之二申请执行人：李增智，男，1962年8月5日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：王伟，男，1984年2月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李莉，女，1982年5月29日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据本院（2016）陕0821民初2833号民事判决书在执行李增智与王伟、李莉民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人王伟、李莉发出执行通知书，责令二被执行人王伟、李莉履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由二被执行人王伟、李莉向申请执行人李增智偿还借款本金48.5万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、负担案件受理费4400元、执行费7240元。但二被执行人王伟、李莉一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。经查，二被执行人王伟、李莉在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对二被执行人王伟、李莉在银行存款账户的冻结。二、划拨二被执行人王伟、李莉在银行的存款。三、冻结二被执行人王伟、李莉在银行的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月四日书 记 员  张惠恒
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2760号原告：中国工商银行股份有限公司黄梅支行，住所地湖北省黄冈市黄梅县黄梅大道富苑大厦商住楼**。法定代表人：周启明，行长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所。被告：王益，男，汉族，1984年6月1日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，被告：余胜，女，汉族，1986年8月19日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，原告中国工商银行股份有限公司黄梅支行与被告王益、余胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司黄梅支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼活动中，当事人有权处分自己的民事诉讼权利和民事实体权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司黄梅支行撤诉。案件受理费595元，减半收取298元，由中国工商银行股份有限公司黄梅支行负担。审判员  张少华二〇二〇年十一月二日书记员  艾萌萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2505号之一 申请执行人：徐增文，男，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：傅樟良，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被执行人：张明，男，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐增文与被执行人张明合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特927号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人绿化费46700元，室内租赁摆放费6300元，违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶晓薇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6682号原告：蒲玲，女，汉族，1973年4月4日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工。原告蒲玲诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒲玲及被告东海健身俱乐部的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1380元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年3月原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1380元，后原告陆续接受被告提供服务，然在2017年11月3日被告突然锁门停业，截至目前原告健身卡还有1380元未结算退还，被告停业后，经过原告及其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成。时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，拒不履行相应义务的行为，严重失信。给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部辩称，同意返还实收金额扣除使用费用，同意解除合同。经审理查明，2017年3月8日原告在被告处以老会员续办新卡方式办理健身卡1张（卡号为：NO.20000210），费用1380元。会员协议记载老卡（60000020）蒲玲2017年11月4日到期，2017年11月4日被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还健身卡费用1380的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还蒲玲健身服务费1380元；案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；蒲玲于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11708号原告：李家豪，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王永彬，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：郑州市二七区赋华百货商行，经营场所郑州市**铁道家园**楼****。经营者：刘华华，女，汉族，1966年4月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：董燎源，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：申一博，河南国银律师事务所实习律师。原告李家豪与被告郑州市二七区赋华百货商行劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李家豪及其委托诉讼代理人王永彬，被告郑州市二七区赋华百货商行的经营者刘华华及委托诉讼代理人董燎源、申一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿李家豪工资41060元；2.由被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求41060元具体涵盖以下项目：未签订书面劳动合同的双倍工资，自2020年4月至2020年8月共计五个月，每月是6080，这个是30400元。第二个是解除劳动合同经济补偿金，半个月的工资3040。被告拖欠原告的6月份的工资500，7月份的工资1040，8月份的工资6080，这是合计是7620元。事实和理由：原告于2020年3月11日在被告处工作，岗位是乌苏啤酒平顶山区域经理。因没有签订劳动合同、无故拖欠工资、旺季过后大幅度降低工资达到辞退员工目的，依据以上原因提出上述请求。郑州市二七区赋华百货商行辩称，一、被答辩人与答辩人不构成劳动关系；被答辩人诉称赔偿其“工资”“41060元”于法无据。2020年3月14日，被答辩人与答辩人口头约定“被答辩人作为答辩人在平顶山地区的总代理，在该区域范围内代销乌苏啤酒，帮助零售商出货。”根据约定内容，被答辩人是答辩人销售乌苏啤酒在平顶山地区的代理商。被答辩人有充分的意志自由，可以根据自己的时间、方式灵活安排代销事项以及代销进度，其与答辩人不存在隶属关系也不受答辩人的管理；并且，被答辩人在代理期间，在其住所地尚经营有超市，其主要精力均投入到超市的日常管理中，由此可见，其超市日常售卖可完全覆盖其代理乌苏啤酒的行为。被答辩人并非答辩人的员工，其与答辩人之间不存在劳动关系。后答辩人向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，也充分证明了被答辩人与答辩人之间不存在劳动关系。答辩人与被答辩人实行基本代理费用加提成制度。被答辩人为答辩人在平顶山地区代理销售乌苏啤酒，答辩人按月支付代理费用。8月份的代理基础费用为2500元，每销售一件啤酒提成为两毛钱，被答辩人在8月份没有售出啤酒，因此8月份代理总费用为2500元，其诉称的“工资41060元”计算项目、计算标准均不明确，与事实不符。二、被答辩人称答辩人拖欠其“工资”与事实不符。每个月15日左右答辩人通过微信转账的形式给被答辩人支付上个月代理费。答辩人已向被答辩人支付了3—7月份的代理费用，按照约定，8月份代理费应在9月15日左右支付。被答辩人于8月31日突然无故离开。随即，答辩人通过各种方法与被答辩人联系，均联系不上。后又并通过更换手机号、委托中间人转达等方法试图沟通，表示要将8月份代理费支付给被答辩人、不想拖欠，但被答辩人以消失沉默的方式予以拒绝，此时尚未到支付代理费的日期。因此，其声称的“拖欠其工资”与事实不符。三、被答辩人代理销售期间故意怠工；离开时亦未提前告知答辩人，给答辩人造成了极大的经济损失。代理期间被答辩人每个月需完成特定的乌苏啤酒销售量，但被答辩人自加入代理销售以来故意怠工，销量从未达标。被答辩人鲜少去零售商处走动，不积极帮助零售商出库存，造成零售商库存积压、越级与答辩人直接对接的局面，给答辩人造成了极大的经济损失和诸多不便。由此可知，被答辩人的初衷并非为答辩人代理销售啤酒。被答辩人8月31日突然离开，未提前告知答辩人，随即不提听电话、不回复微信，拒绝与答辩人做任何形式的交流，造成平顶山地区销售通道中断，无法正常开展销售活动，给答辩人造成了极大的损失。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月11日入职被告郑州市二七区赋华百货商行，担任平顶山地区乌苏啤酒销售主管。郑州市二七区赋华百货商行未与原告签订书面劳动合同。被告的经营者刘华华于2020年4月17日支付原告工资3941元（基本工资2580元），2020年5月19日支付6080元，6月17日支付6080元，7月23日支付5580元，8月20日支付4540元。原告的工资组成为基本工资+补助+提成，原告自2020年4月起每月基本工资4000元，补助每天80元（全勤补助为2080元）。被告的微信工作群显示，2020年6月2日通知主管薪酬待遇进行了调整，为底薪3000元+1000元考核出勤和完成率（完成50%以下1000元不发……）+补助80元/天+提成+开发空白奖+超额完成奖。被告提交的证据显示原告的基本工资自2020年6月调整为3500元/月。原告于2020年8月31日离职，其2020年8月份工资未发放。原、被告发生争议后，2020年9月2日原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第454-5号《不予受理通知书》，后原告诉至本院。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告工作群显示在2020年6月2日就主管的工资进行了调整，基本工资调整为3000元，但被告6月份开始按基本工资3500元给原告发放，原告当时未提异议，因此本院采信原告自2020年6月份起基本工资为3500元/月。被告主张因原告未完成2020年7月份任务故7月份补助仅发放1040元，但调整后原告的工资组成中包含的1000元即为考核完成率，且被告的证据显示其2020年4-6月在原告未完成任务的情况下补助均按2080元给原告发放工资，因此本院对被告的该主张不予采信。被告尚欠原告2020年7月补助1040元、8月工资5580元未发。原告于2020年8月31日离职，被告拖欠原告2020年7月份补助未发，原告可以解除劳动合同。劳动合同解除后，被告应当支付原告半个月经济补偿金2790元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，被告应支付原告2020年4月-8月份的二倍工资差额部分。二倍工资是我国劳动合同法对用人单位未依法与劳动者签订书面劳动合同的惩罚性规定，该部分不属于劳动报酬性质，应以原告的基本工资为基数计算原告的二倍工资，因此被告应当支付原告未订立书面劳动合同的双倍工资共计18500元。被告的辩称理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区赋华百货商行于本判决生效之日起十日内支付原告李家豪2020年7月份补助1040元、8月份工资5580元、解除劳动合同经济补偿金2790元、未签书面劳动合同的二倍工资18500元,共计27910元；二、驳回原告李家豪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由郑州市二七区赋华百货商行负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 洁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6842号原告：张连伟，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省项城市。原告：陈永军，男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省项城市。原告：韩义中，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省柘城县。原告：郑秋香，女，汉族，1975年8月25日出生，住江西省上饶市铅山县。原告：余绍季，男，汉族，1991年1月12日出生，住江西省上饶市铅山县。原告：彭祥帅，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省柘城县。原告：张保霞，男，汉族，1990年9月19日出生，住河南省项城市。原告：张航航，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省项城市。原告：张理朋，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省项城市。原告：张永锋，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省项城市。十原告共同委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：张纪宽，男，汉族，1979年2月2日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原告张连伟、陈永军、韩义中、郑秋香、余绍季、彭祥帅、张保霞、张航航、张理朋、张永锋与被告张纪宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连伟、陈永军、韩义中、郑秋香、余绍季、彭祥帅、张保霞、张航航、张理朋、张永锋及其共同委托诉讼代理人刘进宝，被告张纪宽及其委托诉讼代理人陈求实均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿工资张连伟6420元、陈永军4320元、韩义中19720元、郑秋香8700元、余绍季840元、彭祥帅24040元、张保霞6790元、张航航12800元、张理朋7540元、张永锋17020元。以上合计108190元；2、判令被告支付各原告交通费、误工费、住宿费、律师费共计14000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：十位原告系被告的雇工，被告欠十位原告部分工资未能付清。被告张纪宽辩称，欠工人工资属实。但该款并非被告所欠，因为还牵涉到宋如阳和中建二局，我们要求追加宋如阳和中建二局为共同被告。本院经审理认定事实如下：张连伟、陈永军、韩义中、郑秋香、余绍季、彭祥帅、张保霞、张航航、张理朋、张永锋十位原告系被告张纪宽的雇工，长期随被告在温州、湖州、海盐等地从事内墙粉刷工作。截至2020年4月16日，原、被告经过结算，被告尚欠张连伟8920元、陈永军6820元、韩义中22220元、郑秋香11200元、余绍季3340元、彭祥帅26540元、张保霞9290元、张航航15300元、张理朋10040元、张永锋19520元，合计133190元。因为被告没有付清上述款项，2020年6月12日经温州市信访局人民调解委员会调解，被告与十位原告达成调解协议：1、被告同意2020年6月30日前先支付上述十位原告每人工资1500元，以后每月支付每人工资1000元，剩余工资于2021年2月4日前支付完毕；2、如未按时支付，被告支付原告为索要工资产生的路费、生活费、住宿费、误工费、（300元/天）。协议达成后，被告先后向十位原告每人共支付了2500元。后被告未能如期支付余款，原告起诉，并提供票据要求被告支付律师费4000元。本院认为，被告张纪宽欠十位原告工资款，有被告出具的工资结算《协议》、《温州市信访事项人民调解协议书》、开庭笔录在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。本院对原告合法的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付路费、生活费、住宿费、误工费证据不充分，本院不予支持。律师费4000元有合法票据，本院可要求被告承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张纪宽于本判决书生效后60日内，一次性支付工资给原告张连伟6420元、原告陈永军4320元、原告韩义中19720元、原告郑秋香8700元、原告余绍季840元、原告彭祥帅24040元、原告张保霞6790元、原告张航航12800元、原告张理朋7540元、原告张永锋17020元。以上合计108190元。二、被告向原告支付律师费4000元。三、驳回原告张连伟的其他诉讼请求。案件受理费2463.8元，减半收取1231.9元，由被告张纪宽负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知书——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十一月十七日书记员  聂驰武
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1613号 汪庆龙： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行汪庆龙拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初464号刑事判决书，依据该判决书，被执行人汪庆龙应缴纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人汪庆龙于2020年11月3日到庭缴纳罚金4000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保548号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠州市天龙耀实业有限公司与被申请人陈政买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7904号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币600000元为限,已冻结了被申请人陈政在中国建设银行股份有限公司昆明颐园支行开设的账号为62×××44的银行账户存款人民币50083.69元，未冻结人民币549916.31元，冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11019号原告：文宙辉，男，1993年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：苏士兵，男，1990年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳艳粉，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告文宙辉与被告苏士兵、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文宙辉，被告苏士兵委托诉讼代理人靳艳粉，被告人保财险濮阳分公司委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文宙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失共计7812元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月9日7时40分许，被告苏士兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引着豫Ｅ×××**号挂车在濮阳市××水路与××省道东1公里处由南向北驶入郑吴101省道左转弯时，与沿郑吴101省道由西向东行驶的原告文宙辉驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，后豫Ｊ×××**号小型轿车又撞到同向行驶的李慧萍驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、李慧萍受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200000220号《道路交通事故认定书》，认定被告苏士兵负事故主要责任，原告文宙辉负事故次要责任，李慧萍无事故责任。经查，事故发生时被告苏士兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉求。被告苏士兵辩称：事故发生属实，对公安机关作出的责任划分无异议，因事故发生时其驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，应由被告人保财险濮阳分公司赔偿原告各项损失。被告人保财险濮阳分公司辩称：事故发生属实，事故发生在保险期间，被告苏士兵属于增驾车型实习期驾驶牵引车牵引挂车，违反法律禁止性规定，并属于商业三者险免责事由，其公司仅同意在交强险财产损失分项限额内承担保险赔偿责任。因其公司对事故中另一伤者李慧萍的损失已经理赔，并在交强险财产损失限额内赔付李慧萍财产损失1000元，同意在交强险财产损失分项限额内赔偿原告财产损失1000元，对原告的其余损失不同意赔偿。诉讼费、评估费、停运损失等属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2020年1月9日7时40分许，被告苏士兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引着豫Ｅ×××**号挂车在濮阳市××水路与××省道东1公里处由道路南侧由南向北驶入郑吴101省道左转弯时，与沿郑吴101省道由西向东行驶的原告文宙辉驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，后豫Ｊ×××**号小型轿车又撞到同向行驶的李慧萍驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、李慧萍受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200000220号《道路交通事故认定书》，认定被告苏士兵负事故主要责任，原告文宙辉负事故次要责任，李慧萍无事故责任。另查明，被告苏士兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。被告人保财险濮阳分公司已在交强险财产损失分项限额内赔付另一伤者财产损失1000元。经本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对原告文宙辉车辆损失进行评估，评估数额为11160元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200000220号《道路交通事故认定书》，认定被告苏士兵负事故主要责任，原告文宙辉负事故次要责任，李慧萍无事故责任。经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。对于原告文宙辉请求赔偿的车辆损失7812元，被告人保财险濮阳分公司应首先在交强险财产损失剩余分项限额内赔偿原告文宙辉1000元，超出交强险财产损失分项限额的车辆损失6812元，应由被告人保财险濮阳分公司在商业三者险限额内按照70%的赔偿比例赔偿原告车损4768.4元。被告人保财险濮阳分公司辩称，被告苏士兵属于增驾车型实习期驾驶牵引车牵引挂车，违反有关规定，属于商业三者险免责事由，其公司在商业三者险限额内拒赔，因被告人保财险濮阳分公司并未举证证实其公司将保险条款交付给投保人，被告人保财险濮阳分公司对免责条款未尽到明确告知义务，该免责条款无效，对被告人保财险濮阳分公司该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告文宙辉车辆损失共计5768.4元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告文宙辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  许绍洋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初25258号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：何原臣，男，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告何原臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4255号申请人：谢强，男，汉族，1975年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李徽，男，汉族，1977年7月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行谢强与李徽借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李徽的银行存款309300元或提取（扣留）被执行人收入309300元或查封（扣押）被执行人价值309300元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  王倩倩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4421号原告：曾卫国，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三周驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告曾卫国与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。曾卫国向本院提起诉讼，请求判令曾卫国不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，曾卫国对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，曾卫国的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回曾卫国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月四日法官助理白璐书记员许娟
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初852号 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅。 委托诉讼代理人：苏志强。 被告：张家口慧英专用汽车有限公司，住所河北省张家口市阳原县高墙乡高化工业园区。 法定代表人：牛贺，该公司总经理。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张家口慧英专用汽车有限公司（以下简称慧英有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人史丽娅、苏志强到庭参加诉讼，被告慧英有限公司未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1400000元及相应利息（利息按照借款合同约定的利息计算至实际还款日）；2.判令以该笔贷款设定的抵押物变卖、折价拍卖的价款优先受偿；3.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告慧英有限公司因经营商业流资周转需要，于2016年12月31日向农村商业银行借款1400000元，双方约定贷款到期日2017年12月30日，月利率8.049999‰，利随本清，被告以自有的机器设备等为该笔贷款提供抵押，并签订了抵押合同。合同签订后，原告履行了贷款人的义务出借1400000元给被告。在合同履行过程中，被告未按规定支付利息，到期后未归还本金，至今未履行还本结息义务。原告多次催收，被告拒不归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 慧英有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告主张慧英有限公司于2016年12月31日向原告借款1400000元，双方约定贷款到期日2017年12月30日，月利率8.049999‰，利随本清。慧英公司未能按规定支付利息，到期后未归还本金，截止2020年10月28日被告结欠利息719401.59元。并提供企业借款合同、借款借据、贷款系统截屏、放款通知书各一份予以证实。被告以自有的机器设备为该笔贷款提供抵押,原告虽提供抵押合同、动产抵押登记书、股东会决议、股东会同意抵押意见书，但动产抵押登记书的内容与抵押合同不相符，不能证实是该抵押合同的抵押登记。 本院认为，2016年12月31日慧英有限公司与农村商业银行签订企业借款合同，慧英有限公司未按约定偿还利息，构成违约。原告主张慧英有限公司偿还借款本金1400000元及利息，本院予以支持。原告主张利息截止2020年10月28日止共计719401.59元，该利息从2016年12月31日到2017年12月30日按照合同借款月利率8.049999‰，从2017年12月31日起至2020年10月28日止，按照合同约定的月利率8.049999‰上浮50%计算，新产生利息从2020年10月29日起按照合同约定的月利率上浮50%计算至实际还款日，本院予以支持。原告主张对该抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，因原告提供的动产抵押登记书不能证实是该抵押合同的抵押登记，对原告的主张不予支持。慧英有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证、抗辩的权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口慧英专用汽车有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河北阳原农村商业银行股份有限公司借款本金1400000元、利息719401.59元及新产生利息（利息计算：以本金1400000元为基数从2020年10月29日起按照月利率8.049999‰上浮50%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11877.61元，由张家口慧英专用汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张春瑞 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3641号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人人:傅林，分行行长。被执行人井方园,女,1991年4月6日出生,住所地河,住所地河南省柘城县v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2453号民事判决，于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金91346.76元及利息，保全申请费998元等。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人井方园未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人井方园的财产情况，查明并查封了被执行人井方园的财产情况如下：车牌号为浙ＣＸ××**别克牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金91346.76元及利息，保全申请费998元，也未缴纳本案受理费1155.5元及相应执行费。因被执行人井方园未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人井方园发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执97号之二 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路**。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：李天夫，男，1960年1月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行成都市中级人民法院与李天夫罚金、追缴违法所得一案中，于2020年6月4日委托“京东网”司法拍卖网络平台对成都市双流区×街道×路×段×号×栋×单元×楼×号建筑面积为64.88平方米的房屋以365，120元的价格进行第一次公开拍卖，同年7月6日，买受人颜勇以400，120元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对成都市双流区×街道×路×段×号×栋×单元×楼×号建筑面积为64.88平方米房屋的查封。 二、成都市双流区×街道×路×段×号×栋×单元×楼×号建筑面积为64.88平方米的房屋的所有权归买受人颜勇所有。成都市双流区×街道×路×段×号×栋×单元×楼×号建筑面积为64.88平方米的房屋的所有权自本裁定送达买受人颜勇时起转移。 三、买受人颜勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹 婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10112号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：袁子成，女，汉族，1949年10月15日出生，住商丘市。解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人袁子成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10112号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1475号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路；被执行人：黄斌,男性,1989年8月9日出生,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行黄斌追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初813号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初813号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保645号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：雷某，男，汉族，1984年7月，住重庆市长寿区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人雷某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1042号申请执行人：夏令晶，女，1985年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：韩立叶，男，1982年4月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人夏令晶与被执行人韩立叶欠款纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初2497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月10日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年9月22日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；3．2020年11月9日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．2020年11月25申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢114号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王荣，女，汉族，1957年3月1日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281957********。被执行人薛海州，男，汉族，1953年5月19日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281953********。被执行人郭红杰，男，汉族，1981年8月21日生。住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281981********。被执行人薛许昌，男，汉族，1981年6月24日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281981********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王荣、薛海州、郭红杰、薛许昌借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人薛海州在河南省农村信用社联合社508010020000432320001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛海州在河南省农村信用社联合社508010020000432320001账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1900号申请执行人：赵百真，男性，1965年01月20出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：李建明，男性，1989年07月14出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。赵百真与李建明劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建明于本判决生效之日起十日内支付赵百真工资款17400元。因李建明未按上述生效法律文书履行义务，赵百真向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建明负有继续向申请执行人赵百真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3766号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人陈静申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9615号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地平度市苏州路3号,统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：孔维富，职务：行长。委托诉讼代理人：王斌，男，系该单位职工。被告一：刘爱国，男，汉族，生于1976年09月17日，住山东省平度市。被告二：贾红梅，女，汉族，生于1976年08月12日，住山东省平度市经济开发区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告三：刘帅，男，汉族，生于1981年03月23日，住山东省平度市。被告四：禚金凤，女，汉族，生于1979年08月25日，住山东省平度市。被告五：陶铁义，男，汉族，生于1976年01月24日，住山东省平度市。被告六：李雪琴，女，汉族，生于1975年09月05日，住山东省平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行诉被告刘爱国、贾红梅、刘帅、禚金凤、陶铁义、李雪琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告刘帅、禚金凤的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的起诉。案件受理费2599元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十六日书记员  程雪红
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6312号申请人：赵登峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：张远洪，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：河南众鑫不锈钢有限公司，住所地河南省郑州市中原区西流湖街道西岗村。统一社会信用代码：91410102719176947Y。法定代表人：张远洪。赵登峰与张远洪、河南众鑫不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵登峰于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张远洪、河南众鑫不锈钢有限公司在金融机构的存款369,240元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为赵登峰的财产保全提供担保。本院经审查认为，赵登峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张远洪、河南众鑫不锈钢有限公司在金融机构的存款369,240元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月十日书记员  宋大海