天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1号原告：张远红，女，1959年3月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。被告：郝艳，女，1981年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁，北京京师（天津）律师事务所实习律师。原告张远红与被告郝艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员朱晓宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远红及其委托诉讼代理人李芹，被告郝艳及其委托诉讼代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张远红向本院提出诉讼请求：一.判令被告赔偿原告医疗费12907.2元、误工费7404元、护理费7404元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、交通费1000元，合计31915.2元；二.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求最终明确为：一.判令被告赔偿原告医疗费13219.17元、误工费7404元、护理费7404元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、交通费2000元、鉴定费900元、停业损失15872.83元，合计50000元；二.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月2日16时许，原告在天津市西青区中北镇东马菜市场内日常经营时，被告无故辱骂原告，原告遂与被告发生口角，被告将原告打伤抢救住院，原告去西青医院就诊后产生诉讼请求中列明的损失。原告找被告协商未果，故而成诉，望判如所请。郝艳辩称，请求驳回原告的全部诉请。原、被告殴打案中，原、被告虽然发生了肢体冲突，但是被告并未攻击过原告伤处，故原告诉请与被告无关。本院经审理认定事实如下：原、被告系天津市西青区中北镇东马菜市场的商户，2019年5月2日16时许，在该菜市场内，张远红、任金普与郝艳因琐事发生纠纷，后互相殴打致伤。经公安机关处理，对张远红、案外人任金普分别给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；对郝艳给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。事发当天，原告前往天津市西青医院进行就医治疗，后因胸腹部疼痛，于5月6日再次前往西青医院检查并住院治疗，于5月23日出院。经诊断，原告右侧第五肋骨骨折、胸部闭合性损伤、腹部软组织损伤、颈部软组织损伤、头晕待查、双侧膝关节皮肤软组织损伤。原告住院治疗花费医疗费共计13219.17元。经原告申请对其护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：张远红的护理期为15日，营养期为30日。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为900元。郝艳就起损失已另案主张权利，该案现在审理过程中。上述事实，有当事人当庭陈述、视频证据、书证等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对于纠纷的处理，当事人应当采取合法的方式和平、理智、正确的予以化解，而不能以侵害公民生命权、健康权、身体权等合法权益的方式解决，否则应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，均未采取合法的方式解决，最终致使双方互有损害事件的发生。对此，原、被告双方均有过错，根据本案实际，原、被告均应当对损害事实承担50%的责任。原告主张医疗费13219.17元，并提供相应的医疗费票据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1700元，于法有据，亦有证据证实，本院予以确认。原告主张营养费1500元，根据鉴定结论原告营养期为30天，此项主张符合有关规定，本院予以确认。原告主张护理费7404元，根据鉴定结论原告护理期为15日，应按每天166.88元的标准计算，本院支持的金额为2503.2元。原告主张误工费7404元，根据原告伤情、住院天数、从业情况等因素考量，本院酌定支持5000元。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持300元。原告主张鉴定费900元，其向法院提供了鉴定费票据，本院予以确认。原告主张停业损失15872.83元，于法无据，亦无证据证实，本院不予采纳。综上，原告合理的经济损失包括：医疗费13219.17元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、护理费2503.2元、误工费5000元、交通费300元、鉴定费900元，以上共计25122.37元。以上损失，被告应赔偿原告12561.19元。被告提出原告诉请与其无关，其不同意赔偿的抗辩，并无充足有效证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计12561.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张远红承担75元，由被告郝艳承担75元（此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年十一月三十日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。