天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4405号原告：李德茂，男，1942年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：龙超，天津融汇律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市西青区精武镇京福公路支线天津市行政学院西院。法定代表人：胡井远，经理。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。原告李德茂与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称：住宅集团公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德茂委托诉讼代理人龙超，被告住宅集团公司委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德茂向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿原告36970.52元（医药费306.95元、住院期间伙食补助费1100元、护理费17311.28元、营养费3000元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、鉴定检查费137.3元，上述费用合计52815.03元，被告承担70%责任）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日10点40分许，原告骑自行车途径天津市南开区水上公园西路与迎水道东北角交口处，在被告施工的工地出口处，被覆盖在灰白色毡布下的钢板绊倒而摔伤，当时道路上没有任何警示标志和防护措施。原告到天津市第一中心医院就诊，诊断为左腿髌骨粉碎性骨折及胫骨骨裂，后住院手术治疗至2018年12月29日出院在家康复。后原告向天津市南开区人民法院进行起诉，要求原告赔偿医药费52712.07元，天津市南开区人民法院以（2019）津0104民初4401号民事判决书判决被告承担70%的赔偿责任。现原告出院后，于2020年1月14日到天津市第一中心医院复诊，发生上述费用，故提出该诉请。被告住宅集团公司辩称，认可（2019）津0104民初4401号民事判决书对原告李德茂摔倒事实及赔偿责任划分的认定。对于医药费，认为原告应对购买药品是用于涉案伤情举证证明；对于住院期间伙食费，认可伙食费每天100元的标准，但原告住院天数应为10天；对于营养费无异议；对于护理费不同意支付；对原告对伤残赔偿金计算标准无异议；精神损害抚慰金听从法院判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日10点40分许，原告骑自行车途径天津市南开区水上公园西路与迎水道东北角交口处，在被告施工的工地出口处摔伤，后原告前往天津市第一中心医院就医，住院10天，自2018年12月19日至2018年12月29日。经诊断伤情为：左侧髌骨粉碎性骨折及左膝内侧胫骨平台骨折。2019年3月27日原告来院起诉要求被告住宅集团公司赔偿医药费52712.07元，本院作出（2019）津0104民初4401号民事判决书，判决被告住宅集团公司赔偿原告医疗费52712.07元的70%计36898.45元。双方均未对该判决提起上诉，现该判决已经生效并履行完毕。另查，原告于2020年1月14日至天津市第一中心医院进行复诊，现原告治疗已终结。在本案审理过程中，原告向本院提出对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对于原告伤情进行鉴定。2020年7月6日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1．李德茂左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2．李德茂护理期评定为90天，其营养期评定为60天。本院认为，公民的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，相关侵权人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告作为施工现场管理人未能尽到安全保证义务，造成原告受伤，应承担侵权责任。原告在骑行中对自身安全未尽到足够的注意义务，故应对自身的损害后果承担一定责任。现原、被告对（2019）津0104民初4401号民事判决书认定的双方责任划分均无异议，故本院对此予以确认。关于医疗费数额，原告提交了住院诊断证明书、病历本、医药费票据。被告对该证据真实性无异议，但认为药物是否用于涉案伤情无法确认。本院认为，原告提交医院的证据足以证明医疗费发生的依据，且有完整的病历、诊断证明、住院病案，结合医院开具的处方笺，故本院对被告的抗辩理由不予采信。关于住院伙食补助，被告认可原告按照每天100元主张的住院期间的伙食补助，但认为住院天数为10天。结合原告住院病案显示，原告住院天数为10天，故本院确认原告住院伙食补助费数额应为1000元。关于营养费，被告认可原告主张数额，且原告主张并不超出法律规定之标准，故本院对此予以支持。关于伤残赔偿金，原告伤残鉴定结论为伤残十级，结合本市上一年度城镇居民人均可支配收入及原告年龄，原告诉请数额符合法律规定，本院予以照准。关于精神损失数额，结合原告伤残鉴定结论，原告诉请数额符合法律规定，故本院予以支持。关于护理费，根据鉴定结论，原告护理期为90天，原告主张其子李刚护理8天的误工损失并提交李刚所在公司开具的误工证明，本院对此予以支持。原告主张其女李颖护理82天，按照本市居民服务业标准计算，其主张数额并未超出法律规定标准，本院予以支持。原告主张鉴定费及鉴定检查费，被告对此并无异议，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司一次性赔偿原告李德茂医药费306.95元、住院伙食补助1000元、伤残赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、护理费17311.28元、营养费3000元总计49677.73元的70%计34774.4元；二、本判决生效后三十日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司一次性给付原告李德茂鉴定费2900元、鉴定检查费137.3元总计3037.3元的70%计2126.1元；三、驳回原告李德茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由原告李德茂负担108.6元，由被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担253.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。