山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2212号 原告：王花景，女，1957年10月29日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：周玉刚，男，1982年2月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：马林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托代理人：张廷超，男，职工。 原告王花景与被告周玉刚、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花景的委托诉讼代理人许冰，被告周玉刚及委托诉讼代理人马林、被告平安滨州公司的委托诉讼代理人张廷超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王花景向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告在责任范围内支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、车损、交通费、鉴定费等共计658790.98元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日18时15分，被告周玉刚驾驶鲁ＭＡ××××小型轿车沿Ｇ340由东向西行驶至下洼镇西村村头处与由南向北横过公路的王花景驾驶的电动三轮车相撞，造成王花景受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经滨州市公安局沾化分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定王花景、周玉刚承担事故的同等责任。周玉刚驾驶的鲁ＭＡ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商者三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求法院依法判如所诉。 周玉刚辩称，对事故真实性无异议，我方车辆在第二被告平安财险投有交强险、商业第三者险30万元，不计免赔，事故发生在有效保险期内，对于原告合法合理的损失应由保险公司先予赔付，超出部分我方予以承担，提醒法庭注意对方电动三轮已被交警认定为机动车，我方承担50%赔偿责任。鉴定费、诉讼费均应由保险公司承担。 平安滨州公司辩称，涉案车辆鲁ＭＡ××××在我司投保交强险、三者险30万并附有不计免赔，前期我司垫付11万元（伤残赔偿限额），应在其理赔款中扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日18时15分，周玉刚驾驶鲁ＭＡ××××号小型轿车沿Ｇ340由东向西行驶至Ｇ340滨州市沾化区下洼镇西村村头处时，与由南向北横过公路的王花景驾驶的电动三轮车相撞，造成王花景受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字［2019］第040号道路交通事故认定书，认定周玉刚承担事故的同等责任，王花景承担事故的同等责任。事故发生后，王花景被立即送往滨州市××人民医院治疗，在该院实际住院93天，支付门诊诊疗费2200.37元、住院医疗费236482.46元。因病情治疗需要，王花景又于2020年5月1日入住滨州市××人民医院继续接受治疗，在该院实际住院20天，支付门诊诊疗费991.27元、住院医疗费36949.87元。后王花景又于2020年6月15日入住滨州市××人民医院继续接受治疗，在该院实际住院9天，支付住院医疗费7880.57元。出院后，王花景又因检查治疗在支出门诊诊疗费1420.8元。诉讼内，王花景申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年8月10日，该所作出博兴司法鉴［2020］临鉴字第238号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人王花景因交通事故受伤，致创伤性脑疝、开放性颅脑损伤特重伤、右颞部脑挫裂伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折、多发颅骨骨折、右侧股骨转子间骨折、右胫腓骨远端骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折等，上述损伤后遗症分别构成人体损伤四级、九级、九级、九级、十级、十级、十级、十级。2.被鉴定人王花景住院期间护理2人，出院后护理1人。3.被鉴定人王花景后续治疗费用约计37000元。4.被鉴定人王花景部分护理依赖。博兴县中医院法医司法鉴定所又于2020年8月17日出具补充说明认为，1.补充位置：第12页第5-6行：住院期间护理2人，出院后护理1人。补充结果：住院期间护理2人，出院后护理1人65天。2.补充位置：第13页第6-7行：被鉴定人王花景住院期间护理2人，出院后护理1人。补充结果：被鉴定人王花景住院期间护理2人，出院后护理1人65天。王花景因此支出鉴定费3640元。 另查明，鲁ＭＡ××××号小型轿车所有人为周玉刚，该车在平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元平安滨州公司已先行垫付给王花景。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定周玉刚承担事故的同等责任，王花景承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案王花景之损失应由人保滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照50%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由周玉刚按照50%责任比例承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认王花景各项损失如下：1.医疗费322925.34元。王花景因接受救治实际支出医疗费共计285925.34元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是王花景因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；后续治疗费37000元，系王花景今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费6100元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为6100元（50元/天×122天）；3.护理费100677.78元。护理人员孙成良、王再青均系农村居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，结合王花景的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为100677.78元[（82.42元/天×122天×2人+82.42元/天×65天×1人+（17775元/年+12309元/年）×50%×5年]；4.残疾赔偿金609537.6元。根据鉴定意见，王花景已构成伤残四级一处、九级三处、十级四处，其赔偿系数为80%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按十八年计算，其残疾赔偿金为609537.6元（42329元/年×18年×80%）；5.精神损害抚慰金8000元。王花景因本次交通事故受伤并致残，这对王花景的身体造成了伤害，同时也给王花景的精神带来了痛苦，王花景主张精神损害抚慰金8000元并无不当，本院予以支持；6.鉴定检查费3640元。王花景因伤情鉴定支出上述费用，系王花景为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；7.交通费3000元。王花景因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为3000元；8.车辆损失500元。王花景主张的车辆损失，对于平安滨州公司认可的500元，本院予以支持。 综上所述，王花景上述所受损失应首先由平安滨州公司在鲁ＭＡ××××号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王花景医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王花景护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元（已先行支付，不再重复支付）；在财产损失赔偿限额内赔偿王花景车辆损失500元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计933880.72元，由平安滨州公司在商业三者险范围限额内按照50%责任比例赔偿300000元。仍不足部分计166940.36元（938380.72元×50%-300000元），由周玉刚负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＡ××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王花景10500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＡ××××号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王花景300000元； 三、被告周玉刚于本判决生效后十日内赔偿原告王花景剩余损失166940.36元； 四、驳回原告王花景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2448元、被告周玉刚负担1316元，由原告王花景负担1430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范晨煊