江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2189号原告：陈加余，男，1961年5月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：陶强国，男，1973年3月7日出生，汉族，驾驶员，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告陈加余与被告陶强国、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈加余及其委托诉讼代理人陈勇、被告保险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告陶强国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加余向本院提出诉讼请求为：1.判令被告陶强国向原告赔偿各项损失166920.18元（医疗费2544.22元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费63000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年7月21日8时40分许，被告陶强国驾驶苏Ａ×××**小型轿车，由北向南行驶至247省道70km路段时，与前方同方向陈加余驾驶的无号牌手持拖拉机相撞，致陈加余受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陶强国承担本起事故的主要责任，陈加余承担本起事故的次要责任。二、车辆保险情况及车主情况被告陶强国驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，在保险公司投保了交强险及金额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔。发生事故时，均在保险期限内。三、本案责任承担主体本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据事故责任认定书认定，陶强国负事故主要责任，陈加余负事故的次要责任。陶强国驾驶的苏Ａ×××**机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元（未投保不计免赔），故原告的损失由被告保险公司应首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿，超出交强险部分根据陶强国在事故中的责任，在商业三者险合同约定的范围内承担70%赔偿责任。由于苏Ａ×××**机动车未投保不计免赔，故被告保险公司依照保险合同条款可免除15%的赔偿责任，该免除部分由被告陶强国承担。四、鉴定情况2020年5月20日淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金湖人医司鉴所[2020]临鉴字第48号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈加余因车祸致右膝关节韧带及半月板损伤遗有右膝关节活动功能丧失构成十级伤残；致其他损伤不构成伤残；2.被鉴定人陈加余本次损伤后的误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。五、医疗费12544.22元本院经核实住院收费票据、门诊收费票据，原告花费医疗费用12544.22元（其中被告保险公司垫付10000元）。被告保险公司要求扣除10%非医保用药部分，因被告保险公司未提供证据佐证己方的观点，故本院不予采纳。六、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）保险公司认可20元/天，本院认为原告主张符合相关规定，应予支持。七、营养费2700元（90天×30元/天）被告保险公司认可60天×20元/天。根据司法鉴定意见营养期限为90日，且原告主张30元/天的标准符合相关规定，故本院予以支持。八、护理费9000元（90天×100元/天）被告保险公司认可70天×70元/天。本院认为，原告主张的护理费虽未提供有关票据，但根据司法鉴定意见，并结合原告损伤部位、程度及金湖县本地护工工资一般水平，其标准以100元/天标准计算符合本地实际情况，故本院对原告主张的护理费9000元予以支持。九、误工费28870元（58541元÷365天×180天）原告主张误工费63000元，被告保险公司不予认可。原告提供了道路交通事故认定书、金湖县金北街道陈渡村村委会出具的证明及淮安市金湖县陈桥镇金北镇戴楼镇土地整治项目五标段江苏标岩工程有限公司五标段项目经理部出具的证明，本院对该“五标段项目经理部”陈玉荣就相关情况进行了调查核实，经查明：原告驾驶的是无车牌号“四不象”手扶拖拉机，不能驾车上路运输，主要在工程工地范围内从事运送工程土工作，每月正常做工28天，遇有大雨等特殊情况会休息，故原告日平均工资实际达不到350元/天，原告主张按350元/天标准计算误工损失没有相关依据。因此，本院认为，原告自2017年起从事建筑业，可按照江苏省人民政府发布的2019年江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元标准计算，故核定原告的误工损失为28870元（58541元÷365天×180天）。十、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×10%]保险公司无异议，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金3500元原告主张的精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）。两保险公司不予认可。本院认为，根据原告伤残等级和在本次事故中的责任，经核定原告的精神损害抚慰金为3500元（50000元×10%×70%）。十二、交通费300元原告因交通事故受伤住院治疗及本地鉴定，客观上要产生一定的交通费用，故本院酌定交通费为300元。十三、鉴定费2100元有相关正式票据为证，本院予以确认。十四、需要说明的问题1、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；2、被告陶强国提供的从业资格证证明其具备J-出租车从业资格。综上所述，本院认定原告陈加余因本次交通事故造成的各项损失合计为162884.54元（医疗费12544.22元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费28870元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元）。上述损失由保险公司在涉案车辆投保的交强险限额内，冲抵垫付的医疗费10000元后，再赔偿原告陈加余损失110000元（其中精神损害抚慰金3500元在交强险限额内优先赔偿）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈加余损失25516.3元[（162884.54元-120000元）×70%×（1-15%）]。被告保险公司上述两项损失合计赔偿136408.8元。免除的15%部分4502.88[（162884.54元-120000元）×70%×15%]由被告陶强国承担。被告陶强国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈加余因该交通事故产生的各项损失合计135516.3元；二、被告陶强国于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告陈加余因该交通事故产生的各项损失合计4502.88元；（上述款项均汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）三、驳回原告陈加余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元，鉴定费2100元，合计3919元，由原告陈加余负担273元，被告陶强国负担3646元（该款原告已预交垫付，被告陶强国在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××02）。审判员  李月琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。