山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初10号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人赵红勇，绰号“大勇子”，男，1963年12月2日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍地济南市市中区，住济南市槐荫区。2004年4月因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被济南市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2007年4月29日被假释。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2020年4月15日被指定居所监视居住，因涉嫌犯开设赌场罪于同年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人朱曙夏，北京市百瑞律师事务所律师。 辩护人郑红丽，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。 被告人李某庚，男，1984年4月8日出生于山东省济南市，回族，小学文化，无业，户籍地济南市槐荫区，住济南市槐荫区琪鑫苑。2008年1月因犯非法拘禁罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；2014年2月因犯故意伤害罪被济南市槐荫区人民法院判处管制六个月；2018年11月因犯寻衅滋事罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑二年，2019年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被取保候审，同年8月14日被监视居住，同年10月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人李志超，山东金钥匙律师事务所律师。 被告人赵志志，别名赵志，男，1988年11月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市天桥区桑梓店镇。2010年4月26日因犯故意毁坏财物罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人郝风才，山东京鲁律师事务所律师。 被告人李红磊，男，1989年9月1日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省范县，住济南市槐荫区八里桥。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王忠芹，山东鲁祯律师事务所律师。 被告人李玉亮，绰号“浩南”，男，1988年8月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住山东省邹城市中心店镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人谢新杰、宋兆英，山东正唐律师事务所律师。 被告人高委员，男，1990年6月27日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，济南万怡物业有限公司保安，户籍地山东省枣庄市薛城区，住济南市市中区七贤街道办事处。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月21日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年12月28日被取保候审，于2019年12月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人徐宁、王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。 被告人吴开拓，男，1986年12月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市槐荫区，住济南市市中区普照园小区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人张德运、宗程，山东怀法律师事务所律师。 被告人张大伟，男，1991年6月7日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地济南市天桥区，住济南市历下区千佛山东路****楼****。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人张立斌、房凯，山东华梦律师事务所律师。 被告人秦玉滨，男，1984年9月8日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省禹城市辛店镇，住济，住济南市天桥区袁庄社区**楼****嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人尹红燕，山东中坛律师事务所律师。 被告人张皓，别名张刚，男，1989年12月1日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市天桥区大桥镇，住济南市天，住济南市天桥区衅滋事罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人李坚，山东博翰源律师事务所律师。 被告人马海涛，别名马涛，男，1984年10月18日出生于山东省禹城市，回族，小学文化，无业，住山东省禹，住山东省禹城市梁家镇1月4日因犯盗窃罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告人王振振，小名“振振”，男，1992年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市天，住济南市天桥区设赌场罪于2020年6月16日被取保候审，同年7月10日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人朱绍磊、胡雪蕾，山东储誉律师事务所律师 被告人潘某乙，别名潘祥，男，1976年9月11日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省东平县接山镇，住济南市槐，住济南市槐荫区衅滋事罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人宋甲俊、张蕊蕊，山东恩源律师事务所律师。 被告人王振羽，曾用名王宗政，男，1995年11月14日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地济南市天桥区，住济南市天，住济南市天桥区宝华街天保新居衅滋事罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人郑振祥，山东元泉律师事务所律师。 被告人张某D，别名张丰，男，1992年4月15日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，无业，住济南市天，住济南市天桥区衅滋事罪于2019年6月4日被取保候审，同年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年8月4日被监视居住，2020年11月30日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 辩护人许迪，山东恩源律师事务所律师。 被告人张某B，别名张龙，男，1990年1月4日出生于山东省济南市，汉族，本科文化，无业，住济南市天，住济南市天桥区衅滋事罪于2019年5月29日被取保候审，2020年5月29日被监视居住，同年7月10日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人胡月，山东博翰源律师事务所律师。 辩护人高大欣，山东康桥律师事务所律师。 被告人张某C，男，1989年4月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市市中区双龙庄**，住济南市市，住济南市市中区3月因犯故意伤害罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2019年12月28日被解除取保候审，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人丁兴华，山东济西律师事务所律师。 山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛、高委员、潘某乙、吴开拓、张皓、张大伟、王振羽犯寻衅滋事罪，赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛、高委员、潘某乙犯故意毁坏财物罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉后，山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人赵红勇犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪，被告人李某庚犯寻衅滋事罪，被告人王振振、张某B、张某D犯寻衅滋事罪，被告人张某C犯故意毁坏财物罪，于2020年11月6日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日至26日、29日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察长郭一星、检察员王**出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中由于不可抗拒的新冠肺炎疫情原因，于2020年2月3日中止审理，于2020年11月6日恢复审理。现已审理终结。 山东省济南市槐荫区人民检察院指控： 一、以赵红勇为首的恶势力犯罪集团 被告人赵红勇2004年因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪合并执行有期徒刑八年六个月，2007年4月29日假释出狱。出狱后，被告人赵红勇为谋取经济利益，于2009年成立风情街啤酒城有限公司，以发放工资、小恩小惠等方式先后招揽多名社会人员，实施多起违法犯罪活动。2013年至2018年，赵红勇为进一步谋取巨额经济利益，于2014年成立济南红娇文化传媒有限公司，先后获取北大槐树片区、经七路发动机厂片区、段店片区等拆迁工程，通过借用他人资质等方式承揽保利中心、财富一号等土石方、降水工程，期间纠集多人实施多起寻衅滋事、故意毁坏财物、强迫交易等违法犯罪行为，逐渐形成了以被告人赵红勇为首要分子，被告人李某庚、赵志志为重要成员，被告人李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、高委员、张皓、张大伟、王振振、张某D等为一般成员的恶势力犯罪集团。 该集团采用言语威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、打礼花弹、堵门阻工等手段，有组织地实施了多起违法犯罪活动，造成一人轻伤、一人轻微伤，财产损失70余万元，非法获利300余万元。该集团所实施的违法犯罪行为性质恶劣，严重破坏他人正常生活及经营秩序，给一定区域内居民带来极大恐慌，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 二、恶势力性质组织内实施的犯罪 （一）寻衅滋事罪 2013年，被告人赵红勇在参与本市槐荫区北大槐树棚户区拆迁过程中，多次指使被告人王振振等人通过砸门拍窗、泼洒污物、挖沟阻路等手段对未搬迁的住户进行滋扰，实施多起违法行为：（1）2013年5月17日晚，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，用大锤砸坏张玉芹家大门。（2）2013年5月中下旬，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，多次纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人在夜晚对张玉芹家泼屎尿。（3）2013年5月29、30日晚，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人两次对张玉芹家砸门、拍窗户，并言语威胁张玉芹。（4）2013年10月，被告人赵红勇安排吕某己驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路。 2015年12月3日凌晨，被告人赵红勇为驱赶本市槐荫区经七纬六路路口原轻骑发动机厂片区部分沿街商铺业户，指使被告人李某庚、张某D、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、张皓、张大伟等人穿着雨衣、戴口罩，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺门、窗玻璃，向商铺内到处泼洒污秽物，致使商铺门、窗玻璃损坏，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值6795元。 2015年12月11日凌晨，被告人赵红勇再次指使被告人李某庚、张某D、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、张皓、张大伟等人在本市槐荫区经七纬六路路口，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺门、窗玻璃，向商铺内到处泼洒污秽物，致使商铺玻璃门、窗损坏，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值13117元。 2016年3月1日下午，被告人赵红勇纠集被告人张喆、李某庚（该起事实已判决）、张皓、张大伟、吴开拓、李红磊、李玉亮、王振羽等人堵住如家宾馆西侧出入口，不允许入住宾馆车辆进入，因如家酒店被害人崔学山与张皓等人发生口角，被告人张喆、张皓、李红磊、李玉亮、吴开拓等人对崔学山进行殴打，王振羽、张大伟、李玉亮等人持镐把损毁酒店停车场上的财物，并向如家酒店投掷砖头，造成崔学山受伤，如家酒店停车场岗亭玻璃、玻璃幕墙以及停放在院内的三辆轿车被不同程度损坏。经鉴定，崔学山损伤评定为轻微伤，财产损失价值2856元。 2016年3月2日下午，被告人李某庚（该起事实已判决）在被告人赵红勇的授意下，再次纠集李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟等多人，持镐把堵在七天连锁酒店大门处不准车辆进入，七天连锁酒店员工被害人颜斌与被告人李某庚理论，被告人李某庚、李红磊、吴开拓等人持镐把、铁锨等器具殴打颜斌，致使颜斌受伤。经鉴定，颜斌损伤评定为轻伤一级。 2017年12月，山东华港置业有限公司为督促御花园生态园酒店经营业主尽快搬迁，雇佣赵红勇团伙对御花园生态园酒店进行清场。2017年12月29日晚22时许，被告人赵红勇指使高委员、赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛等人持镐把、大锤将御花园生态园酒店玻璃门砸碎，将酒店内看门人刘某丁强行拉至酒店外予以控制，将酒店内部分物品搬出，潘某乙驾驶铲车将该酒店门口方柱铲坏。经鉴定，酒店门厅被损坏建筑物价值3950元。 综上，被告人赵红勇实施寻衅滋事犯罪五起，违法行为四起；被告人李红磊、李玉亮实施寻衅滋事犯罪五起；被告人李某庚实施寻衅滋事犯罪四起（其中两起已判决）；被告人张大伟、吴开拓实施寻衅滋事犯罪三起；被告人秦玉滨、马海涛、张皓实施寻衅滋事犯罪三起；被告人张某D实施寻衅滋事犯罪两起；被告人赵志志、高委员、王振振、张某B、潘某乙、王振羽实施寻衅滋事犯罪一起。 （二）故意毁坏财物罪 2014年10月份，被告人赵红勇通过山东建邦集团有限公司下属公司山东吉盛置业开发有限公司承揽段店村拆迁工程，2015年初至2017年9月，为拆除片区内因未达成拆迁协议拒绝搬迁的住户房屋，被告人赵红勇及其纠集的被告人赵志志、高委员等人，实施多起故意毁坏财物犯罪： 2015年1月20日，被告人赵红勇伙同他人强行进入本市槐荫区段店中街112号被害人孙勇家中，对孙勇进行殴打并用电线将孙勇强行捆绑控制后自楼顶架至楼下空地，使用挖掘机将孙勇私有房屋推倒拆除。经鉴定，孙勇房屋直接损失价值145615元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人赵志志、秦玉滨、马海涛等多人在本市槐荫区段店中街30号房屋外，以言语威胁、投掷石块等手段逼迫蒋桂群离开所在住宅房顶，后使用挖掘机将蒋桂群房屋强行毁坏。经鉴定，蒋桂群房屋直接损失价值174802元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李玉亮、李红磊、被告人张某C等人在本市槐荫区段店东街57号房屋外，威胁、谩骂闫承家及其妻子李传凤，后高委员指使他人翻墙进入并将二人强行拖拽出房屋，后将房屋强行拆除。经鉴定，闫承家房屋直接损失价值273136元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李玉亮、李红磊等多人在本市槐荫区段店南街124号房屋外，使用洒水车水枪将站在二楼室内的被害人闫少华喷晕，强行进入室内并使用床单将闫少华从室内抬出，在赵志志、秦玉滨的帮助下，由被告人潘某乙驾驶挖掘机将闫少华的房屋强行毁坏。经鉴定，闫少华房屋直接损失价值124900元。 （三）强迫交易罪 2015年被告人赵红勇与赵某丁（另案处理）合伙挂靠江苏省盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司），中标本市槐荫区经十路段店立交桥“财富壹号”项目未来城A5西地块土石方挖运工程。2017年3月15日至3月28日，为获取未来城A5西地块土方回填工程，被告人赵红勇指使现场负责人李某戊（另案处理），李某戊安排王某辛、艾洪达（均另案处理）等人使用挖掘机、土堆等方式堵塞该工地出入口，限制车辆通行，以此方式向中建一局施压。后被告人赵红勇伙同他人代表大成公司出面和中建一局谈判，索要土方回填工程。中建一局迫于堵门压力，将原本由山东衡天建筑公司承包的大屋面土方回填工程转让给大成公司，后由李某戊与中建一局商谈合同签订、价格等事宜，经中建一局核算该工程总价2044280.21元。 （四）其他违法行为 2015年10月，被告人赵红勇指使被告人李某庚等人使用挖掘机将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内皇家一号门前、院内西侧停车场路面破拆、挖坑堆土，导致皇家一号位于楼前、楼西侧的停车场无法使用，影响皇家一号正常营业。 2015年10月，被告人赵红勇指使王孝国（死亡）将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内总水阀关闭并砸坏，导致片区内断水，严重影响片区内业主的正常经营。 2016年2月25日，被告人李某庚指使王孝国、王振羽等人对阻止其设置围挡的被害人宋天圻进行殴打。 2018年4月25日晚，被告人赵红勇在进行兴济河拆迁过程中，指使被告人高委员等人不顾业主张立的人身安全，将张立拖拽至经十路快车道，以此威胁、恐吓张立，造成恶劣社会影响。 三、恶势力性质组织外实施的犯罪 （一）非法侵入住宅罪 2008年5月9日晚，为拆除本市槐荫区道德街片区内因未达成拆迁协议而拒绝搬迁的被害人王文虎、姜玉亭两户房屋，被告人赵红勇安排赵志志、朱某丁、王某壬等人先后强行进入王文虎、姜玉亭院内，将被害人王文虎、姜玉亭及其家人捆绑控制，后王文虎挣脱逃跑，姜玉亭及家人被送至他处。 （二）开设赌场罪 2008年至2013年，每年9月1日至10月上旬，被告人赵红勇在本市槐荫区美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等多地聚集多人以斗蛐蛐的方式进行赌博，安排朱某丁、王振振、张某B等人在赌博过程中望风、给蛐蛐称重、收取赌资、维持秩序等，并从赌资中抽取5%作为抽水，共非法获利100余万元。 （三）寻衅滋事罪 2008年9月，被告人赵红勇为垄断济南斗蛐蛐赌场行业，多次安排他人通过砸蛐蛐堂子、弄死蛐蛐等方式恐吓、威胁他人，强令他们到自己开的赌场中参赌，实施多起违法行为：（1）2008年9月，赵红勇安排张某B等人到杨公民家中将其养的蛐蛐用杀虫剂喷死。（2）2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人破坏李峰芝在山东影视城内堂子的桌子、咬圈、转盘等赌博工具。（3）2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人到齐鲁花园北门附近大巴车内，将准备去法增训堂子斗蛐蛐的人员的蛐蛐和提笼砸坏。 2013年上半年，被告人赵红勇以帮助大友集团小额贷款公司要账为名，安排他人驾驶被害人刘兆军别克GL8商务车对刘兆军实施跟踪贴靠，试图给借款人刘兆军施压。后因刘兆军被其他小额贷款公司人员带走，被告人赵红勇将被害人刘兆军所有的别克GL8商务车私自占用，经被害人刘兆军多次索要拒不归还。 （四）窝藏罪 2017年7月至10月，被告人赵红勇在明知被告人李某庚因涉嫌寻衅滋事犯罪在逃的情况下，为被告人李某庚提供其位于山东省威海市荣城市海邑长滩小区住房供其藏匿，致使司法机关无法正常诉讼，严重干扰司法机关正常司法秩序。 被告人赵红勇于2020年4月14日被公安机关抓获归案；被告人李某庚于2020年4月21日到公安机关投案；被告人赵志志于2019年8月21日到公安机关投案；被告人秦玉滨于2019年5月16日被公安机关抓获；被告人李红磊于2019年5月17日经公安机关传唤到案；被告人李玉亮于2019年7月4日被公安机关抓获归案；被告人吴开拓于2019年5月16日经公安机关电话通知到案；被告人马海涛于2019年6月22日被公安机关抓获归案；被告人高委员于2018年11月21日被公安机关抓获归案；被告人潘某乙于2019年6月14日经公安机关电话通知到案；被告人张皓于2019年6月19日经电话通知到案；被告人张大伟于2019年7月4日到公安机关投案；被告人王振羽2019年6月17日经公安机关电话通知到案；被告人王振振于2020年6月15日被公安机关抓获归案；被告人张某B于2019年5月28日到公安机关投案；被告人张某C于2018年11月28日到公安机关投案；被告人张某D于2019年7月5日到公安机关投案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵红勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十五条、第二百二十六条、第三百零三条第二款、第二百四十五条、第三百一十条之规定，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张大伟、高委员、秦玉滨、马海涛、王振振、张某D、潘某乙、张某B、王振羽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人赵志志、李红磊、李玉亮、高委员、秦玉滨、马海涛、潘某乙、张某C的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人赵红勇对起诉指控的事实及罪名均有异议。辩护人认为本案不具备“恶势力”应具备的组织特征、行为特征、经济特征及危害性特征，故不属于恶势力犯罪集团案件；认为指控的违法行为除被告人认可的一起外，其他均不能成立；认为赵红勇不构成开设赌场罪，应构成赌博罪；对赵红勇的其他犯罪指控均不能成立。 被告人李某庚及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人辩称李某庚仅仅受赵红勇的指使实施过寻衅滋事的行为，非集团的重要成员，属于从犯；2015年12月3日未参与具体实施，李某庚系自首、自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚。 被告人赵志志及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人辩称赵志志不属于恶势力犯罪集团成员，赵志志系自首、从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对赵志志从轻或减轻处罚，适用缓刑。 被告人李红磊对起诉指控的事实及罪名无异议，但否认参与故意毁坏闫承家家的财物。辩护人辩称李红磊非恶势力犯罪集团成员，亦非核心成员，指控李红磊参与闫承家故意毁坏财物，事实不清，证据不足。李红磊系自首、从犯、初犯，认罪悔罪，家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。辩护人提交了村委会的证明及照片数张，以证明李红磊家庭困难。 被告人李玉亮辩解称其未参与2016年3月2日的寻衅滋事，没有参与故意毁坏闫承家的财物。辩护人对指控李玉亮的罪名及事实无异议，辩称李玉亮没有参加恶势力犯罪的主观故意，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人吴开拓及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称吴开拓系自首、自愿真诚悔罪、在犯罪集团中系从犯。建议对吴开拓从轻处罚。 被告人张皓及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称张皓系自首、从犯、初犯、偶犯，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对张皓从轻或减轻处罚。 被告人张大伟及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称张大伟非恶势力犯罪集团成员，张大伟系自首、从犯，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其适用缓刑。 被告人秦玉滨及其辩护人辩称秦玉滨未参与2015年12月3日的寻衅滋事，未参与故意毁坏闫少华的财物。辩护人辩称秦玉滨非恶势力犯罪集团成员；在2015年12月11日和御花园酒店的寻衅滋事中，情节较轻，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度良好，自愿认罪认罚，家庭条件特殊，建议对其适用缓刑。 被告人马海涛及其辩护人辩称马海涛非犯罪集团成员，未参与2015年12月3日的寻衅滋事，未参与故意毁坏蒋桂群的财物。马海涛系从犯，没有实施损坏物品的行为，自愿认罪认罚，在强制拆迁过程中没有获取利益，建议对马海涛从轻处罚。 被告人高委员及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称高委员在恶势力犯罪集团中系自首、从犯、初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。 被告人王振振及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称王振振参加恶势力犯罪集团时间短，地位低，作用小，仅参与一次犯罪，系从犯。且具有认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 被告人张某C及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某C系自首，从犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，家庭负担重，建议对其适用缓刑。 被告人张某B及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某B系自首、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚，应当适用缓刑。辩护人提交了赔偿协议书、收条及谅解书。以证明张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 被告人张某D及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某D犯罪情节轻微，未实际参与打砸，系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，建议对张某D适用缓刑。 被告人潘某乙及其辩护人对起诉指控的两起事实无异议，辩护人辩称潘某乙系自首、从犯、初犯，悔罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失，并已取得谅解，建议对潘某乙适用缓刑。辩护人提交了赔偿协议书、谅解书及收条，以证明潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 被告人王振羽及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称王振羽系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经法庭审理查明： 一、被告人赵红勇、李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D在恶势力犯罪集团意志之内实施的具体事实： 被告人赵红勇于2004年因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑八年六个月，2007年4月29日假释出狱后，赵红勇为谋取经济利益，先后成立风情街啤酒城有限公司、济南红娇文化传媒有限公司，通过以不同方式支付报酬、利益分成等方式招揽多名社会闲散人员，实施了多起违法犯罪行为，逐渐形成了以赵红勇为首要分子，被告人李某庚、赵志志为重要成员，被告人李红磊、李玉亮、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D等为其他成员的恶势力犯罪集团。2013年至2018年，该恶势力犯罪集团在本市槐荫区北大槐树、经七路轻骑发动机厂、段店等片区的拆迁工程中采用言语威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、挖沟堆土等手段，有组织地实施了多起寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪活动，造成一人轻伤、一人轻微伤、巨额财产损失的严重后果，该集团为非作恶、欺压百姓，扰乱了一定区域内的经济社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体行为如下： （一）寻衅滋事的事实 1.2013年，被告人赵红勇在参与本市槐荫区北大槐树棚户区拆迁过程中，多次指使被告人王振振等人采取砸门拍窗、泼洒污物、挖沟阻路等手段对未搬迁的住户进行滋扰、威胁，实施多起违法行为：（1）2013年5月17日晚，王振振根据赵红勇的安排，用大锤砸坏张玉芹家大门。（2）2013年5月中下旬，王振振根据赵红勇的安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人在夜晚对张玉芹家泼屎尿。（3）2013年5月29日、30日晚，王振振根据赵红勇的安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人两次对张玉芹家砸门、拍窗户，并言语威胁张玉芹。（4）2013年10月，赵红勇安排吕某己驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： (1)被害人张玉芹、陈**、陈志海、陈燕的证言及辨认笔录分别证明：2013年5月，其位于本市槐荫区北大槐树街的家大门被砸，后被泼屎尿，5月底连续两天被砸门砸窗，被威胁尽快搬家，过了一段时间家门口四周被挖沟。 （2）证人韩某乙的证言及对现场照片的指认材料证明：2013年5月，王振振说北大槐树工地是赵红勇的，赵红勇让王振振去骚扰未搬迁户，王振振带领其、唐某乙、云某乙等人多次到张玉芹家泼粪，王振振还到张玉芹家砸门砸窗进行威胁，事后给其1、200元的报酬。 （3）证人唐某乙的证言及辨认笔录证明：2013年夏天，王振振纠集其和云某乙、韩某乙多次到张玉芹家泼粪，后王振振到该户人家砸窗砸门，事后给其1、200元的报酬。 （4）证人云某乙的证言及辨认笔录证明：2013年5月，王振振纠集其和韩某乙、唐某乙等人多次到张云芹家泼屎尿，王振振连续两次到张云芹家砸门砸窗。并证明赵红勇曾对他们说是合法搬迁，泼屎尿就能让住户搬走，事后给其1、200元的报酬。 （5）证人吕某己的证言及辨认笔录证明：2013年10月，赵红勇安排其驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路，以让张玉芹搬家。 （6）证人赵某丙的证言证明：赵红勇负责动迁、拆除北大槐树剩余未搬迁的住户。 （7）张玉芹之女陈**提供的现场照片、视频证明：本市槐荫区北大槐树300号被骚扰、破坏及遗留在现场的作案工具（红色塑料桶）等情况。 （8）接处警登记表17份证明：2013年5月起，张玉芹家多次报警称家里被放礼花弹、从窗户外向房间喷液体、家中窗户被砸碎、被泼大粪、家周围被挖坑、电线被剪断等。 （9）被告人赵红勇的供述证明：其在北大槐树动迁过程中指使他人使用泼鸡肠子等手段滋扰张玉芹家，以达到动迁的目的。 （10）被告人王振振的供述证明：2012年10月其跟随赵红勇进入北大槐树片区入户走访，2013年3、4月份起，受赵红勇指使多次到未搬迁户家中滋扰，其中5、6月份纠集唐某乙、韩某乙、云某乙等人到张玉芹家采取泼屎尿、砸门砸窗等手段威胁、恐吓张玉芹一家。事后给了唐某乙等人报酬。 2.2015年12月3日凌晨，被告人赵红勇为驱赶本市槐荫区经七纬六路附近原轻骑发动机厂片区部分未搬迁的沿街商铺业户，纠集、指使被告人李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、张皓、张某D等人穿着雨衣、戴口罩，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺的大门及窗户玻璃，向商铺内泼洒污秽物，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值6795元。 3.2015年12月11日凌晨，被告人赵红勇再次纠集、指使被告人李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、张某D等人在本市槐荫区经七纬六路附近，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺的大门及窗户玻璃，向商铺内泼洒污秽物，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值13117元。 4.2016年3月1日下午，被告人赵红勇纠集被告人李某庚（该起事实已判决）、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、张皓、王振羽、张某B等人堵住本市槐荫区经七纬六路附近的如家酒店西侧出入口，不允许入住酒店车辆进入，因如家酒店被害人崔学山与张皓等人发生口角，李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张某B等人对崔学山进行殴打，张大伟、王振羽、李玉亮等人手持镐把打砸酒店停车场上的财物，并向如家酒店投掷砖头，造成崔学山受伤，如家酒店停车场岗亭玻璃、玻璃幕墙以及停放在院内的三辆轿车不同程度损坏。经鉴定，崔学山损伤评定为轻微伤，财产损失价值2856元。本案诉讼过程中，张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 5.2016年3月2日下午，被告人李某庚（该起事实已判决）在被告人赵红勇的授意下，再次纠集被告人李红磊、吴开拓、张大伟等多人，持镐把堵在本市槐荫区经七纬六路附近七天连锁酒店大门处不准车辆进入，该酒店员工颜斌与李某庚理论，李某庚、李红磊、吴开拓等人持镐把、铁锨等器具殴打颜斌，致使颜斌受伤。经鉴定，被害人颜斌的损伤评定为轻伤一级。 在被告人李某庚此前被判刑的刑事案件中，李某庚赔偿了崔学山、颜斌以及受损车辆所有人及酒店的经济损失。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人徐治轻、杨新野、文思宽、申继旺、崔振、刘坡、崔萍、朱瑞梅、邵丹、杨超的陈述分别证明：2015年12月3日、12月11日晚，他们在本市槐荫区经七路纬六路附近分别经营的店铺门窗玻璃被砸坏，内被泼屎尿、污物等。 （2）被害人刘家广、陈鹏、郑恒友的证言分别证明：2016年3月1日，其停放在本市槐荫区经七路小纬六路如家酒店停车场的车辆被砸坏。 （3）被害人崔学山的陈述证明：其自2015年5月开始帮朋友在本市槐荫区经六路362号院40号楼经营如家和七天酒店，房子是租的霍某乙的。2015年8月接到通知说这个地方要拆迁，要强制解除合同。2015年12月3日、12月11日凌晨，片区沿街其他商铺的玻璃门被砸开，店里被泼屎尿，有一天其员工出去查看，被李某庚骂了回来。2016年3月1日赵红勇与其协商，要求其将停车场空出来，其未同意。后来车就不让进了，其跟堵路的人讲理，有人打其脸一巴掌，后有人用镐把打其头、用砖砸其腿，其跑离。次日，李某庚带人将颜斌打伤并将如家和七天酒店砸了。 （4）被害人颜斌的陈述及辨认笔录证明：2015年9月，李某庚带人到其店里发拆迁通知，让三十天内搬走，因为没有和汇统公司谈好，我们没有搬走。2015年12月的二个晚上，有一帮带口罩、穿雨衣的人把我们酒店的玻璃门砸碎了，其早上看到旁边店铺门被砸，内被泼粪之类的东西。2016年3月2日下午4点半左右，李某庚带人用棍子、石头将其打伤，李红磊参与了对其殴打。 （5）证人菅某乙的证言证明：2014年左右汇统房地产公司成立济南禾亚置业有限公司，主要负责经七路原轻骑厂片区的开发项目。赵红勇通过关系与其协商后把拆除工作交给赵红勇，拆除后由禾亚置业负责赔偿。到2017年左右，赵红勇未完成拆除就不干了。当时跟着赵红勇在轻骑厂片区负责拆除工作的是李某庚。 （6）证人邵某乙的证言、辨认笔录及书证亚新资产开发轻骑片片区的相关手续、银行汇款凭证证明：其负责汇统公司的下属公司亚新资产管理公司，临时负责轻骑发动机厂的有关事宜。轻骑发动机厂破产被法院拍卖，汇统公司下的禾亚置业公司竞标获得，需要拆除地上物。2015年7月，赵红勇通过菅某乙同意负责拆迁工作，后其与李某庚见面去熟悉拆迁现场。其同赵红勇、李某庚见面时，李某庚说赵红勇是他的领导，平时都是李某庚在拆迁现场，有几次看见赵红勇在拆迁现场安排工作。此外，李某庚带人将沿街商铺门、窗玻璃砸坏，并向里面泼污物。2016年3月，因停车的问题，李某庚与崔学山发生矛盾，李某庚带人将崔学山打伤，还砸坏了几辆车，在打崔学山后的一两天，李某庚带人用车堵七天连锁酒店的出入口，与酒店工作人员颜斌发生矛盾，李某庚带人用木棍将颜斌胳膊打骨折。邵昌国辨认出赵红勇、李某庚及跟着李某庚在经七路干过活的秦玉滨、张皓、张某D。 （7）证人汇某乙的证言及辨认笔录证明：其听邵某乙说李某庚是赵红勇安排到现场负责给经七路轻骑发动机厂院内的租户做工作，李某庚带着一帮人使用断水断电、威吓、捣乱的手段影响业户正常经营，给合同没到期或者补偿谈不拢的租户做工作。赵红勇来拆迁片区的时候都是李某庚陪着。赵红勇在一开始的时候和2015年年底、2016年年初的一段时候去的多，李某庚他们和七天、如家酒店打完架之后，赵红勇和李某庚这帮人就再也没出现。2015年底前后相隔一周左右，李某庚他们先后两次砸经七路门头房业户的门，往业户店里泼鸡肠、大便等东西。2016年3月，李某庚他们还和七天、如家酒店的人打架了，前后两天打了两次，之后李某庚这伙人就都跑了。 （8）证人吕某己的证言证明：经七路拆迁系赵红勇的工程，多次见到赵红勇到工地转悠安排李某庚干活。 （9）证人霍某乙的证言证明：经六路362号院40号楼是其于2011年租的房子，租期至2017年1月31日。其转租给如家七天酒店一部分，还有其他业户。2015年12月3日凌晨、2015年12月11日凌晨，在这个片区盘踞的社会人员，通过打砸经七路沿街商户门窗，往里面泼屎尿的方式，影响业户经营，向业户施加压力进行搬迁。2016年3月1日、3月2日，李某庚的人在如家、七天酒店进出车辆的通道处两次殴打如家、七天酒店的工作人员。 （10）山东省涉案物品价格鉴定结论书证明：中空茶色玻璃幕墙、工业专业照明灯等被损毁，2016年3月1日损失价值2856元。 （11）法医学人体损伤程度鉴定书证明：外伤致颜斌右尺骨粉碎性骨折可以认定。其损伤评定为轻伤一级。外伤致崔学山体表挫伤面积超过15cm2可以认定。其损伤评定为轻微伤。 （12）槐荫区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表及说明材料证明：2015年12月3日财物直接损失价值共计6795元；2015年12月11日财物直接损失价值共计13117元。 （13）现场勘验笔录证明：2015年12月3日、12月11日经七纬六路路口附近沿街房财物被毁坏及污染的现场情况。 （14）现场监控录像证明：2015年12月3日、12月11日、2016年3月1日、3月2日案发现场的情况。 （15）（2018）鲁0104刑初256号刑事判决书证明：被告人李某庚因2016年3月1日对如家酒店工作人员崔学山殴打及损毁物品、2016年3月2日殴打七天酒店工作人员颜斌被判处有期徒刑二年，赔偿了经济损失并取得了谅解。 （16）赔偿协议书、收到条、谅解书证明：张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 （17）被告人赵红勇的供述证明：2015年，李某庚到轻骑发动机厂开始拆迁后，其看到经七路沿街的如家酒店以及部分商铺还在营业，其问在拆迁现场的一个工作人员，怎么还没搬走。这个工作人员说：对方就是不走，不和我们谈赔偿的问题。其就说找人给他们泼上点鸡肠子，两天他们就得来谈赔偿。当天其给李红磊或吴开拓说：经七路那些商铺还是不走，你们过去帮帮忙，买点鸡肠子泼到那些商铺门上。 （18）被告人李某庚的供述证明：2015年夏天，赵红勇曾经带其到汇统大厦找汇统公司的领导菅某乙。之后，赵红勇和菅某乙约定由赵红勇负责拆迁轻骑发动机厂这块地上建筑物不同意拆迁的租户，拆迁完毕后，赵红勇负责这块地的土石方工程。赵红勇让其和汇统公司的邵某乙对接。后其联系了张某D、张皓、张大伟，张某D又找了王孝国。张皓、张某D跟着赵红勇。王孝国、张大伟也跟着赵红勇，但是他们地位比较低。张皓、张某D跟其合伙，不发工资。王孝国、张大伟等人都是按天发工资，其拿着名单去找赵红勇要钱，赵红勇同意后，其把赵红或者赵红勇给的钱再发给这些人。其安排张皓、张某D领着人入户走访，劝说业主离开。二房东霍某乙租赁的包括七天、如家酒店在内的一条街的门头房，并且都不同意搬迁，其就向赵红勇汇报。赵红勇跟霍某乙谈了一次，霍某乙没有同意。赵红勇组织过开会，在会上布置了砸商户泼污物的事儿。第一次是赵红勇在经七路片区的办公室开会组织安排，并且指定分工，谁砸门，谁泼脏东西，当晚半夜就去了。七八天后，因第一次砸坏的商铺门都已经被商户换成新的，他们还是不走，赵红勇就让我们干第二次，这次也是半夜，赵红勇担心第一次这事儿干的不彻底，威慑力不够，遂给其打电话说让过去看着点，其到现场带领张大伟、吴开拓、张皓、秦玉滨、马海涛、张某D，换上事先准备的雨衣，戴上口罩，拿着大锤和屎尿鸡肠子。到了沿街商户，还是先用大锤砸门，再往里泼屎尿。当天其吓唬如家酒店出来查看的员工，马海涛用灭火器冲着这个员工喷。2016年3月1日，赵红勇给其打电话，其到如家酒店停车场门口时，看到张皓、张大伟等人都在门口堵着，吴开拓、张某B、李玉亮、李红磊也在现场。赵红勇说他跟霍某乙没谈成，让继续堵着。之后赵红勇和其先后离开。3月2日下午2时，赵红勇给其打电话说如家酒店又开始进车营业了，让其过去看看，并且让其去找吴开拓、李红磊。其让张大伟带其到现场后，七天酒店的颜斌让我们把人撤开让车进去。其朝着颜斌的脖子处打了一下，颜斌就往回走，其从旁边拿镐把冲过去打颜斌，吴开拓、李红磊也拿着铁锨跟着追打颜斌。其后来因为此事被判刑。 （19）被告人李红磊的供述证明：2016年3月一天下午3点，王孝国让其去占场子。当时现场有好多人，其中如家酒店那边也叫了人，我们这边有李某庚、吴开拓、李玉亮等人，并且有人拿镐把，双方对峙时，对方看我们想动手就吓跑了，其冲在最前面，对方有个人用铁锨打了其头一下，其将铁锨抢过来和其他一起冲在前面的2、3个人追打拿铁锨打其的人，将这个人打倒在地。 （20）被告人李玉亮的供述证明：2016年3月1日14时30分左右，李某庚让我们到如家酒店西侧停车场门口，不让车进去，其间来了两辆车都让我们劝走了，17时左右，对方一个男子在停车场出来骂骂咧咧的，后来就跟我们中的一个人拉扯起来，对方有几个人往外扔砖头，有人拿着镐把打了对方男子，后来其捡了一块砖头把停车场门口东侧铁柱子上的一个照明灯砸坏。 (21)被告人吴开拓的供述及对现场监控视频、截图的指认：赵红勇曾召集我们十几个人开会布置凌晨左右去没搬离的商铺搞破坏的事。赵红勇给我们分组，安排每个人的具体任务，让其和李玉亮或李红磊从北大槐树工地将准备好的粪便、臭鸡肠子，雨衣、铁锤等工具拉到经七路拆迁工地。晚上12点以后，大家穿上雨衣带着口罩，按照赵红勇提前分的组，每组三四个人站在对应的门，砸开商铺后往里扔脏物。这次去后租户没有搬离，我们又去过一次，方法一样。赵红勇安排具体工作的时候还有王孝国、李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛等。2016年3月，赵红勇让我们去把如家酒店撵走，去闹事的还有李某庚、李红磊、李玉亮、王孝国、张大伟等人。第一次是我们在如家酒店门口安装围挡，如家酒店的人不愿意，双方发生了冲突，我们去的人用石头，洋镐把等工具把如家酒店的吧台、玻璃门，还有院里停放的车砸了。其用砖头砸的如家酒店的玻璃，并往里扔石头。第二天，我们去后把酒店的人给打了。被打的这个人当时拿着铁锨，也带着人和我们对峙，我们的人一喊一撵，对方就怕了，我们逮住拿铁锨的这个人揍了一顿，动手的有我、李某庚、李红磊、王孝国。 （22）被告人张大伟的供述及对现场监控视频的指认证明：2015年12月参与了两次打砸泼粪，第一次是张某D开车带着其和张皓到现场，吴开拓发的雨衣、口罩、大锤，有吴开拓、张皓、张某D、王孝国、李玉亮参与。手段是砸开玻璃门往里扔屎尿，其当时拿的装臭豆腐的塑料袋。第二次是张某D开车带着其和张皓、李某庚到现场。李某庚在现场指挥吴开拓、张皓、张某D、王孝国、李玉亮等人。2015年3月1日下午其和李某庚、张皓、王振羽一起去的如家酒店，挡着车不让进，没有客人入住如家酒店就会搬走。在现场的还有吴开拓、李玉亮、张某D。张某B在现场指挥用砖头、镐把将玻璃幕墙和监控都砸了。2016年3月2日，其跟着李某庚冲进去。参与的还有吴开拓、李某庚、李红磊。 （23）被告人秦玉滨的供述及对现场监控视频的指认：大约几年前冬天的一天下午，其去经七路工地办公室的时候，吴开拓或是李玉亮说“晚上都到经七小纬六路那边集合干点活”，其到后看到王孝国、马海涛、吴开拓、李红磊等人，在场的人穿上雨衣、戴上口罩，其走到商铺门口的时候，听到有砸门的声音，还有玻璃碎的声音，随后看到有人拿着手里的桶顺着砸碎的玻璃门往里泼东西，马海涛拿着灭火器往商铺里喷。 （24）被告人张皓的供述证明：2015年12月的一天，赵红勇来经七路附近建铂物业的办公室，当时其和李某庚、王孝国等在场，赵红勇问李某庚拆迁怎么进展这么慢，并且说要拉些大锤屎尿的东西来，赵红勇走后，王孝国让其晚上集合，到时穿上雨衣砸那些没搬迁的门头房，把玻璃砸坏后往屋里泼屎尿之类的东西，并让其拿大锤，当晚其和王孝国、吴开拓、李玉亮、李红磊、张某D、秦玉滨、马海涛在门头房东头拐角的一个小屋里集合。我们这些人都穿上雨衣戴上口罩，其拿大锤砸一个窗户和门都是玻璃的店，门窗被砸坏后，王孝国拿着装有屎尿的水桶进入屋内乱泼。其他人也是用大锤把玻璃门窗砸坏，再有人进去乱泼屎尿。2016年刚过完年的一天下午，其和张某B、张某D在一起时，接到王孝国的电话，让去槐荫区经七路的拆迁工地接他，王孝国带领十余人到经七路如家酒店西侧停车场出入口，有人冲着我们骂，我们就与对方对骂，对方一四十岁左右的男子指着其骂，后来该男子冲其吐了一口唾沫，其就推搡了该男子，遂相互推搡发生冲突，之后双方就打在了一起，互扔砖头。 （25）被告人马海涛的供述证明：2015年12月左右，其被叫去经七纬六路附近砸玻璃、泼脏东西，让业户害怕赶紧搬迁。现场有秦玉滨、吴开拓及其他不认识的十多人，其拿一个红色普通灌装灭火器负责往门头房里喷，还有人提着内有臭乎乎鸡肠子的桶。有人拿着大锤将一处旅馆的玻璃门砸碎以后，其往里喷干粉，房里满是白烟。 （26）被告人王振羽的供述证明：2016年3月1日，赵红勇到的现场，其才知道赵红勇是背后的大老板，李某庚是跟着赵红勇的。赵红勇和李某庚先是进了如家酒店停车场通道，李某庚先出来在车辆通道领着我们拦车，这样来了客人也不能在如家酒店入住。时间不长，赵红勇和如家酒店的一个中年男子（就是后来我们拦住，其用棍子打的那个男子）一起出来，赵红勇到了我们跟前，给我们安排继续堵住进车通道，然后赵红勇和李某庚先后走了。不久，有人把很多根镐把放到了围挡外侧的一辆堵门的白色车上。其间，如有车想进入停车场，我们就拦下来，王孝国跟那名男子还发生过争执。后来张某B让把镐把从车上拿下来。我们用砖头把如家酒店的人打跑后，退到进车通道道闸外，张某B让把停车通道东侧玻璃幕墙上的监控砸了，其余人遂拿起砖头冲着监控和玻璃幕墙扔。其用镐把砸了板房的玻璃。 （27）被告人张某D的供述及指认现场笔录证明：2015年9月的一天，李某庚叫其和张皓、张大伟、王孝国去经七路原轻骑发动机厂片区盯着拆迁。到年底，赵红勇来过两次，两次都发脾气了，其这才知道这个工程是赵红勇的。后来如家、七天酒店、经七路沿街商户都拆不动了，赵红勇才开始把吴开拓、李玉亮、李红磊以及赵志志的人包括秦玉滨、马海涛等人叫过去。在那里都听李某庚的。2015年12月的一天，赵红勇过来开会，在场的有李某庚、张皓、张大伟、王孝国、秦玉滨、马海涛、李玉亮、吴开拓，赵红勇嫌拆的太慢，要给这些沿街商铺上手段，直接安排让我们后半夜在经七路沿街商铺东头集合，带上大锤、鸡肠子、粪便，几个人一组，每个组里有一个拿大锤的，有提鸡肠子、粪便的，拿大锤的砸完之后其他人就往店里扔鸡肠子、粪便。当晚参加的人就按照开会时的安排，砸经七路上的那些沿街商铺。大约一个星期后的一天下午三、四点钟，李某庚对其和张皓、张大伟、王孝国说晚上还得搞一次行动，当晚参与的人还是跟第一次一样，穿好雨衣、口罩，拿好大锤、鸡肠子、粪便后，开始给经七路沿街商铺砸门、往店里泼鸡肠子、粪便。其均以望风为名离开。 （28）被告人张某B的供述及对监控视频截图的指认证明：2016年3月份一天其和张皓、张某D接通知后一起来到槐荫区经六路青年公园派出所东临的一个大院里，之后我们走着来到经七路如家和7天酒店西找到王孝国，下午四、五点，如家酒店出来两个人质问我们，我们这边的人就和如家酒店的人骂起来，张皓先和对方发生口角，然后推搡着打起来，双方互相扔砖。我们这边有十几个人，我认识的有王孝国、张皓、张某D，张大伟。 6.2017年12月，山东华港置业有限公司为督促已过租赁期的御花园生态园酒店经营业主尽快搬迁，雇佣赵红勇团伙对御花园生态园酒店进行清场。2017年12月29日22时许，被告人赵红勇指使被告人高委员、赵志志、李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛等人持镐把、大锤将御花园生态园酒店玻璃门砸碎，将酒店内看门人刘某丁强行拉至酒店外予以控制，将酒店内部分物品搬出，被告人潘某乙驾驶铲车将该酒店门口方柱铲坏。经鉴定，酒店门厅被损坏建筑物价值3950元。本案诉讼中，潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人朱元君的陈述证明：其经营的御花园酒店与振邦有限公司租赁合同于2017年6月30日到期，因退还押金问题双方未达成一致，2017年12月29日酒店门厅玻璃、方柱被破坏以及损失的情况。 （2）证人孟某丙的证言证明：御花园酒店租用的经十路22232号院子产权系山东华港置业有限公司，御花园租期满后不搬迁。其联系赵姓男子对御花园酒店清场，赵姓男子的人和保安公司各自安排了一些人，晚上把酒店看门的人架出来，把酒店大门弄坏，把酒店里面的部分物品搬出。事后支付给赵姓男子三万元。 （3）证人王某己的证言证明：御花园酒店的承租方迟迟不搬离，公司孟某丙总经理带其去找一赵姓男子帮忙，其于2017年12月29日22时左右到御花园酒店，拆迁的人员陆续到达以后，就开始去弄酒店的大门，门被破坏后，这些人都进了酒店，有两名陌生男子把里面的老人给架出来，放到了酒店门口外面，看着老头没让他再进去。后来他们又搬了几张桌子以后就离开了。 （4）证人张某辛的证言证明：2017年12月29日晚9点30分左右孟某丙让其赶到御花园酒店，其看到一辆铲车把酒店门脸的门框拉坏，随即门脸的玻璃都破碎在地下，进去大约4、5个人把看店的老头从酒店内架出，并把御花园酒店内的桌椅搬出来一部分。 （5）证人朱某丙的证言证明：御花园酒店的法人是其父朱元君。御花园酒店的租赁合同2017年6月份到期。2017年10月，孟某丙通知搬走并下过口头通知。其得知门厅被破坏后回来，看到门厅支柱断了，门厅大部分玻璃坏了，牌匾掉下摔坏。 （6）证人刘某丁的证言证明：其在御花园酒店看门，2017年12月29日23时许正在睡觉，看见多名陌生男子用大锤砸开大门，其中两名男子让其穿好衣服往门口拉其，其当时很害怕，被拉出来后，对方就用铲车把门厅拆了，拆了之后来了一帮保安，保安把现场看起来，不让任何人和物品出入。门厅有两道玻璃门当时都是锁着的，被人用大锤锤开，之后铲车把门脸前面的四根柱子铲歪了，与柱子连着的玻璃也碎了。整个门厅除了两侧最靠里的玻璃和柱子之外都坏了。 （7）书证：青年公园派出所提供的涉案材料、物品交接清单，内包括朱元君报案请求书，《房屋租赁合同》，现场照片7张，接处警登记表、事件单，股权转让协议书证明：御花园酒店与济南振邦商贸有限公司租赁期限至2017年6月30日，山东华港置业与保利新城置业有限公司签订股权转让合同，合同约定首付款支付后90天内交付地块及地上物，转款时间为2017年8月30日，后振邦多次下达搬迁通知。 （8）山东华港置业有限公司2017年12月10日出具的委托书一份证明：华港置业为拆除济南市经十路22232号御花园酒店，委托秦玉滨、高委员去协调处理御花园酒店清场问题，以便及时收回房产。 （9）济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书证明：2017年12月29日御花园生态酒店门厅部分建筑物直接损失3950元。 （10）赔偿协议书、谅解书证明：潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 （11）被告人赵红勇的供述：2016年或者2017年，一孟姓男子说其出租经营的酒店合同已到期，租户不走，让其负责把酒店内的人员物品弄出来，再将房子拆掉。其表示只负责把酒店里的人架出来，把酒店里的桌椅、板凳抬出。其让潘某乙开铲车去把酒店的门挑开，再进去把人和桌椅板凳弄出来。其对高委员和赵志志说：经十路化工宾馆旁边院里有个酒店一直不搬需要拆。酒店里有个老头，你们明天晚上去了之后把酒店里的人架出来，再把酒店里的桌椅抬出来。之后姓孟的男子给其三万块钱左右。 （12）被告人赵志志的供述证明：2017年底其和马海涛一起到过御花园酒店，有人拿大锤把酒店门脸的玻璃砸坏，潘某乙用挖掘机把酒店门头铲坏，李玉亮、高委员、李红磊及几个不认识的人进到酒店里边。 (13)被告人李玉亮的供述证明：赵红勇曾对其和高委员说让到御花园酒店看看，晚上把那里拆了，晚上九点左右，其和高委员到现场，看到院里有十多人，其中有李红磊、马海涛、秦玉滨，我们拿大锤先把酒店玻璃大门砸坏，随后进去往外搬桌子板凳，有人在一个房间找到一个老大爷并叫出来后，潘某乙开铲车把门口的一个柱子用铲车铲歪，柱子上的门脸耷拉下来。 （14）被告人高委员的证言证明：2017年12月的一天，赵红勇让其帮他朋友把不搬离的租客清出去，并签订了委托其和秦玉滨的委托书，此后的一天18时许，赵红勇通知其和李红磊、李玉亮到槐荫区御花园酒店，赵志志和秦玉滨也来到现场，当时御花园酒店的玻璃门是锁着的，我们的人用大锤将玻璃门砸坏，其和李红磊、李玉亮、赵志志、秦玉滨等人进入酒店，挨个房间清人，秦玉滨带人在门口一个小房子找到了老头，连吓唬带辱骂把老头撵出来。我们搬了一些桌椅。后潘某乙开铲车将御花园酒店门口铲两下，将门脸铲歪，但是没有倒塌。 （15）被告人秦玉滨的供述证明：2017年冬天的一天晚上，其和马海涛到了御花园酒店见到赵志志、高委员、李玉亮等人，看见有人用工具将酒店的门强行破开，将酒店玻璃门砸碎，其和马海涛等人进到酒店里面，其搬了一把椅子出来。高委员指挥铲车将门前大玻璃以及门前的建筑破坏了一部分。 （16）被告人潘某乙的供述证明：2017年12月的一天，赵红勇让其开铲车到御花园酒店找高委员。当天晚上8点左右到现场后，高委员对其讲御花园租户租赁合同到期不搬，房东想撵租客，让其开铲车把酒店柱子铲歪。现场有十几名男子，其中有高委员、李红磊、秦玉滨、马海涛，他们将御花园酒店的两扇玻璃门砸坏，高委员安排其用铲车将御花园酒店门口的两个方柱铲歪，柱子上的顶棚斜塌下来。 综上，被告人赵红勇寻衅滋事事实六起，违法行为一起；被告人李红磊寻衅滋事事实五起；被告人李某庚（其中二起已判决）、李玉亮、吴开拓、张大伟寻衅滋事四起；被告人张皓寻衅滋事三起；被告人秦玉滨、马海涛、张某D寻衅滋事二起；被告人赵志志、高委员、王振振、张某B、潘某乙、王振羽寻衅滋事一起。 （二）故意毁坏财物的事实 2014年10月，被告人赵红勇通过山东建邦集团有限公司下属公司山东吉盛置业开发有限公司承揽本市槐荫区段店村拆迁工程，2015年初至2017年9月，为拆除片区内因未达成拆迁协议拒绝搬迁的住户房屋，赵红勇及其纠集的被告人赵志志、高委员等人，分别实施以下故意毁坏财物行为： 1．2015年1月20日，被告人赵红勇伙同他人强行进入本市槐荫区段店中街112号孙勇家中，对孙勇进行殴打后强行自楼顶架至楼下空地，使用挖掘机将孙勇私有房屋推倒拆除。经鉴定，被害人孙勇房屋直接损失价值145615元。 2．2017年9月17日，被告人赵红勇指使赵志志、秦玉滨等人在本市槐荫区段店中街30号蒋桂群家房屋外，以言语威胁、投掷石块等手段逼迫蒋桂群离开所在住宅房顶，后使用挖掘机将蒋桂群房屋拆除。经鉴定，蒋桂群房屋直接损失价值174802元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、张某C等人在本市槐荫区段店东街57号闫承家家房屋外，威胁、谩骂闫承家及其妻子李传凤，后高委员指使他人翻墙进入并将闫承家、李传凤强行拖拽出房屋，后将房屋拆除。经鉴定，闫承家房屋直接损失价值273136元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李红磊、李玉亮等人在本市槐荫区段店南街124号闫少华房屋外，使用洒水车水枪冲站在二楼室内的闫少华，后强行进入室内并使用床单将半裸的闫少华从室内抬出，在被告人赵志志等人的帮助下，被告人潘某乙驾驶挖掘机将闫少华的房屋拆除。经鉴定，闫少华房屋直接损失价值124900元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人孙勇的陈述证明：其房屋在济南市槐荫区段店中街112号，在段店村拆迁时尚未达成拆迁补偿协议。2015年1月20日上午8、9点强拆其房屋时，其将院门从里边插死后上到房顶。先是一个人用灭火器喷其一脸灰，接着几个人就过来对其拳打脚踢。 （2）被害人王加兰的陈述证明：其家在槐荫区段店中街112号。2015年1月20日9点左右，其看到来了一大群人，还跟着一辆挖掘机，把其房子围起来，其子孙勇见状把大门插上，到了二楼房顶，那帮人通过围墙爬到了其家里，有4、5个人冲到了房顶上，有人用灭火器冲着孙勇喷，好几个人把孙勇架出来之后扔在门口，同时挖掘机开始拆其家房子，把房顶全砸烂了。 （3）被害人蒋桂群、吕建刚的陈述分别证明：2017年9月17日11时许，其在家反锁大门，7、8个2、30岁的小伙子穿便装，带口罩，从窗户往屋里扔砖头，把玻璃砸坏。其爬到屋顶拿砖头和他们对砸，他们又叫来一群人，围住我们家乱砸。其见势不好，就出了大门。那些人直接叫挖掘机把房拆了。 （4）被害人闫承家的陈述证明：其被强拆的房屋位于济南市槐荫区段店东街57号，整个院落是一座二层楼，当时开超市，在拆迁之前没有同意拆迁。2017年9月17日7点左右，其老伴李传凤在家，看到村里来了好多外人，还有挖掘机和洒水车，我们从家里面把大门关住。有人不停踹其家大门。有一个人拿着灭火器朝着我们脸上喷，我们拿超市的酱油、醋瓶子向外砸。后来几个人从二楼北屋窗户爬进室内将其打了一顿后，强行把我俩从二楼家里拖拽出来，扔在马路边上，然后有人就驾驶挖掘机把其家的房子强行拆除了。 （5）被害人闫少华的陈述证明：其家原来是在段店南街124号，强拆时没有签协议，当天上午10点左右，其在家里看见来了一帮带着棍棒，盾牌和铁叉的人，其在屋里捡起砖头、暖水瓶往外扔，不让他们进来。他们先是用灭火器喷、后来用高压水枪喷，强行砸开其家铁门后闯入，其被打倒后放到被子上抬出扔在门口路边，当时其上身赤裸，其对象也被拽出来。挖掘机强行拆掉了其家房子。 （6）证人王某庚的证言及指认材料证明：2015年冬天一天，其参与强拆济南市槐荫区段店村的一户房子，当时这家的一个男青年站在房屋尖顶处，手里拿了一根洋镐把，赵红勇带人先进院，三、四个人上到这户的房顶上，想把男青年拽下来，男青年不停挣扎，其进院上房顶后，抢男青年手里的洋镐把，有人拿着灭火器冲着男青年喷，后其把男青年拉到北屋南侧的平顶上。有人把男青年从楼顶抬下来放到路边。 （7）证人俞某乙的证言证明：孙勇家是赵红勇亲自带人在现场拆的，当时孙勇站在屋顶上向下扔砖头，赵红勇安排五六个人上到屋顶上，用灭火器往孙勇脸上喷，然后把孙勇按到地上打了几下，从屋顶把孙勇架下来扔到院子外面的马路上，接着用挖掘机把孙勇房子拆了。 （8）证人张某壬的证言证明：其在段店村拆迁现场见过赵红勇，赵红勇的队伍中最常见的是赵志志，赵红勇不在的时候其他人都听赵志志的。孙勇家是赵红勇本人带的拆迁队进场，当时孙勇家大门关着，孙勇站在北屋尖顶，手里拿了根棍子，有人把门踹开，不少人上平台将孙勇摁在平台上，然后孙勇被从院里拖出来，后他家房子就被拆了。2017年9月17日，当天其看到吕建刚的媳妇站在她家楼顶往下扔东西，赵志志站在院外冲着楼上喊，让他们出来。 （9）证人刘某戊的证言及指认证明：其2014年6月进入段店村项目，段店村强拆是从2015年才开始的。赵红勇的拆迁队伍中其最熟的是赵志志，赵红勇不在现场其他人都听赵志志的。拆除吕建刚房屋时，赵志志带去的人向吕建刚家扔石头，秦玉滨在现场非常积极，说话的声音很大，也向吕建刚家扔石头。 （10）证人陈某乙、孟某丁的证言分别证明：2017年的一天上午8点多，张某C叫他们到段店村参与拆迁。在我们要拆迁的房子外，屋里的人从二楼窗户往外扔东西砸我们，高委员带去的人闯入并将家中的一男一女从家里强行架出，扔在了房子旁边的马路边，那个女村民坐在地上一直在哭。高委员、张某C从这一户家里搬出来一些牛奶、豆瓣酱之类的东西，旁边的挖掘机把房子拆倒。 （11）证人王逢刚证言证明：2017年9月17日，槐荫区段店村拆迁时其在场。看到一户的二楼窗户处开始冒烟，后有人站在洒水车尾部冲着这一户二楼喷水。后来看到有个赤裸上身的女村民在她门前地上坐着，身上裹着被子，头发湿漉漉的。 （12）证人吴某乙的证言证明：2017年9月17日，槐荫区段店村拆迁时其在场，当时其在驾驶洒水车，有人用洒水车的水枪朝着一户的房子喷水后，大约有十几个人冲到这户的二楼后，有四、五个人用一块布裹着一个人沿着楼梯抬下来。 （13）2014年6月16日槐荫区棚户区改造工程指挥部、段北办事处、村委会对段店村村民的《拆迁公告》；2017年8月8日指挥部、段店村委会、居委会《公告》证明：有关单位、部门就段店片区拆迁发布公告，规定了拆迁补偿的流程、期限等事项。 (14)《段店片区一期改造项目土地熟化投资合作协议》；2011年1月段店村委员、建邦《拆迁补偿安置协议书》、《合作补偿协议书》上述证据证明：山东建邦集团有限公司承揽段店片区土地熟化项目，后与段店村委签订房屋拆迁协议，负责段店拆迁片区房屋拆除。 （15）赵红勇手写的金额117万的收到条证明：赵红勇承揽段店拆迁项目并获得了拆迁费用。 （16）证人赵某丁的证言证明：在段店村拆迁过程中，与建邦集团商定，2015年、2017年每拆迁一户的拆迁费分别为2.8万元、9万元。 （17）证人张某癸的证言证明：建邦集团承揽了段店拆迁片区土地熟化项目，实际拆迁由建邦和村委负责，段店村部分村民谈不成协议拒绝搬迁，遂雇佣赵红勇、赵某丁负责强拆。其见赵红勇带着几名社会青年将孙勇强行从家的二楼上拖拽出来，随后将孙勇的房子拆了。并证明在段店村拆迁过程中，与赵红勇、赵某丁商定，2015年、2017年每强拆一户的拆迁费分别为2.8万元、9万元。 （18）济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书、房地产估价报告及价格认定说明证明：被害人闫承家私有房屋直接损失价值273136元。被害人蒋桂群私有房屋直接损失价值245152元。被害人闫少华私有房屋直接损失价值124900元。被害人孙勇私有房屋直接损失价值145615元。 （19）拆迁补偿协议、结算确认书证明：孙勇2015年8月签订拆迁补偿协议。闫少华2018年5月签订拆迁补偿协议。闫承家2019年5月签订拆迁补偿协议。 （20）被告人赵红勇的供述证明：2015年进入段店村干拆迁时间不长，在济南市槐荫区段店村中街，一个年轻男子站在房顶上不让机械拆房子。当时其带人顺着楼梯上的二楼冲到房顶上，想把房顶上的男子架出来，男子挣扎，其带人架着他的胳膊和腿把他硬架出来的。2017年夏天的一天，其带着赵志志和高委员去建邦公司张某癸办公室开会，建邦公司的有张某癸、余亮，还有赵某丁的人。在会上，张某癸说段店现在剩下二十多户要一起拆完，以段店中间一条街为界限，街以北赵某丁负责，以南其负责。最后这次拆迁其从建邦公司一共收了100万左右。 （21）被告人赵志志的供述及辨认笔录证明：2017年9月17日，高委员、李红磊、李玉亮几人往蒋桂群家楼上扔石头，过程中秦玉滨帮着从屋里往外抬东西。后看到高委员拆的那户发生冲突，用被子或床单裹着一个没穿衣服的人强行从家里抬出来，这户二楼着火了，其将洒水车叫过来，并返回蒋桂群家把挖掘机带到着火的那一户把房子给拆了。 （22）被告人李玉亮的供述证明：2017年9月，赵红勇安排其参与拆房子，其负责检查房子里是否有人，挖掘机拆房子时负责喷水降尘，拆除一户两层楼房时，其用水枪将煤气罐喷灭，李红磊和一帮人进去把点煤气罐的人抬出来，潘某乙开挖掘机将房子拆了。 （23）被告人高委员的供述证明：2017年9月17日段店村强拆前，其开车拉着赵红勇去开会，会议的意思是赶工期，得赶快拆。2017年9月17日早上根据赵红勇安排到现场参与拆迁，赵志志、秦玉滨带一队人拆。其和张某C一起带人拆开超市的一户村民房屋，该户中一男一女从二楼窗台往外扔装着东西的玻璃瓶子。我们踹开门之后，上到二楼把一男一女架到屋外，后挖掘机把这户房子铲坏。后拆除另一户，该户往人群里扔燃烧的酒瓶子，李玉亮拿着洒水车的喷头往这家人身上喷，李红磊等人冲进去，把一男一女抬出来，女的是裹着被子出来的。接着挖掘机就把房屋拆了。这家是其和赵志志等人一起拆的。 （24）被告人秦玉滨的供述证明：2017年在段店拆房时，其看到赵志志过去和那家拆迁户当面沟通，后其去那家村民房子搬的洗衣机，还从二楼往外拿了一些零七八碎的东西。 （25）被告人潘某乙的供述证明：2017年9月其参与了段店拆迁，当时高委员领着一队人，还有李玉亮、李红磊和张某C，赵志志领着另一队人，有秦玉滨等人。其驾驶挖掘机跟着高委员，赵志志那一队也有挖掘机跟着。高委员、李玉亮将一老头从一个二层民房架出，其开挖掘机将二层民房拆除。 （26）被告人张某C的供述证明：2017年的9月高委员叫其参与拆迁，其叫了陈某乙、孟某丁等人参与。拆除开超市这户时，一男一女站在这户二楼南侧的窗户处，冲着楼下扔一些灌装的臭豆腐、瓶装的酱油等东西。高委员叫去的人顺着车库进入北侧房屋，我们从这一户的门洞里向外搬东西，有人把家里的一男一女强行拖出来，后直接将房子拆没了。后来有一栋二层房子，一个五十多岁妇女上身赤裸并向外扔着火的汽油瓶子。李玉亮拿着洒水车的水枪冲着这一户的墙上喷水，直接把这个女的喷倒进屋。李红磊带着高委员叫去的人冲上二楼，用布裹着那个妇女强行抬出来扔在房屋旁边的马路上。有人驾驶挖掘机把这户的房子拆除了。 综上，被告人赵红勇故意毁坏财物二起四户，损失价值718453元，其违法所得29.8万元；被告人高委员故意毁坏财物一起二户，损失价值398036元；被告人赵志志故意毁坏财物一起二户，损失价值299702元；被告人李红磊、李玉亮、秦玉滨、张某C故意毁坏财物一起一户，损失价值分别为124900元、174802元、273136元。 （三）其他违法的事实 1.2015年10月，被告人赵红勇指使李某庚等人使用挖掘机将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内皇家一号门前、院内西侧停车场路面破拆、挖坑堆土，导致皇家一号位于楼前、楼西侧的停车场无法使用，影响皇家一号正常营业。 2.2015年10月，被告人赵红勇指使王孝国将本市槐荫区经七路轻骑发动机厂片区内总水阀关闭并砸坏，导致片区内断水，影响了片区内业主的正常经营。 3.2016年2月25日，被告人李某庚指使王孝国、王振羽等人对阻止其在槐荫区经七纬六路附近的如家酒店设置围挡的宋天圻进行殴打。 4.2018年4月25日晚，被告人赵红勇在进行本市槐荫区兴济河商城拆迁过程中，指使被告人高委员等人将欲进入现场的业主张立拖拽至经十路快车道，威胁、恐吓张立，造成恶劣社会影响。 上述事实，有被害人崔学山、郞光毅、霍某乙、宋天圻、张立的陈述，证人吕成磊、吕某己、张某D、孙淑梅、纪代志、张鑫、杜鑫、宋红芝、张萍、张莉芬、姬博、侯文艳、颜景奎的证言及被告人李某庚、高委员的供述证明，足以认定。 另有证明被告人赵红勇恶势力犯罪集团的综合证据如下： （1）济南万怡物业服务有限公司提供的入职手续及发放工资明细证明：高委员、张某C、吴开拓、李玉亮、李红磊在万怡物业领取工资。 （2）济南红娇文化传媒有限公司登记申请表、营业执照及办理相关手续的材料证明：该公司成立于2014年4月28日，法定代表人赵红勇。 （3）证人朱立平的证言证明：赵红勇有风情街啤酒城和红娇文化传媒二个公司。风情街啤酒城公司经营出租房屋，红娇文化传媒公司运营车队运土石方。赵红勇干过北大槐树拆迁工程、段店拆迁工程。在公司外面上班的有李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、高委员、赵志志、张某D、马海涛、谢周顺。 （4）证人赵红的证言证明：赵红勇经营风情街啤酒城、红骄文化传媒有限公司两家公司。红骄公司注册是为了对接渣土、拆迁工程，风情街公司是出租房屋。其2012年退休后到赵红勇公司，最初在风情街啤酒城，当时公司还有朱立平等人，后来陆续有谢周顺、潘某乙、王振振、吴开拓、李红磊、高委员、张某D、张皓、李玉亮、马海涛等人经常来，李某庚、赵志不经常来。 （5）证人董某乙的证言证明：2014年，其通过朋友介绍到赵红勇北大槐树工地工作一年左右，接触的人包括李某庚（在北大槐树赵红勇工地干渣土活）、吴开拓（在工地和赵红勇家干杂活）、赵志志（经常到工地找赵红勇）、马海涛（在工地和邹庄上班）、李玉亮（在工地和赵红勇家干杂活）、李红磊（在工地和赵红勇家干杂活）、潘某乙（工地工程师）、王振振（在北大槐树工地干活）、张某C和高委员经常到赵红勇家玩。 （6）证人高某乙的证言证明：2017年初其到赵红勇那里上班，先是在保利中心赵红勇的一个办公室上班，其间，赵红勇正在干经一路路港的土石方工程，工地上有高委员、谢周顺、李玉亮、李红磊、潘某乙、吴开拓。赵红勇经常组织工地人员开会。 （7）证人吕某己的证言证明：2008年至2018年期间其是李某庚的挖掘机司机，李某庚、赵志志是赵红勇手下，李某庚、赵志志手下有张某D、张皓，赵志志手下有秦玉滨、马海涛等人，吴开拓、李红磊、李玉亮等直接跟随赵红勇。 （8）证人张某A的证言证明：秦玉滨、马海涛在2015年后一直跟随赵红勇，在赵红勇的各个工地上干活，秦玉滨、马海涛是听赵志志的安排，赵志志直接听赵红勇的安排。 （9）证人魏某乙的证言证明：其通过赵志猛介绍在汇苑小区卖过车位，通过马海涛介绍在邹庄物业上班。跟着赵红勇的人有李某庚、赵志志。槐荫区经七路轻骑发动机厂片区的拆迁是李某庚带着吴开拓、李玉亮、李红磊、张皓、张某D、王孝国干的。段店村拆迁是赵志志带着马海涛，秦玉滨，张某A等人干的。 （10）证人辛某乙的证言证明：2017年赵红勇要求把吴开拓、李红磊、李玉亮安排进入万怡物业公司应急分队领工资，应急分队还有高委员、张某C，平时都不在物业上班，物业公司利用赵红勇这些人为物业平事。 （11）证人张某B的证言证明：平时跟着赵红勇的有李某庚、赵志起、李玉亮、张皓、张某D、秦玉滨、马海涛、张大伟、吴开拓、高委员、李红磊、王振振。赵志起、张皓是通过其认识的赵红勇，李某庚从小就跟着赵红勇，秦玉滨和马海涛是通过赵志志认识的赵红勇。赵红勇对李某庚、赵志志比较信任，有事一般安排给他俩，再就是李红磊、李玉亮、吴开拓这些人，马海涛、秦玉滨和赵志志走得近，赵志志有事找他俩帮忙。高委员那边也有几个人。赵红勇经常给跟着他的人洗脑，说要想进入他的核心层，就得先付出、先干活。 （12）证人张某C的证言证明：2013年其应聘到阳光100物业的保安应急分队上班，高委员是班长。2015年，其跟着物业的人认识了赵红勇。高委员、李玉亮、吴开拓经常在赵红勇家里，都听赵红勇的，赵红勇看不顺眼张口就骂高委员、李玉亮这些人。其在赵红勇家里见过李红磊、赵志志。其2017年9月参与了段店拆迁。 （13）被告人李某庚的供述证明：吴开拓、李玉亮、李红磊、谢周顺直接听赵红勇安排。经七路片区张某D、张皓、张大伟跟着自己干。马海涛、秦玉滨平时和赵志志在一起。王振振在北大槐树工地带了几个小孩给赵红勇干拆迁的活。高委员、张某C后期跟着赵红勇。 （14）被告人李红磊的供述证明：2015年来济南后通过谢周顺进入红娇公司，在路港工地工作。2016年中到2017年中，其和吴开拓在赵红勇家干活，期间工资由谢周顺或赵红勇发。 （15）被告人李玉亮的供述证明：赵红勇身边的人其认识李某庚、赵志志、马海涛、吴开拓、高委员、李红磊、谢周顺、王孝国、张大伟、张皓、张某D。其长期跟随赵红勇，赵红勇每月给其发工资，去各个工地都是赵红勇安排的。 （16）被告人高委员的供述证明：其2017年后跟随赵红勇在工地干，按月领工资，并受赵红勇指使干了段店强拆和御花园强拆。其将吴开拓、李红磊、李玉亮介绍至阳光100物业工作并领取工资。 （17）被告人吴开拓的供述证明：其直接跟随赵红勇，赵红勇给其发工资，受赵红勇指使在赵红勇参与的北大槐树、经七路、段店各个工地实施过违法犯罪行为。平时赵红勇直接安排的人还有李洪磊、李玉亮、谢周顺。 （18）被告人张大伟的供述证明：其2015年底跟随李某庚到经七路片区拆迁，李某庚、赵志志是跟着赵红勇的，跟随李某庚的有张某D、张皓、王孝国等人。 （19）被告人秦玉滨的供述证明:2014年马海涛介绍其到北大槐树工地工作，其和赵志志、马海涛关系比较好。 （20）证人潘某乙的证言证明：李某庚在北大槐树片区总负责，张皓、张某D跟着李某庚干，2015年赵志志到北大槐树片区和李某庚合伙承揽工程，马海涛、秦玉滨在工地给赵志志干活。高委员、李红磊、李玉亮、吴开拓经常和赵红勇在一起。这些人都是给赵红勇干活。 （21）被告人张某D的供述证明：其2008年通过张某B结识赵红勇，后跟在赵红勇身边干杂活，并在赵红勇开设的赌场内参与帮忙，2015年跟随李某庚到经七路片区参与拆迁。赵红勇是老大，李某庚、赵志志能从赵红勇手上接工程，谢周顺、潘某乙、吴开拓、李洪磊、李玉亮、王振振跟着赵红勇，马海涛、秦玉滨跟着赵志志，其和张皓、王孝国、张大伟和李某庚关系好。 （22）（2004）济刑一终字第23号刑事附带民事判决书，（2014）槐刑初字第37号、（2018）市刑初字第11号、（2007）槐刑初字第211号、（2009）槐刑初字第235号、（2012）市刑初字第524号刑事判决书，（2007）鲁监释字第223号假释证明书证明：被告人赵红勇、李某庚、赵志志、马海涛、张某C的前科情况。 二、被告人赵红勇个人实施的事实 (一)强迫交易的事实 2015年，被告人赵红勇与赵某丁（另案处理）合伙挂靠江苏省盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司），中标本市槐荫区经十路段店立交桥“财富壹号”项目未来城A5西地块土石方挖运工程。2017年3月，为获取A5西地块土方回填工程，赵红勇指使现场负责人李某戊（另案处理），李某戊安排王某辛、艾洪达（均另案处理）等人使用挖掘机堵塞该工地出入口，限制车辆通行，以此方式向发包方中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）施压。后赵红勇伙同他人代表大成公司出面和中建一局谈判，索要土方回填工程。中建一局迫于堵门压力，将原本由山东衡天建筑公司承包的大屋面土方回填工程转让给大成公司，后由李某戊与中建一局商谈合同签订、价格等事宜，经中建一局核算该工程总价1822204.97元。赵红勇违法所得3万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人杨飞的证言证明：赵红勇和赵某丁在未来城A5西地块是合作关系，工地上的事一般赵红勇说了算，其和李某戊是赵某丁一方的负责人。2017年3月赵红勇给其打电话让其找李某戊把工地大门堵了，堵门几天之后，李某戊给其说因为中建一局把土方回填的活给了别人，赵红勇才让堵的门。 2.证人李某戊的证言证明：2017年3月份赵红勇给杨飞打电话，杨飞称赵红勇让其去把工地大门堵了，后其电话联系王某辛，王某辛联系李武弟、艾洪达等人用挖掘机堵了工地的西北门、东门近一星期。后赵红勇让其去中建一局签了字，并把回填土的合同拿了回来。 3.证人王某辛的证言证明：2017年3月中旬李某戊给其打电话让其找挖掘机堵工地大门，后其安排艾洪达、李武弟等人用土将西门堵住，用挖掘机将西北门、东北门、东门堵住，堵了近一周左右。 4.证人艾洪达、李武弟的证言证明：王某辛安排其二人开着三辆挖掘机去堵工地的大门，共计堵了四个门，堵了得六七天，后安排其二人挪车，每人挪了四、五次。 5.证人朱建军的证言证明：2017年3月份的一天，未来城A5地块大门被堵，车辆无法通行，后中建一局的工作人员让其找赵红勇协商不要堵门，其将中建一局和赵红勇约到一起协商后，堵门的挖掘机被撤走。 6.证人于金良的证言及辨认笔录证明：2017年未来城A5地块被堵门，其按照领导朱建军的指示，将赵红勇和中建一局王铁铮叫到一起协商，赵红勇方以继续堵门为由，要求中建一局将土方回填的活让给大成公司干。工地大门被完全堵住有四、五天，后来几天可以进出工地。 7.证人王国培的证言证明：其是融创公司的工程部经理，2017年负责土方开挖工程的大成公司因与项目总承包中建一局有利益冲突，大成公司将工地的大门堵了。 8.证人王铁铮的证言及辨认笔录证明：其是中建一局的副总经理，2017年3月份李某戊等人堵门，工地出现堵门事件后其找到于金良从中协调，其与赵红勇见面后赵红勇以继续堵门威胁要干土方回填的活，其被迫将土方的活交给赵红勇。 9.证人刘某己的证言证明：其是中建一局项目部经理，2017年3月17日前后，未来城A5地块施工大门被大成公司派人堵上，原因为大成公司想从其公司承包该地块的土方回填工程，遂以此方式施压。后其公司为了不耽误施工，被迫将土方回填工程中的车库回填工程交给大成公司。 10.证人齐某乙的证言证明：其施工队长期挂靠在山东衡天建筑工程有限公司名下，中建一局在济南的土方施工基本由其完成。2017年财富壹号未来城项目，中建一局先期已经将土方回填工程包给了衡天公司，由于大成公司堵门事件，中建一局的王铁铮、刘某己找其协商，将土方回填工程中的车库土方回填工程给了大成公司。 11.证人杜贤强、杨强、楚师昌、柴锋建的证言证明：其是未来城项目现场施工人员，2017年3月该工地的东门、西门，西北门、东北门被堵后出现停工现象，造成了经济损失。 12.证人薛苏华、蒋光银、崔启成证言证明：赵某丁借用了江苏盐城大成公司资质承揽济南的工程项目。 13.中建一局济南未来城项目部提供的关于大屋面回填土施工合同的说明证明：大屋面回填工程签署在山东衡天建筑工程有限公司签署的土方回填施工合同内，后将大屋面回填工程交给大成公司，每立方米定价28元。 14.中建一局提供的书面材料证明：该工程结算价1822204.97元，已付款1379189.98元，未付款349821.28元。 15.被告人赵红勇的供述证明：该工程约盈利三万余元。 （二）非法侵入住宅的事实 2008年5月9日晚，为拆除本市槐荫区道德街片区内因未达成拆迁协议而拒绝搬迁的被害人王文虎、姜玉亭两户房屋，被告人赵红勇安排赵志志（已判刑）等人先后强行进入王文虎、姜玉亭家中，将被害人王文虎、姜玉亭及其家人捆绑控制，后王文虎挣脱逃跑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人王文虎的陈述证明：其家位于槐荫区道德中街97号，当时其家面临拆迁但未达成拆迁协议，周围只剩其家与姜玉亭两家。2008年5月9日当晚多名男子谎称进入其家中划线，后强行用胶带将其与其子王钧捆绑控制，用言语对其进行威胁，后其挣脱控制逃跑。 2.被害人王钧的陈述及辨认笔录证明：2008年5月9日当晚赵红勇及多名男子谎称划线强行进入其家中，多名男子从院墙进入其家中，对其及其父亲王文虎进行捆绑并言语威胁。 3.被害人姜玉亭的陈述证明：2008年5月9日当晚多名男子强行进入其家中，将其与其妻子控制拿胶带封嘴，架到了一个厢式货车上。 4.被害人王琳的陈述证明：2008年5月9日当晚多人强行进入其家中，将其与姜玉亭用胶带控制手脚，并被抬到一辆车内。 5.证人王某壬的证言及辨认笔录证明：2008年拆迁王文虎家当晚其跟随赵红勇等人强行进入王文虎家中，一个胖子从身后控制住王文虎儿子，其上前抢过王文虎儿子的刀子。 6.证人朱某丁的证言证明：拆迁王文虎家当晚9点左右，其跟着赵红勇等人翻墙进入王文虎家中，赵红勇等人压住王文虎儿子，将王文虎父子控制，后伙同赵红勇等人强行进入姜玉亭家。 7．证人吕某己的证言证明：2008年一晚其在道德街泰山大厦的东北角附近，赵红勇、赵志志等人都在现场，后来有人被捆着手脚捂着嘴从平房里抬出来了。 8.姜玉亭道德三里49号的房产证、国有土地使用证证明：姜玉亭房屋所有权情况。 9.王鑫（王文虎父亲）的济南市房屋所有权登记申请审批书、房屋权属登记信息勘误表证明：王文虎房屋所有权情况。 （三）开设赌场的事实 2008年至2013年，每年9月1日至10月上旬，被告人赵红勇在本市槐荫区美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等多地租赁场所并聚集多人以斗蛐蛐的方式进行赌博，安排朱某丁、王振振、张某B等人在赌博过程中望风、给蛐蛐称重、收取赌资、维持秩序等，并从赌资中抽取5%作为抽成，共非法获利100余万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某癸的证言证明：2008年至2013年其分管南山区仲宫镇卧虎山水库坝下的世际园，2010年左右有人在世际园中的水上餐厅斗蛐蛐。 2.证人冯某乙的证言证明：其是美里湖湿地公园总经理，其2010年左右知道有人在公园西侧会议室斗蛐蛐，一般是每年9月初至10月中下旬，中间隔一两天。 3.证人赌场工作人员王继凯、赵克、徐子旭、朱某丁、李公雷、傅延林、王某壬、张某D、李某庚、王振振、张某B的证言及辨认笔录分别证明:2008年至2013年，每年的9月初至10月中旬，赵红勇在美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等处开设斗蛐蛐赌场，大概两天开一场，每场从晚上9点左右赌到晚上11、2点，部分带蛐蛐的赌客由赵红勇或其手下的人打电话通知到场，其他参赌人员不固定，每场有2、30人参赌。赵红勇安排专门的人望风、打扫卫生、喂蛐蛐、给蛐蛐称重、买饭、收赌资、维持秩序，因为赵红勇的赌场安全，所以喜欢斗蛐蛐赌博的人都来赌，赌的钱数也多，每场大概斗10对蛐蛐，赵红勇从赢得赌局的一方抽取5%的赌资，每场赌局赵红勇获利1万到2万。 4.证人赌客王飞、刘强、肖伟、唐兴华、张光东、张煊煊、冯平、张志勇、包韫凯、岳建生、凌哲、杨洁昆、王琦的证言及辨认笔录分别证实的事实与上述证据所证基本一致。 5.赵红勇的供述证明：其在2009年至2013年每年的9月份组织人斗蛐蛐。 （四）寻衅滋事的事实 2013年上半年，被告人赵红勇以帮助大友小额贷款有限公司要账为名，安排人强行驾驶欠款人刘兆军的鲁AS16**号别克牌GL8商务车并与刘兆军始终同行，对刘兆军施压。后因刘兆军被其他人员带走，赵红勇遂将该车私自占用至案发。经鉴定，该车价值186600元。案发后，该车被公安机关扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人刘兆军的陈述及辨认笔录证明：其在2012年借了大友小额贷款有限公司一千万元，2013年春天大友小额贷款有限公司的经理胡某乙将其约到省体上岛咖啡厅谈还款事宜，赵红勇带着几个社会青年自称是大友小额贷款有限公司清欠办的，后赵红勇手下的人强行驾驶其GL8车辆多日，因其被其他小贷公司的人带走，车辆便被赵红勇的人开走，赵红勇一直未归还。 2.证人李某己的证言证明：其是刘兆军的司机，2013年前后其开车带刘兆军到省体育中心的时候，其驾驶的GL8的车钥匙被几个小伙子抢走，后车辆一直没要回来。 3.证人张某D的证言及辨认笔录证明：其曾与张某B受赵红勇的指使驾驶欠款人刘兆军的鲁AS16**号别克牌GL8商务车并与刘兆军始终同行，同行一天后，刘兆军逃跑，张某B将刘兆军的GL8车辆开回赵红勇公司，之后车辆一直由赵红勇使用。 4.证人李某庚的证言证明：2013年初赵红勇帮大友集团要账，开回来一辆别克商务车。 5.证人胡某乙的证言证明：其在大友集团任副总，负责处理大友小额贷款的坏账。2013年赵红勇为了帮其要账，派他的人贴身跟随刘兆军逼刘兆军还钱，后听刘兆军说赵红勇开走了他的一辆汽车，赵红勇一直未将该车交给其公司。 6.证人李某辛的证言证明：其舅舅刘兆军出资购买了一辆别克GL8商务车登记在其名下，后一直由其舅舅使用该车辆。 7.（2012）槐商民初字第544号民事调解书证明刘兆军与大友小额贷款有限公司有债务关系的事实。 8.济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书证明：鲁AS16**号别克牌GL8商务车2013年5月1日价格为186600元。 9.公安机关出具的扣押清单证明：案发后，鲁AS16**号别克牌GL8商务车被公安机关扣押。 （五）其他违法行为 2008年9月，被告人赵红勇为垄断济南斗蛐蛐赌场行业，多次安排他人通过砸斗蛐蛐场所、弄死蛐蛐等方式恐吓、威胁他人，强令他人到自己开的赌场中参赌，实施多起违法行为：1.2008年9月，赵红勇安排张某B等人到杨公民家中将其养的蛐蛐用杀虫剂喷死。2.2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人破坏李峰芝在山东影视城内斗蛐蛐场所内的桌子、咬圈、转盘等赌博工具。3.2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人到齐鲁花园北门附近大巴车内，将准备去法增训斗蛐蛐场所人员的蛐蛐和提笼砸坏。 上述事实有被害人杨公民、李峰芝、法增训的陈述、证人朱某丁、徐子旭、毕洪基、王德凤、罗玉丽的证言、辨认笔录及被告人赵红勇的供述证明，足以认定。 被告人赵红勇于2020年4月14日被公安机关抓获归案；被告人李某庚于2020年4月21日到公安机关投案，并如实供述了有关事实；被告人赵志志于2019年8月21日到公安机关投案，未如实供述相关事实；被告人李红磊于2019年5月17日经公安机关传唤到案，未如实供述相关事实；被告人李玉亮于2019年7月4日被公安机关抓获归案；被告人高委员于2018年11月21日被公安机关抓获归案；被告人吴开拓于2019年5月16日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人张大伟于2019年7月4日到公安机关投案，并如实供述了部分事实；被告人秦玉滨于2019年5月16日被公安机关抓获；被告人张皓于2019年6月19日经电话通知到案，并如实供述了部分事实；被告人马海涛于2019年6月22日被公安机关抓获归案；被告人王振振于2020年6月15日被公安机关抓获归案；被告人潘某乙于2019年6月14日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人王振羽于2019年6月17日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人张某D于2019年7月5日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实。被告人张某B于2019年5月28日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实；被告人张某C于2018年11月28日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实。 案发后，公安机关扣押被告人赵红勇的现金22900元，已随案移交。 上述事实，有公安机关出具的案件来源及抓获经过材料、扣押决定书及被告人赵红勇的供述证明。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于辩护人所提本案不属于恶势力犯罪，被告人赵红勇、李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、张大伟、秦玉滨、马海涛非恶势力犯罪集团及非集团成员的辩护意见。经查，2013年至2017年，为谋取经济利益，被告人赵红勇纠集被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张大伟、秦玉滨、马海涛、高委员、王振振、张某D在本市槐荫区北大槐树、经七路轻骑发动机厂、段店片区的拆迁工程中采用语言威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、挖沟堆土等手段有组织地实施了多起寻衅滋事、故意毁坏财物等活动，上述行为足以体现该团伙欺压百姓、横行霸道的恶性动机和故意心态，客观上足以导致当地群众对赵红勇等人产生恐惧心理，造成恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征表现。故辩护人的意见不能成立，不予采纳。 关于被告人赵红勇辩护人提出的辩护意见。经查，公诉机关指控赵红勇构成窝藏罪不当，辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控被告人赵红勇的其他违法犯罪事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及多名被告人供述等证据证实，各被告人的供述、被害人陈述与证人证言证实的内容能够相互印证，证据确实、充分，足以认定。故辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李某庚所提其未参与2015年12月3日寻衅滋事犯罪的辩解。经查，李某庚纠集他人实施2015年12月3日寻衅滋事的事实，有多个被告人的供述证明，足以认定。故李某庚及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛的辩护人辩称上述被告人未参与部分寻衅滋事或故意毁坏财物的辩护意见。经查，指控秦玉滨、马海涛2015年12月3日参与寻衅滋事、李玉亮2016年3月2日参与寻衅滋事、马海涛故意毁坏蒋桂群财物、李红磊、李玉亮故意毁坏闫承家财物、秦玉滨故意毁坏闫少华财物的证据不足。故以上辩护人的辩护意见成立，予以采纳。 关于辩护人所提被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、高委员、张皓、张大伟、王振振、张某D、潘某乙、王振羽、张某C在寻衅滋事、故意毁坏财物共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，上述被告人在伙同赵红勇等人实施寻衅滋事、故意毁坏财物过程中，积极参与，并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯。故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人所提被告人李某庚、赵志志、李红磊、吴开拓、高委员、张皓、张大伟、张某D、潘某乙、王振羽、张某C、张某B系自首的辩护意见。经查，赵志志自动投案后，未如实供述；李红磊经公安机关电话通知到案后，未如实供述；高委员系被公安机关抓获归案；赵志志、李红磊、高委员的行为均不符合自首的法律规定，其辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张皓投案后如实供述其2016年3月1日寻衅滋事行为；被告人张大伟投案后如实供述其2016年3月1日、3月2日寻衅滋事行为，张皓、张大伟符合部分自首的法律规定，其辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。其他辩护人的辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人赵红勇纠集他人多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序；被告人李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、李某庚、张皓、马海涛、王振振、潘某乙、张某D、王振羽、张某B随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵红勇故意毁坏公私财物，情节特别严重；被告人李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、秦玉滨、潘某乙、张某C故意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人赵红勇以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人赵红勇非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人赵红勇为他人提供赌博场所，并从中营利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人赵红勇犯窝藏罪、2008年9月犯寻衅滋事罪的指控不当；对被告人秦玉滨、马海涛2015年12月3日犯寻衅滋事罪、被告人李玉亮2016年3月2日犯寻衅滋事罪、被告人马海涛故意毁坏蒋桂群财物、被告人李红磊、李玉亮故意毁坏闫承家财物、被告人秦玉滨故意毁坏闫少华财物的指控，证据不足。公诉机关的其他指控成立。有关被告人的辩解及辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。 被告人赵红勇、李某庚、赵志志、高委员、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D经常纠集在一起，多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪行为，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。 被告人赵红勇系恶势力犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团成员的全部犯罪行为负责。被告人赵红勇、李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、秦玉滨、潘某乙一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某庚、吴开拓、潘某乙、王振羽、张某D、张某C、张某B主动投案并如实供述了犯罪事实，均系自首；被告人张皓、张大伟主动投案后如实供述了部分犯罪事实，对其如实供述的部分，系自首，对上述被告人依法均可从轻处罚。被告人张某B系初犯，依法可酌情从轻处罚。被告人李红磊、李玉亮、高委员、秦玉滨、张皓、张某D、潘某乙实施了二起以上的犯罪，不系初犯，辩护人辩称上述被告人系初犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张某B、张皓、张大伟、王振羽、潘某乙赔偿了被害人的经济损失，被告人张某B、潘某乙并取得谅解，对上述被告人均可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。被告人赵志志、秦玉滨、高委员、潘某乙、王振羽、张某D、张某B、张某C的犯罪行为具有较大的社会危害性，不属情节较轻，不能适用缓刑，辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。 对被告人赵红勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款、第二百七十五条、第二百二十六条第（二）项、第二百四十五条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（一）、（五）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人李某庚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人赵志志依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人李红磊、李玉亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人高委员依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人吴开拓、张大伟、张皓依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人秦玉滨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人马海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人王振振依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）、（五）项之规定； 对被告人潘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人王振羽、张某B依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人张某D依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人张某C依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；判决如下： 一、撤销对被告人赵红勇的假释；被告人赵红勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一百万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一百万元，与假释未执行的一年八个月二十五日数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起，先行指定居所监视居住的16日折抵刑期8日，至2040年4月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人李红磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2024年5月16日止）。 被告人李玉亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2024年2月3日止）。 被告人赵志志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年11月21日止）。 被告人高委员犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年12月22日止）。 被告人吴开拓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2023年5月16日止）。 被告人张大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2023年7月4日止）。 被告人秦玉滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2023年2月16日止）。 被告人李某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2024年4月28日止）。 被告人张皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年12月19日止）。 被告人马海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年9月21日止）。 被告人王振振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年10月9日止）。 被告人潘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月6日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年11月24日止）。 被告人王振羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年1月25日止）。 被告人张某D犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月5日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年4月24日止）。 被告人张某B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年12月9日止）。 被告人张某C犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年6月9日止）。 二、被告人赵红勇的违法所得132.8万元，予以没收。随案移交被告人赵红勇的现金22900元，抵作罚金。 三、扣押于公安机关的鲁AS1**号商务车一辆，发还被害人刘兆军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 政 人民陪审员  王家新 人民陪审员  刘会敏 二〇二〇年十一月二十九日 法官 助理  金承启 书 记 员  刘 腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者、住宅入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第第二百九十三条一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 刑事判决书 （2020）鲁0104刑初10号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人赵红勇，绰号“大勇子”，男，1963年12月2日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍户籍地济南市市中区济安里**，南市槐荫区阳光100小区K区102室。2004年4月因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被济南市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2007年4月29日被假释。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2020年4月15日被指定居所监视居住，因涉嫌犯开设赌场罪于同年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人朱曙夏，北京市百瑞律师事务所律师。 辩护人郑红丽，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。 被告人李某庚，男，1984年4月8日出生于山东省济南市，回族，小学文化，无业，户籍地户籍地济南市槐荫区北大槐树街**，市槐荫区琪鑫苑小区125号楼1单元902室。2008年1月因犯非法拘禁罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；2014年2月因犯故意伤害罪被济南市槐荫区人民法院判处管制六个月；2018年11月因犯寻衅滋事罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑二年，2019年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被取保候审，同年8月14日被监视居住，同年10月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人李志超，山东金钥匙律师事务所律师。 被告人赵志志，别名赵志，男，1988年11月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市天桥区桑梓店镇耿家村**。2010年4月26日因犯故意毁坏财物罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人郝风才，山东京鲁律师事务所律师。 被告人李红磊，男，1989年9月1日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南户籍地河南省范县杨集乡东桑村**，荫区八里桥298号1号楼2单元103室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王忠芹，山东鲁祯律师事务所律师。 被告人李玉亮，绰号“浩南”，男，1988年8月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住山，住山，住山城市中心店镇后屯村金山路****嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人谢新杰、宋兆英，山东正唐律师事务所律师。 被告人高委员，男，1990年6月27日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，济南万怡物业有限公司保安，户籍地山东省枣户籍地山东省枣庄市薛城区邹坞镇北安阳村**，七贤街道办事处文贤居5号楼2708室。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月21日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年12月28日被取保候审，于2019年12月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人徐宁、王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。 被告人吴开拓，男，1986年12月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市槐荫区户籍地济南市槐荫区睦里村**，园小区1号楼2单元201室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人张德运、宗程，山东怀法律师事务所律师。 被告人张大伟，男，1991年6月7日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地济南市天桥区柴火户籍地济南市天桥区柴火市街**，路4号7号楼2单元301室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人张立斌、房凯，山东华梦律师事务所律师。 被告人秦玉滨，男，1984年9月8日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省禹城市辛店镇户籍地山东省禹城市辛店镇大秦村**，号楼2单元202室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人尹红燕，山东中坛律师事务所律师。 被告人张皓，别名张刚，男，1989年12月1日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市天桥区大桥镇王户籍地济南市天桥区大桥镇王家镇村**，6号楼2单元1701室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人李坚，山东博翰源律师事务所律师。 被告人马海涛，别名马涛，男，1984年10月18日出生于山东省禹城市，回族，小学文化，无业，住山，住山，住山城市梁家镇桂庄村**08年1月4日因犯盗窃罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告人王振振，小名“振振”，男，1992年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南，住，住济南桥区宝华新区**楼****犯开设赌场罪于2020年6月16日被取保候审，同年7月10日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人朱绍磊、胡雪蕾，山东储誉律师事务所律师 被告人潘某乙，别名潘祥，男，1976年9月11日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省东平县接山镇纸房户籍地山东省东平县接山镇纸房村**，楼1304室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人宋甲俊、张蕊蕊，山东恩源律师事务所律师。 被告人王振羽，曾用名王宗政，男，1995年11月14日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地济南市天桥区西新巷6号，住户籍地济南市天桥区西新巷**，楼3单元1201室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人郑振祥，山东元泉律师事务所律师。 被告人张某D，别名张丰，男，1992年4月15日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，无业，住济南市天，住济南市天桥区桥区王府庄小区**楼****事罪于2019年6月4日被取保候审，同年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年8月4日被监视居住，2020年11月30日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 辩护人许迪，山东恩源律师事务所律师。 被告人张某B，别名张龙，男，1990年1月4日出生于山东省济南市，汉族，本科文化，无业，住济南市天，住济南市天桥区无影山桥区无影山中路**2019年5月29日被取保候审，2020年5月29日被监视居住，同年7月10日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人胡月，山东博翰源律师事务所律师。 辩护人高大欣，山东康桥律师事务所律师。 被告人张某C，男，1989年4月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市市中区双龙庄331号户籍地济南市市中区双龙庄**，号楼1单元1203室。2013年3月因犯故意伤害罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2019年12月28日被解除取保候审，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人丁兴华，山东济西律师事务所律师。 山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛、高委员、潘某乙、吴开拓、张皓、张大伟、王振羽犯寻衅滋事罪，赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛、高委员、潘某乙犯故意毁坏财物罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉后，山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人赵红勇犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪，被告人李某庚犯寻衅滋事罪，被告人王振振、张某B、张某D犯寻衅滋事罪，被告人张某C犯故意毁坏财物罪，于2020年11月6日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日至26日、29日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察长郭一星、检察员王**出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中由于不可抗拒的新冠肺炎疫情原因，于2020年2月3日中止审理，于2020年11月6日恢复审理。现已审理终结。 山东省济南市槐荫区人民检察院指控： 一、以赵红勇为首的恶势力犯罪集团 被告人赵红勇2004年因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪合并执行有期徒刑八年六个月，2007年4月29日假释出狱。出狱后，被告人赵红勇为谋取经济利益，于2009年成立风情街啤酒城有限公司，以发放工资、小恩小惠等方式先后招揽多名社会人员，实施多起违法犯罪活动。2013年至2018年，赵红勇为进一步谋取巨额经济利益，于2014年成立济南红娇文化传媒有限公司，先后获取北大槐树片区、经七路发动机厂片区、段店片区等拆迁工程，通过借用他人资质等方式承揽保利中心、财富一号等土石方、降水工程，期间纠集多人实施多起寻衅滋事、故意毁坏财物、强迫交易等违法犯罪行为，逐渐形成了以被告人赵红勇为首要分子，被告人李某庚、赵志志为重要成员，被告人李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、高委员、张皓、张大伟、王振振、张某D等为一般成员的恶势力犯罪集团。 该集团采用言语威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、打礼花弹、堵门阻工等手段，有组织地实施了多起违法犯罪活动，造成一人轻伤、一人轻微伤，财产损失70余万元，非法获利300余万元。该集团所实施的违法犯罪行为性质恶劣，严重破坏他人正常生活及经营秩序，给一定区域内居民带来极大恐慌，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 二、恶势力性质组织内实施的犯罪 （一）寻衅滋事罪 2013年，被告人赵红勇在参与本市槐荫区北大槐树棚户区拆迁过程中，多次指使被告人王振振等人通过砸门拍窗、泼洒污物、挖沟阻路等手段对未搬迁的住户进行滋扰，实施多起违法行为：（1）2013年5月17日晚，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，用大锤砸坏张玉芹家大门。（2）2013年5月中下旬，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，多次纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人在夜晚对张玉芹家泼屎尿。（3）2013年5月29、30日晚，被告人王振振根据被告人赵红勇安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人两次对张玉芹家砸门、拍窗户，并言语威胁张玉芹。（4）2013年10月，被告人赵红勇安排吕某己驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路。 2015年12月3日凌晨，被告人赵红勇为驱赶本市槐荫区经七纬六路路口原轻骑发动机厂片区部分沿街商铺业户，指使被告人李某庚、张某D、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、张皓、张大伟等人穿着雨衣、戴口罩，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺门、窗玻璃，向商铺内到处泼洒污秽物，致使商铺门、窗玻璃损坏，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值6795元。 2015年12月11日凌晨，被告人赵红勇再次指使被告人李某庚、张某D、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、张皓、张大伟等人在本市槐荫区经七纬六路路口，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺门、窗玻璃，向商铺内到处泼洒污秽物，致使商铺玻璃门、窗损坏，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值13117元。 2016年3月1日下午，被告人赵红勇纠集被告人张喆、李某庚（该起事实已判决）、张皓、张大伟、吴开拓、李红磊、李玉亮、王振羽等人堵住如家宾馆西侧出入口，不允许入住宾馆车辆进入，因如家酒店被害人崔学山与张皓等人发生口角，被告人张喆、张皓、李红磊、李玉亮、吴开拓等人对崔学山进行殴打，王振羽、张大伟、李玉亮等人持镐把损毁酒店停车场上的财物，并向如家酒店投掷砖头，造成崔学山受伤，如家酒店停车场岗亭玻璃、玻璃幕墙以及停放在院内的三辆轿车被不同程度损坏。经鉴定，崔学山损伤评定为轻微伤，财产损失价值2856元。 2016年3月2日下午，被告人李某庚（该起事实已判决）在被告人赵红勇的授意下，再次纠集李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟等多人，持镐把堵在七天连锁酒店大门处不准车辆进入，七天连锁酒店员工被害人颜斌与被告人李某庚理论，被告人李某庚、李红磊、吴开拓等人持镐把、铁锨等器具殴打颜斌，致使颜斌受伤。经鉴定，颜斌损伤评定为轻伤一级。 2017年12月，山东华港置业有限公司为督促御花园生态园酒店经营业主尽快搬迁，雇佣赵红勇团伙对御花园生态园酒店进行清场。2017年12月29日晚22时许，被告人赵红勇指使高委员、赵志志、秦玉滨、李红磊、李玉亮、马海涛等人持镐把、大锤将御花园生态园酒店玻璃门砸碎，将酒店内看门人刘某丁强行拉至酒店外予以控制，将酒店内部分物品搬出，潘某乙驾驶铲车将该酒店门口方柱铲坏。经鉴定，酒店门厅被损坏建筑物价值3950元。 综上，被告人赵红勇实施寻衅滋事犯罪五起，违法行为四起；被告人李红磊、李玉亮实施寻衅滋事犯罪五起；被告人李某庚实施寻衅滋事犯罪四起（其中两起已判决）；被告人张大伟、吴开拓实施寻衅滋事犯罪三起；被告人秦玉滨、马海涛、张皓实施寻衅滋事犯罪三起；被告人张某D实施寻衅滋事犯罪两起；被告人赵志志、高委员、王振振、张某B、潘某乙、王振羽实施寻衅滋事犯罪一起。 （二）故意毁坏财物罪 2014年10月份，被告人赵红勇通过山东建邦集团有限公司下属公司山东吉盛置业开发有限公司承揽段店村拆迁工程，2015年初至2017年9月，为拆除片区内因未达成拆迁协议拒绝搬迁的住户房屋，被告人赵红勇及其纠集的被告人赵志志、高委员等人，实施多起故意毁坏财物犯罪： 2015年1月20日，被告人赵红勇伙同他人强行进入本市槐荫区段店中街112号被害人孙勇家中，对孙勇进行殴打并用电线将孙勇强行捆绑控制后自楼顶架至楼下空地，使用挖掘机将孙勇私有房屋推倒拆除。经鉴定，孙勇房屋直接损失价值145615元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人赵志志、秦玉滨、马海涛等多人在本市槐荫区段店中街30号房屋外，以言语威胁、投掷石块等手段逼迫蒋桂群离开所在住宅房顶，后使用挖掘机将蒋桂群房屋强行毁坏。经鉴定，蒋桂群房屋直接损失价值174802元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李玉亮、李红磊、被告人张某C等人在本市槐荫区段店东街57号房屋外，威胁、谩骂闫承家及其妻子李传凤，后高委员指使他人翻墙进入并将二人强行拖拽出房屋，后将房屋强行拆除。经鉴定，闫承家房屋直接损失价值273136元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李玉亮、李红磊等多人在本市槐荫区段店南街124号房屋外，使用洒水车水枪将站在二楼室内的被害人闫少华喷晕，强行进入室内并使用床单将闫少华从室内抬出，在赵志志、秦玉滨的帮助下，由被告人潘某乙驾驶挖掘机将闫少华的房屋强行毁坏。经鉴定，闫少华房屋直接损失价值124900元。 （三）强迫交易罪 2015年被告人赵红勇与赵某丁（另案处理）合伙挂靠江苏省盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司），中标本市槐荫区经十路段店立交桥“财富壹号”项目未来城A5西地块土石方挖运工程。2017年3月15日至3月28日，为获取未来城A5西地块土方回填工程，被告人赵红勇指使现场负责人李某戊（另案处理），李某戊安排王某辛、艾洪达（均另案处理）等人使用挖掘机、土堆等方式堵塞该工地出入口，限制车辆通行，以此方式向中建一局施压。后被告人赵红勇伙同他人代表大成公司出面和中建一局谈判，索要土方回填工程。中建一局迫于堵门压力，将原本由山东衡天建筑公司承包的大屋面土方回填工程转让给大成公司，后由李某戊与中建一局商谈合同签订、价格等事宜，经中建一局核算该工程总价2044280.21元。 （四）其他违法行为 2015年10月，被告人赵红勇指使被告人李某庚等人使用挖掘机将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内皇家一号门前、院内西侧停车场路面破拆、挖坑堆土，导致皇家一号位于楼前、楼西侧的停车场无法使用，影响皇家一号正常营业。 2015年10月，被告人赵红勇指使王孝国（死亡）将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内总水阀关闭并砸坏，导致片区内断水，严重影响片区内业主的正常经营。 2016年2月25日，被告人李某庚指使王孝国、王振羽等人对阻止其设置围挡的被害人宋天圻进行殴打。 2018年4月25日晚，被告人赵红勇在进行兴济河拆迁过程中，指使被告人高委员等人不顾业主张立的人身安全，将张立拖拽至经十路快车道，以此威胁、恐吓张立，造成恶劣社会影响。 三、恶势力性质组织外实施的犯罪 （一）非法侵入住宅罪 2008年5月9日晚，为拆除本市槐荫区道德街片区内因未达成拆迁协议而拒绝搬迁的被害人王文虎、姜玉亭两户房屋，被告人赵红勇安排赵志志、朱某丁、王某壬等人先后强行进入王文虎、姜玉亭院内，将被害人王文虎、姜玉亭及其家人捆绑控制，后王文虎挣脱逃跑，姜玉亭及家人被送至他处。 （二）开设赌场罪 2008年至2013年，每年9月1日至10月上旬，被告人赵红勇在本市槐荫区美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等多地聚集多人以斗蛐蛐的方式进行赌博，安排朱某丁、王振振、张某B等人在赌博过程中望风、给蛐蛐称重、收取赌资、维持秩序等，并从赌资中抽取5%作为抽水，共非法获利100余万元。 （三）寻衅滋事罪 2008年9月，被告人赵红勇为垄断济南斗蛐蛐赌场行业，多次安排他人通过砸蛐蛐堂子、弄死蛐蛐等方式恐吓、威胁他人，强令他们到自己开的赌场中参赌，实施多起违法行为：（1）2008年9月，赵红勇安排张某B等人到杨公民家中将其养的蛐蛐用杀虫剂喷死。（2）2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人破坏李峰芝在山东影视城内堂子的桌子、咬圈、转盘等赌博工具。（3）2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人到齐鲁花园北门附近大巴车内，将准备去法增训堂子斗蛐蛐的人员的蛐蛐和提笼砸坏。 2013年上半年，被告人赵红勇以帮助大友集团小额贷款公司要账为名，安排他人驾驶被害人刘兆军别克GL8商务车对刘兆军实施跟踪贴靠，试图给借款人刘兆军施压。后因刘兆军被其他小额贷款公司人员带走，被告人赵红勇将被害人刘兆军所有的别克GL8商务车私自占用，经被害人刘兆军多次索要拒不归还。 （四）窝藏罪 2017年7月至10月，被告人赵红勇在明知被告人李某庚因涉嫌寻衅滋事犯罪在逃的情况下，为被告人李某庚提供其位于山东省威海市荣城市海邑长滩小区住房供其藏匿，致使司法机关无法正常诉讼，严重干扰司法机关正常司法秩序。 被告人赵红勇于2020年4月14日被公安机关抓获归案；被告人李某庚于2020年4月21日到公安机关投案；被告人赵志志于2019年8月21日到公安机关投案；被告人秦玉滨于2019年5月16日被公安机关抓获；被告人李红磊于2019年5月17日经公安机关传唤到案；被告人李玉亮于2019年7月4日被公安机关抓获归案；被告人吴开拓于2019年5月16日经公安机关电话通知到案；被告人马海涛于2019年6月22日被公安机关抓获归案；被告人高委员于2018年11月21日被公安机关抓获归案；被告人潘某乙于2019年6月14日经公安机关电话通知到案；被告人张皓于2019年6月19日经电话通知到案；被告人张大伟于2019年7月4日到公安机关投案；被告人王振羽2019年6月17日经公安机关电话通知到案；被告人王振振于2020年6月15日被公安机关抓获归案；被告人张某B于2019年5月28日到公安机关投案；被告人张某C于2018年11月28日到公安机关投案；被告人张某D于2019年7月5日到公安机关投案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵红勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十五条、第二百二十六条、第三百零三条第二款、第二百四十五条、第三百一十条之规定，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张大伟、高委员、秦玉滨、马海涛、王振振、张某D、潘某乙、张某B、王振羽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人赵志志、李红磊、李玉亮、高委员、秦玉滨、马海涛、潘某乙、张某C的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人赵红勇对起诉指控的事实及罪名均有异议。辩护人认为本案不具备“恶势力”应具备的组织特征、行为特征、经济特征及危害性特征，故不属于恶势力犯罪集团案件；认为指控的违法行为除被告人认可的一起外，其他均不能成立；认为赵红勇不构成开设赌场罪，应构成赌博罪；对赵红勇的其他犯罪指控均不能成立。 被告人李某庚及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人辩称李某庚仅仅受赵红勇的指使实施过寻衅滋事的行为，非集团的重要成员，属于从犯；2015年12月3日未参与具体实施，李某庚系自首、自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚。 被告人赵志志及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人辩称赵志志不属于恶势力犯罪集团成员，赵志志系自首、从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对赵志志从轻或减轻处罚，适用缓刑。 被告人李红磊对起诉指控的事实及罪名无异议，但否认参与故意毁坏闫承家家的财物。辩护人辩称李红磊非恶势力犯罪集团成员，亦非核心成员，指控李红磊参与闫承家故意毁坏财物，事实不清，证据不足。李红磊系自首、从犯、初犯，认罪悔罪，家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。辩护人提交了村委会的证明及照片数张，以证明李红磊家庭困难。 被告人李玉亮辩解称其未参与2016年3月2日的寻衅滋事，没有参与故意毁坏闫承家的财物。辩护人对指控李玉亮的罪名及事实无异议，辩称李玉亮没有参加恶势力犯罪的主观故意，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人吴开拓及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称吴开拓系自首、自愿真诚悔罪、在犯罪集团中系从犯。建议对吴开拓从轻处罚。 被告人张皓及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称张皓系自首、从犯、初犯、偶犯，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对张皓从轻或减轻处罚。 被告人张大伟及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称张大伟非恶势力犯罪集团成员，张大伟系自首、从犯，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其适用缓刑。 被告人秦玉滨及其辩护人辩称秦玉滨未参与2015年12月3日的寻衅滋事，未参与故意毁坏闫少华的财物。辩护人辩称秦玉滨非恶势力犯罪集团成员；在2015年12月11日和御花园酒店的寻衅滋事中，情节较轻，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度良好，自愿认罪认罚，家庭条件特殊，建议对其适用缓刑。 被告人马海涛及其辩护人辩称马海涛非犯罪集团成员，未参与2015年12月3日的寻衅滋事，未参与故意毁坏蒋桂群的财物。马海涛系从犯，没有实施损坏物品的行为，自愿认罪认罚，在强制拆迁过程中没有获取利益，建议对马海涛从轻处罚。 被告人高委员及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称高委员在恶势力犯罪集团中系自首、从犯、初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。 被告人王振振及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称王振振参加恶势力犯罪集团时间短，地位低，作用小，仅参与一次犯罪，系从犯。且具有认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 被告人张某C及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某C系自首，从犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，家庭负担重，建议对其适用缓刑。 被告人张某B及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某B系自首、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚，应当适用缓刑。辩护人提交了赔偿协议书、收条及谅解书。以证明张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 被告人张某D及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称张某D犯罪情节轻微，未实际参与打砸，系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，建议对张某D适用缓刑。 被告人潘某乙及其辩护人对起诉指控的两起事实无异议，辩护人辩称潘某乙系自首、从犯、初犯，悔罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失，并已取得谅解，建议对潘某乙适用缓刑。辩护人提交了赔偿协议书、谅解书及收条，以证明潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 被告人王振羽及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称王振羽系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经法庭审理查明： 一、被告人赵红勇、李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D在恶势力犯罪集团意志之内实施的具体事实： 被告人赵红勇于2004年因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑八年六个月，2007年4月29日假释出狱后，赵红勇为谋取经济利益，先后成立风情街啤酒城有限公司、济南红娇文化传媒有限公司，通过以不同方式支付报酬、利益分成等方式招揽多名社会闲散人员，实施了多起违法犯罪行为，逐渐形成了以赵红勇为首要分子，被告人李某庚、赵志志为重要成员，被告人李红磊、李玉亮、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D等为其他成员的恶势力犯罪集团。2013年至2018年，该恶势力犯罪集团在本市槐荫区北大槐树、经七路轻骑发动机厂、段店等片区的拆迁工程中采用言语威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、挖沟堆土等手段，有组织地实施了多起寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪活动，造成一人轻伤、一人轻微伤、巨额财产损失的严重后果，该集团为非作恶、欺压百姓，扰乱了一定区域内的经济社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体行为如下： （一）寻衅滋事的事实 1.2013年，被告人赵红勇在参与本市槐荫区北大槐树棚户区拆迁过程中，多次指使被告人王振振等人采取砸门拍窗、泼洒污物、挖沟阻路等手段对未搬迁的住户进行滋扰、威胁，实施多起违法行为：（1）2013年5月17日晚，王振振根据赵红勇的安排，用大锤砸坏张玉芹家大门。（2）2013年5月中下旬，王振振根据赵红勇的安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人在夜晚对张玉芹家泼屎尿。（3）2013年5月29日、30日晚，王振振根据赵红勇的安排，纠集韩某乙、云某乙、唐某乙等人两次对张玉芹家砸门、拍窗户，并言语威胁张玉芹。（4）2013年10月，赵红勇安排吕某己驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： (1)被害人张玉芹、陈**、陈志海、陈燕的证言及辨认笔录分别证明：2013年5月，其位于本市槐荫区北大槐树街的家大门被砸，后被泼屎尿，5月底连续两天被砸门砸窗，被威胁尽快搬家，过了一段时间家门口四周被挖沟。 （2）证人韩某乙的证言及对现场照片的指认材料证明：2013年5月，王振振说北大槐树工地是赵红勇的，赵红勇让王振振去骚扰未搬迁户，王振振带领其、唐某乙、云某乙等人多次到张玉芹家泼粪，王振振还到张玉芹家砸门砸窗进行威胁，事后给其1、200元的报酬。 （3）证人唐某乙的证言及辨认笔录证明：2013年夏天，王振振纠集其和云某乙、韩某乙多次到张玉芹家泼粪，后王振振到该户人家砸窗砸门，事后给其1、200元的报酬。 （4）证人云某乙的证言及辨认笔录证明：2013年5月，王振振纠集其和韩某乙、唐某乙等人多次到张云芹家泼屎尿，王振振连续两次到张云芹家砸门砸窗。并证明赵红勇曾对他们说是合法搬迁，泼屎尿就能让住户搬走，事后给其1、200元的报酬。 （5）证人吕某己的证言及辨认笔录证明：2013年10月，赵红勇安排其驾驶挖掘机在张玉芹家周围挖沟阻路，以让张玉芹搬家。 （6）证人赵某丙的证言证明：赵红勇负责动迁、拆除北大槐树剩余未搬迁的住户。 （7）张玉芹之女陈**提供的现场照片、视频证明：本市槐荫区北大槐树300号被骚扰、破坏及遗留在现场的作案工具（红色塑料桶）等情况。 （8）接处警登记表17份证明：2013年5月起，张玉芹家多次报警称家里被放礼花弹、从窗户外向房间喷液体、家中窗户被砸碎、被泼大粪、家周围被挖坑、电线被剪断等。 （9）被告人赵红勇的供述证明：其在北大槐树动迁过程中指使他人使用泼鸡肠子等手段滋扰张玉芹家，以达到动迁的目的。 （10）被告人王振振的供述证明：2012年10月其跟随赵红勇进入北大槐树片区入户走访，2013年3、4月份起，受赵红勇指使多次到未搬迁户家中滋扰，其中5、6月份纠集唐某乙、韩某乙、云某乙等人到张玉芹家采取泼屎尿、砸门砸窗等手段威胁、恐吓张玉芹一家。事后给了唐某乙等人报酬。 2.2015年12月3日凌晨，被告人赵红勇为驱赶本市槐荫区经七纬六路附近原轻骑发动机厂片区部分未搬迁的沿街商铺业户，纠集、指使被告人李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、张皓、张某D等人穿着雨衣、戴口罩，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺的大门及窗户玻璃，向商铺内泼洒污秽物，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值6795元。 3.2015年12月11日凌晨，被告人赵红勇再次纠集、指使被告人李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、张某D等人在本市槐荫区经七纬六路附近，持铁锤砸碎徐治轻、杨新野等人沿街商铺的大门及窗户玻璃，向商铺内泼洒污秽物，造成恶劣社会影响。经鉴定，被损坏物品价值13117元。 4.2016年3月1日下午，被告人赵红勇纠集被告人李某庚（该起事实已判决）、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、张皓、王振羽、张某B等人堵住本市槐荫区经七纬六路附近的如家酒店西侧出入口，不允许入住酒店车辆进入，因如家酒店被害人崔学山与张皓等人发生口角，李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张某B等人对崔学山进行殴打，张大伟、王振羽、李玉亮等人手持镐把打砸酒店停车场上的财物，并向如家酒店投掷砖头，造成崔学山受伤，如家酒店停车场岗亭玻璃、玻璃幕墙以及停放在院内的三辆轿车不同程度损坏。经鉴定，崔学山损伤评定为轻微伤，财产损失价值2856元。本案诉讼过程中，张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 5.2016年3月2日下午，被告人李某庚（该起事实已判决）在被告人赵红勇的授意下，再次纠集被告人李红磊、吴开拓、张大伟等多人，持镐把堵在本市槐荫区经七纬六路附近七天连锁酒店大门处不准车辆进入，该酒店员工颜斌与李某庚理论，李某庚、李红磊、吴开拓等人持镐把、铁锨等器具殴打颜斌，致使颜斌受伤。经鉴定，被害人颜斌的损伤评定为轻伤一级。 在被告人李某庚此前被判刑的刑事案件中，李某庚赔偿了崔学山、颜斌以及受损车辆所有人及酒店的经济损失。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人徐治轻、杨新野、文思宽、申继旺、崔振、刘坡、崔萍、朱瑞梅、邵丹、杨超的陈述分别证明：2015年12月3日、12月11日晚，他们在本市槐荫区经七路纬六路附近分别经营的店铺门窗玻璃被砸坏，内被泼屎尿、污物等。 （2）被害人刘家广、陈鹏、郑恒友的证言分别证明：2016年3月1日，其停放在本市槐荫区经七路小纬六路如家酒店停车场的车辆被砸坏。 （3）被害人崔学山的陈述证明：其自2015年5月开始帮朋友在本市槐荫区经六路362号院40号楼经营如家和七天酒店，房子是租的霍某乙的。2015年8月接到通知说这个地方要拆迁，要强制解除合同。2015年12月3日、12月11日凌晨，片区沿街其他商铺的玻璃门被砸开，店里被泼屎尿，有一天其员工出去查看，被李某庚骂了回来。2016年3月1日赵红勇与其协商，要求其将停车场空出来，其未同意。后来车就不让进了，其跟堵路的人讲理，有人打其脸一巴掌，后有人用镐把打其头、用砖砸其腿，其跑离。次日，李某庚带人将颜斌打伤并将如家和七天酒店砸了。 （4）被害人颜斌的陈述及辨认笔录证明：2015年9月，李某庚带人到其店里发拆迁通知，让三十天内搬走，因为没有和汇统公司谈好，我们没有搬走。2015年12月的二个晚上，有一帮带口罩、穿雨衣的人把我们酒店的玻璃门砸碎了，其早上看到旁边店铺门被砸，内被泼粪之类的东西。2016年3月2日下午4点半左右，李某庚带人用棍子、石头将其打伤，李红磊参与了对其殴打。 （5）证人菅某乙的证言证明：2014年左右汇统房地产公司成立济南禾亚置业有限公司，主要负责经七路原轻骑厂片区的开发项目。赵红勇通过关系与其协商后把拆除工作交给赵红勇，拆除后由禾亚置业负责赔偿。到2017年左右，赵红勇未完成拆除就不干了。当时跟着赵红勇在轻骑厂片区负责拆除工作的是李某庚。 （6）证人邵某乙的证言、辨认笔录及书证亚新资产开发轻骑片片区的相关手续、银行汇款凭证证明：其负责汇统公司的下属公司亚新资产管理公司，临时负责轻骑发动机厂的有关事宜。轻骑发动机厂破产被法院拍卖，汇统公司下的禾亚置业公司竞标获得，需要拆除地上物。2015年7月，赵红勇通过菅某乙同意负责拆迁工作，后其与李某庚见面去熟悉拆迁现场。其同赵红勇、李某庚见面时，李某庚说赵红勇是他的领导，平时都是李某庚在拆迁现场，有几次看见赵红勇在拆迁现场安排工作。此外，李某庚带人将沿街商铺门、窗玻璃砸坏，并向里面泼污物。2016年3月，因停车的问题，李某庚与崔学山发生矛盾，李某庚带人将崔学山打伤，还砸坏了几辆车，在打崔学山后的一两天，李某庚带人用车堵七天连锁酒店的出入口，与酒店工作人员颜斌发生矛盾，李某庚带人用木棍将颜斌胳膊打骨折。邵昌国辨认出赵红勇、李某庚及跟着李某庚在经七路干过活的秦玉滨、张皓、张某D。 （7）证人汇某乙的证言及辨认笔录证明：其听邵某乙说李某庚是赵红勇安排到现场负责给经七路轻骑发动机厂院内的租户做工作，李某庚带着一帮人使用断水断电、威吓、捣乱的手段影响业户正常经营，给合同没到期或者补偿谈不拢的租户做工作。赵红勇来拆迁片区的时候都是李某庚陪着。赵红勇在一开始的时候和2015年年底、2016年年初的一段时候去的多，李某庚他们和七天、如家酒店打完架之后，赵红勇和李某庚这帮人就再也没出现。2015年底前后相隔一周左右，李某庚他们先后两次砸经七路门头房业户的门，往业户店里泼鸡肠、大便等东西。2016年3月，李某庚他们还和七天、如家酒店的人打架了，前后两天打了两次，之后李某庚这伙人就都跑了。 （8）证人吕某己的证言证明：经七路拆迁系赵红勇的工程，多次见到赵红勇到工地转悠安排李某庚干活。 （9）证人霍某乙的证言证明：经六路362号院40号楼是其于2011年租的房子，租期至2017年1月31日。其转租给如家七天酒店一部分，还有其他业户。2015年12月3日凌晨、2015年12月11日凌晨，在这个片区盘踞的社会人员，通过打砸经七路沿街商户门窗，往里面泼屎尿的方式，影响业户经营，向业户施加压力进行搬迁。2016年3月1日、3月2日，李某庚的人在如家、七天酒店进出车辆的通道处两次殴打如家、七天酒店的工作人员。 （10）山东省涉案物品价格鉴定结论书证明：中空茶色玻璃幕墙、工业专业照明灯等被损毁，2016年3月1日损失价值2856元。 （11）法医学人体损伤程度鉴定书证明：外伤致颜斌右尺骨粉碎性骨折可以认定。其损伤评定为轻伤一级。外伤致崔学山体表挫伤面积超过15cm2可以认定。其损伤评定为轻微伤。 （12）槐荫区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表及说明材料证明：2015年12月3日财物直接损失价值共计6795元；2015年12月11日财物直接损失价值共计13117元。 （13）现场勘验笔录证明：2015年12月3日、12月11日经七纬六路路口附近沿街房财物被毁坏及污染的现场情况。 （14）现场监控录像证明：2015年12月3日、12月11日、2016年3月1日、3月2日案发现场的情况。 （15）（2018）鲁0104刑初256号刑事判决书证明：被告人李某庚因2016年3月1日对如家酒店工作人员崔学山殴打及损毁物品、2016年3月2日殴打七天酒店工作人员颜斌被判处有期徒刑二年，赔偿了经济损失并取得了谅解。 （16）赔偿协议书、收到条、谅解书证明：张某B、张皓、张大伟、王振羽赔偿了崔学山的经济损失20000元，崔学山对张某B予以谅解。 （17）被告人赵红勇的供述证明：2015年，李某庚到轻骑发动机厂开始拆迁后，其看到经七路沿街的如家酒店以及部分商铺还在营业，其问在拆迁现场的一个工作人员，怎么还没搬走。这个工作人员说：对方就是不走，不和我们谈赔偿的问题。其就说找人给他们泼上点鸡肠子，两天他们就得来谈赔偿。当天其给李红磊或吴开拓说：经七路那些商铺还是不走，你们过去帮帮忙，买点鸡肠子泼到那些商铺门上。 （18）被告人李某庚的供述证明：2015年夏天，赵红勇曾经带其到汇统大厦找汇统公司的领导菅某乙。之后，赵红勇和菅某乙约定由赵红勇负责拆迁轻骑发动机厂这块地上建筑物不同意拆迁的租户，拆迁完毕后，赵红勇负责这块地的土石方工程。赵红勇让其和汇统公司的邵某乙对接。后其联系了张某D、张皓、张大伟，张某D又找了王孝国。张皓、张某D跟着赵红勇。王孝国、张大伟也跟着赵红勇，但是他们地位比较低。张皓、张某D跟其合伙，不发工资。王孝国、张大伟等人都是按天发工资，其拿着名单去找赵红勇要钱，赵红勇同意后，其把赵红或者赵红勇给的钱再发给这些人。其安排张皓、张某D领着人入户走访，劝说业主离开。二房东霍某乙租赁的包括七天、如家酒店在内的一条街的门头房，并且都不同意搬迁，其就向赵红勇汇报。赵红勇跟霍某乙谈了一次，霍某乙没有同意。赵红勇组织过开会，在会上布置了砸商户泼污物的事儿。第一次是赵红勇在经七路片区的办公室开会组织安排，并且指定分工，谁砸门，谁泼脏东西，当晚半夜就去了。七八天后，因第一次砸坏的商铺门都已经被商户换成新的，他们还是不走，赵红勇就让我们干第二次，这次也是半夜，赵红勇担心第一次这事儿干的不彻底，威慑力不够，遂给其打电话说让过去看着点，其到现场带领张大伟、吴开拓、张皓、秦玉滨、马海涛、张某D，换上事先准备的雨衣，戴上口罩，拿着大锤和屎尿鸡肠子。到了沿街商户，还是先用大锤砸门，再往里泼屎尿。当天其吓唬如家酒店出来查看的员工，马海涛用灭火器冲着这个员工喷。2016年3月1日，赵红勇给其打电话，其到如家酒店停车场门口时，看到张皓、张大伟等人都在门口堵着，吴开拓、张某B、李玉亮、李红磊也在现场。赵红勇说他跟霍某乙没谈成，让继续堵着。之后赵红勇和其先后离开。3月2日下午2时，赵红勇给其打电话说如家酒店又开始进车营业了，让其过去看看，并且让其去找吴开拓、李红磊。其让张大伟带其到现场后，七天酒店的颜斌让我们把人撤开让车进去。其朝着颜斌的脖子处打了一下，颜斌就往回走，其从旁边拿镐把冲过去打颜斌，吴开拓、李红磊也拿着铁锨跟着追打颜斌。其后来因为此事被判刑。 （19）被告人李红磊的供述证明：2016年3月一天下午3点，王孝国让其去占场子。当时现场有好多人，其中如家酒店那边也叫了人，我们这边有李某庚、吴开拓、李玉亮等人，并且有人拿镐把，双方对峙时，对方看我们想动手就吓跑了，其冲在最前面，对方有个人用铁锨打了其头一下，其将铁锨抢过来和其他一起冲在前面的2、3个人追打拿铁锨打其的人，将这个人打倒在地。 （20）被告人李玉亮的供述证明：2016年3月1日14时30分左右，李某庚让我们到如家酒店西侧停车场门口，不让车进去，其间来了两辆车都让我们劝走了，17时左右，对方一个男子在停车场出来骂骂咧咧的，后来就跟我们中的一个人拉扯起来，对方有几个人往外扔砖头，有人拿着镐把打了对方男子，后来其捡了一块砖头把停车场门口东侧铁柱子上的一个照明灯砸坏。 (21)被告人吴开拓的供述及对现场监控视频、截图的指认：赵红勇曾召集我们十几个人开会布置凌晨左右去没搬离的商铺搞破坏的事。赵红勇给我们分组，安排每个人的具体任务，让其和李玉亮或李红磊从北大槐树工地将准备好的粪便、臭鸡肠子，雨衣、铁锤等工具拉到经七路拆迁工地。晚上12点以后，大家穿上雨衣带着口罩，按照赵红勇提前分的组，每组三四个人站在对应的门，砸开商铺后往里扔脏物。这次去后租户没有搬离，我们又去过一次，方法一样。赵红勇安排具体工作的时候还有王孝国、李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛等。2016年3月，赵红勇让我们去把如家酒店撵走，去闹事的还有李某庚、李红磊、李玉亮、王孝国、张大伟等人。第一次是我们在如家酒店门口安装围挡，如家酒店的人不愿意，双方发生了冲突，我们去的人用石头，洋镐把等工具把如家酒店的吧台、玻璃门，还有院里停放的车砸了。其用砖头砸的如家酒店的玻璃，并往里扔石头。第二天，我们去后把酒店的人给打了。被打的这个人当时拿着铁锨，也带着人和我们对峙，我们的人一喊一撵，对方就怕了，我们逮住拿铁锨的这个人揍了一顿，动手的有我、李某庚、李红磊、王孝国。 （22）被告人张大伟的供述及对现场监控视频的指认证明：2015年12月参与了两次打砸泼粪，第一次是张某D开车带着其和张皓到现场，吴开拓发的雨衣、口罩、大锤，有吴开拓、张皓、张某D、王孝国、李玉亮参与。手段是砸开玻璃门往里扔屎尿，其当时拿的装臭豆腐的塑料袋。第二次是张某D开车带着其和张皓、李某庚到现场。李某庚在现场指挥吴开拓、张皓、张某D、王孝国、李玉亮等人。2015年3月1日下午其和李某庚、张皓、王振羽一起去的如家酒店，挡着车不让进，没有客人入住如家酒店就会搬走。在现场的还有吴开拓、李玉亮、张某D。张某B在现场指挥用砖头、镐把将玻璃幕墙和监控都砸了。2016年3月2日，其跟着李某庚冲进去。参与的还有吴开拓、李某庚、李红磊。 （23）被告人秦玉滨的供述及对现场监控视频的指认：大约几年前冬天的一天下午，其去经七路工地办公室的时候，吴开拓或是李玉亮说“晚上都到经七小纬六路那边集合干点活”，其到后看到王孝国、马海涛、吴开拓、李红磊等人，在场的人穿上雨衣、戴上口罩，其走到商铺门口的时候，听到有砸门的声音，还有玻璃碎的声音，随后看到有人拿着手里的桶顺着砸碎的玻璃门往里泼东西，马海涛拿着灭火器往商铺里喷。 （24）被告人张皓的供述证明：2015年12月的一天，赵红勇来经七路附近建铂物业的办公室，当时其和李某庚、王孝国等在场，赵红勇问李某庚拆迁怎么进展这么慢，并且说要拉些大锤屎尿的东西来，赵红勇走后，王孝国让其晚上集合，到时穿上雨衣砸那些没搬迁的门头房，把玻璃砸坏后往屋里泼屎尿之类的东西，并让其拿大锤，当晚其和王孝国、吴开拓、李玉亮、李红磊、张某D、秦玉滨、马海涛在门头房东头拐角的一个小屋里集合。我们这些人都穿上雨衣戴上口罩，其拿大锤砸一个窗户和门都是玻璃的店，门窗被砸坏后，王孝国拿着装有屎尿的水桶进入屋内乱泼。其他人也是用大锤把玻璃门窗砸坏，再有人进去乱泼屎尿。2016年刚过完年的一天下午，其和张某B、张某D在一起时，接到王孝国的电话，让去槐荫区经七路的拆迁工地接他，王孝国带领十余人到经七路如家酒店西侧停车场出入口，有人冲着我们骂，我们就与对方对骂，对方一四十岁左右的男子指着其骂，后来该男子冲其吐了一口唾沫，其就推搡了该男子，遂相互推搡发生冲突，之后双方就打在了一起，互扔砖头。 （25）被告人马海涛的供述证明：2015年12月左右，其被叫去经七纬六路附近砸玻璃、泼脏东西，让业户害怕赶紧搬迁。现场有秦玉滨、吴开拓及其他不认识的十多人，其拿一个红色普通灌装灭火器负责往门头房里喷，还有人提着内有臭乎乎鸡肠子的桶。有人拿着大锤将一处旅馆的玻璃门砸碎以后，其往里喷干粉，房里满是白烟。 （26）被告人王振羽的供述证明：2016年3月1日，赵红勇到的现场，其才知道赵红勇是背后的大老板，李某庚是跟着赵红勇的。赵红勇和李某庚先是进了如家酒店停车场通道，李某庚先出来在车辆通道领着我们拦车，这样来了客人也不能在如家酒店入住。时间不长，赵红勇和如家酒店的一个中年男子（就是后来我们拦住，其用棍子打的那个男子）一起出来，赵红勇到了我们跟前，给我们安排继续堵住进车通道，然后赵红勇和李某庚先后走了。不久，有人把很多根镐把放到了围挡外侧的一辆堵门的白色车上。其间，如有车想进入停车场，我们就拦下来，王孝国跟那名男子还发生过争执。后来张某B让把镐把从车上拿下来。我们用砖头把如家酒店的人打跑后，退到进车通道道闸外，张某B让把停车通道东侧玻璃幕墙上的监控砸了，其余人遂拿起砖头冲着监控和玻璃幕墙扔。其用镐把砸了板房的玻璃。 （27）被告人张某D的供述及指认现场笔录证明：2015年9月的一天，李某庚叫其和张皓、张大伟、王孝国去经七路原轻骑发动机厂片区盯着拆迁。到年底，赵红勇来过两次，两次都发脾气了，其这才知道这个工程是赵红勇的。后来如家、七天酒店、经七路沿街商户都拆不动了，赵红勇才开始把吴开拓、李玉亮、李红磊以及赵志志的人包括秦玉滨、马海涛等人叫过去。在那里都听李某庚的。2015年12月的一天，赵红勇过来开会，在场的有李某庚、张皓、张大伟、王孝国、秦玉滨、马海涛、李玉亮、吴开拓，赵红勇嫌拆的太慢，要给这些沿街商铺上手段，直接安排让我们后半夜在经七路沿街商铺东头集合，带上大锤、鸡肠子、粪便，几个人一组，每个组里有一个拿大锤的，有提鸡肠子、粪便的，拿大锤的砸完之后其他人就往店里扔鸡肠子、粪便。当晚参加的人就按照开会时的安排，砸经七路上的那些沿街商铺。大约一个星期后的一天下午三、四点钟，李某庚对其和张皓、张大伟、王孝国说晚上还得搞一次行动，当晚参与的人还是跟第一次一样，穿好雨衣、口罩，拿好大锤、鸡肠子、粪便后，开始给经七路沿街商铺砸门、往店里泼鸡肠子、粪便。其均以望风为名离开。 （28）被告人张某B的供述及对监控视频截图的指认证明：2016年3月份一天其和张皓、张某D接通知后一起来到槐荫区经六路青年公园派出所东临的一个大院里，之后我们走着来到经七路如家和7天酒店西找到王孝国，下午四、五点，如家酒店出来两个人质问我们，我们这边的人就和如家酒店的人骂起来，张皓先和对方发生口角，然后推搡着打起来，双方互相扔砖。我们这边有十几个人，我认识的有王孝国、张皓、张某D，张大伟。 6.2017年12月，山东华港置业有限公司为督促已过租赁期的御花园生态园酒店经营业主尽快搬迁，雇佣赵红勇团伙对御花园生态园酒店进行清场。2017年12月29日22时许，被告人赵红勇指使被告人高委员、赵志志、李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛等人持镐把、大锤将御花园生态园酒店玻璃门砸碎，将酒店内看门人刘某丁强行拉至酒店外予以控制，将酒店内部分物品搬出，被告人潘某乙驾驶铲车将该酒店门口方柱铲坏。经鉴定，酒店门厅被损坏建筑物价值3950元。本案诉讼中，潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人朱元君的陈述证明：其经营的御花园酒店与振邦有限公司租赁合同于2017年6月30日到期，因退还押金问题双方未达成一致，2017年12月29日酒店门厅玻璃、方柱被破坏以及损失的情况。 （2）证人孟某丙的证言证明：御花园酒店租用的经十路22232号院子产权系山东华港置业有限公司，御花园租期满后不搬迁。其联系赵姓男子对御花园酒店清场，赵姓男子的人和保安公司各自安排了一些人，晚上把酒店看门的人架出来，把酒店大门弄坏，把酒店里面的部分物品搬出。事后支付给赵姓男子三万元。 （3）证人王某己的证言证明：御花园酒店的承租方迟迟不搬离，公司孟某丙总经理带其去找一赵姓男子帮忙，其于2017年12月29日22时左右到御花园酒店，拆迁的人员陆续到达以后，就开始去弄酒店的大门，门被破坏后，这些人都进了酒店，有两名陌生男子把里面的老人给架出来，放到了酒店门口外面，看着老头没让他再进去。后来他们又搬了几张桌子以后就离开了。 （4）证人张某辛的证言证明：2017年12月29日晚9点30分左右孟某丙让其赶到御花园酒店，其看到一辆铲车把酒店门脸的门框拉坏，随即门脸的玻璃都破碎在地下，进去大约4、5个人把看店的老头从酒店内架出，并把御花园酒店内的桌椅搬出来一部分。 （5）证人朱某丙的证言证明：御花园酒店的法人是其父朱元君。御花园酒店的租赁合同2017年6月份到期。2017年10月，孟某丙通知搬走并下过口头通知。其得知门厅被破坏后回来，看到门厅支柱断了，门厅大部分玻璃坏了，牌匾掉下摔坏。 （6）证人刘某丁的证言证明：其在御花园酒店看门，2017年12月29日23时许正在睡觉，看见多名陌生男子用大锤砸开大门，其中两名男子让其穿好衣服往门口拉其，其当时很害怕，被拉出来后，对方就用铲车把门厅拆了，拆了之后来了一帮保安，保安把现场看起来，不让任何人和物品出入。门厅有两道玻璃门当时都是锁着的，被人用大锤锤开，之后铲车把门脸前面的四根柱子铲歪了，与柱子连着的玻璃也碎了。整个门厅除了两侧最靠里的玻璃和柱子之外都坏了。 （7）书证：青年公园派出所提供的涉案材料、物品交接清单，内包括朱元君报案请求书，《房屋租赁合同》，现场照片7张，接处警登记表、事件单，股权转让协议书证明：御花园酒店与济南振邦商贸有限公司租赁期限至2017年6月30日，山东华港置业与保利新城置业有限公司签订股权转让合同，合同约定首付款支付后90天内交付地块及地上物，转款时间为2017年8月30日，后振邦多次下达搬迁通知。 （8）山东华港置业有限公司2017年12月10日出具的委托书一份证明：华港置业为拆除济南市经十路22232号御花园酒店，委托秦玉滨、高委员去协调处理御花园酒店清场问题，以便及时收回房产。 （9）济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书证明：2017年12月29日御花园生态酒店门厅部分建筑物直接损失3950元。 （10）赔偿协议书、谅解书证明：潘某乙赔偿了朱元君的经济损失并取得了谅解。 （11）被告人赵红勇的供述：2016年或者2017年，一孟姓男子说其出租经营的酒店合同已到期，租户不走，让其负责把酒店内的人员物品弄出来，再将房子拆掉。其表示只负责把酒店里的人架出来，把酒店里的桌椅、板凳抬出。其让潘某乙开铲车去把酒店的门挑开，再进去把人和桌椅板凳弄出来。其对高委员和赵志志说：经十路化工宾馆旁边院里有个酒店一直不搬需要拆。酒店里有个老头，你们明天晚上去了之后把酒店里的人架出来，再把酒店里的桌椅抬出来。之后姓孟的男子给其三万块钱左右。 （12）被告人赵志志的供述证明：2017年底其和马海涛一起到过御花园酒店，有人拿大锤把酒店门脸的玻璃砸坏，潘某乙用挖掘机把酒店门头铲坏，李玉亮、高委员、李红磊及几个不认识的人进到酒店里边。 (13)被告人李玉亮的供述证明：赵红勇曾对其和高委员说让到御花园酒店看看，晚上把那里拆了，晚上九点左右，其和高委员到现场，看到院里有十多人，其中有李红磊、马海涛、秦玉滨，我们拿大锤先把酒店玻璃大门砸坏，随后进去往外搬桌子板凳，有人在一个房间找到一个老大爷并叫出来后，潘某乙开铲车把门口的一个柱子用铲车铲歪，柱子上的门脸耷拉下来。 （14）被告人高委员的证言证明：2017年12月的一天，赵红勇让其帮他朋友把不搬离的租客清出去，并签订了委托其和秦玉滨的委托书，此后的一天18时许，赵红勇通知其和李红磊、李玉亮到槐荫区御花园酒店，赵志志和秦玉滨也来到现场，当时御花园酒店的玻璃门是锁着的，我们的人用大锤将玻璃门砸坏，其和李红磊、李玉亮、赵志志、秦玉滨等人进入酒店，挨个房间清人，秦玉滨带人在门口一个小房子找到了老头，连吓唬带辱骂把老头撵出来。我们搬了一些桌椅。后潘某乙开铲车将御花园酒店门口铲两下，将门脸铲歪，但是没有倒塌。 （15）被告人秦玉滨的供述证明：2017年冬天的一天晚上，其和马海涛到了御花园酒店见到赵志志、高委员、李玉亮等人，看见有人用工具将酒店的门强行破开，将酒店玻璃门砸碎，其和马海涛等人进到酒店里面，其搬了一把椅子出来。高委员指挥铲车将门前大玻璃以及门前的建筑破坏了一部分。 （16）被告人潘某乙的供述证明：2017年12月的一天，赵红勇让其开铲车到御花园酒店找高委员。当天晚上8点左右到现场后，高委员对其讲御花园租户租赁合同到期不搬，房东想撵租客，让其开铲车把酒店柱子铲歪。现场有十几名男子，其中有高委员、李红磊、秦玉滨、马海涛，他们将御花园酒店的两扇玻璃门砸坏，高委员安排其用铲车将御花园酒店门口的两个方柱铲歪，柱子上的顶棚斜塌下来。 综上，被告人赵红勇寻衅滋事事实六起，违法行为一起；被告人李红磊寻衅滋事事实五起；被告人李某庚（其中二起已判决）、李玉亮、吴开拓、张大伟寻衅滋事四起；被告人张皓寻衅滋事三起；被告人秦玉滨、马海涛、张某D寻衅滋事二起；被告人赵志志、高委员、王振振、张某B、潘某乙、王振羽寻衅滋事一起。 （二）故意毁坏财物的事实 2014年10月，被告人赵红勇通过山东建邦集团有限公司下属公司山东吉盛置业开发有限公司承揽本市槐荫区段店村拆迁工程，2015年初至2017年9月，为拆除片区内因未达成拆迁协议拒绝搬迁的住户房屋，赵红勇及其纠集的被告人赵志志、高委员等人，分别实施以下故意毁坏财物行为： 1．2015年1月20日，被告人赵红勇伙同他人强行进入本市槐荫区段店中街112号孙勇家中，对孙勇进行殴打后强行自楼顶架至楼下空地，使用挖掘机将孙勇私有房屋推倒拆除。经鉴定，被害人孙勇房屋直接损失价值145615元。 2．2017年9月17日，被告人赵红勇指使赵志志、秦玉滨等人在本市槐荫区段店中街30号蒋桂群家房屋外，以言语威胁、投掷石块等手段逼迫蒋桂群离开所在住宅房顶，后使用挖掘机将蒋桂群房屋拆除。经鉴定，蒋桂群房屋直接损失价值174802元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、张某C等人在本市槐荫区段店东街57号闫承家家房屋外，威胁、谩骂闫承家及其妻子李传凤，后高委员指使他人翻墙进入并将闫承家、李传凤强行拖拽出房屋，后将房屋拆除。经鉴定，闫承家房屋直接损失价值273136元。 2017年9月17日，被告人赵红勇指使被告人高委员、李红磊、李玉亮等人在本市槐荫区段店南街124号闫少华房屋外，使用洒水车水枪冲站在二楼室内的闫少华，后强行进入室内并使用床单将半裸的闫少华从室内抬出，在被告人赵志志等人的帮助下，被告人潘某乙驾驶挖掘机将闫少华的房屋拆除。经鉴定，闫少华房屋直接损失价值124900元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人孙勇的陈述证明：其房屋在济南市槐荫区段店中街112号，在段店村拆迁时尚未达成拆迁补偿协议。2015年1月20日上午8、9点强拆其房屋时，其将院门从里边插死后上到房顶。先是一个人用灭火器喷其一脸灰，接着几个人就过来对其拳打脚踢。 （2）被害人王加兰的陈述证明：其家在槐荫区段店中街112号。2015年1月20日9点左右，其看到来了一大群人，还跟着一辆挖掘机，把其房子围起来，其子孙勇见状把大门插上，到了二楼房顶，那帮人通过围墙爬到了其家里，有4、5个人冲到了房顶上，有人用灭火器冲着孙勇喷，好几个人把孙勇架出来之后扔在门口，同时挖掘机开始拆其家房子，把房顶全砸烂了。 （3）被害人蒋桂群、吕建刚的陈述分别证明：2017年9月17日11时许，其在家反锁大门，7、8个2、30岁的小伙子穿便装，带口罩，从窗户往屋里扔砖头，把玻璃砸坏。其爬到屋顶拿砖头和他们对砸，他们又叫来一群人，围住我们家乱砸。其见势不好，就出了大门。那些人直接叫挖掘机把房拆了。 （4）被害人闫承家的陈述证明：其被强拆的房屋位于济南市槐荫区段店东街57号，整个院落是一座二层楼，当时开超市，在拆迁之前没有同意拆迁。2017年9月17日7点左右，其老伴李传凤在家，看到村里来了好多外人，还有挖掘机和洒水车，我们从家里面把大门关住。有人不停踹其家大门。有一个人拿着灭火器朝着我们脸上喷，我们拿超市的酱油、醋瓶子向外砸。后来几个人从二楼北屋窗户爬进室内将其打了一顿后，强行把我俩从二楼家里拖拽出来，扔在马路边上，然后有人就驾驶挖掘机把其家的房子强行拆除了。 （5）被害人闫少华的陈述证明：其家原来是在段店南街124号，强拆时没有签协议，当天上午10点左右，其在家里看见来了一帮带着棍棒，盾牌和铁叉的人，其在屋里捡起砖头、暖水瓶往外扔，不让他们进来。他们先是用灭火器喷、后来用高压水枪喷，强行砸开其家铁门后闯入，其被打倒后放到被子上抬出扔在门口路边，当时其上身赤裸，其对象也被拽出来。挖掘机强行拆掉了其家房子。 （6）证人王某庚的证言及指认材料证明：2015年冬天一天，其参与强拆济南市槐荫区段店村的一户房子，当时这家的一个男青年站在房屋尖顶处，手里拿了一根洋镐把，赵红勇带人先进院，三、四个人上到这户的房顶上，想把男青年拽下来，男青年不停挣扎，其进院上房顶后，抢男青年手里的洋镐把，有人拿着灭火器冲着男青年喷，后其把男青年拉到北屋南侧的平顶上。有人把男青年从楼顶抬下来放到路边。 （7）证人俞某乙的证言证明：孙勇家是赵红勇亲自带人在现场拆的，当时孙勇站在屋顶上向下扔砖头，赵红勇安排五六个人上到屋顶上，用灭火器往孙勇脸上喷，然后把孙勇按到地上打了几下，从屋顶把孙勇架下来扔到院子外面的马路上，接着用挖掘机把孙勇房子拆了。 （8）证人张某壬的证言证明：其在段店村拆迁现场见过赵红勇，赵红勇的队伍中最常见的是赵志志，赵红勇不在的时候其他人都听赵志志的。孙勇家是赵红勇本人带的拆迁队进场，当时孙勇家大门关着，孙勇站在北屋尖顶，手里拿了根棍子，有人把门踹开，不少人上平台将孙勇摁在平台上，然后孙勇被从院里拖出来，后他家房子就被拆了。2017年9月17日，当天其看到吕建刚的媳妇站在她家楼顶往下扔东西，赵志志站在院外冲着楼上喊，让他们出来。 （9）证人刘某戊的证言及指认证明：其2014年6月进入段店村项目，段店村强拆是从2015年才开始的。赵红勇的拆迁队伍中其最熟的是赵志志，赵红勇不在现场其他人都听赵志志的。拆除吕建刚房屋时，赵志志带去的人向吕建刚家扔石头，秦玉滨在现场非常积极，说话的声音很大，也向吕建刚家扔石头。 （10）证人陈某乙、孟某丁的证言分别证明：2017年的一天上午8点多，张某C叫他们到段店村参与拆迁。在我们要拆迁的房子外，屋里的人从二楼窗户往外扔东西砸我们，高委员带去的人闯入并将家中的一男一女从家里强行架出，扔在了房子旁边的马路边，那个女村民坐在地上一直在哭。高委员、张某C从这一户家里搬出来一些牛奶、豆瓣酱之类的东西，旁边的挖掘机把房子拆倒。 （11）证人王逢刚证言证明：2017年9月17日，槐荫区段店村拆迁时其在场。看到一户的二楼窗户处开始冒烟，后有人站在洒水车尾部冲着这一户二楼喷水。后来看到有个赤裸上身的女村民在她门前地上坐着，身上裹着被子，头发湿漉漉的。 （12）证人吴某乙的证言证明：2017年9月17日，槐荫区段店村拆迁时其在场，当时其在驾驶洒水车，有人用洒水车的水枪朝着一户的房子喷水后，大约有十几个人冲到这户的二楼后，有四、五个人用一块布裹着一个人沿着楼梯抬下来。 （13）2014年6月16日槐荫区棚户区改造工程指挥部、段北办事处、村委会对段店村村民的《拆迁公告》；2017年8月8日指挥部、段店村委会、居委会《公告》证明：有关单位、部门就段店片区拆迁发布公告，规定了拆迁补偿的流程、期限等事项。 (14)《段店片区一期改造项目土地熟化投资合作协议》；2011年1月段店村委员、建邦《拆迁补偿安置协议书》、《合作补偿协议书》上述证据证明：山东建邦集团有限公司承揽段店片区土地熟化项目，后与段店村委签订房屋拆迁协议，负责段店拆迁片区房屋拆除。 （15）赵红勇手写的金额117万的收到条证明：赵红勇承揽段店拆迁项目并获得了拆迁费用。 （16）证人赵某丁的证言证明：在段店村拆迁过程中，与建邦集团商定，2015年、2017年每拆迁一户的拆迁费分别为2.8万元、9万元。 （17）证人张某癸的证言证明：建邦集团承揽了段店拆迁片区土地熟化项目，实际拆迁由建邦和村委负责，段店村部分村民谈不成协议拒绝搬迁，遂雇佣赵红勇、赵某丁负责强拆。其见赵红勇带着几名社会青年将孙勇强行从家的二楼上拖拽出来，随后将孙勇的房子拆了。并证明在段店村拆迁过程中，与赵红勇、赵某丁商定，2015年、2017年每强拆一户的拆迁费分别为2.8万元、9万元。 （18）济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书、房地产估价报告及价格认定说明证明：被害人闫承家私有房屋直接损失价值273136元。被害人蒋桂群私有房屋直接损失价值245152元。被害人闫少华私有房屋直接损失价值124900元。被害人孙勇私有房屋直接损失价值145615元。 （19）拆迁补偿协议、结算确认书证明：孙勇2015年8月签订拆迁补偿协议。闫少华2018年5月签订拆迁补偿协议。闫承家2019年5月签订拆迁补偿协议。 （20）被告人赵红勇的供述证明：2015年进入段店村干拆迁时间不长，在济南市槐荫区段店村中街，一个年轻男子站在房顶上不让机械拆房子。当时其带人顺着楼梯上的二楼冲到房顶上，想把房顶上的男子架出来，男子挣扎，其带人架着他的胳膊和腿把他硬架出来的。2017年夏天的一天，其带着赵志志和高委员去建邦公司张某癸办公室开会，建邦公司的有张某癸、余亮，还有赵某丁的人。在会上，张某癸说段店现在剩下二十多户要一起拆完，以段店中间一条街为界限，街以北赵某丁负责，以南其负责。最后这次拆迁其从建邦公司一共收了100万左右。 （21）被告人赵志志的供述及辨认笔录证明：2017年9月17日，高委员、李红磊、李玉亮几人往蒋桂群家楼上扔石头，过程中秦玉滨帮着从屋里往外抬东西。后看到高委员拆的那户发生冲突，用被子或床单裹着一个没穿衣服的人强行从家里抬出来，这户二楼着火了，其将洒水车叫过来，并返回蒋桂群家把挖掘机带到着火的那一户把房子给拆了。 （22）被告人李玉亮的供述证明：2017年9月，赵红勇安排其参与拆房子，其负责检查房子里是否有人，挖掘机拆房子时负责喷水降尘，拆除一户两层楼房时，其用水枪将煤气罐喷灭，李红磊和一帮人进去把点煤气罐的人抬出来，潘某乙开挖掘机将房子拆了。 （23）被告人高委员的供述证明：2017年9月17日段店村强拆前，其开车拉着赵红勇去开会，会议的意思是赶工期，得赶快拆。2017年9月17日早上根据赵红勇安排到现场参与拆迁，赵志志、秦玉滨带一队人拆。其和张某C一起带人拆开超市的一户村民房屋，该户中一男一女从二楼窗台往外扔装着东西的玻璃瓶子。我们踹开门之后，上到二楼把一男一女架到屋外，后挖掘机把这户房子铲坏。后拆除另一户，该户往人群里扔燃烧的酒瓶子，李玉亮拿着洒水车的喷头往这家人身上喷，李红磊等人冲进去，把一男一女抬出来，女的是裹着被子出来的。接着挖掘机就把房屋拆了。这家是其和赵志志等人一起拆的。 （24）被告人秦玉滨的供述证明：2017年在段店拆房时，其看到赵志志过去和那家拆迁户当面沟通，后其去那家村民房子搬的洗衣机，还从二楼往外拿了一些零七八碎的东西。 （25）被告人潘某乙的供述证明：2017年9月其参与了段店拆迁，当时高委员领着一队人，还有李玉亮、李红磊和张某C，赵志志领着另一队人，有秦玉滨等人。其驾驶挖掘机跟着高委员，赵志志那一队也有挖掘机跟着。高委员、李玉亮将一老头从一个二层民房架出，其开挖掘机将二层民房拆除。 （26）被告人张某C的供述证明：2017年的9月高委员叫其参与拆迁，其叫了陈某乙、孟某丁等人参与。拆除开超市这户时，一男一女站在这户二楼南侧的窗户处，冲着楼下扔一些灌装的臭豆腐、瓶装的酱油等东西。高委员叫去的人顺着车库进入北侧房屋，我们从这一户的门洞里向外搬东西，有人把家里的一男一女强行拖出来，后直接将房子拆没了。后来有一栋二层房子，一个五十多岁妇女上身赤裸并向外扔着火的汽油瓶子。李玉亮拿着洒水车的水枪冲着这一户的墙上喷水，直接把这个女的喷倒进屋。李红磊带着高委员叫去的人冲上二楼，用布裹着那个妇女强行抬出来扔在房屋旁边的马路上。有人驾驶挖掘机把这户的房子拆除了。 综上，被告人赵红勇故意毁坏财物二起四户，损失价值718453元，其违法所得29.8万元；被告人高委员故意毁坏财物一起二户，损失价值398036元；被告人赵志志故意毁坏财物一起二户，损失价值299702元；被告人李红磊、李玉亮、秦玉滨、张某C故意毁坏财物一起一户，损失价值分别为124900元、174802元、273136元。 （三）其他违法的事实 1.2015年10月，被告人赵红勇指使李某庚等人使用挖掘机将本市槐荫区原经七路轻骑发动机厂片区内皇家一号门前、院内西侧停车场路面破拆、挖坑堆土，导致皇家一号位于楼前、楼西侧的停车场无法使用，影响皇家一号正常营业。 2.2015年10月，被告人赵红勇指使王孝国将本市槐荫区经七路轻骑发动机厂片区内总水阀关闭并砸坏，导致片区内断水，影响了片区内业主的正常经营。 3.2016年2月25日，被告人李某庚指使王孝国、王振羽等人对阻止其在槐荫区经七纬六路附近的如家酒店设置围挡的宋天圻进行殴打。 4.2018年4月25日晚，被告人赵红勇在进行本市槐荫区兴济河商城拆迁过程中，指使被告人高委员等人将欲进入现场的业主张立拖拽至经十路快车道，威胁、恐吓张立，造成恶劣社会影响。 上述事实，有被害人崔学山、郞光毅、霍某乙、宋天圻、张立的陈述，证人吕成磊、吕某己、张某D、孙淑梅、纪代志、张鑫、杜鑫、宋红芝、张萍、张莉芬、姬博、侯文艳、颜景奎的证言及被告人李某庚、高委员的供述证明，足以认定。 另有证明被告人赵红勇恶势力犯罪集团的综合证据如下： （1）济南万怡物业服务有限公司提供的入职手续及发放工资明细证明：高委员、张某C、吴开拓、李玉亮、李红磊在万怡物业领取工资。 （2）济南红娇文化传媒有限公司登记申请表、营业执照及办理相关手续的材料证明：该公司成立于2014年4月28日，法定代表人赵红勇。 （3）证人朱立平的证言证明：赵红勇有风情街啤酒城和红娇文化传媒二个公司。风情街啤酒城公司经营出租房屋，红娇文化传媒公司运营车队运土石方。赵红勇干过北大槐树拆迁工程、段店拆迁工程。在公司外面上班的有李某庚、李红磊、李玉亮、吴开拓、高委员、赵志志、张某D、马海涛、谢周顺。 （4）证人赵红的证言证明：赵红勇经营风情街啤酒城、红骄文化传媒有限公司两家公司。红骄公司注册是为了对接渣土、拆迁工程，风情街公司是出租房屋。其2012年退休后到赵红勇公司，最初在风情街啤酒城，当时公司还有朱立平等人，后来陆续有谢周顺、潘某乙、王振振、吴开拓、李红磊、高委员、张某D、张皓、李玉亮、马海涛等人经常来，李某庚、赵志不经常来。 （5）证人董某乙的证言证明：2014年，其通过朋友介绍到赵红勇北大槐树工地工作一年左右，接触的人包括李某庚（在北大槐树赵红勇工地干渣土活）、吴开拓（在工地和赵红勇家干杂活）、赵志志（经常到工地找赵红勇）、马海涛（在工地和邹庄上班）、李玉亮（在工地和赵红勇家干杂活）、李红磊（在工地和赵红勇家干杂活）、潘某乙（工地工程师）、王振振（在北大槐树工地干活）、张某C和高委员经常到赵红勇家玩。 （6）证人高某乙的证言证明：2017年初其到赵红勇那里上班，先是在保利中心赵红勇的一个办公室上班，其间，赵红勇正在干经一路路港的土石方工程，工地上有高委员、谢周顺、李玉亮、李红磊、潘某乙、吴开拓。赵红勇经常组织工地人员开会。 （7）证人吕某己的证言证明：2008年至2018年期间其是李某庚的挖掘机司机，李某庚、赵志志是赵红勇手下，李某庚、赵志志手下有张某D、张皓，赵志志手下有秦玉滨、马海涛等人，吴开拓、李红磊、李玉亮等直接跟随赵红勇。 （8）证人张某A的证言证明：秦玉滨、马海涛在2015年后一直跟随赵红勇，在赵红勇的各个工地上干活，秦玉滨、马海涛是听赵志志的安排，赵志志直接听赵红勇的安排。 （9）证人魏某乙的证言证明：其通过赵志猛介绍在汇苑小区卖过车位，通过马海涛介绍在邹庄物业上班。跟着赵红勇的人有李某庚、赵志志。槐荫区经七路轻骑发动机厂片区的拆迁是李某庚带着吴开拓、李玉亮、李红磊、张皓、张某D、王孝国干的。段店村拆迁是赵志志带着马海涛，秦玉滨，张某A等人干的。 （10）证人辛某乙的证言证明：2017年赵红勇要求把吴开拓、李红磊、李玉亮安排进入万怡物业公司应急分队领工资，应急分队还有高委员、张某C，平时都不在物业上班，物业公司利用赵红勇这些人为物业平事。 （11）证人张某B的证言证明：平时跟着赵红勇的有李某庚、赵志起、李玉亮、张皓、张某D、秦玉滨、马海涛、张大伟、吴开拓、高委员、李红磊、王振振。赵志起、张皓是通过其认识的赵红勇，李某庚从小就跟着赵红勇，秦玉滨和马海涛是通过赵志志认识的赵红勇。赵红勇对李某庚、赵志志比较信任，有事一般安排给他俩，再就是李红磊、李玉亮、吴开拓这些人，马海涛、秦玉滨和赵志志走得近，赵志志有事找他俩帮忙。高委员那边也有几个人。赵红勇经常给跟着他的人洗脑，说要想进入他的核心层，就得先付出、先干活。 （12）证人张某C的证言证明：2013年其应聘到阳光100物业的保安应急分队上班，高委员是班长。2015年，其跟着物业的人认识了赵红勇。高委员、李玉亮、吴开拓经常在赵红勇家里，都听赵红勇的，赵红勇看不顺眼张口就骂高委员、李玉亮这些人。其在赵红勇家里见过李红磊、赵志志。其2017年9月参与了段店拆迁。 （13）被告人李某庚的供述证明：吴开拓、李玉亮、李红磊、谢周顺直接听赵红勇安排。经七路片区张某D、张皓、张大伟跟着自己干。马海涛、秦玉滨平时和赵志志在一起。王振振在北大槐树工地带了几个小孩给赵红勇干拆迁的活。高委员、张某C后期跟着赵红勇。 （14）被告人李红磊的供述证明：2015年来济南后通过谢周顺进入红娇公司，在路港工地工作。2016年中到2017年中，其和吴开拓在赵红勇家干活，期间工资由谢周顺或赵红勇发。 （15）被告人李玉亮的供述证明：赵红勇身边的人其认识李某庚、赵志志、马海涛、吴开拓、高委员、李红磊、谢周顺、王孝国、张大伟、张皓、张某D。其长期跟随赵红勇，赵红勇每月给其发工资，去各个工地都是赵红勇安排的。 （16）被告人高委员的供述证明：其2017年后跟随赵红勇在工地干，按月领工资，并受赵红勇指使干了段店强拆和御花园强拆。其将吴开拓、李红磊、李玉亮介绍至阳光100物业工作并领取工资。 （17）被告人吴开拓的供述证明：其直接跟随赵红勇，赵红勇给其发工资，受赵红勇指使在赵红勇参与的北大槐树、经七路、段店各个工地实施过违法犯罪行为。平时赵红勇直接安排的人还有李洪磊、李玉亮、谢周顺。 （18）被告人张大伟的供述证明：其2015年底跟随李某庚到经七路片区拆迁，李某庚、赵志志是跟着赵红勇的，跟随李某庚的有张某D、张皓、王孝国等人。 （19）被告人秦玉滨的供述证明:2014年马海涛介绍其到北大槐树工地工作，其和赵志志、马海涛关系比较好。 （20）证人潘某乙的证言证明：李某庚在北大槐树片区总负责，张皓、张某D跟着李某庚干，2015年赵志志到北大槐树片区和李某庚合伙承揽工程，马海涛、秦玉滨在工地给赵志志干活。高委员、李红磊、李玉亮、吴开拓经常和赵红勇在一起。这些人都是给赵红勇干活。 （21）被告人张某D的供述证明：其2008年通过张某B结识赵红勇，后跟在赵红勇身边干杂活，并在赵红勇开设的赌场内参与帮忙，2015年跟随李某庚到经七路片区参与拆迁。赵红勇是老大，李某庚、赵志志能从赵红勇手上接工程，谢周顺、潘某乙、吴开拓、李洪磊、李玉亮、王振振跟着赵红勇，马海涛、秦玉滨跟着赵志志，其和张皓、王孝国、张大伟和李某庚关系好。 （22）（2004）济刑一终字第23号刑事附带民事判决书，（2014）槐刑初字第37号、（2018）市刑初字第11号、（2007）槐刑初字第211号、（2009）槐刑初字第235号、（2012）市刑初字第524号刑事判决书，（2007）鲁监释字第223号假释证明书证明：被告人赵红勇、李某庚、赵志志、马海涛、张某C的前科情况。 二、被告人赵红勇个人实施的事实 (一)强迫交易的事实 2015年，被告人赵红勇与赵某丁（另案处理）合伙挂靠江苏省盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司），中标本市槐荫区经十路段店立交桥“财富壹号”项目未来城A5西地块土石方挖运工程。2017年3月，为获取A5西地块土方回填工程，赵红勇指使现场负责人李某戊（另案处理），李某戊安排王某辛、艾洪达（均另案处理）等人使用挖掘机堵塞该工地出入口，限制车辆通行，以此方式向发包方中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）施压。后赵红勇伙同他人代表大成公司出面和中建一局谈判，索要土方回填工程。中建一局迫于堵门压力，将原本由山东衡天建筑公司承包的大屋面土方回填工程转让给大成公司，后由李某戊与中建一局商谈合同签订、价格等事宜，经中建一局核算该工程总价1822204.97元。赵红勇违法所得3万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人杨飞的证言证明：赵红勇和赵某丁在未来城A5西地块是合作关系，工地上的事一般赵红勇说了算，其和李某戊是赵某丁一方的负责人。2017年3月赵红勇给其打电话让其找李某戊把工地大门堵了，堵门几天之后，李某戊给其说因为中建一局把土方回填的活给了别人，赵红勇才让堵的门。 2.证人李某戊的证言证明：2017年3月份赵红勇给杨飞打电话，杨飞称赵红勇让其去把工地大门堵了，后其电话联系王某辛，王某辛联系李武弟、艾洪达等人用挖掘机堵了工地的西北门、东门近一星期。后赵红勇让其去中建一局签了字，并把回填土的合同拿了回来。 3.证人王某辛的证言证明：2017年3月中旬李某戊给其打电话让其找挖掘机堵工地大门，后其安排艾洪达、李武弟等人用土将西门堵住，用挖掘机将西北门、东北门、东门堵住，堵了近一周左右。 4.证人艾洪达、李武弟的证言证明：王某辛安排其二人开着三辆挖掘机去堵工地的大门，共计堵了四个门，堵了得六七天，后安排其二人挪车，每人挪了四、五次。 5.证人朱建军的证言证明：2017年3月份的一天，未来城A5地块大门被堵，车辆无法通行，后中建一局的工作人员让其找赵红勇协商不要堵门，其将中建一局和赵红勇约到一起协商后，堵门的挖掘机被撤走。 6.证人于金良的证言及辨认笔录证明：2017年未来城A5地块被堵门，其按照领导朱建军的指示，将赵红勇和中建一局王铁铮叫到一起协商，赵红勇方以继续堵门为由，要求中建一局将土方回填的活让给大成公司干。工地大门被完全堵住有四、五天，后来几天可以进出工地。 7.证人王国培的证言证明：其是融创公司的工程部经理，2017年负责土方开挖工程的大成公司因与项目总承包中建一局有利益冲突，大成公司将工地的大门堵了。 8.证人王铁铮的证言及辨认笔录证明：其是中建一局的副总经理，2017年3月份李某戊等人堵门，工地出现堵门事件后其找到于金良从中协调，其与赵红勇见面后赵红勇以继续堵门威胁要干土方回填的活，其被迫将土方的活交给赵红勇。 9.证人刘某己的证言证明：其是中建一局项目部经理，2017年3月17日前后，未来城A5地块施工大门被大成公司派人堵上，原因为大成公司想从其公司承包该地块的土方回填工程，遂以此方式施压。后其公司为了不耽误施工，被迫将土方回填工程中的车库回填工程交给大成公司。 10.证人齐某乙的证言证明：其施工队长期挂靠在山东衡天建筑工程有限公司名下，中建一局在济南的土方施工基本由其完成。2017年财富壹号未来城项目，中建一局先期已经将土方回填工程包给了衡天公司，由于大成公司堵门事件，中建一局的王铁铮、刘某己找其协商，将土方回填工程中的车库土方回填工程给了大成公司。 11.证人杜贤强、杨强、楚师昌、柴锋建的证言证明：其是未来城项目现场施工人员，2017年3月该工地的东门、西门，西北门、东北门被堵后出现停工现象，造成了经济损失。 12.证人薛苏华、蒋光银、崔启成证言证明：赵某丁借用了江苏盐城大成公司资质承揽济南的工程项目。 13.中建一局济南未来城项目部提供的关于大屋面回填土施工合同的说明证明：大屋面回填工程签署在山东衡天建筑工程有限公司签署的土方回填施工合同内，后将大屋面回填工程交给大成公司，每立方米定价28元。 14.中建一局提供的书面材料证明：该工程结算价1822204.97元，已付款1379189.98元，未付款349821.28元。 15.被告人赵红勇的供述证明：该工程约盈利三万余元。 （二）非法侵入住宅的事实 2008年5月9日晚，为拆除本市槐荫区道德街片区内因未达成拆迁协议而拒绝搬迁的被害人王文虎、姜玉亭两户房屋，被告人赵红勇安排赵志志（已判刑）等人先后强行进入王文虎、姜玉亭家中，将被害人王文虎、姜玉亭及其家人捆绑控制，后王文虎挣脱逃跑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人王文虎的陈述证明：其家位于槐荫区道德中街97号，当时其家面临拆迁但未达成拆迁协议，周围只剩其家与姜玉亭两家。2008年5月9日当晚多名男子谎称进入其家中划线，后强行用胶带将其与其子王钧捆绑控制，用言语对其进行威胁，后其挣脱控制逃跑。 2.被害人王钧的陈述及辨认笔录证明：2008年5月9日当晚赵红勇及多名男子谎称划线强行进入其家中，多名男子从院墙进入其家中，对其及其父亲王文虎进行捆绑并言语威胁。 3.被害人姜玉亭的陈述证明：2008年5月9日当晚多名男子强行进入其家中，将其与其妻子控制拿胶带封嘴，架到了一个厢式货车上。 4.被害人王琳的陈述证明：2008年5月9日当晚多人强行进入其家中，将其与姜玉亭用胶带控制手脚，并被抬到一辆车内。 5.证人王某壬的证言及辨认笔录证明：2008年拆迁王文虎家当晚其跟随赵红勇等人强行进入王文虎家中，一个胖子从身后控制住王文虎儿子，其上前抢过王文虎儿子的刀子。 6.证人朱某丁的证言证明：拆迁王文虎家当晚9点左右，其跟着赵红勇等人翻墙进入王文虎家中，赵红勇等人压住王文虎儿子，将王文虎父子控制，后伙同赵红勇等人强行进入姜玉亭家。 7．证人吕某己的证言证明：2008年一晚其在道德街泰山大厦的东北角附近，赵红勇、赵志志等人都在现场，后来有人被捆着手脚捂着嘴从平房里抬出来了。 8.姜玉亭道德三里49号的房产证、国有土地使用证证明：姜玉亭房屋所有权情况。 9.王鑫（王文虎父亲）的济南市房屋所有权登记申请审批书、房屋权属登记信息勘误表证明：王文虎房屋所有权情况。 （三）开设赌场的事实 2008年至2013年，每年9月1日至10月上旬，被告人赵红勇在本市槐荫区美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等多地租赁场所并聚集多人以斗蛐蛐的方式进行赌博，安排朱某丁、王振振、张某B等人在赌博过程中望风、给蛐蛐称重、收取赌资、维持秩序等，并从赌资中抽取5%作为抽成，共非法获利100余万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某癸的证言证明：2008年至2013年其分管南山区仲宫镇卧虎山水库坝下的世际园，2010年左右有人在世际园中的水上餐厅斗蛐蛐。 2.证人冯某乙的证言证明：其是美里湖湿地公园总经理，其2010年左右知道有人在公园西侧会议室斗蛐蛐，一般是每年9月初至10月中下旬，中间隔一两天。 3.证人赌场工作人员王继凯、赵克、徐子旭、朱某丁、李公雷、傅延林、王某壬、张某D、李某庚、王振振、张某B的证言及辨认笔录分别证明:2008年至2013年，每年的9月初至10月中旬，赵红勇在美里湖湿地公园、市中区南部山区、党家庄等处开设斗蛐蛐赌场，大概两天开一场，每场从晚上9点左右赌到晚上11、2点，部分带蛐蛐的赌客由赵红勇或其手下的人打电话通知到场，其他参赌人员不固定，每场有2、30人参赌。赵红勇安排专门的人望风、打扫卫生、喂蛐蛐、给蛐蛐称重、买饭、收赌资、维持秩序，因为赵红勇的赌场安全，所以喜欢斗蛐蛐赌博的人都来赌，赌的钱数也多，每场大概斗10对蛐蛐，赵红勇从赢得赌局的一方抽取5%的赌资，每场赌局赵红勇获利1万到2万。 4.证人赌客王飞、刘强、肖伟、唐兴华、张光东、张煊煊、冯平、张志勇、包韫凯、岳建生、凌哲、杨洁昆、王琦的证言及辨认笔录分别证实的事实与上述证据所证基本一致。 5.赵红勇的供述证明：其在2009年至2013年每年的9月份组织人斗蛐蛐。 （四）寻衅滋事的事实 2013年上半年，被告人赵红勇以帮助大友小额贷款有限公司要账为名，安排人强行驾驶欠款人刘兆军的鲁AS16**号别克牌GL8商务车并与刘兆军始终同行，对刘兆军施压。后因刘兆军被其他人员带走，赵红勇遂将该车私自占用至案发。经鉴定，该车价值186600元。案发后，该车被公安机关扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人刘兆军的陈述及辨认笔录证明：其在2012年借了大友小额贷款有限公司一千万元，2013年春天大友小额贷款有限公司的经理胡某乙将其约到省体上岛咖啡厅谈还款事宜，赵红勇带着几个社会青年自称是大友小额贷款有限公司清欠办的，后赵红勇手下的人强行驾驶其GL8车辆多日，因其被其他小贷公司的人带走，车辆便被赵红勇的人开走，赵红勇一直未归还。 2.证人李某己的证言证明：其是刘兆军的司机，2013年前后其开车带刘兆军到省体育中心的时候，其驾驶的GL8的车钥匙被几个小伙子抢走，后车辆一直没要回来。 3.证人张某D的证言及辨认笔录证明：其曾与张某B受赵红勇的指使驾驶欠款人刘兆军的鲁AS16**号别克牌GL8商务车并与刘兆军始终同行，同行一天后，刘兆军逃跑，张某B将刘兆军的GL8车辆开回赵红勇公司，之后车辆一直由赵红勇使用。 4.证人李某庚的证言证明：2013年初赵红勇帮大友集团要账，开回来一辆别克商务车。 5.证人胡某乙的证言证明：其在大友集团任副总，负责处理大友小额贷款的坏账。2013年赵红勇为了帮其要账，派他的人贴身跟随刘兆军逼刘兆军还钱，后听刘兆军说赵红勇开走了他的一辆汽车，赵红勇一直未将该车交给其公司。 6.证人李某辛的证言证明：其舅舅刘兆军出资购买了一辆别克GL8商务车登记在其名下，后一直由其舅舅使用该车辆。 7.（2012）槐商民初字第544号民事调解书证明刘兆军与大友小额贷款有限公司有债务关系的事实。 8.济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书证明：鲁AS16**号别克牌GL8商务车2013年5月1日价格为186600元。 9.公安机关出具的扣押清单证明：案发后，鲁AS16**号别克牌GL8商务车被公安机关扣押。 （五）其他违法行为 2008年9月，被告人赵红勇为垄断济南斗蛐蛐赌场行业，多次安排他人通过砸斗蛐蛐场所、弄死蛐蛐等方式恐吓、威胁他人，强令他人到自己开的赌场中参赌，实施多起违法行为：1.2008年9月，赵红勇安排张某B等人到杨公民家中将其养的蛐蛐用杀虫剂喷死。2.2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人破坏李峰芝在山东影视城内斗蛐蛐场所内的桌子、咬圈、转盘等赌博工具。3.2008年9月，赵红勇安排徐子旭、朱某丁等人到齐鲁花园北门附近大巴车内，将准备去法增训斗蛐蛐场所人员的蛐蛐和提笼砸坏。 上述事实有被害人杨公民、李峰芝、法增训的陈述、证人朱某丁、徐子旭、毕洪基、王德凤、罗玉丽的证言、辨认笔录及被告人赵红勇的供述证明，足以认定。 被告人赵红勇于2020年4月14日被公安机关抓获归案；被告人李某庚于2020年4月21日到公安机关投案，并如实供述了有关事实；被告人赵志志于2019年8月21日到公安机关投案，未如实供述相关事实；被告人李红磊于2019年5月17日经公安机关传唤到案，未如实供述相关事实；被告人李玉亮于2019年7月4日被公安机关抓获归案；被告人高委员于2018年11月21日被公安机关抓获归案；被告人吴开拓于2019年5月16日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人张大伟于2019年7月4日到公安机关投案，并如实供述了部分事实；被告人秦玉滨于2019年5月16日被公安机关抓获；被告人张皓于2019年6月19日经电话通知到案，并如实供述了部分事实；被告人马海涛于2019年6月22日被公安机关抓获归案；被告人王振振于2020年6月15日被公安机关抓获归案；被告人潘某乙于2019年6月14日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人王振羽于2019年6月17日经公安机关电话通知到案，并如实供述了有关事实；被告人张某D于2019年7月5日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实。被告人张某B于2019年5月28日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实；被告人张某C于2018年11月28日主动到公安机关投案，并如实供述了有关事实。 案发后，公安机关扣押被告人赵红勇的现金22900元，已随案移交。 上述事实，有公安机关出具的案件来源及抓获经过材料、扣押决定书及被告人赵红勇的供述证明。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于辩护人所提本案不属于恶势力犯罪，被告人赵红勇、李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、张大伟、秦玉滨、马海涛非恶势力犯罪集团及非集团成员的辩护意见。经查，2013年至2017年，为谋取经济利益，被告人赵红勇纠集被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、张皓、张大伟、秦玉滨、马海涛、高委员、王振振、张某D在本市槐荫区北大槐树、经七路轻骑发动机厂、段店片区的拆迁工程中采用语言威胁、随意殴打他人、随意打砸财物、泼污秽物、挖沟堆土等手段有组织地实施了多起寻衅滋事、故意毁坏财物等活动，上述行为足以体现该团伙欺压百姓、横行霸道的恶性动机和故意心态，客观上足以导致当地群众对赵红勇等人产生恐惧心理，造成恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征表现。故辩护人的意见不能成立，不予采纳。 关于被告人赵红勇辩护人提出的辩护意见。经查，公诉机关指控赵红勇构成窝藏罪不当，辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控被告人赵红勇的其他违法犯罪事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及多名被告人供述等证据证实，各被告人的供述、被害人陈述与证人证言证实的内容能够相互印证，证据确实、充分，足以认定。故辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李某庚所提其未参与2015年12月3日寻衅滋事犯罪的辩解。经查，李某庚纠集他人实施2015年12月3日寻衅滋事的事实，有多个被告人的供述证明，足以认定。故李某庚及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李红磊、李玉亮、秦玉滨、马海涛的辩护人辩称上述被告人未参与部分寻衅滋事或故意毁坏财物的辩护意见。经查，指控秦玉滨、马海涛2015年12月3日参与寻衅滋事、李玉亮2016年3月2日参与寻衅滋事、马海涛故意毁坏蒋桂群财物、李红磊、李玉亮故意毁坏闫承家财物、秦玉滨故意毁坏闫少华财物的证据不足。故以上辩护人的辩护意见成立，予以采纳。 关于辩护人所提被告人李某庚、赵志志、李红磊、李玉亮、吴开拓、秦玉滨、马海涛、高委员、张皓、张大伟、王振振、张某D、潘某乙、王振羽、张某C在寻衅滋事、故意毁坏财物共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，上述被告人在伙同赵红勇等人实施寻衅滋事、故意毁坏财物过程中，积极参与，并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯。故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人所提被告人李某庚、赵志志、李红磊、吴开拓、高委员、张皓、张大伟、张某D、潘某乙、王振羽、张某C、张某B系自首的辩护意见。经查，赵志志自动投案后，未如实供述；李红磊经公安机关电话通知到案后，未如实供述；高委员系被公安机关抓获归案；赵志志、李红磊、高委员的行为均不符合自首的法律规定，其辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张皓投案后如实供述其2016年3月1日寻衅滋事行为；被告人张大伟投案后如实供述其2016年3月1日、3月2日寻衅滋事行为，张皓、张大伟符合部分自首的法律规定，其辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。其他辩护人的辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人赵红勇纠集他人多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序；被告人李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、吴开拓、张大伟、秦玉滨、李某庚、张皓、马海涛、王振振、潘某乙、张某D、王振羽、张某B随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵红勇故意毁坏公私财物，情节特别严重；被告人李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、秦玉滨、潘某乙、张某C故意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人赵红勇以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人赵红勇非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人赵红勇为他人提供赌博场所，并从中营利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人赵红勇犯窝藏罪、2008年9月犯寻衅滋事罪的指控不当；对被告人秦玉滨、马海涛2015年12月3日犯寻衅滋事罪、被告人李玉亮2016年3月2日犯寻衅滋事罪、被告人马海涛故意毁坏蒋桂群财物、被告人李红磊、李玉亮故意毁坏闫承家财物、被告人秦玉滨故意毁坏闫少华财物的指控，证据不足。公诉机关的其他指控成立。有关被告人的辩解及辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。 被告人赵红勇、李某庚、赵志志、高委员、李红磊、李玉亮、吴开拓、张大伟、秦玉滨、张皓、马海涛、王振振、张某D经常纠集在一起，多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪行为，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。 被告人赵红勇系恶势力犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团成员的全部犯罪行为负责。被告人赵红勇、李红磊、李玉亮、赵志志、高委员、秦玉滨、潘某乙一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某庚、吴开拓、潘某乙、王振羽、张某D、张某C、张某B主动投案并如实供述了犯罪事实，均系自首；被告人张皓、张大伟主动投案后如实供述了部分犯罪事实，对其如实供述的部分，系自首，对上述被告人依法均可从轻处罚。被告人张某B系初犯，依法可酌情从轻处罚。被告人李红磊、李玉亮、高委员、秦玉滨、张皓、张某D、潘某乙实施了二起以上的犯罪，不系初犯，辩护人辩称上述被告人系初犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张某B、张皓、张大伟、王振羽、潘某乙赔偿了被害人的经济损失，被告人张某B、潘某乙并取得谅解，对上述被告人均可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。被告人赵志志、秦玉滨、高委员、潘某乙、王振羽、张某D、张某B、张某C的犯罪行为具有较大的社会危害性，不属情节较轻，不能适用缓刑，辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。 对被告人赵红勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款、第二百七十五条、第二百二十六条第（二）项、第二百四十五条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（一）、（五）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人李某庚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人赵志志依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人李红磊、李玉亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人高委员依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人吴开拓、张大伟、张皓依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（二）、（五）项之规定； 对被告人秦玉滨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人马海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人王振振依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）、（五）项之规定； 对被告人潘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人王振羽、张某B依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人张某D依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（五）项之规定； 对被告人张某C依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；判决如下： 一、撤销对被告人赵红勇的假释；被告人赵红勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一百万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一百万元，与假释未执行的一年八个月二十五日数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起，先行指定居所监视居住的16日折抵刑期8日，至2040年4月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人李红磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2024年5月16日止）。 被告人李玉亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2024年2月3日止）。 被告人赵志志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年11月21日止）。 被告人高委员犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年12月22日止）。 被告人吴开拓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2023年5月16日止）。 被告人张大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2023年7月4日止）。 被告人秦玉滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2023年2月16日止）。 被告人李某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2024年4月28日止）。 被告人张皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年12月19日止）。 被告人马海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年9月21日止）。 被告人王振振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年10月9日止）。 被告人潘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月6日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年11月24日止）。 被告人王振羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年1月25日止）。 被告人张某D犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月5日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年4月24日止）。 被告人张某B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年12月9日止）。 被告人张某C犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年6月9日止）。 二、被告人赵红勇的违法所得132.8万元，予以没收。随案移交被告人赵红勇的现金22900元，抵作罚金。 三、扣押于公安机关的鲁AS1**号商务车一辆，发还被害人刘兆军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长陈政 人民陪审员王家新 人民陪审员刘会敏 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理金承启 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者、住宅入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第第二百九十三条一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；