山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终316号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）任黎明，男，1990年3月16日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，系彭水苗族土家族自治县村民，住榆次区。2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留。2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1989年7月3日出生，汉族，系临县村民，住吕梁市离石区。原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1989年2月8日出生，汉族，系临县村民，住离石区。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1991年6月16日出生，汉族，系临县村民，住离石区。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1986年2月7日出生，汉族，系离石区居民，住离石区。原审被告人豆远东，男，1994年5月19日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，系彭水苗族土家族自治县居民，住榆次区。2014年10月17日因犯妨害公务罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留。2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审被告人豆小林，男，1997年9月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，系彭水苗族土家族自治县居民，住榆次区。2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留。2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审被告人豆长福，男，1970年10月5日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化，系彭水苗族土家族自治县村民，住榆次区。2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留。2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市和顺县看守所。晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人豆远东、豆小林、豆长福、任黎明犯寻衅滋事罪,原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某、郭某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月10日作出（2020）晋0702刑初233号刑事附带民事判决。原审被告人任黎明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年10月16日晚10点30分许，在榆次区辰兴时光之城项目部工棚南宿舍二楼，郭某、李某、孙某2酒后在自己宿舍内聊天，隔壁东面宿舍住的被告人豆小林因郭某等人说话声音大就与郭某等人发生争吵，郭某在与豆小林争吵后前往豆小林宿舍并将门推开，李某将其拉回他们宿舍。后豆小林、豆远东、豆长福、任黎明等人手拿水果刀、撬棍、钢管前往郭某等人宿舍，豆小林等人进入郭某宿舍后用手中的工具殴打郭某、李某、孙某2。孙某1在郭某等人被殴打之时回到宿舍，其刚进宿舍就被任黎明等人殴打。经鉴定：孙某1多部位软组织创，已构成轻微伤；孙某2头皮软组织创，已构成轻微伤；李某左上臂皮肤挫伤，已构成轻微伤；郭某头皮软组织创，已构成轻伤二级。案发后，被害人孙某1电话报警后，被告人豆小林、豆长福、任黎明在现场等待，公安民警到达现场后，经电话传唤被告人豆远东到达现场接受调查。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1受伤后，于2019年10月18日至2019年10月24日在晋中市中医院住院治疗6天，支出门诊费2512.1元、住院费2444.19元。附带民事诉讼原告人孙某2受伤后，于2019年10月18日至2019年10月24日在晋中市中医院住院治疗6天，支出门诊费1532.1元、住院费2444.19元。附带民事诉讼原告人李某受伤后，于2019年10月18日至2019年10月23日在晋中市中医院住院治疗5天，支出门诊费965.9元、住院费1990.89元。附带民事诉讼原告人郭某受伤后，于2019年10月18日至2019年10月24日在晋中市中医院住院治疗6天，支出门诊费2087.8元、住院费2814.79元。原审认定上述事实的证据有：到案经过、刑事判决书、被害人孙某1的报案书及陈述、被害人郭某、李某、孙某2的陈述、辨认笔录、证人高某、豆长友的证言、打架现场照片、郭某受伤照、李某受伤照、孙某1受伤照、孙某2受伤照、涉案工具照片、扣押决定书、扣押清单、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、户籍信息、被告人豆小林、豆远东、豆长福、任黎明的供述、附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某提供的门诊费票据、住院费票据、附带民事诉讼原告人郭某提供的门诊费票据、住院费票据、病历、加油费票据、住宿费发票等。原审认为，被告人豆小林、豆远东、豆长福、任黎明随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人豆远东经电话传唤主动归案，可以认定自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人豆小林、豆长福、任黎明在他人报案后无法离开现场，不符合自首的相关规定。双方因日常琐事产生矛盾后，均不冷静，有互骂行为，被害人孙某2、李某、郭某的互骂行为有过错，但并不足以形成四被告人持械进入他人宿舍实施殴打的充分理由。被告人豆小林、豆远东、豆长福、任黎明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人豆小林、豆远东、豆长福、任黎明因犯罪对附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失，理应予以赔偿，因郭某、孙某2、李某具有一定过错，四被告人对以上三附带民事诉讼原告人的损失应承担90%的赔偿责任，赔偿项目及标准应按国家相关法律规定及相关病历、医嘱予以计赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人豆远东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人豆小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人豆长福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人任黎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。五、作案工具铁棍二根、尖刀一把依法予以没收。六、被告人豆远东、豆小林、豆长福、任黎明在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费4956.29元、住院伙食补助费800元、护理费600元、误工费1530.90元，共计人民币7887.19元。七、被告人豆远东、豆小林、豆长福、任黎明在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某2医疗费3976.29元、住院伙食补助费700元、误工费1530.90元，共计人民币6207.19元其中的90%，即人民币5586.47元。八、被告人豆远东、豆小林、豆长福、任黎明在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费2956.79元、住院伙食补助费700元、误工费1530.90元，共计人民币5187.69元其中的90%，即人民币4668.92元。九、被告人豆远东、豆小林、豆长福、任黎明在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费4902.59元、住院伙食补助费800元、护理费1023.41元、误工费3061.8元，共计人民币9787.8元其中的90%，即人民币8809.02元。十、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某、郭某的其他诉讼请求。上诉人任黎明不服，上诉认为：本案事出有因，其并未动手打人，主观恶性不大，一审量刑过重，希望二审从轻或减轻处罚。经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，上诉人任黎明及原审被告人豆小林、豆远东、豆长福随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人任黎明所提该案事出有因，其并未动手打人，一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审在认定本案事实的同时，已对本案起因有所考虑，认定了被害人具有一定过错；原审被告人豆远东、豆小林、豆长福的供述，结合被害人孙某1、郭某的陈述等证据，均可证明上诉人任黎明在场参与寻衅滋事并持械殴打他人；上诉人任黎明在一审期间，已签署认罪认罚具结书，所作量刑并无不当，故对上诉人任黎明的上诉意见,本院依法均不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  皇甫权审判员  郑晓勇审判员  李晓光二〇二〇年十一月三十日书记员  李 皝