贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6850号原告：道加成，男，1968年2月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。被告：杨龙飞，男，1987年10月24日出生，白族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码91520222914701065K。代表人：欧阳进。委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201910079730。原告道加成与被告杨龙飞、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“人保盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何艳，被告杨龙飞，被告人保盘州支公司的委托诉讼代理人陆顶盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道加成向本院提出诉讼请求：1.判决人保盘州支公司在贵Ｂ×××**号车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者险范围内赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费13303.59元、误工费35500元、护理费7696.60元，住院伙食补助费1300元，营养费4200元，鉴定费1580元，后期治疗费5000元，交通费4000元，合计72580.19元；2.被告杨龙飞在人保盘州支公司的保险限额不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月29日12时36分，原告驾驶贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿淤泥乡往淤泥乡三合村方向行驶，行驶至鸡淤线8公里200米处左转弯时，与被告杨龙飞驾驶的直行车辆（贵Ｂ×××**号车）正面碰撞，导致原告及二轮摩托车乘车人惠多琴受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队调查，作出第520222120200000044号道路交通事故认定书，认定杨龙飞负本次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。杨龙飞驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业第三者险（保险限额500000元）及不计免赔险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告被送往盘州市鸡场坪卫生院进行救治，支出医疗费939.60元，后原告转院至盘州市人民医院住院治疗，原告所受伤被诊断为：1.右侧枕部硬膜外血肿；2.头皮血肿；3.顶骨骨折；4.肺挫裂伤。原告住院治疗六天后出院，支出医疗费5672.20元，医保报销后实际支付964.04元。原告出院后经常出现头晕、头疼、听力下降等症状，为此于2020年3月16日至2020年3月17日到昆明医科大学第一附属医院检查，支出检查费625.50元，于2020年4月29日至2020年4月30日在云南省肿瘤医院住院治疗两天，支付医疗费1832.33元，于2020年6月10日、2020年6月15日到云南省人民医院进行检查，支出检查费1443.82元。后又于2020年9月27日到六盘水市人民医院检查，支出检查费318.30元。由于原告听力下降严重，根据昆明医科大学第一附属医院医生建议，购买助听器支出7180元。原告往返昆明、六盘水支出交通费4000余元。原告所受伤经云南法医院司法鉴定中心鉴定，评定原告需后续治疗费5000元。原告此次损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告系盘州市黔中煤业有限公司员工，月工资7100元，原告的误工费应按照该标准进行计算。综上，原告的损失共计72580.19元，在原告受伤后，杨龙飞赔偿了原告2000元。杨龙飞辩称，对于此次事故的发生没有异议，但是根据盘州市公安局交通警察大队作出的事故认定书，杨龙飞认为原告应承担70%的责任，杨龙飞只应承担30%的责任。另外，在事故发生后为原告垫付了医疗费2000元，该费用应从原告的损失中扣除。人保盘州支公司辩称，杨龙飞驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险及商业第三者险（保险限额500000元）。事故发生时在仍在保险期间内。对于事故的发生及责任认定无异议，但是杨龙飞仅为次要责任，所以杨龙飞只应承担30%的赔偿责任，人保盘州支公司只应在30%的责任比例中承担赔偿责任。关于原告主张的损失，原告在云南省肿瘤医院检查治疗与此次受伤没有关联性，其费用不是因此次损伤造成，不属于原告的损失，对于其他检查，治疗的费用是否与此次受伤有因果关系由法院认定，交通费应综合认定，关于原告的工资收入，应当需要工资流水、社保参保证明、完税证明等材料加以印证，仅有一份证明不能证明原告的收入情况。对于助听器费用，并没有医嘱证明原告需要配置助听器。其他费用计算标准过高的部分不应支持。本院经审理查明，2020年2月29日12时许，原告驾驶贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿淤泥乡往淤泥乡三合村（黑谷）方向行驶，当日12时36分行驶至鸡淤线8公里＋200米处时，与杨龙飞驾驶的贵Ｂ×××**号直行车辆发生正面碰撞，导致普通二轮摩托车驾驶员、乘车人惠多琴受伤。两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，盘州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出第520222120200000044号《道路交通事故认定书》，认为原告无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、转弯车辆未让直行车辆先行，驾驶逾期未检验注销车辆，杨龙飞未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶车辆，认定由原告承担此次事故的主要责任，由杨龙飞承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往盘州市鸡场坪镇卫生院进行救治，支出医疗费939.60元，后原告转至盘州市人民医院住院治疗，原告所受伤被诊断为：1、右侧枕部硬膜外血肿；2.头皮血肿；3.顶骨骨折；4.肺挫裂伤。原告住院六天后于2020年3月6日出院，此期间支出医疗费964.04元。之后原告还到昆明医科大学第一附属医院耳鼻咽喉一科进行检查，支出医疗费625.50元。到云南省附属医院检查，诊断为：右侧外侧裂蛛网膜囊肿，为检查治疗支出医疗费1832.33元，到云南省人民医院检查，支出诊疗费1443.82元，到六盘水市人民医院检查，影像检查为：1、右侧颞极部蛛网膜囊肿／软化灶；2、枕部大脑镰区脂肪瘤；3、右枕顶骨陈旧性骨折征象；4、考虑右额部、顶部小硬膜下血肿；5、老年脑／轻度脑萎缩改变。2020年7月10日，云南法医院司法鉴定中心根据原告家属的委托，对原告的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心［2020］ＬＣ鉴字第762-3号鉴定意见书，该鉴定意见分析称：原告2020年2月29日的外伤致：1、右侧枕部硬膜外血肿；2.头皮血肿；3.顶骨骨折；4.肺挫裂伤。认为原告双耳听力丧失病理基础不足，且既往有双耳听力丧失，根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015之规定并参照《云南省非营利性医疗服务价格收费标准》之规定，后期需促进骨痂生长，促进骨折愈合，复查摄片，营养神经，功能锻炼，对症康复治疗，原告此次损伤后期治疗费评定为5000元。云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心［2020］ＬＣ鉴字第762-4号司法鉴定意见书，认定原告因此次受伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告支出鉴定费1580元。原告受伤后，杨龙飞赔偿了原告2000元。另查明，原告系盘州市黔中煤业有限责任公司员工，从事翻矸石、配煤等工作。杨龙飞驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险。其中，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险保险金额为500000元，保险期间自2019年10月25日零时起至2020年10月24日二十四时止。上述事实有原被告的陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》，盘州市鸡场坪镇卫生院医疗费发票，盘州市人民医院医疗费发票，盘州市城乡居民基本医疗保险住院报销补偿单，盘州市人民医院病历、疾病证明书，昆明医科大学第一附属医院收费票据、医学影像学报告单、中耳分析仪检查报告，云南省附属医院收费票据、诊断证明书、住院病历、费用汇总明细单，云南省人民医院收费票据，六盘水市人民医院检查单据在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告主张的损失计算是否合理；2.二被告应向原告赔偿的损失为多少。关于原告的损失为多少的问题。1.医疗费，原告受伤后在盘州市盘州市人民医院住院治疗，支出医疗费1903.64元，该费用是因此次受伤所支出，应认定为原告的损失。经鉴定，原告还需后期治疗费5000元，该费用是对原告后期治疗费用的评估，应属于原告的损失。关于原告在昆明医科大学第一附属医院诊疗的费用，该费用是为了检查原告听力问题而支出，不能证明此次交通事故造成原告听力受损，鉴定意见中明确此次受伤致使原告听力受损的病理基础不足，且原告既往有听力丧失的情况，故原告在昆明医科大学第一附属医院诊疗的费用不属于原告因此次交通事故造成的损失。而原告在云南省附属医院检查诊断为右侧外侧裂蛛网膜囊肿，原告无证据证明该病情是因此次交通事故引起，即该病情与此次事故不存在因果关系，故该部分损失本院不予支持。原告在云南省人民医院支出的医药费，原告并未提交病历资料、用药清单证明治疗的病情是因此次交通事故引起，故不能认定该部分费用不属于原告的损失。原告在六盘水市人民医院诊疗的内容，根据诊断的病情，也与原告在本案中所受伤无关。原告主张的助听器费用，根据鉴定意见的分析，可以确定原告的听力受损并非此次事故造成，故原告主张配置助听器的费用不属于原告的损失；2.误工费，经鉴定，原告因此次受伤的误工期为150日，原告提交的证据只能证明其在盘州市黔中煤业有限责任公司工作，但原告并未提供工资收入凭证，无法确定原告的准确收入，故原告的工资收入标准只能按照采矿业从业人员工资标准71133元／年进行计算。原告的误工费损失为29232.74元（71133元／年÷365天／年×150天＝29232.74元）；3.护理费，经鉴定，原告因此次受伤的护理期为60天，原告也未提供证据证明其护理人员的收入情况，故只能按照居民服务、其他服务业从业人员工资收入标准46821元／年计算原告的误工损失，原告的护理费损失为7696.60元（46821元／年÷365天／年×60天＝7696.60元）；4.营养费，经鉴定，原告因此次受伤的营养期为60天，营养费按照50元／天计算，故营养费本院支持3000元（50元／天×60天＝3000元）；5.住院伙食补助费，原告因此次受伤在盘州市人民医院住院治疗6天，应参照参照市直机关工作人员市区范围外出差伙食补助标准70元／天计算，住院伙食补助费为420元（70元／天×6天＝420元）；6.鉴定费，原告为支持其主张，委托云南法医院司法鉴定中心进行鉴定，支出鉴定费1580元，该费用是因此次交通事故所产生，属于原告的损失；7.交通费，原告提供的票据不能证明乘车区间、乘车人、乘车时间等，故不能证明原告支出交通费。但原告受伤后到盘州市人民医院治疗，鉴定往返于昆明，交通费损失必然发生，故参照公共交通费用标准，支持原告往返盘州市人民医院、昆明法医院司法鉴定中心的交通费1000元。至于原告前往昆明医科大学第一附属医院、云南省附属医院、六盘水市人民医院支出的交通费，因诊疗的内容与此次交通事故无关，不予支持。综上，原告的各项损失本院支持49832.98元，超过部分本院不予支持。关于二被告应向原告赔偿损失的金额为多少的问题。原告因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，被告杨龙飞应承担相应的侵权赔偿责任。由于被告杨龙飞驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险金额为122000元）和第三者责任保险（保险金额为500000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，应由人保盘州支公司首先在贵Ｂ×××**号车机动车交通事故强制责任保险限额内对原告进行赔偿，贵Ｂ×××**号车的交强险赔偿限额为122000元，且事故发生时尚在保险期间内，故应由人保盘州支公司在贵Ｂ×××**号车机动车交通事故强制责任保险限额内对原告进行赔偿。原告受伤后，杨龙飞向原告赔偿了2000元，人保盘州支公司还应赔偿原告47833元（49832.98元-2000元≈47833元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告道加成各项损失共计47833元；二、被告杨龙飞在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告道加成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，由原告道加成负担275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年十一月五日法官助理龙登书记员冯才喜