wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）内刑更215号   罪犯伍宏亮，男，1983年1月17日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。   内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）巴刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人伍宏亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107095.54元（已履行6000元）。宣判后，被告人伍宏亮不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人伍宏亮申请撤回上诉，本院于2013年6月13日作出（2013）内刑一终字第73号刑事裁定，准许上诉人伍宏亮撤回上诉并核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年8月5日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2013年9月10日调入内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。在刑罚执行期间，本院于2016年12月20日以（2016）内刑更461号刑事裁定，将罪犯伍宏亮死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年7月23日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯伍宏亮在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功6次、记表扬2次，确有悔改表现。   内蒙古自治区人民检察院于2020年9月11日提出提请减刑检察意见，认为罪犯伍宏亮确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。   经审理查明，罪犯伍宏亮在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书、履行附带民事判决情况说明等证据在卷证实。   本院认为，罪犯伍宏亮在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：   将罪犯伍宏亮的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年十一月二十五日起至二○四五年十一月二十四日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 范 智   审判员 贺海虹   二○二○年十一月二十五日   书记员 牟宏政
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2018号原告：李宪虎，男，1982年04月23日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：南京爱如山房地产置业顾问有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂健民路旭东新城****。法定代表人：骆胜国，副总经理。委托诉讼代理人：叶发亮，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省南京市六合区。第三人：张国龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。第三人：李玲玉，女，1990年6月6日出生，汉族，住址同上。原告李宪虎与被告南京爱如山房地产置业顾问有限公司、第三人张国龙、李玲玉（以下简称爱如山公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪虎、被告爱如山公司的委托诉讼代理人叶发亮、第三人张国龙、李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪虎向本院提出诉讼请求：判令解除与被告之间的居间合同，被告退还中介费60000元。事实和理由：2019年9月15日，在被告的介绍下，原告与第三人签订了《房地产买卖中介合同》。三方约定，共同完成位于六合区的房屋产权过户一切相关手续。签订合同当天，原告向被告支付佣金60000元，后因被告存在重大过错，未能完全履行义务造成该合同未能正常进行，原告与第三人于2020年8月5日在法院的调解下自愿解除该合同。原告随后向被告提出退还中介费的要求，被告不予退还，也拒绝协商解决，在原告与第三人解决合同纠纷期间，被告推卸责任未提供任何帮助，给原告造成了经济损失。现诉至法院，请求判如所请。被告爱如山公司辩称，我们一直在履行居间合同，不存在违约行为，我们也在积极联系买卖双方，我司同意解除居间关系，但是作为违约方，根据居间合同第八条第三款第三点，原告要承担居间费。第三人张国龙、李玲玉陈述，我们与原告之间的买卖合同解除了，对于原告诉请无异议。本院经审理查明如下事实：2019年9月15日，出售方张国龙、李玲玉（甲方）、买受方李宪虎（乙方）及中介方爱如山公司（丙方）签订房地产买卖中介合同，约定甲方将位于本市六合区方，售价2680000元，建筑面积125.08平方米。乙方应向丙方支付佣金，按该房地产售房款的2.4%。丙方的义务：履行甲乙方委托的后续服务，具体包括产权转移、房屋交付、产权证、贷款（担保费需委托方另行支付）、抵押登记；丙方派指定经纪人负责该房产的居间活动，在委托期间内办理委托的事项；根据专业的知识及工作经验，丙方将所了解的标的情况如实告知委托人，及时将委托事项办理的进展情况向委托人通报……。合同签订后，李宪虎支付佣金60000元。2020年8月10日，李宪虎与第三人张国龙、李玲玉在本院达成调解，约定，第三人退还李宪虎购房首付款320000元。庭审中，原告陈述，我是置换房屋，先卖房再买房，我看好第三人的房子，先签的买房合同，但是我自己房子还没有卖掉，因受疫情影响，2020年3月我才拿到我卖房的房款，所以第三人就不愿意履行合同了。在房地产买卖中介合同中我没有任何违约行为，第三人拿了我300000元首付款后不愿履行合同，一开始也不肯退给我，中介拿了中介费也不能促成合同继续履行，我陷入死胡同，没有办法。被告陈述，买卖双方都是比较积极，2019年9月15日谈成的单子，第三人不知道原告是卖房再买房的，但我是清楚的。对于原告要卖房买房的情况，店长没有跟第三人说。原告的房子11月份就卖了，但是受到疫情影响，贷款审批下款慢，与第三人要求的时间就对不上了。2020年3月份原告给了第三人一笔300000元款，等到4-5月份我通知第三人过来签合同的时候，他们就也没说卖也没说不卖。第三人陈述，2019月9年15日，我刚开始拿到原告2万元定金，后也不知道原告是否想买。我不知道原告是卖房买房，我们也只是跟中介联系，原告第一次给我们首付款时间是2020年3月，拖了半年，跟中介联系，中介说原告目前没有钱，不知道原告到底什么情况。我们也是要置换房屋的，比较着急，后来原告起诉到法院，要320000元，在法院协调下解除合同，双方互不追究责任。签订房地产买卖中介合同的时候，与原告没有约定支付购房首付款时间。后来签完合同想起来了，我问了店长，店长跟我说签订的是独家，最迟三个月内办完所有手续，当时我们不知道原告没钱，也是等卖完房子之后才能给我们钱。以上事实，有原、被告的当庭陈述、收据、房地产买卖中介合同、民事调解书等证据在卷证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务、委托人支付报酬的合同。原告要求解除居间合同，被告同意，本院予以支持。对于被告辩称，原告是违约方，应承担居间费，本院认为，原告与第三人的房屋买卖合同之所以未能履行，是由于被告没有如实告知第三人原告系卖房再买房，导致原告与第三人对首付款支付的时间理解不一致，且原告、第三人都与被告单线联系，被告其后也未能促成原告与第三人房屋买卖合同继续履行，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告要求返还中介费60000元，本院认为原告经被告居间介绍，与第三人签订了房屋买卖合同，原告应当支付相应的居间费用。根据合同约定，被告除促成买卖双方签订合同外，还需完成协助办理不动产转移登记、房屋交付、贷款等其他服务事项。因原告与第三人协商退还购房款，导致合同无法继续履行，被告亦无法完成居间合同约定的其他代理服务事项，因此不应取得全额的居间费用，综合本案案情，本院酌定被告返还原告中介佣金50000元。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：一、确认原告李宪虎与被告南京爱如山房地产置业顾问有限公司签订的房地产买卖中介合同于2020年10月12日解除；二、被告南京爱如山房地产置业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李宪虎中介费50000元；三、驳回原告李宪虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告李宪虎负担337元，被告南京爱如山房地产置业顾问有限公司负担563元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  林爱梅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3473号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。法定代表人：王晔玮。委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。被执行人：吴忠欢，男，1965年12月5日出生，住临海市。被执行人：汪日永，男，1976年8月6日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴忠欢、汪日永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴忠欢、汪日永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人吴忠欢返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1218元，被执行人汪日永负连带责任。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人吴忠欢、汪日永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴忠欢、汪日永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠欢、汪日永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠欢、汪日永的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴忠欢、汪日永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴忠欢、汪日永名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月9日，暂未发现被执行人吴忠欢、汪日永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴忠欢、汪日永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠欢、汪日永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴忠欢、汪日永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴忠欢、汪日永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月九日代书记员 朱向荣
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1378号申请执行人:吴雪梅，女，汉族，1989年8月30日生，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：贾启涛，男，汉族，1985年1月20日出生，住山东省庆云县。本院在执行吴雪梅申请执行贾启涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1378号案的执行。本裁定送达后立即生效审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员  张金雷
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6274号原告：董某，现住吉林省榆树市。委托代理人：李某，现住吉林省长春市二道区。被告：田某，现住吉林省榆树市。原告董某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年12月30日，被告因资金周转向原告丈夫邓海志借款14,700.00元。被告给邓海志出具借条一枚，金额14,700.00元，借期一年，没有约定利息。到期后，被告一直没有偿还。2020年6月23日，邓海志死亡。原告与邓海志原系夫妻关系，现要求判令被告立即偿还原告借款14,700.00元并承担诉讼费用。被告田某未提出答辩意见。经审理查明：原告与邓海志原系夫妻关系，邓海志于2020年6月23日死亡。在原告与邓海志夫妻关系存续期间的2013年12月30日，被告在邓海志处借款14,700.00元，给邓海志出具借据一枚，内容为“2013年12月30日田某从邓海志家中拿人民币壹万肆仟柒佰元整，14700元正，于2014年12月30日还清。空口无凭，特立此据。欠款人田某，2013年12月30日”。现原告要求判令被告立即偿还原告借款14,700.00元并承担诉讼费用诉来本院。本院认为：被告与邓海志之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款。原告与邓海志原系夫妻关系，应属于共同债权人，原告持债权凭证主张权利，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田某于判决生效后立即偿还原告董某借款14,700.00元。案件受理费85.00元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十一月二十七日书记员 张可为
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保107号申请人：SAMWONTECHNOLOGYINC.(三元技术株式会社)，住所地。法定代表人：OHJAEWOOK，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝瀚，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被申请人：河南省华锐光电产业有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆****房屋。法定代表人：张振伟,该公司董事长。申请人SAMWONTECHNOLOGYINC.(三元技术株式会社)于2020年9月11日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南省华锐光电产业有限公司在金融机构的存款人民币184701488.3元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人SAMWONTECHNOLOGYINC.(三元技术株式会社)出具了保单号为159900110103242737的保函为本次保全提供担保。2020年11月5日，中国国际经济贸易仲裁委员将保全申请书、担保材料等移交本院。本院经审查认为，SAMWONTECHNOLOGYINC.(三元技术株式会社)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省华锐光电产业有限公司在平安银行股份有限公司郑州港区支行开立的XXXXXX账户银行存款人民币184701488.3元；二、冻结被申请人河南省华锐光电产业有限公司在平安银行郑州港区支行开立的XXXXXX账户银行存款人民币184701488.3元。案件申请费5000元，由申请人SAMWONTECHNOLOGYINC.(三元技术株式会社)预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年十一月九日书记员  王永威
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2338号原告：徐伟强，男，1979年9月4日出生，汉族，住恩平市************。身份证号码：440************051。被告：黄浩锋，男，1996年12月31日出生，汉族，住恩平市************。身份证号码：440************03X。原告徐伟强与被告黄浩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告徐伟强在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐伟强撤回起诉处理。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十月三十日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2731号原告：海伦市扎音河乡双合村民委员会，住所地海伦市扎音河乡双合村。法定代表人：赵海生，职务村主任。被告：王洪强，男，1980年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：安居彬，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市扎音河乡双合村民委员会与被告王洪强、安居彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告海伦市扎音河乡双合村民委员会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海伦市扎音河乡双合村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市扎音河乡双合村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，由原告海伦市扎音河乡双合村民委员会负担。审判员  孟令臣二〇二〇年十一月十日书记员  栾义广
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0117执809号 被执行人：党小双，男，汉族，1975年2月7日出生，住西安市高陵区， 本院在执行党小双罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2020)陕0117刑初71号刑事判决书。被执行人党小双逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行标的5000元，执行到位金额0元，未执行5000元，执行费已收取0元。 本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无不动产及车辆登记；本院已经对名下账户进行冻结。 3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过本院司法查控及传统查控，被执行人名下无可供执行财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳锐敏 审判员  王 锋 审判员  张 亮 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  王 坤 书记员  郭 楠
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初288号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘爱萍,曾用名刘爱平,男,1972年12月19日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,务工,户籍地监利市,租住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年4月14日被抓获,同月18日被监利市公安局刑事拘留,同年6月2日被释放。2020年6月23日被监利市公安局羁押,同月27日被逮捕,现羁押于监利市看守所。指定辩护人李兰支,湖北司典律师事务所律师。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人刘爱萍犯故意伤害罪,于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法组成合议庭,于同年11月11日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉,被告人刘爱萍及其辩护人李兰支到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,并提交本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。公诉机关指控：2001年10月17日上午,监利市桥市镇刘汪村村民刘某3指责村会计刘海涛贪污公款建房,二人因此发生争吵。时任该村党支部书记的刘某5（已判刑）得知后,认为刘某3的指责影响村干部威信,遂派人将刘某3召至村部,令其下跪。2001年10月18日中午,同镇桥市街居民陈某（系刘某3四女婿）得知此情况后,即打电话到,称要带人来“看”刘某5。当日18时许,刘齐兴等村干部在村副主任刘金发家吃饭时,又得知陈某等人马上要来,刘某5和其他村干部认为来者不善,即商量对策。当其他村干部向刘齐兴请示如何处理时,刘某5表示“来了就打,出事了用村里的十万斤谷子和事”。刘某5等村干部商议此事时,刘金发住宅周围已聚集了很多人,刘新春（已判刑）、刘某6（另案处理）、刘某7（已死亡）等人均在现场。当日19时许,刘某3的几个女儿、女婿及朱某等人前往看望刘某3。被告人刘爱萍、刘新春、刘某6、刘某7等人得知陈某等人来了的消息后,即准备棍、刀赶往刘某3家。刘新春持刀率先闯入刘某3家中,吴某、刘某1、陈某等人见状上前将刀夺下,夺刀过程中刘新春持刀砍伤刘某1右手臂和吴某左手掌,刘某1亦持啤酒瓶砸伤刘新春头部。随后,刘爱萍、刘某6、刘某7等人也分别持棍、刀冲入屋内,对朱某、刘某8、陈某等人乱打乱砍,当场致朱某伤重倒地不起。刘新春一伙人见状,逃离现场。朱某被送往医院抢救时已死亡。经监利市公安局法医鉴定：死者朱某系较重易挥动锐器致左侧背部外伤引起肺、脾破裂致失血性休克死亡；刘某1、吴某的身体损伤均为轻伤。经监利市人民法院法医技术鉴定：陈某的身体损伤为轻伤。2020年3月30日湖北省监利市公安司法鉴定中心出具说明,刘某1的身体损伤程度为轻伤一级,吴某的身体损伤程度为轻伤二级,陈某的身体损伤程度为轻微伤。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言,鉴定意见书，现场勘验检查笔录,相关书证，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人刘爱萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出了鄂监检一部量建〔2020〕139号量刑建议书,建议以故意伤害罪判处被告人刘爱萍有期徒刑三年至四年。被告人刘爱萍对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是,被告人刘爱萍属于从犯,并有坦白情节,能认罪认罚,希望从轻处罚。经审理查明,2001年10月17日上午,监利市桥市镇刘汪村村民刘某3指责村会计刘海涛贪污公款建房,二人因此发生争吵。时任该村党支部书记的刘某5（已判刑）得知后,认为刘某3的指责影响村干部威信,遂派人将刘某3召至村部,令其下跪。2001年10月18日中午,同镇桥市街居民陈某（系刘某3四女婿）得知此情况后,即打电话到,称要带人来“看”刘某5。当日18时许,刘齐兴等村干部在村副主任刘金发家吃饭时,得知陈某等人马上要来,刘某5和其他村干部认为来者不善,即商量对策。当其他村干部向刘齐兴请示如何处理时,刘某5表示“来了就打,出事了用村里的十万斤谷子和事”。刘某5等村干部商议此事时,刘金发住宅周围已聚集了很多人,刘新春（已判刑）、刘某6（另案处理）、刘某7（已死亡）等人均在现场。当日19时许,刘某3的几个女儿、女婿及朱某等人前往看望刘某3。刘新春、刘某6、刘某7与被告人刘爱萍等人得知陈某等人进村的消息后,即准备棍、刀赶往刘某3家。刘新春持刀率先闯入刘某3家中,吴某、刘某1、陈某等人见状上前将刀夺下,夺刀过程中刘新春持刀砍伤刘某1右手臂和吴某左手掌,刘某1亦持啤酒瓶砸伤刘新春头部。随后,刘某6、刘某7、刘某9（已判刑）与被告人刘爱萍等人也分别持棍、刀冲入屋内,对朱某、刘某8、陈某等人乱打乱砍,当场致朱某受伤倒地不起。刘爱萍、刘新春一伙人见状,逃离现场。朱某被送往医院抢救时已死亡。经监利市公安局法医鉴定：死者朱某系较重易挥动锐器致左侧背部外伤引起肺、脾破裂致失血性休克死亡；刘某1、吴某的身体损伤均为轻伤。经监利市人民法院法医技术鉴定：陈某的身体损伤为轻伤。2020年3月30日湖北省监利市公安司法鉴定中心出具说明,刘某1的身体损伤程度为轻伤一级,吴某的身体损伤程度为轻伤二级,陈某的身体损伤程度为轻微伤。上述事实,有经过庭审举证质证、确认的证人刘某8、刘某2、刘某3、穆某等人的证言,被害人刘某1、吴某、陈某的陈述,同伙刘某5、刘新春、刘新发、刘某9的供述,法医分析意见书,鉴定意见书,现场勘验检查记录、照片,相关书证,被告人刘爱萍的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘爱萍伙同他人一起持械故意伤害他人身体,致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘爱萍在共同犯罪中属于从犯,可以减轻处罚。被告人刘爱萍到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人刘爱萍犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月23日起至2024年2月1日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  吕 正人民陪审员  李立章二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吕映雪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2490号 申请执行人：巩秀华，女，1968年10月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人巩秀华与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特113号民事裁定书已经发生法律效力，权利人巩秀华于2020年11月17日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款17591元，并承担执行申请费163.87元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2490号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3214号申请执行人：景洪市嘎洒广顺钢材店，住所地景洪市。统一社会信用代码：9253XX。经营者：吕丽华，女，1983年10月14日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。被执行人：李建兵，男，1977年5月26日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。本院受理的申请执行人景洪市嘎洒广顺钢材店与被执行人李建兵买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4818号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪市嘎洒广顺钢材店于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的53227元、执行费698元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人名下有一套房屋位于景洪市。该房屋在另按处置中，现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十一月二十五日书记员  李娲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢319号之五 申请执行人：孟梅，女，1974年0月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市淮海酒业有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杨征伟，该公司经理。 被执行人：张建，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初1421号民事调解书，已向被执行人杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司、张建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，本院于2017年11月14日作出（2017）皖0621民初5352号民事裁定书，查封了被执行人杨征伟名下皖Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，本院于2018年7月7日作出（2018）皖0621执1232号之一执行裁定书，轮候查封被执行人杨征伟名下皖Ｆ×××××宝马牌汽车，并于2020年7月2日实际扣押了该车辆。本院于2020年10月15日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨征伟的上述车辆。2020年11月26日，邓某某以223746.88元的最高价竞得上述车辆。为将上述车辆所有权转移登记到买受人名下，实现买受人的合法权益，需要补办上述车辆的机动车登记证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 补办皖Ｆ×××××宝马牌汽车的机动车登记证书。 本裁定立即执行。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 李 锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异66号 异议人：刘小琴，女，1975年11月11日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：马惠、钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**。统一社会信用代码：91330481846743465E。 代表人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：孟丽，女，1986年12月8日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称“建行海宁支行”）与被执行人孟丽、胡斌信用卡纠纷一案中，异议人刘小琴对本院查封的位于海盐县××街道××幢××室房产（以下简称“名仕花苑房产”）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人刘小琴提出异议称，2018年7月1日，异议人与被执行人孟丽签订《海盐县二手房买卖合同》，合同载明，异议人购买名仕花苑房产，并约定了付款时间、房屋交付、变更登记、违约责任等内容。合同签订后，异议人依约支付了购房款，被执行人孟丽于2018年7月1日将涉案房屋交付给异议人实际占有、使用，并支付水电费、物业费等费用。2018年12月9日，异议人与孟丽又签订了《购房合同附加协议》，约定：因孟丽挪用购房款导致双方不能按时办理房产过户，经双方协商，孟丽承诺2018年12月31日前办理过户。后因孟丽涉诉，争议房产被海宁市人民法院（首封）、海盐县人民法院查封，无法办理过户登记。请求法院解除对名仕花苑房产的查封。 申请执行人建行海宁支行称，涉案房产现登记在被执行人名下，属被执行人所有。判断房产的所有权，应依照《中华人民共和国物权法》第九条及《最高人民法院关于人民法院办理异议、复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，以不动产登记簿的登记情况来确定涉案房产的所有权，异议人与被执行人只是签订了二手房买卖合同，并不能因此取得涉案房产所有权。异议人在签订房屋买卖合同后，至今未办理过户登记，主观上存在疏忽大意，属买受人自身原因未办理过户。请求法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人孟丽、胡斌未发表意见。 本院查明，申请执行人建行海宁支行与被执行人孟丽、胡斌信用卡纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2019年3月15日查封了孟丽所有的名仕花苑房产，于2019年4月22日作出（2019）浙0481民初1937号民事判决书，判定孟丽、胡斌应归还建行海宁支行透支款本金181250元、分期手续费26970元，并自2019年2月24日起按合同约定支付利息、违约金至实际履行之日止；孟丽、胡斌应支付建行海宁支行律师代理费用800元；上述款项，由孟丽、胡斌于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，两被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。 根据异议人提供的相关证据，2018年7月1日，异议人与被执行人孟丽签订《海盐县二手房买卖合同》，合同主要内容为：异议人向孟丽购买名仕花苑房产，转让价为980000元；支付定金50000元；于2018年7月10日前付300000元，2018年9月10日前付580000元，2019年7月30日前付50000元；双方约定过户时间为2018年2月10日前。合同签订当日，孟丽出具收到定金50000元的收条一份，2018年7月6日、9月7日，孟丽分别出具收到购房款300000元、540000元的购房收款凭证各一份，2018年11月5日，孟丽出具收条一份，载明已收到购房款935000元，尚有45000元未付。2018年12月9日，异议人与孟丽又签订了《购房合同附加协议》，主要内容为：因孟丽挪用购房款导致双方不能按时办理房产过户，经双方协商，孟丽承诺2018年12月31日前办理过户。根据海盐秦山物业管理有限公司开具的发票，2018年至2020年涉案房产的物业管理费均由异议人之夫朱霞君交纳。金汇名仕物业管理处也出具证明，证明涉案房产于2018年7月起由朱霞君、刘小琴居住至今。 在异议审查中，异议人已将剩余购房款45000元交本院交付执行。 又查，名仕花苑房产于2017年2月6日设定抵押并办理抵押登记，抵押权人为交通银行股份有限公司嘉兴海盐支行，抵押金额为480000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人签订房屋买卖合同及该房屋的交付均在法院查封以前，异议人已支付合同约定的购房款，剩余购房款异议人已交至本院作为被执行人的执行款，现无证据证明至今未办理过户登记是买受人自身的原因。故异议人提出的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对位于海盐县××街道××幢××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。 审判长 濮 新 审判员 高 东 审判员 程建国 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 维
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7188号原告：陈**，男，1983年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被告：王佐，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告陈**与被告王佐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告陈**于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**以被告王佐承诺还款为由，申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈**负担。审 判 员  姜 宁二〇二〇年十一月三十日法官助理  朱晶雯书 记 员  邱 锐
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初201号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人周某甲，男。因犯盗窃罪，于2013年5月27日被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年12月14日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币3000元，因发现漏罪，于2017年3月29日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，数罪并罚，执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2018年9月11日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被漯河市公安局干河陈分局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被漯河市源汇区人民检察院决定逮捕，2020年10月14日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2020年3月23日16时许，被告人周某甲用在网上购买的开锁工具进入到漯河市源汇区福源铭居小区6号楼10楼东户被害人张某和的家中，在被害人卧室的抽屉内盗窃金戒指1枚、金耳环1对、78.5元人民币和5张外币。在实施盗窃过程中被害人外出后回到家中，被告人周某甲慌忙逃出房间，邻居张彦超听到被害人的呼喊后骑电动车追赶。周某甲跑到湘江路与嵩山路交叉口东200米路南时被张彦超扭送到小区保安室。经鉴定，被盗足金饰品价值2197元人民币。案发后，被盗赃物已被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等、被害人张某和的陈述、被告人周某甲的供述与辩解、价格鉴定意见等证据予以证明。认为被告人周某甲的行为构成盗窃罪。被告人周某甲系累犯，自愿认罪认罚，系坦白，建议判处被告人周某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户盗窃,数额较大，其行为已构成盗窃罪。周某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。周某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年十一月十日书记员 崔心茹
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1035号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市宜良支行，统一社会信用代码：91530125431443698T，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇振兴街**。负责人：杨洋，副行长。被执行人：吴继涛，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市盘龙区，现住址：云南省昆明市。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市宜良支行与被执行人吴继涛金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）云0125民初1001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本案执行标的37509.94元及利息，执行费463.00元。本院受理后，向被执行人吴继涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人吴继涛向申请执行人履行了20000.00元案款，剩余17509.94元及利息未履行。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人吴继涛的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，冻结了被执行人李应宏的2个银行账户、1个网络资金账户，但无余额可执行。经双方当事人自愿协商，于2020年11月16日达成执行和解协议：由被执行人吴继涛每月支付2000元案款给申请执行人中国银行股份有限公司昆明市宜良支行，直至付清全部案款。根据和解协议约定的履行期间，本案属达成和解需要长期履行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1035号案件的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张锦华
河北省张家口市下花园区人民法院     刑   事   判   决   书     （2020）冀0706 刑初62号     公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况     被告人王某某，男，1963年10月26日出生，公民身份号码：1307061***********，汉族，群众，初中文化，张家口市下花园区人，务农，现住张家口市下花园区花园乡代家营村**，2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。公诉机关     指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）58号指控事实    2020年3月20日20时许，被告人王某某在王**家喝酒后驾驶其白色“威志”牌小型轿车（车牌号冀G1Q8**），从下花园区定方水乡定方水村出发沿207乡道行驶准备回下花园区花园乡代家营村其家中，行驶至距代家营村高铁桥300米处被执勤民警查扣。经鉴定，其血液中的酒精含量为217.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人及     辩护人意见被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对罪名无异议，被告人系初犯、如实供述、有悔罪表现、自愿认罪认罚，应从宽处理。判决理由公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。被告人王某某血液酒精含量为217.5mg/100ml，应依法从重处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项。判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。     （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员      马永春     二〇二〇年十一月十三日     法 官 助 理     王瑞芳     书   记  员     康丽如     本案引用的法律条文     《中华人民共和国刑法》     第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：     (一)追逐竞驶，情节恶劣的；     (二)醉酒驾驶机动车的；     (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；     (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。     机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。     有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。     第四十二条  拘役的期限，为一个月以上六个月以下。     第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。     第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。     第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     被告人违背意愿认罪认罚的；     被告人否认指控的犯罪事实的；     起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     其他可能影响公正审判的情形。     《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》     二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：     （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；     （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；     （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；     （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；     （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；     （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；     （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；     （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1208号之一 申请执行人：梁海松。 被执行人：王国灿。 申请执行人梁海松与被执行人王国灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梁海松向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人王国灿支付申请执行人梁海松执行款1050000元及利息，并负担案件受理费7125元。 执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人王国灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国灿名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人王国灿名下车牌号为浙Ｄ3××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位148030元。暂未发现被执行人王国灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁海松,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄嘉尧
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1782号申请执行人：王永平,男,1968年01月30日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：葛勋,男,1982年08月30日出生,汉族，住宁波巾奉化区。申请执行人王永平与被执行人葛勋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王永平于2020年8月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款70000元，并承担执行申请费950元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内仅有3996元供执行（已扣划）；2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1546号申请执行人：余铅性。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余铅性与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1546号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月三十日书记员  李方宏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2318号申请执行人：华赞（天津）教育科技有限公司，住所地天津市西青区鹏展非沃大厦1602。法定代表人：刘力槐，总经理。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路与五马路交口诺德中心**楼裙楼**。法定代表人：丁庆莉，总经理。申请执行人华赞（天津）教育科技有限公司与被告天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1430号民事调解书已发生法律效力，申请人华赞（天津）教育科技有限公司于2020年10月28日申请执行，要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币7725元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年10月29日向被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司未实际履行；2．2020年10月28日、2020年11月13日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司现已停止经营；6．2020年11月11日，依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币7725元，尚有7725元未能执行到位；8．2020年11月23日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初10126号原告：陈文静,女,1985年12月28日出生,汉族,住聊城市东昌府区。原告：白路飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李文清，男，1972年12月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：纪兆涛，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：石爱真，女，1983年3月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。第三人：荣盛房地产开发有限公司聊城分公司，住所地：聊城市建设东路**。法定代表人：赵海洋。原告陈文静、白路飞与被告纪兆涛、石爱真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。陈文静、白路飞向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向抵押权人清偿债务注销抵押权；2.判令第三人办理聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区四期C19号楼2单元11楼东户不动产登记确权手续；3.待确权手续办理完毕后，协助原告办理房产登记过户手续。事实与理由：原告陈文静、白路飞与被告纪兆涛、石爱真经聊城市东昌府区金房子房产中介介绍，于2017年1月9日签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告纪兆涛、石爱真将自己所有的位于东昌府区阿尔卡迪亚小区四期C19号楼2单元11楼东户2111号房屋出卖给原告陈文静、白路飞，房屋总价值555000元。合同签订后原告积极履行合同义务，截止到2017年6月22日，原告共计向被告支付房款190000元整，被告却消极履行合同义务，不予办理涉案房产的登记、过户手续，因此，为维护自己合法权益，原告于2017年依法向聊城市仲裁委员会申请仲裁。聊城市仲裁委员会于2018年4月8日作出(2017)聊仲裁字325号裁决书：裁决申请人陈文静、白路飞与被申请人纪兆涛、石爱真于2017年1月9日签订的《房屋买卖合同》有效。并且，被申请人已于2017年2月9日将该房交付申请人使用至今。自2017年5月份开始，涉案房屋就可以办理不动产登记确权手续，但被告以各种原因怠于办理手续，拒不履行双方之间的合同义务。因此，原告诉诸法院，请求判定原告直接代被告向抵押权人清偿债务消灭抵押权，再将该部分款项从未付购房款中予以扣除，裁决第三人办理聊城市东昌府区房屋的不动产登记确权手续。待确权手续办理完毕，协助申请人办理上述房产的登记过户手续。纪兆涛、石爱真辩称聊城市东昌府区人民法院对本案不具有管辖权，原、被告签订的房屋买卖合同第8条约定，因履行合同过程中发生争议，由聊城市仲裁委员会解决。因此应驳回原告起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。本案原、被告已达成仲裁协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈文静、白路飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 慧
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执512号 申请执行人：全艳春，男，1963年1月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全艳春与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1077号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全艳春于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全艳春支付欠款7944.7元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全艳春向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1427号 被执行人：王振东，男，1988年12月28日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人王振东犯合同诈骗罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初222号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初553号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人胡世开,男,1957年7月23日出生,汉族,小学文化,驾驶员,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯强制猥亵罪,于2020年7月18日被巢湖市公安局刑事拘留,7月31日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3757号起诉书指控被告人胡世开涉嫌犯强制猥亵罪向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法正常审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  丁 辉 人民陪审员  周先东 人民陪审员  苏敬华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  程 林
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初13346号原告：重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙裕街****2-1，统一社会信用代码915001126220974171。法定代表人：田永彬，总经理。委托诉讼代理人：杨秋，重庆东和律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：熊胜梅，女，1980年12月31日出生，汉族，公司员工，住湖北省长阳土家族自治县。被告：陈秀，女，汉族，1977年5月21日出生，住南岸区。原告重庆新天域物业服务有限公司（以下简称“新天域物业公司”）诉被告陈秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常凌任审判长，与人民陪审员于杰、刘祥玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告新天域物业公司的委托代理人杨秋、熊胜梅到庭参加诉讼，被告陈秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新天域物业公司提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年11月至2019年5月共计43个月的物业服务费3827元、公摊258元，共计4085元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系具备贰级资质的物业服务企业。2010年12月，原告与翠堤春晓小区业主委员会签订《物业服务合同》并备案。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务。被告系翠堤春晓小区4幢1-**-*号房屋业主。自2015年11月起至2019年5共43个月的物业服务费3820.98元、公摊费258元，共计4078.98元。原告催收未果，故向法院起诉。被告陈秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系具有贰级资质的物业服务企业。被告陈秀系重庆市经开区白鹤路139号翠堤春晓小区4幢1单元**层*号房屋业主，该房屋建筑面积为88.86平方米。2010年12月24日，翠堤春晓小区业主委员会与原告签订《翠堤春晓小区物业服务合同》。该合同约定，由原告对翠堤春晓小区提供物业服务，合同期限为三年，自2010年12月1日起至2013年11月30日止。合同明确了物业服务区域概况、委托服务事项、物业服务质量、合同双方的权利义务、违约责任等事项。其中合同第四章约定，物业服务费采取包干制方式，按建筑面积计算，住宅高层以1元/月/平方米，二楼以（含二楼）下0.8元/月/平方米，多层以0.7元/月/平方米收取物业服务费；业主公用部位、公用设备设施的用水、用电据实结算，暂按照每月6元每户进行收费；业主应于每月20日前交纳物业服务费，未按时交纳物管费应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告一直为翠堤春晓小区提供物业服务至今。被告于2015年11月起拖欠物业服务费、公摊费，直至2019年5月，共计欠物业服务费3820.98元、公摊258元（6元/月*43个月）。原告催收未果，遂以前述请求起诉来院。以上事实，有《翠堤春晓小区物业服务合同》及备案证明、资质证书、房屋登记信息查询证明、用水登记表、民事判决书、律师、邮寄凭据、证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，虽然原告与翠堤春晓小区业主委员会于2010年12月24日签订的《翠堤春晓小区物业服务合同》经生效裁判文书确认系无效合同，但事实上原告从2010年12月起至今一直为翠堤春晓小区提供物业服务。根据等价有偿原则，被告作为小区业主，享受了原告的服务，就应当参照与该小区同地段其他小区物业服务费的收费标准及该小区前期物业服务费的收费标准，向原告支付等价服务费，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈秀于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新天域物业服务有限公司从2015年11月至2019年5月的物业服务费3820.98元、公摊费258元，合计4078.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告陈秀负担（此款原告已预缴，由被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 常 凌人民陪审员 于 杰人民陪审员 刘祥玉二〇二〇年十一月三十日法官 助理 彭 汭书 记 员 宋 莉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2029号之一申请执行人：重庆诚协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大渡口区茄子溪建胜街**。法定代表人：郑光建。被执行人：重庆市阜泰建设（集团）有限公司，，住所地：重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼法定代表人：邹伟。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1092号民事判决书，依法受理重庆诚协建筑劳务有限公司申请执行重庆市阜泰建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司支付申请执行人重庆诚协建筑劳务有限公司工程款人民币3030547.87元及资金占用利息（从2019年7月1日起至2020年6月30日止，以人民币2082231.43元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年7月1日起以人民币3030547.87元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该本金清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币15855元、财产保全费5000元，并承担本案执行费32705.48元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向重庆市江津区规划和自然资源局查询：被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司名下有座落于江津区（权证号：渝（20**）江津区不动产权第001XXX844号，建筑面积：68.87平方米）**落于江津**集资综合楼******门市（不动产单元：ＧＢ00XXXＦ000XXX53，建筑面积：12.9平方米），本院已依法查封，因本案系轮候查封，故本案未能处置。（3）申请执行人反映被执行人在安顺市城市建设投资有限责任公司有工程款，本院已依法向上述单位送达相关文书。4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2029号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘惠芳书记员文迪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1122号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，1976年10月21日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李智红，男，1965年6月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：方强，男，1982年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人方强申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月20日发出（2020）渝0110民督1122号支付令，限令被申请人方强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1122号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十一月九日书记员  杨文婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5916号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，统一社会信用代码91620100670834215G，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路****。负责人：楚华彬，该分行行长。委托诉讼代理人：黄东，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯霞，北京市盈科（兰州）律师事务所实习律师。被告：李明，男，汉族，1991年3月8日出生，住甘肃省靖远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行（以下简称：邮储银行兰州市分行）与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兰州市分行委托诉讼代理人黄东、张凯霞到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮储银行兰州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还借款本金470887.99元，支付截止2020年6月9日期间的利息11694.91元、罚息187.18元，及2020年6月10日起至实际结清日期间的利息、罚息、复利（利随本清）。前述款项暂计482770.08元；2、请求人民法院依法确认原告对被告所有的位于兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室房屋［所有权证号：甘（2017）兰州市不动产权第0017564号］；他项权证号：甘（2017）兰州市不动产证明第0021456号拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，原、被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：×××09，以下简称为“借款及担保合同”），约定：被告向原告申请贷款490000元整用于购房；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%（如所购房屋为商业用房，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿贷款并承担所产生的利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等费用。同时，被告自愿以其名下位于兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室房屋提供抵押担保，承诺发生抵押条款约定情形时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖或折价，并以所得价款优先受偿。2017年6月5日，原告按照借款及担保合同的约定向被告指定的账户足额发放了贷款。现被告并未按约履行还款义务，经原告多次催促未果，原告遂诉至本院。被告李明经本院依法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮储银行兰州市分行提交围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人购房／购车借款及担保合同；2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证；5、不动产权属登记信息【甘（2017）兰州市不动产权第0017564号】；6、不动产登记证明【甘（2017）兰州市不动产证明第0××6号】；7、会计结算清单；8、资产保全系统网页截图；9、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单。被告李明未向本院提交证据。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告李明因购买房屋向原告邮储银行兰州市分行申请贷款，双方签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，合同主要约定：被告李明向原告邮储银行兰州市分行贷款490000元，担保方式为抵押担保，贷款期限为360个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，实际利率已借据为准；还款方式为按月等额本息还款法；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约时，贷款人可以宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李明指定的收款账户户名为喇玉成；同时被告李明以其名下位于兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室房屋为上述贷款提供抵押担保；被告李明作为借款人、抵押人，在该合同中签字确认。2017年5月22日，原、被告就抵押房屋办理了抵押登记，取得【甘（2017）兰州市不动产证明第0××6号】不动产登记证明。该证中载明：房屋权利人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行；义务人：李明；房屋所有权证号：甘（2017）兰州市不动产权第0017564号；房屋坐落：兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室；被担保主债权数额：490000元。2017年6月5日，原告依约向被告李明指定的账户放款490000元，执行年利率4.9%,逾期年利率6.37%。在合同履行过程中，被告李明多次未按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定向原告偿还本息，截止2020年6月9日，被告李明尚欠原告借款本金470887.99元、利息11694.91元、罚息187.18元，形成本诉。本院认为，原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定足额偿还原告本息，该行为已构成违约，故对原告要求被告偿还所有借款本息的诉请本院予以支持。关于原告要求以拍卖、变卖被告名下位于兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室房屋所得价款优先受偿的诉请，因原、被告双方订立了抵押条款，并于2017年5月22日取得【甘（2017）兰州市不动产证明第0××6号】不动产登记证明，抵押权设立，因此对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行偿还借款本金470887.99元，支付利息11694.91元，罚息187.18元，自2020年6月9日至实际清偿之日的利息，以本金470887.99元为基数，按年利率6.37%计算；二、如被告李明到期未偿还上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行有权对被告李明抵押的位于兰州市城关区××路街道××号××单元××层××室房屋在490000元范围内以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4271元，保全费2934元，由被告李明负担。以上由被告李明承担的款项共计489975.08元，于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇二〇年十一月二十四日书记员  张闻星
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5711号被执行人：梁云红，女，1983年6月1日出生，住四川省宜宾市。梁云红犯盗窃罪判处缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，梁云红逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年9月18日移送强制执行，要求被执行人梁云红缴纳罚金1000元，上缴国库；退赔被害人宋灿经济损失2095元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人梁云红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年10月30日对被执行人梁云红采取限制消费的执行措施，并于同年11月18日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人梁云红名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证券、银行、网络资金、社保、保险等财产信息进行了查询，扣划执行人梁云红有网络资金200元，已支付被害人；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产。目前尚有执行标的2895元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年十一月三十日书记员 伍常容
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3179号原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李晓娜，该公司经理。被告：赵贺，男，1983年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告赵贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司的法定代表人李晓娜到庭参加诉讼，被告赵贺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。盘锦晟亿伦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳拖欠的物业费用及违约金合计720元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系大洼世纪绿园小区X-X-XXX室的业主（居住事实存在），该房面积为79.38平方米。物业费用拖欠明细：2019年5月12日-2020年5月11日物业费571.5元；违约金148.5元；总合计720元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。赵贺未出庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司是大洼区世纪绿园小区的物业服务企业，被告赵贺系大洼区世纪绿园小区X号楼X单元XXX室业主，房屋建筑面积为79.38平方米。大洼区世纪绿园小区业主委员会（甲方）与原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司（乙方）于2019年6月4日签订《世纪绿园小区物业服务合同》，约定原告为尚義小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为0.6元/月/平方米，物业服务费用按1年交纳，业主或物业使用人应在每年3月前履行交纳义务，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，业主应按百分之二的标准支付违约金。原告的服务期限自2019年5月12日起至2020年5月12日止。被告自2019年5月12日起至2020年5月11日期间未交纳物业费571.5元。该款经原告多次催收，被告至今未交纳。现原告起诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费及违约金。以上事实有原告提交的《世纪绿园小区物业服务合同》一份、物业催缴通知单照片一张及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵贺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件相关事实予以认定。原告与大洼区世纪绿园小区业主委员会签订的《世纪绿园小区物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告具有约束力。现原告依据物业服务合同约定对被告提供了物业服务，被告作为业主享受到了原告提供的服务，应按照约定履行交纳物业费的义务，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款的违约金，因合同中约定“按日百分之二交纳违约金”标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵贺于本判决生效后十日内给付原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司2019年5月12日起至2020年5月11日期间的物业服务费571.5元及违约金（违约金自2019年5月12日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告赵贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十一月三十日书记员 郭雅莉附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3420号之三 原告：贾建筑，男，1963年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐莲顺，山东环周（东营）律师事务所律师。 被告：山东锦业实业有限公司，住所地广饶滨海新区，统一社会信用代码：91370523692049357P。 法定代表人：柳宗林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 原告贾建筑诉被告山东锦业实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，需转为普通程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王明荣 人民陪审员  李 萱 人民陪审员  烟 超 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张梦洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1062号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏锦巍其他案由中，本院对被保全人魏锦巍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11835号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘波，男，1992年5月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘波借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23165号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金829.99及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人刘波名下有车牌号川RAXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金829.99元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11835号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘倩君
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5875号 原告：全小飞，女，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴祥，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告全小飞与被告吴祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴祥偿还原告全小飞货款2288元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2018年向原告购木床，并结欠原告部分货款。被告陆续支付原告部分货款。2020年1月15日，双方通过微信核对账目，被告确认欠原告货款4000元，并于当天支付原告2000元。被告未支付原告剩余货款2000元。 本院认为，双方核对账目时对于欠款金额已经达成一致意见。被告应支付原告剩余货款2000元。故本院对原告的其他诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 一、限被告吴祥于本判决生效之日起十日内支付原告全小飞货款2000元； 二、驳回原告全小飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，现减半收取计25元，由被告吴祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6059号 原告：上海互赢物流股份有限公司,住所地上海市嘉定区嘉杭公路******。 法定代表人李明，经理。 委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。 被告：赵而飞，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：李金凤，女，1983年5月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 二被告委托诉讼代理人：胡登伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。 原告上海互赢物流股份有限公司与被告赵而飞、李金凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告上海互赢物流股份有限公司于2020年11月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海互赢物流股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海互赢物流股份有限公司撤诉。 诉讼费10464元（案件受理费11889元，减半收取5945元，保全费4520元），由原告上海互赢物流股份有限公司负担。 审判员  付文明 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 帅
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1562号之一 申请执行人：孙秋平，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。 被执行人：卓蓝岚，女，1988年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张壁权，男，1983年3月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 关于孙秋平申请卓蓝岚、张壁权仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第519号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人孙秋平向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人卓蓝岚、张壁权名下位于佛山市南海区狮山镇*房在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1562号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院；佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3335号申请执行人：李某，女，1967年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：董某，男，1967年12月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李某与被执行人董某离婚纠纷一案，由于被执行人董某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董某银行存款人民币550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月四日书记员  胡秋生
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特244号申请人：苏震，男，汉族，1987年2月6日出生，住址：内蒙古赤峰市红山区四中街松州巷彩都楼**，现住：昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王敏，太永刚（实习律师），云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南博鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530121083274022P，住所地云南省昆明市呈贡区仕林街商饮中心******。法定代表人：朱彦。委托诉讼代理人：杨红玉，女，汉族。本院于2020年10月23日立案受理申请人苏震、申请人云南博鼎房地产开发有限公司关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年10月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人云南博鼎房地产开发有限公司在本协议签订之日支付申请人苏震逾期交房的违约金共计人民币3000元（大写：叁仟元整）；二、申请人云南博鼎房地产开发有限公司在2021年3月31日前向申请人苏震交付位于云南省昆明市呈贡区雨花片区博鼎上城（A1-2地块VI）10幢515号房屋（合同登记号CG2016092519751）的不动产权证书。三、如申请人云南博鼎房地产开发有限公司未按约定在2021年3月31日交付上述房屋不动产权证书，则申请人苏震有权按照《商品房购销合同》约定另案主张逾期办证违约金。四、申请人苏震自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述四项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人苏震、申请人云南博鼎房地产开发有限公司于2020年10月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第04201010号的公正调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十一月十三日书记员  郭煜进
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初6158号 原告：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社（以下简称后旗信用联社）。 住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。 法定代表人：贾连宇，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李立峰，男，1970年2月13日出生，蒙古族，系科尔沁左翼后旗职员，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后。 委托诉讼代理人：陈青松，男，1972年5月18日出生，蒙古族，系科尔沁左翼后旗职员，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：崔淑娟，女，1971年11月17日出生，蒙古族，系科左后旗国税局职工，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：王立文（与被告崔淑娟系夫妻关系），男，1970年12月14日出生，汉族，系科左后旗职工，现住址同上。 原告后旗信用联社与被告崔淑娟、王立文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5656.00元，减半收取2838.00元，由原告承担。 审判员  高德才 二〇二〇年十一月十一日 书记员  包美荣
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2742号申请执行人潍坊市住房置业发展有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，总经理。委托代理人：郝义华，山东××和信律师事务所律师。被执行人王居庆。被执行人孙新卫。被执行人潍坊曜昇房地产开发有限公司，驻山东省潍坊市寒亭区。统一社会信用代码9137070066805031531-1。法定代表人：谢俊德，董事长。本院在执行申请执行人潍坊市住房置业发展有限公司与被执行人王居庆、孙新卫、潍坊曜昇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初887号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十九日书记员 王瑞鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12215号 上诉人（原审原告）：王广伟，男，1974年9月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：俞秀清，男，1978年6月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛培英，山东鲁青律师事务所实习律师。 上诉人王广伟因与被上诉人俞秀清房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王广伟于2020年11月13日向本院递交撤诉申请，以双方当事人达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王广伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王广伟撤回上诉。 一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王广伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓琼 审判员  王颖颖 审判员  于 梦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王珩霖
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执896号之一 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地广西宾阳县宾州镇城中区东五里**，机构代码：91450126715167381E。 法定代表人：林万**，该联社理事长。 委托代理人：廖云涌，该联社职员。 被执行人李吉杰，男，1968年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人曾雪萍，女，1966年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人李吉杰、曾雪萍金融借款纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）桂0126民初3198号民事调解书已发生法律效力。本院依照该生效民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李吉杰、曾雪萍归还申请执行人宾阳县农村信用合作联社借款本金300000元及利息，负担案件受理费3115元，申请执行费4400元，但被执行人均未履行上述生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明被执行人李吉杰、曾雪萍名下共有的位于宾阳县（宾阳县工商行政管理局）第3幢201号房屋［土地使用权证：宾房改国用（2015变）第033号，房屋所有权证：宾阳房权证2010字第××号，建筑面积：163.84㎡］可供执行，经查上述房产土地使用性质为国有划拨不宜上市拍卖。除了上述房产申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人李吉杰、曾雪萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宾阳县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李吉杰、曾雪萍新的财产线索，申请执行人宾阳县农村信用合作联社可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 靖
福建省惠安县人民法院 民事裁定书 （2020）闽0521民初5920号 原告：程杰明，男，1979年10月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑燕玲，女，1979年4月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告程杰明与被告郑燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程杰明、被告郑燕玲的委托代理人王梅霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程杰明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款49200元。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年7月17日被告因需向原告借款49200元，有被告向原告出具的借条为据。此后，经原告催讨，被告不予还款。 被告郑燕玲辩称，本案款项系原告在被告处入的会子款，原告起诉涉案款项为借款，没有事实和法律依据，为虚假诉讼。被告于2018年8月开了一期农村自助会子，会员23人，每期1000元，利息每月100元，原告是其中一个会员。自2018年8月起原告在被告处开始入了一期1000元的会子至2020年7月。另被告于2019年1月开了一个每期1000元，利息每月100元，会员23人的农村自助会，原告在其中入了6名。因此每个月原告向被告交付6000元会子钱直至2020年7月被告宣布倒会为止。因此原告一共在被告处入了6名1000元的会子。其中原告于2019年10月、11月中了两期，剩下4名活期会子。原告要求被告出具1份借条，被告于2020年7月17日向原告出具本案借条。综上事实，被告与原告之间不存在借贷关系，本案的款项实际上是被告结欠原告的会子钱。原告以借款为由起诉明显属于虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告手上持有一张借条，其上内容为“借条本人向程杰明借人民币肆万玖仟贰佰元整（人民币）小写49200.00特立此据。借款人：郑燕玲身份证号：350521197904××××2020年7月17日”。 以上事实，有原告提供的借条，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人的争议焦点：本案诉争欠款是否属于会子款的问题。 原告程杰明认为，被告向原告借款49200元，有被告向原告出具的1份借条为据。原告相应提供证据1即借条1份，以此证明被告于2020年7月17日向原告借款49200元的事实。证据2即支付宝转账电子回单2份，以此证明原告向被告支付案涉款项的事实。证据3支付宝转账电子回单2份，以此证明原告在被告处所入会子有部分系受朋友所托。被告质证称：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，借条系被告所写，但该款项系会仔款，不是借款。对证据2真实性无异议，该笔款项与本案没有关联性，2017年被告有向原告借款，但该款项被告已还清。证据3的真实性无异议，关联性有异议。 被告郑燕玲坚持答辩意见。被告相应提供证据4即微信聊天记录及支付宝支付记录各1份，以此证明本案款项属于会仔款，不是借款。证据5即会子账簿1份，以此证明原告于2019年1月开始在被告处入6名会子。证据6即汇款明细1份，以此证明2017年原告借给被告的款项，被告已全部还清，该款项是偿还之前找原告借的款，并非是会子钱。证据7即微信聊天记录1份，以此证明涉案借款是会子款。证据8即借条载明的借款数额计算过程1份，以此证明涉案借条属于会子款的结算单。证据9即光盘及文字翻译资料1份，以此证明该录音体现了本案借条书写的过程，双方微信约好在啤酒厂门口，原告要求被告重新写1份，录音中也体现到案涉款项系会子款。原告质证称：对证据4的真实性无异议，但微信聊天中被告没有完整的截图，断章取义，没有完整的连接。支付宝支付记录与本案没有关联性。证据5真实性无异议，但原告只在被告处入两名会子。证据6真实性无异议，但系被告支付给原告的会子款。证据7真实性无异议，双方有会子款项往来，但与本案无关。证据8有异议，计算过程是错误的，该计算是按照3名会子来计算的，但原告只入被告两名会子。证据9真实性无异议，系原、被告之间的录音，录音的时间也无异议，但内容有误。 本院经审查认为，原告提供的证据1即借条，经被告质证后对其真实性无异议，本院予以采信，能够证明被告于2020年7月17日出具借条1份交由原告收执。证据2，经被告质证后无异议，本院予以采信，能够证明原告分别于2017年6月18日、2017年7月17日向被告转账支付30690元、19800元，合计支付50490元。证据3，无法证明原告的主张。被告提供的证据4，能够证明原告有在被告处入了多名会子，双方之间存在会子款交易往来。证据5，经原告质证后对其真实性无异议，本院予以采信。证据6，经原告质证后对其真实性无异议，本院予以采信，能够证明被告分别于2019年6月16日、2019年7月16日、2020年1月17日向原告转账支付16900元、16500元、17500元，合计支付50900元。证据7能够证明原告有在被告处入了多名会子，双方之间存在会子款交易往来。证据9，经原告质证后，对其真实性无异议，本院予以采信，能够证明原、被告双方于2020年7月19日进行沟通，被告说“你那天那张会子利息总钱，你手机让我看下，大写总额给我看下，本金加利息总共49200元。”原告并未否认不是会子钱，而只是说“你本金算错，数据错了”。证据8，虽系被告单方面制作，但结合证据9，可以认定本案诉争款项系会子款，本案借条系被告结欠原告会子款所出具的，双方之间并不是民间借贷关系。原告主张本案系借款，与事实不相符合，对其主张不予采信。 本院认为，本案诉争欠款系被告所欠原告的会子款，因互助会引起的债权债务纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告程杰明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年十一月十日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。