江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6414号原告：凌桂成，男，1960年7月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：谭勇，男，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：萧县万达运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇岱桥村。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：蒋堃，总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告凌桂成与被告谭勇、萧县万达运输有限公司（以下简称万达公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌桂成的委托诉讼代理人丁祥、被告谭勇、被告人民财险宿州公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。被告万达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌桂成向本院提出诉讼请求：判令谭勇、万达公司、人民财险宿州公司赔偿各项损失合计151530元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月23日8时15分，凌桂成驾驶苏12546**拖拉机沿泰兴市桑木村由北向南行驶至334省道135公里500米路口处违反交通信号灯，与驾驶皖Ｌ×××**重型货车由西向东行驶的谭勇碰撞，致凌桂成受伤，两车受损，凌桂成部分财物受损。交警部门认定，凌桂成负事故的主要责任，谭勇负事故的次要责任。谭勇驾驶的车辆行驶证登记的所有人为万达公司，该车辆在人民财险宿州公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。凌桂成因损失未获赔偿，诉至人民法院。人民财险宿州公司辩称，对事发经过和谭勇驾驶的车辆投保的情况无异议。对责任认定有异议，凌桂成应负事故的全部责任，本起事故发生系凌桂成驾驶拖拉机违反交通信号灯导致，交警部门仅以谭勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定谭勇负事故的次要责任，并未明确谭勇具体的违法行为。对凌桂成主张的损失，人民财险宿州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费由人民法院依法认定；住院伙食补助费认可20元/天，计算5天；营养费认可20元/天，计算5天；护理费认可100元/天，期限同鉴定意见；误工费按照农林牧渔标准计算，计算60天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可1500元；交通费不予认可；住宿费不予认可；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。谭勇辩称，对事发经过及其驾驶的车辆投保的情况无异议。对责任认定有异议，本起事故系凌桂成闯红灯导致，凌桂成应负事故的全部责任，谭勇在本起事故中没有过错，不应承担责任。谭勇驾驶的车辆系其向他人购买的二手车。谭勇的车辆在本起事故中受损，请求在本案中一并处理。其他同人民财险宿州公司的答辩意见。万达公司未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对凌桂成主张的事发经过、谭勇驾驶的车辆投保情况，本院予以确认。另查明，凌桂成因本起事故在泰兴市人民医院住院5天，产生住院医疗费4700.10元、门诊医疗费1393元，合计6093.10元。2020年7月15日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.凌桂成因交通事故致蛛网膜下腔出血、多处软组织伤，其脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.建议凌桂成误工期限以120日为宜，护理期限以60日（其中2人护理5日，1人护理55日）为宜；营养期限以60日为宜。凌桂成支付鉴定费3792元。案件审理中，凌桂成明确不同意在本案中一并处理谭勇的车辆损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。凌桂成因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定，凌桂成负事故的主要责任，谭勇负事故的次要责任。人民财险宿州公司、谭勇未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称凌桂成应负事故全部责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方责任的依据。凌桂成的损失，由人民财险宿州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由谭勇按照30%的比例承担赔偿责任，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人民财险宿州公司予以赔偿；其余损失由凌桂成自行负担。关于凌桂成的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，凌桂成主张6094元。其中6093.10元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，凌桂成主张100元（20元/天×5天），对方无异议，本院予以认定。3.营养费，凌桂成主张1200元（20元/天×60天）。营养费按20元/天计算，计算60天，营养费为1200元。该项损失合计7393.10元，不超过交强险责任限额，由人民财险宿州公司予以赔偿。二、残疾赔偿项目1.护理费，凌桂成主张6500元（100元/天×5天×2人+100元/天×55天×1人）。凌桂成主张按100元/天计算，结合伤情和护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，护理期限为60天，其中2人护理5天，1人护理55天。护理费为6500元。2.误工费，凌桂成主张19296元（57893元/年÷12月÷30天/月×120天）。凌桂成主张按57893元/年计算，并提交了驾驶证，证明其在事发前为拖拉机驾驶员，其主张的该标准不超过同行业在岗职工平均工资标准，本院予以认定。误工期限计算120天，误工费为19033.32元。3.残疾赔偿金，凌桂成主张104920元（52460元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。凌桂成主张按52460元/年的标准计算，不超过该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920元。4.精神损害抚慰金，凌桂成主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3000元。5.交通费，凌桂成主张572元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。6.住宿费，凌桂成主张106元，但提交的发票载明的购买方名称为上海每时每刻文化传播有限公司，与本起事故的关联性无法确认，本院不予认定。该项损失合计133653.32元，由人民财险宿州公司在交强险责任限额内赔偿凌桂成110000元、在商业三者险责任限额内赔偿7096.00元，合计117096元。财产损失赔偿项目凌桂成主张4400元（其中施救费900元、车辆损失3500元）。对于施救费900元，有施救费发票证明，本院予以认定。对于车辆损失3500元，提供的收据及维修项目清单载明的金额仅为3035元，故本院认定为3035元，其余损失未能举证证明，本院不予认定。以上财产损失合计3935元，由人民财险宿州公司在交强险责任限额内赔偿2000元、在商业三者险责任限额内赔偿580.50元，合计2580.50元。上述三项损失，人民财险宿州公司共应赔偿凌桂成127069.60元。关于谭勇驾驶的车辆在本起事故中遭受的损失，其可另行主张权利，本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿凌桂成127069.60元。二、驳回凌桂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费3792元，合计4372元，由凌桂成负担2750元（已交），由谭勇负担1622元（此款凌桂成已垫付，谭勇于本判决生效之日起三十日内给付凌桂成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理  顾慧遥书 记 员  何 慧