江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3241号原告：严铭森，男，汉族，1970年12月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告：吴风琴，女，汉族，1974年9月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。两原告共同委托诉讼代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师。被告：吴建华，男，汉族，1969年1月24日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：占雪姩，女，汉族，1968年2月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：鹰潭市易翔贸易有限公司，统一社会信用代码91360600MA363AB368，住所地江西省鹰潭市月湖区牌底村彭家石**。法定代表人：吴一波，执行董事。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师，特别授权代理。原告严铭森、吴风琴（以下简称两原告）与被告吴建华、占雪姩、鹰潭市易翔贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告严铭森、吴风琴的共同委托诉讼代理人陈光明，被告吴建华、占雪姩、鹰潭市易翔贸易有限公司法定代表人吴一波及委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严铭森、吴风琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带返还两原告借款200万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告吴建华因被告鹰潭市易翔贸易有限公司资金短缺，向原告严铭森借款100万元。2018年4月2日，被告占雪姩因被告鹰潭市易翔贸易有限公司经营资金短缺，向原告吴风琴借款100万元。被告吴建华、占雪姩于2019年12月22日向原告出具了200万元的借据。随后，经原告多次催促被告还款，但被告一直拖延不予理睬。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴建华对原告的起诉没有异议。被告占雪姩对借款事实没有异议，但辩称借款没有用于鹰潭市易翔贸易有限公司的经营。被告鹰潭市易翔贸易有限公司辩称：1、鹰潭市易翔贸易有限公司对借款不知情；2、退一步讲，即便借款真实发生，该借款系吴建华、占雪姩个人借款，借款没有用于鹰潭市易翔贸易有限公司经营，借款与鹰潭市易翔贸易有限公司没有关系；3、请求法庭驳回原告对被告鹰潭市易翔贸易有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了交换和质证。对当事人无异议的证据：原告严铭森、吴风琴身份证及结婚证复印件、被告吴建华、占雪姩身份证及结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告鹰潭市易翔贸易有限公司营业执照副本、借据及银行转账凭证，上述证据能证明被告吴建华、占雪姩共同向原告严铭森、吴风琴借款2000000元，不能证实鹰潭市易翔贸易有限公司向严铭森、吴风琴借款的事实，且无法证实该2000000元的借款用于鹰潭市易翔贸易有限公司的生产经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告吴建华因被告鹰潭市易翔贸易有限公司资金短缺，向原告严铭森借款100万元。但该借款并未用于鹰潭市易翔贸易有限公司的经营，亦未进入鹰潭市易翔贸易有限公司的账户，而是进入吴建华个人账户。2018年4月2日，被告占雪姩因被告鹰潭市易翔贸易有限公司经营资金短缺，向原告吴风琴借款100万元。但该借款并未用于鹰潭市易翔贸易有限公司的经营，亦未进入鹰潭市易翔贸易有限公司的账户，而是进入占雪姩个人账户。被告吴建华、占雪姩于2019年12月22日向原告出具了200万元的借据。因被告吴建华、占雪姩无法归还借款，遂产生纠纷，原告诉至本院。另查明，鹰潭市易翔贸易有限公司系自然人独资公司，股东及法定代表人为吴建华。2020年8月19日，鹰潭市易翔贸易有限公司的股东及法定代表人变更为吴一波。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款借据是原告严铭森、吴风琴与被告吴建华、占雪姩的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因借据未规定借款归还时间，原告严铭森、吴风琴有权随时要求被告吴建华、占雪姩归还借款，被告吴建华、占雪姩应当按照原告严铭森、吴风琴的要求归还借款。故原告严铭森、吴风琴要求被告吴建华、占雪姩共同归还2000000元借款的诉讼请求本院予以支持。本案借款借据虽然是借款人吴建华、占雪姩以公司资金短缺为由，向原告严铭森、吴风琴借款，但其实质仍为吴建华、占雪姩个人借款，而非以鹰潭市易翔贸易有限公司名义向严铭森、吴风琴借款。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由此可知，一人有限责任公司的股东可对公司债务承担连带责任，而非股东个人债务由一人有限责任公司承担连带责任。虽然本案鹰潭市易翔贸易有限公司系一人有限责任公司，但要求公司对股东吴建华个人债务承担责任，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案原告严铭森、吴风琴提供的借款借据和转账凭证无法证实借款用于鹰潭市易翔贸易有限公司生产经营，更无法体现鹰潭市易翔贸易有限公司向原告严铭森、吴风琴借款的事实，故原告严铭森、吴风琴要求被告鹰潭市易翔贸易有限公司共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴建华、占雪姩于本判决生效之日起十五日内返还原告严铭森、吴风琴借款人民币2000000元；二、驳回原告严铭森、吴风琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币16400元，由被告吴建华、占雪姩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇二〇年十一月十三日法官助理周有区书记员张韩月附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。