湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初268号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人蒋某，男，1981年9月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地耒阳市，住耒阳市。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月17日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月23日被耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 辩护人谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人刘某1，男，1980年3月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月17日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月23日被耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 辩护人徐望爱，湖南教正律师事务所律师。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人蒋某、刘某1犯招摇撞骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员张勋文出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人谭奇勇、被告人刘某1及其辩护人徐望爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2019年12月24日23时许，被害人许某因与他人打架，以为同行的两名女子被派出所带走，遂求助朋友，朋友随后联系被告人蒋某，蒋某联系被告人刘某1与其一起找到许某，二人谎称是耒阳市公安局刑侦大队的民警，要2至3万元钱找人托关系领出该二女子。后蒋某与刘某1经问询得知该两名女子并未被带到派出所，便称已托关系将那两名女子放了出来，要求许某、陈某等人支付2万元钱。经协商，许某与朋友一起凑了6974元钱给了刘某1、蒋某。 该院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为被告人蒋某、刘某1的行为应当以招摇撞骗罪追究刑事责任，建议分别处八个月以上十个月以下有期徒刑、十个月以上一年以下有期徒刑，均不适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人蒋某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人蒋某具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，可以酌定从轻处罚；被告人蒋某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人蒋某已将涉案的赃款全部退赔给了被害人，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；建议在6个月有期徒刑幅度内量刑。 被告人刘某1辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某1在本案中起次要和辅助性的作用，系从犯；被告人刘某1积极退赃，并赔偿被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚；被告人刘某1系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请求从轻处罚，判处有期徒刑六个月。 经审理查明：2019年12月24日23时许，被害人许某因与他人打架，和其同行的两名女性朋友与其走散，许某以为该两名女子被派出所带走，遂求助朋友陈某。陈某联系朋友杨某让其帮忙。杨某随后联系被告人蒋某问其能否帮忙，被告人蒋某同意后，联系被告人刘某1与其一起到达耒阳市人民医院，找到因打架受伤在人民医院清洗伤口的许某后，被告人蒋某与被告人刘某1谎称是耒阳市公安局刑侦大队的民警，称耒阳市公安局五里牌派出所确实抓了两名女子，如需将该两名女子领出要2至3万元钱找人托关系。许某、陈某、郭某等称身上没有那么多钱，需与朋友一起凑。之后被告人蒋某与被告人刘某1开车到耒阳市公安局五里牌派出所，经问询得知该两名女子并未被带到派出所。被告人蒋某遂对许某、陈某等人称那两名女子经自己托关系已被放了出来，要求许某、陈某等人支付2万元钱。后被告人蒋某、刘某1与许某、陈某、郭某等人在耒阳市维也纳酒店门口谈钱款一事，在商量过程中，陈某、郭某看到被告人刘某1的小车驾驶座位上挂了一件警服，经协商，许某等人同意支付8000元钱给被告人蒋某、刘某1。之后许某与朋友一起凑了6974元钱用微信转账的方式转给了被告人刘某1，并答应第二天再给1000元钱。后被告人蒋某、刘某1开车离开，被告人蒋某分得3500元钱，被告人刘某1分得3474元。 耒阳市公安局民警抓获被告人蒋某、刘某1后，在刘某1车上查获警服上衣一件（警号为LF0375）并在其车上发现安装的报警器；在被告人蒋某家中查获警服两套（警号为XJ0041、LF1035）、手铐一副。提起公诉前，两被告人家属代为退还了被害人许某7000元，并赔偿1000元损失，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人蒋某配合公安民警抓获被告人刘某1。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人刘某1的供述与辩解称，2019年12月一天23时许，蒋某叫他开车到人民医院，在人民医院第二栋10楼见到了一个在清理伤口的人，蒋某和这名受伤的人聊到了打架的事，蒋某说自己是公安局的，受伤的人称有两名女子被五里牌派出所抓了。之后蒋某叫他开车去五里牌派出所，途中有人打电话给蒋某说被抓的人已经放了。后蒋某叫他开车到维也纳酒店附近，当时蒋某一直在打电话，好像说帮谁找关系，要拿10000元钱之类的话。在维也纳酒店旁边的一个烟酒行门口，蒋某让一名叫“德德”的男子通过微信转账6974元钱给他。之后蒋某对他说转3500元钱给其，剩下的钱算他的辛苦费，他通过微信转了3500元钱给蒋某。 2、被告人蒋某的供述与辩解称，他和刘某1两人冒充耒阳市公安局民警，以帮杨某朋友领出以为被抓到派出所的同行的两名女子为由要8000-10000元钱。后对方通过微信支付了钱给刘某1，具体多少钱他不清楚，后刘某1通过微信转账了3500元钱给他。他看到刘某1将警服挂在车牌号为湘D777**宝骏车的驾驶座位上。 3、被害人许某的陈述，证实了起诉书指控打架的事及与同行的两名女性朋友走散，他朋友陈某通过杨某找人打听两名女性朋友是否被派出所抓走。他在人民医院处理伤口时，两个40多岁左右自称是耒阳市公安局刑警大队的男子谎称该两名女子确实被五里牌派出所抓了，并说从派出所领出来要2、3万元钱。之后他们前往五里牌派出所，在医院门口他拨打110将打架的事报了警。在去五里牌派出所的路上，陈某接到自称是公安局的人的称人已经放出来的电话。之后双方到了维也纳酒店隔壁的烟酒店门口协商支付8000元，后他通过谢光德的POS机刷了一笔2999元和一笔2998元，他朋友还转了1000元给谢光德，谢光德用微信共转了6974元给对方，少了1000元等第二天转给对方。 4、证人陈某、郭某的证言，证实2019年12月24日，许某被骗后凑了6974元给蒋某与刘某1。并证实蒋某与刘某1的车内驾驶室座椅靠背上挂了一件警服。 5、证人杨某的证言，证实2019年12月24日晚上，陈某因朋友打架的事问其是否认识对方的人，其找蒋某帮忙，后陈某等人支付了7000元钱给蒋某和刘某1，钱是刘某1收的，刘某1转了3000元钱给蒋某。蒋某说自己是蔡子池的工作人员，后来又说调禁毒大队了，其听蒋某说刘某1是公安局的。 6、证人刘某2的证言，证实其通过朋友认识刘某1，一般很少联系，其从没有拿警服给刘某1，也没有放他车上。其在一两年前有一件警服放在自己的车上不知道怎么不见了，当时其跟中队领导张某口头上说了一下。之前的警号不记得了，现在的警号是D15301。 7、证人梁某（耒阳市瑞安安防公司法人代表）的证言，证实蒋某2014年在瑞安公司上了两、三个月班，后被辞退。公司发的定制工作服上写有“瑞安”、“安防”等标识，没有“警察”、“公安”的标识，也没有发警号。瑞安公司在蒋某被辞退后收回了工作服。 8、证人刘某3（耒阳市公安局城市快警协警）的证言，证实2019年12月24日23时许，快警平台接到110派警称维也纳酒店附近有人打架，当时他们出警到现场未发现情况，也没联系上报警人，随后返回平台。12月25日凌晨1时许，110指挥中心联系快警平台称维也纳附近被打的受害人在人民医院救治，要求他们联系报警人。随后他用自己的手机号码联系报警人，报警人称正在人民医院处理伤口，他告知报警人让其处理好伤口后自行到五里牌派出所值班室报案，报警人同意后又有另外一名男子拿报警人的电话和他说其是耒阳市公安局的，他要这名自称是公安局的男子带报警人一起到五里牌派出所值班室报案。 9、证人李某的证言，证实2020年4月17日新市派出所和东湖派出所联合一起在金阳路星光汇抓获了一些吸毒人员，他不认识蒋某，不清楚蒋某当时是否协助一起办案。当时办案手铐不是他保管，共拿出的六副手铐全部收回了。 10、证人张某的证言，证实刘某2是灶市派出所协警，刘某2在一、两年前和他说了有一件警服放在自己的车上不见了。 11、户籍证明，证实被告人蒋某、刘某1作案时具有完全刑事责任能力。 12、抓获经过、说明，证实被告人蒋某传唤到案，并协助办案民警将被告人刘某1抓获到案。 13、接报案登记表、立案决定书，证实本案系陈某于2019年12月30日11时许报警，经审查，耒阳市公安局于2020年5月6日立案侦查。 14、现场检测报告书，证实被告人刘某1、蒋某尿液检测结果呈甲基安非他明阴性。 15、照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实从刘某1车上查获警服上衣一件，并在其车上发现安装的报警器一个；在蒋某家中查获警服两套警服、手铐一副。上述物品均被扣押。 16、微信收付款截图、刘某1微信收款记录2张、微信转账记录1张，证实2019年12月25日通过微信分别收款5974元、1000元，通过微信转账给蒋某3500元；蒋某微信收款记录1张，证实2019年12月25日微信收款3500元。 17、刷卡记录截图、许某刷卡记录4张，证实2019年12月25日刷卡2笔分别为2999元、2998元。 18、耒阳市公安局政工室出具的证明，证实警务辅助人员中无刘某1、蒋某两人。 19、情况说明7份，证实2019年12月24日五里牌派出所并没有抓两名女子；对蒋某、刘某1的前科情况没有查实。 20、辨认笔录，证实许某、陈某、郭某辨认出刘某1、蒋某。 21、检查证、检查笔录，证实在刘某1车牌号为湘D777**的宝骏轿车上发现一件警号为LF0375的警用执勤服，车辆发动机舱的蓄电池上安装了一个警报器。在蒋某住所卧室衣柜内发现两套警用执勤服、手铐一副。 22、自愿认罪认罚具结书，证实被告人蒋某、刘某1均自愿认罪认罚。 23、收据、谅解书，证实许某收到蒋某退回的7000元，及赔偿款1000元，许某对蒋某、刘某1予以谅解。 本院认为，被告人蒋某、刘某1冒充人民警察骗取被害人许某人民币6974元，其行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人蒋某、刘某1犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某、刘某1相互配合，事后平分赃款，均起主要作用，均系主犯；因共同犯罪的纠集者是被告人蒋某，故相对被告人刘某1，其作用更大。被告人蒋某、刘某1在公安机关如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人蒋某、刘某1自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蒋某、刘某1的亲属代为退赔了被害人许某的经济损失，取得了被害人许某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋某有立功表现，可以从轻处罚。综上，对被告人蒋某、刘某1均从轻处罚。故对于二被告人的辩护人提出的与上述认定的量刑情节一致的辩护意见，予以采纳；对于辩护人徐望爱提出被告人刘某1系从犯的辩护意见，以及二辩护人提出建议判处有期徒刑六个月的量刑建议，因与本院查明的事实不符或罪刑不相适，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年2月16日止。） 二、被告人刘某1犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  姚 斌 人民陪审员  贺文英 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。