福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2366号 原告：宝俊秀，男，1962年8月16日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：王庭奎，浙江鹿广律师事务所律师。 被告：安阳中乐建筑劳务有限公司，住所地河南省×××号，统一社会信用代码×××× 法定代表人：王海滨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所律。 委托诉讼代理人：王运明，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：福建鼎盛钢铁有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市×××，统一社会信用代码×××。 法定代表人：林宜武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人张图、雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 原告宝俊秀与被告安阳中乐建筑劳务有限公司、福建鼎盛钢铁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 宝俊秀的委托代理人王庭奎，被告安阳中乐建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王丹丹、王运明，被告福建鼎盛钢铁有限公司的委托诉讼代理人张图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝俊秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳中乐建筑劳务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项经济损失共计240,227.86元；2.判令福建鼎盛钢铁有限公司对上述赔偿款项承担连带责任；3.判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年12月2日原告受工友袁志杰介绍，由安阳中乐建筑劳务有限公司雇佣为其所承建的属于福建鼎盛钢铁有限公司所有的位于福鼎市的厂房工程项目工地做粗工，每日200元工钱。2019年12月4日下午6时许，原告受安阳中乐建筑劳务有限公司指令到工地加班，在厂房的第一层处去浇灌混泥土柱子，为方便作业需要挪走留置在现场的装有白灰的袋子，由于室内光线不好，原告直接踩在盖在窟窿上的烂木板上，结果烂木板折断，致使原告跌落至约4米深的地下室里去，导致全身多处粉碎性骨折。随后入住医院救治，经法医鉴定：原告为胸椎压缩性骨折，构成九级伤残；四处以上横突骨折影响功能，构成十级伤残；左肘关节功能丧失达40%，构成十级伤残；误工期为150日、营养期60日、护理期90日。后续取内固定费用10000元。 安阳中乐建筑劳务有限公司辩称，1.安阳公司无需对原告的各项损失提供任何赔偿责任，2019年8月18日将鼎盛钢铁分包给袁志杰，对原告的上班及受伤事实毫无知情，且原告提供的证据材料中也无法证实原告受雇于安阳中乐建筑劳务有限公司的事实，原告提供的材料与原告诉状陈述是相矛盾的。2.原告提出的赔偿金额偏高，具体由法院核实。 福建鼎盛钢铁有限公司辩称，1.作为福建鼎盛钢铁有限公司和原告之间没有任何的法律关系，福建鼎盛钢铁有限公司作为业主方将有关厂房建设依法发包给红旗渠建设集团有限公司进行施工建设，福建鼎盛钢铁有限公司与安阳中乐建筑劳务有限公司也没有任何法律关系。2、对原告与安阳中乐建筑劳务有限公司的关系并不清楚，对于原告受伤的整个过程并不知晓，作为原告要求福建鼎盛钢铁有限公司承担连带赔偿责任没有任何的法律依据和事实依据，请求驳回原告方的诉讼请求。 诉讼中，原告围绕诉讼请求，提供了以下证据： 1.身份证复印件，以此证明原告主体资格； 2.企业登记信息，以此证明二被告主体资格； 3.录音资料翻译及录音光盘、银行交易明细，以此证明原告受被告安阳中乐建筑劳务有限公司的雇佣到被告福建鼎盛钢铁有限公司处施工并受伤的事实。2020年1月17日被告安阳中乐建筑劳务有限公司，曾向原告支付了从2019年12月2日起的8600元误工费的事实； 4.疾病证明书、住院病历等，以此证明原告因在福建鼎盛钢铁有限公司工地摔伤，导致全身多处损伤； 5.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，以此证明经鉴定：原告胸椎压缩性骨折，构成九级伤残；四处以上横突骨折影响功能，构成十级伤残；左肘关节功能丧失达40%，构成十级伤残；误工期为150日、营养期60日、护理期90日。后续取内固定费用10000元； 6.动车票及飞机票等交通费凭证，以此证明原告因此支出的部分交通费用； 7.住宿费用收据，以此证明原告因此支出的部分住宿费用。 被告安阳中乐建筑劳务有限公司提供了以下证据： 1.建筑工程劳务分包合同，以此证明安阳中乐建筑劳务有限公司将福建鼎盛钢铁有限公司精品钢项目项目工程分包给了袁志杰； 2.团体保险单，以此证明安阳中乐建筑劳务有限公司有投保合众团体建筑工程意外伤害保险、合众团体附加建筑工程意外伤害医疗保险； 3.工程进度表（二份），以此证明袁志杰作为承包方每月向安阳中乐建筑劳务有限公司结算。 对原告提供的证据1、2，二被告均无异议，对该证据予以采信；对原告提供的证据3，被告安阳中乐建筑劳务有限公司质证认为，与原告代理律师通话的确是杨超，但杨超仅是安阳中乐建筑劳务有限公司的一般工作人员。该电话录音不能证明原告的待证主张，原告的录音资料与原告诉状的陈述相矛盾，录音资料能够证实原告受雇于袁志杰，与安阳中乐建筑劳务有限公司没有关系。且整个录音资料可以证实杨超是事后听说的，整个事故发生的事实杨超并不清楚。对原告陈述的转账8000元的事实不清楚，也不认识林新煌，该份证据不能证明原告的待证主张。被告福建鼎盛钢铁有限公司质证认为，对电话录音的真实性、合法性有异议，录音关于王律师身份的表明就有异议，对录音形成的合法性有异议，原告代理人在录音时未表明其具体的身份，从内容上也不能证明其主张，也无法确定其受伤的事实和具体的情况，杨超在录音中说其知道原告受伤是因为原告方将材料送达其办公室，具体真实的情况作为杨超是不清楚的。原告是一个叫袁志杰聘请的，原告方是知道袁志杰的也知道袁志杰在工程中的身份，原告也自认其实袁志杰叫过来的，这份录音仅能证明原告是袁志杰雇佣的，并不能证明原告和安阳中乐建筑劳务有限公司、福建鼎盛钢铁有限公司之间存在任何法律关系。对银行交易明细形式上的真实性没有异议，但是不能证明原告的主张。 本院认为，提供劳务者受害责任，是指在双方之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程序承担相应的民事责任。本案中，宝俊秀称其受安阳中乐建筑劳务有限公司雇佣，在施工过程中受伤，应对其与安阳中乐建筑劳务有限公司之间存在劳务关系的基本事实承担举证责任，但其提供的证据不足以证明该事实主张，具体表现在：一、宝俊秀提供的电话录音系其代理律师与安阳中乐建筑劳务有限公司的员工杨超的通话，该员工并非安阳中乐建筑劳务有限公司法定代表人或高管，其言论并不能代表安阳中乐建筑劳务有限公司；从电话录音的内容来看，双方也未就宝俊秀是否受安阳中乐建筑劳务有限公司雇佣一事进行确认；二、宝俊秀提供了银行交易明细，拟证明安阳中乐建筑劳务有限公司曾向其支付了 2019年12月2日起的8600元误工费的事实，但未提供相应的证据证明该笔费用系安阳中乐建筑劳务有限公司支付的。因此，宝俊秀不能证明安阳中乐建筑劳务有限公司是劳动关系的主体，故依现有证据无法认定安阳中乐建筑劳务有限公司为本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，裁定如下： 驳回宝俊秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  刘晓亮 人民陪审员  朱 宇 人民陪审员  吴进城 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  蔡平心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 官方微信官方微博