上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21725号原告：新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)，主要经营场所：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路XXX号西部绿谷大厦四楼B区100号房间。执行事务合伙人：上海东方证券资本投资有限公司。委派代表：陈波。委托诉讼代理人：秦琳，上海耀威律师事务所律师。被告：威轼创汽车(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区泰谷路******。法定代表人：杨卓君,董事长。委托诉讼代理人：蔡放。被告：杨卓君，男，汉族，1969年9月12日出生，住址广东省，住址广东省深圳市>原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)诉被告威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君借款合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2020年8月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)委托诉讼代理人秦琳及被告威轼创汽车(上海)有限公司(下简称威轼创上海公司)委托诉讼代理人蔡放到庭参加诉讼。被告杨卓君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告威轼创上海公司归还原告借款本金3000万元；2、判令被告威轼创上海公司支付原告借款利息420万元；3、判令被告威轼创上海公司支付原告逾期还款利息(自2020年6月21日起至实际清偿之日止，以本金3000万元为基数按年利率14％计付)；4、判令被告威轼创上海公司支付原告律师费30万元；5、判令被告杨卓君对上述各项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月原告与两被告签订借款合同，双方约定：原告向被告威轼创上海公司出借资金3000万元，贷款期限为24个月，从完成拨款日起算，贷款年利率为7％，利息应在还款日与贷款本金一并向原告支付，若被告威轼创上海公司逾期偿还原告贷款本金及利息，则应当按照未能偿还的贷款本金按年利率的200％支付逾期利息；违约方应赔偿守约方因其违约行为而造成的损失，包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费以及其他实现债权的费用；被告杨卓君同意为威轼创上海公司向原告清偿贷款承担连带清偿责任，具体内容由双方另行签订保证合同。当日，原告与被告杨卓君签订连带责任保证合同，双方约定：为确保威轼创上海公司履行其在主合同(借款合同)项下的义务，被告杨卓君同意向原告提供连带责任保证担保；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主债务期限消灭之日为止；保证范围为债务人在借款合同项下的全部义务、责任。上述两份合同成立后，原告依约于2018年6月21日将3000万元资金汇入被告威轼创上海公司银行账户。但借款期届满后，被告威轼创上海公司未及时还款，被告杨卓君亦未履行保证义务，故原告提出以上诉讼请求。被告威轼创上海公司辩称：与原告签订的合同名为借款，其性质实际上为股权投资法律关系，本案系争的3000万元资金应视作原告受让被告威轼创上海公司所持案外人北京威轼创投资中心12.50％份额的股权受让款，故请求驳回原告的诉讼请求。被告杨卓君未作答辩。针对被告威轼创上海公司的答辩意见，原告认为，借款合同曾载明，在贷款期限内经双方协商，原告可以3000万元的价格受让威轼创上海公司持有的案外人北京威轼创投资中心12.50％份额。该项条款能否获得履行的前提系双方协商一致，现基于双方就收购北京威轼创投资中心12.50％份额之事宜并未达成一致，故原告有权要求被告归还借款。原告围绕其诉讼主张，提供了借款合同、连带责任保证合同、上海银行业务回单。经质证，被告威轼创上海公司对上述证据资料的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。庭审中，原告另提供委托代理合同、国内支付业务收款回单。经质证，被告威轼创上海公司认为，该组证据原告系证明与律师事务所签订了委托律师合同，且已支付了部分律师费，该节事实与威轼创上海公司并无关联，故对该组证据的真实性不予确认。对此，本院认为，原告起诉时已将约定支出的律师费作为其诉讼请求，故该组证据显然与本案具有关联性，且威轼创上海公司亦尚无证据证明上述证据资料系原告虚假制作，因此，本院对原告上述证据之真实性予以确认。被告威轼创上海公司围绕其诉讼主张，提供了工商银行的汇款通知书、微信聊天截屏。经质证，原告认为，威轼创上海公司提供汇款通知书系为了证明已将系争的3000万元投入案外人北京威轼创投资中心，由于双方对该节事实并无争议，故该项证据与本案无关。另外，关于微信聊天截屏，因威轼创上海公司未能提供信息发件人及收件人的具体信息，故对该份截屏的真实性不予认可。对此，本院认为，借款合同载明，威轼创上海公司仅可将贷款用于投资北京威轼创投资中心，威轼创上海公司提供汇款通知书也是证明其贷款用途符合合同规定，但对威轼创上海公司贷款实际用途原告并无异议，该节事实并非本案争议焦点，故该份证据与本案缺乏关联性，并不具有证据效力。关于微信聊天截屏的证据效力问题，由于该份证据未能显示聊天内容收发双方的具体信息，故本院对其真实性不予确认。根据原、被告的诉、辩称意见，并结合当事人的举证、质证意见，本院确认如下法律事实：2018年5月原告与两被告签订借款合同一份，合同规定：原告向被告威轼创上海公司出借资金3000万元，威轼创上海公司仅可将贷款用于投资案外人北京威轼创投资中心，并由该投资中心在开曼群岛设立特殊目的公司，由该公司向卢森堡公司增资，以便通过卢森堡公司最终持有BMTS相应股份。未经原告事先同意，威轼创上海公司不得将贷款用于其他用途；贷款期限为24个月，从完成拨款日起算，贷款年利率为7％，利息应在还款日与贷款本金一并向原告支付，若被告威轼创上海公司逾期偿还原告贷款本金及利息，则应当按照未能偿还的贷款本金按年利率的200％支付逾期利息；在贷款期限内经借贷双方协商确定的日期(置换日)，威轼创上海公司承诺并保证持有北京威轼创投资中心的财产份额，股权比例为33.33％，在置换日原告应以3000万元的价格受让威轼创上海公司持有北京威轼创投资中心12.50％的份额；违约方应赔偿守约方因其违约行为而造成的损失，包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费以及其他实现债权的费用；被告杨卓君同意为威轼创上海公司向原告清偿贷款承担连带清偿责任，具体内容由双方另行签订保证合同。当日，原告与被告杨卓君再次签订连带责任保证合同，双方约定：为确保威轼创上海公司履行其在主合同(借款合同)项下的义务，被告杨卓君同意向原告提供连带责任保证；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主债务期限消灭之日为止；保证范围为债务人在借款合同项下的全部义务、责任。上述两份合同生效后，原告于2018年6月21日将3000万元资金汇入被告威轼创上海公司银行账户。借款期满后，被告威轼创上海公司未及时还款，被告杨卓君亦未履行保证义务。原告经催款无着，遂起诉来院。另查明：原告为本次诉讼聘请了律师，律师费约定为30万元。本院认为：原告与两被告间的借款合同及连带保证合同系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规强制性规定，当属有效，合同双方均应严格遵守。现原告依约放款，但被告威轼创上海公司于借款期满后未及时还款，其行为显属违约，理应按借款合同的规定，继续向原告承担清偿借款本金3000万元、借款利息420万元、逾期利息及律师费30万元之责任。被告杨卓君作为连带保证人未能履行连带清偿义务，故应继续对威轼创上海公司上述债务承担连带清偿责任。庭审中，被告威轼创上海公司主张，系争的3000万元实为原告受让威轼创上海公司所持案外人北京威轼创投资中心12.50％份额的股权受让款，故原告应继续以3000万元的价款履行受让威轼创上海公司对外投资份额之义务。然而据本院所查明的事实，借款合同曾载明，在贷款期限内经借贷双方协商确定的日期，原告应以3000万元的价格受让威轼创上海公司持有北京威轼创投资中心12.50％的份额。以该项条款内容之文义理解，将借贷资金3000万元转化为股权受让款，显然系以双方协商一致作为前提。而本案尚无证据证明借贷双方已对股权转让达成一致，因此，原告并不负有以系争资金受让威轼创上海公司对外投资之义务，故而，本院对威轼创上海公司相应的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威轼创汽车(上海)有限公司归还原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)借款本金人民币3000万元；二、被告威轼创汽车(上海)有限公司给付原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)借款利息人民币420万元；三、被告威轼创汽车(上海)有限公司给付原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)逾期还款利息(自2020年6月21日起至实际清偿之日止，以本金人民币3000万元为基数按年利率14％计付)；四、被告威轼创汽车(上海)有限公司给付原告新疆东证慕峰投资中心(有限合伙)律师费人民币30万元；五、被告杨卓君对被告威轼创汽车(上海)有限公司上述各项债务承担连带清偿责任。被告杨卓君承担连带清偿责任后，有权向被告威轼创汽车(上海)有限公司追偿。上述各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币219,666.67元及财产保全费人民币5,000元由被告威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  张颖审判员  蒋骏审判员  沈澜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘佳附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。