湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3248号原告：吴远福，女，1955年12月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：聂光平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：曾金俭，男，1963年1月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：曾少琴，男，1985年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系被告曾金俭之子。原告吴远福诉被告曾金俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴远福的委托诉讼代理人聂光平与被告曾金俭及其委托诉讼代理人曾少琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告损失有医疗费13220.66元、住院伙食补助费700元、误工费10315.6元、护理费7015.39元、后续治疗费8250元、营养费1800元、鉴定费1200元、交通费500元，由被告比照交强险应赔偿36409元，扣减被告已支付3000元，还应赔偿33409.30元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日，被告驾驶其所有的拖拉机与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗，经治愈后出院。该事故经交警部门认定，被告与原告应负该事故的同等责任。被告驾驶的大型拖拉机应购买交强险，被告未按规定购买交强险，被告应按交强险赔偿原告的损失。事故发生后，被告向原告赔偿3000元，对其他赔偿费用双方多次协商未果，故原告向人民法院提起诉讼。被告辩称，1.本案事故的发生是由原、被告共同造成的，被告应按50%比例承担赔偿责任；2.原告达到法定退休年龄，不应计算误工费；3.护理费应是从受伤之日起到能自行自理之日止；4.后续治疗费应据实结算；5.部分医疗费不是因本案交通事故产生，应予以扣除；6.法律没有明确规定应在交强险限额内赔偿后再按责任比例赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日，被告无有效机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌大型农用拖拉机沿天门市多宝镇甘露村通村公路由南向北行驶，6时许行至该村四组地段时，与由北向南原告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往沙洋县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、桡骨骨折、指骨骨折、头皮裂伤等，遂在该院住院治疗14天，期间医疗费及相关的检查共计支付13220.66元。2020年8月19日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴［2020］临鉴字第282号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故造成左桡骨远端骨折等，其损伤所致误工期至鉴定之日（从受伤之日起计算，经本院核算为105天），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日，后续治理费8250元。为此，原告支付鉴定费1200元。另被告在发生本案交通事故后，已赔偿原告医疗费3000元。2020年5月15日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2020］第4012号事故认定书，认定被告与原告应负该事故的同等责任。另查明，被告驾驶的其所有的大型农用拖拉机未投保交强险。原告系本省农村居民，受伤之日时已年满64周岁，户籍所在地为天门市××××组，在发生交通事故之前其一直在家务农，以此获取劳动报酬。2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为35859元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为42677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算原告的护理费为7015.39元（42677元/年÷365天×60天）、误工费为10315.60元（35859元/年÷365天×105天）、住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿责任纠纷。被告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌大型农用拖拉机，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；原告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘车人员应当按照规定戴安全头盔”之规定。本院根据双方致事故发生的原因力和主观过错大小酌定由被告承担50%的民事责任，原告自行承担50%的民事责任。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求在合法范围内予以支持。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持，但根据本案实际，误工费计算天数有误，本院予以核减后予以支持；其主张的医疗费中部分费用不是原告本人的支出费用，本院认为该费用应为护理费用的必须开支，原告主张在医疗费用中予以主张，系原告对其自身权益的处分，本院不持异议；其主张的后期治疗费，结合本案实际，待实际发生后，由原告另行主张；其主张的交通费，其提交的票据虽然有瑕疵，但结合原告居住地点与就医地点、时间，本院酌情支持300元；其主张的营养费1800元，其数额过高，结合本案实际，本院酌情支持1200元。被告辩称，原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费，根据法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入确定，不是由是否达到法定退休年龄确定，故本院对该辩称意见不予采纳；其辩称原告的护理费应以治疗出院为止，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本院根据原告提交的鉴定意见中确定的时限予以支持；其辩称后续治疗费应据实结算，根据本案的实际情况，该费用并未实际发生，故本院对该辩称意见予以采纳。原告可在实际发生后另行主张权利。综上所述，原告的损失有医疗费13220.66元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、鉴定费1200元、误工费10315.6元、护理费7015.39元、交通费300元，共计33951.65元。依据《最高人民法院》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因原告要求被告在交强险责任范围内先行赔付，故此款由被告在交强险的限额内先行赔付27630.99元（医疗费10000元+误工费10315.6元+护理费7015.39元+交通费300元），超过交强险责任限额的部分6320.66元（医疗费3220.66元+住院伙食补助费700元+营养费1200元+鉴定费1200元）由被告按照50%的责任比例承担3160.33元，两项合计30791.32元，余下损失由原告自行承担。被告在该交通事故发生后，已向原告支付了医疗费3000元，此款应当在赔偿的数额中扣减，故被告还应赔偿原告的各项经济损失为27791.32元（30791.32元-3000元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾金俭在本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴远福医疗费等各项经济损失共计27791.32元；二、驳回原告曾金俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元,减半收取317.5元，由被告曾金俭负担300元（此款原告吴远福已垫付，本院不予退还，执行时由被告曾金俭迳行给付原告吴远福），由原告吴远福负担17.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  吴巍二〇二〇年十一月十日法官助理范蕾蕾书记员石慧