四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初60号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人特久尔呷，男，1984年8月9日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，村民，捕住四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被布拖县公安局刑事拘留，经四川省布拖县人民检察院决定，2019年12月6日被布拖县公安局依法逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。 辩护人许顺家，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 被告人陈德平，男，1977年1月20日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，村民，捕前住四川省大竹县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月2日被布拖县公安局刑事拘留，经四川省布拖县人民检察院决定，2019年12月6日被布拖县公安局依法逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。 辩护人高海洋，重庆元炳律师事务所律师。 被告人谭晓林，女，1964年12月7日出生，汉族，重庆市人，高中文化，无业，捕前住重庆市九龙坡区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年11月1日被布拖县公安局刑事拘留，经四川省布拖县人民检察院决定，2019年12月6日被布拖县公安局依法逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。 辩护人唐华，四川星亮律师事务所律师。 彝语翻译蔡子尔，四川省布拖县人民法院工作人员。 本案由四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定本院审理。布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人特久尔呷、陈德平犯贩卖毒品罪，被告人谭晓林犯运输毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员阿力此聪出庭支持公诉，被告人特久尔呷、陈德平、谭晓林及辩护人许顺家、高海洋、唐华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月中旬，侦查机关获悉有凉山籍人员长期在重庆从事运输、贩卖毒品，对该线索进行立案侦查。2019年11月1日8时许，办案民警在重庆美术学院大门对面的一居民楼梯间，将与王日达（已判刑）进行毒品交易成功后坐摩托车回家的运输毒品的被告人谭晓林抓获，当场从其手提袋里查获毒品可疑物三块，王日达趁机逃跑；10时45分，办案民警在重庆市××大学××号楼××楼外科将在自己手中逃跑的左手受伤的王日达和史黑色合（已判刑）抓获并在其出租房内查获毒品可疑物一包。14时许，办案民警在重庆市上城奥悦1栋4楼23号将被告人特久尔呷抓获。经查，史黑色合从被告人特久尔呷处拿到毒品后，交给王日达并由摩托车师傅陈德平介绍高价卖给吸毒人员谭晓林，被告人陈德平从中牵线搭桥赚取差价，获取非法收入。查获的三块毒品可疑物，经当面称量净重为202.1克；查获的一包毒品可疑物，经当面称量净重为42克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品可疑物均为海洛因。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认、侦查勘验等笔录、视听资料等证据予以佐证，认为被告人特久尔呷、陈德平贩卖毒品的行为，谭晓林运输毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。 在法庭审理中，被告人特久尔呷对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为自己没有参与贩卖毒品，自己没有犯罪。 被告人特久尔呷的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：认为被告人无罪，本案案涉的毒品没有充分的证据能够证明是被告人特久尔呷的，史黑色合的供述与陈德平的供述不一致，相互矛盾，证明史黑色合在说谎，并且能证明毒品就是史黑色合的，希望法庭不应当采信史黑色合的证言。 被告人陈德平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和指控的罪名无异议。 被告人陈德平的辩护人提出如下辩护意见：陈德平被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，应当依法从轻处罚。陈德平认罪认罚，并且是初犯，可以酌情对被告人从轻处罚。陈德平在本案犯罪过程中起的是次要、辅助的作用属于是从犯，应当从轻处罚。 被告人谭晓林对犯罪事实没有异议，但是对指控的罪名有异。 被告人谭晓林的辩护人提出如下辩护意见：被告人谭晓林应认定为非法持有毒品罪而非运输毒品罪。被告人谭晓林持有的毒品是用于吸食，不应当认定为是运输毒品罪。被告人谭晓林如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且被告人是初犯，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月，被告人特久尔呷联系史黑色合（已判刑）到重庆做毒品海洛因生意，史黑色合在西昌将王日达（已判刑）带至重庆一起贩卖毒品，并承诺每月给王日达1万元的报酬。史黑色合到重庆后联系被告人特久尔呷购买毒品，从特久尔呷以每克290元购买，卖出每克330元至360元，将毒品卖出去后才给特久尔呷钱。毒品买卖通过摩托车驾驶员陈德平介绍后，史黑色合在特久尔呷处拿毒品，并将毒品交给王日达进行交易，史黑色合与王日达在重庆贩卖过多次毒品，毒品没有卖完的藏匿在租住的卫生间天花板上。2019年10月31日，被告人谭晓林通过电话联系中间介绍人被告人陈德平欲购买200克毒品，陈德平告知史黑色合后，史黑色合联系被告人特久尔呷，并向特久尔呷购买了200克毒品并带回租住屋。2019年11月1日早上，被告人陈德平骑摩托来到被告人史黑色合租住房小区门口后，史黑色合安排王日达携带毒品乘坐陈德平的摩托接到美术学院后，陈德平又去接被告人谭晓林，毒品交易完成后，被告人谭晓林乘坐被告人陈德平摩托车回来，到楼梯间被公安民警抓获，并从谭晓林身上查获3块毒品可疑物，王日达、陈德平逃跑。10时45分，公安民警在重庆市××大学××医院将史黑色合、王日达抓获，并在史黑色合、王日达在重庆金银湾租住房内卫生间天花板上方查获一包毒品可疑物。14时许，民警在重庆上城奥悦1栋4楼23号将被告人特久尔呷抓获。2019年12月2日12时，民警在重庆医科大学附属儿童医院急诊部将陈德平抓获。查获的3块毒品可疑物，经当面称量净重为202.1克。查获的1包毒品可疑物，经当面称量净重为42克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获毒品可疑物均为海洛因。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、立案决定书、接受刑事案件登记表、指定管辖决定书，证实被告人特久尔呷、陈德平、谭晓林贩卖运输毒品一案的来源情况。 2、抓获经过，2019年8月中旬，布拖县公安局禁毒大队侦查人员在工作中得到线索：有一批凉山籍人员长期在重庆从事运输贩卖毒品，并对该线索进行立案侦查。2019年11月1日上午8时许，办案民警在重庆美术学院大门对面将涉嫌运输贩卖毒品的谭晓林抓获，当场从其手中的手提袋里查获由犯罪嫌疑人王日达交给她的毒品可疑物二百多克，王日达乘机逃跑。上午10时45分，办案民警在重庆市××大学××号楼××楼外科将在自己手中逃跑的左手受伤的王日达和史黑色合抓获，后来在王日达和史黑色合一起租住的房间内查获毒品海洛因可疑物四十多克。中午14时许，办案民警在重庆市上城奥悦1栋4楼23号将被告人特久尔呷和王某抓获。 3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录，证实侦查人员2019年11月1日，在被告人特久尔呷重庆市区上城奥悦1栋4楼23号家中查获移动电话卡一张，手机两部，四张银行卡。2019年11月1日在史黑色合的身上查获现金15200元，手机一部，在王日达的身上查获手机一部。在重庆市金银湾小区史黑色合、王日达租住的房屋内查获白色条状、粉状毒品可疑物壹包。2019年12月2日在陈德平的身上查获手机一部，一张银行卡。2019年11月1日在谭晓林的身上查获手机一部，从谭晓林所持的橘黄色手提袋查获的蓝、粉、白色塑料袋条状、粉末状白色毒品可疑物叁包。 4、现场毒品封存笔录、检才封存笔录、毒品称量记录，证实从被告人史黑色合、王日达出租内查获的毒品可疑物1包，经当面称量净重为42克；从被告人谭晓林所持的橘黄色手提袋查获的蓝、粉、白色塑料袋的长条状白色毒品海洛因可疑物3包，经当面称量净重202.1克。 5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2019]1206号检验报告，证实从查获毒品可疑物中均检出海洛因。 6、被告人照片、现场照片、指认毒品照片、微信转账照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片，经被告人特久尔呷、陈德平、谭晓林当庭辨认，均无异议。 7、户籍证明及情况说明，载明被告人特久尔呷、陈德平、谭晓林的年龄、出生年月日、住址等基本情况。 8、辨认笔录及辨认照片，证实史黑色合辨认出特久尔呷是向他贩卖毒品的人；史黑色合辨认出谭晓林是向他购买毒品的人；王日达辨认出陈德平是介绍毒品买家的人；辨认人陈德平辨认出谭晓林是毒品卖家、辨认出史黑色合、王日达是贩卖毒品的人员；辨认人谭晓林辨认出陈德平是介绍毒品卖家的人、辨认出王日达是给自己送毒品的人；辨认人吉某辨认出特久尔呷曾经向她联系过要购买海洛因；辨认人王日达辨认出谭晓林是向他购买毒品的人； 9、通话记录、通话视频、情况说明，证实被告人特久尔呷与史黑色合之间通话情况及史黑色合被民警抓获后特久尔呷给史黑色合通话情况、通知内容翻译情况。 10、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（西政司法鉴定中心【2020】鉴字第2270号），证实史黑色合通话的一方男声语音与供检的特久尔呷样本语音来自同一人。 11、证人吉某的证言，证实“沙马木乃”曾经向其购买毒品，“沙马木乃”告诉她在试过毒品质量以后，觉得毒品质量不行，所以就没有要毒品。 12、证人王某的证言，证实了她老公特久尔呷又名“沙马木乃”、“木乃”，自己因贩卖毒品被判处过刑罚。 13、同案人史黑色合的供述，证实他在西昌的时候，同乡一个叫“木乃”的打电话给他叫他去重庆贩卖毒品。他就找到了王日达，把王日达一起带到了重庆，他在“木乃”处购买毒品来贩卖赚取差价。2019年10月19日他去找“木乃”拿了250克毒品卖出以后，通过微信转账给“木乃”转了3万元，剩下的钱是给的“木乃”现金。2019年10月31日他在“木乃”那里拿了200克毒品后交给了王日达，然后由摩托车司机和王日达一起去贩卖给谭晓林。他每次与毒品老板“木乃”联系都是通过17049908193的号码，在王日达被便衣警察追赶逃跑受伤后自己曾给毒品老板“木乃”打过电话说王日达出事了。在他被公安机关抓获后，17049908193的号码打来电话询问王日达是不是跑掉了，并且询问王日达现在怎样了，在确认王日达从公安民警逃脱后表示没事就好。 14、同案人王日达的供述，证实他在西昌的时候去史黑色合家里玩，史黑色合邀约他一起去重庆贩卖毒品，并且承诺一个月给他2万元人民币作为报酬。2019年10月19日他和史黑色合到达重庆以后，一共和史黑色合运输贩卖毒品十多次，参与贩卖毒品的摩托车师傅有两个。2019年11月1日上午，史黑色合给了他一些毒品后，就坐着一个史黑色合联系好的摩的师傅的摩托车去将毒品送给购买毒品的谭晓林。在交易结束后就各自离开，他发现有穿便服的公安警察追赶他，在逃跑的过程中，自己的手受伤。在医院被公安机关抓获以后，在他们出租的房屋内，公安机关搜出了毒品海洛因和称量毒品海洛因的称。 15、被告人谭晓林的供述，证实她通过一个叫“摩托车”的朋友介绍从一个彝胞手中购买毒品。2019年10月30日，她和“摩托车”电话联系好购买200克毒品以后。2019年11月1日早上，在四川美术学院大门对面的街道等到“摩托车”接到她后，往九渡口方向走的一个岔口和彝族小伙子进行了毒品交易。她微信转了3.3万元给“摩托车”，给了3.8万元现金给彝族小伙子的事实。 16、被告人陈德平的供述，证实2019年10月31日他通过史黑色合、王日达介绍贩卖毒品给谭晓林，将王日达接到美术学院后，又去接毒品买家谭晓林，他们两个进行了毒品交易完成后，我就把谭晓林送回去了，然后回来准备接王日达，但没有找到他，给史黑色合打电话说，可能出事了，我也回去并打电话关机。谭晓林微信转账3.3万元给陈德平，他从中每克获利20元差价的事实。 17、被告人特久尔呷的供述与辩解，证实特久尔呷认识史黑色合，在西昌市洛古波乡挨着住的邻居，不清楚史黑色合在重庆做什么，因需要装修酒吧向史黑史合借过3万元。不清楚公安机关为什么要抓他，没有和史黑色合一起做毒品生意。 18、四川省布拖县人民法院（2020）川3429刑初48号刑事判决书证实，被告人史黑色合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。被告人王日达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 19、视听资料26张，载明三被告人同步录音录像的内容及证实现场查获情况。 上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为认定本案的依据。 本院认为，被告人特久尔呷为了牟取非法利益，不顾国家对毒品的严厉管制和对毒品犯罪的严厉打击，心存侥幸，挺而走险，以自已不出面，将毒品给史黑色合（已判刑），并由史黑色合贩卖的方式贩卖毒品，被告人特久尔呷的行为已构成贩卖毒品罪，毒品数量应当以史黑色合所贩卖的毒品244.1克，作为量刑依据。被告人陈德平为了牟取非法利益，介绍毒品买卖并从中获利的行为，已构成贩卖毒品罪，毒品数量应当以贩卖的毒品202.1克，作为量刑依据。被告人谭晓林为吸食毒品，在运输毒品过程中被查获，且毒品数量达到202.1克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人特久尔呷及其辩护人提出被告人无罪，本案涉案的毒品没有充分的证据能够证明是被告人特久尔呷，史黑色合的供述，相互矛盾不应当采信史黑色合的证言的辩解及辩护意见，经查，被告人特久尔呷与史黑色合系同乡人且两人相互认识，两人之间并无矛盾，虽被告人特久尔呷对犯罪事实系零口供，但史黑色合的证言连续稳定且有辩认笔录及辨认照片、微信转账照片、通话情况说明、西南政法大学司法鉴定意见书等证据能相互印证，形成完整证据链，证实了被告人特久尔呷贩卖毒品的事实。被告人特久尔呷及其辩护人均无相关证据，自己的辩解也无法推翻上述证据链。因此，对于被告人特久尔呷及其辩护人所作的无罪辩解和辩护，本院不予采纳。被告人陈德平的辩护人在庭审中提出被告人有坦白情节，认罪认罚，应当依法从轻处罚，在本案犯罪过程中起的是次要、辅助的作用属于是从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈德平介绍毒品买卖并从中获利的行为，在犯罪中积极、主动，本案中各被告人均各自谋利，本案不属于共同犯罪。故，对该辩护意见，本院不予采纳，其它辩护意见，本院在量刑时综合考虑。被告人谭晓林及其辩护人在庭审中提出被告人系吸食毒品人员，且在储存过程中被抓获，应当认定为非法持有毒品罪辩解和辩护意见。经查，被告人谭晓林在运输毒品过程中被当场抓获，有被告人陈德平的证言，抓获经过证实，谭晓林尽管系吸毒人员，且现有证据无法证明其具有实施贩卖和为他人运输目的，但由于被查获的毒品处于运输状态之中，且数量达到较大以上，故认定其行为构成运输毒品罪。故，对被告人谭晓林及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人特久尔呷、陈德平、谭晓林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第五十九条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人特久尔呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产七万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2034年10月31日止。财产刑限本判决生效后十日内缴纳。)； 二、被告人陈德平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2034年12月1日止。财产刑限本判决生效后十日内缴纳。)； 三、被告人谭晓林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2034年10月31日止。财产刑限本判决生效后十日内缴纳。)； 四、本案查获的海洛因244.1克予以没收（由扣押机关布拖县公安局负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 汪  洪 审 判 员 毛 阿 英 人民陪审员 什以尔黑 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 郭  浩 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。