广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3353号原告：鹤山市力崎印刷包装有限公司，地址：鹤山市古劳镇三连工业区，统一社会信用代码：914***********421P。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被告：江门市华粤实业有限公司，地址：江门市蓬江区****************厂房，统一社会信用代码：914***********430M。法定代表人：韦某1。被告：陈春发，男，汉族，1980年4月18日出生，住广西灌阳县**************，公民身份号码：452************415。原告鹤山市力崎印刷包装有限公司（以下简称力崎公司）诉被告江门市华粤实业有限公司（以下简称华粤公司）、被告陈春发加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告力崎公司的委托诉讼代理人黄丽斌到庭参加诉讼。被告华粤公司、被告陈春发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告力崎公司向本院提出诉讼请求：1、被告华粤公司支付原告加工款660203.80元及违约金（从2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清之日止，暂计至2020年8月31日为27677.21元）；2、被告陈春发对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告有权以质押物（被告华粤公司名下的粤J*****小汽车）折价或对质押物拍卖、变卖所得款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告华粤公司有关于胶袋的加工合同关系，原告是加工方，被告华粤公司是定作方。原告与被告华粤公司签订《业务承揽合同》，对品名、数量、总货款、规格、产品技术要求、结算方式等进行了约定，并约定：被告华粤公司单方面不履行合同，按合同总额的100%向原告支付违约金。原告依约交付产品，但被告华粤公司并未依时付款，经对账，截止至2020年5月25日被告华粤公司尚欠原告加工款670203.80元未付，被告华粤公司自愿将其名下的粤J*****质押给原告，被告陈春发自愿对上述加工款提供连带责任保证。被告陈春发于2020年8月20日通过其中国建设银行账户转账支付10000元至吕志开（原告股东）在中国工商银行的账户，剩余加工款两被告至今仍未清偿。鉴于两被告侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大损失，根据法律相关规定，原告特具状起诉，请求人民法院判允原告的诉请。被告华粤公司未作答辩。被告陈春发未作答辩。对本案事实，本院经审理认定事实如下：原告与被告华粤公司有关于胶袋的加工合同关系，原告是加工方，被告华粤公司是定作方。原告与被告华粤公司签订《业务承揽合同》，对品名、数量、总货款、规格、产品技术要求、结算方式等进行了约定，并约定：付款方式为：预付50%货款，货到付清余款；被告华粤公司单方面不履行合同，按合同总额的100%向原告支付违约金等条款。原告依约交付产品，但被告华粤公司并未按时支付全部款项。2020年5月29日，原、被告双方对账，并签下《江门市华粤实业有限公司对账单》，定明：截止至2020年5月25日被告华粤公司尚欠原告加工款670203.80元，该胶袋加工款已经超过合同付款时间，经友好协商，该胶袋加工款由陈春发作担保并在2020年6月15日前付清以上款项。被告华粤公司自愿将其名下的粤J*****质押给原告，如华粤公司在2020年10月30日不能偿还上述款项，则力崎公司有权处置上述车辆，处置所得款项以抵扣胶袋加工款。并约定该车辆在2020年6月26日交付给力崎公司保管，该车辆处置需经第三方公司评估且经陈春发书面同意后才可处理等。被告陈春发在担保人栏签名确认，被告华粤公司盖章确认。被告陈春发于2020年8月20日通过其中国建设银行账户转账支付10000元至吕志开（原告股东）在中国工商银行的账户。剩余加工款两被告至今仍未清偿。原告遂诉至本院，原告的诉讼请求如上所述。本院认为，本案属加工合同纠纷。原告提供了《业务承揽合同》、《江门市华粤实业有限公司对账单》、电子回单等证据，证实被告华粤公司欠原告加工款的事实。被告华粤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃本案答辩、举证、质证的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告提供的证据与其陈述的事实相符，原告请求被告华粤公司支付加工款660203.80元，理据充分，本院予以支持。至于原告请求的违约金的问题。《江门市华粤实业有限公司对账单》定明截止至2020年5月25日被告华粤公司尚欠原告加工款670203.80元，该胶袋加工款已经超过原合同付款时间，经友好协商，该胶袋加工款由陈春发作担保并在2020年6月15日前付清以上款项。因此，逾期付款违约金应从2020年6月16日起计算。《业务承揽合同》约定的违约金为合同总额的100%，协议约定的违约金明显过高，显失公平，有违公平合理的原则，结合本案情况，基于公平原则，本院对违约金予以调整，故酌定违约金以欠款金额660203.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准从2020年6月16日起计至实际付清之日止。对原告违约金请求的超出部分，本院不予支持。至于原告请求被告陈春发对被告华粤公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告陈春发在《江门市华粤实业有限公司对账单》签名确认该胶袋加工款由陈春发作担保。被告陈春发对上述债务承担保证责任，现被告华粤公司未能按时付款，被告陈春发应承担保证责任，故原告请求被告陈春发对上述被告华粤公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。至于原告请求对质押物（被告华粤公司名下的粤J*****小汽车）折价或对质押物拍卖、变卖所得款优先受偿。《江门市华粤实业有限公司对账单》约定华粤公司将其名下的粤J*****小汽车质押给原告。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条及第二百一十九条的规定，原告作为质权人，当被告华粤公司不履行到期债务时，原告可以与出质人华粤公司协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。故原告请求以质押物（粤J*****小汽车）折价或就该质押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市华粤实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市力崎印刷包装有限公司支付加工款660203.80元及逾期付款违约金（违约金以欠款660203.80元为基数，自2020年6月16日起至被告实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）。二、被告陈春发对被告江门市华粤实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告鹤山市力崎印刷包装有限公司对被告江门市华粤实业有限公司用作质押的车牌号码为粤J*****号小汽车在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告鹤山市力崎印刷包装有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5339.41元、保全费3970元，诉讼费合共9309.41元（原告鹤山市力崎印刷包装有限公司已预交），由被告江门市华粤实业有限公司负担，被告陈春发承担连带清偿责任。原告鹤山市力崎印刷包装有限公司预交的一审案件诉讼费9309.41元，本院予以退回。被告江门市华粤实业有限公司及被告陈春发于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴一审案件诉讼费9309.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年十一月十八日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴