黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3979号原告王金彪，男，1973年01月17日出生，汉族，司机，户籍地黑龙江兰西县，现住香坊区。委托代理人罗立祥，黑龙江孟繁旭律师事务律师。被告唐再滨，男，1969年04月11日出生，汉族，亚泰集团哈尔滨水泥有限公司职工，住哈尔滨市道外区。委托代理人代志强，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。原告王金彪与被告唐再滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年08月06日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理此案。原告王金彪及其委托代理人罗立祥、被告唐再滨及其委托代理人代志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金彪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告的各项损失共计205,680.98元，其中1、医疗费5525.98元；2、误工费41,545元；3、护理费14,141元；4、住院伙食补助费1900元；5、残疾赔偿金129,969元；6、精神损害抚慰金6000元；7、营养费3000元；8、鉴定费3600元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年03月22日开始，被告雇佣原告给被告开水泥罐车，从牡丹江市××楚山村火车站拉到被告牡丹江的施工现场，被告给原告每月8000元工资，分两次开，每月先开4000元，剩下的4000元到年底时一次性开齐。2019年07月08日，原告在从火车上往水泥罐车上转倒水泥的过程中，从火车上掉下来摔伤，被紧急送往林口县人民医院抢救治疗，并在第二天后又转院至哈尔滨市第五医院继续治疗。在哈尔滨市第五医院治疗19天，花费医疗费48,840.98元，现已康复出院，出院后原告一直积极与被告协商，但被告均以各种理由推诿，拒不承担其应当承担的赔偿责任，导致双方无法达成和解。为维护原告的合法权益，原告依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定起诉至法院。被告唐再滨辩称，原告受雇于被告在工地驾驶汽车罐车，工作岗位系司机，平时工作的内容就是驾驶车辆向施工工地运输水泥，原告受伤时已经脱离所驾驶车辆，在火车灌顶上因自己不慎跌落造成的摔伤事故。当时一段时间，原告已经被被告停止工作，因为原告在此之前因驾驶操作不当已经造成车辆损害，又因为原告在村路上超速开车造成车辆冲入村民家院子中，致使所驾驶车辆侧翻的单方交通事故，并给村民家造成四万余元经济损失，被告已经以追偿权案由另行起诉原告。在事发当天，原告自己主动上岗，当时被告并不在施工现场，原告也是主动登上火车灌顶的，是因为原告违反了工地管理规定及铁路部门相关管理规定违章作业造成的事故，本来完全是可以避免的。被告进行如上陈述并非是想要推卸责任，而是向法庭说明案件经过，明确原告自身存在着重大过错，从而应减轻被告的责任。其二，通过事发经过足以判断出原告在此次事故中具有重大过错，事故发生时，楚山火车站到站一列水泥货车，原告站到火车灌顶，按照火车站安全操作规范以及工地现场安全教育的要求，若需要攀上火车灌顶等高处进行操作罐盖等作业，必须佩戴安全帽，必须佩戴安全带，必须穿着防滑鞋，必须佩戴防滑手套，必须穿着带有荧光反射条的工作服,工地内的其他人员包括其他驾驶员均是按照安全要求进行操作。但是原告当时并没有遵守相关规定，不但没有佩戴安全帽、安全带、防滑手套，而且穿的是拖鞋，原告摔落的主要原因就是因为拖鞋不防滑造成的，而且未系安全带，由于另外一位车辆驾驶员常某发现原告站在火车灌顶没有采取任何安全防护措施，于是立即将自己的安全帽扔给原告，但当常某从火车灌顶下到地面时发现原告这时已经从火车上坠落。如果不是常某及时把安全帽扔给原告，原告可能会发生生命危险。可见，原告一系列违规操作的行为造成其最终跌落摔伤的后果，也就是说原告的损害后果与其自身违章操作之间存在必然因果关系，原告在主观上具有过错，依法应当承担相应责任，从而减轻被告的责任。事故发生后，被告本着生命至上的理念立即送医治疗，已经全额垫付原告在林口××及哈尔滨市第五医院的医疗费53,987.80元，并且又向原告额外支付29,333元，其中12,750元为支付原告在2019年3月21日至2019年7月8日期间的劳务报酬，原告提供劳务的时间为51天；另外16,583元是被告向原告补偿的营养费、误工损失，这是当时双方约定好的，原告表示不再追究被告的其它责任，被告才多支付的16,583元。对于已经提前支付的费用以及超额支付部分的费用，应当在划分责任后，对于原告应当返还给被告的部分可以直接冲抵赔偿费用。综上，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案应当进行责任划分，被告只应承担合理合法的赔偿费用中自己依法应承担的部分。而且原告还故意向被告隐瞒了其驾驶证被降型的重大情况，事发时原告已经不具备驾驶汽车罐车的驾驶资格。故对于原告主张的合理合法的费用被告同意承担，但是必须按照双方的过错进行责任比例划分，被告认为原告具有过错，且属于重大过失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据“哈尔滨市第五医院住院病历、诊断、医疗费票据，电话录音、鉴定意见书”本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告举示的“证人王某、蒋某、胡某所出具证人证言”，因上述三证人均未出庭，对于证言内容的真实性无法确认，对该证据本院不予采信。对于原告举示的“驾驶证及营运资格证”，该证据内容能够体现原告具备驾驶及营运资质，能够间接反映原告所从事工作的行业类别，对该证据本院予以采信。对于被告举示的“医疗费票据、收据”，该证据内容能够客观证明被告支付原告医疗费用50,187.8元，对于该部分事实原告亦已认可，本院对该证据予以采信。对于被告举示的“微信转账记录及借支单”，该证据内容中2019年07月08日前被告所交付劳务报酬部分，系事故发生前原、被告间劳务报酬结算问题，与本案非同一法律关系，该部分证据与本案无关联性，本院对该部分证据内容不予采信。对于该证据中被告于2019年09月12日向原告交付款项20,500元的事实，原告予以认可，且该款项为原告受伤后误工费范畴，该部分证据内容真实、客观，本院对此予以采信。对于被告申请证人常某、黄某、裴某出庭所作证人证言，上述证人证言内容，能够证明被告对于雇工工作具有安全监管行为，原告在受雇工作中具有一定过错，对于上述证言，内容真实，证人证言能够互相印证，本院对该证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系。2019年03月22日起，被告雇佣原告在牡丹江市××楚山村火车站从事运输水泥相关工作。2019年07月08日，原告在受雇岗位工作中（在水泥罐车倒转水泥）受伤，同日，原告入林口县人民医院抢救治疗。2019年07月10日，原告转至哈尔滨市第五医院继续治疗，经诊断为：“左腕骨多发骨折、骨盆骨折、左侧多发肋骨骨折”。经治疗，原告于2019年07月29日出院。本案受理后，原告于2020年09月10日提出司法鉴定申请，请求对原告的伤残等级（含后续治疗）、营养费用及期限、误工期限、护理期限及人数、二次手术费用（取钢钉）进行鉴定。经网上公开摇号选定鉴定机构为黑龙江大工司法鉴定中心，鉴定机构于2020年10月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人王金彪左侧第2、6、7、9、10、11肋骨骨折，评定为十级伤残；左腕关节多发骨折术后，左腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2、支持伤后误工期180日；3、支持伤后护理期60日，建议住院期间2人护理，出院后一人护理；4、支持伤后营养期30日；5、不支持继续治疗费用。”在本案庭审中，经双方确认，原告在哈尔滨市第五医院就医的医疗费用共计44,840.98元（该部分费用被告已垫付44,000元）。在鉴定过程中花费医疗费用685元。此外，被告已支付原告在林口县人民医院就医花费全部医疗费用9187.8元（含2次救护车费用），上述医疗费用共计54,713.78元。此外，在原告受伤后，被告向原告转款20,500元误工费。本院认为，被告雇佣原告从事运输水泥工作，双方虽未签订合同，但确已形成劳务合同法律关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。在本案案情中，被告所申请证人出庭能够证实，被告作为雇主，在指示、管理雇工进行劳务行为中，能够配备安全帽、防护服、防滑胶鞋及安全绳等防护用具，且已加强对雇工人员的安全知识培训，具备基本安全防护措施。但在本案案情中同时能够体现，被告在雇工从事工作中缺少现场人员监管，对于防护用具配备不足，对于本次事故的发生亦有一定过错。另一方面，本案原告作为已接受安全知识培训的成年人，对于安全操作流程知悉，对于违规操作的后果亦应有所预见，在未佩戴防护用具、违反规范操作流程情形下工作，原告对本次事故的发生具有一定过错。综合考量双方过错程度、事故发生原因及损害后果，本院酌定被告负担原告所受损害赔偿金额的70%。对于原告所受人身损害的赔偿数额确定问题，双方已于庭审中确认，原告全部医疗费用金额共计54,713.78元。对于原告诉请误工费问题，因原、被告双方均认可原告固定工资收入为每月8000元，即应以此作为计算标准，同时参照“鉴定意见书”所确定误工期限为180日，即误工费用应为48,000元=8000元/月÷30天×180天（误工期限）。对于原告的伤残赔偿金问题，参照黑龙江省2019年城镇人均可支配收入30,945元，同时依据“鉴定意见书”中所确定“被鉴定人王金彪左侧第2、6、7、9、10、11肋骨骨折，评定为十级伤残；左腕关节多发骨折术后，左腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残”，综合伤残赔偿系数应为20%+1%。即伤残赔偿金为129,969元=30945元（人均可支配收入）×20年×21%（综合伤残赔偿系数）。对于原告的护理费问题，参照黑龙江省2019年度服务业就业人员平均工资65,339元，依据“鉴定意见书”所确认“护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理”。即护理费用应为14,141元=65,339元÷365天×19天（住院期间）×2人（护理人数）+65,339元÷365天×41天（出院后护理期间）×1人（护理人数）。营养费用为3000元=100元/天×30天，住院伙食补助费为1900元=100元/天×19天。对于精神损害抚慰金问题，综合原、被告过错及原告所受人身损害程度，本院酌定精神损害抚慰金数额为5000元。以上原告所受人身损害赔偿数额共计256,723.78元，另因被告已垫付医疗费用53,187.8元（含林口县人民医院及哈尔滨市第五医院的垫付费用），并已支付误工费20,500元。即被告应当承担费用为106,018.8元=256,723.78元（原告人身损害数额）×70%（被告承担比例）-53,187.8元（被告支付医疗费用）-20,500元（被告支付误工费用）。对于被告抗辩其已另行向原告支付劳务费用及人身损害补偿问题，对于被告主张其于2020年09月12日向原告转款20,500元问题，该部分款项系原告受伤后被告向其交付，该期间为原告受伤的误工期间，对此应当作为误工费用处理，对于被告该部分抗辩主张，本院予以支持。另对于其中交付时间为原告受伤前的款项，该部分款项为原、被告间就双方劳务报酬进行结算形成，该部分费用与本案争议问题并非同一法律关系，本院对该部分内容不予审查。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告唐再滨于本判决生效之日起立即给付原告王金彪赔偿费用106,018.8元；二、驳回原告王金彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元(原告已预交2192.5元)，减半收取2192.5元，由原告王金彪承担658元，被告唐再滨承担1534.5元。鉴定费3600元由原告承担1080元，由被告承担2520元，以上被告承担款项同上述款项一并给付原告王金彪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨冀滨二〇二〇年十一月二十八日书记员  欧爱华人身损害赔偿明细医疗费用：林口县人民医院费用9187.8元（含2次救护车费用）+哈尔滨市第五医院费用44,840.98元+鉴定中医疗费用685元合计：54,713.78元误工费：48000元=8000元/月÷30天×180天（误工期）伤残赔偿金：129,969元=30,945元（人均可支配收入）×20年×21%（综合伤残赔偿系数）护理费：14,141元=65,339元÷365天×19天（住院期间）×2人（护理人数）+65,339元÷365天×41天（出院后护理期间）×1人（护理人数）营养费用：3000元=100元/天×30天（营养期间）住院伙食补助费：1900元=100元/天×19天（住院期间）精神损害赔偿金：5000元（酌定）以上人身损害总计：256,723.78元