广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2155号原告：甄悦祥，男，1958年9月5日出生，住恩平市****办事处锦岗村民委员会石仔地村四巷28号，身份证号码：440************713。委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，住所地：恩平市**************侧首层1-4卡，统一社会信用代码：914************193。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：李槟成，系广东汉铎律师事务所律师。被告：吴杰豪，男，1989年12月10日出生，住恩平市**********，身份证号码：440************013。原告甄悦祥与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（以下简称平安财保恩平支公司）、吴杰豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人黄健嫦、被告平安财保恩平支公司的委托诉讼代理人李槟成到庭参加诉讼，被告吴杰豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财保恩平支公司向原告赔偿人民币244563.68元，被告吴杰豪承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、涉案事故的责任划分：吴杰豪承担事故的全部责任，甄悦祥不承担此事故的责任，冯春花不承担此事故的责任。2、有关保险合同主要内容：被告吴杰豪驾驶的粤J*****号小型轿车在被告平安财保恩平支公司处购买交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。3、本案伤者情况：涉案事故共有两名伤者（本案原告、另一伤者冯春花系夫妻），涉案事故的另一伤者冯春花向本院出具说明，主张由本案原告在交强险限额内优先受偿。4、原告就医情况：事故发生的当天即2019年7月8日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，2019年7月12日出院，住院天数5天，处理意见：1、门诊随诊治疗，定期复查。2、中医骨科门诊调整夹板。定期每月复查照片。3、住院期间陪人一名。4、加强营养。全休3个月。期间可康复治疗，并根据复查照片结果进一步治疗。2019年7月12日，原告被转往江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院），2019年8月9日出院，共住院28天，处理意见：建议继续门诊治疗，出院后暂休息壹个月。住院期间陪人壹名。建议骨折愈合后（约壹年）拆除内固定装置，住院费用约人民币壹万元。5、垫付情况：被告平安财保江门支公司垫付原告24000元，被告吴杰豪垫付原告6060.92元。6、医疗费：经核原告提供到庭的病历、用药清单、医疗费发票，本院确定医疗费共计37916.2元。7、护理费：原告住院33天，护理费应按照150元/天计算，护理费共计4950元，本院予以确认。8、住院伙食费：原告住院33天，原告请求住院伙食费3300元符合相关计算标准，本院予以支持。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、后续医疗费：原告主张后续医疗费10000元并提供医嘱到庭，该费用系必然发生的损失，本院予以确认。2、营养费：结合原告的伤残等级，本院确认营养费为1000元。3、交通费：原告住院33天，本院确定交通费990元（33天×30元/天）。4、伤残情况：原告与中国平安财产保险股份有限公司通过“交通事故道交一体化平台”共同委托广东法信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月27日作出粤法信司鉴（法临）字（2019）537号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人甄悦祥左桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折与2019年7月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人甄悦祥的损伤致残程度为九级伤残。”鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，本院予以认可，被告平安财保恩平支公司主张重新鉴定，却没有提供相应的证据到庭，本院不予准许。5、误工损失：原告主张医嘱休息期68天，并提供五份医嘱到庭。本院认为，2019年7月12日出院后，恩平市人民医院出具医嘱注明“全休三个月”；2019年9月9日出院后，江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）出具医嘱注明“暂休一个月”，本院认为这两个医嘱发生在连续治疗期间，江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）的医嘱是经过治疗后对休息期的认定，故应以该医嘱的休息期为准，住院后的医嘱休息期为出院后一个月。2019年9月9日、9月23日、2019年10月8日门诊后，江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）出具的医嘱分别注明“休息贰周”、“休息贰周”“休息壹周”，门诊后医嘱休息为35天，医嘱休息期共计65天，住院33天，故误工时间共计98天。原告主张事故发生时在广东中皓建设有限公司从事建筑工作，事故前月工资5700元，并提供广东中皓建设有限公司开具的工作证明到庭，本院予以采信，故误工损失共计18620元（98天×5700元/月÷30天）。6、伤残赔偿金：原告事故前从事建筑工作，伤残标准应按城镇标准计算；原告定残时年满61岁，本院确认伤残赔偿金为182848.4元（48118元×19年×20%）。7、精神损害抚慰金：结合原告事故责任、伤情及伤残参与度，本院确认精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费：鉴定费系查明案情的必要费用，原告主张鉴定费3200元，经核原告提供到庭的鉴定费发票，本院予以支持。9、车辆维修费：原告提供维修费发票到庭，本院确认车辆维修费为1800元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费37916.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元（合计52216.2元）属于交强险医疗费用赔偿范围；原告的护理费4950元、误工费18620元、残疾赔偿金182848.4元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元、交通费990元(合计220608.4元)属于交强险死亡伤残赔偿范围；车辆维修费用1800元属于交强险财产损失赔偿范围。又因涉案事故的另一伤者冯春花主张在交强险医疗费限额内受偿5000元、在死亡伤残限额内受偿55000元，该主张系其对权利的处分，并未违反相关的法律规定，本院予以确认。故被告平安财保恩平支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、财产损失赔偿限额内赔偿1800元（在交强险范围内共计赔偿61800元）给原告。被告吴杰豪承担本次事故的全部责任，故上述损失交强险限额内赔付不足部分212824.6元（52216.2元+220608.4元+1800元-61800元)由被告平安财保恩平支公司在商业第三者责任险的范围内按责赔偿给原告。被告平安财保恩平支公司垫付24000元，被告吴杰豪垫付6060.92元，被告平安财保恩平支公司共计需赔偿244563.68元（61800元+212824.6元-24000元-6060.92元）。被告吴杰豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿244563.68元给原告甄悦祥；二、驳回原告甄悦祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2484.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担。原告甄悦祥预交的受理费2484.23元，本院不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司迳付给原告甄悦祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二〇年十一月十二日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹