河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5694号原告：袁东京，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：袁玉粉，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：张杨氏，女，1935年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列原告袁玉粉、张杨氏的共同委托诉讼代理人：袁东京，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列原告袁东京、袁玉粉、张杨氏的共同委托委托诉讼代理人：马学彬，河南恪信律师事务所律师。被告：王华，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。主要负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，公司员工。原告袁东京、袁玉粉、张杨氏诉被告王华、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁东京、袁玉粉及袁东京、袁玉粉、张杨氏的共同委托诉讼代理人马学彬，被告王华的委托诉讼代理人毛志鸿，被告人保财险阜阳公司的委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁东京、袁玉粉、张杨氏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王华赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项费用共计868082.21元;2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行直接向原告承担赔偿责任;3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月28日10时许，被告王华驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车，沿S216S线由东向西行驶到沈丘县李老庄乡大李庄村路段时，碰撞住袁某驾驶的三轮电驱动车，造成袁某及乘车人张凤仙二人受伤，经沈丘县中医院抢救无效，袁某、张凤仙二人死亡，原告为此支付张凤仙抢救费1428.91元。经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查后认定，王华和袁某负该事故的同等责任，张凤仙无责任。事故处理期间，王华支付丧葬费用5万元。经查询王华驾驶的皖Ｋ×××**重型自卸货车在被告人保财险阜阳公司投保有交强险和50万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。原告特依法提起诉讼。被告王华辩称，一、该事故是各方均不愿意看到的，王华对造成的后果十分悲痛,对原告方表示歉意。但事发后对伤者实施了积极的施救,并垫付了2000元医疗费。后因伤情严重经沈丘县中医院抢救无效离世，王华又支付了50000元丧葬费。上述款项应在本案中一并处理。二、王华具有合法的驾驶资格,驾驶的车辆处于年检有效期内，且投保有交强险和不计免赔的商业险,事故发生在保险有效期内。依据法律规定，对于原告合理的、有充分有效证据支持的损失应由保险公司在保险责任限额予以优先承担。三、原告的近亲属驾驶的三轮电动车应是机动车类正三轮轻便摩托车范畴，按照工信部的技术标准，原告近亲属驾驶的车辆有三个车轮，两个后轮与前轮对称分布，后轮采取中置差速电机驱动，无人力脚踏骑行功能,有右脚踏制动装置，整车质量较大,时速较快，系机动车范畴。按照交警部门的同等责任认定，在进行责任划分时应按5:5比例进行承担。四、原告诉求数额过高，不合理部分请法庭不予支持。王华为贫困户,经济困难,除保险公司承担的份额外,对于高达20多万元的赔偿款确实无力承担。被告人保财险阜阳公司辩称，1.被告王华所驾驶的皖Ｋ×××**重型自卸货车在我司仅仅投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔。保险公司愿在保险限额内进行赔付，超出限额部分保险公司不予赔付。2.本案的诉讼费保险公司不予承担。根据当事人陈述，举证、质证意见，本院认定事实如下：2020年8月28日10时许，被告王华驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车，沿S216S线由东向西行驶到沈丘县李老庄乡大李庄村路段时，碰撞住袁某驾驶的三轮电驱动车，造成袁某及乘车人张凤仙二人受伤，经沈丘县中医院抢救无效，袁某、张凤仙二人死亡，原告支付张凤仙抢救费1428.91元。沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出沈公交认字[2020]第08-28-1号道路交通事故认定，以王华驾驶机动车未保持安全车速、袁某驾驶非机动车进出道路应当让道路内的正常行驶车辆通行等认定王华和袁某负该事故的同等责任，张凤仙无责任。袁东京对该事故认定不服，申请复核，周口市公安局交通管理支队经复核审查作出豫公交复字结论[2020]第20-257号道路交通事故复核结论，决定维持沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字[2020]第08-28-1号道路交通事故认定。被告王华具有驾驶事故车辆合法资格。王华驾驶的事故车辆年审合格，在被告人保财险阜阳公司处投保有交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并有不计免赔。事故发生在保险期间。事故处理过程中，王华垫付丧葬费50000元。另王华垫付袁某医疗费2000元，未与沈丘县中医院结算。死者袁某出生于1958年6月5日，张凤仙出生于1956年7月15日。原告袁东京、袁玉粉系袁某、张凤仙子女，张杨氏系张凤仙母亲，身份证号码。张杨氏共生育七个子女。本案审理过程中，被告王华提出对袁某驾驶的电动三轮车属性进行鉴定。此事故因袁某、张凤仙死亡给原告袁东京、袁玉粉、张杨氏造成的损失，本院核定如下：1.医疗费，原告主张张凤仙医疗费1428.91元。是本起事故中治疗的合理花费，有正规票据佐证，本院予以认定。2.死亡赔偿金，原告主张1178526.96元。依照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元标准，依据死亡时的年龄，袁某的死亡赔偿金本院予以支持615617.46元（34200.97元/年×18年），张凤仙的死亡赔偿金本院予以支持547215.52元（34200.97元/年×16年）。被扶养人生活费，原告张杨氏在张凤仙死亡时已经85周岁，应计算的抚养年限为5年，由七个子女分担，依河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元标准，本院予以支持15693.98元（21971.57元/年×5÷7）。3.丧葬费，原告主张68305元。依照河南省2019年在岗职工平均工资68305元标准，本院予以支持68305元（68305元/年÷2×2）。4.精神抚慰金，原告主张200000元。考虑到袁某、张凤仙的死亡，确实给原告造成相当大的精神痛苦，本院酌定160000元。5.处理丧葬事宜的误工费，原告按照河南省农林牧渔业年收入47272元标准主张2人10天误工费2590.20元，根据本案实际，本院予以支持。6.交通费，原告主张5000元。根据本案实际，本院予以支持3000元。上述合计1413851.07元。本院认为，本案被告王华驾驶事故车辆致袁某、张凤仙死亡，沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出事故认定，以王华驾驶机动车未保持安全车速、袁某驾驶非机动车进出道路应当让道路内的正常行驶车辆通行等认定王华与袁某负该事故的同等责任，张凤仙无责任，责任认定适当，并经周口市公安局交通管理支队复核维持，本院予以采信。被告应当按照事故责任承担相应的民事责任。本案袁某驾驶的电动三轮车经公安机关认定为非机动车，被告王华在公安机关处理时未提出复核及异议，现在本案审理时提出车辆属性鉴定申请，本院不予准许。其辩称袁某驾驶车辆系机动车，本院不予采信。被告王华为事故车辆在被告人保财险阜阳公司投保交强险、商业三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，事故车辆在检验有效期内，驾驶员亦具有合法驾驶该车辆的驾驶资格，本案原告的合理损失应由被告人保财险阜阳公司在交强险各项限额内先行予以赔付。因袁某系非机动车驾驶人，被告王华系机动车一方，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车驾驶人与非机动车驾驶人发生交通事故，交强险限额外的责任，机动车一方负同等责任的，承担60%赔偿责任”的相关规定，本案原告交强险限额外的损失，被告王华应承担60%的赔偿责任。综上，原告的损失1413851.07元由被告人保财险阜阳公司在交强险死亡伤残限额项下赔付110000元，医疗费限额项下赔付1428.91元，交强险限额外的损失1302422.16元由被告王华赔偿60%，计款781453.30元，其中由被告人保财险阜阳公司在第三者责任险限额内赔付500000元，余款281453.30元由被告王华自行承担。王华已支付50000元予以扣减。王华垫付的袁某的抢救费用2000元因未结算，数额无法确定，王华要求在本案一并处理，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔付原告袁东京、袁玉粉、张杨氏各项损失共计611428.91元；二、被告王华赔付原告袁东京、袁玉粉、张杨氏各项损失共计231453.30元；三、驳回原告袁东京、袁玉粉、张杨氏的其他诉讼请求。本案受理费4840元，由被告王华承担2904元，原告袁东京、袁玉粉、张杨氏承担1936元。上述一、二项履行义务，被告须在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  陈陶利人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘晓静