濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10786号原告:魏焕雷，男，1973年2月18日生，汉族，住南乐县，联系。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，联系。被告:华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段第****商铺。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩国华，该公司员工，联系。原告魏焕雷与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏焕雷的委托诉讼代理人姚俊庚，被告保险公司的委托诉讼代理人韩国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏焕雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费4688.18元、误工费4572.7元、护理费2824.36元、住院伙食补助费1100元、交通费2000元、车辆损失93130元、施救费7300元、拖车费13390元、赔偿路产损失6800元，以上各项损失共计135805.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告实际所有的豫Ｊ×××**、豫JG6**大型半挂货车，登记挂靠在南乐县即达汽车运输有限公司，并以该公司名义在被告处投保了交强险和商业各项保险。2019年10月11日6时10分，原告驾驶该车行驶到广西省南宁市××线××处，不慎与路边的水泥防护栏发生碰撞，导致造成原告和乘坐人兰要广受伤、车辆严重受损的交通事故。经过向当地公安机关和被告报案，公安交警队认定原告负该事故全部责任，乘坐人兰要广无责任。因此，原告产生了医疗费4688.18元，赔偿了第三者路产损失6800元，产生了车辆现场施救费损失7300元、二次施救、拖车费损失13390元，车损93130元，在原告第一次起诉后，被告申请对车辆损失进行重新评估，现重新评估结果已出，被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告华安保险公司辩称，对于原告诉请金额合理部分，被告同意赔付，对于诉状中的二次施救、拖车费13390元不同意赔偿，医疗费应扣除非医保用药，误工费应按每天195元计算，伙食费每天40元，交通费每天20元计算；该事故车辆在发生事故后应按照就近原则维修车辆，因此拖车费是不必要损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，南乐县即达汽车运输有限公司（以下简称南乐县即达公司）为登记在其名下的豫豫Ｊ×××**车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保险金额为100万元）、车上人员责任险（司机座位1人保险金额为200000元、乘客座位1人200000元）、机动车损失险（保险金额为246120元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止，被保险人为南乐县即达公司。2020年11月4日，南乐县即达公司出具证明称原告魏焕雷系涉案投保车辆的实际车主，涉案保险权益应由原告享有。2019年10月11日6时10分，原告魏焕雷驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车牵引豫豫JG6**型半挂车的重型货车搭载兰要广，沿G358线行驶至隆安县××线××处，由于魏焕雷驾驶车辆时未按照操作规范驾驶，致使车辆打滑甩尾，与路边的水泥防护栏相撞，致受伤2人，直接财产损失的交通事故。同年10月15日，隆安县公安局交通管理大队对本次事故作出第450123420190000723号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人魏焕雷负事故的全部责任，兰要广无责任。事故发生后，原告魏焕雷于当日前往广西隆安县人民医院治疗住院6天，并于同年10月17日出院，出院诊断为软组织挫伤。出院医嘱：1、建议到当地医院继续治疗；2、住院期间留陪护一人。原告因此支出医疗费3396.18元。2019年10月19日，原告前往南乐县人民医院继续住院治疗，并于同年11月4日出院，住院16天。出院诊断：左髂部及左臀部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、注意饮食；3、近期避免剧烈运动；4、不适随诊。原告再次支出医疗费1292元，以上两次医疗费共计4688.18元。因本次事故，原告赔付广西壮族自治区隆安公路管理局路产损失共计6800元。原告委托濮阳贵丰资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月11日作出濮贵资评【2019】第01089号鉴定报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失为109461元。被告对原告单方提供的濮贵资评【2019】第01089号鉴定报告书不予认可，被告申请对车辆损失进行鉴定，原告予以认可，本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月13日作出濮昌衡司评（2020）第2020079号鉴定评估报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**损失价值为93130元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告因本次事故花费施救费7300元、拖车费13390元，并提交施救费发票、拖车费发票各1张加以证实。原告解释称，其主张的二次施救费、拖车费13390元系从事故发生地停车场将涉案车辆拖至南乐修理厂产生的费用。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、赔偿通知书、发票、施救费票据、医疗费票据、诊断证明、住院病历(部分)、出院证明、医疗费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在被告处为投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险、不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案车辆豫Ｊ豫Ｊ×××**的车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为93130元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于施救费7300元及拖车费13390元，均系原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。本次事故还造成第三者路产损失，原告赔付广西壮族自治区隆安公路管理局路产损失6800元，应由被告在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险范围内全额赔付。原告魏焕雷因本次事故受伤，其损失计算如下:1、医疗费4688.18元，根据医疗结构出具的医疗费发票确定。2、误工费2670.98元，原告提交的证据不足以证明原告的误工收入情况，误工费参照2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元/年的标准，按住院期间22天计算。3、护理费2753.13元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按住院期间22天，1个护理人员计算；4、住院伙食补助费1100元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照住院期间22天计算。5、交通费原告未提发票，本院不予支持。综上所述，被告应在各险种保险限额内赔付原告保险金131832.29元（93130元+6800元+7300元+13390元+4688.18元+2670.98元+2753.13元+1100元=131832.29元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告魏焕雷保险金131832.29元；二、驳回原告魏焕雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元，由原告魏焕雷负担44元，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1464元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十九日书记员 康菡哲