wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4863号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄永利，男，1957年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：康凤学，女，1951年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王秀艳，女，1956年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：冯桂芹，女，1955年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：刘凤银，男，1940年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。一审第三人：辽宁省朝阳市双塔区站南街道办事处榆树林村村民委员会。住所地：辽宁省朝阳市双塔区站南街道榆树林村。法定代表人：李海清，该村委会主任。一审第三人：朝阳市双塔区房屋征收办公室。住所地：辽宁省朝阳市双塔区凤凰新城管理区北安居。法定代表人：弥勇，该征收办主任。再审申请人黄永利因与被申请人康凤学、王秀艳、冯桂芹、刘凤银及一审第三人辽宁省朝阳市双塔区站南街道办事处榆树林村村民委员会、朝阳市双塔区房屋征收办公室土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄永利申请再审称，原审认定大坑内土地均属于四荒地错误，大坑内土地包括再审申请人承包的0.9亩机动地；本案证据足以证明四被申请人侵占了再审申请人0.9亩土地；两级法院的判决均未查明事实，致使再审申请人经登记的0.9亩土地不能取得补偿款；四被申请人没有经过登记土地却取得了补偿款，严重侵害了再审申请人的合法权益。现请求依法再审本案。本院经审查认为，由于黄永利提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求和质证意见作出陈述，原审法院对相应诉讼请求和质证意见均进行了审理，再审申请人现提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对所涉争议问题的事实认定及法律适用，原审判决依据双方当事人诉辩意见对争议问题的事实认定及法律适用并无不当。综上，黄永利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永利的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年十一月二十六日书记员 张雪萌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3574号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津龙象龙威安保服务有限公司，住，住所地天津市东丽区无暇街道**桥招商大厦****/div>法定代表人：郑亚楠。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津龙象龙威安保服务有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）津0101行审280号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖226号 石家庄市栾城区人民法院： 犯罪嫌疑人张建华、陈淼洋、舒象财、李强、周杨、王君其、张正斌、王志松、李泞江、王存超、蔡静、徐勇、郭宇等13人涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由栾城区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十一月三十日 抄送：石家庄市人民检察院
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢179号之七申请执行人：遂平中原村镇银行股份有限公司，地址：遂平县建设路**。法定代表人：王纳一。被执行人：雍晖，男，1976年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫辉，男，1975年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：赵发香，女，1985年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：李彬，男，1983年08月22日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：陈媛媛，女，1988年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵发香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵发香在财付通支付科技有限公司085e9858e5581793d596f813c@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月十日书记员  李冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李东联系电话：0396216****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6804号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：喻德其，男，1964年2月5日生，汉族，住，住址江西省南昌市安义县/div>申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初376号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人喻德其发出执行通知，但喻德其未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人喻德其发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年11月19日在南昌市住房公积金管理中心办理轮候查封被执行人喻德其名下公积金账户手续。本案申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司申请执行404235元及利息，截止2020年11月24日已经执行到位0元，未执行404235元及利息。被执行人喻德其经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人喻德其有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人喻德其暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪 川
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂03执336号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路**。 被执行人：桂林医药集团有限公司，，住所地：广西桂林市漓江路** 被执行人：桂林医药国际商务中心有限公司，住，住所地：广西桂林市桂大路原铁路东站旁１栋１层/div> 被执行人：桂林市科源器化玻有限责任公司，住，住所地：广西桂桂林市中山北路**/div> 被执行人：桂林市新桂药房有限公司，住所，住所地：广西桂林市叠彩区环城北一路****楼div> 被执行人：桂林德力西机电销售有限公司，住所地，住所地：广西桂林市穿山村公所江东上村**iv> 被执行人：桂林德一物业服务有限公司，住所地，住所地：广西桂林市秀峰区中山中路**桂林大世界****iv> 被执行人:陆丽鲜，女，壮族，1968年3月13日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人:周伟，男，汉族，1971年4月12日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人:陆志全，男，壮族，1963年10月15日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人:陆志青，男，壮族，1973年5月13日出生，住广西柳江县。 被执行人:陈冬英，女，汉族，1977年11月6日出生，住广西柳江县。 被执行人：周忠义，男，汉族，1945年2月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：周少刚，男，汉族，1989年2月3日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：陈克，男，汉族，1986年9月11日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：周林峰，男，壮族，1991年8月30日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：周琪华，女，汉族，1988年3月9日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林医药国际商务中心有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林德一物业服务有限公司、陆丽鲜、周伟、陆志全、陆志青、陈冬英、周忠义、周少刚、陈克、周林峰、周琪华（2020）桂03民初17号民事判决借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：2507.70506万元。 经查，被执行人桂林医药集团有限公司、周少刚有财产可供执行。本院依法冻结被执行人桂林医药集团有限公司所持有桂林医药国际商务中心有限公司享有出资额2400万元的股权（股权比例40%）和周少刚所持有桂林医药国际商务中心有限公司享有出资额3600万元的股权（股权比例60%）。经网络查询和传统查询，16被执行人仅有少量银行存款，与诉讼保全冻结金额基本一致，并对查封的抵押房产进行现场核查。申请执行人向本院提交撤销申请，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一项）之规定，裁定如下： 终结(2020)桂03执336号案件的执行。待被执行人财产能够处置时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  袁慎龙 书 记 员  黄 媛
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3053号原告：河南虢甲网络科技有限公司,住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005，统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人:毋邦朝,公司董事长。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。被告：冯玉国，男，汉族，1973年11月5日出生，住宜阳县。被告：刘海吓，女，汉族，1977年8月17日出生，住宜阳县。原告河南虢甲网络科技有限公司与被告冯玉国、刘海吓债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。河南虢甲网络科技有限公司（以下简称虢甲公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，按年利率15%，从2016年9月15日计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月10日利息为48861.3元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）与*冬敏1人签订了《网络借款电子借条》，约定“贷出方：*冬敏1人；借入方：冯玉国、刘海吓；管理方：翼龙公司；借款本金8万元，借款时间自2015年9月15日至2016年9月14日，借款年利率为18%”。《网络借款电子借条》还约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让”。“当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”在合同履行过程中，自2016年9月15日起，被告便拒绝偿还贷款。因借款人逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权回购，后翼龙公司将被告的债权转让给虢甲公司，并向被告履行了告知义务。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《网络借款电子借条》第六条关于法律及争议解决约定:“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律,并由原告所在地人民法院管辖。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定,依法应为有效。原告作为债权受让人应知悉原债权人与被告之间的管辖协议,本案债权转让如果有效，原告向被告主张权利应按照原合同管辖协议确定管辖法院，原合同约定的“原告所在地法院”可能为出借人所在地法院或者为翼龙公司住所地法院，本院对本案没有管辖权，也无法确定具有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南虢甲网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹町玮
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执恢213号申请执行人：王春艳,女,1972年10月13日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：马佳宁，女,1987年6月30日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行王春艳与马佳宁租赁合同纠纷一案中，王春艳于2020年8月4日依据（2017）黑0206民初805号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人马佳宁给付房屋租赁费48000.00元，利息15696.00元。本院在执行过程中，被执行人马佳宁现不知去向，经本院对被执行人马佳宁名下的银行、房产、车辆、保险、证券、个人公积金等查询，无财产可供执行，而申请执行人王春艳又不能向本院提供被执行人马佳宁可供执行的财产线索，故申请执行人王春艳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月九日书记员 宿茂国
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26284号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杜延玲，女，1984年4月10日生，汉族，住山东省泰安市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告杜延玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令杜延玲归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149989.72元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杜延玲向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，杜延玲欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计183439.98元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向杜延玲送达有关诉讼文书，且中国光大银行股份有限公司上海分行在举证期限内未能提供杜延玲的有效身份证明,使本院无法确认中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初1254号原告:湖南顺农惠投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区王公塘栋**。诉讼代表人：张继军。委托诉讼代理人：柳玉兵，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆玉柱，男，1997年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：湖南国农资产管理有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道五一大道**湘域中央花苑**栋**div>法定代表人：林丹。委托诉讼代理人：刘洋，湖南清枫律师事务所律师。原告湖南顺农惠投资管理有限公司（以下简称顺农惠公司）诉被告湖南国农资产管理有限公司（以下简称国农公司）追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告顺农惠公司的委托诉讼代理人柳玉兵、穆玉柱，被告国农公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺农惠公司诉请：一、判令被告补足未缴出资款人民币200万元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月20日，湖南省长沙市中级人民法院依法裁定受理顺农惠公司破产清算一案，后依法指定北京市中闻律师事务所担任原告的管理人。根据原告的公司章程显示，被告作为原告股东，认缴出资为人民币200万元，出资方式为货币，出资期限为2065年12月15日，但被告的实缴出资为0元。原告目前已进入破产清算程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，被告的认缴出资期限因原告破产清算而加速到期，原告有权向被告主张补足认缴出资。管理人已两次向被告发函要求其依法补缴出资，但被告至今未缴纳。被告国农公司辩称，一、国农公司仅是名义上的股东，并未进行实际的管理和运营。二、顺农惠公司的另外两个股东未履行股东借款义务，导致合作协议所涉及的合作目的未能达到，被告的实际控制人已经承担了3000万元的担保责任。综上，被告不应承担补足出资款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对双方提交的证据的认定意见和理由如下。（1）原告顺农惠公司提交的民事裁定书、指定管理人决定书、公司章程、顺农惠管理人通知函，可以证明顺农惠公司已经进入破产清算程序，且股东出资义务加速到期，故本院予以采信。（2）被告国农公司提交的合资经营湖南省顺农惠投资管理有限公司合作协议和股东借款协议，虽然原告对其真实性无异议，但该协议与本案无关联，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、顺农惠公司经长沙市工商行政管理局批准，于2015年12月17日成立，公司类型为有限责任公司。根据原告提交的公司章程中第五条载明：公司的注册资本为人民币2000万元；第六条对股东名称、出资方式及出资额、出资时间进行了记载，其中载明：国农公司认缴出资货币金额为200万元，出资比例为10%，实缴金额为0元，认缴期限为2065年12月15日。二、2019年2月20日，本院作出（2019）湘01破申2号民事裁定书，受理顺农惠公司破产清算一案，后以（2019）湘01破8-1号指定管理人决定书指定北京市中闻律师事务所担任顺农惠公司管理人。2019年8月14日，顺农惠公司管理人向国农公司发出（2019）顺农惠破管字第012-2号《湖南顺农惠投资管理有限公司管理人通知函》，函告国农公司应于收到本函3日内向管理人一次性支付未缴出资共计200万元，但是国农公司至今尚未支付该笔款项。三、国农公司对其尚有200万元注册资本未出资到位不持异议，但是认为该笔款项应与其实际控制人徐毅对顺农惠公司享有的债权相抵消。另查明，国农公司所称的实际控制人徐毅并未向顺农惠公司的管理人申报债权。本院认为，根据《中国人民共和国公司法》第二十八条之规定，国农公司作为顺农惠公司的股东，依法负有缴纳认缴出资的法定义务。又根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，虽然顺农惠公司章程规定国农公司认缴的200万元出资额可在2065年12月15日前足额缴纳，但因顺农惠公司已进入破产清算程序，故国农公司的出资义务已经加速到期，现国农公司实缴注册资本为0元，故其应向顺农惠公司缴纳其所认缴而未缴纳的出资200万元。国农公司称上述200万元款项应与国农公司的实际控制人徐毅对顺农惠公司享有的债权相抵消。本院认为，国农公司所称的实际控制人徐毅并未向顺农惠公司的管理人申报债权，且国农公司所称的徐毅的债权与本案中国农公司应缴的注册资本的性质不同，所属的法律关系也不同，故国农公司主张行使抵销权的抗辩意见不能成立。综上，原告顺农惠公司诉请国农公司履行200万元的出资义务有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中国人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：被告湖南国农资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖南顺农惠投资资产管理有限公司缴纳出资款2000000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告湖南国农资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省高级人民法院。审 判 长  黄 琦审 判 员  王真铮人民陪审员  范可鸣二〇二〇年十一月五日法官助理梁盼书记员张茜
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保682号 陈杰、伍世勇、茂名市永达印刷有限公司、伍思敏、胡旭群： 关于申请人陈杰与被申请人伍世勇、茂名市永达印刷有限公司、伍思敏、胡旭群租赁合同纠纷一案，申请人陈杰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人伍世勇、茂名市永达印刷有限公司、伍思敏、胡旭群的财产予以保全。本院于2020年9月1日立案受理后，已依法对被申请人伍世勇、茂名市永达印刷有限公司、伍思敏、胡旭群的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3884号原告：张家成，男，1969年3月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：佘阳彬，男，1962年4月10日出生，住重庆市巫溪县。原告张家成诉被告佘阳彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家成到庭参加了诉讼，被告佘阳彬经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告张家成向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告佘阳彬归还原告张家成房屋租赁费用的欠款2000.00元；2、本案诉讼费用由被告佘阳彬承担。事实与理由：被告佘阳彬于2018年8月29日至2020年2月29日租住原告张家成房屋，房屋租赁结束后，由于当时被告佘阳彬无钱支付全部的房屋租赁费，被告佘阳彬就尚未支付的2000.00元房屋租赁费用向原告张家成出具了欠款条，双方约定于2020年8月底付清。付款时间到期，后，原告张家成多次电话催促被告佘阳彬还款，但被告佘阳彬一再拖欠拒不还款。现原告张家成向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告佘阳彬无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日至2020年2月29日期间，被告佘阳彬租住原告张家成位于重庆市巫溪县宁河街道环保村8组的房屋，但原、被告并未签订书面的房屋租赁合同。房屋租赁结束后，被告佘阳彬因无钱未能支付原告张家成全部的房屋租赁费。被告佘阳彬于2020年2月29日向原告张家成出具了欠款条一张，载明“甲方张家成的房屋出租2018年8月29日，乙方佘阳彬从8月29日租借房屋至2020年2月29日，不住了出走。房租费每年2000元，两年共计4000元（肆仟元正），下欠一年房租费2000（贰仟元），时间订于2020年8月份底付清。有效。欠账人：佘阳彬。”上述2000.00元房屋租赁费的支付时间届满后，被告佘阳彬至今未予支付。故原告张家成向人民法院提起诉讼，而被告佘阳彬无正当理由未到庭，亦未向本院提交任何证据材料及答辩意见。上述事实有本案原告张家成的陈述，原告张家成向法庭举示的原、被告身份信息、欠款条及复印件、出租房屋的产权证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告佘阳彬租赁原告张家成的房屋，双方口头约定了房屋租赁费用，原告张家成将房屋交付给被告佘阳彬使用；房屋租赁期间届满后，被告佘阳彬将租赁房屋交还了原告张家成；房屋租赁期限届满后，被告佘阳彬因无钱支付全部的房屋租赁费用，遂向原告张家成出具了尚欠2000.00元房屋租赁费用的欠款条，原、被告同时约定了还款日期;被告佘阳彬无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及答辩意见,视为其放弃了自身相应的诉讼权利，因此在本案中原告张家成系出租人，被告佘阳彬系承租人，原、被告之间的房屋租赁关系成立，租赁合同虽系口头形式但合法有效，应受法律保护，被告佘阳彬应当按照约定的期限向原告张家成支付租金。故原告张家成主张被告佘阳彬支付房屋租赁费用2000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十六条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：被告佘阳彬于本判决生效之日起三十日内支付原告张家成房屋租赁费用2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取案件受理费25.00元，原告张家成先行垫付后，由被告佘阳彬径付原告张家成。本判决为终审判决。审判员  孙福雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  谌德森
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5610号 申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人王明清,男，1961年2月25日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初1676号民事判决书，已向被执行人王明清发出执行通知书，责令被执行人王明清支付申请人中国平安财产保险股份有限公司理赔款24353.15元及违约金（以24353.15元为基数，按年利率24%的标准从2015年3月23日起计算至理赔款本金付清之日止）、同时支付逾期保费1646.67元，同时承担案件受理费562元、执行费298元，以上共计26859.82元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王明清在银行（或其他金融机构）的存款26859.82元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人王明清的收入清偿其所欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中心26859.82元的债务； 三、被执行人王明清应支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴远秀
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6028号 原告：山东华龙农业装备股份有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区华龙街**，统一社会信用代码：913707816817461303。 法定代表人：李鑫金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告：文继功，男，1962年8月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：贾强成，男，1979年6月4日出生，汉族，住青州市。 被告：山东永力起重机械股份有限公司，住，住所地青州市海岱北路**一社会信用代码：91370700773156549J。 法定代表人：王来营，该公司董事长。 本院在审理原告山东华龙农业装备股份有限公司与被告文继功、贾强成、山东永力起重机械股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告山东华龙农业装备股份有限公司于2020年12月29日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告山东华龙农业装备股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东华龙农业装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4593元（已减半），由原告山东华龙农业装备股份有限公司负担。 审判员  刘华军 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张云峰
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初6979号原告：刘雍秀，女。被告：蒋运梅，女。原告刘雍秀与被告蒋运梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘雍秀,被告蒋运梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金25万元，并支付利息280500元（自2016年1月16日计算至2020年7月15日止，以后利息按照月利率2%的标准计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年4月30日、2015年1月13日、2015年4月8日、2015年5月16日分别向原告借款人民币10万元、3万元、10万元、5万元，共计28万元，并约定利息按月利率3分计算。原告将款项均支付给被告，被告也向原告出具了借条。2014年9月20日之前，被告偿还原告借款本金3万元，故被告将2014年4月30日的借条从原告处收回，并于2014年9月20日重新向原告具了一张7万元的借条。后来，被告按期向原告支付了利息。但2016年1月15日后，被告既不支付利息也不偿还本金。原告多次催促被告还款，被告以各种理由进行拖延和搪塞。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告蒋运梅辩称：从2014年起，被告向原告借款25万元用于赌博，家里的人对被告借款的事并不知情，后来被告的丈夫知道此事后，便与被告办理了离婚。在被告没有能力偿还原告借款时，与原告协商将被告名下的宾馆抵押给原告，但原告不同意。原告借钱给被告是用于赌博，故被告不应向原告支付利息。经审理查明：被告在耒阳市体育路经营军民酒店时需要资金周转，向原告借款28万元。原告分别于2015年1月13日、2015年4月8日从中国银行股份有限公司耒阳支行刘雍秀6217857500004882350账户中取款3万元、10万元支付给被告，被告向原告出具二份借条，内容为：“今借到刘雍秀人民币叁万元（30000元），月息按3分计算，每月付900元；壹拾万元（100000元），月息按3分计算，每月付3000元。借款人蒋运梅”；2015年5月16日，从中国农业银行股份有限公司耒阳支行刘方桂18-281900440050616账户中取款5万元支付给被告，被告向原告出具借条，内容为：“今借到刘雍秀人民币伍万元（50000元），月息按3分计算，每月付1500元。欠钱人蒋运梅”；2014年4月30日，从中国银行股份有限公司耒阳支行刘雍秀6217857500004882350账户中取款10万元支付给被告，被告于2014年9月20日偿还本金3万元，故被告于2014年9月20日向原告出具借条，内容为：“今借到刘雍秀人民币柒万元（70000元），月息按3分计算，每月付2100元。欠款人蒋运梅”；2015年11月9日，原、被告经结算，被告尚欠借款利息1万元，便向原告出具借条，内容为：“今借到刘雍秀现金人民币壹万元（10000元），月息按3分计算，借款人蒋运梅”。协议签订后，被告按借款协议约定向原告支付借款利息至2016年1月15日止，之后的利息未支付。后原告多次要求被告还款，被告至今未清偿，从而引起纠纷。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、中国建设银行股份有限公司耒阳支行个人账号交易查询、刘方桂的银行存折、身份证复印件等证据佐证，经当庭质证属实，均予以认定。被告提供的承诺书、离婚证及照片，与本案不具关联性，不予认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告因经营期间需资金周转，向原告借款25万元用于经营生意，原告分别于2015年1月13日、2015年4月8日从中国银行股份有限公司耒阳支行刘雍秀6217857500004882350账户中取款3万元、10万元支付给被告，2015年5月16日从中国农业银行股份有限公司耒阳支行刘方桂18-281900440050616账户中取款5万元支付给被告，2014年4月30日中国银行股份有限公司耒阳支行刘雍秀6217857500004882350账户中取款10万元支付给被告，被告于2014年9月20日偿还本金3万元，共计25万元，被告确认已收到上述借款，并向原告出具了借条，原告已按合同约定完成支付，原、被告因上述借款产生的民间借贷合同成立并生效。被告确认其借款为25万元，但未能在约定的期限内清偿借款，构成违约。原告要求被告返还借款25万元，符合法律规定，予以支持。关于利息，本案受理时间为2020年7月22日，因此，应适用《最高人民法院》（法释[2015]18号）进行裁判。原、被告在借款合同中约定的月利率虽然为30‰，但原告请求按月利率20‰计算，符合法律规定，予以准许。至原告起诉时止，被告应支付利息270000元（25万元×20‰×54个月），另原、被告经结算，被告尚欠借款利息1万元，共计280000元，之后的利息仍按月利率20‰支付至清偿之日止。原告请求支付至起诉之日止的利息280500元中的280000元，之后的利息仍按月利率20‰支付至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。过高部分，不予支持。被告关于不应支付利息的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋运梅于本判决生效之日起10日内返还原告刘雍秀借款25万元，并支付至2020年7月22日止的欠息280000元，后期按月利率20‰支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告刘雍秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。本案案件受理费9106元，减半收取4553元，由被告负担。原告已垫付4553元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二〇年十一月三十日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40858号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：康健林，男，1983年10月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告康健林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.61%，实际履行手续率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：18000元；交付时间：2018年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月15日尚欠本金余额18000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告康健林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告康健林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十日书记员  廖文君
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执601号申请执行人:蒋媛媛，女，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被执行人：伍金，男，1994年12月18日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人蒋媛媛与被执行人伍金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人伍金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伍金应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伍金的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人伍金在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十一月十七日书记员 叶淑慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13212号原告：修全同，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：青岛世邦出入境服务有限公司，住所地山东省青岛市市**抚顺路**甲-18。法定代表人：张荣。原告修全同与被告张荣、被告青岛世邦出入境服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告修全同在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修全同撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年十一月三十日书记员  刘佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1149号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：凡勇，男，1981年9月21日出生，汉族，村民，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告凡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：：1、请求湖北省枣阳市人民法院依法判令被告共同向原告偿还借款本金4.618907元及利息2911.71元，合计：49483.96元（利息截止到2019年11月5日），直到上述被告偿还全部本息为止。2、责令被告向原告支付因本次诉讼产生的律师代理费1万元的损失。3、本次一切及保全费均由被告承担。事实和理由：2019年1月8日被告凡勇因经营性周转缺乏资金在原告处申请贷款，并签订了《个人借款合同》，合同约定：“借款本金5万元，借款期限为36个月，年利率为11.4%，约定了违约责任及加收罚息标准和分期还款计划等事项。”在《个人借款合同》第十条：借款人违约应当承担贷款人主张债权而支出的包括但不限于律师费在内的各类正常费用。由于被告未按约定分期履行偿还借款义务，原告依据《个人借款合同》第十三条的规定有权提前收回未到期借款。依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了被告凡勇的地址。本院依据原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供被告凡勇的地址，通过邮政专递方式向凡勇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告凡勇不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费644元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员  董珍
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执483号 申请执行人刘庆莲，女，1973年7月19日生，汉族，住涉县。 被执行人刘勇钢，男，1974年1月5日生，汉族，住涉县。 申请执行人刘庆莲与被执行人刘勇钢合伙纠纷一案,涉县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）冀0426民初2391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘庆莲于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还投资款38333元及利息，并负担执行期间的费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人刘勇钢发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人刘勇钢纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘勇钢名下相关财产信息，发现被执行人名下银行有存款31158.52，本院采取冻结措施，并且已将上述款项发放至申请刘庆莲银行卡内。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人刘勇钢名下有不动产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人刘勇钢户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5．本案申请执行人尚有债权7174.48元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人刘庆莲，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘勇钢经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人刘庆莲书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江红丽
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执997号 申请执行人：靳德强，男，1970年11月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：周付林，男，1969年5月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人靳德强与被执行人周付林民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）冀0427民初531号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周付林偿还申请执行人靳德强借款本金7万元及利息，交纳案件受理费1764元，执行费1055元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年7月1日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户； 三、本院依法对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤没有到庭，2020年10月17日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月2日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本案中查封的被执行人周付林所有的位于邯郸冀南新区户的房产，申请执行人要求暂不处置； 七、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、本院依法将被执行人周付林限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为71764元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2020）冀0427民初531号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 莹
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0430刑初101号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人黎政富，男，1986年6月16日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省建宁县均口××官常村，住福建省建宁县。因犯盗伐林木罪于2016年9月9日被江西省黎川县人民法院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月28日被建宁县公安局取保候审，2020年11月27日由本院决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕，现羁押于将乐县看守所。 建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人黎政富犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员艾锟洲出庭支持公诉，被告人黎政富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年3月间，被告人黎政富通过手机网上购物方式，在京东、拼多多商城购买了射钉器、无缝钢管、瞄准器等制枪物品，2020年4月间，在建宁县××镇××村××街××号房后竹山的小木屋内，用切割机、电焊机将上述配件组装制造成射钉枪。因未购买到子弹，未使用该枪击发，将射钉枪藏于建宁县××镇××村××街××号房后竹山的小木屋内桌子底下。2020年8月11日建宁县公安局民警接到举报后电话通知黎政富到派出所进行询问。黎政富如实供述其制造枪支的事实并主动带民警到藏枪处取出射钉枪一支（长82ＣＭ）、射钉器一把、无缝钢管一根。经三明市公安局物证鉴定所鉴定该射钉枪是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人黎政富在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押的射钉枪一支、射钉器一把、无缝钢管一根、电焊机一个；三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；现场照片、扣押笔录、辨认笔录、勘验、检查笔录；从黎政富手机中提取的“京东购物APP”、“拼多多购物APP”截图17幅、情况说明、公安机关出具的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、江西省黎川县人民法院刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、认罪认罚告知书、承诺书等书证；被告人黎政富的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎政富违反枪支管理法规规定，没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黎政富在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己的罪行并主动交出枪支，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，视为自动投案，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人未使用该枪支，没有造成严重危害社会的后果，对所犯罪行表示悔过，认罪认罚，本院决定减轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黎政富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2022年11月26日止。) 二、随案移送的自制枪支一支、射钉器一把、无缝钢管一根，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  朱贵明 人民陪审员  艾 敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  余 颖 书 记 员  刘 慧 引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1059号申请执行人：吴凌。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀。本院作出的（2020）黔2627民初2399号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴凌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1059号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人吴凌与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人吴凌与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月六日书记员  曾东欧
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2530号 原告：李文军，男，汉族，1981年12月14日出生。 被告：包兴颖，女，汉族，1987年3月6日出生。 原告李文军与被告包兴颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李文军到庭参加了诉讼，被告包兴颖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元，利息5000元，合计25000元，并自起诉日起按月息2分计算，直至被告还清全部借款为止；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年10月，被告向原告借款20000元，借款期限6个月。经原告向被告多次催要，被告迟迟不还，无奈之下，为保护原告合法权益，现依法提起诉讼，望法院判如所请。 包兴颖经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对证据认定如下：李文军提交的微信截图内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并附卷为凭。 本院经审理认定事实如下：包兴颖向李文军借款20000元，经李文军多次催要未予偿还，双方发生纠纷，现李文军提起诉讼。 本院认为，李文军在民事起诉状中提供的包兴颖联系电话为18593******，本院在向包兴颖直接送达时，其本人在送达地址确认书中确认的联系电话亦为此号码，且李文军提交的微信通讯录界面截图亦显示包兴颖的微信号与该电话号码相互绑定，上述证据及事实相互印证，能够认定李文军提交的微信截图系李文军与包兴颖之间的聊天记录。 包兴颖向李文军借款的事实，有李文军提交的微信截图予以证实，在双方的聊天记录中有包兴颖关于计划偿还20000元借款的内容，故应认定交付行为已完成，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故包兴颖与李文军之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。包兴颖至今未予偿还，其应当在催告后的合理期限内予以返还。微信聊天记录中并未反映出双方对利息有所约定，故对李文军要求支付利息的请求不予支持。包兴颖经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正版）第二十五条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、包兴颖向李文军返还借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回李文军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由包兴颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 刘宗璞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 路翠珍 书 记 员 张婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30378号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人余建平，男性,1983年5月13日生，汉族，住广东省陆丰市。 在被执行人余建平借款合同纠纷纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6795号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6795号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晓博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初10523号原告：凯里市来海天汽车租赁行，住所地：凯里市。经营者：杨桂英，女，1974年4月10日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，男，1975年11月5日出生，苗族，住凯里市。系杨桂英之夫。委托诉讼代理人（一般代理）：王智勇，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：张志君，男，1998年8月24日出生，汉族，住凯里市。原告凯里市来海天汽车租赁行与被告张志君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告凯里市来海天汽车租赁行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市来海天汽车租赁行撤回起诉。案件受理费1666元，减半收取833元，由原告凯里市来海天汽车租赁行负担。审 判 长  黄原慧人民陪审员  张 英人民陪审员  罗绍敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 滢
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1497号郭金星：你(单位)与申请执行人杨丙仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨丙仁向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币25000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币275元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3869号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：陈朝中，男，1964年10月4日出生，汉族,安徽省住濉溪县。 本院在执行被执行人陈朝中罚金一案中,因被执行人现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈朝中存款2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3520号 原告：吴昊，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，现住庆阳市西峰区。 被告：贾文忠，男，汉族，庆阳市西峰区人，庆阳市西峰区德源信息中心经营者，现住庆阳市西峰区。 被告：庆阳市西峰区德源信息中心，住所地庆阳市西峰区。 经营者：贾文忠，男，汉族，庆阳市西峰区人，庆阳市西峰区德源信息中心经营人，现住庆阳市西峰区。 原告吴昊与被告贾文忠、庆阳市西峰区德源信息中心居间合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告吴昊向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即退还原告办证费、违约金及利息共12000元；2.被告承担本案全部诉讼费； 事实与理由：2019年7月17日，原告委托被告庆阳市西峰区德源信息中心经营者贾文忠代为办理原告位于西峰区民生百货二楼商铺的房产证，应被告要求，原告于当日通过微信向被告支付代办费7800元（包括契税、工本费及办证的一切费用）及相关办证手续，被告当场出具收条两份，并口头答应于2019年底办证结束，但时至年底，仍未办理结束。2019年12月15日，经双方协商后，签订补充协议一份，约定办证结束时间为2020年4月30日，逾期办证不成则协议失效，并于次日退还原告办证费用7800元、违约金2200元及利息。后约定时间届满，被告仍未成功办理，原告催要居间费用未果，现诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告贾文忠退还原告吴昊办证费8000元，于2020年12月30前履行完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴昊负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  黄天娇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邢 颖
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3863号原告：寻甸幸福物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办凤梧路馨苑小区**。法定代表人：马尧奇，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐金华。特别授权代理。委托诉讼代理人：李**。特别授权代理。被告：龙树苹，女，1977年10月28日出生，汉族，住云，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县div>本院于2020年11月10日受理了原告寻甸幸福物业管理有限公司诉被告龙树苹物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告寻甸幸福物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寻甸幸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告寻甸幸福物业管理有限公司负担。审判员  马继英二〇二〇年十一月十日法官助理董继红书记员吕艾东
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1458号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张新杰，男，19xx年x月x日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化，打工，户籍地甘肃省宁县，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王亮，山东图文律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人张新杰犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，据认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王雅楠出庭支持公诉。被告人张新杰及其辩护人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月17日,被告人张新杰在得知被害人李某欲向“黄金海岸”赌博平台充值下注的情况后，遂以虚假的“绿色ｖｉｐ充值通道”收款二维码骗取被害人李某转账30000元，后将其中大部分赃款用于网络赌博等挥霍。案发后，被告人张新杰已退赔赃款并取得谅解。 公诉机关认为被告人张新杰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人张新杰判处有期徒刑三年,如在审理阶段能交纳罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了转账记录截图、微信聊天记录截图、银行交易流水等书证；被害人李某的陈述；户籍证明；抓获经过；被告人张新杰的供述等证据证实。 被告人张新杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张新杰系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪表现良好，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张新杰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张新杰犯诈骗罪的罪名成立。被告人张新杰系初犯，到案后如实供属犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人张新杰系初犯，归案后坦白认罪，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对其适用缓刑。张新杰须至居住地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法机关的监督和管理，积极参加公益劳动，顺利度过缓刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条；第六十七条第三款；第五十二条；第五十三条；第七十二条；第七十三条；第七十六条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自刑罚确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏雅楠 人民陪审员  廖 丽 人民陪审员  刘 云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  谭 盈
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢301号之六申请执行人：唐立贵,男,汉族，1962年10月18日生,住连云港市连云区。被执行人:王卫华,男,汉族,1978年5月17日生，住连云港市连云区。被执行人:李静,女,汉族,1979年2月1日生，住连云港市连云区。被执行人:连云港厚德载物国际物流有限公司,住所地连云港市连云区。法定代表人：王卫华，总经理。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2017）苏0703民初1096号民事调解书申请执行人唐立贵与被执行人王卫华、李静、连某港厚德载物国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。本院在执行（2018）苏0703执121号案中，拍卖了被执行人名下位于连某区国展路6号瑞丰.凤凰岭2号楼101室、102室、103室三套不动产，申请人分得拍卖款322296.7元。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人王卫华、李静名下位于海连云区××城市花园××楼××单元××室房屋，拍卖成交款为1070368元。因他案债权人参与分配，本院依法制作分配方案，申请人分得319206.98元（含垫付评估公告费1200元）。经“总对总”查控系统查询，本院依法冻结扣划了被执行人李静的银行存款1539元；轮候查封了被执行人王卫华名下位于连某区墟沟办事处胡沟水库西北侧2-16号储藏室一间和2-17号储藏室一间，但无处置权。此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人全部列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月三十日书记员  朱欣瑞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4692号原告：西双版纳云投建设泛亚置业有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇人民政府内。统一社会信用代码：91532801560079247K。法定代表人：王玉峰，职务董事长。委托诉讼代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：段琦强，男，1996年3月14日出生，汉族，身份证住址山东省德州市德城区。原告西双版纳云投建设泛亚置业有限公司与被告段琦强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳云投建设泛亚置业有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费7891元（实收），由原告西双版纳云投建设泛亚置业有限公司负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十一月五日法官助理杨秀芳书记员周运洪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16396号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被告：黄俊杰。 原告捷信消费金融有限公司与被告黄俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1082号申请执行人：蒙永东。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀。本院作出的（2020）黔2627民初2306号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，蒙永东向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1082号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人蒙永东与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人蒙永东与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十一月六日书记员  曾东欧
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执425号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司。法定代表人：顿鹏程，公司总经理。委托代理人：杨基雄，男，系该公司员工。被执行人：陈小微，男，1991年10月28日出生，汉族，荆门市人。本院在执行阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司与陈小微追偿权纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人陈小微公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈小微在收到执行通知书之日履行向申请执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿损失107282.52元，支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2446元、执行费1509元。但被执行人陈小微至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司于2020年11月12日向本院提交了书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0804民初867号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇二〇年十一月十三日法官助理赵雄书记员张宇航
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督85号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：蔡承祝，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人蔡承祝因养殖龙虾缺乏资金，于2018年5月3日在申请人处办理贷款100000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年11月27日，该贷款到期后蔡承祝以养殖亏本为由，拒不偿还贷款，截止2020年11月30日，尚欠本金100000元、利息40元，共计100040元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人蔡承祝支付借款本息100040元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人蔡承祝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币100040元。申请费767元，由被申请人蔡承祝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月三十日书记员  程号
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21509号原告：刘成基，男，1978年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：李希亭，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文心，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：刘新带，女，1936年11月28日出生，汉族，住址香港地区。上列刘成基与被告刘新带确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。因原告逾期未缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成基撤回起诉处理。审判员  李知擎二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3478号之一 申请执行人：李媛媛，女，1978年7月25日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李华，男，1979年1月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李媛媛与李华借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘芸君
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执626号申请执行人：襄阳伟恒气体有限责任公司。法定代表人：石某。被执行人：谷城三德机械有限公司。法定代表人：杨某。本院受理执行的襄阳伟恒气体有限责任公司与谷城三德机械有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初2453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谷城三德机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人襄阳伟恒气体有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人谷城三德机械有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人偿还货款24950元及与之利息，并报告公司财产状况。二、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现谷城三德机械有限公司有其他可供执行的财产。三、本院已将谷城三德机械有限公司纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人襄阳伟恒气体有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权24950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执626号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘建祥
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1670号 申请人：郭。 被申请人：王。 原告郭与被告王劳务合同纠纷一案，申请人郭于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王的银行账户存款在70000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人郭已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人王的银行账户存款冻结至70000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将担保人武名下在河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部的存单（账号18×××27金额15000元）、河北枣强农村商业银行股份有限公司张秀屯支行的存单（账号18×××59金额10000元）冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  崔 彤 ——
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2425号之二 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰。 被执行人：彭娟娟，女，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省颍，住安徽省颍上县> 被执行人：朱庆辉，男，1980年05月08日出生，汉族，住安徽省颍，住安徽省颍上县> 被执行人：朱士鹏，男，1980年07月28日出生，汉族，住安徽省颍，住安徽省颍上县> 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人彭娟娟、朱庆辉、朱士鹏为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人彭娟娟、朱士鹏应偿还申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司借款242038.12元及利息，朱庆辉承揽连带清偿责任。因被执行人彭娟娟、朱庆辉、朱士鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为258768.15元，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人朱庆辉名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，被执行人朱士鹏名下登记车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆，本院于2020年11月25日作出(2020)皖1226执2425号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押。发现三有银行存款账户及被执行被执行人朱庆辉有位于安徽省颍上县城北新区尤岗路189号“帝景苑”的房屋一处，本院于2020年11月29日作出(2020)皖1226执2425号之一执行裁定，查封上述房屋并冻结三被执行人的银行账户。 四、2020年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭娟娟、朱庆辉、朱士鹏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2425号案件终结本次执行程序。 被执行人彭娟娟、朱庆辉、朱士鹏负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11192号之一申请执行人：杨玲，女，1992年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王立建，男，1984年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行杨玲与王立建民间借贷纠纷一案，，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王立建系中国石油集团海洋工程有限公司员工，有一定的工资收入，应予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:扣留、提取被执行人王立建的收入35616.5元（包括借款本金及利息34837.5元、案件受理费357元、执行费422元）本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月十三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9199号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地：南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 代表人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人彭小扬、黄发展，该支行职员。 被告蔡尚林，男，1982年11月15日出生，汉族，住南安市。 被告林旋婷，女，1983年4月21日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告蔡尚林、林旋婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告庭外自行达成和解协议，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤回起诉。 本案受理费1024元，减半收取为512元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴桂菊
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2813号 原告：大连天罡科技有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇由家村。 统一社会信用代码：91210211777288170G。 法定代表人：刘健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘思远，男，1989年9月23日生，汉族，该公司职员。 被告：石家庄宇清环保科技有限公司。住所地：平山县西柏坡石材工业区。 统一社会信用代码：9113013157284185XK。 法定代表人：付建廷，该公司董事长。 原告大连天罡科技有限公司（以下简称大连天罡公司）与被告石家庄宇清环保科技有限公司（以下简称石家庄宇清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告大连天罡科技有限公司的委托诉讼代理人刘思远到庭参加诉讼、被告石家庄宇清环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连天罡科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即支付所欠原告货款及利息34159.53元，支付原告催款差旅费1205元，共计35364.53元，并判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2017年7月签订山东阳煤恒通化工股份有限公司2#锅炉除尘器改造项目配电柜订货合同，合同总额65000元。合同中规定：10%为预付款，40%发货前支付，40%在设备调试合格并经过验收后支付，10%一年后支付。但原告设备已运行超过三年时间，被告仍有32，500元未付清。当事人之间订立合同，自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已经履行完毕合同约定的义务，被告应当按照合同约定及时足额付清款项，未付款部分应当立即向原告支付。但原告多次通过电话、上门等方式向被告催讨货款，被告均不予以理会。原告认为被告已违反《中华人民共和国合同法》第一章第八条、第七章第一百零七条、第九章第一百五十九条、第一百六十一条等相关法律。此外，长期欠款导致原告资金紧张经营困难，被告应向原告支付欠款利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付至偿请之日止共计1659.53元。原告多次前往被告所在地催讨货款，花费大量人力财力，被告应向原告支付全部差旅费用1205元。以上所有合计金额为35364.53元。 被告石家庄宇清环保科技有限公司未答辩。 本院经审理查明，2017年7月，原告大连天罡公司与被告石家庄宇清公司签订【山东阳煤恒通化工股份有限公司2#锅炉除尘器改造项目】配电柜订货合同（以下简称“恒通化工2号锅炉配电柜合同”），合同中就货物的交付、货款的支付、包装、运输、调试、不可抗力、侵权等相关事宜进行了约定，合同第五条中明确载明合同总价为人民币65000元，第六条载明支付条件为：合同生效后支付合同总价的10%为预付款，合同内附件全部加工完具备发货条件前支付40%发货款，调试合格并验收合格后付款40%调试完成款，剩余10%的质保金，一年后无质量问题，付清尾款。2017年7月10日，被告石家庄宇清公司通过银行转账的方式向原告支付6500元，并在附言中备注“恒通化工2#炉配电柜款”，之后被告按照约定向原告交付货物，同月28日，被告再次通过银行转账的方式向原告支付26000元，附言备注“恒通化工2号用配电柜”，之后原告再无向原告支付任何款项。2018年4月份，2019年8月份原告曾到平山县被告公司住所地向被告催要欠款，产生住宿、交通等费用，原告提交航空运输电子客票行程单显示：2018年4月4日飞机票308元，2018年4月3日住宿费827元，2018年4月23日住宿费440元，2018年4月24日住所费220元，2018年4月24日住宿费898元，2019年8月16日住宿费240元，2019年8月17日住宿费298元，以上共计3231元，另外还有五张河北通用机打发票，用以证实原告在出行过程中的高速费，上述机打票据因打印清晰度问题，看不清准确数额。 以上事实由原告陈述、【山东阳煤恒通化工股份有限公司2#锅炉除尘器改造项目】配电柜订货合同、小额支付系统专用凭证、大连天罡科技有限公司出具的石家庄宇清环保科技有限公司欠款明细、航空运输电子客票行程单、河北增值税普通发票等证据在卷佐证、予以证实。 本院认为，原、被告签订合同恒通化工2号锅炉配电柜合同后，双方即应按照合同约定履行义务，但原告大连天罡公司依约按质按量向被告石家庄宇清公司交付货物后，被告迟迟未给付原告货款，有违诚信、显属违约，故原告诉求被告支付剩余货款32500元依法有据、应予支持。双方在合同中虽未就违约责任进行约定，但被告迟迟未给付原告货款的行为给占用了原告的资金，给原告造成了损失，原告诉求的利息符合法律规定，本院予以支持。因被告违约迟延付款的行为，原告曾多次到被告住所地催要货款，因此产生的交通费、住所费等合理费用，被告应予负担，现原告主张差旅费1205元并未超过其实际发生的费用，有票据为证，系原告对自己的权利的处分，本院对原告的该项主张依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告石家庄宇清环保科技有限公司给付原告大连天罡科技有限公司货款32500元及由此产生的相关费用2864.53元（差旅费1205元、利息1659.53元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由被告石家庄宇清环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自行撤回上诉处理。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  安梦幻
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29554号原告：重庆银行股份有限公司民生路支行，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902910396K。法定代表人：张晓峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李婷，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈等讷，重庆百君律师事务所律师。被告：张丽，女，1985年9月12日出生，汉族，职业不详，住四川省珙县。原告重庆银行股份有限公司民生路支行与被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆银行股份有限公司民生路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司民生路支行撤回起诉处理。审 判 员 周莉红二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
江西省井冈山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0881民初310号之二 申请人：井冈山市雅典红五星国际酒店管理有限公司，住所地江西省井冈山市市民中心后勤服务中心，统一社会信用代码91360881309130743W。 法定代表人：徐贤勇，该公司总经理。 被申请人：井冈山市雅典实业发展有限公司，住所地江西省井冈山市新城区金都花园******店铺，统一社会信用代码91360881343282070R。 法定代表人：俞小明，该公司总经理。 井冈山市雅典红五星国际酒店管理有限公司与俞小明、井冈山市雅典实业发展有限公司、井冈山胜利号角干部培训基地损害公司利益责任纠纷一案，申请人井冈山市雅典红五星国际酒店管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人井冈山市雅典实业发展有限公司等名下财产共计2296556.43元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人井冈山市雅典实业发展有限公司在江西井冈山农村商业银行开设的账户（账号：18×××36）及账户内的银行存款1000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  肖如兵 审判员  彭 丽 审判员  江丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢还英
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2403号 申请执行人潘阳晨,男,1967年10月03日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人蒋小星,男,1967年11月29日出生,住所地浦江县。 本院在执行潘阳晨与蒋小星（2020）浙0726执2403号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初364号判决书已于2019年3月20日发生法律效力。经申请执行人潘阳晨申请后本院于2020年6月29日立案执行，随即向被执行人蒋小星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55515元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋小星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人蒋小星名下的别克牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ5××××），查明被执行人名下有少量网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人蒋小星有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋小星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋小星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘阳晨。 综上，因被执行人蒋小星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2403号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 沈浩然
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执673号被执行人邓楚华，男，汉族，1967年5月4日出生，住湖北省洪湖市，本院在执行邓楚华罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查明被执行人银行存款基本为零、网络银行账户余额基本为零、无证券信息、无车辆登记、无房产登记信息，亦无公积金账户信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人邓楚华负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月十四日书记员 蔡帆帆
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执异58号 异议人：涂鸿，女，1964年1月29日生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：梁虹，男，1970年1月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:周勇，男，1963年12月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行梁虹与周勇合伙协议纠纷一案中，依法查封、拍卖周勇与涂鸿共有的位于柳州市兆安·现代城XX栋XX号不动产（以下简称涉案房产）一处。异议人涂鸿对本院的查封、拍卖行为有异议，认为侵害了其合法权益，对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人涂鸿称，立即停止对涉案房产的执行程序。事实与理由：异议人获悉执行法院欲对涉案房产进行拍卖，但该房产系涂鸿与周勇在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。梁虹与周勇之间的纠纷，异议人涂鸿其既不是被告更不是被执行人，该债务系周勇的个人债务，而本案涉案房产系涂鸿与周勇夫妻共同共有的财产，异议人不同意执行法院执行该涉案房产用于清偿周勇个人债务。但执行法院在执行过程中查封了涉案房产并拟以拍卖，上述行为侵害了异议人涂鸿的合法权益，请求执行法院停止对涉案房产的执行。 异议人涂鸿提供了结婚证、《房屋所有权证》等证据予以证实。 申请执行人梁虹辩称，其不同意停止该案件的执行程序及解除对涉案房产的查封、拍卖行为。梁虹与周勇合伙协议纠纷一案，经一审、二审法院作出判决后，周勇至今未按生效判决书上确定的义务履行。根据我国有关法律规定，涉案房产系涂鸿与周勇共同共有的房屋，周勇对该房产享有合法的财产权利，梁虹可对周勇享有的财产份额申请强制执行，涂鸿就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，涂鸿提出的停止执行程序的请求，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回异议人的申请。 被执行人周勇述称，1、梁虹与周勇合伙协议纠纷一案，其已向广西区高院申请再审，现该案已进入再审程序，执行法院应当中止该案件的执行程序，停止涉案房产的执行；2、涉案房产系周勇与涂鸿的夫妻共同财产，且系两人现居住的唯一住房。执行过程中，周勇向执行法院提供其个人名下其他财产供法院执行，因此执行法院不应再拍卖涉案房产；3、涉案房产未经资产评估机构进行价格评估，执行法院即对涉案房产进行拍卖，违反了相关法律规定及法定程序，这属于严重的违法行为，依法应予纠正。综上，为维护周勇和涂鸿的合法权益，请执行法院停止涉案房产的执行。 被执行人周勇为其辩解向本院提供了：（2020）桂民申4018号民事申请再审案件应诉通知书、（2020）桂0203执1721号拍卖公告、腾空公告、清空保证书、涉案房产房屋所有权证、结婚证、位于柳江县基隆开发区房屋所有权证、土地使用权证、死亡医学证明书、短信聊天记录等证据。 经审查查明，本案在执行过程中，本院于2020年5月27日作出（2020）桂0203执1721号之一执行裁定：查封被执行人周勇与案外人涂鸿共有涉案房产一处，并于同年8月27日作出（2020）桂0203执1721号之二执行裁定：拍卖被执行人周勇与案外人涂鸿共有涉案房产一处。周勇于2014年10月22日取得柳房权证字第××号房屋所有权证，该证载明房屋所有权人为周勇，共有情况为共同共有，共有人为涂鸿；涂鸿于2014年10月22日取得柳房权证字第××号房屋所有权证，该证载明房屋所有权人为涂鸿，共有情况为共同共有，共有人为周勇。 另查明，1、周勇与涂鸿于2010年2月23日登记结婚，双方系夫妻关系；2、周勇与张秀英原系夫妻关系，位于柳江县基隆综合区处，登记在周勇、张秀英名下，向柳州市城区羊角山农村信用合作社设置了抵押权，债权数额为150000元，2008年4月25日张秀英因病去世。执行过程中，周勇欲自行变卖上述不动产，但未能变卖成功，其明确表示同意拍卖涉案房产；3、2020年9月16日，本院向国家税务总局柳州市鱼峰区税务局第一税务分局发出了（2020）桂0203执1721号《关于协助提供存量房计税评估价格及拍卖标的物成交后应缴纳的税种及税率的函》，查询涉案房产的市场价格。2020年9月18日，国家税务总局柳州市鱼峰区税务局第一税务分局对《关于协助提供存量房计税评估价格及拍卖标的物成交后应缴纳的税种及税率的函》进行了回复。根据国家税务总局柳州市鱼峰区税务局第一税务分局的复函，涉案房产的评估基准价格是607977.14元。本院于2020年9月23日依法作出（2020）桂0203执1721号拍卖公告，定于在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案房屋进行网络公开拍卖,上面记载一拍保留价为600000元；4、2020年9月25日，本院作出（2020）桂0203执1721号腾空公告，次日涂鸿代周勇在本院《清空保证书》上签字承诺保证涉案房产拍卖成交后15天内自动清空、搬离涉案房屋。 本案的争议焦点一、本院裁定查封、拍卖上述执行标的物合法性问题。本案执行标的物的权利证书载明，查封、拍卖房屋的权利人为被执行人周勇。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本院据此执行被执行人周勇名下财产并无不当。二、异议人的异议请求是否成立问题。本案执行标的物系已登记的不动产，该不动产现登记在被执行人名下，异议人以其享有一半权利请求中止拍卖理由不成立。本案执行标的物为不可分物，即使经法定程序确认异议人享有部分权利亦不能阻却本院对上述财产的执行。三、对异议人执行异议处理的法律适用问题。异议人提出的执行异议认可被执行人对执行标的物享有实体权利，其只是认为拍卖的标的物属其共有，因此，异议人属于本案的利害关系人，本院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理。据此，异议人涂鸿提出的执行异议不能排除法院对涉案房产的执行，其所提出的停止对涉案房产的执行请求证据不足，理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人涂鸿的执行异议。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 钿 审判员 覃 艳 审判员 周祖林 二〇二〇年十一月五日 书记员 蔡怡昉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特252号申请人：苏震，男，汉族，1987年2月6日出生，住址：内蒙古赤峰市红山区四中街松州巷彩都楼**，现住：昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王敏，太永刚（实习律师），云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南博鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530121083274022P，住所地云南省昆明市呈贡区仕林街商饮中心******。法定代表人：朱彦。委托诉讼代理人：杨红玉，女，汉族。本院于2020年10月23日立案受理申请人苏震、申请人云南博鼎房地产开发有限公司关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年10月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人云南博鼎房地产开发有限公司在本协议签订之日支付申请人苏震逾期交房的违约金共计人民币3000元（大写：叁仟元整）；二、申请人云南博鼎房地产开发有限公司在2021年3月31日前向申请人苏震交付位于云南省昆明市呈贡区雨花片区博鼎上城（A1-2地块VI）10幢1802号房屋（合同登记号CG2016092419706）的不动产权证书。三、如申请人云南博鼎房地产开发有限公司未按约定在2021年3月31日交付上述房屋不动产权证书，则申请人苏震有权按照《商品房购销合同》约定另案主张逾期办证违约金。四、申请人苏震自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述四项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人苏震、申请人云南博鼎房地产开发有限公司于2020年10月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第04201018号的公正调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十一月十三日书记员  郭煜进
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执301号之二十申请执行人：高建林，男，1982年04月26出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：高平，男，1967年11月22出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：高和平，男，1970年08月14出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：高光杰，男，1972年09月08出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：高四平，男，1983年04月22出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：朱玉生，男，1963年10月13出生，汉族,住陕西省佳县。被执行人：朱三，男，1991年11月26出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人高建林与被执行人高平、高和平、高光杰、高四平、朱玉生、朱三人格权纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高建林于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费5468.56元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院依法冻结并扣划被执行人高光杰、朱玉生银行账号存款166128.04元，并向申请执行人支付案款160659.48元，缴纳申请执行费5468.56元。榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终625号民事判决书第二项已执行完毕及被执行人高平、高和平、高光杰、高四平已履行生效法律文书确定的赔偿义务，第三项部分履行。3、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人朱玉生、朱三名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人朱玉生名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：陕KX**、陕KX**，但无法控制车辆）；被执行人朱三名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。4、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人朱玉生、朱三名下无房产信息。5、本院调查被执行人朱玉生、朱三户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。6、本院将被执行人朱玉生、朱三适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱玉生、朱三名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人高建林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十一月三十日书记员 张志祥