河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1033号原告：贺秀凤，女，1952年2月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛萍萍，河南正乾坤律师事务所实习律师。被告：焦作市公共交通集团有限公司，住所地焦作市山阳区神州路（李万乡政府东南侧）。法定代表人:闫新生，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市城乡一体化示范区神州路**综合楼**。负责人：史永刚，总经理。委托诉讼代理人：孔琳，公司员工。原告贺秀凤（以下简称原告）与被告焦作市公共交通集团有限公司（以下简称被告公交公司）、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称被告财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘希海和薛萍萍、被告公交公司委托诉讼代理人王国鹏、被告财保公司委托诉讼代理人孔琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金41041元、住院伙食补助费1650元、营养费3690元（含出院后营养费）、误工费25796元、护理费15744元、交通费660元、伤残鉴定费840元（含鉴定拍片费140元），各项共计89421元，以及精神抚慰金5000元；2、判令被告财保公司在保险限额内赔付，不足部分由被告公交公司承担；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月19日11时40分，王善福驾驶豫Ｈ×××**号25路大型公交客车沿焦作市马村区文昌路由南向北行驶至事故地点，开关车门上下乘客时，在原告下车时启动车辆将其带倒，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后于当日入住马村区人民医院，住院期间1人陪护，共花费医疗费21646.67元、腰椎固定支具费2400元（此两项款额被告已支付），其他费用具体见清单；原告于2020年1月21日出院，累计住院33天，医院出具出院诊断书为1出院后建议休息三个月，2加强营养等。事故发生后，焦作市公安交通管理支队马村交警大队于2019年12月19日出具的事故认定书（简易程序），认定王善福负事故全部责任，原告无责。2020年5月25日焦作正孚鉴定所鉴定，认定原告构成十级伤残。原告认为王善福是被告公交公司员工，事故发生时其是履行职务行为，依据侵权责任法的规定，应当由被告公交公司承担责任；被告财保公司系该车的承保人，理应在保险限额内承担赔偿责任。因无法就赔偿达成一致意见，原告故诉至法院，维护原告的合法权益。被告焦作市公共交通集团有限公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议，依据原告诉状中陈述原告是在开关车门上下车门时被车辆将其带到受伤，原告在下车之前属于车上人员，在本案中离开车门时能否转化为车下人员，请法庭依法审核，但我方认为，原告仍属于车上人员，应当按照车上人员进行赔偿；2、该车辆在被告财保公司处投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有承运人责任险，我方认为原告在本案中应当适用车上人员责任险，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司对其进行赔偿；3、事故发生后，我方为原告垫付费用24046.67元，在判决赔偿时应予以扣减，并由保险公司支付给公交公司；4、原告诉请过高，以开庭证据审查为准，对超出国家标准部分不应支持。被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司辩称，1、本案中豫Ｈ×××**号牌车辆在我公司仅投保交强险，保险期限为2019年8月27日零时至2020年8月26日24时止，依据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，交强险的赔偿对象为发生交通事故车辆本车人员，被保险人以外的受害人及第三者适用交强险，本车人员及车上人员不适用交强险赔偿，本案中，原告在下车过程中摔倒，事故发生瞬间并未完全离开车辆，且事故发生时是一个完整连贯的过程，并未再受到车辆的二次碰撞，故可以认定原告在事故发生时属于本车车上人员；2.我司非本案的实际侵权人，依据机动车交通事故责任强制保险条例及侵权法的规定，不应承担本案的诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证：1、原告贺秀凤身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体资格；2、道交事故认定书一份，证明被告负全部责任，原告无责任；3、住院病历**32页，证明原告住院的治疗、手术、用药等情况，证明原告住院33天，住院期间有1人陪护；4、出院诊断书一份，证明原告住院33天、出院后仍需休息3个月及出院后仍需加强营养；5、陪护人徐志敏身份证、户口本复印件各一份，证明陪护人员身份信息；6、退休返聘协议一份，证明原告退休后被马村区人民医院返聘，因交通事故造成误工损失；7、焦作中旅银行账户交易明细，证明原告交通事故发生前平均每月工资为6449元；8、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；9、鉴定费发票一张、鉴定拍片费票据一张，证明鉴定费700元和鉴定拍片费140元；10、焦作市马村区人民医院证明1份、焦作中旅银行活期存款明细账1份，证明原告每月收到的工资系马村区人民医院所发。经质证，被告公交公司对证据1、2、3、4、5、7、9的真实性无异议，但根据原告病例中记载的内容显示原告有治疗与该事故无关疾病的情况，由此而产生的费用应由原告自行承担；原告与救治单位存在利害关系，医院直接建议原告休息三个月有失公正，不应采信；对证据6有异议，原告为退休职工不存在误工费，原告主张的误工费不应支持；对证据7真实性无异议，但该证据不能证明原告的工资为6449元，仅凭该交易明细不应认定该误工损失；对证据8有异议，该伤残鉴定未通知被告，属于原告单方鉴定，不应采信；对证据9无异议，因鉴定程序不合法，鉴定费应当由原告自行承担；对证据10有异议，该证明系单位对外出具的，证据形式不合法，不应当采信。被告财保公司的质证意见同被告公交公司的质证意见，治疗与本事故无关的费用应当予以扣减，原告在做伤残鉴定时并未通知我司，故该鉴定不能作为本次伤残的鉴定依据。对原告所举上述证据，被告对真实性无异议的，本院予以采信；证据6、7、10能够相互印证与本案有关联性，客观真实，反映了原告因事故而误工的情况，可予以综合考量；本院认为该司法鉴定系经公安交警事故处理部门委托作出的鉴定，而非原告单方委托鉴定，具有合法性，且为提高诉讼效率，故对该鉴定以及鉴定时支出的相关费用（证据8、9）予以采信；对原告用药合理性在处理时予以酌定考虑。被告公交公司举证，出示证据：1、驾驶证、行车证、上岗证、交强险保单各1份，证明驾驶人王善福持证上岗驾车，在工作途中发生该事故，该车辆在保险公司处投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出部分就医疗费用首先应当扣减与本次交通事故无关的用药，该部分用药应由原告自行承担；2、医疗费票据3张，证明公司为原告垫付医疗费24046.67元，扣除不合理用药后，由保险公司直接支付给公交公司，超出保险限额部分由公司承担。经原告和被告财保公司质证对上述证据无异议，本院予以采信。被告财保公司举证，出示光盘1张，认为原告受伤时系车辆移动所致，并非原告在车下发生事故。被告公交公司对此无异议；原告认为视频属实，视频中清晰的显示原告受伤在车下，认为属于车下人员，属于交强险中第三者赔偿的范围。本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日11时40分许，王善福驾驶豫Ｈ×××**号25路大型公交客车沿焦作市马村区文昌路由南向北行驶至靳作新村公交站点停车，在开关车门上下乘客之际，在原告下车尚未站稳时，启动车辆将原告带倒，导致原告倒地受伤的交通事故。原告受伤后于当日入住马村区人民医院治疗，于2020年1月21日出院，住院33天；出院诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、××；3、××；4、××。住院期间陪护一人。出院医嘱，出院后建议休息三个月。共花费医疗费21646.67元、腰椎固定支具费2400元。住院期间，确有治疗检测与本次事故无关的甲状腺病的用药费用为206.49元。事故发生后，于2019年12月19日经焦作市公安交通管理支队马村交警大队道路交通事故认定书认定，在该起事故中认定王善福负事故全部责任，原告无责。经焦作市公安交通管理支队马村交警大队委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2020年5月25日鉴定，认定原告构成十级伤残，并支付鉴定检查费140元、鉴定费700元。经查，涉案车辆豫Ｈ×××**号大型公交客车车主为被告公交公司，王善福是被告公交公司员工驾驶员，具有准驾资质，事故发生时其是履行职务行为。涉案车辆在被告财保公司投保有交强险，保险期限为2019年8月27日零时至2020年8月26日24时止。原告住院期间的费用共计24046.67元（含医疗费21646.67元、腰椎固定支具费2400元），已由被告公交公司垫付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。依据侵权责任法，王善福是被告公交公司驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故所造成的损失，应由被告公交公司承当民事赔偿责任；原告上述请求，依法有据予以支持。由于被告公交公司在被告财保公司投保有交强险，故保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。本次诉讼原告的损失为：住院伙食补助费，每天50元，住院33天为1650元；营养费，每天20元，以住院33天为依据计算为660元；护理费，住院33天，期间陪护一人，可参考河南省居民服务业年平均工资46858元为依据，计算护理费为4236.48元；残疾赔偿金，以河南省城镇居民人均年可支配收入34200.97元为依据，十级伤残等级，按其主张的12年，计算为41041元；鉴定费700元及检查费140元；精神抚慰金酌定为4000元；交通费，按每天20元，住院33天为660元；误工费，按事故发生前后的7月月正常收入月平均工资为5557.33元为依据，按其主张计算4个月为22229.32元；以上合计为75316.8元。在交强限额内，应赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失合计73006.8元，由被告财保公司赔付。剩余住院伙食补助费、营养费损失合计为2310元，扣除原告不合理用药206.49元，折抵后为2103.51元，由被告公交公司承担赔偿责任；被告公交公司已垫付的医疗费24046.67元，其中交强险应承担医疗费部分10000元，由被告财保公司直接给付被告公交公司。原告过高请求不予支持，予以驳回。根据查明的事实表明，原告已经下车尚未站稳时被启动车辆带倒，此时原告脱离客车已成为车外人员，才导致原告倒地受伤交通事故，而非在车内致伤，应属于交强险适用的范围，被告财保公司的辩解无事实理由和法律依据，故不予支持。本次交通事故，医疗费用被告的垫付行为，不代表被告就同意承担不合理的部分（即与本次事故无关的治疗费用），对被告抗辩的合理部分，应当予以支持；被告公交公司部分辩解意见成立，故予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司在判决生效后二十日内赔偿原告贺秀凤各项经济损失73006.8元；二、被告焦作市公共交通集团有限公司在判决生效后二十日内赔偿原告贺秀凤各项经济损失2103.51元。三、驳回原告贺秀凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，原告贺秀凤负担92元，被告焦作市公共交通集团有限公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年十一月二十三日书记员  张亚萍