河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3339号原告：袁波涛，男，1975年7月30日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李宝平，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丹君，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被告：戴志岩，男，1999年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘卉心，女，1999年1月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：丁丁，河南今鼎律师事务所律师。被告：戴涛，男，1975年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文昌大道与曙光路交叉口沃金大厦****北半部及**部分。统一社会信用代码：91410500721605358W。负责人：张素霞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘蒙，男，该公司员工。原告袁波涛与被告戴志岩、刘卉心、戴涛、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁波涛的委托诉讼代理人李宝平、李丹君，被告戴志岩、被告刘卉心及其委托诉讼代理人丁丁，被告戴涛，被告太平洋财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人杨秋炜、刘蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁波涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告袁波涛医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计239604.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日9时50分许，在安阳市××××路洹园门口，被告戴志岩驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车在停车时，该车乘客被告刘卉心在开车门时与原告袁波涛骑电动自行车由北向南行驶发生相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被救护车送到安阳市中医院救治，被医院诊断为:Ⅰ.闭合性颅脑损伤重型1.多发性大脑挫裂伤；2.硬膜外血肿；3.硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.颞骨骨折;6.顶骨骨折;7.头皮挫伤;Ⅱ.肺部感染；Ⅲ应激性溃疡伴出血。原告在重症监护病房治疗14天，后转入普通病房治疗。原告经住院治疗后，于2020年5月8日出院，共住院46天。出院医嘱:注意休息，不适随诊。原告现在出现明显的记忆力减退，意识经常出现不清和模糊，还出现整个身心和意识短暂性的无知觉停顿(什么都不知道，每次约10几秒钟)，经常性的头疼，经常性的无端发牌气，牌气暴躁；右腿明显的无力，上楼梯台阶困难等。出院后，原告在回到老家复养期间，出现两次短暂性休克和震颤，于2020年6月5日到水治安阳县人民医院救治，入院诊断为:症状性癫痫｛继发性癫痫｝。住院10天出院，出院诊断为:多发性大脑挫裂伤、2型糖尿病、癫痫。2020年3月30日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410503120200000017号《道路交通事故认定书》，认定被告戴志岩负本次事故同等责任，被告刘卉心负本次事故的同等责任，原告袁波涛无责任。被告刘卉心因不服该事故认定，而提起复核，安阳市公安局交通警察支队于2020年4月22日作出安公交复核结论[2020]第080号《道路交通事故复核结论》，维持了原交通事故认定。被告戴志岩驾驶的豫Ｅ×××**小型普通客车在被告太平洋财险安阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告因此次交通事故造成的人身伤害损失应当由保险公司在交强险保险限额和商业第三者责任险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分由被告戴志岩、被告刘卉心、被告戴涛按责任比例承担赔偿责任。由于原、被告未能协商一致，因此，原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告戴志岩辩称，事故属实。被告刘卉心辩称，刘卉心的行为属于豫Ｅ×××**小型普通客车投保范围，应由保险公司在保险范围内先行支付；原告主张的数额过高。被告戴涛辩称，事故属实，对原告袁波涛的起诉无意见。被告太平洋财险安阳中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司购买交强险和30万元的商业第三者保险及不计免赔，事故发生后，我公司先行垫付原告医疗费10000元；2、根据事故认定书可知，我公司承保车辆驾驶员，在本次事故中负事故的同等责任，对于超出交强险以外的损失，我们认为应按照50%比例计算，但如我公司承保车辆驾驶员属滴滴驾驶车辆，属于改变车辆使用性质，为商业险免赔；3、我公司不是侵权人，对鉴定费及诉讼费不承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日9时50分许，在安阳市××路洹园门口，被告戴志岩驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车停车，车辆乘坐人刘卉心开车门时与原告袁波涛驾驶电动自行车由北向南行驶发生相撞，造成原告受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410503120200000017号道路交通事故认定书，认定戴志岩、刘卉心负事故的同等责任，袁波涛无责任。刘卉心不服事故认定书，提出复核，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论[2020]第080号道路交通事故复核结论，认为：第410503120200000017号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。原告袁波涛受伤当天被送往安阳市中医院进行治疗，初步诊断：Ⅰ.闭合性颅脑损伤重型：1.颅脑裂伤2.硬膜外血肿3.硬膜下血肿4.蛛网膜下腔出血5.头皮软组织损伤;Ⅱ吸入性肺炎；××2型。住院期间，病历中长期医嘱单记载，原告自2020年3月26日至2020年4月2日期间,每日用2次10g人血白蛋白。原告于2020年5月8日出院，实际住院46天。支付门诊费397.25元、住院费66761.07元。出院后支付门诊费176元。2020年6月5日，原告袁波涛以“发作性头晕、四肢无力半月”为主诉，到安阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发性脑挫裂伤2、2型糖尿病3、癫痫。原告于2020年6月15日出院，实际住院10天。支付住院费3016.86元。出院后支付门诊费50元。经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、人数进行鉴定评估，该鉴定所出具豫安中意司鉴所[2020]临鉴字第128号司法鉴定意见书及豫安中意司鉴所[2020]临评字第128-1号司法评估意见书，意见：袁波涛构成十级伤残；护理期限拟定90天；护理人数拟定第一次住院期间为2人∕日护理，其他时间为1人∕日护理。原告袁波涛为农村居民，其兄妹共三人，有被扶养人四人，分别为：父亲袁丙林，1952年10月22日出生；母亲牛变琴，1953年10月7日出生；儿子袁天航，2003年8月5日出生；女儿袁天欣，2008年9月23日出生。另查明，豫Ｅ×××**号小型普通客车所有权人为戴涛，该车在太平洋财险安阳中心支公司投保有交强险及险额为30万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期内，太平洋财险安阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有原告袁波涛提供的交通事故认定书、事故复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单2份、病历2份、诊断证明、出院证2份、住院收费票据2份、门诊票据4张、外购药物发票7张、鉴定费票据、鉴定检查费、司法鉴定评估意见书2份、村委会证明、户口页8张，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车乘坐人刘卉心开车门，与原告袁波涛驾驶电动自行车发生相撞，造成袁波涛受伤的交通事故，对于原告请求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。关于责任承担及承担侵权责任的方式。原告袁波涛请求被告戴涛承担赔偿责任，因无证据证明戴涛在本次事故中存在过错，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告戴志岩驾驶机动车上路行驶未按规定临时停车，被告刘卉心乘坐机动车开关车门时未确保安全，在本次交通事故中各负同等责任，原告袁波涛无责任，故被告戴志岩、刘卉心应对原告的合理合法损失各自承担50%赔偿责任为宜。关于被告刘卉心的责任是否属于商业三者险的赔偿范围。根据商业三者险的一般原理及保单约定，被保险机动车发生交通事故造成第三人损失的，对于超出交强险限额以外的赔偿金，保险人应当在商业三者险限额内进行赔偿。本案中，被告戴志岩为机动车驾驶人，刘卉心为机动车乘坐人，二人为同一部机动车使用人，豫Ｅ×××**号小型普通客车在太平洋财险安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，现豫Ｅ×××**号小型普通客车发生交通事故，太平洋保险公司理应对投保车辆使用人刘卉心的事故责任部分承担起赔付受害人损失的义务。故原告的合理损失应当由保险公司在保险责任范围内先予赔付，不属于保险责任或超出保险限额的部分由戴志岩、刘卉心按照责任比例予以承担。原告袁波涛的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为75573.18元，其中市中医院医疗费67334.32元，县医院医疗费3066.86元，外购药5172元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的受伤及恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告主张196天误工期，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照建筑业平均收入计算误工费，未提供证据，本院不予支持。原告为农村居民，按照上一年度河南省农林牧渔业平均收入47272元/年计算196天，原告的误工费为25384.42元（47272元/年÷365天×196天）。③护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。原告提供的参照鉴定评估意见，本院确定原告的护理期限为90日，其中第一次住院期间需2人护理，其他时间需1人护理。按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年计算，原告的护理费为17459.42元（46858元/年÷365天×46/天×2人﹢46858元/年÷365天×44/天×1人）。④营养费根据受害人的伤情及医院医嘱确定。根据原告的伤情及身体恢复状况，本院确定营养期为90天，依据相关规定，营养费为20元/天，原告的营养费为1800元（20元／日×90天）。⑤原告要求住院伙食补助费2800元，符合法律规定，本院予以支持。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院56天，依据相关规定，本院酌定原告的交通费为1120元。⑦残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照上一年度河南省城镇居民平均收入计算。原告主张68401.94元残疾赔偿金，符合法律要求，本院予以支持。⑧精神抚慰金根据伤者的伤情以及在本次事故中的过错程度确定，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。⑨被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照上一年度河南省人均消费性支出计算。原告主张25999.69元被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。⑩原告主张鉴定费1300元及鉴定检查费263元，该费用系原告为查明受伤程度及实际损失而支出的必然费用，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依据相关规定，该费用由保险公司在交强险限额内予以承担。?原告主张住院时购买的气垫床、成人尿垫、卫生纸等物品861元，该费用系实际需要而购买，本院予以支持。?原告主张后续治疗费8000元，该费用未实际发生，且无医院证明，本院不予支持。依据综上，原告的合理合法损失为225962.65元。除去原告住院期间购买物品费用861元不属于保险赔偿范围，由被告戴志岩、刘卉心按照责任比例各自承担430.5元外，其他损失计225101.65，未超出保险险额，由太平洋财险安阳中心支公司予以承担。扣除保险公司已支付的10000元医疗费，太平洋财险安阳中心支公司赔付原告袁波涛各项损失215101.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告袁波涛医疗费用、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失共计215101.65元；二、被告戴志岩于本判决生效后十日内赔偿原告袁波涛430.5元；三、被告刘卉心于本判决生效后十日内赔偿原告袁波涛430.5元；四、驳回原告袁波涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，减半收取计2447元，由原告袁波涛负担241元，被告刘卉心负担1103元，被告戴志岩负担1103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十一月二十八日书记员  牛彩丽