衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初145号 原告：李桂英，女，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。 被告：黄民利，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道****。 法定代表人：张兴敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭捷，该公司员工。 原告李桂英与被告黄民利、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告李桂英及委托诉讼代理人谢运花，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人谭捷到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告黄民利未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失185001.46元（详见赔偿明细清单），被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险及商业险范围内直接向原告承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年3月27日19时01分，黄民利持Ｃ1驾驶证驾驶湘ＤＨ××××号小型普通客车沿衡阳市珠晖区茅叶滩大桥南头匝道由南向西左转弯进入衡阳市珠晖区茅叶滩大桥桥下村道时，遇李桂英驾驶二轮电动自行车由西向南右转弯进入匝道，由于黄民利在会车时占道行驶，致使湘ＤＨ××××号小型普通客车左侧前部与两轮电动自行车左侧接触，导致两轮电动车驶出路外，造成李桂英受伤及两轮电动车受损的交通事故。事故经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出道路交通事故认定书，认定黄民利负全部责任，李桂英无责任。原告受伤后在南华大学附属第一医院住院治疗，住院时间25天，花费的医疗费38175.46元，被告保险公司垫付10000元，后经南华大学司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故受伤伤残程度为十级，误工150天，护理期60天，营养期60天，后续取内固定医疗费25000元，并支付鉴定费2200元。被告黄民利驾驶的湘ＤＨ××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保交强险和商业三者险。经协商，二被告一直未予赔偿给原告，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告黄民利未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称车辆在我司投保交强险和100万商业险，垫付了10，000元医疗费，原告诉请部分项目过高，请求核减。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告李桂英在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告李桂英主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告黄民利驾驶的湘ＤＨ××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处购买了交强险和一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人李桂英伤残程度为十级伤残；2、误工期为150天，护理期为60天，营养期60天，3、后续取内固定医疗费25000元（或者凭后期取内固定实际产生的费用支付）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了医疗费10000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出核减非医保费用的意见，经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，本院不予认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书申请重新鉴定,根据民事诉讼证据规则，其没有提供充分的证据证明原来的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定应当重新鉴定的情形，且在庭审中明确对原告伤残等级不持异议，只是对后续治疗费有异议，原告也当庭愿意核减后续治疗费，因此本院对其重新鉴定的申请不予采纳。 本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告李桂英的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告李桂英诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告李桂英的各项经济损失数额认定如下： 1、医药费38,175.46元，均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。 2、后续治疗费，司法鉴定意见书认定该费用为25，000元，原告当庭同意核减到15,000元，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院采纳15,000元。 3、住院伙食补助费，原告李桂英住院共25天，本院认可2,500元。 4、营养费，司法鉴定意见中营养期限为60日，按30元每天的标准，本院认可为1,800元。 5、护理费，司法鉴定意见评定护理期为60日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×60，计10,983元，本院予以采纳。 6、伤残赔偿金，原告李桂英评定为十级伤残，定残时未满六十周岁，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 7、误工费，司法鉴定意见评定误工期为150日，原告李桂英提供的证据可以证实其受伤前在工厂工作。每月工资在3,100元左右，即3,100×5，计15,500元。 8、精神抚慰金，按原告李桂英伤残系数，本院认可5,000元。 9、交通费，原告李桂英住院共25天，本院酌情认可250元。 10、鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 11、综上所述，原告李桂英的总损失为171,092.46元，其中医疗项下为57,475.46（38,175.46+15,000+2,500+1,800）元，伤残项下为111,417（10,983+79,684+15,500+5,000+250）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，黄民利负此次事故的全部责任，李桂英无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担110,000元，交强险限额内共承担120,000元。在商业三者险中承担51,092.46元（171,092.46- 120,000），另被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了医疗费10,000元应予核减，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三者险中还应承担41,092.46元（51,092.46-10,000）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告李桂英120,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告李桂英41,092.46元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告李桂英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000.01元，由被告黄民利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十一月三十日                                                                  法官助理   廖欢                                                                      书记员 刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。