云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3408号原告：胡明亮，男，1952年5月13日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王鹤。特别授权代理。被告：胡跃伦，男，1971年9月13日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：周天萍，女，1974年10月3日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告胡明亮与被告胡跃伦、周天萍生命权、健康权、身体权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明亮向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告人身损害的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费和住院伙食补助费合计：37820.61元；2.要求被告承担一切诉讼费。事实与理由：原告与被告是同村人，2020年5月9日下午五点左右，原告骑三轮车到村前田里割草，当原告经过村前原告家秧田边时，看到两被告在原告家秧田与本村胡明楷家秧田交界处用石头砌田埂，把石头全部砌到原告家秧田里，原告停车后就去阻止，原告刚搬掉两个砌在原告家秧田里的石头，被告胡跃伦就站在田埂上朝原告腹部踢了两脚，被告周天萍轮起手中的锄头朝原告打来，打在原告右手臂和肩上，同时还喊被告胡跃伦拿锄头打原告，原告当时跌倒在田里看到被告胡跃伦已从地上拿起锄头就爬起来往后跑，跑到三轮车边，地上有一个石头，原告捡起来，被告胡跃伦就喊，“快退、快退、要吃亏”，原告看到两被告退后，就丢掉石头，抓起三轮车中割草用的镰刀站在三轮车边上，两被告退回到胡明楷家秧田里停下来。原告看到两被告停下来，就将镰刀放回车里，往田坝里跑了转回家，刚到家不久，派出所接到报警就来了。原告身体损伤后，当天到鸡街寻甸平安医院医治，因当时原告右手非常疼痛，医院只对原告右手进行检查治疗，诊断为：1、右桡骨中段骨折；2、右肩部软组织损伤。住院医治到2020年6月6日后病情好转，才出院回家中休息，出院医嘱：1、注意休息、定期复查；2、不适随诊。就在原告回家中休息的过程中，原告发觉被被告胡跃伦用脚踢着的腹部突然开始起包，而且一天比一天大，原告就到鸡街卫生院检查，鸡街卫生院检查后要求原告到昆明大医院检查医治，原告于2020年7月13日到昆明市人民医院甘美医院检查治疗，经检查原告的腹腔内壁通了大小四个洞，诊断为：右侧腹股沟直疝。住院手术治疗后于2020年7月19日出院回家休息，出院医嘱：1、注意休息；2、近期勿剧烈运动及搬运重物，建议全休1周；3、不适及时到我院急诊科就诊。两被告故意打伤原告，给原告造成严重的人身损害和较大的经济损失，具体的经济损失如下：医疗费：16979.61元；误工费：10686元（误工78天，从2020年5月9日住院到2020年7月19日出院71天，加医嘱全休一周，每天按137元计算）；护理费：4658元（住院34天，每天按137元计算）；住院伙食补助费：3400元（住院34天，每天按100元计算）；营养费：1700元（住院34天，每天按50元计算）；交通费：400元（按实际支出算）。以上6项损失金额共计：37820.61元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、和第二十四条的规定计算得出。两被告不经原告同意，将石头支砌到原告家秧田里，就已经对原告家承包土地经营权形成侵权，原告阻止，两被告不但不停止侵权行为，还故意打伤原告，依法应承担侵权责任。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特向你院起诉，提出上述的诉讼请求，请依法给予判决。被告胡跃伦、周天萍辩称，请求驳回原告的诉讼请求。纠纷起因是被告长期侵占被告家农田、破坏被告家田埂，后发生争吵，原告用镰刀挖被告，周天萍用锄头正当防卫，导致被告手臂受伤，被告没有踢过原告的腹部。原告的起诉没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡明亮在寻甸平安医院住院费票据1张、住院患者费用汇总清单、诊断证明书、出院证，上述证据能够证实胡明亮受伤后医疗情况，予以采信。本院依胡跃伦、周天萍申请调取的寻甸县公安局鸡街派出所分别对胡明亮、胡跃伦、周天萍的询问笔录，能够证实当事人之间发生过纠纷，对询问笔录中当事人自述以及陈述一致部分，本院予以采信。对原告在昆明市人民医院门诊收据、住院收费收据、住院患者费用清单、出院记录、出院证与本案的关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告与二被告是同村村民，二被告系夫妻。2020年5月9日17时许，原告与二被告因地埂争执引发言语和肢体冲突。纠纷中原告用镰刀挖，被告周天萍用锄头背打在了原告的右手的大臂和小臂上，导致胡明亮右手受伤。原告胡明亮于当日到寻甸平安医院诊治，诊断为：1．右桡骨中段骨折；2．右肩部软组织损伤。当日收治入院，进行高分子夹板外固定术。住院治疗28天后于2020年6月6日出院。住院产生医疗费3029.58元。另据原告提交的证据，原告因“发现右侧腹股沟可复性包块4天”于2020年7月13日在昆明市人民医院入院治疗6天，诊断为：右侧腹股沟疝，行腹腔镜下单侧腹股沟疝修补术。本院认为，自然人的健康权受法律保护。根据原被告双方在派出所做的笔录，原告胡明亮与被告周天萍自认发生肢体冲突，均否认被告胡跃伦参与了肢体冲突。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案能够确定具体侵权人是被告周天萍，故被告胡跃伦不承担侵权责任或连带赔偿责任。被告周天萍用锄头背面击打原告右手手臂的侵权行为至原告右手受伤有因果关系，被告周天萍应当承担相应的民事责任，赔偿胡明亮在寻甸平安医院治疗的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。另，对于原告在昆明市人民医院甘美医院因右侧腹股沟疝行腹腔镜下单侧腹股沟疝修补术入院治疗产生的医疗费。被告抗辩认为并未踢过原告腹部，该诊断距离纠纷发生时隔两个月，病情与纠纷无关联性。本院认为，结合本案三人在派出所做的询问笔录、以及原告在寻甸平安医院诊断证明、受伤部位、治疗时间、当事人陈述等证据，对二被告的抗辩意见予以采信，即原告在昆明市人民医院甘美医院的治疗损失与本案不具有关联性，相关损失不予认定。再，双方因地埂发生争执，本可通过其他正当途径解决，但双方均其没有冷静处理，原告持镰刀挖砍、被告周天萍持锄头打，均具有较大的人身危险性。因此双方分别被公安机关处以罚款、拘留的行政处罚。综合认定，胡明亮、周天萍发生言语和肢体冲突，原告胡明亮对损害发生也有过错，依照法律规定可以减轻周天萍的责任。本院根据胡明亮与周天萍的过错程度及原因力大小，酌定周天萍承担60%份额的赔偿责任。本案的各项损失确认如下：1．医疗费，凭据支持3029.58元；2．住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告的住院伙食补助费主张按每天100元计算，胡明亮主张3400元，原告住院28天，在合理限度内予以支持2800元；3．护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…。”胡明亮主张护理费4658元，本院酌定1人护理，本院根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准关于2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元计算，每天以135元计，每日135元，期限为住院期间28日，合计3780元（135元／天×28天）；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中结合原告的伤情确需加强营养，但原告主张每天50元过高，本院酌情认定每天30元，合计840元（30元／天×28天）；5、交通费，参照胡明亮就医时间、地点等情况，酌情支持200元。对于胡明亮主张的误工费以及在昆明市人民医院甘美医院的治疗产生的相关损失，被告已年满68岁，无固定工作，也未提供误工收入证明，若参照2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元计算误工费则显失公平，原告胡明亮第二次住院的产生的损失与二被告不具侵权责任的关联性，故缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计10,649.58元，应当由具体侵权人周天萍赔偿60%的份额，即6389.75元，被告胡跃伦不承担赔偿责任。综上所述，对胡明亮的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告周天萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明亮6389.75元；二、驳回原告胡明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由原告胡明亮负担149.2元，被告周天萍负担223.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期间为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。审判员  彭松二〇二〇年十一月四日书记员  王东