福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9058号 原告:张荣锡，男，汉族，1955年8月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被告:苏筑州，男，汉族，1969年3月9日出生，住福建省南安市。 被告:苏鸽治，女，汉族，1968年10月10日出生，住福建省南安市。 原告张荣锡与被告苏筑州、苏鸽治民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张荣锡的委托诉讼代理人黄振来、被告苏筑州、苏鸽治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣锡向本院提出诉讼请求：1.判决苏筑州、苏鸽治共同偿还借款100000元及利息(自起诉之日起按6%年利率计至还款之日止):2.本案诉讼费(包括受理费、公告费等)由苏筑州、苏鸽治承担。事实与理由：2016年2月6日，苏筑州、苏鸽治因共同生活和经营之需向张荣锡借款100000元，双方未约定借款期限和利息。以上事实有苏筑州出具的《借条》及银行转帐凭证各份为据(借条苏筑州出具，收款人为苏鸽治)。 苏筑州、苏鸽治未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月6日，苏筑州向张荣锡借款人民币100000元，有苏筑州签名确认的借条为据，该借条内载“兹向张荣锡借来现金人民币壹拾万元正（币100000元）。借款人：苏筑州2016.2.6”。经催讨，苏筑州未能偿还。 上述事实，有张荣锡提供身份证、户籍证明、借条等及张荣锡在庭审中的陈述为证，上述证据与张荣锡在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。苏筑州、苏鸽治在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，苏筑州向张荣锡借款人民币100000元，有苏筑州签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，张荣锡与苏筑州双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现张荣锡请求苏筑州偿还尚欠借款人民币100000元，本院予以支持。本案借款未书面约定利息，现张荣锡要求苏筑州支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，苏筑州未能偿还，可见，苏筑州存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，经查，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。张荣锡主张苏筑州、苏鸽治系共同借款，并提供银行汇款记录欲以证明，但借条中明确载明借款人系苏筑州，且汇款记录并无法证明苏鸽治与张荣锡的借贷关系，故本案苏筑州所借款项应认定为其个人债务，因此张荣锡要求苏鸽治共同偿还本案借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。苏筑州、苏鸽治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏筑州偿还原告张荣锡借款人民币100000元及利息（利息自2020年10月26日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告张荣锡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由苏筑州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。