广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2362号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地：惠州市**********。统一社会信用代码：914***********445P。负责人：潘浴晖。委托诉讼代理人：罗柳青，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：黄常富，男，汉族，住河南省光山县*************。公民身份号码：413************213。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市**支公司，统一社会信用代码：914************901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：张梅，系该公司员工。原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司诉被告黄常富、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市**支公司（以下简称人寿保险信阳市**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司的委托诉讼代理人罗柳青到庭参加诉讼。被告黄常富、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市**支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告连带赔偿原告136107元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：在2019年6月7日4时10分，被告黄常富驾驶豫S*****号，车辆自广州向阳江方向行驶至沈海高速公路3199KM往阳江方向（事故路段属于思平路段），因措施不当与陈锦轩驾驶的赣C*****号车辆、王道杰驾驶原告所有的粤L*****号小型轿车（行驶方向自广州往阳江方向）发生碰撞，造成车辆受损，经江门市公安交通管理局高速公路三大队认定，黄常富、陈锦轩承担事故同等责任，粤L*****号小轿车的司机王道杰无责任。豫S*****号小货车在被告人寿公司信阳市**支公司处购买机动车交强险和在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋公司信阳中心支公司）处购买第三者商业保险并己购买三责险的不计免赔。赣C*****号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋公司鹰潭中心支公司）处己购买机动车交强险和第三者商业险并己购买三责险的不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的诉求没有超过保额的范围，被告应在保额的范围内予以赔偿。事故发生后，被告保险公司均未对原告的车辆作出具体的定损金额，也没有告知原告具体的车辆定损金额。原告为了减少自身的损失，委托江门市南方物价鉴证有限公司对粤L*****号小轿车的进行定损，鉴定车辆的修复项目价值为10150元和更换零件价值为118857元，以上两项合计为129007元。原告己支付拖车费1600元，车辆的鉴定费为5500元，因此，原告所有的粤L*****号小车在本次事故中的损失为136107元。现向法院提起诉讼，请求作出判决。被告黄常富没有到庭应诉，也没有提供证据。被告人寿保险信阳市**支公司提交书面答辩状，辩称：一、l、黄常富驾驶的豫S*****号车在被告公司只承保强制险，因本案原告诉请的是财产损失，故被告公司只在强制险限额2000元限额内赔付。2、因本案在江门市出险，交强险2000元财产损失由中国人寿财产保险股份有限公司江门市**支公司代为处理，并于2019年6月13日将2000元交强险限额赔付给黄常富个人账户（下附银行转款回执），故本案关于原告诉请的各项损失被告公司已经履行完毕，该款项应由黄常富直接付给本案原告。二、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由被告公司承担。《交强险条款》第十条第四款约定，保险人不承担诉讼费用，且被告公司非本案的直接侵权方，据此，被告公司不承担本案的诉讼费用。综上，请求人民法院依法合理判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日4时10分，被告黄常富驾驶豫S*****号车辆自广州向阳江方向行驶至沈海高速公路3199KM时（事故路段属于思平路段），因措施不当与陈锦轩驾驶的赣C*****号车辆、王道杰驾驶原告所有的粤L*****号小型轿车（行驶方向自广州往阳江方向）发生碰撞，造成车辆受损，经江门市公安交通管理局高速公路三大队认定，黄常富、陈锦轩承担事故同等责任，粤L*****号小轿车的司机王道杰无责任。豫S*****号小货车在被告人寿公司信阳市**支公司处购买机动车交强险和在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买第三者商业保险（不计免赔）。赣C*****号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司处购买机动车交强险和第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿公司信阳市**支公司于2019年6月13日将2000元交强险限额赔付给被告黄常富（银行转款）。被告人寿公司信阳市**支公司和黄常富没有向原告支付赔偿款。原告提起本案诉讼，请求被告黄常富、被告人寿保险信阳市**支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司共同赔偿损失。中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司申请对粤L*****号小轿车的损失进行重新评估，本院予以准许。本院经摇珠选定泛华保险公估股份有限公司广州分公司为鉴定机构，并于2020年6月24日委托该鉴定机构对粤L*****号小轿车的损失进行重新评估。该鉴定机构的鉴定结果为：1、本次事故粤L*****车辆损失金额70941元。2、本次事故粤L*****车辆出险后残余价值（更换配件）为613.91元。本次评估费29138元，由中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司各支付10969元。在本案审理期间，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司自愿达成协议，约定由中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿车辆损失费给原告，本案受理费1511.07元由原告承担【本院已另行制作（2020）粤0785民初2362号《民事调解书》】。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。经评估，本次事故造成了原告损失70941元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的财产损失属于交强险财产损失赔偿限额项目范围。被告黄常富负事故的同等责任，被告人寿公司信阳市**支公司应在交强险财产损失限额内赔付2000元给原告。被告人寿公司信阳市**支公司辩称已将该赔偿款支付给被告黄常富，应由被告黄常富向原告支付的意见，理据不足，本院不予支持。至于被告人寿公司信阳市**支公司与被告黄常富之间的关系，与本案无关，本院在本案中不予调整。由于原告的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内获得赔偿，故被告黄常富无需赔偿上述损失，原告请求被告黄常富承担连带责任的理由不足，本院不予支持。本案的受理费1511.07元，在（2020）粤0785民初2362号《民事调解书》中已约定由原告负担，故本院在本判决中不作调整。被告黄常富、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市**支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市**支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司；二、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年十一月三十日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪