山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终96号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王文豪，男，1966年11月2日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，无业，住淄博市张店区。因犯贩卖毒品罪，于2008年8月25日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因吸毒、阻碍执行职务，于2018年6月8日被梁山县公安局行政拘留二十日并处罚款二千元。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。指定辩护人汤华，山东开正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈晨，女，1989年2月13日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，无业，住淄博市张店区。因吸毒于2018年6月8日被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人吴杰，山东开正律师事务所律师。原审被告人王智，男，1988年3月23日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，无业，住淄博市淄川区。因吸毒于2018年6月8日被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千五百元。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。指定辩护人侯涛，山东开正律师事务所律师。原审被告人张利，女，1991年5月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中肄业，农民，住淄博市周村区。因吸毒于2018年6月8日被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千五百元。因涉嫌犯运输毒品罪，分别于2018年6月9日、2018年9月13日、2019年3月15日被取保候审。指定辩护人齐绪鹏，山东开正律师事务所律师。山东省梁山县人民法院审理山东省梁山县人民检察院指控原审被告人王文豪、陈晨、王智、张利犯贩卖毒品罪、以危险方法危害公共安全罪、非法持有枪支罪一案，于二〇一九年十月二十日作出（2019）鲁0832刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人王文豪、陈晨提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因新冠肺炎疫情的影响，本院于二〇二〇年三月六日裁定中止审理，后于二〇二〇年十一月十五日裁定恢复审理。经过阅卷，讯问上诉人王文豪、陈晨、原审被告人王智，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：（一）贩卖毒品罪2018年6月7日凌晨，被告人王文豪为谋取利益，由被告人陈晨、王智驾车前往河南省台前县购买毒品，被告人陈晨、王智、张利在明知王文豪前往台前县购买毒品的情况下被被告人王文豪纠集一同前往。其间，被告人陈晨、王智驾车，被告人张利为被告人王文豪联系毒品卖家未果。当日16时许，被告人王文豪、陈晨、王智、张利在台前县侯庙镇以约11万元的价格从两名妇女手中购买了一包甲基苯丙胺（冰毒），并将冰毒装入一个黑色皮包内，购得冰毒后四名被告人驾车返回淄博市。被告人王文豪驾车途经梁山县公安局陈垓环鲁公安检查站时加速闯过检查站，后在逃跑途中安排被告人王智、张利携带装有冰毒的黑色皮包下车。被告人王智、张利在继续逃跑过程中将冰毒丢弃在梁山县寿张集镇李集村李某2家门口附近草丛中。被告人王文豪贩卖的毒品经称量重量为498.41克,经鉴定毒品为甲基苯丙胺（冰毒），甲基苯丙胺净含量为77.08%。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实，足以认定：1.被告人的供述与辩解（1）被告人王文豪的供述和辩解被告人王文豪于2018年6月8日、6月10日、6月13日、6月14日、9月5日的供述，供认2018年6月5日，一个叫“刚子”的人向其购买冰毒，其当时手中没有冰毒，便于次日晚上与王智、张利、陈晨预谋到河南省台前县购买冰毒。6月7日早晨，陈晨、王智交替驾车载着其和张利到达台前，陈晨、张利帮着其寻找卖毒品的地方未果。当天16时许，其伙同王智、陈晨、张利在台前县侯庙镇加油站附近的一条小路上，以约11万元的价格（王文豪出资）从两名妇女手中购买了500克冰毒，并将冰毒放在其黑色皮包里。在运输毒品返回淄博途中经过梁山检查站时，其驾车闯卡，后安排王智和张利携带毒品下车逃跑，其开车载着陈晨在继续逃跑过程中撞到了一辆农用三轮车、一辆电动三轮车及一辆警车。其还供认其购买毒品的目的是为加价贩卖。被告人王文豪于2018年6月13日供述，2016年6月6日晚上其和陈晨联系说“我没东西了，准备出去一趟去台前买东西去”其开着红色大众高尔夫轿车到了张利家，王智也在，就给王智和张利说“我去台前买冰毒，你们一块跟着去”因为以前张利的老公贩卖过冰毒，其又给张利说“你看看还能找到你们以前买冰毒的人吗？”张利说“我现在没有联系电话了，我跟着你去看看能不能找到门”。被告人王文豪于2018年6月23日、9月5日供述，其去台前县购买冰毒前，很多人找其购买冰毒，其因手中冰毒“断货”，就联系王智、陈晨、张利等人到台前县侯庙镇购买了500克冰毒。另外其还供认其多次从周某（至少500克）、徐某（至少500克）、姓顾的人（至少5公斤）手中大量购买冰毒并加价贩卖。（2）被告人陈晨的供述和辩解被告人陈晨于2018年6月9日、7月14日供述，2018年6月6日晚上10点多钟，王文豪给其打电话，让其给他开车，跟着他去台前买冰毒。2018年6月7日凌晨，其明知王文豪去台前购买毒品仍伙同王文豪、王智、张利从淄博张利家中出发到台前县购买冰毒。其和王智交替驾车到达台前后，张利帮助王文豪联系毒品卖家未果，后经王文豪联系，其四人在台前一个乡间小道上从两名妇女手中购买了一包白色塑料袋包装的冰毒，放在一个黑色皮包里。经过梁山陈垓检查站时，王文豪驾车强行闯过检查站并高速逃窜。后王智和张利携带装冰毒的黑色皮包下车，其和王文豪继续驾车逃跑过程中撞了一辆农用三轮车和一辆电动三轮车，后二人被警察抓获。其还供认王文豪在淄博当地贩毒，其从王文豪手中购买过冰毒，并帮着王文豪卖毒品，且其先后跟王文豪到台前县购买毒品五次，其知道王文豪共有三支枪（两把猎枪、一把左轮手枪）。被告人陈晨于2018年6月9日供述，王文豪要去台前县买冰毒，其给王文豪开车。因为其是女的，王文豪为了不引起注意，平时都让其帮着开车、收钱、送冰毒。其所以跟着王文豪做事，是因为跟着王文豪做事很轻松，也就给他开开车、卖点冰毒，并且王文豪能给其提供冰毒吸，还经常给其钱，给其游戏上充钱。（3）被告人王智的供述和辩解被告人王智于2018年6月8日、6月9日、7月20日供述，2018年6月7日凌晨，由其和陈晨驾车载着王文豪、张利到台前县购买冰毒，到台前县医院附近后，王文豪让张利带着找一家新的卖毒品的地方，张利带着其几个在台前转了好几个地方也没买到冰毒。下午4时许，四人在台前县侯庙镇从两名妇女处购买了一包冰毒，在运输毒品返回淄博途中经过梁山县陈垓浮桥检查站，王文豪驾车闯卡并高速逃窜，后王文豪安排王智和张利携带装毒品的黑包下车，王智将黑包扔在梁山县寿张集乡李集村一农户家中，并在包装冰毒的白色塑料袋外面包上红色塑料袋，扔在寿张集乡李集村一垃圾桶附近的草丛中。王智还供认王文豪是贩毒的，其也从王文豪手中购买过冰毒，其于2018年5月份跟王文豪到台前县购买过三次冰毒。2018年6月7日其之所以跟王文豪到台前，是因王文豪免费请其吸毒，让其帮着开车去台前，其就答应了。被告人王智于2018年6月9日供述，王文豪在当地吸毒圈子里很有名，因为其吸毒，其通过一个叫李俊的朋友认识的王文豪。2018年6月6日差不多凌晨的时候，王文豪带着陈晨来到张利家，王文豪单独把其叫到一个房间里说“你帮我开车出去一趟”王文豪也带着张利去，准备让张利再找一个买冰毒的地方。被告人王智在庭审中供认，其和王文豪去台前的目的是购买毒品，走之前其还不知道，到了台前才知道是来买毒品的。（4）被告人张利的供述和辩解被告人张利于2018年6月8日、6月9日、6月11日供述，王文豪和那个女的、还有王智是去台前买冰毒去，其去台前一方面是每次吸毒都是王文豪提供毒品，另一方面是想去看其对象（在台前服刑）。2018年6月7日，其在明知王文豪到台前购买毒品的情况下，仍伙同王文豪、陈晨、王智从淄博到台前购买毒品。到达台前县后其帮助王文豪联系冰毒卖家未果。当日16时许，经王文豪联系，其四人在台前县侯庙镇从两名妇女处购买了500克冰毒，王文豪将冰毒装在一个黑色皮包里。返回淄博途中王文豪驾车闯检查站，后安排其和王智携带装冰毒的黑包下车，其和王智下车后进入一农户家中，王智将黑色皮包扔在该户人家棚子里，并将冰毒藏在附近。其还供认王文豪在淄博当地贩毒，到台前县购买冰毒的目的是贩卖冰毒，公安机关从其家中搜查出的装在蛇皮袋子里两把枪、两颗子弹等物品均是王文豪的。2.证人证言（1）证人董某1的证言，证明2018年6月7日19时许，有20多岁的一男一女进入董某1家中，一个女的先是问村里有出租车吗？后拿出一摞钱要在其家里住一夜，其没允诺，很害怕，就去找邻居王某2，其和王某2进家里时，这一男一女就从家里走了，其中男的把一个深色长方形皮包放在董某1家洗澡间。（2）证人王某2的证言，证明2018年6月7日19时许，邻居董某1来家里叫其说“我们家里来了两个人，你跟我去家里看看”，其和董某1走到董某1大门口时看见一个黄头发的妇女从董某1家里出来往西走了，没看见男的是怎么走的，董某1五岁的小女儿说“妈，那个男的还扔了咱们家洗澡间里一个包”其拿出来包看了一眼，里面有银行卡和手机，然后董某1让其对象李玉岭报了警。（3）证人王某3的证言，证明2018年6月10日，公安机关在王某3在场的情况下对其丈夫王文豪在张店区南定镇山泉小区街**楼****、淄博市张店区南沣生活区山铝水泥厂新村宿舍楼**楼****的两处住所进行搜查，并将搜查到的物品依法予以扣押。搜查中其证明搜查到的东西是其老公王文豪的，其知道王文豪吸毒，不知道其贩毒。3．书证（1）扣押物品清单，证明2018年6月10日，梁山县公安局民警在蔡令宁的见证下，依法扣押红色塑料袋内有两层白色塑料袋包装的白色晶体状冰毒疑似物498.41克（去包装袋重量）；依法扣押被告人王智藏匿在寿张集乡董某1家中的黑色皮质提包一个，皮包内有红色小手机一部、黑色oppo手机一部、银色散弹枪子弹一枚、铜质小子弹一包、银色带屏幕电子秤一台、黑色小手电筒一个、吸毒工具一个、塑料吸管六个、勺子一个、邮政银行卡两张、驾驶证一本、王文豪身份证一张。（2）王文豪手机短信、微信聊天记录、手机联系人详情，证明王文豪手机通讯录里有备注为“刚子”、“周某”的联系人。王文豪手机联系人、微信联系人“建弟”（152××××****）、“蕾蕾”（151××××****）、“前台”（182××××****）、“A终须一别”、“说爱太浮夸”等通过短信、微信联系王文豪买卖“东西”（冰毒）的情况，结合王文豪、陈晨、王智、张利的供述，印证王文豪贩卖毒品的事实。（3）陈晨微信聊天记录，证明“孙某”、“董某2”、“荆某”等人通过微信联系陈晨购买冰毒，印证陈晨供述帮助王文豪卖毒品的事实。陈晨与“烂虾”（微信号×××）于2018年6月6日晚上的微信聊天记录中提到又要出远门“拿货”去，结合陈晨的供述，证明其对于去台前购买冰毒是明知的。（4）银行账户交易明细，证明王文豪中国邮政储蓄银行尾号547430账户、尾号02×××26账户均在2018年2-5月份有多次在台前县ATM机的交易记录。（5）张利微信交易记录，证明张利2018年6月7日16时34分消费120元，和张利供述的在台前县给王文豪的车加油时支付给加油站120元的事实相吻合。（6）张利指认加油站照片，证明2018年6月7日16时34分王文豪等人在台前县购买冰毒时在群涛加油站给汽车加油的事实。（7）梁山县公安局吸毒现场检测报告书4份，证明经胶体金法检测，被告人王文豪、陈晨、王智、张利的检测结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性，印证四名被告人均吸毒的事实。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）对被告人张利住宅的搜查笔录（附扣押清单），证明2018年6月10日梁山县公安局侦查人员依法对被告人张利的住宅进行搜查,搜查出红白相间的蛇皮袋提包一个，包内有长枪一支、短枪一支、子弹二颗、疑似冰毒两袋、自制吸毒工具冰壶一个，并依法予以扣押。（2）对被告人王文豪位于淄博山泉小区、山铝新村两处住宅的搜查笔录（附扣押清单），证明2018年6月10日17时梁山县公安局侦查人员依法对被告人王文豪的两处住宅进行搜查,搜查出手铐一副、吸毒工具一个、行驶证一本、白色成块晶体一袋、白色颗粒状晶体一袋、自封塑料袋包装的白色晶体一袋、小型保险柜一个、黑色气枪一支，并予以扣押。（3）指认笔录，证明2018年6月8日22时许，被告人王智带领梁山县公安局侦查人员从梁山县公安局徐集派出所出发，到梁山县寿张集乡李集村李某2家大门口正对过墙根下草丛中，指出此处就是2018年6月7日的抛毒地点，办案民警在王智的指认下，从草丛中发现一红色塑料袋内用两层白色塑料袋包裹着的一包白色晶体状冰毒疑似物，并予以提取。（4）现场勘验笔录现场勘验笔录（附提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位图），证明2018年6月8日梁山县公安局民警依法对梁山县寿张集镇李集村李某2家门口东西路南侧草丛（发现一袋白色晶体的现场）进行勘验，证明现场位置方位情况、周边环境情况、现场提取的白色晶体的包装及特征。（5）称量笔录2018年6月9日，梁山县公安局民警在王成雪的见证下对查获的被告人王智丢弃在梁山县寿张集镇李集村李某2家大门口东西路路南侧草丛里红色塑料袋内毒品疑似物进行称重，连塑料袋称重重量为506.24克，称重后现场进行封装。2018年6月10日16时梁山县公安局民警在何敬宝的见证下，对查获的被告人王智丢弃在梁山县寿张集镇李集村李某2家大门口东西路路南侧草丛里红色塑料袋内毒品疑似物去塑料袋称重，净量量为498.41克。2018年6月10日17时10分，梁山县公安局民警在何敬宝的见证下，对从被告人王文豪口袋内查获的用白色透明自封袋装着的毒品疑似物进行称重，编号为2号和3号。2号冰毒疑似物去塑料袋净重量为0.93克，3号冰毒疑似物去塑料袋净重量为0.57克，称重后现场进行封装。2018年6月11日18时45分，梁山县公安局民警在高庆磊的见证下，对从被告人张利在淄博市周村区王村镇东阳西村家中西屋沙发上的蛇皮袋内的两包用白色自封袋装的毒品疑似物进行称重，编号4的连塑胶袋称重量为3.59克，去塑料袋称重量为1.32克；编号5的连塑胶袋称重量为3.09克，去塑料袋称重量为0.80克。2018年6月13日10时许，梁山县公安局民警在梁山县看守所管教室，对从被告人王文豪在淄博市张店区山铝水泥厂宿舍楼1号楼1单元3楼的家中卧室内桌洞里发现的三包毒品疑似物进行称量，编号6的自封袋内的毒品疑似物连袋称量毛重为436.76克，去袋称量重量为428.75克。编号7的自封袋内的毒品疑似物连袋称量毛重为554.34克，去袋称量重量为550.27克。编号8的自封袋内的毒品疑似物连袋称量毛重为7.57克，去袋称量重量为4.04克。称量结束后，公安民警对毒品疑似物进行取样，剩余的用提取毒品专用封装袋进行了封装。因在看守所内，无法提供见证人，对称量过程全程录音录像。（6）取样笔录，证明2018年6月10日，梁山县公安局民警王成涛、杨合涛在梁山县质量监督局计量所对被告人王智藏在梁山县寿张集镇李集村李某2大门口东西路南侧草丛中的一包冰毒疑似物进行净重称量，净重为498.41克。称量后在张成龙的见证下对该冰毒疑似物进行取样送检，取样编号为1号，取样过程中王智在场。（7）辨认笔录辨认人张利在2018年6月10日不同的时间段对不同的照片分别所作的辨认笔录，证明经其辨认，王文豪、陈晨、王智就是2018年6月6日伙同张利到河南省台前县买冰毒的人。5.鉴定意见（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所2018年6月20日出具的（济）公（刑）鉴（毒）字〔2018〕214号检验报告书，证明从1号检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为77.08%；从2号检材和3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。（2）济宁市公安局刑事科学技术研究所2018年6月20日出具的（济）公（刑）鉴（毒）字〔2018〕219号检验报告书，证明从4号检材和5号检材中均检出甲基苯丙胺成分；从6号检材、7号检材和8号检材中均未检出甲基苯丙胺成分。（3）梁山县计量检定测试所梁计F字第2018012603号检定证书，证明经检定，计量器具500g砝码符合F2等级，检定日期2018年1月26日，有效期至2019年1月25日。6.视听资料梁山县公安局随案移送光盘26张,证明梁山县公安局侦查人员对被告人王智丢弃在梁山县寿张集镇李集村李某2家大门口东西路路南侧草丛中的冰毒进行现场提取情况、毛重称量情况、净重称量情况、取样情况及封存情况等。对从被告人王文豪口袋内查获的用白色透明自封袋装着的毒品疑似物进行称量、封装情况。对从被告人王文豪在淄博市张店区山铝水泥厂宿舍楼1号楼1单元3楼的家中搜查出的三包毒品疑似物进行称量、封装情况。对从被告人张利在淄博市周村区王村镇东阳西村家中西屋沙发上的蛇皮袋内的查获的两包毒品疑似物进行称量、封装情况。对淄博市山泉小区及山铝新村（山铝水泥厂宿舍）被告人王文豪的两处住宅进行搜查的情况、对淄博市周村区王村镇东阳西村被告人张利的住宅进行搜查的情况。公安机关对被告人王文豪、陈晨、王智、张利进行讯问的客观过程。（二）以危险方法危害公共安全罪2018年6月7日下午18许，被告人王文豪驾车途经梁山县公安局陈垓环鲁公安检查站时加速闯过检查站，后在逃跑途中安排被告人王智、张利携带装有冰毒的黑色皮包下车。被告人王文豪继续驾车载着陈晨快速行驶，并先后碰撞一辆警车、一辆农用三轮车、碰翻王某1驾驶的电动三轮车，王某1受伤住院治疗。被告人王文豪驾驶证已被注销。在诉讼过程中，被告人王文豪的家人与被害人王某1达成协议，由被告人王文豪的家人一次性赔偿被害人经济损失6000元，被害人不再追究被告人王文豪危害公共安全罪刑事责任和民事责任，并出具谅解书一份，对被告人王文豪表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实，足以认定：1.书证（1）王某1住院收费票据，证明被撞电动三轮车驾驶员王某1在2018年6月7日至15日间入梁山县人民医院住院诊疗，支付治疗费用5462.39元。（2）王文豪驾驶证信息，证明经在全国机动车/驾驶人信息资源库查询，被告人王文豪的驾驶证已被注销。2.证人证言（1）证人付某（系梁山县公安局巡警大队一中队中队长）的证言，证明2018年6月7日18时30分许，其带队在梁山县陈垓环鲁检查站执勤时，一辆车牌号为鲁C开头的红色大众高尔夫轿车突然加大油门冲过检查站后高速向东逃窜。（2）证人李某1的证言，证明2018年6月7日下午6、7点钟，李某1在李文斗村东头看见一辆红色轿车飞快地从李集村自东往西开，撞飞一辆电动三轮车，红色轿车的前挡风玻璃碎了，车前盖子也掀起来了，电动三轮车的驾驶员当场昏迷，后从轿车上下来一男一女被民警抓获。（3）证人王某1的证言，证明2018年6月7日下午6点半左右，王某1驾驶一辆电动三轮车沿李集村东西路行驶至李文斗村附近时，被一辆红色轿车碰伤，王某1住院治疗花费5460元，被撞电动车报废。3.被告人的供述和辩解（1）被告人王文豪供述，其在运输毒品返回淄博途中经过梁山检查站时，其驾车闯卡，后安排王智和张利携带毒品下车逃跑，其开车载着陈晨在继续逃跑过程中撞到了一辆农用三轮车、一辆电动三轮车及一辆警车。其在庭审中辩解，其开车逃跑的过程中，一路上没有碰撞别人，人多的时候其都是刹车，三轮车是其按喇叭不闪开，警车一追其害怕了。后来其给家里说给人家赔偿去，主观上其没有害人的想法。（2）被告人陈晨供述，在经过梁山陈垓检查站、前边警察示意停车的时候，王文豪驾车强行闯过检查站，加大油门顺着公路往前跑，车速非常快，王文豪为了不被警察抓到，把车开到了了乡间小路上。当时警车一直在后边追，王文豪车开得也很快，好几次都差点撞到路边的小孩和老人。后王智和张利携带装冰毒的黑色皮包下车，王文豪继续驾车逃跑，车速仍然很快，在逃跑过程中撞了一辆农用三轮车和一辆电动三轮车，后其和王文豪二人被警察抓获。（3）被告人王智供述，车辆开到公安检查站、警察让停车接受检查时，王文豪开车就直接闯卡了，车开得太快了，直接闯过去了，闯过后王文豪就飞快地开车，走了二十多分钟，走到梁山县上，后面有警车，王文豪就加速飞快地开，小路上有很多车和行人，当时都快把其几个吓死了。王文豪一边开车一边跟其说“你脚垫下有把枪你扔下去”，其揭开脚垫看见下面放着一把60公分长的枪，其就放下玻璃把枪扔出去了。4.视听资料追捕录像显示，2018年6月7日16时，在济宁梁山陈垓检查站，一辆车牌号为鲁Ｃ×××**的红色大众牌轿车在民警示意停车后，突然加速冲过检查站卡口，并高速逃窜，检查站民警随后驾车追击。在警车拦截红色轿车的过程中，该车碰撞警车后迅速逃离。后在，民警发现该红色大众轿车被遗弃在路边，一辆电动三轮车倒在路边沟里，民警在田地里将王文豪、陈晨抓获。同时视频中能反映王文豪驾车逃跑的路线基本上是村庄或者田间道路，由于当时是农忙时节，路上很多行人和车辆。5.赔偿谅解书、收据，证明被告人王文豪的家人与被害人王某1达成了协议书，由被告人王文豪的家人一次性赔偿被害人经济损失6000元，被害人出具谅解书一份，对被告人王文豪表示谅解。（三）非法持有枪支罪2018年6月10日，梁山县公安局民警在淄博市周村区王村镇东阳西村被告人张利家中进行搜查，从被告人王文豪放在张利家中的一个红白相间的蛇皮袋内搜查出两把疑似枪支。经鉴定，两把疑似枪支均属以火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射且有杀伤力的枪支。2018年6月10日17时，梁山县公安局侦查人员从被告人王文豪的山铝新村住宅搜查出黑色气枪一支，经鉴定，该枪支发射机构障碍，不能完成正常射击动作，无法进行射击试验，不能确定是否为枪支。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实，足以认定：1．书证（1）枪支子弹照片，证明侦查机关从被告人王文豪所有的黑色皮包、红白相间的蛇皮袋内搜查出的2发散弹、47发小子弹的客观情况。（2）鉴定意见通知书，证明梁山县公安局已告知犯罪嫌嫌疑人王文豪其存放在张利家中的两把疑似枪支经鉴定系枪支且具有杀伤力。2.被告人的供述和辩解（1）被告人王文豪的供述，供认共有三把枪，一把左轮手枪、一把改装的小口径枪，一把猎枪的事实。左轮枪里面的眼一大一小都不能打，对该枪支鉴定结论系枪支且具有杀伤力有异议，其他没有异议。（2）被告人张利供述，供认公安机关从其家中搜查出的装在蛇皮袋子里两把枪、两颗子弹等物品均是王文豪的。3.鉴定意见（1）2018年7月4日济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（痕）字〔2018〕067号枪支鉴定书（附：鉴定机构、鉴定人资格证书），证明送检的受理编号为HJ-067-01-180625和HJ-067-02-180625的两支嫌疑枪支系以火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力。（2）2018年10月23日济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（痕）字〔2018〕87号枪支鉴定书（附：鉴定机构、鉴定人资格证书），证明经检验，所送枪支发射机构障碍，不能完成正常射击动作，无法进行射击试验。不能确定受理编号为HJ-087-01-181022的嫌疑枪支是否为枪支。4.搜查笔录（1）对被告人张利住宅的搜查笔录（附扣押清单），证明2018年6月10日梁山县公安局侦查人员依法对被告人张利的住宅进行搜查,搜查出红白相间的蛇皮袋提包一个，包内有长枪一支、短枪一支、子弹二颗、疑似冰毒两袋、自制吸毒工具冰壶一个，并依法予以扣押。（2）对被告人王文豪位于山铝新村住宅的搜查笔录（附扣押清单），证明2018年6月10日17时梁山县公安局侦查人员依法对被告人王文豪的山铝新村住宅进行搜查,搜查出白色成块晶体一袋、白色颗粒状晶体一袋、自封塑料袋包装的白色晶体一袋、小型保险柜一个、黑色气枪一支，并予以扣押。关于本案量刑事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王文豪、陈晨、王智、张利的户籍信息，证明四被告人的自然人情况，已达到负完全刑事责任的年龄。抓获经过，证明2018年6月7日18时许，被告人王文豪、陈晨在梁山县被民警抓获；同日22时许，被告人王智、张利在梁山县徐集高速检查站被民警抓获。梁山县公安局行政处罚决定书4份，证明2018年6月8日，被告人王文豪因吸毒、阻碍执行职务被梁山县公安局行政拘留二十日并处罚款二千元：被告人陈晨因吸毒被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；被告人王智因吸毒被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千五百元；被告人张利因吸毒被梁山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千五百元。山东省淄博市张店区人民法院（2008）张刑初字第337号刑事判决书，证明2008年8月25日，王文豪因犯贩卖毒品罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。原审法院认为，被告人王文豪、陈晨、王智、张利贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王文豪在通过公安检查站时驾车加速闯卡、高速行驶、不顾路上行人和车辆安全，并碰撞农用三轮车、碰翻电动三轮车、碰撞警车，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人王文豪违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的具有杀伤力的非军用枪支两支，情节严重，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王文豪犯贩卖毒品罪、以危险方法危害公共安全罪、非法持有枪支罪，指控被告人陈晨、王智、张利犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人王文豪筹集资金、纠集被告人陈晨、王智、张利前往河南省台前县购买毒品，并欲加价后贩卖，在返回途中被查获，在犯罪中起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚;被告人陈晨、王智、张利在贩卖毒品的共同犯罪中帮助被告人驾驶车辆、寻找卖家，起次要作用，系从犯，应比照主犯减轻处罚;被告人王文豪曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王文豪犯贩卖毒品罪、以危险方法危害公共安全罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚；被告人王文豪在以危险方法危害公共安全犯罪中，没有造成严重后果，主动赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，对该犯罪可酌情从轻处罚；被告人王文豪归案后基本能如实交代犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王智归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人陈晨、张利在庭审中所供述的犯罪事实与审理查明的不一致，不符合如实供述犯罪事实的情形；被告人张利在共同犯罪中起次要作用，与其他从犯相比作用相对较小。被告人王文豪辩解其不构成贩卖毒品罪是运输毒品罪，其持有的左轮手枪枪眼一大一小，是坏枪，不能认定为枪支的辩解，与审理查明的事实及枪支鉴定结论不符，不予采纳。其辩护人王心田关于被告人王文豪如实供述犯罪事实、自愿认罪、积极提供办案线索，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；关于被告人王文豪等人系贩卖毒品未遂、购买到的毒品也约定由四被告人共享、购买的目的是为了吸食、毒品案件的搜查、提取、扣押、送检等过程中有多处程序违法、被告人王文豪以危险方法危害公共安全的犯罪情节显著轻微，可不按犯罪对待的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人陈晨关于其构成运输毒品罪、其没有帮助王文豪贩卖毒品、购买毒品其不明知的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。其辩护人关于毒品数量中没有扣除吸食的部分、涉案毒品甲基苯丙胺成分含量为77.08%,应按纯毒品数量384.17克计算的辩护意见，经查，从被告人王文豪身上查获的毒品、从被告人王文豪住宅所搜查出的毒品，公诉机关均未指控，充分考虑了四被告人吸食毒品的客观情况；毒品犯罪是严重危害社会的犯罪，按照法律规定毒品的纯度不影响量刑的幅度，但可予以酌情从轻考虑；因此其辩护人关于被告人陈晨属犯罪未遂、毒品数量中没有扣除吸食的部分、应按折算成的纯毒品的数量量刑及被告人陈晨如实供述犯罪事实的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人张利关于其不明知被告人王文豪去台前县购买毒品的辩解，亦与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第一百一十四条、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，被告人王文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年;犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年；数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，并没收个人财产二十万元。被告人陈晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告人王智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告人张利犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。对于扣押的毒品甲基苯丙胺，由扣押机关依法处置。上诉人王文豪以“王智出资，让其帮忙购买冰毒，王智、陈晨购买的冰毒，其和王智、陈晨、张利在共同犯罪中作用相当，购买的毒品和后来称量的毒品重量不符；枪支是梁怡朋给王智的，与他无关；其在逃跑过程中碰撞了农用三轮车，但没有造成车辆报废”等为由，提出上诉，请求二审法院撤销原判，发回重审。其辩护人提出以下辩护意见，1.王文豪在贩卖毒品犯罪中系从犯，且系犯罪未遂，同时具有立功和坦白情节。2.涉案毒品数量应按纯度折算。3.公安人员在办案过程中程序违法。4.王文豪在以危险方法危害公共安全罪中犯罪情节显著轻微，不应按照犯罪对待。上诉人陈晨以“没有犯罪前科，因长期吸食毒品但无毒品来源才会跟随王文豪到台前购买毒品，未参与联系毒品，一审判决量刑过重”等为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见，1.陈晨在贩卖毒品犯罪中系从犯，且系犯罪未遂，自愿认罪。2.贩卖毒品的数量应以纯度折算。3.公安人员在办案过程中程序违法。原审被告人王智的辩护人提出以下辩护意见，王智在贩卖毒品共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，无犯罪前科。原审被告人张利的辩护人提出以下辩护意见，张利在贩卖毒品共同犯罪中系从犯，且系犯罪未遂，自愿认罪认罚。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，关于上诉人王文豪、陈晨所提上诉理由及四辩护人所提辩护意见，经查，第一，上诉人陈晨、原审被告人王智、张利的供述，手机短信、微信聊天记录等证据，证实上诉人王文豪系贩毒人员，且系毒品再犯，在本次毒品犯罪中，上诉人王文豪系出资者、犯意的提起者，毒品所有者，为实现贩卖毒品的目的，纠集陈晨、王智、张利参与犯罪，其在共同犯罪中作用最为突出，系主犯。上诉人陈晨在毒品共同犯罪中不仅帮助王文豪购买毒品，还帮助王文豪向他人贩卖，相对于其他从犯，其作用突出。第二，上诉人王文豪等人为贩卖而购买毒品，在购进毒品返回途中被公安人员查获，系犯罪既遂。第三，视听资料、现场勘验笔录、称量笔录、取样笔录等证据，证实公安人员对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序符合合法，个别环节由于受客观条件的限制，存在瑕疵，不属于可能严重影响司法公正的情形。第四，毒品的数量以查证属实的贩卖的数量计算，不以纯度折算。第五，上诉人王文豪为逃避检查，驾车冲闯关卡，为躲避抓捕，超速驾车，碰撞在道路上正常行驶的其他车辆，严重危害了公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。第六，上诉人王文豪、原审被告人张利的供述，搜查笔录等证据，证实涉案枪支系王文豪所有，王文豪构成非法持有枪支罪。第七，一审判决已认定上诉人陈晨、原审被告人王智、张利在毒品共同犯罪中系从犯，减轻处罚，本院不予重复评判。上诉人王文豪、陈晨所提上诉理由及各辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定上诉人王文豪、陈晨及原审被告人王智、张利的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  谢 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 琰