广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1556号原告：曾选生，男，1988年1月16日出生，汉族，住广东丰顺县********寨，公民身份号码：441************212。委托诉讼代理人：李寅，广东蕉法律师事务所律师。被告：黄会芳，女，1964年1月15日出生，汉族，住广东省丰顺县**********，公民身份号码：441************320。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：广东省梅州市******。负责人：涂必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。原告曾选生与被告黄会芳、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称：人保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告曾选生的委托诉讼代理人李寅、被告人保梅州公司的委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼。被告黄会芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾选生向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失11800.3元(护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金待鉴定后另行计算)；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告曾选生变更诉讼请求：一、判决被告人保梅州公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失118776.3元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、判令被告人保梅州公司在商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失22816.75元；三、被告黄会芳对上述两项损失承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日20时21分，被告黄会芳驾驶粤M*****号牌小型轿车在市政大道丰顺县人民政府大门口由西往东左转弯掉头时，与从丰顺中学沿市政大道往碧桂园方向由曾选生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾选生受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经丰顺县公安局交通警察大队处理，该大队出具了第441***4********171号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告黄会芳承担此次事故的主要责任，原告曾选生承担此次事故的次要责任。肇事车辆粤M*****小型轿车的登记车主为被告黄会芳，该车在被告人保梅州公司处投保了交强险和100万商业险(不计免赔)。保险期间自2020年3月25日0时起至2021年3月24日24时止，事故发生在保险期限内。原告受伤后被紧急送往丰顺县人民医院抢救，从2020年6月9日至2020年7月13日在该院住院治疗经医生诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左面擦伤。出院医嘱为：左前臂继续小夹板外固定1周，患肢适当功能锻炼，患肢禁止负重2个月，1个月后返院复查，不适随诊。被告黄会芳未作答辩，亦未向本院提供相关证据。被告人保梅州公司辩称：一、答辩人已向丰顺县人民医院支付了一万元作为原告的医疗费，应在本案中扣减。二、原告请求的部分费用不合理，误工费因原告未能提供有工作收入的证明，应按照原告的户口性质来计算。摩托车维修费原告方未能提供相应的维修发票来证明其摩托车有损失，不应支持。精神损害抚慰金请求偏高，鉴定费属于原告举证费用，其余费用由法院依据相关法律法规进行核定。三、本案诉讼费答辩人不应承担，因为答辩人无责任和过错。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日20时21分，被告黄会芳驾驶粤M*****号牌小型轿车在市政大道丰顺县人民政府大门口由西往东左转弯掉头时，与从丰顺中学沿市政大道往碧桂园方向由曾选生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾选生受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年6月9日，丰顺县公安局交通警察大队作出第441***4********171号《道路交通事故认定书》，认定被告黄会芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，构成此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；原告曾选生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，构成此事故的次要过错，应承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告被送到丰顺县人民医院急救，于2020年7月13日出院，共住院34天，花去医疗费6880.3元。诊断结果为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左面擦伤。出院医嘱为：左前臂继续小夹板外固定1周，患肢适当功能锻炼，患肢禁止负重2个月，1个月后返院复查，不适随诊。在本案审理过程中，原告曾选生向本院申请对其伤残等级、住院期间及出院后的护理期等进行法医临床鉴定，本院依法委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定和住院期间及出院后的护理期进行鉴定，该鉴定所于2020年10月26日出具了粤客【2020】临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，护理期限为60日（住院期间34日，出院后26日）。原告为此垫付了鉴定费3670元。另查明，被告黄会芳是粤M*****号车辆的驾驶员及登记车主，在被告人保梅州公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在上述保险的保险期间内。被告人保梅州公司向本院提交了一份银行转账凭证，用来证明2020年6月10日向丰顺县人民医院转账1万元作为代原告垫付的医疗费。原告确认被告人保梅州公司为其垫付了1万元医疗费。还查明，原告曾选生户籍所在地为丰顺县********寨，根据国家统计局公布的数据，丰顺县********民委员会的城乡分类代码为220。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。本起交通事故经丰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄会芳承担此事故的主要责任，原告曾选生承担此次交通事故的次要责任。交警部门对事故的责任认定内容真实、程序合法，本院予以采信。广东客都法医临床司法鉴定所于2020年10月26日作出的粤客【2020】临鉴字第439号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，且程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有相应的资质，故本院对鉴定意见予以采信。原告曾选生的户籍住址为广东省丰顺县********寨，根据国家统计局网站公布的城乡分类代码，***村委会的城乡分类代码为220，原告主张其从事美团外卖派送员工作，月平均收入1万元，但未提供相关证据证实，故其请求参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算误工费，本院不予采纳。因此，原告曾选生的误工费应当按照全省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的项目和金额应按法定标准计算，本院对原告的赔偿请求项目和金额认定如下：1.医疗费:原告在丰顺县人民医院住院期间花费医疗费6880.3元，有丰顺县人民医院医疗费发票、住院证明、出院证明为凭，依据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗34天，其主张100元/天×34天（住院天数）=3400元，依据充分，本院予以支持。3.营养费：结合原告伤情及住院情况，原告主张营养费500元，本院予以支持。4.交通费：原告虽未提交有相关车旅费发票，由于该费用必然会产生，结合原告伤情及住院情况，按照30元/天×34天（住院天数）=1020元，本院予以支持。5.护理费：根据广东客都法医临床司法鉴定所的鉴定意见，护理期限为60日（住院期间34日，出院后26日），原告主张护理费150元/天/人×34天×1人+120元/天/人×26天×1人=8220元，本院予以支持。6.误工费：原告户籍所在地依国家统计局公布的数据城乡分类代码为220，本院参照全省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算，原告因伤致残，没有医嘱休息时间，误工时间计算至定残前一天，误工期为139天。故其误工费为56386元／年÷365天×139天=21473元。原告主张超过部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金：原告户籍所在地依国家统计局公布的数据城乡分类代码为220，但当前，国家大力推进城乡融合发展，广东省城镇化水平较高，城乡统一的户口登记制度已经取消农业户口与非农业户口性质区分，为平等保护受害人的生命权、健康权，实现对受害人的充分救济，根据最高人民法院授权，广东省高级人民法院决定在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准统一试点工作，对2020年1月1日后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。故本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告伤残等级被评定为十级伤残，其年满32周岁，故残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：综合考虑本案中当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平，本院酌情支持3000元。9.鉴定费：鉴定费3670元，鉴定费属正当、合理的损失，有鉴定机构开具的发票予以证实，本院予以支持。10.摩托车维修费：被告人保梅州公司于2020年11月4日对原告的车辆损失进行定损，确认定损金额为1896元，原告对此予以认可，故对原告诉请求摩托车维修费用1896元，本院予以支持。被告人保梅州公司提出案涉摩托车尚未维修及无维修发票，对维修费不予认可的抗辩意见，由于双方对车损金额已进行了确认，不违反法律法规的规定，车损并不是以车辆实际维修为前提，故被告的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。综上，对于原告的上述损失共146295.3元，其中交强险医疗费赔偿限额项下10780.3元、伤残赔偿限额项下133619元、财产损失赔偿项下1896元。根据交警部门的事故责任认定，被告黄会芳承担本案交通事故的主要责任，原告曾选生承担次要责任。因被告黄会芳在事故发生时驾驶的机动车在被告人保梅州公司处购置了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保梅州公司应在在交强险责任限额范围内赔偿原告121896元（10000元+110000元+1896元）。对于超出交强险责任限额的损失24399.3元（146295.3元-121896元），则由侵权方按比例承担70%的赔偿责任，由于被告黄会芳在被告人保梅州公司处投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，因此，被告人保梅州公司应商业第三者责任险范围内赔偿原告24399.3元×70%=17079.51元。由于被告人保梅州公司已垫付了10000元，故被告人保梅州公司仍应赔偿原告曾选生128975.51元（121896元+17079.51元-10000元）。原告要求被告黄会芳承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。对于诉讼费负担的问题，根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，诉讼费用的负担由人民法院根据案件审理情况予以确定。被告人保梅州公司主张诉讼费不应由其承担的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告曾选生各项损失合计128975.51元。二、驳回原告曾选生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元（原告已预交250元，被告负担部分本院予以退回原告），由原告曾选生负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年十一月十三日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。