江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初823号原告：邹国。委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：郭木生。被告：抚州联丰货运有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**（原**），统一社会信用代码：91361000756776722F。法定代表人：宋在春，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军军，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：黄强。被告：峡江县阳光物流有限公司，住所地：江西省峡江，住所地：江西省峡江县玉峡大道**91360823091065116Q。法定代表人：毛庆艳，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司，住所地：江西省峡江县，住所地：江西省峡江县新县城大秀路以南会信用代码：913608236779979735。负责人：肖跃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐卓勋，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告邹国与被告郭木生、抚州联丰货运有限公司（以下简称抚州联丰公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）、黄强、峡江县阳光物流有限公司（以下简称峡江阳光公司）、中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司（以下简称人寿财险峡江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告邹国及其委托诉讼代理人黄文根，被告郭木生、人寿财保峡江支公司委托诉讼代理人乐卓勋到庭参加诉讼。被告抚州联丰公司、渤海财保江西分公司、黄强、峡江阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币200253.19元；2、判令被告抚州联丰公司承担连带赔偿责任，被告渤海财保江西分公司在保险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告增加医疗费2497元。事实和理由：2019年11月14日15时许，被告郭木生驾驶赣Ｆ×××**号重型自卸货车从巴邱镇何家沙场3号码头出发，由南向北行驶准备去沙场过磅，行驶至巴邱镇何家沙场路段排队时，因操作不当，与车后原告邹国驾驶停在排队的赣Ｃ×××**号轻型自卸货车相撞，导致原告的轻型自卸货车又与后面排队的黄强驾驶的重型自卸货车相撞，造成原告邹国人身严重伤害和货车严重受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告郭木生负此次事故的全部责任，邹国及黄强不负此次事故的责任。原告邹国受伤后经南昌曙光医院及峡江医院门诊和住院治疗花费医疗费100000元余，累计损失240000元余，至今身体残疾，被告只预赔了47000元，余款没有自觉赔偿。原告经司法鉴定伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工期四个月、护理期三个月、营养期三个月，花费鉴定费3000元。经查，赣Ｆ×××**号重型自卸货车登记车主为被告抚州联丰公司，在被告渤海财保江西分公司处投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔。此次事故造成原告的损失应由被告渤海财保江西分公司在保险范围内承担保险理赔责任，被告抚州联丰公司承担连带赔偿责任。被告郭木生辩称，认可原告的诉讼请求，请法院依法判决。答辩人在庭前询问笔录中表明事故发生后答辩人在交警部门缴纳了事故押金47000元，事后原告已实际领取。另答辩人在峡江县人民医院垫付医疗费988元，要求在本案中一并处理。被告渤海财保江西分公司在庭前询问过程中辩称，本案是三车事故应先由答辩人交强险与无责车辆交强险在责任限额内按比例承担，剩余合理部分由答辩人商业险依保险合同约定承担。郭木生驾驶的车辆存在超载情形，依保险合同约定，商业险赔偿部分应加扣10%的绝对免赔率。原告诉请的医疗费以发票金额为准并扣除10%的非医保用药费，伤残赔偿金按农村标准计算，其余损失应依法核算。本案的鉴定费和诉讼费答辩人不承担。被告峡江阳光公司庭前提交答辩状称，根据本案事故认定书，被告黄强无责。赣Ｄ×××**号重型自卸货车系被告黄强以答辩人为登记车主保留所有权的服务关系车辆，实际车主系黄强。该车答辩人已于2019年9月11日在被告人寿财保峡江支公司投保了交强险和第三者责任险。依据事故认定书和保险合同约定，赣Ｄ×××**号重型自卸货车及被告黄强不存在赔偿责任，其他事项请法院依法处理，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告人寿财保峡江支公司辩称，根据保险条款约定，本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不在答辩人的赔偿范围内。答辩人的标的车无责，答辩人在交强险无责限额12000元内，按照交强险责任比例分担赔偿。本案原告的诉请标准偏高，且部分项目计算错误。被告抚州联丰公司、黄强未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日15时58分许，被告郭木生驾驶赣Ｆ×××**号重型自卸货车从巴邱镇何家沙场3号码头出发由南向北行驶准备去沙场过磅，行驶至巴邱镇何家沙场路段排队时，因操作不当，与车后原告邹国驾驶的赣Ｃ×××**号轻型自卸货车相撞，原告的轻型自卸货车再与被告黄强驾驶的赣Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成原告邹国受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郭木生承担此次事故的全部责任，原告邹国无责、被告黄强无责。原告邹国受伤后在峡江县人民医院急诊治疗后转入江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗22天，后又于2020年3月26日至峡江县中医院住院治疗8天，花费医疗费共计84926.19元。2020年5月9日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残程度为十级，受伤之日起误工期为4个月、护理期为3个月、营养期为3个月，后续治疗费为12000元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费），原告为此花费鉴定费3000元。本案审理过程中，被告郭木生与被告渤海财保江西分公司协商同意原告医疗费损失按照10%的比例扣减非医保用药费用。事故发生后，被告郭木生向原告垫付医疗费988元及赔偿款47000元。另查明，被告郭木生驾驶的赣Ｆ×××**号重型自卸货车的登记车主系被告抚州联丰公司，该车在被告渤海财保江西分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险且投保了不计免赔，保险期限均为2019年7月27日零时起至2020年7月26日二十四时止。被告黄强驾驶的赣Ｄ×××**号重型自卸货车的登记车主系被告峡江阳光公司，该车在被告人寿财保峡江支公司投保了交强险，保险期限为2019年9月12日零时起至2020年9月11日二十四时止。原告邹国驾驶的赣Ｃ×××**号轻型自卸货车登记车主为江西瑞州汽运集团陆陆盛物流有限公司，实际车主为原告邹国。事故发生时，被告郭木生驾驶的赣Ｆ×××**号重型自卸货车实际载重远超该车的核定载重量，该车投保的商业三者险保险条款中约定“违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。原告邹国，1988年5月6日出生，邹何杰（邹国之子），2015年12月18日出生，邹友田（邹国之父），1956年11月8日出生，刘四英（邹国之母），1957年8月20日出生，邹友田与刘四英共生育子女3人，目前均健在。经本院核实，原告邹国可列入赔偿范围的损失如下：1、医疗费84926.79元（含被告郭木生垫付的988元，其中10%的非医保用药部分为8492.68元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费12512.22元（50744元/年÷365天×90天，原告主张12150元）；6、误工费29133元（88614元/年÷365天×120天，原告主张29040元）；7、伤残赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费19578.63元（12497元/年×14年×10%+12497元/年×2年×10%÷3人+12497元/年×3年×10%÷3人）；9、交通费酌定为1000元；上述九项损失合计192957.42元。另根据原告的伤情，酌定其精神损害抚慰金为5000元，原告支付鉴定费3000元。以上事实有原告陈述、被告答辩、原告身份证、户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、门诊发票、用药清单、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、询问笔录照片、投保单、保险条款、江西瑞州汽运集团陆盛物流有限公司证明、原告驾驶证及其驾驶的赣Ｃ×××**号车行驶证、道路运输证及庭审笔录等在卷证实。本院认为，本案交通事故各方当事人均无异议，经审查交警部门认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以确认。被告郭木生负事故全部责任，原告及被告黄强不负事故责任。原告的各项损失，被告郭木生应当承担赔偿责任。因事故车辆赣Ｆ×××**号重型自卸货车在被告渤海财保江西分公司投保了交强险和第三者责任险，赣Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人寿财保峡江支公司投保了交强险，原告的损失均在保险责任范围内，故被告渤海财保江西分公司和被告人寿财保峡江支公司依法应承担相应险种的保险理赔责任。被告郭木生提出垫付赔偿款项，要求一并处理，返还超额款项，为节约司法资源，对其意见予以采纳。被告郭木生与被告渤海财保江西分公司协商同意原告的医疗费损失按照10%的比例扣减非医保用药费用的约定，系各方真实意思表示，该约定不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。被告黄强、峡江阳光公司在本案中作为无责方，因其车辆赣Ｄ×××**号重型自卸货车已经购买交强险，原告的相应损失由被告人寿财保峡江支公司承担，被告黄强及峡江阳光公司无需承担本案赔偿责任。被告渤海财保江西分公司根据保险条款的相关规定要求在商业三者险的赔付中实行10%的绝对免赔率即8110.41元，因被告郭木生驾驶的赣Ｆ×××**号重型自卸货车存在超载情形且被告郭木生对此并无异议，本院予以支持。关于原告的各项损失，医疗费有票据证实，原告计算有误，合理费用应予支持，其中非医保范围内用药费用8492.68元由被告郭木生负担，其余医疗费在保险公司保险责任范围内理赔；原告增加的医疗费2497元系重复计算，本院不予支持；后续治疗费有鉴定意见为证，于法有据，予以认定；住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费以支持；护理费应按照服务行业标准50744元／年计算；残疾赔偿金因原告邹国系农业家庭户口且未提供其他证据证明其可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故应参照农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金；交通费酌定为1000元；鉴定费3000元，于法有据，予以支持，但该费用由被告郭木生负担；精神损害抚慰金因原告构成十级伤残，本院酌定为5000元。综上所述被告渤海财保江西分公司应当在保险责任限额内承担170518.27元［交强险项下（108360.63元-10836.06元）＋第三者责任险项下（损失总额192957.42元＋精神损害抚慰金5000元-交强险108360.63元-非医保8492.68元）×90%］的理赔责任；被告人寿财保峡江支公司在保险责任限额内10%的赔偿责任，应向原告理赔10836.06元；被告郭木生须赔偿原告19603.09元［非医保8492.68元＋（损失总额192957.42元＋精神损害抚慰金5000元-交强险108360.63元-非医保8492.68元）×10%＋鉴定费3000元］。抵扣被告郭木生已垫付的47899元后，被告渤海财保江西分公司须在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告邹国损失142222.36元，赔付被告郭木生垫付款28295.91元。被告抚州联丰公司、渤海财保江西分公司、黄强、峡江阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司在交强险责任范围内赔付原告邹国损失10836.06元；二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司须在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告邹国损失142222.36元；三、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司向被告郭木生理赔28295.91元；上述款项须在判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告邹国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元，减半收取计2152元，由原告邹国负担508元，被告郭木生负担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖卫云二〇二〇年十一月二十七日法官助理曾珍书记员王闵一帆