湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1850号原告：陈江林，男，1986年12月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告：奉水凤，女，1990年9月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：沈启涛，湖南苍松律师事务所律师。系原告陈江林、奉水凤的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所实习律师。系原告陈江林、奉水凤的共同委托诉讼代理人。被告：肖明高，男，1988年7月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：莫友林，男，1984年9月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：莫志林，男，1986年8月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：莫江林，男，1988年7月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：唐政兵，男，1983年3月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：马秋鸿，湖南苍松律师事务所律师。系被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵的共同委托诉讼代理人。原告陈江林、奉水凤与被告肖明高、莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月24日第一次公开开庭进行审理，原告陈江林、奉水凤的委托诉讼代理人沈启涛、邓凡帅，被告莫友林、唐政兵及其四被告的共同委托诉讼代理人马秋鸿到庭参加了诉讼。2020年11月11日第二次公开开庭进行审理，原告陈江林、奉水凤的委托诉讼代理人沈启涛、邓凡帅，被告肖明高，被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵的共同委托诉讼代理人马秋鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈江林、奉水凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖明高、莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵赔偿原告陈江林各项经济损失共计201216.97元。2.请求判令被告肖明高、莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵共同赔偿原告奉水凤车辆损失144900元。事实与理由：2020年2月19日，原告陈江林与被告肖明高、莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵一同在莫友林家吃晚饭，席内大家都喝了酒，肖明高饮酒后驾驶奉水凤的湘ＭＡ××**小型轿车返回，被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵等人明知肖明高饮酒后驾车也未进行劝阻，当天晚上20时45分，肖明高开车行驶至江**瑶族自治县涔天河镇桐子山渠道路段时，由于未确保安全行车，撞到道路中间桥隔离栏，造成陈江林、肖明高受伤及湘ＭＡ××**小型轿车部分机件受损的交通事故。江**瑶族自治县公安局交通警察大队认定肖明高承担事故的全部责任。陈江林受伤后被送到江**瑶族自治县人民医院救治，医疗费80185.57元尚未支付给医院。2020年6月5日，陈江林的伤情鉴定为九级、十级伤残。湘ＭＡ××**车辆所有人为奉水凤,江**瑶族自治县价格认证中心认定该车损失为144900元。肖明高饮酒后驾车是造成本次事故的根本原因,共同饮酒人在饮酒过程中对其他同饮人负有提醒、劝阻的义务。被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵明知肖明高饮酒后仍放任其驾车回家，是造成本次事故的直接原因，对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。在事故发生后，莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵等人只赔偿了21000元给陈江林，事故发生后，原告多次找被告等人协商赔偿事宜，因分歧太大双方未能达成一致意见。被告肖明高辩称，陈江林是老板，雇佣肖明高做事，当天下午叫肖明高去搞卫生，老板指使员工做事，员工必须遵守。下午陈江林开车搭乘肖明高到莫友林家吃晚饭，在大家共同喝第一杯酒时，陈江林说让肖明高开车，肖明高说自己也喝了酒。肖明高在喝完第四杯酒后记忆断片，不知道怎么上车、开车的，不知道怎么出了交通事故，也不知道怎么去的医院，一直到第二天才清醒。肖明高认为自己是个受害者，对于陈江林的损失应由陈江林自己承担，奉水凤的损失应由陈江林与奉水凤共同承担。在交通事故发生后，肖明高支付了1200元给陈江林。被告莫友林、莫江林、莫志林、唐政兵辩称：1.原告诉状所称不是事实。被告莫友林、莫江林、莫志林、唐政兵等人在吃完晚饭后，见陈江林、肖明高喝了酒，就劝他们不要回去了，在莫友林家休息一晚，但陈江林坚决要求回去，四位被告劝了十几分钟，还劝说让陈江林将车子放在这里，让没有喝酒的莫家明开车送陈江林和肖明高回去，陈江林说肖明高没有喝多少就叫肖明高开车。肖明高是陈江林带过来吃饭的，四位被告都不认识肖明高。四位被告劝阻无果，陈江林自己将车钥匙交给肖明高。莫友林让其父亲开三轮车送他们到村口。四位被告已经尽到了劝阻义务，是陈江林自己执意要将车交给肖明高驾驶的。在事故发生后，陈江林打电话给莫友林称治病还差点钱，出于兄弟感情，四位被告凑了21000元借给陈江林，出于信任，也没有要求陈江林写借条，四位被告保留要求陈江林偿还21000元的权利。2.莫友林不是聚餐的组织者，莫友林与陈江林系老表关系，两人平时关系很好。事故发生当天，陈江林用微信视频给莫友林，要来莫友林家玩。陈江林开车来到莫友林家，出于礼貌，莫友林叫陈江林留下来吃饭，杀了一只自家的鸡进行招待。陈江林是自己主动到莫友林家中的，莫友林没有邀请陈江林吃饭。3.本案是机动车交通事故，陈江林和奉水凤的损失应当由肖明高和保险公司承担。根据交警部门的认定，本起交通事故由肖明高承担全部责任，故肖明高应承担全额赔偿责任。4.本案中肖明高饮酒、无证驾驶造成两人重伤，违反了法律规定，构成交通肇事罪，陈江林明知肖明高醉酒且无证，还将车辆交给肖明高驾驶，陈江林应与肖明高承担全部责任。5.陈江林损失计算不符合法律规定。6.四位被告作为共同饮酒人无过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对原告陈江林提交的常住人口登记卡、江**瑶族自治县沱江镇沱岭社区村民委员会证明、道路交通事故认定书、医疗费收据、病历资料、价格认证结论书、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经原告申请到江**瑶族自治县人民医院调取的医疗费收据复印件，本院予以确认并在卷佐证。原告提交在药店购买人血白蛋白和药品，没有提供医生的处方和医嘱建议，对关联性和必要性无法核实，不予认定。被告提交的莫家明、莫金德的证明，因证人未出庭作证，无其他相关的证据予以佐证，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2020年2月19日，陈江林驾驶湘ＭＡ××**小型轿车搭乘肖明高到莫友林家玩耍和吃晚饭，同桌吃晚饭的有莫友林及其家人、莫江林、莫家明、唐政兵、肖明高、陈江林等人，除莫家明没有喝酒外，其他人员都喝了酒。吃过晚饭后，由肖明高驾车搭乘陈江林离开莫友林家。当天晚上20时45分，肖明高驾驶湘ＭＡ××**车行驶至江**瑶族自治县涔天河镇桐子山渠道路段时，撞到道路中间桥隔离栏，造成肖明高、陈江林受伤及湘ＭＡ859**车辆受损的交通事故。江**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2020］第0030号），认定肖明高未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故的全部责任。陈江林受伤后被送到江**瑶族自治县人民医院住院治疗37天，出院医嘱：1.保持切口敷料清洁固定，2-3天换药一次，8天后切口拆线。2.注意腹部及胸背部情况，如有不适及时就诊。3.随诊。原告支付门诊费用993元，原告产生住院费80185.57元，已预交15000元，尚欠江**瑶族自治县人民医院65185.57元。2020年6月5日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所［2020］临鉴字第189号），鉴定意见：1.被鉴定人陈江林腹部外伤属重伤二级，构成九级伤残。2.被鉴定人陈江林胸腰外伤属轻伤一级，构成十级伤残。3.误工120日，护理60日，营养120日，康复费用2000元。陈江林支付鉴定费1500元。陈江林的父亲为陈继芬（1954年4月20日生），生育陈晓娟、陈燕群、陈燕春、陈江林四位子女。陈江林与奉水凤为夫妻，生育儿子陈某1（2010年5月26日生），生育女儿陈某2（2014年12月24日生）。湘ＭＡ××**车的所有人为奉水凤。2020年5月26日，江**瑶族自治县价格认证中心作出《关于对本田牌湘ＭＡ××**小轿车整车损失在江**市场合理的价格认定结论书》（江价认定［2020］52号），价格认定结论：本田牌小轿车一辆在基准日整车损失计144900元。该车辆处理残值15000元。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告陈江林的损失为200541.57元、奉水凤的损失为129900元，其中：1.原告陈江林的医疗费81178.57元可以认定。原告陈江林在江**瑶族自治县人民医院所拖欠的住院费用，由原告陈江林予以支付。2.住院伙食补助费：参照受诉法院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内40元/天，原告陈江林主张1480元可以认定。3.营养费，根据原告陈江林的伤势情况，主张1000元可以认定。4.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，根据司法鉴定意见建议，原告陈江林主张10980元可以认定。5.误工费，因原告陈江林未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔行业年平均工资57272元，原告有持续误工，误工期计算至定残日前一天即106天，认定为15761.2元。6.残疾赔偿金，原告陈江林构成九级、十级两处伤残，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准15395元，九级伤残系数为20%，计算二十年，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，认定为62195.8元[15395元×20年×20%×（1+1%）]。被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13969元计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告主张被扶养人陈继芬、陈某1、陈某2的生活费24446元可以认定。7.陈江林的康复费可以认定2000元。8.陈江林的鉴定费可以认定1500元。9.陈江林的精神损害抚慰金不予以认定。10.奉水凤的车辆损失，应减去残值价值，认定为129900元。本院认为，本案定性为健康权纠纷。本案中，肖明高违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十条第二款的规定，未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车上道路行驶，对陈江林的受伤后果的发生存在重大过错。陈江林与肖明高作为朋友一同外出玩耍，陈江林对肖明高未取得机动车驾驶证的情况应当知道，陈江林作为完全民事行为能力人，与肖明高一同喝酒，在明知肖明高已饮酒且未取得机动车驾驶证、乘车极具风险的情况下，将车辆交给肖明高驾驶，对可能出现的风险采取放任态度，陈江林对其受伤的后果发生存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。“喝酒不开车，开车不喝酒”已经形成社会共识，肖明高、陈江林作为有民事能力的成年人，应当知晓并自觉遵守，应对自身安全负责。陈江林与奉水凤为夫妻，事故发生时，陈江林为车辆的实际控制者，肖明高酒后是否驾驶车辆是由陈江林本人决定，他人是否劝阻、提醒也仅是外因，并不能决定酒后驾车的违法行为。陈江林以莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵未进行劝阻为由，要求莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵承担赔偿责任的依据不足，陈江林、奉水凤的损失要求莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵赔偿的主张不予以支持。根据以上分析，本案由肖明高承担事故60%的民事责任，陈江林承担事故40%的民事责任。被告肖明高已经支付的1200元可以从中扣减，被告肖明高赔偿陈江林各项损失119124.94元（200541.57元×60%-1200元），赔偿奉水凤车辆损失77940元（129900元×60%）。被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵已经给付的21000元，由被告莫友林、莫志林、莫江林、唐政兵与原告陈江林另行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、限被告肖明高自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈江林各项损失119124.94元；二、限被告肖明高自本判决生效之日起十日内赔偿原告奉水凤车辆损失77940元；三、驳回原告陈江林、奉水凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6492元，减半收取计3246元，由原告陈江林、奉水凤负担1398元，被告肖明高负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗娅琼书记员柏芸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。