湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1312号原告陈成图，男，1980年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人杨耕田，湖北法辉律师事务所律师。被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村汇丰企业天地第******-3。法定代表人鲁继田，该公司总经理。委托诉讼代理人鲁亮，男，1983年7月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人饶青峰，男，1977年4月8日出生，汉族，该公司员工。原告陈成图与被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司（以下简称时刻公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员熊志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨耕田、被告时刻公司的委托诉讼代理人鲁亮、饶青峰到庭参加诉讼，原告陈成图两次申请调解，本院均予以准许。本案现已审理终结。原告陈成图向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告货款6万元；2、判令被告退还原告货柜款3.5万元，原告向被告退还货柜；3、判令被告向原告赔偿货柜物流运输费2380元、交通费1200元、门面租金损失5万元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告欲开一家日用百货的商店，于2019年10月开始在网络上了解相关日用百货品牌和供货模式。被告长期在网上推广其芊荟优选品牌，原告在网上浏览页面后留下了电话号码，2019年10月31日被告公司夏经理主动联系原告并添加了原告微信号，并主动向原告发送了被告公司的招商及合作细节：承诺不收取加盟费及保证金，主要以现款订货签约合作的，具体进货量主要是根据当地的商圈情况、门面大小以及个人资金能力而定。品牌化经营，整店输出的经营模式，有专人免费培训，有无经验的人均可开店；免费安排督导老师上门服务，包括店铺选址，产品陈列，人员培训，开业活动策划等，有自己的设计团队，包括店铺装修风格设计和产品设计；厂商一站式供货，货品针对不同消费者的需求，高中低价位都有，原告对被告的宣传内容及承诺吸引。由于原告远在河北省泊头市南皮县，被告告知原告可以先交5千至1万元定金后进行线上异地合作，开店进货总费用为9.5万元，其中货款6万元，货柜3.5万元。原告急于开店，立即找亲戚朋友筹借资金，并于2019年11月11日向被告支付5千元订货定金。而后原告开始需找店面，期间被告说可以免费派人前往原告所在地帮助选店铺地址，随后被告安排一名工作人员前往原告所在地指导选地址。原告当时认为双方在合同尚未签订情况下，被告主动兑现其宣传的免费派人上门服务的承诺，原告自此对被告承诺的其他内容深信不疑。原告为了赶上当时被告宣传的当期优惠活动，于2019年12月12日和19日共支付货架款3.5万元，于同月23日向被告支付货款5.5万元，被告随后于当天向原告邮寄合同，让原告签字回寄被告即可。在原告收到合同前，被告突然说要收取履约保证金，原告收到合同后，才知道根据被告的政策，原告租赁60平方米的店铺需要支付4万元的加盟费和4.38万元的合同履约保证金。原告随后向被告沟通此事，被告却不承认之前的承诺。原告认为被告采用这种欺骗手段，骗取原告信任后，让原告先支付货款和货架款，再迫使原告支付其他费用，被告的行为严重违背了诚实信用原则。被告时刻公司辩称，货款和货架、货品已由原告确认，且已履行。已收到原告支付的9.5万元。不同意解除合同，原告现提出解除合同，系单方行为。原告门店没有开起来是原告的原因责任，不在于被告。被告已履行了订做货架和备货品的合同义务，货品已准备好正准备给原告发货。货架是根据原告门面情况定制的，且由原告签收。物流运输费是应由原告支付的，不同意返还。交通费是原告到被告处考察费用，不应由被告承担。门面租金不应由被告承担，也说不清楚。本案诉讼费由法院裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告陈成图提交的微信聊天、支付宝付款记录、收款凭证、被告邮寄给原告的书面合同、合作政策、快递照片、房屋租赁合同、物流单、原告支付宝付款记录等证据真实性无异议，本院对原告陈成图提交的四组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采纳。原告未提交车票，本院不予认定。被告提交的9张发货清单，系被告单方制作，因无原告方的确认，本院对其证明目的不予采纳，对被告提交的货柜确认单，与原告承认支付的货柜款和物流费一致，本院予以采纳。本院经审理认定的事实如下：2019年10月31日，被告公司夏经理添加原告陈成图的微信，发送了资料并从八个方面介绍了合作细节，主要内容如下：被告承诺不收取加盟费及保证金，以现款订货签约合作的，具体进货量根据当地的商圈情况、门面大小以及个人资金能力而定。品牌化经营，整店输出的经营模式，安排专人免费培训。免费安排人员上门服务，包括店铺选址，产品陈列，人员培训，开业活动策划等，只需拿钱进货就行。产品有日用百货、创意产品、新奇玩具等十大系列两万多款单品，种类齐全，高中低档都有，满足广大消费者的需求，被告可以根据当情况选择进货。被告负责店铺装修风格设计和产品设计。被告提供厂商一站式供货，不经过任何的中间批发商转手。不好卖不畅销可以随时退换货，被告是品牌专卖，质量有保证。被告有扶持样板店活动，赠送开店经营用品，除基本配置外，还有品牌专属微店和微店管理系统，及DRP智能选货数据平台，门店POS收银软件及进销存管理系统，在线商学院的培训课程。被告于2019年11月11日通过微信向原告发送了收款的二维码，原告当天向被告支付5000元货款，2019年12月23日，原告分三次共向被告支付55000元货款。2019年12月12日，原告向被告支付17500元货柜款，2019年12月19日，原告向被告支付17500元货柜款。原告共计向被告支付95000元，向第三方物流公司支付物流费用2380元。原告在支付上述款后，被告通过顺丰快递向原告寄送了空白的《经销合同书》和合作政策，让原告签字后再给被告。合作政策载明店铺要收取加盟费、年度管理费、合同履约金。原告收到合同后，认为合同文本内容和合作政策与之前双方微信沟通不一致。随后与被告协商退款，被告通过微信答复原告从60000元中扣除23800元的履约金，后双方协商无果。另查明，双方未订立书面合同，原告除收到货柜外，未收到被告其他货物。原告于2019年12月6日与案外人陈容亮订立了《房屋租赁合同》，租赁房屋地址位于河北省××皮县××路，租期为3年，租金一年5万元，原告于订立租赁合同当天通过其支付宝向陈荣亮支付了5万元租金。本院认为，原告陈成图与被告时刻公司系买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六条的规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，《中华人民共和国合同法》第十三条的规定“当事人订立合同，采取邀约、承诺方式”。本案原、被告双方未最终订立书面合同，属于订立合同前的缔约阶段，综合本案双方微信聊天记录、双方陈述、被告公司提交的《经销合同书》和合作政策等证据，被告先通过微信明确表示“不收取加盟费、保证金、以现款订货合作、免费培训、免费安排督导老师上门服务等承诺”，原告支付被告9.5万元后，在双方订立合同时，合同文本第三条第1款明确规定要收取履约保证金、第七条第12款规定督导人员的所有相关费用由乙方承担。被告的合作政策又载明需要收取原告加盟费和合同履约金，故本院认为合同未订立系由被告原因所致，且被告在订立合同过程中存在隐瞒与订立合同有关的重要事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本院对原告主张被告退还6万元货款和3.5万元货柜款予以支持，原告应将货柜退还给被告。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为”。本院对原告主张的被告赔偿原告货柜物流运输费2380元、租金损失50000元予以支持。对于原告主张的交通费，无证据证实，本院不予支持。被告的辩解无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十三条、第四十二条规定，判决如下：一、被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈成图货款60000元。二、被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告陈成图退还货柜款35000元。三、原告陈成图于本判决生效后十日内向被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司退还其收到的货柜。四、被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告陈成图支付货柜物流运输费2380元，店铺租金损失50000元。五、驳回原告陈成图其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1636元，由被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司负担。（现原告陈成图已垫付，被告武汉北欧时刻国际贸易有限公司支付上述款项时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。（此页无正文）审判员  熊志辉二〇二〇年十一月九日法官助理肖萍