广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初210号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人胡大松,男,1986年11月10日出生于四川省宜宾市高县,汉族,初中文化,平果市ＢＯＳＳ酒吧总经理,户籍所在地四川省宜宾市高县,住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人陈志忠，男，1991年7月13日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，高中文化，平果市ＢＯＳＳ酒吧楼面主管，户籍所在地平果市，住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人黄缓，男，1996年10月10日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，初中文化，平果市ＢＯＳＳ酒吧员工，户籍所在地平果市，住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7号被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市 -2- 公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人黄值，男，2000年2月24日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，汉族，初中文化，平果市ＢＯＳＳ酒吧楼面主管，户籍所在地百色市田阳区，住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人农日欢，男，1995年3月17日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，初中文化，平果市ＢＯＳＳ酒吧楼面主管，户籍所在地百色市田阳区，住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 辩护人廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告人陆立辉，男，1980年6月20日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，中专文化，平果市ＢＯＳＳ酒吧员工，户籍所在地崇左市扶绥县，住平果市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日被平果市公安局刑事拘留，同年7月21日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉同意，依法适用简易程 -3- 序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员罗丽出庭支持公诉，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、被告人农日欢及其辩护人廖骞、被告人陆立辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2020年5月27日4时许，被告人胡大松、陈志忠、陆立辉、黄缓、黄值、农日欢在平果市的粥店吃夜宵，李某找到被告人胡大松等人，述说被害人潘某辱骂她并威胁要殴打她。被告人胡大松等人商量如果潘某来找李某麻烦就一起教训他。当天5时许，被害人潘某到平果市的粥店找到李某，并强行从凳子上将李某拉走，被告人胡大松看到后就冲过去推开潘某，潘某见到对方人多就拿起地上的凳子欲砸被告人胡大松，被告人陈志忠见状遂冲过去抱住潘某，被告人胡大松、陆立辉、黄缓、黄值、农日欢一起对潘某进行殴打，将潘某打倒在地，致潘某受伤。经平果市公安局物证鉴定室鉴定，被害人潘某的损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉主动到公安机关投案。 2020年9月18日被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉赔偿被害人潘某经济损失25000元，并取得被害人谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉归 -4- 案后自愿认罪认罚，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉分别判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人农日欢的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。但认为被告人农日欢具有以下从轻或减轻情节：被告人农日欢系初犯，主观恶性不大；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解。建议对被告人农日欢从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2020年5月27日4时许，被告人胡大松、陈志忠、陆立辉、黄缓、黄值、农日欢在平果市的粥店吃夜宵。期间，胡大松的朋友李某来找到他们，述说其遭到被害人潘某的辱骂和威胁。被告人胡大松等人便商量如果潘某来找李某麻烦，大家就一起教训他。同日5时许，被害人潘某到平果市的粥店找到李某，并强行将李某从凳子上拉走。被告人胡大松看到后就冲过去推开潘某，潘某见到对方人多就拿起地上的凳子欲砸被告人胡大松，被告人陈志忠见状遂冲过去抱住潘某，被告人胡大松、陆立辉、黄缓、黄值、农日欢一起对潘某进行殴打，将潘某打倒在地，致潘某受伤。经平果市公安局物证鉴定室鉴定，被害人潘某的损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉主动到公安机关投案。 2020年9月18日被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉赔偿被害人潘某经济损失25000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：受案 -5- 登记表、诊断证明书、诊断报告、病历、入院记录、出院记录、抓获经过、谅解书、收款收据、户籍证明等书证，被害人潘某的陈述，证人蓝某、李某的证言，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明，现场勘查笔录、现场辩认笔录及辨认笔录等。 本院认为，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉归案后自愿认罪认罚，被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人胡大松、陈志忠、黄缓、黄值、农日欢、陆立辉从轻处罚。被告人农日欢的辩护人提出被告人农日欢具有上述从轻或减轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；根据本案的事实、性质、情节，被告人农日欢不符合适用缓刑的条件，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见于法无据，本院不予支持。为严肃国法，维护社会管理秩序，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人胡大松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期 -6- 一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 二、被告人陈志忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 三、被告人黄缓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 四、被告人黄值犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 五、被告人农日欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 六、被告人陆立辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖长珂 -7- 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄钜仁 书 记 员 张 慧