江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4607号原告：徐礼干，男，1951年8月25日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周大志，宝应县润阳法律服务所法律工作者。被告：余金光，男，1991年10月23日生，汉族，住宝应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路**。负责人：沙小永，经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。原告徐礼干与被告余金光、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐礼干及其委托诉讼代理人周大志和被告余金光、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼干向本院提出诉讼请求：1、判令被告余金光赔偿原告医药费、误工费、护理费用等损失71376.54元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在保险责任限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日9时10分左右，被告余金光驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型客车在宝应县广洋湖镇广西公路2KM+100M处由南向北行驶与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损。原告受伤后被送至宝应县人民医院救治，先后住院治疗29天，花费医药费21296.54元，其中保险公司垫付7543.32元，被告余金光垫付10000元，现原告已好转出院。该起事故经宝应县公安局交通警察大队调查处理，认定被告余金光负事故的全部责任。被告余金光驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**小型客车为其本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现双方对原告造成的损失未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。原告徐礼干围绕自已的诉讼请求依法提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告余金光在2019年9月23日发生交通事故的事实，原告无责任，被告负事故全部责任；2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告余金光所有的苏Ｋ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内；3、被告余金光的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告余金光的驾驶资格以及涉事车辆归被告所有；4、宝应县人民医院出院记录两份、宝应县人民医院医疗发票四张、宝应县人民医院用药明细清单两份，证明原告因交通事故受伤住院治疗27天，共支付医药费21296.54元，其中原告本人支付3753.22元，医院建议原告休养、加强营养及护理；5、收款收据一份，证明原告的在事故中受损的电动车维修费为600元；6、承包合同书一份，宝应县广洋湖镇三联村村民委员会出具的证明一份，证明原告具有劳动能力承包塘口从事养殖的事实，误工损失应当按照2019年从事渔业就业人员的平均工资计算。被告余金光辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负责理赔。被告余金光未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告余金光驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司已经支付原告医药费17543.32元，原告主张的损失过高，对原告主张的赔偿项目和金额应当依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司未提供证据。根据当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：2019年9月23日9时10分左右，被告余金光驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型客车在宝应县广洋湖镇广西公路2KM+100M处由南向北行驶与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损。原告受伤后被送至宝应县人民医院救治，先后住院治疗两次共27天，花费医药费21296.54元，其中第一次住院医药费17543.32元由保险公司在商业险中支付7543.32元、强制险中支付10000元，剩余医药费由原告支付，2019年10月14日的出院记录注明“好转，注意休息，建议休养三个月，加强营养及护理”，2019年12月2日的出院记录注明“好转，注意休息，建议继续休养一个月”。该起事故经宝应县公安局交通警察大队调查处理，认定被告余金光负事故的全部责任。被告余金光驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车为其本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现双方对原告造成的损失未能达成赔偿协议，引起本诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人关于原告主张的损失计算存在的争议，本院认定如下：1、关于误工期限、护理期限、营养期限的确定，因误工期、护理期、营养期未进行鉴定，应依据医疗机构出具的意见酌情确定，2019年10月14日的出院记录注明“好转，注意休息，建议休养三个月，加强营养及护理”，2019年12月2日的出院记录注明“好转，注意休息，建议继续休养一个月”，故确定误工期从事故发生之日计算至2020年1月2日，为100天，护理期从事故发生之日计算至2019年12月2日，为70天，营养期从事故发生之日计算至2019年12月2日，也为70天；2、关于误工费、护理费的计算标准，原告无固定收入，也未提供证据证明其近三年的收入状况，应参照相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算，原告提供的证据证明原告从事水产养殖，直接从事渔业的捕捞、养殖、管理与服务的在业人口为渔业人口，原告的误工费可参照渔业从业人员上一年度在岗职工的平均工资计算，2019年度江苏城镇私营单位渔业就业人员的平均工资为41772元，由于原告未提供证据证明护理人员的收入情况或护理费的实际支出情况，所以住院期间的护理费按照80元/天，出院后的护理费按照50元/天计算；3、关于精神损害抚慰金，因原告的伤情未定残，对其要求支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。参照《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉有关费用标准（2019年度）的通知》，根据当事人举证、质证情况，对原告因本起事故造成的损失尚需赔偿的项目和金额确认如下：医药费21296.54元、住院伙食补助费1080元（27*40=1080）、营养费2100元（70*30=2100）、护理费4310元（27*80+43*50=4310）、误工费11444.38元（41772/365*100=11444.38）、交通费酌情确定为400元、车损600元，原告损失合计为41230.92元。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查认定，被告余金光承担事故全部责任，原告徐礼干无责任，原告的损失应由被告负责赔偿。因被告余金光驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，依据受害人的损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿、不足部分在第三者责任保险限额内赔付，仍不足以赔偿的损失由侵权人予以赔偿的规定，原告在本案中主张的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐礼干各项损失23687.60元；二、驳回原告徐礼干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由原告徐礼干负担400元，被告余金光负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1584元。审判员  谢钟凯二〇二〇年十一月十九日书记员  姜晶晶