云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初125号被告人陶保贵，男，1981年12月20日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人陶金业，男，1986年4月13日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师，被告人熊世闯，男，1993年8月15日生，苗族，小学文化，云南省广南县，住广南县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人杨贵明，广西方园律师事务所律师。被告人熊咪章，男，1984年6月10日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人张林忠，男，1988年6月1日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人陶保贵、陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠犯抢劫罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，被告人陶保贵，被告人陶金业及其辩护人聂贵兵，被告人熊世闯及其辩护人杨贵明，被告人熊咪章、张林忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2019年10月8日，被告人陶宝贵与被害人王某、熊某、候某、杨某、“杨老奶”五名越南人在广东东莞市务工，因王某等人无银行卡，老板打算将五名越南人的工资存入陶宝贵的银行卡账户内。陶宝贵与被告人陶金业商量抢走越南人的工钱，并由陶金业找人具体实施抢劫。同年10月13日，老板将王某等五名越南人的工资存入陶宝贵的银行账户，但陶保贵只发给王某五人每人500元生活费，并称等将五人送到富宁县边境后才将剩余的工钱支付给他们。当日14时许，陶保贵、陶金业驾驶一辆号牌为桂Ｄ×××**的黑色哈佛越野车从东莞出发送杨某五人返回越南，14日1时许到达富宁县城后，陶保贵到银行自动取款机取出21000元现金交由陶金业保管。当日4时许，陶保贵、陶金业驾车到广南县与富宁县的交界处“猴子箐”（小地名）路段时，事先在此守候的被告人熊世闯、熊咪章、张林忠三人将车拦停，并叫王某等五名越南人下车抢走五人身上的现金和手机。事后五名被告人对抢得的钱进行分赃，每人分得4200元。经鉴定，被害人杨某、熊某被抢的二部手机价值人民币130元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘验笔录、辨认笔录；物证照片；户口证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人陶保贵、陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张林忠具有自首情节，其他四名被告人均具有坦白情节，五名被告人并将赃款退赔辩护人，可以从轻处罚。被告人陶保贵、熊世闯、熊咪章均自愿认罪认罚，建议判处五名被告人有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人陶保贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中提出其没有搜身或者抢劫，只是拿着他们的手机。没有使用暴力威胁，其是从车上拿的钱，不是从被害人身上拿的钱。公诉机关的量刑过高。被告人陶金业辩称，五个越南人的钱是其取了放在车上，没有对被害人实施抢劫。公诉机关的量刑过高。辩护人聂贵兵提出的辩护意见是，被告人陶金业具有坦白情节，在共同犯罪中没有实施威胁，不是犯罪的提起者，其只是起到辅助作用，属于从犯；被告人陶金业在犯罪过程中由于恐惧心理离开现场，主动放弃犯罪，属于犯罪中止；且被告人自愿认罪认罚，其家属退还所得赃款，社会危害性小，对被告人陶金业应当减轻处罚。被告人熊世闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理提出当时是陶金业打电话叫其去帮忙，之前其不知道是抢钱。公诉机关的量刑过高。辩护人杨贵明提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人熊世闯自愿当庭认罪，签署了认罪认罚具结书，其家人已代其退赔其犯罪所得，且其在本案中，不是犯罪的起议者和筹划着，只是被动的接受赃款，所起的作用是辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，建议判处被告人熊世闯有期徒刑三年。被告人熊咪章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理提出打电话是叫其去帮忙，只是把车拦下来，让那五个越南人下车拿手机出来。被告人张林忠辩称，熊世闯打电话给我，没说抢劫的事，到了八宝后他们给了我4000多元钱。当时我不知道抢劫，隔天派出所打电话给我后，我是去派出所投案的，我觉得我有自首情节，我认罪认罚。经审理查明，2019年10月初，被告人陶宝贵与被害人王某、熊某、候某、杨某、“杨老奶”五名越南人在广东东莞市务工的老板因王某等人无银行卡，打算将五名越南人的工资存入陶宝贵的银行卡账户内。陶宝贵便与被告人陶金业商量抢走越南人的工钱，并由陶金业找人具体实施抢劫，陶金业通知被告人熊世闯告知此事，熊世闯邀约被告人熊咪章、张林忠商量抢劫事宜。同年10月13日，老板将王某等五名越南人的工资30000余元存入陶宝贵的银行账户，陶保贵只发给王某五人每人500元生活费，并称等将五人送到富宁县边境后才将剩余的工钱支付给他们。同日14时许，陶保贵、陶金业驾驶一辆号牌为桂Ｄ×××**的黑色哈佛越野车从东莞出发送杨某五人返回越南，14日1时许到达富宁县城后，陶保贵到银行自动取款机取出21000元现金交由陶金业保管。同日4时许，陶保贵、陶金业驾车到广南县与富宁县的交界处“猴子箐”（小地名）路段时，事先在此守候的被告人熊世闯、熊咪章、张林忠三人将车拦停，抢走王某五人身上的现金和杨某、熊某的二部手机后驾车离开现场。事后五名被告人对抢得的钱进行分赃，每人分得4200元。经鉴定，被害人杨某、熊某被抢的二部手机价值人民币130元。被告人陶保贵、陶金业、熊世闯、熊咪章被抓获归案后均如实供述自己的主要犯罪事实，被告人张林忠主动投案并如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人陶保贵、陶金业的手机各一部。被告人陶金业、熊咪章、熊世闯的家属积极退赔，被害人杨某、王某的工资6500元、熊某的工资10200元、候某的工资10700元，共计人民币27400元和候某、熊某的手机二部已被公安机关追回并退还被害人。上述事实，经庭审质证有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明，前科查询及网上在逃查询记录；抓获经过、到案说明；物证照片；现场检测报告书、尿检照片；微信聊天记录截图照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；车辆检查照片；收据；证人胡某、顾某的证言；被害人王某、杨某、熊某、候某的证言；被告人陶保贵、陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶保贵伙同被告人陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠以非法占有为目的，使用胁迫手段获取他人财物，犯罪数额为30000余元、人数5人，五被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。五被告人分别通过电话联系等方式共同谋取他人财物，其分工明确，目标一致，不宜区分主从犯。被告人陶保贵系犯意的提起者，被告人陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠分工配合并完成了获取他人财物的犯罪过程，被告人陶金业、熊世闯、熊咪章、张林忠在共同犯罪中对罪责相对较轻，可从轻处罚。被告人陶保贵、陶金业、熊世闯、熊咪章到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人张林忠主动投案并如实供述，属自首；五被告人在案发后积极退还被害人的经济损失，对五被告人均可从轻处罚。辩护人聂贵兵提出被告人陶金业属于犯罪中止，对被告人陶金业应当减轻处罚和辩护人杨贵明提出被告人熊世闯是从犯，建议判处有期徒刑三年的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶保贵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年10月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人陶金业犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人熊世闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、被告人熊咪章业犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）五、被告人张林忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）六、广南县公安局扣押的作案工具手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴永光人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王倩倩