文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3829号原告（反诉被告）：石柱土家族自治县盈峰生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道勇飞村爱国组**附**，统一社会信用代码91500240346023170Y。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：陈顺绪，男，1965年7月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。原告（反诉被告）石柱土家族自治县盈峰生态农业有限公司（以下简称盈峰公司）诉被告（反诉原告）陈顺绪合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）盈峰公司的委托诉讼代理人陈益明、陈小川，被告（反诉原告）陈顺绪及其委托诉讼代理人曾启洪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈峰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告管护费71400.00元；2.由被告栽种《协议书》约定的树苗种植未成活部分予以补种；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中盈峰公司放弃第二项诉讼请求，并明确71400.00元包含管护费60132.00元和税费11268.00元两项。事实及理由：原、被告于2017年12月24日签订的《协议书》约定原告将石柱县下路街道退耕还林承包给被告实施树苗种植，其种植面积为5000亩，双方约定了相关的义务及权利，《协议书》第七条约定被告一年管护所种植树苗三次施肥三次，第二年肥料由原告提供，如少一次则每亩扣除被告20.00元。2019年8月13日经法院（2019）渝0240民初137号民事判决书确定被告种植的树苗为1002.2亩。被告没有按《协议书》完成种植树苗的面积，也没有进行管护所种植的树苗，构成了根本违约，原告多次要求被告按《协议书》约定管护以及补种，但被告从未履行，原告特诉至法院望判如所请。陈顺绪对盈峰公司的本诉辩称，第一，盈峰公司诉称的事实和诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人种植的1002.2亩树苗已经按协议约定进行了管护和补种，种植的面积在2018年、2020年两次验收均合格；第二，验收合格后，相关部门将款项支付给盈峰公司，答辩人通过诉讼已经执行完全部种植款，并没有因验收不合格等而扣减；第三，答辩人不构成违约，原告诉称的未补种或未管护不属实，剩余的3000余亩面积是因原告的原因没有交付答辩人种植；第四，税费问题在前一次诉讼中没有证据佐证。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。陈顺绪向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人盈峰公司按照《协议书》第二条履行将剩余退耕还林种植面积3997.8亩交付反诉人种植；2.判决被反诉人支付反诉人264亩退耕还林返工损失费100320.00元；3.判决被反诉人支付反诉人违约金50000.00元；4.本案的本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2017年12月24日被反诉人与反诉人签订《协议书》，约定由被反诉人将下路街道范围内的退耕还林工作承包给反诉人实施，《协议书》约定种植面积为5000亩，由反诉人全额垫支种植，按林业局验收面积每亩380.00元支付，违约责任约定了任何一方违约必须向守约方支付违约金10万元，同时承担因违约给对方造成的一切损失。该协议签订后，反诉人按照被反诉人指示的范围种植李子树的面积为1266.20亩，其中有264亩种植面积因系基本农田不能纳入退耕还林范围，在反诉人种植后又将其树苗拨掉种植到其他地方，反诉人实际种植的面积为1002.2亩，此后被反诉人未将剩余3997.8亩交付反诉人种植，其行为构成违约，且在种植中也因被反诉人的行为给反诉人造成了264亩种植面积的损失。现特诉至法院望判如所请。盈峰公司对陈顺绪的反诉辩称，反诉人的第一项诉请不成立，反诉人签订协议后因其合伙人退伙，缺乏资金不愿意继续栽种，答辩人无奈才自行安排栽种了剩余面积；第二项请求中提到的264亩答辩人不知情，反诉人自己栽种错误导致的损失由其自身负责；第三项请求的违约金系重复起诉。综上，请求法院驳回原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，盈峰公司作为甲方、陈顺绪作为乙方签订了《协议书》，约定盈峰公司将其承包的下路街道的三个村（金彰村、柏树村和湖海村）的退耕还林造林项目承包给陈顺绪载种，合同主要内容包括：种植面积约定按图纸设计面积种植5000亩；质量要求按林业局设计要求组织施工，保证验收过关；承包单价：按林业局验收面积每亩380.00元支付，含种苗费、工人工资、税乙方承担每亩380.00元的7%以内，超出7%部分由甲方缴纳；项目由乙方全额垫支种植，下路街道办拨付到甲方后一周内付款给乙方；树苗种植后管护两年，一年管护三次，施肥三次，第二年肥料由甲方提供，如少一次管护，每亩扣除乙方20.00元。合同违约责任约定：甲乙双方任何一方违约必须向守约方支付违约金壹拾万元，同时承担因违约给对方造成的一切损失。合同签订后陈顺绪按照盈峰公司交付的金彰村退耕还林造林作业设计图实际种植，其耕种部分的验收面积为1002.2亩。2019年，陈顺绪因与盈峰公司就已经验收面积的款项支付发生争议诉至法院，经本院审理后作出（2019）渝0240民初1370号民事判决书，认为涉案种植款在2019年2月已经支付至盈峰公司账户，盈峰公司未能依约按时支付种植款构成违约，判令盈峰公司支付陈顺绪种植款330836.00元；对于违约金请求，本院认定盈峰公司未依约全面履行合同构成违约，基于陈顺绪并未全部履行合同且盈峰公司请求调整违约金，本院判令盈峰公司向陈顺绪支付违约金50000.00元。该判决中已经明确论述“就实际情况而言，现在盈峰公司已经没有剩余的种植面积交由陈顺绪种植……”盈峰公司对该判决不服上诉至重庆市第四中级人民法院，二审就盈峰公司提出的管护问题论述认为：陈顺绪已提交证据证明按协议进行了管护，而盈峰公司认为陈顺绪只进行了一次管护没有证据证明，陈顺绪目前不存在未按协议管护的行为，亦不构成违约。最终判决驳回上诉，维持原判。盈峰公司已经履行完判决义务。另查明，陈顺绪曾于2018年4月购进复合肥4吨，于2019年3月购进李子树种20000株。再查明，以石柱土家族自治县下路街道办事处名义购买李子树苗开具的增值税普通发票显示，代开企业（纳税人）为盈峰公司，纳税税率为3%。本院认为，本案的争议焦点为：1.陈顺绪是否依约履行了管护义务和税费承担问题认定？2.盈峰公司应否支付陈顺绪返工损失？3.盈峰公司应否继续履行交付剩余3997.8亩种植面积及承担违约金？现综合评议如下：一、关于陈顺绪是否依约履行了管护义务和税费承担问题。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依据合同约定全面履行自己的义务。本案中，盈峰公司与陈顺绪在《协议书》中约定了“树苗种植后管护两年，一年管护三次，施肥三次，第二年肥料由甲方提供，如少一次管护，每亩扣除乙方20元。”陈顺绪为佐证其在栽种当年履行了管护义务，向本院提交了购进肥料、补种树苗和工人工资记录等证据，上述证据能够印证陈顺绪已经履行了管护义务。而第二年依约应由盈峰公司提供肥料进行管护，但盈峰公司并未提供，陈顺绪也确未施肥，因此陈顺绪未履行第二年的管护义务系双方违约行为，应当各自承担相应的责任。加之，盈峰公司将造林作业承包给陈顺绪的合同目的，是按政策要求种树苗后完成退耕还林的验收以获取相应的种植报酬，现陈顺绪栽种面积已经业主方验收合格并付款，盈峰公司的合同目的已经实现，因此第二年的施肥情况并未影响合同目的的实现。故，盈峰公司在本诉中要求陈顺绪支付管护费用60132.00元，本院不予支持。对于税费承担问题，盈峰公司与陈顺绪在《协议书》中约定了由乙方（陈顺绪）承担每亩380.00元的7%以内的税率，现盈峰公司在本案中举示了其已经交纳3%增值税的票据为证，要求陈顺绪承担其验收面积的相应税费,本院予以认可。盈峰公司已经支付了验收面积1002.2亩的税费11425.00元（1002.2亩×380.00元/亩×3%），在本案中要求陈顺绪支付11268.00元，本院予以支持。二、关于盈峰公司应否支付陈顺绪返工损失的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。陈顺绪在反诉中主张履行《协议书》过程中，因盈峰公司指示错误导致其将树苗种植入基本农田范围内，产生了264亩种植面积的人工工资损失。对此，陈顺绪并无充足的证据佐证盈峰公司交付的造林作业设计图中将基本农田划入种植范围，也无证据佐证盈峰公司存在其他指示行为，故对其主张的指示过错，本院碍难认定，对其诉请的返工损失，本院不予支持。三、关于盈峰公司应否继续履行交付剩余3997.8亩种植面积及违约金的承担问题。盈峰公司实际只交付了金彰村的造林作业设计图给陈顺绪种植的事实双方没有争议，对于湖海村和柏树村的退耕还林种植问题，盈峰公司已经自行完成了造林作业，本案中客观上已经没有剩余面积交付陈顺绪种植，陈顺绪要求继续履行合同，客观不能，本院碍难支持。盈峰公司辩称系陈顺绪没有合伙人的财力支撑，导致陈顺绪无能力继续履行合同的理由缺乏证据佐证，本院不予认定，盈峰公司对该事项构成违约。但对于违约责任的承担问题，（2019）渝0240民初1370号民事判决书载明因盈峰公司的违约行为，已经判令其承担了50000.00元的违约责任，该案审理时已经查明盈峰公司已经没有剩余的种植面积交由陈顺绪种植，故基于陈顺绪并未全部履行合同且盈峰公司请求调整违约金等理由，调整了违约金金额为50000.00元，因此，该违约责任中已经考虑到盈峰公司的该项违约事实，现陈顺绪基于该项违约事实再次主张违约金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陈顺绪于本判决生效后五日内支付原告（反诉被告）石柱土家族自治县盈峰生态农业有限公司税费11268.00元；二、驳回原告（反诉被告）石柱土家族自治县盈峰生态农业有限公司其他诉讼请求；三、驳回反诉原告陈顺绪的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取的792.50元（原告已预交），由被告陈顺绪负担40.85元，由原告石柱土家族自治县盈峰生态农业有限公司负担751.65元；反诉案件受理费减半收取的1653.00元（反诉原告已预交），由反诉原告陈顺绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋