wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5107号原告：薛会丽，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。执业证号14101201910086417，特别授权代理。被告：刘晶晶，女，1986年5月5日出生，回族，住河南省沈丘县。第三人：郑州金盛源汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区优胜南路******。统一社会信用代码91410100576347103C。法定代表人：徐其超，经理。原告薛会丽与被告刘晶晶、第三人郑州金盛源汽车销售有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛会丽及其委托诉讼代理人徐哲到庭参加诉讼，被告刘晶晶及被告第三人郑州金盛源汽车销售有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛会丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付所欠第三人垫付款60251元及违约金6025元；二、判令被告支付原告律师费3000元；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与徐其超、张娜娜及第三人郑州金盛源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案,郑州市金水区人民法院作出(2018)豫0105民初23871号民事调解书,调解内容为徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司于2018年10月20日之前支付薛会丽本金175万元,利息63.9万元,合计238.9万元,若徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司未按约定足额按时偿还,薛会丽有权就剩余全部未还款项为本金向法院申请强制执行并主张利息,利息计算自2018年8月21日之日起按照月息2%计算至徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司实际偿还之日止。上述调解书生效并进入执行程序后，原告发现被告拖欠第三人郑州金盛源汽车销售有限公司垫付款及违约金等。由于第三人不履行其对原告的到期债务,又怠于行使其对被告的到期债权,已损害了原告债权的实现。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼,望判如所请。刘晶晶未作答辩。第三人郑州金盛源汽车销售有限公司未作陈述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，刘晶晶与郑州金盛源汽车销售有限公司签订分期销售合同一份，主要载明:刘晶晶以分期付款方式向郑州金盛源汽车销售有限公司购买福特牌小型轿车一辆，车牌号为豫Ｐ×××**，分期期限为36期；在郑州金盛源汽车销售有限公司的债权未得到全部清偿之前，豫Ｐ×××**小型轿车的所有权为郑州金盛源汽车销售有限公司，如果刘晶晶不按合同和还款计划书付款及按时续保的，每逾期一日向郑州金盛源汽车销售有限公司支付违约金人民币伍佰元整；刘晶晶向郑州金盛源汽车销售有限公司承担的债务包括但不限于本金、违约金、赔偿金、律师费、评估费等其它相关费用。同时，刘晶晶作为抵押人与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、保证人郑州金盛源汽车销售有限公司签订了个人借款/担保合同，约定刘晶晶向中国工商银行股份有限公司贷款的金额为176000元，贷款期限为36个月；自2013年11月25日起至2016年11月25日止，刘晶晶自愿选择每月的15日为还款日；保证人郑州金盛源汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行提供连带责任保证。合同签订后，刘晶晶按合同每月按时偿还车辆贷款至2016年2月。自2016年3月1日，因其未按时足额偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行扣划了连带责任保证人郑州金盛源汽车销售有限公司垫付款60251元。2018年10月17日，因薛会丽与郑州金盛源汽车销售有限公司的债务纠纷，郑州市金水区人民法院作出(2018)豫0105民初23871号民事调解书,调解内容:一、被告徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司保证于2018年10月20日之前支付原告薛会丽本金175万元,利息63.9万元,合计238.9万元;若被告按上述约定足额按时偿还完毕,原被告双方就此民间借贷一案再无任何纠纷;若被告未按上述约定足额按时偿还,原告有权就剩余全部未还款项为本金向法院申请强制执行并主张利息,利息计算自2018年8月21日之日起按照月息2%计算至被告实际偿还之日止;二、案件受理费25912元，减半收取12956元,保全费5000元,由被告徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司负担并于2018年10月20日之前一并支付原告薛会丽;三、原、被告均同意本协议自双方当事人或委托代理人签字时生效。后因徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司未履行(2018)豫0105民初23871号民事调解书,薛会丽2018年10月22日向郑州市金水区人民法院申请强制执行,郑州市金水区人民法院于同日立案。(2018)豫0105民初23871号民事调解书的内容，被告徐其超、张娜娜、郑州金盛源汽车销售有限公司至今尚未履行完毕。2020年11月1日，刘晶晶向郑州金盛源汽车销售有限公司偿还垫付款30000元。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债务。本案中，郑州金盛源汽车销售有限公司未履行郑州市金水区人民法院作出的已发生法律效力的(2018)豫0105民初23871号民事调解书内容，并怠于行使其向刘晶晶垫付款的追偿权，作为债权人的原告薛会丽代其向刘晶晶追偿垫付款，本院予以支持。原告诉请被告刘晶晶偿还第三人郑州金盛源汽车销售有限公司的垫付款60251元，因2020年11月1日，刘晶晶已向郑州金盛源汽车销售有限公司偿还垫付款30000元，该30000元部分，原告薛会丽可依据(2018)豫0105民初23871号民事调解书直接向郑州金盛源汽车销售有限公司申请执行，故该30000元本院不予支持，被告刘晶晶应偿还的垫付款为30251元。刘晶晶与郑州金盛源汽车销售有限公司签订的分期销售合同中关于违约金的约定为每逾期一日，刘晶晶支付违约金500元，该违约金的约定过高违反法律规定。原告薛会丽请求违约金6025元，未超过被告与第三人的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请律师费3000元，因刘晶晶与郑州金盛源汽车销售有限公司签订的分期销售合同中关于此项有约定，且原告提交有发票，故原告的该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告薛会丽30251元及违约金6025元；二、被告刘晶晶支付原告薛会丽律师费3000元;三、驳回原告薛会丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1532元，减半收取计766元，由被告刘晶晶负担（从原告薛会丽实现的债权中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二〇年十一月二十七日法官助理范双双书记员徐子鑫
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2746号 原告：唐晓爱，女，1981年11月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：常翔宇，河北环舟律师事务所律师。 被告：范启让，男，1954年7月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 唐晓爱与范启让租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告唐晓爱于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐晓爱撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段雅欣 —2— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2385号之四 申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路****。 法定代表人：陈志，理事长。 被执行人：熊登友，男，汉族，1979年09月29日生，住贵州省大方县。 申请人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人熊登友借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特60号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未按生效文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊登友在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭海涛
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4276号 原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。 住址：临洮县洮阳镇北大街256号。 法定代表人：杨某1，该行董事长。 统一社会信用代码：916211006956415679。 委托诉讼代理人：蔡某，该行员工。 委托诉讼代理人：杨某2，该行员工。 被告：边某1，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。 被告：边某2，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。 被告：孙某1，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。 被告：孙某2，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。 被告：陈某，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。 被告：李某，甘肃省临洮县人，现住临洮县，公民身份号码：×××。 原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司（以下简称临洮农商银行）诉被告边某1、边某2、孙某1、孙某2、陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人蔡某、杨某2，被告边某2、孙某2、陈某、李某到庭参加了诉讼，被告边某1、孙某1经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 临洮农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告边某1偿还在原告处的贷款本金180万元及利息233367.23元，本息合计2033367.23元，息随本清（利息暂时计算至2020年6月22日）；2、依法判令被告边某2、孙某1承担共同还款责任，立即偿还被告边某1在原告处的上述金额贷款本息，息随本清；3、依法判令被告孙某2、陈某、李某承担连带担保责任，代为偿还上述金额贷款本息，息随本清；4、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日被告边某1从原告下属的西关支行借款200万元，约定于2018年8月24日到期，于2018年8月22日归还借款本金20万元及部分利息，后展期到2019年8月23日到期（截止目前剩余借款本金180万元），贷款利率8.5%，罚息利率11.05%，合同约定按季结息，到期还本，未按季结息将收复息。该笔贷款由被告边某2、孙某1承担共同还款责任，由被告孙某2、陈某、李某承担连带担保责任。上述贷款到期后，被告边某1不能按照约定按时、足额归还借款本息，仅仅偿还本金20万元。截止2020年6月22日，贷款本金180万元，利息233367.23元（利息暂计算至2020年6月22日），本息合计2033367.23元，已经影响到贷款安全和债务履行，导致原告上述债务债权存在损失风险，已构成违约。被告边某2、孙某1未履行共同还款义务，被告孙某2、陈某、李某未履行连带担保责任。原告工作人员多次催要未果，遂诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款申请书复印件二份；2、个人借款/保证担保合同及展期协议各一份；3、共同还款承诺书二份；4、贷款保证担保承诺书六份；5、贷款发放通知单及展期通知单各一份；6、借款借据一份；7、催款通知书一份；8、还款明细及利息计算清单一份；9、被告身份证明。 边某1、孙某1经依法传唤未到庭，视为对质辩权的放弃。 边某2辩称贷款属实，系共同还款承诺人人，承诺尽快还款。 孙某2辩称贷款担保属实，承诺尽快督促偿还。 陈某辩称贷款担保属实，承诺尽快督促偿还。 李某辩称贷款担保属实，承诺尽快督促偿还。 经审查，该证据来源合法，形式有效，相互印证，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2017年8月25日边某1向农商银行申请借款200万元，当日，双方签订个人生产经营贷款借款合同一份，约定由农商银行给边某1借款200万元，借款期限一年。2018年8月22日归还借款本金20万元及利息，后双方协议对180万元展期至2019年8月23日，年利率8.50%，罚息利率11.5%，按季结息，展期时，边某2向农商银行出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人偿还借款本息，孙某2、陈某、李某又向农商银行出具保证担保承诺书，自愿为该笔借款进行担保，承担连带担保责任。该笔贷款利息清止2019年6月21日。 本院认为，依法成立的合同，自成立起生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定及时全面履行义务。边某1与农商银行签订个人生产经营贷款借款合同，农商银行依约按期支付了边某1借款，双方签订的个人生产经营贷款借款合同有效，边某1应按照合同约定履行义务，及时偿还农商银行借款本息。边某2向农商银行出具共同还款承诺书，自愿对该借款本息承担偿还责任，是其真实意思的表示，符合法律规定，应视为共同借款人。孙某2、陈某、李某向农商银行出具保证担保承诺书，自愿为该笔借款进行担保，展期时孙某2、陈某、李某又出具的保证担保承诺书是其真实意思的表示，符合法律规定，应继续承担连带担保责任。孙某1在第二次展期中没有签订共同还款承诺书，故不承担共同还款责任。 综上所述，农商银行请求边某1偿还借款本息，边某2承担共同还款义务，孙某2、陈某、李某承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、边某1、边某2于本判决发生法律效力后一月内偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款180万元及利息233367.23元，本息合计2033367.23元，息随本清（利息暂时计算至2020年6月22日）； 二、孙某2、陈某、李某承担连带清偿责任； 三、孙某1不承担责任； 案件受理费23066元，减半收取11533元，由边某1、边某2、孙某2、陈某、李某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员 孟宪忠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 田小红 书 记 员 董鹏星
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执805号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：程业芳，女，1989年11月17日生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：戴宗明，男，1985年2月7日生，汉族，住广西博白县。 本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人程业芳、戴宗明追偿权纠纷一案，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司根据灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初357号民事判决书向本院申请强制执行，执行的内容为偿还垫付的本金50968.36元、利息17624.59元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1216元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决履行义务。经本院强制执行，扣划被执行人银行存款8531.67元，该款扣除执行费929.1元，剩余7602.57元已由申请人领取，其余未履行部分，被执行人程业芳、戴宗明经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2019）桂0323民初357号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄坤凤 代书记员 易晓燕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2517号 申请执行人丘长康，男，1966年6月15出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人吴敬飞，男，1980年2月12出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行丘长康与吴敬飞财产损害赔偿一案中，双方当事人于2020年11月12日自愿协商达成执行和解协议,协议内容为：被执行人尚欠申请执行人赔偿款10000.00元，定于2020年11月30日前支付3000.00元；2020年12月30日前支付3000.00元；余款4000.00元定于2021年1月30日前付清。被执行人吴敬飞于2020年11月30日前将其应负担的一审案件受理费500元、二审案件受理费500元、鉴定费5000元、执行费140元缴清。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议，约定分期履行债务时间较长，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0126执2517号案的执行。 如被执行人不按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒙 然
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10047号申请人：无锡湾流展示设计有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路****。法定代表人：曹坤泽，无锡湾流展示设计有限公司总经理。被申请人：无锡超阳新能源有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路811-307v>法定代表人：范文河。本院在审理申请人无锡湾流展示设计有限公司与被申请人无锡超阳新能源有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人无锡湾流展示设计有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人无锡超阳新能源有限公司的银行存款10万元，或价值10万元的财产采取保全措施,并提供了保函担保。本院认为，申请人无锡湾流展示设计有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡超阳新能源有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1020元，由无锡湾流展示设计有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽华二〇二〇年十一月二十五日书记员  华 菁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11499号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：江林骏，男，1995年10月26日生，汉族，住贵州省晴隆县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告江林骏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14921.68元、利息3123.74元、违约金及手续费2138.14元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计20183.56元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：江林骏。申领情况：2018年1月14日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××21。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金14921.68元、利息3123.74元、违约金及手续费2138.14元，合计20183.56元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江林骏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14921.68元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告江林骏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执890号移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：史伯泰，曾用名史伯太，男，1957年3月27日出生，汉族，小学文化，现住霸州市。本院在执行史伯泰罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年5月14日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2020年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2020年7月30日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。四、2020年11月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年11月21日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。六、2020年11月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。七、2020年11月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。八、2020年11月21日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  朱建民二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘宏晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7231-1号申请人贵阳市南明遵义路轮胎修理厂，地址在贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人：刘国华。被执行人李书瑞，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初4310号民事判决书，已向被执行人李书瑞发出执行通知书，责令被执行人李书瑞支付申请人贵阳市南明遵义路轮胎修理厂租金4400元及滞纳金（以4400为基数，2020年1月16日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元，共计4475元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李书瑞在银行（或其他金融机构）的存款4475元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人李书瑞的收入清偿其所欠申请人的4475元债务。三、被执行人李书瑞应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十一月三十日书记员  江 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执886号申请执行人：杨宏雷，男，1986年1月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：吴俊，男，1976年1月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人杨宏雷与被执行人吴俊劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初2885号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王旭东
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初267号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人李天宏，绰号天师，男，生于1968年4月16日，云南省澄江市人，汉族，大专文化，居民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。2007年3月26日因犯贪污罪被玉溪市中级人民法院终审判处有期徒刑三年，缓刑三年；2019年2月18日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2020年5月17日刑满释放；2017年11月21日、12月6日、2018年5月17日、6月1日、2020年6月30日、7月15日因吸毒被澄江市公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年、行政拘留十五日、社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2020年10月28日被澄江市公安局执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人李天宏犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员李安明、代理检察员李依航出庭支持公诉，被告人李天宏到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年5月下旬，被告人李天宏刑满释放后的一天晚上，在澄江市其家中，容留吸毒人员张程、张勇、苗任斌、李照红吸食毒品甲基苯丙胺片剂。案发后，被告人李天宏如实供述了自己的罪行。据此认为，被告人李天宏容留多人吸食毒品，其行为依法构成容留他人吸毒罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人具有坦白和认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院判处被告人一年零八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李天宏对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李天宏容留多人吸食毒品，其行为依法构成容留他人吸毒罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李天宏犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的累犯从重处罚情节和坦白、认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李天宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年4月27日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6744号原告：徐仁瑞。被告：杨旋。原告徐仁瑞与被告杨旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁瑞到庭参加诉讼。被告杨旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐仁瑞向本院提出诉讼请求：1.要求判令杨旋偿还欠款6000元；2.本案诉讼费由杨旋承担。事实与理由：2020年3月28日，杨旋从徐仁瑞处借走4000元，29日再次借款2000元，并当场向徐仁瑞写下欠条两份。但还款期至，杨旋以各种理由和借款不肯偿还债务，经催讨无果，遂诉讼至法院。杨旋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，杨旋向徐仁瑞出具借条1份，载明向徐仁瑞借款4000元。29日，杨旋又向徐仁瑞出具借条1份，载明向徐仁瑞借款2000元。再查明，2020年2月1日，杨旋向徐仁瑞转账77元、15元。23日，徐仁瑞向杨旋转账100元。3月17日转账200元、300元、500元，19日转账500元、500元，20日转账500元和502元，23日转账1000元，25日转账502元，26日转账1000元，28日转账502元、502元、996元、1000元、1000元，31日又转账302元。审理中，徐仁瑞陈述，其是在xx一村xx号xxx快捷酒店的。今年疫情期间，杨旋住在其店里，是住客。刚开始，杨旋会正常付房费（每天77元），后来就陆续向其借款，但都是正常还款，后来越借越多就没有正常还款了。杨旋还将其身份证和银行卡抵押在徐仁瑞处。之所以要向借钱，是因为杨旋说其银行卡被冻结了，需要用钱解封。杨旋共计向其借款11808元，其都是通过支付宝转账给杨旋的，杨旋现金归还了部分款项，还剩6000元未归还。后徐仁瑞又陈述，6000元中还有部分是房费。另外，因杨旋一直未还款，其还报了警，在派出所里其把双方之间的账目都整理了一遍，杨旋也承诺会在一周内将6000元还清，借条是在落款日期当天所写。此外，2020年3月31日转账给杨旋的302元也包含在3月28日和29日所出具的共计6000元借条中。但徐仁瑞未按照法庭要求将双方之间账目明细提交法庭。本院认为，当事人就其主张借贷的事实，不仅要提供借条、欠条等相应的借贷凭证，还应当就借款交付事实进一步举证证明。本案中，首先，杨旋作为住客，在未足额向徐仁瑞支付房费的情况下，徐仁瑞还反复数十次向其出借款项，明显不符合常理。其次，徐仁瑞对6000元借条形成过程的陈述前后不一，无法自圆其说。再次，徐仁瑞无视法庭通知，拒绝将双方之间的对账清单提交法庭。因此，凭现有证据，无法证明杨旋向徐仁瑞借款6000元的事实。综上，对徐仁瑞的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回徐仁瑞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐仁瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月五日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8973号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：李笑梅，住天津市河**。原告天津市国丰供热中心与被告李笑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判长  徐新海审判员  吴 磊审判员  杨力赫二〇二〇年十一月二十三日书记员  王志千
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26215号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，公司员工。被告：朱建水，男，汉族，1973年5月7日出生，身份证住址浙江省桐庐县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告朱建水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加了诉讼,被告朱建水经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付借款本金人民币12498元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为人民币16477.92元，要求计算至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费、公告费由被告承担。以上合计人民币28975.92元。事实与理由：2014年1月6日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06942223-01】借款本金人民币5万元整，借款期限为2014年1月6日至2015年1月6日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2014年11月6日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告朱建水未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、《借据》、还款计划表、平安银行流水、还款明细表等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2014年1月6日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限为12个月，自2014年1月6日至2015年1月6日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；按贷款金额的2%计算，即1000元收取贷款手续费，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月500元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月6日，每期还款额为5316元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还清之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额50000元。二、2014年1月6日，原告依约向被告发放贷款，并于当日收取一次性手续费1000元。被告贷款后共计还款本金35463元，利息5850元，管理费4500元。三、原告陈述，被告自2014年11月6日未再还款，本案主张的利息和违约金合计为月利率2%。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1000元,实际发放贷款金额为49000元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为49000元。根据合同约定，被告每月支付利息650元、管理费500元，利息和管理费合计的金额未超过以49000元为基数按照年利率36%所计算的利息，视为被告对该债务的自愿支付利息的行为，本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还9期本金及利息，尚欠本金为13537元（49000元-35463元），但原告起诉仅要求被告偿还本金12498元，这是原告自行处分自己的权利，对此本院予以准许。被告未按期还款的行为，已构成违约,原告主张的利息以及违约金，合计为月利率2%，未超过相关规定，本院予以支持。即被告应当以12498元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，支付利息（利息及违约金总和）至实际清偿之日止。原告关于本金及利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建水应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金12498元，并支付相应的利息、违约金(利息和违约金以12498元为计算基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币262元，由原告负担140元，被告负担122元。前述费用原告已预付，由本院退回原告122元。被告应于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费122元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  葛淑汧二〇二〇年十一月二十日孙莹书记员     柏榕楠
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1121行审8号 申请执行人：枣强县公安交通警察大队，住所地枣强县平原西街**。 法定代表人：郭强，任大队长。 委托代理人：孙建国，男，1961年出生。 被执行人：何某，男，汉族，1988年生，住枣强县。 申请执行人枣强县公安交通警察大队于2020年11月23日向本院申请强制执行枣公（交）决字〔2020〕第1311212600324384号枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月2日9时30分，被执行人何某在枣强县枣强镇建设路未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一项、第九十条、第九十五条、第九十九条第一款第一项之规定，2020年4月7日作出枣公（交）决字〔2020〕第1311212600324384号枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，给予被执行人何某罚款700元，何某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人2020年11月13日向被执行人何某邮寄送达了枣公（交）催字[2020]011号枣强县公安局交通警察大队行政处罚决定履行催告书。何某仍未履行，枣强县公安交通警察大队在法定期限内申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人枣强县公安交通警察大队作出上述行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行该处罚决定书，并未发现明显损害被执行人权利的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行枣公（交）决字〔2020〕第1311212600324384号枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  王兰品 审判员  谷树梅 审判员  刘晨霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙树发 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2356号申请执行人长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住南京市建邺区泰山路**万得大厦**写字楼建筑楼层第**(即电梯显示楼层第**)。负责人周树岭。被执行人柏发林，男，1959年12月7日生，住江苏，住江苏省无锡市梁溪区iv>被执行人陈敏，女，1968年9月27日生，住江苏，住江苏省无锡市梁溪区iv>申请执行人长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司与被执行人柏发林、陈敏公证债权文书一案，无锡市梁溪公证处作出的(2019)锡梁证执字第18号执行证书已发生法律效力，依该裁决：柏发林、陈敏应偿还保险金为596344.63。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪公证处作出的(2019)锡梁证执字第18号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  陈京南审判员  周 强二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15787号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：植丽娟，女，1975年6月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人植丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6629号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金26721.54元及利息、罚息、复利；2、请求被申请执行人支付本案案件受理费280元；3、请求被申请执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费340.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄伟清
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2477号 张家就、广东凯粤汽车服务有限公司： 申请执行人张家就与被执行人广东凯粤汽车服务有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3483号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人广东凯粤汽车服务有限公司向申请执行人张家就履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初3483号民事调解书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2477号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9262号上诉人（原审被告）：王景雄，男，1996年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：徐丽娟，女，1987年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李志玲，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林一鸣，广东共明律师事务所律师。上诉人王景雄与被上诉人徐丽娟因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1029号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。徐丽娟向一审法院起诉请求：1.王景雄返还徐丽娟176160元；2.王景雄向徐丽娟支付利息（以176160元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月22日起计至实际清偿之日止）；3.本案受理费由王景雄承担。一审法院经审查，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王景雄于判决发生法律效力之日起十日内向徐丽娟退还货款155700元及支付利息（以155700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年2月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回徐丽娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1911.5元，由徐丽娟负担222元，由王景雄负担1689.5元。王景雄上诉请求：1.撤销原判；2.改判继续履行王景雄与徐丽娟的买卖合同；3.徐丽娟承担本案的诉讼费。事实与理由：一审认定合同已经解除是认定事实错误。王景雄于履行合同期间遇上不可抗力的流行病新冠肺炎疫情致使全国疫区管制，导致生产经营无法正常运行。口罩产品被政府全部订购，口罩生产企业无法正常采购原材料，物流运输不正常，导致王景雄不能按约定履行。徐丽娟以产品不合格拒收货物，单方自行解除合同，导致王景雄无法继续履行，造成相应的业务费损失。徐丽娟以各种非正常方式胁迫，致使王景雄退回部分货款。王景雄于3月至5月期间销售的口罩数量足以证明具备供货能力。鉴于目前的情况王景雄自愿把供货价格调低至1.6元每只继续履行，请法院调解继续履行合同。徐丽娟未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，徐丽娟从2020年2月18日至2020年2月21日分别向王景雄支付多笔口罩款。王景雄一审庭审中确认双方约定收货货款后2-3天内发货。本院认为，针对双方的诉辩，本案的二审争议的焦点问题是徐丽娟要求解除合同是否有事实及法律依据。首先，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，王景雄未在合理期间内按约履行合同义务符合上引法条的情形，构成违约，徐丽娟有权请求解除买卖合同。其次，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”受疫情影响，广东省于2020年1月23日启动重大突发公共事件一级响应。本案中，徐丽娟向王景雄购买口罩的时间为2020年2月18日至2020年2月21日。双方在防疫期间开展口罩交易，对口罩价格约定为2.6元/个的事实均反映王景雄、徐丽娟建立买卖合同关系当时，已清楚知悉口罩资源紧缺的客观情况。王景雄作为口罩交易的卖方，应对受疫情影响不能交付案涉口罩等交易风险有充分认识。王景雄在防疫期间订立口罩买卖合同，并收取了高于平时市场价格的口罩款而未能及时交付案涉口罩，与上引法条规定的情形并不相符，案涉合同不属于因不可抗力无法预见货源紧缺而交付不能的情形，王景雄关于因遭遇不可抗力不能及时履行交货义务而不应解除合同的抗辩无事实依据，本院不予采纳。再次，王景雄于2020年2月23日向徐丽娟退还部分货款，即其以事实行为表示其同意解除买卖合同关系，双方的买卖合同于2020年2月23日即已解除，王景雄应向徐丽娟退还剩余货款。王景雄虽然上诉主张徐丽娟胁迫致使王景雄退回部分货款，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，王景雄应承担举证不能的不利后果。最后，王景雄虽然提出同意将口罩价格降低至1.6元售与徐丽娟，但该交易条件已对双方原买卖合同作出实质变更，且在双方买卖合同已解除的情况下，这仅成立新的要约。由于徐丽娟未予承诺，双方未达成新的协议。因此，王景雄就此所提上诉无事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王景雄的上诉均缺乏理据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3414元，由上诉人王景雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐立伟审 判 员 贾小平审 判 员 曾慧元二〇二〇年十一月三十日法官助理 甘嘉亮书 记 员 阮家良
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民再24号原审原告：杨扬，男，1988年12月16日生，汉族，户籍地射阳县，现羁押于江阴市看守所。原审被告：丁方强，男，1990年2月2日生，汉族，住江阴市。原审原告杨扬与原审被告丁方强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）苏0281民初14952号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0281民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告杨扬向本院提出诉讼请求：判令丁方强归还借款本金45000元及利息5400元。原审诉讼过程中，杨扬变更诉讼请求为：判令丁方强归还借款本金45000元及利息2475元。事实和理由：2017年3月31日，丁方强向其借款45000元用于资金周转，承诺2017年4月10日前归还。到期后，其多次向丁方强催要，丁方强至今未还。故向法院起诉，请求法院依法判决。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现原审原告杨扬涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0281民初14952号民事判决书。二、驳回原审原告杨扬的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  陈忠宇审判员  巴益军审判员  刘响雷二〇二〇年十一月十八日书记员  周嘉妮本案援引法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4838号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田街道鸣雁村（住宅）。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：胡启森，男。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告胡启森物业服务合同纠纷一案中，因原告宁波市奉化凯元物业有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用，并请求我院对本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王君娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆华波 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初262号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人何兵，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省衡水市深州市人，住深州市。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月21日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人何兵犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人何兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日21时许，被告人何兵酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车从深州市石像村村东一饭店出发，行至该村村南时，被执勤民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为133.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人何兵之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书、深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明等证据证实。 被告人何兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何兵到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人何兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人何兵犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人何兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘晓静
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执513号之六申请执行人：焦殿刚，男，1956年11月22日出生，满族，住辽宁省。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林西塔，系该公司董事长。申请执行人焦殿刚与被执行人辽宁万通置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人辽宁万通置业有限公司在银行存款180万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十一月十日书记员  李晓丹
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1002号之一申请执行人周承波，男，1993年7月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市凤山镇竹王城村竹王城组。被执行人李正松，男，1990年5月17日生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县贤昌乡高枧村新寨组。关于申请人周承波申请执行李正松机动车交通事故责任纠纷一案，福泉市人民法院（2020）黔2702民初792号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款274127元,并承担诉讼费1210元、本案执行费4012元。执行过程中，本院依法对本案采取下列措施：一、于2020年6月30日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并查封了被执行人李正松银行账户，但无存款，登记于李正松名下的贵J1N6**已过户到他人名下，被执行人无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人李正松收益类保险、股息红利、劳动就业、住房公积金、及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人周承波明确不需要申请律师调查令、发布悬赏公告，并放弃对被执行人提起“拒执罪”刑事自诉等；六、在执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人李正松发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案被执行人需支付申请人赔偿款274127元,并承担诉讼费1210元，未能实现。本案执行费4012元，尚未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2702民初792号民事判决书的本次执行程序。被执行人李正松负有继续向申请执行人周承波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 松审判员 代洪莉审判员 刘晓勤二〇二〇年十一月二十六日书记员 张德俊
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执547号申请执行人：余大球，男，1957年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：龚永瑛，男，汉族，1975年2月28日出生，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人张建强申请执行龚永瑛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0203民初201号民事判决已发生法律效力。本院于2019年8月28日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、无房产、有车辆但已达报废年限无法查封、有公积金已扣划执行并办理完毕退款手续，除此外无其他可供执行的财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、协助执行通知书、短信截屏等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人龚永瑛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月十日书记员 蔡帆帆
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020）陕0502执1869号 申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区商铺。法定代表人：周少锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张福善，系该公司员工。 被执行人张凯，男，汉族，1981年2月10日出生，住渭南市临渭区，居民。被执行人丁玲，女，汉族，1981年1月1日出生，住渭南市临渭区，居民。被执行人张京寿，男，1954年5月3日出生，住渭南市临渭区，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初2212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凯、丁玲、张京寿未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：32460元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司于2020年10月28日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1869号案件的执行。若被执行人张凯、丁玲、张京寿不按和解协议履行义务，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员       张  鹏    二0二0年十月二十八日 书  记  员      张博博
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执258号申请执行人：陈凯，男，1991年5月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：万晴，女，1994年12月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人陈凯与被执行人万晴申请执行仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出（2020）锡仲裁字第0402号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行。本院经审查后认为，被执行人万晴的主要财产位于江苏省宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人陈凯申请执行（2020）锡仲裁字第0402号裁决书一案，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十一月二十五日书记员 程文玉
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2871号之一 申请执行人陈天杰，男，1976年11月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人王建忠，男，1971年2月02日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人林金海，男，1971年4月23日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈天杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3488号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿人民币110204.10元。本院于2020年8月7日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王建忠、林金海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，于2020年8月13日查封了林金海所有的车辆【车牌号：闽ＢＰ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人陈天杰后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月三十日 书记员柯玉婷
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1927号原告:晋城市万邦园林有限公司，住所地：晋城市阳城县演礼乡演礼村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，任该公司经理。委托诉讼代理人：贾某，男，1972年11月10日生，汉族，河南省安阳市文峰区人，晋城市万邦园林有限公司办公室主任，现住阳城县演礼乡演礼村。身份证号：×××。被告:泽州县川底乡上小河村村民委员会，住所地：泽州县川底乡上小河村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任该村村委主任。原告晋城市万邦园林有限公司（以下简称万邦园林公司）诉被告泽州县川底乡上小河村村民委员会（以下简称上小河村委）承揽合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告万邦园林公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告上小河村委的法定代表人李某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告万邦园林公司诉称，原、被告于2015年8月11日签订泽州县川底乡上小河村广场绿化工程施工合同书（土建部分）、2015年10月23日签订的泽州县川底乡上小河村广场绿化工程施工合同书（绿化部分）及泽州县川底乡上小河村道路绿化工程施工合同书，共三份合同，在原告按照合同规定的日期完成全部工程后，被告于2016年11月30日对上列三个工程进行了验收，并由北京中兴恒工程咨询有限公司于2017年9月14日对三个工程合同的结算分别出具了结算审核报告，分别为：泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（土建部分）286980.92元，泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（绿化部分）339513.79元，泽州县上小河村道路绿化工程施工合同书100105元，合计726599.71元。根据合同规定，被告应在2016年底给付原告工程款共计726599.71元，被告在2017年及2018年分别给付原告1万元（合计2万元），余款706599.71元至今未付。请求人民法院依法判令被告支付原告剩余工程款706599.71元；本案诉讼费由被告承担。被告上小河村委未到庭也未答辩。原告万邦园林公司提供了如下证据：证据一、泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（土建部分）；证据二、泽州县川底乡上小河村（松香园广场）工程验收报告书；证据三、建设工程结算审定表（工程名称：泽州县上小河村广场绿化工程（土建部分）工程）；证据四、泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（绿化部分）；证据五、泽州县川底乡上小河村（松香园广场）工程验收报告书；证据六、建设工程结算审定表（工程名称：泽州县川底乡上小河村松香园广场绿化工程）；证据七、泽州县上小河村道路绿化工程施工合同书；证据八、泽州县川底乡上小河村（道路绿化）工程验收报告书；证据九、建设工程结算审定表（工程名称：泽州县川底乡上小河村道路绿化工程）；证据十、收据两支。上述证据，欲证明被告现尚欠原告工程款706599.71元。被告上小河村委未提供证据。经审理查明：原、被告于2015年8月11日签订泽州县川底乡上小河村广场绿化工程施工合同书（土建部分）、2015年10月23日签订泽州县川底乡上小河村广场绿化工程施工合同书（绿化部分）及泽州县川底乡上小河村道路绿化工程施工合同书，共三份合同，在原告按照合同规定的日期完成全部工程后，被告于2016年11月30日对上列三个工程进行了验收，并由北京中兴恒工程咨询有限公司于2017年9月14日对三个工程合同的结算分别出具了结算审核报告，分别为：泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（土建部分）286980.92元，泽州县上小河村广场绿化工程施工合同书（绿化部分）339513.79元，泽州县上小河村道路绿化工程施工合同书100105元，合计726599.71元。被告于2017年、2018年分别给付了原告10000元，余款706599.71元至今未付。本院于2020年10月15日向被告上小河村委送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知及开庭传票等诉讼文书，被告上小河村委的法定代表人李某收悉后，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。综上所述，本院认为，被告上小河村委欠原告万邦园林公司工程款706599.71元，事实清楚，证据确实充分，被告上小河村委理应偿还。被告上小河村委经本院传票传唤拒不到庭，视为其对原告举证证据质证、答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告泽州县川底乡上小河村村民委员会应自本判决生效之日起十五日内偿还原告晋城市万邦园林有限公司工程款706599.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10866元，原告已预交，由被告泽州县川底乡上小河村村民委员会减半负担5433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东 二〇二〇年十一月十六日书记员 范梦宇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21739号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：李佃峰，男，1975年8月16日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李佃峰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31059号民事判决书，要求被执行人李佃峰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21420.9元。本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21739号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月四日书记员 温颖祺
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:冯桂兵,男，1974年出生,汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：呼和，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:毕双艳，女，1977年出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王海水，苏尼特右旗公信法律服务所基层法律服务工作者。原审被告：郭春芳，女，1973年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人冯桂兵因与被申请人毕双艳、原审被告郭春芳买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，冯桂兵以与毕双艳达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，冯桂兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许冯桂兵撤回再审申请。审判长 王彦凯审判员 周 波审判员 宝娜佳二〇二〇年十一月十二日法官助理 金源援书记员 李 敏
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8021号申请执行人：吴小燕，女，2001年2月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西青霜文化传媒有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦****。统一社会信用代码：91360125MA394RYM2K。法定代表人：胡彪，职务：总经理。申请执行人吴小燕依据已发生法律效力的南昌市劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第616号仲裁裁决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人江西青霜文化传媒有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的仲裁裁决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月23日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.520689万元及相应利息，截至2020年11月23日已经执行到位0万元，未执行0.520689万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 莉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0118执恢5392号之二申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，住所地广州市增城区荔城街岗前西路**。法定代表人：罗明。被执行人：广州力盛机械设备有限公司，，住所地广州市增城区新塘镇瑶田村新围工业区****4格法定代表人：刘亮。关于广州市生态环境局增城区分局申请执行广州力盛机械设备有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审121号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了冻结、划拨被执行人的银行账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖德军审判员  何凡夫审判员  陈红英二〇二〇年十一月二十六日书记员  邱荣丹
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执480号申请执行人田某，男。被执行人王某某，男。申请执行人田某与被执行人王某某定作承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）陕0728民初455号民事调解书，调解书主文确定：“被告王某某偿付下欠原告田某的工程款6100元，支付方式通过微信转账，偿付时间定于2018年7月13日前转账支付1500元；2018年8月13日前转账支付1500元；2018年9月13日前转账支付1500元；2018年10月13日前转账支付1600元。”调解书发生法律效力后，被执行人王某某仅履行了前两期3000元的支付义务，下余3100元未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务。权利人田某于2020年10月16日向本院申请执行未受偿债权3100元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人王某某外出务工，具体地址不详，本院依法通过电子（微信）的方式向其送达了执行通知书、报告财产令。经本院财产调查，被执行人王某某无车辆、无房产、无工商股权登记，除本院依法冻结了被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县车站营业所账号为62109879900********账户内存款241.99元和其在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e25d39504d65d3720@wx.tenpay.com账户内存款81.16元外，被执行人无其他银行存款。本院已依法于2020年11月20日从以上冻结账户内划拨被执行人王某某存款323.15元。因被执行人王某某未按照执行通知要求及时履行偿还义务且未按规定向本院报告财产，为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因被执行人下落不明，无法对其采取其他强制执行措施。经征求申请执行人田某意见，其确认被执行人王某某现阶段无财产可供执行，自愿撤销本案执行申请，待具备执行条件时再申请恢复执行。已执行到位的案件标的款273.15元（从划拨款323.15元中扣除本案执行申请费50元）因其人在外地，待后领取。本次执行，申请执行人申请执行标的3100元，受偿273.15元，未受偿2826.85元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对田某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执480号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费50元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月三十日书记员  董 朝
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1577号 申请执行人：金华翔泰工贸有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区广博街**（浙江苏莎服饰有限公司内），组织机构代码:583589485。 法定代表人潘法军。 被执行人：义乌恒驰工艺品有限公司，住，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业园区乌市神吉锁厂内），组织机构代码:330003386。 法定代表人陈令。 被执行人：陈令，男，1977年12月1日出生，住重庆市开州区。 本院在执行申请执行人金华翔泰工贸有限公司与被执行人义乌恒驰工艺品有限公司、陈令买卖合同纠纷一案中，因申请执行人金华翔泰工贸有限公司与被执行人义乌恒驰工艺品有限公司、陈令已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院作出的（2019）浙0703民初5051号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 政
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12863号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：赵永强，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：陈建光。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告陈建光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人付璐璐到庭参加了诉讼。被告陈建光经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2020年8月15日的信用卡欠款本金18977.5元、利息47452.6元、违约金1510.73元、增值服务费21元、分期手续费683.46元，此后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年10月24日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2020年8月15日欠款共计本金18977.5元、利息47452.6元、违约金1510.73元、增值服务费21元、分期手续费683.46元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约、章程，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.余额构成表，证明被告的欠款构成；4.催收记录，证明原告对被告进行过催收。被告未答辩未举证。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年10月24日，被告向原告申领交通银行信用卡。被告签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项归责。领用合约约定：被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。领用合约后附的收费表中对各收费项目的收费标准进行了约定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年8月15日，被告累计拖欠本金18977.5元、利息47452.6元、违约金1510.73元、增值服务费21元、分期手续费683.46元。另查2017年1月1日起信用卡滞纳金调整为违约金。本院认为，原、被告签订的领用合约系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约还款，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的息费，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，导致持卡人透支消费后逾期产生的息费过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告陈建光返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2020年8月15日的欠款本金18977.5元；二、自本判决生效之日起10日内，被告陈建光支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际清偿之日的利息、逾期还款之日至2020年8月15日的违约金、分期手续费、增值服务费（利息、违约金、分期手续费、增值服务费按《交通银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、分期手续费、增值服务费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为758元，由被告陈建光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1560号之三 申请执行人：彭秋萍，女，1959年11月25日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶邦盛，男，1973年7月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人彭秋萍与被执行人叶邦盛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初379号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月3日依法立案执行，执行标的350000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人叶邦盛发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年7月8日，本院作出(2020)闽0783执1560号执行裁定书，冻结被执行人叶邦盛所有银行存款355150元，实际冻结9104.91元，并已依法扣划至本院执行专户。因被执行人叶邦盛在本院有多个执行案件，经依法分配后债权人彭秋萍本次受偿本金为3754.91元。 2、2020年7月9日，本院作出（2020）闽0783执1560号之一执行裁定书，查封被执行人叶邦盛所有的江铃牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ7××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。经查，另被执行人叶邦盛所有的建瓯市××路××号××层的房产，已被本院另案查封，且因其他债务已设立抵押登记，申请执行人表示不要求查封处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年10月20日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月19日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林祥芝 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏仁雄
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1549号申请人：山东丰田节水器材股份有限公司，住所地济南市莱芜区凤凰南路**鲁中节水产业园。法定代表人：白雪峰，董事长。被申请人：山东龙越塑料机械有限公司，住，住所地济南市莱芜高新区滨河工业园/div>法定代表人：孙超，总经理。被申请人：孙超，男，1984年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。山东丰田节水器材股份有限公司诉山东龙越塑料机械有限公司、孙超买卖合同纠纷一案，申请人山东丰田节水器材股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高怀峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓康附相关法律法规:《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗50号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）:海南景华实业投资有限公司，住所地海南省海口市滨海大道**滨海花园小区第****。   法定代表人：孔繁景，该公司总经理。   被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：郑志坚，男，1958年3月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。   一审第三人：海南景华物业服务有限公司，住所地海，住所地海南省海口市新港港前路宝岛花园**504v>   法定代表人：莫华荣，该公司总经理。   申诉人海南景华实业投资有限公司因与被申诉人郑志坚以及一审第三人海南景华物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民再2号民事判决，向海南省人民检察院申请监督。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民监[2020]46000000016号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 叶珊茹   审判员 王山元   审判员 孔 琼      二〇二〇年十一月三十日   法官助理 李丽莎   书记员 符 宁   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5845号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡勇，男，1986年8月21日出生，汉族，住所，住所地武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50,882.81元，执行费663元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝晓琪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3154号罪犯陈国才，男，1976年5月12日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳**，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2007年9月4日作出(2007)阳中法刑二初字第16号刑事附带民事判决，以被告人陈国才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人陈国才赔偿附带民事诉讼原告人吴某、李某、范某、范某1、范某2经济损失人民币33541元，并对本院（1996）阳中法刑初字第87号刑事附带民事书主文第三项被告人陈某、杨某赔偿的经济损失负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省高级人民法院于2007年11月17日作出（2007）粤高法刑四终字第379号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国才在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）粤高法刑执字第1923号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年8月10日作出（2012）阳中法刑执字第3499号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字第2825号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1663号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年5月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈国才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4097分。2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。新计分考核扣10分，其中，因不熟悉互监组管理要求被扣5分，因离开劳动岗位没断电被扣5分。该犯已履行没收个人财产1000元，履行附带民事赔偿10000元。考核期内有劳动报酬款14330.9元，顾送款和其他收入1198.93元，2019年11月前月均购物343.49元，2019年11月之后月均购物342.05元，零花帐户余额845.24元。另查明，该犯是本案的主犯，共同犯罪致人死亡。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间有扣分，未完全履行财产性判项，但经济收入较高，狱内月均消费水平超高，是属于确有部分履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的情形，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈国才予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢259号   浙江某某汽车销售服务有限公司、罗某某、何某某：    申请执行人浙江某某汽车销售服务有限公司与被执行人罗某某、何某某追偿权纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初491号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某、何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行浙江某某汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款52814.8元及利息，共计89075.85元，本院依法受理。本院在执行本案过程中，申请执行人浙江某某汽车销售服务有限公司与被执行人何某某达成执行和解协议：一、由何某某一次性支付浙江某某汽车销售服务有限公司61000元，浙江某某汽车销售服务有限公司放弃剩余案件款的执行，以此结案。二、执行费500元由何某某负担。协议达成后，何某某按照协议内容向浙江某某汽车销售服务有限公司支付案件款61000元，并向本院交纳执行费500元，即执行和解协议已即时履行完毕。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：(2020)陕0425执恢259号案件执行完毕，于2020年11月3日结案。 二〇二〇年十一月三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执737号之二申请执行人：韩政，男，1989年7月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李静雯，女，1983年8月18日出生，汉族，住贵阳市经开区。申请执行人韩政申请执行被执行人李静雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，于2020年3月24日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3175号民事判决书的要求向申请执行人双倍返还定金人民币20万元、退还购房款人民币5万元等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月24日、2020年11月10日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、车辆、证券登记信息，在银行及互联网银行均无可供执行的财产。本院于2020年3月27日指派工作人员到贵阳市住房公积金查询，被执行人李静雯无住房公积金缴纳登记。本院因另案对被执行人李静雯位于贵阳经济技术开发区的不动产及其装修进行了网络拍卖，得款人民币64万元，扣除另案执行费人民币301.00元，支付辅助拍卖公司执行费用人民币3840.00元，支付抵押权人建设银行贵州省分行抵押款人民币324308.87元，支付评估费用人民币7300.00元及开换锁费用人民币420.00元，余款人民币301810.13元，发放另案申请执行人肖三案款人民币41152.61元，发放另案申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司案款人民币34708.15元，余款人民币225949.37元已经发放本案申请执行人。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经拍卖被执行人的不动产及网络查询、传统查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十一月十六日书记员  牟西雅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2773号 移遂执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林涛，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人林涛责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初325号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月10日本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人林涛退赔受害人刘丽、邹雯、易保民、彭定和经济损失4109元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人及退赔受害人，移送执行人及退赔受害人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人林涛仍未退赔受害人经济损失4109元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  俞沁伶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3449号原告：时政，男，1997年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，总经理。原告时政与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时政撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担(已交纳)。审判员  王阿晶二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2662号之六本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王巨松其他案由中，本院对被保全人王巨松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖95号 江永县人民法院： 关于犯罪嫌疑人杜德良、姜金莲、陈良、陈猛、汤彦武涉嫌串通投标罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十一月二十五日