江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4870号原告：南通珏祺纺织有限公司，住所地江苏省海安市隆政街道三里闸路**，统一社会信用代码9132062106764437XH。法定代表人：顾华海，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓翠，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾富进，公司员工。被告：石狮市三源线带织造有限公司，住，住所地福建省石狮市南环路大仑段****一社会信用代码913505817279145321。法定代表人：张美满，公司执行董事。被告：张美满，女，1958年6月19日出生，住福建省石狮市。原告南通珏祺纺织有限公司（以下简称珏祺公司）诉被告石狮市三源线带织造有限公司(以下简称三源线带公司)、张美满买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告珏祺公司的委托诉讼代理人胡晓翠、顾富进到庭参加诉讼。被告三源线带公司、张美满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珏祺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款162775元及逾期利息(以162775元为基数自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止)；2.判令被告承担原告因本案所花费的律师费8000元、诉讼保全保险费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。本案审理过程中，原告珏祺公司将上述第一项诉讼请求变更为判令被告立即向原告支付货款152775元及逾期利息(暂计算至起诉之日为22402.21元，并以152775元为本金，按年利率8.7%从起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告珏祺公司系被告三源线带公司供应商,2011年起双方建立买卖合同关系,由原告珏祺公司向被告三源线带公司提供高强涤纶线。原告按约供货,截至起诉之日,被告三源线带公司尚欠货款152775元。根据双方的《对账函》,被告三源线带公司应支付欠款及逾期付款双倍利息和原告因此所花费的保全保险费、律师费。被告张美满在《对账函》欠款人一栏签名,应对本案欠款承担共同偿还责任。被告三源线带公司、张美满均未答辩。经审理查明：原告珏祺公司主要从事化纤线、带、弹力丝线等纺织原料的生产、销售业务；被告三源线带公司主要从事线织造业务，被告张美满是该公司股东之一，亦是法定代表人。自2011年起，珏祺公司与三源线带公司发生业务往来，由珏祺公司向三源线带公司供应高强涤纶线。双方之间的交易方式是先发货后付款，货款月结，每月月底三源线带公司先支付部分货款，至年底再付一部分尾款。2019年1月28日，珏祺公司与三源线带公司对账后形成《对账函》一份。《对账函》抬头为三源线带公司，主要内容如下:为了搞好年度双方账目往来对账工作，以便来年更好地加强合作，特进行本次对账，根据我公司财务账期核查显示，截止2019年元月28日止，你单位共欠我公司货款计人民币167775元，如不能按时结清，则承担逾期付款的双倍银行贷款利息，同时承担我公司为实现该债权所产生的诉讼费、律师费、交通费(包含但不限于)等费用，并由供方所在地人民法院管辖。该《对账函》在对账欠款单位处书写“石狮三源线业有限公司”并加盖公司印章，同时被告张美满在欠款人处签名确认。后被告分别于2019年10月15日给付货款2000元、2019年10月22日给付货款3000元、2020年1月23日给付货款10000元。因三源线带公司未能给付全部欠款，珏祺公司遂向本院提起诉讼，并为此向江苏山水律师事务所支付律师代理费8000元。庭审中，珏祺公司称，双方结账后，原告公司法定代表人顾华海于2019年8月4日，通过微信询问被告张美满“什么时间给我安排货款”，被告张美满表示到九、十月份再看能否安排付款。本案审理过程中，原告珏祺公司向本院申请财产保全，请求冻结被告三源线带公司、张美满银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并为此向紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司支付保全保险费500元。本院于2020年9月3日作出（2020）苏0621民初4870号民事保全裁定，并采取了相应的保全措施。上述事实，有原告珏祺公司提供的《对账函》、委托代理人合同、微信聊天记录打印件，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告珏祺公司与被告三源线带公司的买卖合同关系成立有效，原告向被告三源线带公司供货，被告三源线带公司应及时支付货款。被告三源线带公司在出具《对账函》后陆续给付原告15000元，尚欠货款152775元，事实清楚，被告应予支付。被告三源线带公司逾期给付货款，构成违约，应当承担违约责任。双方在《对账函》中明确约定若债务人未能按时结清货款则须承担逾期付款的双倍银行贷款利息。原告珏琪公司诉称《对账函》形成时中国人民银行短期贷款年利率为4.35%，双倍银行贷款年利率为8.7%。故主张被告三源线带公司按《对账函》形成时银行贷款利率标准的两倍支付逾期付款利息损失，关于逾期付款利息的起算点，主张自出具《对账函》的次日起计算，理由是按照交易习惯出具《对账函》即是催要款项，而被告三源公司见到《对账函》未付款即为逾期，故三源线带公司应承担至起诉之日的利息损失22402.21元。本院认为，逾期付款利息能否从《对账函》出具的次日起计算取决于案涉《对账函》是否具有主张货款的意思表示。本案中，自2011年珏祺公司与三源线带公司有业务往来以来，三源线带公司每年均有余款未付清，双方每年滚动结算货款。案涉《对账函》的第一句即表明出具对账函的目的是为了搞好双方之间年度账目往来对账工作，以便于来年更好地合作，可见，根据双方的交易习惯，珏祺公司向三源线带公司出具《对账函》的主要意图是在核对账目后对其债权进行重新确认，事实上《对账函》上也未有付款期限约定。珏祺公司虽提供2020年8月4日其法定代表人顾华海与被告张美满的微信聊天记录，但从内容来看来，仅能反映双方就货款的给付时间磋商未果。综上，对于原告珏祺公司主张逾期付款利息自出具对账函的次日起计算的诉讼请求，本院难以支持。本院依法支持珏祺公司逾期付款利息损失自起诉之日即2020年8月27日起计算，因银行基准贷款利率的标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故应以同时期的贷款市场报价利率，按约定的双倍标准，以152775元为基数计算至实际付清货款之日止。因被告三源线带公司未能及时支付欠款，故原告珏琪公司为实现该债权所产生的律师代理费、保全保险费等费用，原告要求按照约定由被告三源线带公司负担，本院予以支持。原告珏祺公司要求被告张美满与三源线带公司共同承担案涉欠款及各项损失给付义务的诉讼请求，因被告张美满在《对账函》的欠款人处签名，应视为债务的加入，故对原告的该项要求，本院予以支持。被告三源线带公司、张美满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石狮市三源线带织造有限公司、张美满共同给付原告南通珏祺纺织有限公司货款152775元及逾期付款利息损失（以152775元为基数，自2020年8月27日起按贷款市场报价利率的二倍标准计算至实际还清货款之日止）。二、被告石狮市三源线带织造有限公司、张美满共同赔偿原告南通珏祺纺织有限公司的支付的律师代理费8000元、保全保险费500元。上述一、二项义务，由被告石狮市三源线带织造有限公司、张美满于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告石狮市三源线带织造有限公司未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告南通珏祺纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3974元，减半收取1987元，诉讼保全费1420元，合计3407元，由原告南通珏祺纺织有限公司负担200元，被告石狮市三源线带织造有限公司、张美满共同负担3207元，被告负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，银行账号：32×××16-024582，开户行：中国建设银行海安支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3974元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 许金海二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴 瑾书 记 员 吉顺林