广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初3611号原告：徐灼强,男，1948年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************435。委托诉讼代理人：徐晓珍，女，1989年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************501，系特别授权。被告：何福丰,男，1990年2月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********，公民身份号码：440************313。原告徐灼强诉被告何福丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐灼强及其委托诉讼代理人徐晓珍、被告何福丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告14060.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，被告何福丰驾驶无号牌二轮电动搭载（何达富）沿廉江市***从市二中往永福小区方向行驶，12时21分左右行驶至新风路与中环路交叉路口，直行通过路口时，与原告徐灼强驾驶的沿中环路从新世纪酒店往五中方向直行的无号牌正三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、被告何福丰、原告徐灼强受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字[2020]第440************690号《道路交通事故认定书》。认定被告何福丰承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江市人民医院门诊检查及简单治疗后便返回家中，因身体受伤部位疼痛难止，于2020年7月26日前往廉江市人民医院住院治疗5天，因家庭贫困，无力承担医药费用，且被告在原告受伤后，没有垫付过任何的医药费用。原告在伤势未完全康复的情况下于2020年7月21日出院。原告的损失如下：医疗费：3809.2+5055.28+5000（后续治疗费）=13864.48元；2、护理费：150元／天X5天=750元；3、伙食费：100元／天X5天=500元；4、营养费：30元／天X5天=150元；5、交通费：30元／天X5天=150元。被告何福丰驾驶的无号牌二轮电动车的车辆所有人为被告本人，但该车并未购买有任何相关保险。因此，原告的损失（13864.48+500+150-10000)X70%+10000+750+150）=14060.13元应由被告依法承担赔付责任。对此造成原告的相关损失，在交警部门多次调解下，被告都口头答应赔付，但过后却又反悔，至今一分未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院立案受理。被告辩称：不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月11日，被告驾驶无号牌二轮电动（搭载何达富）沿廉江市***从市二中往永福小区方向行驶，12时21分左右行驶至新风路与中环路交叉路口，直行通过路口时，与原告驾驶的沿中环路从新世纪酒店往五中方向直行的无号牌正三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。2020年7月25日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，何达富无责任。事故发生后，原告先到廉江市人民医院门诊治疗几天，后紧接着在该院住院治疗，用去门诊费用3494.20元，住院6天（原告仅请求5天），用去住院费用2276.18元（个人缴费部分），共用去医疗费5770.38元。廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……建议1、患者于2020-7-16至2020-7-21在我院住院治疗。2、住院期间留陪护壹人。3、加强营养支持，注意休息。”。被告是无号牌二轮电动车（电机码：LS6*****W170****94）的车主，其未取得有效机动车驾驶证。据《道路交通事故认定书》中载明：“……何福丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”被告没有为该车依法投保交强险，事故发生后也没有垫付过钱给原告。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，何达富无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，原告的损失如下：1、医疗费5770.38元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为5770.38元。关于原告医疗费中医保统筹部分的费用及后续治疗费本院不予支持。2、护理费750元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人数为1人，护理费为150元/天×5天×1人=750元。3、住院伙食补助费500元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×5天=500元。4、营养费100元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤残情况，营养费为20元/天×5天=100元。5、交通费150元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，原告请求5天的费用，交通费为30元/天×5天=150元。综上，原告的上述总损失为7270.38元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，因被告没有依法为其车辆投保交强险，对原告的损失，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金（含司法鉴定费）、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失7270.38元均在交强险责任限额范围内，因此该7270.38元应由被告负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条》的规定，判决如下：一、限被告何福丰在本判决生效后十天内赔付7270.38元给原告徐灼强。二、驳回原告徐灼强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.75元，由原告徐灼强负担50.75元，被告何福丰负担25元。本判决为终审判决。审判员  潘玉霞二〇二〇年十一月十三日书记员  陈水焕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。