辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1891号原告：高鹏，男，1971年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：马英丹，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：李树海，男，1963年4月27日出生，汉族，住辽阳县。被告：铁岭均源运输有限公司，住所地：铁岭市新城区澜沧江东路C馆****。法定代表人：祝亚兰。委托代理人：王爽爽，灯塔市。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地：沈阳市皇姑区泰山路**负责人：侯东琪，该公司经理。委托代理人：陶少艾，1992年3月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告高鹏诉被告李树海、铁岭均源运输有限公司（以下简称均源公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭审理了本案。原告高鹏的委托代理人马英丹、被告人保公司的委托代理人杨培华、被告天安公司的委托代理人陶少艾、被告铁岭均源运输有限公司委托代理人王爽爽均到庭参加了诉讼，被告李树海经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高鹏诉称：2019年7月9日23时17分许，高鹏驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车拖辽Ｃ×××**重型仓栅式半挂车沿沈海高速左起第四机动车道由北向南行驶至，驾驶车辆越过第三、第四排机动车道分道线与第三排机动车道李树海驾驶的辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车拖辽Ｋ×××**号重型普通半挂车的尾部相撞，造成高鹏受伤，手机损坏，两车损坏。后经大连市公安局交通警察大队高速公路一队出具事故认定书，李树海负事故的次要责任，高鹏负事故主要责任。高鹏受伤后被送往大连市中心医院进行住院治疗28天，又于2019年9月3日转到鞍山市汤岗子医院进行住院康复119天，一级护理9天，二级护理46天，119天三级护理，出院后遵医嘱在家休养。赔偿明细：医药费243052.63元，后续治疗36000元，伙食补助费17400元，护理费29950.12元，交通费8000元，器具费3580元，伤残赔偿金381840元，精神抚慰金30000元，抚养费93252.60元，鉴定费5700元，营养费1350元，误工费90771元，共计940896.35元。按责任比例共566268.90元。被告均源公司辩称：事故车辆在我公司挂靠，不承担任何责任。被告天安公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我司已在辽阳市中级人民法院2020辽10民终751号民事判决中，对原告驾驶车辆损失进行了赔偿，该判决中，辽阳中院已经认可我司商业险按30%，并且因承保车辆超载，在商业险中扣除10%的责任，按此计算商业险的赔偿责任。诉讼费不同意承担。我方车辆事故中为次责，责任较小，精神抚慰金主张按15000元计算。事故认定书可体现李树海驾驶车辆超载；医疗费应按辽宁省住院或门诊收费票据为准，并应结合原告门诊病历及住院病案进行确认，对外购药等不属于医保范围的，不同意赔偿；原告误工证据证件的真实性无异议，但原告并未提交与用人单位签订的劳动合同及事发前三个月的工资明细，无法证明事故发生前的工资发放情况，其虽然有准驾资格，但不代表其可以按运输业主张相关误工费，我司同意按2020年居民服务业标准计算，误工费应按原告事发后的全部住院天数及出院后的连续诊断进行计算，不应计算至定残前一日；护理费应按原告住院时间长期医嘱一级或二级护理进行确认，按居民服务业标准；辅助器没有医嘱不同意赔偿，伙食补助费同意每天50元；后续治疗费未实际发生，待发生另行主张，不同意赔偿，鉴定费不同意赔偿；因原告主张的被抚养人不属于丧失民事行为能力人，不构成需要被抚养人资格，且根据户口性质，属于农村户口，农村居民依法享有土地保障其生活来源，我司不同意赔偿被抚养人生活费，交通费请法院酌定；；住宿费属于间接损失不同意赔偿营养费按医嘱中记载的流食或半流食进行确认。被告人保公司辩称：辽Ｃ×××**在我处投保车上人员责任险（司机）20万元，在三者车辆交强险、商业险赔付完毕后不足部分由我司按照事故责任70%进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内。因为本车超载导致事故，故车上人员责任险免赔10%。汤岗子医院住院治疗属于理疗不属于治疗，该部分医疗及护理费没有法律依据不同意赔偿。其它意见同意天安公司意见。经审理查明，2019年7月9日23时17分许，原告高鹏驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车拖辽Ｃ×××**重型仓栅式半挂车沿沈海高速左起第四机动车道由北向南行驶至，驾驶车辆越过第三、第四排机动车道分道线与第三排机动车道李树海驾驶的辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车拖辽Ｋ×××**号重型普通半挂车的尾部相撞，造成原告高鹏受伤，两车损坏、手机损坏。原告高鹏受伤后被送往大连市中心医院进行住院治疗28天，在海城市正骨医院住院27天，又于2019年9月3日转到鞍山市汤岗子医院进行住院康复119天，一级护理7天，二级护理48天，119天三级护理，出院后遵医嘱在家休养，花费医药费243052.63元。后经大连市公安局交通警察大队高速公路一队出具事故认定书，被告李树海负事故的次要责任，原告高鹏负事故主要责任。事故发生时被告李树海驾驶辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**号在被告天安保险处投保了交强险及商业险，原告高鹏驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车在鞍山人保公司投保座位险20万元，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，大连市公安局交通警察支队高速公路一队责任认定书、原告提供的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告高鹏因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业险内根据按责任比例予以赔偿。不足部分由座位险补充赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费243052.63元，经核实，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费29692.76元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院174天，一级护理7天，二级护理48天，三级护理119天，雇佣护工护理24天，花护理费9490元，因原告为5级伤残，不能自理，虽然病志记载三级护理119天但根据实际给予护理费较为合理。护理费为29692.76元（174天+7天-24天）×128.68元+9490元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费17400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50元，原告合理的住院期间伙食补助费为8700元（50元×174天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿营养费1350元一节，无医嘱不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费8000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数原告提供票据4张，本院予以支持5860元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿器具费3580元一节，依据票据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工费90771元一节，根据原告伤残等级及诊断误工天数应计算到定残前一天，原告大货司机应按2020年交通运输业237元/天计算，原告请求在合理范围内，予以支持。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金381840元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。伤残赔偿金应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入标准，鉴定报告一处五级伤残，因此原告的伤残赔偿金为381840元（31820元/年×20年×0.6），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿鉴定费5700元一节，依据鉴定所出具的票据二张合计鉴定费用5100元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费93252.6元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供村委会证明原告母亲黄淑坤无收入来源现只有原告一名子女同原告一起生活，被抚养人生活费93252.6元（22203元×7年×0.6），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神抚慰金30000元一节，因本起事故原告承担主要，故该项请求不予支持。关于原告请求被告赔偿后续治疗费用36000元一节，依据鉴定报告，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医药费243052.63元，2、后续治疗36000元，3、伙食补助费8700元，4、护理费29692.76元，5、交通费5860元，6、器具费3580元，7、伤残赔偿金381840元，8、抚养费93252.60元，9、鉴定费5100元，10、误工费90771元，共计897848.99元。由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，商业三者险限额内按责任比例赔偿226354.06元（897848.99元-120000元）×30%×97%,计346354.06元；由被告中国人民财产保险股份有限公司在司乘人员座位险限额内赔偿200000元。（因赔偿比例已超过赔偿限额，应按实际保额赔偿）为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高鹏各项损失346354.06元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告高鹏各项损失200000元；三、原告放弃对被告李树海、铁岭均源运输有限公司赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4425元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担2677元，由被告中国人民保险股份有限公司鞍山市分公司负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二〇二〇年十一月十七日代书记员 阎 宁