河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6366号原告：王新新，男，生于1975年3月6日，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李金露，河南格思律师事务所律师。被告：袁根喜，男，生于1986年10月28日，汉族，住河南省通许县。被告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地河南省开封市夷山大街夷山郦城**临街营业房，统一社会信用代码91410200665976390F。负责人：姚远远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙龙，男，生于1989年3月2日，汉族，住河南省太康县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晖，男，生于1988年9月27日，汉族，住河南省开封县，系该公司员工。原告王新新诉被告袁根喜、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新新委托诉讼代理人李金露，被告袁根喜、被告保险公司委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因事故造成的车辆损失费、评估费、施救费共计76382元。事实与理由：2019年12月10日2时10分，袁根喜驾驶车牌号为豫Ｂ×××**号轻型货车，沿河南省郑州市中牟县中刁路由东向西行驶至刁韩路中刁路与223省道交叉口时，与沿223省道由北向南行驶的代国标驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车后牵引豫H0X**号重型自卸半挂车发生交通事故，造成两车及监控设备、信号灯设备、路口西南角庄稼地、豫豫Ｂ×××**轻型货车内物品（菠菜）不同程度损坏，豫豫Ｂ×××**轻型货车乘车人袁怡颖受伤。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定被告袁根喜负主要责任，代国标负次要责任，袁怡颖无责任。本案事故造成原告所有的鲁鲁Ｈ×××**车损失为68382元、施救费8000元，共计76382元，原告就本案事故造成的损失要求被告赔偿未果，原告为依法维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告袁根喜辩称：原告起诉评估金额没有依据，诉讼费不予承担。被告保险公司辩称：原告起诉评估金额没有依据，被告保险公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日2时10分，袁根喜驾驶车牌号为豫豫Ｂ×××**轻型货车，沿中牟县中刁路由东向西行驶至河南省郑州市中牟县刁韩路中刁路与223省道交叉口时，与沿223省道由北向南行驶的代国标驾驶车牌号为鲁鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车后牵引豫豫H0X**重型自卸半挂车发生交通事故，造成两车及监控设备、信号灯设备、路口西南角庄稼地、豫Ｂ豫Ｂ×××**型货车内物品（菠菜）不同程度损坏，豫Ｂ豫Ｂ×××**型货车乘车人袁怡颖受伤。经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第410122420190007567号道路交通事故认定书认定：袁根喜负主要责任，代国标负次要责任，袁怡颖无责任。事故发生后，原告王新新驾驶的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**产生施救费8000元。本案审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司对鲁Ｈ鲁Ｈ×××**辆的损失（维修费用）进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月4日出具豫旧车【2020】车值鉴字第20071501号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｈ鲁Ｈ×××**的损失（维修费用）为68382元。另查明：代国标驾驶的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**辆登记在徽山县安捷运输有限公司名下，该车辆挂靠在徽山县安捷运输有限公司从事客运经营活动，实际车主为原告王新新。被告袁根喜驾驶的豫Ｂ豫Ｂ×××**辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者商业保险（以下简称“商业险”）保险限额为500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的：（一）由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，袁根喜负主要责任，代国标负次要责任，袁怡颖无责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告袁根喜作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告袁根喜驾驶的豫Ｂ豫Ｂ×××**辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者商业保险（以下简称“商业险”）保险限额为500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告车辆损失，河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定报告属于原、被告三方共同参与并由法院在法院备案的具有资质鉴定机构进行的评估，被告袁根喜、保险公司辩称原告起诉评估金额没有依据，抗辩理由不足，本院不予支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：车辆损失68382元（根据豫旧车【2020】车值鉴字第20071501号鉴定意见书）、施救费8000元，以上共计76382元。上述损失由被告保险公司在交强险及第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告共计54067.4元［（68382+8000-2000）×70%+2000＝54067.4元］。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新新车辆损失、施救费共计五万四千零六十七元四角（上述款项在裁判文书生效后可汇入原告王新新账户，户名王新新，账号62×××32，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市龙湖镇营业所）；二、驳回原告王新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.78元（已减半收取），由被告袁根喜负担605元，由原告王新新负担249.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼