wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2764号 申请执行人黄晓鹏,男,1977年11月26日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈勇伟,男,1981年07月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄晓鹏与陈勇伟（2020）浙0726执2764号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1715号判决书已于2020年7月14日发生法律效力。经申请执行人黄晓鹏申请后本院于2020年7月28日立案执行，随即向被执行人陈勇伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款56000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈勇伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈勇伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈勇伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈勇伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄晓鹏，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈勇伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2764号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保671号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区被申请人：何某某，女，汉族，1981年8月，住重庆市永川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人何某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3519号申请执行人:张发文，男，1956年1月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高建伟，男，1971年5月14日生，汉族，住河南荥阳市。被执行人：高建峰，男，1973年6月14日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3519号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  任兢兢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保737号申请执行人:毕强，女，1971年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人:赵丹，女，1995年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：大连万海实业发展有限公司，住所地：大连市沙河口区白山路**，组织机构代码：71134419-2。法定代理人：李某，系该公司经理。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行毕强、赵丹与王鹏、大连万海实业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月20日冻结被执行人大连万海实业发展有限公司的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大连万海实业发展有限公司中国银行28×××63账户内存款人民币84532.5元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  宁德燕二〇二〇年十一月一十六日()书记员  张 晋
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6040号 原告：姑苏区刘石建茶叶经营部，经营地址江苏省苏州市姑苏区南环西路******。 经营者：刘石建，男，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省吴中区。 委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱继柱，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：李进文，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 原告姑苏区刘石建茶叶经营部（以下简称刘石建经营部）与被告李进文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘石建经营部的经营者刘石建及其委托诉讼代理人朱继柱到庭参加诉讼，被告李进文经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘石建经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李进文支付货款89013元；2.判令被告李进文支付拖欠货款的利息2051元（计算至起诉之日的利息，以89013元为基数，自2019年12月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费及律师费6500元）。事实和理由：被告在2019年2月28日至12月4日期间，多批次向原告采购茶叶（包含龙井、白茶毛峰、碧螺春、黄金芽等茶品），双方约定按照行业惯例，每年年底结清当年货款，但截至起诉之时，被告仍拖欠原告茶叶货款总计89013元。原告认为，被告应当结清货款并支付利息。 被告李进文未作答辩。 围绕诉讼请求，向本院提供了交易清单、微信聊天记录等证据，李进文未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院对以下事实予以认定： 刘石建经营部从事茶叶销售经营。在2019年2月28日至12月4日期间，李进文多次从刘石建经营部采购茶叶（品种包含龙井、白茶、碧螺春、黄金芽等），期间支付了部分货款，但仍余89013元未付清。2020年7月27日，经核对确认后，李进文在刘石建经营部提供的清单上签名，确认供货及欠款金额。之后，李进文未再向刘石建经营部付款，至今未结清欠款。 本院认为，李进文从刘石建经营部采购茶叶，双方之间形成买卖合同关系。刘石建经营部向李进文交付茶叶货物，得到了李进文的签字确认，已经完成了出卖方的义务。双方虽未通过书面方式约定支付货款的期限，但根据一般的交易习惯及法律规定，李进文在收到货物后应当及时结清货款。2020年7月27日，李进文对收货及欠款的金额予以确认，刘石建经营部据此主张李进文支付货款89013元的诉讼请求，本院予以支持。李进文在确认结欠货款后，未能及时清偿，刘石建经营部要求其支付利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。利息损失可自李进文确认欠款的2020年7月27日起计算至实际清偿之日止，以89013元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于刘石建主张的律师费损失，缺乏合同依据，本院不予支持。 被告李进文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李进文于本判决生效之日起十日内向原告姑苏区刘石建茶叶经营部支付货款89013元及利息（以89013元为基数，自2020年7月27日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2239元，减半收取1120元，由原告姑苏区刘石建茶叶经营部负担98元，被告李进文负担1022元；被告李进文负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  潘宇容 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 琴
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3315号之一 被执行人：严飞，男，汉族，1974年08月08日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人严飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严飞在安徽省农村信用社联合社622xxxxx947账户内存款人民币105514.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保682号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：陈华，女，汉族，1984年12月9日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人陈华保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈华名下的财产在价值人民币7万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7万元范围内对被保全人陈华名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费720元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初317号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行（原葫芦岛市南票区农村信用合作联社南票信用社)，住所地：葫芦岛市南票区。负责人王振飞，系该支行行长。委托诉讼代理人周立山，男，1977年11月22日出生，汉族，系葫芦岛农村商业银行股份有限公司张相公支行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告赵晓凤，女，汉族，1963年7月15日出生，现住辽宁省兴城市。被告孙一忠，男，满族，1963年2月22日出生，现住辽宁省兴城市。被告杨国柱，男，满族，1950年7月12日，现住辽宁省兴城市。被告孙颖，女，满族，1957年9月17日出生，现住辽宁省兴城市。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行诉被告赵晓凤、孙一忠、杨国柱、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行的委托诉讼代理人周立山、被告孙一忠、杨国柱到庭参加诉讼，被告赵晓凤、孙颖经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行诉称，2012年10月12日，被告赵晓凤、孙一忠向原告申请借款36万元，以被告杨国柱、孙颖共同所有的登记在杨国柱名下的位于兴城市服装市场的房屋（产权证：某某某镇字第××号）的房屋提供抵押担保，原告与被告赵晓凤、杨国柱、孙颖签订《抵押担保借款合同》，约定借款金额360，000元，借款期限自2012年10月12日至2013年10月11日；月利率10.05‰，逾期还款按日利率万分之5.025计收罚息。原告与被告于2012年9月24日办理了抵押登记，原告取得了他项权证：某某某字第××号。贷款到期前，被告申请贷款展期，双方约定贷款展期金额36万元。展期期限延长至2014年3月24日。原告多次催要，被告一直没有偿还，请求被告赵晓凤、孙一忠立即偿还本金360，000元及至2019年12月11日的利息434072.98元，并从2019年12月12日起至实际给付之日止以360,000元本金为基数按年利率18.63%给付利息。请求拍卖、变卖抵押物，所得价款原告优先受偿，并由被告承担诉讼费用。被告赵晓凤未答辩。被告孙一忠辩称，欠款属实，但我还过利息，具体还多少我记不清楚了。被告杨国柱辩称，抵押属实。2012年、2013年签过字，之后没有签过。被告孙颖未答辩。经审理查明，被告赵晓凤与被告孙一忠系夫妻关系，被告杨国柱与被告孙颖系夫妻关系。2012年10月12日，被告赵晓凤、孙一忠向原告申请借款360，000元，以被告杨国柱、孙颖共同所有的登记在杨国柱名下的位于兴城市服装市场的房屋（产权证：某某某镇字第××号）的房屋提供抵押担保，原告与被告赵晓凤、孙一忠、杨国柱、孙颖签订《抵押担保借款合同》，合同约定借款金额为360，000元，借款期限自2012年10月12日至2013年10月11日；月利率10.05‰，逾期还款按日利率万分之5.025计收罚息。原告与被告于2012年9月24日在抵押登记机关办理了抵押登记手续（他项权证：某某某字第××号）。随后，原告按合同约定向被告赵晓凤、孙一忠足额发放了贷款。贷款到期前，被告赵晓凤申请贷款展期，双方约定贷款展期金额36万元，展期期限延长至2014年3月24日，被告杨国柱、孙颖并未在贷款展期申请书上签字。到期后，原告多次向被告赵晓凤、孙一忠催收，被告赵晓凤、孙一忠至今未还。另查明，被告赵晓凤与被告孙一忠于2012年12月28日偿还利息9286.20元；于2013年9月26日偿还利息10147.32元；2014年3月24日原告自动扣划了2.60元。截至2019年12月11日，该笔借款本息合计794072.98元尚未偿还。以上认定的事实，有《抵押担保借款合同》、《借款借据》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《贷款展期申请书》、《逾期贷款催收通知书》、《身份证复印件》、《结婚证复印件》、《户口本复印件》及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告赵晓凤、孙一忠、杨国柱、孙颖签订《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告足额向被告赵晓凤、孙一忠发放借款，已履行了合同约定的义务。被告赵晓凤、孙一忠未按约定向原告履行偿还借款本息的义务，属于违约行为，被告赵晓凤、孙一忠应承担偿还借款本金及利息的违约责任，原告要求被告赵晓凤、孙一忠承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法有据，本院应当支持。关于原告要求在前述债权范围内对被告杨国柱、孙颖的抵押房屋享有优先受偿权的的诉讼请求，因贷款到期前，被告赵晓凤申请贷款展期，双方约定贷款展期金额36万元，展期期限延长至2014年3月24日，被告杨国柱、孙颖并未在贷款展期申请书上签字。由于被告赵晓凤单方面与原告签订了《贷款展期申请书》，导致主债务合同权利义务的重大变更，实际上等于延长了被告杨国柱、孙颖承担抵押担保责任的期限，加重了抵押人的责任。《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于抵押权行使期间的规定，目的就是为了督促抵押权人及时行使权利，提高经济活动的效率，充分发挥抵押财产的经济效用，维护交易安全，避免出现财产关系长期不稳定的状态。因此本院依法对原告该项诉+求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓凤、孙一忠于本判决生效后十日内共同偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行借款本金360，000元，并支付至2019年12月11日前利息合计434072.98元；（自2019年12月12日起，利息以本金360，000元为基数，按照双方合同中约定计算方式给付至贷款实际清偿之日止）。二、驳回原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740.73元，由被告赵晓凤、孙一忠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李海涛人民陪审员  李亚臣人民陪审员  贾恩祥二〇二〇年十一月十六日书 记 员  耿 介
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保939号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄良非其他案由中，本院对被保全人黄良非的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42701号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李铭，男，1989年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李铭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2018年2月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.59%，实际履行手续率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：14000元；交付时间：2018年2月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月15日尚欠本金余额4683.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4683.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年11月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李铭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4683.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5044号原告:李赤廷，男，汉族，1943年3月22日出生，朱柘城县。委托诉讼代理人：李军，柘城县为民法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司柘城县分公司，住所地柘城县城关镇南环路北，统一社会信用代码：9141140068461799A。法定代表人：卜献伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有线公司商丘市柘城分公司，住所地柘城县城关镇南环路。统一社会信用代码：914114247167372940。法定代表人：张亚丹，职务：经理。委托诉讼代理人：何派雷，河南卓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，系公司员工。被告：中国电信股份有限公司柘城分公司，住所地：柘城县春水路三角区东200米路南。统一社会信用代码：914114246817604188。法定代表人：李欣，职务：公司经理。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。被告：柘城县有线电视台，住所地：柘城县幸福西路北，统一社会信用代码：914114244185478988。法定代表人：张莉，职务：台长。被告：商丘市泉舜网络服务有限公司，住所地柘城县城关镇谷水西路长线局院内，统一社会信用代码：914114240572056565。法定代表人：张勤芝，职务：经理。原告李赤廷诉被告中国联合网络通信有限公司柘城县分公司、中国移动通信集团河南有线公司商丘市柘城分公司、中国电信股份有限公司柘城分公司、柘城县有线电视台、商丘市泉舜网络服务有限公司排除妨害纠纷一案。本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告李赤廷向本院提出撤诉，并不缴纳诉讼费用。本院认为，原告李赤廷申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李赤廷撤诉。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 董秋磊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1901号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路。 法定代表人:史杰文。 被执行人浙江远翅控股集团有限公司,住所地杭州市萧山区新街街道。 法定代表人:严绮云。 被执行人杭州天元涤纶有限公司,住所地萧山区衙前镇衙前村(里东徐)。 法定代表人:施富友。 被执行人王建平,男,1957年03月23日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人楼叶萍,女,1960年09月10日出生,住所地杭州市萧山区。 中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江远翅控股集团有限公司、杭州天元涤纶有限公司、王建平、楼叶萍金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7717号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江远翅控股集团有限公司支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司垫款利息2178877.54元；被执行人杭州天元涤纶有限公司、王建平、楼叶萍对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12115.5元，申请执行费24189元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院扣划被执行人名下存款，申请人受偿扣划款7313.22元。被执行人名下车辆本院轮候查封，被执行人名下房产本院已轮候查封，均无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月13日，申请人已受偿7313.22元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 许秋莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11851号原告：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路**。法定代表人：孙庆民，董事长。被告：镇远县城市公交有限公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县周大街/div>法定代表人：何洪明，董事长。原告中通客车控股股份有限公司与被告镇远县城市公交有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中通客车控股股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全申请费1620元，由原告中通客车控股股份有限公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晓晨
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2599号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。法定代表人：丁鹏，总经理。委托诉讼代理人：卢艳，女，工作人员。被告：焦树恒，男，住辽宁省盘锦市。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告焦树恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦辽河物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李游
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4440号申请执行人殷如岗，男，汉族住威海市文登区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人殷如岗与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4511号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及利息。本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元，被执行人分别于2020年11月至12月给付申请执行人*元；自2021年1月至6月，于每月30日前给付*元；余款自2021年7月起每月给付*元，至付清为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4511民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十五日书记员 丛东亮（代）
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2186号之七被执行人：张铁群，男，汉族，1969年02月07日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张铁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人张铁群在000003×××01账户内余额人民币600.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁群在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币19897.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟垚辉
原平市人民法院   结案通知书   （2020）晋0981执833号   原平市原平电力大酒店、尤某：   原平市原平电力大酒店与尤某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3942.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3942.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给原平市原平电力大酒店。至此，原平市原平电力大酒店向本院申请执行的（2019）晋0981民初1581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二〇年十一月十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：成钦红，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省永州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告成钦红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告成钦红经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9974.47元、利息1371.21元、违约金1556.06元，共计12901.74元【其中利息、违约金暂计至2020年4月23日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2018年12月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月23日，被告拖欠原告本金9974.47元、利息1371.21元、违约金1556.06元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成钦红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金9974.47元及相应利息、违约金（包括截止2020年4月23日的利息1371.21元、违约金1556.06元及自2020年4月24日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金），并偿付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.54元减半收取73.77元，由被告成钦红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19795号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：任保才，男，1965年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告任保才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告任保才的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2827号 申请执行人黄光辉,男,1963年10月28日出生,住所地浦江县。 被执行人郑勇敢,男,1966年04月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄光辉与郑勇敢（2020）浙0726执2827号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5935号判决书已于2020年5月28日发生法律效力。经申请执行人黄光辉申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人郑勇敢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款64450元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑勇敢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ8××××和浙ＧＨ××××的车辆已另案查封（案件号：2020浙07**执1677号），且未实际扣押，除此暂未发现被执行人郑勇敢有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑勇敢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑勇敢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄光辉。 综上，因被执行人郑勇敢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2827号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 金鄂星
黑龙江省呼玛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2721刑初57号 公诉机关呼玛县人民检察院。 被告人张泽华，男，1968年3月20日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，初中文化。2005年3月19日因犯非法买卖枪支罪被呼玛县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2019年7月25日因涉嫌犯非法占用农用地罪被韩家园林业局公安分局取保候审，2019年11月13日被本院决定逮捕，同年11月18日由韩家园林业局公安分局执行。2020年3月17日被本院决定取保候审，同年3月18日由韩家园林业局公安分局执行。 辩护人孙春明，黑龙江恒辰律师事务所律师。 辩护人田慧贤，黑龙江恒辰律师事务所律师。 呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2019）51号起诉书指控被告人张泽华犯非法占用农用地罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员邵海锋、原晓明出庭支持公诉，被告人张泽华及其辩护人孙春明、田慧贤到庭参加诉讼。2019年12月27日和2020年8月4日本院二次建议呼玛县人民检察补充侦查，2020年9月21日呼玛县人民检察回复我院。本院于2020年10月19日第二次公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员王瑛娜、邢蕊出庭支持公诉，被告人张泽华及其辩护人孙春明、田慧贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年至2012年期间，被告人张泽华在未取得审批手续的情况下，驾驶自家东方红牌1204型链轨车拉着单铧犁，在韩家园林业局北疆森林资源管护区象山村东南方向约1公里处开垦林地种植农作物。经鉴定：位于北疆森林资源管护区54林班2经理小班、25经理小班，现地坐标为N51°01′29.66″、E126°13′23.38″，破坏林地面积377.98亩。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重，张泽华占用林地地类为宜林沼泽地。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证常住人口详细信息、技术鉴定书、卫星图片、韩家园林业局情况说明等，证人陈某锋、张某峰等人的证言，被告人张泽华的供述和辩解，现场勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张泽华违反行政法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人张泽华有期徒刑二年以下，并处罚金。 被告人张泽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人张泽华的行为构成自首，可以从轻、减轻或者免除处罚，其没有主观的故意，主观恶性显著轻微，被告人开垦的土地具有与县政府批准的五荒承包合同，得到韩家园林业局的认可，并且享受国家补贴，并非没有任何批准的开采行为，张泽华并非林业系统工作人员，对林业系统相关规定并不清晰，对于要求被告人应当认识到承包土地后需要得到相关林业部门批准开垦的要求过于苛刻。客观上，张泽华的行为没有造成严重的社会危害后果，案发后被告人主动到案并且如实供述，应当从轻处罚，建议对张泽华定罪免于刑事处罚，或者判处缓刑。 经审理查明，2011年被告人张泽华以张栋的名义与北疆乡人民政府签订456亩呼玛县国有耕地有偿使用承包合同，2011至2012年期间，被告人张泽华在未取得审批手续的情况下，驾驶自家东方红牌1204型链轨车拉着单铧犁，在韩家园林业局北疆森林资源管护区象山村东南方向约1公里处开垦林地种植农作物，开垦地点位于北疆森林资源管护区54林班2经理小班、25经理小班，现地坐标为：N51°01′29.66″，E126°13′23.38″。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：破坏地类为宜林沼泽地，地权国有，破坏林地面积377.98亩。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。 被告人张泽华于2019年7月23日被韩家园林业局公安分局电话传唤,同年7月24日到韩家园林业局公安分局接受讯问。 上述事实有经庭审质证、确认的物证单铧犁一台，书证立案决定书、到案经过、韩家园林业局公安分局出具的情况说明、户籍证明、刑事判决书、国有耕地有偿使用承包合同书、北疆乡人民政府出具的证明、情况说明等，证人陈某锋、张某峰、张栋等人的证言，卫星影像图片、韩家园林业局资源林政科出具的技术鉴定、韩家园林业局开垦林地清查地块登记表、北疆森林资源管护区地块情况说明、韩家园林业局资源林政科出具的证明、佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人张泽华的供述和辩解，现场勘验检查笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人张泽华违反土地管理法规，非法占用林地377.98亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人张泽华有犯罪前科，属于酌情从重处罚情节。被告人张泽华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护理由成立，其他辩护理由缺乏证据支持，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张泽华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。 二、公安机关扣押犯罪工具单铧犁一台依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李恒江 审 判 员  邢 政 人民陪审员  曲进杰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  肖 凯 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2393号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人朱道盛,男,1987年04月10日出生,,住所地浦江县被执行人赵李松,男,1980年01月12日出生,,住所地浦江县被执行人邵应芝,女,1975年04月05日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与朱道盛、赵李松、邵应芝（2020）浙0726执2393号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2883号判决书已于2019年6月28日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月29日立案执行，随即向被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款230627.49元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人邵英芝名下的车牌号为浙Ｇ0××**的宝马牌汽车一辆，冻结并扣划被执行人邵应芝名下的银行存款1782.78，除此暂未发现被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1782.78元。鉴于被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人朱道盛、赵李松、邵应芝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2393号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐鑫赞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11899号原告：刘先平，男，1975年3月3日出生，汉族。被告：刘玉，男，1980年11月30日出生，汉族。原告刘先平诉被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先平到庭参加诉讼，被告刘玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先平向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金85500元及利息（以35500元为基数，自2018年8月3日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日。以5万元为基数，从2020年10月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。事实与理由：2018年7月2日，被告因岳父生病，向原告借款4万元，并约定在2018年8月2日前归还，为此原被告签署借条一份。原告于2018年7月3日向被告转账4万元。2019年1月11日，被告再次向原告借款5万元，双方口头约定于2019年5月30日还款，被告出具了收条一份，原告依约向被告转账5万元。前后两笔借款合计9万元。被告刘玉未应诉。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告刘玉向原告刘先平出具借条一份，载明今借到刘先平4万元，此款用于岳父生病住院医疗费用，保证于2018年8月2日前归还。同日，刘玉出具收条一份，确认收到该笔款项。2018年7月3日，刘先平向刘玉转账4万元。另，刘玉向刘先平出具收条一份，载明收到刘先平5万元。庭审中，原告提交银行交易流水一份，2019年1月11日，刘先平向刘玉转款5万元。另查明，2018年8月20日，被告刘玉通过支付宝向原告转账4500元。庭审中，原告刘先平陈述因系短期借款，双方并未明确约定利息，对于上述4500元支付宝还款，原告陈述系原告归还的利息，但无证据证明。故原告变更诉请为要求被告偿还借款本金85500元及利息。以上事实，有借条、收条、银行转账凭证、支付宝转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘玉向原告刘先平借款并出具了借条，刘先平通过银行转账实际交付了9万元本金，双方之间借贷关系成立，被告刘玉应承担偿还责任。2018年8月20日，被告刘玉向原告刘先平支付宝转账4500元，因借条并未约定利息标准，且4500元的还款与原告陈述的利息标准不符，故应视为归还本金，故被告尚欠借款本金85500元。因被告未按期偿还借款，造成原告利息损失，故对于原告要求被告按照银行贷款利率标准支付利息，本院予以支持。被告刘玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘先平借款本金85500元及利息（以35500元为基数，自2018年8月3日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，之后的利息按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；以5万元为基数，从2020年10月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取1050元，由被告刘玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时,向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙大强二〇二〇年十一月二十日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2396号之一申请执行人於可可,男,1977年10月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人范雄,男,1986年10月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人於可可与被执行人范雄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於可可于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行范雄履行生效法律文书确定的债务150000元并支付上述本金自2018年4月23日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。案件诉讼费3300元、执行费2209元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人范雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范雄逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人范雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人范雄所有的车牌号为浙Ｊ8××**、浙Ｊ3××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人范雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范雄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费、公告费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人於可可，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2396号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1400号申请人谭朱文与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币490230元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9735号民事裁定，于2020年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1400号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3047号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行与被执行人李永其、金叶金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人李永其、金叶已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2647号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3047号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3965号 申请执行人：陈华，男，1987年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被执行人：武汉易制科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区博学路**。 法定代表人：蔡道生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人武汉易制科技有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0191民初884号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人武汉易制科技有限公司因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉易制科技有限公司银行存款人民币10,980元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月十七日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执877号之一申请执行人：辛以光，男，1973年2月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王永亮，男，1976年7月8日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据（2017）鲁0702民初2160号民事判决书，在执行申请执行人辛以光与被执行人王永亮租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为56823.84元。本院于2020年6月4日向被执行人王永亮发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月3日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，扣划被执行人王永亮银行存款17990元，已交付申请执行人，轮候冻结被执行人王永亮名下一个银行账户，冻结期限至2021年8月3日，在到期前申请执行人应自行申请续封，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年9月29日，续查封王永亮名下高新技术开发区福寿东街以北东干道以西泰恒大厦407号房产一套，查封期限至2023年9月28日，到期前申请执行人应自行申请续封。3.2020年8月31日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月27日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辛以光与被执行人王永亮租赁合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初2160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢513号 申请执行人沂南县综合行政执法局（原沂南县国土资源局合并）与被执行人张桂庆行政处罚一案，申请人于2020年11月12日向本院申请恢复执行。本案执行标的9510.00元，在本院执行过程中，被执行人已主动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9098号原告：李雪珍，女，1971年8月1日生，汉族，居民身份证号码522724197108014901，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱小峰，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：张慧军，男，1971年5月13日生，汉族，居民身份证号码320223197105132571，住江苏省宜兴市张渚镇南门村岭**。原告李雪珍与被告张慧军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告李雪珍及其委托诉讼代理人朱小峰到庭参加诉讼，被告张慧军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李雪珍向本院提出诉讼请求：判令张慧军支付工程款22600元并承担本案诉讼费用。事实和理由：其为张慧军做盐城高铁项目中部分灌注桩工程，经对账结算，截至2018年1月9日，张慧军结欠其工程款22600元，同日张慧军向其出具欠条一份，载明：今欠李雪珍工程款22600元（贰万贰仟陆佰元正）。被告张慧军未作答辩。本院认为，李雪珍诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。张慧军未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张慧军于本判决发生法律效力之日起10日内支付李雪珍价款22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取183元，由张慧军负担。该款已由李雪珍预交，李雪珍同意其预交的诉讼费由张慧军向其直接支付，本院不再退还，由张慧军于本判决生效之日起十日内将该款直接支付李雪珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十一月十七日书记员 王嘉宁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7472号原告：郭乃英，女，1936年7月15日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张乃菊，河南誉蓼律师事务所律师。被告：郭乃友，男，1965年5月6日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蒋伟，固始县光明法律服务所法律工作者。原告郭乃英与被告郭乃友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭乃英的委托诉讼代理人张乃菊、被告郭乃友的委托诉讼代理人蒋伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭乃英向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔偿款62,837元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月3日10时40分许，原告怀疑被告逮走其自家所养的鸭子，就到被告家中要求被告返还，双方僵持过程中，被告将原告推倒在地，致原告受伤。原告受伤住院，花费大量医疗费，原告多次向被告主张赔偿，但被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告郭乃友辩称：被告没有打原告，被告不承担赔偿责任。本院结合原、被告的陈述、证据、开庭笔录，经审理认定事实如下：2020年3月3日10时40分许，原告怀疑被告逮走其自家所养的鸭子，就到被告家中要求被告返还，双方僵持过程中，被告将原告推倒在地，致原告受伤。后原告家人报警，经固始县公安局泉河派出所处理，对被告郭乃友处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤住院，诉请赔偿。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费33,999.68元，有票据，本院予以确认。2、护理费，原告住院11天，出院医嘱需休养3个月，加强营养，壹人陪护，根据原告的年龄和伤情，院外护理期本院酌定为60日，金额为71天×46,858元/年÷365天=9,114.84元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院11天，金额为11天×50元/天=550元，本院予以确认。4、营养费，原告住院11天，出院医嘱需休养3个月，加强营养，壹人陪护，根据原告的年龄和伤情，院外营养期本院认定为90日，金额为101天×20元/天=2,020元，本院予以确认。5、交通费220元，本院予以确认。6、误工费，原告已84岁高龄，也未提供误工证据，故本院对其误工费不予支持。以上共计45,905元。（小数点后数字省略）本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告将原告推倒在地，致原告受伤，并受到行政处罚，构成侵权，其存在过错，根据相关法律规定，其应当承担相应的赔偿责任。原告没有证据怀疑被告偷其养的鸭子，对后来损害的发生也存在一定过错。根据原、被告的实际情况及案件事实，本院认为双方的责任比例按2：8划分为宜。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计45,905元。由被告郭乃友承担80%赔偿责任，计款36,724元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：被告郭乃友于本判决生效后三十日内赔偿原告郭乃英各项损失36,724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.36元，减半收取305.18元，由被告郭乃友负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月二十六日法官助理霍皕书记员陶雪晨
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初226号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人陈以先，女，1985年1月24日出生于重庆市，汉族，小学肄业，无业，户籍地在重庆市綦江区，居住地在重庆市綦江区。因吸毒，于2020年2月10日被江苏省南京市公安局玄武分局行政拘留三日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月18日被江苏省南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年2月21日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。指定辩护人王莉，江苏科腾律师事务所律师。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人陈以先犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派副检察长王卫东出庭支持公诉，被告人陈以先及其辩护人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控：2019年9月30日至2020年1月10日间，被告人陈以先以人民币600元每克的价格，通过快递运输的方式向陈某1（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），并计人民币5万余元。2020年1月15日，被告人陈以先以人民币1万元的价格，通过快递运输的方式向陈某1（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺17.36克，后被公安机关查获。同年1月17日，被告人陈以先被公安机关抓获归案，民警在其住处查获毒品甲基苯丙胺20.53克。公诉机关认为，被告人陈以先多次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人陈以先的刑事责任。现提请法院依法惩处。被告人陈以先对公诉机关指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实及定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控的事实及定性亦不持异议，提出如下辩护意见：对2019年9月30日至2020年1月10日期间被告人贩卖给陈某1的甲基苯丙胺,仅有被告人的供述、证人陈某1的证言以及转账记录等证据，从有利于被告人的角度，对该期间被告人贩卖毒品的数量应当从轻认定；被告人于2020年1月15日向陈某1贩卖的毒品被公安机关查获，未流向社会，社会危害性大大降低；被告人系初犯，认罪态度好，且有坦白情节；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈以先供认不讳。本案事实另有查获的甲基苯丙胺，常住人口基本信息表、行政处罚决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、银行卡交易明细、刑事摄影照片、抓获经过等书证，证人陈某1、熊某、陈某2、王某的证言，被告人陈以先的供述和辩解，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定文书、南京市公安局玄武分局物证鉴定所出具的鉴定书，搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录、辩认笔录，录像，微信聊天记录、微信转账记录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为,被告人陈以先多次贩卖、运输甲基苯丙胺,其行为构成贩卖、运输毒品罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的2019年9月30日至2020年1月10日期间陈以先贩卖给陈某1甲基苯丙胺的数量应从轻认定的问题，经查，陈以先供述在此期间，陈某1共向陈以先转账52700元，均系购买甲基苯丙胺的钱；证人陈某1陈述在此期间，陈某1以600元每克的价格多次向陈以先购买甲基苯丙胺，都是通过微信转账支付的，双方没有其他经济往来；陈以先和陈某1的微信转账记录，证实在此期间陈某1共向陈以先转账54600元；上述证据相互印证，足以证明公诉机关指控陈以先在此期间向陈某1贩卖、运输甲基苯丙胺的犯罪事实成立，陈某1支付的毒资为5万余元，故本院对辩护人的相关意见不予采纳。被告人陈以先自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院为保护公民身体健康及国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈以先犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2035年1月17日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收；追缴被告人陈以先违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 伟人民陪审员  李卫华人民陪审员  单凌波二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  叶 韬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3643号之三执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。负责人：丛世友，院长。被执行人：张花文，男，1992年7月24日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0204刑初107号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  王之龙二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟玮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1705号之六 被执行人，郭静，女，汉族，1980年03月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在中国农业银行银行XX账户内存款人民币196942.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 关智昊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2980号原告：蔡兴民，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所。被告：曲义，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站**。负责人：孔繁英，系该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。负责人：陈文晶，系该公司经理。委托代理人：司长俊，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告蔡兴民诉被告曲义、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡兴民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4563号之一 申请执行人：潘建明，男，汉族，1968年9月16日出生，身份证住址陕西省洋县。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人潘建明与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1515号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币139338.66元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖乾浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢776号 申请执行人：张万会，男，1970年3月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：李大树，男，1950年11月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人张万会与被执行人李大树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）双流民初字第1916号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李大树至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为21,036元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李大树采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人张万会同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初581号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人陈择路，生于1997年10月3日，汉族，大专毕业，禹州市公安交通警察大队辅警，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年9月6日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月29日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）949号起诉书指控被告人陈择路犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年9月5日22时17分，被告人陈择路酒后驾驶豫Ｋ×××**别克牌小型轿车由东向西行驶至禹州市滨河大道西商贸牌坊路段，与同向行驶卢某某驾驶的电动四轮车相撞，后该被撞电动四轮车又与付某某停放在路边的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成卢某某受伤，三车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，陈择路负事故主要责任，卢某某、付某某负事故次要责任。经鉴定，陈择路血液中乙醇含量为202.7lmg/100ml。已达成刑事和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、被害人陈述；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈择路到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人陈择路认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人陈择路拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人陈择路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人陈择路违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈择路犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人陈择路认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人陈择路赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈择路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十一月二十日法官助理臧爽书记员李可
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5454号原告：王继胜，男，1973年6月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，总经理。原告王继胜与被告河南地弘置业有限公司（以下简称：地弘置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继胜的委托诉讼代理人孙洋到庭参加诉讼，被告地弘置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王继胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，为原告办理不动产权属登记提供:“五证”（国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证）、加盖被告印章的申请表、商品房买卖合同、商品房销售统一发票、测绘表、房屋登记表、分户平面图、专项维修资金专用收据、契税完税凭证等手续；2、判令被告赔偿违约金42680元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月21日，原被告签订《商铺认购合同》一份，由原告购买被告开发的“地弘财富广场”商业楼A区一层1001、1002号商铺。合同约定:被告出售的商铺面积35.44平方米，单价12042元，总金额为426800元；自合同签订之日起三年内被告须为原告办理产权登记手续等。该合同签订后，原告按约定支付了全部购房款426800元。但此后经原告多次催告，被告在约定的期限内未为原告办理相关产权登记手续。综上所述，由于原被告签订的商铺认购合同具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收取了全部购房款，所以该合同系合法有效的商品房买卖合同。被告应当提供相关手续为原告办理不动产权属登记。为此特具状起诉，请求依法判准。地弘置业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，被告地弘置业公司（出卖人、甲方）与原告王继胜（买受人、乙方）签订了《商铺认购合同》一份，合同约定的部分内容为，原告购买被告开发的“地弘财富广场”商业楼A区一层1001、1002号商铺，商铺面积35.44平方米，单价每平方米12042元，总金额为426800元。付款方式为一次性付款。甲方于2015年9月30日前将商铺交于乙方。合同约定有效期为三年，甲方必须在合同有效期内给乙方办理房屋所有权的相关手续，根据法律规定各自承担应缴的手续费用。甲方允许乙方可将商铺出售、转让、赠予等，为使商场效益最大化，前三年要求乙方同意委托甲方或甲方指定的第三方进行统一经营管理，并签订租赁协议，在租赁期内每年领取不低于购房总价百分之十的经营收益等。违约责任条款约定，甲方未在合同有效期内给乙方办理相关产权所属手续，退还乙方已付房款及房款总价的10%作为违约赔偿。合同签订后，原告于2014年12月21日向被告支付了426800元的房款。但被告至今没有给原告提供办理房屋权属登记的相关手续。另查明，自2014年12月21日起，原告所购买的上述商铺一直由被告或被告指定的第三方租赁经营至今。本院认为，2014年12月21日，原告王继胜与被告地弘置业公司签订的《商铺认购合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”根据认购合同的约定，被告应在合同有效期内给原告办理房屋所有权的相关手续，但至今被告也没有将相关手续提供给原告，违反了合同约定，应承担继续向原告提供办理房屋所有权证手续的义务。原告主张被告提供“五证”及其他相关手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的违约金属于解除合同情形下的请求权，与其诉讼请求第一项相互矛盾，对此本院不予支持。被告地弘置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下：一、被告河南地弘置业有限公司于本判决生效之日起五日内将办理“地弘财富广场”商业楼A区一层1001、1002号商铺所有权登记时应由被告提供的国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、商品房销售统一发票、契税完税凭证、测绘图(表)等相关资料向原告王继胜提供；二、驳回原告王继胜的其他诉讼请求。案件受理费434元，由被告河南地弘置业有限公司负担100元，原告王继胜承担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 曦
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2785号原告：任世伟，男，1991年11月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张磊，山东光复律师事务所律师。被告：王帅，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告任世伟与被告王帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告任世伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任世伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任世伟撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告王帅负担。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月十七日法官助理魏晋书记员於峰勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41864号原告深圳市亿之鸿五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村明金海固戍工业园****，统一社会信用代码9144030057001640X9。法定代表人张国喜。诉讼代理人吕婉丹，广东誉恒包钲律师事务所律师。被告深圳市德智高新有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区**华佳工业园厂房（**）**（东面）302，统一社会信用代码91440300071125118Q。法定代表人朱南保。原告深圳市亿之鸿五金制品有限公司与被告深圳市德智高新有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告深圳市亿之鸿五金制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市亿之鸿五金制品有限公司撤回起诉处理。审判员 刘   琼二〇二〇年十一月十六日书记员 梁倩（兼）
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初803号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈昆仑，男，1988年4月16日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，务工，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月24日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日、11月25日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕915号起诉书，指控被告人陈昆仑犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人陈昆仑到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月12日20时许，被告人陈昆仑与他人在中牟县大孟镇大吕庄村郑开大道路口一夜市摊吃饭饮酒，当被告人陈昆仑驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿中牟县S223省道彩虹桥东辅道由南向北行驶至彩虹桥上第一个路口处时，被公安民警查获。经鉴定：被告人陈昆仑体内静脉血液乙醇含量为103.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陈昆仑到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人陈昆仑的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人陈昆仑在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人陈昆仑供述，证人穆某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈昆仑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈昆仑到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈昆仑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月二十五日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23058号原告王伟利，男，汉族，1987年6月20日出生，住江苏省响水县。委托代理人陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被告郭晴晴，男，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被告郑州市瑞景置业有限公司，住所地郑州市金水区庙李乡陈砦村**，统一社会信用代码9141010009599801XT。法定代表人胡倩。被告北京延平装饰工程有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环南路**院**楼**101内****一社会信用代码91110105080490483L。法定代表人金延平。原告王伟利诉被告郭晴晴、郑州市瑞景置业有限公司、北京延平装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告王伟利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟利自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王伟利撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告王伟利负担。审判员  孔德娴二〇二〇年十一月十六日书记员  陈小娟
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保866号 刘亚清、信宜市十里水电站、伍智辉、车怡森： 关于申请人刘亚清与被申请人信宜市十里水电站、伍智辉、车怡森合伙协议纠纷一案，申请人刘亚清向本院提出财产保全申请，请求对被申请人信宜市十里水电站、伍智辉、车怡森的财产予以保全。本院于2020年11月10日立案受理后，已依法对被申请人信宜市十里水电站、伍智辉、车怡森的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5277号原告：孙志伟，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址柘城县。被告：白现伟，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区，统一信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱铠铭，该公司员工。原告孙志伟与被告白现伟、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告孙志伟到庭参加了诉讼，被告白现伟、华海财险河南公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志伟向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告孙志伟10000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日14时28分，原告驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿柘城县谷水西路由东向西形式至中国人民银行门口，遇前方同向被告白现伟驾驶的豫Ｐ×××**号轻型栏板货车变更车道时发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度的损坏，经柘城县交警部门认定，被告白现伟负事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的车辆受损严重，修理费将近10000元，被告白现伟不向交警队提交保险单，也不赔偿原告的损失，被告应对自己的侵权行为承担后果。被告白现伟未答辩。被告华海财险河南公司辩称，被告白现伟驾驶车辆在我司仅投保交强险，根据交强险条款，我司不承担诉讼费，也不承担鉴定费、停车费等间接损失；被告白现伟若不存在无证、醉酒等免责情形，我司同意在交强险限额内承担原告合理损失，否则由白现伟自行承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日14时28分，原告驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿柘城县谷水路由东向西行驶至中国银行门口，遇前方同向被告白现伟驾驶豫Ｐ×××**号轻型栏板货车变更车道时发生追尾碰撞，造成两车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告白现伟负事故的主要责任，原告孙志伟负事故的次要责任。事故发生后，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的豫Ｎ×××**号车辆损失价值共计6942元，原告支付评估费350元。豫Ｐ×××**号号车辆以被告白现伟名义在被告华海财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实有原告提交的原告驾驶证复印件、行驶证复印件交通事故认定书，肇事双方车辆照片，评估报告、评估费票据，交强险保单等证据在卷佐证。本院认为，公民的财产权益遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告白现伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。肇事双方车辆均未机动车，本院酌定被告白现伟承担70%的赔偿责任。被告白现伟驾驶的车辆在被告华海财险河南公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。本案中原告的损失首先由被告华海财险河南公司在交强险财产损失限额内承担，超出交强险部分按事故责任比例由被告白现伟承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，本案案件受理费由被告白现伟负担。关于原告车辆损失的具体数额。事故发生后评估机构已对原告车损进行了评估，本院对原告车损数额采纳评估机构作出的定损数额。原告支付的评估费，亦是原告为处理涉案事故支出的合理费用，应计入原告损失总额内。原告总损失额为7292元，由被告华海财险河南公司在交强险财产损失限额内承担2000元，被告白现伟承担3704.4元（5292元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙志伟赔偿款2000元；二、被告白现伟于本判决生效之日起十日内支付原告孙志伟赔偿款3704.4元；三、驳回原告孙志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告白现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年十一月二日书记员  王惠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1686号之三申请执行人：陈仁军被执行人：穆衍来、李景祥、李国胜上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李景祥的账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十一日书记员  于一川
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3627号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：于晶。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告于晶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告于晶供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保892号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李健其他案由中，本院对被保全人李健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初13107号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：钮丽莉，女，1989年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告钮丽莉物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市江南缘物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹欢欢二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴晓良
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2452号原告：姚启新，男，汉族，1965年10月24日生，住商城县。原告：陈付发，男，汉族，1974年7月15日生，住商城县。两原告共同委托诉讼代理人：吴保斌，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：洪丽，女，汉族，1980年10月4日生，住商城县。原告姚启新、陈付发与被告洪丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚启新及原告姚启新、陈付发共同委托诉讼代理人吴保斌到庭参加诉讼，被告洪丽经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告姚启新、陈付发向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的集资房合同无效；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月15日，原告姚启新与被告洪丽签订了集资建房合同，原告预交集资款17万元。当时的政策只要交超建罚款，补交土地出让金后把集体土地变更为国有出让性质后再补规划证就可办房产证，但2013年原告姚启新把罚款和土地容积率保证金都交上，政策却变了，罚款收了，补规划证得等国家出政策后才可以办理，到现在也没有出台能补规划的政策，土地性质未能变更成功，现仍然为集体土地。被告当初购房签合同时也知道当时无法办理房产证，所以房款押着不付完，合同上写有押金3万元，在几年努力下也未果，现为了避免合同纠缠不清，基于法律法规集体土地上房屋不能向外村村民转让的规定，本合同明显违反法律强制性规定，不能完全履行。被告虽然购买合同签了多年，也因未办房产证未装修入住，为此原告诉至法院要求判如所请。被告洪丽辩称，被告于2012年6月10日由苏州回到商城想购买一套房子，6月11日正好找到了县法院后面原告姚启新建设的房子。当时被告问原告姚启新房子可不可以办房产证，原告姚启新说他的证件齐全，办证是没有问题的。当时被告看了房子就走了，原告姚启新多次打电话说两年之内一定办好房产证，被告才决定买了这套房子。原告姚启新和被告协商一致，在合同上备注购房款押3万元先不给，等房产证办好后被告再支付余款3万。被告不认识原告陈付发，和原告姚启新签的合同与原告陈付发无关。被告买的是房子不是土地，至于土地的事情原告陈付发应该找原告姚启新。原告姚启新多次提到被告买了这套房子没入住，房子卖给被告，被告住不住这是被告的事情和原告无关。被告坚持要房子，原告姚启新给办房产证就付余款3万，不办证就不付。原告举交的证据：集体土地使用证、建设工程规划许可证复印件一份；合伙建房协议、集资建房协议书，购房合同复印件一份。被告未举证。经审理查明：原告陈付发系商城县丰集乡三里庙村谢老湾组居民,取得了商集用2010第0248号集体土地使用证，土地用途是住宅，使用权类型为批准拨用宅基地，使用权面积为148平方米。2011年3月22日，原告陈付发取得了建设工程规划许可证，建设规模为395.5平方米（四层）。2012年3月12日，陈付友、陈浩、方丛丽、陈付发四人（甲方）与原告姚启新（乙方）签订了合伙建房协议，双方约定：甲方提供位于商城县金刚台大道商城县人民法院背后三里庙村谢老湾组四宗宅基地，总面积600平方。土地使用权证号分别是商集用（2010）第0242、0244、0245、0248号，乙方出资跑办准建手续并负责建房，所有建筑费用均由乙方出资，出售，收款收入减去建筑及手续花费外剩余盈利部分甲、乙双方共享各半，如亏损由乙方全部承担。签订合伙建房协议后，原告姚启新依约投资建房，但在原有准建四层的基础上加盖两层房屋。2012年6月15日，原告姚启新（甲方）与被告洪丽（乙方）签订了集资建房协议书，双方约定，甲方将三里庙村谢老湾组商城县人民法院后围墙西北角坐北向南新建套房第贰单元五楼东边住房卖给乙方永久居住。建房面积148.16平方米，总房款355,000元。付款方法，乙方分三次付清房款，首次付款20万元，2012年底付款10万元，2013年5月1号前除押办房产证3万元以外，全部付清，交房时间2012年6月。协议另备注：“甲方承诺乙方办个人房产证，如甲方办不到个人房产证，乙方押甲方三万元不付；甲乙双方约定，如乙方愿意让甲方给办理大产权证，从三万元押金中返回两万给甲方，乙方的水电立户费甲方承担；如乙方坚持办理个人小户房产证等甲方办好证后给乙方手后，乙方把押金全部退还给甲方，过房税契由乙方承担”。后因原告姚启新未按约定为被告办理产权手续，被告拒付购房剩余款3万元。2020年3月25日，原告姚启新诉至法院，要求确认其与被告洪丽之间签订的合同无效并要求被告洪丽返还房屋。2020年6月8日，原告姚启新撤回起诉。庭审中，因被告未到庭，未能调解。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定,宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。农村宅基地的所有权归集体经济组织,占有和使用权归宅基地使用权人,且原则上只能由宅基地使用权人利用宅基地建造住宅及附属设施供居住和使用。现原告姚启新将诉争房屋卖给被告，已违反相关法律法规。故对原告姚启新要求确认与被告洪丽之间签订的集资建房协议无效的诉请，本院予以支持。原告陈付发并非合同相对人，其无本案诉讼主体资格。综上,根据《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告姚启新与被告洪丽签订的集资建房协议书无效。案件受理费150元，由被告洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 岳昌强
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1229号原告王连国，男，1963年1月27日生，汉族，个体户，住辽宁省西丰县。被告刘凤清，女，1967年12月23日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。原告王连国与被告刘凤清买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判，于2020年11月23日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告王连国到庭参加了诉讼，被告刘凤清经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求;要求被告给付粮油款5682元，被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是西丰县全得利粮店个体经营者，被告从原告处赊欠粮油。于2019年1月6日给原告出具了欠据。所欠数额为5682元。被告刘凤清未到庭提出答辩理由:经审理查明：原告系个体粮店。被告在原告处赊欠粮油。累计5682元。被告于2019年1月6月给出具了欠据一张。此款索要多次未给付。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，予以采信。本院认为，被告因经营需要在原告处赊欠粮油并原告出具了欠据。原被告之间的买卖合同关系成立。被告应按照约定给原告所欠的粮油款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告刘永清在本判决发生法律效力后10日内给付原告王连国粮油款5682元。二，本案案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  高峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈天明书记员房加伦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执816号 申请执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇新华路**,组织机构代码:778250959。 法定代表人:彭小林。 被执行人朱闽富,男,1971年08月02日出生,,住所地浙江省景宁县 本院在执行申请执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司与被执行人朱闽富占有保护纠纷的（2019）浙1127民初1400号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执816号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8442号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：骆智博，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 被告：余福银，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都市分公司）与被告余福银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险成都市分公司的委托诉讼代理人骆智博到庭参加诉讼，被告余福银经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险成都市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令余福银向人民财险成都市分公司支付保险金62556.62元；2.本案诉讼费用由余福银承担。事实与理由：2019年6月6日，余福银骑电动三轮车沿新都区货运大道行驶中与驾驶车牌为川Ａ4××××的小型客车发生碰撞，导致川Ａ4××××的小型客车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出余福银负事故全部责任的事故认定书。此后，人民财险成都市分公司为保险车辆川Ａ4××××支付保险金62556.62元。人民财险成都市分公司根据保险法及保险合同向被保险人赔偿保险金，余福银未向新都区君乐机械厂就交通事故损害进行赔偿，人民财险成都市分公司已取得对余福银行使代位请求赔偿的权利。 余福银未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日18时16分，余福银骑电动三轮车，沿新都区货运大道由北向南方向行驶，行驶至新都区货运大道惠民路口时，与宋建君驾驶车牌号为川Ａ4××××的小型客车发生碰撞，事故导致川Ａ4××××小型客车左前部受损，电动三轮车受损，余福银受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定余福银负此次事故全部责任。事故发生时，川Ａ4××××号车在人民财险成都市分公司投保交强险、车辆损失险。事故发生后，人民财险成都市分公司支付了保险赔偿金62556.62元。2019年6月26日，川Ａ4××××号车主新都区君乐机械厂向人民财险成都市分公司提交《机动车辆索赔权转让书》。 本院认为，余福银经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条：“保险人主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，余福银负事故全部责任，对川Ａ4××××号车辆的损失应当承担赔偿责任。人民财险成都市分公司承保川Ａ4××××号车辆所有人新都区君乐机械厂就车辆损失费用要求人民财险成都市分公司进行赔付，人民财险成都市分公司已履行了赔偿62556.62元的义务，取得了代位求偿的权利，对人民财险成都市分公司要求余福银支付保险金62556.62元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余福银于本判决发生法律效力之日起7日内支付中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险金62556.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元（已减半收取），由余福银负担（此款人民财险成都市分公司已垫付，余福银在本判决发生法律效力之日起7日内支付给人民财险成都市分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冷枫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李镓
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1930号之一 申请执行人周峰,男,1989年10月15日出生,住所地山东省汶上县。 被执行人曹义国,男,1982年02月04日出生,住所地山东省汶上县。 被执行人曹义振,男,1980年10月22日出生,住所地山东省汶上县。 申请执行人周峰与被执行人曹义国等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6658号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人曹义国、曹义振给付20000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,在2020年11月4日前支付人民币10000元，2021年1月底前将剩余执行款人民币10000元还清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1930号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周王军
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特135号申请人：王锦芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县********，公民身份号码452************041。申请人：许钊，男，1988年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县**************，公民身份号码450************891。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通），统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦捷，该公司员工。申请人王锦芳、许钊、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月22日达成调解协议如下：一、王锦芳因2020年10月11日在佛山市三水区**********交叉路口发生的交通事故造成的经济损失共计11625.8元（包括交通费、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费），由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中赔偿王锦芳11625.8元，并于2020年11月21日前汇入王锦芳指定的银行账户（户名：王锦芳，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************678）。二、王锦芳已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，王锦芳不得再就本次交通事故追究许钊、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任，许钊也不得再就本次交通事故追究王锦芳的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王锦芳、许钊、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年10月22日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十一月十一日书记员  赖卓贤