江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初3928号原告：刘爱军，男，1979年12月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴朦(特别授权)，上海浦谐律师事务所律师。被告：洪娟，女，1993年12月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孙旭兵(特别授权)，如皋市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周小军(特别授权)，男，1987年7月3日生，住如皋市，系被告洪娟丈夫。原告刘爱军与被告洪娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，先依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序后三次公开开庭进行了审理。原被告或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱军向本院提出诉讼请求：1.双倍返还原告定金共计60万元(原告给付30万元定金)；2.返还已付货款16.8万元；3.判令被告支付原告违约金46.44万元，以上三项共计123.6万元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.请求解除原被告之间签订的两份购销合同；2.被告返还原告支付的定金30万元；3.返还已付货款11.8万元；4.判令被告支付原告违约金44.94万元，以上三项共计86.74万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年3月26日签订两份购销合同，约定原告向被告采购KN95防护型口罩共150万片，其中一份合同由被告从张家港仓库发货60万片，单价为每片5.4元，另一份合同由被告从镇江仓库发货90万片，单价为每片5.6元，且均在合同中约定了发货时间和发货数量等。按照合同约定，从4月1日至4月30日，被告两个仓库应每天向原告发货共5万只KN95防护型口罩，实际上原、被告双方从3月30日起提前履行合同，从3月30日起，被告每天的发货量都没有达到两份合同的约定5万只口罩，且张家港仓库至今一次都没发货。从4月3日起，被告两个仓库再未发货。因口罩生意行情瞬息万变，被告不发货，导致原告对下游公司违约，下游公司已经发出了《催货函》要追究原告违约责任。原被告双方在合同中约定了相关的违约条款，现因被告违约，根据合同条款被告应当返还原告已支付给被告的定金、已付货款并按照合同约定的违约条款向原告支付违约金。被告洪娟辩称：1.原被告双方在合同约定的履行期之前已经通过电话及微信聊天，说明被告方不能按照合同约定的时间进行交货。在合同约定的履行期之前，原被告双方于2020年3月30日和3月31日已经进行了部分交易，且在约定的2020年4月1日开始交货的时间，也已经进行了部分交货，且原告在与被告的聊天记录中明确表示，不追究被告的迟延履行的责任，因此原告不得主张违约金。2.通过聊天记录可以看出，原告在拿到被告的样品进行检测时，发现被告提供的口罩样品不符合其检测要求，拒绝收货，但被告在口罩出厂时已经进行了出厂检测，其检测结果都符合原告的要求，且与原被告之前交易中的口罩是同一款并由同一家工厂生产。原告之前都表示口罩能够通过原告方的检测，且表示让被告继续出货，但后来原告自己检测，也未提供相关的有资质的检测机构出具的检测报告，就断定被告方提供的口罩不符合其要求，继而认为我方违约。因此，被告方认为被告方一直与原告进行沟通且正常供货，本案的违约责任不在于被告，请法院依法判决。不同意原告方提出的解除合同的请求，因为在原告提出不再需要被告供货时，被告方已经针对原告所要求的口罩购买了专门的机器进行生产，且已经量产了原告所需的货物，原告方还要赔偿对被告方所造成的损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告为证明其主张提交了《购销合同》两份、中国建设银行账户明细、微信支付宝转账记录、原被告在合同期间的微信记录、自制的镇江口罩信息表；被告为证明其主张提交了检测报告复印件、自2020年3月24日至5月21日期间原被告的微信记录、交货付款明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对双方没有争议的两份《购销合同》、中国建设银行账户明细、微信支付宝转账记录、原被告间的微信记录的真实性予以确认。对双方争议的事实本院综合相关证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告为甲方、被告为乙方双方于2020年3月26日签订两份《购销合同》。第一份合同（以下简称张家港购销合同）中约定：一、合同内容甲方向乙方采购KN95防护型口罩共60万片，产品信息如下：标准符合GB19083-2010，未税单价5.4元/片，未税总价3240000元，产品必需是全新正品，同时需要和乙方所提供并签样的样品一致（符合GB19083-2010的KN95标准，口罩需由4层组成，其中两层无纺布25g/层，一层40g以上过滤率95%以上的熔喷布，一层热封棉；或者口罩由五层组成，其中两层无纺布25g/层，两层25g以上过滤率95%以上的熔喷布，一层热封棉；或者口罩由四层组成，其具体内容见附件)，由乙方提供各个签样样品的检测报告，并保证产品无任何瑕疵，对每一个签样的样品，乙方须提供样品对应生产厂商的营业执照，生产资质及国检报告。乙方所提供的口罩上面的文字可按照甲方的要求定制，每一个口罩需要单独用透明袋包装，每一个口罩外箱须统一规格(具体规格见附件)，箱内附产品合格证，合格证需标明生产厂商，生产日期，产品型号及生产批次。口罩需要放进一个小盒子中(具体数量和规格见附件)。二、交货安排及付款方式……2）付款方式货款支付：合同签订当天内支付壹拾万定金，交货当天支付发货批次的货款，如遇特殊情况，双方可协商解决……3）甲方收货信息：收件人：张四银联系方式：189××××****，收货地点：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，江苏省苏州市昆山市德昌路399号。三、货物运输方法及费用1)运输方式：乙方顺丰配送或者专车送货到甲方指定地点。2)运输费用：乙方承担。3)运输说明：因不可抗力致使货物运输出现的问题，乙方获得承运方赔偿全部归甲方所有。四、货物的验收和异议1)运输方式为甲方指定快递或物流；如果需要修改其他运输方式，应该提前与甲方联系。2)甲方应在每批次到货后及时检查签收。每批次货物签收后4个工作日内，若甲方未向乙方提出异议，视为甲方签收成功并验收合格；若甲方在验收时发现有质量问题，应及时以书面形式(包括但不限于邮件、微信、短信等形式)向乙方反馈，并在乙方将货物取回之前进行妥善保管，因甲方保管不当导致的货物毁损、灭失等，由甲方承担相应责任。五、违约责任1)本合同价格已充分考虑市场变化因素，双方不再做任何调整。履约过程中，乙方任何形式的涨价要求皆视为乙方单方违约，乙方应向甲方承担本合同总价款30%的违约责任，若涨价协议已实际履行，甲方同时有权要求返还已付涨价款。2)乙方需确认所交货物符合GB19083-2010中KN95的标准且与所对应签样样品一致，如乙方交付的型号、品牌、规格不符合本合同规定，乙方应当天给甲方返还该批次货款并给甲方支付该批次货款的30%作为违约金；如乙方逾期5天仍未履行的，甲方有权终止合同，乙方应按本合同总金额的5%计算向甲方支付违约金，并全额退还甲方已付给乙方的钱款及其利息。3)双方合同签订后，甲方不可取消订单，否则乙方将不予退还甲方已支付的定金。4)对违约金和损失赔偿金，甲方有权从应付乙方的款项中直接扣除。没有应付款项的，乙方应在违约之日起十天内，向甲方支付违约金。张家港购销合同中约定的交货安排为自2020年4月1日至4月30日期间每天交货2万片。第二份合同（以简称镇江购销合同）中约定的口罩数量为90万片，标准为GB2626，未税单位为5.6元/片，未税总价504万元，定金数额为20万元，交货安排为2020年4月1日至4月30日期间每天交货3万片，合同关于付款方式、货物运输方法及费用、验收和异议、违约责任等其他条款与张家港购销合同相同。张家港购销合同中虽约定的标准为GB19083-2010，原被告均一致认可两份购销合同约定的口罩质量标准均为GB2626-2006。原告于2020年3月26日向被告支付两份购销合同的定金合计30万元。合同签订后，双方约定提前于2020年3月30日开始发货，截至2020年4月2日共交付17万片口罩（其中15000片为张家港合同中单价为5.4元/片的口罩，其余155000片为镇江购销合同中的口罩），原被告均钱货两清。2020年4月3日被告先行向原告支付3万片口罩货款16.8万元，双方约定第二天发货，2020年4月3日被告向原告表示因镇江供应商需要等熔喷布不能发货，原告催要被告退还16.8万元货款。原被告关于案涉合同的微信催款、终止合同的主要聊天内容如下：2020年4月5日,原告：20+16.8（万）先退回来，被告：我来要；原告：这儿挣不到钱，钱给我，我去别的地方挣钱去，今晚见到钱。2020年4月7日，原告：落实一下：1.我的钱；2.张家港的货，要是五层符合国标的，3.你收购的价格，能收多少万只，我下午有个8万产能在谈；被告：好，你四层的不收了？原告：不。2020年4月8日，原告：你完蛋了，张家港你还欠我60万只5.40的货，镇江你还欠我72万只左右5.60的货。2020年4月9日，原告：镇江还没有消息吗？被告：在弄，说了今天给你弄，哪怕我自己问人借钱。2020年4月11日，原告:镇江怎么还不给钱，你去举报吧，就当自己是职业打假人，被告：我汇了5万给你，下午再汇给你，原告:5万收到了。被告：我下午再给你11万8，要晚点。2020年4月13日，被告：我明天开始生产你的货了？原告：还有11.8万欠我的货，被告：好的，那我生产出来了，就安排给你发货。2020年4月14日，被告：咋说了，行的话，我明天开始就要交货了啊？原告：总共检测的都在这儿，没有一个过关的。被告：我今天重新拿一个给你，你重新拿一个过去寄。原告：你自己在口罩上画图，寄过去吧。被告：行。原告：寄件人写我的名字。被告：好。原告：你最好寄五层的，只要里面是两层正规95的熔喷布肯定能过。被告：好的，那就星期四寄。原告：那重新寄，你怎么要到星期四呢。赶紧把我镇江，张家港的钱退回来啊。被告：好。原告：后面的合同你的货合格我跟你签。2020年4月16日，原告：我的口罩呢，被告：我自己的过了明天出5层的，那个是人家的，你的价格弄不下来；原告：骗子，又变成过了明天，你自己的货说好今天的……没货也行，退款加赔款。2020年4月17日，被告：我这两天把镇江还有张家港的款追一下，打给你，原告：好。经原告申请保全，本院于2020年6月10日冻结被告银行存款77723.29元，冻结期限至2021年6月10日届满。如果原告在冻结期限届满前需要续冻，应于冻结期限届满十五日前以书面方式向本院提出续冻申请，否则到期后自动解除冻结。本院认为，本案的争议焦点为：1.两份购销合同是否应予解除？2.原告主张要求被告返还定金、货款及承担违约金的请求能否支持？原告主张解除两份购销合同，应予支持，理由如下：被告在不具备生产条件的情况下贸然向张家港、镇江的厂家采购并与原告签订了日交付5万只KN95口罩的合同。合同签订时正值疫情爆发后的关键时期，各类防疫物资紧缺，在交付17万只口罩后，自2020年4月3日后未按合同约定提供口罩。2020年4月14日在原告提出样品不合格并要求被告自行送检的情况下仍然未能及时提供符合要求的送检样品，且已经超出了合同约定的5天逾期期限，而此时防疫物资价格变化迅速，因快要错过商机原告要求返还两份合同的定金及已给付的货款并表达了解除合同的意思表示，被告对此亦予以认可，故本院确认双方的两份购销合同于2020年4月14日解除。被告多次在微信中确认返还原告定金及已付货款并已返还5万元，原告要求被告返还定金及未返还货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能确保按时足额供应符合质量标准的口罩导致双方于2020年4月14日达成一致意见而终止合同，原告因此遭受损失，原告主张的违约金过高本院依法予以调整，本院支持按截止2020年4月14日被告未交付的货值的5%计算违约金为145750元【14天*30000片/天-155000片）*5.6元+（14天*20000片/天-15000片）*5.4元】。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原被告于2020年3月26日签订的两份《购销合同》；二、被告洪娟返还原告刘爱军定金300000元、货款118000元，合计418000元；三、被告洪娟给付原告刘爱军违约金145750元；上述给付义务于本判决生效后立即履行。四、驳回原告刘爱军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12474元、申请费5000元，由原告刘爱军负担3034元，被告洪娟负担14440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12474元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  杨益非人民陪审员  冒有梅人民陪审员  邱德萍二〇二〇年十一月十九日法官 助理  江南丽书 记 员  夏文婷