wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初963号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人周永顺，男，1977年12月15日生，汉族，初中文化，系苏州工业园区某消防阀门有限公司法定代表人，住苏州市相城区，户籍所在地为福建省南安市。被告人周永顺因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕919号起诉书指控被告人周永顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月19日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人周永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月24日20时30分许，被告人周永顺饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××非营运小型越野客车，从本市金屋路金屋山庄出发，途经滨河路、××环××路，行驶至南环快速路长吴路出口下匝道处被民警查获。经鉴定，周永顺血液中乙醇浓度为104mg/100ml。被告人周永顺归案后如实供述自己的罪行。2020年11月16日，被告人周永顺在值班律师在场的情况自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人周永顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周永顺归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周永顺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周永顺拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周永顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人周永顺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周永顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱福根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈万科
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执恢441号 杜海燕（申请人）、王嘉卉（被申请人）： 申请人杜海燕与王嘉卉借款合同纠纷一案，申请人杜海燕依据生效法律文书（2015）鄂前民初字第2255号民事调解书申请执行的（2020）内0623执恢441号执行案件在执行程序中,被执行人王嘉卉于2020年11月26日自动履行人民币54000.00元（伍万肆仟元整）。此款由被执行人给申请人用现金支付的方式履行给了申请人杜海燕。执行费4760元已由被执行人王嘉卉缴纳至鄂托克前旗人民法院财务。 （2015）鄂前民初字第2255号民事调解书中给被执行人王嘉卉确定的应履行义务已全部履行完毕。现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1351号 内江市泰兴物业管理有限责任公司、刘黎丽： 内江市泰兴物业管理有限责任公司与刘黎丽服务合同纠纷一案，申请执行标的共计981.55元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，内江市泰兴物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川1011民初4085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王皓洁
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执650号之十申请执行人：马波,男,1978年7月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：铁东区瑞宜竹生鲜超市,住辽宁省鞍山市铁**南中华路**1-51-304-11。被执行人：曹瑞,男性,1984年12月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月17日生效的（2020）辽0302民初1098号判决，于2020年11月3日向被执行人曹瑞发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹瑞在中国农业银行的账户存款57755元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二〇年十一月五日（）书记员  孟 迪
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之四十 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：阎小萍，女，汉族，1962年03月20日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阎小萍在中国邮政储蓄银行6065××××7217账户内存款人民币2487000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4667号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华厦外包服务（辽宁）有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯涛，男，1989年7月11日出生，满族，该公司员工，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：孙晓莹，女，1994年3月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。住。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**/div>负责人：付壮，该公司经理。一审原告、二审被上诉人：白宝珍，女，1963年2月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。一审被告、二审上诉人：太平财产保险有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街**恒基大厦**>法定代表人：肖星，该公司董事长。再审申请人华厦外包服务（辽宁）有限公司（以下简称华厦外包服务公司）因与被申请人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（以下简称荣万家公司）及一审原告、二审被上诉人白宝珍和一审被告、二审上诉人太平财产保险有限公司（以下简称太平保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华厦外包服务公司申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决超出当事人的诉讼请求；第二审法院直接改判，侵害了再审申请人的诉讼权利。现请求依法再审本案。本院经审查认为,根据原审判决认定的事实，本案由于白宝珍的损失属于雇主责任险理赔范围，太平保险公司应在保险限额内予以赔偿。另白宝珍系由华夏外包服务公司派遣到荣万家公司提供劳务，华夏外包服务公司作为用人单位系白宝珍的雇主，原审判决赔偿不足部分由华夏外包服务公司进行赔偿并无不当。再审申请人现提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对所涉争议问题的事实认定及法律适用，原审判决依据双方当事人的诉辩意见对争议问题的事实认定及法律适用并无不当。综上，华厦外包服务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华厦外包服务（辽宁）有限公司的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年十一月二十六日书记员 张雪萌
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2954号 原告：杨兰芳，女，1973年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被告：檀榕，男，1976年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告杨兰芳与被告檀榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨兰芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨兰芳以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兰芳撤诉。 案件受理费4362元，减半收取计2181元，由杨兰芳负担。 审 判 员 苏燕伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 明 书 记 员 蒋晓静
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0182执保759号 申请保全人：董海兴，男，汉族，1993年9月8日出生，现住吉林省榆树市红星乡郝家村**。 被保全人：李月丰，男，汉族，1967年10月26日出生，现住吉林省榆树市红星乡潘家村**。 本院在执行申请保全人董海兴与被保全人李月丰借款合同纠纷一案中，经查，被保全人李月丰名下登记有车辆；在吉林榆树农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李月丰在吉林榆树农村商业银行股份有限公司红星支行×××账户中存款，以20150.00元为限，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人李月丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司红星支行×××账户中存款，以20150.00元为限，冻结期限为一年； 三、查封登记在被保全人李月丰名下的×××号、×××号松花江牌汽车车籍，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  李景林 审判员  江海峰 审判员  单海晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7962号邱奇峰：你与邹昌明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹昌明于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、邱奇峰支付邹昌明案款50000元及其利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1570元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月九日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4597号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张磊，男，1983年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍**。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜阳市颍州区博鑫小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河与阜王路交叉口****。 法定代表人：李银峰，该公司董事长。 再审申请人张磊因与被申请人王娟、阜阳市颍州区博鑫小额贷款有限公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张磊申请再审称：1.二审判决认定事实错误。申请人向法院提交的情况说明不是附条件的付款说明。2.二审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：本案中，张磊并未支付案涉房屋的全部购房款，其虽声称愿意将剩余购房款交付至人民法院，但未实际交付，且在向人民法院提交的愿意缴纳剩余购房款情况说明中附加条件，并非按照法院要求缴纳。本案被执行主体系张娟个人，并非房地产开发企业；张磊所交购房款亦未达到合同总价款的一半，而且张磊亦未提交充分证据证明其名下无其他用于居住的房屋。故张磊对案涉房屋享有的权利依法不能够排除人民法院的执行。综上，张磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张磊的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理赵梅 书记员韩昱
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2521号申请执行人：张广旭，男，1991年11月2日出生，汉族，泰安市泰山区村民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被执行人：胡慧芳，女，1989年2月15日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人张广旭与被执行人胡慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初6123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院已受理。在案件执行过程中，本院采取以下强制执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书、被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十一月三十日书记员  杨泽群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38502号原告：陶进，男，汉族，1979年12月13日出生，身份证住址：安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱良均，广东腾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市云海产业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路****129，统一社会信用代码：91440300MA5G34F62F。法定代表人：杨海斌。被告：杨海斌，男，汉族，1975年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告返还原告诚意金20000元（人民币，下同）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱良均、李彦余，两被告共同委托诉讼代理人陈时习、林鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市云海产业运营管理有限公司应向原告返还已收取的意向金20000元;被告杨海斌应对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云海产业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告陶进返还已收取的意向金20000元。二、被告杨海斌对被告深圳市云海产业运营管理有限公司上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由两被告连带负担，两被告应于本判决生效之日起7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民9662号之一原告：陆惠军，男，1977年11月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：孟士洪，男，1971年1月8日出生，汉族，住江阴市。原告陆惠军与被告孟士洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陆惠军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆惠军自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆惠军撤回起诉。案件受理费减半收取8159元，财产保全费5000元，合计13159元(陆惠军已预交)，由陆惠军负担。审判员 许 敏二〇二〇年十一月四日书记员 邬晨洁
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申757号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许桂芳，女，1953年9月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无为市公安局，住所地无为市无城镇襄安路。统一社会信用代码11340217003274349B。 原审第三人:方腊梅，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 许桂芳因诉无为市公安局、原审第三人方腊梅治安管理行政处罚一案，不服芜湖市中级人民法院（2020）皖02行终98号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人许桂芳申请再审称：原审第三人主观上具有伤害他人的故意，被申请人对原审第三人作出不予处罚决定错误。原判决认定事实主要证据不足，适用法律错误。请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，许桂芳与方腊梅间发生邻里纠纷，双方边争吵边拉扯，拉扯过程中方腊梅推了许桂芳一下，导致许桂芳跌倒受伤。无为市公安局经调查，认为不能认定方腊梅具有伤害许桂芳身体的主观故意，方腊梅违法事实不能成立，于2019年12月2日对方腊梅作出无公（行）不罚决字（2019）79号不予行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安处罚法》第九十五条第一款第（二）项规定的不予处罚的情形。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回许桂芳的诉讼请求并无不当。 综上，许桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回许桂芳的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执350号之一申请执行人：龚成波，男，1979年12月3日出生，汉族，住兴山县。被执行人：向秀成，男，1960年12月3日出生，汉族，住兴山县。被执行人:向琼，女，1962年12月28日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人龚成波与被执行人向秀成、向琼民间借贷纠纷等系列案中，经查，被执行人向琼所有一辆牌号为鄂Ｅ×××**凌派牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人向琼所有的一辆牌号为鄂Ｅ×××**凌派牌小型汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  钟梓祥
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执2704号被执行人：郭国定本院在执行被执行人郭国定生产、销售伪劣产品罪一案中，被执行人郭国定已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1567号 上诉人（原审被告）：南安市新清保洁服务有限公司，住所地福建省南安市溪美双塘路**，统一社会信用代码91350583591746161A。 法定代表人：陈新革，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建龙马环卫装备股份有限公司，住，住所地龙岩经济开发区一社会信用代码91350000669280235M。 法定代表人：张桂潮，总经理。 委托诉讼代理人：饶萍，女，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴晓珍，女，汉族，住龙岩市新罗区。 上诉人南安市新清保洁服务有限公司因与被上诉人福建龙马环卫装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南安市新清保洁服务有限公司未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南安市新清保洁服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温非凡 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈海成 书 记 员 曾玉云 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3270号 原告：吕同旺，男，1957年5月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市建库钢材经销处，住所地辛集市束鹿大街东头北侧。 经营者：董茶。 吕同旺与张建库、辛集市建库钢材经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吕同旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕同旺撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 峻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23289号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：邵林涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵林涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执444号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：陈岩，男，汉族，农民。本院在执行申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与陈岩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 先博飞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢121号之三十五 申请执行人：陈守纯，男，汉族，1971年11月14日生，住河北省保定市博野县。 被执行人：袁金颖，女，1970年9月20日生，汉族，住址保定市南市区。 关于申请执行人陈守纯与被执行人袁金颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人袁金颖在19×××15账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁金颖在浦发银行19×××15账户内存款人民币22334.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汤昭君
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保576号申请人：蔡彬，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：董同贵，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被申请人：扶沟县恒诚置业有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县城关镇桐丘中路东侧中心广场**楼****。法定代表人：董胜楠。申请人蔡彬于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董同贵、扶沟县恒诚置业有限公司名下银行存款181万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人蔡彬已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董同贵、扶沟县恒诚置业有限公司名下银行存款181万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月三十日书记员  朱智慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7095号 申请执行人虞丹萍,女,1973年01月17日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人吕洪斌,男,1965年10月20日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人虞丹萍与被执行人吕洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8706号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞丹萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人吕洪斌归还申请执行人虞丹萍借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日被执行人吕洪斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕洪斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕洪斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕洪斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人吕洪斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕洪斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕洪斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞丹萍。 本院认为，被执行人吕洪斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7095号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督168号申请人：祖宣，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人祖宣于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人祖宣称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年8月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的8月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年8月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢广平书记员邢云鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3049号 申请执行人朱永根，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被执行人严巨华，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人朱永根与被执行人严巨华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱永根向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人严巨华支付申请执行人朱永根货款10000元、违约金2000元，并负担本案执行费80元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人严巨华出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求严巨华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严巨华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严巨华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严巨华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严巨华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严巨华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐志伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1329号之一 申请执行人：苏德振。 被执行人：廖雷，公民身份号码：4208211990********。 本院作出的（2019）鄂0192民初6565号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人廖雷至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖雷在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币124037.3元； 二、冻结被执行人廖雷在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币124037.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏天星
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2928号原告：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地:山东省微山县夏镇奎文东路，统一社会信用代码:91370826866164591N。负责人：袁涛，职务：行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：王效宝，男，1964年7月19日出生，汉族，住山东省滕州市。原告中国建设银行股份有限公司微山支行与被告王效宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司微山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司微山支行撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二十八日法官助理王巧书记员刘影
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3679号申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。法定代表人：李晓申请执行人谢宏辉被执行人郭云龙被执行人张小平本院在执行申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行被执行人谢宏辉、郭云龙、张小平借款合同纠纷一案中，申请执行人现本院提出撤回对（2019）黔0102民初13945号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102执13945号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十二日书记员  易婷婷
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22993号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，分行行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：陈永熙，男，汉族，1966年3月19日出生，住重庆市綦江区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告陈永熙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳到庭参加诉讼。被告陈永熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广东南粤银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金88259.48元，利息14954.29元，罚息40157.71元，复利8039.66元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，陈永熙向原告申请贷款15万元，借款期限36个月。原告如约向被告发放了贷款，被告未按约定还款。现原告要求被告立即归还全部借款本息。被告陈永熙辩称，借款属实，因为綦江法院把工资冻结，没有资金来源还款。本院经审理查明以下事实：合同依据：《个人信用贷款合同》；重点合同条款：第5.1条、5.2条、5.3条、5.4条，主要内容：借款人拖欠本金、利息及费用，贷款人可以采取要求借款人提前归还已发放的贷款本金并结清利息等措施。对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人：陈永熙；借款金额、期限及利率约定：借款金额15万元，借款期限36个月，利率为固定月利率1.39%；逾期情况：2017年7月开始逾期；欠款情况：本金88259.48元及截至2019年4月5日的利息14954.29元，之后的利息本院确定为以本金88259.48元为基数，按照年利率24%的标准计算；被告应承担的费用：律师费4500元；本院认为，本案当事人签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告陈永熙逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告陈永熙立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应承担的律师费予以支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永熙于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行本金88259.48元及截至2019年4月5日的利息14954.29元；二、被告陈永熙于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行自2019年4月6日起至全部款项付清时止的罚息（罚息以本金88259.48元为基数，按年利率24%计算）；三、被告陈永熙于本判决生效后十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元；四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1709.11元，由原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担340元，由被告陈永熙负担1369.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月九日书记员 田雪梅
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2331号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，经理。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日出生，汉族，该单位员工，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郭文宝，男，1970年5月22日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 被告：马云武，男，1966年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告郭文宝、马云武追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人高行到庭参加诉讼，被告郭文宝、马云武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭文宝立即向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还为其垫付的款项90,303.84元，利息28,858.96元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），合计119,162.80元；二、判令被告马云武对的上述债务承担共同还款责任；三、诉讼费由郭文宝、马云武承担。 事实与理由：2016年12月19日，原告与被告郭文宝、马云武及吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了信用卡透支分期付款担保服务合同，合同约定原告为被告郭文宝向银行申请透支资金提供担保，被告马云武为郭文宝的共同偿债人。2016年12月28日，被告郭文宝与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。嗣后，因郭文宝未能如期偿还银行透支资金导致原告为其代偿，故浙江凝睿汽车销售服务有限公司向郭文宝、马云武提起诉讼进行追偿。 郭文宝、马云武经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 因郭文宝、马云武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关举证、质证的权利，经本院审查浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据：履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书、牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议能够证明其诉讼主张，故本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告郭文宝购车缺少资金，2016年12月19日，原告与被告郭文宝、马云武及吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了信用卡透支分期付款担保服务合同，并约定了原告为被告郭文宝向银行透支资金提供担保，合同中载明了被告马云武为郭文宝的共同偿债人，载明了如原告因郭文宝未按期向银行偿还资金而向银行承担相关责任的，有权向郭文宝、马云武、吉林甬信汽车销售服务有限公司追偿，并按日千分之一的利率标准支付费用至偿还代偿款之日。2016年12月28日，郭文宝与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，申请了86,394.00元以支付车尾款和相关服务费。嗣后，因郭文宝未能如期偿还银行分期透支资金，2017年8月18日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布郭文宝的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任，截至2017年9月7日，原告为郭文宝代偿了90,303.84元，郭文宝、马云武一直躲避原告，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司向郭文宝、马云武提起诉讼进行追偿。 本院认为，追偿权是指担保人代主债务人向债权人履行债务或承担担保责任后，在其承担的担保责任的范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。本案浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为担保人承担了保证责任，代替债务人郭文宝、马云武向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了所欠款项，故其享有向郭文宝、马云武追偿的权利，郭文宝、马云武应当承担偿还义务。 综上所述，浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼主张符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭文宝于本判决发生法律效力后一次性偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其代偿的款项90,303.84元，利息28,858.96元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），合计119,162.80元； 二、马云武对上述款项承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,260.00元，由被告郭文宝、马云武负担2,680.00元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担580.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘晓梅 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  宋立军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李昕阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢121号之一申请执行人：程高明，男，1985年7月24日出生，汉族，户籍地陕西省石泉县两河镇，身份证号码6124231985********。被执行人:何仕银，男，1953年12月09日出生，汉族,户籍地陕西省石泉县喜河镇，身份证号码6124231956********。申请执行人程高明与被执行人何仕银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程高明遂于2020年7月1日向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人何仕银在陕西石泉农商银行营业部账号270703010110********xx内存款1377.45元、喜河支行账号270703190110********xx内存款2846.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人何仕银在陕西石泉农商银行营业部账号270703010110********xx内存款1377.45元、喜河支行账号270703190110********xx内存款2846.88元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十六日书记员 董 锐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10068号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：吴文莉，该支行行长。被执行人：林少浩，男，1988年10月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与林少浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2866号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：林少浩于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金160705.31元、利息（截至2020年1月9日为27609.66元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费6526.25元。由于义务人林少浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年9月24日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人林少浩发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人林少浩履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年10月17日，本院依法扣划被执行人林少浩银行存款4975.85元，留下执行费50元，余款4925.85元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人林少浩有其他可供执行财产；2020年10月16日，本院依法向被执行人林少浩发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人林少浩确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初2866号《民事判决书》已发生法律效力，义务人林少浩应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人林少浩可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10068号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9532号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗国金，男，1973年2月10日出生，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：杨善铭，广东兴源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林细娥，女，1976年4月12日出生，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：杨善铭，广东兴源律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。法定代表人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖玉蝶，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王超武，男，1985年11月22日出生，住广东省河源市源城区。再审申请人罗国金、林细娥因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）、王超武机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2020）粤16民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗国金、林细娥申请再审称，1.案外人中国太平洋财产保险有限公司河源中心支公司以自己名义提交的上诉状不能等同于太平洋财保广东分公司提起上诉，太平洋财保广东分公司的上诉期限已过，一审判决已生效。2.太平洋财保广东分公司于二审时提交《投保单》及《免责事项说明书》以证明其已向王超武履行了免责条款的提示说明义务。罗国金、林细娥也提交了相关证据证明前述材料中“王超武”的签名不真实。但二审法院没有依法开庭审理直接作出二审判决，剥夺了罗国金、林细娥的辩论权利,程序违法。3.罗国金、林细娥申请再审时提交的新证据《司法鉴定意见书》可以证明《投保单》及《免责事项说明书》是虚假的，王超武并没有收到《免责说明书》等，免责条款没有生效，太平洋财保广东分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，罗国金、林细娥申请再审本案。本院经审查认为，经查明，二审审理过程中，太平洋财保广东分公司提交了《投保单》及《免责事项说明书》，以证明其已向王超武履行了免责条款的提示说明义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示”以及第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，二审法院未将太平洋财保广东分公司二审提交的新证据送达王超武，以及在有新证据的情况下未开庭审理，程序不当。综上所述，罗国金、林细娥再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省河源市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王振宏审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年十一月三十日书记员  叶 萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1967号之一申请执行人浙江电力变压器有限公司,住所地温州市瓯海经济开发区慈凤西路**,组织机构代码:254473270。法定代表人陈浩。被执行人浙江惠生工程科技有限公司,,住所地温州市鹿城区工业园区昆仑路******组织机构代码:697044598。法定代表人陈坤东。申请执行人浙江电力变压器有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1664号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金622192.11元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。被执行人浙江惠生工程科技有限公司已向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江惠生工程科技有限公司的财产情况，查明被执行人浙江惠生工程科技有限公司在温州市瓯海新城建设集团有限公司有质保金228198.35元，上述质保金于2021年11月30日到期。本院于2020年11月23日冻结了被执行人浙江惠生工程科技有限公司在温州市瓯海新城建设集团有限公司有质保金228198.35元，期限36个月，上述质保金尚未到期而暂无法处置。被执行人浙江惠生工程科技有限公司向申请执行人主动履行了265048.91元。被执行人浙江惠生工程科技有限公司主动向本院缴纳了28947元，支付本案受理费5074元，申请执行人受偿23873元。截止2020年11月26日，被执行人尚欠申请执行人本金333270.2元及利息，也未缴纳本案执行费8621元。因被执行人浙江惠生工程科技有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江惠生工程科技有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十一月二十七日代书记员  周宣帆
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初914号原告:深圳市某某金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室法定代表人：李某，系该公司经理。被告:阚某某本院在审理原告深圳市某某金融服务有限公司与被告阚某某债权转让纠纷一案中，被告阚某某于2020年11月9日偿还原告借款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  马燮阳二〇二〇年十一月九日书记员  时 慧
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保605号 关于田藏娟申请执行田崇尧财产保全一案，本院于2020年11月23日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16791号原告：徐珍娟，女，1963年10月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律服务工作者。被告：刘述欣，男，1965年7月31日生，汉族，住山东省胶州市。原告徐珍娟与被告刘述欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告徐珍娟在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐珍娟撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 王惠媛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1737号申请人:黄冬梅，女，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。被申请人：徐志强，男，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市江**。申请人黄冬梅因与被申请人徐志强、第三人重庆三天同耀商业管理有限公司存在买卖合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人徐志强价值57.5万元的财产，并提供自己名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人黄冬梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对登记在申请人黄冬梅名下的、位于重庆市合川区×××的两处房屋予以查封；二、对被申请人徐志强的银行存款57.5万元予以冻结或对其其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1016号之八 申请执行人：杜鸿，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张大书，女，汉族，1967年05月08日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张大书在中国工商银行2316××××6449账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员 樊思李
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1891号申请执行人沈某某。被执行人武汉XX俱乐部有限公司。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人武汉XX俱乐部有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉XX俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX俱乐部有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十一日书记员  何秋宏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4291号 上诉人（原审被告）：蒋晓，女，1978年2月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：马骏，男，1981年7月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马永祥（系马骏父亲），男，1954年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人蒋晓因与被上诉人马骏排除妨害纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 蒋晓上诉请求：撤销原判，改判驳回马骏的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院采纳了不严谨的鉴定意见，导致事实认定错误。双方房屋相邻，房屋结构完全一致，北面空调设备阳台本来完全开放，排水地漏就是用于插空调排水管的，蒋晓并未改变用途。对设备阳台用塑钢门窗进行封闭，最大范围减少了雨水进入的风险，蒋晓不存在任何过错。而马骏不仅对设备阳台进行封闭处理，还改变用途成为客厅的一部分，不能排除其封闭阳台过程中因门窗与墙面不严实而导致漏水发生。每年台风高发季节蒋晓有可能忘记完全关窗，但也比原先开放式阳台进入的雨水少，鉴定意见忽略了这一事实。台风、暴雨天气雨水进入应当属于不可抗力，蒋晓没有能力和义务保证马骏房屋安全。二、马骏提供的证据可说明其房屋损害与蒋晓无关。自2018年8月发生漏水后，没有再次发生漏水，而蒋晓一直未维修过，说明漏水与蒋晓无关，否则漏水会一直发生。 马骏辩称，马骏在一审中申请鉴定，一审法院摇号选取了鉴定机构进行漏水原因、财产损失的鉴定，鉴定程序在双方在场的情况下进行，鉴定意见具有证据效力。蒋晓未做好防水措施导致马骏的房屋漏水，其应做好防水措施并赔偿损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马骏向一审法院起诉请求：1.判令蒋晓排除妨害、做好防水措施；2.判令蒋晓赔偿马骏因漏水而造成的经济损失20000元；3.本案诉讼费用由蒋晓承担。马骏当庭将第2项诉讼请求变更为“判令蒋晓赔偿马骏因漏水而造成的经济损失5687元和鉴定费8000元。” 一审法院认定事实：马骏系宁波市奉化区××街道××幢××室房屋的所有权人，蒋晓系楼上1201室房屋的所有权人。2015年8月，马骏发现1101室北房间书柜上部漏水，经与银泰物业公司反映并与蒋晓沟通、协调未果。2018年1月、7月，马骏的1101室的书房又发生漏水现象。2018年8月，马骏又发现1101室的客厅天花板漏水。2019年8月28日，马骏的1101室又发生漏水现象。马骏就上述漏水现象通过物业公司、业主委员会多次与蒋晓协商解决均未果。为维护自身合法权益，马骏将蒋晓起诉至法院。根据马骏的申请，一审法院于2020年1月19日依法委托宁波科集技术服务有限公司对1101室的漏水原因及房屋装修损失进行鉴定，宁波科集技术服务有限公司于2020年5月18日出具的《鉴定意见书》载明：奉化区锦屏街道银泰城6幢1101室的北向儿童房柜子上部漏水原因为1201室空调设备平台使用空调时需开窗散热，雨雪天气飘入平台，地漏排水不畅，形成积水，积水从上部设备平台下渗至1101室空调设备平台顶板，渗水蔓延到儿童房柜子上部。1101室客厅顶板漏水原因为1201室卫生间部位某个特殊原因部分积水，卫生间与客厅高差的翻边部分防水没有做好，积水从卫生间下渗至马骏客厅顶板下，形成顶板下的水渍。1101室修复费用总计5687元。马骏为此支付鉴定费8000元。 一审法院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。经鉴定，马骏所有的1101室儿童房柜子上部及客厅天花板的渗水与蒋晓所有的1201室地漏排水不畅形成积水及相关防水措施不到位等有因果关系，且修复1101室需要费用5687元，蒋晓作为1201室的所有者和管理者，应当对造成1101室的漏水和损失承担排除妨害、赔偿损失的责任。马骏支出的鉴定费系为查明漏水原因和损失而发生的必要费用，应当由蒋晓承担。马骏的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第二项、第六项规定，判决：一、蒋晓于本判决生效之日起三十日内排除对马骏所有的位于宁波市奉化区××街道××幢××室房屋的漏水妨害，做好相应的防水措施，防止再次发生漏水；二、蒋晓于本判决生效之日起五日内向马骏赔偿损失5687元和鉴定费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费142元，由蒋晓负担。 二审期间，蒋晓向本院提交了盖有奉化区气象局公章的浙江省气象证明一份，1201室的室内结构图纸一张，1201室、1101室、1001室阳台照片打印件三张，以证明2018年7月1日至8月31日有好几次暴风雨，蒋晓并未改变房屋的设施和用途，且本来可以不封闭设备阳台，封闭阳台反而可以减少雨水进入，马骏改变了房屋的原始结构导致漏水，其家中漏水与蒋晓无关。经质证，马骏认为，对气象证明、1201室室内结构图纸的真实性有异议，并认为上述证据与本案无关联性。本院认为，上述证据并不能说明马骏房屋的漏水原因系马骏装修房屋不当造成的，对于马骏房屋的漏水原因，本院将结合其他证据综合予以认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，因双方当事人对于马骏房屋的漏水原因及维修费用有争议。一审法院根据马骏的申请委托宁波科集技术服务有限公司进行鉴定，鉴定人员对双方房屋的室内情况均进行了查勘，鉴定意见认为蒋晓的房屋空调设备平台使用空调时需开窗散热，雨雪天气时雨雪飘入平台，地漏排水不畅，导致积水从上部设备平台下渗至马骏房屋空调设备平台顶板，并蔓延至儿童房柜子上部；蒋晓的房屋卫生间某个特殊原因部分积水，卫生间与客厅高差的翻边部分防水没做好，积水从卫生间下渗至马骏房屋客厅顶板下。蒋晓对该鉴定意见虽不认可，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，也未申请重新鉴定，一审法院对鉴定意见予以采纳并无不当。蒋晓主张漏水原因系马骏改装房屋导致，缺乏相关证据证明。蒋晓以设备平台本来就是开放式的，平台积水与其无关为由，认为不应承担责任，依据亦不充足，本院不予采纳。一审法院判决蒋晓做好相应防水措施，并对马骏房屋漏水导致的损失及维修费用承担赔偿责任，符合法律规定。综上，蒋晓的上诉请求，理由并不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费142元，由上诉人蒋晓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 鲁志锋 审 判 员 张 华 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 程永静
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2850号 上诉人（原审被告）：张玉凤，男，汉族，1990年10月6日出生，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审原告）：谢刚，男，汉族，1984年4月20日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊应章，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者（北川羌族自治县法律援助中心指派）。 上诉人张玉凤因与被上诉人谢刚劳务合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张玉凤、被上诉人谢刚的委托诉讼代理人熊应章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张玉凤上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人等工人到日喀则打工，张玉凤给他们介绍，让他们先到公司与公司签订合同，公司规定误工概无工资。被上诉人等人做了一段时间后感觉太累，要求离开，向思兴等人威胁上诉人向他们出具了关于误工费的工资条。上诉人给他们出具的工资条的目的是为了留住工人，待工程完工后才能向他们支付之前的误工费，但出了工资条后他们就走了，所以付款条件不成立。 被上诉人谢刚答辩称：因张玉凤工作安排不当，工人到工地后无法开工，在当地等了很多天，工程开工后，工人做了一段时间后又没法继续做，张玉凤向工人支付了工作期间的费用，未支付误工期间的费用，工人走的时候张玉凤根据每名工人的误工天数出具了关于误工费的工资条，条子上载明其在2019年12月31日前付清，后面工人要求张玉凤付款但已经无法联系，最后工人寻求法律援助，提起本案诉讼。被上诉人等工人与上诉人张玉凤形成劳务关系，张玉凤作为完全民事行为能力人，出具工资条是其真实意思表示，理应支付该费用。工资条虽然载明工资标准为167元/天，但一审中经法院做工作，我方当事人同意按照100元/天判决。上诉人张玉凤所述内容与事实不符，其上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 谢刚向一审法院提出诉讼请求：一、判令张玉凤支付谢刚民工工资5180元；二、本案诉讼费用由张玉凤承担。 一审法院认定事实：2019年3月，张玉凤找谢刚到西藏日喀则南木林县乡河干流堤防工地做钢筋工，约定工资每天350元。谢刚到达工地后，因工程未开工，谢刚从2019年4月5日至2019年5月15日等候工程开工，由张玉凤向谢刚提供吃、住。后谢刚到工地曹云清班组做工。2019年5月30日谢刚结算了工资4140元，并于当日付清。谢刚要求张玉凤支付2019年4月5日至2019年5月15日等候开工期间的误工费，张玉凤虽不情愿，但经谢刚一直坚持要求，张玉凤为谢刚计算了40天误工费，每天按167元计算，共计误工工资40天×167元/天=6680元，已支付1500元，下欠5180元。张玉凤亲笔写下一张工资条5180元。谢刚多次找张玉凤催收未果，遂向法院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及经庭审核实的当事人的身份信息、2019年5月30日曹云清班组工资表、2019年4月5日-5月15日张玉凤为谢刚出具的误工计算表、张玉凤出具的下欠误工工资条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 一审法院认为：张玉凤雇佣谢刚到西藏务工，务工工资由张玉凤发放，双方形成了事实上的劳务关系。张玉凤向谢刚出具了工资条，认可谢刚误工的事实，因此谢刚请求张玉凤支付误工费的诉讼主张，予以支持。但鉴于本案实际，谢刚经人介绍到张玉凤处务工，因工地未开工，谢刚也未实际向张玉凤提供劳务，张玉凤实际也为谢刚提供了吃、住等服务，张玉凤仅系小组负责人，也在工地提供劳务，期间张玉凤也未盈利，张玉凤虽为谢刚计算了误工工资，但误工费每天按167元计算过高，一审法院酌情认定100元每天为宜，为此，谢刚应得误工费4000元，张玉凤已支付1500元，下欠2500元未付。 综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，遂判决：张玉凤在本判决书生效后十日内支付谢刚误工工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由张玉凤负担。 二审查明：张玉凤雇请谢刚等人到西藏日喀则务工，工人到达工地后，因工程未能按原计划的开工时间开工，工人遂在当地等待。工程开工后，谢刚等工人在该工地务工十余天，实际做工期间的工资已于2019年5月30日结算支付（工人陈述张玉凤系钢筋劳务班组承包人，做工期间的工作安排、工资发放都是张玉凤）。对于前期等待开工期间的误工费，张玉凤在出具的《4月5日——5月15日工资》中，载明了每名工人的工资，其中谢刚为6680元（40天×167天），并注明“今协商在6月1号前付清以上工资”，载明付款人为张玉凤，又备注“在6月5日未付清加倍赔偿”；在张玉凤另外出具的《工资条》中，亦载明了所欠每名工人的工资数额，其中谢刚为5180元。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是张玉凤应否向谢刚支付所欠劳务费。 对谢刚据以主张工资的《工资条》，张玉凤认可该《工资条》是其出具，张玉凤称其系受胁迫出具，没有证据证明，也未在法律规定的期限内申请撤销，对其该辩解意见，本院不予采信。张玉凤另称该《工资条》涉及的所欠工资是以工人做完工程为付款条件，但《工资条》中并未载明有此项内容，且该《工资条》正是在工人准备离开时，要求张玉凤支付等待开工期间的误工工资，张玉凤未支付，而向工人出具的工资欠条，张玉凤所称有关误工工资的支付是以工人做完工程为付款条件，缺乏依据，与事实不符。工人前期存在误工是事实，无论工人离开工地是因为案涉项目客观上无法继续为工人提供工作，还是工人主观上不愿在该处继续工作，均可主张前期误工费用，工人离开的原因不影响张玉凤出具的《工资条》的效力。张玉凤向工人出具了工资欠条，且无证据证明该款应由其他责任主体承担，故张玉凤应承担案涉费用付款责任。一审法院根据本案情况，结合工人意见，对误工工资标准作出适当调整，已经减轻了张玉凤的负担。 综上，上诉人张玉凤所称其不应承担付款责任的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张玉凤承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  廖小军 审判员  赵 志 审判员  兰大波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛玉红
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1365号申请执行人：张某某，男，汉族，1947年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：兰州福海化工设备有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王某某，该公司总经理。张某某与兰州福海化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）甘0104民特229号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州福海化工设备有限公司给付张某某工资15200元。因义务人兰州福海化工设备有限公司未主动履行给付义务，权利人张某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州福海化工设备有限公司在金融机构的存款15328元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入15328元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  王金龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5901号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执恢5901号申请执行人：陈海燕，女，1964年1月1日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：申文华，男，1973年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈海燕与申文华民间委托理财合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初60490号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人314万元。因义务人申文华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈海燕向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向申文华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人申文华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 牟鹏飞二〇二〇年十一月三十日书 记 员 许 安审 判 长 龚德华审 判 员 牟鹏飞审 判 员 安文琪二〇二〇年十二月八日法官助理 许 安书 记 员 许 安附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执599号申请执行人明雄生，男，1969年8月2日出生，汉族。被执行人张相适，男，1992年12月30日出生，汉族。申请执行人明雄生与被执行人张相适合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鄂1126民初4442号民事判决判决书已发生法律效力。依据申请执行人明雄生的执行申请，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。本案在执行过程中：本院于2020年5月27日向被执行人张相适送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。本院多次在法院网络查控系统对被执行人张相适的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人张相适有可供执行的财产，无工商登记信息。本院于2019年11月5日到被执行人张相适住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人张相适有登记房产。2020年11月20日向被执行人张相适户籍所在地蕲春县向桥乡宋树村村民委员会出具函及调查，调查结果为：在本村无个人财产。5本院将被执行人张相适纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人明雄生，要求其提供被执行人张相适的其他财产线索，申请执行人明雄生认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人张相适的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二〇年十一月二十日书记员 周 凡
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9169号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：申彦府，男，1974年1月9日生，汉族，住滑县。被告：郭军辉，男，1981年1月12日生，汉族，住滑县。被告：邢桂玲，女，1980年11月27日生，汉族，住滑县。被告：申同霞，男，1965年12月12日生，汉族，住滑县。被告：李爱玲，女，1981年5月22日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告申彦府、郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告申彦府、郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告申彦府立即偿还借款300000元及利息、罚息；2.被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申彦府于2018年6月30日与原告签订借款合同借款300000元，2019年6月30日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告申彦府未作答辩。被告郭军辉未作答辩。被告邢桂玲未作答辩。被告申同霞未作答辩。被告李爱玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原告万古支行与被告申彦府签订《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月30日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告申彦府发放借款300000元后，被告申彦府未予偿还，被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告申彦府签订的《个人借款合同》、与被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告申彦府发放借款300000元后，被告申彦府未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告申彦府偿还借款300000元及利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告申彦府、郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告申彦府于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金300000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲对被告申彦府上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告申彦府追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告申彦府、郭军辉、邢桂玲、申同霞、李爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  裴周博
湖北省仙桃市人民法院 通 知 书 （2020）鄂9004执2342号 仙桃市自然资源和规划局： 你局申请执行被执行人仙桃市郑场镇徐鸳村村民委员会行政非诉执行案件，本院已作出了（2020）鄂9004行审65号行政裁定：准予强制执行仙桃市自然资源和规划局作出的编号为仙资规执处【2020】51号行政处罚决定。申请执行人仙桃市自然资源和规划局作为行政执法机关，应在收到本通知之日起五日内向本院提交拆除在本案中被执行人仙桃市胡场镇五号村民委员会非法占用的集体土地上新建的3791.40平方米办公楼及其他设施的具体执行预案。经本院对提交的执行预案审核后，共同进行实施。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执495号之一 申请执行人：闭元学，女，1973年8月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：郭锦辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住地广东省陆丰市。 申请执行人闭元学与被执行人郭锦辉买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闭元学于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人郭锦辉支付货款21468元及逾期利息，并承担案件受理费336元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用227元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为货款21468元及逾期利息和预交的案件受理费336元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖美再
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1907号原告：徐兴军，男，1980年6月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘嵩飚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告：孙瑞娟，女，1985年11月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：潘仕江，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈祥霞，女，1971年9月18日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：潘陈，男，1994年9月27日生，汉族，住安徽省郎溪县。原告徐兴军、孙瑞娟与被告潘仕江、陈祥霞、潘陈买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴军、孙瑞娟的委托诉讼代理人陈祖健到庭参加诉讼。被告潘仕江、陈祥霞、潘陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兴军、孙瑞娟诉称,三被告自称家庭经营，共同从事童装生产加工，2016年8月至9月间，三被告与原告进行布料买卖业务往来，买卖金额为52717元，但被告至今为止仍欠布料款22217元，该欠款原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、判令三被告共同向原告清偿货款人民币22217元，并从起诉之日起以22217元为基数，按银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失，直至该货款全部清偿时止；2、判令被告承担出具保函保险费500元；3、被告承担本案诉讼费。被告潘仕江、陈祥霞、潘陈未到庭。本院经审理认定如下事实：被告潘仕江在客户为民路53号、联系电话371****的5张生态布业销售单（单号为000470、0000508、0000512、0000598、0002489）的收货人处签字；被告陈祥霞在客户为民路53号、联系电话371****的4张生态布业销售单（单号为0000126、0000164、0000456、0002460）的收货人处签字确认；被告潘陈在客户为民路53号、联系电话371****的1张生态布业销售单（单号为0000027）的收货人处签字。上述10张销售单金额合计52717元。另查明，两原告为夫妻关系；被告潘仕江、陈祥霞为夫妻关系，被告潘陈系其子；给力服饰在湖州市织里为民路53号，电话为0572-37×****。庭审中，原告陈述，两原告是夫妻一起开店，没有进行工商登记，2016年8月至9月，三被告向原告进布料，已支付30500元，尚欠22217元，三被告一起经营给力服饰。以上事实，有销售单10张、微信转账记录、名片、夫妻关系证明等证据及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告提供布料，被告应支付货款，三被告共同经营给力服饰，并各自在销售单上签字确认，故对原告要求三被告共同支付22217元货款及利息损失的诉请，本院予以支持。原告主张被告承担出具保函保险费500元，无法律依据，本院不予支持。被告潘仕江、陈祥霞、潘陈经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘仕江、陈祥霞、潘陈于本判决生效之日起五日内共同支付给原告徐兴军、孙瑞娟22217元及利息（以22217元为基数，自2020年8月26日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐兴军、孙瑞娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，保全费250元，合计434元，由被告潘仕江、陈祥霞、潘陈负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月二十日书记员  林爱梅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5839号 原告：李小松，女，1982年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李生，女，1975年6月23日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告李小松与被告李生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小松到庭参加诉讼。被告李生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小松的诉讼请求：1.李生立即向李小松偿还借款130000元及利息(按照月利率2%，自2014年11月起计算至实际还款之日止)。诉讼过程中，李小松当庭变更诉求为：李生立即向李小松偿还借款105667元及利息(按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止)。事实与理由：李生因资金周转所需，于2014年9月10日向李小松借款130000元整，约定借款期限一年，且口头约定月息2分。李生收到款项确认后，由李生出具亲笔签名借据，后经李小松多次催讨，李生无理由拒不还款，拖欠至今。 李生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对李小松清提交的《借据》、《账户历史明细清单》予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月10日，李生向李小松出具一份《借据》，内容载明：今李生向李小松借人民币壹拾叁万元整，期限壹年。李生在借据上签字。 2020年3月23日，李生在原有《借据》复印件上签名。且该《借据》期限壹年划去，改动处有李生签名。 庭审中，李小松主张2014年9月10日，李小松向李丽姿6222××××4914账户转账230000元中130000元，系支付给李生的诉争借款。李小松自认李生于2016年5月10日偿还5000元，2016年7月14日偿还10000元，李生通过案外人李丽姿于2014年9月23日偿还1533元，于2014年10月20日偿还2600元，于2014年11月21日偿还2600元，于2015年1月22日偿还2600元，以上款项合计24333元，同意抵扣本金。 本案审理过程中，案外人李丽姿到庭接受询问。李丽姿陈述其收到李小松款项230000元系李珉的借款，其代李珉向李小松支付利息款项四笔：2014年9月23日支付8933元、2014年10月20日支付12000元、2014年11月21日支付12000元、2015年1月22日支付12000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利和诉讼权利。李生向李小松借款130000元，有借据及李生的陈述为证。案外人李丽姿主张2014年9月10日其收到230000元实际借款人系李珉，其偿还李小松部分款项系代李珉支付李小松借款利息，但其未提供相应证据，对其主张，本院不予采信。庭审中，李小松自认李生偿还24333元，并同意抵扣本金，本院予以准许。李小松要求李生返还借款105667元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借据中未约定利息，李小松主张自起诉之日即2020年6月16日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。李生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李生于本判决生效之日起十日内偿还李小松借款105667元及利息(以105667元为基数，按照年利率6%，自2020年6月16日起计算至实际还款之日止)。 如果李生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元，由李生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保487号申请人：朱安军，男，1969年11月28日出生，汉族，山东省东营市垦利区，现住该村。被申请人：垦利区振农苗木推广专业合作社，住所地：东营市垦利区郝家镇北王村**。统一社会信用代码：93370521312600750J。法定代表人：王志刚，职务：经理。被申请人：王志刚，男，1964年5月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人朱安军与被申请人垦利区振农苗木推广专业合作社、王志刚合伙纠纷一案，申请人朱安军向本院申请财产保全，并已提供担保。本院作出（2020）鲁0505民初3665号民事裁定书裁定：冻结被申请人垦利区振农苗木推广专业合作社、王志刚在银行账户的存款380000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人垦利区振农苗木推广专业合作社、王志刚在银行账户的存款380000.00元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月三十日书记员  李 娜
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执618号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第********房**，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务所合伙人：佰融管理咨询有限公司（陈**峰）。 委托代理人：何荣新、王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：区其富，男，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人区其富国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9430号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人区其富应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还借款本金人民币3800元及利息（以人民币3800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2016年10月26日起计算至实际清偿之日止），向申请执行人迳付本案仲裁服务费人民币120元和律师代理费人民币760元，并向本院支付执行费人民币50元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人区其富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人区其富名下无可执行财产。 三、因被执行人区其富未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执618号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理余国明 书记员刘晓云
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执536号 苏玉君、朱庆海、朱庆洋、陈小队、郭敏： 苏玉君与朱庆海、朱庆洋、陈小队、郭敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1100666.67元，执行费13407元已收取。现已全部履行完毕。至此，苏玉君向本院申请执行的（2019）皖0403民初4656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28581号上诉人（原审被告）：罗为谋，男，1980年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：王巧娇，女，1980年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。上诉人罗为谋因与被上诉人王巧娇离婚纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗为谋于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗为谋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗为谋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1755.37元，减半收取877.69元，由上诉人罗为谋负担。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十一月三十日书记员  陈香娜
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2091号 攀枝花市中级人民法院知识产权庭、贾曰喜： 关于攀枝花市中级人民法院知识产权庭移送执行贾曰喜追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费30元。经本院立案执行，扣划被执行人贾曰喜在（2020）川0402执2091号案件的执行款30元。至此，攀枝花市中级人民法院知识产权庭申请执行的（2020）川04民终166号民事判决书中由贾曰喜承担的案件受理费30元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 尹小海
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执21860号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张叶兵，男，1979年5月29日出生，汉族，住浙江省平湖市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张叶兵借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31216号民事判决书，要求被执行人张叶兵支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18900.4元。本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执21860号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年十一月四日书记员 温颖祺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1204刑初249号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人潘星成，男，汉族，1989年4月29日出生于湖南省炎陵县，初中文化，住湖南省株洲市炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被阜阳市公安局颍泉分局禁毒大队抓获，当月11日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2020年7月16日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。 辩护人王艳，安徽天宽律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人潘星成犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员计少苓、书记员邓鹏程出庭支持公诉，被告人潘星成及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人潘星成注册有多个微信账号。2018年3月至2020年5月，被告人潘星成伪装为女性身份自称“霍芷涵”或“谭小苗”，与被害人罗某成为微信好友，并使用多个微信号与被害人罗某聊天，微信昵称分别为“空白”、“那些过往的时光”、“哦就听”、“秋风萧瑟”和“悔不当初”，以处男女朋友与被害人罗某微信相聊，并编造过生日、还银行贷款、买手机、付房租等各种事由向罗某要钱，罗某均通过微信以发红包或转账的方式转款给潘星成。2018年3月至2020年5月，被告人潘星成共骗取被害人罗某人民币578154.92元。 上述事实，被告人潘星成在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有公诉机关提供的，经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科情况查询证明、银行流水明细等书证，被害人罗某的陈述，被告人潘星成的供述与辩解，勘验、检查、提取笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘星成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书表述诈骗金额591556.93元中，将被害人收入金额与因被告人未接收被退回被害人的转账金额等情形计入其中不当，应予以扣除，被告人潘星成诈骗金额为578154.92元。被告人归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其在有期徒刑十年至十二年范围内量刑并处罚金的意见及辩护人建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘星成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2030年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人潘星成违法所得人民币578154.92元（含公安机关暂扣的5360元）予以追缴，返还被害人罗某。扣押在案的犯罪工具黑色苹果ＸｓＭａｘ一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚利 人民陪审员  王 超 人民陪审员  李 侠 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  亓偲豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9455号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**。 代表人:潘亮。 被执行人苏兵良,男,1971年12月22日出生,汉族，住，住所地浙江省金华市婺城区/div> 被执行人郑正红,女,1978年02月08日出生,汉族，住，住所地浙江省金华市婺城区/div> 被执行人张锦洪,男,1975年08月06日出生,汉族，住，住所地浙江省金华市婺城区/div> 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人苏兵良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人苏兵良等给付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币135459.3元及利息，被执行人郑正红、张锦洪对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人苏兵良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏兵良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏兵良等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏兵良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人苏兵良等所有的车牌号为浙Ｇ1××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ1××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＦ××××、浙Ｇ0××××的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙Ｇ1××××的车辆经车管所反馈该车辆已转移，车牌号为浙Ｇ1××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＦ××××的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人苏兵良等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏兵良等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏兵良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。 本院认为，被执行人苏兵良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9455号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑锦凯