江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1601号原告：张小英，女，1973年4月12日出生，汉族，务工，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：叶期明，江西华箭律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹雨，男，1981年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路43-1，**。负责人：夏剑锋，该公司经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐胜，男，1975年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：，住所地：上海市虹口区吴淞路**v>负责人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王杰，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告张小英与被告邹雨、天安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称天安保险公司）、徐胜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小英的委托诉讼代理人叶期明、被告邹雨、被告天安保险公司的委托诉讼代理人黄宗金、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告徐胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小英向本院提出诉讼请求：1.要求被告邹雨赔偿原告各项损失共计18699.67元；2.要求被告天安保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日15时24分许，邹雨驾驶浙Ｇ×××**号小型客车，沿弋阳县新公路弋阳县圭峰镇中屋村往圭峰桥坂村方向行驶至弋阳县路段时，因处置不当与相对方向由徐胜驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车发生刮碰后又与相对方向郑有亮驾驶的赣97Ｋ**号三轮摩托车（车上搭载张小英）发生碰撞，造成郑有亮、张小英受伤，三车受损的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告邹雨辩称：1.这起交通事故邹雨共垫付21081.84元，要求一并处理；2.非医保同意按20%扣减。被告天安保险公司辩称：1.浙Ｇ×××**号小型客车在天安保险公司投保交强险、50万商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，保险公司在被告邹雨合法有效的证照且无拒赔免赔并扣除无责车辆的赔偿份额，保险公司同意按责任限额范围内承担原告的合法损失；2.本案造成三车受损、两人受伤，交强险应预留赔偿份额；3.医疗费要求扣除20%非医保用药；4.部分诉请过高；5.诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告徐胜未答辩。被告太平洋保险公司辩称：1.赣Ｅ×××**号小型客车在太平洋保险公司投保交强险、50万商业险及不计免赔，但该车辆与原告张小英乘坐的车辆并无任何接触，且经交警认定为无责，故原告产生的损失不属于交强险与商业第三者险的赔偿范围，太平洋保险公司不需要承担任何赔偿责任；2.部分诉请过高，部分诉请无依据；3.诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日15时24分许，邹雨驾驶浙Ｇ×××**号小型客车，沿弋阳县新公路弋阳县圭峰镇中屋村往圭峰桥坂村方向行驶至弋阳县路段时，因处置不当与相对方向由徐胜驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车发生刮碰后又与相对方向郑有亮驾驶的赣97Ｋ**号三轮摩托车（车上搭载张小英）发生碰撞，造成郑有亮、张小英受伤，三车受损的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告邹雨负事故全部责任，徐胜、郑有亮不负事故责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院检查治疗，住院13天，共花费医疗费6867.15元，均由被告邹雨垫付。原告伤情为：1.脑震荡；2.多处挫伤。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.出院后全休30天；3.出院后1月、2月来院复查。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经被告邹雨与被告天安保险公司协商，同意按20%的比例确定，被扣减部分由被告邹雨承担。另查明，浙Ｇ×××**号小型客车在被告天安保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险；赣Ｅ×××**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险。经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告邹雨按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告天安保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告天安保险公司在第三者责任险限额范围内承担；被告徐胜不承担赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告太平洋保险公司在交强险限额内按1／11的比例承担，并且不超过无责交强险限额下医疗费限额1000元，死亡伤残限额11000元。被告太平洋保险公司辩称赣Ｅ×××**号小型客车与原告张小英乘坐的车辆并无任何接触，且经交警部门认定为无责，其不应承担赔偿责任。经查，本案事故中，经交警部门认定，徐胜驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车确实与原告张小英乘坐的车辆并无任何接触，但是邹雨驾驶浙Ｇ×××**号小型客车先与徐胜驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车发生刮碰，后又与相对方向郑有亮驾驶的赣97Ｋ**号三轮摩托车（车上搭载张小英）发生碰撞，被告邹雨负全部责任，被告徐胜不负事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…”被告徐胜驾驶的机动车投保的保险公司即被告太平洋保险公司依然要在无责范围内赔付，故其辩称本院不予采纳。关于原告误工费适用标准问题，原告未提供证据，根据其户籍所在地弋阳县属城镇地区，故误工费赔偿标准参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资113.55元／天计算，原告住院13天，门诊1次，根据原告出院医嘱，“出院后全休30天”，故误工天数计算为44天，误工费为4996.2元（44天×113.55元／天）；对原告诉请的各项赔偿项目，本院结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实认定如下：原告的医疗费为6867.15元、住院伙食补助费为520元（住院13天×40元／天）、营养费为260元（住院13天×20元／天）、护理费为1807.26元（住院13天×139.02元／天）、交通费为280元［（住院13天＋门诊一次）×20元／天］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告张小英部分损失共计1339.15元（其中包括医疗费限额内医疗费6867.15元、住院伙食补助费520元、营养费260元，合计7647.15元的1／11计695.2元；伤残赔偿限额包括护理费1807.26元、误工费4996.2元、交通费280元，合计7083.46元的1／11计643.95元；以上合计1339.15元）。限判决生效后十日内付清（款汇：张小英，开户行：江西弋阳农村商业银行，账号：62×××91）；二、由被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张小英剩余损失共计12142.89元（其中包括医疗费限额内医保内医疗费6867.15元×80%计5493.72元、住院伙食补助费520元、营养费260元，合计6273.72元的10／11计5703.38元；伤残赔偿限额包括护理费1807.26元、误工费4996.2元、交通费280元，合计7083.46元的10／11计6439.51元；以上合计12142.89元）。限判决生效后十日内付清（款汇：张小英，开户行：江西弋阳农村商业银行，账号：62×××91）；三、由被告邹雨赔偿原告张小英非医保费用1248.57元（医保外医疗费6867.15元×20%计1373.43的10/11计1248.57元），冲抵其垫付款6867.15元，由原告张小英返还被告邹雨5618.58元。限判决生效后十日内付清；四、驳回原告张小英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告邹雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇二〇年十一月三十日书记员  郑 嫣