wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1463号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：黄红光，男，汉族，1975年11月9日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与黄红光合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1925号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告黄某某偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金70679.87元、利息5412.92元、违约金4131.51元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，由被告黄某某承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人黄红光未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费1103元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄红光的银行存款及其他经济收入81127.30元及利息、执行费1103元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1151号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱国伟其他案由中，本院对被保全人朱国伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2326号申请人：张体华，男，1976年6月25日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：马金玉，女，1976年4月30日出生，住济宁市。申请人张体华于2020年11月12日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人马金玉名下银行存款140万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月12日，济宁仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马金玉名下银行存款140万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年十一月十二日书记员  谢飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4539号之一申请执行人杜承才，男，1986年10月29日出生，住四川省犍为县。被执行人傅建兵，男，1974年11月29日出生，住义乌市。被执行人王静芬，女，1977年10月30日出生，住义乌市。申请执行人杜承才与被执行人傅建兵等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜承才向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人傅建兵等支付申请执行人杜承才借款本金20000元及利息，并支付执行费213.09元，诉讼费300元。执行立案后，本院于同日向被执行人傅建兵等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅建兵等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅建兵等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建兵等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人王静芬名下浙ＧＱ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人傅建兵等在银行的存款共计1434.38元，转收本案罚款1000元，执行费213.09元，诉讼费221.29元；截至2020年11月18日，本案执行标的均未执行到位，被执行人傅建兵等尚需支付诉讼费78.71元。暂未发现被执行人傅建兵等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅建兵等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅建兵等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杜承才，其没有异议。本院认为，被执行人傅建兵等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4539号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月十八日书记员  骆露婷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2057号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：宋宝琴，女，汉族，住，住郑州市/div>申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人宋宝琴欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3934.39元（154.29平方米×1.7元/月平方米×15个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人宋宝琴支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3934.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋宝琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3934.39元。申请费17元，由被申请人宋宝琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜琳琳
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初480号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，女，1971年7月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住仙桃市。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月28日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年9月14日被本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员刘秀华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日10时许，被告人刘某某和丈夫尹某1、女儿尹某2等人来到亲戚陈某1位于本市沿江大道临江雅苑9号楼2单元601室的家中，找陈某1及其妻子林某讨要4万元的债款。后双方发生争执，刘某某与林某、尹某2与林某的女儿陈某2扭打在一起。在相互撕打的过程中，刘某某将林某的左手食指咬断。经仙桃市公安法医司法鉴定中心鉴定，林某被人致伤，致左手指末节部分缺失，左手功能丧失5%，损伤程度为轻伤二级。 2019年10月27日，被告人刘某某经民警电话传唤，主动到仙桃市公安局龙华山派出所接受调查。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人医药费等共计9万元。 公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，且赔偿被害人损失，建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月。 被告人刘某某对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明,2019年2月6日10时许，被告人刘某某和丈夫尹某1、女儿尹某2等人来到亲戚陈某1位于本市沿江大道临江雅苑9号楼2单元601室的家中，找陈某1及其妻子林某讨要4万元的债款。双方发生争执后，刘某某与林某、尹某2与林某的女儿陈某2扭打在一起。在相互撕打的过程中，刘某某将林某的左手食指咬断。经仙桃市公安法医司法鉴定中心鉴定，林某被人致伤，致左手指末节部分缺失，左手功能丧失5%，损伤程度为轻伤二级。 2019年10月27日，被告人刘某某经民警电话传唤，主动到仙桃市公安局龙华山派出所接受调查。刘某某到案后如实供述了咬伤林某的事实，并赔偿被害人林某9万元。 另查明，2020年10月10日，仙桃市社区矫正工作管理局向本院出具社会调查评估意见书，认为刘某某表现一般，除本案以外无犯罪证明，无不良行为，建议对被告人刘某某适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、报案书、到案经过；被告人刘某某的供述与辩解；被害人林某在公安机关、公诉机关的陈述；证人尹某2、陈某2、尹某1、肖某、刘某、陈某3、盛某、陈某1的陈述；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字[2019]76号鉴定书；涉案照片；在院病情证明、出院记录、疾病诊断证明书；调解协议；赔偿收条；债务欠条；仙桃市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查表、调查评估意见书；被告人刘某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系自首，且已赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，仙桃市社区矫正工作管理局建议对被告人刘某某适用非监禁刑适当，予以采纳，可以对被告人刘某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  韩从想 人民陪审员  文习祥 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈**慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3178号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：丁小宾，男，1975年1月3日出生，汉族，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初980号民事判决书，于2020年7月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月29日、11月11日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金24497.80元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十七日书记员  梁曙光
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1082号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁立记其他案由中，本院对被保全人梁立记的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26193号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：罗玉英，女，1975年4月5日出生，汉族，住广东省博罗县******委会丁子坊小组，身份证号码：452************744。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金39509.27元、分期手续费796.37元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息2788.05元、违约金1288.45元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********969。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金39509.27元、利息2788.05元、违约金1288.45元、分期手续费796.37元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗玉英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金39509.27元；二、被告罗玉英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454.78元（原告已预交），由被告罗玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2378号 申请执行人潘灵炜与被执行人潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2378号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4126号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人曾丹，女，1992年7月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行被执行人曾丹犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00470号刑事判决书一案中，责令被执行人曾丹缴纳罚金人民币2000元，但被执行人曾丹未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人曾丹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人银行账户3个，已执行到执行款1236.75元。暂未发现被执行人曾丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人曾丹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4126号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马文雯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1337号 申请执行人杨功斌，男，1965年8月3日出生，住三门县。 被执行人赵建平，女，1974年7月24日出生，住临海市。 申请执行人杨功斌与被执行人赵建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1181号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨功斌向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人赵建平支付给申请执行人杨功斌借款本金10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人赵建平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人赵建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建平存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵建平外出下落不明，其名下银行存款为零或极少数，无有价证券、公积金、股权等财产信息。目前暂未发现被执行人赵建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建平拒不履行，本院已对被执行人赵建平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施，并于2020年7月30日对被执行人采取了限制出入境的执行措施。因被执行人拒不申报财产，我院于2020年8月5日对被执行人赵建平作出司法拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨功斌，杨功斌对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 郦快
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25681号原告：曾庆杰，男，1979年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码362********3060651。被告：上海绿地物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线**绿地尚品花园**2329铺，统一社会信用代码91440606066717725U。负责人：何秋荣。委托诉讼代理人：郭海昕，女，系该公司职员。原告曾庆杰与被告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司财产损害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿汽车被告砸全部维修与部件更换费用16885元（包括：前挡风原装玻璃破损、紫外线防爆膜更换、脱漆、前侧以及右侧凹陷、右侧大灯外壳龟裂、通气口灌沙的清理与部件更换、检查与安装费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月29日，原告去上班时发现停在小区栏杆边上的车多次被红色泥土与石头砸了，随即报警。民警过来后叫出小区保安队长，并要求被告作出解释，并在三方都在场的情况下，三方各自拍照，警方更是有全程录音、录像。警方离开前告知原告此为民事案件，可以协商，如协商不成，可以去新圩民警中队取证。但被告以自己不是领导、领导没看过现场，没有停在小区地下车库内为由拒绝任何赔偿。被告辩称，一、原告停放车辆的位置并不是答辩人物业管理的区域，该位置属于市政道路，答辩人无管理义务，被答辩人车辆被砸与答辩人无关。二、被答辩人停放车辆的道路周边都有绿化带，无确切证据证明砸破车辆的泥巴是出自答辩人管理的小区。三、即便砸破被答辩人车辆的泥巴出自答辩人管理的小区内，但是该泥巴是在地上用于种植植物，不会无缘无故在楼上掉下来，不会自己在地上砸到被答辩人的车辆。且该道路停满车辆，但只有被答辩人的车辆被砸，不排除有第三人对车辆进行破坏。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性没有异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证。经审理查明：2020年8月28日，原告将其所有的粤X*****号车辆停放在被告提供物业服务的陈村镇绿地国际花都小区外的公共道路上。2020年8月29日早上，原告开车时，发现其车辆被泥巴和石头砸过。原告认为是被告的工作人员或是小区内的小孩给砸的，便要求被告赔偿。但被告则认为非其责任，不同意赔偿，双方意见不一，原告遂而提起本案诉讼。本院认为，本案系侵权责任纠纷，原告起诉请求被告赔偿其车辆被砸损失，其必须提供证据证明其车辆存在损坏、被告实施了侵权行为、被告的侵权行为与原告车辆损坏存在因果关系。否则，原告应承担举证不能的责任。首先，原告并无证据证明被告实施了侵权行为，即使根据在庭审中的说辞，被告在事发现场承认是小区内的孩子扔的泥巴和石头，那侵权人也是扔泥巴和石头的小孩，应由小孩和小孩监护人承担侵权责任。而车辆停放在非被告管理的小区外的公共道路上，被告并无对原告的车辆提供安全保障的义务，不应承担赔偿责任。其次，原告亦未有提供具有评估车辆损失资质的评估机构的评估报告，以确定原告车辆的损坏程度及修复价格。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告曾庆杰的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为136.07元（原告已预交），由原告曾庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年十一月四日书记员  杨 阳书记员  何国良
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9238号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗区凯莱西餐厅，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路**龙园路综合大楼**社会信用代码92440300L265870091。 经营者陈忠德。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的深（龙）社稽偿[2019]第H08号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人查明被执行人存在未为被认定为工伤的职工黄美芳缴纳工伤保险费，也未按照规定的工伤保险待遇项目和标准向该职工支付费用的违法行为，根据申请向该职工先行支付了工伤保险待遇37310元后，于2019年12月26日依法作出了深（龙）社稽偿[2019]第H08号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》，责令被执行人向申请执行人偿还上述先行支付的款项。 本院认为，被执行人的违法行为事实清楚，证据确凿，申请执行人作出的追偿决定书符合法律规定、程序合法，该追偿决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行追偿决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙）社稽偿[2019]第H08号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月三日 书记员 沈鸿（兼）
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1658号之九申请执行人：周忠辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹光农，男，1956年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹光农在财付通支付科技有限公司085e9858eeb197ff803a07482@wx.tenpay.com账户内存款人民币388.00元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2759号 原告：宋德峰，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：孙伟，男，1958年8月5日出生，汉族，居民，住住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：连云港市工业设备安装工程有限公司。住所地连云港市海州区海连西路**。统一社会信用代码91320700139001104N 法定代表人：武可远，总经理。 委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。 被告：孙**，男，1963年6月2日出生，汉族，居民住江苏省连云港市开发区。 委托诉讼代理人：蔡恒，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。 第三人：山东浦盛石油化工有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇大湖村。统一社会信用代码91371103590314455L。 法定代表人：王津，董事长。 原告宋德峰与被告连云港市工业设备安装工程有限公司、孙**、第三人山东浦盛石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宋德峰于2020年11月23日向本院提出申请，申请撤回对第三人山东浦盛石油化工有限公司的起诉。 本院认为：原告宋德峰的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋德峰撤回对第三人山东浦盛石油化工有限公司的起诉。 审判员  周慧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1956号被执行人：王永胜，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王永胜犯危险驾驶罪刑事涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初246号刑事判决书,向被执行人王永胜发出执行通知书，责令王永胜缴纳罚金28000元。王永胜逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王永胜所有的，与执行标的28000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月四日法官助理董琪瑞书记员史春雨
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2423号原告：吴柱权，男，汉族，1955年9月14日出生，住广东省恩平市***************巷2号。身份证号码：440************731。被告：莫笑琼，女，汉族，1949年1月2日出生，住广东省恩平市***************巷2号。身份证号码：440************721。原告吴柱权与被告莫笑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴柱权到庭参加诉讼，被告莫笑琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴柱权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8000元给原告，并从2016年8月1日起至付清款日止按2%的月利率讨计付，暂计至2020年9月1日利息为7680元，合计15680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，莫笑琼上门求我借20000元给她的女儿生意周转，随后又借8000元急用，2条借据立在吴艳珍的身份复印件，该原件在（2020）粤0785民初931号民事案卷中附案，现在吴艳珍还了20000元，被告仍欠原告8000元本金及利息。原告据此起诉到庭。原告吴柱权为其陈述在举证期间提供如下证据：（2020）粤0785民初931号民事判决书复印件。原告庭审时向本院补充提供：借款凭证复印件，以上证据证明原、被告之间民间借贷关系。被告莫笑琼提交书面答辩状辩称，1、原告主张借款答辩人向其借款8000元属实，答辩人确认（2020）粤0785民初931号民事案件中原告提交的《借款借条》下方所注“借权叔捌仟元，440************721，经手莫笑琼”属实，该借条落款为答辩人本人签名；2、原告自出借款项后没有向答辩人催款；3、原告与答辩人没有约定借款利息；4、答辩人现时经济困难，待有能力时尽力还款。被告莫笑琼没有为其答辩向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对被告辩称事实予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告于2016年9月向被告出借8000元，双方的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告没有约定借款期限，原告现请求被告偿还借款8000元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，原、被告没有约定本案借款借期内利息，被告应向原告支付借款逾期利息，自原告起诉之日即2020年10月29日起至被告实际清偿日止，以本金8000元为基数按照全国银行同业间拆借中心2020年10月公布的市场报价利率3.85%的四倍计算。被告莫笑琼关于双方没有约定利息的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。被告莫笑琼经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莫笑琼应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金8000元及利息（自2020年10月29日起至实际清偿日止，以本金8000元为基数按照全国银行同业间拆借中心2020年10月公布的市场报价利率3.85%的四倍计算）给原告吴柱权；二、驳回原告吴柱权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（已由原告吴柱权预缴），由被告莫笑琼负担。原告吴柱权已预缴的案件受理费96元，本院予以退回。被告莫笑琼应向本院补缴案件受理费96元。如不服本判决，原告吴柱权、被告莫笑琼可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 郝登荣二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29182号申请执行人郭海宁等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市游民科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道田面社区深南中路**设计之都******，统一社会信用代码91440300MA5F3FHM5G。法定代表人ZHURONGHUA。申请执行人郭海宁与被执行人深圳市游民科技有限公司劳动争议六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）21323号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的12918221323郭海宁/男/汉51918.1722918323319王树远/男/汉81814.332918423320刘凤邸/男/汉22726.6842918523318王立华/男/汉2795652984023322韩亮/男/汉13000062984123321吴迪/男/汉59651.68
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7412号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：李国玮。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告李国玮金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保440号民事裁定，裁定冻结被告李国玮银行存款276101.53元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告李国玮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金269751.97元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2020年1月8号利息、罚息、复利为4349.56元）；2.判令被告向原告支付律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。 被告李国玮未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180912002359号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年9月10日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：李国玮确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年9月12日，发放贷款400000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年9月12日；贷款发放后，李国玮足额偿还了2020年4月10日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息322.17元。截至2020年9月27日，尚欠借款本金238053.61元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费的相关证据，对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国玮应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金238053.61元； 二、被告李国玮应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年4月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的本利息、罚息及复利322.17元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5412元，减半收取计2706元，保全费1901元，两项合计4607元，由被告李国玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保991号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏佳其他案由中，本院对被保全人魏佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4778号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；斯正跃： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人斯正跃信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42752号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李浩，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李浩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月7日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.27%，实际履行手续率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：8880元；交付时间：2017年3月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月1日尚欠本金余额4702.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4702.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4702.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初249号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况                  被告人谢文龙，男，1988年4月22日出生于山东省冠县，身份证号码：371525198804223732，汉族，中专文化,农民，住冠县烟庄街道办事处后小化村317号。2013年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年；2017年犯因危险驾驶罪被上海市青浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因本案于2020年10月29日被冠县公安局刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］198号                  指控事实：      2019年12月14日16时许，被告人谢文龙无证醉酒后驾驶鲁PG3W80号牌小型轿车，行驶到冠县城区冉子路金泉洗浴门口，被冠县交警大队民警查获。经鉴定，谢文龙静脉血液中的乙醇含量为265.5mg/100ml。      另查明，2020年10月29日，被告人谢文龙经公安机关电话通知到案。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月左右                        被告人意见              被告人谢文龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人谢文龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谢文龙具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                     被告人谢文龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年十一月四日                                                       法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初847号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人何某，男，1992年03月02日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2020年8月19日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人：温智刚、曹玉梅，贵州泽文才律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]539号起诉书指控被告人何某犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人温智刚、曹玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日15时许，交警丁伟在贵阳市南明区执行公务时，发现被告人何某驾驶的曹操专车违停在路边让乘客下车，便示意该车接受检查，但何某逃避检查驾车逃走。丁伟一边通过对讲机呼叫在南明区执勤的交警注意拦截该车，一边追赶该车。随后何某驾车行驶至甲秀楼水利厅路口，被交警郭林骑摩托车逼停，但何某不听郭林指令，把郭林所骑摩托车挤开，继续往前行驶。当何某驾车行驶至交汇处时，不听该处执勤的交警李某、周佳的指令，强行掉头。随后周佳用对讲机敲了一下车窗、李某用警棍破窗，但何某仍强行驾驶车辆逃离。当何某驾驶车辆行驶到南明区交汇处时，因前方有车辆挡住，被迫停车。随后交警赶到该处，要求何某配合执法，但何某拒不配合。在交警将何某强行带出驾驶室的过程中，何某将交警李某左手拇指咬伤。经贵州省第二人民医院法医××鉴定中心鉴定，何某患有分裂情感性××，其2020年8月18日作案时处于本病缓解期，有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人何某以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任，建议判处被告人何某有期徒刑八个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过；被告人何某的供述；被害人李某的陈述；证人冉某某、田某某、郭某、丁某、张某某、王某某、王某某、杨某某、何某某、罗某的证言；鉴定意见通知书；司法鉴定意见；辨认笔录及照片；执勤排班表；执法记录仪截图；监控截图；警察证；门诊病历；疾病证明材料；住院记录；情况说明；执勤证明；被告人何某的户籍信息等证据。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人温智刚、曹玉梅以被告人何某具有坦白情节、系初犯、偶犯，并认罪认罚，实施此次犯罪也是因患有精神方面的疾病长期服药而产生的药物反应，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见中提出被告人何某实施此次犯罪是因患有精神方面的疾病长期服药而产生的药物反应，并不影响被告人的犯罪构成，对该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，悔罪态度较好并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人何某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦家柱二〇二〇年十一月七日书记员  李丽佳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保548号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人王彦竹，女，1991年10月5日出生，汉族，住山东省烟台市。 被申请人：丁雪，女，1982年10月20日出生，汉族，住山东省日照市。 被申请人：段跃瑞，男，1989年1月4日出生，汉族，住济南市。 被申请人：宋光耀，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：步音苧，女，1991年4月6日出生，汉族，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王彦竹、丁雪、段跃瑞、宋光耀、步音苧银行存款320万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为320万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彦竹、丁雪、段跃瑞、宋光耀、步音苧银行存款320万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭欣
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3580号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：白亮，公司员工，特别授权。委托代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：张红卿，男，1963年2月2日生，汉族，住伊川县。被告：张海明，女，1992年6月18日生，汉族，住伊川县。被告：张海亮，男，1992年6月18日生，汉族，住伊川县。被告：王全涛，男，1999年2月21日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司与被告张红卿、张海明、张海亮、王全涛借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红卿偿还原告借款本金2000000元及相应利息（自2017年12月25日至2018年12月25日按月利率0.96%计算利息，自2018年12月26日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；2.判令被告张海明、张海亮、王全涛承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告连带承担。事实及理由：2017年12月25日，被告张红卿与原告签订借款合同，从原告处借款2000000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2017年12月25日实际向被告张红卿发放了贷款2000000元。被告张海明、张海亮、王全涛对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。本院经审查认为，被告张红卿因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑2年6个月，于2020年9月3日被送往河南省新郑监狱服刑。因疫情原因，将民事案件到监狱进行开庭的相关事宜暂无法安排，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司可在具备案件办理条件时另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南伊川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年十一月十六日书记员  张明扬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执1554-2号申请执行人：牛洪鑫，男，1956年10月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：谢守义，男，1956年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人牛洪鑫与被执行人谢守义民间借贷纠纷一案中，于2019年1月9日作出（2016）鲁0683执1554-1号执行裁定，查封了被执行人谢守义所有的房屋一处，现因本案执行完毕，应当解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢守义所有的房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月四日书记员  刘俊尧
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初380号公诉机关公安县人民检察院。被告人张凡龙，曾用名张小双，男，1986年6月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被公安县公安局取保候审。2020年11月4日经公安县人民法院决定逮捕，现羁押于湖北省公安县看守所。指定辩护人骆京京，湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人张凡龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人张凡龙及其辩护人骆京京到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年6月1日17时许，被告人张凡龙与杨某等人在公安县孟家溪镇一餐馆吃饭时饮酒，餐后张凡龙驾驶牌号为鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车由孟家溪镇返回黄山头镇。当晚20时许，张凡龙驾车沿曾黄线行驶至黄山路段时，撞倒站在胡某停在路边的正三轮摩托车尾部的被害人熊某，造成熊某、张凡龙二人受伤及车辆受损的道路交通事故。经民警提取张凡龙血样送检。经鉴定，张凡龙血液中检查乙醇含量为101.45mg/100ml。被害人熊某受损伤程度为轻伤一级。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人张凡龙在审理中认罪认罚，张凡龙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。公诉机关提交了涉案车辆照片、血样等物证照片；驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单等书证；证人杨某的证言；被害人熊某的陈述；事故责任认定书；司法鉴定意见；被告人张凡龙的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人张凡龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张凡龙坦白并缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张凡龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  周祥伏人民陪审员  郑仁才二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄承珠
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1502号申请执行人:刘隐逸,女,1988年09月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：浙江奇果文化传播有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路******工位,统一社会代码:91330283MA2GQ8E59J。法定代表人:胡烈钢。申请执行人刘隐逸与被执行人浙江奇果文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬奉化劳人仲案（2020）173号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人刘隐逸于2020年7月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款18525.5元，并承担执行申请费177.88元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月31日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，被执行人支付本案执行费177.88元。同时，申请执行人与被执行人共同确认本案被执行人已归还案款3000元，尚欠案款15525.5元。本次执行过程中，未发现被执行人浙江奇果文化传播有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘隐逸也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月4日，申请执行人刘隐逸与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人刘隐逸与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1502号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15457号贾克义：王金伟申请执行贾克义借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19315号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十六日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3032号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；东阳市缝基敬业缝制设备有限公司;徐明刚;张肖钦;徐盼盼;徐生强;蔡梅芳： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明刚;张肖钦;徐盼盼;徐生强;蔡梅芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5969号原告：韩啸，男，汉族，1993年11月18日出生，住固始县。委托代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。被告:詹蕾，女，汉族，1993年2月13日出生，住固始县。原告韩啸诉被告詹蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩啸到庭参加了诉讼，被告詹蕾传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求法院判决被告偿还原告借款40000元及利息（庭审变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转需要，于2019年1月向原告借款40000元，并给原告出具借条一份，2019年1月1日至2020年9月14日被告已付利息4500元，原告韩啸要求被告詹蕾偿还借款4万元及2020年9月14日起诉时开始按照一年期贷款报价利率的4倍进行计算利息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告詹蕾电话辩称：借款属实，已付4500元利息。经审理查明：被告詹蕾因资金周转需要，于2019年1月向原告韩啸借款40000元，并给原告韩啸出具40000借条一份及利息，被告詹蕾电话认可借款40000元，已付4500元利息。以上事实，由当事人提供的借据等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。本案被告詹蕾给原告韩啸出具的4万借条一份，有被告詹蕾出具的欠条予以证实，原告韩啸要求被告詹蕾偿还借款4万元及从2020年9月14日起诉时开始按照一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算利息，本院予以支持。被告詹蕾经传票传唤拒绝到庭答辩，应当承担得对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告詹蕾于本判决书生效后向原告韩啸清偿借款4万元及利息（从2020年9月14日起诉时开始按照一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告詹蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  金辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈焯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5456号原告：王能健，女，1967年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王素勤，女，1951年10月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告王能健与被告王素勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王能健于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王能健提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王能健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王能健负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3736号原告：张德军，男，1973年5月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告张德军诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德军的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年3月份工资1320元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年3月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年3月份工资1320元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年3月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年3月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告张德军2016年3月份工资1320元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1465号之二十二被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王家富借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王家富在62×××71账户内余额人民币12.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王家富在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币491048.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二〇年十一月五日书记员  李巍巍
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6498号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈院，男，1971年9月23日出生，该银行员工，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高同飞，男，1965年10月5日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：董修明，男，1971年2月20日出生，居民，住泗洪县。被告：许广芹，女，1972年10月27日出生，居民，住泗洪县。被告：张志刚，男，1970年12月12日出生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告董修明、许广芹、张志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈院到庭参加诉讼，被告董修明、许广芹、张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告董修明、许广芹立即偿还所欠原告44741.83元本金及利息、逾期利息、复利（逾期利息：以44741.83元本金为基数，按年利率10.6875%，自2020年9月21日起计算至实际履行完毕之日止；对复利保留诉权）；2、被告张志刚对上述债务承担连带清偿责任；3、依法处置抵押物，对拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。被告董修明、许广芹、张志刚均未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告董修明、许广芹。2.合同名称及签订日期：2017年9月6日签订《个人担保借款合同》一份。3.借款金额：100000元。4.借款期限：2017年9月6日至2020年9月5日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率7.125%，逾期加收50%罚息；对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。6.担保方式、担保物、担保金额：被告董修明提供其所有的发动机型号为“V3800-DI-T-ET15”久保田牌收割机作为抵押，抵押金额为172000元，被告张志刚对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.欠款金额：借款本金44741.83元及利息、逾期利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董修明、许广芹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金44741.83元及逾期利息（以44741.83元本金为基数，按年利率7.125%，加收50%罚息，自2020年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张志刚对上述款项承担连带偿还责任，被告张志刚承担偿还责任后，有权向被告董修明、许广芹追偿；三、原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司在172000元债权范围内，对被告董修明抵押在江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的发动机型号为“V3800-DI-T-ET15”的久保田牌收割机拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（已减半收取），由被告董修明、许广芹、张志刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费938元。审 判 员  李 惠二〇二〇年十一月十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0285民初6896号 原告：李强，男，1969年9月9日生，汉族，住莱西市XXXXXXX。 被告：吕英库，男，1967年4月21日生，汉族，住莱西市XXXXXXXX。 原告李强与被告吕英库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加了诉讼，被告吕英库经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕英库偿还原告欠款3000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年8月21日以急用钱为由向原告借款3000元，并承诺8月23日前结清。后经原告索要，被告以种种理由拒付。被告未按约定还款构成违约，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。 吕英库未答辩。 本院经审理认定事实如下:被告因到原告处修电动车认识。2018男8月21日，被告以需为学校采购电动车为由向原告借款3000元，同时向原告出具借条1份，约定8月23日前还款。因被告至今未予偿还该款，原告于2020年9月11日诉来本院。诉讼过程中，原告明确主张该款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告吕英库借原告李强人民币3000元未还的事实清楚，有被告出具的借条为据。债务应当清偿。故原告要求被告偿还欠款及利息，本院予以支持。李强对利息的主张，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告未答辩亦未到庭质证，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕英库于本判决生效之日起10日内偿还原告李强借款3000元。 二、被告吕英库支付原告李强自2020年9月11日起至实际付清款项之日止，以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕英库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉应按国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院交纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未缴纳，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。 审判员  李发旺 二〇二〇年十一月三日 书记员  臧甜甜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢159号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李新菊，女，1962年8月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城北街**。身份证号码4128281962********。被执行人孙盼，男，1987年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街三官庙一。身份证号码4128281987********。被执行人马慧颖，女，1988年7月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。被执行人李龙飞，男，1988年2月10日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李新菊、孙盼、马慧颖、李龙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李新菊在中国建设银行6214672570012450987_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新菊在中国建设银行6214672570012450987_156_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1159号 赵洪屹、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的赵洪屹与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵洪屹与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4416号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2105号 申请执行人：叶健，男，1993年3月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：夏翔，男，1972年10月22日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：周芳美，女，1980年5月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人叶健与被执行人夏翔、周芳美民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特285号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人叶健向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人夏翔、周芳美归还借款本金200000元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人夏翔、周芳美发出执行通知书、报告财产令，要求夏翔、周芳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏翔、周芳美逾期未履行但已如实财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏翔、周芳美的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、对被执行人夏翔、周芳美共有的位于江山市××街道××号房产予以司法拍卖，拍卖成交价款为6785000元，因被执行人夏翔、周芳美在本院涉及系列被执行案件，本院对拍卖款进行执行分配，本案申请执行人叶健分配受偿执行款268776.50元；2、对夏翔处有未结算工程款的单位及个人，本院均已送达冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书；3、对于夏翔租用山场种植的苗木，因处置难度较大及处置费用较高，本案申请执行人叶健同意不予以处置；4、本院已依法查封被执行人夏翔名下位于江山市××街道××村灵山后房产，因土地性质系集体所有暂无法处置；5、本院已另案冻结被执行人周芳美名下公积金账户。截至2020年11月20日，本案本次执行标的已执行到位执行款268776.50元。暂未发现被执行人夏翔、周芳美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏翔拒不执行，本院已对其予以采取限制高消费及限制出入境的措施；鉴于被执行人夏翔拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人周芳美拒不履行，本院对其予以采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶健。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人夏翔、周芳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑晓晓
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2832号原告：王小平，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：谢自敏，男，住所地：福建省宁德市古田县。委托代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆法律服务所。原告王小平诉被告谢自敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王小平、被告谢自敏及其委托代理人王洪宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月至8月期间，被告从原告处购买香菇共计四车，其中7月24日欠货款11,210元，7月26日欠31,171元，8月9日欠4,626元，7月18日欠53,736元，共欠100,743元货款。经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判令被告立即给付原告香菇款100,743元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。被告在2020年7月24日、7月26日、8月9日与原告之间的买卖香菇款项均已结清。现被告不欠原告香菇款。至于2020年7月18日原告给被告发货的香菇，因被告拒收该香菇，原告已联系其他卖家对此香菇进行处理。所以该笔香菇款53,736元与被告无关。综上，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年7月至8月期间，被告从原告处三次购买香菇进行销售。原、被告事先通过电话联系，约定香菇斤数、单价，以及运输车辆。原告发货后，再通过微信将出库单传给被告。出库单中载明：“7月24日，香菇16014斤，单价为3.8元，合计金额60,853元；7月26日，17317斤，单价为3.8元，合计金额65,805元；8月9日，15418斤，单价为3.7元，合计金额57,047元”。原告装车运至被告处，被告未经过原告同意，将7月24日香菇收到后以每斤3.1元进行出售，通过微信转给原告49,600元；将7月26日香菇收到后以每斤2元钱进行出售，通过微信转给原告34,600元；将8月9日香菇收到后以每斤3.4元出售，通过微信四次转账给原告共计52,421元。按照原告给被告出具的出库单记载的单价，被告少给付原告货款7月24日为11,209元、7月26日为31,171元、8月9日为4,626元，合计为47,006元。另外7月18日原告虽然将香菇装车发给被告，但被告因质量不好未接收，该车司机证实，此车香菇经原告同意销售给另一买主。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的证据有：《尚益菌业出库单》4份、微信聊天记录截图一组；被告提供的证据有：微信聊天记录截图1组、转账记录1份、通话录音光盘1张、录音书面文字材料1份。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告通过电话及微信联系确定双方香菇买卖的事实，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告接收原告卖给的香菇，在已经确定每斤单价的情况下，未经原告同意私自降低单价，违反诚实信用原则，给原告造成损失，应承担赔偿责任，故被告应给付原告剩余香菇款47,006元。关于原告诉称被告尚欠7月18日香菇款一节，被告提供其与车主周海的通话录音，能够证明7月18日的香菇另卖他人的事实，被告并未接收，故原告请求被告给付7月18日的香菇款，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告谢自敏于判决生效后三十日内给付原告王小平剩余香菇款47,006元；二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,315元，由原告王小平负担1,235元，剩余案件受理费1,080元，减半收取540元，由被告谢自敏负担。返还原告王小平540元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹 峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11461号原告：吴某,男,1972年8月10日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告:王某,女,1974年7月24日出生,彝族，住苏州市吴江区。原告吴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴荣荣二〇二〇年十一月十七日书记员  陈晓静附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初6559号原告：谢方方，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：董庆才，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张先平，女，1971年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。原告谢方方诉被告董庆才、张先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑传英到庭参加诉讼，被告董庆才、张先平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告张先平的起诉，本院依法予以准予。本案现已审理终结。原告谢方方向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告借款30000元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因做生意需要周转资金于2019年3月23日向原告借现金30000元，并承诺用期1个月，原告于同日通过支付宝转账到被告董庆才处。后经原告催要，二被告未付。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告董庆才、张先平未作答辩。原告谢方方围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.微信聊天记录和支付宝转账记录，证明被告因做生意向原告借30000元的事实；3.光盘1张以及根据光盘整理的谈话材料，证实被告欠原告30000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，董乐军系二被告之子。原告与董乐军于2018年11月1日登记结婚，2019年9月16日生育女孩取名董一诺。被告董庆才于2019年3月23日通过支付宝向原告借现金30000元。董乐军于2020年7月11日因故死亡。本院认为，被告董庆才向原告借款30000元发生在原告与董乐军夫妻关系存续期间，后董乐军因故死亡，现原告以民间借贷为由要求被告偿还借款30000元，因原告未提供该30000元债权属原告本人享有而不涉及继承的证据予以证实，故对原告的诉求，本院不予支持。待其提供充分依据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢方方的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十一月十七日书记员  张新月
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执763号之一申请执行人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，地址：洛阳市高新区滨河路**。法定代表人：高学明，董事长。被执行人：佛山市启邦钢化玻璃有限公司，，地址：佛山市南海区狮山镇万石村元岗工业区的元岗经济社禅炭路边原万荣根酒楼之六法定代表人:周小兰。洛阳北方玻璃技术股份有限公司与佛山市启邦钢化玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1605号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人佛山市启邦钢化玻璃有限公司应当偿还权利人洛阳北方玻璃技术股份有限公司设备款、违约金及利息暂计220665.25元。因义务人佛山市启邦钢化玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2020年9月4日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行洛阳北方玻璃技术股份有限公司与佛山市启邦钢化玻璃有限公司承揽合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人佛山市启邦钢化玻璃有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人佛山市启邦钢化玻璃有限公司名下有三辆汽车（车牌号：），本院对该三辆汽车予以查封（2021年10月10日查封期限届满），因无实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托形式对被执行人的经营场所进行了房产查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执763号案的本次执行程序。被执行人佛山市启邦钢化玻璃有限公司负有继续向申请执行人洛阳北方玻璃技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月二十七日书记员 盛乐乐
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1794号原告：白塔区西三道街小田烟酒茶行，住所地：辽阳市白塔区石牌楼小区**。经营者：万怀松，系经理。委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：张晓光，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告白塔区西三道街小田烟酒茶行与被告张晓光买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，原告白塔区西三道街小田烟酒茶行委托代理人杜力、被告张晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白塔区西三道街小田烟酒茶行诉称，被告经老顾客介绍，于2019年3月29日至2019年4月9日期间以个人及单位使用为借口，从原告烟酒茶行处佘走人民币价值119100.00元软玉溪、南京十二钗、南京雨花石牌香烟，事后被告当年陆续偿还烟款人民币5850.00元，剩余113250.00元至今未付，经原告多次催要，均遭被告以种种理由拒不履行偿还义务，原告无奈，故依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，请求法院依法判令被告偿还原告赊欠烟款人民币壹拾壹万叁仟贰佰伍拾元整（113250.00元）；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告张晓光辩称，被告也是被别人所害。本院经审理查明，2019年被告多次在原告处取烟，2020年3月17日，被告张晓光向原告出具欠条一份，写明“今张晓光欠小田烟酒茶货款，4.2日软玉溪100*220=22000.00元；3.29日十二叉60*265=15900.00元；3.29日雨花石60*495=29700.00元；3.31日十二叉100*265=26500.00元；3.31日雨花石50*495=24750.00元；4.9十二叉1*250=250.00元，共计119100.00元，其中4.9日还款1850.00元，5.17日还款1000.00元，5.24日还款3000.00元，余欠113250.00元”。欠条有被告张晓光签字捺印。本院所确认的上述事实，有欠条及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张晓光在原告处购买香烟，双方形成买卖合同关系，被告张晓光应当支付货款，被告张晓光作为完全民事行为能力人，为原告出具欠条，应当知晓相应的权利义务，故原告主张被告张晓光偿还欠款，有事实及法律依据，应予支持。被告张晓光主张其并非实际购买者，是案外人借用其名义购买的抗辩，未提供充分的证据，即使被告主张成立，其为原告出具欠条也视为对债务加入的认可，被告亦应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张晓光偿还原告白塔区西三道街小田烟酒茶行欠款113250.00元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1283.00元（已减半收取），由被告张晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 陈 月二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜艾迪附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民特304号 申请人：宜兴市万达农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村，统一社会信用代码91320282596999547P 法定代表人：宋仕良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋宇东，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：张京京，女，1988年5月2日生，汉族，住宜兴市。 申请人宜兴市万达农村小额贷款有限公司（以下简称万达公司）与被申请人张京京申请实现担保物权一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 万达公司称：2019年7月4日，其公司与张京京签订《最高额抵押合同》一份，约定张京京以其所有的坐落于宜兴市宜城街道新天地花园2号1703室的房屋为其自2019年7月4日起至2020年7月4日止在其公司办理约定的贷款业务所形成的最高本金余额不超过130万元整的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括张京京依据主合同与其公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和其他应付费用。双方办理了抵押登记手续，登记记载的最高债权数额为180万元。同日，张京京与其公司签订《借款合同》一份，约定张京京向其公司借款130万元用作流动资金，借期自2019年7月4日起至2020年7月4日止，借款月利率为1%，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。上述合同签订后，其公司于当日向张京京转账交付借款130万元，张京京仅支付利息至2020年7月21日，未归还本金。据此，其公司请求：依法裁定对被申请人张京京所有的坐落于宜兴市宜城街道新天地花园2号1703室的房屋［不动产登记证明号为苏（2019）宜兴不动产证明第××号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人就张京京结欠的借款本金130万元、逾期利息（以130万本金为基数，自2020年7月22日起至实际付款之日止，按年利率15.4%计算）及本案申请费80元对变价所得款项优先受偿。 张京京认可万达公司的申请事项及所有事实。 本院经审查认为：万达公司为证明其抵押权利已提供了最高额抵押合同、借款合同、不动产登记证明等证据，张京京也予以认可，故该抵押担保符合法律规定，万达公司对张京京所有的坐落于宜兴市宜城街道新天地花园2号1703室的房屋享有抵押权，并有权就张京京结欠的款项优先受偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许对被申请人张京京所有的坐落于宜兴市宜城街道新天地花园2号1703室的房屋［不动产登记证明号为苏（2019）宜兴不动产证明第××号］采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人宜兴市万达农村小额贷款有限公司有权就张京京结欠的借款本金130万元、逾期利息（以130万为基数自2020年7月22日起至实际付款之日止按年利率15.4%计算）及本案申请费80元对变价所得款项优先受偿。 申请费80元，由被申请人张京京负担。 申请人不服本裁定的，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  许梦莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈雯娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2136号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:684531223。 法定代表人：陆钧。 被执行人：冯丽佳，女，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人冯丽佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金164066.64元并支付利息8070.32元（暂计算至2019年11月20日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1924元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9500元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2136号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郁俭军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执673号申请执行人：王仕林。被执行人：陈超。本院在执行申请执行人王仕林与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院(2019)鄂0323民初2501号民事调解书确定的义务。本院于2019年11月5日作出(2019)鄂0323民初2501号民事裁定书，对陈超在十堰市新合作超市有限公司交纳的保证金及应领取的货款在3万元限额内予以扣留，现应当提取相关款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈超在十堰市新合作超市有限公司保证金及应领取的货款1758.25元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十一月二十日书记员  贺 康
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执异37号异议人（被执行人）：朱国鑫，女，1952年12月30日出生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：海盐大生房地产有限责任公司。住所地：浙江省海盐县武原街道城北西路**。统一社会信用代码：913304247044207677。法定代表人：朱怡静，该公司执行董事。委托代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。本院在恢复执行海盐大生房地产有限责任公司（以下简称“大生房产公司”）与朱国鑫损害公司利益责任纠纷一案中，朱国鑫向本院提出书面异议，要求停止该案的执行。本院审查立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱国鑫称：2019年3月26日，海盐法院就（2018）浙0424执2370号执行案件作出终结执行的裁定，该执行案件中申请执行人明确是撤销执行，裁定书最后两行明确“终结（2018）浙0424执2370号一案的执行”、“本裁定送达后即发生法律效力”，该裁定已送达，并已发生法律效力。同时，裁定中是“终结”，不是“暂停”，“暂停”可继续，“终结”就是结束，是完毕，不再继续，没有恢复的含义。故异议人对（2020）浙0424执恢441号案件有异议，认为该案不能恢复执行。本院经审查查明，2018年10月8日，本院受理大生房产公司与朱国鑫损害公司利益责任纠纷一案【（2018）浙0424执2370号】，申请标的：一、朱国鑫返还大生房产公司200000元并赔偿利息损失（自2005年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、朱国鑫承担案件受理费3355元。执行中，在执行到位179133元后，大生房产公司以“余款暂自行协商”为由，向本院提出撤销执行的申请。本院于2019年3月26日作出（2018）浙0424执2370号之一执行裁定书，裁定：终结（2018）浙0424执2370号一案的执行。该裁定已发生法律效力。后，大生房产公司以其与朱国鑫的损害公司利益责任纠纷一案，法院“对本息等部分没有执行到位，且至今双方没有商量好”为由向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案执行【（2020）浙0424执恢441号】。朱国鑫收到本院执行材料后，对本院恢复执行提出异议。本院认为，我国《民事诉讼法》第二百五十七条规定，执行程序中，申请人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。本院在（2018）浙0424执2370号一案的执行过程中，大生房产公司撤销执行申请系其对自己权利的处分，大生房产公司撤销执行申请的，本院应裁定终结该案的执行。因该案债务朱国鑫未履行完毕，大生房产公司再次申请执行，且申请时间又在法律规定的执行时效期间（二年），故大生房产公司再次申请执行及法院受理执行，并按照恢复执行案件予以立案完全符合法律规定。朱国鑫认为（2018）浙0424执2370号一案法院已裁定终结执行，故不能再次申请并恢复执行，系其对法律规定的不解或误解，其异议意见没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回朱国鑫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  费晓敏人民陪审员  吴神祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  万茜茜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6184号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣，行长。 被执行人：任倩，女，汉族，1987年7月31日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15379号《民事判决书》，于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行任倩信用卡纠纷一案，执行标的33501.98元及利息，执行费403元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，暂无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人任倩限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴一波
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1475号申请执行人：王广冰，男，1975年5月17日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被执行人：邓立猛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，王广冻于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年10月13日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下银行无存款或仅有少量余额；无车辆登记信息。2020年10月14日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人邓立猛拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年11月26日，本院以短信方式告知申请执行人本案执行情况并说明本案依法应终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张金雷