wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0923财保27号申请人：宁夏江南集成科技有限公司，地址：宁夏中卫市沙漠光伏产业园，统一社会信用代码：91640500574883623U。法定代表人：吴卫文，该公司董事长。被申请人：上高县利丰新能源有限公司，地址：上高县翰堂镇翰丰大道**，统一社会信用代码：913609233276463723。法定代表人：乐其道，该公司执行董事。申请人宁夏江南集成科技有限公司于2020年9月14日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上高县利丰新能源有限公司名下存款43573379元或查封、冻结其他相应价值的财产。申请人在中国太平洋保险股份有限公司购买了责任限额43573379元的财产保全责任保险。2020年10月26日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料、财产保全提请函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人宁夏江南集成科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上高县利丰新能源有限公司名下银行存款43573379元或查封、冻结其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宁夏江南集成科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹小院二〇二〇年十一月二日书记员  梁文婷
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执3467号刘发明、融创物业服务集团有限公司：申请执行人融创物业服务集团有限公司与被执行人刘发明物业服务合同纠纷一案，（2020）津0111民初5737号民事判决书已生效。经执行，被执行人刘发明自动履行了全部义务，本案已于2020年11月2日全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十一月二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执887号 申请人李某，公民身份号码×××。 被执行人乌某，公民身份号码×××，农民 本院在执行申请人李某与被执行人乌某继承人债务清偿纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议为由，无需强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  那日苏
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1568号申请执行人:周剑俞，男，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：汪小荣，女，汉族，家务，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：周颂清，男，汉族，职工，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初1717号民事判决书，向被执行人汪小荣、周颂清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪小荣、周颂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪小荣、周颂清银行存款人民币77,053元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十一月十二日法官助理乐贻丰书记员陈超建
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4148号 原告：高碑店市亚福尔农业发展有限公司，住所地河北省保定市高碑店市团结路北侧八通市场****门市楼。 法定代表人：郭玉革。 被告：宁波市江东绿野蔬菜种子有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区华严街178号 法定代表人：陈安富。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费239元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王钰博
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1081号 申请执行人:浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人:毛仁忠,该公司董事长。 委托执行代理人：揭晓，该公司职员。 被执行人:吴星武，男，1991年10月16日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:管小军，女，1991年5月19日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人吴星武、管小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴星武、管小军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人吴星武、管小军偿还申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金40000元、利息（利息计算至2020年4月16日为6414.39元，之后按月利率14.265‰计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费480元、案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人吴星武、管小军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴星武、管小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴星武、管小军逾期未履行，逾期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴星武、管小军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆及股权。本案冻结被执行人管小军、吴星武银行账户若干，并从被执行人管小军银行账户中扣划存款人民币3983元，扣除案件诉讼费480元、执行费500元、罚款1000元，申请执行人受偿2003元；冻结了被执行人管小军在丽水市××房××号，暂无法处置。截至2020年11月30日，本案已执行到位执行标的为2003元，未执行到位执行标的为37997元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴星武、管小军有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴星武、管小军逾期申报财产情况又拒不履行，本院已对被执行人吴星武、管小军各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴星武、管小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴星武、管小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴瑞梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3391-1号原告：东阿县汇恒工程机械设备租赁有限公司，住所地：东阿县铜城街道办事处孙道口村西首路东。法定代表人：周长青，经理。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所。被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区华光大道**。法定代表人：谭发刚。原告东阿县汇恒工程机械设备租赁有限公司诉被告中铁十一局集团第四工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，及依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员  李志涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 晨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3143号原告：李荣国，男，1979年1月13日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王斌，山东雄迈律师事务所专职律师。被告：李纪法，男，1977年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：蔡福成，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：石传鹏，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省茌平区。原告李荣国与被告李纪法、被告蔡福成、被告石传鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣国委托诉讼代理人王斌、被告李纪法、蔡福成、石传鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣国向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付所欠沥青款363086元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日还清止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告从原告处赊销沥青，累计货款673086元，经催要，被告归还部分货款。2018年10月17日，被告出具了欠据，至今仍欠363086元未予支付。被告李纪法辩称，我对欠条无异议，欠条上的名字是我签的。所涉沥青料全用在大龙市政园林工程有限公司顾官屯农村公路三标段上了，我在欠条上签字目的也是为了证明公司欠原告的钱。我于2019年2月4日偿还了原告10000元欠款，于2020年9月15日偿还了原告10000元欠款。被告蔡福成辩称，欠条上的字是我签的，对欠条上的欠款数额认可。因为这个工程是我们四个人干的，我认为还应该再加上齐敏坤。被告石传鹏辩称，欠条上的字是我签的，但这些东西不是我经手的，我签这个欠条的目的是认可公司欠原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的举证、质证以及陈述、辩论意见，本院认定事实如下：被告李纪法、蔡福成、石传鹏从原告李荣国处购买沥青，货款共计673086元。截至2018年10月17日，双方经结算，三被告共同向原告出具了欠条，载明：“今欠到顾官屯沥青款叁拾陆万叁仟零捌拾陆元整（￥363086元）。”被告李纪法分别于2019年2月4日、2020年9月15日向原告李荣国偿还沥青欠款，两次还款总计20000元。截至原告起诉之日即2020年10月10日，被告李纪法、蔡福成、石传鹏共欠沥青款343086元。本院认为，原告李荣国与被告李纪法、蔡福成、石传鹏虽未签订书面买卖合同，但原被告双方对买卖业务发生的时间、货款总额、欠条的真实性及欠款数额均无异议，故应认定双方买卖合同成立，被告李纪法、蔡福成、石传鹏应向原告支付货款，被告逾期未支付货款，应当承担因逾期付款给原告造成的损失。截至原告李荣国起诉之日即2020年10月10日，被告李纪法、蔡福成、石传鹏共欠原告沥青款343086元，对原告要求被告李纪法、蔡福成、石传鹏支付沥青款343086元及利息（自2020年10月10日起，以343086元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉求，本院予以支持。关于三被告所述，涉案沥青用在了大龙市政园林工程有限公司顾官屯农村公路三标段上了，应由大龙市政园林工程有限公司支付欠款，但根据原告提交的双方均无异议的“顾官屯2017年7月8日-7月11日出沥青”对账单及三被告共同出具的欠条上均是由三被告签字并按捺手印，三被告亦未有其他证据证明涉案沥青欠款为大龙市政园林工程有限公司所欠，对三被告的该项主张，本院不予采信。被告蔡福成称，从原告处购买的沥青用于三被告与案外人齐敏坤合伙所承揽的工程，所欠原告沥青款应由三被告及齐敏坤四人共同承担。但本案所涉沥青款欠条仅由三被告出具，且三被告均无其他证据证明齐敏坤与本案债权债务有关，对被告蔡福成的该项主张，本院不予采信。综上，为维护当事人双方的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李纪法、被告蔡福成、被告石传鹏于本判决书生效之日起十日内支付原告李荣国沥青款343086元及利息（自2020年10月10日起至本判决书确定的支付之日止，以343086元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李荣国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3373元，由被告李纪法、被告蔡福成、被告石传鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李广华二〇二〇年十一月二十四日法官助理李敏书记员权薇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11396号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：梁超平，男，1994年4月3日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告梁超平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6461.77元、利息1595.42元、违约金及手续费325.61元（暂计算至2020年7月19日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8382.80元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：梁超平。申领情况：2018年7月20日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××74。欠款情况：截至2020年7月19日，尚欠本金6461.77元、利息1595.42元、违约金及手续费325.61元，合计8382.80元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁超平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6461.77元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告梁超平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初986号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人冯高飞，男，1991年9月3日出生，汉族，中专文化，苏州市姑苏区，暂住苏州市姑苏区，户籍地河南省温县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月27日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕936号起诉书指控被告人冯高飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉。被告人冯高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年10月24日4时许，被告人冯高飞饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车从本市姑苏区东北人家饭店出发，沿劳动路由东向西行驶，行驶至胥台路路口时发生碰撞其他车辆事故。经苏州市公安局姑苏分局交警大队认定，被告人冯高飞负事故全部责任。经鉴定，被告人冯高飞血液中乙醇浓度207mg/100ml。事故发生后，被告人冯高飞明知他人报警，在现场等候，归案后，如实供述犯罪事实。被告人冯高飞已赔偿事故相对方经济损失人民币7400元并取得谅解。2020年11月18日，被告人冯高飞在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人冯高飞的供述、证人徐某、周某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人冯高飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯高飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯高飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人冯高飞发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人冯高飞赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人冯高飞拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人冯高飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人冯高飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯高飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王一博
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4683号原告徐华杰，男，汉族，1953年5月10日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐继伟，系原告徐华杰儿子。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。被告徐华建，男，汉族，1960年10月10日出生，住新蔡县。原告徐华杰与被告徐华建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华杰及其委托诉讼代理人徐继伟、毛培锋，被告徐华建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐华杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计14929.15元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多年来私自占有原告的宅基地，砍伐原告家的树木。2020年4月21日，因被告阻止原告垫自己家宅基地，试图据为己有，进而发生争执，被告徐华建将原告打伤，头面部损伤、脑震荡等，在村卫生所卧床输液治疗23天，后病情复发在新蔡县人民医院住院治疗，共花费医疗费共计6395.15元。被告不积极履行赔偿义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，判如所请。被告徐华建辩称：我们两家中间有条路，原告要把路挪到我们家墙根，然后发生争执，原告的媳妇跟我媳妇打架，那天原告要打我，我端着碗跑，原告追我被绊倒磕到脸了，是自己造成的，与我无关。原告在其亲叔私人门诊治疗，票据可以随意写不应认定。原告一两个月后才到人民医院住院，不是看的外伤，所以原告说的不是事实，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月21日上午9时左右，原告及其家人与被告及其家人在新蔡县××城乡××村委南徐庄，因垫路问题发生争吵，引起双方打架。2020年4月21日原告徐华杰在乡村医生徐国喜处治疗并以个人名义写张3720元的医疗费收条。2020年6月17日原告徐华杰因眩晕综合症及其他疾病在新蔡县人民医院住院治疗，于2020年6月24日出院，共住院7天。现原告徐华杰以被告不积极赔偿为由诉至本院，要求依法判决。另查明；徐国喜系原告徐华杰的叔叔本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原、被告双方发生争吵、厮打，原告徐华杰提供的乡村医生徐国喜医疗费收条，非正规票据，且徐国喜跟原告徐华杰存在有利害关系，本院无法核实其真实性。故对此诉讼请求，本院不予支持。关于原告徐华杰提供的2020年6月17日在新蔡县人民医院住院的病历及票据，因其距离受伤时间相差近两个月才住院，不能确定与其2020年4月21日受伤之间存在因果关系，且原告徐华杰是因眩晕综合症及其他疾病而住院，并非是外伤。故原告徐华杰要求被告赔偿医疗费等，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐华杰的诉讼请求。案件受理费减半收取87元，由原告徐华杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十一月十一日书记员  张 涛
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1818号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放街西端，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：王帅帅，男，1986年10月11日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张晓霞，女，1986年7月17日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：赵云，女，1971年4月14日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张克龙，男，1970年3月29日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：王亚琼，女，1983年7月7日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张强，男，1983年7月7日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告王帅帅、张晓霞、赵云、张克龙、王亚琼、张强借款合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依法进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王帅帅、张晓霞共同偿还借款本金348699.42元及2020年10月21日前未清偿的利息、罚息179343.17元，共计528042.59元；并自2020年10月22日起以本金348699.42元为基数，按月利率6.91875‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；二、请求依法判令被告赵云、张克龙、王亚琼、张强对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由四被告承担。该案立案后，原告口头撤回对担保人赵云、张克龙、王亚琼、张强的起诉。本院认为，在向借款人王帅帅、张晓霞直接送达时无法找到被告，原告亦明确拒绝公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、准许原告翼城县农村信用合作联社撤回对被告赵云、张克龙、王亚琼、张强的起诉。二、驳回原告翼城县农村信用合作联社对被告王帅帅、张晓霞的起诉。案件受理费4540元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年十一月十九日书记员  刘壮壮
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终637号上诉人（原审原告）：唐贵仁，男，1945年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北安市海星镇兴旺村村民委员会。负责人：王永军，系该村委会主任。原审第三人：唐平，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：唐军，男，1972年4月2日出生，满族，住北安市。上诉人唐贵仁因与被上诉人北安市海星镇兴旺村村民委员会（以下简称兴旺村委会）、原审第三人唐平确认合同无效纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人唐贵仁的委托诉讼代理人王涛，被上诉人兴旺村委会的负责人王永军，原审第三人唐平的委托诉讼代理人唐军到庭参加询问。本案现已审理终结。唐贵仁上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法确认2004年12月4日唐平与兴旺村签订的《抽地还款协议书》无效；3.上诉费用由兴旺村承担。事实和理由：1.2004年12月4日唐平在唐贵仁不知情的情况下与兴旺村签订了《抽地还款协议书》，该协议没有唐贵仁的本人签字确认，应当认定无效。2.唐贵仁及其妻子为兴旺村村民,1987年搬迁至大连，但在大连没有户口，同时也没有分得土地，2002年兴胜村合并到兴旺村。在2004年唐贵仁女儿唐平回家要地，兴旺村召开总支村民代表大会，兴旺村补给唐贵仁及其妻子、唐平、丛禹28.8亩土地，其中唐贵仁与其妻子分得的14.4亩土地拿出偿还之前欠村里的欠款至2018年，唐平在没有唐贵仁委托的情况下与兴旺村签订《抽地还款协议书》，此协议应当认定为无效协议。3.《抽地还款协议书》虽履行完毕，但是并非是由唐贵仁履行，唐贵仁对此并不知情。4.根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》相关规定，承包方以其土地经营权抵押或者抵偿债务，应当认定无效。因此造成的损失，当事人有过错的应当承担相应的民事责任。兴旺村委会辩称，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。唐平述称，同意唐贵仁的上诉请求。唐贵仁向一审法院起诉请求：1.要求依法确认2004年12月4日唐平与兴旺村签订的《抽地还款协议书》无效；2.要求兴旺村赔偿唐贵仁2003年至2018年的土地承包费、粮食直补款及其他经济损失共计人民币85,568元；3.要求兴旺村承担诉讼费用。一审法院认定事实：唐贵仁及其家庭成员系原北安市海星镇兴胜村村民，1987年唐贵仁举家搬迁到大连市金州区生活至今。二轮土地承包时，因唐贵仁及其家庭成员没有户籍，原兴胜村没有分给承包田。2002年原兴胜村与兴旺村合并。2003年11月20日，唐贵仁到北安市公安局海星派出所补录了户籍，唐贵仁及其家庭成员取得了兴旺村村民的身份关系。2004年12月4日，唐贵仁的女儿唐平要求兴旺村分给本人及女儿丛瑀承包田时，因唐平、丛瑀系唐贵仁土地承包经营户的家庭成员，按照兴旺村村民代表大会通过的补地先还债的议程，唐平与兴旺村签订了《抽地还款协议书》，唐平用其父母唐贵仁、严玉琴应分的14.4亩承包田偿还了唐贵仁所欠兴旺村债务43,427.5元，兴旺村分给了唐平及女儿丛瑀共计14.4亩承包田。2018年11月16日，唐贵仁委托其长子唐军要求兴旺村分给承包田时，唐军与兴旺村签订了《关于海星镇兴旺村兴胜屯唐军一家土地情况的说明》，唐军同意唐平与兴旺村签订的《抽地还款协议书》所约定的内容。兴旺村同意自2019年开始分给唐贵仁及其家庭成员（不包括唐平、丛瑀）共计9口人的承包田，如兴胜屯没有土地，兴旺村按土地承包价格给付现金。2018年年末唐贵仁所欠的村级债务已还清。唐军于2019年8月11日代唐贵仁领取了偿还债务后的剩余款1,626.4元。自2019年开始，兴旺村已按当地土地流转的价格每年支付唐贵仁及其家庭成员应分承包田的承包费用。本案在审理过程中，唐贵仁撤回了要求兴旺村赔偿土地承包费、粮食直补款及其他经济损失的诉讼请求。一审法院认为，唐贵仁自愿撤回要求兴旺村赔偿的诉讼请求，是其真实意思表示，一审法院予以确认。虽然唐贵仁没有委托唐平与兴旺村签订《抽地还款协议书》，但是2018年11月16日唐贵仁委托唐军向兴旺村主张土地承包经营权时，唐军与兴旺村签订了《关于海星镇兴旺村兴胜屯唐军一家土地情况的说明》，应视为唐贵仁对委托唐平代其与兴旺村签订《抽地还款协议书》的追认。唐贵仁收取了兴旺村返还其偿还债务后剩余款1,626.4元，此《抽地还款协议书》已实际履行完毕。唐贵仁要求确认无效的诉讼请求，因无事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回唐贵仁的诉讼请求。案件受理费970元，由唐贵仁自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐贵仁申请证人孙某出庭作证，证明唐军签字领取还债余款时并未得到唐贵仁的授权。兴旺村的负责人王永军认为，证人证实的事情其不知情。本院经认证认为，孙某的证言不能证明唐军在签字领取还债余款时是否经过唐贵仁的授权，故本院不予采信。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系2004年12月4日，唐平与兴旺村签订的《抽地还款协议书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，唐平与兴旺村签订的《抽地还款协议书》违反了法律的强制性规定，应认定为无效。综上所述，唐贵仁的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、撤销北安市人民法院（2020）黑1181民初430号民事判决；二、确认唐平与北安市海星镇兴旺村村民委员会于2004年12月4日签订的《抽地还款协议书》无效。一、二审案件受理费2,910元，由北安市海星镇兴旺村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 王 铁审判员 仇长城审判员 吴萌萌二〇二〇年十一月三十日法官助理石莹莹书记员丁洋
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5317号原告：中国某某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。负责人：袁某某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某某，该行副科长。被告：苗某某，男，1974年10月17日出生，汉族，住宝应县。被告：方某某，女，1975年12月27日出生，汉族，住宝应县。原告中国某某银行股份有限公司宝应支行（以下简称某某宝应支行）与被告苗某某、方某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某宝应支行的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告苗某某、方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某宝应支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还所欠我行借款本金91448.58元，利息2495.62元（利息计算至2020年10月3日，并按合同约定顺加至实际清偿日）；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费等实现债权的费用；3.若被告不能立即偿还所欠我行借款本息，请求依法处置被告设立的抵押物，所得优先偿还被告所欠我行借款本息和我行实现债权的费用。事实与理由：2010年6月3日,被告与我行经磋商后，签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告向我行借款210000元，用于购买宝应县茗园天府X幢X号房产，借款期限为180个月，并将该按揭贷款购买的房产向我行设立了抵押、依法办理了“房屋他项权证”（证号：宝房他证安宜字第××号）。我行于2010年6月3日将210000元贷款发放给被告。被告借款后，从2011年1月份开始至今连续113期违约，我行多次派人催收，均无效果。我行依据合同约定于2019年12月9日向被告发出“宣布贷款提前到期函”。为此，特向贵院提起诉讼。被告苗某某未予答辩，亦未提供证据。被告方某某未予答辩，亦未提供证据。原告某某宝应支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告个人身份信息及婚姻关系各一份；2、贷款申请表一份；3、个人购房借款/担保合同一份；4、个人借款凭证一份；5、房屋他项权证一份；6、借款历史明细一份；7、宣布贷款提前到期函及催告照片一份。被告未到庭参加庭审，视为放弃质证权利。本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苗某某与被告方某某系夫妻关系。2010年1月9日，两被告向原告申请贷款210000元。2010年6月3日，原告某某宝应支行与被告苗某某、方某某签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定被告向原告借款210000元，贷款用途为购买坐落于宝应县茗园天府X幢X号房产，借款期限为15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，逾期按原约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人为实现债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。本笔贷款的担保方式为抵押，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。为保证还款，被告苗某某、方某某以其所有的位于宝应县茗园天府X幢X号房产向原告设定了抵押，并于2010年11月26日办理了他项权证，证号：宝房他证安宜字第××号。原告于2010年6月3日按约发放贷款210000元，借款期限自2010年6月3日至2025年6月3日，执行利率为5.049%。此后，被告苗某某、方某某亦未能按约还款。原告于2019年12月9日向被告发送“宣布贷款提前到期函”，要求被告立即归还所欠原告的全部贷款本息，原告经多次向被告催要未果，遂引起本诉。另查明，截止2020年11月21日，两被告尚欠原告贷款本金87531.57元，利息1807.47元，执行利率为年利率4.165%。本院认为：原、被告之间的借款关系、抵押担保关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务；被告未按合同履行还款义务，原告有权依照合同约定要求被告提前清偿贷款本息，故对原告要求被告立即归还借款本息符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求对被告对设定抵押的财产行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定，故对该诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗某某、方某某于本判决生效后十日内向原告中国某某银行股份有限公司宝应支行支付借款本金87531.57元及利息（利息计算至2020年11月21日止为1807.47元，自2020年11月22日起，按年利率4.165%的150%计算至实际给付之日）；二、如被告苗某某、方某某未按上述判决履行还款义务，原告中国某某银行股份有限公司宝应支行有权以被告苗某某、方某某提供抵押的位于宝应县茗园天府X幢X号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案受理费2149元，减半收取1075元，由被告苗某某、方某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  相艳妮二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 婧
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3180号 申请执行人：黄春华，男，1979年07月07日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司，住所地：肥西县上派镇环城东路家泰派河风景****。 法定代表人：董君豪。 本院在执行黄春华与安徽金枫巴巴园林产业服务有限公司劳动争议一案中，被执行人无可供执行的财产，依法列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  黄邓明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12922号原告：贵州乐转文化股份有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区黄河路**碧园花城负**。法定代表人：张国钰，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊剑，贵州知合律师事务所律师。被告：贵州德坤置业有限公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼法定代表人：李磊，该公司执行董事。被告：王卨，男，汉族，1978年9月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理原告贵州乐转文化股份有限公司诉被告贵州德坤置业有限公司、王卨合同纠纷一案后，原告贵州乐转文化股份有限公司未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州乐转文化股份有限公司撤回起诉处理。审判员 仝 迎二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨鑫云
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3543号 柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局、柳州安科环保安全工程咨询有限公司： 本院执行的柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局与柳州安科环保安全工程咨询有限公司行政非诉一案，现本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1594号 辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控被告单位深圳市爱贝信息技术有限公司、被告人丘越崑、秦飞犯非法经营罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定辽宁省大连市沙河口区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保867号申请人王文武与被申请人徐永胜财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保726号民事裁定书裁定采取保全措施。现将保全执行情况通知如下：本院已对徐永胜财付通账户存款40.88元予以冻结，冻结期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止。未发现被申请人其他可供保全的财产。如需续行保全，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十三日执行员 ：张文涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2824号原告：湖北金鑫国际精品家居有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路卓刀泉特**，统一社会信用代码914201116758296342。法定代表人：杨江**。被告：郭志鸣，男，1990年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳县，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司与被告郭志鸣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后,原告湖北金鑫国际精品家居有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告郭志鸣的起诉之申请。本院认为，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司申请撤回对被告郭志鸣的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金鑫国际精品家居有限公司撤回起诉。审判员 熊 敬二〇二〇年十一月十三日书记员 龚千云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保692号申请人：程桂侠，女，1958年2月27日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。委托诉讼代理人陈标，男，1958年8月28日出生，居民，住南京市玄武区。被申请人：吴培坤，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人程桂侠与被申请人吴培坤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴培坤位于宿豫区顺河镇农园新村1幢1单元302室房屋的拍卖款10万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人吴培坤位于宿豫区顺河镇农园新村1幢1单元302室房屋的拍卖款10万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月十八日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初11171号 原告：向某1，男，1939年5月28日生，汉族，住四川省中江县。 原告：曾某，女，1945年11月11日生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨云晟，贵州匠和律师事务所律师（法律援助）。 被告：向某2，女，1972年10月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：向某3，女，1975年11月29日生，汉族，住四川省中江县。 被告：向某4，女，1979年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告向某1、曾某诉被告向某2、向某3、向某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某1、曾光芬及其委托诉讼代理人杨云晟，被告向某2、向某3、向某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某1、曾某向本院提出诉讼请求：1、判令向某2每月向二原告支付赡养费1500元；2、判令被告向某3、向某4每月各支付二原告赡养费750元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后生育被告向某2、向某3、向某4三个女儿。现三被告均已成家，剩二原告鳏寡相依。原告向某1年龄八十有余，曾光芬年近七十五周岁，二原告皆已年迈体衰、疾病缠身。虽原告户籍在四川，但一直在贵阳租房栖息，无固定居所，四处漂泊。原告时常生病，入院治疗或在家疗养期间，三被告无一人前来照料，倍感凄凉。原告多次与三被告商讨养老事宜，但被告均互相推诿，拒不履行赡养义务。尊老、敬老是中华民族传统美德，三被告的行为、行动明显与之违背，二原告无奈只得寻求法律手段救济。原告要求的赡养费包括基本赡养费，生病治疗费用，住房费用、必要的精神消费支出。原告要求向某2每月支付1500元，是因其承继了原告向某1在铁路部门的工作，公平、合理。1500元是生活费，不包括医疗费，没有说不要向某2照顾。三个女儿都有房子，原告是租房居住，房子是向某4租的，租金目前是其支付。向某1有3100多元的退休金，医保在贵阳，曾某没有收入，医保在四川，只有住院能使用。三个女儿都对原告不好，都不怎么管，除了小女婿给送饭，吃饭也不合心，被告及女婿还对原告进行过虐待并存在殴打。钱原告确实有41-42万，但是都是卖东西一点一点存的，被告喊拿钱出来用，不拿就骂，二女儿说自己有××找原告借钱，原告没有给。小女儿两口子在卖麻将机。曾某的身体不好需要向某1照顾，向某1想固定和一个女儿生活，老伴如果过世了也有固定的人照顾，出力的不出钱，出钱不出力，曾某想回四川生活。二女儿只愿意赡养向某1，但二原告不愿意分开。曾某有多种疾病，光是吃药就花费3000多元，向某1是耳朵不好。被告有赡养原告的义务，原告最需要的是精神上的安慰和关心。请求法院依法判决。 被告向某2辩称：2019年开始就要求向某2每个月支付1500元，是在二戈寨司法局写的，2019年8月已经按照这个标准支付了的，前提是生病住院不需要向某2管及照顾，也不承担医疗费。向某2要上班生活，但母亲要求24小时守到照顾没有能力和精力，愿意照顾父亲。原告有几十万元的存款，之前两老是和向某2一起居住的，住院时向某2请了一个月的假跑上跑下，医疗费也在支付，已经尽到了赡养义务。认可向某3出具的证明、照片，但主要是父母的意思是想回四川和向某3一起生活，不认可向某3不支付赡养费的理由。向某4自己买的房屋是租出去的。向某2不知道父母的收入，医保可以使用。向某2是跑车的，身体不好，孩子现在读大学也需要用钱，每个月收入是4700元，但马上要退休了，退休以后就只有2000多元了，老公工资没有一万多，只是一个副司机。认可写过保证书，但当时才17岁，且也管父母的。当时给父母居住主卧室，向某2和女儿一起睡，老公睡客厅，喊父母要白纸黑字写清楚存款有多少，但向某2不使用。母亲很晚了不睡觉，说话很大声，很影响休息和睡眠，有时候来不及做饭吃，也在家里面乱骂乱闹，老公脾气不好但没有动手过，没有暴力倾向。且父母在家和向某2女儿也发生过口角，导致女儿哭着打电话，故与父母不能一起生活。现在同意每个月出1500元，生病住院不一定能够随时照顾。 被告向某3辩称：可以在向某3家居住，但钱付不了。母亲每个月有100多元的补贴，医保是向某3在老家买了的，父亲收入不知情。向某3务农有时候几百元都找不到，做其他的也赚不到什么钱。2019年母亲回四川住也照顾的，但母亲不好相处，没有精力24小时照顾。母亲想跟大姐，父亲想跟向某3。父母认为向某3想要他们的钱，但向某3没有这个意思。 被告向某4辩称：向某4照顾了父母在贵阳这么多年的吃穿用度，在二戈寨租房居住向某4给一半房租，生病住院也是照顾的，该支付的都已经支付了，住院的伙食起码管了三分之二。2019年开始父母和向某4一起租房居住，共同生活期间的生活费用向某4都包了的，租房是每个月500元，每个月七七八八加起来要1千多元。父母口味完全不一样，所以照顾时不能完全一样。家庭的主要问题在母亲身上，要求24小时陪同，凌晨喝水都要求子女倒，向某4常年失眠，基本上向某4睡觉的时间母亲就醒了。向某4一个月只能支付2-300元，向某4没有收入，是老公赚钱，都没有固定工作，和向某3条件差不多，还有孩子要抚养。父母有40多万的存款。不知道父亲有多少退休金，知道父母双方都有医保。大姐自己写得有东西保证赡养父母的，大姐是双职工，条件比较好，大姐夫每个月有1万多。大家可以滚动轮流照顾半年，要求就是晚上不能吵、白天不要到处乱说。 本院经审理认定事实如下：原告向某1、曾某夫妻二人生育有被告向某2、向某3、向某4三个女儿。近年来原告随三女儿共同生活过，但矛盾不断，现二原告自己居住。审理中原告提供1991年5月1日向某2所写保证书，内容为其要求接班供养母亲；向某3提供2020年10月11日中江县玉兴镇望云村村民委员会出具情况说明，内容为向某3夫妻在家务农，有空时在外做点小手艺，没有固定收入，长子在读职业中专，次子在读初中，家庭开支大，向某3多病难以维持家庭生活。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。…子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”之规定，三被告均对二原告有赡养照顾义务。如上查明，原告向某1每月固定养老金为3100元左右，双方有40余万元积蓄，且有医保，综合原被告情况，本院酌情确定由被告向某2每月支付赡养费1500元，被告向某3每月支付赡养费500元，被告向某4每月支付赡养费750元。被告向某3、向某4在自己家庭能基本维持生活、子女能读书的情况下唯独不能支付父母赡养费用，于法于情均不能成立。被告无权对原告的积蓄主张权利，或附条件赡养，但上述赡养费不够时原告也可拿出积蓄用于养老。同时曾某也应体恤女儿上班或生活辛苦，不必要时不苛求女儿，彼此换位思考，互相关心照顾，维系双方父母子女亲情。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之月起被告向某2每月支付二原告向某1、曾某赡养费1500元，被告向某3每月支付二原告赡养费500元，被告向某4每月支付二原告赡养费750元； 二、驳回原告向某1、曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨曲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王芋入 书记员班厚熙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4008号申请执行人谭开琼，女，1981年5月1日生，汉族，住贵州省黄平县。申请执行人白银芳，男，1976年11月13日生，土家族，住贵州省黄平县。被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。法定代表人莫秋耕，总经理。申请执行人谭开琼、白银芳与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1770号民事判决书确定的义务，即被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司应支付谭开琼、白银芳违约金13472.17元，承担案件受理费130元。申请执行人谭开琼、白银芳已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费102元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务；2.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司作为被执行人有约150件系列案。本院多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金等财产，没有发现被执行人有银行帐号存款、网络资金可供执行；3.在执行中，本院依法对被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司不动产进行调查，其名下金地苑三期尚有20套商品房，但其中17套已被重庆法院查封，本院依法对金地苑三期2栋2-6-2号、3-6-1号、3-6-2号房屋查封并依法评估，挂网公开拍卖，经一、二次拍卖及变卖均流拍；4.通过查询，未发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有证券、保险等理财产品可供执行；5.被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司没有车辆可供执行；6.依法将被执行人的法定代表人限制高消费；7、经与被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司约谈，目前被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司暂时没有能力兑现案件款，因该公司系投资西蒙斯电梯导致亏损，西蒙斯电梯已处于停产状态，但西蒙斯电梯公司尚有120亩工业用地已经报变更用途为商业用地开发，待开发完毕后可以实现被执行人的债务。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初1770号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人谭开琼、白银芳在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 田绪伍审判员 李 超二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨彪书记员黄智
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3551号申请执行人：陈祖勇，男，1986年8月3日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：张晶，女，1985年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的陈祖勇、张晶等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6597.7元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 熊重异
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6246号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：卜军，男，1972年12月16日生，汉族，，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告卜军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 -2- 规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢雨婷
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1594号   申请执行人：王寿廷，身份号码×××，男，1967年12月23日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人：李香，身份号码×××，女，1969年6月23日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人:海东市通达运输有限责任公司，。   负责人：马鹏举，该公司总经理。   被执行人:刘文炳，身份号码×××，男，1962年7月9日生，回族，住青海省湟中县。   被执行人:王生福，身份号码×××，男，1978年8月6日生，汉族，住青海省互助县。   本院在执行申请执行人王寿廷、李香与被执行人海东市通达运输有限责任公司、刘文炳、王生福机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭发平已向申请人王寿廷、李香给付60000元，剩余129494.25元未付。现双方当事人自愿达成和解履行协议，约定：2021年1月31日之前给付50000元，2021年6月30日前给付40000元，剩余案款于2021年12月底付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1594号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月九日   书 记 员 冶 志 轩
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1326号曹学君、同江市鑫城保安服务有限公司：曹学君与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给曹学君。至此，曹学君向本院申请执行的（2020）黑0881民督46号号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢874号申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街**。负责人司杰，该行行长。委托代理人裴建芳，女，1986年5月17日出生，汉族，现住广饶县，系该行员工。被执行人：盛泰集团有限公司，住，住所地：山东省广饶县西水经济开发区/div>法定代表人：宋文奇，职务：董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人盛泰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人盛泰集团有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年十一月二十六日法官助理吕威海书记员韩尚峻
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执83号 申请执行人：王蔚选，男，汉族，生于1978年9月28日，正宁县人，住，居民。 被执行人：吴建良，男，汉族，生于1972年2月17日，河南省虞城县人，住，农民。 被执行人：吴鹏坤（吴建良儿子），男，汉族，生于1997年2月14日，河南省虞城县人，住，农民。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1153号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1153号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8231号 秦子东： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019136 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72351号之一申请人：上海海隆置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路**。法定代表人：BRIANDONNELLY，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路**/div>被申请人：上海珀丽酒店管理有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>申请人上海海隆置业有限公司诉被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司、上海珀丽酒店管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出(2020)沪0115民初72351号民事裁定，冻结被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司、上海珀丽酒店管理有限公司的银行存款人民币1,500万元。现申请人上海海隆置业有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司、上海珀丽酒店管理有限公司的银行存款人民币1,500万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  徐慧莉二〇二〇年十一月十二日书记员  乐 贇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1227号原告易某2，男，1987年12月4日出生，汉族，住长沙县。原告李丹，女，1990年8月11日出生，汉族，住址同上。原告易某1，女，2013年11月7日出生，汉族，住址同上，法定代理人易某2，系原告易某1之父。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告易某2、李丹、易某1诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告易某2、李丹、易某1于2020年11月28日以需另行收集证据后再寻救济为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告易某2、李丹、易某1申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易某2、李丹、易某1撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易某2、李丹、易某1负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月三十日书记员 王露淇附：裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2047号之一申请执行人田西伦,男,1965年09月10日出生,住所地安徽省利辛县。被执行人杜昌星,男,1963年07月05日出生,住所地永嘉县。申请执行人田西伦与被执行人杜昌星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人田西伦向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为:被执行人杜昌星偿还申请执行人田西伦借款620000元及利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人杜昌星发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杜昌星报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杜昌星逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人杜昌星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，被执行人杜昌星名下车牌号为浙ＣＹ××**、浙ＣＫ××**的车辆均已达到报废标准；被执行人杜昌星承包的土地征用款85471元本院已依法扣划，本案分配到24865.45元。除此之外，暂未发现被执行人杜昌星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜昌星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜昌星作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杜昌星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杜昌星名下的车辆均已达到报废标准，本院不予处置；被执行人杜昌星承包的土地征用款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人杜昌星有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2047号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  林建岳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民再70号原告（原审原告）：张星军，男，1991年7月17日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。被告（原审被告）：陈净，女，1978年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告（原审被告）：朱鹏博，男，1978年12月17出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张星军诉被告陈净、朱鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）豫1424民初2638号民事判决书，判令被告陈净、朱鹏博偿还原告张星军借款100万元及利息。该判决书生效后，柘城县人民检察院于2020年8月4日作出检察建议书，提出再审检察建议。本院于2020年9月8日作出（2020）豫1424民监55号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月10日，被告陈净、朱鹏博因资金周转需要向原告借款100万元，双方签订借款合同，当天原告将该款从其中信银行账户转账至被告陈净中国工商银行股份有限公司北京嘉美风尚支行账户，两被告向原告出具了收据。借款期限为2017年5月10日至2017年5月14日，利息为月息2分。借款到期后，被告未能偿还本息，原告诉讼来院。本院认为，本案原告张星军存在多次向外借款，而且借款方式相同，借款合同、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，且约定的利息过高，而且约定的逾期利息更高，其性质属于“职业放贷人”，并且涉嫌非法“套路贷”。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张星军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 杨 华审判员 李 艳审判员 王洪林二〇二〇年十一月三十日书记员 董秋磊
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2936号无锡市新吴区人民法院：张永平：无锡市新吴区人民法院申请执行张永平罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币2000元。本院立案受理，张永平已自动履行缴纳罚金2000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初214号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1679号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：牛巴尼布，男，汉族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。 本院在执行牛巴尼布缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人牛巴尼布名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金2504.06元，并对被执行人牛巴尼布限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢 莎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5318号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，社会统一信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告：金学芝，女，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告金学芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月二日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6231号之三 申请执行人：中山市大涌镇鸿阁轩家具加工场，住所地中山市大涌镇。 经营者：罗丙国。 被执行人：刘红爱，女，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人中山市大涌镇鸿阁轩家具加工场与被执行人刘红爱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘红爱应向申请执行人中山市大涌镇鸿阁轩家具加工场支付货款38000元及利息，案件受理费375元，暂计38875.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年5月13日轮候查封被执行人刘红爱名下位于中山市大涌×××房的房地产，已扣划被执行人银行存款XX元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定对刘红爱采取限制高消费措施。本案执行过程中，已对被执行人名下房地产裁定拍卖并公告搬迁，被执行人同意法院拍卖唯一房产，申请保留租金，并提出因无固定工作及收入，要求申请执行人先行垫付XX元由其在外租房居住，经调查上述房产为被执行人及其父母、儿子在居住，本案暂无法清场启动拍卖程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，征求申请执行人是否同意先行垫付，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或回复意见。在期间届满后，申请执行人电话回复不同意先行垫付租金，并未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6231号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪少敏
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初472号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人林攀，曾用名“林盼”，男，1993年9月28日出生，白族，中专文化，农民，云南省宣威市人，户籍所在地宣威市，现租住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月19日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人林攀犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人林攀到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年9月28日20时许，被告人林攀在吃饭过程中喝了2市两左右的中药泡酒。后林攀驾驶云Ｄ×××**号黑色越野车行驶至宣威市红星美凯龙旁的路边时被民警查获，民警依法使用呼气式酒精测试仪对其呼出的气体进行酒精含量检测，结果为171ｍｇ／100ｍＬ，后民警依法将其带至宣威市立康医院抽血送检。经云南维权司法鉴定中心鉴定，林攀的血样中检出乙醇成分，其含量为158.97ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人林攀饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为158.98ｍｇ／100ｍＬ，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林攀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述犯罪行为且认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议适用简易程序审理，对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。被告人林攀对公诉机关的指控的事实、证据及量刑建议未提出异议且签字具结。经审理查明，2020年9月28日20时许，被告人林攀饮酒后驾驶云Ｄ×××**号黑色越野车从宣威市美奂新城行驶至红星美凯龙旁的路边时被民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为171ｍｇ／100ｍＬ。后依法对其抽血送检，经云南维权司法鉴定中心鉴定，林攀的血样中检出乙醇成分，其含量为158.97ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，证人林某的证言记录，现场及车辆照片，呼气式酒精检验结果记录及告知书，血样提取登记表及照片，鉴定意见书及告知书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书及告知书，户口证明，前科证明等证据与被告人的供述相互印证，予以证实。本院认为，被告人林攀饮酒后在道路上驾驶机动车，经血样酒精含量检验，其血样中乙醇含量为158.97mg/1OOmL，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。本院予以采纳。被告人林攀归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的对被告人的量刑意见。本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余华芬二〇二〇年十一月二十七日书记员  海类腾
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初655号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人邵先余，男，1975年11月17日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省寿县。曾因扰乱单位秩序于2012年2月18日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留五日；又因赌博于2019年11月28日被苏州市公安局吴中分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人邵先余犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人邵先余到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人邵先余于2020年6月20日22时35分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车，沿苏州市吴中区香山街道大桥路由南向北行驶，经太湖大桥、渔洋山隧道、环太湖大道、孙武路行驶至舟山路路口处，与乘客侯某发生纠纷，侯某报警。经鉴定，被告人邵先余血液中乙醇浓度为107mg/100ml。案发后，被告人邵先余明知他人报警留在现场等候，归案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邵先余的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵先余有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人邵先余认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人邵先余对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人邵先余于2020年6月20日22时35分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车，沿苏州市吴中区香山街道大桥路由南向北行驶，经太湖大桥、渔洋山隧道、环太湖大道、孙武路行驶至舟山路路口处，与乘客侯某发生纠纷，侯某让他人报警。经鉴定，被告人邵先余血液中乙醇浓度为107mg/100ml。案发后，被告人邵先余明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了以上事实。审理中，被告人邵先余向本院预交了罚金保证金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，证人邵某甲、张某、高某、侯某、邵某乙的证言笔录，道路监控视频截图，血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书，抽取血样密封袋，司法鉴定意见书，被告人邵先余的户籍证明，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵先余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵先余犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人邵先余有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人邵先余认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵先余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  李林男人民陪审员  夏 梅二〇二〇年十一月十七日法官 助理  张宝轩书 记 员  许 良
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2598号原告：李应东，男，汉族，1966年4月7日出生，住榆中县。委托诉讼代理人：王政强，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：代海云，男，汉族，1975年5月4日出生，住榆中县。原告李应东与被告代海云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员谈敦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李应东及委托诉讼代理人王政强，被告代海云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李应东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告人工工资73300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月，原告应被告的要求，由原告带领工人为被告在榆中县龙泉乡杨家咀村山顶社承建农村建房，双方签订协议书一份。2019年11月房屋完工，且被告已入住，经双方结算，被告仅支付部分工资，剩余73300元未付，原告多次催要，被告至今未付。原告为维护自身合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告代海云辩称，原告给我盖的房子存在质量问题，同时也没有把活干完，活干完是73300元，现在还有两万多的活没有干，只要原告把我的房子盖合适，我一分钱都不少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的协议书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的结算单，被告提交的照片，双方当事人对真实性均无异议，本院对真实性予以确认，对于证明目的，本院将在以下作综合判断。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原、被告签订协议书一份，约定由被告为原告承建位位于榆中县××乡××村××号的房屋，同时双方对房屋结构、单价及付款方式等进行了约定。双方于2019年12月17日进行了简单的初步结算，原告已经支付被告21480元的工程款，且被告代海云在结算单中载明“干完大概差73300元整”，之后原告多次向被告催要剩余款项，被告一直以工程未干完且存在质量问题为由未能给付。本院认为：根据我国民事案件审理“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉求有责任提供确切的证据加以证实，没有直接证据或间接证据没有形成符合逻辑的证据链条的情况下，法院应当以证据不足驳回诉讼请求。原告要求被告支付人工工资只向本院提供了一份简单的协议书以及模糊不清的单据，双方没有签订正规的书面合同对各自的权利义务进行明确的约定，且被告在该份结算单据中明确表示“干完大概差73300元整”，原告是否已经按约定完成施工任务以本案现有证据无法确定，同时双方对已经完成的工程量是否进行实际结算也无法明确。原告提供的证据无法证明其诉求成立，故原告不能完成举证责任，应由原告承担不利后果，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李应东的诉讼请求。案件受理费减半收取816元，由原告李应东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年十一月三十日书记员  范东升
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1745号之二 申请执行人：孙凌云,女,1972年07月28日出生,住宁波市奉化区。 被执行人：蒋建红,男,1969年03月13日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人孙凌云与被执行人蒋建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙凌云于2020年8月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款16500元及利息，并承担案件受理费87.5元、执行申请费147.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划存款3728.97元，在扣除司法费用后，余款3493.97元已汇入申请执行人提供的账户。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人蒋建红有一辆车牌照是浙ＢＰ××××的小汽车。本院已依法查封该车辆，因未实际控制且去向不明，故未处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，冻结了蒋建红名下的住房公积金账户，因不符合提取条件，故未处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1931号原告：李树岩，男，1966年7月24日出生，汉族，住四平市。被告：刘凤超，男，1978年2月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告李树岩诉被告刘凤超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李树岩于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树岩负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年十一月三十日书记员  施晓闻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23370号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘应虎，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘应虎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执异34号 申请人：金华市浙丰资产投资有限公司，住所地：浙江省金华市金**光南路**金华万达广场****。 法定代表人：柳青，经理。 委托代理人：邵卫飞，男，1958年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：徐晶，女，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人：中国农业银行东阳市支行，住所地：，住所地：浙江省东阳市人民路**v> 负责人：郑爱民，行长。 被执行人：浙江金凯微电子有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省东阳市南马镇路西工业区> 法定代表人：王立东。 被执行人：浙江向阳工贸集团有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省东阳市南马镇路西工业区> 法定代表人：王序伟。 本院在执行申请执行人中国农业银行东阳市支行（现为中国农业银行股份有限公司东阳市支行）与被执行人浙江金凯微电子有限公司、浙江向阳工贸集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人金华市浙丰资产投资有限公司向本院申请变更其为（2006）金中民执字第265号案件的申请执行人，并提供了中国农业银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司《委托资产批量转让协议》、中国农业银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司于2016年11月10日在浙江法制报联合刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，浙江省浙商资产管理有限公司与金华市浙丰资产投资有限公司《债权转让协议》、浙江省浙商资产管理有限公司与金华市浙丰资产投资有限公司于2019年7月26日在浙江法制报联合刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，金华市浙丰资产投资有限公司给各被执行人的《告知函》及邮递交寄单复印件，中国农业银行股份有限公司东阳市支行、浙江省浙商资产管理有限公司出具的《情况说明》二份，以证明其主张。 本院查明，中国农业银行东阳市支行与浙江金凯微电子有限公司、浙江向阳工贸集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年1月26日作出（2005）金中民二初字第276号民事判决，认定中国农业银行东阳市支行与东阳市锦绣电子有限公司签订借款合同，东阳市锦绣电子有限公司更名为浙江金凯微电子有限公司等事实，判令：一、由浙江金凯微电子有限公司于判决生效后十日内返还中国农业银行东阳市支行借款本金1400万元及利息1196379.32元（已算至2005年6月20日，以后利息按中国人民银行逾期贷款利率规定计算至还款之日止）；二、中国农业银行东阳市支行对浙江向阳工贸集团有限公司所有的坐落于南马镇路西工业区的建筑面积为18906.81平方米的房产（房屋他项权证号为东房南马他字第0××5号、东房南马他字第0××3号）在上述范围内享有优先受偿权。案件受理费85992元，其他诉讼费150元，合计86142元，由浙江金凯微电子有限公司承担。该判决生效后，浙江金凯微电子有限公司、浙江向阳工贸集团有限公司未按时履行法律义务，中国农业银行东阳市支行向本院申请执行，本院于2006年6月29日立案执行，案号为（2006）金中民执字第265号。 另查明，2016年7月29日，中国农业银行东阳市支行通过中国农业银行股份有限公司浙江省分行将案涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方于2016年11月10日在浙江法制报上联合刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年6月14日，浙江省浙商资产管理有限公司将案涉债权转让给金华市浙丰资产投资有限公司，双方于2019年7月26日在浙江法制报联合刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。金华市浙丰资产投资有限公司向二被执行人寄送了《告知函》，告知债权转让事宜，并通知二被执行人收到告知函后立即向该公司清偿相关债务。中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院出具《情况说明》，确认该行已将案涉债权全部转让给浙江省浙商资产管理有限公司，同意变更本案申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司。2020年1月，浙江省浙商资产管理有限公司向本院出具《情况说明》，确认案涉债权转让给金华市浙丰资产投资有限公司，同意变更本案申请执行人为金华市浙丰资产投资有限公司。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国农业银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司与金华市浙丰资产投资有限公司之间分别达成了债权转让协议，属双方真实的意思表示，且已对债务人履行了通知义务，中国农业银行股份有限公司东阳市支行、浙江省浙商资产管理有限公司亦书面确认案涉债权转让事宜。因此，金华市浙丰资产投资有限公司申请变更其为本院（2006）金中民执字第265号执行案件申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更金华市浙丰资产投资有限公司为本院（2006）金中民执字第265号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长  金 桦 审 判 员  陈晓欢 审 判 员  金卓颖 二〇二〇年十一月六日 代书记员  郑梦婷
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2193号之三申请执行人：吴振敬，男，汉族，1956年10月11日生，公民身份号码：4127251956********，住鹿邑县辛集镇赵桥行政村后吴桥。被执行人：张社会1，男，汉族，1965年03月07日生，公民身份号码：4128281965********，住新蔡县关津乡王楼行政村宋老庄**。关于申请执行人与被执行人张社会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人张社会在6217995200185239321账户内余额人民币1471.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张社会在中国邮政储蓄银行6217995200185239321账户内存款人民币23935.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李栋梁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2686号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆歌畅天下餐饮服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道荣华光彩大厦**综合楼，统一社会信用代码91500116MA5YN30518。法定代表人：叶丽娜。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆歌畅天下餐饮服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6682号 原告：付金祥，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：卢庆康,浙江力协律师事务所执业律师。 被告：霍玲杰，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地址河南省正阳县,现住浙江省嘉兴市南湖区。 原告付金祥与被告霍玲杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告付金祥及其委托诉讼代理人卢庆康到庭参加诉讼，被告霍玲杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还欠款94000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告网上认识，今年由于新冠病毒流行，市场上预防用品紧缺，被告声称有口罩、测温枪之类医疗器材供货渠道，原告就按照被告的要求，在支付宝、微信上向被告汇款301000元用以购买口罩、测温枪等物品（具体汇款见清单)，后来由于被告没能提供他承诺的口罩、测温枪,退还了207000元，尚欠94000元至今未能归还，原告反复催讨无果，故提起本案诉讼。 被告霍玲杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了微信及支付宝付款凭证、嘉兴市公安局南湖区分局南湖派出所制作的询问笔录三份作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证也未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。至2020年4月2日被告尚欠原告94000元，有嘉兴市公安局南湖区分局南湖派出所制作的询问笔录等证据为证，被告未举证证明此后的还款情况，原告要求被告归还欠款94000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告霍玲杰于本判决生效之日起十日内归还原告付金祥欠款94000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后1075元，由被告霍玲杰负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 柏 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 蔡春婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执3373号申请执行人：梁大明，男，汉族，1978年7月29日出生，现住珠海市香洲区。被执行人：陈凯琳，男，汉族，1988年4月10日出生，户籍住址：广东省阳江市阳**。关于梁大明与陈凯琳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初3692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈凯琳至今未履行完生效法律文书确定的义务，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并划扣被执行人陈凯琳名下银行账户内存款人民币15800元。已轮候查封被执行人陈凯琳名下位于珠海市香××区情侣北路××房（权证号：20××**）的房产，查封期限至2023年11月3日止。已查封被执行人陈凯琳名下车牌号码为粤Ｃ×××**的车辆，查封期限至2022年11月3日止。但上述车辆未被本院实际控制，本院暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月十日书记员  陈振良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21266号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：肖俊仙，男，汉族，1958年9月14日出生，户籍所在地:江西省吉安市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初45523号申请执行肖俊仙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人肖俊仙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3902号 原告:杨兵，男，汉族，1973年4月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充家家达物流配送有限公司，住所地高坪区青松路明宇东方大厦**。 法定代表人：秦培兰。 被告：吴斌，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省南充市高坪区。 原告杨兵与被告南充家家达物流配送有限公司、吴斌合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘利于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兵撤回对被告南充家家达物流配送有限公司、吴斌的起诉。 案件受理费1520元，由原告杨兵负担。 审判员  田晓勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 凤
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3542号 原告：川铁电气（天津）股份有限公司，住所地天津市东丽区金桥工业园。 法定代表人：梁霄，该公司董事长兼总经理。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠。 原告川铁电气（天津）股份有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告川铁电气（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按川铁电气（天津）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 苑 辉 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋琳琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1608号申请执行人：沙桂波，女，1974年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔冀海建材有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔经济技术开发区。法定代表人：刘晖，执行董事。本院在执行沙桂波与呼伦贝尔冀海建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初486民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付本金15万元，以15万为基数，自2018年5月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的利息，保全保险费600元，案件受理费1880元，合计152480元。执行费2187元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。经查被执行名下无财产可供执行，本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的152480元，已执行到位标的0元。执行费2187元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初486民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 崔 闯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9446号 申请人：梁鸿波，男，1976年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被申请人：陈艳霞，女，1971年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被申请人：韦军，男，1971年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院在审理梁鸿波与南宁市新科源物流有限公司、陈艳霞、韦军、第三人广西金桥康仕荣医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人梁鸿波向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈艳霞、韦军名下价值800000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为800000元的保单保函[编号：XX]为申请人梁鸿波提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人梁鸿波的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈艳霞、韦军名下价值800000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月五日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9933号申请执行人:丁会艳，女，汉族，1988年2月11日出生，住天津市武清区。被执行人：天津嘉云欢乐梦想有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**SM城市广场。法定代表人：张艳彬，经理。申请执行人丁会艳与被执行人天津嘉云欢乐梦想有限公司联营合同纠纷一案，诉讼中，本院作出（2019）津0116民初86645号民事裁定书，裁定冻结被执行人天津嘉云欢乐梦想有限公司名下银行存款18000元或查封、扣押其他等值财产，并以（2019）津0116民初86645号协助冻结存款通知书冻结被执行人天津嘉云欢乐梦想有限公司银行存款18000元；执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初86645号民事调解书确定的的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨天津嘉云欢乐梦想有限公司银行存款13379元。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十一月十六日书记员  高 寅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2679号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公室**，统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿。被执行人：长沙悦景华庭文化娱乐有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道新桥村同鑫家园商业广场******一社会信用代码：91430102MA4L1TY8XC。法定代表人：李莎。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月26日针对申请执行时效期间向本院提出书面异议，申请驳回申请人的执行申请，本院依法组成合议庭组成进行审查。经审查，本院认为被执行人长沙悦景华庭文化娱乐有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，裁定如下：不予执行本院（2016）湘01民初1882号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十一月二十七日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初463号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李莲巧，女，1976年8月14日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年8月18日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人李莲巧犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员马福春出庭支持公诉，被告人李莲巧到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年4月份，被告人李莲巧在赌博网站“寻甸棋牌”APP上开通代理，注册了ID为11344、11348、11599、11600的公会，用微信建立“寻甸门清麻将”的微信群，以八局制、每1个积分代表10元或者20元的赌注拉人进群开房间打麻将赌博。被告人李莲巧多次向上级代理“寻甸自由者联盟”、“钢材直销”、“禁止赌博”、“云南巨协网络科技有限责任公司”购买“玉石”用于开房间供他人赌博，共计以人民币28050元的价格购买“玉石”56100颗，实际消耗“玉石”55700颗，开一次房间消耗3颗“玉石”，共开18566次房间，每间房收取人民币5元房费，共收取房费人民币92833元。案发后，被告人李莲巧经民警电话通知后主动到案，并主动退赔了违法所得人民币90000元。上述事实，被告人李莲巧在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人李莲巧的供述，证人蔡某、徐某、洪某、王某的证言，手机数据检查、提取笔录及照片，交易记录，扣押物品清单，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李莲巧以营利为目的，为赌博网站担任代理，利用移动通讯终端组织赌博活动，抽头渔利累计达到人民币92833元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李莲巧经民警电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。案发后被告人李莲巧退赔了违法所得人民币90000元，可以从轻处罚。被告人李莲巧认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。公诉机关当庭调整被告人李莲巧量刑建议，从建议判处被告人李莲巧有期徒刑一年六个月并适用缓刑，并处罚金，调整为建议判处被告人李莲巧有期徒刑二年并适用缓刑，并处罚金。调整后的量刑建议本院予以采纳。根据被告人李莲巧的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李莲巧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李莲巧退赔的违法所得人民币90000元依法予以没收；继续向被告人李莲巧追缴未退赔的违法所得人民币2833元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  张丽英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 庆