河北省文安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初216号 公诉机关文安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1972年1月18日出生，汉族，住文安县，系本案被害人之夫。 附带民事诉讼原告人赵某3，女，1996年6月29日出生，汉族，住文安县，系本案被害人之长女。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，2004年4月4日出生，汉族，住文安县，系本案被害人之次女。 法定代理人赵某2，系赵某1之父。 上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。 被告人邓海华，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2020年6月19日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称平安财保文安支公司）。 统一社会信用代码：91131026799584165M。 住所地：文安县城南环路北侧。 负责人贾立辉，公司总经理。 诉讼代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人邓海华犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1的诉讼代理人夏江涛、被告人邓海华及其辩护人刘原玮、附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司的诉讼代理人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 文安县人民检察院指控，2020年5月14日22时11分许，被告人邓海华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在保静线由西向东行驶，行至文安县道口东侧时，将由北向南骑行电动自行车的张小英撞伤，邓海华电话报警并拨打120后离开现场。张小英经抢救无效死亡。经认定，被告人邓海华负事故全部责任，张小英无事故责任。 2020年5月15日，被告人邓海华主动到文安县公安局说明情况。2020年6月19日，被告人邓海华主动到文安县公安局投案并如实供述事实经过。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案说明及被告人身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人邓海华违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓海华有逃逸、自首情节，建议判处被告人邓海华有期徒刑三年至五年。 附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1诉请判令附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司在保险限额内赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、电动车损失费、交通费、尸体冷冻保管费、精神损害抚慰金费共计849771.37万元，判令被告人邓海华赔偿精神损害抚慰金350228.63元。诉讼代理人夏江涛向法庭提供了三附带民事诉讼原告人的居民身份证、户口页、近亲属证明、文安县医院门诊收费票据、尸体冷冻保管费、交通费票据、投保单等证据。 被告人邓海华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。供称其与保险公司签订合同时，保险工作人员未告知保单内容，也未看过免责事项说明书。 辩护人刘原玮同意公诉人的公诉意见。 附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司诉讼代理人李思远的代理意见是，被告人邓海华有酒后驾车及逃逸情节，该公司在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。处理丧葬事宜人员误工费、电动车损失费请法院酌定判处，尸体冷冻保管费包含在丧葬费中，不应再另行赔偿。当庭提供机动车综合商业保险保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据。 经审理查明，2020年5月14日22时11分许，被告人邓海华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿保静线由西向东行至文安县道口东侧时，与骑电动自行车由北向南横穿公路的张小英相撞，致张小英受伤，被告人邓海华电话报警并拨打120后弃车离开现场，张小英经抢救无效死亡。被告人邓海华负事故全部责任，张小英无事故责任。 2020年5月15日，被告人邓海华主动到文安县公安局说明情况。2020年6月19日，被告人邓海华主动到文安县公安局投案并如实供述事实经过。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人邓海华的供述，证人宫某、张某2、邓某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民死亡医学证明书，天津市津实司法鉴定中心津津实（2020）毒物鉴字第3885号、津津实（2020）痕迹鉴字第1314号和1422号、津津实（2020）病理鉴字第336号司法鉴定意见书，文安县公安局交通警察大队第131026120200000076号道路交通事故认定书，情况说明，事件单，到案说明及被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。 另查明，被害人张小英被撞伤后送文安县医院救治，支付医疗费3300.87元，另支付交通费500元，尸体冷冻保管费16000元。被害人张小英生前有丈夫赵某2，1972年1月18日出生；长女赵某3，1996年6月29日出生；次女赵某1，2004年4月4日出生。被告人邓海华驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司投保机动车交通 强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额100万元），本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的居民身份证、户口页、近亲属证明、文安县医院门诊收费票据、尸体冷冻保管费、交通费票据、投保单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓海华违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。有逃逸情节。案发后，被告人邓海华主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邓海华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1造成的经济损失应当予以赔偿，本案给附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1造成经济损失共计799771.37元，其中医疗费3300.87元、死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被告人扶养人（赵某1）生活费23483元，处理丧葬事宜人员误工费1540元，交通费800元，尸体冷冻保管费16000元，电动车损失费2000元。附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金，无法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司诉讼代理人李思远关于尸体冷冻保管费应包含在丧葬费中的代理意见，无法律依据，不予支持。被告人邓海华驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1115300.87元（其中死亡赔偿金110000元、医疗费3300.87元、电动车损失费2000元），再在机动车第三者责任险限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1684470.5元。附带民事诉讼被告人平安财保文安支公司关于被告人邓海华有酒后驾车及逃逸情节，该公司在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的答辩意见，经查，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”，本案平安财保文安支公司提供的保险单为制式样本，涉及免责相关内容未作加粗加黑等特别标识，不足以引起投保人的注意，亦不能证实保险公司就保险条款中免除保险人责任的条款内容向投保人作了明确说明，关于保险免责事项说明书，保险公司要求投保人手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，以表明投保人了解条款的内容，但投保人邓海华未手书该段文字内容，不能证实保险公司就免责条款的内容书面向邓海华作出了明确说明，该免责条款无效。保险公司上述答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国保险法》第十七条第二款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓海华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2024年8月18日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司文安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1115300.87元，在机动车第三者责任险限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1684470.5元。于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1的其他民事赔偿诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  吴小桥 人民陪审员  韩根梅 人民陪审员  史长水 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张 娜