wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8744号原告：张磊，男，1983年7月6日出生，汉族，系北方联合广播电视网络股份有限公司沈阳分公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：贾明卓，系辽宁维权律师事务所律师。被告：金德管业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街**，统一社会信用代码：91210100720977741W。法定代表人：金辉，系该单位总经理。委托诉讼代理人：贾文博，男，1987年1月15日出生，汉族，系金德管业集团有限公司员工，现住址同上。原告张磊与被告金德管业集团有限公司（以下简称金德公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊，被告金德公司委托诉讼代理人贾文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告支付给原告损害赔偿金11000元；2、请求依法判令被告向原告支付以11000元为本金，从2015年6月1日起至判决生效止，按银行同期贷款利率支付利息。3.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2010年10月原告张磊购买了金德管业集团有限公司生产的地热管和分水阀，用于装修位于和平区长白街119号中海国际社区17号楼33-03房。2013年10月，分水阀非人为原因破裂，造成原告家及楼下邻居装修受损。事故发生后，原告一直与金德管业集团有限公司工作人员王冲及宋经理协商赔偿事宜，金德公司同意赔偿，工作人员核定原告损失为21000元。2015年5月24日，金德公司向原告支付赔偿金10000元并告诉原告过几天支付余下的11000元。之后，原告多次通过电话、微信等方式向被告王冲及宋经理催要余款，但他们以种种理由推脱，至今没有给付。被告金德公司辩称：1、该案件已经过诉讼时效；2、原告自称与被告公司达成协议，但并未提供我公司认可认同的材料，对该漏水事故我公司不认可。请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了房产证照片、照片、电子文件等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、原告向法庭提交的产品信誉售后服务卡照片，显示加盖公章单位为沈阳东北装饰城志顺装饰材料商行。2、原告向法庭提交的室内及邻居室内受损照片，未显示拍摄时间。3、原告向法庭提交的收条照片，未加盖被告公章。4、原告向法庭提交的电话录音内容，未体现通话相对方的身份信息。对于上述1、2、3证据的评判，原告均提供的是照片，未提供原始拍摄载体，不具备证据的合法形式要件，故本院对上述证据不予采信。对于原告提供的证据的4评判，虽原告提供了电话录音的原始载体，但通话相对人未到庭作证，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据的真实性无法核实，对该证据不予采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：坐落于沈阳市和平区长白街119号1-33-3室房屋登记在原告名下。现原告认为其向沈阳东北装饰城志顺装饰材料商行购买金德牌分水阀，2013年期间因质量问题破裂，造成其室内及邻居财产损失，被告同意赔偿后尚余11000元未向其赔偿，双方协商未果，遂2020年7月8日诉至来院。本院认为，依据原告诉请内容，本案案由为产品责任纠纷。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”之规定，受害人有权选择向生产者或是销售者请求赔偿损失。本案中，原告主张因其购买的金德牌分水阀破裂造成其财产损失，被告同意赔偿一事，原告应首先对其主张的损害事实客观发生，该损失事实与被告有关，及被告同意赔偿其损失的事实承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。通过庭审调查可知，被告对原告提交证据予以否认，且原告提交的证据不符合证据的合法形式，故原告未完成己方举证责任，故本院对原告主张被告赔偿其损失并支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张磊的诉讼请求。本案收案件受理费75元，由原告张磊自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 岩人民陪审员  李广海人民陪审员  邵小桐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执446号之一申请执行人：罗祠元农户。农户代表：罗祠元，男，1969年2月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉市江夏区安山街青春村十五组，住所地武汉市江夏区安山街青春村**。负责人：刘建新，组长。本院在执行申请执行人罗祠元农户与被执行人武汉市江夏区安山街青春村十五组合同纠纷一案中，经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月14日作出（2020）鄂0115民监2号民事裁定，再审该案。2020年11月12日，本院作出（2020）鄂0115民再5号民事裁定书裁定：一、准许原审原告罗祠元农户撤回起诉；二、撤销本院（2019）鄂0115民初7870号民事判决书。本院认为,因本案据以执行的生效法律文书已被撤销,故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月十六日执行员  秦志文书记员  陈家豪
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0911民初1653号原告周晓楠，女，1990年6月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被告阜新浩源人力资源有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路**1420。法定代表人海艳青，系该公司经理。原告周晓楠诉被告阜新浩源人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓楠，被告阜新浩源人力资源有限公司的法定代表人海艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告退给原告出国培训费5290元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过朋友介绍2020年8月30日到被告处登记，准备去德国打工，当时被告单位的一名工作人员接待的原告，说让先交10290元培训费，当时原告微信没有那么多钱，就交了5290元。2020年9月1日，原告找到被告的工作人员，告知不想去德国了，要求退还5290元，被告说三天之后一次性退还。三天后原告打电话催要时，就说明天再说，就这样一拖再拖，2020年原告去被告处时，被告翻脸不认人，就说等着，态度蛮横。原告家住通辽市，来一次不容易。原告为了维护自身的合法权益，只能诉至法院，请法院依法判决。被告阜新浩源人力资源有限公司辩称：收到原告转的5290元，我只同意返还原告1000元。原告周晓楠8月11日开始咨询德国护工项目并确定报名此项目，承诺八月底来签合同，交款。这期间我们公司准备男女宿舍，女生宿舍半年租金3900元，男生宿舍3000元，押金1000元，床，床垫，租食堂，找厨师，饮食设备，和培训学校签订委托培训合同，培训费8万，培训场地费四个月1万元，卫生费四个月2000元，德国合作项目方名额费5000元，周晓楠在头脑非常清醒，再无任何强迫之下签订此合同，因个人原因私自毁约，给公司造成非常严重的损失。本院经审查认定如下事实：原告当庭将被告阜新海润劳务信息咨询有限公司变更为被告阜新浩源人力资源有限公司。原告与被告于2020年8月30日签订《外派劳务协议》一份，约定原告应聘德国护工，原告向被告法定代表人海艳青微信转账5290元费用。现原告未出国劳务，请求被告返还5290元费用。认定上述事实的证据有庭审笔录、协议、微信转账截图，经开庭质证可以采信。本院认为，被告不具有外派劳务的资质，原告与被告签订的《外派劳务协议》无效，被告应当全额向原告返还其支付的5290元费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：被告阜新浩源人力资源有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告周晓楠返还5290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由被告阜新浩源人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 桐
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5652号原告：李尚，男，汉族，生于1989年9月9日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。被告：李超非，男，汉族，生于1991年9月1日，住河南省禹州市。原告李尚诉被告李超非债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李尚及其委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼，被告李超非经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尚诉称：2020年3月15日，经禹州市神州钧窑有限公司与被告核算，被告共计在禹州市神州钧窑有限公司处提货（190件），价款合计34500元，已付订金5000元，被告承诺于2020年4月10日结清。2020年5月10日，禹州市神州钧窑有限公司将债权转让给原告，原告有权单独以自己名义对被告提起诉讼。被告承诺结清日期到期后，经原告多次催要，被告拒不按约定支付欠款。特诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款23500元及利息（23500元为基数自2020年4月11日按同期银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告李超非缺席未答辩。原告李尚向本院提供的证据有：欠条、债权转让协议、营业执照、邮件交寄单各一份，证明经禹州市神州钧窑有限公司与被告核算，被告2020年3月15日欠禹州市神垕钧窑货款29500元，2020年5月10日禹州市神州钧窑公司将债权转让给原告，由原告向被告索要欠款，原告并将债权协议邮寄至被告户籍所在地。在被告与原告微信聊天记录中，原告单独以自己名义向被告索要欠款，被告通过微信支付6000元之后不再支付，至今被告尚欠原告23500元。被告李超非未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：2020年3月15日，经禹州市神州钧窑有限公司与被告核算，被告出具欠条一张，主要内容为被告共欠禹州市神州钧窑有限公司货款34500元，已付订金5000元，下欠29500元，承诺于2020年4月10日前结清，由被告签字确认。2020年5月10日，禹州市神州钧窑有限公司作为甲方，原告作为乙方，共同签订债权转让协议一份，主要内容为：2020年3月15日，经甲方与债务人李超非核算，债务人李超非共计在甲方处提货（190件），价款合计34500元，已付订金5000元，债务人李超非承诺于2020年4月10日结清，但至今未清偿。现经甲乙双方协商，将甲方对债务人李超非的债权转让给乙方，由乙方单独以自己名义通过调解、和解、诉讼等一切法律程序追偿，该债权转让协议一经邮寄债务人李超非即发生法律效力。该债权转让协议由禹州市神州钧窑有限公司与李尚分别签字捺印予以确认。2020年6月19日，禹州市神州钧窑有限公司向原告出具收据一份，载明收到李尚现金29500元，并备注为李超非货款。2020年6月17日，原告通过EMS向被告邮寄债权转让协议后，被告于2020年7月19日通过微信转账方式向原告支付6000元。后因多次催要无果，2020年9月4日原告以被告未偿还下余款项为由来院提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中,债权出让人禹州市神州钧窑有限公司将其对债务人李超非的债权29500元转让给原告,原告成为债权受让人,该债权转让通知被告后，被告向原告已支付6000元，原告与禹州市神州钧窑有限公司签订的债权转让协议合法有效,现原告起诉要求被告偿还下余23500元符合法律规定，本院予以支持。本案当事人之间未约定利息，因此原告诉请中的利息部分，可自2020年4月11日起以23500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李超非于本判决生效后三日内偿还原告李尚23500元及逾期利息（以23500元为基数自2020年4月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元，由被告李超非承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴鹏书记员马丽华
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6507号原告：周宏川，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐加彬，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告周宏川与被告徐加彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏川到庭参加诉讼，被告徐加彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宏川向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐加彬偿付原告货款40000元。事实和理由：2018年3月份至4月份，被告徐加彬购买原告运送的黄沙，共结欠原告黄沙货款80000元，后被告偿还40000元。2020年6月9日，经双方核算，被告为原告签署欠条一份。经原告多次索要，该欠款至今未还。徐加彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3、4月间，徐加彬从周宏川处赊购黄沙，结欠货款未结清。2020年6月9日，徐加彬为周宏川书具欠条一张，载明：“欠条今欠周宏川现金40000.00元（肆万元整）欠款人：徐加彬2020.6.9号”。后经周宏川催要，徐加彬至今未给付上述黄沙款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额、时间、地点支付价款。徐加彬从周宏川处赊购黄沙结欠货款未结清，有徐加彬书具的欠条证实，事实清楚，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面、诚信履行各自义务。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，徐加彬作为买受人不履行支付价款的合同义务构成违约，其应当继续履行合同义务，按照欠条中载明的金额给付周宏川黄沙货款。综上所述，周宏川请求徐加彬给付货款的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。徐加彬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐加彬于本判决生效之日起五日内给付周宏川黄沙货款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由徐加彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇二〇年十一月十三日书记员  赵成金
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14448号赵琴：你与刘燕旗拍卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初6208号民事判决书已发生法律效力。权利人刘燕旗于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李锁在河南省农村信用社联合社6229911508008336700001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锁在河南省农村信用社联合社6229911508008336700001账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2841-1号解除保全申请人：贾永，男，1978年7月4日生，汉族，住桐柏县城关镇乐神路**附**，身份证号码：4113211978********。被申请人：徐珊珊，女，1986年8月30日生，汉族，住桐柏县。解除保全申请人贾永与被申请人徐珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫1330民初2841号民事裁定书，冻结被申请人徐珊珊的银行存款、支付宝、微信、股票金额30000元，冻结期限为一年。贾永于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贾永的申请不违法法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐珊珊的银行存款、支付宝、微信、股票的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理雷少锋书记员王德地
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13185号原告：深圳市国腾建筑设计咨询有限公司，住所地深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路**新浩壹都A3205，统一社会信用代码914403007716055935。法定代表人：官国军。委托诉讼代理人：刘国江，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：方静洁，广东君言律师事务所实习律师。被告：上海鸿业房地产开发有限公司，住所，住所地青浦区工业园区郏一工业区**********社会信用代码91310118057641554D。法定代表人：蔡昌琴。本院在审理上述原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤诉。本案案件受理费6017元(已由原告交纳），本院依法减半收取3008.5元，由原告负担。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十一月五日书 记 员  龚 玺
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1273号之一原告：滕树明，男，汉族，1966年4月17日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告：湖南万基建设有限公司,住所地：湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路**。法定代表人：何炎希，该公司执行董事。被告：众安康后勤集团有限公司，，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道**建安山海中心27E法定代表人：林正刚，该公司董事长。原告滕树明与被告湖南万基建设有限公司、众安康后勤集团有限公司工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告滕树明诉称，2016年1月8日，保靖县民政局与两被告签订了《投资建设施工回购合同》，将保靖县城市公墓山及殡仪馆一期工程以BT模式发包给两被告建设。两被告为此成立了湖南万基建设有限公司保靖公墓山项目部，并找到原告进行实际施工。2017年11月21日，该工程全部竣工并交付，原告与被告结算工程款为37375005.85元，但两被告一直不予支付。被告湖南万基建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案诉讼标的超过2000万元，应由中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2020]36号）第二条的规定，当事人一方住所地在不在湖南省级行政辖区的，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的第一审民商事案件。本案诉讼标的不足5000万元，从而本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告湖南万基建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告湖南万基建设有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴忠标二〇二〇年十一月二十日书记员  田一君附页本裁定适用的法律：第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1336号 申请执行人：刘永和，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：龙达峰，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人刘永和与被执行人龙达峰责令退赔一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2018）粤0785刑初146号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应赔偿申请执行人26820.81元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、车辆登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月31日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  冯嘉馨
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2423号原告：河南省三门峡市卢氏县横涧乡熊耳村民委员会。住所地：卢氏县横涧乡熊耳村。统一社会信用代码：54411224B69501532P。法定代表人：杨会钢，该村委会村主任。委托诉讼代理人：金会群（系原告村支书），男，1958年11月10日出生，住卢氏县。代理权限：特殊代理。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所，一般代理。被告：徐富生，男，汉族，1964年7月23日生，住卢氏县。原告河南省三门峡市卢氏县横涧乡熊耳村民委员会（以下简称熊耳村委）诉被告徐富生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊耳村委的委托诉讼代理人杨会钢、金会群、车建锋到庭参加了诉讼，被告徐富生经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告熊耳村委向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还工程款计360,901.01元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年卢氏县横涧乡熊耳村修文化广场、卫生室、舞台、护坝等工程，当时被告徐富生任村主任（系熊耳村上一届村主任）当时该工程的《施工合同》系被告徐富生代表我熊耳村委用江西椿林建设工程有限公司及河南君和建筑工程有限公司资质干的该工程。总工程款为779,000元，其中文化广场工程款324,000元，卫生室工程款128,000元，护坝工程款327,000元。文化广场项目被告徐富生领取226,800元，之后又领取98,100元；卫生室项目徐富生领取100,000元；护坝领取326,301.01元，以上徐富生合计领取751,201.01元。该钱现在在被告徐富生个人账户上。之后被告徐富生支付我村296,300元，剩余454,901.01元。454901.01-130,000元（徐富生个人投资）=324,901.01元。为此被告应支付原告324,901.01元＋36,000元（我村从第一批工程款296,300元中取出9万元给被告用于支付工程款，被告支付后剩余3.6万元）=360,901.01元。在2017年12月份该工程已基本全部竣工，被告以原任村主任名义，领取我村工程款，事实清楚，证据充分，有原告书写的收条与领条记录为证。原告也多次和被告协商解决，被告均找各种借口扯皮不予归还，为此，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。徐富生未答辩。原告熊耳村委围绕诉讼请求依法提交了如下证据，一、2017年6月2日村委会记录一份。证明：会议内容为村文化广场修建，总工程为79万余元，有被告徐富生签字，村财务为金会群。二、文化广场项目档案一套、提款单一份、2017年12月13日收据二张。证明：被告徐富生以村名义领取工程款226,800元，该钱在被告名下，之后又领取98,100元。三、卫生室项目档案一套、提款单一份、2017年12月13日收据一张。证明：被告徐富生以村委会名义领取卫生室项目10万元，该钱在被告名下。四、护坝项目档案一套、提款单一份。证明被告徐富生以村名义领取护坝项目工程款326,301.01元，该钱在被告名下。以上被告总计领取751,201.01元，该钱在被告名下。本院经审理认定事实如下：2017年、2018年度，卢氏县横涧乡熊耳村修建文化广场、卫生室、舞台、护坝等工程。2017年6月2日，卢氏县横涧乡熊耳村委班子成员就文化广场修建一事召开了会议，会上对修建村文化广场有关事项做了讨论。2017年份，卢氏县横涧乡人民政府（以下简称横涧政府）作为发包人，江西椿林建设工程有限公司（椿林建设公司）作为承包人，二者就横涧乡熊耳村卫生室、综合文化服务中心项目签订了施工合同，就工程项目内容及双方的权利义务做了约定；2018年10月19日，卢氏县横涧乡人民政府就卢氏县横涧乡熊耳村护地坝项目工程，向河南君和建筑工程有限公司（以下简称君和建筑公司）发出了卢采购（2018）第785号成交通知书，就熊耳村护地坝一事通知君和建筑公司与横涧政府签订承包合同。以上工程竣工后，从原告提交的2017年12月13日卢氏县横涧乡扶贫资金报账提款申请单上显示，涉案项目文化活动室、广场、舞台及卫生室的施工单位为椿林建设公司，申请款项要求所打账户为椿林建筑公司账户；同理，原告提交的2020年6月2日的提款申请单的施工单位为君和建筑公司，所涉工程款亦是申请打到君和建筑公司账户上。另查明，涉案工程施工期间，被告徐富生任熊耳村支书，2018年熊耳村换届选举后徐富生不再担任熊耳村支书。之后原告认为是被告徐富生将工程款领走，为向被告索要工程款而将被告起诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。而关于本案工程的建设，发包人是横涧政府，承包人是椿林建设公司、君和建筑公司，原告既不是发包方也不是承建方，并非涉案项目建设的权利义务关系人，也即是原告并非涉案工程款的债权人。另外，从原告提交的证据分析并结合庭审调查的情况来看，并没有证据证明原告是涉案工程款的权利人或者被告徐富生将原本属于原告的款项领取。原告对其诉讼请求并未提交相应的证据予以证明，其提供的证据仅表明的是横涧政府与椿林建设公司、君和建筑公司之间的权利义务关系，会议记录也只是讨论议定工程建设一事，并未与被告形成如原告所诉求的债权债务关系。因此，原告的诉讼请求缺少法律与事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＞中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条。判决如下：驳回原告河南省三门峡市卢氏县横涧乡熊耳村民委员会的诉讼请求。案件受理费6,714元，由原告河南省三门峡市卢氏县横涧乡熊耳村民委员会负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  赵 丽人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郭昱君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3763号申请执行人：张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织品原料市场**。法定代表人：徐庆，总经理。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。被执行人：上海成辉羊绒时装有限公司，住，住所地上海市浦东新区新场镇果园村新西路**/div>法定代表人：李兰喜，执行董事。张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司与上海成辉羊绒时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0582民初2617号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：上海成辉羊绒时装有限公司于本判决生效之日起10日内支付张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司货款1738502.31元及逾期利息（以1738502.31元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月18日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10709元、财产保全费5000元，合计15709元，由上海成辉羊绒时装有限公司负担。因上海成辉羊绒时装有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。立案执行标的1760455.07元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月23日、2020年10月20日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下仅开设二个存款账户，其中在中国工商银行股份有限公司上海中山南路支行开设的账户中有存款16000元，已被另案在先冻结，本案暂无法采取扣划措施，另一账户显示余额为零。此外，未反馈被执行人在上海市有可供执行的不动产，亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对其法定代表人李兰喜罚款10000元。5、2020年11月5日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的1760455.07元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十一月六日书记员  王铭懿
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初250号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人贾学政，男，1984年10月23日出生，汉族，专科文化，系洛阳腾翼文化传播公司法人，住河南省洛阳市老城区。2020年4月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。2020年11月20日经本院决定，被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人贾学政犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人贾学政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日21时32分，被告人贾学政酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**的棕色别克小型汽车行驶至洛阳市西工区道南路东道口时被交警当场查获。经鉴定，被告人贾学政血液中乙醇含量为122mg/100ml。上述事实，有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、查扣经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、被告人贾学政供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人贾学政对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人贾学政醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处贾学政拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人贾学政在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于贾学政自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据贾学政犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贾学政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1737号之九 被执行人尚红飞，女，汉族，1981年02月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚红飞在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币321940.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关智昊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3256号原告：冯英，女，汉族，1954年11月4日生，住河南省襄城县。原告：刘亚伟，男，汉族，1978年12月1日生，住河南省襄城县。原告：刘聪伟，男，汉族，1991年2月10日生，住河南省襄城县。委托代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。委托代理人：程远洋，河南国丰律师事务所律师。被告：豆根党，男，汉族，1971年12月6日生，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司住所地:许昌市议台路**。负责人：丁海鹏，任该公司总经理。委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。本院在审理原告冯英、刘亚伟、刘聪伟诉被告豆根党、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯英、刘亚伟、刘聪伟于2020年11月15日向本院递交自愿撤回对被告豆根党、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯英、刘亚伟、刘聪伟申请撤回对被告豆根党、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯英、刘亚伟、刘聪伟撤回对被告豆根党、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。诉讼费减半收取3114元，由原告冯英、刘亚伟、刘聪伟负担。审判员  付子亮二〇二〇年十一月十六日书记员  王 卓
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5607号原告：李真，女，1981年11月15日出生，个体户，住泗洪县。被告：徐超，男，1988年9月15日出生，个体户，住泗洪县。原告李真诉被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，2020年11月2日，原告李真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李真撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李真负担。审判员  解祥凤二〇二〇年十一月二日书记员  马冠琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6670号申请执行人邹雯。被执行人叶波。申请执行人邹雯申请执行被执行人叶波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶波银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人叶波收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12045号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人钟利，男，1983年11月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与钟利借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26786号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7730.43及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人钟利名下有车牌号陕KZXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7730.43元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12045号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1118号 申请执行人：张龙清，（青），男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：李特锋，（峰），男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住旬阳县城关镇财政局后面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 张龙清申请执行李特锋民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2008）旬民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的款：李特锋偿还张龙清借款40000.00元，案件受理费850.00元，公告费336.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李特锋银行存款5270.00元，李特锋自动给付1000.00元，共计6270.00元。剩余借款，申请执行人张龙清与被执行人李特锋自愿达成执行和解协议：李特锋给付张龙清借款40000.00元，承担案件受理费850.00元，公告费336.00元，执行费500.00元，共计41686.00元，李特锋已给付6270.00元，剩余35416.00元（包含案件受理费、公告费、执行费），被执行人李特锋自2020年11月份起，每月向张龙清偿还借款1000.00元，直至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十一月六日 书记员 熊世都
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4196号申请执行人陈秋玲，女，1979年8月8日出生，汉族，住广西融安县。被执行人绍兴天帛经编有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村，统一社会信用代码:91330621573963998T。法定代表人俞永海。申请执行人陈秋玲与被执行人绍兴天帛经编有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人田玉超向本院申请强制执行。本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴天帛经编有限公司支付申请执行人陈秋玲工资7129元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人绍兴天帛经编有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴天帛经编有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴天帛经编有限公司逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴天帛经编有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人绍兴天帛经编有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴天帛经编有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴天帛经编有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴天帛经编有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秋玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4196号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十日书记员 唐学文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号之一 被执行人苑青林，男，汉族，1981年07月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑青林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑青林在辽宁省农村信用社联合社44×××20账户内存款人民币31720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2468号 案号：（2020）鲁1311执2468号 案由：附带民事赔偿纠纷 申请执行人：赵尹氏等 被执行人：杨洋洋 立案时间：2020.8.18 结案日期：2020.11.24 标的：751015.15元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初10196号原告：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街**。负责人：张军青，行长。委托诉讼代理人：李莎，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢永科，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：刘魏，男，1983年7月21日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不详。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行(以下简称中国银行泉城支行）与被告刘魏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泉城支行委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼。被告刘魏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行泉城支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、请求依法判令被告向原告支付欠款本金97954.06元及利息3291.80元，(暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至贷款结清之日的利息按照合同约定计算)；三、请求依法判令原告对被告名下位于济南市高新区将军花苑(盛世花城)2-1413房产的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、请求依法判令被告承担本案中原告实现债权产生的费用，包括律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等所有费用。事实与理由：2008年3月19日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款180000元，贷款期限为240个月，自原告实际放款日起算，贷款利率为贷款利率按照贷款发放日中国人民银行有关政策规定执行，确定为月利率5.54625%，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整。还款方式为按月等额本息还款；并约定被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期部分按罚息贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；原告有权依合同约定对抵押房屋行使抵押权，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，原告按照被告申请如约发放了贷款，但被告未能按照约定还本付息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘魏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年3月19日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款18.1万元，贷款期限为240个月，自原告实际放款日起算，贷款利率为贷款利率按照贷款发放日中国人民银行有关政策规定执行，确定为月利率5.54625%，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整。还款方式为按月等额本息还款。借款连续三个月付款期或在本合同期内累计六个款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部贷款提前到期。原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期部分按罚息贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；原告有权依合同约定对抵押房屋行使抵押权，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告刘魏以其名下位于济南市高新区房屋为借款提供抵押担保，原告于2017年5月18日办理抵押登记，不动产登记证号：鲁（2017）济南市不动产登记证明第0046529号。上述合同签订后，原告于2008年3月27日向被告发放借款18.1万元，借款期限自2008年3月27日至2028年3月27日，还款期限240期，月利率5.54625‰。被告自2018年2月开始出现逾期偿还贷款情形。截止到2020年6月15日被告共逾期11期，尚欠原告贷款本金97954.06元，利息3291.8元。至庭审时未再还款。以上事实由贷款合同、借款借据、不动产登记证明、欠款明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告中国银行泉城支行根据合同约定，已实际履行了放款义务。被告共逾期11期未按期还款，构成违约，原告有权解除合同，提前收回未到期贷款，并要求被告偿还拖欠的借款本息。被告刘魏以其名下房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对上述抵押房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告刘魏签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》于本判决生之日起解除；二、被告刘魏于本判决生效之日起十日内偿还原告被告共逾期11期借款本金97954.06元、利息3291.8元及自2020年6月16日起至实际清偿之日止，以97954.06元为基数，按合同约定计算的利息；三、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对被告刘魏名下位于济南市高新区房屋在上述第二项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，案件申请费1170元，由被告刘魏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张锟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3713号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：郝志文。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告郝志文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告郝志文供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月9日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9738号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：应江黎,浙江瀚展律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘晓,浙江瀚展律师事务所律师。被告：陈林斌，男，汉族，1977年10月20日生，住海南省东方市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈林斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告南京银行的委托诉讼代理人应江黎到庭参加诉讼，被告陈林斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本息共计85859.21元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%为限）。事实和理由：原、被告于2018年2月1日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款110000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2018年2月1日至2021年2月1日，月利率为1.14%，还款方式为等额本息还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月22日,被告尚欠原告贷款本息合计85859.21元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告陈林斌未到庭应诉。本院经审理查明：2018年1月29日，被告通过网络平台与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款110000元，借款期限自借款发放之日起至2021年1月29日止；借款日利率为0.38‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）。合同订立后，原告于2018年2月1日依据合同约定向指定账户发放贷款110000元。截至2020年9月22日，被告共拖欠原告借款本金69541.96元、逾期利息8426.42元、逾期罚息7890.83元。本院认为：原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金69541.96元、逾期利息8426.42元、逾期罚息7890.83元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起至实际给付之日按合同约定支付利息、罚息（以年利率15.4%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元（已减半收取）、保全费879元，共计1852元，由被告陈林斌负担（此款原告已预交，被告陈林斌在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1625号 申请执行人：朱凌，男，1987年7月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方文海，男，1964年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 朱凌与方文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初523号民事判决书已经发生法律效力，因义务人方文海未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱凌向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为借款214000元及利息、案件受理费2525元、执行费3110元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人方文海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方文海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方文海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方文海的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除本院另案查封了被执行人方文海名下车牌号为浙ＡＤ××××车辆（车辆未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人方文海有其他可供执行的财产及方文海的去向。另查明被执行人方文海在本院涉案3件，涉案标的共计2304000元。截至2020年11月17日，本案已执行到案件受理费2525元、执行费3110元。 鉴于被执行人方文海拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人方文海纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱凌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方文海虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1625号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  袁 峰
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3769号之一 申请执行人温州天欧眼镜有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道富强西路****,组织机构代码:MA2CNGJ95。 诉讼代表人：温州天欧眼镜有限公司管理人（浙江海昌律师事务所）。 诉讼代表人负责人:严凌振。 被执行人陈爱雪,女,1993年9月10日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人温州天欧眼镜有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初994号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付出资款100万元。本院于同日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈爱雪未向本院报告财产情况。 申请执行人温州天欧眼镜有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈爱雪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人出资款100万元，也未缴纳本案受理费13800元及执行费。 因被执行人陈爱雪在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈爱雪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 林跃程
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审544号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙。 被执行人李红霞，女。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年9月21日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1101号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年9月16日，临沭县综合行政执法局对李红霞作出沭综执罚字[2019]第W1101号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用294平方米土地上新建的房屋。2019年9月16日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李红霞，并于2020年9月19日送达催告书。李红霞在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李红霞收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1101号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  陈晓兰 人民陪审员  高海滨 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1472号之一被执行人：陈普阳，男，汉族，1986年10月04日生，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈普阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈普阳在中国建设银行6236682560000822801_156_1账户内存款人民币19325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年十一月十一日书记员  郭世杰
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1051号申请执行人:嘉兴市诚责线带有限公司，住所地平湖经济技术开发区五一路****西侧，组织机构代码:MA28BG845。法定代表人:李军。被执行人:许文娟，女，1985年8月7日出生，住浙江省平湖市。被执行人:朱军芳，男，1978年1月21日出生，住浙江省平湖市。本院在执行嘉兴市诚责线带有限公司与许文娟、朱军芳（2020）浙0482执1051号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人许文娟、朱军芳发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人嘉兴市诚责线带有限公司与被执行人许文娟、朱军芳于2020年11月17日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人朱军芳于2020年11月17日支付6329.53元，于2020年12月至2022年4月每月支付剩余的1500元，余款7436.9元申请执行人同意放弃执行。申请执行人嘉兴市诚责线带有限公司于2020年11月17日向本院书面表示被执行人已经向其支付了6329.53元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1051号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱 贤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40891号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区横沥镇明珠一街****（仅限办公）。法定代表人：阳海文，该行行长。委托诉讼代理人：童波、庄木海，均系广东启源律师事务所律师。被告：王耀民，男，1964年10月22日出生，汉族，住广东省化州市。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行（下称中国银行南沙分行）与被告王耀民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。被告王耀民已向原告中国银行南沙分行还清全部欠款。原告中国银行南沙分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行南沙分行的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  周飞二〇二〇年十一月三日法官助理刘梦薇书记员浦靖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5370号申请人：卜艳娜，女，1983年09月19日生，汉族，住滑县。被申请人：郭亮标，男，1973年04月06日生，汉族，住滑县。被申请人：车广贤，男，1972年05月15日生，汉族，住滑县。本院在审理卜艳娜与郭亮标、车广贤民间借贷纠纷一案中，申请人卜艳娜向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人郭亮标、车广贤名下银行存10，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人卜艳娜的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭亮标、车广贤名下银行存款10，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年十一月三日书记员  王梦婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22879号原告：佛山市南海区豫乐铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914********1703638。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：广东红井铝业股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业园**兴业路**三车间，统一社会信用代码：144060x****xxxxxxxx。法定代表人：钟某1。原告佛山市南海区豫乐铝业有限公司与广东红井铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区豫乐铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1619.89元（佛山市南海区豫乐铝业有限公司已预交），由佛山市南海区豫乐铝业有限公司负担。审判员  张娃雯二〇二〇年十一月十一日书记员  陈凯玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2972号之一申请执行人梁文华,男,1980年10月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人夏云荣,男,1974年02月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人林夏春,男,1952年06月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人梁文华与被执行人夏云荣、林夏春为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7420号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文华于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行夏云荣、林夏春履行生效法律文书确定的债务本金5万元并支付2019年5月28日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息。案件诉讼费580元、执行费658元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人夏云荣、林夏春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏云荣、林夏春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人夏云荣、林夏春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏云荣、林夏春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏云荣、林夏春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁文华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2972号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初6610号                  案由              承揽合同纠纷                  立案日期              2020年10月23日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州恒灿信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南门路**文化创意产业园****。      法定代表人：王喜明。                  被告：苏州市吴中区东吴建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区金利花园****>      法定代表人：龚欣伟。                  撤诉理由              本案在审理中，原告苏州恒灿信息科技有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。                  裁定理由              原告苏州恒灿信息科技有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告苏州恒灿信息科技有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取950元，由原告苏州恒灿信息科技有限公司负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年十一月三日书记员  王梦珂
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11060号原告刘某某，男，細族，住址：沈阳市皇姑区。被告王某某，女，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告刘某某诉被告王某某民间借贷案件，本院于2020年8月4日立案，在审查过程中，原告刘某某自愿申请撤回起诉。本院认为,原告刘某某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告刘某某承担。审判员  余金阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1113号 申请人：张成山，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被申请人：郭彤辉，男，1973年7月29日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李香玲，女，1977年5月22日出生，汉族，住济南市。 申请人张成山于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款44000元或查封相应价值的财产。申请人以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人张成山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭彤辉、李香玲银行存款44000元或查封相应价值的财产。 案件申请费460元，由申请人张成山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1661号原告：宁安市响水灌区服务中心，住所地宁安市。法定代表人：赵占鹏，主任。被告：卢永贵，住宁安市。原告宁安市响水灌区服务中心与被告卢永贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告宁安市响水灌区服务中心于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市响水灌区服务中心以被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市响水灌区服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市响水灌区服务中心负担。审判员  邓秀玲二〇二〇年十一月十四日书记员  历 丽
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执998号之六 申请执行人：张正亮，男，汉族，1994年10月5日出生，住四川省岳池县。 被执行人：许永超，男，汉族，1991年03月05日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许永超在中国工商银行2316××××5786账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 樊思李
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1556号 被执行人:吴元林,男,1978年9月14日出生,住所地三门县。 被执行人:林小珍,女,1985年10月18日出生,住所地临海市,现住三门县。 被执行人吴元林、林小珍盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为由被执行人林小珍向本院缴纳罚金人民币3000元、由被执行人吴元林向本院缴纳罚金人民币3000元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人吴元林、林小珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴元林、林小珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴元林、林小珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴元林、林小珍的的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴元林于2020年9月22日已履行完毕罚金3000元。查明，被执行人林小珍外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人林小珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林小珍拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月20日对被执行人林小珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月5日对被执行人林小珍作出司法拘留15天的决定。 本院认为，被执行人林小珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1556号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2628号 申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208。 法定代表人：徐金强，总经理。 被执行人刘晓光，男，1979年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人杨小金，女，1986年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。 本院作出的（2020）鲁0502执2628号执行裁定书查封了被执行人刘晓光所有的鲁ＥＦ××××思威牌汽车一辆，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓光所有的鲁ＥＦ××××思威牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张思凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3526号原告：郑鹏歌，男，汉族，1996年5月3日出生，住河南省新郑市。被告：李雷，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省新郑市。原告郑鹏歌与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郑鹏歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑鹏歌撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年十一月十八日书记员  张瑞瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保650号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周灿玲其他案由中，本院对被保全人周灿玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1415号申请执行人：刘文海，菏泽市定陶区。被执行人：李保银，女，54岁，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行刘文海与李保银买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月19日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李保银名下银行存款27731元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 岗
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审74号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：周劲松，市环卫局干部。被申请执行人：陈嘉，个体工商户，系湖北爱上主体酒店管理有限公司经营者,地址:湖北省咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年10月8日作出鄂咸环卫征字（2019）第10050号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年9月30日止，共拖欠生活垃圾处理费6300元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2020年7月7日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第10050号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人陈嘉作出的鄂咸环卫征字（2019）第10050号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费6300元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1554号之二申请执行人：贾鹏,男,汉族,1980年06月05日出生,神木市人。被执行人：王光增,男,汉族,1957年10月29日出生,神木市人。被执行人：李香林，女，汉族,1957年2月6日出生,神木市人。本院在执行贾鹏与王光增、李香林民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2012）神民初字第03200号民事判决书，依法向二被执行人王光增、李香林发出执行通知书，责令二被执行人王光增、李香林向申请执行人贾鹏偿还借款本金2万元及利息，案件受理费310元、案件执行费210元由被执行人王光增、李香林负担。但二被执行人王光增、李香林一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行过程中，查明二被执行人王光增、李香林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对二被执行人王光增、李香林银行账户的冻结。二、冻结二被执行人王光增、李香林的银行账户，冻结期限为一年。三、划拨二被执行人王光增、李香林在银行账户的存款。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 敏
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3393号 原告：张世成，男，1945年11月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告张世成与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 张世成向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还2.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得2.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将张世成自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故张世成的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张世成的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  任婷婷
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0117刑初161号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人闫晨，男，1981年11月23日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地江苏省连云港市赣榆县，家住高陵区。2020年7月16日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人闫晨犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人闫晨及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控：2020年5月8日晚23时许，被告人闫晨与被害人宋某在九境城业主微信群内发生口角，宋某遂去九境城小区4号楼1单元101闫晨家中寻找闫晨，闫晨当时没有在家，便与闫晨妻子苏某发生争吵继而二人用脚相互踢对方，后宋某离开，在返回途中与被告人闫晨电话联系，两人相约在九境城南门小广场见面，见面后两人互相用拳击打对方身体，致双方不同程度受伤。后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定宋某左锁骨骨折，构成轻伤二级。2020年7月9日高陵分局以高公（刑）行罚决字【2020】376号行政处罚决定书对宋某依法作出行政处罚。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人闫晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人闫晨有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人闫晨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人闫晨在案发前就主动报警，可见其并没有伤害被害人和相互斗殴的故意，因此后来发生双方斗殴的事件致被害人受伤，系激情犯罪，可以从轻处罚；二、被害人对本案的发生存在较大过错，若不是被害人追到被告人家里砸门、辱骂、打人闹事，接着又不依不饶，继续找被告人滋事，也不至于发生此后的较严重后果。本案中，本害人本人也受到了治安处罚，就充分表明其对案件的发生存在很大过错，依法可以对被告人从轻处罚；三、被告人闫晨自愿认罪认罚，具结悔过，当庭再次认错、悔过，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚；四、被告人闫晨在案发后积极赔偿被害人损失，对被害人进行了充分的民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚；五、被告人系初犯、偶犯，此前表现一直良好，可以从轻对其处罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，建议对其判处缓刑。 经依法审理查明:2020年5月8日晚23时许，被告人闫晨与被害人宋某在九境城业主微信群内发生口角，宋某遂去九境城小区4号楼1单元101闫晨家中寻找闫晨，闫晨当时没有在家，便与闫晨妻子苏某发生争吵继而二人用脚相互踢对方，后宋某离开，在返回途中与被告人闫晨电话联系，两人相约在九境城南门小广场见面，见面后两人互相用拳击打对方身体，致双方不同程度受伤。后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定宋某左锁骨骨折，构成轻伤二级。2020年7月9日高陵分局以高公（刑）行罚决字【2020】376号行政处罚决定书对宋某依法作出行政处罚。另查明，被告人闫晨妻子与被害人宋某双方于2020年10月25日达成赔偿协议并履行完毕，被害人宋某向被告人闫晨出具了谅解书。 上述事实，被告人闫晨在庭审中不持异议，并有被害人宋某的陈述，证人楚小强、邓某、苏某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、协议书、谅解书、收条、诊断证明书、住院病案首页、行政处罚决定书，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，提取笔录，微信聊天截图，现场指认照片，被告人闫晨的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫晨与被害人宋某因琐事发生纠纷并且约架，在互殴过程中，导致被害人宋某轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被害人在本案中存在过错，被告人闫晨赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  逄振亮 人民陪审员  杨大海 人民陪审员  商建超 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  穆知懿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1651号之一 申请执行人：沈兰珍，女，1956年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：卢利明，男，1962年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4342号民事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人沈兰珍与被执行人卢利明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的94000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人卢利明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢利明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢利明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划了被执行人卢利明名下财付通及银行账户款项合计2163.19元，已发还给申请执行人沈兰珍。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢利明作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人卢利明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈兰珍，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余丹妮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9296号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：胡乃强，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住济南市。本院在审理原告北京东光物业管管理股份有限公司章丘分公司与被告胡乃强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4557号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人陈**雷，男，汉族，1994年3月23日出生，住河南省兰考县。本院于2020年9月17日作出（2020）豫0105财保3396号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了被申请人陈**雷在***76×××72账户的存款52652.33元；二、冻结了被申请人陈**雷在***11×××19账户的存款52652.33元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈**雷在***76×××72账户存款52652.33元的冻结；二、解除对被申请人陈**雷在***11×××19账户存款52652.33元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42760号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：邱敏欣，女，1994年9月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邱敏欣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月9日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.29%，实际履行手续率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：13140元；交付时间：2017年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月22日尚欠本金余额6167.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6167.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱敏欣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6167.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱敏欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1773号申请人张桂香，女，1962年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人湖北同利投资有限公司。住所地：武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大道**优客工场新世界国贸社区**办公区BR10-01。法定代表人鲁琴，该公司执行董事。被执行人武汉江城置业有限公司襄阳分公司。住所。住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区明珠路div>负责人江城雨，该公司负责人。本院依据发生法律效力的[2020]鄂06民终2572号民事判决，判令被执行人湖北同利投资有限公司、武汉江城置业有限公司襄阳分公司协助申请人张桂香办理位于襄阳某别墅不动产登记手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳某别墅不动产登记手续办理在申请人张桂香名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月二十二日书记员 王正东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18471号申请执行人：姚媛媛，女，汉族，1985年1月24日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人姚媛媛与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初32433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7848号原告：郝顺德，男，汉族，1984年2月19日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀升，河南砥砺律师事务所律师。被告：吴涛，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告郝顺德与被告吴涛民间借贷纠纷一案中，原告郝顺德向本院提出申请，自愿撤回对被告吴涛的起诉。本院认为，原告郝顺德申请撤回对被告吴涛的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝顺德撤回对被告吴涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝顺德负担。审判员  朱海岩二〇二〇年十一月三日书记员  周浩东
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初322号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人杨万宝，男，1990年8月11日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月30日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪，于2020年7月11日被刑事拘留，于2020年7月30日被执行逮捕。指定辩护人张冰，焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］198号起诉书指控被告人杨万宝犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，分别于2020年11月13日、11月25日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥、刘松柯出庭支持公诉，被告人杨万宝及其指定辩护人张冰到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：一、盗窃罪2019年10月8日，被告人杨万宝将已经卖给关帅（另案处理）的焦作市倍佳教育科技有限公司的对公账户内5万元资金，盗刷至其个人账号为62×××59的中国银行卡内。后在关帅的要求下，杨万宝通过支付宝账户回转到关帅使用的62×××50建设银行卡1.05万元。二、妨害信用卡管理罪2019年8月份，被告人杨万宝为谋取不法利益，从刘某（另案处理）、梅某（另案处理）处收购6套对公账户（其中刘某4套、梅某2套）。杨万宝将3套对公账户（自己名下1套、刘某2套）共卖给了关帅。公诉机关为支持上述指控提交了1．户籍证明、发破案经过、账户开户信息、转账交易记录等书证；2．证人证言；3．辨认笔录；4．电子数据；5．被告人供述与辩解等证据。并认为，被告人杨万宝以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大；非法持有、买卖银行卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人杨万宝一人犯数罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款数罪并罚。并建议对盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，对妨害信用卡管理罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨万宝对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨万宝系自动投案。二、被告人杨万宝系初犯、偶犯，主观恶性不深。三、被告人杨万宝当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现。经审理查明，一、盗窃罪2019年10月8日，被告人杨万宝将已经卖给关帅（另案处理）的焦作市倍佳教育科技有限公司的对公账户内5万元资金，盗刷至其个人账号为62×××59的中国银行卡内。后在关帅的要求下，杨万宝通过支付宝账户转到关帅使用的62×××50建设银行卡1.05万元。二、妨害信用卡管理罪2019年8月份，被告人杨万宝为谋取不法利益，从刘某（另案处理）、梅某（另案处理）处收购6套对公账户（其中刘某4套、梅某2套）。杨万宝将3套对公账户（自己名下1套、刘某2套）卖给了关帅。另查明，2020年3月30日10时许，杨万宝经公安民警通知其到公安机关说明对公账户的问题，其接到民警电话后主动前往公安机关，并当庭如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨万宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、梅某、凌某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明、情况说明、焦作市瑞辉信息技术服务员有限公司开户信息及对公账户交易明细、焦作市吉诺网络科技有限公司、焦作市倍佳教育科技有限公司营业执照、法人身份证明开户信息及对公账户交易明细、焦作先达网络科技有限公司、焦作诺康网络科技有限公司的营业执照、开户登记信息、企业信用信息公示报告、焦作市丰先隆装修有限公司开户申请书营业执照、法人身份证复印件、交易明细以及撤销银行账户申请书、焦作市解放区名尚软件开发部开户申请书、基本存款账户信息、单位银行结算账户、相关业务授权书、营业执照、法人身份证复印件以及对公账户交易明细、焦作倍佳教育科技有限公司交易明细、杨万宝中国银行卡交易明细、关帅和杨万宝聊天记录截图、杨万宝辨认关帅笔录、梅某辨认刘某笔录、杨万宝微信、支付宝、银行账户交易明细光盘一张、杨万宝微信、支付宝交易记录，法人身份证明、账户交易明细，被告人杨万宝的照片、户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨万宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人杨万宝的辩护人提出的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人杨万宝经公安民警电话通知其到公安机关说明相关涉嫌犯罪情况后，自动投案，并当庭如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨万宝当庭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨万宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二万五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月11日起至2023年9月10日止）。二、对被告人杨万宝的违法所得3.95万元继续追缴，返还给相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  侯春霞人民陪审员  廉瑞青二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王亚嫱
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2463号原告：朱谨，男，汉族，1961年2月12日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：朱玲，女，汉族，1983年9月7日出生，住所：北京市丰台区。原告朱谨与被告朱玲物权保护纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据朱谨提供的相关材料，朱谨应当先通过相应程序确认其为案涉房屋的权利人。现朱谨以原告的名义提出诉讼，属于原告主体资格不适格，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱谨的起诉。案件受理费100元（原告已预交），全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年十一月六日书 记 员  畅诚蕊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4108号 被执行人：罗佳荣，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行罗佳荣股权转让纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2402号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、毛俊杰： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛俊杰金融借款合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执4572号】一案中，被执行人毛俊杰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3581号原告：许猛，男，1983年5月13日出生，汉族，盘山县人，住辽宁省盘山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，系该公司总经理。本院在审理原告许猛与被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案中，原告许猛于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许猛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许猛负担。审判员 王 冰二〇二〇年十一月十二日书记员 孙海南