湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初2629号原告：曹立新，男，1961年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：田美，系湖北广众律师事务所律师，特别授权代理。被告：张曦苒，女，1975年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张明礼，系被告张曦苒父亲，汉族，特别授权代理。委托诉讼代理人：李超，系湖北正康律师事务所律师，特别授权代理。被告：周浩，男，1976年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市汉阳区室。委托诉讼代理人：阮仕昌，系湖北天下律师事务所律师，特别授权代理。原告曹立新诉被告张曦苒、被告周浩债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹立新委托诉讼代理人田美，被告张曦苒委托诉讼代理人李超、张明礼，被告周浩委托诉讼代理人阮仕昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告张曦苒对位于武汉市汉阳区XX室的房屋享有二分之一的份额；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因借款纠纷起诉被告张曦苒及案外人，2017年7月21日武汉市江岸区人民法院作出（2017）鄂0102民初1307号民事判决书，其中第三项判决“被告张曦苒、被告武汉浩正商贸有限公司对前述债务中的500,000元借款本金及利息（以500,000元为本金，按月息2%，从2017年1月20日起计算至实际清偿之日止）承担连带责任保证”。两被告系夫妻关系，婚后购有住房一套，系夫妻共有财产。双方于2016年12月26日协议离婚。双方离婚协议中关于财产的约定被武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9946号民事判决书撤销。故现登记于被告周浩名下位于武汉市汉阳区XX室的房屋仍系夫妻共同财产，且未进行分割。原告就（2017）鄂0102民初1307号判决书向江岸区法院申请强制执行，并查封了上述房屋，因被告张曦苒在该房屋中的产权份额未明确，且其他各执行人名下暂无可供执行财产，江岸区人民法院裁定终结本次执行程序。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告张曦苒辩称：第一，我方现在已经离婚，如果同意重新析产，那么不能保证我方的公平。第二，原告对我方的债权在离婚后形成，在我方离婚协议中约定争议房产归周浩所有，此条款生效时并不影响原告的权利。第三，我方约定房产归周浩所有，是因为离婚后我方的儿子由周浩抚养，系合理分配。第四，我方不是无偿放弃房产，而是得到了其他补偿。被告周浩辩称：与被告张曦苒答辩一致。补充一点，离婚分割财产时，我方不知道被告张曦苒在外有债务，即使多分一点给我方，也是善意的。经审理查明：2017年1月20日，武汉市江岸区人民法院立案受理曹立新与杨浩、张曦苒、周浩、武汉浩正商贸有限公司、武汉浩正商贸有限公司琴台生鲜市场民间借贷纠纷一案。同日，武汉市江岸区人民法院作出（2017）鄂0102民初1307号民事裁定书，裁定：“一、冻结被告杨浩、被告张曦苒、被告周浩、被告武汉浩正商贸有限公司、被告武汉浩正商贸有限公司琴台生鲜市场银行存款700,000元或查封、扣押其他同等价值财产”，并向汉阳区房产局下达协助执行通知书，查封周浩名下坐落于武汉市汉阳区XX室房屋，查封期限为三年，从2017年1月22日至2020年1月21日止。该案审理过程中查明：2015年7月3日，“张曦苒向曹立新出具《担保书》一份载明：‘本人自愿为杨浩向曹立新借款担保，担保期限为杨浩全部还清曹立新借款和违约金为止，本人用自有房产（XX）作为抵押担保’”。后武汉市江岸区人民法院于2017年7月21日作出（2017）鄂0102民初1307号民事判决书，判决：“三、被告张曦苒、被告武汉浩正商贸有限公司对前述债务中的500,000元借款本金及利息（以500,000元为本金，按月息2%，从2017年1月20日起计算至实际清偿之日止）承担连带责任保证”。2018年1月17日，曹立新就（2017）鄂0102民初1307号案件向武汉市江岸区人民法院申请强制执行。因被执行人杨浩、张曦苒、武汉浩正商贸有限公司名下暂时无财产可供执行，武汉市江岸区人民法院于2018年7月13日作出（2018）鄂0102执185号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序”。另查明，被告张曦苒与被告周浩于2001年5月16日登记结婚，于2016年12月26日登记离婚。张曦苒向曹立新出具《担保书》系在双方婚姻关系存续期间。故被告张曦苒债辩称原告对其债权系离婚后形成，本院不予采信。2019年1月3日，本院立案受理曹立新与张曦苒、周浩债权人撤销权纠纷一案，并于2019年7月16日作出（2019）鄂0105民初139号民事判决书，判决：“一、撤销被告张曦苒、周浩于2016年12月26日签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割：（1）住房**，商品房，地址位于汉阳区××室，离婚后，产权和居住权归男方周浩所有，女方张曦苒放弃该房产权及补偿；（2）车牌号为鄂XX的灰色起亚轿车，离婚后变更归男方周浩所有的约定”。张曦苒、周浩不服本院判决，向武汉市中级人民法院提起上诉。2019年11月14日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终9946号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因（2018）鄂0102执185号执行案件中，被执行人杨浩、武汉浩正商贸有限公司名下暂时无财产可供执行，而被告张曦苒在武汉市汉阳区XX室房屋的产权份额未予分割，故原告作为该案的申请执行人代位向本院提起诉讼。再查明，案涉房屋坐落于武汉市汉阳区XX室，房屋产权人登记为周浩所有。被告张曦苒及周浩均认可，案涉房屋系二被告共同出资，本院予以确认。被告张曦苒提交证据拟证明，2018年3月27日武汉市江汉区人民法院作出的（2017）鄂0103民初10896号民事判决书确认其对杨浩享有420,000元债权及利息；其与被告周浩于2016年12月16日签订《协议书》，确定上述420,000元由张曦苒催收及享有本金、利息；且周浩还向其支付了200,000元离婚补偿款；故房屋归周浩享有系合理处分，不影响原告权利。本院认为，根据合同主体的相对性原则，被告张曦苒的上述辩称与本案无关联性，本院不予采信。上述事实有原被告陈述、（2017）鄂0102民初1307号民事裁定书、（2017）鄂0102民初1307号民事判决书、（2018）鄂0102执185号执行裁定书、（2019）鄂0105民初139号民事判决书、（2019）鄂01民终9946号民事判决书、婚姻登记信息、房产登记信息、购房票据、协议书、银行流水在卷证实，足以认定。本院认为：因债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，原告曹立新作为申请执行人，对张曦苒享有合法债权，由于除武汉市汉阳区XX室房屋外尚无其他可供执行的财产，而该房屋系被告张曦苒、周浩婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，房屋产权尚未分割，故原告可以代位提起析产诉讼。关于案涉房屋的产权分割。案涉房屋虽登记在被告周浩名下，但该房屋为夫妻共同财产，系二被告共同出资，故案涉房屋应由被告张曦苒享有50%的产权份额，由被告周浩享有50%的产权份额。故原告要求确认被告张曦苒享有案涉房屋二分之一份额的诉请，本院予以支持。两被告的抗辩理由在债权人撤销权案件的生效判决书中未予支持，本案中亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张曦苒对位于武汉市汉阳区XX室的房屋享有50%的产权份额。本案案件受理费减半收取8,700元，原告曹立新已预交,由被告张曦苒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十一月十二日法官助理杨昀晅书记员杨娜