福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2774号 原告：冯青，女，1965年4月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李莉、朱静，福建华睦律师事务所律师。 被告：高蜂，男，1964年1月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：庄碧琴，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：郭亚表，男，1956年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告冯青与被告高蜂、庄碧琴、郭亚表民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯青及其委托诉讼代理人李莉、朱静，被告郭亚表到庭参加诉讼。被告高蜂、庄碧琴经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯青向本院提出诉讼请求：1.判令高蜂、庄碧琴、郭亚表偿还冯青借款本金250000元及利息48000元(利息按1.6%／月标准,从2018年6月26日开始暂计至2019年6月26日为48000元，实际利息应计至本金全部清偿之日止)；2.判令高蜂、庄碧琴、郭亚表承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。诉讼过程中变更部分诉讼请求为2018年6月26日借款150000元的利息要求以实际借款数额6000元为计息基数。事实和理由：高蜂、庄碧琴系夫妻关系，与冯青系朋友关系，于2017年6月26日向冯青出具借条明确向冯青借款100000元整，约定借期一年，借款利率按1.6%／月计算，到期还清本息。冯青分别于2017年6月23日和2017年7月2日向高蜂、庄碧琴（转入财务人员郭亚表账户）转账支付50000元合计100000元。借款期满，经高蜂、庄碧琴与冯青结算第一年利息为19200元，该款利息与本金至今未还。截止2018年6月26日，该款本金第一年利息19200元和2017年6月26日高蜂、庄碧琴没有偿还冯青及其配偶王厚信借款利息115200元及2017年6月26日高蜂、庄碧琴未付冯青女儿王瑜婷借款50000元人民币利息9600元，未付利息共计144000元，经协商，冯青再支付给高蜂、庄碧琴6000元，凑足150000元列入本金，于2018年6月26日由高蜂、庄碧琴重新出具借条确认向冯青借款150000元本金，约定借期一年，月利率1.6%计算。借期届满高蜂、庄碧琴对150000元借条未还本付息。郭亚表因借款汇入其账户，为查明事实所以将其列为被告参加诉讼。为维护冯青合法权益，特此诉请法院判如所请。 高蜂、庄碧琴未向本院提交证据及书面答辩意见。 郭亚表辩称，其原是高蜂公司的财务，所以借款是汇入其的账户，这笔钱是高蜂用于开展业务实际使用的，与其无关。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。高蜂、庄碧琴未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。冯青、郭亚表提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高蜂、庄碧琴系夫妻关系，与冯青系朋友关系。2017年6月26日高蜂、庄碧琴向冯青借款100000元，高蜂、庄碧琴出具借条一份交付冯青，借条载明：高蜂、庄碧琴向冯青借款人民币100000元，借期一年，利息按每月1.6%计算，到期还清本息。同日冯青即通过银行转账方式按高蜂指示向郭亚表支付50000元，于2017年7月2日支付50000元。 2018年6月期间，经结算，高蜂、庄碧琴结欠冯青上述借款100000元一年的利息19200元，结欠冯青配偶王厚信的借款600000元自2017年6月26日起的利息115200元，结欠冯青女儿王瑜婷的借款50000元的利息9600元，共计144000元；经高蜂、庄碧琴与冯青等人协商，冯青再支付给高蜂、庄碧琴6000元，凑足150000元计入后期借款本金。2018年6月25日冯青通过银行转账方式按高蜂指示向郭亚表支付6000元后，高蜂、庄碧琴于2018年6月26日向冯青出具借条一份，借条载明：“兹向冯青借人民币壹拾伍万元整（小写150000.－）借款利率按1.6%计算月利率，借款期限壹年，到期还清本息。借款人提前还款则按照1.55计算月息，特立此据。借款人：高蜂、庄碧琴.借款日期2018年6月26日”。高蜂、庄碧琴向冯青出具2018年6月26日借条后，就没有向冯青支付利息，也没有返还本金。 另查，郭亚表系福州翼海海运有限公司工作人员。 本院认为，冯青与高蜂、庄碧琴之间借贷关系有高蜂、庄碧琴出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、高蜂出具的证明书等为证，事实清楚，依法予以认定。本案2018年6月26日借条系借贷双方对高蜂、庄碧琴结欠的冯青及其配偶王厚信、女儿王瑜婷前期借款利息以及借款6000元而重新出具债权凭证，其中计入后期借款本金的利息，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案借款期限届满，借款人高蜂、庄碧琴未按约归还借款，现冯青诉请高蜂、庄碧琴偿还借款本金250000元及以借款本金106000元为基数（其中2017年6月26日借条计息基数为100000元，2018年6月26日借条计息基数为6000元）自2018年6月26日起按约定月利率1.6%计付利息，合理合法，本院予以支持。郭亚表系福州翼海海运有限公司工作人员，其提供个人银行账户向冯青支付利息，是接受法定代表人高蜂指示执行工作任务的行为，与其个人无关，故对冯青诉请要求郭亚表共同承担还款责任，本院不予支持。高蜂、庄碧琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高蜂、庄碧琴于本判决生效之日起十日内返还冯青借款本金250000元，并支付利息（以106000元为基数，按月利率1.6%标准计付自2018年6月26日起至实际还清之日止）； 二、驳回冯青的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，由高蜂、庄碧琴负担。高蜂、庄碧琴负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由高蜂、庄碧琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林珲 人民陪审员  刘芬 人民陪审员  陈艳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。