湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2272号原告：吴芝兰，女，1966年8月10日出生，汉族，高中文化，退休人员，户籍地湖南省长沙市开福区，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，系原告吴芝兰的特别授权委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：吴利群，湖南古庸律师事务所律师，系原告吴芝兰的特别授权委托诉讼代理人。被告：黄志鹏，男，1966年7月20日出生，土家族，大专文化，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。被告：程秋芳，女，1970年7月7日出生，土家族，高中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。原告吴芝兰与被告黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼中，本院根据原告吴芝兰的申请，于2020年10月22日作出（2020）湘0802民初2272号民事裁定，将登记在被申请人黄志鹏名下的坐落于张家界市永定区永定办事处教场路（家润多）Ａ704号房产（产权证号为0×**）予以查封，查封期限为一年。本案依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴芝兰及其委托诉讼代理人李跃升、被告黄志鹏到庭参加诉讼，被告程秋芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴芝兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款70万元及相应利息（利息按照月利率1.2%计算至本金还清之日止，其中50万元借款利息从2013年11月22日开始计算，20万元借款利息从2014年1月8日起开始计算）；2.诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年11月22日被告因资金周转困难向原告借款50万元，2014年1月8日借款20万元，同时约定了还款期限。借款到期后，原告多次索款，被告以无款拒付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告黄志鹏辩称：对原告起诉事实无异议，借款时两被告是夫妻，借款是用于被告程秋芳生意周转。同意原告的诉讼请求，但目前没有钱还款。被告程秋芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2013年11月22日，被告黄志鹏向原告吴芝兰借款50万元，并出具了借条一份，借条载明：“今借到吴芝兰现金人民币伍拾万元整，期限暂定一年，月利息1分2厘，按季度支付红利。借款人：黄志鹏2013年11月22日”。同日，原告吴芝兰向被告程秋芳银行转账5万元，向黄志鹏银行转账45万元。2014年1月8日，被告黄志鹏向原告吴芝兰借款20万元，双方口头约定月利率1.2%。被告黄志鹏并出具了借条一份，借条载明：“今借到吴芝兰现金人民币贰拾万元整，期限至2014年元月25日前还清。借款人：黄志鹏2014年1月8日”。同日，原告吴芝兰向被告程秋芳银行账户转账15万元，并从中国银行取款5万元交给被告黄志鹏。两被告借到款项后未向原告还本付息，原告多次向被告黄志鹏催讨，但被告黄志鹏未予偿还。另查明，被告黄志鹏与被告程秋芳于1993年登记结婚，2016年4月25日在张家界市永定区民政局办理了登记离婚。被告黄志鹏并庭审陈述，借款时其在农业银行上班，当时其妻子程秋芳经营有超市和矿业公司，借款是用于做生意资金周转。上述事实，有当事人的陈述，借条、农业银行ABIS个人账户明细查询两份、农业银行准贷记卡信息查询、原告农村商业银行开户信息查询、原告农村商业银行尾号为4324的历史明细、原告卡号尾号为3016的银行卡转账凭证、原告中国银行无折现金取款凭证、微信聊天截图等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，借款当时两被告系夫妻关系，案涉借条虽然均为被告黄志鹏所出具，但根据被告黄志鹏的陈述，案涉借款均系用于被告程秋芳生意周转，且本案两笔借款的每笔借款交付均部分转账给被告黄志鹏，部分转账给被告程秋芳，可以印证被告黄志鹏陈述情况属实，故案涉两笔借款应当认定系两被告夫妻共同债务。法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，该司法解释第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案受理时间为2020年10月9日，故本案应适用法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。两被告未按照约定期限返还借款,应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，现原告主张两被告按照借期内利率支付逾期利息，符合法律规定。经查询全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，在原告起诉时即2020年10月9日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，本案借款约定月利率为1.2%，未超过年利率3.85%的4倍，原告吴芝兰诉请两被告自借款之日按照月利率1.2%支付利息，本院应予支持。被告程秋芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕6号）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志鹏、程秋芳于本判决生效之日起十五日内返还原告吴芝兰借款70万元；二、被告黄志鹏、程秋芳于本判决生效之日起十五日内支付原告吴芝兰以50万元为基数按年利率14.4%计算的自2013年11月22日起至实际支付之日止的利息；三、被告黄志鹏、程秋芳于本判决生效之日起十五日内支付原告吴芝兰以20万元为基数按年利率14.4%计算的自2014年1月8日起至实际支付之日止的利息；案件受理费17400元，适用简易程序减半收取8700元，财产保全申请费4020元，由被告黄志鹏、程秋芳共同负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向金春二〇二〇年十一月十六日书记员  赵李西附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。