wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀01刑终728号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）房飞，男，1991年10月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住山东省德州市平原县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年3月27日被晋州市公安局取保候审，2020年7月23日被晋州市人民检察院取保候审。 河北省晋州市人民法院审理河北省晋州市人民检察院指控原审被告人房飞犯危险驾驶罪一案，于2020年8月25日作出（2020）冀0183刑初230号刑事判决。房飞不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经查阅案卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年12月24日21时21分，被告人房飞酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶到晋州市处时，被晋州市公安局交警大队执勤民警查获。经对房飞静脉血中乙醇进行检测，其血液中检出乙醇成分，其含量为97.83ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.晋州市公安局受案登记表、立案决定书，证实案件的发生和侦破过程。 2.血液提取登记表，证实被告人房飞于2019年12月24日被晋州市交警大队民进查获，经呼气式酒精检测仪检测其酒精含量为80mg/100ml，后将其带至晋州市人民医院采取血样。 3.晋州市司法医学鉴定中心司法检验报告，证实被告人房飞静脉血中检出乙醇成分，其含量为97.83mg/100ml。 4.机动车、驾驶证查询结果，被告人房飞具备驾驶资格，所驾驶车辆检验合格。 5.被告人房飞供述，2019年12月24日，我在晋州市转盘附近一个饺子馆吃饭，吃饭期间我喝了两瓶啤酒，吃饭后，我驾驶车牌为冀Ａ×××××的白色欧蓝德ＳＵＶ汽车回家。当晚21时20分许，我驾驶车辆行驶至晋州市处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获了。 6.查获经过，人民警察证件复印件，证实被告人房飞因醉酒驾驶车辆被晋州市公安局交警大队执勤民警查获。 7.到案经过证实被告人房飞系传唤到案。 8.户籍证明，前科证明，证实被告人房飞具有完全刑事责任能力及基本情况，无前科。 上述证据来源合法，客观真实，予以采信。 原审法院认为，被告人房飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人房飞认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人房飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经审前社会调查判处缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综上判处：被告人房飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 原审被告人房飞上诉提出，一审法院量刑过重，请求从轻处罚，依法免予刑事处罚。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，并有经一审法庭质证确认的证据证实，可以认定，本院予以确认。 本院认为，原审被告人房飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，已构成危险驾驶罪。一审法院认定房飞犯罪事实清楚，证据确实、充分。房飞到案后认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑房飞犯罪事实、情节，认罪悔罪态度，参照本地区同类案件处罚情况，房飞的犯罪行为符合免予刑事处罚的条件，可对其免予刑事处罚。一审法院所做判决量刑偏重，应予纠正。房飞上诉理由予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183刑初230号刑事判决对上诉人房飞的定罪部分。 二、撤销河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183刑初230号刑事判决对上诉人房飞的量刑部分。 三、上诉人房飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审 判 长 方建坡 审 判 员 戚凤祥 审 判 员 邵彩然 二〇二〇年十一月五日 法官助理 仇鹏飞 书 记 员 王 蕾
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1272号 原告：冯嘉祥，男，1984年9月3日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：归发明，男，1986年9月24日出生，壮族，户籍住址广西东兴市。 原告冯嘉祥与被告归发明民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯嘉祥到庭参加诉讼，被告归发明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告冯嘉祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告归发明偿还原告借款本金18300元及利息（利息1300元，违约金3900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日被告应资金周转原因向原告借款13000元，并约定于2019年12月30日前归还借款，但借款到期后，多次向被告追讨，被告多次都说缓几个月，原被告经过协商，原告同意若被告于2020年6月前还清该笔借款，则原告不收取利息，但若被告超期不还则从2020年1月起计算利息，每月利息200元。直至2020年8月份被告并未支付原告任何本金与利息，按此之前约定的内容，被告已经违约，被告应当支付原告违约金，违约金按本金的30%计算为3900元。经原被告协商经原告多次催讨，被告至今未还借款，为此特诉至法院。 被告归发明未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告归发明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告冯嘉祥提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉 -2- 讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，该笔借款系被告归发明使用原告的车辆被扣押产生的费用13000元，但被告无力支付让原告先行垫付，承诺该笔款项作为借款偿还，并约定于2019年12月31日前还清，借款到期后，被告没有按时还清借款，原告与被告协商从2020年1月起被告每月支付原告200元利息。 本院认为，原告冯嘉祥与被告归发明之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告归发明偿还借款本金13000元及每月200利息，未超出法律支持的范围，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告对违约金的诉请，双方并未签订合同明确约定违约金的计算，原告主张违约金的诉请不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十五条的规定，判决如下： 一、被告归发明于本判决生效之日起十日内偿还原告冯嘉祥借款本金13000元并支付利息（利息计算：每月200元利息，从2020年1月起计付至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告冯嘉祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费258元,减半收取129元（原告已预交），由被告归发明负担。 -3- 本判决为终审判决。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓淇真
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4812号 陈洪锦： 关于被执行人陈洪锦罚金一案，申请执行标的共计人民币4000元。经本院立案执行，被执行人陈洪锦现已自动履行到位金额4000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初329号刑事判决关于陈洪锦罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初2217号原告：杨双映，女，汉族，1933年6月6日生，住建水县。被告：徐凯，男，汉族，1985年10月28日生，住建水县。原告杨双映与被告徐凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告杨双映向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿14600元;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月24因被告为追债，在2018年9月24日夜晚到张建康处进行追债双方发生殴打，在殴打过程中导致在一旁的原告倒地受伤。后经公安派出所调解被告应该赔偿原告医疗费用27000元。其中张建康负担5400元，被告徐凯负担21600元，被告赔偿人民币7000元后，其余部分经原告多次催要无果。望建水县法院依法判决被告立即给付尚欠款项。本院经审查认为，原告杨双映不能提供被告徐凯准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨双映的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李智强二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 成
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执936号之三申请执行人：李文，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：何金，男，1973年8月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻承鳌，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人李文、何金与被执行人喻磊磊、喻承鳌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)鄂0323民初162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人喻磊磊、喻承鳌未履行，申请执行人李文、何金于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人喻磊磊、喻承鳌送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人喻磊磊挂靠十堰市泽安建筑工程有限公司竹山分公司与竹山县房地产管理局签订有老旧小区改造的建设工程施工合同，尚有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人喻磊磊以十堰市泽安建筑工程有限公司竹山分公司名义在竹山县房地产管理局待结工程款1200000元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖德龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2080）苏1322民初7551号 原告：季德军，男，1971年8月18日出生，安徽省明光市人，居民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所实习律师。 被告：江苏国建装饰有限公司，统一社会信用代码913213220618198293，住所地沭阳县刘集镇北工业园区。 法定代表人：单业国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单业成，该公司总经理。 原告林俊昌诉被告江苏国建装饰有限公司（以下简称国建公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  沙莎
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4054号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁翠翠，女，1996年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院2020年8月24日立案受理的被执行人袁翠翠缴交罚金一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08刑终474号刑事判决书，被执行人应缴交罚金60000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月九日 书记员 张爱珠（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执498号之九申请执行人：沈建,男性,1991年2月25日出生,住昌图县。被执行人：周玉，男性,1988年4月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人沈建与周玉其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈建于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人周玉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人周玉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周玉暂无财产可供执行财产。申请执行人沈建未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢169号申请执行人：张悦，女，1992年11月26日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：夏连军，男，1967年7月9日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人张悦与被执行人夏连军婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的9365元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月九日书记员  王怡然
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1170号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1487号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吕晶信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行案件执行标的25000元、诉讼费140.50元、执行费399.90元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初9065号原告：新东部新强发内衣商行,住所地兰州市城关区新东部市场**。经营者：蔡丰云，该商行经理。委托诉讼代理人：张晶，甘肃陇潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：马初强，甘肃陇潮律师事务所律师。被告：刘小伟，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳县，现下落不明。原告新东部新强发内衣商行（以下简称新强发商行）与被告刘小伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告新强发商行经营者蔡丰云及其委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。被告刘小伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新强发商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款57,157元；2、依法判令被告赔偿自2018年10月31日起至货款付清之日的利息损失（按年利率24%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年2月始陆续从原告处购进各种内衣服饰。2018年7月6日，双方对账后,被告尚欠原告货款57,157元，有被告出具的欠条为凭。因被告未按承诺的付款期限支付货款，其行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。被告刘小伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：批发销售单、退货单、收款单、欠条。原告拟证明被告欠货款的事实。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实原、被告间买卖关系是否成立，被告所欠货款数额及损失如何确定具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营服装批发及零售业务，被告自2017年2月始陆续从原告处批发进货。具体进货及支付货款的情况如下：2017年2月16日进货1050元、3月19日7405元、3月24日1406元、4月22日44,170.20元、9月3日82,922元、9月4日42,622.90元，截止2017年9月4日合计179,576.1元。在此期间，被告于2017年7月1日支付原告货款60,000元。作为奖励，原告赠送被告价值3000元的货品，被告抽奖得现金414元。2018年6月17日，被告支付原告货款20,000元、7月2日支付40,000元。被告另于2017年5月9日退货20元。2018年7月6日，双方对账后，被告向原告出具欠条载明：“本人刘小伟欠甘肃省兰州市城关区新东部市场新强发内衣商行，经营人蔡丰云货款伍万柒仟壹佰伍拾柒元整（57157），本人刘小伟承诺在2018年10月30日前付清，如逾期未付清，本人刘小伟愿意承担一切法律责任。特此立据！刘小伟2018年7月6日”。被告在欠条上虽确认尚欠原告货款57,157元,但依据原告提交的进货单核对被告实欠货款56,142.10元。因被告未按承诺支付货款，随酿成纠纷。本院认为，原、被告间供货进货之民事行为属买卖法律关系，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。原告已依约履行了交付货物的义务，被告出具欠条后仍未按承诺的付款期限履行付款义务的行为对原告构成违约，除应支付货款外，还应支付原告逾期付款造成的利息损失。原、被告间系买卖法律关系，并非借款法律关系，故原告主张的利息损失按年利率24%计算于法无据，本院酌定按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算损失为宜。即的自2019年8月17日起至68,000元清偿之日止的利息原告主张被告支付货款及利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、被告刘小伟于判决生效后立即支付原告新东部新强发内衣商行货款56,142.10元；二、被告刘小伟以56,142.10元为基数，按年利率3.85%计算，向原告新东部新强发内衣商行支付自2018年10月31日至货款实际清偿之日止的利息。案件受理费1230元，由被告刘小伟负担(于判决生效后立即付清原告新东部新强发内衣商行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦人民陪审员  吕 亮人民陪审员  刘 铭二〇二〇年十一月十七日书 记 员  徐 萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3638号上诉人（原审被告）：王超，男，1964年9月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:王鼎华，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲍迎晨，江苏苏沪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆明，男，1989年6月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:王春荣，女，1967年4月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人王超因与被上诉人陆明房屋租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王超于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王超在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4990元，减半收取2495元，由上诉人王超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 刘路路二〇二〇年十一月二日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初527号起诉人：鞠展彤，女，1953年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。本院收到起诉人鞠展彤起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政诉讼一案的起诉状。起诉人鞠展彤向本院提出诉讼请求：请求判决确认北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。事实和理由：被起诉人对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，鞠展彤的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，鞠展彤并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。鞠展彤的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：对鞠展彤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月十日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1001号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁晓东其他案由中，本院对被保全人梁晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：胡为民，男，汉族，1968年9月15日生，住重庆市南岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告胡为民信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告胡为民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年6月6日的借款本金189489.03元、利息14306.43元、费用12623.72元,以上合计216419.18元;并支付自2020年6月7日起至还清本金之日止的利息(以本金189489.03元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告胡为民向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告胡为民未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2016年11月21日；合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》；逾期情况：2020年3月5日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月6日的透支本金189489.03元、利息14306.43元、分期手续费7691.35元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。本院认为，被告胡为民向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告胡为民在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金4932.37元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告胡为民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡为民于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金189489.03元、利息14306.43元、分期手续费7691.35元；二、被告胡为民于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月7日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金189489.03元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2273.15元，由被告胡为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月二十三日书记员 田雪梅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执749号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷练，该公司员工。 被执行人：郑先永，男，汉族，生于1992年2月11日，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人郑先永借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人郑先永的强制执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王润鑫
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24504号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：高军宏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高军宏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2639号 原告：周天路，男，1954年9月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：王文森，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：周天国，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告周天路与被告周天国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，2020年11月19日,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周天路及其委托诉讼代理人王文森到庭参加了诉讼，被告周天国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周天路向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周天路与被告周天国系堂兄弟关系。被告周天国分别在2015年12月7日、2015年12月29日、2017年10月30日分三次向原告周天路借款10000.00元（壹万元），20000.00元（贰万元），10000.00元（壹万元），共计40000.00元（肆万元整）。原告周天路现年高病多，急需治病用钱，经多次向被告周天国催收借款未果。为维护原告合法利益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周天国未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周天路与被告周天国系堂兄弟关系。被告周天国在绵阳养鱼，需资金周转，在原告处借款。2015年12月7日被告出具的借条载明“借到周天路现金壹万元正借款人：周天国”。2015年12月29日，被告在上述借条的同页加注：“12月29日借到现金贰万元正借款人：周天国”。2017年10月30日，被告出具借条的借条载明“借到周天路现金10000元正，大写：壹万元整借款人：周天国”。 原告提供云溪敬老院的请假条一份，载明了原告周天路前往绵阳市找被告周天国的事实。原告周天路陈述是为了向被告催收借款遂请假。 庭审中，原告提供证明一份，载明：“兹有盐亭县云溪敬老院院民周天路，男，汉族，身份证号码：510723195409××××。此人系盐亭县云溪镇阳山村**人，属农村五保户”。 上述事实，有原告的陈述、借条原件、证明、请假条等证据在卷佐证。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告周天国向原告周天路借款，原告在庭审中提供的借条系原始件，由被告亲笔签名捺印，该借条系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护。该债权债务关系明确，被告周天国未及时偿还40000元借款的事实清楚，已构成违约，原告主张被告承担归还借款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周天国在本判决生效后十日内返还给原告周天路借款本金人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费400元，由被告周天路负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵万超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 颖
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3801号原告：杨军，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。原告：杨芬祥，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。被告：范玉滨，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告杨军、杨芬祥诉被告范玉滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军、杨芬祥到庭参加诉讼，被告范玉滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨军、杨芬祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费11500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月至6月在盛世阡陌院和永生紫御华府给被告做木工，因被告资金周转困难，拖欠原告木工工资，根据约定被告应于2020年1月20日向原告付清该欠款，但被告至今未按约定付款，故原告依法提起诉讼，望依法判处。被告范玉滨在本院对其进行询问时承认尚欠杨军、杨芬祥劳务费11500元，请求延期给付。本院经审理认定事实如下：2019年4月至6月，原告杨军、杨芬祥在榆中县盛世阡陌院和永生紫御华府给被告范玉滨做木工，二原告按照约定提供了劳务，被告于2019年7月向二原告支付了部分劳务费，后经二原告催要，被告于2020年1月7日向二原告出具了欠条，确认尚欠二原告劳务费11500元，承诺于2020年1月20日付清。因被告逾期未支付欠款，二原告遂提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条，本院对被告的微信询问记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告范玉滨拖欠原告杨军、杨芬祥劳务费11500元，有其出具的欠条予以证实，其本人在本院询问时也对此予以承认，双方债权债务关系明确。二原告要求被告支付所欠11500元劳务费，事实清楚，理由正当，证据确实充分，应予支持。被告范玉滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范玉滨于本判决生效后十日内支付原告杨军、杨芬祥劳务费11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已按减半收取），由被告范玉滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二〇年十一月三十日书记员  金 盼
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3460号 申请人：陶克民，男，1978年03月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郑贺，男，1973年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2018)皖1222民初6961号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3460号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈家伟 书记员李帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1302刑初636号 公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 被告人沈永华，男，1967年3月26日生，汉族，个体，住浙江省桐乡市凤鸣街道，户籍地浙江省桐乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］581号起诉书指控被告人沈永华犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人沈永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日21时10分许，被告人沈永华在宿迁市宿城区府前小区泰和酒楼门前酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，因与他人产生纠纷被报警而案发。经鉴定，被告人沈永华血液中酒精含量为124mg/100ml，已达醉酒标准。 另查明，被告人沈永华明知他人报警，仍在事发现场等待处理，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人沈永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈永华犯罪后自动投案，后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈永华对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈永华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈永华犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈永华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王梅玲 二〇二〇年十一月十九日  法官助理周建 书记员梁艳
广东省廉江市人民法院结 案 通 知 书(2020)粤0881执保475号廉江市人民医院、李文：申请人廉江市人民医院与被执行人李文医疗服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕。本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23854号申请执行人：张钧，男，1994年12月23日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被执行人：林高展，男，1988年5月5日出生，汉族，住址深圳市南山区。申请执行人张钧申请执行被执行人林高展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初14455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李志刚
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执恢290号 定远县进出口公司： 胡菊芳： 定远县进出口公司与胡菊芳房屋侵权纠纷一案，本院作出的（2010）定民一初字第01588号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，被执行人已履行全部法定义务，本院(2020)皖1125执恢290号执行案件现已执行完毕。 定远县人民法院 二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4315号申请执行人王杰，男，1989年8月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人浙江瀚越智能家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区，统一社会信用代码:91330621MA29E0WRX6。法定代表人吴国钧。被执行人吴国钧，男，1976年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人王杰与被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王杰向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧应支付申请执行人王杰货款140800元，并支付该款自2020年3月12日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1558元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人浙江瀚越智能家居有限公司名下位于绍兴市柯桥区平水镇会稽村浙江金居装饰材料有限公司内机器设备等财产已被本院另案查封处置，并已被本院立案受理破产清算；被执行人吴国钧因刑事犯罪被本院判处有期徒刑二年二个月，其名下位于绍兴市柯桥区碧水苑3幢32室房产、浙ＤＹ××**机动车已被另案查封。此外，暂未发现被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4315号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡银平
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民申83号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）高永立，男，1970年12月19日出生，彝族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省黔西县。现住金沙县。委托代理人：樊兴琼，女，1976年6月26日生，彝族，住金沙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）姚珍发，男，1985年12月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）张贵琴，女，1989年2月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县（与姚珍发系夫妻关系）。再审申请人高永立因与被申请人姚珍发、张贵琴因买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黔05民终1207号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。申请人高永立申请再审称：申请人高永立起诉时是要求被申请人姚珍发、张贵琴共同承担偿还申请人货款的责任，原一、二审判决均遗漏了申请人高永立的诉讼请求，只判决被申请人姚珍发一个人承担责任，违反法律规定，侵害了申请人高永立的合法权益，导致申请人高永立向一审法院申请执行时，一审法院以此为由，不予执行。请求依法撤销一、二审判决再审本案。并依法改判被申请人姚珍发、张贵琴共同偿还申请人高永立货款共计159，700.00元。本院经审查认为，申请人高永立提出的一二审判决遗漏其诉讼请求的申请再审理由，经查，本案中，一审判决被告姚珍发在本判决生效后15日内一次性支付原告高永立购货款共计159,700.00元。申请人高永立对此未提出上诉，应视为高永立接受一审判决结果。被申请人姚珍发、张贵琴对一审判决不服提起上诉，申请人高永立针对被申请人姚珍发、张贵琴上诉请求及理由辩称：原判认定事实清楚，证据充分，通话视频更加证明欠款的真实性，请求二审维持原判。二审仅审查被申请人姚珍发、张贵琴上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第323条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”前述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向法院申请再审。对于一审胜诉或部分胜诉的当事人未提起上诉，二审判决维持原判且该当事人在二审中明确表示一审判决正确应予维持的当事人，因其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，亦有违两审终审制基本原则。现申请人高永立提出再审请求，主张一、二审判决遗漏事实、损害其合法权益，明显与其在本案一审判决后未上诉、二审诉讼期间要求维持一审判决行为相悖，且二审判决驳回申请人姚珍发、张贵琴上诉请求，维持原审判决，未改变一审判决对申请人高永立权利的判定，故申请人高永立再审申请缺乏再审利益，对其再审请求不应支持。申请人高永立的再审申请理由不能成立。综上，申请人高永立再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高永立的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二〇年十一月三十日书记员  吴传圆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2698号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆歌畅天下餐饮服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道荣华光彩大厦**综合楼，统一社会信用代码91500116MA5YN30518。法定代表人：叶丽娜。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆歌畅天下餐饮服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8670号 申请执行人：中山市黄圃镇资产经营管理有限公司，社会统一信用代码914420007250811192，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道**。法定代表人：黄宇鹏。 申请执行人：中山市黄圃供销合作社，社会统一信用代码91442000198119882E，住，住所地广东省中山市黄圃镇龙安街**定代表人：谢镇坤。 被执行人：孟湘政，男性,1963年12月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人中山市黄圃镇资产经营管理有限公司、中山市黄圃供销合作社与被执行人孟湘政承包经营合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终2524号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付2281657.8元及利息，承担案件受理费11712元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人孟湘政名下牌号为粤Ｔ×××××号(车辆类型：K32)小型汽车一辆（查封期限从2020年11月4日始至2022年11月3日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前15日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈恒锵
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民特228号申请人：刘桂兰，女，1961年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：贾淑琴，女，1934年6月11日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人刘桂兰与被申请人贾淑琴申请确定监护人一案，本院于2020年11月19日立案。申请人刘桂兰于2020年11月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘桂兰撤回申请。审判员  王园媛二〇二〇年十一月三十日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3254号景洪市人民法院受理的关于申请执行人李浩与被执行人刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）云2801民初2045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李浩于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行事项：执行标的2525元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人李浩申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十一月二十四日联系人:魏小卡联系电话:177××******
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3049号之一 申请执行人：林燕雪，女，1962年2月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈淑清，女，1982年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请人林燕雪与被执行人陈淑清借款合同纠纷执行一案中，因被执行人陈淑清未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈淑清履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈义东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2596号之一申请执行人：长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**。法定代表人朱先德，董事长。被执行人：张芳，女，1981年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：伍美华，女，1982年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙赛普尔自动化工程设备有限公司，住所地，住所地长沙经济技术开发区东六线**iv>法定代表人李琳，总经理。被执行人：湖南力科自动化技术有限公司，住所地，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****iv>法定代表人钟骏辉，董事长。被执行人：李琳，女，1958年12月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：钟骏辉，男，1958年8月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司与被执行人张芳、伍美华、长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉小额借款合同纠纷一案中，以（2015）岳民初字第03409号执行裁定书依法查封了被执行人伍美华名下位于长沙市××路××号××小区××栋××房（权证号码：×××**）。现申请执行人向本院申请解除对被执行人伍美华名下房产的查封，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人伍美华名下位于长沙市××路××号××小区××栋××房（权证号码：×××**）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三十日书记员  赵雪彤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保248号原告：严辉鹏，男，汉族，1990年10月31日生，住址福建省。委托诉讼代理人：陈琪瑶，广东普罗米修事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊基，广东普罗米修事务所实习律师。被告：陈庆峰，男，汉族，1996年4月11日出生。被告：耿朋朋，男，汉族，1991年7月24日出生，住所地：深圳市龙岗区。被告：深圳市世竞体育文化有限公司。住址：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区雄丰路**302。统一社会信用代码：91440300MA5FFMFL9Q。法定代表人：耿朋朋。本院受理原告严辉鹏与被告陈庆峰、耿朋朋、深圳市世竞体育文化有限公司纠纷一案后，原告严辉鹏提出财产保全申请，请求查封被告陈庆峰名下价值人民币1190953元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，原告严辉鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告陈庆峰名下的财产，以价值人民币1190953元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余长勇人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  卓泽璇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1516号罪犯雷书旺，男，1979年1月13日出生，汉族，河南省洛宁县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2012年3月5日作出(2012)宁刑初字第4号刑事判决，认定被告人雷书旺犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。因余漏罪，河南省洛宁县人民法院于2012年7月5日作出（2012）宁刑初字第103号刑事判决,认定被告人雷书旺犯强奸、盗窃、盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯雷书旺确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷书旺在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯雷书旺在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯雷书旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月26日起至2029年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月二十七日书记员  王佳欣
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1387号之一申请执行人：吕某某，男，1958年出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：兰州福海化工设备有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王某某，该公司经理吕某某申请执行兰州福海化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）甘0104民特244号民事裁定书已发生法律效力。确定：兰州福海化工设备有限公司给付吕某某工资176000元。因义务人兰州福海化工设备有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人吕某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议，重新约定了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）甘0104执1387号案件终结执行。本裁定立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月十日书记员  董 婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2260号之四本院在执行本院（2020）鲁1327民初1981号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘勇进纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘勇进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将刘勇进纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1949号申请执行人：徐东平，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：庞镇，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人徐东平与被执行人庞镇民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初937号民事判决书已发生法律效力，权利人徐东平于2020年7月27日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人庞镇发出了执行通知书、报告财产令。经本院对庞镇东注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，银行及微信账户不足百元。经查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人庞镇列入限制高消费名单。2020年11月9日申请人徐东平同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1949号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十一月九日书记员 刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2481号之一本院于2020年10月21日对原告杨某某与被告穆某某、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0481民初2481号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0481民初2481号民事判决书中第5页第15、16、17行内容“穆某某为杨某某垫付的医疗费下余4287.19元。综上，英泰财险平顶山中心支公司在保险限额内赔付杨某某99220.94元。”补正为“穆某某为杨某某垫付的医疗费下余4287.19元由英泰财险平顶山中心支公司向穆某某进行理赔。综上，英泰财险平顶山中心支公司在保险限额内赔付杨某某94933.75元。”；二、（2020）豫0481民初2481号民事判决书中第6页第一段内容“一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿杨某某因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计99220.94元；”补正为“一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿杨某某因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计94933.75元；”审判员  闫红伟二〇二〇年十一月十九日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误《最高人民法院关于适用》第二百四十五条民事诉讼法第一百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11257号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：雷钦海，男，1974年1月16日生，畲族，住江西省赣州市崇义县。原告江西银行股份有限公司与被告雷钦海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金47944.42元、利息2705.32元、费用14364.14元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为65013.88元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：雷钦海。申领情况：2015年12月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××99。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金47944.42元、利息2705.32元、费用14364.14元，合计金额为65013.88元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷钦海于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金47944.42元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告雷钦海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  万淑婛二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1311民初6277号原告：李云霞，女，1948年5月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托代理人：孙伟，山东拓成律师事务所律师。被告：唐庆如，男，1978年7月3日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：连云港宏久集装箱运输有限公司，住所地：江苏省连云港市连云区院前路**楼**。法定代表人：王继波。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：江苏，住所地：江苏省连云港市海州区瀛洲路**法定代表人：杜志刚。原告李云霞与被告唐庆如、连云港宏久集装箱运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李云霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云霞撤诉。审判员  吴贯超二〇二〇年十一月十三日书记员  王菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1399号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与段曼其他案由中，本院对被保全人段曼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1741号之一申请执行人：江苏同泰环保科技有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：凌士宏，该公司董事长。委托代理人：张华，该公司副总经理。被执行人：莫玉余，男，1951年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市国宇环保科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：莫玉余，该公司总经理。江苏同泰环保科技有限公司与莫玉余、常州市国宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2020年10月13日依法向被执行人莫玉余、常州市国宇环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.2020年10月19日、2020年11月9日分别依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人莫玉余、常州市国宇环保科技有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产；3．2020年10月23日依法对被执行人名下的银行账户冻结；4.2020年11月24日执行干警前往被执行人的户籍登记所在地进行线下调查，未发现被执行人有房产等财产可供执行；5.2020年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；6.2020年11月25日与申请执行人谈话，该对目前执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二〇年十一月二十七日书记员  李新宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初32627号原告：潘云香，女，1969年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：钟媚，女，1990年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：天津摩根坤德高新科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区汉沽现代产业园区彩云路**。法定代表人：李振声，董事长。委托诉讼代理人：谭加桂，上海申浩（天津）律师事务所律师。被告：李振声，男，1973年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告潘云香与被告天津摩根坤德高新科技发展有限公司,李振声请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告潘云香于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘云香自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘云香撤回起诉。案件受理费2065元，由原告潘云香负担（已交纳）。审判员  李桂华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王育鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4434号申请执行人：绍兴市舜坤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路**，统一社会信用代码91330604687885086E。法定代表人：陈金娣，该公司执行董事。被执行人：无锡犇犇酒店管理有限公司，住，住所地无锡市梁溪区解放北路****一社会信用代码91320213MA1WGE4GXQ。法定代表人：施小舟，该公司总经理。被执行人：苏州犇犇网络科技有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市花桥镇金洋路****房信用代码91320583MA1MAL932T。法定代表人：张光，该公司总经理。申请执行人绍兴市舜坤建设有限公司与被执行人无锡犇犇酒店管理有限公司、苏州犇犇网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初889号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡犇犇酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付绍兴市舜坤建设有限公司工程款1451739.37元及违约金（以1451739.37元为基数，自2020年3月24日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。苏州犇犇网络科技有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带责任。驳回绍兴市舜坤建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为8955.50元，由绍兴市舜坤建设有限公司负担55.50元，无锡犇犇酒店管理有限公司、苏州犇犇网络科技有限公司共同负担8900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ＥＶＲ0**的车辆登记信息，车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡犇犇酒店管理有限公司、苏州犇犇网络科技有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初889号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟星伟
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8605号 原告：吴韩，男，1994年11月2日出生，汉族，安徽省太和县。 被告：单丽英，女，1992年9月15日出生，汉族，安徽省太和县。 委托代理人：张毅，安徽同修律师事务所律师。 原告吴韩诉被告单丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹柱于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴韩、被告单丽英的委托代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴韩诉称：原、被告系朋友关系。被告单丽英于2020年6月2日向原告吴韩借款30000元整，出具借条一张，被告承诺予30日内还款，借款到期后，经原告多次催要后未果。为此诉至法院请求依法判令被告偿还借款30000元；被告承担本案全部诉讼费用。 被告单丽英辩称：原告诉称金额不属实，被告实际收到金额为27000元，被告已经向原告还款8530元，其中被告向原告还款3230元，被告根据原告的指示向微信名为“S”的人还款3300元，向微信名为“青妹”的人还款2000元，共计还款8530元，以上应从27000元里扣除，被告应还款18470元。 经审理查明：2020年6月2日，单丽英向吴韩借款30000元，并为吴韩出具借条一张，该借条载明：“今借到吴韩现金人民币叁万元￥30000.002020年6月2日借款人：单丽英”，吴韩通过银行转账、支付宝转账以及现金的方式向单丽英支付了30000元，后单丽英分多次通过支付宝转账偿还吴韩借款，共计3230元，经吴韩多次催要未果，为此吴韩起诉至法院，望判如所请。 上述事实，有吴韩提供的其本人的身份证复印件，借条复印件，单丽英提供的其本人的身份证复印件，当事人陈述，询问笔录及开庭笔录在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。单丽英向吴韩借款30000元，未全部履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任，已经偿还的3230元应予以扣除，因此，吴韩要求单丽英偿还借款本金30000元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。单丽英辩称的其实际收到27000元并通过原告的指示向微信名为“S”的人、微信名为“青妹”的人偿还借款合计5300元，未提供充足的证据予以证明，对其辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告单丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴韩借款26770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告吴韩负担30元，由被告单丽英负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尹柱 二〇二〇年十一月二十日 法官助理路仔细 书记员吴佳 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17037号上诉人（原审原告）：孙中丽，女，汉族，1977年6月1日出生，户籍地址广东省惠州市大亚湾区。委托诉讼代理人：向纯杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张二清，女，汉族，1981年8月14日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。上诉人孙中丽因与被上诉人张二清民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙中丽上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已就借款事实完成举证，上诉人与被上诉人之间已形成借款合意。2019年9月25日，上诉人通过银行转账向被上诉人支付29万元，其中借款金额为28万元，另外10000元为上诉人偿还被上诉人的其他垫付款项，被上诉人收到借款后通过微信确认收到了借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百二十一条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”因此，上诉人与被上诉人之间的借款合同已从被上诉人收到款项开始生效。被上诉人于2019年10月24日和2019年11月25日两次以月息6%的利息标准向上诉人支付利息33600元，且被上诉人在2019年11月25日转账时明确备注了“28万息”，以上转账借款、两期利息还款、还款备注等事实均可以证明双方存在借款合意，上诉人已就借款事实完成了举证。被上诉人并未提交任何证据证明双方存在其他借款或债务，也未对此进行答辩，被上诉人在一审中提出的关于林某某非法集资问题与上诉人无关，这也不是被上诉人关于存在其他借款或债务的抗辩，一审法院以该点事实认定双方不存在借款合意，属于事实认定不清，法律适用错误。二、根据合同相对性原则，被上诉人与林某某之间的法律关系与上诉人及本案无关。张二清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、上诉人与被上诉人不存在借款合同关系，双方没有借贷合意。二、上诉人与被上诉人均为林某某非法吸收公众存款罪案的受害人。一审法院认定事实：2019年9月25日，原告通过网上银行转账的方式向被告账户支付款项人民币28万元，之后，被告将该款转案外人林某某，以获取月息6%的资金回报。转账行为发生后，原告收到被告给付的两期利息33600元。目前，案外人林某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被深圳市公安局罗湖分局立案侦查。一审法院认为，原告主张被告向其借款，并未提供借款合同、借条及其他能够载明双方存在借款合意的证据。反观被告主张本案系因林某某涉嫌非法吸收公众存款罪而产生的纠纷，深圳市公安局罗湖分局已对此立案侦查，已进行了合理答辩。故一审法院认定原告就其主张双方存在借款的事实未完成举证，原告要求被告承担偿还借款并支付利息的请求，证据不足，不予支持。鉴于本案并非审理原告与涉嫌非法集资行为人林某某之间的权利义务争议，故被告主张本案涉嫌非法集资应驳回起诉或中止诉讼的理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告孙中丽的诉讼请求。案件受理费2744元，由原告承担。二审中，上诉人提交了其与被上诉人于2020年1月18日的对话录音，主张该录音能证明双方存在借贷合意。录音中，上诉人称“你没告诉我们实话，你要告诉我你拿钱干嘛去了，我绝对会提醒你。我是绝对不会相信林某某的。”被上诉人在对话中未对此予以回应。被上诉人质证称，2019年12月，其与上诉人及另案当事人吴跃等人前往笋岗派出所就林某某非法吸收公众存款罪报案，民警要求其整理转账流水，该录音发生于其与上诉人在整理过程中的闲聊。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张与被上诉人存在借贷关系，除了要证明款项的交付外，还需举证证明双方存在借贷合意，但上诉人并未能证明这一点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款系针对借贷双方已达成借贷合意的情况下借款合同的生效时间，而本案争议的是双方是否存在借贷合意，故该条规定对本案不适用。上诉人主张从被上诉人收到款项之日起双方借款合同生效，理由不能成立。从双方的微信聊天记录和被上诉人与林某某的微信聊天记录反映的事实来看，上诉人系委托被上诉人将款项支付给案外人林某某以牟取高额利息，而被上诉人收到款项后，亦将款项转给了林某某。对于林某某支付的利息，被上诉人亦如数转给了上诉人，被上诉人并未从中获利。被上诉人在转账时备注“利息”亦是指林某某支付的利息，并不能因此得出与上诉人存在借贷合意的结论。上诉人二审中提交的其与被上诉人的对话录音中，被上诉人并未确认双方之间系借贷关系。上诉人未举出充分证据证明其与被上诉人之间存在借贷合意，应承担举证不能的不利后果。上诉人以民间借贷为由要求被上诉人偿还款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5488元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年十一月二十六日书记员 何明辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5715号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇。被执行人：韦长迎,男,1992年10月01日出生，汉族,住广西省贵港市港**。被执行人：农云莞,男,1992年09月10日出生，汉族,住广西省贵港市港**。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人韦长迎、农云莞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10575号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人韦长迎、农云莞支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司代偿款72257.53元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1943元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人韦长迎、农云莞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦长迎、农云莞至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦长迎、农云莞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人韦长迎名下桂ＡＴ××**牌汽车、桂ＲＰ××**牌汽车和农云莞名下桂ＲＮ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司。其没有异议。综上，被执行人韦长迎、农云莞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十九日代书记员 毛忆梦
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18556号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：利文欣，女，汉族，1993年3月30日出生，住广东省清远市清新区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告利文欣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告利文欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计56362.11元，其中本金47984.17元、利息3916.42元、逾期还款违约金4008.84元、滞纳金0元、分期付款手续费412.68元、超限费0元、增值服务费40元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告利文欣未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金47984.17元、分期付款手续费412.68元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利文欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金47984.17元、分期付款手续费412.68元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担43元,被告利文欣负担562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259**9305              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年3月18日                  申领人              利文欣                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              47984.17元                  利息              6659.31元                  分期付款手续费              412.68元                  增值服务费              40元
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1838号 申请执行人：徐金观，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：俞金，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人徐金观与被执行人俞金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐金观向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人俞金支付申请执行人徐金观劳动报酬73000元，并负担案件受理费813元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人俞金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞金名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人俞金名下车牌为浙ＦＫ××××、浙Ｆ4××××、浙Ｆ1××××车辆，本院均已另案登记查封并进行车辆布控，但未实际扣押。本院已另案向被执行人发出责令交付车辆通知书。截至2020年11月27日，本案尚有执行款73000元和案件受理费813元未执行到位。本院暂未发现被执行人俞金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞金采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金观，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 马志跃
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2533号 申请执行人郑美丽,女,1959年01月02日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈宣民,男,1964年03月27日出生,住所地浦江县。 被执行人毛梅英,女,1966年09月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑美丽与陈宣民、毛梅英（2020）浙0726执2533号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7166号判决书已于2020年5月19日发生法律效力。经申请执行人郑美丽申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人陈宣民、毛梅英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款68000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈宣民、毛梅英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈宣民、毛梅英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈宣民、毛梅英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈宣民、毛梅英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑美丽。 综上，因被执行人陈宣民、毛梅英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2533号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 胡旭辉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3293号罪犯吕保建，男，1987年11月9日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2018年11月27日作出（2018）鲁0830刑初36号刑事判决，以被告人吕保建犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2019年2月12日作出（2018）鲁08刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯吕保建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕保建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯吕保建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯吕保建已缴纳罚金五万元。本院认为，罪犯吕保建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕保建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨星星
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2193号 原告：中国农业银行股份有限公司高碑店市支行，住所地河北省高碑店市团结西路**。 负责人：王光辉，该行行长。 委托诉讼代理人：杜立华，该行员工。 被告：徐玉英，女，1964年4月10日出生，汉族，住高碑店市。 原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行与被告徐玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜立华到庭参加诉讼，被告徐玉英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我行信用卡透支款本息合计人民币17432.4元，并支付自2019年10月30日起至本案执行完毕止的逾期利息及违约金。2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等全部费用。事实和理由：信用卡透支人徐玉英，于2013年7月2日在我行申请办理信用卡一张，消费至2019年1月24日逾期，我行上门催收至今，徐玉英累欠人民币金额17432.4元，其中本金14712.7元，利息2024.12元，违约金671.34元，消费手续费24.24元。期间我行对信用卡持卡人徐玉英进行了多次电话、信函、上门等多种途径催收，信用卡持卡人徐玉英拒不还款。为维护我行合法权益及国家资金免受损失，请求人民法院判令被告给付欠款本金、利息、违约金及相关费用，望法院依法判准原告的诉求。 被告徐玉英未答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年5月23日，被告在原告处申请办理的金穗信用卡一张，账户建立日期为2013年7月2日（卡号：62×××47），后因被告透支使用造成逾期。截至2019年10月30日，被告信用卡透支金额累计 2 17432.4元，其中本金14712.7元，利息2024.12元，逾期还款违约金671.34元，消费手续费24.24元。上述款项，被告尚未清偿。 本院认为，债务应当清偿。被告在原告处办理并领取信用卡，由于透支使用且逾期未偿还欠款，原、被告之间形成债权、债务关系，被告行为构成违约，被告应当依约偿还信用卡透支本金及相应利息和违约金。现原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金14712.7元，利息2024.12元，逾期还款违约金671.34元等，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担邮寄费等费用，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、 第二百零五条 、 第二百零六条 、 第二百零七条 规定，缺席判决如下： 一、被告徐玉英于判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行款14712.7元，逾期利息及违约金（具体数额以该银行系统自动生成数据为准）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  苏志强 审 判 员  田 广 人民陪审员  卢 静 二〇二〇年十一月十二日 3 书记员张建
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初1643号 原告：王玉石，男，1945年9月21日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李佳林，吉林恒太律师事务所律师。 被告：王洪君，男，1978年7月20日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。 主要负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。 原告王玉石与被告王洪君、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉石的委托诉讼代理人李佳林，被告保险公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被告王洪君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玉石向本院提出诉讼请求：1.判决王洪君、保险公司赔偿王玉石医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费等共计143,649.02元；2.判决保险公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险责任限额内进行赔偿，保险公司赔偿不足部分由王洪君进行赔偿；3.案件受理费、鉴定费、律师代理费由王洪君承担。事实与理由：2020年5月3日8时10分许，王洪君驾驶的×××号大众牌出租车，在福镇大路隆都超市门前停车场倒车时将王玉石碰倒在地，造成王玉石受伤。王玉石于当天进入到辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗。事后，该事故经事故大队认定，王洪君负事故全部责任，王玉石无责任。该事故车辆在保险公司投保了第三者商业责任险、交强险、不计免赔险。为维护自身的合法权益，请求法院依法判决。 王洪君未答辩。 保险公司辩称，我公司对案件事实无异议，如王玉石提供的证据充分，我公司将根据法律规定在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，案件受理费、保全费、鉴定费、代理费不在保险公司赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月3日8时10分许，王洪君驾驶的×××号大众牌出租车在福镇大路隆都超市门前停车场倒车时，将行人王玉石碰倒致伤的事故。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定》，认定王洪君承担此事故的全部责任，王玉石无责任。伤后入辽源市人民医院诊治，诊断为右股骨颈骨折等伤，共住院89天。吉林正义司法鉴定所于2020年10月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王玉石右侧人工全髋关节置换术后为九级伤残，2.王玉石护理期为150日。×××号大众牌出租车在保险公司投保了交强险及商业险，王洪君为该车辆车主。保险公司为王玉石垫付医药费10,000.00元。 以上事实有王玉石提交的证据：1.住院病历1份、费用清单1份、住院费票据1份、门诊票据4张、复印费票据2张，2.道路交通事故认定书1份，3.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1份，4.户口本复印件1份，5.保全费票据1份、代理费票据1份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定》，认定王洪君承担此事故的全部责任，王玉石无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内及商业险范围内予以赔偿；不足部分由王洪君承担。对于残疾赔偿金，伤残赔偿系数参照鉴定意见确定为20%，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入32,299.00元计算，王玉石现75周岁，期限按5年计算。 王玉石各项合理损失如下：1.医疗费62,205.72元（61,552.88元+150.00元+358.00元+5.00元+139.84元），2.住院伙食补助费8,900.00元（89天×100.00元），3.残疾赔偿金32,299.00元（按2019年城镇居民人均消费性支出23,399.00元×5年×伤残系数20%）,4.精神损害抚慰金10,000.00元，5.护理费23,158.50元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×参照鉴定机构意见确定护理期150天），6.交通费无票据酌情支持200.00元，7.复印费126.00元，8.鉴定费2,100.00元，9.代理费5,000.00元，以上共计143,989.22元。 保险公司在交强险限额内及商业险范围内赔偿王玉石136,763.22元，扣除垫付医药费10,000.00元，还应赔偿126,763.22元。王洪君赔偿王玉石鉴定费2,000.00元、代理费5,000.00元、复印费126.00元，共计7,126.00元。 王洪君经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效之日后十日内赔偿原告王玉石126,763.22元； 二、被告王洪君待本判决生效之日后十日内赔偿原告王玉石7,126.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元、保全费320.00元，共计570.00元，由被告王洪君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 聪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱子晋
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4155号申请执行人：温海，男，汉族，1971年11月10日出生，身份证住址：安徽省寿县。被执行人：庞茵茵，女，汉族，1975年03月02日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人温海与被执行人庞茵茵委托合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温海向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人庞茵茵名下有银行存款合计人民币6239.21元，扣缴执行费人民币430.07元后余人民币5809.14元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十一月十七日书记员  陈振良
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3182号上诉人（原审被告）：张焱哲，男，2018年9月19日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：张唯，女，1992年9月13日出生，汉族，住镇江市。（系张焱哲母亲）两上诉人共同委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢臻伟，男，1991年3月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。原审被告：王海波，男，1963年3月12日出生，汉族，住镇江市。原审被告：秦俊华，女，1963年3月17日出生，汉族，住镇江市。上诉人张焱哲、张唯因与被上诉人卢臻伟、原审被告王海波、秦俊华民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张焱哲、张唯于2020年11月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张焱哲、张唯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张焱哲、张唯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张焱哲、张唯负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒梦凡