山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2404号原告：李心元（反诉被告，系被继承人李春林之父），男，1930年5月29日出生，汉族，太钢不锈钢退休工人，住山西省太原市迎泽区丽华海景苑**楼****，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张名林，山西大陆律师事务所律师。被告：（反张秀英诉原告，系被继承人李春林之妻），女，1962年1月16日出生，汉族，太原海尔浦股份有限公司退休工人，住山西，住山西省太原市康乐西街**热力公司宿舍**楼****份号码×××。委托诉讼代理人：段寄忠，山西国晋律师事务所律师。被告：李天骄（反诉原告，系被继承人李春林之子）：，男，1999年1月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市康乐西街**热力公司宿舍**楼****，公民身份号码×××。法定代理人：张秀英，女，1962年1月16日出生，汉族，太原海尔浦股份有限公司退休工人，住山西省太原，住山西省太原市康乐西街**热力公司宿舍**楼****×××。委托诉讼代理人：段寄忠，山西国晋律师事务所律师。原告李心元（反诉被告）与被告张秀英（反诉原告）、李天骄继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李心元的委托代理人张名林，被告张秀英（反诉原告）、被告李天骄的法定代理人、委托诉讼代理人段寄忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李心元向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告依法继承原告之子李春林因工伤死亡后的住房公积金个人部分26047.88元中的3250元；养老保险个人部分20486中的3000元；二、请求判决原告依法继承原告依法继承原告之子李春林房产（太原市迎泽区康乐西街48号热力公司宿舍1号楼2单元12号）的应继承份额，房产价值双方认可30万元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李心元系被继承人李春林父亲，被继承人李春林于2016年8月12日因工死亡。原告认为李春林的住房公积金和养老保险（个人部分），扣减李春林与第一被告的夫妻共同财产部分外，剩余部分依法应属于遗产继承范围，原告作为被继承人李春林的继承人之一，依法享有继承权。请法庭查明相关事实，并依法分配。其次被继承人李春林在世时与第一被告共同购买房产一套，位于太原市迎泽区康乐西街**热力公司宿舍**楼****，此房产除去夫妻共同财产部分外，剩余部分（约1／2房产）应属于遗产继承范围，原告作为继承人有权继承1／6的房产。综上所述，原告对其应继承份额享有法定权利，被告拒绝给付行为违法，请法庭查明相关事实，并依法维护原告的合法权益。被告张秀英辩称，一、原告所诉求的房屋（太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房）是太原市热力公司于1994年分配给已婚职工的宿舍，李春林于2004年认购了太原市热力公司公房。对于原告房子30万元的价值予以认可，对30万元的分配被告认为：应按夫妻共有财产30万元除以2再除以3，也就是法定继承人3人平均分割15万元。李春林于2016年8月12日工亡，住房公积金和养老保，住房公积金和养老保险金金26047.88元。但是养老保险金20486元，被告到现在也没有拿到，但对原代诉讼请求中的计算方式以及数额表示认可。二、原告李心元是太原钢铁集团公司退休职工，有工资收入，2014年前一直与阿姨郝招弟（盂县西烟镇南村人）共同生活20多年，2014年被李心元劝说回盂县，此后李心元独居一户，长子李春林工亡后才与其次子李春山共同居住，李心元起诉张秀英及其孙子李天骄并非原告的真实意思表示。李心元曾对张秀英说过，李春山让原告配合起诉张秀英及孙子李天骄并非原告本意。张秀英因孩子智障需要照看无法参加工作，故多年没有生活来源，而且自己还要负担养老保险，从未享受过任何补贴待遇，与夫君李春林平日生活都很节俭，为愚儿求医康复的路上一言难尽……被告于2012年才退休，年近60岁了常感体疲力乏，但考虑到儿子不敢雇佣劳力，况李天骄每月开销后的钱不足以雇工，由于经济状况，只能减少开支，为孩子积攒点以减少后顾之忧。三、被告李天骄于1999年1月3日出生，患有先天苯丙酮尿症（代谢病）及合并症，智力一级残疾，生命供养需要到医院购买特殊食物，每月仅主食花费2000多元（选择购买的主食是经济等的），因特食无法提供人体足够的营养，医生建议增加微量元素的补充及平时医药费也难以用千元计算，，加上果疏菜、日用、水电气暖、物业等杂费……，再预估照顾一个智残人所需护工费(6000)，李天骄的每月花销破万元。除了这必须花销，作为母亲盼儿能更好求医的路仍在继续，治疗仍在继续。由于长年不能食全五谷，孩子免疫力不如平常孩，常年伴有并发症及慢性病，慢性咽炎、尿频反夏发作，平常用药也是常事，张秀英都是用自已医保在药店购买，也无法计数或留存凭证。月支出项目（约）：主食约2300十营养康复医疗1000十日常果疏等1000十看护费约6000=总支出约10300(元)年约支出：10300x12=123600(元)月收入项目：热力公司补助=7200（至今三年多了，李天骄尚未收到此项补助）年收入：7200x12=86400(元)年收入86400元。年收入小于年预算支出，这样李天骄的生活费入不敷出。而这样的预算还是在当前经济下的估计，货币风险不可预计，随着孩子年龄的增长支出也在增长，而收入却是一个不变数。李天骄才廿十岁，预算月开支、年开支、生命延续期开支？张秀英祈祷上苍保佑自已有生之年天天力所从心，为儿子减少看护工费，能在妈妈的庇佑下早日康健。在此也衷心感谢热力公司对智障儿李天骄的生活补助。(我在此提供李天骄医疗诊断书、智障壹级残疾证、独生子女家庭困难补助证，劳动力签定，定点医疗购物发票)以上从经济上简述了苯丙酮尿患儿的消费情况，从行为上讲孩子由于代谢不了所摄入的物质身体会产生强烈的痛苦，便会在发病时自残。被告李天骄的答辩意见同被告张秀英答辩意见。反诉原告张秀英、李天骄向本院提出反诉请求：一、对位于太原市迎泽区康乐西街48号热力公司宿舍1号楼2单元12号房屋（反诉原被告达成协议均认可价值30万元）依法分割；二、反诉原告李天骄取得房屋所有权，由李天骄法定代理人张秀英支付原告应继承份额5万元。反诉被告李心元辩称，一、被告的反诉违反民诉法司法解释第232条的规定，被告的反诉系在法庭辩论结束后提出。二、被告按照30万元房屋价款进行分割的方式原告提出原告可以向被告支付25万元并取得房屋的所有权。如果双方能够达成协议被告能够放弃李心元曾赠与的旱西关房屋，那么原告可以放弃对本案房屋的继承并可以适当减少工亡补助金的分配数额。（旱西关房屋不是本案审理范围）当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李春林生前就职于太原市热力公司，1994年太原市热力公司分配给被继承人已婚职工宿舍即涉案位于太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房屋。2004年李春林认购该房屋，拿到编号为房权证并字第XX**房屋所有权证，房屋所有权人为李春林，产权比例产权比例个人100%，单位0%。2016年8月12日被继承人李春林因工死亡。2020年5月21日，被继承人李春林的住房公积金账户销户提取，被告张秀英提取金额26047.88元。截至2020年6月23日被继承人李春林养老保险个人账户储存额为20486.1元，至今未提取。本案被告（反诉原告）李天骄1999年1月3日出生，患有经典型苯丙酮尿症合并中毒智力低下，智力一级残疾，完全丧失劳动能力。2020年7月16日，李心元、张秀英达成书面协议，双方均认可涉案位于太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房屋价值为30万元整。上述事实有房权证并字第XXXX号中华人民共和国房屋所有权证、居民死亡医学证明（推断）书、山西省妇幼保健院诊断治疗建议书、残疾证、原告律师申请法院调取的太原市公积金管理中心职工住房公积金缴存证明、太原市（市直）机关事业单位职工基本养老保险基金终保通知单、李心元、张秀英达成的书面《协议书》及开庭笔录在卷佐证。本院认为，一、关于被继承人李春林涉案遗产价值。涉案位于太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房屋，原被告均认可房屋价值为30万元，故本院对该房屋价值予以认定。该房屋系被继承人李春林与张秀英婚后认购，为被继承人李春林与张秀英夫妻共同财产，因此属于被继承人遗产部分房屋价值为15万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二、三款“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）、住房公积金取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”的规定，原告（反诉被告）李心元请求分割的住房公积金、养老保险金为被继承人与张秀英夫妻共同财产，故上述两笔款项中属于遗产的部分分别为住房公积金13023.94元、养老保险金10243.05元。二、关于被继承人涉案遗产分割问题。依据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，被继承人李春林的第一顺序全部法定继承人为本案原告（反诉被告）李心元、被告张秀英（反诉原告）、被告李天骄（反诉原告）。涉案位于太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房屋及住房公积金、养老保险金中属于遗产的部分由三个法定继承人予以继承。涉案房屋为被继承人与被告（反诉原告）张秀英夫妻共同财产并一直由被告（反诉原告）张秀英、李天骄居住。考虑到被告（反诉原告）李天骄智力一级残疾，完全丧失劳动能力的情况，对于反诉原告请求反诉原告李天骄取得房屋所有权，由李天骄法定代理人张秀英支付原告应继承份额5万元的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、涉案位于太原市迎泽区康乐西街热力公司1-2-12号房屋，登记证号为房权证并字第XXXX号房屋由被告（反诉原告）李天骄所有，李天骄的法定监护人被告（反诉原告）张秀英于本判决生效后十日内折价支付原告（反诉被告）李心元5万元折价款，原告（反诉被告）李心元于本判决生效后十日内协助被告（反诉原告）李天骄办理房屋所有权变更手续，双方同时履行；二、被告（反诉原告）张秀英于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）李心元住房公积金中的应继承份额3250元；三、被继承人李春林养老保险个人账户储存额20486.1元中，原告（反诉被告）李心元的应继承份额为3000元；四、驳回原告（反诉被告）李心元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13800元，由原告负担6900元，被告负担6900元；反诉案件受理费5800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 曹丽欣人民陪审员 刘 莎人民陪审员 张素云 二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 安 靖