广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13643号原告：赵国良，男，1962年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码442************192。委托诉讼代理人：龚清才，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉欣，广东尚融律师事务所律师助理。被告：赵崇山，男，1977年9月17日出生，汉族，住广东省阳东县**************之二，公民身份号码441************615。原告赵国良与被告赵崇山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵国良的委托诉讼代理人龚清才、黄嘉欣，被告赵崇山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵崇山向原告赵国良偿还借款本金1,500,000元及支付利息（利息以1,500,000元为本金，按照日利率万分之五计算，从2019年12月1日起计至借款还清之日止，暂计至2020年8月12日为189,000元）；2.判令被告赵崇山承担本案诉讼费。事实和理由：被告赵崇山分别于2016年11月2日至2017年4月7日期间多次向原告赵国良借款共计2,500,000元。原告赵国良以转账形式将借款分别支付给被告赵崇山。被告赵崇山收到借款后，向原告赵国良出具了借条，借款期限为2016年11月至2017年8月30日止，利息按每天万分之五计算，每月按1.5%计算。但借款期限届满后，原告赵国良多次向被告赵崇山催讨上述借款及利息，但被告赵崇山一直用各种理由拒绝归还。至今尚欠原告赵国良借款1,500,000元及利息189,000元未付。原告赵国良认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告赵崇山所欠债务应当清偿。被告赵崇山的行为不仅违背诚实信用原则，更侵犯了原告赵国良的合法权益。为维护自身的合法权益，原告赵国良向法院提起诉讼。被告赵崇山辩称：被告赵崇山因疫情、家庭原因才逾期归还借款，因被告赵崇山要支付自己家庭并支付妹妹两个家庭的费用。从2016年至2019年，被告赵崇山有陆续支付费用，至今已支付差不多有1,000,000元。利息在2018年至2019年期间是按照3%的月利率计算的。被告赵崇山暂时无法支付款项，之前也有与原告赵国良沟通看能否给予一些时间还款。本院经审理认定事实如下：原告赵国良与被告赵崇山系朋友关系。2016年11月2日至2017年4月7日期间，被告赵崇山因业务发展需要向原告赵国良借款，原告赵国良陆续向被告赵崇山转账多笔款项，合计2,500,000元。2017年5月7日，被告赵崇山出具了一份借条，确认于2016年11月2日至2017年4月7日期间向原告赵国良借款合计2,500,000元，借款利息每天按万分之五计算，每月按百分之一点五计算，每月30日为结息日，借款期限为2016年11月至2017年8月30日。后被告赵崇山向原告赵国良归还本金1,000,000元以及支付截至2019年11月份的利息。被告赵崇山主张其已经支付利息至2019年12月份，而且2018年12月份至2019年12月份的利息是按月利率3%的标准支付的，但被告赵崇山对其主张未提供任何证据证实。原告赵国良于2020年8月18日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告赵国良提交的借条、招商银行户口历史交易明细表，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告赵崇山对欠原告赵国良借款本金1,500,000元并无异议，本院予以确认。原告赵国良要求被告归还借款本金1,500,000元，合法有据，本院予以支持。本案的争议焦点是：被告赵崇山应否向原告赵国良支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告赵国良与被告赵崇山约定的利率折算后为18%，未超过年利率24%。现原告赵国良要求被告赵崇山按照借期内的利率即年利率18%的标准支付逾期付款利息，符合上述司法解释的规定。被告赵崇山主张其已经支付利息至2019年12月份，而且2018年12月份至2019年12月份的利息是按月利率3%的标准支付的，但被告赵崇山对其主张未提供任何证据证实，本院对被告赵崇山该主张不予采纳。原告赵国良自认被告赵崇山支付利息至2019年11月份，本院予以确认。故逾期付款利息应以1,500,000元为基数，按照年利率18%的标准，从2019年12月1日起计至借款返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告赵崇山应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵国良返还借款本金1,500,000元；二、被告赵崇山应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵国良支付逾期付款利息（逾期付款利息以1,500,000元为基数，按照年利率18%的标准，从2019年12月1日起计至借款返还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,000.50元（因适用简易程序结案减半收取），由被告赵崇山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 杨潮源二〇二〇年十一月十六日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。