江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4873号原告：金建华，女，1974年2月23日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：邵佳梦，女，2003年1月23日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：陆耀华，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被告：苏州轟众能源科技有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区钟秀中路**晶城大厦**。负责人：桑欧祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**div>负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：张雅娜，该公司员工。原告金建华、邵佳梦与被告陆耀华、苏州轟众能源科技有限公司南通分公司（以下简称苏州轟众公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建华及其委托诉讼代理人朱松华、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人张雅娜到庭参加诉讼。被告陆耀华及被告苏州轟众公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第六项、第九项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年10月27日18时50分左右，被告陆耀华驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经南通市崇川区青年中路姚港路路口东侧路段，由西向东行驶时，所驾车前左侧碰撞由北向南步行过道路的邵某，发生道路交通事故，致邵某受伤，两车损坏，邵某（1968年7月18日生）经医院抢救无效于10月31日死亡。原告金建华系邵某的妻子，原告邵佳梦系邵某的女儿。苏Ｆ×××**小型轿车登记车主为苏州轟众公司。被告陆耀华因本次交通事故于2020年10月22日被本院以交通肇事罪判处相应刑罚。二、交警部门的责任认定结果：被告陆耀华负事故主要责任，邵某负事故次要责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**小型轿车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、伤者在事故后的治疗情况：邵某于事故发生当天被送至南通市第一人民医院住院治疗，经抢救于2019年10月31日死亡。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，邵某符合交通事故致颅脑损伤死亡。五、医疗费：原告金建华、邵佳梦主张76696.82元。被告平安财险南通公司抗辩称要求扣除10%非医保。六、住院伙食补助费：原告金建华、邵佳梦主张72元。被告平安财险南通公司抗辩称受害人住院期间均系昏迷，不认可该费用。七、营养费：原告金建华、邵佳梦主张40元。被告平安财险南通公司认可。八、死亡赔偿金：原告金建华、邵佳梦主张1049203.2元。被告平安财险南通公司认可。九、精神损害抚慰金：原告金建华、邵佳梦主张200000元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十、丧葬费：原告金建华、邵佳梦主张49334.5元。被告平安财险南通公司抗辩称认可43925元。十一、家属误工费：原告金建华、邵佳梦主张2500元。被告平安财险南通公司抗辩称认可2000元。十二、被扶养人生活费：原告金建华、邵佳梦主张626580元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十三、被告垫付的费用：被告平安财险南通公司垫付10000元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿1627541.2元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告陆耀华负事故主要责任，邵某负事故次要责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告因交通事故造成的损失，由被告陆耀华承担80%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告苏州轟众公司在本次事故中存在过错，对其主张被告苏州轟众公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失76696.82元。被告平安财险南通公司提出扣除非医保但未举证可替代用药，对该抗辩意见本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院4天，本院支持住院伙食补助费72元；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费40元，本院予以支持；4.死亡赔偿金，原、被告一致确认原告的死亡赔偿金1049203.2元，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，被告陆耀华已因本次事故承担刑事责任，对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持；6.丧葬费，根据江苏省最新城镇非私营在岗职工平均工资标准，原告主张丧葬费49334.5元不违反法律规定，本院予以支持；7.家属误工费，本院酌情支持2000元；8.被扶养人生活费，原告主张的被扶养人金建华系肢体残疾人，1974年2月生，扶养年限20年，被扶养人邵佳梦2003年1月生，抚养年限2年，本院支持被扶养人生活费533940元（26697×20），该款在死亡赔偿金中列支，不再单独计算。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费76696.82元、住院伙食补助费72元、营养费40元、死亡赔偿金1049203.2元（含被扶养人生活费533940元）、丧葬费49334.5元、家属误工费2000元，合计1177346.52元。该款由被告平安财险南通公司在交强险内承担120000元，余款1057346.52元由被告平安财险南通公司承担80%即845877.21元。故扣除垫付款，被告平安财险南通公司共需赔偿原告955877.21元（120000+845877.21-10000）。被告陆耀华、苏州轟众公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃其享有的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告金建华、邵佳梦人民币955877.21元。二、驳回原告金建华、邵佳梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4269元（已减半），由原告金建华、邵佳梦负担人民币1762元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担人民币2507元。上述款项原告金建华、邵佳梦已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告金建华、邵佳梦上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币8538元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 毛敏华