wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保199号申请人：青冈光明电力安装有限公司，法定代表人：张海昌，职务经理：社会统一信用代码91231223131473959G，地址：青冈县。委托诉讼代理人:任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。被申请人：青冈县新村乡人民政府，法定代表人：王维忠，职务：乡长。住所地：青冈县。被申请人：黑龙江省鑫福田建筑工程有限公司。法定代表人：毕建彬，职务：经理。社会统一信用代码：91231223731266187W。住所地：青冈县。被申请人：周慧宇，男，1975年8月5日生，汉族，个体劳动者，现住肇州县。申请人青冈光明电力安装有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黑龙江省鑫福田建筑工程有限公司、周慧宇存于青冈县新村乡人民政府的新村乡叁玖新邨综合楼施工款1021700元予以保全。申请人以自己所有的位于青冈县新建街一委光明电力安装公司院内712.28平方米的办公楼提供担保。经审查，申请人青冈光明电力安装有限公司的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结对被申请人黑龙江省鑫福田建筑工程有限公司、周慧宇存于青冈县新村乡人民政府的新村乡叁玖新邨综合楼施工款1021700元，期限一年；二、查封申请人所有的位于青冈县新建街一委光明电力安装公司院内712.28平方米的办公楼，期限一年。案件申请费5000元，由申请人青冈光明电力安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年十一月十九日法官助理兴亮亮书记员李月星
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5032号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：王**，系吉林瑞广律师事务所律师。被告：张波，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地：吉林省公主岭市。被告：张迎春，女，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市财政局诉被告张波、张迎春债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人王**、被告张波、被告张迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张波立即向原告偿还拖欠曾兆祥借款60000元及利息（利息自2013年5月9日起按照15.4%的年利率计算至全部款项给付之日）；2.请求判决被告张迎春对上述借款及利息承担连带责任；3.请求判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2013年5月9日，二被告向曾兆祥借款50000元，双方约定月利2分，约定还款日期2013年12月20日，2015年10月30日被告张波又向曾兆祥借款60000元，未约定利息，上述两笔借款至今还有60000元未还。现因曾兆祥涉黑犯罪被判处没收全部个人财产，由原告代为行使有关权利，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张波辩称，钱我还完了，给我的是原件的复印件，钱是连本带利一分不差还完了。我和曾兆祥认识20多年了，我在曾兆祥处一共借了两笔钱，一笔是五万元，一笔是六万元，两笔钱我都还完了，曾兆祥说原件没有了，然后给了我两张复印件，没给我原件。钱是分四、五次还的，头一笔还的七万，还有一笔还的两三万，最后一次是在我们那的邮局结清的。他给我复印件是从原件里复印出来的，我还钱的时候他给的，我不还钱他不可能给我这两张复印件，是我还钱的凭证。曾兆祥与他的妻子都知道我已经还完钱这件事。张迎春辩称，答辩人张迎春，被答辩人公主岭市财政局。1.目前借贷关系是否存在，事实不清，证据不足。被答辩人起诉60000元的借款，是张波本人所借，借条上也只有张波一人的签字，在借款时答辩人对该笔借款根本不知情，后张波偶然向答辩人提起这笔借款其已经还清，并按照民间借贷的习惯，从借款人曾兆祥处将借条赎回，答辩人可以提供借条为凭。现张波因犯罪被羁押在长春市兴业监狱，无法与其联系，并核实其是否已经归还该笔借款，因此，目前借贷关系是否存在，事实不清，证据不足。2.答辩人对该笔借款不承担连带责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”2015年10月30日张波以月利6分借款60000元，以如此高的利息借贷，明显不是用于家庭生活，且该笔借款是瞒着答辩人所借，因此，根据最高法司法解释的规定，答辩人对该笔借款，不承担连带责任。综上所述，被答辩人所诉的60000元借款，目前借贷关系是否存在不明确，且明确超出家庭日常生活需要，因此答辩人对此不承担连带责任，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。我在家里已经将两张借条的复印件（一个50000元、一个60000元）全部找到，证明钱已经还了。本院认为，公主岭市财政局主张张波、张迎春于2013年5月9日向曾兆祥借款50000元,张波于2015年10月30日向曾兆祥借款60000元，上述两笔借款尚有60000元至今未还。张波辩称上述两笔借款本息均已还清，曾兆祥说原件没有了，给抽回了两张借条的复印件。张迎春向本院提交了两张借条的复印件。且公主岭市财政局向本院提交的2015年10月30日的借条为复印件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，公主岭市财政局主张的事实证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的全部诉讼请求。案件受理费650元由原告公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋 萌
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6219号 上诉人（原审原告）：叶明富，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尤文森，上海锦天成（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福州市鼓楼百货贸易中心，住所地福建省福州市鼓楼区八一七北路瑞丰楼**。 法定代表人：文健，经理。 委托诉讼代理人：林愉，福建豪诚律师事务所执业律师。 原审第三人：福州交通信息投资运营有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇浦上大道****楼**。 法定代表人：何杰，副总经理。 委托诉讼代理人：江锋，福建熹龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐雪婷，福建熹龙律师事务所实习律师。 上诉人叶明富因与被上诉人福州市鼓楼百货贸易中心、原审第三人福州交通信息投资运营有限公司合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初6758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人叶明富于2020年11月2日以“经过慎重考虑，决定撤回对上述案件的上诉申请”为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人叶明富在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶明富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费662元，减半收取331元，由上诉人叶明富负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 程 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10016号申请人：无锡润富智造设备有限公司，住所地无锡市梁溪区会岸路**-611。统一社会信用代码：91320213MA1YXF975J。法定代表人：符爱国，该公司总经理。被申请人：无锡市华创机电设备工程有限公司，，住所地无锡市华庄街道侬联佳园**-1、2统一社会信用代码：91320211MA1X2UAT2Q。法定代表人：李彪，该公司总经理。被申请人：杨志军，男，1975年2月4日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被申请人：尹洪礼，男，1965年12月18日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区。申请人无锡润富智造设备有限公司与被申请人无锡市华创机电设备工程有限公司、杨志军、尹洪礼买卖合同纠纷一案，申请人无锡润富智造设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市华创机电设备工程有限公司、杨志军、尹洪礼价值8万元的财产采取保全措施。无锡润富智造设备有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡润富智造设备有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡市华创机电设备工程有限公司、杨志军、尹洪礼的银行存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由无锡润富智造设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月二十一日书记员 王佳薇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10459号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张德洪，男，汉族，1970年8月17日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告张德洪民间借贷纠纷一案中，经调查确认被告张德洪已经去世。本院认为，被告已在原告起诉前去世，不能作为本案的适格被告，原告的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，按照民事诉讼法相关规定，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆亚联财小额贷款有限公司的起诉。本案受理费已减半收取129元，退回原告重庆亚联财小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  许坤霖人民陪审员  李治军人民陪审员  杨秀培二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  李 可书 记 员  李霜霜
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初87号                            公诉机关                       湖北省五峰土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马秀凡，男，1972年12月10日出生于湖北省鹤峰县，土家族，小学文化，务工，住湖北省鹤峰县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月24日被鹤峰县公安局交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证。 因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月4日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同年11月11日由五峰土家族自治县公安局执行，现羁押于五峰土家族自治县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       五检刑诉〔2020〕87号                               2020年10月6日13时许，被告人马秀凡在位于恩施土家族苗族自治州鹤峰县向某某家中吃饭时饮用白酒，当日14时许，马秀凡驾驶一辆号牌为鄂Q6XX**的小型客车从鹤峰县五里乡家中出发前往五峰土家族自治县湾潭镇。当车辆行驶至湾潭镇九门村湾九线五公里处，发现有民警正在执勤，便与副驾驶的向某某交换驾驶位置，欲继续前行时，被公安机关查获。经鉴定，被告人马秀凡驾驶机动车时血液中的乙醇含量为126.02mg/ml。经查，被告人马秀凡无有效机动车驾驶证件。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人马秀凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马秀凡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马秀凡曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无有效机动车驾驶证驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，均酌情从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马秀凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 洪                         二〇二○年十一月十一日                         书 记 员 杨 亚
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更192号罪犯柯尊军，男，1990年5月3日出生于湖北省十堰市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省珠海横琴新区人民法院2015年10月26日作出（2015）珠横法刑初字第74号刑事判决，认定柯尊军犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元。柯尊军不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。2015年12月28日，广东省珠海市中级人民法院作出（2015）珠中法刑一终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯柯尊军于2016年3月2日入监执行。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更164号刑事裁定，对罪犯柯尊军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月3日起至2029年5月2日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第196号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于2020年11月3日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯柯尊军能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯柯尊军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯柯尊军2018年10月10日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年9月新计分表扬奖励4次，并于2019年1月19日执行财产性判项7000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯柯尊军2018年10月至2020年4月收支汇总表。本院认为，罪犯柯尊军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯柯尊军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2015年2月3日起至2028年8月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王春柳书记员刘昊月
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3673号原告：牟平区某经销处，住所地烟台市被告：王某，烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告牟平区某经销处诉被告王某、烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月二十七日书记员  贵俊丽
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2885号梁雪峰、胡春：本院在执行梁雪峰与胡春股权转让合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初337号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人吴佩权，男，1972年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省清镇市，现住贵州省清镇市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，同年7月7日经贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人吴佩权犯交通肇事罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭审理。本案于2020年10月21日公开开庭进行了审理。庭前已由贵州珉谦律师事务所李康丽律师为被告人吴佩权提供法律帮助，清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人吴佩权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、李某、王某等证人的证言、被告人吴佩权的供述及辩解、尸体检验报告、现场勘验笔录、人身检查笔录、案发现场行车记录仪视频等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人吴佩权的刑事责任。被告人吴佩权认罪认罚，依法从宽处罚。被告人吴佩权有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吴佩权有期徒刑一年。被告人吴佩权对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。辩解自己已赔偿被害人家属部分损失，现在没有赔偿能力，其他损失愿意之后进行赔偿。经审理查明：2020年3月21日，被告人吴佩权驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车从清镇市站街镇往清镇市城区方向行驶自站街镇条子场村路段时，因未将货车后车厢车门锁牢，导致该车厢门松开后将行人罗某撞倒在地。案发后，吴佩权拨打110报警电话，路人拨打120急救电话，后吴佩权跟随救护车送被害人到医院进行抢救，同时配合民警调查。被害人罗某2020年4月14日经抢救无效死亡，经清镇市公安局交警大队认定，吴佩权负此次事故的全部责任，罗某在此次事故中无责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某符合重型颅脑损伤导致中枢神经系统功能衰竭死亡。另查明，被告人吴佩权陆续赔偿被害人家属医药费等损失共计人民币160900元，其中含保险公司赔付的115000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、到案经过、被害人家属提供的微信及银行转账凭证截图、现场图片、被告人户籍信息及车辆资料、交通事故认定书、长顺县公安局情况说明、机动车交通事故责任强制保险单等；2.证人证言：证人李某、王某、余某、张某、周某等人的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人吴佩权的供述及辩解；4.鉴定意见：呼气式酒精测试单、尸检委托书、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书等；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及现场图、人身检查笔录、提取笔录；6.视听资料、电子数据：现场事发行车记录仪视频等证据。本院认为，被告人吴佩权违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人吴佩权在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，事故发生后赔偿了被害人家属部分经济损失，可从宽处罚。案发后被告人吴佩权拨打报警电话，配合调查，如实交代案件事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴佩权犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：被告人吴佩权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年十一月九日书 记 员  谌施学
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初238号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人张建伟，男，1978年2月23日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，务工，群众，住安国市，2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 河北省安国市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员张红俊出庭支持公诉，被告人张建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日21时31分，被告人张建伟酒后驾驶无照二轮摩托车沿安国市药都大街由北向南行驶至与祁州大路交叉口时，被安国市公安局交通管理大队民警查获。现场呼气式酒精检测显示张建伟呼气酒精含量为80mg/100ml,后经保定市法医鉴定中心鉴定，张建伟血液乙醇含量为96.05mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张建伟违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为96.05mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张建伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人张建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张建伟已预缴罚金10000元。 本院认为，被告人张建伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月, 并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董晓春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑新博
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46353号原告：中山市坦洲镇盛松筛网商行，经营场所广东省中山市坦洲镇坦神南路**之一5卡。经营者：张纪松。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****。法定代表人：张洪江。本院在审理原告中山市坦洲镇盛松筛网商行与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告中山市坦洲镇盛松筛网商行于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中山市坦洲镇盛松筛网商行的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市坦洲镇盛松筛网商行撤回起诉。本案案件受理费464元，由原告中山市坦洲镇盛松筛网商行负担。审判员  李朋二〇二〇年十一月二十三日法官助理许燕玲书记员伍津君
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书                    (2020)陕 0116 民初11785号  原告城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区。负责人孙洁。委托诉讼代理人王嘉蕊，该公司员工。被告陈赛菊，女，汉族，户籍地：福建省福安市。第三人糜子豪，男，汉族，户籍地：西安市未央区。本院在审理原告城城不动产管理有限公司西安分公司与被告陈赛菊、第三人糜子豪合同纠纷一案中，本院定于 2020年11月20日9时开庭审理本案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按城城不动产管理有限公司西安分公司撤诉处理。  案件受理费751元原告已预交，减半收取，退付原告375.5元，另375.5元由原告负担。  审 判 员 牛毅虎                 二 0 二0年 十一 月 二十三 日                             书 记 员 潘  苒   1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3712号原告：单艳萍，女，1971年出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：讷正庆，男，1979年出生，达斡尔族，农民，住内蒙古自治区。原告单艳萍与被告讷正庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。单艳萍向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款6,500元。事实与理由：被告于2014年在原告处赊购农药、化肥合计欠款16,500元，后期给付5,000元，并于2018年1月9日给原告出具了11,500元借据一张，约定超期未还按月利2分计算利息。2020年1月被告又给付原告5,000元，尚欠6,500元至今未给付。原告诉至法院要求被告立即给付尚欠货款。讷正庆未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，以证明被告赊购农药、化肥欠货款的事实，被告讷正庆经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审核，该证据能够证明原告的诉讼主张，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告讷正庆于2014年在原告单艳萍处赊购农药、化肥，于2018年1月9日给原告出具了11,500元借据一张，约定超期未还按月利率2%计算利息。2020年1月被告给付原告5,000元，尚欠货款6,500元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告讷正庆作为买受人赊购货物后向原告出具了借据，双方形成买卖合同关系，原告有权要求被告履行合同义务，按约定金额支付尚欠价款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，被告讷正庆应给付原告单艳萍货款，原告自愿放弃利息不违反法律规定。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告讷正庆经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据证据和查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告讷正庆于本判决生效后五日内给付原告单艳萍货款6,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已预收43.75元），减半收取计43.75元，由被告讷正庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高 杰二○二〇年十一月十一日书记员 雷润友附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1717号上诉人（一审被告）：贵州丰联矿业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇西街**，统一社会信用代码：915200005806961704。法定代表人：林德俊，董事长。被上诉人（一审原告）：黄石斯科特机电有限公司，，住所地湖北省黄石市黄石大道**（三明汇金广场****）统一社会信用代码：914202000500408523。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。一审被告：丰联公司普安县楼下镇开泰煤矿，住所地贵，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇水菁村信用代码：91520000761384352E。负责人：林德俊，董事长。一审被告：丰联公司晴隆县碧痕镇沙家坪煤矿，住所地贵，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县碧痕镇东风村信用代码：915200007705916282。负责人：林德俊，董事长。一审被告：丰联公司普安县楼下镇福安煤矿，住所地贵，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇水菁村信用代码91520000709546561H。负责人：朱敬祝，总经理。上诉人贵州丰联矿业有限公司因与被上诉人黄石斯科特机电有限公司、一审被告贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇开泰煤矿、贵州丰联矿业有限公司晴隆县碧痕镇沙家坪煤矿、贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇福安煤矿买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初931号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人贵州丰联矿业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州丰联矿业有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州丰联矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费应收4696元，减半收取2348元，由贵州丰联矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡永康
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1488号之一 申请执行人：王剑，男，1976年3月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：朱世文，男，1974年7月22日生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700740872138Y。 法定代表人：朱世龙，公司执行董事兼总经理。 申请执行人王剑与被执行人朱世文、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，广德市人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖1822民初331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初331号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 熊绍莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3407号罪犯孙军，男，1987年6月28日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年6月27日作出（2018）浙1082刑初695号刑事判决，以被告人孙军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；退出的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库。判决生效后，罪犯孙军于2019年7月17日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警应国柱出庭执行职务。罪犯孙军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯孙军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯孙军对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孙军符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯孙军本次考核期为2019年9月至2020年6月共计9个月，已实际执行刑期一年四个月。罪犯孙军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯孙军已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  潘骏臣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28536号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：冯琰，男，1993年7月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告冯琰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审判员  李家骥二〇二〇年十一月十六日书记员  徐婉馨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1265号 原告：伊彦军，男，1969年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：徐亮，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关蕾，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 被告：周天民，男，1969年10月出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告伊彦军与被告牡丹江建工集团有限公司、周天民建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告伊彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊彦军撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任巧迪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢342号申请执行人：黄永安，男，1973年1月3日出生，汉族，身份证住址四川省乐山市沙湾区。申请执行人：牟厚全，男，1975年6月5日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市纳溪区。被执行人：吴心木，男，1975年7月26日出生，河南省宁陵县人，现住西双版纳傣族自治景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人黄永安、牟厚全与被执行人吴心木劳务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年7月5日作出的（2017）云2801民初3503号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄永安、牟厚全于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金104900元、执行费1687元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人吴心木有存款17000，依法扣划后已清退申请执行人黄永安、牟厚全17000元。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢342号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十一月二十六日书记员 马元鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1242号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵强其他案由中，本院对被保全人赵强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1789-2号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。被执行人：吴垒，男，1986年7月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：吴长玲，男，1973年10月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1204号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴长玲名下位于平顶山市卫东区平安大道东段路北东湖雅景湾1号楼东5单元3层310号房（不动产权证号：豫(2016)平顶山市不动产证明第0001448号）的房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年十一月十七日书记员  夏苏妍河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1789-2号平顶山市不动产登记中心：关于浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行吴长玲、吴垒追偿权纠纷一案，我院依据的（2020）豫0403民初1204号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人吴长玲名下位于平顶山市卫东区平安大道东段路北东湖雅景湾1号楼东5单元3层310号房（不动产权证号：豫(2016)平顶山市不动产证明第0001448号）的房产。二、查封期限三年，自年月日至年月日。附：（2020）豫0403执1789-2号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保270号申请人：兰清富，女，1972年10月29日出生。委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏轲，广东银华律师事务所律师。被申请人：张博龙，男，1968年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被申请人：宁波宁深汇置业有限公司，住所地浙江省宁波市江**云津路**，统一社会信用代码91330200058290004H。法定代表人：娄武永。兰清富和张博龙、宁波宁深汇置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人兰清富向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人张博龙、宁波宁深汇置业有限公司名下价值人民币10430000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人兰清富的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张博龙、宁波宁深汇置业有限公司名下的财产，以价值人民币10430000元为限。案件申请费5000元，由申请人兰清富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一瑶二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 健
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢374号申请执行人：张鑫，女，住敦化市。被执行人：曹建东，男，住敦化市。被执行人：杨晓东，男，住敦化市。申请执行人张鑫与被执行人曹建东、杨晓东民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）吉2403民初845号民事调解书。由于曹建东、杨晓东未履行生效法律文书所确定的义务，张鑫于2018年4月2日向本院申请执行，要求曹建东、杨晓东向申请人给付案款351100元及利息；支付迟延履行期间债务的利息；负担案件受理费3920.5元，申请执行费5225元。该案立案执行后，因曹建东、杨晓东的财产暂不足以清偿全部债务，本院于2018年10月8日做出（2018）吉2403执554号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因曹建东、杨晓东有部分可供执行财产，张鑫于2020年11月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月6日以法院专递的形式向曹建东、杨晓东发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院分别对曹建东、杨晓东在网络查控系统进行调查，发现曹建东、杨晓东名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查被执行人曹建东名下位于敦化市江南镇宝泉村有房屋。上述查封财产已在本院进行评估拍卖。本院作出限制消费令对曹建东、杨晓东采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日合议庭合议在评估拍卖期间终结本案的本次执行程序。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  朱成禹
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6547号 尹满菊、翟长志、毕节市卓越华飞房地产开发有限公司： 尹满菊、翟长志与毕节市卓越华飞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3280.00元。经本院立案执行，被执行人支付申请执行人逾期办证违约金28.1元及燃气入户费2500元、电入户费520元、有限电视开户费260元、案件受理费25元共计3333.1元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人已将案款3333.1元支付申请执行人，执行费50元已经缴纳。至此，尹满菊、翟长志向本院申请执行的(2019)黔0502民初15782号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1330号申请人：马高非，男，1986年11月25日生，汉族，住平度市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年11月27日立案受理了申请人马高非与申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月26日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿申请人马高非医疗费、护理费等共计3187.3元，于2020年12月30日前付清，款项付至申请人马高非中国建设银行账号：62×××11账户中，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本次纠纷一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马高非、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年11月26日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 奉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39874号原告:深圳市永利通再生资源有限公司，住所地:深圳市龙岗区平湖街道芳坑路。法定代表人：邱长永。委托诉讼代理人：储著衡，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：王琴祥，女，1992年10月28日出生，汉族，身份证住址：四川省万源市。被告：深圳市英柯宇装订有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路。法定代表人：黎海炎。本院在审理上列当事人案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告未按《交纳诉讼费用通知书》在七日内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓、减、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭丹子二〇二〇年十一月四日书记员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8180号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱秀军，男，1943年2月5日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。 法定代表人：袁景龙，职务村委会主任。 再审申请人朱秀军因与被申请人围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱秀军申请再审称，撤销原审判决，依法再审改判支持申请人诉讼请求。事实和理由：1.2011年申请人领取的是土方款，而非土地补偿款，一、二审判决认定该款项为土地补偿款，认定事实错误。被申请人提供的材料不能证明2011年申请人领取的土方款系王文广所支付，事实上申请人也不认识王文广。且根据2016年1月7日围场满族蒙古族自治县国土资源局作出的《征地公告》，案涉土地区片综合地价为每公顷120万元，即每亩7.5万元，而非2011年的取土款每亩5.8万元。2.土方取用系民事法律关系，征收土地系行政法律关系，一、二审判决将取土混淆为征收土地，适用法律错误。申请人等围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第 2 五组（以下简称广字村第五组）22户村民并未授权满井贤与王文广签订《林地有偿转让协议书》，且该协议书与五组的决议并不相符，申请人不认可其真实性。即使该协议书为真，处理的也是民事法律关系，并不改变《中华人民共和国土地管理法》第四条所确定的土地所有权，如王文广意欲用该协议转移土地所有权的，将涉嫌非法转让、占用农地，进而面临行政处罚及刑事责任。本案中，被申请人在法庭上多次表示，当地就是以民事协议代替征收的，该言论明显违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，从广字村第五组31户村民召开会议形成的《关于一次性有偿转让五组西山退耕地作为高速公路取土场地决议》以及广字村第五组与王文广、广字村委会三方签订的《林地有偿转让协议书》载明内容看，案涉地块系因承赤高速公路建设需要，经相关政府部门协调同意占用广字村第五组西山退耕地作为取土用地，并约定了一次性补偿费用标准以及付款方式。再结合经申请人签字确认的《承赤高速占五组西山做取土场一次性补偿款明细表》，可以认定广字村第五组西山林地应是一次性有偿转让，王文广已依约支付了一次性转让补偿款，并且申请人已领取该款项。 对于案涉2015年签订的《解除土地承包合同及补偿安置协议书》，因其所载明的征收土地面积、补偿标准、补偿金额与《林地有偿转让协议书》及《承赤高速占五组西山做取土场一次性补偿款明细表》中内容一致，也与失地保险档案相一致。再结合其他在卷证据及双方举证质证情况，本案亦可认定2015年签订的《解除土地承包合同及补偿安置协议书》中所涉及的补偿款，即为前述已由王文广提前支付、申请人已领取的一次性补偿款，《解除土地承包合同及补偿安置协议书》实 3 为广字村第五组村民办理失地保险所补写的手续。申请人主张2017年5月16日围场满族蒙古族自治县土地储备中心支付给四合永镇广字村的征地补偿款，系《解除土地承包合同及补偿安置协议书》涉及的土地补偿款应当予以分配的理由理据不足。另，申请人主张原审法院适用法律错误的理由亦不能成立。据此，原审法院判决驳回申请人诉讼请求，并无不当，申请人再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，朱秀军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱秀军的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨美慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12180号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市鄞州区中山东路**，统一社会信用代码：9133020095423019XW。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：张柯,浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋素文,浙江盛宁律师事务所律师。 被告：叶东辉，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告叶东辉信用卡纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调7946号、（2020）浙0212民初12180号进行审理，原告诉请（变更后）：1.被告偿还原告透支本金99402.97元，并支付利息11476.36元（利息暂计算至2020年2月29日，后续利息按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2013年5月10日，被告叶东辉向原告申请信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明并签字：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合同约定的透支利率自银行记账日计息；本合约利息按日利率万分之五计收；被告未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；等等。经审批，原告同意被告叶东辉的申请，为其核发卡号为6259××××6669的贷记卡一张。被告叶东辉使用上述贷记卡透支款项后，未按约归还透支金额。截至2020年2月29日，被告叶东辉拖欠透支本金99402.97元、利息11476.36元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准、交易明细、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为，涉案《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系被告叶东辉真实意思表示，合法有效，被告叶东辉应依约全面履行。现被告叶东辉未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告叶东辉立即归还本金、支付透支利息，并支付原告为实现债权而支出的合理律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告叶东辉归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行透支本金99402.97元，支付利息11476.36元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告叶东辉支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权而支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告叶东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0422刑初94号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人黄平，男，1964年3月18日出生，汉族，大专文化，无职业。2018年11月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪被绥滨县公安局取保候审，2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月27日经本院以非法吸收公众存款罪批准逮捕，同日由绥滨县公安局执行。2019年12月16日被绥滨县公安局取保候审。2020年9月7日被绥滨县人民检察院取保候审。辩护人温振国，黑龙江吉相律师事务所律师。绥滨县人民检察院以黑绥滨检刑检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人黄平犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员胡玉婷出庭支持公诉，被告人黄平及其辩护人温振国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年8月至2017年4月期间，被告人黄平在未取得国务院银行业监督管理机构批准的情况下，以其经营的“绥滨县金源房地产经纪有限公司”（2006年12月18日成立，2013年10月25日召开股东会决议解散公司）及个人名义，采用口口相传的方式向社会不特定对象吸收存款，采取“上打租”的方式，支付利息1.2分、1.3分或1.5分不等，放款期限为3个月、6个月或1年期限不等，存款人来存款，由其办理并给存款人出具一张借据作为凭证，由其签名、盖章。通过这种模式陆续吸收公众存款后，再将利息提高将款放贷出去或者用于个人种地、经营投资等使用，通过存款与放款的利息差额赚取差价利润或者投资经营盈利。2009年8月至2017年4月期间，被告人黄平向李某1、唐某、赫某、周某等47人共非法吸收公众存款15，048，835.5元（其中：报案人员25人，报案吸款金额12,609,215.5元），累计已还款金额合计4，511，104.5元，其中：预先支付利息1，197，864.5元、现金还款2，360，640元，现房还款952,600元；尚欠放款人金额合计11，735，595.5元(含报案人实际损失)。黄平将吸收上来的存款用于放贷给他人赚取利息及个人种地、经营歌厅投资等使用，至今尚欠借款无法偿还。经侦查，被告人黄平于2018年6月13日被公安机关在绥滨县传唤到案。公诉机关认为，被告人黄平非法吸收公众存款，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人黄平犯罪后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人黄平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄平有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了证据有：书证有账本、户籍证明、借据、债权转让协议书等；证人宋某、黄某、张某、任某等20人证言；集资参与人李某1、唐某、李某2、李某3、董某、赫某等25人的证言；被告人黄平的供述和辩解；鹤岗芳源会计师事务所有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料有录音录像光盘8张。被告人黄平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人积极退赔集资参与人的钱款，在自己无能力的情况下，让集资参与人与借款人对接，进行债权转让，减少集资参与人的损失。二、被告人黄平系初犯，其本身主观恶性较小，具备酌定情节，依法可从轻处理。1.非法吸收公众存款犯罪作为一种侵害国家金融管理秩序的行为，与传统犯罪相比其社会危害性更加隐蔽，从微观上看很难发现该行为给社会带来何种实质性的危害。作为没有法律专业知识的普通老百姓更是难以将该行为与犯罪联系在一起。2.某些群众贪图低投入、高回报的心理和行为在本案件中起到了很大的推动作用。很多群众存在贪图低投入、高回报的心理后，才真正实施了非法吸收公众存款的犯罪行为。3.被告人黄平自始至终认罪态度好。积极配合司法机关调查事实。在检察机关签署认罪认罚具结书。4.本案件的发生与当时特定的社会背景有关。全国非法吸收存款行为成风，并呈现愈演愈烈之势力，国家监管机关并未采取有效的措施给予打击和治理，使很多老百姓认为该行为已经“合法化”。在这种情况下，本案件的发生也带有了一些必然性。三、被告人患有冠心病（冠状动脉粥样硬化性心脏病）心绞痛、高血压病2级很高危、2型糖尿病痛风、不稳定型心绞痛、心功能三级（NYHA分级）帕金森综合症，黄平患有上述疾病，符合暂予监外执行规定疾病范围，根据暂予监外执行规定第二条对罪犯适用暂予监外执行，分别由下列机关决定或者批准（一）在交付执行前，由人民法院决定。综上所述，辩护人认为本案件的发生是多种原因共同作用的结果。由于被告人法律观念的淡薄，导致了该悲剧的发生，但被告人在案发后能坦白交代自己的行为，认罪态度较好，况且其自身患有严重疾病。请求人民法院综合考虑各种因素的基础上，对被告人从轻进行处理，并暂予监外执行。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄平构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见部分采纳。被告人黄平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄平于判决生效后十日内退赔报案集资参与人资金合计10,742,095.50元(明细附后)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  宋丽芳人民陪审员  孟庆鹤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  董 文
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初3534号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：方奇，男，该单位资产保全部副总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：汪兵，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：汪腊花，女，1969年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（下称枞阳农商银行）与被告汪兵、汪腊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托诉讼代理人方奇到庭参加诉讼。被告汪兵、汪腊花经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决汪兵、汪腊花归还借款45799.83元、利息13990.21元（2020年7月31日前的利息），并自2020年8月1日起，按年利率11.8755%支付利息，款清息止；2.判决汪腊花对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.判决案件受理费由被告承担。事实和理由：汪兵向枞阳农商银行申请借款，于2016年11月1日与枞阳农商银行签订《借款合同》一份。合同约定汪兵借款5万元，借款期限为12个月（2016年11月1日－2017年11月1日），借款利率为年利率9.135%，到期还本付息。同时还约定，如逾期还款，按合同约定利率加收30%罚息。同日，汪腊花与枞阳农商银行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，约定汪腊花与汪兵为共同借款人，关于借款金额、期限、利率等内容与《借款合同》一致。合同签订后，枞阳农商银行履行了合同义务。现合同约定的借款期限已到期，被告拒不按约定还款。故具状起诉，请求依法判决。汪兵、汪腊花未作答辩。本院经审理认定事实如下：枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交了被告的身份证复印件、《借款合同》、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款凭证、催收通知书、计算利息说明。经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性。本院予以确认。根据上述证据及枞阳农商银行的当庭陈述，本院查明的事实与枞阳农商银行诉称的事实一致。借款到期后，枞阳农商银行已在汪兵、汪腊花开设的账户上自动扣划了本金4200.17元、2018年1月17日前利息5900.67元，尚欠本金45799.83元，2018年1月17日至2020年7月31日的利息13990.21元。另查明，汪兵和汪腊花为夫妻关系。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，汪兵、汪腊花与枞阳农商银行签订《借款合同》、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，均系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现汪兵、汪腊华未按照借款合同约定履行还款义务，属于违约行为，依法应当承担违约的法律责任。从《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》上能够看出，汪腊花是作为共同借款人，并非担保人，因此，本案中汪腊花应当承担还款的责任，而非连带清偿的担保责任。案件诉讼费用是基于诉讼请求而发生的，诉讼费用的负担由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定决定，且当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，因此，枞阳农商银行不必将诉讼费用负担问题作为本案的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪兵、汪腊花于判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金45799.83元及利息13990.21元（利息算至2020年7月31日），并自2020年8月1日起，以45799.83元为基数，按年利率11.8755%计息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取647.50元，由汪兵、汪腊花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  曹建亚二〇二〇年十一月十七日法官助理何伟书记员（代）  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保596号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹伟其他案由中，本院对被保全人邹伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢498号之一申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县人民路**。法定代表人：刘宝安，该公司总经理。委托代理人：陈庆龙（系该公司业务员），男，1967年10月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：徐艳爽，男，1977年9月27日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被执行人徐艳爽买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0523民初963号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐艳爽名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐艳爽名下的房产（不动产权证号：0000209），查封期限三年。查封期间有被执行人徐艳爽负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人徐艳爽可以使用被查封财产，但因被执行人徐艳爽的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月九日书记员  李令琼
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3313号申请执行人：李某，女，1967年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：董某，男，1967年12月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李某与被执行人董某离婚纠纷一案，由于被执行人董某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董某银行存款人民币550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月四日书记员  胡秋生
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4425号原告：郭宝洋，男，1955年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告:王士保，男，1968年6月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所在江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小凡，江苏翰公律师事务所律师。原告郭宝洋与被告王士保、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告郭宝洋及其委托诉讼代理人何之奇，被告王士保，被告保险公司的委托诉讼代理人张小凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宝洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计226975.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日9时25分左右，被告王士保驾驶苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车由西向东左转弯行驶至江都区丁沟镇乔河村周庄组村道三岔路口，与由北向南行驶的原告郭宝洋驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告郭宝洋受伤，二轮摩托车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，王士保负交通事故全部责任，郭宝洋不负交通事故责任。苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告保险公司未垫付任何费用，被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告王士保辩称，对事故事实、责任认定均无异议，事故发生后被告王士保垫付医药费、施救费，合计6529.53元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日9时25分左右，被告王士保驾驶苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车由西向东左转弯行驶至江都区丁沟镇乔河村周庄组村道三岔路口，与由北向南行驶的原告郭宝洋驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告郭宝洋受伤，二轮摩托车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，王士保负交通事故全部责任，郭宝洋不负交通事故责任。苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送至扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年6月25日出院。事故发生后，被告王士保垫付原告各项费用合计6529.53元，被告保险公司未垫付任何费用。现双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车的行驶证、王士保的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：1、医疗费，经本院核查各方垫付情况，确认医疗费为10462.57元；被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳；原告主张的医疗费，系因本案交通事故产生的实际损失，且提供相关证据，证实产生了上述医疗费用均用于原告伤情的治疗，应予得到赔偿，被告保险公司提出对医疗收据与医疗凭证不予认可的抗辩理由，本院不予采纳。2、、住院伙食补助费400元3、营养费1800元。4、护理费，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为10天；出院之后的护理费标准为50元/天，期限为50天。综上，认定原告的护理费为3300元(10天×80元/天+50天×50元/天)。5、误工费，原告提供的材料，不足以证明其收入及误工损失情况，本院根据2019年江苏省居民人均可支配收入标准，酌定原告的误工费标准为112元/天，误工期限为150天，故原告误工费为16800元（112元/天×150天）。6、残疾赔偿金依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的伤情为一个九级伤残，根据原告定残时的年龄，认定原告的残疾赔偿金为167872.51元。7、精神抚慰金，依据原告提供的司法鉴定意见书，综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为9000元。8、鉴定费，经本院核实被告提供的鉴定费票据，认可鉴定费为2110元。9、财产损失800元。10、交通费，结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为450元。综上，原告的损失认定为212995.08元。对于原告的上述损失，因苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，且王士保负交通事故全部责任，郭宝洋不负交通事故责任，故由被告保险公司在交强险限额内承担120800元（含精神抚慰金与鉴定费）；余下92195.08元，由被告王士保承担，扣除其垫付的6529.53元，被告王士保再赔偿原告85665.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宝洋各项损失共计120800元；二、被告王士保于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宝洋各项损失共计85665.55元；三、驳回原告郭宝洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计758元，由被告王士保承担。原告郭宝洋已预交，被告王士保于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙娅慧
甘肃省华池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1023执309号申请执行人：赵立笃,男,汉族,1970年7月16日出生,住甘肃省庆阳市西峰区，农民。被执行人:甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司地址:庆阳市西峰区东大街10号法人代表人:李明华,男,汉族,该公司经理。被执行人:赵立勇,男,汉族,生于1968年7月10日,系甘肃省庆阳市西峰区人,庆阳市建筑安装工程有限公司华池县南梁红色景区安置区建设项目六标段项目负责人。本院在执行申请执行人赵立笃与被执行人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司、赵立勇劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初113号民事调解书，向被执行人赵立勇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵立笃与被执行人赵立勇私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1023民初113号民事调解书的执行。当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 王奇峰审判员 甄博生二〇二〇年十一月六日书记员 陈国成
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初414号之一原告：上海古雷马化轻有限公司，住所在上海市嘉定区安亭镇宝安公路**。法定代表人：王永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：扬州兴隆制笔有限公司，住所，住所在江苏省扬州市江都区大桥镇工业园区div>法定代表人：顾承建，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云和，江苏同拓律师事务所律师。原告上海古雷马化轻有限公司与被告扬州兴隆制笔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海古雷马化轻有限公司撤诉。案件受理费9853元减半收取4926.5元，由原告上海古雷马化轻有限公司负担。审 判 长  仇兆敏人民陪审员  童良凤人民陪审员  唐文斌二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  潘 洁
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢182号 罗金鱼、李双禄、戴士锋： 你们与胡建青合同纠纷一案，本院做出的（2000）正民初字第2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡建青向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2568号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张彬，男，系该公司员工。 被告：黄建，男，1970年10月7日出生，汉族，住北海市海城区。 原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告黄建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告广西伟业联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行初99号起诉人：曹永平，女，1950年10月5日出生，汉族，住昆明市。2020年11月26日，本院收到起诉人曹永平的行政起诉状，以昆明市住房和城乡建设局、昆明市自然资源和规划局为被起诉人。起诉人曹永平向本院提出诉讼请求：1、依法撤销昆明市房权证字第**；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告对昆明市房屋居住使用受法律保护，任何人和单位不得侵犯。被告昆明市市政府工作人员陈景平、陈彪、杨金泽非法诈骗侵吞该房产。经原告核实，现取得证据才知道是被告捏造事实，非法颁发房产证。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”之规定，本案中的被起诉人住所地均不在本院辖区，本院对该案没有管辖权。综上，本院对该案不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二之规定，裁定如下：对曹永平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  马俊梅审判员  徐 畅审判员  杨 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3555号之一 申请执行人:赖百权,男,1970年11月27日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：慈溪市百朵服饰有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码:747395258 法定代表人:洪小芬。 被执行人：洪小芬,女,1964年10月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：潘志沿,男,1964年10月20日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人赖百权与被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖百权于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿给付申请执行人款项390000元及相关利息，并缴纳案件受理费3297元、执行申请费5801元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿名下无车辆、无有价证券等财产。本院查封并拍卖登记在被执行人慈溪市××朵服饰有限公司名下位于慈溪市××镇工业园区的房地产，申请执行人已受偿244915.46元。本院冻结被执行人银行存款，但因相关存款已被另案在先冻结，本案中暂无法扣划。截至2020年11月27日，本案案件受理费3297元、执行申请费5801元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿244915.46元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人赖百权。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市××朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邵杨圣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4853号原告：王春生，男，汉族，1956年4月9日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王杰，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：李长安，男，汉族，1968年1月28日出生，住许昌市魏都区。被告：梁彩红，女，汉族，1970年2月13日出生，住许昌市魏都区。原告王春生与被告李长安、梁彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春生的委托诉讼代理人王杰、田兴隆到庭参加诉讼，被告李长安、梁彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长安、梁彩红连带偿还原告借款400000元及利息（利息自2019年4月29日起按月息2分计算至实际付清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日被告李长安、梁彩红以工程装修需资金周转为由，与原告订立《借款协议》一份，向原告借款400000元，借款期限为2018年5月28日至2019年12月30日，约定利息为月息3分。借款后二被告将利息支付到2019年4月28日，2019年5月在原告催要下被告仅支付3000元利息。后原告向被告催要借款本息，被告李长安、梁彩红于2019年8月3日向原告出具保证书一份，保证在2019年底向原告偿还本息，并且用位于宋庄××草楼李村自有住宅房屋担保。但被告出尔反尔，一直推脱至今不予归还借款本息，原告为维护自己的合法权益，只得诉至法院，望人民法院依法查明事实公正判决。被告李长安、梁彩红未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李长安、梁彩红向原告借款400000元，2018年5月28日双方达成借款协议，内容为：“出借人（甲方）身份证号：借款人（乙方）：李长安梁彩红身份证号：411002196801284013甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币肆拾万圆整（400000）元整，月利息%。二、借款期限为，从2018年5月28日起至2019年12月30日止。三、甲方在本协议签订后即日将借款交付乙方。甲方应将款项转入账户62×××32……，甲方年月日乙方李长安梁彩红2018年5月28日”。2020年1月28日，被告李长安向原告出具证明一份，内容为“自二〇一八年五月二十八号借王春生现金人民币肆拾万，从二〇一八年六月二十八号支付利息到二〇一九年四月二十八号，以后从二〇一九年五月二十八号以后未支付利息（其中已付过叁千元利息）。二〇二〇年元月二十八号（月息叁分）李长安”。2019年8月3日，被告李长安、梁彩红向原告王春生出具保证书一份，内容为“李长安向王春生夫妇保证，在二〇一九年年底，农历年，把所欠钱款还清，如年底不还可用现住房屋做担保，（房屋位置在草楼李村角，面向东方……）保证人：李长安2019、8、3梁彩红。后二被告给原告出具证明一份，内容为“证明以前所签房屋抵押已到期，经双方协商同以延长一个月到二〇二〇年农历正月底，如没还钱愿将房屋抵给王春生。归王春生李长安梁彩红。二被告现下欠原告400000元本金及自2019年4月29日至今的利息（扣除二被告已支付原告的利息3000元），原告多次催要无果，诉至法院。以上事实有借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告李长安、梁彩红向原告王春生借款后未予偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告按月息2分计算利息，主张过高，不符合法律规定，应按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃，故原告要求二被告偿还借款本金400000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李长安、梁彩红于本判决生效之日起十日内偿还原告王春生借款本金400000元及利息，利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准自2019年4月29日起计算至实际还清借款之日止，扣除已支付利息的3000元；二、驳回原告王春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告李长安、梁彩红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年十一月三十日书记员 丁燕铭
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1238号 申请执行人：李伟，男，汉族，1976年8月6日出生，住成都郫县。 被执行人：何群力，男，汉族，1970年8月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘力，女，汉族，1974年2月7日出生，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人何群力、刘力买卖合同纠纷一案中，申请执行人李伟依据本院作出的(2020)川0124民初894号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额577920元。执行过程中，因被执行人何群力、刘力至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人何群力、刘力采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中轮候查封了被执行人何群力名下位于成都市青羊区的一处不动产，扣划了被执行人刘力的微信账户4938.34元，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初894号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人何群力名下，位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的不动产，查封期限为叁年（2023年8月11日到期）。 二、冻结了被执行人何群力名下，开户行为中国建设银行股份有限公司成都金沙园支行，开户账号为6217××××4171_156_1的账户，冻结期限为壹年（2021年7月14日到期）。 三、冻结了被执行人刘力名下，开户行为工行四川省成都峨影支行，开户账号为4402××××6640的账户，冻结期限为壹年（2021年6月14日到期）。 四、冻结了被执行人刘力名下，开户行为工行成都唐昌支行，开户账号为4402××××2430的账户，冻结期限为壹年（2021年7月15日到期）。 五、冻结了被执行人刘力名下，开户行为工行成都草市蜀辉路支行，开户账号为4402××××4348的账户，冻结期限为壹年（2021年7月15日到期）。 六、冻结了被执行人刘力名下，开户行为工行成都草市蜀辉路支行，开户账号为4402××××7707的账户，冻结期限为壹年（2021年6月14日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月十三日 书记员 任龙飞
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2020）川0704民督30号 申请人：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路******，统一社会信用代码：915107032054137819。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被申请人：廖利华，女，汉族，生于1972年12月15日，住四川省盐亭县。 申请人四川富临物业服务有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人四川富临物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《【富临•原山】前期物业服务协议》及《富临•原山小区费用收缴协议》，协议约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，住宅用房的物业收费标准为1.4元/每平方米/月。被申请人是富临·原山小区X-X-15X号房屋登记业主，该房屋面积为89.33㎡。被申请人从2018年7月1日至2020年10月31日未支付物业服务费3501.74元及垃圾清运费168元，申请人多次催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费及垃圾清运费共计3669.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖利华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川富临物业服务有限公司物业服务费及垃圾清运费共计3669.74元。 申请费17元，由被申请人廖利华负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 林 二〇二〇年十一月十三日 书记员 周小芳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4824号原告：沈文华，女，1968年8月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：毛红卫，男，1968年8月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。上述原告共同委托诉讼代理人：谈文伟，男，1966年11月18日出生，住常州市武进区。被告：钱冬波，男，1956年11月26日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘亚汝，上海政君律师事务所律师。原告沈文华、毛红卫与被告钱冬波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谈文伟及被告委托诉讼代理人刘亚汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期未付六个月租金6039元并支付滞纳金、利息暂计1449元（按照年利率24%计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年2月10日签订房屋租赁合同，原告将位于钟楼区××街××商铺出租给被告使用，租期为2018年5月1日至2021年4月30日，被告在租赁期限内未按照合同约定期限支付2020年5月1日至10月30日租金，经原告催要，被告拒不支付。原告为维护自身权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1.被告因新冠病毒疫情防控等不可抗力因素影响，损失惨重，应当免除部分责任，因新冠病毒管控措施，被告自2019年1月24日至2020年5月10日期间关门停业，复工后营业收入亦明显减少；2.不可抗力因素发生后，被告一直积极协商租金支付事宜，并无拖欠租金的故意，被告复工后虽然经营收入明显减少，入不敷出，但仍积极与包括原告在内的众多业主协商减免租金事宜，其他83位业主均同意减免两个月租金且被告已支付，被告不存在拖欠租金的故意，故不应该承担利息及违约金；3.涉案房屋系整体租赁，租金和租赁时间均需业主集体同意，大部分业主考虑到存在新冠病毒疫情影响，同意减免两个月租金，说明被告要求合情合理，且得到了大多数权利人的认可，且根据关于案涉租赁场所的既往裁判原则，判例中确认了不得损害其他人利益的民法原则，此案涉及业主人数众多，如果按照原告诉请，必然对其他业主不公平，会引起群体性事件，故请求法院参照使用统一标准，且被告要求减免租金符合公平原则及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》规定。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两原告系莱蒙都会商业街11-3065号商铺所有权人。2018年4月30日,原告沈文华（甲方）与被告（乙方）签订《商铺（续租）租赁合同一份》，约定原告将其所有的位于钟楼区××街××商铺租给被告使用，租期为2018年5月1日至2021年4月30日，年租金为12078元，支付时间为每六个月支付一次，首次租赁的在合同签订后原告需向被告出具租金及押金收条后由被告支付租金，经被告支付租金应在付款期末提前七天支付；拖欠租金，应向原告说明情况并征得同意，对于被告无故拖欠租金的，原告应给予七天的宽限期，从宽限期的次日开始原告有权向被告每天按实欠租金5%加收滞纳金，逾期六十天后仍未支付的，视为被告提前解除合同，被告除仍应支付前述逾期时段的租金及拖欠租金的5%外，并承担原告为追索租金而因此产生的费用。2020年1月24日，常州市文广旅局新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急管理领导小组发出《市文广局关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》，全市各封闭式景区景点和开放式景区内封闭场馆、各文化娱乐场所、互联网上网服务场所等公众聚集场所均暂停开放，具体开放时间另行通知。同年5月9日，常州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部发出《关于做好生活和娱乐休闲场所有序开放工作的通告》，明确自2020年5月10日起，在落实防控措施前提下，全面开放各类生活场所，有序开放各类密闭式娱乐休闲场所。另查明，原告商铺所在区域为莱蒙都会商业街B区三楼，涉及100余户业主，约3000平方米，被告承租上述区域房屋系用于经营KTV。2020年6月份，被告在“莱蒙b3三楼国都业主群”发布消息：各位业主，大家好，有关这次房租的支付方案将在本月底前先在群里发布，如征得70%业主同意，将会立即统一支付，出现有异议的业主，也属正常，但绝不能再出现老实人吃亏的现象。因疫情原因造成的支付困难和延期，敬请各位谅解，去年因扫黑除恶造成停业50多天，今年因疫情又被迫停业100天，恢复营业后，经营情况也不如正常期间，现已和经营者沟通，本着经营者和全体业主的实际情况，以及公平公正对全体业主的一视同仁，将支付方案预告各位，本应四月底支付的半年房租恳请各位支持经营者减免二个月（即支付三分之二），如在群业主同意者达70%，立即支付。被告发布消息后，大部分业主表示同意。被告提交清单列明已接受上述方案的业主共计83户，占全部业主的86.7%，被告已全部支付到位。本院认为，依据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。房屋租赁合同承租人因疫情防控需要无法正常使用房屋的，属于因不可归责承租人的原因而导致合同目的无法实现的情形，承租人与出租人应本着互谅互让的原则协商解决，协商不成的，承租人可根据公平原则视情况要求延长租期，减免租金，由合同双方共同分担因疫情防控导致的损失。被告承租案涉房屋系用于经营KTV,依据政府部门关于疫情防控的要求，被告于2020年1月24日至5月10日至今停止营业，损失客观存在，且结合被告经营项目特点及疫情对公众造成的心理影响分析，即便恢复营业后，疫情负面影响仍然会在一定期间内客观存在，必然造成被告营业收入的减少，上述风险并非被告订立合同时能够预见的正常商业风险，故应适用不可抗力相关法律规定，对损失予以适当衡平。关于租金减免的具体金额，本院认为，结合疫情防控要求被告停止营业的时间段及双方实际损失情况考虑，被告要求减免两个月租金合理合法，且事实上莱蒙都会B3大部分业主均接受了被告提出的减免两个月租金的方案，故本院酌定原告主张的租金金额中应扣减两个月金额，即被告仍应向原告支付2020年5月1日至10月30日期间租金6039元/6*4=4026元。另被告未按期向原告支付上述租金，确存在双方对于租金减免未能达成一致的事实因素，但被告迟延支付原告上述租金，客观上导致原告产生相应的利息损失，但原告主张的利息计算标准缺乏依据，本院酌定被告应向原告承担4026元自2020年5月10日起至付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱冬波于本判决生效之日起十日内向原告沈文华、毛红卫支付租金4026元及利息（以4026元为基数，自2020年5月10日起至付清之日止，按照2020年9月7日一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3945号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、黄德芬、黄梅华（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与黄德芬、黄梅华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1372474.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6391号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初705号之二变更保全申请人：英国赛特亚洲有限公司法定代表人：史蒂夫斯潘塞，董事长。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。被申请人：嘉兴兔斯贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市港区杭州湾新经济园区****-6。法定代表人：夏明友，执行董事。委托诉讼代理人：俞国华，浙江东港律师事务所律师。被申请人：夏柱流，男，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市港区杭州湾新经济园区****-6。英国赛特亚洲有限公司与嘉兴兔斯贸易有限公司、夏柱流买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）津01民初705号民事裁定书，裁定冻结被申请人嘉兴兔斯贸易有限公司、夏柱流的银行存款26421005元或查封、扣押其同等价值的财产。实际冻结嘉兴兔斯贸易有限公司名下在中国建设银行股份有限公司平湖支行营业部账号3305********-0001_1存款人民币10000000元、账号3305********_1存款人民币8525977.17元、账号3305********_2存款616453.49美元，停止苏州市博美医疗器械有限公司向嘉兴兔斯贸易有限公司支付到期货款500万元。现各方在本院达成和解协议，嘉兴兔斯贸易有限公司、夏柱流向英国赛特亚洲有限公司支付货款及赔偿款共计人民币20150000元，英国赛特亚洲有限公司向本院申请解除冻结查封并将以上款项划至本院账户，本院于2020年11月26日作出（2020）津01民初705号民事调解书对以上和解协议予以确认。现英国赛特亚洲有限公司向本院提交申请书，申请解除对该账户中银行存款的冻结，并将其中的人民币20150000元扣划至本院并发还英国赛特亚洲有限公司，并在扣划后解除其他保全措施。本院经审查认为，变更保全申请人英国赛特亚洲有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、将嘉兴兔斯贸易有限公司名下在中国建设银行股份有限公司平湖支行营业部账号3305********-0001_1存款人民币10000000元、账号3305********_1存款人民币8525977.17元、账号3305********_2存款人民币1624022.83元扣划至天津市第一中级人民法院；二、解除对嘉兴兔斯贸易有限公司名下在中国建设银行股份有限公司平湖支行营业部3305××××0612-0001_1、3305××××0612_1、3305××××0630_2银行账户的冻结；三、解除嘉兴兔斯贸易有限公司对苏州市××期货款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十一月二十七日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2645号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：赵成，男，1988年5月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵成融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵成名下蒙LT78**车辆。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年十一月九日书记员  王新羽
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔03民终5652号上诉人（原审被告）：习水县建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9152033073664452XR。地址：贵州省遵义市习水县九龙街道府东社区265号。法定代表人：陶艺丹,该公司总经理。委托诉讼代理人：段坤良。委托诉讼代理人：王汝强，贵州仁鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州尚讯建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91520393MA6DR31LF1Q。地址：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处海尔大道九园国际金地华城****1-12-8。委托诉讼代理人：牟道文。委托诉讼代理人：孔亮昭，贵州正江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州正伟房地产开发有限公司，地址：贵州省习水县寨坝镇凤凰村。统一社会信用代码：91520330097985917C。法定代表人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡珊瑚，系贵州名城（习水）律师事务所律师。上诉人习水县建筑工程有限公司因与被上诉人贵州尚讯建筑劳务有限公司、贵州正伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初232号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县建筑工程有限公司预交的二审案件受理费39614.68元予以退回。审判长  张海波审判员  李成波审判员  喻 茜二〇二〇年十一月三十日法官助理窦川书记员吴明英