天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1753号原告：赵坤龙,男，1998年8月19日出生，汉族，无职业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（统一社会信用代码91510000MA61Y0D584），住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。代表人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告赵坤龙与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵坤龙的委托诉讼代理人钞智博，被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵坤龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安锦城支公司赔偿赵坤龙施救费2600元及车辆损失费（具体损失待鉴定后予以计算）;2.诉讼费用由平安锦城支公司承担。诉讼过程中，赵坤龙变更第1项诉讼请求为：判令平安锦城支公司给付赵坤龙车辆损失费51000元、施救费1200元、鉴定费3000元。事实与理由:赵坤龙所有的豫ＰＦ××**号车辆在平安锦城支公司投保了机动车损失险（损失限额为80808元）,保险期间为2019年8月27日至2020年8月26日。2019年12月16日，赵坤龙驾驶豫ＰＦ××**号车辆于天津市宁静高速23公里处（东丽段）发生交通事故,经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队出具事故认定书,赵坤龙承担此次事故的全部责任。因赵坤龙向平安锦城支公司索赔未果，故提起诉讼。赵坤龙提交如下证据：1、机动车综合商业保险保险单，拟证明赵坤龙与平安锦城支公司存在保险合同关系及合同内容。2、企业信息材料，拟证明平安锦城支公司的主体信息。3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生在保险期间及赵坤龙承担事故全部责任。4、属地证明，拟证明事故发生在天津市东丽区，天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。5、豫ＰＦ××**号车辆的行驶证、赵坤龙的驾驶证，拟证明辆车信息及赵坤龙的驾驶人资格。6、机动车鉴定评估报告书，拟证明豫ＰＦ××**号车辆的损失情况，评估的损失费用为51000元。7、天津通用定额发票，拟证明赵坤龙因交通事故支出施救费1200元。8、维修费发票及车辆维修明细，拟证明赵坤龙因交通事故造成的损失及维修情况。9、鉴定评估费发票，拟证明为确认车辆损失范围，赵坤龙支付鉴定费3000元。平安锦城支公司辩称，对于事故发生情况、责任划分及车辆投保情况没有异议。在审查赵坤龙驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意赔偿赵坤龙的合理车损部分。对于豫ＰＦ××**号车辆损失的鉴定结论不予认可，故也不同意承担鉴定费用。平安锦城支公司对该车的定损金额为不到4万元。鉴于豫ＰＦ××**号车辆已经维修完毕，平安锦城支公司要求进行复勘，以确认实际损失。赵坤龙主张的施救费数额过高，根据相关规定，施救费超过600元应属复杂作业，应提供复杂作业的相关明细。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安锦城支公司对赵坤龙提交的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、平安锦城支公司对赵坤龙提交的证据6的真实性没有异议，但对鉴定结论不认可，主张维修工时费过高，对于部分零部件的更换必要性未作出明确分析说明，对更换的必要性存有异议。虽然平安锦城支公司对鉴定结论持有异议，但其既未在本院指定的期间内提出书面申请，要求鉴定人进行答复或出庭作证，也未提出反驳证据予以推翻，故本院以该份证据予以采信。2、平安锦城支公司对于赵坤龙提交的证据7的真实性没有异议，但主张赵坤龙应提交相关证据证明进行了施救，且施救费过高。本院认为该组证据来源合法，且与本案具有关联性，予以确认。3、赵坤龙提交的证据8彼此佐证，且与机动车鉴定评估报告书能够相互印证，实际维修项目未超出报告书中所载的损失项目，故本院予以确认。4、赵坤龙提交的证据9客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵坤龙为其所有的豫ＰＦ××**号轿车在平安锦城支公司投保机动车损失保险，责任限额为80808元。合同约定每次事故绝对免赔额为0元／次，保险期间自2019年8月27日至2020年8月26日，被保险人为赵坤龙。2019年12月16日18时35分，赵坤龙驾驶豫ＰＦ××**号轿车，沿宁静高速行驶至宁静高速23公里时，因未与前车保持必要安全距离，致使其车辆左前部撞到前方同车道内由李金驾驶的津Ａ9××**号客车左后部，后两车均失控，造成李金受伤及两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，赵坤龙负事故全部责任。事故发生后，赵坤龙支出豫ＰＦ××**号轿车施救费1200元。诉讼过程中，本院根据赵坤龙的申请，委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对豫ＰＦ××**号轿车的损失价值进行评估，结论为：扣除残值后实际损失费用为51000元。为此，赵坤龙支付鉴定评估费3000元。在对豫ＰＦ××**号轿车进行损失价值评估后，该车进行了修理，修理的项目与鉴定单位出具的评估报告书中所载损失项目一致，但实际产生的修理费为51958元。本院认为，以豫ＰＦ××**号轿车为被保险车辆的保险合同依法成立，并合法有效。该车于保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，平安锦城支公司应依照保险合同的约定承担赔偿保险金的责任。豫ＰＦ××**号轿车的实际维修费为51958元，但赵坤龙仅主张车辆损失费51000元，该数额系依据本院委托的鉴定单位作出的评估报告而确定，该评估报告具有证明力，本院确认豫ＰＦ××**号轿车因案涉事故产生的损失费用为51000元。因该数额未超出机动车损失保险的责任限额，故应由平安锦城支公司予以赔偿。对于赵坤龙主张的鉴定费3000元，因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，赵坤龙要求由平安锦城支公司承担，符合相关法律规定，本院予以支持。对于赵坤龙主张的豫ＰＦ××**号轿车的施救费1200元，因该费用系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据相关法律规定，应由保险人即平安锦城支公司承担。关于平安锦城支公司要求对豫ＰＦ××**号轿车进行复勘的抗辩主张，因无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、六十四规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告赵坤龙保险金51000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司给付原告赵坤龙鉴定费3000元、施救费1200元。以上一、二项合计55200元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 芳本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。二、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。