福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初2103号 原告：邓康，男，1985年6月7日出生，苗族，住贵州省六枝特区××乡××组。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：裴威，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：建瓯市联纵物流有限公司，住所地福建省建瓯市七里街村卓坑**（宏翔汽车产业园），统一社会信用代码91350783MA32EBPK98。 法定代表人：朱瑞峰，执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地，住所地福建省建瓯市兴泰街冠达苑**楼**会信用代码91350783660367510E。 负责人：詹尧，经理。 委托诉讼代理人：谢晓健，男。 原告邓康与被告裴威、建瓯市联纵物流有限公司（以下简称联纵物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称联合财保建瓯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告邓康的委托诉讼代理人孟斌、被告联合财保建瓯公司的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓康向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令裴威、联纵物流公司、联合财保建瓯公司赔偿邓康损失共计156311.88元，其中联合财保建瓯公司在商业险的车上人员险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月25日，联众物流公司安排邓康和裴威驾驶闽Ｈ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ××××挂车将货物从三明永安运往浙江永康。2019年6月26日7时55分许，裴威驾驶车辆沿205国道行使从建瓯往建阳方向行使，途经205线2004ＫＭ＋800Ｍ时，车辆在过弯时发生侧翻，造成裴威及邓康受伤的交通事故。后邓康被送往南平市××医院住院治疗23天，被诊断为胸椎、颈椎、右桡骨、尺骨骨折等，住院期间医疗费均由公司支付。2019年6月27日南平市建阳区公安局交通警察大队做出事故认定书认定裴威承担事故全部责任，邓康无责任。福建晟蓝司法鉴定所鉴定邓康为两个十级伤残、护理90日、营养90日。本起事故给邓康造成损失如下：1.住院伙食补贴：30元／天×23天＝690元；2.护理费：10495元（住院165元／天×23天＝3795元；出院后护理100元／天×67天＝6700元）；3.残疾赔偿金43049.6元；4.精神损害抚慰金5000元；5.误工费8500元／月×162天＝45899.99元；6.营养费30元／天×90天＝2700元；7.鉴定费2600元；8.交通费2000元；9.被抚养人生活费：43844.29元（母亲：16281×20年×11%÷5人＝7163.64元；孩子：16281×（9＋15＋17）年×11%÷2人＝36713.65元），后续治疗费待实际产生时另行起诉；以上共计：156311.88元。裴威系事故的直接侵权人且负事故责任，故应对邓康的损失承担赔偿责任，联众物流公司系肇事车辆的所有人且裴威系履行职务行为，故联众物流公司应承担赔偿责任，肇事车辆在联合财保建瓯公司投保车上人员险，故联合财保建瓯公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，邓康为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望依法支持邓康的诉讼请求。 裴威虽未到庭但提供书面答辩意见：1、本人所属车辆闽Ｈ3××××在联合财保建瓯公司投保商业车上人员险（20万）含不计免赔险。因此，邓康因事故造成的损失由保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。2、我方认同保险公司在保险责任范围内应承担邓康合理的交通费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金等的赔偿责任的答辩意见，对于不合理以及保险公司及邓康要求我方承担的费用，我方均不承担。3、邓康要求保留今后的继续治疗产生的一切费用，应当由邓康实际产生费用后，再向人民法院进行相应的诉讼。4、事故发生后，联纵物流公司法人朱瑞峰已经垫付邓康医疗费30051.34元、受伤期间的住宿费、伙食费6000元，要求保险公司从赔款中扣除并直接支付到联纵物流公司的对公账户。5、请求人民法院结合本案案情，明确邓康实际造成的损失，驳回邓康不实部分的诉讼请求。 联纵物流公司虽未到庭但提供书面答辩意见：1、本人所属车辆闽Ｈ3××××在联合财保建瓯公司投保商业车上人员险（20万）含不计免赔险。因此，邓康因事故造成的损失由保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。2、我方认同保险公司在保险责任范围内应承担邓康合理的交通费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金等的赔偿责任的答辩意见，对于不合理以及保险公司及邓康要求我方承担的费用，我方均不承担。3、邓康要求保留今后的继续治疗产生的一切费用，应当由邓康实际产生费用后，再向人民法院进行相应的诉讼。4、事故发生后，联纵物流公司法人朱瑞峰已经垫付邓康医疗费30051.34元、受伤期间的住宿费、伙食费6000元，要求保险公司从赔款中扣除并直接支付到联纵物流公司的对公账户。5、请求人民法院结合本案案情，明确邓康实际造成的损失，驳回邓康不实部分的诉讼请求。 联合财保建瓯公司辩称，一、保险公司是保险合同关系人，不是侵权责任纠纷的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。在保险合同中，投保单书面申明中有被保险人联纵物流公司的盖章，可以充分证明本保险公司对保险条款及免除责任向被保险人履行了告知和提示义务，从保险合同条款的内容上看，保险条款的约定履行各自的义务（具体详细见保险公司提供的合同条款、投保单）。本案原告邓康是本起事故肇事车辆闽Ｈ3××××号车的车上人员，该车在保险公司投保了机动车车上人员责任险，未投保附加精神抚慰金责任险，依据保险条款42条第8款的约定，精神抚慰金不属于机动车车上人员责任险主险的赔偿范围，对邓康的该主张，保险公司不负赔偿责任。二、根据邓康提供的证据及赔偿清单：1.邓康住院23天，住院伙食费应按30元／天的标准极端。2.营养费按邓康三期鉴定90天，30元／天的标准计算。3.关于邓康的护理费用：邓康诉求住院23天按165元／天计算，出院后按100元／天，67天计算，保险公司认为，邓康治愈出院，出院护理费应按部分护理计算，即82元／天，67天计算。4.邓康的交通费：认可住院期间23天，10元／天计算。5.残疾赔偿金：43049.6元，没有疑义。6.误工费：邓康没有提供从业资格证、劳动合同、工资收入证明、完税证明等，肇事时邓康的身份也只是乘坐人员，不能充分证明其专职从事运输行业，邓康户口在农村，因此误工费只能按农林牧渔行业标准165元／天计算值定残前一天162天。7.邓康主张被抚养人生活费用，保险公司认为，根据中华人民共和国人力资源和社会保障部印发《职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》的通知，丧失劳动能力的劳动者可向设区的市级劳动能力鉴定委员会申请鉴定，邓康的伤残鉴定机构是福建晟蓝司法鉴定所，其鉴定许可证所载明的业务范围表明，该所没有丧失劳动能力的鉴定资质，邓康以此主张该费用没有法律依据。退一步说，即便支持被扶养人生活费，邓康母亲未到达退休年龄也没有丧失劳动能力的证明，因此，邓康主张其母亲的被抚养人生活费没有法律依据。其三个孩子生活居住在贵州，应按贵州地区被抚养人的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条：“……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案邓康伤残系数是11%，故计算被抚养人生活费还应乘以伤残系数，具体计算如下：大女儿邓萱应抚养8年，二女儿邓淼应抚养14年，小女儿邓垚垚应抚养16年，计算扶养人在每一个赔偿年度内应承担的每个被抚养人的生活费的份额：女儿应由夫妻2人分摊，在前8个年度里每年有3个人要扶养，超于农村居民年标准10222元／年（贵州标准），故应按农村居民年标准10222元／年计算；在第9个年度至第14个年度里，每年有2个人要抚养，等于农村居民年标准10222元／年，故按农村居民年标准10222元／年计算；在第15个年度至16个年度里，只有1人需要抚养，按实际数5111元／年标准计算，全部被扶养人生活费的金额：10222元／年×8年×11%＋10222元／年×6年×11%＋5111元／年×2年×11%＝16866.3元。8.鉴定费用不属于保险赔偿范围。9.关于邓康精神抚慰金的主张问题，本保单是商业险，且被保险人并未购买附加险，精神抚慰金不属于投保范围，故保险无法赔偿。三、根据其他两被告的答辩，在邓康受伤期间，联纵物流公司已经支付了邓康住宿、伙食等费用6000元，该费用应在邓康的实际损失中予以扣除。四、保险公司不应承担本案的诉讼费用，因为保险公司对邓康损失的产生没有过错，保险人承担的是保险理赔责任，不是案件败诉方，不应承担本案的诉讼费用，否则对保险公司不公平。在保险合同条款第42条第6款也约定：仲裁或者诉讼费用保险人不负赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。联合财保建瓯公司对邓康所举证据一内资企业登记基本情况表一份，证据二入院记录一组、出院记录一组、诊断证明书一份；证据三交通事故认定书一份，证据四机动车行驶证一份，证据五贵州省六枝特区中寨乡四方井村民委员会证明一份、常住人口登记卡一组、结婚证一份，证据七鉴定费票据一份，补充提交的证据邓萱出生医学证明无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.邓康所举证据六闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1919号《福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明邓康为两个十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日。联合财保建瓯公司对该鉴定书中的伤残鉴定结论没有异议，但对鉴定误工180天有异议，伤残只能计算至定残前一日，即162天，对护理期、营养期的天数没有异议，但是否丧失劳动能力只能由人力资源和社会保障局内设的劳动能力鉴定委员会来评定。本院认为，福建晟蓝司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，联合财保建瓯公司虽对鉴定结论有异议，但未提供相应证据予以佐证，且未申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书中邓康的伤残等级及护理期、营养期的天数予以采信。2.邓康所举证据八微信聊天记录一份，证明邓康月收入8500元。联合财保建瓯公司对该证据的真实性有异议。本院认为，该微信聊天记录并未体现邓康月工资的明确具体数额，其亦未提供证据证明该聊天记录的对象系联纵物流公司法定代表人朱瑞峰，该证据的真实性无法确定，邓康未提供劳动合同或其他工资发放记录等证据证明其月工资8500元的待证事实。因此，本院对该证据不予采信。3.联合财保建瓯公司所举证据一保险单一组、保险免赔条款一份，证明：1.车上人员商业险在我处投保及含不计免赔险200000元；2.保险公司已尽到告知义务。联合财保建瓯公司所举证据二《机动车综合商业保险条款》一份，证明该保险只买主险没有买附加险，精神损失费不在投保范围内。邓康认为，其并不是合同的相对方，是联纵物流公司与联合财保建瓯公司之间的关系，与邓康无关，无法确认合同的真实性，对联合财保建瓯公司所举证据一、证据二的关联性有异议。本院认为，该组证据系保险公司与联纵物流公司签署，该约定仅对投保人与保险人之间产生效力，对受害第三者邓康不具有合同效力，对邓康的质证意见予以采信。裴威、联纵物流公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日7时55分许，裴威驾驶闽Ｈ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ××××挂车（车载邓康），沿国道205线从建瓯往建阳方向行使，途经国道205线2004ＫＭ＋800Ｍ时（水吉后井村路口），车辆在过弯时发生侧翻，造成裴威及邓康受伤的交通事故。同日，邓康以“车祸致全身多处疼痛4小时余”为主诉被送往南平市××医院住院治疗，入院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.左侧枕髁骨折；3.右桡神经损伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.双肺炎。2019年7月19日，邓康出院，共住院23天，出院诊断：1.胸11椎体压缩性骨折；2.右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折；3.颈6、颈7及胸1椎体骨折；4.左侧枕髁骨折；5.全身多处软组织挫擦伤；6.双肺炎；7.低钾血症；8.肝功能异常。 2019年6月27日，南平市建阳区公安局交通警察大队做出第350784420190000886号《道路交通事故认定书》，认定裴威负事故全部责任，邓康无责任。 2019年12月6日，福建晟蓝司法鉴定所经鉴定，出具闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1919号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为邓康的伤情为两个十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；丧失部分劳动能力。邓康花费鉴定费2600元。 另查明，裴威系联纵物流公司的工作人员，事故发生时正在执行联纵物流公司的工作任务。联纵物流公司已对裴威驾驶的闽Ｈ3××××号重型半挂牵引车在联合财保建瓯公司处投保机动车车上人员责任保险（乘客）［含不计免赔险］责任限额200000元／人。该起交通事故发生在保险期内。联纵物流公司已经垫付医疗费30051.34元。 再查明，邓康户籍地为贵州省六枝特区××乡××组，邓康的母亲卢凤琴出生于1966年7月8日，卢凤琴共生育5个子女。邓康共生育3个女儿，大女儿邓萱出生于2010年3月1日，二女儿邓淼出生于2016年6月20日，小女儿邓垚垚出生于2018年2月2日。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。裴威系联纵物流公司员工，其在工作期间发生交通事故，负事故的全部责任，故应由联纵物流公司承担本起事故的全部责任，且联纵物流公司对此无异议。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。联纵物流公司对案涉车辆在联合财保建瓯公司处投保机动车车上人员责任保险（乘客）[含不计免赔险]责任限额200000元/人，故联合财保建瓯公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由联纵物流公司赔偿。 对于邓康所受损失具体确定如下：1.住院伙食补贴：邓康住院天数为23天，其主张690元（30元/天×23天），符合法律规定，本院予以支持；2.护理费：邓康主张住院期间按165元/天计算，出院期间按100元/天计算，护理费为10495元（165元/天×23天+100元/天×67天）。根据鉴定意见，邓康损失所需护理期为90日，因邓康未提供相关票据证明护理人员有固定收入或所从事的行业，其主张住院期间按165元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持。邓康出院后仍需部分护理，出院后的护理费应为完全护理费用的一半，故邓康的护理费为9322.5元（165元/天×23天+165元/天×50%×67天），超出部分不予支持。3.残疾赔偿金。根据鉴定结论，邓康因此次交通事故致两处十级伤残。故其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入19568元∕年计算为43049.6元（19568元/年×20年×11%），超出部分不予支持。4.精神损害抚慰金，考虑到交通事故对邓康造成了一定的精神损害，本院对其主张的5000元予以支持。5.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，定残日后的误工费以残疾赔偿金的方式给予赔偿，虽然司法鉴定邓康的误工期为180日，但邓康的误工期应计算至定残日前一天即162天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。邓康所举的证据不能证明其每个月固定收入为8500元，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，且无法证明其所从事的行业，依法应参照2019年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资61785元/年的标准计算，故误工费应为27378元（169元/天×162天），超出部分不予支持。6.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，酌定营养费为30元/天，故营养费为2700元（30元/天×90天），超出部分不予支持。7.鉴定费2600元，有发票为凭，予以支持。8.交通费：应当以正式票据为凭。邓康主张交通费2000元，虽未提供正式票据，但考虑到其就医及护理人员陪护之必要，本院酌情予以支持800元，超出部分不予支持。9.被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。由于邓康并未提供其母卢凤琴丧失劳动能力的相关证据，卢凤琴也未达法定退休年龄，不应当计算其被扶养人生活费。因此，邓康的被抚养人有三名：邓萱(2010年3月1日出生,邓康定残之日为9周岁,抚养年限9年)、邓淼(2016年6月20日出生,邓康定残之日为3周岁,抚养年限15年)、邓垚垚(2018年2月2日出生,邓康定残之日为1周岁,抚养年限17年)，被扶养人生活费为28654.56元[16281元/年×15年+（16281元/年÷2人×2年）×11%]，超出部分不予支持。综上，邓康的总损失额为120194.66元。 由于联纵物流公司没有投保附加精神抚慰金责任险，且精神损害抚慰金属于机动车车上人员责任保险中的责任免除事项，故对于联合财保建瓯公司主张不承担精神损失赔偿责任的抗辩理由，本院予以采纳。联纵物流公司主张其已垫付邓康医疗费30051.34元、住宿费和伙食费6000元，但并未提供证据予以证明，对邓康自认联纵物流公司垫付的医疗费30051.34元，本院予以采纳，由联合财保建瓯公司将该部分医疗费直接给付给联纵物流公司。对联纵物流公司主张的已支付住宿费和伙食费6000元应从保险理赔款中予以扣除并支付至其对公账户的抗辩意见不予采纳。因此，上述损失中，联合财保建瓯公司应在机动车车上人员责任保险内向邓康赔付112594.66元，鉴定费2600元及精神损害赔偿金5000元由联纵物流公司承担。此外，邓康自认联纵物流公司垫付的医疗费30051.34元也属于承保范围内，应由联合财保建瓯公司在承保范围内直接向联纵物流公司支付。裴威、联纵物流公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿邓康各项损失共计112594.66元(因建瓯市联纵物流有限公司已为邓康垫付医疗费30051.34元,故该款由中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司直接支付给建瓯市联纵物流有限公司)； 二、建瓯市联纵物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付邓康鉴定费2600元和精神损害赔偿金5000元； 三、驳回邓康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426元，依法减半收取1713元，由邓康负担396元，由建瓯市联纵物流公司负担1317元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。