湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2744号原告：王开勇，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：赵健锋，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告王开勇诉被告赵健锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王开勇、被告赵健锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王开勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵健锋偿还借款本金100000元及2015年9月至2020年9月5日期间的利息61000元，合计161000元；二、本案诉讼费用由被告赵健锋承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系。2015年8月份期间，被告赵健锋以朋友向其借款为由，要求原告王开勇借款100000元，原告通过银行转账方式向被告赵健锋转款共计97000元，并且与原告王开勇约定利息为月息3分。被告赵健锋于2015年8月5日向原告出具借条一份，约定还款期限为2015年11月5日前归还。借款到期后，被告赵健锋并未履行还款义务。因借条期限较长，原告王开勇找到被告赵健锋更换条据，经双方协商，被告赵健锋于2019年11月11日向原告王开勇出具《延期还款日申请》一份。现经原告王开勇多次要求还款无果，故诉至法院。被告赵健锋辩称，借款属实，被告赵健锋同意偿还本金100000元，但是现在没有能力偿还，只能每月还款2000元，且没有能力支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、《延期还款日申请》、银行转账明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系亲戚关系。2015年8月4日，被告赵健锋向原告王开勇借款100000元，原告王开勇遂分别于2015年8月4日向被告赵健锋转账50000元，于2015年8月5日向被告赵健锋转账47000元，共计97000元。被告赵健锋于2015年8月5日出具金额为100000元的借条一份，约定2015年11月5日前归还，如到期未能及时还款，逾期一日支付借款额度20%的违约金，且原、被告双方口头约定借款期内利息为月息3%。借款到期后，经原告王开勇催要，被告赵健锋向其出具《延期还款日申请》一份。现因原告王开勇催要欠款无果，故而成诉。另查明，经原、被告双方庭审核对，原告王开勇确认被告赵健锋2016年已还款15000元、2017年已还款1000元、2018年已还款5000元及2019年已还款4000元的事实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告赵健锋向原告王开勇借款并出具借条，事实清楚，证据确凿，故对于原告王开勇要求偿还其借款及利息的请求，本院予以支持，但原告王开勇借款金额与事实不符，故应当以实际出借金额为本金，而原、被告双方口头约定的利息标准虽然过高，但被告赵健锋已经偿还了部分款项，且原告王开勇所主张的利息数额并未超出法定标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵健锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王开勇借款97000元及利息61000元，共计158000元；二、驳回原告王开勇的其他诉讼请求。如果被告赵健锋未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元减半收取1760元，由被告赵健锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭剑二〇二〇年十一月二十一日法官助理洪凌书记员麻强附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》二十、将第二十六条修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”二十二、将第二十九条修改为：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本决定自2020年8月20日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。