安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4737号 上诉人（原审原告）：张敬法，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高玉亮，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：高真理，男，1950年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王建，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：王保中，男，1943年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人张敬法因与被上诉人高玉亮、高真理、王建、王保中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 张敬法上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，不服数额48720元，支持我方的一审诉求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：高玉亮应当承担赔偿责任，涉案房屋系高玉亮和高真理共同承揽施工建设；我方在本案中没有过错，不应承担责任。 张敬法向一审法院起诉请求：1、请求依法判令高玉亮、高真理、王建、王保中共同赔偿各项损失合计243599.84元;2、本案诉讼费用由高玉亮、高真理、王建、王保中承担。 一审法院认定事实：高真理承揽王建房屋建设工程，张敬法受雇于高真理。2019年9月13日上午，高真理组织及其它工作人员对王建的房屋进行一楼楼顶浇筑工作，张敬法在进行浇筑房屋楼顶工作时，房屋发生坍塌，张敬法从楼顶摔落，并于当日入住阜南县人民医院骨科治疗，共住院23天，共花费医疗费35495.59元（票据一张）；2019年10月6日入住阜南县人民医院康复科治疗，共住院47天，共花费医疗费16788.62元（票据一张）；2020年5月8日入住张寨卫生院，共住院18天，经医保报销后，自费医疗费635.63元（票据二张）。高真理诉前已为张敬法垫付费用35495.59元，王保中诉前已为张敬法垫付费用5000元。事故发生后，王保中向阜南县公安局张寨派出所报警，张寨派出所接处警情况登记表简要情况记录：“在王保中家因盖房浇顶发生意外砸伤4人，包工头高真理，房东王保中，工人刘金玉、朱绍蓝”；处／出警记录：“高真理与贾国镇承包王保中房屋建设，高真理负责瓦工，贾国镇承包木工，浇顶时，房屋发生坍塌，导致工人高玉红、周国峰、张敬法、高宏道不同程度受伤”。张寨派出所民警对高真理进行询问时，高真理回答“受伤的都是我的工人，有张敬法（张寨镇田楼村高**头）......其中张敬法和高玉红伤的比较严重，张敬法腰部骨折，高玉红也骨折了”。张寨派出所民警对贾国镇进行询问时，贾国镇自认自己为木工（支壳子）老板，通过房主王建的岳母罗克英联系，到王建家中为房屋做木工，由罗克英代为支付劳动报酬。贾国镇承认自己没有相关建筑资质，在建房工程中未佩戴安全帽，工程地点没有安全措施，其在作房屋坍塌陈述：“在房顶浇顶时，楼顶混泥土压的，楼下顶棍承受不了重量，就断了。然后混泥土呼呼的往下流，房屋就塌方了。具体顶棍（承重的木棍）断了几根我也不清楚，当时我在楼顶干活”，其用于承重的木棍有新有旧，没有固定更新期限，并承认在木工应当承担的工作进程未完成，与高真理未沟通情况。张敬法于2020年5月25日自行委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费评估进行司法鉴定，安徽中和司法鉴定中心于2020年6月5日出具皖中和司鉴［2020］法临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张敬法因意外致Ｌ1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，行手术治疗，评定为九级伤残。（二）被鉴定人张敬法误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。（三）被鉴定人张敬法后续治疗费评估为人民币壹万伍仟圆整。 一审法院另查明，高真理无建筑专业资格证书。事故发生当天，高真理未监督工人佩戴安全帽，其建设的楼房室外没有设置安全防护措施。 一审法院认为，张敬法的合理损失为：1、医疗费52919.84元（票据4张），复印费不属于医疗费用范围，不予支持；2、住院伙食补助费标准按每天50元计算，张敬法三次住院共88天，应为4400元（50元/日×88天）；3、误工费的计算标准，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46917元计算,张敬法的误工期经鉴定为180天，计款23137元（46917元÷365天×180天）；4、护理费的计算标准，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46917元计算,张敬法的护理期经鉴定为90天，计款11569元（46917元÷365天×90天）；5、营养费标准按每天30元计算，根据鉴定意见，张敬法的营养期经鉴定为90天，计款2700元（30元/日×90天）；6、残疾赔偿金的赔偿标准，根据2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元计算，张敬法定残时年满50周岁，其主张计算20年，予以支持，根据鉴定意见，张敬法为构成九级伤残，残疾赔偿金应为150160元（37540元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金为10000元；8、张敬法主张交通费，根据实际情况，酌情支持200元；9、张敬法主张鉴定费2700元，予以支持；10、后续治疗费，根据鉴定意见为15000元，予以支持。张敬法上述合理损失为272785.84元（医疗费52919.84元+住院伙食补助费4400元+误工费23137元+护理费11569元+营养费2700元+残疾赔偿金150160元+精神抚慰金10000元+交通费200元+鉴定费2700元+后续治疗费15000元）。张敬法仅要求高玉亮、高真理、王建、王保中承担各项损失合计243599.84元，予以支持。张寨派出所民警对刘克侠（王建母亲）、周国金、高洪道进行询问时，以上三人均叙述王建建房瓦工工程承包给了高真理，未提及该工程是由高真理、高玉亮共同承包，张敬法也未提供证据证明其同时受雇于高真理、高玉亮二人。张敬法诉求高玉亮赔偿其损失，不予支持。张寨派出所民警对刘克侠（王建母亲）、贾国镇、高真理进行询问时，以上三人均叙述该建设中的房屋房主为王建，张敬法没有提供证据证明王保中同为该房屋房主，张敬法诉求王保中赔偿其损失，不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王建将建楼房瓦工工程发包给没有建筑专业资质的高真理承建，存在过错，应当承担相应责任。张敬法在为高真理承包工程中提供劳务时受伤，张敬法和高真理之间形成了雇佣劳务关系。由于高真理无建筑专业的资质，施工过程中未采取有效安全保障措施，也未对雇员进行安全教育，不能保障安全施工，高真理依法应当承担赔偿责任。贾国镇作为建房工程中另一工种负责人，在承担自身工作时，由于其支壳子工程未完工情形下，未与高真理进行沟通，导致房顶浇灌时，用于加固的顶棍断裂，与事故发生因素具有因果关系，亦应当承担相应责任。张敬法在施工时，没有完善自身安全保障措施，未尽到充分的安全注意义务，其自身也存在一定的过错，应适当减轻高玉亮、高真理、王建、王保中的赔偿责任。在共同侵权中，张敬法未向另一侵权人主张权利，不得加重其他人的赔偿，对张敬法主张的其他人的赔偿应予扣除。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，按照张敬法主张的赔偿数额243599.84元，酌情确定由张敬法自行承担其损失的20%，计款48720元（243599.84元×20%），由高真理承担其损失的35%，计款85259.94元（243599.84元×35%），由王建承担其损失的10%，计款24360元（243599.84元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、高真理于判决生效之日起十日内赔偿张敬法各项损失85259.94元，高真理已付35495.59元在履行时扣除；二、王建于判决生效之日起十日内赔偿张敬法各项损失24360元；三、驳回张敬法对高玉亮、王保中的诉讼请求，王保中已付5000元，张敬法于判决生效之日起十日内予以返还。一审案件受理2477元，由张敬法负担1362元，高真理负担868元，王建负担247元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张敬法在一审中已经提交了荣耀高西建筑队记分牌作为证据，其二审中提交的照片并不属于二审新证据，且该证据并不能充分证明张敬法系受高玉亮雇佣，对于该组证据的证明目的，本院不予确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，否则应承担相应的不利后果。本案中，张敬法上诉称其受高玉亮雇佣，并未提出充分证据予以证明，对其该项上诉请求本院不予支持。张敬法作为完全民事行为能力人，其在施工过程中没有完善自身安全保障措施，存在过错，一审法院酌定其对自身损失承担20%责任并无不当，本院不予变更。综上，张敬法的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1018元，由张敬法负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终4737号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。