湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4240号原告：田钧，男，1971年6月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：龚悦文、詹雯，均系湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市花木公司，住所地武汉市江岸区解放公园路附**。法定代表人：杨海牛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李江涛，湖北立丰律师事务所律师。特别授权代理。被告：中建三局集团有限公司，，住所地武汉市关山路**法定代表人：陈文健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊林潇、胡金霞，均系该公司员工。一般授权代理。被告：武汉市汉阳区城市管理执法局，住所，住所地武汉市汉阳区汉南路**div>负责人：周杰，系该局局长。委托诉讼代理人：陈小双、尤太华，均系湖北华忠律师事务所律师。一般授权代理。原告田钧诉被告武汉市花木公司（以下简称花木公司）、中建三局集团有限公司（以下简称中建公司）、武汉市汉阳区城市管理执法局（以下简称汉阳区城管局）健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告田钧及其委托诉讼代理人龚悦文，被告花木公司的委托诉讼代理人李江涛，被告中建公司的委托诉讼代理人熊林潇、胡金霞，被告汉阳区城管局的委托诉讼代理人陈小双、尤太华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田钧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告共同赔偿原告前期医疗费16,451.28元、住院伙食补助费1,150元（50元/天×23天）、后期治疗费26,000元、护理费7,015元（42,677÷365天×60天）、残疾赔偿金75,202元（37,601元/年×20年×0.1）、误工费13,500元（4,500元/月×3个月）、营养费3,000元（50元/天×60天）、鉴定费2,200元、交通费1,000元、精神抚慰金2,000元，以上共计144,751.28元。2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月30日晚8点20分左右，原告步行至位于武汉市汉阳区汉新大道的杨泗港快速通道立交桥下面时，由于当时未设置照明路灯也未设置任何警示标志，导致原告不慎掉入下水井中受伤。伤后原告亲属拨打了110报警电话及120急救电话。报警后，汉阳经济开发区派出所民警及120急救中心救护车均到达事故现场，原告由其表弟陪同送至武汉市汉阳医院进行急救。后原告在汉阳医院住院治疗23天，出院诊断为“右侧第4、6、7、8、9、10、11肋骨骨折等”，共计花去住院及其他医疗费用46,451.28元，其中有3万元是在原告拨打武汉市市长热线投诉后，由名叫魏鹏和雷波的分别送给原告20,000元及10,000元。2019年10月17日，原告的伤情经湖北中真法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为十级伤残，后期治疗费用26,000元，误工时间为伤后90天，护理时间为伤后60天，营养时间为伤后60天。综上所述，原告认为被告中建公司和被告花木公司作为该项目工程的承建人和施工人，在施工过程中未及时清除安全隐患及设置安全警示标志，导致原告受伤，应当承担赔偿责任。被告汉阳区城管局作为城市公共设施的管理人未尽到安全防护义务导致原告掉进下水井受伤，也应当依法承担赔偿责任。据此，原告依据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定及司法解释依法诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉请。被告花木公司辩称，原告现有证据不能证明其受伤地点就是涉案的施工区域，即便是在该施工区域受伤，原告作为完全民事行为的成年人，明知道该路段在施工，经过该路段时不看清施工路段施工标志，没有尽到审慎义务，自身存在明显过失。该责任应由原告自行承担。同时，原告主张的部分费用超过法律规定标准。被告中建公司辩称，我公司答辩意见与花木公司答辩意见一致。原告主张的残疾赔偿金不合理，高于法律规定。交通费有860元没有票据，精神抚慰金不应支持，误工费证据不足，没有提供劳动合同和工资发放证明，单凭工作证明不能证明其误工费。被告汉阳区城管局辩称，原告在施工路段摔伤，应该由建设单位和施工单位承担安全保障义务。原告要求我方承担责任无法律依据。该建设项目未移交，不在我方管理范围内，我方不应承担原告受伤责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月30日20时许，田钧在武汉市汉阳区××大道欧亚达国际广场与杨泗港快速通道立交桥下通行时坠入窨井受伤。田钧报警，武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所处警回执单上记载：2019年5月30日晚上20时许，田钧报警称，在汉阳区××大道欧亚达国际广场旁，因路上井盖未盖，自己掉到了阴沟里导致受伤。田钧受伤后并拨打120电话，田钧被送往武汉市汉阳医院救治，住院治疗23天后出院。出院诊断为：右侧第4、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；右侧胸腔积液；肺挫伤；左下肢损伤；低蛋白血症；肝功能异常。出院医嘱为：注意休息，加强营养，适当运动，定期伤口换药，两周后胸外科门诊复查等。2019年10月17日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对田钧的伤情进行鉴定，认为被鉴定人田钧伤残程度属十级伤残；后期治疗费用26,000元；误工时间为伤后90日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。法医鉴定费2,200元系田钧支付。2019年6月，武汉市汉阳区110报警服务社会联动工作领导小组办公室（以下简称汉阳区110联动办）向中建公司发工作联系函，内容如下：6月1日，我办接到群众投诉，汉阳区欧亚达和杨泗港通道之间立交桥下面，多个圆形井盖缺失没有任何围挡，导致有行人掉入摔伤严重。经我办工作人员现场查看，此条路段有近30个窨井无盖。现市、区领导高度重视，要求及时处置修复。请贵单位以大局为重，尽快安排工作人员和设备处置，并将处理结果于6月17日前回复我办。2019年6月18日，中建三局二环线指挥部向汉阳区城管局出具关于杨泗港四新段陶家岭立交停车场的说明，内容如下：杨泗港快速通道四新段陶家岭立交东南角停车场工程主体部分基本完工，剩余场区道路沥青、排水井盖等施工工作。在工程完工前，施工单位花木公司对已修建排水井口、出入口等进行防护，并未对外开放。近段时间，行人、车辆随意闯入，部分防护措施被毁、被盗，造成井口敞开，形成安全隐患。接到市民投诉及汉阳区110联动办联系函后，我部已要求施工单位对停车场出入口重新设置障碍桩，并对敞开井口重新进行防护。我部协调施工单位原计划于6月21日前完成沥青摊铺及井盖安装，但近期连续雨天，雨势较大，影响工程施工。经与汉阳区110联动办沟通，计划于6月22-23日视天气情况进行沥青摊铺，6月26日前完成沥青及井盖施工，消除安全隐患。2019年6月18日，汉阳区110联动办关于汉网管〔2019〕041731号督办件就田钧妻子反映田钧摔伤一事向区信息网络中心回复如下：我办工作人员到达现场查看核实，该路段未完工还在修建中，属于施工路段还未移交，现场设置有障碍桩禁止行人车辆通行。我办工作人员联系权属单位中建三局王经理，该权属单位已在该处进行维修作业，并在该处放置安全警示标语牌，消除了安全隐患，但近期连续雨天，雨势较大，影响工程施工。负责人回复6月26日前完成沥青及井盖施工。针对投诉人要求赔偿的诉求，我办建议带上相关证明材料通过司法途径解决。中建三局和花木公司均认可涉案井盖工程由花木公司施工并负责。田钧受伤后，花木公司为其垫付医疗费30,000元。关于田钧因此次纠纷造成的经济损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及当事人举证、质证情况，本院认定如下：1、医疗费46,451.28元（含花木公司垫付的30,000元）；2、后续治疗费26,000元；3、住院伙食补助费：50元/天×23天=1,150元；4、营养费：50元/天×60天=3,000元；5、残疾赔偿金：37,601元/年×20年×10%=75,202元；6、护理费：按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×60天=7,015元；7、误工费：按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×90天=10,523.10元；8、交通费：酌定为300元。上述八项合计169,641.38元。另外，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金1,500元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，花木公司作为施工方，应知晓施工路段的窨盖缺失，但未采取必要的防护措施，亦未采取明显有效的警示标志，未尽到合理的注意义务，且花木公司作为施工方应预见到窨盖缺失存在的风险与后果，对原告田钧的损害后果应承担相应的赔偿责任。原告田钧作为完全民事行为能力人，在无路灯照明、自身也未采取照明措施的情况下于晚上八点左右在尚未施工完毕的路段通行，田钧对于损害的发生亦存在一定的过错。结合双方的过错程度，本院酌定花木公司对田钧的人身损害承担60%的责任，田钧承担40%的责任。即花木公司应当赔偿田钧因此次受伤造成的损失169,641.38元×60%+1,500元=103,284.83元，扣除花木公司已经垫付的30,000元，花木公司实际还需支付73,284.83元，田钧剩余的损失由田钧自行承担。田钧要求中建公司与汉阳区城管局承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。对田钧诉讼请求中过高的部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市花木公司赔偿原告田钧损失73,284.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告田钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,598元、法医鉴定费2,200元，合计3,798元（原告田钧均已预交），由被告武汉市花木公司负担2,279元，由原告田钧负担1,519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年十一月十日法官助理冯少霞书记员陶治