河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4178号原告：石少友，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：陈勋昌，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务送法律工作者（代理权限：特别授权）。原告石少友诉被告陈勋昌提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石少友及其委托诉讼代理人冯强，被告陈勋昌及其委托诉讼代理人焦建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石少友向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费等合计400000元，诉讼中，原告诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿原告各项损失共计903964.62元（全部损失为1129955.8元，被告承担80%的责任）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年月28日，原告在被告的个体木材加工厂上班中不慎左手被加工机械打伤，伤后先后在安徽长征微创外科医院、无锡第九人民医院共三次治疗，现已治疗终结，但左手功能严重受损，生活不能完全自理需要第三方帮助，但双方就民事赔偿部分不能充分达成一致意见，因此，原告的合法权益受到严重侵害，特诉至法院，请求依法判决。被告陈勋昌辩称：1、原告受伤是因本人未尽安全注意义务，严重违反操作规程，对可以预见、可以避免的伤害未尽安全注意义务所致，所以原告方对此次事故发生有重大过失，根据民法通则及侵权责任法的规定应当大幅度减轻被告的责任；2、原告受伤期间被告共向原告支付了349000元的垫付费用，请求法庭在确认双方责任比例后对垫付的医疗费予以扣减；3、对原告方在当庭提出的原告方鉴定的结果为1个9级、1个10级、1个6级，鉴定结果缺乏事实依据，故对原告的伤残程度申请重新鉴定。原告石少友为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件（石玉宣），用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格、对未成年子女的抚养义务；2、证明2张，用于证明原告在被告木材加工厂工作时将手打伤；3、安徽长征微创外科医院住院病历、无锡市第九人民医院的医疗证明、住院病历、医疗费清单、出院记录、医疗费票据，用于证明原告在被告木材加工厂受伤后住院期间的治疗情况及花费情况；4、信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告的伤残等级情况、需要部分护理依赖及鉴定费支出情况；5、门诊医疗费发票。用于证明原告治疗过程中支付门诊医疗费的情况；6、购买外固定肢具的收据一张，用于证明原告在治疗过程中因治疗需要而购买外固定肢具费用支出情况；7、交通费票据19张，用于证明原告治疗过程中支付交通费的情况。被告陈勋昌提供证据如下：1、被告的身份证复印件，用于证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2、机器上的警告标志，用于证明原告违章操作；3、被告垫付款的清单，用于证明事故发生后被告为原告垫付的资金数额；4、银行及微信转账记录，用于证明垫付款项已经支付；本案在审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2形式要件不符合法律规定，证人应当出庭作证并接受质询，从证明内容看，证明了本案的原告是因为操作不慎将自己的左手打伤，与本案被告的抗辩意见一致。对证据3无异议，对其中的医疗费票据被告已经垫付了，原告也认可。对证据4，鉴定意见书的鉴定结论缺乏事实依据，原告的伤残程度达不到鉴定意见的伤残程度，按人体伤残等级鉴定标准，上体一体截肢才能确定为6级，本案原告左臂尚在且能活动就确定6级，故我们认为鉴定结论无事实依据；对于证据5、6无异议，证据7交通费票据不正规，数额由法院酌定。原告对被告提供证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无法核实是否是机器上的，且这个警告仅对机器转动操作人员注意，这个证据的告示与本案原告的受伤没有因果关系。这种警告是不是需要业主或者公司的负责人、法人对工作人员进行培训告知，这个警告是否已经传达给操作人员，这个证据达不到被告的证明目的，且我们已经承担20%的责任；对证据3、4双方进行核实，该多少是多少。本院对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；被告陈勋昌开办个体木材加工厂，从事树木卷皮等木材加工。原告系在被告木材加工厂务工的人员，原告石少友原从事建厂棚、焊卷皮架工作，事发前，在未经岗前培训的情况下，被告临时安排原告从事木材卷皮工作。2018年10月28日，原告在操作机器进行树木卷皮时，左手不慎被加工机械打伤。原告受伤害后即被送至安徽长征微创外科医院住院治疗，其伤情诊断为：1、上肢开放性损伤（挤压伤左）；2、前臂及手毁损伤（左）。经医疗机构对症处置治疗，原告于2019年5月17日出院，住院201天，支付医疗费164956.17，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，禁烟、酒、辛辣刺激性食物；2、保持患肢创口清结干燥，隔日换药，换药时适当搔刮尺侧外露骨质边缘肉芽组织；3、如患肢创口出现红肿、渗出，坏死组织界限清楚、痂壳脱落后如创面不愈，指肢（指）体坏死或关节主动活动障碍等，需及时就诊，可能需再次行手术治疗；4、休息1月，适度行患肢功能锻炼、康复训练。避免外伤及过度用力，防止再骨折、骨折不愈合、延迟愈合或创面不愈等。2019年8月17日，原告因慢性骨髓炎伴有引流窦道入住无锡市第九人民医院（骨科医院），诊断为：1、慢性骨髓炎伴有引流窦道；2、手指缺损；3、关节僵硬；4、前臂部瘢痕；5、手部瘢痕；6、骨折内固定术后疼痛；7、自体皮肤移植状态；8、外伤清创缝合术后。经对症治疗，原告于2019年10月8日出院，住院52天，支付医疗费107780.03元，出院医嘱为：1、医生指导下行保护性功能锻炼；2术后四周复查拍片，定期换药；3、每周一下午、周五上午门诊复查，定期随访；4、带药出院。2019年11月25日，原告因慢性骨髓炎再次入住无锡市第九人民医院（骨科医院），诊断为：1、慢性骨髓炎；2、前臂部瘢痕；3、手部瘢痕。经对症治疗，于2019年12月13日出院，住院18天，支付医疗费45661.49元，出院医嘱为：1、医生指导下行保护性功能锻炼；2术后四周复查拍片，定期换药；3、每周一下午、周五上午门诊复查，定期随访；4、带药出院。原告在受伤治疗过程中支付门诊治疗费合计653.6元，支付购买外固定肢具款2200元。事故发生后，被告陈勋昌为原告垫付各项费用合计321000元，被告陈勋昌提出其通过张广林银行账户为原告石少友垫付医疗费10000元，原告不予认可，被告也未能提供证据证实，被告主张该10000元的垫付费用证据不足，本院不予确认，被告可在取得证据后另行主张权利。2020年5月29日，经固始县人民法院委托信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2020年6月22日，信阳天正法医临床司法鉴定所作出信阳天正司鉴所（2020）临鉴字第065号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），其鉴定意见为：“1、石少友因故致手功能丧失分值为100分符合六级伤残，致左肘关节部分功能丧失符合九级伤残，致皮肤瘢痕形成达体表面积6%符合十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：误工期限300日，其治疗恢复期间护理期限270天，营养期限210天。3、护理依赖程度评定：生存期间需部分护理依赖。原告支付鉴定费1800元。该《鉴定意见书》经庭审质证，被告对原告的伤残等级及护理依赖程度的鉴定结论不服，以根据《伤残等级评定标准》的规定，一肢体缺失的情形才能评定为六级伤残，原告一手受伤并不影响生活自理，无需护理依赖为由，提出重新鉴定申请。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。2020年10月13日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2020）法临鉴字第1517号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人石少友因外伤致左手毁损伤、左前臂开放性损伤、左尺桡骨多发粉碎性骨折，经治疗后遗左手功能丧失分值100分，构成六级伤残；经治疗后遗左肘关节功能丧失75%以上，构成八级伤残；经治疗后遗皮肤瘢痕形成达体表面积6%，构成十级伤残。2、被鉴定人石少友日常生活基本自理，无护理依赖。被告陈勋昌支付鉴定费2300元。原告石少友与其妻子匡国英生育有二个孩子，长子石玉卓（曾用名石玉镯），2000年1月17日出生，身份证号码，次子石玉萱，2009年7月9日出生，411525200907092811。本院认为：公民享有生命健康权。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告石少友受被告陈勋昌雇佣从事木材加工工作，原告在从事雇佣活动时受伤，应由雇主陈勋昌承担赔偿责任，但雇员石少友在从事木材加工过程中，未尽到安全注意义务，对伤害事故的发生也存在过错，应承担相应的民事责任，相应的减轻雇主陈勋昌的赔偿责任，根据本案庭审查明的事实及双方提供的相关证据，本院认为原告应承担20%的责任，被告承担80%的责任。被告对原告提供的信阳天正司鉴所（2020）临鉴字第065号《法医临床司法鉴定意见书》中关于原告的伤残等级、护理依赖程度的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2020）法临鉴字第1517号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》经庭审质证，被告陈勋昌无异议，原告石少友虽提出异议，但截止本判决作出前未能提供足以推翻该《司法鉴定意见书》支持其异议成立的证据，也未提出重新鉴定的申请，故本院对信阳天正司鉴所（2020）临鉴字第065号《法医临床司法鉴定意见书》中对误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见予以确认，作为认定原告“三期”的依据，对皖天正司鉴（2020）法临鉴字第1517号《司法鉴定意见书》予以确认，作为认定原告伤残等级、护理依赖程度的依据。原告的医疗费用依据医疗机构出具的票据据实计算；原告系无固定收入者，也未能提供近三年的平均收入状况，原告的误工费可参照河南省居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资计算；住院伙食补助费参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；护理费参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算，营养费根据原告治疗情况酌定每日人民币30元，误工期限、护理期限、营养期限按照“三期“鉴定意见确定。原告因治疗而支付交通费是客观存在的必要支出，原告提供的交通费票据虽有瑕疵，但不能据此否定原告因该事故而支出交通费的事实，原告受伤后虽存在异地治疗的情况，但未能提供转诊的交通费票据，本院结合原告受伤后治疗经过酌定交通费数额为住院期间每天20元。原告要求被告赔偿因治疗需要购买外固定肢具的费用，其虽未能提供相关医嘱，但结合原告的伤情和病例记载的治疗情况，本院认为系治疗所需的合理支出，故原告的该项诉讼请求，本院予支持。原告因伤致残，其要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，应按照河南省农村居民上一年度人均纯收入计算。原告受伤致残，给其本人及亲属精神上造成一定伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，本院酌定60000元。原告与妻子匡国英婚生子女石玉萱系未成年人，符合法律规定的被扶养人条件，原告要求被告赔偿被扶养人生活费，本院予以支持，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出计算。事故发生后，被告陈勋昌所垫付的费用应从其应承担的赔偿总额中扣除。原告的各项损失为：1、医疗费321251.29元（合肥164956.17元+无锡107780.03+无锡45661.49+653.6元（门诊费用）+肢具2200元）；2、残疾赔偿金163768.5元(河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年×20年×54%)；3、护理费34662.08元(河南省居民服务和其他服务业务上一年度职工平均工资46858元/年×270天)、4、住院伙食补助费13550元（271天×50元/天）；5、营养费6300元（30元/天×210天）、6、交通费5420元（271天×20元/天）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1800元；9、误工费38513.42元（46858元/年×300天）；10、被扶养人生活费21821.92元（11545.99元/年×7年÷2人×54%），合计667087.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈勋昌于本判决书生效后七日内赔偿原告石少友各项经济损失人民币533669.77元（667087.21元×80%），扣除被告已经给付的321000元，被告陈勋昌还应实际给付人民币212669.77元；二、驳回原告石少友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12840元，减半收取6420元，由被告陈勋昌负担4725元，由原告石少友负担1695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年十一月三十日书记员  魏珂