山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终730号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭永凯，男，1992年9月2日出生，汉族，河南省林州市村民。委托代理人黄小霞，山西智渡律师事务所律师。上诉人(原审被告人)罗中兵，男，1964年1月24日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，个体，住大英县。2019年11月6日因殴打他人被太原市公安局小店分局行政拘留三日。2019年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。上诉人(原审被告人)张丰，男，1989年1月21日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，利川市村民。2019年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人张朋，男，1986年6月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，利川市村民。2010年9月因扰乱单位秩序被宁晋县公安局决定劳动教养一年。2019年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。山西省太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人罗中兵、张丰、张朋犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月1日作出（2020）晋0105刑初354号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人郭某、原审被告人罗中兵、张丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查证据材料，依法询问、讯问上诉人，听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月1日7时许，在太原市小店区马练营路北京建工工地9号楼楼顶，被告人罗中兵与被害人郭某因材料问题发生冲突，被告人罗中兵掐住被害人郭某脖子将被害人郭某往后推，随后被告人罗中兵的工人张朋对被害人郭某进行殴打致被害人郭某倒地后，被告人罗中兵、张朋、张丰三人共同殴打被害人郭某致被害人郭某脚部受伤。经依法鉴定，被害人郭某外伤致左足第1、2、4跖骨基底部骨折、左足内侧楔骨骨折均构成轻伤二级。另查明，案发后，被害人郭某在中铁十七局集团中心医院、太原肤康中医皮肤病医院等进行治疗，共住院13天，产生医药费17593．07元。被告人罗中兵已赔偿被害人郭某8000元。认定上述事实的证据有：1．到案情况证明：2019年11月7日9时许，太原市公安局小店分局西温庄派出所民警将被告人张朋、张丰传唤至该所接受调查；2019年12月3日9时许，该所民警将被告人罗中兵传唤至该所接受调查。2．被害人郭某的报案材料及陈述笔录证明：2019年10月1日7时许，我和程某1去北京建工绿城项目9号楼顶检查时，看见罗中兵的工人存在浪费材料的情况，我们就准备往下吊施工材料，罗中兵不让，因为这个事情罗中兵就和我吵起来了。在争吵过程中，罗中兵掐住我的脖子，把我往后推了两三米远。后来罗中兵又和我吵起来了，声称要打死我们，这时罗中兵的工人张朋一下子把我衣服拉住，对我拳打脚踢，我也用脚踢了张朋一下，随后张朋把我摔倒在地上，张朋、张丰对我拳打脚踢，罗中兵也用脚朝我身上踢了几脚，当时罗中兵的其他工人围过来拉架，后来就再没有打架。3．并公小行罚决字（2019）002866号行政处罚决定书证明：2019年11月6日，被告人罗中兵因殴打他人被太原市公安局小店分局行政拘留三日。4．辨认笔录证明：郭某、程某1辨认出被告人罗中兵、张朋、张丰；申某、程某2辨认出罗中兵。5．太原市小店区公安司法鉴定中心（并小）公（司）鉴（伤）字［2019］207号鉴定书证明：郭某外伤致左足第1、2、4跖骨基底部骨折、左足内侧楔骨骨折均构成轻伤二级。6．视频及截图证明：罗中兵等人殴打郭某的情况。7．伤情照片证明：被害人郭某等人的伤情情况。8．住院病案首页、住院证、出院证、检验单、门诊收费票据、住院收费票据等证明：案发后，被害人郭某先后在中铁十七局集团中心医院、太原肤康中医皮肤病医院等进行治疗，共住院13天，产生医药费17593．07元。9．证人程某1证言证明：2019年10月1日7时许，我和郭某巡查时在北京建工9号楼顶发现多层板被浪费，我们就用塔吊把多层板吊到楼底，吊第二捆时罗中兵上来不让我们吊，他晃了一下塔吊的钢丝绳，差点碰上我，郭某看到后用手指着罗中兵说就要吊，罗中兵掐着郭某的脖子、推着郭某退了几步，郭某和罗中兵就互相吵起来了。罗中兵叫他的工人过来打郭某，张朋就过来拽住郭某，对郭某拳打脚踢，郭某也拽着对方朝他身上踢了两下，后来张朋把郭某摔倒在地上拳打脚踢，张朋的弟弟张丰看到有人和他哥哥扭打在一起后也过去对郭某拳打脚踢，我感觉情况不对就过去拉架，拉架的过程中有人把我手咬了，后来人们都被拉开了。刚开始罗中兵掐着郭某的脖子推着郭某退了几步，后来工人们围住郭某打的时候，罗中兵也用脚踢郭某的腿。10．证人申某证言证明：2019年10月1日7时许，我在马练营路北京建工9号楼底下干活，听见北京建工9号楼顶打架，我就上去了。我看见郭某在地下躺着，罗中兵的两个木工，一个胖的、一个瘦的，对郭某拳打脚踢，还有其他工人在拉架，罗中兵用脚朝郭某的脚上和屁股上踢了两、三脚，后来人们就拉开了，再没有打架。11．证人程某2证言证明：2019年10月1日7时许，我听见马练营路北京建工工地9号楼顶有人打架，我上去看见有好多工人围着郭某，郭某在地下躺着，有两个工人对郭某拳打脚踢，我上去拉架，这时这些工人的老板罗中兵也用脚朝郭某的腿上踹了两脚，后来就拉开了。12．证人李某证言证明：2019年10月1日7时许，郭某给我打电话说他被打了，我到了北京建工9号楼顶，看见罗中兵的几个工人正在围着郭某对他拳打脚踢，我过去拉架，后来就都拉开了。13．被告人罗中兵供述：2019年10月1日，我听说有人吊我工人的材料，我就赶到马练营路北京建工9号楼顶，郭某、程某1跟我说我的工人浪费材料，他俩正在往楼底吊我们的模板，我和他俩因为这个事情互相骂起来，我用手朝郭某脖子上推了一下，就被人们拉开了。我去旁边看工人是否浪费材料，郭某和张朋两个人互相扭打起来，互相用手乱打，他俩在扭打过程中都倒地了，张丰就用脚朝郭某腿上和屁股上踢了两脚，被我和旁边的人拉开了。后来再没有发生打架。我没有指使张朋、张丰殴打郭某。我没有用脚踢郭某。14．被告人张丰供述：2019年10月1日7时许，我和我哥哥张朋还有一些工人在马连营路北京建工工地9号楼顶干活，有两个管理人员要收我们的模板，我的老板罗中兵不让他们收，那两个人和罗中兵吵起来了，互相骂对方。其中一个管理人员用手指着罗中兵鼻子，罗中兵就用手掐着他的脖子，把对方管理人员推的倒退了几步。罗中兵和对方男子又吵起来，刚才和罗中兵吵的那名管理人员过去把我哥张朋推搡一下，张朋和对方那名管理人员互相用拳头打对方，不知道怎么回事他俩就都倒在地上了，我看见我哥被人打了，我就朝对方男子身上踢了两三脚，比较乱，好像踢到对方男子的腰和屁股部位，工人们围过来把我们拉开了。打架前，我听见罗中兵原话说：“给我打死他龟儿子。”倒地后，我看见罗中兵也用脚朝对方男子腰上踢了两脚。15．被告人张朋供述：2019年10月1日7时许，我在马练营路北京建工工地9号楼顶干活，有两个管理人员要收我们的模板，我的老板罗中兵看到后不让他们收，那两个管理人员和罗中兵吵起来了，其中一个管理人员用手指着罗中兵，罗中兵用手掐着他的脖子，把对方推的倒退了几步，我看见情况不对，赶紧上去拉架，我拽住那个管理人员的衣服，对方管理人员以为我要打他，就用手朝我的脸上打了一拳，当时我也冲动了，我还手打了管理人员，和那个管理人员互相撕打起来，我俩互相拳打脚踢，人们围过来拉架，我拽着那个工作人员的衣服，把他摔倒在地上，对方那个工作人员也拽着我的衣服，把我也摔倒了，我站起来又准备打他，结果被人拉住，就再没打过那个工作人员。在我和管理人员打架的过程中，我听见罗中兵说这个管理人员不负责这栋楼，让人们打，打出什么问题他负责。我和对方男子打架时，张丰用脚踢了对方男子几下，都踢到男子的上半身。我和对方男子倒地后，我被拉开时，看见罗中兵用脚朝对方倒地男子的腿上踢了一脚。16．常住人口基本信息证明被告人罗中兵、张丰、张朋的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以釆信。原审法院认为，被告人罗中兵、张丰、张朋故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人罗中兵、张丰、张朋的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人郭某遭受的经济损失，被告人罗中兵、张丰、张朋理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某要求赔偿的合理部分，即医疗费17593．07元、护理费8148．83元、误工费15464元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、交通费1500元，共计49005．9元人民币，核减已支付的8000元后41005．9元，予以支持。附带民事诉讼原告人郭某要求赔偿食宿费的诉讼请求，因已支持其住院伙食补助费及护理费等费用，故一审法院不再支持。附带民事诉讼原告人郭某要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人罗中兵、张朋、张丰认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人罗中兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人张丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。三、被告人张朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。四、被告人罗中兵、张丰、张朋赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失共计41005．9元人民币。上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。上诉人郭某上诉称，原审未全部支持上诉人的一审诉讼请求不当，请求请求依法改判（2020）晋0105刑初354号刑事附带民事判决书第四项、第五项。判决被上诉人赔偿上诉人损失共计人民币240235．22元（其中，医疗费29214．89元、误工费65800元、护理费22973．33元、交通费1500元、食宿费5929元、住院伙食补助费1300元、营养费18800元、残疾赔偿金84718元、精神损害抚慰金10000元。）委托代理人的意见是：原审认定8000元予以核减不当，误工费应按三个月计算；在老家也住过医院，也有住院费的支出。上诉人罗中兵上诉称,我没有打伤被害人，我也被对方打伤了，多次协调赔偿，但对方要求过高。上诉人张丰上诉称，原审没有区分主次，对上诉人的量刑过重，请求从轻判处。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人罗中兵、张丰、原审被告人张朋故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审认定罪名正确。关于上诉人郭某的上诉意见及委托代理人的代理意见，经查，原审根据上诉人郭某提交法庭的住院病案、医药费收据等确定应赔付的医疗费，根据实际情况酌情确定护理费、误工费等费用并无不当，上诉人主张的残疾赔偿金及精神抚慰金均不属刑事附带民事赔偿的范围，依法不予支持。关于上诉人郭某及代理人所称8000元系公司给其的赔偿，与罗中兵没有关系的意见，经查无证据予以证明，对此意见不予采纳。上诉人郭某及委托代理人就附带民事部分提出的其他上诉意见无证据证实，法律依据不足，本院不予采纳。原审认定赔偿项目及数额依法有据，应予维持。关于上诉人罗中兵上诉称其没有打伤被害人等的意见，经查，同案被告人及在场证人及被害人陈述能够证实上诉人罗中兵在案发时在场，且有踢打被害人的行为，其上诉称没有参与打伤被害人的意见与查明的事实不符。其表示愿意赔偿的意见，经查，双方就民事赔偿并未达成协议，上诉人罗中兵也未实际足额赔付被害人。关于其本人也受伤的意见，公安机关已经依法处理，尚未构成刑事犯罪，对此不在本案的审理范围。故对上诉人罗中兵的上诉意见予以驳回。关于上诉人张丰的上诉意见，经查，上诉人罗中兵、张丰及原审被告人张朋在本案案发时均有对被害人进行伤害的行为，被害人的轻伤后果系三人共同伤害所致，现有证据无法确定各行为人在伤害犯罪中的主次及轻重责任，因此，三人应当共同承担责任。原审依据查明的犯罪事实及上诉人张丰的具体犯罪情节依法量刑并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋浩峰审判员 梁宝成审判员 闵 佳 二O二O年十一月二十六日书记员 李 倩