吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2404民初2444号 原告：郎伟新，男，1978年6月21日出生，满族，出租车司机，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。 被告：王敏，男，1974年9月12日出生，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。 被告：珲春鑫鹏贸易有限公司。住所地：吉林省珲春市新安街金夏小区**楼****。 法定代表人：陈鑫，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所。住所地：吉林省四平市铁**阳光新城西门div> 法定代表人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：吴迪，中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司职员。 原告郎伟新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、王敏、珲春鑫鹏贸易有限公司（以下简称鑫鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎伟新，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴迪，被告鑫鹏公司的法定代表人陈鑫到庭参加诉讼。被告王敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎伟新向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险公司、王敏、鑫鹏公司赔偿郎伟新各项损失139208.35元，太平洋保险公司在交强险、商业三者险理赔范围内先赔偿，超出部分，王敏、鑫鹏公司按70%比例承担责任。诉讼过程中，郎伟新变更诉讼请求：判令太平洋保险公司、王敏、鑫鹏公司赔偿郎伟新住院医疗费31368.05元、门诊医疗费1014.56元、伤残赔偿金129196元（32299元/年×20年×20%)、误工费44758.50元（154.39元/日×150日）、护理费9263.40元（154.39元/日×60日）、住院伙食补助费2000元、被抚养人生活费4678.80元（23394元/年×2年×20%÷2人)、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、修车费2300元、精神损害抚慰金2000元，共计243479.30元，太平洋保险公司在交强险范围内先赔偿，超出部分，按70%比例，由太平洋保险公司、王敏、鑫鹏公司赔偿，扣除太平洋保险公司已经支付的92706.55元。事实和理由：2019年11月24日15时5分许，王敏驾驶解放牌吉H×××18号重型半挂牵引车（挂靠至鑫鹏公司）沿珲春市河堤南路马川子乡敬老院北侧南北道路由南向北行驶至丁字路口处左转弯时与关莉因操作不当，与关莉驾驶的长安牌吉H×××27号小型轿车相撞，造成关莉、郎伟新受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王敏负此起事故的主要责任，郎伟新无责任。鑫鹏公司将其所有的解放牌吉H×××18号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定，郎伟新伤情属于九级伤残，误工时间150日、需1人护理60日，后续治疗费15000元。太平洋保险公司仅向郎伟新支付了92706.55元。郎伟新、关莉、王敏、朱荣康在中国太平洋保险股份有限公司珲春支公司签订的三方调解协议，朱荣康拿着鑫鹏公司公章在协议书上盖公章，太平洋保险公司的业务员说签订协议后，给郎伟新转账赔偿款，当时不知道赔偿款中不包括精神损害抚慰金、车辆维修费，也不知道王敏没有从业资格证书，现郎伟新不认可三方调解协议书，请求法院支持郎伟新的诉讼请求。 太平洋保险公司辩称：1.王敏驾驶解放牌吉H×××18号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保交强险、商业险三者险保额为100万元，不计免赔，对事故认定书及超出交强的部分按3：7比例计算无异议。2.对郎伟新所有的诉讼请求均不认可，因为郎伟新、关莉、王敏、鑫鹏公司在中国太平洋财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称珲春支公司）自愿签署了《三方调解协议》，太平洋保险公司经向郎伟新支付92706.55元（包括关莉的门诊治疗费99元、郎伟新的医疗费9901元、护理费161.93元/日×60日=9715.80元、误工费3199.75元/月×5个月=15998.75元、伤残赔偿金13748元×20年×20%=54992元），车辆维修费2000元也包含在92706.55元，与鑫鹏公司协商的前提下，精神损害抚慰金没有进行赔偿。太平洋保险公司委托珲春支公司签订三方调解协议书，因单位经理不在，因此没有太平洋保险公司的公章和业务员签字。事故发生在2019年11月24日，且鉴定日期为2020年1月6日，应当以出具鉴定意见书的上一年度相关标准进行计算，对郎伟新主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费按签署三方调解协议时的标准计算。根据商业险免责条款第八条第六项规定，驾驶出租车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他的必备证书属于拒赔内容，因王敏驾驶吉H×××18号车辆时无从业资格证，且被保险人已签署索赔权利放弃书，因此商业三者险范围内不赔偿。 鑫鹏公司辩称，对事故认定书及太平洋保险公司陈述的事实均无异议，吉H×××18号车辆登记在鑫鹏公司名下，车辆实际所有人朱荣康将吉H×××18号车辆挂靠在鑫鹏公司名下运营，每年交挂靠费1000元。郎伟新、关莉，太平洋保险公司、朱荣康签订三方调解协议书，鑫鹏公司委托朱荣康盖公章。吉H×××18的车辆实际车主朱荣康与王敏是雇佣关系，雇佣时不知道王敏没有从业资格证书。因王敏没有从业资格证，太平洋保险公司在商业三者险范围内拒绝赔偿，但该约定双方是鑫鹏公司与太平洋保险公司，该约定对郎伟新没有约束力。 王敏未向本院提出书面答辩意见。 当事人无异议的道路交通事故认定书、承诺书、珲春市人民医院住院病案、费用清单、出院诊断书、心电图报告单、珲春市人民医院住院费票据、门诊医疗费票据2张、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、账户交易明细、户口本车辆维修费票据、投保单，投保单、投保人声明、车辆挂靠经营合同、保单、投保人声明，本院予以采信。 当事人提供如下证据： 太平洋保险公司提供《三方调解协议书》、放弃索赔声明书，证明该协议书是郎伟新、关莉、王敏均认可的情况下签署，因王敏无从业资格证，因此太平洋保险公司在商业三者险项下内所有损失均不赔偿。 鑫鹏公司无异议。郎伟新认为当时业务员说三方调解协议签字后，太平洋保险公司就给郎伟新转账赔偿款，当时不知道王敏没有从业资格证，后来签完协议书，转账赔偿款后才知道王敏没有从业资格证书，商业三者险范围内太平洋保险公司拒赔。 本院认为，在本次事故中王敏在未取得从业资格证书的情况下驾驶解放牌吉H×××18号重型半挂牵引车发生事故，太平洋保险公司在商业三者险范围内拒绝赔偿损失，但该约定双方是鑫鹏公司与太平洋保险公司，对郎伟新无约束力，因此该三方调解协议书在未充分告知权利义务的情况下签署，因此部分无效。本院对双方签署过调解协议书的事实采信，但证明目的不予采信。 本院认定事实如下： 2019年11月24日15时5分许，王敏驾驶解放牌吉H×××18号重型半挂牵引车（挂靠至鑫鹏公司）沿珲春市河堤南路马川子乡敬老院北侧南北道路由南向北行驶至丁字路口处左转弯时与关莉因操作不当驾驶的长安牌吉H×××27号小型轿车相撞，造成关莉、郎伟新受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王敏负此起事故的主要责任，郎伟新无责任。郎伟新在珲春市人民医院住院治疗20日，支付医疗费31368.05元、门诊医疗费1014.56元，合计32382.61元。吉林天平司法所于2020年1月6日出具司法鉴定意见：郎伟新的本次损伤评定九级伤残，误工时间150日、需1人护理60日，后续治疗费15000元。郎伟新支付鉴定费1900元、修车费2300元。事故发生前郎伟新是出租车司机。2020年1月20日太平洋保险公司向郎伟新支付92706.55元，其中包括关利的门诊医疗费99元。 另查明，郎伟新与关莉的婚生子郎林臻，2003年7月27日出生。吉林天平司法所于2020年1月6日出具司法鉴定意见书时，郎林臻16周岁。关莉、郎林臻向本院出具承诺书，要求在交强险范围内，由郎伟新优先受偿。 再查明，鑫鹏公司将其所有的车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险，保额为100万元。2019年7月29日朱荣康将吉H×××18车辆挂靠在鑫鹏公司名下，挂靠期限一年，鑫鹏公司每年收取挂靠费1000元。朱荣康雇佣王敏驾驶车辆，事故发生时王敏无从业务资格证书。 本院认为，郎伟新与太平洋保险公司、王敏、鑫鹏公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。 一、交通事故认定书的证据能力和证明力的问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，王敏驾驶解放牌吉I×××118号重型半挂牵引车违反让行规定，是造成此起道路交通事故的主要原因，酌定承担事故70%赔偿责任，关莉驾驶长安牌吉H×××27号小型轿车时操作不当，是造成此起道路交通事故的次要原因，酌定承担事故30%赔偿责任。 二、关于承担连带责任问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，车辆实际所有人朱荣康将吉H×××18号车辆挂靠在鑫鹏公司名下运营，每年收取挂靠费1000元，因此鑫鹏公司承担连带责任。王敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。 三、关于被抚养人郎林臻生活费4678.80元问题。 被抚养人生活费9357.60元（23394元/年×2年×20%)， 郎林臻于2003年7月27日出生，吉林天平司法鉴定所于2020年1月6日出具司法鉴定意见书时，郎林臻16周岁，由郎伟新和关莉2人抚养郎林臻，因此郎伟新主张的被抚养人郎林臻生活费4678.80元（23394元/年×2年×20%÷2人)，于法有据，本院予以支持。 四、郎伟新的诉讼请求问题。 郎伟新主张的住院医疗费31368.05元、门诊医疗费1014.56元、伤残赔偿金129196元、误工费44758.50元、护理费9263.40元、住院伙食补助费2000元、被抚养人郎林臻生活费4678.80元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、修车费2300元、精神损害抚慰金2000元，共计243479.30元。太平洋保险公司在交强险范围内赔偿122000元，扣除太平洋保险公司已经支付给郎伟新的92706.55元-关莉门诊医疗费99元=92607.55元，太平洋保险公司在交强险范围内支付给郎伟新293**.45元，超出部分，太平洋保险公司、王敏、鑫鹏公司向郎伟新赔偿121479.30元×70%，即85035.51元，扣除29.70元（关莉门诊医疗费99元×30%），太平洋保险公司在商业三者险范围还应向郎伟新支付85005.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日在交强险范围内支付给郎伟新293**.45元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日在商业三者险范围内支付给郎伟新850**.81元； 三、驳回郎伟新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元（已收取3084元，退还给郎伟新4**元），减半收取1294元、公告费600元，合计1894元，由王敏、珲春鑫鹏贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  尹美淑 人民陪审员  纪 春 人民陪审员  金学风 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  高 宇