广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2122号 原告：韦小丽，女，1988年8月12日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：陆嘉明，男，1991年2月9日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：广西百色市西园路****。统一社会信用代码：914510006750011327。 负责人：梁义胜，总经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，1992年4月25日出生，汉族，该公司法务，住广西资源县。 原告韦小丽诉被告陆嘉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依被告陆嘉明的申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋财保百色支公司）作为共同被告参加诉讼，并依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告韦小丽、被告陆嘉明、被告太平洋财保百色支公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费800元；2.判令被告太平洋财保百色支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；3.判令被告陆嘉明赔偿原告车辆贬值损失3000元；4.本案的受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日20时00分许，被告陆嘉明驾驶桂Ｌ×××××小型普通客车行驶至平果市路段追尾原告车辆，经交警部门认定被告承担本案事故全部责任。因被告拒绝赔偿原告修车费用，原告只能自行维修车辆，修车费用为800元。原告车辆被追尾后导致车辆交易价值降低，初步估计车辆贬值损失为5000元，被告依法应承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿原告的事故损失，均被被告无理拒绝。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。并提供以下证据进行佐证：1.身份证；2.户籍信息查询单；3.《平果县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》（第451023420200001261号）；4.发票（百色润合汽车销售服务有限公司出具）。 被告陆嘉明答辩称，对维修费不认可，因为原告仅提交了发票。对贬值问题，认为没有证据证明，而且我只是擦伤了。事故当时我已经支付给原告200元。根据平果的维修费用标准已经足够。并提供以下证据进行佐证（证据编号顺延）：5.保险单两张；6.转账记录；7.现场相片一组。 被告太平洋财保百色支公司答辩称，一、原告的诉请项目没有事实和法律依据。1.修车费800元认可。2.车辆贬值费的问题。车辆贬值费属于间接损失，根据答辩人承保的桂Ｌ×××××车辆保险合同的《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第三款“被保险机动车发生意外事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”造成的损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十六条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任。故答辩人认为原告诉求无法律依据，不予认可。二、本案中，陆嘉明驾驶的桂Ｌ×××××车辆在答辩人投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后平果县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中认定陆嘉明承担全部责任，原告无责任，答辩人不持异议。三、本案为侵权之诉，答辩人非直接侵权人，另根据保险合同条款的约定，所产生的诉讼费不应由保险公司承担，故答辩人不承担本案诉讼费用。并提供以下证据进行佐证（证据编号顺延）：8.《神行车保系列产品／机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《电子签名服务告知书》；9.《机动车交通事故责任强制险条款》；10.《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。 被告陆嘉明经质证认为，对证据1至证据3、证据8至证据10的三性均没有异议。对证据4的维修费有异议。 被告太平洋财保百色支公司经质证认为，对证据1至证据3、证据5至证据7的三性没有异议。对证据4有异议，对本次事故维修费是否是800元有异议。 原告韦小丽经质证认为，对证据5、证据6、证据8、证据9、证据10没有异议。对证据7的真实性没有异议，但不认可被告的证明内容。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年7月26日20时00分许，被告陆嘉明驾驶桂Ｌ×××××小型普通客车，行驶至平果市路段时追尾碰撞由原告韦小丽驾驶的车辆桂Ｌ×××××小型轿车，造成致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月28日，平果县公安局交通警察大队作出第451023420200001261号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人陆嘉明驾驶机动车在同车道行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，负事故全部责任，韦小丽无责任。后原告韦小丽将事故车辆桂Ｌ×××××小型轿车送至百色润合汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为800元，该公司向原告韦小丽出具金额为800元发票。因双方就赔偿事宜协商不成，原告遂诉至本院。另外，被告陆嘉明驾驶的车辆桂Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋财保百色支公司投保交强险和赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。2020年7月26日，被告陆嘉明通过微信转账向原告支付200元。 本院认为，平果市公安局交通警察大队对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，当事人对其作出的第451023420200001261号《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，故本院予以采信。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否有依据。对于原告主张的车辆维修费用800元的问题。原告驾驶的车辆桂Ｌ×××××小型轿车因本案交通事故受到损害的事实有平果市公安局交通警察大队作出的第451023420200001261号《道路交通事故认定书（简易程序）》证实，而原告为此支出维修费800元，有百色润合汽车销售服务有限公司出具的有效票据证实，被告虽对此有异议，但未举出充分的证据进行推翻，故对原告的该项主张，本院予以支持，但被告陆嘉明已经支付200元，应予以扣除，故还应支付的款项为600元。对于原告主张的财产损失2000元以及车辆贬值损失3000元的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其财产损失及车辆贬值损失，但未能提供相关证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故原告的该项主张，本院不予支持。因被告陆嘉明驾驶的车辆已向被告太平洋财保百色支公司投保交强险和商业三者险，上述被告陆嘉明应承担的车辆修理费600元，未超出交强险该项赔付限额，故应由被告太平洋财保百色支公司在交强险赔付限额内予以赔付。对于本案诉讼费用，因无证据证明被告太平洋财保百色支公司存在拒绝当事人的理赔申请或有怠于理赔的行为，故被告太平洋财保百色支公司不承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司向原告韦小丽赔付车辆维修费600元； 二、驳回原告韦小丽的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦小丽负担20元，由被告陆嘉明负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦青枚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 玉荣东