wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2416号之一 申请执行人冷辉林，男，1983年9月18日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人金增乐，男，1975年5月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人冷辉林依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初2017号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行的标的为19000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人金增乐未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金增乐的财产情况，查封了被执执行人名下一辆车牌号为浙ＣＭ××××东风牌及一辆车牌号为浙ＣＮ××××凯迪拉克牌汽车，上述二辆汽车未实际扣押，本案无法处置；扣划了被执行人银行存款1588.10元，该款在扣除执行费50元后，余款1538.10元由申请执行人受偿。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 申请执行人向本院领取执行款1538.10元。截止2020年11月5日，被执行人尚欠申请执行人17461.90元及利息，也未缴纳本案剩余执行费。 因被执行人金增乐在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金增乐发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴昊然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2694号 申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区商报东路，统一社会信用代码91440300683777416T。 法定代表人杨浩。 被执行人毛国钧，男，汉族，1960年8月25日出生，身份证住址深圳市南山区。 上列申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司与被执行人毛国钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）深福法民一初字第4243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55552元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在原执行过程中，冻结毛国钧持有深圳市钧多立实业有限公司4.04%的股权、持有深圳市国光电子有限公司49%的股权、持有深圳市星融商贸有限公司70%的股权、持有深圳市梓枫光电子有限公司50%的股权，该股权暂无法处分。本案在本次执行过程中，依法扣划被执行人银行存款人民币24179.52元，扣除执行费人民币202元后，余款人民币23977.52元可支付申请执行人偿还本案部分债务，本院已书面通知申请执行人办理领款手续。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹立影
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢533号 申请执行人黄家法,男,1955年02月19日出生,住所地遂昌县。 申请执行人钟媚秀,女,1963年01月25日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人徐跃建,男,1960年05月29日出生,住所地遂昌县。 被执行人占素华,女,1960年08月04日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人黄家法、钟媚秀与被执行人徐跃建、占素华民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为200000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异74号案外人:刘沛文,女,1989年5月4日生，汉族。被执行人：吴炜，男，1984年6月20号生，汉族。本院在执行被执行人吴炜刑事罚金及退赔一案中，案外人刘沛文向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘沛文称，请求事项：请求贵院在执行吴炜位于****房屋中保留案外人的份额（自2015年11月至拍卖、变卖成交之日该房屋还贷金额的50%）。事实与理由：申请人的配偶吴炜因刑事犯罪，被贵院判处罚金和向被害人黄兆锋退赔。现贵院已经立案执行吴炜名下上述涉案房屋，执行案号分别为（2020）湘0121执4076号、（2020）湘0121执4092号。上述房屋系吴炜于2013年购买，案外人于2015年11月18日与吴炜结婚。婚后以案外人和吴炜的夫妻共同财产偿还该房屋的按揭贷款，尤其是吴炜于2018年4月因涉嫌刑事犯罪被羁押后，一直是案外人个人打工赚钱还贷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定，婚前买房婚后还贷及相应的增值部分，属于夫妻共同财产，如执行债务非夫妻共同债务，在执行过程中应当将配偶的部分予以保留。其次，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。另外，上述房屋目前系申请人与吴炜家庭的唯一住房，根据最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）款规定．应当从拍卖所得款项中为申请人家庭至少保留五至八年的房屋租金，且《民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条均规定，执行过程中应当保留被执行人及其家属生活必需品和生活费用。综上，案外人配偶吴炜在本案中系与其他六名被执行人共同承担352800元的退赔责任，而吴炜情节较轻排名最后。申请人家庭经此一事已经非常艰难，故恳请人民法院依法保护申请人的合法权益。本院审查查明，吴炜等人组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案，经本院一审，湖南省长沙市中级人民法院二审，本院（2019）湘0121刑初157号刑事判决已发生法律效力。该判决除判处吴炜有期徒刑外（吴炜现在服刑），另判处罚金5万元，责令其与其他被告人共同退赔被害人损失352800元。2020年7月13日，本院依法对上述罚金刑和退赔立案执行，立案案号分别为：（2020）湘0121执4076号和（2020）湘0121执4092号。2020年7月15日，本院向被执行人吴炜发出执行通知书，责令其履行上述缴纳罚金及退赔义务。同日，本院作出（2020）湘0121执4076号和（2020）湘0121执4092号二份执行裁定，共冻结、划拨被执行人吴炜银行存款402800元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年8月10日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人吴炜名下位于****房屋。2020年9月18日，本院作出（2020）湘0121执4076号之一执行裁定：拍卖被执行人吴炜名下上述涉案财产。拍卖未成交，现正在继续处置中。另查，涉案房产系吴炜于2013年以银行按揭方式购买，2013年12月5日登记在其名下。刘沛文与吴炜于2015年11月18日登记结婚。案件执行期间，案外人刘沛文向本院提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产记登记簿判断……本案中，涉案房产登记在被执行人吴炜名下，本院执行吴炜作为被执行人的案件，查封、拍卖其名下房产，于法有据。案外人提出涉案房产虽系吴炜婚前购买，但2015年结婚后由夫妻共同偿还按揭贷款，尤其是吴炜2018年因涉嫌犯罪被羁押后，一直是刘沛文个人还贷。婚前买房婚后还贷及相应的增值部分属于夫妻共同财产，在执行中应当将配偶的部分予以保留。在本案中，案外人对本院查封、拍卖涉案房产的执行行为没有异议，其异议仅涉及房产处置款的分割问题。因本院对涉案房产拍卖、变卖尚未成交变现，故就该问题，案外人可在本院对涉案房产处置成功后主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人刘沛文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2749号申请执行人：邹雪海，男，1970年4月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：唐来军，男，1966年7月7日生，汉族，私营业主,住安徽省天长市。本院在执行邹雪梅与唐来军买卖合同纠纷一案中，执行标的42700元。另执行费541元。经查，被执行人唐来军名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐来军的银行存款43241元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书 关于宁波雷业安防设备有限公司与北京博诚胜达家具店、杨艾清的（2020）浙0206执3227号买卖合同纠纷一案，被执行人北京博诚胜达家具店、杨艾清已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十八日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执708号 申请执行人：胡志义，男，汉族，1955年7月8日出生，住广东省始兴县。 被执行人：沈东明，男，汉族，1962年11月29日出生，住广东省始兴县。 被执行人：阙伟涛，男，汉族，1983年6月30日出生，住广东省始兴县。 关于申请执行人胡志义与被执行人沈东明、阙伟涛民间借贷纠纷一案，广东省始兴县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）粤0222民初618号的民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人20000元及利息，受理费150元，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，因执行的依据（2019）粤0222民初618号民事调解书进入再审，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0222执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖伟彤
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1663号 申请执行人：吴广智,男,1990年12月07日出生,住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:杭州华胥网络科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街******房，组织机构代码:352439666。 法定代表人:涂姝敏。 申请执行人吴广智与被执行人杭州华胥网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴广智向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币354040元及利息（以人民币354040元为基数按年利率4.35%自2018年11月20日起计算至款清之日止）。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币3348元、执行申请费人民币5261元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人杭州华胥网络科技有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州华胥网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华胥网络科技有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年9月10日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请，并到被执行人住所地进行上门调查。查明，被执行人杭州华胥网络科技有限公司名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有2个银行账户，本院均已予以冻结，未发现被执行人杭州华胥网络科技有限公司有可供执行的财产。 截止2020年11月4日，被执行人杭州华胥网络科技有限公司尚应支付申请执行人款项人民币354040元及利息（以人民币354040元为基数按年利率4.35%自2018年11月20日起计算至款清之日止）。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币3348元、执行申请费人民币5261元。 鉴于被执行人杭州华胥网络科技有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州华胥网络科技有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州华胥网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人吴广智。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州华胥网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  俞宛旻
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执2444号之一 申请执行人：陈苏妹，女，1973年12月22日，汉族，阳江市江城区。 被执行人：冯德松，男，1971年12月24日出生，汉族，住阳江市城区。 本院在执行申请执行人陈苏妹与被执行人冯德松民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1702民初859号民事判决，责令被执行人冯德松偿还借款本金140000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费等义务，但被执行人没有履行。本院到市内不动产登记中心及通过全国法院执行网络查控平台查询被执行人的可供执行财产情况，发现被执行人冯德松与案外人谭文仙名下有坐落于阳江市阳东区东城镇金桂大道2号中汇桂园A1幢702房房地产[产权证号：粤（2018）阳江市（阳东）不动产权第0014427号、粤（2018）阳江市（阳东）不动产权第0014428号]，该房地产已被本案查封，但由于该房地产是被执行人冯德松与案外人谭文仙共有，未经法定程序分割，无法确定被执行人冯德松所占的份额，暂无法处理。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月13日，申请执行人到庭称，由其自行提起析产诉讼明确被执行人冯德松对上述房地产所占的份额，由于被执行人暂没有可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄 宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢158号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁艳在河南省农村信用社联合社6230591508026005870001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳在河南省农村信用社联合社6230591508026005870001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3008号 申请执行人:张日高 被执行人:刘长征 本院在执行申请执行人张日高与被执行人刘长征生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦书亭在中国建设银行2576519980130226529_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦书亭在中国建设银行2576519980130226529_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执恢246号 雷井姣： 本院执行的张桐秀申请雷井姣刑事附带民事纠纷一案，经被执行人雷井姣自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1326号原告:周依帆，男，1992年6月8日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告:邓翔，男,1988年10月12日出生,汉族,住江苏省盱眙县。原告周依帆与被告邓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周依帆的委托诉讼代理人谷广辉到庭参加诉讼，被告邓翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周依帆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还本金69000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系同事关系。2018年12月共同在南京市帕罗肯科技有限公司工作，被告担任销售经理。2019年1月至3月期间，被告多次以购房、偿还网贷为由向原告主张借款，原告通过支付宝向被告支付借款共计69850元。后经原告多次催要，被告一直推脱，经原被告聊天确认，截止2019年6月16日，被告共欠原告借款本金69000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告周依帆为证明自己的主张，提供了被告的身份证复印件一份，微信聊天记录两张，证明被告认可借款69000元，支付宝转账记录十张，证明借款69850元的事实。被告邓翔未到庭,亦没有提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:原被告在南京打工相识，2019年1月至3月期间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账十笔共计69850元。后经原告催要，被告一直推脱，经双方确认，被告共向原告借款本金69000元。以上借款在原告的催要过程中，为使原告放心，被告将自己的身份证照片拍照后通过微信传给原告。后原告多次催要，被告仍未履行还款义务，并失去联系，原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还本金69000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）。本院依法向被告公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓翔借原告周依帆69000元，以上事实有原告提供的支付宝转账记录，双方聊天记录以及被告身份信息在卷佐在，以上证据之间能够相互印证，能够证明被告向原告借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告周依帆请求被告邓翔偿还借款69000元的诉讼请求，并要求被告支付利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邓翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓翔于本判决生效后十日内偿还原告周依帆借款69000元及利息（利息自2020年7月13日起计算至借款全部偿还完毕之日止，利率均按照年利率6%计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1525元，由被告邓翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘志方审 判 员  宋海燕人民陪审员  李振松二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  胡 博
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2828号 申请执行人苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之二十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅森在中国邮政储蓄银行6217994910028361881账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅森在中国邮政储蓄银行6217994910028361881账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1136号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄开勋其他案由中，本院对被保全人黄开勋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社正安信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初2624号原告:徐成彧，男，1983年11月13日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：戴伟，曾用名代伟，男，1980年9月15日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：赵素静，曾用名赵玲，女，1980年5月1日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告徐成彧与被告戴伟、赵素静买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员屈志忠独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告徐成彧到庭参加诉讼，被告戴伟、赵素静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐成彧诉称：被告戴伟、赵素静系夫妻关系，从事做鞋生意，原告从事鞋料生意。二被告在2013年至2017年期间，陆续从原告处赊购鞋料，陆续给付货款。截止2017年6月1日，双方结算，二被告尚欠原告货款53,400元，并给原告出具欠条，约定付款日期为2018年1月1日，如到期不能付款，被告愿意以欠款金额为基数、按月利率2%支付逾期付款违约金，如发生争议，由辽阳县人民法院裁决。到期后，被告未按约定履行付款义务，原告多次找二被告索要，被告一拖再拖，至今未给付。被告的行为已构成违约，原告有权依法要求被告支付逾期付款违约金。故原告诉至法院，请求依法判决被告立即给付欠款53,400元及自2018年1月1日始按月利率2%计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。被告戴伟未答辩。被告赵素静未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，从事做鞋生意，原告从事鞋料生意。二被告在2013年至2017年期间陆续从原告处赊购鞋料，并陆续给付货款。截止2017年6月1日，经双方结算，二被告尚欠原告货款53,400元，并给原告出具了欠条，约定付款日期为2018年1月1日，如到期不能付款，被告愿意以欠款金额为基数、按月利率2%支付逾期付款违约金，如发生争议，由辽阳县人民法院裁决。欠条落款有二被告的签名和手印。到期后，被告未按约定履行付款义务，原告多次找二被告索要，被告一拖再拖，为此，原告诉至本院提出上列诉求。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告戴伟、赵素静名下的银行存款11万元予以冻结。2020年9月8日，本院作出（2020）辽1021民初2624号民事裁定书，裁定对被告戴伟、赵素静名下的银行存款11万元予以冻结。上述事实，有原告的陈述、欠条、（2020）辽1021民初2624号民事裁定书等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的欠条有二被告的签名和手印，视为其真实意思表示，欠条合法有效，能够证明原、被告双方成立买卖合同关系以及被告欠货款53,400元的事实。现被告未按约还款，属违约，除应偿还上述货款外还应承担违约责任。违约起算时间应从2018年1月2日始。双方约定的以欠款金额为基数、按月利率2%计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴伟、赵素静于本判决生效后十日内给付原告徐成彧货款53,400元及自2018年1月2日始按月利率2%计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元及保全费1,070元，由被告戴伟、赵素静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理李坦代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10456号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，系公司员工。 被告：彭维涛，男，1985年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：张顾馨，女，1984年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告彭维涛、张顾馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告成都富临物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈莉
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1551号申请人：泰安银行股份有限公司。被申请人：泰安市泰山德信工贸有限公司、泰安市泰山广利金属有限公司、泰安东盛恒天钢铁有限公司、泰安市吉成泰山天元石文化有限公司、山东然润泰山天元石文化有限公司、上海文鲁工贸有限公司、上海正瑞工贸有限公司、褚付友、刘秀荣、刘欢、张金峰、史静、马富玲、肖涛、韦伟、肖霞、刘桂平、刘瑞璋、刘文兰、刘斌、吴建梅。申请人泰安银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人泰安银行股份有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回泰安银行股份有限公司的申请。审判员  和法锐二〇二〇年十一月五日书记员  张 伟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执513号申请执行人：郭伏林，男。被执行人：来淼清，男。申请执行人郭伏林与被执行人来淼清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初369号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告来淼清于2020年5月31日前向原告支付1700元；案件受理费50元，由被告来淼清承担。因被执行人来淼清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭伏林向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人来淼清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来淼清负有继续向申请执行人郭伏林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十日书记员 陈 刚
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3409号原告李梅花，女，汉族，1969年1月9日生，住尉氏县。被告徐银聪，女，汉族，1971年4月19日生，住浙江省宁海县。被告河南华源世佳医疗器械有限公司。法定代表人徐银聪统一社会信用代码：91410223MA48373J18。住所地尉氏县新尉工业园区**。原告李梅花与被告徐银聪、河南华源世佳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告经营售卖猪肉生意，二被告多次从原告处购买猪肉，在2020年8月3日，原告与二被告经结算，二被告尚欠原告猪肉款11949元，并由二被告向原告出具的欠条一份，约定2020年8月10日前付完，后原告要求二被告支付欠款，二被告推拖至今。故诉至法院判令二被告向原告支付货款11949元；诉讼费由二被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条一份。二被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，原告经营蔬菜生意，2017年开始被告徐银聪到原告处协商，让原告为她的公司供菜，开始付款及时，从2019年7、8月份开始，被告逐步赊欠原告菜款，2020年8月3日经结算，被告共欠原告菜款11949元，被告并未原告出具欠条，约定2020年8月10日偿还，至今未还分文。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告购买原告经销的蔬菜，被告应当及时付清货款，而被告至今仍欠原告货款11949元未支付，属违约，因此原告要求被告偿还清拖欠货款11949元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐银聪、河南华源世佳医疗器械有限公司于本判决生效后五日内偿还原告货款11949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由二被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执393号之二申请执行人：张举正，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李航，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张举正申请执行李航借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款300，000元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人名下位于新郑市房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十二日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢159号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李新菊，女，1962年8月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城北街**。身份证号码4128281962********。被执行人孙盼，男，1987年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街三官庙一。身份证号码4128281987********。被执行人马慧颖，女，1988年7月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。被执行人李龙飞，男，1988年2月10日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李新菊、孙盼、马慧颖、李龙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李新菊在中国邮政储蓄银行605119101206933556账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新菊在中国邮政储蓄银行605119101206933556账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3978号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行，住所地浙江省温州市瓯海区温巨东路景迪嘉园****，组织机构代码:787701942。主要负责人：金恩长，支行行长。被执行人谢建，男，1986年11月29日出生，住四川省邻水县。被执行人林林益，男，1990年6月28日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2806号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37029元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行与被执行人谢建于2020年10月30日就尚欠债务达成分期履行的和解协议，并据此向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3978号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行与被执行人谢建、林林益金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2707号之一 申请执行人林倩霞,女,1992年09月12日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人黄丽聪,男,1993年04月15日出生,汉族，住所地江苏省张家港市。 本院在执行申请执行人林倩霞与被执行人黄丽聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人林倩霞与被执行人黄丽聪于2020年11月13日达成执行和解协议，约定被执行人黄丽聪尚欠申请执行人林倩霞借款本金161296元及利息（按判决书确定利率计算）、案件受理费1765元合计163061元及利息，申请执行人林倩霞同意被执行人黄丽聪于2020年11月20日前支付3000元，2020年12月支付本金5000及前期拖欠利息2064云。从2021年1月起每个月20日前支付本金7000及相应利息，直至款清，由被执行人黄丽聪直接微信支付给申请执行人林倩霞；从3000元自本院扣划后，对被执行人黄丽聪的银行账户解冻；如被执行人黄丽聪按上述约定按期足额履行完毕，本案执行完毕；如被执行人黄丽聪任一期未足额按期履行，恢复原生效法律文书执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2707号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄哲喆
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5102号原告：大石桥市旗口镇新兴村村民委员会，住所地大石桥市旗口镇新兴村。法定代表人：王永涛，村主任。被告：闵仲华，男，1963年1月8日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会诉被告闵仲华返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会法定代表人王永涛和被告闵仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还侵占原告的集体土地10.05亩，并赔偿原告经济损失6,030元。事实与理由：被告系原告所在村第二小组村民。在2001年第二轮土地发包时，因被告拖欠承包费用，未分到承包土地。2020年春，被告强占原告村委会机动地10.05亩进行耕种。此前，该地块均由原告自行耕种，每亩土地每年的收益为600元左右，收益用于村集体建设。原告多次找到被告要求返还土地，被告拒绝返还。原告认为，原告所在村现有80多人未分到承包地。如何给无地村民分配土地，属于村集体重大事项，被告强行耕种集体土地，侵害了村全体村民利益。故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依据《农村土地承包法》、《民法总则》的相关规定，支持原告的诉讼请求。被告闵仲华承认原告在本案中所主张的事实，但认为希望村委会加快推进土地确权，分配土地相关工作。本院认为，被告闵仲华承认原告在本案中主张的事实。对原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会主张的事实本院予以确认。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的耕地所有权和承包经营权应归属村集体所有，被告闵仲华未经法定程序私自占有，实属不当，大石桥市旗口镇新兴村村民委员会要求返还该耕地的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对于原告要求被告赔偿原告经济损失请求，考虑双方利益，数额应参照2019年度相近地块价格600元每亩的流转费市场价予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告闵仲华于2020年11月30日前返还原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会土地10.05亩。二、被告闵仲华于本判决生效后五日内赔偿原告大石桥市旗口镇新兴村村民委员会2020年土地收益损失6,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闵仲华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二〇年十一月四日书记员  崔鑫淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11620号原告：吴敬华，女，汉族，1973年7月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：冯军强，男，汉族，1980年12月10日出生，住河南省驻马店市。本院在审理原告吴敬华诉被告冯军强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冯军强100000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保函一份作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告冯军强100000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月二日书记员  张 珂
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3432号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：赵建全，该行职工。被告：张希庆，男，1963年11月25日出生，汉族，住冠县。被告：冠县东升纺织有限公司，住，住所地冠县桑阿镇政府东邻/div>法定代表人：刘忠月，总经理。被告：刘忠月，男，1964年4月9日出生，汉族，住。被告：刘喜兰，女，1964年5月5日出生，汉族，住。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告张希庆、冠县东升纺织有限公司（简称东升公司）、刘忠月、刘喜兰金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托代理人赵建全到庭参加诉讼，被告张希庆、东升公司、刘忠月、刘喜兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决张希庆偿还原告借款本金200000元及利息（包括罚息和复利，截至2020年4月21日，利息数额为74901.03元）；2、判决东升公司、刘忠月、刘喜兰对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月29日，被告张希庆与原告桑阿镇支行签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行个借字（2017）年第50949340号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行保字（2017）年第50949340号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告张希庆、东升公司、刘忠月、刘喜兰在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年6月29日。二、担保合同签订时间：2017年6月29日。三、借款金额：200000元。四、借款期限：2017年6月29日至2018年6月15日。五、借款利率：月利率9.425‰。六、交付借款时间、方式：2017年6月29日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：本金及利息均未偿还，截至2020年4月21日，欠利息74901.03元。本院认为，原告与张希庆签订的《个人借款合同》、与东升公司、刘忠月、刘喜兰签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向张希庆发放了贷款，张希庆应当按期归还借款本息。张希庆未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，东升公司、刘忠月、刘喜兰作为该借款的保证人，对张希庆的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求东升公司、刘忠月、刘喜兰对张希庆的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。张希庆、东升公司、刘忠月、刘喜兰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张希庆于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（截至2020年4月21日，利息为74901.03元；自2020年4月22日起至付清之日止，以200000元为基数，在月利率9.425‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告冠县东升纺织有限公司、刘忠月、刘喜兰对上述判决承担连带还款责任，被告冠县东升纺织有限公司、刘忠月、刘喜兰承担责任后有权向被告张希庆追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，减半收取2712元，由被告张希庆、冠县东升纺织有限公司、刘忠月、刘喜兰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年十一月六日书记员  任立鹏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14569号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：罗平，男，汉族，1976年3月3日出生，住成都市新都区。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财小贷公司”）与被告罗平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人贾春丽到庭参加了诉讼，被告罗平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金58,335元。事实与理由：2014年7月18日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币100,000元贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当天，原告按合同约定履行了放款业务。2015年7月18日，贷款全部到期，被告未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金58,335元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告罗平未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，罗平与亚联财小贷公司通过签订《个人信用贷款合同》形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。《个人信用贷款合同》约定罗平向亚联财小贷公司贷款100,000元，借款期限为12个月，贷款手续费按贷款金额的1%，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。罗平于2014年7月18日向亚联财小贷公司出具的《借据》亦载明贷款为100,000元，扣除贷款手续费1,000元，实际放款金额为99,000元。亚联财小贷公司通过招商银行向罗平支付了贷款金额99,000元。本院认为，罗平与亚联财小贷公司签订的《个人信用贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费1,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故罗平实际贷款金额应为99,000元，贷款发生后，罗平归还了借款本金41,665元，尚欠借款本金57,335元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗平于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金57,335元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,258元，减半收取629元，由被告罗平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执103号之一申请执行人武春飞，男，1972年3月1日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新市清河门区河西镇君颖煤矿。法定代表人刘颖，系该矿代表人。在执行武春飞与阜新市清河门区河西镇君颖煤矿合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人阜新市清河门区河西镇君颖煤矿的采矿权价款予以查封扣押。二、上述冻结款项是由阜新市财政局返还至阜新市自然资源局的采矿权价款。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙博阳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1003号 申请人：临朐溪鸟供应链管理有限公司 统一社会信用代码：91370724MA3QAYCC8L 地址：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅经理 被申请人：李福军，男，汉族，1971年03月01日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款70000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘兴达
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1972号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：巩新廷，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：张生涛，该公司职员。特别授权。被告：杨建园，男，1976年5月28日出生，汉族，住洛宁县。被告：孙百良，男，1964年10月21日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告杨建园、孙百良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人张生涛到庭参加诉讼，被告杨建园、孙百良经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2019年7月29日起至2020年7月29日。二、借款本金：5万元。三、借款用途：种烟叶。四、借款利率：期内月利率9.18‰，逾期月利率加收50%。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2020年7月21的利息已付清，之后的利息未给付。六、借款人：杨建园。七、保证人：孙百良。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告杨建园偿还原告借款本金5万元、支付利息6563.7元（计算至2020年9月9日），共计56563.7元；2、判令被告杨建园支付2020年9月9日以后的利息直至还清贷款之日；3、被告孙百良对以上款项承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告杨建园于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。其中2020年7月22日至2020年7月29日的利息为122元；2020年7月29日后的利息以5万元为基数按年利率15.4%计算至款付清之日止；二、被告孙百良对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告杨建园、孙百良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十一月十日书记员  孙 尧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3383号申请执行人吴苹苹，女，汉族，1980年2月20日出生。被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司，住所地深圳市福田区红树福苑****.**商铺，统一社会信用代码91440300692538919F。法定代表人谢麟弟。申请执行人吴苹苹与被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初35380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日以（2019）粤0304执13855号裁定终结本次执行程序，后于2020年10月28日依法恢复立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司于2020年6月23日在本院（2020）粤0304破33号案中裁定宣告破产。本院认为，由于被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司已经破产，执行主体不存在，本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢3383号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十一月十二日书记员  柯春燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保664号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史祥虎其他案由中，本院对被保全人史祥虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3842号原告:尚某，男，1973年9月28日生，汉族，住平度市。被告：刘某，男，1990年2月5日生,汉族，住平度市。委托诉讼代理人:武某，女，1966年2月4日生，汉族。第三人：王某，女，1980年1月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：曲某，山东北峰律师事务所律师。第三人：平度市某房产中介服务部，系个体工商户，住所地：平度市人民路南侧黄金公司临街。统一社会信用代码：92370283MA3DYKG737。经营者：李某，女，1981年1月5日生，汉族，。原告尚某与被告刘某、第三人王某、第三人平度市某房产中介服务部合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，在审理过程中，原告尚某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告尚某负担。审判员 刘 虹            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月五日书记员 陈肖肖
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4103号之一 申请执行人蔡培鑫,男,1990年10月27日出生,住福建省晋江市。 被执行人程红梅,女,1982年8月8日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人蔡培鑫依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初4860号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款81719元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人程红梅未向本院报告财产情况。 申请执行人蔡培鑫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程红梅的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人货款81719元及利息，也未缴纳本案受理费921.5元及执行费。 因被执行人程红梅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程红梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林跃程
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4216号原告：耿建华，女，1970年10月20日生，汉族，居民，住江苏省徐州市丰县。被告：胡领雷，男，1969年1月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告耿建华与被告胡领雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告耿建华到庭参加诉讼，被告胡领雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款12000元及讨要此款的费用3000元，合计15000元；2、承担自起诉之日起至履行完毕为止按年利率6%计算利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年12月，被告因急需资金向原告借款12000元，并承诺随要随还，并出具欠条一张，后原告多次向被告索要，被告均以种种借口未能还款，故诉至法院。被告胡领雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年12月1日，被告胡领雷向原告耿建华借款12000元，并出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠耿建华人民币壹万贰仟元正（12000）2014年12月1日胡领雷”。次日，原告耿建华通过银行转账12000元给被告胡领雷。借款后，被告胡领雷一直未归还上述借款。以上事实有欠条、银行交易清单、开庭笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡领雷向原告耿建华借款，双方未约定还款期限，在原告耿建华索要借款时，被告胡领雷应及时归还，故对原告耿建华要求被告胡领雷归还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告耿建华要求被告胡领雷承担3000元的讨要借款的费用，未提供任何证据，双方亦无此约定，本院不予支持。原告要求被告承担起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，本院认为，原告要求被告承担逾期利息符合法律规定，但利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告胡领雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡领雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿建华归还借款12000元及利息（自2020年9月14日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告耿建华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告耿建华负担17.5元，被告胡领雷负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费175元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十一日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1364号之二申请执行人：冷传雨，男，1960年8月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人冷传雨与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初587号民事判决书，判令：一、被告徐州海荧混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告冷传雨经济补偿金人民币64498元以及生活费人民币20007元；二、驳回原告冷传雨的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币931元，由被告徐州海荧混凝土有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经冷传雨申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的85446元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人冷传雨表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4368号原告:陈宝同，男，1956年6月16日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告:赵方泽，男，1946年12月4日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告：赵选峰，男，1968年8月2日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。原告陈宝同与被告赵方泽、赵选峰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令二被告返还我土地征用补偿款5348元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月19日，原告承包的位于灵宝市××××0.955亩的耕地因修建三淅高速而被征用，按照相应政策补偿款应发放为26740元，相关部门将钱发放给村里，二被告时任三组村民代表，二人以三组代表身份从征地发放款账户将所有三组村民的征地补偿款取走后，再发放。应当给原告发放补偿款26740元，但二被告却编造理由私自截留5348元，不给原告发放，原告多次找到二被告要求返还欠款，但二被告一直推拖，现在为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：本案中原告诉讼被告应为灵宝市阳店镇布张村3组，而非被告赵方泽、赵选峰个人，属原告诉讼被告主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈宝同的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后退还原告陈宝同。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇二〇年十一月二日书记员员 江 涛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1928号 起诉人：孙芳，女，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙芳的起诉状。起诉人孙芳向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资2.86万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙芳补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.86万元；6.依法为孙芳做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,孙芳未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,孙芳也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,孙芳的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,孙芳一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了孙芳的合法权利。孙芳是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙芳认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙芳各项经济补偿。根据法律,孙芳以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在孙芳从2012年12月至2015年10月这34个月中,孙芳生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙芳补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙芳缴纳各项社会保险，其行为损害了孙芳的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙芳经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙芳做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙芳主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙芳的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9369号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人利辛县大漠物流有限公司，，住所地利辛县城关镇锦绣西路南侧强力学府名都书香苑**108商铺统一社会信用代码91341623MA2NP5D470。 法定代表人付梦雨。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025277号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人利辛县大漠物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025277号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2510号 申请执行人林宝星，男，1950年6月30日出生，住杭州市下城区。 被执行人童建军，男，1978年10月4日出生，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03856号民事判决书，在执行林宝星与童建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2510号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 任阳阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8457号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：孔维婧，女，1994年11月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告孔维婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市物业管理总公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初200号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人王某，男，1969年8月15日出生，汉族，高中肄业，群众，居民，户籍地为滕州市，现住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被枣庄市公安局山亭分局取保候审。2020年11月5日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、书记员任蓓蓓出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年8月12日5时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**轻型栏板货车沿李滕公路由东向西行驶，当行驶至山亭区水泉镇尚岩村常某家门口处时，与头西尾东停在常某家门口的鲁Ｄ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致车辆损坏。后对王某的上肢静脉血进行乙醇成分定性定量分析，王某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为94.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，王某承担事故的主要责任，常某承担事故的次要责任。为支持其指控，公诉机关出示了被告人王某的供述与辩解、被害人常某的陈述、酒精含量检验报告书、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出的量刑建议是：被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的定性不持异议。2、被告人王某系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。3、被告人王某已经和受害人达成民事赔偿协议，并履行完毕，得到受害人谅解。4、被告人王某系初犯，平时表现良好。5、被告人王某自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议对被告人王某从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，被告人王某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。被告人王某到案后如实供述本案事实；与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人的谅解。被告人王某自侦查至庭审阶段，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在其辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，且有业经庭审举证、质证的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明、办案说明、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书及认罪认罚具结书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告，被害人常某的陈述，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某到案后如实供述自己的罪行；与被害人达成赔偿协议，已履行完毕，取得被害人的谅解；且认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王某酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且承担事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人王某的指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  郝平平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李忠元
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7411号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：柳明。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告柳明金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保424号民事裁定，裁定冻结被告柳明银行存款329376.97元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告柳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金324182.41元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2019年12月11日利息、罚息、复利为5194.56元）；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告柳明未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180606002879号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年6月5日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：柳明确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年6月6日，发放贷款500000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年6月6日；贷款发放后，柳明足额偿还了2019年12月6日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息0.36元。截至2020年9月27日，尚欠借款本金283953.25元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳明应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金283953.25元； 二、被告柳明应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年12月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的本利息、罚息及复利0.36元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6241元，减半收取计3120.5元，保全费2167元，两项合计5287.5元，由被告柳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1321号申请执行人：何航宇。被执行人：史开霆。关于何航宇与史开霆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1242号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，史开霆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何航宇于2020年8月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为78000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人史开霆送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人何航宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人史开霆的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人史开霆无足额财产可供执行。随后本院向河北省张家口经济开发区不动产登记中心、桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人史开霆无财产可供执行。2020年11月10日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人史开霆送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年8月31日本院对被执行人采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人史开霆有银行存款，2020年9月8日本院强制扣划被执行人史开霆银行存款22898.8元，先行扣除案件受理费875元、执行费1070元，余款20953.8元已发放申请执行人何航宇。2020年11月16日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人何航宇同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为货款78000元，已执行到位案件受理费875元、执行费1070元，标的款20953.8元，被执行人应负担的标的债务为货款57046.2元及迟延期间的债务履行利息。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何航宇同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史开霆负有继续向申请执行人何航宇履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保139号申请人：赵书文，男，汉族，1948年11月23日生，住山东省平原县。申请人：赵书华，男，汉族，1950年2月2日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：赵书青，男，汉族，1957年8月19日生，住山东省平原县。申请人赵书文、赵书华与被申请人赵书青继承纠纷一案，申请人赵书文、赵书华于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵书青银行存款50000元或查封其同等价值的财产。申请人赵书文、赵书华以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人赵书文、赵书华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵书青银行存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人赵书文、赵书华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月二十日法官助理 崔 晓书 记 员 侯立丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9924号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁茜，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台经济技术开发区宏茂商务会所。住。住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**海诺大厦**/div>经营者：刘元元，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁茜、舒琪与被告法定代表人刘元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，2、赔偿原告经济损失及合理费用2000元。事实和理由：原告对《你远于我》、《你在哪里》、《怯怯》、《原来受恨就是生活》4首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。现被告未经原告授权，也未向原告支付使用费，以营利为目的，擅自在其营业场所50个包厢内的点唱机中收录了原告的上述案涉作品供公众点播，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重的经济损失。被告辩称：被告方约于2017年购买“视易系统”开办卡拉OK，自收到法院传票后，被告方即到系统上查找案涉歌曲，但未找到，假如系统有这些歌曲，被告同意删除。本院经审理认定事实如下：一、权利人概况中国科学文化音像出版社出版的版权名为《POPSONGS流行歌曲群星汇（一）》。该套DVD专辑背面印有“著作权人：天津沐松音乐文化发展有限公司，声明：“本出版物内全部音乐电视作品著作权归属于天津沐松音乐文化发展有限公司，未经许可，不得使用，违者必究。”字样。该合辑共包括案涉音乐作品在内103首音乐电视作品，拥有中国音像制品专用书号ISBN978-7-7986-5774-6及条形码，系由原告提供版权，《POPSONGS流行歌曲群星汇（一）》曲目信息列明了每首音像制品ISRC编码。二、侵权行为概况2019年9月18日，原告委托河北姜钟律师事务所向河北省石家庄市燕赵公证处申请证据保全公证。2019年9月27日，该公证处公证员史某和工作人员胡嘉峰与河北姜钟律师事务所的委托代理人张晓静来到山东省烟台市开发区长江路150号海诺大厦2楼(彩云城南门对面)的“海乐汇量贩KTV”，上述人员以普通消费者的身份来到“海乐汇量贩KTV”807包间消费，由张晓静在该包间内的点歌设备上对相关歌曲（具体歌曲详见歌曲清单）进行查找、点击、播放，上述播放内容由张晓静使用经公证员检验内存清洁的摄像机进行了录制。张晓静在服务台支付了消费费用53元，取得支付凭证一张，上面载明“商户名称:“海乐汇自助餐”。上述保全行为结束后，在公证员及工作人员胡嘉峰现场监督下，将本次保全所录制的文件刻录成一张光盘及取得的支付凭证均由公证人员保管封存。公证人员根据现场公证情况，制作了（2019）冀石燕证民字第10132号公证书。该公证书中所附《播放歌单》中共有103首歌曲，包括《你远于我》、《你在哪里》、《怯怯》、《原来受恨就是生活》4首被诉侵权的音乐电视作品。经庭审中播放比对，原告点播的涉案被诉侵权音乐电视作品与原告权利人作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。三、损害赔偿概况原告主张的合理开支为调查费53元，对于其因侵权造成的实际损失、为此支付的其他合理费用，被告因侵权获利数额，原告均未能举证证明。本院认为，本案争议焦点一：案涉作品类型《中华人民共和国著作权实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告提供光盘并非歌手现场表演，还包括场景转换、多镜头的切换连接等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，而录音录像制品是机械录制他人的现场表演等，故案涉作品应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。本案争议焦点二：原告是否是著作权人最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交的包含案涉作品在内的《POPSONGS流行歌曲群星汇（一）》专辑外包装标注著作权人为“天津沐松音乐文化发展有限公司”即原告，在本案被告未提交相反证据情况下，可以认定原告系案涉作品的著作权人。本案争议焦点三：被告对案涉作品是否实施侵权行为《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”据此，应当认定被告未经原告许可，在其营业场通过点唱系统向消费者提供以点播形式使用案涉4部音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的音乐电视作品的放映权。被告对其辩解未能提供证据佐证，依法应承担赔偿损失的责任。本案争议焦点四：被告承担侵权责任认定《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的违法获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告的维权费用、被诉侵权音乐作品的数量等综合因素，酌情确定赔偿数额为1200元；原告诉请中过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条之规定，判决如下：一、被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所立即停止侵犯原告天津沐松音乐文化发展有限公司对案涉4首作品享有的复制权、放映权的行为，并立即从曲库中删除上述4首作品；二、限被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所于本判决生效之日起10日内赔偿给原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失1200元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）；三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担10元，被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王焕文二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保834号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张云峰其他案由中，本院对被保全人张云峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2215号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张军生，男，汉族，1971年04月28日生，住新蔡县古吕镇和平街菜市场。公民身份号码4128281971********。被执行人常红，男，汉族，1977年05月06日生，住新蔡县李桥镇粮所家属院。公民身份号码4128281977********。被执行人葛青梅，女，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县古吕镇和平街老街北街****。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军生、常红、葛青梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常红在中原银行6236600650705809账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常红在中原银行6236600650705809账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5842号原告武汉市硚口区今莉源纺织商行，经营场所：武汉市硚口区汉正街第一大道多福路红宝石座**。经营者王礼雨，系该商行个体经营者。被告伍长英，女，1970年9月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，身份证住址：湖北省仙桃市。原告武汉市硚口区今莉源纺织商行（以下简称今莉源商行）与被告伍长英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员胡爱忠独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告今莉源商行的经营者王礼雨到庭参加了诉讼，被告伍长英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今莉源商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款37255元及资金占用费3042.49元（计算方式：自2019年3月30日起算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在汉正街从事布匹生意的个体经营者，被告是汉正街的服装经营者，被告从2018年10月29日至2018年11月15日止进货7单计货款69025元，退货1单11770元，每单货物送厂后都送到被告档口签字确认。被告于2019年1月28日微信转账10000元，2019年3月30日微信转账10000元，尚欠货款37255元，多次催要无果。现原告为维护自身权益，依法起诉至贵院。望判如所请。被告伍长英未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。2018年10月29日至11月15日期间，被告伍长英在汉正街经营服装期间，在原告处购货7次，货款金额共计69025元。2018年11月18日被告退货11770元。2019年1月28日、3月30日被告以微信转账方式向原告付款共20000元。剩余货款37255元，被告至今未支付。上述事实，有原告陈述及其提交的销售单10份在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间成立的买卖合同关系合法、有效,双方当事人均应依约履行合同义务。被告未按期付款，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即支付拖欠货款37255元及支付2019年3月30日至2020年9月10日资金占用费的诉讼请求有理有据，本院应予以支持。原告所主张的利息3042.49元在法律规定计算范围之内，本院应予以照准。被告伍长英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告伍长英于本判决生效后十日内向原告武汉市硚口区金莉源纺织商行支付货款37255元及自2019年3月30日至2020年9月10日的逾期利息3042.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费404元，由被告伍长英负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月三日书记员  李轶雪
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1471号 （2013）湖吴执民字第920号 申请人：福建正源饲料有限公司。住所地：莆田市涵江区白塘镇埭里工业区。 被执行人：梅永芳。 被执行人：施连英。 本院在执行申请执行人福建正源饲料有限公司与被执行人梅永芳、施连英买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日