杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5178号 原告：姚林女，女，1955年10月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：姚璐佳,浙江弘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永明，汉族，1981年6月16日出生，住杭州市下城区，系原告女婿。 被告：叶灿根，男，1961年1月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：叶灿林，男，1949年9月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：叶惠娟，女，1955年3月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：叶丽娟，女，1957年10月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：叶莲娟，女，1963年8月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告姚林女与被告叶灿根、叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告姚林女委托诉讼代理人姚璐佳、林永明，被告叶灿根、叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚林女向本院提出诉讼请求：1.判令被告一对杭州市下城区中山××路××号××单元××室房屋享有全部的份额；2.判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担本案诉讼费用。事实与理由：因叶灿根违反道路交通安全法律法规的规定，违规驾驶摩托车与原告发生碰撞导致原告重伤一级，严重颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫伴大小便失禁后遗症，一直住院治疗。原告向杭州市下城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，经调解，形成（2016）浙0103民初02380号民事调解书、（2018）浙0103民初8050调解书，分别判令叶灿根赔偿244428.7元、1331810.28元，合计1576238.98元。调解书生效后，叶灿根未履行支付义务、无可执行财产，原告申请强制执行，案号为（2016）浙0103执2269号、（2019）浙0103执821号。执行过程中原告了解到，叶灿根的父亲叶德贵拥有一套房产位于杭州市下城区中山××路××号××单元××室，权证号杭房权证下改字第0××2号，叶德贵已经过世，叶灿根、叶灿林、叶丽娟、叶惠娟、叶莲娟系叶德贵的子女。基于该房屋是政府拆迁房，当时成年兄弟姐妹已经分配到房屋，该房屋先登记在叶德贵名下，叶灿根与叶德贵同住，房屋日后由叶灿根继承，父亲叶德贵一直是叶灿根赡养。由于房屋现在仍登记在叶德贵名下，叶灿根一直怠于提出房屋产权的归属问题，致使法院无法对该房产予以拍卖处理，原告的债权无法实现。原告作为该执行案件的申请执行人，享有对共同财产提起析产诉讼的代位权，故提起代位析产的诉讼。原告依据《民事诉讼法》、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《继承法》等法律法规向贵院诉讼，望贵院依法判决，维护原告合法权益。 后原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令确认被告一叶灿根对杭州市下城区中山××路××号××单元××室房屋享有三分之二的份额，剩余四被告享有三分之一的份额。 被告叶灿根辩称，原告所说的我父母的房子全部是归我一个人继承全部是捏造的，我从一开始就说我们兄弟姐妹五人都有继承的权利的。当时我们就是为了这套房子有一段时间也有意见，原告老说我骗他们，都是由自己怎么想怎么说。 被告叶灿林辩称，这套房子是我父母用了工龄买进的房改房，父母过世后这套房子就是他们遗留下来的遗产，五兄弟姐妹大家都有份，现在原告的这张民事起诉状上说要归叶灿根全部所有，我是不同意的。叶灿根有的话也只是五兄弟姐妹当中的一份，是五分之一。这张遗书我们一直认为是假的。我母亲右手残疾，没有文化不识字，我母亲以前在厂里面每个月发工资都是我父亲盖个章就领工资了。为什么这张遗嘱上面有我母亲的签名，这遗嘱肯定不是真实的，而且母亲在世的时候也从来没有跟我们说过，我母亲过世以后，我弟弟叶灿根拿出来了这张遗嘱。 被告叶惠娟辩称，关于这套房子，我的意见是这套房子是我们父母遗留下来的遗产，他们百年以后，这套房子应该由我们兄妹5个人来继承，不是我们弟弟一个人继承。有遗嘱的话我认为应该按遗嘱来，刚才他们提到的遗嘱我认可的。 被告叶丽娟辩称，叶灿根一个人撞了人，我们兄弟姐妹是没有连带责任的，责任应该他个人承担，不是我们姐妹都承担，我们只有血缘关系，其他都没有关系，也没有经济来往。原告的要求是无理要求，全部胡说八道，原告没有证据证明他的说法，房子是我们五个人的，应该有均等的份额。 被告叶莲娟辩称，不理解原告的诉讼请求，房子归我哥哥叶灿根一人所有，诉讼费要我们五人承担？事故肇事方是我哥哥叶灿根一个人，而且这个上面一点都没提到我妈妈的名字，都是我爸爸。拆房子的时候是先把房子写在我爸爸名下，转到我爸爸过世之后，再由我哥哥继承，凭什么？分房子的时候我还是一个小姑娘，我有户口，我还要应该多拿一点，诉状上写的我哥哥叶灿根抚养我父亲，叶灿根有什么能力抚养我父亲？我父亲自己是退休工人有工资。原告应当就他的说法向法庭举证。房子是我们五兄弟姐妹共同拥有的。我们不是肇事方，为什么原告要求房子给叶灿根一个人，诉讼费还要五个人承担，难道是株连九族吗？叶灿根把所有的财产都赔偿给原告，和我们兄弟姐妹其他四个人没关系，原告为什么把我们的房子查封，我们的损失谁来承担？原告应当举证证明他自己的说法。这套房子是父母的遗产，应该我们五个人平分。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1、户籍登记信息、常住人口登记表，证明叶德贵已经去世，本案被告是叶德贵的法定继承人； 2、不动产登记信息，证明杭州市下城区中山××路××号××单元××室房屋系叶德贵的财产的事实； 3、（2016）浙0103民初02380号民事调解书、（2018）浙0103民初8050调解书，证明叶灿根经法院调解应当履行支付义务的事实； 4、（2016）浙0103执2269号裁定书、（2019）浙0103执821号裁定书，证明原告依法申请强制执行系申请执行人的事实 5、遗嘱，证明该份遗嘱系有效的遗嘱，应当按照遗嘱上的内容确认叶灿根对于房产的份额。 五被告无证据提交。 原告提交的证据，经庭审质证，五被告对原告提交的证据1-2三性无异议，被告叶灿根对证据3内容不认可，对证据4认为执行时自己一直表明案涉房屋不是其一个人的，其余被告对证据3-4认为与自己无关，被告叶灿林对证据5真实性有异议，被告叶惠娟对证据5真实性予以认可，被告叶丽娟认为证据5是复印件，系执行阶段给执行法官看看真伪，不是主动提交法院的，对真实性不予认可，被告叶莲娟对证据5真实性不能确认。经审查，本院对原告提交的证据1-4真实性予以确认,根据叶灿根陈述证据5的原件由其持有，并结合本院对遗嘱见证人的调查情况，本院对证据5的真实性予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告叶灿根、叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟五人系兄弟姐妹，五被告的父亲为叶德贵，母亲为张芬美。坐落于杭州市中山××路××号××单元××室的房屋为房改房，登记时间为1999年6月1日，权利人为叶德贵。该房产系叶德贵与张芬美的夫妻共同财产。叶德贵于2001年去世，张芬美于2005年去世。经原告2020年7月8日向杭州市国土资源局查询，该房产目前登记权利人仍然为叶德贵。 2016年，姚林女诉叶灿根机动车交通事故责任纠纷一案经本院调解，出具（2016）浙0103民初2380号民事调解书，后姚林女向本院申请强制执行，因叶灿根无可供执行财产，本院于2016年10月29日出具（2016）浙0103执2269号执行裁定书终结本次执行程序；2018年，姚林女诉叶灿根机动车交通事故责任纠纷一案经本院调解，出具（2018）浙0103民初8050号民事调解书，后姚林女于2019年3月再次向本院申请强制执行，后因被执行人叶灿根无可供执行财产，本院于2020年4月24日出具（2019）浙0103执821号执行裁定书，终结本次执行程序。 虽遗嘱有原件且由叶灿根持有的事实已经在庭审中由叶灿根认可，但因各方当事人对遗嘱的真实性意见不一，本院依职权对该份遗嘱进行调查，并对遗嘱上签名的两位遗嘱见证人进行当面询问，见证人对于该份遗嘱的形成过程描述基本一致，通过调查询问可以确认该份遗嘱的真实性。 本院认为，本案系姚林女因被执行人叶灿根名下无可供执行财产，仅与他人有共有财产，在本案体现为尚未分割的遗产，在被执行人叶灿根及其他共有人拒绝析产以供被执行人叶灿根履行债务的情形下，姚林女有权以自己的名义代被执行人叶灿根之位向人民法院起诉，请求对共有财产进行析产，属于债权人代位析产纠纷。坐落于杭州市中山××路××号××单元××室的房屋目前仍登记在叶德贵名下，叶德贵生前与张芬美系夫妻关系，案涉房屋为夫妻共同财产，叶德贵生前享有涉案房屋1／2的份额。2001年叶德贵去世，其享有的1／2份额由张芬美、叶灿根、叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟6人共同继承，即每人继承1／12。张芬美于2005年去世，根据其所立遗嘱，张芬美将自己所享有的该房屋1／2份额和从叶德贵处继承的1／12的份额,一并指定由叶灿根继承，该房屋面积为60.96平方米，按照上述份额计得为35.56平方米。综上，叶灿根通过法定继承及遗嘱继承的形式享有该房屋2／3的份额，原告关于请求确认叶灿根享有杭州市中山××路××号××单元××室的房屋的2／3份额的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款，第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 确认叶灿根享有坐落于杭州市中山××路××号××单元××室××份额，叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟共同享有XX份额。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告叶灿根负担27元，由被告叶灿林、叶惠娟、叶丽娟、叶莲娟共同负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年十一月四日 代书记员  孙梦娜