吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1643号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司，住所地汪清县汪清街**。负责人：刘一鸣，经理。委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张亚琴，女，1953年6月20日出生，汉族，退休职工，现住吉林省安图县明月镇地税小区******。委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马胜龙，男，1975年9月28日出生，汉族，个体工商户，现住，现住吉林省安图县明月镇九龙路金地家园**楼****div>被上诉人（原审被告）：孟凡荣，男，1975年9月15日出生，汉族，无业，现住吉林省汪清县汪清镇汪清街********。委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称“阳光保险汪清公司”）因与被上诉人张亚琴、马胜龙、孟凡荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险汪清公司上诉请求：1.撤销安图县人民法院（2020)吉2426民初757号民事判决；2.改判阳光保险汪清公司此案医疗费一万元需7人均摊后进行赔偿，不予全额赔偿张亚琴；3.本案所涉诉讼费由被上诉人承担。事实理由：原审未核实其他6人医疗费情况进行均摊交强医疗费一万元，应予以更正,保护企业的合法权益。原审判决中对于阳光保险汪清公司的这一分摊医疗费答辩未论及,理赔不均摊无法赔付。张亚琴、孟凡荣、马胜龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张亚琴向一审法院诉讼请求：1.判令马胜龙、孟凡荣、阳光保险汪清公司赔偿张亚琴医疗费25,715.73元、后续治疗费13,000元、交通费500元、护理费14,573.70元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1200元，合计56,689.43元；2.马胜龙、孟凡荣、阳光保险汪清公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：孟凡荣于2017年11月29日在阳光保险汪清公司为黑AE97**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，保险期间自2017年11月30日至2018年11月29日止。2018年10月27日，张亚琴等11人乘坐马胜龙驾驶的吉H190**号牌中型客车，从安图县明月镇出发去汪清县，行驶至绥东线交汇路口处时，与孟凡荣驾驶的黑AE97**号牌轿车相撞，造成张亚琴等人受伤及两车损坏的道路交通事故。张亚琴于当日在汪清县人民医院治疗，支付医疗费952.84元，后又转至安图县中医院住院治疗，支付救护车费400元、过路费100元，被诊断为：左胫腓骨骨折、胸腹部软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤、左膝关节积液。张亚琴于2018年11月13日出院，共计住院17天，支付住院医疗费23,903.44元。张亚琴于2019年7月19日支付安图县中医院医疗费497.08元、于2019年8月1日支付安图县中医院医疗费215.87元、于2020年4月12日支付安图县中医院医疗费146.50元。2018年12月10日，经汪清县公安交通警察大队认定，孟凡荣负此次事故的主要责任，马胜龙负此次事故的次要责任。在诉讼前，马胜龙已支付给张亚琴26,000元。本院在审理过程中，经张亚琴申请，本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月6日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.张亚琴本次损伤需1人护理九十日；2.张亚琴的左胫骨骨折术之钢板取出术费用为壹万叁仟元。张亚琴支付鉴定费1200元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，孟凡荣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、第四十六条第一款第二项的规定，导致本次事故的发生，应承担主要责任，即70%；马胜龙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项的规定，应承担次要责任，即30%。孟凡荣为车辆在阳光保险汪清公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由孟凡荣按70%的责任赔偿，马胜龙按30%的责任赔偿。张亚琴主张护理费14,573.70元（161.93元/天×90天）、交通费500元，共计15,073.70元，符合法律规定，本院予以支持，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额110,000元范围内予以赔偿。张亚琴主张医疗费25,715.73元，其中859.45元系张亚琴出院后产生的费用，因未提供诊断证明等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定、对该部分医疗费不予支持，剩余医疗费24,856.28元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），共计39,556.28元，应由保险公司在医疗费用赔偿限额10,000元范围内予以赔偿，不足部分29,556.28元，由孟凡荣赔偿20,689.40元（29,556.28元×70%）、马胜龙赔偿8866.88元（29,556.28元×30%）。阳光保险汪清公司并未拒绝赔偿，不应承担本案的鉴定费，鉴定费用应由孟凡荣和马胜龙按照责任比例负担，即孟凡荣负担840元、马胜龙负担360元，孟凡荣共应赔偿21,529.40元，马胜龙共应赔偿9226.88元，因马胜龙在诉前已支付给张亚琴26,000元，超出赔偿数额，马胜龙可另行向张亚琴主张返还。张亚琴在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应退还案件受理费527元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚琴25,073.70元；二、被告孟凡荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚琴21,529.40元；三、驳回原告张亚琴的其他诉讼请求。案件受理费1744元，退还给张亚琴527元，剩余1217元，减半收取608元，由原告张亚琴负担108元，被告孟凡荣负担500元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本次道路交通事故中，受伤者为7人，阳光保险汪清公司应当理赔的医疗费共计为1万元。本案中，张亚琴的医疗费已超出交强险的医疗费理赔数额，一审法院判决阳光保险汪清公司向张亚琴理赔医疗费1万元已是阳光保险汪清公司应承担本次医疗费的上限。至于本次交通事故中的其他6人医疗费的赔偿在保险范围内的分担，是其他同事故中受伤人的权利，保险公司无权替代其他受伤人员主张分配医疗费。阳光保险汪清公司的上诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，阳光保险汪清公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1744元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉石审判员  李照令审判员  宋 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李宣臻