吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3229号 原告：常美龙，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：扶余市更新乡曾家村村民委员会，地址吉林省扶余市更新乡。 法定代表人：王文忠，系村主任。 被告：李淑娟，女，1969年12月3日出生，住吉林省扶余市。 原告常美龙与被告扶余市更新乡曾家村村民委员会（以下简称村委会）、李淑娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常美龙及其委托诉讼代理人赵振和、被告扶余市更新乡曾家村村民委员会的法定代表人王文忠、被告李淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常美龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告扶余市更新乡曾家村村民委员会赔偿原告的医疗费78178.67元、门诊费386.10元、误工费23994元、护理费11579.25元、伙食补助费600元、伤残赔偿金45828元（11457元X20年X20%）、营养费7500元、被抚养人原告父亲常作臣生活费9165.6元（11457元X8年X20%x1/2、被抚养人原告母亲李凤范生活费12602.7元（11457元X11年X20%x1/2）、后续治疗费15000元、鉴定费3963元、交通费3500元、精神抚慰金30000元，以上合计241911.22元；2.判令被告李淑娟承担连带赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原告系被告扶余市更新乡曾家村村民，原告是校车司机（A1型驾驶证），2020年2月28日按照更新乡政府新冠肺炎疫情防控领导小组的指示，要求各村立即将新冠肺炎疫情防控期间封堵的村屯道路的土堆、雪堆等封堵的障碍物清除，恢复交通，因原告有驾驶证还能开铲车，被告曾家村于当日雇佣原告驾驶被告李淑娟所有的铲车，清除封堵的村屯道路的土堆、雪堆等封堵的障碍物，在清除封堵的村东南梁家崴子坡路时，因上坡路面结冰，在铲除时铲车侧滑坠到道路一侧的深沟内，致使原告受伤入住吉林大学第一医院住院治疗，经诊断造成原告腰椎爆裂骨折、腰椎压缩性骨折，因是在疫情期间，恐被病毒感染，在病情稍稍稳定后匆匆出院，只住院6天，就回家治疗，原告经吉林自正司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残、误工期150日、护理期75日、后续治疗费1.5万元，依据侵权法的规定，被告曾家村村民委员会作为雇主应承担原告的损害赔偿责任，被告李淑娟作为铲车的所有权人应承担连带赔偿责任，双方协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 扶余市更新乡曾家村村民委员会辩称，对原告的合理要求听从法院判决。 李淑娟辩称，没有什么意见，听从法院判决。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系被告扶余市更新乡曾家村村民，原告持有A1型驾驶证，2020年2月28日原告受雇于扶余市更新乡曾家村村民委员会开被告李淑娟所有的铲车将新型冠状肺炎期间封堵的村屯道路的土堆、雪堆等封堵的障碍物清除。在清除梁家崴子坡路时，因上坡路面结冰，铲车障碍物时车侧滑到道路一侧的深沟，致使原告常美龙受伤入住吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：腰椎爆裂骨折、腰椎压缩性骨折。共住院6天，花费医疗费78178.67元，门诊费386.10，合计78564.77元。原告出院后经吉林自正司法鉴定所作出吉自正司鉴所[2020]临鉴字第40号鉴定意见书，鉴定结论为：“1.被鉴定人常美龙因此次受伤导致腰椎二椎体压缩骨折，构成九级伤残；2.评定被鉴定人常美龙伤后误工期150日、伤后护理期限75日、伤后营养期限75日（100日/元）为宜；3.评定常美龙后续治疗费为1.5万元。” 另查明，常美龙的父亲常作臣1949年2月24日生，母亲李凤范1952年5月6日生。常作臣、李凤范共生育子女三人，分别为长子常美龙、次子常贺、女儿常美凤。 以上事实有原告提交的吉林大学第一医院医疗费票据复印件一枚、门诊票据二枚、出院诊断一枚、病历一份、泰康人寿保险股份有限责任公司吉林分公司出具的理赔决定书及证明一份、吉林自正司法鉴定所作出吉自正司鉴所、鉴定费发票一枚、扶余市更新乡曾家村村民委员会出具的介绍信一枚、常作臣和李凤范的户口本、身份证复印件及当事人陈述在案佐证。 本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过程程度承担相应的民事责任。本案中，常美龙受雇于村委会，受村委会指派清除道路障碍物，因此该行为符合劳务关系的特点，双方形成劳务关系。常美龙在清除道路障碍物过程中车侧滑到道路一侧的深沟中造成自身伤害，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，应按照双方各自过错承担相应的责任。常美龙作为提供劳务的一方，其持有的A1驾驶证自认可以驾驶铲车，其知道路面滑应当更加注意安全驾驶，其驾驶的车辆滑到道路一侧的深沟其自身缺乏足够的安全防范意识，且可能存在操作不当，导致车辆侧滑，故其对事故应承担部分责任。被告李淑娟作为车辆的实际占有人，其与原告常美龙之间不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。综合本案，常美龙承担事故50%的责任为宜，村委会承担事故50%的赔偿责任。 综上所述，原告要求被告扶余市更新乡曾家村村民委员会赔偿的各项合理损失应由被告扶余市更新乡曾家村村民委员会承担50%。其中原告父亲常作臣、母亲李凤范的被扶养人生活费，由于其父母共生育三个子女，所以其父母的扶养费应由三人平均分配后由扶余市更新乡曾家村村民委员会负担50%。另，根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》2019年度吉林省农村居民人均纯收入为14936元，原告要求按每年11457元支付被扶养人生活费不违法法律规定，本院予以支持。原告父亲常作臣现年71周岁、母亲李凤范现年68周岁，原告要求给付父亲常作臣8年被扶养人生活费，其母亲李凤范11年被扶养人生活费亦不违反法律规定，本院予以支持。此次事故导致原告受伤，并鉴定为九级伤残，给原告的身体及精神上带来了一定的伤害，应当给予精神抚慰，但原告要求的精神抚慰金过高，且此次事故原告负有对等责任，故本院酌情保护5000元。被告李淑娟在本次事故中不承担民事责任，故对原告要求被告李淑娟承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告扶余市更新乡曾家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告常美龙医疗费39282.39元(78564.77元x50%)、后续治疗费7500元（15000元x50%）、营养费3750元（7500元x50%）、护理费5789.63元（154.39元/天x75天x50%）、误工费11997元（159.96元/天x150天x50%）、伤残赔偿金22914元（11457元x20年x20%x50%）、常作臣被扶养人生活费3055.2元（11457元/年x8年x20%x1/3x50%）、李凤范被扶养人生活费4200.9元（11457元/年x11年x20%x1/3x50%）、鉴定费1981.5元（3963元x50%）、交通费500元（1000元x50%）、精神损害抚慰金5000元，以上合计105970.62元； 被告李淑娟不承担民事赔偿责任； 驳回原告常美龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，由常美龙负担340元，由被告扶余市更新乡曾家村村民委员会负担515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司传波