文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终3461号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）: 安盛天平财产保险有限公司晋中中心支公司，营业场所：晋中市迎宾西街100 号晋商国际B座 7层 711- 712室。      负责人：王海红，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：阴帅，系该公司员工。      （原审被告）：耿亚辉。                  被上诉人              （原审原告）: 曹钡。      委托诉讼代理人：杨建武，灵石县东城法律服务所法律工作者。      （原审被告）：靳娜。                  案件来源              上诉人安盛天平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称“保险公司”)、耿亚辉因与被上诉人曹钡、靳娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人阴帅、上诉人耿亚辉、被上诉人曹钡及其委托诉讼代理人杨建武到庭参加诉讼。被上诉人靳娜经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              保险公司：一、请求二审人民法院依法撤销山西省灵石县人民法院作出的(2020)晋 0729民初 859号判决书,并依法改判上诉人多承担的59258.95元。      二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由              一、一审法院认定误工费错误。      二、一审法院认定抚养费错误。      三、一审法院判决诉讼费、鉴定费错误。                  上诉请求              耿亚辉：一、请求二审人民法院依法撤销山西省灵石县人民法院作出的(2020）晋 0729民初 859号判决书，并依法改判上诉人多承担的30059.95元。      二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由              一、一审法院认定误工费错误;      二、一审法院认定抚养费错误。                  答辩意见              保险公司辩称，同意耿亚辉的上诉意见。      耿亚辉辩称，认可双方的上诉意见。      曹钡辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。      靳娜未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1、依法判决耿亚辉、靳娜、保险公司赔偿曹钡医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费等共182144.82元，并保留二次手术治疗费诉权。      2、本案诉讼费由耿亚辉、靳娜、保险公司承担。                  一审      法院      认定      事实              2019年10月9日11时40分许，耿亚辉驾驶靳娜所有的晋KLG8**号丰田牌小型轿车，沿沙峪桥由西向东行驶至灵石县沙峪路Okm+200m交叉路口处,在左转弯驶入沙峪路的过程中，与由北向南沿沙峪路直行驶来的曹钡所骑的捷豹牌二轮电动自行车发生碰撞，造成曹钡及其乘坐人吴芮涵受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，山西省灵石县公安局交通警察大队于2019年10月25日作出道路交通事故认定书，认定耿亚辉承担事故全部责任，曹钡及其车乘坐人吴芮涵不承担事故责任。      事故发生后，曹钡被送往灵石县人民医院进行治疗，在灵石县人民医院住院治疗14天：2019年10月9日至2019年10月23日，经诊断为左锁骨外侧端骨折。曹钡后又在山西医科大学第二医院住院治疗9天：2019年10月24日至2019年11月2日，经诊断为左锁骨骨折。经曹钡方申请，一审委托晋中市中级人民法院对外委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对曹钡伤残程度进行鉴定，该中心于2020年6月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为曹钡左肩功能障碍，构实成十级伤残。      曹钡系家庭户，共有四个被扶养人：曹钡父亲曹玉福，生于1957年10月10日；曹钡母亲李秀珍，生于1956年6月10 ；曹钡之子吴天骐，生于2009年3月8日；曹钡女儿吴芮涵，生于2014年2月12日。曹钡父亲曹玉福和母亲李秀珍共生育三个子女。      事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年5月7日至2020年5月6日，事故发生在保险期限内。      保险公司为曹钡垫付10000元。                  一审法院认为              双方对事故认定书均无异议，依据事故认定书，耿亚辉承担本次事故的全部责任，曹钡不承担事故责任，予以确认。      靳娜系本案事故车辆的所有人，耿亚辉系该车的使用人，按照《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，曹钡未提供证据证明靳娜对事故的发生存在过错，靳娜作为车辆所有人不承担赔偿责任，耿亚辉作为车辆使用人造成侵权应承担赔偿责任。保险公司系靳娜肇事车辆投保交强险的保险公司，首先应当在交强险分项限额内承担保险赔偿责任；不足部分，由耿亚辉按责任比例承担。综上，对于曹钡要求耿亚辉、保险公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持。对于曹钡要求靳娜赔偿损失的诉讼请求，不予支持。关于曹钡主张的赔偿项目及数额，依据相关法律规定结合双方提交的证据材料予以确认。曹钡的医疗费、住院伙食补助费损失共24170.87元，由保险公司在交强险医疗限额内赔偿曹钡10000元，剩余14170.87元由耿亚辉按责任比例全部承担；曹钡的护理费、误工费等损失140059.95元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿曹钡110000元，剩余30059.95元由耿亚辉按责任比例全部承担；曹钡的财产损失500元由保险公司在交强险财产损失限额内足额赔偿曹钡。保险公司垫付的10000元应从曹钡损失中扣除。因此，保险公司共应支付曹钡110500元，耿亚辉应支付曹钡44230.82元。                  一审      法院      判决              根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：      一、安盛天平财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内支付曹钡赔偿款110500元。      二、耿亚辉于本判决生效后十五日内支付曹钡赔偿款44230.82元。      三、驳回曹钡的其他诉讼请求。                  二审      审理情况              二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为              二审争议的焦点一是：被上诉人的误工费天数如何确定。一审结合被上诉人伤情治疗情况及伤残等级鉴定意见，确定的误工费天数合理。争议的焦点二是：被扶养人生活费如何确定。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审计算的金额并未超出法定的年赔偿额，故一审认定无误。      综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。                  判决主文              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：      驳回上诉，维持原判。      二审案件受理费1832元，由耿亚辉负担551元，由保险公司负担1281元。      本判决为终审判决。                                             审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年十一月十六日                  法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   李  斌