河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2011号 原告：张某1（系受害人王萌、张富强之长女），女，2016年3月30日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告：张某2（系受害人王萌、张富强之二女），女，2018年10月30日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告暨原告张某1、张某2法定代理人：马艳丽（系受害人王萌之母），女，1968年3月20日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告暨原告张某1、张某2法定代理人：王跃辉（系受害人王萌之父），男，1968年5月5日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告：张东八（又名张东月，系受害人张富强之父），男，1962年8月7日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告：吴安珍（系受害人张富强之母），女，1951年10月12日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 上列六原告委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：刘文俊，男，1976年6月8日生，汉族，住内蒙古武川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号 —2— 国际金融大厦。 负责人：霍俊峰，公司经理。 委托诉讼代理人：尚子博，公司法务。 原告张某1、张某2、马艳丽、王跃辉、张东八、吴安珍与被告刘文俊、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称：太平洋呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人池亚彬及原告王跃辉、张东八，被告刘文俊到庭参加诉讼。被告太平洋呼和浩特支公司经本院合法传唤拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1、张某1、马艳丽、王跃辉、张东八、吴安珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、医药费、交通费等经济损失为1587277.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：张某1、张某2系王萌、张富强之女。马艳丽、王跃辉系王萌父母。张东月、吴安珍系张富强父母。张某1、张某2系张东月、吴安珍之孙女。2020年8月14日，张富强驾驶冀Ｊ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车，行驶至石黄高速公路石家庄方向203ＫＭ＋42Ｍ处，与因事故停在左数第二行车道内的由刘文俊驾驶的蒙Ａ×××××号东风牌轻型仓栅式货车追尾相撞，造成驾驶人张富强、乘车人王萌死亡，两车受损，冀Ｊ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车所载货物损失及路产受损的交通事故。此事故经高速衡水支队深州大队出具事故认定书认定张富强负此次事故的同等责任，刘文俊负此次事故的同等责任，王萌无责任。刘文俊驾驶的蒙Ａ×××××号东风牌轻型仓栅式货车在被告公司投有交强险。此次事故给原告造成经济损失1587277.5元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。原告在 —3— 本案中主张如下损失：1、张富强死亡赔偿金35738元×20年＝714760元；2、王萌死亡赔偿金35738元×20年＝714760元；3、张富强的丧葬费75775元÷2＝37887.5元；4、王萌的丧葬费75775元÷2＝37887.5元；5、张富强精神抚慰金60000元；6、王萌精神抚慰金60000元；7、交通费400元（2人）；8、尸体装运费及停尸费等6400元（2人）；9、施救费7000元；10、被扶养人生活费共计1432463元（其中，张某12016年3月30日出生23483元×14年＝328762元，张某22018年10月30日出生23483元×16年＝375728元，吴安珍1951年10月12日出生23483元×11年＝258313元，张东八1962年8月7日生23483元×20年＝469660元）。以上原告总损失共计3071555元，因刘文俊驾驶的车辆在被告太平洋呼和浩特支公司投有交强险，故3071555元-110000元＝2961555元，2961555元÷2＝1480777.5元。1480777.5元＋110000元＝1590777.5元。我方主张二被告共赔偿原告损失1587277.5元。 被告太平洋呼和浩特支公司辩称：被告刘文俊驾驶的车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间。因此案发生事故后被保险人未报案，根据保险法相关规定，我司不承担赔付责任。 被告刘文俊辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。我是蒙Ａ×××××车的车主，车辆投保有交强险一份，请法庭公正判决。 原告提交的证据：1、河北省公安厅高速公路交通总队衡水支队深州大队作出的事故认定书一份，证明此次事故的责任；2、王萌、张富强死亡医学证明二份，证明王萌、张富强死亡时间等；3、张富强驾驶的冀Ｊ×××××轻型仓栅式货车的行车证一份，证明张富强所驾驶的车辆系合法车辆；4、深州市中医院救护车费单据2张，证明交通费的情况；5、深州市中医院尸体装 —4— 运费单据2张及停尸费单据2张，证明停尸费等情况；6、拖车费单据一张，证明拖车费的情况；7、张富强、王萌的结婚证一份，证明张富强、王萌系夫妻关系；8、王萌、张某1、张某2户口本一份，证明被抚养人的抚养费的情况；9、张富强、张东八、吴安珍户口本一份、肃宁县师素镇海市村委员会证明一份，证明被扶养人的扶养费的情况；10、王跃辉、马艳丽户口一份、肃宁县师素镇师素村委员会证明三份，证明被扶养人的扶养费的情况；11、张东八病例一份，证实张东八丧失劳动能力；12、张某1、张某2医学出生证明各一份，证明张某1、张某2与王萌、张富强的关系。被告刘文俊提交证据：1、驾驶证、行驶证,证明被告刘文俊具有驾驶资格以及车辆正常年检；2、路产损失收据一份。 被告刘文俊对原告提交证据的质证意见是：无异议。原告对被告刘文俊提交证据驾驶证、行驶证无异议。对路产损失票据不认可，与本案没有关联性。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据5，停尸费及尸体装运费用应计入丧葬费，故对上述证据不予采信。对证据6，因原告放弃在本案中主张施救费，故对该证据不予采信。对证据11张东八病例一份，不能证实原告张东八丧失劳动能力需要扶养的情况，对该证据不予采信。对原告提交的其他证据经到庭被告质证无异议，能够证明受害人的亲属情况以及发生事故、责任划分的事实，确认为有效证据。对被告刘文俊提交的证据1驾驶证、行驶证，经质证原告无异议，确认为有效证据。对证据2路产损失收据与本案没有关联性，不予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明本案法律事实如原告所诉。另查明，受害人张富强1990年6月28日出生，受害人王萌1994年3月6日出生。庭审中，原告方放弃在本案中主张施 —5— 救费用。 本院认为，被告刘文俊驾驶车辆发生交通事故，经高速深州大队认定负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。鉴于蒙Ａ×××××车在被告太平洋呼和浩特支公司投保有交强险，故原告的损失应首先由被告太平洋呼和浩特支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告刘文俊负责赔偿。 原告主张损失的张富强的丧葬费37887.5元、王萌的丧葬费37887.5元，共计75775元；张富强死亡赔偿金714760元、王萌死亡赔偿金714760元，共计1429520元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的救护车费用张富强200元、王萌200元，共计400元应计入医疗费予以支持。原告主张的精神损害赔偿金过高，以每人给付50000元，共计100000元为宜。原告主张的被扶养人张东八的生活费，因张东八事故发生时未年满60周岁，且未提交其丧失劳动能力的证明，对原告主张的张东八的被扶养人生活费，不予支持。原告主张的其他被扶养人生活费计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案中被扶养人生活费分别应计算为，张某1121328.83元，张某2168294.83元、吴安珍86104.33元，共计375727.99元。被告太平洋呼和浩特支公司辩称发生事故后被保险人未报案不承担任何赔偿责任的主张，不符合法律规定，对被告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 —6— 若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张某1、张某2、马艳丽、王跃辉、张东八、吴安珍死亡赔偿金110000元，在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费400元，以上共计110400元； 二、于判决生效后五日内，被告刘文俊赔偿原告张某1、张某1、马艳丽、王跃辉、张东八、吴安珍死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计1035487.99元、丧葬费37887.5元、精神损害赔偿金50000元，以上共计1123375.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15904元，减半收取计7952元，由被告刘文俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭腾