湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2311号原告：刘章平，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张芳梅，钟祥市郢中法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：武汉福运达汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**，统一社会信用代码91420112MA4KTCLW9F。法定代表人：周园。被告：李昆，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道**，统一社会信用代码91420800784460450D。责任人：詹敦辉，总经理。委托诉讼代理人：张琪，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街**光谷资本大厦****统一社会信用代码914201000668155360。责任人：熊远松，总经理。委托诉讼代理人：刘乾该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘章平与被告武汉福运达汽车服务有限公司、李昆、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保荆门中心支公司）、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章平的委托诉讼代理人张芳梅、被告李昆、中华联合财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人张琪、长江财保武汉分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，被告武汉福运达汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章平向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失188897.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2019年9月8日7时50分许，原告刘章平驾驶的金城牌正三轮载货摩托车行驶至234国道1761m+200m处（武荆高速连接线）路段时，与被告李昆驾驶鄂Ａ×××**轻型厢式货车相撞，造成原告刘章平受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告李昆承担事故次要责任，原告刘章平承担事故主要责任。2、机动车登记及投保情况：被告李昆驾驶的鄂Ａ×××**轻型厢式货车登记在被告武汉福运达汽车服务有限公司名下，并在中华联合财保荆门中心支公司投保了交强险，在长江财保武汉分公司处投保了100万元的商业三责险（含不计免赔）。二、对原告的损失赔偿，本院认定如下：（一）对原告主张的住院伙食补助费1850元，因各方当事人无争议，本院依法予以确认。（二）对下列有争议部分的原告的损失，本院认定如下：1、医药费原告主张74861.69元。被告中华联合财保荆门中心支公司异议认为，原告院外购药没有医嘱。本院认为，根据原告的病情及医嘱，原告院外购买的白蛋白已实际用于原告的治疗，故购药符合实际情况，故对被告异议理由不予采纳。但其他购药有部分票据系机打小票不是正式发票，另有部分票据系支助服务费不属于医疗费范畴，对该部分费用不应予以认定。对钟祥市人民医院住院费用，因原告已经在中国人寿股份有限公司医疗保险理赔740元，对该部分费用应当予以扣除。故对原告的医疗费审核认定为73401.49元。2、后续治疗费原告主张37000元。根据原告提交的鉴定报告，对后续医疗费37000元予以认定。3、营养费原告主张6000元。根据原告提交的证据，其营养期应为120天，对营养费6000元予以认定。4、精神抚慰金原告主张5000元。本案中，因交通事故侵权行为造成原告10级伤残，结合本地区居民生活水平等因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。5、误工费原告主张36150元。被告异议认为，原告仅提交了皇佳园林公司收入证明，但并未提交劳动合同、银行流水等证据，对该费用不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中从原告提交皇佳园林公司出具证明来看，其应为无固定收入人员，应按照农、林、牧、渔业标准计算。根据原告提交的鉴定报告，其误工期为244天。本院对原告误工费认定为23971.49元。6、护理费原告主张18000元。根据原告提交的证据，其护理期应为120天，原告主张按150元/天标准计算误工费，但并未提交相关证据证明，故应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院对护理费审核认定为14030.79元。7、交通费原告主张1000元。因原告提供的部分交通费支出票据为大额连号票据，根据原告受伤住院37天的实际情况，对原告的交通费酌情认定为740元。8、残疾赔偿金原告主张105282.8元。原告因交通事故所受伤构成10级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按20年计算，故对残疾赔偿金105282.8元予以认定。9、鉴定费原告主张2100元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，应由被告长江财保武汉分公司根据合同约定在商业三者险范围内赔偿，故对原告主张鉴定费2100元予以认定。10、财产损失原告主张2000元。庭审中原告未提交相关财产损失的证据，被告中华联合财保荆门中心支公司认可1500元，本院对原告的财产损失认定为1500元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李坤系武汉福运达汽车服务有限公司聘请司机，被告李坤在驾驶过程中造成他人损害的，由其雇佣人承担赔偿责任，故其在本次事故中应承担的责任由武汉福运达汽车服务有限公司承担。武汉福运达汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。在本次交通事故中，经交警部门认定被告李坤承担事故次要责任，原告刘章平承担事故主要责任。因此原告的各项损失共计268876.57元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告中华联合财保荆门中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险伤残限额内赔偿110000元；在交强险财产限额内赔偿1500元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为147376.57元，由长江财保武汉分公司按30%的责任比例在商业三者险限额中赔偿44212.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘章平各项损失121500元。二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在商业险限额内赔偿原告刘章平各项损失44212.97元。三、驳回原告刘章平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费4077元，减半收取2038元，由原告刘章平负担251元，被告武汉福运达汽车服务有限公司负担1787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  邹明贵二〇二〇年十一月十二日法官助理钟雪莲书记员张琪