wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4368号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，职务总经理委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱选好，上海知谦律师事务所律师。被告：董文慧，女，1997年4月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告捷信消费金融有限公司与被告董文慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人朱选好到庭参加诉讼，被告董文慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金8847.94元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2937.66元（按照月息2%自2019年1月1日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3995185537001）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9998元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11785.6元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告合法权益。被告董文慧未到庭，亦未答辩。原告捷信消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告工商信息、金融许可证、法定代表人护照及身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、合作申请函、商品贷相关信息确认书、还款明细，经审查，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年8月29日，被告董文慧到与原告有商品贷款合作的商家安阳市北关区宸光电脑经营部消费时，通过电子方式与原告捷信消费金融有限公司签订消费信贷合同（合同编号：3995185537001），贷款购买苹果MacBookPro15512G笔记本电脑。贷款合同约定：借款本金9998元，分20期偿还，每月还款额672.02元，首次还款日为2018年10月1日，每月还款日1日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率1.75%，月客户服务费1.25%。被告董文慧在合同中授权捷信消费金融有限公司将贷款本金9998元转入安阳市北关区宸光电脑经营部指定为中国建设银行安阳弦歌大道支行账户名为李宸、账号为62×××45的账户中。贷款后，被告董文慧于2018年10月13日向原告还款672.02元，其中本金372.08元，利息174.97元，服务费124.97元；2018年12月11日，被告向原告还款672.02元，其中本金383.24元，利息168.46元，服务费120.32元，2018年12月11日，被告向原告还款672.02元，其中本金394.74元，利息161.75元，服务费115.53元，2019年1月1日，被告应付期款672.02元，实付利息144.45元。除此之外再无还款。原告捷信消费金融有限公司多次催要未果，现被告仍欠付原告借款本金为8847.94元。本院认为，原告经中国银行监督管理委员会天津监管局发放金融许可证，系具有发放个人消费贷款资质的机构，其在本案中的业务行为未超过经营范围。原、被告签订的《个人贷款申请表（商品贷）》、《消费信贷合同条款》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定将贷款9998元支付给被告指定的商家账户，被告应按约定及时偿还借款本金及利息。被告未按约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，应当承担还款及违约责任。原告主张按月息2%标准计算利息，不违反法律规定，予以支持。被告董文慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董文慧于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金8847.94元并支付利息（利息按照月息2%自2019年1月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.64元,减半收取计47.32元，由被告董文慧负担。本判决为终审判决。审判员  郭晨曦二〇二〇年十一月十一日书记员  许新伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异73号 异议人（申请执行人）深圳万顺叫车云信息技术有限公司大方分公司，住所地：大方县顺德街道办事处迎宾大道佳鑫广场****。 负责人邓云春。 被申请人贵州黔至月德商贸集团有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区中天未来方舟**团********一社会信用代码：91520103MA6HCXHU23。 法定代表人罗翔，系该公司执行董事。 异议人深圳万顺叫车云信息技术有限公司大方分公司（以下简称万顺公司）于2020年11月23日向本院提出书面异议申请，请求追加贵州黔至月德商贸集团有限公司（以下简称黔至月德公司）为其申请执行贵州月德堂医疗器械有限公司（以下简称月德堂公司）买卖合同纠纷一案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人万顺公司称，异议人以贵州省大方县人民法院作出的（2020)黔0521民初4830号民事判决书为执行依据申请强制执行，执行过程中经大方县人民法院调查，被执行人无财产可供执行。异议人认为，被执行人月德堂公司注册资本为3000.00万人民币，独资股东为被申请人黔至月德公司，且其未履行出资义务，因此，特提出执行异议，请求追加被申请人黔至月德公司为贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2330号案被执行人，在其未出资3000.00万元范围内对申请人219475.00万元货款及违约金承担责任。异议人提交上述异议申请，未向本院提供证据。 本院查明：月德堂公司系黔至月德公司出资3000.00万元（认缴出资）于2020年2月17日成立，住所地：贵，住所地：贵州大方经济开发区药品食品产业园区标准化厂房**用代码：91520521MA6J9TKG1C，黔至月德公司持股比例为100%，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），公司法定代表人为罗翔，系该公司执行董事。 另查明，本院在执行深圳万顺叫车云信息技术有限公司大方分公司申请执行月德堂公司买卖合同纠纷（执行案号：（2020）黔0521执2330号）一案过程中，月德堂公司财产不足以清偿贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4830号民事判决书所确定的债务。 本院认为：月德堂公司由黔至月德公司独资3000.00万元（认缴出资）于2020年2月17日成立，工商登记信息显示黔至月德公司认缴出资3000.00万元，实缴出资为0.00万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，异议人万顺公司申请追加黔至月德公司为贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2330号案被执行人的申请于法有据，依法应予支持。据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人贵州黔至月德商贸集团有限公司为贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2330号案被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向大方县人民法院提起执行异议之诉。逾期，则本裁定发生法律效力。 审判长  李成建 审判员  张 平 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 舸
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1582号之二 申请执行人：穆其武，男，1980年12月3日生，汉族，住赫章县。 被执行人：翟培俊，男，汉族，1977年09月10日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟培俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟培俊在贵州省农村信用社联合社6217790001179728****账户内存款人民币13300.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 龙
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初313号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人苏汉军，男，1972年8月18日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被田东县公安局取保候审。 黄选择，男，1984年7月16日出生于广西壮族自治区田阳区，公民身份号码4526221984××××××××，汉族，初中文化，农民，住田阳区那满镇治塘村治例屯****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕301号起诉书，指控被告人苏汉军、黄选择犯危险驾驶罪，建议对苏汉军、黄选择判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人苏汉军、黄选择对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年4月4日19时30分，被告人苏汉军未依法取得机动车驾驶资质，醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，被告人黄选择醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号小型轿车，二人行驶至村道566线3ｋｍ处（田东县祥周镇模范村路段）时发生道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，苏汉军血液中的乙醇含量为100.26ｍｇ／100ｍｌ、黄选择血液中的乙醇含量为95.78ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人苏汉军、黄选择违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏汉军、黄选择庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人苏汉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄选择犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初882号公诉机关如皋市人民检察院。被告人纪晓敏，女，1991年4月6日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人纪晓敏因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人纪晓敏犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈志刚出庭支持公诉。被告人纪晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人纪晓敏于2020年9月9日至12日间，在如皋市如城街道吾悦广场一楼CC皮肤管理工作室内，采用乘隙手段，先后3次实施盗窃作案，窃得被害人陈某包内人民币2800元。具体事实如下：1.被告人纪晓敏于2020年9月9日下午，在工作室内，窃得被害人陈某包内人民币1700元。2.被告人纪晓敏于2020年9月11日9时许，在工作室内，窃得被害人陈某包内人民币600元。3.被告人纪晓敏于2020年9月12日13时许，在工作室内，窃得被害人陈某包内人民币500元。案发后，被告人纪晓敏能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。如皋市公安局自被告人纪晓敏处扣押赃款人民币500元，已发还被害人陈某；被告人纪晓敏已退赔被害人陈某，并取得谅解。上述事实，有被害人陈某的陈述，证人刘某的证言，南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、现场勘查笔录，如皋市公安局自中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行调取的被告人纪晓敏账户交易明细，如皋市公安局自证人刘某手机内提取的照片，被害人陈某出具的谅解书，被告人纪晓敏的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人纪晓敏的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人纪晓敏拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人纪晓敏对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人纪晓敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人纪晓敏能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人纪晓敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人纪晓敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人纪晓敏赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪晓敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终3621号 上诉人（原审被告）：陕西核工业集团蓝天能源有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路**金石柏朗**，统一社会信用代码91610000061922658P。 法定代表人：姚志格，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨宝森，男，1970年7月27日出生，汉族，居住地陕西核工业集团蓝天能源有限公司，住邹平市。 原审被告：康营亮，男，1990年5月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 上诉人陕西核工业集团蓝天能源有限公司（以下简称蓝天能源公司）因与被上诉人杨宝森及原审被告康营亮买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，……（写明原判决认定基本事实不清或者严重违反法定程序的问题）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，裁定如下： 一、撤销山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1753号民事判决； 二、本案发回山东省邹平市人民法院重审。 ×××预交的二审案件受理费××元予以退回。 审判长  黄跃江 审判员  赵慧莲 审判员  张 珊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41027号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路**3001。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十三日书记员  伍眯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4624号申请执行人李爱平，女，1953年4月4日出生，汉族，北京恩布拉科雪花压缩机有限公司退休职工，住北京市东城区。申请执行人李爱春，女，1955年3月30日出生，汉族，北京市门头沟贸易大楼退休职工，住北京市。申请执行人李建华，男，1956年5月16日出生，汉族，北京煤矿机械厂退休职工，住北京市房山区。申请执行人李爱霞，女，1959年5月21日出生，汉族，北京电冰箱厂退休职工，住北京市东城区。申请执行人李爱丽，女，1963年7月30日出生，汉族，北京市房山区旅游局退休职工，住北京市西城区。委托代理人范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所基层法律工作者。被执行人王吉翠，女，1948年5月28日出生，汉族，无业，住北京市东城区。李爱平、李爱春、李建华、李爱霞、李爱丽与王吉翠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19860号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币70000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王吉翠名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等财产。本院已将被执行人王吉翠列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19860号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初793号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人苏翔，男，1976年10月14日出生于湖南省长沙县，汉族，专科文化，户籍所在地长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人苏翔犯危险驾驶罪，本院于2020年10月28日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人苏翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日23时许，被告人苏翔在长沙县××街道××公寓小区××无名夜宵摊吃夜宵时饮酒。次日0时许，被告人苏翔醉酒后无证驾驶湘ＡＡ××**小型轿车沿长沙县泉塘街道东二路由北往南行驶至新安路路口时，因被告人苏翔忽视行车安全，致使车辆与人行信号灯相撞，造成车辆及人行信号灯受损的交通事故。群众报警后，民警至现场，经呼气式酒精含量检测，结果为146毫克／100毫升，后民警带被告人苏翔至长沙县星沙车轮骨科医院进行抽血检验。经鉴定，被告人苏翔血液中乙醇含量为186.8毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人苏翔承担此次事故的全部责任。2020年4月16日,被告人苏翔经公安民警电话传唤到案。案发后，被告人苏翔对已受损的人行信号灯进行了修复。公诉机关认为，被告人苏翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏翔具有无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿损失的从轻处罚情节。建议对被告人苏翔判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接报案登记表、受理交通事故案件登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、吹气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精检测记录、抽血照片、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等书证，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，被告人苏翔的供述等证据。被告人苏翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人苏翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏翔无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人苏翔到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏翔对受损财物进行了修复,还可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏翔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十一月十日法官助理雷文婷代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2928号原告：李某，女，汉族，1984年2月28日生，住贵州省赤水市。被告：官某，男，汉族，1985年8月21日生，住贵州省赤水市。原告李某与被告官某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，2020年11月23日，原告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告李某撤诉处理案件受理费863元，由原告李某负担。审 判 长  施成斌人民陪审员  文建平人民陪审员  冉金芳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  罗 权
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15006号 原告：楼永庚，男，1961年6月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡范辉,义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：夏恺，男，1981年11月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路**。 负责人：张盼盼，经理。 委托诉讼代理人：傅康康，公司员工。 原告楼永庚为与被告夏恺、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人民财险浦江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据人民财险浦江公司的申请本院委托鉴定机构对原告的用药合理性、伤势与事故关联性进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年9月24日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告楼永庚的委托诉讼代理人胡范辉、被告夏恺、被告人民财险浦江公司的委托诉讼代理人傅康康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月22日17时33分许，夏恺驾驶的浙Ｇ6××××号小型轿车行驶至义乌市××镇八里桥头加油站地段时，与楼永庚驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车部分受损及楼永庚受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：夏恺承担事故主要责任，楼永庚承担事故次要责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告夏恺赔偿原告各项损失353884.71元（医药费165653.39元、住院伙食补助费1140元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20506.5元、交通费760元、残疾赔偿金199596元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1200元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告夏恺答辩意见：根据金华明镜司法鉴定所的意见，外伤与原告的自身疾病共同所致，存在同等因果关系，因此该部分医疗费共同承担。 被告人民财险浦江公司答辩意见：医疗费总额为165653.39元。对于事故发生的真实性及责任划分无异议。浙Ｇ6××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费部分根据金华明镜司法鉴定所出具的意见书第五页第四行，双侧颈动脉硬化伴右侧斑块形成，高血压病系自身疾病，与本次外伤无关联性。原告住院费用清单中，苯磺酸氨氯地平片、富马酸比索洛尔片、硝酸甘油注射液、硝苯地平控释片、盐酸乌拉地尔为治疗高血压的药物，金额为466.81元。门诊发票中此类药物的金额为375.34元，共计842.15元，应当扣减。根据鉴定意见书第五页第十五行，胸主动脉夹层系本次交通事故外伤与自身疾病共同作用所致，外伤起同等作用。原告在义乌市中心医院为治疗胸主动脉夹层进行了全麻下经右股动脉穿刺，胸主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术，且治疗期间仅进行过这一次手术，因此此次手术产生的手术费11550元，手术材料费114495.35元，手术麻醉费1664元，共计127709.35元，我司认可按照50%计算。原告两次住院费用清单中，共有98元的伙食费用不应重复诉请。非医保用药应扣减。精神抚慰金认可6000元。鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围。我司垫付1万元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险浦江公司承保了浙Ｇ6××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2020年4月8日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，楼永庚2019年9月22日的损伤与道路交通事故存在完全作用关系；楼永庚胸7、胸10椎体压缩性骨折（压缩未达1/3），构成人体损伤九级伤残；楼永庚的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费2600元。 根据被告人民财险浦江公司申请和本院委托，2020年9月15日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，楼永庚的胸7、胸10椎体压缩性骨折，多处挫伤，诊断明确，与本次外伤存在直接因果关系；楼永庚的胸主动脉夹层与本次交通事故外伤存在同等因果关系；楼永庚的医疗费用基本合理。人民财险浦江公司支付鉴定费2585元。 七、需要说明的问题：1、被告人民财险浦江公司已垫付1万元。 2、根据金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，“楼永庚的胸主动脉夹层系本次交通事故外伤与身身疾病（高血压、动脉粥样硬化等）共同作用所致，即外伤起同等作用”、“楼永庚的胸主动脉夹层与本次交通事故外伤存在同等因果关系；楼永庚的医疗费用基本合理”。因此，原告所主张的包括主动脉夹层相关手术、以及住院手术期间所进行的高血压治疗等医疗费用，均为本次交通事故所产生的合理损失，应予支持。但对于原告门诊所支出的高血压治疗等费用375.34元，与交通事故无关联。本院认定原告的合理医疗费用为165653.39-375.34-伙食费98=165180.05元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费165180.05元、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费150天×136.71元/天=20506.5元、交通费760元、残疾赔偿金49899元/年×20年×20%=199596元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1200元，合计408982.55元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定夏恺、楼永庚的责任比例为8：2。被告人民财险浦江公司系浙Ｇ6××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为10000元，以及原告支出的鉴定费2600元，由侵权人按比例承担，被告夏恺应承担（10000＋2600）×80%＝10080元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险浦江公司应在交强险限额内赔偿原告121200元，应在商业三者险限额内赔偿原告（408982.55-121200-10000）×80%＝222226.04元，合计343426.04元，扣除已支付的1万元，尚应支付333426.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告楼永庚333426.04元。 二、被告夏恺赔偿原告楼永庚10080元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告楼永庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元（已减半收取），由被告夏恺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈翠莹
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1455号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，公司员工。 被执行人：王勃，男，1963年4月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063393号裁决，向被执行人王勃发出执行通知书，责令被执行人王勃即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王勃至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王勃在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初622号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人杨某，男，1990年6月10日出生，黑龙江省佳木斯市人，身份证号码230************031，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原镇文化街一委文秀小区**********。因本案于2020年10月8日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日2时许，被告人杨某饮酒后驾驶一辆湘D*****号牌小汽车，行驶至佛山市高明区*******跨线桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，并于2020年11月13日签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人杨某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人杨某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇二〇年十一月十九日书记员  何晓颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1727号申请人：南陵县许镇王宏家电经营部，个体工商户，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇世纪大道，注册号340223600153670。经营者：王石宏，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶宗律，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人原告南陵县许镇王宏家电经营部与被告叶宗律买卖合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人叶宗律暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员 蒋克娟
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初784号原告：潘书红，女，1989年7月1日生，居民身份证号码320922198907018128，汉族，居民，住江苏省滨海县滨淮镇东罾村****。委托诉讼代理人：王建芹，江苏泽夫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：滨海县滨淮镇东罾村民委员会，住，住所地江苏省滨海县滨淮镇东罾村/div>负责人：葛兵元，该村委会主任。委托诉讼代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘梵骅，江苏海悦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告潘书红与被告滨海县滨淮镇东罾村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本案审理期间，原告潘书红于2020年11月17日向本院提出对被告滨海县滨淮镇东罾村民委员会撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘书红撤诉。案件受理费9717元，减半收取486元，由原告潘书红承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  韩 忠人民陪审员  陆 雷二〇二〇年十一月十八日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执344号申请执行人夏川翔，男，1987年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张玉仙，女，1960年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组。负责人夏伟，职务：组长。被执行人冯文云，男，1942年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨玉兰，女，1942年11月2日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨朴生，男。1965年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张琼华，女，1965年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨凡，女，1989年12月31日生。汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张家源，男，1988年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人夏川翔、张玉仙与被执行人红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组、冯文云、杨玉兰、杨朴生、张琼华、杨凡、张家源合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）云04民终951号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院（2019）云0402民初2240号民事判决书的判决。民事判决书确认：由红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组，第三人冯文云、杨玉兰、杨朴生、张琼华、杨凡、张家源于本判决生效之日起十日内共同腾还红塔区北城街道夏井居委会33幢5号房屋给夏川翔、张玉仙。案件受理费100元，减半收取50元，由红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组，第三人冯文云、杨玉兰、杨朴生、张琼华、杨凡、张家源共同负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组、冯文云、杨玉兰、杨朴生、张琼华、杨凡、张家源共同腾还红塔区北城街道夏井居委会33幢5号房屋给申请执行人夏川翔、张玉仙；负担案件受理费50元，应交执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张玉仙于2020年11月2日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执344号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  王 晟二〇二〇年十一月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初221号本院2019年10月20日对原告利川农村商业银行诉被告雷仕清金融借款合同纠纷一案作出的(2019)鄂2802民初221号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)鄂2802民初221号民事判决书中第3页倒数第2行“《中华人民和国民法总则》”更正为“《中华人民共和国民法总则》”。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月三十日书记员  古 晶
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3232号原告：王会波，男，蒙古族。被告：董保群，男，汉族。本院在审理原告王会波诉被告董保群民间借贷纠纷一案中，原告王会波于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会波提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王会波撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告王会波承担。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕浩志
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初509号 原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭新区金沙江路**。 法定代表人：刘志强，系该单位主任。 委托代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：刘荣环，女，1962年3月11日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：刘毅，男，1965年2月24日出生，满族，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市住房公积金管理中心与被告刘荣环、刘毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人艾红波、被告刘毅到庭参加诉讼，被告刘荣环经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除职工个人构建住房委托贷款合同，判令被告刘荣环立即偿还原告贷款19179.25元并按照合同约定支付逾期利息和罚息直至本息全部还清；2、判令原告对被告刘毅抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及其他合同约定的相关费用。事实和理由：原告与被告刘荣环（借款人）于2002年1月4日签订住房公积金职工个人构建住房委托贷款合同（编号：20020800001），合同约定原告向被告发放贷款30000元，借款期限为3年，利率为月利率3.45%。被告刘毅以自有房产（位于铁岭市清河区作借款抵押担保。原告按照借款合同的约定，履行了放款的义务，被告刘荣环已经累计逾期15期未能履行还本付息的义务。按照《住房公积金个人抵押贷款借款合同》的约定，被告刘荣环已经构成违约，原告有权提前收回全部贷款，并有权要求被告承担全部违约责任。为维护原告权益，故诉至法院。 被告刘荣环既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。 被告刘毅辩称：不同意原告诉讼请求。原告在刘荣环主债务履行期满3年内未主张权利，应依法视为权利放弃，我的担保责任已经依法解除。原告的诉讼已经超过诉讼时效，应依法驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下，对于原告提交《职工个人构建住房委托贷款合同书》、《财产抵押协议书》、《房屋他项权证》、《贷款逾期催收函》，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果，经审查，此证内容真实、来源合法、能够证明原告主张，故对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月29日原告与被告刘荣环签订《职工个人构建住房委托贷款合同书》（编号：2002年第001号），向原告借款3万元，用于购买座落于铁岭市清河区莲花小区物资局开发楼2-4-2号，借款期限为3年，从2001年12月29日起至2004年12月29日止，月利率3.45‰，从支用之日起计算，逾期部分按应还款额和逾期天数每天计收0.4‰的滞纳金。被告刘毅将坐落于铁岭市清河区振兴巷3号繁荣小区3#232处房屋抵押给原告，为此笔贷款提供担保，并办理了房屋抵押登记（证号：铁岭市房清河区他字第**）。此后被告刘荣环还款至2003年11月4日，从2003年12月4日起至借款期限届满，被告未按期偿还借款。截止至2020年8月5日，被告共拖欠本金10218.73元及利息、罚息。此款经原告催要未付，故诉至法院。 本院认为，原告铁岭市住房公积金管理中心与被告刘荣环签订的《职工个人构建住房委托贷款合同书》，为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且合同已经实际履行，该合同效力应予认定。原告按约定发放贷款后，被告亦应按约定按月偿还本息，逾期未还则应承担违约责任。现该笔借款到期，原、被告借贷关系解除，二被告拖欠原告的10218.73元本金应予偿还，利息、罚息应按约定计算至还清之日止。被告刘荣环借款3万元，还款期限至2004年12月29日，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间应为2005年1月1日至2007年12月30日，已超过诉讼时效。因原告铁岭市住房公积金管理中心作为抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，抵押权不受人民法院保护，故对于原告主张的对被告刘毅抵押物享有优先受偿权的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘荣环于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市住房公积金管理中心借款本金10218.73元及逾期利息（从2003年12月4日起，按照合同约定方式计算至付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279.00元，减半收取140.00元，由被告刘荣环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二日 书记员  王倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保198号申请人：罗楚杰，男，1991年11月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人：李彦琪，女，1991年5月28日出生，汉族，职业不详，住南宁市西乡塘区。申请人罗楚杰为与被申请人李彦琪离婚后财产纠纷，于2020年11月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人李彦琪的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对登记在被申请人李彦琪名下，位于重庆市沙坪坝区房屋予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月二十六日书记员  李新蕊
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1745号原告（反诉被告）：兰州美华国际家居有限责任公司住所：甘肃省兰州市城关区天水北路1008号F1-10号法定代表人：穆庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄保珍，甘肃优加律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦春城，甘肃优加律师事务所律师被告（反诉原告）：甘肃众城文化产业有限责任公司住所：甘肃省定西市岷县清水镇崖王村影视城4号楼6楼法定代表人：徐建治，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，甘肃荣庆律师事务所律师。原告（反诉被告）兰州美华国际家居有限责任公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）甘肃众城文化产业有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告兰州美华国际家居有限责任公司、被告甘肃众城文化产业有限责任公司分别于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告兰州美华国际家居有限责任公司、被告甘肃众城文化产业有限责任公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告兰州美华国际家居有限责任公司撤诉。二、准许被告甘肃众城文化产业有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费5074元减半收取1778元，由原告兰州美华国际家居有限责任公司；反诉案件受理费5992元减半收取2996元由甘肃众城文化产业有限责任公司负担。审判员  包喜平二〇二〇年十一月四日书记员  后鹏飞
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执363号 申请执行人牛×，山西省交城县人，市民，现住交城县。 被执行人孙×，山西省太原市人，市民，现住太原市。 申请执行人牛×诉被执行人孙×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初683号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中查明，被执行人孙×拥有小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙×所有的车牌号为×××轩逸牌小型汽车一辆。 二、查封期限为两年，查封期间该车辆不得转让、抵押。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭耀忠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初977号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨奥，男，汉族，1987年2月24日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人杨奥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月28日0时许，被告人杨奥饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色别克牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨奥当场呼气酒精含量为136mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨奥送检血液中乙醇含量为193.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨奥具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨奥拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨奥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨奥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨奥自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨奥的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨奥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2499号 原告：桂林日报印刷厂，住所地：桂林市榕湖北路**。 法定代表人：霍文，厂长。 委托诉讼代理人：曾军，该单位职工。 被告：广西新宇建设项日管理有限公司，住所地：桂林市中山北路**。 法定代表人：黄汉宇。 委托诉讼代理人：宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。 原告桂林日报印刷厂诉被告广西新宇建设项目管理有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾军、被告的委托诉讼代理人宗少文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l．判令被告退还原告履约保证金人民币10000元并支付逾期还款利息1383元(利息计算：以本金10000元为基数，从2018年6月30日起至起诉之日2020年10月20日，按年息6%计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，原告参与了被告在桂林市政府采购办的出版经费一杂志印刷采购项目(项目标号： 第2页共4页 GLZFCG2017D0039)的投标并中标，并按照被告要求于2017年3月20日向其交纳了履约保证金10000元，被告向原告开具了收款收据。2018年6月20日，经桂林市政府采购货物验收单确认，采购合同已履行完毕，货款已支付。但被告迟迟未能退还原告履约保证金，经原告多次催促，被告向原告出具了一份承诺书，承诺于2020年8月7日前将上述履约保证金10000元退还原告。但上述履行期限届满后，被告仍未能如约偿还上述款项。原告于2020年8月25日再次向被告以书面催款函方式催收，被告于同日签收了该催款函，但至今仍未履行还款义务。原告因此诉至法院。 被告广西新宇建设项目管理有限公司辩称，被告由于经营困难，对原告的履约保证金陷入支付不能的状态。对原告所陈述的未付款事实予以认可，但是对利息不应承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和原告的陈述一致。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照要求将履约保证金转入被告账户，且已经实际完成中标项目，被告应将履约保证金退还原告。现被告没有退还，因此原告要求被告退还履约保证金10000元，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告未按其承诺的在2020年8月7日前退还，给原告造成损失客观存在，但因原、被告 第3页共4页 未明确约定逾期付款利息，因此本案的逾期付款利息本院酌情确定从2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付至2020年10月20日，原告诉请的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告广西新宇建设项目管理有限公司退还原告桂林日报印刷厂履约保证金10000元及给付逾期付款利息（利息计算：以10000元为本金，从2020年8月7日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付至2020年10月20日）； 二、驳回原告桂林日报印刷厂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 本案案件受理费85元（原告桂林日报印刷厂已预交），适用小额诉讼程序减半收取42.5元，由被告广西新宇建设项目管理有限公司负担，另42.5元由本院退回给原告桂林日报印刷厂。 本判决为终审判决。 第4页共4页 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘心怡
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10157号 申请执行人杨洁梅，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人杨洁梅与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1710号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款193735.4元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨洁梅与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10157号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申390号 再审申请人（二审上诉人、一审起诉人）徐子文，男，1957年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（二审被上诉人、一审被起诉人）杭州市生态环境局。 被上诉人（原审第三人）杭州首开龙泰房地产开发有限公司。 再审申请人徐子文诉杭州市生态环境局、第三人杭州首开龙泰房地产开发有限公司环保其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行终150号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐子文申请再审称，原审侵犯再审申请人的合法诉讼权利，剥夺民众正常诉讼的权利，属严重违法行为。请求本院撤销原一审、二审裁定，对本案予以立案审理。 本院认为，再审申请人起诉要求撤销案涉检查意见书，但该检查意见书并非终局性行政行为，仅仅是竣工验收前的阶段性行为，最终对当事人权利义务产生实际影响的应该是环保竣工验收行为，原审认定案涉行为对再审申请人权利义务不产生实际影响并无不当。因此，原一审裁定不予立案，二审裁定维持，并无不当。再审申请人徐子文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐子文的再审申请。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许赛俐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6051号申请执行人：江阴市周庄镇华宏村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80753784C，住所地江阴市周庄镇澄杨路**。法定代表人：陈决平。被执行人顾曹华，男，1973年5月18日生，住所，住所地江阴市div>申请执行人江阴市周庄镇华宏村村民委员会（以下简称华宏村委会）与被执行人顾曹华租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏0281民初6924号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人顾曹华应归还华宏村委会电费、卫生费合计214777元及利息，并承担案件受理费2261元。因被执行人顾曹华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华宏村委会向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾曹华的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，查封了被执行人名下位于陶城村城头上84号不动产［不动产权证书号：ｚｚ0290411］宅基地房产一套，该房产暂不具备处置条件；查封了被执行人名下苏Ｂ×××**汽车一辆，但因该车辆无法实际控制到位，无法处置；除此之外未发现其名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人顾曹华因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人顾曹华纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人华宏村委会，要求其向本院提供被执行人顾曹华可供执行的财产线索，申请执行人华宏村委会未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人顾曹华可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人华宏村委会未有异议，亦未提供被执行人顾曹华可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0281民初6924号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人顾曹华有可供执行财产后，申请执行人华宏村委会可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  任 莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1390号刘桂芬：本院执行的刘桂芬罚金一案，已扣划被执行人刘桂芬银行存款5000.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1390号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1489号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：臧芹芹被申请人：张建涛申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人臧芹芹、张建涛金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70980.64元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款70980.64元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费730元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十八日代书记员 田相煜
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初321号     原告：何健宝，男，1986年4月13日出生，汉族，且末县公安局民警，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：靳振飞，男，1989年9月17日出生，汉族，且末县公安局民警，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告何健宝与被告靳振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告何健宝，被告靳振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何健宝向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款120，000元及支付利息8，193元（按照年利率3.85%计算，借款100，000元，从2019年3月10日至2020年11月10日止，借款20，000元，从2018年7月20日至2020年11月10日止，合计8，193元）。事实和理由：2018年被告前后向原告借120，000元，向原告出具欠条并约定还款时间，到期后原告多次向被告催要借款，但被告至今未支付。   被告靳振飞承认原告何健宝提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告靳振飞应在本判决生效后十日内向原告何健宝偿还借款120，000元并支付利息8，193元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,863.86元，减半收取计1,431.93元，由被告靳振飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   王    东  东       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初195号原告:张天群，女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张永兰（系原告之妹），住重庆市江津区。被告：重庆市綦江区公安局，住所地重庆市綦江区古南街道交通路**，统一社会信用代码11500222733941297K。法定代表人：杜永平，该局局长。第三人：陈昭群，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：李三财，男，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张天群与被告重庆市綦江区公安局、第三人陈昭群及李三财其他一案，本院于2020年10月22日立案。原告张天群于2020年11月30日以被告已立案处理为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天群有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张天群撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张天群负担。审 判 长 张 健审 判 员 陈 纪人民陪审员 王 敏二〇二〇年十一月三十日法官 助理 郑 亚书 记 员 刘维佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2568号原告：凌占国。被告：齐齐哈尔市铸锅厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区新立街**。法定代表人：周继忠。原告凌占国与被告齐齐哈尔市铸锅厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。凌占国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告垫付的养老保险费用91,496.90元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告自1982年到被告处上班，上班期间，因被告未及时为原告缴纳养老保险，由原告自行垫付。2019年9月1日，原告替被告垫付养老保险86,925.98元，被告出具收据一份。2019年4月至12月，原告又垫付4106.76元。现被告共拖欠原告91,496.90元养老保险费用，原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告凌占国主张与被告齐齐哈尔市铸锅厂系劳动合同关系,本案因原告向被告追索养老保险费用而发生的纠纷，属劳动合同争议纠纷案件，应由劳动争议仲裁委员会仲裁后再行提起民事诉讼。现原告在未进行仲裁前置的情况下直接提起诉讼，不符合法律规定，故本案应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告凌占国的起诉。案件受理费2087.42元，减半收取计1043.71元，退还原告凌占国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年十一月六日书记员  藏婉彤
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初252号 原告张永生，男，，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告张永生与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告张永生于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张永生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永生负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7831号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨立军，男，1986年10月29日生，汉族，住甘肃省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨立军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9552号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5741号原告：李荣，女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐家庭，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告之夫。被告：安茂林，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告：徐泽宇，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市安实电梯有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区八一路与京港大道交叉口西南角数码港****房。统一社会信用代码：914114020572291051。法定代表人：安茂林，职务：执行董事。原告李荣诉被告安茂林、徐泽宇、商丘市安实电梯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李荣于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李荣负担。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 谢珍珠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6285号原告:连云港赣榆东润物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：黄伟生，总经理。委托诉讼代理人：庄明，江苏四季青律师事务所律师。被告：樊军刚，男，1988年6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆东润物业服务有限公司与被告樊军刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤回对被告樊军刚起诉的申请。本院认为，原告连云港赣榆东润物业服务有限公司与被告樊军刚物业服务合同纠纷一案，原告连云港赣榆东润物业服务有限公司申请撤回对被告樊军刚的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港赣榆东润物业服务有限公司撤回对被告樊军刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十一月三十日书记员  李征
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初648号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人江公良，曾用名江功良，男，1968年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住洛阳市涧**。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人江公良犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人江公良到庭参加诉讼。本案报请本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日20时许，被告人江公良酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的红色五羊本田牌普通两轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区广文路洛阳市第一职业高中附近时，被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，江公良血液中乙醇含量为：0.93mg/ml。上述事实，被告人江公良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江公良的供述，接受证据材料清单，移交证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件一份，公安交通管理行政罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，长安交巡大队查获醉驾经过，到案经过，对犯罪嫌疑人江公良社会危险性调查评估的报告，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人江公良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江公良庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江公良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  赵国权人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李冰冰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初705号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈龙，男，1989年10月1日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年9月14日凌晨0时许，被告人陈龙将一同饮酒的被害人张某送至安顺市开发区“南翔酒店”8201号房间休息。后陈龙在该房间趁张某醉酒熟睡之际，盗走张某随身携带的现金人民币6300元及黄金项链一条。案发后陈龙家属已代为赔偿被害人，并取得谅解。2020年9月17日，被告人陈龙经公安民警电话通知到案接受调查。公诉机关认为，被告人陈龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人陈龙具有涉案金额人民币6300元、系自首、已赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚的情节，故提出对其判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、谅解书、酒店入住登记表、票据、情况说明，证人王某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈龙的供述和辩解，辨认笔录及照片、人身检查笔录等证据证实。被告人陈龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈龙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈龙在接到公安机关的电话通知后主动归案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其家属已代为赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二〇年十一月十九日书记员 黄畅昶
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执495号申请执行人：郝洪峰，男，1976年4月1日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，执行董事兼总经理。被执行人：德州市德城区长城饭店，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，负责人。郝洪峰与德州大乾房地产开发有限公司、德州市德城区长城饭店商品房买卖合同纠纷一案，郝洪峰依据德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第47号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院查明，郝洪峰于2017年1月23日已依据（2016）第47号裁决书向本院申请强制执行，本院经审查后作出（2017）鲁14执26号执行裁定书，裁定：不予执行德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2016）第47号裁决，该执行裁定书已发生法律效力。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第五款：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”的规定，（2016）第47号裁决书已被本院裁定不予执行，当事人应通过相应的法律程序对双方的民事权利义务进行确认并作出新的生效法律文书。现申请执行人又依据（2016）第47号裁决书向本院申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（1）项的立案条件，应裁定不予受理，但本案已立案执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人郝洪峰的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 哲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保304号 申请人：苏宏武，男，1973年4月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：向玉艮，男，1974年5月24日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：肖月秀，女，1974年8月19日出生，汉族，住临澧县。 申请人苏宏武与被申请人向玉艮、肖月秀申请财产保全一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0724民初2502号民事裁定书，裁定：冻结向玉艮、肖月秀的银行存款353625元。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结向玉艮、肖月秀的银行存款353625元，或查封、扣押向玉艮、肖月秀的其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人苏宏武申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理何菲 书记员彭子芮
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审379号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：廖晨旺，女，1994年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人廖晨旺交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302118526号行政处罚决定，对廖晨旺罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月2日14时52分，廖晨旺所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速107km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月2日14时52分，廖晨旺所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速107km/h）的违法行为。2020年3月25日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302118526号行政处罚决定书,对廖晨旺给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月11日邮寄送达。被执行人廖晨旺在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人廖晨旺仍未履行〔2019〕10302118526号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302118526号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302118526号行政处罚决定书所确定对廖晨旺罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 娇
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2441号 原告:胡某,男,1944年2月8日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被告:任某,男,1963年2月5日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 原告胡某与被告任某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼,被告任某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款本金40000元并支付至还清之日止的利息【2016年5月30日所借20000元本金按2分的月息计算（从2017年1月23日开始计算至2020年8月23日止的迟延利息为17200元）；2016年6月7日所借20000元本金按银行贷款年利率6%计算（从2017年1月23日开始计算至2020年8月23日止迟延利息为4300元）】。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，被告以其生意急需资金周转向原告借款20000元，借款期限为2个月，按5分的月利率计算利息，同时立下借据；2016年6月7日被告又向原告借款20000元用于生意周转，借款期限为2个月，同时立下借据。两笔借款期限届满后，被告未按约定归还原告40000元借款本金，仅支付了部分利息。经原告多次向被告要求还款，截止至2017年1月23日止，被告共向原告支付了7000元利息。2017年9月21日，被告向原告出具了一份《还款承诺》，载明“被告在2017年11月15日前还款20000元，在2018年元月15日还款20000元”，被告在承诺的还款期限届满后未履行自己的承诺。2018年元月30日，被告再次书面承诺在2018年2月4日前偿还2016年5月30日所借20000元。至今为止，被告仍未偿还借款本金40000元及后续利息。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求判如所请。 被告任某未到庭参加诉讼,亦未向本院提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的两张借条、承诺书、还款承诺,本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:2016年5月30日被告因资金周转困难向原告借款20000元，并于当日出具借条，载明“今借到胡某人民币贰万元整（￥20000.00），借款期限2个月，月利息5分，借款人：任某，2016.5.30”。2016年6月7日，被告再次向原告借款20000元，被告同时出具借条载明“今借到胡某人民币贰万元整（￥20000.00元），借款期限2个月，借款人：任某，2016年6月7日”，原告向被告提供借款后，截止至2017年1月23日止，被告仅偿还了7000元。2017年9月21日，被告向原告出具《还款承诺》，承诺所欠原告40000元借款于2017年11月15日前偿还20000元，2018年1月15日前偿还20000元。被告出具《还款承诺》后，未按约定偿还借款。2018年1月30日，被告再次向原告出具《承诺书》，承诺2016年5月30日所借欠款于2018年2月4日之前偿还。被告至今为止未履行还款义务。 另查，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款均约定了还款期限，被告未按约偿还借款应承担相应民事责任。原告于2016年5月30日借款20000元给被告，约定月利息5分即年利率60%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，超过部分违反法律规定，本院不予支持。原告诉称被告借款至2017年1月23日止还款7000元利息，但2016年5月30日借款20000元约定的利息超过了法律规定的保护上限，2016年6月7日借款未约定借款利息，故被告偿还的7000元应当视为被告偿还2016年5月30日所借20000元款项的利息2053元、借款本金4947元，故被告2016年5月30日所借款项仍有本金15053元未偿还。原告于2016年6月7日借款20000元给被告，双方未约定借款利息，但被告应当按照法律规定支付逾期借款利息，被告于2017年9月21日出具《还款承诺》，承诺2018年1月15日还款20000元，原告对此予以认可，视为双方变更还款期限至2018年1月15日，故被告2016年6月7日借款20000元自2018年1月16日起计算逾期利息。 综上所述,本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告任某偿还原告胡某借款人民币15053元并按照年利率15.4%的标准支付自2017年1月14日起至清偿之日止的利息; 二、被告任某偿还原告借款胡某借款人民币20000元并按照年利率3.85%的标准支付自2018年1月16日起至清偿之日止的利息； 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 上述一、二项，限于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1338元,减半收取669元,由被告任某负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4257号原告：河南悦来物业服务有限公司，住平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：罗素平，女，1977年7月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告罗素平物业服务合同纠纷一案,原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告河南悦来物业服务有限公司负担.审判员  王焕丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 萌
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执797号 被执行人秦毅，男，1996年7月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725刑初225号刑事判决书已发生法律效力。该判决第四项载明：“被告人秦毅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳或者未缴纳，强制缴纳。）因被执行人逾期未缴纳罚金五万元，现经本院刑事审判庭于2020年5月20日移送立案执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效判决确定的给付义务，亦未向本院申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，属于应当中止执行情形，故参照民事执行的有关规定，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725刑初1217号民事判决书第九项的本次执行程序。 被执行人秦毅负有继续缴纳罚金的义务，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时追缴。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎君军
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1773号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李通，曾用名李建，男，1976年12月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省周口市太康县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月7日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1836号起诉书指控被告人李通犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人李通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日23时许，被告人李通驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**号重型平板半挂车搭载其妻子李某及货物沿京港澳高速公路由南往北行驶至东侧2131公里600米时，因操作不慎，碰撞高速公路主线与北兴出口匝道之间的防撞护栏及指路标志牌铁柱，造成其本人受伤、被害人李某当场死亡、车某及路面设施损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人李通承担此事故的全部责任，被害人无事故责任；经法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人李通现场拨打110电话报警，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人李通取得了被害人家属的谅解。认为被告人李通具有致一人死亡、自首、已取得谅解等情节，建议判处被告人李通有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。被告人李通对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李通犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李通认罪认罚，可依法对其从宽处理；自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人李通的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李通犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 徐思华
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1138号 申请执行人吴家梅，女1973年01月11日出生,汉族，住含山县。 被执行人：周超超，男1994年7月05日出生，汉族，住含山县。 本院在执行吴家梅与周超超健康权、身体权纠纷一案中，经查，周超超在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周超超在金融机构账户内存款人民币3577.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月二十六日 （） 书记员  兰春娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10506号原告：田超，男，1978年10月17日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。原告：田某，男，2003年8月14日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。被告：沈阳市大东区维信教育培训中心，住所地：沈阳市大**工农路**11门。法定代表人：李东彪。原告田超、田某与被告沈阳市大东区维信教育培训中心合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年十一月三十日书记员  孔斯文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5384号 原告：朱娟英，女，1963年7月17日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：寿艳婷，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉军，浙江君度律师事务所律师。 被告：朱磊，男，1978年7月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱娟英与被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寿艳婷、被告朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱娟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款55000元及逾期付款利息（以55000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间素有生意往来，原告向被告提供水电材料。截至2016年2月5日，被告尚欠原告材料款61000元。经双方协商一致，由被告向原告出具欠条—张，对该笔材料款进行确认。在出具欠条之后，被告分别于2017年1月15日、9月18日及2018年2月2日各还款2000元，合计还款金额为6000元，之后未再向原告支付任何欠款。截至起诉之日，被告尚余55000元材料款未付。 被告朱磊辩称，欠款属实，要求分期支付。 经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告对尚欠原告货款55000元的事实无异议，本院予以确认，被告理应及时支付货款，逾期支付应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱磊于本判决生效之日起十日内支付原告朱娟英货款55000元及逾期付款利息（以55000元为基数，自2020年9月21日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××3361，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱卫斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 凤 敏 书 记 员 叶丹薇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢765号申请执行人：薛国超，男，汉族，生于1963年10月30日，住河南省禹州市。申请执行人：孙红强，男，汉族，生于1973年2月25日，住河南省禹州市被执行人：朱立新，男，生于1972年4月10日，汉族，住河南省太康县。申请执行人申请执朱立新运输合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4088号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款1620000元；或扣留、提取被执行人1620000元的收入；或查封、扣押价值1620000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  ：赵静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11881号 申请执行人：韦爱担，女,1975年9月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：广州市花都瑞泰五金饰品有限公司，统一社会信用代码91440101708346365C，住所地广州市花都区狮岭镇联合村田心路工贸小区自编**。法定代表人：林方金足。 申请执行人韦爱担与被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）2299-2300号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司应向申请执行人支付81900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2020）粤0114执恢670号】依法拍卖被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司所有的位于广州市狮岭镇联合村田心路工贸小区的房产，拍卖款优先清偿抵押债权及相关费用后，剩余执行款854494.6元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案拍卖被执行人所有的房产，剩余款项将依法处理。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁建恒
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2258号 原告：卢欢欢，女，1985年2月1日生，汉族，住兴隆县。 被告:兴隆县融创恒业房地产开发有限公司，住所地：兴隆县原化肥厂兴隆融创城****商业,统一社会信用代码:91130822MA08MN39X9。 法定代表人：陈力铭，总经理。 原告卢欢欢与被告兴隆县融创恒业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告卢欢欢于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢欢欢撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告卢欢欢承担。 审判员  刘雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘亭 ——
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1329号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯修成，男，汉族，1966年3月15日生，住光山县。本院在执行冯修成罚金一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫1522刑初146号刑事判决书，冯修成于判决生效后30日内缴纳罚金20000元及违法所得1000元。因冯修成未履行生效判决书确定的义务，光山县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2020年7月24日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯修成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在河南光山农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有银行流水，对其名下银行卡进行冻结，共扣划3381元。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地文殊乡花山村进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为21000元，已执行到位3381元，未执行到位标的为17619元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十一月五日书记员  邬滨雨
连云港市赣榆区人民法院退 回 决 定 书（2020）苏0707刑初561号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王亚敏，女，1966年4月6日出生，汉族，专科文化，个体经营者，住江苏省东海县。被告人王亚敏因利用邪教组织破坏法律实施，于2001年被连云港市劳动管理教养委员会劳动教养二年；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2006年1月19日被东海县人民法院判处有期徒刑四年。被告人王亚敏因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年5月6日被东海县公安局刑事拘留，2019年5月21日经东海县检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，2019年6月6日被东海县检察院监视居住，2019年12月4日被东海县公安局监视居住，2020年10月13日由本院监视居住。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）532号起诉书指控被告人王亚敏涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，因被告人王亚敏不在案，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条第一款第（二）项之规定，现决定如下：本案退回连云港市赣榆区人民检察院。二〇二〇年十一月十七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2785号申请执行人：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：何泽忠，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省莲溪县。本院在执行王振法与何泽忠买卖合同纠纷一案中，分别于2020年10月16日、11月5日日通过全国网络查控系统查询了被执行人何泽忠名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人何泽忠有存款可供执行。经查其被执行人何泽忠名下有一辆2012年在浙江登记的东风日产牌BW62KP汽车一辆，但因未实际扣押车辆导致无法处置，后经约谈申请执行人王振法，申请人书面同意不要求查封该车辆。本院于2020年10月20日查询被执行人何泽忠名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已约谈告知申请执行人。本院于2020年11月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2785号案的本次执行程序。被执行人何泽忠负有继续向申请执行人王振法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程亚光审判员  王 艳审判员  荣 婷二〇二〇年十一月六日书记员  郑 灿
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0522执483号 申请执行人：郑立,女,46岁。 被执行人：张**贵,男,55岁。 本院在执行申请执行人郑立与被执行人张**贵买卖合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人张**贵送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月30日，申请执行人郑立向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  才 京
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2963号 申请执行人李春，女，1972年2月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人宋道明，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人李春申请执行宋道明合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋道明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李春于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋道明的银行存款1355.39元，现被执行人宋道明暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初123号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 越
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2972号 原告：鞠超，男，1962年9月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：宋士杰，男，汉族，住威海经济技术开发区。 原告鞠超与被告宋士杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告鞠超于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞠超的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞠超撤诉。 案件受理费减半收取25元，由鞠超负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6434号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘新云，女，1969年1月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘新云合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤