贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初251号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人余孟玲，女，1993年2月2日出生，汉族，大学本科文化，教师，户籍所在地贵州省余庆县，住贵州省余庆县。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月13日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月17日被湄潭县公安局决定取保候审；同年10月14日被湄潭县人民检察院决定取保候审；同年11月12日被本院决定取保候审。委托辩护人赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。委托辩护人罗庆，贵州佳信律师事务所实习律师。被告人徐言水，男，1998年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区，无业。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月13日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月17日被湄潭县公安局决定取保候审；同年10月14日被湄潭县人民检察院决定取保候审；同年11月12日被本院决定取保候审。委托辩护人龚建和，贵州宣典律师事务所律师。委托辩护人成浩，贵州宣典律师事务所实习律师。湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）155号起诉书指控被告人余孟玲、徐言水犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院检察员夏波、被告人余孟玲及其委托辩护人赵彬浩、罗庆，被告人徐言水及其委托辩护人龚建和、成浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份以来，被告人余孟玲从上家获取淫秽视频资源后，利用手机通过自己的微信号“×××”、微信名“传销鱼”在朋友圈宣传发布淫秽视频信息，诱使其朋友圈的网民付费观看淫秽视频，并将有意长期观看淫秽视频的网民拉进自己创建的“吃饱饱禁言”群，期间发展群内会员80余人。被告人余孟玲每天会在群内发布和更新自己从上家微信群内获取的淫秽视频资源，并收取每名会员30元的包月费，同时也会以价格6.60元、8.80元、9.90元、19.90元不等的价格向网民单卖淫秽视频。2020年6月10日，湄潭县公安局网络安全保卫大队在余孟玲手机内的百度网盘中提取到其用于传播的视频文件204个；2020年6月28日至6月30日，经湄潭县公安局治安警察大队鉴定，其传播的204个视频文件中有144个属于淫秽物品。被告人余孟玲传播淫秽视频期间通过微信收款的方式获利19325.82元。2020年2月份以来，余孟玲的男朋友徐言水因其二人在一起谈恋爱生活开支大，钱不够用，便合谋通过传播淫秽视频牟利。被告人徐言水在余孟玲上班的时候，利用余孟玲的手机通过“吃饱饱禁言”群帮助余孟玲在群内发布和更新淫秽视频资源，徐言水从“吃饱饱禁言”群内获取淫秽视频资源后自身也通过自己的微信号“ａ3120187139”微信名“哩子徐”、ＱＱ、抖音号宣传发布淫秽视频信息；同时自己也创建了“小啤酒包月群”，将有意长期观看淫秽视频的微信好友拉进群内，期间发展群内会员20余人，并收取每名会员30元的包月费，同样以价格9.90元、200-300部淫秽视频打包50元不等的价格单买淫秽视频。被告人徐言水在利用“小啤酒包月群”传播淫秽视频的同时还创建了“小啤酒代理群”，收取每人188元的代理费以后将有意成为代理的人拉进微信群，并向其提供淫秽视频资源，徐言水成功发展了三名代理。2020年6月11日，湄潭县公安局网络安全保卫大队在徐言水手机内的百度网盘中提取到其用于传播的视频文件149个；2020年6月28日至6月30日，经湄潭县公安局治安警察大队鉴定，其传播的149个视频文件中有109个属于淫秽物品。被告人徐言水传播淫秽视频期间，通过微信收款的方式获利1845.00元。2019年11月份以来，被告人余孟玲、徐言水二人利用手机微信传播淫秽视频，通过微信收款的方式共同获利21170.82元。另查明，在侦查阶段，被告人余孟玲协助公安机关抓捕同案犯徐言水。案发后，被告人余孟玲积极退缴法所得人民币19,000.00元，被告人徐言水积极退缴法所得人民币2,000.00元。上述事实，被告人余孟玲、徐言水在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书，到案经过，扣押物品清单，湄潭县犯罪网络情报信息第15期，余孟玲微信号：×××账单明细，调取财付通科技有限公司余孟玲三个微信号“×××”、“ａ3120187139”、“ｃｈｅｅｒｒｙ8899”2019年6月30日财付通交易记录，现金交款单，前科记录，户籍证明；证人曾某、宋某、杨某的证言；湄潭县公安局（湄）公鉴字［2020］001号《淫秽物品审查鉴定书》、鉴定意见通知书；网络在线提取笔录；视听资料、电子数据；以及被告人余孟玲、徐言水的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人余孟玲、徐言水无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，均构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院均予以确认。被告人余孟玲、徐言水共同传播淫秽视频文件达二十个以上，且利用淫秽电子信息收取会员注册费等违法所得达一万元以上，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（六）项之规定，对二被告人均应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，被告人徐言水起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人余孟玲到案后协助司法机关抓捕同案犯徐言水，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定为立功，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人余孟玲、徐言水到案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中均自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对二被告人均可以从轻处罚。综合被告人余孟玲、徐言水的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人宣告缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人余孟玲、徐言水宣告缓刑。对被告人余孟玲的委托辩护人所提余孟玲具有立功、如实供述、积极退赃、认罪认罚等法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人徐言水的委托辩护人所提徐言水具有如实供述、积极退赃、认罪认罚等法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人余孟玲、徐言水均认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人余孟玲“拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金”、判处被告人徐言水“拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余孟玲犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人徐言水犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人余孟玲退缴的违法所得人民币19,000.00元、被告人徐言水退缴的违法所得人民币2,000.00元（现均存于湄潭县公安局），均予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇二〇年十一月二十三日法官助理陆远丽书记员余杰