wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5022号 罪犯王**，男，1995年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省衢州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2013)浙衢刑初字第43号刑事判决，以被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年7月29日作出(2014)浙刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月15日起至2025年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱勤超
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3987号原告：谢秀平，女，1966年6月5日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：金乡县恒通果蔬有限公司，住所地金乡县肖云镇经济开发区，统一社会信用代码91370828552204474C。诉讼代表人：卜秀香，该公司股东。被告：卜秀香，女，1968年9月16日出生，汉族，住金乡县。原告谢秀平与被告金乡县恒通果蔬有限公司（以下简称恒通果蔬）、卜秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀平及其委托诉讼代理人庄英翠，被告卜秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢秀平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2014年6月11日起至实际付清为止，按照月息1.2分计算）；2.诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告卜秀香找到原告称需要借用资金。2014年6月11日，被告卜秀香、张树军以及原告共同到中国建设银行金乡支行，原告向张树军转账200000元，张树军向原告出具借据，并加盖第一被告的印章，双方约定利息为月息1.2分。自借条出具后被告一直未向原告偿还借款本息，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。恒通果蔬、卜秀香共同辩称，公司因经营需要向原告借款，法定代表人张树军因病去世，公司经营不善，欠债较多，暂时没有偿还能力，同意按月息1.2分给付利息，公司欠款与个人无关。谢秀平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.企业信用信息公示报告一份，拟证明被告恒通果蔬的主体资格、卜秀香系公司监事。2.收条一份、中国建设银行转账凭证一份，拟证明原告于2014年6月11日向张树军账户转账200000元，张树军向原告出具收据并加盖公司印章，双方约定月息1.2分。恒通果蔬未向本院提交证据。卜秀香未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告恒通果蔬向原告出具格式收据（编号008198）一份，内容为：“收据入账日期：2014年6月11日交款单位谢秀平收款方式现金人民币（大写）贰拾万元整￥200000.00收款事由借款”，该收据由张树军签字并加盖金乡县恒通果蔬有限公司印章。同日，原告谢秀平向张树军银行账户转账200000元。另查明，被告金乡县恒通果蔬有限公司成立于2010年3月5日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人张树军（已故），经营范围：大蒜、果品、蔬菜购销、冷藏、初加工，该公司股东为张树军及卜秀香夫妻二人。本院认为，合法的债务应予偿还。本案中，被告恒通果蔬向原告谢秀平借款并出具收据，原告谢秀平通过转账形式履行了出借义务，原被告之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，被告恒通果蔬应在催告后的合理期限内偿还，故原告谢秀平请求被告恒通果蔬偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告谢秀平主张双方约定利息为月息1.2分，被告予以认可，双方对利息的约定不违反法律规定，本院亦予以支持。逾期利息可按照借款期间约定的利息计算。原告谢秀平主张被告卜秀香应承担共同偿还责任，被告卜秀香不予认可，原告提交证据不足以证实其主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。法定代表人为公司的代表机关，依法代表公司进行诉讼。公司法定代表人死亡，新的法定代表人尚未产生而导致诉讼代表人缺位时，因被告恒通果蔬只剩余一名股东即卜秀香，该股东当然成为公司的诉讼代表人。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告金乡县恒通果蔬有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告谢秀平借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2014年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算）；二、驳回原告谢秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告金乡县恒通果蔬有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年十一月十八日法官助理王军升书记员冯梦诗
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执411号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶兴源，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李凤，女，汉族，1989年9月10日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李凤借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月11日作出的（2020）武仲裁字第023100166号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月19日，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为48866.09元。本院于同日依法立案执行。 经查明，被执行人李凤的住所地位于封开县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人李凤的住所地位于封开县人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定封开县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100166号仲裁裁决由封开县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴惠华 书记员苏振兴
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执89号之十 申请执行人：胡和平，男，汉族，1963年出生。 被执行人：王俊义，男，回族，1978年出生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）兵0202民终12号民事判决书，在执行申请执行人胡和平与被执行人王俊义建设工程合同纠纷一案中，被执行人已缴纳83575.16元，未缴纳1740249.54元。在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 2、于2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人王俊义有银行存款83575.16元，本院已扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，于2020年9月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、于2020年9月18日向新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第二师管理部查询被执行人的公积金缴存信息，经查被执行人无公积金缴存信息。 5、于2020年11月5日在库尔勒市北山路明珠花园进行走访调查，经查被执行人无可供执行的财产,当日对申请执行人胡和平进行终本约谈，申请执行人认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。 6、于2020年11月17日依申请执行人胡和平的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  张 霞 审判员  牛建莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李沫洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保914号 申请人：张伟，男，1982年3月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：卢增亮，男，1971年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。 申请人张伟于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢增亮的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人张伟提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢增亮的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1770元，由申请人张伟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月六日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3855号申请执行人：董某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：殷某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人董某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，申请执行人董某依据固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0405民初7341号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案被执行人殷某应支付申请执行人董某借款150000元、利息46200元、案件受理费2225元，共计198425元。以上标的均未执行。本案在执行过程中，双方当事人协商一致达成和解，约定了履行计划。因和解履行期限较长，不能在审限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执3855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 鹏
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初179号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人罗朝贵，曾用名罗阿变，男，1990年12月13日生，贵州省贞丰县人，布依族，文盲，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被监视居住。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人罗朝贵犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人罗朝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年9月8日12时许，被告人罗朝贵在家中独自喝了三瓶啤酒，16时许，罗朝贵准备到贞丰县高灯杆处买菜，于是罗朝贵驾驶自己的二轮摩托车（未注册）从贞丰县珉谷街道金景湾沿金城大道往菜园社区方向行驶，于当日16时25分，当行驶至金城大道200米（小地名：贞丰县第六小学门口）处，被贞丰县公安局交警大队当场查获。经对罗朝贵进行呼气式酒精含量检测，其检测结果为257ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取其静脉血样，并将该静脉血样送达贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：送检的罗朝贵血液中检出乙醇成分，其含量为186.28ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗朝贵有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人罗朝贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗朝贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人罗朝贵在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施、领取车辆通知书、呼气式酒精检测结果单、罗朝贵血液提取登记表及照片、送检照片、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书；被告人罗朝贵的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人罗朝贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在本案中，被告人罗朝贵归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人罗朝贵的认罪、悔罪态度，对被告人罗朝贵适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人罗朝贵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第七十二条、第七十三条、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗朝贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 黄 鹂
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民特387号申请人：彭欢，女，1979年02月10日出生，汉族，住贵阳市南明区被申请人：彭一林，男，1939年11月25日出生，汉族，住贵阳市南明区本院在审理彭欢与彭一林申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人彭欢于2020年11月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人彭欢的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭欢撤回申请。审判员  骈冬梅二〇二〇年十一月九日法官助理苏文雄书记员杨俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11167号原告:杨洪深，男，1953年12月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王弈涵，辽宁宣腾律师事务所律师。被告:沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。统一社会信用代码:91210106764381907B。法定代表人:何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人:张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人:赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人:刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨洪深与被告沈阳安运公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。本案原告杨洪深及其委托诉讼代理人王弈涵，被告沈阳安运公共交通有限公司的委托诉讼代理人张云凯，被告保险公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪深向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7837.96元，误工费35200元，交通费500元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日9时05分，边海涛驾驶辽Ａ×××**号大型汽车在敬宾街与原告相撞发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定边海涛负全责。经了解，涉案车辆辽Ａ×××**系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，本次事故相关事实情况已经人民法院生效判决予以确认，本次系原告第二次起诉，肇事车辆辽Ａ×××**车是我公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司所投保的交强险经第一次诉讼理赔后仍有余额，关于原告本次诉讼主张的医疗费我公司认为原告存在过渡医疗情形，事故发生于2017年10月20日，原告当时的伤情诊断为左外踝软组织损伤，至今已持续治疗近3年时间，并且根据原告门诊病历中2019年11月21日诊断内容，医疗机构要求其进行拍片和进一步的诊断评估，而原告拒绝拍片，坚持要求医疗机构开药，对于原告持续大量购买药品，我公司不予认可，对医疗费我公司认为并非是事故所致伤害必要的和关联的支出，对于误工费因原告已67周岁，早已退休，依法不应产生误工损失，并且依据原告的伤情，其主张误工天数明显过长，结合第一次诉讼主张的误工期间，原告共计主张760余日的误工时长，明显缺乏事实依据，对误工费不同意赔偿，交通费支出因系与医疗费相互关联，对于原告医疗费与案件的关联性我公司持有异议，故对交通费也持有异议。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，医疗费第一次判决已经全额用尽，本案对原告三项诉讼请求均不同意承担赔偿责任，意见同公交公司意见。补充一点，原告虽然提供了医大医院门诊记录本，但绝大多数均是仅仅购药的记录，并没有对应伤情的记载，且原告伤情按照法律关于误工期的规定，其伤情早已过法定误工期限，故其起诉请求的各项损失均不应支持。诉讼费用也不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月20日，案外人边海涛驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈河区敬宾街时，与原告杨洪深发生刮碰，造成杨洪深受伤的后果。此次交通事故经交警部门认定边海涛负全部责任，杨洪深无责任。2018年11月8日之前原告发生的医疗费、误工费等曾诉至本院，本院于2019年11月25日作出（2018）辽0103民初10618号民事判决书，判决被告沈阳安运公共交通有限公司及被告保险公司赔偿原告部分损失。2018年11月9日至2020年8月27日，原告曾多次到中国医科大学附属第一医院就诊，共花费医药费7837.96元。至2020年9月27日，医嘱全休11个月。另查明，肇事车辆系被告沈阳安运公共交通有限公司所有。肇事司机边海涛系被告沈阳安运公共交通有限公司员工。被告沈阳安运公共交通有限公司为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。庭审中，被告保险公司对原告杨洪深的误工期限申请鉴定，本院委托辽宁德恒司法鉴定所鉴定，该所于2020年11月4日以无法确定杨洪深误工期为由作出不予受理通知书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××**号车辆系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，故被告沈阳安运公共交通有限公司作为车辆所有人应对原告的损失负相应的赔偿责任。被告沈阳安运公共交通有限公司已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付，超出交强险的部分由被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿。关于原告主张被告赔偿医疗费7837.96元的问题。根据原告提供的相关票据，本院予以确认。由被告沈阳安运公共交通有限公司予以赔偿。关于原告主张被告赔偿误工费35200元的问题。至2020年9月27日，原告经医嘱休息11个月，根据2019年段辽宁省全体居民人居消费支出22203元计算，原告的误工费应为20353元（22203/12*11个月）。关于原告主张被告赔偿交通费500元的问题。根据原告的诊疗次数，对原告的该项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告杨洪深医疗费7837.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告杨洪深误工费20353元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告杨洪深交通费500元；四、驳回原告杨洪深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十二日书记员  马勇
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执恢128号申请执行人周玉存，男，1964年6月28日出生，汉族，住虞城县。被执行人李连成，男，1962年10月11日出生，住虞城县。本院在周玉存申请执行李连成民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）豫1425执民初2595号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融系统、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。四、通过实地走访调查、电话等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1425执民初2595号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月六日书记员  李 师
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0402刑初374号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人杨斌（曾用名，杨宾宾），男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住山东省枣庄市峄城区。2020年6月24日因犯违法发放贷款罪被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元，2020年7月20日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住，2020年11月16日经本院决定逮捕。 辩护人曲开泉、曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人杨斌犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，被告人杨斌及其辩护人曲开泉、曲艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年3月份，被害人姜某通过被告人杨斌(时任枣庄农商银行市中兴利支行信贷员)向枣庄农商银行市中兴利支行申请贷款20万元。杨斌在其本人负债累累的情况下，于办理姜某贷款过程中，谎称银行领导要使用贷款否则不予审批贷款，骗取姜某从银行贷出的20万元，用于偿还个人债务。经姜某多次索要，杨斌偿还3.95万元后逃匿。 案发后，杨斌向姜某偿还了余款，并取得姜某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨斌以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议以犯诈骗罪判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。同时公诉机关提交了被告人杨斌供述和辩解，被害人姜某陈述，证人林某、王某、周某等6人证言，银行交易明细、户籍证明等相关证据。 被告人杨斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人杨斌具有自首、重大立功、积极退赔被害人经济损失且取得谅解、认罪认罚等从宽处罚的情节，建议对被告人杨斌减轻处罚，在决定执行的刑罚后扣除已经执行的刑期。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 另查明，2019年10月21日，被告人杨斌主动到枣庄市公安局台儿庄分局投案，后如实供述了其违法发放贷款的事实；同年12月31日被羁押期间，被告人杨斌如实供述了侦查机关之前已掌握的本案主要犯罪事实。2020年6月14日因犯违法发放贷款罪，被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；2020年7月20日刑满释放当日，即因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年7月21日被监视居住。 2020年8月28日被告人杨斌提供了其他案件重要线索，侦查机关从而侦破了重大案件，抓获涉嫌贩毒人员六名，起获毒品、枪支、涉毒车辆等物品一宗。 上述事实，被告人杨斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、被告人杨斌的询问及讯问笔录、案件侦破情况说明、关于立功表现的说明、逮捕证、毒品检测报告等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨斌以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨斌提供重要犯罪线索，从而得以侦破其他案件，具有重大立功表现，可依法减轻处罚；其能够如实供述其本人的主要犯罪事实，对起诉书指控的事实、罪名无异议，积极退赔被害人经济损失且取得谅解，自愿接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人杨斌犯诈骗罪的量刑建议适当。因被害人姜某已于2019年7月31日向侦查机关提出控告，被告人杨斌在羁押期间供述的本案事实，已被侦查机关之前所掌握，故不能视为自首；辩护人所提被告人杨斌具有自首情节的辩护意见与法律相悖，本院不予采纳；其他相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨斌在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有被判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照法律的规定决定执行的刑罚，已经执行的刑期应当计算在决定的刑期以内。根据被告人杨斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元；与前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金人民币二万元，于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姜 辉 人民陪审员 夏 钢 人民陪审员 孙思顺 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 陈锦俏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执869号之一 申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道月亮湾社区农贸****。 法定代表人王西涛，理事长。 被执行人李贞娟，女，1978年7月16日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人密甲利，男，1975年4月18日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人王开银，男，1960年11月20生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人袁堂学，男，1977年12月25日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社与被执行人李贞娟、密甲利、王开银、袁堂学民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社于2020年11月27日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁1392民初305民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙西飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79047号原告：上海市浦东新区祝桥镇集体资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾书明，执行董事。委托诉讼代理人：陈晶，上海永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋希昀，上海永联律师事务所律师。被告：上海仲氏实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：仲根兄。本院在审理原告上海市浦东新区祝桥镇集体资产管理有限公司与被告上海仲氏实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告上海市浦东新区祝桥镇集体资产管理有限公司向本院表示因原、被告已经达成和解，故就本案申请撤诉，且不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海市浦东新区祝桥镇集体资产管理有限公司撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年十一月二日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0302刑初194号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人罗某某，男，1993年2月27日出生，汉族，初中文化，甘肃省民勤县人，住民勤县，农民。因酒后驾驶机动车于2019年8月2日被民勤县公安局行政拘留10日；因犯危险驾驶罪于2019年11月12日被民勤县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元；因无证驾驶机动车于2020年8月14日被民勤县公安局行政拘留15日，罚款1000元。因本案于2020年9月2日被金昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2020]197号起诉书指控被告人罗某某犯合同诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员韦兴顺出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月2日，被告人罗某某使用其本人身份证及伪造的驾驶证，以每日租金300元的价格从金昌市途顺商贸有限公司杨某处租赁×××“比亚迪宋MAX”小客车1辆，租期10天。租期届满，罗某某以续租为由，未归还车辆。后经杨某多次催讨，罗某某以各种借口搪塞，未按时缴纳租金和归还车辆。2020年1月21日，罗某某谎称该车系其所有，以3.3万元的价格将车辆出售给张某，赃款被其挥霍。2020年7月10日，杨某向公安机关报案。案发后车辆已由罗某某亲属赎回返还杨某。经鉴定，涉案车辆价值67724元。 上述事实，公诉机关提交了接处警记录、受案登记表、立案决定书、被害人杨某报案材料及陈述、被告人罗某某供述、证人张某、詹某、唐某、徐某证言、营业执照、汽车租赁合同、微信聊天记录、指认笔录及刑事照片、扣押笔录、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、前科劣迹材料、驾驶证核查情况、归案情况说明、人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗某某的行为构成合同诈骗罪，应追究其刑事责任。综合考虑其认罪认罚、退赃等情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，可以适用缓刑。 被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某到案后如实供述其罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，其亲属已将车辆赎回返还被害人，可依法和酌情对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞志斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吕 阳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终867号 上诉人（原审原告）：郭峰，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉远鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：梁燕绒，董事长。 委托诉讼代理人：陆瑾，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺婧，山西硕明律师事务所实习律师。 上诉人郭峰因与被上诉人阳泉远鑫房地产开发有限公司（以下简称远鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭峰及远鑫房地产公司的委托诉讼代理人陆瑾、李艺婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭峰上诉请求，1.撤销原判，依法改判；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.违约责任有明确的合同约定；2.上诉人因迟延交房所受损失巨大；3.案件受理费不应由上诉人负担。 远鑫房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。 郭峰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付从2017年12月30日起至2019年4月4日止共461日的逾期购房违约金99576元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月22日，原、被告签订了编号为××号商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的××园住宅一套，交房时间为2017年12月30日前。之后，原告按约支付了全部房款，但被告未按约定日期交房。2019年4月4日，原告领取了上述住宅的钥匙。原告认为被告违约，遂诉讼在案。对当事人有争议的事实，一审法院审核认定如下：1.被告提供的证据中并无要求被告停工的相关内容，故对被告关于延期交房原因的辩解意见，依法不予采信。2.阳泉市住房保障和城乡建设管理局公布的2018年度阳泉市租赁住房租金为17元/月/建筑面积平方米（高档住房），综合考虑其他因素，可浮动20%即20.40元/月/建筑面积平方米（高档住房）。本案中，原告购买的住房属于高档住房，其租金应为36147.38元（20.40元×115.31平方米÷30天×461天），而合同约定的违约金99576元（720000元×0.3‰×461天）过分高于该损失，故对被告违约金标准偏高的辩解意见，依法予以采信。 一审法院认为，原告郭峰与被告远鑫房地产公司签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法对双方具有约束力。被告未按约定的期限交付房屋，构成违约，依法应承担相应民事责任。原告主张被告按房款日万分之三的标准支付违约金，标准偏高；根据本案的具体情况，违约金酌情调整为租金损失的1.3倍即46991.59元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条及上述相关法律之规定，判决：被告阳泉远鑫房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告郭峰逾期交房违约金46991.59元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第114条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。一审法院依照前述法律规定，并参考阳泉本地同类住房的租金标准，适当核减远鑫房地产公司应当向郭峰支付的违约金数额，并无明显不当，本院予以维持。同时，一审依据判决结果决定由郭峰承担未得到法院支持部分诉请的案件受理费，也符合《诉讼费用交纳办法》的规定。综上，郭峰的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1114.6元，由上诉人郭峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  王俊英
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3657号申请人：湖南湘瓷实业有限公司，住所地：醴陵市经济开发区釉下五彩生产基地**。法定代表人易查理。被申请人：醴陵市康速农产品配送服务有限公司，住所，住所地：醴陵市李畋镇南桥社区**div>法定代表人易云辉。被申请人：易云辉，女，1976年7月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人湖南湘瓷实业有限公司与被申请人醴陵市康速农产品配送服务有限公司、易云辉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人醴陵市康速农产品配送服务有限公司、易云辉名下的银行存款50万元，或者查封、冻结其相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司同意为申请人湖南湘瓷实业有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘瓷实业有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人醴陵市康速农产品配送服务有限公司、易云辉名下的银行存款50万元，或者查封、冻结其相应价值的其他财产。财产保全费3020元，案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨坚二〇二〇年十一月四日法官助理郭艳慈书记员张也
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执320号之二申请执行人齐盛某某。被执行人朱可盛某某。被执行人朱盛某某。本院在执行齐盛某某与朱盛某某、朱盛某某民间借贷纠纷一案中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱盛某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行存款24000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十一月二日书记员  邹春胜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢463号之一 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行。法定代表人：薛思洋,行长。 被执行人：伍水生，男,1955年8月23日生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人伍水生借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）清新法民初字第785号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人伍水生于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行还清借款8800元及利息，案件受理费511元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人伍水生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月17日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢463号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱卫安
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3493号 原告：安徽华宇物业发展有限公司怀宁分公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路，统一社会信用代码91340822336682121H。 负责人：徐桂芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐红炼,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：徐小青，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告安徽华宇物业发展有限公司怀宁分公司（以下简称“华宇物业公司”）与被告徐小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告华宇物业公司的委托诉讼代理人徐红炼、被告徐小青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告物业费2827.62元（1413.81元/年×2年），能耗费785.44元（392.72元/年×2年），合计3614元（自2018年9月30日起至2020年9月30日止）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是怀宁万豪星河一品商品住宅小区业主,房号为13#楼2103室。被告于2017年11月12日接受房屋,至今二年物业费3614元没有支付，为此原告诉至法院。 徐小青辩称，被告每年都和原告商量关于物业费收取的事，对原告收取能耗费有异议，能耗费应该包括在物业费内；被告的房子虽然已交付并装修了，但是被告长期在外打工，很少居住，希望物业公司对被告的物业费予以优惠；物业公司的服务没有到位，去年楼上住户的装修垃圾堆放在被告房子前面，影响被告出入，这次回家又看到了别人将垃圾堆放在被告家门前。前几天小区失火，消防人员到了发现消防栓没有水，还有很多小广告随处贴，甚至贴到了被告家门上，所以要求物业公司减少收取被告的物业费。 本院经审理认定事实如下：被告系怀宁万豪星河一品商品住宅小区13#楼2103室业主，其房屋面积为109.09平方米。原告系有限责任公司分公司，经营范围为物业管理，资质等级为贰级，并将服务怀宁万豪星河一品物业公共服务项目报送相关部分备案登记。华宇物业公司与徐小青于2017年10月1日签订了《前期物业服务委托协议》，约定由原告为怀宁万豪星河一品小区提供物业服务；协议期限自2017年10月1日起至业主委员会成立之日止；物业管理服务费：一、按业主房产建筑面积每月每平方1.08元计收；二、本小区二次供水、电梯、消防、发电机、共同照明灯公用设施设备运行所产生的费用，华宇物业公司单独列账，按实际产生费用由业主分摊；还约定了其他事项。原告依据合同履行了其义务，被告自2018年10月起未缴纳物业服务费。 本院认为，原告与被告签订的物业服务协议合法有效，双方都应切实履行该协议。原告为小区提供了物业服务，被告应按物业服务合同的约定，交纳物业服务费。关于原告主张的费用项目中能耗费。首先在双方签订的协议中未有记载；其次如原告诉称的能耗费系协议中涉及二次供水、电梯、消防、发电机、共同照明灯公用设施设备运行所产生的费用，也应依据协议内容由其单独列账，按实际产生费用分摊后主张，但其未举证说明，故本院对其主张能耗费，不予支持。 关于被告抗辩其很少在案涉房屋居住，请求减少物业费，无法律依据，本院不予采纳；关于被告抗辩物业公司的服务没有到位，未提交充分的证据予以证明，本院亦不予采纳。综上，故本院核定被告自2018年10月起至2020年9月止应交纳的物业服务费为2827.61元（1.08元/月*平方米×109.09平方米×24月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下: 一、被告徐小青于本判决生效后十日内支付原告安徽华宇物业发展有限公司怀宁分公司自2018年10月起至2020年9月止的物业服务费2827.61元； 二、驳回原告安徽华宇物业发展有限公司怀宁分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐小青负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5200号 原告：罗文生，男，1966年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：张普明，男，1967年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:黄生明，男，1982年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告罗文生、张普明与被告黄生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗文生、张普明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗文生、张普明以本案按照新的民间借贷利率标准借款已还清申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗文生、张普明撤诉。 案件受理费64元，已减半收取，由原告罗文生、张普明负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 雯
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1091号 游亮、自流井区新盛鑫钢材经营部、吴盛谦： 游亮与自流井区新盛鑫钢材经营部、吴盛谦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计92421.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位93562.32元。至此，游亮向本院申请执行的(2020)川03民终295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4383号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人：曾金成，男，1973年12月8日出生，汉族。被执行人：代翠莲，女，1973年6月16日出生，汉族。被执行人：戴远建，男，1971年4月14日出生，汉族。被执行人：刘颖，女，1982年10月28日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人曾金成、代翠莲、戴远建、刘颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初2812号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2812号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3577号 申请执行人：吴绮娜，女，1992年12月25日出生，汉族，住开平市。 被执行人：梅梓彬，男，1990年01月05日出生，汉族，住广东省台山市。 关于吴绮娜与梅梓彬责令退赔一案，本院作出(2020)粤0783民初282号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅梓彬应向申请执行人吴绮娜退赔3950元。因梅梓彬逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月15日依法向被执行人梅梓彬发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人退赔3950元，另负担本案执行费50元。被执行人至今没有履行。本院分别于2020年10月11日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结被执行人梅梓彬在银行（含网络资金）的存款共710.76元，本院开支50元执行费，剩余案款已转付到申请执行人提供的银行账号。另本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人梅梓彬未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3577号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄志业
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执182号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**，统一社会信用代码91100000100003962T。 法定代表人：陈四清，该公司董事长。 委托代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人:中城投集团第六工程局有限公司，，住所地安徽省蚌埠市东海大道****统一社会信用代码913403001498971433（1-15）。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长。 被执行人:中国城投建设集团有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街**61庄****会性用代码91110106158266706T。 法定代表人：马良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行存款，但无余额可供执行；轮候查封了被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下机动车辆二十八台，暂无法处置；轮候查封了被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下坐落于海口市××区××路西侧滨江壹号不动产九处；轮候冻结了被执行人中城投集团第六工程局有限公司所持有的股权；后经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法传唤被执行人，并将被执行人纳入限制消费名单。 2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24123号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谢龙军，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省衡山县*************，身份证号码430************512。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谢龙军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********906）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金12720.21元、利息1834.21元、违约金651.1元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持计算至2020年3月24日的利费共计1941.95元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢龙军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12720.21元以及利息、违约金等共计1941.95元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，财产保全费172元，合计352元，由被告谢龙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岳旭阳审判员  赖 洁审判员  王 思二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢石谷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1439号原告：张洋，男，生于1984年4月12日，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘自柱，男，生于1986年1月15日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。原告张洋与被告刘自柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，根据原告提供的被告地址“向阳步行街南巷二楼春风十里KTV”，无法妥善送达。且该地址不是被告户口所在地或者经常居住地，而是其工作场所，并非法律规定的当事人送达地址。本院根据原告提供的被告“刘自柱”的电话送达，但无人接听或者关机。原告张洋也无法提供新的送达地址或户籍地址，致使本案无法继续审理，应视为被告地址不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张洋的起诉。案件受理费688元（已减半收取），依法退还原告张洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 李 静审判员 宝 亮审判员 李艳婷 二○二○年十一月三日书记员 马永晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更581号罪犯刘立国，男，1985年9月29日出生于河南省陕县，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省陕县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2018年2月2日作出(2018)云71刑初12号刑事判决，以被告人刘立国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年9月19日起至2031年9月18日止），并处罚金人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年3月6日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第406号报请减刑建议书提出，罪犯刘立国在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘立国减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯刘立国确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯刘立国在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2019年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、生效判决等证据证实。本院认为，罪犯刘立国在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘立国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月19日至2031年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6109号原告：吴洋，男，1989年9月11日出生，汉族，住灌云县。被告：钱伟民，男，1978年4月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告吴洋与被告钱伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理。后原告吴洋向本院提交变更（减少）诉讼请求的书面申请、并于2020年11月24日提交撤回起诉的书面申请。本院认为，原告吴洋申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洋撤回起诉。本案案件受理费30元（原告已预交1500元，退回原告1470元）由原告吴洋负担。审判员  黄海红二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8233号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高崇霄，女，1963年10月13日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高崇霄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5659号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高崇霄支付本金199128.20元及息费、一审案件受理费2142元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5659号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4677号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路**乙，统一社会信用代码11370282005166165N。法定代表人：孙。被执行人：青岛高盛建筑工程有限公司，住，住所地青岛市即墨区通济街**一社会信用代码913702823952916730。法定代表人：宋卓轩。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛高盛建筑工程有限公司行政非诉执行一案，青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字【2019】第21号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2020年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：26171.88元。在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人青岛高盛建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行26171.88元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2020年10月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十一日法官助理黄静静书记员申国
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初411号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈烁,男，1993年1月27日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月9日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人陈烁犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官杨榕出庭支持公诉，被告人陈烁到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年8月9日2时55分许，被告人陈烁醉酒后驾驶逾期未年检的闽Ａ×××××号小型轿车从本市晋安区福新路树屋酒馆出发，沿六一路由北往南行驶至本市台江区附近时被交警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，陈烁血样中乙醇含量为118.48ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈烁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈烁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法判处。 被告人陈烁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈烁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈烁到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人陈烁具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈烁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车： 第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初964号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人吴光余，男，1971年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。1995年4月22日因犯故意伤害罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1629号起诉书指控被告人吴光余犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成，检察官助理薛丹丹出庭支持公诉，被告人吴光余到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年6月17日21时30分左右，被告人吴光余酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河大道由北向南行驶至北部湾路交口北侧100米附近时，被民警查获。 经鉴定，吴光余血液中乙醇含量为124.1mg/100mL。 上述事实，有被告人吴光余的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴光余违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人吴光余归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；吴光余有犯罪前科。建议对其处以拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 本院认为：被告人吴光余违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴光余归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚，综合决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴光余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢457号之一申请执行人：王国庆，男，1967年8月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘峰，男，1962年7月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋瑞敏，女，1963年4月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王国庆与被执行人刘峰、宋瑞敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人宋瑞敏在菏泽市牡丹区丹阳办事处武屯社区华英嘉园小区有房产一处。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宋瑞敏所有的位于菏泽市牡丹区丹阳办事处武屯社区华英嘉园8号楼20702室（产权证号：16**05）一处，查封期限为三年（自2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年十一月十六日书记员  王婷
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4364号原告：新余市某某汽运有限公司，住所地，江西省新余市仙来管理委员会。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某某，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：米某某，男，1970年10月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告新余市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告米某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院公告后（视为送达）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容及事实与理由一、原告诉讼请求：1、解除原被告签订的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》；2、判令被告支付原告各项费用计104241元（本金82097元+按月利率1%暂计算至2020年7月16日的利息21744元+评估费400元）；3、判令被告支付原告违约金3115元（欠款本息3%）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月8日，原被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》，因被告缺少资金，以分期付款的方式向原告购买价值248000元的赣Ｋ×××**号汽车一辆。被告支付了首付款88000元，尚欠160000元，便向原告出具了借条一张，并约定按月息1分计息，每月归还8000元本金；合同到期未还清欠款的，还应当支付违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回并评估，评估价值为76260元。经结算，被告尚欠原告购车款82097元及评估费400元，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。二、被告未作答辩，也未提交书面答辩意见。本院查明的事实被告欲购车，但因资金不足，便通过分期付款保留所有权的方式向原告购买赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车一辆。为了明确权利义务，双方于2015年8月8日签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》及《借款及担保合同》一份，原告为卖方（甲方），被告为买方（乙方），合同主要约定：车辆总价额为248000元，分期付款期限自2015年8月8日至2017年4月8日，每月支付购车款8000元；该车在分期付款期间，乙方同意将车辆所有权保留在甲方，分期付款期满后，乙方归还欠款后，所有权转移给乙方；乙方未按期交付购车款和代收代缴的税金、规费、保险费等费用，均属违约，甲方有权终止合同、扣押车辆或收回汽车进行变卖，所得价款优先用于归还乙方所欠购车款和代收代缴费用。被告于当日支付首付款88000元后，便将车辆领走。同时向原告出具借条一张，证明尚欠原告购车款160000元，按月息1分计息，在2017年4月8日前还清所有欠款和利息；并约定合同到期若被告未还清欠款，将加收一定违约金；如发生纠纷，由高安市人民法院管辖。被告将车辆领走后，并未按时足额支付欠款，仅在2016年7月28日支付48990元。原告便根据合同约定于2018年5月3日将车辆收回，并对车辆市场价值进行委托评估，评估价格为76260元，评估基准日为2018年5月15日。原告支付评估费400元。后原告又在2018年6月1日将车辆转卖，转卖价格为80000元。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签订的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约将车辆交付给被告，被告应按约支付购车款。现被告未按时足额还款，已构成违约，应承担归还剩余欠款等违约责任，故被告应支付原告欠款160000-48990-80000=31010元及按双方约定的月利率1%计算的利息。评估费400元属于原告为查明损失程度所支付的合理费用，应由被告承担。违约金双方约定不明确，视为未约定，本院不予支持。分期付款期限已届满，被告应继续履行合同义务，合同无需解除。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告米某某于本判决生效后十日内支付原告新余市某某汽运有限公司欠款31010元及评估费400元，计31410元，并支付自2018年6月1日起至实际清偿之日止，以31010元为基数，按月利率1%计算的利息；二、驳回原告新余市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由被告米某某负担725元，剩余1722元由原告新余市某某汽运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  何建新人民陪审员  卢爱秀人民陪审员  伍 燕二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄晓华
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异464号案外人:姜莉，女，1950年6月8日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。申请执行人：李凤云，女，1970年5月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：韩雪锋，吉林明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。被执行人：韩大伟，男，1965年3月11日生，汉族，吉林松花江实业集团有限公司董事长，住吉林省吉林市船营区。被执行人：田立文，女，1968年5月31日生，满族，吉林宏伟医药有限公司总经理，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林松花江实业集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春北街**，法定代表人：韩大伟，董事长。被执行人：吉林宏伟医药有限公司，住所，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**div>法定代表人：田立文，总经理。本院在执行申请执行人李凤云与被执行人韩大伟、田立文、吉林松花江实业集团有限公司（以下简称松花江实业公司）、吉林宏伟医药有限公司（以下简称宏伟医药公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姜莉于2020年10月13日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人姜莉称，请求撤销（2016）吉02执30号之十六执行裁定，解除位于舒兰市罗兰圣菲小区6号楼2单元901号房屋的查封。事实和理由：案外人与韩大伟、田立文存在多笔债权债务，截至2013年11月7日，韩大伟欠案外人借款200万元，并向案外人出具收据，约定年利息20%。2014年4月9日，韩大伟又向案外人借款50万元，约定年利息20%，并于2017年9月1日向案外人出具借据，因无力偿还上述贷款，韩大伟、田立文于2018年8月30日，将其所有的登记在常艳波名下的坐落于龙兴·罗兰圣菲小区6号楼2单元901号房屋以352036.8元的价格低顶给案外人，并签订了房屋买卖协议书。案淑债务为韩大伟、田立文夫妻关系存续期间的共同债务，案涉房屋为韩大伟、田立文夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，现该房屋已办理网签手续，登记在鲁春雨名下，舒兰龙兴房地产开发有限公司一直拒绝为案外人办理入住手续，该房屋尚不能办理不动产证。综上，案外人在贵院查封之前已就案涉房屋签订了买卖协议，支付了全部房款，未能及时入住和取得不动产证均非案外人过错，依据《中华人民法院关于人民办法办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人有充足证据能够排除对涉案房屋的执行。上述事实有借据、银行流水、商品房买卖合同、房屋买卖（抵债）协议书等证据予以证实。本院查明，李凤云与田立文、韩大伟、松花江实业公司宏伟医药公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）吉中民一初字第91号民事判决，判决田立文、韩大伟于判决生效后立即偿还李凤云借款本金6431万元及利息，松花江实业公司、宏伟医药公司承担连带清偿责任。田立文、韩大伟、松花江实业公司、宏伟医药公司共同负担案件受理费及保全费合计391190元。判决生效后，因韩大伟等未履行判决所确定的义务，李凤云于2016年2月2日向本院申请执行。执行过程中，本院作出（2016）吉02执30号之十六执行裁定，查封了被执行人韩大伟所有的位于舒兰市罗兰圣菲小区5套房屋（含本案涉案房屋）。本院认为，案外人主张其通过以物抵债的方式取得了涉案房屋，但在异议审查程序中，不能对以物抵债的效力问题进行裁判，故对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人姜莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘海东审判员  马毅韬审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十日书记员  任 好
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人黄留玉已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执19711号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2936号 罪犯王天锡，男，1990年12月24日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年12月11日作出（2017）冀0110刑初151号刑事判决，以被告人王天锡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金80000元；涉案赃物价值予以追缴后返还被害人。原审被告人王天锡及其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2018）冀01刑终110号刑事判决，维持对原审被告人王天锡的原判。2018年4月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王天锡在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬4次。生效裁判中财产性判项均未履行，狱内月平均消费194.8元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王天锡在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王天锡减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月22日起至2028年8月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初215号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人林旭松，男，1984年12月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，住邵阳县；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月26日被东莞市公安局刑事拘留；同年8月27日被东莞市第三市区人民检察院批准逮捕，同日被东莞市公安局南城分局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人林旭松犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人林旭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日、10月10日、10月11日，被告人林旭松先后三次在广东省东莞市××镇××小区××巷××号××租房内容留张某、罗桂怡等人吸食毒品。 2020年7月25日，被告人林旭松因吸食毒品在广东省东莞市樟木头镇金岗公寓713房被东莞市××村派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人林旭松多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人林旭松认罪认罚，依法可从宽处理；被告人林旭松自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；建议判处被告人林旭松有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1、户籍资料、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、羁押说明、吸毒现场检测报告书、照片、微信截图、认罪认罚具结书等书证；2、证人张某、黄某的证言；3、被告人林旭松的供述和辩解；4、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实。 被告人林旭松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人林旭松多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人林旭松因吸食毒品被公安机关抓获后，在公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的犯罪事实之前，如实供述自己多次容留他人吸毒的罪行，是自首，同时认罪认罚，对其依法可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林旭松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林旭松的刑期即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘康民 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 彭 昱 书 记 员 肖 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12747号 欧克朴、欧艮娇、欧阳银娟、广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司： 关于申请执行人欧克朴、欧艮娇、欧阳银娟与被执行人广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司已经履行（2020）粤0114民初9898号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15201号 原告：杭州迪丰物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道和平路****。 法定代表人：闻华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱可沁，男，系公司员工。 被告：戈娴，女，1971年12月2日出生，回族，住杭州市下城区。 本院审理的原告杭州迪丰物业管理有限公司诉被告戈娴物业服务合同纠纷一案，原告杭州迪丰物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州迪丰物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州迪丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州迪丰物业管理有限公司负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈 方
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1121刑初248号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人孙玉杰，男，1989年11月3日出生，户籍登记地址为：河北省邢台市南宫市，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2018年3月26日因故意毁坏财物被枣强县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元整。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月6日被枣强县人民检察院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人孙玉杰犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人孙玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日22时许,被告人孙玉杰酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××白色大众牌小型轿车沿枣强县大营镇皮毛街由东向西行驶，当行至大营镇皮毛街金苹果蛋糕房门店处 时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证所鉴定所鉴定，孙玉杰检血中乙醇成分含量为166.16mg/100ml。被告人孙玉杰之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人孙玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙玉杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，依法可从宽处理；且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6302号之一申请执行人：胡鑫桥，男，1999年8月11日出生，汉族。被执行人：刘士锋，男，1979年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡鑫桥与被执行人刘士锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡鑫桥以双方达成和解协议且已履行完毕为由，书面申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初8526号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保36号 申请人：扬中市昌宇安全玻璃有限公司，统一社会信用代码91321182331075795K,住所地扬中市八桥镇利民村。 法定代表人：江文霞，执行董事。 委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。 被申请人：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。 法定代表人：章永华，总经理。 申请人扬中市昌宇安全玻璃有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡和家光能有限公司的银行存款100000元或查封、扣押等值价值的财产。申请人扬中市昌宇安全玻璃有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人无锡和家光能有限公司银行存款计人民币100000元或者查封、扣押等值的财产。 案件申请费1020元，由申请人扬中市昌宇安全玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玲玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 璐
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2584号之二被执行人：李瑞彬，男，汉族，1978年10月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞彬在中信银行621771250456×××01账户内存款人民币7800.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初384号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人封永彬,男,1982年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市正定县。2020年5月15日被传唤，2020年7月16日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉区公安局取保候审。2020年11月12日被鹿泉区人民法院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）698号起诉书指控被告人封永彬犯交通肇事罪，于2020年11月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人封永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年5月15日7时40分许，被告人封永彬驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿鹿泉区宜微线由东向西左转弯行驶至宜微线8公里＋100米处时，与沿公路东侧由北向南行走的被害人王某1相撞，并将其碾压，致王某1当场死亡，造成交通事故。经交警 —2— 队事故认定，封永彬负此事故主要责任，王某1负此事故次要责任。民事已自行和解，被告人取得被害人近亲属的谅解。封永彬到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了证人王某2证言、被告人封永彬供述、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、被告人的驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、扣押决定书、扣押物品清单、被告人的户籍证明、身份证明、到案经过、无前科证明悔过书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人封永彬的行为触犯子《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人封永彬有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人封永彬对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。 本院认为，被告人封永彬违返道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人家属与被害人家属达成了和解，被告人也取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本 —3— 院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人封永彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16488号原告：邹沐芸，女，1994年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆通伟汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街**，统一社会信用代码915001036939470523。法定代表人：李宁。原告邹沐芸与被告重庆通伟汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月24日，原告邹沐芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邹沐芸撤诉处理。案件受理费10元，由原告邹沐芸负担。审 判 长  阳元霞人民陪审员  钱有群人民陪审员  石渝宣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  彭云青
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2850号 张如花： 本院立案执行的申请执行人杏村物业与你方物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8703号原告：文岳军，男，1958年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。被告：李建延，男，1960年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李卫平，男，1959年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：王继鸿，女，1960年4月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。第三人：新疆科晨食品有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什东路**。法定代表人：李建延，新疆科晨食品有限公司经理。原告文岳军与被告李建延、李卫平、王继鸿、第三人新疆科晨食品有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告文岳军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文岳军撤回起诉。案件受理费575元，由原告文岳军承担（不再缴纳）。审判员  肖飞二〇二〇年十一月二日书记员  吴瑞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1483号之一 申请执行人桂林市桃源国际旅行社有限责任公司，住所地：桂林市南环**路桃园大厦**。 法定代表人孙杰。 被执行人广西南宁美程国际旅行社有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区发展大道**安吉华尔街工谷**楼****。 法定代表人曾安祥。 本院在执行桂林市桃源国际旅行社有限责任公司与广西南宁美程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，查明被执行人广西南宁美程国际旅行社有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广西南宁美程国际旅行社有限公司的银行存款28000元。 本裁定立即执行。 审判员  石文军 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕瑞飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6258号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道**。法定代表人：林某某，该公司董事长。被告：姜某某。原告武汉新福物业管理有限公司诉被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉新福物业管理有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉新福物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  李俊平二〇二〇年十一月四日书记员  郭雯雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1298号被执行人郑伦，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区玉泉路********，公民身份号码：5113021994********。本院（2018）鄂0704刑初185号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑伦应缴纳罚金3,000.00元。因被执行人郑伦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月19日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人郑伦发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的3,000.00元。在执行过程中查明，被执行人郑伦目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初185号刑事判决书关于被执行人郑伦罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月十九日书记员 詹泽正
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2322号被执行人：蒋铁川，男,1976年5月2日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行蒋铁川犯盗窃罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋铁川需缴纳罚金2000元。因被执行人蒋铁川未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月17日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、8月3日、11月11日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人蒋铁川名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人蒋铁川名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年7月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、、因被执行人蒋铁川未实际履行义务，本院于2020年10月16日对被执行人蒋铁川户籍所在地的村委进行现场调查，经询问其村委干部得知被执行人蒋铁川已经多次因盗窃被逮捕入狱，平常游手好闲无正当职业、固定收入，无法缴纳罚金。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  黄绍环
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1577号之一申请执行人姚中良被执行人王伟廷西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟廷分三期偿还原告姚中良借款130000元，其中第一期于2019年11月1日偿还20000元，第二期于2020年1月15日前偿还60000元，第三期于2020年6月1日前偿还剩余50000；案件受理费3100元，减半收取1550元，原告姚中良775元，被告王伟廷负担775元。经申请人姚中良申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年8月4日、2020年9月7日、2020年10月20日、2020年11月11日查询被执行人名下财产，被执行人账户已冻结，已划拨24071.2元发放至申请人姚中良，并已告知申请人于2021年8月5日前15日内，向本院提交书面续冻申请冻结银行账户。三、通过传统查控，被执行人王伟廷名下无房屋登记信息、无车辆及公积金信息；经多次查找，未找到王伟廷本人，本院已向公安机关发送了协助执行通知书，查找被执行人王伟廷下落。现被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人王伟廷发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人王伟廷采取了限制高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人姚中良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余86703.8元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟廷有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2576号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王伟廷负有继续向申请执行人姚中良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十一日书记员 申 振