wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8383号之一 申请执行人：俞鸿钧，男，汉族，1986年5月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：欧阳志锋，男，汉族，1987年09月10日出生，身份证住址：湖南省隆回县。 关于申请执行人俞鸿钧与被执行人欧阳志锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15354号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人应当向申请执行人俞鸿钧偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，利息自2018年4月4日至2018年8月4日按月利率1%计收；逾期利息自2018年8月5日按月利率2%计算至还清为止）。因被执行人欧阳志锋未按上述生效法律文书履行义务，俞鸿钧向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下号牌为湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××车辆两辆，上述车辆均已设定抵押，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆，查封期限为二年，自2020年11月20日至2022年11月19日止。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧阳志锋负有继续向申请执行人俞鸿钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭静怡
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2721民初48号原告：胡艳霞，女，汉族，住呼玛县。被告：卢加和，男，出生日期、民族不详，住呼玛县。被告：陈兴亮，男，汉族，住呼玛县。原告胡艳霞与被告卢加和、陈兴亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡艳霞到庭参加诉讼。被告卢加和、陈兴亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令卢加和、陈兴亮返还侵占胡艳霞的残垣断壁拆除补贴款2960元；2、卢加和、陈兴亮承担连带责任，并承担案件受理费。事实和理由：2011年，岳清臣在呼玛县××乡建造2号楼，征用两栋民房。南面的一栋拆除盖楼房，北面一栋因故未拆除。有郝景朝、卢加和、薛念军三家住户。开发商已按标准在2号楼中每家给他们补偿了一户楼房，这三家所住平房所有权理所当然地归开发商岳清臣所有。岳清臣开发2号楼向原告借款几十万元，因资金链断裂，无法偿还。2017年原告起诉到法院，呼玛县人民法院于2017年8月14日作出黑27**民初159号判决，判令岳清臣等偿还债务。2018年1月16日，呼玛县人民法院执行局向被执行人岳清臣等发出执行通知书。在执行中，原告与岳清臣等人达成和解协议，岳清臣以陈兴亮、郝朝辉、薛念军等三人名下所有在三卡的房屋抵债。2019年秋天，三卡乡政府对三家所住平房的车库、仓库进行拆除，乡政府与卢加和签订拆迁补偿协议。卢加和明知其住房的所有权是岳清臣，明知岳清臣把房子顶债给了胡艳霞，却利令智昏地与乡政府签订了协议，明目张胆的领走了拆迁补贴，被告的行为已明显地、确定地侵犯了原告的财产权，被告所侵占的拆迁补贴款必须全额返还给原告，请贵院依法予以支持。卢加和未提出答辩意见。陈兴亮未提出答辩意见。胡艳霞围绕诉讼请求依法提交了证据，因卢加和、陈兴亮未到庭参加诉讼，本院视为对证据的认可予以确认并在卷佐证。胡艳霞为证明诉讼请求提交如下证据：一、岳清臣与卢加和签订“拆迁补偿协议”，证明平房、仓房换楼房；二、胡艳霞与岳清臣签订“协议书”，证明通过法院平房的房屋抵债；三、（2018）黑2721执6号执行裁定书和（2018）黑2721执6号协助执行通知书，证明卢加和、陈兴亮不应当领取拆迁款。由于卢加和、陈兴亮未到庭参加诉讼视为对证据的认可。本院对证据予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：案外人岳清臣于2011年因在呼玛县××乡开发房地产，采用置换的方式以楼房换取卢加和等所有的，包括未拆除的平房及所占据相应范围内的设施。2011年9月26日双方达成拆迁补偿协议。岳清臣等因借胡艳霞款未还，经诉讼、执行程序后与胡艳霞达成执行和解协议，同意岳清臣所有的以卢加和名下的未拆除的房屋相应设施抵偿胡艳霞债务并签订协议书。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第87条规定：“有附属物的财产，附属物随财产所有权的转移而转移。但当事人另有约定又不违法的，按约定处理。”本案中房屋附属物按照岳清臣与卢加和签订的拆迁补偿协议约定，已随房屋财产所有权一并转移给岳清臣。胡艳霞虽然与案外人岳清臣签订以物抵债协议，呼玛县人民法院亦裁定岳清臣所有的卢加和家二处房屋以物抵偿胡艳霞债务，但没有明确包括仓房、煤棚。呼玛县人民法院对××乡政府下发的协助执行通知书，是协助将被执行人陈兴亮等名下所有在××乡的房屋进行拆迁所得拆迁款予以冻结，并没有包括卢加和的仓房、煤棚，胡艳霞并未举证诉状中所称卢加和与呼玛县××乡政府签订拆迁补偿协议，也无证据证实卢加和领取此款。胡艳霞诉请卢加和、陈兴亮返还残垣断壁拆除补贴款没有事实根据，也没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第87条规定，判决如下：驳回胡艳霞诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元（胡艳霞已预交），由胡艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二〇年十一月十八日书记员 毛丽君
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保367号申请人：赵长生，男，1947年6月13日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。申请人：王淑芝，女，1952年11月30日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：赵跃明，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。现住云南省玉溪市华宁县。申请人赵长生、王淑芝与被申请人赵跃明民间借贷纠纷一案，申请人赵长生、王淑芝于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵跃明名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并20000元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人赵跃明名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初317号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王玉锁，男，1979年6月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，达斡尔族，小学文化，农民。住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人王玉锁犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人王玉锁到庭参加诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月27日16时许，被告人王玉锁酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型面包车行驶在建华区沿江大坝至双河村附近时被民警当场查获。经鉴定：被告人王玉锁血液中乙醇含量为168mg/100ml。王玉锁于2020年4月27日在案发现场被公安机关抓获。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、王玉锁的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王玉锁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人王玉锁拘役一个月，并处罚金三千元。被告人王玉锁对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实王玉锁的身份情况。2.莽格吐派出所证明，证实王玉锁个人情况。3.行政强制措施凭证，证实王玉锁因醉酒驾驶机动车被采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施凭。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实王玉锁的机动车及驾驶证情况。5.行政处罚决定书，证实被告人王玉锁因醉酒后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。6.呼气式酒精检测结果单，证实王玉锁呼气式酒精检测结果为137.8mg/100ml。6.人体尿样毒品检测报告，证实王玉锁尿样检测呈阴性反应，表明未吸食甲基苯丙胺类毒品。（二）被告人供述被告人王玉锁的供述，证实其对公诉机关指控的危险驾驶事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]883号检验报告，证实王玉锁血液中乙醇含量为168mg/100ml。（四）其他证据抓获及破案经过，证实被告人王玉锁系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人王玉锁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王玉锁驾驶车辆时血液中乙醇含量为168mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。王玉锁归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王玉锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42036号原告：济宁佳华电子材料有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县嘉祥经济开发区嘉诚路，统一社会信用代码91370800739280493P。法定代表人：赵体月。被告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安。原告济宁佳华电子材料有限公司与被告深圳农村商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告济宁佳华电子材料有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁佳华电子材料有限公司撤诉。案件受理费754元，由原告济宁佳华电子材料有限公司负担。审判员  李春颖二〇二〇年十一月四日书记员  曾晓芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10648号 原告：吴承贵，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省江油市，经常居住地为:成都市高新区泰和二街333号3栋三单元1楼4号。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告:郝丽亚，女，1989年1月29日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告吴承贵与被告郝丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。由审判员陈朗独任审理。本院于2020年11月2日向原告吴承贵送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告吴承贵在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴承贵撤回起诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩艳玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异109号案外人：覃广兵，男，1978年12月2日出生，汉族，个体，住新疆巴州库尔勒市。案外人：唐庆伟，男，1968年3月21日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。申请执行人：杨光成，男，1964年10月9日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：何淑琴，女，该公司经理。本院在执行杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人新疆展特房地产开发有限责任公司未向申请执行人杨光成履行还款义务，申请执行人杨光成申请保全新疆展特房地产开发有限责任公司名下的位于新疆巴州库尔勒市××栋等8处房产。该8处房产冻结期限自2019年3月18日起至2022年3月17日止，执行保全案号为（2018）新2801执保149-3号。案外人覃广兵于2020年11月23日向本院提出执行异议，以该房产所有权为案外人覃广兵所有，并提交相关证据材料，提出执行异议申请中止对库尔勒市石化大道塔河明城3栋1单元1906室房产的执行，并解除对该处房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人覃广兵称本案被查封塔河明城3栋1单元1906室房产，系2014年8月5日，案外人唐庆伟带异议人覃广兵与被执行人新疆展特房地产开发有限责任公司签订《塔河明城商品房订购书》以总价393920元一次性付款购买了该出房产，并按新疆展特房地产开发有限责任公司要求将款项支付给案外人唐庆伟，新疆展特房地产开发有限责任公司给案外人覃广兵办理了入住手续，申请人办理了水、电、气卡并对房屋进行了装修，一直居住至今。覃广兵以其已取得房屋所有权为由，要求本院中止对房产的执行，并解除对房屋的查封措施。案外人唐庆伟称塔河明城3栋1单元1906室房产系新疆展特房地产开发有限责任公司欠其借款后抵账6套房产中的一套，由唐庆伟带覃广兵与新疆展特房地产开发有限责任公司签订《塔河明城商品房订购书》，由案外人覃广兵直接将款项支付至案外人唐庆伟手中，对于付款行为新疆展特房地产开发有限责任公司允许并认可，并抵扣对案外人唐庆伟的欠款。本院查明事实与异议人提供资料基本一致，另查明异议人覃广兵提供的资料最早为2014年其缴纳的垃圾清理费的票据。本案争议的焦点问题是：本院（2018）新2801执保149-3号案件中已查封的塔河明城××栋房产，异议人覃广兵取得所有权是否可以排除执行。本院认为，异议人覃广兵于2014年8月5日与新疆展特房地产开发有限责任公司签订了《塔河明城商品房订购书》，将购房款全额支付给案外人唐庆伟，新疆展特房地产开发有限责任公司认可并抵扣案外人唐庆伟的欠款，案外人已装修入住，实际取得了房屋所有权。本院（2018）新2801执保149-3号案件查封该出房产时间为2019年3月18日。异议人实际占有该处房产时间早于本院查封该处房产时间。异议人覃广兵已支付全部价款并实际占有，对未办理过户登记手续无过错。符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，异议人的执行异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对塔河明城3栋1单元1906室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   余 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4066号之九 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：宋良龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行宋良龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初957号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋良龙的光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初155号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人王秀全，男，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，农民,贵州省绥阳县人，住绥阳县。因犯危险驾驶罪，于2013年3月29日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯危险驾驶罪，于2014年8月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年10月22日被取绥阳县公安局取保候审，于2020年10月29日被绥阳县检察院取保候审，于2020年11月5日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王秀全犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人王秀全参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年9月21日21时许，被告人王秀全醉酒后无驾驶资格驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从绥阳县机场路往绥阳县城方向行驶，当其行驶至绥阳县大道路段处时被执勤民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王秀全静脉血液中检出乙醇成分，其含量为109.11ｍｇ／100ｍｌ。被告人王秀全到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明，王秀全因犯危险驾驶罪，于2013年3月29日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯危险驾驶罪，于2014年8月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人王秀全在庭审过程中亦无异议，且有被告人王秀全的供述，证人谢某、王某的证言，呼气式酒精检测结果及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］2374号检验报告，查获经过，行政处罚决定书，户籍证明，监控视频等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王秀全违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人王秀全无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车多次受过刑事处罚，应从重处罚。被告人王秀全到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人王秀全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人王秀全被先行羁押8日应予以折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺文喜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3468号原告：佟瑛，女，1986年5月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连亿达商业管理有限公司，住所地大连市沙河口区东北路****，统一社会信用代码：912102043358652682。法定代表人：梁天辉，总经理。委托诉讼代理人：莫翠蓉，该公司职员。第三人：大连亿达美加房地产开发有限公司，住所，住所地大连市甘井子区红旗镇湾家村社会信用代码：912102007873115226。法定代表人：梁天辉，总经理。委托诉讼代理人：丁达鹏，该公司职员。原告佟瑛与被告大连亿达商业管理有限公司、第三人大连亿达美加房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告佟瑛撤回起诉。案件受理费1870元，原告负担25元，退回原告1845元。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  宋军向人民陪审员  刘勇强二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  纪欣茹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9259号 本院执行李林锋申请执行邓铁清民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邓铁清已支付执行款26307.14元，执行费294.61元，被执行人邓铁清已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保484号之一申请人贺锋，男，1959年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人怀化铁路工程有限公司，住所地怀化市鹤城区环北路**，统一社会信用代码91431200732886951W。法定代表人张楚龙，该公司总经理。被申请人怀化市三友劳务有限公司，住，住所地怀化市鹤城区铁北中路**办公楼****一社会信用代码91431200678049609K。法定代表人胥洪斌，该公司总经理。本院在执行申请人贺锋与被申请人怀化铁路工程有限公司、怀化市三友劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被申请人怀化铁路工程有限公司名下的银行账户，现该案已将被申请人怀化市三友劳务有限公司银行账户全部保全完毕，申请人2020年11月17日向本院申请解除对怀化铁路工程有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人怀化铁路工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16702号原告（反诉被告）：邓绍兰，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈道静，重庆九龙坡区九龙法律服务所。被告（反诉原告）：重庆荣图机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：包勇，重庆荣图机械有限公司执行董事。委托诉讼代理人：肖敏，重庆明合律师事务所律师。原告邓绍兰与被告重庆荣图机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告、被告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉（反诉）申请。本院认为，原告、被告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓绍兰撤回起诉；准许被告重庆荣图机械有限公司撤回反诉。本诉案件受理费5元（原告已预交），由原告负担；反诉案件受理费5元（被告已预交），由被告负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月三十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4619号原告：吴月梅，女，1973年10月10日生，住泗阳县。被告：吴建军，男，1975年2月24日生，住泗阳县。原告吴月梅与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年11月6日在王集法庭公开开庭进行了审理。原告吴月梅到庭参加了诉讼，被告吴建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建军偿还原告借款8700000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月16日至2015年2月15日共计向原告借款870000元，并出具多张借条。原告多次向被告催要，被告未能还款。被告吴建军未作答辩。根据当事人举证和陈述，本院认定如下事实：被告吴建军于2011年4月16日至2015年2月15日向原告吴月梅出具借条28张借条，借款金额共计870000元。原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款870000元，由原告提供的借条予以证明，被告应该向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建军于本判决生效后十日内向原告吴月梅偿还870000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元（已减半收取），由被告吴建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十一月十八日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2890号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：朱妍，女，1984年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张玲，女，1975年3月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：肖付和，男，1989年6月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王燕，女，1989年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：塔力普·如则，男，1968年7月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张雪莲，女，1984年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：史志萍，女，1973年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：石晓乐，男，1990年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马建承，男，1984年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：索丽，女，1977年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柳吉明，男，1989年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张仲新，男，1959年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李娟，女，1989年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李成，男，1967年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵振民，男，1985年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：萨迪克·哈力克，男，1971年9月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱妍、张玲、肖付和、王燕、塔力普·如则、张雪莲、史志萍、石晓乐、马建承、索丽、柳吉明、张仲新、李娟、李成、赵振民、萨迪克·哈力克名下银行账户、微信、支付宝内存款187525元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人朱妍、张玲、肖付和、王燕、塔力普·如则、张雪莲、史志萍、石晓乐、马建承、索丽、柳吉明、张仲新、李娟、李成、赵振民、萨迪克·哈力克名下银行账户、微信、支付宝内存款187525元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1555号之七移送执行单位：常州市天宁区人民法院刑事审判庭被执行人：陆扬，男，1980年2月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陆扬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初187号刑事判决书已发生法律效力，因陆扬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆扬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日作出(2020)苏0402执1555号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月22日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。执行过程中，第三人阮琼娣（居民身份证号码4212241995********）书面确认，登记在其名下的车牌号为苏Ｄ×××**号的车辆为被执行人陆扬所有，本院于2020年6月12日以2020苏04**执1555号执行裁定书予以查封，上述车辆经阿里拍卖网进行价值询价，询价结果为价值人民币21.77万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（××／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖被执行人陆扬所有的车牌号为苏Ｄ×××**号车辆。2020年8月12日10时16分30秒韩月霞以200400元的最高价竞得车牌号为苏Ｄ×××**号车辆。该车辆在拍卖阶段，产生拍卖公告费用500元。4、2020年6月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月13日至2023年11月12日）。该案在侦查起诉阶段，第三人阮琼娣（居民身份证号码4212241995********）书面确认登记在其名下坐落于常州市钟楼区的不动产在购买时阮琼娣出资29.1万元，被执行人陆扬出资101.9万元，并同意法院拍卖该财产就陆扬所有部分退赔被害单位。常州市天宁区监察委员会于2019年1月18日以天监查封（2019）1号查封决定书查封了阮琼娣名下坐落于常州市钟楼区的不动产。执行过程中，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0402执1555号之三执行裁定书，裁定拍卖、变卖阮琼娣名下坐落于常州市钟楼区的不动产。上述不动产经阿里拍卖网、京东大数据评估询价平台进行价值询价，询价结果为价值人民币138.2391万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（××／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖阮琼娣名下坐落于常州市钟楼区的不动产。2020年8月26日11时8分21秒俞斌以1392000元的最高价竞得坐落于常州市钟楼区的不动产。该不动产在拍卖阶段，产生拍卖公告费用500元，过户税费13920元。按出资比例阮琼娣分得306012元，陆扬份额1071568元退赔被害单位。本案执行标的8806927.11元，已执行到位1578068元，尚有执行款7228859.11元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十二日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
湖南省洞口县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0525司惩39号 被罚款人：肖炳华，又名肖**明，男，1970年11月17日出生，汉族，住洞口县黄桥镇麻冲村**。 本院在执行申请执行人肖功清与被执行人肖炳华民间借贷纠纷一案中，被执行人肖炳华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人肖炳华罚款100元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起3日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省邵阳市中级人民法院，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1298号申请执行人：郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市管城区十八里河宇通路南50米。法定代表人：信静芬。被执行人：杨明松，男，1966年09月23出生，汉族，住。被执行人：张启宏，男，1971年07月23出生，汉族，住。被执行人：河南圣源昊置业有限公司，住所地信阳市浉河区北京路**。法定代表人：刘法志。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第02981号民事调解书，责令被执行人杨明松、张启宏、河南圣源昊置业有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨明松、张启宏、河南圣源昊置业有限公司银行存款3421862元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭   晓   明审判员 孙富春审判员李鸣鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员 王   春   龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1189号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：薛桂莲，女，1972年8月3日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与薛桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏1291民初216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人薛桂莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛桂莲的银行存款202296.02元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月五日书记员  田金花
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初582号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈暘，男，1988年2月9日出生，住重庆市北碚区。因吸毒，于2020年7月21日被决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年9月11日被取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z527号起诉书指控被告人陈暘犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：被告人陈暘分别于2020年4月4日、2020年5月10日、2020年6月29日、2020年7月20日四次在重庆市北碚区XX的家中，容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2020年7月20日，被告人陈暘因吸毒被公安机关抓获归案，后陈暘供述了上述公安机关已掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈暘提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。陈暘自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于陈暘到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈暘拘役三个月，并处罚金二千元。被告人陈暘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、周某的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、通话清单、微信转账记录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈暘犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈暘犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年11月4日起至2021年2月3日止。）（上述罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 淇
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2841号   原告：张秀琴，1970年 9月 2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：牙克石市百货大楼，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：满达，百货大楼经理。   委托诉讼代理人：宋乃佺，内蒙古君海律师事务所律师。    原告张秀琴诉被告牙克石市百货大楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法进行审理。   原告张秀琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告向原告支付利息，自2014年 8月 16日至2020 年 8月 16日的利息为14.4万元，本息共计24.4万元。事实与理由：被告由于当时资金周转困难，三番五次找原告借款，原告考虑到是本单位职工，有义务帮助单位共度难关。原告向被告出借10万元，约定月利息 2分。被告为原告出具借据，并由当时法人孙光昌签字并加盖单位公章。被告承诺半年后偿还本金和利息。后原告多次找被告催要借款，被告至今未能偿还借款。   本院经审查认为，原告张秀琴诉称被告牙克石市百货大楼向原告借款，并向本院提供了借据一份，经询问，原告不能提供资金来源的相关凭证及转账的相关证据，被告牙克石市百货大楼对此不予认可，并称原告所诉债务发生在2014年8月后，被告在此期间法人为孙光昌，在此期间孙光昌涉嫌违纪违法，此期间发生的多起民间债务均为孙光昌个人行为，与百货大楼无关。被告称经核实其财务账目上并没有与原告所属账目记载的凭据。综合以上事实，此笔借款经手人孙光昌涉嫌经济犯罪，故本案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》〔法释（1998）7号〕第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告张秀琴的起诉。   案件受理费予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                             审判  员 李 妍                                    二 〇 二 〇 年 十一 月 二 十 三 日                                                                                书记员 李雯雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民申31号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦******。负责人：王锦霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏贝娣，女，1946年8月9日出生，汉族，住句容市。被申请人（原审原告）：王玉萍，女，1968年4月6日出生，汉族，住句容市。被申请人（原审原告）：唐祥，男，1991年12月23日出生，居民身份证号码3211831991********，汉族，住句容市茅山镇南塘庄自然村**。以上三被申请人（原审原告）共同委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）因与被申请人魏贝娣、王玉萍、唐祥保险合同纠纷一案，不服本院（2020）苏1183民初98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保险公司申请再审称，本案被申请人基于身故保险责任主张赔偿，判断保险责任是否已经成就所依据的条款为《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》第2.1.1条，原审判决认为无论伤者是否是身故均应在保险限额内进行赔付，违反了处分原则；保险条款不属于格式条款，原审判决要求保险人对条款亦进行提示说明，无疑加重了保险人的义务。要求对（2020）苏1183民初98号案件进行再审，撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。魏贝娣、王玉萍、唐祥共同辩称，原审判决正确，不同意再审。本院经审查认为，保险公司提出按保险条款“在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该保险条款的保险责任终止”的约定，因被申请人未在该期间内提出，故保险责任免除。对此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除、免赔额、免赔率、比例赔付或给付等免除或减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，保险公司主张被保险人在限定时间内索赔，否则保险责任免除的约定，属于保险人责任免除条款，再审申请人在原审及再审中均未提供证据证明就该条款向被保险人尽到了提示、明确告知义务，因此再审申请人的再审申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审审理程序合法，事实认定清楚，判决结果并无不当。再审申请人要求对案件进行再审的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司句容支公司的再审申请。审 判 长  张   厚   祥审 判 员  吴      静审 判 员  杨   雪   峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  吴未未书记员武涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1221号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：陈金环，女，1989年11月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告陈金环服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案后依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告委托代理人陈李美到庭参加诉讼，被告陈金环未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告景宁微泊电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付停车费701.5元。 被告陈金环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 经审理，本院认定以下案件事实：2013年3月4日，景宁畲族自治县发展和改革局发布景发改价【2013】8号景宁畲族自治县关于机动车停放收费管理的实施意见的通知，通知内容大意为人民路、府前路、复兴路、团结路，共计465个停车泊位，收费时段为早上8:00-晚上9:00收费，其余时段免费。收费标准为前15分钟免费，超过15分钟按1小时收取，第一小时收取2元/辆·小时，第二小时3元/辆·小时，以半小时1.5元/辆为计费单位，不足半小时按半小时计算；第三小时开始每小时4元/辆·小时，以半小时2元/辆为计费单位，不足半小时按半小时计算。通过IC卡自助刷卡停车的，按上述标准的7.5折计收。 2018年5月30日，景宁县综合行政执法局与杭州卡艾视科技有限公司以及原告景宁微泊电子科技有限公司签订景宁县智慧停车系统建设运营合同，由原告承担景宁县道路停车收费运营的具体工作。被告所有的浙Ｋ3××××自2018年10月14日至2019年1月12日停车费未付金额为701.5元。 本院认为，原告管理的城市道路停车泊位依法设置，且泊位管理办法、收费标准已经在服务场所公布，被告所有的浙Ｋ3××××车辆驶入相应停车位内，双方合同关系即成立并生效，被告尚欠原告停车费701.5元，有停车记录为准，事实清楚，故原告要求被告支付停车费701.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金环于本判决生效之日起十日内支付原告景宁微泊电子科技有限公司停车费701.5元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金环负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  朱婷婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更293号罪犯郭泗军，男，1972年3月30日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年9月14日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第50号刑事判决，认定郭泗军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年1月11日交付监狱执行。2009年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯郭泗军的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2012年12月14日本院裁定，对罪犯郭泗军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年9月25日本院裁定，对罪犯郭泗军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年4月19日本院裁定，对罪犯郭泗军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郭泗军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯郭泗军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郭泗军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭泗军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4355号原告：吴振扬，男，1986年8月24日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：吴刚训，男，1988年7月15日生，汉族，住址辽宁省新民市。案由：民间借贷纠纷原告吴振扬诉被告吴刚训民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标适用简易程序独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴振扬的委托代理人齐广新到庭参加诉讼，被告吴刚训经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月28日及2014年12月5日，被告吴刚训在我手中借款两次共计人民币108,000.00元,当时约定借期10个月，借款到期后，我找被告索要借款，被告一再拖延给付，2019年1月至今，我找到被告协商还款一事，无果。现我诉至法院，请求判令被告给付我借款108,000.00元，并给付逾期利息（以48,000.00元为基数，年息6%计算，从2015年10月6日起至完全给付日止。以60，000.00元为基数，年息6%计算，从2015年8月28日起至完全给付止），由被告承担本案诉讼费用。被告吴刚训经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月28日，原告吴振扬借给被告吴刚训人民币60,000.00元,借款期限10个月，即2014年10月28日始至2015年8月28日止，未约定借款利息。借款到期后，被告吴刚训未偿还该笔借款，经原告确认，原、被告将借据中“2015年8月28日归还”更改为“2016年8月28日归还”，被告并摁了手印加以砍。借款再次到期后，被告吴刚训未偿还该笔借款，原、被告又在欠据下方标明“2016-2017年8月28日1年”，被告又摁了手印加以确认。借款又到期后，转2017-2018年9=8月28日一年；2014年12月5日，原告吴振扬借给被告吴刚训人民币48,000.00元，借款期限10个月，即2014年12月5日始至2015年10月5日止，未约定借款利息。借款到期后，被告吴刚训未偿还该笔借款，经原告确认，原、被告借据上“转2016年10月5日一年还吴刚训”更改为“2017年10月5日一年还吴刚训”，被告吴刚训摁了手印加以确认。借款再次到期后，原、被告又于借据下方标明“转2018年10月5日还一年”，被告摁了手印加以确认。该两笔借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款108,000.00元，并给付逾期利息（以48,000.00元为基数，年息6%计算，期限自从2015年10月6日起至完全给付日止；以60，000.00元为基数，年息6%计算，期限自2015年8月28日起至完全给付止），由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条二份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原、被告之间借贷关系存在。原告为被告提供借款后，被告应依约定期限及时偿还借款。现被告经原告多次催要，至今未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，因双方于借据中未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按年利率6%的标准给付逾期还款利息，故原告要求被告给付逾期还款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院对此予以准许。逾期还款利息计算期限，应以原、被告约定的最后还款期限为依据计算。被告吴刚训经本院依法送达未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚训于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴振扬借款本金人民币108,000.00元；二、被告吴刚训于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴振扬逾期还款利息（以本金人民币48,000.00元为基数，按年息6%计算，期限自2018年10月6日始至款项付清之日止，以本金人民币60,000.00元为基数，按年息6%计算，期限自2018年8月29日始至款项付清之日止）；三、驳回原告吴振扬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,230.00元，由被告吴刚训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十一月五日书记员  纪峰亮本裁判所依据的法律条款《中华人民共和国合同法第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31672号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区***（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市君征网络科技有限公司，住所地广东省东莞市***************（集群注册），统一社会信用代码91441900MA5244EY84。法定代表人：谢某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告东莞市君征网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告东莞市君征网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执153号申请执行人：郑州大龙阳防水技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路****。法定代表人：王艺丰，该公司经理。被执行人：漯河市宏阳置业有限公司，住所，住所地河南省漯河市召陵区人民东路**div>法定代表人：闫俊超，该公司董事长。郑州大龙阳防水技术有限公司（以下简称大龙阳公司）与漯河市宏阳置业有限公司（以下简称宏阳公司）合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11民初95号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、漯河市宏阳置业有限公司于本判决生效后十日内支付郑州大龙阳防水技术有限公司工程款251950元，利息起算时间自2017年6月2日至还清款项之日止（利息按照年利率6%计算）；二、驳回郑州大龙阳防水技术有限公司的其它诉讼请求。”因宏阳公司未按上述生效法律文书履行义务，大东阳公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。另查明，本院于2020年11月23日作出（2020）豫11破申13号民事裁定：“受理申请人漯河市宏阳置业有限公司的破产重整申请”。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的破产重整受理情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人因破产重整暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市宏阳置业有限公司负有继续向申请执行人郑州大龙阳防水技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十一月二十七日书记员 田轩璞
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2422号申请执行人：胡发奎，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨安群，女，1967年9月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人胡发奎与被执行人杨安群借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币43640元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年7月3日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨安群名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。3、本院于2020年11月17限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的43640元及利息，到位标的0元，未执行到位标的43640元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2422号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二〇年十一月二十日书记员  陈继果
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6347号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：李志。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊 瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1425号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金庭，男，59岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈顺图雅，女，56岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉）申请金庭、哈顺图雅支付令一案，本院做出的（2019）内0522民督131号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月25日，2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 张  龙
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督5号申请人：张殿友，男，汉族，1955年4月1日出生，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人张殿友于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人张殿友称，申请人张殿友于2016年1月1日至2020年9月1日在被申请人大庆市久隆精细化工有限公司担任更夫工作，由于公司经营问题，拖欠工资9200元，申请人张殿友多次索要未果，双方无其他债权债务关系。申请人张殿友为证明自己的主张，向本院提交了工资欠薪证明一份，要求被申请人大庆市久隆精细化工有限公司支付工资9200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市久隆精细化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张殿友工资9200元。申请费10元，由被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月六日法官助理陈龙书记员郭旭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4032号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 委托代理人：蒙志敏，公司员工。 委托代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：王文堃，男，1973年8月5日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与王文堃信用卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41276号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1819号 罪犯孟光勇，男，1967年12月27日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）保中刑初字第58号刑事判决，以被告人孟光勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销假释，与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孟光勇不服，提出上诉。本院于2012年8月7日作出（2012）云高刑终字第1058号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。本院于2014年10月27日作出（2014）云高刑执字第2912号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯孟光勇在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯孟光勇符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪决定执行死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系刑罚执行期间又故意犯罪决定执行死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯孟光勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月18日起至2045年11月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21035号 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托代理人：李雯茵，系公司员工。 被执行人：杨小会，女，1972年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人杨小会小额借款合同、移送诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28100号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应归还京能201906044-1-2《借款合同》项下欠款本金292616.61元，并以欠款本金从2019年8月24日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息予申请执行人；二、被执行人应支付律师费8000元予申请执行人；三、被执行人不履行上述第一、二项付款义务时，申请执行人有权以被执行人所有的位于广州市番禺区石楼镇东环路46号7座301房[产权证号：粤（2019）广州市不动产证明第07208642号]（以下简称“抵押房产”）折价、拍卖、变卖价款优先受偿。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人的抵押房产现正由（2020）粤0605执20786号案处理，本案参与该案分配。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人于本案中没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  区志刚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1342号申请执行人：张驰明，男,1961年5月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏帝景置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：袁磊，该公司总经理。本院在执行申请执行人张驰明与被执行人江苏帝景置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议正在履行中，现申请执行人向本院申请终结对本案执行，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2019）苏0830民初173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  姬朝花
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5378号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人谢金花，女，1983年8月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人谢金花金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16731号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金81597.92元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1840元、保全费836元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16731号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16731号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
文书内容湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1124刑初92号            公诉机关              湖北省英山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人释正果，曾用名李世什，男，1953年4月22日出生，汉族，初中文化，毗庐禅寺主持，湖北省英山县人，住英山县。因本案，于2020年9月10日被英山县森林公安局取保候审。      被告人郑洪意，男，1949年11月11日出生，汉族，初中文化，济佛寺主持，湖北省英山县人，住英山县。因本案，于2020年9月10日被英山县森林公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              英检一部刑诉〔2020〕81号                  指控事实              2019年11月至2020年2月间，被告人释正果以网购的方式从张淞滔处，先后购买一小段羚羊角制品、两片犀牛角制品、两小包罂粟壳自用。2020年2月被告人郑洪意委托释正果帮其购买一块犀牛角牌，被告人释正果以11000元的价格从张某某处购买了一块48.8克的犀牛角牌，将其交给被告人郑洪意并从郑洪意处收取现金人民币12000元，被告人释正果从中获利1000元。      经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述犀牛角制品为犀科动物的角，羚羊制品为高鼻羚羊（赛加羚羊）的角，均系珍贵、濒危野生动物。                  指控罪名              非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪                  量刑建议              判处被告人释正果，有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；判处被告人郑洪意，有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                  被告人辩护意见              被告人释正果、郑洪意对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚并自愿签署具结书，同意适用速裁程序。                  判决理由              本院认为，被告人释正果非法购买犀牛角、羚羊角制品，非法出卖犀牛角制品并从中获利，被告人郑洪意非法购买犀牛角制品，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人释正果、郑洪意如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款之规定                  判决结果              被告人释正果犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。      被告人郑洪意犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。                  审  判  员   张  山  花                                         二○二○年十一月十日              书  记  员    姜  润  琳
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执8420号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2107号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币103,768.24元；二、被告周峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费3,208.65元，减半收取计1,604.33元，由被告周峰负担。届期，周峰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人周峰发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月19日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月20日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21682号原告刘明明，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人曹风犁，河南泰豫恒律师事务所律师。被告李俊杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告刘明明诉被告李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失价值31494元、评估费1575元、律师代理费3000元，以上共计36069元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告李俊杰经合法传唤未到庭。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告刘明明的车辆损失费用为31494元、评估费1575元，共计33069元。因被告李俊杰承担事故全部责任，故被告李俊杰应赔偿原告33069元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘明明33069元；二、驳回原告刘明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告李俊杰负担322元，原告刘明明负担29元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月三十日书记员  叶冉冉
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执993号 被执行人宁水光罚金一案，本院于2020年7月22日立案执行。本案经审理判决，被执行人宁水光需缴纳罚金92000元、惩罚性赔偿金460000元、公告费800元，总和552800元，其中被执行人宁水光于审理时扣押现金冲抵12740元。被执行人宁水光于2020年11月25日缴纳549160元，其中房产评估费9100元。本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1307号 申请执行人周江，男，彝族，1975年8月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人安和远，男，汉族，1985年10月21日出生，住四川省古蔺县。 被执行人肖雪，男，彝族，1987年5月11日出生，住贵州省织金县。 关于周江申请执行安和远、肖雪买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟林于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有贵FXXX**雪佛兰牌车辆一辆，本院已依法到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1307号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王志胤
安徽省来安县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）皖1122刑更4号罪犯刘海中,男,汉族,1982年11月21日出生于江苏省连云港市灌南县,初中文化，住江苏省连云港市灌南县。2020年3月5日本院作出(2020)皖1122刑初36号刑事判决书，以罪犯刘海中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，罪犯刘海中以身患高血压等疾病为由向本院申请监外执行。经查，罪犯刘海中的病情由滁州市中级人民法院委托安徽省滁州市第一人民医院作出医学鉴定意见，诊断意见为：高血压病1级（中危）、高尿酸血症。滁州市中级人民法院组织专家组，对罪犯刘海中是否符合暂予监外执行的医学条件进行了审核，意见是：参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》之有关规定，刘海中所患高血压病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但未达到很高危程度，不符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯刘海中收监执行。二〇二〇年十一月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3992号之一申请执行人丹阳市云阳街道高剑食品经营部，住所地江苏省镇江市丹阳市云阳街道千家乐园**。经营者：高剑，男，1983年7月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住江苏省镇江市丹阳市云阳街道千家乐园**。被执行人江苏维多利亚国际酒店有限公司，统一社会信用代码91320281079917873A，，住所地江阴市滨江西路****楼法定代表人：李翔，该公司董事长。申请执行人丹阳市云阳街道高剑食品经营部与被执行人江苏维多利亚国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初12872号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏维多利亚国际酒店有限公司应给付丹阳市云阳街道高剑食品经营部货款38000元，案件受理费375元由江苏维多利亚国际酒店有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹阳市云阳街道高剑食品经营部向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏维多利亚国际酒店有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人丹阳市云阳街道高剑食品经营部，要求其向本院提供被执行人江苏维多利亚国际酒店有限公司的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏维多利亚国际酒店有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人丹阳市云阳街道高剑食品经营部认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月五日书记员  薛丹雁
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终234号上诉人（原审被告）：邓显祥，男，汉族，住广东省阳山县。被上诉人（原审原告）：黄根珠，男，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人邓显祥因与被上诉人黄根珠买卖合同纠纷管辖异议一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初700号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邓显祥上诉称：上诉人的经常居住地为佛山市南海区*******豪庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案具有管辖权的法院应为佛山市南海区人民法院，阳山县人民法院对本案没有管辖权。上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至佛山市南海区人民法院审理。被上诉人黄根珠没有提出答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人登记的依据地为广东省阳山县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地属于原审法院辖区范围。且上诉人并未提供其经常居住地为佛山市南海区*******豪庭的证据。因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十一月十二日书记员  梁琳培附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0304民初535号原告：吕君，女，1966年8月25日出生，汉族，住滴道区，无职业。委托诉讼代理人：刘宝福，鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者，执业证号30807011100062。被告：顾淑凤，女，1955年1月11日出生，汉族，住滴道区，原滴道煤矿退休职工。原告吕君与被告顾淑凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吕君及其委托诉讼代理人刘宝福、被告顾淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款40000.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告顾淑凤因买羊和饲料、还别人欠款，分别于2016年1月21日向原告借现金10000.00元，5月20日借现金20000.00元，12月10日借现金10000.00元。被告分别出具了借条，原告多次找被告要求还款，但被告以各种理由推脱。2020年10月21日原告再次找被告要钱，被告为原告出具40000.00元借条一份，约定2020年10月末还款，以前的借条作废，但到期后被告未还款。无奈，原告诉至法院望支持原告的诉讼请求。被告顾淑凤辩称，原告起诉40000.00元不对，实际上是给我35000.00元。这里有曹文生的10000.00元，是我欠曹文生的，原告替我偿还的，另外25000.00元是我和王风春盖房子借的，王风春是我丈夫，现在下落不明了。现在在曹文生中有50000.00元票子，这笔借款是我和王风春一起向吕君借的。当时吕君把借款交给我和王风春了。借款现在我是没有偿还。本案在庭审过程中，双方当事人进行了举证、质证。原告提交的证据有：证据一、欠条三份。原告用该组证据证实2016年1月21日顾淑凤和吕君签订借款协议一份，约定顾淑凤向吕君借款10000.00元，还款期限四个月。2016年5月20日吕君和顾淑凤签订借款协议一份，约定顾淑凤向吕君借款20000.00元，还款期限三个月。2016年12月10日顾淑凤和吕会签订借款协议一份，约定顾淑凤向吕会借款10000.00元，约定还款期限为2016年12月末。证据二、2020年10月21日被告给原告出具的总借条一份。原告用该证据证实2020年10月21日被告顾淑凤给原告吕君出具了40000.00元的借条一份，并写明本次借款是2016年的三笔借款，金额40000.00元。借款用途为买羊和饲料，还款期限为2020年10月末。证据三、2020年10月21日原告吕君与被告顾淑凤的谈话录音一份。原告用该证据证实2020年10月21日原告吕君找被告顾淑凤要求偿还借款时双方的谈话内容。被告顾淑凤未向本院提供证据。对于原告提供的证据一，被告对2016年1月21日的借款和2016年12月10日的借款无异议，本院对其证明效力予以确认。对于2016年5月20日的借款，被告顾淑凤只认可收到借款15000.00元，原告也未提供将20000.00元借款交付被告的证据，故本院对其证明效力不予确认。对于原告提供的证据二，被告对于2016年5月20日的借款只认可收到15000.00元，其余部分无异议。因原告未提供借款给付的相应证据，故本院对该证据中除借款数额的其他部分的证明效力予以确认。对于原告提供的证据三，被告无异议，本院对其证明效力予以确认。根据双方当事人陈述及本院认定证据，本院认定案件事实如下：被告顾淑凤因买羊、购买饲料及偿还他人借款等原因，于2016年1月21日向吕君借款10000.00元，约定借款期限为四个月，2016年5月20日向吕君借款15000.00元，并于同日向吕君出具了20000.00元的借款协议一份，约定还款期限为三个月。2016年12月10日通过吕君向吕会借款10000.00元，借款后被告未偿还，经原告催要后2020年10月21日被告顾淑凤给原告吕君出具了40000.00元的借条一份。并承诺用顾淑凤的劳保工资偿还，现原告起诉要求被告偿还借款40000.00元并承担诉讼费。本院认为，被告顾淑凤从原告吕君处借款，双方之间的借款关系自吕君将借款给付顾淑凤时成立，被告顾淑凤理应按照双方约定的期限偿还。对于原告吕君要求被告顾淑凤偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，因2016年12月10日的借款10000.00元，该笔借款虽然是通过吕君之手借给顾淑凤，但双方在借款协议上明确约定出借人为吕会，该笔借款应由吕会向顾淑凤主张权利。对于2016年5月20日的借款协议上写明的借款20000.00元，因被告顾淑凤在庭审过程中主张吕君给付其的借款实际金额为15000.00元，原告吕君也未提供证据证实其将20000.00元实际交付给了顾淑凤，原告吕君在审理过程中也认可顾淑凤主张的数额。故本院只对被告承认的15000.00元予以支持。对于2016年1月21日的借款10000.00元，被告认可，本院予以支持。对于被告顾淑凤在答辩中提到借款是顾淑凤和其丈夫王风春共同所欠，因借款协议和借据上均写明借款人是顾淑凤且原告吕君也只向顾淑凤个人主张权利，故本院对被告顾淑凤的该部分主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告顾淑凤于本判决生效后三日内偿还原告吕君借款人民币25000.00元；二、驳回原告吕君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元（原告已预交），由原告吕君负担150.00元，由被告顾淑凤负担250.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  董洪渠二〇二〇年十一月十八日书记员  谢 冰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2885号贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与王先群物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执304号申请执行人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。法定代表人：欧阳群，董事长。被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**法定代表人：王晶晶，执行董事兼总经理。本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁16民初53号民事判决书，于2020年9月10日立案执行广州市朗声图书有限公司与山东晶禾谦益图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆信息及投资情况，到被执行人住所地不动产登记机关查询被执行人不动产登记情况。目前，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁16民初53号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7693号之一 解除保全申请人：石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地石家庄市栾城区鑫源西路**，统一社会信用代码：91130124746874230P。 法定代表人：牛贵忠。 委托诉讼代理人：万爱伍，河北天诚佳信律师事务所律师。 被申请人：河北千色园林工程有限公司，，住所地石家庄市桥**西岗头村丁香东巷**统一社会信用代码：91130100573889812X。 法定代表人：赵会平。 被申请人：赵会平，男，1966年4月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：马现磊，男，1984年10月16日出生，汉族，住邯郸市武安市。 申请人石家庄瑞华建筑工程有限公司与被申请人河北千色园林工程有限公司、赵会平、马现磊建设工程分包合同纠纷一案，本院依石家庄瑞华建筑工程有限公司的申请，于2020年9月17日作出（2020）冀0104民初7693号民事裁定，冻结河北千色园林工程有限公司在中国银行账号尾数为1978账户存款 -2- 381962元（实际冻结金额8296.35元）；查封赵会平名下车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆；查封马现磊名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××机动车共计两辆。2020年11月2日石家庄瑞华建筑工程有限公司以为了使被申请人河北千色园林工程有限公司、赵会平、马现磊积极还款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，石家庄瑞华建筑工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对河北千色园林工程有限公司在中国银行账号尾号为1978账户存款381,962元的冻结； 二、解除对赵会平名下车牌号为冀Ａ×××××机动车的查封； 三、解除对马现磊名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员 穆亚楠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21437号之一 申请执行人：李文机，男，1980年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：涂文婷，系广东广立信律师事务所律师。 被执行人：汤铭康，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人李文机与被执行人汤铭康民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初5085号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金180712元，并应当从2020年2月27日起至实际清偿日止以本金180712元按年利率6%计付利息给申请执行人，息随本清；汤铭康负担案件受理费2000元并于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，依职权合并执行诉讼费。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月3日通过法院专递向被执行人汤铭康邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2020年8月3日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网查询被执行人的财产信息: 1、于2020年8月21日已依法查封汤铭康所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，查封期限为二年，该车已达到报废标准公告牌证作废，且去向不明，无法处置； 2、冻结被执行人汤铭康在中国农业银行的5个账户（账号尾数分别为738311、164560、764416、616974、984070)，冻结限额为人民币187510.83元，实际冻结分别为0.33元、95.23元、0.81元、17.79元、0.13元，冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年11月16日向被执行人汤铭康住所的佛山市南海区××镇××村××股份经济合作社送达文书，请求冻结、扣留、提取被执行人汤铭康在你社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入）。 四、本院于2020年9月30日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  简静文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2695号申请执行人：刘坤，男，1958年2月23日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段城市。被执行人蔡吉强，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行刘坤与蔡吉强买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6802号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡吉强负有继续向申请执行人刘坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二十九日书记员 夏向阳
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执异70号案外人：谈文翔，男，1990年3月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：朱翠红，女，1964年8月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：谈从庆，男，1966年2月16日生，居民身份证号码320821196602162590，汉族，住淮安市淮阴区棉花镇大兴村三组52号。本院在执行朱翠红与谈从庆民间借贷纠纷一案中，案外人谈文翔于2020年11月13日对本院冻结其在江苏华兴电子有限公司的货款及保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。朱翠红与谈从庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0804民初4304号民事判决：一、谈从庆于本判决生效之日起二十日内支付朱翠红200000元及利息（自2019年7月8日起至实际还清之日止，以200000元为本金，按年利率24%计算）；二、谈从庆于本判决生效之日起二十日内支付朱翠红50,000元。案件受理费5050元，减半收取2525元，由谈从庆负担。判决生效后，因谈从庆未能主动履行，根据朱翠红申请，本院于2019年11月7日立案执行，执行案号为（2019）苏0804执3266号。本院于2020年11月5日作出（2019）苏0804执3266号执行裁定书，裁定：扣留谈从庆开办的淮安信达电子厂、淮安市庆鑫电子厂的收入，限额为250000元。并于同日向江苏华兴电子有限公司发出协助执行通知书，要求扣留谈从庆开办的淮安信达电子厂、淮安市庆鑫电子厂在江苏华兴电子有限公司的加工费及保证金收入，限额为250000元。案外人谈文翔提出异议称：请求法院解除对淮安市庆鑫电子厂在江苏华兴电子有限公司的货款及保证金的扣留。理由：第一，谈从庆在淮安市庆鑫电子厂并不属于法定代表人，谈从庆只是在淮安市庆鑫电子厂打工的工作人员，跟江苏华兴电子有限公司也没有任何关系；第二，淮安市庆鑫电子厂的投资人是谈文翔，该厂跟江苏华兴有限公司的账务往来一直是打到谈文翔的公司账户。被执行人谈从庆称:认为谈文翔提起的执行异议正确,现在谈文翔是淮安市庆鑫电子厂投资人,淮安市庆鑫电子厂与谈从庆没有关系,不应该扣留其在江苏华兴华电子有限公司的货款及保证金。本院查明：淮安市庆鑫电子厂成立于2016年8月18日，系个人独资企业，原投资人为谈从庆，2019年4月19日淮安市庆鑫电子厂投资人发生变更，由谈从庆变更为谈文翔，现投资人为谈文翔。本院认为：《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”。第十五条规定“个人独资企业存续期间登记事项发生变更的，应当在作出变更决定之日起的15日内依法向登记机关申请办理变更登记”。淮安市庆鑫电子厂在2019年4月19日已进行投资人变更，之后淮安市庆鑫电子厂的投资人为谈文翔，即之后谈文翔对淮安庆鑫电子厂的财产依法享有所有权。在本院2020年11月5日作出执行裁定书及协助执行通知书时，谈从庆并非淮安市庆鑫电子厂投资人，谈从庆对淮安市庆鑫电子厂财产不享有所有权，谈从庆与朱翠红之间的民间借贷纠纷应由谈从庆的个人财产予以偿还，不应执行案外人谈文翔为投资人的淮安市庆鑫电子厂财产。综上，案外人谈文翔异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对淮安市庆鑫电子厂在江苏华兴电子有限公司的货款及保证金扣留的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。审 判 长  钱晓晖人民陪审员  王咏梅人民陪审员  陈晓华二〇二〇年十一月二十七日书记员房静雯
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1307号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人杨志好借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4949号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑****。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：王澎，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告王澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  金 莹