江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6168号 原告：周某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：周某乙，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：周某丙，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：周某丁，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：周某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：汪某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：金某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 上述原告的共同委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市卫鹏汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇农贸市场内。 法定代表人：熊卫军，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路************。 负责人：魏乐珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某与被告徐某某、高安市卫鹏汽车运输有限公司（以下简称卫鹏汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁及七原告的共同委托诉讼代理人徐锦秀均到庭参加了诉讼。被告徐某某、被告高安市卫鹏汽车运输有限公司的法定代表人熊卫军、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的委托诉讼代理人刘昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某某、被告卫鹏汽运公司赔偿原告丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币861153.9元，被告人保揭阳市分公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日6时43分，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车在高安市停车场内行驶时，与原告亲属汪四清驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成汪四清当场死亡、二轮自行车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐某某负此次事故的全部责任，汪四清无责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车系被告卫鹏汽运公司的车辆，该车辆在被告人保揭阳市分公司投保了一份商业险（第三者责任保险100万，并投保了不计免赔）。现该车辆发生交通事故造成他人人身、财产损失。因交强险脱保，被告卫鹏汽运公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保揭阳市分公司依法应在商业三者险范围内承担赔偿责任。 被告徐某某辩称，对原告的起诉没有异议，交通事故的发生是事实，肇事车辆在被告保险公司处有投保。 被告卫鹏汽运公司辩称，被告卫鹏汽运公司在本案事故发生后，已经在交通事故调解中心与原告进行过调解，并签订了调解协议。肇事车辆是被告卫鹏汽运公司的，该车辆有在被告保险公司处投保了商业险，被告公司也已经赔偿了原告部分款项。 被告人保揭阳市分公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司处投保的是道路危险货物承运人责任险，对第三者的赔偿总额也是1000000元。但是赔付也有特别约定，必须在交强险和商业险之后再进行赔付，如果没有投保交强险，被告保险公司的保险应免赔交强险的部分，应当先扣减被告卫鹏汽运公司的赔款；2、肇事车辆的四证应该齐全，如果证件不符合法律规定，被告保险公司对赔款是免赔的；3、鉴定费及诉讼费依法不应由被告保险公司承担；4、原告损失诉请的金额过高，其中有些赔偿项目不符合法律规定，应依法核减。 根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年7月24日6时43分许，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车，在高安市停车场内行驶时，与汪四清驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成汪四清当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年8月7日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐某某负此次事故的全部责任，汪四清不负事故责任。 被告徐某某的准驾车型Ｂ2，驾驶证有效期至2024年7月18日，被告徐某某的驾驶证合法有效，肇事车辆的行驶证检验合格有效。被告卫鹏汽运公司已为赣Ｃ×××××车辆在被告人保揭阳市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，约定第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为1000000元。事故发生在保险有效期限内。 另查明，原告汪某某、金某某系汪四清的父母，共生育包括汪四清在内7名子女。原告周某甲系汪四清丈夫，二人共生育原告周某乙、周某、周某丙、周某丁四个子女。因肇事车辆赣Ｃ×××××号车的机动车交强险已经脱保，事故发生后，被告徐某某、卫鹏汽运公司与原告达成和解，并于2020年8月10日签订了一份调解协议书。该协议约定被告徐某某、卫鹏汽运公司同意除保险公司理赔款外，另行赔偿原告交强险理赔款110000元及补偿款130000元。对于汪四清死亡后的其他损失，被告一直未予赔偿，原告特诉至法院。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任。交警部门认定被告徐某某负此次事故的全部责任，原告亲属汪四清不负事故责任，该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。关于汪四清死亡后的损失认定：1、死亡赔偿金：36546元/年×20年=730920元；2、丧葬费：38065.5元；3、被抚养人（父、母）抚养费：12497元/年（上一年度农村居民人均年生活消费支出）×5年÷7人×2人=17853元；4、精神损害抚慰金：因被告徐某某、卫鹏汽运公司已另外补偿原告，故本院酌情认定为40000元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：本院酌情认定为3000元，上述损失合计829838.5元。 本案事故车辆赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车发生交通事故，车辆行驶证和被告徐某某的驾驶证均在有效期内。本案事故发生在被告人保揭阳市分公司对赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车承保的保险期限内。因此，对于汪四清死亡后的损失，被告人保揭阳市分公司应在其承保的保险范围内予以赔付。赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车在事故发生时已超过交强险保险期限，故被告卫鹏汽运公司作为被告徐某某的雇主，应在交强险范围内承担赔偿责任，被告卫鹏汽运公司已先行赔偿原告110000元。原告的剩余损失为829838.5-110000＝719838.5元，故被告人保揭阳市分公司应在其承保的保险范围向原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某支付赔偿款719838.5元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后十五日内向原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某支付保险理赔款719838.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某的其他诉讼请求。 案件受理费12412元，减半收取6206元，由原告周某甲、周某乙、周某、周某丙、周某丁、汪某某、金某某负担1018元，被告徐某某、高安市卫鹏汽车运输有限公司负担5188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  况小建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  熊 娜