湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初681号 原告：华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路**湖南商会大厦东塔**。 负责人：吴一哲，总经理。 委托诉讼代理人：王三喜，湖南善上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建林，湖南善上律师事务所律师。 被告：晏光明，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：晏刚强，男，1966年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告华泰财产保险有限公司湖南省分公司（华泰财保湖南分公司）与被告晏光明、晏刚强保险人代位权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华泰财保湖南分公司委托诉讼代理人王三喜、被告晏光明到庭参加诉讼，被告晏刚强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华泰财保湖南分公司向本院提出诉讼请求：请求判决两被告共同向原告支付赔偿款41659元。事实和理由：2018年11月7日，被告晏光明驾驶湘ＢＴ××××小型客车与张焕停靠在停车泊位的湘ＡＬ××××小型客车相撞，被告晏光明负事故全部责任。该事故造成张焕车辆维修损失41659元。张焕的车辆在原告处购买了机动车损失险并向原告索赔，原告根据保险合同的约定于2018年12月29日支付了保险赔款41659元。张焕将责任方进行赔偿的权益转让给原告。被告晏光明驾驶的事故车辆所有权人为晏刚强，两被告应当共同承担赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。 被告晏光明辩称，对于原告起诉我没有异议，但是我目前经济困难，希望原告给我宽限时间，争取两年之内付清。 被告晏刚强未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。被告晏刚强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提交的当事人主体身份信息资料、道路交通事故责任认定书、机动车保险单据、《权益转让书》、湘ＢＴ××××小型客车行驶证、湘ＡＬ××××小型客车维修发票、湘ＡＬ××××小型客车保险定损单、银行业务回单复印件等证据材料被告晏光明均无异议，本院经审查，对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案法律事实如下： 2018年11月7日凌晨2时许，被告晏光明驾驶湘ＢＴ××××小型客车沿株洲市石峰区田心大道由南往北行驶至中国银行路段时，车辆失控，与张焕驾驶停靠在对向道路右侧停车泊位的湘ＡＬ××××小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，晏光明未报警并离开现场。同日8时许，张焕发现其车辆受损后报警。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定晏光明驾驶未年检的车辆发生交通事故并肇事逃逸，应当承担本次事故的全部责任，张焕在本次事故中不承担责任。张焕的车辆在原告处购买了机动车损失险，赔偿限额为1429600元。事故发生当日，原告出险并进行定损。此次事故造成张焕车辆维修损失41659元。原告根据保险合同的约定于2018年12月29日向张焕支付了保险赔款41659元。张焕向原告出具《权益转让书》，将责任方进行赔偿的权益转让给原告。 另查明，湘ＢＴ××××小型客车所有人为被告晏刚强，被告晏光明借用并驾驶该车辆造成本案交通事故。事故发生时，该车辆未年检，且未购买交强险及商业三责险。 本院认为，本案系保险人代位权纠纷。本案交通事故认定书认定被告晏光明负事故全部责任，该事故责任认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，被告晏光明对事故责任没有异议，本院予以确认。原告向张焕支付了保险赔款41,659元，并取得了张焕的书面授权向责任方追偿，原告可向赔偿义务人行使追偿权，以维护其合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告晏刚强将未年检，且未购买交强险及商业三责险的车辆出借给被告晏光明驾驶并发生本案交通事故，存在过错，对本案原告的损失应当承担相应赔偿责任，根据两被告的过错程度，本院酌情确定由被告晏光明承担原告损失85%的赔偿责任，由被告晏刚强承担原告损失15%的赔偿责任。现原告向两被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据前述两被告的责任承担比例，本院确定由被告晏光明向原告支付赔偿款35,410.15元，由被告晏刚强向原告支付赔偿款6,248.85元。 被告晏刚强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晏光明在本判决生效后十日内向原告华泰财产保险有限公司湖南省分公司支付赔偿款35，410.15元； 二、被告晏刚强在本判决生效后十日内向原告华泰财产保险有限公司湖南省分公司支付赔偿款6,248.85元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，诉讼保全费450元，合计1,292元，由被告晏光明承担1,098元，由被告晏刚强承担194元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。 审判长  吴登高 审判员  王超峰 审判员  吴灿林 二〇二〇年十一月六日 法官助理张凯 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。