天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初399号原告：赵淑珍，女，1944年8月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈晨，天津张盈（武清）律师事务所律师（法律援助）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。主要负责人：李晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯一桐，男。原告赵淑珍与被告于波、吴春雷、中国人寿财产保险股份有限公司三河市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告于波、吴春雷、中国人寿财产保险股份有限公司三河市支公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿廊坊支公司）为被告参加诉讼，本院依法准许。原告赵淑珍的委托诉讼代理人陈晨、被告人寿廊坊支公司的委托诉讼代理人冯一桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵淑珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告人寿廊坊支公司赔偿原告各项损失40000元并优先赔偿精神抚慰金；2.诉讼费由原告负担。赵淑珍具体损失为：医疗费27336.03元，有票据；护理费10012.8元，按天津市居民服务业标准每天166.88元主张鉴定护理期60天；交通费1000元，酌情主张；残疾赔偿金25365.45元，按天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元计算5年的11%；精神抚慰金10000元，酌情主张。上述损失要求被告人寿廊坊支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在交强险伤残限额内赔偿35000元并优先赔偿精神抚慰金；庭前赵淑珍已与案外人于波协商一致，超出交强险部分的损失已由于波赔偿并已实际履行完毕，且赵淑珍与另案原告王印已就交强险限额分配问题协商一致，即交强险医疗费限额10000元由王印与赵淑珍各受偿5000元，交强险伤残限额110000元由王印受偿75000元，由赵淑珍受偿35000元。事实和理由：2019年4月17日14时20分许，王印骑行电动三轮车，沿旗良公路由北向南行驶至旗良公路霍寺村口南300米处，撞击于波停放在路边的冀Ｒ7××**号福田牌重型特殊结构货车，造成两车受损，王印及乘车人赵淑珍受伤。该事故经武清交警支队东马圈大队认定，王印承担事故的主要责任，于波承担事故的次要责任，赵淑珍不承担事故责任。提交事故认定书。赵淑珍受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院治疗，经诊断为胸部损伤、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎横突骨折、胸椎横突骨折等多处伤情，2019年5月1日出院，共住院14天。上述治疗，赵淑珍共支出医疗费27336.03元。以上事实，提交急诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单予以证明。赵淑珍治疗终结后，申请法院委托鉴定机构对其肢体伤残等级及护理期、营养期进行评定，2020年7月6日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人赵淑珍损伤致累计7根肋骨骨折构成十级伤残；脊柱四处附件骨折，影响活动功能构成十级伤残；护理期为60日，营养期为60日。赵淑珍因此鉴定支出鉴定费2940元，提交鉴定意见书及鉴定费票据。冀Ｒ7××**号事故车辆在人寿廊坊支公司投保了交强险，事故发生在保期内。请求依法支持赵淑珍的诉讼请求。人寿廊坊支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。对赵淑珍合理合法的、有足够证据支持的诉讼请求同意赔偿，对于不合理不合法的、证据不充足的，请法院驳回。对赵淑珍及另案原告王印的医疗费，最高赔偿10000元。护理费，因无法提供护理证明、工资表及相关材料，同意按照河北省农林牧渔业标准每天77元赔偿住院期间的护理费。交通费，因无法提供发票，不同意赔偿。残疾赔偿金，予以认可。精神抚慰金，不同意赔偿。对赵淑珍提交的证据的真实性无异议。对法院出示的对赵淑珍及案外人于波的问话笔录无异议，认可双方就交强险以外的损失达成的一致意见。对王印与赵淑珍就交强险分配达成的意见无异议。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于保险限额，本次事故造成赵淑珍及另案原告王印二人受伤，二人已就交强险限额分配问题协商一致，对此本院予以尊重。关于医疗费，其中27336.03元有医疗机构出具的正规票据，且有急诊病历、住院病历、诊断证明、住院费用清单予以佐证，对上述证据的证明力，本院予以认定。关于赵淑珍提交的天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，是在诉讼程序中，依赵淑珍申请，经本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对其证明力，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，案外人于波承担事故次要责任，基于其所驾事故车辆的投保情况，人寿廊坊支公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险的部分，赵淑珍已与于波协商解决完毕，本案中不再主张，对此本院予以尊重。关于赵淑珍诉讼请求的确认：关于医疗费，本院凭有效票据确认为27336.03元。关于护理费，人寿廊坊支公司的辩称意见无法律依据，本院不予采信，结合赵淑珍护理期评定意见，其主张护理费10012.8元，请求合理，本院予以支持。关于精神抚慰金，结合赵淑珍的年龄、伤残等级及事故责任等因素综合考虑，本院酌情支持6000元，并在交强险限额内优先赔偿。关于交通费，结合赵淑珍就医情况，本院酌情支持400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、赵淑珍的损失医疗费27336.03元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元；二、赵淑珍的损失护理费10012.8元、残疾赔偿金25365.45元、精神抚慰金6000元、交通费400元，共计41778.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险伤残限额内赔偿35000元；以上一至二项合计，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿赵淑珍40000元。上述应履行款于判决生效后5日内付清（划至本院指定账户，户名赵淑珍，账号6228********，开户行中国农业银行股份有限公司舒兰市支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵淑珍负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇二〇年十一月六日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。