安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初2040号原告：郭宴菊，女，1954年8月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆市亿豪工贸发展有限公司，住安徽省安庆市宜秀区大桥办事处象山村。法定代表人：陈国华，总经理。被告：陈国华，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：孙颖，女，1966年4月15日出生，汉族，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：周林娟，安徽益上律师事务所律师。原告郭宴菊与被告安庆市亿豪工贸发展有限公司、陈国华、孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宴菊及其委托诉讼代理人郭武，被告安庆市亿豪工贸发展有限公司、陈国华、孙颖的共同委托诉讼代理人周林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宴菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告安庆市亿豪工贸发展有限公司立即给付原告借款本金100000元及利息(从2016年12月17日起至本金实际给付日止，按年利率18%计算)；2.判令被告陈国华、孙颖对被告安庆市亿豪工贸发展有限公司上述给付借款本金、利息承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由:2014年12月17日，原、被告签订借款协议，被告安庆市亿豪工贸发展有限公司向原告借款100000元，用于公司经营，被告陈国华、孙颖负连带保证责任，约定年利率18%。现原告多次催要，三被告无故拒不还款，诉至法院。三被告共同辩称，1.被告对尚欠原告本金100000无异议，对利息起算日期以及利率标准有异议，首先被告提供的银行流水可以看出被告至今已经支付了32个月的利息，每月1500元。由此推算利息已经付至2017年8月17日，故被告应从2017年9月开始支付利息。此外关于利息的年利率，根据2020年最高院最新关于民间借贷司法解释第三十二条规定，本案应该以中国人民银行LPR为标准；2.对于律师费，原告未提供证据，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告郭宴菊提交的原告身份证复印件、户籍证明、公司登记信息、借款合同、银行流水、郭宴菊和郭宴秋的说明两张、委托代理协议及发票；被告提交银行流水均符合证据的“三性”，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，安庆市亿豪工贸发展有限公司（甲方）与郭宴菊（乙方）签订《借款合同》一份，约定由甲方向乙方借款100000元用于公司经营，由乙方汇至甲方指定账户，借款期限不定，乙方根据需要提前通知甲方还款，年利率18%，每月支付利息，陈国华、孙颖同意为甲方向乙方借款本金、利息以及因此借贷关系而滋生其他债务提供连带保证责任。如甲方未按约定时间支付借款本金和利息，乙方有权要求甲方支付违约金，同时甲方还应承担乙方为实现债权而发生的费用（如律师费、调查费等）。合同签订当日，郭宴菊汇款100000元至安庆市亿豪工贸发展有限公司指定的孙颖账户。借款发生后，安庆市亿豪工贸发展有限公司通过孙颖账户每月按1500元支付利息至郭宴菊账户，自2015年1月起至起诉前共支付了支付了29个月的利息。后经郭宴菊催要本息未果，诉至法院。另查明，郭宴菊因此次纠纷花费律师代理费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安庆市亿豪工贸发展有限公司向原告郭宴菊借款100000元，事实清楚，有借款合同及汇款凭证为证，应予认定。至于利息问题，双方虽未书面约定，但在庭审中双方均认可自借款发生后，安庆市亿豪工贸发展有限公司每月向郭宴菊支付1500元，据此可以认定双方之间约定月息1.5%的事实，但该利率超过起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率四倍，对于自2015年1月至2017年6月（共计29个月）期间超过的利息6283元（取整数）（1500元×29个月-100000元×3.85%×4÷12个月×29个月）应冲抵本金，故被告安庆市亿豪工贸发展有限公司尚欠原告借款本金93717元（100000元-6283元）。对原告主张的利息，本院支持以本金93717元为基数，自2017年7月起至款项还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告陈国华、孙颖对上述清偿义务承担连带清偿责任，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原告郭宴菊与被告安庆市亿豪工贸发展有限公司在借款合同的违约责任中明确约定实现债权而发生的费用（如：律师费、调查费等）由被告安庆市亿豪工贸发展有限公司承担，故对原告主张的律师费5000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安庆市亿豪工贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宴菊借款本金93717元及相应利息（以93717元元为基数，自2017年7月起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告陈国华、孙颖对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告安庆市亿豪工贸发展有限公司于本判决生效之日起十日支付给原告郭宴菊律师代理费5000元。四、驳回原告郭宴菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告安庆市亿豪工贸发展有限公司负担（原告郭宴菊已预交1195元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  马宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  江 玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。