沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6484号原告：吴春华，女，汉族，1951年3月13日出生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：任维纯，男，汉族，1978年9月23日出生，住址：沈阳市铁**，系原告儿子。委托代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。被告：陈婷婷，女，汉族，1987年2月27日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。原告吴春华与被告陈婷婷、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴春华及其委托代理人任维纯、李庆辉，被告保险公司的委托代理人郭帅到庭参加了诉讼，被告陈婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴春华诉称：2019年8月28日8时30分许，在沈阳市经济技术开发区高明台公交站附近，陈婷婷驾驶牌照为辽Ａ×××**小型客车与步行的原告发生交通事故，致车辆受损，原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈婷婷负全责，原告无责。事发后原告被送至医院就诊，因就赔偿事宜不能达成一致，故原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费74130.81元，住院伙食补助费1900元，营养费3000元，误工费15120元，护理费16172.8元，财产损失200元、复印费23.7元、交通费200元、伤残赔偿金89620元，精神抚慰金10000元，鉴定费1020元；诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称:肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失在保险限额内进行理赔。诉讼费、复印费、鉴定费为间接损失不同意承担。被告陈婷婷未予答辩。经审理查明，2019年8月28日8时0分许，被告陈婷婷驾驶牌照为辽Ａ×××**小型轿车与行人原告在沈阳经济技术开发区高明发生交通事故，致使原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告陈婷婷负全责。事故发生后，原告被送至沈阳积水潭医院治疗，经诊断为股骨颈骨折（左），原告住院19天，医院出具的护理级别证明记载住院期间一级护理3天，二级护理16天，出院医嘱载明：三天一次门诊换药、每月门诊复查、加强功能锻炼、保护下负重、避免摔伤、利伐沙班10mg每日一次口服抗凝一月、加强营养及护理、病情变化随诊。原告因此次事故共发生医疗费71814.81元，另发生复印费23.7元。另查明，原告吴春华1951年3月13日出生。原告庭审中提供沈阳德隆物流有限公司出具的工作证明，用以证明其事故发生前在该公司任食堂保洁，月工资1400元。被告保险公司对此不予认可，认为原告已年满68周岁，应提供银行流水等其他证据予以佐证事故发生时有工作收入并发生工资损失。再查明，被告陈婷婷系肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车车主及驾驶人。该车在在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心于2020年8月6日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为吴春华左侧人工全髋关节置换术后评定为九级伤残。原告因此发生鉴定费1020元。以上事实的认定，有事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药清单、护理级别证明、复印费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告陈婷婷负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出治疗费共计71814.81元，本院予以支持。关于原告主张的外购药费用，因原告仅提供购药小票，其在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其外购药的合理性，且被告保险公司对此不予认可，故原告主张的外购药费用，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计19天，原告主张1900元未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告主张按照居民服务业标准计算其护理费并提供了护理级别证明（一级护理3天，二级护理16天），原告主张符合法律规定，本院参照居民服务行业标准计算其护理费。关于原告主张交通费的问题，结合原告病情及住院天数，原告主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的问题，经辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告伤残程度为九级，故原告伤残赔偿金应为76368元，同时，结合原告受伤等级本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。此外，原告实际发生鉴定费为1020元，本院予以支持。关于原告主张复印费的问题，因系原告实际支出，符合法律规定，本院予以支持；又因复印费属于间接损失，故应由被告陈婷婷承担。关于原告主张误工费的问题，因原告事故发生时已年满68周岁，其仅提供了沈阳德隆物流有限公司出具的工作证明，无其他证据予以佐证，被告保险公司对此又不予认可，故对于原告主张的误工费，因其证据不足，本院不予支持。关于原告主张的营养费，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其主张的合法性，故本院于不予支持。关于原告主张财产损失的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其主张的合法性，故本院于不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华医药费71814.81元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华精神抚慰金10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华护理费2831.07元[46970÷365×（3×2+16）]；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华交通费200元;五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华伤残赔偿金76368元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华伙食补助费1900元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告吴春华鉴定费1020元；八、被告陈婷婷于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吴春华复印费23.7元；九、驳回原告吴春华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由原告吴春华负担348元，被告陈婷婷负担1209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1557元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  庄思宇人民陪审员  裴婷婷二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  闵 璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。