广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初3161号 原告：广西山推工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区龙门路**，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒙元敏，该公司员工。 被告：覃永金，男，1974年3月1日出生，汉族，住广西灵山县。 案由：合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月19日 开庭日期：2020年10月22日 原告诉讼请求：1.判令被告向原告偿还担保垫付款7502元,逾期付款违约金417.11元（以7502元为基数，按0.4‰/日自2020年3月20日暂计至2020年8月5日，以后另计至被告实 -2- 际还清所有欠款之日止),两项合计7919.11元;二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告有意通过融资租赁的方式承租山推牌装载机（机型：，机号：），2019年10月29日，原告与被告签订了一份《广西山推工程机械有限公司工程机械设备融资租赁意向合同书》（合同编号：，以下简称“意向合同书”），其中约定：由原告协助被告向山重融资公司申请融资租赁，原告代为收取申请融资租赁所需的首付款、手续费、留购款等，如申请获得批准的，由原告向山重融资公司支付代为收取的上述款项，山重融资公司向原告购买案涉装载机后出租给被告，原告作为被告履行《融资租赁合同》的连带责任保证人。意向合同书签订当天，原告将案涉装载机交付给被告，被告向原告出具《设备收条》，确认签收且验收合格。2019年11月6日，被告确认租赁物验收合格且交付完成，并于当日与山重融资公司、原告三方签订《直租类融资租赁业务合同文件》（合同编号：），约定由山重融资公司向原告购买案涉装载机后出租给被告使用，被告自2019年12月起每月15日向山重融资公司支付租金，共24期，每期租金为12333元，租金根据中国人民银行同期贷款基准利率作相应调整。但被告自提取租赁物使用后，未能足额支付第2期（2020年1月）到期租金，仅支付4801元，因此产生违约金，导致山重融资公司要求原告承担连带保证责任，原告于2020年3月13日为被告向山重融资公 -3- 司垫付2020年1月到期部分租金7502元。此外，根据被告与原告签订的意向合同书第七条第4款约定，被告应当在原告垫付租金之日起七日内偿还垫付款，被告逾期偿还的，原告有权按照所欠款项1.67‰/日向被告计收逾期付款违约金，现原告主动将利率调整为每日万分之四计收，因此被告应当向原告支付逾期付款违约金共计417.11元。原告认为，原告已经按照合同约定承担了连带保证责任，因此依法有权向被告追偿，被告逾期偿还垫付款，应当向原告支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 原告提供证据：1.被告覃永金身份证复印件；2.《广西山推工程机械有限公司工程机械设备融资租赁意向合同书》（编号：）及其附件；3.设备收条；4.《直租类融资租赁业务合同文件》（合同编号：）；5.中国光大银行（南宁桃源支行）借记通知、付款申请单。 被告覃永金答辩：确实签订有融资租赁合同，我不清楚原告的垫付情况，我已经向融资租赁公司支付了两期租金，为什么还要拖走设备。我目前比较困难，没办法偿还原告的垫付款。 被告覃永金未提供证据。 本院查明事实：2019年10月29日，原告山推公司（甲方）与被告覃永金（乙方）签订一份编号为 的《广西山推工程机械有限公司工程机械设备融资租赁意向合同书》（以下简称意向合同书），主要约定：1.乙方采用融资租赁的方 -4- 式租用工程机械设备，在乙方选定甲方作为租赁物出卖方的前提下，甲方协助乙方向山重融资租赁有限公司（北京）（以下简称出租人）申请提供融资租赁服务，由该公司购买租赁物后出租给乙方使用，出租方与乙方形成融资租赁合同关系。同时甲方作为乙方履行《融资租赁合同》的连带责任保证人。2.融资租赁物为山推牌装载机1台（机型 ，机号 ），购买价款358300元。3.乙方委托甲方代为申请融资租赁，需以付清融资租赁申请预付款74053元（含首付款71660元、融资租赁手续费2293元、留购价款100元）为前提；4.融资租赁期间，甲方作为乙方完全履行《融资租赁合同》义务的担保人，向出租人承担连带担保义务，甲方为乙方向出租人垫付任何融资租赁租金及迟延损害金后即可取得对乙方的追偿权，该权利不受任何限制（包含但不限于出租人与乙方之间对甲方行使追偿权的限制）。5.甲方作为乙方履行与出租人签订的《融资租赁合同》的连带责任保证人，乙方应在甲方为其向出租人垫付款项之日起七日内向甲方偿还垫付款，乙方逾期偿还的，甲方有权按其所欠款项的1.67‰/日的计算方式向乙方收取逾期付款违约金。合同还对其他事项进行了约定。2019年10月29日，原告向被告交付了租赁物。 2019年11月6日，山重融资公司（出租人）、被告覃永金（承租人）、原告山推公司（代理商、制造商、出卖人）、陈道海（保证人）签订一份《直租类融资租赁业务合同文件》（合同编号：），其中第一部分“交易要素”约定：1.租赁物购买价款358300元，首期租金71660元，留购价款100元，融资金额286640元，手续费2293元，违约金比率日万分之八，首期付款合计74053元。2.租赁物为型号L58-C3装载机（机号 ）；3.从2019年12月至2021年11月，每月15日前支付12333元，共24期；第二部分“具体条款”包含《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《回购承诺函》、《租赁物验收单》、《财产抵押合同》、《保证书》。《融资租赁合同》是关于出租人与承租人之间融资租赁业务交易安排及双方权利义务相关事项的约定，《租赁物买卖合同》是关于出租人代理商/制造商、承租人之间就租赁物买卖相关事宜的约定，《回购承诺函》是关于如代理商/制造商与出租人已签署《义务协定书》，代理商就本笔融资租赁业务向出租人承诺回购相关事宜的约定。 以上合同签订后，被告因逾期支付融资租赁租金，原告述称已向山重融资公司回购涉案租赁物，并于2020年2月28日从被告处将租赁物收回。原告于2020年3月13日代被告向山重融资公司垫付了2020年1月到期租金及罚息共计7502元。原告认为其根据意向合同书的约定为被告垫付融资租金租金，承担了连带保证责任，依法有权向被告追偿，被告未向原告偿还垫付款，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院意见： -6- 关于本案案由。原告起诉时主张其代被告向山重融资公司垫付款项的行为属于承担连带保证责任，原告依法有权向被告追偿。因此，本院在立案时，将本案案由定为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，享有追偿权的前提是保证人承担保证责任。本案中，因原告与山重融资公司未签订保证合同，本案《融资租赁合同》也没有关于原告向山重融资公司提供连带责任保证的约定，双方之间保证合同关系未成立，故原告代被告垫付款项后向原告主张权利并不属于原告承担保证责任后依法享有的追偿权，本案不应定为追偿权纠纷。本案意向合同书约定原告作为被告履行《融资租赁合同》的连带责任保证人，被告应在原告向出租人垫付款项之日起七日内向原告偿还垫付款，虽然原告不是《融资租赁合同》的保证人，但原告代被告垫付款项后，仍有权根据意向合同书的约定要求被告偿还。原告起诉时也主张被告应按意向合同书的约定偿还垫付款并支付违约金，因此本案案由应为合同纠纷。 关于被告应否偿还垫付款、支付违约金。本案意向合同书、《直租类融资租赁业务合同文件》，系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。被告已接收了租赁物，应按《直租类融资租赁业务合同文件》中的《融资租赁合同》的约定支付相关费用。原告代被告向山重融资公司垫付款项的，被告应按意向合同书的约定偿还原告垫付款。现被告在原告为其垫付7502元后，未按意向合同书约定偿还原告垫付款，原告诉请被告偿还垫付款7502元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告依据合同约定向被告主张违约金，现原告自愿将违约金计算标准降低为0.4‰/日，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因被告对违约金计算方式无异议，本案违约金计算方式为：以7502元为基数，按日利率0.4‰，从2020年3月20日计算至被告覃永金还清欠款之日止。 判决主文： 一、被告覃永金偿还原告广西山推工程机械有限公司融资租赁垫付款7502元； 二、被告覃永金支付原告广西山推工程机械有限公司逾期付款违约金（计算方式：以7502元为基数，按日利率0.4‰，从2020年3月20日计算至被告覃永金还清欠款之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 -8- 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费25元（已按简易程序审理案件规定减半计收，原告已预交），由被告覃永金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜