江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初3569号 原告：黄小军，男，1978年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人：官斌，系江西周庆武律师事务所律师。 被告：吴昌昭，男，1980年8月15日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，地址：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 法定代表人：卢海根，总经理。 委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。 原告黄小军诉被告吴昌昭、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小军的委托代理人官斌，被告吴昌昭，被告人保南昌分公司的委托代理人孙卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告黄小军的诉求：1、被告吴昌昭赔偿原告损失人民币182362.82元；2、被告人保南昌分公司在保险限额内向原告赔偿。3、本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2020年3月16日16时许，吴昌昭驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车由南往北行驶至南昌绕城高速124ＫＭ＋898Ｍ处变更车道时，与刘佐驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车发生碰撞，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车向左偏移后与黄小军驾驶的赣Ｆ×××××／赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞，造成黄小军受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队认定：被告吴昌昭负本次事故的全部责任，原告和刘佐不负事故的责任。事故发生后，原告在江西嘉佑曙光骨科医院入院治疗14天，花费医疗费70932.5元，被告人保南昌分公司被告人寿财保新建支公司支付了10000元。经鉴定，原告的后续治疗费为18000元，损伤评定误工期为300日，护理期120日，营养期90日，后续手术取出内固定钢板、评定误工期28日，护理期18日，营养期18日。被告吴昌昭驾驶的ＦＡ09Ｋ79号小型轿车在被告人保南昌分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告人保南昌分公司辩称：医疗费应扣除15%非医保用药，原告计算标准过高，营养费和护理费应按住院天数计算，且营养费应为20元每天，护理费按私营单位服务业平均工资计算，应为115元每天，误工费应按私营单位交通运输业的平均工资每年47134元计算，天数为住院14天加上医嘱休息三个月，共计104天，交通费应按住院天数每日10元计算。鉴定费不应由其公司承担。本次事故中还有一方不承担责任的机动车，依照相关规定应承担10%的无过错责任，应先行扣除10%即12000元无过错责任赔偿款后再由其公司依法赔偿。其公司已先行垫付了10000元给原告。 被告吴昌昭辩称：同意承担10%-15%的非医保用药，其他辩解意见与被告人保南昌分公司的一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告提交的从业资格证、道路运输证等，被告人保南昌分公司认为不能证明原告事故发生后的实际误工损失，原告的误工费应按私营单位交通运输行业就业人员年平均工资47134元的标准计算。鉴定结论中的三期不符合法律规定，本院认为，原告系个人从事交通运输行业，其未能提供实际误工损失的证据，故被告人保南昌分公司的上述意见符合法律规定，应予采纳。 2、关于原告提交的鉴定意见书，被告人保南昌分公司认为其中的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不符合法律规定，误工期应按原告住院天数及医嘱出院后休息三个月计算为104天，出院记录中并无需要护理及营养期的相关医嘱，应依法按住院天数计算。本院认为，被告人保南昌分公司的上述辩解意见符合法律规定，应予以采纳。对于鉴定意见书中的三期鉴定，本院不予采纳。 综上质证、论证，本院查明本案事实如下：2020年3月16日16时许，被告吴昌昭驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车由南往北行驶至南昌绕城高速124ＫＭ＋898Ｍ处变更车道时，与刘佐驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车发生碰撞，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车向左偏移后与黄小军驾驶的赣Ｆ×××××／赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞，造成黄小军受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队认定：被告吴昌昭负本次事故的全部责任，原告和刘佐不负事故的责任。事故发生后，原告在江西嘉佑曙光骨科医院入院治疗14天，花费医疗费70932.5元，被告人保南昌分公司先行垫付了10000元。2020年8月24日，经南城建昌法医学司法鉴定所鉴定：原告黄小军的后续治疗费为18000元。被告吴昌昭驾驶的ＦＡ09Ｋ79号小型轿车在被告人保南昌分公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，原告黄小军从事经营性道路货物运输行业。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故原告受伤属实，对江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队的事故书认定书的证明效力，本院予以采信。赣Ｆ×××××号小型轿车发生事故造成人身伤亡由承保交强险及商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保南昌分公司辩称本次事故中另一方不承担责任的机动车，依照相关规定应承担10%的无过错责任，应先行扣除10%即12000元无过错责任赔偿款后再由其公司依法赔偿。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案交通事故中涉案的三方均为机动车，被告人保南昌分公司的上述意见不符合法律规定，不予采纳。原告黄小军诉请的营养费、误工费、护理费、交通费等计算时间及标准均不符合法律规定，应依法计算。 本案中，原告黄小军因交通事故造成的损失数额，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：70932.5元。根据原告主张的医疗费用票据及出院记录予以认定。被告人保南昌分公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但其未提交非医保用药的证据亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除10%非医保用药费用，该扣除部分7093.25元由被告吴昌昭承担； 2、营养费：280元（20元×14天）； 3、住院伙食补助费：按照原告的诉请700元予以认定； 4、后续治疗费：18000元； 5、护理费：1611.68元（115.12元/天×14天）。按住院天数14天计算，计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准41444元/年计算； 6、交通费：200元。原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定200元； 7、误工费：13616.49元（47134元/年÷360天×104天），按其住院天数医嘱休息三个月计算天数为104天，以私营单位交通运输业年平均工资47134元标准计算； 8、鉴定费1500元。 上述1-7项计105340.67元，剔除非医保用药7093.25元后为98247.42元，由被告人保南昌分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，剔除其先行垫付的10000元，实际还应支付原告黄小军88247.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计98247.42元，除去已先行支付的10000元，实际还应赔付给原告黄小军88247.42元； 二、被告吴昌昭于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小军非医保用药费7093.25元； 三、驳回原告黄小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3947元，鉴定费1500元，由原告黄小军负担1851元，被告吴昌昭负担3596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，并于七日内向该院预交上诉案件受理费（转账：江西省南昌市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，账号：14×××91），逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程楚楚